ForestFinest 2/2012

ISSN 1866-7325 4,00 € 

ForestFinest 

Ausgabe 2 2012 

Das Magazin für weltweite Waldwirtschaft 

Wald & Werte 

Im Wandel

Mein Baum 

sorgt für gutes Klima 

und faire Zusammenarbeit 

Für Fairness und Vielfalt 

Fairness gehört zum Sport – aber auch in die ganze Welt getragen, findet Julian Ekelhof, Baumstifter bei 

der Deutschen Umweltstiftung. Dazu gehört für den Basketballer, dass diejenigen, die die Welt mit CO 2 

belasten, etwas tun, um sie davon zu befreien. Wie sein Baum: Er wächst im neuen Stifterwald und hilft 

dem Klima. Er sichert der Welt den Regenwald und vielen Menschen dort gute Wald-Arbeit. Er sorgt für 

sauberes Wasser und gibt vielen Tieren und Pflanzen ein Zuhause. Mit 33 Euro sind Sie dabei – wie Julian. 

Einfach online baumstiften gehen. Danke. 

www.baumstifter.de 

Julian Ekelhof 

Projektleiter CO OL und Baumstifter 

2 

Deutsche 

Umweltstiftung 

Foto: Nicolas Rieger

Foto: Universal Picture (r.) · ForestFinance (u.) 

Illustration: Mona Godzewski 

Wem gehört die Welt … 

… natürlich der Menschheit. Wenn’s um das „Große Ganze“ geht, sind vor allem Politiker 

großzügig – weil es keine praktischen Folgen hat. Bei Kleinkram sieht das anders aus. Wem 

gehört das Öl unter dem Festlandsockel? Wem die Arktis? Wem gehört die Atmosphäre? 

Und wem gehört der Boden? Jeder – ob Einzelner oder Gruppe –, der etwas „gemacht“ hat, 

hat auch ein Recht an der Nutzung oder am Besitz. Wir bauen ein Haus – es ist unseres. Aber 

wer hat die Atmosphäre „gemacht“? Dass diese Güter der Gemeinschaft „Menschheit“ einfach 

gehören, ist für neoliberale Politiker und Ökonomen eine schlimme Vorstellung. Sie 

gehören privatisiert. Die Aufteilung der Welt in kleine Stücke ist wichtig, sonst kann man sie 

niemandem verkaufen. Und gerade darum geht es. Unberührter Urwald? Der liegt in „unserem“ 

Staatsgebiet also können wir ihn aufteilen und verkaufen – an Unternehmen oder 

vielleicht Milliardäre, die dort vielleicht sogar „Naturschutz“ betreiben wollen. Wen interessiert 

schon, dass dort auch Menschen leben. Die Privatisierung der Welt und die Enteignung 

der Masse der Menschen, die in, auf und von der Welt leben, geht munter voran. Auch unter 

ökologischem Vorzeichen. 

Der Handel mit CO 2 -Zertifikaten ist so ein Beispiel der Privatisierung der Welt. Hier wird die 

Atmosphäre zur privaten Nutzung (als Mülldeponie für CO 2 ) freigegeben und diese Nutzung 

mit einem Preisschild versehen. Der „Eigentümer“ der Atmosphäre – die Menschheit – profitiert 

von diesem eingeführten Finanzspiel nicht. Die Gewinne bleiben zum Beispiel bei den 

Energiekonzernen, die CO 2 -Zertifikate geschenkt bekommen, aber wieder verkaufen. Sinnigerweise 

an die Eigner der Atmosphäre – vulgo die Verbraucher –, denen als Gemeinschaft 

die Atmosphäre gehört. Die Erträge müssten an diese Gemeinschaft fließen. Stattdessen 

sorgt die Politik dafür, dass die Gewinne bei den Verschmutzern und bei der Finanzwirtschaft 

landen. 

Wir alle – ForestFinance eingeschlossen – sind Teil dieses Wirtschaftssystems. Auch Wald 

kann auf privatem Grundstück stehen, das jemandem gehört – ob einzelner Person oder 

einem deutschen „Öko-Fonds“. Auch das ist eine, wenn auch subtilere Form der Enteignung 

und spielt quantitativ weltweit nicht die entscheidende Rolle. Wenn wir aber die „Ökologie“ 

nicht um eine andere Art von Ökonomie erweitern, dann praktizieren wir nur grün angestrichenes 

Land Grabbing. 

Wirtschaften im Sinne von Gemeinwirtschaft und Gemeinwohl ist innerhalb dieses Systems 

nicht einfach – auch weil das innerlich wie äußerlich ein anderes Wertesystem erfordert. 

Hier werden Profit und Wachstum zum Nutzen der Gemeinschaft verstanden und nicht 

unter dem Motto „Wenn jeder an sich selber denkt, ist für alle gesorgt“. Wir wollen diesen 

Weg in ein anderes Wirtschaften jetzt langsam antreten. Deswegen werden Teile von Forest- 

Finance behutsam in genossenschaftliche Strukturen 

übergehen. Vor allem damit wenigstens ein kleiner 

Teil der Welt – nämlich die Wälder von ForestFinance 

– dann wieder allen gehören und von allen genutzt 

werden können. Dieses ForestFinest Magazin, soll uns 

und Ihnen dazu Denkanstöße geben. 

Harry Assenmacher, 

Gründer und Geschäftsführer ForestFinance 

Herausgeber ForestFinest 

Inhalt 

4 An uns 

Die Seite für Leser · Impressum 

5 Die phänomenale Fünf 

Streiflichter in Zahlen zu Biodiversität 

6 Buschtrommel 

Meldungen zu Wald und Welt 

8 Titel 

In Wert und Wandel gesetzte Wälder 

Wem gehört die Welt? Fragen an Robin Hood 

22 Waldwirtschaft 

Deutsche Bank vernichtet Wälder · Holz in Kohlekraftwerken 

· Qualitätssiegel · Meldungen 

26 Reportage 

Junge Menschen forsten Ecuador auf 

28 Forest Finance 

Fonds und Waldinvestments 

32 LandPartie 

Problematik Landraub · Meldungen und 

Hintergründe 

36 World of ForestFinance – WFF 

10-jährige Jubiläen · Menschen · Kakaogeschichten 

aus Peru · Meldungen aus Panama und 

Deutschland · CO2OLes 

46 BaumFreund & BaumSchule 

Von Menschen und Bäumen 

48 iForest 

Wald & 

Werte 

Mundraub ganz legal 

50 Für Waldläufer durchforstet 

Bücher · Links · Termine 

www.forestfinance.de FF 3 

Editorial

An und über uns … 

… die Seite für Leser und Meinungen 

Liebe Leserinnen und Leser, diese Seite gehört Ihnen. Dieses Mal haben wir sogar Post aus Vietnam – 

elektronische, natürlich. Als E-Mails kamen auch beharrliche Fragen zu dem vernünftigen Umgang mit Geld 

und Rückstellungen bei ForestFinance. Lesen können Sie alles hier. Ebenso wie die Antworten. 

Ha Sy Dong, Vorstand der Ben Hai Forestry 

Company, mailte nach seinem Deutschland- 

Besuch: Im Namen der Quang Tri Provinz Delegation 

möchte ich mich bei ForestFinance herzlich für 

die Organisation unseres Besuchsprogramms in der 

Schweiz, Deutschland, Frankreich und den Niederlanden 

bedanken. Ihre Begeisterung und Gastfreundschaft 

ließ unseren kurzen Besuch zu einem 

Erlebnis werden, und wir haben insbesondere 

während unseres Ausfluges viele interessante Erfahrungen 

gemacht. Deutschlands moderne Kultur 

und Gesellschaft haben bei uns unvergessliche Eindrücke 

hinterlassen. Wir hoffen, dass unsere Kooperation 

fortbesteht und auch in Zukunft viele neue 

Geschäftsideen und Möglichkeiten der Zusammenarbeit 

hervorbringt. Wir freuen uns bereits darauf, 

Sie im August in Vietnam willkommen zu heißen. 

Lars Gorschlüter, Gründer des Save Wildlife 

Conservation Fund: Ich las gerade mal wieder auf 

einer Reise die neue ForestFinest-Zeitschrift durch 

und bin wirklich begeistert – eine tolle Zeitschrift! 

Annette Bauer-Löwenberg fragte 2011, wie 

ForestFinance PR-Arbeit wie das Kundenmagazin 

und zeitgleich Pflege und Ernte der Bäume 

bezahlt*, 2012 hakte sie nach: Sie hatten mir 

auf meine Frage geantwortet, indem Sie mir den 

Prozentsatz der Verwaltung und Werbung mitteilten. 

Das reicht mir nicht als Antwort. Also habe ich 

selbst eine Antwort gefunden. ForestFinance kann 

nämlich von dem Geld, das die Investoren zahlen, 

nicht nur die Bäume pflanzen lassen, die der Kunde 

will, sondern lässt auch Bäume für sich selbst 

pflanzen. Im Jahre „x“ sind die ausgewachsen, 

werden verkauft und daraus wird die Pflege und 

Ernte der Kundenbäume bezahlt. Machen Sie das 

etwa schon, bzw. wie finden Sie die Idee? 

(* Wir veröffentlichten den Leserbrief und die Antwort 

des Geschäftsführers Harry Assenmacher in 

der ForestFinest-Ausgabe 2-2011.) 

Harry Assenmacher antwortet: Die Idee finden 

wir so gut, dass wir sie schon vor Jahren umgesetzt 

haben (also ansatzweise …). ForestFinance ist 

nach unseren AGB mit einem gewissen Prozentsatz 

am Ernteergebnis beteiligt. Der Hintergrund ist 

allerdings nicht, mit diesem anteiligen Ertrag Kundenbäume 

zu pflegen, sondern einen Ansporn für 

uns zu schaffen, möglichst gute Arbeit zu leisten. 

Denn: Je mehr Ertrag für den Kunden, je höher ist 

auch unsere „Belohnung“. Ich hatte Ihnen auf Ihre 

Frage aber auch mehr als die Verwaltungs- und 

Werbekosten aufgeschlüsselt. Vor allem hatte ich 

aufgeführt, dass der weit überwiegende Teil des 

Pflegeaufwands in den allerersten Jahren (1 bis 4) 

entsteht, also auch die Kosten in den folgenden 25 

Jahren ausgesprochen gering sind. Darüber hinaus, 

dass für diese (geringen) Kosten natürlich (nachgewiesene!) 

Rückstellungen gebildet werden. 

Darauf schrieb Annette Bauer-Löwenberg: 

Sehr geehrter Herr Assenmacher, danke für Ihre 

recht befriedigende Antwort. Rückstellungen sind 

aus Geld, und das kann durch Inflation abgewertet 

werden. Da der Staat so viele Schulden hat, könnte 

die Inflation höher werden. Ich würde Rückstellungen 

aus neuen Bäumen bilden. 

Harry Assenmacher antwortet: Rückstellungen 

sind keineswegs immer aus Geld. Rückstellungen 

sind Bilanzwerte, welche gegen künftige oder erwartete 

Forderungen gebildet werden. Dies kann 

(!) aber muss keineswegs in Form von Liquiditätsreserven 

(vulgo Geld) geschehen. Wir bilden Rückstellungen 

in Form von Geld und Sachwerten. 

Wobei die Sachwerte eben Grund und Boden und 

Bäume sind. Die Mischung dabei liegt in der Tat 

auf Sachwerten. Insofern berücksichtigen wir auch 

diese Ihre Anregung bereits. 

Alle Zahlen finden Sie im 

Geschäftsbericht auf: 

www.forestfinance.de/go/ 

geschaeftsbericht-2011 

ForestFinance Gruppe 

Finanz- und 

Geschäftsbericht 2011 / 12 

4000 

3500 

3 000 

2500 

2000 

1500 

1000 

500 

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 

2011 

2012 

ISSN 1866-7325 4,00 € 

ForestFinest 

Ausgabe 1 2012 

Das Magazin für weltweite Waldwirtschaft 

Biodiversität 

oder: 

Ich bin dann 

mal weg! 

Impressum 

ForestFinest – Das Magazin 

für weltweite Waldwirtschaft Nr. 2/2012 

ISSN 1866-7325 

Herausgeber und V.i.S.d.P.: 

Forest Finance Service GmbH, Harry Assenmacher, 

Geschäftsführer, HRB 13610, AG Bonn, Eifelstraße 20, 

53119 Bonn 

Redaktion: Christine Sommer-Guist, Harry Assenmacher 

MitarbeiterInnen dieser Ausgabe: Achim Berger, Silke 

Berger, Silke Elwers, Jan Fockele, Janina Mai, Mira Nürnberg, 

Nicolas Rieger, Kristin Steffan, Yannick Witt 

Gestaltung und Produktion: 

SOKO-Layout, Marc Venner 

Titelfoto: Universal Pictures 

Kontakt Redaktion: redaktion@forestfinance.de 

Forest Finance Service GmbH, Eifelstr. 20, 53119 Bonn, 

Fon: 0228/943 778 0 

Druck: 35 000 Exemplare, Z.B.! Kunstdruck mbH, Köln, 

auf 100 % Recycling-Papier. Für ForestFinance-Kunden 

ist der Bezug kostenlos. Preis: 4 Euro (D) 

Bestellungen für Jahresabonnements: 

Zwei Ausgaben – 6 Euro, schriftlich an: Forest Finance 

Service GmbH (Anschrift siehe oben) 

Veröffentlichungen und Nachdrucke mit Quellenangabe 

sehen wir gern. 

4 FF www.forestfinance.de 

Baumsparverträge 

COB-43753/2012

Der Wert des Waldes 

Zwischen Klimaschutz, Erholung und wirtschaftlichen Interessen 

Riesige Waldflächen bedecken unsere Erde. 

Laut Aussagen des WWF sind es mit 4 Milliar 

den Hektar fast 1/ 3 der Landfläche. In Deutschland 

existieren derzeit rund 11 Millionen 

Hektar. Doch welchen Wert haben Wälder? 

Sowohl für Menschen als auch Tiere sind sie 

lebenswichtig – und das lässt sich nicht in 

Geld ausdrücken: 

Bäume speichern CO 2 , wandeln das 

schäd liche Treibhausgas in Sauerstoff um 

und sind zudem wichtige Wasserspeicher. 

Nicht zuletzt werden Wälder auch in ihrer 

Funktion als Erholungsraum immer wichti - 

ger. So bieten sie die Möglichkeit fernab des 

stressigen Arbeitsalltags Ruhe und Entspan 

nung zu finden. Da immer mehr Menschen 

in den großen Ballungsräumen, fern 

von Natur und Wald, leben, wächst auch der 

Bedarf an naturbezogener Umweltbildung. 

So existieren in Deutschland aktuell rund 

1.400 Natur- und Waldkindergärten. 

66 % der 

deutschen Bevölkerung 

besuchen den Wald mindestens 

einmal pro Jahr, 50 % einmal 

im Monat und rund 

25 % sogar einmal 

wöchentlich. 

Laut § 14 des 

Bundeswaldgesetzes 

(BWaldG) ist es jedem erlaubt 

Wald aller Eigentumsarten 

zum Zwecke der Erholung 

zu betreten. 

Doch Wälder sind auch Rohstofflieferan ten 

und somit wirtschaftlich nutzbringend. 

Zu dem sind allein in Deutschland rund 

46.000 Unternehmen im Bereich der Holzverar 

beitung tätig. Ihr Jahresumsatz lag 2009 

bei insgesamt 35 Milliarden Euro. In Deutschland 

arbeiten 1.300.000 Menschen im Bereich 

des Wald- und Holzclusters, weltweit sind 

ca. 1,6 Milliarden Menschen auf den Wald als 

überlebenswichtige Existenzgrundlage angewiesen. 

Über einen Zeitraum von fast 200 Jahren 

wurden die Wälder als nutzbare Natur den 

Prinzipien des klassischen Waldbaus unterworfen. 

Sowohl der Wald als auch die ihn 

umgebende Landschaft tragen noch heute 

deutliche Zeichen davon. Ende des letzten 

Jahrhunderts wurde die Kahlschlagwirtschaft 

in Deutschland durch das Prinzip des 

Dauerwalds abgelöst. 

Die Holzvorräte in 

Deutschland liegen bei 

insgesamt 3.400.000.000 

Kubikmetern – damit 

nehmen wir im europäischen 

Vergleich einen führenden 

Platz ein. 

Mittlerweile 

sind 70 % der 

Waldflächen in 

Deutschland 

zertifiziert. 

Ziel ist es seitdem, einen „naturnahen“ 

Waldbau zu betreiben und langfristig wieder 

mehr urwaldnahe Waldflächen entstehen 

zu lassen. Um der weltweit steigenden 

Abholzung entgegen zuwirken, werden 

seit einigen Jahren verstärkt bestimmte 

Waldregionen zu Schutzgebieten erklärt – 

in Deutschland stehen bereits 17 % der 

Flächen unter Schutz. Der gesamte Wald in 

Deutschland besteht aus rund 7.000.000.000 

Bäumen. 

Zahlenspiele von Jan Fockele, 

Geschäftsführer und Inhaber 

der ForestFinance PR-Agentur 

Laub & Partner. Der Mitgesellschafter 

begleitet Forest- 

Finance seit Sommer 2004. 

Die phänomenale 5 

3 

Der Zahlendreier (fast) ohne Worte 

1. Ein Baum produziert bis zu 4.600 kg 

Sauerstoff pro Jahr. 

2. Ein Mensch verbraucht durchschnittlich 

330 kg Sauerstoff im Jahr. 

3. Ein Düsenflugzeug verbraucht bei einer 

Atlantiküberquerung 35.000 kg 

Sauerstoff. 

Zur Gewinnung 

von Energie werden in 

Deutschland jährlich rund 

50.000.000 Kubikmeter 

Holz genutzt. 

www.forestfinance.de FF 5

Buschtrommel 

Dieser Frosch (Diasporus citrinobapheus) färbt ab. Er 

wurde in der westlichen Bergwelt Panamas entdeckt. 

Foto: Senckenberg 

Das sind fossile Spuren der baumförmig wachsenden, 

ausgestorbenen Bärlapppflanzen, der Sigillariaceae, 

die auch im neu entdeckten Pompeji-Wald gefunden 

wurden. Foto: porshunta, wikipedia 

Pompeji in China: Forscher entdecken Überreste 

eines 300 Millionen Jahre alten Tropenwaldes 

in einer Ascheschicht. Diese 

hatte den tropischen Wald unter sich begraben 

und konserviert. „Wir entdecken 

einen Ast mitsamt Blättern dran, (…). Und 

dann finden wir den zugehörigen Stamm. 

Das ist einfach aufregend“, schwärmt Hermann 

Pfefferkorn von der University of 

Pennsylvania von den Funden. Unter der 

Vulkanasche verrotteten die Pflanzen nicht, 

sondern blieben fast vollständig erhalten. 

Den Wissenschaftlern ermöglicht der 1000 

Quadratmeter große versteinerte Wald Einblicke 

in die damalige Vegetation. Demnach 

bildeten Baumfarne das Blätterdach, das 

von einzelnen, bis zu 25 Meter hohen Siegelbäumen 

(Sigillaria) und Nadelbäumen 

(Cordaites) überragt wurde. 

Mehr über den Fund können Sie hier lesen: 

www.forestfinance.de/go/fossile 

Meldungen zu Wald und Welt – 

Von verlorenen und wiedergefundenen Fröschen 

Wissenschaftler des Senckenberg Forschungsinstitutes haben mehrere Frosch- und 

Sala manderarten im Hochland Panamas wiederentdeckt, die seit dem Amphibien-Massensterben 

Ende der 1990er Jahre als verschollen galten. Das Forscherteam fand außerdem 

eine neue Froschart. Die ist nur etwa zwei Zentimeter groß, leuchtend gelb, färbt bei 

Berührung ab und heißt deswegen Gelbfärber-Regenfrosch, Diasporus citrinobapheus. 

Die Paarungsrufe der männlichen Regenfrösche erregten die Aufmerksamkeit der Forscher. 

„Es war aber gar nicht so einfach, die winzigen Tiere im dichten Regenwald ausfindig zu 

machen, geschweige denn zu fangen“, erzählt Biologe Andreas Hertz. Als die Forscher den 

kleinen Frosch dann in den Händen hielten, stellten sie fest: „Beim Anfassen des Tieres färbten 

sich unsere Finger gelb“, so Hertz. „Wir können aber leider noch nicht sagen, welchen 

Sinn das Abfärben hat.“ Zur Abwehr von Fressfeinden ist die Eigenschaft jedenfalls ungeeignet; 

die Biologen konnten keinerlei giftige Komponenten finden. Neben dem nicht 

farbechten Frosch konnten die Wissenschaftler 18 von insgesamt 33 gefährdeten und stark 

gefährdeten Amphibienarten nachweisen, die in dem untersuchten Gebiet als heimisch 

gelten. Mehr zu den seltenen Fröschen: www.forestfinance.de/go/redlist-panama 

Junge Pflanzen, die in Anwesenheit von einem Bodenschimmelpilz wachsen. Die Pflanzen rechts im Bild sind 

alle wegen des Pilzbefalls gestorben, während die Pflanzen links dank Zugabe nützlicher, pilzhemmender Bakterien 

vor der Krankheit geschützt werden konnten. Foto: Universität Göttingen 

Pflanzen leben eng mit Bodenbakterien 

zusammen: Sie fördern eine spezifische 

mikrobielle Gemeinschaft, die die Wurzeln 

besiedelt und das Wachstum der Pflanzen 

verbessert. Bestimmte Bakterien wie die 

Pseudomonaden bilden Wirkstoffe, die die 

Wirtspflanze gesund halten und vor Krankheits 

erregern schützen. Wissenschaftler 

der Universität Göttingen konnten zeigen, 

dass die Vielfalt der mikrobiellen Gemeinschaften 

entscheidend für ihre schützende 

Wirkung auf Pflanzen ist. Sie bewiesen, 

dass nützliche Bodenbakterien den Pflanzenkrankheitserreger 

Rhizoctonia solani, 

der die Rübenfäule verursacht, hemmen 

und dass Pflanzen mit Hilfe von pilzhemmenden 

Bakterien vor der Krankheit geschützt 

werden können. Diese Erkenntnisse 

stellen einen wichtigen Schritt für die Erforschung 

der Lebensbedingungen von 

nützlichen Bodenmikroorganismen dar 

und zeigen, wodurch das Überleben dieser 

Bodenbakterien bestimmt wird. Die Arbeit 

kann damit zur Verbesserung des natürlichen 

Pflanzenschutzes sowie zur Verringerung 

des Einsatzes von Pestiziden im Ackerbau 

beitragen. Der Link zur Studie: www.forestfinance.de/go/biodiversitaet-pflanzenschutz 

6 FF www.forestfinance.de

für Sie aufgelesen 

Bonn hisst die Flaggen der Länder, die in der UN vertreten 

sind. Foto: Presseamt Bundesstadt Bonn 

Bonn – kleine Stadt, große Aufgabe für globale 

Artenvielfalt. Die Ex-Bundeshauptstadt 

ist zukünftig der Sitz des Sekretariats 

für das neue Wissenschaftlergremium für 

Biodiversität, die Intergovernmental Science-Policy 

Platform on Biodiversity and Ecosystem 

Services (IPBES). Der sogenannte 

Weltbiodiversitätsrat soll Informationen 

zur biologischen Vielfalt liefern, Daten sammeln, 

analysieren und Entscheidungsträgern 

Handlungsoptionen anbieten. 

Mit IPBES beherbergt Bonn nun 19 UN-Orga 

nisationen und über 100 NGO-Büros, die 

im Umwelt- und Klimaschutz arbeiten. Das 

passt zu ForestFinance, dem internationalen 

Waldmacher mit Bonner Wurzeln. 

Natur-Defizit-Syndrom – 

neuer Name, altes Leid 

„Raus, zum Spielen“ hören Kinder immer 

seltener. Die meisten Eltern würden ihre Kinder 

am liebsten in Watte packen und nicht 

allein vor die Haustür lassen. Traurige Folge: 

das Natur-Defizit-Syndrom. Das ist zwar 

nur ein Name, geprägt vom US-Amerikaner 

Richard Louv, und keine Diagnose, aber 

macht Sinn: als Aufruf an alle Eltern und 

Pädagogen, mit Kindern rauszugehen, besser 

noch, sie alleine rauszuschicken. Kinder 

brauchen Freiräume und keine organisierte 

Freizeit. Das beweist eine britische Studie, 

deren Ergebnisse problemlos in die meisten 

europäischen Länder übernommen werden 

können. 

Seit den 1970er Jahren haben Kinder 90 Prozent 

des Raumes eingebüßt, in dem sie 

ohne Elternaufsicht spielen dürfen. 50 Prozent 

der Eltern gaben an, dass sie ihre Kinder 

wenn möglich bis zum 14. Lebensjahr gar 

nicht ohne Begleitung aus dem Haus lassen. 

Das Ergebnis: die Hälfte der 11- bis 15-Jährigen 

verbringen täglich siebeneinhalb Stunden 

vor PC- oder TV-Bildschirmen. Sie versäumen 

dabei wichtige Erfahrungen wie das 

Erproben von Gren zen, die Ausbildung sozialer 

Fähigkeiten beim Baumhausbauen 

oder Ausflüge planen, die sie nur draußen 

und unter ih res gleichen machen können. 

Und sie lernen zu wenig über Natur. Die von 

Zuerst die gute Nachricht: Schokolade macht dünn. Diese Botschaft verkünden Wissenschaftler 

aus Kalifornien, die mit einer Studie an der Universität San Diego eine negative 

Korrelation zwischen der Häufigkeit des Schokoladenkonsums und dem sogenannten 

Body-Mass-Index (BMI) entdeckten. Will heißen: Menschen, die regelmäßig 

Schokolade essen, sind schlanker als die, die sich das verkneifen. 

Und jetzt die schlechte: Stimmt nicht ganz. Die Meldung ist zwar genuss- und menschen - 

freundlich, aber wissenschaftlich nicht korrekt. Denn wie die Forscher zu ihrer Erkenntnis 

beziehungsweise die Schokoladenesser zu ihrer Schlankheit kommen, ist nicht ganz 

klar. Wahrscheinlich spielen bei den schlanken Schokoladenfreunden andere Variablen 

eine Rolle – wie zum Beispiel, dass sie sich mit einem Bissen Schokolade dafür belohnen, 

auf Currywurst oder andere Fettfallen verzichtet zu haben. Wie dem auch sei: Schokolade 

kann Gutes bewirken. Mehr dazu können Sie ab Seite 40 in diesem Heft lesen. 

Immer mehr Kinder verbringen ihre Freizeit vor Bildschirmen 

anstatt draußen in der Natur. 

Foto: fotolia.com/contrastwerkstatt 

Buschtrommel 

den Wissenschaftlern untersuchten Kinder 

konnten kaum Wespen von Bienen unterscheiden. 

Die Studie finden Sie hier: 

www.forestfinance.de/go/natural-childhood 

+GTST +++ Gute Trommel +++ Schlechte Trommel +++ GTST ++ 

Schokolade macht glücklich. Auch dünn? 


Foto: ForestFinacne

Errol Flynn war nur einer von vielen Robin Hoods. Erst gab es letzteren als Ballade, dann als Sage und vor genau 100 Jahren dann auch als Leinwandhelden – in einem Stummfilm, 

künstlichem Wald und in einer Strumpfhose. Weiteres Markenzeichen: Der Kampf für Freiheit und Gerechtigkeit. Der Wald spielte dabei in allen Medien – vom mittelalterlichen 

Lied bis zum Blockbuster – eine Hauptrolle. In seinem Schutz konnte der Held leben und sein Hab und Gut mit den Armen teilen. Und in der Tat: Wälder waren lange Zeit 

Gemeingüter. Sie gehörten allen Menschen, ebenso wie das Holz zur Entwicklungsgeschichte der Menschheit, wie Teilen zum Überleben. Die Bilder und Geschichten über den 

Wald sind also immer auch Geschichten über die Menschen und ihre Zeit, ihre Werte und Lebenshaltung. 


WALD 

WERTE 

& 

Wälder sind wertvoll – im wahrsten Sinne des Wortes. Sie sind voll besetzt mit 

Werten, Idealen, Ideen bis hin zu Klischees. Wir verbinden damit Träume von Freiheit – 

lassen Eremiten, Räuber von Hotzenplotz bis Robin Hood im Wald leben. Wir setzen unsere 

Hoffnungen auf ihn als Klimaretter, Arterhalter und Wertanlage. Aber wir haben auch Ängste – vor 

seiner Dunkelheit in der Nacht, vor dem Wilden und Fremden in ihm, das wir Menschen zu wenig kennen und 

deswegen kaum verstehen. Und so ranken sich Legenden und Mythen, Märchen, Filme und ganze Opern bis hin zu 

Berechnungen und Prognosen, ökonomische wie ökologische Theorien um die Bäume der Welt. Auf den folgenden 

Seiten beleuchten wir diese Aspekte und spüren ihren Entwicklungen nach. Auf all ihren verschlungenen Pfaden. 

Können Sie sich Rotkäppchen in der Stadt 

vorstellen? Sie steht an der Supermarktkasse, 

bezahlt noch schnell Omas Einkäufe, 

bevor sie mit der U-Bahn in die freundliche 

Senio ren residenz am Stadtrand fährt. Und 

der Wolf? Der kommt in Gestalt des pöbelnden 

Punks in die Bahn, der ihr Unflätiges 

zuruft, während sie verlegen aus dem 

Fenster in die Dunkelheit (weg)schaut. 

Nein? Fehlt Ihnen was? Uns auch. Das Mädel 

gehört samt Wolf und Großmutter in 

den Wald. Der macht die Geschichte erst 

spannend und bietet die tiefgrün(dig)e 

Kulisse. Der Wald, wo die Räuber sind, Faune 

und Feen, Trolle und Geister. Lauter unberechenbare 

– alles in allem recht reizvolle 

Wesen. Der Wald ist aber nicht nur ein verheißungsvoller 

Ort, der Abenteuer verspricht, 

er bietet auch Schutz. Schneewittchen 

zum Beispiel. Oder Robin Hood, den wir 

zu seiner Wald-Beziehung für Sie interviewt 

haben (ab Seite 10). Wälder sind Welten 

mit eigenen Regeln und Natur gesetzen. 

Die meisten davon beginnen wir langsam 

zu verstehen. 

Mystik und rauhe Wirklichkeit 

Beides gehört zusammen. Nicht nur in diesem 

Fall. Wirklich ist, dass erst die Wälder 

uns Menschen zu einer erfolgreichen Spezies 

gemacht haben. Sie waren und sind für 

die Entstehung und das Überleben aller Kulturen 

existenziell. Denn sie liefern den 

wichtigsten Rohstoff: Holz. Es wärmt, ermöglicht 

keimfreies Essen und Trinken, lieferte 

früher den wichtigsten Baustoff für 

Häuser und Burgen sowie das Material für 

Waffen. „… ohne Bäume wäre der frühe 

Mensch kläglich gescheitert, seine Existenz 

bestenfalls eine Anek dote der Evolution 

geblieben“, bringt es Peter Wohl leben auf 

den Punkt. (Ein Interview mit dem Waldexperten 

und Buchautoren finden Sie auf 

Seite 17.) Und so verehrten viele Kulturen 

Bäume als mächtige, heilige Wesen. Die 

Germanen ehrten die Götter in Heiligen Hai- 

nen, Hindus versuchen auch heute noch als 

Waldmönche den sich ständig wiederholenden 

Kreislauf des Lebens, Samsara, zu erfassen 

und Buddha erlangte unter einem 

Baum Erleuchtung. Christen haben zum 

Wald ein gespaltenes Verhältnis: Ihre Missio 

nare ließen Bäume fällen, um all die 

Heiden aus den alten Hainen in die neuen 

Kirchen zu treiben. 

Aber in Märchen, Mythen und Liedern 

blieb auch in den christlich geprägten Kultu 

ren die tiefe Bedeutung, die Menschen 

Wäldern gaben, erhalten – wie in Grimms 

Märchen, Wagners Ring oder von Webers berühm 

ten Freischütz. 

Und die Gegenwart? Wir scheinen in einer 

Zeit zu leben, die diese Bedeutung wieder 

sehr ernst nimmt. Hollywood zum Beispiel 

hat diesen Trend erkannt: Es gibt seit 

Jahren immer mehr Filme – über Robin 

Hood, die Herren der Ringe oder auch waldfreundliche 

Aliens wie in Avatar – die Wälder 

als Orte der Macht und Mystik darstellen. 


Titel

Titel 

Werte, die Waldbesitzer ihren Wäldern zumessen 

Neue Waldbesitzer – Alte Bundesländer 

Naturschutz Priorität (Pr.) 1 

Schutz und Nutzung (*) 

Erholung Pr. 2 

Geldanlage, Sicherheit Pr. 3 

Wirtschaftl. Gewinn, Holzvermarktung Pr. 4 

Tradition, Pflege, Erhalt Pr. 5 

Hobby, Liebhaberei Pr. 6 

Steuervorteile Pr. 7 

„Was bedeutet mir mein Wald ganz persönlich?“ fragte der Bayerische Waldbesitzerverband. Er unterteilt die Waldbesitzer in „Neue Waldbesitzer“ und die alten, die 

schon lange Mitglieder der Forstzusammenschlüsse sind. Die Neuen haben keine land- oder forstwirtschaftlichen Berufe, haben den Wald geerbt oder gekauft und ganz 

andere Interessen als die traditionellen. Grafik: ForestFinance, Quelle: waldbesitzer-info.de 

„Und ewig singen die Wälder …“ – einer der erfolgreichsten 

Filme der 1950er Jahre. Wussten Sie, dass 

Heimatfilme – die immer in schönen, gern bewaldeten 

Landschaften spielen – ein einzigartiges Filmgenre 

bilden? Wälder, Wiesen und Berge bieten die Kulisse 

für sich heftig liebende, stark leidende und unter erschwerten 

Umständen sich findende Menschen. 

Fotos: filmposter-archiv.de 

Deutsche Exportschlager: Waldromantik, 

Waldeinsamkeit und Waldsterben 

Gut, deutsche Heimatfilme vor waldwogenden 

Kulissen konnten sich nicht durchsetzen. 

Hollywood hatte seine eigenen – die 

Western. Und Indien war noch nicht so 

weit. Bollywood kam zu spät – oder der Heimatfilm 

starb zu früh. Aber dafür haben wir 

den Waldweltschmerz in die Welt getragen. 

Kein anderes Land scheint Wald gefühls - 

mäßig so intensiv zu erleben wie Deutschland. 

So sehen das nicht nur die Deut- 

Neue Waldbesitzer – Neue Bundesländer 

Gesellschaftliche und soziale Aspekte Pr. 1 

(wie z. B. ideeller Wert, Familientradition, zu den 

eigenen Wurzel zurückkehren, Besitzerstolz etc.) 

Holzvermarktung und Jagd (*) 

Naturschutz Pr. 2 

(es blieb unklar, was darunter verstanden wurde. 

Gemeint war wohl eher Schutz & Nutzung) 

Eigenversorgung Pr. 3 

Wirtschaftlicher Gewinn/Holzvermarktung Pr. 4 

Erholung Pr. 5 

Geldanlage Pr. 6 

Steuervorteile Pr. 7 

schen. Der Autor des Buches „Wälder – Ursprung 

und Spiegel der Kultur“, Robert Pogue 

Harrison, schreibt darin vom „deutschen 

Drang zur Waldmystifizierung“. Frankreich 

und viele englisch sprachige Länder übernahmen 

sogar die deutschen Begriffe 

„Waldeinsamkeit“ und „Waldsterben“, ohne 

sie in ihren eigenen Wortschatz zu übersetzen. 

Sie bedeuten mehr als emotionale 

Verwir rung oder überspannte Hysterie. 

Wald ein samkeit drückt das Ideal des in 

sich gekehr ten Menschen aus, der im Wald 

Freiheit und Ruhe findet. Waldsterben hingegen 

benannte den sauren Regen als für 

das Eingehen der Wälder verantwortlich. Es 

fiel zum Glück aus, das große Sterben, was 

die Berechenbarkeit menschlichen Schaffens, 

Schätzens und Zerstörens nicht gerade 

einfacher macht. 

Schwer berechenbare geldwerte Vorteile 

Prof. Dr. Matthias Dieter, Leiter des Institutes 

für Ökonomie der Forst- und Holzwirtschaft 

am Johann Heinrich von Thünen- 

Ins titut, schreibt zu den Werten der Wälder: 

„Sie liefern zum Beispiel Schutzleistungen, 

die als unentgeltliche Vorleistungen in die 

Produktion anderer Güter eingehen. Reinigung 

des Grundwassers oder Schutz von 

Siedlungs-, Verkehrs- und Landwirtschafts - 

flächen vor Lawinen und Erosion sind Beispiele 

hierfür. Die Werte dieser Schutzleistungen 

tauchen aber in keiner systematischen 

statistischen Erfassung auf. Bezogen 

auf den gesamtwirtschaftlichen Umsatz 

Mitglieder von Forstzusammenschlüssen 

Rentabilität und guter Pflegezustand Pr. 1 

Wirtschaftliche Rentabilität Pr. 2 

Nachhaltiger Waldbau Pr. 3 

Naturnaher Waldbau, Mischwälder Pr. 4 

Gesellschaftliche und soziale Aspekte Pr. 5 

liegt die forstliche Primärproduktion in 

Deutschland bei unter einem Promille.“ 

Das ist nicht viel. Und würde man Wald nur 

unter diesem Aspekt betrachten, wäre er 

wertlos. Aber da ist noch der Rohstoff Holz, 

den Wälder liefern, und da kommen dann 

satte Zahlen ins Spiel: „Das Cluster Forst und 

Holz – also alle Wirtschaftszweige, die auf 

Holz als Vorleistungsgut angewiesen sind – 

erwirtschaftet einen Umsatz in Höhe von 

etwa 170 Milliarden Euro.“ 

Wer einen eigenen Wald hat, kann dessen 

Wert grob ermitteln. Dazu gibt es Formeln, 

die Faktoren wie Fläche, Alter der Bäume, 

Kulturkosten und Bestockung zueinan - 

der in Beziehung setzen. Es gibt aber immer 

mehr Menschen, die im Wald mehr sehen als 

Bestands- oder Verkehrswerte (siehe Grafik 

oben). 

Kühles Kalkül – Wald als Klimaretter 

Viele ärgern sich, dass Wald im Zuge des Klimaschutzes 

in CO 2 -Tonnen berechnet und 

zum Faktor des Emissionshandels runtergebrochen 

wird. So entwickelt die Klimarahmenkonvention 

der UN einen Mechanismus, 

der finanzielle Anreize schafft Wälder 

zu erhalten und dadurch Emissionen zu 

vermindern. Dieser Mechanismus heißt 

„Reducing Emissions from Deforestation 

and Degradation“ (Reduktion von Emissionen 

aus Entwaldung und Schädigung 

von Wäldern) und ist als REDD bekannt. Er 

steht aber auch in der Kritik, denn viele Menschen, 

die von und in Wäldern leben, fürch- 


ten um ihre Rechte. So haben 2012 viele sogenannte 

indigene Völker eigene Vertreter 

zur UN-Klimakonferenz nach Rio geschickt, 

um den Schutz ihrer Umwelt und Ansprüche 

einzufordern (mehr dazu finden Sie auf 

den Seiten 14 –15). Aber die Grundidee, den 

Wert der Natur zu berechnen und diesen in 

die wirtschaftliche Gesamtrechnung einfließen 

zu lassen, macht Sinn. Die TEEB-Studie 

(The Economics of Ecosystems and Biodiversity, 

die wir im Heft 2/2011 vorstellten) 

berechnet zum Beispiel, dass der Verlust von 

Wäldern und der Verschlechterung ihres Zustandes 

bis zu 4,5 Billionen US-Dollar im Jahr 

kosten – mehr als die aktuelle und anhaltende 

Finanzkrise. Und wenn Ökonomen 

diese Zusammenhänge begreifen, sind sie 

vielleicht eher bereit, in den Schutz der 

Wälder zu investieren. 

Agroforst – Hoffnungsträger von morgen, 

Niederlage von vorgestern 

Als Hans Carl von Carlowitz im 18. Jahrhun 

dert den Begriff Nachhaltigkeit prägte, 

enteignete er im Grunde die Bauern. 

Sie verloren im Namen der Nachhaltigkeit 

das Recht, im Wald ihr Vieh weiden zu lassen. 

Fortan sollten Hochwälder wachsen, 

ohne dass Ziegen und Schweine die Triebe 

und Samen fraßen. Das Ziel: ein unerschöpfliches 

Reservoir des Rohstoffs Holz. 

Profiteure des neuen Konzepts waren die 

Reichen, die Wälder besaßen und die, die 

sich Holz als Brenn- und Baustoff leisten 

konnten. Die Idee des Gemeinwalds ging 

ebenso unter wie die der Agroforstwirtschaft, 

die Wald- mit Landwirtschaft kombinierte. 

Wälder wurden zu Holzlieferanten 

und nur noch in seltenen Fällen ganzheitlich 

genutzt. 

Heute ist das Interesse an Agroforsten 

wieder erwacht. Denn die Vorteile liegen auf 

der Hand: Sie bieten Lebensraum für viele 

Tiere und Pflanzen, die ein Ökosystem stabilisieren. 

Sie verringern die Bodenerosion, 

verhindern Überschwemmungen und zu 

schnelles Verdunsten von Regenwasser. 

Wenn in den Agrowäldern Tiere gehalten 

werden, liefern diese Dünger und bekommen 

dafür von den Bäumen im Sommer 

wertvollen Schatten. Letzten Endes profitieren 

die Agrobauern dann auch vom 

Wald, wenn sie das Holz – nach langen 

Jahren einträglicher Gemeinschaft – ernten 

und verkaufen. 

So schließt sich der Kreis – Wald ist wert - 

voll. In seiner selten gewordenen Wildnis 

– der realen wie auch sentimentalen, 

ebenso wie als gezähmter Forst. 

Wem gehört die Welt? 

Ein Interview mit Robin Hood zu Wald und noch viel mehr Werten im Wandel 

ForestFinest: Herr Hood, immer noch aktiv in 

Sachen „Rächer der Enterbten” und Wald? 

Robin Hood: Selbstverständlich – Vision und 

Mission meines Unternehmens haben immer 

noch Relevanz oder gerade wieder vermehrt! Sehen 

Sie, wir haben angefangen, als einige Leute 

meinten, der Wald oder die Tiere, die darin leben, 

gehören ihnen und nicht der Gemeinde und den 

Menschen, die dort wohnen und arbeiten. Plötzlich 

behauptete der Adel, der Wald sei sein Eigentum 

und jagen darin dürfe nur er. Dabei war 

das schon immer Gemeindewald, den alle gemeinsam 

genutzt haben. Klar, das gab Streit und 

wir haben dem Adel nur genommen, was er vorher 

den Bürgern genommen und privatisiert hat. 

FF: Na gut, das war sicher nicht in Ordnung, aber 

das ist ja nun über 800 Jahre her, war eine lokale 

Angelegenheit in Nordengland und niemand 

regt sich heute noch über Privatwald auf. 

RH: Ich sage nur: „Der erste, welcher ein Stück Land 

umzäunte, sich in den Sinn kommen ließ zu sagen, 

dies ist mein, und der einfältige Leute antraf, die 

dies glaubten, der war der wahre Stifter der bürgerlichen 

Gesellschaft. Wie viel Laster, wie viel Krieg, 

wie viel Mord, Elend und Gräuel hätte einer nicht 

verhüten können, der die Pfähle ausgerissen, 

den Graben verschüttet und seinen Mitmenschen 

zugerufen hätte: „Glaubt diesem Betrüger nicht. 

Robin Hood wurde durch seine 

in Film, Funk und Fernsehen 

verbreiteten Aktionen als „Rächer 

der Enterbten” bekannt, welche er 

vornehmlich aus dem Sherwood 

Forest heraus startete, wo auch 

sein Hauptquartier angesiedelt 

war. Anlässlich seines etwa 800jährigen 

Unternehmensjubiläums 

sprach ForestFinest mit ihm. 

Ihr seid verloren, wenn ihr vergesst, dass die Früchte 

euch allen, der Boden aber niemandem gehört.“ 

FF: Stark Worte – klingen aber ein wenig altmodisch. 

RH: Sind auch nicht von mir, hat mir mein alter 

Freund Jean Jacques Rousseau mal geschrieben. 

Was ich sagen will: Das ist nicht 800 Jahre her, sondern 

geht seit Jahrhunderten so – Ihr deutscher 

Bauernkrieg war auch in weiten Teilen eine Folge 

der Enteignung der „Allmende“ – also der 

„Allgemeinde“-Güter – durch den Adel und ist heute 

wieder ein ganz aktueller Trend und zwar weltweit. 

FF: Also, wir sind vom Bauernkrieg weit 

weg … 

RH: Von wegen! Nicht mal in Deutschland. Die 

Frage: Wem gehört der Wald oder der Boden und 

wer darf ihn wie nutzen, die Nutzung regulieren, 

verkaufen und wer verdient daran etc.? – ist doch 

ein großes Thema bei Ihnen. Und das nicht nur jetzt 

in Zeiten der Energiewende, wo es darum geht, ob 

die großen Energieversorger Zugriff auf Land 

und Wald bekommen, um ihre Art der Energieversorgung 

und Profitmaximierung durchzusetzen. 

Soweit ich weiß, gibt es schon eine ganz ordentliche 

Bewegung von regionaler und lokaler Energiewende 

und -autarkie, die dann auch Gemein- 


Titel

Titel 

dewald als Lieferant nachhaltiger regenerativer und 

CO 2 -neutraler Energie beinhaltet. Das mögen 

die großen Konzerne gar nicht. 

FF: Na gut, da gibt es ein paar Beispiele und Ansätze, 

aber das ist doch mengenmäßig ein 

Nebenkriegsschauplatz. 

RH: Auch falsch – derzeit werden über 90 Prozent 

der deutschen Energie von den vier großen Energieversorgern 

erzeugt. Selbst Ihre – weiß Gott nicht 

mehr konzernkritische SPD – will in ihrem Energiepolitischen 

Programm diesen Anteil auf 50 Prozent 

senken und 50 Prozent regional und lokal erzeugen 

– und zwar regenerativ. Das ist sozusagen 

ein „Roll Back“ – für die SPD sogar eine Rolle rückwärts. 

Noch vor 50 Jahren hatten zahlreiche 

deutsche Städte Stadtwerke, die selbst Strom erzeugt 

und Wasser sowie Gas geliefert haben – alles 

im Eigentum der Kommune. Gemeineigentum 

eben. Erst nach und nach meinten die neoliberalen 

Ökonomen, Privatisierung sei die Voraussetzung 

für „Fortschritt“ und „Entwicklung“. Alles sollte 

privatisiert, an alles ein Preisschild gehängt werden 

und dann würde der „Markt“ schon alles richten. 

Auch SPDler haben das geglaubt und glauben 

das ja zum Teil noch. Da kam es dann auch 

zu so kabarettreifen Dingen, wie dass Ruhrgebietsstädte 

ihre Abwassersysteme an US-Fonds verkauft 

und dann wieder zurückgemietet haben. Jetzt 

muss man sich das alles mühsam wieder ins Gemeineigentum 

holen. Da bleibt für meine Firma viel 

zu tun. 

FF: Verstehen wir richtig: Sie wollen die Privatisierungen 

rückgängig machen und alles wieder 

verstaatlichen? Roll back to socialism? Mit 

so einer unproduktiven, tristen Perspektive 

werden Sie wenige Menschen in den Gemeinde- 

Wald locken und mächtig Sympathie verlieren. 

RH: Also erstens kann ein Markt-System zugegeben 

sehr effizient sein. Kein anderes System hat 

in den letzten 1000 Jahren so viel Reichtum und 

auch Wohlstand geschaffen. Aber zu welchem 

Preis? Dass das nicht nachhaltig ist und so auf Dauer 

nicht weitergeht, spüren inzwischen selbst 

Mitglieder von ganz bürgerlichen deutschen Parteien 

– naja, ausgenommen die FDP vielleicht. Aber 

wir können ja nicht auf jede bildungsferne Randgruppe 

Rücksicht nehmen (lacht ein freches Lachen). 

Ansonsten denken Sie wirklich sehr schlicht 

in schwarz-weiß. Oder besser schwarz-rot. Es ist 

ein Unterschied, ob Sie ein Gut, eine Ressource, verstaatlichen 

oder in ein Gemeingut umwandeln. 

FF: Gemeingüter sind nicht verstaatlichte Güter 

oder Ressourcen? 

RH: Nein, sind sie nicht. Recht haben Sie, wenn Sie 

sagen, der Staat ist oft sehr unproduktiv, hat eine 

Tendenz zur Bürokratisierung. Mal abgesehen von 

Korruption und auch einer latenten Nähe zur Privatwirtschaft. 

Auch ein weltweites Problem. Der 

Staat soll aber Rahmenbedingungen schaffen, in 

denen Zusammenschlüsse, welche Gemein güter 

nutzen, vernünftig arbeiten können oder als Treuhänder 

die Gemeingüter verwalten. Die Gemeingüter 

gehören aber den Bürgern – nicht dem Staat. 

Der Anspruch der Bürger steht hier über denen des 

Staates. 

FF: Ehrlich gesagt, das klingt mächtig utopisch 

und theoretisch, so ein „Dritter Weg”. Genossenschaften 

kennen wir ja und die arbeiten auch 

hier und da ganz ordentlich, sind aber doch keine 

generelle Lösung für eine nationale oder gar 

internationale Organisationsform, die nicht Verstaatlichung 

heißt. Schon gar nicht für Wald oder 

andere Ressourcen und Güter. 

RH: Also Ihr Bundeskanzler Adenauer hat mal 

zu einem Journalisten gesagt „Und ich han’ jedacht, 

Sie sind ‘ne jebildete Mensch ...“ Das verkneif ich 

mir jetzt. Lieber nur ein paar ganz praktische Beispiele: 

In Alaska gibt es den „Permanent Trust“ einen 

Treuhandfonds, der für die Bürger die Einnahmen 

verwaltet, die aus dem Verkauf der Ölreserven 

Alaskas erzielt werden. Der „Permanent 

Trust“ hat schon 2006 über 1110 Dollar pro Kopf 

an die Bürger ausgeschüttet. Der Staat kann hier 

als Treuhänder oder Verwalter von gemeinschaftlichem 

Bürgereigentum eine vernünftige Rolle spielen 

und zumindest die geldlichen Nutzen von gemeinschaftlichem 

Eigentum einigermaßen gerecht 

verteilen. Ist auch mal ‘ne neue Erfahrung – 

der Bürger bekommt Geld vom Staat, statt dass 

dieser ihn zur Kasse bittet und dann wieder einen 

Teil des Geldes zuteilt – nach dem Willen der Politiker. 

FF: Ja, Alaska. Weit weg. Viele Ressourcen, wenig 

Einwohner. Sehr urig … 

RH: Ach, der Norwegische Staatsfonds, der die Erträge 

aus den Ölreserven des Landes verwaltet, geht 

in die gleiche Richtung. Letztlich geht es um die 

Frage: Wem gehört die Welt eigentlich? Wem gehört 

der Boden, der Wald, die Luft? 

FF: Na, die Luft zum Atmen ist zumindest noch 

freies Gemeineigentum und jeder kann und 

darf atmen. Da können wir ja froh sein. 

RH: Da haben Sie wieder nur eine Seite im Blick. 

In der Tat darf weltweit noch jeder Mensch kostenfrei 

einatmen. Auch ist diese Nutzung nicht geregelt 

– wobei die Nutzung von Gemeingütern natürlich 

Regeln unterworfen ist. So gesehen ist der 

Zugang zur Ressource Luft noch frei. Beim Ausatmen 

wird es schon komplizierter. Da gibt es zumindest 

schon mal gesellschaftliche und kulturelle 

Regeln. Man atmet andere nicht einfach dicht vor 

dem Gesicht heftig an … Beim industriellen 

„Ausatmen“ wird es nochmal komplizierter, 

das ist sehr wohl geregelt. Und wer die 

Luft, die Atmosphäre als Müllhalde nutzt 

und zum Beispiel mit CO 2 belastet, der 

muss neuerdings dafür auch zahlen. 

FF: Ja, der Bürger zahlt – die 

Strompreise steigen, wegen der 

CO 2 -Kosten etc. Tolles Gemein - 

eigentum. Da wären die meisten 

Bürger sicher dafür, es 

schnell wieder unreguliert 

nutzen zu lassen, damit 

der Strom billiger wird. 

RH: Sie haben es immer 

noch nicht verstanden. 

Was hier geschieht 

und geschehen ist, ist 

genau eine Privatisierung 

von Gemeineigentum. 

Die Atmosphäre 

ist von niemandem 

„gemacht“ 

worden. 


Sie gehört also allen Menschen, allen Bürgern. Der 

Emissionshandel ist nichts anderes als die Vergabe 

von Nutzungslizenzen für ein Gemeingut: Hier 

zahlen – oder sollen zahlen – die Konzerne dafür, 

dass sie die Atmosphäre als Mülldeponie nutzen 

dürfen. 

FF: Super. Und dafür steigen die Strompreise für 

die Eigentümer der Atmosphäre – die Bürger … 

RH: Exakt das ist die Privatisierung! Weil die Energiekonzerne 

diese Lizenz nämlich nicht kaufen müssen, 

sondern weitgehend geschenkt bekommen haben 

und der Staat die Gewinne daraus nicht an die 

Bürger wieder verteilt hat, fuhren in Europa in den 

letzten Jahren die Konzerne hohe zweistellige Milliarden 

Extra-Gewinne ein, weil sie die „Kosten“ für 

die für sie kostenlosen Verschmutzungslizenzen 

an die Bürger weiterberechnet 

haben. Beriebswirtschaftlich ist das 

verständlich und sogar lehrbuchmäßig richtig. 

Das System muss aber geändert werden. 

Die Stromkonzerne müssen die Lizenzen tatsächlich 

kaufen und der Staat als Treuhänder der 

Bürger muss diese Einnahmen daraus wieder an 

die Bürger weitergeben! 

FF: Dann sinken die Strompreise auch nicht … 

RH: Nein, sollen sie ja auch nicht. Der Gedanke, 

dass man Verschmutzungskosten oder Nutzungskosten 

für ein Gemeingut in ein Produkt einrechnet, 

ist ja richtig. Aber die Gewinne aus diesen 

Lizenzen fließen wieder an die Eigentümer des 

genutzten Gemeingutes – hier der Atmosphäre – 

zurück. By the way hat das noch einen steuernden 

Effekt: Diejenigen Bürger, die viel Energie verbrauchen, 

bekommen weniger zurück; wer Energie 

und damit CO 2 -Emissionen einspart, behält 

mehr von der Rückvergütung aus der Gemeingutnutzung. 

Vorschläge selbst auf Regierungsebene 

für so einen „Sky Trust“ gibt es beispielsweise in 

den USA bereits. Da könnten Sie zum Beispiel mit 

Ihrer Abteilung CO 2 OL auch mal in Deutschland 

intervenieren und diese Idee verbreiten. 

FF: Hört sich an, als ob Sie aus dem Unterholz 

raus sind und weg von Pfeil und Bogen als Mittel 

für die Rache der Enterbten. Mit Gewalt wachsen 

die Bäume wohl doch nicht in den Himmel, 

was? 

RH: Jetzt wollen Sie meine Hollywood-Karriere auf 

die Wirklichkeit übertragen und ins Lächerliche ziehen. 

Aber glauben Sie nicht, dass es bei Wäldern 

weltweit heute anders hergeht als vor 800 Jahren 

in Nordengland. Ob in Indonesien oder in Brasilien 

– überall wird das noch freie Gemeingut Urwald 

privatisiert. Entweder direkt verkauft an private 

Eigentümer oder es werden vom Staat Lizenzen 

zur Nutzung an Private verkauft, ohne dass 

die Erträge daraus an die indigenen Völker fließen, 

die in diesen Wäldern leben. Oder wenigstens in 

diese Region wieder gehen. Meist profitieren neben 

den Investoren nur korrupte Politiker oder ein 

anonymer Staatsetat. Und natürlich wird dort teilweise 

noch mit Pfeil und Bogen gegen diese Enteignung 

gekämpft. Und es gibt Tote. 

FF: Stimmt schon, da gibt es aber auch ei ne 

starke Bewegung zum Schutz der Natur. 

RH: Klar – der „Natur“. Aber wem gehört die 

Natur? Der Privatisierungswahn geht soweit, 

dass US-Milliardäre ganze Regionen aufkaufen und 

die dort lebende Bevölkerung unter dem Schild 

„Naturschutz“ von der Nutzung dieser Region ausschließen. 

Der Kaufpreis aber geht an die Regierung 

oder Provinzpolitiker. Immer wieder die gleiche 

Frage: Wem gehört die Welt und wer darf sie 

wie nutzen? Sie als Unternehmen sind doch damit 

konfrontiert: So haben doch erst im Frühjahr 

diesen Jahres die Ngobe Bugle Indianer in Panama 

– ganz in der Nähe Ihrer Wälder – verhindert, 

dass ausländische Firmen, die eine Lizenz hatten, 

in den Bergen und Wäldern der Region eine riesige 

Kupfermine aufziehen. Die Lizenzgebühren gingen 

natürlich auch an die „Regierung“ und die Indigenen 

sind auch gar nicht gefragt worden. Das 

waren ganz schön gewalttätige Auseinandersetzungen 

und es hat auch Tote gegeben. 

FF: Schwer vorstellbar, das Privateigentum an 

Gemeingütern weltweit so einzuschrän ken oder 

zu regeln … 

RH: Nun ja, das ist auch eine Frage der Gewöhnung. 

Selbst in Deutschland 2012 finden Sie ja noch 

Reste von so einer gemeinschaftlichen Nutzung von 

Gütern, die allen gehören. Im deutschen Waldgesetz 

zum Beispiel ist geregelt, dass jeder den Wald betreten 

darf – egal, wem er gehört. 

Da fällt mir ein: Was machen Sie eigentlich mit den 

Wäldern, die ForestFinance gehören? Im Moment 

sind die ja in weiten Teilen an Einzelpersonen oder 

Unternehmen verpachtet, die dann auch den 

wesentlichen Gewinn daraus ziehen. Immerhin profitieren 

die Region und auch die Menschen, die dort 

leben von dieser forstlichen Arbeit. Aber was passiert 

nach Ernte mit dem Boden, mit den Wäldern? 

FF: Entschuldigung, aber wir führen hier das 

Interview und stellen die Fragen ... 

RH: Aha – so ist das. Also wenn ich Ihnen einen 

guten Rat geben darf: Sorgen Sie dafür, dass diese 

Wälder langfristig Gemeineigentum werden, 

genossenschaftlich in Eigentum sind und genutzt 

werden. Entweder regional oder vielleicht sogar 

international. 

FF: Danke für die Beratung, aber genau in die 

Richtung überlegen wir und sind schon dabei. Da 

sollen die Wälder auch hin – in das Eigentum der 

Menschen, die dort leben und arbeiten. 

RH: Sehr gut. Wenn Sie sich ein wenig weiterbilden 

wollen. Auf Seite 20 finden Sie noch ein paar 

von mir ausgesuchte Bücher, die ich zum Studium 

empfehle. Machen Sie so weiter. Sonst komm ich 

mit Pfeil und Bogen zurück … (lacht). 

*das Interview für ForestFinest führte 

Harry Assenmacher 

Harry Assenmacher 

(Geschäftsführer ForestFinance). 

Als ehemaliger Chefredakteur 

der „fairkehr“, Verlagsleiter 

der BUND-eigenen Natur & 

Umwelt GmbH und Journalist 

beobachtet und beschreibt er 

seit über 30 Jahren das Feld 

der Umwelt- und Naturschutzpolitik. 


Titel

Titel 

Grünes Wachstum – was 

spricht dafür, wer dagegen? 

Kristin Steffan gibt Ihnen einen Blick über die Positionen. 

Erst „Nachhaltigkeit“, dann „Grünes Wachstum“ 

– diese alten und neuen Lieblingsbegriffe 

von Industrie und Politik versprechen 

Wirtschaft und Naturschutz endlich zu 

vereinen. Doch kann die Wirtschaft tatsäch - 

lich umweltfreundlich weiterwach sen, ohne 

an natürliche Grenzen zu stoßen? Und wie 

sieht es dabei mit sozialer Nachhaltigkeit 

aus? 

Fallstudien von Forschern des britischen 

Institute of Development Studies belegen mit 

Beispielen aus drei Kontinenten, dass die 

Green Economy für die Menschen vor Ort bislang 

meist wenig förderlich ist, sondern die 

Armut noch vergrößert. Nur selten profi tiert 

die lokale Bevölkerung von neuen Arbeitsplätzen 

und Ausgleichszahlungen. Stattdessen 

häufen sich gewaltsame Ent eig nungen 

und Vertreibungen – auch im Namen 

von Biokohle-Gewinnung und Waldschutz. 

Der Anbau von Biomasse, Palmöl und Soja benötigt 

immer mehr Flächen, von denen oft- 

mals Menschen vertrieben werden. Das 

kann dann als „grün“ verkauft werden, ist 

aber ganz sicher nicht sozial – eher „Green 

Grabbing“. Und das, obwohl soziale ebenso 

wie ökologische Nachhaltigkeit ausdrücklich 

ein Bestandteil der Green Economy sein sollen. 

UN-Definition und Unmut 

Auf der letzten Konferenz der Vereinten Nationen 

über nachhaltige Entwicklung, die im 

Juni 2012 in Rio de Janeiro stattfand, war 

Green Economy eines der Leitthemen. Das 

Umweltprogramm der Vereinten Nationen 

(UNEP), das seit 2008 an der konzeptionellen 

Weiterentwicklung der Green Economy 

maßgeblich beteiligt ist, definiert diese als 

eine Wirtschaftsweise, die „menschliches 

Wohlergehen steigert und soziale Gleichheit 

sicherstellt, während gleichzeitig Umweltrisiken 

und ökologische Knappheiten erheb - 

lich verringert werden.“ An den ersten bei- 

den Punkten fehlt es bisher eindeutig. 

Kein Wunder, dass Nichtregierungsorganisationen 

wie die Heinrich Böll Stiftung 

der Green Economy kritisch gegenüberstehen. 

In der Ausgabe „Grüne Ökonomie 

– Was uns die Natur wert ist“ ihrer 

Zeitschrift „Böll Thema“ stellt sie die Frage, 

ob wir Natur schützen, indem wir ihr einen 

monetären Wert geben – und welche Instrumente 

und marktbasierten Ansätze 

sinnvoll sind. Dabei richten die Auto ren 

den Blick auch auf die international umstrittene 

Studie „The Economics of Ecosystems 

and Biodiversity“ (TEEB), die im Auftrag 

der UN und unter der Leitung des Londoner 

Deutsche-Bank-Managers Pavan Sukhdev erstellt 

wurde. Ziel dieser Studie war, den wirtschaftlichen 

Wert der Dienstleistungen von 

Ökosystemen und der Biodiversität zu erfassen, 

um diese besser schützen zu können. 

Barbara Unmüßig, eine der Autoren der 

Zeitschrift und bekannte Umweltschützerin, 

Uwe Möller vom Club of Rome im Interview zu den Grenzen des Wachstums 

Der Volkswirtschaftler Uwe Möller war viele Jahre Generalsekretär 

der internationalen Organisation Club of Rome und ist 

heute Ehrenpräsident der deutschen Sektion. Im Interview mit 

ForestFinest erklärt er, was passieren muss, damit die Erde 

mit der Wirtschaft mithalten kann. 

Der 1972 vom Club of Rome veröffentlichte Bericht „Die Grenzen des 

Wachstums” erlangte weltweit große Beachtung. Wie schätzen Sie die 

Bedeutung des Berichts aus heutiger Sicht ein? 

Es ist das Verdienst von „Grenzen des Wachstums“, mit seinen warnenden 

und damals provozierenden Szenarien, gewonnen aus den Berechnungen 

eines kybernetisch-dynamischen Weltmodells, das Bewusstsein dafür geweckt 

zu haben, dass den materiellen Ansprüchen einer wachsenden Weltbevölkerung 

nur endliche Naturressourcen gegenüberstehen. Damit wurde 

die Grundlage für eine umfassende Sicht der Nachhaltigkeitsproblematik geschaffen. 

Ein „Update“ des Berichts aus dem Jahre 2004 belegt, dass die 

Menschheit inzwischen die natürliche Tragfähigkeit von „Mutter Erde“ mit 

dem Faktor 1,4 überstrapaziert! Verursacht zu 80 Prozent von einem Fünftel 

der „reichen Gesellschaften“ mit ihrer „Verschwendungsökonomie“. 

Was halten Sie von dem Prinzip „Green Economy”? Ist grünes Wachstum 

möglich und wo stößt es an seine Grenzen? 

Das Prinzip einer „Green Economy“ muss zu einer „De-Materialisierung“ 

der Wirtschaft führen, sowohl durch eine dramatische Steigerung der 

Ressourcen-Effizienz wie auch der Einführung immateriellerer Lebensstile 

(weniger ist mehr!). Eine solche „Green Economy“ wird geprägt sein durch 

naturgebundene und arbeitsintensivere Kreislaufwirtschaften. Stärker Werte-orientierte 

Bedürfnisse in Bildung, Kultur, Gesundheit und Soziales schaffen 

neue anspruchsvollere Dienstleistungsmärkte. 

Die UNEP und andere Organisationen halten es für sinnvoll, den Ökosystemdienstleistungen 

der Natur einen Wert beizumessen. Andere warnen 

davor, der Natur ein Preisschild umzuhängen. Wie stehen Sie dazu? 


Diese Skulptur aus PET-Flaschen sollte den UN-Konferenz-Teilnehmern in Rio de Janeiro 2012 

die Ressourcenverschwendung vor Augen führen. Sie diskutierten hier einen Weg aus der 

Umweltkrise „Green Economy“. Die „grüne Wirtschaft“ soll Umweltzerstörung 

stoppen und dabei Arbeitsplätze schaffen. Aber hält sie auch, 

was sie verspricht? Der Natur einen Wert geben, 

sagen die einen. Ausverkauf der Natur, warnen 

die anderen. Foto: Alexandre Macieira/Riotur 

gehen die Konzepte der Green Economy 

nicht weit genug. Sie schreibt: „Natur ist zu 

einer Bereitstelle rin von Dienstleistungen geworden. 

Wir haben uns daran gewöhnt, 

dass Dienstleistungen einen Wert haben und 

gehandelt werden können.“ Es reiche nicht, 

die Wirt schaft ein wenig „ergrünen“ zu lassen, 

es brauche eine Transformation des gesamten 

Systems, hin zu einem maßvolleren 

Umgang mit unseren Ressour cen. 

Dem gegenüber steht der Ansatz von 

TEEB, der Natur einen Wert zu geben. Was 

„Wert“ dabei genau meint, bleibt offen 

und muss nicht zwangsläufig nur monetär 

sein. Dahinter steht der Gedanke, dass Ökosysteme 

gefährdet sind, weil ihre Dienstleistungen 

keinen Preis haben. Nur, wenn 

der Schutz und die Wiederherstellung von 

Ökosystemen Profit bringen, können sie 

sich in unserer Welt durchsetzen, so das Credo. 

Dennoch stößt TEEB mit dieser Haltung 

nicht nur bei Nichtregierungsorgani- 

Die für die Existenz der Menschheit so wichtige Natur basiert auf einem 

komplexen Kreislaufsystem, das sich bis ins Einzelne nicht in seiner Bedeutung 

für die menschliche Gesellschaft bewerten und „rechnen“ lässt. Aber 

trotzdem kann es sinnvoll sein, unter marktwirtschaftlichen Bedingungen 

Ressourcenverbrauch und Umweltschäden als Kosten in den Wirtschaftsprozess 

einzubeziehen, um damit die erforderlichen Vermeidungsstrategien 

zu fördern. Ökosteuern und CO 2 -Zertifikate können dazu als hilfreiche Instrumente 

dienen. 

Was würden Sie Entscheidungsträgern empfehlen, um der Ressourcenverknappung 

und Umweltzerstörung Einhalt zu gebieten? 

Politik kann nur die erforderlichen Rahmenbedingungen für eine ökologische 

Marktwirtschaft setzen, wenn sie in einer Demokratie Mehrheiten dafür 

findet. Das ist häufig sehr schwierig, da eine auf Nachhaltigkeit zielende 

Politik in der Regel zunächst mit unpopulären Belastungen verbunden ist 

und einen langen Atem über mehr als eine Wahlperiode erfordert. Daher inzwischen 

die lebhafte Diskussion, ob „aufgeklärte“ autoritäre Regime für 

diese Aufgabe nicht besser gerüstet seien (so zum Beispiel China). 

Viele Unternehmen wissen, dass die Märkte der Zukunft „grün“ sind, sie 

sationen, sondern auch bei einigen Regierungen 

Lateinamerikas auf Kritik. Denn 

was ist mit den Aspekten der Natur, die nicht 

direkt in Geld umgerechnet werden können? 

Sind diese weniger schützenswert? 

Auch der Umweltökonom Niko Paech äußert 

Zweifel. Er kenne keine technische Innovation, 

die zu einer Entlastung der Umwelt geführt 

habe, sagt er dem Schweizer Sender 

DRS und führt als Beispiel das Computerzeitalter 

an, das statt dem papierlosen 

Büro jede Menge Elektroschrott hervorgebracht 

habe. Die langfristige Option besteht 

laut Paech und anderen Umweltökonomen 

darin, Wachstum einzuschränken, weniger 

Ressourcen zu verbrauchen und lokale 

Selbstversorgungskonzepte zu stärken. 

Die (Pre- oder Post-)Alternative? 

Aus diesem Ansatz heraus hat sich eine 

Wirtschaftsphilosophie entwickelt, die sogenannte 

Postwachstumsökonomie, die eine 

Rücknahme des Konsum- und Produktionswachstums 

fordert. Die Idee ist nicht neu: 

Schon in der Veröffentlichung des Club of 

Rome „Die Grenzen des Wachstums“ von André 

Gorz im Jahr 1972 ging es darum. 

Doch das UN-Konzept der Green Economy 

erhält auch Zustimmung von Seiten der 

Naturschützer. So erklärte NABU-Präsident 

Olaf Tschimpke: „Die Gratis-Dienstleistungen 

der Natur müssen sich endlich als Faktor 

in ökonomische Bilanzen wiederfinden. 

Die Erde darf nicht länger ein frei verfügbares 

Rohstofflager für die Konzerne 

dieser Welt sein“. Andere Stimmen, wie 

der Sprecher der Welthungerhilfe Rafael 

Schneider, rufen zu mehr Geduld auf. Die 

Ausgestaltung der Green Economy brauche 

Zeit und sei noch nicht abgeschlossen. Dabei 

beruft er sich auch auf die Definition des 

Begriffs „Green Economy“ durch die UN: 

„Diese Formulierung impliziert eine Anpassung 

des Lebensstandards an die Umwelt. 

Für die Industrienationen bedeutet das 

Einschränkungen etwa bei Treibstoff, Flugreisen 

oder Fleisch – also eher eine Vollbremsung 

als Wachstum“, so Schneider. 

Die Zeitschrift „Böll Thema 1/2012: Grüne Ökonomie 

– Was uns die Natur wert ist“ finden Sie 

hier als kostenlosen PDF-Download: www.forestifinance.de/go/boell-gruene-oekonomie 

Kristin Steffan ist seit 2008 

Redakteurin bei ForestFinance, 

hat nebenberuflich die Ausbildung 

zur geprüften Übersetzerin 

absolviert und 2012 alles 

bestanden. Herzlichen Glückwunsch! 

sich also um „grüne“ Innovationen bemühen müssen. Die dafür notwendigen 

langfristigen Investitionsstrategien werden gegenwärtig dadurch erschwert, 

dass an den Kapitalmärkten die kurzfristigen Rendite-Überlegungen 

vorherrschen. Hilfreich für die zukunftsorientierten Unternehmen wäre 

jedoch, wenn die kaufkräftigen gesellschaftlichen Schichten mehr Bereitschaft 

zeigen würden, verstärkt nachhaltige Produkte und Dienstleistungen 

nachzufragen. Besondere Bedeutung kommt auch der Zivilgesellschaft zu, 

kann sie doch in erheblichem Maße diesen Prozess durch öffentlichkeitswirksame 

Aktionen kritisch-konstruktiv begleiten. 

Letztlich gilt es, eine „Koalition der Willigen“ in Politik, Wirtschaft und Zivil - 

gesellschaft für die Nachhaltigkeit zu mobilisieren. Da diese epochale Aufgabe 

zudem eine globale Dimension hat, benötigen wir eine „Eine-Welt-Koa 

lition“. 

Wer sich mit dieser Thematik beschäftigen möchte, den lädt der Club of Rome mit 

seinen neuen Thesen zu den Grenzen des Wachstums unter dem Motto „Wachstum? 

– Ja bitte – aber 2.0!“ dazu ein: 

www.clubofrome.de/sup2012/wachstumsthesen.pdf 


Titel 

„Geld ist offensichtlich da” 

Prof. Dr. Niekisch fordert mehr Mittel für Naturschutz und will, dass Bauern und Förster für das Bewahren von 

Natur- und Gemeingütern aus EU-Töpfen Geld bekommen. Was noch auf politischer Ebene für die Umwelt getan 

werden kann und muss, fragte ihn Jan Fockele für ForestFinest. 

Prof. Dr. Niekisch arbeitet wissenschaftlich vor allem 

an Strategien und Instrumenten zur nachhaltigen 

Nutzung natürlicher Ressourcen, speziell zum 

Schutz der Biodiversität. Foto: Zoo Frankfurt am Main 

Zur Person: 

Der Frankfurter Zoodirektor Professor Dr. Manfred 

Niekisch ist im Juli 2012 erneut in den 

Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) 

der Bundesregierung berufen worden. Der studierte 

Biologie war von 1983 bis 1989 Direktor 

der Artenschutzzentrale/TRAFFIC Germany der 

Umweltstiftung WWF Deutschland, anschließend 

bis 1998 wissenschaftlicher Geschäftsführer 

der Tropenwaldstiftung Oro-Verde. 

Seit März 2008 ist er Direktor des Frankfurter 

Zoos und seit Juli 2010 zudem Professor für 

„Internationalen Naturschutz“ an der Goethe- 

Universität Frankfurt. Von 1998 bis 2008 hatte 

er die gleichnamige Professur an der Universität 

Greifswald inne und nimmt zudem seit vielen 

Jahren Lehraufträge zum Naturschutz u.a. 

an den Universitäten Hanoi/Vietnam und in 

Spanien wahr. 

Ehrenamtlich ist er in zahlreichen Funktionen 

tätig, so z. B. als Vizepräsident der Zoologischen 

Gesellschaft Frankfurt und Präsident der Gesellschaft 

für Tropenökologie sowie im Beirat von 

National Geographic. 

Sie sind Mitglied im Sachverständigenrat für 

Umweltfragen der Bundesregierung. Was sind 

die Hauptaufgaben dieses Gremiums? 

Der Sachverständigenrat hat die Aufgabe, die 

Umweltpolitik der Bundesrepublik kritisch zu begleiten, 

auf Fehlentwicklungen hinzuweisen und 

Verbesserungsvorschläge zu machen. Wir sind 

dabei unabhängig. Das heißt, wir suchen uns die 

Themen unserer Gutachten selbst, diskutieren 

diese im Laufe des Entstehens mit zuständigen 

Fachministerien und anderen Institutionen, erörtern 

spezielle Fragen in Anhörungen mit Fachleuten 

und legen die daraus entstehenden Gutachten 

dann der Öffentlichkeit vor. Überraschend 

waren zum Beispiel die Folgen unseres Sondergutachtens 

über eine Stromversorgung aus 100 

Prozent erneuerbaren Ressourcen, für das wir von 

mancher Seite ziemlich viel Häme einstecken 

mussten. Das war wenige Wochen vor Fukushima. 

Und nach Fukushima wurde genau das von 

der Bundesregierung beschlossen, was wir empfohlen 

hatten, nämlich der Einstieg in eine richtig 

konsequente Energiewende. 

Wie hoch schätzen Sie Ihren Einfluss ein, den 

Sie mit dem Sachverständigenrat haben? 

Der Sachverständigenrat ist ja nicht einfach ein 

Klub von sieben Professoren, die ab und zu mal 

was von sich geben. Wir haben eine mit wissenschaftlichen 

Mitarbeitern besetzte Geschäftsstelle 

in Berlin. Jeder von uns Räten hat einen wissenschaftlichen 

Assistenten, und wir treffen uns 

jeden Monat für zwei Tage, um unsere Thesen zu 

diskutieren. Dazwischen haben wir jede Menge 

Telefon- und E-Mail-Kontakt. Wir erheben nicht 

einfach Forderungen, was getan werden müsste 

und wo man mal genauer drauf schauen müsste, 

sondern wir arbeiten wissenschaftlich fundiert 

und konkret: Wir lassen Szenarien durchrechnen 

und analysieren genau. 

Wie zufrieden sind Sie mit der Bundesregierung 

hinsichtlich des Umgangs mit den 

Em pfehlungen des Sachverständigenrates? 

Wenn ich mit den Ergebnissen nicht zufrieden 

bin, liegt das nicht unbedingt daran, dass sich 

irgendjemand standhaft geweigert hätte, unsere 

Empfehlungen anzunehmen. Es liegt oft daran, 

dass solche Umstellungen Zeit brauchen. Ich denke, 

da tut sich schon einiges, auch wenn wir uns 

natürlich wünschen, dass manches schneller ginge 

und dass manches direkter umgesetzt würde. 

Ihre Vorschläge sind ja Basis für nationale 

und internationale Empfehlungen, oder? 

Wir haben eine ganze Reihe von Instrumentarien 

vorgeschlagen, mit denen die Bundesregierung 

im eigenen Lande Biodiversitätsschutz viel besser 

gestalten könnte. Etwa indem man in der Landwirtschaftspolitik 

aufhört, Bauern dafür zu subventionieren, 

dass sie sich an Gesetze halten. 

Wenn ich an einer roten Ampel halte, kommt kein 

Polizist und gibt mir 50 Euro. Warum kommt die 

EU mit ihren Geldern und gibt dem Bauern Geld 

dafür, dass er seine gute fachliche Praxis durchführt? 

Wir sind dafür, dass Bauern ruhig weiter 

unterstützt werden aus diesen Töpfen, aber für 

die Erbringung von Gemeingütern. Und damit 

sind wir bei dem Punkt, wer für Ökosystemleistungen 

zahlt. Ein Land- oder Forstwirt sieht sich 

traditionell ja nicht als Subventionsempfänger, 

sondern als Bewahrer von Naturgütern, von 

Landschaft, von Heimat. Sie sind also von ihrem 

Selbstverständnis her sehr viel näher daran, Geld 

dafür zu bekommen, dass sie beispielsweise Böden 

fruchtbar, Luft sauber und die Erholungsfunktionen 

von Landschaft erhalten, als dafür, 

dass sie Mais anbauen oder nicht anbauen. 

Werden diese Töpfe auch zukünftig gefüllt zur 

Verfügung stehen? 

Man sieht ja gerade jetzt, wie schnell mal 100, 

140, 200 Milliarden Euro zur Bankenrettung zur 

Verfügung stehen, und gleichzeitig hat man 

Schwierigkeiten, 5 Millionen Euro für den Naturschutz 

zu bekommen. Das Geld ist offensichtlich 

da. Es wird nur für andere Dinge ausgegeben. 

Es gibt zwischen Mono- und Mischkulturen 

einen gewaltigen Unterschied. Wie schaffen 

wir es, dass die In-Wert-Setzung von solchen 

System sich da unterscheidet? 

Ich denke, das ist ein Prozess. Wir haben in 

Deutschland durch die Sturmschäden eine sehr 

viel dynamischere Entwicklung in Richtung naturnaher 

Waldbau eingeschlagen, als wir das vor- 


her mit all den Appellen von heimischen Naturschützern 

hinbekommen haben. Aber diese bildeten 

natürlich die Grundlage. 

Wir haben jetzt in Deutschland gerade die 

Maisschwemme, weil Biogasanlagen befeuert 

werden müssen. Und dann gibt es Raps. Wird 

es nicht Zeit, dass es auch da mal eine Neuordnung 

gibt, dass man sagt, wir haben eine 

klare Aufteilung für Wald, Acker, Grünflächen 

und Nutzungsflächen? 

Ja und nein. Wobei man da natürlich in einem 

marktwirtschaftlich und demokratisch organisierten 

Staat für das Privateigentum schon Freiraum 

lassen muss, man aber mit ökonomischen Anreizen, 

steuerlichen Regelungen und weiteren Steuerungsmechanismen 

gleichzeitig Einfluss nehmen 

kann. Also, dass die Erhaltung von Grünland 

und Grünlandnutzung besser ist als der Umbruch 

von Grünland, das haben wir inzwischen gelernt, 

das kann man prämieren. 

Dass die Produktion von Biomasse zur Herstellung 

von Biokraftstoffen ein Unsinn ist, den wir 

uns nicht leisten können, sollte auch allmählich 

klar werden. Wir brauchen klare Regularien und 

dürfen das nicht nur dem freien Spiel der Nachfrage 

überlassen. 

Wie weit ist da auch die Förderpolitik der 

Bundesrepublik in der Lage, Einfluss zu nehmen? 

Na ja, was kann die Bundesrepublik da allein 

tun? Die Tatsache, dass es nur im europäischen 

Kontext möglich ist, in der Landwirtschaft wirklich 

was zu bewegen, heißt ja noch nicht, dass man 

nicht versuchen muss, dorthin zu kommen. 

Bezogen auf den deutschen Wald: Was sind die 

wichtigsten Aufgaben aus Ihrer Sicht? 

Erstens ist die Multifunktionalität des Waldes 

stärker in den Mittelpunkt zu rücken als die Betrachtung 

von Einzelaspekten. Dazu gehören 

ökologische Mindeststandards für den Wald mit 

der Erhaltung von mindestens 50 Prozent der natürlichen 

Holzvorräte, um die CO 2 -Bindung und 

gleichzeitig den Biodiversitätsschutz zu gewährleisten. 

Des Weiteren die In-Wert-Setzung öffentlicher 

Leistungen des Waldes, die jeder nutzt. Kein 

Mensch kann sich davon ausschließen, saubere 

Luft zu atmen, wenn sie da ist. Das sind Leistungen 

so nach dem Deichprinzip: Wenn ein Deich 

gebaut wird, sind auch die geschützt, die den 

Deich gar nicht haben wollten und nicht nur die, 

die ihn bezahlt haben. 

Vielen Dank für das Gespräch. 

„Märchenland ist abgebrannt” 

Peter Wohlleben stellten wir in der ForestFinest Ausgabe 1/2011 als 

„Förster aus Leidenschaft” vor. Nun haben wir ihn zum Thema Wald 

und Werte befragt, denn er kennt den deutschen Wald wie nur wenige 

andere. 

Hat das Verhältnis der Deutschen zum Wald 

sich im Laufe der Zeit gewandelt? 

Früher war die Bevölkerung abhängig vom Holz, 

und daher hatte der Wald eine existenzielle Bedeutung. 

Mitte des 20. Jahrhunderts hat das 

Interesse stark nachgelassen, da andere Stoffe 

wie Öl oder Gas diese Abhängigkeit auflösten. 

Der Wald wurde zu einer Freizeitkulisse. Mittlerweile 

rauchen wieder über zwei Millionen Öfen 

in Deutschlands Haushalten und über das Brennholz 

und die Arbeit im Wald wächst das Bewusstsein, 

dass Bäume mehr sind als grüne Statisten. 

Der Wald vereint viele Werte und Vorstellungen 

in sich, vom finsteren Märchenwald aus 

Hänsel und Gretel über die romantische Waldesruh 

bis hin zum Forst als Holzlieferant. 

Welches Waldbild entspricht am ehesten der 

Realität? 

Um es knallhart zu sagen: Deutschland ist ein 

Plantagenland, bewirtschaftet die Wälder auf 

dem Niveau eines Entwicklungslandes. Kahlschläge, 

Gifteinsätze, fremde Baumarten – von 

der Ursprünglichkeit ist kaum noch etwas vorhanden. 

Kurzgefasst: Märchenland ist abgebrannt. 

Mehr und mehr Deutsche integrieren den 

Wald in ihr neues Lebensgefühl und genießen 

dort Wellness und Sport oder erleben Abenteuer 

in Kletterparadiesen. Schadet das dem 

Wald? 

Ich begrüße diesen Trend, denn er schadet dem 

Wald keineswegs. Natürlich gibt es sensible Bereiche, 

aber dort hinein muss man ja keine Wege 

bauen und kann so die Besucherströme darum 

herum lenken. Je mehr Menschen den Wald als 

wichtig erachten, desto mehr werden ihn schützen. 

Und davon abgesehen: Wir sind Bestandteil 

dieses Ökosystems, und wenn wir nichts zerstören, 

kommen Pflanzen und Tiere bestens mit uns 

klar. 

Wie kann dem Wald und seinen Leistungen ein 

monetärer Wert beigemessen werden? 

Das ist eine schwierige Frage. Es gibt bereits erste 

Ansätze, etwa die Speicherwirkung für Treib- 

hausgase zu bewerten. Das sind immerhin bis zu 

100000 Tonnen Kohlendioxid, die ein Quadratkilometer 

Wald in Form von Holz und Humus festhält. 

Oder das Beispiel aus Ihrem Hause: Die 

„Wilde Buche“, ein Waldreservat, wird nicht 

mehr genutzt, indem es an Firmen als Schutzwald 

verpachtet wird. Noch besser würde es mir gefallen, 

wenn wir die Wälder einfach so, aus moralischen 

Gründen, schonen könnten, aber das ist 

wohl utopisch. 

Welches Verhältnis zwischen Mensch und 

Wald wäre Ihrer Meinung nach erstrebenswert? 

Momentan verkommen unsere Wälder in der offiziellen 

Sicht immer mehr zu Rohstofflagern, die 

es auszubeuten gilt. Ich wünsche mir für die Zukunft 

mehr Ausgewogenheit, also einerseits 

sanfte Holznutzung, andererseits ausreichend 

große Schutzgebiete. Damit es so weit kommt, 

müssen wir wieder bescheidener werden, unseren 

Konsum zurückfahren. So können wir Druck 

von der Natur nehmen. Ich bin immer noch optimistisch, 

dass dies funtionieren kann. 

Mit über 8000 verkauften Büchern hat sich Peter 

Wohlleben einen Namen nicht nur als Forstingenieur 

und Umweltschützer, sondern auch als Autor gemacht. 

Das Buch „Wald ohne Hüter” wurde mittlerweile 

zum fünften Mal aufgelegt, „Holzrausch” erschien 

2012 in einer überarbeiteten Auflage. Beide 

verlegt der Adatia Verlag, www.adatiaverlag.de. 

Wir legen Ihnen diese Bücher ans Herz, da sie Ihnen 

viel über Wald und Werte erzählen. 

Peter Wohlleben ist 

Revierförster der 

Gemeinde Hümmel, 

verantwortlich für 

das Buchenreservat 

„Wilde Buche“ und 

erfolgreicher 

Buchautor. 

Foto: privat 


Titel

Titel 

Wald, Wellness und 

organisierte Wildnis 

Hiken, Walken, Mountainbiken, ein Bett im Baumhaus 

– Wälder sind in. Sie werden ausgebaut zum 

Abenteuerland – oft inklusive Schnellimbiss und 

Sommerrodelbahn. Printmagazine schmücken sich mit 

der neu entdeckten Wildnis und machen zwischen 

Burnout und Wirtschaftskrise Platz für wunderschöne 

Landschaften. Wir versuchen herauszufinden, was sich 

hinter dem Boomtown-Wald verbirgt. 

Es ist ein Geschäft. Ein großer, wachsender Outdoor-Markt: 

„Richtig in Fahrt gekommen ist er vor etwa zehn Jahren“, erklärt 

Thomas Lipke, Geschäftsführer von Europas größtem Outdoor-Kaufhaus 

Globetrotter, der Wirtschaftswoche, und meint darin einen 

Gegentrend „zur gallopierenden Technikentwicklung mit ihrer 

Schnelligkeit und ihrem Paradigma der permanenten Erreichbarkeit“ 

zu erkennen. „Das führt bei sehr vielen Menschen zu einem 

Bedürfnis nach Ruhe und Natur. Das ‘Draußen sein’ verschafft mir 

ein Erlebnis, aus dem ich Kraft schöpfe für meinen als stressig empfundenen 

Alltag.“ Und so werben sie alle – von Globetrotter über 

Fjällraven und North Face bis Jack Wolfskin – mit den Klischees der 

Wildnis, Freiheit, Natur. 

Baumhausboom 

Die Nähe zur Natur suchen aber nicht nur Anbieter von Hightech- 

Bekleidung, zigfachbeschichteten Jacken und Voller-Thermo-Wunder-Schlafsäcken. 

Auch Hoteliers bieten den neuen Naturliebhabern 

lauschige Schlafplätze im Grünen an. Baumhäuser sind als Hotel 

der letzte Schrei. Man lebt für einige Tage mitten im Wald, kann 

frische Luft und Stille genießen. Auch hier gibt es schon Baumhäuser 

der Luxusklasse, wie in Schweden (http://treehotel.se). Aber selbst die 

schlichten bitten die Ruhebedürftigen für die meist recht rustikalen 

In Schweden stehen bei Harads mehrere Baumhäuser – mitten im Wald, mit herrlich wildem 

Ausblick auf den Fluss Lule. Waldeinsamkeit pur – für gestresste Städter mit Hang zum Eskapismus 

und gefülltem 18 FF Portemonnaie. Fotos: Fredrik Broman, Human Spectra / www.treehotel.se 

www.forestfinance.de

Unterkünfte zur Kasse. Ab 120 Euro aufwärts 

kostet eine Nacht in luftiger Höhe. Aber die 

Gäste kommen. Denn es scheint genau das 

zu sein, was sie suchen: Einfachheit, Überschaubarkeit, 

Lager feuerromantik. (Einige 

Baumhausanbieter finden Sie hier, auf 

www.forestfinance.de/go/das-baumhaus und 

tolle Beispiele auf http://freecabinporn.com) 

Das gedruckte Wort 

Auch die Medien haben längst die Zeichen 

der Zeit erkannt. Journalisten erzählen tief 

bewegt von ihren Erfahrungen der Wildnis: 

„Die Luft wurde weicher, die Sonne trocknete 

Wege und Pfade. In den Schonungen duftete 

es mild, überall Bärlauch und Waldmeister. 

Es tat so gut, abends erschöpft ins Bett zu sinken 

oder in den Schlafsack, die Wangen 

warm von der Anstrengung des Tages. Ein 

sattes, zufriedenes Gefühl, sich selber gespürt 

zu haben“, schreibt Uli Hauser im 

Stern 25/2012. Und vermutlich ist es genau 

dieses Lebensgefühl, nach dem sich viele 

Menschen sehnen. Und so kaufen sie sich 

nicht nur atmungsaktive Wanderschuhe, 

Fahrräder frisch aus dem Entwicklungslabor 

und Zelte, die Kältekammern trotzen, sondern 

auch Hochglanzmagazine, die Natur – 

aufgeräumt und durchgestylt, anmutig begrünt 

– näherbringt. 

Die „Landlust“ zum Beispiel. So heißt das 

Magazin, dessen Auflage in den letzten 

Jahren auf über 650000 Exemplare schnellte, 

während andere Zeitschriften um ihr 

Überleben kämpfen. In seinem Fahrwasser 

schwimmen mittlerweile viele andere, die 

Tipps zu naturnahen Gärten und idealer 

Tierhaltung bringen, Geschichten und Bilder 

vom gesunden Landleben präsentieren, 

mit viel Nostalgie und einer Portion Kitsch 

versehen. Aber das Geschäft läuft, die Sehnsucht 

ist da. 

Moderner Eskapismus 

Es scheint ausgemacht, dass der moderne 

Mensch von all den Informationsfluten 

und Anforderungen des Arbeitslebens überfordert 

ist. Er sehnt sich nach Schlichtheit, 

Überschaubarkeit, Einfachheit. Aber wozu 

dann all der Hightech-Kram und Hochglanz? 

Wieso verkaufen sich diese Illusionen 

von Wildnis, Freiheit und Idylle so gut, anstatt 

dass jeder schlicht im Wald seines Weges 

geht? 

Es scheint beides zu sein – die Sehnsucht 

nach Wildnis, aber das ganze ohne Risiko. 

Kaum jemand gibt seinen sicheren Job auf, 

um als Eremit in den Schwarzwald zu zie- 

hen. Aber für einige Tage in einem Baumhaus 

leben, das geht. Und wenn sich das 

Ganze auch noch online buchen lässt, ist der 

moderne Mensch doch im Grunde froh 

über Informationsangebote und streicht das 

„über“, das sonst oft in die Mitte des Wortes 

gesetzt wird. 

Und all die Kletterparks: „Trotz der immer 

mehr werdenden Anlagen, sind die Besucherzahlen 

bei uns nicht rückläufig. Es ist 

vielmehr so, dass Kletterwälder immer 

mehr als Freizeitbetätigung wahrgenommen 

werden und nicht mehr exotisch sind“, 

schreibt uns Christof Mahler, Geschäftsfüh 

rer der Abenteuerwerkstatt, die seit 

2005 Kletterparks bauen und betreiben. 

Solange die Bäume und Parks für die Klette 

rer sichere Bedingungen bieten, sind sie 

der ideale Ort, um Abenteuer ohne Risiko zu 

erleben. Kurzfristig buchbar, schnell erlebbar 

– der Instant-Kick Freiheit am Wochen - 

ende. 

Umwelt bildet 

Das neu erwachte Interesse an Freizeit in der 

Natur hat aber auch viele Vorteile – wer sich 

darin bewegt, lernt einiges darüber. Und die 

meisten Vereine und Verbände achten darauf, 

dass ihre Mitglieder sorgsam mit der 

Umwelt umgehen. Es gibt sogar ein Bundeslehrteam 

Natur- und Umweltschutz. Es bildet 

seit 1990 die Lehrteams Bergsteigen, 

Familienbergsteigen, Moutainbike, Skilauf, 

Skilanglauf sowie Sportklettern aus. Die Trainer 

sollen Wissen um Natur erwerben und 

an alle Menschen, die sie anleiten, weitergeben. 

Umweltbildung im besten Sinne. 

(Mehr darüber erfahren Sie auf www.alpen 

verein.de.) 

Zu guter Letzt 

Und wenn das Abenteuer Leben zu Ende 

geht, bleibt immer noch der Wald. Auch als 

letzte Ruhestatt. Laut „Ruheforst“, einer 

der beiden großen Anbieter von Waldbestattungen 

in Deutschland, steigt die Nachfrage 

nach individuellen Bestattungsformen: 

„Der Wunsch vieler Menschen nach einer 

Ruhstätte in freier Natur, …, ist immer 

stärker zu spüren.“ Die Sehnsucht nach 

Erd verbundenheit und Wildnis, nach wahren 

und bleibenden Werten – als Gegensatz 

zur Oberflächlichkeit und Schnelllebigkeit 

unseres postindustriellen Zeitalters – wird 

stärker. Vielleicht führt sie dazu, dass wir die 

Natur wieder mehr schätzen und darüber 

auch schützen lernen. 

Unser Waldweg für die 

Umwelt- und Herzensbildung 

ForestFinance baute in Panama den Naturlehrpfad Los 

Monos. Foto: Rafael Lau 

Auch ForestFinance hat Planken auf Waldboden gelegt, 

Stege über Bäche gebaut und Waldwege bereitet 

um Wald als Ausflugsziel attraktiv zu machen. 

Das ist im Land am Kanal auch bitter nötig, denn 

immer weniger Menschen betreten dort Wälder. Sie 

verbinden mit ihm nicht den Ort, an dem sie sich 

erholen können. Umweltschutz, Sehnsucht nach 

Wildnis und Waldausflüge gehören in Panama weder 

zum guten Ton, noch verbinden die Menschen 

damit Romantik, Freiheit und Abenteuer. Viele Menschen 

leben direkt an dessen Rand, kennen ihn 

aber kaum, meint auch die Studentin Iselina Nieto 

von der Landwirtschaftlichen Fakultät an der Universität 

Panama, die an der Gestaltung des Lehrpfades 

mitgewirkt hat. 

Die Anlage des Lehrpfades wurde Anfang 2010 

initiiert. Nach einer Informationsveranstaltung von 

ForestFinance in Panama beschlossen einige Lehrer 

und Schüler an der Sekundarschule von Las Lajas, 

in der westlichen Provinz Chiriquí, die Umweltgruppe 

ALFA zu gründen. Sie suchten nach Möglichkeiten, 

aktiv zu werden und hatten die Idee, den Wald 

ihren Mitmenschen näher zu bringen. Zusammen 

mit unseren Mitarbeitern begannen sie den Lehrpfad 

auszuarbeiten. Sie ließen den Pfad durch eines 

der ältesten Aufforstungsprojekte von ForestFinance 

laufen, die Finka Los Monos, durch ein angrenzendes 

Waldschutzgebiet, an einen Fluss entlang 

und wieder zurück. 

Heute finden viele Schulklassen auf diesem Weg in 

den Wald – und auch viele ForestFinance-Kunden, 

die ihre Wälder in Panama besuchen. Wenn Sie 

einen Blick darauf werfen möchten: 

www.forestfinance.de/go/naturlehrpfad 


Titel

Titel 

Lesens-, Sehens- und Wissenswertes 

Bücher rund um Wald gibt es viele. Wunderschöne Bilderbücher, die zu herrlichen Ausflügen einladen, aber auch 

solche, die den Rohstoff Holz vorstellen und zeigen, wie er ökologisch sinnvoll genutzt werden kann. Sinnvoll – 

im wahrsten Sinne des Wortes – sind auch die Bücher, die sich dem Gemeingut widmen. Hier eine Auswahl. 

Gemeingüter – Alles für alle 

Elinor Ostrom 

(1933–2012) 

erhielt 2009 den 

Nobelpreis für 

Wirtschaft. 

Foto: Holger Motzkau/ 

wikipedia 

„Ich bin dagegen, bei jedem Problem die Lösung 

ausschließlich beim Markt oder beim Staat zu suchen. 

Es gibt auch noch andere Wege“, schrieb Elinor 

Ostrom und fasste ihre Alternative dazu in 

ihrem Buch „Was mehr wird, wenn wir teilen“ zusammen. 

Sie zeigt, wie es gelingen kann, mit gemeinsam 

genutzten Dingen so umzugehen, 

dass alle Menschen ihre Bedürfnisse langfristig 

befriedigen können und plädiert dafür, die 

Menschen vor Ort an der Lösung der Probleme 

zu beteiligen, um Respekt, Zusammenhalt und 

Verantwortlichkeit zu fördern. 

„Was mehr wird, wenn wir teilen” Vom gesellschaft 

lichen Wert der Gemeingüter, Elinor Ostrom, 

oekom Verlag, ISBN 978-3-86581-251-3, Preis 

14,95 € (D) 

Es geht in der Welt um mehr als nur um Staat 

oder Markt, ist auch die Heinrich-Böll-Stiftung 

überzeugt. In einer Neujustierung der Kräfteverhältnisse 

zwischen den Akteuren muss ein 

neues Gleichgewicht zwischen einer Bürgergesellschaft, 

dem Markt und Staat erstritten werden. 

Diese Dimension wird allzu häufig in den 

Diskussionen vergessen. Ob in den Kämpfen um 

Wasser, um freie Kultur oder um den Schutz der 

Atmosphäre – es besteht die Gefahr, dass die 

Allgemeinheit die Verfügungsrechte über die 

gesellschaftlichen Reichtümer preisgibt. Das ist der wichtigste Augenöffner 

des vorliegenden Sammelbandes. 

„Wem gehört die Welt? Zur Wiederentdeckung der Gemeingüter, Eine 

Aufsatzsammlung, Silke Helfrich und Heinrich-Böll-Stiftung, ISBN 978- 

3-86581-133-2, Preis 24,90 € (D). Die Netzausgabe können Sie auf 

www.forestfinance.de/go/boell-gemeingueter kostenlos downloaden 

(PDF, 2,54 MB, 290 Seiten) 

Wildnis gleich um die Ecke 

Kennen Sie Deutschland? Das werden 

Sie sich beim Anblick dieser außergewöhnlichen 

Landschaftsbilder häufig 

fragen. Entdecken Sie Küstenabschnitte, 

die so auch in der Karibik liegen könnten, 

oder Wälder, die Sie so eher in Kanada 

vermuten würden. Der Bildband 

„Wildes Deutschland“ zeigt die Vielfalt 

deutscher Naturschätze, wie Sie sie 

noch nie gesehen haben. Ob Biosphären-Reservat, 

National- oder Naturpark, 

sie alle gehören nun zu den „Nationalen 

Naturlandschaften“. National Geographic stellt Ihnen in diesem 

Buch – das mit weniger Seiten auch als sogenanntes Bookazine, 

einer Mischung aus Buch und Magazin erschienen ist – die schönsten 

und ökologisch wertvollsten vor. 

Wildes Deutschland – National Geographic, Bildband, Hardcover 

ca. 248 Seiten, ca. 180 Fotos und Karten, ISBN: 978-3866900127 

Preis: 39,95 € (D), als Bookazine mit 128 Seiten, 90 Fotos, 14 Infokarten, 

ISBN: 978-3-86690-305-0, 7,95 € (D) 

Profan existenziell 

Dieses Buch erzählt die wechselvolle 

Kulturgeschichte des Holzes und ge - 

währt überraschende Einblicke in die 

Beziehung zwischen dem Naturstoff 

Holz und seinem Nutznießer Mensch: 

angefangen bei den Jägern der Steinzeit 

bis zur globalisierten Gesellschaft 

des 21. Jahrhunderts, in der das Holz 

eine vielfältige und unerwartete 

Renais sance erlebt. 

Holz – Wie ein Naturstoff Geschichte 

schreibt, Joachim Radkau, oekom verlag, 

ISBN-13: 978-3-86581-321-3, 22,95 € (D) 


Wertvolle Waldseiten im Netz 

Schutzgemeinschaft Deutscher Wald Unter dem 

Decknamen „SOKO Wald“ ziehen dieses Jahr wieder 

Schulklassen durch die Straßen und suchen 

Spuren vom Wald in der Stadt. In welchen Produk 

ten steckt er? Was denken Passanten über 

ihn? Hinter den spannenden Ermittlungen steckt 

eines von vielen Waldschutz- und Informationsprojekten 

der „Schutzgemeinschaft Deutscher Wald“, die sich 

seit 1947 für den Erhalt und die waldschonende Nutzung von 

Wäldern engagiert. Die äußerst informative Website gibt außerdem 

einen Überblick rund um das Ökosystem Wald, nachhaltige 

Nutzung und Erhalt (beispielsweise die Seite „Licht ins Dickicht – 

Waldwissen für Erwachsene“ – unbedingt reinschauen!). 

www.sdw.de 

OroVerde Ja, die Tropenwälder dieser Welt sind 

wahrhaft „Grünes Gold“ – das hat auch die Waldschutzorganisation 

„OroVerde“ erkannt. Und seitdem 

ist die Stiftung in allen Bereichen für den 

Wald unterwegs: Wiederaufforstung, Umweltbildung, 

Einführung waldschonender Wirtschaftsweisen 

und Einrichtung von Schutzgebieten. 

Dabei steht vor allem in Entwicklungsländern stets das Prinzip 

„Hilfe zur Selbsthilfe“ im Vordergrund. Aber auch in Deutschland 

wird das Thema in den Mittelpunkt gerückt: Hier trifft Umweltauf 

Medienbildung, es gibt regelmäßige Plakatwettbewerbe und 

Veranstaltungen zum Thema Verbraucherschutz – denn klar ist: 

Regenwaldschutz fängt im heimischen Supermarkt an. 

www.oroverde.de 

Arbeitsgemeinschaft Naturgemäße Waldwirtschaft 

1950 haben sich Forstleute, Waldbesitzer, 

Wissenschaftler und Waldfreunde zusammengetan 

und die „Arbeitsgemeinschaft Naturgemäße 

Waldwirtschaft“ gegründet. Sie setzen sich für 

ver antwortungsbewusste, nachhaltige und na - 

tur gemäße Waldpflege und -nutzung ein. In den 

Landesgruppen werden Konzepte erarbeitet und anschließend 

im „Dauerwald“, der Zeitschrift der ANW, veröffentlicht. Die 

Grundsätze umfassen Standort- und Baumartenauswahl, Biodiversitätserhalt 

und besonders die in allen Facetten verschiede- 

sed five fountains, although umpteen sheep bought one trailer. 

Two quixotic tickets laughed. The cats grew up, and Pluto ran 

away, although two Klingons perused one putrid pawnbroker, and 

five angst-ridden lampstands gossips cleverly. One television 

drunkenly marries umpteen Jabberwockies. Two very obese dwarves 

fights five dogs. One botulism grew up noisily. The irascible orificeFive 

dogs auctioned off schizophrenic chrysanthemums, yet 

Quark drunkenly abused umpteen televisions. The bourgeois cats 

bought one television, and the subways sacrificed two trailers. Umpteen 

putrid dwarves com 

Hier sollte das Auge mal Halt machne können 

Links 

Online können Sie viel über Wälder lernen und das von Menschen, die sich damit auskennen. Und weil diese 

wollen, dass Sie auch viel darüber wissen, um ihn noch besser zu schützen, haben sie virtuelle Seiten mit 

wertvollem Content gefüllt. Auf denen finden sich Informationen über Bäume und Wälder, oft unterhaltsam, 

aber immer auch lehrreich. 

nen Entwicklungsstufen eines Waldes, die nie getrennt voneinander, 

sondern immer auf einer Fläche angeordnet sein sollen – 

so wie es die Natur vorsieht. Denn nur so entsteht ein dauerhafter 

Wald, von dem nicht nur Tiere und Pflanzen, sondern insbesondere 

auch der Mensch profitiert. www.anw-deutschland.de 

Wald-online / Treffpunkt Wald Den Tag der 

offenen Tür gibt es bei vielen Einrichtungen 

und Unternehmen, er bietet die Möglichkeit, 

einmal hinter die Kulissen zu schauen und 

gewährt Einblicke für sonst Außenstehende. 

Förster aus ganz Deutschland haben diese 

Idee aufgegriffen und ein Veranstaltungsportal 

ins Leben gerufen, das den Menschen die Arbeit der Förster 

und natürlich deren Arbeitsplatz, den Wald, näherbringen 

soll. Die Kampagne „Treffpunkt Wald“ und die Partnerseite Waldonline 

sammeln Veranstaltungen und Tipps rund um Bäume 

und Wälder. Ob Theaterworkshops, Führungen, Mountainbike- 

Touren – so vielfältig wie die deutschen Wälder, sind auch die 

angebotenen Veranstaltungen. Treffpunkt Wald ist die erste 

gemeinsame, deutschlandweite Initiative der Forstverwaltungen 

der Bundesländer und wurde 2009 im Rahmen der UN- 

Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ ausgezeichnet. 

www.wald-online.de 

Der Kinderwald wird in diesem Jahr 16 Jahre 

alt. Was als Ferien-Aktion begann, ist nun ein 

erfolgreiches Projekt für junge Menschen bis 

18 aus der Region Hannover. Nach dem Motto 

„ich schütze, was ich kenne“ erfahren die Kinder 

die Natur als etwas Wertvolles. Die Waldpädagogen 

helfen ihnen aber auch, Ideen und Wünsche auszudrücken 

und ihnen Gestalt zu geben. Dies bezieht sich in erster 

Linie auf das Kinderwald-Gelände, darüber hinaus aber auch auf 

die Gestaltung ihrer alltäglichen Lebensumwelt. Die Kinder sammeln 

Erfahrungen bei naturkundlichen Bastel- oder Bauaktionen 

und erleben die Natur als Kulisse für künstlerische Aktivitäten 

wie Theatergruppe, Trommelgruppe oder Chöre. Wenn Sie 

das Glück und Kinder in Hannover haben, dann schauen Sie mal 

vorbei: www.kinderwald.de 


Waldwirtschaft 

Holz zu Asche 

In konventionellen Kohlekraftwerken ist die Verbrennung 

von Holz wenig ergiebig: der Wirkungsgrad beträgt 

höchstens 45 Prozent. Foto: Volker Röös/pixelio.de 

Umweltschützer und Verbände der deutschen 

Holzwirtschaft stemmen sich gegen 

den Einsatz holzartiger Biomasse in Kohlekraftwerken: 

Der Plan sei wirtschaftlich 

sinnlos, klimapolitisch falsch und schlecht 

In Hannover wird gerade die erste Windkraftanlage 

aus Holz gebaut. Foto: timbertower 

Vier Jahre tüftelten die Ingenieure an dem 

uralten Konzept, einen stabilen Holzturm 

zu bauen. Das war nicht ganz so leicht, wie 

es klingt. Denn dieser Turm sollte mehr 

für den Wald, schreiben sie in einer gemeinsamen 

Presseerklärung. Mangelnde Effizienz, 

Ressourcenverschwendung, die Verknappung 

des einheimischen Rohstoffs 

Holz sowie ökologisch und wirtschaftlich 

sinnvollere Alternativen (insbesondere des 

Recyclings) sind die Hauptgründe, weshalb 

sich Umweltverbände und Verbände der 

deutschen Holzwirtschaft gegen die Mitverbrennung 

wehren: „Das in Deutschland 

verfügbare Holzaufkommen wird bereits 

vollständig durch stoffliche und energetische 

Holzverbraucher verwertet“, sagt 

Denny Ohnesorge von der Arbeitsgemeinschaft 

Rohholzverbraucher e.V. (AGR). „Die 

Hälfte des Holzaufkommens wird energetisch 

genutzt. Dabei ist die stoffliche Holzverwendung 

auch aus klimapolitischer 

Sicht viel günstiger zu bewerten. Die Politik 

sollte daher nicht auch noch Anreize für 

eine Mitverbrennung von Holz in Kohlekraftwerken 

schaffen.“ Jürgen Maier vom 

Forum Umwelt und Entwicklung ergänzt: 

„Wir können es uns nicht leisten, Holz in 

Großkraftwerken mit Wirkungsgraden von 

können als all seine historischen Vorgänger: 

Er muss eine 100 Tonnen schwere Multimegawatt 

Windkraftanlage verkraften. 

Die Ingenieure waren sich schnell einig, 

dass Holz das kann – aber es galt zahlreiche 

Skeptiker und Geldgeber für die Idee zu 

gewinnen. „Es war ein langer Weg, aber 

letzten Endes konnten wir alle Beteiligten 

überzeugen, dass das Material Holz bes - 

tens für solche Anwendungen geeignet 

ist“, sagt Bauingenieur Gregor Prass, Gründer 

und neben Holger Giebel einer der 

Geschäftsführer der niedersächsischen 

TimberTower GmbH. Dabei ist Holz ideal 

für solche Aufgaben: Es ist billiger als Stahl, 

ebenso belastbar – wenn nicht gar noch 

belastbarer, meint Prass – und stabiler. Bei 

dem Holzturm verteile sich die Last dank 

der kreuzweise übereinander gestapelten 

und miteinander verleimten Fichtenbretter 

nicht in eine Richtung wie bei Balken 

oder Stützen, sondern auf alle Seiten. Weitere 

Vorteile, so die Konstrukteure: Der 

Holzturm dämpfe die Geräusche einer 

Windkraftanlage und erhöhe deren Sicher- 

höchstens 45 Prozent zu verbrennen, statt 

es dezentral und effizient für die stoffliche 

Nutzung und – in geringem Umfang – 

auch für die Raumheizung und in Kraft- 

Wärme-Kopplung zu nutzen. Der Bedarf solcher 

Kraftwerke würde zusätzlichen Druck 

auf die Wälder verursachen und den Spielraum 

für eine ökologischere Waldnutzung 

und Waldschutz verringern.“ 

Bekräftigt wurden die Pläne einiger Energieversorger 

zur Holzmitverbrennung in 

konventionellen Kohlekraftwerken durch 

eine Studie der Deutschen Energieagentur 

(DENA), die durch die Vattenfall Europe AG 

unterstützt wurde. Hierin wird unter anderem 

davon ausgegangen, dass bis zu 50 

Prozent der derzeit eingesetzten Kohle 

durch holzhaltige Biomasse in Kohlekraftwerken 

ersetzt werden könne. Studien der 

Europäischen Union (zum Beispiel Mantau, 

Uni Hamburg) zeigen jedoch, dass Westeuropa 

auf eine massive Deckungslücke in 

der Holzversorgung zusteuert. 

Mehr zu dem Thema erfahren Sie auf 

www.forestfinance.de/go/holz-kohlekraftwerke 

High technology – hölzern, hohl und hoch hinaus 

heit, da Holz keinen Strom leite. Auch der 

Transport sei wesentlich leichter als der 

eines Stahlungetüms, der als Schwertstransport 

oft noch nicht mal unter den 

Autobahnbrücken durchpasse. Hinzu 

kommt die günstigere und ökologisch 

überlegene Produktion sowie der Bindung 

von etwa 400 Tonnen CO 2 pro Holzturm. 

Der Holzturm wird so ähnlich gebaut 

wie seine stählernen Kollegen: als ge - 

schlos sener Turm, mit acht Ecken, der sich 

nach oben verjüngt. Innen befindet sich 

ein hölzernes Gerüst, durch dessen Mitte 

ein Aufzug und die Stromkabel führen. 30 

Zentimeter dicke, tonnenschwere Vollholzplatten 

werden außen angebracht und tragen 

den Turm. „Dieses Fichten-Brettsperrholz 

wird kreuzweise verschachtelt und 

verleimt, was die natürlichen Bewegungen 

des Holzes ausgleicht und die Lasten auf 

alle Seiten verteilt“, schwärmen die Experten 

von windkraftanlage.de. Der weltweit 

erste Holzturm dieser Art wird im Sommer 

2012 in Hannover fertiggestellt. Wenn Sie 

ihn sehen wollen: www.timbertower.de 


„Ikea: Wohnst du noch oder zerstörst du schon?”… 

… fragt die deutsche Umweltschutzorganisation Rettet den Regenwald e.V., die zusammen 

mit der schwedischen Umweltorganisation Protect the Forest eine Protestaktion gegen 

Ikea durchführt. Das Ziel: Ikea soll sofort den Kahlschlag der Naturwälder beenden. 

Die Waldschützer rechnen aus, dass der Konzern 100 Millionen Möbelstücke pro Jahr in 

seinen Einrichtungshäusern rund um den Globus verkaufe, was einem Holzbedarf von 

über 13,6 Millionen Kubikmetern entspricht. Ein großer Teil der Möbelhölzer stamme dabei 

aus dem hohen Norden Russlands, wie die sehr feinen Jahrringe verraten würden. „Im 

kühlen Klima nahe des Polarkreises wachsen die Bäume nur sehr langsam. 300.000 Hektar 

Naturwald hat die Ikea-Tochter Swedwood allein in Karelien gepachtet. Seitdem geht 

es dem Wald an den Kragen, darunter viele bisher von der Holzindustrie unberührte 

Flächen“, schreibt Rettet den Regenwald. Und weiter: „Tonnenschwere Erntemaschinen 

legen innerhalb von Sekunden die jahrhundertealten Bäume um. 800 Stück pro Tag rodet 

jedes der Ungetüme, entastet die Stämme und stapelt sie für den Abtransport ins Möbelwerk. 

Die fast mannshohen Reifen durchpflügen den weichen, sumpfigen Waldboden. 

Es wird Jahrzehnte dauern, bis sie sich wieder davon erholen. Tagtäglich holzt Ikea weitere 

artenreiche Urwaldstücke ab. Öde, leblose Kahlschläge machen sich überall breit.“ Auch 

Sie können die Aktion zum Schutz der Wälder unterstützen – mit wenigen Klicks auf 

www.forestfinance.de/go/ikea-kahlschlag 

Nachfrage nach FSC- 

Holz größer als Angebot 

Vom Forest Stewardship Council (FSC) zertifiziertes 

Holz aus heimischen Wäldern ist 

in Deutschland Mangelware, dabei wird die 

Nachfrage in Zukunft eher noch weiter 

ansteigen. Das ist das Ergebnis einer vom 

NABU (Naturschutzbund Deutschland) in 

Auftrag gegebenen Studie bei rund 100 

Unternehmen der holzverarbeitenden Industrie 

und des Holzhandels. Weil es zu wenig 

FSC-Holz aus heimischen Wäldern gibt, 

muss viel importiert werden. Die Studie 

wurde unterstützt vom Holzhandelsverbund 

Der Holzring GmbH und der Indus triegewerkschaft 

Bauen-Agrar-Umwelt. 

„Das Qualitätssiegel des Forest Steward - 

ship Council (FSC) steht für eine vergleichs - 

weise naturverträgliche Forstwirtschaft 

und hohe soziale Standards. Wir Umweltverbände 

fordern daher schon seit Jahren, 

dass die Wälder von Bund und Ländern nach 

FSC zertifiziert werden. Nach Schleswig- 

Holstein, Nordrhein-Westfalen, Berlin und 

Hamburg haben nun auch die waldreichen 

Bundesländer Rheinland-Pfalz und 

Baden-Württemberg die Zeichen der Zeit erkannt 

und werden ihre Staatswälder nach 

FSC zertifizieren lassen“, sagte NABU-Bundesgeschäftsführer 

Leif Miller. Mehr dazu 

finden Sie hier: www.forestfinance.de/go/ 

zertifiziertes-holz-deutschland 

Welthandel gefährdet 

Wälder und Vielfalt 

30 Prozent der gefährdeten Tierarten, 

schätzt eine neue Studie, sind allein wegen 

des Welthandels gefährdet. Die restlichen 

70 Prozent werden von Landwirtschaft und 

Industrie bedroht, die den Lebensraum der 

Tiere zerstören. Und im Grunde läuft alles 

darauf hinaus: Während die Menschen in 

den reichen Industrienationen Konsum 

und Wohlstand genießen, werden all die 

Konsum- und Luxusgüter in Ländern produziert, 

die dafür ihre Natur zerstören und 

Artenvielfalt gefährden. Die Universität 

Sydney hat die „Handelsbilanz des Artensterbens“ 

erarbeitet und dafür Daten zu bedrohten 

Tierarten mit Angaben zum Handel 

verknüpft. Sie sahen sich 187 Länder und 

ihre Waren an und stellten fest, dass die Länder, 

in denen durch die Warenproduktion 

die meisten Tiere aussterben oder vom 

Aussterben bedroht sind, diese Zerstörung 

für den Export angerichtet wird. Die Waren 

werden fern der Produktionsstätten konsumiert. 

Wenn Sie die Handelsbilanz der 

Länder dieser Welt unter dem Aspekt des 

Artensterbens sehen wollen, finden Sie die 

Import- und Exportwerte inklusive der gefährdeten 

Tierarten ebenso wie eine kurze 

Zusammenfassung der Studie auf 

www.forestfinance.de/go/nature-biodiversitaet 


Ikea bietet vieles an, was das Lebensgefühl nach dem 

Motto „Wohnst du noch oder lebst du schon?“ trifft. 

Umweltschützer von Rettet den Regenwald e.V. 

warnen, dass das auf Kosten der Wälder geschieht. 

Foto: screenshot/www.regenwald.org 

Dieser Geoffrey-Klammeraffe lebt in Mittelamerika und 

steht zusammen mit seinen Artgenossen auf der Roten 

Liste der bedrohten Arten. Der Grund: Sein Lebensraum 

geht wegen immer größeren Kakao- und Kaffeeplantagen 

verloren. Kaffee und Schokolade werden dabei 

hauptsächlich für den Export produziert. 

Foto: Steven G. Johnson/wikipedia 



Mit der Lizenz zur Bestäubung 

Der ökonomische Wert von bestäubungsabhängigen Anbaufrüchten hat sich in den vergangenen Jahren 

weltweit deutlich erhöht, fand ein Team unter der Federführung von Forschern des Helmholtz-Zentrums für 

Umweltforschung (UFZ) heraus. Bestäuberprodukte wie Kaffee oder Kakao könnten daher langfristig global 

im Preis weiter steigen. 

Der Wert der ökologischen Dienstleistung 

durch Bestäubung nahm von rund 200 

Milliarden US-Dollar im Jahr 1993 auf rund 

350 Milliarden US-Dollar im Jahr 2009 zu, 

berechneten die UFZ-Forscher. Sie konnten 

zudem erstmals zeigen, in welchen Regionen 

der Welt der Wert der Bestäubung besonders 

hoch und die Landwirtschaft zudem 

besonders abhängig von tierischer Bestäubungsleistung 

ist. Sie analysierten in diesen 

Zusammenhang 60 Anbaufrüchte wie Kakao, 

Kaffee, Äpfel oder Sojabohnen, die auf 

die Bestäubung durch Tiere, zumeist Insek - 

ten wie Honig- und Wildbienen, Schmetter - 

linge oder Hummeln angewiesen sind. Damit 

konnten sie eine globale Karte der 

Abhängigkeit der landwirtschaftlichen Erträge 

von der Bestäubungsleistung vorlegen. 

„Wir können jetzt mit einer hohen räum - 

lichen Auflösung schätzen, wie groß dieser 

Beitrag in vielen Regionen ist“, sagt Hauptautor 

Dr. Sven Lautenbach, Wissenschaftler 

am UFZ-Department für Landschaftsökologie. 

In Staaten wie etwa China, Indien, den 

USA, Brasilien und Japan ist der Nutzen 

durch die bestäubungsabhängigen Produk 

te besonders hoch. 

Global hat der Wert bestäubungsabhän 

giger Agrarprodukte und damit der 

Wert der ökologischen Dienstleistung stetig 

zugenommen. Zurückzuführen ist das 

auf stark gestiegene Produktionsmengen 

bestäubungsabhängiger Anbaufrüchte. Seit 

2001 kann zudem eine starke Zunahme 

der Produzentenpreise bestäubungsabhän - 

gi ger Anbaufrüchte beobachtet werden, 

die deutlich stärker in die Höhe schnellten 

als Preise nicht bestäubungsabhängiger 

Ackerfrüchte wie etwa Reis, Getreide oder 

Mais. Für die Forschergruppe ist dies ein Hinweis, 

dass sich die Intensivierung der Landwirtschaft 

in einem weltweiten Preisanstieg 

von bestäubungsabhängigen Kulturen niederschlägt. 

Werden auf Äckern mehr Pestizi 

de gespritzt, mehr Dünger ausgebracht 

Die Rote Mauerbiene bei der Arbeit. Der Wert der ökologischen Dienstleistung durch Bestäubung nahm von 

rund 200 Milliarden US-Dollar im Jahr 1993 auf rund 350 Milliarden US-Dollar in2009 zu. Foto: Susan Walter /UFZ 

und wertvolle Landschaftsstrukturelemente 

wie Hecken und Baumreihen in Ackerland 

umgewandelt, verschwinden Insekten. Damit 

sinkt die Bestäubungsleistung, was 

sich wiederum in höheren Produzentenpreisen 

niederschlägt. „Wir werten diesen 

Preisanstieg als ein erstes Warnsignal, dass 

es zu Konflikten zwischen der Dienstleistung 

der Insektenbestäubung und anderen Landnutzungen 

kommen könnte“, sagt Sven 

Lautenbach. Sollten beispielsweise Hecken, 

Baumreihen oder Saumstrukturen als wertvolle 

Habitate für Insekten in den Produzentenländern 

weiter verschwinden und in 

landwirtschaftliche Flächen oder Siedlungs - 

flächen umgewandelt werden, könnten die 

Preise für Kaffee oder Kakao in Zukunft steigen. 

Die mit der Studie erstmalig vorgelegten 

räumlichen Analysen liefern für die Naturschutzpraxis 

und die Politik wichtige Grundlagen. 

Auf Basis dieser Informationen könnten 

auf regionaler Ebene Empfehlungen für 

den Schutz von Landschaftselementen ausgesprochen 

werden, die für das Überleben 

von Insekten unerlässlich sind. 

Mehr zu der Studie und den beteiligten 

Wissenschaftlern finden Sie auf 

www.forestfinance.de/go/wert-bestaeubung 


Von der Kakaobohne zur Schokolade 

Kakaoanbau und erste Verarbeitungsschritte 

Pflanzen und pflegen der Kakaobäume 

Ernte 

Öffnen der Früchte 

Definition einer Wertschöpfungskette 

Fermentieren und trocknen 

Verpacken in Säcke und lagern 

 

Handelsstufe 

 

Bauern und Genossenschaften verkaufen an 

Kleinhändler/Aufkauforganisationen/Exporteure 

Transport in die Häfen 

Export oder Weiterverarbeitung im Anbauland 

 

Weiterverarbeitung der Bohnen 

 

Lagern 

 

Reinigen und rösten 

Brechen 

Vermahlen zu Kakaomasse 

Herkunft, Eigenschaften und Anbaugebiete 

 

 

 

 

 

Fact-Sheet: 

Die Wertschöpfungskette 

von Schokolade 

Herstellung der Schokolade 

Verarbeiten der Kakaomasse 

• zu Schokolade (mit Milch, Zucker, Haselnüsse, 

Nougat, Kakaobutter etc.) 

• Oder: Auspressen der Kakaomasse 

zu Kakaobutter und Kakaopulver 

– Kakaobutter: Verwendung in Schokolade 

(sowie Kosmetika, pharmazeutische Produkte) 

– Kakaopulver: Weiterverarbeiten zu 

 

 

 

 

 

Verpacken 

 

Der Weg zum Kunden 

 

Transport in die Geschäfte 

Verkaufen 

Verbrauchen 

Entsorgen 

 

Kakaoerzeugnissen 

Fact-Sheet: Die Wertschöpfungskette von Schokolade Autorin 

Kakao & Konsum 

In den vergangenen Jahrzehnten ist Schokolade 

in Deutschland gemessen an der 

Kaufkraft immer billiger geworden und 

die konsumierte Menge stieg massiv an. 

„Getrübt wird die Freude über die preiswerte 

Schokolade durch Berichte über 

schlechte Lebensbedingungen der Menschen, 

die Kakao anbauen. Vor allem in 

den westafrikanischen Kakaoanbaugebieten 

ist die Lebenssituation des größten 

Teils der Kakaoanbauer sehr schlecht. Von 

dort stammen mehr als 90 Prozent des in 

Deutschland konsumierten Kakaos“, so 

Friedel Hütz-Adams, Kakaoexperte des 

SÜDWIND-Instituts. Um herauszufinden, 

wer Verantwortung für Missstände übernehmen 

muss, erarbeitete das Institut 

eine Studie zur Wertschöpfungskette der 

Schokolade. 

Die Analyse zeigt, dass in den verschiedenen 

Produktionsstufen unterschiedliche 

Instanzen den Markt dominieren. Beim 

Anbau sind dies rund 5,5 Millionen nicht 

organisierte Kleinbauern, in den weiteren 

Verarbeitungsstufen jeweils eine Hand 

voll multinationaler Unternehmen. „Die 

Analyse belegt, dass eine Verbesserung 

der Situation in den Kakaogebieten nur zu 

sehr geringen Preiserhöhungen in der 

Produktionskette führen würde. Eine 

durchschnittliche Tafel Vollmilchschokolade 

enthält lediglich Kakao im Wert von 

rund sechs Cent und bei den derzeitigen 

Zertifizierungsansätzen liegt der Aufpreis 

für Schokolade aus nachhaltiger Produktion 

derzeit bei rund einem Cent pro Tafel“, 

so Hütz-Adams weiter. 

Letztendlich werden alle Beteiligten 

der Wertschöpfungskette und die Regierungen 

der Anbauländer zusammenarbeiten 

müssen, um die Situation der Bauern 

zu verbessern. Hütz-Adams sieht die 

deutsche Branche in der Pflicht: „Aufgrund 

ihrer Machtpositionen kommt den 

Unternehmen in den Verbraucherländern 

eine große Verantwortung zu. Dies gilt 

ins besondere für die in Deutschland operierenden 

Anbieter, die den weltweit 

zweitgrößten Schokoladenmarkt versorgen 

und zudem große Mengen ihrer 

Erzeugnisse exportieren.“ 

Studie und Factsheet stehen auf 

www.suedwind-institut.de zum Download 

bereit. 

1 

Foto: angieconscious/pixelio.de 

Pflanzenvielfalt ist Schlüssel zu hohem Ertrag 


Ob im Grasland oder im Wald – mit der Zahl unterschiedlicher Arten steigt der Biomasse-Ertrag 

von Ökosystemen über die Zeit immer stärker an. Die Pflanzenvielfalt fördert 

langfristig aber auch die Bodenfruchtbarkeit. Das hat ein internationales Forscherteam 

um Peter Reich (University of Minnesota) und Nico Eisenhauer (Technische Universität München) 

herausgefunden. Die Studie umfasst einen Zeitraum von 14 Jahren: So lang wurden 

im Rahmen zweier Langzeitversuche Grasland-Parzellen mit unterschiedlich vielen 

Pflanzenarten auf ihre Produktivität hin untersucht. 

Je höher die Artenvielfalt, desto ertragreicher werden Pflanzen-Ökosysteme über die 

Zeit. Jede zusätzliche Pflanzenart führt demnach langfristig dazu, dass sowohl die Biomasse-Produktion 

als auch die Bodenfruchtbarkeit ansteigen. Zwar stehen Grasland-Ökosysteme 

im Mittelpunkt der Untersuchungen, die Ergebnisse lassen sich aber auch auf 

Wälder oder Getreidefelder übertragen. 

Für ihre Studie haben die Wissenschaftler mehr als ein Jahrzehnt in die Vergangenheit 

geschaut: Die von ihnen analysierten Daten stammen aus zwei Langzeit-Versuchen an der 

University of Minnesota. Auf einer Fläche von insgesamt 2200 Hektar wurden dort Anfang 

der 90er Jahre Grasland-Parzellen mit jeweils einer, vier, neun oder 16 verschiedenen 

Pflanzenarten gesät. Für jede dieser mehr oder weniger vielfältigen Pflanzengemeinschaften 

konnten die Wissenschaftler deshalb über 14 Jahre hinweg den Biomasse- 

Ertrag und die Bodenfruchtbarkeit vergleichen. Kürzer angelegte Untersuchungen ließen 

bislang darauf schließen, dass bereits mit sechs oder acht verschiedenen Arten pro Parzelle 

der Produktivitätsanstieg abflacht. Die Wissenschaftler konnten nun zeigen, dass „diversity 

matters“: Auch in bereits vielfältigen Ökosystemen bedeutet jede einzelne zusätzliche 

Art einen Zugewinn. 

„Überflüssige Arten gibt es nicht“, sagt Dr. Nico Eisenhauer, Co-Autor der Studie und 

Wissenschaftler an der Technischen Universität München. Der Ökologe erforscht die komplexen 

Wechselwirkungen von Bodenorganismen und deren Einfluss auf die Bodenfruchtbarkeit. 

„Je mehr Pflanzenarten zentrale Funktionen übernehmen – zum Beispiel 

die Speicherung von Kohlenstoff oder die Erschließung von Nährstoffen – desto stabiler 

und ertragreicher ist das Ökosystem“, erklärt Eisenhauer. Der Wissenschaftler sieht deshalb 

im Erhalt von artenreichen Landschaften einen großen Nutzen für die Menschen. Nico 

Eisenhauer: „Selbst wenn nur wenige Arten verloren gehen, kann das massive Einschnitte 

in die Ökosystem-Funktionen bedeuten – beispielsweise bei der Bereitstellung von 

Nahrungsmitteln, aber auch bei der Klimaregulierung oder der Wahrung einer hohen Wasserqualität.“ 

Mehr dazu finden Sie auf www.forestfinance.de/go/pflanzenvielfalt-ertrag 


Reportage 

Saftiges Grün, ein plätschernder 

Bach, zwitschernde Vögel, zirpende 

Grillen und quakende Frösche … 

Nein, wir befinden uns nicht im 

heimischen Laub- und Mischwald, 

der nur im Sommer zum Leben 

erwacht, sondern mitten im tropischen 

Regenwald Ecuadors. Hier 

hat, unser Autor, Yannick Witt, der 

bis 2011 als studentische Hilfskraft 

bei ForestFinance arbeitete, zwei 

Monate lang Bäume gepflanzt. 

Warum? Lesen Sie selbst. Er hat 

es uns geschrieben. 

Es begann mit einem Tipp meiner Geografie-Fachschaft, 

der mich darauf brachte als 

Volontär beim Centro de Educacion Ambiental 

Amazonico Lisan Yacu (ehemals 

Stiftung Curiquingue) nach Ecuador zu 

gehen. Der Tipp bezog sich auf eine Organisation 

mit Sitz in Tena, der Hauptstadt der 

Provinz Napo im Amazonas-Tiefland. Hier 

würden unter der Leitung des Geografen 

Jens Töniges und des Forstwirts Robby Flemisch 

zusammen mit der Bevölkerung lokale 

Projekte zur Umweltbildung und Wiederaufforstung 

im Regenwald betrieben. 

Dazu fand ich heraus, dass die Stiftung 

parallel auch noch die Travel Agency Mundopuma 

(www.mundopuma.com) unterhält, 

die ökologische Touren in die Projektgebiete 

anbietet. Zu den Zielen des Umweltbildungszentrums 

zählen der Erhalt 

und die Wiederherstellung von Biodiversität, 

eine nachhaltige Regionalentwicklung sowie 

ein sanfter ökologischer Tourismus. 

Projekte und Aufgaben 

Zurzeit besitzt die Organisation zwei Projektgebiete: 

Das ältere befindet sich einige 

Kilometer südlich des touristischen Ortes 

Misahuallí. Die Fläche umfasst circa 210 

Hektar, wovon ein Drittel Sekundärwald 

aus ehemaligen Agrarflächen ist und zwei 

Drittel Primärwald aus Tieflandregenwald 

bestehen. Die Projekte sind hier weitestgehend 

abgeschlossen. Neben dem Schutz 

des Primärwalds dient das Gelände mit 

Erst die Bäume, dann der Beruf 

seinem Vogelbeobachtungsturm und neuem 

Umweltlehrpfad der Umweltbildung für 

Einheimische und Touristen. 

Ich selbst war in der neuen Station Lisan 

Yacu untergebracht, die seit 2010 besteht 

und deren Name vom gleichnamigen benachbarten 

Fluss stammt. Die Station wurde 

auf einem Gelände errichtet, das von einem 

großen Windwurf betroffen war. Für 

den Aufbau der Hütten wurde ausschließlich 

das Holz der umgestürzten Bäume genutzt. 

Darüber hinaus ist Lisan Yacu nicht 

an das Elektrizitätsnetz angeschlossen und 

die Toiletten werden mit Regenwasser betrieben. 

Deshalb kochten wir mit Gas oder 

über offenem Feuer und wuschen uns im 

nahen Fluss. 

Das insgesamt 33 Hektar große Projektgebiet, 

in dem sich Lisan Yacu befindet, ist 

Eigentum der Stiftung und liegt am Rande 

des Nationalparks Llanganates etwa sieben 

Kilometer von der Kichwa-Gemeinde Serena 

entfernt. Die Vegetation besteht komplett 

aus Primärwald und bildet einen Übergangsbereich 

des tropischen Tieflandregenwaldes 

zum Bergregenwald. Daher ist 

diese Gegend von einer besonders großen 

Artenvielfalt geprägt. Aufgrund der Höhe 

und der Nähe zu den Anden sind die Temperaturen 

tagsüber sehr gut erträglich, 

nachts jedoch recht frisch. Die Topografie bedingt 

hier außerdem wesentlich höhere 

Niederschlagsmengen als im Flachland. 

Fast täglich kam es während meines zwei- 

monatigen Aufenthalts zu mal kürzer mal 

länger andauernden Starkregenfällen. Vor 

allem abends ließ mich das nicht enden wollende 

Trommeln der Regentropfen auf das 

Hüttendach kaum einschlafen. 

Wildnis – nicht nur romantisch 

Das Projektgebiet ist ab der Ortsgrenze 

von Serena, wo auch der letzte Handyempfang 

endet, nur über einen unbefestigten 

Trampelpfad zu Fuß oder beim Transport 

von schweren Lasten per Pferd zu erreichen. 

Nicht nur der Matsch, der bei jedem Schritt 

die doppelte Kraftanstrengung erforderte, 

stellte eine Herausforderung dar, sondern 

ebenfalls die den Pfad kreuzenden Flüsse 

und Bäche. Da es keine Brücken gibt, bleibt 

einem nichts weiter übrig, als die Gewässer 

zu durchwaten, was bei einem erhöhten 

Flusspegel höchste Konzentration erfordert. 

Das ein oder andere Mal machten – 

trotz Gummistiefeln – nicht nur meine 

Füße Bekanntschaft mit dem kühlen Nass 

… Doch die Anstrengung des Pfades lohnte 

sich, fand ich mich am Ende doch auf einem 

idyllischen fast paradiesischen Flecken Erde 

mitten im tropischen Regenwald weit weg 

vom Alltagsstress der Zivilisation wieder. 

Hier hört man nichts als das Rauschen der 

Flüsse, das Zwitschern der Vögel und das Zirpen 

der Zikaden. Fürs Auge gibt es neben 

handgroßen Schmetterlingen, die jede erdenkliche 

Farbe annehmen, Tukane in den 

Baumwipfeln und bodennah den ein oder 


„Nach meinem Studium der Geografie wollte ich 

vor dem Eintritt ins Berufsleben die letzte Chance 

nutzen, um noch einmal für ein paar Monate ins 

Ausland zu gehen. Neben einer Reise sollte dieser 

Auslandsaufenthalt aber auch praktische Erfahrung 

der besonderen Art beinhalten“, erklärt Yannick 

Witt seine Motivation, nach Ecuador zu gehen. Die 

Erfahrungen, die er im Regenwald machte – beim 

Baden im Fluss, der links zu sehen ist, und Wohnen 

in einfachen Unterkünften (rechts), weiß er zu 

schätzen. 

Fotos: privat 

anderen Kolibri. Verschweigen möchte ich 

allerdings auch nicht die ungewohnten 

Begegnungen mit Spinnen oder Schlangen, 

die meinen Adrenalinspiegel in die 

Höhe schnellen ließen. 

Land- in der Waldwirtschaft 

Im Rahmen des Aufbaus der neuen Station 

soll neben der Entwicklung eines ökologischen 

Tourismus auch bei der nachhaltigen 

ökologischen Bewirtschaftung von benachbarten 

Flächen geholfen werden. Die 

ansässigen Kleinbauern besitzen entlang 

des Flusses Parzellen aus Waldgebieten 

und Agrarflächen, die sie für den eigenen 

Bedarf nutzen. In der Vergangenheit wurden 

Werthölzer wie Balsa oder Chuncho aus 

den Primärwäldern entnommen, ohne die- 

se nachzupflanzen. Die Stiftung versucht 

durch Schulungen und Bereitstellung von 

Pflanzmaterial eine nachhaltige Nutzung 

und In-Wert-Setzung dieser Gebiete zu unterstützen. 

Darüber hinaus sollen die landwirtschaftlich 

genutzten Flächen durch die 

Pflanzung von Setzlingen in Agroforste 

umgestaltet werden. Durch diese Nutzung 

können die Kleinbauern – neben den landwirtschaftlichen 

Erzeugnissen wie Bananen 

oder Yuca (Maniok) – nach einigen Jahren 

des Baumwachstums auch auf forstwirtschaftliche 

Produkte zurückgreifen. Durch 

den Anbau von Mischkulturen wird zudem 

ein zu einseitiger Nährstoffverbrauch 

des Bodens verhindert. 

Zu meinen Aufgaben zählten neben 

dem Aufbau der Station die Wiederaufforstung 

von degenerierten Landwirtschaftsund 

Sekundärwaldflächen, die Anlage von 

Agroforstsystemen, der Aufbau von Baumschulen 

sowie die Pflege von mit Balsa bäumen 

bepflanzten gestörten Primärwaldflächen. 

Sehr interessant war dabei die Zusammenarbeit 

mit den indigenen Mitarbeitern: 

Neben Einblicken in die Nutzung 

von Medizinpflanzen lernte ich viel über die 

Pflanzung, Pflege und Ernte tropischer 

Nutzpflanzen wie Bananen oder Yuca. 

Starke Eindrücke aus dem Regenwald 

Immer in Erinnerung bleiben mir sicherlich 

die spannenden Exkursionen zu einem geheimen 

Wasserfall im Nationalpark Llanganates, 

der von den Mitarbeitern der Fundacion 

gefunden wurde, und zum Schutzgebiet 

Limoncocha nahe der Ölstadt Coca. 

In Limoncocha unternahmen meine Mit- 

volontäre und ich Touren in den Überschwemmungs- 

und Tieflandregenwald 

sowie auf den benachbarten See mit dem 

Kanu. Neben zahlreichen bunten Vögeln, verschiedenen 

Affenarten, gigantischen Bäumen 

und Riesenameisen bildete die nächtliche 

Kaiman-Watching-Tour den grandiosen 

Höhepunkt des viertägigen Ausflugs. 

Eine der hier lebenden Anacondas bekamen 

wir zu meiner Enttäuschung allerdings 

nicht zu sehen. 

Leider gingen die zwei spannenden und 

ereignisreichen Monate viel zu schnell vorbei. 

Neben den wenigen unheimlichen Bekanntschaften 

mit Schlangen und Spinnen 

werden mir in Zukunft sicher die positiven 

Momente in Erinnerung bleiben, wie 

die ungestörte Ruhe, das tägliche Baden im 

Fluss sowie die sehr netten Mitarbeiter. 

Die Zeit in Ecuador hat mir nochmal gezeigt, 

wie wertvoll jeder noch so kleine Beitrag für 

den Schutz des Regenwaldes und die lokale 

Bevölkerung sein kann. 

Informationen zum Zentrum für Umweltbildung 

„Lisan Yacu” (Ehemals Fundación 

Ecológica Curiquingue) 

Gründung: 2001 

Hauptbüro: Tena, Provinz Napo, Ecuador 

Leitung: Jens Töniges & Robby Flemisch 

Projektgebiete: Misahualli & Serena, Provinz 

Napo 

Betreute Fläche: circa 245 Hektar 

Webseite: www.curiquingue.org 


Reportage

Forest Finance 

Wald:Energie II 

Dieser Fonds hat bereits in Flächen in Brandenburg investiert. Die ersten Hektar 

wurden schon erfolgreich mit schnell wachsenden Pappeln aufgeforstet. 

Somit kann ab 2015 mit ersten Erträgen aus Holz-Verkäufen gerechnet werden. 

Viele Interessenten und Investoren suchen nach Fonds, die in 

Wald investieren und die von der BaFin (Bundesanstalt für Finanz - 

dienstleistungsaufsicht) geprüft sind. In der Tat ist es sehr wünschenswert, 

dass dieses Angebot in Deutschland umgesetzt wird, 

mit entsprechend stabilem Rechtsumfeld. 

ForestFinance ist diesem Wunsch nachgekommen und hat sich 

mit erfahrenen und angenehmen Profis aus dem Finanzbereich zusammengetan, 

die nicht nur ihr Geschäft – die Fonds er stellung – 

verstehen, sondern es auch mit Ökologie und Nachhaltigkeit 

ernst meinen. Sie sind außerdem wissenschaftlich eng eingebunden 

in die deutsche Forstforschung. ForestFinance begleitet die forstliche 

und ökologische Seite im Beirat auf der Basis der BUND- und 

NABU-Position zu Kurzumtriebsplantagen (KUP). 

Sicherheit verspricht der Fonds, weil er bereits geeignete 

Flächen gekauft und mit dem Betrieb begonnen hat. Die Fondszeichner 

„kaufen“ also nicht nur eine versprochene Zukunft, sondern 

zum Teil bereits etwas, das schon „da ist“. 

Der ökologische Aspekt des Fonds besteht auch darin, dass hier 

auf geforstet wird, um bestehenden Wald zu schützen! Die Nachfrage 

nach Energie-Holz wird bis zum Jahr 2020 aus heimischen Wäldern 

nicht mehr zu decken sein. Deshalb brauchen wir Alternativen. 

Und deswegen engagiert sich ForestFinance auch mit dem 

Vertrieb des Wald:Energie II für eine nachhaltige und ökologisch 

vertretbare Lösung. 

Preisentwicklung bei Waldhackschnitzel (€/t) 

138,31 

2011 94,59 

2010 

2009 

2008 

2007 

2006 

2005 

2004 

2003 

125,60 

85,94 

114,43 

82,63 

108,65 

76,58 

69,90 

65,94 

51,35 

48,05 

46,94 

*Der Wassergehalt bestimmt den 

Energieinhalt der Waldhackschnitzel. 

Je höher der Wassergehalt, 

desto weniger verfügbare Energie, 

desto billiger die Schnitzel. 

Wassergehalt* 35 

Wassergehalt* 20 

⊳ Die Preise für Waldhackschnitzel 

steigen seit Jahren 

kontinuierlich und ein Ende 

dieses Wachstums ist nicht in 

Sicht. Im Gegenteil – der Bedarf 

wächst und das Angebot 

sinkt. Grafik: ForestFinance, 

Quelle: C.A.R.M.E.N. 

Viele Pappeln verdanken 

ihre Existenz dem menschlichen 

Hunger nach Energie. 

Sie gehören zu den Bäumen, 

die auf den sogenannten 

Kurzumtriebsplantagen 

gepflanzt werden. 

Foto: fotolia/LianeM 


Der erste pure Waldfonds 

Mit Pure Forest I ist ein Waldfonds auf dem Markt, dessen komplettes forstliches und ökologisches Konzept von 

ForestFinance erstellt wurde. Der geschlossene Fonds zeichnet sich insbesondere durch die kurze Gesamtlaufzeit 

von 15 Jahren sowie die ersten kalkulierten Rückflüsse nach bereits vier Jahren aus. Initiator und Partner 

ist das Hamburger Emissionshaus Pure Blue. 

Anleger investieren bei Pure Forest I nicht in einen Blindpool, sondern 

in bereits bestehende Teakforste, die ForestFinance-typisch sukzessive 

in Mischwald umgewandelt werden. Dieser Mischforst wird 

nach Ende der Gesamtlaufzeit dauerhaft bestehen bleiben. Die Forste 

sind – wie alle ForestFinance Wälder in Panama – im Rahmen umwelt- 

und sozialverträglicher Forstwirtschaft zertifiziert. Die Bäume 

sind bereits zwischen vier und 17 Jahren alt und haben damit die ersten 

kritischen Jahre überstanden. 

Das gesamte ökologische und forstfachliche Konzept basiert auf 

der über 15-jährigen Erfahrung von ForestFinance. Geschäftsführer 

Harry Assenmacher empfiehlt u. a. deswegen eine Fonds-Beteiligung 

auch seinen Investoren: „Wir haben viele Interessenten, die einen von 

der BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht) geprüften 

Fonds bevorzugen. Mit Pure Blue haben wir nun einen Projektpartner, 

der nicht nur sein Geschäft der Fondserstellung versteht, 

sondern es auch mit Ökologie und Nachhaltigkeit ernst meint.“ Darüber 

hinaus wird der Waldfonds Pure Forest I den hohen unternehmenseigenen 

Ansprüchen an Transparenz und Sicherheit gerecht: 

Alle Aussagen des Fondsprospekts wurden über die BaFin-Zulassung 

hinaus von einem deutschen Wirtschaftsprüfer auf Wahrheitsgehalt 

und Plausibilität geprüft. 

Der nachhaltige Forstmanagementplan 

Beispielhaft für die 1995 aufgeforstete Fläche. 


Das Finanz-Produkt für Menschen, die dreifach 

attraktiven Ertrag suchen: ökonomisch, ökologisch 

und sozial. 

Die Eckdaten von PureForest I: 

• Geplante Laufzeit: 15 Jahre mit Verlängerungsoption 

• Das geplante Fondsvolumen beträgt 7,8 Millionen Euro 

• Über die Laufzeit wird eine Gesamtauszahlung von 

ca. 275 Prozent vor Abgeltungssteuer prognostiziert 

• Sicherheit durch 100 Prozent Eigenkapitalfinanzierung 

• Rückkaufgarantie für den Forst nach Ablauf der Fondslaufzeit 

Haben wir Ihr Interesse geweckt? Vertragsunterlagen erhalten 

Sie hier: Forest Finance Service GmbH, Eifelstraße 20, 53119 

Bonn. Oder schicken Sie eine E-Mail an: info@forestfinance.de, 

Stichwort: PureForest 

Rinderweide 1996 2012 Teak-Monokultur 2016 Zyklus Akazien 2026 Ökologischer Mischwald 

1 

Teak-Monokultur 

Jahr 1 

2 

Übernahme durch 

den Fonds 

Investitionszeitraum von Pure Forest I 

Intensive forstliche 

Betreuung (Wertästung, 

biologische Düngung etc.) 

3 

Ernte Teak 

Aufforstung Akazie 

Akazie bereitet biologisch den 

ausgelaugten Boden für die Mischwald-Aufforstung 

auf 

Achtung 

Zeichungsfrist 

endet am 

31.12.2012 

4 

Ernte Akazie 

Aufforstung: ökologischer Mischwald / Ende des Fonds 

Hinweis: Dies ist ein schematisches Modell, 

der Ablauf ab dem Jahr 2012 ist eine Prognose 

und kann sich verändern. 

Nachhaltige und ökologische Bewirtschaftung 



Wurde dieser Hughes AH-64D Apache Longbow Kampfhubschrauber der United States Army auch mit Geldern eines nachhaltigen Fonds gebaut? 

„Von ethischen Maschinenpistolen 

und ökologischem Uranabbau” 

Was Nachhaltigkeitsfonds versprechen und was tatsächlich drin steckt 

Nachhaltigkeit – der Begriff verspricht viel, ist aber nicht geschützt. 

Auch hinter „nachhaltigen Fonds” kann sich so einiges verbergen, vom 

Kampfhubschrauber bis zum Atomkraftwerk. Die aktuelle Kurzstudie 

„Von ethischen Maschinenpistolen und ökologischem Uranabbau” von 

Jochen Bettzieche im Auftrag der Bundestagsfraktion Bündnis 90/ 

Die Grünen informiert über den Inhalt von Nachhaltigkeitsfonds – 

mit überraschenden Ergebnissen. 

Jeder der Anbieter scheint Nachhaltigkeit anders 

auszulegen. So befand die Studie, dass 

die untersuchten Portfolios nur wenig gemeinsam 

haben. 

Ein weiteres Problem seien die Umsatzschwellen, 

mit denen Nachhaltigkeits-Ratings 

arbeiten: So werden kritische Geschäftsfelder 

oft zugelassen, solange diese 

nicht mehr als fünf Prozent des Umsatzes 

ausmachen. „In der Praxis heißt das, ein Unternehmen, 

das fünf Prozent seines Umsatz 

im Bereich Kernenergie erwirtschaftet, fünf 

Prozent mit Rüstungsgütern, fünf Prozent 

im Sektor Öl & Gas und weitere fünf Prozent 

beispielsweise mit der oft ebenfalls als kritisch 

betrachteten Gentechnik in der Landwirtschaft, 

erzeugt 20 Prozent seines Umsat 

zes in kritischen Sektoren – und gilt 

den noch als nachhaltig“, fasst Bettzieche die 

Problematik zusammen. Gleichzeitig wird 

ein Engagement in beispielsweise erneuerbare 

Energien häufig als Positivbeispiel 

angeführt, obwohl es nur einen vernachlässigbar 

kleinen Teil des Umsatzes ausmacht. 

Transparenz und Standards sind gefragt 

Als Konsequenz fordert der Autor einen 

Mindeststandard für Nachhaltigkeitsfonds, 

der Anlegern eine echte Garantie dafür bietet, 

dass ihr Investment tatsächlich ökologisch 

und sozial verantwortbar ist. Denn derzeit 

darf sich fast jede Geldanlage „nachhaltig“ 

nennen – die Anbieter müssen nur 

ihre Auswahlkriterien entsprechend anpassen. 

Das macht es für den umweltbewussten 

Investor fast einfacher, direkt in entsprechende 

Aktien zu investieren, als die Zusammensetzung 

unterschiedlicher Fonds 

zu recherchieren – mehr Transparenz ist also 

dringend nötig. 

Wer wirklich nachhaltig in einen Fonds investieren 

möchte, dem empfehlen wir außer 

der Lektüre der Studie, die kostenlos als PDF 

unter www.forestfinance.de/go/studie-nachhaltigkeitsfonds 

heruntergeladen werden kann, 

unser neues Angebot PureForest 1: Da steckt 

garantiert Wald drin. Sonst nichts. 

Erste internationale, nachhaltige und 

unabhängige Rating-Stiftung 

Über Moody’s und Co wird viel geschimpft – 

vor allem deshalb, weil sie von Auftraggebern 

bezahlt werden, deren Finanzprodukte 

sie gleichzeitig bewerten sollen. Nun haben 

Vertreter aus Wirtschaft, Politik und Organisationen 

die Rufe nach einer neuen, unabhängigen 

Rating-Agentur erhört. Die erste 

internationale und nachhaltige Rating-Stiftung 

„Carlo Foundation“ mit Sitz in Vaduz, 

Liechtenstein, soll ein unabhängiges Finanzprodukterating 

zur Förderung nachhaltiger 

Geschäftsmodelle aufbauen und betreiben. 

Der Name der Stiftung verspricht dabei viel, 

ist sie doch nach Hans Carl von Carlowitz 

benannt, der erstmals das Prinzip der Nachhaltigkeit 

formulierte und damit als Urvater 

des Nachhaltigkeitsgedankens gilt. So ist es 

Ziel der Carlo Foundation, die Transparenz 

von nachhaltigen Finanzprodukten zu fördern 

und das Verständnis von Nachhaltigkeit 

bei den Anlegern zu schärfen. 

Mit der Bezeichnung „Rating-Stiftung“ statt 

Rating-Agentur möchte sich die Stiftung bewusst 

von den etablierten, profitorientierten 

Rating-Agenturen abgrenzen. „Die bisherige 

Ratingpraxis ist weder nachhaltig noch 

transparent“, erklärt Jörg Sommer, Vizepräsident 

der Carlo Foundation. „Investoren, Politik 

und Gesellschaft brauchen jedoch klare 

Kriterien, um beurteilen zu können, wie 

nachhaltig Finanzprodukte und Unternehmen 

wirklich sind. Nur so können wir die 

dringend nötige Wende zu einer nachhaltigen 

Wirtschaft und Gesellschaft voran bringen.“ 

Am 27. September 2012 – nach Redaktionsschluss 

– werden sich die Gründer und 

Initiatoren der Stiftung in Berlin erstmals 

der Öffentlichkeit präsentieren. Wir werden 

darüber berichten. 


Foto: www.army.mil/wikipedia

Weltbankbericht: 

mehr Wachstum – 

aber bitte nachhaltig 

Die Zentrale der Weltbank in Washington D.C./USA. Die Weltbankgruppe hatte ursprünglich den Zweck, 

den Wiederaufbau der vom Zweiten Weltkrieg verwüsteten Staaten zu finanzieren. Heute gilt sie als die 

interna tionale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung. Foto: Shiny Things/wikipedia 

Die Weltbank ist der Meinung, dass „Grünes 

Wachstum“ relativ schnell er reicht 

wer den kann, wenn wachstumsorientierte 

Maßnahmen mit Regeln oder Anreizen 

kombiniert werden, die Industrie und 

Politik dazu animieren, ökologisch und 

nachhaltig zu handeln. Einige Entwicklungsländer 

sehen das ganz anders. Sie 

betrachten Ökologie und nachhaltige Produktion 

als Luxus, den sie sich gar nicht 

leisten können. Der neue Weltbankbericht 

richtet sich aber vor allem an sie, an die 

Regierungen dieser Länder, und entkräftet 

ihr Argument, dass sie in erster Linie ein 

Recht auf Entwicklung haben und es den 

Industrie ländern obliege, sich um den 

Naturschutz zu kümmern. 

Die Notwendigkeit des Wachsstums um 

Bedürfnisse wie Trinkwasserversorgung 

und Bildung befriedigen zu können, spricht 

der Weltbankbericht den Entwicklungsländern 

nicht ab. Das heiße aber nicht, 

dass dieses Wachstum nicht nachhaltig 

sein könne und müsse. „Wir müssen sehr 

umsichtig vorgehen, um sicherzustellen, 

dass Städte und Straßen, Industrie und 

Landwirtschaft derart gestaltet und reguliert 

werden, dass Lebensstandards gehoben 

und natürliche, menschliche und finanzielle 

Ressourcen dabei effizient genutzt wer- 

den“, erklärte Rachel Kyte, Vizepräsidentin 

der Weltbank für nachhaltige Entwicklung. 

Dazu gehört, neue Marktchancen zu 

nutzen, die sich durch eine grünere Wirtschaft 

auftun. Einige Länder haben dies 

bereits erfolgreich getan: Solarenergie in 

China, Windkraft in Deutschland, Ethanol 

in Brasilien und Biotechnologie in Korea 

sind nur einige Beispiele. Tiefseebohrung, 

Schiefergas und Co sind für die Weltbank 

dagegen keine Wege aus der Rohstoffkrise, 

sondern falsche Hoffnungsträger, die 

tiefer in den Teufelskreis der Umweltzerstörung 

führen. 

Geregeltes Wachstum 

Ebenso wenig könne es eine Lösung sein, 

erst ohne Rücksicht auf Verluste zu wachsen 

und später aufräumen zu wollen. Das 

kann schlicht nicht funktionieren, einerseits, 

weil schon kurzfristige Effekte wie die 

Luftverschmutzung – hauptsächlich auf 

Kosten der ärmeren Bevölkerung – nicht in 

Kauf genommen werden sollten und andererseits, 

weil die Kosten für die Aufhebung 

der angerichteten Umweltschäden unterschätzt 

werden oder diese wie der Klimawandel 

und der Biodiversi tätsverlust nicht 

mehr zurückgenommen werden können. 

„Die ökologischen Schäden erreichen ein 


Während die UNEP von „Green 

Economy” spricht, ist bei der 

Weltbank von „Green Growth”, 

vom „Grünen Wachstum”, die Rede. 

Grünes Wachstum, so die Haupt - 

aussage, sei erstens notwendig, 

zweitens effizient und drittens 

machbar – sowohl für arme Länder 

als auch für reiche. Es biete Chancen 

zur Schaffung neuer Arbeitsplätze 

und bessere Lebens perspektiven. 

Maß, das sowohl die Wachstumsaussichten 

als auch die sozialen Fortschritte 

gefährdet“, warnt der Bericht. 

Monetarisierung der Natur 

Wie auch die UNEP verlangt der Weltbankbericht, 

der Natur und ihren Dienstleistungen 

einen Wert beizumessen. Das 

schließt ein, dass Subventionen, die ihre 

Übernutzung belohnen, gestrichen werden 

müssen. Alleine in Deutschland fallen 

laut dem Umweltbundesamt im Jahr fast 

50 Milliarden Euro für umweltschädliche 

Subventionen an. Mit finanziellen Anreizen 

sollten, so der Bericht, lieber langfristige 

Infrastruk turinvestitionen belohnt 

wer den als umweltschädliches Verhalten, 

das auf schnellen Profit abzielt. 

Viele Anregungen also, von denen einige 

sicher der Umwelt nutzen werden. Was 

im Weltbankbericht jedoch ebenso wie bei 

der UNEP fehlt, sind detaillierte Empfehlungen 

dazu, welche Technologien nicht 

nur grün, sondern auch sozial nachhaltig 

sind. 

Den Weltbankbericht finden Sie als englisch 

sprachiges PDF zum kostenlosen Download 

unter www.forestfinance.de/go/inclusivegreen-growth 


LandPartie 

Ausgeackert – Bilanz der Ära Ackermann 

Das zivilgesellschaftliche Bündnis 

„Andere Banken braucht das Land!” 

kritisiert im Dossier „Deutsche Bank: 

die düstere Bilanz der Ära Ackermann” 

die Geschäfte des Bankinstitutes. 

Hinter dem Bündnis stehen Urgewald, 

der Dachverband der Kritischen Aktionäre, 

Facing Finance, foodwatch sowie 

Ohne Rüstung Leben. 

Das Geschachere um Land hatte unter Ackermann bei der Deutschen Bank 

Tradition. Umweltschützer und Menschenrechtler ziehen eine düstere Bilanz 

der sogenannten Ära Ackermann. Foto: sxc.hu / Kriss Szkurlatowski 

Josef Ackermann hat den Ruf der Deutschen Bank mit der Finanzierung 

von ökologisch und sozial unverantwortlichen Geschäften 

im letzten Jahrzehnt massiv beschädigt, so das Urteil der Nichtregierungsorganisationen, 

die zu dem Bündnis „Andere Banken 

braucht das Land“ gehören. 

„Dem Anspruch, zur weltweit führenden Bankenelite zu gehören, 

wird Ackermann in keiner Weise gerecht. Im Gegenteil: Oftmals 

hat die Bank in der Vergangenheit auch Geschäfte getätigt, die bei 

anderen Finanzinstituten längst auf dem Index stehen“, bilanziert 

Barbara Happe von urgewald. Josef Ackermann hat damit die Deutsche 

Bank in die erste Liga der Finanzdienstleister geführt, die ihre 

Profite mit inakzeptablen Kohle-, Atom- und Rüstungsfinanzierungen 

maximieren und die zu den Pionieren bei der Einführung 

hochspekulativer Rohstofffonds gehören, meint Happe. 

Das Bündnis beklagt besonders die Finanzierung von Rüstungs 

firmen, die völkerrechtswidrige Rüstungsgüter wie Streumunition 

und Atomwaffen herstellen. „Es ist schon zynisch, sich einerseits 

im Nachhaltigkeitsbericht zu rühmen, 83 Millionen Euro für 

Bildung, Soziales und Nachhaltigkeit zu zahlen und andererseits die 

Top-5 der internationalen Rüstungsindustrie mit Milliarden-Krediten 

zu versorgen”, kritisiert Thomas Küchenmeister von Facing Finance 

das Geschäftsgebaren der Deutschen Bank. Sogar die Financial 

Times Deutschland bezeichnete den Nachhaltigkeitsbericht des deutschen 

Bankenprimus als „unsägliche Augenwischerei“. 

Matthias Wolfschmidt, stellvertretender Geschäftsführer der Verbraucherorganisation 

foodwatch, kritisiert die ständigen PR-Tricks 

der Deutschen Bank: „Es ist unredlich, die Absage an neue, börsengehandelte 

Anlageprodukte auf Basis von Grundnahrungsmitteln 

als großen Fortschritt zu verkaufen, wenn gleichzeitig die 

bestehenden Produkte fortgeführt werden und die Hungerkrise in 

der Welt verschärfen.“ 

Aber hat nun eine neue Ära nach Ackermann begonnen, die Nachhaltigkeit 

nicht nur in hübsche Berichte, sondern sich wirklich auf 

die Fahne schreibt? Die Antwort muss vorerst wohl „nein“ lauten. 

„Die Deutsche Bank hilft FELDA unser Land wegzunehmen und Regenwald 

abzuholzen“, sagt zum Beispiel Mazlan Aliman. Der couragierte 

Bauer ist Sprachrohr des Widerstands in Malaysia. Seine Koo 

perative ist gegen den Börsengang des Palmöl-Giganten FELDA. 

Denn das hereinströmende Geld soll für die großflächige Vernichtung 

von Regenwald verwendet werden. Drei Milliarden Dollar will 

das malaysische Unternehmen FELDA Global Ventures Holding für 

neue Palmöl-Plantagen an Malaysias Börse einsammeln. Die Deutsche 

Bank hilft bei der Suche nach Investoren. 

Mehr Informationen unter: 

www.andere-banken.de und wwww.regenwald.org 


Wie fair ist fair? 

Fairtrade in der Kritik: Sind 20 Prozent „Fairness“ fair genug? 

Naturland hat die Kampagne „Öko+Fair ernährt 

mehr!“ gestartet, um auf das Potenzial von Öko-Landbau 

und fairem Handel mit strengen Regeln aufmerksam 

zu machen. Informationen dazu finden Sie auf 

www.oekoplusfair.de. Austausch zum Thema auf 

www.facebook.com/oekoplusfair 

Ein schwerer Schlag für Fairtrade: Gepa, Europas 

größter Importeur fair gehandelter Produkte, 

will das Fairtrade-Siegel von einem 

Großteil ihrer Waren entfernen und durch ein 

eigenes Zeichen ersetzen, das dem Verbraucher 

zeigt, dass es sich um ein faires Produkt handelt. 

Zu diesem Schritt hat sich Gepa entschlossen, 

nachdem Fairtrade zunehmend unter Kritik 

geraten ist, die eigenen Standards allmählich 

aufzuweichen, um mehr Gewinn zu machen. 

Längst geht es beim Fairen Handel nicht mehr 

nur um eine soziale Bewegung, sondern vor allem 

auch ums Geschäft. So soll in diesem Jahr 

der Umsatz von Transfair zum ersten Mal die 

500-Millionen-Marke knacken. Nicht nur Lebens - 

mittel, sondern auch Blumen und Kleidungsstücke 

werden von dem Unternehmen mit 

dem Fairtrade-Siegel ausgezeichnet. Transfair 

selbst importiert dabei keine Waren, sondern 

vergibt das Fairtrade-Siegel an Produkte, die den 

Kriterien entsprechen – und das bereits seit 20 

Jahren. Doch war es bislang noch notwendig, 

dass ein Produkt mindestens zu 50 Prozent 

aus fair gehandelten Inhaltsstoffen bestand, so 

wurde die Schwelle nun auf 20 Prozent gesenkt. 

Viel zu wenig, wie einige Eine-Welt-Handelshäuser 

und Importeure finden. Der Importeur 

dwp beispielsweise kennzeichnet seine Waren 

nun lieber mit dem neuen Naturland fair-Siegel, 

das strengere Maßstäbe hat. 

„Weltweit hungern eine Milliarde Menschen, zwei Drittel von ihnen leben auf dem Land. 

Noch nie zuvor haben auf unserer Erde so viele Menschen gehungert wie heute. Dabei werden 

weltweit mehr Lebensmittel produziert als je zuvor“, schreibt uns Agnes Bergmeister, 

Koordinatorin der Naturland-Kampagne „Öko+Fair ernährt mehr!“. Mit dem Slogan 

„Kleinbauern säen die Zukunft“ will sie auf das Potenzial von Öko-Landbau und Fairem 

Handel verweisen: 85 % der weltweit 525 Millionen Bauernhöfe umfassen weniger als zwei 

Hektar Land, darunter häufig mit schlechteren und weniger gut bewässerten Böden. „Dennoch 

erwirtschaften diese Kleinbauern circa die Hälfte der weltweit geernteten Lebensmittel!“, 

staunt die Kampagnenleiterin und fordert: „Konzepte zur Ernährungssicherung 

müssen hier ansetzen und sich nicht wie bisher auf industrielle Landwirtschaft fokussieren. 

Denn Kleinbauern können mit den Prinzipien des ökologischen Landbaus langfristig stabile 

und hohe Erträge erwirtschaften.“ Denn wo Kleinbauern genügend Ressourcen zur 

Verfügung haben, produzieren sie einen deutlich höheren Nährwert pro Hektar als die 

industrielle Landwirtschaft und dies in der Regel umweltschonend und mit erheblich niedrigerem 

Einsatz von externen Ressourcen. Sie passen sich besser und flexibler den Erfordernissen 

und Veränderungen ihrer Standorte an, sichern mehr Existenzen auf dem 

Land, weil ihre Betriebe arbeitsintensiver sind. Voraussetzung dafür sind ein Mindestmaß 

an Rechtssicherheit, auskömmliche Einkünfte und sinnvolle Infrastruktur. 

Neue Leitlinien 

gegen Landraub 

Am 11. Mai 2012 wurden die Freiwilligen Leitlinien 

zur verantwortungsvollen Verwaltung 

von Boden und Landnutzungsrechten, 

Fischgründen und Wäldern auf internatio - 

naler Ebene verabschiedet. Michael Windfuhr 

vom Deutschen Institut für Menschen - 

rechte stellte zu den Leitlinien, die durch den 

Ausschuss für Welternährungssicherheit 

der Vereinten Nationen verabschiedet wurden, 

fest, dass mit den Leitlinien die internationale 

Staatengemeinschaft endlich auf 

das zunehmende Interesse an der Ressource 

Land durch (private) Investoren und die 

damit verbundenen Konflikte reagiert hätte. 

Hervorgerufen wird das steigende Interesse 

unter anderem durch die Welternährungskrise, 

die wachsende Nachfrage nach 

Agrarkraftstoffen, Bevölkerungs wachstum, 

unsichere Finanzmärkte und die Abnahme 

von landwirtschaftlichen Flächen durch 

Verstädterung und Klimawandel. 

Experten sind sich einig, dass die freiwilli - 

gen Leitlinien ein wichtiges Instrument 

dar stellen können, wenn es zu einer ernsthaften 

Implementierung kommt. Sie seien 

ein wichtiger erster Schritt, um eine verant - 

wortungsvolle Verwaltung von Land und ande 

ren Ressourcen sicherzustellen, meint 

auch Windfuhr. Die Leitlinien nähmen Bezug 

auf verschiedene internationale Menschenrechtsstandards 

und würden dadurch 

zu einem völkerrechtlichen Instrument. 

Jetzt müssen die Leitlinien nur noch auf nationalen 

wie internationaler Ebenen implementiert 

werden, und das am bes -ten 

unter der Koordination der FAO, der Ernährungs- 

und Landwirtschaftsorganisation 

der Vereinten Nationen meint Candrika 

Sharma vom Internatinal Planning Committee 

for Food Sovereignty. Die Leit linien 

finden Sie auf Englisch unter www.forestfinance.de/go/voluntary-guidelines. 


LandPartie

LandPartie 

Georg Agricola zeichnete 1556 dieses Bild der Bergbauern. 

Seit Jahrhunderten nutzen Menschen Bodenschätze 

und zerstören damit auch die Umwelt. 

Urban Gardening – die Entdeckung und 

Erforschung der Nachhaltigkeit 

Das Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) e. V. und die Landwirtschaftlich-Gärtnerische 

Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin (HUB) beschäftigen sich 

mit der Frage, wie Urban Farming-Konzepte gestaltet werden können, um ressourcenschonend 

zur ökonomischen, kulturellen und sozialen Nachhaltigkeit in Metropolen 

beizutragen. Gemeinsam mit Stadtgärtnern, Nachbarn, bürgerschaftlich engagierten 

Gärtnern, urbanen Farmern, Stadtplanern und kommunalen Verwaltungen wollen sie 

so „Nachhaltigkeitsforschung“ greifbar und schmackhaft machen. „Forschen heißt Fragen. 

Und Forschen zur Nachhaltigkeit heißt, dass nicht nur Wissenschaftler die Fragen 

stellen, sondern auch diejenigen, die direkt beteiligt sind, mit ihren jeweils unterschiedlichen 

Interessen und Potenzialen“, erklärt Projektleiter Dr. Armin Werner (ZALF). 

Forschen zur Nachhaltigkeit ist deshalb auch Aktionsforschung: Die Kampagne lädt 

zum Mitmachen, Ausprobieren und Umsetzen ein. Wenn Sie dabei sein wollen, klicken 

Sie einfach auf http://urbangardening2.de 

„Urbane Landwirtschaft ist ein wichtiges Handlungsfeld, um Beiträge für eine ökologisch 

und sozial verträgliche Ökonomie und Gesellschaft zu leisten“, sind die Gesellschaf 

ter der Stiftungsgemeinschaft anstiftung & ertomis überzeugt. Deshalb vernetzt, 

fördert und erforscht die Stiftungsgemeinschaft die vielfältigen Formen des gemeinschaftlichen 

Gärtnerns und andere Praxen des Selbermachens. Sie bringt innovative 

Akteure zusammen und kooperiert mit ihnen wie beispielsweise mit der Internet-Plattform 

urbanacker, mit prinzessinnengarten, mundraub, Allmende-Kontor oder agropolis. (Die 

Plattform mundraub.org stellen wie Ihnen in unserer Rubrik iForest, auf den Seiten 

48–49 vor.) Wenn Sie mehr über die Arbeit und Aktivitäten der Stiftung lesen wollen: 

www.anstiftung-ertomis.de. 

Stadtgarten in Berlin, Tempelhofer Feld. 

Foto: Monique Luckas 

Bergbauindustrie öffnet Büchse der Pandora 

Wir sind auf dem besten Weg, unsere Erde zu zerstören. Zu diesem Schluss kommt eine 

Studie der britischen Stiftung Gaia Foundation. Die aktuelle Untersuchung mit dem 

Titel „Die Büchse der Pandora wird geöffnet“ informiert über Auswüchse der Rohstoffindustrie 

und ihre Folgen für Umwelt, Tiere und Menschen. Dass Rohstoffe knapp werden, 

ist bekannt – egal ob es sich um Holz, Metall oder Öl handelt. Im Kampf um das Land, 

auf dem sie sich befinden, werden allzu oft die Rechte von Kleinbauern und indigenen 

Gemeinschaften ignoriert. Auch im Namen der Bergbauindustrie werden lokale Gemeinden 

ihres Lands enteignet und Ökosysteme großflächig und nachhaltig zerstört – durch Luftverschmutzung, 

Abholzung, die Auslaugung von Böden und die Vergiftung von Gewässern. 

Und das in einem solchen Ausmaß, dass über kurz oder lang jeder von uns direkt 

oder indirekt betroffen sein könnte. Denn während sich die schlimmste Umweltzerstörung 

bislang meist in den ärmeren Regionen unserer Erde abspielte, fernab von uns, den 

Konsumenten in den reichen Industrienationen, haben es Konzerne dank einer neuen Technik 

nun auch auf große Öl- und Erdgasvorkommen in Europa und Nordamerika abgesehen. 

„Fracking“ heißt die Methode, bei der giftige Stoffe mit Hochdruck in Schiefer gepresst 

werden, um an das darin enthaltene Erdgas zu gelangen. 

Ein Ende dieses Trends ist nicht absehbar: Dem UN-Umweltprogramm (UNEP) 

zufolge wird bis 2050 eine Verdreifachung der globalen jährlichen Rohstoffförderung 

eintreten, sofern sich die momentane Wachstumsrate fortsetzt. Die Büchse der Pandora 

ist also längst offen. Bleibt die Frage, ob wir sie rechtzeitig wieder schließen können. Die 

komplette Studie sowie einen zusammenfassenden Bericht finden Sie auf Englisch 

unter www.forestfinance.de/go/pandoras-box 


Landgrabbing im wilden Südwesten Im Namen der Unabhängigkeit und des Wohlstands. 

Sojaanbau im brasilianischen Rio Grande do Sul. Die Region gehört zu dem sogenannten Sojagürtel Amerikas. Foto: Tiago Fioreze/Wikipedia 

„Profitorientierte Konzerne eignen sich seit 

vielen Jahrzehnten fruchtbares Tropen land 

an, um Kaffee, Kakao oder Bananen für den 

Export anzubauen“, schreibt das Forschungs- 

und Dokumentationszentrum 

Chile-Lateinamerika e. V. (FDCL). „Neu sind 

jedoch das Ausmaß und die Ge schwindigkeit 

dieses Landerwerbs so wie die dabei zu 

beobachtende massive Um ge hung von 

Landrechten.“ 

Der Weltbank-Ökonom Klaus Deininger 

schätzt, dass über 10 bis 30 Prozent des global 

verfügbaren Ackerlandes Verhandlungen 

laufen. Die Nichtregierungsorganisation 

GRAIN, die sich für eine nachhaltige 

Landwirtschaft einsetzt, veranschlagt die 

bisher für internationale Land käufe investierte 

Summe auf 100 Milliarden US-Dollar. 

Die Weltbank geht dagegen vorsichtig von 

50 Milliarden US-Dollar aus. Das wissenschaftliche 

Institut IFPRI (International Food 

Policy Research Institute) gibt an, dass ausländische 

Investoren sich in den Entwicklungsländern 

bereits zwischen 15 und 19,8 

Millionen Hektar landwirtschaftliche Nutzfläche 

gesichert haben oder kurz davor stehen, 

diese zu erwerben. 

Orte des Schreckens 

Landgrabbing findet vor allem in den ärms - 

ten Ländern Afrikas und Asiens statt, die von 

der FAO (Food and Agricultural Organization, 

Teilorganisation der UNO) als Länder mit 

unsicherer Ernährungssituation eingestuft 

wurden, so beispielswei se Kenia, Sudan, 

Uganda und Myanmar. Aber auch Länder 

Mittel- und Südamerikas sind davon betroffen. 

Denn landwirtschaftlicher Boden wird 

immer mehr zu einem knappen Gut und 

rückt somit verstärkt ins ökonomische Interesse. 

Die Akteure sind laut FDCL die expandierenden 

Länder Ostasiens (China, Südkorea 

und Japan), die ein hohes Bevölkerungs- und 

Wirtschaftswachstum verzeichnen. Ihr Be - 

darf an Nahrungsmitteln und Agrarrohstoffen 

steigt. Mit der Produktion von Grundnahrungsmitteln 

in Drittländern wollen sie 

den eigenen Bedarf decken und eine höhere 

Unabhängigkeit vom Weltmarkt erreichen. 

Eine andere Gruppe sind die vom Nahrungsmittelimport 

abhängigen Golfstaaten sowie 

die multinationalen Großkonzerne der In - 

dus triestaaten. Diese investieren hauptsäch 

lich in Anbauflächen für Agrarrohstoffe. 

Europäische und nordamerikanische Agrarkonzerne 

sichern sich überwiegend Land 

zum Anbau von Pflanzen zur Energieproduktion 

(Mais, Zuckerrohr, Ölpflanzen). 

Zustände wie im wilden Westen 

Amerika ist längst in den Fängen der Landgrabber. 

Ihr Interesse im Süden des Kontinents: 

Soja. Südamerika gehört zu den 

Hauptanbaugebieten des – größtenteils 

gen manipulierten – Sojas. Der so genannte 

Sojagürtel umfasst Teile von Brasilien, 

Argentinien, Paraguay, Bolivien und Uruguay 

und erstreckt sich auf etwa 50 Millionen 

Hektar. Laut Berechnungen des Bundes 

für Umwelt und Naturschutz (BUND) wird 

auf circa 2,8 Millionen Hektar in Übersee 

Soja für die deutsche Tierproduktion angebaut 

– das entspricht in etwa der Fläche 

Brandenburgs. 

Auf die kleinbäuerliche Landwirschaft, 

die Menschen vor Ort und die Umwelt hat 

der Soja-Boom dramatische Auswirkungen. 

Denn Soja-Anbau basiert auf der Monokultur 

und Mechanisierung der Landwirtschaft. 

Er rentiert sich nur im großen Maßstab, da 

für genmanipulierte Samen, Pestizide und 

Technik hohe Kosten anfallen. Bauern werden 

in dem Soja-Modell praktisch überflüssig. 

Für 500 Hektar Soja-Anbau reicht eine 

Person zur Bewirtschaftung des Landes. 

Hinzu kommt, dass durch den fortschreitenden 

Soja-Anbau die Artenvielfalt zurückgeht 

und große Waldflächen vernichtet werden. 

Mindestens 21 Millionen Hektar Wald in 

Brasilien, 14 Millionen Hektar in Argentinien 

und je zwei Millionen Hektar in Paraguay 

und Bolivien wurden bereits abgeholzt, um 

Sojafelder anzulegen, schreibt FDCL. Die Produktion 

von Hauptnahrungsmitteln wie 

Reis, Bohnen oder Mais geht dafür in diesen 

Ländern zurück und wird auch in Zukunft 

schlecht möglich sein. Denn durch den Soja- 

Anbau geht fruchtbares Land verloren, da 

die Böden einer erhöhten Erosion ausgesetzt 

sind. Um ein Kilo Sojabohnen zu produzieren, 

werden zehn Kilo Erde geopfert, berechnet 

GRAIN. 

Mehr zum Thema: http://land-grabbing.de 

und auf Englisch unter www.grain.org 


LandPartie

WFF – World of ForestFinance 

„Mi mamá nos regaló” 

Portrait einer ForestFinance-Mitarbeiterin in Panama 

„Unsere Mutter verschenkte uns”, 

übersetzt Silke Berger von 

ForestFinance. Sara Medina erzählte 

ihr, wie sie als kleines Mädchen auf 

sich selbst gestellt war, wie sie hart 

arbeiten und herbe Enttäuschungen 

erleben musste. Es ist eine traurige 

Geschichte, die aber auch Mut macht. 

Denn mit Konsequenz, Zuversicht – 

und Talent! – hat Sara ihr Leben 

geändert. 

Saras Heimat ist Aguadulce, eine am Pazifik 

gelegene Stadt in Panama. Ihre Eltern trennten 

sich als sie fünf Jahre alt war und ab da 

begann für Sara und ihre sechs Geschwister 

ein Leben voller Entbehrungen. Ein Kind 

blieb beim Vater, die anderen verteilte die 

mittellose, überforderte Mutter an Familien 

in der Nachbarschaft. Vormittags besuchte 

Sara die Grundschule, abends musste sie für 

ihre Pflegemutter arbeiten, sobald deren 

Kinder schliefen. Die Pflegemutter schlug das 

kleine Mädchen und behandelte sie so 

schlecht, dass eine Nachbarin sich für Sara 

einsetzte und ihr kurz nach ihrem siebenten 

Geburts tag in Panama City einen Job für Kost 

und Logis als Putzhilfe vermittelte. Als Sara 

12 war, holte ihr Vater sie zu sich aufs Land, 

wo es ihr gut ging – bis er zu trinken anfing. 

So kehrte sie bald zu ihrer alten Arbeitsstelle 

zu rück, wo sie erstmals ihr eigenes Geld 

verdiente: 60 Dollar im Monat. Sie war fleißig 

und gab nicht auf: Auf einer Abendschule 

beendete sie ihre Grundschulausbildung 

und lernte mit 17 ihren Mann, Daniel, kennen. 

Heute ist Sara in den besten Jahren, hat drei 

Söhne, arbeitet immer noch als Reinigungskraft 

– aber gleichzeitig auch an einem 

neuen Leben, als Designerin. 

Die 38-jährige Sara Medina (re.) arbeitet im ForestFinance-Büro in Panama City als Reinigungskraft. Aus ihrer 

Leidenschaft zum Nähen entstand die Geschäftsidee, Taschen zu designen und zu verkaufen. Mit Erfolg und der 

Hilfe von ForestFinance Panama. Auch unsere Sekretärin Danelys Noriega (li.) ist begeistert. Foto: Silke Berger 

Vor drei Jahren kam Sara als Putzkraft in das 

ForestFinance Büro in Panama City. Als Petra 

Kollmannsberger, unsere Geschäftsführerin 

vor Ort, Saras Freude am Nähen entdeckte, 

begannen die beiden, Taschen zu designen. 

Abends nähte Sara noch stundenlang und 

verkaufte die Taschen im Freundes- und 

Bekanntenkreis. Dabei kam ihr eine für Panama 

recht ungewöhnliche Regelung zugute: 

Sara und ihr Mann teilen sich die Arbeit. 

„Wenn ich viel nähen muss oder außer Haus 

Geld verdiene, übernimmt mein Mann die 

Hausarbeit und kümmert sich um die Kinder. 

Das war nicht immer so, aber wir haben 

uns einigen können.“ 

Taschengeld – buchstäblich 

Inzwischen hat Sara sich vom „Taschengeld“ 

eine Industrie-Nähmaschine gekauft und verkauft 

ihre Werke an renommierte Läden in 

Panama City. Nach der Putzarbeit sitzt Sara 

zwischen bunten Stoffbergen, die sie vor den 

Schimmelsporen in der schwülheißen Luft 

schützen muss, entwirft und näht neben Taschen 

auch Schürzen, Kosmetikbeutel und 

Röcke. Ihre Söhne schneiden zu, sortieren und 

helfen, wo sie können. Der älteste studiert 

mittlerweile Wirtschaftswesen, die beiden 

Bunte Taschen 

aus guten Händen: 

www.treeshop.de 

jüngeren, 12 und 15 Jahre alten Brüder besuchen 

die Sekundarstufe. 

Sara plant seit kurzem sogar eine eigene 

Schneiderei. Mit der Nachbarin ist sie sich bereits 

einig: im März 2014 will sie deren Haus 

kaufen und darin einen Laden einrichten. Sie 

wird Nähkurse belegen, um auf Anfrage 

auch Kleidungstücke anfertigen zu können. 

„Dass meine Mutter mich damals weggegeben 

hat, nehme ich ihr nicht übel. Was 

hätte sie denn machen sollen? Ich weiß, 

dass ihr die Entscheidung nicht leicht gefallen 

ist. Heute ist unsere Beziehung zueinander 

liebevoll. Ich konzentriere mich auf 

mein Familienleben und das Geschäft, das ich 

aufmachen will.“ 

Sara hat klare Ziele. ForestFinance unterstützt 

sie auf ihrem Weg. Wenn Sie das 

auch wollen: Auf www.treeshop.de finden Sie 

zehn ihrer Taschen. 

Silke Berger ist für 

Projektmonitoring und 

Datenbankpflege zuständig, 

organisiert Events und 

koordiniert die Arbeit mit 

den Kollegen in Las Lajas. 


Fotos (v.l.n.r): privat, HNE Eberswalde 

World of ForestFinance – WFF 

Menschen, Partner, Ein- und Aussichten 

Marco Guerrero im ecuadorianischen Regenwald, 

im Naturschutzgebiet Rio Canande Reserve. 

Marco Guerrero – seit Juli 2012 ist unser ehemaliger 

Praktikant Marco Guerrero fester 

Teil des ForestFinance Teams. Der gebürtige 

Ecuadorianer ist insbesondere für CO 2 OL 

im Bereich CO 2 -Consulting und im forst - 

lichem Projekt-Management tätig. Nebenbei 

absolvierte er den Masterstudiengang 

„Technologie und Ressourcenmanagement 

in den Tropen und Subtropen“ an der Fachhochschule 

Köln Deutz und arbeitete an seiner 

Masterthesis, für die er REDD+ Program 

me für ein Schutzreservat in Ecuador 

testet. Am letzten Tag vor Redaktionschluss 

verkündete er stolz, dass er seine Master arbeit 

mit Erfolg präsentiert hat. 

„Das Management und der Schutz natür - 

licher Ressourcen in tropischen Wäldern 

erfordern eine sehr sensible und spezi fische 

Vorgehensweise. Dennoch ist es möglich, 

Waldwirtschaft zu betreiben und gleichzeitig 

die Ökosysteme im Gleichgewicht zu halten“, 

ist Marco überzeugt. Nach dem Abschluss 

seines Praktikums schrieb er an das Team 

Bonn: „Ich freue mich sehr, dass ich bei 

euch bleiben kann. Hier gibt es Leute mit viel 

Talent, Potenzial und Charisma. Jetzt geht’s 

los!“ Wir freuen uns auch. 

Neue Gesichter, bewährte und erweiterte Angebote, Transparenz 

Studenten bei einer Vorlesung an der Hochschule für 

Nachhaltige Entwicklung Eberswalde. 

ForestFinance in der Forschung. Wir haben 

seit Anbeginn junge Akademiker Innen 

unterstützt und ihnen unsere Forste für wissenschaftliche 

Untersuchungen zur Verfügung 

gestellt. So erforschte die Forstingenieurin 

Carola Paul für ihre Diplomarbeit die 

Artenvielfalt darin und fand eine erfreulich 

hohe. Ihre Arbeit wurde sogar mit dem 

För derpreis der Münchner Forstwissenschaft 

lichen Gesellschaft ausgezeichnet 

(wir berichteten im News letter). Im Rahmen 

ihrer Promotion an der TU München forscht 

sie nun erneut bei ForestFinance in Sachen 

Agro-Forstprojekte. 

ForestFinance hat viele Bachelor- und Masterabschlüsse 

durch Aufenthalte in Panama 

und Vietnam ermöglicht und unterstützt aktuell 

viele Akademiker bei ihren Arbeiten zu 

Wald-, Umwelt-, Klima- und Wirtschaftsthe - 

men. Seit diesem Wintersemester finan zieren 

wir nun auch zwei Stipendien für drei 

Jahre: eines im Fachbereich Wald und Umwelt 

der Hochschule für Nachhaltige Entwicklung 

(HNE) Eberswalde und eines im 

Forstbereich Weihenstephan. Im nächsten 

Heft werden wir Ihnen davon berichten. 

Im ForestFinance-Downloadbereich finden Sie den 

Geschäftsbericht und die neue Imagebroschüre. 

Hintergründe und Fakten für unsere Inves 

toren fassen wir in Berichten zusammen, 

die wir allen zur Verfügung stellen: „Bereits 

seit Jahren gestalten wir unsere Forst-Direk - 

tinvestments stetig transparenter. Hierzu 

gehören neben unserem Online-Kunden bereich, 

regelmäßigen Investorenreisen zu den 

Forsten und unabhängigen Zertifizierungen 

auch die Herausgabe unserer Forstund 

Nachhaltigkeitsberichte sowie des 

Ge schäftsberichts“, kommen tiert Forest Finance 

Gründer und Geschäfts führer Harry 

Assenmacher diese Tradi tion. Die Veröffentlichungen 

detaillierter Tätigkeits- und Geschäfts 

berichte sind im Bereich der Forst- 

Direktinvestments in Deutschland einzigartig. 

Auch der aktuelle Geschäftsbericht 

enthält ausführliche Informationen zur 

Mittelverwendung bis hin zum Gesamt gehalt 

der Geschäftsführung und tes tierten 

Bilanzen aller Auslandsgesell schaften. Die 

neue Image broschüre stellt die Forest- 

Finance-Unternehmensphilosophie vor. 

Beides finden Sie auf: 

www.forestfinance.de/go/imagebroschuere 

www.forestfinance.de/go/geschaeftsbericht-2011 



Glücksfälle, -kinder, -feen und -zahlen 

Wir haben uns in der letzten ForestFinest auf den 10.000sten Kunden gefreut, wollten ihn mit einem Gewinnspiel 

feiern und ihn mit einer Reise nach Panama ehren. Es kam dann doch etwas anders. 

Foto: Till Gläser/tillglaeser.de 

So sehen Glückskinder 

aus. Arun 

Fels ist mit 

gerade mal drei 

Monaten unser 

10.000 Kunde. 

Dank seiner Eltern, 

die für ihn ein 

WaldSparBuch 

abschlossen. Nur: 

Wie kommt der 

Kleine nun nach 

Panama? 

Im April 2012 wurde es in den ForestFinance-Büros sehr spannend – 

jeden Moment konnte der 10.000ste Kunde einen Vertrag 

ab schließen. Als der Kundenservice feststellte, dass ausgerechnet 

ein Baby ein WaldSparBuch abgeschlossen hatte – beziehungsweise 

seine Eltern für ihn – haben wir uns alle gefreut. So sehr, dass wir 

bei ForestFinance schnell zum Schluss kamen: Dann darf der Kleine 

eben zusammen mit seinen Eltern nach Panama. Aus der einen 

Reise ins Land, in dem die ersten ForestFinance-Wälder wuchsen, 

machten wir also drei. Diesen Entschluss haben wir nicht bereut, 

erstrecht nicht, als wir die junge Familie anriefen, um sie vom Gewinn 

zu benachrichtigen. Die offenherzige Art der jungen Familie, 

sich für die Reise nach Panama zu bedanken, hat uns alle sehr 

gerührt. Aber lesen Sie selbst, was die junge Mutter, Mira Fels, uns 

schrieb: „Zur Geburt unserer Tochter Tara Norea 2010 haben wir das 

von den Großeltern und Uroma geschenkte Geld in ein Wald- 

SparBuch investiert, weil wir es wunderbar fanden, damit auch anderem 

Leben, dem im Wald, etwas Gutes zu tun und gleichzeitig 

für unsere Tochter eine gute Rendite zu erwirtschaften, die sie ausgezahlt 

bekommt, wenn sie älter ist. Zur Geburt unseres Sohnes 

Arun Josia am 30. März 2012 haben wir dann das Gleiche auch für 

ihn getan. Wir finden, es ist die Verantwortung jedes einzelnen, der 

ein – wenn auch kleines – Vermögen verwaltet, dies zum Wohle auch 

der kommenden Generationen und der Erde anzulegen (oder auch 

auszugeben) und freuen uns, dafür mit ForestFinance einen 

glaubwürdigen Anbieter gefunden zu haben. Da wir die zweite Elternzeit 

nutzen, um ein Niedrigenergiehaus auf dem Gelände des 

ehemaligen Obstbauernhofes meiner Schwiegereltern zu bauen 

(auf dem dann mit Uroma und den Großeltern vier Generationen 

leben – der Bau hatte soeben begonnen, als Sie uns telefonisch über 

den Gewinn benachrichtigten!), hatten wir eigentlich schweren Herzens 

beschlossen, auf Urlaub erstmal zu verzichten. Ursprünglich 

Kim Jeckstadt, 

vom Forest - 

Finance-Kundenservice 

verpackt 

die Päckchen für 

die Gewinner 

unseres Online- 

Gewinnspiels, die 

sie als Glücksfee 

vorher bestimmt 

hatte. 

hatten wir vor, in der Elternzeit entweder eine Weltreise zu machen 

und uns dabei verschiedene nachhaltige Projekte und Gemeinschaften 

weltweit anzuschauen, oder ein Haus zu bauen. Die Entscheidung 

fiel für das Haus und so freuen wir uns umso mehr über 

diesen Gewinn!“ 

Wir freuen uns mit Ihnen! Ihr ForestFinance-Team 

Benjam Karsten ist langjähriger ForestFinance- 

Inve s tor und freut sich sehr über den Hauptgewinn 

unseres Online-Gewinnspiels, einen BaumSparVertrag. 

Wir fragten ihn, wie er zu ForestFinance kam: 

„Wenn ich mich recht erinnere, war das 2006. Ich 

interessiere mich für Nachhaltigkeit und habe gesucht, 

was es neben Investitionen im grünen Energiebereich 

wie Wind, Sonne, Bio noch für andere 

Möglichkeiten gibt. In diesem Zusammenhang habe ich damals mehrere 

Anbieter von Waldinvestments verglichen, ForestFinance schien mit meinen 

Zielen am besten übereinzustimmen. Interessant an Waldinvestments 

finde ich die Möglichkeit, der Umwelt wieder etwas von dem zurückzugeben, 

was der Mensch zerstört hat. Am besten ist natürlich der Erhalt von 

Wäldern (insbesondere Tropenwäldern). Wenn diese aber nicht mehr da 

sind, und man wie ForestFinance wieder artenreiche Mischwälder aufbaut, 

möchte ich gerne dabei sein. Der Gedanke lokaler Wertschöpfung in den 

Waldinvestment-Ländern Panama, Peru und Vietnam sowie einer Wertsteigerung 

des finanziellen Einsatzes ist natürlich auch sehr wesentlich.“ Wir 

fragten ihn auch, was er sich für ForestFinance und die Zukunft wünscht. 

Seine Antwort: „Machen Sie so weiter wie bisher! Ich habe bisher bei 

jeder Ausgabe von ForestFinest gedacht – prima, richtig gemacht. Für 

nachhaltige Waldinvestments braucht man einen langen Atem, den wünsche 

ich Ihnen allen.“ Dankeschön! 


Foto: FF/Nicolas Rieger 

Foto: B.A.U.M. e.V., Rainer Kant 

Unser Holz kommt gut an 

Edelholz aus Panama erreichte den Hamburger Hafen im Juni 2012. Die über drei Meter 

langen Stämme sind Durchforstungsholz aus ForestFinance-Forsten. Gewachsen in Wäldern, 

die allesamt ökologisch-nachhaltig zertifiziert bewirtschaftet werden. Die knapp zehn 

Festmeter Durchforstungsholz mit Durchmessern von 15 bis über 30 Zentimeter dienen 

der Erprobung von Sägewerken und physikalischer Eigenschaften der in Panama heimischen 

Holzarten. Diese erfordern eine besondere Technik und Sachkenntnis in Sägewerken. 

ForestFinance ist der einzige Anbieter von Waldinvestments, der bereits aus eigenen, 

selbst aufgeforsteten Wäldern Hölzer erntet und auch vermarktet. Bisher wurde in den 

letzten beiden Jahren dabei immer Rundholz direkt am Waldrand an Holzhändler verkauft. 

Mit zunehmendem Alter und Durchmesser der Bäume wird es jedoch interessant, 

diese Hölzer wertsteigernd in Brettware weiter zu verarbeiten. Die Testläufe dienen zum 

Beispiel als Entscheidungsgrundlage, ob Rundholz nach Europa zur Weiterverarbeitung 

transportiert wird oder ob es sinnvoll und machbar ist, ein Sägewerk vor Ort aufzubauen. 

Aber auch die Frage, für welche Nutzung welches Holz am besten geeignet ist, soll 

geklärt werden. In unseren hoch biodiversen Mischwäldern wachsen so unterschiedliche 

Arten wie Zapatero, Amarillo, Cedro Espino, Mahagoni oder auch Rosenholz (Coco Bolo) 

zur Ernte heran. Aber auch das im Handel weit verbreitet Teakholz wird angebaut. Neben 

Sägetechnik werden auch weitere holzphysikalische Eigenschaften ermittelt. Dazu hat 

ForestFinance eine deutsche Hochschule mit der Untersuchung der Hölzer beauftragt. 

Im TreeShop finden Sie jetzt schon viel Schönes, das wir aus unserem Holz gemacht haben. 

Mehr dazu im „Klappentext“ hinten in diesem Heft und auf www.treeshop.de 

Dieses Rundholz – Teak, Zapatero und Amarillo – kam 2012 aus Panama per Schiff nach Deutschland und wurde in 

Grevesmühlen für die Erforschung und anstehenden Tests sortiert. Fotos: Ivo Voß 

Bonn: Unser Büro erhielt den dritten Platz im 

bundesweiten Wettbewerb „Büro & Umwelt“. 

Der Wettbewerb des Bundesdeutschen 

Arbeitskreises für Umweltbewusstes 

Management (B.A.U.M. e.V.) zeichnet jedes 

Jahr die umweltfreundlichsten Büros aus. Im 

Mittelpunkt stehen dabei der schonende 

Umgang mit Ressourcen im Büroalltag sowie 

die Beachtung von Umweltaspekten bei 

der Beschaffung von Büroprodukten. 

Dieter Brübach, im B.A.U.M. e. V. Vorstand, überreichte 

Iris Gerritsen von ForestFinance schon 2011 

die Urkunde für umweltfreundliche Büroarbeit. Die 

Feier 2012 findet nach Redaktionsschluss statt. 

Berlin: Am 13.6.2012 fand die Gründungsveranstaltung 

des „Forums Nachhaltiger 

Kakao“ statt, einer Initiative des BMZ 

(Bundesministerium für wirtschaftliche 

Zu sammenarbeit und Entwicklung) und 

des BMELV (Bundesministerium für Ernährung, 

Landwirtschaft und Verbraucherschutz 

), in Kooperation mit der GIZ (Deutsche 

Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit) 

und dem BdSI (Bundesverband 

der Deutschen Süßwarenindustrie 

e. V.). ForestFinance ist eines der 30 Gründungsmitglieder 

dieses Forums, welches 

nachhaltige und produktive Anbaumethoden 

fördern will, um die Ertragsmöglichkeiten 

besser auszuschöpfen und somit 

Kakaobauern durch ein höheres Einkommen 

aus der Armut verhelfen soll. Unsere Kakao- 

Expertin Dr. Silke Elwers wird die Arbeit des 

Forums begleiten und uns darüber berichten. 

Was ForestFinance jetzt schon für eine 

nachhaltige Kakao-Produktion tut, lesen 

Sie auf den Seiten 40 – 43. 

++ Meldungen aus Panama +++Me 

Rettung in letzter Minute: „Wer ist hier faul?“ 

fragte Silke Berger, ForestFinance-Mitarbeiterin 

in Panama, in einer Mail. Die Antwort muss 

lauten: Im Grunde überhaupt niemand. Das 

Faultier versucht nur heil über die Straße vor 

der ForestFinance-Kakao-Finca Quebrada 

Pitty in Bocas del Toro zu kommen. Es war – wie 

der Name vermuten lässt – nicht schnell genug. 

Also „haben wir das Tier natürlich gerettet 

und über die Straße getragen“, berichtet Silke 

Berger. Von wegen faul … 

Dieses Faultier brauchte dringend Hilfe – und bekam 

sie von unseren MitarbeiterInnen in Panama. 

Foto: ForestFinance/Silke Berger 

Der Internationale Tag des Baumes wird auch in 

Panama am 18. Mai gefeiert und ForestFinance 

ist natürlich mit dabei. Wir haben zusammen 

mit Marisa Vallarino, der Präsidentin von 

ANARAP (Asociacion Nacional de Reforestadores 

y Afines de Panama), Diego Dipieri, Geschäftsführer 

unseres Forstdienstleisters BAR- 

CA, sowie zahlreichen Mitarbeitern anderer 

Unternehmen tatkräftig mitgemacht und 

50 Bäume im Park „Parque Metropolitano“ in 

Panama Stadt gepflanzt. Die Fläche sowie die 

Bäumchen wurden vom Park zur Verfügung 

gestellt. 

V.r.n.l: Diego Dipieri (BARCA), Marisa Vallarino (AN- 

ARAP), Luis Carles (Panama Forest Services) und eine 

uns leider unbekannte Dame bei der Baumpflanz - 

aktion zum Tag des Baumes. 

Foto: ForestFinance/Carina Weber 



CACAOINVEST PERU 

Unsere 

Schoko 

seiten 

„Por qué Perú?“ – Warum Peru? Wegen Marisol 

Najarro. Sie ist 32 Jahre alt, arbeitet als 

Finanzbuchhalterin bei ForestFinance in 

Bonn und ist gebürtige Peruanerin. Mit diskretem 

Nationalstolz wies sie Anfang 2011 die 

Geschäftsführung auf ihre Heimat als ein lohnendes 

Land hin, denn in der Tat spricht Einiges 

für Peru: Die Wirtschaft weist beeindruckende 

Wachstumszahlen auf, eine gerin - 

ge Inflation und hohe Weltmarktpreise für exportierte 

Edelmetalle bescheren dem Land 

eine andauernde Bonanza. Es ist politisch stabil 

und das Investitionsklima ist für ausländische 

Firmen außerordentlich gut. Um sich 

aus der Abhängigkeit vom Bergbau zu lösen, 

setzt die Regierung auf Diversifizierung 

durch Förderung von Industrie, Tourismus 

und Landwirtschaft. 

ForestFinance will zu der Entwicklung einer 

nachhaltigen Land- und Forstwirtschaft 

beitragen und setzt in Peru auf das Agroforst-Produkt 

Kakao. Auf dem Weltmarkt 

werden für Kakao gute Preise erzielt und 

Peru ist der ideale Standort für den Anbau. 

Wie CacaoInvest nach Peru kam 

ForestFinance überträgt ein erfolgreiches Modell von Mittel- auf Südamerika. 

Im März 2012 erwarb ForestFinance zwei Fincas in den östlichen Andenausläufern. 

Nun erzeugen wir auch auf dem südamerikanischen Kontinent biologisch angebauten 

Qualitätskakao – in Peru, dem Mutterland des Kakaos. 

Zu Wasser, Land und Maultier: Reisen in Peru erfordert ein hohes Maß an Flexibilität. Die bringt Dr. Silke Elwers 

zum Glück mit. Fotos: ForestFinance/Berger 

Durch das „International Cocoa Agreement“ 

von 2010 ist Peru als Erzeuger von Edel-Kakao 

anerkannt und zählt nun zu dem erlesenen 

Kreis von acht Nationen, die 100 Prozent ihrer 

Produktion als Edel-Kakao bezeichnen 

dürfen. Im Oktober 2009 wurde auf dem renom 

mier ten Salon du Chocolat in Paris eine 

Probe aus Peru als aromatischster Kakao der 

Welt prämiert. Wir sind überzeugt: Bald werden 

Peru und hervorragender Kakao ebenso 

in einem Atemzug genannt werden wie Kolumbien 

und Qualitätskaffee. 

In den letzten zehn Jahren hat der Kakao- 

Anbau in Peru um 400 Prozent zugelegt. Mit 

inzwischen 40000 Tonnen Jahresproduktion 

steht Peru kurz davor, in die Top-Ten der 

Erzeugerländer aufzusteigen. Da gehört es 

auch hin, gilt doch das peruanische Amazonasgebiet 

als die natürliche Heimat des Kakaos. 

90 Prozent der Produktion gehen in den 

Export, die Hauptabnehmer sind die Niederlande 

und die USA. Im Anbau von biologisch 

angebautem Kakao steht Peru weltweit bereits 

an zweiter Stelle. 

ForestFinance-Mitarbeiter besichtigen freie Flächen. 

Die Suche nach El Cacao 

Peru liegt an der Pazifikküste Südamerikas 

und erstreckt sich vom Äquator südwärts bis 

Chile am 18. Breitengrad. Kakao wächst von 

dem südöstlichen Departamento Madre de 

Diós an der bolivianischen Grenze bis Piura 

im Nordwesten an der Pazifikküste bei Ecuador. 

Das ergibt eine potentielle Anbaufläche, 

die fast zweimal so groß wie Deutschland ist. 

Im Juli 2011 reiste die Kakao-Expertin von 

ForestFinance, Dr. Silke Elwers, in Begleitung 

eines Agrarspezialisten nach Peru, um vor Ort 

den Kakao-Anbau zu besichtigen und die 

Möglichkeiten für ForestFinance in diesem 

Land zu eruieren. Nach einigen Gesprächen 

mit Experten in Lima flogen Dr. Elwers und ihr 

Team über die Anden nach Tarapoto, dem 

wirtschaftlichen Zentrum von San Martín, 

einem Departamento im Nordosten Perus, 

um hier mit der Sichtung zu beginnen. Wie 

sich herausstellte, waren sie genau am richtigen 

Ort gelandet. 


Wirtschaft: Das Modelo San Martín 

Noch vor etwas mehr als einem Jahrzehnt war 

San Martín die Hochburg des illegalen Koka- 

Anbaus in Peru. Dadurch ist viel Geld in die 

Region gekommen. Dann begann die Zentralregierung 

eine Kampagne, mit der es 

gelang, den Koka-Anbau zu verdrängen und 

Kaffee und Kakao als Alternativkulturen zu 

etablieren. Binnen zehn Jahren ist San Martín 

auf den ersten Platz der Kakao anbauenden 

Departamentos vorgerückt. Von den 

ehemaligen Koka-Feldern ist der größte Teil 

brachgefallen und verbuscht. 

Basilo Suarez, ForestFinance-Mitarbeiter und studierter Forstingeniuer (rechts), befragt die Einwohner 

San Martíns, wo die besten Flächen für Kakao sind, und hängt im Dorf ein Kaufgesuch für Ländereien auf. 

Kakao-Know-how konzentriert 

Tarapoto entwickelt sich mittlerweile zu einem 

Kakao-Zentrum von internationaler Bedeutung, 

in dem das Wissen über Zucht, Anbau 

und Verarbeitung konserviert, weiterentwickelt 

und vermittelt wird. Eine herausragende 

Institution ist das ICT (Instituto 

de Cultivos Tropicales), mit einem umfangreichen 

Kakao-Klon-Garten, in dem über 340 

aus Wildbeständen gesammelte Varietäten 

gesichtet werden. Mit modernster Labortechnik 

erforschen Wissenschaftler hier Inhaltsstoffe, 

Widerstandsfähigkeit und Genstrukturen. 

Sisa, Ponaza oder Saposoa? 

Mit dem Umkreis von Tarapoto war die Region 

festgelegt. Nun galt es, das geeignete Land für 

eine Plantage zu finden. Das weite klimatische 

Spektrum von San Martín ermöglichte es, ein 

Niederschlagsoptimum zu definieren und anhand 

dessen die beste Region für Kakao-Anbau 

zu selektieren. Auch die Böden untersuchten 

wir ganz genau. 

ForestFinance entwickelte präzise Kriterien, 

anhand derer der junge peruanische Forstingenieur 

und neuer ForestFinance-Mitarbeiter 

Basilio Suarez das zentrale San Martín 

bereiste und gezielt nach Flächen suchte. Aufgrund 

eines hervorragenden Anbaupotentials 

wurde ein Gebiet relativ bald zum Favoriten. 

Sisa sí ! 

Im indigenen Quechua, das im ländlichen San 

Martín noch vielerorts gesprochen wird, 

heißt „sisa“ Blüte. Von Tarapoto aus ist das 

Hochtal um San José de Sisa über eine asphaltierte 

Straße und geschotterte Pisten gut 

zu erreichen. 

Das Tal ist ein vergleichsweise altes und 

seit Jahrzehnten entwaldetes Siedlungsgebiet. 

Mit mehr als 40 Hektar sind die Fincas hier für 

regionale Verhältnisse relativ groß und mit 

grundbuchrechtlich eingetragenen Besitz urkunden 

ausgestattet, was im ländlichen 

Peru eher die Ausnahme ist. Im November 

2011 begutachteten also Marisol Najarro und 

Basilio Suarez für ForestFinance am besten geeignete 

Flächen um Sisa und begannen mit 

den Kaufverhandlungen. 

Das Projekt nimmt Gestalt an 

Mittlerweile – wenige Monate nach der Definition 

des Sisa-Tals als idealer Standort – erwarb 

ForestFinance zwei benachbarte Fincas 

mit insgesamt 60 Hektar Anbaufläche zu einem 

fairen Preis. Ein Arbeiterteam wurde zusammengestellt, 

das das zumeist aus brachliegenden 

Viehweiden bestehende Farmland 

säuberte und für die Pflanzung vorbe- 


reitete. Auf einem Teil der Fläche treiben 

bereits die neu installierten Bananensetzlinge 

aus, welche zusammen mit Straucherbsen 

und Maniok den temporären Schatten für 

den jungen Kakao spenden werden. Bald 

soll die gesamte Fläche mit Schattenpflanzen 

instal liert sein. Der Kakao folgt dann einige 

Monate später, wenn die Feldbedingungen 

ihm genügend Schutz vor der tropischen 

Sonne bieten. 

Experten unter sich 

„Die rasche und erfolgreiche Umsetzung der 

Etappenziele in Peru ist maßgeblich Marisol 

Najarro als operativer Leiterin und Basilio Suarez 

zu verdanken, welche motiviert und 

voller Elan an der Umsetzung arbeiten“, 

freut sich Dr. Silke Elwers, die dem neuen Kakao-Team 

in Peru gerne ihr Know-how weitergibt. 

So profitiert CacaoInvest Peru auch von 

Erfahrungen, die innerhalb des CacaoInvest- 

Projektes in Panama gesammelt wurden. 

Aber auch lokale Kakaoexperten renommierter 

Kooperativen beraten und unterstützen 

ForestFinance bei der Auswahl und 

dem Erwerb geeigneter Edelkakaosorten. 

Angesichts der hervorragenden Rahmenbedingungen 

in Sisa und der bisherigen, 

raschen Projektentwicklung schaut das Peru- 

Team von ForestFinance voller Optimismus in 

die Zukunft. Schon jetzt profitiert auch die Region 

von dem Engagement des deutschen 

Unternehmens und seiner Investoren: Es 

wurden siche re, gut bezahlte Arbeitsplätze geschaffen, 

Handelsbeziehungen zu benach barten 

Bauern und Kleinunternehmen aufgebaut. 

Mit der Etablierung eines nachhaltigen 

Agroforstsystems auf degradierten Weidegebieten 

läutet ForestFinance ein Renaturierungsprozess 

ein, der hoffentlich in San Martín 

bald Schule machen wird. Auf dass die 

nachhaltige Wirtschaft in Sisa weiter wächst 

und gute (Kakao-)Früchte trägt! 

Marisol Najarro studierte 

BWL mit den Schwerpunkten 

Internationale 

Rech nungslegung und Control 

ling. Bei ForestFinance 

ist sie für die Finanzbuchhaltung 

der Tochtergesellschaft 

„Forest Finance S. A. Pana ma“, und als Projektleiterin 

Peru für den Aufbau der Strukturen vor Ort und die 

Koordination mit dem Team in Bonn verantwortlich. 

Foto: ForestFinance 



Streiflichter einer Reise durch Peru 

Claudia Heinrich arbeitet beim 

h+h Versicherungskontor Hamburg, 

einem ForestFinance-Vertriebspartner. 

Sie lernte Peru auf Reisen kennen 

und kehrte mehrfach zurück, 

um in Kultureinrichtungen als 

Volontärin zu arbeiten. 2012 

besichtigte sie für h+h die Kakao - 

pflanzungen von ForestFinance Peru 

in Tarapoto und reiste über Chachapoyas, 

Cajamarca und Paracas 

nach Lima. Ihre Reiseeindrücke 

hielt sie im Blog von h+h im April 

2012 auf www.vkhh.de/blog fest. 

Uns haben sie so gut gefallen, dass 

wir Ihnen einige davon auf dieser 

Seite abdrucken. 

Begegnungen 

Taxifahrer Enrique beruhigt meinen Zweifel am 

Fahrpreis, indem er mir ungefragt sein Telefon 

ans Ohr hält und mich mit der Koordinatorin in 

der Zentrale sprechen lässt. Informelle Wege, 

um Formelles zu regeln. „Según la ley N° ….“, 

laut Gesetz Nr. … Unter jedem Ver- oder Gebot 

der Hinweis auf die institutionelle Autorität. 

Eine Lösung gibt es immer, eine Anrede ohne 

Namen gibt es nie. Persönlich und aufmerksam 

kommuniziert man hier. Auch wenn die Bevölkerungszahl 

seit 1950 auf das Zwölffache angestiegen 

ist, bleibt und nimmt sich die einzelne 

Person wichtig. 

Lima – die 9-Millionen-Stadt im Nebel 

Wo befände sich Perus Hauptstadt, hätte Francisco 

Pizarro 1535 nicht im Januar einen geeigneten 

Platz für die Stadtgründung gesucht, 

sondern im Juli oder August, zur Zeit des „garúas“, 

des dichten Winternebels? Der Nabel 

Perus wäre dann vielleicht die alte Inka-Hauptstadt 

Cuzco geblieben, die dank ihrer Lage auf 

3326 Meter keinen „garúa“ kennt – jedoch 

auch keinen Meerzugang. Gäbe es dann auch 

jetzt noch die Läufer, die den Inkakönigen in 

Das wertvollste Gastgeschenk, 

das die Peruaner 

fremden Reisenden 

offerieren, ist ihr erfinderischer 

Pragmatis - 

mus, der auf einer 

Welle stoischer Zuversicht 

gleitet, die sich in 

gewitzter Alltagsanarchie 

bricht. Ich bin 

in Peru – ich bin im 

Land von Costa – 

Sierra – Selva. 

Diese beiden Frauen auf 

einem Marktplatz in Peru 

waren nur eine von vielen 

Begegnungen von Claudia 

Heinrich, die sie bewegten. 

Einige Eindrücke 

von einem sprichwörtlich 

großartigem Land, mit 

hohen Bergen, einer imposanten 

Geschichte und 

einer faszinierenden 

Hauptstadt geben wir 

Ihnen hier weiter. Wenn 

Sie mehr davon haben 

wollen, finden Sie sie im 

Blog von h+h (s.u.). 

Fotos: Claudia Heinrich 

weniger als 36 Stunden frischen Fisch aus dem 

Pazifik brachten? 

Inkakönige 

Nur einmal im Leben muss man Ceviche, rohen, 

mit Zitrone und Zwiebeln marinierten Fisch gegessen 

haben, um die Inkakönige kulinarisch 

verstehen zu können. Mit Dekadenz und Gewalt 

herrschten sie auf dem bergigen Rückgrat des 

Landes, beerbten und beraubten die von ihnen 

eroberten Kulturen. 

Sierra = Peru … 

Die Region, die gemeinhin mit Peru verbunden 

wird: die Anden. Der Name ist sehr alt, stammt 

aus Vor-Inkakulturen – „andenes“ hießen die 

terassenförmig 

angelegten 

Felder. Peruanern 

ist das 

Wissen über 

die Vor-Inkakulturen 

eine Selbstverständlichkeit. 


CACAOINVEST PERU 

Unsere 

Schoko 

seiten 

Liebe Frau Hegemann, wie sind Sie auf das Thema 

Kakao gekommen? 

Im Rahmen meines Bachelorstudiums der Agrarwissenschaften 

musste ich ein Praktikum absolvieren. 

Ein Kommilitone berichtete mir mit großer 

Begeisterung von seinem Aufenthalt am CATIE 

(Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza) 

in Costa Rica. Ich erhielt dort einen Praktikumsplatz 

und durchlief verschiedene Abteilungen 

– u.a. die Kakao-Forschungsgruppe. Dank 

CATIE, das die zweitgrößte Kakaokollektion der 

Welt beherbergt, lernte ich die Forschungswelt rund 

um Kakao kennen und von da an war klar, dass 

ich an Kakao forschen möchte. Im Jahr 2010 war 

ich während der Semesterferien noch einmal am 

CATIE und sprach mit Dr. Wilberth Phillips über 

Möglichkeiten für meine Masterarbeit. Er schlug 

eine Studie im Rahmen des Central American Cocoa 

Projects (PCC) vor, das die Wiederherstellung 

von Kleinbauern-Plantagen in Zentralamerika anstrebt, 

die von Pilzkrankheiten heimgesucht wurden. 

Kernbestandteil des Projektes sind sechs Kakaoklone, 

die am CATIE aufgrund ihrer Krankheits - 

toleranz, ihres Ertragspotentials und ihrer vielver - 

sprechenden Aromaqualität selektiert wurden. 

Zusammen mit lokalen Kooperativen und Institutionen 

werden in verschiedenen Projektgebieten 

neue Plantagen mit Stecklingen dieser Klone angelegt, 

so auch auf den ForestFinance-Anbauflächen 

in Panama. 

Womit haben Sie sich konkret in Ihrer Master - 

arbeit beschäftigt? 

Ich beschäftigte mich mit der Entwicklung eines 

auf die sechs CATIE-Kakaosorten angepassten Fermentations- 

und Trocknungsverfahrens. Nur durch 

eine optimale Fermentation und Trocknung kann 

ein Edelkakao sein Aromapotential voll entfalten. 

Weltweit werden viele Fermentations- und Trocknungs 

verfahren ange wandt, doch viele Kakaobauern 

wissen nicht, wie entscheidend eine optimal 

verlaufende Fermentation für die finale Rohkakaoqualität 

ist. Auch zu den CATIE-Klonen lagen 

bisher nur wenige Informationen vor, wie ihr 

Nacherntemanagement gestaltet sein sollte, damit 

deren Qualitätspotential bestmöglich ausgeschöpft 

werden kann. 

In meiner Arbeit habe ich zwei für größere 

Kakao -mengen übliche Fermentationsverfahren 

mit-einander verglichen. Im ersten wurden die 

Kakaosamen in Holzkisten fermentiert, im zweiten 

ein System benutzt, in dem mehrere mit Ka- 

Kakao, Klone & Kisten 

kaomaterial gefüllte Tabletts übereinander gestapelt 

werden. Die Fermentationsverläufe habe 

ich in zwei Zeitfenstern – mit fünf bzw. sechs 

Tagen – an zwei unterschiedlichen Standorten 

untersucht. Zusätzlich habe ich zwei verschiedene 

Trocknungsverfahren, unter freiem Himmel und 

in einer Art Gewächshaus, miteinander verglichen. 

Um den Einfluss der einzelnen Versuchsparameter 

auf die Rohkakaoqualität zu erörtern, 

habe ich die gesammelten Kakaoproben an der 

Universität Hamburg verschiedenen chemischen 

Analysen unterzogen. 

Welches ist das für Sie bedeutendste Ergebnis 

Ihrer Arbeit? 

Ich rate von einer Fermentation auf Tabletts ab, unter 

anderem weil sie sich als anfällig für Schimmelbildung 

erwies. Mit dem Verfahren in Kisten und 

einer Fermentationsdauer von fünf Tagen wurden 

hingegen gute Ergebnisse erzielt. 

Wo besteht weiterer Handlungsbedarf? 

Da nicht genügend Material für typische Großfermentationen 

(mehrere hundert Kilo) zur Verfügung 

stand, sollte das Verhalten bzw. die Qualität 

der Klone während und nach der Fünf-Tage-Kistenfermentationen 

genauer untersucht- und entsprechend 

optimiert werden. Zusätzliche biochemische 

Analysen können zudem tiefere Einblicke 

in das Qualitätspotential der Klone geben geben. 


Die junge Kakaoforscherin Elsa Hegemann hat ihre Masterarbeit der 

optimalen Fermentation und Trocknung von Edelkakao gewidmet. Den 

ForestFinance-Kakao stellten wir ihr ebenso gern zur Verfügung wie 

das Know-how unserer Kakao-Expertin Dr. Silke Elwers. 


Elsa Hegemann kontrolliert 

die Fermentation 

der Kakaobohnen. 

Fotos: privat 

Welche persönliche Bereicherung haben Sie 

aus Ihrer Arbeit gewonnen? 

Ich bin noch immer überwältigt davon, was ich 

während meiner Masterarbeit alles dazugelernt 

habe. Die vielen Beobachtungen während der Versuche 

und die Begegnungen mit unterschiedlichsten 

Menschen – Plantagenarbeitern, die sich tagtäglich 

dem Kakaoanbau widmen, als auch Wissenschaftlern, 

die sich seit Jahren mit unterschiedlichsten 

Aspekten der Kakaoforschung befassen 

– haben mich enorm bereichert und ich freue 

mich über die vielen Erfahrungen im Ausland und 

in Deutschland während der letzten Monate. 

Was werden Sie nun als nächstes tun? 

Da mir die Forschung sehr gefällt und ich gerne 

weiteren, geheimnisvollen Aspekten der Aromaentwicklung 

bei Kakao auf den Kern fühlen 

will, habe ich mich sehr über das Angebot einer 

Promotion zu diesem Thema an der Uni Hamburg 

gefreut. Das Projekt wird demnächst in einer Kooperation 

mit dem CATIE starten und hoffentlich 

ebenfalls Ergebnisse hervorbringen, von denen 

auch die Kakaobauern profitieren können. 

An dieser Stelle möchte ich mich nochmals 

ganz herzlich bei ForestFinance für die großzügige 

Unterstützung bedanken – ohne die finan - 

zielle Hilfe wären meine Masterarbeitsforschungen 

in dieser Form nicht realisierbar gewesen.


Ausgezeichnet und sehr feierlich 

2012 zeichnete die Initiative „Deutschland – Land der Ideen“ das Waldreservat „Wilde Buche“ von 

ForestFinance und B.A.U.M. e. V. als einen der herausragenden „365 Orte im Land der Ideen“ aus. Die 

Initiative prämiert innovative Konzepte, die für ein modernes, offenes und nachhaltiges Deutschland 

stehen. Zu der Preisverleihung kamen rund 40 Gäste nach Hümmel in Rheinland-Pfalz, darunter Peter 

Wohlleben, Forstrevierleiter der Gemeinde Hümmel, Franz-Peter Schmitz, Ortsbürgermeister Gemeinde 

Hümmel, Laudator Harald Jung von der Deutschen Bank sowie Mira Nürnberg von ForestFinance und 

Rainer Kant vom B.A.U.M. e.V. als Kooperationspartner des Projekts. „Die Auszeichnung und Anerkennung 

des Projekts im ‘Land der Ideen’-Wettbewerb freut uns sehr“, so Mira Nürnberg, Projektleiterin 

bei ForestFinance. „Wir hoffen, dass dadurch noch mehr Unternehmen am Projekt mitwirken und 

einen Beitrag zum Klima- und Artenschutz sowie der Bewahrung eines sehr selten gewordenen Ökosystems 

leisten.“ 

Buchenwälder leisten einen wichtigen Beitrag zur Biodiversität sowie zum Klima- und Umweltschutz. 

Dennoch existieren mittlerweile nur noch wenige zusammenhängende Flächen, deren Baumbeständen 

der Natur überlassenen werden. ForestFinance und B.A.U.M. e. V. bieten Unternehmen und Privatpersonen 

im Rahmen des Waldschutzprojektes „Wilde Buche“ die Möglichkeit einer Beteiligung am Schutz 

von 100 Hektar Waldfläche mit mehreren hundert Jahre alten Bäumen. In Hümmel werden Flächen mit 

besonders alten und seltenen Buchenwäldern jeweils für einen Zeitraum von 50 Jahren verpachtet – 

mit dem alleinigen Zweck, sie zu 

schützen. Mit den Erlösen finanziert 

der Forstbetrieb Hümmel weitere 

Waldflächen und deren ökologische, 

nachhaltige Bewirtschaftung. 

www.wildebuche.de 

Mira Nürnberg, ForestFinance-Projektleiterin, 

bei der Preisverleihung. 

Foto: ForestFinance 

Andreas Viebrock plant Häuser für seine Kunden und bietet ihnen die Möglich 

keit, nicht nur auf die eigene Zukunft, sondern auch auf die ihrer Kinder 

zu bauen. Mehr Informationen dazu finden Sie auf 

www.viebrockhaus.de Foto: Viebrockhaus 

Unter der Marke CO 2 OL bietet ForestFinance klim 

für Privat- und Geschäftskunden. Für Businessku 

individuelle Beratungen und Lösungen, wie sie ih 

unternehmerischen Verantwortung für Klima- und 

Der Weg zur Klimaneutralität erfolgt bei CO2OL in 

1. validierte Ermittlung der CO2-Bilanz, 2. effiziente Reduktion der CO2-Emissionen und 

3. Kompensation der restlichen CO2-Emissionen d 

anerkannten Klimaschutzprojekten mit dokum 

ökologischen Vorteilen (CarbonFix Standard un 

4. Unterstützung der Kunden bei der internen und 

Hier stellen wir Mög 

dem Klima mit CO2OL 100 klimafreundliche Häuser 

Kunden von Viebrockhaus können mit dem Bau ihres Eigenheims einen Beitrag zum Klima- und Umweltschutz leisten. Durch 

eine Kooperation zwischen dem Massivhaushersteller und CO 2 OL erhalten Bauherren die Möglichkeit, Waldflächen in Panama 

stillzulegen und deren Ökosysteme der Natur zu überlassen. Bereits 100 Bauherren haben sich am Erhalt der artenreichen Waldflächen 

beteiligt – insgesamt werden bis heute deshalb schon 50000 Quadratmeter Regenwald geschützt. 

Seit Beginn des Jahres beteiligt sich jeder Bauherr eines Aktiv Energieplus-Hauses 2012 automatisch am Schutz von jeweils 

500 Quadratmetern Regenwald in Bocas del Toro im Nordosten Panamas und leistet damit einen Beitrag zum Ausgleich für die 

CO 2 -Emissionen, die beim Bau seines neuen Eigenheims anfallen. Er übernimmt beim Vertragsabschluss automatisch die Patenschaft für ein konkretes Areal 

und erhält eine Grundstücksurkunde mit allen geografischen Koordinaten des jeweiligen geschützten Waldstücks. Durch diese Unterstützung wird der Erhalt 

der Waldflächen über einen Zeitraum von mindestens 50 weiteren Jahren ermöglicht. Der Schutzwald dient neben der CO 2 -Bindung auch dem Boden- und 

Wasserschutz und ist wichtiger Lebensraum für eine Vielzahl von Tier- und Pflanzenarten. Die Bauherren Franziska Knahl und Daniel Ursic aus Wotersen bekommen 

nun sogar die Möglichkeit, ihren „persönlichen“ Schutzwald zu besuchen. Das Paar, das die Panama-Reise im Rahmen einer Viebrockhaus-Verlosung 

gewonnen hatte, reist Anfang 2013 nach Bocas del Toro, um sich von der biologischen Vielfalt des nun geschützten Regenwaldes zu überzeugen. Unter 

allen Kunden, die sich noch bis Ende 2012 für ein Aktiv Energieplus-Haus entscheiden, wird eine weitere Reise nach Panama verlost. „Viele Bauherren 

sind mittlerweile aktive Klimaschützer und legen Wert auf ein nachhaltiges Eigenheim. Es freut uns sehr, dass wir innerhalb so kurzer Zeit schon 50000 Quadratmeter 

Regenwaldfläche in Panama für Viebrockhaus schützen konnten “, so Julia Daniel, Projektleiterin bei CO 2 OL. 


Worl


d 

afreundliche Produkte und Dienstleis tungen 

den bietet CO2OL praxisorientierte und 

re Klimabilanz verbessern und so ihrer 

Umweltschutz gerecht werden können. 

vier Stufen: 

urch Zertifikate aus international 

entierten zusätzlichen sozialen und 

d CCB Standard bzw. GoldStandard). 

externen Kommunikation der Maßnahmen. 

lichkeiten vor, die 

gut tun. 

+++ news +++news Travel to Nature 

Im Urlaub Klimaschutz und Aufforstung in Costa 

Rica unterstützen? Reisende, die die natürliche Vielfalt 

Mittelamerikas erleben und dabei gleichzeitig 

schützen möchten, profitieren ab sofort von der Zusammenarbeit 

des Reiseveranstalters travel-to-nature 

GmbH (TTN) mit CO2OL. Über sechs Tonnen CO2 entstehen pro Person bei 

einem Hin- und Rückflug von Köln/Bonn nach 

Costa Rica. Der klimaverträgliche CO2-Ausstoß liegt 

jedoch laut Weltklimarat bei lediglich zwei Tonnen CO2-Emissionen pro Erdenbürger und Jahr! Die Kooperation 

von travel-to-nature, dem CSR-zertifizierten und mehrfach ausgezeichneten Anbieter für Entdecker- 

und Familienreisen, und CO2OL bietet nun allen Abenteurern an, anfallende CO2-Emissionen einer Reise mittels Emissionszertifikaten zu kompensieren. TTN, eines von 130 Mitgliedern des Reiseportals 

forum anders reisen e. V., zeigt sich damit als Vorreiter im nachhaltigen Tourismus. Die Klimaschutzexperten 

von CO2OL errechnen dabei im ersten Schritt die Klimabilanzen für die Hin- und 

Rückflüge aller Reisen. Für die Kompensation des schädlichen Treibhausgases entwickeln sie ein Klimaschutz-Aufforstungsprojekt 

in Costa Rica. CO2OL forstet dafür in den Tropen brachliegende Flächen 

mit biodiversen Mischwäldern auf – die wachsenden Pflanzen binden bei diesem Prozess freies CO2 dauerhaft und es werden CO2-Zertifikate generiert. Das Projekt wird nach den strengsten anerkannten 

internationalen Klimaschutzstandards zertifiziert, trägt durch die Aufforstung einheimischer Baumarten 

zum Schutz der Artenvielfalt bei und schafft sozial abgesicherte Arbeitsplätze für die ländliche 

Bevölkerung vor Ort. Wer sich persönlich einen Einblick verschaffen oder sogar einen Baum pflanzen 

möchte, für den bieten CO2OL und TTN ein besonderes Reise-Highlight: Alle Costa Rica-Reisenden 

können ab 2013 auf Wunsch das Projekt besuchen. „TTN setzt mit uns ein wirklich innovatives Projekt 

um: Kompensation ist nun erstmals erlebbar. Die Besucher unseres Projektes in Costa Rica sehen, 

woher ihre CO2-Zertifikate stammen – dadurch sorgen wir für Transparenz auf höchstem Niveau“, so 

Dirk Walterspacher, Geschäftsführer Carbon Business. 

Dirk Walterspacher in Hanoi. Er berichtete auf der Climate 

Change Conference über Erfahrungen, die ForestFinance bei 

einem PPP-Projekt in Vietnam sammelte. Foto: ForestFinance 

CO 2 OL auf der Climate Change Conference 

Im Mai 2012 fand die Bonner Climate Change Conference statt, 

auf der sich CO 2 OL als erfahrener Partner im Bereich Klimaschutz präsentierte. Dirk Walterspacher, 

ForestFinance-Geschäftsführer Carbon Business, referierte auf der Veranstaltung über die Rahmenbedingungen 

für Public Private Partnership-Projekte (PPP) im Bereich der nachhaltigen Forstwirtschaft. 

Er hielt Vorträge über den ganzheitlichen Ansatz der Aufforstungsprojekte der ForestFinance Gruppe 

in Lateinamerika und Asien – die sowohl ökologische als auch ökonomische und soziale Aspekte gleichermaßen 

berücksichtigen. Dirk Walterspacher behandelte unter anderem die vielfältigen Herausforderungen 

von PPP-Projekten und den Erfahrungen, die ForestFinance damit in Vietnam gesammelt hat 

(wir berichteten in ForestFinest 1/2012). „Aufforstungsprojekte können nur dann langfristig erfolgreich 

sein, wenn sie alle drei Dimensionen der Nachhaltigkeit vereinen – Ökonomie, Ökologie und 

Soziales. Diesen Ansatz verfolgt die ForestFinance Gruppe von Beginn an und konnte so das Vertrauen 

der benötigten Geschäftspartner auch auf politischer Ebene erlangen“, so Dirk Walterspacher. 

Auf der zweiwöchigen Klimarahmenkonferenz UNFCCC (United Nations Framework Convention on 

Climate Change) wurde über Ansätze und Projekte zum globalen Klimaschutz diskutiert. Die Veranstaltung 

diente als Vorbereitung für die UN-Klimakonferenz in Doha Ende 2012. 

Mit etwas Glück sieht man 

in Costa Rica mit TTN diese 

Purpurkehlnymphe. Die Tour 

„Costa Rica pur“, zeichnete 

Geo Saison mit der Goldenen 

Palme aus. 

In die Verlängerung: 

CO 2 OL ist auch 2012 Hauptsponsor der U17- 

Fußball-Bundesligamannschaft des Bonner SC. 

Dazu gehört auch, dass CO 2 OL den jungen 

Fußballern die Ausrüstung für die Saison sponsort 

und die Mannschaft erneut klimaneutral 

stellt. CO 2 OL berechnet auch wieder den CO 2 - 

Fußabdruck der Rheinlöwen, der sich unter 

anderem aus der Mobilität, den Übernachtungen 

und der Verpflegung der Mannschaft bei 

Heim- und Auswärtsspielen zusammensetzt. In 

der vergangenen Spielzeit wurden dabei 

insgesamt 77 Tonnen CO 2 -Emissionen ermittelt, 

die von CO 2 OL kompensiert werden. 

Gemeinsam soll mit dieser Aktion ein nachhaltiges 

Zeichen für das Klimabewusstsein im 

Sport gesetzt werden. 


Foto: wikipedai/user: Flicka

BaumFreundin 

In jeder ForestFinest stellen wir 

Ihnen jemand vor, der sich um 

Bäume verdient gemacht hat. 

Unsere BaumFreundin dieser 

Ausgabe war ganze 30 Jahre für 

die Nichtregierungsorganisation 

Robin Wood und den Waldschutz 

aktiv. Jetzt ist Djoeke Lueken in 

den wohlverdienten Ruhestand 

eingetreten. Ihre Arbeit lebt 

trotzdem weiter – denn sie hat 

Robin Wood geprägt wie kaum 

eine andere. 

Djoeke Lueken hat die Entwicklung Robin 

Woods von den Anfängen 1982 als kleiner 

Verein bis hin zur international erfolgreichen 

Nichtregierungsorganisation hautnah 

miterlebt – zunächst als Aktivistin, später 

als Leiterin der Bundesgeschäftsstelle. 

„Mir gefiel von Anfang an die freche und fantasievolle 

Art von Robin Wood sowie die Themen 

und die Aktionsformen des neuen Vereins“, 

erzählt Lueken. „Bei der ersten Aktion 

zum Waldsterben Ende Februar 1983 war ich 

schon aktiv dabei: Die bundesweiten Aktionen 

an verschiedenen Orten von Hamburg 

bis in den Schwarzwald schlugen hohe 

Wellen und wurden – unerreicht! – als erste 

Nachricht in der Tagesschau präsentiert.“ 

Eigentlich hatte Lueken Lehramt für 

Deutsch und Geschichte studiert, konnte 

aber im Schuldienst aufgrund eines Einstellungsstops 

nicht direkt unterkommen. 

So half sie stattdessen, die Robin Wood 

Bundesgeschäftsstelle in Bremen aufzubauen. 

Was als Überbrückung gedacht war, 

wurde zu Beruf und Berufung: Luekens 

zunächst ehrenamtlicher Einsatz nahm 

bald so viel Zeit ein, dass sie ihre Stelle als 

Lehrerin an der Abendschule aufgeben 

musste, um sich ganz Robin Wood widmen 

zu können. 

30 Jahre (für) Robin Wood 

Djoeke Lueken 1983 bei einer Aktion für den Erhalt des Bürgerparks in Bremen und heute. Foto: Robin Wood 

In den ersten 15 Jahren ihrer Tätigkeit für Robin 

Wood gründete Lueken gemeinsam mit 

Christiane Rieve aus dem Gründungsvorstand 

in der Regionalgruppe Bremen die 

Fachgruppen zu Tropenwald und Verkehr. 

1994 setzte sie sich sehr – und mit Erfolg – 

dafür ein, dass vier hauptamtliche FachreferentInnen 

zu den Schwerpunktthemen 

Wald, Tropenwald, Verkehr und Energie eingestellt 

wurden. „Mir hat die teamorientierte 

Zusammenarbeit in der Geschäftsstelle immer 

sehr gefallen“, resümiert Lueken. „Dabei 

hat mir die Arbeit mit den jungen Leuten 

– zuerst mit unseren Zivildienstleistenden 

und später mit den FÖJlern (Freiwilliges 

Ökologisches Jahr) und PraktikantInnen besonders 

viel Spaß gemacht. Vor allem, wenn 

sie nach ihrer Tätigkeit weiter ehrenamtlich 

bei Robin Wood aktiv geblieben sind.“ Im Vergleich 

zu damals sei die Arbeit in der Zwischenzeit 

aber schwieriger geworden: „Es ist 

nicht mehr so leicht, Menschen dafür zu gewinnen 

selbst aktiv zu werden oder uns finanziell 

zu unterstützen. Anfang der 1980er 

Jahre war es sehr viel einfacher mit spektakulären 

Aktionen von der Presse und der Öffentlichkeit 

wahrgenommen zu werden.“ 

Doch obwohl es inmitten einer wachsenden 

Anzahl von Umweltschutzvereinen, die um 

die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit werben, 

immer schwerer wird, genügend Unterstützer 

zu finden, hat Djoeke Lueken es 

mit ihren Mitstreitern geschafft, Robin Wood 

zu einer international anerkannten und 

erfolgreichen Organisation zu machen, die 

sich seit 30 Jahren weltweit für Wälder engagiert. 

Wie sie das gemacht hat? Mit 

Durchhaltevermögen und viel Herzblut: „ In 

einem Verein wie Robin Wood, in dem von 

Anfang an die basisdemokratischen Strukturen 

sehr ernst genommen wurden, kann 

man Ideen und Projekte nicht einfach durchdrücken, 

sondern es müssen Mehrheiten 

überzeugt werden. Das erfordert viel Geduld 

und Hartnäckigkeit und die Fähigkeit, andere 

Menschen für seine eigenen Ideen zu begeistern 

oder zumindest ein Verständnis für 

das Problem zu erreichen. Das wiederum 

kann nur funktionieren mit einem sehr 

starken eigenen Engagement für die Sache.“ 

Wir von ForestFinance gratulieren Robin 

Wood als Mitgliedsunternehmen herzlich 

zum 30. Jubiläum und sagen: Weiter so! 

Wenn auch Sie sich mit Robin Wood für den 

Wald engagieren möchten, dann schauen Sie 

doch mal auf www.robinwood.de vorbei. 


Acacia mangium in Panama. Die Bäume werden rund um den Globus angebaut, weil sie schnell wachsen und 

die Bodenqualität verbessern. Fotos: ForestFinance/Silke Berger 

Ähnlich wie Eukalyptus- und Kiefern arten 

wächst Moaholz besonders schnell. Deshalb 

werden viele Plantagen mit diesen Bäumen 

bewirtschaftet, auch um der voranschreitenden 

Entwaldung entgegenzuwirken. 

Auf sogenannten degradierten Böden, also 

kahlen Freiflächen, die zum Beispiel durch 

Kahlschlag oder Brand entstanden sind, 

wächst das beeindruckend resistente Moaholz 

in die Höhe – bis zu 35 Meter hoch! – 

und trotzt selbst nährstoffarmen Böden 

mit hohen pH-Wer ten. Die Fähigkeit der 

Akazien, aktiv Stickstoff aus der Atmosphäre 

im Boden zu binden, verbessert die 

Bodeneigenschaften, ihre Wurzeln halten 

das Erdreich fest und schützen vor Erosionen. 

Die Rinde hat außerdem noch eine weitere 

Superkraft: Sie ist feuerresistent und 

schützt den Baum somit vor Bränden. 

Der natürliche Lebensraum der Acacia 

mangium reicht von Australien über Papua 

Neuguinea bis nach Indonesien. Am liebsten 

wächst sie in der Nähe von Sumpfgebieten, 

Mangroven und Flüssen. Die Früchte 

der Akazie sind 90 Millimeter lange, gewellte 

Hülsen, in denen kleine schwarzglänzende 

Samen liegen. Bereits zwei Jahre 

nach der Pflanzung können die Samen ge- 

Moaholz (Acacia mangium) 

erntet werden. Aus einem Kilo Samen lassen 

sich bis zu 120.000 Setzlinge heranziehen. 

Die Samen gelten übrigens unter 

dem Namen „Wattleseed“, beispielsweise in 

Australien, als Delikatesse. 

Das dunkle, grünbräunliche Moaholz 

hat vielfältige Einsatzmöglichkeiten. Ob in 

der Bau- und Bergbauindustrie als Konstruktionsholz, 

für Möbel und Furniere 

oder für die Herstellung von Kohlebriketts 

und Kunstkohle. 

So sahen wohl die Moas, Laufvögel 

und Namensvetter des edlen Holzes, 

aus. Sie hatten bis die Menschen 

nach Neuseeland kamen außer 

Adlern keine natürlichen Feinde. 

Fotos: PLoS Biology 

Dieser Baum ist wirklich bescheiden 

– viel braucht er nicht um gut zu 

wachsen. Acacia mangium scheut 

weder Feuer noch nährstoffarme 

Böden und leistet gleichzeitig einen 

wichtigen Beitrag um der massiven 

Entwaldung entgegenzuwirken. 

Ganz nebenbei liefert er auch noch 

das wunderbar dunkle Moaholz. 

Wussten Sie, dass der Name Moa ursprüng - 

lich zu einem Vogel gehörte?Moa hieß ein 

Vogel in Neuseeland, den es leider nicht 

mehr gibt. Die flugunfähigen Laufvögel 

wurden von den ersten menschlichen Einwanderern 

von den polynesischen Inseln im 

13. Jahrhundert ausgerottet. 


BaumSchule

iForest 

q q 

Mundraubritter und Obstallmende 

Mundraub und Allmende – das sind zwei Wörter, die dem modernen Menschen des 21. Jahrhunderts recht 

antiquiert vorkommen. In der Alltagssprache tauchen sie praktisch nicht auf und ihre Bedeutung mag so 

mancher nur noch vage kennen. Daher an dieser Stelle eine kurze Erläuterung. 

Mundraub: Der Begriff beschreibt einen 

Straftatbestand, der in den 1970er Jahren 

in der Bundesrepublik abgeschafft wur de. 

Wer beispielsweise damals in einem privaten 

Apfelhain eine Frucht vom Baum 

pflückte und aß, machte sich dieses Vergehens 

strafbar – jedoch auch, wer dies auf 

vermeintlich herrenlosen Obstwiesen tat. 

Allmende: Dieser Begriff beschreibt – auch 

im rechtlichen Sinn – gemeinschaftliches Eigentum, 

zu dessen Nutzung jedes Mitglied 

der Gemeinschaft berechtigt ist. Insbesondere 

im süddeutschen Raum findet sich die 

Allmende in Form von Almen recht häufig, 

auf denen verschiedene Viehbauern ihre 

Tiere weiden lassen dürfen. Aber auch kommunale 

Wege, Gemeindewiesen oder Wälder 

sind Allmenden. 

Doch was haben diese beiden Begriffe miteinander 

zu tun? Und warum thematisieren 

wir sie hier? Die Antwort lautet: Weil 

jemand die Idee hatte, sie zu verbinden. 

Ökologie online von 

Nicolas Rieger; 

der studierte Technik- 

Jour nalist ist Master des 

ForestFinance IT-Netzwerkes. 

Die Internetseite www.mundraub.org ruft 

nicht – wie der Name vermuten ließe – zum 

Tatbestand des geringfügigen Diebstahls 

auf, sondern zu Höherem: zur gemein - 

schaft lichen Nutzung und gerechten Verteilung 

– zur Obstallmende. Der Name aber ist 

gut gewählt: er ist einprägsamen und gewitzt 

selbstironischen. Der Ablauf selbst ist 

gut organisiert und für jeden offen. Registrierte 

Mitglieder können auf einer interaktiven 

Karte Orte eintragen, an denen 

sich herrenlose Obstbäume befinden. Auch 

natürliche Kräutergärten, Nussbäume und 

Beerensträucher finden sich auf der Website, 

die mittlerweile über 4 .000 Einträge hat. 

Die Einträge sind frei einsehbar, und so kann 

jeder Besucher einfach mal nachsehen, ob 

es in seiner Umgebung eine Alternative zum 

Obstkauf im Supermarkt gibt. Weiß er 

dann noch, was wann wächst, kennt er 

nun auch das Wo und kann raus in die Natur 

und die Zutaten für den Obstsalat 

selbst zusammenpflücken. 

Respekt und Ehrenkodex 

Wichtig ist den Betreibern von mund - 

raub.org aber auch, dass die Nutzer Res pekt 

vor Privateigentum wahren, behutsam mit 

der Natur umgehen und sich nicht nur bei 

der Ernte, sondern auch beim Nachpflanzen 

und Pflegen der Bäume engagieren. Hie und 

da finden sich aber sogar Einträge von 

Obst baumbesitzern, die ihre Bäume zum 

Bepflücken freigeben. Über einen 100 Jahre 

alten Walnussbaum in Stieldorf bei Bonn, 

der auf Privatgrund steht, schreibt der Entdecker: 

„Der Eigentümer bittet sogar darum, 

die auf der Straße liegenden Nüsse aufzusammeln, 

da sie sonst von Autoreifen zermahlen 

werden.“ 

Um hingegen ungebetenen Zaungästen 

vorzubeugen, bieten die Betreiber die Möglichkeit 

an, Fundstellen als privat zu melden 

und aus der Karte entfernen zu lassen. 

Und auch die Betreiber versuchen, jeden Eintrag 

zu prüfen: Sieht eine Fundstelle auf 

dem Satellitenbild aus wie eine Plantage, ist 

sie umzäunt oder allzu nah an einem Haus, 

so wird der Eintrag verworfen. Häufig kommen 

solche Meldungen aber nicht vor, die 

meisten der Nutzer respektieren den Verhaltenskodex. 

Historie und Altruismus 

Die Idee zu mundraub.org entstand nicht 

etwa im Mindmap-Programm einer cleve - 

ren Marketingagentur, sondern bei einem 

Gespräch unter Freunden. Katharina Frosch 

erzählte ihren Freunden Kai Gildhorn und 

Mirco Meyer von einer Kanutour, während 

derer sie an der Uferböschung frisches 

Obst gepflückt hatte: „Es ist doch schade, 

dass die alle vergammeln.“ Diese Erkenntnis 

in eine Internetseite umzusetzen, das haben 

die drei Freunde dann „einfach gemacht“, 

resümiert Mirco Meyer heute. Und 

so ist der Hauptantrieb für mundraub.org 

Altruismus und das schöne Gefühl, der 

Welt etwas schenken zu können: „Es ist 

ein bisschen die Philosophie, dass allen alles 

gehört“, meint Kai Gildhorn. „Natürlich 

gilt das nur für Bäume, die wirklich niemandem 

gehören.“ 

Idealismus und Finanzierung 

In einer marktwirtschaftlichen Gesellschaft 

steht einem solchen Idealismus leider nur 

allzu oft das Geld bzw. der Mangel an solchem 

im Weg. Überlegungen, die Plattform 

mit Werbung zu refinanzieren oder an 


Crowdfunding 

Die Startfinanzierung für ihr Buch haben 

die Mundraub-Macher übrigens über eine 

andere, nicht minder soziale und gemeinschaftliche 

Institution des Internets 

gestemmt, nämlich über Crowdfunding. 

Crowdfunding-Internetseiten wie etwa 

VisionBakery.de, StartNext.de oder 

Kickstarter.com bieten die Möglichkeit, 

Projekte und Ideen vorzustellen, und für 

deren Umsetzung Spenden von Nutzern 

aus aller Welt einzusammeln. Für das 

„Mundräuber-Handbuch“ kamen so in 

55 Tagen 5.497,44 Euro von 166 Personen 

zusammen. 

Neben Bands, die gerne ein Album produzieren 

würden und finanzielle Hilfe brauchen, 

ambitionierten Computer spielideen 

unabhängiger Softwareentwickler und 

Indie-Filmen finden sich auf genannten 

Portalen auch immer wieder soziale Projekte. 

Abseits der großen karitativen Verbände 

versuchen hier nämlich oft Gruppen von 

Privatpersonen, Probleme anzupacken und 

hierfür finanzielle Unterstützung zu erhalten. 

Ein Blick in das Portfolio der Crowdfunding-Seiten 

lohnt sich allemal! 

einen Investor zu verkaufen, stießen bei der 

Nutzerschaft auf Kritik. 

Seit Mitte August jedoch haben die 

Mund räuber all diesen Bedenken und Problemen 

eine pfiffige Idee entgegengesetzt: 

Für rund 17 Euro kann man auf der Internetseite 

das „Mundräuber-Handbuch” bestellen. 

Auf 84 Seiten erhält der geneigte Obstpflücker 

viele Informationen rund um Ernte, 

Verarbeitung, Pflanzung und Pflege, 

aber auch die rechtlichen Aspekte des Mundraub 

2.0. Mit dem Erlös des Buchverkaufs 

soll die Wartung, Pflege und Weiterentwicklung 

von mundraub.org sichergestellt werden, 

auf dass noch viele einsame Obsthaine 

neu entdeckt werden und ihre Früchte 

nicht ungenutzt Jahr für Jahr verrotten. 

Das Buch, regional und saisonal frisches 

Obst, reife Beeren und köstliche Nüsse finden 

Sie hier: www.mundraub.org 

Reifes Früchtchen kostenlos pflücken. 

Wo? Sehen sie nach bei www.mundraub.org 

Sie haben selbst genug und möchten teilen? 

Eintragen bei www.mundraub.org. 

Fotos: photocase.com/missx-Montage ForestFinance 


iForest

Für Waldläufer 

Bezaubernd nostalgisch 

100 Jahre alte Geschichten – und doch 

erstaunlich kindlich. Am 7. 12. 1912 fand 

die Uraufführung von „Peterchens 

Mond fahrt“ als Theaterstück statt. 1916 

folgte das Theaterstück „Pips der Pilz“, 

das dann 1920 als Buch erschien. Beide 

Kindergeschichten schrieb Gerdt von 

Bassewitz und für beide machte Hans 

Baluschek die Illustrationen. Aber 

während „Peterchens Mondfahrt“ international 

bekannt wurde, geriet der 

kleine Pips in Vergessenheit. Dabei ist die 

Geschichte so schlicht wie herzerfrischend: 

Der kleine Pilz Pips will laufen 

lernen und die Welt erkunden. Er nimmt 

seinen ganzen Mut zusammen und findet 

Freunde: den Hasen Flips, den Dachs, 

die Taube, den dicken Frosch Pamps 

und vor allem das Taumariechen und 

den Mooskönig. Mit ihrer Hilfe gelingt 

es Pips, über sich hinaus zu wachsen und 

seinen Platz im Leben zu finden. 

Kinder können daraus viel lernen – 

charmant Verträumtes über das Leben 

im Wald, aber auch, dass man zusammen 

mit Freunden, Mut und eigenem 

Willen Außergewöhnliches erreichen 

kann. 

Hillen, Barbara (Hg): Pips der Pilz, 

88 Seiten mit zahlreichen Abbildungen, 

ISBN 978-3-9814718-1-6 

Preis: 14,95 €, 

Bestellung: verlag@barbara-hillen.de 

Die Welt verstehen 

Der Geologe Axel Bojanowski arbeitet als 

Redakteur in der Spiegel-Wissenschaftsredak 

tion und löst seit 1997 als Journalist und 

bekannter Verfasser der Kolumne „Graf 

Seismo“ die Rätsel dieser Erde. Nun hat er 

in einem Buch so seltsamen Phänomen 

nachgespürt wie, warum es am Wochenende 

häufig regnet und am Montag dann 

wieder die Sonne scheint. Rätselhaft! Ja, aber 

nur weil viele Naturerscheinungen esoterisch 

verklärt oder extrem kompliziert von 

Wissenschaftlern erklärt werden, meint 

der Autor. 

Axel Bojanowski hat die verklausulierte 

Sprache vieler Wissenschaftler als Hauptman 

ko des Nicht-Verstehens ausgemacht 

und führt die Leser in eine fantastische Welt 

natürlicher Phänomene. Er erzählt von 

wan dernden Felsblöcken, Algen, die das 

Klima abkühlen und von rotierenden gigan - 

ti schen Eiskreisen auf dem Bajkalsee. Bojanowski 

verführt zum Staunen und verdeutlicht 

zugleich die Hybris menschlichen 

Lebens. Er präsentiert wissenschaftliche Erkentnisse, 

verständlich formuliert und 

macht damit klar: Es gilt nicht, alles zu verstehen, 

vielmehr die Natur der Erde als ein 

komplexes System zu achten, das wir Menschen 

zunehmend gefährden. Ein sehr kluges, 

kurzweiliges und lesenswertes Buch. 

Axel Bojanowski: Nach zwei Tagen Regen 

folgt Montag, ISBN: 978-3-421-04534-8 

14,99 € (D), DVA Sachbuch 

Hilfe für die Awá in Brasilien 

Der Oscar-Preisträger Colin Firth gab 2012 

den Startschuss für eine neue Kampagne 

von Survival International zur Rettung des 

„bedrohtesten Volkes der Welt“: den Awá im 

brasilianischen Amazonasgebiet. Das Herzstück 

der Kampagne ist ein Videoclip über 

die Awá, mit einem Appell von Colin Firth 

und Musik des Grammy-Gewinners Heitor 

Pereira. 

Die Awá sind ein kleines indigenes Volk, 

dessen Gebiet von einer Welle illegaler 

Holzfäller, Viehzüchter und Siedler überrollt 

wird. Die neue Kampagnenseite zeigt mit 

eindrücklichen Grafiken die Zerstörung des 

Waldes der Awá, die schneller voranschreitet 

als in jedem anderen Indigenen-Gebiet 

in Amazonien. Die Situation der Awá ist so 

kritisch, dass einige brasilianische Experten 

von „Genozid“ sprechen. Viele der etwa 

360 bereits kontaktierten Awá-Indianer 

sind Überlebende brutaler Massaker. Man 

schätzt, dass bis zu 100 weitere unkontaktierte 

Awá in dem rapide schrumpfenden 

Wald Zuflucht vor der Zerstörung suchen. 

Ziel der Kampagne ist es, Brasiliens Jus - 

tiz minister dazu zu bewegen, die Holzfäller, 

Viehzüchter und Siedler mithilfe der Bundespolizei 

dauerhaft aus dem Gebiet auszuweisen. 

In seinem Appell sagt Colin Firth 

über die Awá: „Pfeil und Bogen haben gegen 

Gewehre keine Chance. Und an jedem anderen 

Punkt in der Geschichte, wär’s das gewesen. 

Wieder wäre ein Volk für immer vom 

Erdball verschwunden. Aber wir werden 

die smal dafür sorgen, dass es nicht dazu 

kommt …”. Helfen Sie mit: 

www.survivalinternational.de/awa 

FF 50 www.forestfinance.de

Foto: Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin-Dahlem 

Foto: screenshot 

Foto: Deutsche Wildtier Stiftung/T. Martin 

Ausstellungen – Termine – Events 

Die i Erfassung der Grünen Welt lt 

++ 

++ 

racaena caena 

m 

a 

usta 

ga 

da 

igelia africana icana 

a 

is 

++ 

cias 

a 

grand 

difollia 

++ 

++ +FVa Floras Flal Fl V or Ua lesia 

Schätze 

Flora’s treasures 

27. April 2012 bis 24. Februar 2013 

gni + r as auran 

Ug r + assn 

s myric 

ora 

coides 

allesia aurantiaca ntiaca ++ 

F g 

F g 

++ +Fal FVa 

V 

Wa W hin 

Xy 

SpiaStS 

guatem 

Fl tS t 

++ FVa 

Valor 

lesia ras auran 

ash ngtoniia 

fili ifera 

ylop Sch a frute hät escens ättze 

tz s ++ 

t malensi l le i iis 

i ++ 

’ 

Ye t ze Z i i 

n sntiaca tze Ziziphe 

+ 

allesia aurantiaca ++ 

++ 

e eYe Yue 

uc cca he hus 

F g gguatem 

F Flor s stem 27. AApril 

nsi 

agu’ e maal alensi is ++ 

rrguatem 

r rg 

a a’sst 

s malens trea tre trea l sis as 

Z izip hus 

sis as asur i sur res 

Februar 2013 

p 2012 bbis 

244. 

Sonderausstellung im im im Botanischen Museum 

Berlin-Dahlem, täglich von 10-18 Uhr 

Bus X83/101 

Eingang Königin-Luise-Str. Königin-Luise-Str. 6-8 

Im Museum Koenig machen viele mit, um den Regenwald 

nach Bonn zu holen. 

Einheimische Wildtiere wie dieser Fuchs gehören zu 

den Hauptdarstellern im Naturfilm der Stiftung. 

… durchforstet 

Es gibt viel zu entdecken und zu lernen – über Blumen und Botanik in Berlin, 

Regenwald-Paten in Bonn und Wildtiere in Deutschland. Hier unsere Reihe 

mit Veranstaltungstipps im ForestFinest Magazin 

„Floras Schätze. Die Erfassung der Grünen Welt“ heißt die Ausstellung des Botanischen 

Gartens und des Botanischen Museum Berlin-Dahlem, in der eines der wichtigsten 

Arbeitsgebiete der Botanik vorgestellt wird. Bereits seit einem Vierteljahrtausend 

erfassen Botaniker die Pflanzenwelt verschiedener geografischer Regionen und vereinen 

die Ergebnisse in einem Florenwerk, einem Inventar und zugleich Bestimmungsbuch 

für die Pflanzen eines Gebietes. Dennoch ist unser Wissen über das grüne Kleid der Erde 

noch immer sehr lückenhaft: Bis heute gibt es „weiße Flecken“ auf der botanischen 

Weltkarte. Die Sonderausstellung wird bis zum 24. Februar 2013 in Berlin gezeigt. Die 

Ausstellung vermittelt, wie aufregend und zugleich anstrengend und aufwändig der 

Weg von der Expe dition bis zur fertigen Publikation einer Flora ist. Alles zu Terminen 

und Anfahrt erfahren Sie auf www.botanischer-garten-berlin.de. 

Paten gesucht – Das Zoologische Forschungsmuseum Alexander Koenig in Bonn plant 

eine neues Regenwald-Projekt und sucht dafür noch Unterstützung. Als Teilbereich der 

Dauer ausstellung „Unser blauer Planet – Leben im Netzwerk“ soll eine neue Regenwald-Ausstellung 

den Museumsbesuchern Einblicke in eines der faszinierendsten und 

bedeutsamsten Ökosysteme unserer Erde eröffnen. Ob als Privatperson oder Unternehmen, 

jeder kann helfen, ein Stück Regenwald nach Bonn zu bringen und Aufklärung zu 

leisten über eines der wichtigsten Ökosysteme. Werden Sie Pate für ein Regenwald-Tierexponat 

oder werden Sie „Koenig“ im gleichnamigen Museum und genießen Sie dafür 

besondere Vorteile in einem der wichtigsten naturkundlichen Museen Deutschlands. 

Informationen dazu finden Sie hier: www.regenwald-ausstellung.de/pate-werden/paten 

schaften.html 

Wildtier-Paradiese schaffen! Jeden Tag gehen in Deutschland 100 Hektar Natur verloren. 

Mit den Wäldern, Wiesen und Feuchtgebieten verschwinden Lebensräume für Wildtiere. 

Sie finden immer weniger Rückzugsräume. Die Deutsche Wildtier Stiftung wirkt diesem 

Trend entgegen: Sie erhält und sichert Flächen aus dem Nationalen Naturerbe (NNE) 

für den Natur- und Artenschutz. „Die alten Wälder, die wir heute so genießen und die so 

wichtig für viele Tiere sind, haben unsere Ur-Urgroßeltern einst gepflanzt. Was wir 

heute tun, tun wir für unsere nachfolgenden Generationen“, sagt Birgit Radow von der 

Stiftung. Ein neuer Naturfilm der Stiftung zeigt, wie wichtig die Arbeit rund um NNE- 

Flächen ist. Imposante Bilder zeigen in einem elfminütigen Film die Schönheit dieser 

Natur und ihre beeindruckende Tierwelt. Alte Bäume dürfen auf den NNE-Flächen der 

Stiftung fallen, liegenbleiben und verrotten. Denn Totholz ist wertvoller Lebensraum 

und bietet für viele Wildtiere perfekte Bedingungen. Der Film zeigt anschaulich, wie in 

einem intakten Ökosystem alles voneinander abhängig ist und miteinander interagiert. 

Zu sehen ist der Film auf www.deutschewildtierstiftung. de/de/schuetzen/wildtierland-schaffen/ 

video-wildtierparadiese-schaffen/. 


Teilnahmebedingungen: Teilnahmeschluss ist der 31. November 2013. Die Preise werden unter allen, die ab 18. 10. 2012 einen neuen Vertrag mit der Forest Finance Service GmbH abschließen, verlost. Ausgeschlossen sind 

Mitarbeiter der Forest Finance Service GmbH oder eines anderen Unternehmens der Forest Finance Gruppe sowie deren Angehörige. Die Gewinne können nicht gegen Bargeld oder einen anderen Preis eingetauscht werden. 

Änderungen und Irrtümer vorbehalten. Die Gewinner werden nach Teilnahme schluss schriftlich/per E-Mail benachrichtigt. Sollte der Gewinner nicht innerhalb von 28 Tagen auf die Gewinn benachrichtigung antworten, 

verfällt der Gewinn und ein Ersatzgewinner wird ausgelost. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. 

Jetzt schlägt's 12 plus 1! 

12 unkaufbare Preise und 1 Traumreise 

Seit 2003 gibt es den BaumSparVertrag und 

WoodStockInvest. Und deswegen gibt es ab 

sofort jeden Monat einen Gewinn, den man 

nicht kaufen kann, und als großes Finale eine 

Panama-Traumreise für zwei. Macht alles zusammen: 

12 Gewinnspiele + 1 Hauptgewinn = ein SuperBaumJahr 2013 

Ab sofort ist jeder Neu-Kunde dabei 

An unserem Gewinnspiel nimmt automatisch jeder teil, der ab 

dem 18. 10. 2012 einen neuen Vertrag abschließt – gleich welches 

Produkt, also auch GeschenkBaum-Kunden. Jeden Monat spielt 

eine ForestFinance-Mitarbeiterin Glücksfee und zieht den 

Gewinner. Im Dezember 2013 ziehen wir dann unter allen 

den Hauptgewinn: 

Zwei Wochen Panama mit dem preisgekrönten Reiseveranstalter travel-to-nature, 

der Ihnen die schönsten und natürlichsten Winkel des Landes zeigen wird. 

12 unkaufbare Gewinne 

Wir haben uns für jeden Monat des Jahres ein ganz besonderes Event erdacht. 

Jedes hat etwas mit Bäumen, Wäldern, Forest-Finance und unseren Partnern zu 

tun. Lernen Sie uns kennen. Gewinnen Sie besondere Konzertkarten für einen 

Künstler, der 2013 mit CO2OL klimafreundlich tourt, oder ein Schokoladen- 

Seminar mit unserer Kakao-Expertin, bauen Sie Blockhütten im Wald mit Peter 

Wohlleben, Förster, Buchautor und ForestFinance-Naturschutzpartner in der 

Eifel, oder kommen Sie zu einem ForestFinance-Fest nach Bonn und lachen über 

ein Finanz-Kabarettprogramm. Gerne nehmen wir Sie auch auf die Burg Guttenberg 

mit, wo wir Sie gemeinsam mit der Deutschen Umweltstiftung zum 

BaumStifter machen. 

Daten, Daten 

Ab Oktober 2012 zählt zwar jeder neu unterschriebene Vertrag – 

die Events, die es zu gewinnen gibt, finden aber erst ab Januar 

2013 statt. Welche wann stattfinden, können Sie ab Januar 2013 

online sehen, auf www.forestfinance.de/go/2013 (Änderungen 

müssen wir uns aus organisatorischen Gründen vorbehalten). 

Viel Glück in 2013 

wünscht Ihnen 

Ihr ForestFinance-Team 

Fotos: Jan Fockele

Los L Los 

SSantos 

anto 

PPanama 

anama 

Zur Feier des Jahres 

10 Jahre 

BaumSparVertrag + WoodStockInvest 

12 Events plus eine Panama-Traumreise 

Macht alles zusammen: SuperBaumJahr 2013

ForestFinest 2/2012

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?