Agenda 2030 - Schwerpunktthema im Global Compact Deutschland 2015

Agenda
Die globale Welt
justiert die herkömmlichen
Rollenverteilungen neu
Die Sustainable Development Goals (SDGs) stehen für eine bessere Welt ein.
Doch wie realistisch ist das in einer globalisierten Welt, deren Märkte eher
Ellbogen als Fairness kennen? Was können Nationalstaaten hier überhaupt
noch erreichen angesichts von Schuldenbergen und wachsenden Egoismen?
Wir sprachen darüber mit Prof. Dr. Josef Wieland, der als versierter Wirtschaftsethiker
sowohl Politiker als auch Studierende in diesen Fragen schult.
Trauen Sie den Sustainable Development Goals zu, ein echter Game
Changer zu sein, um Unternehmen einen Impuls in Richtung zu mehr
Nachhaltigkeit zu geben?
Prof. Dr. Josef Wieland: Der Unterschied zwischen den bisherigen
Millennium Development Goals (MDGs) zu den neuen
SDGs ist, dass es nicht mehr allein um Ziele geht, sondern
um Lösungen. Das ist sehr wichtig. Unternehmen kommen
hier als Akteure hinzu, weil vermutet wird, dass sie ein bestimmtes
Lösungspotenzial haben. Aus meiner Sicht besteht
die Herausforderung nicht so sehr in einem Mangel an gutem
Willen, sondern der Fähigkeit, die Welt als unsere gemeinsame
Welt zu verstehen, also global zu denken, globale Analysen
vorzunehmen und dann auch entsprechend global zu handeln.
Viele Unternehmen sind von ihrem Geschäftsmodell her
bereits global orientiert, und das könnte eine Qualifikation
sein, einen wesentlichen Beitrag zur Lösung der mit den SDGs
aufgeworfenen Herausforderungen nachhaltiger Entwicklung
zu leisten.
Der Global Compact spricht an dieser Stelle von „Business is a force
for Good”. Gemeinsam Ziele, Werte anstreben klingt für mich ein
bisschen nach Sozialethik. Erfährt diese Art von Wohlfahrtsstaat in
den USA oder auch bei der UN gerade eine Renaissance?
Wieland: Der Wohlfahrtsstaat oder auch der Sozialstaat sind
heute faktisch Nationalstaaten, deren Aufgabe die Herstellung
von Verteilungsgerechtigkeit ist. In der globalen Welt wird es
aber nicht allein um Verteilungsgerechtigkeit gehen, sondern
in erster Linie um Chancengerechtigkeit und Fairness der Entwicklung.
Die Finanzkrise hat die Unternehmen sehr deutlich
daran erinnert, dass sie Bestandteil der Gesellschaft sind und
dass sie zum Gelingen dieser Gesellschaft, zur Wohlfahrt aller,
beisteuern müssen. Die Zeiten, wo man lakonisch sagen
konnte „The Business of Business is Business“, sind vorbei. Das
impliziert nämlich, dass das Ziel des Wirtschaftens erschöpfend
daran definiert ist, Kapitalrenditen zu erwirtschaften. Das
war noch nie richtig und ist heute weder eine konsistente
Unternehmensstrategie noch politisch akzeptiert. An die
18
globalcompact Deutschland 2015