P01 03 23-volumen 1.pdf - Biblioteca de la ANA.
P01 03 23-volumen 1.pdf - Biblioteca de la ANA.
P01 03 23-volumen 1.pdf - Biblioteca de la ANA.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
REPÚBLICA DEL PERU<br />
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA<br />
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN<br />
DE RECURSOS NATURALES<br />
O N E R N<br />
^,<br />
INVENTA^Hí<br />
RACIONAL DÉ L<br />
DE LA COSTA*.<br />
FEBRERO 1972<br />
M Y USO<br />
Volumen I<br />
INFORME<br />
MEPEÑA
REPÚBLICA DEL PERU<br />
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES<br />
ONERN<br />
ESTUDIOS ONERN<br />
ESTUDIOS EJECUTADOS<br />
ESTUDIOS EN PROYECTO<br />
\ COLOMBIA<br />
Los números aue aparecen en cada uno <strong>de</strong>los estudios correspon<strong>de</strong>-i a <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> confratapa posterior<br />
ESTUDIOS EN EJECUCIÓN
?CAN¿31<br />
REPÚBLICA DEL PERU<br />
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA<br />
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES<br />
ONERN<br />
INVENTARIO, EVALUACIÓN Y USO RACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES<br />
DE LA COSTA<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NBPEÑA<br />
VOLUMEN I<br />
LIMA - PERU<br />
Febrero 1972
PERSONAL DE ONERN QUE HA INTERVENIDO EN LA REALIZACIÓN<br />
Ing. José Lizdrraga Reyes<br />
Ing. Eduardo Armas Autero<br />
Ingo Carlos Zamora Jimeno<br />
Sr. Fritz Du Bois Gervassi<br />
Ing. Luis Negrón Berrillos<br />
Ing. Jesús Echenique Céspe<strong>de</strong>s<br />
Ing. Ángel Pare<strong>de</strong>s Díaz<br />
Ing. César Cal<strong>de</strong>rón Saltarích<br />
Ing. Carlos Cal<strong>de</strong>rón Urtecho<br />
Ing. Pedro Laví Zambrano<br />
Ing, Eduardo So<strong>la</strong>zar Monroe<br />
Ing, Humberto Dueñas Pérez<br />
Ing. Carlos Calle Barco<br />
Ing. José Medina Luyo<br />
Ing. Luis Mosson Meiss<br />
Ing. RaúL Bao Enrfquez<br />
Ing. Jorge Gianel<strong>la</strong> Silva<br />
Ing. Edgar <strong>de</strong>l Águi<strong>la</strong> Hoyos<br />
ing. Hoover <strong>de</strong>l Carpió Alpaca<br />
ing, Walter Avi<strong>la</strong> Arbaiza<br />
Ing. Víctor Ro¡as Arbulu<br />
Ing. Hernán Dfaz Artieda<br />
Ing. Enrique Cribillero Cordova<br />
Ing. Alberto Bran<strong>de</strong>s Vargas<br />
Ing. Elmer Namoc Alvo<br />
Ing. José Vargas Rivera<br />
Ing. Jorge Ochoa Rodríguez<br />
Ing, Victor Espejo Vásquez<br />
Ing. Pedro Amoya Alcántara<br />
Ing. Israel Exebio Garcfa<br />
Ing. César DFaz Marticorena<br />
Ing. César Gonzales Roberto<br />
Sr. Jorge Carrasco Ángulo<br />
Sr. Jaime Al faro Bravo<br />
Sr. Raúl Montero Martínez<br />
Sr. Pablo Hidalgo Aponte<br />
Sr. Adolfo Ramos Amao<br />
Sr. Fernando Romfrez Lévano<br />
Sr. Hernán Revil<strong>la</strong> Fernán<strong>de</strong>z<br />
Sr. Segundo Ortfz Dfaz<br />
Sr. Guillermo Manrique Peralta<br />
DEL BÉSENTE ESTUDIO<br />
Director General<br />
Director Técnico<br />
Directdr <strong>de</strong> Estudios Integrados <strong>de</strong> Recursos Naturales.<br />
Director <strong>de</strong> Cartografía <strong>de</strong> Recursos Naturales<br />
Coordinador <strong>de</strong> Estudios<br />
Jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> División <strong>de</strong> Suelos y Fisiograffa<br />
Jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> División <strong>de</strong> Estudios Económicos<br />
Jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> División <strong>de</strong> Recursos Hfdricos<br />
Jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> División <strong>de</strong> Ecología<br />
Jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> División <strong>de</strong> Geología y Minería<br />
Jefe <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Socio-Economía<br />
Jefe <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Estudios Geológicos<br />
Asistente <strong>de</strong> Coordinación Técnica<br />
Especialista en C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> Suelos<br />
Especialista en Salinidad<br />
Especialista en Fisiografía<br />
Especialista en Hidrología<br />
Especialista en Evaluación y Financ¡amiento <strong>de</strong><br />
Proyecto<br />
Especialista en Geología<br />
Especialista en Suelos<br />
Especialista en Suelos<br />
Especialista en Socio-Economía<br />
Especialista en Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra<br />
Especialista en Vialidad<br />
Especialista en Ecología<br />
Especialista en Ecología<br />
Especialista en Hidrología<br />
Especialista en Hidrología<br />
Especialista en Riego<br />
Especialista en Hidrología<br />
Especialista en Economía<br />
Especialista en Comercialización<br />
Especialista en Economía e Industrias<br />
Técnico Economista<br />
Técnico Economista<br />
Técnico Agropecuario<br />
Calculista<br />
Calculista<br />
Hidromensor<br />
Jefe <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> E<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> Mapas<br />
Encargado <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Fotointerpretación
Sr. Enrique Descaizi Arana<br />
Sr. Virgilio Lazo Mosquera<br />
Sr. Oswaido Montoro McKin<strong>la</strong>y<br />
Sr. Alberto Freyre Lora<br />
Sr. Víctor Aloyo Vásquez<br />
Sr. Femando L<strong>la</strong>nos Taramona<br />
Sr. Pedro Corrales Giraud<br />
Sr. Alfredo Glraldo Vega<br />
Srta. Norma Castro Torres<br />
Sr. Manuel Lujan Po<strong>la</strong>stri<br />
Sr. Moisés Lara llKirra<br />
Sr. Javier Herrera Gonzales<br />
Sr. Julio Vilca Coronado<br />
Sr. Víctor Zambrano Hil<strong>de</strong>brandt<br />
Sr. Eduardo Carrillo Boyset<br />
Sr. Lorenzo Purizaca Fal<strong>la</strong><br />
Sr. F¡liberto Barrionuevo O<strong>la</strong>zóbal<br />
Sr. Elio Montero Quesada<br />
Sr. C<strong>la</strong>udio Bellido Báez<br />
Sra. Isabel Cal<strong>de</strong>rón <strong>de</strong> Rouillon<br />
Srta. Flor <strong>de</strong> Marfa Gaviño Perez4Jribe<br />
Srta. Ana Marfa Capurro Santil<strong>la</strong>na<br />
Srta. Marfa Carnien Ormeño Castillo<br />
CON LA PARTICIPACIÓN DE :<br />
Técnico Especialista en Cartografra<br />
Técnico Especialista en Cartografía<br />
Técnico Dibujante<br />
Técnico Dibujante<br />
Dibujante- Grabador<br />
Dibujante-Grabador<br />
Dibujante-Grabador<br />
Foto-i<strong>de</strong>ntificador<br />
Foto-i<strong>de</strong>ntificador<br />
Dibujante<br />
Dibujante<br />
Dibujante<br />
Dibujante<br />
Dibujante<br />
Laboratorista<br />
Técnico Impresor<br />
Asistente Impresor<br />
Asistente Impresor<br />
Encargado Compaginación<br />
Secretaria<br />
Secretaria<br />
Secretaria<br />
Secretaria<br />
Sub-Dirección <strong>de</strong> Aguas Subterráneas <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura<br />
Dirección <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Regadío <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura<br />
CON LA ASISTENCIA TÉCNICA DEL SERVICIO GEODÉSICO INTERAMERICANO (lAGS)<br />
Ing. Roberto S. Gómez Asesor <strong>de</strong> Recursos Naturales<br />
Y EL FINANCIAMIENTO DE :<br />
Lo Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong><br />
Norteamérica, a través <strong>de</strong>l Préstamo AID N''527-L-048a otorgado al Gobierno <strong>de</strong>l Perú.
II -<br />
CAPITULO IV. GEOLOGÍA ,. 81<br />
A. Geologfa general 81<br />
1. Generalida<strong>de</strong>s 81<br />
2. Metodología , 82<br />
3. Estratigrafía y rasgos estractuiales ....................;..... 83<br />
B. Geologfa económica .,..,,. 85<br />
1. Generalida<strong>de</strong>s 85<br />
2. Depósitos metálicos 85<br />
3. Depósitos no-metálicos 90<br />
4. Fuentes termales 98<br />
C. Análisis general <strong>de</strong>l sector minero ...... 99<br />
1. Generalida<strong>de</strong>s 99<br />
2. Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción minera 99<br />
3. Comercialización <strong>de</strong> los productos minerales 110<br />
D. Llneamlentos generales <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo minero 113<br />
1. Generalida<strong>de</strong>s 113<br />
2. Crecimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción y <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>l empleo ................ 114<br />
3. Redistribución <strong>de</strong> los ingresos 116<br />
E. C onclusiones y recomendaciones 117<br />
1. Conclusiones ........o....... 117<br />
2. Recomendaciones 120<br />
V'AvXl \JUJ V . OUbLA./0 .. so. Bao.eo*...o.BB.Bo..........eaosB.Doea......................... X¿í<br />
"s weneraiíaaQes .................................................sBBBaa. Í¿L<br />
1. Descripción general <strong>de</strong> los estudios 121<br />
2. Información edafológíca existente 121<br />
3. Metodología 122<br />
4. Definiciones 124<br />
B. C<strong>la</strong>sificación natural <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lactamarca ....... 127<br />
1. Explicación <strong>de</strong>l mapa 127<br />
2. Descripción general .............B........ 127<br />
3.' Descripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s serles <strong>de</strong> suelos 130<br />
C. C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los suelos según su aptitud para el riego 139<br />
1. Conceptos generales ...B.. 139<br />
2. C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras 141<br />
D. Condiciones <strong>de</strong> salinidad y drenaje .......... ..BBBBB.... 142<br />
1. C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los suelos y condiciones <strong>de</strong> drenaje .................. 142<br />
2. Problemas especiales ,.,,^... 150<br />
E. Los suelos <strong>de</strong>l vaUe <strong>de</strong> Nepena 152<br />
1. Generalida<strong>de</strong>s ., ..B............... 152<br />
2B Descripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series <strong>de</strong> suelos , 155<br />
3 B C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> les suelos según SU aptitud para el riego B ISS<br />
4B Condiciones <strong>de</strong> salinidad y drenaje B..... ISS<br />
F. Estudio exploratorio <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pampas eriazas vecinas a los valles <strong>de</strong><br />
Santa, Lacramarca, Nepeña, Casma, Culebras y Huarmey ., 169<br />
G. Estudio exploratorio <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Santa, Lacramarca,<br />
Nepef<strong>la</strong>, Casma, Culebras y Huarmey y su capacidad <strong>de</strong> uso 202<br />
1. Descripción <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s grupos <strong>de</strong> suelos 2<strong>03</strong><br />
2. Descripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s asociaciones <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s grupos <strong>de</strong> suelos 213
- iir-<br />
H. Conclusiones y recomendaciones 217<br />
1. Conclusiones 217<br />
2, Recomendaciones ..,.., , 220<br />
CAHTULOVI. USO ACTUAL D£ LA TIERRA 222<br />
A. Generalida<strong>de</strong>s 222<br />
1. Objetivo y tipo <strong>de</strong>l estudio 222<br />
2. Infonnación existente 2<strong>23</strong><br />
3. Metodologi'a 2<strong>23</strong><br />
B. Descripciñn <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l rfo Santa 225<br />
1, Consi<strong>de</strong>raciones generales 225<br />
2. Descripción por categorra y sub-c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra ea el .vajlle <strong>de</strong>l<br />
rfo Santa <strong>23</strong>2<br />
C. Descripción <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Lacramarca ,.,,. 242<br />
1. Consi<strong>de</strong>raciones generales , 242<br />
2. Descripción por categorfas y sub-c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en el valle <strong>de</strong>l<br />
rio Lacramarca 246<br />
3. Distribución <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra por sectores en <strong>la</strong> cuenca alta , 250<br />
D. Descripción <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l tfo NepeOa 253<br />
1. Consi<strong>de</strong>raciones generales ....,,.. 253<br />
2. Descripción por categorfas y sub-c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en el valle <strong>de</strong>l<br />
rfo Nepena 256<br />
3. Distribución <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra por sectores en <strong>la</strong> cuenca alta 264<br />
E. Conclusiones y recomendaciones ..,.,. 266<br />
1. Conclusiones 266<br />
2. Recomendaciones 268<br />
CAPITULOVII. RECUISOS HIDRICOS 270<br />
A. Generalida<strong>de</strong>s 270<br />
1. Descripción general <strong>de</strong> los estudios ,....,. 270<br />
2. Metodología 271<br />
3. . Información básica existente 272<br />
B. Hidrologfa <strong>de</strong> los rfos Santa y Lacramarca , , 273<br />
1. Descripción general ,, 273<br />
2. Aguas superficiales , , 275<br />
3. Aguas subterráneas <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Santa ., 3<strong>03</strong><br />
4. Aguas subterráneas <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Lacramarca ., 310<br />
C. Hidrologfa <strong>de</strong>l rfo Nepeña 317<br />
1. Descripción general 317<br />
2. Aguas superficiales 318<br />
3. Aguas subterráneas 329<br />
D. Oso y administración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas 340<br />
1. Descripción general , 340<br />
2. Uso actual <strong>de</strong>l agua » , 342<br />
3. Administración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas con fines agrfco<strong>la</strong>s 351<br />
4. Manejo <strong>de</strong>l agua en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca 354<br />
5. Manejo <strong>de</strong>l agua en el valle <strong>de</strong> Nepefia 359<br />
6. Obras hidráulicas <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca 362<br />
7. Obras hidráulicas <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepefia 379<br />
E. Ba<strong>la</strong>nce hidrológico <strong>de</strong> los ifos Santa y Lacramarca 384<br />
1. Descripción general 384
- IV -<br />
• 2, Requerimientos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca 385<br />
3, Ba<strong>la</strong>nce entte disponibilidad y <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua 394<br />
F. Ba<strong>la</strong>nce hid[ol6gico <strong>de</strong>l tío Nepefia , 395<br />
1, Descripci6n general 395<br />
2, Requerimientos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l valle .,.,. 396<br />
3, Ba<strong>la</strong>nce entie disponibilidad y <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua, o 402<br />
G. Posibilidad <strong>de</strong> mejoramiento <strong>de</strong> tiego y/o ampliacifin <strong>de</strong>l área cultivada 405<br />
1. Descripción general ,. 405<br />
2. Estudios y proyectos existentes 406<br />
3. Estudios y proyectos nuevos y complementarios 422<br />
4. Necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> los valles y sus ampliaciones •,,.. 424<br />
H, Posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ampUaciSn <strong>de</strong> <strong>la</strong> energfa generada 431.<br />
1. Descripción general 431<br />
2. Estudio <strong>de</strong> factibllldad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> El Chorro 432<br />
3. Análisis <strong>de</strong>l Mercado Eléctrico <strong>de</strong>l Sistema Santa (Bienio 1971-1972)<br />
I. Proyectos para el mejor uso <strong>de</strong> los recursos hidráulicos , 460<br />
1. Descripción general 450<br />
2. Mejoramiento y/o remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego en los var<br />
lies <strong>de</strong> Santa y <strong>la</strong>cramarca 451<br />
3. Mejoramiento y/o remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego en el valle<br />
<strong>de</strong> Nepef<strong>la</strong> 460<br />
4. Obras <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>rización <strong>de</strong>l riego 474<br />
• • J. Conclusiones y recomendaciones 477<br />
1. Conclusiones • 477<br />
2. Recomendaciones 485<br />
CAPITUIOVni. TRANSPORTES 492<br />
A. Generalida<strong>de</strong>s 492<br />
1. Descripción <strong>de</strong>l estudio 492<br />
2. Metodología 492<br />
3. La importancia <strong>de</strong>l sector 493<br />
4. Los sistemas <strong>de</strong> transporte en <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ribs Santa, Lacramarca y<br />
Nepeña 493<br />
B. El transpone por carretera en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rTo Santa 498<br />
1. La infraestructura vial 498<br />
2. Activida<strong>de</strong>s técnicas en <strong>la</strong> infraestructura vial 520<br />
3. Activida<strong>de</strong>s económicas <strong>de</strong>l transporte por carretera 528<br />
C. El transporte por carretera en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Lacramarca 545<br />
1. La infraestructura vial 545<br />
2. Activida<strong>de</strong>s técnicas en <strong>la</strong> infraestructura vial 555<br />
3. Activida<strong>de</strong>s económicas <strong>de</strong>l transporte por carretera 557<br />
D. El transporte por carretera en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Nepeña 567<br />
1. La infraestructura vial 567<br />
2. Activida<strong>de</strong>s técnicas en <strong>la</strong> infraestructura vial , 578<br />
3. Activida<strong>de</strong>s económicas <strong>de</strong>l transporte por carretera 583<br />
E. El transporte marítimo 590<br />
F. • Conclusiones y recomendaciones .....,.,. 596<br />
1. Conclusiones 596<br />
2. Recomendaciones 600
V -<br />
CAHTUIOIX. DIAGNOSTICO AGtOPECUARIO ,....,... ...-. 6<strong>03</strong><br />
A. Generalida<strong>de</strong>s 6<strong>03</strong><br />
1. Desciipcl6n general <strong>de</strong>l estudio 6<strong>03</strong><br />
2. Metodolc^a , 604<br />
B. Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción agropecuaria <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca .. 605<br />
1. Area Ssica y <strong>de</strong> producción 605<br />
2. Volumen y valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción agropecuaria ..." 605<br />
3. Factores <strong>de</strong> producción 610<br />
4. Factores institucionales ...,., 6<strong>23</strong><br />
5. Análids económico <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción 636<br />
6. Otras activida<strong>de</strong>s económicas 642<br />
C. Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción agropecuaria en el valle <strong>de</strong> Nepefia ,. 654<br />
1. Atea ffsica y <strong>de</strong> producción 654<br />
2. Volumen y valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción agropecuaria 654<br />
3. Factores <strong>de</strong> producción 660<br />
4. Crédito ............... .......... 681<br />
5. Análisis económico <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción 686<br />
6. Otras activida<strong>de</strong>s económicas <strong>de</strong>l valle 692<br />
O. Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> comercialización <strong>de</strong> los productos agropecuarios 697<br />
1. Aspectos generales 697<br />
2. Comercialización <strong>de</strong> los principales productos <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
701<br />
3. Comerciallsación <strong>de</strong> los principales productos <strong>de</strong>l vaUe <strong>de</strong> Nepena ,.... 724<br />
E. Conclusiones y recomendaciones 738<br />
1. Conclusiones sobre <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> producción 738<br />
2. C onclusiones sobre <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> comercialización '. 740<br />
3. Secomendaciones 741<br />
CAPITULOX. PÍ8DGRAMA TENTATIVO DE DESABK3LLO : 743<br />
A. Generalida<strong>de</strong>s 743<br />
1. Descripción general <strong>de</strong>l programa , 743<br />
2. Objetivos <strong>de</strong>l programa .....,,,...,....,.,.,..,,. 744<br />
3. Elptograma , 744<br />
B. P<strong>la</strong>n preliminar <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo hidráulico 746<br />
1. Objetivos ................... 745<br />
2. Descripción <strong>de</strong> los proyectos propuestos ., 749<br />
3. Programación preliminar <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo hidráulico 754<br />
C. P<strong>la</strong>n preliminar <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo agropecuario 757<br />
1. Mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, Lacra i<br />
marca y Nepefia 758<br />
2. Mejoramiento <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> comercialización 765<br />
3. Industrialización <strong>de</strong> algunos productos agríco<strong>la</strong>s 771<br />
4. Programación preliminar <strong>de</strong> obras y medidas para el <strong>de</strong>sarrollo agropecuario<br />
778<br />
D. P<strong>la</strong>n preliminar <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo vial 780<br />
1. Mejoranuento <strong>de</strong> xa red vial <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l tfo Santa 781<br />
2. Mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> red vial <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l rio Lacramarca 785<br />
3. Mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> red vial <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l rfo Nepeña 786<br />
4. Mejoramiento <strong>de</strong> carreteras en <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong>l rfo Santa 787<br />
5. Mejoramiento <strong>de</strong> carreteras en <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong>l rfo Nepena 789<br />
6. Construcción <strong>de</strong> carreteras en <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong>l tfo Nepef<strong>la</strong> 790
VI -<br />
7. Caneteras para <strong>la</strong> IncotporacsSn <strong>de</strong> nuevas tieEtas ,<br />
8. Vfa <strong>de</strong> evitamieato <strong>de</strong> Cnimbote .......,.,....,<br />
9. Ptc^ratnacifin jKelimxnai <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras viales ,...,,<br />
E. Desarrollo <strong>de</strong>l programa ...........................<br />
1. Acciones y obras consi<strong>de</strong>radas ..................<br />
2, Estimación <strong>de</strong> los costos .......................<br />
3. Estimación <strong>de</strong> los beneficios ...................<br />
4, Evaluación integral <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>n tentativo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
6. Factlbilldad económica .........................<br />
F. Conclusiones y recomendaciones .....................<br />
1. Conclusiones ..................................<br />
2. Recomendaciones .........o.,................ = ,<br />
791<br />
791<br />
793<br />
795<br />
795<br />
796<br />
796<br />
807<br />
811<br />
816<br />
816<br />
818
PREFACIO<br />
El presente informe contiene el estudio que ONERN ha realizado en<br />
<strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rfos Sonta, Lacramarca y Nepeña, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong>nominado " Inventario,<br />
Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa ", <strong>de</strong>stinado a<br />
presentar <strong>la</strong> información re<strong>la</strong>tiva al potencial <strong>de</strong> los recursos naturales <strong>de</strong> los valles costeros<br />
y a los diversos problemas que afectan su uso actual y futuro y proponer tentativamente programas<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo integral para cada uno <strong>de</strong> dichos valles con el propósito <strong>de</strong> que sirvan<br />
<strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuado marco referencial para <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> una efectiva política <strong>de</strong> incremento <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> producción agropecuarias.<br />
El indicado Proyecto constituye uno <strong>de</strong> los más importantes-por su du^<br />
ración, monto y alcances - <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> estudios integrados que esto entidad e^tó llevan<br />
do a cabo actualmente. Anteriormente, <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ONERN se han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do en<br />
<strong>la</strong>s regiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva y lo Sierra, siendo ésta <strong>la</strong> primera vez que efectúa investigaciones<br />
<strong>de</strong> su especialidad en <strong>la</strong> Costa, cuya elevada participación en <strong>la</strong> producción agríco<strong>la</strong> nació<br />
nal le asigna una importancia muy alta en lo economía <strong>de</strong>l pafs. Este hecho se refleja en<br />
forma indudable en <strong>la</strong> gran cantidad <strong>de</strong> estudios y proyectos que, sólo en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> a—<br />
gricultura, existen sobre esta parte <strong>de</strong>l territorio. Sin embargo, esta voliosa información se<br />
hal<strong>la</strong> en <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los casos, dispersa y, en muy pocas oportunida<strong>de</strong>s, formando un con<br />
¡unto integral, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que se encuentra en diverso grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle y <strong>de</strong> que en su e<strong>la</strong>boración<br />
han intervenido numerosas entida<strong>de</strong>s nacionales y extranjeras que, por utilizar mé<br />
todos y sistemas <strong>de</strong> estudio, dificultan su evaluación y comparación.<br />
Por tal motivo, <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> este proyecto ha <strong>de</strong>mandado una lobo<br />
riosa tarea <strong>de</strong> recopi<strong>la</strong>ción y análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> información existente, así como <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración<br />
<strong>de</strong> una metodología general <strong>de</strong> estudio que se adapte a <strong>la</strong>s variables condiciones y características<br />
<strong>de</strong> los valles por estudiar y a los objetivos <strong>de</strong>l programa.<br />
El proyecto compren<strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación, <strong>de</strong> tipo reconocimiento, <strong>de</strong>l<br />
potencial y <strong>de</strong>l uso actual y futuro <strong>de</strong> los recursos naturales <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Costa peruana, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus aspectos geográfico, climatológico, ecológico, geológicominero,<br />
agrológico e hidrológico, incluyendo <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra y<br />
el análisis <strong>de</strong> los recursos humanos, factores <strong>de</strong> producción y vías <strong>de</strong> comunicación y transporte.<br />
Esta información, a<strong>de</strong>cuadamente procesada en cuadros, gráficos y mapas, ha permi<br />
tido i<strong>de</strong>ntificar y evaluar los principales problemas que afectan <strong>la</strong> producción agropecuaria<br />
y formu<strong>la</strong>r programas preliminares <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> carácter integral, concretamente sustentados<br />
por un conjunto <strong>de</strong> proyectos a nivel <strong>de</strong> prefactibilidad.<br />
La continuación <strong>de</strong> este programa <strong>de</strong> estudios ha correspondido a <strong>la</strong>s<br />
cuencas <strong>de</strong> los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña, habiéndose realizado algunos reajustes en<br />
<strong>la</strong> metodología usada en los estudios anteriores ( valles <strong>de</strong> Chancay - Huoral, Cañete, Chin<br />
cha. Pisco, Ico y río Gran<strong>de</strong> ) y <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> experiencia obtenida. A <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> pu -<br />
blicación <strong>de</strong> este informe, se ha realizado ya los estudios <strong>de</strong> campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los
- II -<br />
los nos Casma, Culebras, Huarmey, Fortaleza, Pativilca, Supe y Chicama, y se estaba con<br />
cluyendo los <strong>de</strong> gabinete correspondiente a los tres primeros<br />
La amplitud y diversidad <strong>de</strong> los aspectos a estudiar implicaron <strong>la</strong> co<strong>la</strong><br />
boración <strong>de</strong> numerosas entida<strong>de</strong>s estatales, pero <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l estudio indicaron <strong>la</strong>s<br />
ventajas <strong>de</strong> <strong>la</strong> participación directa <strong>de</strong> ciertas organizaciones, como <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong>Aguas<br />
<strong>de</strong> Regadío <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura y el Centro Nacional <strong>de</strong> Drenaje y Recuperación<br />
<strong>de</strong> Tierras, con los cuales se ha suscrito Convenios <strong>de</strong> Cooperación, Aparte <strong>de</strong> su valiosa<br />
contribución técnica, <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> estas entida<strong>de</strong>s asegura <strong>la</strong> posterior utilización <strong>de</strong><br />
los resultados <strong>de</strong>l estudio en lo que se refiere a <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> investigaciones más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>das<br />
y/o <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> obras cuya prioridad e importancia hayan sidoe<br />
vi<strong>de</strong>nciadas a través <strong>de</strong>l mismo.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> ayuda técnica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s estatales anteriormente<br />
nombradas, ONERN ha contado con el asesoramiento <strong>de</strong> técnicos <strong>de</strong>l Servicio Geodésico<br />
Interamericano ( lAGS ), obtenido mediante un Convenio <strong>de</strong> Asistencia Técnica.<br />
El programa <strong>de</strong> estudios cuenta con <strong>la</strong> financiación <strong>de</strong>l Préstamo AID<br />
N° 527-L-048a, otorgado al Gobierno Peruano por <strong>la</strong> Agencia para el Desarrollo Interna -<br />
clonal ( AID ) <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> Norteamérica.<br />
En forma directa e indirecta, han co<strong>la</strong>borado a <strong>la</strong> realización <strong>de</strong>l pre<br />
senté informe <strong>la</strong>s siguientes entida<strong>de</strong>s, a quienes ONERN hace público su especial reconocimiento<br />
Ministerio <strong>de</strong> agricultura:<br />
Dirección <strong>de</strong> Irrigación.<br />
Zona Agraria III <strong>de</strong> Trujillo - Sub-zono <strong>de</strong> Chimbóte.<br />
Oficina Agraria - Nazca.<br />
Administración Técnica <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> los rFos Santa y Nepeña.<br />
Oficina <strong>de</strong> Estadística Agraria ( OEA ) - Lima - Chimbóte.<br />
Dirección <strong>de</strong> Catastro Rural - Limo-<br />
Servicio Nacional <strong>de</strong> Maquinaria ( Senamo ) <strong>de</strong> Chimbóte.<br />
Ministerio <strong>de</strong> Transportes y Comunicaciones-<br />
Dirección <strong>de</strong> Infraestructura ViaL<br />
Oficina Regional <strong>de</strong> Infraestructura Vial <strong>de</strong> La Libertad,<br />
Oficina Departamental <strong>de</strong> Infraestructura Vial <strong>de</strong> Ancash.<br />
Corporación P;ru.na ¿a Aoropusrtos ;. ¡\vioción Comercial ( CORPAC ).<br />
Empresa Nacional <strong>de</strong> Puertos ( ENAPU ).Terminal Marítimo <strong>de</strong> Chimbóte.<br />
Dirección <strong>de</strong> Circu<strong>la</strong>ción y Seguridad Vial - Chimbóte,<br />
Dirección General <strong>de</strong> Aeronáutica Civil.<br />
Dirección <strong>de</strong> Infraestructura Aérea.
- Ill -<br />
Dirección General <strong>de</strong> Promoción Comunal Rural y Urbana. Central Básica <strong>de</strong><br />
Jimbe.<br />
Ministerio <strong>de</strong> Energfa y Minas:<br />
Dirección General <strong>de</strong> Minería<br />
Banco Minero <strong>de</strong>l Perú<br />
Compañfa Minera Santo Toribio S.A.<br />
ComponTa Minera Alianza S.A.<br />
CompanTa Minera Má<strong>la</strong>ga Sonto<strong>la</strong>l<strong>la</strong><br />
ComponTa Minero Chuvilca S.A.<br />
Ministerio <strong>de</strong> Pesquerfa!<br />
Dirección General <strong>de</strong> Transformación.<br />
Ministerio <strong>de</strong> Vivienda:<br />
Administración <strong>de</strong> Aguo Potable y DesagUe <strong>de</strong> Chimbóte.<br />
Ministerio <strong>de</strong> Educación Pública:<br />
Supervisión <strong>de</strong> Educación Primaria <strong>de</strong> Santa.<br />
Ministerio <strong>de</strong> Salud Pública:<br />
Area Hospita<strong>la</strong>rio N° 4 Chimbóte.<br />
Comisión <strong>de</strong> Reconstrucción y Rehabilitación <strong>de</strong> lo Zona afectada por el terremoto <strong>de</strong>l 31<br />
<strong>de</strong> Moyo <strong>de</strong> 1970 ( CRYRZA ).<br />
Corporación Peruano <strong>de</strong>l Santo.<br />
Instituto Geográfico Militar ( IGM ).<br />
Servicio Aerofotogrófico Nacional ( SAN ) .<br />
Servicio Nacional <strong>de</strong> Meteorologfa e Hidrologra ( SENAMHl ).<br />
Sociedad Si<strong>de</strong>rúrgica <strong>de</strong> Chimbóte S.A. ( SOGESA ).<br />
Oficina Nacional <strong>de</strong> Desarrollo Cooperativo ( ONDECOOP).<br />
Empresa <strong>de</strong> Energía <strong>de</strong> Chimbóte S.A.<br />
Oficina Nacional <strong>de</strong> Estadística y Censos.<br />
Banco <strong>de</strong> Fomento Agropecuario- Oficina <strong>de</strong> Lima y Chimbóte.<br />
Cooperativa Agrario y <strong>de</strong> Producción Son Jacinto Ltda. N" 40.<br />
Banco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación.<br />
Piazza y Val<strong>de</strong>z ingenieros S.A.<br />
Central <strong>de</strong> Cooperativas <strong>de</strong> Producción Azucarera <strong>de</strong>l Perú ( CECOAP ).<br />
Concejos Provinciales y Distritales <strong>de</strong> Santo, Lacromarca, Nepef<strong>la</strong> y Jimbe.<br />
Asociación <strong>de</strong> Agricultores <strong>de</strong> Sonto, Lacromarca y Nepefto<br />
Asociación <strong>de</strong> pequeños agricultores <strong>de</strong> Monte <strong>de</strong> Chimbóte.
- IV -<br />
Mención especial cabe hacer a todos los funcionarios, industriales ,<br />
profesionales, comerciantes y otras personas que, en una forma u otra, han contribufdo a<br />
\a realización <strong>de</strong> este trabajo.
1 . Introducción<br />
RESUMEN<br />
La presente publicación contiene ei Informe que <strong>la</strong> Oficina Nacional<br />
<strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong> Recursos Naturales (ONERN) ha e<strong>la</strong>borado sobre el inventario, evalúa —<br />
ción y uso racional <strong>de</strong> los recursos naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Santa, Lacramarca y<br />
Nepeña, concernientes a los aspectos <strong>de</strong> los Recursos Humanos, Ecología Vegetal, Agrosto^<br />
logfa, Geologra-Minerfa, Suelos y Recursos HTdricos. El informe incluye <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación<br />
<strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra y <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l estado actual <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras hidráulicas para <strong>la</strong><br />
captación y distribución <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> regadío, <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> transporte y <strong>de</strong> <strong>la</strong> activi —<br />
dad agropecuaria en el área irrigada. Finalmente, se formu<strong>la</strong> un programa tentativo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
para el mejor uso <strong>de</strong> los recursos naturales <strong>de</strong>l valle, el cual incluye obras y acciones<br />
en los aspectos hidráulicos, vial y agropecuario a realizarse nen una so<strong>la</strong>petapa ,con<br />
cluyendo con <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> su prefactibllidad.<br />
2. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Las cuencas <strong>de</strong> los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña se encuentran u_<br />
bícadas en <strong>la</strong> Costa Central <strong>de</strong>l Perú, en el sector septentrional <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Ancash.<br />
Cubren parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Santa, Recuay, Aija, Huaraz, Carhuaz, Yungay, Huay<strong>la</strong>s,<br />
Corongo y Pal<strong>la</strong>sca, <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Ancash y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Chuco, Huamachuco<br />
y Trujillo, <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> La Libertad, teniendo una superficie total <strong>de</strong><br />
14,954 Km2. Las áreas agríco<strong>la</strong>s netas <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña tienen<br />
una extensión <strong>de</strong> 9,160, 2,840 y 6,360 Ha., respectivamente y <strong>de</strong> 17,040, 8,820 y 15,360<br />
Ha. <strong>de</strong> área total global.<br />
Según el VI Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción, realizado «n el año <strong>de</strong><br />
1962, <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total <strong>de</strong> estas cuencas era <strong>de</strong> 354,254 habitantes, hallándose concentra<br />
da principalmente en el área <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta. Posteriormente, <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción estimada di<br />
los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca para el año 1970 fue <strong>de</strong> 226,269 habitantes, siendo para<br />
el valle <strong>de</strong> Nepeña <strong>de</strong> 17,180 habitantes. Asimismo, <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción económicomente activa<br />
para estos valles y para el mismo año fue <strong>de</strong> 70,116 y 5,804 habitantes, respectivamente .<br />
Los servicios sanitarios (*) en los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Ne -<br />
peña están a cargo <strong>de</strong>l Area Hospita<strong>la</strong>ria N'4, que compren<strong>de</strong> el Hospital <strong>de</strong> Chimbóte, un<br />
Centro <strong>de</strong> Salud y 4 Postas Sanitarias en diferentes localida<strong>de</strong>s; a<strong>de</strong>más, se cuenta con el<br />
Hospital <strong>de</strong>l Seguro Social Obrero, 2 Postas Sanitarias en Chimbóte y cierto número <strong>de</strong> servicios<br />
particu<strong>la</strong>res.<br />
Los servicios educacionales (*) en los valles se imparten en los nive -<br />
O So<strong>la</strong>menle se ha consi<strong>de</strong>rado el sector <strong>de</strong>l valle, <strong>de</strong>bido a que no se conocen datos fi<strong>de</strong>dignos <strong>de</strong> los servicios en<br />
<strong>la</strong> cuenca alta, posteriormente al sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> igiO.
Pág, n<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEfJA<br />
les <strong>de</strong> primaria, secundaria y superior. La educación primaria se da a través <strong>de</strong> 5 tipos <strong>de</strong><br />
escue<strong>la</strong>s: fiscales, fiscalizadas, particu<strong>la</strong>res, municipales y parroquiales, con un total <strong>de</strong><br />
174 p<strong>la</strong>nteles para Santa y Lacramarco y 28 para Nepeña. Para <strong>la</strong> educación secundario ,<br />
se cuenta, osimisno, con 15 y 6 p<strong>la</strong>nteles, para estos mismos valles, respectivamente.<br />
3 . E c o I o g Fa<br />
Los estudios ecológicos realizados han <strong>de</strong>terminado <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> 7<br />
formaciones ecológicas, <strong>la</strong>s mismas que ubicadas en forma ascen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el litoral eos -<br />
tero hasta los nevados se presentan en el siguiente or<strong>de</strong>n : Desierto Pre-Montano, Matorral<br />
Desértico Pre-Montano, Estepa Espinosa Montano Bajo, Estepa Montano, &>sque (Húmedo<br />
Montano, Paramo Muy Húmedo Sub-Alpino y Tundra Pluvial Alpino.<br />
Estas formaciones presentan diferente grado <strong>de</strong> importancia económi -<br />
CO, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> los sectores <strong>de</strong> uso que encierra cada una, <strong>de</strong>stacando en<br />
primer lugar el Desierto Pre-Montano (4,170 Km2). Esta formación es <strong>la</strong> más cercana al<br />
mar y posee los mejores suelos agrfco<strong>la</strong>s; cuenta con una extensión cultivada <strong>de</strong> 31,460 Ha.<br />
constitufda por cultivos tanto industriales como alimenticios, existiendo a<strong>de</strong>más <strong>la</strong> posibili<br />
dad <strong>de</strong> incorporar a <strong>la</strong> agricultura <strong>23</strong>,000 Ha. <strong>de</strong> pampas eriazas.<br />
Luego, se <strong>de</strong>be citar <strong>la</strong>s formaciones Estepa Espinosa Montano Bajo ,<br />
Estepa Montano y Bosque Húmedo Montano, que compren<strong>de</strong>n en conjunto 7,265 Km2. y que<br />
están ubicadas entre los 2,000 y 3,800 m.s.n.m., cuyas condiciones <strong>de</strong> humedad (precipitación)<br />
y <strong>de</strong> suelos les permite poseer en conjunto <strong>la</strong> mayor extensión <strong>de</strong> tierras <strong>de</strong> cultivo<br />
(41,100, 30,900 y 31,800., respectivamente), que representa un total <strong>de</strong> 1<strong>03</strong>,800 Ha.cuj^<br />
tivadas, que <strong>la</strong>s califica como <strong>de</strong> un potencial económico bueno. Los factores I imitantes pa<br />
ra lograr un mayor rendimiepto económico son principalmente dos : <strong>la</strong> topograffa acci<strong>de</strong>ntada<br />
y <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> empleo <strong>de</strong> técnicas agríco<strong>la</strong>s mo<strong>de</strong>rnas.<br />
La formación Páramo Muy Húmedo Sub-Alpino (5,985 Km2,) se ubica<br />
entre 3,800 y 4,800 m.s.n.m., mereciendo ser citada en tercer lugar, por el gran potencial<br />
económico <strong>de</strong>suspra<strong>de</strong>raso postiza I es( 224, (X)0 Ha.)asrcomo <strong>de</strong> ais bosques residuales<br />
<strong>de</strong> quinuaresy quisuares, (2,000 Ha.) <strong>de</strong> mucha importancia para el pob<strong>la</strong>dor andino. Las<br />
temperaturas bajas constantes impi<strong>de</strong>n el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sementeras, no ocasionando proble -<br />
mas, en cambio, para el buen crecimiento <strong>de</strong> grammeas forrajeros. Los factores limitantes<br />
para su mejor aprovechamiento son: el sobrepastoreo actual sin p<strong>la</strong>neamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pra<strong>de</strong> -<br />
ros y <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> los bosques para su utilización como carbón o paro construcciones<br />
rústicas, sin realizar ninguna actividad <strong>de</strong> reforestación.<br />
Las formaciones Matorral Desértico Pre-Montano (4,805 Km2.) ubica<br />
da entre 500 y 2,000 m.s.n.m., y Tundra Pluvial Alpino (400 Km2.) sobre los 4,800 me —<br />
tros sobre el nivel <strong>de</strong>l mor, presentan fuertes limitaciones para <strong>la</strong> actividad agropecuaria ;<br />
por este motivo, su potencial económico ha sido calificado como pobre y nulo, respectiva<br />
mente, * ~
RESUMEN Pág. in<br />
4. Geo log fa<br />
La zona estudiada constituyó probablemente, en sus orígenes, una gran<br />
cuenca <strong>de</strong> sedimentación, <strong>la</strong> cual ha sido el escenario <strong>de</strong> sucesivos hundimientos y emersiones<br />
a través <strong>de</strong> su historia geológica, lo que ha permitido <strong>la</strong> <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> fa_<br />
cíes tanto marina como continental.<br />
Las rocas que afloran en <strong>la</strong> región son sedimentarias, metamórficas e<br />
fgneas. Las primeras están representadas principalmente por calizas, lutitas, areniscas,con<br />
glomerados y alternancias <strong>de</strong> sedimentos finos con material volcánico; <strong>la</strong>s segundas, por cuar<br />
citas, pizarras y mármol y <strong>la</strong>s terceras, principalmente, por intrusiones <strong>de</strong> composición granitoi<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> tipo batoirtico e intrusiones menores (stocks, diques, etc.) y por efusiones volcánicas<br />
que cubren, parcial o totalmente, estructuras y rocas más antiguas. La edad <strong>de</strong> estas<br />
rocas compren<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Jurásico Superior hasta el Cuaternario reciente.<br />
Los rasgos estructurales que presenta <strong>la</strong> zona estudiada guarda estrecha<br />
re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> los rocas aflorantes. Las rocas sedimentarias, que cubren gran<br />
parte <strong>de</strong>l sector central y oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong> región, se hal<strong>la</strong>n muy disturbadas, presentando numerosos<br />
pliegues (anticlinales y sinclinales), fal<strong>la</strong>s y sobreescurrimientos, originados por esfuerzos<br />
<strong>de</strong> tensión, compresión y/o cizal<strong>la</strong>miento. En cambio, <strong>la</strong>s rocas que afloran en el<br />
sector costanero y en el f<strong>la</strong>nco occi<strong>de</strong>ntal andino muestran un tectonismo muy mo<strong>de</strong>rado. Fi_<br />
nalmente, cabe mencionar que <strong>la</strong>s rocas fgneas intrusivas, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> ser discordantes con<br />
<strong>la</strong>s formaciones estratigráficas a <strong>la</strong>s cuales han intrusado y hasta en algunos casos metamorfi^<br />
zado, se encuentran por lo general muydiac<strong>la</strong>sadas.<br />
En el aspecto minero, se ha i<strong>de</strong>ntificado <strong>la</strong>s siguientes áreas mineralizadas<br />
: Recuay-Aija, Huaraz-Cerros Quel<strong>la</strong>ycancha, Cerro Pajil<strong>la</strong>-Pal<strong>la</strong>sca, Cerro Puco -<br />
cruz-Cerro Potara, y Lacramarca-Cerro Ichiallcán; <strong>de</strong> estas, <strong>la</strong>s tres primeras son <strong>la</strong>s <strong>de</strong> mayor<br />
importancia por el <strong>volumen</strong> y valor <strong>de</strong> su producción, <strong>de</strong>stacando en este sentido los cen<br />
tros mineros <strong>de</strong>nominados Hércules, Tarugo, Santo Toribio, Jecanca y Pasto Bueno. En ge -<br />
neral, todas <strong>la</strong>s áreas mineralizadas, <strong>de</strong> acuerdo a sus <strong>de</strong>terminantes geológico-mineros, han<br />
sido consi<strong>de</strong>radas como <strong>de</strong> prospección recomendable. Los <strong>de</strong>pósitos minerales han sido ori -<br />
gtnados por soluciones hidrotermales y se les consi<strong>de</strong>ra tanto <strong>de</strong> relleno <strong>de</strong> fisura como <strong>de</strong><br />
reemp<strong>la</strong>zamiento y metamorfismo <strong>de</strong> contacto. Las principales especies minerales son : pío -<br />
mo-p<strong>la</strong>ta, p<strong>la</strong>ta, cobre, zinc, tungsteno y hierro.<br />
Los <strong>de</strong>pósitos no-metálicos presentan gran variedad y amplia distribu -<br />
ción, <strong>de</strong>stacando entre ellos los materiales <strong>de</strong> ornamentación, los materiales <strong>de</strong> construcción,<br />
el yeso, el carbón y <strong>la</strong>s calizas.<br />
La producción minera metálica <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona, en 1970, se estimó en<br />
118,896.3 TM (peso bruto) entre minerales y concentrados cuyo valor bruto fue <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
los 240,046 millones <strong>de</strong> soles oro. Dichas cifras representaron, aproximadamente, el 1.2%<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> producción bruta minera nacional y el 1.3% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma estimadas para di -<br />
cho oflo, respectivamente.
Pág, IV<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAM«CA Y NEPEÑA<br />
El potencial <strong>de</strong> reservas se esHma en 3'658,24ó TM (peso bruto) entre<br />
mineral probado y probable, cuyo valor es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 2,375*000,000 soles oro, aproxi<br />
madamente.<br />
La oferta <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra minera es <strong>de</strong> unas 2,184 personas y <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> 2,834, lo que significa que existfo un déficit <strong>de</strong> unas 650 personas. La asis —<br />
tencia técnica y crediticia tanto para <strong>la</strong> pequeña como para <strong>la</strong> mediana minerfa es otorgada<br />
por el Banco Minero <strong>de</strong>l Perú.<br />
5 , Suelos<br />
El potencial edáfico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas estudiadas ha sido <strong>de</strong>terminado a<br />
nivel <strong>de</strong> reconocimiento sistemático en <strong>la</strong>s áreas cultivadas <strong>de</strong> los valles, calificando su po<br />
tencia! en términos <strong>de</strong> aptitud para el riego y a nivel exploratorio en el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuen -<br />
cas, expresando su potencial agropecuario en términos <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso. A<strong>de</strong>más, se ha<br />
realizado el estudio <strong>de</strong> reconocimiento generalizado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pampas eriazas aledañas al área<br />
agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles, con el fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar su potencial para propósitos <strong>de</strong> riego.<br />
El valle <strong>de</strong> Santa constituye, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los valles estudiados, el <strong>de</strong><br />
mayor potencial agríco<strong>la</strong> actual, tanto por sus recursos <strong>de</strong> suelos como hfdricos. Le siguen<br />
en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia, los valles <strong>de</strong> Nepeña y Lacramarca. El valle <strong>de</strong> Nepeña, si bien<br />
presenta, en su mayor parte, buenas condiciones edáficas, en cambio, no dispone <strong>de</strong> recursos<br />
hfdricos suficientes como para garantizar una alta eficiencia en <strong>la</strong>s explotaciones agrí -<br />
co<strong>la</strong>s. Asimismo, en los tres valles estudiados, los problemas <strong>de</strong> salinidad y drenaje presen<br />
tan características diferentes; así, mientras que en Santa-Lacramarca existen suelos con pro<br />
blemds <strong>de</strong> drenaje y salinidad, en el valle <strong>de</strong> Nepeña los primeros son bastante reducidos ,<br />
no así los <strong>de</strong> silinidad. Por otro <strong>la</strong>do, el valle <strong>de</strong> Lacramarca presenta en su parte baja los<br />
problemas más severos <strong>de</strong> drenaje <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> valles estudiados.<br />
Los estudios <strong>de</strong> suelos en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, reve<strong>la</strong>n<br />
que, sobre un total <strong>de</strong> 17,993 Ha., existen 13,<strong>23</strong>5 IHa. <strong>de</strong> tierras aptas para una agricul —<br />
tura bajo riego (c<strong>la</strong>ses 1, 2 y 3). Los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se 1, consi<strong>de</strong>rados como los <strong>de</strong> mejor<br />
calidad agríco<strong>la</strong>, cubren una superficie <strong>de</strong> 4,926 Ha. y ocupan terrenos p<strong>la</strong>nos, muy pro -<br />
fundos, <strong>de</strong> textura media a media pesada, <strong>de</strong> buena porosidad y permeabilidad. Son suelos<br />
<strong>de</strong> excelente drenaje y están libres <strong>de</strong> sales solubles en cantida<strong>de</strong>s nocivas para el creci —<br />
miento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas. En el valle <strong>de</strong> Nepeña, los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se 1 ocupan una superficie<br />
<strong>de</strong> 3,056 Ha, sobre un total reconocido <strong>de</strong> 14,619 Ha.<br />
Los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se 2 presentan <strong>de</strong>ficiencias ligeras a mo<strong>de</strong>radas y<br />
por lo tonto su calidad agríco<strong>la</strong> es inferior a <strong>la</strong> anterior. Las mayores limitaciones <strong>de</strong> estos<br />
suelos radican principalmente en profundida<strong>de</strong>s efectivas inferiores a <strong>la</strong> óptima, menor re -<br />
tentividad a <strong>la</strong> humedad, texturas ligeras, presencia <strong>de</strong> sales y condiciones topográficas un<br />
tanto heterogéneas. En los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, esta c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> suelos incluye un to<br />
tal <strong>de</strong> 3,284 Ha. y, en el valle <strong>de</strong> Nepeña, <strong>de</strong> 1,532 Ha.
RESUMEN<br />
Pág. V<br />
Los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se 3 tienen una calidad agrológica menor que <strong>la</strong>s<br />
ant-eriores, <strong>de</strong>bido a que se acentúan más <strong>la</strong>s limitaciones, que están vincu<strong>la</strong>das al factor<br />
suelo (profundidad efectiva superficial, bofa capacidad retentiva a <strong>la</strong> humedad o exceso<strong>de</strong><br />
elementos gruesos en <strong>la</strong> superficie) y al problema <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sales en cantida<strong>de</strong>s no<br />
civas, asFcomo coracterfsticas topográficas <strong>de</strong>sfavorables. En los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca,<br />
se ha encontrado 5,025 Ha. <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> suelos y, en el <strong>de</strong> Nepeña,<br />
4,943 Ha,<br />
Los suelos <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca cuentan con 573 Ha.<br />
<strong>de</strong> tierras <strong>de</strong> aptitud limitada para el riego (c<strong>la</strong>se 4), correspondiéndole al <strong>de</strong> Nepeña<br />
1,436 Ha,, los cuales presentan severas <strong>de</strong>ficiencias por suelos, drena¡e, salinidad y/o a—<br />
cumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sodio. Finalmente, en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, existen 4,185 Ha.<br />
<strong>de</strong> tierras <strong>de</strong> productividad dudosa o nu<strong>la</strong> (c<strong>la</strong>ses 5 y 6). Para el caso <strong>de</strong> Nepeña, los suelos<br />
incluFdos en esta c<strong>la</strong>se suman 3,652 Ha,<br />
En los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, existe un total <strong>de</strong> 3,336 Ha.que<br />
presentan problemas <strong>de</strong> salinidad y/o drenaje <strong>de</strong> variada intensidad y que requieren <strong>de</strong> in —<br />
versiones re<strong>la</strong>tivamente elevadas para su recuperación y/o manejo. De este total, 1,586<br />
Ha, son tierras aptas para el riego. Las zonas afectadas por <strong>la</strong>s sales en el valle <strong>de</strong> Santa<br />
que revisten mayor importancia son <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Rinconada (parte baja) y Santa (entre Tambo Real<br />
y Coishco, 1,328 Ha.), y parte baja <strong>de</strong> Lacramarca, en los alre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> Chimbóte (880<br />
Ha.), en el valle <strong>de</strong> Lacramarca. En el valle <strong>de</strong> Nepeña, existen unas 4,065 Ha. <strong>de</strong> tierras<br />
con problemas <strong>de</strong> salinidad y/o drenaje <strong>de</strong> intensidad variable, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 2,994 Ha.<br />
son tierras aptas para el riego. En este valle, <strong>la</strong> zona afectada <strong>de</strong> mayor importancia seen<br />
cuentra ubicada en los alre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda Capel<strong>la</strong>nía y abarca un total <strong>de</strong> 613 Ha.<br />
El estudio llevado a cabo en <strong>la</strong>s pampas eriazas vecinas a los valles<br />
<strong>de</strong> Santa, Lacramarca, Nepeña, Culebras y Huarmey ha abarcado una extensión aproximada<br />
<strong>de</strong> 110,860 Ha., habiéndose reconocido <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> 67 pampas, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales se<br />
consi<strong>de</strong>ra que so<strong>la</strong>mente 34 compren<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s tierras consi<strong>de</strong>radas como áreas aprovechables.<br />
La superficie aprovechable total <strong>de</strong> estas 34 pampas es estimada en<br />
24,210 Ha. cuyas limitaciones, por lo general, son por suelos (textura gruesa y presencia<br />
<strong>de</strong> sales) y en menor esca<strong>la</strong> por topografía y drenaje.<br />
Los suelos <strong>de</strong> estas pampas <strong>de</strong> acuerdo a su origen, morfología y conté<br />
nido <strong>de</strong> sales se han agrupado en los siguientes Gran<strong>de</strong>s Grupos <strong>de</strong> Suelos: Regosoles, suelos<br />
<strong>de</strong> origen eólico y <strong>de</strong> morfología arenosa; Fluvisoles, suelos <strong>de</strong> origen aluvial y <strong>de</strong> morfología<br />
a veces arenosa y generalmente con un contenido mo<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> sales solubles; Solon<br />
chaks, suelos <strong>de</strong> origen aluvial y/o eólico, caracterizados por presentar gran concentra —<br />
ción <strong>de</strong> sales<br />
6. Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra<br />
Según el inventario <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra efectuado en Octubre
Pág, VI<br />
CUENCAS DE LOS HOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEKA<br />
<strong>de</strong> 1970, se <strong>de</strong>terminó que, en el sector valle <strong>de</strong>l rfo Santa, existen 9,160 Ha. <strong>de</strong> área agrfco<strong>la</strong><br />
ffsica neto, 490 Ha. <strong>de</strong>stinadas a áreas urbanas y/o insta<strong>la</strong>ciones gubernamentales<br />
y privadas y 7,390 Ha. <strong>de</strong> tierras improductivas. El valle <strong>de</strong> Lacramarca presenta, asimismo,<br />
2,840 Ha. <strong>de</strong> área agrfcoia ffsica, 1,540 Ha. <strong>de</strong>stinadas a áreas urbanas y/o insta<strong>la</strong> -<br />
ciones gubernamentales y privadas, 750 Ha. <strong>de</strong> terrenos pantanosos y/o cenagosos y 3,690<br />
Ha. <strong>de</strong> tierras improductivas. El valle <strong>de</strong> Nepeña presenta 6,360 Ha. <strong>de</strong> área agrfcoia física,<br />
370 Ha. ocupadas poi" centros pob<strong>la</strong>dos y/o insta<strong>la</strong>ciones públicas o privadas y 8,590<br />
Ha. <strong>de</strong> tierras Improductivas.<br />
El maFz es el principal cultivo conducido en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca,<br />
cuya área anual <strong>de</strong> producción representa el 49.6% y 45.4% <strong>de</strong>l área total, res_<br />
pectivamente; <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> este cultivo, <strong>de</strong>staca, en el valle <strong>de</strong> Santa, el arroz que represen<br />
ta el 17.7% <strong>de</strong>l área anual <strong>de</strong> cultivo y, en el valle <strong>de</strong> Lacramarca, <strong>la</strong> alfalfa que repre -<br />
sentó a su vez el 31.7% <strong>de</strong>l área. En el valle <strong>de</strong> Nepeña, <strong>la</strong> caña <strong>de</strong> azúcar es el cultivo<br />
predominante al representar el 51.5% <strong>de</strong>l área anual <strong>de</strong> producción.<br />
Por lo general, <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> los cultivos se encuentra ligada<br />
muy estrechamente al tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad, a <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> agua y a <strong>la</strong>s facilida<strong>de</strong>s<br />
operacionales. Las prácticas <strong>de</strong> conducción y manejo <strong>de</strong> cultivos se realizan en forma<br />
tradicional y simi<strong>la</strong>res a otros valles costeros <strong>de</strong>l pafs, principalmente en los cultivos olí -<br />
menticios <strong>de</strong> corto perfodo vegetativo; asf, los cultivos <strong>de</strong> arroz y mafz .son medianamente<br />
mecanizados, consiguiéndose rendimientos que sobrepasan los promedios nacionales al utilí<br />
zar semil<strong>la</strong>s seleccionadas o certificadas. Los cultivos industriales, como algodón y caña<br />
<strong>de</strong> azúcar, son bastante mecanizados siendo también frecuente <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> semil<strong>la</strong>s se<br />
leccionadas.<br />
En el sector andino, sólo se ha estudiado <strong>la</strong>s áreas agrfco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
cuencas altas <strong>de</strong> Lacramarca y Nepeña, don<strong>de</strong> se ha diferenciado tres sub-sectores altitudi<br />
nales que correspon<strong>de</strong>n a tres formaciones ecológicas. Abarcan áreas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Lacramarca has<br />
ta Conchas, en <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong> Lacramarca, comprendiendo 2,000 Ha. <strong>de</strong> terrenos <strong>de</strong> cJI<br />
tivo y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Jimbe hasta Recuaybamba, en <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong> Nepeña, comprendiendo 6,5dD<br />
Ha, <strong>de</strong> terrenos <strong>de</strong> cultivo. Predominan <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong>stinadas a papa, trigo y cebada, que re<br />
presentan el 35 y 38% en <strong>la</strong> primera y segunda cuenca respectivamente y <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> secano,<br />
que normalmente están en <strong>de</strong>scanso, significan el 20 y 28%, respectivamente. Los rendimientos<br />
promedios en este sector son más bajos que los conseguidos en el valle.<br />
7. Recursos Hidráulicos<br />
La cuenca <strong>de</strong>l rfo Santa cuenta con un área <strong>de</strong> drenaje total <strong>de</strong> 12,200<br />
Km2., <strong>de</strong> cuyo total el 88%, aproximadamente, correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominada "cuenca hú -<br />
meda"; <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Nepeña dispone <strong>de</strong> un área total <strong>de</strong> 1,900 Km2., siendo <strong>la</strong> extensión<br />
<strong>de</strong> su cuenca húmeda <strong>de</strong> 900 Km2., es <strong>de</strong>cir, el 47% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca. El<br />
régimen <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> ambos rfos es torrentoso e irregu<strong>la</strong>r, haciéndolo, en el caso <strong>de</strong>l rfo<br />
Nepeña, temporalmente <strong>de</strong>ficitario para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura; no es ése el caso
RESUMEN Pág. vn<br />
<strong>de</strong>l no Santa, ya que dispone <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas elevadas durante el perfodo crítico <strong>de</strong> estiaje ,<br />
<strong>la</strong>s mismas que se originan por lo extenso <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca colectora y por <strong>la</strong> acción regu<strong>la</strong>dora<br />
<strong>de</strong> numerosas <strong>la</strong>gunas y nevados.<br />
Las <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rTo Santa y sus afluentes son medidas en 16 estaciones<br />
<strong>de</strong> aforo con perfodos <strong>de</strong> registros <strong>de</strong> variada duración; <strong>la</strong> estación más antigua es <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Puente Carretera (rfo Santa) situada sobre <strong>la</strong> Carretera Panamericana, cuyo funcionamiento<br />
se inició en 1931, Las estaciones localizadas sobre el cauce <strong>de</strong>l rTo Santa o en sus inme -<br />
diaciones y aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Huaraz han <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> funcionar en muchas oportunida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>bido a los continuos aluviones que afectan a <strong>la</strong> zona.<br />
Las <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rTo Nepeña son medidas en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos <strong>de</strong><br />
nominada San Jacinto, <strong>la</strong> misma que cuenta con información <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 1929 a<br />
<strong>la</strong> actualidad.<br />
El análisis <strong>de</strong> los registros <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas totales <strong>de</strong>l río Santa, en el<br />
perTodo 1932-1970 contro<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> estación Puente Carretera, seña<strong>la</strong> un <strong>volumen</strong> medio<br />
anual <strong>de</strong> 4,504.22 millones <strong>de</strong> m3., equivalente a un módulo <strong>de</strong> 142.73 m3/seg. La máxi<br />
ma <strong>de</strong>scarga diar<strong>la</strong> registrada ha sido <strong>de</strong> 1,500 m3/seg. y <strong>la</strong> mmima 21.20 m3./seg,, <strong>de</strong> -<br />
biendo seña<strong>la</strong>rse que esta <strong>de</strong>scarga mfnima es registrada luego <strong>de</strong> servir <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l<br />
área agrfco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca. El rfo Nepeña presenta una <strong>de</strong>scarga<br />
máxima registrada <strong>de</strong> 80.00 m3/seg. en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos <strong>de</strong> San Jacinto, para el perFo<br />
do <strong>de</strong> registros 1931-1970, y una mínima <strong>de</strong> 0.02 m3/seg., con un módulo anual <strong>de</strong> 2.14<br />
m3/seg., equivalente a un <strong>volumen</strong> medio anual <strong>de</strong> Ó7.53 millones <strong>de</strong> m3.<br />
El escurrimiento superficial, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ser empleado para cubrir <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura, es usado también, en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Santa, con<br />
fines energéticos, existiendo en esta cuenca 17 centrales hidroeléctricas cuyas potencias<br />
insta<strong>la</strong>das alcanzan a un total <strong>de</strong> 102,551.7 KW, con una producción anual <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
473'104,000 KWh, utilizándose <strong>la</strong> energía generada para cubrir <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los secto<br />
res industrial, minero, urbano y rural; <strong>de</strong>be seña<strong>la</strong>rse que en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Lacramarca<br />
no existe ningún <strong>de</strong>sarrollo hidroeléctrico. En <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Nepeña, existen 4 p<strong>la</strong>n -<br />
tas hidroeléctricas, <strong>la</strong>s cuales cuentan con una potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 28.0 KW, <strong>de</strong>stinan -<br />
do su producción para los usos minero y <strong>de</strong> vivienda urbana, con una media anual estima -<br />
daeh 110,000 KWh.<br />
La explotación <strong>de</strong>l agua subterránea es poco intensiva en los valles <strong>de</strong><br />
Santa y Lacramarca, <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda se satisface ampliamente con los abundantes<br />
recursos hidrológicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa, que los sirve. El valle <strong>de</strong> Santa dispone<br />
<strong>de</strong> 160 pozos, <strong>de</strong> los cuales 19 son tubu<strong>la</strong>res y 141 a tajo abierto, estando abandonados en<br />
<strong>la</strong> actualidad 9; el <strong>volumen</strong> total anual extraído <strong>de</strong>l acuffero es <strong>de</strong> 8'574,0ó3 m3., utill -<br />
zándose casi en su totalidad para cubrir <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l sector industrial. El valle <strong>de</strong> La<br />
cramarca cuenta con 89 pozos, <strong>de</strong> los cuales 14 son tubu<strong>la</strong>res y 75 a tajo abierto, estando<br />
abandonados 12 y existiendo adlcionalmente dos afloramientos naturales <strong>de</strong> agua subterrá -<br />
neo; el <strong>volumen</strong> total anual extraído <strong>de</strong>l acuífero es <strong>de</strong> 7'091,007 m3,, empleándose casi<br />
en su totalidad para cubrir <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los diferentes asentamientos humanos localiza-
Pág. vm<br />
CUENCAS DE U)S HOS SANTA, LACRAMMCA Y NEPEÑA<br />
dos en el área. En el valle <strong>de</strong> Nepeña, por el contrario, <strong>la</strong>s pobres condiciones hidrológicas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca han obligado a que <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong>l agua subterránea sea intensiva,<br />
existiendo 272 pozos, <strong>de</strong> los cuales 105 son tubu<strong>la</strong>res y 167 son a tajo abierto, contándose<br />
a<strong>de</strong>más con 7 afloramientos naturales <strong>de</strong> agua subterránea y estando abandonados 34 <strong>de</strong> los<br />
pozos antes citados; el <strong>volumen</strong> total anual extraído <strong>de</strong>l acuíFero es en <strong>la</strong> actualidad <strong>de</strong><br />
45'93ó,7ó0 m3., <strong>de</strong>stinándose casi <strong>la</strong> totalidad para cubrir los <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura<br />
<strong>de</strong>l valle.<br />
La captación <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego para los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
se realiza mediante 9 tomas ubicadas en el cauce <strong>de</strong>l rK» Santa, 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales son <strong>de</strong> cons<br />
trucción rústica y una, <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, <strong>de</strong> construcción permanente. Las estructuras<br />
<strong>de</strong> conducción más importantes, por el área que sirven, en los valles <strong>de</strong> Santa y La<br />
cromorca son el Canal Chimbóte, el Canal Santa y el Canal Irrigadora Chimbóte; <strong>la</strong> longi -<br />
tud total <strong>de</strong> canales principales y <strong>la</strong>terales más importantes es <strong>de</strong> 283.15 km., <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual^<br />
lo 58.61 Km. (20.6%) se encuentran revestidos. El abastecimiento <strong>de</strong> agua al área agríco^<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña se efectúa mediante 27 tomas <strong>de</strong> tipo comunal o particu<strong>la</strong>r, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
cuales cabe <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong>s <strong>de</strong> San José y Riachuelo, cuyos diseños y funcionamiento hidróuli<br />
CO son superiores a <strong>la</strong>s restantes. Las estructuras <strong>de</strong> conducción más importantes en el vallé<br />
<strong>de</strong> Nepeña son los canales Motocach!, Quisque, San Jacinto, San José, Riachuelo, Cerro<br />
B<strong>la</strong>nco, Huocalorga, Huambacho Alto y La Capil<strong>la</strong>; <strong>la</strong> longitud total <strong>de</strong> canales principa -<br />
les y <strong>la</strong>terales más importantes es <strong>de</strong> 216.80 Km., <strong>de</strong> los cuales sólo 3.40 Km. (1.6%) se<br />
encuentran revestidos.<br />
Comparando <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña con <strong>la</strong>s dispo<br />
nibllida<strong>de</strong>s superficiales totales y subterráneas, se ha estimado <strong>la</strong> magnitud <strong>de</strong> los proble -<br />
mas <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>la</strong> variabilidad natural <strong>de</strong>l régimen <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargs <strong>de</strong>l rfo; el análisis en "Si<br />
tuación Actual" reve<strong>la</strong> que <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda total anual <strong>de</strong> agua es <strong>de</strong> 127.41 millones <strong>de</strong> m3.y<br />
que el déficit promedio anual es <strong>de</strong> 49.99 millones <strong>de</strong> m3., con un déficit anual máximo<br />
<strong>de</strong> 88.48 millones <strong>de</strong> m3. y un mmimo <strong>de</strong> 25.14 millones <strong>de</strong> m3.; el déficit que <strong>de</strong>bería tro<br />
tor <strong>de</strong> cubrirse es <strong>de</strong> 60.46 millones <strong>de</strong> m3., que correspon<strong>de</strong> al <strong>de</strong>l 80% <strong>de</strong> duración.<br />
Debido a <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> fuertes exce<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> agua en <strong>la</strong> cuenca<br />
<strong>de</strong>l rfo Santa y a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> numerosas pampas aledañas susceptibles <strong>de</strong> ser irrigadas,<br />
se ha estudiado <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> efectuar dos proyectos <strong>de</strong> irrigación; el primero, <strong>de</strong>nominado<br />
"Irrigación Chimbóte", se encuentra parcialmente construFdo en <strong>la</strong> actualidad y permi<br />
tiró incorporar a <strong>la</strong> actividad agríco<strong>la</strong> un total <strong>de</strong> 22,2^ Ha. <strong>de</strong> tierras eriazas cultivables<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s pampas <strong>de</strong> Chimbóte. El otro Proyecto, <strong>de</strong>nominado "Irrigación <strong>de</strong> Chao, Virú, Mo<br />
che y Chicama", asegurará el riego <strong>de</strong> 76,522 Ha. <strong>de</strong> tierras cultivadas <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong>F<br />
mismo nombre y <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> 60,306 Ha. <strong>de</strong> tierras eriazas ubicadas en pampas aledañas<br />
a los citados valles. ONERN propone, a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s principales estructuras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chiml»te, <strong>la</strong> prol ongacíón <strong>de</strong> cierto número <strong>de</strong><br />
éstas y <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> algunas estructuras <strong>de</strong> conducción adicionales con el fin <strong>de</strong> mejo<br />
rar el riego <strong>de</strong> 2,430 Ha. cultivadas en el Valle Bajo <strong>de</strong> Nepeña, reincorporar 2,450 Ha 7<br />
abandonadas en el mismo sector por falta <strong>de</strong> agua e incorporar 590 Ha. <strong>de</strong> tierras eriazas ;<br />
el mejoramiento <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l Valle Alto <strong>de</strong> Nepeña se efectuarfa mediante el aprovecha -<br />
miento <strong>de</strong> <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los recursos disponibles en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Nepeña e intensifi -
RESUMEN<br />
cando <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong>l agua subterránea.<br />
Pag. IX<br />
Las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dar solución a los déficits <strong>de</strong> agua en <strong>la</strong>s situaciones<br />
actual y futura <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña y futura <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacromarca<br />
consisten en: (1) <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l reservorio <strong>de</strong> Conococha, para una capacidad máxima<br />
<strong>de</strong> 250'000,000 <strong>de</strong> m3,, lo que permitirá asegurar el recurso necesario para <strong>la</strong> amplia<br />
ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato en su máxima capacidad y para cubrir<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias estacionales <strong>de</strong> agua que se originen al ponerse en operación <strong>la</strong> Irrigación<br />
<strong>de</strong> Chao, Virú, Moche y Chicama; (2) <strong>la</strong> ampliación y prolongación <strong>de</strong> ciertas es<br />
tructuras hidráulicas <strong>de</strong> lo irrigación Chimbóte a fin <strong>de</strong>, mediante el empleo <strong>de</strong> los recur<br />
sos exce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>! rfo Santc, mejorar el riego <strong>de</strong>l Valle Baio <strong>de</strong> Nepeña y (3) <strong>la</strong> intensi<br />
ficación <strong>de</strong> <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong>l agua subterránea en el valle <strong>de</strong> Nepeña con <strong>la</strong> finalidad<br />
<strong>de</strong> mejorar el riego <strong>de</strong>l Valle Alto.<br />
La cuenca <strong>de</strong>l rfo Santa, por sus especiales características hfdricas<br />
y topográficas, ofrece buenas posibilida<strong>de</strong>s para ampliar <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> energía eléc<br />
trica en <strong>la</strong> zona, habiéndose p<strong>la</strong>nteado a <strong>la</strong> fecha el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> 5 proyectos, que compren<strong>de</strong>n:<br />
<strong>la</strong> ampliación en 50,000 KW<strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad insta<strong>la</strong>da actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica<br />
<strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> El Chorro,<br />
para una potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 150,000 KW, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica C-2, con<br />
una potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 77,000 KW, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica C-3, con una potencía<br />
total insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 117,000 KW, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> Pampa B<strong>la</strong>nca, con<br />
una potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 67,000 KW. Asimismo, se ha p<strong>la</strong>nteado, en forma preliminar ,<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong>l río Santa, regu<strong>la</strong>dos en el embalse <strong>de</strong> Recreta o Conoco<br />
cha, al río Fortaleza, con el fin <strong>de</strong> generar una potencia <strong>de</strong> punta total, en tres saltos ,<br />
<strong>de</strong> 647,000 KW; esta alternativa afectaría <strong>la</strong> potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> <strong>la</strong>s centrales antes ci^<br />
todas.<br />
Establecidos los problemas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n hidráulico que afectan al <strong>de</strong>sarrollo<br />
agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, Lacromarca y Nepeña, se propone una serie <strong>de</strong> me<br />
dídas orientadas a mejorar el uso <strong>de</strong>l recurso hídrico y a incrementar su disponibilidad.<br />
Ello obliga a disponer <strong>de</strong> una mayor información hidrométrica que permita su evaluación<br />
precisa; con este fin, se propone <strong>la</strong> reinsta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación hidrométrica <strong>de</strong> Condorcerro<br />
y el mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación Puente Carretera sobre el río Santa y para <strong>la</strong> cuen<br />
ca <strong>de</strong>l río Nepeña se proyecta <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> una estación limnimétrica en <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembo<br />
cadura <strong>de</strong>l mismo y <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> dos estaciones limnigráficas: una, a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
bocatoma Cushipampa, y <strong>la</strong> otra, a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Huinto, <strong>la</strong> primera para<br />
medir los recursos propios <strong>de</strong>l río Nepeña y \a segunda para medir los provenientes <strong>de</strong>l río<br />
Pocosh.<br />
Para obtener un conocimiento preciso <strong>de</strong>l uso actual y potencial <strong>de</strong>l<br />
agua subterránea en el área, <strong>de</strong>berá efectuarse un control piezométrico periódico y perma<br />
nente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s napas; <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> lo cota absoluta <strong>de</strong> los pozos y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes in -<br />
ventariadas; efectuar un control periódico <strong>de</strong> los análisis químicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s muestras <strong>de</strong> agua<br />
a fin <strong>de</strong> establecer su calidad y <strong>la</strong> factibilidad <strong>de</strong> su explotación; realizar estudios hidrogeológicos<br />
y geomorfológicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona complementados con estudios geofísicos, a fin <strong>de</strong><br />
establecer <strong>la</strong>s características <strong>de</strong>l acuífero y efectuar pruebas <strong>de</strong> bombeo en pozos pre-esta
pág. X CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMABCA Y NEPENA<br />
blecidos para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> naturaleza y geometrra <strong>de</strong>l acuiTero.<br />
Los serios problemas en <strong>la</strong> captación que afectan al valle <strong>de</strong> Santa y<br />
<strong>la</strong>s fuertes pérdidas <strong>de</strong> agua que se presentan a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras <strong>de</strong> captación y distribución<br />
en el valle <strong>de</strong> Nepcña podrfan ser reducidas con <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> mejora<br />
miento <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego, que también permitirFan un a<strong>de</strong>cuado reparto <strong>de</strong>l agua.<br />
Para mejorar el uso y manejo <strong>de</strong>l agua, <strong>de</strong>berá realizarse investigaciones orientadas a esta -<br />
blecer <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción agua-suelo-p<strong>la</strong>nta en el área, efectuar ensayos para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s carac<br />
ternsticas técnicas óptimas <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> riego imperantes e investigaciones adicionales<br />
sobre nuevos métodos <strong>de</strong> riego, tendientes a <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> factibilidad <strong>de</strong> su usoen<br />
<strong>la</strong> zona; asimismo, <strong>de</strong>berá realizarse una mayor divulgación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nuevas técnicas <strong>de</strong> riego,<br />
mediante <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> extensión agríco<strong>la</strong> que incluyan un servicio especial<br />
<strong>de</strong>dicado al entrenamiento <strong>de</strong> los agricultores en <strong>la</strong>s prácticas <strong>de</strong> riego apropiadas,<br />
8. Tronsportes<br />
El área que compren<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Santa, Lacramarca y<br />
Nepeña está servida, principalmente, por los sistemas <strong>de</strong> transporte terrestre y marítimo. El<br />
que se realiza por carretera hace posible <strong>la</strong> conexión <strong>de</strong> estas regiones entre sí, con lo Capital<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República y con otros centros consumidores <strong>de</strong>l país. El transporte marítimo es ,<br />
en su mayor parte, utilizado para <strong>la</strong> exportación <strong>de</strong> productos provenientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria<br />
pesquera.<br />
La red vial evaluada en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa tiene una longitud to<br />
tal <strong>de</strong> 2,012.8 Km., <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual 353.5 Km. <strong>de</strong> carreteras están ubicados en el valle y.<br />
1,659.3 Km. en <strong>la</strong> cuenca alta. De dicho total, 858.5 Km. correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> red troncal<br />
965.1 Km. a <strong>la</strong> secundaria y 189,2 a <strong>la</strong> terciaria. De acuerdo con <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong> rodadu<br />
ra, esta red vial está conformada por <strong>23</strong>.5 Km. (1.2%) <strong>de</strong> carreteras asfaltadas, 228.4 Km.<br />
(11.4%) <strong>de</strong> carreteras afirmadas, 394.3 Km. (19o6%) <strong>de</strong> can-eteras sin afirmar y 1,366.6<br />
Km. (67.8%) <strong>de</strong> trochas carrozables. En <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Lacramarca, tiene una longitud<br />
total <strong>de</strong> 258.5 Km., <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual 229.5 Km. correspon<strong>de</strong>n a carreteras ubicadas en el valle y<br />
29.0 Km. en <strong>la</strong> cuenca alta. De dicho total, 58.5 Km. correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> red troncal, 53.4<br />
Km. a <strong>la</strong> secundaria y 146.6 a <strong>la</strong> terciaria. De acuerdo con <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong> rodadura, I a<br />
red vial está conformada por 25.0 Km. (9.7%) <strong>de</strong> carreteras asfaltadas, 22.5 Km. (8.7%)<br />
<strong>de</strong> carreteras afirmadas, 3.9 Km. (1.5%) <strong>de</strong> carreteras sin afirmar y 207.1 Km. (80.1%)<br />
<strong>de</strong> trochas carrozables. En <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río NepeHa, <strong>la</strong> red vial tiene una longitud total<br />
<strong>de</strong> 379.3 Km., <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual 298.6 Km. <strong>de</strong> carreteras están ubicadas en el valle y 80.7 Km.<br />
en <strong>la</strong> cuenca alta. De dicho total, 113.5 Km. correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> red troncal, 87.5 Km. a<br />
<strong>la</strong> secundaria y 178.3 a <strong>la</strong> terciaria. De acuerdo con <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong> rodadura, <strong>la</strong> red vial<br />
está confoimada por 11.0 Km. (2,9%) <strong>de</strong> canreteras asfaltadas, 65.5 Km. (17.3%) <strong>de</strong> ca -<br />
rreteras afirmadas, 37.0 Km. (9.7%) <strong>de</strong> carreteras sin afirmar y 265,8 Km. (70.1%) <strong>de</strong> tro^<br />
chas carrozables.<br />
Las carreteras más importantes <strong>de</strong>l área estudiada son : <strong>la</strong> Carretera
RESUMEN<br />
Pág. XI<br />
Panamericana Norte, que atraviesa el sector litoral <strong>de</strong> los valles, y <strong>la</strong> carretera longitudinal<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong>l rfo Santa, que une <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones y áreas productivas ubicadas<br />
a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong> Huayías y forma parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Longitudinal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra.<br />
Esta v'a, que es el eje <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo económico <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong>l río Santa, adquirirá<br />
mucha mayor importancia cuando se concluya el tramo Chuquicara-Hual<strong>la</strong>nca, conectando<br />
se asfel <strong>de</strong>nominado Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s con <strong>la</strong> Costa. También es importante el tramo<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> carretera longitudinal <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Nepeña que se inicia en el Puerto <strong>de</strong> Saman<br />
co, a oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>! Océano PacrTico, y llega hasta el pueblo <strong>de</strong> Moro pasando antes por <strong>la</strong>s<br />
cercanías <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Nepeña y <strong>de</strong>l Complejo Agro-Industrial San Jacinto.<br />
La evaluación realizada há evi<strong>de</strong>nciado que <strong>la</strong> red <strong>de</strong> carreteras que<br />
existe en los valles, en cuanto a extensión, satisface <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l transporte aunque<br />
<strong>la</strong>s caracterfsticas <strong>de</strong> algunas vías no están <strong>de</strong> acuerdo a su importancia y que, por lo gene<br />
ral, en <strong>la</strong>s cuencas altas, no sólo <strong>la</strong>s características técnicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s carreteras son inferió -<br />
res a <strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles sino que a<strong>de</strong>más éstas no conforman un sistema integrado y existen aún<br />
ais<strong>la</strong>dos muchos centros pob<strong>la</strong>dos y productivos. Así, se observa que en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo<br />
Santa, <strong>la</strong> red vial <strong>de</strong>l valle no está conectada con <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s y <strong>la</strong>s carrete<br />
ras <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Chuco, ubicada en el sector más septentrional <strong>de</strong> <strong>la</strong>cuen<br />
ca alta, están conectadas al sistema vial <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Moche; en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong> Nepeña,<br />
el área más importante que aún permanece ais<strong>la</strong>da es el distrito <strong>de</strong> Pamparomás.<br />
Sólo <strong>la</strong> Carretera Panamericana Norte y el tramo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Lon<br />
gitudinal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra reciben, por parte <strong>de</strong>l Estado, un servicio <strong>de</strong> conservación eficiente.<br />
Las carreteras longitudinales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Lacramarca y Nepeña son conservadas<br />
por <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s uaiarias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas. Las otras carreteras troncales reciben una con<br />
servación eventual y, en el caso <strong>de</strong> los caminos secundarios, este servicio queda supeditado<br />
a <strong>la</strong> acción ocasional <strong>de</strong> los municipios o a <strong>la</strong> <strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong> los mismos.<br />
Con el objeto <strong>de</strong> reducir los costos <strong>de</strong> transporte por carretera, se <strong>de</strong>be<br />
establecer una polftíca vial que asigne primera prioridad a <strong>la</strong> remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción y mejora —<br />
miento <strong>de</strong> algunos sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los valles y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas altos, a <strong>la</strong> conclusión<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> carretera troncal <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa en el tramo Chuquicara-Hual<strong>la</strong>nca; a <strong>la</strong><br />
construcción <strong>de</strong>l tramo <strong>de</strong> carretera Cayapo-Pamparomós, en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Nepeña y ,<br />
en general, a <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s carreteras que conducen a los principales distritos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
cuencas altas yo<strong>la</strong> elevación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> conservación en <strong>la</strong> red troncal. Parale<strong>la</strong>men<br />
te, <strong>de</strong>be estimu<strong>la</strong>rse <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> centros <strong>de</strong> acopio o almacenaje <strong>de</strong> productos para permitir<br />
<strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l transporte, asFcomo fomentar <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> empresas<br />
o cooperativas <strong>de</strong> transporte, con el objetivo principal <strong>de</strong> organizar y establecer, so<br />
bre bases económicas, tarifas a<strong>de</strong>cuadas para <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong> estos servicios.<br />
El transporte marítimo se realiza principalmente a través <strong>de</strong>l puerto<br />
<strong>de</strong> Chimbóte, ubicado en el litoral <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Lacramarca, Su área <strong>de</strong> influen -<br />
cía compren<strong>de</strong> gran parte <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Ancash, explotándose por él, principalmente,<br />
harina y aceite <strong>de</strong> pescado producidos en <strong>la</strong>s fábricas ubicadas en el litoral y parte <strong>de</strong><br />
los minerales extraídos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos mineros existentes en <strong>la</strong>s cuencas altas. Ingresan ,<br />
principalmente, coke y mineral <strong>de</strong> hierro <strong>de</strong> Marcena, que son utilizados en el proceso <strong>de</strong>
pág. xn<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA,LACRAMAECA Y NEPEÑA<br />
fabricación <strong>de</strong>l acero en <strong>la</strong> P<strong>la</strong>nto Si<strong>de</strong>rúrgica <strong>de</strong> Chimbóte. A<strong>de</strong>más, existen otros mué -<br />
lies y embarca<strong>de</strong>ros operados bofo ei sistema <strong>de</strong> íanchonaie, como el <strong>de</strong> Vesíque, actualmen<br />
te fuero <strong>de</strong> uso, y los <strong>de</strong> Samonco y Coishco, ubicados en el litoral <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Nepeño<br />
y Santa, respectivamente =<br />
9. Diagnóstico Económico <strong>de</strong>l Sector Agropecuario<br />
El estudto <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación actual <strong>de</strong>l Sector Agropecuario realizado en<br />
los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña ha permitido analizar aquellos aspectos re<strong>la</strong>cio -<br />
nados principalmente con !a estructuro <strong>de</strong> producción y con los actuales sistemas <strong>de</strong> comer -<br />
cialización, logrando <strong>de</strong> esto manera obtener elementos <strong>de</strong> juicio que permitan formu<strong>la</strong>r sugerencias<br />
y precisar alternativas poro ei mejor uso <strong>de</strong> los factores que regu<strong>la</strong>n lo producción.<br />
En <strong>la</strong> compaña 1970-1971, el área anual <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> los valles<br />
<strong>de</strong> Santa y Lacramarca fue <strong>de</strong> 12,300 Ha. que han producido un <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> 142,329 TM .<br />
<strong>de</strong> productos agrFco<strong>la</strong>s y 5,387 TM <strong>de</strong> productos pecuarios, valorizados en "soles oro<br />
189'440,000.00y S/. 52'852,000,00, respectivamente; <strong>de</strong>stacan los cultivos <strong>de</strong> mafz y<br />
arroz que, en conjunto, aportan más <strong>de</strong>l ó2% <strong>de</strong>l valor bruto <strong>de</strong> lo producción> Pora el co<br />
so <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña, el área anual <strong>de</strong> producción fue <strong>de</strong> ó,3óO Ha. que produjo un <strong>volumen</strong><br />
<strong>de</strong> 297,352 TiVl <strong>de</strong> productos ogrfcolos y 1,848 TM <strong>de</strong> productos pecuarios, valorizados<br />
en S/. 97'598,000„00 y S/. 22'580,000o00, respectivamente; <strong>de</strong>staca el cultivo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
caño <strong>de</strong> azúcar, que generó más <strong>de</strong>l 54„7% <strong>de</strong>l valor bruto <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción ogrrco<strong>la</strong>.<br />
El problema <strong>de</strong> lo tenencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, si bien no presenta <strong>la</strong> gravedad<br />
<strong>de</strong> otros valles <strong>de</strong> lo Costo (Chincha e Ico), no <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> tener importancia. Asf, en los<br />
valles <strong>de</strong> Santo y Lacramarca, sobre un total <strong>de</strong> 1,905 unida<strong>de</strong>s ogrrco<strong>la</strong>s, 1,736 correspon<br />
<strong>de</strong>n a lo pequeña propiedad los cuales representan sólo el 31.6% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras, mientras<br />
que <strong>la</strong>s 11 unida<strong>de</strong>s que correspon<strong>de</strong>n o lo gran propiedad constituyen el 3ó.5% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras.<br />
Igualmente, en el valle <strong>de</strong> Nepeña, sobre un total <strong>de</strong> ó79 unida<strong>de</strong>s agríco<strong>la</strong>s, ólO<br />
pertenecen a <strong>la</strong> pequeña propiedad y disponen <strong>de</strong>l 16.9% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras, existiendo por otro<br />
<strong>la</strong>do 7 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran propiedad que representan el 60.5% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras.<br />
El uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra en los activida<strong>de</strong>s agríco<strong>la</strong>s todavía es o —<br />
bundonte, sobre todo en los cultivos <strong>de</strong> maíz y arroz, don<strong>de</strong> no ha sido posible mecanizar<br />
muchas <strong>de</strong> los operaciones por lo naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntaciones. A pesar <strong>de</strong>l excesivo uso<br />
<strong>de</strong> mono <strong>de</strong> obra, persiste el problema <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempleo, cuyos más altos niveles se registran<br />
en los meses <strong>de</strong> Octubre y Noviembre en los valles <strong>de</strong> Sonta y Lacramarca y los meses <strong>de</strong><br />
Abril, Mayo y Junio en el valle <strong>de</strong> Nepeña.<br />
La asistencia técnica está centralizada para los tres valles o través <strong>de</strong><br />
lo Sub-Zono Agrario "B" con se<strong>de</strong> en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte, cuya área <strong>de</strong> acción incluye<br />
<strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Sonta, Casmo, Pol <strong>la</strong>sco y Corongo. Estos servicios actualmente se ven<br />
complementados con lo creación <strong>de</strong> otros organismos, como lo Corporación <strong>de</strong> Reconstruc —<br />
ción y Rehabilitación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Afectado por el Sismo (CRYRZA), <strong>la</strong> Central <strong>de</strong> Coopera
RESUMEN Pág, xm<br />
Hvas Agrarias <strong>de</strong> Producción Azucareras <strong>de</strong>l Perú ( CECOAAP ) y <strong>la</strong> Oficina Nacional <strong>de</strong><br />
Desarrollo Cooperativo ( ONDECOOP). En general, <strong>la</strong> asistencia técnica es insuficiente ,<br />
<strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s limitaciones <strong>de</strong> personal capacitado, presupuestos operativos, equipo, insta<strong>la</strong>ciones,<br />
etc.<br />
El crédito agríco<strong>la</strong> es proporcionado por el Banco <strong>de</strong> Fomento Agropecua_<br />
río y por el Fondo <strong>de</strong> Rehabilitación <strong>de</strong> Damnificados <strong>de</strong>l Sismo - AID principalmente, los<br />
que otorgaron en el año 1970 préstamos por un monto <strong>de</strong> S/ 64'995,786.00 para los val les <strong>de</strong><br />
Santa y Lacramarca. Por otro <strong>la</strong>do, el Banco <strong>de</strong> Fomento Agropecuario y el P<strong>la</strong>n Costa con<br />
cedieron préstamos con un monto <strong>de</strong> 5'928,500 para el valle <strong>de</strong> Nepeña.<br />
La industrialización <strong>de</strong> productos agríco<strong>la</strong>s en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacra<br />
marcO/ con excepción <strong>de</strong> los molinos <strong>de</strong> arroz, se encuentran aún en una etapa <strong>de</strong> inicia —<br />
ción. En cambio, el valle <strong>de</strong> Nepeña ha alcanzado un mayor <strong>de</strong>sarrollo ya que toda <strong>la</strong> pro<br />
duccíón <strong>de</strong> caña <strong>de</strong> azúcar está <strong>de</strong>stinada o <strong>la</strong> industria azucarera y <strong>de</strong>rivados.<br />
Los sistemas <strong>de</strong> comercialización, salvo los <strong>de</strong>l arroz, algodón y azúcar ,<br />
siguen regidos por normas tradicionaleso La infraestructura físico y <strong>de</strong> organización para ca<br />
nalizar <strong>la</strong> comercialización está insuficientemente <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da y no está al alcance directo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> pequeños y medianos productores.<br />
10. Programa Tentativo <strong>de</strong> Desorrollo<br />
En base al conocimiento <strong>de</strong> los principales problemas que afectan el uso<br />
<strong>de</strong> los recursos naturales <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña y <strong>de</strong> <strong>la</strong> dbponibili -<br />
dad <strong>de</strong> éstos, se ha e<strong>la</strong>borado un Programa Tentativo <strong>de</strong> Desarrollo cuyo objetivo es conse -<br />
guir un mayor bienestar económico y K>cial <strong>de</strong> sus pob<strong>la</strong>dores.<br />
El Programa compren<strong>de</strong> tres P<strong>la</strong>nes Preliminares <strong>de</strong> Desarrollo: Hidráulico,<br />
Agropecuario y Vial, los cuales se propone efectuar integralmente en un período <strong>de</strong> 5años<br />
El Desarrollo <strong>de</strong>l mismo está orientado a conseguir un aumento sustancial <strong>de</strong> los rendimien -<br />
tos físicos y económicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 15, 186 Ha. actualmente cultivadas, comprendiendo 8,826<br />
Ha. en los valles <strong>de</strong> Sonta y Lacramarca y 3,930 y 2,430 Ha., en los valles Alto y Bajo <strong>de</strong><br />
Nepeflo, respectivamente, e incrementar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estos valles, mediante <strong>la</strong>s siguiejí<br />
tes obras y occionesi <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> 590 Ha. <strong>de</strong> tierras eriazas en el valle Bajo <strong>de</strong> Ne<br />
peña, recuperación <strong>de</strong> 2,450 Ha. <strong>de</strong> tierras abandonadas en el mismo sector, recuperación<br />
<strong>de</strong> 660 Ha. <strong>de</strong> tierras abandonadas en el val le Alto <strong>de</strong> Nepeña y <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> 20,043<br />
Ha. <strong>de</strong> tierras eriazas en lo " I rrigoción Chimbóte ". Esto serie <strong>de</strong> obras y acciones requie<br />
ren, en conjunto, <strong>de</strong> una inversión to to I <strong>de</strong> 5/1/64'375,000.00.<br />
El aspecto hidráulico contemp<strong>la</strong> obras <strong>de</strong> mejoramiento y/o remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego y obras <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>rizacíón <strong>de</strong>l riego e irrigación, para <strong>la</strong>s<br />
cuales se propone <strong>la</strong> inversión <strong>de</strong> S/ 1, 622'462,000.00. Cabe tener presente que, <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong>l P<strong>la</strong>n Preliminar <strong>de</strong> Desarrollo Hidráulico, se ha consi<strong>de</strong>rado íntegramente el "Estu
Pág. XIV CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA.LACRAMARCA Y NEPENA<br />
dio <strong>de</strong> Factíbllidad Técnico - Económico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong> Chimbóte " ( Ministerio <strong>de</strong> Agri<br />
cultura - Dirección General <strong>de</strong> Aguas e Irrigación, 1970 ), por consi<strong>de</strong>rársele el más apropiado<br />
para <strong>la</strong> óptima utilización <strong>de</strong> los recursos hfdricos <strong>de</strong>l área estudiada.<br />
El aspecto agropecuario contemp<strong>la</strong> el mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras <strong>de</strong><br />
producción y comercialización, así como <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> algunos proyectos agro - índus —<br />
trioles y el suministro y ampliación <strong>de</strong> una a<strong>de</strong>cuada asistencia técnica paro lo que propone<br />
<strong>la</strong> inversión <strong>de</strong> ^ 50'049,000.00.<br />
El aspecto vial consi<strong>de</strong>ra el mejoramiento <strong>de</strong> 1<strong>03</strong>.5 Km. en <strong>la</strong>s áreas actualmente<br />
bajo cultivo y lo construcción <strong>de</strong> 215 Km. <strong>de</strong> carretera en <strong>la</strong>s tierras por incorpo^<br />
rar a <strong>la</strong> producción, aúneoste <strong>de</strong> S/ 91'864,000.00, incluyendo los estudios respecti<br />
vos.<br />
El costo total <strong>de</strong>l Programa implica una inversión <strong>de</strong> S/ 1,764'375,000.00<br />
y los beneficios medidos, ya sea, como utilida<strong>de</strong>s marginales en <strong>la</strong>s 15,18Ó Ha. actualmente<br />
cultivadas o como utilida<strong>de</strong>s netas totales en <strong>la</strong>s áreas por incorporar o recuperar, comen<br />
zarán a percibirse, en parte, a los cuatro años <strong>de</strong> iniciadas <strong>la</strong>s obras, haciéndose mayores<br />
para estabilizarse a partir <strong>de</strong>l décimo octavo año <strong>de</strong> iniciado el programa, con un valor <strong>de</strong><br />
S/ 524'261,000.00<br />
De acuerdo con <strong>la</strong>s caracterrsticas <strong>de</strong>l Programa, se ha visto <strong>la</strong> convenien<br />
cía <strong>de</strong> realizar evaluaciones parciales <strong>de</strong> los Proyectos y finalmente una evaluación inte —<br />
gral <strong>de</strong>l Programa, con el fin <strong>de</strong> ofrecer <strong>la</strong> mayor objetividad <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>nteamientos y en base<br />
a los cuales <strong>de</strong>terminar priorida<strong>de</strong>s en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones. De esta manera, mediante los indica<br />
dores re<strong>la</strong>ción beneficio - costo y tasa interno <strong>de</strong> retorno, se logró los siguientes resultados;<br />
sector Santa - Lacramarca ( incremento en <strong>la</strong> productividad en 8, 826 Hectáreas), 1.02:IDO<br />
<strong>de</strong> re<strong>la</strong>ción beneficio - costo y 6.2 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa interna <strong>de</strong> retorno; sector valle Alto <strong>de</strong>Ne<br />
peña ( incremento en <strong>la</strong> productividad en 3, 930 Ha. y recuperación <strong>de</strong> 660 Ha. <strong>de</strong> tierras a<br />
hondonadas ), 2.18s 1.00 <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ción beneficio - costo y 13.3 % <strong>de</strong> tasa interna <strong>de</strong> retor -<br />
no y sector Chimbóte - valle Bajo <strong>de</strong> Nepeña ( incorporación <strong>de</strong> 20,043 Ha. <strong>de</strong> tierras eriozas<br />
en lo irrigación Chimbóte e incremento en <strong>la</strong> productividad en 2,430 Ha., incorpora_<br />
ción <strong>de</strong> 590 Ha. <strong>de</strong> tierras eriazos y recuperación <strong>de</strong> 2,450 Ha. <strong>de</strong> tierras abandonadas en el<br />
valle Bajo <strong>de</strong> Nepeña, respectivamente ), 2.84: 1.00 <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ción beneficio - costoy 12.75<br />
por ciento <strong>de</strong> tasa interna <strong>de</strong> retorno. El Programo Tentativo General que integra los secto<br />
res anteriormente seña<strong>la</strong>dos, arroja una re<strong>la</strong>ción beneficio - costo <strong>de</strong> 2.59: 1.00 con una ta<br />
sa interna <strong>de</strong> retorno <strong>de</strong> 11 %.<br />
Estos índices, salvo el caso <strong>de</strong>l sector Santa - Lacramarca , son <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
punto <strong>de</strong> visto económico excelentes y establecen lo foctibilidod <strong>de</strong> llevor o cabo <strong>la</strong>s obras<br />
proyectadas, más aún, teniendo en cuenta, que en <strong>la</strong> evaluación sólo han consi<strong>de</strong>rado ios<br />
beneficios obtenidos en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad agropecuaria, existiendo otros no cuan<br />
tificados tales como el ahorro en los costos <strong>de</strong> transporte, el mayor número <strong>de</strong> empleos que<br />
existirá tanto para <strong>la</strong>bores agropecuarias como en otros sectores económicos conectados di -<br />
recto o indirectamente a lo actividad agropecuario, <strong>la</strong> mayor disponibilidad <strong>de</strong> productos a<br />
limenticios por lo incorpoioción <strong>de</strong> nuevas tierras a lo producción, <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción urbana y ru<br />
ral que podrá asentarse en los nuevas tierras, etc. Algunas <strong>de</strong> ellos podrán cuantificorse<br />
cuando se realicen los estudios <strong>de</strong>finitivos y otros quedarán tangibles en los beneficios <strong>de</strong><br />
que gozará <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l área estudiada.<br />
__n
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
A. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO<br />
CAPITULO I<br />
INTRODUCCIÓN<br />
El presente Proyecto ha sido concebido en re<strong>la</strong>ción al estudio <strong>de</strong><br />
los problemas que afectan <strong>la</strong>s áreas actualmente cultivadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa peruana, particu<strong>la</strong>rmente<br />
aquellos re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> productividad agríco<strong>la</strong>, con <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas<br />
<strong>de</strong> cultivo y con el uso <strong>de</strong> los recursos hFdricos, así como los referentes a <strong>la</strong> salinidad, alcalinidad<br />
y mal drenaje <strong>de</strong> tierras agríco<strong>la</strong>s.<br />
Después <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar y cuantificar estos problemas, así como los<br />
factores que los influencian, se presentará una re<strong>la</strong>ción prioritaria <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas más conve<br />
nientes para su solución y eventualmente un p<strong>la</strong>n preliminar <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, indicando el cos_^<br />
to estimado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inversiones que impliquen algupa? <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas previstas, <strong>la</strong> cuantifica_<br />
ción o calificación <strong>de</strong> los beneficios y <strong>la</strong> probable recuperación <strong>de</strong> dichas inversiones.<br />
La realización <strong>de</strong>l Proyecto está a cargo <strong>de</strong> un equipo multi-dlscj^<br />
plinario <strong>de</strong> técnicos. En esencia, el Proyecto consiste en un estudio sistemático <strong>de</strong> todos los<br />
valles <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa a nivel <strong>de</strong> reconocimiento, cuya primera etapa será <strong>la</strong> recopi<strong>la</strong>ción y ana<br />
lisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> información disponible, orientándolo principalmente hacia los problemas que confronta<br />
el <strong>de</strong>senvolvimiento y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura. Estas activida<strong>de</strong>s incluyen tarn_<br />
bien <strong>la</strong> revisión y selección <strong>de</strong> los documentos cartoglóficos utilizables así como <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración<br />
<strong>de</strong> los mismos en caso <strong>de</strong> no disponerse <strong>de</strong> ellos, lo cual permitirá <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> los<br />
mapas finales <strong>de</strong>l estudio.<br />
En <strong>la</strong>s oreas ba¡o cultivo <strong>de</strong> los valles, que compren<strong>de</strong>n aproximadamente<br />
720,000 Ha., el Proyecto contemp<strong>la</strong> realizar estudios agrológícos a nivel <strong>de</strong> reconocimiento<br />
para localizar y cuantificar <strong>la</strong>s tierras afectadas por los problemas <strong>de</strong> salinidad ,<br />
aícalinictad y mal drenaje, asfcomo para los fines <strong>de</strong> su c<strong>la</strong>sificación natural y según su aptitud<br />
para el riego; evaluar los recursos <strong>de</strong> agua disponibles y su uso, comparándolos con <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>mandas; estudiar los sistemas <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción, captación y distribución <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego y
Pág. 2<br />
CUENCAS DE UDS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPEÑA .<br />
reolízor estudios socio-económicos re<strong>la</strong>cionados fundamentalmente con <strong>la</strong> productividad agn<br />
co<strong>la</strong> <strong>de</strong>terminando, en forma generalizada, <strong>la</strong> tenencia y el uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra,.<br />
A nivel <strong>de</strong> cuenca hidrográfica, se ha previsto <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> estu -<br />
dios <strong>de</strong> climatologfa, ecologfa, agrologfa, geologfa, mlnerfa y transportes.<br />
El análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> información que prcxiuciró el Proyecto y su corre<strong>la</strong>ción<br />
con los estudios y proyectos existentes hará posible el p<strong>la</strong>nteamiento <strong>de</strong> una polftica gene -<br />
¡al <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo para cada valle, orientando <strong>la</strong>s acciones y <strong>la</strong>s inversiones hacia el incre -<br />
mentó <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción agropecuaria. Este objetivo general se conseguirá mediante <strong>la</strong> so -<br />
lución integral <strong>de</strong> los principales problemas que afectan actualmente <strong>la</strong> actividad agrfco<strong>la</strong>y<br />
<strong>la</strong> expansión <strong>de</strong>l área en producción.<br />
En principio, el Proyecto tratará <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar, en forma preliminar ,<br />
<strong>la</strong>s inversiones que signifiquen <strong>la</strong>s medidas que se recomienda, cuantificando al mismo tiern_<br />
po los beneficios que se espera obtener con su aplicación
INTRODUCCIÓN Pág. 3<br />
A nivel regional (*), <strong>de</strong>be seña<strong>la</strong>rse que, no obstante que <strong>la</strong> re —<br />
gión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa posee una superficie en explotación equivalente al 35% <strong>de</strong>l total y que o -<br />
cupo al 15% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción activa agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l país, su participación en el Producto Bruto<br />
interno <strong>de</strong>l sector alcanza a casi un 52%, <strong>de</strong>biendo agregarse que involucra para algunos<br />
cultivos <strong>la</strong> producción total <strong>de</strong>l país. Estas cifras s^a<strong>la</strong>n <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> esta región natu<br />
ral <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l paTs y, por en<strong>de</strong>, su trascen<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong> economra na<br />
cionaL "<br />
La región <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa tiene una extensión <strong>de</strong> 14.4 millones <strong>de</strong> hec<br />
táreos, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual se estima que el potencial <strong>de</strong> tierras utilizables con riego para cultivos i£<br />
tensivos y pennanentes es algo mayor <strong>de</strong> 1 '300,000 hectáreas (**). Siendo <strong>la</strong> superficie ac -<br />
tual en explotación <strong>de</strong> unas 720,000 IHa., ello significa que en <strong>la</strong> actualidad se viene utilizando<br />
aproximadamente el 50% <strong>de</strong> <strong>la</strong> extensión potencialmente Otil. En <strong>la</strong> Costa, dada <strong>la</strong><br />
prácticamente nu<strong>la</strong> precipitación pluvial, <strong>la</strong> agricultura se realiza totalmente por irrigación.<br />
La principal limitación para una mayor utilización <strong>de</strong>l área costeña es <strong>la</strong> escasa disponibili-^<br />
dad estacional <strong>de</strong> agua para el riego, <strong>de</strong>bido al régimen irregu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> susrfos,<br />
<strong>la</strong>s que alcanzan a una masa media anual aproximada <strong>de</strong> 40,000 millones <strong>de</strong> metros cúbicos ,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cual unas dos terceras partes discurren en un corto período <strong>de</strong> avenidas cuya mayor pro<br />
porción se pier<strong>de</strong> en el mar. Esta circunstancia afecta permanentemente a <strong>la</strong> agricultura<br />
costeña, constituyendo uno <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong> <strong>la</strong> bajo productividad.<br />
Sin embargo, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sfavorables condiciones naturales<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Costa en lo que se refiere a \a disponibilidad <strong>de</strong> agua, los prácticas actuales <strong>de</strong> riego a -<br />
cusan, casi en forma general, notorias <strong>de</strong>ficiencias produciéndose cuantiosas pérdidas <strong>de</strong> agua.<br />
Las recomendaciones específicas para remediar esta situación pue<strong>de</strong>n variar ampliamen<br />
te <strong>de</strong> un valle a otro y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rán <strong>de</strong> sus condiciones y características agro-económicas, re<br />
qui riendo <strong>de</strong> un estudio <strong>de</strong> tipo general y <strong>de</strong> carácter fundamentalmente evaluative, tal co -<br />
mo el que se <strong>de</strong>scribe en este documento. El eficiente uso <strong>de</strong> los recursos hídricos di^oni -<br />
bles resultará en apreciable economía <strong>de</strong> agua que pue<strong>de</strong> significar <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas<br />
actualmente cultivadas y/o <strong>la</strong> sustitución <strong>de</strong> los actuales cultivos por otros <strong>de</strong> mayor rentabilidad<br />
que, a su vez, <strong>de</strong>man<strong>de</strong>n mayores dotaciones <strong>de</strong> riego.<br />
En <strong>la</strong> Costa, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias que se ha seña<strong>la</strong>do ante -<br />
riormente, se viene acentuando un grave problema que tien<strong>de</strong> a agudizar <strong>la</strong> situación: el mal<br />
drenaje y <strong>la</strong> progresiva salinización <strong>de</strong> los suelos, que afectan actualmente los rendimientos,<br />
en diversos grados, <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 200,000 hectáreas. En efecto, un trabajo preliminar Me<br />
Regifin<br />
Cesta<br />
Sierra<br />
Selva<br />
TOTAL<br />
Superficie en<br />
ExplotaciSn<br />
ÍHa.)<br />
720,000<br />
1'100,000<br />
350,000<br />
2'170,000<br />
Porcentaje <strong>de</strong>l<br />
Total<br />
35<br />
50<br />
15<br />
100<br />
Potencial <strong>de</strong> Tierras<br />
Cultivos Intensivos<br />
V Permanentes<br />
1'325, 720<br />
1'511,125<br />
3'119,050<br />
5'955,895<br />
( "* ) Ocupación <strong>de</strong>l Bpaclo Económico. INP- ONERN - Octubre 1970.<br />
Pob<strong>la</strong>d 6n<br />
Agríco<strong>la</strong><br />
270,000<br />
1'350.000<br />
180,000<br />
1-800,000<br />
Porcentaje <strong>de</strong>l<br />
Total<br />
15<br />
75<br />
10<br />
100
Pág. 4<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPESA<br />
vado a cabo por ONERN en el Sur <strong>de</strong>l Perú, indica que los problemas seña<strong>la</strong>dos revisten ca_<br />
racteres muy serios y muchas veces graves, llegando a cubrir <strong>de</strong>l 50 al 90 porciento <strong>de</strong>l área<br />
en algunos valles.<br />
Ante este conjunto <strong>de</strong> complicados problemas, numerosas entida -<br />
<strong>de</strong>s estatales y organismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo están mostrando actualmente justificado interés en ha<br />
l<strong>la</strong>r fórmu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> solución, realizando acciones en forma individual, generalmente con objeH<br />
vos locales o parciales, evi<strong>de</strong>nciándose así <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> establecer un programa básica -<br />
mente integral, como el presente, que coordine y complemente todos esos esfuerzos y capaci<br />
da<strong>de</strong>s con el objeto <strong>de</strong> obtener el conocimiento preciso <strong>de</strong>l área costeña,, comprendiendo fu£<br />
damentalmente sus recursos naturales y humanos, <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s económicas, con énfasi»^ en<br />
<strong>la</strong> agricultura, los problemas que afectan su <strong>de</strong>sarrollo actual y potencial, <strong>la</strong>s prolixibles soluciones<br />
y el costo estimado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inversiones que éstas signifiquen. El Proyecto permitirá<br />
realizar un efectivo p<strong>la</strong>neamiento <strong>de</strong>l mejor uso <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa para lograr <strong>la</strong> elevación<br />
<strong>de</strong> su producción y, con ello, facilitar su <strong>de</strong>sarrollo económico integral.<br />
C. OBJETIVOS GENERALES<br />
1. I<strong>de</strong>ntificar y cuantificar, en cada valle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa, los problemas físicos que afectan<br />
' <strong>la</strong> mejor utilización <strong>de</strong> sus recursos naturales para propósitos agríco<strong>la</strong>s, consi<strong>de</strong>randoa<br />
<strong>de</strong>más los factores económicos y sociales re<strong>la</strong>cionados con dichos problemas.<br />
2. Seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s medidas más convenientes para resolver los problemas i<strong>de</strong>ntificados, esti —<br />
mando <strong>la</strong> magnitud <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inversiones que ^l<strong>la</strong>s impliquen.<br />
3. Proponer un p<strong>la</strong>n preliminar <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo para cada valle, basado en <strong>la</strong>s solucionesen^<br />
contradas y estableciendo priorida<strong>de</strong>s a fin <strong>de</strong> orientar <strong>la</strong>s acciones y <strong>la</strong>s inversiones<br />
en función <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mayores posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> incrementar <strong>la</strong> producción agr9pecuar!a .<br />
D. ALCANCE DE LOS OBJETIVOS<br />
1. I<strong>de</strong>ntificar, localizar y cuantificar, a nivel <strong>de</strong> reconocimiento, <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> suelos se<br />
gún su aptitud para el riego y <strong>la</strong>s áreas afectadas por los problemas re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong><br />
salinidad y mal drenaje.<br />
a. Delimitar cartográficamente <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> suelos y <strong>la</strong>s áreas afectadas, según los<br />
diversos grados <strong>de</strong> afectación.<br />
b. I<strong>de</strong>ntificar<strong>la</strong>s po^&ibles causas <strong>de</strong> estos problemas.<br />
2 I<strong>de</strong>ntificar, localizar y cuantificar, en cada valle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa, los problemas re<strong>la</strong>cio_<br />
nados con <strong>la</strong> disponibilidad y usos <strong>de</strong>l agua paro riego.
INTRODUCCIÓN<br />
a. Delimíl-ar cartográficamente <strong>la</strong>s áreas bajo riego.<br />
b. Determinar el uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra.<br />
Wg. 6<br />
c. Estimar cuantitativamente <strong>la</strong> disponibilidad y <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua para riego,es<br />
tableciendo el ba<strong>la</strong>nce hidrológico <strong>de</strong> cada cuenca.<br />
d. Inventariar y evaluar <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> captación y distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas superfi -<br />
cióles.<br />
e. Analizar el sistema actuol <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> agua y proponer soluciones para<br />
un mejor aprovechamiento <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> regadm.<br />
f. Determinar el uso actual y potencial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas subterráneas.<br />
3. Obtener información re<strong>la</strong>tiva a otros recursos naturales que permita conocer, en forma<br />
general, el potencial económico <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca (geología y minería, ecología, climato_<br />
logia, etc.).<br />
4. Obtener información re<strong>la</strong>tiva a los aspectos socio-económicos re<strong>la</strong>cionados con el <strong>de</strong>sarrollo<br />
y los problemas <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura en los valles <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa, incidiendo particu<br />
lormente en :<br />
a. Activida<strong>de</strong>s económicas y su influencia en el <strong>de</strong>sarrollo agropecuario.<br />
b. Organización <strong>de</strong> <strong>la</strong> explotación agríco<strong>la</strong>.<br />
c. Sistemas <strong>de</strong> transporte.<br />
d. Recursos humanos <strong>de</strong>l sector agropecuario.<br />
5. Proponer, esquemáticamente, para cada valle, soluciones para resolver los problemas<br />
<strong>de</strong> salinidad y mal drenaje, los re<strong>la</strong>cionados con el uso y <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong>l agua y<br />
otros que afecten a <strong>la</strong> agricultura, cuantificando estimativamente el monto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s in —<br />
versiones y <strong>de</strong>terminando preliminarmente <strong>la</strong> factibilidad <strong>de</strong> su recuperación.<br />
6. Recomendar <strong>la</strong>s probables medidas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n técnico, administrativo e institucional que<br />
<strong>de</strong>ben adoptarse para el p<strong>la</strong>neamiento y ejecución coordinada <strong>de</strong> los proyectos y obras<br />
que impliquen <strong>la</strong> solución <strong>de</strong> los principales problemas <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa .<br />
7. Proponer, a nivel <strong>de</strong> valle, un p<strong>la</strong>n preliminar <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo integral que contempleac<br />
clones en los campos hidráulico, vial y agríco<strong>la</strong>, <strong>de</strong>stinado a dar solución a los probl£<br />
mas que actualmente afectan <strong>la</strong> producción, así como a los re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> amplia<br />
ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas cultivadas.<br />
8. Indicar los problemas y soluciones comunes más importantes a nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>partamento o
Pág. 6<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPESA<br />
<strong>de</strong> región, proponiendo una polfHca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los valles respectivos bajo una con<br />
cepción prioritaria que sirva <strong>de</strong> base a <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s estatales ejecutivas.<br />
E. FINANCIACIÓN DEL PROYECTO<br />
El presupuesto estimado <strong>de</strong>l Proyecto ascien<strong>de</strong> a <strong>la</strong> suma total <strong>de</strong> so_<br />
les oro 45'069,453.00, equivalente a U.S. $ ri64,586.00 al cambio <strong>de</strong> S/ 38.70 por dó<strong>la</strong>r"<br />
que estaba en vigencia al momento <strong>de</strong> su e<strong>la</strong>boración, en el mes <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 1967.<br />
El referido presupuesto ha sido preparado en base a los requerimien^<br />
tos <strong>de</strong> personal, equipo y materiales que <strong>de</strong>mandará <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> los estudios programa -<br />
dos, asf como a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s correspondientes a los gastos <strong>de</strong> viaje y mantenimiento <strong>de</strong>l equipo<br />
<strong>de</strong> transporte que se utilizará con <strong>la</strong> misma finalidad.<br />
La financiación <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los gastos previstos se realiza_<br />
rá con fondos <strong>de</strong>l Préstamo AID N° 527-L-048a que <strong>la</strong> Agencia para el Desarrollo intemacio<br />
nal (AID), organismo <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> Norteamérica, ha concedido por<br />
].,8 millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res al gobienno peruano con fecha <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> 1967. En los documentos<br />
respectivos, se ha establecido que <strong>de</strong>l monto <strong>de</strong>l Préstajno se invertirá en el Proyecto <strong>la</strong> suma<br />
<strong>de</strong>S/ 34'143,700.00 (U.S. $ 882,267.00). ONERN, por otro <strong>la</strong>do, con fondos <strong>de</strong> su presupuesto<br />
anual, cubrirá losS/ 10'925,753.00 restantes (U.S. $282,319.00).<br />
El Convenio <strong>de</strong> Préstamo estipu<strong>la</strong> un p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> pago <strong>de</strong> 40 años e in_<br />
tereses <strong>de</strong>l 1%, durante los primeros 10 años, y <strong>de</strong>l 2 1/2%, durante los 30 siguientes. La amortización<br />
<strong>de</strong>l préstamo se efectuará en el curso <strong>de</strong> este último perFodo <strong>de</strong> tiempo.<br />
F. ASPECTOS GENERALES DEL PERU<br />
1 . Genera lida<strong>de</strong>s<br />
Esta breve y sucinta <strong>de</strong>scripción geográfica tiene por objeto seña -<br />
<strong>la</strong>r los aspectos y características más notables <strong>de</strong>l paFs para proporcionar un marco a<strong>de</strong>cuado y<br />
facilitar una mejor comprensión <strong>de</strong> <strong>la</strong> ubicación, importancia y alcances <strong>de</strong>l estudio realizado.<br />
El Perú está situado en el centro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa Occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> Suda -<br />
marica, bañado por el Océano Pacífico, entre los paralelos 0°02' y 18''2r <strong>de</strong> Latitud Sur y<br />
los meridianos 68®39' y 81 "20' <strong>de</strong> Longitud Oeste <strong>de</strong> Greenwich. En cuanto a extensión,es<br />
el tercer país más gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> Sudamérica, cubriendo una superficie <strong>de</strong> 1'285,215 Km2.<br />
El territorio <strong>de</strong>l Perú presenta un relieve extremadamente acci<strong>de</strong>ntado,<br />
originado fundamentalmente por <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong>l sistema montañoso <strong>de</strong>nominado Cordi-
INTRODUCCIÓN Pig. 7<br />
llera <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s, que recorre en el pafs en sentido longitudinal y da lugar a <strong>la</strong> formación<br />
<strong>de</strong> tres unida<strong>de</strong>s gec^ráfica o regiones naturales que reciben los nombres <strong>de</strong> Costa, Sierra y<br />
Selva o "Montana".<br />
2. La Costa<br />
La Costa es una estrecha faja longitudinal que se extien<strong>de</strong> entre el<br />
Océano Pacrfico y los contrafuertes occi<strong>de</strong>ntales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera <strong>de</strong> ios An<strong>de</strong>s. Ocupa una<br />
extensión <strong>de</strong> 144,004 Km2., que representa el 11.20% <strong>de</strong> <strong>la</strong> extensión total <strong>de</strong>l país y presenta<br />
un litoral <strong>de</strong> 2,560 Km. <strong>de</strong> longitud, con un ancho variable entre 50 y 100 Km.<br />
Esta región es <strong>de</strong> un relieve mo<strong>de</strong>rado, en el cual <strong>de</strong>stacan <strong>la</strong>s te<br />
rrazas marinas, los abanicos aluviales, <strong>la</strong>s dunas y los <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> arenas eólicas, alternadas<br />
con pequeños cerros que constituyen <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong> los contrafuertes occi<strong>de</strong>ntales <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Cordillera <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s.<br />
El clima, en términos generales, es <strong>de</strong> tipo sub-tropical árido, con<br />
escasa o casi nu<strong>la</strong> precipitación, presentando extensas áreas don<strong>de</strong> no llueve en ninguna épo<br />
ca <strong>de</strong>l año. Las lluvias que caen en <strong>la</strong> época <strong>de</strong>l verano austral sobre <strong>la</strong> vertiente occi<strong>de</strong>ntal<br />
<strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s dan nacimiento a pequeños rfos <strong>de</strong> régimen torrencial que disectan transversalmente<br />
<strong>la</strong> región <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa y que originan los distintos valles costeños, separados entre sf<br />
por gran<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nicies <strong>de</strong>sérticas.<br />
El agua es el factor limitantes para el aprovechamiento agríco<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa, estimándose que sólo el 10% <strong>de</strong> su superficie es económicamente<br />
explotable, lo que <strong>de</strong>muestra su carácter <strong>de</strong>sértico y <strong>la</strong> insuficiencia <strong>de</strong> sus recursos hídricos.<br />
En <strong>la</strong> actualidad, sólo 720,000 Ha. se encuentran bajo cultivo. Sin embargo, su importancia<br />
económica es fundamental para el país, porque en el<strong>la</strong> están sus principales industrias ex<br />
tractivas, tales como el petróleo y <strong>la</strong> pesca, sus cultivos <strong>de</strong> mayor rendimiento económico,<br />
algodón y azúcar, y sus principales industrias manufactureras. A<strong>de</strong>más, es <strong>la</strong> única región<br />
<strong>de</strong>l Perú que tiene contacto marítimo directo con el resto <strong>de</strong>l mundo, sirviendo <strong>de</strong> salida a<br />
los productos <strong>de</strong> exportación. Sus núcleos <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción son los más <strong>de</strong>nsos <strong>de</strong>l país, siendo<br />
<strong>la</strong> Gran Lima el mayor <strong>de</strong> todos.<br />
En el año 1967, <strong>la</strong> producción agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa fué <strong>de</strong><br />
8,970'450 millones <strong>de</strong> »les oro, equivalente al 46.5% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción agríco<strong>la</strong><br />
total <strong>de</strong>l país.<br />
3. La Sie rro<br />
La Sierra es <strong>la</strong> región comprendida por <strong>la</strong> Cordillera <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s,<br />
<strong>la</strong> cual constituye una barrera montañosa y escarpada que corre <strong>de</strong> Sureste a Noroeste, otra -
Pág. 8<br />
CUENCAS DE IJOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
vesando longitudinalmente al pah y ocupando una posición central entre <strong>la</strong> Costa y <strong>la</strong> Selva.<br />
En conjunto, el paisaje andino es imponente y <strong>de</strong>so<strong>la</strong>dor y reviste<br />
una configuración heterogénea con cumbres prominentes, profundas gargantas, valles estre -<br />
chos ¡nter-andínos y amplias mesetas.<br />
Cubre una superficie estimada <strong>de</strong> 335,170 Km2., con alturas que<br />
varfan entre 1,200 y ó, 800 m.s.n.m. y un ancho que varía <strong>de</strong> 120 Km., en el sector norte ,<br />
hasta más <strong>de</strong> 300 Km,, en el sector sur. Se le consi<strong>de</strong>ra conformada por tres sistemas monta_<br />
ñosos <strong>de</strong>nominados Cordillera Occi<strong>de</strong>ntal, Central y Oriental, el primero <strong>de</strong> los cuales es el<br />
principal ya que sus I meas <strong>de</strong> cumbres forman <strong>la</strong> divisoria continental <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas, que sepa_<br />
ra <strong>la</strong>s vertientes <strong>de</strong>l Pacrfico y <strong>de</strong>l Atlántico.<br />
El clima <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona andina es variado; <strong>la</strong>s temperaturas medias varían<br />
entre 6° y 16°C. Los cumbres nevadas, sobre los 4,500 m.s.n.m,, presentan un clima<br />
g<strong>la</strong>cial; <strong>la</strong>s vertientes bajas tienen temperaturas mo<strong>de</strong>radas y los valles profundos son cálidos.<br />
Las precipitaciones, encima <strong>de</strong> los 3, 800 m.s.n.m., ocurren en for<br />
ma <strong>de</strong> nieve y granizo; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 2,500 hasta los 3,800 m.s.n.m., <strong>la</strong> precipitación es abun -<br />
dante, particu<strong>la</strong>rmente durante el verano austral (Diciembre-Abril).<br />
Lo mayor concentración humana se presenta entre los 2,000 y los<br />
3,500 m.s.n.m. En alturas superiores, sólo se produce algunas gramíneas y pastos naturales<br />
y, sobre los 4,000 m.s.n.m., <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong>saparece y <strong>la</strong> zona es a<strong>de</strong>cuada paro <strong>la</strong> cría<br />
<strong>de</strong> ganado ovino y <strong>de</strong> auqúénidos.<br />
En el año 1967, <strong>la</strong> producción agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra fué 7,593*2<strong>03</strong><br />
millones <strong>de</strong> soles oro, equivalente al 39.3% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción agríco<strong>la</strong> total <strong>de</strong>l<br />
país.<br />
4. La Sel va<br />
Esta región compren<strong>de</strong> una gran área <strong>de</strong> escaso elevación y predominantemente<br />
ondu<strong>la</strong>da o p<strong>la</strong>na, situada al Este <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s y que forma porte <strong>de</strong> <strong>la</strong> hoya A<br />
mazónica. Ocupa una extensión <strong>de</strong> 806,041 Km2., que representa el 62.7% <strong>de</strong>l territorio<br />
nacional.<br />
En formo general, se distingue dos zonas: <strong>la</strong> Selva Alta o Ceja <strong>de</strong><br />
Montaña y el L<strong>la</strong>no Amazónico, separados por <strong>la</strong> cota aproximada <strong>de</strong> los 800 m.s.n.m.<br />
La Selva Alta compren<strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas boscosas <strong>de</strong> lo vertiente orien -<br />
tal <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s. Su topografía es bastante acci<strong>de</strong>ntado y está situada sobre los últimos contrafuertes<br />
orientales andinos. Se caracteriza por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> cerros escarpados boscosos,<br />
quebradas profundas, gran<strong>de</strong>s cañones, pie<strong>de</strong>montes y por los "pongos" o rápidos en los ríos.
INTRODUCCIÓN<br />
El L<strong>la</strong>no Amazónico o Selva Baja (¡ene muy escaso relieve y está<br />
cubierto <strong>de</strong> exhuberante vegetación tropical y sujeto a inundaciones periódicas, a excep -<br />
ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras altas, colinas y cerros bajos.<br />
Hidrográficamente, existen gran<strong>de</strong>s sistemas fluviales que forman<br />
parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran cuenca <strong>de</strong>l rfo Amazonas.<br />
El clima es cálido y húmedo. Las precipitaciones son abundantes<br />
durante todo el año, pero son más acentuadas durante los primeros cuatro meses, período<br />
que coinci<strong>de</strong> con <strong>la</strong> creciente <strong>de</strong> los rfos. La zona más lluviosa es <strong>la</strong> Selva Alta, cuyo pro<br />
medio <strong>de</strong> precipitación anual varfa entre 2,000 y 4,000 mm., pudiendo llevar sus máximas<br />
hasta cerca <strong>de</strong> 7,000 mm. Las temperaturas medias anuales fluctúan entre ló" y SS'C, re -<br />
gistrándose <strong>la</strong>s más bajas en <strong>la</strong> Selva Alta y <strong>la</strong>s más altas en el L<strong>la</strong>no Amazónico.<br />
En el ano 1967, <strong>la</strong> producción agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selva fué <strong>de</strong><br />
2,718*198,000 millones <strong>de</strong> soles oro, equivalente al 14.2% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción ag<br />
rico I a total <strong>de</strong>l país.<br />
Pág. 9
Pig. 10 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPERA<br />
CAPITULO II<br />
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS CUENCAS DE LOS RÍOS<br />
SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
A. CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAAAARCA Y NEPEÑA<br />
1 . General ida<strong>de</strong>s<br />
La zona que ha sido objeto <strong>de</strong>l presente estudio correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s<br />
cuencas hidrográficas <strong>de</strong> los ríos Santo, Lacramarca y Nepeño, <strong>la</strong>s cuales han sido investigadas<br />
íntegrainente, aunque con diferentes grados <strong>de</strong> intensidad <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> importan -<br />
cia económica <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> sus sectores.<br />
La <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> "valle" en <strong>la</strong> Costa peruana se aplica, por ra_<br />
zones <strong>de</strong> costumbre, al área re<strong>la</strong>tivamente p<strong>la</strong>na y <strong>de</strong> escasa variación <strong>de</strong> altura sobre el ni<br />
vel <strong>de</strong>l mar, situada en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nicie costanera, cultivada únicamente por irrigación. Igual -<br />
mente, es usual referirse con el nombre <strong>de</strong> "cuenca alta" a <strong>la</strong> parte superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuencah]_<br />
drográfica, generalmente situada sobre los 2,000 m.s.n.m. La dualidad valle-cuenca eqm<br />
vale, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> nuestra realidad geográfica, al binomio Costa-Sierra. Por tanto, el uso <strong>de</strong><br />
estos términos en el presente informe respon<strong>de</strong> a los interpretaciones seña<strong>la</strong>das.<br />
Por facilidad <strong>de</strong> estudio, se ha asociado <strong>la</strong> información re<strong>la</strong>tiva a<br />
<strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rfos Santa y Lacramarca, <strong>de</strong>bido a su vecindad y a <strong>la</strong> reducida extensión<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> última, salvo para los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> información <strong>de</strong> Situación y Extensión, Reseña Hi^<br />
tórica. Aspectos <strong>de</strong> Salud, Hidrografía e Información Cartográfica, toda <strong>la</strong> cual aparece en<br />
forma integrada, comprendiendo a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l rfo Nepeña. La información <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong> este<br />
último río aparece <strong>de</strong>sglosada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas anteriores, pero en forma seguida para los e -<br />
fectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> estudios.<br />
No se ha consignado información sobre <strong>la</strong> cuenca alta, para los e<br />
fectos <strong>de</strong> Demografía, Salud, Educación y Vivienda, <strong>de</strong>bido a que, por efectos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>vastador<br />
sismo-aluvión <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970, los datos existentes han sufrido tal alteración<br />
que impi<strong>de</strong> su presentación en cifras vale<strong>de</strong>ras.
\ CAJAMARCA ,-—A<br />
\Á<br />
\<br />
\^^<br />
V.<br />
HUAMACHUCO<br />
• HUAMACHUCO<br />
üiLLo LA CfflERT^ SALGODÍOÍ^CO | ~ ~ | ii¡^<br />
TRUJILLO p^^^l^^jjWc^yCQ,,-^ WMSf<br />
)/ í , '"-^^.— i SIHUAS V<br />
f ^-fis\- ? 'C0(iC!N!3O_y<br />
«lESIDENaA DE lA SEPUBUCA<br />
ONCin ucioau DE niiucin DI IECUSSS UTWttn<br />
ONKRN<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS<br />
SANTA, lACRAMARCA Y NEPEfíA<br />
MAPA DE UBICACIÓN<br />
ESCALA 11i 2' 000, 000<br />
¡271<br />
•POAMBAMBA,.^<br />
'íS>' --vj X J^ÍOA/ 1 / *NT°N10<br />
' ^~-^-—-^"•"—v^ --^AiSWÍ* l^jiAYMOND<br />
O<br />
CAigUAZ ;^ ^<br />
•HUAja*^<br />
' ''\ i t<br />
/^- VA<br />
N. o Limo<br />
HUARI<br />
../-'<br />
SAN MARTIN<br />
NUCO
Pág. 12 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPESA<br />
2. Situación y Extensión<br />
Poirticamente, el área estudiada forma parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong><br />
Santa, Recua/, Aija, Huoraz, Carhuaz, Yungay, Huay<strong>la</strong>s, Corongo y Palíasca, <strong>de</strong>l <strong>de</strong>pa^^<br />
tomento <strong>de</strong> Ancash y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Chuco, Huamachuco y Trujíllo, <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamejí<br />
to <strong>de</strong> La Libertad.<br />
Geográficamente, el área que cubren <strong>la</strong>s cuencas estudiadas limita,<br />
por el Norte y Noroeste, con <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Maraflón, Moche, Virú y Chao ;<br />
por el Sur y Suroeste, con <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rfos Pativilca, Fortaleza, Huarmey, Culebras<br />
y Casma; por el Este, con <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Marañen y, por el Oeste, con el Océano Pad<br />
fico. Sus puntos extremos se encuentran comprendidos entre los paralelos Z^SZ' y 10° 14' <strong>de</strong><br />
Latitud Sur y los meridianos T?"!!' y 78*'40' <strong>de</strong> Longitud Oeste <strong>de</strong> Greenwich.<br />
Hidrográficamente, compren<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rfos Santa, La -<br />
cramarca y Nepeña, <strong>la</strong>s cuales cubren una extensión en forma integrada <strong>de</strong> 14,954 Km2. ,<br />
<strong>de</strong> ios cuales correspon<strong>de</strong>n 12,200 Km2. a <strong>la</strong> primera, 854 Km2. a <strong>la</strong> segunda y 1,900 Km2.<br />
a \a última.<br />
Altitudinalmente, se extien<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nivel <strong>de</strong>l mar hasta <strong>la</strong> IT -<br />
neo <strong>de</strong> cumbres <strong>de</strong> lo Cordillera B<strong>la</strong>nca, que constituye <strong>la</strong> divisoria <strong>de</strong> aguas entre <strong>la</strong>s cuen<br />
cas <strong>de</strong> los ríos Marañón y Santa (divisoria continental) y cuyo punto más alto correspon<strong>de</strong> al<br />
nevado Huesearán Sur (6,7ó8 m.s.n.m.). El Cuadro N" 1 <strong>de</strong>l Anexo I muestra <strong>la</strong>s alturas<br />
sobre el nivel <strong>de</strong>l mar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales localida<strong>de</strong>s y nevados <strong>de</strong>l área estudiada.<br />
Los valles <strong>de</strong> los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña, con 9, léO ,<br />
2, 840 y 6,360 Ha. <strong>de</strong> área agríco<strong>la</strong> física respectivamente y 17,040, 8,820 y 15,360 Ha .<br />
<strong>de</strong> área total global, se hal<strong>la</strong>n ubicadas en <strong>la</strong> Costa Central <strong>de</strong>l Perú, en el sector septentrional<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Ancash.<br />
3. Reseña Histórico<br />
Esta región ha sido cuna <strong>de</strong> milenarias civilizaciones cuyos testi -<br />
monies es posible <strong>de</strong> admirar a través <strong>de</strong> sus restos y monumentos arqueológicos, así como por<br />
<strong>la</strong> evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> sus extraordinarios trabajos en piedra, adobe y hueso, por sus frisos murales,<br />
tal<strong>la</strong>s y orfebrería. En su suelo, se han sucedido en forma general o local <strong>la</strong>s culturas Chavín.<br />
Moche, Chimú e Inca.<br />
Los primeros pob<strong>la</strong>dores dieron origen a <strong>la</strong> cultura Chovín <strong>la</strong> cual<br />
ha tenido su mayor centro <strong>de</strong> difusión en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Chavm <strong>de</strong> Huantar, ubicada fuero <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa, pero a escaso distancia (menos <strong>de</strong> 30 Km. <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca),<br />
y cuyo <strong>de</strong>sarrollo le permitió sobrepasar los límites <strong>de</strong> <strong>la</strong>s regiones interandinas y trosandi -<br />
nos y llegar al litoral <strong>de</strong>l Pacífico. Las características principales <strong>de</strong> esta cultura megalítl<br />
CO en <strong>la</strong> zona citada son: monolitos estatuarios, representando cabezas humanos (cabezas
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 13<br />
c<strong>la</strong>vas), serpientes y felinos, este<strong>la</strong>s y obeliscos, osf como otros objetos adornados con figuras<br />
íncindidas o tal<strong>la</strong>das, en p<strong>la</strong>no, alto y ba¡o relieve.<br />
En el año 1933, en el valle <strong>de</strong> Nepeña, el mismo <strong>de</strong>scubridor <strong>de</strong><br />
Chavfn <strong>de</strong> Huantar, Julio Co Tel lo, encontró dos magníficas exponentes <strong>de</strong> esta cultura: los<br />
templos <strong>de</strong> Cerro B<strong>la</strong>nco y ios <strong>de</strong> Punkuri, los cuales se encontraban superpuestos por estructuras<br />
correspondientes a <strong>la</strong>s culturas Mochica (Muchik o Moche) y Chimú, consi<strong>de</strong>radas hasta<br />
entonces como <strong>la</strong>s mós antiguas y a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa Norte <strong>de</strong>l Perú. Estos templos<br />
yacían sepultados bajo los escombros <strong>de</strong> gruesas capas <strong>de</strong> lodo, provenientes <strong>de</strong> antiguas inun_<br />
daciones. Las posteriores exploraciones en <strong>la</strong> zona, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> bahía <strong>de</strong> Samanco hasta los con<br />
fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> región cisandina, vinieron a ac<strong>la</strong>rar <strong>de</strong> manera <strong>de</strong>finitiva el verda<strong>de</strong>ro carácter<strong>de</strong><br />
esta cultura en <strong>la</strong> Costa, comprobándose que era rica en elementos representativos, inconfu£<br />
dibie en su diferenciación e idéntica a \a trasandina en sus rasgos característicos esenciales.<br />
El Hombre <strong>de</strong> Chavín <strong>de</strong>sarrolló en el valle <strong>de</strong> Nepeña, sobre un terreno virgen, una civilización<br />
que no tiene antece<strong>de</strong>ntes, tanto por su originalidad como por <strong>la</strong> excelencia <strong>de</strong> su<br />
producción artística.<br />
Otros restos importantes han sido encontrados también en Poma Ra -<br />
yon -cerca <strong>de</strong> Huaraz- y en inka Wain (sectores <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s), en Ipona y Su -<br />
chiman (sector <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l Santa) y en Kusi-pampa, Pincha-marka y <strong>la</strong> Carbonera (sector<br />
<strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña).<br />
Ai término <strong>de</strong> <strong>la</strong> influencia Chavín y ai comienzo <strong>de</strong> ia <strong>de</strong> Moche,<br />
surgieron, <strong>de</strong>bido a su conquista por pueblos invasores, varios <strong>de</strong>sarrollos locales. Los nuevos<br />
habitantes imp<strong>la</strong>ntaron sus costumbres y técnicas, junto con su típica alfarería y dierono<br />
rigen a ios complejos u horizontes <strong>de</strong>nominados Gallinazo y Huay<strong>la</strong>s.<br />
La cultura Moche ha tenido su principal centro <strong>de</strong> difusión en Paña<br />
marca. Este centro ceremonial o adoratorio es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mostraciones más notables <strong>de</strong> su<br />
arquitectura y ha sido conocido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XIX. Se encuentra en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l<br />
río Nepeña, <strong>de</strong>stacando a primera vista <strong>la</strong> pirámi<strong>de</strong> escalonada, <strong>la</strong> cual tiene escaleras <strong>de</strong><br />
rampas en zig-zag y sobre cuya última p<strong>la</strong>taforma se levanta un altar. En <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> ios<br />
muros alineados en los patios y en varios puntos <strong>de</strong> los edificios, han sido hal<strong>la</strong>dos frisos mu[<br />
ticoiores o murales que muestran figuras zoomorfas compuestas y antropomorfas.<br />
La cultura Chimú tuvo su principal asiento en Chonchón y se exten_<br />
dio comprendiendo hasta el valle <strong>de</strong>l Santa; posteriormente se cree llegó hasta <strong>la</strong>s cercanías<br />
<strong>de</strong> Huarmey. Su historia es casi <strong>de</strong>sconocida por haber sido <strong>de</strong>struidas sus realizaciones por<br />
<strong>la</strong> conquista incaica mediante Capac Yupanqui, entre los años 1462 y 1470, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> fie<br />
ra resistencia que se les opuso.<br />
Duronte ia época incaica y <strong>la</strong> posterior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Colonia, el área estu<br />
diada no llegó a tener gran importancia. En <strong>la</strong> época <strong>de</strong> <strong>la</strong> In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, se crea el 12<strong>de</strong><br />
Febrero <strong>de</strong> 1821 el <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s por acción <strong>de</strong>l Geperal San Martín. Su nom -<br />
bre verda<strong>de</strong>ro tiene por origen <strong>la</strong> batal<strong>la</strong> en que el Ejército Restaurador <strong>de</strong>l Mariscal Gamarra<br />
<strong>de</strong>rrotó al <strong>de</strong> <strong>la</strong> Confe<strong>de</strong>ración Perú-Boliviana <strong>de</strong>l General Santa Cruz, cerca <strong>de</strong> Yungay,<br />
en el sitio conocido como Ancash. Su fecha <strong>de</strong> fundación es <strong>la</strong> <strong>de</strong>l 28 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 1839 .
Pág. 14 CUENCAS DE UDS RÍOS SANTA, LACBAMAfCA Y NEPEÑA<br />
El verda<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estos pueblos se inicia con <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación Peruana<br />
<strong>de</strong>l Santa el 4 <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> 1943, con <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l Caflón <strong>de</strong>l Pato y <strong>la</strong><br />
P<strong>la</strong>nta Si<strong>de</strong>rúrgica <strong>de</strong> Chimbóte; parale<strong>la</strong>mente, se ha producido el extraordinaria <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> industria <strong>de</strong> <strong>la</strong> harina <strong>de</strong> pescado. En los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong>l Gobierno Revolucionario, se<br />
ha contemp<strong>la</strong>do asimismo el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> lo capacidad insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta Si<strong>de</strong>rúrgica <strong>de</strong><br />
Chimbóte hasta <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> 1.5 millones <strong>de</strong> tone<strong>la</strong>das anuales.<br />
4. Demografía<br />
a. Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cuencas<br />
La pob<strong>la</strong>ción total <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rfos Santa, Lacramarca y<br />
Nepeña, era <strong>de</strong> acuerdo a los datos <strong>de</strong>l VI Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción, efectuado el eflo<br />
196?, <strong>de</strong> 354,254 habitantes. Dicha Información se muestra en el Cuadro N° 1-CG.<br />
Esta pob<strong>la</strong>c¡ón,consi<strong>de</strong>rada en forma integral, se distribufsl en forma<br />
<strong>de</strong>sigual, concentrándose en el orea <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta (261,900) en mayor proporción<br />
que en el 'área <strong>de</strong>l val le (92,354).<br />
La pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta formaba algunas ciuda<strong>de</strong>s y numerosas<br />
localida<strong>de</strong>s pequeñas que se encontraban ubicadas en los mórgenes <strong>de</strong> los ríos -principalmente<br />
<strong>de</strong>l Santo- y <strong>de</strong> sus numerosas quebrados, estando fuertemente concentrada en el<br />
sector rural (180,144 habitantes para <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Santa y Lacramarca y 18,448<br />
habitantes para <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Nepeflo).<br />
No ha sido proyectada lo pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> lo cuenco alta <strong>de</strong> los ríos<br />
Santa y Locramarco para los aflos 1970 y 1980, <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> catóstrofe que afectó el Co<br />
llejón <strong>de</strong> Huoylos (*) ha alterado el <strong>volumen</strong> y composición <strong>de</strong> su pob<strong>la</strong>ción en forma tal ~<br />
que imposibilitan lo estimación <strong>de</strong> su pob<strong>la</strong>ción hasta conocerse el reciente censo practicado<br />
en el <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Ancosh (fines <strong>de</strong> 1970), Sin embargo, con fines estimativos, se<br />
muestra <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alto al año 1961 y a nivel <strong>de</strong> provincia, en el Cuadro<br />
N-S-CG.<br />
CUADRO N° 1- CG<br />
POBLACIOM TOTAL ESTIMADA PARA LAS CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACHAMAIKA Y NEPERA<br />
Cuencas<br />
Santa y Lacramarca<br />
ifeoef<strong>la</strong>'<br />
TOTAL<br />
C) Ver también: 1. Generalida<strong>de</strong>s<br />
Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l<br />
Valle<br />
79,161<br />
lá", 193<br />
92,364<br />
Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Cuenca Alta<br />
252,204<br />
9 696<br />
261,900<br />
Fuente: VI Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 1961.<br />
Total<br />
331,365<br />
22,889<br />
354.254
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 15<br />
b. Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los Valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
Tomando como información básica el Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> los años 1940 y 1961 y apoyándose en <strong>la</strong> extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> los compo -<br />
nentes pob<strong>la</strong>cionales que ha sido posible i<strong>de</strong>ntificar, <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Recoristrucción y Reha_<br />
bilitación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Afectada por el sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970 (CRYRZA) ho e<strong>la</strong>borado<br />
proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Santa y Casma (*). ONERN, para este<br />
estudio, ha adoptado <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> crecimiento bruto por quinquenios y ha estimado asfque<br />
<strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca alcanzó, para el año I970r un ^otal <strong>de</strong><br />
226,269 habitantes distribuidos conforme se muestra en el Cuadro N" 2-CG. Se pue<strong>de</strong> observar<br />
que, según dicho Cuadro, lo mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción se hal<strong>la</strong> concentrada en el<br />
distrito <strong>de</strong> Chimbóte y que, asimismo, el 81.2% lo está en el sector urlxino.<br />
CUADRO N" 2-CG<br />
POBUCION ESTIMADA PARA LOS VALLES DE SANTA Y LACRAMARCA PARAíL AÑO 1970<br />
Distritos<br />
Santa<br />
Chimbóte<br />
Virú(**)<br />
Total<br />
Bobiación Teta!<br />
Habitantes %<br />
24,499<br />
199,980<br />
1,790<br />
226,269<br />
loo<br />
100<br />
100<br />
100<br />
, Pob<strong>la</strong>ción Urbana<br />
Habitantes %<br />
7,088<br />
176,022<br />
521<br />
183,631<br />
28.9<br />
88.0<br />
29.1<br />
81.2<br />
(*") Compren<strong>de</strong> so<strong>la</strong>mente los centros pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> Guadalupito y Tanguclie.<br />
Pob<strong>la</strong>ción Rural<br />
Habitantes %<br />
17,411<br />
<strong>23</strong>,958<br />
1,269<br />
42,638<br />
c. Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> lo Cuenca Alta <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
71.1<br />
12.0<br />
70.9<br />
Tomando como base los datos <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción publicados por el Vi Cen<br />
so Nocional realizado en el año 1961, ONERN ha estimado, a nivel <strong>de</strong> provincia, que <strong>la</strong><br />
pob<strong>la</strong>ción alcanzó un total aproximado <strong>de</strong> 2^2,204 habitantes distribuidos conforme se mués<br />
tro en el Cuadro N° 3-CG. Se pue<strong>de</strong> observar, según este Cuadro, que los provincias <strong>de</strong><br />
mayor pob<strong>la</strong>ción son <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Huaraz y Santiago <strong>de</strong> Chuco y que, asimismo, el 7^ aproximadamente<br />
<strong>de</strong>l total <strong>de</strong> habitantes está concentrado en el sector rural.<br />
18.8<br />
d. Proyección <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los Valles <strong>de</strong> Santa y Locramar-<br />
ca .<br />
Para el estimado <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción proyectada <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa<br />
y Lacramarca, se adoptó <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> crecimiento bruto <strong>de</strong> los "Cuadros resumen <strong>de</strong> pro -<br />
O CEffRZA - "Estimaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l Atea <strong>de</strong> Santa y Casma y Proyecciones Demográficas por Sexo<br />
y Grupos <strong>de</strong> Edad, 1940-1981-1981".
Pág. 16 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPERA<br />
CUADRO N» 3-CG<br />
POBLACIÓN ESTIMADA DE LA CUENCA ALTA DE SANTA Y LACRAMARCA<br />
_ _ ^ _ - 1961 -<br />
Provincias<br />
Prov. <strong>de</strong> Santa (1)<br />
Prov. <strong>de</strong> Pal<strong>la</strong>sca<br />
Prov. <strong>de</strong> Corongo<br />
Prov. <strong>de</strong> Hua/<strong>la</strong>s (2)<br />
Prov. <strong>de</strong> Yunga/(3)<br />
Prov. <strong>de</strong> Carhuaz<br />
Prov. <strong>de</strong> Huaraz (4)<br />
Prov. <strong>de</strong> Recua/ (5)<br />
Prov. <strong>de</strong> Stgo. <strong>de</strong> Chuco (6)<br />
TOTALES<br />
Capitales<br />
Chimbóte<br />
Cabana<br />
Corongo<br />
Caraz<br />
Yunga/<br />
Carhuaz<br />
Huaraz<br />
Recua/<br />
Stgo. <strong>de</strong> Chuco<br />
Total<br />
5,000<br />
28,278<br />
10,171<br />
32,477<br />
31,121<br />
28,159<br />
58,267<br />
17,806<br />
40,925<br />
252,204<br />
POBLACIÓN<br />
Urbana<br />
290<br />
12,708<br />
5,634<br />
7,562<br />
5,713<br />
5,791<br />
21,491<br />
4,616<br />
8,Z')5<br />
72,060<br />
Rural<br />
4,710<br />
15,570<br />
4,537<br />
24,915<br />
25,408<br />
22,368<br />
36,776<br />
13,190<br />
32,670<br />
180,144<br />
NOTA : No se consi<strong>de</strong>ran por estar fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenca Alta los Distritos <strong>de</strong> :<br />
(1). Santa, Chimbóte, Cáceres<strong>de</strong>l Perú, Moro, Nepetta y Samanco, <strong>de</strong>l Opto, <strong>de</strong> Ancash.<br />
(2). Pampacomás <strong>de</strong>l Dpto. <strong>de</strong> Ancash.<br />
(3). QulUo, <strong>de</strong>l Dpto, <strong>de</strong> Anca^<br />
(4). Cocbabamba, Colcabamba, Pira. La Ubertad, Pampas, Pariacoto, Huanchay, <strong>de</strong>l Dpto. <strong>de</strong> Ancash.<br />
(6). Pacarin, Cotaparaco, <strong>de</strong>l Dpto. <strong>de</strong> Ancash.<br />
(6). Quiruvilca, Sitabamba, <strong>de</strong>lDpio. <strong>de</strong> La Ubertad.<br />
Fuente : - Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción, 1961.<br />
- Mapa Político <strong>de</strong>l Perd.<br />
/ecciones pora <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Santa / Casma" e<strong>la</strong>boradas por CRYRZA. Con estas tasas <strong>de</strong><br />
incremento, lo pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los valles ha sido pro/ectoda para ios años 1970 (226,269), 1975<br />
(418,661) / 1980 (783,925 habitantes, tal como se observa en el Cuadro N" 4-CG, lo cual<br />
significa que estos valles alcanzarán en 1980, con respecto a 1970, un incremento que supe_<br />
ra fácilmente el triple <strong>de</strong> dicha pob<strong>la</strong>ción / que <strong>la</strong> <strong>de</strong> 1961 con respecto a <strong>la</strong> <strong>de</strong> 1980 experimentaría<br />
un aumento <strong>de</strong> 100% a 990%- El factor <strong>de</strong>mográfico principal <strong>de</strong>terminante <strong>de</strong> este<br />
crecimiento ha sido <strong>la</strong> inmigración, <strong>la</strong> cual se reflejo en <strong>la</strong> elevada tosa bruta <strong>de</strong> creci -<br />
miento medio anual <strong>de</strong>l período intercensal, que resulta, según lo fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> crecimientogeo<br />
métrico, con un valor superior o 1,9%. ~<br />
e. Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Nepef<strong>la</strong><br />
La pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepefia se estimó para el año 1970 en<br />
17,180 habitantes, distribuidos conforme se indica en el Cuadro N° 5-CG. Se observa, en<br />
este Cuadro, que el distrito <strong>de</strong> Nepeña es el que acusa ma/or concentración <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción ,
CARACTERÍSTICAS GENERALES<br />
(CUADRO N° 4-CG<br />
PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN TOTAL DE LOS VALLES DE SANTA Y LACRAMARCA<br />
Sonta<br />
Virú<br />
Distritos<br />
Chimbóte<br />
% Distrito <strong>de</strong><br />
Chimbóte<br />
Total<br />
% Total Distritos<br />
ARO 1940<br />
2,228<br />
Ó50<br />
9,7<strong>23</strong><br />
12,601<br />
14.3%<br />
15.9%<br />
Año 1961<br />
10,254<br />
750<br />
68,157<br />
100%<br />
79,161<br />
100%<br />
Año 1970<br />
24,499<br />
1,790<br />
199,980<br />
226,269<br />
293,4%<br />
285.8%<br />
Año 1975<br />
41,118<br />
2,981<br />
374,562<br />
418,661<br />
549.6%<br />
528.9%<br />
• Año 1980<br />
70,251<br />
5,064<br />
708,610<br />
1,<strong>03</strong>9.7%<br />
783,925<br />
990.05%<br />
<strong>de</strong>bido fundamentalmente al Complejo Agro Industrial <strong>de</strong> San Jacinto. Asimismo, <strong>la</strong> elevada<br />
concentración <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción rural <strong>de</strong> este distrito obe<strong>de</strong>ce a que lo pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l citado Com<br />
piejo ha sido consi<strong>de</strong>rada como rural por el Censo <strong>de</strong> 1961, Sin embargo, pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse,<br />
por sus características, que este Complejo reúne <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> un verda<strong>de</strong>ro centro ur<br />
baño.<br />
CUADRO N^ 5-CG<br />
POBLACIÓN ESTIAAADA DEL VALLE DE NEPEÑA PARA EL AÑO 1970<br />
Distrito<br />
Moro<br />
Nepef<strong>la</strong><br />
Samanco<br />
TOTAL<br />
Pob<strong>la</strong>ción Total<br />
Habitantes<br />
3,146<br />
9,894<br />
4,140<br />
17,180<br />
%<br />
100<br />
100<br />
loo<br />
100<br />
Pob<strong>la</strong>ción Urbana<br />
Habitantes<br />
849<br />
1,188<br />
2,318<br />
4,355<br />
%<br />
27.0<br />
12.0<br />
56,0<br />
25.3<br />
Pob<strong>la</strong>ción Rural<br />
Habitantes<br />
2,297<br />
8,706<br />
1,822<br />
12, 825<br />
%<br />
73.0<br />
88.0<br />
44.0<br />
74,7
Pág. 18 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, UCRAMARCA Y NEPEÑA<br />
f. Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> lo Cuenca <strong>de</strong> Nepeflg<br />
La pob<strong>la</strong>ción total <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Nepeña, <strong>de</strong> acuerdo a los<br />
datos <strong>de</strong>l Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción efectuado el año 1961, fué <strong>de</strong> 22,889 habitantesco£<br />
forme al Cuadro N" ó-CG. Dicha pob<strong>la</strong>ción se distribuía en forma <strong>de</strong>sigual, concentrándose<br />
en el valle en mayor proporción queen lo cuenca alta / estando, asimismo, agrupada en<br />
más <strong>de</strong> 80% en el sector rural.<br />
Se pue<strong>de</strong> observar asimismo, en dicho Cuadro, que <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción to<br />
tal <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca, al ser proyectada para los años 1970 y 1980, <strong>de</strong> acuerdo a diferentes tasas<br />
empleadas (para el valle se utilizó <strong>la</strong> tasa intercensal <strong>de</strong> lósanos 1940 a 1961), sería <strong>de</strong><br />
27,9<strong>03</strong> y 35, 142 habitantes, respectivamente, siendo para el valle, para los mismos años, <strong>de</strong><br />
17, 180 y <strong>23</strong>, 120 habitantes, lo cual representaría, con respecto ai año 1961, un incremento<br />
<strong>de</strong> 30.2% y 75.2%, respectivamente. El análisis <strong>de</strong>mográfico indica que este valle no haex<br />
perimentódo un crecimiento explosivo, estimándose que <strong>la</strong>s periódicas sequías sufridas, así<br />
como <strong>la</strong> fuerte atracción que ejerce <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte creando expectativas <strong>de</strong> mejores<br />
logros económicos, ha motivado, en algunos períodos, <strong>de</strong>scensos en el incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> po -<br />
b<strong>la</strong>ción, neutralizando así los efectos ascen<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa geométrica natural.<br />
CUADRO N° 6-CG<br />
POBLACIÓN CENSADA, ESTIMADA Y PROYECTADA DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA<br />
Distritos<br />
Sector Valle<br />
Moro<br />
Nepeña<br />
Samanco<br />
Sub-Total<br />
Sector Cuenca Alta<br />
Cáceres <strong>de</strong>l Perú<br />
Pamparomás(°)<br />
Sub-Total<br />
Totales<br />
Total<br />
2,657<br />
7,428<br />
3,108<br />
13,193<br />
4,673<br />
5,0<strong>23</strong><br />
9,696<br />
22, 889<br />
Censada 1961<br />
Urbana<br />
724<br />
888<br />
1.733<br />
3,346<br />
682<br />
414<br />
1,096<br />
4.441<br />
Rural<br />
1,933<br />
6,540<br />
1,375<br />
9,848<br />
3,991<br />
4,609<br />
8,600<br />
18,448<br />
Total<br />
3,146<br />
9,894<br />
4,140<br />
17,180<br />
5.168<br />
5,555<br />
10, 7<strong>23</strong><br />
27,9<strong>03</strong><br />
C) Distrito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s, Dpto, <strong>de</strong> Ancash.<br />
Estimada 1970<br />
Urbana<br />
849<br />
1,188<br />
2,318<br />
4,355<br />
776<br />
445<br />
1,221<br />
5,576<br />
Rural<br />
2,297<br />
8,706<br />
1,822<br />
12,825<br />
4,392<br />
5,110<br />
9,502<br />
22,327<br />
Total<br />
3.871<br />
13,593<br />
5,656<br />
<strong>23</strong>,120<br />
5,794<br />
6,228<br />
12.022<br />
35,142<br />
Estimada 1980<br />
Urbana<br />
1,045<br />
1,631<br />
3,168<br />
5,844<br />
869<br />
498<br />
1,367<br />
7,211<br />
Rural<br />
2,826<br />
11,962<br />
2,488<br />
17,276<br />
4,925<br />
5.730<br />
10.665<br />
27,941
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 19<br />
g. Inmigración en Chimbóte<br />
En el informe "Estimaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l Area <strong>de</strong> Santa y<br />
Casma", e<strong>la</strong>borado por CRYRZA, se seña<strong>la</strong> que, en 1961, <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Chimbóte<br />
estaba comprendida en un 63% por pob<strong>la</strong>ción nacida fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santa; <strong>de</strong><br />
esta pob<strong>la</strong>ción emigrante, el 32% había nacido en algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s otras provincias <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento<br />
<strong>de</strong> Ancash y el 67%, en el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. La pob<strong>la</strong>ción extranjera sólo al -<br />
canzó el 1%.<br />
Un examen <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción migrante, según su tiempo <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>n -<br />
cía en el distrito <strong>de</strong> Chimbóte, reve<strong>la</strong> c<strong>la</strong>ramente el impacto migraciona! ocurrido durante los<br />
5 años que precedieron el censo <strong>de</strong> 1961. El 53% <strong>de</strong> estos inmigrantes arribé al orea en el<br />
período 1956-1961, en tanto que el 21% lo había hecho entre 1946 y 1951, el 6% entre 1941<br />
y 1946 y el 6% restante lo hizo entre 1941 y años anteriores.<br />
En cuanto a <strong>la</strong>s diferencias según edad, sexo y lugar <strong>de</strong> nacimiento<br />
se ha examinado los 2 primeros grupos encontrándose, en el caso <strong>de</strong>l sexo, una inmigración<br />
masculina superior a <strong>la</strong> femenina; esta superioridad numérica masculina, que alcanzó en 1961<br />
algo más <strong>de</strong>l 10%, se ha mantenido constante durante el período inter -censal 1940-196K<br />
h. Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pob<strong>la</strong>ción por Edad y por Sexo<br />
Se estimó <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción por edad y por sexo en el va<br />
Me <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña para el año 1970, empleando como base <strong>la</strong> estructura por<br />
centual <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Ancash para el año 1961, ajusfándo<strong>la</strong> con datos<br />
correspondientes al mismo año para <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santa. Asumiendo que <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
pob<strong>la</strong>ción por edad y por sexo no ha variado significativamente entre el período 1961-1970 ,<br />
se ha confeccionado un Cuadro <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción urbana y rural por gran<strong>de</strong>sgru<br />
pos <strong>de</strong> edad y por sexo para el año 1970, en los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña.<br />
(1). Valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
Los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca muestran, tal como pue<strong>de</strong> observarse en el Cuadro N°<br />
7-CG, una pob<strong>la</strong>ción ¡oven en rápida expansión ya que más <strong>de</strong>l 43% está entre los O y<br />
14 años, correspondiendo le el 31% a <strong>la</strong>s personas que están entre los 15 y 34 años, <strong>la</strong>s<br />
que prácticamente se constituyen, como se verá más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, en <strong>la</strong> casi totalidad <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> fuerza <strong>la</strong>boral. La pob<strong>la</strong>ción entre ios 35 y 64 años alcanza el 22%, quedando un<br />
4% para <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción mayor <strong>de</strong> 64 años
Pág. 20 CUENCAS DE U3S RÍOS SANTA. LACRAMAICA Y NEPENA<br />
CUADRO N° 7-CG<br />
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN TOTAL, URB<strong>ANA</strong> Y RURAL, POR GRUPOS DE<br />
Grupos<br />
<strong>de</strong> Edad<br />
0-14<br />
15-34<br />
35-64<br />
65 - más<br />
Total<br />
(2), Valle <strong>de</strong> Nepeño<br />
EDAD PARA LOS VALLES SANTA Y LACRAMARCA<br />
Pob<strong>la</strong>ción Total<br />
Habitantes<br />
97,838<br />
69,720<br />
50,0<strong>03</strong><br />
8,708<br />
226,269<br />
%<br />
43.2<br />
30.8<br />
22.1<br />
3.9<br />
100.0<br />
1970<br />
Pob<strong>la</strong>ción Urbana<br />
Habitantes<br />
78,7<strong>03</strong><br />
57,534<br />
40,478<br />
6,916<br />
183,631<br />
%<br />
42.8<br />
31.3<br />
22.0<br />
3.9<br />
100.0<br />
Pob<strong>la</strong>ción Rural<br />
Habitantes<br />
19,135<br />
12,186<br />
9,595<br />
1,792<br />
42,638<br />
%<br />
44.9<br />
28.6<br />
22.3<br />
4.2<br />
100.0<br />
La distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción por grupos <strong>de</strong> edad en el valle <strong>de</strong> Nepeña, como pue<strong>de</strong><br />
observarse en el Cuadro N° 8-CG asume simi<strong>la</strong>res características o <strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles<br />
<strong>de</strong> Santa y Lacramarco, es <strong>de</strong>cir, una estructura piramidal <strong>de</strong> ancha base en don<strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
pob<strong>la</strong>ción ¡oven, que está entre los O y 14 años, le correspon<strong>de</strong> aproximadamente el<br />
45% <strong>de</strong>l total. Asimismo, los que están entre los 15 y 34 años compren<strong>de</strong>n el 19% ,<br />
siendo éstos precisamente los que constituyen <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza <strong>la</strong>boral <strong>de</strong>l<br />
valle. La pob<strong>la</strong>ción entre los 35 y 64 años representa el 22% y los que pasan <strong>de</strong> los<br />
64 años, el 4% restante.<br />
CUADRO N° 8-CG<br />
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN TOTAL, URB<strong>ANA</strong> Y RURAL POR GRUPOS DE EDAD PARA<br />
Grupos<br />
<strong>de</strong> Edad<br />
0-14<br />
15-34<br />
35-64<br />
65 - más<br />
Total<br />
Pob<strong>la</strong>ción Total<br />
Habitantes<br />
7,627<br />
5,<strong>03</strong>0<br />
3,8<strong>23</strong><br />
700<br />
17,180<br />
EL VALLE DE NEPEÑA<br />
%<br />
44,4<br />
29.3<br />
22.3<br />
4.0<br />
100.0<br />
1970<br />
Pob<strong>la</strong>ción Urbana<br />
Habitantes %<br />
1,868<br />
1,365<br />
959<br />
163<br />
4,355<br />
42.9<br />
31.3<br />
22.0<br />
3.8<br />
100.0<br />
Pob<strong>la</strong>ción Rural<br />
Habitantes %<br />
5,759<br />
3,665<br />
2,864<br />
537<br />
U, 825<br />
44.9<br />
28.6<br />
22.3<br />
4.2<br />
100.0
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 21<br />
1. Pob<strong>la</strong>ción Econémicamente Activa<br />
Según el Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l año 1961, <strong>la</strong> pob<strong>la</strong> —<br />
ción económicamente activa compren<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s personas mayores <strong>de</strong> 10 años ocupadas, <strong>de</strong>socupadas,<br />
trabajadores familiares no remunerados y personas que nunca han trabajado y que<br />
buscan trabajo por primera vez.<br />
La pob<strong>la</strong>ción económicamente activa (P.E.A.) <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> San<br />
ta, Lacramarca y Nepeña, para 1970, fué obtenida aplicando <strong>la</strong>s diferentes tasas <strong>de</strong> actividad<br />
urbana y rural y por grupos <strong>de</strong> edad y sexo a <strong>la</strong> composición porcentual <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />
urbana y rural también por grupos <strong>de</strong> edad y sexo, tal como se muestra en el Cuadros Nos .<br />
3 y 4 <strong>de</strong>l Anexo I.<br />
CUADRO N° 9-CG<br />
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA TOTAL, URB<strong>ANA</strong><br />
Y RURAL, POR GRUPOS DE EDAD, PARA LOS VALLES DE SANTA Y LACRAMARCA<br />
Grupos<br />
<strong>de</strong> Edad<br />
0-14<br />
15-34<br />
35-64<br />
65 - más<br />
Total ] 1<br />
Pob<strong>la</strong>ción Total<br />
Habitantes<br />
1,650<br />
37,382<br />
28,642<br />
2,442<br />
70,116<br />
%<br />
2.4<br />
53.3<br />
40.9<br />
3.4<br />
100.0<br />
- 1970 -<br />
Pob<strong>la</strong>ción Urbana<br />
Habitantes<br />
1,274<br />
29,514<br />
22,694<br />
1,864<br />
55,336<br />
%<br />
2.3<br />
53.3<br />
41,0<br />
3.4<br />
100.0<br />
Pob<strong>la</strong>ción Rural<br />
Habitantes<br />
376<br />
7,868<br />
5,948<br />
588<br />
14,780<br />
%<br />
2.5<br />
53.2<br />
40.3<br />
4.0<br />
100.0<br />
En el Cuadro N" 9-CG, se resume <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> P.E.A.<br />
total, urbana y rural, por grupos <strong>de</strong> edad. Dicho estimado, que correspon<strong>de</strong> al año 1970,<br />
arroja una P.E.A. <strong>de</strong> 70, lió habitantes, <strong>la</strong> cual, distribuida por grupos <strong>de</strong> edad, seña<strong>la</strong><br />
que el 94% se encuentra entre los 15 a 64 años, <strong>la</strong> que sólo representa como se vié ante -'<br />
riormente (Cuadro N" 7-CG) el 52.9% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total. La pob<strong>la</strong>ción económica -<br />
mente activa total representa prácticamente el 31.0% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total, según el Cua_<br />
dro N° lO-CG, porcentaje ligeramente inferior al nacional (31.5%), pero a <strong>la</strong> vez el mi£<br />
mo Cuadro indica una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s más altas concentraciones <strong>de</strong> P.E.A. en el sector urbano<br />
(78.92%), que respon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> fuerte concentración <strong>de</strong> industrias, comercio y servicios dé<strong>la</strong><br />
ciudad <strong>de</strong> Chimbóte.
pSg. 22 CUENCAS DE LCS RlOS SANTA, LACRAMAKA Y NEPERA<br />
Sexo<br />
Hambres<br />
Mujeres<br />
Total<br />
CUADRO N" 10-CG<br />
POBLACIÓN TOTAL Y POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR SEXO,<br />
URB<strong>ANA</strong> Y RURAL, PARA LOS VALLES DE SANTA Y LACRAMARCA<br />
^Pob<strong>la</strong>cifin Total<br />
Toial<br />
Habitant,<br />
118.537<br />
107,732<br />
226,269<br />
%<br />
100,00<br />
100.00<br />
100.00<br />
Habitant<br />
56.810<br />
13.306<br />
70,116<br />
Activa<br />
%<br />
47.93<br />
12.36<br />
lOO.OOÍo<br />
Habitant<br />
94,901<br />
88,730<br />
30.99 183.631<br />
1970<br />
Pob<strong>la</strong>ción Urbana<br />
Total<br />
To<br />
100.00<br />
100,00<br />
100.00<br />
Activa<br />
Habitant.<br />
45,175<br />
10,161<br />
55,336<br />
CUADRO N" 11-CG<br />
%<br />
47.60<br />
11.45<br />
30.13<br />
78.92^0<br />
íabltant.<br />
<strong>23</strong>,636<br />
19.002<br />
42.688<br />
Pob<strong>la</strong>ción Rural<br />
Total<br />
7»<br />
100.00<br />
100.00<br />
100.00<br />
Activa<br />
Habitant.<br />
11.635<br />
3,145<br />
14.780<br />
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA TOTAL, URB<strong>ANA</strong><br />
Y RURAL, Y POR GRUPOS DE EDAD PARA EL VALLE DE NEPEÑA<br />
Grupos<br />
<strong>de</strong> Edad<br />
0-14<br />
15-34<br />
35-64<br />
65 - mós<br />
Total<br />
Pob<strong>la</strong>ción Total<br />
Habitantes<br />
143<br />
3,088<br />
2,349<br />
224<br />
5,804<br />
%<br />
2.5<br />
53.2<br />
40.5<br />
3.8<br />
100.0<br />
1970<br />
Pob<strong>la</strong>ción Urbana;<br />
Habitantes<br />
30<br />
711<br />
548<br />
46<br />
1,335<br />
%<br />
2.2<br />
53.3<br />
41.0<br />
3.5<br />
100.0<br />
Pob<strong>la</strong>ción Rural<br />
Habitantes<br />
113<br />
2,377<br />
1,801<br />
178<br />
4,469<br />
%<br />
2.5<br />
53.2<br />
40.3<br />
4,0<br />
100.0<br />
lo<br />
49.<strong>23</strong><br />
16.55<br />
34.66<br />
21.0870
CARACTERÍSTICAS GENERALES PSg. <strong>23</strong><br />
Sexo<br />
En el Cuadro N" ll-CG, se resume <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> P.E. A.<br />
<strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña, que consiste <strong>de</strong> 5,804 habitantes, <strong>la</strong> cual, distribufda por grupos <strong>de</strong><br />
edad, seña<strong>la</strong> que el 94% aproximadamente se encuentra entre los 15 y 64 años, <strong>la</strong> que sólo<br />
representa el 51.6% (ver Cuadro N" 8-CG) <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total. La P.E.A. total signifi<br />
ca el 33.8% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total, según el Cuadro'N° 12-CG, porcentaje que es supe ~<br />
rior al nacional (31.5%). Dicho Cuadro, a<strong>de</strong>más, muestra <strong>la</strong> alta concentración <strong>de</strong> <strong>la</strong> P.E.<br />
A. en el sector rural {77%), lo cual no hace sino ratificar <strong>la</strong> condición predominantemen -<br />
te agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l valle.<br />
Hombies<br />
Mujeres<br />
Tmal<br />
CUADRO N" 12-CG<br />
POBLACIÓN TOTAL Y POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR SEXO,<br />
Total<br />
Habitant.<br />
9,490<br />
7,690<br />
17,180<br />
URB<strong>ANA</strong> Y RURAL PARA EL VALLE DE NEPEÑA<br />
Pob<strong>la</strong>ción Total<br />
fo<br />
100<br />
100<br />
100<br />
Activa<br />
Habitant . %<br />
4,634<br />
1.170<br />
5,804<br />
locy»<br />
48.8<br />
15.2<br />
33.8<br />
Habitant<br />
2,308<br />
2,047<br />
4,355<br />
1970<br />
Total<br />
¡. Centros Pob<strong>la</strong>dos<br />
Pob<strong>la</strong>ción Urbana<br />
%<br />
100<br />
100<br />
100<br />
Activa<br />
Habitant.<br />
1,099<br />
<strong>23</strong>6<br />
1,335<br />
<strong>23</strong>.07Í.<br />
•?"<br />
47.6<br />
11,5<br />
30,7<br />
Total<br />
Habitant.<br />
7,182<br />
5,643<br />
12, 825<br />
Pob<strong>la</strong>ción Rural<br />
<br />
77.0«í'o<br />
La pob<strong>la</strong>ción urbana <strong>de</strong> los valles integrantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los<br />
ríos Santa, Lacramarca y Nepeña, se encuentra concentrada en 6 centros pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> cierta<br />
importancia y una ciudad <strong>de</strong> pujante <strong>de</strong>sarrollo, como lo es Chimbóte. Las ciuda<strong>de</strong>s y centros<br />
pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta no han sido consi<strong>de</strong>radas por haber resultado, en general, <strong>de</strong>struidas<br />
o fuertemente dañadas por el sismo-aluvión <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970. Se espera conocer<br />
<strong>la</strong>s cifras <strong>de</strong>l último censo efectuado en Diciembre <strong>de</strong> 1970 por CRYRZA, para saber realmen<br />
te su verda<strong>de</strong>ra pob<strong>la</strong>ción actual.<br />
(1). Chimbóte<br />
Capital <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santa y <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong>l mismo nombre, hál<strong>la</strong>se ubicada en el<br />
sector inferior <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l rfo Lacramarca, a una distancia <strong>de</strong> 417 Km. al Norte <strong>de</strong> L\_<br />
ma. Por sus características, es consi<strong>de</strong>rado el primer puerto pesquero <strong>de</strong>l mundo y se<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>l principal centro si<strong>de</strong>rúrgico <strong>de</strong>l país. El puerto se encuentra ubicado en <strong>la</strong> extensa<br />
49.2<br />
16.6<br />
34.8
Pág. 24 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPERA<br />
bahía <strong>de</strong> El Ferrol y se le estima como uno <strong>de</strong> los más abrigados y seguros <strong>de</strong>l mundo.<br />
Chimbóte es una ciudad que carece <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nificación urbana, caracterizándose por una<br />
caótica / <strong>de</strong>scontro<strong>la</strong>da expansión, razón por <strong>la</strong> cual presenta todas <strong>la</strong>s características<br />
negativas <strong>de</strong> estas urbes en los países sub-<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos. Con una pob<strong>la</strong>ción cercana a<br />
los 200,000 habitantes, se calculo que para el año 1980, como producto <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta tasa<br />
<strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong>mográfico albeldará a más <strong>de</strong> 500,000 habitantes. Debe manifestarse<br />
que el 80% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción habita en "pueblos jóvenes", estimándose que existen aprox[<br />
madamente ól <strong>de</strong> éstos sólo en el "casco urbano".<br />
La industria <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> <strong>la</strong> pesca es <strong>la</strong> actividad económica más rentable <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona (35<br />
fábricas <strong>de</strong> harino <strong>de</strong> pescado, aproximadamente^ Sin embargo, no es <strong>la</strong> que ocupa <strong>la</strong><br />
mayor proporción <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra. Un porcentaje opreciable <strong>de</strong> ésta aseguro sus in -<br />
gresos con <strong>la</strong> actividad que <strong>de</strong>sempeña en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta si<strong>de</strong>rúrgica, <strong>la</strong> misma que posee am -<br />
biciosos proyectos para ampliar sus insta<strong>la</strong>ciones. La mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción econó_<br />
micomente activo basa sus ingresos en el comercio pequefio y gran<strong>de</strong>, así como en los nu_<br />
merosos servicios comunes que ofrece <strong>la</strong> ciudad, Lo ciudad se encuentra asentada en gran<br />
parte en un antiguo terreno pantanoso, por lo que <strong>la</strong>s construcciones sufrieron grave <strong>de</strong>strucción<br />
a raíz <strong>de</strong>l sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Moyo <strong>de</strong> 1970. Con este motivo, CRYRZA, en base<br />
a los estudios <strong>de</strong> Sismología, Geología y Ceomorfología, ejecutados por técnicos extran<br />
¡eros y nacionales, ha proyectado <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nuevas óreos sobre los cuales se <strong>de</strong><br />
sarrol<strong>la</strong>rá lo ciudad.<br />
(2). Sonto<br />
Capital <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong>l mismo nombre, hál<strong>la</strong>se ubicada en <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l río Son<br />
ta, a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km. 430 <strong>de</strong> lo Carretera Panamericana Norte. Está separada <strong>de</strong> Chim<br />
bote por el cerro <strong>de</strong>l mismo nombre. A escasamente 2 kilómetros, se encuentra el puerto<br />
<strong>de</strong> Sonta, el mismo que se caracterizo por ser lugar <strong>de</strong> <strong>de</strong>sembarque <strong>de</strong> pesca para consumo<br />
y pesca industrial para algunas fábricas que se encuentran en los alre<strong>de</strong>dores. Tanto<br />
lo ciudad como el Puerto quedaron <strong>de</strong>struidos en casi un 95% con el sismo <strong>de</strong> Moyo <strong>de</strong><br />
1970. Ciudad que contaba aproximadamente con 7,000 habitantes, en <strong>la</strong> actualidad gran<br />
parte <strong>de</strong> el<strong>la</strong> ha emigrado hacia Chimbóte y Trujillo. Los que quedan tienen como prind<br />
pal fuente <strong>de</strong> ingreso el trabajo que <strong>de</strong>sempeñan en los fundos San Bartolo y Rinconada,<br />
así como <strong>la</strong>s pequeñas parce<strong>la</strong>s que poseen en los alre<strong>de</strong>dores. El agua y <strong>la</strong> fuerza eléctrica<br />
son dos <strong>de</strong> los escasos servicios que han podido ser restituidos. El ruinoso estado en<br />
que se encuentra rec<strong>la</strong>ma urgente acción <strong>de</strong> los organismos estatales correspondientes<br />
(3). Coishco<br />
Centro pob<strong>la</strong>do ubicado entre lo ciudad <strong>de</strong> Chimbóte y lo pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Santa, dista 6 ki_<br />
lómetros <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera y está <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los límites <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> <strong>la</strong> última. Su pob<strong>la</strong>ción<br />
creció como prolongación <strong>de</strong> <strong>la</strong> caleta Coishco, <strong>la</strong> misma que cobró importancia porque<br />
allí se instaló <strong>la</strong> fábrica <strong>de</strong> harina <strong>de</strong> pescado <strong>de</strong> idéntico nombre. Enc<strong>la</strong>vada en una que<br />
brada <strong>de</strong>sértica y con una pob<strong>la</strong>ción calcu<strong>la</strong>da en aproximadamente 4,000 habitantes, no<br />
tiene servicios indispensables como agua y <strong>de</strong>sag'úe. La mayor parte <strong>de</strong> sus habitantes se
*«.<br />
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pig, 25<br />
<strong>de</strong>sempeñan como trabajadores permanentes y temporales en ios activida<strong>de</strong>s agropecua<br />
rías en el valle <strong>de</strong> Santa; otros lo hacen como pescadores / pequeños comerciantes en<br />
Chimbóte y uno pequeña parte como mano <strong>de</strong> obro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pesquera antes citada. Entre<br />
los graves problemas que enfrentan los pob<strong>la</strong>dores, el más agudo es el que proviene <strong>de</strong><br />
los humos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Si<strong>de</strong>rúrgica, el mismo que o <strong>de</strong>terminadas horas <strong>de</strong>l dfa inva<strong>de</strong> estepue<br />
blo y agudiza sus problemas sanitarios, ¿bbre todo en lo que se reHere a <strong>la</strong> alta incí —<br />
<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s alérgicos y bronco-pulmonares.<br />
(4). Samanco<br />
Capital <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong>l mismo nombre, hasta el año 1955 formaba parte <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong><br />
Nepeño. En principio se le l<strong>la</strong>mó "1° <strong>de</strong> Junio", para luego <strong>de</strong>nominarlo Samanco .<br />
Antiguo puerto, se encuentra ubicado a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Kilómetro 392 <strong>de</strong> <strong>la</strong> CarreteraPa<br />
nomericana Norte y en un <strong>de</strong>svío a 7 Kilómetros <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.. Se encuentra enc<strong>la</strong>vado<br />
en una pequeña bahra, <strong>la</strong> cual lo convierte en puerto <strong>de</strong> inmejorables condiciones<br />
pora el embarque y <strong>de</strong>sembarque. Sin embargo, <strong>la</strong> fuerte centralización, mo<strong>de</strong>rnización<br />
y facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> todo tipo <strong>de</strong> servicios que ofrece Chimbóte ha hecho obsoletas<br />
sus insta<strong>la</strong>ciones, rozón por lo cual en <strong>la</strong> actualidad éstas sólo son utilizadas por pescadores<br />
y bolicheros que <strong>de</strong>scargan su producto para el consumo local y <strong>de</strong> lo harine -<br />
ro.<br />
Contaba aproximadamente con 4,000 habitantes, quedando a raíz <strong>de</strong>l sismo con casi<br />
el 80% <strong>de</strong> los edificaciones <strong>de</strong>struidas y el 20% restante, seriamente dañado. Lo ma_<br />
yor porte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción vive <strong>de</strong> ios ingresos que le produce su trabajo en los fundos<br />
cercanos, osf como <strong>de</strong> <strong>la</strong> pesca <strong>de</strong> consumo y <strong>de</strong>l trabajo en lo fábrica <strong>de</strong> harina <strong>de</strong><br />
pescado y <strong>de</strong> conserva •.<br />
(5). San Jacinto<br />
Centro pob<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> que habitan los trabajadores <strong>de</strong>l complejo agro-industrial <strong>de</strong>l mis<br />
mo nombre, se encuentra ubicado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los límites <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Nepeña, o a —<br />
proximadamente 22 kilómetros <strong>de</strong> lo Carretero Panamericana Norte (Km. 392). Con ca<br />
si 8,000 habitantes, <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong>senvuelve únicamente sus activida<strong>de</strong>s alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l<br />
citado complejo ogro-industrial. La ciudad sufrió daños por el sismo <strong>de</strong> 1970, pero en<br />
menor intensidad que otros centros pob<strong>la</strong>dos. Posee servicios <strong>de</strong> aguo, <strong>de</strong>sagUe y elec<br />
tricidad. Está dividida en barrios, los mismos que albergan a obreros <strong>de</strong> lo fábrica, tro<br />
bajadores agríco<strong>la</strong>s, empleados y técnicos <strong>de</strong>l complejo agro-industrial.<br />
(6). Nepeña<br />
Centro pob<strong>la</strong>do que se hal<strong>la</strong> ubicado a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Kilómetro 392 <strong>de</strong> lo Carretero Pa_<br />
nomericana Norte y a 13 kilómetros <strong>de</strong> lo misma. Con el sismo, los edificaciones <strong>de</strong><br />
lo pob<strong>la</strong>ción, que albergaban aproximadamente o 1, 100 habitantes, fueron casi total<br />
mente <strong>de</strong>struidos, al igual que los servicios <strong>de</strong> aguo y electricidad . Lo pob<strong>la</strong>ción, en<br />
su mayor porte, tiene como principal fuente <strong>de</strong> ingresos <strong>la</strong> que le brinda lo agricultura<br />
en Son José, l-luambacho y San Jacinto.
Pág. 26<br />
(7). Moro<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPERA<br />
Hál<strong>la</strong>se ubicado a lo altura <strong>de</strong>l Km. 392 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Panamericana Norte y a35 Kilómetros<br />
<strong>de</strong> ésta, mediante un <strong>de</strong>svío <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. A rafz <strong>de</strong>l sismo, casi el 100% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s edificaciones<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> misma sufrieron <strong>de</strong>strucción total o parcial. Posee servicios <strong>de</strong> electricidad<br />
(por horas) y <strong>de</strong> agua. Antiguamente, <strong>la</strong> pobfación se caracterizó por ser minera;<br />
agotados esos recursos, en <strong>la</strong> actualidad Moro está pob<strong>la</strong>do por aproximadamente<br />
900 habitantes, los que se <strong>de</strong>dican a <strong>la</strong> pequeña agricultura, siendo famosa por su vino<br />
casero.<br />
5.Indicadores Sociales<br />
a. Salud<br />
Los servicios sanitarios en los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca / Ne -<br />
peña están a cargo <strong>de</strong>l Area i-lo^ito<strong>la</strong>rio N° 4 que compren<strong>de</strong> el Hospital <strong>de</strong> Chimbóte, un<br />
Centro <strong>de</strong> Salud en Santa y 4 Postas Sanitarias en Nepefia, Jimbe, Moro y Mácate. A<strong>de</strong>más,<br />
proporcionan servicios el Hospital <strong>de</strong>l Seguro Social Obrero y 2 Postas Sanitarias <strong>de</strong>n<br />
tro <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte. En forma particu<strong>la</strong>r, prestan servicios médicos el Policlfnico<br />
<strong>de</strong> Pescadores, así como 5 clmicas particu<strong>la</strong>res. Correspon<strong>de</strong> a esta Areo Hospita<strong>la</strong>ria,<br />
los siguientes servicios: asistencia médica, asistencia odontológica, medicina preventiva ,<br />
visitas domiciliarias, p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> alimentación esco<strong>la</strong>r (<strong>23</strong>0,000 raciones en 1970), control <strong>de</strong><br />
enfermeda<strong>de</strong>s transmisibles, inmunizaciones y saneamiento ambiental. Mediante informa -<br />
ción obtenida en <strong>la</strong> División <strong>de</strong> Estadística <strong>de</strong>l Area Hospita<strong>la</strong>ria, se ha podido eláborarel<br />
Cuadro N° 13-CG, referente a los índices y servicios sanitarios y asistencioles para 1970<br />
en los valles <strong>de</strong> Santa> Lacramarca y Nepeña.<br />
En los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña, eciste aproximada<br />
mente una cama para hospitalización por cada 521 habitantes, lo que representa una re<strong>la</strong>_<br />
ción más baja que <strong>la</strong> <strong>de</strong>l país (1:400). La re<strong>la</strong>ción médico-pob<strong>la</strong>ción es <strong>de</strong> aproximada -<br />
mente 1:3,857, inferior al promedio <strong>de</strong>l país (1:2,100), lo que sugiere un consi<strong>de</strong>rable dé<br />
ficít <strong>de</strong> médicos en <strong>la</strong> zona. ~<br />
En el Cuadro N° 5 <strong>de</strong>l Anexo I, se enumera los casos notificados<br />
<strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s transmisibles en los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña. Pue<strong>de</strong> obser<br />
varse que <strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mayor inci<strong>de</strong>ncia son <strong>la</strong> tuberculosis pulmonar, <strong>la</strong> blenorragia<br />
y <strong>la</strong> tifoi<strong>de</strong>a. Esto se explica por <strong>la</strong>s ma<strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> vida, dureza <strong>de</strong>l trabajo en<br />
el mar, por <strong>la</strong> promiscuidad sexual y ambiental, así como por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias en el trata -<br />
miento <strong>de</strong>l agua potable que ocasionan toda c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> contaminaciones. El mismo Cuadro<br />
proporciona algunos indicadores <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> mortandad, siendo los enfermeda<strong>de</strong>s broncopul<br />
monares y gástricas <strong>la</strong>s que inci<strong>de</strong>n en mayor proporción sobre el número <strong>de</strong> muertes entre<br />
<strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción.
CARACTERÍSTICAS GENERALES PSg. 27<br />
CUADRO N° 13-CG<br />
ÍNDICES, SERVICIOS MEDICOS Y ASISTENCIALES EN LOS VALLES DE SANTA,<br />
LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Servicios<br />
1970<br />
Camas<br />
Médicos<br />
Enfermeras<br />
' Aux. <strong>de</strong> Enfermeras<br />
Sanitarios<br />
Indices<br />
Promedio hobitantes-camo<br />
Promedio habitantes-médico<br />
Promedio enfermeras-médico<br />
Promedio aux.enfermeras-médico<br />
Promedio camas-enfermera<br />
Promedio camas-médico<br />
Número<br />
46Ó<br />
63<br />
49<br />
107<br />
5<br />
Re<strong>la</strong>ción<br />
521s1<br />
3,857s1<br />
0.78s1<br />
1 1.70s1<br />
9.5 si<br />
7.4 si<br />
Fuente : División <strong>de</strong> Estadística <strong>de</strong>l Area Hospita<strong>la</strong>ria N° 4. '<br />
Como consecuencia <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado en <strong>la</strong> zona<br />
a raíz <strong>de</strong>l terremoto <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970, el Area Hospita<strong>la</strong>ria ha visto incrementados<br />
sus recursos en un 50%, lo cual le ha permitido inclusive e<strong>la</strong>borar un proyecto <strong>de</strong> amplia —<br />
ción <strong>de</strong> servicios para 1971-1972. Sin embargo, siendo Chimbóte una ciudad en don<strong>de</strong> el<br />
80% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción vive en "pueblos jóvenes" no ha sido posible organizar los servicios<br />
<strong>de</strong> tai manera que permitan una cobertura rápida y eficiente <strong>de</strong> los mismos. Fruto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s con<br />
diciones <strong>de</strong>l medio, <strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s más frecuentes son <strong>la</strong>s que comúnmente se conocen C£<br />
mo "enfermeda<strong>de</strong>s sociales" . Este problema se agrava por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias y carencias <strong>de</strong> los<br />
servicios básicos en general.<br />
Dada <strong>la</strong> escasa distancia entre los centros pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Ne<br />
peña con re<strong>la</strong>ción a Chimbóte, los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong>l mismo viajan con frecuencia para el control<br />
y curación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s o <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte.<br />
b. Educación<br />
La educación en los valles <strong>de</strong> Santa, Lacromarca y Nepef<strong>la</strong> se im -
Pág. 28<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMAHCA Y NEPEÑA<br />
parte en los niveles <strong>de</strong> primario, secundaría y superior. La educación primaría se dá o través<br />
<strong>de</strong> 5 Hpos <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s: fiscales, fiscalizadas, particu<strong>la</strong>res, municipales y parroquiales.<br />
En los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s fiscales prima -<br />
rias proporcionan educación al 72.1% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> alumnos. El Cuadro N" 14-CG muestra<br />
los tipos <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s y el número <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nteles, <strong>de</strong> alumnos y <strong>de</strong> profesores para los valles <strong>de</strong><br />
Santa y Lacramarca. El mismo Cuadro ofrece <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción alumnos: profesor (62:1), que re -<br />
sulta por encima <strong>de</strong>l promedio nacional (36:1) como producto <strong>de</strong> los fuertes <strong>de</strong>sequilibrios en<br />
tre <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción y los servicios educacionales. En el valle <strong>de</strong> Nepeña, <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s fisco -<br />
les proporcionan educación a! 52.8% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> alumnos. El Cuadro N° 15-CG muestra<br />
los tipos <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>s y el número <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nteles y <strong>de</strong> alumnos y profesores para el valle <strong>de</strong> Ne<br />
peña. El mismo Cuadro ofrece <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción alumnos: profesor (33:1), que resulta por <strong>de</strong>bajo<br />
<strong>de</strong>l promedio nacional (3ói1).<br />
Tipos <strong>de</strong><br />
• P<strong>la</strong>ntel<br />
Fiscales<br />
Fiscalizados<br />
Parroquiales<br />
Particu<strong>la</strong>res<br />
Municipales<br />
Totales<br />
CUADRO N° 14-CG<br />
EDUCACIÓN PRIMARIA EN LOS VALLES DE SANTA Y LACRAAMRCA<br />
N'<strong>de</strong><br />
Píameles<br />
110<br />
8<br />
7<br />
44<br />
15<br />
174<br />
Total<br />
25,299<br />
1,301<br />
1.525<br />
5,983<br />
961<br />
35.067 100.0<br />
Alumnos<br />
F<br />
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 29<br />
La educación secundaria en los Valles <strong>de</strong> Santa / Lacramarca se<br />
imparte en los niveles común, comercial e industrial y cuenta con 15 p<strong>la</strong>nteles y 283 profe -<br />
sores que imparten educación a 8,316 alumnos, lo que representa una re<strong>la</strong>ción alumnosi profesor<br />
<strong>de</strong> 29:1, ligeramente mejor que el promedio nacional que es <strong>de</strong> 32:1. Los alumnos que<br />
reciben educación comercial e industrial representan el 26.4%, tal como se indica en eiCua<br />
dro N" 16-CG.<br />
El valle <strong>de</strong> Nepeña cuenta con 6 p<strong>la</strong>nteles y 50 profesores que im<br />
parten educación a 668 alumnos, distribufdos según indica él Cuadro N" 17-CG. El mismo<br />
Cuadro seña<strong>la</strong> una re<strong>la</strong>ción alumnos: profesor <strong>de</strong> 13:1, mejor que el promedio nacional {32:1),<br />
La educación comercial e industrial representa el 32.3% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong>l alumnado.<br />
La educación superior está representada por <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Pesque^<br />
rfa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Nacional <strong>de</strong> Trujillo, <strong>la</strong> c^ual se encuentra ubicada en Chimbóte, <strong>de</strong>b[<br />
do a <strong>la</strong>s excepcionales condiciones que ofrece para impartir los conocimientos <strong>de</strong> tal especia<br />
lidad. Asimismo, existe <strong>la</strong> Normal Superior "indo-América" que forma profesores a nivel pri<br />
marlo y que, durante el año 1970, se vio recesada por razones extra-académicas.<br />
CUADRO N" 16-CG<br />
EDUCACIÓN SECUNDARIA EN LOS VALLES DE SANTA Y LACRAAAARCA<br />
Tipo <strong>de</strong><br />
Educación<br />
Común<br />
Comercial<br />
Industrial<br />
Totales<br />
N'<strong>de</strong><br />
P<strong>la</strong>nteles<br />
11<br />
2<br />
2<br />
15<br />
Fuente : Encuesta ONEHN<br />
Tipo <strong>de</strong><br />
Educación<br />
Común<br />
Comercial<br />
Jndustrial<br />
Total<br />
Total<br />
6,124<br />
1,1<strong>03</strong><br />
1,089<br />
8,316<br />
%<br />
73.6<br />
13.3<br />
13.1<br />
100,.0<br />
1970<br />
ALUMNOS<br />
Hombres<br />
3,269<br />
443<br />
841<br />
4,553<br />
CUADRO N° 17-CG<br />
Mujeres<br />
2,855<br />
660<br />
248<br />
3,763<br />
Personal<br />
Docente<br />
176<br />
51<br />
56<br />
283<br />
EDUCACIÓN SECUNDARIA EN EL VALLE DE NEPEÑA<br />
N" <strong>de</strong><br />
P<strong>la</strong>nteles<br />
4<br />
1<br />
1<br />
6<br />
Fuente : Encuesta ONERN<br />
Total<br />
452<br />
133<br />
83<br />
668<br />
%<br />
67.7<br />
20.0<br />
12,3<br />
100.0<br />
1970<br />
ALUMNOS<br />
Hombres<br />
254<br />
133<br />
387<br />
Mujeres<br />
198<br />
83<br />
281<br />
Personal<br />
Docente<br />
37<br />
9<br />
4<br />
50<br />
Alumnos<br />
por<br />
Profesor<br />
35;1<br />
22:1<br />
19:1<br />
¿9:1<br />
Alumnos<br />
por<br />
Profesor<br />
12:1<br />
15:1<br />
21:1<br />
13:1
Pág. 30 CUENCAS DE'LOS 8IOS SANTA, UCRAMARCA Y NEPENA<br />
c. Vivienda<br />
La información obtenida correspon<strong>de</strong> al Censo Nacional <strong>de</strong> Vivien<br />
da realizado el año 1961 / se refiere a <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> viviendas particu<strong>la</strong>res / a <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad<br />
resi<strong>de</strong>ncial en <strong>la</strong>s áreas urbana y rural, consi<strong>de</strong>rando todos los tipos <strong>de</strong> vivienda>en los<br />
valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca / Nepeña-<br />
(1). Val les <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
En el Cuadro N° 18-CG se indica los datos sobre el número <strong>de</strong> viviendas y <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad<br />
resi<strong>de</strong>ncial en los diferentes distritos <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca. Esta <strong>de</strong>nsi -<br />
dad es ligeramente menor en los viviendas rurales (5.1) que en <strong>la</strong>s urbanas (5.2). La<br />
<strong>de</strong>nsidad resi<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca es mayor que <strong>la</strong> <strong>de</strong>l <strong>de</strong>parta -<br />
mentó <strong>de</strong> Ancosh (4.5).<br />
Distritos<br />
Santa<br />
Virú<br />
Chimbóte<br />
Totales<br />
CUADRO N° 18-CG<br />
DENSIDAD RESIDENCIAL DE LOS VALLES DE SANTA Y LACRAAMRCA<br />
Pob<strong>la</strong>ción<br />
2,966<br />
218<br />
59,990<br />
63,174<br />
Area Urbano<br />
Vivienda<br />
534<br />
40<br />
11,607<br />
12,181<br />
1961<br />
Densidad Pob<strong>la</strong>ción<br />
5.6<br />
5.4<br />
5.2<br />
5.2<br />
Densidad Resi<strong>de</strong>ncial en el Dpto. <strong>de</strong><br />
Ancash : 4.5<br />
Densidad Resi<strong>de</strong>ncial en <strong>la</strong> Costa ; 5.4<br />
7,228<br />
532<br />
8,167<br />
15,927<br />
Area Rural<br />
Vivienda<br />
1,508<br />
102<br />
1,497<br />
3,107<br />
Fuente : Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ci6n, Vivienda y Agiopecuaiio, 1961 - Volumen II - Ancash.<br />
Densidad<br />
En general, el tipo <strong>de</strong> viviendo en estos valles tiene diferencias se<br />
gún los sectores urbano y rural. En el sector urbana <strong>de</strong> Chimbóte, como consecuencia <strong>de</strong><br />
que casi el 80% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción vive en barriadas, el tipo <strong>de</strong> vivienda adolece <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ca -<br />
rocterfsticas indispensables <strong>de</strong> habitocionalidod. Las característicos <strong>de</strong> los techos, pare<strong>de</strong>s<br />
pisos y servicios indican materiales inapropiados y <strong>de</strong>leznables. En el sector rural, los vi -<br />
viandas presentan idénticas característicos a sus simi<strong>la</strong>res <strong>de</strong> lo Costo, es <strong>de</strong>cir, el adobe ,<br />
<strong>la</strong> quincha y <strong>la</strong> tierra apisonada son los materiales predominantes en su construcción.<br />
4,8<br />
5.2<br />
5.4<br />
5.1<br />
4.7<br />
5.2
CARACTERÍSTICAS GENERALES<br />
(2). Valle <strong>de</strong> Nepeña<br />
Pág. 31<br />
En el Cuadro N" 19-CG, se índica los datos sobre el número <strong>de</strong> viviendas y <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsi -<br />
dad resi<strong>de</strong>ncial en los diferentes distritos <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepef<strong>la</strong>o Esta <strong>de</strong>nsidad es menor<br />
en <strong>la</strong>s viviendas urbanas (4.5) que en <strong>la</strong>s rurales (5.4). La <strong>de</strong>nsidad resi<strong>de</strong>ncial en el<br />
valle <strong>de</strong> Nepeña resulta asimismo mayor que <strong>la</strong> <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Ancash.<br />
Distritos<br />
Moro<br />
Nepeña<br />
Samanco<br />
Totales<br />
CUADRÓ N" 19-CG<br />
DENSIDAD RESIDENCIAL EN EL VALLE DE NEPEÑA<br />
Pob<strong>la</strong>ción<br />
724<br />
888<br />
1,733<br />
3,345<br />
Area Urbana<br />
Viviendas<br />
181<br />
181<br />
374<br />
736<br />
1961<br />
Densidad<br />
4,0<br />
4.9<br />
4.6<br />
4.5<br />
Densidad Resi<strong>de</strong>ncial en Dpto. Ancash 4.5<br />
Densidad Resi<strong>de</strong>ncial en <strong>la</strong> Costa 5.4<br />
Pob<strong>la</strong>ción<br />
1,933<br />
6,540<br />
1,375<br />
9,848<br />
Area Rural<br />
Viviendas<br />
351<br />
1,184<br />
300<br />
1,835<br />
Fuente : Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción, Vivienda y Agropecuario, 1961 - Volumen II - Ancash.<br />
Densidad<br />
En general, el tipo <strong>de</strong> vivienda que predominó hasta antes <strong>de</strong>l terremoto tenfa en sus<br />
componentes estera, caña, barro o adobe. En <strong>la</strong> actualidad, <strong>la</strong>s viviendas en general<br />
son <strong>de</strong> carácter prpvisionol hasta que un P<strong>la</strong>n Directo <strong>de</strong> Construcciones normalice <strong>la</strong> M<br />
tuación habitacional <strong>de</strong>l pob<strong>la</strong>dor <strong>de</strong>l valle.<br />
(3). Desarrollo Urbano <strong>de</strong> Chimbóte<br />
- Desarrollo Posado y Presente. La ciudad <strong>de</strong> Chimbóte, ¡unto con Pucallpa y Juliaca,<br />
ofrece al pafs una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s más altas tasas <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong>mográfico. Dicho pro<br />
ceso, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do en corto p<strong>la</strong>zo, es consecuencia directa <strong>de</strong> <strong>la</strong> prepon<strong>de</strong>rancia que<br />
tuvo, a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1960, como primer puerto pesquero <strong>de</strong>l Perú y poste -<br />
riormente <strong>de</strong>l mundo. El notable proceso <strong>de</strong> migración <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción andina hacia es<br />
ta ciudad <strong>la</strong> encontró totalmente carente dé los servicios indispensables que toda<br />
ciudad <strong>de</strong>be ofrecer a sus pob<strong>la</strong>dores (agua, luz, <strong>de</strong>sagüe, sanitarios, culturales,etc.)<br />
Fue asf como creció Chimbóte, es <strong>de</strong>cir, eminentemente <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nado, caótico y sin<br />
<strong>la</strong> menor p<strong>la</strong>nificación urbana. Lamentables consecuencias <strong>de</strong> ello han sido los tugu_<br />
5.5<br />
5.5<br />
4.6<br />
5.4<br />
4.7<br />
5.2
Pág. 32 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMAÍCA Y NEPEÑA<br />
ríos, viviendas inapropiadas, promiscuidad y profusión <strong>de</strong> bares y lupanares. Estas<br />
viviendas sólo ofrecen, y ei sismo lo confirmó, inseguridad, incomodidad, falta <strong>de</strong><br />
higiene y peligro ffsico por su ubicación geográfica y tipo <strong>de</strong> construcción (sobre<br />
una zona hidromórfica), así como peligrosas consecuencias futuras por sus ¡nfra-humanas<br />
condiciones.<br />
En el viejo "casco urbano" <strong>de</strong> Chimbóte, lo industria harinera surge también sin pía<br />
nifiración alguna» El<strong>la</strong> contribuye con sus <strong>de</strong>sechos y malos olores a inutilizar <strong>la</strong><br />
bahía, contaminándo<strong>la</strong>.<br />
El sismo <strong>de</strong> 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970 no hizo sino agravar estos problemas. Basta <strong>de</strong>cir,<br />
según cálculos preliminares <strong>de</strong> CRYRZA, que casi el 100% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas construidas<br />
con adobe resultaron <strong>de</strong>struidas, asf como el 50% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s construidas con <strong>la</strong>drillo y<br />
el 30% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s hechas con concreto.<br />
Desarrollo Futuro . La tarea <strong>de</strong> construir o levantar un nuevo Chimbóte exigfan <strong>la</strong><br />
eliminación <strong>de</strong> los errores anteriores que se multiplicaron con su acelerado creci -<br />
miento. CRYRZA, en base a estudios especializados en el campo sismológico,geomorfológico,<br />
<strong>de</strong> mecánica <strong>de</strong> suelos, microtrepidaciones, etc., y asesorada por <strong>la</strong>s<br />
Misiones Francesa y Japonesa, <strong>de</strong>terminó o fines <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong> 1970 <strong>la</strong>s caracterfsticas<br />
<strong>de</strong>l Pian <strong>de</strong> Reestructuración <strong>de</strong>l Nuevo Chimbóte.<br />
Previamente, fijó una politico <strong>de</strong> acción para <strong>la</strong> construcción y reconstrucción <strong>de</strong><br />
viviendas en <strong>la</strong> zona actualmente habitada en Chimbóte <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando <strong>la</strong> no autoriza_<br />
ción para construcciones nuevas en <strong>la</strong>s áreas calificadas <strong>de</strong> "Uso no conforme" y <strong>de</strong><br />
"Erradicación" asi como medidas especiales para <strong>la</strong> reconstrucción <strong>de</strong> viviendas en<br />
<strong>la</strong>s dos zonas nombradas.<br />
El P<strong>la</strong>no Director <strong>de</strong>l Desarrollo Urbano para <strong>la</strong> Reubicación y Reconstrucción <strong>de</strong><br />
Chimbóte prevéé <strong>la</strong> siguiente zonificación :<br />
1. Zonas <strong>de</strong> Vivienda . Des<strong>de</strong> el kilómetro 411 hacia el Sur y a ambos <strong>la</strong>dos <strong>de</strong> lo<br />
carretera Panamericana: Vil<strong>la</strong> Maria Alta, Buenos Aires, Terrenos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marina,<br />
Aeropuerto e Irrigación Chimbóte.<br />
2. Zona Industrial.<br />
- Industria Si<strong>de</strong>rúrgica: Zona Norte, en <strong>la</strong>s actuales insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> SOGESA.<br />
- Industrias Metal-Metálica: Zona Norte, frente a SOGESA, <strong>la</strong> Caleta, Barrio 5,<br />
Barrio el Acero, Huanchaquito, Espalia, La Ba<strong>la</strong>nza, Bolívar y Progreso.<br />
- Industrias Varias: A ambos <strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Av- Panamericana <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Jr. Balta, Miramar<br />
Bajo hasta el trapecio.<br />
- Industria Pesquera : Zona <strong>de</strong>l Barrio 27 <strong>de</strong> Octubre y Sur adyacente.<br />
3. Zona Comercial.- El antiguo casco urbano<br />
4> Zona Recreacional.- Zona Norte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bahía <strong>de</strong> Somanco.
CARACTERÍSTICAS GENERALES<br />
Pág. 33<br />
Para el cumplimiento <strong>de</strong> este P<strong>la</strong>no Director, CRYRZA/ por intermedio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ofic|_<br />
na Zonal N° 2, ha dictado diversas disposiciones complementarias.<br />
6. Hidrogrgfro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cuencas<br />
a- Descripción General <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cuencas<br />
La Cordillera <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s divi<strong>de</strong> hidrográficamente al paFs en dos<br />
vertientes principales que drenan sus aguas hacia los Océanos Pacffico y Atlántico, respectivamente,<br />
constituyendo así \a divisoria continental <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas. Existe también una ter_<br />
cera vertiente en <strong>la</strong> región suroriental <strong>de</strong>l pafs, constiturda por una alta cuenca interandina<br />
cuyas aguas drenan al Lago Titicaca.<br />
La vertiente <strong>de</strong>l Pacffico y Occi<strong>de</strong>ntal, nombre con el que tam -<br />
bien se le conoce, tiene una extensión aproximado <strong>de</strong> 290,000 Km2., equivalente al 22%<br />
<strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l país, y dó origen, como consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s precipitaciones <strong>de</strong>l <strong>de</strong>shie -<br />
lo <strong>de</strong> los nevados y g<strong>la</strong>ciares en su parte alta, a 52 ríos <strong>de</strong> cierta importancia que discurren<br />
hacia el Océano Pacffico, siguiendo una dirección predominante hacia el suroeste. Losrfos<br />
Santo, Lacramarca y Nepeña forman parte <strong>de</strong> esta vertiente, encontrándose situados en el<br />
sector septentrional <strong>de</strong> <strong>la</strong> región central <strong>de</strong> <strong>la</strong> mismo.<br />
Las cuencas en estudio tienen en conjunto <strong>la</strong> apariencia <strong>de</strong> una pis<br />
to<strong>la</strong>, cuyo cañón está orientado en dirección inversa al curso superior <strong>de</strong>l río Santa. Cuenta<br />
con un área <strong>de</strong> drenaje total <strong>de</strong> 14,954 Km2. <strong>de</strong> los cuales aproximadamente el 75%<br />
(11,213 Km2), situado por encima <strong>de</strong> <strong>la</strong> cota <strong>de</strong> los 2,500 m.s.n.m., correspon<strong>de</strong> a locuen<br />
ca húmeda o "imbrífero".<br />
b. El rfe Santo<br />
Este colector troncal <strong>de</strong>l escurrimiento superficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l<br />
río Santa tiene su origen en <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna <strong>de</strong> Aguash, lo cual se hal<strong>la</strong> ubicada en el extremo sureste<br />
<strong>de</strong>l l<strong>la</strong>mado Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s, o una altura aproximada <strong>de</strong> 3,944 m.s.n.m. Esta l£<br />
guna,a su vez, vuelca sus aguas a través <strong>de</strong>l rfo Tuco en <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna Conococha. El rfo Santa<br />
es uno <strong>de</strong> los más caudalosos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costo y en magnitud <strong>de</strong> cuenca sólo es superado por <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>l río Chira.<br />
Se ha establecido que lo superficie <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca colectora húmeda<br />
es <strong>de</strong> 10,200 Km2., es <strong>de</strong>cir, que el 83% <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> su cuenca contribuye sensiblemente<br />
al escurrimiento superficial.<br />
El relieve general <strong>de</strong> lo cuenca es bastante acci<strong>de</strong>ntado, teniendo.
Pág. 34<br />
CUENCAS DE ICS RÍOS SANTA. LACRAMAK:A Y NEPEÑA<br />
al igual que los <strong>de</strong>más rbs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa, una hoya hidrográfica a<strong>la</strong>rgada, <strong>de</strong> fondo profun -<br />
do, con fuertes pendientes / <strong>de</strong> relieve escarpado y abrupto, estando cortada por profundas<br />
quebradas y estrechas gargantas.<br />
El rro Santa cuenta con un <strong>de</strong>sarrollo longitudinal aproximado<br />
<strong>de</strong> 294 Km., <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus nacientes hasta su <strong>de</strong>sembocadura, presentando una pendiente pro -<br />
medio <strong>de</strong> 1.4%, <strong>la</strong> cual se hace más pronunciada en el sector <strong>de</strong> 13 Km. <strong>de</strong> longitud comprendido<br />
entre <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sembocaduras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s quebradas Cedros y Quitaracsa, que forma el <strong>de</strong>nominado<br />
"Cañón <strong>de</strong>l Pato", en don<strong>de</strong> alcanza una pendiente <strong>de</strong>l 4%.<br />
Des<strong>de</strong> sus nacientes, gran parte <strong>de</strong> su recorrido se verifica en<br />
un valle <strong>de</strong> origen tectónico, encontrándose encajonado por <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas Cordillera B<strong>la</strong>nca<br />
y Negra, <strong>la</strong> primera <strong>de</strong> ios cuales ofrece un imponente paisaje <strong>de</strong> gran atractivo pora losA£<br />
dinistas y turistas.<br />
Aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna <strong>de</strong> Conococha, el rfo Santa se dirige<br />
hacia el noroeste, recibiendo sus principales afluentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca, ubicada en<br />
su margen <strong>de</strong>recha y cubierta por nieves perpetuas. Este rfo, conforme avanza hacia el Mor<br />
oeste, se torna más tumultuoso y violento hasta que, en el lugar <strong>de</strong>nominado "Cañón <strong>de</strong>l Pa<br />
to", logra romper <strong>la</strong> Cordillera Negra y, girando en una curva hacia <strong>la</strong> izquierda, llega<br />
posteriormente a <strong>de</strong>sembocar al mar.<br />
Los principales afluentes por <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha son los rfos Tuco,<br />
Queullish, Quilcay, Coronguillo, Manta, Cashapampa, Pariac, Santa Cruz, Chuquicara<br />
y Tab<strong>la</strong>chaca, mientras que por <strong>la</strong> margen izquierda sólo cuenta, aguas abajo <strong>de</strong>l Cañón<br />
<strong>de</strong>l Pato, con el río Quihua.<br />
Aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> hacienda La Rinconada, el valle se ensan -<br />
cha permitiendo <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> un pequeño cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección, el cual tiene aproximada<br />
mente 8.5 Km. <strong>de</strong> frente oceánico.<br />
c. El río Lacramarca<br />
Tiene su origen en <strong>la</strong> parte occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera Negra ,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cual se ha originado <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> dos quebradas en <strong>la</strong> parte alta, conocidas como<br />
quebradas <strong>de</strong> Santa Ana y Coles, <strong>de</strong>nominándose río o quebrada Lacramarca a partir <strong>de</strong> su<br />
confluencia. Presenta un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> cuenca aproximado <strong>de</strong> 854 Km2, y una longitud<br />
máxima <strong>de</strong> recorrido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus nacientes <strong>de</strong> 63 Km., presentando una pendiente promedio<br />
<strong>de</strong>! 7%. Se ha establecido asimismo que <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca colectora húmeda o<br />
"cuenca imbrífera" es <strong>de</strong> 163 Km2., es <strong>de</strong>cir, que sólo el 19% <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca con -<br />
tribuye sensiblemente al escurrimiento superficial.
CARACTERÍSTICAS GENERALES<br />
CUADRO N° 20-CG<br />
CARACTERÍSTICAS DEL SI STEAM HIDROGRÁFICO DEL RIO SANTA<br />
^11 h °^^ lio n/%4 c<br />
OUD^^UCQCdb<br />
1. Santa (hasta <strong>de</strong>sembocadura).<br />
2. Santa (hasta Condorcerro).<br />
3. Santa (hasta Balsa).<br />
4. Santa (hasta Recieta).<br />
a. Pachacoto.<br />
b. Quetococha (hasta <strong>de</strong>sembocadura<br />
en el rfo Santa).<br />
Querococha (hasta <strong>la</strong> estaci5n <strong>de</strong><br />
aforos).<br />
c. Olleros (hasta <strong>de</strong>sembocadura en<br />
el rfo Santa).<br />
Olleros (hasta estación <strong>de</strong> aforos)<br />
d. Quilcay (hasta <strong>de</strong>sembocadura en<br />
el rfo Santa).<br />
e. Chancos (hasta <strong>de</strong>sembocadura en<br />
el rfo Santa).<br />
Chancos (hasta <strong>la</strong> estacic&i <strong>de</strong> aforos<br />
f. L<strong>la</strong>nganuco (hasta <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadu<br />
ta en el tfo Santa).<br />
L<strong>la</strong>nganuco (hasta <strong>la</strong> estacl&n <strong>de</strong><br />
aforos).<br />
g, Parón (hasta <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura en<br />
el rfo Santa).<br />
Parón (hasta <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos).<br />
h. Coicas (hasta <strong>de</strong>sembocadura en el<br />
tfo Santa).<br />
Coicas (hasta <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos)<br />
í. Cedros (hasta <strong>de</strong>sembocadura en el<br />
rfo Santa)<br />
j. Quitaracsa (hasta <strong>de</strong>sembocadura<br />
en el rio Santa).<br />
k. Manta (hasta <strong>de</strong>sembocadura en el<br />
no Santa).<br />
Manta (hasta estación <strong>de</strong> aforos).<br />
1. Chuquicara (hasta <strong>de</strong>sembocadura<br />
en el rfo Santa),<br />
Chuquicara (hasta estación <strong>de</strong> aforos).<br />
11. Quita Sueflo (hasta <strong>de</strong>sembocadura<br />
en el rfo Santa).<br />
Húmeda<br />
10,200<br />
10,043<br />
4,787<br />
308<br />
200<br />
283<br />
59<br />
172<br />
167<br />
251<br />
285<br />
216<br />
178<br />
89<br />
153<br />
38<br />
<strong>23</strong>5<br />
220<br />
108<br />
381<br />
792<br />
6<strong>03</strong><br />
2,940<br />
2,927<br />
98<br />
Area en Km2.<br />
Seca<br />
2,000<br />
611<br />
6<br />
—<br />
—<br />
—<br />
--<br />
--<br />
—<br />
--<br />
—<br />
—<br />
—<br />
"-<br />
--<br />
—<br />
—<br />
--<br />
6<br />
51<br />
9<br />
257<br />
257<br />
337<br />
Total<br />
12,200<br />
10,654<br />
4,793<br />
308<br />
200<br />
283<br />
59<br />
172<br />
167<br />
251<br />
285<br />
216<br />
178<br />
89<br />
153<br />
38<br />
<strong>23</strong>5<br />
220<br />
108<br />
387<br />
843<br />
612<br />
3.197<br />
3.184<br />
436<br />
Longitud<br />
en Km.<br />
294<br />
227<br />
""<br />
10<br />
28<br />
24<br />
--<br />
24<br />
~"<br />
25<br />
37<br />
• —<br />
25<br />
--<br />
24<br />
" •<br />
32<br />
—<br />
19<br />
40<br />
40<br />
--<br />
94<br />
--<br />
42<br />
Pendiente'<br />
1' \<br />
1.4 '<br />
--<br />
—<br />
—<br />
4,6<br />
3.8<br />
"~<br />
5<br />
""•<br />
6.9<br />
4.3<br />
--<br />
7.4<br />
" •<br />
9<br />
„„<br />
7.8<br />
m~<br />
13.4<br />
8,0<br />
9.0<br />
• "<br />
3,6<br />
""<br />
9<br />
Pág. 35<br />
(
Pág, 36<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEfJA<br />
El curso <strong>de</strong>l rfo Lacramarca, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus orfgenes, es algo sinuoso,<br />
siguiendo una dirección predominante noreste a suroeste, <strong>la</strong> cual se conserva hasta sus tra -<br />
mos finales a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> <strong>la</strong> hacienda San José.<br />
Este rfo es <strong>de</strong> régimen mu/ irregu<strong>la</strong>r, ya que generalmente carga<br />
agua so<strong>la</strong>mente cada cinco años aproximadamente y lo hace con características <strong>de</strong> torrente<br />
y por un perHodo muy corto. En una época in<strong>de</strong>terminada, este rfo se ha salido <strong>de</strong> su cauce<br />
actual en <strong>la</strong>s inmediaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> quebrada <strong>de</strong>l Loco y <strong>de</strong>l Cerro Negro, habiendo incorporado<br />
sus sedimentos a <strong>la</strong> cuenca vecina <strong>de</strong>l rfo Santa y cuyos vestigios son fácilmente reco -<br />
nocibles. En lo parte final <strong>de</strong>l valle, presenta un pequeño cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección cuyo frente<br />
oceánico tiene aproximadamente 8 Km. <strong>de</strong> longitud.<br />
d. El rfo Nepeña<br />
El rfo Nepeña nace en <strong>la</strong>s alturas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna <strong>de</strong> Chupicocha, a<br />
4, áOO m.s.n.m.,, alimentándose con <strong>la</strong>s precipitaciones que caen en <strong>la</strong>s partes altas <strong>de</strong>l<br />
f<strong>la</strong>nco occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera Negra.<br />
La cuenca <strong>de</strong>l rfo Nepeña cuenta con un área <strong>de</strong> drenaje total, has<br />
ta su <strong>de</strong>sembocadura en el Océano Pacífico, <strong>de</strong> 1,900 Km2. y uno longitud máximo <strong>de</strong> re -<br />
corrido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus nacientes <strong>de</strong> ^.5 Km., presentando una pendiente promedio <strong>de</strong>l 6%, lo<br />
cual se hace más fuerte en el tramo <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte alta comprendido entre <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna Mataraco_<br />
cha y Colcap, don<strong>de</strong> <strong>la</strong> pendiente alcanza aproximadamente 22%. Asimismo, <strong>la</strong> superfi -<br />
cié <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca húmeda o imbrífera es <strong>de</strong> 900 Km2., es <strong>de</strong>cir, que el 47% <strong>de</strong>l área contri<br />
buye sensiblemente al escurrimiento superficial.<br />
El curso <strong>de</strong>l río Nepeña, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus nacientes hasta su <strong>de</strong>sembocadura,<br />
es algo sinuoso, siguiendo en general una dirección predominantemente noreste o suroeste;<br />
o <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Huambacho adopta una dirección este a oeste y <strong>de</strong>sem_<br />
boca al Océano Pacífico en <strong>la</strong>s cercanías <strong>de</strong> <strong>la</strong> bahía <strong>de</strong> Somanco.<br />
7. Cartografía<br />
g. Información Cartográfica Existente<br />
Al iniciar el presente estudio, se realizó un inventarío <strong>de</strong> <strong>la</strong> infor<br />
moción cartográfico existente en el área <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Santo, Lacramarca y Ne<br />
peña, habiéndose recopi<strong>la</strong>do los mapas y p<strong>la</strong>nos que o continuación se indica y que, en uno<br />
forma u otro, han sido utilizados en <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> los mapas que se publican en el presente<br />
informe.
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 37<br />
CUADRO N' 21-CG<br />
CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA HIDROGRÁFICO DEL RIO NEPEÑA<br />
Descripción<br />
1. Nepeña (hasta <strong>de</strong>sembocadura).<br />
1 2. Nepeña (hasta San Jacinto).<br />
a. Huati,<br />
b, Huascalluni.<br />
c Cajón.<br />
d. Lampan! n.<br />
1 e. Larea.<br />
[ f. Loco'<br />
Húmeda<br />
900<br />
898<br />
99<br />
49<br />
92<br />
84<br />
279<br />
195<br />
Area en Km2,<br />
Seca<br />
,1,000<br />
' 514<br />
5<br />
12<br />
86<br />
114<br />
Total<br />
1,900<br />
1,412<br />
99<br />
49<br />
97<br />
96<br />
365<br />
309<br />
Longitud<br />
en Km.<br />
73.5<br />
45.5<br />
10.5<br />
9.8<br />
16.5<br />
14.0<br />
35.0<br />
42.0<br />
Pend.<br />
%<br />
6.0<br />
9<br />
20<br />
22<br />
18<br />
21<br />
11 1<br />
10 i<br />
Mapa Ffsico PolFtlco <strong>de</strong>l Perú, a <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1srOOO,000, editado por el Instituto<br />
Geográfico Militar (IGM) en el año 1967.<br />
Mapa Ffsico Poirtico <strong>de</strong>l Perú, a lo esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> l!2'000,000, editado por el IGM en el<br />
año 1970. ;<br />
Carta Nacional, a <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1s200,000, levantada por el IGM por procedimientos<br />
topográficos convencionales, con intervalo <strong>de</strong> curvas <strong>de</strong> 50 metros. De esto Carta, se<br />
ha utilizado los siguientes hojass Santiago <strong>de</strong> Chuco (7b), Corongo (7c), Cosmo (b),<br />
'Huaraz(8c), Huarmey(9a), Recuoy (9b) y Huacho (10a). Estos hojas fueron publicadas<br />
entre los años 1934 y 1959.<br />
Carta Nacional, a esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> lsl00,000, levantado por el IGM por procedimientos fo<br />
togramétrieos, <strong>de</strong> fotogrofras aéreas tomados el año 1961. De esto Corta, se ha utili_<br />
zado <strong>la</strong>s siguientes hojas, editadas durante los años 1969 y 19711 Santiago <strong>de</strong> Chuco<br />
(17g), Sonto (18f), Santo Rosa (18g), Chimbóte (19f), Casma(19g), Culebras (20g) ,<br />
Huarmey (21g), Pal<strong>la</strong>sca (17h), Huayllopampa (21h) y Chiquián (21!). De <strong>la</strong> última<br />
hoja mencionado, se obtuvo uno copia ozalid <strong>de</strong> <strong>la</strong> restitución, en visto <strong>de</strong> no haber<br />
sido publicado.<br />
Mosaico Aerofotográfico Contro<strong>la</strong>do, preparado por el Servicio Aerofotogrófico No -<br />
clonal (SAN) o solicitud <strong>de</strong> ONERN, o <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> l!50,000 y que cubre especial -<br />
mente el área cultivada <strong>de</strong> los valles. Estos mosaicos correspon<strong>de</strong>n al proyecto724-6B-<br />
B y fueron confeccionados en el año 1969 con fotograffas aéreas tomadas en el año<br />
1967.
Pág. 38 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Fotografías aéreas, tomadas por <strong>la</strong> Fuerza Aérea <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> Norteamérica<br />
(USAF) bajo el Convenio Cartográfico suscrito con el Gobierno Peruano, corres<br />
pendientes al Proyecto AST-9. Estas fotografías fueron tomadas durante los años 19ó1<br />
y 1962, a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> vuelo <strong>de</strong> 30,000 pies, por lo que <strong>la</strong>s esca<strong>la</strong>s aproximadas va -<br />
rían entre 1:60,000, al nivel <strong>de</strong>l mar, y 1:30,000, en <strong>la</strong> parte alta <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca.<br />
Fotografías aéreas <strong>de</strong>l valle y parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta, tomadas también por el SAN<br />
en el año 1967 a esca<strong>la</strong> aproximada <strong>de</strong> 1:50,000 y correspondientes al Proyecto 147-<br />
66-A.<br />
Fotografías aéreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte cultivada <strong>de</strong>l valle, tomadas por el SAN en el año<br />
1970 y <strong>la</strong>s cuales tienen una esca<strong>la</strong> aproximada <strong>de</strong> 1:17,000. Estas fotografías corres<br />
pen<strong>de</strong>n al Proyecto 175-70.<br />
b. Información Cartográfica Preparada<br />
Con <strong>la</strong> información cartográfica antes mencionada, se preparó los<br />
mapas base para ios trabajos <strong>de</strong> campo a nivel <strong>de</strong> cuenca. En <strong>la</strong> compi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> estos mapas,<br />
también se utilizó <strong>la</strong>s fotografías aéreas con el propósito <strong>de</strong> actualizar <strong>la</strong> información<br />
re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong>s vías <strong>de</strong> comunicación y completar y modificar <strong>la</strong> hidrografía.<br />
Los mosaicos contro<strong>la</strong>dos preparados por el SAN, complementados<br />
con <strong>la</strong> información obtenida en el campo han servido para constituir el mapa base <strong>de</strong> los<br />
valles y permitido <strong>de</strong>linear el área cultivada, <strong>la</strong>s áreas urbanas, el sistema <strong>de</strong> riego y <strong>la</strong>s<br />
vías <strong>de</strong> comunicación.<br />
c. Información Cartográfica Básica para los Estudios <strong>de</strong> Campo<br />
Para <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> los estudios <strong>de</strong> campo, se contó y/o preparó<br />
los siguientes documentos cartográficos :<br />
Un juego <strong>de</strong> fotografías aéreas <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> cuenca.<br />
Dos juegos <strong>de</strong> fotografías aéreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca a esca<strong>la</strong> aproximada<br />
<strong>de</strong> 1ió0,000.<br />
Un juego <strong>de</strong> fotografías <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte cultivada <strong>de</strong> los valles a esca<strong>la</strong> aproximada <strong>de</strong><br />
1:17,000.<br />
Mapa base <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> cuenca a esca<strong>la</strong>s <strong>de</strong> 1:200,000 y 1:350,000, compi<strong>la</strong>dos a base<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> información existente y preparada.<br />
Mapa <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong> los valles a esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1:50,000, preparado o base <strong>de</strong> los
PRESIDENCIA DE LA ÜEPUBUCA<br />
nncnu •icioiu DE Efuginoi DE aEcnsos wiinuEs<br />
ONERN<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA,<br />
NEPERA, CA5MA, CULEBRASY HUARMEY<br />
INF0R^AAC10N CARTOGRÁFICA<br />
Euufa: III 300,000<br />
^- LTmlte <strong>de</strong> Cueniia HoIci Oiltuitoi 2H<br />
30
Pág. 40 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
mosaicos contro<strong>la</strong>dos existentes.<br />
Cop<strong>la</strong>s heliográficas <strong>de</strong> los mosaicos preparados por el SAN que cubren <strong>la</strong> parte baja<br />
<strong>de</strong> los valles.<br />
d. Mapas <strong>de</strong> Publicación<br />
Posteriormente a los trabajos <strong>de</strong> campo / una vez recibida <strong>la</strong> infor<br />
moción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas divisiones y <strong>de</strong>partamentos técnicos <strong>de</strong> ONERN, se preparó pora pu<br />
bllcaclón, por procedimientos <strong>de</strong> grabado / pe<strong>la</strong>do en plástico poro <strong>la</strong> separación <strong>de</strong> coló -<br />
res, los siguientes grupos <strong>de</strong> mapas:<br />
Mapas a colores, o esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1:50,000, compilodos <strong>de</strong> los mosaicos contro<strong>la</strong>dos <strong>de</strong>l<br />
SAN e incluyendo <strong>la</strong> información temática obtenida por ONERN. Estos mapas cu -<br />
bren so<strong>la</strong>mente el área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca / Nepeña.<br />
- Mapa <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> lo Tierra, que contiene <strong>la</strong> información correspondiente a<br />
<strong>la</strong>s diferentes formas <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en dichos valles.<br />
Mapas o colores a escalo <strong>de</strong> 1:80,000, compi<strong>la</strong>dos mediante una reducción fotográf|_<br />
co <strong>de</strong> los mosaicos confeccionados por el SAN e incluyendo lo información temático<br />
obtenida por ONERN. Estos mapas cubren so<strong>la</strong>mente el área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles<br />
<strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepef<strong>la</strong>.<br />
- Mapa <strong>de</strong> Sistema <strong>de</strong> Riego, mostrando los canales principales y <strong>la</strong>terales más im -<br />
portantes, su c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> acuerdo a su revestimiento y lo ubicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s e£<br />
tociones <strong>de</strong> aforo.<br />
- Mapo <strong>de</strong> Suelos y Aptitud paro el Riego, conteniendo información sobre <strong>la</strong>s asocio<br />
ciones <strong>de</strong> suelos y su c<strong>la</strong>sificación según su aptitud para el riego.<br />
- Mapa <strong>de</strong> Transportes, con Información »bre lo red vial <strong>de</strong> los valles, c<strong>la</strong>sificando<br />
los caminos <strong>de</strong> acuerdo a su importancia y ai tipo <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> rodadura. A<strong>de</strong><br />
más, incluye otros datos técnicos, como <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> tráfico, distancias, etc.<br />
Mapas o colores, a escalo <strong>de</strong> 1:200,000, compi<strong>la</strong>dos mediante una reducción fotogró<br />
fico <strong>de</strong>l mosaico <strong>de</strong>l SAN y que cubren <strong>la</strong> parte cultivada <strong>de</strong> los valles :<br />
- Mapa <strong>de</strong> Agrupación <strong>de</strong> Suelos por Textura-Profundidad y Áreos Salinas, mostran -<br />
do <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> los valles que poseen,<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ciertos rangos, suelos con semejantes<br />
característicos <strong>de</strong> textura y profundidad y mostrando los áreas <strong>de</strong> los valles afectados<br />
por problemas <strong>de</strong> salinidad y mal drenaje.<br />
- Mapa <strong>de</strong> Ubicación y Aptitud para el Riego <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Pompos, que cubre todo el lito
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pig. 41<br />
ral, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el rfo Santa hasta el río Huarmey y que muestra <strong>la</strong>s pampas ad/acentes<br />
a los valles, c<strong>la</strong>sificando los suelos <strong>de</strong> acuerdo a su capacidad <strong>de</strong> uso.<br />
- Mapa <strong>de</strong> Remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Riego.<br />
- Mapa <strong>de</strong>l P<strong>la</strong>n Tentativo <strong>de</strong> Desarrollo Vial.<br />
Mapas a colores a esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1 £350,000, que cubren <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rfos Santa, La<br />
carmarca y Nepeña comprendiendo asimismo <strong>la</strong> información técnica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong><br />
ios ríos Casmo, Culebras y Huarmey, cuya información p<strong>la</strong>nimétrica ha sido obtenida<br />
mediante una reducción fotográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carta Nacional e incluyendo <strong>la</strong> información<br />
temática obtenida por ONERN s<br />
- Mapa Geológico, mostrando <strong>la</strong>s distintas estructuras geológicas encontradas, así<br />
como <strong>la</strong> estratigrafra y aspectos litológicos generales y consi<strong>de</strong>raciones sobre el [»<br />
tencial minero.<br />
- Mapa <strong>de</strong> Gran<strong>de</strong>s Grupos <strong>de</strong> Suelos y su Capacidad <strong>de</strong> Uso, mostrando los principo^<br />
les grupos edáficos en <strong>la</strong>s cuencas y pampas vecinas.<br />
- Mapa Hidrológico, y <strong>de</strong> Transportes, mostrando <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones hi -<br />
drométricas, proyectos <strong>de</strong> irrigación, zonas <strong>de</strong> embalse y estructuras hidráulicas.<br />
A<strong>de</strong>más, en el mismo mapa, se muestra <strong>la</strong> red vial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas, c<strong>la</strong>sificando los<br />
caminos <strong>de</strong> acuerdo a su importancia y tipo <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> rodadura y otros datos<br />
técnicos, como <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> tráfico, cuadros <strong>de</strong> distancias, etc.<br />
- Mapa Ecológico, que muestra <strong>la</strong>s diferentes formaciones ecológicas y <strong>la</strong> ubicación •<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones meteorológicas.<br />
- Mapa Agrostológico, mostrando los recursos <strong>de</strong> pastos naturales.<br />
Mapas en b<strong>la</strong>nco y negro, o esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1;2'000,000, que cubren todas <strong>la</strong>s cuencas a<br />
esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> l;2'OQ0,000 y que ha sido compi<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l Mapa Físico Político <strong>de</strong>l Perú a <strong>la</strong><br />
misma esca<strong>la</strong> editado por el IGM en el año 1970 ;<br />
- Mapa <strong>de</strong> Ubicación, que muestra <strong>la</strong>s cuencas estudiadas.<br />
- Mapa <strong>de</strong> Inforrnación Cartográfica, mostrando <strong>la</strong>s áreas cubiertas por los diferentes<br />
mapas y mosaicos utilizados en el presente estudio.
Pág. 42<br />
A. GENERALIDADES<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
CAPITULO III<br />
ECOLOGÍA VEGETAL<br />
1. Descripción General <strong>de</strong> los Estudios<br />
El estudio <strong>de</strong> Ecologfa efectuado en <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rfos Santa, La<br />
cramarca, Nepeña, Casma, Culebras y Huarmey, tiene por finalidad <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación,<strong>de</strong>s_<br />
cripción y evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferentes formaciones ecológicas, incidiendo <strong>de</strong> manera espe<br />
cial en el aprovechamiento actual y potencial <strong>de</strong> los recursos vegetales y edóficos principal<br />
mente,^ lo cual es esencial conocer para <strong>la</strong> estructuración <strong>de</strong> los programas agropecuarios<br />
que se han <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r en <strong>la</strong> región.<br />
Cabe seña<strong>la</strong>r que para <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> este estudio se ha contado con<br />
información a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> suelos, fisiografta, litologfa, hidrologfo, vegetación y clima. En<br />
este último aspecto, <strong>la</strong> información meteorológica utilizada proviene <strong>de</strong> 66 estaciones. De<br />
el<strong>la</strong>s, 43 correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Santa y <strong>la</strong>s <strong>23</strong> restantes, se hal<strong>la</strong>n distribuTdasen<br />
tre <strong>la</strong>s otras cinco cuencas.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista ecológico, este conjunto <strong>de</strong> cuencas ofrece<br />
una configuración medio ambiental muy variada. Las cuencas ubicadas hacia el <strong>la</strong>do occi<strong>de</strong>ntal<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera Negra presentan cinco formaciones ecológicas y <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo<br />
Santa, ubicada al otro <strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma cordillera, presenta siete formaciones ecológicas<br />
(ver Mapa Ecológico).<br />
La calificación <strong>de</strong> estas formaciones, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> suim<br />
portancia agrfco<strong>la</strong> y pecuaria, se pue<strong>de</strong> hacer <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente manera : <strong>la</strong> primera forma —<br />
ción. Desierto Pre-Montano, que compren<strong>de</strong> los valles agrurolos <strong>de</strong> Costa, posee condiciones<br />
excelentes para <strong>la</strong> agricultura intensiva <strong>de</strong> altos rendimientos y, en el renglón gana<strong>de</strong> -<br />
ro, permitirfa establecer centros <strong>de</strong> explotación pecuaria intensiva o estabu<strong>la</strong>da, principal<br />
mente <strong>de</strong> ganado lechero sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> pastos cultivados; <strong>la</strong> siguiente formación. Mato -<br />
rral Desértico Pre-Montano, presenta condiciones favorables para <strong>la</strong> agricultura intensiva<br />
en sus niveles mós bajos, ios cuales en sf vienen a ser continuación <strong>de</strong> los valles agríco<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong> Costa y, en <strong>la</strong>s oreas reducidas <strong>de</strong> terrazas aledañas a <strong>la</strong>s quebradas y el pie<strong>de</strong>monte, el<br />
tipo <strong>de</strong> actividad agríco<strong>la</strong> es básicamente <strong>de</strong> subsistencia; <strong>la</strong>s formaciones Estepa Espinosa<br />
Montano Bajo, Estepa Montano y Bosque Húmedo Montano poseen conjuntamente <strong>la</strong> mayor<br />
extensión agríco<strong>la</strong> andina, variando el tipo <strong>de</strong> agricultura entre semi-infensivo (cuenca <strong>de</strong>l
ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 43<br />
río Santa) y <strong>de</strong> subsistencia (cuencas occi<strong>de</strong>ntales); <strong>la</strong> formación Pdramo Húmedo Sub-Alpi_<br />
no pue<strong>de</strong> ser catalogada como eminentemente gana<strong>de</strong>ra, por <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> pastos naturales<br />
que pue<strong>de</strong>n permitir <strong>la</strong> cría <strong>de</strong> ganado bajo el sistema <strong>de</strong> explotación extensiva; final -<br />
mente, <strong>la</strong> formación Tundra Pluvial Alpino abarca un área muy reducida y está comprendí -<br />
da prácticamente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> formacién Nival (nevado5),.es un área que por <strong>la</strong>s severas res^<br />
tricciones ambientales que presenta casi no posee vegetación natural aprovechable, por lo<br />
cual su potencial económico pue<strong>de</strong> calificarse como pobre o nulo.<br />
En el aspecto agrfco<strong>la</strong>, existe en <strong>la</strong> región un total <strong>de</strong> 140,360 (*) Ha.<br />
<strong>de</strong> tierras utiiizables para <strong>la</strong> agricultura. A<strong>de</strong>más, se cuenta con una extensión adicional<br />
<strong>de</strong> <strong>23</strong>,000 Ha. <strong>de</strong> tierras pertenecientes a <strong>la</strong>s pampas eriazas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa que poseen potencialidad<br />
agrfco<strong>la</strong> y/o forestal.<br />
En el área <strong>de</strong> pra<strong>de</strong>ras, ha sido <strong>de</strong>terminado un total <strong>de</strong> 2<strong>23</strong>,400 Ha .<br />
<strong>de</strong> pastizales naturales aprovechables cuyo estado actual <strong>de</strong> soportabilídad o carga animal<br />
es <strong>de</strong> 0.2-0.4 U.A./Ha/año, en promedio. Estos niveles <strong>de</strong> soportabilídad son calificados<br />
como <strong>de</strong> malo a bueno.<br />
Finalmente, se establece una serie <strong>de</strong> recomendaciones <strong>de</strong> tipo técnico,<br />
en base <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales se estima que se podrfa conseguir un mejor aprovechamiento <strong>de</strong> los<br />
recursos vegetales y edáficos <strong>de</strong> <strong>la</strong> región en estudio.<br />
2. Metodologra<br />
Para <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> los estudios ecológicos, se ha seguido una metodologfa<br />
compuesta por tres etapas bien <strong>de</strong>finidas : pre-campo, campo y gabinete.<br />
En <strong>la</strong> etapa <strong>de</strong> pre-campo, se realizó todas ios <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> recopi<strong>la</strong>ción,<br />
análisis y evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> información existente sobre el área <strong>de</strong> trabajo, inclurdo también<br />
<strong>la</strong> información meteorológica. Asimismo, se efectuó un reconocimiento preliminar <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<br />
gión en base a <strong>la</strong>s fotograffas aéreas. Con esta información, se e<strong>la</strong>boró el mapa base <strong>de</strong> tro<br />
bajo <strong>de</strong> campo, el cual lleva fundamentalmente <strong>la</strong> <strong>de</strong>limitación preliminar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posibles<br />
formaciones ecológicas existentes, asf como también <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> uso agrfcoia y/o forestal ,<br />
<strong>la</strong> red <strong>de</strong> caminos a utilizarse en los transectos bio-climáticos y <strong>la</strong> red <strong>de</strong> estaciones meteorológicas<br />
con su resumen <strong>de</strong> datos respectivo.<br />
La etapa <strong>de</strong> campo constituye <strong>la</strong> fuente esencial <strong>de</strong>l estudio, en <strong>la</strong><br />
cual fundamentalmente se investigó el complejo "p<strong>la</strong>nta-medio-ambiente" mediante diferen<br />
tes recorridos realizados a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas, aprovechando los carreteras principales<br />
y <strong>la</strong>terales a medida que se ascendfo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el litoral hacia el área <strong>de</strong> puna. En estos recorridos,<br />
se tomó información en diversos lugares <strong>de</strong> interés ecológico, haciendo observacio -<br />
nes <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>talle especialmente en los óreos <strong>de</strong>dicadas a <strong>la</strong> agricultura, forestación y/o<br />
pastoreo, ya que este tipo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s constituye, en sí, el mejor mdice <strong>de</strong>l potencial a<br />
' Dato proporcionado por <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> Estadística Agraria (OEA), con;referencia al ano 1969.
Pág. 44 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPERA<br />
provechable <strong>de</strong> los recursos edóficos y vegetales presentes en cada formación ecológico.<br />
Por último, <strong>la</strong> etapa <strong>de</strong> gabinete compren<strong>de</strong> el traba¡o <strong>de</strong> análisis y<br />
evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> información obtenida en el campo, así como también <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> los<br />
mapas ecológico y agrostológico y, finalmente, lo redacción <strong>de</strong>l infomie correspondiente .<br />
3. Estudios Anteriores<br />
No existen estudios especrFicos <strong>de</strong> Ecologro para esta región. Sólo<br />
se cuenta con estudios <strong>de</strong> tipo general efectuados por técnicos nacionales y extranjeros; en^<br />
tre ellos, los principales son : "Zonas <strong>de</strong> Vida Natural en el Perú", e<strong>la</strong>borado por el Doctor<br />
Joseph A. TOSÍ Jr. en 1960, en el que se presenta una <strong>de</strong>scripción generalizada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
formaciones ecológicas que existen en el paTs; "Mundo Vegetal <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s Peruanos", <strong>de</strong><br />
Augusto Weberbauer, publicado en 1945; "Grammeas <strong>de</strong> Huancavelica" y "Revisión <strong>de</strong> los<br />
Géneros Poa y Ca<strong>la</strong>magrostis en el Perú", <strong>de</strong>l Dr. Osear Tovar y, finalmente, los trabajos<br />
sobre botánica y toxonomfo vegetal efectuados por el Dr. Ramón Ferreyra.<br />
Por resultar especiTicos para el área <strong>de</strong> estudio, cabe mencionar en<br />
forma especial los trabajos sobre agrostologra y pluviometría, efectuados por el ingeniero<br />
Ignacio Masfos M. y por <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa, respectivamente. En el primer<br />
caso, se trota <strong>de</strong>l estudio intitu<strong>la</strong>do "Pastos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Punas Sur <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong><br />
Huay<strong>la</strong>s", realizado en 1963, y en el segundo, <strong>de</strong>l proyecto "Irrigación <strong>de</strong> Chao, Virú,Mo<br />
che y Chicama", ejecutado por <strong>la</strong> referida Corporación en 1961.<br />
Todos estos estudios han servido como fuente <strong>de</strong> consulta para <strong>la</strong> ejecución<br />
<strong>de</strong>l presente estudio ecológico.<br />
4. Información Meteorológica<br />
En <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio, han sido inventariadas ó6 estaciones meteorológicas<br />
(33 climatológicas, 2 termopluviométricas y 31 pluviométricas), <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 20<br />
han <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> funcionar, pero <strong>la</strong> información registrada por éstas ha sido utilizada en el pre<br />
senté estudio.<br />
La mayorra <strong>de</strong> estos observatorios meteorológicos se hallo contro<strong>la</strong>da<br />
por el Servicio Nacional <strong>de</strong> Meteorologra e Hidrologfa (SENAMHI) y por <strong>la</strong> Corporación<br />
Peruana <strong>de</strong>l Santo. El Cuadro N° 1-E muestra <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los estaciones meteorológi -<br />
cas existentes en cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas que compren<strong>de</strong> el área <strong>de</strong> estudio, or<strong>de</strong>nadas se<br />
gún se encuentren en funcionamiento o paralizadas y <strong>de</strong> acuerdo a su altitud, indicando en<br />
cada caso el tipo <strong>de</strong> estación y <strong>la</strong> duración <strong>de</strong> los pertodos <strong>de</strong> registro correspondientes..<br />
Por otra parte, en el Cuadro N°2-E se dá <strong>la</strong> distribución y <strong>de</strong>nsidad,<br />
por sectores altitudinales, <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s estaciones meteorológicas en actual funcionamiento
ECOLOGÍA VEGETAL fSg. 45<br />
1. SinM -<br />
3. Cora.<br />
4. Cora<br />
5. Mollepmo<br />
í. amm><br />
7 Hucmii<br />
S. Sii»loso<br />
10. Comm<br />
II. Huoms<br />
I!. «Mooy<br />
13. T<strong>la</strong>posTc<br />
¡í. Setecnn-ai»<br />
16. SuUnnizD<br />
17. OJIota<br />
18. UangonDCD<br />
19. Qoerococha<br />
21. Itacnrfo<br />
24. UiiivaiAlra<br />
<strong>23</strong>. ?cx6n<br />
2&. So&ma<br />
27. P«mMo¡6n<br />
30. &kul*<br />
PonilliockHi<br />
1. blilnconb<br />
3. liífam¡n<br />
3. LnCedn»<br />
3. Vv<br />
i. VoOT<br />
7. Anpdpa<br />
8. Hiuimz (Colegia <strong>la</strong> UbartaA<br />
9. iMtaroáta<br />
10. Utaiyacu<br />
11. UiqnUa<br />
12. S ^ ^<br />
13. Tostmca<br />
1. aimixmeteiicc<br />
Itaillzadaí<br />
r PniM^aid»»<br />
^^'^S?'<br />
1 Potdtkodn.<br />
2. O<strong>la</strong>l<strong>la</strong><br />
3. Omaétét<br />
5. Pi<br />
Pnalln.fo.<br />
1. ¿osmiíHcfci.SntitOJilImí)<br />
Z. Foctoo<br />
1 Bi FiMcIoRorntenfot<br />
1. Punto^I^ot<br />
2. Ckit&i<br />
1. Huom^r<br />
2. Huorfio<br />
4. <strong>la</strong>MtmBá<br />
S. Ftai&i<br />
«. Al]»<br />
7. Topotocha<br />
1 t. Bcnbscoy<br />
cu<br />
npo Enrldod aperadora<br />
cu<br />
cu<br />
PTQ<br />
CU<br />
PLU<br />
PTQ<br />
PTS<br />
ai<br />
OI<br />
O!<br />
ai<br />
OI<br />
PLU<br />
PTS<br />
PTS<br />
a.1<br />
PTS<br />
PTQ<br />
ai<br />
PTS<br />
PTS<br />
PTQ<br />
PTQ<br />
ai<br />
TP<br />
CU<br />
PTQ<br />
PTQ<br />
PTQ<br />
PTQ<br />
CU<br />
PLU<br />
PTQ<br />
TP<br />
CU<br />
mi<br />
PUJ<br />
cu<br />
CU<br />
cu<br />
cu<br />
cu<br />
cu<br />
cu<br />
ai<br />
ai<br />
cu<br />
ai<br />
PUJ<br />
PUJ<br />
PLU<br />
PLU<br />
cu<br />
ai<br />
cu<br />
PLU<br />
cu<br />
PUJ<br />
PLU<br />
PLU<br />
PLU<br />
OI<br />
PLU<br />
ai<br />
ai<br />
SENAMHI<br />
Coiporaclfin Peiuono <strong>de</strong>l Sonta<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
CcnpoiTOl¿n Penmna dd Sonta<br />
Corpomel«n Peiwna <strong>de</strong>) Santo<br />
SENAMHI<br />
HNAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
Carpmaslfin Peruana <strong>de</strong>l Sama<br />
Corpdmol&i Paiunna <strong>de</strong>l Santa<br />
CorpDiaal&i Pmuma ifal Sonta<br />
Corporocl^ Penrano iM Sonta<br />
Corporadfln Petuam <strong>de</strong>l Santa<br />
Cwpond&> Pennno <strong>de</strong>l Sonta<br />
GwiwmclAn Pafwna <strong>de</strong>l Santa<br />
CoipoTOctóo PeiwBw <strong>de</strong>l Sonta<br />
CorpoiaclAn Petuone <strong>de</strong>l Sonta<br />
Cotporael&i Pewono <strong>de</strong>l Sonta<br />
SNAMHI<br />
SENAMHI<br />
Oupmcclin Peruana <strong>de</strong>l Sonta<br />
SNAMHI<br />
SENAMHI<br />
SNAMHl<br />
Colegia La Ubertad<br />
Cnrpcmelfin Penrano <strong>de</strong>l Sonta<br />
SNAMHI<br />
CaiptnactSn Pemano <strong>de</strong>l Sonta<br />
Cuponctín Penjona <strong>de</strong>l Sonta<br />
CoiporacIfiD Penrano <strong>de</strong>l Sonta<br />
CORPAC<br />
Ex-Cfa. Adnántoi dd Qwno<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
1 SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
SENAMHI<br />
ffiNAMHI<br />
^NAMHI<br />
CUADRO N°1-E<br />
RELACIÓN DE OBSERVATORIOS METEOROLÓGICOS<br />
PTQ<br />
Fuenleii Servido Nedond efe Mstaoido^a a Kldtolosf» (SNAMHI).<br />
Corporocl&t Perosra-ds Arioclán Ccmerclol (CORPACl.<br />
Coor<strong>de</strong>nadaí<br />
<strong>la</strong>titud &R- 1 Lsng. OSfte<br />
8°3V 00"<br />
8» 53'00°<br />
j^oyaoí'oa'oo<br />
8» ir 30<br />
9-ifa<br />
?"32-00<br />
8° OS' 30<br />
8° 16' X<br />
8"34'a0<br />
P=32'M<br />
P«43' 3D<br />
P'43'30"<br />
r-av 10°<br />
9045.45<br />
?• 47*00rsrs<br />
9*04'30"<br />
9-43'30-<br />
9» 43'30°<br />
lo^tcoa-<br />
9044.00=<br />
10» or 00°<br />
10» OT* 00°<br />
B'sa-oo<br />
e«49-oo<br />
10«D?aQ<br />
90 46'00<br />
10° 07 00<br />
9" 41- SQ<br />
B'SS-SO<br />
B'Sf 30<br />
B'syoo<br />
90 <strong>03</strong>-00<br />
9» 13' 30<br />
9» 13' 30-<br />
B°30'0D°<br />
9° 32* 00°<br />
B'SffZü'<br />
9" 49-43''<br />
10=<strong>03</strong>'<strong>03</strong>"<br />
10» 06' 00°<br />
fi'sray<br />
Altitud<br />
CUENCA DEL RIO SANTA<br />
78» 37'00°<br />
77»4V2e"<br />
770 49. 00°<br />
77" 49* 00°<br />
77» 58" 00"<br />
77» 34' 30"<br />
77» 32' DO<br />
TS" 10' 43°<br />
77° 31* 30"<br />
77»H'20-<br />
77'3a'0O"<br />
77°28*0t"<br />
77" 26 00"<br />
TT 24' 13"<br />
77° 24'00°<br />
77°S'00<br />
77° 22' 13°<br />
77» 39-20"<br />
77» 30'00-<br />
77-20'00-<br />
77» 20'00"<br />
77" 30'00°<br />
77»ir 2S°<br />
77» ir 4C"<br />
77» 41'20-<br />
77» 38'or<br />
TT'írm'<br />
77» 32" 15-<br />
77° 12* 00-<br />
77° IS'20"<br />
78» 34'00-<br />
77» 54'30-<br />
77'50'00-<br />
77» 48" DO"<br />
77° 41' 30-<br />
77° 44'30-<br />
77° 55'00°<br />
77° 32'00"<br />
77° 58* 00"<br />
77° a' 00°<br />
77» 21" 00°<br />
77» 20" 00°<br />
77» 59' 20°<br />
CUENCA DEL RIO L ACRAMARCA<br />
09» <strong>03</strong>'00° 78»ffl'00°<br />
09* 09'00° 78" 33'00-<br />
CUENCA DEL RIC NEPERA I<br />
OP» 09" 00" 78'17" 00°<br />
09» 14' 00° 78» 26'00"<br />
CUENCA DEL Rl 0 CASM A<br />
09" 26'00° 78» 13' 00"<br />
09» 20" 00° 78» <strong>03</strong>'00"<br />
09» 32" 00° 77» 47'00"<br />
09»ffl"0O'' 77» «• 00war<br />
00" 77» 43'00-<br />
09* 27" 00° 78° 22* 00°<br />
09» 32" 00° 7B° <strong>03</strong>' 00°<br />
CUENCA DEL RIO CULEB AS<br />
09-37'00°<br />
09»4r00"<br />
78» 14' 00"<br />
77» 58'00°<br />
CUENCA DEL SIC } HUARI) \EY<br />
10" IB' 00" 78» 09* 00=<br />
09" 33' 00" 77° 43'00°<br />
fi?»ac»- 77° 39'00°<br />
07° 45'00" 77» 38'00-<br />
10° <strong>03</strong>* 00" 77» 40" 00-<br />
09» 47" 00° 77» 37" 00"<br />
10° 01' 00- 77° 35'00-<br />
10" 01' 00-<br />
O9»48'0O''<br />
76° 00'00°<br />
77»37'00"<br />
30<br />
1380<br />
22^0<br />
2283<br />
2716<br />
2830<br />
3063<br />
3113<br />
3180<br />
3192<br />
3 ^<br />
3420<br />
3330<br />
3370<br />
3600<br />
3730<br />
3800<br />
3850<br />
3530<br />
3930<br />
3990<br />
4010<br />
4020<br />
4Gaa<br />
41H<br />
4273<br />
4390<br />
4420<br />
4500<br />
4550<br />
80<br />
1788<br />
1800<br />
22C0<br />
2500<br />
£83<br />
29S0<br />
3210<br />
3500<br />
3617<br />
3930<br />
40S0<br />
«00<br />
4<br />
4<br />
283<br />
ao<br />
216<br />
1213<br />
200<br />
3307<br />
3570<br />
13<br />
500<br />
20<br />
1148<br />
1 SD<br />
2600<br />
3001<br />
3389<br />
3416<br />
3315<br />
3399<br />
193<br />
3280<br />
Ancotb<br />
ibieoih 1<br />
Ancoih<br />
Amnsh<br />
UUbertad<br />
AnoDh<br />
Ancmh<br />
UUbertad<br />
Ano»h<br />
Ancash<br />
Anmh<br />
An«Bh<br />
AnoBh<br />
Ancaib<br />
Anetsh<br />
Aneo^<br />
Ancoth<br />
Ancnh<br />
AítcoA<br />
Aneotb<br />
AMmh<br />
Ancasb<br />
tecrati<br />
Ancoifi<br />
Ancnh<br />
Ancoh<br />
AncoA<br />
Aroah<br />
Ancoth<br />
AwoA<br />
Ancoib<br />
Anoafa<br />
Ancoth<br />
»»c«h<br />
Ansoih<br />
Anwsh<br />
Antaih<br />
Ancmh<br />
Aftcoih<br />
Ancoih<br />
An«nb<br />
Anuth<br />
Ancoih<br />
Ancssh<br />
Ancaib<br />
Ancoth<br />
Ancoth<br />
A»ccih<br />
Ancoth<br />
/ficoth<br />
Ancoth<br />
Ancoth<br />
Ancoth<br />
Aneosh<br />
: Ancodi<br />
¡ Ancoth<br />
Ancotb<br />
Ancoth<br />
Ancoh<br />
Anosh<br />
Ancoth<br />
Ancmh<br />
ArtMtb<br />
Ancoth<br />
Sonta<br />
Huorlot<br />
Hucrlot<br />
Huoylo. !<br />
Sont<strong>la</strong>so <strong>de</strong> Choco<br />
Ccnrhuaz<br />
Hooraz<br />
Sontl
P¿g, 40 CUENCAS DE LOS .JIOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
CUADRO N° 2-E<br />
DISTRIBUCIÓN DE LA RED METEOROLÓGICA PORSECTQlgS ALTITUDINALES ENLAS CUENC.iS DE LOS lUOS<br />
Sectores Altitudínales<br />
COSTA<br />
Entre el litoral y 2,000<br />
m.s.a.m.<br />
SIERRA BAJA<br />
Entre 2,000 y 3,200<br />
m.s.n.m.<br />
SIERRA ALTA<br />
Entre 3,200 y 3,800<br />
m.s.n.m.<br />
PUNA<br />
Sobre los 3,800<br />
m.s.n.m.<br />
SANTA, UCRAMARCA. NEPESA. CASMA-CULEBRAS Y HUARMEY<br />
• Funcionando<br />
ClimatolSglcas<br />
1. Hldroelectra*<br />
2. Santa*<br />
3. Chimbóte Corpac*<br />
4. San Jacinto*<br />
5. Buena Vista*<br />
6. Punta Culebras*<br />
7. Huarmey*<br />
Climatológicas<br />
1. Caraz<br />
2. Santiago <strong>de</strong> Chuco*<br />
3. Concbucos<br />
4. Corongo*<br />
Climatológicas<br />
1. Huaiaz<br />
2. Recuay*<br />
3. San Lorenzo*<br />
4. Alja*<br />
Climatológicas<br />
1. Querococha*<br />
2. Campas Alto'<br />
3. Safuna<br />
Tetmopluviométrica<br />
1. Parón'<br />
' Estaciones Meteorológicas<br />
Pluviométricas<br />
1. Quián<br />
2. Quillo'<br />
Pluviométricas<br />
1. Caraz<br />
2. MoUepata*<br />
3. Chancos<br />
4. Huaraz<br />
6. Chacchan'<br />
6. Huayán*<br />
7. Cota pataco*<br />
Pluviométricas<br />
1. Ticapamp#<br />
2. Paphacoto<br />
3. Scbacaypampa<br />
4. CoUota<br />
5. Cajamarquil<strong>la</strong>*<br />
6. Pita*<br />
7. U Merced'<br />
8. Pararfn<br />
9. Tapacocba<br />
Pluviométricas<br />
li L<strong>la</strong>nganuco<br />
2. Querococba<br />
3. Recreta<br />
4. Quiruncancha<br />
5. Conococha<br />
6. Punta Mojón<br />
7. Huancafffiti<br />
8. Yanacocha<br />
9. Cabuish<br />
Climatológicas<br />
1. La Rinconada*<br />
2. Puerto Chimbóte'<br />
3. Huacatambo<br />
4. Casma<br />
5. Poctao'<br />
6. Barbacay*<br />
7. Las Zorras'<br />
Climatolóeicas<br />
1. Tingua<br />
Termopluvioméiricas<br />
1. Yanahuara<br />
Paralizadas<br />
Climatolóeicas<br />
1. Huaraz Colegio La Libertada<br />
2. Quitacocha»<br />
3. Utcuyacu<br />
4. Monseirate<br />
•<br />
Climatológicas<br />
1. Lampas Bajo *<br />
2. Conococha'<br />
3. Tocanca*<br />
Pluviométricas<br />
1, La Pampa<br />
2. Los Cedros<br />
Pluviométricas<br />
1. Yungay<br />
2, Acopalpa<br />
C) R^i.'.f lonos mct.joiol6gicas^on inforaiaciSn estacifstic.miente confiable, que han sido utilizadas en ^1 presente<br />
Sor'iUio dcolñgico,- t
ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 47<br />
y/o paralizadas.<br />
Aparentemente, <strong>la</strong> red meteorológica es <strong>de</strong>nsa y su distribución por sec<br />
tores altitudinales parece a<strong>de</strong>cuada, pero, en realidad, tal como pue<strong>de</strong> apreciarse enel Cua<br />
dro N°2-E, son 20 <strong>la</strong>s estaciones meteorológicas que se hal<strong>la</strong>n paralizadas y <strong>la</strong>s 46 restan -<br />
tes presentan el <strong>de</strong>fecto <strong>de</strong> estar concentradas en <strong>de</strong>terminadas areas, como ocurre en el sec<br />
tor sur-oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Santa y en el litoral costero, quedando amplias extensiones<br />
con muy poco o ningún control meteorológico o<br />
Cabe seña<strong>la</strong>r, asimismo, que <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> 66 estaciones inventariadas,<br />
so<strong>la</strong>mente 37 han sido utilizadas directamente en el estudio por poseer información estadfsti<br />
comente confiable; <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, 26 se hal<strong>la</strong>n en actual funcionamiento y 11 han sido paralizadas.<br />
Las 29 estaciones restantes, <strong>de</strong> los que 20 están en funcionamiento y 9 fueron paraliza<br />
das, presentan información sumamente <strong>de</strong>fectuosa o muy escasa, <strong>la</strong> misma que sólo ha podido<br />
usarse con carácter referenciol poro los fines <strong>de</strong>l presente estudio.<br />
Cabe hacer mención que, en este último grupo, se encontró 15 esta -<br />
ciones pluviométrícos totalizadoras operadas por lo Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa, en el<br />
área <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s, cuyo instrumental permitfa, pérdidas por evaporación <strong>de</strong>l<br />
agua acumu<strong>la</strong>da durante el tiempo que mediaba entre una <strong>de</strong>scarga pluvial y su lectura (semanal<br />
o quincenal), falseando los registros. Es por esta razón que los datos pluviométricos<br />
obtenidos en este grupo <strong>de</strong> estaciones no fueron usados en el presente estudio ecológico.<br />
Finalmente, se <strong>de</strong>be seña<strong>la</strong>r que, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> excesiva discontinuidad<br />
en los perfodos <strong>de</strong> registro indicados paro cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones, el análisis ha tenido<br />
que limitarse, para cada elemento meteorológico <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una misma estación, a perfodos<br />
<strong>de</strong> registro más cortos y <strong>de</strong> mayor confianza estadTstica. En el Cuadro N" 1 <strong>de</strong>l Anexo II ,<br />
se ofrece el resumen <strong>de</strong> datos meteorológicos procesados a nivel <strong>de</strong> promedios mensuales y<br />
anuales y, en el Cuadro N°2 <strong>de</strong>l mismo 'Anexo, se presenta toda <strong>la</strong> información meteoroló<br />
gica inventariada.<br />
5. Análisis <strong>de</strong> los Elementos Meteorológicos<br />
o. Precipitación Pluvial ;<br />
De acuerdo a <strong>la</strong> información disponible, <strong>la</strong> precipitación pluvial va -<br />
rfa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> escasos milñnetros, en <strong>la</strong> costa árida y <strong>de</strong>sértica, hasta un promedio estimado <strong>de</strong><br />
1,000 mm., en el sector <strong>de</strong> puna, limitado por <strong>la</strong> cota <strong>de</strong> los 4,800 m.s.n.m. Sobre esta<br />
altura, se presentan mayormente precipitaciones sólidas (ni-eve), elemento que recién ha<br />
empezado o ser contro<strong>la</strong>do a partir <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong>l presente año por <strong>la</strong> División <strong>de</strong> G<strong>la</strong>ciolo<br />
gta <strong>de</strong> lo Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa.<br />
El sector menos lluvioso <strong>de</strong> este conjunto <strong>de</strong> cuencas (8,255 Km2.) e^<br />
tó comprendido entre el litoral y el nivel altitudinal <strong>de</strong> los 2,000 m.s.n.m. con un prome-
Pág. 48<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMA8CA Y NEPEÑA<br />
dio anual <strong>de</strong> lluvias que fluctúa alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> los 80 mm., notándose que va en c<strong>la</strong>ro aumento<br />
parale<strong>la</strong>mente con el alejamiento <strong>de</strong>l litoral. AsF, mientras <strong>la</strong>s estaciones ubicadas por<br />
<strong>de</strong>bafo <strong>de</strong> los 600 m.Son.m, registran un promedio <strong>de</strong> 17mm ., <strong>la</strong>s estaciones ubicados sobre<br />
los 1,000 m.s.n.m. registran un promedio <strong>de</strong> 143.3 mm. anuales. Es conveniente hacer no<br />
tar que <strong>la</strong> franja próxima al litoral marino está influenciada, en lo que a precipitación pluvial<br />
se refiere, tanto por <strong>la</strong> con<strong>de</strong>nsación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s neblinas invernales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa (Junio-A -<br />
gosto) como por los lluvias veraniegas <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s (Enero-Marzo), cuando eventualmente<br />
éstas avanzan hacia el litoral.<br />
En el sector comprendido entre los 2,000 y 3,200 m.s.n.m. (3,405<br />
Km2.) <strong>la</strong>s lluvias son más abundantes. Los datos registrados en este sector seña<strong>la</strong>n un promedio<br />
<strong>de</strong> precipitación anual <strong>de</strong> 380 mm., apreciándose que este promedio aumenta a medida<br />
que <strong>la</strong> altitud se acerco a lo coto superior. También se observa que, en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l<br />
rto Sonta, lo precipitación tien<strong>de</strong> o ser moyor que en <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas acci<strong>de</strong>ntales<br />
vecinas situadas a simi<strong>la</strong>r altitud.<br />
En el sector altitudinol inmediato, comprendido entre <strong>la</strong>s cotas <strong>de</strong> los<br />
3,200 y 3,800 m.s.n.m. (3,860 Km2), se registra un promedio <strong>de</strong> precipitación <strong>de</strong> 645mm,<br />
anuales; sin embargo, al igual que en el sector anterior, hay un marcado aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s lluvias<br />
que caen en este piso altitudinol cuando se interna por el Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s, don<strong>de</strong><br />
el promedio anual <strong>de</strong> precipitación llega a 774.2 mm.<br />
En el siguiente sector, comprendido entre los 3,800 y 4,800 m.s.n.m.<br />
(5,985 Km2.), <strong>la</strong> lluvia se hace más intensa, particu<strong>la</strong>rmente sobre <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca ,<br />
don<strong>de</strong> se estima un promedio <strong>de</strong> 900 mm. <strong>de</strong> precipitación al cño; <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este mismo nivel<br />
altitudinol, paro el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> región en estudio (zona sureste. Cordillera Negra y zona<br />
norte) se estimo un promedio <strong>de</strong> 800 mm. <strong>de</strong> precipitación al año.<br />
Finalmente, en el área situada sobre los 4,800 metros <strong>de</strong> altitud (1,080<br />
Km2.), ubicada mayormente o lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca no se cuenta con información<br />
meteorológica pero se pue<strong>de</strong> asumir que el promedio <strong>de</strong> precipitación esto alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong><br />
los 1,000 mm. anuales y que gran proporción <strong>de</strong> esta precipitación cae en estado sólido (nie<br />
ve).<br />
De acuerdo a esto distribución general <strong>de</strong> <strong>la</strong>s lluvias, lo región estudiada<br />
pue<strong>de</strong> dividirse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista hidrológico en dos sectores. Uno <strong>de</strong> ellos, <strong>de</strong><br />
nominado "cuenca seco", estarfa comprendido entre el nivel <strong>de</strong>l mar y <strong>la</strong> coto que varfa en<br />
tre 1,700 m.s.n.m. en el sector sur y 2,000 m.s.n.m. en el sector norte <strong>de</strong> lo región estudiada<br />
(8,255 Km2.), siendo sus precipitaciones menores <strong>de</strong> 250 mm. anuales, por lo que ca<br />
si no contorfa con escorrentfa superficial y por lo tonto no hobrto aporte efectivo al caudal<br />
<strong>de</strong> los rfos. El otro sector, el <strong>de</strong> <strong>la</strong> "cuenca húmeda", estarPo comprendido q>roximadamen<br />
te entre los 2,000 m.s.n.m. y <strong>la</strong> divisoria continental (14,330 Km2.), cuyo promedio <strong>de</strong><br />
precipitación anual oscilorro entre los 250 mm. y los 1,000 mm., constituyéndose <strong>de</strong> esta<br />
manera en el área <strong>de</strong> aporte <strong>de</strong> escorrentro superficial y subterráneo al caudal <strong>de</strong> los rfós.<br />
En el Gráfico N"! <strong>de</strong>l Anexo II, pue<strong>de</strong> apreciarse los regFmenes <strong>de</strong><br />
distribución mensual <strong>de</strong> los lluvias en <strong>la</strong>s 33 estaciones meteorológicas que cuentan con di-
ECOLOGÍA VEGETAL PSg. 49<br />
cha información. Es interesante resaltar qua, con excepción <strong>de</strong> algunas estaciones cerca -<br />
nos al litoral, <strong>la</strong>s lluvias, en general, se registran con mayor intensidad durante los meses<br />
<strong>de</strong> Octubre a Moyo y que el perFodo <strong>de</strong> esfTo se ubica entre Junio y Setiembre, con una du<br />
ración que disminuye en re<strong>la</strong>ción directa con <strong>la</strong> altitud, llegando incluso a <strong>de</strong>saparecer en<br />
los sectores más altos en que llueve prácticamente todo el aflo.<br />
Respecto a <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> los regímenes mensuales, pue<strong>de</strong> observa^<br />
-se lo posibilidad <strong>de</strong> fuertes variaciones pluviales intermensuales en el sector situado por <strong>de</strong><br />
bajo <strong>de</strong> los 3,800 m.s.n.m., cuya magnitud es importante conocer para los fines dé apro -<br />
vechamiento <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> agua en <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong> secano. Encima <strong>de</strong>l nivel altitu -<br />
dinal indicado, se observa, en cambio, que existe una notable regu<strong>la</strong>ridad intermeñsual en<br />
<strong>la</strong> marcha <strong>de</strong>l régimen pluvial.<br />
Debe seña<strong>la</strong>rse que no se han tomado en consi<strong>de</strong>ración <strong>la</strong>s precipita -<br />
ciones <strong>de</strong> tipo sólido (granizo, nieve, etc.), <strong>la</strong>s cuales también aportan un cierto porcen -<br />
taje <strong>de</strong> escorrentfa especialmente en época <strong>de</strong> estiaje ya que los <strong>de</strong>shielos en esta área son<br />
muy abundantes por <strong>la</strong> amplia extensión que cubren los nevados. Se <strong>de</strong>duce <strong>de</strong> ello <strong>la</strong> im<br />
periosa necesidad <strong>de</strong> intensificar los estudios <strong>de</strong> glociologra mediante <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> ni -<br />
vómetros y pluviógrafos <strong>de</strong> registro mixto <strong>de</strong> precipitaciones Ifquidas y sólidas. Es <strong>de</strong>cir<br />
que, para los fines <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong>l régimen <strong>de</strong> los caudales <strong>de</strong>l rfo, resulta muy importante<br />
estudiar con mayor <strong>de</strong>tenimiento el régimen <strong>de</strong> precipitaciones sólidas e Intensidad <strong>de</strong> los<br />
<strong>de</strong>shielos, tanto como el propio régimen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s precipitaciones pluviales.<br />
b. Temperatura<br />
Lo temperatura es el elemento meteorológico más ligado en sus vario -<br />
ciones al factor altitudinal. En el coso <strong>de</strong> lo presente región, se aprecia que dicho elemen<br />
to experimenta variaciones que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el tipo semi-cálido (21.0°C), en <strong>la</strong> Costo, hasta<br />
el tipo po<strong>la</strong>r (O^C), en los nevados, quedando comprendida entre estos Ifmites uno goma <strong>de</strong><br />
variaciones que caracterizan térmicamente a cada uno <strong>de</strong> los pisos altltudinoles <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> región.<br />
De <strong>la</strong> red meteorológica existente, 21 estaciones cuentan con dotos<strong>de</strong><br />
temperatura útiles pora el presente estudio. Trece <strong>de</strong> ellos se encuentran ubicadas en el sec<br />
tor <strong>de</strong> Costo, uno en el sector <strong>de</strong> Sierro Baja, tres en el sector <strong>de</strong> Sierro Alto y cuatro en eT<br />
sector <strong>de</strong> Puna.<br />
En el Gráfico N°2 <strong>de</strong>l Anexo II, se pue<strong>de</strong> apreciar el régimen men -<br />
sual térmico <strong>de</strong> los observatorios mencionados. Debe seña<strong>la</strong>rse lo gran similitud, tanto en<br />
valores como en osci<strong>la</strong>ción, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s temperaturas medias registradas en <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> lo<br />
Costo, observándose que aumentan en re<strong>la</strong>ción directo con lo altitud, fenómeno que se man<br />
tiene aproximadamente hasta unos 1,400 m.s.n.m., a partir <strong>de</strong> cuyo nivel <strong>de</strong>scien<strong>de</strong> lotem<br />
perotura con el ascenso hacia los An<strong>de</strong>s. El promedio anual <strong>de</strong> temperatura <strong>de</strong> ios estaciones<br />
que están cercanas al mor (Chimbóte Puerto, Chimbóte Corpac, Punta Culebras, Huor -
Pág. 50 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPEKA<br />
mey y Las Zorras) es <strong>de</strong> 18.9''C, mientras que dicho promedio en <strong>la</strong>s estaciones que se hal<strong>la</strong>n<br />
en el interior (Hidroelectra, La Rinconada, Santa, Huacatambo, San Jacinto, Buena<br />
Vista, Poctao y Barbacoy) es <strong>de</strong> 22.2" Z. Estas temperaturas presentan dos épocas bien mar<br />
cadas durante el año, siendo mayores en verano, con su valor más alto en los meses <strong>de</strong> Fe -<br />
brero y Marzo (24,0° C), y menores en invierno, con su valor más ba¡o en los meses <strong>de</strong> Ju -<br />
lio y Agosto (17.7°C). Es necesario resaltar que el régimen mensual térmico <strong>de</strong>l observóte<br />
rio <strong>de</strong> Hidroelectra constituye una excepción <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio, pues presenta una<br />
fluctuación anual muy leve en su temperatura promedio, <strong>la</strong> misma que se mantiene constantemente<br />
elevada. La explicación<strong>de</strong> este hecho estarfa en <strong>la</strong> conformación fisiográficp "pbrigada"<br />
en que se encuentra dicha estación meteorológica.<br />
Las temperaturas mensuales máximos extremas (PMME) están alre<strong>de</strong>dor<br />
<strong>de</strong> 32.0° C, siendo el menor valor el registrado por lo estación <strong>de</strong> Punta Culebras (20 me -<br />
tros sobre el nivel <strong>de</strong>l mor) en el mes <strong>de</strong> Marzo <strong>de</strong> 1969 (<strong>23</strong>.7"C) y el valor mós alto el re_<br />
gistrado por <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Poctao (500 m.s.n.m.) en el mes <strong>de</strong> Marzo <strong>de</strong> 1956 (38.8''C).<br />
Las temperaturas mensuales mmimas extremas (pmme), fluctúan alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 13.CC, siendo<br />
el mayor valor el registrado por <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Chimbóte Puerto (4 m.s.n.m.), en el mes<br />
<strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong> 1955(14.8°C) y el valor más bajo el registrado por <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Barba -<br />
cay (94 m.s.n.m.) en el mes <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1968 (10.4°C).<br />
De acuerdo a esta información estadfstica, <strong>la</strong>s temperaturas <strong>de</strong> este sec<br />
tor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa no constituyen ninguna limítaci ón para el <strong>de</strong>sarrollo agríco<strong>la</strong>, apreciándose<br />
que, en general, el régimen <strong>de</strong> temperaturas tien<strong>de</strong> a ser bastante regu<strong>la</strong>r y estable, tipificándosele<br />
como semi-cálído.<br />
En el sector altitudinal comprendido entre los 2,000 y 3,200 m.s.n.m.<br />
se carece <strong>de</strong> información a<strong>de</strong>cuado sobre este elemento meteorológico; sin embargo, se<br />
cuenta con los registros <strong>de</strong> cinco estaciones, que se toman como referenciales (Santiago <strong>de</strong><br />
Chuco, Conchucos, Corongo, Caraz y Tingua) y que permiten estimar que <strong>la</strong> temperatura<br />
promedio en este sector <strong>de</strong>be fluctuar entre 16°C en sus primeros niveles y 12°C en sus niveles<br />
más altos.<br />
En el sector inmediato superior, situado entre 3,2(K) y 3,800 m.s.n.m.<br />
se cuenta con registros aceptables <strong>de</strong> cuatro estaciones (Huaraz, Huaraz-Colegio La Liber^<br />
tad-, San Lorenzo y Aija) y con registros referenciales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> Recuay, Qui -<br />
tacocha y Utcuyacu, <strong>la</strong>s cuales permiten estimar un promedio anual <strong>de</strong> temperatura <strong>de</strong><br />
11.0°C. Este promedio tiene muy poca variación a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l ano, es <strong>de</strong>cir, que <strong>la</strong> osci<strong>la</strong>ción<br />
media anual es muy estrecha (1.6 °C), sin presentar épocas <strong>de</strong>finidas <strong>de</strong> mayor o<br />
menor temperatura, lo cual se aprecia especialmente en el observatorio <strong>de</strong> Ai|a (1.1 °C) .<br />
Los valores mensuales extremos experimentan una osci<strong>la</strong>ción muy amplía<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l presente sector. Ast, el promedio mensual máximo extremo (PMME) mós alto fué<br />
registrado en Huaraz-Colegio La Libertad-, en el mes <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong> 1952, alcanzando<br />
un valor <strong>de</strong> 24.5°C, mientras que el promedio mensual mínimo extremo (pmme) más ba¡ofué<br />
registrado en San Lorenzo, en el mes <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 1970, alcanzando un valor <strong>de</strong> -1.8°C .<br />
Es conveniente indicar que <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Huaraz posee una ubicación altitudinol y fisiogrófica<br />
(abrigada) que le favorece ténnicamente.
ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 51<br />
La existencia <strong>de</strong> períodos con temperahjros mínimas muy bajos en in -<br />
vierno (0°C), tal como <strong>la</strong>s registradas en el observatorio <strong>de</strong> San Lorenzo (3,750 m.s.n.m.)»<br />
pone <strong>de</strong> manifiesto que por encima <strong>de</strong> <strong>la</strong> cota altitudinal <strong>de</strong> los 3,800 m.s.n.m. ya no es<br />
posible el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura, pues los perfodos <strong>de</strong> he<strong>la</strong>das se amplían e intensifi=<br />
can notablemente limitando el crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas.<br />
En el sector comprendido entre los 3,800 y 4,800 m.s.n.m., se cuen -<br />
ta con información aprovechable <strong>de</strong> 4 estaciones (Querococha, Lampas Alto, Lampas Bajo<br />
y Conococha) y con información referencial <strong>de</strong> dos estaciones (Safuna y Tocanca) que <strong>de</strong> -<br />
terminan un promedio anual <strong>de</strong> temperatura <strong>de</strong> 6.6° C; este prwnedio es algo mayor en el<br />
observatorio <strong>de</strong> Querococha (7.6''C) y algo menor en el observatorio <strong>de</strong> Conococha (5,3'C),<br />
pero en todos los casos se mantiene sin osci<strong>la</strong>ciones fuertes durante el año. Se conserva,<br />
sin embargo, <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia a ser ligeramente mayor durante el verano y menor durante el in<br />
vierno.<br />
En cuanto a los valores mensuales extremos, se recia una estrecha o^<br />
citación <strong>de</strong>l PMME alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 13.5°C con ten<strong>de</strong>ncia a ser mayor durante el invierno<br />
(días <strong>de</strong>spejados) y menor durante el verano. El máximo valor fué registrado por el obser -<br />
vatorio <strong>de</strong> Querococha en Julio <strong>de</strong> 1966 (16.1°C). En cambio, en el pmme se apreciauna<br />
osci<strong>la</strong>ción más amplia, siendo mayor durante el verano, alcanzando T'C y 2°C, y menor<br />
durante el invierno, en que <strong>de</strong>scien<strong>de</strong> varios grados bajo cero. El mínimo valor fué registrado<br />
por <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Lampas Bajo en Junio <strong>de</strong> 1962 (-6.6''C). Este tipo <strong>de</strong> temperaturas<br />
excesivamente bajas limita el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies forrajeras más <strong>de</strong>licadas, pro -<br />
piciando más bien <strong>la</strong> invasión <strong>de</strong> especies propias <strong>de</strong> medios ecológicos térmicamente ad -<br />
versos. Esto último, especialmente, cuando los suelos entran en un proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>grada -<br />
clon por efecto <strong>de</strong>l sobrepastoreo.<br />
c. l-lumedad Re<strong>la</strong>tiva<br />
Este elemento meteorológico es registrado por veinte estaciones, dé<strong>la</strong>s<br />
cuales once están en <strong>la</strong> Costa, dos en <strong>la</strong> Sierra Bojo/ *f^s ^^ 1° SierraAlta y cuatro en e!<br />
Sector <strong>de</strong> Puna.<br />
En el Gráfico N° 3 <strong>de</strong>l Anexo II, se ofrece <strong>la</strong> representación <strong>de</strong> los<br />
datos correspondientes a cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s. Se pue<strong>de</strong> apreciar que <strong>la</strong> humedad re<strong>la</strong>tiva ,<br />
en términos generales, es mayor en <strong>la</strong> Costa (78%) que en <strong>la</strong> Sierra'(65%) y que, mientras<br />
en el primer sector es <strong>de</strong> régimen invernal, en el segundo sector es más bien <strong>de</strong> régimen ve<br />
raniego .<br />
Las estaciones cercanas al litoral ofrecen registros con el más alto por<br />
centaje <strong>de</strong> humedad y, al mismo tiempo, muy pequeña osci<strong>la</strong>ción tanto en su valor promedio<br />
anual como en sus valores máximos y mínimos extremos pero, a medida que se avanza<br />
tierra a<strong>de</strong>ntro, si bien el promedio se hace más bojo, todos los valores sufren mayor osci<strong>la</strong><br />
clon. Dentro <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong> Costa, el PMME se mantiene alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 93% y el pmme al -<br />
re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 69%.
Pág. 52<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPESA<br />
En el sector <strong>de</strong> Sierra Baja, se cuenta so<strong>la</strong>mente con una estación que<br />
registra H.R. (Santiago <strong>de</strong> Chuco), <strong>la</strong> misma que seña<strong>la</strong> un promedio anual <strong>de</strong> 67% y un<br />
régimen <strong>de</strong> distribución anual inverso al <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa, es <strong>de</strong>cir, mayor durante el verano o<br />
época más lluviosa (80%) y menor durante el invierno o época <strong>de</strong> estfo (55%). En cuanto a<br />
los valores mentales extremos, se estima que el PMME está en un 90% y el pmme en un 20<br />
porciento.<br />
En los sectores <strong>de</strong> Sierra Alta y Puna, se cuenta con mayor información<br />
meteorológica, <strong>la</strong> que permite observar una fuerte osci<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> H.R. al mismo tíem<br />
po que un incremento <strong>de</strong> su promedio anual a 68%. El régimen <strong>de</strong> su distribución anual es<br />
semejante al <strong>de</strong> Sierra Baja, es <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> H.R. es mayor durante el verano (75%)'y menor<br />
durante el invierno (óO%). En cuanto a los valores mensuales extremos, se aprecia que<br />
el PMME está en un 88% y el pmme en un 45%.<br />
d. Horas <strong>de</strong> Sol<br />
La información sobre este elemento meteorológico proce<strong>de</strong> <strong>de</strong> diez estaciones:<br />
cuatro en <strong>la</strong> Costa (La Rinconada, Puerto Chimbóte, Huacatambo y San Jacinto),<br />
tres en lo Sierra (Huaraz, Colegio La Libertad <strong>de</strong> Huaraz y San Lorenzo) y tres en <strong>la</strong> Puna<br />
(Lampas Bajo, Querococha y Lampas Alto).<br />
Los valores promedio anuales y mensuales pue<strong>de</strong>n ser observados en el<br />
Cuadro N°1 <strong>de</strong>l Anexo II. En <strong>la</strong> Costa, el total promedio anual es <strong>de</strong> 2,300 horas <strong>de</strong> sol,<br />
cifra que significa un promedio diario <strong>de</strong> 7 horas, el cual pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como satisfac<br />
torio para los efectos <strong>de</strong>l fotoperiodismo <strong>de</strong> los ecotipos vegetales <strong>de</strong> Costa, Este promedio<br />
diario se mantiene durante <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong>l aflo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Setiembre-Octubre hasta Abril-Ma<br />
yo, bajando 5 horas diarias <strong>de</strong> sol durante Junio, Julio y Agosto, meses en los cuales, indu<br />
dablemente, el <strong>de</strong>sarrollo vegetal se minimiza.<br />
En cuanto a los totales mensuales máximos y mTnimos extremos, <strong>la</strong> es<br />
tación <strong>de</strong> Huacatambo registró el valor más alto en Enero <strong>de</strong> 1957, con 348 horas <strong>de</strong> sol (fl<br />
horas diarias); sin embargo, ss un caso ais<strong>la</strong>do sorpren<strong>de</strong>ntemente alto si se tiene en cuenta<br />
que, en general, los totales mensuales <strong>de</strong> horas <strong>de</strong> sol sólo se acercan a los 300 horas en es<br />
te sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa (Ver Anexo II). El total mensual mfnimo extremo mós bajo fué registra<br />
do por <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Puerto Chimbóte en Julio <strong>de</strong> 1956, siendo <strong>de</strong> 46 horas <strong>de</strong> sol (1.5 ho<br />
ra diaria); éste también es un coso inusitado, que resalta al compararlo con ios valores mfni<br />
mos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más estaciones costeras, don<strong>de</strong> los pmme se mantienen generaliViente sobre <strong>la</strong>s<br />
100 horas horas mensuales,<br />
En el sector <strong>de</strong> Sierra, el promedio total anual <strong>de</strong> inso<strong>la</strong>ción es <strong>de</strong><br />
2,700 horas, registrado por <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> Huaraz-Colegio La Libertad, Huaraz y San Lo<br />
renzo. Este total es el mayor registrado en <strong>la</strong> región <strong>de</strong>l presente estudio, aparte <strong>de</strong> que su<br />
régimen <strong>de</strong> ocurrencia es inverso al apreciado para el sector <strong>de</strong> Costa. Es conveniente resaltar<br />
el alto valor registrado por <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Huaraz-Colegio La Libertad, que prome-
ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 53<br />
díé un total anual <strong>de</strong> 3,325 horas <strong>de</strong> sol en un perrodo comprendido entre 1950 y 1953 (cua<br />
tro aPlos). Sin embargo, este registro, que pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como excepcional, no ha sído<br />
comprobado plenamente <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> carencia <strong>de</strong> un mayor número <strong>de</strong> años <strong>de</strong> registros.<br />
La marcha anual <strong>de</strong> <strong>la</strong> inso<strong>la</strong>ción en este sector presenta dos épocas<br />
bien marcadas: es mayor durante el invierno, cuando alcanza un promedio total mensual <strong>de</strong><br />
258 horas <strong>de</strong> sol (9 horas diarios), y es menor en verano, en que promedia un total mensual<br />
<strong>de</strong> 194 horas <strong>de</strong> sol (ó horas diarias); ello da como resultado un promedio <strong>de</strong> 8 horas diarias<br />
en el ciclo anuo!, el cual pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse a<strong>de</strong>cuado paro los fines <strong>de</strong>l requerimiento<br />
fisiológico vegetal a nivel <strong>de</strong> Sierra.<br />
En cuanto o los valores totales mensuales máximos y mFnimos extremos,<br />
lo estación <strong>de</strong> Huoraz-Colegio La Libertad registró el valor mós alto, en el mes <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong><br />
1950, con 348 horas <strong>de</strong> sol (11.6 horas diarios). El valor mes bajo fué registrado por <strong>la</strong> estación<br />
<strong>de</strong> San Lorenzo, en Enero <strong>de</strong> 1970, con 104 horas <strong>de</strong> sol (3.5 horas diarios).<br />
Finalmente, en el sector <strong>de</strong> Puno, se tiene un promedio total anual <strong>de</strong><br />
2,142 horas <strong>de</strong> sol <strong>de</strong> acuerdo a lo información <strong>de</strong> los estaciones Lampos Bajo, Querococha<br />
y Lampos Alto. Presenta igual régimen <strong>de</strong> distribución mensual, aunque acusa uno notable<br />
disminución con respecto al sector <strong>de</strong> Sierra. Es mayor durante el invierno, cuando alcanza<br />
un promedio total mensual <strong>de</strong> 217 horas <strong>de</strong> sol (7 horas diarias), y es menor en verano, en<br />
que promedia un total mensual <strong>de</strong> 140 horas <strong>de</strong> sol (5 horas diarios); como resultado, se tiene<br />
un promedio <strong>de</strong> 6 horas diarios durante el ciclo anual, el mismo que pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse<br />
como regu<strong>la</strong>r.<br />
El total mensual móximo extremo ocurrido en esta firea ha sido registra<br />
do por <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Lampas Alto, en el mes <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1962, con 3<strong>03</strong> horas <strong>de</strong> sol (10 ho<br />
ras diarias) y el total mensual mrnimo extremo esté registrado por <strong>la</strong> misma estación, en eT<br />
mes <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 1968, con 72 horas <strong>de</strong> sol (2.5 horas diarios).<br />
e. Nubosidad<br />
Este elemento meteorológico ha sido registrado por diez estaciones :<br />
cinco en lo Costo (Puerto Chimbóte, Huocotombo, Son Jacinto, Buena Visto y Punta Culebras),<br />
una en <strong>la</strong> Sierra Bajo (Santiago <strong>de</strong> Chuco) y cuatro en <strong>la</strong> Sierro Alto (Huoraz-Colegio<br />
Lo Libertad, Huoroz y Son Lorenzo).<br />
En <strong>la</strong> Costo, el promedio anual <strong>de</strong> nubosidad está en 5/8, el cual pue<br />
<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como re<strong>la</strong>tivamente bajo ya que sólo llego o cubrir parcialmente el cielo<br />
Lo osci<strong>la</strong>ción medio anual es muy pequeño pues en los cinco observatorios se alcanzo un pro<br />
medio <strong>de</strong> 1/8, lo que indica que el promedio calcu<strong>la</strong>do es bastante estable, es <strong>de</strong>cir que,el<br />
cielo <strong>de</strong> Costa, comprendido entre Sonta y Huormey, generalmente se hal<strong>la</strong> parcialmente cu<br />
bierto. En cuanto o los valores mensuales extremos, se observa que éstos fluctúan entre 7/8<br />
como PMME y 2/8 como pmme., con uno ligera ten<strong>de</strong>ncia o presentarse <strong>la</strong> mayor nubosidad<br />
en los meses <strong>de</strong> invierno y lo menor nubosidad en los meses veraniegos.
Pág. 64<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, ÜUCRAMAtCA Y NEPEÑA<br />
En <strong>la</strong> Sierra Baja, sólo se tiene el registro <strong>de</strong> lo estación <strong>de</strong> Santiago<br />
<strong>de</strong> Chuco, que muestra un promedio anual <strong>de</strong> nubosidad <strong>de</strong> 5/8, es <strong>de</strong>cir, que es igual al<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa pero, al mismo tiempo, presenta una mayor osci<strong>la</strong>ción media anual <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> los 3/8, Los dfas son más nub<strong>la</strong>dos durante los meses veraniegos, en que se promedia<br />
Ó/8 y son más <strong>de</strong>spejados durante los meses invernales ( Mayo a Setiembre), en que el pro<br />
medio mensual sólo alcanza 4/8.<br />
En el sector <strong>de</strong> Sierra Alta, también se observa un promedio anual <strong>de</strong><br />
nubosidad <strong>de</strong> 5/8, pero con un régimen <strong>de</strong> distribución simi<strong>la</strong>r al <strong>de</strong>l sector anterior: es<strong>de</strong><br />
cir, que el promedio mensual es mayor durante el verano, en que se aproxima a los 7/8,y<br />
es menor en invierno, cuando llega a los 3/8. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> osci<strong>la</strong>ción media anual es <strong>de</strong>l<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 4/8. En cuanto a los valores mensuales extremos, se pue<strong>de</strong> apreciar que el<br />
PAAME frecuentemente alcanza 8/8 y que el pmme llega a 2/8.<br />
f. Evaporación<br />
El estudio <strong>de</strong> este elemento meteorológico ha sido realizado en base a<br />
los datos registrados por trece estaciones distribufdas <strong>de</strong>l siguiente modo: seis en el sector<br />
<strong>de</strong> Costa (Santa, La Rinconada, IHuacatambo, San Jacinto, Buena Vista y Punta Culebras),<br />
cuatro en el sector <strong>de</strong> Sierro (Santiago <strong>de</strong> Chuco, Huaraz, San Lorenzo y Aija) y tres en<br />
<strong>la</strong> puna (Lampas Bajo, Querococho y Lampas Alto). En el Gráfico N°4, se pue<strong>de</strong> apreciar<br />
el régimen mensual <strong>de</strong> <strong>la</strong> evoporación en cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones mencionadas.<br />
Los valores estadi'sticos son muy irregu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada sector,pero,<br />
en forma general, <strong>la</strong> mayor evaporación se registra en el sector <strong>de</strong> Sierra, con un prome -<br />
dio aproximado <strong>de</strong> 1,400 mm. al año; luego, sigue <strong>la</strong> puna, con un promedio <strong>de</strong> 1,100 mm.<br />
al año y, por último, <strong>la</strong> Costa, que promedia unos 870 mm. anuales <strong>de</strong> evaporación. La<br />
razón <strong>de</strong> ello estaría en el hecho <strong>de</strong> que el sector altitudinal medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> región estudiada<br />
soporta el más alto índice <strong>de</strong> inso<strong>la</strong>ción anual, factor con el cual está en re<strong>la</strong>ción directa<br />
<strong>la</strong> evaporación.<br />
En el área <strong>de</strong> Costa, los datos han sido obtenidos mediante evapo<br />
rúnetros tipo Piché, los cuales tien<strong>de</strong>n a dar valores mas bajos que los reales. En generoT,<br />
los datos estadísticos presentan muy fuerte diferencia entre los totales promedio anuales re<br />
gistrados por cada estación. Así, por ejemplo, <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Huacatambo, situada o 80<br />
metros sobre el nivel <strong>de</strong>l mar (cuenca <strong>de</strong>l río Nepeña), registra alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 500 mm. <strong>de</strong><br />
evaporación al año mientras que lo estación <strong>de</strong> Buena Vista, a 216 m.s.n.m. (cuenca <strong>de</strong>l<br />
Casma), registra 1,493 mm. <strong>de</strong> evaporación anual y lo estación <strong>de</strong> San Jacinto, ubicada<br />
a 283 m.s.n.m. (cuenca <strong>de</strong>l río Nepeña), registra 713 mm. <strong>de</strong> evaporación al año.<br />
En cambio, el régimen mensual <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaporación es muy semejante en<br />
tre todas <strong>la</strong>s estaciones, comprendiendo valores bajos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> AÁayo hasta Octubre y/o No-~
ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 66<br />
vfembre, que fluctúan alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 70 mm., y más altos durante los meses <strong>de</strong> Enero, Fe -<br />
brero. Marzo y Abril, en que alcanzan un promedio <strong>de</strong> 100 mm.<br />
En el sector andino, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 7 estaciones que registran evaporación ,<br />
cuatro <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s (San Lorenzo, Lampas Bajo, Querococha y Lampas Alto), pertenecientes a<br />
<strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa (C.P.S.), cuentan con tanque evaporfmetro, cuyos re -<br />
gístros tienen mayor valor estadístico. Las otras tres estaciones (Santiago <strong>de</strong> Chuco, IHua<br />
raz y Ai¡a) sólo cuentan con evapormietro tipo Piché.<br />
El promedio anual <strong>de</strong> evaporación en Santiago <strong>de</strong> Chuco (1,914.2mm.)<br />
es mayor que los <strong>de</strong> IHuaraz (1,362 mm.) y Aija (880.7 mm.) y <strong>la</strong> variación u osci<strong>la</strong>ción<br />
mensual se presenta mayor en <strong>la</strong> primera estación (199.6 mm. en Julio y 52.2 mm. en Mar<br />
zo) y más atenuada en Aija (109.7 mm. en Julio v 34.2 mm. en Marzo). Los datos <strong>de</strong> lo<br />
estación <strong>de</strong> Huaraz, marchan en situación intermedia a <strong>la</strong> referida.<br />
Los datos registrados por <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> C.P.S. son básicamente<br />
representativos paro el sector sur-oriental <strong>de</strong> puna <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca, pero <strong>la</strong> estrechez <strong>de</strong>l p_e<br />
rfodo <strong>de</strong> registros (6 a 10 aflos en tres <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones) no permite llegar o conclusiones<br />
<strong>de</strong>finidas sobre el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaporación en dicho sector. El régimen mensual<br />
promedio muestra, pora ios cuatro observatorios, un incremento notable <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaporación<br />
durante los meses <strong>de</strong> Julio a Octubre, particu<strong>la</strong>rmente en los estaciones <strong>de</strong> Lampas Bajo y<br />
Lampas Alto.<br />
La osci<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l régimen mensual promedio pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como<br />
normal, siendo lo estación <strong>de</strong> Lampas Bajo lo que presenta <strong>la</strong> osci<strong>la</strong>ción más lógica, es<br />
<strong>de</strong>cir, con valores bajos en los meses lluviosos, altos en los meses <strong>de</strong> estiaje y medianos en<br />
los meses intermedios.<br />
Consi<strong>de</strong>rando que los valores promedio <strong>de</strong> evaporación no distan mu -<br />
cho entre sí (Lampas Bajo 1,212.3 mm. y Querococha 1,025.2 mm.), pue<strong>de</strong> adoptarse un<br />
promedio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuatro estaci ones 1,129 mm.) como cifra representativa <strong>de</strong> evaporación<br />
para este sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca.<br />
g. Vientos<br />
Este elemento meteorológico es registrado por seis estaciones: una en<br />
<strong>la</strong> Costa y cinco en <strong>la</strong> Sierra Alto. La única estación <strong>de</strong> lo Costa es Chimbóte Corpac ,<br />
<strong>la</strong> mismo que cuenta con 8 años <strong>de</strong> registros (1962-1969), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cuales sobresalen<br />
como predominantes ios vientos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Sur, cuya persistencia dura casi todo el<br />
año alcanzando velocida<strong>de</strong>s que fluctúan entre 25 y 30 Km/hora; dichos valores c<strong>la</strong>sifican<br />
a estos vientos como Brisa Mo<strong>de</strong>rada a Brisa Fresca, según lo esco<strong>la</strong> <strong>de</strong> Beaufort. Este tipo<br />
<strong>de</strong> vientos parece ser <strong>de</strong> acción muy localizada, originado por <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión térmica dio<br />
rio que ocurre ai nivel <strong>de</strong>l mar y <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, no siendo <strong>de</strong> carocten'sticas molestosas o I i<br />
mitantes poro el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s en general.
Pig. S6 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMAfCA í NEPEÑA<br />
En el sector <strong>de</strong> Sierra Alta, <strong>la</strong>s estaciones que poseen registros <strong>de</strong> vien<br />
tos son: San Lorenzo, Lampas Bajo, Querococha, Lampos Alto y Conocochoo Los porcentajes<br />
groficados <strong>de</strong>l rumbo <strong>de</strong> los vientos observados se muestran en <strong>la</strong>s rosos <strong>de</strong> vientos estocio<br />
nales <strong>de</strong>l Gráfico N^S <strong>de</strong>l Anexo 11. Los datos procesados correspon<strong>de</strong>n o perfodos <strong>de</strong> regjs<br />
tros que osci<strong>la</strong>n entre 6 a 12 años, tal como se indica en el Cuadro N'S <strong>de</strong>l Anexo II y en<br />
<strong>la</strong> leyenda <strong>de</strong>l Gráfico respectivo. Cabe indicar, a<strong>de</strong>más, que en dicho Gráfico ha sido<br />
subdividido el resumen anual <strong>de</strong> frecuencia para codo rumbo en cuatro partes o sub-grupos<br />
<strong>de</strong> frecuencias, correspondientes a los cuatro estaciones <strong>de</strong>l ofto.<br />
En lo estación <strong>de</strong> Querococha, se registra un viento dominante NE pa<br />
ra todo el año, fluctuando su frecuencia entre 32,8% en primavera y 54% en invierno. Sigue,<br />
en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia, el viento proveniente <strong>de</strong>l SW cuyos frecuencias varran entre<br />
15.2% en invierno y 25.7% en verano. Como estos vientos provienen <strong>de</strong> direcciones o^<br />
puestas, se presume que son <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>ción muy localizada, es <strong>de</strong>cir, influenciados por <strong>la</strong>s<br />
variaciones térmicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> l(^una y <strong>de</strong>l suelo durante el dfo y <strong>la</strong> noche y no se les pue<strong>de</strong><br />
consi<strong>de</strong>rar como representativos <strong>de</strong> una mayor área.<br />
En el caso <strong>de</strong> los vientos NE, han ocurrido en ellos ios registros más al<br />
tos <strong>de</strong> velocidad en coda uno <strong>de</strong> los estaciones astronómicas analizadas. Dichos niveles <strong>de</strong><br />
velocidad vorron entre 58 Km/h en verano y primavera y 83 Km/h en otoño e invierno. Estos<br />
vientos, <strong>de</strong> acuerdo con lo escalo Beaufort, se c<strong>la</strong>sifican entre Duro y Temporal. Lo dirección<br />
opuesta SW no posee registros <strong>de</strong> velocida<strong>de</strong>s máximos. Lo velocidad media <strong>de</strong> todas<br />
<strong>la</strong>s direcciones <strong>de</strong> los vientos varHa entre 19 Km/h en primavera y 25 Km/h en invierno,<br />
c<strong>la</strong>sificándose como Briso Débil o Briso Mo<strong>de</strong>rada, que no ofrecen ninguna dificultad ni limitación<br />
pora el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los activida<strong>de</strong>s en general.<br />
En <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> San Lorenzo, se registra un viento dominante NE po<br />
ra todo el año, fluctuando su frecuencia <strong>de</strong> 30.4% en primavera a 54.7% en invierno. Sigue,<br />
en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia, el viento proveniente <strong>de</strong>l Sur, cuyos frecuencias varFan entre<br />
20.5% en otoño y 34.9% en primavera. Los vientos NE han registrado los valores más<br />
altos <strong>de</strong> velocidad en <strong>la</strong>s cuatro estaciones. Dichos niveles <strong>de</strong> velocidad vorFan entre 58<br />
Krr/h en otoño y 69 Km/h en verano, c<strong>la</strong>sificándolos, <strong>de</strong> acuerdo o <strong>la</strong> escalo <strong>de</strong> Beaufort ,<br />
entre Duro y Muy Duro. Paro <strong>la</strong> dirección Sur, no se ha contado con registros <strong>de</strong> velocidad<br />
máxima. La velocidad medía <strong>de</strong> todos los direcciones <strong>de</strong> los vientos en esto estación vorfa<br />
entre 13 Km/h en verano, otoño y primavera y 16 Km/h en invierno, correspondiendo dichos<br />
niveles a vientos que se c<strong>la</strong>sifican como Brisa Débil, que no ofrecen ninguna dificultad<br />
o limitación para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s en general.<br />
Los estaciones <strong>de</strong> Lampas Bajo y Conococha registran vientos cuya dominancia,<br />
velocidad y frecuencia son muy similores. El viento dominante proviene <strong>de</strong>l Sur<br />
durante todo el año, variando aj frecuencia entre 46.1% y 51% en otoño y primavera y <strong>de</strong><br />
55% a 59% en invierno y verano. Siguen, en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia, los vientos E y SE pa<br />
ro lo estación <strong>de</strong> Lampos Bajo, cuyos frecuencias son mayores especialmente en otoño e in<br />
vierno, en que llegan o 22% y 16%, respectivamente. De igual manera, <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Co<br />
nococha registra vientos SW <strong>de</strong> importancia durante todo el año, aunque su frecuencia en<br />
ningún momento es mayor <strong>de</strong> 18%.<br />
Los vientos Sur han registrado los valores más ajtos <strong>de</strong> velocidad en <strong>la</strong>s
ECOLOGÍA VEGETAL PSg. 57<br />
cuatro estaciones. Dichos niveles <strong>de</strong> velocidad varían <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 42 y 44 Km/h en verano hasta<br />
60 y 61 Km/h en invierno, tanto para Lampas Bajo como para Conococha, correspondien<br />
do a Brisa Fuerte y Viento Duro. La velocidad media <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s direcciones <strong>de</strong> los vientos<br />
en Lampos Bajo y Conococha fluctúa entre 13 y 14 Km/h durante todo el año, con ten<strong>de</strong>ncia<br />
a ser mayor durante el invierno y <strong>la</strong> primavera; dichas cifras califican a los vientos<br />
como Brisa Débil, no ofreciendo limitación alguna paro el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s en<br />
general.<br />
La estación <strong>de</strong> Lampas Alto se presenta como un caso particu<strong>la</strong>r, dife -<br />
rente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuatro estaciones anteriores. No registra un viento netamente dominante a lo<br />
<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l año, sino que <strong>la</strong> dominancia <strong>de</strong> éstos varfa según <strong>la</strong> estación astronómica <strong>de</strong>l año.<br />
En verano, <strong>de</strong>stacan los vientos S y W; en otoño, los vientos S y E; en invierno, los vientos<br />
E, S y W y, en primavera, los vientos S y W, pero con mayor intensidad que en verano. La<br />
frecuencia <strong>de</strong> estos rumbos se mueve en general entre 20 y 30% y <strong>la</strong>s velocida<strong>de</strong>s máximas<br />
registradas fluctúan entre 48 y 50 Km/h para el verano y otoño y 57 Km/h para el invierno<br />
y primavera. Estas velocida<strong>de</strong>s califican a los vientos como Fuertes y Duros, <strong>de</strong> acuerdo<br />
con <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> Beaufort.<br />
La velocidad media <strong>de</strong> todas los direcciones registradas por los vientos<br />
en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Lampas Alto es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 14 Km/h para todo el año, cifra que, <strong>de</strong> acuerdo<br />
con <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> teaufort, los c<strong>la</strong>sifica como Brisa Mo<strong>de</strong>rada, con-espondiendo aun<br />
tipo <strong>de</strong> vientos que no presenta problemas para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s en general.<br />
6. Información <strong>de</strong> Campo<br />
La infomiación <strong>de</strong> campo coinstituye, en realidad, el aspecto básico<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> investigación ecológica y consiste en <strong>la</strong> observación y <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s caracterrsticas<br />
más soltantes <strong>de</strong> los factores medio-ambientales. En el Cuadro N''3-E, se ha resumido los<br />
resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s observaciones efectuadas en diversas oreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> región estudiada, los mh<br />
mas que han servido para i<strong>de</strong>ntificar los sectores <strong>de</strong> uso agrfco<strong>la</strong>, forestal y pecuario exis -<br />
tentes en cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formaciones ecológicas.<br />
En <strong>la</strong> primera columna <strong>de</strong>l referido Cuadro, se indica el nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
áreas observadas, <strong>la</strong>s cuales están di^uestas en or<strong>de</strong>n a su nivel altitudinol y, en los . si —<br />
guientes, se arrata <strong>la</strong>s característicos más notables <strong>de</strong> los factores medio-ambientales. En<br />
<strong>la</strong> columna final, se <strong>de</strong>scribe el tipo <strong>de</strong> actividad apreciada.<br />
B. IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS FORMACIONES ECOLÓGICAS<br />
1. Sistema <strong>de</strong> C<strong>la</strong>sificación<br />
La existencia <strong>de</strong> infonmación meteorológica en parte <strong>de</strong>l área en estu-
PSg. 58 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMAHCA Y NEPENA<br />
dio ha permitídü <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l sistemo <strong>de</strong> C<strong>la</strong>sificación Ecológica <strong>de</strong> Holdridge, el cual<br />
se basa ¡ustamente en <strong>la</strong> ínter-re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> datos meteorológicos (lluvia y temperatura, principalmente)<br />
para <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formaciones ecológicas.<br />
Para el área restante, don<strong>de</strong> no se ha contado con información meteorológica,<br />
su c<strong>la</strong>sificación ecológica se ha basado principalmente en consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> tipo<br />
general, ya conocidas paro <strong>la</strong>s "Formaciones Ecológicas o Climatológicas", <strong>de</strong>scritas por el<br />
.Tiismo autor <strong>de</strong>l sistema.<br />
En el Cuadro N''4-E, se ofrece (a información meteorológica básica u<br />
soda en <strong>la</strong> i<strong>de</strong>niíficación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formaciones ecológicas mediante el sistema "Zonas <strong>de</strong> Vida"<br />
Vegetal Natural <strong>de</strong>l Mundo", e<strong>la</strong>borado por el Dr. L.R. Holdridge. La referida informa -<br />
clon ha sido ploteada sobre el Gráfico N° 1, en el que se observa <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong> los pun -<br />
tos correspondientes a cada estación meteorológica, que <strong>de</strong>finen en forma directa <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntify<br />
cación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formaciones ecológicas. Esto es fácil <strong>de</strong> apreciar en los puntos Nos. 9, 28,31,<br />
32,34 y 35, principalmente, ubicados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los hexágonos que <strong>la</strong>s representan.<br />
La i<strong>de</strong>ntificación ecológica p<strong>la</strong>ntea problemas cuando tales puntos no<br />
se ubican <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los hexágonos sino que ocupan posiciones ya sea marginales a <strong>la</strong>s formaciones<br />
(casos <strong>de</strong> los puntos Nos. 14, 22 y <strong>23</strong>) o caen <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> otra formación ecológica que<br />
no correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> observada en el campo (caso <strong>de</strong>l punto N" 33). Cuando ocurre <strong>la</strong> prime<br />
ra situación, se dice que el área que correspon<strong>de</strong> a estos puntos es ecológicamente marginoF<br />
a <strong>la</strong> formación o qua su ten<strong>de</strong>ncia hacia dicha formación está c<strong>la</strong>ramente <strong>de</strong>finida a través<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s caracterfsticas medioambientales observadas en el campo. Asf, por ejemplo, e! punto<br />
N° 14, correspondiente a <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Hidroelectra, tiene todas <strong>la</strong>s caracternsticas <strong>de</strong><br />
Matorral Desértico Pre-Montano, <strong>de</strong>biéndose su ubicación marginal a esta fonrioción ai elevado<br />
valor <strong>de</strong> sus temperaturas con respecto a su nivel altitudinal. Lo mismo ocurre con los<br />
puntos 22 y <strong>23</strong>, que pertenecen a Huaroz (estaciones <strong>de</strong> Huaraz y Colegio La Libertad), cuyas<br />
temperaturas los ubican marginalmente a <strong>la</strong> formación Bosque Húmedo Montano, aunque<br />
el reconocimiento <strong>de</strong> campo los i<strong>de</strong>ntifica como propios <strong>de</strong> esta formación.<br />
El caso que reviste mayor notoriedad e interés es el correspondiente al<br />
punto N°33 que correspon<strong>de</strong> a Querococha (3,980 m.s.n.m.). Esta localidad, por el reco=nocimiento<br />
<strong>de</strong> campo, pertenece <strong>de</strong> hecho a <strong>la</strong> formación Páramo Muy Húmedo Sub-Alpino ,<br />
al igual que sus simi<strong>la</strong>res Lampas Bajo, Lampos Alto y Conococha. No obstante, aparece ubicada<br />
en lo formación Bosque Muy Húmedo Montano. La razón básico <strong>de</strong> este hecho estriba<br />
en que <strong>la</strong> temperatura promedio calcu<strong>la</strong>da (7.9°C) resulta un poco elevada para su nivel al -<br />
titudinal. Se presume que ello se <strong>de</strong>be a lo acción termoregu<strong>la</strong>dora <strong>de</strong> lo maso <strong>de</strong> agua <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>la</strong>guna. Esto, sin embargo, no logra cambiar <strong>la</strong> fisonomía <strong>de</strong>l área que sF correspon<strong>de</strong> a<br />
Páramo Muy Húmedo Sub-Alpino.<br />
Finalmente, cabe ac<strong>la</strong>rar que <strong>la</strong>s óreos correspondientes o los puntos<br />
Nos. 1, 2, 3, 4, 7,8, 10 y 11 pertenecen a <strong>la</strong> formación Desierto Pre-Montano, <strong>de</strong>biendo<br />
ocupar posiciones en el Gráfico situados más a <strong>la</strong> izquierda <strong>de</strong> lo que oIlTse indico, <strong>de</strong>bido<br />
a que sus promedios <strong>de</strong> precipitación pluvial son muy inferiores al ITmite <strong>de</strong> 62.5 mm.
ECOLOGÍA VEGETAL<br />
Ana Obsnvodos<br />
1. Val<strong>la</strong> AsiTcolo <strong>de</strong> Cesta<br />
S.FentpisErlens<br />
(Oe
DIAGRAAM PARA LA CLASIFICACIÓN DE ZONAS DE VIDA O FORMACIONES VEGETALES DEL MUNDO<br />
BEGIONtS<br />
LATÍIUDINAUS<br />
POR L.R. HOLDRÍGE<br />
Dwéftico If Y MuyS««o ^jj y[ X **«/"*'»*' % Mwtol<br />
ÍI-S 12$ 250 500 1000 2000 4000 SOOO<br />
Gráfico N° 1<br />
«•P 32^00 lí.OO 8JJ0 4.00 2.00 1.00 O.SO 0^25 0.1<strong>23</strong> O.B6S3 0.<strong>03</strong>125<br />
\ DESECADO \ SUPERABIDO 'V PEBMIDO \ «IDO \ SEMIAÍIDO \ SUBHUMSDO \ HÚMEDO \ PESHUMEDO ^SUttRHUAÍED0\5EMISATUBAO0>vSUBSAIU«ADO\ SATURADO<br />
PROVINCIAS DE HUMEDAD
ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 61<br />
CUADRO N''4-E<br />
INFORMACIÓN METEOROLÓGICA USADA EN LA IDENTIFICACIÓN<br />
Estaciones<br />
Meteorológicas<br />
1 o Chimbóte Corpac<br />
2. Chimbóte Puerto<br />
3, Punta Culebras<br />
4. Santa<br />
5. Huarmey<br />
6. Las Zorras<br />
7. La Rinconada<br />
8. Huacotambo<br />
9. Barbacay<br />
TO. Buena Visto<br />
11. San Jacinto<br />
12. Poctao Hacienda<br />
13. Quillo<br />
14. Hidroeiectra<br />
15, Chacchan<br />
16. Yungay<br />
17. Huayón<br />
18. Moilepata<br />
19. Cotaparoco<br />
20. Santiago <strong>de</strong> Chuco<br />
21. Corongo<br />
22. Huaraz<br />
<strong>23</strong>. Huaraz, Colegio La Libertad<br />
24. Cajamarquil<strong>la</strong><br />
25. La Merced<br />
26. Recuay<br />
27. Quitacocha<br />
28. Ai¡a<br />
29, Ticapampa<br />
30. Pira<br />
31 • San Lorenzo<br />
32. Lampas Bajo<br />
33, Querococha<br />
34. Lampas Alto<br />
35. Conococha<br />
36. Parón<br />
37. Tocanca<br />
DE LAS FORMACIONES ECOLÓGICAS<br />
Precipitación Pluvial<br />
Promedio Anual<br />
(mm.)<br />
14.8<br />
22.2<br />
1.0<br />
0.3<br />
—<br />
—<br />
5.2<br />
4.5<br />
94.4<br />
5.3<br />
11.2<br />
—<br />
113.1<br />
174.4<br />
157.6<br />
295.8<br />
227.5<br />
420.8<br />
250.7<br />
443.6<br />
470.9<br />
794.4<br />
773.7<br />
359.2<br />
396.4<br />
700.4<br />
799.7<br />
399.5<br />
740.3<br />
779.0<br />
858,3<br />
731.0<br />
1,017.2<br />
736.4<br />
584.2<br />
864,6<br />
706.8<br />
Bio-Temperaturo<br />
Promedio Anual<br />
rc).<br />
20,8<br />
20.0<br />
17.8<br />
21.2<br />
18,5<br />
20.0<br />
22.4<br />
20.4<br />
22,5<br />
22.1<br />
20.8<br />
<strong>23</strong>.6<br />
_<br />
24,7<br />
—<br />
~<br />
—<br />
—<br />
--<br />
—<br />
—<br />
13.0<br />
12.0<br />
~<br />
—<br />
~<br />
~<br />
9.3<br />
~<br />
—<br />
9.3<br />
5.9<br />
7.9<br />
6.1<br />
5.6<br />
—<br />
~<br />
Altitud<br />
(m.s.n.m.)<br />
• 4<br />
4<br />
20<br />
30<br />
50<br />
50<br />
80<br />
80<br />
193<br />
216<br />
283<br />
500<br />
1,215<br />
1,380<br />
2,200<br />
2,585<br />
2,600<br />
2,716<br />
3,001<br />
3,115<br />
3,192<br />
3,207<br />
3,210<br />
3,307<br />
3,389<br />
3,420<br />
3,500<br />
3,515<br />
3,550<br />
3,570<br />
3,750<br />
3,950<br />
3,980<br />
4,<strong>03</strong>0<br />
4,020<br />
4,185<br />
4,700
PSg, 62 CUENCAS DE LOS HOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
CUADRO N'S-E<br />
FORMACIONES ECOLÓGICAS IDENTIFICADAS EN LAS CUENCAS DE LOS RÍOS<br />
SANTA, UCRAAMRCA, NEPEÑA, CASMA, CULEBRAS Y HUARMEY<br />
Formaciones Ecológicas<br />
DESIERTO PRE-MONTANO<br />
Nivel más bajo 0 m.s.n.m.<br />
Nivel más alto 600 m.s.n.m.<br />
MATORRAL DESÉRTICO<br />
PRE-MONTANO<br />
Nivel más bajo 500 m.s.n.m.<br />
Nivel más alto2,000 m.s.n.m.<br />
ESTEPA ESPINOSA MONTANO<br />
BAJO.<br />
Nivel más bajo 1,700 m.s.n.m.<br />
Nivel más alto3,200 m.s.n.m.<br />
ESTEPA MONTANO<br />
Nivel más ba¡o3,000 m.s.n.m.<br />
Nivel más alto 3,800 m.s.n.m.<br />
BOSQUE HÚMEDO MONTANO<br />
Nivel mas ba¡o2,900 m.s.n.m.<br />
Nivel más alto 3,800 m.s.n.m.<br />
PARAMO MUY HÚMEDO SUB<br />
ALPINO<br />
Nivel más bajo3,800 m.s.n.m.<br />
Nivel más alto 4,800 m.s.n.m.<br />
TUNDRA PLUVIAL ALPINO<br />
Nivel más bajo4,800 m.s.n.m.<br />
Nivel más alto 5,000 m.s.n.m.<br />
Altitud<br />
m «San «íTi •<br />
0 a 600<br />
0 a 600<br />
0 a 300<br />
0 a ÓOO<br />
500 a 1,500<br />
600 a 2,000<br />
500 a 2,000<br />
1,7C0 a 3,000<br />
1,700 a 3,200<br />
3,000 a 3,700<br />
3,000 a 3,800<br />
2,900 a 3,700<br />
2,900 a 3,800<br />
3,800 a 4,800<br />
3,800 a 4,600<br />
4,800 a 5,000<br />
Sectores <strong>de</strong> Uso<br />
Valle AgrFco<strong>la</strong> <strong>de</strong> Costa.<br />
Pampas Eriazas.<br />
Area Hidromórfico.<br />
Pampas y Col inas Per-áridas<br />
Valle Agrfco<strong>la</strong> <strong>de</strong> Costa.<br />
Area Agrfco<strong>la</strong> <strong>de</strong> G^ebrada y<br />
Pie<strong>de</strong>monte.<br />
Montañas Áridas.<br />
Area AgrHco<strong>la</strong> <strong>de</strong> La<strong>de</strong>ra y<br />
Pie<strong>de</strong>monte.<br />
Montañas Semi-áridas .<br />
Area Agrfco<strong>la</strong> <strong>de</strong> La<strong>de</strong>ra .<br />
Montañas Sub-húmedas.<br />
Area Agrfco<strong>la</strong> <strong>de</strong> La<strong>de</strong>ra y<br />
Valle Inter-andino.<br />
Montañas Húmedas.<br />
Puna o Páramo.<br />
Bosques Residuales.<br />
Montañas Pluviales<br />
En el Cuadro N''5-E, se ofrece <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> formaciones ecológicas<br />
i<strong>de</strong>ntificadas en base al Gráfico <strong>de</strong> Holdrídge, osTcomo también el uso agríco<strong>la</strong> forestal o<br />
pecuario que compren<strong>de</strong>n y que fué <strong>de</strong>terminado mediante <strong>la</strong>s observaciones <strong>de</strong> campo.<br />
2. Descripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Formaciones Ecológicas<br />
g. Formación Desierto Pre-Montano (d-PM).<br />
(1). Ubicación, Extensión y Caracterfsticas Medio-ambientales<br />
Esta formación se encuentra ubicada en <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong> lo región en estudio, entre el
ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 63<br />
litoral y los óOOm.s.n.m., nivel altítudínal que se mantiene en <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los<br />
rfos Santa y Lacramarca y baja a 500 nrio en <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rfos Nepeña, Casma,Cu<br />
lebras y Huarmey. Abarca una extensión aproximada <strong>de</strong> 4,170 Km2o que represenfaeF<br />
18.4% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l estudio. Dentro <strong>de</strong> esta cifro, están inclufdos 1,410 Km2o<strong>de</strong><br />
áreas pertenecientes a zonas comprendidas entre <strong>la</strong>s cuencas estudiadas, tales como :<br />
Quebrada San Antonio y Río Seco (360 Km2.), Quebrada Gran<strong>de</strong> Seca y Quebrada <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s Yuntas (360 Km2,), Los Médanos (555 Km2.), Cerro Maltino y Cerro Tunquillo (<br />
(135 Km2.). Ver Mapa Ecológico.<br />
El medio ambiente <strong>de</strong> esta formación se caracteriza por presentar un clima per-árido<br />
con temperaturas semi-cálidas, esto es, que <strong>la</strong>s precipitaciones son muy reducidas, os<br />
ci<strong>la</strong>ndo entre 17 mm. en el valle y 100 mm. en el Ifmite altitudinal superior. Las tem<br />
peraturas medias son <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 18°C a 22''C, cuyos valores mmimos extremoses<br />
tan alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> los 13°C. En este sentido, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que, si bien <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el pun<br />
to <strong>de</strong> vista térmico, el área no presenta problemas pora <strong>la</strong> agricultura, en cambio, en<br />
lo que respecta a <strong>la</strong>s lluvias, <strong>la</strong> situación sTes limitante por cuando <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> pre<br />
cipitaciones no permite <strong>la</strong> actividad agrfco<strong>la</strong>, exigiendo que ésta se realice exclusiva<br />
mente bajo riego.<br />
Topográficamente, <strong>la</strong> formación presenta dos partes bien <strong>de</strong>finidas: una, p<strong>la</strong>na o ligeramente<br />
ondu<strong>la</strong>da, que compren<strong>de</strong> el valle agrrco<strong>la</strong> y <strong>la</strong>s pompas eriazas, y <strong>la</strong> otra,<br />
semi-accí<strong>de</strong>ntada, que correspon<strong>de</strong> al sector <strong>de</strong> pampas y colínas per-áridas.<br />
La combinación <strong>de</strong>l factor climático con el topográfico ha dado lugar a <strong>la</strong> formación<br />
<strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> diferente origen y grado <strong>de</strong> fertilidad. Asf, mientras en el valle agrrco<strong>la</strong><br />
los suelos son en general <strong>de</strong> tipo aluvial y eólico, <strong>de</strong> profundidad y textura varia -<br />
ble y <strong>de</strong> fertilidad media, en el sector <strong>de</strong> pampas y colinas los suelos son más bien <strong>de</strong><br />
tipo residual, superficiales, <strong>de</strong> textura variable y <strong>de</strong> fertilidad media a baja.<br />
Biológicamente, <strong>la</strong> formación se caracteriza por presentar una vegetación natural <strong>de</strong><br />
tipo xerofrtico compuesta por Bromeliáceas CTii<strong>la</strong>ndsia sp.), cuya <strong>de</strong>nsidad va disminu<br />
yendo hacia el nivel altitudinal superior, don<strong>de</strong> es reemp<strong>la</strong>zada, gradualmente , por<br />
cactáceas <strong>de</strong>l Género Cereus. Existe, a<strong>de</strong>más, vegetación hidrofilhica y halofrtica,cu<br />
briendo los sectores hidromórficos y <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> ofloración salina en <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong><br />
los valles, conocida comúnmente con el nombre <strong>de</strong> "Grama sa<strong>la</strong>da" (Distichiis spicata<br />
y Salicorniq sp.), especies que ocasionalmente son aprovechados por el ganado vacuno<br />
y caprino. Por otro <strong>la</strong>do, se aprecia una vegetación <strong>de</strong> tipo arbustivo y/o arbóreo<br />
sumamente ramificada y espinosa, que <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> en <strong>la</strong>s áreas cercanas a los cauces <strong>de</strong><br />
agua, sobresaliendo especies <strong>de</strong> huarango (Acacia sp.) y algarrobo (Prosopis sp.), que<br />
en realidad constituyen rezagos <strong>de</strong> lo que antiguamente fueron gran<strong>de</strong>s "bosques <strong>de</strong> es<br />
pinosas" <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos en diferentes sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pampas a expensas <strong>de</strong>l agua subterránea<br />
(ver fotograffa N° 1.<br />
Acompañando a esta vegetación espinosa y acercándose más a los cauces húmedos, se<br />
observa otros especies como molle (Schinus molle), sauce (Solix spp.), carrizales (Arundo<br />
.donax) y diversas malezas <strong>de</strong> tipo herbáceo y <strong>de</strong>sarrollo estacional que sirve <strong>de</strong><br />
sustento a caprinos y vacunos durante el pastoreo temporal.
Pág, 64 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMAHCA Y NEPEÑA<br />
Sobre <strong>la</strong>s áreas don<strong>de</strong> ha sido factible <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l riego (valle agrfco<strong>la</strong>), se ha<br />
<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do una agricultura variada altanriente intensiva y tecnificada,<br />
(2). Aprovechamiento <strong>de</strong> los Recursos Vegetales y Edáficos<br />
Esto formación ecológica es más bien pródiga en recursos edáficos que vegetales, estimándose<br />
su potencial económico como excelente. Compren<strong>de</strong> cuatro sectores <strong>de</strong> uso ,<br />
diferenciados entre sf<strong>de</strong> acuerdo con el aprovechamiento actual <strong>de</strong> recursos : Valle A<br />
grfco<strong>la</strong> <strong>de</strong> Costa, Pampas Eriazas, Area Hidromórfica y Pampas y Colinas Per-áridas.<br />
El valle agrrco<strong>la</strong> <strong>de</strong> Costa es el que edáficamente cuenta con los mejores recursos para<br />
<strong>la</strong> agricultura. Actualmente, se encuentra bajo cultivo un total <strong>de</strong> 29,460 Ha., <strong>de</strong>stacando<br />
principalmente <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> tipo industrial, como <strong>la</strong> caña <strong>de</strong> azúcar, alimen<br />
tícias, como mafz, arroz, frutales, hortalizas y menestras, y finalmente forrajeras,como<br />
alfalfa y cha<strong>la</strong>.<br />
El sector <strong>de</strong> pampas eriazas cubre una extensión total aproximada <strong>de</strong> 108,300 Ha., <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s cuales se estima como aprovechables para los fines <strong>de</strong> irrigación alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong><br />
<strong>23</strong>,000 Ha. (21%), <strong>la</strong>s mismas que pue<strong>de</strong>n incorporarse a <strong>la</strong> producción agrfco<strong>la</strong> me -<br />
diante tareas previas <strong>de</strong> manejo para lograr su completa formación y capacidad <strong>de</strong> producción.<br />
Las áreas hidromórficas suman una extensión <strong>de</strong> 5,240 Ha., estando profusamente distrí<br />
bufdas en el sector <strong>de</strong> Costa y comprendidas entre el litoral y los 300 m.s.n.m. La ma<br />
yor extensión <strong>de</strong> dichas áreas (2,310 Ha.) está ubicada en <strong>la</strong>s inmediaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad<br />
<strong>de</strong> Chimbóte, sector sur-oriental, y correspon<strong>de</strong> al área <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l rfo La -<br />
cramarca. Estas áreas hidromórficas constituyen un sector ecológico <strong>de</strong> diffcil aprovechamiento,<br />
<strong>de</strong>bido principalmente a los graves problemas <strong>de</strong> drenaje aparte <strong>de</strong>l alto eos<br />
to que <strong>de</strong>mandarfa <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> los suelos. En <strong>la</strong> actualidad, sólo se aprovecha<br />
reducidas áreas marginales <strong>de</strong> suelos para el cultivo <strong>de</strong> arroz y mafz; <strong>la</strong> vegetación natural<br />
que alir crece está constitufda principalmente por especies <strong>de</strong>l Género Scirpus (to<br />
tora), que se emplea como materia prima para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> esteras y petates, muy<br />
usados en <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> viviendas. El pastoreo es muy reducido, apreciándose<br />
principalmente vacunos y caprinos.<br />
Las áreas <strong>de</strong> pampas y colinas per-áridas abarcan una extensión <strong>de</strong> 274,000 Ha., <strong>la</strong>s<br />
mismas que tienen un potencial muy pobre en lo que se refiere a recursos edáficos y/o<br />
vegetales, con excepción <strong>de</strong> algunas malezas y hierbas estacionales que permiten unes<br />
caso pastoreo temporal.<br />
b. Formación Matorral Desértico Pre-Montano (md-PM)<br />
(1). Ubicación, Extensión y Coracterrsticas Medio-ambientales<br />
Esta formación ecológica se extien<strong>de</strong> inmediatamente por encima <strong>de</strong>l Desierto Pre-Mon<br />
taño, hasta alcanzar una altitud que osci<strong>la</strong> entre los 2,000 m.s.n.m., en <strong>la</strong>s cuencas
ECOLOGÍA VEGETAL Pág. ee<br />
<strong>de</strong> los ñas Santa y Lacramarca, 1900 en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l ño Nepeña, 1,800 m. en <strong>la</strong><br />
cuenca <strong>de</strong>l rfo Caana y 1,700 m. en el sector Sur perteneciente a <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los<br />
rPos Culebras y Huarmey. En <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s, el nivel superior<br />
(2,000 m.) <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación se a<strong>de</strong>ntra, siguiendo el curso <strong>de</strong>l río Santa, hasta un poco<br />
más arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong> <strong>la</strong> Quebrada Cedros; por el rfo Manta (afluente<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l ño Santa), hasta <strong>la</strong>s proximida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Yanac y, siguiendo<br />
el curso <strong>de</strong>l río Chúquicara, hasta cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Pal<strong>la</strong>scop<br />
La formación abarca una extensión aproximada <strong>de</strong> 4,085 Km2., que representa el<br />
18.1% <strong>de</strong>l oreo total <strong>de</strong>l estudio. Dentro <strong>de</strong> esta cifra, están incluidos 605 Km2. <strong>de</strong><br />
óreos pertenecientes a zonas comprendidas entre <strong>la</strong>s cuencas estudiadas, tales como :<br />
Quebrada San Antonio y Rfo Seco (65 Km2.)., Quebrado Gran<strong>de</strong> Seco y Quásrada<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s Yuntas (140 Km2.) y los Médanos (400 Km2.).<br />
El medio-ambiente <strong>de</strong> esta formación se caracteriza por presentar un clima <strong>de</strong> tipo ón<br />
do y semi-cálido, es <strong>de</strong>cir, que se registran precipitaciones bajos, <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los<br />
180 mm. al año, osci<strong>la</strong>ndo entre 100 mm. en el nivel altitudinol inferior y 250 mm,en<br />
él nivel más alto, con uno temperatura media <strong>de</strong> 20°C. En general, el área no pre -<br />
sentó problemas <strong>de</strong> tipo térmico, pero <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> precipitaciones pluviales obligoa<br />
<strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> riego paro el logro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosechas.<br />
Topográficamente, <strong>la</strong> formación presenta tres áreas bien diferenciadas. Una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>es<br />
re<strong>la</strong>tivamente p<strong>la</strong>na, constitufda por <strong>la</strong> continuación <strong>de</strong>l valle agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> Costa que<br />
se a<strong>de</strong>ntro en <strong>la</strong> formación, específicamente en el área correspondiente a los cuencas<br />
<strong>de</strong> los ríos Cosma y Culebras, alcanzando hasta <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Youtón y Quillo,en<br />
el primer caso, y <strong>de</strong> Quián, en el segundo. Otra área es <strong>la</strong> conformada por los terrenos<br />
agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s quebradas y pie<strong>de</strong>monte, <strong>de</strong> relieve ondu<strong>la</strong>do a semi-acci<strong>de</strong>ntado.<br />
Y <strong>la</strong> tercera, que es <strong>la</strong> más extensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación, correspon<strong>de</strong> al sector <strong>de</strong> monta -<br />
ñas áridos, cuyo relieve es muy acci<strong>de</strong>ntado. Los suelos <strong>de</strong> lo formación son, en ge -<br />
neral, <strong>de</strong> medio a bajo potencial <strong>de</strong> fertilidad, <strong>de</strong> origen aluvial y coluviol, en los<br />
áreas agríco<strong>la</strong>s, y residual, en el área <strong>de</strong> <strong>la</strong>s montañas áridas, siendo su textura predo<br />
minantemente gruesa.<br />
La vegetación natural está compuesta por Cactáceas, principalmente <strong>de</strong>l Género Ce —<br />
reus, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l que sobresalen el "gigantón" (Cereus macrostibas) y el "can<strong>de</strong><strong>la</strong>bro "<br />
(Cereus con<strong>de</strong>loris), aunque éste último en menor <strong>de</strong>nsidad y poco <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do. En<br />
<strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> cauces secos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s quebradas, se observa huarangos (Acacio mocracantho)<br />
y, marginolmente a los ríos y quebrados <strong>de</strong> escorrentía periódica, mol le (Schinus mo -<br />
lie), sauce (Salix spp.), toro (Caesolpineo tinctoria) y diversas malezas asi como una<br />
vegetación graminol en el nivel más alto <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación, cuyo composición florfstica<br />
es heterogénea (Ver Fotografía N'*2).<br />
(2). Aprovechamiento <strong>de</strong> los Recursos Vegetales y Edáficos<br />
Esta formación ecológica es escaso, tonto en especies vegetales naturales aprovecha -<br />
bles como en extensión y calidad <strong>de</strong> suelos agríco<strong>la</strong>s, pudiendo ser calificada por esto
Pág. 66 CUENCAS DE LOS Ríos SANTA. LACRAMAECA Y NEPESA<br />
razón como <strong>de</strong> pobre potencial económico.<br />
El sector <strong>de</strong> uso ecológico correspondiente al valle agrfcoia <strong>de</strong> Costa cubre una extensión<br />
aproximada <strong>de</strong> 500 Ha., <strong>la</strong> cual en realidad es muy reducida como para llevar el<br />
potencial económico <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación. Dicha extensión, al igual que en el sector <strong>de</strong><br />
Costa, está <strong>de</strong>dicada a una agricultura intensivo y diversificada; en cambio, en el sector<br />
<strong>de</strong> uso ecológico correspondiente a <strong>la</strong>s áreas agrfco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> quebrada y pie<strong>de</strong>monte<br />
(6,600 Ha.), <strong>la</strong> actividad económica está relegada bósicamente a una agricultura <strong>de</strong><br />
subsistencia, sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> cultivos como <strong>la</strong> alfalfa, frutales diversos, maFz, popa,,<br />
menestras (frijol y lenteja), trigo, hortalizas, camote y yuca. El orea restante, corres<br />
pendientes a <strong>la</strong>s montofias áridas, que cubre una extensión aproximada <strong>de</strong> 401,400 Ha.,<br />
no posee ningún recurso aprecioble, excepto pequeñas áreas <strong>de</strong> gramrneos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
estacional muy reducido, en <strong>la</strong>s que posta escaso ganado mayormente caprino.<br />
c. Formación Estepa Espinosa AAontano Bajo (ee-MB)<br />
(I). Ubicación, Extensión y Caracterfstica Medio-ambientales<br />
Esta formación ecológica se hal<strong>la</strong> ubicada por encima <strong>de</strong>l Matorral Desértico Pre-Montano,<br />
ocupando el orea que se conoce con el nombre <strong>de</strong> "Sierra Baja", Su nivel alti—<br />
tudinal superior vorfa <strong>de</strong> Norte o Sur, alcanzando los 2,900 m. en el orea <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca<br />
<strong>de</strong>l rfo Santa y ios 3,000 m. en <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rTos Lacromarca, NepeRa y Cas—<br />
ma. En <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rTos Culebras y Huarmey, el nivel altitudinal superior <strong>de</strong> lo<br />
formación ha sido registrado a alturas <strong>de</strong> 3,100 y 3,000 m., respectivamente.<br />
La superficie que ocupa esta formación ecológica es <strong>de</strong> aproximadamente 3,405 Km2.,<br />
que representa el 15.1% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l estudio. Dentro <strong>de</strong> esta cifro, está incluF—<br />
da un área <strong>de</strong> 30 Km2. correspondiente a <strong>la</strong>s zonas <strong>de</strong> inter-cuencos ubicadas principalmente<br />
entre los rfos Casmo y Culebros.<br />
El medio ambiente <strong>de</strong> esto formación se caracteriza por presentar un clima <strong>de</strong> tipo se—<br />
mi-árido y temp<strong>la</strong>do, es <strong>de</strong>cir, que registra precipitaciones medias <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los<br />
300 mm. anuales, osci<strong>la</strong>ndo entre 250 mm., en el nivel altitudinal inferior, y 380 mm.,<br />
en el nivel más alto. La temperatura tiene un valor promedio <strong>de</strong> H^C. El régimen <strong>de</strong><br />
lluvias permite llevar uno agricultura bajo un sistema mixto <strong>de</strong> secano y <strong>de</strong> riego. En<br />
cuanto a <strong>la</strong>s condiciones térmicas, eventuolmente se presentan temperaturas <strong>de</strong> conge<strong>la</strong><br />
ción aunque sin llegar a causar problemas <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ración porque ocurren generalmente<br />
durante lo época <strong>de</strong> inactividad agrrco<strong>la</strong> (Julio-Agosto).<br />
Topográficamente, <strong>la</strong> formación presenta dos óreos bien diferenciadas: una, constitufda<br />
por el área agrFco<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>ra y pie<strong>de</strong>monte <strong>de</strong> relieve semi-acci<strong>de</strong>ntodo, con terre<br />
nos residuales y coluviales <strong>de</strong> profundidad variable y <strong>de</strong> baja fertilidad, y otra, confor<br />
moda por <strong>la</strong>s montañas semi-árida muy acci<strong>de</strong>ntadas, <strong>de</strong> suelos residuales muy superficiales<br />
y <strong>de</strong> fertilidad bajo o nulo.
ECOLOGÍA VEGETAL Pág, 67<br />
•^- "5*-<br />
i-*. 1^<br />
,«.^ •. • -^--•^-Hfen-'A-^rr'".' ••<br />
FOTO n' 2<br />
Area <strong>de</strong> Matorral Desértico Pre-Mon<br />
taño, mostrando un sector <strong>de</strong> monte<br />
ribereño. En <strong>la</strong>s <strong>la</strong><strong>de</strong>ras se observan<br />
cactíceas ais<strong>la</strong>das. La vista ccffrespon<strong>de</strong><br />
a <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Lacramar<br />
ca, en <strong>la</strong> proximida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l pueblo<br />
<strong>de</strong> Lacramarca.<br />
.•t<br />
FOION" 1<br />
Area <strong>de</strong> Desierto Pte-Montano,mí5?*><br />
FOTO N° 3<br />
Atea <strong>de</strong> Estepa Espinosa Montano Ba,<br />
JO, mostrando un cultivo <strong>de</strong> mafz<br />
invadido por Kikuyo, especie nociva<br />
que constituye <strong>la</strong> vegetación <strong>de</strong><br />
piso en ciertas áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma -<br />
ciíin. La vista correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> cuen<br />
ca <strong>de</strong>l rio Santa, en el atea agríco<strong>la</strong><br />
príxjma a Marcará,
Pág 68 CUENCAS DF I,/)'' «OSS «^l A, iACí?AMAICA Y NEPERA<br />
3 '*••<br />
reno N° ¿<br />
Aiea <strong>de</strong> Bosque Hfimedt Montano<br />
correspondiente al sector <strong>de</strong> uso igrfto<strong>la</strong><br />
Se aprecia m cultivo <strong>de</strong><br />
tngj en una terraza próxima alifo<br />
en <strong>la</strong>s cercaofas <strong>de</strong> Htiaraz<br />
• * * * .<br />
M<br />
•;*<br />
# ,0^-r<br />
.;&••"» •'^. 4<br />
41<br />
Ti»!<br />
¥ ,.<br />
Area <strong>de</strong> Estepa Montano mostrando<br />
m paisaje <strong>de</strong> \egetaci5n natu *<br />
ral tfpica Sobresalen especien <strong>de</strong><br />
retama ága^^ y Oiuntia La^is"<br />
ta correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> cuenca d 1 rfo<br />
H idrmey tn <strong>la</strong>s cercanía'? <strong>de</strong> MOE<br />
scfrate<br />
FOTO N 6<br />
Area <strong>de</strong> Páramo Muy Húmedo Sub-<br />
Alpino mostrando mata?<strong>de</strong> Festuca<br />
y Stipa,, gtamflieas típicas <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>*; pra<strong>de</strong>ras La vista correspon<strong>de</strong><br />
a <strong>la</strong>s cercasfas <strong>de</strong> Pachacoto, caen<br />
ca <strong>de</strong>l tfo Santa,
ECOLOGÍA VEGETAL PSg, 69<br />
La vegetación natural está representada, en general, por gigantones (Cereus macrostibas)<br />
dispersos, can<strong>de</strong><strong>la</strong>bros (Cereus can<strong>de</strong><strong>la</strong>ris), tunas (Opuntía spp.), taro (Coesalpinea<br />
tfnctoriq), acacias <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo arbustivo (Acacia tortuosa), molle (Schinus mol le),<br />
sauce (Salix sp.), carrizo (Arundo donax), higueril<strong>la</strong>s (Ricinus spp.), agaves (Fourcroyq<br />
spp.), retamales (Spartium junceum), alisos (Alnus jorullensis), fresnos (Fraxinus<br />
pensilvónica), nogales (Jug<strong>la</strong>ns neotrópica), capulf (Prunus capul!¡n) y diversidad <strong>de</strong>ma<br />
lezas y herbáceas que <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n bien en <strong>la</strong>s <strong>la</strong><strong>de</strong>ras y riberas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s quebradas. En <strong>la</strong>s<br />
zonas aledañas a los terrenos <strong>de</strong> cultivo, sobresalen pote o pasayo (Bombox discolor),<br />
chamico (Daturo stramonium), cadillo o "amor seco" (Bi<strong>de</strong>ns spp.), cebadil<strong>la</strong> (Bromus<br />
sp.) y una serie <strong>de</strong> grammeas que conforman asociaciones <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tivo valor forrajero .<br />
Cabe una mención especial al Kikuyo (Pennisetum c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stinum), grammea que se ha<br />
convertido en un problema <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s dimensiones para <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona pues,<br />
favorecida por su propagación rizomatosa, constituye en <strong>la</strong> actualidad una p<strong>la</strong>nta inva<br />
sora en casi todos los cultivos, llegando incluso a matar a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta cultivada, como<br />
suce<strong>de</strong> con <strong>la</strong> alfalfo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> dificultad mecánica que representa para el buen <strong>la</strong><br />
brado <strong>de</strong> los campos (Ver fotografra N" 3).<br />
(2), Aprovechamiento <strong>de</strong> los Recursos Vegetales y Eddficos :<br />
De todas <strong>la</strong>s formaciones ecológicas <strong>de</strong>terminadas en el presente estudio, ésta es <strong>la</strong>que<br />
contiene <strong>la</strong> mayor extensión <strong>de</strong> suelos aprovechables para <strong>la</strong> agricultura (41,100 Ha.),<br />
asfcomo también una variada vegetación natural utilizable, motivo por el cual se <strong>la</strong><br />
pue<strong>de</strong> calificar como <strong>de</strong> un potencial económico bueno.<br />
Es conveniente indicar, sin embargo, que alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> esta área agríco<strong>la</strong><br />
se encuentra fraccionado y diseminada <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> amplio extensión territorial que cu^<br />
bre <strong>la</strong> formación, siendo sólo en los sectores <strong>de</strong> Huanchay (cuenca <strong>de</strong>l rFo Culebras) ,<br />
Carhuaz, Yungoy, Caraz (cuenca <strong>de</strong>l rfo Sonta) y Santiago <strong>de</strong> Chuco, Cachicadán,Ca<br />
bono (cuenca <strong>de</strong>l río Chiquián, afluente <strong>de</strong>l Santa), don<strong>de</strong> se ha podido apreciar que<br />
existe cierta concentración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas agríco<strong>la</strong>s, al punto <strong>de</strong> que <strong>la</strong> actividad agro -<br />
rio ha alcanzado un nivel semi-intensivo o comercial.<br />
Entre los principales cultivos, se pue<strong>de</strong> citar: trigo, maíz,popa, arveja, lenteja, frutales<br />
diversos y pastos.<br />
En cuanto a <strong>la</strong> vegetación natural que crece en el sector <strong>de</strong> los montañas semi-óridas,<br />
<strong>la</strong>s cuales compren<strong>de</strong>n uno extensión <strong>de</strong> aproximadamente 299,400 Ha., se cuenta con<br />
arbustos y árboles que son extraídos para utilizarlos como combustible y paro <strong>la</strong> cons -<br />
trucción <strong>de</strong> viviendas rústicas. Los escasas áreas <strong>de</strong> pastos naturales existentes son a -<br />
provechadas en el pastoreo <strong>de</strong> vacunos y ovinos, principalmente.
70 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEfJA<br />
d. Formoc ton Estepq Montano (e-M)<br />
Ubicoción, Extensión y Cgracterfsticas Medio-ombient-ales<br />
Esta formación ecológica se ubica inmediatamente por encima <strong>de</strong> <strong>la</strong> Estepa Espinosa<br />
Montano Bajo, extendiéndose, por su nivel aititudinal superior, hasta los 3,800 me -<br />
tros sobre el nivel <strong>de</strong>l mar. Sin embarfi, es importante hacer notar que no toda esta<br />
faja aititudinal pue<strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>rada como Estepa Montano <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudia<br />
da pues, en el Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s, el ¿ector comprendido entre lo localidad <strong>de</strong> Pa -<br />
chacoto y <strong>la</strong> Quebrada <strong>de</strong> Orbón, por el <strong>la</strong>do NE, y <strong>la</strong>s alturas <strong>de</strong> Mácate por el NO,<br />
correspon<strong>de</strong> más bien a <strong>la</strong> formación Bosque Húmedo Montano que se <strong>de</strong>scribe más a<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>nte. De esta manera, <strong>la</strong> formación ecológica Estepa Montano queda circunscrita a<br />
<strong>la</strong> parte alta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas occi<strong>de</strong>ntales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Lacrcmarca hasta Huarmey, en el <strong>la</strong>do<br />
Sur,yentre <strong>la</strong> Quebrada <strong>de</strong> Orbón y <strong>la</strong> Cordillera <strong>de</strong> Chugures, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca<strong>de</strong>l<br />
rfo Santa.<br />
La formación compren<strong>de</strong> una extensión <strong>de</strong> 2,360 Km2., que representa el 10.5% <strong>de</strong>l<br />
área total <strong>de</strong>l estudio.<br />
El medio ambiente <strong>de</strong> esta formación se caracterizo por presentar un clima sub-húmedo<br />
y frm, es <strong>de</strong>cir, con precipitaciones pluviales <strong>de</strong> mediana intensidad cuyo promedioes<br />
<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> ios 450 mm. anuales, osci<strong>la</strong>ndo entre 380 mm. en su nivel inferior y 500<br />
milTmetros en el nivel más alto. La temperatura promedio anual está alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 11°C.<br />
El régimen <strong>de</strong> lluvias permite llevar una agricultura <strong>de</strong> tipo mixto riego-secano, aun -<br />
que expuesta a los problemas <strong>de</strong> lo irregu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong>l régimen, pues <strong>la</strong>s lluvias pue<strong>de</strong>n<br />
ser <strong>de</strong>ficientes en el momento <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> ios sementeras y/o excesivas en el momento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> maduración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosechas. Por otro parte, lo temperatura, en lo que se<br />
refiere a sus valores mínimos (p.m.m.e. = 2°C), se constituye en un factor limitante<br />
para <strong>la</strong> agricultura, sobre todo en los niveles altitudinales medio y superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación,<br />
don<strong>de</strong> es <strong>de</strong> esperarse <strong>la</strong> ocurrencia <strong>de</strong> he<strong>la</strong>das intensas, a veces durante <strong>la</strong> e<br />
tapa misma <strong>de</strong> cultivo.<br />
Topográficamente, <strong>la</strong> formación muestra dos partes bien <strong>de</strong>finidas: una, constituTda por<br />
el área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>ra <strong>de</strong> relieve semi-acci<strong>de</strong>ntado a acci<strong>de</strong>ntado, con suelos superficiales<br />
y/o profundos y <strong>de</strong> fertilidad media a buena, y <strong>la</strong> otra, conformada por <strong>la</strong>s<br />
montañas sub-húmedas <strong>de</strong> relieve muy acci<strong>de</strong>ntado y con suelos litosólicos muy supertt<br />
cióles y <strong>de</strong> fertilidad baja. ~<br />
La vegetación natural está conformada por algunas especies <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación anterior<br />
aunque sin alcanzar el mismo grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y <strong>de</strong>nsidad. Es así como se aprecia<br />
p<strong>la</strong>ntas ais<strong>la</strong>das <strong>de</strong> porte arbóreo <strong>de</strong> algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies enumeradas anteriormente<br />
y también xerofítas <strong>de</strong> los géneros Cereus y Opuntia. Proliferan asimismo otras especies<br />
como agave, molie, retama y gramíneas <strong>de</strong> tipo forrajero, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que so -<br />
bresalen Festuca spp. y Ca<strong>la</strong>magrostis spp. (Ver Fotografía N°4).
ECOLOGÍA VEGETAL Pág. n<br />
(2). Aprovechamiento <strong>de</strong> los Recursos Vegetales y Edáficos ;<br />
Esta formación ecológica presenta una apreciable extensión <strong>de</strong> suelos agríco<strong>la</strong>s (alre<strong>de</strong><br />
dor <strong>de</strong> 30,900 Ha.) a<strong>de</strong>mes <strong>de</strong> que su vegetación natural posee especies utilizables. En<br />
este sentido, su potencial económico pue<strong>de</strong> ser calificado como bueno.<br />
La agricultura es <strong>de</strong> carácter semi-intensivo sobre <strong>la</strong>s óreos <strong>de</strong> mayor concentración <strong>de</strong><br />
suelos agríco<strong>la</strong>s y <strong>de</strong> subsistencia en <strong>la</strong>s áreas fraccionadas y diseminadas en <strong>la</strong> formación.<br />
Se aprecia también una regu<strong>la</strong>r actividad <strong>de</strong> forestación especITicamente a base <strong>de</strong> eu<br />
caliptos. Entre los principales cultivos se pue<strong>de</strong> citar : papa, trigo, cebada, mafz,<br />
arveja, haba y ollucos.<br />
El sector correspondiente a montañas sub-húmedas (205,100 Ha.) presenta un tipo <strong>de</strong> ve<br />
getación natural variado que se emplea en parte como material <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> vi -<br />
viendas rústicas o como combustible para uso casero (vegetación arbórea y arbustiva)y<br />
en el sostenimiento <strong>de</strong> un reducido número <strong>de</strong> vacunos u ovinos que aprovechan <strong>la</strong>s escasas<br />
áreas <strong>de</strong> gramíneas que aún subsisten no obstante el excesivo pastoreo.<br />
e. Formación Bosque Húmedo Montano<br />
(1). Ubicación, Extensión y Características Medio-ambientales<br />
Esta fonnación ecológica ocupa <strong>la</strong> faja altitudinol comprendida entre 2,900 y 3,800<br />
metros sobre el nivel <strong>de</strong>l mar que se a<strong>de</strong>ntra por el Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s hasta <strong>la</strong>s prox£<br />
mida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Pachacoto. Su origen ha tenido lugar gracias a <strong>la</strong> mayor in<br />
tensidad pluvial que ocurre <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Callejón.<br />
Indudablemente, es ésta <strong>la</strong> razón por <strong>la</strong> cual, una vez salida <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> influencia<strong>de</strong>l<br />
Callejón, <strong>la</strong> formación Bosque Húmedo Montano tien<strong>de</strong> a variar casi bruscamente hacia<br />
<strong>la</strong> formación ecológica Estepa Montano, <strong>la</strong> cual se le asimi<strong>la</strong> sólo en sus niveles altitu<br />
dinales pues pluviométricamente es menos lluviosa o sub-húmeda comparada con <strong>la</strong> an_<br />
terior.<br />
La formación cubre una extensión aproximada <strong>de</strong> 1,500 Km2 que representa el 6.7%<br />
<strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l estudio.<br />
El medio ambiente se caracteriza por presentar un clima húmedo y frío, es <strong>de</strong>cir, con<br />
precipitaciones pluviales <strong>de</strong> intensidad media a alta cuyo promedio es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los<br />
700 mm. anuales y un régimen bastante regu<strong>la</strong>r en toda el área, tendiendo a concen -<br />
trar el mayor <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> lluvias entre los meses <strong>de</strong> Setiembre a Abril, etapa que permite<br />
trabajar a<strong>de</strong>cuadamente <strong>la</strong> agricultura al secano. La temperatura promedio anual<br />
se mantiene alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> los 11°C, osci<strong>la</strong>ndo sus valores mínimos más bajos entre 1.9''C
Hág. 12 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEfiA<br />
y 2,6°C promedio anual, a nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Huaraz, y <strong>de</strong> O'C a -LS^C pro<br />
medio anual, al nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> San Lorenzo, que ocupa el nivel altitudinaf<br />
más alto (3,700 m.) <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación.<br />
Estos datos están indicando que, aún en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> invierno, que es don<strong>de</strong> ocurren<br />
estos valores mínimos, <strong>la</strong> intensidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s he<strong>la</strong>das parece no ser excesiva en <strong>de</strong>scenso<br />
térmico, lo cual a su vez <strong>de</strong>ja entrever que, durante <strong>la</strong> época <strong>de</strong> <strong>la</strong>bores agríco<strong>la</strong>s<br />
(Setiembre-Abril), <strong>la</strong>s condiciones térmicas resultan muy a<strong>de</strong>cuadas, quedando reducida<br />
<strong>la</strong> ocurrencia <strong>de</strong> he<strong>la</strong>das a circunstancias muy eventuales que podrían contro<strong>la</strong>rse.<br />
Topográficamente, <strong>la</strong> formación presenta dos sectores: Area Agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> La<strong>de</strong>ra y Valle<br />
ínter-andino, <strong>de</strong> relieve ondu<strong>la</strong>do a sem i-acci<strong>de</strong>ntado, con suelos mayormente alu<br />
víales y coluviales <strong>de</strong> profundidad variable y fertilidad media a buena, y Montañas<br />
Húmedas, cuyo relieve es muy acci<strong>de</strong>ntado y los suelos son litosólicos muy superficiales<br />
y <strong>de</strong> fertilidad bajo.<br />
La vegetación natural está conformada en su mayor parte por <strong>la</strong>s mismas especies enume<br />
radas en <strong>la</strong> formación anterior, observándose en todas el<strong>la</strong>s un buen grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarro -<br />
lio y <strong>de</strong>nsidad. En <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s quebradas, se observa una tupida vegetación con<br />
formando un verda<strong>de</strong>ro monte ribereño a base <strong>de</strong> diversas especies herbáceas, arbusti -<br />
vas y arbóreas. A<strong>de</strong>más, hacía el nivel superior, van apareciendo <strong>la</strong>s pra<strong>de</strong>ras natura<br />
les (pajonales) <strong>de</strong> gramíneas forrajeras.<br />
(2). Aprovechamiento <strong>de</strong> los Recursos Vegetales y Edáficos<br />
Esta formación ecológica posee una apreciable extensión <strong>de</strong> suelos agríco<strong>la</strong>s (aproxima<br />
dómente 31,800 Ha.) don<strong>de</strong> se realiza una actividad agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> nivel semi-intensivo.<br />
(Ver Fotografía N°5). A<strong>de</strong>más, en el sectori<strong>de</strong> <strong>la</strong>s montañas húmedas (aproximadamente<br />
118,200 Ha.), se aprecian algunas extensiones <strong>de</strong> pastos que van mejorando conforme<br />
se ascien<strong>de</strong> al nivel ajperior. En <strong>la</strong>s quebradas que discurren <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta área ,<br />
se ha generado una vegetación arbórea y arbustiva bastante <strong>de</strong>nsa. Todo ésto confiere<br />
a <strong>la</strong> presente formación un potencial económico que se pue<strong>de</strong> calificar como muy bueno.<br />
Entre los principales cultivos, se pue<strong>de</strong> citar: papa, trigo, cebada, maíz, olluco, oca,<br />
arveja, haba, mashua y hortalizas; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista pecuario, se cría moyormen<br />
te vacunos y ovinos.<br />
f. Formación Páramo Muy Húmedo Sub-Al pino<br />
(1). Ubicación, Extensión y Característicos Medio-ambientales ;<br />
Esto formación ecológica se extien<strong>de</strong> entre loS cotas <strong>de</strong> los 3,800 a los 4,800 m.s.n.m.,<br />
ocupando un área <strong>de</strong> 5,985 Km2. que representa el 26.5% <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie total <strong>de</strong>l<br />
estudio.
ECOLOGÍA VEGETAL Pág. 73<br />
El medio-ambiente se caracteriza por presentar un clima muy húmedo y frrgido, es <strong>de</strong>cir,<br />
con precipitaciones cuyo promedio anual está alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 900 mm. con una osci<strong>la</strong>ción<br />
entre 800 mm= y 1,000 mm. re<strong>la</strong>cfonoda en forma directa con <strong>la</strong> altitud. Las<br />
temperaturas son bajas y su promedio anual está alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 5°C, siendo <strong>de</strong> esperar -<br />
se, casi todas <strong>la</strong>s noches, temperaturas <strong>de</strong> conge<strong>la</strong>ción. Es, precisamente, <strong>de</strong>bido a<br />
esta condición térmica, que <strong>la</strong> zona no es apropiada para <strong>la</strong> agricultura, aunque el ré<br />
gimen <strong>de</strong> lluvias y el grado <strong>de</strong> efectividad <strong>de</strong> <strong>la</strong> humedad son muy buenos.<br />
Topográficamente, el área <strong>de</strong> esta formación es variada, presentando sectores <strong>de</strong> relie_<br />
ve ondu<strong>la</strong>do a sem i-acci<strong>de</strong>ntado (zona <strong>de</strong> pra<strong>de</strong>ras) y sectores <strong>de</strong> topograffa abrupto o<br />
muy acci<strong>de</strong>ntada que son, precisamente, <strong>la</strong>s que limitan el mejor aprovechamiento <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s superficies <strong>de</strong> pastoreo. Los suelos, en su mayorra, son coluviales y residuales <strong>de</strong><br />
profundidad variable y fertilidad <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>r a buena, por lo que en algunos sectoresson<br />
<strong>de</strong> esperarse buenos pastos naturales.<br />
La cubierta vegetal está constituTda casi exclusivamente por grammeas <strong>de</strong> tipo forrajero<br />
que son <strong>la</strong>s que le dan valor económico a esta formación (Ver Fotograffa N°6). Tam<br />
bien se hal<strong>la</strong>n diseminadas en el área especies arbustivas y/o arbóreas <strong>de</strong> los géneros<br />
Polyiepis, Buddieia y Escallonia, entre los principales, <strong>la</strong>s cuales conforman bosques<br />
residuales ais<strong>la</strong>dos, estimándose que cubren un área total <strong>de</strong> unas 2,000 Ha. Los luga<br />
res <strong>de</strong> mayor concentración <strong>de</strong> estos bosques se hal<strong>la</strong>n en <strong>la</strong>s <strong>la</strong><strong>de</strong>ras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera<br />
B<strong>la</strong>nca, ¡unto a <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas y en <strong>la</strong>s nacientes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s quebradas, al pie mismo <strong>de</strong> losne<br />
vados. Parece ser que se ubican mayormente entre los 3,800 y 4,600 m.s.n.m., preff<br />
riendo los terrenos húmedos pero <strong>de</strong> buen drenaje.<br />
(2). Aprovechamiento <strong>de</strong> los Recursos Vegetales y Edáf icos<br />
La presente formación es más bien pródiga en recursos vegetales que edóficos para <strong>la</strong> a<br />
gricultura, actividad ésta que se vé limitada por <strong>la</strong> excesiva frialdad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s temperatu<br />
ras.<br />
La vegetación natural aprovechable está constituTda básicamente por grammeas <strong>de</strong> ti -<br />
po forrajero que conforman verda<strong>de</strong>ras pra<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> pastos naturales usados en <strong>la</strong> explotación<br />
<strong>de</strong> una gana<strong>de</strong>ría extensiva integrada principalmente por bovinos y ovinos. Esta<br />
situación le confiere a <strong>la</strong> presente formación ecológica un potencial económico que<br />
se pue<strong>de</strong> calificar como bueno.<br />
El pastoreo es.<strong>de</strong> tipo-extensivo y se realiza en general casi todo el año ya que <strong>la</strong> intensidad<br />
y régimen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s precipitaciones pluviales permiten el sostenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> ve<br />
getación graminal; no obstante, serfa muy conveniente limitar, en lo posible, el pastoreo<br />
durante los meses <strong>de</strong> Junio a Agosto, época <strong>de</strong> <strong>la</strong> menor precipitación durante el<br />
oHo, para permitir una a<strong>de</strong>cuada recuperación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pra<strong>de</strong>ras.<br />
La i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los pastos naturales ha sido efectuada mediante reconocimiento y<br />
müestreo<strong>de</strong>campoyel mapeo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> cada asociación agrostológica se ha logra<br />
do mediante el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre los tipos y asociaciones <strong>de</strong> grammeas con<br />
<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l material parental o material fonmador <strong>de</strong>l suelo (litologfa). De esta ma
Pág. 74 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
ñera, se ha podido confeccionar el Mapa Agrostoiágíco adjunto que en forma aproximada<br />
muestra <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales asociaciones <strong>de</strong> pastos na<br />
turóles <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación ecológica.<br />
Son tres <strong>la</strong>s principales asociaciones <strong>de</strong> pastos naturales que han sido <strong>de</strong>terminadas en<br />
el área <strong>de</strong> estudio. Dos <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s son mixtas: Festuchetum-Ca<strong>la</strong>magrosetum y Stipetum-<br />
Festuchetum y <strong>la</strong> tercera es una asociación simple <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> que p'edomina el Gé -<br />
ñero Stipa, <strong>de</strong>nominándose<strong>la</strong> por esta razón asociación Stipetum.<br />
La asociación Festuchetum-Ca<strong>la</strong>magrosetum está integrada principalmente por Festuca<br />
dolicophyl<strong>la</strong>. Festuca dichoc<strong>la</strong>do, Ca<strong>la</strong>magrostis ovata, Colomogrostis vicunarum,Co<br />
<strong>la</strong>mogrostis eminens, CalomagrostisTrgida y Ca<strong>la</strong>magrostis intermedia, entre otras. Es<br />
ta asociación se extien<strong>de</strong> mayormente por <strong>la</strong>s <strong>la</strong><strong>de</strong>ras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca y abarca<br />
un drea global aproximado <strong>de</strong> 254,800 Ha., <strong>de</strong> lú cual se estima que el 50% es aprovechable<br />
para el pastoreo. Los suelos que ocupan esta asociación agrostológica corres<br />
pon<strong>de</strong>n a materiales párenteles <strong>de</strong> tipo residual o transportados, arenosos, arcillosos<br />
y/o gravosos, parcialmente calcáreos y <strong>de</strong> profundidad variable, cuyo potencial <strong>de</strong>fer<br />
tilídad natural varfa <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>r a bueno. Indudablemente que el aspecto edáfico fa -<br />
vorece enormemente a los pastos que aquF crecen, <strong>de</strong> tal manera que <strong>la</strong>s pra<strong>de</strong>ras ob -<br />
servadas son bastante buenas y su estado <strong>de</strong> conservación en general pue<strong>de</strong> ser cal if i -<br />
codo también como bueno. Los muéstreos sobre <strong>de</strong>nsidad, índice <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo e fnd!ce<br />
<strong>de</strong> soportabiIidad arrojan paro esta pra<strong>de</strong>ra un valor forrajero <strong>de</strong> 0.30 a 0.45 U.A./!<br />
Ha/año, es <strong>de</strong>cir, un rendimiento aproximado <strong>de</strong> 2.5 a 3 Ha. por vacuno, correspon -<br />
diéndole una calificación <strong>de</strong> bueno.<br />
La asociación Stipetum-Festuchetum está conformada principalmente por Stipa ichu ,<br />
Stipg mejicana, Stipa obtusa, Festuca scírpifolio, Festuca dolicophy<strong>la</strong> y Festuca mega<br />
lurg, entre otras .<br />
La Festuca megalura presenta lo particu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> predominar sobre <strong>la</strong>s otros especies<br />
<strong>de</strong> su Género en <strong>la</strong> conformación <strong>de</strong> <strong>la</strong> asociación con Stipa en los niveles altitudina<br />
les más bajos <strong>de</strong> <strong>la</strong> pra<strong>de</strong>ra. Se extien<strong>de</strong> mayormente sobre <strong>la</strong> Cordillera Negra, ocupando<br />
un área global aproximada <strong>de</strong> 276,900 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual se estima sólo un 30%<br />
como aprovechable pora el pastoreo. Los suelos que ocupa esto asociación agrostológica<br />
correspon<strong>de</strong>n a materiales parentales <strong>de</strong> tipo residual arcilloso y/o areno-arcilloso,<br />
calcáreos o ácidos y <strong>de</strong> poca profundidad. Su potencial <strong>de</strong> fertilidad natural va -<br />
rfa <strong>de</strong> bajo a regu<strong>la</strong>r.<br />
En el presente caso, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> pra<strong>de</strong>ra no está favorecida pxjr buenos sue -<br />
los como <strong>la</strong> anterior ya <strong>de</strong>scrita. Aquí, se pue<strong>de</strong> esperar inclusive <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong><br />
areas <strong>de</strong> suelos ácidos sobre los cuales muy poca o ninguna vegetación graminol pue<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r; <strong>de</strong> al If, que los pastos no han sido apreciados tan buenos en el reconocí -<br />
miento <strong>de</strong> campo y, más aún, <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> "Stipa ichu", conformando <strong>la</strong> asocia<br />
ción agrostológica, hab<strong>la</strong> por sisó<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> poco calidad edáfico <strong>de</strong> los terrenos, pues<br />
esta grommea es muy rústica y se adopta bien en terrenos pobres o <strong>de</strong>gradados.<br />
El mdice <strong>de</strong> soportabilidad estimado pora esta pra<strong>de</strong>ra es <strong>de</strong> 0.20 o 0.30 U.A./Ha./
ECOLOGÍA VEGETAL PSg. 76<br />
año, es <strong>de</strong>cir, un rendimiento aproximado <strong>de</strong> 3 a 5 Ha. por vacuno, correspondiendo -<br />
le una calificación <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>r»<br />
La asociación Stipefum está integrada principalmente por <strong>la</strong>s especies <strong>de</strong> Stipa ichu y<br />
Stipa obtusa. Se distribuye en un área re<strong>la</strong>tivamente pequeña, <strong>la</strong> cual se hal<strong>la</strong> fraccio<br />
nada y diseminada tanto en el sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca como en el <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordiile<br />
ra Negra. Ocupa generalmente <strong>la</strong>s partes más altas <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación, siendo su área<br />
global <strong>de</strong> aproximadamente 64,800 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual se estima que sólo un 20% es aprovechable<br />
para el pastoreo. Los suelos que ocupa esta asociación agrostológica corres -<br />
pon<strong>de</strong>n a materiales parentales <strong>de</strong> tipo residual arcilloso, generalmente ácidos o <strong>de</strong>riva<br />
dos <strong>de</strong> tufos b<strong>la</strong>ncos, con abundantes cristales <strong>de</strong> cuarzo y biotitas que dan suelos esque<br />
léticos. Su potencial <strong>de</strong> fertilidad natural varfa <strong>de</strong> nulo a bajo.<br />
Esta asociación agrostológica es indudablemente <strong>la</strong> más <strong>de</strong>sfavorecida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto<strong>de</strong><br />
vista edófico. La misma predominancia <strong>de</strong>l Género Stipa confirma esta apreciación por<br />
tratarse <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas muy rústicas y poco o nada exigentes en suelos.<br />
El índice <strong>de</strong> soportobilidad estimado para esta pra<strong>de</strong>ra es <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 0.20 U.A./Ha./<br />
año, es <strong>de</strong>cir, un rendimiento aproximado <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 5 Ha. por vacuno, correspondilndole<br />
una calificación <strong>de</strong> muy pobre.<br />
Los bosques residuales, que representan un recurso forestal <strong>de</strong> mucha importancia, son<br />
explotados en forma indiscriminada por los lugareños. La ma<strong>de</strong>ra es usada especialmen<br />
te para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> carbón y/o empleada en <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> viviendas rústi -<br />
cas; <strong>de</strong> allf, que se encuentran en un franco proceso <strong>de</strong> extinción. En los Mapas Eco -<br />
lógico y Agrostológico, se ofrece <strong>la</strong> distribución territorial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas más importan -<br />
tes <strong>de</strong> estos bosques residuales.<br />
g. Formación Tundra Pluvial Alpino (tp-A)<br />
(1). Ubicación, Extensión y Características Medio-ambientales<br />
Sobre el ITmite superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación ecológica pmh-SA, se aprecia una faja altitudinal<br />
bastante angosta y continuamente interrumpida por los nevados (4,800 a 5,000<br />
metros sobre el nivel <strong>de</strong>l mar), que pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como una formación <strong>de</strong> Tundra .<br />
Esta formación presenta un clima <strong>de</strong> tipo pluvial y gélido, es <strong>de</strong>cir, que es muy lluvio^<br />
so (más <strong>de</strong> 1,000 mm. <strong>de</strong> promedio anual) y con temperaturas <strong>de</strong> conge<strong>la</strong>ción casi per -<br />
manentes, don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n especies vegetales hemicriptofrticas almohadil<strong>la</strong>das o a<br />
rrosetadas, entremezc<strong>la</strong>das con algunas gramíneas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo muy reducido. El área<br />
global que ocupa esta formación <strong>de</strong> Tundra es <strong>de</strong> aproximadamente 400 Km2, La topografía<br />
es muy acci<strong>de</strong>ntada lo que, unido a sus temperaturas gélidas, hadado como re -<br />
sultado <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> suelos muy superficiales y esqueléticos, <strong>de</strong> un grado <strong>de</strong> fertilidad<br />
natural nulo.
PSg. 76 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÍJA<br />
(2). Aprovechamiento <strong>de</strong> los Recursos Vegetales y Edáftcos<br />
Debido a estas severas restricciones topográficas para su utilización, asf como a su muy<br />
escaso potencial <strong>de</strong> vegetación natural aprovechable, su potencial económico pue<strong>de</strong> ca<br />
lificarse como muy pobre a nulo.<br />
C. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES<br />
1 . Conclusiones<br />
Oo La información meteorológica es reducida para los fines <strong>de</strong>l presente estudio. De <strong>la</strong>s<br />
66 estaciones inventariadas en el área <strong>de</strong>l proyecto, sólo ha podido emplearse <strong>la</strong> info£<br />
moción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 37 que presentaban registros estadfsticos más confiables» A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong><br />
distribución territorial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones meteorológica en actual funcionamiento (4ó<br />
en total) presentan el <strong>de</strong>fecto <strong>de</strong> estar concentradas en <strong>de</strong>terminadas áreos, como oci£<br />
rre con el sector sur-oriental <strong>de</strong> lo cuenca <strong>de</strong>l rfo Santa y el sector <strong>de</strong> litoral costero,<br />
quedando amplias áreos con muy poco o ningún control meteorológico.<br />
b. Lo intensidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s lluvias vorfo con <strong>la</strong> elevación y disposición topográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
cuencas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> unos 17 mm. <strong>de</strong> promedio anual, en lo fojo <strong>de</strong> Costa, hasta unos 1,200<br />
milfmetros <strong>de</strong> promedio anual, en los nevados (por encima <strong>de</strong> 4,800 m.s.n.m.).<br />
c» La temperatura vorfo en sentido inverso, ésto es, disminuye conforme se ascien<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Costo o <strong>la</strong> Sierra. Mientras, en lo faja costera, lo temperatura promedio anual es<br />
<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 21°C, en <strong>la</strong> Sierra disminuye a un valor promedio <strong>de</strong> 12''C y en <strong>la</strong> Pu<br />
no (por encima <strong>de</strong> los 3,800 m.s.n.m.), a un promedio anual <strong>de</strong> 5°C.<br />
d. Las variadas condiciones <strong>de</strong> clima, suelos y geomorfologfa han dado lugar o lo maní -<br />
festación <strong>de</strong> distintos tipos <strong>de</strong> medio-ambientes, caracterizados por <strong>la</strong> morfologfa y/o<br />
presencia <strong>de</strong> vegetación tfpica pora cada uno <strong>de</strong> ellos. En este sentido, los investiga<br />
ciones <strong>de</strong> campo han permitido <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> siete formaciones ecológicas, ub[<br />
cadas en distintos pisos oltitudinales que se suce<strong>de</strong>n <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el litoral hasta lo divisorio<br />
continental en formo escalonado y cuyos características principales se indican en el<br />
cuadro adjunto.<br />
e. El área <strong>de</strong> pra<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> lo formación ecológica Páramo Muy Húmedo Sub-AIpino cuenta<br />
con un potencial aproximado <strong>de</strong> 2<strong>23</strong>,400 Ha. <strong>de</strong> pastos naturales aprovechables ,<br />
cuyo mdice <strong>de</strong> soportobilidod promedio ha sido estimado entre 0.45 a 0.20 U.A,/Ha./<br />
año. A<strong>de</strong>más, se ha inventariado, también <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> mismo formación, uno extensión<br />
<strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 2,000 Ha. <strong>de</strong> bosques residuales <strong>de</strong> "quinuares" y "quishuares" ,<br />
principalmente.<br />
f'. Las pra<strong>de</strong>ras i<strong>de</strong>ntificadas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> puno <strong>de</strong>l estudio presentan en general un
78 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
estado <strong>de</strong> conservación que va <strong>de</strong> bueno a regu<strong>la</strong>r, según se trata <strong>de</strong> áreas más alejadas<br />
o más próximas a los centros pob<strong>la</strong>dos. Este grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pra<strong>de</strong>ras re -<br />
sulta en realidad favorable y ofrece <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una gana<strong>de</strong>ría soste<br />
nido mediante el pastoreo extensivo y racionalizado.<br />
De <strong>la</strong> misma manera, <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> bosques residuales <strong>de</strong> quinuares y quishuares presentan<br />
en algunos casos extensiones apreciables, especialmente en <strong>la</strong>s quebradas inter-g<strong>la</strong>cia<br />
res, constituyendo un verda<strong>de</strong>ro recurso <strong>de</strong> materia prima ma<strong>de</strong>rera, asT como también<br />
áreas <strong>de</strong> refugio para <strong>la</strong> vida silvestre.<br />
Recomendaciones<br />
Ei estudio técnico y exhaustivo <strong>de</strong>l clima en <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rTos que integran el área<br />
<strong>de</strong> trabajo establece <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nificar <strong>la</strong> red <strong>de</strong> observatorios meteorológicos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente forma :<br />
(1). A nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong> faja litoral <strong>de</strong> Costa: tras<strong>la</strong>dar <strong>la</strong> actual estación <strong>de</strong> Huarmey a ¡a<br />
localidad <strong>de</strong> Barbacay a fin <strong>de</strong> contro<strong>la</strong>r el sector central <strong>de</strong>l valle; reiniciar el<br />
funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Santa Cristina, en el valle <strong>de</strong>l río Casma, para<br />
contro<strong>la</strong>r el sector bajo <strong>de</strong>l valle; tras<strong>la</strong>dar <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Buena Vista a Poctao<br />
a fin <strong>de</strong> contro<strong>la</strong>r el sector alto <strong>de</strong>l valle y tras<strong>la</strong>dar el instrumental <strong>de</strong> <strong>la</strong> esta -<br />
ción <strong>de</strong> Santa a Rinconada (parte alta).<br />
(2), A nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ceja <strong>de</strong> Costa; insta<strong>la</strong>r estaciones termopluviométricas (TP) nuevas<br />
en <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> San Miguel (cuenca rfo Huarmey), Vitoca (cuenca rfo Casma),<br />
Jimbe (cuenca río Nepeña), Lacramarca (cuenca rfo Lacramarca) y Asiento<br />
Minero Pal<strong>la</strong>sca (cuenca rfo Santa); complementar a TP <strong>la</strong>s estaciones PLU <strong>de</strong><br />
Quián (cuenca rfo Culebras) y Quillo ( cuenca rPo Sechm) y reiniciar <strong>la</strong>s funciones<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> estación PLU <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pampa (cuenca rfo Santa), actualmente paralizada ,<br />
como TP.<br />
(3). En el sector <strong>de</strong> Sierra Baja : insta<strong>la</strong>r cuatro estaciones TP nuevas en <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> Huanchay (cuenca rTo Culebras), Pamparomás (cuenca rfo Nepeña), Santa<br />
Rosa y Cachicadán (cuenca no Santa); eliminar <strong>la</strong> estación TP <strong>de</strong> Caraz en razón<br />
<strong>de</strong> estar funcionando junto a otra estación en <strong>la</strong> misma localidad y complementar<br />
con termómetros <strong>la</strong>s actuales estaciones PLU <strong>de</strong> Huayán (cuenca río Huarmey),<br />
Chacchan (cuenca no Casma) y Mollepata (cuenca rfo Santa), a fin <strong>de</strong> convertir<br />
<strong>la</strong>s en estaciones termopluviométricas (TP).<br />
(4). En el sector <strong>de</strong> Sierra Alta: insta<strong>la</strong>r una estación TP nueva en <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Co<br />
nocuarmí (cuenca rfo Lacramarca); reinsta<strong>la</strong>r <strong>la</strong> estación climatológica <strong>de</strong> Quitacocha<br />
(cuenca rfo Santa), actualmente paralizada; convertir en estaciones TP <strong>la</strong>s<br />
actuales estaciones PLU <strong>de</strong> Pararm, Tapacocha, Cotaparaco, La Merced (cuenca<br />
rfo Huarmey) , Cajamarquil<strong>la</strong> y Pira (cuenca rfo Casma), asT como <strong>la</strong>s estaciones<br />
PT (pluviométrica totalizadora) <strong>de</strong> Pachacoto y Baños <strong>de</strong> Chancos <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> C.P.S.; reiniciar el funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación climatológica <strong>de</strong> Utcuyacu,
ECOLOGÍA VEGETAL Pág, 79<br />
actualmente paralizada, pero simplemente como estación TP <strong>de</strong> registro diario y<br />
anu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s actuales estaciones PT <strong>de</strong> Chacaypampa y Huaraz y PLU <strong>de</strong> Ticapompa,<br />
por encontrarse muy próximas a otras estaciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una misma área acoló-<br />
gicQo<br />
(5)o En el sector correspondiente a <strong>la</strong> Puna o Páramo: reiniciar el funcionamiento <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> estación climatológica <strong>de</strong> Conococha, actualmente paralizada, equipándose<strong>la</strong><br />
para el efecto con el instrumental <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Lampas Alto, <strong>la</strong> cual <strong>de</strong>be<br />
quedar eliminada por consi<strong>de</strong>rarse que su ubicación topográfica es representativa<br />
sóío <strong>de</strong> condiciones muy localizadas; convertir a climatológica <strong>la</strong> actual estación<br />
PT <strong>de</strong> Coilota; transformar en TP <strong>la</strong>s actuales estaciones PT <strong>de</strong> Punta Mojón, Yanococha,<br />
Cahuish y L<strong>la</strong>nganuco, <strong>de</strong>biendo usarse pluviógrafos <strong>de</strong> tipo "Lluvia-<br />
Nieve", cuyo mecanismo <strong>de</strong> registro es por pesada; cambiar el pluviómetro porun<br />
pluviógrafo, en <strong>la</strong> actual estación TP <strong>de</strong> Parón, o bien, mantener los dos; reini -<br />
ciar el funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación climatológica:<strong>de</strong> Tocanca, hoy paralizada;<br />
insta<strong>la</strong>r estaciones climatológicas en <strong>la</strong> mina Señor <strong>de</strong> Burgos (cuenca ño Huar -<br />
mey), en <strong>la</strong> Mina Esperada (cuenca rTo Casma) y en <strong>la</strong> Mina Fortuna (cuenca <strong>de</strong>l<br />
río Santa) y anu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s estaciones PT <strong>de</strong> Recreta, Conococha y Querococha, en el<br />
primer caso, porque se hal<strong>la</strong> muy próxima a <strong>la</strong> <strong>de</strong> Coilota y, en los otros dos,por<br />
que son estaciones climatológicas que no requieren <strong>de</strong> pluviómetros totalizadores.<br />
bo Es necesario efectuar estudios ecológicos <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos en el área <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas integran<br />
tes <strong>de</strong>l presente estudio, dirigidos a <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> ubicación óptima <strong>de</strong> los cultivos y<br />
ganado en re<strong>la</strong>ción con su medio-ambiente o habitat ecológico. Esto permitirá me¡orar<br />
notablemente <strong>la</strong> producción agropecuaria.<br />
c. Es conveniente efectuar estudios sobre <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> mejoramiento <strong>de</strong> riego en los<br />
áreas agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formaciones ecológicas Estepa Espinosa Montano Bajo y Estepa<br />
Montano, principalmente, por ser <strong>de</strong>ficientes en precipitaciones pluviales y por contar<br />
en su extensión con un total aproximado <strong>de</strong> 72,000 Ha, <strong>de</strong> tierras potencialmente<br />
agríco<strong>la</strong>s, gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales permanece en <strong>la</strong> actualidad improductivas por falta<br />
<strong>de</strong> agua o<br />
d. Es conveniente efectuar estudios sobre <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> forestar <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>ras y<br />
quebradas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formaciones Estepa Espinosa Montano Bajo, Estepa Montano y Bosque<br />
Húmedo Montano, <strong>la</strong>s cuales ofrecen condiciones ecológicas favorables para dicho fin.<br />
Las especies que se utilizarfan en dicha actividad serían: eucalipto, pino, ciprés, ca<br />
pulfy aliso, entre <strong>la</strong>s más importantes, eligiendo una u otra en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s conál<br />
clones medio-ambientales existentes en cada área,<br />
e. Es indispensable proteger y mejorar los recursos <strong>de</strong> pastos naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pra<strong>de</strong>ras alto<br />
andinas <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio, poniendo en práctica <strong>la</strong>s siguientes medidas :<br />
Establecer el pastoreo en grupos<strong>de</strong> animales, cuyo número esté <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong><br />
disponibilidad <strong>de</strong> pastos y el tipo <strong>de</strong> ganado;<br />
Imp<strong>la</strong>ntar el pastoreo rotativo mediante el cercado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pra<strong>de</strong>ras;
Pág. 80 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
~ Reducir el tiempo <strong>de</strong> pastoreo para evitar el excesivo recorte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies asf<br />
como el apisonamiento <strong>de</strong>l suelo;<br />
Efectuar estudios para el mejoramiento <strong>de</strong> los pastos;<br />
Proporcionar asistencia técnica periódica mediante especialistas en manejo <strong>de</strong> pasturas,<br />
crianza y tratamiento <strong>de</strong> ganado.<br />
f. Es recomendable que <strong>la</strong> Dirección Forestal <strong>de</strong> Caza y Tierras efectúa el inventario <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> bosques <strong>de</strong> quinuar y quishuor e imp<strong>la</strong>nte los medidas <strong>de</strong>l caso para su explotación<br />
y reforestación, en razón <strong>de</strong> constituir un recurso <strong>de</strong> gran importancia para<br />
el pob<strong>la</strong>dor andino.<br />
o
GEOLOGÍA<br />
A. GEOLOGÍA GENERAL<br />
1. Generalida<strong>de</strong>s<br />
CAPITULO IV<br />
GEOLOGÍA<br />
Pág. 81<br />
El estudio geológico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rfos Santa, Lacramar —<br />
ca, Nepeño, Casma, Culebras y Huarmey se ha realizado a nivel <strong>de</strong> reconocimiento y ha<br />
tenido como objetivos principales proporcionar el conocimiento geológico integral <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<br />
gión para el apoyo y fundamentación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diversas disciplinas conexas, como Suelos, Eco<br />
logTa, Agrostologfa, Vialidad e Hidrología y establecer, a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s características o <strong>de</strong><br />
terminantes geológicos regionales re<strong>la</strong>cionados con el potencial minero <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas.<br />
Para lograr dichos objetivos, y por no existir información integral<br />
sobre <strong>la</strong> geología y actividad minera <strong>de</strong> <strong>la</strong> región estudiada, se ha realizado estudios re -<br />
gionales y/o locales <strong>de</strong> carácter estratigráfico, litológico, estructural y minero. A<strong>de</strong>más,<br />
se ha obtenido datos y cifras <strong>de</strong> índole económico-minera.<br />
Los principales trabajos previos que tratan en forma parcial losas<br />
pectos geológicos y/o mineros <strong>de</strong> algunas áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> región estudiada son los siguientes ;<br />
"Depósitos <strong>de</strong> Plomo y Zinc <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera Negra", realizado por A.J. Bo<strong>de</strong>nlos y J,<br />
Straczec (1958); "Geología <strong>de</strong> los Cuadrángulos <strong>de</strong> Santfago <strong>de</strong> Chuco y Santa Rosa", e<strong>la</strong>_<br />
borado por el ingeniero Aurelio Cossío (1964); "Geología <strong>de</strong> los Cuadrángulos <strong>de</strong> Mol le -<br />
bamba, Tayabamba, Huay<strong>la</strong>s, Pomabamba, Carhuaz y Huari", ejecutado por el Dr. J.<br />
Wilson y los Ingenieros L. Reyes y J . Garayar (1967); "Geología <strong>de</strong> los Cuadrángulos <strong>de</strong><br />
Puémape, Chocope, Otuzco, Trujillo, Sa<strong>la</strong>verry y Santa", realizado por los IngenierosA.<br />
Cossío y H. Jaén, (1967) y "Sinopsis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Geología <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Ancash", traba<br />
jo inédito, e<strong>la</strong>borado por el Ingeniero Luis Reyes R. (1970). A<strong>de</strong>más, se obtuvo un mapa<br />
geológico <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Ancash a <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1:250,000, preparado por el Servi -<br />
CÍO Nacional <strong>de</strong> Geología y Minería, mediante extrapo<strong>la</strong>ciones. Toda esta información<br />
ha servido como documento base para <strong>la</strong>s observaciones <strong>de</strong> campo y para <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong>l<br />
texto y confección <strong>de</strong>l mapa que se adjunta.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista geológico, se pue<strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r que <strong>la</strong> región<br />
estudiada en épocas pasadas constituyó una gran cuenca <strong>de</strong> sedimentación en don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>_<br />
positaron unida<strong>de</strong>s litológicas <strong>de</strong> facies tanto marina como continental. Posteriormente,
Pág. 82<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
éstas fueron <strong>de</strong>formadas tanto por el emp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> plutones <strong>de</strong> magnitud batolítica como<br />
por movimientos orogenéticos y epirogenéticos, que generaron esfuerzos <strong>de</strong> compresión,<br />
tensión y cizal<strong>la</strong>miento, testificados por el levantamiento <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s y por el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> un gran número <strong>de</strong> estructuras geológicas (fal<strong>la</strong>s, pliegues y sobreescurrimientos), que<br />
han alcanzado su mayor <strong>de</strong>sarrollo en el sector oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong> región estudiada.<br />
Las rocas que se presentan son sedimentarias, ígneas (intrusivas y<br />
extrusivas) y metamórficas. Las rocas sedimentarias están representadas principalmente por<br />
calizas, lutitas, areniscas y conglomerados. Entre <strong>la</strong>s rocas ígneas intrusivas, predominan<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong> composición granitoi<strong>de</strong> (granitos, granodioritas, dioritas, etc.) y forman parte <strong>de</strong> in<br />
trusiones batolTticas; a<strong>de</strong>más, existen intrusiones menores <strong>de</strong> composición apITtica, pegmatT<br />
tica, etc. Las rocas Tgneas extrusivas están representadas fundamentalmente por tufos, <strong>de</strong>rrames<br />
y aglomerados <strong>de</strong> composición an<strong>de</strong>sftica, riolTtica y dacTtica y material piroclástíco<br />
en general. Las rocas metamórficas están conformadas principalmente por cuarcitas y pi<br />
zarras. La edad <strong>de</strong> estas rocas es estimada entre el Jurásico y el Cuaternario reciente.<br />
En el aspecto metálico, ha sido posible <strong>de</strong>limitar cinco áreas mine<br />
ralizadas: Recuay-Aija, Huaraz-Cerros Quel<strong>la</strong>ycancha, Cerro Pajil<strong>la</strong>-Pal<strong>la</strong>sca, Cerro Pucacruz-Cerro<br />
Potara y La era marca-Cerro Ichiallcán; <strong>de</strong> éstas, <strong>la</strong>s tres primeras son <strong>de</strong> ma -<br />
yor importancia, <strong>de</strong>bido a que <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s proviene el mayor <strong>volumen</strong> y valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción<br />
minera metálica <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona, <strong>de</strong>stacando en este sentido <strong>la</strong>s minas Hércules, Tarugo, Santo<br />
Toribio, Je canea y Pasto Bueno. En general, todas estas áreas mineralizadas, <strong>de</strong> acuerdo<br />
a sus características geotógico-mineras favorables, han sido consi<strong>de</strong>radas como <strong>de</strong> prospección<br />
recomendable, a fin <strong>de</strong> que se realicen estudios geológico-mineros más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos con<br />
el objeto <strong>de</strong> conocer mejor su verda<strong>de</strong>ro potencial.<br />
En términos generales, <strong>la</strong> mineralización está representada por especies<br />
minerales <strong>de</strong> plomo-p<strong>la</strong>ta (galena argentífera), <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta (argentita, rosicler, etc.) ,<br />
<strong>de</strong> cobre (tetraedrita, chalcopirita, ma<strong>la</strong>quita, crisoco<strong>la</strong>, etc.), <strong>de</strong> zinc (blenda), <strong>de</strong>tungs<br />
teño (wolframite, Hübnerita) y <strong>de</strong> hierro (hematita, magnetita).<br />
Los <strong>de</strong>pósitos no-metálicos se encuentran ampliamente distribuidos<br />
en <strong>la</strong> región, <strong>de</strong>stacando principalmente el carbón, <strong>la</strong>s calizas, los materiales <strong>de</strong> construcción<br />
y los materiales <strong>de</strong> ornamentación; algunos <strong>de</strong> estos últimos sirven también para uso iri<br />
dustríal.<br />
2 . Me todo log fg<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l presente estudio se ha llevado a cabo en tres etapas:<br />
preliminar <strong>de</strong> gabinete, reconocimiento <strong>de</strong> campo y final <strong>de</strong> gabinete.<br />
En <strong>la</strong> etapa preliminar <strong>de</strong> gabinete, se hizo <strong>la</strong> recopi<strong>la</strong>ción y evo<br />
luación <strong>de</strong> los trabajos existentes sobre el área, <strong>la</strong> foto-geología <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona y <strong>la</strong> confec —<br />
ción <strong>de</strong>l mapa base geológico para los trabajos <strong>de</strong> campo. Durante <strong>la</strong> fase <strong>de</strong> campo, se hi
GEOLOGÍA Pág. 83<br />
zo el reconocimiento general <strong>de</strong>l orea, el mapeo sistemático <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, <strong>de</strong>s -<br />
<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista geológico minero y el muestreo <strong>de</strong> los lugares tipo. Esta <strong>la</strong>bor se efec<br />
tuó en áreas seleccionadas mediante <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> foto-geologTa realizada en <strong>la</strong> fase anterior.<br />
En <strong>la</strong> tercera etapa, se procedió a hacer el reajuste <strong>de</strong> <strong>la</strong> foto-interpretación, <strong>la</strong> córrelo -<br />
ción <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista foto-interpretativo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas visitadas con aquel<strong>la</strong>s que no<br />
pudieron ser reconocidas durante los trabajos <strong>de</strong> campo por falta <strong>de</strong> acceso. A<strong>de</strong>más, se e<br />
fectuó el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> información obtenida, análisis petrográficos, mineragráficos y químicos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s muestras recogidas, <strong>la</strong> confección <strong>de</strong>l Mapa Geo lógico-Minero y <strong>la</strong> redacción<br />
<strong>de</strong>l informe final.<br />
El material cartográfico empleado consistió en fotografras aéreas<br />
verticales a <strong>la</strong> esco<strong>la</strong> promedio <strong>de</strong> 1.'50,000; hojas topográficas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carta Nacional a <strong>la</strong><br />
esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1;100,000 (ampliación <strong>de</strong> 1:200,000) y el mapa base o <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> 1:350,000, ele<br />
borado a partir <strong>de</strong> ios mosaicos aerofotográficos <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s hojas<br />
topográficas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carta Nacional correspondientes a <strong>la</strong> parte alta.<br />
3. E strati g raffg y Rasgos Estructurales<br />
En <strong>la</strong> región estudiada, se ha i<strong>de</strong>ntificado <strong>la</strong> ocurrencia <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s<br />
litológicas sedimentarias, ígneas y metamórficas, cuyas eda<strong>de</strong>s osci<strong>la</strong>n entre el Jurásico<br />
y el Cuaternario reciente. Los rocas más antiguas se presentan constituyendo gran<strong>de</strong>s a<br />
floramientos tanto en el sector oriental como en el occi<strong>de</strong>ntal y están representadas por <strong>la</strong>s<br />
formaciones Chicama,y Casma, respectivamente . Los <strong>de</strong>pósitos más recientes se lo -<br />
caiizan fundomentalmente en el sector <strong>de</strong> lo <strong>de</strong>nominada faja costanera, <strong>de</strong>stacando los <strong>de</strong><br />
pósitos eólicos y aluviales. Las rocas Tgneas, tanto intrusivas como extrusivas, están am —<br />
pitamente distribuidas en <strong>la</strong> región y constituyen afloramientos <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s proporcione;.Los<br />
rocas metamórficas se hal<strong>la</strong>n formando parte, principalmente, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formaciones mesozoí -<br />
cas. A<strong>de</strong>más, existen otras ocurrencias <strong>de</strong> reducida extensión, motivo por el cual no apare<br />
cen en el mapa geológico adjunto/ <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción.<br />
La secuencia estratigráfica ha sido establecida por <strong>la</strong> similitud I i<br />
tológica y posición estratigráfica equivalente con otras zonas <strong>de</strong>l poTs.<br />
El Cuadro N° 1-G muestra <strong>la</strong> secuencia estratigráfica <strong>de</strong> <strong>la</strong> región<br />
estudiada, apreciándose que <strong>la</strong>s rocas más antiguas correspon<strong>de</strong>n al Jurásico Superior, testi<br />
ficadas por <strong>la</strong> Formación Chicama, que ocurre principalmente en el sector oriental, encontrándose<br />
también pequeños afloramientos en el f<strong>la</strong>nco occi<strong>de</strong>ntal andino. Discordantemente<br />
sobre <strong>la</strong> Formación Chicama, yace una secuencia sedimentario-volcánica, <strong>de</strong>nominada<br />
Formación (*) Casma <strong>de</strong>l Jurásico Superior-Cretáceo, cuyos principales afloramientos se<br />
presentan en <strong>la</strong> faja costanera y en <strong>la</strong>s estribaciones occi<strong>de</strong>ntales <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s.<br />
Luego, durante el Cretáceo Inferior, ocurrió una sedimentación <strong>de</strong><br />
(*) Geólogos <strong>de</strong>l Servicio Nacional <strong>de</strong> Geologfd y Minería le atribuyen una edad comprendida entre el Jurásico<br />
Si'^vnot- -Cretáceo SL'perior.
Pág. 84<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
ambiente p<strong>la</strong>yero y/o <strong>de</strong>ltaico, testificada por <strong>la</strong> Formación Chimú, que ocurre principal -<br />
mente en el sector oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong> región y se presenta discordantemente sobre <strong>la</strong> Formación<br />
Chicama.<br />
Seguidamente, sobrevino una transgresión marina, dando como resultado<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>positación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Formación Santa y <strong>de</strong> los niveles inferiores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Formación<br />
Carhuaz. Los niveles superiores <strong>de</strong> esta ultima pertenecen a un ambiente <strong>de</strong> sedimentación<br />
p<strong>la</strong>yero y/o <strong>de</strong>ltaico. Posteriormente, se <strong>de</strong>positaron los sedimentos arenáceos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Forma<br />
ción Farrat. Estas formaciones afloran principalmente en <strong>la</strong> parte oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong> región y<br />
han sido agrupadas, por su similitud litológica, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo Goyl<strong>la</strong>risquizga.<br />
A continuación, se <strong>de</strong>positaron los sedimentos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formaciones<br />
Pariahuanca, Chulee y Pariatambo, consi<strong>de</strong>rándose<strong>la</strong>s como una so<strong>la</strong> unidad ya que sus aflo<br />
ramientos son pequeños y existe interre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> una formación a otra por cambio <strong>la</strong>teral <strong>de</strong><br />
facies. Afloran en <strong>la</strong> parte oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong> región y fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma hacia el Este, en don<br />
<strong>de</strong> se presentan discordantemente sobre <strong>la</strong> Formación Farrat. A estas formaciones, les suce<br />
dio una sedimentación calcárea, <strong>de</strong>positada en mar abierto, amplio y <strong>de</strong> poca profundidad,<br />
representada por <strong>la</strong>s formaciones Jumasha y Celendm, <strong>de</strong>l Cretáceo Superior, que abarcan<br />
pequeña extensión y están ubicadas en el sector septentrional. Igualmente que en el caso<br />
anterior, se les ha agrupado en una so<strong>la</strong> unidad.<br />
Discordantemente sobre formaciones <strong>de</strong>l Cretáceo Inferior, se ob -<br />
serva una secuencia clástica correspondiente a <strong>la</strong> Formación Huay<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Cretáceo Superior-<br />
Terciario Inferior. Inmediatamente <strong>de</strong>spués, se <strong>de</strong>positaron rocas volcánicas estratificadas,<br />
a <strong>la</strong>s que se les <strong>de</strong>nomina Formación Volcánico Calípuy y que correspon<strong>de</strong>rTan también al<br />
Cretáceo Superior-Terciario Inferior. Discordantemente sobre <strong>la</strong> Formación Volcánico Cali<br />
puy, se presenta una secuencia volcánica <strong>de</strong> naturaleza ignimbrftica <strong>de</strong>nominada Formación<br />
Yungay cuya edad está enmarcada entre el Terciario Superior-Cuaternario (Plio-Pleistoce -<br />
no). Rocas más recientes, cuya edad estarTa comprendida <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Cuaternario, se pre -<br />
sentón principalmente en los sectores inferior y superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> región y consisten <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos<br />
morrénicos, aluviales, fluvio-aluviales, fluviales y eólicos. Los <strong>de</strong>pósitos fluviales son<br />
<strong>de</strong> reducida extensión, limitándose a los principales cursos <strong>de</strong> agua, por lo cual no apare -<br />
cen en el Mapa Geológico-Minero, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong>l mismo.<br />
Las rocas Tgneas intrusivas se han emp<strong>la</strong>zado entre el Cretáceo Superior<br />
y el TerciarioMedio. Son tanto plutónicas, es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> magnitud batolTtica, como<br />
hypabisales, tales como diques,stocks y filones capas. La composición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras va -<br />
rTa <strong>de</strong> granito, granodiorita, diorita y gabro hasta pórfido cuarcftico y <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
segundas es an<strong>de</strong>sftica, riolTtica, dacTtica, etc. En general, estas rocas se presentan intruyendo<br />
a unida<strong>de</strong>s litológicas más antiguas. Asimismo, han tenido una participación activa<br />
en <strong>la</strong> tectónica y estratigraffa <strong>de</strong> <strong>la</strong> región. En el Cuadro N ° 1 <strong>de</strong>l Anexo III, se <strong>de</strong>scribe<br />
el análisis petrográfico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s muestras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rocas más caracterfsticas.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estructural, <strong>la</strong> región estudiada muestraeví<br />
<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> haber soportado movimientos epirogenéticos y orogenéticos <strong>de</strong> diferente intensidad.<br />
De acuerdo al grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación existente, pue<strong>de</strong> dividirse en dos provincias: <strong>la</strong><br />
Costanera y <strong>la</strong> Andina. La primera no ofrece estructuras geológicas <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ración, es -<br />
tando circunscrita a cambios <strong>de</strong> buzamientos y plegamientos <strong>de</strong> poca significación <strong>de</strong> los es
GEOLOGÍA<br />
Pág. 85<br />
tratos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Formación Casma, <strong>la</strong> cual, a<strong>de</strong>más, se presenta ¡ntruTda por el Batolito Andino.<br />
La provincia estructural Andina está caracterizada por <strong>la</strong> ocurrencia <strong>de</strong> diversas estructuras<br />
geológicas (fal<strong>la</strong>s, sobreescurrimientos y plegamientos) e intrusiones discordantes, represen_<br />
todas por los batolitos Andino y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca, que han disturbado rocas <strong>de</strong>l Me -<br />
sozoico y Terciario (Inferior y Medio). Estas estructuras han alcanzado su mayor <strong>de</strong>sarrollo<br />
en el sector oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong> región, tal como se aprecia en el perfil geológico A-A' <strong>de</strong> <strong>la</strong> FJ^<br />
gura N° 1-G, el cual ha sido confeccionado mediante <strong>la</strong> foto-interpretación geológica. El<br />
rumbo general <strong>de</strong> estas estructuras es Noroeste-Sureste y su génesis habría tenido lugar en ,<br />
por lo menos, dos ciclos <strong>de</strong> formación ocurridos entre el Cretáceo y el Cuaternario o En el<br />
Cuadro N° 1-G, se seña<strong>la</strong> también los rasgos estructurales más característicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dife -<br />
rentes formaciones que constituyen <strong>la</strong> columna geológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> región estudiada.<br />
B. GEOLOGÍA ECONÓMICA<br />
1. Generalida<strong>de</strong>s<br />
Los recursos no-renovables han sido estudiados en forma somera, mo<br />
tívo por el cual el presente trabajo sólo incluye una <strong>de</strong>scripción generalizada <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósi<br />
tos metálicos y no-metálicos.<br />
La minería metálica tiene una gran importancia <strong>de</strong>bido al <strong>volumen</strong><br />
y valor <strong>de</strong> su producción. Asimismo, su participación en el <strong>de</strong>sarrollo económico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
cuencas estudiadas, principalmente <strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Santa, reviste especial significado/ por ser -<br />
vir como fuente <strong>de</strong> trabafo a sus pob<strong>la</strong>dores, por los insumos que requiere <strong>de</strong>l sector agrope<br />
cuarío y porque parte <strong>de</strong> su producción se exporta por el puerto <strong>de</strong> Chimbóte al mercado in_<br />
ternacional. A<strong>de</strong>más, su influencia como factor <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo se <strong>de</strong>ja sentir a nivel nacional<br />
por <strong>la</strong>s divisas que ingresan a\ país como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> exportación <strong>de</strong> sus productos .<br />
En el aspecto no-metálico, <strong>de</strong>be anotarse <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> una<br />
gran variedad <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos, <strong>de</strong>stacando entre ellos los materiales <strong>de</strong> construcción, <strong>de</strong> ornamentación,<br />
yeso, calizas, arcil<strong>la</strong>s, ocre y carbón.<br />
A<strong>de</strong>más, existen varias fuentes <strong>de</strong> aguas termales, siendo <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ma<br />
yor importancia; Monterrey, Chancos y Cachicadán.<br />
2. Depósitos Metálicos<br />
En términos generales, los <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> minerales metálicos se locd<br />
lizan en zonas <strong>de</strong> fracturamiento <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das tanto en rocas sedimentarias como volcánicas<br />
e ígneas intrusivas. Por lo regu<strong>la</strong>r, los <strong>de</strong>pósitos son <strong>de</strong> relleno <strong>de</strong> fractura, <strong>de</strong> reemp<strong>la</strong>zamiento<br />
y metasomáticos <strong>de</strong> contacto, originados por soluciones hidrotermales proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>
CUADRO N° l'G<br />
SECUENCIA ESTRATIGRAFICA Y RASGOS ESTRUCTURALES<br />
Era Perfodo Fonnación Litologfa Lugares <strong>de</strong> Exposición Rasgos Estructurales Suelos Formados<br />
O<br />
u<br />
o<br />
N<br />
O<br />
2<br />
w<br />
U<br />
ai<br />
<br />
ra el <strong>de</strong>sarrollo agríco<strong>la</strong>.]<br />
!<br />
Transportados, gravosos ¡<br />
y arcillosos, <strong>de</strong> profun- |<br />
didad y permeabilidad<br />
variables. \<br />
n<br />
c<br />
m<br />
•z<br />
n<br />
><br />
Vi<br />
o<br />
73<br />
O<br />
n<br />
><br />
ñ<br />
><br />
z<br />
-o<br />
m<br />
Zl<br />
><br />
j(C ontinúa)
(C ontinuación)<br />
Era<br />
O<br />
U<br />
O<br />
N<br />
O<br />
Z<br />
cu<br />
U<br />
O<br />
u<br />
1—t<br />
o<br />
SI<br />
o<br />
CO<br />
M<br />
Período<br />
TERCIARIO<br />
SUPERIOR<br />
CRETÁCEO SUPERIORJ:TERCIARIO<br />
INFERIOR<br />
CRETÁCEO<br />
SUPERIOR<br />
CRETÁCEO<br />
INFERIOR<br />
Formación<br />
Formación<br />
Yungay<br />
Ts-yu<br />
Volcánico<br />
Calipuy<br />
KTi-vca<br />
Formación<br />
Huay<strong>la</strong>s<br />
KTi-hu<br />
Fcffmación<br />
Jumasha-<br />
Celendin<br />
Ks-jc,<br />
Formación<br />
Pariatambo-<br />
Chúlec-<br />
Pariahuanca<br />
Ki-pcp<br />
Urología<br />
Consiste <strong>de</strong> tufos b<strong>la</strong>ncos dacfü<br />
eos con abundantes cristales <strong>de</strong><br />
cuarzo y biotita en una matriz<br />
<strong>de</strong> fel<strong>de</strong>spatos, conteniendo frag<br />
mentos angulosos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rocas<br />
circundantes.<br />
Consiste <strong>de</strong> una extensa y variada<br />
formación volcánica; piro -<br />
c<strong>la</strong>stos. <strong>de</strong>rrames y brechas <strong>de</strong><br />
composición dacftica, riolftica<br />
y an<strong>de</strong>sítica, <strong>de</strong> colores mora -<br />
dos, verdosos y amarillentos.<br />
Se encuentra conformada por<br />
conglomerados y areniscas rojizo<br />
verdosas; los elementos conglomerádicos<br />
están constituidos<br />
pac fragmentos <strong>de</strong> rocas volcáiü<br />
cas, calcáreas y cuarcfticas.<br />
Está integrada por calizas, margas<br />
y dolomitas <strong>de</strong> color gris cía<br />
ro y conglomerado intraformaci^<br />
nal.<br />
Consiste <strong>de</strong> calizas grises, margas<br />
<strong>de</strong> color gris oscuro y luti -<br />
tas negras calcáreas.<br />
Lugares <strong>de</strong> Exposición<br />
Su mayor exposición se encuen -<br />
tra a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong><br />
Huay<strong>la</strong>s: entre Yungay y Pato ;<br />
en una franja irregu<strong>la</strong>r al Este <strong>de</strong><br />
Ranrahiica , Tingua y Carhuaz y<br />
al Oeste <strong>de</strong> <strong>la</strong> Laguna <strong>de</strong> Cono -<br />
cocha.<br />
Sus afloramientos se encuentran<br />
cubriendo un gran sector <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Cordillera Negra. Las principa -<br />
les ocurrencias se localizan al<br />
Oeste <strong>de</strong> <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Monterrey<br />
y Torocaca, distrito <strong>de</strong><br />
Malvas, alre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> Pato.An-<br />
COTaca, Huina y Mato, área <strong>de</strong><br />
Santiago <strong>de</strong> Chuco, margen <strong>de</strong>re<br />
cha <strong>de</strong>l rio Chuquicara hasta su<br />
confluencia con el rio Santa.<br />
Su distribución está limitada a un<br />
sector situado a 4.5 Km. al SE<br />
<strong>de</strong> Mácate, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca<br />
<strong>de</strong>l Santa, en <strong>la</strong>s partes altas al<br />
Oeste <strong>de</strong>l pueblo <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s.<br />
Se le encuentra como afloramiejí<br />
to principal al Este <strong>de</strong>l distrito<br />
<strong>de</strong> Conchucos y al Norte y Sur <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Laguna <strong>de</strong> Pe<strong>la</strong>gatos.<br />
Rasgos Estructurales<br />
Esta formación se encuentra go<br />
bremente estratificada, yacien<br />
do coa discordancia angu<strong>la</strong>r so<br />
bre <strong>la</strong> Formación Volcánico Ca<br />
lipuy.<br />
Sobreyace a los sedimentos calcáreos<br />
con una fuerte discordan<br />
cia angu<strong>la</strong>r. Se encuentra in -<br />
t ruido por el Batolito Andino,<br />
estando muchas zonas plegadas<br />
y fal<strong>la</strong>das, lo cual ha permitido<br />
a <strong>la</strong>s soluciones hidrotermales<br />
<strong>de</strong>jar su carga mineral.<br />
Suprayace e infrayace, con<br />
fuerte discordancia, a <strong>la</strong>s fornia<br />
clones cretáceas, presentando<br />
capas bien estratificadas y pie -<br />
gadas.<br />
Debido a los esfuerzos <strong>de</strong> compresión,<br />
se han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do estructuras<br />
plegadas y fal<strong>la</strong>das,<br />
principalmente en el sector Nor-<br />
Noreste, entre C onchucos y <strong>la</strong><br />
Laguna <strong>de</strong> Pe<strong>la</strong>gatos, etc.; sus<br />
re<strong>la</strong>ciones formacionales se encuentran<br />
concordantes.<br />
Se encuentran localizadas en <strong>la</strong><br />
Cordillera Negra, f<strong>la</strong>nco izquier Sus capas se encuentran afecta<br />
do <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s, al das por plegamientos y fal<strong>la</strong>s<br />
re<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> Nihuin Alto y Caja- <strong>de</strong> tipo inverso y normal.<br />
bamba, Este <strong>de</strong> <strong>la</strong> Laguna <strong>de</strong> Cha<br />
cracocha, etc,,.<br />
• '• — ' — -<br />
Suelos Formados<br />
Residuales,areno-arci -<br />
liosos, <strong>de</strong> poca profundidad,<br />
predominante -<br />
mente ácidos.<br />
Residuales, arcillosos y<br />
areno-arcillosos, generalmente<br />
ácidos y poco<br />
profundos.<br />
Residuales, composición<br />
heterogénea, pedrego -<br />
sos, permeables.<br />
Residuales, arenosos y<br />
arcillo-arenosos, <strong>de</strong> poca<br />
profundidad, calcáreos.<br />
Residuales, arcillosos,<br />
<strong>de</strong> poca profundidad y<br />
acusan reacción básica.<br />
(C ontinúa)
i<br />
!<br />
i<br />
i<br />
í •<br />
1<br />
t<br />
¡<br />
i<br />
'í<br />
í<br />
i<br />
1<br />
,C ontinuación)<br />
Era<br />
O<br />
U<br />
I—t<br />
O<br />
M<br />
O •<br />
w<br />
Ctí<br />
s<br />
Periodo<br />
oí<br />
O<br />
u.<br />
Z<br />
H>1<br />
s<br />
U<br />
O<br />
u<br />
<<br />
U<br />
O<br />
s<br />
(/3<br />
O<br />
y<br />
<br />
Z<br />
H<br />
><br />
n<br />
2<br />
><br />
><br />
Z<br />
m<br />
Zi<br />
>
(Continuación)<br />
1 • • '•<br />
1 Era Peri'odo Formaciói<br />
MESOZOICO<br />
O<br />
O<br />
z<br />
o<br />
i<br />
cu<br />
h<br />
w<br />
U<br />
Pig. 90<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
magmas intermedios y/o ácidos. Las especies minerales que ocurren son <strong>la</strong>s siguientes; <strong>de</strong><br />
plomo-pi ata (galena argentífera), <strong>de</strong> zinc (esfalerita), <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta (argentita, pirargirita y<br />
proustita), <strong>de</strong> cobre (ma<strong>la</strong>quita, crisoco<strong>la</strong>, azurita, bornita, chalcopirita, enargíta y cove<br />
lita), <strong>de</strong> antimonio (estibinita), <strong>de</strong> hierro (magnetita, hematita, arsenopirita, pirita y mar<br />
casita) y <strong>de</strong> tungsteno (wolframita, hübnerita y wulfenita).<br />
Los Cuadros Nos. 2-C y 1 <strong>de</strong>l Anexo III muestran que el potencial<br />
minero metálico <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiada está circunscrito principalmente a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cor<br />
dillera Negra, al sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Chuquicara y, en menor esca<strong>la</strong>, a lo <strong>la</strong>rgo<br />
<strong>de</strong>l f<strong>la</strong>nco occi<strong>de</strong>ntal andino, ocurriendo en cinco áreas mineralizadas i Recuay-Aija, Hua<br />
raz-Cerros Quel<strong>la</strong>ycancha, Cerro Paíil<strong>la</strong>-Pal<strong>la</strong>sca, Cerro Pucacruz-Cerro Potara y Lacramarca-Cerro<br />
Ichiallcán. De éstas, <strong>la</strong>s tres primeras son <strong>la</strong>s <strong>de</strong> mayor importancia porque <strong>de</strong><br />
el<strong>la</strong>s proviene el mayor <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción, <strong>de</strong>stacando en este sentido <strong>la</strong>s minas<br />
Hércules, Tarugo, Jecanca, Santo Toribio, el agrupamiento <strong>de</strong> concesiones Pasto Bueno y<br />
Chuvilca.<br />
Asimismo, <strong>de</strong> dichos cuadros se <strong>de</strong>duce que por lo común <strong>la</strong>s asociaciones<br />
mineralógicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas mineralizadas son polimetálicas, siendo <strong>la</strong>s principa -<br />
les <strong>de</strong> plomo-p<strong>la</strong>ta-zinc-cobre; tungsteno-cobre-plomo-p<strong>la</strong>ta y cobre-plomo-p<strong>la</strong>ta-fierro .<br />
A<strong>de</strong>más, que todas <strong>la</strong>s áreas mineralizadas presentan características geológico-mineras en<br />
principio favorables, por lo que se les consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> prospección recomendable a fin que el<br />
Estado, a través <strong>de</strong> sus organ ismos respectivos, realice investigaciones geológico-mineras<br />
y geoquímicas. Dichas investigaciones permitirán conocer <strong>la</strong>s verda<strong>de</strong>ras posibilida<strong>de</strong>s e-"<br />
conómicas <strong>de</strong> esas áreas y establecer proyectos <strong>de</strong> explotación en caso <strong>de</strong> que el resultado<br />
fuese positivo.<br />
3. Depósitos No-Metálicos<br />
En <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Santa, Lacramarca, Nepeña, Casma, Cu<br />
lebros y Huarmey, se ha i<strong>de</strong>ntificado <strong>de</strong>pósitos no-metálicos muy variados, <strong>de</strong>stacando prin<br />
cipalmente los materiales <strong>de</strong> ornamentación, <strong>de</strong> construcción, arcil<strong>la</strong>s, yeso, calizas y car<br />
bón. Algunos <strong>de</strong> estos <strong>de</strong>pósitos son explotados actualmente, pero existen otros que por su<br />
rentabilidad, <strong>volumen</strong> y facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso y extracción podrían servir para <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong><br />
ingeniería civil que se <strong>de</strong>see construir en <strong>la</strong> zona así como para diversos usos industriales .<br />
g. Materiales <strong>de</strong> Ornamentación<br />
Entre los materiales <strong>de</strong> ornamentación, se presenta principalmente<br />
el mármol, <strong>de</strong> colores b<strong>la</strong>nco, b<strong>la</strong>nco per<strong>la</strong> y gris c<strong>la</strong>ro, que aflora en el cerro <strong>de</strong>nomina -<br />
do Ichiallcán ubicado al Noreste <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Casma <strong>de</strong> don<strong>de</strong> nace un <strong>de</strong>svío, <strong>de</strong> unos<br />
4 Km», hacia <strong>la</strong>s canteras.<br />
Este mármol, que ocurre en forma masiva y en bancos gruesos, es
Area Mlnaraüzada<br />
RecHoy-Alia<br />
Huartiz-Cerfos<br />
Quel<strong>la</strong>ycancha<br />
Cerro Pucacruz-<br />
Cerro Potara<br />
Cerro Pajillo-<br />
Pol <strong>la</strong>sca<br />
Locramarco"<br />
Cem> Ichiolkón<br />
Ubicación<br />
cooKienadas geogi^flcos n^ZSf y 77^4lQ'<br />
<strong>de</strong> longitud Oeste <strong>de</strong> Graenwich y 9M1'<br />
/ 9'>57' <strong>de</strong> Latitud Sur. S« extien<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> maigen izquierdo <strong>de</strong>l rfo Sonto com<br />
prendido entre Recuoy y lo quebrado Qúepeipalco<br />
hasta los inmedtociones <strong>de</strong>l cetro<br />
Pincullo, <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Malvas y Ai{o<br />
Est6 ubicodo opnjxlmadamente entra (os 77'*<br />
30' y 7T*56' <strong>de</strong> Longitud Oeste <strong>de</strong> Green -<br />
wich y los 9*15' y 9*41* <strong>de</strong> Latí+ud Sur. Cu<br />
.bre e( área comprendida entre el cerro Chó^<br />
gros y lo locolidod <strong>de</strong> Jouno por el Sureste ,<br />
res <strong>de</strong> Cortiuoz por el Noroeste.<br />
Se extien<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ceno Pucocna por el<br />
Sur hasto el cerro Huocacuy por el Norte y<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> los inmediaciones <strong>de</strong> Huol<strong>la</strong>nca y Yun<br />
goy por «1 Este hasta los ceños Huaica Punta<br />
y Potora por el Omte 9nfre \ca coor<strong>de</strong>na<br />
das geográficas 77H7' y 72«02' <strong>de</strong> Longi -<br />
tud Oeste <strong>de</strong> Greenwich y B"02' y 9«17* <strong>de</strong><br />
Latitud Sur<br />
Se localiza en el extremo norte <strong>de</strong> lo cuenco<br />
<strong>de</strong>l río Sonto, entre los eoordanodoiLgeo<br />
gráficas 77H\' y 78"18' <strong>de</strong> longitud Oeste<br />
<strong>de</strong> Greenwich y 8'*00' y 8«28' <strong>de</strong> Utitud<br />
Sur, extendiéndose entre los cerros Lloguo<br />
Pompa, por el Norte; Alto <strong>de</strong>l C6ndor-Pajillo<br />
al Oeste; <strong>de</strong>) Brujo por el Sur y lo divisorio<br />
continental que <strong>la</strong> separa con locuwj<br />
co <strong>de</strong>l río MoroñÓn por el Este.<br />
Esté situado en mX flonco occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>l mo<br />
gráficas 78^7' y 78»22' <strong>de</strong> Longitud Oesf«<br />
<strong>de</strong> Greenwich y 8''52' y 9«19' <strong>de</strong> Latitud<br />
Sur, extendiéndose aproximodomente <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
los faldas <strong>de</strong>l ceno Col y olie<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> Lo<br />
cramorco, por et Noroeste bosta los cerros<br />
Huolmyog ej^iollcén por et Sureste.<br />
CUADRO N» 2-G<br />
AREAS MINERALIZADAS<br />
Coracterrsticos Geolágico-Mineros<br />
Los rocas cílorontes son principoImente areniscos, cuorcitos, lutitas y calizos <strong>de</strong>l Grupo<br />
Goyllorfsquízgo <strong>de</strong>l Cretáceo Inferior y róeos volcánicos <strong>de</strong> lo Formoción Volcáni -<br />
sicián on<strong>de</strong>sítico, docitica, etc. Se hal<strong>la</strong>n intrufdos por rocas ígneas <strong>de</strong> constitución"<br />
gmnitoi<strong>de</strong> y se presentan muy frocturados y fal<strong>la</strong>das, to que ho pennitido o los soluciones<br />
mineralizontes <strong>de</strong>jar su corgo minerol. Los <strong>de</strong>pósitos minerales ^ort <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> re -<br />
lleno <strong>de</strong> fracturo. Lo mineralízoción predominonte consiste <strong>de</strong> especies <strong>de</strong> plomo-piolo<br />
(galena angentífera), cobre (chaicopirita), zinc (blen<strong>de</strong>í, ontimonio (estiblno) y híe<br />
rro (magnetita y hemattta).<br />
rior; cotizas, margas y lutitos <strong>de</strong>l Cretáceo Superior y <strong>de</strong>rrames y tufos volcánicos <strong>de</strong>l<br />
Cretáceo-Terclorio Inferior. Estas rocas se hollon íntnjfdos por mosos Tgneos <strong>de</strong> com -<br />
posición gronítoi<strong>de</strong> <strong>de</strong> mognitud botolftico y/o intnisiones menores (stoclcs, diques).De<br />
bido o movimientos orogenéticos y epirogenéticos osf como o tos intrusiones ígneos, d[<br />
chas rocas se encuentran fotlodos y plegodos, coracterísticos éstos que han servido <strong>de</strong><br />
conducta poro que los soluciones minerol izontes d^x>sitan su contenido mineral. Los<br />
<strong>de</strong>pósitos minerales son <strong>de</strong> relleno <strong>de</strong> fractura originados fundamentalmente por solucío<br />
nes hidrotermales. Lo mineratizoción está representodo por especies minerales <strong>de</strong> plo-<br />
,mo-p<strong>la</strong>ta (galena argentífera), zinc (blenda), ontimonio (estibinita), cobre (chotcopirita)<br />
y hierro (magnetita / hemotita).<br />
Ocurren areniscos, tutitas, cuarcitas y calizos <strong>de</strong>l Grupo Goyttarisquizga; calizcs, lu*<br />
titos y mai:9as <strong>de</strong> lo Formoción Pariatambo-Chútec-Poriohuanco; orenlscos y conglomerados<br />
<strong>de</strong> lo Formoción Huoylos; <strong>de</strong>irorrtes y tufos volcánicos an<strong>de</strong>si>Ícos, docrtícos» etc.<br />
<strong>de</strong> lo Fonnoción Volcánico Calipuy / <strong>de</strong>pósitos fluvio-glociores. Estas rocas, con excepción<br />
<strong>de</strong> 1» (¡h'ttnas, mjmtínm evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> t/n intenso tactonismo (fol<strong>la</strong>mientos y<br />
originados por soluciones hidrotonnales. Lo mineralizoción dominante consista <strong>de</strong> es -<br />
pecios minerales <strong>de</strong> plomo-p<strong>la</strong>ta (galeno argentífera), zinc (blendo), cobre (diolcc^iritp,<br />
morgita, cholcosito, etc.) y p<strong>la</strong>ta (p/rargirita, argentita).<br />
LítotógtMimwita, está conformodo por tutítos, pizarras, cuarcitas, cotizas, areniscos y<br />
margas pertenecientes 0 los fonnociones Chicoma, ChlmG, Santa, Corhuoz, Forrot, Poriohuonco,<br />
Chulee, Pariotambo, Jumasho y Celendfn, cuyo edad va <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Jurásico<br />
Superior al Cretáceo Superior. También afloran tufos y <strong>de</strong>nomes volcánicos <strong>de</strong> lo Formación<br />
Volcánico Calipuy y rocas intrasivos (stoclcs, diques) <strong>de</strong>l Cretóceo-Terciorio .<br />
Los yocimientos son <strong>de</strong> origen hidratarmol, <strong>de</strong> relleno <strong>de</strong> froctara y/o <strong>de</strong> reemp<strong>la</strong>za -<br />
miente metasomático. Los principales minerales son <strong>de</strong> tungsteno, plota-plomo, cobre,<br />
zinc y antimonio.<br />
Afloran rocas volcánicas con in torco lociones <strong>de</strong> sedimentos pertenecientes o loForma -<br />
ción Cosmo; calizos, oreniscoit cuarcitas y lutitos <strong>de</strong>l Grupo Goyilorisquizga; rocas<br />
ígneas intrusivas <strong>de</strong>l tipo botolI>ico que hm producido diversos grados <strong>de</strong> metamorfis -<br />
mo en U» rocas que han invadido y <strong>de</strong>pósitos oluvioles y fluvio-oluvioles <strong>de</strong>l Cuoter -<br />
al tipo <strong>de</strong> relleno <strong>de</strong> ^ctwo, como al metasomático áb contacta y/o <strong>de</strong> reemp<strong>la</strong>za -<br />
miento. Bi general, lo mineralizoción consista <strong>de</strong> especies minerales <strong>de</strong> cobre (chai -<br />
cosita, moloquita, etc.), plomo-p<strong>la</strong>ta (galeno argentífero) y hieno (magnetita, hema<br />
fita).<br />
Minos y/o Prospectot Representativos<br />
Señor <strong>de</strong> lo Sotedoel, Cerro Pnioc, Nuestra Señora<br />
<strong>de</strong>l Rosario N* 6, Cerro Ponicocha, Tarugo,<br />
San Sonttogo <strong>de</strong> Aijo, Nuestra Señora <strong>de</strong>l Rosario<br />
N* 3, Rocío, Santa Cruz Reci^ieroda, Olga,<br />
Angelito 4, Ancoshino 1-7, Son Salvador (Ja -<br />
vier tt). Madre <strong>de</strong> Dios, Señor <strong>de</strong> Burgos, Forto<br />
leza Trece -14, Acococho, Jesús, Son ll<strong>de</strong>fon -<br />
•o, Tucto, Votos, Hierro <strong>de</strong> Aijo, Alerta, El Pi<br />
<strong>la</strong>r, Santa Cruz* Washington III, Sonto- Dedq<br />
N-2, Lo Florida, Diez Hennonov Sonta Elenita,<br />
Gioconda, Wilson, Cotloracra, Huancopetí,<br />
Sonta Urau<strong>la</strong>, Hércules^ Coturcón, Pucorá, Ce -<br />
TTo Puyhuán y Rescate A.D.CH,<br />
Son Martín <strong>de</strong> Forres R.C., Santa CTMÍ, Sonto E<br />
lena. Son Etíos, Carmelita R.H., Lo L<strong>la</strong>ve, Pi -<br />
<strong>la</strong>r, Cormencital, CH., Huáscar, EICarmen,Ce<br />
rro Maco, Esperada, San Gregorio, Sonta Tort -<br />
bio y Jeconco, Sonta Rita <strong>de</strong> Jirao, Fray Martín,<br />
Jotunconco, Son Judos, Son José <strong>de</strong> Huallpoc,<br />
Lo Esperanzo <strong>de</strong> Huoraz, Huinches y MedÍso,Pucafirca.<br />
Cerro Huorancoyoc, Huallpoc, Cerro<br />
Ptumiso, Shoullán, Mocón, Quebrada Qulrhuoc,<br />
Sieren, Mongán, Hulssor y Yanacón, Bueno Cashinq„<br />
Virgen <strong>de</strong> los Merce<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Corhuoz y Híe<br />
rro <strong>de</strong> Queltaycondio.<br />
Rumichaca, Honco, Sonta Roso, Anwnpunta, Pie<br />
dra Imán, Aquilpoír^, Capolo, Colquipocro,<br />
po, Tubolcofn, Buena Fé, Nuestra Señora <strong>de</strong> Mon<br />
serrata, Chaquícocha, Putaco, Paítoc, Coíebri -<br />
lio, Ancush, Pumicruz, Roso, Clotil<strong>de</strong>, Pucohirco,<br />
Dióme<strong>de</strong>s, Fortachón y Minos <strong>de</strong>l Cerro Pota<br />
rÓ.<br />
Merce<strong>de</strong>s, Hernán, Atahuolpa, Teresita <strong>de</strong>l Niño<br />
<strong>de</strong> Jesús, Relicario, Los Cedros, El Muque,<br />
Ocho Hermanos, Tres Logunos, Cotoballe, Son<br />
JuanM, San Juan 11, Magistral, Huacchora,<br />
Huacchoro N' 1, Huocchora N* 2, Felíciono<br />
Teresita, Pushes, Pudioquilca, Fortuno, Los M¡^<br />
logros. Pasto Bueno, Chuvilca, Mario, Mtmdo<br />
Nuevo, Joi«e2, Mi Perú, Son Hi<strong>la</strong>rión, Son MJ^<br />
guet, esperanzo 2, Nelly Zoilo y Triunfo 2.<br />
Jimbe, Quebrada Lacramarco, Mírfíana, Jwa»<br />
JosélU yFátima<strong>de</strong>Cosmo.<br />
Observaciones<br />
De ocuerdor tcnto o los <strong>de</strong> -<br />
tarminontes geotóglco-mi ñeros<br />
i<strong>de</strong>ntificados como o lo<br />
octividod minera que se <strong>de</strong> -<br />
sorrollo en el área, se <strong>de</strong>duce<br />
que ésta encierro un buen<br />
potencial minero consi<strong>de</strong>rándolo,<br />
asimismo, como <strong>de</strong> pros<br />
pección recomendoble*<br />
Sus coracterfsticas geológicomineras<br />
y los trabajos <strong>de</strong> expío<br />
ración y explotación que se<br />
vienen ejecutando <strong>de</strong>muestran<br />
que su potencial minero es bue<br />
nO' Sería conveniente reoli -<br />
zar mayores estudios <strong>de</strong> exploración<br />
geológico-minero y/o<br />
geoquímica a fin <strong>de</strong> evaluar »j<br />
verda<strong>de</strong>ro potancioi y/o <strong>de</strong>scu<br />
brif nuevos <strong>de</strong>pósitos minera -<br />
les.<br />
\<br />
La actúa! actividad minera es<br />
reducida. Se sabe que duronta<br />
<strong>la</strong> Colonia algunos minas ubicodos<br />
en esta oreo fueron inteosomente<br />
explotadas. De a -<br />
cuerdo con estos ontece<strong>de</strong>ntas<br />
y con los <strong>de</strong>tarminontes geológico-míneros,<br />
se recomiendo<br />
esta área pora futuros trabajos<br />
<strong>de</strong> exploración geo-química,<br />
y estudios geológicos y mine -<br />
ros rnós <strong>de</strong>tal lodos o fin <strong>de</strong> establecer<br />
su verda<strong>de</strong>ro poten -<br />
cioL<br />
£n esta área se vienen efec -<br />
tuando trabajos <strong>de</strong> explota -<br />
ciéii, recomendándose intens]^<br />
Ticar estos últimos o fin <strong>de</strong> co_<br />
nocer su verda<strong>de</strong>ro potenciol.<br />
Los coractarísticos geoiógicomineros<br />
<strong>de</strong> esta área sugieren<br />
reccHnendarlo pora llevor a co<br />
bo un prograrrKi sistemático <strong>de</strong><br />
exploroción o fin <strong>de</strong> conocer<br />
su verda<strong>de</strong>ro potencial minero.<br />
O<br />
M<br />
O<br />
O
Pág. 92<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
explotado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace muchos años por <strong>la</strong> Compañfa Minera Agregados Calcáreos, S.A« El<br />
material es transportado a Lima paro su procesamiento industrial»<br />
Otros afloramientos <strong>de</strong> caliza recrista I izada, dispuesta en bancos<br />
gruesos y en forma masiva, <strong>de</strong> colores b<strong>la</strong>nco y gris oscuro y <strong>de</strong> menor calidad, podrfan ser<br />
utilizados con ¡guales propósitos. Se presentan a! Sureste <strong>de</strong> Moro, en los cerros Tambari<br />
y Cucuir, a don<strong>de</strong> se pue<strong>de</strong> llegar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> lo aiidad seña<strong>la</strong>da por medio <strong>de</strong> una trocha carroza<br />
ble o<br />
A unos 3 Km, al Suroeste <strong>de</strong> Ticapampa, se encuentra un <strong>de</strong>pósito<br />
<strong>de</strong> mórmol-ónixj <strong>de</strong> colores ver<strong>de</strong>, gris verdoso y marrón jaspeado, dispuesto en bancos<br />
gruesos y en forma masiva. Es accesible <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Ticapampa por medio <strong>de</strong> una trocha carroza<br />
ble. En <strong>la</strong> actualidad, se explota una veta <strong>de</strong> 1.00 - 1.20 m. <strong>de</strong> ancho que va profundi -<br />
zando, presentándose el problema <strong>de</strong> filtración <strong>de</strong> agua, por lo cual se tiene que bombear<strong>la</strong><br />
para seguir operando. La producción es <strong>de</strong> 20-25 TM/mes y es transportada a Lima, en<br />
cbn<strong>de</strong> parte es utilizada en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> mosaicos, obras <strong>de</strong> arte y p<strong>la</strong>nchas que son<br />
vendidas al mercado nacional y el resto es exportado en bruto hacia Italia.<br />
También podrían ser utilizadas con fines ornamentales, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
una selección a<strong>de</strong>cuada, <strong>la</strong>s rocas an<strong>de</strong>sfticas e intrusivas <strong>de</strong> composición granitoi<strong>de</strong> que a<br />
floran a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l ramal occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> ios An<strong>de</strong>s, que cuenta con facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso.<br />
b. Materiales <strong>de</strong> Construcción<br />
Se ha constatado <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> numerosas áreas situadas en el<br />
sector inferior <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas estudiadas que contienen buenos volúmenes <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong><br />
construcción, los que vienen siendo utilizados tanto en <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> viviendas como<br />
en el mantenimiento <strong>de</strong> carreteras. Entre estos materiales, <strong>de</strong>stacan <strong>la</strong>s arenas, gravas y<br />
piedras <strong>de</strong> dimensiones variables.<br />
Entre los kilómetros 2ó0 y 275 <strong>de</strong> <strong>la</strong> carretera Panamericana Norte,<br />
en <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominada Pampa Michelm, se extrae arena y ripio para cubrir el consumo <strong>de</strong> <strong>la</strong> lo<br />
calidad <strong>de</strong> Huarmey. Parte <strong>de</strong>l material extraído es utilizado por una pequeña fábrica <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>drillos, ubicada en dicha localidad, cuya producción diaria es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> un mil unida<br />
<strong>de</strong>s y su precio <strong>de</strong> S/ 950.00 el mil<strong>la</strong>r. También existe una cantera <strong>de</strong> arena y ripio en ac<br />
tual producción, a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km. 282 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Panamerciana Norte, que contribuye<br />
a satisfacer <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Huarmey. En el área <strong>de</strong>l cerro La Cumbre, entre los<br />
Kms. 393 y 396 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Panamericana Norte, se extrae materiales <strong>de</strong> construcción<br />
que son utilizados en Chimbóte por diferentes fábricas que e<strong>la</strong>boran productos para <strong>la</strong> cons<br />
trucción <strong>de</strong> viviendas. Estas fábricas son i Fabrica <strong>de</strong> Ladrillos Faceblock, S.A., Fábrica<br />
<strong>de</strong> Ladrillos Cepablock y Fábrica Listos. La primera fábrica produce <strong>la</strong>drillos calcáreos <strong>de</strong><br />
todo tipo, siendo su producción básica diaria <strong>de</strong> 1,300 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>drillo hueco, 180 par<br />
vadomus y 100 tubos <strong>de</strong> concreto <strong>de</strong> 4", ó" y 8". La segunda produce 1,500 <strong>la</strong>drillos huecos<br />
y <strong>la</strong> tercera está construyendo agrupamientos <strong>de</strong> casas en diversas urbanizaciones, em -<br />
pleando su propio método <strong>de</strong> construcción a base <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nchas <strong>de</strong> concreto pre-fabricadas, e
GEOLOGÍA Pág. 93<br />
<strong>la</strong>boradas por ellos mismos.<br />
En el cerro Coishco, situado entre Chimbóte y Santa, está ínsta<strong>la</strong><br />
da una chancadora para agregados <strong>de</strong> concreto que tiene capacidad <strong>de</strong> 80 m3 por día. Las<br />
dimensiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> piedra chancada más solicitada son <strong>de</strong> 1/4", 3/4", 1", 2", 10" y 12" •<br />
Finalmente, en <strong>la</strong>s partes altas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas y principalmente en<br />
<strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s, los materiales <strong>de</strong> construcción se obtienen a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong><br />
los diferentes cursos <strong>de</strong> agua.<br />
c. Yeso<br />
Afloramientos <strong>de</strong> yeso se ubican en diferentes zonas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca<br />
<strong>de</strong>l río Santa, principalmente en <strong>la</strong> parte alta: en el área <strong>de</strong> Hual<strong>la</strong>nca y Huay<strong>la</strong>s, Noroes<br />
te <strong>de</strong> Caraz, en Ranrahirca y en Carhuaz.<br />
(1). Área Hual<strong>la</strong>nca-Huay<strong>la</strong>s<br />
Sobre el camino <strong>de</strong> herradura entre Huay<strong>la</strong>s y <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> ferrocarril <strong>de</strong> Hual<strong>la</strong>nca,<br />
se observa un banco <strong>de</strong> yeso <strong>de</strong> unos 3 metros <strong>de</strong> espesor, a pocos metros <strong>de</strong> <strong>la</strong> su<br />
perficie y sobre una extensión <strong>de</strong> casi una hectárea. Las dimensiones <strong>de</strong>l yacimiento<br />
y su cercanía a Hual<strong>la</strong>nca le confieren gran interés comercial.<br />
(2). Area <strong>de</strong> Caraz<br />
El yeso <strong>de</strong> Caraz está situado al Noroeste <strong>de</strong> esta ciudad, en el cerro Tonto. Se tra_<br />
ta <strong>de</strong> un yacimiento pequeño muy cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> carretera principal. Produce más o<br />
menos 140 bolsas mensuales (45 kilos por bolsa), que se emplean para consumo local.<br />
(3). Area <strong>de</strong> Ranrahirca<br />
Sobre <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Santa, a un kilómetro <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Ranrahir -<br />
ca, existe un <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> yeso <strong>de</strong> gran <strong>volumen</strong> dispuesto en bancos potentes, <strong>de</strong> cotos<br />
gris b<strong>la</strong>nco. Produce mensualmente <strong>de</strong> 3,000 a 4,000 bolsas <strong>de</strong> yeso <strong>de</strong> 40 Kg .<br />
cada una. Su precio <strong>de</strong> venta es <strong>de</strong> $1 18.00 <strong>la</strong> bolsa. En el momento <strong>de</strong> <strong>la</strong> visita<br />
a <strong>la</strong> fábrica, <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> yeso era limitada. Abastece Carhuaz y <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>l Norte <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s. No se conocen sus reservas, pero al ritmo ac -<br />
tual <strong>de</strong> producción se estima que éstas durarán por muchos años.<br />
(4). Area <strong>de</strong> Carhuaz<br />
Se trata <strong>de</strong> un yacimiento situado ai Noroeste <strong>de</strong> Carhuaz, al cual se llega medíante<br />
una trocha carrozable re<strong>la</strong>tivamente cerca a \a ciudad. Es una cantera <strong>de</strong> gran<br />
<strong>volumen</strong> con afloramientos en bancos gruesos. Posee un molino a martilio accionado
Pág. 94<br />
CUENCAS DE LOS fUOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
a motor. Produce 30 bolsas diarias al precio <strong>de</strong> S/ 20.00 c/u. Pue<strong>de</strong> producir 180<br />
bolsas ptífo por ahora no hay mercado para esa producción.<br />
d. Calizas<br />
En algunos sectores <strong>de</strong>l Calleión <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s, existen afloramientos<br />
t jicóreos que podrían ser <strong>de</strong> interés económico pero que no son explotados, unos, por falta<br />
d^ acceso y, otros, por carecer <strong>de</strong> mercado. Existen afloramientos calcáreos en Mácate,<br />
Ñionterrey, Anta, área <strong>de</strong> lo mina Merce<strong>de</strong>s y a 7 Km. al SE <strong>de</strong> Conchucos. En <strong>la</strong> zona ba<br />
ja <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas, existen yacimientos calcáreos que son explotados con fines industriales ;<br />
enfre los principales, se tiene: área <strong>de</strong> Moro, área <strong>de</strong> P<strong>la</strong>ya Gran<strong>de</strong> y área <strong>de</strong> Ticapampa .<br />
(1). Area <strong>de</strong> Moro<br />
Se encuentra situada a unos 12 Km. al SO <strong>de</strong> Moro, entre los cerros Tambari y Cuculí.<br />
Al tratar <strong>de</strong> los materiales <strong>de</strong> ornamentación, se hizo mención a estos <strong>de</strong>pósitos.<br />
Hay dos tipos <strong>de</strong> calizas: gris oscura <strong>de</strong> grano fino y b<strong>la</strong>nquizca granu<strong>la</strong>r. La produ£<br />
ción se ven<strong>de</strong> a Sogesa para <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> fundición <strong>de</strong> Chimbóte y a ENSA (Electro<br />
Metalúrgica Nacional, S.A.) para <strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong> carburo en Chimbóte. Los <strong>de</strong>pó<br />
sitos son <strong>de</strong> gran volurrten y abastecen <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s actuales.<br />
(2). Area <strong>de</strong> P<strong>la</strong>ya Gran<strong>de</strong><br />
En el Km. 320 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Panamericana Norte y a unos 7 Km. <strong>de</strong> <strong>la</strong> carretera, están ubica<br />
dos los <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> cal que son explotados para abastecer a <strong>la</strong> Si<strong>de</strong>rúrgica <strong>de</strong> Chim -<br />
bote. Es una caliza b<strong>la</strong>nca a b<strong>la</strong>nccgrisácea en bancos gruesos, explotada intensamente.<br />
Para tratar este material funciona fnuy cerca <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos una p<strong>la</strong>nta para<br />
quemar cal que posee dos hornos a petróleo y 7 tolvas para diferentes tamaños. Hasta<br />
antes <strong>de</strong>l sismo <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970, su producción era <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 500 TM/día.<br />
Cuando fué visitada, no estaba en producción.<br />
(3). Area <strong>de</strong> Ticapampa<br />
A unos 2 Km. al Suroeste <strong>de</strong> Ticapampa, existe una cantera <strong>de</strong> material calcáreo <strong>de</strong>nominado<br />
travertine (COgCa) a \a cual se llega mediante una trocha carrozable. El<br />
<strong>de</strong>pósito es <strong>de</strong> gran <strong>volumen</strong> y consiste <strong>de</strong> capas <strong>de</strong> travertino <strong>de</strong> 0.50 a 1.00 m. <strong>de</strong><br />
potencia, <strong>de</strong> color b<strong>la</strong>nco amarillento, cuyo porcentaje <strong>de</strong> CGoCa es superior al 90%,<br />
Este travertino se hal<strong>la</strong> muy fracturado y <strong>la</strong>s capas más potentes presentan gran número<br />
<strong>de</strong> cavernas pequeñas (geodas) lo cual no permite su aprovechamiento como mate -<br />
rial <strong>de</strong> ornamentación; a<strong>de</strong>más, presenta manchas <strong>de</strong> fierro oxidu<strong>la</strong>do. En esta área ,<br />
existe un horno con capacidad para 45 TM que utiliza como combustible carbón <strong>de</strong> pie<br />
dra traído <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Carhuaz. La producción mensual es <strong>de</strong> 90-100 TM <strong>de</strong> cal, que es<br />
adquirida por <strong>la</strong>s Compañías Mineras Alianza y Santo Toribio para sus p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> flota<br />
ción. El precio por tone<strong>la</strong>da <strong>de</strong> cal es <strong>de</strong> S/ 400.00 puesto en horno. Por falta <strong>de</strong> rna
GEOLOGÍA Pág. 95<br />
no <strong>de</strong> obra, no se pue<strong>de</strong> incrementar <strong>la</strong> producción, pues es escasa <strong>de</strong>bido a los altos<br />
jornales que pagan <strong>la</strong>s empresas mineras.<br />
e. Arcil<strong>la</strong>s<br />
En <strong>la</strong> zona, se ha i<strong>de</strong>ntificado <strong>la</strong> ocurrencia <strong>de</strong> arcil<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l tipoco<br />
rríeníe que son utilizadas para <strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong> <strong>la</strong>drillos en <strong>la</strong> Costa y <strong>de</strong> tejas en <strong>la</strong> Sie -<br />
rra= Es necesario indicar que generalmente los bancos <strong>de</strong> arcil<strong>la</strong> se extraen <strong>de</strong> los terrenos<br />
<strong>de</strong> cultivo o que pue<strong>de</strong>n servir para cultivos. Las fábricas <strong>de</strong> <strong>la</strong>drillos y/o tejas son insta<strong>la</strong><br />
das cerca o re<strong>la</strong>tivamente cerca <strong>de</strong> estos <strong>de</strong>pósitos. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong> Huaylos,<br />
Santiago <strong>de</strong> Chuco, Cachicadán, Cabana, Pampas, etc., existen en cada pueblo pequeños<br />
fábricas que están <strong>de</strong>dicadas a <strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong> tejas, que trabajan y producen <strong>de</strong> acuerdo<br />
a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cada lugar.<br />
En <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa, principalmente en el área <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong><br />
Santa, <strong>la</strong>s arcil<strong>la</strong>s son utilizadas en <strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong> <strong>la</strong>drillos cocidos <strong>de</strong> todo tipo, habién<br />
dose constatado <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> seis fábricas principales: "Ladrillera El Santa", "Ladrillera<br />
I<strong>de</strong>lso Castillo", "Ladrillera Son Luis", "Ladrillera Mi<strong>la</strong>gro", "Ladrillera Santa Margarita"<br />
y "Fábrica Electro Cerámica Chimbóte". Esta última no emplea materia prima <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona<br />
sino <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> Huancayo y es <strong>la</strong> única fábrica <strong>de</strong> <strong>la</strong>drillos refractarios que son utilizados<br />
por Sogesa para altos hornos. En general, toda <strong>la</strong> producción es absorbida por el mercado<br />
local (Chimbóte) El Cuadro N" 3-G muestra el <strong>volumen</strong> y valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> <strong>la</strong> -<br />
drílios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fabricas seña<strong>la</strong>das. Asimismo, hay que remarcar que actualmente <strong>la</strong> produc -<br />
ción <strong>de</strong> dichas fábricas <strong>de</strong>be haberse incrementado con el número <strong>de</strong> obras que se vienen re<br />
gistrando en <strong>la</strong> zona.<br />
CUADRO N° 3-G<br />
VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN DE LADRILLOS DEL AREA DE SANTA<br />
Productor<br />
Ladrillera "El Santa"<br />
Ladrillera "I<strong>de</strong>lso Castillo"<br />
Ladrillera "Mi<strong>la</strong>gro"<br />
Ladrillera "Santa Margarita"<br />
Fábrica Electro Cerámica Chimbóte<br />
Ladrillera "San Luis"<br />
TOTAL<br />
(*) Unida<strong>de</strong>s/mes<br />
(**) Ladrillo refractario<br />
Fuente : ONERN<br />
Producción (*)<br />
100,000<br />
50,000<br />
70,000<br />
35,000<br />
60,000 (**)<br />
50,000<br />
365,000<br />
Valor 5/<br />
120,000<br />
60,000<br />
84,000<br />
42,000<br />
2-580,000<br />
60,000<br />
2-946,000
Pág. 96<br />
f. Ocre<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
En el distrito <strong>de</strong> Cachicadán, provincia <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Chuco, <strong>de</strong>partamento<br />
<strong>de</strong> La Libertad, existe un <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> ocre, ubicado a partir <strong>de</strong>l lugar en el que<br />
afloran <strong>la</strong>s aguas termales <strong>de</strong> Cachicadán y el área por don<strong>de</strong> discurrían antiguamente estas<br />
aguas. Se trata <strong>de</strong> un ocre <strong>de</strong> colores anaranjado y rojizo. El origen <strong>de</strong> este <strong>de</strong>pósito, que<br />
se encuentra formando una capa <strong>de</strong> 0.30 m. en promedio sobre un área que pasa los 1,000<br />
metros cuadrados, se <strong>de</strong>be a <strong>la</strong> composición ferruginosa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas termales <strong>de</strong> un antiguo<br />
afloramiento y se presenta en dos formas: el ocre anaranjado, que ocurre en estado terroso<br />
y en mayor proporción, y el ocre rojo, que generalmente se encuentra <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l añoran ¡a<br />
do y presenta una estructura <strong>de</strong> tipo oolTtico cuyos granulos tienen 3 milímetros <strong>de</strong> diáme -<br />
tro en promedio.<br />
Para tener un mejor conocimiento sobre este <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> ocre, cuya<br />
calidad se consi<strong>de</strong>ra buena, se recomienda un mayor estudio que permita conocer su verda -<br />
<strong>de</strong>ro <strong>volumen</strong> y calidad y consecuentemente su aprovechamiento industrial,<br />
g. Carbón<br />
Existe un gran número <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> carbón <strong>de</strong> potencial varia -<br />
ble <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l ámbito geográfico <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio. Estos se circunscriben principal -<br />
mente a <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa y <strong>de</strong> su afluente principal el río Chuquicara.<br />
Por motivos <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> su tecnologra,<strong>de</strong> <strong>la</strong> pérdida<br />
<strong>de</strong>l mercado argentino y <strong>de</strong> lo incierto <strong>de</strong> su aprovechamiento para consumo local, muy pocas<br />
son <strong>la</strong>s minas que se trabajan en <strong>la</strong> actualidad, encontrándose con una actividad muy res<br />
tringida.<br />
Los <strong>de</strong>pósitos presentan ciertos caracteres comunes como son; capas<br />
<strong>de</strong> antracita encajadas en cuarcitas y pizarras, áreas sumamente plegadas, tectonización<br />
frecuente <strong>de</strong>l carbón y ausencia <strong>de</strong> agua y <strong>de</strong> gas (grisú).<br />
Los estudios efectuados sobre los carbones <strong>de</strong>l Santa han <strong>de</strong>mostró<br />
do que <strong>la</strong>s antracitas tienen 4-6% <strong>de</strong> materias volátiles y se presentan, en su mayor parte ,<br />
bajo <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> finos con 30-32% <strong>de</strong> cenizas y tienen P.C.I. (*) medio <strong>de</strong> 5,200 calorFas.<br />
La gasificación <strong>de</strong> estos carbones tecnológicamente parece muy difi'cil.<br />
Los usos que se le podría dar a estos carbones serían para calefac<br />
ción individual o colectiva, para <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> vapor, para <strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong> carburo <strong>de</strong><br />
cal, en <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> cemento y hornos <strong>de</strong> cal y yeso. De éstos, sólo el empleo para <strong>la</strong><br />
producción <strong>de</strong> vapor ofrecería una base estructural para establecer un mercado <strong>de</strong> los carbo<br />
nes <strong>de</strong>l Santa,<br />
*) Po<strong>de</strong>r Calorífico Inferior
GEOLOGÍA<br />
bón.<br />
(I). Minas "La Limeña"<br />
Pág. 97<br />
A continuación, se <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong>s minas más representativas <strong>de</strong> car -<br />
Este grupo <strong>de</strong> minas se encuentra ubicado a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong>l río Santa, entre<br />
Chuquicara y Hual<strong>la</strong>nca, con alturas que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 750 m.s.n.m. hasta mós<strong>de</strong><br />
1,000 m.s.n.m., <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una área muy plegada.<br />
El acceso, hasta antes <strong>de</strong>l sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayó <strong>de</strong> 1970, se efectuaba por medio<br />
<strong>de</strong>l ferrocarril Chimbote-Hual<strong>la</strong>nca.<br />
Las principales minas son: La Limeña, San Carlos e Iris.<br />
La mina La Limeña consiste <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> 4 vetas inclufdas en uno <strong>de</strong> los sinclina<br />
les que ocurren en <strong>la</strong> zona. La potencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vetas van'a entre l.óO y 3.40 m.,<br />
habiendo sido explotada parcialmente sólo una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s. Su potencial estimado es<br />
<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 6*000,000 TMB. Hay que remarcar que geológicamente este <strong>de</strong>pósito<br />
es muy complejo y que ha sido parcialmente explotado, por lo que existe incerti -<br />
dumbre en cuanto al <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> sus reservas.<br />
La mina San Carlos presenta por lómenos dos vetas muy simi<strong>la</strong>res a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> La Limeña,<br />
por lo que se supone sea una continuación <strong>de</strong> éstas. Este <strong>de</strong>pósito no ha sido estu -<br />
diado como para dictaminar el monto <strong>de</strong> sus reservas.<br />
La mina iris consiste <strong>de</strong> varias vetas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales por lo menos una podrfa ofrecer<br />
cierto interés <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> buena calidad <strong>de</strong>l carbón. Sus reservas son <strong>de</strong>sconocidas<br />
porque no se ha realizado estudios para tal fin.<br />
(2). Depósitos <strong>de</strong> Ancos ; "Viscaya" y "San Antonio".<br />
Las minas Viscaya y San Antonio se encuentran situadas respectivamente al Norte<br />
y Sur <strong>de</strong>l río Ancos, afluente <strong>de</strong>l río Chuquicara, en los f<strong>la</strong>ncos <strong>de</strong> un anticlinal<br />
<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do en rocas cuarcfticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Formación Chimú. En <strong>la</strong> mina Viscaya, se<br />
conocen dos vetas con buzamiento <strong>de</strong> 80** hacia el Oeste y potencia variable entre<br />
0.70 y 2.00 m. Estas vetas tienen <strong>la</strong> particu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> presentar carbón <strong>de</strong> estructura<br />
no <strong>de</strong>teriorada.<br />
La mina San Antonio presenta caracteres simi<strong>la</strong>res a <strong>la</strong> mina Viscaya. Se observan<br />
tres vetas que probablemente sean <strong>la</strong>s prolongaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> mina Viscaya, c£<br />
yas potencias osci<strong>la</strong>n entre 0.70 y 2.20 m. Tratándose <strong>de</strong> vetas casi verticales,<br />
existen muchas posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> que continúen tanto en longitud como en profundidad.<br />
Las reservas probadas estimadas para estas minas son <strong>de</strong> 1*800,000 TMB y <strong>la</strong>s proba<br />
bles ascien<strong>de</strong>n a 2*300,000 TM.
Pág. 98<br />
(3). Minas Galgadd y San Jerónimo<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRA MARCA Y NEPEÑA<br />
La mina Galgada, que pertenece a \a CompañFa Pal <strong>la</strong>sca, está situada en el f<strong>la</strong>nco<br />
Norte <strong>de</strong>l anticlinal en don<strong>de</strong> se hal<strong>la</strong>n <strong>la</strong>s minas Viscaya y San Antonio. Esta mina<br />
compren<strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> 10 vetas, tres <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales son estrechas e inexplotables<br />
y sus potencias varían entre 0.50 y 1.10 m. Algunas vetas presentan carbón tectonizado<br />
y triturado. Se ha estimado que <strong>la</strong>s reservas probadas son <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
2'300,000 TMB y <strong>la</strong>s probables ascien<strong>de</strong>n a 2800,000 TMB.<br />
La mina San Jerónimo está situada a algunos kilómetros al Norte <strong>de</strong>l <strong>de</strong> Galgada.<br />
Este <strong>de</strong>pósito forma parte <strong>de</strong> un anticlinal <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do en <strong>la</strong>s cuarcitas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Forma<br />
ción Chimú y el carbón se hal<strong>la</strong> exactamente a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> charne<strong>la</strong> <strong>de</strong> dicho sin<br />
clinal. Los trabajos por galerías muestran tees vetas gruesas separadas por interca<strong>la</strong><br />
clones pizorroso-areniscosas. Los espesores constatados son anormalmente elevados<br />
y se <strong>de</strong>ben a fenómenos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento. Tratándose <strong>de</strong> circunstancias puramen<br />
te locales, no pue<strong>de</strong> esperarse encontrar reservas importantes. La extensión al Nor<br />
te <strong>de</strong>l f<strong>la</strong>nco Este <strong>de</strong>l sinclinal ofrece perspectivas interesantes, pues podrían ence_<br />
rrar algunos millones <strong>de</strong> tone<strong>la</strong>das <strong>de</strong> carbón. Por lo tanto, una investigación por<br />
medio <strong>de</strong> un socavón <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> afloramiento estaría ¡us<br />
tificada.<br />
(4). Depósito <strong>de</strong> Caraz<br />
Se encuentra al Suroeste c|e Caraz. Es una mina que presenta un grupo <strong>de</strong> cuatro ve<br />
tas incluidas en rocas cuarcíticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Formación Chimú. La potencia <strong>de</strong> veta en<br />
actual explotación alcanza 3.00 m. y el carbón extraído es antracita y no está tectonizado<br />
ni triturado. Tratándose <strong>de</strong> antracita <strong>de</strong> buena calidad, se pue<strong>de</strong> pensar<br />
que existen perspectivas interesantes en está área por lo que sería conveniente efec<br />
tuar estudios geológicos más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos.<br />
Fuentes Termales<br />
En <strong>la</strong> zona estudiada, existen varias fuentes <strong>de</strong> aguas termales, sien<br />
do <strong>la</strong>s principales <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Monterrey, Chancos y Cachicadán, a <strong>la</strong>s que se les atribuye pro -<br />
pieda<strong>de</strong>s medicinales, principalmente para afecciones reumáticas, parálisis, etc.<br />
Los baños termales <strong>de</strong> Monterrey se hal<strong>la</strong>n situadas a 7 Km. al Nor<br />
te <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Huaraz, a unos 2,702 m.s.n.m. Las rocas regionales son <strong>de</strong>l Cretáceo<br />
y el agua que fluye a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fracturas <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das en el<strong>la</strong>s es <strong>de</strong> composición cloru<br />
rada-sódica y alcanza hasta 49°C. Existen varios pozos individuales y una piscina <strong>de</strong>portí<br />
va, a<strong>de</strong>más dé confortables insta<strong>la</strong>ciones que permiten <strong>la</strong> afluencia <strong>de</strong> turistas.<br />
Las aguas termales <strong>de</strong> Chancos se encuentran a más o menos 3 Km.<br />
al Este <strong>de</strong>l pueblo <strong>de</strong> Marcará. Las rocas aflorantes son <strong>de</strong>l Cretáceo, estando muy fractu<br />
radas. El agua que fluye <strong>de</strong> cinco orificios separados varía <strong>de</strong> tibia hasta en ebullición, es
GEOLOGÍA<br />
Pág. 99<br />
tó cargada <strong>de</strong> CO2 y <strong>de</strong>posita traverHno en cuatro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes y óxido <strong>de</strong> fierro y nianga<br />
neso en <strong>la</strong> quinta. Tiene varios pozos individuales y una piscina.<br />
Los baños termales <strong>de</strong> Cachicadón se encuentran ubicados inmedia<br />
tamente ai Este <strong>de</strong>l pueblo <strong>de</strong>l cual reciben su nombre. Se presentan en el área rocas <strong>de</strong><br />
composición volcánica <strong>de</strong>l Cretáceo-Terciario, muy fracturadas. El agua fluye a través <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s fisuras a una temperatura superior a los 40°C y es incolora, inodora y algo insFpida.<br />
Existe varios pozos individuales y alojamiento para los visitantes.<br />
C. ANÁLISIS GENERAL DEL SECTOR MINERO<br />
1. Generalida<strong>de</strong>s<br />
El presente análisis tiene como objetivo principal presentar en tér<br />
minos generales <strong>la</strong> situación actual <strong>de</strong>l sub-sector minero metálico, enfocándolo únicamen<br />
te <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista cualitativo, a fin <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sarro -<br />
lio.<br />
Para el mejor <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l presente tópico, es preciso hacer particu<strong>la</strong>r<br />
énfasis acerca <strong>de</strong> dos aspectos fundamentales : <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción mine<br />
ra y \a comercialización <strong>de</strong> los productos minerales, a partir <strong>de</strong> los cuales se ha e<strong>la</strong>borado<br />
un p<strong>la</strong>n preliminar <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo minero en el que se seña<strong>la</strong>n algunos lineamientos genera -<br />
les a fin <strong>de</strong> fomentar <strong>la</strong> actividad minera <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiada, en concordancia con <strong>la</strong> po<br />
irtica nacional <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sector minero.<br />
2. Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> Producción Minera<br />
a. Propieda<strong>de</strong>s Mineras<br />
Durante el recoriocimiento <strong>de</strong> campo efectuado en <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong><br />
los ríos Santa, Lacramarca, Nepeña, Casma, Culebras y Huarmey, se obtuvo tanto infor -<br />
moción directa en <strong>la</strong>s minas como en el Banco Minero <strong>de</strong>l Perú (*). No fué posible obte ~<br />
ner datos acerca <strong>de</strong>l número total <strong>de</strong> <strong>de</strong>nuncios registrados en <strong>la</strong>s jefaturas regionales <strong>de</strong><br />
Trujíllo y Huaraz, <strong>de</strong>bido a que, como consecuencia <strong>de</strong>l sismo ocurrido el 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong><br />
1970, gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación se había extraviado y/o estaba sin c<strong>la</strong>sificar. Particu<strong>la</strong>rmente,<br />
<strong>la</strong> Jefatura Regional <strong>de</strong> Minería <strong>de</strong> Huaraz aún no tenía local para su normal<br />
funcionamiento.<br />
Un rápido análisis <strong>de</strong>l Padrón <strong>de</strong> Concesiones Mineras <strong>de</strong>l Año 1970<br />
muestra que el número <strong>de</strong> minas que <strong>de</strong>bieran estar en franca producción es muy superior al<br />
(*) Sucursales <strong>de</strong> Huaraz y Trujillo.
Pág. 100 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
que realmente se hal<strong>la</strong> en explotación. S¡n embargo, cabe seña<strong>la</strong>r que algunas minas que<br />
tenTan una producción continua y/o esporádica se encuentran paralizadas ya que, como con<br />
secuencia <strong>de</strong>l sismo anteriormente seña<strong>la</strong>do, <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores se han <strong>de</strong>rrumbado y/o los caminos<br />
<strong>de</strong> acceso han sido obstruidos. El Cuadro N° 4-G muestra tanto el número <strong>de</strong> minas y/o<br />
prospectos visitados por los técnicos <strong>de</strong> ONERN en Octubre <strong>de</strong> 1970 como <strong>de</strong> aquellos <strong>de</strong> los<br />
que fué posible obtener información. Las cifras que aparecen en d¡cho cuadro <strong>de</strong>ben tomarse<br />
únicamente como estimativas, ya que en <strong>la</strong>s Jefaturas Regionales <strong>de</strong> Minería <strong>de</strong> Trujillo y<br />
Huaraz se han registrado un gran número <strong>de</strong> <strong>de</strong>nuncios, los cuales no han podido ser inspeccionados<br />
por <strong>de</strong>sconocer su accesibilidad.<br />
CUADRO N° 4-G<br />
ESTADO ACTUAL DE LOS DEPÓSITOS DE MINERALES METÁLICOS (*)<br />
SUSTANCIA<br />
Ag-Pb-Zn-Cu<br />
Ag-Pb-Cu<br />
Ag-Pb-Zn<br />
Ag-Cu-Zn-W<br />
Ag-Pb-Zn-Cu-W<br />
Ag-Cu-Sb<br />
Cu-Ag<br />
W-Au<br />
Cu<br />
Ag-Pb<br />
Sb<br />
Fe<br />
TOTAL<br />
Explotación<br />
10<br />
2<br />
8<br />
2<br />
1<br />
1<br />
2<br />
26<br />
(*) Minas y Prospectos<br />
Fuente : Banco Minero <strong>de</strong>l Perú. ONERN<br />
(1970)<br />
Exploración<br />
7<br />
6<br />
8<br />
2<br />
4<br />
4<br />
2<br />
4<br />
1<br />
38<br />
ESTADO ACTUAL<br />
Preparación<br />
y<br />
Desarrollo<br />
5<br />
4<br />
9<br />
Paralizadas<br />
19<br />
2<br />
29<br />
b. Volumen y Valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Producción Minera Metálica<br />
5<br />
5<br />
1<br />
Ó1<br />
Abandonadas<br />
Los datos obtenidos tanto en <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Minería co -<br />
mo durante el reconocimiento <strong>de</strong> campo seña<strong>la</strong>n que, en 1970, <strong>la</strong> producción minera metálica<br />
alcanzó un <strong>volumen</strong> aproximado <strong>de</strong> 118, 896.3 TM (peso bruto) entre minerales y con -<br />
centrados, cuyo valor fué <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 240.046 millones <strong>de</strong> soles oro. Dichas cifras re<br />
presentaron alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 1.2% <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción bruta minera nacional y el 1.3% <strong>de</strong>l va -<br />
5<br />
1<br />
3<br />
2<br />
11
GEOLOGÍA<br />
lor <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, consi<strong>de</strong>radas para dicho año, respectivamente. Merece indicar que lo<br />
producción minera metólíca <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiada proviene fundamentalmente <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana<br />
empresa, <strong>la</strong> cual cuenta con p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> beneficio para <strong>la</strong> obtención final <strong>de</strong> sus productos.<br />
En cambio, <strong>la</strong> pequeña empresa sólo en <strong>de</strong>terminados casos cuenta con p<strong>la</strong>nta concen<br />
tradora <strong>de</strong> minerales.<br />
El Cuadro N° 5-G muestra el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción minera<br />
asT como el valor estimado <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> dicho cuadro se <strong>de</strong>duce que los mine<br />
raies más explotados son los <strong>de</strong> plomo-p<strong>la</strong>ta-zinc, alcanzando el 82% <strong>de</strong>l <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
producción <strong>de</strong> minerales y concentrados y aportando el 71.6% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.<br />
Pág. 101<br />
Finalmente, cabe indicar que para los estimados <strong>de</strong>l Cuadro N"<br />
5-G no se ha tomado en cuenta los porcentajes <strong>de</strong> recuperación ni <strong>la</strong>s leyes diJufdas porca<br />
recer <strong>de</strong> dicha información.<br />
c. Reservas<br />
El potencial <strong>de</strong> reservas minerales <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiada ha sido ob<br />
tenido durante los trabajos <strong>de</strong> campo como en el Banco Minero <strong>de</strong>l Perú y en <strong>la</strong> Dirección<br />
General <strong>de</strong> Minería, estimándose que ascien<strong>de</strong> a 3'ó58, 246 TM (peso bruto) <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales<br />
2'056, 640 TM, correspon<strong>de</strong>n a mineral probado, 273,406 TM a mineral probable y<br />
1 328,200 TM entre mineral probado y probable. El Cuadro N° 6-G muestra el <strong>volumen</strong><br />
<strong>de</strong> mineral dé<strong>la</strong>s reservas asf como su valor estimado, sin consi<strong>de</strong>rar los porcentajes <strong>de</strong> recuperación<br />
ni <strong>la</strong>s leyes dilufdas.<br />
Cabe seña<strong>la</strong>r que el potencial <strong>de</strong> reservas que se indica en el presente<br />
estudio correspon<strong>de</strong> en su mayor porcentaje a <strong>la</strong> mediana empresa y que <strong>de</strong>be consi -<br />
<strong>de</strong>rarsele exclusivamente como tentativo, ya que existe un gran número <strong>de</strong> minas, princi -<br />
pálmente <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña minerfa, que no han sido visitadas por falta <strong>de</strong> acceso y por tener<br />
sus <strong>la</strong>bores <strong>de</strong>rrumbadas y/o ejecutadas sin criterio técnico que permitan <strong>la</strong> cuantificación<br />
<strong>de</strong> sus reservas. Asimismo, se tiene conocimiento que existe un número elevado <strong>de</strong> <strong>de</strong>nun<br />
cios en diferentes áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> región estudiada, por lo que se <strong>de</strong>duce que correspon<strong>de</strong>n a<br />
igual número <strong>de</strong> ocurrencias <strong>de</strong> minerales. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s áreas mineralizadas seña<strong>la</strong>das en<br />
el Cuadro N" 2-G <strong>de</strong>l sub-capTtulo <strong>de</strong> Geología Económica, presentan características geo<br />
lógico-mineras favorables para el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> cuerpos mineralizados, por lo que se<br />
les consi<strong>de</strong>ra como <strong>de</strong> prospección recomendable, sugiriéndose, asimismo, que el Estado, a<br />
través <strong>de</strong> sus organismos competentes efectúe estudios geológico-mineros más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos ,<br />
prospecciones geoquímicas, etc., a fin <strong>de</strong> conocer su verda<strong>de</strong>ro potencial, lo cual permi<br />
tiró <strong>de</strong>finir si proce<strong>de</strong> o no realizar nuevas inversiones en el<strong>la</strong>s y/o estudios <strong>de</strong> factibíli -<br />
dad técnica y económica.
Rango o<br />
Categorra<br />
Pequeña<br />
Empresa<br />
Mediana<br />
Empresa<br />
TOTAL<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
CUADRO N° 5-G<br />
VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN (*)<br />
Sustancia<br />
Ag-Pb-Zn-Cu<br />
W-Ag-Cu-Pb<br />
Ag-Pb-Zn<br />
Ag-Pb-Cu<br />
Ag-Cu<br />
Ag-Pb<br />
Sb<br />
Ag-Pb-Zn<br />
W (W<strong>03</strong>)<br />
Ag-Pb-Cu<br />
(1970)<br />
VOLUMEN EN TM.<br />
' De Mina<br />
10,9<strong>03</strong>.0<br />
6.6<br />
304.4<br />
3,699.0<br />
14.0<br />
6,<strong>03</strong>0.0<br />
0.8<br />
72,000.0<br />
92,957.8<br />
Concentrados<br />
78.5<br />
24,000.0<br />
360.0<br />
1,500.0<br />
25,938.5<br />
(*) Estimados<br />
("• *) A precios <strong>de</strong> 1970<br />
Fuente : Dirección General <strong>de</strong> Minerfa. Banco Minero <strong>de</strong>l Perú. ONERN,<br />
(1). Recursos Minerales<br />
(a). Tenencia<br />
d. Factores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Producción<br />
Valor (**)<br />
s/<br />
10'350,000<br />
215,000<br />
314,000<br />
809,000<br />
140,000<br />
7'700,000<br />
18,000<br />
171-000,000<br />
42'000,000<br />
7'500,000<br />
240'046,000<br />
En <strong>la</strong>s cuencas estudiadas, el régimen <strong>de</strong> tenencia <strong>de</strong> los recursos minerales com<br />
pren<strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes categorras :<br />
- Los medianos empresarios, que exploran y/o explotan minas <strong>de</strong> su propiedad,<br />
- Los medianos empresarios que exploran y/o explotan minas arrendadas.<br />
- Los pequeños empresarios que exploran y/o explotan minas <strong>de</strong> su propiedad.<br />
Para los fines <strong>de</strong>l presente estudio, se ha c<strong>la</strong>sificado <strong>la</strong> actividad minera en dos<br />
rangos o categorras: mediana empresa o mediana minería y pequeña empresa o<br />
pequeña minería. La primera es aquel<strong>la</strong> en <strong>la</strong> que el valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> venta <strong>de</strong> sus mi
1<br />
Rango<br />
o<br />
Categorfa<br />
Pequeña<br />
Empresa<br />
Mediana<br />
Empresa<br />
TOTAL<br />
Sustancia<br />
Ag-Pb-Zn-Cu<br />
W-Ag-Cu-Pb<br />
Ag-Pb-Zn<br />
Ag-Pb-Cu<br />
Ag-Pb-Sb<br />
Ag-Cu<br />
Ag-Pb<br />
Cu<br />
Ag-Pb-Zn<br />
W-Ag-Pb-Cu<br />
Ag-Pb-Zn-Sb<br />
W-Ag-Pb-Cu-Zn<br />
Ag-Pb-Cu<br />
CUADRO N° 6-G<br />
VOLUMEJs^Y VALOR DE LAS RESERVAS DE MINERALES METÁLICOS (*)<br />
Volumen<br />
TM<br />
38,400<br />
14,340<br />
13,000<br />
624,000<br />
70,700<br />
1'291,400<br />
4,800<br />
2'056, 640<br />
P robadas<br />
Valor<br />
3/<br />
48'500,000<br />
13'000,000<br />
14'000,000<br />
96'000,000<br />
600,000<br />
1,025'000,000<br />
25'000,000<br />
1,222'100,000<br />
(') Estimados.<br />
Fuente : Banco Minero <strong>de</strong>l Perú - Dirección General <strong>de</strong> Minerfa - ONERN,<br />
Volumen<br />
TM<br />
50,356<br />
10,000<br />
20,000<br />
177,300<br />
15, 750<br />
273,406<br />
Probables<br />
Valor<br />
S/<br />
66'200,000<br />
6'800,000<br />
5'600,000<br />
72'600,000<br />
24-000,000<br />
175'200,000<br />
Probadas y Probables<br />
Volumen Valor<br />
TM S/<br />
73,000<br />
2,000<br />
55,000<br />
40,000<br />
220,000<br />
3,200<br />
855,000<br />
80,000<br />
1 '328,200<br />
76'000,000<br />
700,000<br />
65-000,000<br />
3rooo,ooo<br />
140-000,000<br />
5'000,000<br />
560'000,000<br />
100'000,000<br />
977'700,000
104<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
nerales y/o productos met-alúrgícos es <strong>de</strong> 10 a 500 millones <strong>de</strong> soles oro al año.<br />
y <strong>la</strong> segunda, es aquel<strong>la</strong> cuando el valor <strong>de</strong> sus minerales y/o concentrados no<br />
exce<strong>de</strong> <strong>de</strong> 10 millones <strong>de</strong> soles oro anuales.<br />
(b). Distribución<br />
En este acápite, se <strong>de</strong>scribe a gran<strong>de</strong>s rasgos <strong>la</strong> distribución general <strong>de</strong> los recursos<br />
minerales, haciéndose especial referencia a! sub-sector minero metálico<br />
por ser el <strong>de</strong> mayor inci<strong>de</strong>ncia en el <strong>de</strong>sarrollo socio-económico <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona es<br />
tudiada. La minerfa no-metálica, en los momentos actuales, tiene especial<br />
significado, circunscribiéndose principalmente a <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong> materiales<br />
<strong>de</strong> construcción, arcil<strong>la</strong>s, calizas, carbón y materiales <strong>de</strong> ornamentación o El<br />
Cuadro N° 2-G <strong>de</strong>l sub-capftulo <strong>de</strong> GeologTa Económica muestra que los re -<br />
cursos minerales i<strong>de</strong>ntificados durante el reconocimiento <strong>de</strong> campo se hal<strong>la</strong>n lo<br />
cotizados o distribufdos predominantemente en el sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta yen<br />
el f<strong>la</strong>nco occi<strong>de</strong>ntal andino en 5 áreas mineralizadas s Recuay-Aija, Huaraz -<br />
Cerros Quel<strong>la</strong>ycancha, Cerro Pajil <strong>la</strong>-Pal <strong>la</strong>sca. Cerro Pucacruz-Cerro Potara y<br />
La era marca-Cerro Ichiallcán, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales <strong>la</strong>s 3 primeras son <strong>de</strong> mayor importancia<br />
por el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> su producción y el valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. En general, <strong>la</strong>s<br />
áreas mineralizadas seña<strong>la</strong>das han sido consi<strong>de</strong>radas como <strong>de</strong> prospección reco<br />
mendada en base a sus <strong>de</strong>terminantes geológico-mineros favorables. Asimismo,<br />
<strong>de</strong> dichos cuadros se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que <strong>la</strong> mediana empresa está operando en áreas<br />
que ofrecen mejores condiciones <strong>de</strong> mineralización y, por en<strong>de</strong>, un mayor potencial.<br />
En cambio, <strong>la</strong> pequeña empresa se hal<strong>la</strong> operando, en algunos casos,<br />
en áreas <strong>de</strong> buen potencial <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña minerfa y, en<br />
otros, en áreas <strong>de</strong> potencial limitado.<br />
Del total <strong>de</strong> minas y prospectos <strong>de</strong> los cuales fué posible obtener información ,<br />
130 pertenecen a <strong>la</strong> pequeña empresa y 15 a <strong>la</strong> mediana empresa.<br />
Mano <strong>de</strong> Obra<br />
(a). Aspectos Generales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mano <strong>de</strong> Obra Minera<br />
En términos generales, <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra minera <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiada pue<strong>de</strong> ser<br />
consi<strong>de</strong>rada en dos grupos: permanente y transitoria. La mano <strong>de</strong> obra permanente<br />
es aquel<strong>la</strong> que trabaja ininterrumpidamente durante todo el año y <strong>la</strong> ma_<br />
no <strong>de</strong> obra transitoria es aquel<strong>la</strong> que <strong>la</strong>bora en <strong>de</strong>terminadas épocas <strong>de</strong>l año;<br />
ambas son empleadas tanto por <strong>la</strong> mediana como por <strong>la</strong> pequeña empresa.<br />
La mano <strong>de</strong> obra transitoria en <strong>la</strong> pequeña empresa presenta dos características<br />
una, que es empleada por cierto número <strong>de</strong> pequeños empresarios, únicamente<br />
cuando el stock <strong>de</strong> mineral extraído está por agotarse o está agotado, y otra<br />
que un número <strong>de</strong>terminado <strong>de</strong> trabajadores alternan sus activida<strong>de</strong>s mineras con<br />
<strong>la</strong>bores agríco<strong>la</strong>s. Esta última situación también se presenta en <strong>la</strong> mediana em<br />
presa, por lo cual sus conductores están efectuando los estudios necesarios a fin<br />
<strong>de</strong> mecanizar al máximo sus activida<strong>de</strong>s mineras.
Pág. 105<br />
La forma <strong>de</strong> trabaío <strong>de</strong> los obreros es a jornal, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> <strong>la</strong>bor<br />
que realizan. Los trabajadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana empresa que <strong>la</strong>boran en <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas<br />
<strong>de</strong> concentración, p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> fuerza motriz y otras <strong>la</strong>bores que requieren<br />
cierta especialización trabajan en tres turnos con ¡ornadas <strong>de</strong> 8 horas c/u; en<br />
cambio, los paleros, perforistas, etc., que <strong>la</strong>boran en <strong>la</strong>s minas trabajan en<br />
dos turnos con ¡ornadas <strong>de</strong> 8 horas c/u. Particu<strong>la</strong>rmente en <strong>la</strong> mina Chuvilca ,<br />
los traba¡adores tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> concentración como <strong>de</strong> <strong>la</strong> mina <strong>la</strong>boran<br />
en dos turnos con ¡ornadas <strong>de</strong> 12 horas c/u. Los trabajadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña em<br />
presa que <strong>la</strong>boran en <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> concentración y p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> fuerza motriz tro<br />
bajan generalmente en 3 turnos con ¡ornadas <strong>de</strong> 8 horas c/u. y los que <strong>la</strong>boran<br />
en <strong>la</strong>s minas traba¡an sólo una ¡ornada <strong>de</strong> 8 horas.<br />
La mano <strong>de</strong> obra proviene principalmenre <strong>de</strong> <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s vecinas a los centros<br />
mineros. En lo que se refiere al grado <strong>de</strong> preparación (eficiencia) para <strong>la</strong>s<br />
<strong>la</strong>bores mineras y afines, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> encuesta realizada por <strong>la</strong> Oficina Na<br />
cional <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong> Recursos Naturales (ONERN) (*), el 50% <strong>de</strong> respues -<br />
tas indicó que <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra era buena y/o muy buena y el otro 50% restante<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas reveló que era regu<strong>la</strong>r y/o <strong>de</strong>ficiente. Las primeras correspon<br />
<strong>de</strong>n fundamentalmente a <strong>la</strong> mediana empresa y en menor proporción a <strong>la</strong> peque<br />
ña empresa; en cambio, en <strong>la</strong>s segundas suce<strong>de</strong> el caso inverso^<br />
La remuneración que perciben los traba¡adores <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña empresa es por tér<br />
mino medio <strong>de</strong> S/ 45.00/dra y los <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana empresa, <strong>de</strong> S/70.00/dra. A<strong>de</strong><br />
más,hay que remarcar que esta última proporciona a sus servidores, gratuitamen<br />
te, asistencia médica, vivienda, escue<strong>la</strong> y otros servicios, incrementando <strong>de</strong>es<br />
te modo el sa<strong>la</strong>rio nominal. En cambio, en <strong>la</strong> pequeña empresa, sólo en <strong>de</strong>ter<br />
minados casos se proporciona vivienda y cierto tipo <strong>de</strong> asistencia médica.<br />
Oferta y Demanda <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mano <strong>de</strong> Obra<br />
La pob<strong>la</strong>ción minera <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiada, en 1970, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> informa -<br />
ción que ha sido posible obtener, es estimada en 2, 184 personas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales<br />
alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1,464 son permanentes y 720 transitorias. Dicha cifra representa<br />
aproximadamente el 4% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción minera total <strong>de</strong>l paTs consi<strong>de</strong>rada pa<br />
ra dicho año. Del total <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra seña<strong>la</strong>da, el 77% aproximadamente<br />
correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> mediana empresa y el <strong>23</strong>% restante a <strong>la</strong> pequeña minerfa .<br />
Igualmente, se pue<strong>de</strong> indicar "a grosso modo" que <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> o<br />
bra minera <strong>de</strong> <strong>la</strong> región estudiada es <strong>de</strong> 2, 834 personas y que el<strong>la</strong> correspon<strong>de</strong><br />
principalmente a <strong>la</strong> mediana empresa.<br />
Es preciso seña<strong>la</strong>r que, a consecuencia <strong>de</strong>l sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970, se<br />
ha incrementado <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> traba¡adores mineros, <strong>de</strong>bido a que muchos <strong>de</strong><br />
ellos a partir <strong>de</strong> esa fecha se han <strong>de</strong>dicado a otras activida<strong>de</strong>s económicas. En<br />
el Cuadro N° 7-G, se indica tentativamente <strong>la</strong> oferta y <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano<br />
<strong>de</strong> obra <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña y mediana empresa.<br />
(*) Octubre-Noviembre 1970
PávT. 306 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
CUADRO N° Z-G<br />
OFERTA Y DEMANDA DE LA MANO DE OBRA MINERA<br />
Rango<br />
Mediana Empresa<br />
Pequeña Empresa<br />
TOTAL<br />
Oferta<br />
1,754<br />
430<br />
2,184<br />
Demanda (*)<br />
2,<strong>23</strong>4<br />
600<br />
2,834<br />
(*) Estimados<br />
Fuente : Dirección General <strong>de</strong> Minería, Banco Minero <strong>de</strong>l Peiú, ONERN.<br />
(c). Ba<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mano <strong>de</strong> Obra<br />
(3). TecnologTa<br />
A fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> intensidad <strong>de</strong> empleo <strong>de</strong> obreros, es necesario compa -<br />
rar <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra con <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda; como se indicó anteriormen -<br />
te, en <strong>la</strong> actualidad (*) hay una necesidad <strong>de</strong> 2, 834 obreros permanentes y só -<br />
lo trabajan alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 2, 184, entre permanentes y transitorios, <strong>de</strong> lo cual se<br />
<strong>de</strong>duce que existe un déficit <strong>de</strong> 650 personas, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 480 correspon<strong>de</strong>n<br />
a <strong>la</strong> mediana empresa y los 170 restantes a <strong>la</strong> pequeña empresa, que podrFa ser<br />
cubieito mediante el tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra <strong>de</strong>s<strong>de</strong> otros lugares <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca<br />
o <strong>de</strong>l paTs.<br />
Hechas los estimaciones <strong>de</strong> los requerimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra, el prome -<br />
dio <strong>de</strong> jornales que perciben los trabajadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana y pequeña empresa<br />
(1970) permite calcu<strong>la</strong>r que el costo total <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra requerida sería<br />
<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los S/ 59'000, 000 para un año, sin consi<strong>de</strong>rar beneficios so -<br />
cíales ni prestaciones.<br />
(a). Capacidad Empresarial y Organización<br />
Existen gran<strong>de</strong>s diferencias entre <strong>la</strong> capacidad empresarial <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana mi -<br />
nería y <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña minería; estas diferencias se manifiestan a través <strong>de</strong> los<br />
indicadores que con cierta aproximación <strong>de</strong>terminan dicha capacidad; como<br />
son: nivel educacional, filiación en asociaciones e introducción <strong>de</strong> nuevas téc<br />
nicas en <strong>la</strong> explotación.<br />
La capacidad empresarial, en <strong>la</strong> pequeña minería, es re<strong>la</strong>tivamente baja ya<br />
que en <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los casos, no se posee los conocimientos técnicos mineros<br />
necesarios para <strong>la</strong> a<strong>de</strong>cuada ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores mineras. El nivel educa<br />
cional <strong>de</strong> los trabajadores por lo común sólo alcanza los primeros años <strong>de</strong> instrucción<br />
primaria; a<strong>de</strong>más, el mayor porcentaje <strong>de</strong> los conductores posee una i i<br />
(*) Octubre-Noviembre 1970.
Pág. 107<br />
mitada ten<strong>de</strong>ncia a introducir innovaciones hacia el mejoramiento <strong>de</strong> los tro -<br />
bajos mineros o aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción.<br />
La mediana empresa tiene una a<strong>de</strong>cuada organización y su capacidad empresarial<br />
alcanza un alto nivel, lo cual se traduce en <strong>la</strong>s técnicas mo<strong>de</strong>rnas emplea<br />
das en <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas en don<strong>de</strong> opera. Asimismo, cuenta con per_<br />
sonal técnico especializado/ mano <strong>de</strong> obra igualmente especializada y, a<strong>de</strong> -<br />
más, dispone <strong>de</strong> fácil acceso a diversas fuentes <strong>de</strong> crédito.<br />
Respecto a su filiación, sólo algunos pequeños mineros pertenecen a <strong>la</strong> Socie -<br />
dad Progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pequeña Minería, mientras que <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana<br />
empresa pertenece a dicha institución y a <strong>la</strong> Sociedad Nacional <strong>de</strong> Minería y<br />
Petróleo, que son organismos <strong>de</strong> carácter gremial.<br />
Grado <strong>de</strong> Mecanización<br />
En <strong>la</strong>s cuencas estudiadas, el grado <strong>de</strong> mecanización en <strong>la</strong> minería está en fun<br />
ción directa con el rango o categoría, anteriormente seña<strong>la</strong>do.<br />
La mediana empresa, <strong>de</strong>bido a su capacidad empresarial y a<strong>de</strong>cuada organización,<br />
cuenta con el equipo (tractores, perforadores, compresoras, etc.) y he -<br />
rramientas (pa<strong>la</strong>s, picos, barrenos, etc.), p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> concentración <strong>de</strong> minera<br />
les, etc. y <strong>de</strong>más implementos necesarios para realizar sus operaciones aplicojí<br />
do, asimismo, técnicas mo<strong>de</strong>rnas tanto en <strong>la</strong> extracción como en <strong>la</strong> obtención<br />
final <strong>de</strong> sus productos. En cambio, en <strong>la</strong> pequeña minería, existe un grupo reducido<br />
que cuenta con equipo y herramientas necesarias y p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> beneficio,<br />
mientras que los <strong>de</strong>más pequeños mineros únicamente cuentan con herramientas<br />
y otros implementos para el <strong>la</strong>boreo <strong>de</strong> sus minas y, por lo general, <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación<br />
<strong>de</strong> sus minerales se efectúa a mano.<br />
Insumos<br />
La utilización <strong>de</strong> insumos en <strong>la</strong> región estudiada está en razón directa con <strong>la</strong>s<br />
condiciones geológico-mineras <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos y el rango <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa.<br />
De acuerdo o \a información que ha sido posible obtener, se pue<strong>de</strong> indicar en<br />
forma generalizada que los insumos <strong>de</strong> mayor significación son: repuestos, winches,<br />
aceites, explosivos, l<strong>la</strong>ntas, sacos <strong>de</strong> yute y reactivos, los cuales son ad<br />
quiridos tanto en el mercado extranjero como en el local. La calidad <strong>de</strong> los in<br />
sumos, en líneas generales es buena y el suministro <strong>de</strong> los mismos se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong><br />
en forma normal. Las empresas mineras con <strong>de</strong>bida organización poseen alma -<br />
cenes a<strong>de</strong>cuados en don<strong>de</strong> mantienen un "stock" permanente <strong>de</strong> los insumos <strong>de</strong><br />
mayor consumo mientras que, por lo regu<strong>la</strong>r, los pequeños mineros adquieren<br />
los insumos en el Banco Minero o por intermedio <strong>de</strong> éste.<br />
Finalmente, cabe remarcar que el mayor consumo y <strong>la</strong>s técnicas empleadas en<br />
el uso <strong>de</strong> los insumos adquiere un alto grado <strong>de</strong> eficiencia en <strong>la</strong> mediana mine-
Pág. 108 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
ría mientras que en <strong>la</strong> pequeña empresa es generalmente regu<strong>la</strong>r, con excep -<br />
ción <strong>de</strong> algunas compañfas <strong>de</strong>bidamente constitufdas.<br />
(4). Factores Institucionales<br />
(a). Regu<strong>la</strong>rización <strong>de</strong> <strong>la</strong> Propiedad Minera<br />
En <strong>la</strong>s cuencas estudiadas, <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>rización <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad minera está a car<br />
go principalmente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Jefatura Regional <strong>de</strong> Minería <strong>de</strong> Huaraz, cuya juris -<br />
dicción abarca casi íntegramente el <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Ancash, con excepción <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Pal <strong>la</strong>sca, que por su acceso ha sido adscrita a <strong>la</strong> Jefatura Re -<br />
gional <strong>de</strong> Minería <strong>de</strong> Trujillo.<br />
El artículo 10° <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Minería (1951) seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong>s Je<br />
faturas Regionales <strong>de</strong> Minería <strong>de</strong>ben llevar los siguientes registros :<br />
- De Denuncios, compuesto <strong>de</strong> tres libros: <strong>de</strong> Concesiones <strong>de</strong> Exploración, <strong>de</strong><br />
Concesiones <strong>de</strong> Explotación y <strong>de</strong> Concesiones varias.<br />
- De Estado <strong>de</strong> Concesiones, compuesto <strong>de</strong> dos libros; <strong>de</strong> Actas <strong>de</strong> Delimitación<br />
y <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Concesiones propiamente dichas.<br />
- De Socieda<strong>de</strong>s y Contratos, compuesto <strong>de</strong> dos libros: <strong>de</strong> Socieda<strong>de</strong>s y <strong>de</strong> Con<br />
tratos.<br />
- De Labores.<br />
- De Acci<strong>de</strong>ntes.<br />
- De Visitas e Inspecciones.<br />
Es preciso indicar que, en general, todas <strong>la</strong>s Jefaturas Regionales sólo llevan<br />
parte <strong>de</strong> los registros seña<strong>la</strong>dos, <strong>de</strong>bido fundamentalmente a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> perso -<br />
nal especializado y <strong>de</strong> medios económicos. En el caso particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> Jefatu<br />
ra Regional <strong>de</strong> Minería <strong>de</strong> Huaraz, hasta el mes <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 1970, aún no<br />
tenía local para su normal funcionamiento, pues el que tuvo había sido <strong>de</strong>struí<br />
do por el terremoto <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> ese año y sólo tenía como personal técnico<br />
al Jefe <strong>de</strong> dicha repartición.<br />
Asimismo, cabe indicar que, en <strong>la</strong> zona estudiada, existen <strong>de</strong>nuncios mineros<br />
que están listos para su <strong>de</strong>limitación, pues sus conductores abonaron oportunamente<br />
los aranceles correspondientes y que, sin embargo, no se ha ejecutado<br />
dicha diligencia. Algunos propietarios entrevistados manifiestan que, poste -<br />
riormente a su petición <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitación, los aranceles subieron, motivo por el<br />
cual los técnicos encargados <strong>de</strong> dicha función se concretan a <strong>la</strong>s nuevas soÜci<br />
tu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitación. Durante <strong>la</strong> inspección <strong>de</strong> campo (*) no fué posible obtener<br />
en <strong>la</strong>s Jefaturas Regionales <strong>la</strong> cuantificación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>nuncios mineros en<br />
general ni <strong>de</strong> aquellos que estén en problemas <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>rización, <strong>de</strong>bido principalmente<br />
a que a consecuencia <strong>de</strong>l sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970, como se<br />
indicó anteriormente, gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación estaba en proceso <strong>de</strong> re<br />
c<strong>la</strong>sificación. Sería conveniente que el Estado, por medio <strong>de</strong> sus organismos<br />
(*) Octubre^Noviembre 1970
Pág. 109<br />
respectivos/ dé solución a ese problema y, asimismo, que <strong>la</strong>s Jefaturas Regionales<br />
<strong>de</strong> Minería correspondientes, confeccionen los p<strong>la</strong>nos catastrales <strong>de</strong> sus<br />
jurisdicciones a fin <strong>de</strong> conocer aquel<strong>la</strong>s concesiones que no cump<strong>la</strong>n con los re<br />
quisitos legales y hacer que reviertan al Estado para su nueva adjudicación.<br />
Ello permitirá conocer <strong>la</strong>s áreas libres <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>nunciadas, evitando así <strong>la</strong> su -<br />
perposición <strong>de</strong> concesiones. A<strong>de</strong>más, cuando existan Hojas Topográficas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Carta Nacional y/o fotogramétricas, serfa conveniente que los <strong>de</strong>nunciantes<br />
<strong>de</strong> concesiones mineras ubiquen éstas en dichos documentos cartográficos, faci<br />
litando asf su i<strong>de</strong>ntificación.<br />
Asistencia Técnica y Crediticia<br />
La asistencia técnica y crediticia estatal es brindada fundamentalmente por el<br />
Banco Minero <strong>de</strong>l Perú, a través <strong>de</strong> sus sucursales en Trujillo y Huaraz.<br />
La asistencia técnica está orientada, básicamente, a los métodos <strong>de</strong> explota -<br />
ción, administración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s minas y al tratamiento <strong>de</strong> minerales, para lo cual<br />
el Banco Minero <strong>de</strong>l Perú ha insta<strong>la</strong>do una p<strong>la</strong>nta concentradora en <strong>la</strong> local i -<br />
dad <strong>de</strong> Cátac.<br />
Durante los trabajos <strong>de</strong> campo, se constató que <strong>la</strong> sucursal <strong>de</strong>l Banco Minero<br />
en Huaraz contaba con un ingeniero, responsable <strong>de</strong>l funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> su<br />
cursal, un ingeniero asistente, un ingeniero <strong>de</strong> campo, un jefe <strong>de</strong> muéstreos y<br />
personal administrativo. A<strong>de</strong>más, tenía una Oficina provisional, un almacén<strong>de</strong>pósito,<br />
dos vehículos y una p<strong>la</strong>nta concentradora con capacidad para lOOTM/<br />
dfa. La sucursal <strong>de</strong> Trujillo tenTa un ingeniero responsable <strong>de</strong> <strong>la</strong> Oficina, un<br />
ingeniero asistente y personal administrativo; a<strong>de</strong>más, contaba con un local pa<br />
ra oficinas y almacén.<br />
Entre <strong>la</strong>s principales funciones <strong>de</strong> esta institución, se pue<strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s siguie£<br />
tes :<br />
- Fomento y <strong>de</strong>sarrollo, preferentemente <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña minería.<br />
- Proporcionar asistencia técnica y/o crediticia a <strong>la</strong> pequeña minería.<br />
- Suministrar y/o ven<strong>de</strong>r equipo, herramientas, explosivos y <strong>de</strong>más implemen -<br />
tos mineros y <strong>de</strong> seguridad a <strong>la</strong> pequeña minería a los más bajos precios.<br />
En general, los préstamos que efectúa el Banco Minero son estrictamente doc£<br />
mentados, es <strong>de</strong>cir, mediante el informe <strong>de</strong>l técnico <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución, que<br />
inspecciona <strong>la</strong> mina; a<strong>de</strong>más, se otorga préstamos en base al mineral entregado<br />
en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta concentradora <strong>de</strong> Cátac y por mineral <strong>de</strong> exportación. Cuando un<br />
minero solicita un préstamo, <strong>de</strong>be seña<strong>la</strong>r ciertas garantías siendo <strong>la</strong>s principa<br />
les : <strong>la</strong> mina, equipo e insta<strong>la</strong>ciones y/o propieda<strong>de</strong>s inmuebles. Asimismo, el<br />
Banco Minero establece el calendario <strong>de</strong> operaciones que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse en<br />
<strong>la</strong>s minas. En caso <strong>de</strong> incumplimiento por parte <strong>de</strong>l prestatario, el Banco Minero<br />
toma posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s garantías.
Pág. 110 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMAHCA Y NEPEÑA<br />
Eí n onto máximo <strong>de</strong> préstamo para <strong>la</strong> pequeña mineria es <strong>de</strong> S/ 1'500,000.00 y<br />
para <strong>la</strong> mediana minería, <strong>de</strong> S/10'000,000.00 =<br />
A consecuencia <strong>de</strong>l movimiento sTsmico anteriormente citado, e| Banco Minero<br />
<strong>de</strong>l Perú viene suministrando préstamos <strong>de</strong> emergencia a los pequeños empresa -<br />
rios cuyas minas han sufrido <strong>de</strong>terioros. Ei monto <strong>de</strong> dichos préstamos es seña<strong>la</strong>do<br />
<strong>de</strong> acuerdo al informe presentado por los técnicos <strong>de</strong>l Banco Minero que inspeccionan<br />
l
GEOLOGÍA<br />
mas <strong>de</strong> contaminación ambiental, el aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l plomo estarfa asegurada<br />
en el futuro por <strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong> vehículos pequeños, accionados con baterfas y ácidos.<br />
Pág. Ill<br />
El empleo <strong>de</strong>l zinc en <strong>la</strong>s industrias <strong>de</strong> galvanización y <strong>de</strong> piezas<br />
mol<strong>de</strong>adas en matriz parece que presenta una marcada ten<strong>de</strong>ncia a disminuir. Siendo esto<br />
asT, probablemente los futuros mercados <strong>de</strong>l zinc estartan ligados estrechamente a <strong>la</strong> expon<br />
sión <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción <strong>de</strong>l acero, a <strong>la</strong> industria <strong>de</strong> <strong>la</strong> construcción y, en menor esca<strong>la</strong>, a <strong>la</strong><br />
industria automovilTstica.<br />
Acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ta, cabe indicar que <strong>la</strong> producción mundial, por<br />
lo general, proviene <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos poli meta lieos, es <strong>de</strong>cir, que se obtiene como sub-produc<br />
to. Su utilización recae principalmente en <strong>la</strong> industria, asf como para acuñar monedas y<br />
aún es empleada por algunos gobiernos como respaldo <strong>de</strong> su papel moneda. Su empleo en<br />
<strong>la</strong> industria es <strong>la</strong> <strong>de</strong> mayor significación, apreciándose un notable incremento <strong>de</strong> consumo<br />
y probablemente en los próximos años habrá una gran <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> este metal que necesaria<br />
mente tendría que ser cubierta mediante el incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos<br />
que actualmente se explotan y/o <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong> nuevos <strong>de</strong>pósitos.<br />
Un análisis rápido acerca <strong>de</strong>l cobre muestra que, en <strong>la</strong>s últimas dé<br />
cadas, el consumo industrial <strong>de</strong> dicho metal ha tenido una I mea ascen<strong>de</strong>nte. Si <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>n<br />
cia <strong>de</strong>l consumo continúa igual, será necesario poner en explotación nuevos <strong>de</strong>pósitos para<br />
cubrir <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l mercado internacional.<br />
El tungsteno, <strong>de</strong>bido a su alto punto <strong>de</strong> fusión, es un metal <strong>de</strong>gran<br />
<strong>de</strong>s aplicaciones en <strong>la</strong>s industrias si<strong>de</strong>rúrgica y automotriz, en <strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong> armas, en<br />
<strong>la</strong> Construcción <strong>de</strong> naves y/o vehículos <strong>de</strong>stinados a <strong>la</strong> investigación espacial, etc. Por és<br />
to, se cree que el consumo mundial <strong>de</strong> tungsteno será cada vez mayor; asimismo, cabe seña<br />
<strong>la</strong>r el consumo interno se verá incrementado notablemente con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuestra in -<br />
dustria pesada. %<br />
Por lo expuesto, se <strong>de</strong>duce que el futuro mercado <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong><br />
¿os metales indicados presenta un panorama favorable, por lo que sería conveniente que el<br />
Estado, a través <strong>de</strong> sus entida<strong>de</strong>s correspondientes, promueva el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos<br />
minerales que contengan dichos metales, tanto en <strong>la</strong> zona estudiada como en otras áreas<br />
<strong>de</strong>l país.<br />
b. Canales <strong>de</strong> Comercialización<br />
En líneas generales, se pue<strong>de</strong> indicar que los canales <strong>de</strong> comer -<br />
cialización que permiten <strong>la</strong> colocación <strong>de</strong> los productos minerales en los mercados <strong>de</strong> con<br />
sumo son básicamente dos: el directo y el indirecto.<br />
El canal <strong>de</strong> comercialización directo está representado por <strong>la</strong> actividad<br />
comercial que efectúa tanto <strong>la</strong> Compañía Minera Alianza, S.A. como <strong>la</strong> Compa -<br />
nía Minera Má<strong>la</strong>ga Santo<strong>la</strong>l<strong>la</strong>, al ven<strong>de</strong>r directamente sus productos minerales al mercado
Pág. 112<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACEÍAMARCA Y NEPEÑA<br />
¡ntemacional (*). La Compañfa Minera Alianza, S.A. realiza el transporte <strong>de</strong> sus produc<br />
tos minerales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su pfanta <strong>de</strong> concentración que tiene insta<strong>la</strong>da en Ticapampa hasta el<br />
puerto <strong>de</strong>l Cal<strong>la</strong>o, utilizando para ello <strong>la</strong> carretero Lima-Pativilca-Huaraz. Por otro <strong>la</strong>do,<br />
<strong>la</strong> ComponTa Minera Má<strong>la</strong>ga Santo<strong>la</strong>l<strong>la</strong> transporta sus minerales y/o concentrados <strong>de</strong> cobre<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> su p<strong>la</strong>nta concentradora ubicada en Pampas hasta el puerto <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>verry y los minera<br />
les y/o concentrados <strong>de</strong> tungsteno al puerto <strong>de</strong>l Cal<strong>la</strong>o, igualmente por carretera. La ex -<br />
portación <strong>de</strong>l,tungsteno se realiza por este puerto porque su reducido <strong>volumen</strong> no ¡ustifica
GEOLOGÍA<br />
raciones, por lo que los técnicos <strong>de</strong>l Banco Minero estaban efectuando los estudios nece -<br />
sarios a fin <strong>de</strong> que el abastecimiento se normalizara.<br />
Pág, 113<br />
Durante el trabajo <strong>de</strong> campo, se constató que habrá gran <strong>de</strong>manda<br />
<strong>de</strong> transporte originada como consecuencia <strong>de</strong>l sismo anteriormente indicado, lo cual ha<br />
perjudicado enormemente a <strong>la</strong> minerfa, pues el precio por kilo, que era <strong>de</strong> S/. 0.30 a 0.40,<br />
había subido a S/ 0.80 y S/ 1 .Op¿ a<strong>de</strong>más, el costo <strong>de</strong> tratamiento por tone<strong>la</strong>da <strong>de</strong> mineral<br />
en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nto <strong>de</strong> Cótac era <strong>de</strong> U.S.$ 6.50, situaciones éstas que han motivado que muchos<br />
pequeños mineros se <strong>de</strong>diquen a otras activida<strong>de</strong>s.<br />
De lo expuesto anteriormente, se <strong>de</strong>duce que, por medio <strong>de</strong>l canal<br />
<strong>de</strong> comercialización indirecto, los productos minerales experimentan, en primer lugar,<br />
una venta a nivel <strong>de</strong> productor y otra a nivel <strong>de</strong> exportador y, corno consecuencia <strong>de</strong> ello,<br />
<strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s son afectadas por <strong>la</strong>s márgenes <strong>de</strong> comercialización que perciben <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s<br />
intermediarias.<br />
Finalmente, cabe seña<strong>la</strong>r que el reciente Decreto Ley N° 18880<br />
establece que el Estado comercializará todos los productos minerales <strong>de</strong>l país. Este instrumento<br />
legal contiene, entre otros aspectos fundamentales, los siguientes ;<br />
El Estado participará activamente en <strong>la</strong> Industria Minera correspondiéndole <strong>la</strong> comercialización<br />
<strong>de</strong> todos los productos minerales. En el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> comercialización en el<br />
interior <strong>de</strong>l pafs <strong>de</strong> minerales no-metáiicos y en el <strong>de</strong> los metálicos cuando se consi<strong>de</strong><br />
re conveniente, podrá el Estado perniítir<strong>la</strong> a los particu<strong>la</strong>res sin perjuicio <strong>de</strong> lo esta -<br />
blecido en el Art. 35**, manteniendo su <strong>de</strong>recho a sustituirse en estas transacciones.<br />
El Art. 35** seña<strong>la</strong> que en el caso <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> refinación insta<strong>la</strong>das por el Estado, los<br />
concesionarios <strong>de</strong> explotación están obligados a ven<strong>de</strong>r en primera prioridad sus pro -<br />
ductos a dichas refinerías.<br />
Respecto a <strong>la</strong> comercialización <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>termina que los precios <strong>de</strong> venta <strong>de</strong> los pro -<br />
ductos minerales serán los correspondientes a <strong>la</strong> "Cotización <strong>de</strong> Productores Peruanos"<br />
y serán fijados con referencia a <strong>la</strong>s cotizaciones internacionales representativas y <strong>de</strong>ni<br />
tro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones generales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s transacciones internacionales.<br />
Este instrumento legal permitirá, sin lugar a dudas, una mayor eficiencia<br />
y control <strong>de</strong> <strong>la</strong> comercialización <strong>de</strong> los productos minerales.<br />
D. LINEAMIENTOS GENERALES DE DESARROLLO MINERO<br />
I . Genera I i da<strong>de</strong>s<br />
La política <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sector minero <strong>de</strong>l actual Gobierno<br />
está orientada principalmente al crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción, a <strong>la</strong> elevación <strong>de</strong>l nivel
Pág. 114<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
<strong>de</strong> empleo y a <strong>la</strong> redistribución <strong>de</strong> los ingresoSo A! respecto, el Gobierno ha dictado los<br />
dispositivos legales pertinentes, tales como los <strong>de</strong>cretos leyes referentes a <strong>la</strong> creación <strong>de</strong>l<br />
"Fondo <strong>de</strong> inversión Minera", <strong>la</strong> "Ley Normativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Industria Minera", <strong>la</strong> "Ley Gene -<br />
ral <strong>de</strong> Minerfa" y otros, los que, sin lugar a dudas, permitirán el mejor aprovechamiento<br />
<strong>de</strong> nuestros recursos minerales.<br />
Los líneamientos generales que se p<strong>la</strong>ntea a continuación tienen<br />
por objeto sugerir y orientar <strong>la</strong>s acciones que <strong>de</strong>berán ser llevadas a cabo para conseguirlos<br />
fines mencionados en el párrafo anterior.<br />
2. Crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Producción y <strong>de</strong>l Nivel <strong>de</strong> Empleo<br />
El sector público pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r ciertas acciones que permitan<br />
encaminar al sector privado al logro <strong>de</strong>l crecimiento <strong>de</strong> su producción. Dada <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong><br />
recursos públicos, estos instrumentos <strong>de</strong> acción <strong>de</strong>ben aplicarse en <strong>de</strong>terminadas condicio -<br />
nés a fin <strong>de</strong> obtener una máxima eficiencia. En otras pa<strong>la</strong>bras, en vista <strong>de</strong> que tales ins -<br />
trumentos <strong>de</strong> acción no pue<strong>de</strong>n ser aplicados a toda <strong>la</strong> zona materia <strong>de</strong>l presente estudio ,<br />
se hace necesario seleccionar <strong>la</strong>s alternativas más favorables.<br />
Como alternativas, se consi<strong>de</strong>ra aquel<strong>la</strong>s áreas mineralizadas que<br />
han sido <strong>de</strong>limitadas en base a sus caracterFsticas geológico-mineras más favorables durante<br />
e! reconocimiento <strong>de</strong> campo efectuado por <strong>la</strong> Oficina Nacional <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong> Re -<br />
cursos Naturales (ONERN). En este caso, existen 5 alternativas cuyo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> prioridad<br />
sería: Recuay-Aija; Huaraz-Cerros Quel<strong>la</strong>ycocha, Cerro Pajil<strong>la</strong>-Pal<strong>la</strong>sca; Cerro Pucacruz-<br />
Cerro Potara y Lacramarca-Cerro Ichiallcán.<br />
Entre los instrumentos <strong>de</strong>stinados a favorecer el crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
producción y el nivel <strong>de</strong> empleo, se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar los siguientes : prospección <strong>de</strong> los re<br />
cursos minerales, investigación económica y tecnológica, regu<strong>la</strong>rización <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad<br />
minera, asistencia técnica y crediticia, inversión directa y facilida<strong>de</strong>s fiscales.<br />
a. Prospección <strong>de</strong> los Recursos Minerales<br />
En <strong>la</strong> prospección <strong>de</strong> los recursos minerales, se consi<strong>de</strong>ra, en If -<br />
neos generales, tres etapas: reconocimiento, semi<strong>de</strong>talle y <strong>de</strong>talle. ONERN ha realizado<br />
el reconocimiento general <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista geológico-minero. Por otro<br />
<strong>la</strong>do, el Banco Minero <strong>de</strong>l Perú ha efectuado estudios <strong>de</strong> reconocimiento con fines <strong>de</strong> prés<br />
tamo en áreas especfficas. A estos estudios, <strong>de</strong>ben sumarse los ejecutados por <strong>la</strong> mediana<br />
empresa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas en don<strong>de</strong> están ejecutando sus operaciones mineras.<br />
Como consecuencia <strong>de</strong> dichos estudios, se ha i<strong>de</strong>ntificado óreospo<br />
tencialmente económicas y otras <strong>de</strong> buenas perspectivas mineras. Convendría, por lo tan -
GEOLOGÍA<br />
Pág, 115<br />
to, continuar con esta sistemática <strong>de</strong> prospección a fin <strong>de</strong> obtener <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos<br />
existentes, <strong>la</strong>bor ésta que podrfa estar a cargo <strong>de</strong>l Banco Minero y/o <strong>de</strong>l Servicio Na<br />
Clonal <strong>de</strong> Geología y Minerfa.<br />
b. Investigación Económica y Tecnológica<br />
Los estudios antes mencionados proporcionarán información necesaria<br />
y suficiente para efectuar <strong>la</strong>s investigaciones económicas y tecnológicas que, en base a<br />
los estudios <strong>de</strong> mercados y precios así como <strong>de</strong> los probables costos <strong>de</strong> producción, <strong>de</strong>finan<br />
ia posibilidad <strong>de</strong> abrir nuevas áreas a <strong>la</strong> explotación y formu<strong>la</strong>r proyectos <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> con<br />
centración y/o <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> infraestructura vial. Esta misión podría estar a cargo <strong>de</strong>l Banco<br />
Minero mediante el "Fondo <strong>de</strong> Inversión Minera" o <strong>de</strong> <strong>la</strong> Empresa Minera <strong>de</strong>l Perú (Minero<br />
Perú).<br />
c. Regu<strong>la</strong>rización <strong>de</strong> <strong>la</strong> Propiedad Minera<br />
En el análisis <strong>de</strong>l sector minero, se indicó que existían <strong>de</strong>nuncios<br />
por <strong>de</strong>limitar y se hizo mención a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> un p<strong>la</strong>no catastral <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s mineras.<br />
Sería conveniente que <strong>la</strong>s jefaturas regionales correspondientes <strong>de</strong>n solución a estas necesida<strong>de</strong>s,<br />
con lo cual se podría <strong>de</strong>tectar aquellos <strong>de</strong>nuncios que no cumplen con los requisitos<br />
legales y hacer que reviertan al Estado para su nueva adjudicación; a<strong>de</strong>más, se conocería<br />
el estado actual <strong>de</strong> dichas concesiones y <strong>la</strong>s que presentan problemas <strong>de</strong> superposición. Para<br />
cumplir con esta <strong>la</strong>bor, se requiere que <strong>la</strong>s Jefaturas Regionales <strong>de</strong> Trujillo y <strong>de</strong> Huaraz<br />
cuenten con el personal técnico y administrativo, local, equipo, vehículos y <strong>la</strong> documenta_<br />
ción cartográfica necesarios. Esta última podría consistir en hojas topográficas y/o fotogra<br />
métricas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carta Nacional, mosaicos aerofotográficos y fotografías aéreas <strong>de</strong> sus circuns<br />
cripciones.<br />
d. Asistencia Técnica y Crediticia<br />
La as'istencia técnica y crediticia son los instrumentos más impor -<br />
tantes para lograr una mayor productividad; por consiguiente, <strong>de</strong>be otorgarse preferente atención<br />
a los medios y a <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> hacer<strong>la</strong> llegar, fundamentalmente, a <strong>la</strong> pequeña minería,<br />
en concordancia con el Decreto Ley N° 17791. Se cree conveniente propen<strong>de</strong>r al in -<br />
cremento <strong>de</strong>l personal técnico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sucursales <strong>de</strong>l Banco Minero <strong>de</strong>l Perú en Huaraz y en<br />
Trujillo, que actualmente sirven a <strong>la</strong> zona estudiada, y dotarlo <strong>de</strong>l equipamiento necesario<br />
para que pueda cumplir en formo más eficiente sus funciones <strong>de</strong> evaluación y fomento mineros.<br />
De acuerdo con lo anterior, resultaría conveniente reforzar <strong>la</strong> actúa'<br />
rapacidad técnica y administrativa <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong>jas sucursales mencionadas, con el
Pág, 116<br />
personal que a confinuación se seña<strong>la</strong> s<br />
4 Ingenieros Geólogos.<br />
1 Ingeniero QuTmico.<br />
1 Técnico <strong>de</strong> Cooperativos y<br />
Personal Administrativo (3 personas).<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
e. Inversión Directa y Facilida<strong>de</strong>s Fiscales<br />
La inversión directa en <strong>la</strong> zona está conformada principalmente por<br />
<strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas concentradoras por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana empresa y <strong>de</strong>l Banco Mi -<br />
ñero <strong>de</strong>l Perú, así como por <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> carreteras que dan acceso a <strong>la</strong>s minas.<br />
Hechos los estudios <strong>de</strong> prospección <strong>de</strong> los recursos minerales e in -<br />
vestigaciones tecnológicas y económicas, se podría conocer aquel<strong>la</strong>s zonas que ofrezcan<br />
buenas perspectivas mineras, hacia <strong>la</strong>s cuales <strong>la</strong> inversión directa <strong>de</strong>berfa estar orientada a<br />
<strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> carreteras y al a<strong>de</strong>cuado mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s existentes. Esta <strong>la</strong>bor po<br />
dría estar a cargo <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Transportes y Telecomunicaciones. A<strong>de</strong>mas, conven -<br />
dría <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> "pools" <strong>de</strong> maquinaria ligera para <strong>la</strong> explotación y/o p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> con_<br />
centración portátiles, por parte <strong>de</strong>l Banco Minero <strong>de</strong>l Perú, en los lugares que se juzgue con<br />
veniente.<br />
Finalmente, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s facilida<strong>de</strong>s fiscales, <strong>la</strong>s disposiciones le<br />
gales permiten <strong>la</strong> liberación <strong>de</strong> impuestos para <strong>la</strong> importación <strong>de</strong> equipo, maquinaria e implementos<br />
mineros; asimismo, <strong>de</strong>be contemp<strong>la</strong>rse el menor precio posible <strong>de</strong> <strong>la</strong> energía proveniente<br />
<strong>de</strong> Huallonco, yo que en caso contrario los costos <strong>de</strong> producción serían mayores .<br />
3. Redistribución <strong>de</strong> los Ingresos<br />
El Estado, a través <strong>de</strong> sus organismos respectivos, podría hacer los<br />
estudios y análisis necesarios acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> redistribución <strong>de</strong> los ingresos <strong>de</strong>l Sub-Sector Mi<br />
ñero-Me tal ico, con el objeto <strong>de</strong> aumentar el ingreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña minería y proporcionar<br />
cierto número <strong>de</strong> servicios o prestaciones gratuitamente o a un costo re<strong>la</strong>tivamente bajo ,<br />
principalmente asistencia médica y educación.<br />
La Ley General <strong>de</strong> Minería, promulgada por el actual Gobierno<br />
establece que en cada Empresa Minera, con excepción <strong>de</strong> los empresas <strong>de</strong> servicio <strong>de</strong>l sector<br />
público, se constituirá una 'Comunidad Minera" como persona jurídica <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho pri -<br />
vado para representar al conjunto <strong>de</strong> trabajadores que <strong>la</strong>boren real y efectivamente en el<strong>la</strong><br />
y con el fin <strong>de</strong> participar en lo propiedad, <strong>la</strong> gestión y los beneficios generados por <strong>la</strong> empresa.<br />
Asimismo, dicha Ley crea <strong>la</strong> "Comunidad <strong>de</strong> Compensación Minera", también como<br />
persona jurídico <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho privado, con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> fortalecer <strong>la</strong> solidaridad <strong>de</strong> los tro<br />
bajadores <strong>de</strong>l Sector Minero mediante <strong>la</strong> redistribución compensada <strong>de</strong> los aportes que reci
GEOLOGÍA Pág. m<br />
ha. Todas <strong>la</strong>s Comunida<strong>de</strong>s que se consHtuyan <strong>de</strong> acuerdo a este dispositivo serán miembros<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> "Comunidad <strong>de</strong> Compensación Minera".<br />
Los pequeños propietarios mineros y <strong>la</strong>s empresas <strong>de</strong> propiedad so -<br />
cial, si bien no participarán <strong>de</strong>l régimen <strong>de</strong> "Comunidad Minera" establecido por <strong>la</strong> Ley Ge<br />
neral <strong>de</strong> Minerfa, estarán regu<strong>la</strong>dos por dispositivos legales especiales que se inspirarán en<br />
principios comunitarios que integren los aspectos económicos y sociales en fórmu<strong>la</strong>s operati<br />
vas que permitan el <strong>de</strong>sarrollo armóhico <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> empresas.<br />
Finalmente, para favorecer <strong>la</strong> redistribución <strong>de</strong> los ingresos, se po<br />
dría emplear los siguientes instrumentos <strong>de</strong> acción :<br />
C. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES<br />
1. Conclusiones<br />
-• Racionalización <strong>de</strong> los sa<strong>la</strong>rios.<br />
- Tributación a <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s.<br />
-• Poirtica Comercial: Cooperativas <strong>de</strong> Comercialización.<br />
a. Las rocas que conforman <strong>la</strong> columna geológica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Santa, Lacra<br />
marca, Nepeña, Casma, Culebras y Huarmey son principalmente lutitas, areniscas,<br />
cuarcitas, interca<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> material volcánico con sedimentos, calizas, margas y con<br />
glomerados. A<strong>de</strong>más, rocas Tgneas intrusivas y extrusivas; <strong>la</strong>s primeras ocurren tanto a<br />
manera <strong>de</strong> intrusiones batolfticas como <strong>de</strong> intrusiones menores (diques, stocks, etc.).<br />
Entre estas rocas, <strong>de</strong>stacan los granitos, <strong>la</strong>s granodioritas, dioritas y fonolitas. Las ro<br />
cas Tgneas extrusivas, representadas por tufos, <strong>de</strong>rrames y aglomerados <strong>de</strong> composición<br />
an<strong>de</strong>sftica, dacTtica y riolTtica, cubren discordantemente unida<strong>de</strong>s Iitológicas más anti<br />
guas, enmascarando, a<strong>de</strong>más, estructuras geológicas pre-existentes. La edad <strong>de</strong> estas<br />
rocas está comprendida entre el Jurásico Superior y el Cuaternario reciente.<br />
b. Los eventos tectónicos ocurridos en <strong>la</strong> zona han generado, principalmente, pliegues(an<br />
ticlinales y sincl¡nales), fal<strong>la</strong>s y sobreescurrimientos, que han alcanzado su mayor <strong>de</strong>sarrollo<br />
en el sector oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona, habiendo disturbado principalmente unida<strong>de</strong>s<br />
I itológicas correspondientes al Mesozoico y al Cenozoico.<br />
c. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista minero metálico, se ha i<strong>de</strong>ntificado cinco áreas mineralizados:<br />
Recuay-Ai(a, Huaraz-Cerros Quel<strong>la</strong>ycancha, Cerro Paiil<strong>la</strong>-Pal<strong>la</strong>sca, Cerro Pucacruz-<br />
Cerro Potara y Locramorca-Cerro Ichiallcán. De éstas, <strong>la</strong>s tres primeras son <strong>la</strong>s <strong>de</strong> ma<br />
yor importancia porque en el<strong>la</strong>s se encuentran los principales centros mineros en actual<br />
explotación y/o en preparación y <strong>de</strong>sarrollo. En general, todas <strong>la</strong>s áreas mineraliza -<br />
das han sido consi<strong>de</strong>radas como <strong>de</strong> prospección recomendable <strong>de</strong>bido a sus caracterfstí<br />
cas geo lógico-mi ñeras favorables. ~
Pág. 118 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. lACRAMARCA Y NEPENA<br />
d. Los <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> minerales metálicos se encuentran localizados en áreas <strong>de</strong> fracturamien<br />
to. Por lo común, son <strong>de</strong> relleno <strong>de</strong> fractura, <strong>de</strong> reemp<strong>la</strong>zamiento y/o metasomáticos<br />
<strong>de</strong> contacto, cuyo origen guarda estrecha reJación con masas intrusivas <strong>de</strong> composición<br />
acida e intermedia. La mineralización está representada principalmente por especies<br />
minerales <strong>de</strong> plomo-p<strong>la</strong>ta, zinc, cobre, tungsteno, antimonio, p<strong>la</strong>ta y hierro.<br />
e. Los <strong>de</strong>pósitos no-metálicos se encuentran ampliamente distribuidos en <strong>la</strong> zona estudia -<br />
da, <strong>de</strong>stacando entre ellos los materiales <strong>de</strong> ornamentación, materiales <strong>de</strong> construcción,<br />
yeso, calizas, arcil<strong>la</strong>s, ocre y carbón.<br />
f. Existen varias fuentes <strong>de</strong> aguas termales, siendo <strong>la</strong>s principales <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Monterrey, Chan<br />
cos y Cachicadán, a <strong>la</strong>s que se les atribuye propieda<strong>de</strong>s medicinales para afecciones<br />
reumáticas, parálisis, etc.<br />
g. La participación <strong>de</strong>l sub-sector minero metálico en el <strong>de</strong>sarrollo económico y social <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> zona se <strong>de</strong>ja sentir a nivel local por servir como fuente <strong>de</strong> trabajo principalmente a<br />
los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s ubicadas cerca a los centros mineros y por los insumos<br />
que requiere <strong>de</strong>l sector agropecuario y, a nivel nacional, por <strong>la</strong>s divisas que ingresan<br />
ai país por <strong>la</strong> exportación <strong>de</strong> sus productos.<br />
h. De acuerdo a <strong>la</strong> información obtenida, existen <strong>23</strong> <strong>de</strong>pósitos en actual explotación, 37<br />
en exploración, 9 en preparación y <strong>de</strong>sarrollo, 55 paralizados y 1 1 abandonados.<br />
i. El <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción minera metálica en 1970 fué <strong>de</strong> 118, 896.3 TM (peso bruto)<br />
entre minerales y concentrados, cuyo valor bruto se estima en 240.046 millones <strong>de</strong><br />
soles oro. Dichas cifras representaron alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 1.2% <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción bruta mi -<br />
ñera nacional y el 1,3% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, consi<strong>de</strong>radas para dicho año, respecH<br />
vamente,<br />
j. El potencial <strong>de</strong> reservas minerales <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiada se estima que ascien<strong>de</strong> a<br />
3'ó58/24ó TM (peso bruto) entre mineral probado y probable y su valor bruto se calcufa<br />
aproximadamente en 2,375'000,000 soles oro.<br />
k. Para los fines <strong>de</strong>l presente estudio, <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong> los recursos minerales ha sido c<strong>la</strong>sificada<br />
en dos rangos o categorfas: <strong>la</strong> mediana empresa o mediana minería y <strong>la</strong> pequeña<br />
empresa o pequeña minerfa. Del total <strong>de</strong> <strong>la</strong> información <strong>de</strong> minas y prospectos, 130<br />
pertenecen a <strong>la</strong> pequeña empresa y 15 a <strong>la</strong> mediana empresa.<br />
L Los recursos minerales se hal<strong>la</strong>n distribuidos predominantemente en el sector <strong>de</strong> lo cuen<br />
ca alta y en el f<strong>la</strong>nco occi<strong>de</strong>ntal andino en <strong>la</strong>s cinco áreas mineralizadas seña<strong>la</strong>das en<br />
el acápite c. De acuerdo a sus características geológico-mi ñeras favorables, han sido<br />
consi<strong>de</strong>radas como <strong>de</strong> prospección recomendable.<br />
m. La oferta <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra en el sector minero es <strong>de</strong> 2, 184 personas y <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong><br />
2,834, lo que significa que existe un déficit <strong>de</strong> 650 personas.<br />
n. La mediana empresa y, en <strong>de</strong>terminados casos, <strong>la</strong> pequeña minería poseen una a<strong>de</strong>cúa
GEOLOGÍA<br />
da organización y <strong>de</strong>bido a su capacidad empresarial aplican técnicas mo<strong>de</strong>rnas tanto<br />
para <strong>la</strong> extracción como para <strong>la</strong> obtención final <strong>de</strong> sus productos. En cambio, en el<br />
resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña empresa, sus productos son extraTdos sin criterio técnico y <strong>la</strong> c<strong>la</strong>si<br />
ficación <strong>de</strong> los mismos se efectúa a mano.<br />
ü. Las Jefaturas Regionales <strong>de</strong> MinerTa <strong>de</strong> Trujillo y <strong>de</strong> Huaraz no llevan todos los regis -<br />
tros que seña<strong>la</strong> el Artículo 10° <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Minerfa (1951) <strong>de</strong>bido a<br />
<strong>la</strong> falta <strong>de</strong> personal especializado y <strong>de</strong> medios económicos.<br />
Pág. 119<br />
p. La asistencia técnica y crediticia tanto para <strong>la</strong> pequeña minería como para <strong>la</strong> mediana<br />
minería es suministrada por el Banco Minero <strong>de</strong>l Perú a través <strong>de</strong> sus sucursales <strong>de</strong> Trujillo<br />
y <strong>de</strong> Huaraz. Hasta Diciembre <strong>de</strong> 1970, <strong>la</strong> primera había otorgado préstamos a <strong>la</strong><br />
zona <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Chuco por un valor <strong>de</strong> S/ 9'337,000 y <strong>la</strong> segunda había proporcio<br />
nado préstamos a toda <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> su jurisdicción por un monto <strong>de</strong> S/ 25'700,000, fun -<br />
damentalmente a <strong>la</strong> pequeña minería.<br />
q. La producción minera metálica <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona es <strong>de</strong>stinada básicamente a <strong>la</strong> exportación ,<br />
siendo sus principales mercados <strong>de</strong> consumo Estados Unidos <strong>de</strong> Norte América, Japón y<br />
Europa.<br />
r. Los minerales y/o concentrados son transportados por carretera <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus puntos <strong>de</strong> producción<br />
hasta los puertos <strong>de</strong> embarque (Cal<strong>la</strong>o, Chimbóte o Sa<strong>la</strong>verry), <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> son<br />
exportados al mercado internacional.<br />
s. Los canales <strong>de</strong> comercialización que permiten <strong>la</strong> colocación <strong>de</strong> los productos minerales<br />
en los mercados <strong>de</strong> consumo son do's: el directo y el indirecto. El primero es el que<br />
realizan <strong>la</strong>s compañías mineras Alianza, S.A. y Má<strong>la</strong>ga Santo<strong>la</strong>l<strong>la</strong> al ven<strong>de</strong>r directamente<br />
sus productos minerales y/o concentrados al mercado internacional principalmen<br />
te. El canal <strong>de</strong> comercialización indirecto es el que efectúa tanto <strong>la</strong> Compañía Mine_<br />
ra Santo Toribio, S.A. como <strong>la</strong> Compañía Minera Chuvilca, S.A. y los pequeños productores<br />
mineros al ven<strong>de</strong>r sus productos a uno entidad compradora (Banco Minero <strong>de</strong>l<br />
Perú,Tennant Company, Casa Grace y Cía, etc.), <strong>la</strong> cual <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> almacenar cierto<br />
<strong>volumen</strong> lo exporta al mercado internacional.<br />
t. La Ley General <strong>de</strong> Minería <strong>de</strong>termina que el Estado comercializará todos los productos<br />
minerales <strong>de</strong>l país, cuyos precios <strong>de</strong> venta serán los correspondientes a <strong>la</strong> "Cotización<br />
<strong>de</strong> Productores Peruanos".<br />
u. Los lineamientos generales <strong>de</strong> Desarrollo Minero propuestos para <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos<br />
Snnta, Lacramarca, Nepeña, Casma, Culebras y Huarmey y están ceñidos a <strong>la</strong> Polf —<br />
tica <strong>de</strong> Desarrollo Minero <strong>de</strong>l actual Gobierno y entre los instrumentos <strong>de</strong> acción <strong>de</strong>stinados<br />
a favorecer el crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción y <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> empleo se pue<strong>de</strong>n<br />
consi<strong>de</strong>rar: prospección <strong>de</strong> los recursos minerales, investigación económica y tecnológica,<br />
regu<strong>la</strong>rizacíón <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad minera, asistencia técnica y crediticia e inver -<br />
sión directa y facilida<strong>de</strong>s fiscales. Por otra parte, entre los instrumentos <strong>de</strong> acción <strong>de</strong>s<br />
tinados a favorecer <strong>la</strong> redistribución <strong>de</strong> los ingresos <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña minería, se pue<strong>de</strong>n<br />
seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong> racionalización <strong>de</strong> los sa<strong>la</strong>rios, <strong>la</strong> tributación a <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s y una políti -
Pág. 120<br />
CUENCAS DE LDS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
ca comercial que contemple lo consHfución <strong>de</strong> Cooperativas <strong>de</strong> Comercialización.<br />
2, Recomendaciones<br />
a. Que el Estado, a través <strong>de</strong> sus organismos correspondientes realice investigaciones geo<br />
lógico-mineras y geoquímicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas mineralizadas <strong>de</strong> Recuay-Aija, Huaraz-Cerros<br />
Quel<strong>la</strong>ycancho/ Cerro Pajília-Pal<strong>la</strong>sca, Cerro Pucacruz-Cerro Potara y Lacramar<br />
ca-Cerro Ichiallcán, con el objeto <strong>de</strong> establecer sus verda<strong>de</strong>ras posibilida<strong>de</strong>s económi<br />
cas que justifiquen nuevos estudios <strong>de</strong> factibilidad técnica y económica.<br />
b. Que el Estado, por medio <strong>de</strong> sus organismos competentes, efectúe los estudios necesarios<br />
sobre el potencial y mejoramiento <strong>de</strong> los procesos tecnológicos para aplicarlos a<br />
los diferentes <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> carbón que existen en <strong>la</strong> zona a fin <strong>de</strong> lograr su aprovechamiento<br />
económico.<br />
c. Sería conveniente que <strong>la</strong>s sucursales <strong>de</strong>l Banco Minero <strong>de</strong>l Perú en Huaraz y Trujilloha<br />
gan los estudios necesarios a fin <strong>de</strong> insta<strong>la</strong>r "pools" <strong>de</strong> maquinaria ligera para <strong>la</strong> expío<br />
tación, a fin <strong>de</strong> ayudar a <strong>la</strong> pequeña minería en dicha actividad,<br />
d. Que el Estado, a través <strong>de</strong> sus organismos correspondientes, fomente <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong><br />
cooperativas mineras.<br />
e» Que cuando exista, en una área, hojas topográficas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carta Nacional y/o fotogra<br />
métricas, <strong>la</strong>s Jefaturas Regionales <strong>de</strong> Minería correspondientes obliguen a los <strong>de</strong>nun -<br />
ciantes <strong>de</strong> concesiones mineras a ubicar éstas en dichos documentos cartográficos, lo<br />
cual permitirá su fácil i<strong>de</strong>ntificación.<br />
f. Mientras se realizan los estudios referentes a <strong>la</strong> prospección <strong>de</strong> los recursos mineralese<br />
investigación económica y tecnológica y se formu<strong>la</strong> <strong>la</strong> política más a<strong>de</strong>cuada para el<br />
<strong>de</strong>sarrollo minero <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiada, sería conveniente llevar a cabo ciertas acciones<br />
referentes a <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>rización <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad minera yol mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> asisten<br />
cia técnica y crediticia, dotándose para tal caso, <strong>de</strong>l personal y equipo necesarios a<br />
<strong>la</strong>s Jefaturas Regionales <strong>de</strong> Trujillo y Huaraz y a <strong>la</strong>s sucursales <strong>de</strong>l Banco Minero <strong>de</strong>l<br />
Perú insta<strong>la</strong>das en dichas ciuda<strong>de</strong>s.
SUELOS Pág. 121<br />
A. GENERALIDADES<br />
CAPITULO V<br />
SUELOS<br />
1. Descripción General <strong>de</strong> ios Estudios<br />
El presente estudio ha sido realizado con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> obtener <strong>la</strong> in<br />
formación básica necesaria para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s caracterrsticas edáficas predominantes en <strong>la</strong>s<br />
áreas cultivadas <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña, incluyendo <strong>la</strong>s Irrigaciones<br />
<strong>de</strong> Cascoia! y Tangay, asT como i<strong>de</strong>ntificar y <strong>de</strong>limitar los sectores afectados con problemas<br />
<strong>de</strong> salinidad y mal drenaje, con el objeto <strong>de</strong> establecer una c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong> a<br />
cuerdo a su aptitud para el riego.<br />
La investigación edafológica llevada a cobo correspon<strong>de</strong> al nivel <strong>de</strong><br />
"Estudio <strong>de</strong> Reconocimiento Sistemático, a esca<strong>la</strong> 1:50,000, y servirá <strong>de</strong> apoyo para e<strong>la</strong>borar<br />
p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo hidráulico y <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> tierras <strong>de</strong> dicha área. Sin embargo, <strong>la</strong><br />
esca<strong>la</strong> <strong>de</strong>l estudio no permitirá recomendar <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> suelos a nivel <strong>de</strong> fundo o<br />
parce<strong>la</strong>.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l estudio central <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> los mencionados valles, se rea<br />
lizó dos estudios adicionales <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> carácter general;<br />
a. Estudio Exploratorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong> los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña, a nivel<br />
<strong>de</strong> los Gran<strong>de</strong>s Grupos <strong>de</strong> Suelos, a esca<strong>la</strong> 1:200,000, expresando su potencial agropecuario<br />
en términos <strong>de</strong> su capacidad <strong>de</strong> uso,<br />
b. Estudio <strong>de</strong> Reconocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pampas eriazas aledañas al área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles<br />
<strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña, 'a esca<strong>la</strong> 1:50,000;, con el objeto <strong>de</strong> establecer y obtener<br />
información preliminar sobre el potencial <strong>de</strong> fas tierras para propósitos <strong>de</strong> riego,<br />
2. Información Edafológica Existente<br />
La infonnación edafológica que ha precedido a <strong>la</strong> realización <strong>de</strong>l estu<br />
dio efectuado por ONERN incluye 8 estudios <strong>de</strong> diverso grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle, realizados entre<br />
los años 1962 y 1969 por diversas entida<strong>de</strong>s públicas y privadas y que han consi<strong>de</strong>rado princi<br />
pálmente <strong>la</strong>s pampas <strong>de</strong> Chimbóte. La información contenida en dichos estudios ha sido ac—
Pág. 122 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA.<br />
tualizada y complementada por <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lmea Global <strong>de</strong> Pequeñas y Medianas Irri<br />
gaciones, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Aguas e Irrigación <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura,<br />
en el "Estudio <strong>de</strong> Factibilidad Técnico-Económica <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Irrigación <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s Pampas <strong>de</strong> Chimbóte", en el año 1970.<br />
La información comprendida en ese ultimo estudio ha sido utilizada y<br />
reactualizada en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pampas eriazas aledañas al área agrfco -<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa-Lacramarca.<br />
Por último, en el valle <strong>de</strong> Nepeña, no ha sido realizado ningún estudio<br />
integral <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong>l valle, aunque sí estudios <strong>de</strong> carácter local, principalmente<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los ITmites <strong>de</strong>l Complejo Agro-Industrial <strong>de</strong> Nepeña. Dicho estudio, <strong>de</strong> carácter<br />
particu<strong>la</strong>r, fué realizado por <strong>la</strong> Negociación Azucarera Nepeña .<br />
3 , Me tod ol og fa<br />
El presente estudio <strong>de</strong> suelos se efectuó en distintas fases sucesivas ,<br />
que pue<strong>de</strong>n agruparse en tres etapas, <strong>la</strong>s mismas que se <strong>de</strong>scribe brevemente a continuación.<br />
La primera <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, que se llevó a cabo en gabinete, consistió en <strong>la</strong><br />
recopi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> información existente seña<strong>la</strong>da en el acápite prece<strong>de</strong>nte y en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>bora<br />
ción <strong>de</strong> mapas fisiográficos <strong>de</strong> los vd les, los cuales sirvieron <strong>de</strong> mapa-base para los estu —<br />
dios <strong>de</strong> suelos, dada <strong>la</strong> mtima y estrecha re<strong>la</strong>ción que existe entre <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s fisiográficos<br />
y <strong>la</strong>s caracterrsticas <strong>de</strong> los suelos que involucran. En los estudios <strong>de</strong> suelos que se apoyan<br />
en <strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong> materiales aerofotográficos, el "método fisiográfico" es el más adap<br />
todo para <strong>la</strong> separación <strong>de</strong> Asociaciones, Series, etc. En el tipo <strong>de</strong> Estudio <strong>de</strong> Reconoci -<br />
miento realizado, <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s fisiográficos son potencialmente asociaciones <strong>de</strong> suelos establecidas<br />
sobre bases netamente naturales.<br />
La segunda etapa consistió en los estudios <strong>de</strong> campo, durante los cuales<br />
se realizó el examen sistemático <strong>de</strong> los suelos, habiéndose perforado calicatas para <strong>la</strong> ob<br />
servación frsico-morfológica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferentes capas u horizontes que componen el perfil e -<br />
dáfico. Con el mismo objeto, se estudió <strong>la</strong>s exposiciones naturales <strong>de</strong> los suelos, como <strong>la</strong>s<br />
que se encuentran en los cortes <strong>de</strong> los caminos, terrazas y escarpados. De los perfiles tfpi ~<br />
eos, se extrajo muestras que permitieron <strong>de</strong>finir el concepto central <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad edáfica y<br />
que se analizaron en el Laboratorio <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong>l Programa A -<br />
cadémico <strong>de</strong> AgronomTa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Nacional Agraria (La Molina). Los resultados<br />
<strong>de</strong> estos análisis están inclufdos en el Anexo.<br />
El empleo <strong>de</strong>l método "fisiográfico", complementado con <strong>la</strong>s perfora -<br />
cienes y observaciones en el terreno, permitió establecer <strong>la</strong>s siguientes bases <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sifica -<br />
ción y representación <strong>de</strong> los suelos :
SUELOS Pág. 1<strong>23</strong><br />
a. Representación <strong>de</strong> una unidad fisiográfica o asociación edófica por un solo suelo al nivel<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> serie (Asociación Monoserial);<br />
b. Representación <strong>de</strong> una unidad fisiográfica o asociación edófica por dos o más suelos suficientemente<br />
diferentes como para separarlos al nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie. En el caso <strong>de</strong> que<br />
los diferentes suelos ocuparan pequeñas extensiones, insuficientes para ser representadas<br />
cartográficamente por separado, se procedió a establecer una asociación <strong>de</strong> suelos conformada<br />
por dos o más series. En el caso contrario, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> suelos diferentes pero<br />
suficientemente extensos como para ser cartográficamente repiesentados, se procedió q<br />
<strong>la</strong> sub-división <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad fisiográfica;<br />
c. La representación o reunión <strong>de</strong> varias unida<strong>de</strong>s fisiográficas pequeñas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una a—<br />
sociación edófica, constituida esencialmente por una serie dominante (Asociación Monoserial).<br />
Se procedió a <strong>la</strong> integración <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s fisiográficas que presentaban suelos<br />
con perfiles simi<strong>la</strong>res u homólogos, es <strong>de</strong>cir, pertenecientes a una misma serie.<br />
tes fases:<br />
La etapa final se realizó también en gabinete y comprendió <strong>la</strong>s siguien<br />
a. Interpo<strong>la</strong>ción y extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> información obtenida en el campo, mediante un a-*-<br />
¡uste <strong>de</strong> <strong>la</strong> foto-interpretación efectuada originalmente;<br />
b. Descripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s edóficas, en base al examen morfológico y a los análisis <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>boratorio;<br />
c. Preparación <strong>de</strong>l Mapa <strong>de</strong> Suelos, <strong>de</strong>terminando <strong>la</strong> superficie ocupada por cada unidad e<br />
dáfica;<br />
<strong>de</strong> Interpretación <strong>de</strong> cada unidad <strong>de</strong> suelos en términos <strong>de</strong> su aptitud para el riego o <strong>de</strong> otras<br />
interpretaciones; y<br />
e. E<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> <strong>la</strong> Memoria Explicativa <strong>de</strong>l Mapa <strong>de</strong> Suelos.<br />
Para <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l presente estudio, se utilizó el siguiente material<br />
cartográfico y a ero fotográfico;<br />
a. Carta Geográfica Nacional, a esca<strong>la</strong>s 1:100,000 y 1:200,000.<br />
b. Fotograffas aéreas a esca<strong>la</strong> aproximada 1:60,000, en <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong> los valles y que<br />
varFan según <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l terreno hasta llegar a <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> aproximada 1:40,000 en ¡as<br />
partes más altas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca,<br />
c. Un mosaico aerofotográfico contro<strong>la</strong>do, a esca<strong>la</strong> 1:50,000, que cubre toda <strong>la</strong> parte cul<br />
tivada <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña, así como <strong>la</strong>s pampas eriazos aledañas.<br />
#
Pág. 124 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
d. Mapas <strong>de</strong>jos diferentes estudios efectuados con anterioridad al presente y a los que se<br />
hace referencia en el acápite anterior.<br />
La metodología seguida para los estudios <strong>de</strong> campo se ha ceñido a lo<br />
establecido en el Manual <strong>de</strong>l Soil Survey <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Agricultura <strong>de</strong> los Estados U<br />
nidos <strong>de</strong> Norteamérica y al sistema <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> 7ma„ Aproximación. La c<strong>la</strong>sifica<br />
ción <strong>de</strong> los suelos en base a su salinidad y/o alcalinidad se ha realizado <strong>de</strong> acuerdo a lo seña<strong>la</strong>do<br />
en el Manual <strong>de</strong> Agricultura N° 60, "Diagnóstico y Rehabilitación <strong>de</strong> los Suelos Salinos<br />
y Sódicos", e<strong>la</strong>borado por el mismo organismo.<br />
4. Definiciones<br />
En este acápite, se establece <strong>la</strong>s <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s taxonómicas<br />
y cartográficas empleadas en el presente estudio <strong>de</strong> suelos y <strong>de</strong> los diferentes grupos<br />
<strong>de</strong> suelos c<strong>la</strong>sificados en base a su salinidad y contenido <strong>de</strong> sodio.<br />
a. Serie <strong>de</strong> Suelos<br />
La serie <strong>de</strong> suelos, que es <strong>la</strong> unidad taxonómica utilizada en este estudio,<br />
es <strong>de</strong>finida como un grupo <strong>de</strong> suelos que presentan horizontes simi<strong>la</strong>res, tanto en su<br />
disposición como en sus características y que se han <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> un mismo material origina<br />
rio o parental.<br />
Un aspecto fundamental en <strong>la</strong> distinción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series es <strong>de</strong>terminar si<br />
los suelos son <strong>de</strong> morfología genética o no genética, es <strong>de</strong>cir, si presentan horizontes <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos<br />
o no <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos.<br />
Para el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s seríes <strong>de</strong> mol<strong>de</strong>s genéticos, <strong>la</strong> diferenciación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
mismas recae sobre <strong>la</strong>s características <strong>de</strong>l solum (horizontes y su or<strong>de</strong>nación; propieda<strong>de</strong>s) ,<br />
<strong>la</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> material parental y el tipo <strong>de</strong> paisaje y <strong>de</strong> relieve en que se encuentran.<br />
En el caso <strong>de</strong> los suelos sin mayor <strong>de</strong>sarrollo genético, tales como los<br />
aluviales, originados por <strong>la</strong> sedimentación y erosión <strong>de</strong> los cursos <strong>de</strong> agua y que presentan<br />
capas estratificadas <strong>de</strong> variada composición, <strong>la</strong> diferenciación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series se basa en el es<br />
tudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> morfología <strong>de</strong>l paisaje aluvional, <strong>de</strong> <strong>la</strong> textura o rango textural, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condicio<br />
nes <strong>de</strong> drenaje, <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> sales o álcalis y <strong>de</strong> <strong>la</strong> composición mineralógica, ca<br />
rocterísticas que influyen en el uso o manejo <strong>de</strong> los suelos.<br />
b. Gran Grupo <strong>de</strong> Suelos<br />
Es una unidad taxonómica que incluye uno o más subgrupos y un buen<br />
número <strong>de</strong> familias y series que correspon<strong>de</strong>n a un mismo proceso <strong>de</strong> evolución. Los suelos<br />
que pertenecen a un mismo Gran Grupo presentan, a gran<strong>de</strong>s rasgos, características internas<br />
y morfológicas simi<strong>la</strong>res. Esta unidad taxonómica ha sido empleada en el estudio general <strong>de</strong><br />
los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña.
SUELOS Pág. 125<br />
c Fases <strong>de</strong> Suelos<br />
La "fase" <strong>de</strong> suelos pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>finida como una subdivisión <strong>de</strong> cualquier<br />
categoría <strong>de</strong>l sisfema nafural <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los suelos. La fase no es una cafego<br />
ría taxonómica por si misma y se establece sobre bases prácticas, en re<strong>la</strong>ción a ciertas ca—•<br />
racterfsticas importantes que inci<strong>de</strong>n en el uso o manejo <strong>de</strong>l suelo. Asf, tanto <strong>la</strong>s series co<br />
mo <strong>la</strong>s familias y Gran<strong>de</strong>s Grupos <strong>de</strong> Suelos, pue<strong>de</strong>n ser subdivididas en fases.<br />
En el área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña, se<br />
ha reconocido, fundamentalmente, 4 c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> fases: <strong>de</strong> pedregosidad, topograffa, salinidad<br />
y drenaje,<br />
d. Asociación <strong>de</strong> Suelos<br />
La "asociación <strong>de</strong> suelos" pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>finida como una agrupación <strong>de</strong><br />
unida<strong>de</strong>s taxonómicas que ocurren geográficamente asociadas y que guardan entre sí una re<br />
loción <strong>de</strong> origen (material generador) o <strong>de</strong> posición topográfica. Es <strong>la</strong> unidad principal <strong>de</strong><br />
mapeo que se emplea en los mapas <strong>de</strong> suelos cuya pequeña esca<strong>la</strong> no permite limitar separadamente<br />
<strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s individuales taxonómicas.<br />
Las asociaciones edáficas están constitufdas, como se ha indicado, por<br />
unida<strong>de</strong>s taxonómicas, ya sean series, familias o gran<strong>de</strong>s grupos,, <strong>la</strong>s cuales se nombran y <strong>de</strong>s<br />
criben in<strong>de</strong>pendientemente. En cada asociación, se <strong>de</strong>be indicar <strong>la</strong> proporción aproximada<br />
en que intervienen los componentes taxonómicos y su patrón distributivo.<br />
La asociación <strong>de</strong> suelos ha sido <strong>la</strong> unidad cartográfica <strong>de</strong> representación<br />
o graficación en los mapas <strong>de</strong> suelos tanto <strong>de</strong> los valles como <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rfos<br />
Santa, Lacramarca y Nepeña. En el caso <strong>de</strong> los valles, se ha establecido "asociaciones <strong>de</strong><br />
series", por constituir una categorfa taxonómica <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle morfológico <strong>de</strong> bajo nivel <strong>de</strong> ge<br />
neralización. En cambio, en <strong>la</strong>s cuencas altas, se ha empleado el "Gran Grupo <strong>de</strong> Suelos"<br />
como unidad taxonómica <strong>de</strong> mayor grado <strong>de</strong> generalización.<br />
e. C<strong>la</strong>sificación por Salinidad y Contenido <strong>de</strong> Sodio<br />
De acuerdo a lo establecido por el Manual <strong>de</strong> Agricultura N** 60 <strong>de</strong>l<br />
Departamento <strong>de</strong> Agricultura <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> Norteamérica, <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los<br />
suelos en base a su salinidad y contenido <strong>de</strong> sodio es <strong>la</strong> siguiente:<br />
(1). Suelos Normales<br />
Suelos normales<br />
- Suelos salinos.<br />
- Suelos salino-sódicos.<br />
- Suelos sódicos no salinos.<br />
Denomínase "suelos normales" a aquellos cuyo extracto <strong>de</strong> saturación presenta una con<br />
ductividad eléctrica menor <strong>de</strong> A milimhos x cm. a 25°C y cuyo porcentaje <strong>de</strong> sodio in-
v.-.<br />
Denommqse asía los suelos cuyo extracto <strong>de</strong> saturación tie'ne'und conductividad ellc-<br />
., , ,, ..trica mqyof <strong>de</strong> 4 milimhos x cm. a 25''C y un porcentaje dé' sodio intercambiable menor<br />
<strong>de</strong> 15%. Generalmente, el pH es menor <strong>de</strong> 8.5. Estos suelos correspon<strong>de</strong>n al tipo<br />
<strong>de</strong>scrito por Hildgard (1906) como suelos "álcali b<strong>la</strong>nco" y a los "solonchak" <strong>de</strong> los au<br />
5,toj^ef I-usos. En estos suelos, un drenaje a<strong>de</strong>cuado permite élirhihar por <strong>la</strong>vado <strong>la</strong>s sales<br />
¡ ;- ,,$plub)^s,. volviendo a ser suelos normales.<br />
(3). Suelos Salino-Sódicos<br />
Llámase asT a aquellos suelos cuyo extracto <strong>de</strong> saturación tiene una conductividad mayor<br />
<strong>de</strong> 4 milimhos x cm. a 25°C y un contenido <strong>de</strong> sbdio íntercdmbiable mayor <strong>de</strong> 15%.<br />
, El,pH,Rued^ o. no ser mayor <strong>de</strong> 8.5. Este tipo <strong>de</strong> suelos'sé forma como resultado <strong>de</strong> los<br />
; proc.esps couibinados <strong>de</strong> salinización y acumu<strong>la</strong>ción dé sodio. 'Siempre que contengan<br />
,. \j!r\ exceso <strong>de</strong>.^ales, su apariencia y propieda<strong>de</strong>s son srmitarés'd <strong>la</strong>S dé los suelos salinos,<br />
(4). Suelos Sódicos No Salinos<br />
Son a.quellps suelos cuyo contenido <strong>de</strong> sodio intercambiable eS mayor <strong>de</strong> 15% y cuyo ex<br />
tracto <strong>de</strong> satwrpción presenta una conductividad eléfctrrcá menor dé 4 milimhos x cm. a<br />
25°C. El pH varfa entre 8.5 y 10. Estos suelos correspon<strong>de</strong>n d los lldmadós "alcalinos<br />
negros" por Hildgard, y, en ciertos casos, a los "Solonetz" <strong>de</strong> los autores rusos.<br />
, ' f, Suelos con Salinidad Incipiente y Salinidad Evi<strong>de</strong>nte<br />
.. . ' ;l. . ' ' ' ' • • • ' ' • . ' "<br />
Dentro <strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong> los suéloS salínos'y sblíhb-sodicos, es convé—<br />
míenle diferenciar ,l
SUELOS Pág. 127<br />
B. CLASÍFICACION NATURAL DE LOS SUELOS DE LOS VALLES SANTA Y LACRAMARCA<br />
1„ Explicación <strong>de</strong>l Mapa<br />
El Mapa <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> los ríos Santa y Lacramarca está con<br />
formado por asociaciones <strong>de</strong> suelos así como por asociaciones <strong>de</strong> aptitud para el riego. Es un<br />
mapa en el cual se ha presentado dos tipos <strong>de</strong> información: una, <strong>de</strong> carácter edafológico o pe<br />
dológico, que indica <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> los diferentes suelos establecidos en base a sus caracte<br />
rfsticas morfológicas y <strong>la</strong> otra, <strong>de</strong> índole interpretativa, basada en <strong>la</strong> calidad o aptitud <strong>de</strong> los<br />
suelos para propósitos <strong>de</strong> riego»<br />
Las unida<strong>de</strong>s que componen dichas asociaciones son <strong>la</strong>s series <strong>de</strong> suelos y<br />
<strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses y subc<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> aptitud para el riego, respectivamente. Por razones <strong>de</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong>l ma<br />
pa y <strong>de</strong> acuerdo a los objetivos <strong>de</strong>l estudio, no se ha representado <strong>la</strong>s diferentes series <strong>de</strong> suelos<br />
ni <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> aptitud en forma separada, es <strong>de</strong>cir, graficadas individualmente. Todas <strong>la</strong>s<br />
asociaciones <strong>de</strong> suelos establecidas se encuentran dominadas por una serie. Dentro <strong>de</strong> cada a<br />
sociación monoserial, se estima que un mínimo <strong>de</strong> 80% se encuentra dominada por <strong>la</strong> serie <strong>de</strong><br />
suelos que lleva su nombre; el resto está conformado por inclusiones <strong>de</strong> series o formaciones<br />
que escapan a <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> reducida escafa <strong>de</strong> trabajo. Este aspecto es aplicable<br />
también para <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> aptitud.<br />
Para <strong>la</strong> representación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> aptitud, se ha recurrido<br />
a un símbolo en forma <strong>de</strong> quebrado. En el numerador, se indica el nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie,<br />
representada por dos o tres letras mayúscu<strong>la</strong>s, y en el <strong>de</strong>nominador, se emplea números arábigos<br />
(1 al 6) para <strong>de</strong>notar <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> aptitud, acompañada por una o varias letras minúscu<strong>la</strong>s<br />
que indican <strong>la</strong> <strong>de</strong>ficiencia o subc<strong>la</strong>se dominante. A <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha <strong>de</strong> dicho quebrado, aparece<br />
letras mayúscu<strong>la</strong>s, que simbolizan <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> pendiente que tipifica <strong>la</strong> asociación.<br />
Ejemplo:<br />
*- Serie Casma mo<strong>de</strong>radamente drenada<br />
(Serie dominante <strong>de</strong> <strong>la</strong> asociación)<br />
_s. C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> pendiente<br />
-» Subc<strong>la</strong>se o <strong>de</strong>ficiencia<br />
-•- C<strong>la</strong>se <strong>de</strong> aptitud para el riego<br />
A<strong>de</strong>más, a fín <strong>de</strong> tener una visión c<strong>la</strong>ra y objetiva que facilite <strong>la</strong> rápida<br />
ubicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s calida<strong>de</strong>s agrológicas para fines <strong>de</strong> riego, se ha recurrido a un diseño <strong>de</strong><br />
colores, cada uno <strong>de</strong> los cuales representa una c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> aptitud y agrupa a <strong>la</strong>s diferentes asociaciones<br />
<strong>de</strong> suelos que obe<strong>de</strong>cen a una misma capacidad agrológica.<br />
2. Descripción General<br />
CM-md<br />
3 slw<br />
Con el fín <strong>de</strong> proporcionar una rápida y breve i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l paisaje edáfico<br />
dominante en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, se presenta a continuación un agrupamiento<br />
general <strong>de</strong> los suelos (expuesto esquemáticamente en el Cuadro N° 1-S). Se ha diferenciado<br />
los siguientes paisajes fisiográficos dominantes en el área:<br />
a. L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> inundación.
Pág, 128 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
b. L<strong>la</strong>nura aluvial o <strong>de</strong> sedimentación, no inundable.<br />
c. L<strong>la</strong>nura aluvial <strong>de</strong> pie<strong>de</strong>monte (abanicos aluviales).<br />
, d. Areas eólicas.<br />
e. Areas <strong>de</strong>presionadas y pantanos.<br />
f. Areas montañosas.<br />
o. L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> Inundación<br />
En este grupo, se consigna los suelos ubicados en <strong>la</strong> l<strong>la</strong>nura inundable<br />
(fondo <strong>de</strong> valle) <strong>de</strong> los rfos Santa y Lacramarca. Están comprendidos en este grupo, los lechos<br />
mismos <strong>de</strong> los rfos, <strong>la</strong>s tierras marginales a los mismos sujetas a inundaciones periódicas<br />
y aquel<strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> antiguos cauces que han sido ganadas progresivamente para <strong>la</strong> agricuitu<br />
ra.<br />
La presencia <strong>de</strong> canto rodado y material arenoso es común en <strong>la</strong>s zonas<br />
<strong>de</strong> cauces y riberas, a excepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Santa, en don<strong>de</strong> predomina ma<br />
terial <strong>de</strong> textura media o media fina.<br />
Los problemas <strong>de</strong> drenaje en los suelos comprendidos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este gru<br />
po se presentan principalmente en <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l Santa, así como en un antiguo<br />
cauce <strong>de</strong> <strong>la</strong> quebrada <strong>de</strong> Lacramarca. Los suelos ribereños <strong>de</strong> reciente <strong>de</strong>posición que se en<br />
cuentran a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l río Santa, así como los ubicados a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l rfo Lacramarca, en <strong>la</strong><br />
zona <strong>de</strong> Cascajal, carecen <strong>de</strong> dichos problemas. Estos últimos suelos se encuentran libres asi<br />
mismo <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> salinidad y/o alcalinidad. Un rasgo importante <strong>de</strong> los suelos consi<strong>de</strong><br />
rodos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este grupo es el hecho <strong>de</strong> encontrarse sujetos al riesgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> erosión <strong>la</strong>teral<br />
durante <strong>la</strong> época <strong>de</strong> avenidas.<br />
b. L<strong>la</strong>nura Aluvial o <strong>de</strong> Sedimentación, No Inundable<br />
Aquf, se incluye aquellos suelos dispuestos en el l<strong>la</strong>no aluvial no inun<br />
dable <strong>de</strong> los ríos Santa y Lacramarca. Son suelos por lo general profundos y <strong>de</strong> buenas ca —<br />
racterTsticas texturales, que varían <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el franco fino hasta el franco grueso. En este grupo,<br />
se incluye <strong>la</strong>s series <strong>de</strong> suelos más representativas <strong>de</strong>l área estudiada: Santa, Casma y<br />
Lacramarca. En general, <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> canto rodado en todos los suelos consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> este grupo es poco o nada perceptible. En pequeña esca<strong>la</strong>, se <strong>de</strong>tectan problemas <strong>de</strong><br />
salinidad y/o mal drenaje.<br />
Localida<strong>de</strong>s tales como Vinzos, Rinconada, Guadalupito, Tambo Real,<br />
Santa Clemencia y La Campiña, entre otras, están incluidas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este grupo <strong>de</strong> suelos.<br />
c. L<strong>la</strong>nura Aluvial <strong>de</strong> Pie<strong>de</strong>monte (Abanicos Aluviales)<br />
Esta agrupación compren<strong>de</strong> suelos incluTdos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> abanicos aluviales<br />
recientes, cuya l<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección ha contribuido a ampliar el área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los va<br />
lies estudiados. Son suelos <strong>de</strong> calidad variable, <strong>de</strong>bido principalmente a sus características<br />
físicas cambiantes. Se tiene, así, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> suelos profundos y <strong>de</strong> textura media a mo<strong>de</strong>radamen<br />
te fina hasta superficiales y <strong>de</strong> textura variable entre gruesa y mo<strong>de</strong>radamente gruesa.
SUELOS Pág. 129<br />
CUADRO N° 1-S<br />
PAISAJES DE TIERRAS DOMINANTES EN LOS VALLES DE SANTA Y LACRAMARG\<br />
Paisajes Fisiogróficos<br />
a. L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> inundación<br />
b. L<strong>la</strong>nura aluvial o <strong>de</strong> sedimentación<br />
no inundable<br />
c. L<strong>la</strong>nura aluvial <strong>de</strong> pie<strong>de</strong>monte<br />
(abanicos aluviales)<br />
d. Areas eólicas<br />
e^ Areas <strong>de</strong>presionadas y pantanos<br />
fe Areas montañosas<br />
Suelos Inclufdos<br />
Ribereño<br />
Cauce <strong>de</strong> río<br />
Santa<br />
Santa imperfectamente drenado<br />
Lacramarca pobremente drenado<br />
Vinzos<br />
Santa<br />
La Huaca<br />
La Huaca imperfectamente drenado<br />
Casma<br />
Casma ligeramente inclinado<br />
Casma mo<strong>de</strong>radamente drenado<br />
Lacramarca<br />
Lacramarca ligeramente inclinado<br />
Lacramarca mo<strong>de</strong>radamente drenado<br />
Santa<br />
Santa pedregoso<br />
Motocachi<br />
Motocachi inclinado<br />
Motocachi salino<br />
Rinconada<br />
Arenal<br />
Arenal salino<br />
Dunas<br />
Baños<br />
Casma pobremente drenado<br />
Pantano<br />
Cerros
Pág, 130<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
La salinidad y/o mal drenaje en este grupo <strong>de</strong> suelos se circunscribe u<br />
nicamenfe a un área algo <strong>de</strong>presionada localizada <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Cascajal.<br />
Las caracf-erTsficas <strong>de</strong> <strong>la</strong> pendiente representan, en algunos <strong>de</strong> los suelos<br />
consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este grupo, ligeras <strong>de</strong>ficiencias para su manejo.<br />
[al.<br />
Las zpnas dominadas por esta agrupación son <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Tanguche y Casca<br />
d. Areas Eólicas<br />
Aquf, se incluye todos aquellos suelos formados por acción netamente<br />
eólica. Se trata <strong>de</strong> suelos casi homogéneos, en general <strong>de</strong> textura gruesa (arena media a fi<br />
na) <strong>de</strong> permeabilidad rápido y drenaje excesivo. Por lo general, no conllevan problemas <strong>de</strong><br />
drenaje, aunque en algunos casos presentan salinidad. Igualmente, se incluye <strong>la</strong>s áreas dunosas,<br />
sujetas a <strong>la</strong> permanente acción <strong>de</strong>l viento. Los suelos <strong>de</strong> este grupo se encuentran ubicados<br />
íntegramente en el valle <strong>de</strong> Lacramarca.<br />
e. Areas Depresionadas y Pantanos<br />
En este grupo, se incluye todas aquel<strong>la</strong>s áreas que, por su naturaleza <strong>de</strong><br />
presionada y posición topográfica <strong>de</strong>sfavorable, conllevan serios problemas <strong>de</strong> mal drenaje y/<br />
o salinidad. El área más representativa <strong>de</strong> este grupo es <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> La Cam<br />
pina, en <strong>la</strong>s cercanías <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte.<br />
f. Areas Montañosas<br />
Aquí, se incluye todos aquellos suelos <strong>de</strong> origen residual y <strong>de</strong> naturale<br />
za Iftica o para-lftica que circundan o se encuentran ro<strong>de</strong>ados por los suelos comprendidos<br />
por <strong>la</strong>s formaciones fisiográficas antes <strong>de</strong>scritas. Tal es el caso <strong>de</strong> los cerros Tambo Real y<br />
Huamán Chacota y en general el <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s áreas montañosas distinguibles en el área,<br />
3 . D escripción <strong>de</strong> los Series <strong>de</strong> Suelos<br />
En esta sección, se <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong>s series <strong>de</strong> suelos i<strong>de</strong>ntificadas en los va<br />
lies <strong>de</strong> los ríos Santa y Lacramarca. En el Cuadro N° 2-S, se indica <strong>la</strong> superficie aproxima<br />
do <strong>de</strong> los distintos suelos <strong>de</strong> estos valles, así como su símbolo. En el Cuadro N° 3-S, se indi<br />
ca <strong>la</strong>s principales características <strong>de</strong> los suelos, tales como topografía, fisiografía, morfología<br />
<strong>de</strong>l perfil, etc. También se incluye <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l presente sub-capítulo un mapa interpretativo<br />
sobre <strong>la</strong> textura y profundidad, el cual pue<strong>de</strong> tener mucha importancia para fines prácticos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>branza y aplicación <strong>de</strong> riegos. En el Anexo IV, se consigna los análisis y perfiles represen<br />
tativos <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong>scritos.
SUELOS Pág. 131<br />
CUADRO N° 2-S<br />
EXTENSION Y POR CIENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DE LOS VALLES<br />
S u e l o<br />
Santa<br />
Santa pedregoso<br />
Santa imperfectamente drenado<br />
Lac rama rea<br />
Lacramarca ligeramente Inclinado<br />
Lacramarca mo<strong>de</strong>radamente drenado<br />
Lacramarca pobremente drenado<br />
Rinconada<br />
La Huaca<br />
La Huaca imperfectamente drenado<br />
Vlnzos<br />
Casma<br />
Casma ligeramente inclinado<br />
Casma mo<strong>de</strong>radamente drenado<br />
Casma pobremente drenado<br />
Motocachi<br />
Motocachi Inclinado<br />
Motocachi salino<br />
Arenal<br />
Arenal salino<br />
Ribereño<br />
Baños<br />
Dunas<br />
Cerros<br />
pantanos<br />
Cauce <strong>de</strong> no<br />
Total :<br />
DE SANTA Y LACRAMARCA<br />
Símbolo<br />
ST<br />
ST-p<br />
ST-id<br />
LC<br />
LC-B<br />
LC-md<br />
LC-pd<br />
RC<br />
LH<br />
LH-id<br />
VZ<br />
CM<br />
CM-B<br />
CM-md<br />
CM-pd<br />
MO<br />
MO-BC<br />
MO-s<br />
AR<br />
AR-s<br />
Rl<br />
BR<br />
DN<br />
M<br />
PN<br />
RW<br />
Extensión<br />
Hectáreas<br />
3,6<strong>23</strong><br />
88<br />
1,085<br />
8<strong>03</strong><br />
90<br />
195<br />
112<br />
500<br />
1,128<br />
48<br />
'arcial<br />
%<br />
20.1<br />
0.5<br />
6.0<br />
4.5<br />
0.5<br />
1.1<br />
0.6<br />
2.8<br />
6.3<br />
0.3<br />
643 3.6<br />
1,085 6.0<br />
55 0.3<br />
258 1.4<br />
318 1.8<br />
520<br />
248<br />
143<br />
1,<strong>23</strong>3<br />
430<br />
1,633<br />
185<br />
373<br />
520<br />
562<br />
2,115<br />
17,993<br />
2.9<br />
1.4<br />
0.8<br />
6.8<br />
2.4<br />
9,1<br />
1.0<br />
2,1<br />
2,9<br />
3.1<br />
11,7<br />
100.0<br />
Extensión Total ¡<br />
Hectárea^<br />
4,796<br />
1,200<br />
500<br />
1,176<br />
643<br />
1,716<br />
911<br />
1,663<br />
1,633<br />
185<br />
373<br />
520<br />
562<br />
2,115<br />
17,993<br />
% 1<br />
26.6<br />
6.7<br />
2,8<br />
6.6<br />
3.6<br />
9.5<br />
5.1<br />
9.2<br />
9.1<br />
1.0<br />
2.1<br />
2.9<br />
3.1<br />
11.7<br />
100.0 i
NOKHUC <strong>de</strong>l<br />
Santo<br />
Suelo<br />
Santo<br />
pedregoso<br />
Sonto<br />
imperfectamente<br />
drenodo<br />
La croma roa LC<br />
Locramarca<br />
ligeramente<br />
inclinado<br />
LaCTomarca<br />
' mo<strong>de</strong>radamente<br />
drenado<br />
1 Lacramoi ca<br />
pobremente<br />
drenado<br />
Símbolo<br />
ST<br />
ST-p<br />
ST-id<br />
LC-B<br />
LC-md<br />
LC-pd<br />
' Aptitud paro e{ Riego^<br />
FKiografia y<br />
Pendiente<br />
L<strong>la</strong>nura aluvial<br />
no inundable<br />
(0-2%); l<strong>la</strong>nura<br />
aluvial <strong>de</strong> pie<strong>de</strong>monte<br />
(1-2%).<br />
Abanico aluvial<br />
(2-5%).<br />
L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> inundociÓn<br />
(0-1%)<br />
L<strong>la</strong>nura aluvial<br />
no inundable<br />
(0-2%)<br />
L<strong>la</strong>nura aluvioi<br />
no inundable, asociado<br />
con tolud<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>rrubios<br />
(2-7%)<br />
L<strong>la</strong>nura aluvial<br />
no inundable<br />
(0-2%)<br />
L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> inun<br />
dación (0-1%)<br />
M>tni>l<br />
Madre<br />
Aluvioi<br />
Aluviol<br />
Aluvial<br />
Aluvial<br />
Aluviocol<br />
uviol<br />
Aluvial<br />
Aluvial<br />
Textura<br />
Dominante<br />
(Sección <strong>de</strong><br />
Control)<br />
Francolimoso<br />
a<br />
Froncoarcillolimoso <br />
Francolimoso,<br />
con escasapedregosidad<br />
Franco limoso<br />
a<br />
franco arcíllo-limo<br />
so<br />
Franco<br />
arenoso<br />
orenoso<br />
France<br />
arenoso'<br />
Franco<br />
arenoso<br />
CU^[>RO N" 3-S<br />
CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS De LOS VALLES DE SANTA Y LACRAMARCA<br />
Características<br />
Principales<br />
<strong>de</strong>l Perfil<br />
Suelos muy profundos y homogéneos, + 130<br />
<strong>de</strong> texturo franco-limoso a franco-arcillo-limosa,<br />
color gris muy oscuro. Oca<br />
siofWilmente presentan concreciones <strong>de</strong><br />
carbonates. Reacción neutra a ligeramente<br />
alcalina (6.6 - 7.8). Contenido<br />
<strong>de</strong> materia orgánica bajo o medio. Esta<br />
serie reúne o ios suelos más represen<br />
totivos <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Santo. ~<br />
Corocterfsticas texturales similores o<br />
los <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Sonto. Perfil en general<br />
fuertemente moteado; en algunos ca<br />
sos con muy ligera efervescencia al ""<br />
HCI diluido. Reocción <strong>de</strong>l Ap ligeramente<br />
alcalina (7.4 - 7.8). Contenido<br />
<strong>de</strong> moterio orgánica medio.<br />
Perfil franco o franco arenoso, homogéneo,<br />
profundo, color pardo oscuro a<br />
pardo gris muy oscuro; en algunos casos<br />
con ligera reacción al HCI. El ho<br />
rizonte Ap es <strong>de</strong> similor textura, reac"^<br />
clon neutro (6.6 - 7.3) y bajo contení<br />
do <strong>de</strong> materia orgánica, ""<br />
Profondi-<br />
dadBec-<br />
liva cms.<br />
90 cms.<br />
a agua<br />
UOcms.<br />
a arena<br />
Perfil profundo, <strong>de</strong> corocterísticos tex 110 cms.<br />
turoles simi<strong>la</strong>res a los <strong>de</strong> lo Serie Lacro a arena<br />
cramorco, con un horizonte superficioT<br />
Ap <strong>de</strong> reacción neufro (6.6 - 7.3) y bo<br />
jo contenido <strong>de</strong> materia orgánico.<br />
Perfil profundo, <strong>de</strong> coracterísticas tex 110 cms.<br />
lurales simi<strong>la</strong>res a tos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Serie <strong>la</strong>cro a arena<br />
marco, pero con humedad, lo cuol vo<br />
aumentando a partir <strong>de</strong> los 100 cms.<br />
Suelo mo<strong>de</strong>radamente alcalino (pH =<br />
7.8 - S.4), y <strong>de</strong> bajo contenido <strong>de</strong> me<br />
terio orgánica. La tab<strong>la</strong> <strong>de</strong> aguo se ?e<br />
tectóa más <strong>de</strong> 1.70 mts.<br />
Característicos texturales similores o SOcnns.<br />
los <strong>de</strong> lo Serie Lacromarco. Sin embar a agua<br />
go, <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> drenaje son <strong>de</strong>ficientes,<br />
<strong>de</strong>tectártdose <strong>la</strong> ñapo freática<br />
cerca <strong>de</strong> lo uiperficie, y pudiéndose<br />
apreciar fuerte gteyzoción.<br />
Dienaie<br />
Bueno<br />
Característicos morfológicas similores 90 cms, a Bueno<br />
a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Santa. Reacción meesquelétidica ligeramente ácido (pH=5.6-6.5) coareno Presenta canto rododo superficial. Den so<br />
tro <strong>de</strong>l perfil hoy un 10% <strong>de</strong> canto ro~<br />
dado. A los 90 cms. <strong>de</strong>scansa sobre ma<br />
teriol esquelético arenoso.<br />
imperfecto<br />
Bueno<br />
Bueno<br />
Mo<strong>de</strong>ra<br />
do<br />
Pobre<br />
Penne.-<br />
billdad <br />
Mo<strong>de</strong>radamente<br />
iento<br />
Mo<strong>de</strong>radamente<br />
lenta<br />
Mo<strong>de</strong>radomente<br />
lento<br />
Mo<strong>de</strong>rado <br />
Mo<strong>de</strong>rada <br />
Mo<strong>de</strong>rada <br />
Mo<strong>de</strong>rada <br />
tscorrimíenlo<br />
Sup«.<br />
licial<br />
Lento<br />
Medio<br />
Lento<br />
Lento<br />
Medio<br />
Lento<br />
Lento<br />
SuscepU-<br />
bilidada<br />
<strong>la</strong> Erosión<br />
Nulo<br />
Nulo a<br />
ligero<br />
Nulo 0<br />
ligera<br />
Nulo<br />
Nulo o<br />
ligero<br />
Nu<strong>la</strong><br />
Nuloii<br />
ligera<br />
Salinidad<br />
Bajo<br />
Baja<br />
Bajo a<br />
ligero<br />
Boja<br />
Ba{a<br />
Mo<strong>de</strong>rada<br />
Fuerte o<br />
excesiv<br />
FertiNdad<br />
y<br />
Productividad<br />
Alto<br />
Alto a<br />
media<br />
Media<br />
o bajo<br />
Alto<br />
Alto<br />
a media<br />
Medio<br />
Bajo<br />
Uso<br />
AdiHÍ<br />
Maíz,<br />
arroz,<br />
sorgo,<br />
olgodón,<br />
alfalfo,<br />
hortalizas.<br />
Maíz,<br />
gramalote.<br />
Arroz,<br />
matz,<br />
plátano,<br />
alfalfa.<br />
Algodón,<br />
maíz,<br />
hortalizas.<br />
Maíz<br />
Maíz<br />
Moíz<br />
Recomeida-<br />
ciones<br />
Todo c<strong>la</strong>se <strong>de</strong><br />
cultivos<br />
Maíz, sorgo,<br />
fnjtoles, algodón,gramalote,<br />
etc.<br />
Arroz, plátano,<br />
moracuyá,<br />
hortc'izas ha-<br />
!o-toiarantes.<br />
Todo close <strong>de</strong><br />
cultivos.<br />
Todo ciase <strong>de</strong><br />
cultivos.<br />
An-oz, olgodón,morocuyáf<br />
grcanolote<br />
cultivos halotolerantes.<br />
Postos haiotol<br />
erantes<br />
CtasHkaciónTécnica*<br />
1<br />
2s<br />
3lw<br />
\<br />
2 t<br />
2 Iw<br />
5 Iw<br />
NKional<br />
Aluvial<br />
Aluviol<br />
Aluvial<br />
Aluvial<br />
Aluvial<br />
Aluvial<br />
Solonchak<br />
Oasificadón Natural<br />
fAO<br />
Fluvisol<br />
éutrico<br />
Fluvisol<br />
áutrico<br />
Fluvisol<br />
gleyco<br />
Fiuvtsoi<br />
éutrico<br />
Fluvisol<br />
éutrico<br />
Fluvisol<br />
éutrico<br />
Solonchak<br />
gleyco<br />
7a.<br />
Aproximación<br />
Ustifluvent<br />
Ustifluvent<br />
Ustifluvent<br />
dcuico<br />
Ustifluvent<br />
Ustifluvent<br />
Ustifluvent<br />
Aeuept<br />
oq<br />
CO<br />
b3<br />
n<br />
a<br />
w<br />
><br />
CO<br />
o<br />
s<br />
o<br />
v><br />
Vi<br />
><br />
H<br />
><br />
n<br />
><br />
><br />
«i
H»bn
Sxb<br />
On»»»- CM-ail<br />
UUkaaxH<br />
Motocad»<br />
.Anml<br />
Amnu<br />
<strong>la</strong>MMo<br />
SiiMi<br />
CM-fxi<br />
MO<br />
uo-tc<br />
«*0-s<br />
M<br />
A»-s<br />
W<br />
•" A^ümé paro ri Riego.<br />
Ptnfet*<br />
noimmliMc<br />
P-2*)<br />
AreKdcpreiioimkoypomofMK<br />
Uonwosluinal<br />
Lhmn ciimial<br />
( 2-12%)<br />
Lronuni aluvial<br />
(0-»%)<br />
AraneólicSE<br />
(V-2%)<br />
Aress eóUcas<br />
0-2%)<br />
LlonMixte in»<br />
AKiin(l-2%7<br />
H<strong>de</strong>iial<br />
Aluriol<br />
Aluvial<br />
Aluviocoluviol<br />
Aliwio-<br />
Coiuviol<br />
Aluviocokivial<br />
Eólico<br />
Eóiico<br />
Aluvial<br />
Tote<br />
(Stcciteik<br />
Gxtol)<br />
Franco<br />
orena<br />
Franco<br />
arenoso/<br />
anna<br />
Areno<br />
franco<br />
grovi-<br />
Itoso<br />
Arena<br />
franco<br />
gravillosa.<br />
Arena<br />
franca<br />
gravi liosa<br />
Areno<br />
Areno<br />
Franco<br />
arenoso<br />
gravoso/<br />
esqueléticoorenoso<br />
Cn<strong>de</strong>iiilk»<br />
Pñnr<strong>de</strong>s<br />
ddPatl<br />
Comcten^oos texhfioles similores o<br />
tos<strong>de</strong> <strong>la</strong> Serie Casma. Sin embaigoi,<br />
presuita un perfil húmedo, y lo napa<br />
freático se <strong>de</strong>tecta a mós <strong>de</strong> 130 cms.<br />
<strong>de</strong> pR^undidod.<br />
Característioas («xturales similores a<br />
los <strong>de</strong> lo Serie Cosmo. Sin enáxirgo,<br />
encontrándose lo toUa <strong>de</strong> agua muy<br />
cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> siq>erftcie. No presenta<br />
reocdón al HCl ni tampoco gleyzoción.<br />
Sueto superficial, que presenta un<br />
perfil liomogéneo <strong>de</strong> textwa areno<br />
franco gravilUno. Reacción neutra o<br />
mo<strong>de</strong>radamente olcalina (pH = 6.7 a<br />
3.4;, y bO|o amrenun oe morería orgánico.<br />
Comctertsticos texturales simi<strong>la</strong>res o<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Serie A4>toca<br />
<strong>la</strong> ÍKÜét<br />
Nulo<br />
Nolo<br />
Nulo<br />
Ligera o<br />
mo<strong>de</strong>rodc<br />
Nulo<br />
Nulo<br />
Nolo<br />
Ligera o<br />
mo<strong>de</strong>fodo<br />
sdwiy<br />
Mo<strong>de</strong><strong>la</strong>do<br />
Fuerte<br />
Bajo<br />
Bajo<br />
Mo<strong>de</strong>rado<br />
Ba¡a<br />
Fuerte<br />
o muy<br />
fuerte<br />
Bajo<br />
MU-<br />
)<br />
Regool<br />
(««.oso)<br />
Sobado^<br />
Aluvial<br />
Obdadh Hdnl<br />
fAO<br />
Fiuvisol<br />
Eutrtoo<br />
SohsellGk<br />
gteyco<br />
Regosol<br />
áilrico<br />
«egosol<br />
éutTKO<br />
Regosoi<br />
éutrico<br />
(egosol<br />
terico<br />
SekmcMc-<br />
<br />
a<br />
i<br />
><br />
><br />
><br />
>
Nombre <strong>de</strong>l<br />
Suelo<br />
Baños<br />
Dunas<br />
Cerros<br />
Pantanos<br />
Couce <strong>de</strong><br />
Río<br />
Símbolo<br />
BÑ<br />
DU<br />
M<br />
P<br />
RW<br />
*Aptitud para el Riego.<br />
Fisiografía y<br />
Pendiente<br />
Areas <strong>de</strong>presionadas<br />
y pantanos<br />
Areas eóltcas<br />
(2 - 25%)<br />
Areas montañosas<br />
(12 - más <strong>de</strong><br />
25%)<br />
Áreos <strong>de</strong>presionadas<br />
y pantanos<br />
Llonura <strong>de</strong> ¡nun<br />
dación (I-2%7<br />
Material<br />
Madre<br />
Aluvial<br />
Eólico<br />
An<strong>de</strong>siro<br />
Aluviol<br />
Aluviol<br />
Textura<br />
Dominante<br />
(Sección <strong>de</strong><br />
Control)<br />
Arena<br />
Arena<br />
Características<br />
Principales<br />
<strong>de</strong>l Perfil<br />
Suelo arenoso, pero con drenaje pobre 25 cms.<br />
a muy pobre, y salinidad excesiva. Ho o agua<br />
rizonte superficial <strong>de</strong> color pardo amar<br />
liento en húmedo, reacción mo<strong>de</strong>radamente<br />
alcalina (pH - ¡7.4 - 7.8) y ba¡o<br />
contenido <strong>de</strong> materia oi^ónica. Existen<br />
afloramientos salinos en <strong>la</strong> superficie,<br />
así como charcos.<br />
Suelos constituidos a base <strong>de</strong> areno<br />
media, profundos, excesivamente filtrantes<br />
y <strong>de</strong> topografra variada. En su<br />
mayor parte, se trota <strong>de</strong> dunas seml-es<br />
tabi tizadas.<br />
Suelos muy superficiales o pedregoso^<br />
afloramientos rocosos o formoclones puramente<br />
tíficas, sin ninguna posibilidad<br />
<strong>de</strong> utilización para fines ogri'co<strong>la</strong>s.<br />
Constiturdos por áreas húmedas, <strong>de</strong><br />
drenaje muy pobre, y permanente están<br />
camiento, sin ninguna utilización actual<br />
pora fines agríco<strong>la</strong>s.<br />
Constituyen <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong> naturaleza<br />
<strong>de</strong> elementos gruesos, entre arena grue<br />
sa, grava, cascajo y piedras. Se Incfü<br />
ye los p<strong>la</strong>yones y áreas enmontadas areno-pedregosas,<br />
que matizan <strong>la</strong> morfología<br />
extema <strong>de</strong> esta fomiación. Son<br />
tierras sin ningún valor para fines agrí<br />
co<strong>la</strong>s.<br />
Profundi<br />
dadEfec<br />
tiva cms<br />
Drenaje<br />
Pobre a<br />
muy pobre <br />
Excesivo<br />
Muy<br />
pobre<br />
.<br />
Permea<br />
bilidad<br />
Rápida<br />
Rápida<br />
Escurrí<br />
miento<br />
Superficial<br />
Lento<br />
Rápido<br />
Muy rá<br />
pido<br />
Suscepti<br />
bilidad a<br />
<strong>la</strong> Erosión<br />
Nulo<br />
Mo<strong>de</strong>rada<br />
Salinidad<br />
Fuerte<br />
a<br />
excesivc<br />
Baja<br />
Baja 0<br />
excesiva<br />
Fertilidad<br />
y<br />
Productividad<br />
Ba¡a<br />
Bajo<br />
Nu<strong>la</strong><br />
Nu<strong>la</strong><br />
Nulo<br />
Uso<br />
Actual<br />
Mofe<br />
Recomendaciones<br />
Estudios económicos<br />
que ¡usti<br />
rlquen cultivos<br />
-<br />
C<strong>la</strong>s'dicaciónTécnica*<br />
5 slw<br />
óst<br />
6st<br />
6slv<<br />
6s<br />
Nacional<br />
Solonchok<br />
Regosol<br />
(arenoso)<br />
Litosol<br />
Desértico o<br />
Lrtico<br />
Aluvial<br />
C<strong>la</strong>silicación Natural<br />
FAO<br />
Solonchak<br />
gleyco<br />
Regosol<br />
éutrlco<br />
Litosol<br />
Fluvisol<br />
7a.<br />
Acuept<br />
Torripscmment<br />
Sub-grupos<br />
micos<br />
Acu^t<br />
Fluvent
Pág. 136 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
PERMEABILIDAD:<br />
DRENAJE:<br />
PERMEABILIDAD:<br />
DRENAJE:<br />
PERFILES<br />
Serie SANTA Serie LACRAMARCA<br />
Mo<strong>de</strong>rada<br />
Bueno<br />
O<br />
ac<br />
1—<br />
z<br />
o<br />
u LU<br />
o<br />
z<br />
o<br />
ü<br />
u<br />
UJ<br />
o<br />
JB<br />
o<br />
J6<br />
'o<br />
0<br />
8<br />
u. 1<br />
35<br />
n-i<br />
Mo<strong>de</strong>rada<br />
Bueno<br />
o<br />
z<br />
o<br />
u<br />
n<br />
Z<br />
O<br />
u LU<br />
CLASE 1<br />
Serie RINCONADA<br />
0-<br />
Mo<strong>de</strong>rada<br />
Bueno<br />
Serie PALENQUE Serie CASMA Serie LA HUACA<br />
Rápido<br />
Bueno<br />
o a:<br />
1—<br />
z<br />
o<br />
SUELOS<br />
PERMEABILIDAD:<br />
DRENAJE:<br />
PERMEABILIDAD:<br />
DRENAJE:<br />
PERFILES<br />
Ser e VINZOS Serie MOTOCACHI Serle ARENAL Serie RIBEREÑO<br />
NAod erada<br />
Bueno<br />
CLASE 2<br />
O<br />
cy:<br />
1—<br />
/<br />
O<br />
u<br />
Q<br />
z<br />
o<br />
u<br />
U<br />
o<br />
E<br />
—<br />
_o<br />
o<br />
c<br />
Li_<br />
:< :A:Í:<br />
i^^<br />
.X.Á:<br />
. .A. .1 ..<br />
XTIiT<br />
TT-Á::<br />
i A<br />
:xr.<br />
LXl<br />
Rápida<br />
Bueno<br />
O 5<br />
U O)<br />
uj o<br />
Q ^<br />
g '^<br />
PIEDRAS Serie LINDERO<br />
" • 0<br />
Rápida<br />
Bueno<br />
CLASE 4<br />
Mo<strong>de</strong>rada<br />
Bueno<br />
-<br />
'<br />
Rápida<br />
Bueno<br />
,<br />
CLASE 3<br />
2 1—<br />
z<br />
o<br />
u<br />
UJ<br />
Q<br />
z<br />
o<br />
(J<br />
u<br />
LU<br />
un<br />
-<br />
Agua 30 - j^f.<br />
-<br />
Serie BAÑOS<br />
( Suelo Salmo)<br />
— • — • — • —<br />
IB^^^^^<br />
:||||ljl|i||||ÍÍi<br />
-<br />
Mo<strong>de</strong>rada<br />
Pobre a muy pobre<br />
CLASES<br />
Pág, 137<br />
Pili O<br />
Wmtm z °<br />
til? U "<br />
o<br />
\—<br />
7.<br />
O<br />
u<br />
LU<br />
Q<br />
z<br />
o<br />
U<br />
U<br />
LU<br />
LO<br />
Rápida<br />
Bueno<br />
1
Pág. 138<br />
CUENCAS DF LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
SÍMBOLOS DE LAS CLASES DE TEXTURA Y DE LOS MODIFICADORES TEXTURALES<br />
DE LOS SUELOS DE LOS VALLES SANTA , LACRAMARCA Y NEPERA<br />
Franco arenoso<br />
Arena franca<br />
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ Arena gravillosa Franco limoso<br />
Franco arcillo limoso<br />
Grava angu<strong>la</strong>r y subangu<strong>la</strong>r<br />
Grava o piedra redon<strong>de</strong>ada<br />
( canto rodado)<br />
Franco<br />
Arena
Sue<strong>la</strong>s Arenosos<br />
Suelos Francos<br />
Suelos Arenosos<br />
CLASES DE TEXTURA<br />
Suelos <strong>de</strong> textura<br />
Gruesa<br />
Suelos <strong>de</strong> Textura Mo<br />
<strong>de</strong>radamente Gruesa<br />
Suelos <strong>de</strong> Textura<br />
Media<br />
Suelos <strong>de</strong> Textura Mo<br />
<strong>de</strong>radamente fina<br />
Suelos <strong>de</strong> Texiura<br />
Arena<br />
Arena rranea<br />
Franco<br />
Franco arenoso f
Suelos Arenosos<br />
Suelos Francos<br />
Suelos Arcillosos<br />
9''10' 7e°20'<br />
CLASES DE TEXTURA<br />
Suelos <strong>de</strong> Textura grueso<br />
Suelos <strong>de</strong> Textura mo<strong>de</strong>-<br />
rodamente grueso<br />
Suelos <strong>de</strong> Textura medra<br />
Suelos <strong>de</strong> Textura mo<strong>de</strong>-<br />
radomente fina<br />
Suelos <strong>de</strong> Textura fino<br />
Arena<br />
Areno Franco<br />
Fronco<br />
Franco Arenoso Fmo<br />
Franco Arenoso muy fino<br />
Franco<br />
Franco Limoso<br />
Limo<br />
Franco arcilloso<br />
Franco arcillo arenoso<br />
Franco arcillo limoso<br />
Arcillo arenoso<br />
Arctllo limoso<br />
Arcillo<br />
78''20'<br />
COLOR<br />
1<br />
TEXTURA<br />
Mo<strong>de</strong>radamente fino<br />
o media<br />
Medio<br />
• No se consi<strong>de</strong>ran cerros, rfos, pantanos 1<br />
Grueso<br />
Mo<strong>de</strong>radamente grue<br />
so a gruesa<br />
PROFUNDIDAD<br />
Muy profundo o<br />
profundo<br />
Profundo o mo<strong>de</strong><br />
Todamente pro<br />
fundo<br />
Profundo o mo<strong>de</strong><br />
radamente pro<br />
fundo<br />
Superficioles a<br />
muy suDerficia -<br />
les<br />
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA<br />
OFICINA NtCIONILL DE EVALUACIÓN DE DECURSOS NATURALES<br />
ONERN<br />
VALLE DEL RIO NEPEÑA<br />
AGRUPACIÓN POR TEXTURA<br />
Y PROFUNDIDAD<br />
ESCALA! 200OW<br />
FUENTE Carta fotogramétrico 1 100,000 IGM - Mo*aico controlodo SAN,<br />
con fotografías oéreos <strong>de</strong>l año I9ó6 - Información temática y cocr<br />
probación <strong>de</strong> campo ONERN
SUELOS PSg. 139<br />
C. CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO<br />
1. Conceptos Genérale s<br />
El objetivo fundamental <strong>de</strong> una c<strong>la</strong>sificación técnica <strong>de</strong> los suelos según<br />
su aptitud para el riego es <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> cantidad y <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras para los fines<br />
<strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> una política racional <strong>de</strong> regadío permanente. El fm más inmediato es<br />
el <strong>de</strong> separar <strong>la</strong>s tierras aptas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s no aptas para el riego.<br />
El concepto <strong>de</strong> Tierra Apta para el riego se aplica a aquel<strong>la</strong> que, proporcionándole<br />
<strong>la</strong>s prácticas o mejoras necesarias, tiene una capacidad productiva suficiente<br />
como para mantener una agricultura bajo riego económicamente favorable. Tierra No Apta<br />
es aquel<strong>la</strong> que, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mejoras que se introduzcan (nive<strong>la</strong>ciones, drenaje, correctores,<br />
facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego, etc.), no tiene una capacidad productiva como para sostenerse eco<br />
nómicamente, es <strong>de</strong>cir, no tiene capacidad <strong>de</strong> pago <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una política <strong>de</strong> regadío perma<br />
nente.<br />
Los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña constituyen áreas agríco<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das, cultivadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace muchos años y bajo riego permanente. Los terrenos cul<br />
tivados han sido acondicionados progresivamente para propósitos <strong>de</strong> riego, habiendo sufrido<br />
transformaciones y mejoras que los han dotado <strong>de</strong> facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego a fín <strong>de</strong> mantener pro<br />
ducciones favorables. Evi<strong>de</strong>ntemente esta regabilidad <strong>de</strong> los terrenos cultivados presenta u<br />
na gradación <strong>de</strong> aptitud, vincu<strong>la</strong>da mayormente a <strong>la</strong>s condiciones físicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras.<br />
El grado <strong>de</strong> calidad o bondad intrínsecaorlginal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras influye<br />
notablemente en <strong>la</strong> máxima productividad futura, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mejoras que se introduzcan.<br />
Cuanto mayor sea el número o grado <strong>de</strong> limitaciones, tanto mayor será el número, c<strong>la</strong>se e in<br />
tensidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mejoras a realizarse. Las tierras estudiadas constituyen, en cierta forma , te<br />
rrenos agronómicamente calibrados, es <strong>de</strong>cir, que se conoce <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un marco general <strong>la</strong><br />
productividad <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado suelo, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s experiencias agronómicas y características<br />
morfológicas dominantes.<br />
En <strong>la</strong>s áreas susceptibles <strong>de</strong> irrigarse, <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong><br />
acuerdo a su aptitud para el riego se realiza siempre en base a <strong>la</strong> calidad física <strong>de</strong> los suelos,<br />
pero <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un marco general <strong>de</strong> predicción <strong>de</strong>l comportamiento futuro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras,<br />
una vez que se haya puesto en marcha <strong>la</strong> irrigación. En cambio, en <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das,<br />
como es el presente caso, el aspecto <strong>de</strong> predicción se reduce notablemente, ya que se díspo<br />
ne <strong>de</strong> <strong>la</strong> información vivida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s experiencias agronómicas y <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> producción<br />
económica.<br />
La diferenciación entre <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> tierras para propósitos <strong>de</strong> riego se<br />
efectúa en base a tres factores físicos principales: suelo, topografía y drenaje.<br />
a. Factor Suelo<br />
El factor suelo se refiere a <strong>la</strong>s características <strong>de</strong>l perfil edáfico, tales<br />
como profundidad efectiva, textura dominante, capacidad retentiva <strong>de</strong> agua, porosidad y frío
Pág. 140 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
bilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s capas, proporción <strong>de</strong>l elemento grueso y presencia <strong>de</strong> sales en cantida<strong>de</strong>s noci<br />
vas para el crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas.<br />
Las características que influyen directamente en el manejo <strong>de</strong> suelos ba<br />
jo riego son <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> humedad, <strong>la</strong> velocidad <strong>de</strong> infiltración, <strong>la</strong> profundi<br />
dad efectiva, el contenido <strong>de</strong> elemento grueso y <strong>la</strong>s condiciones físicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie y <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s capas <strong>de</strong>l subsuelo. Otros características importantes son también <strong>la</strong> fertilidad y <strong>la</strong> ocurrencia<br />
<strong>de</strong> distintos tipos <strong>de</strong> sales nocivas y <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa freática <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> raíces .<br />
Es posible, hasta cierto punto, modificar o corregir lo influencia <strong>de</strong> dichas características me<br />
diante variaciones en <strong>la</strong> pendiente, selección <strong>de</strong> cultivos, drenaje, distanciamiento <strong>de</strong> surcos<br />
y frecuencia <strong>de</strong> riegos.<br />
Para que un suelo presente buenas condiciones para el riego, <strong>de</strong>be poseer<br />
una capacidad <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> aguo convenientemente alta; uno velocidad <strong>de</strong> infiltración<br />
equilibrada, a fín <strong>de</strong> que no ocurran pérdidas por infiltración; una profundidad efectiva<br />
que permita el <strong>de</strong>sarrollo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas; ser fácilmente cultivable; tener bajo con<br />
tenido <strong>de</strong> elemento grueso y estar libre <strong>de</strong> sales solubles, <strong>de</strong> exceso <strong>de</strong> sodio o <strong>de</strong> otras sales<br />
nocivas.<br />
b. Factor Topografía<br />
Para el análisis <strong>de</strong> este factor, se consi<strong>de</strong>ra tres aspectos principales :<br />
grado <strong>de</strong> pendiente, carácter <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie y posición.<br />
El grado <strong>de</strong> pendiente influye regu<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong><br />
escorrentía, es <strong>de</strong>cir, el drenaje externo. Por consiguiente, los grados más convenientes se<br />
<strong>de</strong>terminan consi<strong>de</strong>rando especialmente <strong>la</strong> susceptibilidad <strong>de</strong> los suelos a lo erosión. Normal<br />
mente, se consi<strong>de</strong>ra como buenas condiciones paro el riego aquel<strong>la</strong>s pendientes suaves en un<br />
mismo p<strong>la</strong>no, que no favorecen los escurrimientos rápidos ni lentos.<br />
El carácter <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie es <strong>de</strong> mucho interés <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> nive<strong>la</strong>ción. Los pendientes mo<strong>de</strong>rados pero <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong>sigual o muy variada <strong>de</strong>ben<br />
ser consi<strong>de</strong>radas como factor influyente en los costos <strong>de</strong> nive<strong>la</strong>ción y <strong>de</strong>l probable efecto <strong>de</strong><br />
ésta sobre <strong>la</strong> fertilidad al eliminar copas edáficas <strong>de</strong> valor agríco<strong>la</strong>. Los nive<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> te<br />
rrenos <strong>de</strong> topografía suave, profundos y recientes, pue<strong>de</strong>n ocasionar una reducción temporal<br />
<strong>de</strong> su capacidad productiva. En cambio, los suelos poco profundos y más evolucionados, que<br />
presentan materiales o base <strong>de</strong> arena, gravo o copos impermeables, sufren uno serio disminución<br />
<strong>de</strong> su fertilidad al ser nive<strong>la</strong>dos.<br />
En cuanto a <strong>la</strong> posición, se consi<strong>de</strong>ra tres cosos específicos:<br />
Ais<strong>la</strong>da, que requiere costos excesivos paro el suministro <strong>de</strong> agua.<br />
Alta, que necesita trabajos especiales <strong>de</strong> ingeniería para lo elevación <strong>de</strong>l aguo, y<br />
Baja, en don<strong>de</strong> se hoce necesario el control <strong>de</strong> inundaciones.<br />
Este aspecto se re<strong>la</strong>ciona más con <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong>l riego que con lo<br />
aptitud <strong>de</strong> lo tierra. Sin embargo, en cosos especiales, cuando el suministro <strong>de</strong>l agua o los
SUELOS Pág. 141<br />
trabajos <strong>de</strong> protección contra inundaciones constituyen un problema particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>bido o cual<br />
quiera <strong>de</strong> estas tres posiciones, <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>ben <strong>de</strong> ser c<strong>la</strong>sificadas, primeramente, con respecto<br />
a su aptitud y, en segundo lugar, en re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> regar<strong>la</strong>s.<br />
c. Factor Drenaje<br />
El drenaje está re<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong> permeabilidad <strong>de</strong>l suelo, <strong>la</strong> naturaleza<br />
<strong>de</strong>l substratum, <strong>la</strong> topografía y <strong>la</strong> profundidad <strong>de</strong>l nivel freático. Es muy importante el<br />
drenaje interno, que influye consi<strong>de</strong>rablemente en <strong>la</strong> fertilidad, en los costos <strong>de</strong> producción,<br />
en <strong>la</strong> adaptación <strong>de</strong> los cultivos, etc.<br />
2. C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tierras<br />
El presente sistema <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación, como cualquier otro, presenta diferentes<br />
categorías <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> suelos en base a su aptitud para el riego. La más alta cate<br />
goría divi<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s tierras en tres grupos:<br />
a. Tierras Aptas para el Riego.<br />
b. Tierras <strong>de</strong> Aptitud Limitada, y<br />
c. Tierras No Aptas.<br />
Estos grupos generales se subdívi<strong>de</strong>n en c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> aptitud, que son <strong>la</strong>s<br />
unida<strong>de</strong>s básicas, <strong>de</strong> acuerdo a su adaptabilidad a una agricultura <strong>de</strong> riego. El primer grupo<br />
se subdivi<strong>de</strong> en tres c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> aptitud: 1 a 3, en <strong>la</strong>s que aumentan progresivamente <strong>la</strong>s li<br />
mitaciones, <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s y los costos <strong>de</strong> producción. El segundo grupo sólo presenta una<br />
c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> aptitud, <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se 4. Finalmente, el tercer grupo se subdivi<strong>de</strong> en dos c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> aptí<br />
tud: 5 y 6, que son consi<strong>de</strong>radas como no aptas para el riego. Generalmente, <strong>la</strong>.c<strong>la</strong>se 5 se<br />
consi<strong>de</strong>ra como una agrupación transitoria. Los suelos incluidos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se no <strong>de</strong><br />
ben ser consi<strong>de</strong>rados en los proyectos <strong>de</strong> riego, hasta que se disponga <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong> ingenie<br />
ría y económicos que <strong>de</strong>finan su catalogación <strong>de</strong>finitiva.<br />
Las c<strong>la</strong>ses se subdivi<strong>de</strong>n, a su vez, en subc<strong>la</strong>ses, que seña<strong>la</strong>n el tipo <strong>de</strong><br />
limitación o <strong>de</strong>ficiencia dominante: por suelo, por topografía o por drenaje, que constitu—<br />
yen <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias o subc<strong>la</strong>ses básicas.<br />
En <strong>la</strong> zona estudiada, se ha reconocido <strong>la</strong>s 6 c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> aptitud para el<br />
riego <strong>de</strong>scritas en los párrafos anteriores. En re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong>s subc<strong>la</strong>ses, se ha i<strong>de</strong>ntificado <strong>la</strong>s<br />
siguientes:<br />
s - <strong>de</strong>ficiencia por suelo,<br />
t - <strong>de</strong>ficiencia por topografía.<br />
I - <strong>de</strong>ficiencia por sales,<br />
n - <strong>de</strong>ficiencia por sodio,<br />
w - <strong>de</strong>ficiencia por drenaje.<br />
Si bien el exceso <strong>de</strong> sales (1) y <strong>de</strong> sodio (n) es incluido normalmente<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>ficiencia por suelo, ha sido separado aquí por constituir características espe
Pág. 142<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, UCRAMARCA Y NEPENA<br />
cTficas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n químico <strong>de</strong>nfro <strong>de</strong>l factor suelo, aparte <strong>de</strong> conformar uno <strong>de</strong> los objetivos<br />
fundamentales <strong>de</strong> este estudio» En cambio, se ha <strong>de</strong>jado <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n puramen<br />
te frsico <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> limitación por suelo (s).<br />
En los casos en los que se ha reconocido dos y tres <strong>de</strong>ficiencias dominantes<br />
o interacción <strong>de</strong> varias limitaciones, éstas han sido or<strong>de</strong>nadas bajo <strong>la</strong> siguiente secuencia:<br />
s, t, I y w. A este respecto, se ha i<strong>de</strong>ntificado conjuntamente <strong>de</strong>ficiencias por<br />
suelo y topografra (st), suelo y salinidad (sl), salinidad y drenaje (Iw), y suelo, salinidad y<br />
drenaje (slw).<br />
En el Cuadro N° 4-S, se seña<strong>la</strong> <strong>la</strong> extensión y proporción aproximada<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses y subc<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> aptitud para el riego <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y La—<br />
cramarca. En el Gráfico N° 2-S, se objetiviza lo expuesto en dicho Cuadro.<br />
Para <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> suelos, según su aptitud para el<br />
riego, en el Cuadro N° 5-S, se expone <strong>la</strong>s características generales <strong>de</strong> los suelos pertene—<br />
cientes a cada c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> aptitud en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, <strong>la</strong>s características <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s subc<strong>la</strong>ses, los suelos incluidos en cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s y <strong>la</strong>s recomendaciones técnicas gene<br />
rales para el manejo <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong> cada c<strong>la</strong>se»<br />
D. CONDICIONES DE SALINiPAD Y DRENAJE<br />
1. C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los Suelos y Condiciones <strong>de</strong> Drenaje<br />
Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series <strong>de</strong> suelos estudiadas en los valles <strong>de</strong> los ríos Santa<br />
y Lacramarca, se ha logrado <strong>de</strong>terminar dos c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> suelos en cuanto a contenido <strong>de</strong> sales<br />
se refiere: normales y salinos.<br />
Dentro <strong>de</strong> los suelos reconocidos como salinos, se i<strong>de</strong>ntificó 3,336 hec<br />
tareas (18,5%) <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> salinidad evi<strong>de</strong>nte.<br />
El Cuadro N° 6-S muestra <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación y grado <strong>de</strong> afectación por<br />
<strong>la</strong> salinidad y el mal drenaje <strong>de</strong> los distintos suelos reconocidos. Los datos expuestos en ese<br />
Cuadro son objetivizados en el Gráfico N° 3.<br />
a. Suelos Normales<br />
Compren<strong>de</strong>n aproximadamente 11,649 hectáreas (64.8%) <strong>de</strong>l área estu<br />
diada. Son suelos que se encuentran completamente libres <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> salinidad y mal<br />
drenaje. Abarcan <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s serles I<strong>de</strong>ntificadas en el reconocimiento agrológico,<br />
tal como se indica en el Cuadro N° 6-S.<br />
Es preciso seña<strong>la</strong>r que, por razones obvias, se ha omitido incluir, en<br />
cualquiera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos c<strong>la</strong>sificaciones (suelos normales y salinos) a <strong>la</strong>s series Cauce <strong>de</strong> Río ,<br />
Cerros y Dunas.
SUELOS Püg. 143<br />
CUADRO N" 4-S<br />
RELACIÓN DE SUELOSDEACUERDOASUS CLASES YSUBCLASESDEAPTI'fUD PARA EL RIEGO<br />
C<strong>la</strong>se<br />
]<br />
2<br />
o<br />
4<br />
5<br />
6<br />
loia\<br />
Superficie<br />
Hectáreas 1 %<br />
4,926<br />
3,284<br />
' y.'<br />
573<br />
615<br />
3,570<br />
17,993<br />
27,4<br />
Ib.3<br />
;'7.-.><br />
3.2<br />
3.4<br />
]9,ü<br />
100.0<br />
i<br />
Sub<br />
C<strong>la</strong>se<br />
s<br />
í<br />
st<br />
Iw<br />
s<br />
if<br />
.w<br />
slv/<br />
si<br />
Iw<br />
slw<br />
s<br />
st<br />
slw<br />
VALLES DE SANTA Y LACRAMARCA<br />
Superficie<br />
Hectáreas<br />
3,6<strong>23</strong><br />
8<strong>03</strong><br />
500<br />
1,128<br />
643<br />
1,085<br />
90<br />
55<br />
38<br />
195<br />
520<br />
1,<strong>23</strong>3<br />
1,633<br />
24..<br />
l,0oj<br />
25Ó<br />
48<br />
K3<br />
430<br />
112<br />
318<br />
185<br />
2,115<br />
520<br />
373<br />
562<br />
17,993<br />
%<br />
20.1<br />
4.5<br />
2.8<br />
6.3<br />
3.6<br />
6.0<br />
0.5<br />
0.3<br />
0.5<br />
1.1<br />
2.9<br />
6.8<br />
9.1<br />
1.4<br />
Ó.O<br />
1.4<br />
0.3<br />
0.8<br />
2.4<br />
0.6<br />
1.8<br />
1.0<br />
U.7<br />
2.9<br />
2.1<br />
3.1<br />
100.0<br />
Santa<br />
Lacramarca<br />
Rinconada<br />
La Huaca<br />
Vinzos<br />
Casma<br />
Suelos IncluTdos<br />
Lacramarca ligeramente inclinado<br />
Casma ligeramente inclinado<br />
Santa pedregoso<br />
Lacramarca mo<strong>de</strong>radamente drenado<br />
Motocachi<br />
Arenal<br />
Ribereño<br />
Motocachi inclinado<br />
Satita imperfectamente drenado<br />
Casma mo<strong>de</strong>radamente drenado<br />
La Huaca imperfectamente drenado<br />
Motocachi salino<br />
Arenal salino<br />
Lacramarca pobremente drenado<br />
Casma pobre,nente drenado<br />
Baños<br />
Cauce <strong>de</strong> Río<br />
Cerros<br />
Dunas<br />
Pantanos
5<br />
z<br />
u<br />
O<br />
a_<br />
Z<br />
UJ<br />
<<br />
<<br />
S<br />
X<br />
O<br />
<<br />
CLASE 1<br />
Arables/ sin<br />
mayores<br />
límit-ociones<br />
EXTENSION Y PORCENTAJE APROXIMADO DE LAS CLASES<br />
DE APTITUD PARA EL RIEGO DE LOS SUELOS DE LOS VALLES DE<br />
CLASE 2<br />
Areles, con<br />
limitaciones<br />
ligeros<br />
TIERRAS APTAS PARA EL RIEGO<br />
SANTA Y LACRAMARCA<br />
CLASES<br />
Arables, con<br />
limitaciones<br />
mo<strong>de</strong>rados<br />
CLASE 4<br />
A*obles, con<br />
limitaciones<br />
APTITUD LIMITADA<br />
CLASES<br />
No arables,<br />
( agrupación<br />
temporal)<br />
NO APTAS<br />
CLASE 6<br />
No arables,<br />
no aptos pora<br />
uso agríco<strong>la</strong><br />
Gráfico N° 2
\<br />
SUELOS Pág. 145<br />
Clue<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
CUADRO N'S-S<br />
CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO DEL VALLE<br />
Características Generales<br />
Esfas Herras son consi<strong>de</strong>radas como <strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />
mósülta calidad agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área irrigoda<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> zona reconocido. Son p<strong>la</strong>nos<br />
y uniformes, con pendientes suaves entre 1<br />
y 2 %, profundas, con espesores generalmen<br />
te mayores <strong>de</strong> 100 cms., <strong>de</strong> texíura medía a<br />
mo<strong>de</strong>radamente fino, excelente porosidad y<br />
permeabilidad, <strong>de</strong> buen drenaie y libres <strong>de</strong><br />
acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sales solubles nocivas paro<br />
el <strong>de</strong>san-otlo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntos. Por sus condiciones<br />
óptimas <strong>de</strong> suelo, topografía y drenu<br />
¡e, no requieren <strong>de</strong> <strong>la</strong>bores especiales, salvo<br />
los obras <strong>de</strong> tngenierro nomioles, pora el<br />
suministro <strong>de</strong>l rtego. Su explotación ogríco<br />
<strong>la</strong> se real iza <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> márgenes económi -<br />
eos re<strong>la</strong>tivamente amplios.<br />
Tierras con <strong>de</strong>ficiencias ligeras a mo<strong>de</strong>radas,<br />
que <strong>la</strong>s hacen un tonto inferiores o tas<br />
tierras comprendidas por <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 1. <strong>la</strong> ca<br />
pacidod productiva es normalmente más ba^<br />
¡0, y requieren prácticos y medidos úgríco<strong>la</strong>s<br />
más intensivas y o costos más elevodos<br />
que los terrenos pertenecientes a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se on<br />
terior. Los mayores limitaciones rodican<br />
principalmente en profundida<strong>de</strong>s efectivos<br />
inferiores a <strong>la</strong> óptimo, merKjr retentividad<br />
a lo humedad, presencia <strong>de</strong> soles, ligeros<br />
problemas <strong>de</strong> drenaje, y/o condiciones topográficos<br />
un tonto heterogéneas.<br />
Los suelos <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se poseen condiciones<br />
pora el riego, pero su calidad ogrológi-<br />
CO es mucho más restringida que los <strong>de</strong> los<br />
C<strong>la</strong>ses 1 y 2, <strong>de</strong>bido a que se acentúan uno<br />
0 mós <strong>de</strong>ficiencias. Requieren prácticos <strong>de</strong><br />
manejo y correctivos mucho más intensas<br />
que los suelos <strong>de</strong> lo C<strong>la</strong>se 2. Los limitaciones<br />
se encuentran vincu<strong>la</strong>dos al factor suelo<br />
pendiente algo <strong>de</strong>sfavorable, problema <strong>de</strong> o<br />
cumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> soles en cantida<strong>de</strong>s nocivas,<br />
y presencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> <strong>de</strong> agua o niveles<br />
perfudiciales paro el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los culti<br />
vos.<br />
Esta C<strong>la</strong>se compren<strong>de</strong> tierras cuyo aprove<br />
chamiento es mucho más limitado que <strong>la</strong>s tie<br />
rras antes <strong>de</strong>scritas, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s si^veros <strong>de</strong><br />
ficiencios por suelo y salinidad, principalmente.<br />
Requieren <strong>de</strong> prácticos correctivas<br />
muy intensas, a fin <strong>de</strong> situarlos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un<br />
marco <strong>de</strong> producción económicamente favo<br />
roble.<br />
En esta C<strong>la</strong>se están agrupadas aquellos<br />
tierras sin valor agríco<strong>la</strong> actual, pero sí po-i<br />
tenciol; es <strong>de</strong>cir, son tierras que pue<strong>de</strong>n ser<br />
incluidas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses prece<strong>de</strong>ntes,<br />
previa justificación económica pora su recu<br />
peración y mejoramiento. Los tierras que<br />
no puedan ser recuperadas o que no tengan<br />
capacidad <strong>de</strong> pago, quet^rán <strong>de</strong>finitivomen<br />
te incluidas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> tierras no<br />
aptas pora el riego (C<strong>la</strong>se ó). Son suelos<br />
con <strong>de</strong>ficientes propieda<strong>de</strong>s físicos (suelo,<br />
salinidad, drenaje).<br />
Las ITttrras que compren<strong>de</strong>n esta C<strong>la</strong>se<br />
son iríopropiadas para propósitos <strong>de</strong> irrigación,<br />
<strong>de</strong>bido a que no presentan los re<br />
querimientos mínimos exigidos para <strong>la</strong>T<br />
te. Las tierras <strong>de</strong> <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona<br />
estudioda se caracterizan por presentar<br />
<strong>la</strong> naturaleza, <strong>de</strong> los factorn suelo, topografía<br />
y drenaje, principalmente. Se<br />
trata <strong>de</strong> suelos muy superficiales, <strong>de</strong> mo¿<br />
fología esquelética o fragmentaria, <strong>de</strong>bi_<br />
do a lo elevada acumu<strong>la</strong>ción gravo-cas-<br />
, cajosa; o tambün pantanos cuyo drenaje<br />
r«sultg difícil 0 antieconómico. |<br />
Deiicienda<br />
s<br />
t<br />
st<br />
SANTA Y LACRAMARCA<br />
SUB.CIASES<br />
Suelos profundos y <strong>de</strong> buenos características<br />
Iw ¡ texturales, pero con problemas mo<strong>de</strong>rados<br />
drenaje y salinidad.<br />
<strong>de</strong><br />
s<br />
s*<br />
Suelos superficiales y <strong>de</strong> textura ligera, con<br />
! presencia <strong>de</strong>grovíl<strong>la</strong>, y pendiente ligero o mo<br />
<strong>de</strong>rado. i<br />
Suelos mo<strong>de</strong>radamente profundos, <strong>de</strong> buenas<br />
Iv/ ' características texturales, pero con problemas<br />
<strong>de</strong> salinidad y drenaje.<br />
slw<br />
si<br />
Iw<br />
slw<br />
s<br />
st<br />
s)w<br />
Características<br />
Suelos <strong>de</strong> profundido<strong>de</strong>s variables entre super<br />
ficioles (25 - 50 cm.) hasta muy profundos pero<br />
con horizontes superficiales arenosos y/o <strong>de</strong><br />
reciente <strong>de</strong>posición.<br />
Suelos <strong>de</strong> buenas característicos texturales, pe<br />
ro con uno pendiente ligeramente Inclinada (2~<br />
7%).<br />
Suelos superficiales, o bien profundos pero cor<br />
ligera pedregosidad. Asimismo, presentan características<br />
topográficas algo <strong>de</strong>sfavorables,<br />
(pendiente ligeramente inclinada).<br />
Suelos superficiales o muy superficiales, <strong>de</strong><br />
textura ligera, muy filtrantes. Pue<strong>de</strong> trotarse<br />
<strong>de</strong> suelos simplemente orertosos, o con presencía<br />
<strong>de</strong> gravil<strong>la</strong> y/o canto radado^entro dét pe<br />
fil. 1<br />
Suelos superficiales o mo<strong>de</strong>radamente profundos,<br />
con problemas mo<strong>de</strong>rados <strong>de</strong> solinidad, y<br />
<strong>de</strong> drenoje mo<strong>de</strong>rado a imperfecto.<br />
Suelos superficiales, <strong>de</strong> textura ligera, con |<br />
probletnas mo<strong>de</strong>rados <strong>de</strong> salinidad.<br />
Suelos con fuertes problemas <strong>de</strong> solinidad,<br />
y drenaje pobre o muy pobre.<br />
Suelosisuperficiatas y <strong>de</strong> textura mo<strong>de</strong>rada<br />
mente gruesa o grueso, con fuertes problemas<br />
<strong>de</strong> solinidad, y drenaje pobre a muy pobre.<br />
Material esquelético arenoso.<br />
Fonnociones líticoso paralíticos, que constituyen<br />
los Formas orogénicas (cerros) incluidos<br />
0 que circundan el área consi<strong>de</strong>rada para<br />
el estudio; también se incluyen tas formaciones<br />
dunosas, originadas por material arrostrado<br />
por el viento.<br />
Formaciones con aguo estancada, con se*-<br />
'ios problemas <strong>de</strong> evacuación.<br />
Santo<br />
Lacramorco<br />
Rinconoda<br />
La Huaca<br />
Vinzos<br />
Cosma<br />
JUCIOS inctOiooi<br />
Locrqmorca ligeramente inclinado<br />
Sonto pedregoso<br />
do<br />
Locramarco mo<strong>de</strong>radamente<br />
drenado<br />
Motocachi<br />
Arenal<br />
Ribereño<br />
Motocachi inclinado<br />
Sonta imperfectamente drenado<br />
Cosmo mo<strong>de</strong>radamente drenado<br />
Lo Huaca imperfectamente<br />
drenado<br />
Motocachi salino 1<br />
Arenal satino<br />
Locramarco po<strong>la</strong>remente drenado.<br />
1<br />
Casma pobremente drenodo<br />
Baños<br />
Cauce <strong>de</strong> Río j<br />
Cerros<br />
Dunas<br />
Pantanos<br />
Recomendaciones Técnicas<br />
Generales<br />
- Aplicación <strong>de</strong> prácticos o tratamientos<br />
sencillos, o fín <strong>de</strong><br />
mantener su capacidad produc<br />
tivo.<br />
- Buen programa <strong>de</strong> Fertilización,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> enmiendas ore'-ni —<br />
caí, 0 fin <strong>de</strong> restouror los ele- 1<br />
mentos nutritivos extraídos por I<br />
<strong>la</strong>s cosechas. 1<br />
- Doracíones hídricas en niveles 1<br />
medios. 1<br />
-Aplicación <strong>de</strong> un ¡M-t^rama ro-1<br />
clonal <strong>de</strong> fertilízoción. 1<br />
- Riegos cortos y frecuentes (sue^ 1<br />
lo Casmo). I<br />
- Ob-as <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa (suelo Vin— 1<br />
zos). 1<br />
- Rotación <strong>de</strong> cultivos. I<br />
- Sembrío a curvas <strong>de</strong> nivel (sue 1<br />
tos Lacramorco ligeramente iñ-|<br />
diñado, Cosma inclinado y Soni<br />
ta pedregoso). 1<br />
- Control <strong>de</strong> riegos.- Cultivo 1<br />
<strong>de</strong> especies tolerantes a lo sa- 1<br />
linidod, tales como el Moracu 1<br />
yá, por ejemplo. 1<br />
- Aplicación <strong>de</strong> un programa ro- 1<br />
ci
Pág. 146 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMAPCA Y NEPEÑA<br />
b. Suelos Saiinos<br />
Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 3,336 hectáreas <strong>de</strong> tierras reconocidas en los valles <strong>de</strong><br />
Santa y Lacramarca fueron consi<strong>de</strong>radas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>sificación. Ello equivale al 18.5<br />
por ciento <strong>de</strong>l área estudiada.<br />
Todos los suelos salinos <strong>de</strong>terminados en estos valles <strong>de</strong>muestran salini<br />
dad evi<strong>de</strong>nte. No se ha <strong>de</strong>terminado suelos con salinidad incipiente.<br />
Tomando en consi<strong>de</strong>ración el grado <strong>de</strong> afectación, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se<br />
<strong>de</strong> suelos se ha consi<strong>de</strong>rado; (1) suelos <strong>de</strong> salinidad baja a ligera y drenaje imperfecto ;<br />
(2) suelos <strong>de</strong> salinidad mo<strong>de</strong>rada y drenaje mo<strong>de</strong>rado a imperfecto; (3) suelos <strong>de</strong> salinidad<br />
fuerte a muy fuerte y drenaje bueno; (4) suelos <strong>de</strong> salinidad fuerte a muy fuerte y drenaje<br />
pobre a muy pobre y (5) suelos <strong>de</strong> salinidad excesiva y drenaje muy pobre.<br />
(1). Suelos <strong>de</strong> Salinidad Baja a Ligera y Drenaje Imperfecto<br />
Los suelos en esta forma calificados compren<strong>de</strong>n aproximadamente 1,133 hectáreas, o<br />
sea el 6.3% <strong>de</strong>l total reconocido. Dos series <strong>de</strong> suelos son sus representantes: Santa<br />
imperfectamente drenado y La Huaca imperfectamente drenado.<br />
El nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> <strong>de</strong> agua en estos suelos osci<strong>la</strong> entre 80 cm. y un metro <strong>de</strong> <strong>la</strong> super<br />
ficie, tratándose consecuentemente <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s ffsicas <strong>de</strong>ficientes. Es<br />
muy posible que los sembríos <strong>de</strong> arroz que se llevan a cabo en esos suelos contribuyan a<br />
elevar el nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> <strong>de</strong> agua, pero a <strong>la</strong> vez también contribuyen a disimu<strong>la</strong>r el<br />
problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> salinidad, <strong>la</strong> cual no llega a ser mayor <strong>de</strong> 8 milimhos x cm- a 25°C.<br />
Las sales predominantes parecen ser los cloruros <strong>de</strong> sodio y calcio.<br />
El aspecto fisiográfico un tanto <strong>de</strong>presionado, aunado a <strong>la</strong> posible presencia <strong>de</strong> un es<br />
trato impermeable cercano a <strong>la</strong> superficie, son ios probables causantes <strong>de</strong> los problemas<br />
<strong>de</strong> drenaje que se presentan en estos suelos.<br />
El mejoramiento <strong>de</strong> los suelos inclufdos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta calificación pue<strong>de</strong> implicar o—<br />
bras <strong>de</strong> drenaje y su justificación será tratada en el acápite sobre mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
tierras afectadas.<br />
(2). Suelos <strong>de</strong> Salinidad Mo<strong>de</strong>rada y Drenaje Mo<strong>de</strong>rado a Imperfecto<br />
Incluyen una extensión <strong>de</strong> 596 hectáreas, es <strong>de</strong>cir, el 3.3% <strong>de</strong>l área total evaluada ,<br />
Compren<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s siguientes series y fases <strong>de</strong> suelos: Lacramarca mo<strong>de</strong>radamente drenado,<br />
Casma mo<strong>de</strong>radamente drenado y Motocachi salino, todas <strong>la</strong>s cuales se encuentran<br />
en el valle <strong>de</strong> Lacramarca,<br />
Si bien <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> drenaje en estos suelos son tal vez algo mejores que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l<br />
grupo anterior, en cambio el contenido <strong>de</strong> sales es mayor, habiéndose <strong>de</strong>terminado un
C<strong>la</strong>sifica<br />
ción<br />
Normales<br />
Salinos<br />
CUADRO N° 6-S<br />
CLASIFICACIÓN, EXTENSION Y POR CIENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DE LOS<br />
Sub-<br />
Grupo<br />
Salinidad<br />
Evi<strong>de</strong>nte<br />
VALLES DE SANTA Y LACRAVARCA EN RELACIÓN A LA SALINIDAD<br />
Grados <strong>de</strong> Afectación<br />
-<br />
Salinidad baja a ligera,<br />
drenaje imperfecto.<br />
Salinidad mo<strong>de</strong>rada,dre<br />
naje mo<strong>de</strong>rado a imper<br />
fecto.<br />
Salinidad fuerte a muy<br />
fuerte, drenaje bueno.<br />
Salinidad fuerte a muy<br />
fuerte, drenaje pobre a<br />
muy pobre.<br />
Salinidad excesiva, dre<br />
naje muy pobre =<br />
Suelos no incluidos en esta c<strong>la</strong>sificación<br />
TOTAL t<br />
Suelos Inclufdos<br />
Santa, Lacramarca, Rinconada,<br />
La Huaca, Vinzos,<br />
Casma, Lacramarca ligera<br />
mente inclinado, Casma li<br />
geramente inclinado, Santa<br />
pedregoso, Motocachi,<br />
Arenal, Ribereño, Motoca<br />
chi inclinado<br />
Santa imperfectamente dre<br />
nado. Lo Huaca imperfecta<br />
mente drenado.<br />
Motocachi salino. Lacramarca<br />
mo<strong>de</strong>radamente drenado,<br />
Casma mo<strong>de</strong>radamen<br />
te drenado.<br />
Arenal salino.<br />
Lacramarca pobremente dre<br />
nado, Casma pobremente<br />
drenado, Baños<br />
Pantanos.<br />
Cauce <strong>de</strong> Rfo, Cerros,Du—<br />
nasc<br />
Parcial<br />
Ha. 1 %<br />
11,64.9<br />
1,133<br />
596<br />
430<br />
615<br />
562<br />
3,008<br />
17,993<br />
64.8<br />
6.3<br />
3.3<br />
2.4<br />
3.4<br />
3.1<br />
16,7<br />
100.0<br />
Extensión<br />
Tota! 1<br />
Ha. %<br />
11,649<br />
3,336<br />
3,008<br />
17,993<br />
64,8<br />
18.5<br />
16.7<br />
100.0
UJ<br />
z<br />
ui<br />
S<br />
<<br />
s<br />
X<br />
O<br />
<<br />
EXTENSION, PORCENTAJE APROXINAADO Y GRADO DE AFECTACIÓN<br />
DE LOS SUELOS SALINOS DE LOS VALLES DE<br />
a imperfecto<br />
SANTA Y LACRAMARCA<br />
430 Ha.<br />
. Sí." f •<br />
•.•'4.4»!--<br />
#<br />
-3L.<br />
Solinidod fuerte<br />
a muy fuerte,<br />
drenaje<br />
bueno<br />
S A L I N I D A D E V I D E N T E<br />
S U E L O S S A L I N O S<br />
615 Ha.<br />
í.i?á';i;^|í«j-^^<br />
• •¿;'<br />
Salinidad<br />
excesiva,<br />
drenaje<br />
muy pobre<br />
30<br />
00
SUELOS<br />
máximo <strong>de</strong> 16 milimhos x cm. y un mmimo <strong>de</strong> 11.<br />
Pág. 149<br />
Dentro <strong>de</strong> estos suelos, tal vez los mayores problemas se concentran en el suelo Motoca<br />
chi salino, ubicado en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Cascajal <strong>de</strong>recho. Condiciones parecidas, aunque con<br />
menor salinidad y problemas <strong>de</strong> drenaje más atenuados, se nota en los suelos Lacramarca<br />
mo<strong>de</strong>radamente drenado y Casma mo<strong>de</strong>radamente drenado, ubicados en los alre<strong>de</strong>do<br />
res <strong>de</strong>l caserro <strong>de</strong> Santa Clemencia, En e! primer caso, <strong>la</strong>s causas probables <strong>de</strong> los pro<br />
blemas <strong>de</strong> drenaje resi<strong>de</strong>n en <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión manifiesta <strong>de</strong>l área. En el segundo, <strong>la</strong>s irre<br />
gu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s topográficas y <strong>la</strong> cercanfa a zonas más húmedas influyen indudablemente en<br />
<strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> humedad en los suelos consi<strong>de</strong>rados.<br />
Los compuestos salinos principales parecen ser los cloruros <strong>de</strong> sodio y <strong>de</strong> calcio, aunque<br />
también se ha <strong>de</strong>terminado nitratos y sulfatos <strong>de</strong> sodio.<br />
Posiblemente, una a<strong>de</strong>cuada política <strong>de</strong> riegos y el empleo <strong>de</strong> cultivos tolerantes a <strong>la</strong>s<br />
sales constituyan factores apropiados para el mejor aprovechamiento <strong>de</strong> estos suelos, en<br />
caso <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> drenaje no sean justificables.<br />
(3). Suelos <strong>de</strong> Salinidad Fuerte a Muy Fuerte y Drenaje Bueno<br />
Abarcan 430 hectáreas, o sea el 2.4% <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie estudiada. Una serie <strong>de</strong> suelos<br />
ha sido calificada en esta forma: Arenal salino, ubicada en Lacramarca.<br />
Si bien se trata <strong>de</strong> suelos sin problemas <strong>de</strong> drenaje, en cambio <strong>la</strong> salinidad es muy fuer<br />
te, habiéndose <strong>de</strong>tectado un máximo <strong>de</strong> 36 milimhos x cm.<br />
Es probable que <strong>de</strong>ficiencias en <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego hayan influTdo en <strong>la</strong><br />
eliminación <strong>de</strong> fas sales <strong>de</strong> estos suelos, que en su mayor parte son <strong>de</strong> irrigación re<strong>la</strong>tivamente<br />
reciente.<br />
Los compuestos salinos principales parecen ser los cloruros <strong>de</strong> sodio y <strong>de</strong> calcio. En me<br />
nor proporción, también existen sulfatos y nitratos <strong>de</strong> calcio.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que una a<strong>de</strong>cuada política <strong>de</strong> <strong>la</strong>vajes pue<strong>de</strong> ser suficiente para solucionar<br />
los problemas <strong>de</strong> salinidad manifiestos en estos suelos.<br />
(4). Suelos <strong>de</strong> Salinidad Fuerte a Muy Fuerte y Drenaje Pobre a Muy Pobre<br />
Los suelos así calificados incluyen 615 hectáreas, o sea el 3.4% <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie total<br />
evaluada. Las series y fases consi<strong>de</strong>radas son <strong>la</strong>s siguientes: Lacramarca pobremente<br />
drenado, Casma pobremente drenado y Baños.<br />
ft<br />
Contrariamente a lo expuesto en <strong>la</strong> calificación anterior, los suelos aquí consi<strong>de</strong>rados<br />
presentan a <strong>la</strong> par fuertes problemas <strong>de</strong> salinidad, severos problemas <strong>de</strong> drenaje, los cua<br />
les son los causantes directos <strong>de</strong> <strong>la</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sales.
Pág. 150<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
La salinidad en estos suelos sobrepasa con <strong>la</strong>rgueza los 15 milimhos x cm., habiéndose<br />
<strong>de</strong>terminado concentraciones <strong>de</strong> 28 milimhos x cm.<br />
Los problemas <strong>de</strong> drenaje se originan, al parecer, por <strong>de</strong>presiones existentes en el terre<br />
no y presencia <strong>de</strong> estratos impermeables o barreras naturales que impi<strong>de</strong>n <strong>la</strong> normal evo<br />
cuacíón <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas y por consiguiente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sales. Asimismo, estos suelos son recep<br />
tores naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s filtraciones que proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> terrenos más elevados.<br />
Los compuestos salinos principales parecen ser los cloruros <strong>de</strong> sodio, magnesio y calcio,<br />
aunque también existen nitratos <strong>de</strong> sodio.<br />
Actualmente, los suelos consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta calificación se encuentran incluT—<br />
dos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> los no aptos para uso agríco<strong>la</strong>. Sin embargo, podrían ser consi<strong>de</strong>rados<br />
como aptos en caso <strong>de</strong> que estudios <strong>de</strong> recuperación por drenaje así lo justifi<br />
quen.<br />
(5). Suelos <strong>de</strong> Salinidad Excesiva y Drenaje Muy Pobre<br />
Dentro <strong>de</strong> esta calificación, se incluye 562 hectáreas <strong>de</strong> suelos, es <strong>de</strong>cir, el 3.1% <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> superficie evaluada. Se encuentran representados por una serie <strong>de</strong> suelos: <strong>la</strong> serie<br />
Pantanos,<br />
Se trata <strong>de</strong> suelos ubicados en una posición fisiográfica <strong>de</strong>sfavorable, que constituyen<br />
<strong>la</strong> parte más baja <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Lacramarca, al extremo Sur <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte, y<br />
que recibe <strong>la</strong>s filtraciones <strong>de</strong> los suelos irrigados valle arriba.<br />
Como consecuencia <strong>de</strong> esta condición <strong>de</strong>sfavorable, así como por <strong>la</strong> presencia probable<br />
<strong>de</strong> un manto impermeable algo superficial, el drenaje es sumamente restringido, habién<br />
dose formado verda<strong>de</strong>ras <strong>la</strong>gunas que le otorgan al área características <strong>de</strong> empantana—<br />
miento.<br />
Las áreas ais<strong>la</strong>das localizadas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> estas <strong>la</strong>gunas, en don<strong>de</strong> el agua no ha llegado<br />
a aflorar, presentan en cambio una excesiva acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sales, que se manifiesta<br />
por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> costras y afloramientos salinos.<br />
Los compuestos salinos predominantes en estos suelos son los cloruros <strong>de</strong> sodio.<br />
Tratándose <strong>de</strong> un área con tan severos problemas <strong>de</strong> drenaje, su recuperación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
punto <strong>de</strong> vista agríco<strong>la</strong> resultaría antieconómica. Sin embargo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
social y <strong>de</strong> salubridad, el drenaje <strong>de</strong> estas áreas se hace imprescindible ya que son a<br />
ledañas a zonas urbanas.<br />
2. Problemas Especiales<br />
El presente acápite se refiere principalmente a <strong>la</strong> ocurrencia <strong>de</strong> boro<br />
en los suelos y a <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> problemas graves <strong>de</strong> erosión.
SUELOS<br />
a. Concentración <strong>de</strong> Boro<br />
Pág. 151<br />
En los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> concentraciones<br />
<strong>de</strong> boro mayores que el nivel propuesto como normal por el Laboratorio <strong>de</strong> Salinidad <strong>de</strong> los<br />
Estados Unidos (0.7 ppm*) fué <strong>de</strong>tectada indistintamente en todas <strong>la</strong>s series <strong>de</strong> suelos estudiadas.<br />
El boro fué <strong>de</strong>tectado en proporciones que sobrepasan con <strong>la</strong>rgueza el<br />
nivel antes mencionado, siendo posible <strong>de</strong>cir que no hay suelo en estos valles que se vea li<br />
bre <strong>de</strong> este elemento.<br />
Asf, en los suelos consi<strong>de</strong>rados como normales, el contenido <strong>de</strong> boro<br />
varió entre 4 y 100 partes por millón. En los suelos <strong>de</strong> salinidad baja a ligera y drenaje im<br />
perfecto, se <strong>de</strong>tectó entre 25 y 90 ppm= En los suelos <strong>de</strong> salinidad mo<strong>de</strong>rada y drenaje mo<strong>de</strong>rado<br />
a imperfecto, el contenido <strong>de</strong> boro varió entre 25 y 75 ppm. En los suelos <strong>de</strong> salini<br />
dad fuerte a muy fuerte y drenaje bueno, se encontró un nivel promedio <strong>de</strong> 25 ppm. En los<br />
suelos <strong>de</strong> salinidad fuerte a muy fuerte y drenaje pobre a muy pobre, se encontró un rango<br />
entre 25 y 90 ppm. Finalmente, en los suelos <strong>de</strong> salinidad excesiva y drenaje muy pobre, se<br />
<strong>de</strong>terminó también un rango entre 25 y 90 ppm.<br />
Estas <strong>de</strong>terminaciones permiten llegar a <strong>la</strong> conclusión que, en los suelos<br />
<strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, en general, el contenido <strong>de</strong> boro varfa entre 4 y<br />
100 partes por millón.<br />
Sin embargo, el aspecto general <strong>de</strong> los cultivos es bueno y no <strong>de</strong>mues<br />
tran los smtomas <strong>de</strong> afectación por <strong>la</strong>s elevadas concentraciones <strong>de</strong> boro <strong>de</strong>tectadas.<br />
Es posible que el exceso <strong>de</strong> boro no represente mayor problema para<br />
los cultivos en estos valles, <strong>de</strong>bido principalmente al elevado contenido <strong>de</strong> calcio <strong>de</strong> los<br />
suelos así como a su reacción neutra a ligeramente alcalina. Estos factores inhiben <strong>la</strong> ab—<br />
sorción <strong>de</strong>l boro por <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas.<br />
Sin embargo, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> investigaciones en el Perú en tor<br />
no al boro y su re<strong>la</strong>ción con los cultivos, es conveniente <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> experimentos en<br />
los suelos <strong>de</strong> este valle, con el fm <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar una esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> afectación que se ajuste a<br />
sus condiciones propias.<br />
b. Problemas <strong>de</strong> Erosión<br />
En los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, el fenómeno <strong>de</strong> <strong>la</strong> erosión es típi<br />
comente <strong>la</strong>teral o fluvial. Sin embargo, sus características son diferentes en los dos valles.<br />
En el valle <strong>de</strong> Santa propiamente dicho, <strong>la</strong> erosión es ocasionado por<br />
<strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l rfo Santa, el cual <strong>de</strong>scarga en forma permanente y por lo tanto pue<strong>de</strong> afectar<br />
(*) ppm = partes por millón.
Pág, 152<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
SUS áreas ribereñas en cualquier época <strong>de</strong>l año, cobrando el riesgo mayor inci<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong>s<br />
temporadas <strong>de</strong> avenida.<br />
En <strong>la</strong> actualidad, en el valle <strong>de</strong> Santa se encuentra con riesgo <strong>de</strong> ser<br />
erpsionado un total aproximado <strong>de</strong> 2,000 hectáreas <strong>de</strong> tierras actualmente bajo cultivo.<br />
En el valle <strong>de</strong> Lacramarca, especialmente en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Cascajal, <strong>la</strong><br />
erosión, si bien es <strong>de</strong> tipo <strong>la</strong>teral o fluvial, reviste caracteres diferentes a <strong>la</strong> existente en el<br />
valle <strong>de</strong> Santa. El rTo Lacramarca no es <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga permanente y posee una cuenca colee<br />
tora muy reducida, realizando <strong>de</strong>scargas eventuales en <strong>la</strong>psos <strong>de</strong> varios años» Actualmente,<br />
existen unas 500 hectáreas que han sido afectadas por antiguos procesos <strong>de</strong> erosión fluvial .<br />
Obras <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa y encauzamiento <strong>de</strong>l rfo Lacramarca en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Cascajal permitirfan <strong>la</strong><br />
recuperación <strong>de</strong> cuando menos 400 hectáreas, con <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>l rfo<br />
Santa, mediante procedimientos <strong>de</strong> colmatafe que podrfan complementarse con sembrfos <strong>de</strong><br />
arroz.<br />
E. LOS SUELOS DEL VALLE DE NEPEÑA<br />
El valle <strong>de</strong> Nepeña conforma una regu<strong>la</strong>r extensión <strong>de</strong> tierras irriga -<br />
das por <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l rfo <strong>de</strong>l mismo nombre, cuyo carácter irregu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>termina <strong>la</strong>s condiciones<br />
<strong>de</strong> extrema ari<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l suelo, el que en su mayor parte se riega con aguas <strong>de</strong>l subsuelo .<br />
El presente estudio abarcó el sector comprendido entre Captuy y Huan<br />
carpón (Rfo Nepeña), Pocos y Huarcos (RTo Pocos) y <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura (Samanco), sobre un<br />
total <strong>de</strong> 14,474 hectáreas. Más allá <strong>de</strong> esas localida<strong>de</strong>s, <strong>la</strong>s tierras irrigadas tienen una im<br />
portancía escasa o nu<strong>la</strong>.<br />
1 . Ge neralida<strong>de</strong>s<br />
a. Explicación <strong>de</strong>l Mapa<br />
Simi<strong>la</strong>rmente al caso <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, el Mapa <strong>de</strong><br />
Suelos <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña está conformado por asociaciones <strong>de</strong> suelos y por asociaciones <strong>de</strong><br />
aptitud para el riego. Las asociaciones <strong>de</strong> suelos con monoseriales. Los principios en los<br />
cuales se encuentra basado este mapa son los mismos que para el caso <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa<br />
y Lacramarca.<br />
b. Descripción General<br />
En <strong>la</strong> presente sección, se expone una visión <strong>de</strong>l paisaje edáfíco domí<br />
nante en el valle <strong>de</strong> Nepeña (expuesta esquemáticamente en el Cuadro N°7-S), el cual ~<br />
guarda estrecha re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s caracterTsticas fisiográficas <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona estudiada» En este<br />
valle, se ha diferenciado los siguientes paisajes físiográficos dominantes en el área ;
SUELOS Pág. 153<br />
CUADRO N° 7-S<br />
PAISAJES FISIOGRAFICOS DOMINANTES EN EL VALLE DE NEPEÑA<br />
Paisajes Fisiográficos<br />
(1) L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> inundación<br />
(2) L<strong>la</strong>nura aluvial o <strong>de</strong> sedimentación,<br />
no inundable<br />
(3) L<strong>la</strong>nura aluvial <strong>de</strong> pie<strong>de</strong>monte<br />
(abanicos aluviales)<br />
(4) Areas <strong>de</strong>presionadas <strong>de</strong> antiguos<br />
cauces<br />
(5) Areas cólicas<br />
(6) Areas montañosas<br />
Suelos JncluTdos<br />
Cauce <strong>de</strong> rfo<br />
Ribereño<br />
Ribereño salino<br />
Ribereño pedregoso<br />
Lacramarca<br />
Lacramarca salino<br />
Palenque<br />
palenque salino<br />
Nepeña salino<br />
Arenal<br />
Lacramarca<br />
Nepeña<br />
La Huaca<br />
La Huaca salino<br />
Lacramarca salino<br />
Arenal<br />
Santa imperfectamente drenado<br />
Lacramarca<br />
Lacramarca salino<br />
Palenque<br />
Motocachi<br />
Lin<strong>de</strong>ro<br />
Piedras<br />
Lacramarca pobremente drenado<br />
Arenal salino<br />
Dunas<br />
Cerros
Pág. 154 CUEbCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
- L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> inundación.<br />
- Terrazas no inundables.<br />
- L<strong>la</strong>nura aluvial <strong>de</strong> pie<strong>de</strong>monte (abanicos aluviales).<br />
- Areas <strong>de</strong>presionadas <strong>de</strong> antiguos cauces.<br />
- Areas eólicas.<br />
- Areas montañosas.<br />
Las características generales <strong>de</strong> los paisajes fisiográficos arriba expues<br />
tos son simi<strong>la</strong>res a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>das para el caso <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, con excepción<br />
<strong>de</strong>l correspondiente a <strong>la</strong>s terrazas no inundables, que es propio <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepe<br />
ña. Por este motivo, seguidamente se mencionará <strong>la</strong>s características particu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> estos<br />
paisajes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l valle que nos ocupa, así como <strong>la</strong>s zonas que dominan.<br />
(1). L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> Inundación<br />
Este paisaje presente dos unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>finidas: áreas <strong>de</strong> cauces y terrazas inundables. La<br />
primera está constituida por el lecho <strong>de</strong> los ríos Nepeña y Pocos, asf como por cauces<br />
formados por antiguos <strong>de</strong>sbor<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l rfo Nepeña, <strong>la</strong> segunda está constituida por <strong>la</strong>s á—<br />
reas ribereñas, <strong>de</strong> naturaleza generalmente pedregosa, y por todas aquel<strong>la</strong>s terrazas que,<br />
si bien no han sido aún inundadas, corren ese riesgo por encontrarse a un nivel simi<strong>la</strong>r<br />
al <strong>de</strong>l río. Estas últimas tienen por lo general texturas más finas. Dentro <strong>de</strong> esta zona,<br />
se encuentran algunas áreas con problemas <strong>de</strong> salinidad y, en menor grado, con ligeros<br />
problemas <strong>de</strong> drenaje. Localida<strong>de</strong>s tales como Sute, Santa Elena y La Capil<strong>la</strong>, se encuentran<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta formación.<br />
(2). L<strong>la</strong>nura Aluvial o <strong>de</strong> Sedimentación, No Inundable<br />
Esta formación está constituTda por todas aquel<strong>la</strong>s terrazas, <strong>de</strong> diferente nivel, que no<br />
corren riesgo <strong>de</strong> inundaciones. Los suelos que se encuentran son simi<strong>la</strong>res a los <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
terrazas con riesgo <strong>de</strong> inundación mencionadas en el acápite anterior. Dentro <strong>de</strong> esta<br />
formación, es posible encontrar problemas <strong>de</strong> drenaje y salinidad, en algunos <strong>de</strong> sus sue<br />
los. Localida<strong>de</strong>s tales como Nepeña, Santa Rosa, Capel<strong>la</strong>nfa y Santa C<strong>la</strong>ra se encuen<br />
tran dominadas por esta formación.<br />
(3). L<strong>la</strong>nura Aluvial <strong>de</strong> Pie<strong>de</strong>monte (Abanicos Aluviales)<br />
Dentro <strong>de</strong> esta formación, se incluye todos aquellos suelos ubicados en l<strong>la</strong>nuras o conos<br />
<strong>de</strong> abanicos <strong>de</strong> quebradas confluyentes al valle. Localida<strong>de</strong>s tales como Algarrobal,Mo<br />
tocachi, San Jacinto, San José y Huancatambo, entre otras, se encuentran incluidas <strong>de</strong>n<br />
tro <strong>de</strong> esta agrupación.<br />
(4), Areas Depresionadas <strong>de</strong> Antiguos Cauces<br />
En esta formación, se encuentran los peores problemas <strong>de</strong> drenaje <strong>de</strong>tectados en el valle<br />
<strong>de</strong> Nepeña. Estas áreas dominan localida<strong>de</strong>s próximas a San Juan, Huaca y Huancatambo.<br />
Los suelos aquf comprendidos se encuentran actualmente sin uso.
SUELOS<br />
(5)„ Areas Eólicas<br />
Pág. 155<br />
Agrupa suelos ubicados en <strong>la</strong> parte más baja <strong>de</strong>l valle. La acción <strong>de</strong>l viento ha jugado<br />
un rol muy importante en <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> estos suelos, aunada en ciettos casos, a<br />
factores <strong>de</strong> origen aluvial. Un raa^oque caracteriza a algunos suelos es <strong>la</strong> presencia<br />
<strong>de</strong> elevadas concentraciones <strong>de</strong> sales, que se manifiesta por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> capas cali<br />
chosas superficiales,<br />
(6), Areas Montañosas<br />
Compren<strong>de</strong> a todos <strong>la</strong>s formaciones orogénicas incluidas o que circundan el área agrfco<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>l valle estudiado.<br />
2, Descripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Series <strong>de</strong> Suelos<br />
En esta sección, se <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong>s series <strong>de</strong> suelos i<strong>de</strong>ntificadas en el va<br />
lie <strong>de</strong> Nepeña. En los Cuadros Nos. 8-S y 9-S se indican, respectivamente, <strong>la</strong> extensión a^<br />
proximada y <strong>la</strong>s características más importantes <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong> este valle. Al final <strong>de</strong>l pre<br />
senté Sub-Capítulo, se incluye un mapa interpretativo sobre <strong>la</strong> textura y profundidad <strong>de</strong> los<br />
suelos, el cual pue<strong>de</strong> tener mucha importancia para fines prácticos <strong>de</strong> <strong>la</strong>branza y <strong>de</strong> aplicación<br />
<strong>de</strong> riegos. Los perfiles <strong>de</strong> cada serie, así como los análisis <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong>scritos, se<br />
encuentran incluidos en el Anexo IV.<br />
3« C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los Suelos Según su Aptitud para el Riego<br />
En el valle <strong>de</strong> Nepeña, se <strong>de</strong>terminó <strong>la</strong>s 6 c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> aptitud para el<br />
riego. Asimismo, se i<strong>de</strong>ntificó <strong>la</strong>s siguientes subc<strong>la</strong>ses o <strong>de</strong>ficiencias: s (suelo), st (suelo y<br />
topografía), si (suelo y salinidad), Iw (salinidad y drenaje) y Inw (salinidad, sodio y drena-<br />
je).<br />
En el Cuadro N° 10-S, se seña<strong>la</strong> <strong>la</strong> extensión y proporción aproximada<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> aptitud para el riego <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña. En el Gráfico<br />
N° 4, se objetiviza lo expuesto en dicho Cuadro.<br />
Para <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> suelos, según su aptitud para el<br />
riego, en el Cuadro N° 11-S se expone <strong>la</strong>s características generales <strong>de</strong> los suelos pertenecientes<br />
a cada c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> aptitud, <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> <strong>la</strong>s subc<strong>la</strong>ses, los suelos incluidos por<br />
cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s,-así como <strong>la</strong>s recomendaciones técnicas generales para el manejo <strong>de</strong> ¡os<br />
suelos <strong>de</strong> cada c<strong>la</strong>se.<br />
4. Condiciones <strong>de</strong> Salinidad y Drenaje<br />
g. C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los Suelos y Condiciones <strong>de</strong> Drenaje<br />
Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series <strong>de</strong> suelos estudiados en el val le <strong>de</strong> Nepeña, se ha<br />
logrado <strong>de</strong>terminar 3 c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> suelos en cuanto a contenido <strong>de</strong> sales se refiere: normales,sa
Pág. 156 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPESA<br />
CUADRO N° 8-S<br />
EXTENSION Y POR CIENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DEL VALLE DE NEPEÑA<br />
Suelo<br />
Lacramarca<br />
Lacramarca salino<br />
Lacramarca pobremente<br />
drenado<br />
Nepeña<br />
Nepeña salino<br />
Palenque<br />
Palenque salino<br />
La Huaca<br />
La Huaca salino<br />
Arenal<br />
Arenal salino<br />
Motocachi<br />
Ribereño<br />
Ribereño salino<br />
Ribereño pedregoso<br />
Santa imperfectamente<br />
drenado<br />
Lin<strong>de</strong>ro<br />
Piedras<br />
Cauce <strong>de</strong> Rfo<br />
Dunas<br />
Cerros<br />
TOTAL:<br />
Simb.<br />
LC<br />
LC-s<br />
LC-pd<br />
NP<br />
NP-s<br />
PL<br />
PL-s<br />
LH<br />
LH-s<br />
AR<br />
AR-s<br />
MO<br />
Rl<br />
Rl-s<br />
Rl-p<br />
ST-id<br />
LD<br />
Pl<br />
RW<br />
DU<br />
M<br />
Extensión Parcial<br />
Ha.<br />
2,8<strong>03</strong><br />
1,460<br />
180<br />
253<br />
263<br />
1,079<br />
768<br />
83<br />
370<br />
428<br />
278<br />
1,296<br />
595<br />
133<br />
145<br />
613<br />
125<br />
553<br />
2,7<strong>03</strong><br />
313<br />
178<br />
14,619<br />
%<br />
19.2<br />
10.0<br />
lo2<br />
1.7<br />
1.8<br />
7,4<br />
5„2<br />
0,6<br />
2.5<br />
2„9<br />
K9<br />
8.9<br />
4.1<br />
0.9<br />
1.0<br />
4.2<br />
0.9<br />
3.8<br />
18.5<br />
2.1<br />
1.2<br />
100»0<br />
Extensión Total<br />
Ha.<br />
4,443<br />
516<br />
1,847<br />
453<br />
706<br />
1,296<br />
873<br />
613<br />
125<br />
553<br />
2,7<strong>03</strong><br />
313<br />
178<br />
14,619<br />
%<br />
30.4<br />
3.5<br />
12.6<br />
3.1<br />
4.8<br />
8.9<br />
6.0<br />
4.2<br />
0.9<br />
3.8<br />
18.5<br />
2J<br />
1.2<br />
100.0
Nombre <strong>de</strong>l<br />
Suelo<br />
La croma rea<br />
Lacramarco<br />
salino<br />
Lacramarco<br />
pobremente<br />
drenado<br />
Nepeño<br />
Nepeña<br />
solino<br />
Palenque<br />
Palenque<br />
saliAo<br />
Símbolo<br />
LC<br />
LC-s<br />
NP<br />
NP-s<br />
PL<br />
PL-s<br />
Fisiografía y<br />
Pendiente<br />
L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> inun<br />
dación, l<strong>la</strong>nura a<br />
luviol 0 <strong>de</strong> sedimentoción,<br />
no Ínundable;l<strong>la</strong>nura<br />
aluviol <strong>de</strong> píe<br />
<strong>de</strong>monte. (l-2
Nombre <strong>de</strong>l<br />
Suelo<br />
La HuQca<br />
La Huaco<br />
salino<br />
Arenal<br />
Arenal<br />
salmo<br />
Motocochi<br />
Ribereño<br />
Símbolo<br />
LH<br />
LH-s<br />
AR<br />
AR-s<br />
MO<br />
Rl<br />
Fisiografía y<br />
Pendiente<br />
L<strong>la</strong>nura oluvial<br />
o <strong>de</strong> sedimentación,<br />
no inundable<br />
(1-2%^.<br />
L<strong>la</strong>nura aluvial<br />
o <strong>de</strong> sedimentación,<br />
no inundoble<br />
(1-2%).<br />
Llonuro aluvial<br />
o <strong>de</strong> sedimentación,<br />
no inundable<br />
(1-2%).<br />
Áreos eolicos<br />
(1-2%)<br />
L<strong>la</strong>nuro o'uvio!<br />
<strong>de</strong> pKCK nonte<br />
(abanicos aluv.a<br />
les)<br />
L<strong>la</strong>nuro <strong>de</strong> mun<br />
dación (l-2%)~<br />
Matelial<br />
Madre<br />
Aluvial<br />
A.uvia,<br />
Aluvial<br />
Eolico<br />
Aluvial<br />
Aluvial<br />
Textura<br />
Dominante<br />
(Sección <strong>de</strong><br />
Control)<br />
Franco<br />
Limoso/<br />
Arena<br />
Franco<br />
Limoso/<br />
Arena<br />
Arena<br />
Arena<br />
Franco<br />
orenoso a<br />
oreno fion<br />
ca gruvi-<br />
Franco o<br />
franco are<br />
noso gravo<br />
so/esquele<br />
tico.<br />
Caractensticas<br />
Principales<br />
<strong>de</strong>l Perfil<br />
Suelo mo<strong>de</strong>rodamente profundo, franco<br />
a fronco limoso sobre areno, <strong>de</strong> color<br />
pordo oscuro a pardo amarillento os<br />
curo, con nu<strong>la</strong> o muy ligero e'ervescen<br />
CIO al HCl diluido, reacción mo<strong>de</strong>rada<br />
o fuertemente alcalina (pH=7 4 a 9.0),<br />
y ba|o contenido <strong>de</strong> materia orgánico<br />
Son suelos <strong>de</strong> buenas condiciones físicos<br />
y requerimientos hídricos medios<br />
Características texturoles semejontes<br />
a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie La Huaca, pero con ligero<br />
0 mo<strong>de</strong>rodo acumulomiento salmo,<br />
aunque con buenas condiciones <strong>de</strong> drenaje<br />
Suelo muy superficial, <strong>de</strong> perfil areno<br />
so homogéneo, aunque ocasionalmente<br />
se encuentra canto rodado a mas <strong>de</strong> 100<br />
cm. Presencia <strong>de</strong> corbonotos, con muy<br />
ligero reoccion ol HCl diluido, en todo<br />
ei perfil. Lo reacción es fuertemente<br />
alcalino (8.5-9 0) y el contenido <strong>de</strong><br />
moterio orgánica bojo<br />
Suelo con coracteríslicos morfológicas<br />
simi<strong>la</strong>res a los <strong>de</strong> <strong>la</strong> sene Arenol,<br />
pero con excesivo salinidad. Presenta<br />
una copa <strong>de</strong> coliche <strong>de</strong> unos 5 cm. <strong>de</strong><br />
espesor, en <strong>la</strong> superficie Sin problemas<br />
distinguibles <strong>de</strong> dienojc.<br />
Suelo superficial, <strong>de</strong> perfil homogéneo<br />
arenoso a franco aienoso oiciviiloío<br />
La presencio <strong>de</strong> c ovillo er^ pcopor<br />
Clones medios es uno caiacteristtco común<br />
CO lü"^ uelos ubicados en esta sene<br />
A partir <strong>de</strong> lo;. ^Ü cm., es factible<br />
enconticii piedro ongulcso o subongulor<br />
Suelos <strong>de</strong> « cion ligero a mo<strong>de</strong>rodamenle<br />
olral na (pH=7.4 < 8.41, con efervesLC<br />
ciü luia o 1 gero al HCl diluí<br />
do, y pobres en materia orgánica<br />
Suelo superfic al, <strong>de</strong> color pardo a por<br />
do gris oscuro, con pedregosidad super<br />
ficial y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l perfil. El horizonte<br />
superficial Ap <strong>de</strong>sconsa sobre material<br />
esquelético orenoso, compuesto por<br />
un 70% <strong>de</strong> contos rodados. Son suelos<br />
mo<strong>de</strong>rodamente olcolinos (pK= 7.4 a<br />
7.8), con ligera efervescencia al HCl<br />
diluido, y baio contenido <strong>de</strong> materio or<br />
Proíundi<br />
dad Efec<br />
tiva cms<br />
50 cm.<br />
a areno.<br />
50 cm<br />
0 arena.<br />
25 cm.<br />
o oreno.<br />
10cm.<br />
o areno<br />
20 cm.<br />
fraticti<br />
gravil<strong>la</strong><br />
SO<br />
20 cm<br />
Q areno<br />
Drenaje<br />
Bueno<br />
Bueno<br />
Excesivo<br />
Esce-<br />
SIVO<br />
Alf.0<br />
SIVO<br />
Algo<br />
excesivo<br />
Permea<br />
bilidad<br />
Mo<strong>de</strong>rado<br />
Mo<strong>de</strong>-<br />
Mo<strong>de</strong>radamente<br />
rápido<br />
Mo<strong>de</strong>radamente<br />
rápida<br />
Mo<strong>de</strong>radomente<br />
rápido<br />
Mo<strong>de</strong>radamente<br />
rápida<br />
Escurrí<br />
miento<br />
Super<br />
kiat<br />
Lento<br />
Lento<br />
Lento<br />
Lento<br />
Medio<br />
Lento<br />
Suscepii<br />
bilidad a<br />
<strong>la</strong> Erosion<br />
Nu<strong>la</strong><br />
Nu<strong>la</strong><br />
Nu<strong>la</strong><br />
Nu<strong>la</strong><br />
Ligera<br />
Ligero<br />
0 mo<strong>de</strong>rada<br />
Salinidad<br />
BQ|0<br />
Ligero<br />
a mo<strong>de</strong>rada<br />
Ba|0<br />
Excesiva<br />
Ba|o<br />
Ba|a<br />
Ferliti<br />
dad y<br />
Produc<br />
lividad<br />
Bueno<br />
Media<br />
Medio<br />
Ba[a<br />
Media<br />
Media<br />
Uso<br />
Actual<br />
Caño <strong>de</strong><br />
Azúcar,<br />
maíz, gra<br />
Grama so<strong>la</strong>da<br />
Camote,<br />
alfalfa<br />
Grama<br />
sa<strong>la</strong>do<br />
Caña <strong>de</strong><br />
Azúcar,<br />
maíz, vid.<br />
Moíz,<br />
caña <strong>de</strong><br />
azúcar<br />
Recomenda<br />
uMes<br />
Toda close <strong>de</strong><br />
cultivos, pero<br />
en general los<br />
que tengan tolerancia<br />
o <strong>la</strong>s<br />
condiciones <strong>de</strong><br />
sequío<br />
Olivos, vid,<br />
sorgo, espórro<br />
go, dátiles, ce<br />
boda, algodón<br />
Olivos, vid,<br />
algodón, cebada,<br />
espórro<br />
OO, dátiles,<br />
alfalfa.<br />
Estudios técnicos<br />
y econó<br />
micos <strong>de</strong> factibilidad<br />
<strong>de</strong><br />
uso.<br />
Vid, frutales,<br />
algodón, cereales<br />
<strong>de</strong> gra<br />
no chico, sor<br />
go, alfalfo.<br />
Forestóles,<br />
maíz, algodón,<br />
ceboda.<br />
C<strong>la</strong>sitica<br />
cion Tet<br />
nica*<br />
2 s<br />
2 si<br />
3 si<br />
5 si<br />
3st<br />
J s<br />
Nacional<br />
Aluvial<br />
Aluvial<br />
Regosol<br />
(arenoso)<br />
Solonchak<br />
Regosol<br />
(arenoso)<br />
Aluvial<br />
C<strong>la</strong>uhcacHHi Natura<br />
fAO<br />
Fluvisol<br />
éutrico<br />
Fiuvisol<br />
éuirico<br />
Regosol<br />
éutrico<br />
Solonchak<br />
ortico<br />
Regosol<br />
éutrico<br />
Fiuvisol<br />
éutrico<br />
7a<br />
Aproximación<br />
üst( fluvenf<br />
Usti fiuvent<br />
Llstipsomment<br />
Solortid<br />
psommentico<br />
Ustipsomment<br />
Usti fiuvent<br />
OQ<br />
CJl<br />
OO<br />
n<br />
CJ<br />
w<br />
><br />
CO<br />
o<br />
tn<br />
S<br />
O<br />
en<br />
en<br />
><br />
Z<br />
H<br />
><br />
n<br />
><br />
><br />
z<br />
m<br />
13
Nonbre <strong>de</strong>l<br />
Suelo<br />
Ribereño<br />
salino<br />
Ribereño<br />
pedregoso<br />
Santa ¡mj>er<br />
feí-ki/)T"'t»<br />
drenado<br />
Lin<strong>de</strong>ro<br />
Piedras<br />
Cauce <strong>de</strong><br />
Río<br />
Dunas<br />
Cerros<br />
Símbolo<br />
Rl-s<br />
Rl-p<br />
ST-,J<br />
LD<br />
Pl<br />
RW<br />
DU<br />
M<br />
(:.;..,.(,. . 9J^..:,I<br />
Pendiente Madre<br />
L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> inun Aluvial<br />
dación (1-2%)<br />
L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> inun- Aluvial<br />
daciÓr '!-:%)<br />
L<strong>la</strong>nura aluvial<br />
o <strong>de</strong> sedimento-<br />
•:* Vi, no inunda-<br />
bl3. (1-2%)<br />
Ltonura aluvial<br />
<strong>de</strong> pie<strong>de</strong>monte<br />
(abanicos al uvia<br />
les), (3-12%). "<br />
Llonuia aluvial<br />
<strong>de</strong> pie<strong>de</strong>monte<br />
(abanicos aluvío<br />
les).(3-12%)<br />
L<strong>la</strong>nura <strong>de</strong> inun<br />
dación (1-2%)<br />
Areas cólicas<br />
(2-25%)<br />
Areas montañosos<br />
(12 amos <strong>de</strong> 25<br />
por ciento)<br />
Aluvial<br />
Aluvid-<br />
col uviol<br />
Aluvial-<br />
col uviol<br />
Aluvial<br />
Eótico<br />
Textura<br />
Dominante<br />
(Sección <strong>de</strong><br />
Control)<br />
Franco o<br />
franco are lo serie Ribereño, con <strong>la</strong> diferencia <strong>de</strong><br />
nosogravo que presenta una ligera o mo<strong>de</strong>rada acu<br />
so/esquelé mu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> soles. No presenta mayo<br />
tico.<br />
Franco o<br />
franco are <strong>la</strong> serie Ribereño, pero con una rmyor<br />
nosoesque acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> conio rodado, coscajo<br />
lético<br />
Franco li<br />
moso a fron turales simi<strong>la</strong>res a <strong>la</strong> Serie Sonta, <strong>de</strong>ter<br />
co arcillo<br />
limoso<br />
Franco gro<br />
voso/esque<br />
1 ético Fran rodado partido en todo el perfil, en un<br />
CO,<br />
Esquelético<br />
franco<br />
Arena<br />
Características<br />
Principales<br />
<strong>de</strong>l Perfil<br />
Morfología <strong>de</strong>l perfil semejante al <strong>de</strong><br />
res problemos<strong>de</strong> drenaje.<br />
Morfologro <strong>de</strong>l perfil semejante al <strong>de</strong><br />
y roca redon<strong>de</strong>ado en <strong>la</strong> superficie, que<br />
dificultan los frobojos <strong>de</strong> <strong>la</strong>branza.<br />
Suelo profundo, <strong>de</strong> caracteri'sticas tex<br />
minoda en el valle <strong>de</strong> Santa, COIÍ»^ gri7<br />
Hcl dilu'do y reacción fuerte o muy fuer<br />
<strong>de</strong>mente alcalírM (pH«8.5 o más <strong>de</strong> 9.0^<br />
Presenta acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sodio cambiable<br />
en el perfil, que vorfa entre 50% en el<br />
Ap y 20% en el Ac. A los 60 cm. se en<br />
cuentra un C gleyzodo, aporeciendo <strong>la</strong><br />
rabia <strong>de</strong> agua a los 110 cm. La salinidad<br />
varfo entre mo<strong>de</strong>rada y fuerte. Suelo <strong>de</strong><br />
condiciones Físicas bashante <strong>de</strong>ficientes.<br />
Suelo superficial, color pardo amari<br />
llento oscuro, con presencia <strong>de</strong> canto<br />
50 o 70%. Suelo mo<strong>de</strong>rodamente alca<br />
lino (pHs7.4-7.8), sin reacción evi<br />
<strong>de</strong>nte al HCJ diluido, y bajo contenido<br />
<strong>de</strong> materia orgánica.<br />
Suelo muy superficial, color -^ rdo<br />
gris oscuro a pardo oscuro, con vi cundan<br />
te a excesiva pedregosídad en todo el<br />
perfil, que incrementa a partir <strong>de</strong> los<br />
20 cm. don<strong>de</strong> se encuentra un C esque<br />
lético.<br />
Constituyen <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong> naturaleza<br />
trtica o frogmentorio con mós <strong>de</strong> 90%<br />
<strong>de</strong> elementos gruesos, entre orena grue<br />
sa, grava, cascajo y piedras. Se inclu<br />
ye los p<strong>la</strong>yones y áreas enmontados are<br />
gío extema <strong>de</strong> esta formación. Son tie<br />
rros ^n ningún valor para propósitos a-<br />
gncotas.<br />
Suelos constituidos a base <strong>de</strong> areno<br />
media, profundos, excesivamente fil<br />
trantes y <strong>de</strong> topografí'a variada. En su<br />
mayor parte, se troto <strong>de</strong> dunas semi-es<br />
rabil izadas.<br />
Suelos muy superficiales o pedrego-<br />
dod <strong>de</strong> utilización paro fines agríco<strong>la</strong>s.<br />
Pfofurdi-<br />
dadEfectiva cms.<br />
20 cm,<br />
a areno<br />
20 cm.<br />
a areno<br />
no cm.<br />
a aguo<br />
20 cm.<br />
o esque<br />
iético<br />
franco<br />
20 ,.<br />
a esioe<br />
Iético<br />
Drenaje<br />
Algo<br />
exce<br />
sivo<br />
Algo<br />
exce<br />
sivo <br />
imper<br />
fecto<br />
Bueno<br />
Exce<br />
sivo <br />
Permea<br />
bilidad<br />
Mo<strong>de</strong>re<br />
domen<br />
terápT<br />
do<br />
Mo<strong>de</strong>re<br />
dómen<br />
te rópi<br />
do<br />
Mo<strong>de</strong>K<br />
dómen<br />
telen ta<br />
t io<strong>de</strong>-<br />
rodo<br />
V <strong>de</strong>-<br />
míjnte<br />
rápida<br />
o rápi<br />
do<br />
Escurri-<br />
miento<br />
Supe,,<br />
«ciel<br />
Lento<br />
Lenro<br />
Unt
P;1g. 160<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
CUADRO N° 10-S<br />
RELACIÓN DE SUELOS DE ACUERDO A SUS CLASES Y SUBCLASES DE APTITUD PARA EL RIEGO<br />
C<strong>la</strong>se<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
ó<br />
Tofal<br />
Superficie<br />
Heci-óreas<br />
3,05¿<br />
1,532<br />
4,943<br />
1,436<br />
458<br />
3,194<br />
14,619<br />
%<br />
20.9<br />
10.5<br />
33.8<br />
y.9<br />
3.1<br />
21.8-<br />
100.0<br />
Subc<strong>la</strong>se<br />
s<br />
si<br />
s<br />
st<br />
1<br />
si<br />
s<br />
st<br />
Inw<br />
si<br />
Iw<br />
s<br />
st<br />
VALLE DE NEPEÑA<br />
Superficie<br />
Hectáreas<br />
2,8<strong>03</strong><br />
253<br />
1,079<br />
83<br />
370<br />
428<br />
595<br />
1,296<br />
1,460<br />
263<br />
768<br />
133<br />
145<br />
125<br />
b53<br />
613<br />
278<br />
180<br />
2,7<strong>03</strong><br />
313<br />
178<br />
14,619<br />
%<br />
19„2<br />
].7<br />
7.4<br />
0.6<br />
2.5<br />
2.9<br />
4,1<br />
8.9<br />
10.0<br />
1.8<br />
5.2<br />
0.9<br />
1.0<br />
0.9<br />
3.8<br />
4.2<br />
1.9<br />
1.2<br />
18.5<br />
2.1<br />
1.2<br />
100.0<br />
Lacramarca<br />
Nepeña<br />
Palenque<br />
La Huaca<br />
La Huaca salino<br />
Arenal<br />
Ribereño<br />
Moto cachi<br />
Suelos Inclurdos<br />
Lacramarca salino<br />
Nepeña salino<br />
palenque salino<br />
Ribereño salino<br />
Ribereño pedregoso<br />
Lin<strong>de</strong>ro<br />
Piedras<br />
Santa imperfectamente drenado<br />
Arenal salino<br />
Lacromarca pobremente drenado<br />
Cauce <strong>de</strong> rfo<br />
Dunas<br />
Cerros
UJ<br />
UJ<br />
U<br />
O<br />
o.<br />
z<br />
Ui<br />
<<br />
X<br />
o<br />
k<br />
<<br />
UJ<br />
5<br />
2ff,9^.<br />
CLASE 1<br />
Ardiles, sin<br />
mayores<br />
li miraciones<br />
EXTENSION Y PORCENTAJE APROXIMADO DE LAS CLASES<br />
DE APTITUD PARA EL RIEGO DE LOS SUELOS DEL<br />
10.5%<br />
CLASE 2<br />
Arables, cm^<br />
limitaciones<br />
ligeras<br />
TIERRAS APTAS PARA EL RIEGO<br />
VALLE DE NEPEÑA<br />
3Í S\<br />
CLASE 3<br />
Arables, con<br />
limitaciones<br />
nno<strong>de</strong>rodas<br />
CLASE 4<br />
Arables, con<br />
Mmitaciortes<br />
APTITUD LIMITADA<br />
45£ Ht..<br />
CLASES<br />
No crab les,<br />
( agrupación<br />
terr^Torol)<br />
NO APTAS<br />
3,194 Ha.<br />
2').S%<br />
CLASE ó<br />
No arables,<br />
no aptas para<br />
uso agrrco<strong>la</strong><br />
Gráfico N°4
Pág. 162<br />
Case<br />
4<br />
6<br />
1<br />
2<br />
5<br />
3<br />
CUADRO N" 11-S<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPERA<br />
CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO DEL VALLE<br />
Cara<strong>de</strong>risticas Geoerales<br />
Simi<strong>la</strong>res a <strong>la</strong>s expuestas poro el caso <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong> C<strong>la</strong>se 1 en el Cuadro N" 5--S.<br />
Tierras con <strong>de</strong>ficiencias ligeras a mo<strong>de</strong>radas,<br />
que <strong>la</strong>s hacen un tanto inferiores a <strong>la</strong>s<br />
comprendidas por ta C<strong>la</strong>se 1. Las ma/ores<br />
limitaciones radican principalmente en pro<br />
fundida<strong>de</strong>s efectivas inferiores a <strong>la</strong> óptima,<br />
menor retentividad a <strong>la</strong> humedad, y ligeros<br />
problemas <strong>de</strong> salinidad.<br />
Los sueloi <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se, si bien poseen<br />
condiciones paro el riego, presentan caratíterrsticas<br />
agrológícas inferiores a los <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
C<strong>la</strong>se 2, y requieren prócticas <strong>de</strong> manejo<br />
diferentes. Las limitaciones se encuentran<br />
vincu<strong>la</strong>das o los factores suelo, topogroffa<br />
y salinidad.<br />
El aprovechamiento <strong>de</strong> los tierras inclufdas<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta C<strong>la</strong>se, es mucho más limitado<br />
que <strong>la</strong>s tierras antes <strong>de</strong>scritas, <strong>de</strong>bido a losa*<br />
veras <strong>de</strong>ficiencias por suelo, topografra, sali"^<br />
nidad, sodio y drenaje. Requieren <strong>de</strong> prácticas<br />
correctivas muy intensas, a fm <strong>de</strong> sítuorlos<br />
<strong>de</strong>ntna <strong>de</strong> un marco <strong>de</strong> producción económicamente<br />
favorable.<br />
Esta C<strong>la</strong>se reúne a todas aquel<strong>la</strong>s tierras<br />
sin valor agrrco<strong>la</strong> actual, pero s\ potencial.<br />
Son tien'os que pue<strong>de</strong>n incluirse en los c<strong>la</strong>ses<br />
prece<strong>de</strong>ntes, previa justificación econó<br />
mica para su recuperación y mejoramiento.<br />
Las tiernas cuyo recuperación no sea |ustifi<br />
cable, quedaron <strong>de</strong>finitivomente inclufdas<br />
<strong>de</strong>ntn? <strong>de</strong> <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se ó.<br />
Tierras completamente inopropiadas para<br />
fines <strong>de</strong> riego. Presentan limitaciones muy<br />
severas, bien sea por su morfología esquelé<br />
tica o fragmentaria, o por su <strong>de</strong>ficiente topografra<br />
.<br />
Deficiencia<br />
S<br />
SÍ<br />
=<br />
st<br />
1<br />
si<br />
s<br />
st<br />
Inw<br />
si<br />
Iw<br />
s<br />
SUBCLASES<br />
NEPERA<br />
Características<br />
Suelos mo<strong>de</strong>radamente profundos y/o con tex<br />
turas medio ligeras.<br />
Suelos mo<strong>de</strong>radamente profundos, y con ligero<br />
salinidad, sin problemas <strong>de</strong> drenaje.<br />
Suelos superficiales a muy superficiales, filtrantes<br />
con predominoncio <strong>de</strong>l elemento grosenD<br />
en su textura. La presencia <strong>de</strong> canto rodado<br />
es común en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series que se incluye:<br />
Ribereño.<br />
Suelos simi<strong>la</strong>res a \a subc<strong>la</strong>se anterior, pero<br />
con pendiente ligera a mo<strong>de</strong>rada (3 o 12%).<br />
Suelos <strong>de</strong> buenas características texturales,<br />
pero con problemas <strong>de</strong> salinidad (mo<strong>de</strong>rado a<br />
fuerte), no así <strong>de</strong> drenaje.<br />
Suelos con características texturales <strong>de</strong>sfavorables<br />
y con problemas <strong>de</strong> salinidad, que varían<br />
entre ligeros y fuertes.<br />
Suelos muy superticiales, con predominancia<br />
<strong>de</strong>l elemento grosero, tales como canto rodado<br />
y roca sobre lo superficie y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l perfil.<br />
Características texturales simi<strong>la</strong>res a tos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
subc<strong>la</strong>se anterior, pero con problemas topogrófí<br />
eos, <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> uno pendiente ligera o mo<strong>de</strong>"<br />
rada (3-12%).<br />
Suelos con buenas características texturales,<br />
pero con problemas <strong>de</strong> salinidad, acumu<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> sodio, y mal drenaje.<br />
Suelos muy superficiales y con exceso <strong>de</strong> sates,<br />
el que se <strong>de</strong>muestra por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> uno capo<br />
calichoso superficial.<br />
Suelos <strong>de</strong> buenas cat-octerístícas texturales, pero<br />
con fuerte salinidad y drenaje pobre a muy po<br />
bre.<br />
Material esquelético arenoso.<br />
Formaciones llticas o paraliticas y/o dunosas.<br />
ncluídos 0 que circundan el área estudiado.<br />
- Lacromorco<br />
Nepef<strong>la</strong><br />
Palenque<br />
La Huaca<br />
Suelos Indiifdos<br />
Lo Huaca salino<br />
Arenal<br />
Ribereño<br />
Motocachi<br />
Lacromarca salino<br />
Nepef<strong>la</strong> solino<br />
Palenque salino<br />
Ribereño salino<br />
Lin<strong>de</strong>ro<br />
Piedras<br />
Santa imperfectamente drenado<br />
Arenal salino<br />
Lacromarca pobremente drenado<br />
Cauce <strong>de</strong> Río<br />
Cerros<br />
Dunas<br />
Generales<br />
Simi<strong>la</strong>res a (as recomendnriofiei<br />
técnicas generales que se seña<strong>la</strong>n<br />
paro el caso <strong>de</strong> ¡as tierras<br />
<strong>de</strong> C<strong>la</strong>se 1 en el Cuadro N*" 5-S.<br />
- Estudiar <strong>la</strong> factibilidod <strong>de</strong> riego<br />
por ospersión. Cultivos <strong>de</strong><br />
especies tolerantes a <strong>la</strong>s condi<br />
clones <strong>de</strong> sequía y salinidad:<br />
vid, sorgo, yuca, olivos, o algodón.<br />
- Estudiar <strong>la</strong> factibilidod <strong>de</strong>l rie<br />
go por aspersión.<br />
- Aplicación <strong>de</strong> un programa racional<br />
<strong>de</strong> fertilización, con eh<br />
miendas oigónicos.<br />
- Sembrío a curvas <strong>de</strong> nivel (si»<br />
lo Motocachi).<br />
- Cultivo <strong>de</strong> especies tolerantes<br />
a <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> sequía y/<br />
0 salinidad: vid, sorgo, yuca,<br />
olivo, algodón, cebado.<br />
- Lavaje <strong>de</strong> sales, en cajo dispo<br />
fwraa-<strong>de</strong> agua (syelo Riberefto)*<br />
- Cultivo <strong>de</strong> frutales (suelo Motocachi).<br />
- Aplicación <strong>de</strong> un programo racional<br />
<strong>de</strong> fertilización (rige pa<br />
ro todos los suelos <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se,<br />
a excepción <strong>de</strong>l Sonta imper<br />
fectomente drenado. En este ^<br />
so, los fertilizantes solo podrán"<br />
ser aplicodos cuando se resue^<br />
van los problemas <strong>de</strong> salinidad,<br />
acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sodio y drerraje,<br />
- Empleo <strong>de</strong>l riego por aspersión,<br />
previos estudios <strong>de</strong> factibilidod<br />
económica.<br />
- Labores <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempiedro (suelos<br />
Ribereño pedregoso. Lin<strong>de</strong>ro y<br />
Piedras).<br />
- Drenaje <strong>de</strong> los suelos (Sonta im<br />
perfecfomente drenado), así como<br />
aplicación <strong>de</strong> enmiendas col<br />
cieos, tbHes como yeso.<br />
- Lavoje <strong>de</strong> sales (suelo Arenal sa<br />
lino).<br />
- Construcción <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong><br />
drenaje, que permita <strong>la</strong> evocuactón<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas y un posterior<br />
<strong>la</strong>va'fé <strong>de</strong> sales (suelo Lacramar<br />
ca pobremente drenodo).<br />
- Estas mejoras <strong>de</strong>berón llevarse<br />
a cabo siempre y cuando estudios<br />
<strong>de</strong> carácter ecorwmico así<br />
lo justifiquen.
SUELOS Pág, 163<br />
linos y salmo-sódicos.<br />
Dentro <strong>de</strong> los suelos reconocidos como salinos y sal i no-sódicos, se i<strong>de</strong>n<br />
fiflcó 4,065 hectáreas (27,7%) <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> salinidad evi<strong>de</strong>nte. ~<br />
El Cuadro N° 12-S muestra <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación y grado <strong>de</strong> afectación por<br />
<strong>la</strong> salinidad
C<strong>la</strong>sificación<br />
Normales<br />
Salinos<br />
Sallno-<br />
Sódicos<br />
CUADRO N° 12-S<br />
CLASIFICACIÓN, EXTENSION Y POR CIENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DEL VALLE DE NEPEÑA<br />
Sub-<br />
Grupo<br />
Salinidad<br />
Evi<strong>de</strong>nte<br />
Salinidad<br />
Evi<strong>de</strong>nte<br />
EN RELACIÓN A LA SALINIDAD Y A SU CONTENIDO DE SODIO<br />
Grados <strong>de</strong> Afectación<br />
Salinidad ligera a mo<strong>de</strong>rada,<br />
drenaje bueno.<br />
Salinidad mo<strong>de</strong>rada a fuerte,<br />
drenaje bueno.<br />
Salinidad mo<strong>de</strong>rada a fuerte,<br />
drenaje pobre a muy<br />
pobre.<br />
Salinidad excesiva, drenaje<br />
bueno<br />
Salinidad mo<strong>de</strong>rada a fuerte,<br />
contenido <strong>de</strong> sodio alto,<br />
drenaje imperfecto.<br />
Suelos no incluTdos en esfa C<strong>la</strong>sificación<br />
Total ;<br />
Suelos Inclui'dos<br />
Lacramarca, Nepeña, Polen<br />
que, La Huaca, Arenal, Ribereño,<br />
Motocachi, Ribereño<br />
pedregoso. Lin<strong>de</strong>ro, Piedras,<br />
Ribereño salino<br />
La Huaca salino<br />
Lacramarca salino, Nepeña<br />
salino, Palenque salino<br />
Lacramarca pobremente dre<br />
nado.<br />
Arenal salino<br />
Santa imperfectamente drenado.<br />
Cauce <strong>de</strong> Río, Cerros, Dunas»<br />
Parcial<br />
Hectáreas<br />
7,360<br />
5<strong>03</strong><br />
2,491<br />
180<br />
278<br />
613<br />
3,194<br />
14,619<br />
Extensión<br />
%<br />
50.5<br />
3.4<br />
17.0<br />
1.2<br />
1.9<br />
4.2<br />
21.8<br />
100.0<br />
Total<br />
Hectáreas<br />
7,360<br />
3,452<br />
613<br />
3,194<br />
14,619<br />
%<br />
50.5<br />
<strong>23</strong>.5<br />
4.2<br />
21.8<br />
100.0<br />
n<br />
c<br />
m<br />
Z<br />
n<br />
o<br />
O!<br />
3<br />
O<br />
><br />
H<br />
><br />
><br />
><br />
Z<br />
m<br />
•v<br />
m<br />
5»
I—<br />
Z<br />
UJ<br />
U<br />
0£<br />
O<br />
o.<br />
z<br />
UJ<br />
<<br />
s<br />
g<br />
a.<br />
<<br />
<<br />
EXTENSION, PORCENTAJE APROXIMADO Y GRADO DE AFECTACIÓN DE LOS<br />
14»<br />
Salinidad ligera<br />
a mo<strong>de</strong>rada,<br />
drenaje<br />
jxieno<br />
SUELOS SALINOS Y SALINO-SODICOS DEL VALLE DE NEPEÑA<br />
l:riBfc<br />
Salinidad mo<strong>de</strong>rada<br />
a fuerte,<br />
drenaje<br />
bueno<br />
Salinidad mo<strong>de</strong>rada<br />
q Fuerfe,<br />
drenaje pobre<br />
a muy pobre<br />
S A L Í N D A D E V I D E N T E<br />
S U E L O S S A L I N O S<br />
Salinidad<br />
excesivo,<br />
drenaje<br />
bueno<br />
Salinidad mo<strong>de</strong>rada<br />
a fuerte, ctwtenido<br />
<strong>de</strong> sodio olto,<br />
drenaje imperfecto<br />
SALINIDAD EVIDENTE<br />
Gráfico N" 5<br />
SUELOS SALINO-SODICOS
Pág. 166 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPERA.<br />
El confenido <strong>de</strong> sales en esfos suelos es mucho más elevado que en el grupo anterior,<br />
osci<strong>la</strong>ndo en promedio entre ]5 y 30 milimhos x cm. La salinidad se evi<strong>de</strong>ncia<br />
por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> manchas y afloramientos salinos, lo mismo que grama sa<strong>la</strong>da,<br />
así como fal<strong>la</strong>s notables en los cultivos.<br />
Sin embargo, <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> drenaje son buenas, no habiéndose <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong><br />
napa freática a menos <strong>de</strong> 2 metros <strong>de</strong> profundidad. Tan solo en algunos suelos se<br />
pudo apreciar moteaduras en los perfiles.<br />
Los compuestos salinos predominantes parecen ser los cloruros y nitratos <strong>de</strong> sodio.<br />
En menor proporción, existen cloruros y nitratos <strong>de</strong> calcio y magnesio.<br />
La ausencia <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> riego, <strong>la</strong> alta evaporación, probablemente <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s aguas, asF como <strong>la</strong> posible presencia <strong>de</strong> un estrato impermeable algo cercano a<br />
<strong>la</strong> superficie, podrfan dar origen a los problemas <strong>de</strong> salinidad en estos suelos. La<br />
solución para estos problemas implica necesariamente un estricto control <strong>de</strong> riegos<br />
(en caso se logre disponer <strong>de</strong> agua necesaria), especialmente si se empleara agua<br />
<strong>de</strong>l subsuelo.<br />
Suelos <strong>de</strong> Salinidad Mo<strong>de</strong>rada a Fuerte y Drenaje Pobre a Muy Pobre<br />
Mre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 180 hectáreas, o sea el 1.2% <strong>de</strong>l área estudiada, están comprendidas<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta calificación, <strong>la</strong> cual Incluye a <strong>la</strong> serie Lacramarca pobremente dre<br />
nado.<br />
Se trata <strong>de</strong> suelos en don<strong>de</strong>, si bien <strong>la</strong> salinidad es parecida en grado a \a <strong>de</strong>l gru<br />
po anterior, en cambio presentan serlos problemas <strong>de</strong> drenaje, manifiestos por |a<br />
presencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> <strong>de</strong> agua a menos <strong>de</strong> 40 cm. <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie, llegando Inclu<br />
sive a aflorar.<br />
Actualmente, son suelos sin mayor uso agrfco<strong>la</strong> que se encuentran en estado casi<br />
<strong>de</strong> abandono.<br />
Los problemas <strong>de</strong> drenaje son los causantes directos <strong>de</strong> <strong>la</strong> salinidad distinguible en<br />
estos suelos. A su vez, el mal drenaje se vé favorecido por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias topográficas<br />
<strong>de</strong>l área, que parece tratarse <strong>de</strong> un antiguo cauce <strong>de</strong>l rfo. Probablemen<br />
te, <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> un estrato Impermeable cercano a <strong>la</strong> superficie sea el causante<br />
<strong>de</strong> estos problemas.<br />
Los compuestos salinos predominantes parecen ser los cloruros <strong>de</strong> sodio, encontrón<br />
dose asimismo proporciones menores <strong>de</strong> sulfates <strong>de</strong> sodio.<br />
La solución <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong> salinidad en esta área implica necesariamente <strong>la</strong><br />
realización <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> drenaje, previa justificación <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n técnico y económico.
SUELOS<br />
Suelos <strong>de</strong> Salinidad Excesiva y Drenaje Bueno<br />
Pág. 167<br />
Se ha calificado en esta forma a los suelos pertenecientes a <strong>la</strong> serie Arenal, en su<br />
fase salina, y que compren<strong>de</strong>n unas 278 hectáreas, es <strong>de</strong>cir, el 1.9% <strong>de</strong> <strong>la</strong> superfi<br />
cié estudiada.<br />
Son suelos que manifiestan una salinidad excesiva, superior a los SOmilimhos .por<br />
centímetro., puesta <strong>de</strong> manifiesto por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> una <strong>de</strong>lgada capo <strong>de</strong> caliche<br />
en <strong>la</strong> superficie o muy cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. Se trata <strong>de</strong> un área localizada en lo<br />
parte más ba|a <strong>de</strong>l valle y que, si bien posee una influencia netamente eólica, es<br />
posible que haya sufrido en algunas oportunida<strong>de</strong>s los efectos <strong>de</strong> una invasión aluvial,<br />
ya sea <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n marino o fluvial. La ausencia <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> <strong>la</strong>vaje y <strong>la</strong> iblta e<br />
vaporación han favorecido <strong>la</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sales en esta zona, asf como <strong>la</strong><br />
formación <strong>de</strong>l estrato calichoso.<br />
Actualmente, estos suelos se encuentran fuera <strong>de</strong> uso y su recuperación <strong>de</strong>berá estar<br />
sujeta necesariamente a estudios <strong>de</strong> factibilidad tanto técnica como económica.<br />
(3). Suelos Sal i no-Sódicos<br />
Unas 613 hectáreas (4,2% <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie evaluada) han sido comprendidas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
esta c<strong>la</strong>sificación. Los suelos así consi<strong>de</strong>rados pertenecen en su integridad a \a serie<br />
Santa imperfectamente drenado, los cuales, a su vez, han sido calificados como <strong>de</strong> sali<br />
nidad mo<strong>de</strong>rada a fuerte, con contenido <strong>de</strong> sodio alto y drenaje imperfecto. La salinidad<br />
es evi<strong>de</strong>nte y aparentemente no es mayor <strong>de</strong> 30 mi limbos x cm. ni menor <strong>de</strong> 15.<br />
El sodio domina el complejo <strong>de</strong> cambio, encontrándose en una proporción <strong>de</strong> 52% <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> superficie hasta los 40 cm., y <strong>de</strong> 20% entre los 40 y los 60 cm. <strong>de</strong> profundidad. Por<br />
<strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> estos ITmites, su proporción es inferior a 10%.<br />
La re<strong>la</strong>ción (sodio + potasio)/(calcio + magnesio) es mayor que 1 e inferior a 4 en <strong>la</strong><br />
primera capa; mientras que en <strong>la</strong> segunda, es mucho menor <strong>de</strong> 1. Asimismo, <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción<br />
calcio/magnesio en <strong>la</strong> primera y segunda capas es muy superior a 1. Estas observaciones<br />
indican que al parecer se trata <strong>de</strong> un suelo Solonchak <strong>de</strong> sodio y calcio y en don<strong>de</strong><br />
el sodio estaría <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zando pau<strong>la</strong>tinamente al calcio. Probablemente, se trata <strong>de</strong> un<br />
suelo sódico en formación.<br />
Los compuestos salinos predominantes parecen ser los cloruros y sulfates <strong>de</strong> sodio.<br />
Tratamientos a base <strong>de</strong> incorporación <strong>de</strong> enmiendas calcicas (tales como el yeso) a estos<br />
suelos, conjuntamente con el agua <strong>de</strong> <strong>la</strong>vaje, luego <strong>de</strong> realizar obras <strong>de</strong> drenaje,<br />
pue<strong>de</strong>n constituir un manejo a<strong>de</strong>cuado para estos suelos.<br />
b. Problemas Especiales<br />
Se refieren principalmente a <strong>la</strong> ocurrencia <strong>de</strong> boro en los suelos <strong>de</strong> es<br />
te valle, ast como a <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> problemas fuertes <strong>de</strong> erosión.
pág. 368 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
(1)= Concentración <strong>de</strong> Boro<br />
La presencia <strong>de</strong> concenhaciones <strong>de</strong> boro mayores que e! nivel propuesto como normal<br />
por el Laboratorio <strong>de</strong> Salinidad <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> América (0.7 ppm) fué <strong>de</strong>tectoda<br />
en casi todos los suelos estudiados»<br />
Principalmente en los suelos afectados por <strong>la</strong>s sales, e! boro fué <strong>de</strong>tectado en propor -<br />
ciones mayores <strong>de</strong> 2 ppm. Sin embargo, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que el contenido <strong>de</strong> boro en<br />
los suelos <strong>de</strong> este valle es menor que en Jos <strong>de</strong> Santo y Lacramarca,<br />
Asf, en los suelos consi<strong>de</strong>rados como normales, el contenido <strong>de</strong> boro osciló entre ba¡o<br />
y medio (0.1 a 1 „5 ppm), aunque también se ha llegado a encontrar en forma ocasio -<br />
nal una proporción <strong>de</strong> 25 ppm. Es necesario recordar que, tanto en Santa como en La<br />
cramarca, en esta misma c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> suelos e! contenido <strong>de</strong> boro osciló entre 4 y TOO ppm.<br />
En los suelos <strong>de</strong> salinidad ligera a mo<strong>de</strong>rada y drenaje bueno,el contenido <strong>de</strong> boro osci<br />
ló entre bofo y excesivo,teniendo como valores <strong>de</strong> concentración extremos 2 y 12 ppm.<br />
Algo simi<strong>la</strong>r ocurre en los suelos <strong>de</strong> salinidad mo<strong>de</strong>rada a fuerte y drenaje bueno, en<br />
don<strong>de</strong> si bien el valor mínimo es el mismo que para el caso anterior ( 2 ppm), en cam -<br />
bio se comprobó un máximo <strong>de</strong> 30 ppm.<br />
En los suelos <strong>de</strong> salinidad mo<strong>de</strong>rada a fuerte y drenaje pobre a muy pobre, el contení -<br />
do <strong>de</strong> boro es excesivo, mayor <strong>de</strong> 10 ppm.<br />
En los suelos <strong>de</strong> salinidad excesiva y drenaje bueno, se <strong>de</strong>tectó entre 4 y 10 ppm.<br />
Finalmente, en los suelos sal i no-sódicos, el contenido <strong>de</strong> boro es igualmente e^cesivo^<br />
superior a <strong>la</strong>s 10 ppm.<br />
Al igual que para el caso <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, y a pesar <strong>de</strong> que en es<br />
te valle <strong>la</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> boro es menor que en los primeros, no por eso <strong>de</strong>ja <strong>la</strong> pre -<br />
sencia <strong>de</strong> este elemento <strong>de</strong> constituir una interrogante respecto a sus reales niveles <strong>de</strong><br />
afectación a los cultivos para <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa pe<br />
ruana. Se hace inci<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s altas proporciones <strong>de</strong> calcio<br />
en los suelos, asf como el pH ligeramente alcalino, constituyan un obstáculo para <strong>la</strong><br />
absorción <strong>de</strong>l boro por parte <strong>de</strong> los cultivos e inhiban sus efectos tóxicos. De esta posibilidad,<br />
se <strong>de</strong>riva a <strong>la</strong> conclusión probable <strong>de</strong> que <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> boro en estos suelos<br />
no represente mayor peligro.<br />
(2), Problemas <strong>de</strong> Erosión<br />
En el valle <strong>de</strong> Nepeña, el fenómeno <strong>de</strong> <strong>la</strong> erosión es, tal come para el caso <strong>de</strong> los va<br />
lies <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, <strong>de</strong> carácter típicamente <strong>la</strong>tera! o fluvial.<br />
El valle <strong>de</strong> Nepeña es extremadamente árido y el río que lo origina es <strong>de</strong> caudal irregu<strong>la</strong>r,siendo<br />
sus cargas ocasionales, inclusive en épocas <strong>de</strong> avenida. Una muestra dé<strong>la</strong><br />
extrema ari<strong>de</strong>z <strong>de</strong> esta área <strong>la</strong> constituye el hecho <strong>de</strong> que ia mayor parte <strong>de</strong>l riego se<br />
realiza con agua <strong>de</strong>l subsuelo.
SUELOS Pág. 169<br />
Sin embargo, si bien <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rfo son ocasionales, <strong>la</strong>s caracterfsticas fisiográficas<br />
<strong>de</strong> este valle favorecen <strong>la</strong> erosión fluvial. Este hecho se vé <strong>de</strong>mostrado por lo exis<br />
tencia <strong>de</strong> varios cauces antiguos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área agrfco<strong>la</strong>, asP como por <strong>la</strong> gran exten —<br />
sión ocupada por ei cauce principal y los suelos ribereños (aproximadamente 3,576 Ha.),<br />
que representa el 25% <strong>de</strong>l área estudiada, es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong> cuarta parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 14,619 Ha.<br />
evaluadas.<br />
Obras <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa y canalización en <strong>la</strong>s zonas sometidas a mayor riesgo, asH como lo pro<br />
gramación <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> tierras agrTco<strong>la</strong>s mediante procesos <strong>de</strong> colma -<br />
taje, siempre y cuando sea factible <strong>de</strong>rivar aguas <strong>de</strong>l rTo Santa, permitirán lo recuperación<br />
<strong>de</strong> más <strong>de</strong> 2,200 Ha., actualmente fuera <strong>de</strong> uso por efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> erosión fluvial .<br />
F. ESTUDIO EXPLORATORIO DE LOS SUELOS DE LAS PAMPAS ERIAZAS VECINAS A<br />
LOS VALLES DE SÁÑTATTACRAMARCA, NEPENA, CASMA, CULEBRAS Y HUARMEY<br />
El objetivo <strong>de</strong>l presente estudio, <strong>de</strong> carácter exploratorio y realizado<br />
en ias pampas eriazas vecinas al área agrTco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca, Nepeña,<br />
Casmo, Culebras y Huarmey, ha sido obtener una pre-información sobre sus caracterTsticas<br />
edáficas dominantes y sobre su potencial para propósitos <strong>de</strong> irrigación. Se ha reconocido al<br />
re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 110,860 Ha., habiéndose <strong>de</strong>terminado un área aprovechable <strong>de</strong> 24,210 Ha., que<br />
representa ei 21.8% <strong>de</strong>l total estudiado.<br />
En el Cuadro N° 13-S, se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>,or<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> Norte a Sur,<strong>la</strong>s pampasestudiadas<br />
asTcomo <strong>la</strong> superficie aprovechable y<strong>la</strong>aptitud para el riego<strong>de</strong> cadauna<strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
pampas reconocidas. En los párrafos siguientes,se <strong>de</strong>scribe sus caracterfsticas edáficas y, en<br />
el Anexo IV,se incluye los perfiles <strong>de</strong> <strong>la</strong>smuestras<strong>de</strong> sue I os extraídas <strong>de</strong> I as pampas estudiadas.<br />
En el caso especifico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pampas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte,que in<br />
cluye <strong>la</strong>s pampas B<strong>la</strong>nca, <strong>de</strong>l Toro, Lacramarca, Cascajal, Alta y <strong>de</strong> Vinzos y <strong>la</strong>squebradas<br />
<strong>de</strong> Lacramarca y Cascajal, <strong>la</strong> información con <strong>la</strong>s ac<strong>la</strong>raciones convenientes, ha sido tomada<br />
<strong>de</strong>l informe "Proyecto <strong>de</strong> Irrigación Chimbóte" e<strong>la</strong>borado por <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong><br />
Aguas e Irrigación <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura en el año 1970.<br />
1. Quebrada Palo Redondo<br />
a, CaracterTsticas Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se encuentra ubicada al Norte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hda. Tanguche, en <strong>la</strong> margen<strong>de</strong><br />
recha <strong>de</strong>l rfo Santa. Está enmarcada, al Norte, por el cerro Palo Redondo; al Sur, por el va<br />
lie <strong>de</strong>l Santa y el cerro Obrero; al Este, por <strong>la</strong>s estribaciones <strong>de</strong> los cerros Obrero y Palo Re<br />
dondo y, al Oeste, por el cerro Tanguche. Abarca una extensión <strong>de</strong> 4,000 Ha. con un área<br />
aprovechable <strong>de</strong> 500 Ha. aproximadamente,<br />
Fisiogróficamente, constituye un cauce o lecho <strong>de</strong> rfo, <strong>de</strong> pendiente<br />
suave, <strong>la</strong> que varTa <strong>de</strong> 1 a 2%. El escurrimiento superficial es lento, el drenaje interno excesivo<br />
y <strong>la</strong> permeabilidad rápida. Presenta grava, guijarros y piedras superficiales <strong>de</strong> forma<br />
redon<strong>de</strong>ada y <strong>de</strong> 50 cm. <strong>de</strong> diámetro, llegando a veces hasta 1 m. <strong>de</strong> diámetro. Se encuentra<br />
ro<strong>de</strong>ada <strong>de</strong> formaciones iTtica-litosolicas. La vegetación natural es nu<strong>la</strong>.
Pág. 170 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
sectores.<br />
(1). Sector A_<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
De acuerdo con sus características, los suelos han sido agrupados en dos<br />
Incluye suelos <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición reciente, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura grue<br />
sa, <strong>de</strong> origen aluvio y aiuviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Familia<br />
Arenoso, según <strong>la</strong> lo. Aproximación, Morfológicamente, son suelos <strong>de</strong> textura<br />
areno gravosa y pedregosa y <strong>de</strong> matices pardo oscuros.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edáfico, han<br />
sido c<strong>la</strong>sificados en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6 <strong>de</strong> aptitud para el riego.<br />
(2). Sector B<br />
Está conformado por suelos recientes, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura me -<br />
dio, <strong>de</strong> origen aluvial y coluvial. Pertenecen al Gran Grupo Salortld y a <strong>la</strong> Familia<br />
Franco fino, según <strong>la</strong> 7a„ Aproximación, Morfológicamente, son suelos mo<strong>de</strong>radamen<br />
te profundos y <strong>de</strong> matices pardo a pardo oscuros. Todo el perfil presenta grava suban -<br />
guiar, variando el contenido <strong>de</strong> 20 a 50%; sobre <strong>la</strong> superficie también hay grava, en<br />
una proporción <strong>de</strong> 60%,generalmente <strong>de</strong> forma angu<strong>la</strong>r y sub-angu<strong>la</strong>r y su tamaño va -<br />
rfa entre 1 y 10 cm.; ocasionalmente hay piedras <strong>de</strong> mayor diámetro.<br />
Por <strong>la</strong>s características químicas, son <strong>de</strong> naturaleza ligeramente acida a ligeramente al<br />
calina (pH 6.5 - 1J), muy fuertemente salinos (CE: 27 a 34 mmhos x cm..) y <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rada<br />
capacidad <strong>de</strong> cambio. Los cationes dominantes son el calcio y el potasio. El sodio<br />
representa el 2% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y materia<br />
orgánica es ba¡o. En lo que se refiere a ios elementos asimi<strong>la</strong>bles,el contenido <strong>de</strong><br />
fósforo es bajo y el <strong>de</strong> potasio es muy alto. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 4.7 a 12.5<br />
ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Por <strong>la</strong>s características edáficas pre -<br />
sentadas, se les ha c<strong>la</strong>sificado en c<strong>la</strong>se 5 (limitación por suelo y topografía) y ocupan<br />
un área <strong>de</strong> 500 Ha. aproximadamente, mereciendo que se realicen estudios más <strong>de</strong>ta -<br />
liados para su c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>finitiva.<br />
^ " P'J'T^pas <strong>de</strong> Vi nzos y Pampa Aira<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Está situada en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Satita y enmarcada QI Norte ,
SUELOS<br />
' Quebrada Pa]o Redondo.<br />
Pompo <strong>de</strong> Vlnzos y Pampo Alto .<br />
CUADRO N" 13-S<br />
SUPERFICIE Y APTITUD PARA EL RIEGO DE LAS PAMPAS ERIAZAS VECINAS A LOS VALLES DE<br />
SANTA, LACRAMARCA, NEPERA , CASMA, CULEBRAS Y HUARMEY<br />
Pampos<br />
Pampo Cascajal y QuebVodas Coscoiol, <strong>de</strong>l Loco y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Quiebro.<br />
Pompos Cerro Negro,<br />
Pampo y Quebrada Locramorca.<br />
i Pampos <strong>de</strong>l Toro.<br />
Pompo B<strong>la</strong>nca<br />
Pampo Alconsillo.<br />
Pompos Carbonero, Prieto, Cóndor y Musopampo y Quebrados Rfo<br />
Seco y Son Antonio.<br />
Quebradas Solivtn y Loppro (Coutuy Gran<strong>de</strong>).<br />
Pampos Carbonera, Tierra Firme y Piedra Liza y Quebrados Solívín<br />
Chico y San José.<br />
Pampa Caylón<br />
Pompa Virahuanca y Quebradas Condomarco, Anto, Vinchamarco,<br />
Colero y Tombarf.<br />
Pampo Veto Negro y Quebrado Sute Alto.<br />
Pompo Veto Colorada y Quebrada <strong>de</strong> los Incas.<br />
Pompo El Cementerio<br />
Pompos El Arenal y Tortuga y Quebradas Gran<strong>de</strong> Seco y <strong>de</strong> los<br />
' Yuntos.<br />
Quebrada Lo Rinconada<br />
Pampo El Porvenir<br />
Pompo Afuera<br />
Pompa Julio<br />
Pampo Colorado, Pampo Piedra Labroda y Quebrada Tucushuonca<br />
(Rfo Seco).<br />
Pompo Alegre y Patnpo <strong>de</strong> L<strong>la</strong>ma .<br />
Pampa Del Frío y Quebrado Zonj^én.<br />
Pampos Cardóles y Antivol .<br />
Pampo Lo Pompa.<br />
Pampo <strong>de</strong> Los Médanos y Piedra <strong>de</strong> lo Paciencia.<br />
Quebrado Ramada .<br />
Quebrado Rfo Seco.<br />
Pompo InFiemillo<br />
Pampa Moltíno<br />
Pompo Tres Piedras y Quebrodo Pedregal.<br />
Pompas Mataccá>allo, Casca¡al y Los Minas<br />
1 TOTAL GENERAL<br />
(*) C<strong>la</strong>se ó <strong>de</strong> Aptitud poro el Riego.<br />
Area Total<br />
Ho.<br />
4,000<br />
1,540<br />
2,450<br />
4,000<br />
6,520<br />
3,270<br />
4,050<br />
2,820 (*)<br />
12,500<br />
2,100<br />
2,820<br />
330 (*)<br />
2,250(*)<br />
640<br />
880<br />
560 (*)<br />
16,240(*)<br />
420 O<br />
760(*)<br />
1,430(*)<br />
2,000<br />
4,950<br />
I,120C)<br />
1,890(*)<br />
3,320 (•)<br />
2,770<br />
11,410(«)<br />
1,890(*)<br />
2,500<br />
1,000(*)<br />
4,060<br />
1,780<br />
2,570<br />
110,860<br />
Superficie Aprovechable<br />
Estimada<br />
Ha.<br />
500<br />
840<br />
670<br />
1,460<br />
1,060<br />
3,270<br />
3,400<br />
-<br />
3,150<br />
260<br />
1,000<br />
-<br />
440<br />
120<br />
-<br />
—<br />
~<br />
--<br />
-<br />
1,010<br />
1,160<br />
~<br />
--<br />
-<br />
620<br />
--<br />
-<br />
1,100<br />
~<br />
1,860<br />
420<br />
1,870<br />
24,210<br />
%<br />
12.5<br />
54.5<br />
27.4<br />
36.5<br />
16.3<br />
100.0<br />
84.0<br />
25.2<br />
12.4<br />
35.4<br />
--<br />
—<br />
68,7<br />
13.6<br />
--<br />
--<br />
-<br />
-<br />
50.5<br />
<strong>23</strong>.4<br />
--<br />
--<br />
~<br />
22.4<br />
-<br />
--<br />
44.0<br />
-<br />
45.6<br />
<strong>23</strong>.6<br />
72.8<br />
21.8<br />
C<strong>la</strong>se<br />
-<br />
5(4)<br />
2<br />
2y4<br />
2y4<br />
5(4)<br />
5(4)<br />
-<br />
5(4)<br />
4<br />
4 y 5 (4)<br />
-<br />
—<br />
4<br />
S(4)<br />
-<br />
—<br />
-<br />
-<br />
-<br />
5(4)<br />
4y5(4)<br />
-<br />
-<br />
-<br />
5(4)<br />
..<br />
-<br />
4<br />
-<br />
5(4)<br />
5(4)<br />
5(4)<br />
~<br />
Aptitud pora el ftiego Dominante<br />
<strong>de</strong>l Atea Aprovechable<br />
Sub-C<strong>la</strong>se<br />
Limitación por suelo y topografrci.<br />
Limitación por suelo.<br />
Limííación por topogroffa.<br />
Limitación Dor suelo y topograffa.<br />
Limitación poi suelo.<br />
Limitación por suelo.<br />
Limitación por suelo.<br />
--<br />
Limitación por suelo.<br />
Limitación por suelo.<br />
—<br />
--<br />
—<br />
Limitación por suelo.<br />
Limitación por suelo.<br />
-<br />
_.<br />
--<br />
--<br />
~<br />
Pág. 171<br />
Limitación por suelo. i<br />
Limitoción por suelo y topografro. 1<br />
--<br />
-<br />
--<br />
Limitación por suelo. j<br />
-<br />
~<br />
Limitación por suelo.<br />
--<br />
Limitación por suelo.<br />
Limitación por suelo. 1<br />
Limitación por suelo.<br />
~
Pág. 172<br />
CUENCAS DE LOS MOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
por <strong>la</strong> Hda, Vinzos; a! Sur^ por <strong>la</strong> Hda. Rinconada; al Este, por el cerro Pico <strong>de</strong> Loma y,<br />
al Oeste, por e! rfo Santa y Huaca Jedionda. Abarca una extensión <strong>de</strong> 1,540 Ha. y tiene<br />
un área aprovechable <strong>de</strong> 840 Ha., aproximadamente.<br />
El relieve es <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tivamente piano a ondu<strong>la</strong>do^ con pendientes variables<br />
<strong>de</strong> O a 70% y cotas hasta 160 moSon.m» El escurrimiento superficial es <strong>de</strong> lento amo<br />
<strong>de</strong>rado, el drenaje interno rápido y <strong>la</strong> permeabilidad alta. La vegetación natural es esca<br />
SOo<br />
sectoies:<br />
(l)o Sector A<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
De acuerdo con sus características, los suelos han sido agrupados en dos<br />
Incluye suelos recientes, formados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura gruesa, <strong>de</strong> origen<br />
aluvial y aluviolocaL Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent Psamméntico y a <strong>la</strong> Fa<br />
milia Esquelético Arenoso, según <strong>la</strong> 7a„ Aproximación. Compren<strong>de</strong>n una extensión<strong>de</strong><br />
675 Hoo, aproximadamente. Morfológicamente, son suelos superficiales <strong>de</strong> matices<br />
pardo a pardo oscuros. Se ha encontrado pequeñas áreas con suelos ligera a fuerte -<br />
mente salinos (CE : 5 a 17 mmhos x cm.), pertenecientes al Gran Grupo Salortid.<br />
Por sus características qufmicas, son <strong>de</strong> naturaleza fuertemente alcalina (pH 8.9) y<br />
<strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio« Los cationes dominantes son el calcio y el magnesio .<br />
El sodio representa el 10% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> materia orgánica<br />
y nitrógeno es muy bajo. Con respecto a los elementos asimi<strong>la</strong>bles, el contenido<br />
<strong>de</strong> fósforo es bajo y el <strong>de</strong> potasio es muy alto. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 1.3 ppm,<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edáfico una<br />
parte <strong>de</strong> estos suelos ha sido c<strong>la</strong>sificada en C<strong>la</strong>se 5 <strong>de</strong> aptitud para el riego, mere —<br />
cíendo un estudio más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do para su c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>finitiva, ocupando una ex -<br />
tensión <strong>de</strong> 590 Ha., aproximadamente. El resto <strong>de</strong> estos suelos, o sea 85 Ha .aproximadamente,<br />
pertenecen a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no son aptos para irrigación.<br />
(2). Sector B<br />
Está conformado por suelos <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> matei^iales transportados por el vien -<br />
to o sea <strong>de</strong> origen eólíco, <strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torripsai —<br />
mment y a <strong>la</strong> Familia Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Abarcan una extensión<br />
<strong>de</strong> 865 Ha. Morfológicamente, son suelos profundos, <strong>de</strong> matices pardo olivos.<br />
Por sus características químicas, son <strong>de</strong> naturaleza mo<strong>de</strong>rada a fuertemente alcalina<br />
(pH 8o 1 - 8.6), fuertemente salinos (CE : 17 mmhos x cm.) y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong><br />
cambio. Los cationes dominantes son el calcio y el potasio. Tienen bajo contenido
SUELOS Pág. 173<br />
<strong>de</strong> materia orgánica y <strong>de</strong> nitrógeno. En lo que se refiere a los elementos asimi<strong>la</strong>bles,<br />
tales como el fósforo, el contenido es bajo y el <strong>de</strong>l potasio, muy alto. El contenido<br />
<strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 2.6 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es bofa. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edafico,una<br />
parte <strong>de</strong> estos suelos ha sido c<strong>la</strong>sificado en le C<strong>la</strong>se 5 <strong>de</strong> aptitud para el riego. Ocupan<br />
un drea <strong>de</strong> 250 Ha., aproximadamente, mereciendo un estudio más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do pa -<br />
ra su c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>finitiva. El resto <strong>de</strong> estos suelos o sea 615 Ha. aproximadamente,<br />
está c<strong>la</strong>sificado en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no aptos para irrigación.<br />
3. Pampa Cascajal y Quebradas Cascajal, <strong>de</strong>l Loco y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Quie -<br />
bra .<br />
a. Caracterfsticas Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se encuentra ubicada en <strong>la</strong>s quebradas <strong>de</strong> los mismos nombres y está en<br />
marcada, al Norte, por los cerros Pico <strong>de</strong> Loma, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Quiebra y Huacos; al Sur, por el rio<br />
Lacramarca; al Este, por el cerro Cupsi y, al Oeste, por <strong>la</strong>s estribaciones <strong>de</strong>l cerro Pico<strong>de</strong><br />
Loma. Abarca una extensión <strong>de</strong> 2,450 Ha. y tiene un área aprovechable <strong>de</strong> 670 Ha., a -<br />
proxímadamente. El relieve es <strong>de</strong> p<strong>la</strong>no a ondu<strong>la</strong>do, con pendientes <strong>de</strong> O a 10%. El escurrimiento<br />
superficial, el drenaje interno y <strong>la</strong> permeabilidad son rápidos. La vegetación na<br />
tural está compuesta por algarrobos.<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Son suelos recientes, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura gruesa<br />
<strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Familia<br />
Esquelético Arenoso. Morfológicamente, son suelos superficiales y <strong>de</strong> matices pardo a par<br />
do oscuros.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edófico, los suelos ubicados a ambos <strong>la</strong>dos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> quebrada Cascajal, al Oeste <strong>de</strong>l cerro <strong>de</strong>l mismo nombre, han sido c<strong>la</strong>sificados en <strong>la</strong> Cía<br />
se 2 <strong>de</strong> aptitud para el riego, los que cubren una extensión <strong>de</strong> 670 Ha., aproximadamente .<br />
El resto <strong>de</strong>l área ha sido c<strong>la</strong>sificado en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir no apta para irrigación.<br />
4. Pampas Cerro Negro<br />
g. Caracterrstícas Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Circunda prácticamente al cerro Negro. Está enmarcada, al Sur y al
Pág. IM<br />
CUENCAS DE WS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPENA<br />
Este^ por !a Qda, Lacramarca; a ¡ Oesfe , por ei área culíívada <strong>de</strong>nominado Cascafal<br />
Derecho y, por el Norte, por <strong>la</strong> quebrada Cascai'aL Abarca una extensión <strong>de</strong> 4^000 Ha» ,<br />
teniendo un área aprovechable <strong>de</strong> 1,460 Ha., aproximadamente.<br />
Físiográficamente, es un cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección, <strong>de</strong> relieve p<strong>la</strong>no / ccn<br />
pendientes hasta 2%, El escurrimiento superficial es lento, el drenafe interno bue^o y \a<br />
permeabilidad <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rada a alta. Se encuentra ro<strong>de</strong>ada por cerros bofos <strong>de</strong>nudado^ con<br />
cobertura eólfca. La vegetación natural presenta algarrobos, existiendo áreas sín vegetación.<br />
sectores:<br />
(1). Sector A<br />
b Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
De acuerdo con sus caracterTsticas, los suelos han sido agrupados en dos<br />
Incluye suelos <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición reciente, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura<br />
gruesa, <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluve»"! y a<br />
<strong>la</strong> Familia Esquelético Árenos , según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Abarca una e
SUELOS Pág. 175<br />
Por sus caracterTstlcas quTmicas, son <strong>de</strong> naturaleza muy fuertemente alcalina (pH 9.3)<br />
y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio. Los cationes dominantes son el calcio, magnesio y<br />
potasio. El sodio representa el 10% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> materia<br />
orgánica y <strong>de</strong> nitrógeno es muy bajo. Con respecto a los elementos asimi<strong>la</strong>bles ,<br />
el contenido <strong>de</strong> fósforo es bajo y el <strong>de</strong> potasio, muy alto. El contenido <strong>de</strong> boro es<strong>de</strong><br />
1.3a 1.6 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edáfico,han<br />
sido c<strong>la</strong>sificados en tres c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> aptitud para el riego: <strong>la</strong>s oreas ubicadas al Este <strong>de</strong>l<br />
cerro Negro, en <strong>la</strong>s C<strong>la</strong>ses 2 y 4 <strong>de</strong> aptitud para el riego y cubren 300 y 800 Ha.,res<br />
pectivamente; el resto, en C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no aptos para irrigación y compren<strong>de</strong><br />
2,180 Ha., aproximadamente.<br />
5. Pampa y Quebrada <strong>de</strong> Lacramarca<br />
a. CaracterTsticas Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Norte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pampa <strong>de</strong>l Toro y se prolonga hacia el<br />
Este ocupando el área aluvial <strong>de</strong> <strong>la</strong> quebrada Lacramarca. Está enmarcada, al Norte por <strong>la</strong>s<br />
pompas y quebrada <strong>de</strong> Cascajal y el cerro Cupsi; al Sur, por <strong>la</strong> pampa <strong>de</strong>l Toro y cerros La<br />
Aguada, Querengo Chico y Querengo Gran<strong>de</strong>; al Este, por los cerros Tirapelo, Cuncato y<br />
Yanacoto y, al Oeste, por los cerros Negro y Ca<strong>de</strong>na y <strong>la</strong>s pampas cerro Negro. Abarca<br />
una extensión aproximada <strong>de</strong> 6,520 Ha. y tiene un área aprovechable <strong>de</strong> 1,060 Ha. Presen<br />
ta un relieve <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tivamente p<strong>la</strong>no a ligeramente ondu<strong>la</strong>do. El escurrimiento superficiaF<br />
es lento, el drenaje interno rápido y <strong>la</strong> permeabilidad alta. La vegetación natural es ocasional<br />
.<br />
dos sectores:<br />
(1). Sector A<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
De acuerdo con sus caracterfsticas, los suelos han sido agrupados en<br />
Incluye suelos recientes, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura gruesa, <strong>de</strong> origen<br />
aluvial y aluviolocal, que ocupan un área <strong>de</strong> 5,770 Ha. Pertenecen al Gran Grupo<br />
Torrifluvent y a <strong>la</strong> Familia Esquelético Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente,<br />
son suelos superficiales, <strong>de</strong> matices pardo amarillentos. Existe un área<br />
pequeña, <strong>de</strong> unas 75 Ha. aproximadamente, <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> origen eólico, pertenecientes<br />
al Gran Grupo Torripsamment y a <strong>la</strong> Familia Arenosa, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación.
Pág. 176 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Por sus caracferfstfcas qufmicas, son <strong>de</strong> naturaleza neutra a fuertemente alcalina<br />
(pH 7.0 - 9.0), <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rada a fuertemente salinos (CE : 12 a 120 mmhos x cm.) y<br />
tienen <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rada a ba¡a capacidad <strong>de</strong> cambio. Los cationes dominantes son el ral<br />
cío, el magnesio y el potasio; el sodio representa el 3% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos .<br />
El contenido <strong>de</strong> materia orgánica y <strong>de</strong> nitrógeno es baio; el <strong>de</strong> los elementos asimi<strong>la</strong>bles,<br />
tales como el fósforo, es <strong>de</strong> medio a ba¡o y el <strong>de</strong> potasio, es muy alto» El con<br />
tenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 1 .0 a 9.0 ppm„<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es <strong>de</strong> baja a mo<strong>de</strong>rada. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista edafico, los suelos ubicados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> quebrada Lacramarca, ai Norte dé<strong>la</strong>s<br />
pkampas <strong>de</strong>l Toro, equivalente a 720 Ha., han sido c<strong>la</strong>sificados en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 2 <strong>de</strong> apti<br />
tud para el riego; otra zona, que ocupa el area <strong>de</strong> Las Cruces, equivalente a 340 Ha.<br />
ha sido c<strong>la</strong>sificada en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 4 <strong>de</strong> aptitud para el riego, siendo su limitación el sue<br />
lo. El resto <strong>de</strong> los suelos, que abarca una extensión <strong>de</strong> 4,710 Ha., aproximadamente,<br />
han sido c<strong>la</strong>sificados en C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no aptos para irrigación.<br />
(2), Sector B<br />
Está conformado por suelos recientes <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura <strong>de</strong> o<br />
rigen aluvial y aluviolocal. Ocupan una extensión <strong>de</strong> 750 Ha,, aproximadamente .<br />
Pertenecen al Gran Grupo Salortid y a <strong>la</strong> Familia Franco Grueso, según <strong>la</strong> 7a. A —<br />
proximación. Morfológicamente, son suelos mo<strong>de</strong>radamente profundos, <strong>de</strong> matices<br />
pardo oliváceos c<strong>la</strong>ros. Presenta zonas <strong>de</strong> grava y <strong>de</strong> lomadas con algarrobos»<br />
Por sus características qufmicas, son <strong>de</strong> naturaleza ligeramente alcalina (pH 7 J),<br />
muy fuertemente salinos (CE : ^5 a 62 mmhos x cm.) y <strong>de</strong> ba¡a capacidad <strong>de</strong> cambio ,<br />
Los cationes dominantes son el calcio y el magnesio. El sodio representa el 2.3%<strong>de</strong><br />
ios cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y <strong>de</strong> materia orgcnica es ba¡o.<br />
Con respecto a los elementos asimi<strong>la</strong>bles, el contenido <strong>de</strong> fósforo es ba¡o y el <strong>de</strong> potasio,<br />
alto. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 3.8 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edafico,es<br />
tos suelos han sido c<strong>la</strong>sificados en <strong>la</strong> Ciase 6, es <strong>de</strong>cir, no aptos para irrigación.<br />
Pampas <strong>de</strong>l Toro<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> enmarcada, al Norte, por <strong>la</strong> quebrada <strong>de</strong> Lacramarca; ai Sur<br />
) Oeste, por el cerro Cruz <strong>de</strong> Nepeña y, ai Este por los cerros Musapampa, QuerengoChico<br />
y La Aguada. Abarca una extensión aproximada <strong>de</strong> 3,270 Ha. Fisiográficamente, es<br />
una terraza <strong>de</strong> relieve p<strong>la</strong>no a ligeramente ondu<strong>la</strong>do. El escurrimiento superficial es lento,<br />
ei drenaje interno es excesivo y <strong>la</strong> permeabilidad alta. La vegetación natural es escasa.
SUELOS<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Pág, 177<br />
La mayor parte <strong>de</strong> estos suelos son <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> materiales transporta -<br />
dos por el viento y pertenecen al Gran Grupo Torripsamment y a <strong>la</strong> Familia Arenoso. Morfo<br />
lógicamente, son profundos, <strong>de</strong> textura arenosa a franco arenosa y <strong>de</strong> matices pardo aniari -<br />
liersto oscuros.<br />
Por sus características químicas, son <strong>de</strong> naturaleza fuertemente alcalina<br />
o muy fuertemente alcalina (pH 8.7 ~ 9.3) y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio. El conteni -<br />
do <strong>de</strong> materia orgánica y <strong>de</strong> nitrógeno es bafo; con respecto a los elementos asimi<strong>la</strong>bles, el<br />
contenido <strong>de</strong> fósforo es bajo y el <strong>de</strong> potasio es alto. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 1.4 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es ba¡a. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong>vij^<br />
ta edófico han sido c<strong>la</strong>sificados en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 5, <strong>de</strong> aptitud para el riego mereciendo que se<br />
realicen estudios más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos para su c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>finitiva.<br />
7. Pampa B<strong>la</strong>nca<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Está enmarcada, al Norte y al Oeste, por el área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l valle<br />
<strong>de</strong> Lacramarca; al Sur, por <strong>la</strong> quebrada San Antonio y <strong>la</strong> Urbanización Buenos Aires y al Es_<br />
te, por el cerro Cruz <strong>de</strong> Nepeña. Abarca una extensión aproximada <strong>de</strong> 4,050 Ha. con una<br />
superficie aprovechable <strong>de</strong> 3,400 Ha., su relieve es <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tivamente p<strong>la</strong>no a ondu<strong>la</strong>do» El<br />
escurrimiento superficial es <strong>de</strong> lento a mo<strong>de</strong>rado, el drena¡e interno excesivo y <strong>la</strong> permeabj^<br />
lidad alta. La vegetación natural es escasa a excepción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas fuertemente dunosas ,<br />
en <strong>la</strong>s que se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> una regu<strong>la</strong>r cantidad <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas epiTitas <strong>de</strong>l tipo Til<strong>la</strong>ndsias sp.<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Son suelos <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> materiales transportados por el viento,<br />
<strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment y a <strong>la</strong> Familia Arenoso, según<br />
<strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos profundos, <strong>de</strong> textura arenosa y asentados<br />
sobre un substrato rocoso, pudiendo ser también éste <strong>de</strong> sedimentos aluviales.<br />
Por sus características químicas, son <strong>de</strong> naturaleza variable, pudien -<br />
do ser <strong>de</strong> ligeramente alcalinos hasta fuertemente alcalinos, pues el pH varía <strong>de</strong> 7,1 a 9.0;<br />
<strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> cambio es baja y en lo que se refiere a nitrógeno y a <strong>la</strong> materia orgánica su<br />
contenido es bajo; en cuanto a carbonatos, son <strong>de</strong> bafo a bien dotados. Respecto a los elementos<br />
asimi<strong>la</strong>bles, el contenido <strong>de</strong> fósforo es bajo y el <strong>de</strong> potasio es alto.
Pág. 178<br />
CUENCAS DE LOS W<strong>03</strong> SANTA, LACRA MARCA Y NEPEÑA<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja» Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista edáfico, <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> estos suelos, alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 3,400 Ha., pertenecen a <strong>la</strong> Cía<br />
se 5 <strong>de</strong> aptitud para el riego, o sea que requieren estudios más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos para su c<strong>la</strong>sif"ca='<br />
ción <strong>de</strong>finitiva. Las restantes 650 Ha. pertenecen a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6.<br />
8 . Pampa Alc on s i I I o<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Sur <strong>de</strong> Chimbóte, estando enmarcada, al Norte ,<br />
pon <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte; al Sur, por <strong>la</strong> bahfa <strong>de</strong> Samanco; al Este, por <strong>la</strong> Carretera Pa -<br />
namericana y <strong>la</strong> pampa Carbonera y, ai Oeste, por <strong>la</strong> bahTa <strong>de</strong> Chimbóte y los cerros Pe -<br />
nínsu<strong>la</strong> y División. Abarca una extensión aproximada <strong>de</strong> 2,820 Ha, Fisiográficamente, es<br />
una l<strong>la</strong>nura eólíca, con pendientes hasta 1% y <strong>de</strong> relieve p<strong>la</strong>no. El escurrimiento superficial<br />
es lento, el drenaje interno excesivo y <strong>la</strong> permeabilidad alta,<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo <<br />
Son suelos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> materiales transportados por el viento o sea <strong>de</strong><br />
origen eólico, <strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment y a <strong>la</strong> Familia<br />
Esquelético Arenoso, según <strong>la</strong> 7a, Aproximación. Morfológicamente, son suelos profundos,<br />
<strong>de</strong> matices pardo olivos.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista edáfico han sido c<strong>la</strong>sificados en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6 según su aptitud para el riego, es <strong>de</strong>cir,<br />
no son aptos para irrigación.<br />
9. Pampas Carbonera, Prieto, Musapampa y Condor y Las Quebradas<br />
<strong>de</strong> San Antonio y <strong>de</strong> Río Seco.<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Norte <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña, estando enmarcada ,<br />
al Norte, por los cerros Médano Gran<strong>de</strong>, Dos Puntas, De La Ca<strong>la</strong>vera y por <strong>la</strong> pampa B<strong>la</strong>n<br />
ca; al Sur, por los cerros Prieto, Campana y <strong>de</strong> Las Lomas; al Este, por los cerros <strong>de</strong> Las Lo<br />
mas y Solivfn y, ai Oeste, por el cerro La Cumbre, el Océano Pacífico y <strong>la</strong> pampa Alconsíllo.<br />
Abarca una extensión aproximada <strong>de</strong> 12,500 Ha., teniendo un área <strong>de</strong> posible aprovechamiento<br />
<strong>de</strong> 3,150 Ha. Presenta un relieve piano a ondu<strong>la</strong>do con pendientes <strong>de</strong> O a5%<br />
y cotas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ios 10 hasta los 150 m.s.n.m. El escurrimiento superficial es <strong>de</strong> lento a mo -
SUELOS Pág. 179<br />
<strong>de</strong>rado, el drenaje interno es rápido y <strong>la</strong> permeabilidad es alta. La vegetación natural es<br />
escasa.<br />
dos sectores:<br />
(I). Sector A<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
De acuerdo con sus características, los suelos han sido agrupados en<br />
Incluye suelos recientes, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong> textura gruesa, <strong>de</strong> ori -<br />
gen aluvial y aluviolocal. Tienen una extensión <strong>de</strong> 3,480 Ha. aproximadamente<br />
Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Familia Esquelético Arenoso, según <strong>la</strong><br />
7a. Aproximación. Fisiogróficamente, representa una l<strong>la</strong>nura aluvial. Morfológica<br />
mente, son suelos muy superficiales, <strong>de</strong> textura areno gravillosa, sobre un substrato<br />
areno gravoso y <strong>de</strong> matices pardo gris oscuros a pardo oscuros. Presenta grava subangu<strong>la</strong>r<br />
y angu<strong>la</strong>r en una proporción <strong>de</strong> 20% con un diámetro dominante <strong>de</strong> 5 cm.<br />
Por sus caracterTsticas qufmicas, son <strong>de</strong> naturaleza <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rada a fuertemente álcali<br />
na y mo<strong>de</strong>radamente salinds (CE : 1'. 11 a 11.2 mmhos x cm.). Tienen ba¡a<br />
capacidad <strong>de</strong> cambio y los cationes dominantes son el calcio y el magnesio; el sodio<br />
representa el 6% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y <strong>de</strong> materia<br />
orgánica es muy bajo. En lo que se refiere a los elementos asimi<strong>la</strong>bles, el contenido<br />
<strong>de</strong> fósforo es bajo y el potasio, muy alto. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 1 .0 a 3.9 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edáfico,<br />
una parte, equivalente a 1,400 Ha. ha sido c<strong>la</strong>sificada en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 5 <strong>de</strong> aptitud para<br />
el riego y merece que se realicen estudios más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos para su c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>finí<br />
tiva; el resto ha sido c<strong>la</strong>sificado en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no es apto para irrigación .<br />
Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 1,400 Ha. c<strong>la</strong>sificadas en C<strong>la</strong>se 5, existe un área pequeña <strong>de</strong> suelos<br />
perteneciente al Grupo Salortid, segiün <strong>la</strong> 7o. Aproximación. Esta área se encuen -<br />
tro situada en <strong>la</strong> pampa Carbonera y cerca a <strong>la</strong> Carretera Panamericana.<br />
(2). Sector B<br />
Está conformado por suelos <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> materiales transportados por el viento,<br />
<strong>de</strong> textura gruesa y <strong>de</strong> origen eólico. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment<br />
y a <strong>la</strong> Familia Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Ocupan una extensión <strong>de</strong> 9,020<br />
Ha ./aproximadamente. Fisiográficamente, se presentan en una l<strong>la</strong>nura eólico. Mor -<br />
fológicomente, son suelos profundos, <strong>de</strong> matices pardo olivos. En <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> pampa<br />
Cóndor y quebrado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ca<strong>la</strong>vera, los suelos presentan superficialmente una cobertu<br />
ra <strong>de</strong> gravil<strong>la</strong> en una proporción <strong>de</strong> óO-a 70%.<br />
Por sus característicos químicos, son <strong>de</strong> naturaleza mo<strong>de</strong>rado o fuertemente alcalina
Pág. 180<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
(pH 8«3 - 806) y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio., Los cationes dominantes son el calcio<br />
y el magnesio. El sodio representa el 8% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos» El contení<br />
do <strong>de</strong> nitrógeno y <strong>de</strong> materia orgánica es muy bajo y, en lo que se refiere a los e'a -<br />
mentos asimi<strong>la</strong>bles, el contenido <strong>de</strong> fósforo es bajo y el <strong>de</strong> potasio, muy alto» Eí '^an<br />
tenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 1 .0 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos sueloi. es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edáfico<br />
una parte, que equivale a 1,750 Ha., aproximadamente, ha sido c<strong>la</strong>sificada en <strong>la</strong><br />
C<strong>la</strong>se 5 <strong>de</strong> aptitud para el riego, <strong>de</strong>biendo realizarse estudios más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos parolo<br />
c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>finitiva. El resto ha sido c<strong>la</strong>sificado en C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir^ no es op<br />
to para irrigación.<br />
10. Quebradas Solivin y Lappra (Cautuy Gran<strong>de</strong>).<br />
g. Caracterrsticas Generales<br />
Se hal<strong>la</strong>n ubicados al Norte <strong>de</strong>l cerro Motocachy y está enmarcada ,<br />
por el Norte, por los cerros Solivin y Naranja; al Sur, por el cerro Motocachy; al Este^.<br />
por el cerro San Juan y, al Oeste, por ios cerros San Cristóbal. Abarca una extensión aproximada<br />
<strong>de</strong> 2,100 Ha., teniendo un área aprovechable <strong>de</strong> 260 Ha. Fisiográficamente ¡<br />
son abanicos aluviales, con relieve piano a ligeramente ondu<strong>la</strong>do y coi pendientes hasta<br />
<strong>de</strong> 5%. El escurrimiento superficial es lento a mo<strong>de</strong>rado, el drenaje interno es rápido y <strong>la</strong><br />
permeabilidad alta. La vegetación natural es escasa.<br />
b. Descripción <strong>de</strong>! Suelo<br />
Son suelos recientes, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura grue<br />
sa, <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal. Pertenecen ai Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Fami -<br />
lia Esquelético Arenóse, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos su —<br />
perficiales, <strong>de</strong> textura arenosa, sobre un substrato <strong>de</strong> arena franca y <strong>de</strong> matices pardo gris<br />
oscuros. Presentan grava superficial. Por sus caracterfsticas quTrifíicas, son <strong>de</strong> naturaleza<br />
mo<strong>de</strong>rada a fuertemente alcalina (pH 7,9 - 8.7 ) y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio. Los cationes<br />
dominantes son el calcio y magnesio. El sodio representa el 3% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos.<br />
El contenido <strong>de</strong> materia orgánica y <strong>de</strong> nitrógeno es muy bajo. En lo que se re -<br />
fiere al fósforo, su contenido es bajo y el <strong>de</strong> potasio, es muy alto. El contenido <strong>de</strong> boro es<br />
<strong>de</strong> 1.3 a 2.6 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos sueios es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista edáfico, <strong>la</strong> mayor parte, aproximadamente 1,840 Ha., ha sido c<strong>la</strong>sificada <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no apta para irrigación; el resto, o sea 260 Ha», se ha c<strong>la</strong>sificadoen<br />
C<strong>la</strong>se 4, o sea <strong>de</strong> aptitud limitada.
SUELOS<br />
1 1 o Pampas Carbonera, Tierra Firme y Piedra Liza y Quebradas<br />
Solivin Chico y San José.<br />
a. Caracferfsticas Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Pág. 181<br />
Se hal<strong>la</strong>n ubicadas al Norte <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña, estando enmarcadas,<br />
al Norte, por ios cerros Boca <strong>de</strong> Sapo, <strong>de</strong> Las Lomas y <strong>de</strong> Solivfn; al Sur, por el va -<br />
lie <strong>de</strong> Nepeña; al Este, por los cerros San Cristóbal y, al Oeste, por los cerros <strong>de</strong> Caylón.<br />
Abarca una extensión <strong>de</strong> 2,820 Ha. aproximadamente y tiene un orea aprovechable <strong>de</strong><br />
1,000 Ha. Fisiográficamente, presentan un abanico aluvial (Piedra Liza) y un cono <strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
yección (pampas <strong>de</strong> Tierra Firme y Carbonera) y un relieve <strong>de</strong> p<strong>la</strong>no a ondu<strong>la</strong>do, con pendientes<br />
<strong>de</strong> O a 3%. El escurrimiento superficial es lento, el drenaje interno es algo excesivo<br />
y <strong>la</strong> permeabilidad es alta. Presentan grava superficial angu<strong>la</strong>r y subangu<strong>la</strong>r en una<br />
proporción <strong>de</strong> 20 a 70% y <strong>de</strong>suniformemente distribuTda. El menor porcentaje se encuentra<br />
en <strong>la</strong> pampa Carbonera y el mayor, en <strong>la</strong> quebrada San José. El tamaño dominante <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
grava varfa <strong>de</strong> 1 a 5 cm. <strong>de</strong> diámetro.<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Son suelos recientes, formados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura grue<br />
sa <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Fami lia<br />
Esquelético Arenosa, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos muy su -<br />
perficiales, <strong>de</strong> textura areno gravillosa, que <strong>de</strong>scansan sobre un substrato areno gravoso y<br />
<strong>de</strong> matices pardo olivos.<br />
Por sus caracterTsticas químicas, son <strong>de</strong> naturaleza mo<strong>de</strong>rada a fuerte<br />
mente alcalina (pH 8.2 ) y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio. Los cationes dominantes son<br />
el magnesio y el potasio; el sodio representa el 6% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido<br />
<strong>de</strong> nitrógeno y <strong>de</strong> materia orgánica es muy bajo. Con respecto a los elementos asimi<strong>la</strong>bles,<br />
el contenido <strong>de</strong> fósforo es bajo y el <strong>de</strong> potasio, es muy alto. El contenido <strong>de</strong> boroes<br />
<strong>de</strong> 8 a 11.4.ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista edáfico y según su aptitud para el riego, los suelos han sido c<strong>la</strong>sificados <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguien<br />
te manera: suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 4, que se encuentran en casi toda <strong>la</strong> pampa Tierra Firme y<br />
que ocupan una extensión aproximada <strong>de</strong> 520 Ha.; suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 5 (o sea que requie -<br />
ren <strong>de</strong> mayores estudios para su <strong>de</strong>finitiva c<strong>la</strong>sificación), que se encuentran en <strong>la</strong> pompa<br />
Carbonera y parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pampa Piedra Liza, abarcando 480 Ha., y suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se ó,<br />
que se encuentran en el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> pampa Piedra Liza, quebrada Solivin Chico y quebra -<br />
da San José y cubren una extensión <strong>de</strong> 1,820 Ha., aproximadamente.
Pig. 182 CUENCAS DE LOS lUOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
12. Pampa Cay<strong>la</strong>n<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada a! Norte <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña, estando enmarcada ,<br />
al Norte, por <strong>la</strong>s estribaciones <strong>de</strong>l cerro Caylán y un cerro sin nombre; al Sur, por el valle<br />
<strong>de</strong> Nepeña; al Este, por el valle <strong>de</strong> Nepeña y estribaciones cerros <strong>de</strong> Caylán y, al Oeste,<br />
por el cerro Campana. Abarca una extensión aproximadamente <strong>de</strong> 330 Ha. Fisiografica -<br />
mente, es un abanico aluvial. El escurrimiento superficial es lento, el drenaje interno rá<br />
pido y <strong>la</strong> permeabilidad alta. La vegetación natural es escasa.<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Son suelos <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos aluviales, <strong>de</strong> texturagrue<br />
sa y <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Fami -<br />
lia Esquelético Arenoso, según <strong>la</strong> 7Q. Aproximación. Morfológicamente, son suelos muy<br />
superficiales <strong>de</strong> textura arenosa y <strong>de</strong> matices pardo y gris oscuros.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es ba¡a. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista edófico, han sido c<strong>la</strong>sificados en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se ó <strong>de</strong> aptitud para el riego, es <strong>de</strong>cir, noap<br />
tos para irrigación.<br />
13. Pampas <strong>de</strong> Virahuanca y Quebradas Condorma.rca,. Anta, Vin -<br />
chamarca. Calera y Tambari.<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong>n ubicadas al Sur <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l río Loco, formador <strong>de</strong>l río Ne<br />
peño, estando enmarcada, al Norte, por el río Loco y el cerro Virahuanca; al Sur, por los<br />
cerros Condomarca y Anta; al Este, por los cerros Cuculí, Tambari y Santa Rosa y, al Oes<br />
te, por los cerros Pampa Colorada y Quisque Bajoyporlo'-quebrada<strong>de</strong>l mismo nombre. A —<br />
barca una extensión <strong>de</strong> 2,250 Ha., aproximadamente. Fisiogróficamente, es un abanicoa<br />
luvial re<strong>la</strong>tivamente p<strong>la</strong>no a ondu<strong>la</strong>do. Presenta escurrimiento superficial lento, drenaje<br />
interno rápido y permeabilidad alta. La vegetación natural es nu<strong>la</strong>.<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Son suelos recientes, formados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura grue
S LJ E LO S Pag. 183<br />
sa, <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Fami -<br />
lía Esquelético Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos superficiales<br />
sobre un substrato areno-gravoso, <strong>de</strong> matices pardo gris oscuros.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista edáfico^ han sido c<strong>la</strong>sificados en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6, <strong>de</strong> aptitud para el riego, es <strong>de</strong>cir, no<br />
aptos para irrigación.<br />
1 Al. Pampa Veta Negra y Quebrad a Sute Alto<br />
a. Caractertsticas Generales<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Sur <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña, estando enmarcada, al<br />
Norte, por el valle <strong>de</strong> Nepeña; al Sur, por <strong>la</strong> quebrada Gran<strong>de</strong> Seca, al Este, por el cerro<br />
Santa Lucfa y al Oeste, por <strong>la</strong> quebrada <strong>de</strong> Los incas y <strong>la</strong> pampa Veta Colorada. Abarca<br />
una extensión <strong>de</strong> 640 Ha., aproximadamente, teniendo un área aprovechable <strong>de</strong> 440 Ha.<br />
Presenta un relieve casi p<strong>la</strong>no, con pendiente <strong>de</strong> 2%. El escurrimiento superficial es lento,<br />
el drenaje interno es algo excesivo y <strong>la</strong> permeabilidad alta. La vegetación natural es<br />
escasa.<br />
dos sectores :<br />
(1). Sector A<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
De acuerdo con sus caracterrsticas, los suelos han sido agrupados en<br />
Incluye suelos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> materiales transportados por el viento, o sea, <strong>de</strong> origen<br />
eólico, <strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment y a <strong>la</strong> Familia A<br />
renoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Abarca una extensión aproximada <strong>de</strong> 440 Ha.<br />
Morfológicamente, son suelos <strong>de</strong> matices pardo olivos y <strong>de</strong> textura arenosa. Presentan<br />
gravil<strong>la</strong> superficial y en el perfil, en una proporción <strong>de</strong> 5 a 10%, dominando <strong>la</strong> graví<br />
lia cuarzosa <strong>de</strong> formo angu<strong>la</strong>r y <strong>de</strong> 2 - 3 mm. <strong>de</strong> diámetro. ~<br />
Por sus caracterfsticas quTmicas, son <strong>de</strong> naturaleza muy fuertemente alcalina (pH 9.3)<br />
y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio. Los cationes dominantes son el calcio y el potasio .<br />
El sodio representa el 10% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> materia orgánica<br />
y <strong>de</strong> nitrógeno total es bajo. En cuanto al fósforo, su contenido es bajo y el <strong>de</strong>l<br />
potasio, muy alto. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 1.6 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edáfico,<strong>la</strong>s<br />
440 Ha.que abarca este grupp jian sido c<strong>la</strong>sificadas según su aptitud para el riego en
Pág. 184<br />
Ciase A, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> aptitud limitada.<br />
(2), Sector B<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEfiA<br />
Incluye suelos <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición reciente, formados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura grue<br />
sa, <strong>de</strong> origen aluvial o aluviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Fa<br />
miiia Esquelético Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación» Tienen una extensión aproximado<br />
<strong>de</strong> 200 Ha. Morfológicamente, son suelos muy superficiales, <strong>de</strong> textura arenosa<br />
fina-^ravillosa sobre un substrato <strong>de</strong> arena media gravosa.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> ei punto <strong>de</strong> vista edáfico,han -<br />
sido c<strong>la</strong>sificados según su aptitud para el riego en C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no aptos para irri<br />
gación,<br />
15. Pampa Veta Colorada y Quebrada <strong>de</strong> Los Incas.<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Sur <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña y está enmarcada, ai<br />
Norte, por e! val<strong>la</strong> <strong>de</strong> Nepeña y el cerro Sute Ba¡o; al Sur, por los cerros Huambacho y<br />
B<strong>la</strong>nco; al Este, por <strong>la</strong> pampa Veta Negra y, ai Oeste, por el rfo y valle <strong>de</strong> Nepeña, Abarca<br />
una extensión aproximada <strong>de</strong> 880 Ha., teniendo un área aprovechable <strong>de</strong> 120 Ha. ,<br />
aproximadamente. Fisiográficamente, es una l<strong>la</strong>nura eólica (Veta Colorada) y un cono <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>yección (quebrada <strong>de</strong> Los incas). Presenta un relieve casi p<strong>la</strong>nea ligeramente inclinado,<br />
con pendientes hasta <strong>de</strong> 5% y cotas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 90 a 120 m.s.n.m. El escurrimiento superficial<br />
es lento a mo<strong>de</strong>rado, el drenaje interno es algo excesivo y <strong>la</strong> permeabilidad es alta.<br />
Presenta grava superficial en una proporción <strong>de</strong> 10 a 30% con diámetros <strong>de</strong> 1 a 5 cm. <strong>de</strong><br />
forma angu<strong>la</strong>r y subangu<strong>la</strong>r. La vegetación natural es escasa,<br />
dos sectores :<br />
(1). Sector A<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
De acuerdo con sus caracterfsticas, los suelos han sido agrupados en<br />
incluye suelos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> materiales transportados por el viento, o sea <strong>de</strong> origen<br />
eólico, <strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment y a <strong>la</strong> Familia<br />
Arenoso según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos profundos, <strong>de</strong><br />
matices pardo olivos.<br />
Por sus caracterfsticas qufmicas, son <strong>de</strong> naturaleza muy fuertemente alcalina (pH9.2),
SUELOS Pág.'ÍS5<br />
y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio. Los cationes dominantes son el calcio y el potasio<br />
El sodio representa el 1% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y <strong>de</strong><br />
materia orgánica es bajo. En lo que se refiere al fósforo, su contenido es ba¡o y el <strong>de</strong><br />
potasio, muy alto. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 1 .6 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es ba¡a. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edófico,han<br />
sido c<strong>la</strong>sificador según su aptitud para el riego en C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no aptos para i -<br />
rrigación; ocupan aproximadamente 290 Ha.<br />
(2). Sector B<br />
Está conformado por suelos recientes, <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal, <strong>de</strong> texturagrue<br />
sa. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Familia Esquelético Arenoso,según<br />
<strong>la</strong> 7a. Aproximación. Abarcan una extensión aproximada <strong>de</strong> 590 Ha. Morfológica -<br />
mente, son suelos muy superficiales, <strong>de</strong> textura arena fina gravillosa sobre un substrato<br />
<strong>de</strong> arena media gravosa. Estos suelos se ubican en <strong>la</strong> quebrada <strong>de</strong> Los Incas.<br />
Por sus caracterfsticas químicas, son fuertemente alcalinos (pH 8.6) y <strong>de</strong> ba¡a capacidad<br />
<strong>de</strong> cambio. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y <strong>de</strong> materia orgánica es bajo. El catión<br />
dominante es el calcio; el sodio representa el 1% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. En loque<br />
se refiere al fósforo, su contenido es bajo y el <strong>de</strong> potasio, muy alto. El contenido <strong>de</strong><br />
boro es <strong>de</strong> 0.8 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. De acuerdo a sus características edá<br />
fieos, unas 120 Ha. (quebrada <strong>de</strong> Los Incas) han sido c<strong>la</strong>sificadas según su aptitud para<br />
el riego en C<strong>la</strong>se 5, <strong>de</strong>biendo realizarse estudios más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos para su c<strong>la</strong>sifico -<br />
ción <strong>de</strong>finitiva. El resto que cubre una extensión <strong>de</strong> 470 Ha. aproximadamente ha sido<br />
c<strong>la</strong>sificado en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no apto para irrigación.<br />
16. Pampa El Cementerio<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Sur <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña y está enmarcada, al<br />
Norte, por dicho valle; al Sur, por el cerro Gran<strong>de</strong>; al Este, por el cerro B<strong>la</strong>nco y, al Oeste,<br />
por el cerro Popo. Abarca una extensión aproximada <strong>de</strong> 560 Ha. Fisiográficamente,<br />
es un cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección, <strong>de</strong> relieve p<strong>la</strong>no a ondu<strong>la</strong>do, con pendientes <strong>de</strong> 5%. Eí escurrimiento<br />
superficial es mo<strong>de</strong>rado, el drenaje interno es <strong>de</strong> rápido a excesivo y <strong>la</strong> permeabilidad<br />
alta. La vegetación natural es escasa, salvo <strong>la</strong>s Til<strong>la</strong>ndsias que se presentan ocasio -<br />
nalmente en <strong>la</strong>s colinas.
Pág, 186<br />
dos sectores :<br />
(1), Sector A<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPENA<br />
De acuerdo con sus caracterfsticas, los suelos han sido agrupados en<br />
Incluye suelos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> materiales transportados por el viento, o sea <strong>de</strong> oíigen eó<br />
co, <strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment y a <strong>la</strong> Familia Areno<br />
so, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos profundos, <strong>de</strong> matices<br />
pardo oscuros a pardo olivos. Presentan grava superficial <strong>de</strong> 5 cm. <strong>de</strong> diámetro en una<br />
proporción <strong>de</strong> 5%; a<strong>de</strong>más, presentan cementaciones por zonas. La capacidad productiva<br />
<strong>de</strong> estos suelos es baja.<br />
Por sus características químicas, son <strong>de</strong> naturaleza mo<strong>de</strong>radamente alcalina (pH 8.3) y<br />
no salinos (CE .• 3.20 mmhos x cm.), <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio. Los cationes pre -<br />
dominantes son el calcio y el magnesio. El sodio representa el 7% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos.<br />
El contenido <strong>de</strong> materia orgánica y nitrógeno es bajo. Respecto a los elemen<br />
tos asimi<strong>la</strong>bles, el contenido <strong>de</strong> fósforo es bajo y el <strong>de</strong> potasio, alto. El contenido <strong>de</strong><br />
boro es <strong>de</strong> 1.2 ppm.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edáfico, dadas <strong>la</strong>s características presentadas, estos suelos han<br />
sido c<strong>la</strong>sificados según su aptitud para el riego en C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir no aptos para irri -<br />
gación. Ocupan una extensión <strong>de</strong> 300 Ha. aproximadamente,<br />
(2). Sector B<br />
Está conformado por suelos recientes, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura grue -<br />
sa. Pertenecen al Gran Grupo <strong>de</strong> los Torrifluvent y a <strong>la</strong> Familia Esquelético Arenoso ,<br />
según <strong>la</strong> 7a, Aproximación. Morfológicamente, son suelos muy superficiales, <strong>de</strong> matices<br />
pardo grises muy oscuros. Presentan grava superficial en una proporción <strong>de</strong> 50% ,<br />
dominando <strong>la</strong> <strong>de</strong> 1 a 10 cm. <strong>de</strong> diámetro. Existe grava <strong>de</strong> mayor diámetro pero en menor<br />
porcentaje. La forma <strong>de</strong> <strong>la</strong> grava es angu<strong>la</strong>r y subangu<strong>la</strong>r. La capacidad productiva<br />
<strong>de</strong> estos suelos es baja» Por sus características químicas, son <strong>de</strong> naturaleza mo<strong>de</strong>ra -<br />
da a fuertemente alcalina (pH 8.6) y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio. El catión dominan<br />
te es el calcio. El sodio representa el 6% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong><br />
nitrógeno y <strong>de</strong> materia orgánica es bajo; en lo que se refiere al fósforo, su contenido es<br />
bajo y el <strong>de</strong> potasio, muy alto. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 0.8 ppm.<br />
Por sus características <strong>de</strong>sfavorables <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edáfico, tales domo <strong>la</strong> naturaleza<br />
esquelética <strong>de</strong>l perfil, estos suelos han sido c<strong>la</strong>sificados según su aptitud para<br />
el riego en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no aptos para irrigación. Cubren una extensión <strong>de</strong><br />
260 Ha., aproximadamente.
SUELOS<br />
Pág. 187<br />
17. Pampas El Arenal y Tortuga y Quebradas Gran<strong>de</strong> Seco y Las<br />
Yu ntas.<br />
a. Caracterrstícas Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong>n ubicadas al Norte <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Casma y están enmarcadas ,<br />
a! Norte, por los cerros Gran<strong>de</strong> y Huambacho, pampa Veta Negra y el cerro Santa LucTa ;<br />
al Sur, por los cerros La P<strong>la</strong>ta y Prieto; al Este, por los cerrosCondormarcay Pampa Colora<br />
da y, al Oeste, por los cerros Tortuga, Gualupa y Los Chivatos y por el Océano PaciTico ,<br />
Abarcan una extensión aproximada <strong>de</strong> 16,240 Ha.<br />
Presentan un relieve p<strong>la</strong>no a ondu<strong>la</strong>do con pendientes <strong>de</strong> 3% y cotas<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 10 a 70 m.s.n.m. En <strong>la</strong> zona cercana al mar, existen dunas. El escurrimiento super<br />
ficial es lento en <strong>la</strong> parte p<strong>la</strong>na y mo<strong>de</strong>rada en <strong>la</strong> parte ondu<strong>la</strong>da; el drena¡e interno es ex<br />
césivo y <strong>la</strong> permeabilidad es alta» La vegetación natural es escasa,<br />
dos sectores :<br />
(1). Sector A<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
De acuerdo con sus características, los suelos han sido agrupados en<br />
Incluye suelos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> materiales transportados por el viento o sea <strong>de</strong> origen eólico,<br />
<strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment salortfdico y a <strong>la</strong> Fa<br />
mília Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Ocupan aproximadamente 11,140 Ha.<br />
Morfológicamente, son suelos profundos, <strong>de</strong> matices pardo olivo y <strong>de</strong> textura arenosa .<br />
Por <strong>la</strong>s características químicas, estos suelos son <strong>de</strong> naturaleza mo<strong>de</strong>rada a fuertemente<br />
alcalina (pH 8.1 - 8.5), fuertemente salinos (CE : 21.50 a 44 mmhos x cm.) y <strong>de</strong>ba<br />
¡a capacidad <strong>de</strong> cambio; los cationes dominantes son el magnesio y el sodio, representando<br />
este último el 31% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nítróge<br />
no y <strong>de</strong> materia orgánica es bajo. En lo que se refiere al fósforo, su contenido es ba -<br />
¡o; en cambio, el <strong>de</strong> potasio es muy alto. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 2.9 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es ba¡a. Por sus características edóficas (na -<br />
turaleza esquelética) y otros factores, estas pampas han sido c<strong>la</strong>sificadas según su apti<br />
tud para el riego en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se ó, es <strong>de</strong>cir, no aptas para irrigación.<br />
En <strong>la</strong>s pampas Tortuga y El Arenal, en <strong>la</strong> parte cercana a \a Carretera Panamericana ,<br />
existen áreas <strong>de</strong> suelos que pertenecen al Gran Grupo Salortid, según <strong>la</strong> 7a. Aproxi -<br />
moción, y en lo ployo Tortuga, igualmente, un área pequeño pertenece al Gron Gru-
Pág, 188<br />
po Ha<strong>la</strong>cuepf, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación.<br />
(2). Sector B<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Está conformado por suelos recientes, <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal, <strong>de</strong>rivados a por<br />
tir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Familia<br />
Arenoso^ según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos superficie -<br />
les a muy superficiales. Abarcan aproximadamente una extensión <strong>de</strong> 5,100 Ha.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edafico han<br />
sido c<strong>la</strong>sificados según su aptitud para el riego en C<strong>la</strong>se 6, eá.<strong>de</strong>cir no aptas para irrigq<br />
cíón.<br />
18. Quebrada La Rinconada<br />
Se hallo ubicada al Norte <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Sechm y enmarcada, al Norte,<br />
por <strong>la</strong>s estribaciones <strong>de</strong>l cerro El Porvenir y <strong>la</strong> quebrada <strong>de</strong> Las Yuntas; al Sur, por el valle<br />
<strong>de</strong> Sechm y el cerro Olivera; al Este, por el cerro Tambillo y, al Oeste, por el cerro El Por<br />
venir. Abarca una extensión aproximada <strong>de</strong> 420 Ha.<br />
Son suelos recientes, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura grue<br />
sa, <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Familia<br />
Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Por sus caracterPsticas edóficas, estos suelos han sido<br />
c<strong>la</strong>sificados según su aptitud para el riego en C<strong>la</strong>se ó, es <strong>de</strong>cir, no aptos paro irrigación.<br />
I 9 Pampa El Porve n i r<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Norte <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Sechm. Está enmarcada, al<br />
Norte, por el cerro El Porvenir; al Sur, por el valle <strong>de</strong> Sechm; al Este, por el cerro Olivera<br />
y al Oeste por el cerro Pampa Afuera. Abarca una extensión <strong>de</strong> 760 Ha,, aproximada -<br />
mente.<br />
Son suelos recientes, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura grue<br />
sa, <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Familia<br />
Arenosa, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Por sus caracterfsticas edóficas, estos suelos han sido<br />
c<strong>la</strong>sificados según su aptitud para el riego en C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no aptos para irrigación .<br />
20 . Pampa Afuera<br />
a, Caracterrsticos Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Norte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Casma. Está enmarcada
SUELOS Pag. 189<br />
al Norte, por los cerros <strong>de</strong> Jayhua y <strong>la</strong>s estribaciones <strong>de</strong>l cerro Prieto; al Sur, por el cerro<br />
Pampa Afuera y el valle <strong>de</strong> Casma; al Este, por el ru? Sechm y el cerro Pampa Afuera y, al<br />
Oeste, por <strong>la</strong> pampa Julia y <strong>la</strong>s estribaciones <strong>de</strong> los cerros <strong>de</strong> Jayhua. Abarca una extensión<br />
aproximada <strong>de</strong> 1,430 Ha.<br />
Fisiográficamente, es un cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección que presenta un relieve re<br />
<strong>la</strong>tivamente p<strong>la</strong>no a ligeramente ondu<strong>la</strong>do con pendientes <strong>de</strong> O a 2%. El escurrimíento super<br />
ficial es lento, el drenaje interno excesivo y <strong>la</strong> permeabilidad alta. La vegetación natural<br />
es escasa.<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Son suelos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> materiales transportados por el viento, o sea <strong>de</strong><br />
origen eólico y <strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment y a <strong>la</strong> Familia<br />
Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos profundos, <strong>de</strong> textura a<br />
renosa, <strong>de</strong> matices pardo oscuros a pardo gris oscuros.<br />
Por sus características qufmicas, son <strong>de</strong> naturaleza fuertemente alcalina<br />
(pH 8.8) y ligeramente salinos (CE : 4.80 mmhos x cm.). Presenta una capacidad <strong>de</strong> cam<br />
bio ba¡a. Los cationes dominantes son el calcio, sodio y potasio. El sodio representa el 20^<br />
porciento <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El nitrógeno y <strong>la</strong> materia orgánica están muy bajos.En<br />
lo que se refiere al fósforo, su contenido es bajo y el <strong>de</strong> potasio, muy alto. El contenido <strong>de</strong><br />
boro es <strong>de</strong> 3.2 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vis<br />
ta edáfico, consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong> naturaleza esquelética <strong>de</strong>l perfil y otros caracteres, han sidoc<strong>la</strong><br />
sificados según su aptitud para el riego en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no aptos para irrigación.<br />
21. Pampa Julia<br />
g. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Norte <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Casma. Está enmarcada, al Nor<br />
te, por los cerros Prieto y Julia; al Sur, por el valle <strong>de</strong> Casma; al Este, por los cerros <strong>de</strong> Jay<br />
hua y, al Oeste, por <strong>la</strong> pampa El Arenal. Abarca una extensión <strong>de</strong> 2,000 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuoles<br />
son aprovechables 1,010 Ha., aproximadamente.<br />
Fisiográficamente, es un cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección con cobertura eólica y <strong>de</strong><br />
relieve p<strong>la</strong>no a ligeramente inclinado, con pendientes <strong>de</strong> O a 5%. El escurrímiento superficial<br />
es <strong>de</strong> lento a mo<strong>de</strong>rado, el drenaje interno es excesivo y <strong>la</strong> permeabilidad alta. La ve -<br />
getación natural es nu<strong>la</strong>. La pampa está ro<strong>de</strong>ada por colinas bajas, redon<strong>de</strong>adas, litosóli-
Pág. 190<br />
cas, algunas con cobertura eóiica,<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
CUENCAS DE LOS RIOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Son suelos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> material transportado por el viento, o sea <strong>de</strong> o<br />
rigen eólico y <strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment y a <strong>la</strong> Familia<br />
Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos profundos, <strong>de</strong> textura<br />
arenosa, <strong>de</strong> color pardo oscuro a pardo gris oscuro.<br />
Por sus caracterrsticas quTmicas, son <strong>de</strong> reacción fuertemente alcalina<br />
(pH 8.8) y ligeramente salinos (CE : 5,00 mmhos x cm.). Los cationes dominantes son el<br />
calcio y el sodio,representando el 25 a 40% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong>ma<br />
teria orgánica y nitrógeno es bajo. En lo que se refiere al fósforo, su contenido es bajo y<br />
el <strong>de</strong> p'otasio, muy alto. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 3.9 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vis<br />
ta edófico, una parte <strong>de</strong> esta pampa, equivalente a 1,010 Ha., ha sido c<strong>la</strong>sificada según su<br />
aptitud para el riego en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 5, mereciendo estudios más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos para su c<strong>la</strong>sifica -<br />
ción <strong>de</strong>finitiva. La otra parte, o sea 990 Ha., ha sido c<strong>la</strong>sificada en C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir,no<br />
apta para irrigación.<br />
22. Pampa Colorada, Pampa Piedra Labrada y Quebrada Tucushuanc<br />
a .<br />
a. Caracterfsticas Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Este <strong>de</strong>l rto Sechm y es atravesada por <strong>la</strong> carretera<br />
Casma-Huaraz. Está enmarcada, al Norte, por los cerros Cahuacucho y San Pedro; al Sur,<br />
por los cerros Pan <strong>de</strong> Azúcar y por el valle <strong>de</strong> Casma; al Este, por los cerros Lomo <strong>de</strong> Ca<br />
mello, Tomeque, Buenos Aires y Colorado y al Oeste, por el valle <strong>de</strong> Sechm. Abarca una<br />
extensión aproximada <strong>de</strong> 4,950 Ha., teniendo un área aprovechable <strong>de</strong> 1,160 Ha,<br />
Fisiográficamente, se encuentra formada por conos <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección, abani<br />
eos aluvio coluviales y cauces <strong>de</strong> aluvión. Presenta un relieve <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tivamente p<strong>la</strong>no a in<br />
diñado, con pendientes <strong>de</strong> 0-8%; <strong>la</strong>s zonas adyacentes a ¡as partes altas presentan un re -<br />
lieve inclinado y huel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> cauces o lechos <strong>de</strong> rfo. El escurrimiento superficial es<strong>de</strong> lentoa<br />
mo<strong>de</strong>rado, el drenaje interno es mo<strong>de</strong>rado a algo excesivo y <strong>la</strong> permeabilidad mo<strong>de</strong>rada a<br />
alta. La vegetación natural es nu<strong>la</strong>.
SUELOS<br />
tres sectores :<br />
(1). Sector A<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Pág. 191<br />
De acuerdo con sus caracterfsticas, los suelos han sido agrupados en<br />
incluye ios suelos <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición reciente, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura<br />
gruesa, <strong>de</strong> origen aluvial y atuvioiocal. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a<br />
<strong>la</strong> Familia Esquelético Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son<br />
suelos superficiales, <strong>de</strong> matices pardo gris oscuros.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Por sus características quTmicas, son<br />
<strong>de</strong> naturaleza muy fuertemente alcalino (pH 9.1), no salinos (CE : 2 mmhos x cm.) y<br />
<strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio. Los cationes dominantes son el calcio y el sodio. Este<br />
último es el 12% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El nitrógeno y <strong>la</strong> materia orgánica están<br />
en cantida<strong>de</strong>s muy bajas. En lo que se refiere al fósforo, su contenido es bajo y el <strong>de</strong><br />
potasio, muy alto. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 1 ppm. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edáfico,<br />
dadas <strong>la</strong>s características presentadas, estos suelos han sido c<strong>la</strong>sificados según suap<br />
titud para el riego en dos c<strong>la</strong>ses : una parte, cuya extensión equivale a 310 Ha. a —<br />
proximadamente, en C<strong>la</strong>se 5, o sea que es necesario efectuar estudios más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos<br />
para su <strong>de</strong>finitiva c<strong>la</strong>sificación; el resto, que equivale a 3,530 Ha., está en C<strong>la</strong>se 6,<br />
es <strong>de</strong>cir, no apta para irrigación.<br />
(2). Sector B<br />
Está conformado por suelos <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición reciente, <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> sedinentos <strong>de</strong> textura<br />
gruesa, <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Salortid y a <strong>la</strong>Fa<br />
milia Esquelético Arenosa, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación, Morfológicamente, son suelos<br />
superficiales, <strong>de</strong> matices pardo a pardo fuertes, <strong>de</strong> textura franco arenosa, sobre un<br />
substrato franco arenoso gravoso o arena franca gravosa.<br />
Por sus características químicas, son <strong>de</strong> naturaleza fuertemente alcalina (pH 8»4 a<br />
8.8), fuertemente salinos (CE : 11 a 50 mmhos x cm.) y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio.<br />
Los cationes dominantes son el calcio, potasio y sodio; este último representa el 9%<strong>de</strong><br />
los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y <strong>de</strong> materia orgánica es muy bajo.<br />
En cuanto al fósforo,su contenido es bajo y el déjpotasio es muy alto. El contenido <strong>de</strong><br />
boro es <strong>de</strong> 5 a 9 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edáfico,han<br />
sido el osificados según su aptitud para el riego en dos c<strong>la</strong>ses: alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 410 Ha. han<br />
sido c<strong>la</strong>sificadas en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 5, o sea que es necesario efectuar estudios más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> -<br />
dos para su c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>finitiva y 260 Ho.aproximadamente en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir<br />
no apta para irrigación.
Pág. 192 CUENCAS DE IDS RÍOS SANTA, LACRAMAHCA Y NEPFÑA<br />
(3)o Sector C<br />
Incluye suelos <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos colux ¡o~aÍn\f¡o antiguos. Pertenecen a!<br />
Gran Grupo Cambortid y a <strong>la</strong> Familia Franco Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación<br />
Morfológicamente, son suelos profundos, <strong>de</strong> matices pardo a pardo oscuros y <strong>de</strong> texto -<br />
ra mo<strong>de</strong>radamente gruesa a mo<strong>de</strong>radamente fina.<br />
Por sus caracterfsticas químicas, son <strong>de</strong> naturaleza fueftemente alcalina (pH 8o5 - 9„1)<br />
y <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>radamente a fuertemente salinos (CE : 3 a 9 mmhos x cm,)» De media a alta<br />
capacidad <strong>de</strong> cambio. Los cationes dominantes son el calcio y e! sodio; este último re<br />
presenta el 15% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y <strong>de</strong> materia or<br />
gánica es muy bajo. En lo que se refiere al fósforo^, SÜ contenido es ba¡o y el <strong>de</strong> pota<br />
sio, muy alto. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 5 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es mo<strong>de</strong>rada. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edáfi ~<br />
co, dadas <strong>la</strong>s características que presentan, han sido c<strong>la</strong>sificadas en Ciase 4 <strong>de</strong> apti -<br />
tud para el riego, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> uso limitado. Ocupan una extensión <strong>de</strong> 440 Ha., a —<br />
proximadamente<br />
<strong>23</strong>. Pampa Alegre y Pampa d e L<strong>la</strong>ma<br />
Se hal<strong>la</strong>n situadas entre los valles <strong>de</strong> C
SUELOS<br />
Pág. 193<br />
y con relieve p<strong>la</strong>no G ligeramente inclinado- El escurrimiento superficial es lento a mo -<br />
<strong>de</strong>rado, el drenaje interno es excesivo y <strong>la</strong> permeabilidad alta. Existen en el área algunas<br />
inclusiones lítosólicas en forma <strong>de</strong> lomadas muy pequeñas y bajas. La vegetación naturales<br />
escasa.<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Son suelos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> materia! transportado por el viento, o sea <strong>de</strong><br />
origen eólico y <strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment y a <strong>la</strong> Familia<br />
Arenoso . Morfológicamente, son suelos profundos, <strong>de</strong> matices pardo gris oscuros que<br />
<strong>de</strong>scansan sobre arena gruesa gravillosa.<br />
Por sus características químicas, son <strong>de</strong> naturaleza mo<strong>de</strong>radamente alcalina<br />
(pH 8.4), ligeramente salino (CE : 4,80 mmhos x cm,) y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cam<br />
bio. Los cationes dominantes son el calcio y el sodio; este último representa el 25% <strong>de</strong> los<br />
cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y <strong>de</strong> materia orgánica es muy bajo. En lo<br />
que se refiere al fósforo, su contenido es muy bajo y el <strong>de</strong> potasio, muy alto. El contenido<br />
<strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 1.5 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vis<br />
ta edáfico, han sido c<strong>la</strong>sificados según su aptitud para el riego en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se ó, es <strong>de</strong>cir, no<br />
aptos para irrigación.<br />
25, Pampa <strong>de</strong>l Frío y Quebrada Zanjón<br />
Se hal<strong>la</strong>n situadas al Sur <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Casma, estando enmarcadas, al<br />
Norte, por ei valle <strong>de</strong> Casma y el cerro Pacae; por el Sur, por el cerro Cumbre y estribaciones<br />
<strong>de</strong> otros cerros; al Este, por el cerro Colorado y, al Oeste, por elcerro El Castillo,<br />
pampa Cardales y pampa Los Médanos. Abarcan una extensión <strong>de</strong> 1,890 Ha,, aproximada<br />
mente.<br />
Son suelos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> materiales transportados por d viento o sea <strong>de</strong><br />
origen eólico y <strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment y a <strong>la</strong> Fami -<br />
lia Arenoso, según <strong>la</strong> 7o. Aproximación . Estos suelos han sido c<strong>la</strong>sificados según su aptitud<br />
para el riego en C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no aptos para irrigación.<br />
26. Pampa La Pampa<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Sur <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Casma estando enmarcada, al Nor<br />
te, por el valle <strong>de</strong> Casma; al Sur, por los cerros Mongón; al Este, por el cerro Mcfrichán y.
Pág. 194<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
por el Oeste, por ei cerro Santa Cristina. Abarca una extensión aproximada <strong>de</strong> 2,770 Ha.<br />
teniendo un área aprovechable <strong>de</strong> 620 Ha., aproximadamente.<br />
Físiográficamente^ es un abanico aluvial que presenta un relieve ondú<br />
<strong>la</strong>do con pendientes <strong>de</strong> 2 a 6% y cotas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 15 a 50 m.s.n.m. El escurrimiento superficial<br />
es mo<strong>de</strong>rado, el drenaje interno es rápido y <strong>la</strong> permeabilidad, alta. La vegetación natu -<br />
ral es escasa.<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Son suelos recientes, <strong>de</strong>rivados a parí ir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura grue<br />
sa, <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> FamíFía<br />
Esquelético Arenoso según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos muy su -<br />
perficiales, <strong>de</strong> textura arenosa fina gravülosa sobre un substrato areno gravoso gravilloso ,<br />
<strong>de</strong> matices pardo gris oscuros. Presenta piedra superficial en una proporción que va <strong>de</strong>l 20<br />
al 80%, con diámetros dé 1 a*lO cm. siendo dominante el <strong>de</strong> 5 cm. <strong>de</strong> diámetro. La grava<br />
está <strong>de</strong>suniformemente repartida por zonas, siendo <strong>de</strong> forma angu<strong>la</strong>r y subangu<strong>la</strong>r; igual<br />
mente, se nota superficialmente un recubrimiento gravilloso angu<strong>la</strong>r y subangu<strong>la</strong>r.<br />
Por sus características químicas, son <strong>de</strong> naturaleza fuertemente alcalina<br />
(pH 8.7) y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio. Los cationes dominantes son el calcio y el so<br />
dio; este último representa el 25% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y<br />
materia orgánica es muy bajo; el <strong>de</strong> fósforo es bajo y el <strong>de</strong> potasio es muy alto. El contenido<br />
<strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 1.5 ppm.<br />
La capacidad pioductiva <strong>de</strong> estos, suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vis<br />
ta edáfico, <strong>la</strong> mayor parte están c<strong>la</strong>sificados en <strong>la</strong>.Ciase 6, es <strong>de</strong>cir, no aptos para irriga<br />
ción. Existe un área <strong>de</strong> 620 Ha. que ha sido c<strong>la</strong>sificada en C<strong>la</strong>se 5, en don<strong>de</strong> es necesario<br />
efectuar estudios más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do para su c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>finitiva.<br />
27. Pampa <strong>de</strong> los Médanos y Piedra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paciencia<br />
a. Características Gen erales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Sur <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Casma. Está enmarcada por el<br />
Norte, por <strong>la</strong> pampa Cardales, loma <strong>la</strong>s Aldas y estribaciones <strong>de</strong>l cerro Las Lomas; por el<br />
Sur, los cerros Grita Lobos y La Ramada; por el Este, los cerros Cumbre y Los Médanos y,<br />
a¡ Oeste, por el Océano Pacífico. Abarca una extensión aproximada <strong>de</strong> 11,410 Ha.<br />
, Fisiográficamente, es una <strong>la</strong><strong>de</strong>ra eóiica <strong>de</strong> relieve ondu<strong>la</strong>do y con pen<br />
dientes <strong>de</strong> 13%; en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ya, es p<strong>la</strong>na. El escurrimiento superficial es mo<strong>de</strong>ra-
SUELOS<br />
Pgg. 195<br />
do, el drenaje interno excesivo y <strong>la</strong> permeabilidad, alta. La vegetación natural es escasa,<br />
notándose <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> Til<strong>la</strong>ndsias por zonas.<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Son suelos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> materiales transportados por el viento, es <strong>de</strong> -<br />
cir, <strong>de</strong> origen cólico y <strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment salor<br />
tTdico y a <strong>la</strong> Familia Arenóse, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos<br />
profundos, excesivamente filtrables, <strong>de</strong> matices pardo grises a pardo oscuros.<br />
En lo que se refiere a <strong>la</strong>s caracterfsticas quTmicas, son <strong>de</strong> naturaleza<br />
fuertemente alcalina (pH 8.5) y fuertemente salinos superficialmente (CE : 18.80 mmhos x<br />
cm.). Son <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio. Los cationes dominantes son el calcio y el so -<br />
dio; este último representa el 30% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y<br />
<strong>de</strong> materia orgánica es muy bajo. En lo que se refiere al fósforo', "su conten i —<br />
do es muy bajo y el <strong>de</strong> potasio es alto, el <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 7.4 ppm. La capacidad productiva<br />
<strong>de</strong> estos suelos es baja, y han sido c<strong>la</strong>sificodossegún su aptitud para el riego en <strong>la</strong> Cía<br />
se 6, es <strong>de</strong>cir, no son aptos para irrigación.<br />
28. Quebrada Ramada<br />
Se hal<strong>la</strong> situada al Norte <strong>de</strong>l rfo Seco, estando enmarcada, al Norte,<br />
por los cerros Los Médanos y Médano Gran<strong>de</strong>; al Sur, por los cerros Los Médanos; al Este,<br />
por los cerros Piedra Punta y B<strong>la</strong>nco y, al Oeste, por los cerros La Ramada y <strong>la</strong> mina San<br />
Martm. Abarca una extensión <strong>de</strong> 1,890 Ha., aproximadamente.<br />
Son suelos <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición reciente, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong><br />
textura gruesa, <strong>de</strong> origen aluvial y coluvial. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y o<br />
<strong>la</strong> Familia Esquelético Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. La capacidad productiva <strong>de</strong><br />
estos suelos es baja y han sido c<strong>la</strong>sificados según su aptitud para el riego en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6, es<br />
<strong>de</strong>cir, no aptos para irrigación.<br />
29. Pampas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Quebrada <strong>de</strong> R fo Seco<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Norte <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Culebras. Está enmarcada,por<br />
el Norte, por los cerros <strong>de</strong>l Pozo, Los Médanos y Médanos <strong>de</strong> RTo Seco; al Sur, por (os ce<br />
tros Infiernillo, Negro y Cochán; al Este, por los cerros <strong>de</strong>l Nicho y Turripampa y, al Oes<br />
te, por el Océano PaciTico. Abarca una extensión aproximada <strong>de</strong> 2,500 Ha. y tiene un
Pág. 196<br />
área aprovechable dé 1,100 Ha., aproximadamente o<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPERA<br />
Fisíográficamente, es un cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección <strong>de</strong> relieve re<strong>la</strong>tivamente<br />
p<strong>la</strong>no, con pendientes <strong>de</strong> O - 1%; <strong>la</strong> quebrada se prolonga en dirección nor-este, estre —<br />
chándose conforme va ascendiendo. El escurrimiento superficial es lento, el drenaje inter<br />
no es rápido y <strong>la</strong> permeabilidad, alta. La vegetación natural es escasa.<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Son suelos recientes, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura grue<br />
so, <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent salortfdico y<br />
a <strong>la</strong> Familia Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos muy superficiales<br />
con un espesor promedio <strong>de</strong> 15 cm., <strong>de</strong> matices grises muy oscuros a pardo gri -<br />
ses oscuros; por lo general, <strong>de</strong> textura superficial arenosa media. Sigue luego un subsue -<br />
lo <strong>de</strong> textura franco arenosa y más abajo se encuentra arena y arena gravosa. La grava es<br />
<strong>de</strong> 1 a 3 cm. <strong>de</strong> diámetro en una proporción <strong>de</strong> 30%, redon<strong>de</strong>ada y subangu<strong>la</strong>r; ocasionalmente,<br />
se pue<strong>de</strong> encontrar más gran<strong>de</strong>s. La gravii<strong>la</strong> es abundante.<br />
Por sus caracterfsticas químicas, son <strong>de</strong> naturaleza fuertemente alcalina<br />
(pH 8,5) y superficialmente fuertemente salina (CE : 33.00 mmhos x cm.). De baja ca<br />
pacidad <strong>de</strong> cambio; los cationes dominantes son el calcio y el potasio. El sodio, represen<br />
ta el 21% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y <strong>de</strong> materia orgánica es<br />
bajo. En lo que se refiere al fósforo, el contenido es bajo y el <strong>de</strong> potasio es medio, el <strong>de</strong><br />
boro es <strong>de</strong> 1.3 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es mo<strong>de</strong>rada. De acuerdo con<br />
sus características, una parte <strong>de</strong> esta pampa, cuya extensión es 1,100 Ha. ha sido c<strong>la</strong>sificada<br />
según su aptitud para el riego en C<strong>la</strong>se 4, El resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> pampa pertenece a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se<br />
6, es <strong>de</strong>cir, no apta para Irrigación.<br />
30. Pampa Infiernillo<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>! Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Norte <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Culebras. Está enmarcada, al<br />
Norte, por el cerro Infiernillo; al Sur, por el valle <strong>de</strong> Culebras y el cerro Mirador; al Este,<br />
por los cerros Palo Seco y La Cumbre y, al Oeste, por el Océano Pacíficoo Abarca una<br />
extensión <strong>de</strong> 1,000 Ha.<br />
Fisiográficamente, es un cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección re<strong>la</strong>tivarrente p<strong>la</strong>no a ligeramente<br />
ondu<strong>la</strong>do, con microrelíeves y con pendientes hasta <strong>de</strong> 4%. El escurrimiento su
SUELOS<br />
Pág. 197<br />
perficíal es lento a mo<strong>de</strong>rado, el drenaje Interno es rápido y <strong>la</strong> permeabilidad, alta. Se<br />
notan huel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> cauces <strong>de</strong> escorrentra. Presenta grava superficial y algunas dunas. La<br />
pampa está ro<strong>de</strong>ada por colinas bajas. La vegetación natural es nu<strong>la</strong>.<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Son suelos recientes, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura grue<br />
sa, <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Fami -<br />
lia Esquelético Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos muy su<br />
perficiales con espesor <strong>de</strong> 10 cm., <strong>de</strong> matices pardo grises muy oscuros a pardo oscuros; por<br />
lo general, <strong>de</strong> textura superficial arenosa fina sobre un subsuelo areno gravoso, con un 70<br />
porciento <strong>de</strong> gravil<strong>la</strong> y grava <strong>de</strong> 5 cm. <strong>de</strong> diámetro. Presenta grava superficial, predominando<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1 a 10 cm. <strong>de</strong> diámetro en una proporción <strong>de</strong> 70%. Son <strong>de</strong> forma angu<strong>la</strong>r y<br />
subangu<strong>la</strong>r, existiendo también guijarros.<br />
Por sus caracterfsticas qufmlcas, son <strong>de</strong> naturaleza fuertemente alcalina<br />
(pH 8.7) y ligeramente salinos (CE : 5.20 mmhos x cm.). Presenta una capacidad <strong>de</strong><br />
cambio baja. Los cationes dominantes son el calcio y el sodio. Este último representa el<br />
27% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y <strong>de</strong> materia orgánica es muy<br />
bajo. El contenido <strong>de</strong> fósforo es también muy bajo y el <strong>de</strong> potasio muy alto, el <strong>de</strong> boroes<br />
<strong>de</strong>7.2ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Por <strong>la</strong>s características<br />
edáficas <strong>de</strong>sfavorables que presentan estos suelos, tales como <strong>la</strong> profundidad efectiva<br />
y <strong>la</strong> naturaleza esquelética o fragmental <strong>de</strong>l subsuelo, se les ha c<strong>la</strong>sificado en C<strong>la</strong>se 6 <strong>de</strong><br />
aptitud para el riego, es <strong>de</strong>cir, no aptas para irrigación.<br />
31. Pampa Ma I ti no<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> situada al Sur <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Culebras. Está enmarcada al Nor<br />
te, por el valle <strong>de</strong> Culebras y el cerro Congoncillo; al Sur, por el cerro Conta<strong>de</strong>ra; al EF<br />
te, por <strong>la</strong>s estribaciones <strong>de</strong> los cerros Carneritos Gran<strong>de</strong> y Chico y, al Oeste, por los ce~<br />
rros Maltino y Colorados. Abarca una extensión <strong>de</strong> 4,080 Ha., teniendo un área aprovechable<br />
<strong>de</strong> 1,860 Ha., aproximadamente.<br />
Fisiográficamente, es un cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección <strong>de</strong> relieve p<strong>la</strong>no con pen<br />
diente <strong>de</strong> 1 a 2%; <strong>la</strong> pampa está cruzada por huel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> escorrentPa y presenta microrelie"<br />
ves ondu<strong>la</strong>dos y dunas. El escurrimiento superficial es lento, el drenaje interno es excesi
Pág. 198<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
vo (Torrifluvent y Torripsamment) y pobre (Salorfld); !a permeabilidad es <strong>de</strong> alta a mo<strong>de</strong>rada<br />
(Salortíd) y a\\a (Torrifluvent y Torripsamment)o La vegetación natural es nu<strong>la</strong>»<br />
tres sectores :<br />
(1). Sector A<br />
b« Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
De acuerdo con sus caracterfsticas, los suelos han sido agrupados en<br />
Incluye suelos <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición reciente, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos aluviales <strong>de</strong><br />
textura gruesa <strong>de</strong> origen aluvial y aluviolocal , Pertenecen al Gran Grupo Torriflu -<br />
vent salortfdico y a <strong>la</strong> Familia Esquelético Arenoso, según <strong>la</strong> 7a,, Aproximación. Mof<br />
fológicamente, son suelos muy superficiales, <strong>de</strong> matices pardo a pardo oscuros, <strong>de</strong> tex<br />
tura arenosa franca fina, sobre un substrato areno gravoso.<br />
Por sus caracterrstícas químicas, son <strong>de</strong> naturaleza mo<strong>de</strong>radamente a\ca\\na (pH 8»3),<br />
fuertemente salina (20 mmhos x cm.) y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambiOo Los cationesdo<br />
minantes son el calcio y el potasio. El sodio constituye el 13% <strong>de</strong> los cationes adsor<br />
bidos. El contenido <strong>de</strong> <strong>la</strong> materia orgánica y <strong>de</strong> nitrógeno sonmuy bajos, presentando<br />
calcáreo en <strong>la</strong> masa. Con respecto a los elementos asimi<strong>la</strong>bies^^ e! contenido <strong>de</strong><br />
fósforo es muy bajo y el <strong>de</strong> potasio, muy alto; el <strong>de</strong> boro es 12.8 ppm. La capacidad<br />
productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edáfico, dadas <strong>la</strong>s caracterTsticas<br />
presentadas por estos suelos, se les c<strong>la</strong>sifica según so aptitud para el riego,<br />
en C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no aptos para irrigación. Ocupan una extensión <strong>de</strong> 1,465 Ha,<br />
(2). Sector B<br />
Está conformado por suelos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> material transportado por el viento, o sea <strong>de</strong><br />
origen eólico, <strong>de</strong> textura gruesa. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment salortfdi<br />
CO y a <strong>la</strong> Familia Arenoso según <strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son sue -<br />
los profundos, <strong>de</strong> textura arenosa media a gruesa, <strong>de</strong> matices pardo grises muy oscu ~<br />
ros a pardo oscuros.<br />
Por sus características químicas, son <strong>de</strong> naturaleza fuertemente alcalina (pH 8.6),mo<br />
<strong>de</strong>radamente a fuertemente salina ( 7 a 31 mmhos x cm.) y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cam<br />
bio. Los cationes dominantes son el calcio, potasio y sodio; constituyendo este úifi -<br />
mo el 25% <strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y materia orgánica<br />
es muy bajo. Con respecto a los elementos asimi<strong>la</strong>bles, el contenido <strong>de</strong> fósforo es ba<br />
jo, el <strong>de</strong> potasio es alto y el <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 3.2 ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edáfico, da<br />
das <strong>la</strong>s características presentadas, estos suelos han sido c<strong>la</strong>sificados según su aptitud<br />
para el riego en dos c<strong>la</strong>ses. La mayor parte ,aproximadamente 1,860 Ha., en <strong>la</strong> Cía<br />
se 5 o sea que es necesario un estudio más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do para su <strong>de</strong>finitiva c<strong>la</strong>sificación.
SUELOS Pág. 199<br />
El resto, cuya extensión es 305 Ha., en C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no apto para irrigación.<br />
(3). Sector C<br />
Está constituTdo por suelos <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición reciente, <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textu -<br />
ra gruesa, <strong>de</strong> origen aluvial o aluviolocal. Pertenecen al Gran Grupo Salortid y a<br />
<strong>la</strong> Familia Esquelético Arenoso, según L 7a. Aproximación. Morfológicamente son<br />
suelos muy superficiales a superficiales <strong>de</strong> matices pardo amarillentos a pardo oscuros,<br />
sobre un substrato arenoso a arena franca gravosa.<br />
Por sus características qumiicas, son <strong>de</strong> naturaleza mo<strong>de</strong>radamente alcalino (pH 8.1),<br />
fuertemente salinos (CE = 38 a 100 mmhos x cm.) y <strong>de</strong> baja capacidad <strong>de</strong> cambio. Los<br />
cationes dominantes son el calcio y el magnesio. El sodio constituye el 12% <strong>de</strong> losca<br />
tiones adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y <strong>de</strong> materia orgánica es ba¡o; el <strong>de</strong> fós<br />
foro es medio a bajo y el <strong>de</strong> potasio es muy alto. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 9.2<br />
ppm.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edafico, da<br />
das <strong>la</strong>s características presentadas, estos suelos que ocupan una extensión <strong>de</strong> 450 Ha.<br />
han sido c<strong>la</strong>sificados según su aptitud para el riego en C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no aptas pa<br />
ra irrigación.<br />
32. Pampa Tres Piedras y Quebrada Pedregal<br />
a. Características Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada al Norte <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Huarmey. Esté enmarcada, al<br />
Norte, por los cerros Tuquillo y Conta<strong>de</strong>ra; al Sur, por el valle <strong>de</strong> Huarmey; al Este, por<br />
los cerros Arenal y Venado y algunas estribaciones <strong>de</strong> otros cerros y, al Oeste, por el<br />
Océano Pacífico, abarcando una extensión aproximada <strong>de</strong> 1,780 Ha. Tiene un área apro<br />
vechable <strong>de</strong> 420 Ha., aproximadamente, presentando una pendiente uniforme alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l<br />
2%.<br />
El relieve es re<strong>la</strong>tivamente p<strong>la</strong>no, presentando algunas huel<strong>la</strong>s profun<br />
das <strong>de</strong> cauces <strong>de</strong> agua, provenientes <strong>de</strong> flujos aluviónicos con material grueso. El escurri<br />
miento superficial es lento, el drenaje interno es excesivo y <strong>la</strong> permeabilidad es alta. La<br />
vegetación natural es nu<strong>la</strong>.<br />
tres sectores :<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
De acuerdo con sus características, los suelos han sido agrupados en
200<br />
(1). Sector A<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACEIAMARCA Y NEPEÑA<br />
Incluye suelos recientes, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos aluviales <strong>de</strong> textura gruesa,<br />
<strong>de</strong> origen aluvial y aluvioiocaí. Pertenecen al Gran Grupo Salortid y a <strong>la</strong> Familia<br />
Esquelético Arenoso, según <strong>la</strong> 7a, Aproximación. Morfológicamente, son suelos superficiales,<br />
con espesor medio <strong>de</strong> 40 cm., <strong>de</strong> matices pardo amarillentos a pardo oscuros,<br />
por lo general <strong>de</strong> textura superficial arenosa franca fina, siguiendo a veces un<br />
horizonte <strong>de</strong> textura franco arenosa, asentado sobre un subsuelo <strong>de</strong> textura areno gro<br />
vosa. A<strong>de</strong>más, presenta grava superficial <strong>de</strong> 1 a 10 cm, <strong>de</strong> diámetro <strong>de</strong> fo'ma angu<strong>la</strong>r<br />
y subangu<strong>la</strong>r, en una proporción que varfa <strong>de</strong> 10 a 70% pero su distribución sólo<br />
es uniforme por zonas o áreas. El mayor porcentaje correspon<strong>de</strong> a ¡a grava <strong>de</strong> 1 a 5<br />
cm. <strong>de</strong> diámetro.<br />
Por sus caracterTsticas quTmicas, son <strong>de</strong> naturaleza mo<strong>de</strong>radamente alcalina (pH 8,4)<br />
y fuertemente salina (CE = 28.00 mmhos x cm.). Presenta ba¡a capacidad <strong>de</strong> cambio.<br />
Los cationes dominantes son el calcio y el potasio. El sodio representa el 16% délos<br />
cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> nitrógeno y <strong>de</strong> materia orgánica es ba¡o; en lo<br />
que se refiere al fósforo, su contenido es medio y el <strong>de</strong>l potasio, muy alto, el <strong>de</strong> bo<br />
ro es <strong>de</strong> 4.6 ppm. La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es ba¡a. Por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sfavo<br />
rabies caracterTsticas edáficas, tales como <strong>la</strong> naturaleza esquelética <strong>de</strong>l suelo y el<br />
contenido <strong>de</strong> sales, una parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pampa <strong>de</strong> Tres Piedras, que ocupa unas 420 Ha .<br />
aproximadamente, ha sido consi<strong>de</strong>rada en C<strong>la</strong>se 5 presentando limitaciones por suelos<br />
y contenido <strong>de</strong> sales. Estos suelos merecen un estudio más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do para su <strong>de</strong>firiti<br />
va c<strong>la</strong>sificación. El resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> pampa Tres Piedras que ocupa una extensión <strong>de</strong> 385<br />
hectáreas pertenece a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no es apto para irrigación.<br />
(2), Sector B<br />
Está conformado por suelos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> material transportado por el viento o <strong>de</strong> origen<br />
eólico. Pertenecen al Gran Grupo Torripsamment y a <strong>la</strong> Familia Arenoso, según<br />
<strong>la</strong> 7a. Aproximación. Morfológicamente, son suelos profundos <strong>de</strong> matices pardo olivo<br />
oscuros.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es ba¡a. Ocupan una extensión <strong>de</strong> 400 Ha .<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> pampa Tres Piedras.en el área cercana al mar. Agrfco<strong>la</strong>mente, han sido c<strong>la</strong>sificadas<br />
según su aptitud para el riego en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no aptas para irrigación.<br />
(3). Sector C<br />
Está constitufdo por suelos <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> textura gruesa, <strong>de</strong> ori<br />
gen aluvial o aluviolocai. Pertenecen al Gran Grupo Torrifluvent y a <strong>la</strong> Familia Es<br />
quelético Arenoso, según <strong>la</strong> 7a, Aproximación. Morfológicamente, son suelos super<br />
ficiales <strong>de</strong> matices pardo amarillentos a pardo oscuros.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista edafico,<br />
según su aptitud para el riego, están c<strong>la</strong>sificados en C<strong>la</strong>se 6, es <strong>de</strong>cir, no aptos pa-
SUELOS Pág. 201<br />
ra Irrigación; ocupan una extensión <strong>de</strong> 575 Ha., aproximadameni'e.<br />
33. Pampas Mofa ca ba 11 o , Cascajal y Las Minas<br />
a. CaracterFsticas Generales <strong>de</strong>l Area<br />
Se encuentran ubicadas al Sur <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Huarmey, enmarcadas por<br />
<strong>la</strong>s lomas P<strong>la</strong>yue<strong>la</strong>s y cerro Lomas, por el Sur; los cerros Cascajal y Lecheral, por el Este;<br />
<strong>la</strong>s lomos <strong>de</strong> Bufa<strong>de</strong>ros y Payacal, por el Oeste, y el área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Huarmey,<br />
por el Norte. Compren<strong>de</strong>n una superficie <strong>de</strong> 2,570 Ha. y tiene un área aprovechable <strong>de</strong><br />
1,870 Ha. aproximadamente. Presentan una pendiente <strong>de</strong> 1 - 4% en el sentido Este-Oes<br />
te y cotas que varían <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ios 50 m. hasta los 250 m.s.n.m.<br />
Los suelos se asientan sobre <strong>de</strong>posiciones <strong>de</strong> pie<strong>de</strong>monte. El área se<br />
encuentra ro<strong>de</strong>ada en gran parte por formaciones <strong>de</strong> cerros bajos, <strong>de</strong> aspecto suavemente<br />
colinoso con inclusiones <strong>de</strong> áreas p<strong>la</strong>nas pequeñas y dispersas, con cementaciones salinas<br />
conglomerádicas.<br />
El relieve es p<strong>la</strong>no a ligeramente inclinado. El escurrimiento superficial<br />
es mo<strong>de</strong>radamente lento, el drenaje interno es algo excesivo y <strong>la</strong> permeabilidad es<br />
muy alta. La vegetación natural está compuesta por Til<strong>la</strong>ndsias en <strong>la</strong>s partes altas y es<br />
nu<strong>la</strong> en <strong>la</strong>s partes bajas y p<strong>la</strong>nas.<br />
b. Descripción <strong>de</strong>l Suelo<br />
Los suelos son re<strong>la</strong>tivamente recientes, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> materia<br />
les <strong>de</strong> textura media, <strong>de</strong> origen coluvio-aluvial y cólico. Pertenecen al Gran Grupo So<br />
lortid (fluventico y psamméntico) y a <strong>la</strong> Familia Esquelético Arenoso, según <strong>la</strong> 7a. Aproxi<br />
moción. Morfológicamente, son suelos mo<strong>de</strong>radamente profundos, <strong>de</strong> matices pardo ama<br />
rillento oscuros. El subsuelo es arena franca a arena con alto porcentaje <strong>de</strong> gravil<strong>la</strong>;pre<br />
senta inclusiones o lentes discontinuos <strong>de</strong> cementaciones salinas y, en <strong>la</strong> parte baja, vecina<br />
al valle <strong>de</strong> Huarmey, se encuentra suelos mol drenados.<br />
Por sus características químicas, son <strong>de</strong> naturaleza mo<strong>de</strong>rada a fuerte<br />
mente alcalina (pH 7.9 - 8.6) y muy fuertemente salina (21 o 210 mmhos x cm.). Los ca<br />
tiones dominantes son el calcio, el sodio y el potasio. El sodio representa <strong>de</strong>l 8 al 33%<br />
<strong>de</strong> los cationes adsorbidos. El contenido <strong>de</strong> boro es <strong>de</strong> 7.9 ppm y los <strong>de</strong> materia orgáni<br />
ca y nitrógeno son muy bajos. El contenido <strong>de</strong> fósforo es bajo y el <strong>de</strong> potasio es alto.<br />
La capacidad productiva <strong>de</strong> estos suelos es baja. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista edáfico, dadas <strong>la</strong>s características presentadas, <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> estas pampas
Pág. 202 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
(1,870 Ha,) ha sido ciasíficada, según su aptitud para e! riego, en C<strong>la</strong>se 5, mereciendo<br />
un estudio más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do para su <strong>de</strong>finitiva c<strong>la</strong>sificación. El resto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pampas, 700 Ha.<br />
aproximadamente, ha sido c<strong>la</strong>sificado en C<strong>la</strong>se ó, es <strong>de</strong>cir, no apto para irrigación.<br />
G. ESTUDIO EXPLORATORIO DE LOS SUELOS DE LAS CUENCAS DE LOS RÍOS SAN<br />
TA, LACRAMARCA, NEPENA, CASMA, CULEBRAS Y HUARMEY Y SU CAPACIDAD<br />
DE USO.<br />
En consi<strong>de</strong>ración al carácter integra! <strong>de</strong>l estudio, se ha estimado con<br />
veniente conocer los suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas a un nivel generalizado. Dicho conocimiento<br />
complementado con <strong>la</strong> información <strong>de</strong> otras disciplinas, constituirá una base para adoptar<br />
<strong>de</strong>cisiones sobre poiTtica agropecuaria a nivel <strong>de</strong> cuenca.<br />
En base a ios objetivos y a <strong>la</strong> generalización <strong>de</strong>l estudio, asT como a<br />
los materiales cartográficos disponibles, se ha recurrido a representar los suelos i<strong>de</strong>ntificados<br />
mediante una unidad cartográfica amplia: <strong>la</strong> Asociación <strong>de</strong> Suelos, utilizando como<br />
unida<strong>de</strong>s taxonómicas, los Gran<strong>de</strong>s Grupos <strong>de</strong> Suelos.<br />
El mapa e<strong>la</strong>borado se compone <strong>de</strong> 14 Asociaciones <strong>de</strong> Gran<strong>de</strong>s Gru -<br />
pos <strong>de</strong> Suelos y una <strong>de</strong> MorfologTa no Edáfica, representando cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s una super<br />
ficie geográfica dominada por dos o más Gran<strong>de</strong>s Grupos <strong>de</strong> Suelos significativos. Las a<br />
sociaciones se i<strong>de</strong>ntifican en el Mapa <strong>de</strong> Gran<strong>de</strong>s Grupos <strong>de</strong> Suelos mediante sTmbolos I i<br />
terales. Complementariamente a <strong>la</strong> simbologTa edáfica, se ha añadido <strong>la</strong>s C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Capacidad<br />
<strong>de</strong> Uso (*) dominantes, expresadas en números romanos, con el fin <strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r el<br />
potencial agropecuario general <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s. En algunos casos, se ha recurrido<br />
al empleo <strong>de</strong> un quebrado, en el cual el numerador representa <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se dominante y el <strong>de</strong><br />
nominador, <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se subdominante.<br />
A continuación, se seña<strong>la</strong> <strong>la</strong> lista <strong>de</strong> los grupos edáficos i<strong>de</strong>ntificados<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas y, en los párrafos siguientes, se hace <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> cada<br />
uno <strong>de</strong> ellos y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s asociaciones que conforman. En <strong>la</strong> sección transversal adfunta se<br />
muestra un perfil distributivo <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s grupos <strong>de</strong> suelos, <strong>de</strong> acuerdo con su ubica —<br />
ción altitudinal.<br />
a. Fluvisoles b. Regosoles<br />
(1). Fluvisoi éutrico (irrigado). (1). Regosol éutrico (irrigado y seco).<br />
(2). Fluvisoi éutrico (seco).<br />
(3). Fluvisoi gieico .<br />
(4\ F'uvisc! éutrico (cindino).<br />
C) Según los pnncipios geoerales <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> C<strong>la</strong>sificación Técnica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tierras, e<strong>la</strong>borado por el<br />
Servicio <strong>de</strong> Conbervación <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> Noncaiiicidca.
SUELOS<br />
SolonchaUs Kastanozems<br />
(1). Solonchak órtico y su fase hardpónica<br />
(2). Solonchak gleico<br />
Andosoles<br />
(1). Andosol vrtrico<br />
(2). Andosol mol ico<br />
(3). Páramo andosol<br />
Yermosoles<br />
(1). Yermosol hópllco<br />
Xerosoles<br />
(1). Xerosol lúvlco<br />
(1). Kastanozem lúvico<br />
(2). Kastanozem calcico<br />
Paramosoles<br />
(1). Paramosol dTslrico<br />
(2). Paramosol éutrico<br />
Histosoles<br />
L ¡fosóles<br />
(1). Litosol <strong>de</strong>sértico<br />
(2). Litosol andino dTstrico<br />
(3). Litosol andino éutrico<br />
Formación LTtica<br />
1. Descripción <strong>de</strong> los Gran<strong>de</strong>s Grupos <strong>de</strong> Suelos<br />
a. Flu visóles<br />
Pág. 2<strong>03</strong><br />
Dentro <strong>de</strong> este grupo, se ha i<strong>de</strong>ntificado cuatro unida<strong>de</strong>s importan -<br />
tes <strong>de</strong> suelos: Fluvisol éutrico (irrigado), Fluvisol éutrico (andino), Fluvisol éutrico (seco)<br />
y Fluvisol gleico.<br />
(1). Fluvisol éutrico (irrigado).<br />
Son suelos <strong>de</strong> relieve topográfico predominantemente p<strong>la</strong>no y con perfiles (A) C. Presentan<br />
una morfologfa estratificada, habiéndose formodo sobre <strong>de</strong>pósitos recientes<strong>de</strong>origen<br />
aluvial. El horizonte (A) (*) está débilmente <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do, presentando espesores<br />
y contenido orgánico variables y gradando a un material mineral <strong>de</strong> rasgos morfológicos<br />
no diferenciados. Estos suelos se distribuyen en su mayor extensión <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área<br />
agrfco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca, Nepeña, Casma, Culebras y Huar —<br />
mey y correspon<strong>de</strong>n a los suelos aluviales irrigados <strong>de</strong> drenafe libre. De acuerdo a su<br />
capacidad <strong>de</strong> uso, pertenecen, en su mayor parte a <strong>la</strong>s Cl ases I, II y NI, es <strong>de</strong>cir op -<br />
tos para fines agrujo<strong>la</strong>s intensivos. Potencial y económicamente, representan al grupo<br />
edáfico <strong>de</strong> mayor valor para propósitos agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas estudiadas.<br />
(*) Todo horizonte matriz encerrado entre paréntesis significa un estado incipiente <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo o expresión pg<br />
dológica.
Pág. 204<br />
CUENCAS DE LOS RlOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural, 7a. Aproximación (USA), estos suelos se c<strong>la</strong>si<br />
fican <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l sub-or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los Fluvent (Ustifluvent).<br />
(2). Fiuvisol éutrico (seco)<br />
Son suelos con perfil (A) C ó C, formados por los rellenos aluvionales <strong>de</strong>l Cuaternario<br />
generados por <strong>la</strong>s corrientes o quebradas secas <strong>de</strong> curso intermitente que enmarcan ios<br />
valles.<br />
El horizonte (A) es <strong>de</strong>lgado y pálido (ócrico) y yace sobre una sección mineral estratifí<br />
cada <strong>de</strong> textura y espesor variables, predominando <strong>la</strong>s fracciones gruesas, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />
grava, guijarros y piedras. Gran parte <strong>de</strong> estos suelos son <strong>de</strong> morfologfa esquelética o<br />
fragmentaria.<br />
La capacidad <strong>de</strong> uso y <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> estos suelos para fines agríco<strong>la</strong>s están fundamenta!<br />
mente vincu<strong>la</strong>dos al grado o contenido <strong>de</strong> materia! grueso. Asf, <strong>la</strong> máxima capacidad<br />
<strong>de</strong> uso c<strong>la</strong>sificada en este grupo edáfico correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se IV, pero existe una<br />
gran proporción que correspon<strong>de</strong> a suelos <strong>de</strong> muy escaso vaior para fines agríco<strong>la</strong>s (Cía<br />
se VIII <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso).<br />
De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural, 7a. Aproximación (USA), se incluyen en el subor<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> los Fluvent (Torrifluvent).<br />
(3), Fiuvisol gleico<br />
Son suelos con perfil (A) Cg, formados sobre <strong>de</strong>pósitos recientes <strong>de</strong> origen aluvial. El<br />
horizonte (A) es <strong>de</strong> color pardo gris oscuro y poco <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do; son <strong>de</strong> relieve p<strong>la</strong>no a<br />
<strong>de</strong>presionado, <strong>de</strong> drenafe mo<strong>de</strong>rado a imperfecto, con una napa freática alta y están<br />
muy afectados por procesos <strong>de</strong> salinización e hidromorfismo. Se presenta en pequeñas<br />
extensiones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, Nepeña, Casma y Huar -<br />
mey. Están c<strong>la</strong>sificados por su capacidad <strong>de</strong> uso en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se VIII, es <strong>de</strong>cir, no aptospa<br />
ra uso agríco<strong>la</strong>. De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natura!, 7a. Aproximación (USA), están<br />
incluidos en el sub-or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los Fluvent (Ustifluvent ácuico).<br />
(4). Fiuvisol éutrico (andino)<br />
Son suelos <strong>de</strong> perfil AC, <strong>de</strong>rivados a partir <strong>de</strong> materiales transportados y <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos<br />
re<strong>la</strong>tivamente recientes. Las características <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong> estos suelos se encuenfran <strong>de</strong><br />
terminadas esencialmente por <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> los materiales <strong>de</strong>l cual se han <strong>de</strong>rivado<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma como se han <strong>de</strong>positado. Presentan un horizonte A débilmente <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong><br />
do y están dominados por un relieve topográfico p<strong>la</strong>no.<br />
Por su capacidad <strong>de</strong> uso, pertenecen en su mayor parte a <strong>la</strong>s C<strong>la</strong>ses I! y lil, es <strong>de</strong>cir ,<br />
son aptos para fines agríco<strong>la</strong>s.<br />
De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural, 7a. Aproximación (USA), estos suelos han si —<br />
do c<strong>la</strong>sificados en el sub-or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los Fluvent (Ustifluvent).
PERFIL DISTRIBUTIVO DE LOS GRANDES GRUPOS DE SUELOS MAS SIGNIFICATIVOS DE LAS CUENCAS<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
OCÉANO<br />
PACIFICO<br />
DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA, NEPEÑA, CASMA, CULEBRAS Y HUARMEY<br />
/<br />
Pág 206 CükNCAS DE LOS {UOS SAMTA L4f RAMARCA Y NEPEÑA<br />
b o Regosoles<br />
(!)o Regoso! éutr'co (irngado y seco)<br />
Dentro <strong>de</strong> este grupo, se ha reconocido lo sigw+ente unidad :<br />
Son suelos <strong>de</strong> perfil (A) C ó C, formados por materiales argf^vsos <strong>de</strong> orsgen eólico; «o^^e<br />
cen <strong>de</strong> horizon*^es <strong>de</strong> diagnóstico y son <strong>de</strong> reacción neutro a alcalino (pH mayor <strong>de</strong> 7„5)<br />
Se encuentran situados en <strong>la</strong>s pampas vecinas, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>í área agríco<strong>la</strong> y recubriendo<br />
zonas colinadas; son <strong>de</strong> morfología arenosa (arena gruesa y fina), suelta, profunda y pre<br />
senta una topograffa p<strong>la</strong>na u ondu<strong>la</strong>da (incluyendo el área <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dunas)»<br />
Los regosoles éutrlcos irrigados, situados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área agríco<strong>la</strong>, <strong>de</strong> acuerdo a su capacidad<br />
<strong>de</strong> uso, pertenecen a <strong>la</strong>s C<strong>la</strong>ses III y IV, .siempre que <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> ari -<br />
<strong>de</strong>z sean subsonadas con el riego permanente., En cambio, los regosoles éutricos secos,<br />
que pertenecen a <strong>la</strong>s pampas Maltino, Cardales, Afuera y Julio y otras áreas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>pa»"<br />
tómente <strong>de</strong> Ancash, han sido c<strong>la</strong>sificadas en <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se VIH <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso, por Ca<br />
recer <strong>de</strong> po*enc»aÍ ag fco<strong>la</strong><br />
De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural, 7a, Aproximación (USA), estos suelos se inclu<br />
yen en el sub-or<strong>de</strong>n Psamment: Torripsamment que correspon<strong>de</strong> a los regosoles éutricos<br />
secos y Ustipsamment a los regosoles situado! <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área agrfcoia»<br />
(1) Soionchak óftico<br />
c Solonchaks<br />
Dentro <strong>de</strong> este grupo edáfico, se ha <strong>de</strong>terminado dbs*unida<strong>de</strong>s :<br />
(1) Soionchak órtico y una fase harpánica;<br />
(2) o Soionchak gleico<br />
Son suelos con perfiles AC, formados sobre <strong>de</strong>|bósHos <strong>de</strong> origen aluvial y eóiicOo Pre -<br />
serian un horizonte sálico <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los primefos 125 cm <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie; <strong>la</strong> con -<br />
ductivídad eléctrica en algunos <strong>de</strong> sus horizontes alcanza valores mayores <strong>de</strong> 16 mmhos/<br />
centfrnetfosc El relieve topográfico es p<strong>la</strong>no y están distribuidos en forma dispersa <strong>de</strong>n<br />
tro <strong>de</strong>í área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l valle» Por su capacidad <strong>de</strong> uso, pertenecen a <strong>la</strong>s C<strong>la</strong>ses II ,<br />
III y SV^ ba(o prácticas intensivas y eliminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> salinidado Exis-<br />
*^en tombien áreas c<strong>la</strong>sificadas en <strong>la</strong> Ciase VIIL De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural,<br />
7a o Aproximación (USA), se les incluye en el sub-or<strong>de</strong>n Ortid y al Gran Grupo Sa<br />
íof^tsd (Fíuyentico)o<br />
En lo fase hardponica, estos presentan un horizonte fuertemente cementado por sales y<br />
una conductividad eléctrica que pue<strong>de</strong> llegar hasta 170 mmhos/cm», en los horizontes
SUELOS<br />
Pág. 207<br />
inferiores. El relieve topográfico es p<strong>la</strong>no a ligeramente ondu<strong>la</strong>do y se distribuyen en<br />
<strong>la</strong> pampa Maltíno y parte baja <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña.<br />
Por su capacidad <strong>de</strong> uso, pertenecen a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se VIII, es <strong>de</strong>cir, carecen <strong>de</strong> aptitud para<br />
fines agrfco<strong>la</strong>s. De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natura!, 7a. Aproximación (USA) ,<br />
se Incluyen en el sub-or<strong>de</strong>n Ortid (Salortid).<br />
(2), Solonchak gleico<br />
Son suelos <strong>de</strong> perfil (OA) C, con una cobertura orgánica y un horizonte (A) débilmente<br />
<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do. Dentro <strong>de</strong> los 90 cm. tienen un horizonte <strong>de</strong> diagnóstico gleico y uno sá<br />
tico dominados por materiales <strong>de</strong> textura gruesa a media. La conductividad eléctrica es<br />
mayor <strong>de</strong> 16 mmhos/cm. El relieve topográfico es p<strong>la</strong>no, con un microrelieve ondu<strong>la</strong> -<br />
do. Se encuentra ocupando un área pequeña en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ya Tortuga.<br />
Por <strong>la</strong>s severas limitaciones <strong>de</strong> carácter edáfico pertenecen a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se VIII <strong>de</strong> capaci -<br />
dad <strong>de</strong> uso; es <strong>de</strong>cir no aptas para fines agríco<strong>la</strong>s. De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Na -<br />
tural, 7a. Aproximación (USA), se incluyen en el sub-or<strong>de</strong>n Acuept (Ha<strong>la</strong>cuept).<br />
d. Andosoles<br />
Dentro <strong>de</strong> este grupo edáfico se ha <strong>de</strong>terminado <strong>la</strong>s siguientes unida<strong>de</strong>s:<br />
Andosol vítrico, Andosol mol ico (Regosoles <strong>de</strong> ceniza volcánica) y Páramo andosol.<br />
(1). Andosol vftrico<br />
Son suelos con perfil AC ó A (B) C, con un horizonte (B) <strong>de</strong> matices pardo a pardo ama<br />
rillento oscuro, con débil estructuración. Se han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do a partir <strong>de</strong> materialesvT<br />
trieos que contienen más <strong>de</strong> 60% <strong>de</strong> cenizas volcánicas vftricas, escorias volcánicas u<br />
otros materiales piroclásticos en <strong>la</strong>s fracciones <strong>de</strong> suelo.<br />
Se presentan en una topografra acci<strong>de</strong>ntada, con pendientes muy fuertes. Están distrlbufdos<br />
en <strong>la</strong> región <strong>de</strong> los Litosoles <strong>de</strong>sérticos y más ampliamente en <strong>la</strong> <strong>de</strong> los Litosoles<br />
andinos.<br />
Agronómicamente, por sus caracterPsticas <strong>de</strong>sfavorables, pertenecen a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se VIII <strong>de</strong><br />
capacidad <strong>de</strong> uso, es <strong>de</strong>cir no aptas para fines agríco<strong>la</strong>s y pecuarios.<br />
De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural, 7a. Aproximación (USA), se les incluye en el<br />
sub-or<strong>de</strong>n An<strong>de</strong>pt (Vitran<strong>de</strong>pt).<br />
(2), Andosol mélico<br />
Son suelos con perfil AC o A (B) C, o ABC, con un horizonte A bien <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do, un
208<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
horizonte (B) <strong>de</strong> matices pardo amaríliento oscuro, con cierta estructuración y con saturación<br />
<strong>de</strong> bases alta.<br />
Se presentan en una topcgraffa acci<strong>de</strong>ntada con pendientes mayores <strong>de</strong> 50%» Se dis -<br />
tribuyen en <strong>la</strong> región <strong>de</strong> los Litosoles andinos.<br />
Agronómicamente^ por sus características topográficas <strong>de</strong>sfavorables, pertenecen a <strong>la</strong><br />
C<strong>la</strong>se Vil! <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso, es <strong>de</strong>cir, no aptos para fines agropecuarios.<br />
De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural, 7a. Aproximación (USA), se les incluye en el<br />
sub-or<strong>de</strong>n An<strong>de</strong>pt (Eutran<strong>de</strong>pt).<br />
Páramo andosol<br />
(Andosoles mélicos y vftricos)<br />
Suelos con perfil AC o A (B) C, con un horizonte A oscuro y prominente, ligeramente<br />
ácido, bien dotado <strong>de</strong> materia orgánica,, El horizonte (B) es <strong>de</strong> matices negro a pardo<br />
oscuro, con débil estructuración y con alta saturación <strong>de</strong> bases {79%)c Este suelo se<br />
ha <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do a partir <strong>de</strong> materiales volcánicos complejos, bajo condiciones climáticas<br />
<strong>de</strong> frfo húmedas a sub-húmedas, por encima <strong>de</strong> los 4,000 m.s.n.m.<br />
El potencia! agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> estos suelos es muy limitado por <strong>la</strong>s rigurosas condiciones el:máticas,<br />
quedando relegadas a sustentar una actividad pecuaria extensiva y temporal<br />
en algunas áreas. De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural, 7a, Aproximación (USA),se<br />
les incluyen en el sub-or<strong>de</strong>n An<strong>de</strong>pt (Crian<strong>de</strong>pt, distran<strong>de</strong>pt).<br />
Yermosol háplico<br />
e. Yermosoles<br />
Dentro <strong>de</strong> este grupo, se encontró una so<strong>la</strong> unidad: Yermoso! hápiíco,<br />
Este grupo edáfico está formado por suelos <strong>de</strong> pe rfil AC o A (B) C/lesarrol<strong>la</strong>dos sobre<br />
<strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong> origen aluvial y coluvia!. Presentan un relieve topogrófi -<br />
CO ondu<strong>la</strong>do con pendientes ligeramente inclinada a muy empinada, tienen un horizon<br />
te A, débilmente <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do, con un B cámbico. De mo<strong>de</strong>rada conductividad eléctrica<br />
con un incremento <strong>de</strong> saturación <strong>de</strong> sodio que va <strong>de</strong> 2,20 a 2.40 m„e,/100 gr, a<br />
medida que se profundiza <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los 90 cm.<br />
Las partes ligeramente inclinadas pertenecen a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se IV <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso, es <strong>de</strong><br />
cir, son aptas agríco<strong>la</strong>mente; <strong>la</strong>s partes muy empinadas pertenecen a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se VIH, es<br />
<strong>de</strong>cir, no aptas para fines <strong>de</strong> uso agropecuario.<br />
De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural, 7a. Aproximación (USA), se
SUELOS Pág. 209<br />
les incluye en el sub-or<strong>de</strong>n Ortid (Cambortid).<br />
f. Xerosoles<br />
Dentro <strong>de</strong> este grupo edafIco,so<strong>la</strong>mente se ha encontrado <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong><br />
nominado Xerosol lúvico.<br />
(1). Xerosol lúvico<br />
Son suelos transportados por acción eólica, profundos, con un horizonte A bien <strong>de</strong>sa -<br />
rrol<strong>la</strong>do y un horizonte B argilico; con una conductividad eléctrica <strong>de</strong> 0.40 mmhos /<br />
centmietro en el horizonte C y valores mayores <strong>de</strong> 0.5 en los horizontes superiores .<br />
Son <strong>de</strong> topografPa ondu<strong>la</strong>da, con pendientes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ligeramente inclinada hasta fuertemente<br />
empinada, presentándose en <strong>la</strong><strong>de</strong>ras y cimas <strong>de</strong> colinas. Cubren gran<strong>de</strong>s exten<br />
siones en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> losLitosoles, llegando a interasociarse con ellos.<br />
Por su capacidad <strong>de</strong> uso pertenecen a <strong>la</strong>s C<strong>la</strong>ses VI, Vil y VIII, es <strong>de</strong>cir, no son ap -<br />
tos para fines agrfco<strong>la</strong>s pero, por presentar cierta vegetación <strong>de</strong> pastos naturales, pue<br />
<strong>de</strong>n soportar una gana<strong>de</strong>rTa nomádica y temporal. De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural,<br />
7a. Aproximación (USA), se les incluye en el sub-or<strong>de</strong>n Argid (Hap<strong>la</strong>rgid móli<br />
co).<br />
g, Kastanozem<br />
Dentro <strong>de</strong> este grupo edófico se ha <strong>de</strong>terminado <strong>la</strong>s siguientes unida -<br />
<strong>de</strong>s : Kastanozem lúvico y Kastanozem calcico.<br />
(1). Kastanozem lúvico<br />
Suelos con perfil ABC, presenta un horizonte A melánico, que yace sobre un horizonte<br />
B argilúvico. Se les encuentra bastante repartidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los ITmites inferiores <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
región <strong>de</strong> los Litosoles andinos éutricos y asociados con estos, hasta altitu<strong>de</strong>s mayores<br />
dé 4,000 m.s.n.m. Se han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do sobre materiales sedimentarios. El relieve to<br />
pográfico es variado pudiendo observarse áreas <strong>de</strong> pendientes mo<strong>de</strong>radas. La aptitud<br />
<strong>de</strong> estos suelos para fines agrfco<strong>la</strong>s está asociada a lo altitud; aquellos situados hasta<br />
los 3,600 m.s.n.m. pue<strong>de</strong>n sustentar cultivos para uso alimenticio propio <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona<br />
y aquellos situados a niveles que sobrepasen los 4,000 m.s.n.m., sólo son aptos para<br />
pastos naturales. De acuerdo a lo C<strong>la</strong>sificación Natural, 7a. Aproximación (USA) se<br />
incluyen en el sub-or<strong>de</strong>n Ustol (Argiustol) y en el sub-or<strong>de</strong>n Borol; estos últimos son<br />
los que se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n a más <strong>de</strong> 4,000 metros <strong>de</strong> elevación.
Pág. 210<br />
(2). Kastanozem calcico<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Suelos con perfil ABC, con un horizont-e A melánico sobre un horizonte B cámbico y<br />
carbonates <strong>de</strong> calcio distribufdos en todo el perfil.<br />
Se les encuentra bastante repartidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los iTmites inferiores <strong>de</strong> <strong>la</strong> región <strong>de</strong> los Litosoles<br />
andinos éutricos y asociados con éstos, hasta altitu<strong>de</strong>s mayores <strong>de</strong> 4,000 metios<br />
sobre ei nivel <strong>de</strong>l mar. Se han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do sobre materiales <strong>de</strong> origen sedimentario.<br />
El relieve topográfico es variado, pudiendo observarse áreas <strong>de</strong> pendiente suave.<br />
La aptitud <strong>de</strong> estos suelos para fines agrfco<strong>la</strong>s, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l factor topográfico, está aso<br />
ciado a <strong>la</strong> altitud; aquellos situados hasta los 3,600 m.s.n.m., pue<strong>de</strong>n sustentar cultivos<br />
para uso alimenticio <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona; los que se distribuyen a niveles que sobrepasen los<br />
4,000 m.s.n.m., sólo son aptos para pastos naturales.<br />
De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural, 7a. Aproximación (USA), aquellos ubicados a<br />
3,600 m.s.n.m, se incluyen en el sub-or<strong>de</strong>n Ustol (Caiciustol)y aquellos situados a más<br />
<strong>de</strong> 4,000 m.s.n.m. en el sub-or<strong>de</strong>n Borol (Calciborol)<br />
h. Paramosoles<br />
Dentro <strong>de</strong> este grupo edáfíco se ha <strong>de</strong>terminado <strong>la</strong>s siguientes unida<strong>de</strong>s:<br />
Paramosol dTstrico y Paramosol éutrico.<br />
(1). Paramosol dTstrico<br />
Suelos con perfil Ac o A (B) C, con un horizonte A oscuro y prominente (epipedón úmbrico)<br />
ácido y dotado <strong>de</strong> materia orgánica. El horizonte B es <strong>de</strong> matices pardo muy os<br />
curo, con débil estructuración y baja saturación <strong>de</strong> bases. Se les ha encontrado como<br />
inclusiones, en altitu<strong>de</strong>s mayores <strong>de</strong> 3,900 m.s.n.m. asociados con Litosoles <strong>de</strong> relieve<br />
topográfico variado y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do sobre materiales Tgneos intrusivos y metamórficos<br />
principalmente.<br />
Por <strong>la</strong>s condiciones climáticas muy rigurosas, el potencial agrfoD <strong>la</strong> <strong>de</strong> estos suelos es<br />
muy limitado, quedando relegados para sustentar una actividad pecuaria <strong>la</strong>nar extensi<br />
va y temporal«<br />
De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural, 7a, Aproximación (USA), se incluyen en el<br />
sub-or<strong>de</strong>n Umbrept (Criumbrept),<br />
(2), Paramosol éutrico<br />
Suelos con perfil AC o A (B) C, con un horizonte A oscuro y prominente (epipedón mó
SUELOS Pág. 211<br />
I Ico), neutro bien dotado <strong>de</strong> materia orgánica o El horizonte B es <strong>de</strong> matices pardos<br />
con débil estructuración y muy alta saturación <strong>de</strong> bases. Se presentan ampliamente<br />
distribufdos en <strong>la</strong> parte alta <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenca <strong>de</strong>l Río Santa, en altitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 3,900 metros<br />
sobre el nivel <strong>de</strong>l mar, con relieves re<strong>la</strong>tivamente suave y asociado con formaciones<br />
puramente ITticas y nivales y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos sobre materiales sedimentarios, predominan<br />
temente calizas.<br />
Por <strong>la</strong>s condiciones climáticas muy rigurosas, el potencial agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> estos suelos es<br />
muy limitado, quedando relegados para sustentar una actividad pecuoria <strong>la</strong>nar extensiva<br />
y temporal. De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural, 7a. Aproximación (USA), se<br />
incluyen en el sub-ordén Ocrept (Criocrept).<br />
i. Histosoles<br />
Dentro <strong>de</strong> este grupo edófico se ha <strong>de</strong>terminado una so<strong>la</strong> unidad. Está<br />
conformada por suelos <strong>de</strong> naturaleza orgánica caracterizados por presentar un horizonte A<br />
hTstico profundo y <strong>de</strong> matices pardo gris muy oscuro. Se distribuyen muy localmente ocu -<br />
pando áreas <strong>de</strong>presionadas e hidromórficas.<br />
Por sus características morfológicas limitativas, sólo pue<strong>de</strong> mantener<br />
una actividad pecuaria extensiva".<br />
¡o Litosoles (litosuelos)<br />
Dentro <strong>de</strong> este grupo edáfico y <strong>de</strong> acuerdo a su posición geográfica,<br />
condiciones climáticas prevolentes y grado <strong>de</strong> saturación, se ha <strong>de</strong>terminado <strong>la</strong>s siguientes<br />
unida<strong>de</strong>s : Litosoles <strong>de</strong>sérticos, Litosoles andinos éutricos y Litosoles andinos dTstricos.<br />
(1). Litosol <strong>de</strong>sértico<br />
Son suelos con perfiles A (C) o (A) R. El horizonte (A) es muy <strong>de</strong>lgado, pálido (ócrico)<br />
y generalmente gravo-pedregoso, que grada o <strong>de</strong>scansa sobre roca consolidada o<br />
<strong>de</strong>tritus rocosos. La litologfa es variada, predominando <strong>la</strong>s rocas ígneas intrusivas<br />
(granitos, granodioritas, diorítas, etc.), luego <strong>la</strong>s rocas volcánicas (an<strong>de</strong>sitas, bre -<br />
chas, tufos dacíticos y riolíticos/<strong>de</strong>rrames y aglomerados) y en menor grado <strong>la</strong>s rocas<br />
sedimentarias y metamorficas (areniscas, calizas, lutitas y cuarcitas).<br />
La topografía es abrupta, con pendientes dominantes, <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 70%. Este grupo,en<br />
asociación con <strong>la</strong> formación Lítica, tapiza mayormente <strong>la</strong> porción inferior <strong>de</strong>l f<strong>la</strong>nco<br />
occi<strong>de</strong>ntal andino, correspondiendo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los ramales y estribaciones más bofas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Cordillera Occi<strong>de</strong>ntal, que irrumpe hacia el mar, hasta aproximadamente los 2,600<br />
metros sobre el nivel <strong>de</strong>l mar. Se presenta también en asociación con Regosoles, especialmente<br />
en su porción inferior y con los xerosoles en su porción superior.
(<br />
Pág. 212 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Son suelos sin potencialidad agríco<strong>la</strong> por sus condiciones climáticas áridas, naturaleza<br />
superficial <strong>de</strong> los suelos y pendientes extremadamente empinadas por lo que se les consi<strong>de</strong>ra<br />
<strong>de</strong> C<strong>la</strong>se VIH <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso, es <strong>de</strong>cir, sin valor para propósitos agropecua<br />
rioso<br />
De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural, 7a« Aproximación (USA), se incluyen en los<br />
sub-grupos ITticos <strong>de</strong> ios Ortens (Entisoles)<br />
(2)„ Litosol andino éutrico<br />
Son suelos con perfil (A) C o (A) R, El horizonte (A) es muy <strong>de</strong>lgado, poco <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do,<br />
oscuro <strong>de</strong>bido al mayor contenido <strong>de</strong> materia orgánica, en contraste con los Litoso<br />
les <strong>de</strong>sérticos, que grada o <strong>de</strong>scansa sobre roca consolidada o <strong>de</strong>tritus rocosos» La lito<br />
logfa es predominantemente sedimentaria (areniscas, lutitas y calizas). Existen en mayor<br />
proporción en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Santa»<br />
El relieve topográfico es abrupto con pendientes dominantes mayores <strong>de</strong> 70%o Esta for<br />
moción edáfica se extien<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 2,600 m.Son.m», con su Ifmite inferior en contac<br />
to con los Litosoles <strong>de</strong>sérticos, hasta <strong>la</strong>s zonas más altas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca en don<strong>de</strong> se veri<br />
fica su unión con <strong>la</strong>s formaciones nivales o puramente Ifticas.<br />
En el aspecto agrfco<strong>la</strong>, no ofrecen mayormente condiciones racionales y económicas <strong>de</strong><br />
uso, por <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong>l suelo y pendientes abruptas, razón por <strong>la</strong> cual se les consi -<br />
<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> C<strong>la</strong>se VIlí <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso, es <strong>de</strong>cir, sin valor para propósitos agropecuarios.<br />
En los lugares don<strong>de</strong> <strong>la</strong> topograffa se suaviza un tanto, pue<strong>de</strong>n mantener una actividad<br />
pecuaria temporal, extensiva y nomádica,, De acuerdo a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Na -<br />
tural, 7a„ Aproximación (USA),se incluyen en los sub-grupos <strong>de</strong> los Entisoles o inceptí<br />
soles, principalmente.<br />
(3). Litosol andino dTstrico<br />
Son suelos con perfil (A) CR o (A) R. Presentan una morfologfa, condiciones altitud! -<br />
nales y caracterrsticas generales muy simi<strong>la</strong>res a los Litosoles andinos éutricos pero su<br />
diferencia radica en su reacción por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> un pH 5^5 y, por consecuencia, <strong>de</strong> baja<br />
saturación <strong>de</strong> bases. Están ampliamente distribuidas en todas <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rfos<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Ancash. Litológicamente^ se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n sobre materiales predomi<br />
nantemente volcánicos (an<strong>de</strong>sitas, brechas, tufos dacTticos y riolTticos, etc.) y, en me<br />
nor grado, sobre materiales metamórficos (cuarcitas).<br />
El relieve topográfico es extremadamente empinado, con pendientes mayores <strong>de</strong> 70%.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> visto agríco<strong>la</strong>, no ofrecen mayormente condiciones racionales y eco<br />
nómicas <strong>de</strong> uso por <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong>l suelo y pendientes abruptas. Por estas serias limi<br />
taciones pertenecen a <strong>la</strong> C<strong>la</strong>se VIII <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso, es <strong>de</strong>cir, sin valor para propósitos<br />
agropecuarios. En ios lugares en don<strong>de</strong> <strong>la</strong> topografía se suaviza un tanto, pue<strong>de</strong>n<br />
mantener una actividad pecuario témpora!, extensiva y nomádica. De acuerdo a<br />
<strong>la</strong> C<strong>la</strong>sificación Natural^ 7a, Aproximación (USA),se incluyen en los sub-grupos líticos<br />
dtí los Entisoles o Inceptlsoles^ princ ipalmente»
SUELOS<br />
k. Formación Líbica<br />
Pág, 213<br />
Esta formación no edófica (no suelo) constituye esencialmente <strong>la</strong>s exposi -<br />
ciones <strong>de</strong> roca viva o <strong>de</strong>nudado (afloramientos rocosos) y escombros o <strong>de</strong>tritus poco consolidados<br />
<strong>de</strong> rocas. Se encuentran distribuTdas ampliamente en todas <strong>la</strong>s cuencas.<br />
La composición litológica es variada, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> materiales volcánicos (an<strong>de</strong>si<br />
tas y dacitas) y rocas fgneas intrusivas (granodioritas) hasta rocas sedimentarias y rocas metamórf<br />
icos.<br />
De acuerdo a su naturaleza puramente ITtica (ausencia total <strong>de</strong> suelo agrf<br />
co<strong>la</strong>), escapan a todo uso agropecuario (C<strong>la</strong>se VIII <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso), pudiendo tener<br />
valor para propósitos <strong>de</strong> minería, áreas escénicas, etc.<br />
2. Descripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Asociaciones <strong>de</strong> Gran<strong>de</strong>s Grupos <strong>de</strong> Suelos<br />
En esta sección, se hace una re<strong>la</strong>ción abreviada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Asociaciones reco<br />
nocidas y <strong>de</strong>limitadas en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> estudio, <strong>la</strong>s que se muestran en el mapa respectivo. En<br />
cada una, se especifica <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s taxonómicas que <strong>la</strong> conforman, <strong>la</strong> proporción en que<br />
se encuentran y <strong>la</strong> forma como se distribuyen <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Asociación.<br />
a. Asociación Fluvisol éutrico (irrigado) (Sfmbolo Fe (i)<br />
Esta asociación, que tipifica <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie cultivada en<br />
los valles <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Ancash, tiene una extensión aproximada <strong>de</strong> 44,440 Ha. De<br />
esta área, alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 95% correspon<strong>de</strong> a los Fluvisoles y, el resto, a los Régeseles éutri<br />
eos irrigados. Se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> ba¡o una topografra suave, <strong>de</strong> pendiente casi o nivel {0-2%Y<br />
y sobre <strong>de</strong>pósitos recientes <strong>de</strong> origen aluvial. Es <strong>la</strong> asociación más importante <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el pun<br />
to <strong>de</strong> vista agríco<strong>la</strong>, apta para cultivos tanto intensivos como permanentes.<br />
b. Asociación Fluvisol éutrico (seco)(Srmbolo Fe (s)<br />
Esta asociación cubre una extensión <strong>de</strong> 1<strong>03</strong>,630 Ha. ubicadas principal —<br />
mente en <strong>la</strong>s quebradas <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte alta <strong>de</strong> los valles y en <strong>la</strong>s pampas <strong>de</strong> Maltino, Infierni -<br />
lio, Rfo Seco, La Pampa, Colorada, Lacramarca y Vinzos.<br />
Presenta una topografía variada, con pendientes <strong>de</strong> casi a nivel a ligeramente<br />
inclinada, sobre <strong>de</strong>pósitos recientes <strong>de</strong> origen aluvial y coluvio-aluvial, con algu -<br />
ñas áreas muy pedregosas. Como inclusiones presenta Regosoles éutricos secos. Las partes
Pág. 214<br />
CUENCAS DE LOS WOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
ba|as y p<strong>la</strong>nas tienen cierto valor agruío<strong>la</strong>, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> dotarlos <strong>de</strong> riego permanenfe „ Las<br />
partes altas tienen escaso o ningún valor agrfco<strong>la</strong>.<br />
c. Asociación Fluvisol éutrico (andino) (Sfmbolo Fe (a)<br />
Esta asociación ocupa una extensión <strong>de</strong> 6,600 Ha. Se encuentra ubi<br />
cada en el Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s, en <strong>la</strong> zona comprendida entre Ticopampa y Caraz (entre<br />
3,500 y 2,300 m.s.n.m.)•<br />
Se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> sobre <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> origen aluvial presentando una topograffa<br />
suave, <strong>de</strong> pendiente casi a nivel (0-2%). En el aspecto agrfco<strong>la</strong>, es apta para cuiti<br />
vos intensivos y permanentes propios <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona.<br />
d. Asociación Regosol éutrico (Snnbolo R)<br />
Esta asociación tiene una superficie aproximada <strong>de</strong> 100,000 Ha. Se<br />
le encuentra abundantemente repartida en <strong>la</strong>s zonas eriazas, con una topogratfa variada,<br />
existiendo áreas ondu<strong>la</strong>das, constituTdas por médanos y dunas, <strong>de</strong> pendientes mo<strong>de</strong>rada —<br />
mente empinadas a empinadas (20-50%), invadiendo en muchos lugares <strong>la</strong>s <strong>la</strong><strong>de</strong>ras y cimas<br />
<strong>de</strong> cerros bajos, llegando hasta constituir una verda<strong>de</strong>ra asociación con los lítosoles <strong>de</strong>sérticos.<br />
También existe distribufda <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona agrfco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, Lacra<br />
marca, Nepeña, Casma y Huarmey.<br />
Son <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> origen eólico sobre materiales <strong>de</strong> origen diverso. Co<br />
mo inclusiones se presentan los suelos Solonchal^ gleico.<br />
Los Regosoles éutricos irrigados, inclufdos en el área agrfco<strong>la</strong>, se ha<br />
lian bajo cultivo. Algunas zonas <strong>de</strong> los Regosoles éutricos secos ubicados en terrenos <strong>de</strong><br />
pendiente suave pue<strong>de</strong>n tener valor para fines agrfco<strong>la</strong>s, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> dotar<strong>la</strong>s <strong>de</strong> riego permanente<br />
y efectuar un acondicionamiento ffsico previo. La fase ondu<strong>la</strong>da a monticu<strong>la</strong>da<br />
no ofrece posibilida<strong>de</strong>s agrfco<strong>la</strong>s.<br />
e. Asociación Solonchak Ortico (Símbolo So) y su fase hardpáníca<br />
(Sfmbolo Som). ~<br />
Esta asociación cubre una superficie aproximada <strong>de</strong> 14,610 Ha., <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s cuales el 93% correspon<strong>de</strong> al Solonchak órtico y el 7%, a <strong>la</strong> fase hardpánica.<br />
Se encuentra distribufda en <strong>la</strong> zona agrfco<strong>la</strong> <strong>de</strong> lo^ valles Santa, Ne<br />
peña^ Casma y Culebras y en <strong>la</strong>s pampas <strong>de</strong> Matacaballo, Cascajal, Las Minas y Maltino.
SUELOS Pág. 215<br />
La fase hardpónica se presenta en <strong>la</strong> parte ba¡a <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña y en <strong>la</strong> pampa Maltlno.<br />
Se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> sobre <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> origen aluvial y cólico presentando<br />
una topograffa suave a ligeramente ondu<strong>la</strong>da, con pendientes <strong>de</strong> 0-4%« En <strong>de</strong>terminadas<br />
áreas, pue<strong>de</strong> tener cierto valor agrTco<strong>la</strong> si se le dota <strong>de</strong> riego permanente y se les somete a<br />
intenso <strong>la</strong>vaje para eliminar el alto contenido <strong>de</strong> sales,<br />
f. Asociación Yermosol háplico (STmbolo Y)<br />
Esta asociación ocupa un área <strong>de</strong> 600 Ha,, encontrándose ubicadas en<br />
<strong>la</strong> pampa Colorada. Presenta limitadas posibilida<strong>de</strong>s agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> acuerdo a su topograffa.<br />
g. Asociación LTtico-Litosol <strong>de</strong>sértico (STmbolo L Ld)<br />
Esta asociación tiene una extensión aproximada <strong>de</strong> 591,680 Ha, y está<br />
conformada por formaciones LTtica y Litosoles <strong>de</strong>sérticos. Como suelos sub-dominantes e<br />
inclusiones se observa Yermosoles hóplicos, Andosoles vTtrico y mélico y Regosol éutricose<br />
co.<br />
Presenta una topograffa acci<strong>de</strong>ntada con relieves pronunciados y suaves<br />
y con pendientes <strong>de</strong> 50% a más <strong>de</strong> 70%, Está asentada en su mayor parte sobre materia<br />
les litológicos Tgneos intrusivos (granitos, granodioritas, díoritas)/ en menor proporción sobre<br />
materiales volcánicos (an<strong>de</strong>sitas, dacitas y tufos). No ofrecen posibilida<strong>de</strong>s agríco<strong>la</strong>s ,<br />
h. Asociación Lítico-Litosol <strong>de</strong>sértico-Regosol (STmbolo L Ld R)<br />
Esta asociación cubre una superficie aproximada <strong>de</strong> 4,300 Ha. y se<br />
distribuye en diversas zonas <strong>de</strong> <strong>la</strong> porción inferior <strong>de</strong>l f<strong>la</strong>nco occi<strong>de</strong>ntal andino. Presenta<br />
una topografía acci<strong>de</strong>ntada con pendientes mayores <strong>de</strong> 70%,<br />
No ofrece posibilida<strong>de</strong>s agríco<strong>la</strong>s.<br />
i. Asociación Litosol <strong>de</strong>sertico-Xerosol (Símbolo Ld X)<br />
Esta asociación cubre una extensión aproximada <strong>de</strong> 128,650 Ha., en<br />
contrándose en una zona intermedia entre los Litosoles <strong>de</strong>sérticos propiamente dichos y los<br />
Litosoles andinos, que está situada <strong>de</strong> 2,400 a 2,600 m.s.n.m. Presentan una topografía a<br />
brupta, con pendientes <strong>de</strong> 50 a 70%.
Pág. 216 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, L!\CRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Por su capacidad <strong>de</strong> uso se les c<strong>la</strong>sifica en <strong>la</strong>s C<strong>la</strong>ses V!, Vil,VIH,es<br />
<strong>de</strong>cir, son <strong>de</strong> limitada potencialidad agríco<strong>la</strong>, <strong>de</strong>bido a su topograffa, <strong>de</strong>dicándose general<br />
mente para actividad pecuaria extensiva.<br />
j. Asociación Litosol andino dfstríco (Símbolo Lad)<br />
Esta asociación tiene una extensión aproximada <strong>de</strong> 472,865 Ha„ y se<br />
extien<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 2,600 m.s.n.m. hasta su unión con <strong>la</strong>s formaciones niveles o puramente<br />
irticas. El suelo dominante está conformado por los Litosoles andinos dístricos y como subdominantes<br />
los Litosoles andinos éutricos, Xerosoles hapiico, Kastanozem lúvlcos y cólci -<br />
eos y formaciones Ifticas.<br />
Presenta una topografía abrupta con pendientes <strong>de</strong> 50% a mayores <strong>de</strong><br />
70%. En su mayor parte se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> sobre materiales volcánicos y en menor proporción so<br />
bre ígneos intrusivos. En los lugares <strong>de</strong> topografía suave tiene una limitada potencialidad<br />
para propósitos agríco<strong>la</strong>s y pecuarios.<br />
k. Asociación Páramo andosol - Litosol andino dístrico (Símbolo Pa<br />
___ - _ ____ __<br />
Esta asociación cubre una extensión <strong>de</strong> 222,460 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales ,<br />
aproximadamente el 40% correspon<strong>de</strong> al Páramo ondoso! y el resto a Litosol andino dístrico.<br />
Como inclusiones se observan suelos <strong>de</strong> Paramosoles éutricos y dístricos e Histosoles así co -<br />
mo afloramientos líticos.<br />
El relieve topográfico es compleio, caracterizado por <strong>la</strong> asociación<br />
<strong>de</strong> áreas fuertemente quebradas con áreas <strong>de</strong> relieve más suave. Se asienta sobre formacio<br />
nes volcánicas y, excepcionalmente, sobre ígnea intrusiva y sedimentaria. Por <strong>la</strong>s condi -<br />
clones topográficas, climáticas y edáficas adversas, el potencial agríco<strong>la</strong> es muy limitado<br />
y apropiado sólo para sustentar una actividad pecuaria extensiva y temporal, <strong>la</strong>nar princi -<br />
pálmente.<br />
I. Asociación Paramasol éutrico - Litosol andino éutrico (Símbolo Pe<br />
_ - ^ _____<br />
Esta asociación se extien<strong>de</strong> a partir <strong>de</strong> los 3,900 m.s.n.m. y cubre<br />
una extensión <strong>de</strong> 153,370 Ha., aproximadamente estimándose que el 40% correspon<strong>de</strong> a Pa<br />
ramosol éutrico y el 60% a Litosol andino éutrico y afloramientos líticos. El relieve topográfico<br />
es, por ío general, complefo, fuertes pendientes asociadas con áreas <strong>de</strong> relieve más
SUELOS<br />
Pág, 217<br />
suave. Se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> sobre una base lifológica predominantemente sedimentaría y excepcío<br />
nalmente Tgnea intrusiva.<br />
Por <strong>la</strong>s condiciones edóficas y en especial por <strong>la</strong>s climáticas y topográ<br />
ficas adversas, el potencial agrTco<strong>la</strong> es muy limitado y apropiado sólo para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
una actividad pe cuaria extensiva, <strong>la</strong>nar principalmente.<br />
m- Asociación Paromosol dTstrico - Litosol andino dTstrico (Sunbolo Pd<br />
Líd5<br />
Esta asociación abarca una extensión <strong>de</strong> 209,840 Ha., aproximada -<br />
mente, <strong>de</strong> los cuales se estima que el 50% correspon<strong>de</strong> a Paromosol dTstrico y el 50% a Lito<br />
sol andino y afloramientos iTticos. El relieve topográfico dominante es por lo general complejo,<br />
fuertemente quebrado,ci6ociado con áreas <strong>de</strong> relieve más suave. Se asienta sobre for<br />
mociones predominantemente volcánicas y excepcionalmente intrusivas.<br />
Por <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> clima y topograffa adversas, principalmente,el<br />
potencial agríco<strong>la</strong> es muy limitado. Simi<strong>la</strong>rmente a <strong>la</strong> asociación anterior, tiene valor para<br />
propósitos pecuarios, <strong>la</strong>nar principalmente.<br />
n. Asociación LTtico - Nival (Símbolo L N)<br />
Esta asociación no edáfica cubre una extensión aproximada <strong>de</strong> 48,500<br />
hectáreas; distribuidas sobre los 4,800 m.s.n.m. y ba¡o una topografía muy abrupta, con<br />
pendientes mayores <strong>de</strong> 70%, La litología es variada, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> calizas y areniscas hasta rocas<br />
volcánicas e intrusivas. Carece <strong>de</strong> todo uso, por sus condiciones extremadamente <strong>de</strong>sfavorables<br />
<strong>de</strong> clima, suelos y topografía.<br />
En el Cuadro N° 14-S se expone en forma resumida <strong>la</strong>s aptitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> uso<br />
general <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s grupos <strong>de</strong> suelos i<strong>de</strong>ntificados en <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Santa, Lacra<br />
marca, Nepeña, Casma, Culebras y Huarmey.<br />
H. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES<br />
1. Conclusiones<br />
a. El estudio <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> los ríos Santa y Lacramarco, realizado a nivel<br />
<strong>de</strong> reconocimiento sobre un total aproximado <strong>de</strong> 17,993 Ha., reve<strong>la</strong> que existen unas<br />
13,<strong>23</strong>5 Ha. (73.6%) <strong>de</strong> tierras aptas para una agricultura ba¡o riego (C<strong>la</strong>ses 1 ,
Pág. 218 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
GRAN GRUPO DE SUELOS<br />
Fluvisol éulrico (irrigado)<br />
Fluvlsol éutrico (seco)<br />
Fluvisol gleico<br />
Fluvisol éutrico andino<br />
Regosol éutrico<br />
SolonchaU ártico<br />
Solonchak gleico<br />
Andosol vftricoy molico<br />
Páramo andosol<br />
Yermosol liápliou<br />
Xerosol lüvico<br />
Kastanozem lüvico<br />
Kastanozem calcico<br />
Paramosol dfstrico<br />
Paramosol éutrico<br />
Hisi osóles<br />
Litosol <strong>de</strong>sértico<br />
Litosol andino éutriDo<br />
Litosol andino dfstrico<br />
Formación Iftica<br />
CUADRO N° 14-S<br />
LOS GRANDES GRUPOS DE SUELOS Y SU APTITUD DE USO DOMINANTE<br />
Muy buena.<br />
APTITUD AGRÍCOLA GENERAL<br />
Regu<strong>la</strong>r aptitud para fines agríco<strong>la</strong>s si se proporciona riego y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> tannbién<br />
<strong>de</strong>l grado <strong>de</strong>l material fragmental.<br />
Ningún valor para fines agríco<strong>la</strong>s.<br />
Buena aptitud para fines agríco<strong>la</strong>s.<br />
Regu<strong>la</strong>r potencialidad si es <strong>de</strong> topografía p<strong>la</strong>na y se proporciona riego y sin po<br />
tencial agríco<strong>la</strong> cuando es <strong>de</strong> topografía ondu<strong>la</strong>da.<br />
Buena a limitada potencialidad para fines agríco<strong>la</strong>s por <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> suelo y<br />
siempre que se elimine el exceso <strong>de</strong> sales y se les proporcione riego a<strong>de</strong>cuado.<br />
Ningún valor para fines agríco<strong>la</strong>s.<br />
Baja potencialidad para propósitos agríco<strong>la</strong>s por <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> topografía,<br />
principalmente.<br />
Sin potencialidad para fines agríco<strong>la</strong>s por topografía y clima. Mediana potencialidad<br />
para propósitos pecuarios <strong>de</strong> tipo <strong>la</strong>nar, principalmente.<br />
Limitada aptitud para fines agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> topografía y clima.<br />
Limitada potencialidad para fines agríco<strong>la</strong>s por <strong>de</strong>ficiencias topográficas.<br />
Buena aptitud para fines agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> su situación climática y topografía.<br />
Buena aptitud para fines agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> su situación climática y to<br />
pografía.<br />
Sin potencialidad para fines agríco<strong>la</strong>s por topografía y clima. Mediana potencialidad<br />
para propósitos pecuarios <strong>de</strong> tipo <strong>la</strong>nar, principalmente.<br />
Sin potencialidad para fines agríco<strong>la</strong>s por topografía y clima. Mediana a buena<br />
potencialidad para propósitos pecuarios <strong>de</strong> tipo <strong>la</strong>nar, principalmente.<br />
Ningún valor para fines agríco<strong>la</strong>s. Pastoreo extensivo limitado.<br />
Sin potencial agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s severas condiciones <strong>de</strong> suelo y topografía.<br />
Limitada potencialidad para propósitos pecuarios.<br />
Limitada potencialidad para propósitos pecuarios.<br />
Sin ningún valor para propósitos agropecuarios
SUELOS<br />
Pág. 219<br />
2 y 3). A<strong>de</strong>más, existen 573 Ha. (3.2%) <strong>de</strong> tierras <strong>de</strong> aptitud limitada para el rie<br />
go (C<strong>la</strong>se 4) y 4,185 Ha. (<strong>23</strong>.2%) <strong>de</strong> productividad dudosa o nu<strong>la</strong> (C<strong>la</strong>ses 5 y 6) .<br />
b. La superficie afectada por <strong>la</strong>s sales correspon<strong>de</strong>ia una extensión <strong>de</strong> 3,336 Ha,<br />
(18.5%), <strong>la</strong>s que tienen problemas <strong>de</strong> salinidad y/o drenaje que requieren <strong>de</strong> inver<br />
siones re<strong>la</strong>tivamente elevadas para su recuperación. De ese total, 1,586 Ha. son<br />
tierras aptas para el riego, 573 Ha. son tierras <strong>de</strong> aptitud limitada y 1,177 Ha. son<br />
tierras <strong>de</strong> productividad dudosa o nu<strong>la</strong>.<br />
c. Dentro <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> suelos afectados por <strong>la</strong> salinidad y/o mal drenaje (3,336 Ha,),<br />
2,763 Ha. correspon<strong>de</strong>n a suelos que presentan problemas <strong>de</strong> drenaje y salinidad ,<br />
Las 573 Ha. restantes presentan únicamente problemas <strong>de</strong> salinidad.<br />
d. Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas afectadas por <strong>la</strong>s sales y/o mal drenaje, <strong>la</strong>s que revisten mayor<br />
importancia se encuentran ubicadas en el valle <strong>de</strong> Santa (parte baja <strong>de</strong> La Rincona<br />
da y <strong>la</strong> zona comprendida entre el Norte <strong>de</strong> Tambo Real y el Norte <strong>de</strong> Coishco, in<br />
cluyendo el pueblo <strong>de</strong> Santa) e incluyen alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1,328 Ha. (6.3%). L& siguen<br />
en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia <strong>la</strong> zona baja <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Lacramarca (cercanfas a <strong>la</strong> ciu -<br />
ddd <strong>de</strong> Chimbóte), con cerca <strong>de</strong> 880 Ha. (4.9%). El resto lo constituyen áreas ais<br />
<strong>la</strong>dos ubicadas en Cascajal, Santa Clemencia y <strong>la</strong> zona Este <strong>de</strong>l cerro Tambo Real ,<br />
todas el<strong>la</strong>s en el valle <strong>de</strong> Lacramarca.<br />
e. En el valle <strong>de</strong> Nepeña, sobre un total <strong>de</strong> 14,619 Ha., se ha i<strong>de</strong>ntificado 9,531 Ha,<br />
(65.2%) <strong>de</strong> suelos económicamente aprovechables para una agricultura intensiva ,<br />
1,436 Ha. (9.9%) <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> aptitud agrfco<strong>la</strong> limitada, y 3,652 Ha. (24,9%)<strong>de</strong><br />
tierras que carecen <strong>de</strong> valor agrTco<strong>la</strong>.<br />
f. Dentro <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> suelos estudiados en el valle <strong>de</strong> Nepeña, un total <strong>de</strong><br />
4,065 Ha. (27.7%) correspon<strong>de</strong> a tierras con problemas <strong>de</strong> salinidad y/o mal drena<br />
je, que requieren <strong>de</strong> inversiones re<strong>la</strong>tivamente elevadas para su recuperación. De<br />
ese total, unas 2,994 Ha. son tierras aptas para el riego, 613 Ha, poseen una apti<br />
tud limitada y 458 Ha. son tierras <strong>de</strong> productividad dudosa o nu<strong>la</strong>.<br />
g. Dentro <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> suelos afectados con problemas <strong>de</strong> salinidad y mal drenaje<br />
en el valle <strong>de</strong> Nepeña (4,065 Ha,), 793 Ha. correspon<strong>de</strong>n a tierras que presentan<br />
problemas <strong>de</strong> drenaje y salinidad. El resto (3,272 Ha.) conlleva so<strong>la</strong>mente proble<br />
mas <strong>de</strong> salinidad.<br />
h. Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras afectadas por <strong>la</strong> salinidad y mal drenaje en el valle <strong>de</strong> Nepeña<br />
(793 Ha.), se ha i<strong>de</strong>ntificado 613 Ha. con problemas <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sodio .<br />
i. Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas afectadas por <strong>la</strong> salinidad y/o mal drenaje en el valle <strong>de</strong> Nepeña,<br />
<strong>la</strong> que reviste mayor importancia se encuentra ubicada en los alre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Hda. Capel<strong>la</strong>nfa y correspon<strong>de</strong> precisamente a <strong>la</strong> zona en don<strong>de</strong> se ha <strong>de</strong>tecta -<br />
do alta acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sodio.
Pág. 220<br />
CUENCAS DE LOS MOS SANTA, LACIíAMARCA Y NEPEÑA<br />
i. Todos los suelos reconocidos en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca contienen boro en<br />
proporciones que varfan entre 4 y 100 ppm. En el valle <strong>de</strong> Nepeña^ tambiéi existe<br />
gran acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> boro en los suelos, pero <strong>la</strong> misma es mayor en los suelos sa<br />
linos y sal i no-sódicos. Los suelos normales <strong>de</strong> este valle también contienen boro ,<br />
pero en proporciones menores que los <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, no llegando a sobrepasar,<br />
por lo general, <strong>la</strong>s 2 ppm»<br />
k„ Tanto en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca como en el <strong>de</strong> Nepeña, existen graves<br />
problemas <strong>de</strong> erosión fluvial. Sin embargo, mientras que en el valle <strong>de</strong> Santa esos<br />
problemas son constantes, en los valles <strong>de</strong> Lacramarca y Nepeña son muy ocasionales.<br />
lo La producción, tanto en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca como en eí <strong>de</strong> Nepeña ^<br />
pue<strong>de</strong> incrementarse con el empleo <strong>de</strong> practicas <strong>de</strong> manejo científicamente basadas<br />
en <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los suelos»<br />
m. De un total <strong>de</strong> 110,915 Ha. situadas en <strong>la</strong>s pampas eriazos aledañas a los valles <strong>de</strong><br />
Santa, Lacramarca, Nepeña, Casma, Culebras y Huarmey aproximadamente24,225<br />
hectáreas (22%) son susceptibles <strong>de</strong> ser utilizadas para propósitos agríco<strong>la</strong>s o<br />
n. El potencial edáfico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas altas es apropiado en su mayor extensión para<br />
propósitos pecuarios, principalmente <strong>de</strong>l tipo <strong>la</strong>nar. Se estima que aproximadamen<br />
te el 40% <strong>de</strong>l área ubicada por encima <strong>de</strong> los 3,800 m.s.n.m. (<strong>23</strong>5,000 Ha.) son<br />
aprovechables para el pastoreo extensivo.<br />
2. Recomendaciones<br />
a. Para fines <strong>de</strong> extensión agríco<strong>la</strong>, crédito supervisado y <strong>de</strong> cualquier otro programa si<br />
mi<strong>la</strong>r, especialmente a nivel <strong>de</strong> fundo, así como para <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones referentes<br />
a cualquier p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo hidráulico tendiente a suministrar riego a <strong>la</strong>s<br />
pampas aledañas al valle <strong>de</strong> Nepeña, <strong>de</strong>berá realizarse estudios <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> suelos,<br />
empleando mapas cuya esca<strong>la</strong> podría variar entre 1:2,000 y \:5,000, <strong>de</strong> acuer<br />
do a <strong>la</strong> importancia económica <strong>de</strong> los mismos.<br />
b. En <strong>la</strong>s áreas con problemas <strong>de</strong> drenaje, se requerirá investigaciones más profundas a<br />
cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características morfológicas <strong>de</strong> los suelos y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> na<br />
pa freática, así como sobre ¡a posibilidad <strong>de</strong> su mejoramiento <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> márgenes e<br />
conómicos,<br />
c. Parale<strong>la</strong>mente a los estudios <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> mayor grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle, <strong>de</strong>berá empren<strong>de</strong>r<br />
se programas <strong>de</strong> educación y asistencia técnica que aseguren el conocimiento cientí<br />
fíco y <strong>la</strong> aplicación práctica <strong>de</strong> dicha información en beneficio <strong>de</strong> los agricultores y<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> política ograria <strong>de</strong>! Estado.
SUELOS<br />
Pág, 221<br />
d. En ei valle <strong>de</strong>l rTo Santa, se sugiere estudiar <strong>la</strong> factibilídad <strong>de</strong> realizar <strong>de</strong>fensas a<br />
lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l cauce <strong>de</strong>l rfo, con ei fin <strong>de</strong> contro<strong>la</strong>r <strong>la</strong> erosión fluvial, a <strong>la</strong> vez que<br />
recuperar tierras para <strong>la</strong> agricultura.<br />
e. En el valle <strong>de</strong> Lacramarca, se recomienda <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> tierras mediante proce<br />
dimientos <strong>de</strong> colmataje.<br />
f. En el valle <strong>de</strong> Nepeña, en vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> carencia <strong>de</strong> recursos hTdricos, se recomienda<br />
el fomento <strong>de</strong> cultivos tolerantes a <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> sequía y/o salinidad^ tales co<br />
mo vid, olivos, sorgo, camote y cebada.<br />
g. Es recomendable <strong>la</strong> e¡ecución <strong>de</strong> nive<strong>la</strong>ciones y a<strong>de</strong>más a<strong>de</strong>cuar <strong>la</strong>s longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los<br />
surcos, para que pueda aplicarse riegos cortos y frecuentes y/o <strong>la</strong> selección <strong>de</strong> culti<br />
vos tolerantes a <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> sequTa en suelos <strong>de</strong> alta permeabilidad, tales co<br />
mo los predominantes en <strong>la</strong>s zonas <strong>de</strong> Cascajal y Lacramarca (valle <strong>de</strong> Lacramarca),<br />
Moro, Pocos, Arenal y Huambacho (valle <strong>de</strong> Nepeña). Asimismo, como una medida<br />
tendiente a <strong>la</strong> economTa y mejor distribución <strong>de</strong>l agua, se recomienda el sistema<br />
<strong>de</strong> riego por aspersión, especialmente para <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña,<br />
h. En los suelos afectados por <strong>la</strong>s sales, sodio y mal drenaje, en el valle <strong>de</strong> Nepeña,se<br />
sugiere <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> esos suelos mediante obras <strong>de</strong> drenaje, asf como aplica -<br />
ciones <strong>de</strong> yeso con el agua <strong>de</strong> <strong>la</strong>vaje.<br />
i. Se recomienda <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> investigaciones con el fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar los Innites<br />
<strong>de</strong> toxicidad <strong>de</strong>l boro para con los cultivos en los tres valles estudiados,<br />
j. Con el fin <strong>de</strong> mantener <strong>la</strong> productividad <strong>de</strong> los suelos, se recomienda <strong>la</strong> aplicación<br />
metódica y racional <strong>de</strong> fertilizantes, con fórmu<strong>la</strong>s ba<strong>la</strong>nceadas con proporciones mo<br />
y ores <strong>de</strong> nitrógeno y fósforo.<br />
k. En el caso <strong>de</strong> contemp<strong>la</strong>rse el proyecto <strong>de</strong> ampliación <strong>de</strong>l orea <strong>de</strong> cultivo en e! Departamento<br />
<strong>de</strong> Ancash (Región Costera), se recomienda como primera prioridad para<br />
fines <strong>de</strong> irrigación <strong>la</strong>s pampas: Cascajal, Cerro Negro, Lacramarca (Lacramarca) y<br />
Tierra Firme (Nepeña).<br />
I. Asimismo, se recomienda <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> estudios especiales, técnicos y económicos,<br />
para <strong>de</strong>finir <strong>la</strong> potencialidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pampas Del Toro, B<strong>la</strong>nca y Carbonera, que<br />
por ser vecinas a <strong>la</strong>s anteriores pue<strong>de</strong>n incorporarse bajo un mismo proyecto <strong>de</strong> irri ~<br />
gacióno Simi<strong>la</strong>r recomendación se hace para el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> pampa Carbonera,^ubica<br />
da en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rTo Nepeña.<br />
m. En <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> mayor potencialidad agríco<strong>la</strong> o pecuaria <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta, se acón<br />
seja efectuar mayores investigaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características edafológicos que permitan<br />
precisar su potencial agropecuario.
Pág, 222 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMAICA Y NEPEÑA<br />
A. GENERALíDADES<br />
1. Obfetivo y Tipo <strong>de</strong>i Estudio<br />
CAPITULO VI<br />
USO ACTUAL DE LA TIERRA<br />
El esfudio <strong>de</strong>l uso actúe»! <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en los valles <strong>de</strong> los rfos Santa,<br />
Lacramarca y Nepeña ha tenido como objetivo principal <strong>de</strong>terminar y evaluar <strong>la</strong>s diferentes<br />
formas <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra agrTco<strong>la</strong>. La finalidad <strong>de</strong>l mismo ha sido proporcionar, con<br />
<strong>la</strong> información obtenida por otras disciplinas, los elementos <strong>de</strong> juicio necesarios para <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> una acertada polTtica <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo QQÍQÚO que contemple acc\one% especTficas<br />
que aseguren una mejor utilización <strong>de</strong> los recursos naturales, económicos y humanos median<br />
te el mejoramiento <strong>de</strong>l patrón <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> los cultivos. Con ello, se conseguirá <strong>la</strong> elevación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> producción y, por consiguiente, el incremento <strong>de</strong>l ingreso <strong>de</strong> los agricultores.<br />
El conocimiento <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra representa también valiosa ayuda para el e<br />
ficíente diseño hidráulico <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego en cada uno <strong>de</strong> los valles en estudio.<br />
La información obtenida sobre <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> cada cultivo, com<br />
plementada con datos sobre prácticas agronómicas, condiciones fitosanitarias, mecanización,<br />
abonamiento y rendimientos unitarios, permitió evaluar el uso actual que se le dó a <strong>la</strong>s tierras<br />
agríco<strong>la</strong>s y <strong>de</strong>tectó algunas <strong>de</strong>ficiencias en <strong>la</strong> infraestructura agraria.<br />
En <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, <strong>la</strong>s fotor afFas aéreas fueron<br />
utilizadas como base cartográfica, habiéndose contado para el efecto con fotografras c<br />
\a esca<strong>la</strong> 1:17,000 <strong>de</strong>l año 1969 para los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca y con el mosaico a—<br />
erofotográfico a <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> 1:50,000 <strong>de</strong>l año 1969 para el valle <strong>de</strong> Nepeña.<br />
Todos los valles en estudio fueron mapeados mtegramente, encontrándose<br />
un total <strong>de</strong> 41,220 Ha. en los valles <strong>de</strong> Santa (17, 040 Ha.), Lacramarca (8, 820 Ha.)<br />
y Nepeña (15,360 Ha.), <strong>de</strong>! cual 37,330 Ha. fueron mapeados en forma directa y 3,890 Ha.<br />
mediante mapeo parcial.<br />
El estudio fué extendido también hacia los sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuencu alta<br />
<strong>de</strong> los rfos en mencxén, aunque <strong>la</strong> precisión <strong>de</strong> los resultados alcanzados ha sido menor que<br />
los sectores <strong>de</strong> valle, <strong>de</strong>bido principalmente a dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso, a <strong>la</strong> dispersión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
áreas cultivadas y al reducido tamaño <strong>de</strong> éstas en <strong>la</strong> generalidad <strong>de</strong> los casos. El sector <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong>l rfo Sonta no fué objeto <strong>de</strong>l mapeo <strong>de</strong> uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong>bido a los<br />
problemas <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>! sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970 y re<strong>la</strong>cionados principalmente con lo<br />
<strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> caminos y con <strong>la</strong> alteración <strong>de</strong>l ritmo normal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s agrfco<strong>la</strong>s; estos<br />
efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> catástrofe, en <strong>la</strong> época en que se realizó el estudio <strong>de</strong> campo (Octubre <strong>de</strong>!<br />
mismo año), estaban aún <strong>la</strong>tentes y hubieran conducido a resultados muy distorsionados <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
realidad.
USü ACTUAL Jütí LA llEii;í\ P¿íg, 2<strong>23</strong><br />
El área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta, situada por encima<br />
<strong>de</strong>l canal <strong>la</strong>teral Carlos Leigh, <strong>de</strong>l canal troncal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, en el ño La -<br />
cramarca, compren<strong>de</strong> un área <strong>de</strong> 2,000 Ha. El área agrfco<strong>la</strong> situada por encima <strong>de</strong> <strong>la</strong>s lomas<br />
Captuy (Jimbe) y Pocos (Moro), en el río Nepeña, ocupa un área <strong>de</strong> 6,500 Ha, Estos<br />
sectores fueron mapeados mediante el sistema <strong>de</strong> mapeo parcial y <strong>de</strong> extrapo<strong>la</strong>ción.<br />
2. Información Existente<br />
Para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l presente estudio, se recopiló toda <strong>la</strong> infor<br />
moción disponible <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diversas entida<strong>de</strong>s oficiales y privadas, or<strong>de</strong>nándo<strong>la</strong>s bajo un mis ••mo<br />
patrón <strong>de</strong> categorra <strong>de</strong> usos para facilitar su comparación.<br />
La información así obtenida se presenta en cuadros por separado pa<br />
ra cada valle, en los que se incluye <strong>la</strong> único información disponible proporcionada por <strong>la</strong><br />
Oficina <strong>de</strong> Estadística Agropecuaria (OEA).<br />
3 . Me todo log fg<br />
El estudio ha sido ejecutado en tres etapas sucesivas para cada valle:<br />
p<strong>la</strong>neamiento <strong>de</strong>l estudio, trabajo <strong>de</strong> campo y, finalmente, e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l mapa, pro -<br />
cesamiento <strong>de</strong> datos y redacción <strong>de</strong>l informe.<br />
La primera etapa se llevó a cabo en gabinete y consistió en <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s oreas a mapearse en cada valle y <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> trabajo a emplearse, con<br />
tándose para tal fin con los distintos mapas catastrales <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego Santo-Nepeña<br />
<strong>de</strong> lo Dirección <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura. En esto forma, se <strong>de</strong>limitó los lin<br />
<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> algunas c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> uso y, con ayuda <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aerofotografras, se separó <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong><br />
cultivos muy fraccionadas tanto en los valles <strong>de</strong> Santa (campiña <strong>de</strong> Santa) y Lacramarca(cam<br />
piño <strong>de</strong> Chimbóte) como en el valle <strong>de</strong> Nepeña (Huambacho, Napeña y Moro).<br />
El mapeo <strong>de</strong> campo, en los distintos valles en estudio, se realizó en<br />
<strong>la</strong>s áreas agríco<strong>la</strong>s comprendidas entre el litoral y <strong>la</strong> hacienda Tanguche (valle <strong>de</strong> Santa), en<br />
tre el litoral y los sectores agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Santa Ana (cuenca <strong>de</strong> Lacramarca) y entre el lito -<br />
ral y los sectores agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Colcap, Cosma y Pamparomás (cuenca <strong>de</strong> Nepeña). La exten<br />
sión total inventariado fué <strong>de</strong> 17,040 Ha. en el valle <strong>de</strong> Santa, <strong>de</strong> 10, 820 Ha. en <strong>la</strong> cuen<br />
CO <strong>de</strong> Lacramarca y <strong>de</strong> 21, 860 Ha, en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong> Nepeña, comprendiendo sectores <strong>de</strong> va<br />
lie y <strong>de</strong> cuenca alta. En <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Sonta, sólo ha sido estudiado el sector vallehas<br />
ta los tomas Irrigación Chimbóte y Tanguche,<br />
(1), Sector <strong>de</strong> Valle<br />
Para los fines <strong>de</strong>l estudio, el valle <strong>de</strong> Santa compren<strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas agríco<strong>la</strong>s situadas so<br />
bre ambas márgenes <strong>de</strong>l río Santa hasta <strong>la</strong> bocatoma <strong>de</strong> lo Irrigación Chimbóte (mar -
Pág. 224<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
gen Izquierda y <strong>la</strong> toma Tanguche (margen <strong>de</strong>recha); el valle <strong>de</strong> Lacramarca compren<br />
<strong>de</strong> el área agrrco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Monte <strong>de</strong> Chimbóte/ Irrigación Cascajal y Tangay hasta elCa<br />
nal Lateral Carlos Leigh <strong>de</strong>l Canal Troncal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte y el valle <strong>de</strong><br />
Nepeña compren<strong>de</strong> el área agríco<strong>la</strong> situada sobre ambas márgenes <strong>de</strong>l río Nepeña has<br />
ta <strong>la</strong>s tomas <strong>de</strong> Captuy (margen <strong>de</strong>recha) y Huancarpón (margen izquierda), en el río<br />
Nepeña y <strong>la</strong>s tomas <strong>de</strong> Pocos (margen <strong>de</strong>recha) y Huarcos (margen izquierda) en el<br />
río Pocos, afluente <strong>de</strong>l anterior.<br />
El área total inventariada en el sector valle <strong>de</strong>l ño Santa fué <strong>de</strong> 17,040 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
cuales 9, 160 Ha. (53.8%) correspondió al área agríco<strong>la</strong> física netOo En el valle <strong>de</strong><br />
Lacramarca, el área total inventariada fué <strong>de</strong> 8,820 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 2,840 Ha.<br />
(32.2%) correspon<strong>de</strong>n al área agríco<strong>la</strong> física neta. En el valle <strong>de</strong> Nepeña, el área<br />
total inventariada fué <strong>de</strong> 15,360 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 6,360 Ha. (41.4%) correspon -<br />
<strong>de</strong>n al área agríco<strong>la</strong> física neta. En el caso <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> excesivo fraccionamiento<strong>de</strong><br />
cultivos ubicados principalmente en Santa (valle <strong>de</strong> Santa), Chimbóte (valles <strong>de</strong> Lacramarca)<br />
y Moro, Nepeña y Huambacho (valle <strong>de</strong> Nepeña), <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> cultivos<br />
se <strong>de</strong>terminó por mapeo parcial y extrapo<strong>la</strong>ción, in<strong>de</strong>pendientemente para ca -<br />
da caso.<br />
(2) o Sector Cuenca Alta<br />
Este sector compren<strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas agríco<strong>la</strong>s situada por encima <strong>de</strong> los canales consi<strong>de</strong>rados<br />
como límites <strong>de</strong> valle. Se hizo estudios en <strong>la</strong> cuenca alta, tanto en Lacramar<br />
ca como en Nepeña. Este sector agrupa tres sub-sectores altitudinales que correspon<br />
<strong>de</strong>n a igual número <strong>de</strong> formaciones ecológicas<br />
El trabajo fué realizado en forma indirecta, mediante muéstreos que cubrieron el 20<br />
porciento <strong>de</strong>l área agríco<strong>la</strong> cultivada. En forma complementaria, se realizó investigaciones<br />
acerca <strong>de</strong>l tipo y extensión <strong>de</strong> cultivos a sembrarse en <strong>la</strong>s áreas en barbe -<br />
cho, así como <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> cultivos en los sistemas <strong>de</strong> rotación para <strong>la</strong> con -<br />
fección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cédu<strong>la</strong>s y calendarios agríco<strong>la</strong>s. Se efectuó también observaciones so<br />
bre el control fitosanitario, prácticas culturales, varieda<strong>de</strong>s y rendimientos máximos<br />
y promedios. Finalmente, <strong>la</strong>s áreas urbanas y/o insta<strong>la</strong>ciones gubernamentales y pri<br />
vados fueron mapeadas directamente con <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fotografías aéreas.<br />
La última etapa se realizó en gabinete, teniendo como principal<br />
objetivo <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l Mapa <strong>de</strong> Uso Actual. Para el efecto, se vació toda <strong>la</strong> infor -<br />
moción <strong>de</strong> campo sobre el mosaico aero fotográfico <strong>de</strong> cada valle, se efectuó el lin<strong>de</strong>ramien<br />
to respectivo y se <strong>de</strong>terminó <strong>la</strong>s extensiones cubiertas por cada cultivo. Finalmente, esas<br />
áreas fueron agrupadas y c<strong>la</strong>sificadas <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s categorías y sub-c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
tierra que propone <strong>la</strong> Unión Geográfica Internacional (UGI).
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 225<br />
B. DESCRIPCIÓN DEL USO ACTUAL DE LA TIERRA DEL VALLE DEL RIO SANTA<br />
1. Consi<strong>de</strong>raciones Generales<br />
El esf-udio <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en el valle <strong>de</strong>l rfo Santa ha si<br />
do realizado sobre un total <strong>de</strong> 17,040 Ha. <strong>de</strong>dicadas principalmente a <strong>la</strong> agricultura (9, lóO<br />
Ha.).<br />
La información obtenida ha sido agrupada en categorfas <strong>de</strong> acuerdo<br />
a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra anteriormente citada (UGI), habiéndose establecido<br />
sub-c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada categorfa, tal como se muestra en el Cuadro N" 1-UA.<br />
Referente al cumplimiento <strong>de</strong> los Decretos Supremos N° 1 y 15 {*)<br />
<strong>de</strong> fechas 8/1/65 y <strong>23</strong>/4/65, respectivamente, sobre cultivos <strong>de</strong> pan llevar, el presente in<br />
ventarlo ha <strong>de</strong>terminado, a nivel <strong>de</strong> valle, que el 52.6% <strong>de</strong>l área anual <strong>de</strong> producción sed£<br />
dica a cultivos alimenticios, como se aprecia en el Cuadro N" 5-UA, con lo cual se estarFa<br />
dando cumplimiento al mencionado <strong>de</strong>creto.<br />
a. Categorras <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra<br />
La información obtenida sobre el uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en el valle<br />
ha sido c<strong>la</strong>sificada mediante una adaptación <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve propuesta por <strong>la</strong> Unión Geográfica<br />
Internacional, que establece nueve categorfas, tal como se muestra en el Cuadro N° 2-UA.<br />
La primera compren<strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong>dicadas a usos urbanos e insta<strong>la</strong> ~<br />
cienes gubernamentales y/o privadas. Las tres siguientes se refieren a los terrenos <strong>de</strong>dicados<br />
a los cultivos <strong>de</strong> hortalizas, cultivos perennes y cultivos extensivos. La quinta y sexta categorfa<br />
correspon<strong>de</strong>n a terrenos ocupados por pra<strong>de</strong>ras naturales o mejoradas, que no existen en<br />
el valle. Las tres últimas categorfas se refieren a <strong>la</strong>s áreas con bosque, áreas húmedas y<br />
áreas improductivas en el momento <strong>de</strong>l mapeo, incluyendo <strong>la</strong>s tierras en barbecho o en <strong>de</strong>s -<br />
canso temporal.<br />
La importancia en cuanto a extensión y/o valor <strong>de</strong> los diferentes cu[<br />
tivos que integran cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s categorfas <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong>terminó <strong>la</strong> separación <strong>de</strong><br />
éstas en sub-c<strong>la</strong>ses, <strong>de</strong> manera que el conjunto global resultante refleja a<strong>de</strong>cuadamente <strong>la</strong> H<br />
sonomfa agrfco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l área inventariada.<br />
El predominio <strong>de</strong> algunos cultivos en el valle se <strong>de</strong>be a diversos fac_<br />
tores como disponibilidad <strong>de</strong> agua, caracterfsticas agronómicas (suelos) y mecanización <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
bores culturales y facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> comercialización (canales comerciales y mercado asegurado).<br />
(*) Que establece que todos los fundos mayores <strong>de</strong> 15 Ha. están obligados a <strong>de</strong>dicar el 30% <strong>de</strong> su área a cultivos<br />
<strong>de</strong> pan-llevar, en el Valle <strong>de</strong> Santa.
CUADRO N" 1 -UA<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
INFORMACiON EXISTENTE SOBRE USO ACTUAL DE LA TIERRA EN LOS VALLES DE SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
¡ Categorías y Sub-C<strong>la</strong>ses<br />
1 1. Areas Urbanas<br />
1 2. Terrenos con Hortalizas<br />
1 2a. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> cebol<strong>la</strong><br />
1 2b. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> tomate<br />
1 2c. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> mafz choclo<br />
1 2d. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> frijol grano ver<strong>de</strong><br />
1 2e. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> sandía<br />
1 2f. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> col<br />
1 2g. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> frijol vainita<br />
1 2h. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> zapallo<br />
1 21. Tereenos con cultivo <strong>de</strong> lechuga<br />
1 2j. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> ají<br />
J 2k. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> ajo<br />
1 21. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> zanahoria<br />
1 2m. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> arveja grano ver<strong>de</strong><br />
1 3. Terrenos crai Frutales y otros Cultivos Perennes<br />
1 3a. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> alfalfa<br />
1 3b. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> gramalote<br />
1 3c. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> cítricos<br />
j 3d. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> vid<br />
1 3e. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> pomoi<strong>de</strong>os<br />
1 3f. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> pacae<br />
1 3g. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> palto<br />
1 3h, Terrenos con cultivo <strong>de</strong> papayo<br />
! 31. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> cirolero<br />
I 3j. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> cirue<strong>la</strong><br />
1 3k. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> melocotonero<br />
1 31. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> café<br />
i 3m. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> chirimoyo<br />
1 3n. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> mango<br />
1 4. Terrenos con Cultivos Extensivos<br />
I 4a. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> mafz grano<br />
1 4b. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> cana <strong>de</strong> azúcar<br />
1 4c. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> arroz<br />
i 4d. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> frijol<br />
i 4e. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> algod&i<br />
1 4f. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> yuca<br />
1 4g. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> camote<br />
1 4h. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> zarandaja<br />
1 4i. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> plátano<br />
i 4j. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> mafz cha<strong>la</strong><br />
j 7. Terrenos con Bosque<br />
1 9. Terrenos sin Uso v/o Improductivos<br />
I 9a. Superficie en <strong>de</strong>scanso<br />
1 AREA TOTAL GLOBAL ;<br />
(1969)<br />
5ANTA<br />
Ha.<br />
"<br />
193<br />
45<br />
35<br />
20<br />
20<br />
18<br />
15<br />
8<br />
12<br />
10<br />
10<br />
mm<br />
151<br />
110<br />
22<br />
13<br />
2<br />
4<br />
6,888<br />
4,500<br />
1,020<br />
650<br />
400<br />
105<br />
70<br />
65<br />
60<br />
18<br />
2<br />
358<br />
368<br />
7,592<br />
Fuente : Oficina <strong>de</strong> Estadística Agraria, Ministerio <strong>de</strong> Agricultura.<br />
LACRAMARCA<br />
Ha,<br />
"<br />
<strong>23</strong>5<br />
40<br />
36<br />
<strong>23</strong><br />
6<br />
27<br />
15<br />
20<br />
20<br />
10<br />
13<br />
9<br />
8<br />
8<br />
863<br />
744<br />
2<br />
8<br />
45<br />
S3<br />
19<br />
5<br />
3<br />
3<br />
1<br />
992<br />
670<br />
65<br />
95<br />
28<br />
le<br />
33<br />
69<br />
13<br />
—<br />
2<strong>23</strong><br />
2,327<br />
NEPEÑA<br />
Ha. 1<br />
--<br />
243<br />
26<br />
37<br />
19<br />
5<br />
40<br />
11<br />
16<br />
22<br />
12<br />
48<br />
7<br />
586<br />
389<br />
15<br />
13<br />
77<br />
16<br />
6<br />
<strong>23</strong><br />
12<br />
2<br />
5,249<br />
16 1<br />
9 1<br />
8 1<br />
1,360 I<br />
3,227 1<br />
160 1<br />
200 1<br />
40 1<br />
36 1<br />
29 1<br />
208 1<br />
4 1<br />
1,800 1<br />
7,882 I
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág, 227<br />
CUADRO N° 2-UA<br />
USO ACTUAL DE LA TIERRA EN LOS VALLES DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Categorfas y Sub-C<strong>la</strong>ses<br />
1. Areas Urbanas y/o Insta<strong>la</strong>ciones Gubernamentales y<br />
Privadas.<br />
(Inventario efectuado en Octubre <strong>de</strong> 1970)<br />
<strong>la</strong>. Centros pob<strong>la</strong>dos<br />
Ib, Insta<strong>la</strong>ciones publicas y/o privadas (carreteras, canales,<br />
huacas, granjas, aeropuertos, etc.).<br />
2. Terrenos con Hortalizas<br />
2a. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> ajf<br />
2b. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> tomate<br />
2c, Terrenos con cultivo <strong>de</strong> cebol<strong>la</strong><br />
2d. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> maíz choclo<br />
2e. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> hortalizas diversas: sandía,<br />
zapallo, col, lechuga, frijol vainita, etc.<br />
3. Terrenos con Huertos Frutales y otros Cultivos Perennes<br />
3a. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> vid<br />
3b. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> palto<br />
3c. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> cítricos<br />
3d. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> pomoi<strong>de</strong>os<br />
3e. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> frutales diversos (pacae.<br />
cirue<strong>la</strong>).<br />
3f, Terrenos con cultivo <strong>de</strong> alfalfa<br />
3g. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> gramalote<br />
4. Terrenos con Cultivos Extensivos<br />
4a, Terrenos con cultivo <strong>de</strong> maí'z<br />
4b, Terrenos con cultivo <strong>de</strong> arroz<br />
4c. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> algodón<br />
4d. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> frijol<br />
4e, Terrenos con cultivo <strong>de</strong> zarandaja<br />
4f. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> yuca<br />
4g. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> camote<br />
4h. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> maíz cha<strong>la</strong><br />
SANTA<br />
Ha,<br />
490<br />
160<br />
330<br />
130<br />
30<br />
20<br />
20<br />
--<br />
60<br />
1,290<br />
30<br />
20<br />
10<br />
20<br />
80<br />
1.100<br />
30<br />
5,420<br />
2,930<br />
1,660<br />
400<br />
80<br />
80<br />
70<br />
70<br />
50<br />
«70<br />
2.8<br />
0.9<br />
1.9<br />
0.8<br />
0.2<br />
0.1<br />
0.1<br />
--<br />
0.4<br />
7.7<br />
0.2<br />
0.1<br />
0,1<br />
0,1<br />
0,5<br />
6,5<br />
0,2<br />
31.8<br />
17,2<br />
9.7<br />
2.3<br />
0.5<br />
0.5<br />
0.4<br />
0.4<br />
0,3<br />
LACRAMARCA<br />
Ha,<br />
1,540<br />
1,260<br />
280<br />
160<br />
--<br />
30<br />
30<br />
20<br />
80<br />
1,020<br />
20<br />
--<br />
--<br />
--<br />
70<br />
930<br />
__<br />
960<br />
740<br />
30<br />
30<br />
30<br />
--<br />
30<br />
--<br />
30<br />
•<br />
lo<br />
17,5<br />
14.3<br />
3.2<br />
1.8<br />
..<br />
0,3<br />
0,3<br />
0,3<br />
0.9<br />
11-6<br />
0.3<br />
--<br />
--<br />
--<br />
0.8<br />
10.5<br />
--<br />
10,8<br />
8.4<br />
0.3<br />
0.3<br />
0.3<br />
--<br />
0.3<br />
--<br />
0,3<br />
NEPEÑA<br />
Ha,<br />
370<br />
120<br />
250<br />
<strong>23</strong>0<br />
--<br />
--<br />
--<br />
--<br />
--<br />
550<br />
80<br />
--<br />
--<br />
--<br />
160<br />
310<br />
--<br />
4,860<br />
1.060<br />
—<br />
--<br />
—<br />
--<br />
--<br />
--<br />
(Continúa) .<br />
lo<br />
2.4<br />
0,8<br />
1,6<br />
1,5<br />
--<br />
--<br />
--<br />
--<br />
"-<br />
3.6<br />
0,5<br />
—<br />
--<br />
--<br />
1,1<br />
2,0<br />
-"<br />
31.7<br />
6.9<br />
--<br />
--<br />
--<br />
--<br />
--<br />
--
Pág, 228 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
(Continuación)<br />
Categorías y Sub-C<strong>la</strong>ses<br />
4i. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> plátanos<br />
4j. Terrenos con cultivo <strong>de</strong> caña <strong>de</strong> azúcar<br />
4k. Terrenos con cultivos diversos (menestras,<br />
tubérculos y raices, maíz cha<strong>la</strong>).<br />
5. Areas <strong>de</strong> Pra<strong>de</strong>ras Mejoradas Permanentes.<br />
(Esta categoría no tiene aplicación en estos valles)<br />
6. Areas <strong>de</strong> Pra<strong>de</strong>ras Naturales<br />
(Sin aplicación)<br />
7. Terrenos con Bosque,<br />
8. Terrenos Pantanosos y/o Cenagosos.<br />
9. Terrenos sin Uso y/o Improductivos,<br />
9a. Terrenos en barbecho (preparación)<br />
9b. Terrenos inundados por el aluvión (sismoüluvión<br />
<strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970)<br />
9c. Terrenos agríco<strong>la</strong>s sin uso (actualmente<br />
abandonados)<br />
9d, Terrenos salitrosos<br />
9e. Terrenos con <strong>de</strong>pósitos eólicos.<br />
9f. Terrenos <strong>de</strong> caja <strong>de</strong> rio y <strong>de</strong> litoral<br />
9g, Terrenos eriazos<br />
AREA TOTAL GLOBAL ;<br />
AREA AGRÍCOLA NETA :<br />
Fuente : ONE UN,<br />
SANTA<br />
Ha,<br />
80<br />
--<br />
--<br />
.-.<br />
_-<br />
.-<br />
..<br />
9.710<br />
2.320<br />
640<br />
1,120<br />
160<br />
150<br />
3,760<br />
1.560<br />
17,040<br />
9,160<br />
lo<br />
0,5<br />
--<br />
--<br />
~-<br />
_.<br />
-<br />
--<br />
56 9<br />
13.6<br />
3.8<br />
6.6<br />
0.9<br />
0,9<br />
22,0<br />
9.1<br />
100.0<br />
53.8<br />
LACRAMARCA<br />
Ha.<br />
70<br />
--<br />
-- .<br />
--<br />
--<br />
._<br />
750<br />
4,390<br />
700<br />
"-<br />
40<br />
390<br />
340<br />
160<br />
2,760<br />
8.820<br />
2,840<br />
lo<br />
0.9<br />
--<br />
--<br />
..<br />
„.<br />
_.<br />
8,5<br />
49.8<br />
7.9<br />
...<br />
0.5<br />
4.4<br />
3,8<br />
1.8<br />
31.4<br />
100.0<br />
32.2<br />
Ha,<br />
30<br />
3,160<br />
NEPEÑA<br />
610<br />
20<br />
20<br />
9, 310<br />
720<br />
-.<br />
3,110<br />
1,450<br />
530<br />
3,500<br />
• " "<br />
15,360 j<br />
6.360<br />
uso ACTUAL Ut LA TIUHR,". Pág, 229<br />
Sobresalía, en el momento <strong>de</strong>l mapeo, el área <strong>de</strong>dicada a dos prin-i<br />
cipaies cultivos: el mafz con 2,930 Ha. y el arroz con 1,660 Ha., que en conjunto repre -<br />
sentón el 26.9% <strong>de</strong>l área total global o el 50.1% <strong>de</strong>l área agríco<strong>la</strong> física neta.<br />
El área inventariada comprendió 260 Ha. en <strong>la</strong>s que los cultivos ocupan<br />
extensiones sumamente fraccionadas, situación que obligó a un mapeo parcial, a modo<br />
<strong>de</strong> muestreo y a <strong>la</strong> extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los resultados hasta cubrir el área seña<strong>la</strong>da. Los resultados<br />
<strong>de</strong> este mapeo están consignados en el Cuadro N" 3-UA.<br />
En el momento <strong>de</strong>l mapeo, los terrenos sin uso constituyeron un área<br />
significativa (56.9%). Se encontró 1, 120 Ha. (6.6%) <strong>de</strong> óreos abandonadas por ensolitra -<br />
miento o por mal drenaje, 2,320 Ha. (13.6%) en barbecho y 640 Ha. (3.8%) <strong>de</strong> áreas agrí^<br />
co<strong>la</strong>s inundadas a consecuencia <strong>de</strong>l sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970,<br />
b. Calendario <strong>de</strong> Cultivos<br />
De acuerdo a lo información proporcionada por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Zona Agraria III, Sub-Zona B - Chimbóte, por lo Asociación <strong>de</strong> Agricultores <strong>de</strong>l Valle y<br />
por algunos grupos <strong>de</strong> agricultores, se ha confeccionado el calendario <strong>de</strong> cultivos que se<br />
muestra en el Cuadro N° 4-UA.<br />
El uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra dado en estos valles está orientado hacia dos ti -<br />
pos <strong>de</strong> cultivos: aquellos que ocupan un área en forma permanente (1, 770 Ha. ó 19.3% <strong>de</strong>l<br />
área agríco<strong>la</strong>), representada por frutales, alfalfo y algodón, y los <strong>de</strong> corto período vegetativo<br />
que ocupan el área física <strong>de</strong> rotación (7,390 Ha. ó el 80.7%), como hortalizas, menes -<br />
tras, cereales y algunas cucurbitáceas.<br />
Los cultivos <strong>de</strong> algodón y arroz son sembrados generalmente en <strong>la</strong>s<br />
mismas óreos y preferentemente en los meses <strong>de</strong> primavera y se cosechan a fines <strong>de</strong> verano y<br />
otoño. El maíz fambién se siembra en <strong>la</strong>s mismas áreas pero durante todo el año, consiguiéndose<br />
en esta forma cosechas escalonadas. Los frutales y <strong>la</strong> alfalfa utilizan <strong>la</strong> tierra en forma<br />
permanente, <strong>de</strong>biéndose consi<strong>de</strong>rárseles como "p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> crecimiento".<br />
Los cultivos <strong>de</strong> corto período vegetativo permiten <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong><br />
mas <strong>de</strong> dos cosechas al año. Aquí, se encuentran <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> cultivos alimenticios, los<br />
que en algunos casos se asocian entre sí. Tonto <strong>la</strong>s hortalizas como <strong>la</strong>s menestras y algunas<br />
cucurbitáceas se encuentran en esta categoría y normalmente tienen tres épocas <strong>de</strong> sembrío:<br />
fines <strong>de</strong> invierno, primavera y otoño, que respon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> un a<strong>de</strong>cuado clima .<br />
Entre uno y otro cultivo, existe un período en el que <strong>la</strong> tierra se en<br />
cuentra en barbecho, momento en que se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s rotaciones. En el calendario <strong>de</strong> cultivos,<br />
se pue<strong>de</strong> observar el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, mes a mes, según se encuentre en época <strong>de</strong> siembra,,<br />
crecimiento, cosecha y/o barbecho. Este cuadro <strong>de</strong>muestra el doble uso <strong>de</strong> ciertas áreas<br />
físicas <strong>de</strong>l valle durante el mismo año, lo que resulta en un incremento <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> produc -<br />
ción equivalente a 240 Ha. que eleva el área anual <strong>de</strong> cultivo a 9,400 Ha.
Pa' <strong>23</strong>0 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
CUADRO N° 3-UA<br />
^REA DI_CULrr OS Muy FRACCIONADOS EN LAS CAMPIÑAS DE SANIA. LACRAMARCA Y NEPENA<br />
C<strong>la</strong>ses y Sub-C<strong>la</strong>ses<br />
Terienos con Hortalizas<br />
Terrenos<br />
Terrenos<br />
Terrenos<br />
'''errenos<br />
le ríenos<br />
Terrenos<br />
Terrenos<br />
Terrenos<br />
fe r renos<br />
Terrenos<br />
Terrenos<br />
leriL.nos<br />
con cultivo <strong>de</strong><br />
con cultivo <strong>de</strong><br />
con cultivo <strong>de</strong><br />
con cultivo <strong>de</strong><br />
con cultivo <strong>de</strong><br />
con cultivo <strong>de</strong><br />
con cultivo <strong>de</strong><br />
con cultivo <strong>de</strong><br />
con cultivo <strong>de</strong><br />
con cultivo <strong>de</strong><br />
con cultivo <strong>de</strong><br />
con cultivo <strong>de</strong><br />
(Inventario efectuado en Octubre <strong>de</strong> 1970)<br />
tomate<br />
cebol<strong>la</strong><br />
frijol vamitd<br />
mafz choclo<br />
aji<br />
coi<br />
arveja<br />
sandia<br />
zapallo<br />
frijol grano \erd<br />
lechuga<br />
hortalizas diversa'^<br />
: etceños con fluertQS Frutiks y otros Cuttivoa Pen, mes<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> paltos<br />
Terrenos con cultivo ce pomoi<strong>de</strong>os<br />
Terienos con cultivo <strong>de</strong> papayos<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> altalfa<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> gramalote<br />
Terienos con cultivo <strong>de</strong> vid<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> cffricos<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> pacae<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> chirimoyo<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> mango<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> cafe<br />
Terrenos con otros frutales<br />
Te renos con Cultivos Extensivos<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> mafz<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> yuca<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> frijol<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> maíz cha<strong>la</strong><br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> plátano<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> arroz<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> algodón<br />
Terrenos con cultivo <strong>de</strong> camote<br />
Terrenos ccn cultivo <strong>de</strong> pal<strong>la</strong>r<br />
lerrenos con cultivo <strong>de</strong> zarandaja<br />
Icí renos sin Uso y/o Improductivos<br />
Terrenos en barbecho (preparación)<br />
AREA TOTAL DE CULTIVOS FRACCIONADOS<br />
r I it ONI UN<br />
SANTA LACRAMARCA, NEPEÑA<br />
Ha. Ha, lo Ha,<br />
50<br />
15<br />
10<br />
5<br />
20<br />
12<br />
10<br />
10<br />
10<br />
30<br />
10<br />
140<br />
100<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
19.2<br />
5.8<br />
3.8<br />
1.9<br />
7 7<br />
140<br />
15<br />
25<br />
20<br />
10<br />
10<br />
10<br />
50<br />
26 9 170<br />
3,8 --<br />
3 9 10<br />
3.8<br />
11 5 100<br />
3 9 10<br />
10<br />
10<br />
\ 15<br />
53.9<br />
38.5<br />
3.8<br />
3,9<br />
3.8<br />
3.9<br />
15<br />
' 520<br />
300<br />
30<br />
30<br />
30<br />
70<br />
30<br />
30<br />
150<br />
150<br />
260 100.0 ! 980<br />
14.3<br />
1.5<br />
2.6<br />
2,1<br />
1,0<br />
1.0<br />
1.0<br />
5 1<br />
17.3<br />
1,0<br />
10.2<br />
1 O<br />
1,0<br />
1,6<br />
53.1<br />
30.5<br />
3.1<br />
3,1<br />
3.1<br />
7,1<br />
3.1<br />
3.1<br />
15.3<br />
15.3<br />
100.0<br />
<strong>23</strong>0<br />
40<br />
20<br />
20<br />
50<br />
10<br />
40<br />
20<br />
20<br />
10<br />
470<br />
40<br />
20<br />
15<br />
300<br />
10<br />
20<br />
15<br />
10<br />
10<br />
10<br />
20<br />
1,370<br />
1,000<br />
70<br />
50<br />
70<br />
20<br />
100<br />
30<br />
30<br />
580<br />
580<br />
17 7<br />
1 5<br />
O 7<br />
0.6<br />
11,3<br />
0.4<br />
0.7<br />
0.6<br />
O 4<br />
O 4<br />
0.4<br />
0.7<br />
51.7<br />
37.7<br />
2.6<br />
1,9<br />
2.6<br />
0.7<br />
3.8<br />
1.2<br />
1.2<br />
21.9<br />
21,9<br />
2,650 100,0
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. <strong>23</strong>1<br />
Formas <strong>de</strong> Uso<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra<br />
Area <strong>de</strong> Uso<br />
Permanente<br />
(1,770 Ha.)<br />
Area Ffsica <strong>de</strong><br />
Rotación<br />
7 390 Ha.<br />
(Se incluye el<br />
área <strong>de</strong> barbe<br />
-ho), ~<br />
Area Agríco<strong>la</strong> Física<br />
Area <strong>de</strong> Rotacíói<br />
Grupos <strong>de</strong><br />
Uso<br />
Cultivos en<br />
ere cimiento<br />
constante<br />
(perennes).<br />
II.<br />
Cultivos semes<br />
troles<br />
(corto período<br />
vegetativo) .<br />
CUADRO N° 4 -ÜA<br />
FORMAS DE USO DE U\ TIERRA Y CALENDARIO DE CULTIVOS DEL VALLE DEL RIO SANTA<br />
Algodón<br />
Plátano<br />
Vid<br />
Pacae<br />
Palto<br />
Pomoi<strong>de</strong>os<br />
Granado<br />
Cirue<strong>la</strong><br />
Cftricos<br />
Papayo<br />
Alfalfa<br />
Gramalote<br />
Mafz-•Mafz<br />
(*)<br />
Ma'z-•Zarandaja<br />
(*)<br />
MaTz" •Camote (*)<br />
MQ"Z-•TorrKite<br />
(*)<br />
Matz-•Hortalizas<br />
Div.(*)<br />
Ma'z-•Mofz<br />
Cha<strong>la</strong>(*)<br />
Maíz<br />
Maíz<br />
Marz<br />
Ma'z<br />
Arroz<br />
Friiol<br />
Zarandaja<br />
Yuca<br />
Yuca<br />
Yuca<br />
Hortalizas Div,-Yuca (*)<br />
Camote<br />
A¡r<br />
Tomate<br />
Tomate<br />
Ce bol I a-Tomate {*)<br />
Cebol<strong>la</strong><br />
Sandía<br />
Zapallo<br />
III. Area en barbecho<br />
Hortalizas Diversas<br />
Mafz Cha<strong>la</strong><br />
Areo Cultivada Neta<br />
Area en Barbecho y/o Descanso<br />
Area en Agoste<br />
Area en Preparación / Sembrío<br />
Area con Cultivos en Crecimiento<br />
Area con Cultivos en Cosecha (**)<br />
(CAMPAÑA 1970-1971)<br />
(*) Sistema <strong>de</strong> rotación que indica el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cultivo en el af\o.<br />
{**) |s|o se incluyen los cultivos <strong>de</strong> plótono, alfalfa y gramalote por efectuarse cosechos periódicas durante el año.
P5g. <strong>23</strong>2 C JENCAS DE LOS RIOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
En el Cuadro N° 5-UA, se muestra los cultivos que contribuyen al<br />
indicado incremento y que correspon<strong>de</strong>rían a maTz, hortalizas, tubérculos y raíces diversas.<br />
Se seña<strong>la</strong>, así mismo, los cultivos que normalmente ocupan <strong>la</strong>s áreas que se encontró en bar<br />
becho en el momento <strong>de</strong> realizar el inventario<br />
c Técnicas Agronómicas<br />
Los cultivos presentan ¡as mismas características <strong>de</strong> conducción y<br />
manejo que otros valles <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa Norte Así, se realizan <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> preparación <strong>de</strong> tierras,<br />
abonamiento, riegos, <strong>de</strong>shíerbos. control fitosanitorio, cosecha y podas„ Estas operaciones<br />
se efectúan mecánicamente o en forma manual, según los requerimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor<br />
misma y el grado <strong>de</strong> mecanización <strong>de</strong>l fundo.<br />
Normalmente, <strong>la</strong>s operaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>branza y <strong>de</strong> preparación <strong>de</strong> tie<br />
rras son mecanizadas o con tracción animal > A<strong>de</strong>más, para algunos cultivos, se realizan <strong>la</strong><br />
bores <strong>de</strong> nive<strong>la</strong>ción (hortalizas y alfalfa) y <strong>de</strong> poceo (arroz)<br />
Las <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> cultivo y <strong>de</strong>shierbo se efectúan periódicamente, según<br />
<strong>la</strong>s exigencias <strong>de</strong>l medio» Estas se realizan en forma mecanizada, con acémi<strong>la</strong> o a mano»<br />
Es común <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> hierbicidas^ sobre todo en fundos gran<strong>de</strong>s.<br />
Las <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> riego se efectúan <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s exigencias <strong>de</strong>l<br />
cultivo según <strong>la</strong> época; normalmente en el valle no hay problemas en cuantoa <strong>la</strong> disponibilí<br />
dad <strong>de</strong> agua por ser el río Santa <strong>de</strong> régimen regu<strong>la</strong>r> El arroz es un cultivo sumamente exigente<br />
en agua, igual que <strong>la</strong>s hortalizas y <strong>la</strong> alfalfa, siendo más tolerantes el maíz, el algo<br />
donero y los frutales Cabe indicar que, salvo en casos excepcionales/el riego no se hace<br />
<strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s características <strong>de</strong>l suelo,.<br />
El abonamiento se efectúa <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> recursos<br />
económicos <strong>de</strong>l agricultor y, en casos particu<strong>la</strong>res, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l suelo.<br />
Se hace manualmente y sólo en <strong>de</strong>terminados cultivos (arroz, algodón y maíz),<br />
E! conUol fitosanitario se efectúa <strong>de</strong> preferencia en algodonero,<br />
arroz, maíz, hortalizas y alfalfa y principalmente <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n entomológico.. Las aplicado -<br />
nes se real'izon en forma manual con bombas <strong>de</strong> mochi<strong>la</strong>.<br />
2. Descripción por Categorías y Sub-C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra en<br />
e I Va Me <strong>de</strong>l Santa.<br />
La <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra por Categorías y Sub-C<strong>la</strong>ses se<br />
ha hecho siguiendo <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación propuesta poi lo Comisión sobre inventarioMundial <strong>de</strong>l
uso AC" UAL DE LA TIERRA Pág. <strong>23</strong>3<br />
CUADRO N°5-UA<br />
USO ACTUAL DE LA TIERRA POR TIPOS DE CULTIVO EN RELACIÓN AL AREA ANUAL DE PRODUCCIÓN<br />
Cultivos<br />
I. INDUSTRIALES<br />
Algodón<br />
11. ALIMENTICIOS<br />
1, Hortalizas<br />
Ají<br />
Tomate<br />
Cebol<strong>la</strong><br />
Col<br />
Lechuga<br />
Frijol vainita<br />
Mafz choclo<br />
Arveja<br />
Sandfa<br />
Zapallo<br />
2, Cereales<br />
Arroz<br />
Mafz<br />
3. Menestras<br />
Frijol<br />
Zarandaja<br />
4. Tubérculos y rafees<br />
Yuca<br />
Camote<br />
5, Frutales<br />
Plátano<br />
Vid<br />
Pacae<br />
Palto<br />
Pomoi<strong>de</strong>os<br />
Granada<br />
Cirue<strong>la</strong><br />
Cítricos<br />
Papayo<br />
III. PASTOS<br />
Alfalfa<br />
Mafz cha<strong>la</strong><br />
Gramalote<br />
1 TOTAL<br />
SECTOR VALLE DEL RIO SANTA<br />
En<br />
Cultivo<br />
Ha,<br />
2,950<br />
2,550<br />
400<br />
2,710<br />
130<br />
30<br />
20<br />
20<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
--<br />
10<br />
10<br />
2,040<br />
1,660<br />
380<br />
160<br />
80<br />
80<br />
140<br />
70<br />
70<br />
240<br />
80<br />
30<br />
30<br />
20<br />
20<br />
20<br />
20<br />
10<br />
1 -"-^<br />
1.180<br />
1,100<br />
50<br />
30<br />
1 6,840<br />
Area Fj'sica<br />
SECTOR VALLE DEL RIO SANTA |<br />
En<br />
Barbecho<br />
Ha,<br />
1.500<br />
1.500<br />
._<br />
800<br />
150<br />
20<br />
20<br />
20<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
20<br />
20<br />
--<br />
--<br />
--<br />
620<br />
620<br />
_-<br />
30<br />
30<br />
--<br />
„«<br />
--<br />
--<br />
--<br />
.-<br />
--<br />
..<br />
--<br />
_.<br />
20<br />
--<br />
20<br />
--<br />
[ 2,320<br />
Area con<br />
1 doble<br />
Cultivo<br />
Ha,<br />
,-<br />
-.<br />
..<br />
<strong>23</strong>0<br />
1<br />
1<br />
70<br />
--<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
--<br />
_-<br />
100<br />
--<br />
100<br />
20<br />
20<br />
40<br />
20<br />
20<br />
_-<br />
„_<br />
--<br />
""<br />
""<br />
""<br />
""<br />
„_<br />
10<br />
10<br />
1<br />
1 240<br />
Area Anual <strong>de</strong><br />
Producci6,i j<br />
Ha.<br />
4,450<br />
4.050<br />
400<br />
3.740<br />
350<br />
50<br />
50<br />
50<br />
30<br />
30<br />
30<br />
30<br />
20<br />
30<br />
30<br />
2,140<br />
1,660<br />
480<br />
800<br />
700<br />
100<br />
210<br />
120<br />
90<br />
240<br />
80<br />
30<br />
30<br />
20<br />
20<br />
20<br />
20<br />
10<br />
10<br />
1,210<br />
1,100<br />
80<br />
, 30<br />
9,400<br />
1^<br />
47,4<br />
43-2<br />
4.2<br />
39,6<br />
3.5<br />
0.5<br />
0,5<br />
0.5<br />
0.3<br />
0.3<br />
0.3<br />
0.3<br />
0.2<br />
0,3<br />
0,3<br />
22.8<br />
17.7<br />
5,1<br />
8,5<br />
7,4<br />
1,1<br />
2.3<br />
1.3<br />
1.0<br />
2.5<br />
0.9<br />
0.3<br />
0,3<br />
0.2<br />
0.2<br />
0.2<br />
0.2<br />
0.1<br />
0.1<br />
13.0<br />
11,7<br />
1,0<br />
0,3<br />
100.0<br />
Fuente i Dpto. <strong>de</strong> Es tadistica Agropecuaria<br />
ONERN,<br />
( III Zona Agraria, Sub-Zona B. Chimbóte ).
Pág. •?34 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Unión Geográfica Internacional y presentada al XVIII Congreso Geográfico<br />
Internacional <strong>de</strong> Rfo <strong>de</strong> Janeiro en 195óo<br />
Contiene información sobre área ffsica <strong>de</strong> cultivo actual y área anual<br />
<strong>de</strong> producción, rendimientos, varieda<strong>de</strong>s y algunas técnicas <strong>de</strong> manejo y conducción <strong>de</strong><br />
cultivos o<br />
g. Areas Urbanos y/o Insta<strong>la</strong>ciones Gubernamentales y Privadas<br />
Esta categorfa abarca 490 Ha. ó el 2.8% <strong>de</strong>l área total, ocupadas<br />
por los centros pob<strong>la</strong>dos propiamente dichos, insta<strong>la</strong>ciones agríco<strong>la</strong>s, gana<strong>de</strong>ras e industriales,<br />
aeropuertos, carreteras, canales y huacaSo<br />
Los centros pob<strong>la</strong>dos ocupan una extensión <strong>de</strong> lóO Hoo ó O o 9% <strong>de</strong>l<br />
área total, siendo los más importantes Coishco, Santa, Tambo Real, Rinconada y Vinzos. La<br />
pob<strong>la</strong>ción urbana en el año 1970 fué estimada en 26,300 habitantes,"* resultando una <strong>de</strong>nsi -<br />
dad <strong>de</strong> 164 habitantes por Ha. (Distrito <strong>de</strong> Santa) o<br />
Las insta<strong>la</strong>ciones gubernamentales y/o privadas ocupan 330 Ha»,<br />
siendo <strong>la</strong>s <strong>de</strong> carácter público <strong>la</strong>s más importantes, <strong>de</strong>stacando <strong>la</strong>s carreteras, <strong>la</strong> Imea férrea<br />
y <strong>la</strong>s huacaSo Entre <strong>la</strong>s privadas, <strong>la</strong>s mayores insta<strong>la</strong>ciones correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> IrrigadoraChím<br />
bote con su Canal Troncal y sus canales <strong>la</strong>terales y <strong>la</strong>s haciendas Tambo Real, Vinzos, Rinco<br />
nada y Tanguche.<br />
b. Terrenos con Cultivos <strong>de</strong> Hortalizas<br />
Esta categorra compren<strong>de</strong> un área <strong>de</strong> 130 Ha., representando el 0.8<br />
porcíento <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle, aunque a través <strong>de</strong>l año se llega hasta 350 Ha. <strong>de</strong> culti -<br />
voo Está distribuTda principalmente en <strong>la</strong> campiña <strong>de</strong>l Santa y el resto <strong>de</strong>l valle, ocupando<br />
áreas muy diseminadas y poco significativas» No se observa ninguna limitación por agua y<br />
muy poca limitación por clima, por lo que se pue<strong>de</strong> cultivar indistintamente en áreas más<br />
gran<strong>de</strong>s<br />
Los cultivos <strong>de</strong> mayor importancia son ají, tomate y cebol<strong>la</strong>, con<br />
rendimientos unitarios promedios <strong>de</strong> 4,000, 13,000 y 12,000 Kg»/Ha», respectivamente. En<br />
menor proporción, se cultiva col, lechuga, frijol vainita, mafz choclo, arveja y cucurbitáceas,<br />
con rendimientos promedios <strong>de</strong> 7, 500, 6, 500, 6,500, 7»500, 2, 500 y 16,500 Kg./Ha.,<br />
respectivamente.<br />
Las principales varieda<strong>de</strong>s cultivadas sons ajf "amarillo", tomate<br />
"Morglobe" y "criollo rocoto", cebol<strong>la</strong> "arequipeña" y "china", col "criol<strong>la</strong>", lechuga<br />
"criol<strong>la</strong>", arveja "Al<strong>de</strong>rman", zapallo "italiano" y "criollo" y sandfa "roja americana" y<br />
criol<strong>la</strong> .<br />
(*) Caii:pre'!<strong>de</strong> ia pobltirÍ6IÍ aibaa^ y raial (i>> los disiiitos <strong>de</strong> S.muí y Virfi <strong>de</strong>l Capitulo II "Características Genera -<br />
les".
uso ACTUAL DE LA TIERRA<br />
Pág, <strong>23</strong>5<br />
Los niveles <strong>de</strong> abonamiento son bajos, sobre todo en el elemento fósforo.<br />
Se aplica <strong>de</strong> preferencia abonos nitrogenados (nitrato <strong>de</strong> amonio / sulfato <strong>de</strong> amonio.)<br />
En cuanto a p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s, se observa fuerte inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong><br />
"gusanos <strong>de</strong> tierra" (Noctui<strong>de</strong>os), especialmente en el tomate, vainita, maFz choclo y cucur<br />
bitáceas. También se observa <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> "mosquil<strong>la</strong>" (Rhagoletis o ckraspis) atacando fru<br />
tos <strong>de</strong> tomate, igual que "gusanos <strong>de</strong> hoja" y "perforadores" (Gnorimoschemo sp. y Pseudo —<br />
plusia sp.) que atacan a \a mayoría <strong>de</strong> verduras <strong>de</strong> hoja. Se observó también fuerte inci<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> nemato<strong>de</strong>s (Meloidogyne incógnita), sobre todo en cucurbitáceas, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> enfermedad<br />
"hielo" (P-hytophthorg sp.), en tomate, ají y pepino.<br />
A excepción <strong>de</strong> los nemato<strong>de</strong>s, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s son<br />
contro<strong>la</strong>das con productos específicos, en forma parcial y preventivamente. Se ejecuta muy<br />
poco control cultural (rotación <strong>de</strong> suelos y eliminación <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>s hierbas) y <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong><br />
productos (fungicidas e insecticidas) se efectúa con poco criterio técnico.<br />
El uso dado al suelo con estos cultivos es eficiente, pudiendo ampliar<br />
se sus áreas <strong>de</strong> cosecha <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas actuales <strong>de</strong> los mercados <strong>de</strong> Chimbóte y Tru<br />
jillo.<br />
c. Terrenos con Huertos Frutales y/o Cultivos Perennes<br />
Esta categoría abarca 1,290 Ha. ó el 7,7% <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie total <strong>de</strong>l<br />
valle. Se encuentra distribuida <strong>de</strong> preferencia en los sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña propiedad y sólo<br />
en el área <strong>de</strong> cultivos muy fraccionados <strong>de</strong> <strong>la</strong> campiña <strong>de</strong>l Santa. También se encuentra en<br />
<strong>la</strong> mediana propiedad ocupando áreas muy diseminadas y poco significativas.<br />
Los cultivos han sido agrupados en 7 sub-c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> impor<br />
tancia y al área ocupada por cada uno <strong>de</strong> ellos. Se incluye todos los frutales perennes y los<br />
pastos cultivados permanentes.<br />
(1). Terrenos con Cultivo <strong>de</strong> Vid<br />
Ocupan 30 Ha. ó el 0.2% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle, distribuidos preferentemente en el<br />
sector <strong>de</strong> Cascajal Derecho sin constituir áreas <strong>de</strong> importancia. La principal variedad<br />
cultivada es <strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca "Italia" y <strong>la</strong> negra "quebranta", con rendimientos promedios que<br />
osci<strong>la</strong>n entre 1,500 y 3,000 Kg/Ha. por ser p<strong>la</strong>ntares nuevos.<br />
Las <strong>la</strong>bores culturales en algunos casos son tecnificadasy SP otros $e observa algunas <strong>de</strong>ficiencias<br />
en <strong>la</strong> conducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación (podas, abonamiento, <strong>de</strong>ficiencias o toxicidad<br />
<strong>de</strong> algunos microelementos como Mg y Mn). Por ser p<strong>la</strong>ntaciones re<strong>la</strong>tivamente nue<br />
vas, <strong>la</strong>s primeras cosechas se están efectuando en forma manual.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al suelo con este cultivo es eficiente por <strong>la</strong> capitalización
R'.g, .'36 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACIÍAMARCA Y NEPEÑA<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s agúce<strong>la</strong>s.<br />
(2) Terrenos con Cultivos <strong>de</strong> Paltos CTtricos y Frutales Diversos<br />
Ocupan 130 Ha. ó el 0.8% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle, distribuidos <strong>de</strong> preferencia en pequeños<br />
huertos caseros o en el contorno <strong>de</strong> algunos predios.<br />
Las principales especies cultivadas son paltos, naranjos, manzanos, ciruelos y pacae ,<br />
con rendimientos promedio ligeramente bajos? 5,000, 8,000, 6,000, 5,500 y 6,000 Kg.<br />
por Ha., respectivamente. Todas <strong>la</strong>s varieda<strong>de</strong>s cultivadas correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s criol<strong>la</strong>s<br />
o regionales.<br />
Estos frutales son conducidos tradicional mente sin a<strong>de</strong>cuados sistemas <strong>de</strong> poda, <strong>la</strong>bores<br />
culturales, ni <strong>de</strong> control <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s. No usan abonos y <strong>la</strong> cosecha se<br />
efectúa manualmente.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al suelo con estos cultivos es eficiente por <strong>la</strong> capitalización<br />
<strong>de</strong> ciertas óreos marginales.<br />
(3) Terrenos con Cultivo <strong>de</strong> Alfalfa<br />
Esta sub-c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso ocupa 1, 100 Ha. ó el 6.5% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle y el 12%<br />
<strong>de</strong>l área neta cultivada. Se encuentra distribuida preferentemente en el sector Cascajal,<br />
en <strong>la</strong>s nuevas irrigaciones y en aquellos terrenos que recién se incorporan a <strong>la</strong> a -<br />
gricultura.<br />
Las <strong>la</strong>bores culturales en algunos casos son tecnificadas aunque generalmente se hacen<br />
en forma tradicional (rudimentaria). La principal variedad cultivada es <strong>la</strong> "Sampedro^<br />
na" y/o <strong>la</strong> <strong>de</strong> "Monsefú", con rendimientos promedio que fluctúan entre los 6,000 y<br />
10,000 Kg/Ha. por corte, con 6 cortes al año.<br />
Las condiciones climáticas para este cultivo son óptimas, sobre todo en el sector Cas -<br />
caja!, siendo el único factor negativo <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s. De pre<br />
ferencia, se observa ataques <strong>de</strong> "cabal<strong>la</strong>da" o "gusanera <strong>de</strong> hoja" (Anticarsia gemma -<br />
ti I is), "gusanos <strong>de</strong> brote" o "palomil<strong>la</strong>" (Epinotia opposita)^ "mosca minadora" (Agromyzidae),<br />
thrips y pulgones; también se observa <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l hongo "roya" (Uro -<br />
tbyces striatus).<br />
Estas p<strong>la</strong>gas, excepto <strong>la</strong> roya, son contro<strong>la</strong>das satisfactoriamente con productos químicos<br />
especfficos aplicados en forma preventiva (Parathión 2 °/oo, Metasistox 2°/oo y<br />
Roxion l°/oOo<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al suelo con este cultivo es eficiente y justificado por ser<br />
un mejorador <strong>de</strong>l terreno»
JSO ACTUAL DE LA TIERRA Pág, <strong>23</strong>/<br />
(4). Terrenos con Cultivo <strong>de</strong> Gramalote<br />
Esto sub-c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso ocupa 30 Ha. ó el 0.2% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle, distribufda <strong>de</strong><br />
preferencia en <strong>la</strong>s inmediaciones <strong>de</strong> Santa.<br />
La variedad propagada es <strong>la</strong> regional o criol<strong>la</strong>, <strong>de</strong> aspecto suculento y bastante apetecido<br />
por el ganado. Es una especie rústica que ocupa terrenos marginales y excesiva -<br />
mente húmedos. No es atacada por ninguna p<strong>la</strong>ga ni enfermedad. No se acostumbra<br />
abonar<strong>la</strong> y <strong>la</strong> cosecha se hace por pastoreo directo, consiguiéndose rendimientos que<br />
varían entre 30,000 y 50,000 Kg/Ha./año.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al terreno con esta especie es eficiente por el aprovecha^<br />
miento <strong>de</strong> ciertas áreas marginales que presentan fuertes limitaciones para su uso porsa<br />
les y/o humedad.<br />
d. Terrenos con Cultivos Extensivos<br />
Es <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> uso más importante en el valle pues abarca 5,420<br />
Ha., representando el 31.8% <strong>de</strong>l área total. Se encuentra distribuida <strong>de</strong> preferencia en los<br />
sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana y gran propiedad (cultivos <strong>de</strong> arroz, algodón y maíz) y también en <strong>la</strong><br />
pequeña propiedad (culti/os <strong>de</strong> yuca, camote y zarandaja).<br />
Én el áiea <strong>de</strong> cultivos muy fraccionados <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l Santa, ocupa<br />
el 53.9% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l sector.<br />
Los cultivos han sido agrupados en 9 sub-c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> im -<br />
portancia y al área ocupada por cada uno <strong>de</strong> ellos.<br />
(1). Terrenos con Cultivo <strong>de</strong> A aíz Grano<br />
Esta sub-c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso abarca 2,930 Ha. ó el 17.2% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle, aunque a<br />
través <strong>de</strong>l año llega a cultivarse hasta 4,530 Ha. en forma <strong>de</strong> doble cultivo o <strong>de</strong> culH<br />
vo asociado. Representa el uso <strong>de</strong> mayor importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en el valle y se encuentra<br />
distribuido tanto en <strong>la</strong> pequeña como en <strong>la</strong> mediana y gran propiedad.<br />
Se cultiva principalmente los híbridos PM 2<strong>03</strong>, 204, 206 y 211 y <strong>la</strong>s selecciones Poey<br />
T-Ó6 (<strong>de</strong> <strong>la</strong> casa Horthus); también <strong>la</strong> variedad Cuban yellow y maíz b<strong>la</strong>nco, consiguién<br />
dose rendimientos promedio que varían entre 2, 600 y 3, ^0 Kg./Ha.<br />
El cultivo es llevado indistintamente en todas <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s agríco<strong>la</strong>s, aunque su incremento<br />
en ios gran<strong>de</strong>s predios se ha paralizado momentáneamente a consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> algunas infraestructuras <strong>de</strong> riego por el sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970 .<br />
Se cultiva preferentemente en Cascajal, Tambo Real, Santa, Tanguche y Guadalupito»<br />
Es un cultivo altamente mecanizado, observándose en algunos fundos que todas <strong>la</strong>s <strong>la</strong>-
<strong>23</strong>8 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. iACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
bores <strong>de</strong> campo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> tierras hasta <strong>la</strong> cosecha, se efectúan meco -<br />
nicamente.<br />
Los niveles <strong>de</strong> abonamiento para este cultivo son ligeramente bajos, utilizándose en<br />
promedio 160 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nitrógeno por hectárea, bajo <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> Sulfato <strong>de</strong> amonio<br />
y Nitrato <strong>de</strong> amonio, aplicadas en forma fraccionada. En algunos fundos <strong>de</strong> mayor po<br />
<strong>de</strong>r económico, estos niveles suben hasta aplicarse 400 Kg/Ha. <strong>de</strong> nitrato <strong>de</strong> amonio<br />
(N) y 200 Kg/Ha. <strong>de</strong> Superfosfato (P2O5).<br />
Los condiciones climáticas y <strong>la</strong> gran disponibilidad <strong>de</strong> agua son óptimas para este cultivo,<br />
siendo el único factor negativo <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas. De preferencia, se ob<br />
serva ataques <strong>de</strong> "cogollero" o "cañero" y <strong>de</strong> "gusano <strong>de</strong> mazorca" (baphygma frugi -•<br />
perdg, Xylomyges eridanía), que son contro<strong>la</strong>dos preventivamente a base <strong>de</strong> parathion<br />
o dTpterex. También es un problema re<strong>la</strong>tivamente agudo <strong>la</strong> proliferación <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>s<br />
hierbas, especialmente <strong>de</strong>l "coquito" (Ciperun esculentus), <strong>la</strong>s que en algunos fundos<br />
son contro<strong>la</strong>das con herbicidas espeúfficos (Gesaprim) en aplicaciones pre-emergentes.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al suelo con este cultivo es eficiente por <strong>la</strong>s buenas pers<br />
pectivas <strong>de</strong> mercado en <strong>la</strong> industria <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>os, aceites y e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> concentrados<br />
para animales.<br />
Terrenos con Cultivo <strong>de</strong> Arroz<br />
Esta sub~c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso abarca 1, óóO Ha. ó el 9.7% <strong>de</strong>l área tota! <strong>de</strong>l valle, significan<br />
do el segundo cultivo en importancia. Se encuentra distribuido preferentemente en <strong>la</strong><br />
mediana y gran propiedad, en los sectores <strong>de</strong> Santa, Tambo Real, Rinconada, Vinzos<br />
y Tanguche. Muchas áreas <strong>de</strong> arroz, que fueron inundadas como consecuencia <strong>de</strong>l sis<br />
mo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970, todavfa no han vuelto a ser reincorporadas a <strong>la</strong> agricuitu<br />
ra.<br />
La principal variedad cultivada es <strong>la</strong> Minagra (90%) y en menor proporción <strong>la</strong> selec -<br />
ción filipina I-R8 y Lambayeque 2 (10%), con rendimientos que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 4,500<br />
a los 5,500 Kg/Ha.<br />
Es un cultivo altamente mecanizado, aunque <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> nive<strong>la</strong>ción ("batido"), tras<br />
p<strong>la</strong>nte y cosecha son efectuadas con mano <strong>de</strong> obra especializada. Es común <strong>la</strong> aplica<br />
ción <strong>de</strong> herbicidas sistémicos (Hedonal) y <strong>de</strong> sal amino ester (Gesapax).<br />
Los niveles <strong>de</strong> abonamiento son variables <strong>de</strong> acuerdo al po<strong>de</strong>r económico <strong>de</strong>l agricul -<br />
tor. En promedio, se aplica 200 Kg/Ha, <strong>de</strong> úrea (nitrógeno) en forma fraccionada en<br />
3 épocas: en el trasp<strong>la</strong>nte, cuando se encuentra en el l<strong>la</strong>mado momento <strong>de</strong> "algodón" o<br />
macollo y en el espigado. No es frecuente ei uso <strong>de</strong> guano <strong>de</strong> is<strong>la</strong> por su costo reloi_<br />
tivamente elevado.<br />
Los condiciones dimáticasparaeste cultivo son óptimas y <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> agua es<br />
excelente. Los únicos problemas existentes son los <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n sanitario- Es frecuente <strong>la</strong>
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. <strong>23</strong>9<br />
inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> pulgones, thríps, gusanos <strong>de</strong> tierra (Laphygma frugiperda) y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s enfer<br />
meda<strong>de</strong>s "mancha carmelita" (Helmintosporiun oryzae) y "brusona" o quemado (Pyricu<br />
loria oryzae). Se efectúa buen control químico preventivo a base <strong>de</strong> productos espe -<br />
cTficos (metasistox, trimetón, dTpterex y ceresán).<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al suelo con este cultivo es eficiente por <strong>la</strong>s excelentes<br />
condiciones agrológicas y los buenas perspectivas <strong>de</strong> mercado; a<strong>de</strong>más, cumple un aspecto<br />
social importante al utilizar abundante mano <strong>de</strong> obra,<br />
(3). Terrenos con Cultivo <strong>de</strong> Algodón<br />
Esta sub-c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso ocupa 400 Ha. ó el 2,3% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle significando el<br />
tercer cultivo en importancia. Se encuentra distribuido preferentemente en lo mediana<br />
y gran propiedad, en los sectores <strong>de</strong> Tambo Real y Rinconada.<br />
La principal variedad cultivada es Tangüis selección Núcleo 1, caracterizada por ser<br />
<strong>de</strong> ciclo vegetativo <strong>la</strong>rgo, fibra resistente, b<strong>la</strong>nca, <strong>la</strong>rga, suave y un acu<strong>de</strong> (*) <strong>de</strong>2.5,<br />
con rendimientos que osci<strong>la</strong>n entre 1,500 y 2,300 Kg./Ha.<br />
Es un cultivo bastante mecanizado aunque <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> "chapodo", aporque y cose -<br />
cha son ejecutadas a mano.<br />
Los niveles <strong>de</strong> abonamiento son ligeramente bajos. Se acostumbra hacer dos aplicacio<br />
nes a base <strong>de</strong> nitrato <strong>de</strong> amonio (500 Kg ./Ha.) en algodón p<strong>la</strong>nto y una so<strong>la</strong> aplica -<br />
ción en algodón soca.<br />
Climáticamente, no existen limitaciones para este cultivo; sólo podría consi<strong>de</strong>rarse pro<br />
blema <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> insectos como"picudo" (Anthononus vestitus) y "arrebiatado"<br />
(Dys<strong>de</strong>rcus peruvianus), quizás porque son permitidas <strong>la</strong>s socas (**). Se efectúa buen<br />
control qui'mico preventivo a base <strong>de</strong> productos especTficos.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al suelo con este cultivo es a<strong>de</strong>cuado por ser un cultivo<br />
generador <strong>de</strong> divisas y que cumple también una función social al utilizar abundante m£<br />
no <strong>de</strong> obra.<br />
(4). Terrenos con Cultivos Extensivos Diversos<br />
Ocupan 430 Ha. que representan el 2.6% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle, distribuidas <strong>de</strong> pre<br />
ferencia en <strong>la</strong> mediana y pequeña propiedad, sobresaliendo los cultivos <strong>de</strong> menestras<br />
(frijol y zarandaja), raices tuberosas (yuca y camote), plátanos y maTz cha<strong>la</strong>. A ira -<br />
vés <strong>de</strong>l año, el área <strong>de</strong> cultivo se incrementa por <strong>la</strong>s rotaciones y dobles cultivos llegando<br />
a conseguirse hasta 1, 170 Ha. <strong>de</strong> cultivo.<br />
(*) Acu<strong>de</strong>: Índice <strong>de</strong> conversión <strong>de</strong> algodón rama o algodón fibra<br />
(•*) En esta campana, el algodón soca ha significado nfiás <strong>de</strong>l 90^o <strong>de</strong>l área cultivada.
P.ig '40 CüENC.iS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
val le<br />
Las principales voriedo<strong>de</strong>s cuííivaJas son frijol "cocacho", "canario" y "castil<strong>la</strong> ojo<br />
negro"; zarandaja (*) "lenteja bocona"; en yuca, "amaril<strong>la</strong>" y"huachana b<strong>la</strong>nca"; ca<br />
mote, "trujil<strong>la</strong>no" o "morado", "paramonguino" y "boca <strong>de</strong> chisco", plátano "seda""<br />
y en piaíz cha<strong>la</strong>, selección La Molina. Los rendimientos promedios en kilos por hectó<br />
rea varían <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> variedad cultivada, así: 1,300 en frijol cocacho, 1,400 en<br />
zarandaja, 10,500 en yuca, 11,000 en camoie, 11,000 en plátano y 30,000 en maíz<br />
chaioo<br />
Muchos <strong>de</strong> estos cultivos son conducidos a<strong>de</strong>cuadamente aunque los niveles <strong>de</strong> abonamiento<br />
son bajos y casi todas <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores culturales se realizan manualmente. Se ob -<br />
serva mediana inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s, <strong>la</strong>s que son contro<strong>la</strong>das a<strong>de</strong>cuada<br />
mente en forma preventiva con productos quTnicos especfficos.<br />
El uso dado al suelo con estos cultivos es eficiente por el <strong>volumen</strong> y valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> cose -<br />
cha.<br />
e. Terrenos con Pra<strong>de</strong>ras Mejoradas Permanentes<br />
Esta categoría <strong>de</strong> uso no tiene aplicación en el valle,<br />
f. Terrenos con Pra<strong>de</strong>ras Naturales<br />
Esta categoría <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra tampoco tiene aplicación en el<br />
g. Terrenos con Bosque<br />
Esta categoría <strong>de</strong> uso ocupa un área re<strong>la</strong>tivamente pequeña, por lo<br />
que no ha sido consi<strong>de</strong>rada. Se encuentra <strong>de</strong> preferencia en los lin<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> los predios.<br />
h. Terrenos Pantanosos y/o Cenagosos<br />
Esta categoría <strong>de</strong> uso también ocupa áreas re<strong>la</strong>tivamente peque ~<br />
ñus, sobre rodo en <strong>la</strong>^ cercanías a <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l río Santa, por lo que no ha sido con<br />
si <strong>de</strong> rada.<br />
(') Zarandaja Doíicleos <strong>la</strong>bíab. Sub-familia Lotoi<strong>de</strong>a o Papilionada.
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 241<br />
í. Terrenos sin Uso y/o Improductivos<br />
Esta cotegorfo <strong>de</strong> uso abarca un área mu/ gran<strong>de</strong> pues compren<strong>de</strong><br />
9/710 Ha, y representa el 56.9% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle. En esta categorfa, se encuen -<br />
tran todas aquel<strong>la</strong>s tierros sin cultivo en el momento <strong>de</strong> efectuarse el inventario osf como <strong>la</strong>s<br />
tierras que se encuentran en <strong>de</strong>scanso temporal o barbecho, los áreas inundadas por el alu -<br />
vión <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970, <strong>la</strong>s áreas abandonadas, los terrenos salitrosos, <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong>ca<br />
\a <strong>de</strong>l río y <strong>de</strong> litoral y los terrenos eriazos.<br />
(1). Tierras en Barbecho<br />
Esta sub-c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso compren<strong>de</strong> todas aquel<strong>la</strong>s áreas que están en preparación o se<br />
encuentran <strong>de</strong>socupándose <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> cosecha. Abarca una superficie re<strong>la</strong>tivamen<br />
te gran<strong>de</strong> -2,320 Ha.- que será <strong>de</strong>stinada a cultivos <strong>de</strong> mafz y frijol, principalmen -<br />
te. Las mayores áreas en barbecho que se presentan durante el año, en el valle, co<br />
rrespon<strong>de</strong>n a los meses <strong>de</strong> Abril, Mayo y Junio y <strong>la</strong>s menores áreas a los meses <strong>de</strong> Oc<br />
tubre. Noviembre y Diciembre, según se pue<strong>de</strong> observar en el Calendario <strong>de</strong> Culti -<br />
vos respectivo (ver Cuadro N** 4-UA).<br />
En esta sub-c<strong>la</strong>|e, se encuentran algunas áreas que, habiendo sido inundadas por el a<br />
luvión <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo, están en proceso <strong>de</strong> reincorporación a <strong>la</strong> agricultura.<br />
(2). Terrenos Inundados por el Aluvión (*)<br />
Esta sub-c<strong>la</strong>se compren<strong>de</strong> todas aquel<strong>la</strong>s tierras que en <strong>la</strong> actualidad presentan una<br />
gruesa capa <strong>de</strong> sedimento aluviónico y que antes <strong>de</strong>l sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970<br />
eran terrenos agríco<strong>la</strong>s. Se ha inventariado un total <strong>de</strong> 640 Ha. que presentan estas<br />
cqracterísticas y no se observa signos <strong>de</strong> inmediato reincorporación agríco<strong>la</strong>.<br />
Estas áreas se encuentran localizadas en los sectores <strong>de</strong> Suchimán, Suchimancillo,<br />
Vinzos, Tanguche y Rinconada.<br />
(3). Terrenos Agríco<strong>la</strong>s Abandonados<br />
Esta sub-c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso compren<strong>de</strong> todos aquellos terrenos que poseen infraestructura<br />
<strong>de</strong> riego y presentan vestigios <strong>de</strong> haber sido cultivados alguna vez, pero que en <strong>la</strong><br />
actualidad se encuentran en completo abandono por diversas causas, siendo <strong>la</strong> prin -<br />
cipal <strong>la</strong>s <strong>de</strong> tenencia o <strong>de</strong> tipo legal. También son causas <strong>de</strong> ello <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>sa<br />
les en el terreno, el mal drenaje y factores económicos negativos (falta <strong>de</strong> créditos).<br />
Abarca una superficie <strong>de</strong> 1, 120 Ha. y representa el 6.6% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle, u<br />
bicodos preferentemente en los sectores <strong>de</strong> Rinconada, Tambo Real y Cascajal.<br />
C^ S61%se consi<strong>de</strong>ran en esta sub-c<strong>la</strong>se los terrenos apíco<strong>la</strong>s inundados, más no <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> lecho <strong>de</strong> tío<br />
inundados.
Pág. 242 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMAICA Y NEPEÑA<br />
(4) = Terrenos improductivos y/o Eriazos<br />
Compren<strong>de</strong> los terrenos salitrosos, <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito eólíco, <strong>de</strong> caja <strong>de</strong> ríoj, <strong>de</strong> litorul y los<br />
eriazos. Abarca una superficie <strong>de</strong> 5, 630 Ha. representando el 32.9% <strong>de</strong>l área total<br />
<strong>de</strong>l valle. Los terrenos salitrosos se encuentran ubicados en ciertos sectores <strong>de</strong> Casca<br />
¡al. Tambo Real, Cambio Puente y Coishco, ocupando una superficie <strong>de</strong> 160 Ha.<br />
Los terrenos eriazos se encuentran ubicados preferentemente en <strong>la</strong> terraza alta <strong>de</strong> Vinzos<br />
y Rinconada y en ciertos sectores <strong>de</strong> Cascajal; generalmente, están por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l<br />
canal troncal <strong>de</strong> <strong>la</strong> irrigación Chimbóte y presentan enormes posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ser incor<br />
poradas a \a agricultura en un futuro próximo. Ocupan una superficie <strong>de</strong> 1,560 Ha.<br />
C. DESCRIPCIÓN DEL USO ACTUAL DE LA TIERRA DE LA CUENCA DEL RIO LACRAMAR-<br />
CA<br />
1. Consi<strong>de</strong>raciones Generales<br />
El estudio <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> h'erra en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>i río Lacra -<br />
marca ha sido realizado sobre un total <strong>de</strong> 10,820 Ha. <strong>de</strong>dicadas principalmente a <strong>la</strong> agricul<br />
tura. De esa extensión, 8, 820 Ha. correspon<strong>de</strong>n al sector valle <strong>de</strong>l río Lacramarca y 2,000<br />
Ha. a <strong>la</strong> cuenca alta.<br />
La información obtenida ha sido agrupada en categorfas y sub-c<strong>la</strong><br />
ses <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación internacional anteriormente citada (Cuadro N° 1~<br />
UA).<br />
Respecto al uso <strong>de</strong> tierras para cultivos <strong>de</strong> panllevar, los Deere -<br />
tos Supremos No 1 y 15 establecen que el 30% <strong>de</strong>l área anual <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong>l valle sean <strong>de</strong>di<br />
codos a estos cultivos. El cumplimiento <strong>de</strong> estas disposiciones'a nivel <strong>de</strong> fundo no ha podido<br />
ser verificado por cuanto el estudio fué generalizado a nivel <strong>de</strong> valle, encontrándose que el<br />
64.6% <strong>de</strong>l área anual <strong>de</strong> cultivo se <strong>de</strong>dica a estos menesteres (ver Cuadro N° 7-UA)"<br />
a. Categorías <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra<br />
Igual que en el caso <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l Santa, toda <strong>la</strong> información ob -<br />
tenida en este caso ha sido c<strong>la</strong>sificada siguiendo <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve propuesta por <strong>la</strong> Unión Geográfi -<br />
ca Internacional en categorías y sub-c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> uso.<br />
La importancia en cuanto a extensión y/o valor <strong>de</strong> los diferentes<br />
cultivos que integran cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s categorías <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong>terminó su separación<br />
en sub-c<strong>la</strong>sesr
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág, 243<br />
El predominio <strong>de</strong> algunos cultivos en el valle se <strong>de</strong>be a diversos<br />
factores, como disponibilidad <strong>de</strong> agua, caracterfsticas agronómicas y facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> comer -<br />
cialización. Sobresalen los cultivos <strong>de</strong> alfalfa y mafz, que representaron el 59.5% <strong>de</strong>l áreaa<br />
grfco<strong>la</strong> fFsica neta en el momento <strong>de</strong> efectuarse el inventario. También constituyen orea sig<br />
nificativa <strong>la</strong>s tierras sin uso y/o improductivas, que representan el 49.8% <strong>de</strong>l orea total <strong>de</strong>P<br />
valle, sobresaliendo los terrenos eriazos (31.4%) y los terrenos en barbecho (7.9%).<br />
En <strong>la</strong> cuenca alta,situada entre los 600 y 3,800 m.s.n.m., predominan<br />
los cultivos <strong>de</strong> papa, trigo, cebada y mafz, que representan el 44% sobre un total <strong>de</strong><br />
2,000 Ha. <strong>de</strong>l área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l sector andino (Cuadro N° 8-UA).<br />
b. Calendario <strong>de</strong> Cultivos<br />
De acuerdo a <strong>la</strong> información proporcionada por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Agraria III, Sub-Zona B-Chimbote y por <strong>la</strong> Asociación <strong>de</strong> Pequeños Agricultores<br />
<strong>de</strong>l valle, se ha confeccionado el calendario <strong>de</strong> cultivos que se muestra en el Cuadro N°<br />
6-UA.<br />
Igual que en el valle <strong>de</strong> Santa, el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra está orientado a<br />
dos tipos <strong>de</strong> cultivos." aquellos que ocupan un área permanente (1, 120 Ha. ó 40% <strong>de</strong>l área agrícoia<br />
física), representados por algodón, frutales y Tolfalfa, y los <strong>de</strong> corto período vegeta<br />
tivo que ocupan el área física <strong>de</strong> rotación (1,720 Ha. ó el 60% <strong>de</strong>l área agríco<strong>la</strong> física), representados<br />
por hortalizas, menestras y cereales.<br />
Los frutales y <strong>la</strong> alfalfa utilizan <strong>la</strong> tierra en forma permanente, con<br />
si<strong>de</strong>rándoseles como "p<strong>la</strong>ntas en crecimiento"; <strong>la</strong>s menestras, cereales y hortalizas preferentemente<br />
pue<strong>de</strong>n cultivarse más <strong>de</strong> una campaña al año y son consi<strong>de</strong>rados como cultiva! <strong>de</strong> ro<br />
tación. Estas tienen, normalmente, tres épocas <strong>de</strong> sembrío: fines <strong>de</strong> invierno, mediodos <strong>de</strong><br />
primavera y comienzos <strong>de</strong> otoño, que respon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s épocas el ¡motions más a<strong>de</strong>cuadas. En -<br />
tre uno y otro cultivo, <strong>la</strong>s tierras se mantienen en barbecho y es entonces cuando se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>n<br />
<strong>la</strong>s rotaciones.<br />
.5<br />
En el Cuadro N° 6-UA, se pue<strong>de</strong> observar eí uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en<br />
el valle, mes a mes, según se encuentre cultivos en agoste (frutales) tierras en preparación y<br />
sembrío, cultivos en crecimiento, cultivos en cosecha y/o tierras en barbecho. El Cuadro<br />
<strong>de</strong>muestra a<strong>de</strong>más el doble uso que se da a ciertas áreas físicas <strong>de</strong>l valle aunque en prbpor -<br />
ción sumamente reducida (60 Ha.).<br />
En el Cuadro N" 7-UA, se muestra los cultivos que contribuyen al<br />
doble uso <strong>de</strong> ciertas áreas a <strong>la</strong> vez que se indica los cultivos que ocuparían <strong>la</strong>s áreas q^ae se<br />
encontró en barbecho en el momento <strong>de</strong>irealizar el inventario.
Pág, 244 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAM^RC i Y NEPEÑA<br />
CUADRO N» 6-UA<br />
FORAMS DE USO DE LA TIERRA Y CALENDARIO DE CULTIVO DEL VALLE DEL RIO LACRAMARCA<br />
(CAMPAÑA 1970-1971)<br />
(*) Sistema <strong>de</strong> rotación que indica el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cultivo en el año<br />
(**) No se Incluyen los cultivos <strong>de</strong> plátano, alfalfo, gramalote por efectuarse cosechas periódicas durante el año.
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 245<br />
CUADRO N" 7-UA<br />
USO ACTUAL DE LA TIERRA POR TIPOS DE CULTIVO EN RELACIÓN AL AREA ANUAL DE PRODUCCIÓN<br />
SECTOR VALLE DEL RIO LACRAMAHCA<br />
1 ^ f SECTOR VALLE DEL RIO LACR.'VMARCA<br />
1<br />
Area Ffslca<br />
Area con Area Anual <strong>de</strong><br />
i<br />
Cultivos<br />
En<br />
Cultivo<br />
Ha.<br />
'<br />
p<br />
1<br />
En<br />
Barbecho<br />
Ha.<br />
doble<br />
Cultivo<br />
Ha.<br />
Producción<br />
Ha. 1 %<br />
I. INDUSTRIALES<br />
630 400 -- 1.<strong>03</strong>0 35.4<br />
Mafz<br />
600 í 400 .. 1.000 34,4<br />
Algodón<br />
30<br />
--<br />
30 1.0<br />
II. ALIMENTICIOS<br />
550 j 290 50<br />
890 30.9<br />
1. Hortalizas '<br />
160 f 100 50<br />
310 I 10.6<br />
1 Tomate<br />
30 ' 10 10<br />
50 1.7<br />
1<br />
1<br />
Cebol<strong>la</strong><br />
Mafz choclo<br />
30<br />
20<br />
'<br />
1<br />
-^^<br />
10<br />
i ^^<br />
10<br />
50 '<br />
40<br />
1.7<br />
1.4<br />
1<br />
1<br />
Sandia<br />
Frijol vainita<br />
10<br />
10<br />
1 2°<br />
10<br />
1 ""<br />
10<br />
30<br />
30<br />
1.0<br />
1.0<br />
• Col<br />
10 10 '"<br />
20 0.7<br />
1 Zapallo<br />
10 1 10 ""<br />
20 0.7<br />
1 Lechuga<br />
10 ^ " 10<br />
20 0.7<br />
Zanahoria<br />
10 ^ 10 --<br />
20 0,7<br />
Arveja<br />
10 ! 10 --<br />
20 0..7<br />
! Ajf<br />
10 1<br />
--<br />
10 0.3<br />
2, Cereales<br />
170 i 120 --<br />
290 10.0<br />
] Mafz<br />
140<br />
90 --<br />
<strong>23</strong>0 7.9<br />
[ Arroz<br />
30<br />
30<br />
60 2.1<br />
3. Menestras<br />
30<br />
50<br />
80 2.8<br />
1 Frijol<br />
— 30<br />
30<br />
60 2.1<br />
1 Zarandaja<br />
..<br />
20<br />
20 0.7<br />
[ 4. Tubérculos y rafees<br />
30<br />
20 1 --<br />
50 Ul<br />
1 Yuca<br />
30 ¡<br />
30 1.0<br />
' Camote<br />
20<br />
20 0.7<br />
I 5, Frutales<br />
160 1<br />
160 ¡ 5.8<br />
, Plátano<br />
70<br />
70 I 2.4<br />
Vid<br />
20<br />
20 ! 0.7<br />
'<br />
¡<br />
Pacae<br />
Cítricos<br />
20<br />
10<br />
:: ! ::<br />
20<br />
10 I<br />
0.7<br />
0,4<br />
Pomoi<strong>de</strong>os<br />
10<br />
"*"<br />
10 j 0.4<br />
t Papayo<br />
10<br />
10 1 0.4<br />
1^ Granada<br />
10 i<br />
1,<br />
f,<br />
10 • 0.4<br />
Cirue<strong>la</strong><br />
10 \ .-<br />
10 0,4<br />
III. PASTOS<br />
960 ) 10 1 10<br />
980 I' 33,7<br />
'<br />
Alfalfa<br />
Maíz cha<strong>la</strong><br />
920<br />
30<br />
•"<br />
10<br />
1 "'<br />
10<br />
920 i<br />
50<br />
31.7<br />
1.7<br />
Gramalote<br />
10 : - ¡ -<br />
10 1 0.3<br />
^ TOTAL<br />
2,140 700 li 60 2.900 j 100.0<br />
Fuente; Dpto. <strong>de</strong> Estadística Agropecuaria (III Zaia Agraria, Sub-Zona B Chimbóte)<br />
ONERN.
Pig, 246 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
c. Técnicas Agronómicas<br />
Los cultivos presentan <strong>la</strong>s mismas características <strong>de</strong> conducción y<br />
monejo simi<strong>la</strong>res a los <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Santa. Las <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> preparación, abonamiento, rie -<br />
gos, control fitosanitario y cosecha son simi<strong>la</strong>res c <strong>la</strong>s <strong>de</strong> dicho valle y se realizan mecáni<br />
comente o en forma manual, según los requerimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor misma y el grado <strong>de</strong> me -<br />
conización <strong>de</strong>l fundo.<br />
2. Descripción por Categorías y Sub-C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra en<br />
el Valle <strong>de</strong>l Rfo Lacramarca<br />
La <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra por categorras y sub-c<strong>la</strong>ses ha<br />
seguido <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación propuesta por <strong>la</strong> Comisión sobre Inventario Mundial <strong>de</strong>l Uso <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Tierra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Unión Geográfica Internacional. Se presenta <strong>la</strong> información correspondiente<br />
al área física <strong>de</strong> cultivo actual y al área anual <strong>de</strong> producción, rendimientos, varieda<strong>de</strong>s y<br />
algunas técnicas <strong>de</strong> manejo y conducción <strong>de</strong> cultivos.<br />
a. Areas Urbanas y/o Insta<strong>la</strong>ciones Gubernamentales y Privadas<br />
Esta categoría abarca 1,540 Ha, ó el 17.5% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong> va<br />
lie, correspondiendo a los centros pob<strong>la</strong>dos, insta<strong>la</strong>ciones agroindustriales y pesqueras, ae<br />
ropuertos, carreteras y canales.<br />
Los centros pob<strong>la</strong>dos con sus correspondientes insta<strong>la</strong>ciones industriales<br />
-hoy semi<strong>de</strong>struidas por el sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970 - ocupan una extensión <strong>de</strong><br />
1,260 Ha, ó el 14.3% <strong>de</strong>l área total, siendo el más importante Chimbóte, con más <strong>de</strong><br />
1,000 Ha,, incluyendo el área <strong>de</strong> expansión urbana <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad satélite, Buenos Aires-<br />
Otros centros pob<strong>la</strong>dos, como Cambio Puente y Clemencia, son re<strong>la</strong>tivamente pequeños<br />
La pob<strong>la</strong>ción urbana en el año 1970 fué estimada en 176,000 ha -<br />
bitantes, resultando una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 176 habitantes por hectárea en re<strong>la</strong>ción al área total<br />
urbana. Las carreteras y canales constituyen <strong>la</strong>s principales insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> carácter público,<br />
privado, respectivamente, ocupando un área <strong>de</strong> 280 Ha.; <strong>de</strong>stacan <strong>la</strong> Carretera Panamericana<br />
asfaltada, <strong>la</strong> línea férrea en <strong>de</strong>suso, toda <strong>la</strong> red <strong>de</strong> carreteras afirmadas y trochas<br />
carrozables y el canal <strong>la</strong>teral Carlos Leigh <strong>de</strong>l canal troncal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigadora Chimbo<br />
te. También se incluye en esta sub-c<strong>la</strong>se, <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones públicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> oficina <strong>de</strong> Refor<br />
ma Agraria <strong>de</strong> Tangay.
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 247<br />
b. Terrenos con Cultivos <strong>de</strong> Hortalizas<br />
Esta categorfa compren<strong>de</strong> un área <strong>de</strong> 160 Ha. ó el 1.8% <strong>de</strong>l total<br />
<strong>de</strong>l valle, aunque por los dobles cultivos o <strong>la</strong>s rotaciones se consigue hasta 310 Ha. <strong>de</strong> cul<br />
tivo en el año. Está distribuTda principalmente en <strong>la</strong> campiña <strong>de</strong> Chimbóte / en el resto <strong>de</strong>l<br />
valle, en áreas muy diseminadas y poco significativas. No se observa ninguna limitación por<br />
agua y muy poca por clima, por lo que pue<strong>de</strong> ampliarse <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> cultivo.<br />
Las especies cultivadas <strong>de</strong> mayor importancia son tomate, cebol<strong>la</strong> y<br />
mafz choclo, con rendimientos unitarios promedio <strong>de</strong> 10,500, 11,000 y 7,000 Kg/Ha,, respectivamente.<br />
En menor proporción, se cultiva sandTa, zapollo, a\t, col, vainita, arveja<br />
y lechuga, con rendimientos <strong>de</strong> 12,000, 14,000, 3,500, 6,500, 6,500, 2,500 y 6,000 Kg/<br />
Ha., respectivamente. Las varieda<strong>de</strong>s cultivadas en hortalizas son <strong>la</strong>s mismas que se culti -<br />
van en el valle <strong>de</strong>! Santa.<br />
Los niveles <strong>de</strong> abonamiento son bajos, utilizándose <strong>de</strong> preferencia<br />
los nitrogenados (nitratos, sulfates).<br />
En cuanto a p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s, se nota <strong>la</strong> misma inci<strong>de</strong>ncia ob<br />
servada en el valle <strong>de</strong>l Santa, atacando <strong>de</strong> preferencia los cultivos <strong>de</strong> tomate y cucúrbita -<br />
ceas. Se realizan controles sanitarios preventivos en forma <strong>de</strong>ficiente.<br />
El uso dado al suelo con estos cultivos es a<strong>de</strong>cuado, pudiendo am -<br />
pliarse <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda actual <strong>de</strong>l mercado.<br />
c. Terrenos con Huertos Frutales y/o Cultivos Perennes<br />
Esta categoría abarca 1,020 Ha. ó el 11.6% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l va<br />
lie y se encuentra distribuida <strong>de</strong> preferencia en el área <strong>de</strong> cultivos muy fraccionados <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
campiña <strong>de</strong> Chimbóte, en Cascajal y en el sector <strong>de</strong> Tangay, ocupando áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña<br />
y mediana propiedad. Agrupa los cultivos <strong>de</strong> frutales permanentes y pastos cultivados (al -<br />
faifa y gramalote).<br />
Las principales especies <strong>de</strong> frutales cultivadas son vid, cTtricos, po<br />
moi<strong>de</strong>os y pacaes, que ocupan un área <strong>de</strong> 90 Ha. y representan el 1.1% <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l valle.<br />
Los rendimientos promedios en Kg./Ha., osci<strong>la</strong>n entre 1,500 y 3,000 en vid por ser p<strong>la</strong>nto<br />
nes nuevos; 7,000 en naranjos, 5,000 en manzanos y 6,000 en pacae.. Todas <strong>la</strong>s varieda<strong>de</strong>s<br />
cultivadas correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s criol<strong>la</strong>s o regionales aunque hay p<strong>la</strong>ntones <strong>de</strong> uva "Italia", na<br />
ranjas "Washington Navel" y manzanas "California". Estos frutales son conducidos caseramente<br />
en forma tradicional, sin a<strong>de</strong>cuados sistemas <strong>de</strong> poda ni <strong>de</strong> <strong>la</strong>bores culturales. La co<br />
secha se efectúa manualmente.<br />
En cuanto a los pastos cultivados permanentes, <strong>la</strong> alfalfa representa<br />
el 99% <strong>de</strong>l área ocupada por esta sub-c<strong>la</strong>se que es <strong>de</strong> 930 Ha. Se encuentra distribuida pre
Pág„ 248 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMAICA Y NEPEÑA<br />
feren temen te en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Cascajal, Tongay (enias nuevas áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbote)<br />
y en el área <strong>de</strong> cultivos muy fraccionados <strong>de</strong> lo campiña <strong>de</strong> Chimbóte,<br />
La conducción <strong>de</strong>l cultivo se realiza en forma simi<strong>la</strong>r a !a lleva -<br />
da en el valle <strong>de</strong>l Santa, cultivándose <strong>de</strong> preferencia <strong>la</strong> variedad "Sampedrana" con rendimientos<br />
que osci<strong>la</strong>n entre 6,000 y 8,000 Kg/Ha. por corte y con 6 cortes al año.<br />
Las condiciones climáticas para <strong>la</strong> alfalfa son óptimas, sobre todo<br />
en los sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte y Tangay, siendo el único factor negativo, como<br />
en el caso <strong>de</strong>l Santa, <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s ("cabal<strong>la</strong>da"? Anticarsia gemmatilis,<br />
"gusanos <strong>de</strong> brote"; Epinotia opposita y "mosca minadora"; Fam. Agromyzidae,<strong>la</strong>s<br />
cuales son contro<strong>la</strong>das en forma preventiva con productos qufmicos específicos.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al suelo tanto con los frutales seña -<br />
<strong>la</strong>dos y <strong>la</strong> alfalfa es eficiente por <strong>la</strong> capitalización <strong>de</strong>l terreno, <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> áreas mar<br />
ginales y porque se mejora <strong>la</strong>s condiciones agrológicas <strong>de</strong>l suelo.<br />
d. Terrenos con Cultivos Extensivos<br />
Esta categoría <strong>de</strong> uso abarca 960 Ha„ y representa el 10 o8% <strong>de</strong>l<br />
área total <strong>de</strong>l valle. Se encuentra distribuida <strong>de</strong> preferencia en los sectores <strong>de</strong> Cascajal ,<br />
Clemencia y en el área <strong>de</strong> cultivos muy fraccionados en <strong>la</strong> campiña <strong>de</strong> Chimbóte,<br />
Estos cultivos han sido agrupados en 7 sub-c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> acuerdo<br />
a su importancia y a\ área ocupada por cada uno <strong>de</strong> ellos.<br />
(í). Terrenos con Cultivo <strong>de</strong> Mafz Grano<br />
Esta sub-c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso abarca 740 Ha. ó el 8,4% <strong>de</strong>! área total <strong>de</strong>l valle, aunque a tro<br />
vés <strong>de</strong>l año llega a cultivarse hasta 1,<strong>23</strong>0 Ha. en forma <strong>de</strong> doble cultivo o en rotacio<br />
nes. Representa uno <strong>de</strong> los usos <strong>de</strong> mayor importancia en el valle y se encuentra dís -<br />
tribuido tanto en <strong>la</strong> pequeña como en <strong>la</strong> mediana propiedad.<br />
Se cultiva principalmente los híbridos PM-2<strong>03</strong>-204, <strong>la</strong>s selecciones Poey T-66 y "Cuban<br />
Yellow" y <strong>la</strong> variedad "b<strong>la</strong>nco". Los rendimientos promedios varían entre 2, 600<br />
y 3, 800 Kg/Ha.<br />
Es un cultivo bastante mecanizado en el valle y los niveles <strong>de</strong> abonamiento son ligera<br />
mente bajos, aplicándose en promedio 160 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nitrógeno por hectárea bajo <strong>la</strong><br />
forma <strong>de</strong> sulfato o nitrato <strong>de</strong> amonio.<br />
Las condiciones climáticas e hídricas son aparentes para este cultivo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l valle ,<br />
siendo el único factor negativo, <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas como cogollero (Laphygma<br />
frugiperda), "gusano <strong>de</strong> mazorca" (Xylomyges eridania) y <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> hierba "Coquito"<br />
(Ciperum esculentus). Aunque no se realiza un control radical <strong>de</strong> estas p<strong>la</strong>gas, se lo-
uso ACTUAL DE LA TIERRA<br />
gra mantener<strong>la</strong>s alejadas.<br />
Pág. 249<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al suelo con este cultivo es eficiente por <strong>la</strong> buena <strong>de</strong>rnan<br />
da <strong>de</strong>l mercado en <strong>la</strong> industria <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>os, aceites y en <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> alimentos con<br />
centrados para animales.<br />
(2). Terrenos con Cultivos Extensivos Diversos<br />
valle.<br />
Ocupan 220 Ha. que representan el 2,4% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle, distribufdos <strong>de</strong> pre_<br />
ferencia en el área <strong>de</strong> cultivos muy fraccionados <strong>de</strong> <strong>la</strong> campiña <strong>de</strong> Chimbóte. Sobresa<br />
len los cultivos <strong>de</strong> arroz, algodón, frijol, yuca y plátano, cuyas áreas en los <strong>de</strong> corto<br />
período vegetativo se incrementan durante el año por los dobles cultivos o por <strong>la</strong>s rota<br />
ciones hasta llegar a 330 Ha.<br />
Las varieda<strong>de</strong>s sembradas son <strong>la</strong>s mismas que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l Santa, con rendimientos<br />
promedio en Kg/Ha. que osci<strong>la</strong>n entre los 4,500 -5,000 en arroz, 1,500 en algodón ,<br />
1,200 en frijol, 10,000 en yuca y 10,000 en plátano.<br />
Muchos <strong>de</strong> estos cultivos son conducidos a<strong>de</strong>cuadamente aunque los niveles <strong>de</strong> abona -<br />
miento son muy bajos y casi todas <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores culturales se realizan manualmente. Seob<br />
serva mediana inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s, <strong>la</strong>s que son contro<strong>la</strong>das a<strong>de</strong>cuada<br />
mente en forma preventiva con productos químicos específicos.<br />
El uso dado al suelo con estos cultivos es eficiente por el <strong>volumen</strong> y valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> cose -<br />
cha.<br />
e. Terrenos con Pra<strong>de</strong>ras Mejoradas Permanentes<br />
Esta categoría <strong>de</strong> uso no tiene aplicación en el valle.<br />
f. Terrenos con Pra<strong>de</strong>ras Naturales<br />
Esta categoría <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra tampoco tiene aplicación en el<br />
g. Terrenos con Bosque<br />
Esta categoría <strong>de</strong> uso ocupa un área re<strong>la</strong>tivamente pequeña, por lo<br />
que no ha sido consi<strong>de</strong>rada. Se encuentra <strong>de</strong> preferencia en los lin<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> los predios.
Pág, 250 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
h. Terrenos Pantanosos y/o Cenagosos<br />
Esta categorra <strong>de</strong> uso ocupa un área <strong>de</strong> 750 Ha, y representa el<br />
8.5% <strong>de</strong>! área <strong>de</strong>l valle. Se encuentra ubicada <strong>de</strong> preferencia en los sectores Tres Cabe -<br />
zas, Pensaco<strong>la</strong> y Vil<strong>la</strong> María, correspondientes a <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> mal drenaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona. Es -<br />
tan cubiertas por vegetación nativa, principalmente "Totora" (Thipa dominguensis) y "pá¡a<br />
ro bobo" (Tessaria integrifolia).<br />
i. Terrenos sin Uso y/o improductivos<br />
Esta categorfa <strong>de</strong> uso abarca un área <strong>de</strong> 4,390 Ha. y representa el<br />
49.8% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle. En esta categorfa, se encuentran todas aquel<strong>la</strong>s tierras sin<br />
cultivo en el momento <strong>de</strong> efectuarse el inventario, inclusive <strong>la</strong>s que se encuentran en barbe<br />
cho, I s áreas abandonadas, los terrenos salitrosos, <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> caja <strong>de</strong> rTo y <strong>de</strong>pósitos eóli<br />
eos y ios terrenos eriazos.<br />
Los terrenos en barbecho, en el momento <strong>de</strong>l inventario, abarcaban<br />
700 Ha, y estaban <strong>de</strong>stinados preferentemente a cultivos <strong>de</strong> maTz y hortalizas. Durante el<br />
año, se observa distintas áreas en esta situación, siendo <strong>la</strong>s mayores en los meses <strong>de</strong> Abril ,<br />
Mayo y Junio y <strong>la</strong>s menores en los <strong>de</strong> Noviembre y Diciembre, según se pue<strong>de</strong> observar en<br />
el Cuadro N° 6-UA.<br />
lo ocupan 40 Ha.<br />
Los terrenos abandonados representan áreas poco significativas y só<br />
Los terrenos salitrosos ocupan 390 Ha. y representan el 4.4% <strong>de</strong>l<br />
área total <strong>de</strong>l valle. Se encuentran ubicadas preferentemente en <strong>la</strong>s vecinda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad<br />
<strong>de</strong> Chimbóte.<br />
Los terrenos eriazos ocupan áreas re<strong>la</strong>tivamente gran<strong>de</strong>s -2, 760 Ha.que<br />
representan el 31.4% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle y que, al igual que en el <strong>de</strong>l Santa, se<br />
encuentran ubicados en <strong>la</strong>s terrazas altas situadas por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l canal <strong>la</strong>teral <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación<br />
Chimbóte. Presentan posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ser incorporadas a <strong>la</strong> agricultura en un futuro<br />
próximo.<br />
3 . Disttibucion <strong>de</strong>l Uso <strong>de</strong> lo Tierra, por Sectores, en <strong>la</strong> Cuenca<br />
Alta<br />
En <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong>l rfo Lacramarca, situada por encima <strong>de</strong>l canal<br />
<strong>la</strong>teral Carlos Leinh <strong>de</strong> <strong>la</strong> irrigación Chimbóte y <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> poca accesibilidad a los<br />
terrenos <strong>de</strong> cultivo, <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra se efectuó por observación<br />
1
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 251<br />
directa en una proporción <strong>de</strong>l 20% y su distribución general en <strong>la</strong> cuenca se realizó por ex<br />
trapo I ación<br />
En total, se <strong>de</strong>terminó un área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> 2,000 Ha. que para los<br />
efectos <strong>de</strong> una me¡or distribución, ha sido subdividida en tres sub-sectores correspondien -<br />
tes al igual número <strong>de</strong> formaciones ecológicas que ocupan sucesivos pisos altitudinales.Los<br />
resultados <strong>de</strong> este estudio se muestran en el Cuadro N° 8-UA.<br />
a. Sub-Sector I: Lacramarca-Santa Ana<br />
Compren<strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Sarumo, Lacramarca, Santa Ana y<br />
Mal<strong>la</strong>y ubicadas entre los 600 y 2,000 m.s.n.m. y correspondientes a <strong>la</strong> formación ecológica<br />
Matorral Desértico Pre-Montano. Ocupa una superficie <strong>de</strong> 500 Ha. incluyendo 30<br />
Ha. <strong>de</strong> terrenos en barbecho y 200 Ha. <strong>de</strong> bosque conformado por <strong>la</strong> asociación "cigarro -<br />
bo" ( Prosopis juliflora) - "Huarango" (Acacia macracantha) y "Chingoyo".<br />
Los cultivos <strong>de</strong> mayor importancia son: mafz, alfalfa y fri¡ol que<br />
en conjunto abarcan 200 Ha. y representan el 74% <strong>de</strong>l 'área total cultivada <strong>de</strong>l sub-sec -<br />
tor.<br />
Los rendimientos son más bajos que los conseguidos en el valle <strong>de</strong><br />
bido al <strong>de</strong>ficiente uso <strong>de</strong> semil<strong>la</strong>s, abonos y pesticidas y a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> agua durante <strong>la</strong> mayor<br />
parte <strong>de</strong>l año.<br />
En este sub-sector, prosperan muy bien los frutales por <strong>la</strong>s condi -<br />
ciones ecológicas a<strong>de</strong>cuadas, siendo <strong>la</strong>s principales especies cultivadas paltos, vid, mangos,<br />
cítricos y chirimoyo.<br />
b. Sub-Sector II; Huanchay-Canto Datmacia<br />
Compren<strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Huanchay, Canto, Calhuas, Dal<br />
macia y Huasquil, ubicadas entre los 2,000 y 3,200 m.s.n.m. y correspondientes a \a formación<br />
ecológica Estepa Espinosa Montano Bajo. Ocupa una superficie <strong>de</strong> 900 Ha., inclu<br />
yendo 130 Ha. <strong>de</strong> terrenos en barbecho y 200 Ha. en <strong>de</strong>scanso, que correspon<strong>de</strong>n a terre -<br />
nos <strong>de</strong> secano.<br />
Los cultivos <strong>de</strong> mayor importancia son papa, trigo, maíz y ceba -<br />
da, que en conjunto abarcan 500 Ha. y representan el 55% <strong>de</strong>l área total usada. Los rendimientos<br />
promedio para los distintos cultivos son bajos, <strong>de</strong>bido a que se utiliza prácticas<br />
agronómicas <strong>de</strong>ficientes.
Pág. 252 CUENCAS DE LOS RIQS SANTA. LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
CUADRO N° 8"UA<br />
DISTRIBUCIÓN DE CULT[\ OS EN EL SECTOR DE LA CUENCA ALTA DEL RIO LACRAMARCA<br />
Papa<br />
Trigo<br />
Cebada<br />
Mafz<br />
Alfalfa<br />
Habas<br />
Cultivos<br />
•^lijol<br />
Frutales<br />
Hortalizas<br />
Yuca<br />
Oca<br />
OUuco<br />
Bosque<br />
Tierras en bét'becho<br />
Tierras en <strong>de</strong>scanso<br />
Total<br />
Areas Agrfcol<br />
Sub-Sector I<br />
Lacramarca-<br />
Santa Ana<br />
600-2,000<br />
m.s.n.m.<br />
Ha, lo<br />
«»<br />
--<br />
--<br />
80<br />
70<br />
--<br />
50<br />
30<br />
20<br />
20<br />
--<br />
200<br />
30<br />
500<br />
..<br />
--<br />
--<br />
16<br />
14<br />
--<br />
10<br />
6<br />
4<br />
4<br />
—<br />
._<br />
40<br />
6<br />
a c<br />
125<br />
as por Sub-Sectores<br />
Sub-Sector II<br />
Huanchay-<br />
Canto-Dalmacia<br />
2,000-3,200<br />
m. s. n, m.<br />
Ha.<br />
180<br />
120<br />
100<br />
100<br />
20<br />
50<br />
_.<br />
—<br />
-.-<br />
—<br />
--<br />
--<br />
--<br />
130<br />
200<br />
900<br />
r%<br />
?0<br />
14<br />
11<br />
11<br />
2<br />
6<br />
--<br />
_.<br />
• - -<br />
--<br />
--<br />
--<br />
--<br />
14<br />
22<br />
45<br />
altitudinales<br />
Sub-Sector III<br />
Aguaquita-<br />
Conchas<br />
3,200-3,800<br />
m.s.n.m.<br />
Ha, lo<br />
100<br />
100<br />
100<br />
--<br />
..<br />
30<br />
--<br />
—<br />
—<br />
—<br />
20<br />
20<br />
--<br />
30<br />
200<br />
Fuente- ONERN (Io\entario efectuado en Octubie <strong>de</strong> 1970). /<br />
600<br />
Ce Sub-Sector III ; Aguaquita-Conchas<br />
17<br />
17<br />
17<br />
._<br />
5<br />
—<br />
_-<br />
-,<br />
..<br />
3<br />
3<br />
--<br />
5<br />
33<br />
130<br />
Area ' rotal<br />
<strong>de</strong>l '<br />
Sector Andino }<br />
Compren<strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> Aguaquíta / Conchas, ubicadas entre los<br />
3, 200 y 3, 800 m„s.n.m. y correspondientes a <strong>la</strong> formación ecológica Estepa Montano. O -<br />
cupo una superficie <strong>de</strong> ÓOO Ha, incluyendo 30 Ha, <strong>de</strong> terrenos en barbecho y 200 Ha.<strong>de</strong> te<br />
rrenos en <strong>de</strong>scanso (secano)
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 253<br />
D. DESCRIPCIÓN DEL USO ACTUAL DE LA TIERRA DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA<br />
1. Consi<strong>de</strong>raciones Generales<br />
El estudio <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Nepeña<br />
ha sido realizado sobre un total <strong>de</strong> 21, 8ó0 Ha., <strong>de</strong>dicadas principalmente a \a agricultura.<br />
De esa extensión, 15,360 Ha. correspon<strong>de</strong>n al sector valle <strong>de</strong>l rfo Nepeña y 6,500 Ha, a<br />
<strong>la</strong> cuenca alta.<br />
La información obtenida ha sido agrupada en categorías y sub-c<strong>la</strong>_<br />
ses <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación internacional anteriormente citada (Cuadro N° 1-<br />
UA).<br />
Respecto al uso <strong>de</strong> tierras para cultivos <strong>de</strong> panllevar, los Decretos<br />
Supremos Nos. 1 y ^5 establecen que el 20% <strong>de</strong>l área anual <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>be ser<br />
<strong>de</strong>dicada a estos cultivos. El cumplimiento <strong>de</strong> estas disposiciones a nivel <strong>de</strong> fundo no hopo<br />
dido ser verificado por cuanto el estudio fué generalizado a nivel <strong>de</strong> valle, encontrándose<br />
que el 29.3% <strong>de</strong>! orea anual <strong>de</strong> cultivo se <strong>de</strong>dica a estos menesteres (ver Cuadro N° 10-<br />
UA).<br />
g. Categorías <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra<br />
Igual que en el caso <strong>de</strong> los dos valles anteriormente estudiados, to<br />
da <strong>la</strong> información obtenida para este valle ha sido c<strong>la</strong>sificada siguiendo <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve propuesta<br />
por <strong>la</strong> Unión Geográfica Internacional, en categorías y sub-c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> uso.<br />
La importancia en cuanto a extensión y/o valor <strong>de</strong> los diferentes<br />
cultivos que integran cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s categorías <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong>terminó su separación<br />
en sub-c<strong>la</strong>ses.<br />
El predominio <strong>de</strong> algunos cultivos en el valle se <strong>de</strong>be a diversosfac<br />
tores como características agronómicas, disponibilidad <strong>de</strong> agua, regimen <strong>de</strong> tenencia, capa<br />
cidad insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> mecanización e insta<strong>la</strong>ciones industriales. Sobresale el cultivo <strong>de</strong> caña<br />
<strong>de</strong> azúcar, que representa el 49.7% <strong>de</strong>l área agríco<strong>la</strong> física neta. También constituye área<br />
significativa el cultivo <strong>de</strong>l maíz, que representa el 16.6% <strong>de</strong>l área agríco<strong>la</strong> física neta en<br />
el momento <strong>de</strong> efectuarse el inventario. Las tierras sin uso y/o improductivas representan el<br />
60.6% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle, sobresaliendo <strong>la</strong>s áreas agríco<strong>la</strong>s actualmente abandonadas.<br />
(20.2%).<br />
En <strong>la</strong> cuenca alta, situada entre los 500 y los 3, 800 m.s.n. m., pre<br />
dominan los cultivos <strong>de</strong> papa, trigo, cebada, alfalfa y maíz que representan el 53% sobre<br />
un total <strong>de</strong> 6,500 Ha. <strong>de</strong> área agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Sector Andino (Cuadro N° 11-UA).
Pág. 254 CUENCAS DF ¡LOS PiOS SANTA. lAC RAMAK.A Y NEPEÑA<br />
b» Calendario <strong>de</strong> Cultivos<br />
De acuerdo a <strong>la</strong> información proporcionada por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias<br />
<strong>de</strong> ¡a Zona Ág aria III Sub-Zona B-Chimbote, por <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cooperativa Agraria<br />
San Jacinto y por grupos <strong>de</strong> agricultores <strong>de</strong>l valle, se ha confeccionado el calendario<br />
<strong>de</strong> cultivos que se muestra en el Cuadro N° 9~UAo<br />
Igual que en los valles anteriormente estudiados, el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra<br />
en este valle está orientado a dos tipos <strong>de</strong> cultivos; aquellos que ocupan un área perma<br />
nenié (3, 860 Ha,) ó 60% <strong>de</strong>l área agrfco<strong>la</strong> ffsica), representados por caña <strong>de</strong> azúcar, fru -<br />
tales y alfalfa, y los <strong>de</strong> corto período vegetativo que ocupan el área física <strong>de</strong> rofación<br />
(2,500 Ha. ó ef 40% <strong>de</strong>l área agríco<strong>la</strong> física), representados por hortalizas, menestras yce_<br />
reales.<br />
I<br />
La caña <strong>de</strong> azúcar, ios frutales y <strong>la</strong> alfalfa utilizan <strong>la</strong>Herra en for<br />
ma permanente, consi<strong>de</strong>rándoseles como "p<strong>la</strong>ntas en crecimiento". Las menestras, los cérea<br />
les y <strong>la</strong>s hortalizas <strong>de</strong> preferencia, utilizan <strong>la</strong> tierra en más <strong>de</strong> una oportunidad durante el<br />
año, presentándose tres épocas <strong>de</strong> cultivos fines <strong>de</strong> invierno, mediados <strong>de</strong> primavera y me -<br />
diados <strong>de</strong> otoño, que respon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s tres épocas climáticas más a<strong>de</strong>cuadas.<br />
En el Cuadro N" 9-UA, se pue<strong>de</strong> observar el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en el<br />
valle, mes a mes, según se encuentre con cultivos en agoste, con tierras en preparación y<br />
sembrío, con cultivos en crecimiento, cultivos en cosecha y/o con tierras en barbecho. El<br />
cuadro <strong>de</strong>muestra el número <strong>de</strong> campañas conducidas en el valle (rotaciones), aunque el<br />
área física agríco<strong>la</strong> no se vé incrementada durante el año.<br />
c. Técnicas Agronómicas<br />
Los cultivos comunes a los tres valles estudiados presentan iguales<br />
sistemas <strong>de</strong> conducción (<strong>la</strong>bores <strong>de</strong> preparación <strong>de</strong> tierras, abonamiento, riegos, control fitosanitario<br />
y cosecha), que son ejecutados manual o mecánicamente, según <strong>la</strong>s exigencias<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor misma; en cambio, el cultivo <strong>de</strong> caña <strong>de</strong> azúcar, que es conducido con carác -<br />
ter <strong>de</strong> exclusividad en este valle en re<strong>la</strong>ción a los <strong>de</strong>más'valles costeros <strong>de</strong>l Departamento<br />
<strong>de</strong> Ancash, presenta casi todas sus <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> campo en forma mecanizada. La caña <strong>de</strong> azú<br />
car es cultivada exclusivamente por <strong>la</strong> Cooperativa Agraria San Jacinto, que dispone <strong>de</strong><br />
más <strong>de</strong> 3,000 Ha. <strong>de</strong> caña sembrada en forma escalonada para conseguir cosechas mensuales<br />
uniformes, preferentemente en primavera, verano y otoño.<br />
El valle dispone <strong>de</strong> varios reservorios <strong>de</strong> agua para su utilización<br />
en épocas <strong>de</strong> mayor necesidad y, sobre todo, en época <strong>de</strong> estiaje <strong>de</strong>l río Nepeña,
uso ACTUAL DE LA TltRRA Pág. 255<br />
CUADRO N° 9-UA<br />
FORMAS DE USO DE LA TIERRA Y CALENDARIO DE CULTIVO DEL VALLE DEL RIO NEPERA<br />
(CAMPAÑA 1970-1971)<br />
(*) No se incluyen los cultivos <strong>de</strong> plátano, alfalfa, gramqlote po- efectuarse cosechas peri¿dlcas durante el ttfto.
Fág. 256 CUENCAS DE LOS REOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
2, Descripción por CategorTas y Sub-C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra en<br />
el Valle <strong>de</strong> Nepeña.<br />
Siempre ha servido <strong>de</strong> base para esta <strong>de</strong>scripción <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación<br />
propuesfa por <strong>la</strong> Comisión sobre Inventario Mundial <strong>de</strong>l Uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra (UGI) {*), como se<br />
muestra en el Cuadro N° 2-UA.<br />
A continuación, se consigna información sobre el área ffsica<strong>de</strong>cul<br />
tivo actual y área anual <strong>de</strong> producción, rendimientos, varieda<strong>de</strong>s, ubicación y algunas téc<br />
nicas <strong>de</strong> manejo y conducción <strong>de</strong> los cultivos,<br />
a. Areas Urbanas y/o insta<strong>la</strong>ciones Gubernamentales y Privadas<br />
Esta categoría aborca 370 Ha. ó el 2.4% <strong>de</strong>l área total; está ocupada<br />
por los centros pob<strong>la</strong>dos propiamente dichos, hoy se mi <strong>de</strong>struidos por el sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong><br />
Mayo <strong>de</strong> 1970, insta<strong>la</strong>ciones agro-industriales o pesqueras, carreteras, canales y huacas.<br />
Los centros pob<strong>la</strong>dos ocupan una extensióncb 120 Ha. y representan<br />
el 0.8% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle, siendo <strong>la</strong>s áreas más importantes, San Jacinto, Saman^<br />
CO, Moro, Nepeña, Huambacho, Huacatambo, Capel<strong>la</strong>nía, San José y Los Chimus.<br />
La pob<strong>la</strong>ción urbana en el año 1970 fué estimada en 12,500 habi<br />
tantesC" )resultando una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 105 habitantes por hectárea.<br />
Las insta<strong>la</strong>ciones gubernamentales y/o privadas ocupan 250 Ha. ,<br />
siendo <strong>la</strong>s <strong>de</strong> carácter público <strong>la</strong>s más importantes, <strong>de</strong>stacando <strong>la</strong>s carreteras y <strong>la</strong>s huacas<br />
Entre <strong>la</strong>s privadas, <strong>la</strong>s mayores insta<strong>la</strong>ciones correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> hacienda San Jacinto -hoy<br />
cooperativa agraria- con su red <strong>de</strong> caminos, canales y reservorios <strong>de</strong> agua,<br />
b Terrenos con Cultivos <strong>de</strong> Hortalizas<br />
Esta categoría compren<strong>de</strong> un área <strong>de</strong> <strong>23</strong>Q Ha. representando el<br />
1 ,5% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle, aunque a través <strong>de</strong>l año se llega hasta 350 Ha. <strong>de</strong> cultivo<br />
Están distribuidas principalmente en <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> cultivo muy fraccionado <strong>de</strong> Huambacho, Ne<br />
peña y Moroo Para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estos cultivos, no se observa limitaciones por clima,<br />
aunque el agua, por ser muy escasa en ciertas épocas <strong>de</strong>l año, podría ser consi<strong>de</strong>rada co -<br />
mo factor I imitante»<br />
(") I'GI (íniún Geográfica Itifemacional<br />
( ') >e rclive <strong>la</strong> pnbiacon <strong>de</strong> l^i Hacjenda Sap Jaciiito
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 257<br />
CUADRO N" 10-UA<br />
USO ACTUAL DE LA TIERRA POR TIPOS DE CULTIVOS EN RELACIÓN AL AREA ANUAL DE PRODUCCIÓN<br />
f •<br />
C uitivos<br />
I. INDUSTRIALES<br />
Caf<strong>la</strong> <strong>de</strong> azúcar<br />
Mafz<br />
Vid<br />
II. AUMENTICIOS<br />
1. Hortalizas<br />
Ajf<br />
Tomate<br />
Sandfa<br />
Zapallo<br />
Frijol grano ver<strong>de</strong><br />
Mafz choclo<br />
Cebol<strong>la</strong><br />
Lechuga<br />
Col<br />
2. Cereales<br />
Mafz<br />
3. Menestras<br />
Frijol<br />
Zarandaja<br />
Pal<strong>la</strong>r<br />
4- Tubérculos y rafees<br />
Yuca<br />
Camote<br />
5. Frutales<br />
Palto<br />
Plátano<br />
Papayo<br />
Pomoi<strong>de</strong>os<br />
Cítricos<br />
Vid<br />
Mango<br />
Chirimoya<br />
Café<br />
Otros Frutales<br />
III. PASTOS<br />
Alfalfa<br />
Mafz cha<strong>la</strong><br />
Grama <strong>la</strong>e<br />
TOTAL<br />
SECTOR VALLE DEL RIO NEPESÍA<br />
SECTOR VALLE DEL RIO NEPEÑA<br />
Area Física<br />
Area Anual <strong>de</strong><br />
En<br />
En<br />
Producción<br />
Cultivo<br />
Ha,<br />
Barbecho<br />
Ha,<br />
Ha.
Pág, 258 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRA MARCA Y NEPEÑA<br />
Los cultivos <strong>de</strong> mayor importancia son ajT, tomate, sandía y zapallo,<br />
con rendimientos unitarios promedio <strong>de</strong> 3, 500, 13,000, 15,000 y 16,000 Kg/Ha., res -<br />
pectívamente. En menor proporción, se cultiva frijol grano ver<strong>de</strong>, maTz choclo, cebol<strong>la</strong>, le<br />
chuga y col, con rendimientos promedio <strong>de</strong> 6,000, 7,000, 12,000, 6,000 y 7,500 Kg./Ha"<br />
respectivamente.<br />
Las principales varieda<strong>de</strong>s cultivadas son ajT "amarillo", tomate<br />
"criollo" y "rocoto", sandía "roja americana", zapallo "criollo" frijol grano ver<strong>de</strong> "vainita"<br />
y "canario", maíz choclo 'b<strong>la</strong>nco" y "pardo criollo", cehoWo "arequipeña" y col y lechu -<br />
gas "criol<strong>la</strong>s".<br />
Los niveles <strong>de</strong> abonamiento son bajos, aplicándose <strong>de</strong> preferencia<br />
abonos nitrogenados en forma <strong>de</strong> nitratos y sulfatos.<br />
En cuanto a p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s, se observa fuerte inci<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> "gusanos <strong>de</strong> tierra" (Noctui<strong>de</strong>os), especialmente en tomate, frijol QXQno ver<strong>de</strong>, maíz<br />
choclo y cucurbitáceas. También es frecuente <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> "mosquil<strong>la</strong>" (Rhagoletis ockra<br />
pis) atacando los frutos <strong>de</strong> tomate y <strong>de</strong> "perforadores <strong>de</strong> hoja" (Gnorimoschema opercule<strong>la</strong> y<br />
Pseudoplusia rogationis) que atacan <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s verduras <strong>de</strong> hoja. Se observa también<br />
fuerte inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> nemato<strong>de</strong>s (Meloidogyne incognita) en cucurbitáceas y <strong>la</strong> enfermedad<br />
criptogámica "hielo" (Phytophthora sp.) en \oma\Q, ají y pepino. El control <strong>de</strong> estas p<strong>la</strong>gas<br />
y enfermeda<strong>de</strong>s es efectuado parcialmente con productos químicos, pero en forma ineficiente.<br />
Se ejecutan muy pocas prácticas culturales y éstas se hacen sin criterio técnico.<br />
El uso dado a| suelo con estos cultivos es a<strong>de</strong>cuacfo, pudiendo mejorarse<br />
con una mayor asistencia técnica.<br />
c. Terrenos con Huertos Frutales y/o Cultivos Perennes<br />
Esta categoría abarca 550 Ha. ó el 3.6% <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie total <strong>de</strong>l<br />
valle. Se encuentra distribuida preferentemente en <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> cultivos muy fraccionados<br />
<strong>de</strong> Nepeña y Moro y en forma muy dispersa y poco significativa en el resto <strong>de</strong>l valle, ocu -<br />
pando áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña propiedad.<br />
Los cultivos han sido agrupados en 3 sub-c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> im<br />
por'ícxncxoi y al área ocupada por cada uno <strong>de</strong> ellos, incluyendo todos los frutales y pastos cul<br />
tivados perennes.<br />
(1). Terrenos con Cultivo <strong>de</strong> Vid<br />
Este frutal ocupa 80 Ha. y representa el 0,5% <strong>de</strong>l orea total <strong>de</strong>l valle, distribuido pre<br />
ferentemente en los sectores <strong>de</strong> Huambacho, Motocachi y Moro. La principal varié -<br />
dad cultivada es <strong>la</strong> negra "quebranta" {60%) y rosada "moyar" (40%), <strong>de</strong>dicada -casi<br />
íntegramente- a <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> vinos y aguardientes, con rendimientos promedio que
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 259<br />
osci<strong>la</strong>n entre 4,000 y 7, óOO Kg./Ha.<br />
Las <strong>la</strong>bores culturales observadas en Motocachí y Huambacho son algo tecnificadaS/ no<br />
así en el resto <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntares <strong>de</strong>l valle que son conducidos en forma <strong>de</strong> huertos caseros .<br />
El sistema <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong> estos viñedos es en espal<strong>de</strong>ra (galera) con un sólo cordón<br />
<strong>de</strong> a<strong>la</strong>mbre con podas cortas. Climática y agro lógicamente, <strong>la</strong> zona presenta óptimas<br />
condiciones para <strong>la</strong> propagación <strong>de</strong> esta especie, <strong>de</strong>biendo corregirse o cambiarse<br />
ciertas practicas culturales actuales en otros cultivos vecinos para conseguirse mejo -<br />
res cosechas (*). En Motocachi, se acostumbra abonar con aplicaciones <strong>de</strong> 200 Kg.<br />
<strong>de</strong> N/Ha. en dos aplicaciones por año.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al suelo con este cultivo es eficiente por <strong>la</strong> capitaliza -<br />
ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s agrfco<strong>la</strong>s.<br />
(2). Terrenos con Cultivos <strong>de</strong> Frutales Diversos<br />
Ocupan 160 Ha. ó el 1.1% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle, distribufdos <strong>de</strong> preferencia enMo<br />
ro y Nepeña, en pequeños huertos familiares o en el contorno <strong>de</strong> predios o parce<strong>la</strong>s.<br />
Las principales especies cultivadas son palto, papayo, manzanos, naranjos, mangos y<br />
chirimoyos, con rendimientos promedio <strong>de</strong> 7,400, 5,000, 7,500, 10,000, 8,000 y<br />
5,000 Kg./Ha., respectivamente. Todas <strong>la</strong>s varieda<strong>de</strong>s cultivadas correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s<br />
"regionales" o "criol<strong>la</strong>s", aunque algunos naranjos son <strong>de</strong> <strong>la</strong> variedad "valencia", pal<br />
tos "fuerte" y "linda", manzanos "San Antonio" y mangos <strong>de</strong> "Chulucanas" e "ique -<br />
ños". Son reconocidos localmente los paltos <strong>de</strong> Moro por su excelente sabor y tamaño.<br />
Estos frutales son conducidos en forma tradicional sin los <strong>de</strong>bidos controles culturales<br />
(podas, control <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s, abonamiento) y <strong>la</strong> cosecha es efectuada ma<br />
nualmente.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al suelo con estos cultivos es eficiente por <strong>la</strong> capitalizo<br />
ción <strong>de</strong> ciertas áreas marginales.<br />
(3). Terrenos con Cultivo <strong>de</strong> Pastos Perennes<br />
Esta sub-c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso ocupa 310 Ha. y representa el 2.0% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle. Es<br />
tá conformada, casi mtegramente, por alfalfa, que está distribuida preferentemente<br />
en <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> cultivos muy fraccionados <strong>de</strong> Nepeña y Moro.<br />
La alfalfa es conducida en parce<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña y mediana propiedad y <strong>la</strong>s técnicas<br />
<strong>de</strong> cultivo son tradicionales. La principal variedad cultivada es <strong>la</strong> "sanpedrana", con<br />
rendimientos promedio que fluctúan entre lo,000, 12,000.Kg/Ha. por corte, con 6<br />
cortes al año.<br />
(*) Se ha observado que <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> herbicidas con avioneta, en los campos vecinos <strong>de</strong> caBa <strong>de</strong> azúcar,<br />
afecta el <strong>de</strong>sarrollo vegetativo y fructificación <strong>de</strong> los viñedos.
Pág. 260 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMAtCA Y NEPEÑA<br />
Las condiciones climáticas para este cultivo son óptimas, sobre todo en el sector <strong>de</strong>Mo<br />
ro X Jimbe^ aunque el agua es <strong>de</strong>ficiente en ciertas épocas <strong>de</strong>l año. Un factor limi -<br />
tante es <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s, siendo los principales <strong>la</strong> "cabal<strong>la</strong>da"<br />
(Anticarsia gemmatilis) y <strong>la</strong> "mosca minadora" (Agromizidae), que son contro<strong>la</strong>das poj^<br />
cialmente en forma preventiva con productos químicos específicos (fosforados y clora -<br />
dos).<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al suelo con este cultivo es eficiente y justificado por el<br />
mejoramiento <strong>de</strong>l terrenos que se consigue con esta leguminosa y el alto <strong>volumen</strong> <strong>de</strong><br />
cosecha.<br />
d. Terrenos con Cultivos Extensivos<br />
Es <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> uso más importante <strong>de</strong>l valle, pues abarca<br />
4, 8óO Ha. que representa el 31.7% <strong>de</strong>l área total y el 76.4% <strong>de</strong>l área física cultivada. Se<br />
encuentra distribuida a todo lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l valle y principalmente en los terrenos <strong>de</strong> <strong>la</strong> actual<br />
cooperativa agraria <strong>de</strong> San Jacinto.<br />
Estos cultivos han sido agrupados en 6 sub-c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong><br />
importancia y al área ocupada por cada uno <strong>de</strong> ellos, <strong>de</strong>stacando preferentemente el cultivo<br />
<strong>de</strong> caña <strong>de</strong> azúcar.<br />
(1). Terrenos con Cultivo <strong>de</strong> Caña <strong>de</strong> Azúcar<br />
Esta sub-c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso abarca 3, lóO Ha. y representa el 49.7% <strong>de</strong>l área física cultivada.<br />
Los terrenos son usados en forma permanente aunque se ejecutan renovaciones cons<br />
tantes <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> cinco o seis cortes o cosechas (7 u 8 años <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta),<br />
Ocupan <strong>la</strong> parte central dd valle en forma <strong>de</strong> monocultivo, constituyendo <strong>la</strong> actual<br />
Cooperativa Agraria <strong>de</strong> San Jacinto y representando el cultivo <strong>de</strong> mayor importancia<br />
<strong>de</strong>l valle.<br />
Los métodos <strong>de</strong> conducción y manejo son altamente mecanizados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> pre<br />
paración <strong>de</strong>l terreno, cultivos, abonamiento y <strong>de</strong>shierbos hasta los procesos <strong>de</strong> recolec<br />
ción y tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> caña cortada; sólo <strong>la</strong> cosecha o corte se ejecuta todavía a mano .<br />
Las condiciones climáticas para este cultivo son aparentes, pues el invierno no es muy<br />
frígido ni provoca una floración precoz. Es una especie <strong>de</strong> ciclo vegetativo <strong>la</strong>rgo cuyo<br />
primer corte se efectúa a los 18 meses y posteriormente se ejecutan socas y resocas<br />
anuales. La campaña total anual <strong>de</strong> cosecha es conocida con el nombre <strong>de</strong> zafra.<br />
Las principales varieda<strong>de</strong>s cultivadas son Chicama 32 (50%) y Azul Casa Gran<strong>de</strong> y Ha<br />
waiano 3098, perfectamente adaptadas a <strong>la</strong> zona y <strong>de</strong> buen comportamiento en <strong>la</strong> mo -<br />
lienda aunque <strong>de</strong> textura ligeramente dura y fibrosa. Los rendimientos promedio osci -
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág, 261<br />
Ion entre 160 y 280 tone<strong>la</strong>das métricas por hectárea <strong>de</strong> caña bruta con un porcentaje<br />
alto <strong>de</strong> sacarosa <strong>de</strong> 13 a 18% y un rendimiento promedio pon<strong>de</strong>rado en fábrica <strong>de</strong> 2.5<br />
quintales <strong>de</strong> azúcar <strong>de</strong> 96° pol. por tone<strong>la</strong>da <strong>de</strong> caña cortada (9% <strong>de</strong> conversión).<br />
En el año <strong>de</strong> 1969, se cortó 1, 875 Ha., lo que correspon<strong>de</strong> a una eficiencia <strong>de</strong> cam -<br />
po <strong>de</strong> 60%= Existe, en <strong>la</strong> hacienda, un inventario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los campos <strong>de</strong> ca<br />
ña con p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> corte y molienda efectuados con <strong>la</strong> <strong>de</strong>bida anticipación.<br />
Es un cultivo medianamente exigente en agua y se le proporciona 15 riegos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
siembra hasta <strong>la</strong> cosecha = También se le aplica fuerte dosis <strong>de</strong> abonamiento a base <strong>de</strong><br />
nitrato <strong>de</strong> amonio, úrea y guano ba<strong>la</strong>nceado en dosis fraccionadas; a <strong>la</strong> preparación<br />
<strong>de</strong>l terreno, a los 5 meses y a los 7-10 meses <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta.<br />
Se ejecuta un buen control <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s tanto en forma cultural como con<br />
productos químicos específicos aplicados con avioneta o con bombas <strong>de</strong> mochi<strong>la</strong>. Ulti<br />
mámente, se está ejecutando controles biológicos a base <strong>de</strong> <strong>la</strong> mosca Parateresia c<strong>la</strong>ri<br />
palpis dirigida principalmente a combatir el gusano "borer" (Diatraea sacharalis). En<br />
general, no se observa mayores problemas san¡tarios,pero <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>s hier -<br />
bas sí reviste carácter a<strong>la</strong>rmante. Actualmente, existe un programa <strong>de</strong> control <strong>de</strong> esta<br />
p<strong>la</strong>ga a base <strong>de</strong> herbicidas sintéticas. Se efectúa en dos aplicacioness <strong>la</strong> primera ,<br />
como pre-emergente, a base <strong>de</strong> "22 Gesaprim" y "Gesapax" dirigido en general a ma<br />
<strong>la</strong>s hierbas mono y dicotiledóneas y <strong>la</strong> segunda aplicación a base <strong>de</strong> "Basinex", dirig¡_<br />
da exclusivamente para gramíneas. Parece que está dando buenos resultados.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al suelo con este cultivo es a<strong>de</strong>cuado porque constituye<br />
importante fuente <strong>de</strong> divisas a nivel nacional y representa acertada solución social por<br />
<strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> abundante mano <strong>de</strong> obra.<br />
(2). Terrenos con Cultivo <strong>de</strong> Maíz Grano<br />
Esta sub-c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso abarca 1,060 Ha. y representa el 16.6% <strong>de</strong>l área agríco<strong>la</strong> física,<br />
aunque a través <strong>de</strong>l año se incrementa en 250 Ha. más, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s rotaciones.<br />
Es el segundo cultivo en importancia conducido en el valle y se encuentra distribuido<br />
en <strong>la</strong> pequeña y mediana propiedad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas muy fraccionadas <strong>de</strong> Nepeña y Moro.<br />
Se cultiva principalmente los híbridos PM (204, 201), <strong>la</strong>s selecciones Poey T-66 y los<br />
maíces "amarillo" y "b<strong>la</strong>nco". Con rendimientos promedio que osci<strong>la</strong>n entre 2,500 y<br />
3,100 Kg/Ha.<br />
Es un cultivo medianamente mecanizado, ya que muchas <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> campo todavía son<br />
ejecutadas a mano o con acémi<strong>la</strong>s (<strong>de</strong>shierbos, aporques y cosechas). Los niveles,<strong>de</strong><br />
abonamiento son ligeramente bajos, aplicándose promedios menores <strong>de</strong> 150 unida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> nitrógeno por hectárea en forma <strong>de</strong> sulfatos y nitratos, en dosis fraccionadas.<br />
Las condiciones climáticas para este cultivo son buenas, siendo los únicos factores limitantes<br />
el agua y <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas como "gusanos <strong>de</strong> tierra" (Laphygma frugi-
262 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
perdq y Xylomyges ericiania) y <strong>de</strong> los que provocan el "corazón muerto" (E<strong>la</strong>smopalpus<br />
lignosellus). La presencia <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>s hierbas también es un problema <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tiva impor<br />
tancia. Las p<strong>la</strong>gas son combatidas preventivamente con productos químicos especTfi -<br />
eos (clorados y fosforados). La escasez <strong>de</strong> agua está siendo solucionada con <strong>la</strong> cons -<br />
trucción <strong>de</strong> reservoríos abiertos en lugares a<strong>de</strong>cuados.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el uso dado al suelo con este cultivo es eficiente por <strong>la</strong>s buenas pers<br />
pectivos <strong>de</strong> mercado en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> sémo<strong>la</strong>, fi<strong>de</strong>os, aceite y otros sub-productos.<br />
Terrenos con Cultivos Diversos<br />
Ocupan 6lO Ha. que representan el 4.0% <strong>de</strong>! área total <strong>de</strong>l valle distribuidos <strong>de</strong> pre ~<br />
ferencia en <strong>la</strong> pequeña y mediana propiedad. Sobresalen los cultivos <strong>de</strong> menestras(fri<br />
¡ol canario, zarandaja), raíces tuberosas (yuca, camote), maíz cha<strong>la</strong> y plátanos, con<br />
rendimientos promedios - en Kg./Ha.- que osci<strong>la</strong>n entre 1, JOO y 1,400 en menestras^<br />
13,000 en yuca, 10,000 en camote, 31,000 en maíz cha<strong>la</strong> y 12,000 en plátanos.<br />
Todas <strong>la</strong>s varieda<strong>de</strong>s cultivadas correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s criol<strong>la</strong>s regionales (yuca "amaril<strong>la</strong>"<br />
y "b<strong>la</strong>nca huachana", camote "trujil<strong>la</strong>no" y "paramonguino", plátano "seda" y zaran<br />
da\a o "lenteja bocona").<br />
Muchos <strong>de</strong> estos cultivos por <strong>la</strong> experiencia que tienen los agricultores son conducidos<br />
en forma a<strong>de</strong>cuada como <strong>la</strong> yuca, el camote y <strong>la</strong> zarandaja. En cambio, el criterio<br />
técnico empleado para el abonamiento, control <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s y los siste -<br />
mas <strong>de</strong> cosecha y comercialización son <strong>de</strong>ficientes.<br />
El uso dado al suelo con estos cultivos es eficiente por el <strong>volumen</strong> y valor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosechas.<br />
e. Terrenos con Pra<strong>de</strong>ras Mejoradas Permanentes<br />
Esta categoría <strong>de</strong> uso no tiene aplicación en el valle.<br />
f. Terrenos con Pra<strong>de</strong>ras Naturales<br />
Esta categoría <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra tampoco llene aplicación en el
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 263<br />
g. Terrenos con Bosque<br />
Esta categorra <strong>de</strong> uso ocupa un área <strong>de</strong> 20 Ha., dístribufda en forma<br />
muy dispersa en el valle en forma <strong>de</strong> pequeños rodales <strong>de</strong> bosque secundario "pájaro bobo"<br />
(Tessaria integrifolia) y "chilco" (Bacharis sp.) y <strong>de</strong> cortinas rompe viento, cercos o lin<strong>de</strong>ros<br />
<strong>de</strong> precios (casuarina, sauce y eucalipto). Existen 6 Ha. <strong>de</strong> bosque en forma <strong>de</strong> rodal en Mo<br />
tocachi, a base <strong>de</strong> casuarinas y eucaliptos en muy buen estado.<br />
h. Terrenos Pantanosos y/o Cenagosos<br />
Esta categorfa <strong>de</strong> uso ocupa también áreas re<strong>la</strong>tivamente pequeñas<br />
(20 Ha.) ubicadas preferentemente en los lugares aledaños a los "puquios" o afloraciones <strong>de</strong><br />
agua. Destaca el que se encuentra en <strong>la</strong>s cercanfas <strong>de</strong> Nepeña.<br />
i. Terrenos sin Uso y/o Improductivos<br />
Esta categorFa <strong>de</strong> uso abarca un área muy gran<strong>de</strong> pues compren<strong>de</strong><br />
9/310 Ha. y representa el 60.6% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l valle. En esta categorfa, se encuentran<br />
todas aquel<strong>la</strong>s tierras sin cultivo, en el momento <strong>de</strong> efectuarse el inventario, como <strong>la</strong>s áreas<br />
en barbecho o <strong>de</strong>scanso temporal, los terrenos agríco<strong>la</strong>s abandonados, los terrenos salitrosos y<br />
los que constituyen <strong>la</strong> caja <strong>de</strong>l río y <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito eólico.<br />
(1). Terrenos en Barbecho<br />
Esta sub-c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso compren<strong>de</strong> todas aquel<strong>la</strong>s áreas que están en preparación o se encuentran<br />
<strong>de</strong>socupándose <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> cosecha. Abarca una superficie <strong>de</strong> 720 Ha.que<br />
serán <strong>de</strong>stinadas a los cultivos <strong>de</strong> mafz, caña <strong>de</strong> azúcar, yuca y menestras, principalmente.<br />
Las mayores áreas en barbecho que se presentan durante el año, en el valle, co<br />
rrespon<strong>de</strong>n a los meses <strong>de</strong> Marzo, Abril y Mayo y <strong>la</strong>s menores áreas a los meses <strong>de</strong> Se -<br />
tiembre. Octubre y Noviembre, como se pue<strong>de</strong> observar en el Calendario <strong>de</strong> Cultivo<br />
respectivo (Cuadro N° 9-UA).<br />
Las áreas <strong>de</strong> ubicación <strong>de</strong> esta sub-c<strong>la</strong>se se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> en el Mapa <strong>de</strong><br />
Uso Actual <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Nepeña.<br />
(2). Terrenos Agríco<strong>la</strong>s Abandonados<br />
Esta sub-c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso compren<strong>de</strong> todos aquellos terrenos que poseen infraestructura <strong>de</strong><br />
riego y presentan vestigios <strong>de</strong> haber sido cultivados alguna vez, pero que en <strong>la</strong> actúa<br />
lidad se encuentran «n completo abandono por diversas causas, siendo <strong>la</strong> principal <strong>la</strong><br />
presencia <strong>de</strong> sales en el terreno, el mal drenaje o factores económicos negativos (falta
Pág. 264 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
<strong>de</strong> créditos). Abarca una superficie <strong>de</strong> 3, 110 Ha. y representa el 20.2% <strong>de</strong>l orea total,<br />
ubicadas preferentemente en <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong>l valle..<br />
(3). Terrenos Salitrosos<br />
Esta sub-c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> uso abarca una superficie <strong>de</strong> 1,450 Ha. y representa el 9.4% <strong>de</strong>l área<br />
total. Se encuentran ubicados en <strong>la</strong> parte central y ba'\a <strong>de</strong>l valle, constituyendo unida<strong>de</strong>s<br />
gran<strong>de</strong>s, tal como se observa en el Mapa <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra.<br />
(4). Terrenos <strong>de</strong> Caja <strong>de</strong> Rfo y <strong>de</strong> Depósito Eólico<br />
Abarcan una superficie <strong>de</strong> 4,<strong>03</strong>0 Ha., constituyendo el 26.3% <strong>de</strong>l área total <strong>de</strong>l va -<br />
lie. Compren<strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s áreas correspondientes al lecho mismo <strong>de</strong>l río Nepeña y a <strong>la</strong>s<br />
áreas cubiertas por <strong>de</strong>pósitos eólicos en forma <strong>de</strong> médanos o pequeños dunas cercanasal<br />
litoral.<br />
3. Distribución <strong>de</strong>l Uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra, por Sectores, en <strong>la</strong> Cuenca<br />
Alta.<br />
La cuenca alta <strong>de</strong>l rfo Nepeña, situada por encima <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tomas<br />
Captay y Huancarpón en el rfo Nepeña y Pocos y Huarcos en el río Pocos, afluente <strong>de</strong>l Ne -<br />
peña, presenta problemas <strong>de</strong> accesibilidad para llegar a los terrenos <strong>de</strong> cultivo y, por consiguiente,<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra se efectuó por observación directa en<br />
una proporción <strong>de</strong>l 20% y su distribución se generalizó a toda <strong>la</strong> cuenca por extrapo<strong>la</strong>ción .<br />
En total, se <strong>de</strong>terminó un área agrfco<strong>la</strong> <strong>de</strong> 6,500 Ha. que, páralos<br />
efectos <strong>de</strong> una mejor distribución, ha sido subdividida en tres sub-sectores correspondientes a<br />
igual número <strong>de</strong> formaciones ecológicas que ocupan sucesivos pisos altitudinales. Los resulta<br />
dos <strong>de</strong> este estudio se muestran en el Cuadro N° 11-UA.<br />
a. Sub-Sector I ; Jimbe-Pocós - Breña<br />
Compren<strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Pocos, Santa Rosa, Lasia, Horn i<br />
líos, Jimbe, Breña, Tambo, Molino yUlpán, ubicadas entre los 500 y los 1,900 m.s.n.m. y<br />
correspondientes a <strong>la</strong> formación ecológica Matorral Desértico Pre-Montano. Ocupa una superficie<br />
<strong>de</strong> 1,700 Ha., incluyendo 50 Ha. <strong>de</strong> barbecho y 500 Ha. <strong>de</strong> terrenos en <strong>de</strong>scanso ,<br />
que correspon<strong>de</strong>n a terrenos <strong>de</strong> secano.<br />
Los cultivos <strong>de</strong> mayor importancia son alfalfa, yuca y mafz, que<br />
en conjunto abarcan 800 Ha. y representan el 66.7% <strong>de</strong>l área total cultivada. También se<br />
!,!. .ibra menestras, hortalizas y frutales, en <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong>l sub-sector, y papa y trigo, en<br />
vj parte alta. Las principales varieda<strong>de</strong>s cultivadas son maTz hfbrido PM 2<strong>03</strong> y 204 (90%) y
uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 265<br />
CUADRO N° 11-UA<br />
DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS EN EL SECTOR DE LA CUENCA ALTA DEL RIO NEPEÑA<br />
Cultivos<br />
Papa<br />
Tugo<br />
Cebada<br />
Alfalfa<br />
Maíz<br />
Yuca<br />
Habas<br />
Menestras<br />
Hortalizas<br />
Frutales<br />
Oca<br />
OUuco<br />
Cultivos diversos<br />
Bosques<br />
Tierras en barbecho<br />
Tierras en <strong>de</strong>scanso<br />
TOTAL<br />
Fuente i ONERN<br />
(Inventario efectuado en Octubre <strong>de</strong> 1970)<br />
Areas Agríco<strong>la</strong>s por Sub-áectores altitudinales<br />
Sub-Sector I<br />
Jímbe-Pocñs •<br />
Breña<br />
500-1,900 j<br />
m.s.n.m.<br />
Ha. ! % !<br />
20<br />
10<br />
--<br />
300<br />
250<br />
250<br />
--<br />
130<br />
50<br />
60<br />
--<br />
--<br />
70<br />
10<br />
50<br />
500<br />
1,700<br />
1<br />
1<br />
--<br />
18<br />
15<br />
15<br />
—<br />
8<br />
3<br />
3<br />
--<br />
..<br />
4<br />
1<br />
3<br />
28<br />
26<br />
Sub-Sector II<br />
Lampanin-Colcap-Pamparo<br />
-<br />
más<br />
1.900 -3,200<br />
m.s.n.m.<br />
Ha. \ . "¡0<br />
500<br />
400<br />
300<br />
320<br />
170<br />
--<br />
100<br />
--<br />
20<br />
--<br />
20<br />
70<br />
.-<br />
100<br />
500<br />
2,500<br />
20<br />
16<br />
12<br />
13<br />
6<br />
--<br />
4<br />
__<br />
1<br />
..<br />
1<br />
__<br />
3<br />
--<br />
4<br />
20<br />
39<br />
Sub-Sector III<br />
Recuaybamba-<br />
Cunca-L<strong>la</strong>cta<br />
3,200 -3,800<br />
m.s.n.m.<br />
Ha. 1<br />
500<br />
300<br />
400<br />
..<br />
--<br />
--<br />
120<br />
--<br />
--<br />
--<br />
30<br />
50<br />
--<br />
--<br />
100<br />
800<br />
2.300<br />
%<br />
22<br />
13<br />
17<br />
—<br />
--<br />
--<br />
5<br />
--<br />
1<br />
2<br />
--<br />
--<br />
4<br />
36<br />
35<br />
Area Total<br />
<strong>de</strong>l<br />
Sector Andino<br />
Ha. ^<br />
1,020<br />
710<br />
700<br />
620<br />
420<br />
250<br />
220<br />
130<br />
70<br />
60<br />
50<br />
50<br />
140<br />
10<br />
2'->0<br />
1,800<br />
6.500<br />
no<br />
16<br />
11<br />
11<br />
9 I<br />
6<br />
4<br />
1<br />
3<br />
2<br />
1<br />
1<br />
1<br />
1<br />
2<br />
--<br />
4<br />
28<br />
PoeyT-66 y amarillo (10%), yuca "amaril<strong>la</strong>" (80%) y "b<strong>la</strong>nca huachana" (20%) y alfalfa<br />
"sampedrana" y "boba" o <strong>de</strong> sierra, especialmente para pastoreo.<br />
En menestras, <strong>la</strong>s principales varieda<strong>de</strong>s cultivadas son frijol coca<br />
cho mejorado, frijol "canario" y lenteja bocona o zarandaja. En hortalizas, tomate "mar -<br />
globe", "stone" y "criollo", zapallo "criollo" ó "chimucu" y ajT "amarillo", "negro" y "es<br />
cobeche". En frutales, se cultiva <strong>de</strong> preferencia paltos variedad "fuerte" (90%), "linda" y<br />
"naval" (10%); en viñedos, "uva negra"; en mangos, "chato <strong>de</strong> lea" y criollos locales y en<br />
papayo, variedad local. En menor proporción, se cultiva manzano "Winter" y "San Antonio",<br />
plátano "seda", melocotón "criollo" y pacae "regional". Los rendimientos promedios -Kg./<br />
Ha. -en general son más bajos que los conseguidos en el valle (mafz: 2,000; yuca: 7,000,<br />
frijol: 1,000 y tomate: 10,000).<br />
100
Pág, 266 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
En <strong>la</strong> parte más alto <strong>de</strong>l sub-sector, se cultiva popa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s varíe -<br />
da<strong>de</strong>s "criol<strong>la</strong>" y "Casa B<strong>la</strong>nca" y trigo <strong>de</strong> <strong>la</strong> variedad "Florencia - aurora" (90%) e "Imperial"<br />
(10%) con rendimientos promedios -Kg./Ha.- <strong>de</strong> 8,000 en papa y 1,400 en trigo.<br />
Existen pocos problemas <strong>de</strong> carácter fitosanitario aunque se observa<br />
ataques <strong>de</strong> nemato<strong>de</strong>s (Meloidogyne incognita) en so<strong>la</strong>náceas (ajT, pepino y tomate), "co<br />
gollero" (Laphygma frugiperda) en mafz; "gusanos <strong>de</strong> brote" (Bpinotia opposita) en alfalfa y<br />
"roya" (Puccinia Gramini tritici) en trigo. En fundos bien conducidos, se efectúa a<strong>de</strong>cúa -<br />
do control fitosanitario con productos químicos especTficos.<br />
b. Sub-Sector H; Lampanm-Coícap-Pamparomás<br />
Compren<strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Lampanín, Colcop, Marco, Casma,<br />
Churán, Huatí, Rayón, Pamparomás, Jeropuquio y Chunl<strong>la</strong>y ubicadas entre los 1,900 y<br />
y 3,200 m.s.n.m. y correspondientes a <strong>la</strong> formación ecológica Estepa Espinosa Montano Bajo.<br />
Ocupa una superficie <strong>de</strong> 2,500 Ha., incluyendo 500 Ha. dé terreno en <strong>de</strong>scanso (seca<br />
no).<br />
Los cultivos <strong>de</strong> mayor importancia son papa, trigo, cebada, alfal<br />
fo y maTz, que en conjunto abarcan 1,690 Ha. y representan el 68.6% <strong>de</strong>l orea total usada.<br />
Los rendimientos promedio para los distintos cultivos son bajos, <strong>de</strong>bido a que se utiliza prác<br />
ticas agronómicas <strong>de</strong>ficientes.<br />
c. Sub-Sector IIh Recuaybamba-Cunca-L<strong>la</strong>cta<br />
Compren<strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Carhuamarca, Peras, Recuaybam<br />
ba, Ulto, Cunea, Pampa, L<strong>la</strong>cta, Uchupacanchi y Lucmas, ubicadas entre los 3, 200 y 3, 800<br />
m.s.n.m. y correspondientes a <strong>la</strong> formación ecológica Estepa Montano. Ocupa una superficie<br />
<strong>de</strong> 2,300 Ha., incluyendo 100 Ha. <strong>de</strong> terrenos en barbecho y 800 Ha. <strong>de</strong> terrenos en <strong>de</strong>s<br />
canso (secano).<br />
Los cultivos <strong>de</strong> mayor importancia son papa, cebada, trigo y ha-r<br />
bas, que en conjunto abarcan 1,320 Ha. y representan el 57.4% <strong>de</strong>l área total usada. Los<br />
rendimientos promedio <strong>de</strong> los distintos cultivos son bajos <strong>de</strong>bido a que se utiliza semil<strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />
ma<strong>la</strong> calidad y, sobre todo, por el empleo <strong>de</strong> prácticas agronómicas <strong>de</strong>ficientes. En este subsector<br />
andino, es más importante el recurso <strong>de</strong> pasturas naturales.<br />
E. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES<br />
1. Conclusiones<br />
a. El inventario <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong> los valles Santa, Lacramarca y Nepeño/ efec
uso ACTUAL DE LA TIERRA<br />
Pág. 267<br />
tuado en Oct^ubre <strong>de</strong> 1970, <strong>de</strong>terminó un área total <strong>de</strong> 41,220 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales<br />
17,040 Ha. correspondió ai valle <strong>de</strong>l Santa, 8,820 Ha. al valle <strong>de</strong> Lacramarca y<br />
15,360 Ha. al valle <strong>de</strong> Nepeña.<br />
b. El orea agríco<strong>la</strong> física neta <strong>de</strong> los tres valles, incluyendo <strong>la</strong>s oreas en barbecho, compren<strong>de</strong><br />
una extensión total <strong>de</strong> 18,360 Ha., distribuidas en 9, 160 Ha. len el valle <strong>de</strong>l<br />
Santa, 2,840 Ha. en el valle <strong>de</strong> Lacramaioa y 6,360 Ha. en el <strong>de</strong> Nepeña. De esta<br />
extensión, 3,890 Ha. fueron mapeadas indirectamente con una intensidad <strong>de</strong> muestreo<br />
<strong>de</strong> 30% y que correspondieron a <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> cultivos fraccionados <strong>de</strong> Santa (260 Ha.),<br />
Chimbóte (980 Ha.) y Huambacho - Nepeña - Moro (2, 650 Ha.).<br />
c. El área anual <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> los tres valles, incluyendo dobles cultivos y cultivos asociados,<br />
compren<strong>de</strong> una extensión total <strong>de</strong> 18,660 Ha.<br />
d. La superficie agríco<strong>la</strong> total <strong>de</strong>l sector andino <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 500 m.s.n.m. hasta los 3, 800<br />
m.s.n.m. compren<strong>de</strong> una extensión <strong>de</strong> 8,500 Ha. distribuida en 2,000 Ha. en <strong>la</strong> cuen<br />
ca alta <strong>de</strong> Lacramarca y 6,500 Ha. en <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong> Nepeña. La intensidad <strong>de</strong><br />
muestreo para este sector fué <strong>de</strong> 20% por <strong>la</strong> inaccesibilidad <strong>de</strong>l terreno.<br />
e. Los principales cultivos <strong>de</strong>tectados en el valle <strong>de</strong> Santa, en el momento <strong>de</strong>l inventario,<br />
son maíz, arroz y alfalfa, que ocupan el 62% <strong>de</strong>l área física cultivada. Durante el £<br />
ño, estos mismos cultivos representan el 78% <strong>de</strong>l área anual <strong>de</strong> producción, sobresalien<br />
do el maíz que representa el 48% <strong>de</strong> esta área.<br />
f. Los principales cultivos <strong>de</strong>tectados en el valle <strong>de</strong> Lacramarca, en el momento <strong>de</strong>l > inventario<br />
son alfalfa y maíz, que ocupan el 59% <strong>de</strong>l área física cultivada. Durante el<br />
año, estos mismos cultivos representan el 74% <strong>de</strong>l área anual <strong>de</strong> producción, sobresaliendo<br />
el maíz que representa el 42% <strong>de</strong> esta área.<br />
g. Los principales cultivos <strong>de</strong>tectados en el valle <strong>de</strong> Nepeña son caña <strong>de</strong> azúcar, maíz y<br />
alfalfa, que ocupan el 71% <strong>de</strong>l área física cultivada. Durante el año, estos mismos<br />
cultivos representan el 77% <strong>de</strong>l área anual <strong>de</strong> producción, sobresaliendo <strong>la</strong> caña <strong>de</strong> a~<br />
zúcar que representa el 52% <strong>de</strong> esta área.<br />
h. En el sector andino, los principales cultivos son papa, trigo, cebada y maíz,en <strong>la</strong> cuen<br />
ca alta <strong>de</strong> Lacramarca, que representan el 44% <strong>de</strong>l área total agríco<strong>la</strong>; y papa, trigo,<br />
cebada y alfalfa, en <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong> Nepeña, que representan el 47% <strong>de</strong>l área total<br />
agríco<strong>la</strong>.<br />
i. La distribución <strong>de</strong> los cultivos en los tres valles en estudio está directamente re<strong>la</strong>ciona<br />
da con el abastecimiento <strong>de</strong>l agua, <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> los suelos, <strong>la</strong> capacidad económica<br />
<strong>de</strong>l agricultor, el tamaño <strong>de</strong>l fundo y <strong>la</strong> capacidad industrial insta<strong>la</strong>da. Esta distribución<br />
varía <strong>de</strong> valle a valle según el factor predominante.<br />
j. Los rendimientos en general en los distintos valles son variables, aunque existe una ten
Pág, 268 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NFPENA<br />
ciencia a íncrema.Ttarse prefereniennente en ios cultivos <strong>de</strong> maíz, arroz, caña <strong>de</strong> azúcar<br />
y yuca Debido a los estragos producidos por el sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970, ios ni<br />
veles <strong>de</strong> producción por unidad <strong>de</strong> área en estos valles han bajado notablemente.<br />
k. En <strong>la</strong> cuenca alta, los rendimientos son mós bajos que los obtenidos en el valle princi •—<br />
pálmente por los métodos arcaicos <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, por el continuo uso <strong>de</strong> semil<strong>la</strong>s<br />
tradicionales <strong>de</strong>generadas y por el <strong>de</strong>ficiente uso <strong>de</strong> abonos y pesticidas.<br />
I, La inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>gas y enfermeda<strong>de</strong>s en los principales cultivos délos valles <strong>de</strong> Santa,<br />
Lacramorca y Nepeña, podrfa consi<strong>de</strong>rarse como mediana, siendo el mafz y <strong>la</strong> caña<br />
es azúcar los más afectados por los "barrenadores <strong>de</strong> tallo" (Díatraea sgccharglís) y <strong>la</strong>s<br />
hortalizas: tomate, ajT y cucurbitáceas, por los "perforadores y barrenadores <strong>de</strong> brote y<br />
fruto " (Epinotig sp., Melittia cucurbitge) y por el hongo Phytophthorg sp. En general,<br />
se están mejorando <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores culturales <strong>de</strong> campo y los sembríos se están realizando en<br />
épocas más oportunas, Los controles preventivos son <strong>de</strong> gran importancia, no obstante<br />
que están fntimamente re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> capacidad económica <strong>de</strong>! agricultor.<br />
m E! wSo <strong>de</strong> <strong>la</strong> maquinaria ggrfcolo, en los valles en estudio, esto extendido principolmen<br />
te en los cultivos <strong>de</strong> orroz, moíz, cgñg <strong>de</strong> azúcar y algodón, que son cultivos cgsi com<br />
pietgmente mecgnizgdos. Otros cultivos, como alfalfa, hortalizas, cucurbitáceas y me<br />
nestras, son parcialmente mecanizados. Es importante indicar que el principal factor ne<br />
gativo en <strong>la</strong> mecanización <strong>de</strong> los cultivos es <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> una mayor diversificación <strong>de</strong> Ig<br />
mgquingria agríco<strong>la</strong> y <strong>de</strong> sus aperos respectivos.<br />
2 Recomendaciones<br />
a. El uso dudo a <strong>la</strong>s áreas agrfco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, LacraíT)
uso ACTUAL DE LA TIERRA<br />
Pág. 269<br />
da<strong>de</strong>s actuales para evitar <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas cultivadas con productos <strong>de</strong> panllevar.<br />
d. Debe e<strong>la</strong>borarse p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> suelos tanto en los valles como en <strong>la</strong> cuenca<br />
alta para evitar erosión y <strong>de</strong>pósitos cólicos (arena) por una parte y <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento y arrastre<br />
<strong>de</strong> materiales componentes <strong>de</strong>l suelo agríco<strong>la</strong> por lluvias, por otra. Estos p<strong>la</strong>nes<br />
<strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>ben ser e<strong>la</strong>borados en coordinación con <strong>la</strong> Dirección Forestal <strong>de</strong> Caza<br />
y Tierras <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura.<br />
e. Debe reestructurarse <strong>la</strong> actual cédu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cultivo, mediante p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> reor<strong>de</strong>namiento ru<br />
ral, en base a \a calidad <strong>de</strong> los suelos, a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l mercado y, en el caso <strong>de</strong> Ne<br />
peña, a <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> agua, <strong>de</strong> tal manera que <strong>la</strong>s cosechas obtenidas sean canalizadas<br />
anticipadamente hacia un mayor beneficio <strong>de</strong>l sector agrario.<br />
f. Debe intensificarse los p<strong>la</strong>nes experimentales agríco<strong>la</strong>s en viveros estatales o particu<strong>la</strong>res<br />
con el fin <strong>de</strong> conseguir varieda<strong>de</strong>s, hilsridos o linajes nuevos explotables con fines<br />
industriales o alimenticios, tratando <strong>de</strong> cubrir necesida<strong>de</strong>s locales, nacionales o inter -<br />
nacionales, según se <strong>de</strong>termine su capacidad <strong>de</strong> producción. Se requerirá <strong>de</strong> <strong>la</strong> co<strong>la</strong>bci_<br />
ración <strong>de</strong> especialistas zonales o nacionales.<br />
g. Los estudios <strong>de</strong> uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong>ben ser realizados en forma periódica para eva_<br />
luar los resultados <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo agrario que actualmente se conducen a me<br />
di ano y <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo.
.-"•'O .^\1C \S DE LOS Ríos SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
A. GENERALIDADES<br />
CAPITULO Vil<br />
RFCURSCS HIDRÁULICOS<br />
1 Descripción General <strong>de</strong> los Esl-udios<br />
Los estudios realizados contemp<strong>la</strong>n <strong>la</strong> locolización, análisis y eva -<br />
luacíón <strong>de</strong> los problemas ¿ \ ••• ' i;culí!jr0 '•< los valles ,2 Santa, Lacramorca y Napjño, 'n<br />
lo re<strong>la</strong>cionado con el uso actual <strong>de</strong> los recursos hidráulicos, a <strong>la</strong> vez que <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> potencialidad <strong>de</strong>l uso futuro <strong>de</strong> los mismos. Una vez <strong>de</strong>tectados los problemas y establecida<br />
<strong>la</strong> potencialidad <strong>de</strong>l recurso, se ha procedido a esquematizar <strong>la</strong>s soluciones técnicamente<br />
más convenientes, así como a establecer un estimado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inversiones necesarias, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> uso racional <strong>de</strong> los recursos naturales.<br />
El estudio ha sido ejecutado o nivel <strong>de</strong> reconocimiento, cubriendo el<br />
orea comprendida por <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rfos Santa, Lacramorca y Nepeña y <strong>la</strong>s pampas aleda<br />
ñas al área agríco<strong>la</strong>, asignando mayor atención a esta última, <strong>de</strong>bido al alto grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sa -<br />
rrollo y mayor potencialidad que presenta con re<strong>la</strong>ción al área <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta, zona en <strong>la</strong><br />
cual sólo se procedió a un inventario y evaluación rápida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras hidráulicas existentesy<br />
a un estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nuevos aprovechamientos, con el fin <strong>de</strong> impulsar el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong>l valle agríco<strong>la</strong>.<br />
El estudio ha sido orientado al inventario y evaluación <strong>de</strong> los recursos<br />
hidráulicos existentes y a los problemas que p<strong>la</strong>ntea su uso, habiéndose analizado, en lí -<br />
neos generales, los siguientes aspectos;<br />
(a) Inventario y evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras <strong>de</strong> control, operación y registro <strong>de</strong> datos (es<br />
taciones <strong>de</strong> aforo )<br />
(b) Inventario y evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción, captación y distribución <strong>de</strong>l
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 271<br />
agua superficiai con fines agrícoios.<br />
(c) Inventario y evaluación <strong>de</strong>l uso actual <strong>de</strong>l agua superficial y subterránea con fines a -<br />
grTco<strong>la</strong>s, energéticos y <strong>de</strong> consumo humano.<br />
(d) I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los problemas que afectoi a <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong>l valle en lo re<strong>la</strong>cionado<br />
con <strong>la</strong> disponibilidad estacional <strong>de</strong> agua y <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> suelos agríco<strong>la</strong>s por sajinización,<br />
entre otros<br />
(e) Detarminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> potencialidad <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> los recursos hidráulicos con el fin <strong>de</strong> p<strong>la</strong>n<br />
tear soluciones para los problemas <strong>de</strong> déficit <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l valle y/o establecer <strong>la</strong> posibi<br />
iidad <strong>de</strong> ampliar el área agríco<strong>la</strong> en actual explotación.<br />
Para todos aquellos problemas <strong>de</strong>tectados en re<strong>la</strong>ción al uso <strong>de</strong> los re<br />
cursos hidráulicos, se ha p<strong>la</strong>nteado en forma tentativa soluciones <strong>de</strong> tipo general y esquemóti<br />
ca, estimándose el costo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inversiones necesarias.<br />
2 Metodología<br />
En general, <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> estudios se verifica en va<br />
rías fases, <strong>la</strong>s que pue<strong>de</strong>n agruparse en tres etapas sucesivas.<br />
La primera etapa, que se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>nominar <strong>de</strong> " gabinete ", compren<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> recopi<strong>la</strong>ción y c<strong>la</strong>sificación sistemática <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> información existente sobre el área<br />
en estudio e incluye <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> mapas bases a emplearse en el trabajo <strong>de</strong> campo.En lo<br />
re<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong> recopi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> información, se ha recogido y or<strong>de</strong>nado toda <strong>la</strong> informa -<br />
ción hidrométrica existente, estudios y/o proyectos <strong>de</strong> irrigación y generación <strong>de</strong> energía, in<br />
ventarios <strong>de</strong> uso actual <strong>de</strong>l agua superficial y subterránea con fines agríco<strong>la</strong>s, energéticos y<br />
<strong>de</strong> consumo humano y toda otra información <strong>de</strong> interés al aspecto hidráulico <strong>de</strong>l estudio. Pa<br />
rale<strong>la</strong>mente, se ha e<strong>la</strong>borado los mapas bases hidrográficos y <strong>de</strong> sistema <strong>de</strong> riego, mediante <strong>la</strong><br />
recopi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> todos los mapas, croquis y p<strong>la</strong>nos topográficos existentes, tales como levanta<br />
mientos <strong>de</strong> vasos, boquil<strong>la</strong>s y <strong>la</strong>gunas, levantamiento <strong>de</strong> zonas con fines <strong>de</strong> riego, esquemas<br />
generales <strong>de</strong> proyectos, etc., e incluyendo toda <strong>la</strong> información que es posible obtener me -<br />
diante <strong>la</strong> técnica <strong>de</strong> <strong>la</strong> foto-interpretación.<br />
La segunda etapa <strong>de</strong> trabajo, <strong>de</strong>nominada " reconocimiento <strong>de</strong> campo",<br />
tiene por finalidad complementar <strong>la</strong> información recopi<strong>la</strong>da durante <strong>la</strong> primera fase, así<br />
como obtener información básica adicional. Con este objeto, se hizo un reconocimiento<br />
rápido <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> riego existentes y <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> su funcionamiento, así como <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
obras hidráulicas ejecutadas para los valles en <strong>la</strong> cuenca alta; se reconoció, asimismo, <strong>la</strong>s á<br />
reas con posibilida<strong>de</strong>s agronómicas y se entrevistó a <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s Involucradas en el uso y ma<br />
nejo <strong>de</strong>l agua superficial y subterránea.<br />
La tercera etapa, que se realiza en gabinete, tiene por finalidad u-
Pág. 272 CUENCAS DE LOS MOS SANTA, LACRAMAFCA Y NEPENA<br />
íüizar <strong>la</strong> información recopi<strong>la</strong>da en el campo para hacer los reajustes necesarios en ia información<br />
preliminarmente obtenida, compatibilizar cifras y e<strong>la</strong>borar el informe respectivo.<br />
3. información Básica Existente<br />
Para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l presente informe, se ha recurrido básicamen_<br />
te a los estudios, proyectos e informes existentes, ejecutados tanto por entida<strong>de</strong>s privadas co_<br />
mo <strong>de</strong>l sector público. Entre ellos, cabe mencionar los siguientes;<br />
a. Información Hidro-meteorplógica<br />
Se ha utilizado <strong>la</strong> información producida por <strong>la</strong>s estaciones hidromé_<br />
tricas <strong>de</strong> Puente Carretera ( R. Santa ) y San Jacinto ( R, Nepeña ), operadas por <strong>la</strong> Admin¡_s<br />
tración Técnica <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> los Ríos Santa y Nepeña y <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> Condorcerro -<br />
( Ro Santa ), Chuquicara ( R. Chuquicara ), Quitaracsa ( R, Quitaracsa ), Cedros ( Qda.Los<br />
Cedros ), Balsa ( Ro Santa ), Parón ( Laguna Parón ), Coicas ( Qda. Coicas), L<strong>la</strong>nganuco ~<br />
{ Lag, L<strong>la</strong>nganuco), Chancos ( Qda, Honda), Querococha ( Lag, Querococha ), Pachacoto<br />
( Qda, Pachacoto ) y Recreta ( R, Santa ), <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa,<br />
Asimismo, se ha empleado <strong>la</strong> información meteorológica <strong>de</strong> 35 estaciones meteorológicas<br />
existentes en el área, <strong>la</strong> mayorra <strong>de</strong> tipo pluviométrico, pertenecientes casi en su totalidada<br />
<strong>la</strong> Corporación antes citada,<br />
b. Estudios Hidrológicos<br />
Los estudios utilizados más importantes son; el "Proyecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrí -<br />
gación <strong>de</strong> Chao > Virú, Moche y Chicama ", ejecutado el año 1961; el " Estudio <strong>de</strong> Factibilidad<br />
Técnico - Económico <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Irrigación Chimbóte ", concluido el año 1970, el<br />
" Estudio <strong>de</strong> Factibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> El Chorro ", presentado el año -<br />
1968, y el Estudio Hidrogeológico <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Nepeña, terminado el año 1971, Todos estos<br />
estudios fueron ejecutados por entida<strong>de</strong>s estatales ó para-estatales, a excepción <strong>de</strong>l penúlti -<br />
mo, que fuera realizado por una compañía consultora <strong>de</strong>l sector privado.<br />
Asimismo, el Estado, a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Aguas e<br />
Irrigación <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura, ha realizado algunos estudios para el mejoramiento<br />
<strong>de</strong> riego <strong>de</strong> tierras agríco<strong>la</strong>s ubicadas en <strong>la</strong> cuenca alta, los que, en algunos casos , contemp<strong>la</strong>n<br />
<strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> tierras nuevas.
RtXURSOS HID,^^"JÍ [COS Pag,273<br />
Co Otros Estudios<br />
Adicíonalmente, se ha empleado <strong>la</strong>s Memorias Anuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Admi -<br />
nistración Técnica <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> los Rfos Santa y Nepeña; <strong>la</strong> estadística <strong>de</strong> los Servicios Eléc<br />
trieos <strong>de</strong>l Perú <strong>de</strong> los años 195Ó y 1958; el Padrón <strong>de</strong> Fuerza Motriz Hidráulica <strong>de</strong> los años<br />
1961 y 1962 y el estudio <strong>de</strong>nominado " Datos para <strong>la</strong> Evaluación <strong>de</strong> Recursos Hidroeléctricos<br />
<strong>de</strong>l Perú ", realizado el año 1963. Para el calculo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua, se ha utilizado<br />
los resultados <strong>de</strong> los estudios <strong>de</strong> investigación hechos en el extranjero, ya que no se dispone<br />
en el paTs <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> información.<br />
Para mayor <strong>de</strong>talle con respecto a los estudios y proyectos consulta -<br />
dos, n\ final <strong>de</strong>l informe se consigna una re<strong>la</strong>ción completa <strong>de</strong> los mismos,<br />
B HIDROLOGÍA DE LOS RÍOS SANTA Y LACRAMARCA<br />
K Descripción General<br />
Es conocido que <strong>la</strong> HidrologTa, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificación y diseño<br />
<strong>de</strong> proyectos, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> una función muy importante, pudiendo ser calificada como básica pa<br />
ra cualquier programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> aguas pues establece hasta qué punto tales obras son<br />
factibles, económicas y seguras.<br />
Teniendo en cuenta el rol que <strong>de</strong>sempeña esta ciencia, en este SubcopTtulo<br />
se ha efectuado <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s disponibilida<strong>de</strong>s hTdricas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l ño<br />
Santa, asF como su distribución en magnitud, lugar y tiempo, con el objetivo <strong>de</strong> programarun<br />
mejor aprovechamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas y procurar <strong>de</strong> esta forma superar el actual <strong>de</strong>sarrollo eco<br />
nómico <strong>de</strong> <strong>la</strong> región, pues <strong>de</strong>l total <strong>de</strong>l <strong>volumen</strong> medio anual <strong>de</strong>scargado por el rfo Santa, aproximadamente<br />
sólo el 7% es utilizado para <strong>la</strong> agricultura.<br />
El área agríco<strong>la</strong> tiene una extensión cultivada <strong>de</strong> 12,000 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
cual 9, 160 Ha, correspon<strong>de</strong>n al valle propio <strong>de</strong> Santa y <strong>la</strong>s 2,840 Ha. restantes al valle <strong>de</strong><br />
Lacramarca, utilizando ambos valles para su riego únicamente el recurso <strong>de</strong>scargado por el río<br />
Santa, el que satisface <strong>la</strong>rgamente <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> agua. Debido al consi<strong>de</strong>rable caudal<br />
que permanentemente aporta el río, no se ha necesitado <strong>de</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> regu<strong>la</strong><br />
ción ni <strong>de</strong> <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong>l sub-suelo con fines agríco<strong>la</strong>s.<br />
La cuenca total <strong>de</strong>l río Santa tiene una extensión <strong>de</strong> 12,200 Km2.,<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> cual el 83%, o sea 10,200 Km2., correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> cuenca imbrífera o húmeda, <strong>de</strong>no^<br />
minada así por encontrarse por encima <strong>de</strong> los 2,000 m.s.n.m., cota fijada como límite <strong>de</strong>l ó<br />
rea seca, a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse que <strong>la</strong> precipitación pluvial es un aporte efectivo<br />
al escurrimiento superficial. La cuenca <strong>de</strong>l río Lacramarca es <strong>de</strong> sólo 854 Km2., dis<br />
poniendo <strong>de</strong> una cuenca húmeda <strong>de</strong> apenas 163 Km2,<br />
El escurrimiento superficial <strong>de</strong>l río Santa se origina <strong>de</strong> <strong>la</strong>s precipitaciones<br />
que ocurren en su cuenca alta y, a<strong>de</strong>másxon mucha inci<strong>de</strong>ncia, <strong>de</strong> los <strong>de</strong>shielos <strong>de</strong> los
Pág, 274 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y^NEPEÑA<br />
nevados <strong>de</strong>i f<strong>la</strong>nco occí<strong>de</strong>ntai <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca, cuyos aportes contribuyen a mantener<br />
una consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong>scarga, aún en época <strong>de</strong> estiaje, lo cual hace <strong>de</strong>l Santa uno <strong>de</strong> los<br />
ríos más regu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa <strong>de</strong>l Perú. Por otro <strong>la</strong>do, el escurrimiento <strong>de</strong>l ño Lacramarca<br />
se origina <strong>de</strong> <strong>la</strong>s precipitaciones estacionales que se presentan en su limitada cuenca alta,<br />
lo que hace <strong>de</strong> éste un río prácticamente seco, con <strong>de</strong>scargas eventuales y <strong>de</strong> reducido ca£<br />
dal que se presentan cada cierto número <strong>de</strong> años y que no representan un aporte efectivo pa<br />
ra el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura»<br />
La Cordillera B<strong>la</strong>nca, que conforma parte <strong>de</strong>l límite oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
cuenca y es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes más importantes <strong>de</strong> los recursos hídricos <strong>de</strong>l río Santa, se ex<br />
tien<strong>de</strong> en una longitud <strong>de</strong> 180 Km,, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna <strong>de</strong> Conococha por el Sur, hasta el nev£<br />
do <strong>de</strong> Champará por el Norte, y sigue una dirección parale<strong>la</strong> al río. El pico más importante<br />
<strong>de</strong> esta ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> nevados, es el Huascarán, que alcanza una altura <strong>de</strong> 6,768 m., dominando<br />
todo este macizo; a<strong>de</strong>más, existen otros importantes nevados, entre los cuales cabe men -<br />
cionar, <strong>de</strong> Sur a Nortes Rajutuna, Caul<strong>la</strong>raju, Tuco, Huaiyacu, Pongos, Yanamarey, U<br />
ruashraju, Cashan, Rurec, Huantsan Pucaranra, Oeshapalca, Palcaraju, Hualcán,Huandoy,<br />
Agujad avada, Pucahirca, Santa Cruz, Alpamayo, Pi<strong>la</strong>nco, Mi I lúa Kocha y Champará, El<br />
área total <strong>de</strong> nevados cubre una extensión <strong>de</strong> 616 Km2.<br />
El río Santa recibe el aporte <strong>de</strong> numerosos afluentes, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong><br />
ios cuales bajan <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca, siendo el más importante el río Chuquicara, el cual<br />
tiene una cuenca colectora total <strong>de</strong> 3, 184 Km2., es <strong>de</strong>cir, aproximadamente, el 26% <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
cuenca total , Los otros afluentes importantes, <strong>de</strong> Sur a Norte sons Tuco, Queullish, Pachacoto,<br />
Querococha, Olleros, Quilcay, Honda ( Chancos ), Ulta, L<strong>la</strong>nganuco, Parón, Co[<br />
cas. Cedros, Quitaracsa, Coronguillo y Manta.<br />
El análisis hidrológico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas superficiales ha sido realizado -<br />
en base a los registros <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río Santa para el período 1932 - 1970, medidos en <strong>la</strong><br />
estación <strong>de</strong>l puente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Panamericana, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias observadas en<br />
su control, como se explica más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte; <strong>la</strong> estación es contro<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> Administración Té£<br />
nica <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Nepeña, con se<strong>de</strong> en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte. La infor<br />
moción hidrológica adicional proveniente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> aforo insta<strong>la</strong>das en <strong>la</strong> cuenca<br />
alta <strong>de</strong>l río Santa ha sido utilizada en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un análisis regional.<br />
El análisis hidrológico <strong>de</strong>l recurso superficial disponible en <strong>la</strong> cuenca<br />
<strong>de</strong>l río Lacramarca no ha podido ser efectuado por no disponerse <strong>de</strong> <strong>la</strong> información hidro -<br />
métrica necesaria, siendo sumamente escasa <strong>la</strong> información pluviométrica existente; sin em -<br />
bargo, pue<strong>de</strong> indicarse que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l mismo son <strong>de</strong> régimen muy irregu<strong>la</strong>r y <strong>de</strong> carac<br />
ter torrentoso, siendo su <strong>volumen</strong> poco significativo, estimándose que ésfas se hacen presente<br />
en el valle bajo en <strong>la</strong>psos <strong>de</strong> 5 años, aproximadamente, no siendo <strong>de</strong> gran utilidad para el <strong>de</strong><br />
sarrollo <strong>de</strong>l área y representando más bien un peligro para <strong>la</strong>s estructuras que pudieran cruzar<br />
su cauce.<br />
El <strong>volumen</strong> promedio anual <strong>de</strong>scargado por el río Santa durante el pe<br />
ríodo 1932 - 1970 y medido en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Puente Carretera, es <strong>de</strong> 4,504.21 millones <strong>de</strong><br />
m3,, que correspon<strong>de</strong> a un módulo <strong>de</strong> 142.73 m3/seg., habiéndose estimado con esta cifra
RECURSOS HIDR/iUllCOS Pág. 275<br />
el rendimiento medio anual para <strong>la</strong> cuenca húmeda en 441,589 m3/Km2. La máxima <strong>de</strong>scarga<br />
diaria registrada ha sido <strong>de</strong> 1,500 m3/seg. y ocurrió el 20 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 1932, mientras<br />
que <strong>la</strong> mmima ha sido <strong>de</strong> 2K20 m3/seg = , registrada el 12 <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1968.<br />
El análisis <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> agua subterránea ha sido realizada en<br />
base al estudio efectuado en <strong>la</strong> zona, por <strong>la</strong> Sub-Dirección <strong>de</strong> Aguas Subterráneas <strong>de</strong>l Minis<br />
terio <strong>de</strong> Agricultura, <strong>de</strong>nominados " Estudio Hidrogeológico <strong>de</strong> los Valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
". De él se concluye que en el valle <strong>de</strong> Santa existen 160 pozos, <strong>de</strong> los cuales l9son<br />
tubu<strong>la</strong>res y 141 a tajo abierto, estando 9 abandonados o sin uso; estos pozos permiten una ex<br />
tracción anual, a <strong>la</strong> fecha, <strong>de</strong> 8o57 millones <strong>de</strong> m3. En el valle <strong>de</strong> Lacramarca, se dispone<br />
<strong>de</strong> 89 pozos, 14 tubu<strong>la</strong>res y 75 a tajo abierto, estando ^2 abandonados o sin utilizar; <strong>la</strong> explotación<br />
actual en este valle alcen za <strong>la</strong> cifra <strong>de</strong> 7.09 millones <strong>de</strong> m3., <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual sólo el<br />
0,04 % se <strong>de</strong>dica a \a agricultura,<br />
2^ Aguas Superficiales<br />
a. Estaciones Hidrométricas Existentes<br />
La caracterizada hidrograffa <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa, expresada<br />
por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca por el Este y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera Negra por el Oeste,<strong>de</strong><br />
termina que este rFo reciba aportes permanentes sólo por <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> los<br />
afluentes que se originan en <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca como consecuencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>shielo <strong>de</strong> sus numerosos<br />
y extensos nevados. En cambio, <strong>la</strong> Cordillera Negra no cuenta normalmente con ne<br />
vados, motivo por el cual el aporte que el<strong>la</strong> pue<strong>de</strong> brindar <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> casi exclusivamente <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s precipitaciones pluviales.<br />
Debido a <strong>la</strong> importancia que tienen los tributarios en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas<br />
<strong>de</strong>l río, <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa ( CPS ) ha insta<strong>la</strong>do y contro<strong>la</strong> estaciones <strong>de</strong> aforo<br />
<strong>de</strong> tipo limnigráfico, tanto en los afluentes como en el cauce principal <strong>de</strong>l río Santa, sien<br />
do éstas <strong>la</strong>s siguientes;<br />
(1) Sobre el rTo Santa, como estaciones permanentes, Condorcerro, Balsa y Recreta y, como<br />
estaciones provisionales. Ventana N° 3 y Represa.<br />
(2) Sobre los tributarios, <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> Chuquicara, Manta, Quitaracsa, Cedros, Colcas,<br />
Parón, L<strong>la</strong>nganuco, Chancos ( Qda. Honda), Quilcay, Olleros, Querococha y<br />
Pachaco to.<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> lograr mayor precisión en el análisis hidrológico<br />
general <strong>de</strong>l rTo Santa, se pensó en <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> utilizar los registros <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />
Condorcerro, que para tal motivo <strong>de</strong>bfa complementarse con una reconstrucción <strong>de</strong> los aforos<br />
que se hiciera partiendo <strong>de</strong> los registros <strong>de</strong> Puente Carretera y <strong>de</strong> un estimado <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>riva -<br />
ción para riego y pérdidas entre estos dos puntos, con el fin <strong>de</strong> tras<strong>la</strong>dar luego los registros -
Pág, 276 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMAKA Y NEPEÑA<br />
<strong>de</strong> Puente Carref-era¿, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1932, o Condorcerro„ Este procedimiento fué <strong>de</strong>scartado <strong>de</strong>bido a<br />
!as discrepancias hal<strong>la</strong>das entre los registros <strong>de</strong> ambas estaciones paro el perfodo común <strong>de</strong><br />
funcionamiento^, asTcomo porque implicaba concepciones teóricas que a fin <strong>de</strong> cuentas diistor<br />
sionaban el objetivo perseguido; por tal motivo, se consi<strong>de</strong>ro que para explicar, a nivel gene<br />
ral, el comportamiento hidrológico <strong>de</strong>l no Santa, era suficiente utilizar <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargos medí -<br />
das en Puente Carretera, a pesor <strong>de</strong> sus serias <strong>de</strong>ficiencias»<br />
A continuación, se presenta, en forma resum°da, una <strong>de</strong>scripción ero -<br />
nologica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> aforo insta<strong>la</strong>das en el rfo Santa»<br />
(1)„ Aforos Efectuados por el Ex- Ministerio <strong>de</strong> Fomento y Obras Públicas<br />
Las observaciones hidrológicas fueron iniciadas en Octubre <strong>de</strong> 1911, en el rfo Santa, en<br />
una sección <strong>de</strong> control que estuvo ubicada frente a <strong>la</strong> estación Tablones <strong>de</strong>l Ferrocarril<br />
Chimbote-Hual<strong>la</strong>nca y que fue utilizada hasta Junio <strong>de</strong> 1913. De Julio <strong>de</strong> 1913 a Diciembre<br />
<strong>de</strong> 1916, ¡os aforos fueron efectuados en una estación ubicada en <strong>la</strong> Hacienda<br />
Sf u C<strong>la</strong>ra, a 3 Km. <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l río Santa.<br />
Durante el período <strong>de</strong> 1917 a 1930, por razones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n económico, no se realizaror a<br />
foros y es a portir <strong>de</strong>l año <strong>de</strong> 1931 que se reinicion <strong>la</strong>s observaciones en el puente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Carretera Panamericana sobre el rfo Santa^, <strong>la</strong>s mismas que se continúan hasta <strong>la</strong> fecha»<br />
Los registros respectivos son llevados por el Ministerio <strong>de</strong> Agricultura, a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ad<br />
ministración Técnica <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Santa y Nepeña, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> \¡¡ Zona Agraria.<br />
(2), Aforos Efectuados por <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa<br />
Esta institución inició sus observaciones hidrológicas en Julio <strong>de</strong> 1949^ tanto en el río<br />
Santa como en sus afluentes»<br />
- Estaciones Hidrométricas sobre el Rfo Santa<br />
Con el propósito <strong>de</strong> medir el recurso disponible para <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l<br />
Cañón <strong>de</strong>l Pato^ <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa ha efectuado mediciones en e! "ío<br />
Santa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1949, en <strong>la</strong>s cercanías <strong>de</strong> dicha central, <strong>la</strong>s mismas que conti -<br />
núan en <strong>la</strong> actualidad»<br />
Los controles se realizaron en Pomacucho y Martha, puntos ubicados aguas arriba <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l rfo Coicos, <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1949 a Abril <strong>de</strong> 1953. El control pasó<br />
luego a \a estación Casa <strong>de</strong> Fuerza, <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1953 a Octubre <strong>de</strong> 1953, y <strong>de</strong>spués<br />
a <strong>la</strong> Ventana N° 3, <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 1953 a Febrero <strong>de</strong> 1958; estos dos puntos <strong>de</strong><br />
control estaban ubicados en el tramo <strong>de</strong>! río comprendido entre <strong>la</strong> bocatoma <strong>de</strong>l ca ~<br />
nal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación y <strong>la</strong> propia central <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato»<br />
Por último, el control pasó a <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Balsa, <strong>la</strong> que fuera insta<strong>la</strong>da en Marzo<br />
<strong>de</strong> 1959, ¡usto aguas arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l rfo Cedros; según parece, se en
UKC URSOS UlDll iULICCKS Pag.27 :<br />
contro por fin un lugar apropiado pora ¡as mediciones ya que no volvió a cambiarse<br />
<strong>la</strong> ubicación. La estación <strong>de</strong> Balso ha funcionado en forma conf-mua hasta el 31 <strong>de</strong><br />
Mayo <strong>de</strong> 1970, fecha en que fué <strong>de</strong>sfruTda completamente por el aluvión <strong>de</strong> Yungay;<br />
su re-insta<strong>la</strong>ción se efectuará en el mismo lugar y se estima que estará lista a fines<br />
<strong>de</strong> 197K<br />
A<strong>de</strong>mas <strong>de</strong> estas estaciones, se ha insta<strong>la</strong>do <strong>la</strong>s limnigróficas <strong>de</strong> Condorcerro y Recre<br />
fa para <strong>la</strong> medición, en otros puntos, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rfo Santa. La estación <strong>de</strong><br />
Condorcerro se instaló en Junio <strong>de</strong> 1958 con el propósito especTfico <strong>de</strong> proporcionar<br />
información para el proyecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong> Chao, Virú, Moche y Chicama, en<br />
un lugar cercano a <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l rTo Chuquicara y aguas abafo <strong>de</strong> ésta; es -<br />
ta estación ha funcionado con mucha dificultad, <strong>de</strong>bido a los problemas causados por<br />
<strong>la</strong> sedimentación y arrastre <strong>de</strong>l rfo, hasta el 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970, fecha en <strong>la</strong> que el<br />
aluvión <strong>de</strong> Yungay <strong>la</strong> <strong>de</strong>struyó. Se piensa reinsta<strong>la</strong>r<strong>la</strong>, al igual que <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />
Balsa, en su sección original.<br />
La estación <strong>de</strong> Recreta está ubicada en <strong>la</strong>s nacientes <strong>de</strong>l rTo Santa y, en este caso ,<br />
su función especrfica es <strong>la</strong> <strong>de</strong> proporcionar información para el proyecto <strong>de</strong> embaí -<br />
se en Conococha; fue insta<strong>la</strong>da en Octubre <strong>de</strong> 1952 y ha funcionado hasta <strong>la</strong> fecha<br />
sin dificultad.<br />
Estaciones Hídrométricas en los Afluentes <strong>de</strong>l Río Santa<br />
La insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> estaciones <strong>de</strong> aforo en los afluentes principales <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>re<br />
cha <strong>de</strong>l rto Santa empezó en Julio <strong>de</strong> 1949, con <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> Quitaracsa, Ce —<br />
dros. Coicas y Parón. Estas estaciones cuentan con información <strong>de</strong>s<strong>de</strong> e! año 1953,<br />
retraso originado posiblemente por el tiempo que tomó <strong>la</strong> confección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s curvas<br />
<strong>de</strong> calibración, y han venido funcionando con muy pequeñas interrupciones hasta lo<br />
fecho/ salvo <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Cedros, que fué paralizada temporalmente <strong>de</strong> Octubre<br />
<strong>de</strong> 1954 a Enero <strong>de</strong> 1962,<br />
Luego, se instaló <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> L<strong>la</strong>nganuco, Chancos, Querococha y Pachacoto,<br />
en los meses <strong>de</strong> Octubre y Noviembre <strong>de</strong> 1952„ Estas cuatro estaciones, salvo algunas<br />
interrupciones esporádicas, han venido funcionando en forma normal hasta <strong>la</strong> fe<br />
cha. En Enero <strong>de</strong> 1953, se instaló <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Chuquicara, <strong>la</strong> que interrumpió tem<br />
poralmente su funcionamiento durante el perTodo <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> 1958 a Noviembre <strong>de</strong><br />
1965; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esa fecha hasta <strong>la</strong> actualidad, su funcionamiento ha sido normal. Por úl<br />
timo, se instaló <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> Manta y Olleros, <strong>la</strong> primera en Julio <strong>de</strong> 1968 y <strong>la</strong><br />
segunda en Junio <strong>de</strong> 1970. Debe mencionarse también <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Quilcay, a pe<br />
sor <strong>de</strong> que su funcionamiento duró muy poco tiempo y que se encuentra actualmente<br />
paralizada; fué insta<strong>la</strong>da en Mayo <strong>de</strong> 1953 y funcionó hasta Marzo <strong>de</strong> 1955.<br />
Una característica general <strong>de</strong> todas estas estaciones es que son <strong>de</strong> tipo límnigrófico<br />
y <strong>la</strong>s mediciones son efectuadas con bastante precisión, utilizando buen equipo y per<br />
sonal técnico capacitado.
Pú¿, 278 CUliNCAS DE LOS REOS SANTA, LACRAMAfCA Y NEPEÑA<br />
Esfodo Actual <strong>de</strong>i Sistema <strong>de</strong> Control<br />
En ei Cuadro N° 1-RH, se seña<strong>la</strong> <strong>la</strong>s principales caracterfsticas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
estaciones hidromelricas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rTo Santa. Á continuación, se <strong>de</strong>scribe otras particu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas»<br />
(1), Estaciones Hidrométricas sobre el RTo Santa<br />
Estación Puente Carretera<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada a 3 Km. <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l rfo Santa en el Océano Pacffico,<br />
al pie <strong>de</strong>l puente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Panamericana o Es contro<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> Administración<br />
Técnica <strong>de</strong> Aguas» Las mediciones se efectúan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nuevo puente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Carretera Panamericana, utilizándose el procedimiento <strong>de</strong> flotadores y son<strong>de</strong>o^ con<br />
mediciones en verticales cada 4 metros. Para medir ello, se consi<strong>de</strong>ra una distan -<br />
cia <strong>de</strong> 20 metros <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el puente hacia aguas abajo. Como <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>! rfo for<br />
ma con el eje <strong>de</strong>l puente un ángulo <strong>de</strong> aproximadamente 60°, se consi<strong>de</strong>ra una IT -<br />
nea imaginaria <strong>de</strong> llegada parale<strong>la</strong> a dicho eje, cuya ubicación está sujeta a <strong>la</strong> a<br />
preciación <strong>de</strong>l aforador, que no cuenta con el instrumental necesario, y <strong>de</strong> esta for<br />
ma se originan graves errores en <strong>la</strong> hidrometrfa. Los son<strong>de</strong>os se efectúan utilizando<br />
se un peso, amarrado al extremo <strong>de</strong> una soga, el cual es <strong>de</strong>scendido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s ba -<br />
randas <strong>de</strong>l puente»<br />
Los aforos se ejecutan irregu<strong>la</strong>rmente cada 15 ó 20 dTas. Los dTas en que no se efec<br />
túa <strong>la</strong> medición, <strong>la</strong> <strong>de</strong>scarga es estimada apoyándose en los cálculos anteriores y to<br />
mando en cuenta <strong>la</strong>s variaciones en el nivel <strong>de</strong>l rTo que son estimadas en base a se<br />
nales <strong>de</strong> referencia, ya que <strong>la</strong> estación no dispone <strong>de</strong> una mira.<br />
El ancho total <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección es <strong>de</strong> 208 m = , aproximadamente. En <strong>la</strong> época <strong>de</strong>l reco<br />
nocimiento <strong>de</strong> campo (Mayo <strong>de</strong> 1971), <strong>la</strong>s aguas discurn<strong>la</strong>n por un ramal central, cv<br />
briendo un ancho <strong>de</strong> 35.50 m. La canalización <strong>de</strong>l flujo, asfcomo <strong>la</strong> estabilidad<br />
<strong>de</strong>l cauce, está bien <strong>de</strong>finida por los estribos <strong>de</strong>l puente. El material <strong>de</strong> fondo^ cons<br />
tituTdo por arena y cantos rodados <strong>de</strong> diferente tamaño, no dificulta el aforo.<br />
Como pue<strong>de</strong> notarse, el método <strong>de</strong> aforo empleado, asTcomo el equipo utilizado en<br />
esta estación, son completamente rústicos, <strong>de</strong>jando mucho que <strong>de</strong>sear. Aún asT, estos<br />
registros han sido utilizados para el efecto <strong>de</strong>l análisis hidrológico, por no dis -<br />
ponerse <strong>de</strong> tna información <strong>de</strong> mayor valor estadístico.<br />
Estación Condorcerro<br />
Comenzó a funcionar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> 1958, habiendo tenido varias interrupciones es<br />
porádicas ocasionadas principalmente por <strong>la</strong> inestabilidad <strong>de</strong>l fondo <strong>de</strong>l cauce y por<br />
el material sólido que transporta el rfo. Fué <strong>de</strong>struTda totalmente por el aluvión <strong>de</strong>l<br />
31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970. Se prevé reinsta<strong>la</strong>r<strong>la</strong> en el mismo lugar y con un equipo simi<strong>la</strong>r<br />
al que tuvo anteriormente.
Nombre<br />
Puente Carretera<br />
Condorcerro<br />
Balsa<br />
Recreta<br />
Chucjuicora<br />
Manto<br />
Quitaracsa<br />
Cedros<br />
Coicas<br />
Perón<br />
L<strong>la</strong>nganuco<br />
Chancos<br />
Quilcay<br />
Querococha<br />
Olleros<br />
Pachacoto<br />
Santa<br />
Santa<br />
Santa<br />
Santa<br />
Rro o Laguna<br />
Chuquicara<br />
Manta<br />
Quitaracsa<br />
Cedros<br />
Coicas<br />
Laguna Parón<br />
Laguna L<strong>la</strong>nganuco<br />
Qda. Honda<br />
Quilcay<br />
Laguna Querococha<br />
Oiieros<br />
Pachacoto<br />
Longitud<br />
78°38'<br />
78° 17'<br />
77''50'<br />
77°20'<br />
78°15'<br />
77°50'<br />
77°51'<br />
77°49'<br />
77°50'<br />
77°41'<br />
r7°40'<br />
77°35'<br />
77''32'<br />
77°21'<br />
77'^'<br />
77"25'<br />
CUADRO N° 1-RH<br />
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LAS ESTACIONES HIDROMETRICAS<br />
Ubicación Geog ráfica<br />
Latitud<br />
8°58'<br />
8°39'<br />
8°53'<br />
10°02'<br />
8°39'<br />
8°30'<br />
8°48'<br />
8°52'<br />
8°56'<br />
9°00'<br />
9°05'<br />
9° 19'<br />
9°32'<br />
9°44'<br />
9°41'<br />
9°52'<br />
Altitud<br />
(m.s.n.m.)<br />
18<br />
412<br />
2,005<br />
3,800<br />
548<br />
1,920<br />
1,400<br />
2,000<br />
2,050<br />
4,185<br />
3,900<br />
2,840<br />
3,207<br />
3,980<br />
3,800<br />
3,750<br />
CUENCA DEL RIO SANTA<br />
Area <strong>de</strong><br />
Control<br />
(Km2.)<br />
12,200<br />
10,654<br />
4,793<br />
308<br />
3,184<br />
612<br />
387<br />
108<br />
220<br />
38<br />
89<br />
216<br />
251<br />
59<br />
167<br />
200<br />
Tipo <strong>de</strong><br />
Estación<br />
Limnimétrica<br />
Limnigrófica<br />
Limnig ráfica<br />
Limnigráfica<br />
Limnigráfica<br />
Linmig ráfica<br />
Limnigráfica<br />
Limnigráfica<br />
Limnigrófica<br />
Limnigráfica<br />
Limnigráfica<br />
Limnigráfica<br />
Limnigráfica<br />
Limnigráfica<br />
Limnigráfica<br />
Limnigráfica<br />
Período <strong>de</strong><br />
Observación<br />
1931 a <strong>la</strong> fecho<br />
1958 a 1970<br />
1959 a 1970<br />
1952 a lo fecho<br />
1953 a <strong>la</strong> fecha<br />
1968 a ia fecho<br />
1949 a <strong>la</strong> fecha<br />
1949 a lo fecho<br />
1949 a <strong>la</strong> fecha<br />
1949 a <strong>la</strong> fecha<br />
1952 a <strong>la</strong> fecha<br />
1952 o <strong>la</strong> fecha<br />
1953 a 1955<br />
1952 a <strong>la</strong> fecha<br />
1970 a <strong>la</strong> fecho<br />
1952 a <strong>la</strong> fecho<br />
Observaciones<br />
No cuenta con equipo <strong>de</strong> medición, estimándose<br />
los <strong>de</strong>scargas.<br />
Destruida por el sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong><br />
1970. Registro con muchas interrupciones.<br />
Destruido por el sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong><br />
1970.<br />
Cuenta con información contfnua a partir<br />
<strong>de</strong> Enero <strong>de</strong> 1954.<br />
Rojistro con interrupción <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> 1958<br />
o Noviembre <strong>de</strong> 1965.<br />
-<br />
Cuenta con registos procesados a partir <strong>de</strong><br />
Enero <strong>de</strong> 1953.<br />
Destruida por el sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong><br />
1970. Registros con interrupción <strong>de</strong> Octu -<br />
bre<strong>de</strong> 1954 ü Enero <strong>de</strong> 1962.<br />
Cuenta con registros procesados a partir <strong>de</strong><br />
Enero <strong>de</strong> 1953.<br />
Cuento con registros procesodos o partir <strong>de</strong><br />
Enero <strong>de</strong> 1953<br />
Cuenta cor registros procesados a partir <strong>de</strong><br />
Enero <strong>de</strong> 1953<br />
Registro con oígunas interrupciones esporádicas.<br />
Actualmente se encuentra en <strong>de</strong>suso.<br />
_„<br />
--<br />
TO<br />
o<br />
C<br />
!/)<br />
O<br />
en<br />
O<br />
><br />
C<br />
r-<br />
I—I<br />
n<br />
o<br />
OQ<br />
to<br />
-J<br />
CO
Pág. 280 CLENCAS DE LOS RÍOS CANTA, IACRAMAÍCA Y NEPEÑA<br />
Se encontraba ubicada a 2.5 Km. aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l rTo Chu -<br />
quicaroo Tenía una sección <strong>de</strong> 32 m^ <strong>de</strong> ancho y estaba equipada con un limnFgra<br />
fo ubicado en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha^ un carro huaro, correntómetro y una wincha <strong>de</strong><br />
ó m«^ incorporada al tubo <strong>de</strong>l limnígrafo, con <strong>la</strong> cual se medía, por lectura inver<br />
sa, el nivel <strong>de</strong>! agua. El pozo <strong>de</strong>l limnfgrafo tenía que ser limpiado cada 3 ó 4<br />
días <strong>de</strong>bido al problema <strong>de</strong>l transporte <strong>de</strong> sólidos ya mencionado.<br />
Su ubicación, canalización y estabilidad <strong>la</strong>teral era buena, pues se ha notadoque<br />
en este lugar el cauce está formado por talu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> roca fija, siendo el flujo aproxi<br />
madamente uniforme» Los aforos se efectuaban en verticales cada 2 m. una vez -<br />
por semana; cuando era necesario actualizar <strong>la</strong> calibración <strong>de</strong> 1a sección, se <strong>de</strong>stacaba<br />
otra pareja <strong>de</strong> aforadores para intensificar <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> aforos»<br />
Estación Balsa<br />
Esta estación fué insta<strong>la</strong>da en Marzo <strong>de</strong> '959 y funciono normalmente hasta Mayo<br />
<strong>de</strong> 1970, fecha en que fué <strong>de</strong>struida por el aluvión producido por el sismo. Se en<br />
contraba ubicada a 1 Km. aguas arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>' río Cedros. Tenía<br />
una sección <strong>de</strong> 30 m. <strong>de</strong> ancho, equipada con un ümnlgrafo, wincha incorporada<br />
<strong>de</strong> lectura inversa, correntómetro y carro huaro.<br />
Su ubicación, así como su canalización y estabilidad eran buenas. En este lugar,<br />
el río sigue un tramo recto <strong>de</strong>! Cañón <strong>de</strong>! Pato, cuyos talu<strong>de</strong>s verticales, conforma<br />
dos por roca fija, le brindan insuperables condiciones <strong>de</strong> estabilidad, siendo uniforme<br />
el flujo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas superficiales. Estas condiciones permitían una excele]i<br />
te medición <strong>de</strong>l caudal. Los aforos se realizaban, al igual que en <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> aforo contro<strong>la</strong>das por <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa, una vez<br />
por semana.<br />
La estación será reinsta<strong>la</strong>da en el mismo lugar, habiéndose construido un puente col<br />
gante; mientras tanto, en <strong>la</strong> actualidad, los aforos son efectuados en una sección u<br />
bicada a 100 m. aguas arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong> represa <strong>de</strong> <strong>la</strong> bocatoma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Centra! Hidroeléc<br />
trica <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, para lo cual se dispone <strong>de</strong> un huaro, <strong>de</strong>biendo próximamente<br />
ser insta<strong>la</strong>do un limnígrafo.<br />
Estación Recreta.<br />
Su funcionamiento se inició en Octubre <strong>de</strong> 1952 y continúa actualmente, disponien<br />
do <strong>de</strong> información ininterrumpida a partir <strong>de</strong> Enero <strong>de</strong> 1954. Se encuentra ubi —<br />
cada, aproximadamente, a 300 m. aguas arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong> <strong>la</strong> quebra_<br />
da <strong>de</strong> Queullish.<br />
Tiene una sección <strong>de</strong> 10 m. <strong>de</strong> ancho, equipada con un limnígrafo, insta<strong>la</strong>do en su<br />
margen izquierda sobre una torre <strong>de</strong> concreto, mira incorporada, correntómetro y<br />
un carro huaro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cual se realizan los aforos una vez por semana.
RSOS HIDRÁULICOS Pág. 281<br />
Tanto su ubicación como su estabilidad son buenas, pues los talu<strong>de</strong>s que conforman<br />
el cauce son <strong>de</strong> conglomerado estable, cubierto <strong>de</strong> vegetación. La corriente es<br />
muy lenta por <strong>la</strong> reducida pendiente <strong>de</strong>l río, lo que permite <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> vegetación<br />
subacuática y <strong>de</strong> meandros; sin embargo, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse que el cauce en <strong>la</strong><br />
sección <strong>de</strong> control es <strong>de</strong>finido. El lecho <strong>de</strong>l río esto formado <strong>de</strong> piedras estabiliza<br />
das mes o menos gran<strong>de</strong>s, que no per+urban el flujo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas.<br />
Estaciones Hidrométricas en ¡os Afluentes <strong>de</strong>lRTo Santa<br />
Las estaciones en los afluentes <strong>de</strong>l río Santa han sido insta<strong>la</strong>das y son contro<strong>la</strong>das en su<br />
totalidad por <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa, Estas son;<br />
Estación Chuguicarg<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada sobre el río Chuquicara, a 1 Km. aguas arriba <strong>de</strong> su <strong>de</strong>semboca -<br />
dura en el río Santa. Esta ubicación fué fijada hace dos años, ya que anterior —<br />
mente y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus inicios se encontraba a 2.2 Km. aguas arriba <strong>de</strong>l pueblo <strong>de</strong> Chu_<br />
qui cara.<br />
Cuenta con una sección <strong>de</strong> 20 m, <strong>de</strong> ancho y está equipada con un limnígrafo insta<strong>la</strong>do<br />
en <strong>la</strong> margen izquierda, en un tubo <strong>de</strong> 28" <strong>de</strong> diámetro, mira incorporada,<br />
correntómetro y un carro huaro. El pozo <strong>de</strong>l limnígrafo es limpiado cada 3 o 4<br />
días.<br />
Su ubicación, canalización y estabilidad son buenas, pues está situada sobre un<br />
tramo recto con talu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> roca fija, por <strong>la</strong> margen izquierda, y <strong>de</strong> conglomerado<br />
por <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha. El fondo <strong>de</strong>l cauce presenta piedras <strong>de</strong> diferente tamaño, siendo<br />
en su mayoría <strong>de</strong> unos 20 cm. <strong>de</strong> diámetro, y <strong>la</strong>s aguas discurren siguiendp un flu_<br />
jo más o menos uniforme. Las mediciones se realizan en verticales cada 2 m.<br />
Estación Manta<br />
Dispone <strong>de</strong> un limnígrafo con tubo <strong>de</strong> 28" <strong>de</strong> diámetro, mira incorporada, correntó<br />
metro y una oroya. Esta estación no fué visitada durante el reconocimiento <strong>de</strong> cam<br />
po, <strong>de</strong>bido a que en <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong>l mismo ( Mayo 1971 ) no se contaba con acceso a<br />
<strong>la</strong> zona.<br />
Estación Quitaracsa<br />
Esta estación fué inhabilitada por el sismo <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970, reacondicio<br />
nada posteriormente a 200 m. aguas abajo <strong>de</strong> su ubicación inicial y nuevamente<br />
<strong>de</strong>struida por una crecida extraordinaria <strong>de</strong>l río, ocurrida el 22 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 1971.<br />
Contaba con un limnígrafo insta<strong>la</strong>do en un tubo <strong>de</strong> 28" <strong>de</strong> diámetro, mira incorporada,<br />
correntómetro y un carro huaro. Actualmente, se está trabajando en su rea_
282 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRA^^ARCA Y NE^EÑA<br />
condicionamiento. No ptcJo ser visitada por e! mismo motivo que <strong>la</strong> anterior.<br />
Estación Cedros.<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada sobre el rTo Cedros, a 300 m= aguas arriba <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sembocadura<br />
al río Santa. Inicialmente, estuvo ubicada en una sección situado a 200 m. aguas<br />
abajo, siendo <strong>de</strong>struida por el aluvión <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970.<br />
La sección <strong>de</strong> aforos es <strong>de</strong> 12 m„ <strong>de</strong> ancho, encerrada entre dos para<strong>de</strong>s verticatej<br />
<strong>de</strong> roca fija, razón por <strong>la</strong> cual su canalización, asf como su estabilidad, son buenas»<br />
En este tramo, el rfo <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> fuertes velocida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>bido a que está ubica<br />
da en un paso entre 2 rápidos <strong>de</strong> fuerte pendiente.<br />
Cuenta con un puente rústico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cual se realizan los aforos por<br />
suspensión. En <strong>la</strong> fecha en que fué visitada <strong>la</strong> estación. Mayo <strong>de</strong> 1971, no se hebra<br />
reinsta<strong>la</strong>do aún el limnígrafo, que fué retirado como medida <strong>de</strong> seguridad en<br />
Febrero <strong>de</strong> 1970,<br />
Estación Coicas<br />
Está ubicada sobre el río Coicas, aproximadamente a 400 m. aguas arriba <strong>de</strong> su <strong>de</strong><br />
sembocadura en el río Santa. La sección <strong>de</strong> aforos es <strong>de</strong> 15 m. <strong>de</strong> ancho y está equipada<br />
con un limnTgrafo insta<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l río, un correntóme<br />
tro y un puente rústico, construido 150 m. aguas arriba <strong>de</strong>l limnígrafo. Presenta<br />
buenas condiciones <strong>de</strong> estabilidad; <strong>la</strong> pendiente es fuerte, razón por <strong>la</strong> cual se <strong>de</strong><br />
sarrol<strong>la</strong> velocida<strong>de</strong>s altas. En el fondo <strong>de</strong>l lecho, existen piedras <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>r ta<br />
maño que originan un flujo turbulento. Bajo tales condiciones, es bastante difícil<br />
lograr una buena aproximación en <strong>la</strong>s mediciones.<br />
Estación Parón<br />
Se hal<strong>la</strong> ubicada, aproximadamente, a 500 m. aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna <strong>de</strong>l mismo<br />
nombre, sobre su cauce natural <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagüe. La sección <strong>de</strong> aforos tiene 3 m. <strong>de</strong> an<br />
cho y está equipada con un limnígrafo insta<strong>la</strong>do en su margen izquierda, sobre un<br />
tubo <strong>de</strong> fierro <strong>de</strong> 28" <strong>de</strong> diámetro. Los aforos se realizan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un puente rústi -<br />
co <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra efectuándose <strong>la</strong>s mediciones en verticales cada 0.50 m.<br />
La ubicación, así como <strong>la</strong> estabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección, son buenas, encontrándose<br />
canalizada con muros <strong>de</strong> concreto <strong>de</strong> 0.80 m, <strong>de</strong> espesor por 1.20 m. <strong>de</strong> alto y una<br />
longitud <strong>de</strong> 15 m,, terminando en un verte<strong>de</strong>ro.<br />
La <strong>la</strong>guna <strong>de</strong> Parón, <strong>la</strong> más gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca, almacena alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong><br />
60 millones <strong>de</strong> m3. y su <strong>de</strong>sagüe se realiza por filtración a través <strong>de</strong> su presa natu<br />
ral. Actualmente y <strong>de</strong>bido al peligro potencial que representa esta <strong>la</strong>guna, se es
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 283<br />
tó construyendo un túnel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagüe <strong>de</strong> 1,200 m. <strong>de</strong> longitud que permitirá bajar<br />
el nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas en 35 m.<br />
Estación L<strong>la</strong>nganuco<br />
La estación en referencia se encuen'ra ubicada sobre el canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagüe <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong><br />
guna <strong>de</strong>! mismo nombre y a unos 20 m„ inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un pequeño represamientoo<br />
Su ubicación, canalización y estabilidad son buenas, por encontrarse sobre el canal<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sagüe revestido <strong>de</strong> concreto, que tiene un ancho <strong>de</strong> 4.00 m. con muros<br />
<strong>de</strong> 1.60 m. <strong>de</strong> alto» La sección <strong>de</strong> control es un medidor ParshalI, equipado con<br />
un limnígrafo y un pequeño puente <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cual se realiza los aforos<br />
por suspensión.<br />
Estación Chancos ( Qda. Honda )<br />
La estación tiene una sección <strong>de</strong> 8 m= <strong>de</strong> ancho y está equipada con un limnfgrafo<br />
insta<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río» El pozo <strong>de</strong>l limnfgrafo es un tubo <strong>de</strong> fierro<br />
<strong>de</strong> 28" <strong>de</strong> diámetro y cuenta, a<strong>de</strong>más, con un carro huaro insta<strong>la</strong>do a 40 m. a<br />
guas abajo <strong>de</strong>l limnTgrafo.<br />
La sección <strong>de</strong> aforos, con <strong>la</strong>s mismas características que <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> control, tie<br />
ne poca estabilidad, <strong>de</strong>bido a que en su margen izquierda el talud es un relleno a<br />
luvial casi vertical, mientras que, en su margen <strong>de</strong>recha, el talud está formado<br />
<strong>de</strong> un conglomerado cubierto <strong>de</strong> vegetación. El fondo <strong>de</strong>l cauce presenta gran<strong>de</strong>s<br />
piedras y <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong> arrastre <strong>de</strong>l rTo es bastante alta, originando cambios continuos<br />
en <strong>la</strong> geometría <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección, razones por <strong>la</strong>s cuales <strong>la</strong> calibración <strong>de</strong>be ser<br />
frecuentemente actualizada.<br />
Estación Quilcay<br />
Esta estación mi<strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río Quilcay y se encuentra ubicada en <strong>la</strong> ciu<br />
dad <strong>de</strong> Huaraz, a unos 150 m, aguas arriba <strong>de</strong>l puente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Avda. Centenario.A£<br />
tualmente, se encuentra en <strong>de</strong>suso.<br />
Cuenta con una sección revestida <strong>de</strong> piedra, <strong>de</strong> forma trapezoidal «<strong>de</strong> 12 m. <strong>de</strong> an<br />
cho en su base, 3.50 m. <strong>de</strong> alto y talu<strong>de</strong>s Isl. El pozo <strong>de</strong>l limnfgrafo está ubica_<br />
do en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rTo y consiste en un tubo <strong>de</strong> fierro <strong>de</strong> 28" <strong>de</strong> dióme -<br />
tro. Dispone también <strong>de</strong> un carro huaro insta<strong>la</strong>do a unos 3 m, aguas arriba <strong>de</strong>l po<br />
zo <strong>de</strong>l limnfgrafo.<br />
Su ubicación asF como su canalización son buenas, pues el río en este lugar ha sido<br />
encauzado con piedra y mortero, en una longitud <strong>de</strong> 200 m., aproximadamente.
284 CUENCAS DU LOS RÍOS SANTA, LACRAMAICA Y NEPEÑA<br />
Para ser rehabilitada esta estación, se necesitarFa únicamente hacer limpieza <strong>de</strong>l<br />
fondo <strong>de</strong>l cauce, ya que en él se ha acumu<strong>la</strong>do piedras mós o menos gran<strong>de</strong>s y mate<br />
rial grueso, que dificultarfa <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> una buena medición»<br />
Estación Querococha.<br />
Se encuentra ubicada sobre el cauce natural <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagüe <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna <strong>de</strong> Querococha.<br />
Tiene una sección <strong>de</strong> control <strong>de</strong> 8,50 m, <strong>de</strong> ancho, equipada con un limnf -<br />
grafo insta<strong>la</strong>do en una caseta <strong>de</strong> concreto ubicada sobre <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l<br />
cauce y un puente rústico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra construido a unos 20 m, aguas arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
sección <strong>de</strong> control.<br />
Tanto su ubicación como su estabilidad y canalización son buenas. El flujo en <strong>la</strong><br />
sección <strong>de</strong> aforos es tranquilo, mientras que en <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> control es algo turbu<br />
lento, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> piedras <strong>de</strong> diferente tamaño.<br />
Estación Olleros<br />
Se encuentra ubicada en <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Olleros, a unos 20 m. aguas abafo <strong>de</strong>l<br />
puente <strong>de</strong> <strong>la</strong> carretera que lleva a Pariapata, Cuenta con una sección <strong>de</strong> 5,50 m„<br />
<strong>de</strong> ancho, equipada con un limnfgrafo insta<strong>la</strong>do sobre su margen <strong>de</strong>recha, pozo <strong>de</strong><br />
limnfgrafo <strong>de</strong> tubo <strong>de</strong> fierro <strong>de</strong> 28" <strong>de</strong> diámetro y un puente <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra, construido<br />
al pie <strong>de</strong>l limnígrafo para operar el equipo <strong>de</strong> aforo.<br />
Su ubicación, canalización y estabilidad son buenas, ya que está situada sobre un<br />
tramo <strong>de</strong>l río canalizado, con un talud <strong>de</strong> roca fija en su margen izquierda y un mu<br />
ro <strong>de</strong> piedra seca en <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha, que sirve <strong>de</strong> estribo al pequeño puente <strong>de</strong> ma<strong>de</strong><br />
ra.<br />
El fondo <strong>de</strong>l cauce está formado por gran<strong>de</strong>s piedras <strong>de</strong> acarreo, lo cual supone una<br />
continua modificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección que, por consiguiente, obliga a una constante<br />
calibración.<br />
Estación Pachacoto<br />
Se encuentra ubicada al pie <strong>de</strong>l puente <strong>de</strong> <strong>la</strong> carretera que cruza <strong>la</strong> quebrada <strong>de</strong><br />
Pachacoto y que conduce a <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Huaraz. La sección <strong>de</strong> aforos tiene 7,00<br />
m= <strong>de</strong> ancho y está equipada con un limnTgrafo insta<strong>la</strong>do sobre su margen <strong>de</strong>recha;<br />
el pozo <strong>de</strong>l limnfgrafo es un tubo <strong>de</strong> 28" <strong>de</strong> diámetro, Los aforos se realizan <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el puente, utilizándose correntómetro y efectuándose <strong>la</strong>s mediciones verticales ca<br />
da metro.<br />
Su ubicación, así como su canalización y estabilidad, son buenas, ya que <strong>la</strong> sección<br />
se encuentra <strong>de</strong>finida por los estribos <strong>de</strong>l puente. Se pue<strong>de</strong> notar <strong>la</strong>bor <strong>de</strong><br />
limpieza en el fondo <strong>de</strong>l cauce, <strong>de</strong>bido a que no existen piedras <strong>de</strong> gran tamaño
RSOS HIDR.\UL.ICO,S Pág. 285<br />
que dífículfen el aforo.<br />
Información Disponible<br />
c. Análisis <strong>de</strong> \a Información Disponible<br />
El análisis <strong>de</strong> los recursos hTdricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa ha sido realizado utílizan^<br />
do los registros <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas diarias totales <strong>de</strong>l rfo Santa y <strong>de</strong> sus afluentes. En el Cuadro<br />
N° 1 <strong>de</strong>l Anexo V, se presenta <strong>la</strong> información a nivel mensual <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación Puen^<br />
te Carretera utilizada en el estudio general <strong>de</strong> <strong>la</strong> hidrología <strong>de</strong>l río Santa- Los regis -<br />
tros pertenecientes o <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> aforo insta<strong>la</strong>das por <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l<br />
Santa, tanto en el río principal como en los tributarios, que en su mayorFa empiezan a<br />
partir <strong>de</strong> 1953, han sido aprovechadas para efectuar un análisis regional. Debido a <strong>la</strong><br />
gran cantidad <strong>de</strong> interrupciones en esta información, tuvo que completársele previomejí<br />
te a nivel mensual, efectuándose estimaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas diarias faltantes <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong>l registro <strong>de</strong> un mes. La información final, tal como ha sido utilizada en el análisis<br />
regional, se presenta en los Cuadros N° 2 a N° 13 <strong>de</strong>l Anexo V.<br />
Para el estudio hidrológico general <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l do Santa, se ha contado con <strong>la</strong>\n_<br />
formación <strong>de</strong> dos estaciones <strong>de</strong> aforo; Puente Carretera y Condorcerro. De estas dos,<br />
<strong>la</strong> que presenta mejores condiciones, tanto en lo referente a su ubicación como a <strong>la</strong> -<br />
exactitud <strong>de</strong> sus mediciones, es <strong>la</strong> <strong>de</strong> Condorcerro, ya que contro<strong>la</strong>ba <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> cuenca y contaba con equipo y personal a<strong>de</strong>cuado. Lamentablemente, <strong>la</strong> informa -<br />
ción <strong>de</strong> esta estación es muy corta. Por este motivo, se efectuó el análisis con los 39<br />
años <strong>de</strong> información continua proveniente <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación Puente Carretera ( 1932 —•<br />
1970 ), a pesar <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>ficiencias, y teniendo en cuenta que representan los exce<strong>de</strong>ntes<br />
<strong>de</strong>l río Santa, luego <strong>de</strong> servir a un valle agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> 12,000 Ha. <strong>de</strong> extensión. Para<br />
mejorar <strong>la</strong> información hidrológica, se intentó una transformación en los registros <strong>de</strong><br />
Puente Carretera, tras<strong>la</strong>dándolos a Condorcerro y utilizándose, como comprobación <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l método, el período común <strong>de</strong> registros <strong>de</strong> estas estaciones. Lamentablemente,<br />
<strong>la</strong>s diferencias encontradas al comparar ambos registros <strong>de</strong>scartó esta posibiii -<br />
dad.<br />
Descargas<br />
Los requerimientos <strong>de</strong>l valle agríco<strong>la</strong> son cubiertos íntegramente aprovechando el recur<br />
so hfdrico superficial <strong>de</strong>l río, <strong>de</strong>l cual sólo se emplea, aproximadamente, el 7% <strong>de</strong>l vo<br />
lumen medio anual <strong>de</strong>scargado.<br />
El río Santa <strong>de</strong>staca entre los <strong>de</strong>más ríos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa por ser uno <strong>de</strong> los más caudalosos<br />
con un escurrimiento muy regu<strong>la</strong>r, manteniendo aún en época <strong>de</strong> estiaje una <strong>de</strong>scarga
2.^6 CUENCAS DF LOS RÍOS SANTA LACRAMARCA ^ NEPENA<br />
promedio <strong>de</strong> 52,80 m3/seg, En el Cuadro N° 2-RH, se muestra los parámetros anuales<br />
más importantes <strong>de</strong>! río Santo^ para el período <strong>de</strong> registros consi<strong>de</strong>rado. Se pue<strong>de</strong> notar<br />
que !a <strong>de</strong>scargo máxima maximorum ha sido <strong>de</strong> 1,500-00 m3/seg. y <strong>la</strong> mmima minimorum,<br />
<strong>de</strong> 21 20 m3/seg Asimismo, que el <strong>volumen</strong> máximo anual se presentó el a<br />
ño <strong>de</strong> 1932 y fué <strong>de</strong> 7,563'888,000 m3. y que el <strong>volumen</strong> mínimo anual fué <strong>de</strong><br />
3,098*289,000 m3,, registrado en e! año <strong>de</strong> i968. Una inspección genera! <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ci<br />
fras recopi<strong>la</strong>das permite apreciar el grado <strong>de</strong> irregu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas a nive! a~<br />
nua!» Nótese que, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> los ríos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa, el río Santa se distingue<br />
por presentar una <strong>de</strong>scarga mínima re<strong>la</strong>tivamente elevada, aún en el año <strong>de</strong> mínima<br />
masa anual registrado»<br />
En el Cuadro N*^ 3-RH, se muestra ios módulos mensuales <strong>de</strong>l río Santa, entendiéndose<br />
por tales a los gastos promedio <strong>de</strong> cada mes, calcu<strong>la</strong>dos para el período <strong>de</strong> registros -<br />
consi<strong>de</strong>rado. Este cuadro presenta, a<strong>de</strong>más, los gastos máximos y mínimos medios men<br />
sua les, registrados para cada mes durante el período estudiado. También se muestra -<br />
<strong>la</strong>s cifras correspondientes a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas máximas y mínimas medias diarias <strong>de</strong> cada -<br />
rr.as. El análisis <strong>de</strong> estos parámetros permite apreciar el grado <strong>de</strong> irregu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong>l ré<br />
gimen <strong>de</strong>l río Santa a nivel mensual, es <strong>de</strong>cir, ei rango <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas en coda uno <strong>de</strong> los meses <strong>de</strong>l año, notándose que <strong>la</strong> diferencia entre los<br />
valores extremos se hace mayor en los meses correspondientes al período <strong>de</strong> avenidas ,<br />
para reducirse en los meses <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas más bajas. Por último, se incluye información<br />
sobre el <strong>volumen</strong> medio anual <strong>de</strong>scargado que es, aproximadamente, <strong>de</strong> 4,504'216, 248<br />
m3., equivalente a un módulo anual <strong>de</strong> 142.73 m3/seg,; <strong>la</strong> <strong>de</strong>scarga maxima media anual<br />
fué <strong>de</strong> <strong>23</strong>9,19 m3/seg. y <strong>la</strong> mínima media anual <strong>de</strong> 97.97 m3/seg. Re<strong>la</strong>cionando<br />
eí <strong>volumen</strong> medio anual con el área <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca húmeda, se ha obtenido un rendimien^<br />
to medio anual <strong>de</strong> 441,589 m3/Km2,<br />
Comportamiento EstacionaJ <strong>de</strong>l R'o Santa<br />
Las variaciones estacionales <strong>de</strong>! régimen <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río Santa son una consecuen<br />
cia directa <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s precipitaciones que ocurren en su cuenta alta, no<br />
tándose, durante el período <strong>de</strong> estiaje, <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> los <strong>de</strong>shielos <strong>de</strong> los nevados <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca.<br />
Mediante ei análisis <strong>de</strong> los hidrogramas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas diar<strong>la</strong>s correspondientes al perió<br />
do 1932 - 1970, ha sido posible dividir el régimen natural en cuatro períodos, que con<br />
forman un ciclo anual en <strong>la</strong>s variaciones; un período <strong>de</strong> avenidas, un período <strong>de</strong> estia<br />
je y dos períodos transicionaies, entre los dos anteriores.<br />
El período <strong>de</strong> avenidas empieza, como promedio, en <strong>la</strong> primera quincena <strong>de</strong>! mes <strong>de</strong> Di<br />
ciembre, con h presencia <strong>de</strong> los primeros repuntes notables y termina al presentarse el<br />
último pico <strong>de</strong>l hidrogroma que antece<strong>de</strong> a ia curva <strong>de</strong> agotamiento <strong>de</strong>l río.<br />
El período transicionaí entre avenidas y estiaje empieza a! finalizar el período <strong>de</strong> a ~
UEC URSOS HIU > ,i'lTCt)S Pag.287<br />
Año<br />
1932<br />
1933<br />
1934<br />
1935<br />
1936<br />
1937<br />
1938<br />
1939<br />
1940<br />
1941<br />
1942<br />
1943<br />
1944<br />
1945<br />
1946<br />
1947<br />
1948<br />
1949<br />
1950<br />
1951<br />
1952<br />
1953<br />
1954<br />
1955<br />
1956<br />
1957<br />
1958<br />
1959<br />
1960<br />
1961<br />
1962<br />
1963<br />
1964<br />
1965<br />
1966<br />
1967<br />
1968<br />
1969<br />
1970<br />
Volumen Total<br />
Anual<br />
(m3 !<br />
7,563'888,000<br />
3, 185'991,000<br />
3, 147-<strong>03</strong>8,000<br />
3,395-002,000<br />
5,77r347,000<br />
4, 881'082, 000<br />
6, 197-472,000<br />
4, 825'440,000<br />
5, 337'792,000<br />
3,885-468,000<br />
3, 357-089, 000<br />
3,414-131,000<br />
4,551-733,000<br />
4, 221'409,000<br />
4,914-518,000<br />
3,752-741,000<br />
3,320-746,000<br />
3,671-127.000<br />
5, 198"811,000<br />
4, 977-473,000<br />
5, 265'957,000<br />
6,043-329,000<br />
3,329-024,000<br />
3,459*156,000<br />
6,689-685,000<br />
3,854-390,000<br />
5,570-209,000<br />
6,099-540,000<br />
5, 155-792,000<br />
4, 218'958,000<br />
5, 761'599,000<br />
4,602-136,000<br />
4,<strong>03</strong>6-871,000<br />
3, 195-462,000<br />
3,855-559,000<br />
3,978-098,000<br />
3,098" 289,000<br />
3,361'999,000<br />
4,556'135,000<br />
CUADRO N° 2-RH<br />
INFORMACIÓN ANUAL DEL RIO SANTA<br />
( Esfacion Pte Carretera Panamericana )<br />
Descarga Medía<br />
Anual<br />
( m3/seg.)<br />
<strong>23</strong>9 J9<br />
101 <strong>03</strong><br />
99.81<br />
107.65<br />
182.51<br />
154 78<br />
196,52<br />
153.01<br />
168,80<br />
1<strong>23</strong>-20<br />
106 45<br />
108.26<br />
143 94<br />
133 86<br />
155.84<br />
119.00<br />
105 20<br />
116.41<br />
164.85<br />
157,83<br />
166 53<br />
191.63<br />
105,56<br />
109.69<br />
211.55<br />
122.22<br />
176,63<br />
193.42<br />
163,04<br />
133.78<br />
182,69<br />
145.93<br />
127.66<br />
101.33<br />
122.26<br />
126.16<br />
97,97<br />
106.60<br />
144.47<br />
Descarga Máxima<br />
( m3/seg,)<br />
1500.00<br />
384,00<br />
300.00<br />
450,00<br />
375,00<br />
450.00<br />
425.00<br />
480.00<br />
520.00<br />
300.00<br />
330.00<br />
598 00<br />
553,00<br />
51 LOO<br />
464,00<br />
292,00<br />
347,00<br />
386,00<br />
542.59<br />
478.92<br />
886.65<br />
778.61<br />
599,05<br />
710.08<br />
880,91<br />
789,30<br />
972,13<br />
896.18<br />
776,41<br />
694.42<br />
860.51<br />
75 K06<br />
517,07<br />
689,36<br />
397.34<br />
844.28<br />
473,19<br />
667.42<br />
750,10<br />
Descarga Mir ima<br />
( ^3/seg.)<br />
60.00<br />
50,00<br />
50.00<br />
42,00<br />
40,00<br />
50,00<br />
58,00<br />
36,00<br />
58,00<br />
42.80<br />
27,30<br />
28.80<br />
55,80<br />
38,80<br />
28.80<br />
39,80<br />
45,20<br />
47,30<br />
31,16<br />
37,40<br />
34,10<br />
46,07<br />
35.00<br />
38,01<br />
51.42<br />
56,34<br />
60,39<br />
60,63<br />
55,17<br />
52,32<br />
41.82<br />
37,00<br />
24,44<br />
24,02<br />
27,00<br />
<strong>23</strong>,10<br />
21,20<br />
<strong>23</strong>,37<br />
39,00
Descripción<br />
Máximos Medios Diarios<br />
Máximos Medios Mensuales<br />
Módulos Mensuales<br />
Mínimos Medios Mensuales<br />
Mínimos Medios Diarios<br />
Diferencia <strong>de</strong> Medios Men -<br />
suales Extremos<br />
CUADRO N° 3-RH<br />
CARACTERÍSTICAS MENSUALES Y ANUALES DE LAS DESCARGAS DEL RIO SANTA<br />
Estación <strong>de</strong> Aforos : Puente Carretera Area <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca hasta <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos:<br />
Ubicación .-Longitud = 78''38' Area Total : 12,200 Km2.<br />
Latitud = 8°58' Area Húmeda: 10,200 Km2,<br />
Altura - 18 m,s.n.m. Periodo <strong>de</strong> Registros consi<strong>de</strong>rado : 39 años (1932-1970)<br />
Unida<strong>de</strong>s<br />
m3/seg.<br />
m3/seg.<br />
m3/seg.<br />
m3/seg.<br />
m3/seg.<br />
m3/seg.<br />
Ene.<br />
750.10<br />
422.09<br />
198.82<br />
50.42<br />
44,60<br />
371,67<br />
Feb.<br />
1,500.00<br />
641.38<br />
260.85<br />
69.46<br />
55.00<br />
571.92<br />
Mar.<br />
1.200.00<br />
725.81<br />
345.76<br />
149.78<br />
60.50<br />
576.<strong>03</strong><br />
M e s e s<br />
Abr.<br />
790.39<br />
5<strong>03</strong>,44<br />
265.53<br />
97,60<br />
55.86<br />
405,84<br />
May.<br />
377.00<br />
313,87<br />
133,<strong>03</strong><br />
41,77<br />
24.86<br />
272.10<br />
Jun.<br />
270.00<br />
<strong>23</strong>1,87<br />
81,84<br />
<strong>23</strong>,66<br />
21,30<br />
208,21<br />
Jul.<br />
198.00<br />
154,58<br />
59.10<br />
22,92<br />
21,20<br />
131.66<br />
Ago.<br />
105.00<br />
81,10<br />
49,56<br />
25.17<br />
<strong>23</strong>,3/<br />
55.93<br />
Set.<br />
91.72<br />
75.28<br />
49.69<br />
24,27<br />
22.83<br />
51,01<br />
Oct.<br />
144,45<br />
93,72<br />
62.94<br />
26.75<br />
24,19<br />
66.97<br />
Nov.<br />
350.37<br />
191.37<br />
84.24<br />
24.93<br />
<strong>23</strong>.18<br />
166.44<br />
Die.<br />
500.48<br />
288,32<br />
128.97<br />
36.74<br />
<strong>23</strong>.10<br />
251.58<br />
Módulo Anual : 142.73 m3/seg. Volumen Medio Anual ; 4,504'216,248 m3. Rendimiento Medio A mual<br />
Máximo Medio Anual .- <strong>23</strong>9.19 m3/seg. Volumen Máximo Anual : 7,563*888,000 m3. Cuenca Total : 369,198 m3/Km2.<br />
Mínimo Medio Anual : 97.97 m3/seg. Volumen Mínimo Anual : 3.098'289.000 m3. Cuenca Húmeda : 441,589 m3/Km2.<br />
Máximo Maximorum : 1,500.00 m3/seg.<br />
Mínimo Minimorum : 21.20 m3/seg.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 289<br />
venidas y termina con <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> agotamiento, o sea, al hacerse ésta notoriamente ho<br />
rizontaL El período <strong>de</strong> estiaie empieza con el fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> agotamiento y termina<br />
en <strong>la</strong> fecha que se producen <strong>la</strong>s primeras aguas nuevas. El período transicional en -<br />
fre estiaje y avenidas empieza al presentarse los primeros incrementos <strong>de</strong>l caudal y ter<br />
mina a! manifestarse los repuntes importantes que indican el inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong> ave<br />
nidos.<br />
El resultado <strong>de</strong> este análisis se presenta en el Cuadro N° 4-RH, según el cual se pue<strong>de</strong><br />
apreciar que el río Santa <strong>de</strong>scarga el 58% <strong>de</strong> su <strong>volumen</strong> total anua! durante el período<br />
<strong>de</strong> avenidas y el 9% durante el período <strong>de</strong> estiaje. El Gráfico N° 1 ilustra c<strong>la</strong>ramente<br />
sobre el comportamiento típico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río Santa y representa el hidrograma<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas diarias correspondientes al año <strong>de</strong> 1960, escogido por su semejanza<br />
con <strong>la</strong>s características promedio <strong>de</strong>l período estudiado.<br />
CUADRO N° 4-RH<br />
PERIODOS QUE COMPRENDE EL CICLO HIDROLÓGICO DEL RIO SANTA<br />
Descripción<br />
Fecha temprana<br />
1 Fecha más tardía<br />
1 Rango <strong>de</strong> variación<br />
Fecha promedio<br />
1 Duración Media<br />
Porcentaje <strong>de</strong>l<br />
1 <strong>volumen</strong> <strong>de</strong>scargado<br />
Módulo (m3/seg.)<br />
Período <strong>de</strong><br />
Avenidas<br />
Inicio<br />
4 Oct.<br />
22 Feb„<br />
131 días<br />
15 Die.<br />
4 meses<br />
58 %<br />
250, 88<br />
(4). Análisis <strong>de</strong> Descargas Extremas<br />
Final<br />
Período<br />
Transicional<br />
Inicio<br />
19 Mar.<br />
16 May,<br />
58 días<br />
15Abr.<br />
Final<br />
2 1/2 meses<br />
20 %<br />
138.97<br />
1 Período <strong>de</strong><br />
' Estiaje<br />
Inicio<br />
26 May.<br />
3 Ago.<br />
69 días<br />
r Jul.<br />
3 meses<br />
9 %<br />
52,81<br />
Final<br />
Período<br />
Transicional<br />
Inicio<br />
27 Ago.<br />
14 Die,<br />
109 días<br />
l°Oct.<br />
2 1/2 meses<br />
13 %<br />
84.95<br />
Final<br />
4 Octo<br />
22 Feb.<br />
131 días<br />
15 Die,<br />
Se ha efectuado un estudio estadístico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas máximas diarias <strong>de</strong>l río Santa<br />
para <strong>de</strong>terminar los períodos <strong>de</strong> retorno <strong>de</strong> máximas avenidas. El análisis <strong>de</strong> frecuencia<br />
<strong>de</strong> avenidas ha sido realizado según el método propuesto por el Cuerpo <strong>de</strong> Ingenieros<br />
<strong>de</strong> los Estados Unidos, utilizando, para ello, <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> máximas avenidas in<strong>de</strong>pendien<br />
tes que sobrepasan los 300 m3/seg. y <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> máximas avenidas anuales.<br />
En el Cuadro N" 5~RH, se presenta un resumen <strong>de</strong>l resultado obtenido, en el cual se dá
Fuente: Servicio Nacional <strong>de</strong> Meteorología e Hidrotogra - SENAMHI<br />
HIDROGRAMA DE DESCARGAS DIARIAS DEL RIO SANTA<br />
ESTACIÓN DE AFOROS: PUENTE CARRETERA<br />
ARO1960<br />
Gráfico N° 6<br />
•o<br />
o<br />
n<br />
a<br />
w<br />
><br />
CO<br />
O<br />
tn<br />
C<br />
m<br />
><br />
H<br />
><br />
n<br />
><br />
O<br />
><br />
Z<br />
w<br />
25<br />
>
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág.29i<br />
<strong>la</strong>s máximas avenidas probables para distintos períodos <strong>de</strong> retorno o<br />
Per Todo <strong>de</strong> retorno<br />
( Años )<br />
100<br />
50<br />
20<br />
10<br />
5<br />
CUADRO N° 5-RH<br />
MAXIAAAS AVENIDAS PROBABLES<br />
( Estación Puente Carretero )<br />
Avenidas Mayores <strong>de</strong><br />
300 m3/seg.<br />
1500<br />
1400<br />
1250<br />
noo<br />
950<br />
(5), Ten<strong>de</strong>ncia a Largo P<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Descargas <strong>de</strong>l Rfo Santa<br />
Avenidas Máximas Anuo<br />
( m3/seg, )<br />
1500<br />
1400<br />
1250<br />
1080<br />
850<br />
En esta parte <strong>de</strong>l análisis, se ha tratado <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar si es que existe alguna marcada<br />
ten<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas anuales. Se utilizó para ello <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />
cargas anuales <strong>de</strong>l perTodo 1932 - 1970, teniéndose en cuenta <strong>la</strong> ubicación re<strong>la</strong>tiva al<br />
tiempo <strong>de</strong> los valores.<br />
"El período <strong>de</strong> análisis fue subdividido en dos semi-períodos, obteniéndose para cada uno<br />
<strong>de</strong> ellos sus valores medios, máximos y mínimos ( Cuadro N° ó-RH ). Comparando <strong>la</strong>s<br />
cifras representativas <strong>de</strong> ambos períodos, se observa que no existe una ten<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong><br />
variación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas totales anuales, ya que <strong>la</strong> diferencia encontrada entre los va<br />
lores medios <strong>de</strong> ambos períodos es insignificante { ]%). Si se establece una compara -<br />
ción entre los parámetros mensuales <strong>de</strong> ambos semi-períodos, se nota una disminución<br />
<strong>de</strong> cierta importancia en los mínimos mensuales, lo cual podría estar indicando una ten_<br />
<strong>de</strong>ncia al <strong>de</strong>cremento en <strong>la</strong>s disponibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estiaje.<br />
Pora <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> una componente cíclica en <strong>la</strong>s variaciones, que pudiera<br />
servir para pre<strong>de</strong>cir fluctuaciones <strong>de</strong>l rendimiento hídrico <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca en ios próximos<br />
años, se ha confeccionado el Gráfico N° 1 <strong>de</strong>l Anexo V, en el cual se presenta el<br />
hidrograma <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas anuales, así como <strong>la</strong>s medias móviles para 3, 5 y 10 años .<br />
Observando el Gráfico, se nota que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas anuales han seguido una forma <strong>de</strong> voriación<br />
eminentemente errática, <strong>de</strong>scartándose en el<strong>la</strong> <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> una componente<br />
cíclica. Una característica que sí se consi<strong>de</strong>ra notoria y que merece ser resaltada es <strong>la</strong><br />
persistencia, al final <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie, <strong>de</strong> valores extremadamente bajos que han hecho <strong>de</strong>s-<br />
es
Descripción<br />
Valores Anuales<br />
Promedio<br />
Máximo<br />
Mmimo<br />
Valores Mensuales<br />
Promedio<br />
Móximo<br />
Mínimo<br />
CUADRO N° 6-RH<br />
VARIACIONES PERIÓDICAS DE LAS MASAS ANUALES<br />
Periodo 1932 - 1951<br />
Volumen<br />
4,478*654,592<br />
7,563'888,000<br />
3,147'638,000<br />
373'221,215<br />
1,944'000,000<br />
80'<strong>23</strong>1,000<br />
DESCARGADAS POR EL RIO SANTA<br />
%<br />
100<br />
169<br />
70<br />
100<br />
520<br />
21<br />
Año<br />
1932<br />
1934<br />
1932<br />
1942<br />
Período 1952 - 1970<br />
Volumen<br />
4,532-618,088<br />
ó, 689'685,000<br />
3,098-289,000<br />
377'718, 173<br />
1,650'576,000<br />
71'063,000<br />
%<br />
loo<br />
147<br />
68<br />
100<br />
437<br />
19<br />
Año<br />
1956<br />
1968<br />
1956<br />
1968<br />
Período 1932 - 1970 ¡<br />
Volumen<br />
4,504'216, 248<br />
7,563'888,000<br />
3,098-289,000<br />
375-351,353<br />
1,944-000,000<br />
7r0ó3,000<br />
%<br />
100<br />
168<br />
69<br />
100<br />
518<br />
19<br />
Año<br />
1932<br />
1968<br />
1932<br />
1968
RSOS HIDRÁULICOS Pág. 293<br />
cen<strong>de</strong>r <strong>la</strong> curva medía móvil a un mmimo <strong>de</strong> 3,500 millones <strong>de</strong> m3., para el período<br />
1965 - 1969.<br />
Duración y Frecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Descargas<br />
Con <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas mediasdiarias, se ha efectuado un trabajo <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namiento y c<strong>la</strong>sif¡_<br />
cación <strong>de</strong> los valores, sin tomar en cuenta <strong>la</strong> secuencia <strong>de</strong> sus variaciones y con <strong>la</strong> finalidad<br />
<strong>de</strong> trazar <strong>la</strong>s curvas <strong>de</strong> duración y frecuencia <strong>de</strong> caudales a nivel diario (Ver<br />
Gráfico N° 2 <strong>de</strong>l Anexo V= ).<br />
La curva <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> caudales diarios re<strong>la</strong>ciona un rango <strong>de</strong> caudales<br />
con <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> ocurrencia <strong>de</strong> un caudal cuyo valor se encuentra <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong>l rango consi<strong>de</strong>rado. Se ha graficado consi<strong>de</strong>rando intervalos <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se mínimos <strong>de</strong><br />
10 mS/seg., para <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> mayor concentración <strong>de</strong> valores; <strong>de</strong> esta manera, <strong>la</strong> curva<br />
muestra su mayor frecuencia en el intervalo <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> 50 a 75 mS/seg-., 26.5 %.<br />
La curva <strong>de</strong> duración o <strong>de</strong> frecuencias acumu<strong>la</strong>das re<strong>la</strong>ciona una magnitud <strong>de</strong>l caudal<br />
con el porcentaje <strong>de</strong>l tiempo en que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas exce<strong>de</strong>n ese caudal. De dicha curva,<br />
se ha extraído los siguientes valores que representan caudales con porcentajes <strong>de</strong><br />
duración característicos <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l río;<br />
Duración en % Caudales en m3/seg.<br />
O 1,500,00 ( máximo maximorum )<br />
5 690.00<br />
50 130.00 ( mediana)<br />
75 75.00<br />
80 70.00<br />
95 50.00<br />
loo 21.20 ( mínimo minimorum )<br />
Al efectuarse el mismo análisis, pero tomando cada mes <strong>de</strong>l año como pob<strong>la</strong>ción in<strong>de</strong>pendiente,<br />
se obtuvo <strong>la</strong>s curvas <strong>de</strong> duración para cada mes. El resultado se presenta<br />
en el Gráfico N° 3 <strong>de</strong>l Anexo V.<br />
Descripción General<br />
d. Análisis Regional<br />
Un análisis regional implica <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los principales factores que dan origen<br />
a <strong>la</strong>s diferencias en el comportamiento hidrológico <strong>de</strong> distintas zonas o regiones y<br />
se efectúa por medio <strong>de</strong> una corre<strong>la</strong>ción múltiple entre los distintos factores físicos y<br />
geográficos que se consi<strong>de</strong>ran <strong>de</strong> importancia y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas medias para cada cuenca<br />
hidrológica contro<strong>la</strong>da. Las conclusiones a bs que se llega con este tipo <strong>de</strong> análisis
294 CUENC.NS DE IX)S Ríos SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
proporciona pautas pora estimar el comportamiento hidrológico <strong>de</strong> zonas no contro<strong>la</strong>das,<br />
entendiéndose que el grado <strong>de</strong> precisión que se obtenga esté <strong>de</strong> acuerdo al nivel<br />
<strong>de</strong> precisión utilizado en el análisis.<br />
La cuenca hidrológica <strong>de</strong>l río Santa es quizás <strong>la</strong> única <strong>de</strong>l pafs en <strong>la</strong> cual pue<strong>de</strong> llevarse<br />
a cabo un análisis regional a nivel <strong>de</strong> cuenca, ya que cuenta con uno amplia -<br />
red <strong>de</strong> estaciones <strong>de</strong> aforo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tivamente abundante información pluviomé<br />
trica. Sin embargo, <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse a este análisis como una primera aproximación<br />
ya que sus resultados <strong>de</strong>stacan <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> ciertos factores no consi<strong>de</strong>rados con<br />
<strong>la</strong> rigurosidad necesaria, como son <strong>la</strong> <strong>la</strong>titud y <strong>la</strong> orientación y altura <strong>de</strong> los macizos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca que, según parece, presentan un frente <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong><br />
humedad, tal como se explica más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. Para una segunda aproximación, <strong>la</strong> estadística<br />
hidrológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rTo Santa mejorará apreciablemente al proce -<br />
sarse gran cantidad <strong>de</strong> información (caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones Condorcerro, Balsa y Chuquicara)<br />
que, por no estar disponible oportunamente, no pudo ser utilizada en este a<br />
nálisis; ello, agregado a <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables físicas ya mencionadas, per<br />
rritirfa realizar un análisis con mayor precisión en sus resultados. Un tercer análisis<br />
podrá efectuarse cuando se cuente con suficiente información hidrológica proveniente<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> aforo <strong>de</strong> Manta y O'leros, recientemente insta<strong>la</strong>das.<br />
El análisis se ha realizado tomando en cuenta <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas medias mensuales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
estaciones <strong>de</strong> aforo <strong>de</strong> Puente Carretera, Condorcerro, Chuquicara, Quitaracsa, Bd<br />
sa, Parón, Coicas, L<strong>la</strong>nganuco, Chancos, Querococha, Pachacoto y Recreta y <strong>la</strong><br />
precipitación media mensual medida en <strong>la</strong>s estaciones pluviométrica <strong>de</strong> Hidroelectra^<br />
Paron, Caraz, L<strong>la</strong>nganuco, Yungay, Chancos, Huaraz, Quiruncancha, Huancapeti,<br />
Cahuish, Shacaypampa, Ticapampa, Pachacoto, Col Iota, Recreta, L<strong>la</strong>nacocha,<br />
y Punta Moión. La información empleada ha sido <strong>la</strong> <strong>de</strong> los períodos 1954 - 1957 y<br />
1963 - 1969, once años en total. Las variables físicas tomadas en cuenta han sidoel<br />
área y <strong>la</strong> altura media <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca sobre cada estación <strong>de</strong> aforo. La unidad <strong>de</strong> tiem<br />
po consi<strong>de</strong>rada ha sido el trimestre y el mismo mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> análisis se ha repetido para<br />
cada uno <strong>de</strong> los cuatro trimestres <strong>de</strong>l año. Teniendo en cuenta los resultados <strong>de</strong><br />
los análisis trimestrales, se ha efectuado al final una síntesis a nivel anual.<br />
Distribución Zonal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escorrentía<br />
Antes <strong>de</strong> iniciar el análisis, se completó <strong>la</strong> información <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas a nivel trímes -<br />
tral para <strong>la</strong>s doce estaciones escogidas, utilizándose para ello <strong>la</strong> técnica <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ciones<br />
gráficas; <strong>de</strong> esfa forma, se e<strong>la</strong>boró 49 datos <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 528, <strong>de</strong> los cuales<br />
37 correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> Condorcerro y Chuquicara, lo que ha dado lugar<br />
a un menor grado <strong>de</strong> exactitud en los resultados obtenidos para el área ubicada aguas<br />
abajo <strong>de</strong> \a estación <strong>de</strong> Balsa.<br />
Luego, se efectuó un análisis <strong>de</strong> regresión lineal entre rendimientos medios y alturas<br />
medias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas, para cada trimestre, así como, para el período anual.EI Cuadro<br />
N° 7-RH, presenta los rendimientos trimestrales promedios y el rendimiento medio<br />
anual, en miles <strong>de</strong> m3/Km2., calcu<strong>la</strong>dos con <strong>la</strong>s áreas sobre <strong>la</strong> cota <strong>de</strong> 2,000
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 295<br />
m.s.n.m., paro cada uno <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sub-cuencas contro<strong>la</strong>das; se incluye, también, <strong>la</strong>s áreas<br />
respectivas y al turas medías obtenidas para estas sub-cuencas. Los resultados <strong>de</strong>l<br />
análisis <strong>de</strong> regresión se muestran en el mismo Cuadro, habiéndose indicado los valores<br />
<strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción (r), coeficiente <strong>de</strong> regresión (b), y término in<strong>de</strong>pendien<br />
te (a), para cada trimestre y a nivel anual, los mismos que permiten formar <strong>la</strong>s respecti<br />
vas ecuaciones <strong>de</strong> regresión.<br />
Estación<br />
Pte. Carretera<br />
Condorcerro<br />
Chuquicara<br />
Quitaracsa<br />
Balsa<br />
Parón<br />
Coicas<br />
L<strong>la</strong>nganuco<br />
Chancos<br />
Quero cocha<br />
Pachacoto<br />
Recreta<br />
CUADRO N° 7-RH<br />
RENDIMIENTOS MEDIOS EN LA CUENCA DEL RIO SANTA<br />
Altura<br />
media en<br />
m.s.n.m.<br />
3,794<br />
3,810<br />
3,476<br />
4,327<br />
4,066<br />
4,987<br />
4,329<br />
4,863<br />
4,443<br />
4,441<br />
4,538<br />
4,515<br />
Coeficiente <strong>de</strong> Corre<strong>la</strong>ción (r)<br />
Coeficiente <strong>de</strong> Regresión (b)<br />
Termino In<strong>de</strong>pendiente (a)<br />
Características <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cuencas Contro<strong>la</strong>das<br />
Area sobre<br />
2000 m.s.n.m.<br />
(Km2.)<br />
10, 200<br />
10,043<br />
2,927<br />
374<br />
4,787<br />
38<br />
220<br />
89<br />
216<br />
59<br />
200<br />
308<br />
Ene.-Mar.<br />
193<br />
183<br />
96<br />
374<br />
255<br />
428<br />
280<br />
371<br />
372<br />
4<strong>03</strong><br />
353<br />
189<br />
0.82<br />
0.00190<br />
- 5<strong>23</strong><br />
Rendimiento en Miles <strong>de</strong> m3/Km2,<br />
Abr.-Jun.<br />
99<br />
102<br />
59<br />
<strong>23</strong>0<br />
126<br />
337<br />
173<br />
256<br />
252<br />
185<br />
153<br />
67<br />
0.73<br />
0.00135<br />
- 407<br />
Nota; La ecuación <strong>de</strong> regresión lineal es <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma y = a -i- bx, en don<strong>de</strong> :<br />
y =<br />
a =<br />
b =<br />
X =<br />
rendimiento medio en miles <strong>de</strong> m3/Km2,<br />
término in<strong>de</strong>pendiente<br />
coeficiente <strong>de</strong> regresión<br />
altura media <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca en m.s.n.m.<br />
Jul.-Set.<br />
32<br />
40<br />
21<br />
112<br />
55<br />
195<br />
1<strong>03</strong><br />
201<br />
168<br />
70<br />
62<br />
18<br />
0.74<br />
0.00110<br />
- 383<br />
Oct.-Die<br />
68<br />
87<br />
37<br />
208<br />
121<br />
282<br />
193<br />
277<br />
282<br />
213<br />
179<br />
44<br />
0.77<br />
0.00160<br />
- 522<br />
Anual<br />
392<br />
412<br />
213<br />
924<br />
557<br />
1,242<br />
749<br />
1, 105<br />
1,074<br />
871<br />
747<br />
318<br />
0.80<br />
0.00595<br />
- 1834<br />
Al llevarse a un gráfico, tanto <strong>la</strong>s rectas <strong>de</strong> regresión como los puntos representativos<br />
<strong>de</strong> cada estación, se notó que algunos <strong>de</strong> ellos mostraban una fuerte discrepancia con<br />
<strong>la</strong> recta. Estas discrepancias son <strong>de</strong> tal magnitud que no pue<strong>de</strong>n ser atribuTdas a erro
Pág. 296 CUENCAS DE LOS Ríos SANTA, LACRAMAíCA YNEPEÑA<br />
res <strong>de</strong> medición sino a <strong>la</strong> exísfencia <strong>de</strong> una o mas variables físicas que, a<strong>de</strong>mas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
altura media <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca, son factores condicionantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> precipitación /,• por ¡o<br />
tanto, <strong>de</strong> <strong>la</strong> escorrentfa. La estadística <strong>de</strong> vientos <strong>de</strong> superficie en <strong>la</strong> cuenca aita<br />
<strong>de</strong>l río Santa permite dar una explicación a este fenómeno: <strong>la</strong>s masas húmedas . que<br />
entran al Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s por el Este y Sureste son transportadas por e! -viento<br />
predominante SE que, a! encontrar un 'rente orogrófico, origina una acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong><br />
humedad en <strong>la</strong> vertiente expuesta al viento, dando lugar a que <strong>la</strong>s precipitaciones<br />
sean más intensas y frecuentes en este sector que en <strong>la</strong>s zonas abrigadaSo Esta hipó -<br />
tesis apoyaría también <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> ¡a <strong>la</strong>titud como otro factor condicionante <strong>de</strong>l<br />
rendimiento ya que, a medida que se avanza <strong>de</strong> Sur a Norte, <strong>la</strong>s masas húmedas van<br />
perdiendo gradualmente su humedad.<br />
Basándose en estas interpretaciones se llega a <strong>la</strong> conclusión, en lo que respecta a <strong>la</strong><br />
variación <strong>de</strong>l rendimiento para <strong>la</strong>s sub-cuencas <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Santa,<br />
<strong>de</strong> que los rendimientos son muy bajos en el extremo Sur ( sub-cuencas <strong>de</strong> Conoco -<br />
cha y Pachacoto ) y van en gradual aumento <strong>de</strong> Sur a Norte, produciéndose incre -<br />
mentes bruscos en <strong>la</strong>s zonas que presentan frentes orográfícos, tales como en <strong>la</strong>s subcuencas<br />
<strong>de</strong> Qui I cay. Chancos ( Qda. Honda), Qda. Ulta y Quitaracsa. Luego, siguiendo<br />
hacia el Norte y pasando por <strong>la</strong>s sub-cuencas <strong>de</strong> los ríos Mania y Chuquicara,<br />
los rendimientos van disminuyendo en forma graduaL<br />
El siguiente paso en el análisis consistió en <strong>de</strong>terminar los rendimientos para <strong>la</strong>s zonas<br />
no contro<strong>la</strong>das, para lo cual se ha seguido tres procedimientos diferentes: uno, para<br />
<strong>la</strong>s zonas no contro<strong>la</strong>das <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Santa, hasta <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos<br />
<strong>de</strong>l río Balsa; otro, para <strong>la</strong> margen izquierda, también hasta <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Balsa,<br />
y un tercer procedimiento para el área no contro<strong>la</strong>da situada entre <strong>la</strong>s estaciones<br />
<strong>de</strong> Balsa y Condorcerro. En todos ellos, se ha mantenido el principio <strong>de</strong> regresión I i<br />
neal entre altura media y rendimiento y, aún más, se ha consi<strong>de</strong>rado siempre cons —<br />
tantes los coeficientes <strong>de</strong> regresión (b) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada trimestre. Las variaciones se<br />
han aplicado sólo al término in<strong>de</strong>pendiente (a). La representación gráfica <strong>de</strong> este<br />
procedimiento se interpreta consi<strong>de</strong>rando para cada zona una recta <strong>de</strong> regresión para<br />
le<strong>la</strong> a <strong>la</strong> recta base y con <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamientos variables para ambos <strong>la</strong>dos <strong>de</strong> el<strong>la</strong>.<br />
El primer procedimiento, aplicado a <strong>la</strong> sub~cuenca <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha, ha consistido<br />
en zonificar <strong>la</strong>s áreas no contro<strong>la</strong>das <strong>de</strong> esta sub-cuenca y sus rendimientos han<br />
sido obtenidos utilizando <strong>la</strong>s ecuaciones <strong>de</strong> regresión en <strong>la</strong>s cuales los términos in<strong>de</strong>pendientes<br />
(a) fueron calcu<strong>la</strong>dos por interpo<strong>la</strong>ción. Como resultado, se ha estimado<br />
para toda esta zona, que incluye <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> sub-cuenca contro<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> es<br />
tación <strong>de</strong> Recreta, un rendimiento promedio anual <strong>de</strong> 613,462 m3/Km2.<br />
El segundo procedimiento, aplicado a \a sub-cuenca <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen izquierda, es más<br />
simple y no tiene el grado <strong>de</strong> precisión que se dio a <strong>la</strong> otra margen, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> fal -^<br />
ta <strong>de</strong> controles parciales en esta zona. El rendimiento ha sido calcu<strong>la</strong>do por diferen<br />
cia entre los rendimientos correspondientes a <strong>la</strong> cuenca contro<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />
Balsa y a <strong>la</strong> sub-cuenca total <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha. De esta forma, se ha <strong>de</strong>termina<br />
do un rendimiento medio anual <strong>de</strong> 416, 681 m3/Km2. Si se tiene en cuenta <strong>la</strong>s áreas
RSOS HIDRAUIICOS<br />
Pag. 297<br />
<strong>de</strong> cada margen, se concluye que, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong>l recurso medido en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Bal<br />
sa, <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha contribuye con el 78.5%, mientras que <strong>la</strong> margen izquierda ,<br />
con sólo e! 21 5%<br />
El tercer procedimiento aplicado al área no contro<strong>la</strong>da ubicada entre <strong>la</strong>s estaciones<br />
<strong>de</strong> Balsa y Condorcerro es el que ofrece el menor grado <strong>de</strong> precisión, ya que se basa<br />
en <strong>la</strong>s estadísticas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> Chuquicara y Condorcerro, que<br />
son <strong>la</strong>s más pobres <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> red <strong>de</strong> estaciones. Los rendimientos para esta zona<br />
han sido obtenidos utilizando el mismo criterio empleado para <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha aguas<br />
arriba <strong>de</strong> Bolsa ( primer procedimiento ), es <strong>de</strong>cir, haciendo uso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ecuacio<br />
nes <strong>de</strong> regresión, con altura media <strong>de</strong> cuenca, en <strong>la</strong>s cuales los términos in<strong>de</strong>pen -<br />
dientes (a) han sido obtenidos por interpo<strong>la</strong>ción entre <strong>la</strong>s cifras calcu<strong>la</strong>das pora <strong>la</strong><br />
zona ubicada aguas arriba <strong>de</strong> Balsa y el área contro<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Chuquica<br />
ra; cuidando, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> obtener un cauda! total que ajuste con <strong>la</strong>s mediciones <strong>de</strong><br />
Condorcerro Como resultado, se ha <strong>de</strong>terminado para esta zona, que incluye <strong>la</strong>s<br />
sub-cuencas contro<strong>la</strong>das <strong>de</strong> los rfos Quitaracsa, Chuquicara y Cedros, un rendimiento<br />
promedio anual <strong>de</strong> 296,553 m3/Km2.<br />
Teniendo en cuenta el <strong>volumen</strong> total anual que rin<strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Santa básta<strong>la</strong><br />
estación <strong>de</strong> Condorcerro, calcu<strong>la</strong>do para el perFodo <strong>de</strong> análisis en 4, 127 millones <strong>de</strong><br />
m3,, se ha <strong>de</strong>terminado que <strong>la</strong> sub-cuenca <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha hasta <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />
Balsa, contribuye con el 49.5 %, que <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen izquierda, también hasta <strong>la</strong><br />
estación <strong>de</strong> Balsa, aporta el 13.6 % y que <strong>la</strong> sub-cuenca entre lo estación <strong>de</strong> Balsc<br />
y Condorcerro contribuye con el 36.9%.<br />
En el Mapa Hidrológico que se adjunta al presente informe, se muestra <strong>la</strong> distribu -<br />
ción regional <strong>de</strong> <strong>la</strong> escorrentra en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa a nivel anual, por medio<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s isolmeas <strong>de</strong> rendimientos <strong>de</strong> 1 millón, 750 mil, 500 mil y 250 mil m3/Km2.<br />
Re<strong>la</strong>ción entre Escorrentra Superficial y Precipitación<br />
Con los datos proporcionados por <strong>la</strong>s estaciones pluviométricas escogidas, se ha efec<br />
tuado un análisis <strong>de</strong> regresión lineal simi<strong>la</strong>r al que se realizó con <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong><br />
aforo. En este caso, se <strong>de</strong>terminó los parámetros <strong>de</strong> regresión entre precipitación me<br />
dio y altura sobre el nivel <strong>de</strong>l mar <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación para cada trimestre y pora el perFo<br />
do anual, obteniéndose los resultados que se consigna en el Cuadro N° 8-RH.<br />
Comparando <strong>la</strong>s rectas <strong>de</strong> regresión establecidas para altitud con escurrímiento super<br />
ficial y con precipitación se obtuvo unos coeficientes para cada trimestre que han<br />
servido para estimar el total <strong>de</strong> <strong>la</strong> precipitación cafda en <strong>la</strong> cuenca durante cada uno<br />
<strong>de</strong> los períodos. En el Cuadro N° 9 - RH, se presenta los resultados obtenidos asr<br />
como los volúmenes medios <strong>de</strong> escorrentía superficial medidos en Condorcerro.<br />
La comparación directa entre escurrimiento superficial y precipitación para cada trimestre<br />
no tiene ningún significado, ya que <strong>de</strong>be tenerse en cuenta <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>
Pág, 298 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
Coeficientes<br />
Coef. <strong>de</strong> Corre<strong>la</strong>ción (r)<br />
Coef. <strong>de</strong> Regresión (b)<br />
Término In<strong>de</strong>pendiente(a)<br />
CUADRO N° 8-RH<br />
CORRELACIÓN ENTRE PRECIPITACIÓN Y ALTURA<br />
Ene.-Mar.<br />
0.69<br />
0.077<br />
19.77<br />
Abr.-Jun.<br />
0.69<br />
0.<strong>03</strong>5<br />
-46.88<br />
Trimestre<br />
Jul.-Set.<br />
0.47<br />
0.009<br />
-12.06<br />
Nota: La ecuación <strong>de</strong> regresión lineal es <strong>de</strong> <strong>la</strong> íorma y- a-l-bx, en don<strong>de</strong> :<br />
11= precipitación en rain.<br />
X-. altura en m.s.n.m.<br />
Trimestre<br />
Ene, - Mar.<br />
Abr. - Jun.<br />
Jul. - Set.<br />
Oct. - Die.<br />
Total Anual<br />
CUADRO N° 9-RH<br />
ESCORRENTIA Y PRECIPITACIÓN MEDIA<br />
( Perfodos 1954-1957 y 1963-1969)<br />
Escorrentfa<br />
( Millones <strong>de</strong> m3.)<br />
1,835<br />
1,020<br />
4<strong>03</strong><br />
869<br />
4, 127<br />
Oct.-Die.<br />
Precipitación<br />
( Millones <strong>de</strong> m3.)<br />
3,058 I<br />
1,041<br />
226<br />
1,498<br />
5, 8<strong>23</strong><br />
0.64<br />
0.052<br />
-43.35<br />
Anual<br />
0.74<br />
0.186<br />
-130.88<br />
almacenamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca que origina un retardo entre el momento <strong>de</strong> <strong>la</strong> precipi -<br />
tación y el momento en que ésta inci<strong>de</strong> en el escurrimiento. Es por ésto que, <strong>de</strong>l<br />
Cuadro anterior, sólo podrá <strong>de</strong>terminarse un coeficiente <strong>de</strong> escurrimiento promedio a<br />
nivel anual que resulta ser <strong>de</strong> 0.71.
RECURSOS HIDRAUIICOS Pág. 299<br />
Consi<strong>de</strong>rando que <strong>la</strong>s pérdidas se originan por perco<strong>la</strong>ción profunda y evaporación ,<br />
se ha realizado un análisis para <strong>de</strong>terminai <strong>la</strong>s ecuaciones <strong>de</strong> funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
cuenca que re<strong>la</strong>cionan <strong>la</strong> escorrentfa <strong>de</strong> un trimestre con <strong>la</strong> precipitación cafda du<br />
rante el mismo perfodo y durante losperfodos prece<strong>de</strong>ntes. Las hipótesis estobleci -<br />
das para efectuar el análisis han sido <strong>la</strong>s siguientes;<br />
- La pérdida por evaporación para cada trimestre será igual a <strong>la</strong> evaporación me -<br />
dio estimada para <strong>la</strong> cuenca en base a <strong>la</strong> estadística proporcionada por <strong>la</strong>s estaciones<br />
meteorológicas, pero nunca mayor que <strong>la</strong> precipitación correspondiente al<br />
propio trimestre,<br />
- La pérdida por perco<strong>la</strong>ción profunda esto <strong>de</strong>terminada por <strong>la</strong> diferencia entre <strong>la</strong><br />
pérdida total y <strong>la</strong> pérdida por evaporación, suponiéndose para ello una distribución<br />
uniforme durante todo el añOo<br />
Se ha obtenido <strong>de</strong> esta forma una pérdida por evaporación anual, promedio para toda<br />
<strong>la</strong> cuenca, <strong>de</strong> 1, 120 mm., que representa un <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> 1, 186 millones <strong>de</strong> m3.<br />
Si se tiene en cuenta que <strong>la</strong> pérdida total anual es <strong>de</strong> 1,696 millones <strong>de</strong> m3., resul<br />
ta que <strong>la</strong> pérdida por perco<strong>la</strong>ción profunda representa anualmente un <strong>volumen</strong> promedio<br />
<strong>de</strong> 510 millones <strong>de</strong> m3.<br />
Para establecer <strong>la</strong>s ecuaciones <strong>de</strong> funcionamiento, se resolvió un sistema lineal <strong>de</strong> 7<br />
incógnitas, obteniéndose el siguiente resultado;<br />
E (1) = 0.574 P (1) + 0.053 P (4)<br />
E (2) - 0.208 P (1) -+• 0.368 P (2)<br />
E (3) = 0.070 P (1) H- 0.178 P (2)<br />
E (4) = 0.580 P (4)<br />
En estas ecuaciones E (1) y P (1) representan respectivamente el escurrimiento super<br />
ficial y \a precipitación para el trimestre (1). Se nota en el<strong>la</strong>s <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> P (3),<br />
o sea, <strong>la</strong> precipitación correspondiente al tercer trimestre, lo que es <strong>de</strong>bido a que ,<br />
durante este trimestre, <strong>la</strong> precipitación es menor que <strong>la</strong> evaporación y por lo tanto<br />
su influencia en <strong>la</strong> escorrentía superficial es nu<strong>la</strong>.<br />
e. Problemas Especiales<br />
En <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Santa, por sus caracterfsticas fisiográficas tan<br />
especiales, se manifiesta una persistente ocurrencia <strong>de</strong> fenómenos catastróficos que representan<br />
un eminente peligro para <strong>la</strong> vida humana y para <strong>la</strong> economía <strong>de</strong> <strong>la</strong> región. La zona<br />
mayormente afectada por este tipo <strong>de</strong> fenómenos está ubicada en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha -<br />
<strong>de</strong>l río Santa y se encuentra dominada por <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> montañas conocida como <strong>la</strong> Cordí<br />
llera B<strong>la</strong>nca, extendiéndose <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Quitaracsa hasta unos 120 Km. aguas<br />
arriba, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s. Esta ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> montañas, <strong>la</strong> más alta<br />
<strong>de</strong>l pafs, está cubierta por nieves perpetuas que se encuentran actualmente en un proceso
Pág. 300 CUüNCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPE55A<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>g<strong>la</strong>ciación; el lento retiro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nieves ha <strong>de</strong>jado lugar a innumerables <strong>la</strong>gunas cuyas<br />
presas naturales están constituFdas por material <strong>de</strong> origen morrénico»<br />
La concurrencia <strong>de</strong> varios factores, tales como pendientes fuertes, nu<br />
merosas <strong>la</strong>gunas con presas morrénicas y g<strong>la</strong>ciares potentes y altos, ha dado lugar a los aluviones<br />
tan persistentes y comunes en <strong>la</strong> zona. El aluvión se forma por <strong>la</strong> precipitación <strong>de</strong><br />
agua o hielo sobre <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong>tríticos extensos y su potencia es consi<strong>de</strong>rable ya que pue<strong>de</strong><br />
transportar bloques <strong>de</strong> roca <strong>de</strong> varias tone<strong>la</strong>das. Los recientes <strong>de</strong>sastres <strong>de</strong> Huaraz ( 1941),<br />
Ranrahirca ( 1962 ) y Yungay ( 1970 ) son so<strong>la</strong>mente los últimos <strong>de</strong> una <strong>la</strong>rga serie <strong>de</strong> fenó_<br />
menos <strong>de</strong> este tipo que han aso<strong>la</strong>do el Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s, <strong>de</strong>jando sus huel<strong>la</strong>s en el paisaje.<br />
El peligro <strong>de</strong>l aluvión es <strong>de</strong> origen g<strong>la</strong>cial, pero pue<strong>de</strong> éste presentarse<br />
en forma <strong>de</strong> dos fenómenos dinámicos diferentes:<br />
(1) Alu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> hielo o <strong>de</strong> roca y hielo por <strong>de</strong>sprendimiento brusco <strong>de</strong> g<strong>la</strong>ciares.<br />
(2) Aluviones por <strong>de</strong>sbor<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>gunas.<br />
Para explicar el primer tipo <strong>de</strong> fenómeno, <strong>de</strong>be tenerse en CLenta<br />
que el factor <strong>de</strong>terminante en <strong>la</strong> estabilización <strong>de</strong> un g<strong>la</strong>ciar es <strong>la</strong> temperatura ambieníe<br />
y que, si se atribuye como causa directa <strong>de</strong> un <strong>de</strong>sprendimiento ya sea <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> aguas<br />
<strong>de</strong> fusión o <strong>la</strong>s fuerzas originadas por un sismo, en realidad lo único que estos factores<br />
han logrado es anticipar <strong>la</strong> caída <strong>de</strong>l g<strong>la</strong>ciar ya <strong>de</strong>sequilibrado por razones <strong>de</strong> cambios<br />
en <strong>la</strong> temperatura. Los aumentos estacionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> temperatura pue<strong>de</strong>n ocasionar, en el<br />
caso <strong>de</strong> un g<strong>la</strong>ciar <strong>de</strong> valle, una aceleración en su movimiento y, en el caso <strong>de</strong> un g<strong>la</strong>ciar<br />
colgante, una caída violenta. La comparación entre acumu<strong>la</strong>ción y ab<strong>la</strong>ción es otra forma<br />
como se manifiesta el cambio <strong>de</strong> temperatura en el equilibrio <strong>de</strong> un g<strong>la</strong>ciar. Debido a<br />
un ínfimo cambio climático continuo durante varios años, se pue<strong>de</strong> crear un exceso <strong>de</strong> a -<br />
cumu<strong>la</strong>ción cuya eliminación brusca llega en un momento imposible <strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cir. Existen<br />
métodos <strong>de</strong> prevención <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres mediante <strong>la</strong> eliminación <strong>de</strong> g<strong>la</strong>ciares peligrosos pero son<br />
antieconómicos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que no solucionan <strong>de</strong>finitivamente el problema.<br />
El segundo tipo <strong>de</strong> aluvión está re<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> un<br />
gran número <strong>de</strong> <strong>la</strong>gunas que a menudo están represadas por diques morrénicos en proceso -<br />
<strong>de</strong> erosión. Se ha registrado más <strong>de</strong> doscientas <strong>la</strong>gunas en <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cua<br />
les 160 pertenecen a <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa y los volúmenes represados van <strong>de</strong> 100,000m3.<br />
hasta 60 millones para <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna <strong>de</strong> Parón, <strong>la</strong> mayor <strong>de</strong> todas. La capacidad <strong>de</strong> reten<br />
ción <strong>de</strong> este sinnúmero <strong>de</strong> <strong>la</strong>gunas constituye <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción natural <strong>de</strong>l río Santa, cuyo cau<br />
dal mínimo sería notoriamente menor sin <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas.<br />
El agua <strong>de</strong>scargada por <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas erosiona constantemente su propio<br />
cauce a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> presa natural y, mientras el material componente <strong>de</strong> <strong>la</strong> presa sea ca - »<br />
paz <strong>de</strong> resistir <strong>la</strong> erosión, existirá una condición <strong>de</strong> equilibrio. Debido a este proceso con<br />
tinuo, durante el cual <strong>la</strong>s partícu<strong>la</strong>s más finas son arrastradas por el agua, llegará el mo -
RECURSOS HIDRÁULICOS pag. 301<br />
mentó en que el material componente más grueso que<strong>de</strong> suelto, sin contención, produciéndose<br />
<strong>la</strong> rotura <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> equilibrio y por lo tanto <strong>la</strong> <strong>de</strong>scarga violenta.<br />
Durante los últimos años, el gobierno se ha interesado seriamente en<br />
prevenir este tipo <strong>de</strong> catástrofes periódicas, por lo que ha nombrado comisiones y se ha con<br />
sultado el problema con expertos internacionales. Después <strong>de</strong> un intenso estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong><br />
gunas existentes en <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca, ha sido posible establecer una c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s mismas con sus respectivos peligros ( " Inventario General <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Lagunas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordille<br />
ra B<strong>la</strong>nca ", Comisión <strong>de</strong> Control <strong>de</strong> Lagunas, Ministerio <strong>de</strong> Agricultura ). Este informe ha<br />
servido para llevar a <strong>la</strong> practica un programa <strong>de</strong> trabajo que servirá para reducir al mínimo<br />
posible el peligro <strong>la</strong>tente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas. Encontrar una solución <strong>de</strong> seguridad para <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas<br />
ha sido mucho mós sencillo que en lo que respecta al problema <strong>de</strong> los g<strong>la</strong>ciares y esta<br />
solución consiste, en líneas generales, en el voceado parcial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas a \a vez<br />
que en <strong>la</strong> estabilización <strong>de</strong> sus talu<strong>de</strong>s y <strong>de</strong> sus vfas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga.<br />
Aún en el caso <strong>de</strong> que todos los <strong>la</strong>gunas fueran a<strong>de</strong>cuadamente aseguradas<br />
y se estableciese, a<strong>de</strong>más, una <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia permanente, persistiría el peligro<br />
<strong>de</strong>bido a que los fenómenos que dan origen al <strong>de</strong>sbordamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>gunas, tales como ava -<br />
<strong>la</strong>nchas <strong>de</strong> hielo y nieve o <strong>de</strong>slizamiento <strong>de</strong> material proveniente <strong>de</strong> montañas circundantes,<br />
son totalmente imprevisibles. Por lo tanto, no será aconsejable permitir el asentamiento<br />
<strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ciones ni <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> cierta importancia en <strong>la</strong>s zonas que presentan<br />
este tipo <strong>de</strong> peligro.<br />
f. Control <strong>de</strong> Calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Aguas<br />
Durante <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l reconocimiento <strong>de</strong> campo, se procedió al<br />
control <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> su contenido <strong>de</strong> sales, con el<br />
fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar su inci<strong>de</strong>ncia actual y futura en <strong>la</strong> salinización <strong>de</strong> los suelos. Para ello ,<br />
se tomó una serie <strong>de</strong> 25 muestras <strong>de</strong> agua en diferentes puntos ubicados en <strong>la</strong> cuenca alta y<br />
en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, tales como en los afluentes principales <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca<br />
alta, en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforo <strong>de</strong> Puente Carretera, en <strong>la</strong>s tomas y canales principales y<br />
en los colectores y drenes.<br />
La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l agua con fines <strong>de</strong> riego se efec^<br />
tuó <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación propuesta por el Laboratorio <strong>de</strong> Salinidad <strong>de</strong>l Departa<br />
mentó <strong>de</strong> Agricultura <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> N.A. ( Ver Cuadro N° 14 <strong>de</strong>l Anexo V ).<br />
Los resultados <strong>de</strong> los análisis se muestran en el Cuadro N° 15 <strong>de</strong>l mismo Anexo, <strong>de</strong>l que<br />
se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>, en líneas generales, que <strong>la</strong> salinidad y el contenido <strong>de</strong> sodio se incremen -<br />
tan a medida que se <strong>de</strong>scien<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta hacia el litoral.<br />
El control hecho en <strong>la</strong> cuenca alta ( muestras N" 1 a 9 ) arroja un<br />
contenido <strong>de</strong> sales y sodio bajo ( ClSl ), lo que indica que por su salinidad <strong>la</strong>s aguas son<br />
buenas para el riego <strong>de</strong> diferentes cuiHvos, representando un peligro sólo para suelos muy<br />
impermeables <strong>de</strong> difícil drenaje interno/y que, por su sodicidad, dichas aguas no represen<br />
tan ningún peligro.
Pág. 302<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> bocatoma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte y hacia el litoral, el a<br />
gua va perdiendo calidad^ variando <strong>de</strong> aguas <strong>de</strong> salinidad mo<strong>de</strong>rada ( C2 ) poco sódicas ( Si)<br />
a aguas <strong>de</strong> salinidad entre media y alta ( C3 ) poco sódicas ( Si ) = Las primeras ( muestras<br />
N° 10, 11, 12, 15 y 16) <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se C2 Si, es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> salinidad mo<strong>de</strong>rada poco sódicas, son<br />
<strong>de</strong> buena calidad para cultivos que se adoptan o toleran mo<strong>de</strong>radamente a <strong>la</strong>ssales,represen-tando<br />
un peligro su uso para p<strong>la</strong>ntas muy sensibles y suelos-Impermeables; por su contenido <strong>de</strong><br />
sodio, no originan peligro alguno. Las segundas ( muestras N° 17, 18 y 19 ) <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se C3 Sl^<br />
es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> salinidad entre media y alta poco sódicas, sólo son <strong>de</strong> uso recomendable en suelos<br />
<strong>de</strong> buena permeabilidad, <strong>de</strong>biendo ser tolerante a <strong>la</strong>s sales el cultivo en el que se emplee, por<br />
su sodicidad, no representan ningún peligro para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los cultivos.<br />
Las muestras tomadas en los <strong>de</strong>sagües y colectores ( muestras N° 14, 20, 21,<br />
22 y 24 ) son aguas cuya salinidad varía entre media y alta ( C3 ) a muy alta ( C5 ) y cuyo<br />
contenido <strong>de</strong> sodio varfa entre poco sódicas ( Si ) y medio sódicas ( S2 ). Por su contenido<br />
<strong>de</strong> sales, estas aguas <strong>de</strong>berán emplearse en suelos muy permeables, para p<strong>la</strong>ntas tolerantes a<br />
muy tolerantes y don<strong>de</strong> puedan aplicarse <strong>la</strong>vados para remover <strong>la</strong>s sales; por su contenido <strong>de</strong><br />
sodio y en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s muestras medio sódicas, <strong>la</strong>s aguas representan un peligro en suelos<br />
<strong>de</strong> textura fina o arcillosa con alta capacidad <strong>de</strong> cambio, especialmente si <strong>la</strong> permeabilidad<br />
es baja, a menos que el suelo contenga yeso, pudiendo emplearse en suelos <strong>de</strong> textura gruesa<br />
entre <strong>la</strong> arenosa y franca u orgánicos con permeabilidad a<strong>de</strong>cuada. Un caso especial lo re<br />
presenta <strong>la</strong> muestra tomada en <strong>la</strong> parte alta <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sagüe <strong>de</strong> Lacramarca ( muestra N° <strong>23</strong> ), cu<br />
ya salinidad es mo<strong>de</strong>rada ( C2 ) y poco sódica ( Si ); esta agua se contamina en el recorrido<br />
perdiendo calidad hasta convertirse en una salinidad alta ( C4 ), poco sódica ( Si ).<br />
La muestra tomada en el dren <strong>de</strong> Coishco ( muestra N° 25 ) es <strong>de</strong> salinidad<br />
excesiva ( Có ), medio sódica ( S2 ), no recomendándose su uso con fines <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo a~<br />
grfco<strong>la</strong>, salvo que se emplee en suelos muy permeables o mezc<strong>la</strong>da con agua <strong>de</strong> buena cali<br />
dac' para bajar su concentración.<br />
Debe seña<strong>la</strong>rse que <strong>la</strong> alta salinidad <strong>de</strong>l agua en <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong>! valle<br />
se <strong>de</strong>be a los aportes <strong>de</strong> filtraciones y/o <strong>de</strong>sagües, los cuales en su recorrido han <strong>la</strong>vado sue<br />
los; ésto es tfpico en un valle como el <strong>de</strong>l Santa, en el cual el uso <strong>de</strong>l agua es muy <strong>de</strong>ficien<br />
te por <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong>l recurso, el mismo que es empleado con excesiva liberalidad en <strong>la</strong><br />
parte alta, originando serios problemas <strong>de</strong> salinidad y drenaje en <strong>la</strong> parte baja.<br />
Las sales imperantes en <strong>la</strong>s muestras tomadas en el valle son los cloruros<br />
y carbonates <strong>de</strong> calcio, magnesio o sodio. El contenido <strong>de</strong> boro en aquel<strong>la</strong>s muestras en que<br />
se realizó este control no representa ningún peligro, estando por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l Ifmite permisible,<br />
aún para cultivos no tolerantes.
RECURSOS HIDRÁULICOS<br />
3. _ Aguas Subterráneas <strong>de</strong>l Va i i e <strong>de</strong> Santa<br />
g. Objefivo y Naturaleza <strong>de</strong>l Estudio<br />
Dentro <strong>de</strong>l marco <strong>de</strong>l Convenio <strong>de</strong> Cooperación Técnica celebrado enire<br />
ONERN y <strong>la</strong> División <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> Aguas Subterráneas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong><br />
Recursos Hidráulicos <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura, hoy Sub-Dirección <strong>de</strong> Aguas Subterráneas,<br />
se emprendió el estudio <strong>de</strong> los recursos hTdricos subterráneos <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Santa. Este estudio<br />
ha sido orientado para <strong>de</strong>finir a gran<strong>de</strong>s líneas <strong>la</strong> hidrogeologfa <strong>de</strong>l valle, <strong>la</strong> explotación ac<br />
tual que <strong>la</strong> agricultura hace <strong>de</strong>l recurso subterráneo y <strong>la</strong> potencialidad <strong>de</strong> este recurso con mi<br />
ras a proponer una mejor utilización <strong>de</strong>l mismoo<br />
Las investigaciones <strong>de</strong> campo se realizaron en dos etapas. Durante <strong>la</strong><br />
primera, llevada a cabo en el mes <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> 1970, se efectuó el inventario <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> a<br />
guas subterráneas, una primera campaña <strong>de</strong> control piezométrico y una primera medición <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> temperatura y conductividad eléctrica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayorfo <strong>de</strong> los pozos. En <strong>la</strong> se -<br />
gunda etapa, realizada en Octubre <strong>de</strong>l mismo año, se efectuó <strong>la</strong> segunda campaña <strong>de</strong> piezometrFa,<br />
una segunda medición <strong>de</strong> <strong>la</strong> conductividad y temperatura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas y <strong>la</strong> recolec -<br />
ción <strong>de</strong> muestras <strong>de</strong> agua para su análisis químico <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do»<br />
b. inventario <strong>de</strong> Fuentes,<br />
Pág. 3<strong>03</strong><br />
Elínventarío se ha realizado en base a <strong>la</strong> información existente, <strong>la</strong><br />
cual fué complementada con una encuesta <strong>de</strong> campo que ha servido para verificar<strong>la</strong> y ampliar<br />
<strong>la</strong>.<br />
Las fuentes <strong>de</strong> aguas subterráneas en el valle <strong>de</strong> Santc están c<strong>la</strong>sifica -<br />
das como artificiales, no habiéndose encontrado en <strong>la</strong> zona manantiales ni afloramientos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> napa, aunque existen indicios <strong>de</strong> que en <strong>la</strong> Hacienda La Huaca, lugar don<strong>de</strong> se encuen -<br />
tran concentrados los pozos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Si<strong>de</strong>rúrgica <strong>de</strong> Chimbóte S.A, ( SOGESA ), exis<br />
tieron hasta antes <strong>de</strong> 1965 afloramientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa que formaban gran<strong>de</strong>s pantanos.<br />
Las fuentes artificiales están constituidas por los pozos perforados en el<br />
valle. Se ha inventariado un total <strong>de</strong> 160 pozos, <strong>de</strong> los cuales 19 son tubu<strong>la</strong>res 1 a tajo a<br />
bierto con profundidad mayor <strong>de</strong> 10 m, y 140 pozos a tajo abierto menores <strong>de</strong> 10'm= En el<br />
Cuadro N" 10-RH, se presenta un resumen <strong>de</strong> los pozos existentes por distritos, <strong>de</strong> acuerdo Q<br />
sus características físicas y estado <strong>de</strong> uso y en el Cuadro N° 11-RH <strong>la</strong>s características genera<br />
les <strong>de</strong> explotación <strong>de</strong> los pozos utilizados y no utilizados. Asimismo, en el Cuadro N° 16<br />
<strong>de</strong>l Anexo V, se incluye <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los pozos inventariados, señalándose sus características<br />
más importantes y, en el Mapa <strong>de</strong> Sistema <strong>de</strong> Riego, se ha ubicado <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los po<br />
zos inventariados.<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s características químicas <strong>de</strong>l agua y<br />
su variación en el espacio y en el tiempo, se llevaron a cabo dos campañas <strong>de</strong> medición <strong>de</strong><br />
¡a conductividad eléctrica en los meses <strong>de</strong> Abril y Octubre <strong>de</strong> 1970 y un muestreo para onóli<br />
sis químico <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do al final <strong>de</strong> <strong>la</strong> campaña, el que ha permitido evaluar cualitativamente el
Distrito<br />
Santa<br />
Chimbóte<br />
Virú<br />
TOTALS<br />
Chimbóte<br />
TOTAL<br />
Pozos Mayores <strong>de</strong><br />
10 metros<br />
Tajo<br />
Abierto<br />
0<br />
0<br />
1<br />
1<br />
64<br />
64<br />
Tubu<strong>la</strong>r<br />
19<br />
0<br />
0<br />
19<br />
0<br />
0<br />
CUADRO N° 10-RH<br />
NUMERO DE POZOS EXISTENTES POR DISTRITOS<br />
Pozos M enores <strong>de</strong><br />
ir» ^<br />
Tajo<br />
Abierto<br />
138<br />
1<br />
1<br />
140<br />
12<br />
12<br />
Tubu<strong>la</strong>r<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
14<br />
14<br />
Valle <strong>de</strong> Santa<br />
Uso<br />
Doméstico<br />
135<br />
1<br />
1<br />
137<br />
Utilizado<br />
Uso<br />
Agríco<strong>la</strong><br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
Valle <strong>de</strong> Lacramarca<br />
Est ado A ctua 1<br />
Uso<br />
Industrial<br />
14<br />
0<br />
0<br />
14<br />
Utilizable<br />
Fuente: " Estudio Hid^ogeológico <strong>de</strong> los Valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca ", Sub-Dirección <strong>de</strong> Aguas Subterráneas, 1971,<br />
53<br />
53<br />
2<br />
2<br />
<strong>23</strong><br />
<strong>23</strong><br />
6<br />
0<br />
0<br />
6<br />
8<br />
8<br />
No Utilizado<br />
Abandonado<br />
2<br />
0<br />
1<br />
3<br />
4<br />
4<br />
Seco<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
Total<br />
157<br />
1<br />
2<br />
160<br />
90<br />
90
Uso Domési-ico<br />
(1) Tajo Abierto<br />
(2) Con profundidad total<br />
que varfa <strong>de</strong> 2 a 12<br />
metros.<br />
(3) Sin equipo <strong>de</strong> bombeo<br />
(4) Con revestimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
drillo)/o cemento y<br />
muchos sin revestir.<br />
(5)<br />
(6) La extracción <strong>de</strong>l aguo<br />
se hace con bal<strong>de</strong>s<br />
(7)<br />
CUADRO N° n-RH<br />
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE EXPLOTACIÓN DE LOS POZOS<br />
P o z o s U t i l i z a d o s<br />
Tajo Abierto<br />
Uso Industrial<br />
Pesquerfa<br />
Con profundidad total que<br />
varía <strong>de</strong> 7 a 8 m.<br />
Con equipo <strong>de</strong> bombeo cu<br />
yas potencias llegan a20<br />
HP.<br />
Revestidos con anil los <strong>de</strong><br />
concreto.<br />
Rendimientos <strong>de</strong> 5 a 8<br />
U/seg.<br />
La energTa utilizada es<br />
<strong>la</strong> corriente eléctrica.<br />
Tubu<strong>la</strong>res<br />
( Valle <strong>de</strong> Santa)<br />
Si<strong>de</strong>rúrgica<br />
Con profundidad total que<br />
varía <strong>de</strong> 31 a 90 m.<br />
Con equipo <strong>de</strong> bombeo cu<br />
yas potencias varfan <strong>de</strong> 50<br />
a 80 HP.<br />
—<br />
Rendimientos <strong>de</strong> 30 a 88<br />
It/seg.<br />
La energía utilizada es <strong>la</strong><br />
corriente eléctrica.<br />
Pozos No U ti 1 i zados<br />
Utilizables<br />
Cuatro pozos tubu<strong>la</strong>res<br />
nuevos, sel<strong>la</strong>dosypróxi<br />
mos a equiparse para en<br />
trar en funcionamiento.<br />
Dos pozos tubu<strong>la</strong>res en<br />
construcción.<br />
Dos pozos tubu<strong>la</strong>res cu<br />
yos equipos están en re<br />
paración.<br />
_„<br />
Los seis pozos serían u<br />
tilizados en <strong>la</strong> indus -<br />
tria si<strong>de</strong>rúrgica.<br />
Fuente: " Estudio Hidrogeol6gico <strong>de</strong> los Valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca ", Sub - Dirección <strong>de</strong> Aguas Subterráneas, 1971.<br />
Abandonados<br />
Dos pozos tubu<strong>la</strong>res<br />
abandonados por ba<br />
jo rendimiento.<br />
'ertenecen a SOGE<br />
SA y actualmente se<br />
sncuentran sel<strong>la</strong>dos.<br />
• "<br />
__<br />
__
Pág. 306 CUENCAS DE LOS Ríos SANTA. LACRAMAIC \ Y NFPEÑ^<br />
agua subi-erránea.<br />
De <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> Abril, se concluye que el rango <strong>de</strong> va -<br />
riación <strong>de</strong> <strong>la</strong> conductividad fué <strong>de</strong> 500 a 3,050 micromhos/cm. a 25°C, valores que corres<br />
pon<strong>de</strong>n a aguas <strong>de</strong> débil a fuerte concentración <strong>de</strong> sales. En general, <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong><br />
sales aumenta <strong>de</strong> aguas arriba hacia aguas abajo <strong>de</strong>l flujo subterráneo, siendo una excepción<br />
el valor encontrado en el pozo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda Tambo Real, cuya conductividad eléctrica fué<br />
<strong>de</strong> 2,500 micromhos/cm. a 25°C, anormalidad que se explica por los filtraciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas<br />
sa<strong>la</strong>das que conducen los drenes Cascajal y Mora Alta que pasan muy cerca <strong>de</strong> dicho pozo.La<br />
zona <strong>de</strong> mayor salinidad se encontró en Coishco, lo cual se atribuye a que dicha zono está<br />
influenciada por <strong>la</strong>s filtraciones <strong>de</strong> agua sa<strong>la</strong>da que conduce el dren Irrigadora Chimbóte y<br />
por el efecto <strong>de</strong> represamiento originado por el cerro Coishco.<br />
De <strong>la</strong> comparación efectuada entre los controles <strong>de</strong> Abril y Octubre, se<br />
aprecia que en general <strong>la</strong> concentración aumentó en este último mes, siendo esta vez <strong>la</strong> va -<br />
riación <strong>de</strong> 800 a 3,390 micromhos/cm. a 25°C; este aumento se atribuye a que en el mes <strong>de</strong><br />
Octubre se evi<strong>de</strong>nció una menor alimentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa por parte <strong>de</strong>l río Santa.<br />
Los resultados <strong>de</strong>l análisis qufmico, que se presentan en el Cuadro N°<br />
17 <strong>de</strong>l Anexo V, confirman los resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> conductividad eléctrica y permiten<br />
establecer que el catión predominante es el calcio, con excepción <strong>de</strong> Coishco, don<strong>de</strong> predo<br />
mina el sodio. El anión predominante es el HCO3, con excepción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas <strong>de</strong> Coishco<br />
y proximida<strong>de</strong>s al Cerro Puente, en don<strong>de</strong> predomina el cloro.<br />
La evaluación <strong>de</strong> los diagramas <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> agua tipo Schoeller mués<br />
tro que <strong>la</strong>s aguas subterráneas son bicarbonatadas calcicas en <strong>la</strong> zona comprendió entre <strong>la</strong> Ha<br />
cienda La Rinconada y el pueblo <strong>de</strong> Santa. Aguas abajo <strong>de</strong> esta zona, <strong>la</strong>s aguas se hacen su!<br />
fatadas calcicas, con excepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Coishco ( cloruradas sódicas ) y <strong>la</strong>s cercanfas<br />
al Cerro Puente ( cloruradas calcicas ). De <strong>la</strong> superposición <strong>de</strong> estos diagramas, se observa<br />
que <strong>la</strong>s muestras tomadas para su análisis pertenecen a una misma napa; <strong>la</strong> alteración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
aguas en <strong>la</strong> Hacienda Tambo Real y Coishco se <strong>de</strong>be principalmente a <strong>la</strong>s filtraciones <strong>de</strong> los<br />
drenes Cascajal, Mora Alta e Irrigadora Chimbóte,<br />
Los elementos que han servido <strong>de</strong> base para <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas<br />
<strong>de</strong> acuerdo al uso agríco<strong>la</strong> han sido <strong>la</strong> conductividad eléctrica y <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> adsor<br />
ción <strong>de</strong> sodio; el resultado se muestra en el Cuadro N° 18 <strong>de</strong>l Anexo V y se empleó como ba<br />
se <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación propuesta por el Laboratorio <strong>de</strong> Salinidad <strong>de</strong> Riversi<strong>de</strong>, California, Estados<br />
Unidos <strong>de</strong> N. A.<br />
La potabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas ha sido <strong>de</strong>terminada a partir <strong>de</strong> los resultados<br />
<strong>de</strong>l análisis qufmico, empleando <strong>la</strong>s normas francesa y peruana. La c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> a<br />
cuerdo a <strong>la</strong> Norma Francesa se hizo mediante el empleo <strong>de</strong> los diagramas <strong>de</strong> potabilidad <strong>de</strong><br />
G. Waterlot y <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> Norma Peruana se hizo empleando <strong>la</strong> esta -<br />
blecida por <strong>la</strong> Empresa <strong>de</strong> Saneamiento <strong>de</strong> Lima ( ESAL ), Los resultados se presentan en el<br />
Cuadro N° 19 <strong>de</strong>l Anexo V,
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 307<br />
c. Uso Actual <strong>de</strong>l Agua Subterránea<br />
El uo Santa es uno <strong>de</strong> los rTos más regu<strong>la</strong>res y caudalosos <strong>de</strong> <strong>la</strong> vertien<br />
te pacífica peruana. Esta condición se refleja en que el agua subterránea no se emplea para<br />
ia agricultura. Los pozos que actualmente existen se <strong>de</strong>stinan básicamente para cubrir<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas industríales y en una pequeña proporción para satisfacer los requerimientos <strong>de</strong><br />
ios asentamientos humanos.<br />
En base a\ inventario <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> agua subterránea; se ha <strong>de</strong>termina<br />
do que el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> exp'otación actual <strong>de</strong>l agua subterránea en el valle ba¡o <strong>de</strong>l rPo Santa<br />
es <strong>de</strong> 8'574,063 m3. por año, <strong>de</strong>l cual, el 98% se <strong>de</strong>stina al uso industrial y el 2% restante<br />
al uso doméstico. Paia mayor <strong>de</strong>talle, ver Cuadro N°12-RH.<br />
CUADRO N°12-RH<br />
USO ACTUAL DEL AGUA SUBTERRÁNEA EN EL VALLE DEL RiO SANTA<br />
Distrito<br />
Santa<br />
Chimbóte<br />
Virú<br />
Total<br />
Porcentaje<br />
Uso<br />
Doméstico<br />
115,294<br />
36,500<br />
183<br />
151,977<br />
2%<br />
(m3/año)<br />
Uso Industrial<br />
Industria<br />
Pesquera<br />
308,436<br />
0<br />
0<br />
8'422,086<br />
98%<br />
Industria<br />
Si<strong>de</strong>rúrgica<br />
8-113,650<br />
0<br />
0<br />
Uso<br />
Agrtco<strong>la</strong><br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0%<br />
Total<br />
8'537,380<br />
36,500<br />
183<br />
8-574,063<br />
100%<br />
Fuente: "Estudio Hidrogeologico <strong>de</strong> los Valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca", Sub-Dirección<br />
<strong>de</strong> Aguas Sabieirineas 1971.<br />
En el cuadro an*^es mencionado se observa que el mayor porcentaje<br />
<strong>de</strong>l <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> agua es utilizado en <strong>la</strong> industria si<strong>de</strong>rúrgica (SOGESA); en <strong>la</strong>s condicio<br />
nes actuales, SOGESA explota 8*113,650 m3, mediante diez pozos tubu<strong>la</strong>res que se<br />
encuentran concentrados en <strong>la</strong> Hacienda La Huaca (Distrito <strong>de</strong> Santa), pero cuando se<br />
hayan equipado los seis pozos no utilizados en <strong>la</strong> actualidad, <strong>la</strong> explotación se elevará<br />
a aproximadamente 10'000,000 m3. El agua extraTda es almacenada en <strong>la</strong> estación<br />
<strong>de</strong> rebombeo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda La Huaca, a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual es conducida hasta<br />
Chimbóte,
f-^g. ^08 CUENCAS DE LOS RlOS SANTA. lACRAM'^RCA \' NEfCÑA<br />
d. Características Hidrogeológícgs<br />
E! acuTfero <strong>de</strong>l vahe <strong>de</strong>! río Santa tiene !a forma <strong>de</strong> una cubeta a<strong>la</strong>rga<br />
da y angosta hasta <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l cerro Huacacorral, a partir <strong>de</strong>l cual se ensancha progresivamente<br />
hasta su límite con el mar, abarcando hasta allí una extensión aproximada <strong>de</strong> ¡08.2<br />
Km2. El substrato rocoso y los afloramientos, <strong>de</strong> origen volcánico, existentes en <strong>la</strong> zona es<br />
tudiada constituyen los límites inferior y <strong>la</strong>terales, respectivamente, <strong>de</strong>l acuífero.<br />
Se <strong>de</strong>sconoce <strong>la</strong> profundidad a! substrato rocosoj, sin embargo, <strong>la</strong> máxima<br />
profundidad conocida, por información <strong>de</strong> los perforadores <strong>de</strong> pozos, es <strong>de</strong> 90.00 m„,en<br />
el pozo SOGESA N° 4. Asumiendo una profundidad promedio <strong>de</strong>l relleno aluvial <strong>de</strong> 60.00<br />
m„, con lo que se estori'a errando por <strong>de</strong>fecto, el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong>l relleno aluvial sería <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> los 6,492*000,000 m3.<br />
El acuífero <strong>de</strong>l valle bajo <strong>de</strong> Santa esto formado por los aluviones cuaternarios<br />
transportados por el río Santa Estos aluviones están constituidos por cantos roda -<br />
dos, gravas angulosas y redon<strong>de</strong>adas, arenas, arcil<strong>la</strong>s y limos. Con <strong>la</strong> información recogida<br />
<strong>de</strong> los perforadores <strong>de</strong> pozos, se e<strong>la</strong>boró un corte esquemático litológico <strong>de</strong>l acuífero, el<br />
cual mostró una continuidad <strong>de</strong>l material <strong>de</strong>positado en el valle, con interca<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> len<br />
tes <strong>de</strong> materia! fino .<br />
La napa <strong>de</strong>l valle es libre y se forma con <strong>la</strong>s infiltraciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas<br />
<strong>de</strong>l río Santa, incrementándose con <strong>la</strong>s infiltraciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong> riego superficial, cana<br />
les <strong>de</strong> riego sin revestir y en menor proporción por el escurrimiento subterráneo proveniente<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> parte alta <strong>de</strong>! valle <strong>de</strong> Lacramarca, a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> quebrada Cascajal.<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong> topografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa y sus fluctúa -<br />
ciones, se realizaron dos campañas <strong>de</strong> medición <strong>de</strong>l nivel freático» una en Abril <strong>de</strong> 1970 y<br />
otra en Octubre <strong>de</strong>l mismo año» Como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s observaciones realizadas, se e<strong>la</strong>boró<br />
un mapa <strong>de</strong> curvas hidroisohipsas para cada campaña, el mismo que se presenta en este informe.<br />
Como resultado <strong>de</strong>l control realizado en el mes <strong>de</strong> Abril, se <strong>de</strong>terminó<br />
que <strong>la</strong>s profundida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>l agua en los pozos varían, <strong>de</strong> aguas arriba a aguas abajo<br />
<strong>de</strong>! flujo subterráneo, <strong>de</strong> 7.20 m. en <strong>la</strong> Hacienda La Rinconada ( Pozo N° 2/14/7-A51 ) a<br />
! ,00 m. en el Puerto <strong>de</strong> Santa ( Pozo N° 2/14/7-An ); los niveles piezométricos varían en<br />
tre 70 m.s.n.m, para el primero, a ] .50 m.s.n.m. para el segundo. El sentido principal<br />
<strong>de</strong>l flujo subterráneo es <strong>de</strong> Noreste a Suroeste, aproximadamente, y drena al Océano Pacífi<br />
co, su nivel <strong>de</strong> base, observándose <strong>la</strong> alimentación <strong>de</strong>! río Santa a<strong>la</strong> napa. Las curvas hidroisohipsas<br />
que se encuentran a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda Tambo Rea! muestran <strong>la</strong> existencia<br />
<strong>de</strong> un flujo subterráneo proveniente <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Lacramarca, a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> quebrada Casca<br />
jal; aguas abajo <strong>de</strong> esta zona, <strong>la</strong> napa sigue recibiendo el aporte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l río Santa<br />
y fluye con dirección al mar, hacia don<strong>de</strong> drena. La gradiente hidráulica promedio es<br />
<strong>de</strong> 0.7 %.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 309<br />
Con <strong>la</strong>s piezomefrras realizadas en los meses <strong>de</strong> Abril y Octubre,<br />
se <strong>de</strong>terminó que el nivel piezométrico promedio <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa disminuyó en Octubre en<br />
0.80 m., con un máximo <strong>de</strong> 2.87 m. registrado en el pozo N° 13/7/18-A1 ( Hacienda<br />
Guadalupito) y un mmimo <strong>de</strong> 0.11 m. en el pozo N°2/14/7-A21 (Sector Castillo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Hacienda La Rinconada).<br />
Se aprecia, <strong>de</strong> <strong>la</strong> comparación entre <strong>la</strong>s curvas hidroisohipsas co<br />
rrespondíentes a los meses <strong>de</strong> Abril y Octubre, que <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong>l nivel piezo<br />
métrico en este último mes se refleja en el <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s curvas hacía aguas<br />
arriba <strong>de</strong>l escurrimiento.<br />
e. Uso Potencial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Aguas Subterráneas<br />
El significado <strong>de</strong>l agua subterránea como recurso hTdrico en el<br />
valle <strong>de</strong>l Santa no ha sido cuantificado, en razón <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>l estudio ejecutado.<br />
Ello <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reservas disponibles, <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas<br />
favorables para <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> captación y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones<br />
económicas <strong>de</strong> su explotación.<br />
El c^ua subterránea en el valle <strong>de</strong>l rfo Santa adquiere mayor<br />
importancia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> su aprovechamiento para los usos doméstico<br />
e industrial; en cambio, pier<strong>de</strong> importancia en cuanto se refiere al uso agrT<br />
co<strong>la</strong>.<br />
En efecto, el rio Santa es uno <strong>de</strong> los rfos más caudalosos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
costa peruana, que se caracteriza por <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un caudal permanente en<br />
su cauce durante todo el año, satisfaciendo <strong>de</strong> esta manera los requerimientos<br />
<strong>de</strong> agua para uso ogrrco<strong>la</strong>. Esto se confirma con el hecho <strong>de</strong> no haberse encontrado<br />
pozo alguno <strong>de</strong>dicado a este uso.<br />
Cualquier suplemento <strong>de</strong> agua en el valle bajo <strong>de</strong>l rTo Santa podrá<br />
encontrarse en <strong>la</strong>s reservas subterráneas, mediante <strong>la</strong> perforación <strong>de</strong> pozos en <strong>la</strong><br />
zona actualmente cultivada. Sin embargo, es necesario realizar estudios complementarios<br />
para un mejor conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza, geometrncj y caracterfsticas<br />
hidráulicas <strong>de</strong>l acuTfero, para asT preservar el recurso y garantizar el éxito <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
obras <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> aguas subterráneas que se proyecten en el futuro.<br />
Por ello, se propone el establecimiento <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> <strong>la</strong>bores<br />
complementarias con esta finalidad, <strong>la</strong>s que se refieren especTficanente a un<br />
control piezométrico <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa y a un trabajo <strong>de</strong> prospección geofrsica.
Pdg. 310 CUENCAS DE LOS Ríos SANTA, LACRAMARCA y NEPEÑA<br />
A, Aguas Subterráneas <strong>de</strong>l Vaile <strong>de</strong> Lacramarcg<br />
g. Objetivo y Nofuralezg <strong>de</strong>l Estudio<br />
Este estudio, como el onteríor, hg sido orientado para <strong>de</strong>finir a gran<strong>de</strong>s<br />
líneas <strong>la</strong> hidrogeologTa <strong>de</strong>l valle, <strong>la</strong> explotación actual que lg agriculturg hace <strong>de</strong>l recurso<br />
subterráneo y <strong>la</strong> potenciglidad <strong>de</strong> este recurso con mirgs a proponer una me¡or utilizoción <strong>de</strong>l<br />
mismo.<br />
Las investigaciones <strong>de</strong> campo se realizaron en dos etapas. Durante <strong>la</strong><br />
primera, llevada a cabo entre los meses <strong>de</strong> Abril y Mayo <strong>de</strong> 1970, se efectuó el inventario<br />
<strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> ggua subterránea, una primera campaña <strong>de</strong> control píezométrico y una primera<br />
medición <strong>de</strong> lg temperatura y conductividad eléctrica <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los pozos y afloramientos.<br />
En <strong>la</strong> segunda etgpg, reglízgdg en Octubre <strong>de</strong>l mismo año, se efectuó <strong>la</strong> segunda<br />
campaña <strong>de</strong> piezometría, una segunda medición <strong>de</strong> <strong>la</strong> conductividad y tempergturg <strong>de</strong> |gs ggugs<br />
y <strong>la</strong> recolección <strong>de</strong> muestras <strong>de</strong> agua para su análisis químico <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do.<br />
b. Inventario <strong>de</strong> Fuentes<br />
El inventario se ha realizado en base a <strong>la</strong> información existente, |g<br />
cual fué complementada con una encuesta <strong>de</strong> cgmpo que ha servido porg verificgrlg y am -<br />
pliar<strong>la</strong>.<br />
Las fuentes <strong>de</strong> agua subterránea en el valle <strong>de</strong> Lacramarca pue<strong>de</strong>n ser<br />
c<strong>la</strong>sificadas en naturales y artificíales. Como fuentes naturales, se ha encontrado, en <strong>la</strong>ciu<br />
dad <strong>de</strong> Chimbóte, dos afloramientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa, los que constituyen serios problemos <strong>de</strong> drenaje<br />
y salinidad; éstos son:<br />
(1) - El afloramiento <strong>de</strong> lg napa que se encuentra en <strong>la</strong>s inmediaciones <strong>de</strong> los barrios <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong><br />
María y 1° <strong>de</strong> Mayo, a ambas márgenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Panamericana, que está ubi<br />
cada a 3 m.s.n.m., aproximadamente, presentando una conductividgd eléctrica <strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong> 6,000 micromhos/ cm. a 25 °C. Las causas principales <strong>de</strong> este gfloromiento son:<br />
Zona topográficamente <strong>de</strong>presiot.ar'a - muy p<strong>la</strong>na.<br />
Incremento <strong>de</strong>l nivel píezométrico <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa en los últimos años, <strong>de</strong>bido princí -<br />
pálmente a una pobre explotación <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, gl mismo tiempo que uno contfnua<br />
alimentación por efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s filtraciones <strong>de</strong> los canales y sobre-irrigación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
zona cultivgdg.<br />
Existencia <strong>de</strong> un mal drenaje natural hacia el mar.<br />
Incapacidad <strong>de</strong> los drenes artificiales actualmente existentes.<br />
(2). El afloramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa que se encuentra en <strong>la</strong>s inmediaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>nta Si<strong>de</strong>rúr-
RrCURSOS ÍIIDRAUtlCUS Pág, .311<br />
gica <strong>de</strong> Chimbóte SOGESA, que está a 4 m.s.n.m y que presenta una conductividad<br />
eléctrica <strong>de</strong> 1,080 micromhos/cm. a 25°C. Las causas principales <strong>de</strong> este afloramiento,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s indicadas para el caso anterior, son <strong>la</strong>s siguientes^<br />
Efecto <strong>de</strong> represamíento <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa por parte <strong>de</strong>l Cerro Chimbóte,<br />
Presencia <strong>de</strong> estratos impermeables <strong>de</strong> arcil<strong>la</strong> dura y compacta que impi<strong>de</strong>n un dre<br />
naje vertical y disminuyen <strong>la</strong> velocidad <strong>de</strong>l flujo subterrciieoo<br />
Las fuentes artificiales están constituidas por los pozos perforados en el<br />
valle Se ha inventariado un total <strong>de</strong> 90 pozos, <strong>de</strong> los cuales 14 son tubu<strong>la</strong>res, 12 a tajo abierto<br />
con profundidad menor <strong>de</strong> 10 m. y 64 a tajo abierto con profundidad mayor <strong>de</strong> 10 m. ;<br />
<strong>de</strong> dicho total, 12 no están siendo utilizados, habiéndose abandonado 4. En el Cuadro N"<br />
10-RH, se presenta un resumen <strong>de</strong> los pozos existentes por distritos <strong>de</strong> acuerdo a sus caracte<br />
rfsticas físicas y estado <strong>de</strong> uso y, en el Cuadro N° 13-RH, les características generales <strong>de</strong> ex<br />
plotacíón <strong>de</strong> los pozos utilizados y no utilizados. Asimismo, en el Cuadro N° 20 <strong>de</strong>l Anexo<br />
V, se incluye <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los pozos inventariados seña<strong>la</strong>ndo sus características más impor -<br />
tantes y, en el Mapa <strong>de</strong> Sistema <strong>de</strong> Riego, se ha ubicado <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los pozos inventa -<br />
riadoSo<br />
Con el objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s características químicas <strong>de</strong>l agua ^ su<br />
variación en el espacio y en el tiempo, se llevaron a cabo dos campañas <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
conductividad eléctrica en los meses <strong>de</strong> Abril - Mayo y Octubre <strong>de</strong> 1970 y un muestreo para<br />
análisis químico <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do al final <strong>de</strong> <strong>la</strong> campaña, el que ha permitido evaluar cualitativa -<br />
mente el agua subterránea.<br />
De <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> Abril y Mayo, se concluye que en los<br />
pozos comprendidos entre los cerros La Quebrada y Querengo Gran<strong>de</strong>, <strong>la</strong> conductividad eléc<br />
trica <strong>de</strong>l agua varía <strong>de</strong> 228 a 984 micromhos/cm, a 25°C,, teniendo mayor conductividad<br />
en ios proximida<strong>de</strong>s a los cerros y menor en el eje central <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona. En el cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección<br />
<strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Lacramarca, <strong>la</strong> conductividad eléctrica varía <strong>de</strong> aguas arriba hacia aguas<br />
abajo <strong>de</strong>l flujo subterráneo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 500 micromhos/cm, a <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong>l cono ( Pozo N°<br />
2/14/2-A53 ) hasta más <strong>de</strong> 6,000 micromhos/cm. en el afloramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa que se en -<br />
cuentra en el barrio <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong> María- Estos valores correspon<strong>de</strong>n <strong>de</strong> débil a fuerte concentra<br />
ción <strong>de</strong> sales. La alta salinidad <strong>de</strong>l agua en el cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección se <strong>de</strong>be principalmente al<br />
pobre drenaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa<br />
De <strong>la</strong> comparación efectuada entre los controles <strong>de</strong> Abril - Mayo y Oc<br />
tubre, se concluye que en general los resultados adoptan <strong>la</strong> misma configuración. La dife -<br />
rencia más notable que se pue<strong>de</strong> observar en el mes <strong>de</strong> Octubre es que <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong>sales<br />
aumentó en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> afloramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa que se encuentra cerca al cerro Chimbo<br />
te y que disminuyó en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> afloramiento <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong> María; esta disminución se <strong>de</strong>be prin<br />
cipalmente al mayor flujo <strong>de</strong> agua subterránea por efecto <strong>de</strong>l mayor drenaje en dicha zona.<br />
Los resultados <strong>de</strong>l análisis químico, que se presentan en el Cuadro N °
U'<br />
Uso Doméstico<br />
Tajo Abierto Tubu<strong>la</strong>res<br />
[2) La profundidad total<br />
varía <strong>de</strong> 1 a 18 m.<br />
'3) Casi en su totalidad<br />
sin equipo <strong>de</strong> bom -<br />
beo.<br />
4) Revestidos con anillos<br />
<strong>de</strong> concreto, <strong>la</strong><br />
dril lo o en su mayoría<br />
sin revestir.<br />
Í5)<br />
CUADRO N° 13-Rh<br />
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE EXPLOTACIÓN DE LOS POZOS<br />
Pozos Utilizados<br />
La profundidad total<br />
varía <strong>de</strong> 25a 63 m.<br />
Con equipos <strong>de</strong> bom<br />
beo cuyas potencias<br />
varían <strong>de</strong> 12 a 110<br />
HP.Dentro <strong>de</strong>l equipo<br />
especial utilizan<br />
clorinador.<br />
Abastecen a casi <strong>la</strong><br />
totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad<br />
<strong>de</strong> Chimbóte.<br />
( Valle <strong>de</strong> Lacramarco )<br />
Uso Agríco<strong>la</strong> Uso Industrial<br />
Pozos a tajo abierto<br />
La profundidad total<br />
es <strong>de</strong> lia 20 m.<br />
Con equipo <strong>de</strong> bombeo<br />
<strong>de</strong> pequeña po -<br />
tencia( 15 HP. ).<br />
Estos se localizan en<br />
los lugares <strong>de</strong>nomina<br />
dosCupsi y Las Cruce<br />
Pozos a tajo abierto<br />
La profundidad total<br />
varía <strong>de</strong> 2.5 a 6 m.<br />
Con equipos <strong>de</strong> bom<br />
beo cuyas potencias<br />
varían ds1/3 a 12 HP<br />
Dentro <strong>de</strong>l equipo adicional<br />
tienenab<strong>la</strong>ti<br />
dadores para reducir<br />
<strong>la</strong> dureza total.<br />
Pozos No Utilizados<br />
Utilizables Abandonados<br />
Pozos a tajo abierto<br />
<strong>de</strong> uso industrial<br />
Fuente: " Estudio Hidrogeológico <strong>de</strong> los Valles <strong>de</strong> Santa y Lacraraarca", Sub - Dirección <strong>de</strong> Aguas Subterráneas, 1971,<br />
Son <strong>de</strong> características<br />
semejantes a los utilizados.<br />
Pozos a tajo<br />
abierto.<br />
Abandonados<br />
porque no se<br />
le requiere o<br />
por <strong>la</strong> alta<br />
concentración<br />
<strong>de</strong> sales<br />
O<br />
m<br />
n<br />
><br />
en<br />
O<br />
en<br />
S<br />
O<br />
VJ<br />
><br />
•z<br />
O<br />
><br />
•<<br />
2<br />
w<br />
Zi<br />
>
RECURSOS HIDRÁULICOS Kg. 313<br />
21 <strong>de</strong>l Anexo V, confirman los resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> conductividad eléctrica y permiten<br />
establecer que en lo zona comprendida entre <strong>la</strong> entrada al cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección y el pozo Ministerio<br />
<strong>de</strong> Vivienda N° 7 ( N" 2/14/2-10 ), el catión predominante es el calcio; aguas abajo<br />
<strong>de</strong> esta zona, predomina el sodio. El anión predominante es el SO4, con excepción <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s muestras tomadas en los pozos N" 2/14/2-A54, A6 y A63, en don<strong>de</strong> predomina el cloro»<br />
La evaluación <strong>de</strong> los diagramas <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> agua tipo Schoeller mués<br />
tra que <strong>la</strong>s aguas subterráneas en el Valle <strong>de</strong> Lacramarca son sulfatadas, calcicas y clorura -<br />
das calcicas en <strong>la</strong> zona comprendida entre <strong>la</strong> entrada al cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección y el pozo Ministerio<br />
<strong>de</strong> Vivienda N* 7; aguas abajo <strong>de</strong> esta zona, el agua se hace sulfatada sódica.<br />
Los elementos que han servido <strong>de</strong> basa pora <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s o -<br />
guas <strong>de</strong> acuerdo al uso agríco<strong>la</strong> han sido <strong>la</strong> conductividad eléctrica y <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> adsor -<br />
ción <strong>de</strong> sodio ( SAR ); el resultado se muestra en el Cuadro N" 22 <strong>de</strong>l Anexo V y se empleé<br />
como base <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación propuesta por ei Laboratorio <strong>de</strong> Salinidad <strong>de</strong> Riversi<strong>de</strong>, Colifor -<br />
n<strong>la</strong>^ Estados Unidos <strong>de</strong> N.A,<br />
La potabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas ha sido <strong>de</strong>terminada a partir <strong>de</strong> los resulta<br />
dos <strong>de</strong>l análisis químico, empleando <strong>la</strong>s normos francesa y peruana, como se señaló en el ca<br />
so <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l Sonta. Los resultados se presentan en el Cuadro N" <strong>23</strong> <strong>de</strong>l Anexo V.<br />
c. Uso Actual <strong>de</strong>l Agua Subterránea<br />
El agua subferránea en el valle <strong>de</strong> Lacramarca es explotada para los<br />
usos doméstico e industrial y en mfnima proporción para el uso cgrfco<strong>la</strong>. En base al inventa<br />
rio <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> agua subterránea, se ha <strong>de</strong>terminado que el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> explotación actual<br />
es <strong>de</strong> 7'091,007 m3. por año, <strong>de</strong>l cual, el 88.5 % se <strong>de</strong>stina al uso doméstico, el 11.1 %<br />
al uso industrial y el 0.4 % restante al uso agríco<strong>la</strong> ( Para mayor <strong>de</strong>talle Ver Cuodro N® 14<br />
RH).<br />
CUADRO N" 14-RH<br />
USO ACTUAL DEL AGUA SUBTERRÁNEA EN EL VALLC Df lACRA^WMCA<br />
Distrito<br />
Chimbóte<br />
Porcentaje<br />
Uso Doméstico<br />
6'276,385<br />
88.5%<br />
( m3/ año )<br />
Uso Agríco<strong>la</strong><br />
27,024<br />
0.4% "<br />
Uso Industrial<br />
787,598<br />
11.1%<br />
Total<br />
7'091,007<br />
100.0 %<br />
Fuente : " Estudio Hidrogeológico <strong>de</strong> los Valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca ", Sub-Direc<br />
ción <strong>de</strong> Aguas Subterráneas, 1971.
Pág. 314<br />
CUliNCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NKPEÑA<br />
En <strong>la</strong>s zonas bajas ( ciudad <strong>de</strong> Chimbofe ) y con el fin <strong>de</strong> evitar que<br />
se formen pantanos, ha sido necesaria <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> múltiples drenes. En el informe so<br />
bre " Proyecto <strong>de</strong> Mejoramiento <strong>de</strong>l Servicio <strong>de</strong> Agua Potable <strong>de</strong> Chimbóte ", se indica que<br />
o <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> estudio ( 1964 ) se evacuaban <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa con fines <strong>de</strong> drenaje, un caudal <strong>de</strong><br />
545 It/seg. ( 17'187, 120 m3/año ) a través <strong>de</strong> 13 drenes a tajo abierto. Suponiendo que oc<br />
tualmente se evacúa <strong>la</strong> misma cantidad por drenaje, el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> extracción actual <strong>de</strong>l<br />
agua subterránea es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 24'278, 127 m3/año,<br />
d. Características Hidrogeológicas<br />
La forma superficial <strong>de</strong>l acuífero <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Lacramarca es bastante<br />
irregu<strong>la</strong>r. El substrato rocoso y los cerros existentes en <strong>la</strong> zona constituyen los Ifmites infe -<br />
rior y <strong>la</strong>terales <strong>de</strong>l acuífero, respectivamente; sin embargo, un trabajo complementario <strong>de</strong><br />
prospección geofísica los <strong>de</strong>terminará con mayor precisión» La profundidad <strong>de</strong>l substrato es<br />
conocida en el pozo Servo Pesca ( Barrio 27 <strong>de</strong> Octubre ), N° 2/14/2-25; en éste, se en -<br />
cuentra o 102 m. Este pozo fué abandonado por no haberse encontrado agua dulce.<br />
El relleno cuaternario <strong>de</strong> rocas sedimentarias que constituye el reservorio<br />
acuífero está formado por arenas, gravas, cantos rodados, arcil<strong>la</strong>s y limos. Se observa <strong>la</strong><br />
presenciada conchuj<strong>la</strong>s en <strong>la</strong>s proximida<strong>de</strong>s al mar ( Pozo N° 2/14/2-<strong>23</strong> ), Con <strong>la</strong> informa -<br />
ción recogida <strong>de</strong> los perforistas <strong>de</strong> pozos se ha trazado dos cortes esquemáticos litológicos.EI<br />
corte A-B-C, representado por los pozos N° 2/14/2-24, 4 y <strong>23</strong>, muestra que <strong>la</strong> permeabili<br />
dad disminuye hacia ambos <strong>la</strong>dos <strong>de</strong>l eje longitudinal <strong>de</strong>l valle; el corte D-E-B, representado<br />
por los pozos N° 2/14/2-1, 11 y 4, muestra que <strong>la</strong> permeabilidad disminuye <strong>de</strong> aguas ja<br />
rriba hacia aguas abajo <strong>de</strong>l flujo subterráneo.<br />
La napa <strong>de</strong>l valle es libre y se forma con <strong>la</strong>s infiltraciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s lluvias<br />
que se producen en <strong>la</strong> parte alta, infiltraciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas provenientes <strong>de</strong>l río Santa a través<br />
<strong>de</strong> los canales Tambo Real y los correspondientes a <strong>la</strong> irrigación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pampas <strong>de</strong> Chim -<br />
bote y, en menor proporción, con el flujo subterráneo proveniente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s quebradas <strong>de</strong> Cupsí<br />
y Pampa <strong>de</strong>l Toro.<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong> topografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa y sus fluctuacio<br />
nes, se realizaron dos campañas <strong>de</strong> medición <strong>de</strong>l nivel freático: una, en Abril - Mayo <strong>de</strong><br />
1970, y otra, en Octubre <strong>de</strong>l mismo año. Como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s observaciones realizadas, se<br />
e<strong>la</strong>boró un mapa <strong>de</strong> curvas hídroisohipsas para cada campaña, el mismo que se presenta en<br />
este informe.<br />
Como resultado <strong>de</strong>l control realizado en los meses <strong>de</strong> Abril y Mayo, se<br />
<strong>de</strong>terminó que <strong>la</strong>s curvas hídroisohipsas en <strong>la</strong> zona comprendida entre los cerros La Quebrada<br />
y Querengo Gran<strong>de</strong> muestran que ya a esa altura se encuentra formada <strong>la</strong> napa, como conse<br />
cuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s infiltraciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s lluvias en <strong>la</strong> parte alta <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Lacramarca. Aguas<br />
abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>scrita anteriormente, el flujo subterráneo se divi<strong>de</strong> en dos ramales por <strong>la</strong><br />
presencia <strong>de</strong>l Cerro B<strong>la</strong>nco, Uno <strong>de</strong> los ramales fluye a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> Quebrada Cascajal y el<br />
otro sigue por el valle <strong>de</strong> Lacramarca, en dirección a su cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección, recibiendo a su
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 315<br />
paso el aporte <strong>de</strong>l flujo subterráneo que se produce a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> auebrada Pampa <strong>de</strong>l Toro.<br />
En el cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección^ !a napa recibe el aporte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s infiltraciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas proce<strong>de</strong>ntes<br />
<strong>de</strong>l rto Santa a través <strong>de</strong> los canales Tambo Real y los correspondientes a \a Irrigadora<br />
Chimbóte. El sentido general <strong>de</strong> escurrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa es <strong>de</strong> Noreste a Suroeste; <strong>la</strong><br />
gradiente hidráulica promedio es <strong>de</strong> 0,75%. En <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong>l cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección, se for<br />
ma un eje <strong>de</strong> drenaje aue se orienta <strong>de</strong> Noreste a Suroeste, siguiendo <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l eje<br />
longitudinal <strong>de</strong>i cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección; los sentidos <strong>de</strong>l escurrimiento que se encuentra a ambos<br />
<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> este eje muestran el flujo sjbfe^róneo hacia <strong>la</strong>s zonas topográficamente <strong>de</strong>presíonadas<br />
don<strong>de</strong> se producen los afloramientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa.<br />
Los rasgos dominantes que se presentan en ¡as curvas hidroisohipsas <strong>de</strong><br />
los meses <strong>de</strong> Abril y Mayo prevalecen en el mes <strong>de</strong> Octubre con ligeras modificaciones. De<br />
<strong>la</strong> comparación <strong>de</strong> ambas curvas hidroisohipsas, se observa un <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento hacia aguas a<br />
rriba <strong>de</strong>l flu|0 subterráneo, indicando que en el mes <strong>de</strong> Octubre ha disminuido, respecto a<br />
Abril, el nivel piezométrico <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa»<br />
Con el control realizado en el mes <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 1970, se <strong>de</strong>terminó<br />
que el nivel piezométrico disminuyó, respecto al período Abril - Mayo, en un valor promedio<br />
<strong>de</strong> 0„40 m, con un máximo <strong>de</strong> 3oóO m. a <strong>la</strong> enfrrada <strong>de</strong>! cono <strong>de</strong> <strong>de</strong>yección ( pozo N°<br />
2/l4/?»22) y un mínimo <strong>de</strong> 0.20 m. en el pozo N°2/l4/2-56o Esta disminución se <strong>de</strong>be<br />
principalmente a <strong>la</strong> habilitación <strong>de</strong> nuevos drenes ubicados en <strong>la</strong> zona comprendida entre Vi<br />
lia Marta y Barrio 1 ° <strong>de</strong> Mayo. Asimismo, se pue<strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r como causa el menor aporte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s infiltraciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s precipitaciones en <strong>la</strong> parte alta <strong>de</strong>l valle»<br />
e„ Características Hidrodinámicas<br />
En <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte, se había programado <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> aigu<br />
ñas pruebas <strong>de</strong> bombeo con el fin <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong>s características hidrodinámicas <strong>de</strong>l acuffe<br />
ro, pero ello no fué posible <strong>de</strong>bido a que los pozos seleccionados <strong>de</strong> SOGESA y Corporación<br />
Peruana <strong>de</strong>l Santa, así como los <strong>de</strong>l agua potable <strong>de</strong> Chimbóte, se encuentran muy cer<br />
ca entre sí lo que hubiera obligado a <strong>la</strong> paralización <strong>de</strong> algunos pozos para evitar Interferen<br />
ciaSo<br />
Por esta razón, se ha utilizado dos pruebas <strong>de</strong> bombeo realizadas ante<br />
nórmente: una prueba <strong>de</strong> rendimiento a régimen permanente en el pozo Sindicato Muelle<br />
N° 2/14/2-4 hecha por una compañía perforadora <strong>de</strong> pozos en el año 1963 y otra a régimen<br />
transitorio en el pozo Ministerio <strong>de</strong> Vivienda N*3 ( Pozo N° 2/14/2-11 ), hecha en 1964<br />
por <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong>l "Proyecto <strong>de</strong> Mejoramiento <strong>de</strong>l Servicio <strong>de</strong> Agua Potable <strong>de</strong> Chimbóte".<br />
Mediante ¡a prueba <strong>de</strong> rendimiento a régimen transitorio, se estableció<br />
<strong>la</strong> transmisividad ( T ) en el pozo N° 2/14/2-11, y con el resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> prueba <strong>de</strong> flujo a<br />
régimen permanente, se <strong>de</strong>terminó el valor <strong>de</strong> dicho parámetro» En ambos casos, se estableció<br />
ei coeficiente <strong>de</strong> permeabilidad; los resultados se presentan en e! Cuadro N° 15-RH.<br />
Los valores encontrados en el valle <strong>de</strong> Lacramarca indican que <strong>la</strong> trans<br />
misívidad disminuye <strong>de</strong> aguas arriba hacia aguas abajo <strong>de</strong>l flujo subterráneo, pudiendo cali-
iMg. 3i6 CUENCAS DE LOS RlOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Nombre <strong>de</strong>l Pozo<br />
Ministerio <strong>de</strong> Vivienda N°3<br />
(2/14/2- ri)<br />
Sindicato Muelle<br />
(2/14/2-4)<br />
1<br />
CUADRO N° 15-RH<br />
CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS DEL ACUIFERO<br />
Transmisividad (T)<br />
-,./-_^./n<br />
7.- X 10-2<br />
5.5 X 10-2<br />
mS/dTa/m.<br />
6,134<br />
4,752<br />
Espesor<br />
<strong>de</strong>l Estrato<br />
Saturado<br />
44.26<br />
58.78<br />
Permeabilidad (K)<br />
LV=,J.<br />
16 X 10-4<br />
9.4x 10""^<br />
m./dfa<br />
Fuente: "Estudio Hidrogeoiógico d ios VdUcs cK- Santa y Lacramarca ", Sub-Dirección d^ Aguas Subterráneas,<br />
1971.<br />
ficarse como buenos. Los valores <strong>de</strong> coeficientes <strong>de</strong> permeabilidad varfan en el mismo sen<br />
tido. El caudal <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa poia una sección <strong>de</strong>l acuffero, dado por <strong>la</strong> curva hidroisohipsa 10<br />
m.s.n.m., ha sido calcu<strong>la</strong>do en 2.43 m3/seg y <strong>la</strong> velocidad aparente <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa para <strong>la</strong><br />
misma sección ha sido estimada en 0,73 m/dTo.<br />
f. Uso Potencial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Aguas Subterráneas.<br />
Las posibilida<strong>de</strong>s futuras <strong>de</strong> explotación <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s<br />
reales <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reservas disponibles, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas favorables para <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> captación y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones económicas <strong>de</strong> su explotación.<br />
En el valle <strong>de</strong> Locrgmarco, <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua para <strong>la</strong> agricultura se<br />
satisface con <strong>la</strong>s aguas provenientes <strong>de</strong>l rfo Santa a través <strong>de</strong> los canales Tambo Real y los<br />
correspondientes a <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, razón por <strong>la</strong> cual, hasta el momento no se ha dado<br />
importancia a <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas subterráneas para <strong>la</strong> agricultura. En cambio ,<br />
los requerimientos <strong>de</strong> aguo para los usos domes*^íco e industrial se satisfacen casi en su totali<br />
dad con <strong>la</strong>s aguas provenientes <strong>de</strong>l subsuelo. Luego, se concluye que en este valle <strong>la</strong> expío<br />
tación <strong>de</strong> los recursos hTdricos <strong>de</strong>l subsuelo adquiere significativa importancia para los usos<br />
doméstico e industrial y no así para <strong>la</strong> agricultura.<br />
Para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s reservas disponibles y <strong>la</strong>s áreas favorables para <strong>la</strong><br />
perforación <strong>de</strong> pozos es necesario realizar estudios complementarios <strong>de</strong> prospección geofísica,<br />
pruebas hidráulicas en los pozos y observaciones periódicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fluctuaciones <strong>de</strong>l nivel pie<br />
zométrico <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa.<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> conocer en forma aproximada el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> agua<br />
138<br />
81
o ÍRUJILLO 8-55
RECURSOS HIDR.-iULICG í<br />
Pág.317<br />
que podrfa expSotarse en el valle <strong>de</strong> Lacramarca, se <strong>de</strong>t-erminó que e¡ caudal que pasa a tro -<br />
vés <strong>de</strong> una sección <strong>de</strong>l acuífero era <strong>de</strong> 76'632,480 m3/año, valor que pue<strong>de</strong> errar por <strong>de</strong>fecto,<br />
pues para el calculo se consi<strong>de</strong>ró un espesor promedio <strong>de</strong>l acuTfero <strong>de</strong> 51.50 m. El <strong>volumen</strong><br />
asT calcu<strong>la</strong>do, comparado con los 7*091,007 m3/año que se explotan, muestra que en el<br />
valle <strong>de</strong> Lacramarca <strong>la</strong> napa está sub-explotada. Si, <strong>de</strong>l mencionado <strong>volumen</strong>, se captara<br />
ton sólo <strong>la</strong> tercera parte para su utilización y sí se consi<strong>de</strong>ra el <strong>volumen</strong> actualmente explota<br />
do, quedaría por explotarse cuando menos 18'453, 153 m3/año.<br />
En base a <strong>la</strong> información disponible, se ha <strong>de</strong>terminado que <strong>la</strong> lona<br />
mós favorable, por su buena permeabilidad y calidad <strong>de</strong>l agua, es aquel<strong>la</strong> que se superponeal<br />
eje formado por los pozos N° 2/14/2-4, 11, 1 y A58, con un ancho aproximado <strong>de</strong> 1 a 1.5<br />
Km.<br />
C. HIDROLOGÍA DEL RIO NEPEÑA<br />
1. Descripción General<br />
El objetivo principal <strong>de</strong> este acápite <strong>de</strong>l estudio es evaluar <strong>la</strong>s disponibilida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Nepeña, tanto en lo que respecta a su magnitud como en lo<br />
concerniente a su variabilidad a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l tiempo, con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar su p
RiT 318 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEFENA<br />
tanto no regisrra <strong>la</strong>s aguas capíudas para <strong>la</strong> irrigación <strong>de</strong> una importante zona ubicada en <strong>la</strong><br />
parte alta <strong>de</strong>i valle. El área total <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca hasta <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos es <strong>de</strong> 1,412 Km2.,<br />
<strong>la</strong> cual incluye casi <strong>la</strong> totalidad ( 99.8 % ) <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca húmeda. A partir <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> No -<br />
viembre <strong>de</strong> 1929, <strong>la</strong> ex-Hacienda San Jacinto comenzó a llevar los registros <strong>de</strong> control <strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />
cargas, habiéndose tomado pora el estudio sólo <strong>la</strong> información <strong>de</strong>l perfodo 1931 - 1970,<br />
La información pluviométrica es muy escasa e insuficiente para estable<br />
cer ciertas características <strong>de</strong>l comportamiento hfdrico <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca; sólo existen dos estaciones<br />
<strong>de</strong> medición <strong>de</strong> precipitaciones pluviales; una en Huacatambo a 80 m.s.n.m. y <strong>la</strong> otra<br />
en San Jacinto sobre los 283 m.s.n.m., <strong>la</strong>s que tienen registros <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año <strong>de</strong> 1956, encon<br />
tróndose <strong>la</strong> primera <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s paralizada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1963.<br />
El rfo Nepeña, como <strong>la</strong> mayorra <strong>de</strong> los rfos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa, es <strong>de</strong> carácter<br />
torrentoso y <strong>de</strong> régimen irregu<strong>la</strong>r, mostrando una c<strong>la</strong>ra variación en sus <strong>de</strong>scargas, <strong>la</strong>s que se<br />
concentran básicamente durante los meses <strong>de</strong> Enero a Marzo, inclusive, siendo <strong>la</strong> <strong>de</strong>scarga<br />
máxima registrada <strong>de</strong> 80.00 m3/seg. y <strong>la</strong> mínima <strong>de</strong> 0.02 m3/seg,, con un módulo anual <strong>de</strong><br />
2, 14 m3/seg,, equivalente a un <strong>volumen</strong> medio anual <strong>de</strong> 67*533,000 m3. Esta masa significa<br />
un rendimiento promedio anual <strong>de</strong> 75,<strong>03</strong>6 m3/Km2, <strong>de</strong> cuenca húmeda. En época <strong>de</strong> es<br />
tiaje, el río disminuye notablemente su caudal, siendo este período en promedio bastante <strong>la</strong>rgo<br />
( 8 meses ).<br />
El análisis <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> aguas subterráneas ha sido realizado en ba<br />
se a los estudios efectuados en <strong>la</strong> zona por <strong>la</strong> División <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> Aguas Subterrá —<br />
neos <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura, <strong>de</strong>nominado; " Estudio Hidrogeológico <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Nepeña<br />
". De él, se concluye que en el valle <strong>de</strong> Nepeña existen 272 pozos, <strong>de</strong> los cuales 105<br />
son tubu<strong>la</strong>res y 167 a tajo abierto, estando 34 abandonados o sin uso; estos pozos permiten una<br />
extracción anual, a <strong>la</strong> fecha, <strong>de</strong> 45.94 millones <strong>de</strong> m3,, <strong>de</strong>stinándose el 96.7 % para uso<br />
agríco<strong>la</strong>-<br />
Como consecuencia, se pue<strong>de</strong> afirmar, en líneas generales, que los reducidos<br />
caudales que aporta el río Nepeña durante <strong>la</strong> época <strong>de</strong> avenidas no satisfacen <strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />
mandas <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l valle, surgiendo <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> explotar intensivamente el recurso <strong>de</strong>l<br />
subsuelo, el cual representa, en época <strong>de</strong> estiaje, <strong>la</strong> única fuente <strong>de</strong> abastecimiento para los<br />
diversos usos.<br />
2. A guas Superficiales<br />
g. Estaciones Hidrométrícas<br />
No existe propiamente una estación <strong>de</strong> aforos sobre el río Nepeña, cuyus<br />
<strong>de</strong>scargas son contro<strong>la</strong>das mediante el medidor Parshall construido sobre el canal <strong>de</strong> rega<br />
dio <strong>de</strong> San Jacinto. Eventualmente, en época <strong>de</strong> avenidas, el caudal registrado en el medidor<br />
es complementado con <strong>la</strong> <strong>de</strong>scarga que llega a pasar por <strong>la</strong> sección <strong>de</strong>l río ubicada <strong>de</strong>ba<br />
¡o <strong>de</strong>l puente Colorado, en <strong>la</strong> carretera San Jacinto- Moro, don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s observaciones se real!
RECi'RSOS HIDRÁULICOS Pág.319<br />
zan por simple estimación«<br />
El punto <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> San Jacinto se hal<strong>la</strong> ubicado sobre <strong>la</strong>s coor<strong>de</strong><br />
nadas geográficas 78° 17" <strong>de</strong> longitud Oeste y 9° 10' <strong>de</strong> <strong>la</strong>titud Sur, a una altura <strong>de</strong> 300<br />
m.s.n.m., dominando un área <strong>de</strong> cuenca <strong>de</strong> 1,412 Km2., <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> cue£<br />
ca húmeda, área <strong>de</strong> drenaje localizada sobre los 2,000 m.s, n.m., una extensión <strong>de</strong> 898<br />
Km2. Por su ubicación, zona media <strong>de</strong>l valle, no mi<strong>de</strong> el rendimiento hfdrico total <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> cuenca, escapando a su control <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>rivadas para el riego <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona alta <strong>de</strong>l valle.<br />
b. Estado Actual <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Control<br />
La estación <strong>de</strong> aforos <strong>de</strong> San Jacinto no se encuentra sobre una sección<br />
<strong>de</strong>l río acondicionada y equipada para tal efecto, sino en el cana! <strong>de</strong> riego <strong>de</strong> San Jacinto ,<br />
localizado en <strong>la</strong> cabecera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras pertenecientes al Complejo Agro-Industrial <strong>de</strong> San<br />
Jacinto. Esta empresa lleva el control <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rfo Nepeña, enviando los registros<br />
mensualmente a <strong>la</strong> Administración Técnica <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> los rtos Santa y Nepeña. El me<br />
didor Parshall utilizado con este fin esta ubicado a unos 100 m. aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma l<strong>la</strong>mada<br />
San Jacinto y tiene un ancho <strong>de</strong> seis pies en <strong>la</strong> garganta, con mira <strong>de</strong> 0.80 m„ Las lee<br />
turas <strong>de</strong> mira se realizan diariamente y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas se obtienen directamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> calibración <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección. La sección <strong>de</strong>l puente Colorado tiene un ancho <strong>de</strong> 13.40 m.<br />
y su estabilidad es buena, ya que está <strong>de</strong>finida por los estribos <strong>de</strong>l puente; el fondo <strong>de</strong>l cau<br />
ce está formado por material grueso, constitui'do por cantos rodados <strong>de</strong> diferente tamaño y<br />
arena. Esta sección carece <strong>de</strong>l más elemental equipo y, por lo tanto, el caudal que por allr<br />
pasa es obtenido por simple estimación.<br />
En el mes <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1971, <strong>la</strong> Administración Técnica <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong><br />
los ríos Santa y Nepeña <strong>de</strong>stacó una persona a \a localidad <strong>de</strong> Moro para que efectuase afo<br />
ros en el rfo Nepeña y en su afluente, el río Loco. Las secciones escogidas para tal efecto<br />
cuentan con una ventaja, por su mejor ubicación en el valle, respecto a <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />
San Jacinto pero, <strong>la</strong>mentablemente, no han sido provistas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones necesarias y,<br />
por lo tanto, los caudales tienen que ser estimados en forma rústica. Los registros prove -nientes<br />
<strong>de</strong> estos puntos son enviados mediante telegramas a <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración<br />
<strong>de</strong> Aguas con se<strong>de</strong> en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte.<br />
(1) o Información Disponible<br />
c. Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Información Disponible<br />
El análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> hidrologTa superficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Nepeña ha sido realizado<br />
utilizando básicamente <strong>la</strong> información hidrológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos <strong>de</strong> San Jacinto,<br />
complementada,para los fines <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> información inexistente, con los<br />
registros <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>! rTo Virú ( estación <strong>de</strong> aforos <strong>de</strong> Huacapongo ). Fué necesario<br />
utilizar <strong>la</strong> información <strong>de</strong> esta estación <strong>de</strong> aforos auxiliar porque a <strong>la</strong> información<br />
<strong>de</strong> San Jacinto, en el perfodo <strong>de</strong> análisis escogido 1931-1970, le falta dos meses<strong>de</strong>l
320 •ENCAS DE IOS R-OS SANTA, LACRAMAíCA Y NEPENA<br />
año 1944, totalmente los años Í945 y i946, tres meses <strong>de</strong>l año 1947, seis meses <strong>de</strong>l a<br />
ño 1969 y totalmente el año <strong>de</strong> 1970 Esta información faltante fué producida por<br />
medio <strong>de</strong> ecuaciones <strong>de</strong> regresión lineal obtenidas para,cada mes calendario entre <strong>la</strong><br />
estación base ( San Jacinto ) y <strong>la</strong> estación auxiliar { Huacapongo), según se pue<strong>de</strong><br />
ver en el Cuadro N° 24 <strong>de</strong>l Anexo V.<br />
La estación auxiliar necesaria para el análisis <strong>de</strong> regresión fué escogida entre posi -<br />
bles: Huacapongo ( rfo Viru ), Satinar ( río Chicama ) y Quirihuac ( rto Moche ), ya<br />
seleccionadas previamente por tener Características, semejantes en re<strong>la</strong>ción a extensión<br />
<strong>de</strong> cuenca húmeda, precipitación y coeficiente <strong>de</strong> escorrentía, eligiéndose<br />
<strong>la</strong> primera <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s por presentar <strong>la</strong> corie<strong>la</strong>ción a nivel mensual más alta con <strong>la</strong> esta<br />
Clon <strong>de</strong> San Jacinto..<br />
Descargas<br />
Por no existir obras <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción ni <strong>de</strong>rivaciones <strong>de</strong> otras cuencas, el régimen que<br />
muestra el río Nepeña representa el comportamiento hfdrico natural <strong>de</strong> su cuenca .De<br />
acuerdo a <strong>la</strong>s características generales <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>scargas, el río Nepeña se hal<strong>la</strong> encuadrado<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s comunes a todos los ríos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa, es <strong>de</strong>cir, co<br />
mo torrente <strong>de</strong> régimen irregu<strong>la</strong>r, Los hidrogramas anuales evi<strong>de</strong>ncian una corta duración<br />
<strong>de</strong> su época <strong>de</strong> avenidas, no registrándole durante el<strong>la</strong> repuntes extremada —<br />
mente altos. El período <strong>de</strong> estiaje es <strong>de</strong> <strong>la</strong>rga duracíonv durante el cual el caudal<br />
<strong>de</strong>l río disminuye notablemente, hac*éo,dose insuficiente para <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l va<br />
lie.<br />
En el Cuadro N° ló-RH, se muestra los parámetros anuales más importantes <strong>de</strong>l río Ne<br />
peña, para el período <strong>de</strong> registros consi<strong>de</strong>rado. Se pue<strong>de</strong> notar que <strong>la</strong> <strong>de</strong>scargamáxi<br />
ma maximorum fué <strong>de</strong> 80,00 m3/seg. y <strong>la</strong> mínima minimorum <strong>de</strong> 0.02 m3/seg. Asi -<br />
mismo, que el <strong>volumen</strong> máximo anual se presentó en el año <strong>de</strong> 1933 con una masa to<br />
tal <strong>de</strong> 196'779,000 mS. y que el <strong>volumen</strong> mínimo anual fué <strong>de</strong> 4'427, 136 m3., regis<br />
trado en el año <strong>de</strong> 1968»<br />
En el Cuadro N° 17-RH, se muestra los módulos mensuales <strong>de</strong>l río Nepeña, enten -<br />
diéndose por tales a los caudales promedio <strong>de</strong> cada mes <strong>de</strong>l año durante el período<br />
<strong>de</strong> registros consi<strong>de</strong>rado. Este Cuadro presenta, a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas máximas y mí<br />
nimas medias <strong>de</strong> cada mes, registradas durante el período en estudio; también muestra<br />
<strong>la</strong>s cifras correspondientes a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas máximas y mínimas medias diarias <strong>de</strong><br />
cada mes. E! análisis <strong>de</strong> estos parámetros permite apreciar el grado <strong>de</strong> irregu<strong>la</strong>ridad<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río Nepeña a nivel mensual, es <strong>de</strong>cir el rango <strong>de</strong> osci<strong>la</strong>ción <strong>de</strong><br />
los valores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas en cada uno <strong>de</strong> los meses <strong>de</strong>l año, notándose que <strong>la</strong> di fe<br />
rencia entre los valores extremos se hace mayor en los meses <strong>de</strong> mayores <strong>de</strong>scargas ,<br />
para reducirse en los meses <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas menores.<br />
Por último, se incluye información sobre el <strong>volumen</strong> medio anua! <strong>de</strong>scargado que es,a<br />
proximadamente, <strong>de</strong> 67'533, 264 m3.equivalente a un módulo anual <strong>de</strong> 2„ 14m3/seg.,<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>scarga máxima media anual <strong>de</strong> 6,24m3/seg.y <strong>la</strong> mínima media anual <strong>de</strong> 0. 14<br />
m3/seg,En base al <strong>volumen</strong> medio anual y al área <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca húmeda, se ha obtenido<br />
un rendimiento medio anual para <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Nepeña <strong>de</strong> 75, <strong>03</strong>6m3/Km2.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 321<br />
CUAPRON°16-RH<br />
Año<br />
1929<br />
1930<br />
1931<br />
1932<br />
1933<br />
1934<br />
1935<br />
1936<br />
193 7<br />
1938<br />
1939<br />
1940<br />
1941<br />
1942<br />
1943<br />
1944<br />
1945<br />
1946<br />
1947<br />
1948<br />
1949<br />
1950<br />
1951<br />
1952<br />
1953<br />
1954<br />
1955<br />
1956<br />
1957<br />
1958<br />
1959<br />
1960<br />
1 1961<br />
1962<br />
1963<br />
1964<br />
1965<br />
1966<br />
1967<br />
1968<br />
1969<br />
1970<br />
Volumen Total Anual<br />
(m3. )<br />
S.D.<br />
S.D.<br />
50'551.000<br />
46'493.000<br />
196'779,000<br />
78'938,000<br />
50'820,000<br />
69'655,000<br />
36'735,000<br />
77'261,000<br />
79'599,000<br />
54"730,000<br />
111"637.440<br />
34*249,000<br />
1<strong>03</strong>'242.000<br />
6 7'355,712 (*)<br />
69'694,560 (*)<br />
75'686,400 (*)<br />
51'4<strong>03</strong>, 680 O<br />
39'188,000<br />
68'310.000<br />
42*011,000<br />
33*346,000<br />
49'480,000<br />
59'219,000<br />
34*548,000<br />
73*256,000<br />
1<strong>23</strong>'755,000<br />
148'880,000<br />
80'770.000<br />
72*594,000<br />
47*593,000<br />
90*416,000<br />
116*286.000<br />
61*979.000<br />
45*498.000<br />
40*147,000<br />
27'876,0e0<br />
100'284.480<br />
4*427,136<br />
18'921.600(*)<br />
6 9'063,840 0<br />
INFORMACIÓN ANUAL DEL RIO NEPEÑA<br />
( Estación San Jacinto )<br />
I<br />
Descarga Media<br />
(m3/seg.)<br />
S.D.<br />
S.D.<br />
1.60<br />
1.47<br />
6.24<br />
2.50<br />
1.61<br />
2,20<br />
1.16<br />
2.45<br />
2.52<br />
l.'íS<br />
3.54<br />
1.09<br />
3.27<br />
2.13<br />
2.21<br />
2.40<br />
1.63<br />
1.24<br />
2.17<br />
1.33<br />
1.06<br />
1.56<br />
1.88<br />
1.10<br />
2.32<br />
3.91<br />
4.72<br />
2,56<br />
2.30<br />
1.51<br />
2.87<br />
3.69<br />
1.97<br />
1.44<br />
1.27<br />
0,88<br />
3,18<br />
0.14<br />
0.60<br />
2.19<br />
Descarga Máxima<br />
(m3/seg.)<br />
S.D.<br />
S.D.<br />
12.00<br />
12.00<br />
38.00<br />
22.00<br />
9.00<br />
8.50<br />
20.20<br />
18.00<br />
13.00<br />
7.39<br />
56.00<br />
8.45<br />
46.00<br />
S.D.<br />
S.D.<br />
S.D.<br />
S.D.<br />
6.50<br />
28.00<br />
15.00<br />
10.60<br />
10.00<br />
12,00<br />
8.00<br />
25.00<br />
30.00<br />
45.00<br />
30.00<br />
35.00<br />
21.00<br />
40.00<br />
43.00<br />
24.00<br />
12.00<br />
17.00<br />
11.00<br />
80.00<br />
2.70<br />
S.D.<br />
S.D.<br />
Descarga Mínima<br />
(m3/seg.)<br />
S.D.<br />
S.D.<br />
0.48<br />
0.39<br />
0.38<br />
0.25<br />
0.30<br />
0.15<br />
0.12<br />
0.14<br />
0.18<br />
0.14<br />
0.15<br />
0.14<br />
0.10<br />
S.D.<br />
S.D.<br />
S.D.<br />
S.D.<br />
0.20<br />
0.15<br />
0.12<br />
0,12<br />
0.11<br />
0.16<br />
0.12<br />
0.12<br />
0.09<br />
0.12<br />
0.11<br />
0.09<br />
0.10<br />
0,09<br />
0.20<br />
0.12<br />
0.10<br />
0.09<br />
0.06<br />
0,06<br />
0.02<br />
S.D.<br />
S.D.<br />
(**) ABos con cifras generadas.<br />
Nota: (1) Los años 1929 y 1930 tienen información incompleta .<br />
(2) La información fáltame a partir <strong>de</strong>l año 1931 ha sido generada a nivel mensual por<br />
corre<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rfo Virú ( Ver Cuadro N°l <strong>de</strong>l Anexo V.).
Descripción<br />
Estación <strong>de</strong> Aforos :<br />
Ubicación:<br />
Máximos Medios Diarios<br />
Máximos Medios Mensuales<br />
Módulo? Mensuales<br />
Mínimos Medios Mensuales<br />
Mínimos Medios Diarios<br />
Diferencia <strong>de</strong> Medios Extremos.<br />
Módulo Anual :<br />
Máximo Mec'io Anual :<br />
Mfnimo Medio Anual :<br />
Máximo Maximorum :<br />
Mínimo Minimorum :<br />
Unidad<br />
m3/seg.<br />
m3/seg.<br />
m3/seg.<br />
m3/seg.<br />
m3/seg.<br />
m3/seg.<br />
CUADRO N° 17-RH<br />
CARACTERÍSTICAS MENSUALES Y ANUALES DE LAS DESCARGAS DEL RIO NEPENA<br />
San Jacinto<br />
Longitud : 78°15'<br />
Latitud : 9°09'<br />
Altura : 300 m.s.n.m.<br />
íne.<br />
40.00<br />
7.77<br />
2.21<br />
0.04<br />
0.02<br />
7.73<br />
2.14 m3/seg.<br />
6.24 m3/seg.<br />
0.14 m3/seg.<br />
80.00 m3/seg.<br />
0.02 m3/seg.<br />
Feb.<br />
80.00<br />
24.76<br />
5.47<br />
0.10<br />
0.<strong>03</strong><br />
24.66<br />
Mar.<br />
53.00<br />
21.19<br />
8.31<br />
0.63<br />
0.12<br />
20.56<br />
Abr.<br />
28.00<br />
14.38<br />
4.65<br />
0.33<br />
0.12<br />
14.05<br />
Volumen Medio i "inual :<br />
Volumen Máxim D Anual :<br />
Volumen Minimc Anual :<br />
Area <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca hasta <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos:<br />
Area Total : 1.414 Km2.<br />
Area Húmeda : 898 Km2,<br />
Periodo <strong>de</strong> registro cmsi<strong>de</strong>rado: 40 años ( 1931-1970)<br />
M e s<br />
May,<br />
9.00<br />
6.25<br />
1.55<br />
0,08<br />
0.06<br />
6.17<br />
Jun.<br />
2.52<br />
2,29<br />
0.78<br />
0.05<br />
0.04<br />
2.24<br />
Jul.<br />
2.25<br />
1,81<br />
0.62<br />
0.06<br />
0.05<br />
1.75<br />
67*533,264 m3,<br />
196*779,000 m3.<br />
4 "427,136 m3.<br />
e<br />
Ago.<br />
1,40<br />
1,11<br />
0,47<br />
0.06<br />
0.05<br />
1.05<br />
s 1<br />
Set.<br />
1.86<br />
1.08<br />
0.37<br />
0.04<br />
0.<strong>03</strong><br />
1.04<br />
Oct.<br />
2.50<br />
1,05<br />
0.38<br />
0.04<br />
0.<strong>03</strong><br />
1.01<br />
Nov.<br />
2.00<br />
1.52<br />
0.35<br />
0.04<br />
0.02<br />
1.48<br />
Die.<br />
15.00<br />
3,11<br />
0.71<br />
0.04<br />
0.02<br />
3.07<br />
Rendimiento Medio Anual:<br />
Cuenca Total : 35,543 m3/Km2.<br />
Cuenca Húmeda : 75,<strong>03</strong>6 m3/Km2.
RSOS HIDRAUI f Pag. 3<strong>23</strong><br />
Esta cifra es represer tativa <strong>de</strong>l rendimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca húmeda situada sobre <strong>la</strong> cota<br />
<strong>de</strong> los 2,000 m,s = n,m.<br />
Comportamiento Estacional <strong>de</strong>i Rfo Nepeñg<br />
Las variaciones estacionales <strong>de</strong>l regimen <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rfo Nepeña son una conse -<br />
cuencia directa <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s precipitaciones que ocurren en su cuenca húi<br />
meda, siendo insignificante el aporte que podría provenir <strong>de</strong> los <strong>de</strong>shielos que eventuaj_<br />
mente coronan ¡a Cordillera Negra»<br />
Mediante el análisis <strong>de</strong> los hidrogramas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas diarias correspondientes al período<br />
1931 - 1970, ha sido posible dividir el régimen natural en tres períodos que conforman<br />
un ciclo anual en <strong>la</strong>s variacioness el período <strong>de</strong> avenidas, <strong>de</strong> estiaje y un período tran^<br />
sicional entre avenidas y estiaje El período <strong>de</strong> avenidas empieza, aproximadamente ,<br />
<strong>la</strong> primera quinceno <strong>de</strong> Enero, se manifiesta con los primeros repuntes notables <strong>de</strong>! río<br />
y termina al presentarse el ultimo pico <strong>de</strong>l hidrograma que antece<strong>de</strong> a <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> agotamiento<br />
<strong>de</strong>l mismo ( fines <strong>de</strong> Marzo ), El período transicional entre avenidas y estiaje<br />
empieza al finalizar el período <strong>de</strong> avenidas y termina con <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> agotamiento¡,<br />
es <strong>de</strong>cir al hacerse ésta notoriamente horizontal ( mediados <strong>de</strong> Mayo = ), El período<br />
<strong>de</strong> estiaje empieza con el fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> curva <strong>de</strong> agotamiento y termina con <strong>la</strong>s primeras £<br />
guas nuevas» Para el presente caso, el período transicional que ocurre entre el fin<br />
<strong>de</strong>l estiaje y el inicio <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> avenidas es in<strong>de</strong>finible en <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los años<br />
analizados, por lo cual se ha consi<strong>de</strong>rado que prácticamente no existe.<br />
El resultado <strong>de</strong> este análisis se muestra en el Cuadro N° 18-RH, según el cual se pue<strong>de</strong><br />
apreciar que el río Nepeña <strong>de</strong>scarga el 57% <strong>de</strong> su <strong>volumen</strong> total anual durante ios 2 '/2<br />
meses <strong>de</strong> duración <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> avenidas y el 22% durante el período <strong>de</strong> estiaje que<br />
cuenta con una duración <strong>de</strong> 8 meses. El Gráfico N° 7 ilustra c<strong>la</strong>ramente sobre el<br />
comportamiento típico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río Nepeña,^ así como también permite distinguir<br />
los indicados períodos <strong>de</strong>l ciclo hidrológico anual o El hidrograma mostrado correspon<strong>de</strong><br />
a! año <strong>de</strong> 1955, cuya masa total así como sus características <strong>de</strong> variación son<br />
representativas <strong>de</strong> los valores promedios obtenidos para el período <strong>de</strong> análisis.<br />
Análisis <strong>de</strong> Descargas Extremas<br />
Se ha efectuado un estudio estadístico consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas máximas diarias <strong>de</strong>l<br />
río Nepeña,para <strong>de</strong>terminar <strong>de</strong> esta forma los períodos <strong>de</strong> retorno <strong>de</strong> máximas avenidas.<br />
El análisis <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> avenidas ha sido realizado según el método propuesto por<br />
el Cuerpo <strong>de</strong> ingen ieros <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> Norteamérica, utilizando para ello <strong>la</strong><br />
serie <strong>de</strong> máximas avenidas in<strong>de</strong>pendientes que sobrepasan los 30 m3/seg, y <strong>la</strong> serie <strong>de</strong><br />
máximas avenidas anuales^<br />
En el Cuadro N° 19-RH, se presenta un resumen <strong>de</strong>l resultado obtenido, en el cual se<br />
dá <strong>la</strong>s máximas avenidas probables para distintos períodos <strong>de</strong> retorno.
Pag. 324 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Descripción<br />
Fecha temprana<br />
Fecha más tardfa<br />
Rango <strong>de</strong> variación<br />
Término medio<br />
Duración media<br />
Porcentaje <strong>de</strong>l <strong>volumen</strong><br />
<strong>de</strong>scargado (%)<br />
Módulo (m3/seg.)<br />
Período <strong>de</strong> Retorno<br />
( años)<br />
100<br />
50<br />
1 20<br />
10<br />
5<br />
CUADRO N° 18-RH<br />
PERIODOS DEL CICLO HIDROLÓGICO DEL RIO NEPEÑA<br />
Período <strong>de</strong><br />
Avenidas<br />
Inicio<br />
12 Die<br />
11 Mar<br />
89 días<br />
15 Ene.<br />
Final<br />
2 1/2 meses<br />
57<br />
5.99<br />
2 Mar.<br />
24 Abr.<br />
53 dfas<br />
1° Abr.<br />
Período<br />
Transicional<br />
Inicio<br />
CUADRO N° 19-RH<br />
Final<br />
] 1/2 meses<br />
21<br />
3.61<br />
Período <strong>de</strong> I<br />
Estiaje<br />
Inicio<br />
18 Abr.<br />
10 Jun.<br />
53 días<br />
15 May.<br />
MÁXIMAS AVENIDAS PROBABLES DEL RIO NEPEÑA<br />
( Estación San Jacinto )<br />
Avenidas Mayores <strong>de</strong><br />
30 m3/seg.<br />
(5). Ten<strong>de</strong>ncia a Largo P<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Descargas <strong>de</strong>l Río Nepeña<br />
90<br />
76<br />
62<br />
52<br />
43<br />
8 meses<br />
22<br />
0.70<br />
Final<br />
12 Abr. 1<br />
n Mar.<br />
89 días<br />
15 Ene.<br />
Avenidas Máximas Anuales<br />
( m3/seg.) |<br />
El análisis ha sido realizado utilizándose <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas anuales para el período<br />
1931 - 1970. De <strong>la</strong>s variaciones que presenta <strong>la</strong> serie no ha sido posible apreciar ninguna<br />
marcada ten<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong>s fluctuaciones <strong>de</strong>l rendimiento hídrico <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca, por<br />
lo que se optó por realizar un análisis más simple, subdividiendo <strong>la</strong> serie en dos semi<br />
períodos y calcu<strong>la</strong>ndo para cada uno <strong>de</strong> ellos sus parámetros representativos. En el<br />
Cuadro N° 20-RH, se presenta los diferentes valores tanto anuales como mensuales <strong>de</strong><br />
90<br />
76<br />
62<br />
49<br />
36
o<br />
o<br />
z<br />
D<br />
O<br />
o:<br />
O<br />
a.<br />
O<br />
o<br />
ao<br />
U<br />
<<br />
O<br />
ai<br />
6<br />
Perrodo <strong>de</strong>l Avenidas<br />
ñli^ \^<br />
IV. /<br />
HIDROGRAMA DE DESCARGAS DIARIAS DEL RIO NEPEÑA<br />
ESTACIÓN DE AFOROS: SAN JACINTO<br />
ANO 1955<br />
MASA TOTAL ANUAL ' 73 256 000 m^<br />
DESCARGA MEDIA ANUAL - 2 32 m3/seg<br />
DESCARGA MAXIMA ANUAL • 25 00 mS/seg<br />
DESCARGA MINIMA ANUAL • 0 12 m3/s«9<br />
Perfodo <strong>de</strong><br />
Aguas Medias Perrodo Estiaif<br />
DÍAS 10 20 3( 40 50 10 70 80 !) ICO 110 i:0 130 140 151 160 170 181 190 200 21( 220 <strong>23</strong>0 240 250 2Ó0 270 280 290 300 310 320 330<br />
Gráfico N° 7<br />
#<br />
340 350 3<br />
G<br />
*—*<br />
n<br />
o<br />
T5<br />
l>0<br />
en
Descripción<br />
Valores Anuales<br />
Promedio<br />
Máximo<br />
Mmimo<br />
Valores Mensuales<br />
Promedio<br />
Máximo<br />
Mmimo<br />
CUADRO N° 20-RH<br />
VARIACIONES PERIÓDICAS DE LAS MASAS ANUALES DEL RIO NEPENA<br />
Período 1931-1950<br />
Volumen<br />
(m30<br />
70'057, 872<br />
196'779,000<br />
34'249,. 000<br />
5'838, 155<br />
59'899,392<br />
36^ 880<br />
%<br />
100<br />
281<br />
49<br />
100<br />
1026<br />
6<br />
Año<br />
1933<br />
1942<br />
1933<br />
1950<br />
Período 1951-1970<br />
Volumen<br />
(m3.)<br />
65-955,384<br />
148'880,000<br />
4'427, 136<br />
5'496, 281<br />
56'755, 296<br />
107, 136<br />
%<br />
100<br />
226<br />
6<br />
100<br />
1<strong>03</strong>2<br />
2<br />
Año<br />
1957<br />
1968<br />
1957<br />
1968<br />
Período 1931-1970<br />
Volumen<br />
(m3,)<br />
67'533, 264<br />
196-779,000<br />
4'427, 136<br />
5'654,070<br />
59'899,392<br />
107, 136<br />
%<br />
100<br />
291<br />
6<br />
100<br />
1059<br />
2<br />
Año<br />
1933<br />
1968<br />
1933<br />
1968<br />
era<br />
CO<br />
n<br />
><br />
><br />
>
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 327<br />
los dos semi-periodos en que fué dividida <strong>la</strong> información disponible. Se pue<strong>de</strong> obser -<br />
var que el <strong>volumen</strong> medio <strong>de</strong>scargado en el semi-perfodo 1931 - 1950, fué <strong>de</strong>, aproxi<br />
madomente, 70.0 millones <strong>de</strong> m3,, mientras que durante los años 1951 - 1970 fué <strong>de</strong><br />
65.9 millones, lo cual nos indica un <strong>de</strong>cremento <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 6%, Asimismo, el vo<br />
lumen promedio mensual y el máximo mensual durante el semi-período <strong>de</strong> 1931 - 1950<br />
fueron <strong>de</strong> 5.8 y 59,8 millones <strong>de</strong> m3., respectivamente, mientras que en segundo se -<br />
mi-perfodo 1951 - 1970 fueron <strong>de</strong> 5 A y 56,7 millones <strong>de</strong> m3,, habiendo ambos disminufdo<br />
con respecto al anterior semi-perfodo consi<strong>de</strong>rado. La comparación entre los<br />
volúmenes mmimos mensuales <strong>de</strong> ambos semi-períodos estaría indicando una ten<strong>de</strong>ncia<br />
al <strong>de</strong>cremento en <strong>la</strong>s disponibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estiaje.<br />
Si bien <strong>la</strong> forma tan irregu<strong>la</strong>r en que se presentan <strong>la</strong>s variaciones a nivel anual en <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río Nepeña elimina <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> asumir una ten<strong>de</strong>ncia que pudiera<br />
ser utilizada en un análisis <strong>de</strong> predicción, <strong>de</strong>be hacerse notar que existe el fenómeno<br />
<strong>de</strong> persistencia para los valores bajos que, al presentarse en forma continua, dan lu -<br />
gar a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> períodos extremadamente críticos.<br />
En el Gráfico N° 4 <strong>de</strong>l Anexo V se muestra el hidrograma <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas anuales, así<br />
como <strong>la</strong>s curvas <strong>de</strong> medias móviles para períodos <strong>de</strong> 3, 5 y 10 años» La curva <strong>de</strong> media<br />
móvil <strong>de</strong> tres años indica que se ha experimentado los tres siguientes períodos <strong>de</strong><br />
sequía extrema: 1935 a 1937, 1950 a 1952 y 1964 a 1966. Los distanciamientos entre<br />
estos períodos han sido <strong>de</strong> 15 a 14 años. Es necesario hacer notar el bajo <strong>volumen</strong><br />
anual correspondiente a 1968, que fué <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 4 A millones <strong>de</strong> m3.<br />
(6). Duración y Frecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Descargas<br />
Con <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas medias diarias, se ha efectuado un trabajo <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namiento y c<strong>la</strong>sificación<br />
<strong>de</strong> los valores; sin tomar en cuenta <strong>la</strong> secuencia <strong>de</strong> sus variaciones, con <strong>la</strong>finalidad<br />
<strong>de</strong> trazar <strong>la</strong>s curvas <strong>de</strong> duración y frecuencia <strong>de</strong> caudales a nivel diario (Ver<br />
Gráfico N°5<strong>de</strong>l Anexo V. ).<br />
La curva <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> frecuencias <strong>de</strong> los caudales diarios re<strong>la</strong>ciona un rango <strong>de</strong><br />
caudales con <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> ocurrencia <strong>de</strong> un caudal cuyo valor se encuentra <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong>l rango consi<strong>de</strong>rado. Se ha graficado consi<strong>de</strong>rando intervalos <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se mínimos<br />
<strong>de</strong> 1.00 m3/seg. para <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> mayor concentración <strong>de</strong> valores; <strong>de</strong> esta manera, \a<br />
curva muestra su mayor frecuencia ( 63 % ) en el intervalo <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> 0.02 al m3./<br />
seg.<br />
La curva <strong>de</strong> duración o <strong>de</strong> frecuencias acumu<strong>la</strong>das re<strong>la</strong>ciona una magnitud <strong>de</strong> caudal,<br />
con el porcentaje <strong>de</strong>l tiempo en que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas exce<strong>de</strong>n ese caudal. De dicha cur<br />
va, se ha extraído los siguientes valores que representan caudales con porcentajes <strong>de</strong><br />
duración característicos <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l río.
Pág. 328 CUENCAS DE LOS MOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Duración en % Caudales en m3/sego<br />
O 80 «00 ( máximo maximorum)<br />
5 9„00<br />
50 0.80 ( mediana)<br />
75 O,40<br />
80 0,30<br />
95 O o 10<br />
100 0=02 ( mínimo minimorum )<br />
En el Gráfico N°6 <strong>de</strong>l Anexo V, se muestra <strong>la</strong>s curvas <strong>de</strong> duración mensual <strong>de</strong> los gas<br />
tos diarios <strong>de</strong>l rfo Nepeña»<br />
d. Control <strong>de</strong> Calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Aguas<br />
Durante <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l reconocimiento <strong>de</strong> campo^ se procedió al cojn<br />
trol <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> su contenido <strong>de</strong> sales, con el fin <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>tectar su inci<strong>de</strong>ncia actual y futura en <strong>la</strong> salinización <strong>de</strong> los suelos. Para ello, se tomó jj<br />
na serie <strong>de</strong> 7 muestras <strong>de</strong> agua en diferentes puntos ubicados en el valle agríco<strong>la</strong>, <strong>de</strong> aguas<br />
arriba hacia aguas abajo, y específicamente en <strong>la</strong>s tomas más importantes.<br />
La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l agua con fines <strong>de</strong> riego se efectuó<br />
<strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación propuesta por el Laboratorio <strong>de</strong> Salinidad <strong>de</strong>l Departamento<br />
<strong>de</strong> Agricultura <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> NoA. ( Ver Cuadro N° 25 <strong>de</strong>l Anexo V). Los resultados<br />
<strong>de</strong>l análisis se muestran en el Cuadro N° 26 <strong>de</strong>l mismo Anexo, <strong>de</strong>l que se <strong>de</strong>sprenda<br />
en líneas generales, que <strong>la</strong> salinidad y el contenido <strong>de</strong> sodio se incrementan a medida que se<br />
<strong>de</strong>scien<strong>de</strong> <strong>de</strong> aguas arriba hacia aguas abajo.<br />
En general, <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l control hecho en el valle ( muestras N° 1 a<br />
6 ) arrojan un contenido <strong>de</strong> sales mo<strong>de</strong>rado y <strong>de</strong> sodio bajo ( C2 SI ), lo que indica que, por<br />
su salinidad, <strong>la</strong>s aguas son <strong>de</strong> buena calidad para cultivos que se adaptan o toleran mo<strong>de</strong>radamente<br />
<strong>la</strong> sal, representando un peligro para p<strong>la</strong>ntas muy sensibles y suelos impermeables y<br />
que, por su sodicidad, no representan ningún peligro.<br />
Escapa a este comportamiento general <strong>la</strong> muestra recogida en <strong>la</strong> toma<br />
San José ( muestra N° 7 ), <strong>la</strong> misma que presenta una salinidad entre media y alta ( C3 ),per<br />
maneciendo siempre con un contenido bajo <strong>de</strong> sodio ( Si ). Por su contenido <strong>de</strong> sales, esta<br />
agua <strong>de</strong>berá emplearse en suelos <strong>de</strong> buena permeabilidad y en cultivos seleccionados toleran<br />
tes a <strong>la</strong> sal; el contenido <strong>de</strong> sodio en este caso tampoco representa un peligro.<br />
Las sales imperantes en <strong>la</strong>s muestras tomadas en el valle <strong>de</strong> Nepeña son<br />
los bicarbonatos y cloruros <strong>de</strong> calcio y sodio. El contenido <strong>de</strong> boro, en <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
muestras, no representa ningún peligro, estando por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l límite permisible, aún para<br />
cultivos no tolerantes.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 329<br />
3. Aguos Subterráneas<br />
q. Objetivo y Naturaleza <strong>de</strong>l Estudio<br />
El estudio <strong>de</strong> los recursos hTdricos subterráneos <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña fué<br />
realizado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marco <strong>de</strong>l Convenio <strong>de</strong> Cooperación Técnica suscrito entre ONERN y<br />
<strong>la</strong> División <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> Aguas Subterráneas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Recursos HT<br />
dráulicos <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura, hoy Sub-Dirección <strong>de</strong> Aguas SubterráneaSc Este es<br />
tudio ha sido orientado para <strong>de</strong>finir a gran<strong>de</strong>s rasgos <strong>la</strong> hidrogeologTa <strong>de</strong>l valle, <strong>la</strong> explota<br />
ción actual que <strong>la</strong> agricultura hace <strong>de</strong>l recurso subterráneo y <strong>la</strong> potencialidad <strong>de</strong> este recurso,<br />
con miras a proponer una mejor utilización <strong>de</strong>l mismo.<br />
Las investigaciones <strong>de</strong> campo se realizaron en tres fases. Durante <strong>la</strong><br />
primera, llevada a cabo en el mes <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970, se efectuó el inventario <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong><br />
aguas subterráneas, una primera campaña <strong>de</strong> control piezométrico y <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> <strong>la</strong> conductividad<br />
eléctrica <strong>de</strong>l agua» En <strong>la</strong> segunda fase, realizada en Agosto <strong>de</strong>l mismo año, se<br />
efectuó <strong>la</strong> recolección <strong>de</strong> muestras <strong>de</strong> agua para su análisis qufmico <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do y el segundo<br />
control piezométrico. Por último, entre los meses <strong>de</strong> Setiembre y Octubre, se cumplió con<br />
<strong>la</strong> tercera fase, <strong>la</strong> misma que consistió en <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pruebas para <strong>la</strong> <strong>de</strong>termina —<br />
ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s caracterfsticas hidrodinámicas <strong>de</strong>l acuífero y el tercer control piezométrico.<br />
b , Inventario <strong>de</strong> Fuentes<br />
El inventario se ha realizado en base a <strong>la</strong> información existente en los<br />
archivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sub-Dirección <strong>de</strong> Aguas Subterráneas, <strong>la</strong> cual fué complementada con una<br />
encuesta <strong>de</strong> campo que ha servido para verificar<strong>la</strong> y ampliar<strong>la</strong>»<br />
La fuentes <strong>de</strong> aguas subterráneas, en el valle <strong>de</strong> Nepeña, pue<strong>de</strong>n c<strong>la</strong>sificarse<br />
en naturales y artificiales; <strong>la</strong>s primeras son aquel<strong>la</strong>s cuyo alumbramiento se produ_<br />
ce sin <strong>la</strong> intervención directa <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong>l hombre, <strong>la</strong>s segundas son los pozos tubu<strong>la</strong>res<br />
y a tajo abierto construidas por el ser humano.<br />
Como fuentes naturales, se ha encontrado siete afloramientos <strong>de</strong> <strong>la</strong>na<br />
pa, los que constituyen una importante fuente <strong>de</strong> agua para <strong>la</strong> agricultura básicamente;sus<br />
características principales se presentan en el Cuadro N° 21-RH. Se sabe, por <strong>la</strong> informa<br />
ción recogida en e! Complejo Agro-Industrial <strong>de</strong> San Jacinto, que hasta antes <strong>de</strong> 1966exss<br />
tieron más <strong>de</strong> 20 afloramientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa aprovechables para el riego, muchos <strong>de</strong> los cua-°<br />
¡es han <strong>de</strong>saparecido en <strong>la</strong> actualidad. La <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> estos manantiales se atribuye a<br />
una mayor explotación <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa, como consecuencia <strong>de</strong>l incremento en el número <strong>de</strong> po_<br />
zos tubu<strong>la</strong>res en el transcurso <strong>de</strong> los últimos cinco años.<br />
Las fuentes artificiales están constituidas por los pozos perforados eh el
1 Nombre<br />
¡Puquio Santa Rita<br />
1 (2/14/ 5-Ml)<br />
.Puquio San Pedro<br />
i (2/14/5-M2)<br />
jPuquio Captuy<br />
i (2/14/5-M3)<br />
Puquio Pipf<br />
i (2/14/5-M4)<br />
Puquio Huarayco<br />
(2/14/5-M5)<br />
Puquio Chocospuquio<br />
(2/14/4-Ml)<br />
Puquio Tambo-Huarapo<br />
(2/14/6-MI )<br />
CUADRO N° 21-ElH<br />
CARACTERÍSTICAS DE LAS FUENTES NATURALES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS<br />
Ubicación<br />
Distrito <strong>de</strong> Nepeña. al pie <strong>de</strong>l<br />
Cerro B<strong>la</strong>nco.<br />
Distrito <strong>de</strong> Nepeña, a 100 m.<br />
<strong>de</strong>l pozo N° 2/14/5-48,<br />
Distrito <strong>de</strong> Nepeña, Captuy.<br />
Distrito <strong>de</strong> Nepeña, al Este <strong>de</strong>l<br />
pueblo <strong>de</strong>l mismo nombre.<br />
Distrito <strong>de</strong> Nepeña, cerca <strong>de</strong>l<br />
Puquio Pipf<br />
Distrito <strong>de</strong> Moro<br />
Entre Huambacho y Huacatambo.<br />
( Valle <strong>de</strong> Nepeña )<br />
Cota <strong>de</strong>l<br />
Nivel <strong>de</strong><br />
Agua<br />
(m.s,n,m_.)<br />
160<br />
280<br />
610<br />
170<br />
160<br />
601<br />
34<br />
Caudal<br />
(iT/seg.)<br />
10<br />
8<br />
7<br />
80<br />
120<br />
15<br />
--<br />
Conductividad<br />
Eléctrica<br />
( mmhos/cm )<br />
0.755<br />
Fuente: Estudio Hidrogeológico <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Nepeña ", Sub-Dirección <strong>de</strong> Aguas Subterráneas, 1971,<br />
0.700<br />
0.350<br />
0.900<br />
0.780<br />
0.470<br />
1.920<br />
Causas dd A flotamiento<br />
Afloramiento <strong>de</strong>l substrato rocoso que<br />
impi<strong>de</strong> el flujo <strong>de</strong>l agua subterránea.<br />
Presencia <strong>de</strong> una <strong>de</strong>presión <strong>de</strong>l terreno<br />
que actúa como dren.<br />
Afloramiento <strong>de</strong>l substrato rocoso y<br />
lugar topográficamente más bajo que<br />
sus alre<strong>de</strong>dores.<br />
Represamiento <strong>de</strong>l agua por parte <strong>de</strong>l<br />
Cerro Las Lomas y por encontrarse en<br />
una zona topográficamente <strong>de</strong>presionada.<br />
Represamiento <strong>de</strong>l agua por parte <strong>de</strong>l<br />
Cerro Las Lomas y por encontrarse en<br />
un lecho antiguo <strong>de</strong>l rio que actúa co<br />
mo dren.<br />
Afloramiento <strong>de</strong>l substrato rocoso que<br />
impi<strong>de</strong> el flujo <strong>de</strong>l agua subterránea.<br />
Lecho antiguo <strong>de</strong>l rio que actúa como<br />
dren.<br />
Uso<br />
Agríco<strong>la</strong><br />
A grico<strong>la</strong> i<br />
Domestico!<br />
Agríco<strong>la</strong><br />
Agríco<strong>la</strong><br />
Doméstico<br />
-*-<br />
¡<br />
S<br />
W<br />
CO<br />
o<br />
n<br />
c<br />
m<br />
Z<br />
n<br />
><br />
en<br />
O<br />
2<br />
O<br />
en<br />
en<br />
><br />
Z<br />
H<br />
><br />
n<br />
><br />
><br />
><br />
2
RECURSOS HIDRAULI^ 'Í Pág, 331<br />
valle. Se ha inventariado un total <strong>de</strong> 272 pozos, <strong>de</strong> los cuales 105 son tubu<strong>la</strong>res con pro -<br />
fundida<strong>de</strong>s mayores <strong>de</strong> 10 m„ y 167 son a tajo abierto, 4 con profundida<strong>de</strong>s mayores <strong>de</strong> 10<br />
metros y los restantes 163 con profundida<strong>de</strong>s menores <strong>de</strong> 10 m. Del total inventariado, <strong>23</strong>8<br />
se hal<strong>la</strong>n en explotación, 147 para uso doméstico, 89 para uso agríco<strong>la</strong> y 2 para uso industrial;<br />
existiendo 17 abandonados y 17 no explotados pero utilizables. En el Cuadro N* 22-<br />
RH, se presenta un resumen <strong>de</strong> los pozos existentes por distritos, c<strong>la</strong>sificados <strong>de</strong> acuerdo a<br />
sus características físicas y estado <strong>de</strong> uso; asimismo, en el Cuadro N° 27 <strong>de</strong>l Anexo V, se<br />
incluye <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los pozos inventariados, señalándose sus características más impor -<br />
tantes, y, en el Mapa <strong>de</strong> Sistema <strong>de</strong> Riego, se les ha ubicado.<br />
po <strong>de</strong> USO!<br />
A continuación, se presenta una breve <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los pozos por ti<br />
(1) o Características Generales <strong>de</strong> los Pozos <strong>de</strong> Uso Doméstico;<br />
- Pozos menores <strong>de</strong> 10 m, <strong>de</strong> profundidad total.<br />
- Pozos a tajo abierto, con diámetros que varían <strong>de</strong> 1.50 a 2.00 m.<br />
- Sin equipo; <strong>la</strong> extracción <strong>de</strong>l agua se hace mediante bal<strong>de</strong>s.<br />
- En su mayoría, sin revestir.<br />
- Gran <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> pozos•<br />
(2), Características Generales <strong>de</strong> los Pozos <strong>de</strong> Uso Agríco<strong>la</strong>;<br />
Pozos g Tajo Abierto<br />
- Mínima proporción,<br />
- Pozos menores <strong>de</strong> 10 m. <strong>de</strong> profundidad total.<br />
- Con equipo <strong>de</strong> bombeo <strong>de</strong> pequeña capacidad,<br />
- Con rendimientos <strong>de</strong> 2 a ó It/seg.<br />
Pozos Tubu<strong>la</strong>res<br />
- Constituyen <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los pozos <strong>de</strong> uso agríco<strong>la</strong>.<br />
- La profundidad total varía <strong>de</strong> 11 a 70 m.<br />
- Con equipo <strong>de</strong> bombeo, accionado por motores Diesel y eléctricos, cuyas potencias<br />
varían <strong>de</strong> 11 a 125 HP.<br />
- Con rendimientos <strong>de</strong> 8 a 100 It/seg.<br />
(3). Características Generales <strong>de</strong> los Pozos <strong>de</strong> Uso Industrial;<br />
Existen dos pozos <strong>de</strong> uso industrial. Uno es tubu<strong>la</strong>r, <strong>de</strong> 50 m. <strong>de</strong> profundidad, con un<br />
rendimiento <strong>de</strong> 40 It/seg. y es empleado en <strong>la</strong> industria azucarera. El otro es un pozo<br />
a tajo abierto, <strong>de</strong> 7.50 m. <strong>de</strong> profundidad, con un rendimiento <strong>de</strong> 4 It/seg. y es em -<br />
pleado en <strong>la</strong> industria pesquera.
Distrito<br />
Samanco<br />
Nepeña<br />
Pozos Mayores <strong>de</strong><br />
10 m.<br />
Tajo Abierto Tubu<strong>la</strong>r<br />
16<br />
89<br />
Pozos Menores <strong>de</strong><br />
10 m.<br />
Tajo Abierto Tubu<strong>la</strong>r<br />
148<br />
15<br />
CUADRO N° 22-RH<br />
NUMERO DE POZOS EXISTENTES POR DISTRITOS<br />
( Valle <strong>de</strong> Nepeña )<br />
Utilizado<br />
Estado Actual<br />
No Utilizado<br />
Total<br />
Uso Doméstico Uso Agríco<strong>la</strong> Uso Industrial Utilizable Abandonado Seco n<br />
129<br />
18<br />
TOTAL 105 163 147 89 17 17 272<br />
Fuente: "' Estudio Hidrogeológico <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Nepeña ", Sub - Dirección <strong>de</strong> Aguas Subterráneas, 1971.<br />
31<br />
58<br />
2<br />
15<br />
2<br />
15<br />
165<br />
107<br />
a<br />
m<br />
Z<br />
n<br />
><br />
O<br />
w<br />
5<br />
2<br />
O<br />
><br />
H<br />
><br />
n<br />
><br />
><br />
><br />
z
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 333<br />
(4). Carácter Tsf i cas Generoies <strong>de</strong> los Pozos No Utilizados<br />
Los 34 pozos no utilizados pertenecen al Complejo Agro-industrial <strong>de</strong> San Jacinto y<br />
fueron abandonados por tener ba¡o rendimiento. Próximamente, 17 <strong>de</strong> ellos van a ser<br />
equipados para su utilización, permaneciendo los restantes, por el momento, abandonados.<br />
Aparte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong> agua antes mencionadas, se ha consi<strong>de</strong>rado<br />
<strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas "cochas" que, en número <strong>de</strong> 20, se encuentran en el lecho <strong>de</strong>l rfo Nepeña,en<br />
el tramo comprendido entre el Cerro Veta Colorada y <strong>la</strong> Hacienda La Capil<strong>la</strong>. El agua <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s cochas es aprovechada en <strong>la</strong> agricultura, efectuándose <strong>la</strong> extracción mediante equipos<br />
<strong>de</strong> bombeo <strong>de</strong> pequeña capacidad (2 a 6 It/seg.).<br />
Con el objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s caracterPsíicas qurmicas <strong>de</strong>l agua y su<br />
variación en el espacio y en el tiempo, se llevó a cabo una campaña <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> <strong>la</strong> con<br />
ductívidad eléctrica en el mes <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970 y un muestreo para análisis quTmico <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do<br />
al final <strong>de</strong> <strong>la</strong> campaña, el que ha permitido evaluar cualitativamente el agua subterránea.<br />
De <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> Mayo, se concluye que el rango <strong>de</strong> variación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
conductividad es <strong>de</strong> 500 a 3,000 micromhos/cm. a 25°C, valores que correspon<strong>de</strong>n <strong>de</strong> débil<br />
a fuerte concentración <strong>de</strong> sales. En general, <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> sales aumenta <strong>de</strong> a~<br />
guas arriba hacia aguas abajo <strong>de</strong>l escurrimiento subterráneo; este proceso se vincu<strong>la</strong> con el<br />
mcyor recorrido <strong>de</strong>l agua y fenómenos quTmicos entre el material <strong>de</strong>l acuiTero y el agua.<br />
Las curvas <strong>de</strong> isoconductividad (<strong>la</strong>s cartas <strong>de</strong> isoconductividad se encuentran<br />
en el informe original ) que se encuentran en <strong>la</strong> zona comprendida entre el Cerro<br />
Campcsia y el Cerro Trinchera muestran que hay un aumento rápido <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong><br />
sales; ésto se atribuye a los siguientes factores:<br />
(1). Represamiento <strong>de</strong>l agua por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l Cerro Trinchera, el que impi<strong>de</strong> un renovamíento<br />
constante <strong>de</strong>l agua,<br />
(2). En <strong>la</strong> zona se riega exclusivamente con aguas subterráneas. El agua <strong>de</strong>l rfo, que raras<br />
veces llega, no es suficiente para bajar <strong>la</strong> concentración salina.<br />
De <strong>la</strong> comparación efectuada entre los controles <strong>de</strong> los meses <strong>de</strong> Mayo<br />
y Agosto se concluye que los rasgos dominantes en el primer mes prevalecen en el<br />
segundo.
Pág. 334 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
Los resultados <strong>de</strong>l análisis químico, que se presenta en el Cuadro N°28<br />
<strong>de</strong>l Anexo V, confirman los <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> conductividad eléctrica y permiten establecer<br />
que <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> sales aumenta <strong>de</strong> aguas arriba hacia aguas abajo <strong>de</strong>l escurrimiento<br />
subterráneo. Los elementos predominantes son el bicarbonato ( HC<strong>03</strong> ) y el calcio( Ca);es<br />
<strong>de</strong>cir, que en <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong>l valle, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Motocachi hasta Huacatambo, el agua es pre<br />
dominantemente bicarbonatada calcica. Aguas abajo <strong>de</strong> Huacatambo, <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong><br />
calcio disminuye, mientras que aumenta <strong>la</strong> <strong>de</strong>l sodio; ésto coinci<strong>de</strong> con el aumento progresivo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> conductividad eléctrica. La evaluación <strong>de</strong> los diagramas <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> agua tipo<br />
Schoeller e<strong>la</strong>borados confirma <strong>la</strong> predominancia <strong>de</strong>l HCO3 y Ca; <strong>la</strong> forma general que a<br />
doptan los diagramas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferentes muestras indica que pertenecen a una misma napa.<br />
Los elementos que han servido <strong>de</strong> base paro <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas<br />
<strong>de</strong> acuerdo al uso agríco<strong>la</strong> han sido <strong>la</strong> Conductividad eléctrica y <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> adsor -<br />
Clon <strong>de</strong>l sodio ( SAR ); el resultado se muestra en el Cuadro N° 29 <strong>de</strong>l Anexo V, empleando<br />
se como base <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación propuesta por el Laboratorio <strong>de</strong> Salinidad <strong>de</strong> Riversi<strong>de</strong>, Cali -<br />
fornia, EE, UU, <strong>de</strong> N,A,<br />
La potabilidad <strong>de</strong> los aguas ha sido <strong>de</strong>terminada en base a los resultados<br />
<strong>de</strong> los análisis químico y bacteriológico, Lapotabilidad a partir <strong>de</strong>l análisis químico ha si ~<br />
do establecida empleando <strong>la</strong>s normas francesa y peruana; <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong><br />
norma francesa se hizo mediante el empleo <strong>de</strong> los diagramas <strong>de</strong> potabilidad <strong>de</strong> G, V\ „,erlot<br />
y <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> norma peruana se hizo empleando <strong>la</strong> establecida por <strong>la</strong><br />
Empresa <strong>de</strong> Saneamiento <strong>de</strong> Lima ( ESAL), En el mes <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 1970, se recolectó mués<br />
tras <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> tres pozos <strong>de</strong> uso doméstico, <strong>la</strong>s que fueron enviadas para su análisis bacteriológico<br />
al Instituto Nacional <strong>de</strong> Salud Pública <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Salud Pública, Los re -<br />
suítados <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas subterráneas respecto a los análisis químicos y bacterio<br />
lógicos se muestran en el Cuadro N° 30 <strong>de</strong>l Anexo V, —<br />
c. Uso Actual <strong>de</strong>l Agua Subterránea<br />
El agua subterránea en el valle <strong>de</strong> Nepeña es explotada básicamentepa<br />
<strong>la</strong> el uso agríco<strong>la</strong> y en mínima proporción para los us',5 industrial y doméstico. En base<br />
al inventario <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> agua subterránea, se ha <strong>de</strong>terminado que el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> explota<br />
ción actual es <strong>de</strong> 45'936, 7ó0 m3, por año, <strong>de</strong>l cual, el 96,7 % se <strong>de</strong>stina al uso agríco<strong>la</strong>,<br />
el 3,0% al uso industrial y el 0,3 % restante al uso doméstico. Para mayor <strong>de</strong>talle,verCua<br />
dro N° <strong>23</strong>-RH,<br />
Se ha <strong>de</strong>terminado, adicionaIrnente, el costo <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong>l aguqei<br />
mismi, que resulta <strong>de</strong> re<strong>la</strong>cionar el valor <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>l pozo, equipo <strong>de</strong> bombeo, equi<br />
pamiento, mantenimiento, energía empleada, lubricantes e imprevistos con el <strong>volumen</strong> to<br />
tal <strong>de</strong> agua extraída. El análisis ha arrojado un costo <strong>de</strong> S/ 0,12 por m3. para pozos cons<br />
truídos antes <strong>de</strong> 1967, siendo <strong>la</strong> fuente <strong>de</strong> energía el petróleo; para los pozos construidos<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 1967, accionados por motores eléctricos, el costo <strong>de</strong> extracción en condiciones<br />
actuales resultó <strong>de</strong> S/ 0.18 por m3. Se ha estimado que el costo <strong>de</strong> bombeo, empleando
RECURSOS HlDR\ULICOS Pág. 335<br />
CUADRO N° <strong>23</strong>-RH<br />
USO ACTUAL DEL AGUA SUBTERRÁNEA EN EL VALLE DE NEPEÑA<br />
Disírito<br />
Samanco<br />
Nepeña<br />
TOTAL :<br />
Porcentaje<br />
Uso DomésHco<br />
26, 729<br />
106, 643<br />
133,372<br />
0.3 %<br />
( m3,)<br />
Uso Agríco<strong>la</strong><br />
9'828,096<br />
Z4'567,5ÍJd<br />
AA'395, 656<br />
96,7%<br />
Uso Industrial<br />
146,292<br />
r 261,440<br />
r407,732<br />
3.0 %<br />
Total<br />
10*001, 117<br />
35'935, 643<br />
45'936,760<br />
100.0 %<br />
"uente: " Estudio Hidrogeológico <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Nepeña ", Sub-Dirección <strong>de</strong> Aguas Subterrá<br />
neas, 1971.<br />
motores Diesel y para pozos construfdos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 1967, es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> S/ 0.40 por m3.<br />
En el caso <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> costos para pozos traba¡ados con energía eléctrica, <strong>de</strong>be indicar<br />
se que incluye el costo <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura necesaria ( postes, cables, transformadores ,<br />
etc.),<br />
d. Características Hidrogeológicas<br />
El relleno aluvial que representa el acuífero en !a zona estudiada esta<br />
censtítuído por arenas, arcil<strong>la</strong>s, limos, cantos rodados, gravas redon<strong>de</strong>adas y angulosas. El<br />
acuífero tiene forma <strong>de</strong> una cubeta a<strong>la</strong>rgada, orientado <strong>de</strong> Noreste a Suroeste, con débil<br />
inclinación hacia el mar. El substrato rocoso y los afloramientos rocosos existentes en el<br />
valle constituyen los límites inferior y <strong>la</strong>terales, respectivamente, <strong>de</strong>l acuífero. La super<br />
ficie <strong>de</strong>l techo <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa, en <strong>la</strong> parte que se consi<strong>de</strong>ra propiamente el reservorio, es <strong>de</strong><br />
172 Km2., aproximadamente.<br />
Durante el año 1967, un contratista particu<strong>la</strong>r realizó \in estudio geafísico<br />
mediante el levantamiento <strong>de</strong> AA sonda¡es eléctricos, con el objetivo principal <strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
terminar el <strong>volumen</strong> total <strong>de</strong>\ material aluviónico acumu<strong>la</strong>do sobre el basamento rocoso <strong>de</strong>l<br />
valle <strong>de</strong> Nepeña, entre Captuy y el mar. Para este efecto, se e<strong>la</strong>boró siete secciones<br />
transversales al valle; <strong>de</strong> dichas secciones, se obtuvo <strong>la</strong>s areas transversales y <strong>la</strong> profundi<br />
dad promedio ( Ver Cuadro N° 24-RH ), con lo que se <strong>de</strong>terminó que el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong>l relie<br />
no aluvial es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 8,000 millones <strong>de</strong> m3»<br />
La napa <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña es libre, se forma con <strong>la</strong>s filtraciones <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong> los ríos Colcap,Poc5s y Nepeña y es incrementada por <strong>la</strong>s avenidas temporales<br />
que se producen a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s quebradas <strong>de</strong> Lorea, Vinchamarca y Anta y por <strong>la</strong>s fil ~
Pag 336 CUENCAS DE IDS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
CUADRO N° 24-RH<br />
DISTRIBUCIÓN DE AREAS Y PROFUNDIDAD PROMEDIO DEL ACUIFERO<br />
Sección<br />
Quisque (A-A')<br />
Amazonas (B-B')<br />
San Ignacio (C-C)<br />
San Jorge (D-D')<br />
Capei<strong>la</strong>nra (E-E')<br />
Higueras (F-F')<br />
La Capil<strong>la</strong> (G-C)<br />
( Valle <strong>de</strong> Nepeña )<br />
Area<br />
(m2.)<br />
210,000<br />
163,000<br />
208,000<br />
288,500<br />
1<strong>23</strong>,700<br />
115,000<br />
109,000<br />
Profundidad<br />
(m,)<br />
Promedio<br />
81<br />
78<br />
77<br />
83<br />
55<br />
43<br />
49<br />
Máxima<br />
116<br />
131<br />
130<br />
128<br />
104<br />
90<br />
80<br />
Fuente: " Estudio Hidrogeológico <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Nepeña ", Sub-Di "<br />
rección <strong>de</strong> Aguas Subterráneas, 1971.<br />
traciones que se producen a través <strong>de</strong> los canales <strong>de</strong> riego y <strong>de</strong>l sobre riego en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong><br />
cuiHvo. El sentido general <strong>de</strong>l flujo subterráneo es <strong>de</strong> Noreste a Suroeste y drena al O<br />
céano PacTfico, su nivel <strong>de</strong> base.<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> alimentación, circu<strong>la</strong>ción<br />
y drenaje <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas subterráneas <strong>de</strong>l valle y el cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reservas y recursos,<br />
sf; realizaron tres campañas <strong>de</strong> medición <strong>de</strong>l nivel freático, en los meses <strong>de</strong> Mayo, Agosto<br />
y Octubre <strong>de</strong>l año 1970. Como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s observaciones realizadas, se e<strong>la</strong>boró un<br />
mapa <strong>de</strong> curvas hidroisohipsas para cada campaña, adjuntándose al presente un mapa que<br />
incluye <strong>la</strong>s curvas hidroisohipsas <strong>de</strong> los controles efectuados en los meses <strong>de</strong> Mayo y Octubre,<br />
El análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s curvas hidroisohipsas <strong>de</strong> los meses <strong>de</strong> Mayo, Agosto y<br />
Octubre seña<strong>la</strong> que los rasgos dominantes prevalecen en todos los casos, tomándose para el<br />
análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> topografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa <strong>la</strong> correspondiente al control <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> Mayo; sin embargo,<br />
se pue<strong>de</strong> remarcar los cambios encontrados en los controles posteriores como sigue:<br />
(I). Entre los meses <strong>de</strong> Mayo y Agosto, se <strong>de</strong>staca el elevamiento general <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> napa, reflejándose en el <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento re<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s curvas hacia aguas abajo<br />
<strong>de</strong>l flujo subterráneo.<br />
(2) , Entre los meses <strong>de</strong> Agosto y Octubre, <strong>la</strong> diferencia saltante es <strong>la</strong> configuración <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s curvas que se encuentran entre San José y el Cerro Pañamarca; asf, se observa<br />
que, en el mes <strong>de</strong> Octubre, el sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong> concavidad se ha invertido, mostrando
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 337<br />
una disminución <strong>de</strong>! nivel freático, e! mismo que se refleja en el <strong>de</strong>spjazamiei to <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s curvas hacia aguas arriba <strong>de</strong>l flujo subterráneo»<br />
Del análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> morfologta <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa, realizada con el control <strong>de</strong>l<br />
mes <strong>de</strong> Mayo, se ha concluido lo siguientes<br />
(I), Aguas arriba <strong>de</strong> Quisque, <strong>la</strong> napa está alimentada por^<br />
- Las filtraciones <strong>de</strong> los ríos Colcap y Poco^; ástos son <strong>de</strong> régimen irregu<strong>la</strong>r cuyos<br />
caudales reducidos durante <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong>l crío son aprovechados con fines <strong>de</strong><br />
riego en dicha zona,<br />
- Las filtraciones <strong>de</strong> los canales <strong>de</strong> riego que, en su totalidad, no están revestidos.<br />
- El sobre riego en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> cultivo =<br />
- Las avenidas temporales que se producen a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s quebradas <strong>de</strong> Lorea, An<br />
ta y Vinchamarcoo<br />
(2), Los curvas que se encuentran en <strong>la</strong> rrtr rgen <strong>de</strong>redia <strong>de</strong>l río Colcap muestran un apor<br />
te <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa hacia el rio. En efecto, esta zona está constitufda por terrazas q^e<br />
se encuentran sobre el nivel <strong>de</strong>l río, haciendo este <strong>de</strong>snivel que el flujo tome dicha<br />
dirección» La alimentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa en esta zona esté constituida por filtraciones<br />
<strong>de</strong> los canales <strong>de</strong> riego ( <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l río Colcap arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona ) y sobre<br />
riego en <strong>la</strong> actual zona <strong>de</strong> cultivo.<br />
(3) o Aguas abajo <strong>de</strong> Quisque y hasta el mar, <strong>la</strong> ñopa está alimentada principalmente por<br />
<strong>la</strong>s filtraciones <strong>de</strong> los canales <strong>de</strong> riego que son sin revestir, filtraciones <strong>de</strong> los reser<br />
vorios <strong>de</strong> tierra y por un sobre riego en <strong>la</strong> actual zona <strong>de</strong> cultivo» El aporte <strong>de</strong>l<br />
río por medio <strong>de</strong> filtración directa se produce tan sólo en época <strong>de</strong> avenidas que eveníualmente<br />
se produce entre los meses <strong>de</strong> Febrero a Abril.<br />
(4) o Las curvas hidroisohipsas, sin presentar mayores <strong>de</strong>talles, muestran que el escurrimien<br />
to general <strong>de</strong>l agua subterránea se produce en forma parale<strong>la</strong> al eje longitudinal <strong>de</strong>l~<br />
valle.<br />
(5) o El espaciamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s curvas aumenta <strong>de</strong> aguas arriba hacia aguas abajo <strong>de</strong>l escurrimiento<br />
subterráneo, evi<strong>de</strong>nciando una disminución progresiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> pendiente <strong>de</strong>l<br />
techo <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa; esta pendiente varía <strong>de</strong> 1,5 %, en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> San Jacinto, a0»5<br />
porciento en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> La Capí lia»<br />
(ó) o Aguas abajo <strong>de</strong>l Cerro Pañamarca, el sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s curvas se invierte, indicando<br />
que podría ser una zona <strong>de</strong> menor caudal que aquel<strong>la</strong> que se encuentra aguas arriba<br />
<strong>de</strong>l mismo cerro. En efecto^ el agua subterránea, durante su recorrido a través <strong>de</strong>l<br />
valle, es captada por gran cantidad <strong>de</strong> pozos para los abastecimientos agrfco<strong>la</strong>, in-
Pág. 338 CUENCAS DE i£)S RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
dustria! y doméstico. No eKÍsHendo fuentes importantes <strong>de</strong> alimentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> napq<br />
durante su recorrido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Quisque hasta el mar, el caudal disminuye progresivamen<br />
te, llegando a constituir <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> La Capil<strong>la</strong>, <strong>la</strong> mós <strong>de</strong>primida.<br />
Con los controles piezométrieos realizados, se ha <strong>de</strong>terminado <strong>la</strong> va ~<br />
riación <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa para los períodos comprendidos entre los meses <strong>de</strong> Mayo a A -<br />
gosto y Agosto a Octubre.<br />
En el período comprendido entre Mayo y Agosto, se ha observado un<br />
incremento promedio <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa <strong>de</strong> 1.<strong>03</strong> m,; en ésta época, se registró una me -<br />
nor explotación <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa como consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> inutilización témpora! <strong>de</strong> casi el 60%<br />
<strong>de</strong> pozos a raíz <strong>de</strong>l sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970.<br />
En el período comprendido entre los meses <strong>de</strong> Agosto y Octubre, se ha<br />
observado un <strong>de</strong>cremento promedio <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa <strong>de</strong> 0.46 m. Esta época coincidió<br />
con <strong>la</strong> <strong>de</strong> estiaje <strong>de</strong> los ríos Colcap,Pocos y Nepeña, en ¡a que <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> alímen<br />
tacíón <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa disminuyó y <strong>la</strong> captación <strong>de</strong>l agua subterránea fué más intensa por tener<br />
que cubrir los enormes déficits <strong>de</strong> agua superficial.<br />
e. Características Hidrodinámicas<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> estoblecer <strong>la</strong>s características hidrodinámicas <strong>de</strong>l a<br />
cuífero se realizó 12 pruebas <strong>de</strong> bombeo en el valle <strong>de</strong>! río Nepeña; éstas han consistido<br />
en bombear los pozos a régimen constante con uno duración <strong>de</strong> 24 a 30 horas. En cada una<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s pruebas, se midió el nivel <strong>de</strong>l agua en reposo, los niveles dinámicos y los cauda<br />
les en re<strong>la</strong>ción al tiempo <strong>de</strong> bombeo. Una vez cesado el bombeo, se observó, durante 24<br />
a 30 horas, e! comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>l agua en el pozo; en estase<br />
gunda fase, se midió los niveles dinámicos en re<strong>la</strong>ción ai tiempo <strong>de</strong> recuperación.<br />
En cuatro <strong>de</strong> estas pruebas, se utilizó pozos <strong>de</strong> observación ( piezómetros<br />
) situados a una distancia "r" <strong>de</strong>l pozo <strong>de</strong> bombeo, en don<strong>de</strong> también se midió el ni —<br />
vei estático y los niveles dinámicos durante el <strong>de</strong>see ^o. En el Cuadro N° 8 <strong>de</strong>l Anexo V,<br />
se presenta <strong>la</strong>s características generales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pruebas realizadas. Cabe mencionar que <strong>la</strong><br />
medición <strong>de</strong> los niveles dinámicos en el <strong>de</strong>scenso presentó cierta dificultad <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> tur<br />
bulencia que se producía <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l pozo <strong>de</strong> bombeo; esta es <strong>la</strong> razón por <strong>la</strong> cual en algu<br />
nos <strong>de</strong> los análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pruebas sólo se ha consi<strong>de</strong>rado los datos correspondientes a <strong>la</strong> recuperación.<br />
Los análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pruebas <strong>de</strong> bombeo se hicieron mediante los métodos<br />
<strong>de</strong> Theis-Jacob y Pouchan, los mismos que han permitido <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s características hidráulicas<br />
<strong>de</strong>l terreno ( transmisívidad, coeficiente <strong>de</strong> permeabilidad y coeficiente <strong>de</strong> alma<br />
cenamiento), <strong>la</strong>s cuales han servido para <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los radios <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong><br />
los pozos, perdidos <strong>de</strong> carga por efecto <strong>de</strong> pozos y post-producción, velocidad real efect!<br />
va <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa, caudal <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa y <strong>la</strong>s reservas.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 339<br />
En el Cuadro N° 32 <strong>de</strong>l Anexo V, se presenta los valores obtenidos <strong>de</strong><br />
los coeficientes <strong>de</strong> transmisividad, permeabilidad y almacenamiento como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
pruebas realizadas. La capacidad especffica es el coudal obtenido por unidad <strong>de</strong> rebatí-—<br />
mientO/ siendo indicativo <strong>de</strong>l rendimiento <strong>de</strong>l acuffero; en el Cuadro N° 33 <strong>de</strong>l mismo A~<br />
nexo, se muestra los valores hal<strong>la</strong>dos para <strong>de</strong>terminado número <strong>de</strong> horas <strong>de</strong> bombeo en ios<br />
pozos probados, ios cuales varían <strong>de</strong> 1 a 20 If^'ieg/m, Los radios <strong>de</strong> influencia han sido<br />
calcu<strong>la</strong>dos para regímenes <strong>de</strong> bombeo <strong>de</strong> 24 horas. Los valores varían <strong>de</strong> 400 a i,200m. y<br />
los resultados obtenidos se muestran en el Cuadro N° 34 <strong>de</strong>l mencionado Anexo.<br />
El mal equipamiento <strong>de</strong> los pozos tubu<strong>la</strong>res y su <strong>de</strong>ficiente <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong>terminan un aumento <strong>de</strong>l " efecto parietal " en los mismos. Este fenómeno se material i -<br />
za en <strong>la</strong>s pérdidas <strong>de</strong> carga y al mismo tiempo éstas se traducen en un caudal <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> ex<br />
traerse. Las pérdidas <strong>de</strong> carga se han evaluado empleando el método <strong>de</strong> M. Bonnet, P.t^n<br />
gemach y P, Suzane y el Cuadro N" 35 <strong>de</strong>l Anexo V muestra el calculo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pérdidas por<br />
efecto <strong>de</strong> pozos y post-produccion para tres pozos; los valores varían <strong>de</strong> 0»00 a 17.45 m, ,<br />
los cuales se traducen en un caudal <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> bombear. No fué posible efectuar el calculo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s pérdidas <strong>de</strong> carga para los pozos restantes, pues se <strong>de</strong>sconoce sus coeficientes <strong>de</strong><br />
almacenamiento, dato imprescindible para su <strong>de</strong>terminación.<br />
Los valores <strong>de</strong>l caudal <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa fueron <strong>de</strong>terminados para tres sec-<br />
£ iones <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña; parte alta ( Sección Quisque ), parte media ( Sección Capel<strong>la</strong>nía<br />
- Pañamarca ) y parte baja ( Sección La Capil<strong>la</strong> )• En base a estos datos, se ha cal<br />
cu<strong>la</strong>do el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> agua subterránea que fluye anualmente a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s secciones ci —<br />
tadas. Los valores <strong>de</strong>l caudal <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa, el <strong>volumen</strong> anual <strong>de</strong>l flujo subterráneo y <strong>la</strong> velocidad<br />
real efectiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa hal<strong>la</strong>dos para <strong>la</strong>s secciones citadas están mostrados en el<br />
Cuadro N° 36 <strong>de</strong>l Anexo V.<br />
f. Uso Potencial <strong>de</strong> los Agucts Subterráneas<br />
Las posibilida<strong>de</strong>s futuras <strong>de</strong> explotación <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s<br />
reales <strong>de</strong> b zona, <strong>de</strong> bs reservas disponibles, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas favorables para <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> captación y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones económicas <strong>de</strong> su explotación.<br />
La reserva total está constituida por el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> agua contenido en<br />
el acuífero <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona en estudio y viene a ser el producto <strong>de</strong>l <strong>volumen</strong> <strong>de</strong>l acuífero satu-~<br />
rado por el coeficiente <strong>de</strong> almacenamiento. El valor promedio <strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong> almacenamiento<br />
para el valle <strong>de</strong>l río Nepeña es <strong>de</strong> 5 x ]0~2^ El <strong>volumen</strong> <strong>de</strong>l acuífero satura<br />
do se calculó restando al <strong>volumen</strong> total <strong>de</strong>! relleno aluvial ( 8,000 x 10° m3.) el correspondiente<br />
al espesor no saturado (172 x 10^ m2. x5.00m.« 861 x 10^ m3., en<br />
don<strong>de</strong> 172 x 106 m2. es el área superficial <strong>de</strong>l acuífero y 5.00 m, es <strong>la</strong> profundidad<br />
promedio <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>l agua ). En base a los factores antes citados se estableció que <strong>la</strong> re<br />
serva total es <strong>de</strong> 378 x 10^ m3,<br />
Las reservas regu<strong>la</strong>trices correspon<strong>de</strong>n a los volúmenes <strong>de</strong> agua com
Pdg, MO CUENCAS DE LDS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
prendidos entre <strong>la</strong> época <strong>de</strong> máximo y mmimo nivel <strong>de</strong> agua; en el caso <strong>de</strong> napas l¡bres,pue<br />
<strong>de</strong> asumirse como el <strong>volumen</strong> anual explotable. Estos cálculos <strong>de</strong>ben estar basados en el<br />
mayor número posible <strong>de</strong> controles piezométricos mensuales a través <strong>de</strong> varios años <strong>de</strong> obseí<br />
vación. En el casp <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l rfo Nepeña se hicieron sólo tres controles piezométricos<br />
( Mayo, Agosto y Octubre <strong>de</strong> 1970 ), cuya variación <strong>de</strong> niveles no correspon<strong>de</strong> a épocas<br />
<strong>de</strong> máximas y mfnimas, razón por <strong>la</strong> cual <strong>la</strong>s reservas explotables no fueron <strong>de</strong>terminadas en<br />
base a <strong>la</strong>s regu<strong>la</strong>trices.<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar, en forma aproximada, el <strong>volumen</strong> dé<strong>la</strong><br />
reserva explotable y a falta <strong>de</strong> mayor información, se ha calcu<strong>la</strong>do ésta como <strong>la</strong> diferencia<br />
entre el <strong>volumen</strong> anual <strong>de</strong> alimentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa a <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong>l valle ( Sección Quis -<br />
que ) y el <strong>volumen</strong> anual que drena hacia el mar a <strong>la</strong> salida <strong>de</strong>l mismo ( Sección La Capí<br />
lia ), habiéndose obtenido un <strong>volumen</strong> total <strong>de</strong> 72'848, 160 mS/año, Si se consi<strong>de</strong>ra que<br />
en condiciones actuales se explota 45'93ó, 760 m3/año, quedan por aprovecharse, por lo<br />
menos, 27 x 106 m3/año»<br />
Con <strong>la</strong> información disponible, se pue<strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r algunas zonas favorables<br />
poi sus mejores condiciones <strong>de</strong> alimentación y calidad <strong>de</strong>l agua:<br />
(1). La mejor zona, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> alimentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa y calidad <strong>de</strong>l<br />
agua para el uso agríco<strong>la</strong>, se encuentra entre Captuy y Cerro Pañamarca; <strong>la</strong> zona es<br />
más <strong>de</strong>sfavorable entre <strong>la</strong> antigua Corretera Panamericana y el mar.<br />
(2). La mejor zona, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l agua para uso doméstico, se encuentratam<br />
bien entre Captuy y el Cerro Pañamarca/ <strong>la</strong> zona mós <strong>de</strong>sfavorable, entre Cerro Pañamarca<br />
y el mar,<br />
(Co Los radios <strong>de</strong> influencia, para perfodos^ <strong>de</strong> explotación <strong>de</strong> 72 hr/día, hal<strong>la</strong>dos don<strong>de</strong><br />
fué posible contar con piezómetros fueron <strong>de</strong> 400 m., en La Capil<strong>la</strong>; 650 m, en Polen<br />
que;i,100 m,, en Higueras yl,2Q0mo en Son Ignacio; sin embargo en <strong>la</strong> práctica podrán<br />
estar distanciados entre sf cuando menos 500 m., 600 m., 700 m, y l,000m,, respectivamente,<br />
para evitar interferencias entre ellos.<br />
Ü, USO Y ADMINISTRACIÓN DE LAS AGUAS<br />
í, Descripción Gene r a I<br />
En el presente sub-capftulo se trata <strong>de</strong> establecer ía situación actual<br />
<strong>de</strong>l uso y administración <strong>de</strong>l agua en <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña,<br />
principalmente en <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s agríco<strong>la</strong>s, <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> energía, industriales y <strong>de</strong> a<br />
bastecímiento <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ciones. Se presenta, a<strong>de</strong>más, una <strong>de</strong>scripción general <strong>de</strong>l proceso<br />
<strong>de</strong> distribución <strong>de</strong>l agua, específicamente para el sector agríco<strong>la</strong>, así como el inventario y<br />
lo evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales estructuras hidráulicas <strong>de</strong> los valles antes citados. La fina
RECURSOS HIDRÁULICOS Pdg. 341<br />
I ¡dad <strong>de</strong> esta parte <strong>de</strong>l estudio es <strong>la</strong> <strong>de</strong> proporcionar una i<strong>de</strong>a bastante aproximada <strong>de</strong> ios<br />
problemas existentes, inherentes a los aspectos antes seña<strong>la</strong>dos, asT como <strong>la</strong>s causas que los<br />
originan, con el objeto <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarlos posteriormente en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> un programa<br />
preliminar <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo hidráulico <strong>de</strong>l área»<br />
La fuente <strong>de</strong> agua más importante para el <strong>de</strong>sarrollo agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles<br />
<strong>de</strong> Santa y Lacramarca correspon<strong>de</strong> a los aportes no regu<strong>la</strong>dos <strong>de</strong>l río Santa, cuya masa<br />
media anual es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 4,504.21 millones <strong>de</strong> m3„; <strong>de</strong> dicho total, se estimaque<strong>la</strong><br />
agricultura <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, que abarca una extensión total <strong>de</strong> 12,000<br />
hectáreas, emplea en promedio una masa anual <strong>de</strong> 34L02 millones <strong>de</strong> m3o, que representa<br />
sólo el 7,6 %, perdiéndose <strong>la</strong> diferencio en el mar. Una segunda fuente, <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tiva im—<br />
portancía,está constituídaporel agua subterránea,recurso <strong>de</strong>l que se viene explotando en <strong>la</strong><br />
actualidad un total anual estimado <strong>de</strong> 8.57 millones <strong>de</strong> m3., en el valle <strong>de</strong> Santa,total que<br />
no es empleado para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura y <strong>de</strong> 7.09 millones <strong>de</strong> m3., en el valle<br />
<strong>de</strong> Lacramarca, <strong>de</strong>l cual sólo el 0.4 % es utilizado en <strong>la</strong> agricultura. Cabe mencionarqua<br />
los aportes superficiales <strong>de</strong>l río Lacramarca no han sido consi<strong>de</strong>rados como fuente <strong>de</strong> abastecimiento<br />
<strong>de</strong> agua, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> eventualidad <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>scargas, <strong>la</strong>s que ocurren en forma<br />
muy esporádica cada 5 años, aproximadamente.<br />
La utilización <strong>de</strong>l agua con fines <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> energfa es nu<strong>la</strong> en<br />
<strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rTo Lacramarca y muy importante en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa, contándose con<br />
17 centrales hidroeléctricas, cuyas potencias insta<strong>la</strong>das alcanzan a un total <strong>de</strong> 102,551.7<br />
KW, con una producción anual <strong>de</strong> 473'104,000 KWh. La potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> <strong>la</strong>s centrales<br />
térmicas existentes en <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los rfos Santa y Lacramarca, alcanza un total <strong>de</strong><br />
70, 157.6 KW, a través <strong>de</strong> 62 centrales que generan 5'072,000 KWh, producción muy baja<br />
<strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> mayor parte está constituTda por centrales <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fábricas <strong>de</strong><br />
harina <strong>de</strong> pescado o <strong>de</strong> una central recientemente insta<strong>la</strong>da en Chimbóte (40,000 KW.).<br />
En el valle <strong>de</strong> Nepeña, <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong> agua más importantes están representadas<br />
por los aportes superficiales no regu<strong>la</strong>dos <strong>de</strong>l río Nepeña, cuya masa media a—<br />
nual estimada para el período 1931 - 1970 es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 67.53 millones <strong>de</strong> m3, y a<br />
los volúmenes disponibles en el reservorio subterráneo, <strong>de</strong>l cual se viene explotando en <strong>la</strong><br />
actualidad un total anual estimado en 45.94 millones <strong>de</strong> m3., <strong>de</strong>stinándose para <strong>la</strong> agri —<br />
cultura, aproximadamente, el 96.7%, La utilización <strong>de</strong>l agua con fines <strong>de</strong> generación <strong>de</strong><br />
energía es prácticamente nu<strong>la</strong>, contándose con so<strong>la</strong>mente cuatro centrales hidroeléctricas,<br />
cuyas potencias insta<strong>la</strong>das apenas alcanzan a 28.0 KW, con una producción anual <strong>de</strong><br />
110,000 KWh.<br />
En <strong>la</strong>s principales pob<strong>la</strong>ciones, tanto urbanas como rurales, se ha <strong>de</strong>terminado<br />
que sus fuentes <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> agua están constituidas por pozos, en el pri<br />
mer caso, y por pozos y acequias <strong>de</strong> riego, en el segundo, habiéndose tomado nota también<br />
<strong>de</strong> los tratamientos utilizados para su potabilización y <strong>de</strong>l <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas negras,<br />
por el peligro que representan al ser reutilizadas en <strong>la</strong> agricultura.<br />
En cuanto a <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l río Santa, se ha aborda<br />
do los aspectos que se refieren a su distribución, a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s encargadas <strong>de</strong> esta <strong>la</strong> —
Pág, 342<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
bor, a <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción vigente que <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>, al sistema <strong>de</strong> reparto y finalmente a <strong>la</strong>s obras<br />
hidráulicas construTdas con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> captar el recurso y distribuTrlo.<br />
La entidad encargada <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas en <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong><br />
los rTos Santa, Lacramarca y Nepeña es <strong>la</strong> Administración Técnica <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> los rFos San<br />
ta y Nepeña, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> III Zona Agraria <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura, <strong>la</strong> que<br />
cuenta con personal técnico y administrativo para <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> medición y<br />
reparto <strong>de</strong>l agua.<br />
<strong>la</strong> infraestructura para el riego <strong>de</strong> los valles Santa y Lacramarca consiste<br />
básicamente <strong>de</strong> nueve obras <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> construcción rústica, salvo el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
bocatoma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, que en <strong>la</strong> actualidad se encuentra parcialmente construTda,<br />
y <strong>de</strong> 283.15 Km, <strong>de</strong> canales o acequias, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 58.61 Km., o sea el 20.7%,<br />
se encuentra revestidos. En el caso <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña, <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego consis<br />
te básicamente <strong>de</strong> 27 obras <strong>de</strong> captación rústica, salvo los casos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tomas firmes <strong>de</strong> San<br />
José y Nepeña, y <strong>de</strong> 216,8 Km. <strong>de</strong> canales y acequias principales que, en <strong>la</strong> generalidad<br />
<strong>de</strong> los casos, no están revestidos. Para los fines <strong>de</strong>l estudio, se realizó <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> es<br />
tas obras hidráulicas mediante una foto-i<strong>de</strong>ntificación previa y un posterior reconocimiento<br />
<strong>de</strong> campo.<br />
2, Uso Actual <strong>de</strong>l Agua<br />
a. Uso AgrTco<strong>la</strong><br />
Dos son <strong>la</strong>s fuentes que abastecen <strong>de</strong> agua a los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca<br />
y Nepeña, representadas por los recursos hfdricos <strong>de</strong> escurrimiento superficial <strong>de</strong> los<br />
ríos Santa y Nepeña y por los recursos hTdricos <strong>de</strong>l subsuelo.<br />
De acuerdo al Catastro efectuado en el año <strong>de</strong> 1971 por <strong>la</strong> Dirección<br />
<strong>de</strong> Catastro Rural, perteneciente a \a Dirección Gene, al <strong>de</strong> Reforma Agraria <strong>de</strong>l Ministerio<br />
<strong>de</strong> Agricultura, los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca cuentan con una extensión total empadronada<br />
<strong>de</strong> 13,632,53 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual, 1,401.49 Ha. (10,3%) se hal<strong>la</strong>n localizadas en <strong>la</strong><br />
margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l Santa y <strong>la</strong>s 12,<strong>23</strong>1.04 Ha. (89,7%) restantes en <strong>la</strong> margen izquierda,<br />
perteneciendo a los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca. A su vez, según el Padrón <strong>de</strong><br />
Regantes <strong>de</strong>l año 1970, el valle <strong>de</strong> Nepeña cuenta con una extensión empadronada <strong>de</strong><br />
10,916.25 Ha.<br />
De conformidad con el inventario <strong>de</strong> uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, efectuado<br />
por ONERN, los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca disponen <strong>de</strong> una extensión total global estimada<br />
en 25,860 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual 12,000 Ha. están en explotación, <strong>de</strong>dicadas básicamente<br />
a ios cultivos <strong>de</strong> maTz, 3,670 Ha. (14.2%), alfalfa, 2,<strong>03</strong>0 Ha, (7.8%), y arroz , 1690 Ha,<br />
(6,5%) y con menor inci<strong>de</strong>ncia a los cultivos <strong>de</strong> algodón, 430 Ha, (1,7%) y
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 343<br />
frutales, 400 Ha. ( 1.5 % ), entre otros; existiendo, aproximadamente 3,020 Ha, en barbe<br />
cho o preparación. Según el mismo inventario, <strong>la</strong> extensión global <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeñaes<br />
<strong>de</strong> 15,360 Ha,, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual 6,360 Ha. ( 41.4 % ) están bajo cultivo y <strong>de</strong>dicadas básícamen<br />
te a caña <strong>de</strong> azúcar 3, 160 Ha, ( 20,6 % ),a mai'z 1,060 Ha. ( 6,9 % ) y, con menor inci<strong>de</strong>ncia,<br />
a los cultivos <strong>de</strong> alfalfa, 310 Ha. ( 2,0 % ) y hortalizas, <strong>23</strong>0 Ha, ( 1,5 % ), en<br />
tre otros.<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura se realiza mediante el aprovechamiento<br />
<strong>de</strong> dos fuentes <strong>de</strong> agua; una, <strong>de</strong> régimen natural muy irregu<strong>la</strong>r, representada por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sear<br />
gas superficiales <strong>de</strong> los rfos Santa y Nepeña, y <strong>la</strong> otra, <strong>de</strong> régimen contro<strong>la</strong>ble, constituida<br />
por <strong>la</strong>s aguas subterráneas, que sólo en los valles <strong>de</strong> Lacramarca y Nepeña son <strong>de</strong>stinadas<br />
parcialmente para uso agríco<strong>la</strong>.<br />
La información disponible con respecto al uso <strong>de</strong>l agua en los valles <strong>de</strong><br />
Santa, Lacramarca y Nepeña es muy <strong>de</strong>ficiente, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> una infraestructura a<br />
<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> medición y control para <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>l agua asf como a los reducidos presu<br />
puestos anuales <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración <strong>de</strong> Aguas, lo que ha venido limitando <strong>la</strong><br />
eiecución <strong>de</strong> obras y <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> investigaciones al respecto. No obstante ello, se<br />
ha creTdo necesario <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s masas <strong>de</strong> agua empleadas en <strong>la</strong> agricultura y asf establecer<br />
<strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> su utilización en el proceso <strong>de</strong> producción agríco<strong>la</strong>,<br />
(1), Uso <strong>de</strong>l Agua Superficial en los Valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
La fuente <strong>de</strong> agua más importante para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong> los val les <strong>de</strong><br />
Santa y Lacramarca está constituida por los recursos hídricos <strong>de</strong> régimen natural <strong>de</strong>l río<br />
Santa. Las aguas <strong>de</strong>l rfo Santa son empleadas, con fines <strong>de</strong> riego, durante todo el a —<br />
ño, no efectuándose su distribución <strong>de</strong> acuerdo a aforos diarios <strong>de</strong>l rfo, <strong>de</strong>bido a que<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>scarga promedio diaria que discurre por su cauce durante casi todo el año es mayor<br />
que <strong>la</strong> capacidad máxima <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras existentes; aún los cauda<br />
les sobrantes que pasan aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> última toma <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Santa, medidos en<br />
<strong>la</strong> estación hidrpmétrica Puente Carretera, son muy elevados, arrojando una masa pro<br />
medio anual <strong>de</strong>scargada al mar <strong>de</strong> 4,504.21 millones <strong>de</strong> m3.<br />
Los volúmenes <strong>de</strong> agua utilizados por <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong>-Santa y Lacramarca,<br />
por carecer <strong>la</strong> Administración Técnica <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> una estadística sobre entre<br />
ga <strong>de</strong> agua, han sido estimados suponiendo que son iguales a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda total <strong>de</strong>l a—<br />
rea cultivada; ello es cierto si se acepta que <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong>l área no sufre por <strong>de</strong>fi-!<br />
ciencias <strong>de</strong> agua y que el río que <strong>la</strong> abastece, tal como se menciona en el párrafo an-'<br />
terior, presenta sobrantes <strong>de</strong> agua durante todo el año. En base a ello, se pue<strong>de</strong> esta<br />
blecer que <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca emplea un <strong>volumen</strong> total<br />
anual estimado <strong>de</strong> 341.02 millones <strong>de</strong> m3,, cifra que representa el 7,6 % <strong>de</strong> <strong>la</strong>ma<br />
sa promedio anual <strong>de</strong>scargado al mar ó el 7,0 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa promedio anual <strong>de</strong>scargada<br />
en cabecera <strong>de</strong> valle, aceptando, con fines <strong>de</strong> aproximación, que <strong>la</strong> masa promedio<br />
anual <strong>de</strong>scargada en cabecera <strong>de</strong> valle es igual a <strong>la</strong> masa promedio anual <strong>de</strong>scarga<br />
da al mar más <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras cultivadas.
Pág, 344 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
(2), Uso <strong>de</strong>l Agua Superflcia! en el Valle <strong>de</strong> Nepeña<br />
Prácticamente, todo el flujo <strong>de</strong>l rio Nepeña es <strong>de</strong>rivado al valle y especialmente al<br />
valle alto <strong>de</strong> Nepeña, siendo muy limitados los caudales que pasan aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
toma <strong>de</strong> San José. Excepcionalmente, en años muy húmedos y durante <strong>la</strong> época <strong>de</strong> ave<br />
nidos, el agua superficial abastece a todas <strong>la</strong>s tomas <strong>de</strong>l valle, llegando a tener exce<br />
sos, los cuales son vertidas al mar. Esto es <strong>de</strong>bido principalmente a <strong>la</strong> gran capacidad<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong>l valle, <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 19.4 m3/seg., y a los limitados recur —<br />
sos <strong>de</strong>scargados por los rTos Nepeña y Pocos , asf como a <strong>la</strong>s fuertes pérdidas ocurrentes<br />
en el lecho <strong>de</strong>l rFo. No existen registros <strong>de</strong> <strong>la</strong>s masas <strong>de</strong> agua superficial <strong>de</strong>rivadas<br />
al valle con fines <strong>de</strong> riego, <strong>de</strong> al If que no haya sido posible efectuar una evaluación<br />
al respecto, estableciendo su participación en el <strong>de</strong>sarrollo agrfco<strong>la</strong> actual.<br />
(3) o Uso <strong>de</strong>l Agua Subterránea en los Valles <strong>de</strong> Sonta y Lacramarca<br />
En los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas subterráneas para <strong>la</strong><br />
agricultura es prácticamente nu<strong>la</strong>, <strong>de</strong>bido a que cuentan con los gran<strong>de</strong>s recursos superficiales<br />
proporcionados por el río Santa. De acuerdo al Estudio HidrogeológÍco,con<br />
cluído en Mayo <strong>de</strong> 1971 por <strong>la</strong> Sub-Dirección <strong>de</strong> Aguas Subterráneas d; !a Dirección<br />
<strong>de</strong> Irrigación <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura, existen en los valles citados un total <strong>de</strong><br />
249 pozos ( Ver Cuadro N° 25-RH ), <strong>de</strong> los cuales 228 se hal<strong>la</strong>n en explotación, habiendo<br />
sido abandonados o estando sin uso 21.<br />
CUADRO N° 25-RH<br />
POZOS DE AGUA EXISTENTES EN LOS VALLES DE SANTA Y LACRAMARCA<br />
Tipo <strong>de</strong> Pozo<br />
1. Tubu<strong>la</strong>r<br />
2, A Tajo Abierto<br />
TOTAL<br />
Santa<br />
14<br />
137<br />
151<br />
En Operación<br />
Lacramarca<br />
9<br />
68<br />
77<br />
Total<br />
<strong>23</strong><br />
205<br />
228<br />
Abandonados o sin Use<br />
Santa<br />
5<br />
4<br />
9<br />
5<br />
7<br />
12<br />
10<br />
11<br />
21<br />
19<br />
141<br />
lóO<br />
Total<br />
14<br />
75<br />
89<br />
Total<br />
Lacramarca Total Santa Lacramarca 3eneral<br />
La profundidad <strong>de</strong> los pozos varfa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> uno hasta 90 m., pero, en promedio, está com<br />
prendida en el rango <strong>de</strong> 5 a 15 m. para los pozos a tajo abierto y <strong>de</strong> 30 a 70 m. para<br />
los pozos tubu<strong>la</strong>res. El rendimiento y régimen <strong>de</strong> explotación varía <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong><br />
ubicación y tipo; así, se ha estimado que en el valle <strong>de</strong> Santa se extrae anualmente<br />
un <strong>volumen</strong> promedio <strong>de</strong> 8,57 millones <strong>de</strong> m3,, <strong>de</strong>l cual se <strong>de</strong>stina 0,15 millones <strong>de</strong><br />
m3. (1,8% ) para consumo domésfico y 8,42 millones <strong>de</strong> m3o ( 98.2 % ) para uso indus<br />
trial, no empleándose agua <strong>de</strong>l subsuelo para <strong>la</strong> agricultura. En el valle <strong>de</strong> Lacramar<br />
ca, se extrae un <strong>volumen</strong> anual <strong>de</strong> 7.09 millones <strong>de</strong> m3., <strong>de</strong>l cual se <strong>de</strong>stina 0.<strong>03</strong> mi —<br />
33<br />
216<br />
249
RECURSOS H1DRAULIC05 Pág. 345<br />
Hones <strong>de</strong> mS.^ ( 0.4 % ) para !a agricultura, 0.79 millones <strong>de</strong> m3o ( 11 ol % ) paro u^<br />
so industrial y 6„27 millones <strong>de</strong> m3. paro uso doméstico o<br />
En el valle <strong>de</strong> Santa, los pozos <strong>de</strong>stinados para uso doméstico no cuentan con equipo <strong>de</strong><br />
bombeo; en cambio^ los <strong>de</strong>stinados a <strong>la</strong> industria bombean el agua con motores eléctrj_<br />
coSo En el valle <strong>de</strong> Lacramarca^, los pozos <strong>de</strong>stinados para uso doméstico, tampoco d|s<br />
ponen <strong>de</strong> equipo <strong>de</strong> bombeo cuando son a tajo abierto y con equipos <strong>de</strong> bombeo cuya<br />
potencia osci<strong>la</strong> entre ¡2 y "^ 10 HP cuando son tubu<strong>la</strong>res. Los pozos <strong>de</strong>stinados a <strong>la</strong><br />
agricultura^, localtJados en los lugares <strong>de</strong>nominados Cupsi y Las Cruces, cuentan cone<br />
quípo <strong>de</strong> bombeo <strong>de</strong> pequeña potencia, ^5 HP.,^ y los pozos <strong>de</strong>stinados para uso indus<br />
tria! emplean equipos cuya pofencia varita entre 1/3 y 12 HP.<br />
(4) „ Uso <strong>de</strong>l Agua Subterránea en el Valle <strong>de</strong> Nepeña<br />
El valle <strong>de</strong> Nepeña es un area en don<strong>de</strong> los aguas subterráneas son bastante explotadas^<br />
<strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> seria <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> agua superficial que lo aqueja. De acuerdo al<br />
inventario efectuado en el año <strong>de</strong> 19/0 por <strong>la</strong> Sub-Dirección <strong>de</strong> Aguas Subterráneas <strong>de</strong>l<br />
Ministerio <strong>de</strong> AgricuHura, existen en e! valle un total <strong>de</strong> 272 pozos, 20 cochas y 7 pu<br />
quíoSy ubicados en <strong>la</strong> zona comprendida entre Quisque y <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l rfo Ne<br />
peña, <strong>de</strong> los cuales <strong>23</strong>8 se hal<strong>la</strong>n en octual explotación, habiendo sido abandonados o<br />
estando sin uso 34 pozos<br />
La profundidad <strong>de</strong> los pozos varía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> uno hasta 70 m», pero en promedio está com<br />
prendido en el rango <strong>de</strong> 10 a 50 m„ El rendimiento y régimen <strong>de</strong> explotación varTa <strong>de</strong><br />
acuerdo al tipo <strong>de</strong> pozo y a <strong>la</strong> ubicación, asr se tiene que los rendimientos osci<strong>la</strong>n en<br />
tre 2 y 6 |t/seg„ para pozos <strong>de</strong> tipo tajo abierto y entre 8 y 100 It/seg. para pozos <strong>de</strong><br />
tipo tubu<strong>la</strong>r.<br />
En el lecho <strong>de</strong>l río Nepeña, entre el Cerro Veta y <strong>la</strong> Hda„ La Capil<strong>la</strong>, se encuentran<br />
20 cochas, <strong>la</strong>s cuales se aprovechan en <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong>l valle; asimismo, cabe men<br />
cionar <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> siete fuentes naturales <strong>de</strong> agua subterránea ( puquios ), los cua<br />
les también son aprovechados en <strong>la</strong> agricultura.<br />
De acuerdo al inventario <strong>de</strong> fuentes realizado, se ha estimado que el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> ex<br />
plotación actual <strong>de</strong>l agua subterránea es <strong>de</strong>, aproximadamente, 45'936, 760 m3/año.<br />
La distribución <strong>de</strong> este <strong>volumen</strong>, <strong>de</strong> acuerdo al uso que se le da, se muestra en el Cua<br />
droN°26-RH,<br />
La explotación intensiva <strong>de</strong>l agua subterránea es realizada por <strong>la</strong> gran propiedad;<strong>la</strong> pe<br />
quena propiedad, económicamente imposibilitada, sólo tiene acceso en forma indirecta<br />
a dicha fuente.<br />
El costo unitario <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong>l agua subterránea en el presente valle es <strong>de</strong>S/0.12<br />
por m3, pora los pozos construidos antes <strong>de</strong> 1967, siendo <strong>la</strong> fuente <strong>de</strong> energTa el petró<br />
leo; y para los pozos construfdos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 1967 <strong>de</strong> 5/ 0,18 por m3, y S/ 0.40porm3.<br />
para los accionados por motores eléctricos y diesel, respectivamente. En <strong>la</strong>s hacían—
Páe, 346 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
CUADRO N° 26-RH<br />
VOLUMEN ANUAL DE EXPLOTACIÓN DE AGUA SUBTERRÁNEA<br />
Distrito<br />
Samanco<br />
Nepeña<br />
TOTALí<br />
Doméstico<br />
26.7<br />
106.6<br />
133.3<br />
( Mi les <strong>de</strong> m3 .)<br />
Usos<br />
Industrial<br />
146.3<br />
1,261.4<br />
1,407.7<br />
Agríco<strong>la</strong><br />
9, 828, 1<br />
34,567.6<br />
44,395.7<br />
Total<br />
10,001.1<br />
35,935.6<br />
45,936.7<br />
ciendas Motocachi y Anexos, San Jacinto y Anexos, La Capil<strong>la</strong> y San Antonio, parte<br />
necientes a <strong>la</strong> Negociación Azucarera Nepeña S.A., existe un sistema <strong>de</strong> interco —<br />
nexión <strong>de</strong> pozos paro el uso <strong>de</strong>l agua subterránea, mediante una red <strong>de</strong> canales matrices,<br />
re<strong>de</strong>s secundarias revestidas en ciertos tramos y estanques <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción diaria. La<br />
casi totalidad <strong>de</strong> los pozos son accionados con motores diesel, a excepción <strong>de</strong> aquellos<br />
situados <strong>de</strong>ntro o muy cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hda. San Jacinto, los cuales bombean el agua con<br />
motores eléctricos alimentados por una p<strong>la</strong>nta generadora.<br />
b. Uso Energético en <strong>la</strong>s Cuencas <strong>de</strong> los rfos Santa y Lacramarca<br />
Actualmente no existe ningún tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo hidroeléctrico en <strong>la</strong> cuen<br />
ca <strong>de</strong>l rfo Lacramarca, encontrándose limitado por el comportamiento hidrológico <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
cuenca cuyos caudales exiguos y <strong>de</strong> régimen muy eventual no permiten <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> potencias<br />
económicamente aprovechables; en cambio, <strong>la</strong> <strong>de</strong>l rfo Santa es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> costa peruana en don<strong>de</strong> el uso <strong>de</strong>l agua para generación <strong>de</strong> energía se encuentra bastante<br />
<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do, <strong>de</strong>bido al gran potencial <strong>de</strong>l recurso hfdrico superficial y a <strong>la</strong>s buenas<br />
condiciones topográficas que presenta.<br />
De acuerdo a ello, <strong>la</strong> actual generación <strong>de</strong> energfa proviene en un 98.9%<br />
<strong>de</strong> 17 centrales hidroeléctricas, <strong>la</strong>s que cuentan con una potencia total insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong><br />
102,551 KW., y una producción media anual <strong>de</strong> 473'104,000 KWh.; existiendo, a<strong>de</strong>más ,<br />
62 p<strong>la</strong>ntas térmicas ubicadas en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, <strong>la</strong>s cuales disponen <strong>de</strong><br />
una potencia total insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 70, 157.6 KW , incluyendo <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s industrias pesqueras,<br />
con una producción media anual estimada <strong>de</strong> sólo 5'072, 000 KWh., <strong>volumen</strong> generado sumamente<br />
reducido <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> industria pesquera se provee <strong>de</strong> <strong>la</strong> energfa proveniente<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, disponiendo <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas térmicas sólo para<br />
casas <strong>de</strong> emergencia; a<strong>de</strong>más, el total <strong>de</strong> potencia insta<strong>la</strong>da incluye <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Tér<br />
mica <strong>de</strong> Chimbóte recientemente inaugurada (Junio <strong>de</strong> 1971), <strong>la</strong> que cuenta con una po -<br />
tencia <strong>de</strong> 40,000 KW., <strong>de</strong>sconociéndose su generación y uso.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 347<br />
La producción <strong>de</strong> energía elécfrica es <strong>de</strong>sHnada en su mayor parte al sector<br />
industrial ( 97.45 % ), que lo emplea principalmente en <strong>la</strong>s industrias si<strong>de</strong>rúrgica y pesquera;<br />
le sigue en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia el sector minero ( 1.91 %) y luego, el consumo urbano<br />
( 0.64 % ), que lo emplea para el servicio doméstico y el alumbrado público. Se <strong>de</strong>sconoce<br />
<strong>la</strong> producción <strong>de</strong> energía eléctrica <strong>de</strong>stinada al consumo rural.<br />
(1), Consumo Industrial<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sector industrial en <strong>la</strong> zona es bastante significativo, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> presencia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Si<strong>de</strong>rúrgica <strong>de</strong> Chimbóte ( SOGESA ), <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fabricas <strong>de</strong> harina <strong>de</strong> pescado,<br />
dado que Chimbóte es el primer puerto pesquero <strong>de</strong>l país, y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s industrias conexas.La<br />
energía es <strong>de</strong>stinada principalmente a <strong>la</strong> P<strong>la</strong>nta Si<strong>de</strong>rúrgica <strong>de</strong> Chimbóte y a <strong>la</strong>s fóbri —<br />
cas <strong>de</strong> harina y aceite <strong>de</strong> pescado. Resulta, así, que <strong>la</strong> potencia total insta<strong>la</strong>da con f[<br />
nes industriales alcanza <strong>la</strong> cifra <strong>de</strong> 168,932,0 KW,, con una producción media anual<br />
<strong>de</strong> 465'980,000 KW., siendo el factor <strong>de</strong> carga sumamente bajo <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s razonesa£<br />
teríormente seña<strong>la</strong>das.<br />
(2), Consumo Minero<br />
En <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa, existen seis p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> energía que <strong>de</strong>stinan<br />
su producción a \a industria minera; dichas centrales tienen una potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong><br />
2,227.0 KW. y una producción media anual <strong>de</strong> 9'137,000 KWh,<br />
(3). Consumo Urbano<br />
Tiene, como mercado energético, al conjunto constituido por 21 distritos, incluyendoa<br />
<strong>la</strong> capital <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Ancash y a <strong>la</strong>s capitales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Santa, Pa-<br />
I <strong>la</strong>sca, Corongo, Huay<strong>la</strong>s, Carhuaz y Huaraz.<br />
El centro más importante correspon<strong>de</strong> al distrito <strong>de</strong> Chimbóte, jurisdicción en <strong>la</strong> que se<br />
encuentra <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong>l mismo nombre, que cuenta con 199,980 habitantes y en el cual<br />
se ubica el sector primario <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción.<br />
Actualmente, <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte recibe servicios eléctricos mediante una concesión<br />
hecha a <strong>la</strong> compañía privada Empresa <strong>de</strong> Energía <strong>de</strong> Chimbóte S.A., <strong>la</strong> que se abastece<br />
con energía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cor<br />
poración <strong>de</strong>l Santa. El servicio cubre sólo <strong>la</strong> parte urbana, así como <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Urbanización Buenos Aires.<br />
Las capitales <strong>de</strong> los distritos <strong>de</strong> Santa, Huay<strong>la</strong>s, Caraz, Hual<strong>la</strong>nca, Yungay, Carhuaz,<br />
Huaraz, entre otras, se abastecen <strong>de</strong> <strong>la</strong> energía proveniente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica<br />
<strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, estando en estudio <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> este servicio a otras pob<strong>la</strong>ciones<br />
<strong>de</strong>l Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s.
Pág. 348 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
(4) o Consumo Rural<br />
Dentro <strong>de</strong> este sector, se ha consi<strong>de</strong>rado <strong>la</strong>s concentraciones agríco<strong>la</strong>s importantes <strong>de</strong><br />
los valles, <strong>la</strong>s cuales no cuentan con un servicio eléctrico centralizado sino que cada<br />
una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s produce su energía, <strong>la</strong> cual en forma global se <strong>de</strong>stina principalmente al<br />
consumo doméstico y al alumbrado público <strong>de</strong> <strong>la</strong> vivienda rural. Este sector cuenta con<br />
una capacidad total insta<strong>la</strong>da estimada en 373.3 KW.<br />
En el Cuadro N° 37 <strong>de</strong>l Anexo V se muestra un resumen <strong>de</strong> los servicioseléctricos<br />
existentes en <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Santa y Lacramarca, c<strong>la</strong>sificados según <strong>la</strong> ac<br />
tividad económica. En el Cuadro N° 38 <strong>de</strong>l mismo Anexo, se consigna un inventario actua_<br />
lizado a 1970 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s centrales eléctricas existentes en <strong>la</strong>s cuencas.<br />
c. Uso Energético en <strong>la</strong> Cuenca <strong>de</strong>l Rfo Nepeña<br />
En <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Nepeña, <strong>la</strong> producción actual <strong>de</strong> energía eléctrica<br />
proviene principalmente <strong>de</strong> centrales térmicas y <strong>de</strong> pequeños grupos electrógenos, existien<br />
do sólo pequeñas p<strong>la</strong>ntas hidroeléctricas en los distritos <strong>de</strong> Pamparomós y Cáceres <strong>de</strong>l Perú ,<br />
<strong>de</strong>stinados al servicio público y a <strong>la</strong> explotación minera. El <strong>de</strong>sarrollo hidroeléctrico <strong>de</strong>! río<br />
Nepeña se encuentra limitado por <strong>la</strong> escasez e irregu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> los recursos hídricos.<br />
De acuerdo a ello, <strong>la</strong> actual generación <strong>de</strong> energía <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca proviene<br />
en un 97.8 % <strong>de</strong> 7 centrales térmicas y pequeños grupos electrógenos, <strong>la</strong>s que cuentan<br />
con una potencia total insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 3,068.1 KW y una producción media anual <strong>de</strong>4'985,000<br />
KWh., localizadas casi en su totalidad en el valle <strong>de</strong> Nepeña; existen, a<strong>de</strong>más, sólo4 p<strong>la</strong>n<br />
tas hidroeléctricas, <strong>la</strong>s cuales cuentan con una potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 28.0 KW <strong>de</strong>stinando su<br />
producción para los usos minero y <strong>de</strong> vivienda urbana, con una media anual estimada en<br />
110,000 KWh.<br />
La producción <strong>de</strong> energía eléctrica se <strong>de</strong>stina en su mayor parte a cubrir<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>manda industrial ( 95.5 % ), que lo emplea en <strong>la</strong> industria pesquera y en cubrir <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Negociación Azucarera San Jacinto; ie siguen, en or<strong>de</strong>n prioritario, el con<br />
sumo urbano (4.1 % ), que lo emplea para el servicio doméstico y el alumbrado público, el<br />
consumo rural ( 0.3 % ) y finalmente, el sector minero, al que se le asigna el 0.1 % <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
producción total <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca.<br />
(1) o Consumo Industrial<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sector industrial en <strong>la</strong> zona es bastante significativo, encontrándoseca<br />
racterizado por su estrecha re<strong>la</strong>ción conios sectores agríco<strong>la</strong> y pesquero. La energía es<br />
<strong>de</strong>stinada principalmente a <strong>la</strong> fábrica <strong>de</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> azúcar <strong>de</strong> San Jacinto ya <strong>la</strong>fá<br />
brica Manufacturera <strong>de</strong> Conservas Samanco S.A.<br />
Resulta así que <strong>la</strong> potencia total insta<strong>la</strong>da Con fines industriales alcanza <strong>la</strong> cifra <strong>de</strong>
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 349<br />
2, 978 KW., con una producción media anual <strong>de</strong> 4'864,000 KW;<br />
(2). Consumo Urbano<br />
Tiene, como mercado energético/ ai conjunto constituido por 4 distritos, que cuenta<br />
con una pob<strong>la</strong>ción total estimada a 1970 <strong>de</strong> 27, ^(íi habitantes, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual 5,SZ6 habitantes<br />
conforman <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción urbana. El centro más importante correspon<strong>de</strong> al distrito<br />
<strong>de</strong> Nepeña, ¡urisdicción en <strong>la</strong> que se encuentra el pueblo <strong>de</strong> Nepeña, que cuenta con<br />
1, 188 habitantes.<br />
La potencia insta<strong>la</strong>da por habitante en el distrito <strong>de</strong> Nepeña alcanza a 24 watts, conjj<br />
na producción anual per-cópita <strong>de</strong> 50 KWh.; estos coeficientes se encuentran por <strong>de</strong><br />
bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda mfnima recomendada para este tipo <strong>de</strong> servicio por entida<strong>de</strong>s internacionales,<br />
los cuales <strong>de</strong>ben fluctuar entre 50 watts y 800 KWh, por habitante.<br />
En los cuatro distritos res'(an\e%, que cuentan con una pob<strong>la</strong>ción urbana estimada <strong>de</strong><br />
4, 348 habitantes, los servicios eléctricos presentan un panorama simi<strong>la</strong>r, <strong>de</strong>bido principalmente<br />
a <strong>la</strong>s reducidas potencias insta<strong>la</strong>das originado por <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> programas <strong>de</strong><br />
ampliaciones. A ésto, <strong>de</strong>be añadirse en muchos casos <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> maquinaria antigua<br />
que requiere <strong>de</strong> elevado mantenimiento, lo que origina un <strong>de</strong>ficiente serv¡cio,con<br />
altos costos <strong>de</strong> <strong>la</strong> energía generada. La potencia media por habitante ascien<strong>de</strong> a 20<br />
watts, con una producción anual per-cápita <strong>de</strong> 120 KWh.<br />
(3) o Consumo Rural<br />
Dentro <strong>de</strong> este sector, se ha consi<strong>de</strong>rado a todas <strong>la</strong>s concentraciones agríco<strong>la</strong>s impor —<br />
tantes <strong>de</strong>l valle, <strong>la</strong>s cuales no cuentan con un servicio eléctrico centralizado sino que<br />
cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s produce su energía, <strong>la</strong> cual en forma global se <strong>de</strong>stina principalmen<br />
te para uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> explotación agríco<strong>la</strong>, para alumbrado público y consumo doméstico<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> vivienda rural. Este sector cuenta con una capacidad total insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 41.3<br />
KW. y produce anualmente 18,000 KWh.<br />
(4). Consumo Minero<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sector minero en <strong>la</strong> zona es poco significativo, existiendo dos p<strong>la</strong>ntas<br />
<strong>de</strong> generación <strong>de</strong> energía que <strong>de</strong>stinan su producción a <strong>la</strong> industria minera; dichas centrales<br />
tienen una potencia total insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 6 KW y una producción medía anual <strong>de</strong><br />
6,000 KWh.<br />
En los Cuadros N° 39 y 40 <strong>de</strong>l Anexo V se consigna, respectivamente, un<br />
inventario actualizado a 1970 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s centrales eléctricas existentes y un resumen <strong>de</strong> los ser<br />
vicios eléctricos existentes en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Nepeña c<strong>la</strong>sificados según <strong>la</strong> actividad económica.
Pag, 350 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
d Uio DomésHco<br />
Actualmente, e! abastecimiento <strong>de</strong> agua potable a los centros pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong><br />
¡os vaiies, incluyendo <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte, se efectúa en base a ia explotación <strong>de</strong>l agua<br />
subterráneo, salvo los casos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Urbanización Buenos Aires, que se abastece con aguas <strong>de</strong>l<br />
río Santa mediante el cana! <strong>la</strong>teral Carlos Leigh <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte y <strong>de</strong>l pueblo <strong>de</strong><br />
Jimbe, cuya fuente permanente son <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l río Colcap, <strong>de</strong>rivadas mediante <strong>la</strong> acequia<br />
El Pueblo.<br />
Dentro <strong>de</strong> este conjunto, cabe mencionar el sistema <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong><br />
agua potable y eliminación <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagües <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte, como el más importante<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> zona. Sus caracterTsticas generales se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>n a continuación»<br />
(1), Agua Potable<br />
La captación para el servicio público se realiza a través <strong>de</strong> dos pozos tubu<strong>la</strong>res y el al<br />
macenamiento se efectúa en dos reservorios que tienen una capacidad total <strong>de</strong>ó„300m3.<br />
(uno <strong>de</strong> ó,000 m3. y otro antiguo <strong>de</strong> 300 m3
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 351<br />
que se encuentra en reparación, y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Samanco, cuyas aguas negran son eliminadas al<br />
mar mediante un colector general.<br />
3 Administración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Agua s con Fines Agríco<strong>la</strong>s<br />
a Autorida<strong>de</strong>s y su Organización<br />
La entidad encargada <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración y distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong><br />
los ríos Santa y Nepe-^a es <strong>la</strong> Administración Técnica <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> los ríos Santa y Nepeña,<br />
con se<strong>de</strong> en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte y <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> III Zona Agraria <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong><br />
Agricultura<br />
Su jefatura es ejercida por un Ingeniero Administrador, quien cuenta con<br />
personal <strong>de</strong> campo, con conocimientos en hidromensura, entre los que se seña<strong>la</strong>n, para los<br />
valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca un Asistente Técnico, un Sub-Administrador <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong>l San<br />
ta, un Sub-Administrador <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, dos tomeros, dos vigi<strong>la</strong>ntes<br />
<strong>de</strong> cauces, un ayudante <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>nte y un aforador para el río Santa y cauces; para el valle<br />
<strong>de</strong> Nepeña, cuenta con un Asistente Técnico, un Sub-Administrador <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Nepe<br />
ña, dos tomeros, dos vigi<strong>la</strong>ntes <strong>de</strong> aguas y un repartidor <strong>de</strong> aguas =<br />
El área bajo control directo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración <strong>de</strong> Aguas, subdividida<br />
en distritos agríco<strong>la</strong>s, figura en el Cuadro N° 27-RH, según el Padrón <strong>de</strong> Regantes <strong>de</strong> 1970 =<br />
La Oficina central cuenta para<strong>la</strong> movilización <strong>de</strong>l personal técnico con<br />
dos vehículos a<strong>de</strong>cuados para trabajos <strong>de</strong> campo<br />
La Administración <strong>de</strong> Aguas sufraga sus gastos <strong>de</strong> funcionamiento en base<br />
al cobro <strong>de</strong> un canon <strong>de</strong> agua por hectárea irrigada a los consumidores y usuarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s a—<br />
guas <strong>de</strong> los ríos Santa y Nepeña. Este canon es fijado anualmente y su valor es variable ,<br />
siendo mayor para <strong>la</strong>s haciendas y parte baja situadas en el valle <strong>de</strong> Santa y para <strong>la</strong>s ha —<br />
ciendas San Jacinto, Motocachi y La Capil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña, por tener mayores asig<br />
naciones <strong>de</strong> agua. Parale<strong>la</strong>mente, <strong>la</strong> Administración percibe ingresos por <strong>la</strong> venta <strong>de</strong> agua<br />
<strong>de</strong> pozo a <strong>la</strong>s fabricas <strong>de</strong> harina <strong>de</strong> pescado y a <strong>la</strong> Fábrica Manufacturera <strong>de</strong> Conservas SA.,<br />
<strong>de</strong> acuerdo a un canon <strong>de</strong> agua fijado anualmente, por litro por segundo. El presupuesto a<br />
nual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> los ríos Santa y Nepeña, para el período 1966-197Q<br />
ha sido en promedio <strong>de</strong> S/ r2l2,483o00 ( Santa y Lacramarca, 56 %, y Nepeña, 44%), va<br />
riando entre un máximo <strong>de</strong> S/ r<strong>23</strong>5, 779.00 en 1970 y un mi'nimo <strong>de</strong> S/ ri74,212.00 en el<br />
año <strong>de</strong> 1966. A partir <strong>de</strong>l año 1971, el cobro <strong>de</strong>! agua se efectuará <strong>de</strong> acuerdo a una disposición<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Aguas, que ha fijado el costo <strong>de</strong>l m3, <strong>de</strong> agua superficial para<br />
los valles <strong>de</strong> Santa y Nepeña a razón <strong>de</strong> S/ O 001 a S/ 0,0<strong>03</strong> por m3. entregado, no habiéndose<br />
fijado aún el costo <strong>de</strong>l agua subterráneac
Pág. 352 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
CUADRO N° 27-RH<br />
EXTENSION DE LOS DISTRITOS AGRÍCOLAS<br />
Distrito Agríco<strong>la</strong><br />
¡ Valle <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
Santa<br />
Monte Chimbóte<br />
Cascajal<br />
Lacramarca<br />
1 Valle <strong>de</strong> Nepeña<br />
Nepeña<br />
HuamLacho<br />
Moro<br />
Jimbe<br />
Lampanín<br />
Col cap<br />
Extension (Ha )<br />
13,485.63<br />
8,050.95<br />
1,195.06<br />
3,924.84<br />
314.78<br />
10,916.25<br />
7,626.50<br />
637.25<br />
1,366.85<br />
6<strong>03</strong>.25<br />
138.50<br />
543.90<br />
Fuente: AdministraciÓD Técnica <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> los ríos<br />
Santa y Nepeña.<br />
b. Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> Aguas<br />
La modalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>l agua es muy distintaenlos valles<strong>de</strong><br />
Santa y Lacramarca que en el valle <strong>de</strong> Nepeña. La Administración <strong>de</strong> Aguas, teniendo en<br />
cuenta <strong>la</strong>s condiciones hidrológicas propias <strong>de</strong>l rfo Santa, que se caracteriza principalmen<br />
te por su régimen irregu<strong>la</strong>r pero con gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong>scargas durante todo el año, que superan am<br />
pliamente <strong>la</strong> capacidad total <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cauces matrices <strong>de</strong>l valle y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación<br />
Chimbóte, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra el estado <strong>de</strong> toma libre durante todo el año.<br />
El reparto <strong>de</strong>l agua en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, se efectúa basándose<br />
en el sistema <strong>de</strong> asignaciones mostrado en el Cuadro N* 28-RH. Por este sistemq<br />
<strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s haciendas y <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Santa tienen <strong>de</strong>recho a captación libre;<br />
<strong>la</strong>s tierras pertenecientes al Distrito Agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> Monte Chimbóte tienen <strong>de</strong>recho a captar<br />
150 It/seg., efectuando el reparto por turnos cada 10 días, y <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>lDistrito Agríco<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Cascajal Derecho e Izquierdo, tienen asignada una dotación <strong>de</strong> 1 It/seg ./Ha. durante<br />
9 meses y 0.5 It/seg/Ha. durante los meses restantes (estiaje ).<br />
Cabe mencionar, aparte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s asignaciones mencionadas, Igs que han<br />
sido concedidos por Leyes y Resoluciones a <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, que no establecen sino
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 353<br />
CUADRO N° 28-'RH<br />
ASIGNACIONES DE AGUA EN LOS VALLES DE SANTA Y LACRAMARCA<br />
Distrito Agríco<strong>la</strong><br />
HaciencJas<br />
Parfe Baja<br />
Monte Chimbóte<br />
Casca(al<br />
Irrigación Chimbóte<br />
Proyecto <strong>de</strong> Irrigación<br />
Chao-Virú, Moché-Chicamo<br />
Dotación<br />
Toma libre<br />
Toma libre<br />
150 It/seg.<br />
1 It/seg/Ha.<br />
S.D,<br />
Sobrantes<br />
Avenidas<br />
Reparto Interno<br />
Captación Ubre<br />
Captación libre<br />
Riego por turnos<br />
Riego por turnos<br />
Riego por turnos<br />
Riego por turnos<br />
Dotación<br />
Toma libre<br />
Toma libre<br />
150 It/sego<br />
0o5lj/seg/Ha<br />
S.D.<br />
Sobrantes<br />
Estía¡e<br />
Reparto Interno<br />
Captación Ubre<br />
Captación libre<br />
Riego por turnos<br />
Riego por turnos<br />
Riego por turnos<br />
Riego por turnos<br />
un Ifiníte máximo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dotaciones en estiaje^ sin fijar el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> éstas y, por otro <strong>la</strong>do,<br />
tampoco f¡ian <strong>la</strong>s dotaciones en avenidas. Las aguas sobrantes <strong>de</strong>l río Santa se encuen<br />
tran reservadas para el proyecto <strong>de</strong> Irrigación <strong>de</strong> Chao, Virú, Moche y Chicama, <strong>de</strong> acuer<br />
do a disposiciones legales emanadas <strong>de</strong>l Supremo Gobierno, en los años 1951, 1959 y 1967.<br />
En el río Nepeña^ en cambio, caracterizado por un régimen muy irregu<strong>la</strong>r<br />
y <strong>de</strong> reducidas <strong>de</strong>scargas durante todo el año, <strong>la</strong> Administración <strong>de</strong> Aguas establece el<br />
estado permanente <strong>de</strong> captación por turnos, efectuándose por mitas el reparto interno en los<br />
cauceso Sólo en años muy abundantes, casos excepcionales en que aguas sobrantes llegan<br />
a! mar, <strong>la</strong> Administración <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra el estado <strong>de</strong> toma libre. Debe indicarse también que <strong>la</strong>s<br />
tierras <strong>de</strong> este valle situadas aguas aba¡o <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> San José no reciben aguas superficiales<br />
en ninguna época <strong>de</strong>l año, salvo el caso indicado <strong>de</strong> años muy abundante, lo cual<br />
ocurre muy esporádicamente.<br />
La reciente promulgación <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva Ley General <strong>de</strong> Aguas ha <strong>de</strong>roga<br />
do todas <strong>la</strong>s disposiciones existentes al 24 <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1969, <strong>la</strong>s cuales serán reemp<strong>la</strong>za -<br />
das por otras, que ¡ustifiquen un uso a<strong>de</strong>cuado y racional <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> acuerdo al interés so<br />
cial. Actualmente, <strong>la</strong> Administración <strong>de</strong> Aguas viene realizando los estudios necesarios pa<br />
ra su pronta imp<strong>la</strong>ntación . Asimismo, se viene estudiando para los valles <strong>de</strong> <strong>la</strong> costa los<br />
programas <strong>de</strong> riego y cultivos, los mismos que ya se vienen aplicando en algunos; estospro<br />
gramas <strong>de</strong>berán compatibilizar los programas <strong>de</strong> cultivos con <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda racional y carcac<br />
terísticas físicas <strong>de</strong>l área, así como los programas <strong>de</strong> riego con <strong>la</strong>s características hidráulicas<br />
<strong>de</strong>l área y los cultivos programadoso
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMAiCA Y NEPEÑA<br />
4. Manejo <strong>de</strong>l Agua en ios Valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
g. Aspectos Generales<br />
El buen ma<strong>de</strong>jo <strong>de</strong>l agua en e! riego se traduce en una economía tanto<br />
"onetaría como dal recurso mismo pues, a<strong>de</strong>mas <strong>de</strong> significar un incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> product!<br />
vidad, un mejoramiento y/o conservación <strong>de</strong>! suelo y <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong>l recurso agua, po<br />
sibilita incrementar <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong> riego al disponerse <strong>de</strong> un mayor <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> agua al e<br />
levarse <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> uso. Por ello, este aspec+o ha merecido una investigación especia!<br />
en e! estudio.<br />
Para los fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación, el area agríco<strong>la</strong> que compren<strong>de</strong>n los va<br />
lies <strong>de</strong> Santa y Lacramarca fué dividida en dos zonas <strong>de</strong> características físicas particu<strong>la</strong>resí<br />
zona o'ta y zona baja. La alta compren<strong>de</strong> el distrito agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> Cascajal y el área actualmente<br />
cultivada <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, area que está conformada por suelos nuevos,<br />
<strong>de</strong> textura ligera, pobres en .materia orgánica y que han sufrido un proceso <strong>de</strong> <strong>la</strong>vaje <strong>de</strong> so<br />
!os solubles y elementos minerales nutritivos como consecuencia <strong>de</strong>l sobre-riego. La zona<br />
baja abarca el área restante y está constituida por suelos formados,<strong>de</strong> textura pesada y perfil<br />
<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do, buena fertilidad, baja permeabilidad y una mayor capacidad <strong>de</strong> retención<br />
<strong>de</strong> humedad. La evaluación se efectuó en los sectores <strong>de</strong> Cascajal Derecho *-"• Izquierdo ,<br />
\''inzos, San Dionisio y San José, los dos primeros pertenecientes a <strong>la</strong> zona alta y los res<br />
tantes a <strong>la</strong> zona baja; <strong>la</strong>s parce<strong>la</strong>s fueron seleccionadas teniendo en cuenta <strong>la</strong>s característi<br />
cas <strong>de</strong> ios suelos, topografía y cultivos predominantes en el área, así como su extensión y<br />
iibicación re<strong>la</strong>tiva.<br />
La evaluación ha consistido en <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características fí<br />
si as, caudales y tiempos <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>l agua, que el agricultor empiecen los métodos<br />
d" riego por surcos, por melgas y por pozas o inundación. Ello ha permitido establecer<strong>la</strong><br />
eficiencia <strong>de</strong> aplicación, habiéndose empleado el método <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entradas y salidas, contro<br />
<strong>la</strong>ndo los caudales con aforadores Parshall, tubos y bal<strong>de</strong>s graduados. Se ha medido, a<strong>de</strong>más,<br />
<strong>la</strong> velocidad <strong>de</strong> infiltración <strong>de</strong>l suelo con cilind > infiltrómetros a carga variable, <strong>de</strong><br />
terminándose el perfil <strong>de</strong> hume<strong>de</strong>cimiento, <strong>la</strong> lámina infiltrada acumu<strong>la</strong>da, <strong>la</strong> infiltración<br />
básica y <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong> acuerdo a su permeabilidad, lo que ha permitido esta<br />
biecer <strong>la</strong>s láminas <strong>de</strong> riego y los tiempos <strong>de</strong> aplicación óptimos para cada método evaluado.<br />
Adicionalmente y con el objeto <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l área agríco<strong>la</strong>, se<br />
ha <strong>de</strong>terminado <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong> ciertos canales revestidos y sin revestir, ref^resentativos<br />
<strong>de</strong>l total.<br />
Des<strong>de</strong> que el diseño y lo p<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> muchos otros factores que <strong>de</strong>ben ser contro<strong>la</strong>dos por el hombre y que no son factibles <strong>de</strong><br />
medirse en una evaluación <strong>de</strong> este nivel, el presente informe se limita a mostrar los resultados<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación y a sugerir algunas " Medidas Correctivas Inmediatas ", prácticas ,<br />
<strong>de</strong> carácter tentativo, <strong>de</strong>ducidas <strong>de</strong> <strong>la</strong> observación <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica actual <strong>de</strong>l agricultor en
RECURSOS IJirRAULICOS Pág, 355<br />
el riego <strong>de</strong> !a parce<strong>la</strong>, <strong>de</strong> fácil enfendimienfo y aplicación y que permitan mejorar el riego<br />
a corto p<strong>la</strong>zo. Asimismo, se propone <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> otras a mediano o <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo, <strong>de</strong><br />
nominadas " Medidas Correctivas Mediatas ", <strong>la</strong>s que requieren <strong>de</strong> estudios básicos, cierto<br />
grado <strong>de</strong> conocimiento técnico por parte <strong>de</strong>l agricultor, equipo especial y mayor tiempo<br />
para su imp<strong>la</strong>ntación. Estas medidas se consignan en el Sub-capTtulo " Conclusiones y Re—<br />
comendaciones ".<br />
La evaluación efectuada establece que, en Imeas generales, el riego en<br />
los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca es una practica empírica realizada por agricultores en ba<br />
se c <strong>la</strong> experiencia adquirida generalmente por tradición y que no existe una p<strong>la</strong>nificación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura ffsica, <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> cu'tivo ni <strong>de</strong> los calendarios <strong>de</strong> riego. El<br />
método <strong>de</strong> riego predominante en el área es el <strong>de</strong> surcos, que se emplea en <strong>la</strong> casi totaíi —<br />
dad <strong>de</strong>l área, con excepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> alfalfa y el arroz, en los cuales se utiliza los nfiétodos<br />
<strong>de</strong> riego por melgas y pozas, respectivamente. Las eficiencias <strong>de</strong> conducción y aplicación<br />
promedio <strong>de</strong>terminadas para el área que cubre los valles antes citados, han sido <strong>de</strong> 84 y 33<br />
porciento, respectivamente, lo que arroja una eficiencia <strong>de</strong> riego total <strong>de</strong> 28%. Aparente<br />
mente, este reducido valor es una consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tivamente alta disponibilidad h£^<br />
drica <strong>de</strong>l rFo Santa.<br />
(I) Riego por Surcos<br />
b. Evaluación <strong>de</strong> los Métodos <strong>de</strong> Riego<br />
Es el método tradicional <strong>de</strong> riego que se practica en el valle para los cultivos <strong>de</strong> mafz,<br />
panllevar y algodón, principalmente. En general, los surcos se trazon sin ningún criterio<br />
técnico, existiendo <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia a construtrlos en el sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong> pendiente dominante<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> parce<strong>la</strong> ( <strong>de</strong> í a 4 % ); <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>l agua se hace mediante el acó<br />
modo <strong>de</strong> piedras, paja o tierra apisonada, <strong>de</strong>sconociéndose el uso <strong>de</strong> sifones, tuberfas<br />
con compuertas, mangueras u otros accesorios que son recomendables para lograr una<br />
aplicación uniforme <strong>de</strong>l agua. Se ha encontrado que los gastos aplicados varfan, entre<br />
cada tendida, <strong>de</strong> 0.15 a 0.25 It/seg, en <strong>la</strong> zona baja ( Vinzos ) y entre 0o30 a 0.70<br />
litros por segundo para <strong>la</strong> zona alta ( Cascajal ), Los tiempos <strong>de</strong> aplicación son <strong>de</strong> 12<br />
a 24 horas para <strong>la</strong> zona baja ( Vinzos ) y <strong>de</strong> 4 a 6 horas para ¡a zona alta ( Cascajal )<br />
y <strong>la</strong>s frecuencias <strong>de</strong> riego varían en dos épocas <strong>de</strong>l año adoptándose so<strong>la</strong>mente en función<br />
<strong>de</strong>l "calor ", siendo los períodos <strong>de</strong> riego mayores durante los meses <strong>de</strong> Abril o Di<br />
ciembre y menores en los meses <strong>de</strong> Enero a Marzo ( Cuadro N° 29 - RH ), El momento<br />
<strong>de</strong>l riego se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> por observación <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>l suelo y síntomas <strong>de</strong> marchitez<br />
<strong>de</strong> cultivo, sin consi<strong>de</strong>rar que no siempre estas referencias representan necesidad <strong>de</strong> a<br />
gua por <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta.<br />
La <strong>de</strong>suniformidad <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>l agua es otra <strong>de</strong>ficiencia, originada porque se prac<br />
tica el riego " amarrado ", que consiste en aplicar mayor caudal a los surcos para emplear<br />
el agua que sale al pie <strong>de</strong> éstos en el abastecimiento <strong>de</strong> otros surcos ubicados a—
356 CUENC Ai. ÜE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
Ubicación<br />
Zona Baja<br />
Zona Alta<br />
CUADRO N° 29-RH<br />
FRECUENCIA DE RIEGO USUALES<br />
Cultivos<br />
( En días )<br />
Marz(pan llevar'<br />
Alfalfa<br />
Alfalfa<br />
guas abajo, y asf sucesivamente.<br />
Frecuencias<br />
Éne,-Abr. May.Die.<br />
5-7<br />
6-9<br />
3-5<br />
5-6<br />
10-16<br />
14-20<br />
ó- 8<br />
8-10<br />
De <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l riego en surcos se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que en toda el área existe un <strong>de</strong>fi —<br />
ciente manejo <strong>de</strong>! agua, lo que se traduce en altas pérdidas por escorrentfa superficial<br />
( 80.8 % en Vinzos)y excesivas pérdidas por perco<strong>la</strong>ción profunda ( 40.5 % en Casca<br />
jal); en San José, ambas pérdidas son altas, <strong>de</strong>bido a los excesivos caudales y tiempos<br />
<strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> agua empleadas.<br />
Se estima que <strong>la</strong> causa fundamental <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias en el manejo <strong>de</strong>l agua es <strong>la</strong> fal<br />
ta <strong>de</strong> asesoramiento técnico y asistencia económica al agricultor, tendiente a hacerle<br />
conocer el proceso <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong>l suelo por los cultivos, los avances <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> técnica en el manejo <strong>de</strong>l agua y el empleo <strong>de</strong>l equipo a<strong>de</strong>cuado para <strong>la</strong> medición y<br />
control <strong>de</strong> los caudales <strong>de</strong> agua.<br />
Los resultados obtenidos en <strong>la</strong>s pruebas <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> riego por surcos se<br />
presentan en el Cuadro N° 41 <strong>de</strong>l Anexo V, <strong>de</strong>l cual se <strong>de</strong>duce que <strong>la</strong> eficiencia promedio<br />
<strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>l agua por este método, en el área, es <strong>de</strong> 35.33 %.<br />
Riego por Melgas<br />
Este método <strong>de</strong> riego se practica en ios sectores <strong>de</strong> Cascajal, San José y en menor grado<br />
en <strong>la</strong> campiña <strong>de</strong> Chimbóte, en cultivos <strong>de</strong> alfalfa. Como en el resto <strong>de</strong>l valle, <strong>la</strong><br />
elección <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> riego se hace so<strong>la</strong>mente en función <strong>de</strong>l cultivo, sin tener en<br />
cuenta el suelo, entre otros factores. El trazado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s melgas y <strong>la</strong> nive<strong>la</strong>ción son efectuados<br />
en forma empírica y <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas varía <strong>de</strong> 50 a 70 m,, con an —<br />
chos <strong>de</strong> 4 a 5 m.; <strong>la</strong> pendiente longitudinal fluctúa <strong>de</strong> 0.5 a 1.5 % y <strong>la</strong> pendiente<br />
transversal alcanza hasta 3 %. La nive<strong>la</strong>ción se hace so<strong>la</strong>mente con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> no<br />
producir erosión en el primer riego con gastos aplicados al tanteo, sin i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> lo que<br />
es el gasto máximo no erosivo ni <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia que tiene <strong>la</strong> uniformidad <strong>de</strong> aplica -<br />
ción y avance <strong>de</strong>l agua.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 357<br />
La ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l agricuiíor a aplicar mayor caudal <strong>de</strong> agua durante mayor tiempo con<br />
<strong>la</strong> creencia <strong>de</strong> regar mejor se evi<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong>s curvas <strong>de</strong> avance y recesión obtenidas,<br />
<strong>de</strong>l control <strong>de</strong>! riego efectuado en una parce<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, en Cascajal<br />
Derecho; <strong>la</strong> prueba se realizó en una melga <strong>de</strong> 4.00 m. <strong>de</strong> ancho por 60.00 m. <strong>de</strong> <strong>la</strong>r<br />
go y <strong>de</strong> 3 % <strong>de</strong> pendiente transversa! y 0.55 % <strong>de</strong> pendiente longitudinal, empleando<br />
se un caudal unitario <strong>de</strong> 0.20 It/seg. Durante <strong>la</strong> prueba, se observó el avance no uniforme<br />
<strong>de</strong>l agua <strong>de</strong>bido a lo excesiva pendiente transversal y que el tiempo <strong>de</strong> aplicación<br />
fué alto ( 1 hora 37 minutos ), io que permitió aplicar ¡2.85cm, <strong>de</strong> <strong>la</strong>mina <strong>de</strong> a -<br />
gua ( 32^ 125 m3/Ha/año), originando una eficiencia <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> 44.84 %.<br />
(3). Riego por Pozas<br />
Este método se emplea para el riego <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong> arroz en el sector <strong>de</strong> Vinzos, en mós<br />
<strong>de</strong>l 95% <strong>de</strong>l área, en <strong>la</strong> Rinconada, aproximadamente en el 10% <strong>de</strong> <strong>la</strong> extensión, y en<br />
<strong>la</strong> campiña <strong>de</strong> Chimbóte en menor esca<strong>la</strong>.<br />
Para el control y cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> agua aplicada para obtener una cosecha <strong>de</strong><br />
arroz, se ha tomado en cuenta cada etapa <strong>de</strong>l período vegetativo, consi<strong>de</strong>rado en 9 me<br />
ses para el valle; los resultados obtenidos se presentan en el Cuadro N° 42 <strong>de</strong>l Anexo<br />
V,<br />
Del Cuadro antes citado, se concluye que se viene aplicando un <strong>volumen</strong> excesivo <strong>de</strong><br />
agua al cultivo <strong>de</strong> arroz, <strong>de</strong>bido, fundamentalmente, a que se dispone <strong>de</strong> suficiente<br />
cantidad <strong>de</strong> agua durante todo el año yo<strong>la</strong> poca experiencia en el cultivo <strong>de</strong>l arroz ,<br />
si se compara con <strong>la</strong> <strong>de</strong>l agricultor <strong>de</strong> los <strong>de</strong>partamentos <strong>de</strong> La Libertad y Lambayeque,<br />
que entien<strong>de</strong>n o conocen más, tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pozas como <strong>de</strong>l manejo<br />
<strong>de</strong>l agua.<br />
Se <strong>de</strong>staca también que en el sector <strong>de</strong> San Dionisio se aplica <strong>de</strong> 2 a 2.7 veces más agua<br />
que en Vinzos; ésto se <strong>de</strong>be a que <strong>la</strong> pericia <strong>de</strong>l regante <strong>de</strong> Vinzos es comparativa<br />
mente mayor, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> mayor proporción <strong>de</strong> área sembrada con arroz. Las pérdidas<br />
por escorrentfa superficial en Vinzos son <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 38.97 % y en La Rinconada osci<strong>la</strong>n<br />
entre el 71.96 y 84.92 porciento, cifras que están re<strong>la</strong>cionadas directamente con<br />
<strong>la</strong> pendiente y el área <strong>de</strong> <strong>la</strong> parce<strong>la</strong>. Generalmente, el agua que sale <strong>de</strong> <strong>la</strong>s parce<strong>la</strong>s<br />
es captada por un canal y se emplea para regar otras parce<strong>la</strong>s aguas abajo.<br />
La eficiencia <strong>de</strong> aplicación establecida, como promedio, para este método <strong>de</strong> riego ha<br />
sido <strong>de</strong> 15.47%, <strong>la</strong> misma que es el resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación efectuada en tres parce<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l área agríco<strong>la</strong>.<br />
(4). Riego <strong>de</strong> "machaco" .<br />
Adicionalmente a <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> riego empleados en el área, se hizo<br />
un control <strong>de</strong>l riego <strong>de</strong> machaco, riego pesado empleado por los agricultores con <strong>la</strong><br />
finalidad <strong>de</strong> facilitar <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> preparación <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra y control <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> hier-
Pcig i58 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMAHCA Y NErENA<br />
ba. La pruebu se nízo en una extensión <strong>de</strong> 5 Ha. <strong>de</strong>! campo e¡ " Naranjal " <strong>de</strong>l fundo<br />
San Francisco, en Cascajal Derecho. Los resultados han permitido establecer que<br />
<strong>la</strong> <strong>la</strong>mina aplicada ( 60 cm,) e infiltrada ( 58 cm.) son excesivas si se tiene en cuenta<br />
que el suelo es <strong>de</strong> textura ligera, con poca capacidad <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> humedad y bajo<br />
ascenso capi<strong>la</strong>r, Debe seña<strong>la</strong>rse que con 20 a 25 cm, <strong>de</strong> lámina <strong>de</strong> agua, aplicada uniformemente<br />
en estos suelos, se lograría mojar <strong>de</strong> 2,00 a 3.00 m. <strong>de</strong> profundidad,con<br />
lo que <strong>la</strong> perco<strong>la</strong>ción serfa sólo <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 55 a 63 %.<br />
Se recomienda que, en el riego <strong>de</strong> machaco, el agua se aplique y distrj_<br />
buya uniformemente sobre <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>l suelo en tendidas no mayores <strong>de</strong> 3,5 a 4 horas,<br />
suficientes para mojar el suelo a más <strong>de</strong> 2m, <strong>de</strong> profundidad„<br />
(1) o Eficiencia <strong>de</strong> Conducción<br />
c Eficiencia <strong>de</strong> Riego<br />
Las eficiencias <strong>de</strong> conducción en canales principales revostídcsy sin revestir <strong>de</strong> los V£<br />
lies <strong>de</strong> Santa y Lacramarca han sido <strong>de</strong>terminadas mediante aforos con correntómetro ,<br />
en tramos que osci<strong>la</strong>n <strong>de</strong> O 5 a 22.5 Km,, con caudales más o menos comunes en ca -<br />
da caso Los resultados obtenidos se presentan en el Cuadro N° 43 <strong>de</strong>l Anexo V,<br />
La eficiencia <strong>de</strong> conducción promedio en canales sin revestir para el valle <strong>de</strong> Santa ha<br />
sido estimada en 85 56 %, <strong>de</strong>bido a que corren ai pie <strong>de</strong> áreas cultivadas; para el caso<br />
<strong>de</strong> los canales sin revestir <strong>de</strong> Lacramarca y Cascajal, <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> conducción<br />
ha sido estimada en 70%, siendo <strong>de</strong> 98.34 % <strong>la</strong> <strong>de</strong>l canal revestido <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación<br />
Chimbóte<br />
(2^1 Eficiencia <strong>de</strong> Apiicgción<br />
La eficiencia <strong>de</strong> aplicación ha sido evaluada mediante el método <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entradas y salidas,<br />
contro<strong>la</strong>ndo los gastos con aforadores Parshall, tubos y bal<strong>de</strong>s graduados. La eficiencia<br />
<strong>de</strong> aplicación promedio ha sido calcu<strong>la</strong>da para cada uno <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong><br />
riego imperante en el orea, habiéndose <strong>de</strong>terminado que para el método <strong>de</strong> riego por<br />
surcos es <strong>de</strong> 35.33 %, por melgas es <strong>de</strong> 44,84 % y para el método <strong>de</strong> riego por pozas<br />
es <strong>de</strong> 15.47 %; estas cifras arrojan una eficiencia promedio <strong>de</strong> aplicación para el área<br />
agrfco<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santa y Lacramarca <strong>de</strong> 32.90 %<br />
{¿) Eficiencia <strong>de</strong> Riego<br />
La eficiencia <strong>de</strong> riego piomedio para el valle ha sido consi<strong>de</strong>rada como el producto <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s eficiencias <strong>de</strong> aplicación por <strong>la</strong>s eficiencias <strong>de</strong> conducción; los resultados obtenidos<br />
se presentan en el Cuadro N° 30-RH, el mismo que permite establecer que <strong>la</strong> eficiencia<br />
<strong>de</strong> riego <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca es <strong>de</strong>, aproximadamente, 28 % ,<br />
eficiencia promedio que .^s t'emasiado baja, Jebido al pobre manojo d:-^l c.gua por parte<br />
<strong>de</strong> los agricultores.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 359<br />
CUADRO N° 30-RH<br />
EFICIENCIA PROMEDIO DE RIEGO PARA LOS VALLES DE SANTA Y LACRAMARCA<br />
Métodos <strong>de</strong> Riego<br />
Por Surcos<br />
Por Melgas<br />
Por Pozas<br />
Promedio Pon<strong>de</strong>rado<br />
Eficiencia <strong>de</strong><br />
Aplicación<br />
(%)<br />
35.33<br />
44.84<br />
15.47<br />
32.90<br />
Eficiencia <strong>de</strong><br />
Conducción<br />
(%)<br />
85.56<br />
70.00<br />
85.56<br />
83.64<br />
5. Manejo <strong>de</strong>l Agua en el Valle <strong>de</strong> Nepeña<br />
g. Aspectos Generales<br />
Eficiencia <strong>de</strong><br />
Riego<br />
(%)<br />
30,<strong>23</strong><br />
31.39<br />
13.24<br />
27.52<br />
Las pruebas <strong>de</strong> campo con fines <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong>l agua fueron<br />
efectuadas en <strong>la</strong> " Cooperativa Agraria <strong>de</strong> Producción San Jacinto Ltda. N° 40 ", en<br />
cuatro parce<strong>la</strong>s; en <strong>la</strong> parte alia, en <strong>la</strong> parce<strong>la</strong> <strong>de</strong>nominada " La Parra "; en <strong>la</strong> porte medía<br />
en <strong>la</strong>s parce<strong>la</strong>s " Cerro B<strong>la</strong>nco " y " Huacatierra " y, en <strong>la</strong> parte baja, entre <strong>la</strong> Carretera<br />
Panamericana y el litoral, en <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominada " El Patillo". Las parce<strong>la</strong>s seleccionadas,.es<br />
tratégicomente ubicadas a lo <strong>la</strong>rgo y ancho <strong>de</strong>l valle, abarcan <strong>la</strong>s caracterFsticas más repre<br />
sentativas <strong>de</strong>l orea cultivada, habiéndose seleccionado <strong>la</strong> caña <strong>de</strong> azúcar como cultivo <strong>de</strong><br />
análisis por su predominancia, ya que ocupa prácticamente el 50 % <strong>de</strong>l área cultivado.<br />
La filosofra <strong>de</strong>l estudio y <strong>la</strong> metodologfa empleada son los mismas que <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>l estudio ejecutado en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, habiéndose efectuado <strong>la</strong> evalúa<br />
ción <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> riego poi^ surcos, que es el predominante en el valle, y <strong>la</strong> <strong>de</strong>termina —<br />
ción <strong>de</strong> ¡as eficiencias <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>l aguo en el riego y <strong>de</strong> conducción, concluyéndose<br />
con <strong>la</strong> sugerencia <strong>de</strong> " Medidas Correctivas Inmediatas ", cuya finalidad es mejorar a corto<br />
p<strong>la</strong>zo el manejo <strong>de</strong>l agua a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> regias prácticas <strong>de</strong> carácter tentativo<br />
y <strong>de</strong> " Medidas Correctivas Mediatas ", <strong>la</strong>s que tienen por objeto asegurar a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo un<br />
mejor manejo <strong>de</strong>l agua, mediante <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> estudios básicos y el empleo <strong>de</strong> equipo<br />
especial.<br />
La Cooperativa Agraria <strong>de</strong> Producción San Jacinto se <strong>de</strong>dica básicamente<br />
a <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong> <strong>la</strong> caña <strong>de</strong> azúcar con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> industrializar<strong>la</strong> posteriormen<br />
te, empleando para el manejo <strong>de</strong>l agua el método <strong>de</strong> riego por surcos. La Cooperativa lie<br />
va un control <strong>de</strong>l recurso hfdrico superficial y subterráneo empleado; efectúa, asimismo, u<br />
na p<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong> sus cultivos y un control <strong>de</strong> los riegos y <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> fertilizan<br />
tes e insecticidas. Para cada parce<strong>la</strong>, se levanta un p<strong>la</strong>no altimétrico y se traza el siste-
Pág. 360<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
ma <strong>de</strong> riego en base a <strong>la</strong> experiencia y sin mayores conocimien tos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n técnico. Las e_<br />
ficiencias <strong>de</strong> conducción y aplicación promedio <strong>de</strong>terminadas para el área que cubre ej va<br />
lie han sido <strong>de</strong> 74 % y 45 %, respectivamente, lo que arroja una eficiencia <strong>de</strong> riego total<br />
<strong>de</strong> 33 %.<br />
Debe seña<strong>la</strong>rse que los volúmenes <strong>de</strong> agua aplicados por año al cultivo<br />
<strong>de</strong> caña han sido <strong>de</strong>terminados mediante los caudales contro<strong>la</strong>dos en el primer riego que se<br />
aplica <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> siembra, en el riego aplicado a los 6 meses <strong>de</strong> edad <strong>de</strong>l cultivo ycuají<br />
do <strong>la</strong> caña está en época <strong>de</strong> floración; el número <strong>de</strong> riegos ha sido establecido <strong>de</strong> acuerdo<br />
a <strong>la</strong> frecuencia con que se aplican en el campo, <strong>la</strong> que está sujeta a <strong>la</strong> escasez estacional<br />
<strong>de</strong>l recurso. Cabe mencionar que existen años <strong>de</strong> tanta escasez que el recurso no alcanza<br />
para aplicar el número suficiente y oportuno <strong>de</strong> riegos; esta situación no ha sido tenida en<br />
cuenta para <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> aplicación.<br />
(1). Riego por Surcos<br />
b. Evaluación <strong>de</strong> los Métodos <strong>de</strong> Riego<br />
Es el método tradicional <strong>de</strong> riego que se practica en el valle <strong>de</strong>bido a que el 95% <strong>de</strong>l<br />
área agrfco<strong>la</strong>, aproximadamente, está ocupada por cultivos que generalmente se siem<br />
bran en surcos, siendo el predominante <strong>la</strong> caña <strong>de</strong> azúcar. En general, se ha podido a<br />
preciar que los surcos se diseñan y trazan teniendo en cuenta so<strong>la</strong>mente dos conceptos<br />
básicos: <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s máquinas para el amontonado y carguío <strong>de</strong> <strong>la</strong> caña al<br />
momento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cosecha y <strong>la</strong> topograffa <strong>de</strong>l terreno.<br />
La longitud <strong>de</strong> los surcos varía <strong>de</strong> 80 a 120 m., con un espaciamiento entre surcos <strong>de</strong><br />
1.40 a 1.50 m., y una pendiente que fluctúa <strong>de</strong> 2 a 5 por mil. Las rega<strong>de</strong>ras ( acequias<br />
interiores ) se trazan con longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 250 a 300 m. con pendientes <strong>de</strong> 4 a ópor<br />
mil, y <strong>la</strong>s calles, que se <strong>de</strong>jan para el pase <strong>de</strong> <strong>la</strong>s máquinas, que ocupan <strong>de</strong>l 9 al 11%<br />
<strong>de</strong>l área neta cultivada en cada parce<strong>la</strong>. La capacidad inicial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s acequias interiores<br />
es <strong>de</strong> loo a 120 It/seg., <strong>la</strong> que se reduce al Ó0%, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> sedimentación <strong>de</strong>l<br />
material fino que acarrea el agua, proveniente generalmente <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma parce<strong>la</strong>.<br />
El riego se efectúa <strong>de</strong> día, con una duración <strong>de</strong> 8 horas, <strong>de</strong>bido a que gran parte <strong>de</strong>l<br />
aguo proviene <strong>de</strong> pozos que funcionan durante <strong>la</strong>s 24 horas <strong>de</strong>l dfa, almacenándose el<br />
agua restante en reservorios, durante <strong>la</strong> noche. A cada regador, se le asigna <strong>de</strong> 50 a<br />
60 It/seg., con lo que riega 0.3 fanegadas diarias, en promedio.<br />
El período vegetativo consi<strong>de</strong>rado para <strong>la</strong> caña <strong>de</strong> azúcar es <strong>de</strong> 20 a 22 meses para <strong>la</strong><br />
p<strong>la</strong>nta y <strong>de</strong> 15 a 18 meses para <strong>la</strong> soca; <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> agua aplicada y <strong>la</strong> frecuencia<br />
<strong>de</strong> los riegos es función <strong>de</strong> <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong>l recurso. La filosofía que se sigue en<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l momento <strong>de</strong>l riego consiste en hacerlos más frecuentes y ligeros<br />
durante los 3 a 4 primeros meses <strong>de</strong> edad <strong>de</strong>l cultivo, luego se distancian un poco has_<br />
ta los 6 a 8 meses, período a partir <strong>de</strong>l cual se hacen un poco más frecuentes para f£
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 361<br />
vorecer el "cierre" <strong>de</strong> <strong>la</strong> caña; el agoste tiene una duración <strong>de</strong> 80 a 120 dras,antes <strong>de</strong><br />
empezar !a cosecha, momeni-o que se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> por el " emban<strong>de</strong>ramiento " ( floración )<br />
<strong>de</strong>l cultivo, por <strong>la</strong> edad y por el análisis <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> sacarosa, que se <strong>de</strong>termina<br />
medíante muestreo.<br />
El primer riego <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> siembra se <strong>de</strong>nomina <strong>de</strong> " entable " y es el único en el<br />
que se aplica el agua a ios surcos mediante sifones <strong>de</strong> 2" <strong>de</strong> diámetro; el regadorman_e<br />
¡a <strong>de</strong> 20 a 30 sifones que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> tendidos se van retirando cuando el agua está a<br />
4-6 m. <strong>de</strong>l extremo final <strong>de</strong>! surco, el que no tiene salida libre; estas caracterrsticas<br />
son <strong>la</strong>s que hacen que <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> aplicación sea <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 44.75 %.<br />
Los resultados obtenidos en lo evaluación <strong>de</strong>l riego por surcos se presentan en el Cue—<br />
dro N° 44 <strong>de</strong>l Anexo V. Lo eficiencia <strong>de</strong> aplicación promedio ( 44.75 % ) obtenida<br />
en riego <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong> caña <strong>de</strong> azúcar en parce<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Complejo Agroindustrial <strong>de</strong> San<br />
Jacinto ha sido consi<strong>de</strong>rada como cifra representativa para el valle <strong>de</strong> Nepeña.<br />
El riego <strong>de</strong> machaco generalmente no se practica en el valle <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> escasa disponibilidad<br />
<strong>de</strong> agua y sólo se utiliza en algunos casos como un medio <strong>de</strong> control <strong>de</strong> <strong>la</strong>ma<br />
leza ( grama ); <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong>l terreno para <strong>la</strong> siembra se hace en seco, aplicándo_<br />
se el primer riego posteriormente.<br />
(1), Eficiencia <strong>de</strong> Conducción<br />
c. Eficiencia <strong>de</strong> Riego<br />
La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> conducción se ha hecho so<strong>la</strong>mente para los cana_<br />
les principales <strong>de</strong>l valle, teniendo en cuenta <strong>la</strong> capacidad normal <strong>de</strong> conducción, tro<br />
mos con longitu<strong>de</strong>s no menores <strong>de</strong> 1.00 Km., el tipo <strong>de</strong> material ( suelo ) <strong>de</strong> <strong>la</strong> coja<br />
<strong>de</strong>l canal y el grado <strong>de</strong> conservación.<br />
Para <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los caudales discurrentes en <strong>la</strong>s secciones <strong>de</strong> control, se ha<br />
empleado un correntómetro y los resultados obtenidos se presentan en el Cuadro N*'45<br />
<strong>de</strong>l Anexo V, los que pue<strong>de</strong>n ser extrapo<strong>la</strong>dos a otros canales principales <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona,<br />
con características simi<strong>la</strong>res.<br />
(2), Eficiencia <strong>de</strong> Riego<br />
La eficiencia <strong>de</strong> riego se obtuvo como resultado <strong>de</strong>l producto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s eficiencias <strong>de</strong> con<br />
ducción y aplicación promedio consi<strong>de</strong>radas so<strong>la</strong>mente para el cultivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> caña <strong>de</strong><br />
azúcar, que es el cultivo predominante en el valle, y para años <strong>de</strong> suficiente disponibilidad<br />
<strong>de</strong> agua en que los riegos pue<strong>de</strong>n ser aplicados en forma periódica y normal.La<br />
eficiencia promedio <strong>de</strong> aplicación obtenida en este caso ha sido <strong>de</strong> 44.75 %, <strong>la</strong> efi —<br />
ciencia <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong> 73.60% y <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> riego resultante es <strong>de</strong> 32.94 % .
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
6. Obras Hidráulicas <strong>de</strong> los Valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
a. Generalida<strong>de</strong>s<br />
El presente acápite compren<strong>de</strong> el inventario y <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>sobras<br />
<strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> irrigación existentes en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, sujetos al<br />
control <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Técnica <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> los rTos Santa y Nepeña.<br />
El presente estudio ha sido efectuado a nivel <strong>de</strong> reconocimiento y ha tenido<br />
por finalidad establecer el estado actual <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras y su posible influencia en los pro<br />
blemas que afectan a los valles, habiéndose incidido mayormente en el sistema <strong>de</strong> tomas y<br />
canales principales, reconociéndose en forma muy superficial el sistema <strong>de</strong> distribución, d£<br />
bido a su menor importancia re<strong>la</strong>tiva para los fines <strong>de</strong>l estudio»<br />
El abastecimiento <strong>de</strong> agua a los valles se realiza mediante nueve bocatomas<br />
<strong>de</strong> tipo comunal o particu<strong>la</strong>r, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales cabe <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbote,<br />
cuyo funcionamiento hidráulico <strong>de</strong>berá ser comparativamente superior a <strong>la</strong>s otras ocho,<br />
una vez que se haya concluido su construcción. Las bocatomas restantes son <strong>de</strong> carácter eventual,<br />
consistentes en <strong>de</strong>rivaciones rústicas construidas a base <strong>de</strong> diques formados por<br />
mancarrones <strong>de</strong> troncos y piedras, drjsprovistos <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> control y <strong>de</strong> limpia, no estando<br />
en condiciones <strong>de</strong> garantizar un abastecimiento seguro a los usuarios.<br />
La distribución <strong>de</strong>l agua se efectúa según dos zonas <strong>de</strong>nominadas sector<br />
Valle Viejo y sector irrigación Chimbóte, para un total <strong>de</strong> 13, 800 Ha», con 519 regantes ,<br />
mediante nueve cauces principales que suman, aproximadamente, 283.15 Km. <strong>de</strong> longitud,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cual 58.61 Km. ( 20.7 % ) se encuentran revestidos.<br />
El sector Valle Viejo, en <strong>la</strong> actualidad el más importante, se caracteriza<br />
por un conjunto <strong>de</strong> bocatomas y canales <strong>de</strong> construcción aparentemente no p<strong>la</strong>nificado y<br />
que han sido levantados conforme ha ido creciendo e! área cultivada, convirtiéndolo en un<br />
sistema poco operativo. En cambio, el sector Irrigación Chimbóte es un sistema <strong>de</strong> riego<br />
con una bocatoma única y una red <strong>de</strong> distribución diseñada específicamente para dar riego<br />
a parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que fueron pampas eriazas <strong>de</strong> Chimbóte y cuyas estructuras son más funcionales<br />
que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l sector Valle Viejo, estando l<strong>la</strong>mado a ser el sistema <strong>de</strong> riego más importante<br />
no sólo <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona sino <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Ancash, cuando se terminen todas <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong><br />
infraestructura <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Irrigación Chimbóte, <strong>la</strong>s cuales pondrán bajo riego un área<br />
total <strong>de</strong> 26,531 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales, aproximadamente, 4,263 Ha., se hal<strong>la</strong>n actualmente<br />
en explotación.<br />
Finalmente, <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> limpia, en ambos sectores, ori<br />
gina fuerte sedimentación <strong>de</strong> material en los cauces, restándoles capacidad y produciendo<br />
quiebras que paralizan el normal abastecimiento <strong>de</strong> agua y ocasionan pérdidas a <strong>la</strong> agricultura.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 363<br />
b. Sistema <strong>de</strong> Distribución <strong>de</strong>l Sector Valie Viejo<br />
El sistema <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong>l Sector Valle Viejo abastece <strong>de</strong> agua a, a<br />
proximadamente, 9,700 Ha. pertenecientes a los distritos agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Santa y Lacramarca,<br />
mediante ocho bocatomas <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> tipo rústico, ubicadas sobre ambas márgenes <strong>de</strong>l<br />
rTo Santa, <strong>de</strong>nominadas: Tanguche, Lin<strong>de</strong>ro Cerro B<strong>la</strong>nco, Vinzos, La Víbora, Santa, Toma<br />
Alta, Toma Baja y San Bartolo. Estas bocatomas, construidas en forma rústica a base <strong>de</strong><br />
mancarrones <strong>de</strong> troncos y piedras colocadas al bor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l río, son arrastradas por <strong>la</strong>s fuertes<br />
crecientes <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> avenidas y reemp<strong>la</strong>zadas nuevamente cuando disminuye el nivel<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas; carecen <strong>de</strong> sistema <strong>de</strong> limpia, operando en condiciones muy pobres, <strong>de</strong>biendo<br />
asegurarse su funcionamiento mediante <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuadas <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> mantenimiento.<br />
El proceso <strong>de</strong> distribución se realiza a través <strong>de</strong>l río Santa y medíante u<br />
na red <strong>de</strong> canales que compren<strong>de</strong>, aproximadamente, 146.6 Km. <strong>de</strong> canales principales y<br />
<strong>la</strong>terales en tierra, <strong>de</strong> características geométricas poco <strong>de</strong>finibles, presentando tramos cubiertos<br />
con abundante vegetación en los talu<strong>de</strong>s y con <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> material grueso y fino en<br />
el fondo, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> limpia» El sistema <strong>de</strong> distribución secunda<br />
rio se hal<strong>la</strong> conformado básicamente por canales en tierra y <strong>de</strong> sección no <strong>de</strong>finida.<br />
En el Cuadro N° 31-RH, se indican <strong>la</strong>s características más saltantes <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> red <strong>de</strong> distribución, por cauces, así como <strong>la</strong>s extensiones con abastecimiento <strong>de</strong> agua.A<br />
continuación, se incluye una breve <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales tomas y canales <strong>de</strong>l Sector<br />
Valle Viejo.<br />
(1). Canal Tanguche<br />
Es un canal <strong>de</strong> uso particu<strong>la</strong>r, que proporciona riego, aproximadamente, a 240 Ha.per<br />
tenecientes al fundo Tanguche.<br />
La toma se hal<strong>la</strong> ubicada a 32.5 Km. al Noreste <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santa y sobre <strong>la</strong> mar<br />
gen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río <strong>de</strong>l mismo nombre, frente a <strong>la</strong> bocatoma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigadora Chimbóte.<br />
Construida <strong>de</strong> tipo rústico a base <strong>de</strong> mancarrones <strong>de</strong> palos y piedras, sin compuerta <strong>de</strong><br />
regu<strong>la</strong>ción, <strong>la</strong> captación se realiza aprovechando el <strong>de</strong>snivel natural <strong>de</strong>l río y mediante<br />
un barraje también <strong>de</strong> tipo rústico, <strong>de</strong> construcción temporal.<br />
El canal principal es <strong>de</strong> sección irregu<strong>la</strong>r en tierra y <strong>de</strong> dimensiones variables, con u—<br />
na capacidad máxima <strong>de</strong> 1.00 m3/seg. y una longitud <strong>de</strong>, aproximadamente, 13.0 Km.<br />
La sección en su parte superior varía entre 2.00 y 1.50 m. <strong>de</strong> ancho, con profundida -<br />
<strong>de</strong>s variables entre 0.60 y 0.90 m. El lecho <strong>de</strong> tierra es <strong>de</strong> material variable<br />
firme y <strong>la</strong> pendiente es regu<strong>la</strong>rmente uniforme. No se dispone <strong>de</strong> estructuras<br />
<strong>de</strong> limpia y su mantenimiento y conservación es algo <strong>de</strong>ficiente. Los <strong>de</strong>sagües<br />
y excesos son vertidos ai río Santa. A <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km. 5-1-100, tiene un botador<br />
a fin <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>r el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> agua captado. En el Km. 5-1-200, nace el <strong>la</strong>teral<br />
Palo Redondo, <strong>de</strong> características simi<strong>la</strong>res al canal principal, que riega, aprox¡mad£
¡<br />
Nombre <strong>de</strong>!<br />
Canal<br />
Suchimancillo (*)<br />
Suchimán (*)<br />
Tanguche<br />
Cerro B<strong>la</strong>nco<br />
Vinzos<br />
Chimbóte<br />
Santo<br />
Toma Alta<br />
Toma Baja<br />
San Bartolo<br />
CUADRO N° 31-RH<br />
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LOS C<strong>ANA</strong>LES DE LOS VALLES DE SANTA Y LACRAMARCA<br />
TOTALS<br />
Rama!<br />
-<br />
-<br />
Principal<br />
Palo Redondo<br />
Principal<br />
Principal<br />
Principal<br />
Rinconada<br />
Tambo Real<br />
Principal<br />
Principal<br />
Principal<br />
Principal<br />
Leonor I cochea<br />
Pueblo Viejo<br />
San Bartolo<br />
Capacidad<br />
(m3/seg.)<br />
_<br />
-<br />
1.00<br />
0.40<br />
0.30<br />
3.00<br />
5.00<br />
1.50<br />
1.00<br />
3.00<br />
0.80<br />
1.50<br />
2.50<br />
1.00<br />
1.20<br />
1.20<br />
17.10<br />
Revestido<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
50<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
50<br />
Longitud<br />
(m.)<br />
Sin Revestir<br />
-<br />
-<br />
13,000<br />
13,000<br />
2,800<br />
15, 200<br />
35, 150<br />
13,300<br />
11,300<br />
15,200<br />
7,200<br />
6,400<br />
2,800<br />
3,600<br />
4,700<br />
2,900<br />
146,550<br />
Area Se<br />
Extensión<br />
( Ho,)<br />
-<br />
-<br />
170<br />
70<br />
20<br />
790<br />
4,070<br />
510<br />
680<br />
1,660<br />
150<br />
740<br />
30<br />
220<br />
270<br />
320<br />
9,700<br />
vida<br />
(%)<br />
-<br />
-<br />
1.8<br />
0.7<br />
0.2<br />
8.1<br />
42.0<br />
5.3<br />
7,0<br />
17.1<br />
1.5<br />
7.6<br />
0.3<br />
2.3<br />
2.8<br />
3.3<br />
100.0<br />
Número <strong>de</strong><br />
Tomas<br />
Laterales<br />
-<br />
-<br />
5<br />
2<br />
-<br />
7<br />
18<br />
4<br />
4<br />
9<br />
3<br />
10<br />
1<br />
4<br />
3<br />
3<br />
73<br />
(<br />
Longitud <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Red Secundaria<br />
(m. )<br />
-<br />
11,000<br />
-<br />
37,200<br />
37, 700<br />
4,900<br />
15, 700<br />
46,000<br />
4,600<br />
<strong>23</strong>,700<br />
5,500<br />
4,800<br />
11,600<br />
202, 700<br />
(*) Canales abandonados, a Diciembre <strong>de</strong> 1970, por <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> sus tomas <strong>de</strong> captación, <strong>de</strong>bido al aluvión<br />
provocado por el sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Moyo <strong>de</strong> 1970.<br />
n<br />
c<br />
m<br />
Z<br />
n<br />
><br />
a<br />
t—<br />
O<br />
s<br />
o<br />
CO<br />
><br />
><br />
><br />
n<br />
><br />
><br />
"i<br />
Zi
RSOS H I D,l ÁULICOS Pág. 365<br />
menfe, 7ü Ha., con una longitud <strong>de</strong> 13.U Km. y 0.40 m3/seg. <strong>de</strong> capacidad.<br />
Canal Lin<strong>de</strong>ro Cerro Bianco<br />
Este cana! es también <strong>de</strong> uso particu<strong>la</strong>r, abastece <strong>de</strong> agua, aproximadamente, a 20<br />
hectáreas en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Lin<strong>de</strong>ro BI::;nco, sobre ia margen izquierda <strong>de</strong>l rfo Santa, <strong>de</strong><br />
bajo <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte. La captación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas<br />
se realiza mediante un barraje rustico <strong>de</strong> construcción temporal, hecho <strong>de</strong> piedras y<br />
ramas <strong>de</strong> árboles, y aprovechándose el <strong>de</strong>snivel natural <strong>de</strong>l rTo, no disponiendo <strong>de</strong><br />
compuertas <strong>de</strong> captación.<br />
Su longitud es <strong>de</strong>, aproximadamente, 2.8 Km. y su capacidad máxima es <strong>de</strong>O.SOmS/seg.<br />
Es <strong>de</strong> sección sensiblemente trapezoidal <strong>de</strong> 1.20 m. en su ancho superior y un<br />
tirante <strong>de</strong> l.UO m. Es un canal nuevo, construido a fin <strong>de</strong> aprovechar una terraza<br />
en <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l rfo Santa <strong>de</strong>jada por el aluvión <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970. Vierte<br />
sus aguas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagüe y excesos al canal Vinzos.<br />
Canal Vinzos<br />
Ubicado en <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l rTo Santa, también es <strong>de</strong> uso particu<strong>la</strong>r y sirve a<br />
una extensión <strong>de</strong>, aproximadamente, 790 Ha. pertenecientes al fundo Vinzos, Laca£<br />
tación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas se realiza por medio <strong>de</strong> un barraje rústico temporal, construTdo<br />
<strong>de</strong> mancarrones <strong>de</strong> palos y piedras, y aprovechándose el <strong>de</strong>snivel natural <strong>de</strong>l K\O, no<br />
disponiendo <strong>de</strong> compuertas <strong>de</strong> captación.<br />
El canal principal tiene una longitud <strong>de</strong>, aproximadamente, 15.2 Km. y 3,00 rr^S/seg.<br />
<strong>de</strong> capacidad máxima; es <strong>de</strong> sección irregu<strong>la</strong>r variable sin revestir, con dimensiones<br />
<strong>de</strong> 2.00 a 4.00 m. en su ancho superior y con tirantes que osci<strong>la</strong>n entre 0.60<br />
y 0.90 mo Su estado <strong>de</strong> conservación es <strong>de</strong>ficiente, existiendo tramos bastante ero<br />
sionados. Por tramos, sus bordos se encuentran protegidos por vegetación.Recibe <strong>la</strong>s<br />
aguas <strong>de</strong>l canal Lin<strong>de</strong>ro Cerro B<strong>la</strong>nco, vertiendo sus aguas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagüe y excesos directamente<br />
al rfo Santa.<br />
Canal Chimbóte<br />
Canal <strong>de</strong> uso comunal, proporciona riego a, aproximadamente, 5,260 Ha. localiza<br />
das en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, pertenecientes a los fundos <strong>de</strong> Rinconada ,<br />
Tambo Real y a cierto número <strong>de</strong> pequeños propietarios.<br />
- Toma La Víbora . Se hal<strong>la</strong> ubicada a 18 Km. al Noreste <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Sonta<br />
y sobre <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l úo <strong>de</strong>l mismo nombre. Es <strong>de</strong> tipo rústico y se en<br />
cuentra constituida por un dique que hace <strong>la</strong>s veces <strong>de</strong> barraje. Construido con<br />
mancarrones <strong>de</strong> palos y piedras, que encauza el agua hacia <strong>la</strong> toma propiamente<br />
dicha, <strong>la</strong> cual a su vez se encuentra <strong>de</strong>fendida por mancarrones <strong>de</strong> palos y rieles.<br />
Ver fotos N° 7 y 8.
366<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
- Canal Principal. El canal Chimbóte es un canal <strong>de</strong> sección en tierra, que tiene<br />
35.2 Krrio <strong>de</strong> longitud y 5.00 m3/seg. <strong>de</strong> capacidad maxima, constituyéndose en el<br />
más importante <strong>de</strong>l Valle Viejo por abastecer a 4,070 Ha. Su sección es irregu<strong>la</strong>r/<br />
variable, con un ancho en <strong>la</strong> base superior que fluctúa entre 2,00 y 4.00 m, y pro<br />
fundida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 0.70 a 1,00 m. El lecho <strong>de</strong>l canal es <strong>de</strong> material grueso, grava y<br />
piedras medianas y los bor<strong>de</strong>s están protegidos por arbustos y hierba. A <strong>la</strong> altura<br />
<strong>de</strong>l Km. 1+000, se encuentra una estructura <strong>de</strong> concreto que lleva tres compuertas<br />
<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> 1,20 x 2.00 m., cada una, con sus respectivos mecanismos manuales<br />
<strong>de</strong> izaje; dos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tres compuertas son <strong>de</strong> captación para el canal principal y <strong>la</strong><br />
restante sirve <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción, arrojando los exce<strong>de</strong>ntes a un botador que <strong>de</strong>scárga<strong>la</strong>s<br />
aguas directamente al rFo Santa. A <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s compuertas <strong>de</strong> captaciónexis<br />
te una rejil<strong>la</strong> metálica a fin <strong>de</strong> evitar que entren gran<strong>de</strong>s piedras y ramos al canal.<br />
En <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha y a 4.4 Km. <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma^ nace el primer canal <strong>la</strong>teral; cien<br />
metros aguas abajo y en el mismo cauce <strong>de</strong>l canal principal, se encuentra un medidor<br />
tipo Parshall para el control <strong>de</strong>l <strong>volumen</strong> captado. El abastecimiento <strong>de</strong>l área<br />
servida se efectúa mediante diecinueve canales <strong>la</strong>terales, los cuales nacen <strong>de</strong> ambas<br />
márgenes <strong>de</strong>l canal principal y son <strong>de</strong> características simi<strong>la</strong>res, entre los que<br />
cabe mencionar, por su mayor capacidad, longitud y área servida, a los <strong>la</strong>terales ,<br />
Rinconada y Tambo Real.<br />
Entre <strong>la</strong>s obras hidráulicas más importantes <strong>de</strong>l canal principal, se tiene el acueduc<br />
to que cruza <strong>la</strong> quebrada <strong>de</strong> Cascajal, el cual se encuentra ubicado en el Km.<br />
17-4-850 <strong>de</strong>l canal principal y tiene, aproximadamente, una longitud <strong>de</strong> 400 m. y<br />
una altura sobre el fondo <strong>de</strong> <strong>la</strong> quebrada <strong>de</strong> 12 m.; es <strong>de</strong> sección rectangu<strong>la</strong>r, <strong>de</strong><br />
3.00 m. <strong>de</strong> ancho en su base por 1.00 m. <strong>de</strong> tirante, y 5 m3/seg. <strong>de</strong> capacidad<br />
máxima.<br />
- Lateral Rinconada. Es un canal <strong>de</strong> sección irregu<strong>la</strong>r, sin revestir, <strong>de</strong> 1.50 m3/seg.<br />
<strong>de</strong> capacidad y 13.3 Km. <strong>de</strong> longitud. Abastece <strong>de</strong> agua a 510 Ha. Su cauce<br />
filtrante, carente <strong>de</strong> revestimiento, presenta aparentemente elevadas pérdidas<br />
por filtración.<br />
- Lateral Tambo Real. Irriga 680 Ha. Tiene una longitud <strong>de</strong>, aproximadamente ,<br />
11.3 Km. y 1.00 m3/seg. <strong>de</strong> capacidad. Es <strong>de</strong> sección irregu<strong>la</strong>r, sin revestir, con<br />
dimensiones <strong>de</strong> 1.50 m. en su ancho superior y 0.70 m. <strong>de</strong> tirante. Su estado <strong>de</strong><br />
conservación es <strong>de</strong>ficiente, encontrándose sus bordos protegidos por vegetación.<br />
Canal Santa<br />
Ubicado en ia margen izquierda <strong>de</strong>l río Santa, es también <strong>de</strong> uso comunal, sirviendo u<br />
na extensión <strong>de</strong>, aproximadamente, 1,660 Ha., pertenecientes a los fundos La Rinconada,<br />
Huerta, La Fama, La Huaca, Primavera, San Luis y San Antonio.<br />
La captación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas se realiza mediante un barraje rústico temporal construTdo
RECURSOS HIDRAÜLIC^'^S Pág. 367<br />
<strong>de</strong> mancarrones <strong>de</strong> ramas, troncos y piedras, aprovechando el <strong>de</strong>snivel natural <strong>de</strong>l rfo,<br />
no disponiendo <strong>de</strong> compuertas <strong>de</strong> captación.<br />
El canal principa! tiene, aproximadamente, una longitud <strong>de</strong> 15.2 Kmo y una capacidad<br />
máxima <strong>de</strong> 3.00 m3/seg. A <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km 1-1-100, tiene un botador a fin <strong>de</strong><br />
regu<strong>la</strong>r el <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> agua captado, el que es medido mediante una estructura <strong>de</strong><br />
control ( Parshall ) ubicada en el Km. 2-1-000, Su sección sin revestir es <strong>de</strong> tipo tro<br />
pezoida!, <strong>de</strong> dimensiones variables que fluctúan entre 3.00 y 5.00 m, en su ancho su<br />
perior y tirantes que osci<strong>la</strong>n entre 0,70 y 1,00 m. Su estado <strong>de</strong> conservación es <strong>de</strong>ficiente,<br />
exísí-iendo ti amos bastante erosionados; sus bordos se encuentran protegidos<br />
por vegetación en algunos tramos. De él, se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>n cuatro canales <strong>la</strong>terales <strong>de</strong><br />
re<strong>la</strong>tiva importancia, cuyos cauces son <strong>de</strong> sección irregu<strong>la</strong>r, variable y sin revestir ,<br />
Recibe filtraciones y <strong>de</strong>sagúes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hda. La Rinconada,<br />
(6) o Canal Toma Alta<br />
Canal <strong>de</strong> uso particu<strong>la</strong>r, es el más alto <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha^ en <strong>la</strong> parte bajo <strong>de</strong>l<br />
valle. Sirve una extensión <strong>de</strong> 150 Ha. pertenecientes a <strong>la</strong> Hda. Guadalupito.<br />
El barraje <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma es <strong>de</strong> tipo rustico, construido <strong>de</strong> mancarrones <strong>de</strong> troncos y pie<br />
dras, y <strong>la</strong> captación se realiza aprovechando el <strong>de</strong>snivel natural <strong>de</strong>l río; no tiene<br />
compuerta <strong>de</strong> captación.<br />
El cauce, <strong>de</strong> tipo rústico, es <strong>de</strong> sección en tierra muy irregu<strong>la</strong>r y <strong>de</strong> dimensiones va<br />
riables, con una capacidad máxima <strong>de</strong> 0.80 m3/seg. y una longitud <strong>de</strong> aproximadamente,<br />
7,2 Km. La sección en su parte superior varfa entre 1.60 y 1, 10 m. <strong>de</strong> ancho<br />
y <strong>la</strong> profundidad entre O 30 y 0,50 m. El lecho <strong>de</strong> tierra es <strong>de</strong> material firme ,<br />
existiendo tramos <strong>de</strong> lecho suelto; <strong>la</strong> pendiente es regu<strong>la</strong>rmente uniforme. No sedis<br />
pone <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> limpia y su mantenimiento y conservación es algo <strong>de</strong>ficiente.<br />
Los <strong>de</strong>sagües y excesos son vertidos al canal Toma Baja.<br />
(7). Canal Toma Baja.<br />
Este canal es <strong>de</strong> uso particu<strong>la</strong>r y sirve una extensión <strong>de</strong> 740 Ha. pertenecientes a <strong>la</strong><br />
Hda, Guadalupito.<br />
La captación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas para este canal se realiza mediante un barraje rústico <strong>de</strong><br />
construcción temporal, hecho <strong>de</strong> mancarrones <strong>de</strong> palos y piedras, aprovechando el<br />
<strong>de</strong>snivel natural <strong>de</strong>l rto; no dispone <strong>de</strong> compuerta <strong>de</strong> captación.<br />
La longitud <strong>de</strong>l cana! principal es <strong>de</strong>, aproximadamente, 6.4 Km. y su capacidad<br />
máxima es <strong>de</strong> 1.50 m3/seg. Es <strong>de</strong> sección trapezoidal variable, con dimensiones<strong>de</strong><br />
1.50 a 2,50 m. en su ancho superior y con tirantes que osci<strong>la</strong>n entre 0.60 y 0.80m.<br />
A <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km. 0-1-300, existe una estructura <strong>de</strong> control tipo Parshall construida<br />
en 1970 por el Ministerio <strong>de</strong> Agricultura. En general, el estado <strong>de</strong> conservación
368 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
<strong>de</strong>l canal es <strong>de</strong>ficienie, existiendo tramos arenados; los bordos están protegidos por ve<br />
getación trpica <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona. Recib,* <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l canal Toma Alta.<br />
Canal San Bartolo<br />
Canal <strong>de</strong> uso comunal, proporciona riego a, aproximadamente, 840 Ha„ pertenecientes<br />
a los fundos San Bartolo, Pueblo Viejo y Leonor Icochea,<br />
- Toma. Es <strong>la</strong> última obra <strong>de</strong> captación <strong>de</strong>l valle, encontrándose ubicada en <strong>la</strong> mar<br />
gen izquierda <strong>de</strong>l río Santo y, aproximadamente, a 4.5 Km. al Noreste <strong>de</strong>l pueblo<br />
<strong>de</strong> Santa. La toma, <strong>de</strong> tipo rústico, se encuentra constituida por un dique que hace<br />
<strong>la</strong>s veces <strong>de</strong> barraje construido con mancarrones <strong>de</strong> troncos y piedras, que encau<br />
zan el agua hacio <strong>la</strong> toma propiamente dicha, <strong>la</strong> cual a su vez se encuentra construida<br />
también <strong>de</strong> mancarrones <strong>de</strong> palos y piedras.<br />
- Canal Principal. El canal San Bartolo es un cana! <strong>de</strong> sección en tierra, <strong>de</strong> una Ion<br />
gitud <strong>de</strong> 2.8 Km y 2.50 m3/seg. <strong>de</strong> capacidad. Su sección es irregu<strong>la</strong>r y variable,<br />
con un ancho en <strong>la</strong> base superior que fluctúa entre 2,00 y 4.00 m, y profundi<br />
da<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 0.60 a 0.90 m. El lecho <strong>de</strong>l canal es <strong>de</strong> material grueso y sus bordos se<br />
encuentran protegidos con arbustos y hierbas. Al final <strong>de</strong> este canal, se encuentra<br />
un partidor que dó origen a ios <strong>la</strong>terales Leonor Icochea, Pueblo Viejo y San Bartolo.<br />
Antes <strong>de</strong>l partidor mencionado, se encuentra una estructura <strong>de</strong> control <strong>de</strong> tipo<br />
Parshall y un botador.<br />
- Lateral Leonor I cochea. Abastece <strong>de</strong> agua a, aproximadamente, 220 Ha,; tiene u<br />
na longitud <strong>de</strong> 3.6 Km, y 1.00 mS/seg. <strong>de</strong> capacidad. Es <strong>de</strong> sección sensiblemente<br />
trapezoidal sin revestir. La rasante es irregu<strong>la</strong>r, <strong>de</strong>bido a los procesos <strong>de</strong> limpia<br />
<strong>de</strong>fectuosos<br />
- Lateral Pueblo Viejo. Es el <strong>la</strong>teral más <strong>la</strong>rgo. Des<strong>de</strong> su inicio en el canal princi<br />
pal hasta su culminación tiene una longitud total <strong>de</strong>, aproximadamente, 4.7 Km.y<br />
una sección trapezoidal sin revestir <strong>de</strong> 1.20 m3/seg. <strong>de</strong> capacidad. Abastece <strong>de</strong>a<br />
gua a una extensión <strong>de</strong> 270 Ha., mediante un sistema <strong>de</strong> canales secundarios <strong>de</strong> una<br />
longitud total <strong>de</strong> 4.8 Km.<br />
- Lateral San Bartolo De 2 9 Km <strong>de</strong> longitud y 1.20 m3/seg. <strong>de</strong> capacidad, a—<br />
bastece a 320 Ha. mediante un sistema <strong>de</strong> canales secundarios <strong>de</strong> 11.6 Km. <strong>de</strong> lojn<br />
gitud total. Es <strong>de</strong> sección trapezoidal, sin revestimiento alguno, con un cauce per<br />
meable y abundante vegetación en sus talu<strong>de</strong>s<br />
c Sistema <strong>de</strong> Distribución <strong>de</strong>l Sector Irrigación Chimbóte.<br />
Un segundo sistema <strong>de</strong> distribución a consi<strong>de</strong>rarse correspon<strong>de</strong> al <strong>de</strong> <strong>la</strong>
RECURSOS HIDRÁULICOS Pago 369<br />
.'íSírTlh /•<br />
FOTO N° 8<br />
Lugar <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l rfo<br />
Santa a'<strong>la</strong> toma La Víbora, sóbre<strong>la</strong><br />
margen izquierda <strong>de</strong>l mismo.<br />
^i«<br />
«ii«iv,.,r,a,<br />
,j.. VA'».«»»ii*Wi<br />
FOTO N' 7<br />
Vista hacia aguas arriba <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong><br />
ingreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma La Víbora, sobre<br />
<strong>la</strong> í.argen izquierda <strong>de</strong>l rfo Santa .<br />
N.i e-e. ai fondo y al centro, los c¿<br />
bailetes para el encauzamiento <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s aguas.<br />
FOTO N° 9<br />
Bocatoma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigaci&i Chimbote,<br />
situada sobre <strong>la</strong> margen izquíer<br />
da <strong>de</strong>l rio Santa y actualmente (Agosto<br />
<strong>de</strong> 1971) fuera <strong>de</strong> servicio por<br />
acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sedimentos en el<br />
primer tramo <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación.<br />
Nótese <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> compuertas <strong>de</strong> ba<br />
rraje y <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> canal <strong>de</strong> limpia.
Pág. 370<br />
FOTO N° 11<br />
^í^<br />
Vista hacia aguas arriba <strong>de</strong>l canal<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chim<br />
bote, aproximadamente en el Km.<br />
25, en el punto en que se reduce <strong>la</strong><br />
sección revestida.<br />
CUENCAS DE IDS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Í3I*'*'* *-.V
RECURSOS HIDRAULt'':,. > Pág. 371<br />
Irrigación Chimbóte = Esfe 'Jsfema se encuentra ubicado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> jurisdicción <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia<br />
<strong>de</strong> Santa, en <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l río Santa, abarcando los distritos <strong>de</strong> Vinzos ,<br />
Cascajal, Lacramarca, Tangay y San Antonioo<br />
Las obras construTdas, a <strong>la</strong> fecha, se encuentran inconclusas, habiendo si<br />
do ejecutadas en forma parcial por <strong>la</strong> Compañía Irrigadora Chimbóte ( IRCHIM ), <strong>la</strong> cual a<br />
partir <strong>de</strong>! año 1964 paralizó <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas e inició <strong>la</strong>s gestiones <strong>de</strong> cesión oi<br />
Estado. Estas gestiones culminaron con <strong>la</strong> dación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley N° 16211, que dispone <strong>la</strong> adqui<br />
sición por el Estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, así como su pago en bonos y su pronta terminación<br />
y colonización. Por mandato <strong>de</strong> <strong>la</strong> referida Ley, <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Irrigación <strong>de</strong>l entonces<br />
Ministerio <strong>de</strong> Fomento nombró una Comisión para que evalúe <strong>la</strong>s obras ejecutadas por<br />
<strong>la</strong> IRCHIM, formule un presupuesto estimativo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras que faltan hacer e informe sobre<br />
el estado <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> regadfo en uso. La comisión evaluó <strong>la</strong>s obras ejecutadas, a\ 30 <strong>de</strong><br />
Junio <strong>de</strong> 1965, en S/ I55'021, 529.00, en base o <strong>la</strong>s valorizaciones efectuadas anteriorrrente<br />
por <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Irrigación. En cuanto al monto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras por construir, <strong>la</strong> estimó<br />
enS/55ó'000,000.00. Por Resolución Ministerial N° 217 <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 1966, se aprobó<br />
<strong>la</strong> valorización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras ejecutadas por el monto <strong>de</strong> S/ 155'021, 529.00 y S/<br />
701, 553.24 por gastos generales, dando un total <strong>de</strong> S/ 155'7<strong>23</strong>, 082.24. Posteriormente, en<br />
el año 1970, <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lmea Global <strong>de</strong> Pequeñas y Medianas Irrigaciones, perteneciente<br />
a <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Aguas e Irrigación <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Agricultura, e<strong>la</strong>boró<br />
un Estudio <strong>de</strong> FactibiHdad Técnico-Económico <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Irrigación Chimbóte, actualizando<br />
y complementando el proyecto original, en el cual ha estimado en S/ 1, 141'695, 669.00<br />
el costo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras por construirse.<br />
Este proyecto abarca una extensión <strong>de</strong> 33,405 Ha. brutas, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales<br />
sólo 4,263 Ha. son servidos por <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego existente y <strong>la</strong>s 29, 142 Ha. restantes<br />
se distribuyen, en términos generales, en 22, 268 Ha. <strong>de</strong> tierras cultivadas y 6, 874<br />
hectáreas <strong>de</strong> tierras no cultivables. Debe mencionarse que <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 22,268 Ha, cultivables y<br />
no explotadas aún, se regarán por gravedad 10,292 Ha. y por bombeo 5,976 Ha.<br />
El sistema <strong>de</strong> captación y distribución existente, consta <strong>de</strong> una bocatoma<br />
un canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación hacia <strong>la</strong>s pampas, un canal troncal o principal, diecinueve túneles<br />
con una longitud total <strong>de</strong>, aproximadamente, 4,500 m., siete <strong>la</strong>terales principales y sub—<br />
<strong>la</strong>terales. Las estructuras <strong>de</strong> conducción principales totalizan 136„55 Km., <strong>de</strong> los cuales<br />
58.56 Km. ( 42.8 % ) se encuentran revestidos con concreto o albañilería <strong>de</strong> piedra.En el<br />
Cuadro N° 32-RH, se muestra <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> los principales canales <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestruc<br />
tura existente.<br />
(1) Bocatoma<br />
Se encuentra ubicada a 222 m.s.n.m., en <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l río Santa, o <strong>la</strong> aitu<br />
ra <strong>de</strong>l Km. 47 <strong>de</strong>l <strong>de</strong>saparecido FF.CC. Chimbóte - Hual<strong>la</strong>nca.<br />
Es una estructura <strong>de</strong> concreto armado, que se encuentra parcialmente construida ( ver<br />
fotos N°9 y 10). Consta <strong>de</strong> cuatro compuertas <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> acero <strong>de</strong> 3.40
Nombre <strong>de</strong><br />
Canal<br />
Derivación<br />
Troncal<br />
1<br />
CUADRO N° 32-RH<br />
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LOS C<strong>ANA</strong>LES DE LA IRRIGACIÓN CHIMBÓTE<br />
Principal<br />
Ramal<br />
Principal<br />
Lateral 27.6<br />
Lateral 29 J<br />
Sub-Lot.29.1-1.7<br />
Sub-Lat.29.1-10.ó<br />
Sub-Lat.29.1-11.0<br />
Sub-Lat,29.1-12.4<br />
Sub-Lat.29.1-12.4-0.3<br />
Lateral 31.5<br />
Lateral 32.8<br />
Lateral 38.1<br />
Lateral 40.1<br />
Sub-Lat.40.1-0.7<br />
Lateral Carlos Leigh<br />
Sub-Lat.40 J-6.0<br />
T O T A L :<br />
Capacidad<br />
(m3/seg.)<br />
13.0<br />
13.0<br />
0.5<br />
3,5<br />
0.3<br />
0.2<br />
0.5<br />
2.5<br />
2.5<br />
-<br />
Longitud<br />
(mO<br />
Revestido 'Sin Revestir<br />
17,500<br />
15, 250<br />
100<br />
4,360<br />
4,900<br />
1,100<br />
1,200<br />
3,200<br />
-<br />
-<br />
300<br />
1,050<br />
1 1, 100<br />
2, 800<br />
5, 700<br />
58,560<br />
-<br />
7,350<br />
900<br />
10,440<br />
6,600<br />
5,300<br />
1,200<br />
1,700<br />
4,200<br />
300<br />
300<br />
1,700<br />
3,700<br />
33, 200<br />
1,100<br />
77, 990<br />
Area Servida<br />
Extensión<br />
(Ha.)<br />
-<br />
40<br />
90<br />
1,610<br />
370<br />
210<br />
40<br />
390<br />
190<br />
90<br />
30<br />
90<br />
110<br />
90<br />
360<br />
390<br />
4,100<br />
(%)<br />
-<br />
1.0<br />
2.2<br />
39.3<br />
9.0<br />
5.1<br />
1.0<br />
9.5<br />
4.6<br />
2,2<br />
0.7<br />
2.2<br />
2.7<br />
2.2<br />
8.8<br />
9.5<br />
100.0<br />
Longitud <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Red Secundaria<br />
(m.)<br />
-<br />
2,700<br />
14,600<br />
14,600<br />
600<br />
13, 200<br />
3,400<br />
600<br />
-<br />
1 4,500<br />
16,500<br />
13, 200<br />
83,900<br />
T3<br />
OQ<br />
Número!<br />
<strong>de</strong> 1<br />
Lotes<br />
~<br />
í<br />
4<br />
9 1<br />
163<br />
38<br />
21<br />
3<br />
40<br />
18<br />
9<br />
2<br />
9<br />
11<br />
9<br />
37<br />
40<br />
413 1<br />
CO<br />
to<br />
n<br />
z<br />
><br />
><br />
n<br />
><br />
><br />
z<br />
w<br />
Zi<br />
>
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 373<br />
metros <strong>de</strong> ancho por 1 ,40 m. <strong>de</strong> alto, cada una con sus respecHvos mecanismos <strong>de</strong> izaje;<br />
una compuerta <strong>de</strong> limpia también <strong>de</strong> acero <strong>de</strong> 2.00 m„ <strong>de</strong> ancho por 1.00 m. <strong>de</strong> alto<br />
para el conducto <strong>de</strong> sedimentos; cuatro compuertas <strong>de</strong> barraje <strong>de</strong> 8.00 m, <strong>de</strong> ancho<br />
por 2.00 m„ <strong>de</strong> alto y una <strong>de</strong> 5 00 m, <strong>de</strong> ancho por 2,40 m. <strong>de</strong> alto, que faltan insta<strong>la</strong>r»<br />
De acuerdo al proyecto, se ha construido los muros, pi<strong>la</strong>res y p<strong>la</strong>taforma <strong>de</strong> operaciones<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> captación; cuatro pi<strong>la</strong>res y p<strong>la</strong>taforma <strong>de</strong> operaciones <strong>de</strong> compuertas<br />
<strong>de</strong> barraje; 14.00 m, <strong>de</strong> barraje en <strong>la</strong> zona que correspon<strong>de</strong> al verte<strong>de</strong>ro y, por<br />
último, aguas arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong>s compuertas <strong>de</strong> toma, un terraplén enrocado <strong>de</strong> encauzamien<br />
to o<br />
De acuerdo al proyecto, falta aún construir el barraje fijo, a través <strong>de</strong>l cauce <strong>de</strong>l río ,<br />
<strong>de</strong> concreto simple l;3s5 con 40 % <strong>de</strong> piedra gran<strong>de</strong> y revés!; <strong>de</strong> conpiedra <strong>la</strong>brada <strong>de</strong><br />
0.40 m. <strong>de</strong> espesor; el muro <strong>de</strong> concreto y terraplén enrocado en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l<br />
rfo; <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s compuertas <strong>de</strong> limpia con sus mecanismos <strong>de</strong> izaje; los muros<br />
guTas aguas arriba <strong>de</strong> los pi<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong>s compuertas <strong>de</strong> limpia y <strong>la</strong>s barandas a lo <strong>la</strong>rgo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>taformas <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> <strong>la</strong> captación y limpia.<br />
En época <strong>de</strong> avenidas, por estar inconcluso el sistema <strong>de</strong> limpia, penetra al canal gran<br />
cantidad <strong>de</strong> material grueso, el cual se <strong>de</strong>posita en los 200 m. iniciales, limitando su<br />
capacidad; igualmente, se produce <strong>la</strong> obstrucción <strong>de</strong> los compuertas <strong>de</strong> captación. En<br />
estiaje, el rTo se carga a <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha, por <strong>la</strong> carencia <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> encauzamien<br />
to, obligando a ejecutar obras provisionales en el cauce con el objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivarlo hacia<br />
<strong>la</strong> bocatoma. En <strong>la</strong> actualidad, <strong>la</strong> bocatoma, por estos motivos, en estiaje o aveni<br />
das, sólo pue<strong>de</strong> captar 6.00 m3/seg, en lugar <strong>de</strong> los 13.00 m3/seg„ para los que ha si<br />
do habilitado el canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación.<br />
(2). Trampa <strong>de</strong> Piedras<br />
En el Km. H-800 y 34-000 <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, existen trampas <strong>de</strong> piedras, cons<br />
truTdas parcialmente; cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s tiene insta<strong>la</strong>da una compuerta <strong>de</strong> acero.<br />
(3). Desarenador<br />
En el Km. 3-1-000 <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, don<strong>de</strong> se ha proyectado construir el <strong>de</strong>sare<br />
nador, se ha llevado a cabo su excavación parcial y construido un " by-pass" provisional<br />
para dar paso a <strong>la</strong>s aguas.<br />
(4). Canal <strong>de</strong> Derivación<br />
Entre <strong>la</strong> bocatoma y el Km. 17-1-500, cabecera <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Vinzos, se ha construido<br />
el canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, proyectado para un gasto <strong>de</strong> 30.00 m3/seg., aunque solóse<br />
ha revestido parte <strong>de</strong> su sección para conducir 13.00 m3/seg. ( Ver fotos N° 11 y 12 ).<br />
Su trazo se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> casi en su totalidad a media ¡a<strong>de</strong>ra, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual se ha<br />
perforado 12 túneles cuyos pisos y pare<strong>de</strong>s verticales están revestidos totalmente, a excep<br />
ción <strong>de</strong> sus bóvedas. La sección predominante, en el tramo <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación
Pág, 374<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
que se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> a media <strong>la</strong><strong>de</strong>ra y que se encuentra revestido <strong>de</strong> albañilería <strong>de</strong> piedra,<br />
es trapezoidal <strong>de</strong> talu<strong>de</strong>s 1/2:1, con 3.00 m. <strong>de</strong> ancho en su base y 1.50 m. <strong>de</strong><br />
altura. Para cruzar <strong>la</strong>s quebradas, se ha construido conductos cubiertos, alcantaril<strong>la</strong>s<br />
y puentes para dar paso al <strong>de</strong>saparecido FF. CC. Chimbóte - Hual<strong>la</strong>nca y a <strong>la</strong> carrete^<br />
ra <strong>de</strong> acceso a <strong>la</strong> bocatoma.<br />
Para completar <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>l canal según lo proyectado, es necesario sobreelevar<br />
el revestimiento <strong>de</strong> los talu<strong>de</strong>s, a fin <strong>de</strong> llegar a una altura <strong>de</strong> 3.50 m.; a<strong>de</strong>mas, falta<br />
construir 5 alivia<strong>de</strong>ros consi<strong>de</strong>rados en este tramo, según el proyecto original. Seha<br />
observado <strong>la</strong> sedimentación <strong>de</strong> materiales que son arrastrados por el agua, principal<br />
mente en los tramos revestidos, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> carencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarenador.<br />
(5). Canal Troncal o Principal<br />
A continuación <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> hasta el Km. 40-1-100 el canal<br />
troncal o principal, con características simi<strong>la</strong>res, exceptuando los siguientes tramos<br />
que se encuentran sin revesHr; 800 m. en el Km. 24-Í--000, a <strong>la</strong> salida <strong>de</strong>l túnel 15 ;<br />
5,700 m. entre los Kms. 28-1-000 y 334-700 y 850 m. entre los Kms. 39-1-000 y<br />
40-1-000. En este tramo ( <strong>de</strong>l Km. 17-1-500 al Km. 40-1-100) construido <strong>de</strong>l canal<br />
troncal, se ha perforado siete túneles más, con sus pisos y pare<strong>de</strong>s verticales revestidos<br />
totalmente, no asi sus bóvedas. Para el cruce <strong>de</strong> <strong>la</strong> quebrada Cascajal, se ha construT<br />
do un acueducto <strong>de</strong> concreto ( alivia<strong>de</strong>ro y obra <strong>de</strong> cauce ); a<strong>de</strong>más, hay 3 alcantari—<br />
l<strong>la</strong>sy un puente. ( Ver foto N° 13 ).<br />
Como en el caso <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, para complementar <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>l canal<br />
troncal construido, <strong>de</strong> acuerdo al proyecto, es necesario sobreelevar el revestimiento<br />
<strong>de</strong> los talu<strong>de</strong>s y a<strong>de</strong>más completar su construcción hasta el Km. 95-1-000, revistiéndolo<br />
integramente con albañileria <strong>de</strong> piedra asentada con concreto simple 1;3:5, con un em<br />
boquil<strong>la</strong>do <strong>de</strong> mortero 1:3 y espesor 0.30 m.; a<strong>de</strong>más, se ha observado en el canal tron<br />
cal y en el canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, algunos tramos revestidos en zonas <strong>de</strong> relleno que ca<br />
recen <strong>de</strong> <strong>la</strong> berma necesaria, lo que pue<strong>de</strong> ocasionar quiebras, siendo necesario reforzar<br />
dichos tramos.<br />
(6). Sistema <strong>de</strong> Distribución<br />
Del canal troncal o principal, se han <strong>de</strong>rivado seis <strong>la</strong>terales:<br />
- Lateral 27,6; Este <strong>la</strong>teral nace a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km. 27-1-600 <strong>de</strong>l canal principal y<br />
tiene una longitud total <strong>de</strong>, aproximadamente, 1,000 m., <strong>de</strong> los cuales sus 100 m .<br />
iniciales se encuentran revestidos. Tiene una capacidad máxima <strong>de</strong> 0.50 m3/seg .<br />
(Ver foto N° 14 ).<br />
- Lateral 29, 1; Este <strong>la</strong>teral nace a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km. 29-1-100 <strong>de</strong>l canal troncal; abas<br />
tece <strong>de</strong> agua a <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Cascajal y tiene una longitud <strong>de</strong> 14, 800 m.,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cual se ha revestido 4,360 m. Su gasto es <strong>de</strong> 3.50 m3/seg.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 375<br />
Lateral 31.5; Es <strong>de</strong> sección trapezoidal sin revestir, con una capacidad máxima<br />
<strong>de</strong> 0,30 rn3/^eg. y una longitud <strong>de</strong> 300 m.; nace a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km. 31-1-500 <strong>de</strong>l<br />
canal troncal.<br />
Lateral 32.8 ; Es <strong>de</strong> características simi<strong>la</strong>res al Lateral 31.5, tiene una longitud<br />
<strong>de</strong> 300 m. y 0.20 m3/seg. <strong>de</strong> capacidad. Nace a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km. 32-1-800 <strong>de</strong>l<br />
canal troncal.<br />
Lateral 38.1; Éste <strong>la</strong>teral nace a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km, 38-|~l00 <strong>de</strong>l canal troncal y<br />
tiene 2,000 m. <strong>de</strong> longitud, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual hay un tramo <strong>de</strong> 300 m. en rápida que se<br />
encuentra revestido; cuenta con una capacidad máxima <strong>de</strong> 0.50 m3/seg. y sirve al<br />
Distrito <strong>de</strong> Cascajal.<br />
Lateral 40.1; Este canal nace a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km. 404-100 <strong>de</strong>l canal troncal; se i<br />
nicia como una rápida revestida <strong>de</strong> 1,050 m., <strong>de</strong> longitud y luego continúa sin revestir.<br />
Tiene una capacidad máxima <strong>de</strong> 2.50 m3/seg.; en el Km. 0-h700, da origen<br />
al <strong>la</strong>teral Carlos Leigh. ( Ver fotos N° 15 y 16).<br />
Lateral Carlos Leigh: Nace en el Km. 0-1-700 <strong>de</strong>l <strong>la</strong>teral 40. 1. Su trazo, con una<br />
longitud <strong>de</strong> 36,000 m., recorre <strong>la</strong> zona izquierda <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Cascajal, los<br />
distritos <strong>de</strong> Lacramarca y Tangay y termina en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> agua potable que sirve<br />
a <strong>la</strong> Urbanización Buenos Aires yo<strong>la</strong> lotización semi-rústica. Los A<strong>la</strong>mos. La ca<br />
pacidad inicial <strong>de</strong> este canal es <strong>de</strong> 2.50 m3/seg., encontrándose sin revestir, con<br />
excepción <strong>de</strong> pequeños tramos. Este <strong>la</strong>teral ha sido construido con carácter proví<br />
sional para dar agua a <strong>la</strong>s tierras pertenecientes al Estado en los distritos <strong>de</strong> Lacra<br />
marca y zona baja <strong>de</strong> Tangay.<br />
Sub-Laterales y Canales Menores: En el distrito <strong>de</strong> Cascajal, se ha construido<br />
28,980 m. <strong>de</strong> sub<strong>la</strong>terales, <strong>de</strong> los cuales 8,790 m. se encuentran revestidos, y<br />
83,900 m. <strong>de</strong> canales menores. En los otros distritos, no se han construido sub-<strong>la</strong><br />
terales. La sección hidráulica <strong>de</strong> los sub-<strong>la</strong>terales es simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> <strong>de</strong> los <strong>la</strong>terales.<br />
Cabe mencionar que los <strong>la</strong>terales, sub-<strong>la</strong>terales y ramales no revestidos han sido<br />
trazados con pendientes mmimas para evitar <strong>la</strong> erosión pero que favorecen <strong>la</strong> sedi<br />
mentación y crecimiento <strong>de</strong> vegetación, originando estrangu<strong>la</strong>miento y limpiascos<br />
tosas. En cuanto al discurrir <strong>de</strong>l agua, no se ha notado dificulta<strong>de</strong>s en los tramos<br />
<strong>de</strong> los <strong>la</strong>terales revestidos con mamposterfa y <strong>de</strong> los sub-<strong>la</strong>terales revestidos con lo<br />
cetones pre-fabricados <strong>de</strong> concreto>.<br />
Los tramos en rápida tienen serias <strong>de</strong>ficiencias; aparte <strong>de</strong> que en el piso falta <strong>de</strong>ntellones<br />
y filtros, <strong>la</strong>s pare<strong>de</strong>s no tienen el bor<strong>de</strong> libre necesario. Los tramos revés<br />
tidos en los <strong>la</strong>terales y sub-<strong>la</strong>terales que presentan cambios bruscos <strong>de</strong> pendiente<br />
carecen <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> transición, originando remansos y turbulencias que dan<br />
lugar a que el nivel <strong>de</strong>l agua sobrepase al bor<strong>de</strong> libre, poniendo en peligro <strong>la</strong> esta<br />
bilidad <strong>de</strong> los canales.<br />
De acuerdo al Proyecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong>l
Pag. 376<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAD ARCA T N£°ENA<br />
sistema <strong>de</strong> distribución por ejecufar en los distritos <strong>de</strong> Vinzos, Cascajal y Lacramor<br />
CO;. Tangay, San Antonio y Nepeña, serían: <strong>la</strong>terales, sub-<strong>la</strong>terales, alcantariMas,<br />
pozas amortiguadoras, obras <strong>de</strong> cruce, obras <strong>de</strong> toma provistas <strong>de</strong> compuertas y me<br />
didores Parshall. Con re<strong>la</strong>ción a los <strong>la</strong>terales y sub-<strong>la</strong>teral es, se consi<strong>de</strong>ra que to<br />
dos ellos irán revestidos <strong>de</strong> albañilerfa <strong>de</strong> piedra asentada con concreto simple 1:3;5<br />
y emboquil<strong>la</strong>da con mortero 1s3 y <strong>de</strong> 0,15 a 0.20 mo <strong>de</strong> espesor. Las secciones se<br />
han diseñado trapezoi oles con caudales comprendidos entre O» 10 y 3.50 mS/seg ,<br />
con talu<strong>de</strong>s 3/4;1.<br />
(7), Sistema <strong>de</strong> Drenaje<br />
Se ha construTdo parcialmente <strong>la</strong> red primaria <strong>de</strong> drenaje, consistente en el Colector<br />
Cascajal, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> ia quebrada <strong>de</strong>l mismo nombre hasta empalmar con el dren exis<br />
tente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hda. Tambo Real^ habiéndose ampliado este colector hasta el mar, faltando<br />
ampliar un tramo <strong>de</strong> 1.5 Km. cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Santa. A este colector, en<br />
el distrito <strong>de</strong> Cascajal, <strong>de</strong>sagua el colector " Mora Medina ". Para <strong>de</strong>saguar parte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> quebrada <strong>de</strong> Tangay, se ha construido un colector entre <strong>la</strong> Carretera Panamericana<br />
y el mar. Asimismo, se ha construido un colector al final <strong>de</strong>l <strong>la</strong>teral Carlos Leigh para<br />
e^ <strong>de</strong>sagüe <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras lotizadas en esa zona.<br />
Las parce<strong>la</strong>s cultivadas en los distritos <strong>de</strong> Cascajal, Lacramarca y Tangay carecen ue<br />
drenes primarios y secundarios, dando lugar a que algunas <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s presenten zonas<br />
pantanosas. Asimismo, <strong>de</strong>bido a ello, <strong>la</strong> napa freática ha aumentado su nivel en <strong>la</strong>s in<br />
mediaciones <strong>de</strong> Chimbóte, ocasionando graves problemas <strong>de</strong> saneamiento.<br />
De acuerdo al Proyecto, los drenes han sido proyectados y presupuestados excavándose<br />
<strong>la</strong>mente los colectores Vinzos, Cascajal, Clemencia, Lacramarca, Tangay y San Anto<br />
nio, diseñándose con secciones trapezoidales y capacidad suficiente como para drenar<br />
sus óreos <strong>de</strong> influencia y servir en momento crítico <strong>de</strong> alivia<strong>de</strong>ros. En el caso <strong>de</strong> los<br />
colectores <strong>de</strong> Cascajal y Lacramarca, se ha contemp<strong>la</strong>do, a<strong>de</strong>más, los problemas <strong>de</strong> a<br />
venidas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s quebradas y drenaje <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong>l valle.<br />
(8| Red <strong>de</strong> Caminos<br />
Se ha construido una red <strong>de</strong> caminos vecinales a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación y <strong>de</strong>l<br />
canal troncal hasta el Km. 40+100 y en los <strong>la</strong>terales 29.1, 40.1 y Carlos Leigh, los<br />
que en gran parte están enripiados. Existen a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los sub-<strong>la</strong>terales y ramales,<br />
caminos vecinales que permiten conectar los lotes. De acuerdo.al proyecto, esta red<br />
<strong>de</strong> caminos tiene que ampliarse hasta el Km. 95-í-OOO <strong>de</strong>l cana! troncal y a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong><br />
los canales <strong>la</strong>terales y sub-<strong>la</strong>terales proyectados.<br />
^^9) Red <strong>de</strong> Transmisión Eléctrica<br />
Debido a que <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación y distribución se encuentran<br />
inconclusas, no se ha construido <strong>la</strong> red <strong>de</strong> transmisión eléctrica, que está proyectada
RECURSOS HIDRÁULICOS<br />
FOTO N° 14<br />
Vista hacia aguas arriba <strong>de</strong>l Lateral<br />
27.6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte,<br />
FOTO N" 13<br />
Alivia<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> <strong>de</strong>masías y acueducto<br />
en el canal troncal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irriga -<br />
ción Chimbóte, en <strong>la</strong> quebrada Cas<br />
cajal.<br />
-'.'**!í.,í-Í«V.,.,.-»,... -. .,'<br />
•-•i * . - -i -<br />
FOTO U° 15<br />
Vista hacia aguas arriba <strong>de</strong>l sector<br />
final (Km. 40 < 100) <strong>de</strong>l canal tron<br />
cal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación<br />
Chimbóte. Hacia <strong>la</strong> izquierda y me<br />
diante compuertas, se da inicio al<br />
Lateral 40.1<br />
Pág..377
Pág. 378<br />
FOTO N° 17<br />
Vista hacia aguas arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma<br />
San Jacinto, sobre <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha<br />
<strong>de</strong>l rio Nepeña.<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
.8-!' Sí,, í<br />
'•^•M!^••.i,^••'^.'w.•"í<br />
^•a<br />
7'Í'J:<br />
FOTO N° 16<br />
Vista hacia aguas abajo <strong>de</strong>l Lateral<br />
40.1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte,<br />
inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su inici£<br />
ción en el Km, 40 •! 100 <strong>de</strong>l canal<br />
troncal.<br />
"jt-<br />
FOTON° 18<br />
Vista hacia aguas abajo <strong>de</strong>l medi -<br />
dor Parshall ubicado <strong>de</strong>spiés <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
toma <strong>de</strong> San Jacinto, margen <strong>de</strong>recho<br />
<strong>de</strong>l rio Nepeña.
RECURSOS HIDRAUL'-COS Pág. 379<br />
con una sub-esfación prirtcipall en Cbimbo*'e para 6_, 500 KW», dos sub-estaciones secundarías<br />
en Cascajal [ 4^700 KW») y Son Antopio ( '^500 KW)yfiiós<strong>de</strong> 8 sub- estacio<br />
nes menoies distribuidas convenientemente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l proyecto.<br />
7o Obras Hidráulicas <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Nepeña<br />
Qo Generalida<strong>de</strong>s<br />
El presente acápite compre»^<strong>de</strong> e! inventario y <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>sobras<br />
<strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego existentes en el valle <strong>de</strong> Nepeña, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> b toma Huancarpon^ so<br />
bre e^ rio Nepeña^, y Pocos, sobre el rfo Pocds, hasta e' límite con el Océano PacfficOo<br />
El estudio ha sido ejecutado a nivel <strong>de</strong> reconocimiento y ha tenido por f[<br />
nalidad establecer e¡ estado actual <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras y su posible influencia en los problemasque<br />
afectan al vaile^ habiéndose incidido mayormente en el sistema <strong>de</strong> tomas y canales principales,<br />
reconociéndose en forma muy super*^ic<strong>la</strong>l el sistema <strong>de</strong> dis^^ribucíón, <strong>de</strong>bido a su m£<br />
nor importancia fe<strong>la</strong>fivQ para los fines <strong>de</strong>l estudio.<br />
El abastecimiento <strong>de</strong> agua se realiza mediante 27 tomos <strong>de</strong> tipo comunal<br />
o particu<strong>la</strong>r^ <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales cabe <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong>s <strong>de</strong> San José y Riachuelo, cuyos diseños y fun_<br />
cionamiento hidráulico son superiores a los <strong>de</strong> <strong>la</strong>s restantes y que sirven, <strong>la</strong> primera, a<br />
1, 150 Ha o y <strong>la</strong> segunda a 910 Ha», medionte los canales principales <strong>de</strong> los mismos nombres.<br />
Las tomas restantes son <strong>de</strong> carácter rústico, consistentes en <strong>de</strong>rivaciones a base <strong>de</strong> peque —<br />
ños barrajes <strong>de</strong> piedras y ramas <strong>de</strong> funcionamiento <strong>de</strong>ficiente o<br />
La distribución <strong>de</strong>l agua se efectúa para un tota! <strong>de</strong> 9,470 Ha», median_<br />
te 27 cauces principales que suman, aproximadamente, 216o8 Km» <strong>de</strong> longitud, cifra que<br />
incluye a ios <strong>la</strong>terales más importantes^, <strong>de</strong> los cuales 3o4 Km„ ( 1.6 %) tienen revestimiento;<br />
esta situación es indicativa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pérdidas por conducción ocurrentes.<br />
Finalmente, <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> limpia origina fuerte sedimen-=^<br />
tación <strong>de</strong> material fino originando roturas en los cauces y ocasionando pérdidas a \a agricu[<br />
tura <strong>de</strong>! valle.<br />
El Cuadro N® 33-RH muestra <strong>la</strong>s características generales <strong>de</strong> los canales<br />
y <strong>la</strong>terales principales <strong>de</strong>! valle <strong>de</strong> Nepeña, !o$ mismos que se <strong>de</strong>scriben brevemente a con<br />
tinuación.<br />
bo Sistema <strong>de</strong> Distribución <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Nepeña<br />
El sistema <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña dispone <strong>de</strong> 27 bocatomas
Pág. 380 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Nombre <strong>de</strong>l Canal<br />
Poc6s<br />
Chocospuquio<br />
Huarcos<br />
Vichamarca Alta<br />
El Pueblo<br />
Vichamarca Baja<br />
Valdivia Alta<br />
Huambacho<br />
Valdivia Baja<br />
Paredones<br />
Huancarpón<br />
Cushi pampa<br />
Motocachi<br />
Quisque<br />
' San Jacinto<br />
San José<br />
Riachuelo (Nepeña)<br />
Sute Alto<br />
Palenque<br />
Robinso<br />
Sute<br />
Cerro B<strong>la</strong>nco<br />
Pañamarca<br />
Huaca<strong>la</strong>rga<br />
Huambacho Alto<br />
Huambacho Bajo<br />
La Capil<strong>la</strong><br />
TOTAL:<br />
CUADRO N° 33-RH<br />
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LOS C<strong>ANA</strong>LES DEL VALLE DE NEPEÑA<br />
Ramal<br />
Principal<br />
Principal<br />
Principal<br />
Principal<br />
Principal<br />
Principal<br />
Principal<br />
Principal<br />
Principal<br />
Principal<br />
' Principal<br />
Principal<br />
Principal<br />
Laterales<br />
Principal<br />
Laterales<br />
Principal<br />
Laterales<br />
Principal<br />
Laterales<br />
Principal<br />
Laterales<br />
Principal<br />
Principal<br />
Laterales<br />
Principal<br />
Laterales<br />
Principal<br />
Laterales<br />
Principal<br />
Laterales<br />
Principal<br />
Laterales<br />
Principal<br />
Laterales '<br />
Principal<br />
Lateral<br />
Principal<br />
Principal<br />
Lateral<br />
1 Longitud<br />
Capacidad<br />
( m3/áeg. )<br />
Revestido Sin Revestir<br />
0.3<br />
0.2<br />
0.2<br />
0.3<br />
0.3<br />
0.2<br />
0,2<br />
0,3<br />
0,3<br />
0.3<br />
0.3<br />
0.3<br />
1.0<br />
-<br />
0,8<br />
-<br />
3.0<br />
-<br />
1.0<br />
-<br />
2.5<br />
-<br />
0.2<br />
0.3<br />
-<br />
0.3<br />
_<br />
0.5<br />
-<br />
2.0<br />
-<br />
0.5<br />
-<br />
1.0<br />
-<br />
0.8<br />
-<br />
0.3<br />
2.0<br />
•<br />
19.4<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
1.200<br />
-<br />
1,000<br />
-<br />
1,000<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
200<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
•*<br />
3,400<br />
2,200<br />
1 1.300<br />
1.300<br />
2,000<br />
1.200<br />
1,300<br />
1.900<br />
1,000<br />
1,200<br />
1.000<br />
3.300<br />
5.500<br />
7.000<br />
12,400<br />
3.300<br />
8,800<br />
6.800<br />
15.500<br />
6.000<br />
21,500<br />
10,400<br />
5,100<br />
1,400<br />
1,100<br />
8.100<br />
1.100<br />
600<br />
2.900<br />
6,600<br />
5.000<br />
22,200<br />
4,600<br />
1,100<br />
1.800<br />
16,600<br />
2.400<br />
1,500<br />
1,100<br />
5.800<br />
9,500<br />
213,400<br />
Area Servida<br />
Extensi6r<br />
(Ha.)<br />
140<br />
20<br />
50<br />
120<br />
80<br />
30<br />
20<br />
100<br />
140<br />
380<br />
60<br />
440<br />
80<br />
430<br />
50<br />
130<br />
60<br />
630<br />
80<br />
1,070<br />
-<br />
910<br />
40<br />
-<br />
240<br />
-<br />
160<br />
40<br />
270<br />
190<br />
410<br />
140<br />
120<br />
30<br />
1,350<br />
20<br />
660<br />
80<br />
-<br />
700<br />
9,470<br />
•, lo<br />
1.5<br />
0,2<br />
0.5<br />
1.3<br />
0.8<br />
0.3<br />
0.3<br />
1.1<br />
1,5<br />
4,0<br />
0.6<br />
4,6<br />
0.8<br />
4.5<br />
0,5<br />
1,4<br />
0,6<br />
6,7<br />
0,8<br />
11.3<br />
-<br />
9.6<br />
0.4<br />
-<br />
2,5<br />
-<br />
1.7<br />
0.4<br />
2,9<br />
2,0<br />
4.3<br />
1.5<br />
1.3<br />
0.3^<br />
14,4i<br />
0.2<br />
7.0<br />
0.8<br />
- 1<br />
7.4<br />
100,0<br />
N" <strong>de</strong><br />
Laterales<br />
3<br />
1<br />
-<br />
2<br />
2<br />
1<br />
-<br />
2<br />
1<br />
1<br />
-<br />
2<br />
8<br />
5<br />
2<br />
6<br />
4<br />
7<br />
-<br />
6<br />
1<br />
8<br />
1<br />
-<br />
3<br />
2<br />
1<br />
2<br />
4<br />
2<br />
9<br />
5<br />
-<br />
1<br />
12<br />
-<br />
2<br />
1<br />
2<br />
8<br />
117<br />
Longitud en me<br />
tros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red<br />
Secundaria<br />
7,400<br />
1.200<br />
'<br />
2.600<br />
4.000<br />
1.300<br />
1.200<br />
4,000<br />
2,400<br />
3,600<br />
500<br />
22.500<br />
5.200<br />
6.300<br />
2,200<br />
5.500<br />
2.300<br />
2.600<br />
-<br />
16.700<br />
5.200<br />
30.800<br />
1,100<br />
-<br />
5.400<br />
"•<br />
-<br />
-<br />
4.500<br />
-<br />
31.200<br />
-<br />
-<br />
-<br />
20.000<br />
-<br />
6,400<br />
6,800<br />
"<br />
13,000<br />
215,900
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 381<br />
<strong>de</strong> captación, <strong>de</strong> los cuales dos son <strong>de</strong> tipo firme, construtdfls con muros <strong>de</strong> concreto, compuerta<br />
<strong>de</strong> captación y provistas <strong>de</strong> barrajes pequeños construfdos también <strong>de</strong> concreto, y <strong>la</strong>s<br />
25 restantes son <strong>de</strong> tipo rústico, construidas a base <strong>de</strong> ramas y piedras y provistas <strong>de</strong> borrajes<br />
también rústicos, <strong>de</strong> los mismos materiales.<br />
El sistema <strong>de</strong> distribución, casi en su totalidad, está constituido por uno<br />
serie <strong>de</strong> canales en tierra, sin revestimiento, <strong>de</strong> características geométricas poco <strong>de</strong>finibles,<br />
presentando tramos cubiertos con abundante vegetación en los talu<strong>de</strong>s y material grueso y<br />
fino en el fondo, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> limpia.<br />
Los sistemas <strong>de</strong> captación, tanto los <strong>de</strong> tipo firme como los <strong>de</strong> tipo rústico,<br />
operan en condiciones muy pobres, <strong>de</strong>biendo asegurarse su funcionamiento mediante <strong>la</strong><br />
ejecución <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuadas <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> mantenimiento. El sistema <strong>de</strong> distribución, por <strong>la</strong> ausejn<br />
cia <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> limpia, sufre un proceso <strong>de</strong> enarenamiento, lo que genera frecuentes<br />
<strong>de</strong>sbor<strong>de</strong>s. Los canales, generalmente en sus primeros tramos, se hal<strong>la</strong>n cubiertos <strong>de</strong> vegetación;<br />
asimismo, <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> revestimiento origina pérdidas por filtración. El sistemada<br />
distribución secundario se hal<strong>la</strong> conformado básicamente por canales en tierra, a excepción<br />
<strong>de</strong> algunos canales que conducen agua subterránea que a veces se hal<strong>la</strong>n revestidos.<br />
(1). Canal Motocachi<br />
Canal <strong>de</strong> uso particu<strong>la</strong>r, se hal<strong>la</strong> ubicado en <strong>la</strong> parte más alta <strong>de</strong>l valle, sobre <strong>la</strong> margen<br />
<strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rfo Nepeña. Sirve a \a Hda. Motocachi dando riego a, aproximadamente,<br />
510 Ha.<br />
El barraje <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma, <strong>de</strong> tipo rústico, es <strong>de</strong> piedras simples y <strong>la</strong> captación se realizo o<br />
provechondo el <strong>de</strong>snivel noturol <strong>de</strong>l rio, no disponiendo <strong>de</strong> compuerta <strong>de</strong> coptoción.<br />
El cauce, <strong>de</strong> sección en tierra, muy irregu<strong>la</strong>r y <strong>de</strong> dimensiones variables, tiene una ca<br />
pacidad máxima <strong>de</strong> 1.0 m3/seg. y una longitud <strong>de</strong>, aproximadamente, 7.0 Km. Lo sec<br />
ción en su parte superior varTa entre 2,00 y 1.50 m. <strong>de</strong> ancho, con profundida<strong>de</strong>s entre<br />
0.35 y 0.70 m. El lecho <strong>de</strong> tierra es <strong>de</strong> material firme, existiendo tromos <strong>de</strong> lecho<br />
suelto; <strong>la</strong> pendiente es regu<strong>la</strong>rmente uniforme y no existen filtraciones <strong>de</strong> importoncio.<br />
No dispone <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> limpia ni <strong>de</strong> control y su montenimiento y conservación<br />
es algo <strong>de</strong>ficiente. Los <strong>de</strong>sog\!ies y excesos son vertidos al rio Nepeña.<br />
(2). Canal San José<br />
Este canal, que también es <strong>de</strong> uso particu<strong>la</strong>r y <strong>de</strong> carocterfsticas muy similores al co —<br />
nal Motocachi, sirve a <strong>la</strong> Hda. San José. La obra <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> los aguos poro este<br />
canol es <strong>de</strong> tipo firme y se realiza medionte un barraje <strong>de</strong> concreto, tronsversol al<br />
cauce, <strong>de</strong> aproximadamente, 10.00 m. <strong>de</strong> longitud por 1.00 m. <strong>de</strong> alto, aprovechándose<br />
o <strong>la</strong> vez el <strong>de</strong>snivel <strong>de</strong>l rfo; no dispone <strong>de</strong> compuertas <strong>de</strong> captación, existiendo un<br />
medidor tipo Parshall.<br />
La longitud <strong>de</strong>l canal es <strong>de</strong>, aproximadamente, 6,0 Km. y su capacidad máximo es <strong>de</strong>
382<br />
f 1LN \S DE ^OS Ríos SANTA lACRAMAICA Y NEPEÑA<br />
I 0 mS/seg, Es <strong>de</strong> sección '¡regu<strong>la</strong>r y va' ab'e, con dimensiiones <strong>de</strong> L20 a LóO rrio,<br />
en su ancho supeiior^ y con tirantes Qoe Oácii<strong>la</strong>p entre 0.40 y O 80 m. Su estado <strong>de</strong><br />
conservación es <strong>de</strong>ficrerte, extstitndo fra'nos bas*an*e erosionadoso Por tromos^&bs bor<br />
dos están protegidos por vegetaccón. Recibe (os <strong>de</strong>sag°úes y excesos <strong>de</strong>' cana* San Jacinto<br />
a<br />
Canal Riachuelo<br />
Se encuentra ubicado en <strong>la</strong> marge»^ <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l uc Nepeña, dando riego a cierto nu--mero<br />
<strong>de</strong> pequefíos pi-opietarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cornunidad <strong>de</strong> Nepef'o. Es <strong>de</strong> uso comunaf y abas<br />
tece <strong>de</strong> agua a 9'!0 Ha^j aproximada'iier-e <strong>de</strong> <strong>la</strong> rPQ'ge-^ <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>i río Nepeña» El<br />
sistema <strong>de</strong> captaciion, <strong>de</strong> ^^jpo flrme, esta ccstrufdo a base <strong>de</strong> muros <strong>de</strong> concreto, con<br />
una compuerta <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> LOO m <strong>de</strong> ancho por I 50 mo <strong>de</strong> alto La<br />
<strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas se reaUía medion'-e un barraje <strong>de</strong> corcreto <strong>de</strong> 5^00 m„ <strong>de</strong> longitud<br />
por 1 oOO m„ <strong>de</strong> aitoy que en época <strong>de</strong> crecientes sirve <strong>de</strong> protección a los terre_<br />
nos adyacentes»<br />
El canal Riachuelo es un cana! en tierra <strong>de</strong> !Go4 Km. <strong>de</strong> lorgi^ud y con una capacidad<br />
maxima inicia! <strong>de</strong> 2 5 mS/seg. Su sección has^^a e? Km OH-150, es rectangu<strong>la</strong>r revestida<br />
<strong>de</strong> conceio, con una pendiente <strong>de</strong> 5 en mil cctir-uando con una sección irregu<strong>la</strong>r<br />
y variable^ sin revestir El lecho <strong>de</strong>! canal es <strong>de</strong> material grueso y sus bordosse<br />
encuentran protegidos por vegetación. El mantenimiento y ccnservac'ón no es eficien<br />
te^ exist"iendo tramos bastantes erosionados y obsti y "'dos. por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> vegetación<br />
Este cana! se divi<strong>de</strong> en doss un ramal superior, que sirve para dar riego a <strong>la</strong> parte alta<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Comunidad <strong>de</strong> Nepeña? y un ramal inFeiior^ que sVve a <strong>la</strong> zona baja <strong>de</strong> <strong>la</strong> mis-<br />
ma<br />
El reparto <strong>de</strong>l agua se realiza por turnos^ proviniendo el recurso, generalmente^, <strong>de</strong>al<br />
gunos puquios. Pipí entre otros, <strong>de</strong>bido a los escasos recursos superficiales disponibles;<br />
<strong>la</strong>s secciones <strong>de</strong> estos canales en tierra son variables e irregu<strong>la</strong>res y <strong>de</strong> dimensiones simi<strong>la</strong>res,<br />
vertiendo sus aguas <strong>de</strong> excesos al estanque Cayldn y al canal Cerro B<strong>la</strong>nco,res<br />
pectivamente„<br />
Canal Cerro B!anco<br />
El canal Cerro Bianco^ ubicado en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rio Nepeña, da riego a 600<br />
hectáreas, aproximadamente, sierdo <strong>de</strong> uso particu<strong>la</strong>r. Es <strong>de</strong> construcción rustica, <strong>de</strong><br />
sección en tierra, con 5.0 Km <strong>de</strong> longitud y 2 O m3/seg. <strong>de</strong> capacidad maxima.<br />
La toma es <strong>de</strong> tipo rustico^ <strong>de</strong> mancarrones <strong>de</strong> ptedras y palos, no dispone <strong>de</strong> compuertas<br />
<strong>de</strong> captación, pero cuenta con una repl<strong>la</strong> <strong>de</strong> fierros verncales a fin <strong>de</strong> evitar <strong>la</strong> en<br />
trada <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s piedras y palizadas al canal El barraje, también <strong>de</strong> tipo rustico, se<br />
encuentra conitruído <strong>de</strong> mancarrones <strong>de</strong> pales y piedras.<br />
El í"ouce <strong>de</strong>l cana* Ce'ro B<strong>la</strong>nco es <strong>de</strong> sección irregu<strong>la</strong>r y variable con dimensionesen
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág,383<br />
SU ancho superior que varían entre 2.00 y 2.80 m= y profundida<strong>de</strong>s comprendidas entre<br />
0.50 y 0.70 m. Presenta tramos en mal estado <strong>de</strong> conservación con sus bordos <strong>de</strong> tierra<br />
con vegetación, <strong>la</strong> que muchas veces obstruye el libre flujo <strong>de</strong>l agua. No dispone <strong>de</strong><br />
estructuras <strong>de</strong> control ni <strong>de</strong> limpia.<br />
(5). Otros Canales<br />
En el valle, existen otros canales <strong>de</strong> simi<strong>la</strong>r o menor importancia, cuya <strong>de</strong>scripción se<br />
omite por esta razón. Sin embargo, sus características más importantes se seña<strong>la</strong>n en el<br />
Cuadro N° 33-RH.<br />
(ó) o Reservorios<br />
Adicionalmente a <strong>la</strong>s estructuras antes mencionadas, existe en el valle <strong>de</strong> Nepeña embalses<br />
<strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción horaria, empleados para aumentar <strong>la</strong> dotación <strong>de</strong> riego durante el<br />
día mediante el represamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma durante <strong>la</strong>s horas <strong>de</strong> <strong>la</strong> noche; <strong>de</strong> esta mane<br />
ra, se evita el riego nocturno y se utiliza con mayor eficiencia los recursos disponibles.<br />
En el valle, existen 18 reservorios <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s variables, los cuales se encuentran<br />
construidos <strong>de</strong> tierra, abasteciendo a los canales <strong>de</strong> riego mediante compuertas metálicas<br />
<strong>de</strong> izaje manual, construidas en muros <strong>de</strong> concreto. En el Cuadro N° 34-RH, se<br />
presenta <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción, capacidad máxima y estado actual <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos.<br />
CUADRO N° 34-RH<br />
RELACIÓN Y CAPACIDAD MAXIAAA DE LOS EMBALSES EXISTENTES EN EL VALLE<br />
Nombre<br />
Caylán 1<br />
Caylán 2<br />
Limas<br />
Sute<br />
Palenque<br />
San Isidro<br />
San Ignacio<br />
Filpo<br />
Máquina Nueva<br />
Capacidad<br />
Máxima<br />
(m3.)<br />
25,000<br />
25,000<br />
300,000<br />
79,500<br />
421,000<br />
5,000<br />
27,500<br />
9,200<br />
33,000<br />
Estado<br />
Actual<br />
En operación<br />
En operación<br />
En operación<br />
En operación<br />
En operación<br />
En operación<br />
En operación<br />
En operación<br />
En operación<br />
Nombre<br />
Higueras<br />
Huacatambo<br />
Morteros<br />
Quisque Alto 1<br />
Quisque Alto 2<br />
La Capil<strong>la</strong><br />
Motocachi<br />
Cerro B<strong>la</strong>nco<br />
Santo Toribio<br />
Capacidad<br />
Máxima<br />
(m3.)<br />
22,000<br />
5,000<br />
15,000<br />
13,000<br />
<strong>23</strong>,000<br />
45,600<br />
42,300<br />
32,500<br />
22,000<br />
Estado<br />
Actual<br />
En operación<br />
En operación<br />
En operación<br />
En operación<br />
En operación<br />
En operación<br />
En operación<br />
En operación<br />
50%<br />
En construe -<br />
ción.
CUENCAS DÉLOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
E . BALANCE HiDROLQGiCO DE LOS RÍOS SANTA Y LACRAMARCA<br />
L Descripción General<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> una política hidráulica para<br />
los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarco; ambos servidos por los recursos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa,<br />
se ha tratado <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar, en forma generalizada, <strong>la</strong> magnitud <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong>rl<br />
vados <strong>de</strong> <strong>la</strong> variabilidad natural <strong>de</strong>l régimen <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río, mediante un ba<strong>la</strong>nce hidrológico,<br />
es <strong>de</strong>cir, a través <strong>de</strong> una comparación entre <strong>la</strong>s disponibilida<strong>de</strong>s y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas<br />
<strong>de</strong> agua <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> los valles.<br />
En líneas generales, <strong>la</strong> extensión cultivada <strong>de</strong> un valle cualquiera <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Costa es una variable condicionada a <strong>la</strong> irregu<strong>la</strong>r disponibilidad <strong>de</strong> los recursos hídricos. Los<br />
problemas surgen por el hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s variaciones en <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> éstos ocurren<br />
<strong>de</strong> modo rápido e imprevisible, especialmente cuando <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río no son regu<strong>la</strong>das<br />
o <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción es re<strong>la</strong>tivamente poco significativa. Las activida<strong>de</strong>s agríco<strong>la</strong>s, por su natu<br />
raleza, no pue<strong>de</strong>n seguir el <strong>de</strong>sigual ritmo <strong>de</strong> estas variaciones y su p<strong>la</strong>neamiento se ciñe, a<br />
lo sumo, a <strong>la</strong>s probables disponibilida<strong>de</strong>s estacionales, lo que en sí ya entraña un riesgo, el<br />
mismo que se acrecienta si se tiene en cuenta los imprevisibles, pero frecuentes, a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos<br />
o retrasos <strong>de</strong> los períodos <strong>de</strong> avenidas o estiaje.<br />
En estas circunstancias el valle llega a alcanzar un estado <strong>de</strong> equilibrioa<br />
párente, en el cual una extensión <strong>de</strong> tierras se mantiene preparada para producir cuando el<br />
agua llega a tiempo y en <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s esperadas y para soportar, hasta un límite económicamente<br />
permisible, <strong>la</strong>s pérdidas que eventualmente se producirán cuando el fenómeno ocurra<br />
<strong>de</strong> modo distinto al previsto. Asimismo, se presenta una fuerte retracción en <strong>la</strong> extensión<br />
cultivada, que se hace sentir especialmente en los períodos <strong>de</strong> estiaje. De acuerdo a<br />
ello, podría afirmarse que el uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en un valle representa <strong>la</strong> máxima extensión<br />
que se pue<strong>de</strong> explotar sin que <strong>la</strong>s pérdidas ocasionadas por los fenómenos <strong>de</strong> variabi<br />
lidad <strong>de</strong>l régimen hidráulico, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> límites normales, causen graves daños a lo economía<br />
<strong>de</strong>l valle. El ba<strong>la</strong>nce hidrológico permite entonces evaluar <strong>la</strong> magnitud <strong>de</strong> éstos, su in<br />
ci<strong>de</strong>ncia en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l valle y proponer un programa <strong>de</strong> obras hidráulicas que asegure<br />
un uso óptimo y racional <strong>de</strong> los recursos disponibles.<br />
Esta hipótesis general, p<strong>la</strong>nteada para <strong>la</strong> casi totalidad <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Costa, no es válida para un valle como el <strong>de</strong>l Santa, ya que si bien <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río<br />
son <strong>de</strong> régimen muy irregu<strong>la</strong>r, el <strong>volumen</strong> que discurre durante el período crítico <strong>de</strong> estiaje<br />
cubre en forma holgada los requerimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong>l área, <strong>de</strong>biéndose, aparentemente,<br />
a limitaciones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n edáfico, <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tiva poca extensión cultivada en <strong>la</strong> actúa<br />
lidad. Los excesos existentes podrán cubrir en un futuro <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> valles o<br />
pampas aledañas, tanto con fines <strong>de</strong> mejoramiento <strong>de</strong> riego como <strong>de</strong> incorporación <strong>de</strong> tie —<br />
rras nuevas.<br />
Para los fines <strong>de</strong>l análisis, <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> agua ha sido referida a
líECUilSOS HIDRÁULICOS<br />
Pág. 385<br />
los recursos hTdricos superficiales representados por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rfo Santa, medidas en<br />
<strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos <strong>de</strong> Puente Carretera para el pertodo <strong>de</strong> registros 1932 - 1970. Las <strong>de</strong>mandas<br />
<strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l valle han sido estimadas <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> información obtenida sobre el<br />
uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en el valle y aplicando <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Dr. J,E. Christiansen, posteriormente<br />
<strong>de</strong>scrita, para establecer<strong>la</strong> evapotranspiración potencial y, por ese camino, los re<br />
querimientos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> cada cultivo.<br />
E! ba<strong>la</strong>nce hidrológico ha sido realizado, para este caso, como un análisis<br />
<strong>de</strong> superávits, consi<strong>de</strong>rándose que éstos están representados por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río San<br />
ta medidos en <strong>la</strong> estación Puente Carretera y aceptando <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong> que <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong><br />
los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca no sufren nunca por <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> agua. Esta hipótesis es<br />
cierta si se tiene en cuenta que <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos se hal<strong>la</strong> localizada muy cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
sembocadura, que no existen obras <strong>de</strong> captación aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma y que el rfo SantQ<br />
en dicho punto, nunca se ha secado, presentando un mmimo minimorum <strong>de</strong> 21,20 m3/seg.,<br />
cifra que sobrepasa aún a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda maxima <strong>de</strong>l área cultivada actual.<br />
Los resultados generales obtenidos seña<strong>la</strong>n que los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
nunca hon sufrido do <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> agua, presentando más bien una gran disponibilidad<br />
<strong>de</strong> agua en forma <strong>de</strong> superávits, ios mismos que sin necesidad <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción<br />
permitirían <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricuUura <strong>de</strong> cierta extensión <strong>de</strong> tierras eriazas. El su<br />
perávit promedio anual estimado es <strong>de</strong> 4,504.22 millones <strong>de</strong> mS., osci<strong>la</strong>ndo entre un máximo<br />
<strong>de</strong> 7,563.89 y un mmimo <strong>de</strong> 3,098.29 millones <strong>de</strong> m3.; estos superávits se hacen másim<br />
portantes si se toma en cuenta que, para el perfodo <strong>de</strong> registros consi<strong>de</strong>rado, <strong>la</strong> <strong>de</strong>scarga o<br />
superávit máximo maximorum ha sido <strong>de</strong> 1,500 m3/seg. y <strong>la</strong> mfnima minimorum <strong>de</strong> 21.20m3/<br />
seg.<br />
2. Requerimientos <strong>de</strong> Agua <strong>de</strong> los Valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
g. Método empleado<br />
La cuantifícación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacra<br />
marca ha sido realizada en base a <strong>la</strong> actual distribución <strong>de</strong> cultivos y a los requerimientos<br />
individuales <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> éstos. Para este efecto, se ha utilizado una fórmu<strong>la</strong> que re<strong>la</strong>ciona<br />
<strong>la</strong>s características meteorológicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona con <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda teórica <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta o u<br />
so consuntivo. Finalmente, se ha hecho intervenir los factores re<strong>la</strong>tivos a <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong><br />
aplicación <strong>de</strong>l agua en el riego, transformando asf los resultados teóricos en datos reales o<br />
prácticos.<br />
En síntesis, el procedimiento seguido ha sido el siguiente:<br />
(1). Se ha establecido <strong>la</strong> cédu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cultivos <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los valles, en base a <strong>la</strong> informa<br />
ción concerniente al uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra.
Pilg, 386<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
(2). De los datos disponibles, se ha seleccionado <strong>la</strong> información meteorológica necesariafsa<br />
ra <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> elegida.<br />
(3). Por aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> creada por el Dr. J.E. Christiansen, <strong>la</strong> cual re<strong>la</strong>cióna<strong>la</strong><br />
evapo-transpiración potencial con <strong>la</strong> radiación extraterrestre y ciertos factores climáticos,<br />
se ha obtenido los valores teóricos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas mensual y anual <strong>de</strong> cada cul<br />
tivo.<br />
(4), Fundamentalmente, en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pérdidas por filtración que ocurren<br />
en el sistema <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong>! valle y <strong>de</strong>! análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s técnicas <strong>de</strong> riego común<br />
mente empicadas, se <strong>de</strong>terminó los valores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s eficiencias por conducción y por a—<br />
plicación <strong>de</strong>! agua, cuyo producto constituye <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l valle.<br />
(5). Teniendo en cuenta en los có!ct;!os \a eficiencia <strong>de</strong> riego, se obtuvo <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda real<br />
por cultivo y para e¡ voíL: en genercl.<br />
b. Céduic <strong>de</strong> Cultivos <strong>de</strong> los Valles,<br />
En bao o! invcntciio <strong>de</strong> ero octual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, se ha e<strong>la</strong>borado una cédu<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> cultivos que representa c! mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> utilización actual <strong>de</strong> los suelos agríco<strong>la</strong>s dis -<br />
ponibles. Dicho céduia este compu-ctc por cultivos permanentes, anuales y rotaciones <strong>de</strong><br />
los mismos, siendo los mós importantes ios cultivos <strong>de</strong> maíz, alfalfa, arroz y algodón, entre<br />
otros, tal como se mués*-!':! en e! Cucdro N° 35-RH.<br />
El mcfz í 3, 670 Ha.) es e! cultivo más Importante <strong>de</strong> los valles, en cuan<br />
to se refiere a <strong>la</strong> extensión óe tierras que OCUDCV siguiéndole en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte, <strong>la</strong> alfalfa<br />
( 2,<strong>03</strong>0 Ha,), el arroz ( 1, 690 Ha.) y eí algodón ( 430 Ha.); este or<strong>de</strong>n se mantiene<br />
en el valle <strong>de</strong>l Santa mas no en el <strong>de</strong> Lacramarco en don<strong>de</strong> los cultivos más importantes son<br />
<strong>la</strong> alfalfa ( 930 Ha.), el maíz ( 740 He.) y les bo-tclizas diversas ( 80 Ha.). En <strong>la</strong> reía —<br />
clon <strong>de</strong> cultivos que se presenta en el cuadro ontcr?or, los frutales diversos, en el valle <strong>de</strong><br />
Santa, se refieren a los cultivos <strong>de</strong> pacae, granado y cirue<strong>la</strong> y, en el <strong>de</strong> Lacramarco, oíos<br />
cultivos <strong>de</strong> cTtricos, pomoi<strong>de</strong>o': y pacoe; lo:; hu,k>^zas diversas, en el valle <strong>de</strong> Santa, reúnen<br />
a los cultivos <strong>de</strong> sandTa, zcsfolio, col, iíchugaf friiol, vainita y moTz choclo y, en el<br />
<strong>de</strong> Lacramarco, a los cultivos <strong>de</strong> sandfa, zapallo, ajT y col, entre otros.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>c oreas aeñrl' - - ; '•••• cada cultivo, exisfc una extensión<br />
en barbecho o preparación <strong>de</strong> 2,320 Ho. en el .'clic -.'•,; Santa y 700 Ha. en el <strong>de</strong> Lacramar<br />
ca; esta extensión ha sido consi<strong>de</strong>rado como ocu'».ada por ciertos cultivos, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l año<br />
agríco<strong>la</strong>, habiéndose establecido su uso en base a encuestas realizadas entre los ogrlcul<br />
tores. Los Gráficos N° 8 y 9 ¡nuostran lo d'sr^bccion e-i c' Hempo <strong>de</strong> ios cultivos, en los<br />
valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarco, respectivamente, tal como ha sido empleada para estima —<br />
clon <strong>de</strong> los <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> aguo. Debe seña<strong>la</strong>rse que el área agríco<strong>la</strong> física total es <strong>de</strong><br />
12,000 Ha., siendo <strong>de</strong> 12,300 Ha. 'ií ó'-oa toia! cultivada en el año, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s rotaciones<br />
existentes.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 387<br />
DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS Y PERIODOS DE RIEGO<br />
VALLE DE SANTA<br />
Gráfico N° 8
Pág. 388 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPERA<br />
TIPO<br />
DE<br />
CULTI<br />
VOS<br />
<<br />
z<br />
<<br />
o<br />
Z<br />
lU<br />
z<br />
LU<br />
O.<br />
CULTIVOS<br />
ALGODÓN<br />
MAÍZ<br />
MAÍZ<br />
MAÍZ<br />
MAÍZ<br />
ARROZ<br />
FRIJOL<br />
FRIJOL<br />
ZARANDAJA<br />
YUCA<br />
CAMOTE<br />
TOMATE<br />
TOMATE<br />
TOMATE<br />
CEBOLLA<br />
CEBOLLA<br />
CEBOUA<br />
MAÍZ CHOCLO<br />
MAÍZ CHOCLO<br />
MAÍZ CHOCLO<br />
SANDIA<br />
SANDIA<br />
FRIJOL VAINITA<br />
FRIJOL VAINITA<br />
FRIJOL VAINITA<br />
ZAPALLO<br />
ZAPALLO<br />
AJÍ<br />
HORTALIZAS DIVERSAS<br />
HORTALIZAS DIVERSAS<br />
HORTALIZAS DIVERSAS<br />
MAÍZ CHALA<br />
MAÍZ CHALA<br />
MAÍZ CHALA<br />
PLÁTANO<br />
VID<br />
PACAE<br />
CÍTRICOS<br />
POMOIDEOS<br />
OTROS FRUTALES<br />
ALFALFA<br />
GRAMALOTE<br />
DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS Y PERIODOS DE RIEGO<br />
VALLE DE LACRAAAARCA<br />
Gráfico N°9
RECURSOS HIDRÁULICOS<br />
CUADRO N° 35-RH<br />
USO ACTUAL DE LA TIERRA DE LOS VALLES DE SANTA Y LACRAMARCA<br />
Cultivo<br />
Maíz<br />
Arroz<br />
Alfalfo<br />
Algodón<br />
Frutales Diversos<br />
Fr¡iol<br />
Zarandaja<br />
Plátanos<br />
Yuca<br />
Camote<br />
Hortalizas Diversas<br />
Mafz Cha<strong>la</strong><br />
Ajf<br />
Vid<br />
Gramalote<br />
Tomate<br />
Cebol<strong>la</strong><br />
Pol to<br />
pomoi<strong>de</strong>os<br />
Cítricos<br />
MaFz choclo<br />
Terrenos en barbecho<br />
TOTAL;<br />
(1) Información Básica<br />
( Inventario efectuado en Octubre <strong>de</strong> 1970 )<br />
Valle<br />
Extensión<br />
(Ha.)<br />
2,930<br />
1,660<br />
1, 100<br />
400<br />
80<br />
80<br />
80<br />
80<br />
70<br />
70<br />
60<br />
50<br />
30<br />
30<br />
30<br />
20<br />
20<br />
20<br />
20<br />
10<br />
-<br />
2,320<br />
9, 160<br />
<strong>de</strong> Santa<br />
Período <strong>de</strong><br />
Riego<br />
4-5 meses<br />
7 meses<br />
Todo el año<br />
8 meses<br />
4 meses<br />
4-5 meses<br />
5 meses<br />
Todo el año<br />
8-9 meses<br />
4-5 meses<br />
4 meses<br />
4 meses<br />
5 meses<br />
6 meses<br />
Todo el año<br />
5 meses<br />
4-5 meses<br />
4 meses<br />
5 meses<br />
8 meses<br />
-<br />
_<br />
c. Demandas <strong>de</strong> Agua por Cultivo<br />
-<br />
Valle <strong>de</strong> Lacramarca<br />
Extensión<br />
(Ha,)<br />
740<br />
30<br />
930<br />
30<br />
70<br />
30<br />
-<br />
70<br />
30<br />
-<br />
80<br />
30<br />
-<br />
20<br />
_<br />
30<br />
30<br />
-<br />
-<br />
-<br />
20<br />
700<br />
2,840<br />
Período <strong>de</strong><br />
Riego<br />
4-5 meses<br />
7 meses<br />
Todo el año<br />
8 meses<br />
4-8 meses<br />
4-5 meses<br />
-<br />
Todo el año<br />
9 meses<br />
-<br />
4 meses<br />
4 meses<br />
-<br />
6 meses<br />
-<br />
5 meses<br />
4-5 meses<br />
-<br />
-<br />
-<br />
4 meses<br />
-<br />
-<br />
Pág, 389<br />
Extensión<br />
Total<br />
(Ha»)<br />
3,670<br />
1,690<br />
2,<strong>03</strong>0<br />
430<br />
150<br />
110<br />
80<br />
150<br />
100<br />
70<br />
140<br />
80<br />
30<br />
50<br />
30<br />
50<br />
50<br />
20<br />
20<br />
10<br />
20<br />
3,020<br />
12,000<br />
Se ha <strong>de</strong>sorroiado una serie <strong>de</strong> métodos para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> evapo-transpiración en una<br />
zona, los mismos que se basan tanto en principios físicos rigurosos como en <strong>la</strong> medida di<br />
recta <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaporación y en fórmu<strong>la</strong>s empíricas establecidas en base a datos meteoroló
Pag. 390<br />
gícos.<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
Los métodos que se apoyan en principios ffsicos tienen un alto grado <strong>de</strong> exactitud, pe<br />
ro su uso no esta muy difundido por lo diffcil que es obtener <strong>la</strong> información necesaria<br />
y por lo complicado que es su aplicación; los que se basan en <strong>la</strong> medida directa<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> evaporación en una superficie libre <strong>de</strong> agua, a pesar <strong>de</strong> mostrar una gran corre<br />
loción con respecto a <strong>la</strong> evapo-transpiración potencial, requieren <strong>de</strong> datos normal —<br />
mer le escasos que sólo se registran en <strong>la</strong>s estaciones meteorológicas completas; por<br />
último, <strong>la</strong>s fórmu<strong>la</strong>s empíricas basadas en datos meteorológicos son <strong>de</strong> uso más prácti<br />
co, ya que es fácil disponer en cada cuenca <strong>de</strong> <strong>la</strong> información necesaria, pero su in<br />
conveniente es que han sido <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das en condiciones climáticas normalmente diferentes<br />
a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>! país, lo cual pue<strong>de</strong> inducir cierto margen <strong>de</strong> error que, en el caso<br />
<strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> este estudio, pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse aceptable.<br />
Por tonto, una disyuntiva que se le p<strong>la</strong>ntea al técnico es <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong><br />
más apropiada pora <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Evapotranspiración Potencial <strong>de</strong> una región.<br />
Estudios comparativos realizados han permitido concluir que <strong>la</strong>s fórmu<strong>la</strong>s que<br />
toman en cuenta los factores climáticos más importantes ( temperatura,humedad, vien<br />
to, luz so<strong>la</strong>r y elevación ) son <strong>la</strong>s más convenientes y <strong>la</strong>s que ofrecen un mayor grado<br />
<strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción. Asimismo, una serie <strong>de</strong> investigadores han empleado <strong>la</strong>s mediciones<br />
<strong>de</strong> radiación so<strong>la</strong>r y extraterrestre que alcanzan <strong>la</strong> atmósfera <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, como<br />
factores principales <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaporación y evapotranspiración; los Doctores<br />
JoEo Christiansen y G,H, Hargreaves hal<strong>la</strong>ron que <strong>la</strong>s fórmu<strong>la</strong>s que usan <strong>la</strong> radia <br />
ción extraterrestre como factor principal son generalmente superiores a otras fórmu<strong>la</strong>s,<br />
cuando se les usa para calcu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> evaporación y/o evapotranspiración potencial. Es,<br />
por estas razones, que entre <strong>la</strong>s fórmu<strong>la</strong>s obtenidas por una serie <strong>de</strong> investigadores, se<br />
ha elegido <strong>la</strong> hal<strong>la</strong>da por el Dr. J ,E, Christiansen, <strong>la</strong> misma que fué <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da usando<br />
información <strong>de</strong> Pruitt, obtenida para rye-grass en un lisfmetro <strong>de</strong> 20 pies <strong>de</strong><br />
diámetro; esta fórmu<strong>la</strong> re<strong>la</strong>ciona <strong>la</strong> evapo-transpiración potencial ( Etp ) con <strong>la</strong> radiación<br />
extraterrestre y ciertos factores climáticos tales como temperatura, viento, hu<br />
medad re<strong>la</strong>tiva, luz so<strong>la</strong>r y elevación, y su expresión es <strong>la</strong> siguientes<br />
ea don<strong>de</strong>s<br />
Etp = 0,324 Rt, CTT. CWT, CHT, CST. CE,<br />
Rt = radiacción extraterrestre que alcanza <strong>la</strong> atmósfera <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra.<br />
CTT = 0,4634-0,425 ( T/To)-í- O, ] 12 ( T/To )2 ; don<strong>de</strong> T es ia tempe_<br />
rotura media en grados centígrados y To es igual a 20°C,<br />
CWT ^ 0,672-1-0,400 ( W/Wo ) - 0.078 ( W/Wo )2 ; don<strong>de</strong> W es <strong>la</strong><br />
velocidad media <strong>de</strong>l viento a 2.00 m, sobre el nivel <strong>de</strong>l terreno<br />
y Wo es igual a 6.7 Km/hr.
RSOS HIDRÁULICOS Pág,391<br />
CHT = 1,<strong>03</strong>5+0.240 ( H/Ho )2 - 0.275 ( H/Ho fj don<strong>de</strong> H es <strong>la</strong> hu<br />
medad re<strong>la</strong>tiva medía expresada en <strong>de</strong>cimales y Ho es igual a<br />
OoóO.<br />
CST = 0.340-+ 0.85Ó ( S/So) - 0.196 ( S/So)2 don<strong>de</strong> S es el porcan_<br />
ta\e medio <strong>de</strong> luz so<strong>la</strong>r expresado en <strong>de</strong>cimales y So es igual a<br />
O ^C<br />
CE s 0.970+0,<strong>03</strong>0 ( E/Eo); don<strong>de</strong> E es <strong>la</strong> elevación sobre el nive!<br />
<strong>de</strong>l mar en metros y Eo es igual a 305 m.<br />
La aplicación, a <strong>la</strong> evapo-transpiración potencial calcu<strong>la</strong>da, <strong>de</strong>l factor <strong>de</strong> cultivos ,<br />
permite establecer <strong>la</strong> evapo-transpiración real ( Eta ) o uso consuntivo ( U ); <strong>de</strong> allf<br />
que pueda p<strong>la</strong>ntearse <strong>la</strong> siguiente ecuación;<br />
Eta s U = k Etp.<br />
El mdice k ó factor <strong>de</strong> cultivo ( Cuadro N° 46<strong>de</strong>! Anexo V) es un coeficiente varia<br />
ble con <strong>la</strong> especie en explotación y con <strong>la</strong> etapa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta, siendo<br />
esta última consi<strong>de</strong>ración especialmente válida para los cultivos anuales o temporales.<br />
El factor Rt ó radiacción extraterrestre ( Cuadro N" 47 <strong>de</strong>l Anexo V) es un parámetro<br />
que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ubicación geográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas en estudio y <strong>de</strong>l mes en and<br />
lisis.<br />
En el Cuadro N° 48 <strong>de</strong>l Anexo V, se presenta el cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong> evapo-transpiración<br />
potencial para los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, realizado en base a <strong>la</strong> información<br />
meteorológica obtenida <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación climática <strong>de</strong> La Rinconada, para el perfodo<strong>de</strong><br />
registros 1956 - 1960 .<br />
Eficiencia <strong>de</strong> Riego<br />
De acuerdo a <strong>la</strong>s investigaciones <strong>de</strong> campo <strong>de</strong>scritas en el Sub-capftulo anterior, se ha<br />
<strong>de</strong>terminado que <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego <strong>de</strong> los va<br />
lies <strong>de</strong> Santa y Lacramarca <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 84 %. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s observaciones<br />
realizadas sobre los sistemas <strong>de</strong> riego usuales en los valles y los controles <strong>de</strong> campo<br />
realizados conducen a seña<strong>la</strong>r una eficiencia por aplicación <strong>de</strong>l agua no mayor <strong>de</strong> 33<br />
por ciento. Por tanto, estos factores están f i ¡ando una eficiencia <strong>de</strong> riego promedio<br />
<strong>de</strong> 28 %, a nivel <strong>de</strong> valle, valor sumamente reducido que pue<strong>de</strong> ser atriburdo,engran<br />
medida, a <strong>la</strong> excepcional riqueza hfdrica <strong>de</strong>l rfo Santa.<br />
Demandas <strong>de</strong> Agua<br />
La aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Dr. J .E. Christiansen, corregida con el factor <strong>de</strong> cul<br />
tivo y <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> riego, dio como resultado los volúmenes <strong>de</strong> agua que represen<br />
tan <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas unitarias en cabecera <strong>de</strong> valle para cada cultivo, por mes y por año,<br />
que Se muestra en el Cuadro N" 49 <strong>de</strong>l Anexo V y cuyos totales anuales se seña<strong>la</strong>
392<br />
en ei Cuadro N° 36-RH.<br />
I<br />
CUENCAS DF LOS RÍOS SANT/ , LACRAM¿»RCA Y NEPEÑA<br />
CUADRO N° 36-RH<br />
DEMANDA UNITARIA DE AGUA EN CABECERA DE VALLE<br />
VALLES DE SANTA Y LACRAMARCA<br />
CuiHvos<br />
Alfqlfa<br />
Gramolote<br />
Arroz<br />
Plátano<br />
Yuca •<br />
Algodón<br />
Crtricos<br />
Camote<br />
Marz<br />
Zarandaja<br />
Pomol<strong>de</strong>os<br />
Mafz Choclo<br />
Mafz Cha<strong>la</strong><br />
Tomate<br />
Frijol Vainita<br />
Frijol<br />
Ajr ^<br />
Sandía<br />
Zapallo<br />
Vid<br />
Hortalizas diversas<br />
Pacae<br />
Palto<br />
Granada<br />
Cirue<strong>la</strong><br />
Papayo<br />
Otros Frutales<br />
Cebol<strong>la</strong><br />
Demanda Unitaria<br />
( m3/Ha.)<br />
* 51,449<br />
51,449<br />
47,999<br />
38,593<br />
37,479-31,445<br />
30, 165<br />
27,009 - <strong>23</strong>, 848<br />
24,896- 14,522<br />
22, 167- 12,821<br />
19,847- 11,882<br />
17,971<br />
17,913- 13,275<br />
17,913 - 13,275<br />
17,450- 13,936<br />
15,789 - 11, 607<br />
15, 610 - 8,722<br />
15,418- 10,683<br />
15, 128 - 10,504<br />
15, 128 - 10,504<br />
14,502<br />
13, 690 - 9,939<br />
Id, 646<br />
13,646<br />
13,646<br />
13,646<br />
13,646<br />
13,646<br />
11,692- 7,582<br />
b! anélisis <strong>de</strong> estos resultados permite seña<strong>la</strong>r a los cultivos <strong>de</strong> alfalfa, gramalote, arroz,<br />
plátano, yuca y algodón como los <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>manda unitaria <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
los que conforman <strong>la</strong> cédu<strong>la</strong> actual <strong>de</strong> cultivos <strong>de</strong>l valle, con requerimientos que oscí<br />
<strong>la</strong>n entre 51,449 y 30, 165 m3/Ha/año; algo mas distanciados, están los cultivos <strong>de</strong>cf
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 393<br />
tríeos, camote y mafz, con <strong>de</strong>mandas que fluctúan entre 27,,009 y 22, 167 m3/Ha/a—<br />
ño. Un tercer grupo lo conforman los cultivos <strong>de</strong> zarandaja, pomoi<strong>de</strong>os, mafz choclo<br />
y cha<strong>la</strong>, tomate, frijol, ajf, sandía, zapallo y vid, con requerimientos que varían en<br />
tre 19, 847 y 14,502 m3/Ha/año. Los cultivos <strong>de</strong> hortalizas diversas, pacae, palto ,<br />
granada, cirue<strong>la</strong>, papayo, otros frutales y cebol<strong>la</strong> constituyen el grupo final con <strong>de</strong>mandas<br />
unitarias que gradan <strong>de</strong> 13, 690 a 7, 582 m3/Ha/añOo<br />
Conccida <strong>la</strong> extensión que cubre cada cultivo y <strong>la</strong> dotación real, se procedió al calculo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda total <strong>de</strong> agua por cultivo y por mes en cabecera <strong>de</strong> valle ( Cua -<br />
dros N° 50 y 51 <strong>de</strong>l Anexo V), habiéndose obtenido un total anual aproximado, para<br />
ambos valles, <strong>de</strong> 341.22 millones <strong>de</strong> m3. ( Ver Cuadro N° 37-RH ), <strong>de</strong>l cual <strong>la</strong> alfalfa<br />
es el <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>manda ya que requiere, aproximadamente, el 30.5 % c|el volu<br />
men total anual; le siguen en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia el maíz ( 29.1 %), el arroz<br />
( 24.2 %), el algodón ( 3.8 %), el frijol ( 3.3 %), el plátano ( 1.7 %) y <strong>la</strong> yuca<br />
( 1.6 % ), entre otros. La <strong>de</strong>manda total <strong>de</strong> agua representa una <strong>de</strong>manda anual <strong>de</strong><br />
28,419 m3/Ha. ffsica ó 27,725 m3/Ha cultivada. Pue<strong>de</strong> observarse también que, a<br />
lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l año, los requerimientos se concentran en el período comprendido entre<br />
los meses <strong>de</strong> Octubre a Marzo, inclusive, en un 73 % <strong>de</strong>l total; el 27 % restante se<br />
reparte en el período <strong>de</strong> Abril a Setiembre, inclusive. La <strong>de</strong>manda mensual maxima<br />
se presenta en el mes <strong>de</strong> Enero con 50*874,000 m3. ( 18.99 m3/seg.), correspondien<br />
do <strong>la</strong> mínima al mes <strong>de</strong> Junio, con sólo 10'004, 000 m3. (3.86 m3/seg.).<br />
CUADRO N° 37-RH<br />
DEMANDAS DE AGUA EN CABECERA DE VALLE<br />
Mes<br />
Ene.<br />
Feb.<br />
Mar.<br />
Abr.<br />
May.<br />
Jun.<br />
Jul.<br />
Ago.<br />
Set.<br />
Oct.<br />
Nov.<br />
Die.<br />
T OTAL<br />
Valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca<br />
Valle <strong>de</strong> Santa<br />
39,926<br />
32,787<br />
28,462<br />
13,058<br />
6,673<br />
6,714<br />
9, 193<br />
11,649<br />
16,408<br />
24,921<br />
31,430<br />
36,314<br />
257,535<br />
( Miles <strong>de</strong> m3. )<br />
Valle <strong>de</strong> Lacramarca<br />
10, 948<br />
8,733<br />
6,645<br />
4,795<br />
3,669<br />
3,290<br />
3,937<br />
4,987<br />
7,222<br />
8,921<br />
9,584<br />
10, 856<br />
83,487<br />
Total<br />
50, 874<br />
41,520<br />
35,007<br />
17, 853<br />
10,342<br />
10,004<br />
13, 130<br />
16,636<br />
<strong>23</strong>,630<br />
33,842<br />
41,014<br />
Al, 170<br />
341,022
Pág, 394 CUENCAS DE LOS Ríos SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
3. Ba I a nce entre Disponibilidad y Demandas <strong>de</strong> Agua<br />
La fuente principal <strong>de</strong> agua para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong> los<br />
valles <strong>de</strong> Santa y Lacromarca está representada por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l n'o Santa, <strong>la</strong>s mismas<br />
que son medidas en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos Puente Carretera, ubicada en <strong>la</strong>s cercanfas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>sembocadura al mar,<br />
A diferencia <strong>de</strong> otros valles, el análisis no ha sido realizado con <strong>la</strong> finalidad<br />
<strong>de</strong> establecer los <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> agua que pudieran estar limitando el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> agricultura, sino más bien con el objeto <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong>s exce<strong>de</strong>ncias o superávits <strong>de</strong>a<br />
gua existentes y <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r tierras nuevas o mejorar <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong><br />
valles aledaños. Ello, partiendo <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> que los valles <strong>de</strong> Santa y Lacromarca nun<br />
ca han sufrido <strong>de</strong> <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> aguo, <strong>de</strong>bido a que:<br />
(1). El rfo Santa es uno <strong>de</strong> los más caudalosos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa, con características hídricas<br />
muy especiales, ya que, aún cuando es <strong>de</strong> régimen irregu<strong>la</strong>r, sus <strong>de</strong>scargas sonabun<br />
dantes en época <strong>de</strong> avenidas y re<strong>la</strong>tivamente elevadas en <strong>la</strong> <strong>de</strong> estiaje, durante <strong>la</strong><br />
cual son alimentadas tanto por el escurrimiento remanente proveniente <strong>de</strong>l perFodo<br />
<strong>de</strong> lluvias como por el <strong>de</strong>shielo <strong>de</strong>l gran número <strong>de</strong> nevados que cubren los picos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> divisoria oriental.<br />
(2), Las <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rTo Santa son medidas en <strong>la</strong> estación Puente Carretera, <strong>la</strong> misma<br />
que se hal<strong>la</strong> ubicada cerca <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sembocadura, no existiendo obras <strong>de</strong> captación a<br />
guas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, por lo que pue<strong>de</strong> afirmarse que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas registradas representan<br />
los volúmenes exce<strong>de</strong>ntes no empleados por <strong>la</strong> agricultura.<br />
(3), La información disponible permite establecer c<strong>la</strong>ramente que el caudal <strong>de</strong>l río Santa,<br />
en <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura, nunca se seca, habiéndose registrado en el período 1932-<br />
1970 una <strong>de</strong>scarga mmima minimorum exce<strong>de</strong>nte en estiaje <strong>de</strong> 21.20 m3/seg.<br />
De acuerdo a este criterio, pue<strong>de</strong> establecerse que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas o super<br />
ávits registrados en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Puente Carretera representan un recurso hTdrico no aprovechado<br />
en <strong>la</strong> actualidad, cuya utilización es factible, con cierta limitación, aún sin <strong>la</strong><br />
construcción <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción, para mejorar e! riego <strong>de</strong> valles aledaños y/o incorporar<br />
tierras nuevas a <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa. El superávit promedio anual calcu<strong>la</strong>do es<strong>de</strong><br />
4,504.22 millones <strong>de</strong> m3. variando entre un máximo <strong>de</strong> 7,563.89 y un mmimo <strong>de</strong>3,098.29<br />
millones <strong>de</strong> m3.; por otra parte, el superávit al 80 % <strong>de</strong> duración es <strong>de</strong> 3,362.00 millones<br />
<strong>de</strong> m3., que representa el 989 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda actual <strong>de</strong>l área cultivada. Debe seña<strong>la</strong>rse<br />
que los superávits se concentran entre los meses <strong>de</strong> Diciembre a Abril, a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntándose o pro<br />
longándose, en cierto número <strong>de</strong> casos, hasta los meses <strong>de</strong> Octubre y Mayo, respectivamen<br />
te, ~<br />
Haciendo una comparación entre <strong>la</strong> <strong>de</strong>scarga al 80 % <strong>de</strong> duración <strong>de</strong>l<br />
río Santa para el mes <strong>de</strong> Setiembre(52 m3/seg.), mes <strong>de</strong> más bajo valor, y <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda unitaria<br />
<strong>de</strong>l mismo mes, según <strong>la</strong> cédu<strong>la</strong> actual, se establece que se pue<strong>de</strong> proporcionar riego
RECL'RSOS HID'Í: MILICOS Pág. 395<br />
total a una extensión adicional <strong>de</strong> 57,000 Ha. sin necesidad <strong>de</strong> ejecutar obras <strong>de</strong> regu<strong>la</strong> —<br />
ción, extensión que ha sido estimada <strong>de</strong> acuerdo al patrón actual <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> agua <strong>de</strong><br />
los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarcoo Por lo tanto, dicha área adicional pue<strong>de</strong> ser incrementa<br />
da en <strong>la</strong> medida que se eleve <strong>la</strong> reducidfsima eficiencia <strong>de</strong> riego que hoy prevalece en los<br />
mencionados valles.<br />
F. BALANCE HIDROLÓGICO DEL RIO NEPEÑA<br />
K Descripción General<br />
En el presente caso, <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> agua ha sido referida a los re<br />
cursos hrdricos superficiales representados por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rfo Nepeña medidas en loes<br />
tación <strong>de</strong> aforos <strong>de</strong> San Jacinto. No han sido consi<strong>de</strong>radas <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong> recuperación o retorno<br />
por no disponerse <strong>de</strong> información precisa acerca <strong>de</strong> su disponibilidad. En cambio, se<br />
ha hecho intervenir en el ba<strong>la</strong>nce a <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l subsuelo <strong>de</strong>bido a que su explotación actual<br />
tiene una gran inci<strong>de</strong>ncia para estos efectos.<br />
Las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua han sido estimadas <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> información<br />
obtenida sobre el uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra en el valle y aplicando <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Dr.J.E.Chris<br />
tiansen, anteriormente <strong>de</strong>scrita, para establecer <strong>la</strong> evapotranspiración potencial y, por ese<br />
camino, los requerimientos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> cada cultivo.<br />
El ba<strong>la</strong>nce hidrológico ha sido realizado consi<strong>de</strong>rando dos estados en<br />
<strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l valle; el primero, tomando en cuenta <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scorgas naturales<br />
<strong>de</strong>l río Nepeña, y el segundo, incluyendo el uso actual <strong>de</strong>l agua subterránea. Los resultados<br />
generales obtenidos para cada estado <strong>de</strong> análisis son los siguientes:<br />
(a). Para el estado <strong>de</strong> régimen natural, el déficit promedio anual <strong>de</strong>l valle es <strong>de</strong> 84,59<br />
millones <strong>de</strong> m3., con una duración media <strong>de</strong> 309 dfas al año. Dicha masa <strong>de</strong>ficita<br />
ria representa el 66.4 % <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>! valle y <strong>la</strong> duración <strong>de</strong>l déficit, el 84.7<br />
porciento analizado.<br />
(b). Para el estado <strong>de</strong> " situación actual ", es <strong>de</strong>cir, incluyendo <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong>l agua<br />
subterránea, el déficit promedio anual es <strong>de</strong> 49.99 millones <strong>de</strong> m3., que representa<br />
el 39.2 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda total anual. La masa <strong>de</strong>ficitaria al 80 % <strong>de</strong> duración es<br />
<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 60.46 millones <strong>de</strong> m3. ó 47,4 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda, cifra que está indi<br />
cando <strong>la</strong> gravedad <strong>de</strong>l problema que p<strong>la</strong>ntea <strong>la</strong> irregu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rfo<br />
Nepeña.
2. Requerímíenfos <strong>de</strong> Agua <strong>de</strong>i Valle<br />
g. Método Empleado<br />
Cl'hNCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
La cuanHficación <strong>de</strong> ¡as <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>i valle <strong>de</strong> Nepeña ha sido<br />
realizada en base a <strong>la</strong> actual distribución <strong>de</strong> cultivos y a los requerimientos individuales <strong>de</strong><br />
cada uno <strong>de</strong> éstos, en forma simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> <strong>de</strong>scrita en el caso <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacra<br />
marca. Para este efecto, se ha utilizado una fórmu<strong>la</strong> que re<strong>la</strong>ciona <strong>la</strong>s características me<br />
teoíológicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona con <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda teórica <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta o uso consuntivo. Finalmente<br />
se ha hecho intervenir los factores re<strong>la</strong>tivos a <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> riego, transformando asf los<br />
resultados teóricos en datos reales o prácticos.<br />
En smtesis, el procedimiento seguido ha sido el siguiente;<br />
(1). ^e ha establecido <strong>la</strong> cédu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cultivos <strong>de</strong>l valle, en base a <strong>la</strong> información concerniente<br />
ai uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra.<br />
(2). De los datos disponibles, se ha seleccionado <strong>la</strong> información meteorológica necesaria<br />
para \a aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> elegida.<br />
(3). Por aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> creada por el Dr, J .E. Christiansen, se ha obtenido los<br />
valores teóricos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas mensuales y anuales <strong>de</strong> cada cultivo.<br />
(4). Fundamentalmente, en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pérdidas por filtración que o—<br />
curren en el sistema <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong>l valle y <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s técnicas <strong>de</strong> riego<br />
comunmente empleadas, se <strong>de</strong>terminó los valores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s eficiencias por conducción y<br />
por aplicación <strong>de</strong>l agua, cuyo producto constituye <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l valle,<br />
(5). Tomando en cuenta en los cálculos <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> riego, se obtuvo <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda real<br />
por cultivo y para el valle en general.<br />
r. Cédu<strong>la</strong> <strong>de</strong> Cultivos <strong>de</strong>l Valle<br />
En base al inventario realizado sobre el uso actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, se ha eiaborado<br />
una cédu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cultivos que representa el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> utilización actual <strong>de</strong> los suelos<br />
agríco<strong>la</strong>s disponibles. Dicha cédu<strong>la</strong> está compuesta por cultivos permanentes y anuales,<br />
siendo ¡os más importantes los cultivos <strong>de</strong> caña <strong>de</strong> azúcar, maíz, menestras, tubérculos, al<br />
faifa y hortalizas, entre otros, tal como se muestra en el Cuadro N° 38-RH.<br />
La caña <strong>de</strong> azúcar es el cultivo más importante <strong>de</strong>l valle en cuanto se re<br />
fiere a <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong> tierras que utiliza, siguiéndole en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte el mafz, <strong>la</strong>s me<br />
nestras, los tubérculos, los pastos y <strong>la</strong>s hortalizas. Las hortalizas se refieren a los cultivos
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 397<br />
CUADRO N° 38-RH<br />
CÉDULA DE CULTIVOS DEL VALLE DE NEPEÑA<br />
Cultivo<br />
Caña <strong>de</strong> azúcar<br />
Mafz<br />
Cultivos diversos ( menestras, tubérculos, etc.)<br />
Pastos perennes ( alfalfa y gramalote )<br />
Hortalizas<br />
Frutales diversos<br />
Vid<br />
Plátano<br />
Barbecho<br />
TOTALS<br />
Fuente: Inventario efectuado por ONERN en Octubre <strong>de</strong> 1970<br />
Extensión<br />
(Ha.)<br />
2,650<br />
265<br />
281<br />
105<br />
100<br />
15<br />
38<br />
3<br />
302<br />
3,759<br />
Perfodo <strong>de</strong> Riego<br />
( Meses)<br />
Todo el año<br />
4-5<br />
Variable<br />
Todo el año<br />
Variable<br />
Variable<br />
ó<br />
Todo el año<br />
<strong>de</strong> a¡r, tomate, sandfa, col, lechuga, cebol<strong>la</strong> y zapallo, entre otros. Bajo <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación<br />
<strong>de</strong> cultivos diversos, se agrupa <strong>la</strong>s menestras, los tubérculos y rafees y el maíz cha<strong>la</strong> ,<br />
principalmente. Los frutales diversos reúnen los cultivos <strong>de</strong> palto, vid, pomoi<strong>de</strong>os, papaya<br />
cTtricos, mangos y pacae, A su vez, los pomoi<strong>de</strong>os reúnen al manzano, pero y membrillo<br />
y los cftricos se refieren a los cultivos <strong>de</strong> naranjo y toronja, prímordialmente. Los pastos di<br />
versos compren<strong>de</strong>n a los cultivos <strong>de</strong> alfalfa y gramalote.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas seña<strong>la</strong>das para cada cultivo, existe una extensión<br />
<strong>de</strong> 302 Ha. en barbecho o preparación, <strong>la</strong> misma que ha sido consi<strong>de</strong>rada como ocupada por<br />
ciertos cultivos, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l año agríco<strong>la</strong>, habiéndose establecido su uso en base a en—<br />
cuestas realizadas entre los agricultores. El Gráfico N° 10 y el Cuadro N° 39-RH muestran<br />
<strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> los cultivos en el tiempo, tal como ha sido empleada para <strong>la</strong> estima<br />
ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua.<br />
«<br />
Debe seña<strong>la</strong>rse que el área cultivada consi<strong>de</strong>rada para los fines <strong>de</strong>l ba<strong>la</strong>nce<br />
hidrológico compren<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Estación <strong>de</strong> Aforos <strong>de</strong> San Jacinto hasta el mar y es<br />
<strong>la</strong> que se hal<strong>la</strong> ubicada bajo el sistema <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong>l valle. Asimismo, el área agríco<strong>la</strong><br />
física es <strong>de</strong> 3, 759 Ha., siendo igual <strong>la</strong> extensión total cultivada en el año.<br />
Cabe resaltar <strong>la</strong> aparente discrepancia que existe entre <strong>la</strong>s cifras corres<br />
pendientes al área total <strong>de</strong>l valle dada por el Inventario <strong>de</strong> Uso Actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra y <strong>la</strong><br />
consi<strong>de</strong>rada para el cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua, lo cual se <strong>de</strong>be a que para po<strong>de</strong>r em<br />
plear <strong>la</strong> información hidrométrica existente, en el ba<strong>la</strong>nce hidrológico sólo se ha tomado<br />
en cuenta el área cultivada situada aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos.<br />
—
Pág. 398 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS Y PERIODOS DE RIEGO<br />
VALLE DE NEPEÑA Gráfico N° 10
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 399<br />
Formas <strong>de</strong><br />
Us. <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Tierra<br />
Atea <strong>de</strong> uso<br />
petuianente<br />
2,911 Ha.<br />
^raa Fínica<br />
<strong>de</strong> Rotación<br />
S48 Ha.<br />
(se incluye<br />
eJ área <strong>de</strong><br />
baibecho )<br />
CUADRO N° 39-RH<br />
FORMAS Ph U^O Dh LA TIERRA Y CALENDARIO DE CULI IVO DEL VA LLE DEL PIÓ NEPEÑA<br />
Grupos <strong>de</strong> Uso<br />
1, Cultivos en ere<br />
cimiento constante(<br />
perennes)<br />
lí. Cultivo semestrales<br />
( corto<br />
perfodo vege ~<br />
tativo).<br />
i<br />
IILArea <strong>de</strong> barbecho.<br />
AREA AGRÍCOLA FÍSICA<br />
Cultivos<br />
Caña <strong>de</strong> azúcar<br />
Vid<br />
Palto<br />
Plátano<br />
Café<br />
Otros frutales<br />
Alfalfa<br />
Gramalote<br />
Mafz<br />
Yuca<br />
Camote<br />
Frijol<br />
Zarandaja<br />
Pal<strong>la</strong>r<br />
Ají<br />
Tomate<br />
Sandia<br />
Zapallo<br />
Frijol grano ver<strong>de</strong><br />
Mafz choclo<br />
Cebol<strong>la</strong><br />
Lechuga<br />
Col<br />
Maíz Cha<strong>la</strong><br />
(Cédu<strong>la</strong> Actual)<br />
Atea Ffsica<br />
f mes Qe mapeo )<br />
(Ha.)<br />
2.650<br />
38<br />
5<br />
3<br />
5<br />
5<br />
100<br />
5<br />
2<strong>23</strong><br />
82<br />
60<br />
85<br />
19<br />
25<br />
30<br />
20<br />
20<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
5<br />
5<br />
32<br />
302<br />
3,759<br />
Fuente: Inventario efectuado por ONERN en Octubre <strong>de</strong> 1970.<br />
Area Anual<br />
<strong>de</strong> Cultivo<br />
(Haj<br />
2,750<br />
38<br />
5<br />
3<br />
5<br />
5<br />
100<br />
5<br />
275<br />
128<br />
--<br />
--<br />
90<br />
85<br />
30<br />
25<br />
48<br />
35<br />
20<br />
20<br />
20<br />
20<br />
10<br />
5<br />
5<br />
32<br />
Campañas y<br />
Areas <strong>de</strong> Cultivo<br />
N°<br />
1<br />
2<br />
1<br />
1<br />
1<br />
1<br />
1<br />
1<br />
1<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
1<br />
2<br />
3<br />
2<br />
1<br />
2<br />
1<br />
2<br />
1<br />
1<br />
2<br />
1<br />
2<br />
1<br />
1<br />
2<br />
1<br />
1<br />
1<br />
2<br />
1<br />
1<br />
1<br />
1<br />
2<br />
_<br />
.<br />
Ha.<br />
2.650<br />
100<br />
38<br />
5<br />
3<br />
5<br />
5<br />
100<br />
5<br />
84<br />
105<br />
34<br />
52<br />
46<br />
36<br />
46<br />
60<br />
30<br />
43<br />
42<br />
20<br />
10<br />
25<br />
30<br />
18<br />
20<br />
15<br />
20<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
5<br />
5<br />
16<br />
16<br />
--<br />
--
Pág 400 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
(1), Información Básica<br />
c. Demandas <strong>de</strong> Agua por Cultivo<br />
La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua en el valle <strong>de</strong> Nepeña ha sido realizao<br />
en base al cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong> evapo-transpiración mediante el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong>l DrJ.<br />
E. Christiansen, <strong>de</strong> modo simi<strong>la</strong>r al seguido para el caso <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y <strong>la</strong>cramarca.<br />
Por tanto, como información básica, se empleó <strong>la</strong> contenida en los Cuadros<br />
N° 46 y 47 <strong>de</strong>l Anexo V y que se refieren al fndice o factor <strong>de</strong> cultivo ( k ) y a<br />
los valores medios mensuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> radiación extraterrestre ( Rt), respectivamente.<br />
En el Cuadro N° 52 <strong>de</strong>l Anexo V, se presenta el cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong> evapo-transpiraciónpo<br />
tencial para el valle <strong>de</strong> Nepeña, realizado en base a <strong>la</strong> información meteorológica<br />
obtenida <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación climática <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda San Jacinto, para el período <strong>de</strong> re<br />
gistros 1956- 196L<br />
(2). Eficiancíg <strong>de</strong> Riego<br />
De acuerdo a <strong>la</strong>s investigaciones <strong>de</strong> ccmpo <strong>de</strong>scritas en un Sub-capftulo anterior^ se<br />
ha <strong>de</strong>terminado que <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego cJ va<br />
Me <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 73.60 %, A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s observaciones realizadas sobre los<br />
métodos <strong>de</strong> riego usuales en el valle y el conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones y características<br />
<strong>de</strong> los suelos conducen a seña<strong>la</strong>r una eficiencia por aplicación <strong>de</strong>l agua no<br />
mayor <strong>de</strong> 44 o 75 %, Portante, estos factores están fijando una eficiencia <strong>de</strong> riego<br />
promedio <strong>de</strong> 33% a nivel <strong>de</strong> valle.<br />
(3). Demandas <strong>de</strong> Agua<br />
La aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Dr. J.E. Christiansen, corregida con el factor <strong>de</strong> cul<br />
tivo y <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> riego, dio como resultado los volúmenes <strong>de</strong> agua que representan<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas unitarias en cabecera <strong>de</strong> valle para cada cultivo, por mes y por añc^<br />
que se muestra en el Cuadro N° 53 <strong>de</strong>l Anexo V y cuyos totales anuales se seña<strong>la</strong>n<br />
en el Cuadro N°40-RH.<br />
El análisis <strong>de</strong> estos resultados permite seña<strong>la</strong>r a los cultivos <strong>de</strong> alfalfa, gramalote, ca<br />
ña <strong>de</strong> azúcar, yuca y plátano, como los <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>manda unitaria <strong>de</strong> a^a <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
los que conforman <strong>la</strong> cédu<strong>la</strong> actual <strong>de</strong> cultivos <strong>de</strong>l valle, con requerimientos que osci<strong>la</strong>n<br />
entre 43, 944 y 32, 962 m3/Ha/año; algo más distanciados, están los cuítsvosdü<br />
camote, café, pal<strong>la</strong>r, zarandaja, otros frutales ( pomoi<strong>de</strong>os, papayo, cftricos y mango),<br />
mafz cha<strong>la</strong>, grano y choclo, con <strong>de</strong>mandas que fluctúan entre 20,087y 14, 609<br />
m3/Ha/año. Un tercer grupo lo conforman los cultivos <strong>de</strong> frijol, tomate, vid, zapallo,<br />
palto, fríjol, col y ají, con requerimientos que varían entre 12,982 y 9,863<br />
m3/Ha/año. Los cultivos <strong>de</strong> sandía, lechuga y cebol<strong>la</strong> constituyen el grupo final,con<br />
<strong>de</strong>mandas unitarias que gradan <strong>de</strong> 7, 897 a 7,<strong>03</strong>9 m3/Ha/año.
RECLJRSOS HIDRÁULICOS Pág. 401<br />
CUADRO N° 40-RH<br />
DEMANDA UNITARIA DE AGUA EN CABECERA DE VALLE<br />
CuiHvo<br />
Alfalfa y Gramalote<br />
Caña <strong>de</strong> Azúcar<br />
Yuca<br />
Plátano<br />
Camote<br />
Café<br />
Pal<strong>la</strong>r<br />
Zarandaja<br />
Otros Frutales<br />
Maíz Cha<strong>la</strong><br />
Mafz<br />
Mafz Choclo<br />
Frijol Ver<strong>de</strong><br />
Tomate<br />
Vid<br />
Zapallo<br />
Palto<br />
Frijol<br />
Col<br />
Ajr ^<br />
Sandía<br />
Lechuga<br />
Cebol<strong>la</strong><br />
( Valle <strong>de</strong> Nepeña )<br />
Demanda Unitaria<br />
43,944<br />
39,559<br />
33,806-28, 1<strong>03</strong><br />
32, 962<br />
20,087- 17,298<br />
18,678<br />
16,610<br />
16, 197- 10,409<br />
15, 657<br />
14,625- 10,691<br />
14,609- 12,263<br />
14,609- 14,449<br />
12,982 - ]2,72]<br />
12,625- 11,421<br />
12,457<br />
12,329- 7,860<br />
12, 109<br />
10,725- 10,215<br />
10,255<br />
9, 863 - 9,722<br />
7,897<br />
7,840<br />
7,<strong>03</strong>9<br />
Conocida <strong>la</strong> extensión que cubre cada cultivo y <strong>la</strong> dotación real, se procedió al cólcu<br />
lo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda total <strong>de</strong> agua por cultivo y por mes en cabecera <strong>de</strong> valle ( Cuadro<br />
N* 54 <strong>de</strong>l Anexo V), habiéndose obtenido un total anual aproximado <strong>de</strong> 127.41 mi -<br />
I Iones <strong>de</strong> m3., <strong>de</strong>l cual <strong>la</strong> caña <strong>de</strong> azúcar es el <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>manda ya que consume ,<br />
aproximadamente, el 85.4 % <strong>de</strong>l <strong>volumen</strong> total anual; le sigue, en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importan<br />
cia, <strong>la</strong> alfalfa, <strong>la</strong> yuca, el maíz grano y el camote, que emplean el 3.5 %, 3.1 % ,<br />
2.8 % y 1.3 %, respectivamente, <strong>de</strong>! citado total.<br />
La <strong>de</strong>manda total <strong>de</strong> agua representa una <strong>de</strong>manda unitaria anual <strong>de</strong> 33, 895 m3/Haxul<br />
íivada. Pue<strong>de</strong> observarse también que, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l año, los requerimientos se concentran<br />
en el perfodo comprendido entre los meses <strong>de</strong> Octubre a Marzo, inclusive, en<br />
un 59 % <strong>de</strong>l total. El 41 % restante se reparte durante el período <strong>de</strong> Abril a Setiem—
Pág. 402 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
bre, inclusive = La <strong>de</strong>manda mensual máxima se presenta en el mes <strong>de</strong> Enero con<br />
13'734,000 m3o ( 5o 13 m3/seg»), correspondiendo <strong>la</strong> mfnima al mes <strong>de</strong> Julio con sólo<br />
7'016,000 m3. ( 2 .'62 m3/seg, ),<br />
3. Ba<strong>la</strong>nce entre Disponibilidad y Demandas <strong>de</strong> Agua<br />
Se ha seña<strong>la</strong>do anteriormente que los recursos hfdricos <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña<br />
pue<strong>de</strong>n c<strong>la</strong>sificarse en superficiales y subterráneos y que <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> los primeros esta<br />
representada por los registros <strong>de</strong> aforos diarios <strong>de</strong>l rto Nepeña, en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> San Jacinto,<br />
correspondientes al perfodo 1931 - 1970, habiendo sido analizada bajo el estadocte"re<br />
gimen natural ", en el cual se ha consi<strong>de</strong>rado solo <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas aforadas <strong>de</strong>l rfo.<br />
En el ba<strong>la</strong>nce hidrológico y en lo que podrfa consi<strong>de</strong>rarse un segundo esta<br />
do <strong>de</strong> análisis, se ha hecho intervenir el recurso hfdríco que significan <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l subsuelo,<br />
cuya utilización agrfco<strong>la</strong> actual, aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos <strong>de</strong> San Jacinto, al<br />
canza un <strong>volumen</strong> anual estimado en 34.60 rtiillones <strong>de</strong> m3o, el mismo que permite <strong>de</strong>stacar<br />
su importancia o<br />
El ba<strong>la</strong>nce hidrológico se realizó siguiendo <strong>la</strong> técnica <strong>de</strong> simu<strong>la</strong>ción, es<br />
<strong>de</strong>cir, utilizando el perfodo <strong>de</strong> 40 años <strong>de</strong> registros diarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rfo, como<br />
muestras representativas <strong>de</strong> su comportamiento. Dado el gran <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> información, se op<br />
tó por diseñar un programa <strong>de</strong> lenguaje Fortran para ser procesado en computadora electrónica.<br />
El programa fué p<strong>la</strong>neado para efectuar una comparación entre <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas<br />
medias diarias y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río, <strong>de</strong>terminando para cada caso <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> défi<br />
cits o superávits y precisando <strong>la</strong> magnitud <strong>de</strong>l evento y duración <strong>de</strong> tales fenómenos. LuegQ<br />
se acumuló estos valores a nivel mensual y se obtuvo los totales mensuales <strong>de</strong> déficits o super<br />
ávits, tanto en magnitud, en millones <strong>de</strong> m3., como en duración, en dfas. Para los fines<br />
prácticos, se <strong>de</strong>scartó los déficits menores <strong>de</strong>l 10 % <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l mes en estudio.Asi<br />
mismo, cuando el déficit <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado mes era igua<strong>la</strong>do o superado en magnitud por el<br />
superávit que se presentaba el mismo mes, se efectuó un análisis sobre el hidrograma <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas<br />
diarias, tratando <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que dicho déficit hubiera o no podido<br />
ser cubierto utilizando <strong>la</strong>s puntas <strong>de</strong> los superávits. Se empleó el criterio <strong>de</strong> <strong>de</strong>scartar<br />
los déficits en los casos en que éstos se presentaran concentrados en cortos períodos, antecedidos<br />
o procedidos por períodos <strong>de</strong> superávit con disponibilida<strong>de</strong>s muy superiores al déficit.<br />
Conforme a estos criterios y para cada uno <strong>de</strong> los estados <strong>de</strong> análisis consi<strong>de</strong>rados,<br />
se llegó a <strong>la</strong>s siguientes conclusiones?<br />
(a). Paro el análisis en régimen natural, se establece <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un período <strong>de</strong>ficitario<br />
ininterrumpido que se inicia en el mes <strong>de</strong> Junio y se prolonga hasta el mes <strong>de</strong> Diciembre,<br />
inclusive.Del períodoanalizado,un total <strong>de</strong>onceañosmuestranque el inicio
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 4<strong>03</strong><br />
<strong>de</strong>l perfodo <strong>de</strong>ficitario se a<strong>de</strong><strong>la</strong>nta hasta el mes <strong>de</strong> Mayo/diez hasta el mes <strong>de</strong> Abril y<br />
uno hasta el <strong>de</strong> Febrero; asimismo, un total <strong>de</strong> cinco años indican que el período <strong>de</strong>ficitario<br />
se extien<strong>de</strong> hasta el mes <strong>de</strong> Enero, dieciseis hasta el mes <strong>de</strong> Febrero y uno hasta<br />
el <strong>de</strong> Marzo. Existen, a<strong>de</strong>más, 14 años en los cuales todos los meses presentan problemas<br />
<strong>de</strong> déficits.<br />
La duración <strong>de</strong>l perfodo <strong>de</strong>ficitario varía entre 366 ( 1968 ) y 2<strong>23</strong> días, con un prome<br />
dio <strong>de</strong> 309 días. Por lo general, los meses más críticos son los <strong>de</strong> Agosto a Diciembre.<br />
El déficit promedio anual que resulta <strong>de</strong> este análisis es <strong>de</strong> 84 59 millones <strong>de</strong><br />
m3o, que representa el 66.4 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda total anual; el déficit anual máximo es<br />
<strong>de</strong> 1<strong>23</strong>.08 millones <strong>de</strong> m3. y el mínimo <strong>de</strong> 59.74 millones <strong>de</strong> m3. La masa <strong>de</strong>ficita -<br />
rio que correspon<strong>de</strong> al 80 % <strong>de</strong> duración es <strong>de</strong> 95.06 millones <strong>de</strong> m3»<br />
Para mayor <strong>de</strong>talle, se ha e<strong>la</strong>borado el Gráfico N" 11, que muestra <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong><br />
los déficits a nivel anual y mensual, seña<strong>la</strong>ndo para cada caso su magnitud y duración.<br />
(b). Para el análisis <strong>de</strong> " situación actual ", en el cual se consi<strong>de</strong>ra el uso intensivo <strong>de</strong>l a<br />
gua subterránea, se establece que el déficit promedio anual <strong>de</strong>l valle se reduce a<br />
49.99 millones <strong>de</strong> m3., con un máximo <strong>de</strong> 88.48 millones <strong>de</strong> m3. y un mínimo <strong>de</strong>25.14<br />
millones <strong>de</strong> m3. El <strong>volumen</strong> <strong>de</strong>ficitario que correspon<strong>de</strong> al 80 % <strong>de</strong> duración es <strong>de</strong><br />
60.46 millones <strong>de</strong> m3., el mismo que <strong>de</strong>bería tratar <strong>de</strong> salvarse en el valle <strong>de</strong> Nepeña<br />
para satisfacer sus necesida<strong>de</strong>s actuales, ya sea mediante obras <strong>de</strong> represamiento y/ o<br />
utilizando nuevas fuentes <strong>de</strong> agua. Es <strong>de</strong> notar que es posible reducir sustancial mente<br />
<strong>la</strong>s cifras antes seña<strong>la</strong>das mediante <strong>la</strong> remo<strong>de</strong>locíón y el revestimiento <strong>de</strong>l sistemaprin<br />
cipal <strong>de</strong> captación y distribución, así como elevando el nivel técnico <strong>de</strong>l agricultor<br />
en lo re<strong>la</strong>cionado al manejo <strong>de</strong>l agua.<br />
Es conveniente seña<strong>la</strong>r que e! déficit que presenta el valle <strong>de</strong> Nepeña, se<br />
gún este análisis, es consi<strong>de</strong>rablemente elevado, lo que es causa <strong>de</strong> una productividad muy<br />
baja <strong>de</strong>bido a que ciertos cultivos reciben una dotación <strong>de</strong> agua muy inferior a <strong>la</strong> indispensable<br />
para su normal <strong>de</strong>sarrollo, así como <strong>de</strong> una subutilización <strong>de</strong> los recursos disponibles.<br />
Los superávits resultantes <strong>de</strong>l ba<strong>la</strong>nce hidrológico representan una parte<br />
<strong>de</strong>l recurso hídrico no aprovechado en <strong>la</strong> actualidad, pero que podría ser factible <strong>de</strong> utifizarse<br />
en base a <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción. El superávit promedio anual estima<br />
do es <strong>de</strong> 25.71 millones <strong>de</strong> m3., variando entre un máximo <strong>de</strong> 129.32 millones <strong>de</strong> m3, y un<br />
mínimo <strong>de</strong> cero; el superávit al 80 % <strong>de</strong> duración es <strong>de</strong> 3.89 millones <strong>de</strong> m3., lo que representa<br />
el 3.1 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda total y sólo el 7.7 % <strong>de</strong>l déficit actual <strong>de</strong>l valle; <strong>de</strong> lo antes<br />
mencionado y <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong>l comportamiento anual <strong>de</strong> los superávits se podría indicar que<br />
sería necesario construir en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Nepeña embalses pluri-anuales <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tiva<br />
gran capacidad, emplear fuentes <strong>de</strong> agua externas y/o intensificar <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong>l agua<br />
subterránea.
Pág. 404 CUENCAS DF LOS RlOb SANTA. LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
CO<br />
UJ<br />
Q<br />
12 ^0 H<br />
0 •<br />
—1 !<br />
EFICITARIO EN<br />
z<br />
2 "<br />
=)<br />
O ><br />
VOLUMEN DEFICITARIO<br />
( En millones <strong>de</strong> m*' )<br />
DURACIÓN (Endras)<br />
AROS<br />
... ...1 -.,-<br />
|j<br />
j<br />
"<br />
14 ^—<br />
ro 1<br />
RELACIÓN CRONOLÓGICA DE DEFICITS MENSUALES<br />
i<br />
J<br />
1<br />
80 57<br />
353<br />
1931<br />
LU B<br />
O 1<br />
m ^° i<br />
O L<br />
_l H<br />
2 flX<br />
z Tn<br />
LU HI<br />
L r<br />
f if''<br />
vV.<br />
i<br />
]<br />
86 37<br />
350<br />
1932<br />
Q ¡Ti<br />
J 1 1<br />
< 1 V<br />
If<br />
z r<br />
2 -í<br />
o u-<br />
> 1^<br />
VOLUMEN DEFICITARIO ^^<br />
( En millones <strong>de</strong> m^ )<br />
DURACIÓN (En dios) 3,<br />
AÑOS 19<br />
1<br />
06 82 90<br />
2 327<br />
51 1952<br />
\<br />
59 74<br />
1 2<strong>23</strong><br />
K<br />
1933<br />
- ^<br />
J<br />
ri<br />
r<br />
[ TI<br />
78 65<br />
276<br />
1953<br />
J<br />
(]<br />
Hl<br />
/<br />
jtr<br />
i'<br />
ni<br />
In f<br />
" 1<br />
77 91 81<br />
1<br />
69 69 62<br />
299 3 4 284<br />
1934 1 lí 35 1936<br />
y<br />
J<br />
95 85 1 88 77<br />
336<br />
1954<br />
j<br />
w<br />
304<br />
1955<br />
é<br />
!<br />
r<br />
78 51<br />
281<br />
1956<br />
f<br />
íÁ<br />
1<br />
J<br />
VALLE DE NEPERA Gráfico N" 11<br />
ll<br />
i<br />
(1<br />
1<br />
f<br />
"<br />
00 ?l<br />
340<br />
1937<br />
1<br />
68 07<br />
257<br />
P,<br />
Í<br />
/<br />
^<br />
-L<br />
1<br />
Yu.,<br />
74 73<br />
293<br />
1938<br />
^<br />
J<br />
1<br />
F<br />
63 41<br />
2TO<br />
1939<br />
L<br />
J<br />
ri<br />
—TI<br />
j 1<br />
nHíT<br />
i íl 1<br />
91 46 88<br />
^——J<br />
fl<br />
rl<br />
1<br />
E<br />
i<br />
1 1<br />
:]/^<br />
75 66<br />
' 315<br />
1940<br />
r 1<br />
fin<br />
312 29-7<br />
331<br />
1957 1 1958 195 9 1960<br />
í<br />
f<br />
.<br />
r<br />
.<br />
u<br />
79 96 9=<br />
307<br />
1941<br />
.1<br />
35<br />
194<br />
,-<br />
1<br />
J<br />
r<br />
1<br />
|1<br />
i<br />
f<br />
f<br />
~<br />
--<br />
JT-p^<br />
""<br />
J<br />
i. }<br />
1<br />
1 96 33<br />
1 !<br />
r<br />
—r<br />
u<br />
U<br />
79 44<br />
288<br />
1961<br />
1 ^<br />
P<br />
M<br />
,1<br />
ri<br />
¿1<br />
1943<br />
1*<br />
1<br />
•' "1<br />
r < 1<br />
72 89<br />
• 264<br />
1962<br />
m<br />
n<br />
i<br />
r 1<br />
í i<br />
91 65<br />
307<br />
1963<br />
—<br />
i<br />
-<br />
ll<br />
1 1<br />
i V<br />
t,<br />
n\<br />
i^<br />
73 59 1 82 96<br />
1<br />
304<br />
1944 1 1945<br />
1<br />
1<br />
i<br />
Tsr-j<br />
3r 1<br />
11<br />
"' i<br />
89 47<br />
297<br />
1964<br />
H<br />
/<br />
[ ^<br />
00 35<br />
324<br />
1965<br />
r<br />
n<br />
1<br />
I 11<br />
1<br />
FT<br />
1 j_ 1<br />
1 11 "KI \^<br />
i 1] i<br />
•' '1 y • ' • :<br />
«1 48 87 73 90 25<br />
245<br />
194. 1<br />
r<br />
r<br />
J<br />
305 337<br />
947 1948<br />
t<br />
1<br />
ll 1<br />
n r<br />
ri r T<br />
-1<br />
Ir- j<br />
^ 1<br />
<strong>03</strong> 16<br />
343<br />
19Ó6<br />
1<br />
ri<br />
r<br />
>%l<br />
S3 ie<br />
302<br />
1967<br />
i 1<br />
Vi<br />
If •<br />
í<br />
* *5 ,<br />
f'""'"'""'j<br />
4",-<br />
<strong>23</strong> 08<br />
366<br />
1968<br />
—<br />
97 56<br />
319<br />
1949<br />
1<br />
yi!<br />
-<br />
108 50<br />
364<br />
1969<br />
H<br />
\<br />
J<br />
n<br />
BI -1<br />
ll ]<br />
94 84<br />
332<br />
1950<br />
i<br />
—-44<br />
1 L....ÍÍ<br />
ii' 1 ••'•''<br />
66 63<br />
273<br />
1970
RECURSOS HID^M'MCOS Pág, 405<br />
G, POSIBILJDADES DE MEJORAMIENTO DE RIEGO Y/O AMPLIACIÓN DEL AREA CUL<br />
TIVADA<br />
1. Descripción General<br />
Uno <strong>de</strong> ios rfos más caudalosos <strong>de</strong> <strong>la</strong> costa peruana y con mayores posibiH<br />
da<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ser empleado en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> costa Norte, es el río Santa,el<br />
mismo que a pesar <strong>de</strong> su riqueza hfdríca viene sirviendo en <strong>la</strong> actualidad a sólo una exten —<br />
sión <strong>de</strong> 12,000 Ha, Tal como se <strong>de</strong>mostrara en el Sub-capftulo E, <strong>de</strong> acuerdo al ba<strong>la</strong>ncé hi<br />
drológico efectuado, existe un exce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> agua estimada en 4,504.22 millones <strong>de</strong> m3o,en<br />
promedio, cuya utilización podría beneficiar a extensas pampas eriazas ubicadas en ambos<br />
f<strong>la</strong>ncos <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca y en ¡a margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>! valle <strong>de</strong> Nepeña,'a<br />
simismo,, serviría para el mejoramiento <strong>de</strong> riego <strong>de</strong> los valles aledaños que vienen sufriendo<br />
serias <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> agua<br />
Con este propósito, se ha e<strong>la</strong>borado a <strong>la</strong> fecha dos proyectos <strong>de</strong> importen<br />
cia; uno, con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> incorporar a <strong>la</strong> agricultura <strong>la</strong>s pampas eriazas <strong>de</strong> Chimbóte y<br />
cierta extensión eriaza <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña, y el segundo, con el objeto <strong>de</strong> mejorar el riego<br />
<strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Chao, Virú, Moche y Chicama, e incorporar cierta extensión <strong>de</strong> tierras<br />
eriazas ubicadas entre dichos valles.<br />
E! proyecto <strong>de</strong> " irrigación Chimbóte", que hn sido e<strong>la</strong>borado por <strong>la</strong> com_^<br />
pañía particu<strong>la</strong>r Irrigadora Chimbóte S„A., contemp<strong>la</strong> <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> 26,531 Ha-<strong>de</strong>tie<br />
rras eriazas ubicadas en <strong>la</strong>s pampas <strong>de</strong> Chimbóte, al sur <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Santa. De dicho total,<br />
se viene cultivando en <strong>la</strong> actualidad, aproximadamente, 4, 2ó3 Ha, ( 3, 837 Ha. netas ), para<br />
lo cual se ejecutaron parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras proyectadas originalmente.<br />
El " Proyecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong> Chao , Virú, Moche y Chicama" fué e<strong>la</strong>borado<br />
por <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivar hacia el Norte los<br />
recursos exce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l río Santa y así mejorar el riego <strong>de</strong> 76,522 Ha. <strong>de</strong> tierras cultivadas<br />
<strong>de</strong> los valles antes citados e irrigar 60,306 Ha. <strong>de</strong> tierras eriazas.<br />
ONERN, propone, en el presente estudio, <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> los alcances<br />
<strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> irrigación Chimbóte, mediante-ía modificación <strong>de</strong> ciertas estructuras <strong>de</strong>l pro<br />
yecto original, y <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> algunas adicionales, con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> mejorar el ríe<br />
go <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras cuítivadas <strong>de</strong>l valle bajo <strong>de</strong> Nepeña e incorporar cierta extensión<br />
eriaza o abandonada en <strong>la</strong> actualidad; esta modificación permitirá proporcionar agua en forma<br />
permanente a, aproximadamente, 5,470 Ha» <strong>de</strong> tierras cultivadas o eriazas, <strong>la</strong>s mismas<br />
que en <strong>la</strong> actualidad vienen sufriendo <strong>de</strong> serias <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> agua o no se encuentran explotadas,<br />
y mejorar, en forma indirecta, el riego <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras restantes <strong>de</strong>l valle, al <strong>de</strong>stinar<br />
a éstas los recursos no empleados por <strong>la</strong>s tierras a mejorar su riego.<br />
Las limitaciones <strong>de</strong>l estudio no han permitido hacer <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> los<br />
proyectos <strong>de</strong> mejoramiento <strong>de</strong> riego ubicados en <strong>la</strong> parte alta <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenco <strong>de</strong>l río Santa. Ello
Hag, 406 CUENCAS DE LOS RlOb SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
no <strong>de</strong>be ser interprefado en ei sentido <strong>de</strong> que hayan sido <strong>de</strong>scartadas o que se <strong>de</strong>sconozca su<br />
importancia; contrariamente, se estima que proyectos <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong>ben ser alentados^mere<br />
ciendo toda cJase <strong>de</strong> ayuda por parte <strong>de</strong>l Estado, ya que representar, eficaces soluciones, y<br />
tal vez únicas, a los problemas fundamentalmente sociales que afectan a <strong>la</strong>s numerosas a-<br />
grupaciones humanas asentadas en <strong>la</strong> región andina»<br />
2. Estudios y Proyectos Existentes<br />
a. irrigación Chimbóte<br />
En Setiembre <strong>de</strong> 1970, <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Aguas e Irrigación, a través<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lmea Global <strong>de</strong> Pequeñas y Medianas irrigaciones, dio por concluTdo<br />
el Estudio <strong>de</strong> Factibilidad Técnico - Económica <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Irrigación Chimbote,el mis<br />
mo que fuera el resultado <strong>de</strong> una <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> compi<strong>la</strong>ción, complementación y actualización<br />
<strong>de</strong> los diversos estudios e informes realizados al respecto por diversas entida<strong>de</strong>s públicas y<br />
privadas. Este estudio ha servido <strong>de</strong> base para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción que se pre<br />
senta a continuación»<br />
Las tierras <strong>de</strong>l proyecto se encuentran ubicadas en <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l r'o Sa-^.ti, ocu<br />
pando parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong>l Santa, en el Departamento <strong>de</strong> Ancash. Geográficamente, se encuentran sil idas<br />
entre los 8°48'y 9° 12' <strong>de</strong> Laftu-^ Sur, a ios 78'21' y 78°35' <strong>de</strong> Longitud Oeste y entre los 5 y 150 m.s.a, u.<br />
La superficie total <strong>de</strong> <strong>la</strong> irrigación es <strong>de</strong> 33,405 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual se encuentran aciualiren<br />
te culí^ivadas 4,263 Ha. ( 3, 837 Ha,, área neta ), que correspon<strong>de</strong>n a los lotes vendidos por <strong>la</strong> compañfa Irriga<br />
doia Chimbóte y transferidos por <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> Reforma Agraria; <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 29,142 Ha. restantes, 22,268 Ha,son cul<br />
tivables y por incorporar a <strong>la</strong> agricultura, existiendo 6,874 Ha. no cultivables. De <strong>la</strong>s tie-ias eriazas aptas píL¿<br />
riego, 16,292 Ha, se regarán por gravedad y 5,976 Ha. por bombeo o rebombeo. Como resultado <strong>de</strong>l estudio a<br />
gtológico realizado en <strong>la</strong>s tierras no cultivadas ( 29,142 Ha, ), se ha establecido que <strong>de</strong> acuerdo a su aptitud pata<br />
el riego éstas están c<strong>la</strong>sificadas como <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se 11, 4,968 Ha,; <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se 111, 6,774 Ha,; <strong>de</strong> C<strong>la</strong>se IV, 6,319hec<br />
tareas; <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se V, 4.207 Ha, y <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se VI, 6,874 Ha.<br />
La fuente <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l proyecto será el rfo Santa, el mismo que cubrirá holgadamente,con<br />
sus recursos disponibles, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras a incorporarse. Estas <strong>de</strong>mandas han sido calcu<strong>la</strong>das <strong>de</strong> acuer<br />
do a <strong>la</strong> cédu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cultivos programada a nivel <strong>de</strong> proyecto, aplica do <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> B<strong>la</strong>nney - Criddle y consi<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>ndo una eficiencia <strong>de</strong> riego <strong>de</strong> 50 '^o. Sus resultados se presentan en el Cuadro N° 55 <strong>de</strong>l Anexo V, el mismo<br />
que muestra <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras eriazas, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras actualmente cultivadas y <strong>de</strong> <strong>la</strong> comuni -'<br />
dad <strong>de</strong> Chimbóte - Coishco y Ministerio <strong>de</strong> Marina, todas calcu<strong>la</strong>das en base a una misma cédu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cultivos.<br />
Las parce<strong>la</strong>s vendidas por <strong>la</strong> Compañfa Irrigadora Chimbóte, asf como <strong>la</strong>s lotizadas por 'a<br />
Oficina <strong>de</strong> Reforma Agraria, se encuentran en producción. El cultivo que se explota principalmente es <strong>la</strong> alfai •<br />
fa, <strong>la</strong> cual sirve <strong>de</strong> sostenimiento a un eficiente ganado lechero; este cultivo abarca, aproximadamente,el 60%<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> zona cultivada. Los cultivos <strong>de</strong> panllevar, tales como arroz, mafz, frijol y hortalizas, ocupan el 30^o<br />
<strong>de</strong>l área .cubriendo el resto los cultivos frutales,<br />
(1). Antece<strong>de</strong>ntes<br />
Mediante el Decreto Ley 11483 <strong>de</strong>l 18 <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1949, se autorizó al entonces Ministerio <strong>de</strong> Fomento
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 407<br />
y Obras Públicas, para contratar con <strong>la</strong> firma italiana Pompeo Di Rocco <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> los Estudios y Obras<br />
<strong>de</strong> Irrigación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Pampas <strong>de</strong> Chimbóte, comprendidas entre los rfos Santa y Nepef<strong>la</strong>, en <strong>la</strong> provincia<br />
<strong>de</strong>l Santa, Departamento <strong>de</strong> Ancash, otorgando a dicha firma el 50 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> extensión neta que pusiera<br />
bajo riego como retribución <strong>de</strong> los capitales que invirtiera. Posteriormente, por Ley N° 11844 <strong>de</strong>l 27<br />
<strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1952, modificatoria <strong>de</strong>l anterior Decreto Ley, se le concedió a <strong>la</strong> firma Pompeo Di Rocco <strong>la</strong><br />
propiedad <strong>de</strong>l 80 "/o <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras a irrigarse, quedando para el Estado el 20 '^o restante. Con <strong>la</strong> dación <strong>de</strong><br />
estas dos leyes, se dieron los primeros pasos para llevar a cabo este proyecto.<br />
El 20 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1955, el Congreso expidió <strong>la</strong> Ley N° 1<strong>23</strong>24 por <strong>la</strong> cual autorizó a <strong>la</strong> firma Pompeo Di<br />
Rocco a transferir a <strong>la</strong> Compañía Irrigadora Chimbóte S,A. ( IRCHIM ) sus <strong>de</strong>rechos y obligaciones emanadas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes antes citadas, autorizándolos para poner bajo riego 22,210 Ha. y a celebrar el contrato<br />
correspondiente con el entonces Ministerio <strong>de</strong> Fomento y Obras Públicas.<br />
El 30 <strong>de</strong> Diciembre <strong>de</strong> 1955, IRCHIM celebró con el Supremo Gobierno el contrato para ejecutar <strong>la</strong>s o ~<br />
bras <strong>de</strong> Irrigación en un p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> 3 años, bajo el control <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Aguas e Irrigación. Según <strong>la</strong><br />
R.M, N° 1712 <strong>de</strong>l 19 <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong> 1957, se or<strong>de</strong>nó ubicar en el proyecto el porcentaje <strong>de</strong> tierras que,<br />
<strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> Ley N° 11844, correspondía al Estado; habiendo cumplido <strong>la</strong> IRCHIM con esta disposi '•'<br />
ción.<br />
Por R.S. N' 63 <strong>de</strong>l 11 <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 1960, se adjudicó a <strong>la</strong> IRCHIM 8,538 Ha, brutas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras que habían<br />
puesto bajo riego y que representaban 7, 880 Ha. netas, en los distritos <strong>de</strong> Vinzos, Cascajal Derecho<br />
e Izquierdo, Lacramarca Derecho e Izquierdo, Tangay Bajo y Tangay Izquierdo. El 10 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1962,,<br />
se expidió <strong>la</strong> R.S. N° 6 que adjudicó 3,690 Ha. brutas <strong>de</strong> tierras, que representaban 3,012 Ha, netas,com<br />
prendidas en el Distrito <strong>de</strong> San Antonio, con el exclusivo fin <strong>de</strong> financiar el costo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras.<br />
El 30 <strong>de</strong> Enero <strong>de</strong> 1962, se expidió <strong>la</strong> Ley N° 13966, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong> " necesidad y utilidad<br />
social " y modificando <strong>la</strong> Ley 13324 , en el sentido <strong>de</strong> ampliar <strong>la</strong> concesión <strong>de</strong> IRCHIM a 32,558 Ha,<strong>de</strong><br />
tierras brutas. A<strong>de</strong>más, esta Ley indicaba que el entonces Ministerio <strong>de</strong> Fomento y Obras Públicas, por<br />
intermedio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Irrigación, parce<strong>la</strong>ría el 20 "jo <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie correspondiente al Estado en<br />
lotes no mayores <strong>de</strong> 25 Ha.<br />
Entre los meses <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1962 y Febrero <strong>de</strong> 1964, <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Irrigación lotizó 3,839 Ha, en <strong>la</strong>s<br />
zonas que le correspondían al Estado. Por Resolución Ministerial N" 14 <strong>de</strong>l 8 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 1964, se dispuso<br />
que esa Dirección entregara a <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> Reforma Agraria ( ONRA ) los terrenos que le correspon<br />
dfan al Estado por Ley.<br />
Por Resulución Suprema N° 68, <strong>de</strong>l 22 <strong>de</strong> Setiembre <strong>de</strong> 1965, se nombró una Comisión integrada pormiein<br />
bros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Irrigación y ONRA para <strong>la</strong> recepción parcial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras ejecutadas por IRCHIM.<br />
No se efectuó el cometido por encontrarse <strong>la</strong>s obras parcialmente ejecutadas.<br />
Posteriormente, el Estado promulgó <strong>la</strong> Ley 16211, por el que se dispuso <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong>l<br />
proyecto, su pago en bonos y su pronta terminación y colonización. El 7 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 1966, por Re -<br />
solución Ministerial N° 9, se nombró una Comisión para evaluar <strong>la</strong>s obras ejecutadas por IRCHIM y estudiar<br />
el monto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras por ejecutar. Esta Comisión, integrada por personal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Irrigación,<br />
evaluó <strong>la</strong>s obras ejecutadas al 30 <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> 1965 en 8/ 155'021,529.00. en base a <strong>la</strong>s valoriza<br />
clones efectuadas anteriormente por dicha Dirección. El monto <strong>de</strong> obra por construir se estimó en S/.<br />
556'000,000.00, actualizando los precios unitarios <strong>de</strong>l Presupuesto IRCHIM y agregándole algunos adicionales.<br />
Por R.M. N" 217 <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 1966, se aprobó <strong>la</strong> valorización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras ejecutadas<br />
por el monto <strong>de</strong> S/. 155'021, 529.00 y S/. 701,553.24 por gastos generales, dando un total <strong>de</strong>- soles oro<br />
155'7<strong>23</strong>, 082. 24.<br />
Por Decreto Supremo N'" 305-H <strong>de</strong>l 21 <strong>de</strong> Diciembre <strong>de</strong> 1967, se or<strong>de</strong>nó a <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Irrigación lo
siguiente:<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
a." Determinar los valores <strong>de</strong> ejecución, para <strong>la</strong> terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras principales <strong>de</strong> irrigación y dre<br />
naje, asf como <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras secundarias <strong>de</strong>l mismo tipo a nivel <strong>de</strong> parce<strong>la</strong>.<br />
b, - Determinar el valor <strong>de</strong> los equipos <strong>de</strong> bombeo para el regadío <strong>de</strong> <strong>la</strong>s extensiones que no es posible le<br />
gar por gravedad y el tendido <strong>de</strong> <strong>la</strong> linea <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong> energfa eléctrica, si se <strong>de</strong>terminaba<br />
que esta fuente <strong>de</strong> energfa era <strong>la</strong> más conveniente.<br />
Descripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Obras Hidráulicas<br />
Bocatoma<br />
La actual bocatoma, parcialmente conitrhida, está ubicada en <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l rfo Santa,!',<br />
frente al Km. 47 <strong>de</strong>l FF. CC, Chimbóte - Hual<strong>la</strong>nca, Esta estructura está proyectada con un barra<br />
je fijo a través <strong>de</strong>l cauce <strong>de</strong>l rfo, habiéndose diseñado para captar 34 m3/seg. El barraje proyecta<br />
do se construirá <strong>de</strong> concreto ciclópeo 1:3:5 con 40 "Jo <strong>de</strong> piedras gran<strong>de</strong>s y revestido ccaí piedra <strong>la</strong>lr<br />
brada <strong>de</strong> 0,40 m. <strong>de</strong> espesor. El diseño correspon<strong>de</strong> al tipo estructura <strong>de</strong> captación <strong>de</strong>nominado<br />
" bocatoma con barraje tipo peruano ",<br />
Trampa <strong>de</strong> Piedras<br />
Ubicadas en los Kms. 1-1-800 y 3 iOSO <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> Derivación, construfdos parcialmente,<br />
Desarenador<br />
Ubicado en el Km. 3Í-100 <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> Derivación, se encuentra prácticamente sin c
RECURSOS HIDRÁULICOS<br />
Pág, 409<br />
metros <strong>de</strong> espesor. Se ha diseñado secciones trapezoidales para todo el sistema <strong>de</strong> distribución, para<br />
caudales comprendidos entre 100 a 3,500 Its/seg., con talu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 3/4:l„<br />
Los drenes han sido proyectados y presupuestados excavando so<strong>la</strong>mente los colectores <strong>de</strong> Vinzos, Ca^<br />
cajal, Clemencia, Lacramarca, Tangay y San Antonio; han sido diseñados con capacidad suficiente<br />
como para drenar sus áreas <strong>de</strong> influencia y servir, en un momento crftico, <strong>de</strong> alivia<strong>de</strong>ros. En el ca^<br />
so <strong>de</strong> los colectores <strong>de</strong> Cascajal y Lacramarca, se ha contemp<strong>la</strong>do a<strong>de</strong>más los problemas <strong>de</strong> avenidas<br />
en épocas <strong>de</strong> verano y el drenaje <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong>l valle. En el colector <strong>de</strong> Bajo Mencia ,<br />
ie ha presupuestado una p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> bombeo en el cruce con <strong>la</strong> Carretera Panamericana para evacuar<br />
<strong>la</strong>s aguas al mar, incluyendo un emisor entubado. Todos los colectores han sido proyectados con sec<br />
clones trapezoidales excavadas y se ha previsto puentes <strong>de</strong> 5 m. <strong>de</strong> luz, cada 5 Km., en promedio.<br />
Todas <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> arte han sido proyectadas y presupuestadas con albañilerfa <strong>de</strong> piedra, concreto ci_<br />
clópeo, concreto simple y armado. Las obras <strong>de</strong> toma serán provistas <strong>de</strong> sus respectivas compuertas.<br />
Se ha consi<strong>de</strong>rado caminos <strong>de</strong> servici',/ internos y <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 4.00 m, <strong>de</strong> ancho, que permitirán<br />
<strong>la</strong> distribución y comercialización <strong>de</strong> los productos como también <strong>la</strong> conservación y el manienimien<br />
to <strong>de</strong> todo el sistema <strong>de</strong> distribución y drenaje. A<strong>de</strong>más, se ha proyectado una vía parale<strong>la</strong> al proyecto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> variante <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Panamericana <strong>de</strong> 26 Km, <strong>de</strong> longitud, enripiada y <strong>de</strong> 5.50 m,<br />
<strong>de</strong> ancho.<br />
Sistema <strong>de</strong> Distribución y Drenaje por Bombeo<br />
De acuerdo al Estudio ejecutado por IRCHIM se ha proyectado 8 p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> bombeo. En el distrito<br />
<strong>de</strong> Vinzos, se ha proyectado 2 p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> bombeo^^una N° 1 para 240 It/seg, j <strong>la</strong> N° 2 para 630 u/seg,j<br />
en el distrito <strong>de</strong> Cascajal, se ha previsto 2 p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> bombeo y una <strong>de</strong> rebombeo: <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> bom<br />
beo N° 3 para 960 It/seg., <strong>la</strong> N° 4 para 2,100 It/seg. y <strong>la</strong> <strong>de</strong> rebombeo N° 1 para 960 It/seg.; en<br />
el distrito <strong>de</strong> Lacramarca, se ha proyectado <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> bombeo N° 5 para impulsar 1,200 It/seg. ;<br />
en el distrito <strong>de</strong> San Antonio, se ha proyectado <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> bombeo N° 6 para impulsar 330 It/seg.<br />
y <strong>la</strong> N" 7 para 12, 800 It/seg.; por último, en Nepeña, en el Km, 8-1-300 <strong>de</strong>l <strong>la</strong>teral que va hacia di<br />
cho distrito, se ha previsto <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> bombeo N° 8 para 630 It/seg,<br />
Los <strong>la</strong>terales y sub~<strong>la</strong>terales, drenes y obras <strong>de</strong> arte en general han sido proyectados y presupuestados<br />
<strong>de</strong> manera simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong>s citadas en el rubro anterior. Se ha previsto que los drenes en su mayor<br />
parte <strong>de</strong>sagüen en los colectores <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> distribución por gravedad, a excepción <strong>de</strong> los <strong>de</strong> Ne<br />
peña que conectarán con los canales colectores <strong>de</strong>l valle.<br />
Red <strong>de</strong> Transmisión Eléctrica<br />
Se ha previsto utilizar electrobombas, <strong>la</strong>s cuales serán abastecidas por corriente eléctrica trifásica ,<br />
Para tal objeto, se ha proyectado y presupuestado una red <strong>de</strong> trasmisión eléctrica con una sub-estación<br />
principal en Chimbóte para 6,500 KW., otras dos secundarias en Cascajal y San Antonio pa<br />
ra 4,700 KW, y 1,500 KW., respectivamente; más 8 sub-estaciones menores distribuí^das conve i—<br />
nlentemente. Según el ante-proyecto e<strong>la</strong>borado por <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Electricidad, el presupuesto<br />
para todas <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> electrificación ascien<strong>de</strong> a <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> S/. 40*200,000.00. Para el presente pre<br />
supuesto, se ha estimado un incremento <strong>de</strong> 30 % por alza <strong>de</strong> materiales y mano <strong>de</strong>iobra especiializ^da,<br />
que hace un total <strong>de</strong> SI. 52'260,000.00<br />
El uso <strong>de</strong> energía eléctrica para el sistema <strong>de</strong> bombeo es justificado en principio, pues se va a dis -<br />
poner <strong>de</strong> una Ifnea <strong>de</strong> transmisión eléctrica <strong>de</strong> 120 Km., susceptible <strong>de</strong> ampliarse para que en un fu<br />
turo sirva para dar energfa eléctrica a los colonos.
, 410 CUENCAS DE IDS RÍOS SANTA, LACRAMAKCA Y NEPEÑA<br />
De acuerdo a Jos proyectos que está <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa en materia <strong>de</strong> ener<br />
gfa elécmca en el valle <strong>de</strong> Santa, pronto podrá abastecer <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas aledañas <strong>de</strong><br />
Chimbóte, en <strong>la</strong>s cuales están incluidos los distritos que compren<strong>de</strong> el presente proyecto.<br />
Costo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Obras Construidas<br />
La re<strong>la</strong>ción y el <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras construidas por <strong>la</strong> Irrigadora Chimbóte S.A. se encuentra <strong>de</strong>scrita en<br />
el Sub-capftulo D, La valorización efectuada por <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Irrigación <strong>de</strong>l entonces Ministerio <strong>de</strong>Fo<br />
mentó y Obras Publicas <strong>de</strong> estas obras fué aprobada por Resolución Ministerial N° 217, <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong><br />
1966, y arrojó un importe total <strong>de</strong> SI. 155*7<strong>23</strong>,082.24. En dicha valorización, se ha tenido en cuenta los<br />
costos unitarios correspondientes al año 1966.<br />
Costo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Obras por Construirse<br />
De acuerdo con <strong>la</strong>s valorizaciones realizadas, se ha establecido que para <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> irrigación y<br />
su puesta en total funcionamiento se requerirá <strong>de</strong> una inversión en obras estimada en Si. 1,141*695,669,00.<br />
Para mayor <strong>de</strong>talle, ver Cuadro N° 56 <strong>de</strong>l Anexo V; asimismo, en el Cuadro N° 41-E?H, se presenta un resu<br />
men <strong>de</strong> <strong>la</strong> citada valorización.<br />
Partida<br />
1.00<br />
2.00<br />
3.00<br />
4.00<br />
5.00<br />
6,00<br />
7.00<br />
8.00<br />
9.00<br />
10.00<br />
11.00<br />
12,00<br />
13,00<br />
CUADRO N°41-RH<br />
COSTO DE LAS OBRAS POR CONSTRUIRSE<br />
PROYECTO IRRIGACIÓN CHIMBÓTE<br />
Descripción<br />
Bocatoma y Estructuras Complementarias<br />
Sistema <strong>de</strong> Distribución y Drenaje por Gravedad: Distrito <strong>de</strong> Vinzos<br />
Sistema <strong>de</strong> Distribución y Drenaje por Gravedad: Distrito Cascajal<br />
Sistema <strong>de</strong> Distribución y Drenaje por Gravedad: Distrito Lacramarca<br />
Sistema <strong>de</strong> Distribución y Drenaje por Gravedad: Distrito Tangay Alto<br />
Sistema <strong>de</strong> Distribución y Drenaje por Gravedad: Distrito San Antonio<br />
Sistema <strong>de</strong> Distribución y Drenaje por Gravedad: Distrito <strong>de</strong> Nepeña<br />
Sistema <strong>de</strong> Distribución y Drenaje por Bombeos Distrito <strong>de</strong> Vinzos<br />
Sistema <strong>de</strong> Distribución y Drenaje por Bombeo: Distrito Cascajal<br />
Sistema <strong>de</strong> Distribución y Drenaje por Bombeo: Distrito <strong>de</strong> Lacramarca<br />
Sistema <strong>de</strong> Distribución y Drenaje por Bombeo: Distrito San Antonio<br />
Sistema <strong>de</strong> Distribución y Drenaje por Bombeo: Distrito Nepeña<br />
Red <strong>de</strong> Trasmisión Eléctrica Trifásica<br />
TOTAL PARCIAL:<br />
Imprevistos ( 10
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 411<br />
to, que en <strong>la</strong> actualidad es consi<strong>de</strong>rado como el más indicado para este objetivo. Para tal efecto, seha<br />
seguido <strong>la</strong>s indicaciones dictadas por <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> Ingenieros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Agencia para el Desarrollo Inrerracio<br />
nal ( AID ).<br />
La re<strong>la</strong>ción beneficio-costo ha sido calcu<strong>la</strong>da so<strong>la</strong>mente para <strong>la</strong> zona por irrigar, <strong>de</strong>jando aparte <strong>la</strong> zona<br />
cultivada que está en <strong>de</strong>sarioUo; por este motivo, los costos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> infraestructura, q le ipdis^tr^<br />
<strong>la</strong>mente sirven a <strong>la</strong> parte cultivada y a <strong>la</strong>s tierras nuevas, han sido separados <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> extensión<br />
que irrigan, consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong>s obras ejecutadas y <strong>la</strong>s por ejecutar, <strong>de</strong> lo que se <strong>de</strong>duce que el 84 "^o coires^<br />
pen<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s tierras nuevas y el 16 % a <strong>la</strong> zona cultivada.<br />
Para el cálculo <strong>de</strong>l retraso <strong>de</strong>l logro <strong>de</strong> los beneficios, se ha consi<strong>de</strong>rado el asentamiento escalonado y 5<br />
aflos <strong>de</strong> período <strong>de</strong> maduración progresiva para los cultivos anuales, vid y alfalfa; para el cultivo <strong>de</strong>l na<br />
ranjo.se consi<strong>de</strong>ró un período <strong>de</strong> maduración absoluta <strong>de</strong> 3 años y <strong>de</strong>spués 7 años <strong>de</strong> maduración progresiva.<br />
Se consi<strong>de</strong>ró un perfodo <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> 50 años, que es <strong>la</strong> vida económica <strong>de</strong>l sistema hidráulico, a<br />
sumiéndose un interés <strong>de</strong> G'^o anual.<br />
La re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong>l beneficio - costo se presenta a continuación:<br />
PARTIDA<br />
SOLES ORO<br />
1,~ Costo <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> bocatoma, <strong>de</strong>sarenador, canales, alcantaril<strong>la</strong>s, sistema<br />
<strong>de</strong> drenaje y caminos. 1,058178, 82JO,00<br />
Costos Asociados. -<br />
Centros <strong>de</strong> Servicios y Equipo<br />
Desarrollo <strong>de</strong> tierras<br />
Vivienda<br />
Inversión inicial gana<strong>de</strong>ra<br />
Insta<strong>la</strong>ción alfalfa<br />
Insta<strong>la</strong>ción frutales<br />
Maquinaria agríco<strong>la</strong><br />
Gastos <strong>de</strong> colonización<br />
Total Costos Asociados<br />
3,- Costos Anuales.<br />
Operación y mantenimiento <strong>de</strong> canales y estructuras<br />
Gastos <strong>de</strong> Asistencia Técnica<br />
Amortización <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión inicial (1.058'178,820.00x0.06344),<br />
Total Costos Anuales<br />
4, - CostosAsociados anuales pagados por los propietarios. -<br />
Mantenimiento y operación <strong>de</strong> canales <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagües y distribución.<br />
Amortización <strong>de</strong> los costos asociados (889*828,547.00x0.06344)<br />
Total Costo Asociado Anual<br />
5. - Beneficios primarios <strong>de</strong> los propietarios. -<br />
30'424. 250.00<br />
171*538, 000.00<br />
66*810. 000.00<br />
309*330. 300.00<br />
97'219, 685,00<br />
111'306. 312.00<br />
34*500. 000.00<br />
68'700, 000.00<br />
889'828,547.00<br />
12'000. 000,00<br />
10*500.000.00<br />
67*130, 864„00<br />
89'630, 864,00<br />
10*000,000.00<br />
56*450.7<strong>23</strong>.00<br />
66*450,7<strong>23</strong>.00<br />
Rendimiento agríco<strong>la</strong> bruto 742'292,000.00
Pag. 412<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMAíC A Y NEPEÑA<br />
Menos costos <strong>de</strong> producción 338*326, 000.00<br />
Rendimiento Neto 4<strong>03</strong>'966. 000,00<br />
Menos retraso en el logro <strong>de</strong> los beneficios 96*128, 000.00<br />
Sub-Tctal 307'838,000.00<br />
Menos costos asociados 66*450, 7<strong>23</strong>,00<br />
Beneficios Primarios Anuales Netos 241'387.277.0'"<br />
6. - Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Beneficio - Costo. "<br />
Beneficio anual 241 "387, 277.00<br />
Costo Anual 89*630,864.00<br />
Re<strong>la</strong>ción 2.69:1,00<br />
La re<strong>la</strong>ción hal<strong>la</strong>da indica que el proyecto es económicamente factible.<br />
(6). Estudios Complementarios <strong>de</strong>l Proyecto Chimbóte<br />
Los estudios realizados en el Proyecto Chimbóte, cuya ampliacifin y or<strong>de</strong>namiento son presentados en el<br />
<strong>volumen</strong> originario <strong>de</strong> este resumen, no alcanzan el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>finitivo en casi ninguna <strong>de</strong> sus fases. Por<br />
lo tanto, será necesario realizar estudios complementarios con el objeto <strong>de</strong> estructurar coherentemente<br />
un proyecto a nivel <strong>de</strong>finitivo, en todas <strong>la</strong>s fases que cubre el estudio, y en armonfa con los reO'ierimien<br />
tos que para tal efecto son consi<strong>de</strong>rados esenciales y necesarios por <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s internacionales ae c(édi_<br />
to.<br />
El nivel <strong>de</strong> los estudios que se programa, será tal que, para el efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras, sólo será necesario Icj.<br />
diseños o estudios constructivos, asf como los rep<strong>la</strong>nteos, fases <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un Proyecto, que podrán<br />
ser e<strong>la</strong>borados durante el proceso constructivo, a través <strong>de</strong> una eficaz Resi<strong>de</strong>ncia y Supervisión <strong>de</strong> Obras<br />
<strong>de</strong>l Proyecto.<br />
Como complementación <strong>de</strong> <strong>la</strong> programación <strong>de</strong> los estudios a realizarse, se ha estructurado los términos<br />
<strong>de</strong> referencia a que se sujetarán tales estudios, los cuales tendrán por finalidad complementar <strong>la</strong> inform¿<br />
ción existente, actualizándo<strong>la</strong> y profundizando <strong>la</strong> investigación no realizada a <strong>la</strong> fecha. Para mayor <strong>de</strong><br />
talle, en el Anexo V, a continuación <strong>de</strong>l Cuadro N! 56, se presenta los Términos <strong>de</strong> Referencia <strong>de</strong> los e_s<br />
tudios complementarios <strong>de</strong>l Proyecto Chimbóte.<br />
b. Proyecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong> Chao, Virú, Moche y Chicgma.<br />
El 12 <strong>de</strong> Marzo <strong>de</strong> 1957, mediante Resolución Suprema N° 38, el Supre<br />
rno Gobierno encomendó a <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> los estudios<br />
<strong>de</strong>finitivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Pampas <strong>de</strong> Chao, Virú, Moche, Chicama y Paiján; este<br />
estudio fué conclufdo en Diciembre <strong>de</strong> 1961 y en él se programaba el mejoramiento <strong>de</strong> rie<br />
go <strong>de</strong> 76,522 Ha» <strong>de</strong> tierras cultivadas y <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> 60,306 Ha o <strong>de</strong> tierras eria -~<br />
zas, mediante el aprovechamiento <strong>de</strong> los recursos hfdricos <strong>de</strong>l rFo Santa. A continuación ,<br />
se presenta un resumen <strong>de</strong>l citado estudio.<br />
El proyecto <strong>de</strong> irrigación en mención se hal<strong>la</strong> ubicado en <strong>la</strong> Costa Norte <strong>de</strong>l Perú, encon
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 413<br />
trándose todas <strong>la</strong>s tierras beneficiadas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Trujillo, en el Departamento <strong>de</strong> La Libertad y a<br />
unos 500 Km,, aproximadamente, al Norte <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Lima, Geográficamente, <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>l proyecto se<br />
hal<strong>la</strong>n comprendidas entre los 8°45' y 7°3T <strong>de</strong> Latitud Sur y los 78°30' y 79°30' <strong>de</strong> Longitud Oeste, extendiendo<br />
se entre <strong>la</strong> cota 200 m.s.n.m. y el nivel <strong>de</strong>l mar.<br />
El proyecto abarca una extensión bruta total <strong>de</strong> 144, 062 Ha,, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales se ha consi<strong>de</strong><br />
rado una extensión bruta cultivable <strong>de</strong> 139,6<strong>23</strong> Ha. y una extensión neta cultivable <strong>de</strong> 136, 828 Ha. i <strong>de</strong> este<br />
total, 60,306 Ha. correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>nominadas eriazas y 76,522 Ha, a <strong>la</strong>s cultivadas. Por último, por uñare<br />
ducción efectuada a <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>stinadas al cultivo <strong>de</strong> caña, se ha <strong>de</strong>terminado que el área neta sembrada será <strong>de</strong><br />
58,647 Ha. en <strong>la</strong>s tierras eriazas y 71,854 Ha. en <strong>la</strong>s cultivadas, lo que arroja un total <strong>de</strong> 130.501 Ha., ubicadas,<br />
1<strong>03</strong>,372 Ha, por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l canal madre y 27,129 Ha. por encima <strong>de</strong>l mismo. Para mayor <strong>de</strong>talle, ver<br />
Cuadro N° 57 <strong>de</strong>l Anexo V, el mismo que muestra a<strong>de</strong>más <strong>la</strong> cédu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cultivos adoptada; asimismo, en el Cuadro<br />
N° 42~RH, se presenta un resumen <strong>de</strong>l mismo,<br />
(1) Antece<strong>de</strong>ntes<br />
CUADRO N" 42-RH<br />
DISTRIBUCIÓN DEL AREA SEMBRADA PORCULTIVOS<br />
Cultivo<br />
Caña <strong>de</strong> azúcar<br />
Alfalfa<br />
Arroz<br />
Mafz<br />
Frutales<br />
Varios<br />
TOTAL<br />
Por encima <strong>de</strong>l<br />
canal madre<br />
13,939<br />
2,988<br />
1,443<br />
2,885<br />
1,195<br />
4,679<br />
27.129<br />
Extensión<br />
(Ha.)<br />
Por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l<br />
canal madre<br />
37,260<br />
18,800<br />
5,398<br />
10,798<br />
8,128<br />
22,988<br />
1<strong>03</strong>,372<br />
Total<br />
51,199<br />
21,788<br />
6,841<br />
13,683<br />
9,3<strong>23</strong><br />
27.667<br />
130.501<br />
Fuente: " Irrigación Chao, Virú. Moche y Chicama". C. P, S,,<br />
1961.<br />
Entre los diferentes reconocimientos y estudios efectuados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los comienzos <strong>de</strong>l presente siglo, cabe<br />
mencionar el que realizara en el año 1906 el geólogo Adams, para <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong><br />
La Libertad y en el cual no se consi<strong>de</strong>ró el aprovechamiento <strong>de</strong>l rfo Santa; entre los años 1906 y 1910,el<br />
reconocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong>l rfo Santa al valle <strong>de</strong> Chao, efectuado por los Ingenieros Eduardo Vi<br />
liarán Godoy y Manuel Flórez Romero, quienes llegaron a <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> que <strong>la</strong> ruta más factiblee<br />
ra partiendo <strong>de</strong> una toma cercana a <strong>la</strong> confluencia <strong>de</strong>l rioChuquicara con el Santa; y en el año 1911, el<br />
reconocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> ruta <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, efectuado por el Ingeniero C. Smith, que proponía que ésta se<br />
efectuara con un túnel <strong>de</strong> 20 Km. La irrigación <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rfo no fué estudiada antes en<br />
forma oficial, habiéndose realizado los estudios anteriores sólo por cuenta <strong>de</strong> concesionarios particu<strong>la</strong>res.<br />
Recién en 1936. el gobierno dispuso <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> los estudios, los que fueron encomendados a los ingenieros<br />
Efrafn Montero y Enrique Góngora. <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Aguas e Irrigación, Este estudio contem<br />
piaba <strong>la</strong> irrigación <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 30,000 Ha, <strong>de</strong> tierras <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Chao y Virú; su <strong>de</strong>rivación consistía<br />
en una toma directa en el rfo y <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> 76,240 m. <strong>de</strong> canal, con una capacidad máxima <strong>de</strong><br />
32 m3/seg. El trazo permitía aprovechar una cai'da <strong>de</strong> 40 m. para una generación <strong>de</strong> 12,800 HP.
. 414<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Posteriormente, en el año 1942, el Ingeniero Carlos W, Suttfn fué <strong>de</strong>signado por el ex"Ministerio <strong>de</strong> Fomento<br />
para efectuar los estudios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong> Chao y Virú. El estudio efectuado contemp<strong>la</strong>ba tres<br />
posibles rutas para el canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación: una ruta alta, con <strong>la</strong> bocatoma en <strong>la</strong> cota 482 m.s.n.m. y a<br />
un costo total <strong>de</strong> S/. 36'502,247,00; una ruta intermedia, con bocatoma ubicada en <strong>la</strong> cota 440 m.s.n.m.<br />
y a un costo total <strong>de</strong> SI. 40*643, 765.00 y una ruta baja a un costo <strong>de</strong> soles oro 42*612, 865.00 y con <strong>la</strong> bo<br />
catoma ubicada en <strong>la</strong> cota 300 m.s.n.m. De <strong>la</strong>s tres lUias, se seleccionó <strong>la</strong> alta, que beneficiaría, aproximadamente,<br />
a 101,695 Ha., 85,695 Ha. directamente y 16,000 Ha. indirectamente.<br />
Durante el año 1951, el ingeniero Abel A, Labarthe presidiendo <strong>la</strong> Comisión nombrada por <strong>la</strong> Resolución<br />
Suprema N° 271, <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> Junio, efectuó el reconocimiento <strong>de</strong> una nueva variante <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación;<br />
esta solución ubicaba <strong>la</strong> toma en <strong>la</strong> cota <strong>de</strong> 412 m.s.n.m,, a unos 7 Km. aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> es<br />
tación <strong>de</strong> Chuquicara. El canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, en sus primeros 20 Km., se proyectó casi totalmente en<br />
un túnel, siendo el <strong>de</strong> mayor longitud en este tramo uno <strong>de</strong> 3,200 m.; el trazo continuaba en canal a"<br />
bierto hasta aprovechar un <strong>de</strong>snivel <strong>de</strong> 140 m, <strong>de</strong> altura con <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada ruta baja, para proyectar una<br />
central hidroeléctrica; siguiendo luego por una zona <strong>de</strong> médanos l<strong>la</strong>mada Los Pancitos, proyectaba el caja<br />
ce <strong>de</strong>l cerro Huarango mediante un túnel <strong>de</strong> 5,400 m, <strong>de</strong> longitud para llegar al valle <strong>de</strong> Chao.<br />
En el año 1952, los consultores norteamericanos San<strong>de</strong>rson y Porter fueron contratados por el Ministerio<br />
<strong>de</strong> Fomento a fin <strong>de</strong> preparar un informe sobre <strong>la</strong> factibilidad técnica <strong>de</strong> utilizar <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l rio Santa<br />
para <strong>la</strong> irrigación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> Chao y Virú; el objetivo fundamaital <strong>de</strong> este informe fué<br />
ofrecer una base al Ministerio <strong>de</strong> Fomento para <strong>de</strong>cidir si se justificaba o no una investigación <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da.<br />
En el año 1952, por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes N° 11483 y 11844, se otorgó a <strong>la</strong> firma Pompeo tíi Rocco el 80 %<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong> tierras eriazas comprendidas entre los valles <strong>de</strong> Santa y Nepeña que pusiera bajo riego,<br />
como retribución <strong>de</strong> los capitales que invirtiera en <strong>la</strong>s obras que fueran necesarias para dotar<strong>la</strong>s <strong>de</strong> agua ,<br />
Las disposiciones legales vigentes no seña<strong>la</strong>ban c<strong>la</strong>ramente, en <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> iniciación <strong>de</strong> los estudios<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> irrigación <strong>de</strong> Chao y Virú por <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa, los volúmenes <strong>de</strong> agua a que esta<br />
irrigación tenia <strong>de</strong>recho; en este sentido, en el estudi o hidrológico llevado a cabo por <strong>la</strong> Corporación, se<br />
estimó una masa anual <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> hasta 563 millones <strong>de</strong> m3.<br />
El 4 <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> 1943, se creó <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa con el objeto principal <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r y<br />
explotar <strong>la</strong>s riquezas que provinieran directa o indirectamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> región <strong>de</strong>l Santa; en este sentido, se<br />
<strong>de</strong>dicó a <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r especialmente <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> energfa eléctrica, parte esencial<br />
<strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> indus.ttíalízaci¿n <strong>de</strong> <strong>la</strong> región. Con este fin, y en base a un estudio e<strong>la</strong>borado original<br />
mente por el ingeniero Santiago Antúnez <strong>de</strong> Mayólo, <strong>la</strong> Corporación se <strong>de</strong>cidió por el estudio <strong>de</strong>finitivo<br />
y <strong>la</strong> construcción-<strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, <strong>la</strong> misma que en su primera etapa dis<br />
pondrfa <strong>de</strong> una potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 50 MW y una potencia <strong>de</strong> 150 MW en su etapa final; <strong>la</strong> central entró<br />
en funcionamiento en Marzo <strong>de</strong> 1958, La necesidad <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rfo Santa para un aprovechamiento<br />
combinado y eficiente, por <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato y <strong>la</strong> Irrigación<br />
<strong>de</strong> Chao y Virú, hacía necesario que el estudio, <strong>de</strong>sarrollo y explotación y control <strong>de</strong> los recursos hidrológicos<br />
<strong>de</strong>l rfo Santa estuvieran bajo una autoridad única; es por ello que el Supremo Gobierno, entendían<br />
dolo asf, encomendó a <strong>la</strong> Corporación, a comienzos <strong>de</strong> 1957, los estudios <strong>de</strong>finitivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong><br />
Chao y Virú.<br />
Suelos <strong>de</strong>l Proyecto<br />
Las tierras comprendidas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proyecto Chao - Virú abarcan una extensa zona que se extien<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el lugar <strong>de</strong>nominado Coscomba en el Sur, hasta <strong>la</strong>s cercanías <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> San Pedro en el Norte,<br />
formando una faja <strong>de</strong> ancho variable, parale<strong>la</strong> al litoral, constituida por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras cultivadas <strong>de</strong><br />
los valles <strong>de</strong> Chao, Virú, Moche y Chicama y por <strong>la</strong>s tierras eriazas comprendidas entre dichos valles.<br />
El estudio agrológico <strong>de</strong> reconocimiento ha permitido efectuar un inventario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>l Proyecto,<br />
c<strong>la</strong>sificándo<strong>la</strong>s <strong>de</strong> acuerdo a su aptitud para el riego. Con este fin, se <strong>de</strong>limitó en p<strong>la</strong>nos topográficos a
RECURCOS HIDR,-\ULlCOS Pág» 415<br />
esca<strong>la</strong> 1;50,000 <strong>la</strong>s diferentes c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> tierras, obteniéndose los resultados consignados en el Cuadro N °<br />
43-RH,<br />
C<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> Tierra<br />
Cultivadas<br />
Cultivables<br />
Dudosas<br />
TOTAL<br />
CUADRO N°43-RH<br />
CLASES PE TIERRAS EN EL AREA DEL PROYECTO<br />
( En Hectáreas)<br />
Debajo <strong>de</strong>l Canal<br />
Principal<br />
57,732<br />
56.473<br />
<strong>23</strong>,531<br />
137,736<br />
Encima <strong>de</strong>l Canal<br />
Principal<br />
21,554<br />
8,3<strong>03</strong><br />
5.787<br />
35,644<br />
• Total <strong>de</strong>l<br />
Proyecto.<br />
79,286<br />
64,776<br />
29,318<br />
173,380<br />
Fuente: " Irrigación <strong>de</strong> Chao, Virú, Moche y Chicama " , CP.S.,<br />
1961,<br />
Debe seña<strong>la</strong>rse que con posterioridad a <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l estudio, se ha realizado un estudio agro-económico<br />
<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do, habiéndose reajustado <strong>la</strong>s cifras dadas en el Cuadro anterior ( Cuadío N° 58 <strong>de</strong>l Anexo V).<br />
(3). Obras Hidráulicas <strong>de</strong> Regu<strong>la</strong>ción<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> asegurar los requerimientos <strong>de</strong> agua, en funcicaiamiento combinado, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras por<br />
irrigarse y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato en su etapa final, el proyecto contemp<strong>la</strong> <strong>la</strong><br />
construcción <strong>de</strong> un embalse <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción en <strong>la</strong> cuenca alta <strong>de</strong>l ri'o Santa en <strong>la</strong> zaia <strong>de</strong> Conococha, inme_<br />
diatamente aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna <strong>de</strong>l mismo nombre, lo que permitirá regu<strong>la</strong>r los recursos provenien<br />
tes <strong>de</strong> una cuenca propia estimada en 252 Km2=<br />
La represa tendrá una longitud <strong>de</strong> 2,300 m.; su altura variará entre los 32 y O m. para una capacidad <strong>de</strong><br />
250 millones <strong>de</strong> m3,; <strong>la</strong> cresta se encontrará en <strong>la</strong> caá 4,043 y <strong>la</strong> altura máxima <strong>de</strong> embalse en <strong>la</strong>4,<strong>03</strong>9<br />
metros sobre el nivel <strong>de</strong>l mar, teniendo en esta forma un bor<strong>de</strong> libre <strong>de</strong> 4 m. Las aguas <strong>de</strong> <strong>la</strong> represa se.<br />
rán contro<strong>la</strong>das por una cámara <strong>de</strong> válvu<strong>la</strong>s que regu<strong>la</strong>rá <strong>la</strong> evacuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas almacenadas, cuya<br />
<strong>de</strong>scarga se efectuará por medio <strong>de</strong> un túnel situado en el estribo izquierdo con una capacidad máxima <strong>de</strong><br />
35 mS/seg. El control <strong>de</strong> <strong>la</strong>s máximas precipitaciones se efectuará por medio <strong>de</strong> un verte<strong>de</strong>ro <strong>la</strong>teral ubi<br />
cado en <strong>la</strong> misma <strong>la</strong><strong>de</strong>ra y situada en <strong>la</strong> cota 4,<strong>03</strong>9. Estas aguas, colectadas por medio <strong>de</strong> un canal y a<br />
través <strong>de</strong> una poza <strong>de</strong> tranqullización, llegarán al cauce <strong>de</strong>l rfo Santa, 500 m. aguas abajo <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
represa. Las aguas, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un recorrido <strong>de</strong>, aproximadamente, 160 Km. por el cauce actual <strong>de</strong>l rfo,<br />
serán utilizadas por <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, que tiene una captación mácima <strong>de</strong><br />
48 m3/seg,, para generar 150' MW y por <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong> Chao y Viril, 70 Km. más abajo, con una toma<br />
<strong>de</strong> 70 m3/seg.<br />
Para aumentar <strong>la</strong> disponibilidad en el embalse, se ha proyectado <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> un canal colector que,<br />
partiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cota 4,100 en <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l rfo Pachacoto, colectará <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l mencionado<br />
rio y continuará luego captando todos los afluentes entre <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> Pachacoto y <strong>la</strong> represa <strong>de</strong> Conococha,<br />
abarcando un área <strong>de</strong> drenaje <strong>de</strong>, aproximadamente, 311 Km2, Este canal tendrá una Icalgitudto<br />
tal <strong>de</strong> 36,700 m, y una capacidad <strong>de</strong> conducción que variará <strong>de</strong> 10 m3/seg. en sus inicios a 21 m'3/seg.
6 ( 1 ENCAL i>i ^) 1 ^ V \ -i . t iMA<br />
en SÚ tiainu ñ ai<br />
St c:ee ¡u. c-jx dfc aim iceiiar uo • ci<strong>la</strong>mei Superior a 10' i iiUone^ jenii-i en as <strong>la</strong>gunas <strong>de</strong> LkngaiiLCo<br />
[50\106m3 ) Querr oc ia(-.OxJO"m ."i y Pdron( 30 x 10^ m3 ) <strong>volumen</strong> que se hal<strong>la</strong> limitado por <strong>la</strong> capacidad<br />
hidrica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Í uencas receptoras, ya que los \asos tienen una capacidad <strong>de</strong> almacenamjerioreí<br />
cana a ¡os 169 mülonei <strong>de</strong> m3 Estos embalse- vi han MÜL. programados <strong>de</strong>nito <strong>de</strong>l esquemd dt obras ^ I<br />
proyecto <strong>de</strong> irrigación,<br />
Obra^ Hidráulicas <strong>de</strong> Captación y Distt bjcion<br />
Bocatoma<br />
Las estructuiab <strong>de</strong> roma e encontraian ubicada scbíe <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rfo Santa frente al Km.<br />
691400 <strong>de</strong>l ferrocariil Chimbóte - Hual<strong>la</strong>nca.Las obras <strong>de</strong> toma constan <strong>de</strong> ties panes f inda menta les<br />
estructura <strong>de</strong> captación, barraje y muros <strong>de</strong> encauzamiento. La toma propiamente dicha es una boca<br />
toma <strong>de</strong> \erte<strong>de</strong>ro sumergido con doble rebose y pantal<strong>la</strong> frontal, el doble lebose está conformado.en<br />
piimer lugar, por un verte<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> 41 m. <strong>de</strong> longitud y, en segundo lugar, por un escalón <strong>de</strong> altura<br />
variable, don<strong>de</strong> se encuentran cinco verte<strong>de</strong>ros sumergidos y por don<strong>de</strong> ingresa el agua a <strong>la</strong>s cámaras<br />
<strong>de</strong> compuertas. Los cinco veite<strong>de</strong>ros sumergidos están coronados por una pantal<strong>la</strong> <strong>la</strong> cual, en combinación<br />
con una rejil<strong>la</strong> metálica, protege <strong>la</strong> bocatoma, evitando el ingreso <strong>de</strong> cuerpos flotantes .<br />
Las cinco cámaras proyectadas tienen forma <strong>de</strong> embudo <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> <strong>la</strong>s compuertas, convergiendo todas<br />
el<strong>la</strong>s a un sólo túnel que es el l<strong>la</strong>mado " túnel aductor ' . El tipo <strong>de</strong> compuertas adoptiJo > el <strong>de</strong><br />
segmento <strong>de</strong> 5,10 m, <strong>de</strong> alto por 6.40 m. <strong>de</strong> ancho, operadas en forma individual por ur tvo-mo<br />
tor eléctrico.<br />
El barraje tendrá una longitud <strong>de</strong> 51 50 ra. dc<strong>de</strong> <strong>la</strong> margen izquieida hasta "u encuentro con el primer<br />
pi<strong>la</strong>r <strong>la</strong> cresta <strong>de</strong>l mismo estará(JD<strong>la</strong> cota 418 m,s.n,m y a 4,00 m. sobre el lecho <strong>de</strong>l sc<strong>la</strong>do<br />
<strong>de</strong><strong>la</strong>ntero El canal <strong>de</strong> limpia se operará mediante dos compuertas <strong>de</strong> segmen'o <strong>de</strong> 7 25 m. <strong>de</strong> ancho<br />
por 5 20 m. <strong>de</strong> alto, soportadas por tres pi<strong>la</strong>res <strong>de</strong> concreto <strong>de</strong> 15.00 m. <strong>de</strong> alto. El barraje f¿<br />
JO ha sido diseñado para un gasto máximo <strong>de</strong> 3,500 m3/seg, y estará precedido <strong>de</strong> un so<strong>la</strong>do <strong>de</strong><strong>la</strong>n*<br />
tero <strong>de</strong> 52.00 m, <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo y 1,00 m. <strong>de</strong> espesor, posteriormente al barraje, se ha diseñado un coi<br />
chón <strong>de</strong>stinado a disipar <strong>la</strong> energía <strong>de</strong>l agua que vertirá por encima <strong>de</strong>l barraje. La subpresión que<br />
actúe por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l colchón se disipará mediante drenes en toda <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>l mismo.<br />
Debido a <strong>la</strong> configuración geológica <strong>de</strong> ia nargen <strong>de</strong>recha, no hay necesidad <strong>de</strong> colocar ningún mu~<br />
ro protector, salvo uno corto <strong>de</strong> encauzamiento aguas arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma. La margen izquierda estará<br />
protegida por un muro <strong>de</strong> contra fuertes, cuya coronación estará en <strong>la</strong> cota 429 m^s.n.m., ai mis<br />
mo nivel que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>taforma ue maniobras <strong>de</strong> <strong>la</strong> boca na.<br />
Alivia<strong>de</strong>ro Desnpiador<br />
Esta estructura estará ubicada tn una pequeña piamcie d <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km, 3 1-250 <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>ii"<br />
vaciSn y su función será <strong>la</strong> <strong>de</strong> eliminar <strong>la</strong> grava y los excesos <strong>de</strong> agua que pudieran ingresar ai (anal<br />
pudiendo <strong>de</strong>sviar el integro <strong>de</strong>l cauda] directamence al tfo eo caso necesaijo. El canal <strong>de</strong> ingreso al<br />
<strong>de</strong>sripiador será <strong>de</strong> sección rectángu<strong>la</strong>^ <strong>de</strong> 7 40 m» <strong>de</strong> ancho, 4.5Ü m, <strong>de</strong> alto y 0.000 7!. <strong>de</strong> pendre^<br />
te. La estructura consta <strong>de</strong> dos partes, el <strong>de</strong>sripiador propiamente dicho y el alivia<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> excesos.<br />
El <strong>de</strong>snpiador estará ubicado en el extremo <strong>de</strong> una iraii jción <strong>de</strong> 10,00 m <strong>de</strong> longitud que conectará<br />
f¡ canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación con una sección <strong>de</strong> 16 00 m <strong>de</strong> ancho, en <strong>la</strong> que se producirá un escalón <strong>de</strong><br />
O 80 m, <strong>de</strong> alto y en el cual se ubicarán da. bocas rectangu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> 7 90 m <strong>de</strong> ancho por 0,60 m,<br />
<strong>de</strong> alto que convergirán hacia dos tuberías <strong>de</strong> 0,65 m <strong>de</strong> diámetro. Estas dos bocas captarán toda <strong>la</strong><br />
grava que arrastren <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l canal y que van por el fondo <strong>de</strong>l mumo Las <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sripia
RECURSOS HIDRÁULICOS<br />
dor estarán regu<strong>la</strong>das por dos compuertas.<br />
Pág. 417<br />
El alivia<strong>de</strong>ro estará constituido por un tramo <strong>de</strong> canal <strong>de</strong> 38,95 m. <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo y 16,00 m» <strong>de</strong> ancho y<br />
que tendrá una pendiente <strong>de</strong> 0.00014^ En esta zona, se ubicará un conjunto <strong>de</strong> cuatro compuertasr£<br />
diales <strong>de</strong> 3.60 x 3.36 m, y construidas trans ve rsalmente a <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l canal; éstas actuarán regu<br />
<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas que pasen hacia el canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación. Parale<strong>la</strong>mente a <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l ca~<br />
nal, se ubicarán tres compuertas radiales <strong>de</strong> 3.60 x 3.36 m, y una adicional <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas medi^»*das<br />
que <strong>la</strong>s anteriores pero <strong>de</strong> tipo automático; <strong>la</strong>s tres primeras compuertas constituyen el alivia<strong>de</strong>r*'<br />
niisino tj'.e dará, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> fina transición <strong>de</strong> 10,00 m,, a un cíinal <strong>de</strong> 80 m3/seg. <strong>de</strong> c&p^Q:^j).
418<br />
CUENCAS DE WS RÍOS SANTA, LAG RAM afC A Y NEPEÑA<br />
Fi canal será revestido para evitar pérdidas por filtración, para reducir el área <strong>de</strong> excavación y por se<br />
guridad; el espesor adoptado para el revestimiento es <strong>de</strong> 0.12 m.; en <strong>la</strong>s secciones <strong>de</strong> conductos cu<br />
biertos y secciones rectangu<strong>la</strong>res, se ha consi<strong>de</strong>rado espesores tentativos <strong>de</strong> 0,30 y 0.40 m. Las pen<br />
dientes <strong>de</strong> diseño adoptadas varfan, para táñeles, entre 0.00145 y 0.0008 y, para canales, entre<br />
0.00125 y 0.00075.<br />
En <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l canal, se ha ubicado el camino <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 4.20 m. <strong>de</strong> ancho, que<br />
se encontrará separado <strong>de</strong>l canal por una berma <strong>la</strong>teral <strong>de</strong> 1.20 m., con una sobreelevad6n <strong>de</strong> 0.60<br />
metros para evitar <strong>de</strong>terioros.<br />
Canal Madre<br />
Este canal se iniciará al pié <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> Los Pancitos y terminará en <strong>la</strong>s pampas<br />
<strong>de</strong> Paiján. Constará <strong>de</strong> dos tramos; el <strong>de</strong>nominado Canal Madre Zona Hurango, que dominará <strong>la</strong>s<br />
tierras irrigables al Sur <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Chao y que, tendrá una longitud <strong>de</strong> 19,500 m. y el <strong>de</strong>nominado<br />
sólo Canal Madre, que se iniciará en el valle <strong>de</strong> Chao y que, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> recorrer 204 Km., llegará<br />
a <strong>la</strong>s pampas <strong>de</strong> Paiján.<br />
Este canal presenta en su trazo 30 túneles con una longitud acumu<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 12,482 m., siendo el liínel<br />
más <strong>la</strong>rgo el <strong>de</strong> Huarpe con 2,015 m. Existen 15 conductos cubiertos con una longitud acumu<strong>la</strong>da <strong>de</strong><br />
4,807 m., un acueducto <strong>de</strong> 32 m. y 3 sifones, siendo el más importante el <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Virú, que<br />
tendrá una longitud <strong>de</strong> 1,513 m. A<strong>de</strong>más, se ha ubicado cuatro alcantaril<strong>la</strong>s principales con una<br />
longitud <strong>de</strong> 611 m. y 37 alcantaril<strong>la</strong>s pequeñas.<br />
La capacidad <strong>de</strong>l canal variará entre 70 m3/seg. en sus inicios y 10 m3/seg. en su tramo finaljha tí<br />
do proyectado revestido <strong>de</strong> concreto, a fin <strong>de</strong> reducir <strong>la</strong>s pérdidas por filtración, con un espesor <strong>de</strong><br />
0,10 m., y diseñado con una pendiente general <strong>de</strong> 0.0005 para los canales abiertos, entre 0,0013<br />
a 0,0016 para los túneles y entre 0.002 y 0.0025 para los conductos cubiertos.<br />
Sistema <strong>de</strong> Distribución para Riego<br />
El sistema <strong>de</strong> distribución para riego será revestido y estará constitufdo por todo el conjunto <strong>de</strong> canales<br />
<strong>de</strong> mediana y pequeña capacidad <strong>de</strong>stinado a llevar el agua hasta <strong>la</strong> cabecera <strong>de</strong> los lotes <strong>de</strong> cul<br />
tivo.<br />
El sistema <strong>de</strong> canales ha sido dividido en: canales primarios, los que <strong>de</strong>riven <strong>la</strong>s aguas directamente<br />
<strong>de</strong>l canal madre; canales secundarles, los que <strong>de</strong>riven <strong>de</strong> los primarios y canales terciarios o <strong>de</strong> rega<br />
dfo, aquellos que <strong>de</strong>riven <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong> los canales secundarios hasta <strong>la</strong> cabecera <strong>de</strong> los lotes.<br />
La capacidad <strong>de</strong> los canales variará <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 250 It/seg, para los más pequeños hasta 5,000 It/seg. para<br />
los mayoresj el rango <strong>de</strong> variación será <strong>de</strong> 250 It/seg. para los canales <strong>de</strong> 250 a 2,000 It/seg, <strong>de</strong><br />
capacidad y <strong>de</strong> 500 It/seg. para los comprendidos entre 2,000 y 5,000 It/seg,<br />
La pendiente adoptada para el diseño ha sido <strong>de</strong> 0.001, para <strong>la</strong>s diferentes secciones tfpicas y los ta<br />
lu<strong>de</strong>s adoptados son <strong>de</strong> 1:1 y <strong>de</strong> 1 1/2:1.<br />
Costos, Etapas y Gastos <strong>de</strong> Operación y Mantenimiento <strong>de</strong>l Proyecto<br />
La estimación <strong>de</strong>l costo ha sido preparada para todo el proyecto y se ha basado en p<strong>la</strong>nos ya terminados y<br />
sobre criterios <strong>de</strong> diseño, o en p<strong>la</strong>nos preliminares don<strong>de</strong> no existen p<strong>la</strong>nos finales.<br />
Los costos totales estimados <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo completo, incluyendo <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> fuerza y <strong>la</strong> Ifnea <strong>de</strong> distri -
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 419<br />
buciSn, suman U.S. $ 89*371,000.00, consi<strong>de</strong>rando un 15
Partida<br />
N°<br />
1.00<br />
1.0<br />
1.02<br />
2.00<br />
2.0<br />
2.02<br />
3.00<br />
1 3.01<br />
3.02<br />
4.00<br />
5.00<br />
5.01<br />
5.02<br />
5.<strong>03</strong><br />
5.04<br />
5.05<br />
6.00<br />
7.00<br />
8.00<br />
8.01<br />
i 8.02 .<br />
Descripción<br />
Represamiento en Conococha<br />
Represa <strong>de</strong> Conococha ( Costo Total )<br />
Canal Colectoi { Costo Total )<br />
Derivación <strong>de</strong>l Río Sonto<br />
Represa <strong>de</strong> Derivación<br />
Estructuras Complementarias{Desarenador)<br />
Canal <strong>de</strong> Derivación<br />
Sección Alta<br />
Sección Baja<br />
Estructura y Cámaro <strong>de</strong>Colmo<br />
Canal Principal { Canal Madre )<br />
Zona Hurango<br />
Km. 0 a Km. 71<br />
Km. 71 a Km. 100<br />
Km. 101 a Km. 134<br />
Km. 135 a Km. <strong>23</strong>0<br />
Canales <strong>de</strong> Distribución y Laterales<br />
SUB - TOTAL<br />
Imprevistos e Ingenierfa ( 15 % )<br />
TOTAL<br />
Central Hidroeléctrica " Los Pancitos "<br />
P<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> Fuerza incluTdo imprevistos e<br />
ingeniería { 15 % )<br />
Sistema <strong>de</strong> Trans, y Dist. incluido imprevistos<br />
e ingeniería ( 15 % )<br />
TOTAL<br />
TOTAL GENERAL<br />
CUADRO N° 44-RH<br />
ESTIMACIÓN DEL COSTO DEL PROYECTO DE IRRIGACIÓN DE CHAO, VIRU, MOCHE Y CHICAMA<br />
Cantidad<br />
42.5<br />
—<br />
33<br />
16<br />
~<br />
20<br />
71<br />
29<br />
34<br />
96<br />
—<br />
~<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
~<br />
Unidad<br />
Sumo alzada<br />
Km.<br />
Suma alzada<br />
Suma alzada<br />
Km.<br />
Km.<br />
Sumo alzada<br />
Km.<br />
Km.<br />
Km.<br />
Km.<br />
Km.<br />
Sumo alzada<br />
~<br />
-<br />
Suma alzada<br />
Sumo alzada<br />
-<br />
-<br />
Precio Unitario<br />
(Miles <strong>de</strong> Soles)<br />
1,060<br />
—<br />
14,000<br />
11,000<br />
—<br />
4,800<br />
5,400<br />
3,900<br />
2,300<br />
1,550<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
Cantidad<br />
(Miles <strong>de</strong> Soles)<br />
120,000<br />
44,000<br />
60,000<br />
28,000<br />
462,000<br />
176,000<br />
30,000<br />
96,000<br />
383,000<br />
113,000<br />
78,000<br />
149,000<br />
98,000<br />
1,837,000<br />
276,000<br />
2, 113,000<br />
140,000<br />
160,000<br />
300,000<br />
2,413,000<br />
Fuente : "Irrigación <strong>de</strong> Chao, Virú, Moche y Chicama", Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa, 196]<br />
Cantidod<br />
Equivalente<br />
(Miles <strong>de</strong> Dó<strong>la</strong>res)<br />
4,444<br />
1,630<br />
2,222<br />
1,<strong>03</strong>7<br />
17,111<br />
6,519<br />
1,111<br />
3,555<br />
14,185<br />
4,185<br />
2,839<br />
5,519<br />
3,630<br />
68,<strong>03</strong>7<br />
10,2<strong>23</strong><br />
78,260<br />
5,185<br />
5,926<br />
11,111<br />
89,371<br />
Noto : El costo real <strong>de</strong> <strong>la</strong> irrigación es <strong>de</strong> U.S. $ 74'800,000.00 al <strong>de</strong>scontarle el 50% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> <strong>la</strong> partida 1.00 que <strong>de</strong>berá<br />
cargoiíe al costo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato.<br />
Mon<br />
%<br />
37<br />
37<br />
58<br />
50<br />
55<br />
55<br />
60<br />
55<br />
55<br />
55<br />
55<br />
55<br />
35<br />
30<br />
49.5<br />
-0<br />
15<br />
17<br />
45.9<br />
eda Nacional<br />
Miles <strong>de</strong> Soles<br />
44,400<br />
16,300<br />
35,000<br />
14,000<br />
254, loo<br />
96,800<br />
18,000<br />
52,800<br />
210,600<br />
62,200<br />
42,900<br />
82,000<br />
34,300<br />
-<br />
82,800<br />
1,046,200<br />
28,000<br />
24,000<br />
52,000<br />
1,098,200<br />
Distribución<br />
%<br />
63<br />
63<br />
42<br />
50<br />
45<br />
45<br />
40<br />
45<br />
45<br />
45<br />
45<br />
45<br />
65<br />
-<br />
70<br />
50.5<br />
80<br />
85<br />
83<br />
54.1<br />
Moneda Extranjera |<br />
Miles <strong>de</strong> Soles<br />
75,600<br />
27,700<br />
25,000<br />
14,000<br />
207, 900<br />
79,200<br />
12,000<br />
43,200<br />
172,400<br />
50,800<br />
35,100<br />
67,000<br />
63,700<br />
-<br />
193,200<br />
1,066,800<br />
112,000<br />
136,000<br />
248,000<br />
1,314,800<br />
Miles <strong>de</strong> Dó<strong>la</strong>res<br />
~<br />
~<br />
—<br />
~<br />
-<br />
~<br />
-<br />
39,512<br />
4, 148<br />
5,<strong>03</strong>7<br />
9,185<br />
48, 697<br />
era<br />
o<br />
><br />
Z<br />
tn<br />
i<br />
>
RECURSOS HID-ÍAULICOS Pág. 421<br />
CUADRO N° 45-RH<br />
PROGRAMA DE CONSTRUCCIÓN DE LA IRRIGACIÓN DE CHAQ-VIRU-MOCHE Y CHICAMA<br />
PRIMERA ETAPA<br />
Descripción<br />
(1). Bocatoma.<br />
(2), Estructuras - Desarenador.<br />
(3), Canal <strong>de</strong> Derivación.<br />
(4), Estructura y Cámara <strong>de</strong> Calma,<br />
(5). Canal Madre - Zona Hurango.<br />
(6), Canal Madre - Km.O a Km.28.2<br />
(7). Sistema <strong>de</strong> Distribución.<br />
SEGUNDA ETAPA<br />
(8). CanalMadte-Km.28.2 a Km,135<br />
(9). Sistema <strong>de</strong> Distribución<br />
TEECERA ETAPA<br />
(10), Canal Madre -Km. 135 a Km,<strong>23</strong>0<br />
(11), Sistema <strong>de</strong> Distribución.<br />
(12), Represa <strong>de</strong> Conococha,<br />
(13), Canal Colector.<br />
1er. Año 2° Año 3er, Año 4° Año 5° Año 6°Aflo<br />
xxxxx: :xxxxxxx ÍXXXXXXXXXXX<br />
xxxxx: :xxxxxxx :xxxxxx> xxxx<br />
xxxxxxxx: xxxxxxxKXXxxxxxKXXxxxx: xxxx<br />
xxxxx; ixxxxxxx cxxxxxxxxxxx<br />
xxxxxxxx) xxxxxxx íxxxxxxx xxxxxxx: xxxx<br />
xxxxxxxx: xxxxxxx «xxxxxxx xxxxxxx] xxxx<br />
xxxxx: xxxx<br />
KXXXXXX} xxxxxxx XXXXXXX)<br />
XXXJ XXXXXXX!<br />
XXXX CXXXXXX3 XXXXXXX!<br />
xxxx: xxxxxxx<br />
xxxxxxx: xxxxxxx<br />
xxxxxxx ¡xxxxxxx<br />
1 —,— _..<br />
Ha. <strong>de</strong> tierras nuevas y 10,1<strong>23</strong> Ha. <strong>de</strong> tierras actualmente con riego, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 9,483 Ha, se cultivan<br />
todo el año y 640 Ha, se cultivan en forma intermitente.<br />
Tercera Etapa<br />
En esta última etapa, se propone construir el tramo restante <strong>de</strong>l canal madre, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Km. 135 hasta el<br />
valle <strong>de</strong> Chicama, terminando en el Km. <strong>23</strong>0, en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Paiján; esta etapa incluirá también <strong>la</strong> cons_<br />
trucción <strong>de</strong>l reservorio <strong>de</strong> Conococha y <strong>de</strong>l canal colector. Las tierras adicionales servidas incluyen 24,135<br />
hectáreas <strong>de</strong> tierras nuevas ( 16,405 Ha. <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l canal y 7. 730 Ha. sobre él) y 54,501 Ha. <strong>de</strong> tierras<br />
actualmente cultivadas en forma regu<strong>la</strong>r o intermitente. Esta última área ccaisiste <strong>de</strong> 34,790 Ha. actualmente<br />
en cultivo anual ( 22,961 Ha, <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l canal y 11, 829 Ha. sobre él) y 19,711 Ha. <strong>de</strong> tierras sin<br />
sembrarse ( 10,420 Ha. por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l canal y 9,291 Ha. sobre él ).<br />
Cuarta Etapa<br />
La cuarta etapa <strong>de</strong>l proyecto incluye <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica Los Pancitos, juntos con<br />
<strong>la</strong> Ifnea <strong>de</strong> trasmisión y el sistema <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> energfa.<br />
Se ha separado este proyecto <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> irrigación y se recomienda que se <strong>de</strong>je en<br />
suspenso hasta que se complete <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato y que <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda<br />
por <strong>la</strong> energfa adicional se haya establecido. Durante los úMmos años <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> construe -<br />
ción, se anticipa <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> nive<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pequeñas propieda<strong>de</strong>s agríco<strong>la</strong>s, para facilitar<br />
<strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> distribución y producir tierras para venta inmediata ;el costo calcu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> este
Pág. 422 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
trabajo adicional es <strong>de</strong> U.S. $ 1'436,000.00, el mismo que no <strong>de</strong>berá cargarse al proyecto.<br />
El costo anual <strong>de</strong> operación y mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> irrigación, una vez que se haya conclufdo <strong>la</strong> construcción<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> obra, ha sido estimada en S/. 25'920, 000.00; esta cifra incluye personal, equipo, materiales y<br />
abastos para operar y mantener <strong>la</strong> irrigación en forma eficiente.<br />
La evaluación económica efectuada <strong>de</strong>l proyecto arroja una re<strong>la</strong>ción beneficio-costo <strong>de</strong> 4. 7:1, re<strong>la</strong>ción<br />
excepcionalmente alta en proyectos <strong>de</strong> irrigación <strong>de</strong> gran magnitud.<br />
3. Esl-udios y Proyectos Nuevos y Complementarios<br />
g. Mejoramiento <strong>de</strong> Riego <strong>de</strong>l Valle Bajo <strong>de</strong> Nepeña( Irrigación<br />
Chimbóte)<br />
En base al proyecto e<strong>la</strong>borado por <strong>la</strong> Componfa Irrigadora Chimbote,se<br />
propone <strong>la</strong> modificación <strong>de</strong> los alcances <strong>de</strong>l mismo, ampliando <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras in<br />
volucradas en el proyecto original mediante <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l área actualmente<br />
cultivada en el valle <strong>de</strong> Nepeña y tierras eriazas o abandonadas, que <strong>de</strong> acuerdo al estu<br />
dio <strong>de</strong> evaluación realizado se ha encontrado que viene sufriendo <strong>de</strong> una seria <strong>de</strong>ficiencia<br />
<strong>de</strong> agua.<br />
La modificación <strong>de</strong>l proyecto original consiste en el mejoramiento <strong>de</strong><br />
riego <strong>de</strong> 2,430 Ha. <strong>de</strong> tierras cultivadas en el valle bajo <strong>de</strong> Nepeña, <strong>la</strong> reincorporación<br />
<strong>de</strong> 2,450 Ha. <strong>de</strong> tierras abandonadas por <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> agua en el mismo sector y <strong>la</strong> incor<br />
poración <strong>de</strong> 590 Ha. <strong>de</strong> tierras eriazas no contemp<strong>la</strong>das en el proyecto original, ubicadas<br />
en <strong>la</strong> parte baja y sobre <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rfo Nepeña. Debe indicarse que se ha <strong>de</strong>scartado<br />
1,270 Ha. <strong>de</strong> tierras abandonadas por problemas <strong>de</strong> salinidad, aunque se recomienda<br />
su estudio más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do a fin <strong>de</strong> eliminar<strong>la</strong>s o consi<strong>de</strong>rar<strong>la</strong>s en forma <strong>de</strong>finitiva.<br />
Esta ampliación <strong>de</strong> los alcances <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Irrigación Chimbotee<br />
levará <strong>la</strong> extensión agrfco<strong>la</strong> proyectada <strong>de</strong> 26,531 Ha., <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 4, 263 Ha. se hal<strong>la</strong>n<br />
en actual explotación, a 32,001 Ha.;para mayor <strong>de</strong>taiie ver Cuadro N° 46-RH.<br />
El proyecto consiste en <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> ciertas es —<br />
tructuras <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> Irrigación Chimbóte, tales como <strong>la</strong> bocatoma, el <strong>de</strong>sarenador, el<br />
canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, el cana\ madre, el <strong>la</strong>teral San Antonio y el sub-<strong>la</strong>teral Nepeña. Asimismo,<br />
se programa <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> algunos canales <strong>la</strong>terales y sub<strong>la</strong>terales adicionales<br />
que vendrán a ser, en <strong>la</strong> mayorfa <strong>de</strong> los casos, una prolongación <strong>de</strong> algunos ya proyectados.<br />
El proyecto requerirá <strong>de</strong> <strong>la</strong> modificación en el diseño y/o diseño nue<br />
vo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes estructuras hidráulicas:<br />
(1). Ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> <strong>la</strong> bocatoma originalmente proyectada<br />
a fin <strong>de</strong> aumentarlo en 6.60 m3/seg., lo que dará una capacidad final <strong>de</strong> 40.80 me —
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 4<strong>23</strong><br />
Zona<br />
CUADRO N° 46-RH<br />
EXTENSION DE LAS TIERRAS APROVECHABLES<br />
K- Irrigación Chimbóte<br />
2.- Valle Sajo <strong>de</strong> Nepeña<br />
T O T A Li<br />
( En Hectarens)<br />
Tierras<br />
Cultivadas<br />
4,263<br />
2,430(*)<br />
6,693<br />
Tierras<br />
Eriazas<br />
22, 268<br />
590<br />
22, 858<br />
C) En esta extensión, se programa el mejoiamiento <strong>de</strong> riego,<br />
tros cúbicos por segundo.<br />
Tierras<br />
Abandonadas<br />
2,450<br />
2,450<br />
2), Ampliación en 6o60 m3/seg. <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenadoro<br />
iQtal<br />
26,531<br />
5,470<br />
32,001<br />
3). Ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación en 6 = 30 m3/seg= y en toda su<br />
longitud.<br />
4) Ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>l canal <strong>la</strong>teral San Antonio, para un gasto adicional<br />
<strong>de</strong> 6.30 m3/seg.<br />
5). Ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>l canal <strong>la</strong>teral Nepeña, para un caudal adicional inicial,<br />
<strong>de</strong> 5.70 m3/seg. y en una longitud <strong>de</strong> 8.3 Km.<br />
6). Ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> bombeo N° 8 para un caudal adicional<br />
<strong>de</strong> 1,75 m3/seg,<br />
7). Ampliación, en 1.75 m3/seg., <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>l sub-<strong>la</strong>teral Nepeña <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Km.<br />
8-1-300 hasta su terminación.<br />
8) o Ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> los sub-<strong>la</strong>terales <strong>de</strong> riego.<br />
9), Construcción <strong>de</strong> 24.3 Km. <strong>de</strong> canales sub-<strong>la</strong>terales <strong>de</strong> riego adicionales, como prolongación<br />
<strong>de</strong> los sub-<strong>la</strong>terales proyectacbs.<br />
10). Mejoramiento y/o ampliación <strong>de</strong> 78.1 Km. <strong>de</strong> canales <strong>la</strong>terales y sub-<strong>la</strong>terales <strong>de</strong>l<br />
sistema <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l valle ba¡o <strong>de</strong> Nepeña.<br />
11). Construcción <strong>de</strong> 114.8 Km. <strong>de</strong> canales colectores.
Pág. 424<br />
CUENCAS DE l-J^S MOS SAi^lTA, W'-CRAMARCA 1 NEJLNA<br />
La fuente <strong>de</strong> agua para este proyecto está representada por ios recursos<br />
provenientes <strong>de</strong>! río Santa, tanto en época <strong>de</strong> avenidas como <strong>de</strong> estiaje; en caso <strong>de</strong> presen -<br />
tarse algún problema <strong>de</strong> insuficiencia <strong>de</strong> agua en el área <strong>de</strong>l proyecto, al construirse el Proyecto<br />
<strong>de</strong> Irrigación <strong>de</strong> Chao, Virú, Moche y Chicama, se podrá recurrir al agua subterránea<br />
explotada actualmente, que alcanza una cifra <strong>de</strong> 17o0 millones <strong>de</strong> m3
'LCLÍRSOS HIDRÁULICOS Pág. 425<br />
y Chicamoo<br />
El proyecto <strong>de</strong> Irrigación <strong>de</strong> Chimbóte,para los fines <strong>de</strong>l cálculo dé<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua y el análisis económico, ha e<strong>la</strong>borado una cédu<strong>la</strong> <strong>de</strong> cultivos conformada<br />
por arroz (3,401 Ha.), frijol ( 2,227 Ha.), camote ( 1, 174 Ha.)/ hortalizas ( 2,348 Ha.) ,<br />
maíz( 2,438 Ha.), alfalfa ( 11, 135 Ha.), vid ( 2, 106 Ha.) y naranjo ( 1,053 Ha.), lo que<br />
arroja una extensión total cultivada, incluyendo rotaciones, <strong>de</strong> 25,792 Ha. El proyecto, u^<br />
tilizando una eficiencia <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> 50 % y <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong> 90 %, ha establecido<br />
una <strong>de</strong>manda total anual <strong>de</strong> 738.19 millones <strong>de</strong> m3., cifra que incluye los <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Comunidad <strong>de</strong> Coishco y <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Marina ( 2,218 Ha. adicionales), mas no <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>l orea actualmente cultivada, <strong>la</strong>s mismas que estén consi<strong>de</strong>radas en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los<br />
valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca; para mayor <strong>de</strong>talle, ver Cuadro N°55 <strong>de</strong>l Anexo V, en él se<br />
presenta, a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l orea neta actualmente cultivada ( 3,837 Ha.), y <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Comunidad Coishco y Ministerio <strong>de</strong> Marina ( 2, 218 Ha.).<br />
Las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> Irrigación <strong>de</strong> Chao, Viró, Moche<br />
y Chicama están fijadas, según el estudio, por los déficits <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras cultivadas<br />
en cada valle más <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras eriazas, ello como requerimiento en el<br />
canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación; para ésto, se calculó <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> cada valle por el método<br />
<strong>de</strong> Thornthwaite y se efectuó un ba<strong>la</strong>nce hidrológico, consi<strong>de</strong>rándose una eficiencia <strong>de</strong>a<br />
plicación variable para cada cultivo, una pérdida <strong>de</strong> conducción calcu<strong>la</strong>da en base a<strong>la</strong>fÓ£_<br />
muía <strong>de</strong> Moritz, <strong>la</strong> que permite establecer en forma empírica <strong>la</strong>s pérdidas por filtración en<br />
canales, y un coeficiente <strong>de</strong> retorno <strong>de</strong> 25 %. Para el caso <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Chicama, don<strong>de</strong><br />
el canal madre no abarca <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong>l área cultivada, primero se hizo un ba<strong>la</strong>nce para<br />
<strong>la</strong>s tierras ubicadas por encima <strong>de</strong>l canal, cubriendo sus <strong>de</strong>mandas prioritariamente, y los<br />
excesos fueron consi<strong>de</strong>rados como disponibilida<strong>de</strong>s para <strong>la</strong>s tierras localizadas por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l<br />
mismo. E! análisis fué hecho mes a mes para el período 1932 - 1959, inclusive, consi<strong>de</strong>ran<br />
dose como disponibilida<strong>de</strong>s para cada valle, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río propio, el agua subterránea<br />
actualmente bombeada y el agua <strong>de</strong> retorno.<br />
Las eficiencias <strong>de</strong> aplicación utilizadas para el proyecto fueron <strong>de</strong><br />
0.25 para el cultivo <strong>de</strong> arroz, 0.45 para el <strong>de</strong> alfalfa, 0.50 para los cultivos <strong>de</strong> algodón ,<br />
maíz y varios, 0.55 para <strong>la</strong> ccfía <strong>de</strong> azúcar y 0.70 para los frutales. Para mayor <strong>de</strong>tall^en<br />
el Cuadro N° 48-RH, se presenta <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Irrigación Chao, Virú, Mo<br />
che y Chicama para el año 1938; asimismo, en el Cuadro N° 60 <strong>de</strong>l Anexo V se muestra <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l proyecto mes a mes, para el período analizado.<br />
Por último, en el Cuadro N° 49-RH se presenta un resumen mensual <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s tierras que emplean o emplearán aguas <strong>de</strong>l río Santa. En el caso<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong> Chao, Virú, Moche y Chicama, se ha consi<strong>de</strong>rado un promedio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />
mandas establecidas para el período 1932 - 1959.
Pág 426 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
N°<br />
LOO<br />
LOI<br />
L02<br />
L<strong>03</strong><br />
L04<br />
L05<br />
LOÓ<br />
L07<br />
L08<br />
2.00<br />
2.01<br />
2.02<br />
2.<strong>03</strong><br />
2.04<br />
2.05<br />
2.06<br />
CUADRO N°4y-RH<br />
MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO DEL VALLE DE NEPEÑA<br />
Estructuras<br />
Valle Alto <strong>de</strong> Nepeña<br />
( Presupuest-o estimado a Julio <strong>de</strong> 1971 )<br />
Bocatoma Cushipampa<br />
Desarenadores ( M. D. y M. 1. )<br />
Canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación y canal madre ( M,D.)<br />
Canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación ( Mj, )<br />
Canales <strong>la</strong>terales<br />
Canales Sub-<strong>la</strong>terales<br />
Canales colectores y <strong>de</strong> drenaje<br />
Tomas <strong>la</strong>terales ( N?- 318)<br />
Valle Ba¡o <strong>de</strong> Nepeña<br />
Ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación<br />
Chimbóte<br />
(a) Bocatoma<br />
(b) Desarenador<br />
(c) Canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación<br />
(d) Canal <strong>la</strong>teral San Antonio y Sub-<strong>la</strong>teral<br />
Nepeña, incluTdo estación <strong>de</strong> bombeo<br />
Canales principales <strong>de</strong> distribución<br />
Canales <strong>la</strong>terales<br />
Canales Sub-<strong>la</strong>terales<br />
Canales colectores y <strong>de</strong> drenaje<br />
Tomas <strong>la</strong>terales ( N° = 292 )<br />
COSTO TOTAL DE LAS OBRAS;<br />
COSTO TOTAL DE LOS ESTUDIOS (3%)<br />
TOTAL GENERAL;<br />
Costo Parcial<br />
( Soles oro )<br />
2'522,000.00<br />
1'124,000.00<br />
21'710,000.00<br />
1 8'135,000.00<br />
3 r542,000.00<br />
15'493,000.00<br />
11-475,000.00<br />
4'770,000.00<br />
412,000.00<br />
184,000.00<br />
113-585,000.00<br />
60'404,000.00<br />
39'524,000.00<br />
38'517,000.00<br />
14'629,000.00<br />
13'675,000.00<br />
4'380,000.00<br />
—<br />
—<br />
—<br />
Costo Total<br />
(Soles oro)<br />
96'771,000.00<br />
285'310,000.00<br />
382'081,000.00<br />
ir462,000.00<br />
393" 543,000.00<br />
Norai Los costos unitarios incluyen: Imprevistos ( 10 '^o ), Administración ( 5 % ), Dirección Técnica (10
pa<br />
m<br />
O<br />
a<br />
JO<br />
C/l<br />
o<br />
CUADRO N° 48-RH i<br />
a<br />
CAUDALES TOTALES NECESARIOS EN EL C<strong>ANA</strong>L DE DERIVACIÓN - EN M3/SEG. ><br />
, , _ __—_ ^<br />
( 1938) k<br />
o<br />
on<br />
Zona<br />
Valle <strong>de</strong> Chao<br />
Valle <strong>de</strong> Virú<br />
Valle <strong>de</strong> Moche ( Sonto Catalina )<br />
Valle <strong>de</strong> Chicoma<br />
Tierras Eriazos<br />
Sub - Totol<br />
Perdidos por fíltrocion<br />
Caudal Totoh<br />
Ene.<br />
1.8<br />
5.0<br />
4.ó<br />
19.8<br />
34.7<br />
65.9<br />
2J<br />
68 ló<br />
Feb.<br />
2.0<br />
0.0<br />
0,0<br />
20.8<br />
40.1<br />
62.9<br />
2.7<br />
65.6<br />
Mar.<br />
1.9<br />
0.0<br />
0.0<br />
0.0<br />
37.8<br />
39.7<br />
2.5<br />
42.2<br />
Abr.<br />
1.7<br />
0,0<br />
0.0<br />
0.0<br />
32.9<br />
34.6<br />
2.5<br />
37.1<br />
May.<br />
1.2<br />
1.1<br />
0.0<br />
12.2<br />
<strong>23</strong>,7<br />
38.2<br />
2.5<br />
40.7<br />
Jun.<br />
1.0<br />
3.6<br />
0.9<br />
10,6<br />
21.2<br />
37.3<br />
2.5<br />
39.8<br />
Jul<br />
0.9<br />
2.0<br />
1.8<br />
8,3<br />
18,0<br />
31.0<br />
2,5<br />
33,5<br />
Fuente: " Irrigación <strong>de</strong> Chao, Virú, Moche y Chicama, Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa, 1961.<br />
Ago.<br />
0.6<br />
1,0<br />
1.1<br />
4.7<br />
12.6<br />
20.0<br />
2.4<br />
22.4<br />
Set,<br />
1.0<br />
2.3<br />
2.4<br />
8.8<br />
18,7<br />
33.2<br />
2.5<br />
35.7<br />
Oct.<br />
1.1<br />
2J<br />
10,9<br />
21.7<br />
39-3<br />
2.5<br />
41.8<br />
Nov,<br />
1.3<br />
3.7<br />
4.2<br />
13.7<br />
25.8<br />
48,7<br />
2.6<br />
51.3<br />
Die.<br />
1.4<br />
4.1<br />
2.8<br />
15.0<br />
27.6<br />
50.9<br />
2.6<br />
53.5
Pág. 428<br />
Mes<br />
Ene.<br />
Feb.<br />
Mar.<br />
¡ Abr.<br />
May.<br />
Jun.<br />
Jul.<br />
1 Ago.<br />
1 Set.<br />
1 Oct.<br />
Nov.<br />
Die.<br />
i TOTAL: 144,220<br />
CUADRO N° 49-RH<br />
CUE NCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
DEMANDAS DE AGüA DEL VALLE Y SUS AMPLIACIONES<br />
Santa<br />
22,359<br />
18,361<br />
15, 939<br />
7,312<br />
3,737<br />
3,760<br />
5,148<br />
6,5<strong>23</strong><br />
9,188<br />
13,956<br />
17,601<br />
20,336<br />
Lacramarca<br />
6,131<br />
4,890<br />
3,665<br />
2,685<br />
2,055<br />
1,842<br />
2,205<br />
2,793<br />
4,044<br />
4,996<br />
5,367<br />
6,079<br />
46,752<br />
( Mi les <strong>de</strong> m3. )<br />
Irrigación <strong>de</strong><br />
Chimbóte<br />
76,067<br />
71,366<br />
77, 620<br />
71,902<br />
70,388<br />
39,502<br />
38,221<br />
47, 006<br />
56, 739<br />
53,434<br />
63,012<br />
72, 933<br />
738, 190<br />
Me'ioramiento<strong>de</strong>l<br />
Valle bajo <strong>de</strong><br />
Nepeña<br />
12,932<br />
10,915<br />
10,812<br />
9,785<br />
8,082<br />
6,762<br />
6,606<br />
8,156<br />
9,616<br />
11, 788<br />
12,087<br />
12,427<br />
119,968<br />
Irrigación <strong>de</strong><br />
Chao y Virú<br />
164,989<br />
148,055<br />
126, 153<br />
111,715<br />
106, 868<br />
1<strong>03</strong>,421<br />
91,066<br />
59, 728<br />
90, 979<br />
109, 279<br />
128,045<br />
139,009<br />
1,379,307<br />
( * ) Incluye <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l área actualmente cultivada <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte.<br />
(**) Incluye <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l sector Coishco y Ministerio <strong>de</strong> Marina.<br />
b. Valle <strong>de</strong> Nepeñg<br />
Total<br />
Mensual<br />
282,478<br />
253,587<br />
<strong>23</strong>4,189<br />
2<strong>03</strong>,399<br />
191, 130|<br />
155,287<br />
143,246<br />
124,2061<br />
170,5661<br />
193,453<br />
226,112<br />
250,7841<br />
^428,437<br />
De acuerdo a los objetivos <strong>de</strong>l estudio, se ha tratado <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar en<br />
forma preliminar una cifra global que represente <strong>la</strong> masa <strong>de</strong>ficitaria anual que <strong>de</strong>berá suplir<br />
se mediante diversas obras que, <strong>de</strong>bidamente complementadas entre s\, estructuren una solu<br />
ción para los problemas <strong>de</strong> origen hidráulico que afectan el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l valle.<br />
Con este propósito, se procedió a establecer en forma estimativa los re -<br />
querimientos futuros <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l valle por sectores, incluyendo <strong>la</strong> reincorporación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
tierras agríco<strong>la</strong>s abandonadas y <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras eriazas susceptibles <strong>de</strong> ex —<br />
plotación, bajo <strong>la</strong> hipótesis principal <strong>de</strong> que todo programa <strong>de</strong> obras hidráulicas en el valle<br />
<strong>de</strong>berá comenzar por el mejoramiento y/o remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l sistema actual <strong>de</strong> captación,con<br />
ducción y distribución <strong>de</strong> agua. No se ha consi<strong>de</strong>rado necesario preveer un cambio sustan<br />
cial en <strong>la</strong> actual estructura <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra que pudiera significar una mayor <strong>de</strong>mandado<br />
agua, ya que en <strong>la</strong> cédu<strong>la</strong> actual predomina un cultivo <strong>de</strong> gran <strong>de</strong>manda como es <strong>la</strong> caña <strong>de</strong>
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 429<br />
azúcar.<br />
Las mejoras programadas en el sistema <strong>de</strong> tomas y canales resultarán en<br />
el incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> conducción y, como consecuencia, <strong>de</strong> <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong><br />
riego. Se ha estimado, con criterio conservador, que <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> conducción se ele—<br />
varó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el valor actual <strong>de</strong> 74 % hasta 85 %. Por otra parte, podrta admitirse también<br />
que, en el futuro, <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>berá superar su nivel actual en razón <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
elevación <strong>de</strong>l nivel técnico <strong>de</strong>l agricultor y <strong>de</strong> <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> técnicas <strong>de</strong> riego a<strong>de</strong>cuadas;<br />
sin embargo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que ésto será el resultado <strong>de</strong> una <strong>la</strong>bor esencialmente educativa, difr~<br />
cil <strong>de</strong> evaluar y alcanzarse en un p<strong>la</strong>zo normalmente <strong>la</strong>rgo, se ha <strong>de</strong>cidido consi<strong>de</strong>rar que<br />
se incrementará <strong>de</strong> 45 % en su valor actual a sólo 60 % y, en consecuencia, <strong>la</strong> nueva eficiencia<br />
<strong>de</strong> riego será so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong> 51 %.<br />
En base a los criterios antes seña<strong>la</strong>dos, se ha establecido <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda futura<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras cultivadas, <strong>la</strong> misma que ascien<strong>de</strong> a <strong>la</strong> cifra <strong>de</strong> 119.87 millones <strong>de</strong> m3.,<br />
cifra sensiblemente inferior a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda actual <strong>de</strong>l área cultivada que es <strong>de</strong> 185.26 millo<br />
nes <strong>de</strong> m3.<br />
La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda futura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras abandonadas y eria<br />
zas se efectuó mediante una re<strong>la</strong>ción proporcional directa entre <strong>la</strong> extensión actualmente<br />
cultivada y <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras involucradas; ello significa aceptar un patrón <strong>de</strong> cultivossimi<strong>la</strong>r<br />
al actual y una eficiencia <strong>de</strong> riego <strong>de</strong> 51 %,<br />
Para mayor <strong>de</strong>talle, en el Cuadro N° 50-RH se presenta <strong>la</strong> distribución<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>l valle por sectores y por zonas y en el Cuadro N° 51-RH se muestra <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
manda futura <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña por sectores y por zonas, el mismo que arroja una <strong>de</strong>mon<br />
da total <strong>de</strong> 197.73 millones <strong>de</strong> m3. para toda el área,<br />
CUADRO N° 50-RH<br />
EXTENSION Y DISTRIBUCIÓN DE LAS TIERRAS POR SECTORES<br />
Sector<br />
Valle Bajo <strong>de</strong> Nepeña<br />
Valle Alto <strong>de</strong> Nepeña<br />
TOTAL<br />
Valle <strong>de</strong> Nepeña<br />
( En hectáreas )<br />
Tierras<br />
Cultivadas<br />
2,430<br />
3,930<br />
6,360<br />
Tierras<br />
Abandonadas<br />
2,450<br />
660<br />
3,110<br />
Tierras<br />
Eriazas<br />
590<br />
590<br />
Total<br />
5,470<br />
4,590<br />
10,060
Mes<br />
Ene.<br />
Feb.<br />
Mar.<br />
Abr.<br />
May.<br />
Jun.<br />
JuL<br />
Ago.<br />
Set.<br />
Oct,<br />
Nov.<br />
Die.<br />
TOTAL<br />
CUADRO N° 51-RH<br />
DEAAANDA FUTURA DE AGUA DEL VALLE DE NEPEÑA Y SUS AMPLIACIONES<br />
Tierras<br />
Cultivadas<br />
(2,430 Ha.)<br />
5,745<br />
4,849<br />
4,8<strong>03</strong><br />
4,347<br />
3,590<br />
3,004<br />
2,935<br />
3,6<strong>23</strong><br />
4,272<br />
5,<strong>23</strong>7<br />
5,369<br />
5,521<br />
53, 295<br />
Valle Boj 0 <strong>de</strong> Nepeña<br />
Tierras<br />
Eriazas<br />
(590 Ha.)<br />
1,395<br />
1,177<br />
1,166<br />
1,055<br />
872<br />
729<br />
713<br />
880<br />
1,<strong>03</strong>7<br />
1,272<br />
1,304<br />
1,340<br />
12,940<br />
Tierras<br />
Abandonadas<br />
( 2,450 Ha.)<br />
5,792<br />
4,889<br />
4,843<br />
4,383<br />
3,620<br />
3,029<br />
2,958<br />
3,653<br />
4,307<br />
5,279<br />
5,414<br />
5,566<br />
53, 733<br />
( Miles <strong>de</strong> m3. )<br />
Sub-Total<br />
(5,470 Ha.)<br />
12,932<br />
10,915<br />
10,812<br />
9,785<br />
8,082<br />
6,762<br />
6,606<br />
8,156<br />
9,616<br />
11, 788<br />
12,087<br />
12,427<br />
119,968<br />
Valle<br />
Tierras<br />
Cultivadas<br />
(3,930Ha.)<br />
7,188<br />
5,754<br />
5,<strong>03</strong>2<br />
4,514<br />
3,746<br />
3,330<br />
3,414<br />
4,731<br />
6,289<br />
7,812<br />
7,561<br />
7,208<br />
66,579<br />
Alto <strong>de</strong> Nepeña<br />
Tierras<br />
Abandonadas<br />
( 660 Ha.)<br />
1,207<br />
966<br />
845<br />
758<br />
629<br />
559<br />
573<br />
795<br />
1,056<br />
1,312<br />
1,270<br />
1,211<br />
11,181<br />
Sub-Total<br />
(4,590 Ha.)<br />
8,395<br />
6,720<br />
5,877<br />
5,272<br />
4,375<br />
3,889<br />
3,987<br />
5,526<br />
7,345<br />
9,124<br />
8,831<br />
8,419<br />
77,760<br />
Total<br />
Genera!<br />
(10,060 Ha.)<br />
21,327<br />
U, 635<br />
16,689<br />
15,057<br />
12,457<br />
10,651<br />
10,593<br />
13, 682<br />
16,961<br />
20,912<br />
20,918<br />
20, 846<br />
197,728<br />
><br />
z
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 431<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>ferminar el déficit futuro <strong>de</strong>l área, al 80 % <strong>de</strong> du<br />
ración, se efectuó un ba<strong>la</strong>nce <strong>de</strong>l área actualmente cultivada, aguas aba¡o <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación<br />
<strong>de</strong> San Jacinto en situación futura, es <strong>de</strong>cir consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong>s mejoras en <strong>la</strong>s infraestructura<br />
<strong>de</strong> riego, y luego se hizo extensivo oí área total. El déficit actual, <strong>de</strong>terminado según el<br />
primer ba<strong>la</strong>nce arrojó un valor <strong>de</strong> 95«06 millones <strong>de</strong> m3.; para <strong>la</strong> situación futura, se <strong>de</strong>ter<br />
minó que esta cifra disminuirá a 53o84 millones <strong>de</strong> mS,, sin consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l a<br />
gua subterránea en el <strong>de</strong>sarrollo agrícoloo Haciendo esta última cifra extensiva a toda el<br />
área ( 10,060 Ha.), se ha establecido que el déficit futuro <strong>de</strong> agua será <strong>de</strong> 144,09 millones<br />
<strong>de</strong> mS,, el mismo que se distribuirá en 65o74 millones <strong>de</strong> m3. para el <strong>de</strong>nominado Valle<br />
Alto <strong>de</strong> Nepeña y 78
Pág, 432<br />
CUENCAS DE LOS MOS SANTA, LACRAMAtCA Y NEPENA<br />
corto y mediano p<strong>la</strong>zo a fin <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r cubrir oportunamente <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> energía <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
region.<br />
La cuenca <strong>de</strong>l rio Sonta presento en <strong>la</strong> actualidad cinco posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo hidroeléctrico;<br />
(l)o Ampliación en 50 MW <strong>de</strong> ia capacidad insta<strong>la</strong>da actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica<br />
<strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato^ lo que permitirá po<strong>de</strong>r disponer <strong>de</strong> una potencia total <strong>de</strong> 150 MW.<br />
(2), Construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> El Chorro^ para una potencia insta<strong>la</strong>da<br />
final <strong>de</strong> 150 MW.<br />
(3) o Construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica C~2, con una potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 77<br />
MW„<br />
(4). Construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica C-3, con una potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 117<br />
MW.<br />
(5). Construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> Pampa B<strong>la</strong>nca, con una potencia insta<strong>la</strong><br />
da <strong>de</strong> 67 MW; <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> ésta estaría supeditada ai Proyecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación<br />
<strong>de</strong> Chao, Virú, Moche y Chicama.<br />
Asimismo, se p<strong>la</strong>nteo en forma preliminar <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> los recursos<br />
<strong>de</strong>l río Santa regu<strong>la</strong>dos en Recreta, al río Fortaleza, a fin <strong>de</strong>, mediante el aprovechamien<br />
to <strong>de</strong> tres saltos, generar una potencia <strong>de</strong> punta total <strong>de</strong> 647 MW. Esta alternativa obliga<br />
ría a reducir <strong>la</strong>s potencias insta<strong>la</strong>das <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cinco centrales antes citadas.<br />
2, Estudio <strong>de</strong> Factibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> El Cho<br />
r ro<br />
El 14 <strong>de</strong> Diciembre <strong>de</strong> 1966, se celebró un contrato entre <strong>la</strong> Corpora -<br />
ción Peruana <strong>de</strong>l Santa y <strong>la</strong>s firmas asociadas The J.G. White Engineering Corporation y<br />
Piazza y Val<strong>de</strong>z Ingenieros 5 = A., con el fin <strong>de</strong> realizar ¡os siguientes estudios"<br />
(1), Factibilidad Técnica y Económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Centra! Hidroeléctrica <strong>de</strong> El Chorro.<br />
(2) „ Determinación Preliminar <strong>de</strong>l Potencial <strong>de</strong> Regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa.<br />
(3) o P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Desarrollo <strong>de</strong> 20 años <strong>de</strong> los Recursos en e! Sistema Energético <strong>de</strong>l Santa.<br />
(4) o Diversos Análisis <strong>de</strong> Factibilidad Técnico para establecer <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> agua<br />
pa»-a <strong>la</strong>s Centrales <strong>de</strong> El Chorro y otras Centraies. Estos son»
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 433<br />
- Derivación <strong>de</strong>l no Quitaracsa.<br />
- Pondaje en el valle <strong>de</strong> Coicas.<br />
- Embalse estacional en el área <strong>de</strong> Conococho.<br />
- Embalse estacional en <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna <strong>de</strong> Querococha.<br />
(5). Análisis preliminares <strong>de</strong> los siguientes aspectos;<br />
- Estructuras In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> Captación para lo Central <strong>de</strong> El Chorro.<br />
- Posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong>l <strong>volumen</strong> almacenado en Conococha hacia <strong>la</strong> cuenca<br />
<strong>de</strong>l rfo Fortaleza para el Desarrollo <strong>de</strong> Centrales <strong>de</strong> Punta,<br />
- Comparación económica entre el embalse requerido para un " Pronóstico Perfecto"<br />
complementado con EnergTa Térmica <strong>de</strong> Punta y los embalses necesarios para abastecer<br />
el " Caudal Regu<strong>la</strong>do " en el Cañón <strong>de</strong>l Pato,<br />
Dichos estudios fueron publicados en el informe titu<strong>la</strong>do " Estudio <strong>de</strong> Foc<br />
tibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> El Chorro ", <strong>de</strong>l cual se ha extractado lo que se<br />
consi<strong>de</strong>ra los aspectos más importantes para los fines <strong>de</strong>l presente estudio.<br />
a. Estudio <strong>de</strong>l Mercado<br />
La Corporación Peruana <strong>de</strong>l Santa ( CPS ) es una entidad gubernamental<br />
autónoma, cuyas activida<strong>de</strong>s incluyen <strong>la</strong> generación <strong>de</strong> energfa eléctrica y <strong>la</strong> transmisión<br />
<strong>de</strong> ésta a los puntos <strong>de</strong> venta <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su área <strong>de</strong> influencia. Generalmente, suministra <strong>la</strong><br />
energía en bloques, quedando <strong>la</strong> distribución y venta a ios pequeños consumidores a cargo<br />
<strong>de</strong> otras empresas.<br />
Las principales áreas actualmente servidas por <strong>la</strong> Corporación son: el 6rea<br />
<strong>de</strong> Chimbóte y el Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s, en el Departamento <strong>de</strong> Ancash, y el área <strong>de</strong>Tru<br />
jillo, en el Departamento <strong>de</strong> La Libertad.<br />
La energfa generada en <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato se<br />
trasmite a 138 KV en dirección Oeste hacia <strong>la</strong> subestación <strong>de</strong> Chimbóte, a 95 Km. <strong>de</strong> distancia<br />
y a 66 KVen dirección Sur a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l rfo Santa hasta <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Huaraz, a u—<br />
nos 90 Km. <strong>de</strong> distancia. Existe una línea <strong>de</strong> trasmisión <strong>de</strong> una terna a 138 KV que co —<br />
necta <strong>la</strong> subestación <strong>de</strong> Chimbóte con <strong>la</strong> subestación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central <strong>de</strong> Trujillo, capital <strong>de</strong>l<br />
Departamento <strong>de</strong> La Libertad, ubicado a 120 Km .al Norte <strong>de</strong> Chimbóte.<br />
Se p<strong>la</strong>nea nuevas facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trasmisión para suplir a <strong>la</strong>s zonas <strong>de</strong> San<br />
tiago <strong>de</strong> Cao y Pacasmayo, a unos 40 y 70 Km,, respectivamente, al Norte <strong>de</strong> Trujillo, con<br />
una subestación en Virú, a 78 Km. al Norte <strong>de</strong> Chimbóte; se proyecta, asimismo, una IT —<br />
neo a Casma, a unos 52 Km, al Sur <strong>de</strong> Chimbóte. También se está consi<strong>de</strong>rando exten<strong>de</strong>r<br />
<strong>la</strong>s líneas que alimentan al Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s y <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones cercanas a \a Central <strong>de</strong>l<br />
Cañón <strong>de</strong>l Pato, que se abastecen <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> subestación <strong>de</strong> esta p<strong>la</strong>nta en Huallonco.
Pág. 434<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Al completarse <strong>la</strong>s ampliaciones p<strong>la</strong>neadas, los puntos principales <strong>de</strong><br />
venta <strong>de</strong> energía <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l orea servida por <strong>la</strong> Corporación serían <strong>la</strong>s subestaciones en Pacasmayo,<br />
Santiago <strong>de</strong> Cao, Trujillo, Viró, Chimbóte, Casma, Callejón <strong>de</strong> Huoy<strong>la</strong>s y Huol<strong>la</strong>nca.<br />
El informe ha preparado un estudio <strong>de</strong> mercado para el período 1967-1984<br />
teniendo en cuenta <strong>la</strong>s importantes cargas industriales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Papelera Truiillo S.A., en San<br />
tiago <strong>de</strong> Cao, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compañía <strong>de</strong> Cemento Pacasmayo S.A., en Pacasmayo.<br />
Consi<strong>de</strong>rando que una parte sustancial <strong>de</strong> <strong>la</strong> carga estará formada por u—<br />
nos cuantos consumidores industríales con altos consumos individuales, se ha efectuado una<br />
investigación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cargas más importantes. Los p<strong>la</strong>nes para el <strong>de</strong>sarrollo futuro <strong>de</strong> cada<br />
cliente han sido re<strong>la</strong>cionados con los consumos específicos <strong>de</strong> potencia y energía eléctrica,<br />
característicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria y los resultados han sido discutidos y aprobados por el cliente,<br />
siempre que ha sido posible. Se ha <strong>de</strong>dicado atención especial al caso <strong>de</strong> SOGESA, cu<br />
ya carga representó, en 1967, aproximadamente el 50 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda total <strong>de</strong>l sistema.<br />
Para aquellos casos en que no se disponía <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo especí_<br />
ficos( Parque Industrial <strong>de</strong> Trujillo, etc, ) y paro <strong>la</strong>s cargas urbanas, se ha estimado los tasas<br />
<strong>de</strong> crecimiento en base a comparaciones con casos simi<strong>la</strong>res en otros lugares <strong>de</strong>l país.<br />
El sistema eléctrico <strong>de</strong> !a Corporación sirve un mercado vigoroso, que i_n<br />
cluye cargas con diversos potenciales <strong>de</strong> crecimiento. El consumidor principal es <strong>la</strong> Si<strong>de</strong>rúrgica<br />
<strong>de</strong> SOGESA, que en 1967 absorbió cerca <strong>de</strong>l 50 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda máxima <strong>de</strong>l sistema<br />
y el 57 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> energía anual; <strong>la</strong>s cifras correspondientes a 1986 se continúan en 37<br />
y 35 %, respectivamente, lo que refleja <strong>la</strong> creciente influencia <strong>de</strong> los otros elementos <strong>de</strong><br />
carga o<br />
El Cuadro N° 52-RH presenta los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> proyección para cadau<br />
no <strong>de</strong> los veinte años comprendidos en el período 1967 - 1986, incluyendo <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda má>d<br />
ma, <strong>la</strong> generación anual <strong>de</strong> energía y el factor <strong>de</strong> carga <strong>de</strong>l sistema. Asimismo, en los Cu£<br />
dros N° 61 y 62 <strong>de</strong>l Anexo V, se presenta estas proyecciones en mayor <strong>de</strong>talle.<br />
b. P<strong>la</strong>n para Cubrir <strong>la</strong>s Demandas en el Período 1967 - 1986<br />
El P<strong>la</strong>n presentado por el estudio tiene por objetivo cubrir los requerí —<br />
mientos <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> 20 años, 1967 - 1986, para el cual se estimó <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> punta<br />
en el sistema, tal como se explica en el acápite anterior. Con este P<strong>la</strong>n, se dispondrá <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> capacidad confiable necesaria para cubrir <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> punta y mejorar <strong>la</strong> capacidad<br />
<strong>de</strong> reserva <strong>de</strong>l sistema.<br />
El P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> 20 años cubre un <strong>la</strong>pso re<strong>la</strong>tivamente <strong>la</strong>rgo, consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong><br />
corta vida previa <strong>de</strong>l sistema; <strong>de</strong> allí, que se haya hecho <strong>la</strong>s siguientes suposiciones como ba
^'XU'ÍSOS HIDRÁULICOS Pág. 435<br />
Fin <strong>de</strong>l<br />
Año<br />
1967<br />
1968<br />
1969<br />
1970<br />
1971<br />
1972<br />
1973<br />
1974<br />
1975<br />
1976<br />
1977<br />
1978<br />
1979<br />
19&3<br />
1981<br />
1982<br />
1983<br />
1984<br />
1985<br />
1986<br />
CUADRO N° 52-RH<br />
PROYECCIÓN DEL MERCADO ELÉCTRICO<br />
Demanda<br />
Máxima<br />
( MW)<br />
53<br />
55 (})<br />
53<br />
96 (2)<br />
137 (3)<br />
141<br />
143<br />
154<br />
161<br />
185 (4)<br />
192<br />
200<br />
209<br />
217<br />
261 (5)<br />
273<br />
285<br />
298<br />
311<br />
325<br />
( 1967 - 1986)<br />
EnergTa<br />
Anual<br />
( KWhx 106)<br />
278<br />
179<br />
198<br />
385<br />
651<br />
694<br />
739<br />
784<br />
836<br />
969<br />
1,017<br />
1,068<br />
1, 121<br />
1,177<br />
1,374<br />
1,447<br />
1,525<br />
1,606<br />
1,692<br />
1,783<br />
Facl-or<br />
<strong>de</strong><br />
Carga<br />
0.55<br />
0.37<br />
0.39<br />
0.46<br />
0.54<br />
0.56<br />
0.57<br />
0.58<br />
0.59<br />
0.60<br />
0.60<br />
0.61<br />
0.61<br />
0.62<br />
0.60<br />
0.60<br />
0.61<br />
0.62<br />
0.62<br />
0.63<br />
Fuente: " Estudio 'ic Factihiiitlc^c' c'e Id Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> El Chorro<br />
", 1968.<br />
Nota: (1) Reducción causada por cambios en <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> SOGESA<br />
(2) Ampliación <strong>de</strong> SOGESA y conexión <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Cao.<br />
(3) Incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>iiiauda causada por mayor utilización <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> SOGESA y conexión <strong>de</strong> Pacasmayo,<br />
(4) Ampliación <strong>de</strong> SOGESA.<br />
(5) Ampliación Je SOGESA .
Pág, 436<br />
se para ei P<strong>la</strong>n:<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPENA<br />
(l)o El caudal mínimo, sin regu<strong>la</strong>ción, <strong>de</strong>! río Santa, a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central<br />
<strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>! Pato, no es inferior a 24 m3/seg. y el <strong>de</strong>l río Qultaracsa, en su con —<br />
fluencia con el Santa, no será inferior a 4 m3/seg,<br />
(2) o El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda seguíró <strong>la</strong> proyección efectuada. Obviamente, si ocurrie<br />
ran variaciones importantes, el P<strong>la</strong>n <strong>de</strong>berá ser modificado a<strong>de</strong>cuadamente. En particu<br />
<strong>la</strong>r, una variación en el año <strong>de</strong> entrada en servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ampliaciones <strong>de</strong> SOGESA ,<br />
previstas para 1976 y 1981, afectaría <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> entrada en servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda<br />
y/o tercera etapa <strong>de</strong> El Chorro.<br />
Debe hacerse notar que, en términoí. generales, <strong>la</strong> proyección <strong>de</strong>l mercado es conservador,<br />
ya que existen varios factores positivos que podrán <strong>de</strong>terminar un crecimiento<br />
sustancia! mayor, tales como:<br />
- La conexión <strong>de</strong>! sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación con el sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran Lima o en com<br />
binación con centrales hidroeléctricas <strong>de</strong> punta, o sin el<strong>la</strong>s, que puedan <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r<br />
se en el río Fortaleza.<br />
- La extensión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> trasmisión más al Norte <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> Pacasmayo»<br />
- La construcción <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> irrigación <strong>de</strong> Chao y Virú»<br />
- La aparición <strong>de</strong> nuevos <strong>de</strong>sarrollos industriales o mineros que se origine en el área.<br />
Básicamente, e! P<strong>la</strong>n propone <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctri<br />
ca <strong>de</strong> El Chorro con una capacidad inicial <strong>de</strong> 60 MW, que entraría en servicio a fines <strong>de</strong><br />
1974. Sucesivas ampliaciones en 1977 y 1980 aumentarán <strong>la</strong> capacidad insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> esta<br />
central a 120 MW, quedando ¡a ampliación final a 150 MW para una fecha posterior al<br />
P<strong>la</strong>n, Se propone también <strong>la</strong> construcción, para 1971, <strong>de</strong> un reservorio <strong>de</strong>nominado Col -<br />
cas para regu<strong>la</strong>ción diaria <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong>l río Santa y permitir <strong>la</strong> operación en punta <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
cuarta unidad <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato durante el estiaje, cuando el caudal baje <strong>de</strong> 32 m3/seg.<br />
Para 1980, se prevé <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> reservorios <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 86<br />
millones <strong>de</strong> m3, <strong>de</strong> capacidad que regu<strong>la</strong>rizarán el caudal <strong>de</strong>l río Santa en 32m3/seg
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 437<br />
El p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> 20 años tiene los siguientes ob¡etivos.°<br />
(1). SciHsfocer <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> energTa eléctrica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación, según <strong>la</strong><br />
proyección realizada.<br />
(2). Brindar una razonable seguridad <strong>de</strong> continuidad <strong>de</strong>l servicio.<br />
(3). Asegurar que <strong>la</strong> solución propuesta se justifique <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista económico.<br />
(4). Enfatizar <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones que <strong>de</strong>be tomar <strong>la</strong> Corporación para lograr<br />
que <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones requeridas por el P<strong>la</strong>nertlrcnen operación a tiempo.<br />
E! p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> dosorrollo hidroeléctrico 1967-1986 compren<strong>de</strong> lo construe —<br />
ción y puesta en servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes insta<strong>la</strong>ciones;<br />
1970 P<strong>la</strong>nta Térmica <strong>de</strong> Punta <strong>de</strong> 60 MVÍ/, cuya insta<strong>la</strong>ción ha sido <strong>de</strong>cidida por <strong>la</strong> Corpo<br />
ración.<br />
1971 - Reservorio en Coicas, aguas arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong> Toma <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, que permitirá o<br />
perar <strong>la</strong> cuarta unidad <strong>de</strong> esta central en Punta, mediante <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l rfo has<br />
ta 32 m3/seg., durante <strong>la</strong>s horas <strong>de</strong> punta en los dfas en que el caudal es inferior ,<br />
añadiendo por consiguiente 25 MW <strong>de</strong> capacidad efectiva al sistema.<br />
1974 - Primera etapa <strong>de</strong> El Chorro con 60 MW, con obras hidráulicas pnr.-ipalespara 150<br />
MW ( entre el<strong>la</strong>s en especial el túnel <strong>de</strong> presión ), Imea <strong>de</strong> trasmisión El Chorro-<br />
Cañón <strong>de</strong>l Pato, tercera Imea Cañón <strong>de</strong>l Pato - Chimbóte y sus subestaciones co —<br />
rrespondientes.<br />
1977 - Segunda etapa <strong>de</strong> El Chorro con 90 MW y una toma adicional sobre el rfo Quitarac<br />
so para aumentar el caudal utilizable por esta Central.<br />
1980 - Tercera etapa <strong>de</strong> El Chorro, con 120 MW, línea <strong>de</strong> trasmisión El Chorro - Chimbo<br />
te, <strong>la</strong>s subestaciones correspondientes y una toma in<strong>de</strong>pendiente sobre el rfo Santa,<br />
que permitirá aumentar <strong>la</strong> flexibilidad <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s centrales hidráulicas .<br />
1980 - Ampliación <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato a 125 MW.<br />
1980 - Construcción <strong>de</strong> facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> almacenamiento estacional aguas arriba <strong>de</strong>l Cañón<br />
<strong>de</strong>l Pato para regu<strong>la</strong>rizar el caudal <strong>de</strong>l rfo Santa y hacer posible <strong>la</strong> operación <strong>de</strong> El<br />
Chorro con 120 MW y Cañón <strong>de</strong>l Pato con 125 MW.<br />
1983 - Nueva Central hidroeléctrica ( C-2 ó Pampa B<strong>la</strong>nca ) con, aproximadamente, 50<br />
MW <strong>de</strong> capacidad confiable inicial y 65 MW insta<strong>la</strong>dos.<br />
El P<strong>la</strong>n contemp<strong>la</strong> <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong> generación, existentes<br />
o por construirse, que se presentan en el Cuadro N° 53-RH.
'a?. 439<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
CUADRO N° 53-RH<br />
FUENTES DE GENERACIÓN DE ENERGIA<br />
CENTRAL<br />
Nombre<br />
Cañón <strong>de</strong>l Pato<br />
Térmica <strong>de</strong> Punta<br />
1 El Chorro<br />
Tipo<br />
Hidro.<br />
Turbogas<br />
Hidro.<br />
Hidro,<br />
Actual<br />
100<br />
CAPACIDAD 1<br />
(MW) 1<br />
Fin <strong>de</strong>l P<strong>la</strong>n Final<br />
125<br />
ÓO<br />
120<br />
Ó5(***)<br />
150<br />
(*)<br />
150<br />
Ó5(***)<br />
Nota (*) La p<strong>la</strong>nta térmica <strong>de</strong> punta pue<strong>de</strong> ampliarse ia<strong>de</strong>finidamente<br />
(**) Esta p<strong>la</strong>nta pue<strong>de</strong> serC"2 5 Pampa B<strong>la</strong>nca, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
condiciones que prevalezcan al tiempo <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir su construe -<br />
c^Ón;- tentativamentej se consi<strong>de</strong>ra C-2.<br />
{*'") Cifra aproximada cuyo valoi- exacto <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo e<br />
legido y <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> almacenamiento y regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l rfo<br />
Santa que se adopte.<br />
La principal fuente <strong>de</strong> generación con que cuenta el sistema actualmente es<br />
<strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>! Poto; esta central fué insta<strong>la</strong>da en 1958 y amplia<br />
da en 1966. Su capacidad insta<strong>la</strong>da actual es <strong>de</strong> 100 MW (cuatro unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 25 MW ) y<br />
pue<strong>de</strong> ampliarse hasta 150 MW. La capacidad efectiva <strong>de</strong> generación actual es <strong>de</strong> sólo 75<br />
MW, en época <strong>de</strong> estiaie,<strong>de</strong>bido a que e! cauda! mmimo <strong>de</strong>l rfo Santa ( 24 m3/seg. ) sólo<br />
permite <strong>la</strong> operación <strong>de</strong> tres unida<strong>de</strong>s.<br />
Las nuevas insta<strong>la</strong>ciones, cuyo construcción ha sido prevista durante el pe—<br />
rfodo <strong>de</strong> 20 años, así como el año en cuyo término pue<strong>de</strong> anticiparse <strong>la</strong> terminación y o —<br />
peracíón <strong>de</strong> cada una, son <strong>de</strong>scritas a continuación:<br />
(1). 1970 - P<strong>la</strong>nta Térmica <strong>de</strong> Punta<br />
Con el fin <strong>de</strong> proporcionar energía <strong>de</strong> punta y afirmamiento al sistema y mejorar <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> reser<br />
va <strong>de</strong> generación en forma económica, <strong>la</strong> Corporación ha <strong>de</strong>cidido construir una P<strong>la</strong>nta Térmica <strong>de</strong> Punta<br />
en Chimbóte, con tres grupos turbogas <strong>de</strong> 15 MW cada una y olía p<strong>la</strong>nta simi<strong>la</strong>r en Santiago <strong>de</strong> Cao con un<br />
grupo <strong>de</strong> 15 MW o sea una caoacidad total <strong>de</strong> 60 MW, Debe seña<strong>la</strong>rse que ya a <strong>la</strong> fecha se han insta<strong>la</strong>do y<br />
están en funcionamiento dos grupos <strong>de</strong> 20 MW cada uno en Chimbóte y está por concluirse <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> 20 MW en TrujiUo.<br />
(2). 1971 - Pondaje en Coicas<br />
Este reservorio ha sido materia <strong>de</strong> un estudio <strong>de</strong> factibilidad y su función será <strong>la</strong> <strong>de</strong> abastecer <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong>l<br />
Cañón <strong>de</strong>l Pato, cuando el caudal <strong>de</strong>l Santa sea inferior a 32 m3/seg., con suficiente caudal <strong>de</strong> agua duran
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 439<br />
te <strong>la</strong>s horas <strong>de</strong> punta <strong>de</strong> cada día para permitir <strong>la</strong> operación <strong>de</strong> sus cuatro unida<strong>de</strong>s. El trabajo <strong>de</strong> construe<br />
ci6n es <strong>de</strong> tal magnitud que bien podrfa estar en operación en 1971.<br />
(3). 1974 - Central Hidroeléctrica El Chorro - Etapa 1<br />
La capacidad <strong>de</strong> esta etapa es <strong>de</strong> 60 MW durante el 100 "^o <strong>de</strong>l año, ya que el caudal mfnimo en el rfo es<br />
<strong>de</strong> 24 mS/seg. y sólo se emplearán 20 m3/seg.<br />
Blsicamente, <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones previstas para <strong>la</strong> primera etapa incluyen; una conexión con el túnel <strong>de</strong> <strong>de</strong>s •carga<br />
<strong>de</strong>lCañfin <strong>de</strong>l Patoj estructuras <strong>de</strong> conexión preparadas {¡ara integrar <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong>l túnel provenien~<br />
te <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma in<strong>de</strong>pendiente sobre el rfo Santa y <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación futura <strong>de</strong>l rfo Quitaracsa; un túnel <strong>de</strong>, a ••<br />
proximadamente, 18.5 Km. <strong>de</strong> longitud y 50 m3/seg.; casa <strong>de</strong> máquina con dos unida<strong>de</strong>s ^<strong>de</strong> 30 MW cada<br />
una y faciEda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transformación y maniobra para conecmr losgeaetad«ais'* a una Ifnea <strong>de</strong> trasmisión a<br />
doble terna entre El Chorro y el Cañón <strong>de</strong>l Pato. En esta etapa, se construir! <strong>la</strong> tercera Ifnea Cañón <strong>de</strong>l<br />
Pato •• Chimbóte que proveerá <strong>la</strong> capacidad adicional <strong>de</strong> trasmisión requerida. Para mayor <strong>de</strong>talle, ver A"<br />
nexo V, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l Cuadro N° 62, en el cual se <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong>s características más importantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central<br />
Hidroeléctrica <strong>de</strong> El Chorro,<br />
(4), 1977 - Central Hidroelécttíca El Chorro - Etapa II<br />
En esta etapa, se insta<strong>la</strong>rá una unidad adicional <strong>de</strong> 30 MW. elevando <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> central a 90 MW<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesaria ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong> máquinas, esta etapa incluye una segunda tubería a presión<br />
<strong>de</strong> 20 m3/seg. y facilida<strong>de</strong>s adicionales <strong>de</strong> transformación y maniobra.<br />
Simultáneamente, se ha inclufdo <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong>l caudal mfnimo <strong>de</strong>l rio Quitaracsa al túnel principal <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Central <strong>de</strong> El Chorro, Esta <strong>de</strong>rivación, cuya capacidad máxima serfa 8 m3/seg., aumentaría el cau -<br />
dal <strong>de</strong>l túnel durante el estiaje en 4 m3/seg. El caudal mfnimo disponible en el túnel <strong>de</strong> El Chorro serfa<br />
28 m3/seg,, mientras que <strong>la</strong> operación plena <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tres unida<strong>de</strong>s insta<strong>la</strong>das requiere <strong>de</strong> 30 m3/seg. Esta<br />
<strong>de</strong>ficiencia aparece sólo durante el estiaje y dura so<strong>la</strong>mente 2 'Jo <strong>de</strong>l año en promedio.<br />
La Central pue<strong>de</strong> generar en esta etapa 90 MW continuamente durante 98 % <strong>de</strong>l año. El resto <strong>de</strong>l tiempo<br />
<strong>la</strong> capacidad contfnua será <strong>de</strong> 84 MW y los 6 MW restantes pue<strong>de</strong>n ser generados durante <strong>la</strong>s horas <strong>de</strong> punta,<br />
usando el pondaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> taza <strong>de</strong> carga,<br />
(5). 1980 - Cential Hidroeléctrica El Chorro Etapa III<br />
En esta etapa, se insta<strong>la</strong>rá <strong>la</strong> cuarta unidad <strong>de</strong> 30 MW, elevando <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central a 120 MW y<br />
<strong>la</strong>s facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>^n$f«|cniac^n y n» niobra; "^esta etapa incluye una Ifnea <strong>de</strong> trasmisión entre El Chorro<br />
y Chimbóte con <strong>la</strong>s subestaciones correspondientes.<br />
También está prevista para esta etapa <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> un by-pass <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato y u<br />
na toma in<strong>de</strong>pendiente para El Chorro sobre el rfo Santal<br />
Para asegurar el abastecimiento a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> agua, se requerirá disponer a <strong>la</strong> vez <strong>de</strong> almacenamientos es_<br />
tacionales en <strong>la</strong> parte alta con un <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> 86 millones <strong>de</strong> m3., lo que aseguraría un caudal permanen<br />
te mfnimo <strong>de</strong> 32 m3/seg,, en <strong>la</strong> toma <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, Es posible que el embalse en Querocochaf 35<br />
millones <strong>de</strong> m3, ) forme parte <strong>de</strong> este <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> almacenamiento, existiendo otras posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> al -<br />
macenamiento en <strong>la</strong>s que se pue<strong>de</strong>n seleccionar otros lugares a<strong>de</strong>cuados para reservorios.<br />
Essosalmacenamientosy <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong>l rfo Quitaracsa permitirían a <strong>la</strong> Central <strong>de</strong> El Chorro contar con<br />
un caudal mfnimo <strong>de</strong> 36 m3/seg., mientras que <strong>la</strong> operación plena <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuatro unida<strong>de</strong>s en El Chorro<br />
requerirán <strong>de</strong> 40 m3/seg. Esta <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> caudal se presenta durante el estiaje con una duración pro-
1-6, 44r CUEMCAS DE LOS RÍOS SANTA, lACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
rr^er <strong>de</strong>, apnxTraadameite ^.0 ^o <strong>de</strong>l año» Li Ceatral p^e<strong>de</strong> genewr eo esta e»-apa 1/0 MW ccnnpj.a.me9_<br />
e da~ante AQ% <strong>de</strong>i añ , du'arie el restü <strong>de</strong>i tiempo. La capacidad continua serfa <strong>de</strong> 108 MV/ y lo^-l'MV-/<br />
re 'ite pod-fan ^er genetados dL.iapie <strong>la</strong>s b'^ras Jp pimías ^-saado el pondaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> Taza <strong>de</strong> carga,<br />
( •> i980 - AiTplxariSp <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ce!nra\<strong>de</strong>l Cafign^<strong>de</strong>l Jaro a i¿? MW<br />
Con <strong>la</strong> jijta<strong>la</strong>cjón <strong>de</strong> nna un dad adjc onal <strong>de</strong> 25 Mv'/ ep <strong>la</strong> Central <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, que req^ie etan<br />
b én m Ta<strong>la</strong>r el blindaje <strong>de</strong>l Pique N'' j y <strong>la</strong>s facilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> t'an'fo-maciSo y maniobia correspand ente^<br />
se elev-íf'a <strong>la</strong> apar dad <strong>de</strong> es»a p<strong>la</strong>nea a 125 MW,<br />
ios aiTiacenamientos seña<strong>la</strong>dos anteiiormenre pe-iritiráp contar en <strong>la</strong> Certral <strong>de</strong>l Cafl^n <strong>de</strong>l <strong>la</strong>to con un<br />
caad-i( F "p wo <strong>de</strong> 32 mTAeg., mieptras que <strong>la</strong> r-pe afiS*} plena <strong>de</strong> <strong>la</strong>'' cmco un da<strong>de</strong>s iequ ere <strong>de</strong> 40 mefios<br />
rfif-'c ppr -egndo, raudal que estdiá d posible durante e^ 73 '^o <strong>de</strong>l año en promedio. Du-anre el<br />
£•^10 f'eí,» empo, cuatro un da<strong>de</strong>s pod''án ^pe^ar en base, suministrapdo 100 MW en '"orma copt nja y <strong>la</strong><br />
fu nTá Pidí^d Due<strong>de</strong> operar ep punta con 25 MW, osando el pondaje en Coicas,<br />
í''^ i9Pj__-ki c^ s Desarrollos Hidroeléctncof<br />
Lji e _,re';eite, fatándose <strong>de</strong> insta<strong>la</strong>ciones que ÍL liPvar'an a cabo eo un futuro lejano, <strong>la</strong> sekcc 6n <strong>de</strong> ia<br />
fuen'c generación o je sum nistiar'a <strong>la</strong> rapacidad ad o onal requerida sólo pue<strong>de</strong> "er tratada en f jrma<br />
piel rnx BXo Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s i.ncert^dumbres <strong>la</strong> eorstiTiyen los futui'os almacenamientos que e>?eetualmente se<br />
cofisT- rár para <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ciSn <strong>de</strong>l caadal <strong>de</strong>l rfo SaH^a y su te<strong>la</strong>c 5n con posibles <strong>de</strong>sarrollos h droeléctrxc s<br />
ere ' ^ofaleza. Giro aspecto todavía in<strong>de</strong>finido es <strong>la</strong> d spombilidad <strong>de</strong> energía <strong>de</strong> Pampa B<strong>la</strong>nca,Qdt<br />
<strong>de</strong>per <strong>de</strong>l <strong>de</strong> arrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong> Cbao y VucS, Central p<strong>la</strong>nteada como alternativa más oteieiD'^e<br />
e loi Pancitos^<br />
1^ el irsaimente, «e ha ''onsi<strong>de</strong>rado dos posibilida<strong>de</strong>s alternas para proveer <strong>la</strong> capacidad adicional oecesa<br />
a p4ra el Sj^stema en 1983:<br />
- % •f dio <strong>de</strong> un proyecto totalmente nuevo, como<strong>la</strong>Cen'ral C-2 con 65 MW iPsta<strong>la</strong>dos qae.jupt" t».'<br />
el almacenamiento en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l lío Marfa, agregaría unos bO MW a <strong>la</strong> capacidad conf able <strong>de</strong>i s<br />
fenü. Esta ponencia confiable no -eauei r'a mayor <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> almacenaje que lo* 86 m llone <strong>de</strong>mJ<br />
pr-^ PS»OO pa a 1980,<br />
- AunentstPdo el almacenamiento estacional ae cabecera a unos 300 millones <strong>de</strong> m3„ paia dotar al Ca -<br />
ññv <strong>de</strong>i Pato con un caudal confiable <strong>de</strong> 46 m3/seg,. lo que permitiría, sumando <strong>la</strong> coptribac^ón leí<br />
Qu <strong>la</strong>racsa, disponer <strong>de</strong> 50 m3/seg. en El Chorro. La capacidad <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Palo serfa <strong>de</strong> 144 MW<br />
continuos y 150 MW a <strong>la</strong>s hora^ <strong>de</strong> punta, empleando el pondaje <strong>de</strong> Coicas e msta<strong>la</strong>ndj <strong>la</strong> sexta un dad<br />
I* capac dad <strong>de</strong> El Chorro serfa <strong>de</strong> lEC MW continuos, inha<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong> qu pta jmdad. La ad ci8n a <strong>la</strong> c_a<br />
par dad <strong>de</strong>l s s^ema serfa <strong>de</strong> 55 MW„<br />
C orno 3t ha d cho apte' ormente, estos <strong>de</strong>sa?rollos pertenecen a un futuro re<strong>la</strong>tivamente lejano y <strong>la</strong> con""<br />
d "^ ones aue ahora existen pue<strong>de</strong>n modif caree u^'anr almen^e. La selecofin entre una \ otia altemat<br />
/a no Tiene otro piopósito aquf que seña<strong>la</strong>r jna posibiLdad conc-eta en el p<strong>la</strong>n<strong>de</strong>20 años, peto sj.ri per<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> V ta e' hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong> alterpativas para e=>e futuro <strong>de</strong>sarrollo tendrán que se" nie vamente anal zada<br />
en -jj <strong>de</strong>b da yoriupidad, en base a mfoimac 6a má^ precisa y consi<strong>de</strong>rando los nuevos tac'ores que ento<br />
f^e ha an aparendo<br />
De ac aereo con e^*as premisa', se ha seiecc ooaf
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág,441<br />
El p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> 20 años propuesto está resumido en el Cuadro N° 54- RH; o<br />
continuación se presenta el pronóstico <strong>de</strong> <strong>la</strong> operación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferentes centrales que inte<br />
gran el sistema, dividido en períodos que se inician al entraren servicio una nueva adición<br />
a <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> generación <strong>de</strong>l sistema, según <strong>la</strong>s previsiones <strong>de</strong>l P<strong>la</strong>n, Se ha tratado <strong>de</strong><br />
abastecer <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l sistema manteniendo al mmimo <strong>la</strong> generación <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>nta Térmi<br />
ca <strong>de</strong> Punta. La operación propuesta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s centrales <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong>l Santa se presenta en<br />
el Cuadro N° 63<strong>de</strong>l Anexo V.<br />
(1), 1968 - 1970<br />
(2), 1971<br />
Se prevé que hasta 1970 <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l sistema será cubierta únicamente por <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l<br />
Cañón <strong>de</strong>l PatOs lue actualmente tiene 100 MW <strong>de</strong> capacidíd insta<strong>la</strong>da y 75 MW <strong>de</strong> capacidad co-fiable.<br />
En el segundo semestre <strong>de</strong> 1970, se concluirán <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta térmica <strong>de</strong> punta, <strong>de</strong> acuerdo<br />
a los p<strong>la</strong>nes que actualmente tiene en marcha <strong>la</strong> Corporación. Esta p<strong>la</strong>nta operará en punta tomando aqu'l<strong>la</strong><br />
parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda que no pueda abastecer <strong>la</strong> Central <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, que pue<strong>de</strong> generar 100<br />
MW durante, aproximadamente 90 % <strong>de</strong>l año y 75 MW durante el 10 % restante.<br />
(3) 1972-1974<br />
En 1971, <strong>la</strong> expansión <strong>de</strong> SOGESA y <strong>la</strong> conexión <strong>de</strong> Pacasmayo producirán un fuerte aumento en 1. aáxi"ma<br />
.<strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l sistema y será preciso obtener capacidad adicional mediante el pondaje en Coicas, que<br />
pue<strong>de</strong> estar listo para entrar en operación en ese año. Este pondaje permitirá operar <strong>la</strong>
Pág. 442 CUENCAS DE LOS MOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPERA<br />
Fin<br />
<strong>de</strong><br />
Año<br />
1967<br />
1968<br />
1969<br />
1970<br />
1971<br />
1972<br />
1973<br />
1974<br />
1975<br />
1976<br />
1977<br />
1978<br />
1979<br />
1980<br />
1981<br />
1982<br />
1983<br />
1984<br />
1985 Igual que 1984<br />
1986| Igual que 1984<br />
Centrales Generadoras y Estructuras<br />
Pertinentes<br />
Cañón <strong>de</strong>l Pato ( C. <strong>de</strong>l P. ), 4 unida<strong>de</strong>s<br />
Igual que 1967<br />
Igual que 1967<br />
Caflón <strong>de</strong>l Pato, 4 unida<strong>de</strong>s<br />
P<strong>la</strong>nta Térmica <strong>de</strong> Punta, 4 unida<strong>de</strong>s<br />
Igual que 1970<br />
Caflón <strong>de</strong>l Pato, 4 unida<strong>de</strong>s -hPondaje <strong>de</strong> Coica<br />
P<strong>la</strong>nta Térnüca <strong>de</strong> Punta , 4 unida<strong>de</strong>s<br />
llgual que 1972<br />
Igual que 1972<br />
C. <strong>de</strong>l P.. 4 unida<strong>de</strong>s + Ponda je <strong>de</strong> Coica<br />
Central El Chorro, 2 unida<strong>de</strong>s ( <strong>la</strong>. Etapa )<br />
P<strong>la</strong>nta Térmica <strong>de</strong> Punta, 4 unida<strong>de</strong>s<br />
CUADRO N° 54-RH<br />
PLAN PROPUESTO DE 20 AÑOS, 1967 - 1986<br />
Igual que 1975<br />
Igual que 1975<br />
C, <strong>de</strong>l P., 4 unida<strong>de</strong>s i-Ponda je <strong>de</strong> Coica<br />
Central El Chorro, 3 unida<strong>de</strong>s (2a. Etapa)"4*Derivación <strong>de</strong><br />
Quitara esa<br />
P<strong>la</strong>nta Térmica <strong>de</strong> Punta, 4 unida<strong>de</strong>s<br />
Igual que 1978<br />
Igual que 1978<br />
C, <strong>de</strong>l P., 5 unida<strong>de</strong>s-1-Almacenamiento<strong>de</strong> 86xl06m3, i<br />
Pondaje <strong>de</strong> Coicas<br />
Central El Chorro, 4 unida<strong>de</strong>s (3a, Etapa)'t-Derivación <strong>de</strong>l<br />
Quitaracsa<br />
P<strong>la</strong>nta Térmica <strong>de</strong> Punta, 4 unida<strong>de</strong>s<br />
Igual que 1981<br />
Igual que 1981<br />
C<strong>de</strong>l P, ,5 unida<strong>de</strong>s-i-AImacenamiento <strong>de</strong> SexlO^mS.-h<br />
Pondaje <strong>de</strong> Coicas<br />
Central El Chorro, 4 unida<strong>de</strong>s (3a.Etapa)"i"Derivaci6n <strong>de</strong>l<br />
Quitaracsa<br />
Central C-2+Embalse en Manta<br />
P<strong>la</strong>nta Térmica <strong>de</strong> Punta, 4 unida<strong>de</strong>s<br />
Insta<strong>la</strong>da<br />
100<br />
100<br />
100<br />
100<br />
60<br />
160<br />
160<br />
100<br />
60<br />
160<br />
160<br />
160<br />
100<br />
60<br />
60<br />
220<br />
220<br />
220<br />
100<br />
Fuente: " Estudio <strong>de</strong> Factibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> El Chorro ", 1968.<br />
90<br />
60<br />
250<br />
250<br />
250<br />
125<br />
120<br />
60<br />
305<br />
305<br />
305<br />
125<br />
120<br />
65<br />
60<br />
370<br />
370<br />
370<br />
Capacidad Sel Sistema<br />
(( MW )<br />
Máxima Demanda<br />
Confiable<br />
<strong>de</strong>lSSli^ema<br />
75<br />
75<br />
75<br />
75<br />
60<br />
135<br />
135<br />
100<br />
60<br />
160<br />
160<br />
160<br />
100<br />
60<br />
60<br />
220<br />
220<br />
220<br />
100<br />
90<br />
60<br />
250<br />
250<br />
250<br />
125<br />
120<br />
60<br />
305<br />
305<br />
305<br />
125<br />
120<br />
50<br />
60<br />
355<br />
355<br />
355<br />
68<br />
55<br />
58<br />
"<br />
-<br />
96<br />
IZI<br />
-<br />
-<br />
141<br />
148<br />
154<br />
-<br />
-<br />
-<br />
161<br />
185<br />
192<br />
"<br />
-<br />
-<br />
200<br />
269<br />
217<br />
~<br />
-<br />
-<br />
261<br />
273<br />
285<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
298<br />
311<br />
325<br />
1<br />
Reserva<br />
17<br />
: 20<br />
' 17<br />
-<br />
-<br />
3á<br />
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 443<br />
<strong>de</strong> Punta, cuya contribución será aumentada gradualmente hasta fines <strong>de</strong> 1977 en que está programada <strong>la</strong><br />
entrada en servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda etapa <strong>de</strong> El Chorro.<br />
En el período comprendido entre los fines <strong>de</strong> 1974 y 1977, <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l sistema será cubierta como sigue:<br />
- Durante el 90 % <strong>de</strong>l año, cuando el caudal <strong>de</strong>l rfo Santa es igual o mayor que 32 m3/seg,, el Cañón<br />
<strong>de</strong>l Pato trabajará en base con 100 MW. El resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> carga, hasta 160 MW, será tomada por El Cho"<br />
rro y el ba<strong>la</strong>nce por <strong>la</strong> P<strong>la</strong>nta Térmica <strong>de</strong> Punta.<br />
" Durante el 10
Pág. 444 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
(7). 1984 - 1986<br />
Al terminar el año 1983, quedará Ksía para entrar en servicio una nueva fuente <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> base.que<br />
tentativamente se ha seña<strong>la</strong>do como <strong>la</strong> Central C-2, con 65 MW insta<strong>la</strong>dos y 50 MW confiables en estiaje.<br />
La operación <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> centrales serfa como sigue:<br />
- Durante algo más <strong>de</strong>l 70 °Io <strong>de</strong>l año, cuando el caudal <strong>de</strong>l rfo Santa en <strong>la</strong> toma <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato i ~<br />
guale o exceda 40 m3/seg., esta central operaría en base con 125 MWs El Chorro tomará el resto ha_s<br />
ta 245 MWs C~2 tomarfa el resto hasta 310 MW y <strong>la</strong> P<strong>la</strong>nta Térmica <strong>de</strong> Punta el ba<strong>la</strong>nce.<br />
- Durante el período <strong>de</strong> caudal mínimo, cuando el caudal se reduce a 32 m3/seg. en el Cañón <strong>de</strong>l Pato ,<br />
36 m3/seg. en El Chorro y 41 m3/seg. en C-2, cuatro unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato operarían en base<br />
con 100 MW, El Chorro tomaría el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> carga hasta 208 MW. C-2 tomaría el resto hasta 258 MV7 .<br />
y el ba<strong>la</strong>nce serfa tomado por <strong>la</strong> quinta unidad <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato y <strong>la</strong> cmrta unidad <strong>de</strong>l El Chorro o -<br />
petando en punta y <strong>la</strong> P<strong>la</strong>nta Térmica <strong>de</strong> Punta.<br />
c. Potencial Hídroeiéctrico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenca <strong>de</strong>l Rfo Santa y P<strong>la</strong>n Preli -<br />
mar <strong>de</strong> Desarrollo.<br />
Este estudio compren<strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación <strong>de</strong>l efecto regu<strong>la</strong>r que tendrfaso<br />
bre el caudal natural <strong>de</strong> estiaje <strong>de</strong>l río Santa, los diversos p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> almacenamiento estacional,<br />
para obtener el potencial energético máximo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sarrollos hidroeléctricos ubi<br />
codos en el valle <strong>de</strong>l rfo Santa.<br />
Los almacenamientos seleccionados han sido divididos en dos tipos,alma<br />
cenomientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte alta, que compren<strong>de</strong>n los embalses ubicados en los tributarios aguas<br />
arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, y almacenamientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte bajo, los que<br />
se encuentran aguas abajo <strong>de</strong> dicha central.<br />
Los tributarios que son aparentes para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> reservorios <strong>de</strong> almacenamiento<br />
estacional en <strong>la</strong> parte baja son los ríos Quitaracsa, Manta y Chuquicara, to<br />
dos ellos ubicados en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Santa.<br />
(1). Rfo Quitaracsa ( Area <strong>de</strong> Drenaje ; 394 Km2. ).<br />
El examen <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>nos topográficos disponibles indicó <strong>la</strong> casi inexistencia <strong>de</strong> lugares<br />
aparentes para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> embalses en un valle tan angosto y <strong>de</strong> pendiente<br />
tan fuertes como lo es el <strong>de</strong>l rfo Quitaracsa. El reconocimiento <strong>de</strong> campo reveló que<br />
existen uno o dos lugares aparentes en <strong>la</strong> parte alta <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca pero ninguno <strong>de</strong> és -<br />
tos a<strong>de</strong>cuado para embalsar el <strong>volumen</strong> requerido. Los cálculos <strong>de</strong> a\macena\e indican<br />
que los embalses estacionales necesarios para aumentar el caudal mmimo confiable a<br />
6 m3/seg. requerirán 30 millones <strong>de</strong> m3.; para aumentar a 7 m3/seg., 44 millones <strong>de</strong><br />
metros cúbicos y para 8 m3/seg., 58 millones <strong>de</strong> m3. <strong>de</strong> almacenaje útil.<br />
Como resultado <strong>de</strong> este análisis, cualquier <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong>l rfo Quitaracsa para aumentar<br />
el caudal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central <strong>de</strong> El Chorro <strong>de</strong>berá limitarse tentativamente al caudal mf-
RECURSOS HíDinUIlCOS Pág. 445<br />
ninio <strong>de</strong> 4 uC/seg<br />
(2). Río Manía ( Área <strong>de</strong> Drenaje i 812 Km2, )<br />
Se propone un reservorio para este río en <strong>la</strong> parte más alta <strong>de</strong>l valle, <strong>de</strong>biendo <strong>de</strong>+ermi<br />
narse posteriormente <strong>la</strong> utilización más apropiada.<br />
De utilizarse el embalse <strong>de</strong> Manta en forma estacional se estima que con una operación<br />
a<strong>de</strong>cuada se aumentaría el caudal mmimo en <strong>la</strong> confluencia con el rfo Santa <strong>de</strong><br />
2 a 5 m3/seg. De otra parte, si resultara más conveniente emplearlo como embalse <strong>de</strong><br />
punta para los proyectos C-2 y C-3, entonces <strong>la</strong> contribución <strong>de</strong>l rfo Manta quedaría<br />
limitada a 2 m3/seg«<br />
(3) Rfo Chuquicarg ( Area <strong>de</strong> Drenaje; 3,094 Km2. )<br />
Se propone que el embalse en este río sea usado en forma estacional para el proyecto<br />
dfc Pampa B<strong>la</strong>nca y a su vez para <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong> Chao y Virú. Se calculó que estee.. m<br />
balse, con un funcionamiento apropiado, aumentarfa el caudal mínimo en <strong>la</strong> confluen<br />
cia con el río Santa <strong>de</strong> 7 a 14 m3/seg,,<br />
Para <strong>la</strong> parte alta o aguas arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, se ha<br />
preparado varios p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> almacenamiento, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivar el río SantQ<br />
a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> Recreta, hacia <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Fortaleza. Por <strong>la</strong> incertidumbre actual <strong>de</strong><br />
estos p<strong>la</strong>nes futuros <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, se hace necesario diferenciar los resultados provenien -<br />
tes <strong>de</strong> almacenamientos. De esta manera, se ha consi<strong>de</strong>rado tres p<strong>la</strong>nesi<br />
(I). PLAN i,' Determinación <strong>de</strong>l máximo caudal confiable al que podría elevarse el caudal<br />
natural mínimo <strong>de</strong>l río Santa con todas <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s prácticas <strong>de</strong> almacenamiento<br />
por encima <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, incluyendo el reservorio <strong>de</strong> Recreta ¡unto con el canal<br />
colector <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el río Pachacoto.<br />
(2), PLAN IIs Este sería simi<strong>la</strong>r al P<strong>la</strong>n I, a excepción <strong>de</strong>l uso que se daría al reservorio<br />
<strong>de</strong> Recreta, con el canal colector, el que sería empleado para <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación hacia <strong>la</strong><br />
cuenca <strong>de</strong>l río Fortaleza para <strong>la</strong>s centrales <strong>de</strong> punta,<br />
(3). PLAN llh Simi<strong>la</strong>r al P<strong>la</strong>n II, pero en el que el empleo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación<br />
se reservaría para una <strong>de</strong>cisión en el futuro, o sea, que no se toma en cuenta el<br />
embalse <strong>de</strong> Recreta y canal colector. En este caso, el caudal natural <strong>de</strong>l río Santa aguas<br />
arriba e incluyendo el río Pachacoto permanecería disponible para su uso en los<br />
proyectos <strong>de</strong>l Santa hasta que ocurra <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación.<br />
Para po<strong>de</strong>r estimar el potencial total <strong>de</strong> los recursos hidráulicos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
cuenca <strong>de</strong>l Santa, aguas arriba <strong>de</strong>l río Quitaracsa, se ha efectuado un estudio preliminar<br />
<strong>de</strong> los tributarios principales que <strong>de</strong>scargan en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río Santa, entre Pachacoto<br />
y Quitaracsa, inclusive. De ello, se concluye que se podrán realizar los represa
Pág. 446 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMAICA Y NEPEÑA<br />
mientos que se p<strong>la</strong>ntean en el Cuadro N° 55-RH.<br />
CUADRO N° 55-RH<br />
POTENCIAL DE ALMACENAMIENTO EN PEQUEÑOS EMBALSES<br />
Nombre<br />
Sanfa Cruz<br />
L<strong>la</strong>nganuco<br />
Ulta<br />
Honda ( 2 ubicaciones )<br />
Quilcayhuanca<br />
Rurec<br />
Olleros ( Arahuey )<br />
Querococha<br />
TOTAL:<br />
PARTE ALTA<br />
Area <strong>de</strong><br />
Drenaje<br />
( Km2.)<br />
82<br />
81<br />
72<br />
75<br />
91<br />
45<br />
72<br />
64<br />
__<br />
Volumen Útil<br />
( Millones <strong>de</strong> m3. )<br />
40<br />
30<br />
20<br />
50<br />
30<br />
30<br />
45<br />
35<br />
280<br />
Fuente: " Estudio <strong>de</strong> FactibiJidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ceat':al Kidroeléctiica <strong>de</strong> El Chorro ",<br />
1968,<br />
Las futuras investigaciones sobre los aspectos <strong>de</strong> ingeniería, econornTa y se<br />
gufldad pue<strong>de</strong>n reducir aún más <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> almacenamiento indicados. Por otro<br />
<strong>la</strong>do, <strong>de</strong>be tenerse en cuenta que el análisis es sólo preliminar y que pue<strong>de</strong>n existir otras u<br />
bicaciones aparentes. Basado en estas apreciaciones, se ha utilizado como <strong>volumen</strong> útil<br />
combinado <strong>de</strong> pequeños embalses estacionales en los tributarios <strong>de</strong> b margen <strong>de</strong>recha el total<br />
<strong>de</strong> 250 millones <strong>de</strong> m3. Con re<strong>la</strong>ción al reservorio <strong>de</strong> Recreta, el <strong>volumen</strong> útil, si éste<br />
fuera utilizado para <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l caudal <strong>de</strong>l río Santa, es <strong>de</strong> 2<strong>23</strong> millones <strong>de</strong> m3.<br />
De acuerdo a los embalses antes <strong>de</strong>scritos para <strong>la</strong> parte alta, los caudales<br />
confiables serían los siguientes para cada p<strong>la</strong>n:<br />
(1) PLAN i: Los cálculos <strong>de</strong> embalse así aplicados a los registros <strong>de</strong> caudales <strong>de</strong>l río Santa<br />
en el período 1961 - 1962 indican que un caudal regu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> 62,2 m3/seg. en <strong>la</strong> to<br />
ma <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato podrá obtenerse con 473 millones <strong>de</strong> m3, <strong>de</strong> embalse útil en <strong>la</strong><br />
parte alta; ésto compren<strong>de</strong>ría 250 millones <strong>de</strong> m3. <strong>de</strong> los embalses pequeños y 2<strong>23</strong> millones<br />
<strong>de</strong> m3. <strong>de</strong>l embalse en Recreta. Este caudal regu<strong>la</strong>do correspon<strong>de</strong> a un caudal<br />
confiable para fines energéticos <strong>de</strong> 56,3 m3/seg.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 447<br />
(2)= PLAN ii; La regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l caudal <strong>de</strong>l rto Santa, medida en <strong>la</strong> toma <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l<br />
Pato, cuando el caudal natural <strong>de</strong> todos los triburarios aguas arriba <strong>de</strong>l río Pachacoto<br />
sean <strong>de</strong>rivados fuera <strong>de</strong> su cuenca, se basaría íntegramente en el almacenamiento <strong>de</strong><br />
los pequeños reservorios con un <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> 250 millones <strong>de</strong> m3. De esta manera, seen<br />
contró que para un año como 1961 - 1962 el máximo cauda! regu<strong>la</strong>do en el Cañón <strong>de</strong>l<br />
Pato sería <strong>de</strong> 42.2 m3/seg,, correspondiente a un caudal confiable <strong>de</strong> 38 m3/seg.<br />
(3) o PLAN iil', Los cálculos <strong>de</strong> reservorio aplicables a este P<strong>la</strong>n son esencialmente los mismos<br />
que los <strong>de</strong>l P<strong>la</strong>n II, a excepción <strong>de</strong> que no existiría en Recreta embalse o <strong>de</strong>rivación<br />
a otra cuenca, <strong>de</strong> modo que el caudal natural <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong> drenaje aguas arri<br />
ba <strong>de</strong> <strong>la</strong> confluencia <strong>de</strong>l río Pachacoto e incluyendo <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong> este río, seguirá es<br />
tando disponible para su utilización en <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l río Santa» La confiabilidad<br />
en <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l caudal <strong>de</strong>l río Santa <strong>de</strong>scansaría en los pequeños embalses cuyo vo<br />
lumen útil total sería <strong>de</strong> 250 millones <strong>de</strong> m3
Pág, 448 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y iNEPEÑA<br />
Proyecto<br />
N"<br />
Operación Diana<br />
Promedio<br />
( horas )<br />
CUADRO N° 56-RH<br />
DESARROLLO DE LAS CENTRALES DE PUNTA EN EL MO FORTALEZA<br />
Uso <strong>de</strong>l<br />
Agua<br />
( m3/segO<br />
Salto<br />
Neto<br />
Potencia <strong>de</strong> P-inta<br />
Bruto en Tablero <strong>de</strong> Central Neto en Tabico <strong>de</strong> Cen ' j<br />
Capacidad li Eneigft CapacTad V^nc gfa j<br />
( MW ) I (GWh) ¡ (MW^ ¡ (GVvh)<br />
Fuente- " Estudio <strong>de</strong> Factibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> El Chorro ", 1968.<br />
<strong>de</strong> capacidad. A continuación, se <strong>de</strong>sarro 11 arfan los pequeños embalses <strong>de</strong> almacenamiento<br />
hasta llegar a <strong>la</strong> capacidad total estimada en 250 millones <strong>de</strong> m3o El a'macenamiento<br />
combinado total en <strong>la</strong> cuenca sería <strong>de</strong> 473 millones <strong>de</strong> mS.<br />
Desarrollo Hidroeléctrico.- Después <strong>de</strong> culminar el <strong>de</strong>sarrollo hidroeléctrico propues<br />
to en el p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> 20 años, el potencial restante podrfa <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse en <strong>la</strong> secuencia si<br />
guíente;<br />
- Cuarta etapa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central <strong>de</strong> El Chorro a 150 MW.<br />
- Centrales C-2 y C-3 con almacenamiento en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Manfa para aumentar<br />
en 5 m3/seg. el caudal regu<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l río Santa.<br />
- Central <strong>de</strong> Pampa B<strong>la</strong>nca, afirmada con un caudal regu<strong>la</strong>do adicional <strong>de</strong> 14mí^seg.<br />
provenientes <strong>de</strong> almacenamientos en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Chuquicara.<br />
(2). Desarrollo <strong>de</strong> Potencia <strong>de</strong> Punta.-<br />
Desarrollo <strong>de</strong> Embalses.- El p<strong>la</strong>n a seguir sería el P<strong>la</strong>n jl <strong>de</strong> Almacenamientos, que<br />
consi<strong>de</strong>ra <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l embalse en Recreta y <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> este embalse ha<br />
cía <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Fortaleza.<br />
Desarrollo Hidroeléctrico.- Los tres proyectos ubicados a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l río Fortaleza<br />
serán construidos en el sentido propuesto, comenzando por el que se encuentra móscer<br />
ca <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación. La potencia total <strong>de</strong> estos tres proyectos sería <strong>de</strong> 647 MW.<br />
(3). Combinación <strong>de</strong> Potencia <strong>de</strong> Base y Punta.<br />
Desarrollo <strong>de</strong> Embalses.- El embalse <strong>de</strong> Recreta sería construido en primer lugar para<br />
abastecer <strong>la</strong>s centrales <strong>de</strong> potencia <strong>de</strong> base y punta, pero finalmente se convertiría
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 449<br />
en parfe <strong>de</strong>l P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Almacenamiento I o <strong>de</strong>l P<strong>la</strong>n II. El P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> pequeños embalsesse<br />
rfa construfdo pora complementar los caudales ufiiizabies por <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> potencia<br />
en base o<br />
Desarrollo Hidroeléctrico.- Se seguirá una combinación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s centrales indicadas en<br />
los <strong>de</strong>sarrollos hidroeléctricos anteriores <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas que resulten <strong>de</strong> los<br />
pronósticos <strong>de</strong>l mercado sucesivos,.<br />
d. Aspectos Financieros<br />
Los estimados <strong>de</strong> costos <strong>de</strong>l informe se han basado en cotizaciones preliminares<br />
disponibles <strong>de</strong> los fabricantes <strong>de</strong> equipo, costos <strong>de</strong> construcción y materiales, asi co<br />
mo niveles <strong>de</strong> sueldos y sa<strong>la</strong>rios vigentes en el Perú en Diciembre <strong>de</strong> 1967. Los gastos en so<br />
les han sido convertidos en dó<strong>la</strong>res al cambio <strong>de</strong> S/ 38„70 por dó<strong>la</strong>ro Los costos futuros han<br />
sido proyectados sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> un nivel constante <strong>de</strong> precios en dó<strong>la</strong>res.<br />
Los Cuadros N° 65 y 66 <strong>de</strong>l Anexo V muestran el resumen <strong>de</strong> los estimados<br />
<strong>de</strong> costos, correspondientes al reservorio <strong>de</strong> Coicas y a <strong>la</strong> primera etapa <strong>de</strong>l proyecto hi<br />
droeléctrico <strong>de</strong> El Chorro con 60 MW <strong>de</strong> capacidad inicial insta<strong>la</strong>da. Los Cuadros N? 67 a<br />
72 <strong>de</strong>l mismo Anexo muestran el resumen <strong>de</strong> los estimados <strong>de</strong> costos para los <strong>de</strong>sarrollos adi -<br />
cionales previstos en el P<strong>la</strong>n hasta 1981; éstos incluyen <strong>la</strong> segunda y tercera etapa <strong>de</strong> El Cho<br />
rro, lo que llevara su capacidad insta<strong>la</strong>da a 120 MW, <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong>l Quitaracsa, el "B^<br />
Pass " y <strong>la</strong> toma in<strong>de</strong>pendiente para El Chorro, <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato a )25 MW<br />
y <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> reservorios para 86 millones <strong>de</strong> mS. <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> almacenamiento es<br />
tacional, a fin <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>r el caudal <strong>de</strong>l río Santa en <strong>la</strong> bocatoma <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato a 32<br />
m3/seg.<br />
Los Cuadros antes citados han sido resumidos en el Cuadro N° 73 <strong>de</strong>l Anexo<br />
V y en él pue<strong>de</strong> apreciarse que para fines <strong>de</strong> 1974 el costo total <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>l<br />
reservorio en Coicas y <strong>la</strong> Primera Etapa <strong>de</strong> El Chorro es <strong>de</strong> UoS. $ 33'220, SOOoOO y <strong>la</strong> capa<br />
cidad firme total agregada al sistema es <strong>de</strong> 85 MW. ( El Chorro con 60 MW y Cañón <strong>de</strong>l Pa<br />
to con 25 MW), lo que resulta en un costo unitario <strong>de</strong> U.S. $ 390 por KW. Este costo por<br />
KW i'isía<strong>la</strong>do mejora consi<strong>de</strong>rablemente en <strong>la</strong> segunda etapa, tres años más tar<strong>de</strong>, cuando <strong>la</strong><br />
adición <strong>de</strong> <strong>la</strong> tercera unidad <strong>de</strong> El Chorro y <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong>l río Quitaracsa eleva el costo<br />
total <strong>de</strong> construcción acumu<strong>la</strong>do a U.S. $ 37*008,500,00 para 115 MW, equivalente aUoS.<br />
$ 322 por KW, Esta situación es típica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s etapas iniciales <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una nueva<br />
p<strong>la</strong>nta hidroeléctrica. La adición <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuarta unidad <strong>de</strong> El Chorro, <strong>la</strong> quinta unidad <strong>de</strong>l<br />
Cañón <strong>de</strong>l Pato, los almacenamientos para 86 millones <strong>de</strong> m3,, <strong>la</strong> toma in<strong>de</strong>pendiente y el<br />
By-Pass para El Chorro originan un total acumu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> U,S, $ 51'493,000.,00, para un costo<br />
unitario <strong>de</strong> U,S, $ 3<strong>03</strong> por KW, El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuarta etapa <strong>de</strong> £1 Chorro para prestar<br />
servicios <strong>de</strong> punta podrfa reducir el costo unitario a U.S. $ 293 por KW o menos aún.<br />
No se han hecho estimados firmes para el nuevo <strong>de</strong>sarrollo hidroeléctrico<br />
que se requeriría para 1983, ya que necesariamente <strong>de</strong>berán estudiarse varias alternati -
vas ( C-2, C-3 y Pampa B<strong>la</strong>nca ) a su <strong>de</strong>bido tiempo.<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
3. Análisis <strong>de</strong>l Mercado Eléctrico <strong>de</strong>l Sistema Santa ( Bienio 1971-<br />
1972 )<br />
Para los fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l Presupuesto Bienal 1971 - 1972 y<br />
el P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Desarrollo a Mediano P<strong>la</strong>zo 1971 - 1975, una Comisión <strong>de</strong>l Sector Público e<strong>la</strong>boró<br />
el documento <strong>de</strong>nominado " Análisis <strong>de</strong>l Mercado Eléctrico <strong>de</strong>l Sistema Santa " ( Bienio<br />
1971 - 1972 ), <strong>de</strong>l cual se presenta un resumen al final <strong>de</strong>l Anexo V.<br />
I. PROYECTOS PARA EL MEJOR USO DE LOS RECURSOS HIDRÁULICOS<br />
1. Descripción General<br />
Conocidos los principales problemas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n hidráulico que afectan al<br />
<strong>de</strong>sarrollo agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña, a través <strong>de</strong> los estudios<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> agua y <strong>de</strong>l estado actual <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego, y<br />
establecidas <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ampliación <strong>de</strong>l área cultivada, en este Sub-capftulo se<br />
p<strong>la</strong>ntea una serie <strong>de</strong> medidas, traducidas en proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo hidráulico, orientadas<br />
a mejorar el uso <strong>de</strong> los actuales recursos hidráulicos, al mismo tiempo que incrementar su<br />
disponibilidad, con <strong>la</strong> finalidad ulterior <strong>de</strong> conseguir <strong>la</strong> elevación <strong>de</strong> los actuales niveles<br />
<strong>de</strong> rendimiento y producción agríco<strong>la</strong>s y asegurar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> tierras aledañas <strong>de</strong>ficita_<br />
rías o no explotadas.<br />
Los proyectos programados con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> mejorar el uso <strong>de</strong>l agua<br />
e incrementar su disponibilidad son los siguientes:<br />
(a) Mejoramiento y/o remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego, y<br />
(b) Obras <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>rización <strong>de</strong>l riego: <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> cuencas aledañas e intensificación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong>l agua subterránea.<br />
Tales medidas, convenientemente dispuestas en un or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> priorida<strong>de</strong>s<br />
podrán constituir lo que pudiera l<strong>la</strong>marse un P<strong>la</strong>n Preliminar <strong>de</strong> Desarrollo Hidráulico. Para<br />
alcanzar este objetivo, se ha tratado <strong>de</strong> cuantificar el monto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inversiones que sig<br />
nifican cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, <strong>la</strong>s mismas que se consignan como un complemento <strong>de</strong> su <strong>de</strong>scri£<br />
ción.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 451<br />
2' Meioramlenf-Q y/o Remo<strong>de</strong>lgcíón <strong>de</strong> ía infraestructura <strong>de</strong> Riego<br />
en los Valies <strong>de</strong> Santa y Lacramarco.<br />
Oo Principales Probíemas Existentes.<br />
Como resultado <strong>de</strong>l inventario y evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales obrajhi<br />
dróulicas e>
Pág. 452<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMARC4, Y NEPENA<br />
<strong>de</strong>s, y so<strong>la</strong>do <strong>de</strong> concreto para el piso <strong>de</strong>l canal, <strong>de</strong> 0.10 y 0.20 m. <strong>de</strong> espesor.<br />
La capacidad <strong>de</strong> los canales ha sido fi¡ada para una dotación máxima<br />
<strong>de</strong> L 15 lt/seg«/Ha., <strong>la</strong> misma que permitirá cubrir <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l área actualmente<br />
cultivada. Para <strong>la</strong> purga o limpia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador, se ha consi<strong>de</strong>rado una capacidad adicional<br />
<strong>de</strong>l 10 % en <strong>la</strong> captación; mayores <strong>de</strong>talles <strong>de</strong> diseño se presenta en los acápites si<br />
guientes.<br />
La estimación <strong>de</strong> costos se ha hecho sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> metrados obteni -<br />
dos a partir <strong>de</strong> diseños preliminares; los costos unitarios <strong>de</strong> construcción han sido e<strong>la</strong>borados<br />
con fecha <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1971o Como costos indirectos, se ha consi<strong>de</strong>rado <strong>la</strong>s partidas<strong>de</strong><br />
Imprevistos ( 10%), Administración ( 5 %), Dirección Técnica ( 10%), y Utilidad <strong>de</strong>l<br />
Contratista ( 10 % ).<br />
b. Proyecto Propuesto<br />
El rfo Santa es uno <strong>de</strong> los más caudalosos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa peruana, presen<br />
tando un caudal máximo maximorum <strong>de</strong> 1,500.00 m3/seg, y un mfnimo minimorum <strong>de</strong>21,20<br />
metros cúbicos por segundo; es, por ello, que <strong>la</strong>s actuales tomas rústicas realizan uro ca£<br />
tación normal en época <strong>de</strong> estiaje, mas no asi en época <strong>de</strong> avenidas en que, como consecuencia<br />
<strong>de</strong>l elevado caudal discurrente y el alto contenido <strong>de</strong> material <strong>de</strong> acarreo y sedi<br />
mentos que transporta el rfo, <strong>la</strong>s obras rústicas <strong>de</strong> captación son <strong>de</strong>strufdas y <strong>la</strong>s acequias<br />
<strong>de</strong> riego col matadas.<br />
En los casos <strong>de</strong> rfos que presentan cauces consi<strong>de</strong>rablemente anchos<br />
como el <strong>de</strong>l Santa y tratándose <strong>de</strong> áreas a servir <strong>de</strong> pequeña magnitud, es necesario, por ra<br />
zones económicas, adoptar bocatomas sin presa <strong>de</strong>rivadora, en <strong>la</strong>s cuales <strong>la</strong> captación no<br />
se hace por rebose; este tipo <strong>de</strong> bocatomas tiene una serie <strong>de</strong> inconvenientes, principalmente<br />
en lo que se refiere al ingreso <strong>de</strong> elementos sólidos <strong>de</strong> fondo y flotantes, caso carac<br />
terFstico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l rfo Santa, pero éstos pue<strong>de</strong>n ser superados mediante un a<strong>de</strong>cuado<br />
diseño y funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s compuertas <strong>de</strong> captación.<br />
El proyecto <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do por ONERN preten<strong>de</strong> básicamente mejorar<strong>la</strong>s<br />
captaciones existentes y reducir el número <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l rfo Santa. Para ello ,<br />
será necesario <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> tres bocatomas <strong>de</strong> construcción permanente, sin presa <strong>de</strong><br />
rivadora, en <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s actuales tomas <strong>de</strong> Vinzos, La Vfbora y Toma Alta, a fin<br />
<strong>de</strong> servir a ambas márgenes <strong>de</strong>l distrito agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Santa, <strong>la</strong>s mismas que reemp<strong>la</strong>zarían<br />
a <strong>la</strong>s ocho existentes. El costo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras mencionadas, incluido el <strong>de</strong> <strong>la</strong>s respectivas<br />
obras <strong>de</strong> encauzamiento y <strong>de</strong>sarenación, ha sido estimado en 5/ 14'009,000.00.<br />
Inicialmente, en lo que respecta al mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura<br />
<strong>de</strong> riego <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Santa, se contempló hacer uso <strong>de</strong> <strong>la</strong>so ~<br />
bras hidráulicas parcialmente construidas para <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, lo que obligaba a<br />
<strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> bocatoma Chimbóte, <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador ubicado en el Km. 34-140 y <strong>de</strong>l
L E Y E N D A<br />
Area Cultivada<br />
Caja <strong>de</strong>l Rro<br />
SÍMBOLOS<br />
Bocatomo sin preso <strong>de</strong>rivodora<br />
Desarenador<br />
Canal existente a me¡Drarse y/o ampliarse<br />
Cano I nuevo<br />
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA<br />
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES<br />
ONERN<br />
VALLES SANTA Y LACRAMARCA<br />
MB<br />
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO<br />
Escalo- 1:150,000<br />
1.5 3<br />
6 Km.<br />
FUENTE.-Carta Nacional Aerofoíogramítrica, l:]00,000<strong>de</strong>l IGM.<br />
Mosaico contro<strong>la</strong>do SAN., Información temática y chequeo <strong>de</strong> campo<br />
obtenidos por ONERN con Fotograftas aéreas tomadas en 1966.
l':CJiíSOS HIDRÁULICOS Pág. 453<br />
canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación en sus 5.7 Km. iniciales; ampliación que <strong>de</strong>bPa incluir 9.09 m3/seg.<br />
pora el mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong>l Santa, 6.30 mS/seg. para el mejoramien<br />
to <strong>de</strong>l VaHe Bajo <strong>de</strong> Nepeña, lo cual completado con <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> <strong>la</strong> irrigación<br />
Chimbóte ( 30.40 m3/seg. ) y 5.20 m3/seg. para <strong>la</strong> purgo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador, harfan un to -<br />
tal <strong>de</strong> 5Í.00 m3/seg. El costo <strong>de</strong> estas obras, incluTda <strong>la</strong> rápida <strong>de</strong> empalme <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>rivación a! canal Vinzos, significarFa una inversión <strong>de</strong> S/ 22'526,000.00, cifra queseve<br />
rfa aumentada por el costo <strong>de</strong> un túnel <strong>de</strong> 500 m. <strong>de</strong> longitud y 8.00 m3/seg. <strong>de</strong> capaci -<br />
dad para el empalme <strong>de</strong> los canales Vinzos y Chimbóte y el mejoramiento <strong>de</strong>l canal Vin -<br />
zos en una longitud <strong>de</strong> 15 5 Km. para un caudal <strong>de</strong> 9.10 m3/seg. Esta solución fué <strong>de</strong>ses<br />
timada <strong>de</strong>bido oí menor costo <strong>de</strong> lo solución propuesta.<br />
A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bocatomas <strong>de</strong> Vinzos y Vrboro, para <strong>la</strong> margen izquierda,<br />
y Toma Alta para <strong>la</strong> marg^ri <strong>de</strong>recha, se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>rán tres canales comunaíes, los cuales<br />
se en<strong>la</strong>zarán con <strong>la</strong> red <strong>de</strong> <strong>la</strong>terales existentes. Con el fin <strong>de</strong> garantizar el correcto fun<br />
cionamiento <strong>de</strong> este sistema, será necesario equipar a <strong>la</strong> red <strong>de</strong> canales con dispositivos <strong>de</strong><br />
control y mensura.<br />
Para los fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l sistema propuesto, se ha dividido al<br />
valle <strong>de</strong> Santa en dos sectores: Sect... • Santa ( M.l.) y Sector Santa ( M.D.).<br />
(1), Estructuras Hidráulicas <strong>de</strong>! Sector Santa ( M.l.)<br />
Las estructuras hidráulicas <strong>de</strong>l sector en mención servirán para el riego <strong>de</strong> 7, 9<strong>03</strong> HooCul<br />
tivadas. Para el servicio <strong>de</strong> esta área, se dispondrá <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes estructuras:<br />
bocatoma comuna! (2), <strong>de</strong>sarenador (2), red <strong>de</strong> canales y red <strong>de</strong> control y medición.<br />
(a) Bocatoma Comunal Vinzos<br />
Esta nueva bocatoma servirá a 988 Ha. cultivadas en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Vinzos y reemp<strong>la</strong>zará<br />
a <strong>la</strong> actual toma rústica <strong>de</strong>l mismo nombre. Para su ubicación, se seleccionó<br />
<strong>la</strong> actual que tiene <strong>la</strong> toma rústica <strong>de</strong> Vinzos, localizada a, aproximadamente, 5<br />
' ilómetros aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> actual bocatoma Chimbóte y en <strong>la</strong> cota 190 m.s.n.m.<br />
La bocatoma ha sido pre-diseñada para captar un caudal <strong>de</strong> 1.29 m3/seg., <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
cuales se empleará 1.14 m3/seg. para el riego <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras cultivadas y 0. 15 metros<br />
cúbicos por segundo para <strong>la</strong> purga <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador. La obra <strong>de</strong> toma constará<br />
<strong>de</strong> dos partes fundamentales: muros <strong>de</strong> encauzamiento y estructura <strong>de</strong> captación sin<br />
presa <strong>de</strong>rivadora; su costo ha sido estimado en S/ 2'447, 000.00o<br />
- Muros <strong>de</strong> Encauzamiento<br />
Los muros <strong>de</strong> encauzamiento estarán formados por un relleno <strong>de</strong> enrocado, prote<br />
gido el talud <strong>de</strong> agua con una capa <strong>de</strong> concreto ciclópeo 1:3:5 con 40 % <strong>de</strong> pie<br />
dra gran<strong>de</strong>; se ha proyectado un total <strong>de</strong> 250 m. <strong>de</strong> muros <strong>de</strong> encauzamiento, <strong>de</strong><br />
una altura <strong>de</strong> 3.20 m., habiéndose consi<strong>de</strong>rado para <strong>la</strong> sección en estudio un
Pág, 454<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
caudal <strong>de</strong> 1,500 m3/seg., que es el caudal máximo probable en 100 años <strong>de</strong>l<br />
rfo Santa o<br />
- Estructura <strong>de</strong> Captación<br />
La toma propiamente dicha estara conformada en su inicio por una pantal<strong>la</strong> fron<br />
tal, para evitar al máximo <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> cuerpos flotantes; inmediatamente <strong>de</strong>s<br />
pues, se tendrá dos muros <strong>de</strong> captación, el primero <strong>de</strong> los cuales estará constituido<br />
por dos compuertas <strong>de</strong> 1.20 m. <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo y 0.50 m. <strong>de</strong> altura cada una, cu<br />
yo umbral estará en una cota inferior a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l fondo <strong>de</strong>l rfo, <strong>de</strong> manera que ase<br />
gure <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> agua en el caso <strong>de</strong> estiajes crfticos; el segundo muro estará<br />
constituido por un par <strong>de</strong> compuertas aitas <strong>de</strong> L20 m„ <strong>de</strong> ancho y 1.80 m. <strong>de</strong><br />
alto, cada una, <strong>la</strong>s cuales se irán levantando .a medida que crezca el nivel <strong>de</strong>l<br />
agua en el rfo, <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> disminuir el área <strong>de</strong> los orificios <strong>de</strong> entrada; con<br />
lo anterior, se logrará constituir un rebose móvil, cuya altura sobre el fondo <strong>de</strong>l<br />
río estará en proporción directa con <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> agua y, en consecuencia, tam<br />
bien con <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> arrastre <strong>de</strong> los elementos sólidos <strong>de</strong> fondo.<br />
(b) Desarenador Vinzos<br />
Se ha consi<strong>de</strong>rado <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>iarenador a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km„ 1-1-500 <strong>de</strong>l ca<br />
nal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación„ El diseño recome'-jdado constara <strong>de</strong> 3 pozas <strong>de</strong> sección troncopiramidal<br />
invertida, ubicadas a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> un sólo eje, <strong>de</strong> 2.30 m. <strong>de</strong> profundi -<br />
dad, 3.00 m. <strong>de</strong> ancho y 4,00 m. <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo cada una, lo que dará a <strong>la</strong> estructura<br />
una sección en p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> 18.00 m. <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo por 3.00 m. <strong>de</strong> ancho. Esta estructura<br />
eliminará particu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> arena mayores <strong>de</strong> 0.5 mm. <strong>de</strong> diámetro y peso especTfi -<br />
CO <strong>de</strong> 2.65.<br />
Las aguas <strong>de</strong>sarenadas serán <strong>de</strong>vuel+as al canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación al final <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarena<br />
dor y <strong>la</strong>s arenas <strong>de</strong>cantadas se eliminarán en cada poza a través <strong>de</strong> un orificio <strong>de</strong><br />
purga. La tubería <strong>de</strong> purga ha sido proyectada para eliminar al rfo un gasto <strong>de</strong><br />
0.20 m3/seg., disponiéndose <strong>de</strong> una tuberfa para cada poza y estructuras <strong>de</strong> control<br />
con compuertas <strong>de</strong> acero, <strong>de</strong> izaje manual, para cada tuberta. Una estructura<br />
<strong>de</strong> este tipo implicará una inversión estimada en 5/ 329,000.00<br />
(c) Canal Vinzos ( Canal <strong>de</strong> Derivación )<br />
Tiene una longitud <strong>de</strong> 15 2 Km„ con una capacidad actual <strong>de</strong> 3.00 m3/seg. y se<br />
<strong>de</strong>berá reacondicionar y reves*^ir para conducir un caudal <strong>de</strong> 1.30 m3/seg., <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> bocatoma hasta el <strong>de</strong>sarenador, y un caudal inicial <strong>de</strong> 1. 14 m3/seg. <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su<br />
salida <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador hasta el iTmite Este <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hda. Vinzos.<br />
Un trazo tentativo ubica al canal arriba mencionado en topograffa p<strong>la</strong>na. La sección<br />
recomendada es <strong>la</strong> trapezoidal con talu<strong>de</strong>s 1.1, revestido el piso con concreto<br />
<strong>de</strong> 0.10 m. <strong>de</strong> espesor, y los talu<strong>de</strong>s con piedra asentada con concreto y embo-
RECURSOS HIDRAUL:roS Pág. 455<br />
quil<strong>la</strong>do con mortero <strong>de</strong> 0,25 m. <strong>de</strong> espesor»<br />
Se estima que el reacondícionamientoy revestimiento <strong>de</strong>l canal Vinzos, inclufdasu<br />
estructura <strong>de</strong> control y medición, <strong>de</strong>mandará una inversión <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> soles oro<br />
8'305,000=00.<br />
(b) Bocatoma Comunal " La Vrbora "<br />
Esta nueva bocatoma servirá a ó, 915 Ha. cultivadas, a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hda. La Rinconada<br />
hasta <strong>la</strong> Hda. San José, y reemp<strong>la</strong>zara a <strong>la</strong>s actuales tomas <strong>de</strong> La Vrbora,San<br />
ta y San Bartolo. Para su ubicación, se seleccionó <strong>la</strong> actual que tiene <strong>la</strong> toma rus<br />
tica La vrbora, localizada a, aproximadamente, 18,5 Km, aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ac -<br />
tual bocatoma Chimbóte y en <strong>la</strong> cota 125 m.s,n,m.<br />
La bocatoma ha sido pre-diseñada para captar un caudal <strong>de</strong> 8„85 m3/seg., <strong>de</strong> los<br />
cuales se empleará 7,95 m3/seg, para el riego <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras cultivadas y 0,90 metros<br />
cúbicos por segundo para <strong>la</strong> purga <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador.<br />
La obra <strong>de</strong> toma constará <strong>de</strong> dos partes fundamentales: muros <strong>de</strong> encauzamiento y es<br />
tructura <strong>de</strong> captación sin presa <strong>de</strong>rivadora; su costo ha sido estimado en soles oro<br />
8'539,000.00.<br />
- Muros <strong>de</strong> Encauzamiento<br />
Estos muros estarán formados en su mayor longitud por un relleno <strong>de</strong> enrocadcvpro<br />
tegido el talud <strong>de</strong> agua en su inicio, antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> captación, con una<br />
capa <strong>de</strong> concreto ciclópeo l;3í5 con 40 % <strong>de</strong> piedra gran<strong>de</strong>. Se ha proyectado<br />
un muro <strong>de</strong> 50 m. <strong>de</strong> longitud hacia aguas arriba y <strong>de</strong> 1,500 m= hacia aguas abajo;<br />
este último <strong>de</strong> mayor longitud como medida <strong>de</strong> protección al actual canal<br />
Chimbóte, que en su inicio se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> al pie <strong>de</strong>l ru). La altura <strong>de</strong>l muro <strong>de</strong><br />
encauzamiento será <strong>de</strong> 3,20 m., habiéndose consi<strong>de</strong>rado para <strong>la</strong> sección en estudio<br />
un caudal <strong>de</strong> 1,500 m3/seg, que es el caudal máximo probable en 100 años<br />
<strong>de</strong>l río Santa o<br />
- Estructuras <strong>de</strong> Captación<br />
La toma propiamente dicha estará conformada en su inicio por una pantal<strong>la</strong> fron_<br />
tal para evitar al máximo <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> cuerpos flotantes; <strong>de</strong> inmediato, se tendrá<br />
dos muros <strong>de</strong> captación, el primero <strong>de</strong> los cuales estará constitufdo por dos<br />
compuertas <strong>de</strong> 2,50 m» <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo por 1,00 m, <strong>de</strong> alto cada una, separadas por un<br />
muro <strong>de</strong> 1,00 m, <strong>de</strong> ancho; el umbral <strong>de</strong> estas compuertas estará a una cota inferior<br />
a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l fondo <strong>de</strong>l rfo, <strong>de</strong> manera que se asegure <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> agua enes<br />
tiajes críticos. El segundo muro <strong>de</strong> captación estará constituTdo por un par <strong>de</strong><br />
compuertas <strong>de</strong> 2,50 m. <strong>de</strong> ancho por 2.50 m. <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo/ cada una, <strong>la</strong>s cuales se<br />
irán levantando a medida que crezca el nivel <strong>de</strong>l agua en el rfo, <strong>de</strong> manera <strong>de</strong>
Pág, 456<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPERA<br />
disminuir e! área <strong>de</strong> los orificios <strong>de</strong> entrada. Con lo anterior, se logrará consti<br />
tufr un rebose moví I cuya altura sobre el fondo <strong>de</strong>l río estará en proporción di<br />
recta con <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l agua y, en consecuencia, también,con <strong>la</strong> magnitud <strong>de</strong><br />
los elementos sólidos <strong>de</strong> fondo»<br />
(e) Desarenador<br />
Se ha consi<strong>de</strong>rado <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong>i <strong>de</strong>sarenador a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l Km, 3-1-500 <strong>de</strong>l<br />
canal Chimbóte. El diseño recomendado constará <strong>de</strong> tres pozas <strong>de</strong> sección tron<br />
copiramidal invertida, ubicados a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> un sólo eje, <strong>de</strong> 6.80 m. <strong>de</strong> pro —<br />
fundidad, 10.00 m. <strong>de</strong> ancho y 8.00 m. <strong>de</strong> longitud cada una, lo que dará a <strong>la</strong><br />
estructura una sección en p<strong>la</strong>nto <strong>de</strong> 24.00 m. <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo por 10.00 m. <strong>de</strong> ancho .<br />
Esta estructura eliminara partfcuias <strong>de</strong> arena mayores <strong>de</strong> 0.5 mm. <strong>de</strong> diámetro y<br />
peso específico <strong>de</strong> 2 .65.<br />
Las aguas <strong>de</strong>sarenadas serán <strong>de</strong>vueltas al canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación al final <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador<br />
y <strong>la</strong>s arenas <strong>de</strong>cantadas se eliminarán en cada poza a través <strong>de</strong> un o<br />
rificio cuadrado <strong>de</strong> purga <strong>de</strong> 0,50 raí. <strong>de</strong> <strong>la</strong>do. La tubería <strong>de</strong> purga ha sido pro<br />
yectada para eliminar a! rfo un gasto <strong>de</strong> 1.00 m3/seg., disponiéndose <strong>de</strong> una<br />
tuberi'a para cada poza y estructuras <strong>de</strong> control con compuertas <strong>de</strong> acero, <strong>de</strong> i -<br />
zaje manual, para cada tubería. Una estructura <strong>de</strong> este tipo implicará una in<br />
versión estimada en S/ 631,000.00<br />
(f) Canal Chimbóte ( Canal Madre )<br />
El canal Chimbóte existente tiene una capacidad <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong> 5.00 metros<br />
cúbicos por segundo y <strong>de</strong>berá reacondicionarse y revestirse en una longitud <strong>de</strong><br />
35.2 Km. para que conduzca un caudal inicial <strong>de</strong> 8.85 m3/seg.<br />
En su recorrido, el canal Chimbóte dá origen a tres <strong>la</strong>terales importantes cuyas<br />
características principales se consigna en el Cuadro N° 57-RH. Debe seña<strong>la</strong>rse<br />
que el Lateral N° 2 dá origen a su vez a tres sub-<strong>la</strong>terales, cuyas caracterís<br />
ticas se presentan en el Cuadro antes mencionado.<br />
El canal Chimbóte conducirá 8,85 m3/seg. <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> bocatoma hasta el <strong>de</strong>sarenador,<br />
ubicado en el Km. 3-1-000, y continuará luego con una capacidad <strong>de</strong><br />
7.95 m3/seg. <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> salida <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador hasta el Km. 4-1-000; con 7,60<br />
metros cúbicos por segundo en el tramo <strong>de</strong>l Km. 4-1-000 al Km. 64-500; con<br />
4.60 m3/seg. en el tramo <strong>de</strong>l Km. 6-1-500 al Km. 164-500; con 3.00 m3/seg .<br />
en el tramo <strong>de</strong>l Km. 16-t-500 al Km. 26-1-500, para finalizar con un caudal <strong>de</strong><br />
2.00 m3/seg. en el tramo <strong>de</strong>! Km. 264500 al KT. 35 -I-150.<br />
Un trazo tentativo ubica al canal arriba mencionado en topografía piana^ La<br />
sección recomendada es <strong>la</strong> trapezoidal con talu<strong>de</strong>s 1;1, revestido el piso con<br />
concreto <strong>de</strong> 0. 10 m. <strong>de</strong> espesor y los talu<strong>de</strong>s con piedra asentada con concreto
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 457<br />
CUADRO N° 57-RH<br />
CARACTERÍSTICAS DE LOS LATERALES Y SUB-LATERALES<br />
Canal<br />
Lateral N° ]<br />
Lateral N° 2<br />
Sub-Lateral N° 2<br />
Sub-Lateral N° 2<br />
Sub-Lateral N° 3<br />
Lateral N° 3<br />
DEL C<strong>ANA</strong>!. CKIMIOTE<br />
Nombre<br />
—<br />
Rinconada<br />
San Bartolo<br />
San Bartolo<br />
Pueblo Viejo<br />
¡cochea<br />
Tambo Real<br />
Capacidad<br />
( m3/seg.)<br />
0.30<br />
Variable <strong>de</strong><br />
3.30 a 0.80<br />
0.30<br />
0.30<br />
Ü.20<br />
1.00<br />
y emboquil<strong>la</strong>da con mortero <strong>de</strong> 0.25 ni. <strong>de</strong> espesor.<br />
Longitud<br />
(i
Pág. 458<br />
garganta como máximo.<br />
CUENCAS DF LOS RÍOS SANTA,, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Lo construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tomas <strong>la</strong>terales <strong>de</strong>scritas <strong>de</strong>mandará una inversión <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> S/ 4*785,000.00. El costo <strong>de</strong> los medidores antes citados ha sido cargado al pre<br />
supuesto <strong>de</strong> los canales que sirven.<br />
La inversión total requerida para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras hidráulicas <strong>de</strong>l Seo<br />
tor Santa(M .!.) ascien<strong>de</strong> a una suma estimada en S/ 100' 156,000.00.<br />
(2). Estructuras Hidráulicas <strong>de</strong>! Sector Santa ( M.D.)<br />
Las estructuras hidráulicas <strong>de</strong>l sector en mención servirán para el riego <strong>de</strong> 9<strong>23</strong> Ha.cul<br />
ti vados en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Santa. Para el servicio <strong>de</strong> esta área, se<br />
dispondrá <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes estructuras: bocatoma, <strong>de</strong>sarenador, red <strong>de</strong> canales y red <strong>de</strong><br />
control y medición,<br />
(a) Bocatoma Alta<br />
Esta nueva bocatoma servirá a 9<strong>23</strong> Ha. y reemp<strong>la</strong>zará a <strong>la</strong>s actuales tomas rústicas<br />
Alta y Baja. Para su ubicación, se seleccionó <strong>la</strong> actual que tiene <strong>la</strong> toma Alta, lo<br />
calizada a, aproximadamente, 5 Km. aguas arriba <strong>de</strong>l Pueblo <strong>de</strong> Santa y en <strong>la</strong> cota<br />
55 m. s. n. m.<br />
La bocatoma ha sido pre-diseñada para captar un caudal <strong>de</strong> 1.05 m3/seg., <strong>de</strong> los<br />
cuales se empleara 0.95 m3/seg. para el riego <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras cultivadas y 0. 10 me<br />
tros cúbicos por segundo para <strong>la</strong> purga <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador.<br />
La obra <strong>de</strong> toma constará <strong>de</strong> dos partes fundamentales; muros <strong>de</strong> encauzamiento y<br />
estructuras <strong>de</strong> captación. Su costo ha sido estimado en S/ 1*734,000.00.<br />
- Muros <strong>de</strong> Encauzamiento.<br />
Estos muros estarán constítutdos en su mayor longitud por un relleno enrocado,<br />
protegido el talud <strong>de</strong> agua en su inicio, antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> captación, con u<br />
na capa <strong>de</strong> concreto ciclópeo h3s5 con 40 % <strong>de</strong> piedra gran<strong>de</strong>. Se ha proyectado<br />
una longitud total <strong>de</strong> 120 m. <strong>de</strong> muros <strong>de</strong> encauzamiento, <strong>de</strong> una altura <strong>de</strong><br />
3.20 m., habiéndose consi<strong>de</strong>rado para <strong>la</strong> sección en estudio un caudal <strong>de</strong><br />
1,500.00 m3/seg., que es e! caudal máximo probable en 100 años <strong>de</strong>l rfo Sonta.<br />
- Estructuras <strong>de</strong> Captación<br />
La toma propiamente dicha estará conformada por una pantal<strong>la</strong> frontal, un pri -<br />
mer muro <strong>de</strong> captación con dos compuertas bajas <strong>de</strong> 1.20 m. <strong>de</strong> ancho y 0.50 m.<br />
<strong>de</strong> alto cada una y un segundo muro <strong>de</strong> captación con dos compuertas <strong>de</strong> 1.20m.<br />
<strong>de</strong> ancho y 1.80 m. <strong>de</strong> alto cada una, <strong>la</strong>s que funcionarán en forma simi<strong>la</strong>r a
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 459<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bocatomas <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen izquierda.<br />
(b) Desgrenador<br />
Ej <strong>de</strong>sarenador constará <strong>de</strong> tres pozas <strong>de</strong> sección troncopiramidal invertida, con di<br />
seño simi<strong>la</strong>r al propuesto para el <strong>de</strong>sarenadar <strong>de</strong>! canal <strong>de</strong> Vinzos. La inversión re<br />
querida ha sido estimada en S/ 329, OOOoOO<br />
(c) Canal Toma Alta ( Canal <strong>de</strong> Derivación )<br />
Actualmente^ este canal <strong>de</strong> tierra sirve so<strong>la</strong>mente a <strong>la</strong> Hda. Guadalupito y tiene u<br />
na longitud aproximada <strong>de</strong> 7,1 Km, con una capacidad máxima <strong>de</strong> 0.80 m3/seg,EI<br />
mejoramiento <strong>de</strong> es
005,000.00,<br />
C.rCNCAS DC WS -llOS SAN'i A, LACRAMA iC A Y N'PIX'A<br />
E! costo <strong>de</strong>l medidor antes citado ha sido cargado al presupuesto <strong>de</strong>l canal que sir<br />
ve. La inversión total requerida para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras hidráulicas<br />
<strong>de</strong>l sector Santa ( M.D.) ascien<strong>de</strong> a una suma estimada en S/ 14'936,000.00<br />
c. Costo Total <strong>de</strong>l Proyecto<br />
El Proyecto <strong>de</strong> Mejoramiento y/o Remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infraestructura<strong>de</strong><br />
Riego <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Santa significará una inversión estimada en S/ 118'545,000.00; inver -<br />
sión que incluye e! costo <strong>de</strong> los estudios <strong>de</strong>finitivos necesarios, a precios <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1971.<br />
Los estimados <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> construcción se han basado en esquemas y diseños prelima -<br />
res, asf como en precios unitarios actuales para obras simi<strong>la</strong>res en el Perú,<br />
N° 58-RH.<br />
Las inversiones globales por sectores están consignad.s en el Cuadro<br />
3. Mejoramiento y/o Remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infraestructura <strong>de</strong> Riego<br />
en el Valle <strong>de</strong> Nepeña<br />
g. Principales Problemas Existentes<br />
Como resultado <strong>de</strong>l inventario y evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales obras hi<br />
dráulicas existentes en el valle, se ha <strong>de</strong>tectado serias <strong>de</strong>ficiencias en su construcción y<br />
funcionamiento, especialmente en aquel<strong>la</strong>s <strong>de</strong>stinadas a <strong>la</strong> captación, conducción y distri<br />
bución <strong>de</strong>l agua. En términos generales, se pue<strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r los siguientes problemas:<br />
(1). La presencia <strong>de</strong> un elevado número <strong>de</strong> tomas y canales, construfdos sin mediar p<strong>la</strong>nea<br />
miento alguno ni emplear a<strong>de</strong>cuadas técnicas <strong>de</strong> diseño, lo que ha resultado en un sis<br />
tema <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>nso y ramificado, con 27 tomas ubicadas sobre ambas márgenes <strong>de</strong> ios<br />
ríos Nepeña y Poccís y con una red <strong>de</strong> canales principales y <strong>la</strong>terales importantes <strong>de</strong><br />
216.8 Km. <strong>de</strong> longitud.<br />
(2). Este sistema origina, actualmente, pérdidas totales <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong> agua en el valle<br />
estimadas, en promedio, en el 26.4 % <strong>de</strong>l <strong>volumen</strong> total captado.<br />
(3). De <strong>la</strong>s tomas existentes en el valle, sólo dos son <strong>de</strong> construcción tipo firme; <strong>la</strong>s res —•<br />
tantes son <strong>de</strong> construcción rústica, es <strong>de</strong>cir, con bocatoma y barraje <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong><br />
construcción temporal, <strong>la</strong>s cuales son <strong>de</strong>struTdas por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> avenidos/<strong>de</strong>biendo<br />
ser reemp<strong>la</strong>zadas casi todos los años. A ello, se auna <strong>la</strong> ausencia total <strong>de</strong> estruc-
RECURSOS HIDRAUL'Í'OL Pág, 461<br />
CUADRO N° 58-RH<br />
PRESUPUESTO ESTIAAADO DEL PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE LA<br />
• n i -• • II ' I • .._<br />
INFRAESTRUCTURA DE RIEGO<br />
Estructuras<br />
A o Sector Santa ( M.D.)<br />
( Valle <strong>de</strong> Santa )<br />
(1) Bocatoma Alta<br />
(2) Desarenador<br />
(3) Canal Toma Alta<br />
(4) Canal <strong>la</strong>teral Toma Baja ( incluTda<br />
rápida )<br />
(5) Tomas <strong>la</strong>terales ( N° =67 )<br />
B- Sector Santa ( MJ.)<br />
(1) Bocatoma Vi nzos<br />
(2) Bocatoma La Víbora<br />
(3) Desarenador en Canal Vinzos<br />
(4) Desarenador en Canal Chimbóte<br />
(5) Canal Vinzos<br />
(6) Canal Chimbóte<br />
(7) Laterales y Sub-<strong>la</strong>terales <strong>de</strong>l Canal<br />
Chimbóte<br />
(8) Tomas <strong>la</strong>terales ( Vinzos y Chimbóte,<br />
N'' = 319)<br />
COSTO TOTAL DE LAS OBRAS<br />
COSTO DE ESTUDIOS ( 3% )<br />
TOTAL GENERAL<br />
Costo Parcial<br />
(En soles oro)<br />
T734,000.00<br />
329,000.00<br />
6^3<strong>23</strong>,000.00<br />
5-545,000.00<br />
1 005,000.00<br />
2'447,000.00<br />
8"539,000.00<br />
329,000.00<br />
631,000.00<br />
8-305,000.00<br />
46" 349,000.00<br />
28'771,000.00<br />
4'785,000.00<br />
__<br />
__<br />
__<br />
Costo Total<br />
(En soles oro)<br />
14'936,000.00<br />
100'156,000.00<br />
115'092,000.00<br />
3'453,000,00<br />
118" 545,000.00<br />
Nota: Los costos unitarios incluyen: Imprevistos ( 10 «^o). Administración ( 5% ), Dirección Técnica<br />
{ 10 % ) y Utilidad <strong>de</strong>l Contratista ( 10
Pág. 462 CUENCA'- DE LOS RÍOS SAMTA LACRAMARCA Y NEPENA<br />
tura <strong>de</strong> limpia, que afecta seriamer*e \a capacidad y estabilidad <strong>de</strong> los canales.<br />
(4) o El sistema <strong>de</strong> conduccíor y distribución esta conformado por canales o acequias <strong>de</strong> gran<br />
longitud^ carentes <strong>de</strong> revestimiento^ con secciones filtrantes y capacida<strong>de</strong>s muy variables<br />
que no guardan re<strong>la</strong>ción con el orea qoe abastecen. De los 216 8 Km. <strong>de</strong> canales<br />
principales y <strong>la</strong>terales importantes exüsíentes en el valle, sólo 3 4 Km. (1,6 %) se ha<br />
Han revestidos,<br />
(5). La carencia <strong>de</strong> una red mínima <strong>de</strong> estroctjras <strong>de</strong> control y medición no permite una dis<br />
tribucíón raciona! <strong>de</strong>l agua, generándose serios problemas.<br />
El sistema <strong>de</strong>scrito^ e.n su conjuntOj tiene una eficiencia operacional<br />
bastante baja, traduciéndose en los siguientes resultados?<br />
(1) o Existencia <strong>de</strong> pérdidas <strong>de</strong> agua en un vaMe <strong>de</strong>ficitario en recursos hTdricos,<br />
(2). Elevación <strong>de</strong> los partidas <strong>de</strong>stinadas ai funcionamiento <strong>de</strong>l sistema, significando un egreso<br />
por parte <strong>de</strong> los agricul+^ores pora mejoras que no constituyen verda<strong>de</strong>ras solucio<br />
nes,<br />
(3). Permanente incertidumbre respecto al abastecimiento <strong>de</strong> agua en época <strong>de</strong> avenida^<strong>de</strong><br />
bido al estado actual <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras <strong>de</strong> captación.<br />
La formu<strong>la</strong>ción a nivel <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> un p<strong>la</strong>n integral <strong>de</strong> mejoramiento<br />
en ei uso <strong>de</strong>l agua, conllevaría necesariamente a p<strong>la</strong>ntear una política <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong><br />
obras hidráulicas a fin <strong>de</strong> reestructurar este <strong>de</strong>ficiente sistema <strong>de</strong> irrigación, <strong>de</strong> manera que<br />
el aumento en <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong>l mismo permitiría en forma inmediata disponer <strong>de</strong> volúmenes<br />
adicionales <strong>de</strong> agua.<br />
Debido a <strong>la</strong> gran inversion requerida, se ha trotado <strong>de</strong> reducir al máxj_<br />
mo los costos <strong>de</strong> construcción. Se ha empleado para ello ¡os siguientes criterios técnicos:<br />
(1). Utilización máxima <strong>de</strong> los trazos y excavaciones existentes<br />
(2) Uso generalizado <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección trapezoidal, con máxima eficiencia hidráulica, en el<br />
rediseño <strong>de</strong> los canales, con talud 1/2=1 para trazos en media <strong>la</strong><strong>de</strong>ra y 1:1 para trazos<br />
en topografía p<strong>la</strong>na<br />
(3). Eliminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bocatomas ubicadas aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> Cushipampa, a fin <strong>de</strong> cons<br />
truir una única <strong>de</strong> tipo permanente que asegure <strong>la</strong> captación <strong>de</strong>l agua para el área.<br />
(4) o Revestimiento <strong>de</strong> los canales a base <strong>de</strong> albañi'ería <strong>de</strong> piedra asentada con concreto y<br />
emboquil<strong>la</strong>do con mortero^ <strong>de</strong> espesor variable entre 0.20 y 0,25 m., para los talu<strong>de</strong>s<br />
y so<strong>la</strong>do <strong>de</strong> concreto <strong>de</strong> O» 10 m. <strong>de</strong> espesor para el piso <strong>de</strong>l cana!.<br />
<strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> los canales ha sido fijada para una dotación máxima
'. . .S'- '. 'O ^ÁULICOS Pdg. 463<br />
<strong>de</strong> 1, 15 It/seg/Ha., para cubrir <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s tanto <strong>de</strong>l área actualmente cultivada como<br />
<strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s eriazos susceptibles <strong>de</strong> incorporarse <strong>de</strong> acuerdo a los proyectos programa —<br />
dos. A;'c(ona!mcnf-e, para <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> <strong>la</strong> bocatoma, se ha consi<strong>de</strong>rado<br />
una sobre-capacidc i da 30 % como medida <strong>de</strong> seguridad a fin <strong>de</strong> evitar problemas en <strong>la</strong> cap<br />
taciÓR. Para <strong>la</strong> purgo o limpia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador, se ha consi<strong>de</strong>rado una capacidad adicional<br />
<strong>de</strong> 10 % en <strong>la</strong> ccptación.<br />
La estimación <strong>de</strong> costos se ha hecho sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> metrados obtení -<br />
dos a pai-tir <strong>de</strong> diseños preliminares y los costos unitarios <strong>de</strong> construcción han sido e<strong>la</strong>borados<br />
con fecha <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1971. Como cos*-os indirectos, se ha consi<strong>de</strong>rado ios partidas <strong>de</strong><br />
Imprevistos ( 10%), Administración ( 5 % ), Dirección Técnica ( 10%) y Utilidad <strong>de</strong>l<br />
Contratista ( 10 % ).<br />
b Proyecto Propuesto<br />
El proyecto <strong>de</strong>sarroUc'c por ONERN compren<strong>de</strong> básicamente <strong>la</strong> reduc<br />
ción <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> <strong>la</strong>s actuales captaciones ubicadas a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l río Nepeña; para ello,<br />
seró necesaria <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> une bocatoma comunal sobre el indicado rK), a fin <strong>de</strong> ser<br />
vir al Valle Alto <strong>de</strong> Nepeña. El abastecimiento <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l Valle Bajo <strong>de</strong> Nepeña se efec<br />
tuaró a través <strong>de</strong>i sistema <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, aprovechándose el recurso<br />
hrdrico <strong>de</strong>l río Sonta; para tal efecto, serd necesaria <strong>la</strong> ejecición <strong>de</strong> obras comple •—<br />
mentaría para le bocatoma, <strong>de</strong>sarenador y canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación.<br />
Existe en el valle <strong>de</strong> Nepeña, aproximadamente, unas 800 Ha. <strong>de</strong> tierras<br />
abandonadas ( cauces antiguos ) r el <strong>de</strong>sbor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l rfo Nepeña, <strong>la</strong>s mismas que po —<br />
drfan recuperarse medíante una obro <strong>de</strong> enccuzamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha, a <strong>la</strong> altura<br />
<strong>de</strong> Chimba; <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> estas tierras no está contemp<strong>la</strong>da en este estudio, pero serta<br />
recomendable estudiar esta posibilidad.<br />
A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> bocatoma Cushipampa y <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación Chimbo<br />
te, especfficamente <strong>de</strong>l sub-<strong>la</strong>teral Nepeña, se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>rfan dos canales comunales y tres<br />
canales principales, respectivamente, los cuales se en<strong>la</strong>zarfan con lo red <strong>de</strong> <strong>la</strong>terales prin<br />
cipales existentes. Las obras contemp<strong>la</strong>dob paro el v'alle Alto <strong>de</strong> Nepeña tendrán conexión<br />
con los <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte ba¡a, quedando como una segunda alternativa para e! mejoramiento <strong>de</strong><br />
esta zona, lo que permitirfa emplear,en este caso, los recursos propios <strong>de</strong>! rto Nepeña, aun<br />
que con serias limitaciones. Para garantizo" c! correcto funcionamiento <strong>de</strong> este sistema, se<br />
rá necesario equipar a lo red <strong>de</strong> conoces cor d'scosiUvos <strong>de</strong> control y mensura.<br />
Por <strong>la</strong>s características propias <strong>de</strong>! sistema <strong>de</strong> obras propuesto, se ha dividido<br />
al valle <strong>de</strong> Nepeña en dos sectores- Secí-or Valle Alto <strong>de</strong> Nepeña y Sector Valle Ba<br />
jo <strong>de</strong> Nepeña.
Pág. 464 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
(1). Estructuras Hidráulicas <strong>de</strong>l Sector Valle Alto <strong>de</strong> Nepeñg<br />
El sector Valle Alto <strong>de</strong> Nepeña abarca <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> actual toma <strong>de</strong> Cushipampa hasta <strong>la</strong><br />
altura <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda Cerro B<strong>la</strong>nco, ligeramente al Este <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Nepeña. Las<br />
estructuras hidráulicas <strong>de</strong>l sector en mencióni servirán para el riego <strong>de</strong> 1,633 Ha. cultivadas<br />
y 377 Ha. <strong>de</strong> tierras abandonadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha, y para 1,435 Ha» cu!<br />
tivadas y 283 Ha. <strong>de</strong> tierras abandonadas <strong>de</strong> lo margen izquierda, haciendo un total ge<br />
neral <strong>de</strong> 3,728 Ha. De <strong>la</strong> extensión total qije abarca este sector ( 4,590 Ha.), existí<br />
rá una extensión <strong>de</strong> 862 Ha« que no será cubierta por el proyecto propuesto, pero a <strong>la</strong><br />
cual se le ha asegurado su dotación <strong>de</strong> agua.<br />
Para el servicio <strong>de</strong> este sector, se dispondrá <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes estructuras; bocatomaco_<br />
munal, <strong>de</strong>sarenadores, red <strong>de</strong> canales y red <strong>de</strong> control y medición.<br />
(a)-Bocatoma Comunal Cushipampa<br />
Esta nueva bocatoma servirfa a 3,728 Ha. y reemp<strong>la</strong>zarra a <strong>la</strong>s actuales tomas <strong>de</strong><br />
Cushipampa, Motocachi, Quisque, San Jacinto, San José y Nepeña, entre otras.<br />
Para su ubicación, se seleccionó <strong>la</strong> actual que tiene <strong>la</strong> toma rústica <strong>de</strong> Cushipam—<br />
pa y que está localizada a, aproximadamente, 3 Km. aguas arriba <strong>de</strong>l Pueblo <strong>de</strong><br />
Moro y en <strong>la</strong> cota 550 m.s.n.m. La sección <strong>de</strong>l ríb consi<strong>de</strong>rada se encuentra en un<br />
tramo semi-encajonado <strong>de</strong>l valle y rectiImeo, en el cual el rFo se acerca sensiblemente,<br />
por <strong>la</strong> margen izquierda, al ITmite <strong>de</strong> los cerros. Ambas márgenes están<br />
constituTdas por pequeñas terrazas aluviales <strong>de</strong> grava y arena, <strong>la</strong>s cuales permití —<br />
rán <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong> canales abiertos para el servicio.<br />
La bocatoma con barraje tipo peruano, <strong>de</strong> doble captación, ha sido prediseñada pa<br />
ra captar un caudal <strong>de</strong> 3.50 m3/seg. por <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha, <strong>de</strong>l cual se empleará:<br />
2.35 m3/seg. para el riego <strong>de</strong> 2,010 Ha. <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha, 0.80 m3/seg. para<br />
el riego <strong>de</strong> 671 Ha. <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen izquierda y 0.35 m3/seg. para <strong>la</strong> purga <strong>de</strong>l <strong>de</strong><br />
sarenador; por <strong>la</strong> margen izquierda, <strong>la</strong> captación será <strong>de</strong> 1.50 m3/seg. <strong>de</strong>l cual se<br />
empleará? 1.25 m3/seg. para el riego <strong>de</strong> 1,047 Ha. <strong>de</strong> <strong>la</strong> margen izquierda y 0.25<br />
metros cúbicos por segundo para <strong>la</strong> purga <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador.<br />
La obra <strong>de</strong> toma constarfa <strong>de</strong> dos partes fundamentales; estructuras <strong>de</strong> captación y<br />
presa <strong>de</strong>rivadora ( barraje ). El costo <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> esta obra ha sido estimado<br />
enS/ 2'522,000.00<br />
- Estructuras <strong>de</strong> Captación<br />
Para <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha, <strong>la</strong> toma propiamente dicha constaría, en primer término,<br />
<strong>de</strong> dos compuertas <strong>de</strong> 1.10 m. <strong>de</strong> ancho por 1.50 m. <strong>de</strong> alto cada una, separadas<br />
por un muro <strong>de</strong> 0.80 m. <strong>de</strong> ancho y, en segundo lugar, por una compuer<br />
ta <strong>de</strong> 1,70 m. <strong>de</strong> ancho por 1,20 m. <strong>de</strong> alto.<br />
Por <strong>la</strong> margen izquierda, <strong>la</strong> toma contarfa en primer término con dos compuertas
SÍMBOLOS<br />
Bocatoma sin presa <strong>de</strong>rivadora<br />
Canal existente a mefororse y/o ampl arse<br />
=-,<br />
Canal nuevo<br />
Obras Proyectadas por IRC HIM<br />
^<br />
/<br />
/<br />
0°<br />
^\<br />
> 1<br />
O V<br />
-<br />
-<br />
i\Campona<br />
f vf<br />
\ /<br />
\ vv /<br />
i<br />
j., .1-.»*°*-<br />
^/—^—'^<br />
NEPEÑA-£=<br />
^<br />
C Piedra Lno<br />
LEYENDA<br />
Area <strong>de</strong> Cultivo<br />
Caía <strong>de</strong> Rro Oíd<br />
T<br />
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA<br />
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES<br />
ONERN<br />
VALLE DE NEPEÑA<br />
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO<br />
Escalo 200,000<br />
FUENTE - Carta Nacional Aerofoíogrometrica, I 100,000 IGM Corta Topográfica,<br />
1 200,000 IGM Mosaico AaroFotográfico Contro<strong>la</strong>do I 40,000 SAN<br />
Información Temático y comproboción <strong>de</strong> campo ONERN 1971
RECURSOS HIDRÁULICOS Pag- 465<br />
<strong>de</strong> 1. 10 rrio <strong>de</strong> ancho por 1,20 m, <strong>de</strong> altura cada una, separadas por un muro<br />
<strong>de</strong> 0.80 m. <strong>de</strong> ancho y, en segundo lugar, por una compuerta <strong>de</strong> K50 m <strong>de</strong> ancho<br />
y 1.00 m o <strong>de</strong> al tura o<br />
- Presa Derivadora o Barraje<br />
Tendrfa una longitud <strong>de</strong> 90»^ ¡v ^'u-^aaltura <strong>de</strong> 1=70 m. <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el lecho <strong>de</strong>l rfo has<br />
ta <strong>la</strong> cresta <strong>de</strong>l verte<strong>de</strong>ro» Consístírra en un macizo <strong>de</strong> concreto ciclópeo <strong>de</strong><br />
perfil tipo Ogge, provisto <strong>de</strong> compuertas <strong>de</strong> limpia y <strong>de</strong>sgravadora a ambos costados,<br />
apoyadas en tres pi<strong>la</strong>res <strong>de</strong> concreto <strong>de</strong> 2,40 m. <strong>de</strong> altura unidos por un<br />
puente <strong>de</strong> maniobras <strong>de</strong> 2,50 m. <strong>de</strong> ancho, en el cual se ubicarran los mecanismos<br />
elevadores.<br />
El diseño final <strong>de</strong>l barraje permitiría el paso <strong>de</strong> una avenida máxima <strong>de</strong> 80 metros<br />
cúbicos por segundo» La disipación <strong>de</strong> <strong>la</strong> energfa <strong>de</strong>l salto se efectuarfa me<br />
diante un colchón <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> 6..50 m» <strong>de</strong> longitud, revestido en sus talu<strong>de</strong>s con<br />
piedra <strong>de</strong> cantera <strong>la</strong>brada <strong>de</strong> O 30"^^ <strong>de</strong> espesor mmimo.<br />
(b) Desarenado res<br />
Para <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha, se consi<strong>de</strong>ra <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l<br />
Km» 04-800 <strong>de</strong>l cana! <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación,, El diseño recomendado constaría <strong>de</strong> tres po_<br />
zas <strong>de</strong> sección tronco-piramidal invertida, ubicadas a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> un solo eje, <strong>de</strong><br />
4o00 m. <strong>de</strong> profundidad, 5»20 m» <strong>de</strong> ancho, y óoOO m. <strong>de</strong> longitud, cada una, lo<br />
que daría a \a estructura una sección en p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> 18,00 m, <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo por 5 20 m<br />
<strong>de</strong> ancho o<br />
Para <strong>la</strong> margen izquierda, se ha consi<strong>de</strong>rado <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador a <strong>la</strong> alt^<br />
ra <strong>de</strong>l Km, 0-1-400 <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación. El diseño recomendado constaría <strong>de</strong> 3<br />
pozas <strong>de</strong> sección tronco-piramidal invertida, ubicadas a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> un solo eje, <strong>de</strong><br />
2oó0 m, <strong>de</strong> profundidad, 3,20 m. <strong>de</strong> ancho y 4,00 m. <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo cada una, lo que<br />
daría a <strong>la</strong> estructura una sección en p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> 3.20 m, <strong>de</strong> ancho y 12.00 m» <strong>de</strong> <strong>la</strong>r<br />
go.<br />
Estas estructuras eliminarían partícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> arena mayores <strong>de</strong> 0,5 mm. <strong>de</strong> diámetro y<br />
peso específico <strong>de</strong> 2,65 . Las aguas <strong>de</strong>sarenadas serían <strong>de</strong>vueltas al canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación<br />
al final <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarenador y <strong>la</strong>s arenas <strong>de</strong>cantadas se eliminarían en cada po —<br />
za a través <strong>de</strong> un orificio <strong>de</strong> purga <strong>de</strong> sección cuadrada <strong>de</strong> O 30 y 0.20 m» <strong>de</strong> <strong>la</strong>do,<br />
respectivamente. La tubería <strong>de</strong> purga estaría proyectada para eliminar ai río un<br />
gasto <strong>de</strong> 0,40 y 0,25 mS/seg. , respectivamente, disponiéndose <strong>de</strong> una tubería pof<br />
cada poza y estructuras <strong>de</strong> control con compuertas <strong>de</strong> acero, <strong>de</strong> izaje manual, para<br />
cada tubería. Ambas estructuras implicarían una inversión estimada en soles oro<br />
r124,000,00,<br />
(c) Canal <strong>de</strong> Derivación <strong>de</strong> ¡a Margen Derecha
^Ao 466 CUENCAS DE LOS Ríos SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
(c)Canai <strong>de</strong> Derivación <strong>de</strong> \a Margen Derecha<br />
Tendría una lorgifud <strong>de</strong> 1,8 Km. y conduciria <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> bocatoma proyec<br />
toda hasta <strong>la</strong>s proximida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l ac'ua! embalse <strong>de</strong> Motocachi.<br />
Este canal tendría una capacidad <strong>de</strong> 3.50 m3/seg., <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> bocatoma hasta el <strong>de</strong>sarenador,<br />
y <strong>de</strong> 3. 15 mS/seg , <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esta estructura hasta el Km. 1-1-800. Un trazo<br />
tentativo lo ubica eo topografía p<strong>la</strong>na» La sección recomendada sería <strong>la</strong> trap£<br />
zoidal con talu<strong>de</strong>s 1:1, revestido el piso con corecreto <strong>de</strong> O 10 m. <strong>de</strong> espesor y ¡os<br />
talu<strong>de</strong>s con piedra asen*-ada cor, concreto y <strong>de</strong> 0-25 m. <strong>de</strong> espesor emboquil<strong>la</strong>da<br />
con mortero.<br />
(d) Canal Madre Margen Derecha<br />
El canal madre se iniciaría a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l actual reservorio <strong>de</strong> Motocachi y tendría<br />
una longitud tota' <strong>de</strong> U,7 Km ; aprovecharía a través <strong>de</strong> su recorrido los cauces<br />
ex(s*-en*^es <strong>de</strong> Motocachi y San Jacinío, para lo cual se <strong>de</strong>berá reacondicionar y re<br />
vestir 13.0 Km. <strong>de</strong> ca-^ales exis»^ertes y construir completamente nuevos 4 7 Km <strong>de</strong><br />
canal. Un reconocimiento tentativo ubica 4.9 Km. <strong>de</strong> canal en media <strong>la</strong><strong>de</strong>ra y<br />
12 8 K . en topogratfa p<strong>la</strong>na; <strong>la</strong> sección recomendada en media <strong>la</strong><strong>de</strong>ra seria <strong>la</strong> trapezoidal<br />
CO" t^alu<strong>de</strong>s \/2i\, revestido el piso con concreto <strong>de</strong> 0. 10 m <strong>de</strong> espesor y<br />
los talu<strong>de</strong>s con piedra asentada con concreto <strong>de</strong> 0.25 m. <strong>de</strong> espesor y emboquil<strong>la</strong> -<br />
<strong>de</strong> con mortero. La sección <strong>de</strong>l canal en topografía p<strong>la</strong>na sería igualmente trape -<br />
zoidal <strong>de</strong> mejor eficiencia hidráulica, con tu lu<strong>de</strong>s hl y con revestimiento simi<strong>la</strong>r<br />
al <strong>de</strong>! canal en media <strong>la</strong><strong>de</strong>ra.<br />
En sv trayecto, ej canal madre dá origen a ocho <strong>la</strong>terales importantes, cuyas carac<br />
terfsticas principales se consignan en el Cuadro N* 59~RH. Debe seña<strong>la</strong>rse que el<br />
<strong>la</strong>teral N° 4, da orsgen a su vez a cinco sub-<strong>la</strong>terales, cuyas características se pre<br />
sentón en el mismo Cuadro. Este canal madre conduciría 3.05 m3/seg , <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
Km. 1-1-800 hasta el Km. 3-1-000, continuando con una capacidad <strong>de</strong> 2.70 metros<br />
cúbicos por segundo en el tramo <strong>de</strong>l Km. 3+000 al Km. 54-800, luego con 2,60<br />
metros cúbicos por segundo en el tramo <strong>de</strong>l Km. 5-h800 al Km. 11+000, continuajn<br />
do con una capacidad <strong>de</strong> 0.90 m3/seg, en el tramo <strong>de</strong>l Km. 11+000 al Km. 17-1-500<br />
y finalizando con una capacidad <strong>de</strong> 0,50 m3/seg. en el tramo <strong>de</strong>l Km. 17-500 al<br />
Km. 19+500.<br />
Se estima que <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, canal madre, red <strong>de</strong> <strong>la</strong>tero<br />
les y sub-<strong>la</strong>terafes <strong>de</strong>mandari'a una inversión <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> S/ 57*061,000.00<br />
(e) Estructuras <strong>de</strong> Medición y Control<br />
Es indispensable <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> medidores y estructuras <strong>de</strong> control, a fin <strong>de</strong> incrementar<br />
aún mas ¡a eficiencia <strong>de</strong>l sistema, <strong>la</strong>s cuales se ubicarían en los puntos<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, canal madre y red <strong>de</strong> <strong>la</strong>terales y sub-<strong>la</strong>te-<br />
raleSo
•^ECD'ívSOS HIDRÁULICOS Pág. 467<br />
CUADRO N° 59-RH<br />
CARACTERÍSTICAS DE LOS LATERALES Y SUB-LATERALES DEL CAN^L MADRE DE LA<br />
Lateral N°<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
8<br />
_-<br />
Moíocachí<br />
—<br />
Nombre<br />
MARGEN DERECHA<br />
Máquina Nueva- Palenque<br />
Sub-Lateral N° 1<br />
Sub-Latera! N° 2<br />
Sub-Lateral N° 3<br />
Sub-Lateral N° 4<br />
Sub-Loreral N°5<br />
San José<br />
—<br />
Nepeña<br />
Sub-Lateral N° 6<br />
Sub-Lateral N° 7<br />
Capacidad<br />
( m3/seg,)<br />
OJO<br />
0,20<br />
OJO<br />
1 70<br />
0.20<br />
0.40<br />
0.20<br />
0.30<br />
0.40<br />
0.20<br />
0.20<br />
0.20<br />
0.20<br />
0.10<br />
0.10<br />
Longitud<br />
(Km.)<br />
4.5<br />
3 0<br />
2.0<br />
7.1<br />
2.8<br />
6.5<br />
3.5<br />
5.0<br />
6.5<br />
4.0<br />
5.5<br />
5.0<br />
2.5<br />
2.5<br />
3.0<br />
Estructura <strong>de</strong><br />
Medición<br />
W-1<br />
W-]<br />
W-1<br />
V^-3<br />
W-1<br />
W-]<br />
W-!<br />
W-1<br />
V/-1<br />
W-1<br />
w-1<br />
w-1<br />
w-1<br />
w-1<br />
w-1<br />
Con este fin, se ha programado io construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes estructuras;<br />
- Un medidor tipo limnigrófico, en e¡ inicio <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación.<br />
- Un medidor Parshall <strong>de</strong> concreto, <strong>de</strong> seis pies <strong>de</strong> ancho para el cana! madre.<br />
- Catorce medidores Parshall <strong>de</strong> concreto, <strong>de</strong> 1 píe <strong>de</strong> ancho para <strong>la</strong>terales N° 1,<br />
2, 3, 5, 6, 7 y 8 sub-<strong>la</strong>tera!es N° 1, 2, 3, 4, 5, ó y 7,<br />
- Un medidor Parshall <strong>de</strong> concreto, <strong>de</strong> dos pies <strong>de</strong> ancho para el <strong>la</strong>teral N° 4.<br />
180 tomas <strong>la</strong>terales <strong>de</strong> concreto, eqi^ipadas con compuertas <strong>de</strong> fierro, mecanismo<br />
<strong>de</strong> izaje y aforadores ParshaH <strong>de</strong> dos pies <strong>de</strong> ancho en <strong>la</strong> garganta como móxi<br />
mo.<br />
Lo construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tomas <strong>la</strong>terales <strong>de</strong>scritas <strong>de</strong>mandarfa una inversión <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> los S/ 2'700,000.00, El costo <strong>de</strong> los medidores antes citados ha sido inclurdoen<br />
el presupuesto <strong>de</strong> los canales que sirven.
Pág 46L<br />
(f) Canal <strong>de</strong> Derivación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Margen izquierda<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA , LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
Tendrfa una longitud <strong>de</strong> )0.ó Km. y conducirra <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> bocatoma hasta<br />
Quisque, se iniciarra con una capacidad <strong>de</strong> 1.5 m3/seg. hasta el empalme con el<br />
<strong>de</strong>sarenador en el Km. 0-1-400, continuarTa con 1.25 mS/seg. hasta el Km, 2-1-000,<br />
luego con 0.95 m3/seg. hasta el Km, 5+600, con 0.60 m3/seg. hasta elKm,7+500,<br />
concluyendo en el Km, 10-1-600 con un gasto <strong>de</strong> 0.35 m3/seg. Este canal sigue en<br />
gran parte el trazo <strong>de</strong> canales existentes, tales como el <strong>de</strong> Cushipampa y Quisque ,<br />
entre los principales; estos canales existentes <strong>de</strong>berán ser reacondicionados y revestidos<br />
según capacida<strong>de</strong>s antes mencionadas. Un reconocimiento tentativo ubícalos<br />
10.6 Km. <strong>de</strong>l canal en topografía p<strong>la</strong>na; <strong>la</strong> sección recomendada en este tipo <strong>de</strong> te<br />
rreno serfa <strong>la</strong> trapezoidal <strong>de</strong> mejor eficiencia hidráulica, con talu<strong>de</strong>s 1:1, revest]_<br />
do el piso con concreto <strong>de</strong> 0. 10 m^ <strong>de</strong> espesor y los talu<strong>de</strong>s con piedra asentada con<br />
concreto <strong>de</strong> 0,25 m. <strong>de</strong> espesor y emboquil<strong>la</strong>d, con mortero. En el '^uadro N° 60-<br />
RH, se presenta <strong>la</strong>s características más saltantes <strong>de</strong> los canales <strong>la</strong>terales proyecta -<br />
dos«<br />
CUADRO N° 60-RH<br />
CARACTERÍSTICAS DE LOS LATERALES DEL C<strong>ANA</strong>L MADRE DE LA MARGEN<br />
Lateral N°<br />
1<br />
1 2<br />
3<br />
4<br />
Ncmbre<br />
Moro<br />
—<br />
Quisque<br />
—<br />
IZQUIERDA<br />
Capacidad<br />
( m3/seg,)<br />
0.30<br />
0.20<br />
0.25<br />
OJO<br />
Longitud<br />
(Km.)<br />
6.7<br />
3.0<br />
5.0<br />
3.0<br />
Estructura <strong>de</strong> '<br />
Medición<br />
W-1<br />
w-1 !<br />
w-1<br />
w-1<br />
Se ha estimado que <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación y <strong>la</strong> red <strong>de</strong> <strong>la</strong>terales,<br />
incluidas sus estructuras <strong>de</strong> control y medición, <strong>de</strong>mandaría una inversión <strong>de</strong> soles<br />
oro 19'819,000.00<br />
(g) Estructura <strong>de</strong> Control y Medición<br />
Es necesaria <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> control y medición a fin <strong>de</strong> incremen<br />
tar <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong>l sistema y asegurar uno distribución racional <strong>de</strong> los recursos dis<br />
ponibles; estas estructuras <strong>de</strong>berán <strong>de</strong> ubicarse en los puntos <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong>l canal<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación y <strong>de</strong> los canales <strong>la</strong>terales. Con este fin, se ha programado <strong>la</strong> cons -<br />
trucción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes estructuras*<br />
- Un medidor <strong>de</strong>l tipo limnigrófico, en el inicio <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación.<br />
- Cuatro medidores Parshall <strong>de</strong> concreto, <strong>de</strong> un pie <strong>de</strong> ancho, para los <strong>la</strong>terales
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 469<br />
N° í, 2, 3 y 4.<br />
- ]38 tomas <strong>la</strong>terales <strong>de</strong> concreto, equipados con compuertas <strong>de</strong> fierro, mecanismo<br />
<strong>de</strong> izafe y aforadores Parshall <strong>de</strong> 2 píes <strong>de</strong> ancho en <strong>la</strong> garganta como máximo.<br />
La construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tomas <strong>la</strong>terales <strong>de</strong>scritas <strong>de</strong>mandarfa una inversion <strong>de</strong>l ofc* n<br />
uü los S/ 2'070, 000.00 El costo <strong>de</strong> los medidores antes citados ha sido inclufdc en<br />
e! presupuesto <strong>de</strong> los canales que sirven.<br />
La inversión total requerida para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras hidráulicas <strong>de</strong>l sec<br />
tor Valle Alto <strong>de</strong> Nepeña ascien<strong>de</strong> a una suma estimado en S/ 96'771, OOO.OOj. cifra<br />
que incluye un monto <strong>de</strong> S/ 11'475, 000-00 para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> canales colectores<br />
<strong>de</strong> 3.00 m. <strong>de</strong> profundidad y espaciados cada 400 m.<br />
(2). Fstructuras Hidróulicas <strong>de</strong>l Sector Valle Bajo <strong>de</strong> Nepeño<br />
Lus estructuras hidráulicas <strong>de</strong>l sector en mención servirán poro el riego <strong>de</strong> 2,430 Ha,<br />
<strong>de</strong> tierras cultivados en ambas márgenes <strong>de</strong>! Valle Bajo <strong>de</strong> Nepeño; a<strong>de</strong>más,dotarán <strong>de</strong><br />
agua o 2,450 Ha. <strong>de</strong> tierras obandonodos y o 590 Ha. <strong>de</strong> tierros eriozos, todas el<strong>la</strong>su<br />
bicadas igualmente en el Valle Bajo, lo que hoce un total general <strong>de</strong> 5,470 HQ. Pora<br />
el servicio <strong>de</strong> esta área, se dispondría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes estructuras; estructura <strong>de</strong>l<br />
proyecto <strong>de</strong> Irrigación Chimbóte, toles como bocatoma, <strong>de</strong>sorenador, cono! <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivo<br />
ción <strong>la</strong>teral Son Antonio, sub-loterol Nepeña y canales menores; a<strong>de</strong>mas <strong>de</strong> canales<br />
principales ( tres), red <strong>de</strong> <strong>la</strong>terales, sub-<strong>la</strong>terales y red <strong>de</strong> control y medición, pro -<br />
pias <strong>de</strong>l vol le,<br />
(a)Bocotoma Chimbóte<br />
La QCíuol bocatoma, parcialmente construfdo, está ubicada en <strong>la</strong> margen izquierda<br />
<strong>de</strong>l rfo Santa, frente al Km. 47 <strong>de</strong>l FF. CC. Chimbóte- Huallonco; ha sido diseño<br />
da pora captar34.20 m3/seg,, con el objeto <strong>de</strong> regar 26,531 Ha. Poro que estoes<br />
tructura sirvo a los tierras <strong>de</strong>l Valle Bajo <strong>de</strong> Nepeña, es necesorio <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong><br />
ciertas estructuras, tales como <strong>la</strong> preso <strong>de</strong>rivadora ( barraje ) y <strong>la</strong>s estructuras <strong>de</strong><br />
captación, o fin <strong>de</strong> que <strong>de</strong>n cabido a un gosto adicional <strong>de</strong> ó,60 m3/seg., lo que<br />
dorfo una capacidad final <strong>de</strong> 40,80 m3/seg.; <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> bocatoma serví —<br />
rfo o 5,470 Ho. y reemp<strong>la</strong>zarfa o los octuoles tomos <strong>de</strong> Huoco<strong>la</strong>rgo, Huambocho<br />
Alto, Pañomarco y Lo Capillo, entre otros.<br />
En <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> lo bocatomoy se ha efectuado un pre-diseño para captar40.80<br />
metros cúbicos por segundo, <strong>de</strong>l cual se empleará." 4.10 m3/seg. pora <strong>la</strong> purga <strong>de</strong>!<br />
<strong>de</strong>sorenador, 30.40 m3/seg, para los tierras contemplodos en el proyecto Chimbóte<br />
y 6.30 m3/seg. pora <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>l Valle Bojo <strong>de</strong> Nepeña, obje^-o <strong>de</strong> <strong>la</strong> ampliación.<br />
El pre-diseño ha sido efectuado para <strong>la</strong> presa <strong>de</strong>rivadora ( barraje)y estructura <strong>de</strong>
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. LACRAMAtCA \ NEPEÑA<br />
captación; el costo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> estas estructuras ha sido estimado en so -<br />
les oro 412,000.00.<br />
- Estructura <strong>de</strong> Captación.<br />
La toma propiamente dicha está conformada por una pantal<strong>la</strong> frontal, una cama<br />
ra <strong>de</strong> limpia y una captación por rebose. Esta última se ampliaría a 4 ventanas<br />
<strong>de</strong> 3.50 m. <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo por 1.20 m. <strong>de</strong> alto, separadas por muros <strong>de</strong> 1.00 m. <strong>de</strong><br />
ancho.<br />
- Presa Derivadora ( barraje )<br />
Esta obra se encuentra parcialmente construida. El diseño muestra una estructu^<br />
ra <strong>de</strong> 32,10 m, <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo por 213 m. <strong>de</strong> ancho. Consiste en un muro macizo <strong>de</strong><br />
concreto ciclópeo <strong>de</strong> perfil tipo Ogge, revestido en su cara vista con piedra <strong>de</strong><br />
cantera <strong>la</strong>brada <strong>de</strong> 0.40 m. <strong>de</strong> espesor. La ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> presa <strong>de</strong>rivadora<br />
sería especffi comen te en su dimensión vertical, contemplándose una sobre altü_<br />
ra en 0.20 m. <strong>de</strong> manera que permita una captación <strong>de</strong> 40.8 m3/seg.<br />
Desarenador Chimbóte<br />
Ubicado en el Km. 3-1-100 <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, se encuentra prácticamente<br />
sin construir. La ampliación <strong>de</strong> esta estructura en un pre-diseño, para un gasto<br />
que variará <strong>de</strong> 34.20 a 40,80 m3/seg,, nos muestra cuatro trazas tronco pirámi<strong>de</strong>s<br />
invertidas, ubicadas, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> un solo eje, <strong>de</strong> 12m, x 20,60 i. cada una,con<br />
9.35 m. <strong>de</strong> profundidad y válvu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> purga inferior, para una <strong>de</strong>scarga total <strong>de</strong><br />
5.00 m.3/seg. Se construirá <strong>de</strong> concreto simple h.3i5 y concreto armado 1;2:4<br />
con 80 Kg, <strong>de</strong> fierro por m3.<br />
La inversión adicional necesaria para <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> esta estructura ha sido estj_<br />
moda enS/ 184,000.00.<br />
Canal <strong>de</strong> Derivación Chimbóte<br />
Tendrá una longitud total <strong>de</strong> 95.0 Km., <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual 40.1 Km. se encuentran par -<br />
cialmente construfdos, con una sección revestida para conducir 13.00 m3/seg.ln]_<br />
cialmente, está diseñada para conducir 34,20 m3/seg, <strong>de</strong>creciendo su capacidad,<br />
a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su recorrido, hasta 3.50 m. conforme nacen los <strong>la</strong>terales que distri —<br />
buyen el agua a los distritos <strong>de</strong> Vinzos, Cascajal, Lacramarca, Tangay, San Antonio<br />
y Nepeña, Para regar <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>l Valle Bajo <strong>de</strong> Nepeña, será necesario<br />
ampliársele, en su inicio, <strong>de</strong> 34,20 m3/seg. a 40.80 m3/seg.; <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sare<br />
nador y hasta el Km. 4O-I-100, <strong>de</strong> 30.40 m3/seg. a 36,70 m3/seg.; <strong>de</strong> 18.00 m3~<br />
por segundo a 24,30 m3/seg., en el tramo <strong>de</strong>l Km. 40-1-100 al Km. 524-000; <strong>de</strong><br />
14.00 m3/seg, a 20.30 m3/seg., en el tramo <strong>de</strong>l Km. 52-1-000 al Km. óO-l-OOO ;<br />
<strong>de</strong> 12.00 m3/seg. a 18.30 m3/seg., en el tramo <strong>de</strong>l Km, 60-1-000 a I K m. 83-1-000<br />
y <strong>de</strong> 6.50 m3/seg. a 12,80 m3/seg„ en el tramo <strong>de</strong>l Km, 83+000 al Km.95-1-000.
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 471<br />
El costo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte ha sido<br />
estimado en S/ 113'585,000,00<br />
(d) Canales Laterales^ Sub-Laterales y Menores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte<br />
El <strong>la</strong>teral San Antonio nacerá en el Km. 95-4-000 y tendrá un recorrido <strong>de</strong> 17,6 K~i;<br />
<strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad sería <strong>de</strong> 4.50 m3/seg. a 10»80 m3/seg.<br />
El sub-<strong>la</strong>teral Nepeña nacerá en el Km, 112+600 y tendrá una longitud inicial <strong>de</strong><br />
8 = 3 Km»; <strong>la</strong> ampliación serfa, en un tramo inicial, <strong>de</strong> 3oOO m3/sego a8o70 mi^seg,,<br />
terminando e! tramo en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> bombeo que tiene su ubicación en el Kilómetro<br />
120-1-900; <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> esta p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> bombeo serta arrlpliada <strong>de</strong> 0.85 m3/seg.a<br />
2 o 60 m3/sego<br />
El costo <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong> estas ampliaciones ha sido estimado en S/ 60'404,000=00.<br />
(e)Canal Principal N° 1<br />
Tendrfa una longitud <strong>de</strong> 4 = 2 Km» y serviría mediante bombeo a 1, 120 Ha» cultivadas<br />
y 380 Ha. <strong>de</strong> tierras abandonadas, haciendo un total <strong>de</strong> 1,500 Ha», pertene -<br />
cientes al Valle Bajo <strong>de</strong> Nepeña. Este canoi tendría una capacidad <strong>de</strong> 2,00 netros<br />
cúbicos por segundo en el tramo <strong>de</strong>l Km.0+000a! KmJ4-500, teniendo su comienzo en<br />
el Km. 131-í-OOO, punto en don<strong>de</strong> termina el sub-iateral Nepeña <strong>de</strong> <strong>la</strong> irrigación<br />
Chimbóte; continúa este canal con una capacidad <strong>de</strong> 1.00 m3/seg. hasta el Km.<br />
34-000 y finaliza con una capacidad <strong>de</strong> 0.60 m3/seg. en el Km» 4-1-200. Un tro-"<br />
zo tentativo ubica 1.5 Km <strong>de</strong>l canal en media <strong>la</strong><strong>de</strong>ra y 2.7 Km. en topografía p<strong>la</strong>na;<br />
en el primer caso, <strong>la</strong> excavación <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>taforma y <strong>de</strong>l prisma se haría en<br />
gran parte a través <strong>de</strong> roca f i surada o <strong>de</strong>scompuesta, <strong>la</strong> sección recomendada sería<br />
<strong>la</strong> trapezoidal con talu<strong>de</strong>s 1/2:1, revestido el piso con concreto <strong>de</strong> 0.10 m. <strong>de</strong> espesor,<br />
con talu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> piedra asentada con concreto <strong>de</strong> 0.25 m. <strong>de</strong> espesor y emboquil<strong>la</strong>da<br />
con mortero; para el segundo caso, <strong>la</strong> sección recomendada sería <strong>la</strong> trape<br />
zoidal con talu<strong>de</strong>s 1;1 con revestimiento simi<strong>la</strong>r al <strong>de</strong>l canal en media <strong>la</strong><strong>de</strong>ra. En<br />
su trayecto el canal principa! N° 1 da origen a tres <strong>la</strong>terales <strong>de</strong> importancia, cuyas<br />
características principales se consignan en el Cuadro N" 61-RH.<br />
Se estima que ¡a construcción <strong>de</strong>l canal principal N° 1 y <strong>la</strong> red <strong>de</strong> <strong>la</strong>terales y sub—<br />
<strong>la</strong>terales, incluidas sus estructuras <strong>de</strong> control y medición, <strong>de</strong>mandaría una inversión<br />
<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los S/ 21'185, 000.00.<br />
(f) Cana! Principal N" 2<br />
Tendría una longitud <strong>de</strong> 14.0 Km. y serviría a 1,212 Ha. cultivadas, 1,425 Ha.<strong>de</strong><br />
tierras abandonadas y 590 Ha. <strong>de</strong> tierras eriazas, haciendo un total <strong>de</strong> 3, 227 Ha.en<br />
el Valle Bajo <strong>de</strong> Nepeña. Conducirá <strong>la</strong>s aguas provenientes <strong>de</strong>l río Santa, nacien<br />
do <strong>de</strong>l sub-<strong>la</strong>teral Nepeña en el Km. 84-300. Este canal sigue en gran partee! tro<br />
7o <strong>de</strong> ca'afe* exis'^en*'=*s ta'es como los dí» Capel<strong>la</strong>nía, Pañamarca, HuamlsachoAl
Pág. 472 CUENCAS DE LDS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
CUADRO N° 61-RH<br />
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LA RED DE C<strong>ANA</strong>LES PRINCIPALES, LATERALES Y<br />
Canal<br />
Principal N° 1<br />
Principal N° 2<br />
Principal N° 3<br />
SUB-LATERALES DEL VALLE BAJO DE NEPEÑA<br />
k 1 1<br />
Nombre<br />
-_<br />
Lateral N'' 1<br />
Lateral N° 2<br />
Lateral N° 3 ( Cerro B<strong>la</strong>nco )<br />
Sub-Loteral N? 1<br />
Sub-Lateral N° 2<br />
—_<br />
Lateral N° 1<br />
Lateral N° 2<br />
Lateral N° 3<br />
Lateral N° 4<br />
Lateral N° 5 ( La Capil<strong>la</strong>)<br />
Sub-Laterai N* 1<br />
Sub-Lateral N° 2<br />
Sub-Lateral N° 3<br />
«,«,<br />
Lateral N° 1<br />
Lateral N° 2<br />
Sub-Lateral N° 1<br />
Capacidad<br />
(m3/sego)<br />
2.00<br />
1,00<br />
0.70<br />
Oo30<br />
0.60<br />
0,40<br />
4.20<br />
0.20<br />
0.10<br />
0.40<br />
0.90<br />
1.40<br />
0.40<br />
1.00<br />
0.20<br />
1.00<br />
0.40<br />
0,60<br />
0.20<br />
Longitud<br />
(Km.)<br />
4.2<br />
0.6<br />
5.0<br />
Ó.O<br />
1.7<br />
6.8<br />
14.0<br />
4.3<br />
10.0<br />
5.0<br />
6.0<br />
4.0<br />
3,0<br />
5.2<br />
3.0<br />
6.1<br />
6.5<br />
8.0<br />
3.0<br />
Estructura <strong>de</strong><br />
Medición<br />
W-3<br />
W-1<br />
W-1<br />
W-1<br />
W-1<br />
W-1<br />
W-6<br />
W-1<br />
W-2<br />
W-i<br />
W^'<br />
W-2<br />
W-1<br />
W-2<br />
W-1<br />
W-2<br />
W-1<br />
W-1<br />
W-1<br />
to, Huambacho Bajo y otros; estos canales existentes <strong>de</strong>berán ser reacondicionados<br />
y revestidos según <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s siguientes; <strong>de</strong>l Km, 0-1-000 al Km, H-700, el<br />
gasto será <strong>de</strong> 4.20 m3/seg.; <strong>de</strong>l Km. H-700 al Km. 4+200, <strong>de</strong> 4,00 m3/seg. y<br />
<strong>de</strong>l Km, 4-1-200 al Km. 144-000, <strong>de</strong> 2.90 m3/seg.; a partir <strong>de</strong>l Km. 14-1-000, da<br />
origen a los <strong>la</strong>terales N° 4 y 5, con capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 0.90 y 1.40 m3/seg., respectivamente.<br />
Un trazo tentativo <strong>de</strong>l canal ubica los primeros 1.7 Km, en media <strong>la</strong><strong>de</strong>ra y los res<br />
tantes 12,7 Km, en topografra p<strong>la</strong>na; <strong>la</strong> sección recomendada en ambos casos serta<br />
<strong>la</strong> trapezoidal, con talu<strong>de</strong>s 1/2j1 y hl, para media <strong>la</strong><strong>de</strong>ra y pampa, respectiva —<br />
mente, revestido el piso con concreto <strong>de</strong> 0,10 m. <strong>de</strong> espesor y revestidos los talu -<br />
<strong>de</strong>s con piedra asentada con concreto <strong>de</strong> 0,25 m. <strong>de</strong> espesor y emboquil<strong>la</strong>da con<br />
morte-ro -
RECURSOS HIDRÁULICOS<br />
Pág. 473<br />
En su trayecto, el canal principal N° 2 dá origen a cinco <strong>la</strong>terales <strong>de</strong> importancia/<br />
a tres sub-<strong>la</strong>terales, cuyas caracterfsticas principales se consignan en el Cuadro N°<br />
61-RH.<br />
Se estima que <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l canal principal N° 2 y <strong>la</strong> red <strong>de</strong> <strong>la</strong>terales y sub-<strong>la</strong><br />
terales, incluidas sus estructuras <strong>de</strong> control y medición, <strong>de</strong>mandarfan una inversión <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los S/ 5)'745,000.00,<br />
(g) Canal Principal N° 3<br />
Este canal tendrfa una longitud <strong>de</strong> ó. 1 Km. y serviría a 113 Ha. cultivadas y a 650<br />
hectáreas <strong>de</strong> tierras abandonadas, haciendo un total <strong>de</strong> 763 Ha. pertenecientes al Va<br />
lie Bajo <strong>de</strong> Nepeña; conducirFa <strong>la</strong>s aguas provenientes <strong>de</strong>l rfo Santa hasta el Fundo<br />
Santa C<strong>la</strong>ra, naciendo <strong>de</strong>l sub-<strong>la</strong>teral Nepeña ( Km, 5+100 ).<br />
Los primeros 1.5 Km, están presupuestados en el proyecto Irrigación Chimbóte y es -<br />
tan programados para <strong>la</strong> irrigación <strong>de</strong> tierras nuevas; continúa luego un segundo tramo<br />
<strong>de</strong> 2.6 Km. <strong>de</strong> canal nuevo a media <strong>la</strong><strong>de</strong>ra, el cual <strong>de</strong>semboca en el embalse Limas,<br />
para continuar posteriormente con el nombre <strong>de</strong> canal Huacatambo hasta el Km.<br />
6+100, en don<strong>de</strong> se divi<strong>de</strong> en dos canales <strong>la</strong>terales; <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l embalse Limas, <strong>la</strong><br />
capacidad <strong>de</strong> este canal es <strong>de</strong> 1.00 m3/seg.; los <strong>la</strong>terales tienen capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
0.60 y 0.40 m3/seg. Se estima que <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l cana! principal N° 3, sus [a<br />
terales y sub-<strong>la</strong>teral, inclufdas sus estructuras <strong>de</strong> control y medición^ <strong>de</strong>mandarfan ij<br />
na inversión <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los S/ 19*740,000.00<br />
(h) Estructuras <strong>de</strong> Control y Medición<br />
Es indispensable <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> control y medición a fin <strong>de</strong> incre -<br />
mentar <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong>l sistema y asegurar una distribución racional <strong>de</strong> los recursos<br />
disponibles; estas estructuras <strong>de</strong>berán ser ubicadas en los puntos <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong>l<br />
sub-<strong>la</strong>tera! Nepeña dando comienzo a los canales principales N" 1, 2 y 3; igualmen<br />
te, <strong>de</strong>berán ser ubicadas en <strong>la</strong> red <strong>de</strong> <strong>la</strong>terales y sub-<strong>la</strong>terales. Con este fin, se ha<br />
programado <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes estructuras:<br />
" Un medidor Parshall <strong>de</strong> concreto, <strong>de</strong> tres pies <strong>de</strong> ancho, para el canal principal<br />
N° K<br />
- Un medidor Parshall <strong>de</strong> concreto <strong>de</strong> 6 pies <strong>de</strong> ancho, para el canal principal N °<br />
- Cuatro medidores Parshall <strong>de</strong> concreto <strong>de</strong> 2 pies <strong>de</strong> ancho, para el canal principal<br />
N° 3, <strong>la</strong>terales N" 2 y 5 y sub-<strong>la</strong>teral N°2 <strong>de</strong>l canal principal N° 2.<br />
- Trece medidores Parshall <strong>de</strong> concreto <strong>de</strong> 1 pie <strong>de</strong> ancho para los canales <strong>la</strong>terales<br />
N° 1, 2 y 3, sub-<strong>la</strong>terales N" 1 y 2 <strong>de</strong>l canal principal N° 1; canales <strong>la</strong>terales<br />
N° 1, 3 y 4, sub-<strong>la</strong>terales N° 1 y 3 <strong>de</strong>l canal principal N° 2. y canales <strong>la</strong>terales
Pág, 474<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
N° 2 y canales <strong>la</strong>terales N° 1 y 2 y sub-<strong>la</strong>teral N" 1 <strong>de</strong>l principal N° 3.<br />
- 292 tomas <strong>la</strong>terales <strong>de</strong> concreto equipadas con compuertas <strong>de</strong> fierro, mecanismos<br />
<strong>de</strong> izaje y aforadores Parshall <strong>de</strong> 2 pies <strong>de</strong> ancho en <strong>la</strong> garganta como máximo.<br />
La construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tomas <strong>la</strong>terales <strong>de</strong>scritas <strong>de</strong>mandarfa una inversión <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> los S/ 4'3^,000.00. El costo <strong>de</strong> los medidores antes citados ha sido consi<strong>de</strong>rado<br />
en el presupuesto <strong>de</strong> los canales que sirven.<br />
La inversión total requerida para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras hidráulicas <strong>de</strong>l<br />
sector Valle Ba¡o <strong>de</strong> Nepeña ascien<strong>de</strong> a <strong>la</strong> suma estimada en S/ 285*310,000oOO/:ifra<br />
que incluye una suma <strong>de</strong> S/ 13'675, 000,00 para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> canales<br />
colectores y <strong>de</strong> drenaje.<br />
c. Costo Total <strong>de</strong>l Proyecto<br />
El proyecto <strong>de</strong> Meioramiento y/o Remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Infraestructura <strong>de</strong><br />
Riego <strong>de</strong>l Val<strong>la</strong> <strong>de</strong> Nepeña significa una inversión estimada en S/ 393*543,000.00, cifra que<br />
incluye el costo <strong>de</strong> los estudios, a precios <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1971. Los estimados <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong><br />
construcción se han basado en esquemas y diseños preliminares, asf como en precios unitarios<br />
actuóles para obras simi<strong>la</strong>res en el Perú. Las inversiones globales por sectores están consignados<br />
en el Cuadro N° 62-RH.<br />
4. Obras <strong>de</strong> Regu<strong>la</strong>rización <strong>de</strong>l Riego<br />
Los ba<strong>la</strong>nces hidrológicos realizados para el valle <strong>de</strong> Nepeña, para <strong>la</strong>s<br />
tierras cultivadas situados aguas abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos <strong>de</strong> Son Jacinto, han permitido<br />
establecer <strong>la</strong> existencia actual <strong>de</strong> un déficit, al 80 % <strong>de</strong> duración, <strong>de</strong> aproximadamente<br />
95.06 millones <strong>de</strong> m3. al año, el que p<strong>la</strong>ntea serios problemas a <strong>la</strong> agricultura durante gran<br />
parte <strong>de</strong>l año y que, si se consi<strong>de</strong>ra una mejora en los sistemas <strong>de</strong> captación y distribución<br />
<strong>de</strong> los aguas, se reduce a 53.84 millones <strong>de</strong> m3. Esta cifra se eleva a 144,09 millones <strong>de</strong><br />
m3. si se consi<strong>de</strong>ra el área total cultivada en el valle ( ó,3Ó0 Ha.), <strong>la</strong> reincorporación <strong>de</strong>l<br />
área actualmente abandonada ( 3, 110 Ha.) y <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> tierras eriazas <strong>de</strong> buen po<br />
tenciaí agríco<strong>la</strong> ( 590 Ha.); estos déficits no incluyen el uso actual <strong>de</strong>l agua subterránea,lo<br />
que los reducirfa a 60.46, 19.24 y99.69 millones <strong>de</strong> m3., respectivamente.<br />
El déficit final, consi<strong>de</strong>rando el <strong>de</strong>sarrollo integral <strong>de</strong>l área, se distri<br />
buirá en 65.74 millones <strong>de</strong> m3,, para el <strong>de</strong>nominado Valle Alto <strong>de</strong> Nepeña, y <strong>la</strong> diferen -<br />
cía, 78.35 millones <strong>de</strong> m3., para el Valle Bajo <strong>de</strong> Nepeña; <strong>de</strong>be seña<strong>la</strong>rse que,<strong>de</strong> acuerdo<br />
al esquema <strong>de</strong> obras diseñado para el mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l valle<br />
<strong>de</strong> Nepeña, <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>lValle Bajo será cubierta Tntegramente por el río Sanfa,
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 475<br />
M»<br />
LOO<br />
LOÍ<br />
1.02<br />
L<strong>03</strong><br />
L04<br />
L05<br />
L06<br />
L07<br />
L08<br />
2.00<br />
2.01<br />
2.02<br />
2.<strong>03</strong><br />
2.04<br />
2.05<br />
2.06<br />
CUADRO N° 62-RH<br />
MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO DEL VALLE DE NEPEÑA<br />
Estructuras<br />
Valle Alto <strong>de</strong> Nepeña<br />
( Presupuesto estimado a Julio <strong>de</strong> 1971)<br />
Bocatoma Cushipampa<br />
Desarenadores ( M.D. yM.I.)<br />
Canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación y canal madre (M.D.)<br />
Canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación (M.L)<br />
Canales <strong>la</strong>terales<br />
Canales sub-<strong>la</strong>terales<br />
Canales colectores y <strong>de</strong> drenaje<br />
lomas <strong>la</strong>terales (N° -318)<br />
Valle Baio <strong>de</strong> Nepeña<br />
Ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación<br />
Chimbóte<br />
(a) Bocatoma<br />
(b) Desarenador<br />
(c) Canal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación<br />
(d) Canal <strong>la</strong>teral San Antonio y sub-<strong>la</strong>teral<br />
Nepeña, inclufda estación <strong>de</strong> bombeo<br />
Canales principales <strong>de</strong> distribución<br />
Canales <strong>la</strong>terales<br />
Canales sub-<strong>la</strong>terales<br />
Canales colectores y <strong>de</strong> drenaje<br />
Tomas <strong>la</strong>terales ( N°= 292 )<br />
COSTO TOTAL DE LAS OBRAS:<br />
COSTO TOTAL DE LOS ESTUDIOS ( 3%)<br />
TOTAL GENERAL<br />
Costo Parcial<br />
1 ( Soles Oro )<br />
2'522,000.00<br />
1'124,000.00<br />
21'710,000.00<br />
8-135,000.00<br />
31-542,000.00<br />
15'493,000.00<br />
ir475,000,00<br />
4'770,000.00<br />
412,000.00<br />
184,000.00<br />
113-585,000.00<br />
60'404,000.00<br />
39'524,000.00<br />
38'517,000.00<br />
14'629,000.00<br />
13'675,000.00<br />
4-380,000.00<br />
Costo Total<br />
( Soles Oro )<br />
96'771,000.00<br />
285'310,000.00<br />
382'081,000,00<br />
11-462,000.00<br />
393-543,000.00<br />
Nota; Los costos unitarios incluyen: Imprevistos ( 10 Y" ), Administración ( 5
Pag, 47ti CUENCAS Dt ^. I'.. six/. \ NiPENA<br />
por lo que el <strong>volumen</strong> a <strong>de</strong>rivarse se elevaré o 119.97 mílíones <strong>de</strong> mSo, no siendo represen<br />
totíva <strong>la</strong> cifra <strong>de</strong> déficit establecida.<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> cubrir los déficits antes seña<strong>la</strong>dos, se ha sestudiado<br />
<strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> dotar al valle y a <strong>la</strong>s futuras ampliaciones <strong>de</strong> un <strong>volumen</strong> adicional <strong>de</strong> agua<br />
mediante el incremento en <strong>la</strong> explotación actual <strong>de</strong>l agua subterránea y <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación<br />
<strong>de</strong> los recursos exce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l rfo Santa» Los recursos disponibles se distribuirán <strong>de</strong> acuerdo<br />
al esquema <strong>de</strong> mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego proyectado; el Valle Alto <strong>de</strong> Ne<br />
peña utilizaría <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los recursos hídricos <strong>de</strong> régimen superficial <strong>de</strong>l rTo Nepeñay<br />
el agua subrerrónea en un <strong>volumen</strong> estimado <strong>de</strong> 65.74 millones <strong>de</strong> m3., <strong>de</strong> cuyo tota!, para<br />
dicho sector y paro <strong>de</strong>sarrollo agríco<strong>la</strong>^, se viene extrayendo en lo actualidad 27.41 millones<br />
<strong>de</strong> m3., <strong>de</strong>biendo perforarse pozos para un <strong>volumen</strong> adicional <strong>de</strong> 38.33 millones <strong>de</strong> m3.;<br />
<strong>de</strong>be remarcarse que, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l potencial <strong>de</strong>l agua subterránea, el ocuífero<br />
<strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña pue<strong>de</strong> soportar una explotación total <strong>de</strong> 72.85 millones <strong>de</strong>mS.;<br />
siendo <strong>la</strong> explotación futura <strong>de</strong> sólo 65.74 millones <strong>de</strong> m3. Para el Valle Bajo <strong>de</strong> Nepeña,<br />
<strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda será cubierta mediante <strong>de</strong>rivaciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el río Santa; para e -<br />
lio, nc se requerirá <strong>de</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción en el citado río ya que en <strong>la</strong><br />
actualidad éste presenta un estiaje bastante elevado, superior a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los valles<br />
<strong>de</strong> Santa y Lacramorca y aún <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte totalmente <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da.<br />
Consecuentemente, se pue<strong>de</strong> establecer que, en el área en estudío,una<br />
vez efectuadas <strong>la</strong>s obras programadas, no existirán problemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> agua ya<br />
que serón cubiertas con fuentes <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> reconocido potencial.<br />
a. Explotación <strong>de</strong>l Agua Subterránea<br />
Tal como se ha explicado en párrafos anteriores, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong><br />
agua más importantes para asegurar el <strong>de</strong>sarrollo agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Valle Alto <strong>de</strong> Nepeña será el<br />
agua subterránea, para lo cual <strong>de</strong>berá perforarse cierto numero <strong>de</strong> pozos que permitan una<br />
extracción adicional <strong>de</strong> 38.33 millones <strong>de</strong> m3. al año.<br />
Para ello, se ha estimado que se requerirá <strong>de</strong> <strong>la</strong> perforación <strong>de</strong> aproxi -<br />
madamente 30 pozos con un rendimiento promedio <strong>de</strong> 50 It/seg. cada uno y una profundidad<br />
mínima <strong>de</strong> 50 m. El costo total <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> los citados pozos, a Julio <strong>de</strong> 1971, hosi<br />
do estimado en S/ 14'850,000 .00, y el costo anual <strong>de</strong> operación y mantenimiento, en soles<br />
oro 3*480,000 ,00; este último no incluye <strong>la</strong> inversión anual <strong>de</strong> amortización y reposición, o<br />
los 25 años, <strong>de</strong> <strong>la</strong> maquinaria. El costo <strong>de</strong> los estudios <strong>de</strong>finitivos ha sido estimado en soles<br />
oro 1'500,000,00.<br />
b. Derivación <strong>de</strong>l Río Santa<br />
La <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong>l río Santa ha sido prevista para cubrir <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong>
RECJRSOS HIDRÁULICOS Pág. 477<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 5,470 Ha. a cultivarse en el <strong>de</strong>nominado Valle Ba¡o <strong>de</strong> Nepeña, con el<br />
objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>stinar ia totalidad <strong>de</strong> los recursos superficiales y subterráneos, disponibles en <strong>la</strong><br />
cuenca <strong>de</strong>! río Nepeña, al Valle Alto.<br />
Esta obra sólo requerirá <strong>de</strong> <strong>la</strong> ompliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> algunas oe<br />
<strong>la</strong>s estructuras hidráulicas parcialmente construidas en <strong>la</strong> actualidad o proyectadas para ¡a<br />
Irrigación Chimbóte, tales como <strong>la</strong> bocatoma, el <strong>de</strong>sarenador, los canales <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivaciór^prin<br />
cípal^ <strong>la</strong>teral San Antonio y sub-<strong>la</strong>teral Nepeña, entro otros; asf como, <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong><br />
cierto número <strong>de</strong> canales <strong>la</strong>terales y sub-<strong>la</strong>terales en el Valle <strong>de</strong> Nepeña.<br />
Las especiales características hfdricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Santa permi<br />
ten seña<strong>la</strong>r que para efectuar <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación y asegurar <strong>la</strong> dotación <strong>de</strong>l agua requerida por el<br />
área a beneficiarse no se requerirá <strong>de</strong> <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> obras hidráulicas <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción; el<br />
problema surgirá al construirse <strong>la</strong> Irrigación <strong>de</strong> Chao, Vírú, Moche y Chicama, dados los re<br />
querimientos tan altos que presenta esta obra, lo que obligará a <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> reservo -<br />
ríos en <strong>la</strong> cuenca alta, los mismos que a su vez servirán para cubrir <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> agua<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s centrales hidroeléctricas proyectadas para el área. Debe seña<strong>la</strong>rse que el proyecto<br />
antes cifado ya contemp<strong>la</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l reservorio <strong>de</strong> Conococha para una capacidad<br />
<strong>de</strong> 250 millones <strong>de</strong> m3., el mismo que <strong>de</strong>berá cubrir los déficits estacionales <strong>de</strong> agua.<br />
El costo <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación se presenta en el acápue onte<br />
rior y ascien<strong>de</strong> a <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> 5/ 285'310, 000.00, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual 8/ 174'585,000.00 correspon<strong>de</strong><br />
a <strong>la</strong> ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte y <strong>la</strong> diferencia a obras adiciona<br />
les o mejoras a ejecutarse en el valle.<br />
J. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES<br />
I. Conclusiones<br />
Qo Los recursos hfdricos disponibles en los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña son su -<br />
perfíciales y subterráneos. Los primeros compren<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuencas<br />
hidrográficas y los constituFdos por <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong> retorno o <strong>de</strong> recuperación. Los recursos<br />
hfdricos subterráneos son los obtenidos mediante el bombeo <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa acuffera<br />
<strong>de</strong>l subsuelo.<br />
b. Los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, que conforman una so<strong>la</strong> unidad agrfco<strong>la</strong>, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n<br />
una agricultura bajo riego en condiciones muy favorables <strong>de</strong>bido a que el rfo Santa,que<br />
constituye para ambos <strong>la</strong> principal fuente <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> agua, a pesar <strong>de</strong> contar<br />
con un régimen muy irregu<strong>la</strong>r y <strong>de</strong> carácter torrentoso, dispone <strong>de</strong> abundantes recursos<br />
durante todo el año, por lo extenso <strong>de</strong> su cuenca colectora ( 12,200Kfn2.) y por <strong>la</strong> pre<br />
senda <strong>de</strong> un sinnúmero <strong>de</strong> nevados que abarcan una gran extensión ( óló Km2.) y que<br />
constituyen una fuente <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción elevando <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas en época <strong>de</strong> estiaje. La ca<br />
racterística <strong>de</strong> irregu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong>l rfo Santa, típica en los ríos <strong>de</strong> <strong>la</strong> costa, se manifies -
. 478 CUENCAS DE LOS Ríos SAHTA, LACRAMAICA t NEr-EÑA<br />
ta a través <strong>de</strong> un alto grado <strong>de</strong> concentración <strong>de</strong>l <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas durante los<br />
meses <strong>de</strong> Diciembre a Abril y <strong>de</strong> una sensible disminución en el período <strong>de</strong> Julio a Se -<br />
tiembre, inclusive.<br />
En cambio, el valle <strong>de</strong> Nepeña <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> una agricultura bajo riego en condiciones<br />
extremadarre nte <strong>de</strong>ficitarias, <strong>de</strong>bido a que el río Nepeña, que constituye una <strong>de</strong> sus<br />
principales fuentes <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> agua, es <strong>de</strong> régimen muy irregu<strong>la</strong>r y <strong>de</strong> carác<br />
ter torrentoso, con un rendimiento muy por "<strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l va<br />
íleo Estas características se manifiestan a través <strong>de</strong> un alto grado <strong>de</strong> concentración <strong>de</strong>l<br />
<strong>volumen</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas durante los meses <strong>de</strong> Enero a Marzo y <strong>de</strong> una severa escasez<br />
en el período <strong>de</strong> Junio a Diciembre, en el cual prácticamente se seca.<br />
La irregu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong>l régimen <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> los ríos Santa y Nepeña está evi<strong>de</strong>nciada,<br />
a<strong>de</strong>más, por <strong>la</strong> marcada diferencia que existe entre sus parámetros extremos. El análi -<br />
sis <strong>de</strong> <strong>la</strong> información hidrológica disponible, para el río Santa, consistente en los regis<br />
tros <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas diarias <strong>de</strong> 39 años ( 1932 - 1970 ), seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong> <strong>de</strong>scarga máxima en<br />
ese período ha sido <strong>de</strong> 1,500 m3/seg» y <strong>la</strong> mínima, <strong>de</strong> 21=20 mS/seg., con una media a<br />
nual <strong>de</strong> 142.73 m3/sego, equivalente a un <strong>volumen</strong> medio anual <strong>de</strong> 4,504.22 millones<br />
<strong>de</strong> m3
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 479<br />
ftfuyen \a <strong>de</strong>nominada Cordillera B<strong>la</strong>nca.<br />
f. Las <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rfo Santa en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>l valle son registradas actualmente en L estación<br />
<strong>de</strong> aforos, <strong>de</strong> tipo limnimétrico, situado en el puente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera Panamerica<br />
na, muy cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l río, cuya ubicación es consi<strong>de</strong>rada inapropiada<br />
ya que no contro<strong>la</strong> <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los recursos hfdricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca, sino los exce<strong>de</strong>ntes<br />
luego que se ha cubierto los requerimientos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y La~<br />
cramarca. El aluvión originado por el sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970 <strong>de</strong>struyó <strong>la</strong> estación<br />
hidrométrica <strong>de</strong> Condorcerro, cuya ubicación era i<strong>de</strong>al para registrar <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sear ^<br />
gas <strong>de</strong>l río Santa en cabecera <strong>de</strong> valle, pero cuya operación fué <strong>de</strong>ficiente, no contón<br />
dose para <strong>la</strong> misma con registros continuos. Adicionalmente, en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rfo Sajn<br />
ta se cuenta con ÍO estaciones <strong>de</strong> aforo <strong>de</strong> tipo limnigrófico: dos sobre el rfo Santa,Bal<br />
sa y Recreta, y 8 sobre afluentes principales, como el Chuquicara, Manta, Quitarac -<br />
sa. Chancos, Quilcay, Olleros, Querococha y Pachacoto; existiendo estaciones <strong>de</strong><br />
control provisional, en <strong>la</strong> Ventana N° 3 y en <strong>la</strong> bocatoma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrico<br />
<strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato, <strong>la</strong>s mismas cuya operación ha sido suspendida^<br />
g. Las <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l rfo Nepeña son registradas actualmente en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> aforos <strong>de</strong><br />
tipo limnimétrico <strong>de</strong> San Jacinto, localizada cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> bocatoma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda San<br />
Jacinto, en <strong>la</strong> parte media <strong>de</strong>l valle. Su ubicación es consi<strong>de</strong>rada inapropiada )(U que<br />
no domina <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong>l área cultivada <strong>de</strong>l valle, ni <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong>l recurso, con -<br />
tro<strong>la</strong>ndo el 99.8 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca húmeda, escapando a su control el re<br />
curso proveniente <strong>de</strong> <strong>la</strong> quebrada <strong>de</strong> Solivm. Aguas arriba <strong>de</strong> su ub¡cacíón,existe una<br />
serie <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> captación que merman el registro, no permitiendo un control totaLEs<br />
fa estación contro<strong>la</strong> en forma indirecta <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas provenientes <strong>de</strong>l <strong>de</strong>nominado rfo<br />
Loco.<br />
h Los graves problemas ocasionados a \a agricultura y en especial a <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones asen<br />
todas en el Callejón <strong>de</strong> Huay<strong>la</strong>s, por los aluviones producto <strong>de</strong> rotura <strong>de</strong> <strong>la</strong>gunas ubica<br />
das en <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca, obligó, en el año 1950, al Gobierno Peruano a crear <strong>la</strong><br />
Comisión <strong>de</strong> Control <strong>de</strong> Lagunas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera B<strong>la</strong>nca. Esta Comisión, <strong>de</strong> tipo permanente,<br />
ha estudiado en <strong>de</strong>talle los problemas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas y ha procedido a efectuar<br />
trabajos <strong>de</strong> consolidación en aquel<strong>la</strong>s cuyo grado <strong>de</strong> peligrosidad ast lo <strong>de</strong>mandaban.<br />
i. Los gran<strong>de</strong>s problemas creados a <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña por <strong>la</strong> escasa dispo<br />
nibiiidad <strong>de</strong> agua, principalmente durante <strong>la</strong> época <strong>de</strong> estiaje, obligaron imperíosamen<br />
te a <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> 18 pequeños estanques <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción horaria, para aumentar <strong>la</strong><br />
eficiencia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l recurso, y a <strong>la</strong> explotación intensiva <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong>l subsuelo.<br />
¡o Uno <strong>de</strong> los recursos menos explotado en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, por <strong>la</strong>s excep<br />
clónales condiciones hidrológicas <strong>de</strong>l rfo Santa, es el agua subterránea. Se ha estimado<br />
que en el valle <strong>de</strong> Santa su explotacBn actual alcanza un <strong>volumen</strong> máximo anual <strong>de</strong><br />
8o57 millones <strong>de</strong> m3., <strong>de</strong>l cual, el 98 % se <strong>de</strong>dica para uso industrial y el 2 % restan<br />
te para uso doméstico; ello, mediante <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong> 160 pozos, 19 tubu<strong>la</strong>res y
480 CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACIUMAK-A Y NEPEÑA<br />
141 a fajo abierto, no existiendo explotación para uso agrfco<strong>la</strong>o En el Valle <strong>de</strong> Lacramarca,<br />
se viene extrayendo <strong>de</strong>l acuífero subterráneo un <strong>volumen</strong> máximo anual estimado<br />
en 7,09 millones <strong>de</strong> m3., dístribufdo el 88.5 % para uso doméstico, el 11,1% para<br />
uso industrial y el 0,4 % para uso agríco<strong>la</strong>; ello, mediante <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong> 14 pozos<br />
tubu<strong>la</strong>res y 75 pozos a tajo abierto.<br />
Por el contrario, el agua subterránea es uno <strong>de</strong> los recursos más intensamente utilizados,<br />
en el ^alle <strong>de</strong> Nepeña, pero que a <strong>la</strong> fecha no ha sobrepasado aún su límite máximo <strong>de</strong><br />
explotación. Se estima que su explotación actual alcanza un máximo anual <strong>de</strong> 45.94<br />
millones <strong>de</strong> m3,, <strong>de</strong>l cual prácticamente el total ( 96.7% ) se <strong>de</strong>dica para fines agríco<br />
<strong>la</strong>s. El valle dispone <strong>de</strong> 272 pozos, <strong>de</strong> los cuales 105 son tubu<strong>la</strong>res y Íó7 a tajo abler<br />
to, estando abandonados 17 y sin explotar pero utilizables otros 17, Adicionaimente,el<br />
valle dispone <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> 20 cochas y 7 puquios <strong>de</strong> afloramientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa.<br />
Si bien <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong>l aguo subterránea con fines agríco<strong>la</strong>s no es recomendable en<br />
los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, su uso podría orientarse a satisfacer <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas industriales<br />
y domésticas, reservando el recurso superficial disponible para el <strong>de</strong>sarrollo<br />
agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s extensas pampas que f<strong>la</strong>nquean <strong>la</strong> cuenca baja <strong>de</strong>l río Santa. El estu —<br />
dio realizado indica en forma preliminar que existe una reserva <strong>de</strong> agua subterránea no<br />
explotada, en el valle <strong>de</strong> Santa, específicamente en ¡a zona actualmente cultivada; asimismo,<br />
que <strong>la</strong>s áreas favorables para <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong>l agua subterránea en ei valle<br />
<strong>de</strong> Lacramarca son aquel<strong>la</strong>s que se superponen al eje formado por los pozosN"2/14/2-4,<br />
2/14/2-11, 2/14/2-1 y^4/2-A58, con un ancho aproximado <strong>de</strong> 1 a 1.5 kilómetros-En<br />
este último valle, se ha estimado conservadoramente que existe una reserva <strong>de</strong> por lo<br />
menos 18,45 millones <strong>de</strong> m3.<br />
El estudio preliminar realizado en e! valle <strong>de</strong> Nepeña indica que <strong>la</strong> napa acuífera es<br />
susceptible <strong>de</strong> ser más intensamente explotada, existiendo una reserva adicional <strong>de</strong><br />
27,00 millones <strong>de</strong> m3,; <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong> esta reserva permitirá resolver en parte los<br />
problemas <strong>de</strong> agua que aquejan y limitan el <strong>de</strong>sarrollo agríco<strong>la</strong>.<br />
La entidad encargada <strong>de</strong>l control y distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong> los ríos Santa y Nepeña<br />
es <strong>la</strong> Administración <strong>de</strong> Aguas, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> MI Zona Agraria <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>A<br />
c ricultura. Esta repartición afronta actualmente algunos problemas que afectan <strong>la</strong> efif<br />
iencia <strong>de</strong> su <strong>la</strong>bor, como <strong>la</strong> carencia <strong>de</strong> medios <strong>de</strong> transporte, <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> personal<br />
iácnico para <strong>la</strong> vigi<strong>la</strong>ncia y control <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas y <strong>la</strong> insuficiente<br />
preparación <strong>de</strong>l mismo.<br />
Los recursos hídricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa son utilizados con fines agríco<strong>la</strong>s, ener<br />
géticos, industriales y domésticos. Se <strong>de</strong>sconoce los volúmenes <strong>de</strong> agua empleados en<br />
<strong>la</strong> agricultura, ya que no existe un registro; sin embargo, pue<strong>de</strong> estimarse que en los úl<br />
timos 39 años el valle ha empleado, en promedio, ei 7,6 % <strong>de</strong>l <strong>volumen</strong> anual discurrí<br />
do en este período. En el área, existen 79 centrales eléctricas, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 17 son hi<br />
droeléctricas y 62 térmicas, cuya potencia total insta<strong>la</strong>da es <strong>de</strong> 192,709 KW, que generan<br />
una energía total <strong>de</strong> 478,18 millones <strong>de</strong> KWh por año. La producción <strong>de</strong> ener -<br />
gía eléctrica es <strong>de</strong>stinada en su mayor parte al sector industrial ( 97,4 % ) que lo em -
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 481<br />
plea principalmente en <strong>la</strong>s industrias si<strong>de</strong>rúrgicas y pesquera; le sigue en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia<br />
el sector minero ( L9 % ), luego el consumo urbano ( 0.6 % ) que lo utiliza<br />
para el servicio doméstico y el alumbrado público y finalmente el consumo rural (0.)%.<br />
No existen datos completos sobre el agua <strong>de</strong>stinada a usos industriales y domésticos.<br />
n. Los recursos hTdricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rTo Nepeña son también utilizados con fines agrf<br />
co<strong>la</strong>s, energéticos, industriales y domésticos» Se <strong>de</strong>sconoce los volúmenes <strong>de</strong> agua su<br />
perficial empleados en <strong>la</strong> agricultura, ya que no existe un registro <strong>de</strong> los mismos; sin<br />
embargo, se pue<strong>de</strong> indicar que el uso es intensivo por <strong>la</strong> escasez estacional y por el ba<br />
jo rendimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca receptora» En <strong>la</strong> cuenca, existen 11 centrales eléctricas,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 4 son hidroeléctricas; estas centrales permiten disponer <strong>de</strong> una potencia<br />
total insta<strong>la</strong>da estimada en 3,096,1 KW que genera una energía total <strong>de</strong> 5. 10 millones<br />
<strong>de</strong> KW por año» El 95.5% <strong>de</strong> esta energTa es <strong>de</strong>stinada al consumo industrial, el 4,1<br />
por ciento se <strong>de</strong>stina al consumo urbano que lo emplea para el servicio doméstico y alumbrado<br />
público, el 0,3 % para el consumo rural y el O» 1 % para <strong>la</strong> actividad minera,<br />
no existiendo datos completos sobre el agua <strong>de</strong>stinada a usos industriales y domésti<br />
eos o<br />
o» En el área agríco<strong>la</strong> servido por el rfo Santa, existen dos sistemas <strong>de</strong> obras hidráulicas<br />
para <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego, correspondientes al Valle Viejo, que abárcalos<br />
valles <strong>de</strong> Santa y Lacramorca, y a <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte» La red <strong>de</strong> canales <strong>de</strong>l Va -<br />
lie Viejo compren<strong>de</strong> 146.60 Km, <strong>de</strong> canales madres y <strong>la</strong>terales principales, <strong>de</strong> los cua<br />
les sólo 0o05 Km. se hal<strong>la</strong>n revestidos; el resto está constituido por acequias sin revestir,<br />
<strong>de</strong> sección no <strong>de</strong>finida, con trazo irregu<strong>la</strong>r y conservación ina<strong>de</strong>cuada. El siste -<br />
ma <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, construtdo a <strong>la</strong> fecha sólo en una parte,<br />
está constituido en <strong>la</strong> actualidad por 136»55 Km. <strong>de</strong> canales principales, <strong>la</strong>terales y<br />
sub-1 ate ral es, <strong>de</strong> los cuales 58.56 Km. (42 9 % ) correspon<strong>de</strong>n a canales revestidos ;<br />
sirviendo a una extensión total <strong>de</strong> 4,263 Ha ; <strong>de</strong>l total revestido, 32.75 Km., correspon<strong>de</strong>n<br />
al canal principal el cual sólo cuenta con revestimiento para 13 m3/seg., sien<br />
do su capacidad total <strong>de</strong> 30 m3/seg.<br />
Se advierte, asimismo, ausencia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>neamiento en cuanto al diseño, ubicación e im<br />
plementación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> distribución, lo cual está evi<strong>de</strong>nciado por <strong>la</strong> existencia<br />
<strong>de</strong> 9 tomas <strong>de</strong> captación directa <strong>de</strong>l rfo, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales sólo una es <strong>de</strong> construcción permanentes<br />
<strong>la</strong> bocatoma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte, parcialmente construida en <strong>la</strong> actúa<br />
lidad, siendo <strong>la</strong>s restantes <strong>de</strong> construcción rústica y estacional^ carentes <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuados<br />
mecanismos <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción y limpia. La falta <strong>de</strong> mecanismos <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción origina serios<br />
problemas <strong>de</strong> captación en época <strong>de</strong> avenidas, ya que el río arrasa con los barrajes<br />
temporales construidos en el periodo <strong>de</strong> estiaje, corriendo el riesgo <strong>la</strong> agricultura<br />
<strong>de</strong> quedarse sin agua, al dificultorse <strong>la</strong> captación, lo que resulta paradójico en un valle<br />
servido por un rio tan caudaloso como el Santa; este problema lo vienen afrontando<br />
también <strong>la</strong>s tierras cultivadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> irrigación Chimbóte, ya que <strong>la</strong> bocatoma no cuenta<br />
todavia con el barraje <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación. La ausencia <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> limpia ( <strong>de</strong>sri -<br />
piadores y <strong>de</strong>sarenadores) ocasiona a su vez un problema notorio en el valle ya que el
. 482<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
rfo Santa transporta un gran <strong>volumen</strong> <strong>de</strong> sedimentos, provenientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> erosión <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
cuenca alta, lo que colmata los canales produciendo quiebras e interrumpiendo el normal<br />
abastecimiento <strong>de</strong> agua. El estado general <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego <strong>de</strong> los va<br />
lies <strong>de</strong> Santa y Lacramarca presenta serios problemas <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n técnico que producen oT<br />
gunos problemas en <strong>la</strong> distribución y un insuficiente control en <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dota -<br />
cienes <strong>de</strong> riego por <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> mecanismos <strong>de</strong> control y mensura.<br />
Un hecho que es interesante resaltar es <strong>la</strong> alta eficiencia <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong>tectada en<br />
el sistema <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong>l valle; <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> campo realizado por ONERN se ha<br />
podido establecer que ést^a tiene un valor <strong>de</strong> 84 %j lo que en principio estarfa indican<br />
do que el revestimiento <strong>de</strong> canales no es una medida urgente. Se estima que el revestí<br />
miento <strong>de</strong> canales podrá ser económico cuando se <strong>de</strong>sarrollen los proyectos <strong>de</strong> aprove -<br />
chamiento agríco<strong>la</strong> estudinüospara el rfo Santa, los mismos que originarán cierta <strong>de</strong>ficiencia<br />
supeditada al resultado <strong>de</strong> un estudio <strong>de</strong> factibilidad económico en el cual se<br />
compare <strong>la</strong> bondad <strong>de</strong>! meioramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego con <strong>la</strong> construcción<br />
<strong>de</strong> un reservorio <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción.<br />
El aluvión originado por el sismo <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 1970 afectó seriamente a <strong>la</strong> infraestructura<br />
<strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l área,especialmente a <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> captación, interrumpiéndose<br />
el abastecimiento <strong>de</strong> agua para el riego y paralizándose el normal <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> agri<br />
cultura; el Gobierno realizó algunas obras <strong>de</strong> emergencia a fin <strong>de</strong> rehabilitar <strong>la</strong>s toma?<br />
habiendo quedado aún fuera <strong>de</strong> servicio ( Diciembre <strong>de</strong> 1970 ) <strong>la</strong>s tomas <strong>de</strong> Suchiman—<br />
cilio y Suchiman.<br />
La infraestructura <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña compren<strong>de</strong> 216.8 Km. <strong>de</strong> canales madre<br />
y <strong>la</strong>terales principales, <strong>de</strong> los cuales sólo 3.4 Km. ( 1.6 % ) se hal<strong>la</strong>n revestidos ;<br />
el resto está constituido por acequias sin revestir, <strong>de</strong> sección no <strong>de</strong>finida, <strong>de</strong> trazo i —<br />
rregu<strong>la</strong>r y forzado y con una ina<strong>de</strong>cuada co'~servac!Ón. El diseño y <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> infraestructura citada <strong>de</strong>nota, asimismo, ausencia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>neamiento, lo cual está evi<br />
<strong>de</strong>nciado por <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> 27 tomas <strong>de</strong> captación directa <strong>de</strong>l rfo, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales sólo<br />
dos son <strong>de</strong> construcción semi-permanente, <strong>la</strong>s <strong>de</strong> San José y Riachuelo, siendo <strong>la</strong>s restantes<br />
<strong>de</strong> construcción rústica y temporal, carentes <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuados mecanismos <strong>de</strong> regu<strong>la</strong><br />
ción y limpia.<br />
En los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, se emplea í^res métodos <strong>de</strong> riego: por surcos, para<br />
los cultivos <strong>de</strong> mafz, algodón y panllevar, entre otros; por melgas, para el cultivo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> alfalfa, y por pozas, para el arroz, siendo el método predominante el primero <strong>de</strong> ellos.<br />
En general, ios surcos se trazan sin ningún cri»^erio técnico, existiendo <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia a<br />
construirlos en el sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong> pendiente dom'inaníeí \a distribución <strong>de</strong>l agua se hace<br />
en forma rústica, los tiempos <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>l agua son gran<strong>de</strong>s y <strong>la</strong>s frecuencias <strong>de</strong><br />
riego sólo están fijadas en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> temperatura ambiente; <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> regar en<br />
<strong>la</strong> práctica se toma por observación <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>l suelo y los síntomas <strong>de</strong> marchi<br />
tez <strong>de</strong>l cultivo. Mediante observaciones <strong>de</strong> campo, se ha <strong>de</strong>terminado que <strong>la</strong> eficiencia<br />
<strong>de</strong> aplicación promedio para el va"e, por este método <strong>de</strong> riego, es <strong>de</strong> 35.33 %.
RECJRSOS HtDRAULff S Pag. 483<br />
En e! método <strong>de</strong> riego por melgas, e! trazado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas y su nive<strong>la</strong>ción es realiza -<br />
da en forma empírica sin ningan criterio técnico¡, disponiendo <strong>de</strong> pendientes excesivas<br />
en ambos sentidos; el riego no es cortro<strong>la</strong>dOi existiendo <strong>la</strong> ter^<strong>de</strong>ncia a aplicar el agua<br />
con liberalidad. Las dimensiones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s melgas tampoco son <strong>la</strong>s óptimas. Se ha estable<br />
cido que <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> aplicación promedio en el valle para este método <strong>de</strong> riego es<br />
44,84 %„<br />
E! método <strong>de</strong> riego por pozas o inundación adolece <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas <strong>de</strong>ficiencias que los<br />
métodos anteriores^ <strong>de</strong>stacándose en este caso e! uso excesivo <strong>de</strong> agua por parte <strong>de</strong> los<br />
agricultores, lo que arrofo, <strong>de</strong> acuerdo a los controles efectuados, una eficiencia <strong>de</strong><br />
aplicació.ni <strong>de</strong> !5o40 %.<br />
El sistema <strong>de</strong> riego adoptado para <strong>la</strong> casj totalidad <strong>de</strong> cultivos <strong>de</strong>! valle <strong>de</strong> Nepeña es<br />
el <strong>de</strong> gravedad por surcos, no reuniendo <strong>la</strong>s características técnicas óptimas» La fre -<br />
cuencia y duración <strong>de</strong> los riegos estén supeditados a <strong>la</strong> disponibilidad estacional <strong>de</strong> a—<br />
gua, no practicándose ei riego durante <strong>la</strong> noc^'e,, ya que se almacena ei recurso en u—<br />
na serie <strong>de</strong> estanques a fin <strong>de</strong> aumentar <strong>la</strong> eficiencia <strong>de</strong> su uso durante el día.<br />
r. El ba<strong>la</strong>nce hidrológico <strong>de</strong>l rio Santa o más propiamente l<strong>la</strong>mado, en este caso, análisis<br />
<strong>de</strong> exce<strong>de</strong>ncias^ ha sido realizado consi<strong>de</strong>rando que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scargas registradas en <strong>la</strong> estación<br />
Fuente Carretera son superávits que se presentan luego <strong>de</strong> cubrirse <strong>la</strong> totalidad<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, Esta premisa es válida si<br />
se tiene en cuenta que el río nunca se seca. El análisis realizado ha establecido que<br />
no existe déficit <strong>de</strong> agua en el área y que el superávit promedio anual, para el período<br />
1932»1970, es <strong>de</strong> 4, 504«22 millones <strong>de</strong> m3.y varioido entre un máximo <strong>de</strong>7,563o89<br />
millones <strong>de</strong> m3 o y un mínimo <strong>de</strong> 3,098.29 mi i Iones <strong>de</strong> m3. El superávit, al 80 % <strong>de</strong>du<br />
ración,es <strong>de</strong> 3,362.00 millones <strong>de</strong> m3., que representa el 989 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda actual<br />
<strong>de</strong>l área cultivada<br />
El ba<strong>la</strong>nce entre <strong>la</strong>s disponibilida<strong>de</strong>s y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Nepeña esta<br />
blece <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un déficit estacional y permanente que afecta seriamente el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s agríco<strong>la</strong>s» La masa anual <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>ficitaria ha sido estima<br />
da en 60.46 millones <strong>de</strong> mS», al 80 % <strong>de</strong> duración, cifra que compren<strong>de</strong> <strong>la</strong> explota —<br />
ción actual <strong>de</strong>! agua subterránea»<br />
s. Por su riqueza hidrológica, <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l rio Santa ha sido estudiada con <strong>la</strong> finalidad<br />
<strong>de</strong> hacer un uso intensivo <strong>de</strong> sus recursos, ya sea con el fin <strong>de</strong> mejorar ei riego <strong>de</strong> valles<br />
aledaños o incorporar tierras nuevas. E^^itre los estudios más importantes, cabe men<br />
cionar los siguientes;<br />
(1) Jrriggción Chimbóte<br />
Este proyecto, parcialmente construido a <strong>la</strong> fecha, contemp<strong>la</strong> <strong>de</strong>rivar, por <strong>la</strong> mar -<br />
gen izquierda, los recursos exce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l rio Santa con el fin <strong>de</strong> incorporar a <strong>la</strong> a<br />
gricultura 26^^31 Ha. <strong>de</strong> tierras eriazas ubicadas en <strong>la</strong>s pampas <strong>de</strong> Chimbóte, <strong>de</strong> cu<br />
yo total, aproximadamente, 4,263 Ha. se viene cultivando en <strong>la</strong> actualidad.
. 4á4 CUtNCAS DE IOS RÍOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPENA<br />
(2)Jrrigación <strong>de</strong> Chao^ Virú,^ Moche y Chicgma<br />
E! estudio <strong>de</strong>fínifivo <strong>de</strong> este proyecto ^ué e<strong>la</strong>borado por <strong>la</strong> Corporación Peruana <strong>de</strong>l<br />
Santa y tiene por finalidad <strong>de</strong>ríi^ar los exce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l rio Sonta, por <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>re<br />
cha, hacia e! Norte para mejorar el riego <strong>de</strong> 7ó, 522 Ha= <strong>de</strong> tierras cultivadas e incorporar<br />
60,306 Ha. <strong>de</strong> tierras eriazas<br />
Entre ambos proyectos se cor lempio asegurar e¡ riego <strong>de</strong> ¡63,359 Ha., <strong>de</strong> cuyo total<br />
4, 263 Ha, se hal<strong>la</strong>n actualmente cultivadas, 76,522 Ha. requieren <strong>de</strong> mejoramiento <strong>de</strong><br />
riego y 82^,574 Ha. son tierras nuevas a ir^corporarse.<br />
La ampliación <strong>de</strong>l área cultivada <strong>de</strong>l voUe <strong>de</strong> Nepeña se podrá lograr con <strong>la</strong> ejecución<br />
<strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> Irrigación Chimbóte, el mismo que contemp<strong>la</strong>, mediante <strong>la</strong> construcción<br />
<strong>de</strong> los canales <strong>la</strong>terales San Antonio y Nepeña y <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> bombeo N° 8, el riego<br />
<strong>de</strong> algunas pampas eriazas iibicadas en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l rto Nepeña. La fuente<br />
<strong>de</strong> agua para estas tierras está representada por ¡as <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>l río Santa; el abastecimiento<br />
permanente <strong>de</strong> agua está asegurado, dada <strong>la</strong>s excelentes condiciones hfdricas<strong>de</strong>l<br />
río citado<br />
En el aspecto <strong>de</strong> hidroe'ectricidad, se ha p<strong>la</strong>nteado a <strong>la</strong> fecha, para el aprovechamien<br />
to <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Santa, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> 5 posibilida<strong>de</strong>s, dos con estudios <strong>de</strong>fini<br />
tivos y los 3 restantes a nivel preliminar, éstas sor»; (1) Ampliación en 50 MW <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
capacidad insto<strong>la</strong>da actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong>l Cañón <strong>de</strong>l Pato; (2),Construcción<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> E' Chorro, para una potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 150<br />
MW; (3) Construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica C-2, con una potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong><br />
67 MW; (4) Construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica C-3, con una potencia insta<strong>la</strong>da<br />
<strong>de</strong> 117 MW y (5) Construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central Hidroeléctrica <strong>de</strong> Pampa B<strong>la</strong>nca con una<br />
potencia insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> 67 MW<br />
Asimismo, se p<strong>la</strong>ntea en forma preliminar <strong>la</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong>l río Santa, re<br />
guiados en el embalse <strong>de</strong> Recrera, al no fortaleza, a fin <strong>de</strong> generar una potencia <strong>de</strong><br />
punta total, en tres saltos, <strong>de</strong> 647 MW, esfa alternativa afectarra <strong>la</strong> potencia insta<strong>la</strong>da<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s centrales antes citadas.<br />
De presentarse <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> aguo en situación futura, es <strong>de</strong>cir, una vez <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos<br />
los proyectos <strong>de</strong> irrigación antes citados, se p<strong>la</strong>ntea una serie <strong>de</strong> posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
darle solución; éstas son° (1) Construcción <strong>de</strong>l reservorio <strong>de</strong> Conococha o Recreta; (2)<br />
Represamientos <strong>de</strong> <strong>la</strong>gunas con posibilida<strong>de</strong>s preliminares ya establecidas, y (3) Explotación<br />
intensiva <strong>de</strong>l agua subterránea en los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepeña.<br />
Uno <strong>de</strong> los más serios problemas que viene afectando el orea y con mayor intensidad a<br />
<strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Chimbóte, es el <strong>de</strong> drenaje, at cual sólo se le ha dado al momento una so<br />
lución parcial con <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> algunos drenes troncales <strong>de</strong> funcionamiento <strong>de</strong>fi -<br />
ciente. Este problema se ha originado por <strong>la</strong>s filtraciones provenientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación<br />
Chimbóte, <strong>de</strong> allf, que para continuar !a construcción <strong>de</strong> dicha obra, ésta <strong>de</strong>berá iniciarse<br />
con <strong>la</strong>s obros <strong>de</strong> drenaje a f>n <strong>de</strong> eliminar el problema y no agravarlo aún más.
-RECJRSOS HIDRA LI'Oi Pág. 485<br />
2. Recomendaciones<br />
a. Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> tener un corocimierto preciso <strong>de</strong>l recurso total que llega a <strong>la</strong> ca —<br />
becera <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Saní^a^ se recomienda reinsta<strong>la</strong>r <strong>la</strong> estación hidrométrica <strong>de</strong> Condor<br />
cerro, asimismo, se <strong>de</strong>berá mejorar \a estación <strong>de</strong> Puente Carretera con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong><br />
disponer <strong>de</strong> un cortro! preciso <strong>de</strong> los exce<strong>de</strong>n*^es <strong>de</strong> agua no empleados por <strong>la</strong> agricuitu<br />
ra <strong>de</strong>l área<br />
Ert re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Nepena, se recomienda proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> inmediato o <strong>de</strong>n<br />
Sfficar <strong>la</strong> red <strong>de</strong> estaciones hidrológicas y/o mejorar los ya existentes con el fin <strong>de</strong> efec<br />
tuar ur.a mejor medición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s díspo^ibí'ida<strong>de</strong>s hídricas Para ello, se requiere imple<br />
mentar el siguiente programa <strong>de</strong> insta<strong>la</strong>cioneSc<br />
(1) !ns*^a<strong>la</strong>cíó'" <strong>de</strong> una es*^acion <strong>de</strong> tjpo límnímétríco, con mira fluviométrica, ligera —<br />
merfe aguas abajo <strong>de</strong>! poer^e <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carrerera Panamericana Norte que cruza al rfo.<br />
Esta estación servara para establecer ios vo'w>menes <strong>de</strong> agua que el valle pier<strong>de</strong> a —<br />
nualmcnte hacia e! ma^, así como para los fines <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong> aguas<br />
subterráneas. E! costo estimado <strong>de</strong> ¡ni+a<strong>la</strong>c»on <strong>de</strong> esta estación es <strong>de</strong> S/ 13,000.00,<br />
con un gasto anual <strong>de</strong> operación y rnantenimie-ito <strong>de</strong> S/ 24., 500.00.<br />
(2) tnsta<strong>la</strong>cicn <strong>de</strong> una estacFÓn <strong>de</strong> tipo Ümnigrófica, con una mira fluviométrica, lige—<br />
ramente aguas arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong> bocatoma Cushipampa, con el fin <strong>de</strong> medir <strong>la</strong> totalidad<br />
<strong>de</strong> los recursos disponibles en <strong>la</strong> cabecera <strong>de</strong>l valle agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> Nepeña» El costo<br />
<strong>de</strong> esta estación ha sido espinado en S/ 340,450.00, con un costo anual <strong>de</strong> opera —<br />
ción y mantenimiento <strong>de</strong> 5/ 169,000.00. Es conveniente seña<strong>la</strong>r que al costo <strong>de</strong> es<br />
ta estación se ha cargado algunas partidas que sufragarán parte <strong>de</strong>l funcionamiento<br />
<strong>de</strong> otras estaciones.<br />
(3) 'insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> jna estación <strong>de</strong> tipo limnigráfico con mira fluviométrica, a <strong>la</strong> altura<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> locolidad <strong>de</strong> Hu¡n*^on sobre el rí^o Pocos con el fin <strong>de</strong> medir los recursos <strong>de</strong><br />
este río que escaparían a! control <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación principal. El costo <strong>de</strong> insta<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> esta estación ha sido estimado en S/ 92, 950 00, con un costo anual <strong>de</strong> operación<br />
y maiter¡miento <strong>de</strong> S/ 25^000 00.<br />
b. Debe realizarse <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l potencial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas subterráneas <strong>de</strong> los valles<br />
<strong>de</strong> Santa, Lacramarca y Nepe«^a y e! pronóstico <strong>de</strong> su comportamiento, dado que éste<br />
es un recjrso importante, <strong>de</strong> muy posible <strong>de</strong>sarrollo futuro, como fuente <strong>de</strong> agua para<br />
<strong>la</strong> agricultura, ¡os asentamier+os humanos e insta<strong>la</strong>ciones industriales. Para ello, se re<br />
comiendo lievar a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte los siguientes trabajos o estudios complementarios;<br />
(1) Nive<strong>la</strong>ción precisa <strong>de</strong> los pozos y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes inventariadas que no cuentan con di<br />
cho control<br />
(2) Medición periodica y permanente <strong>de</strong> los niveles piezométricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> napa en pozos<br />
representativos y seleccionados para *a\ fin; dicha <strong>la</strong>bor podra ser ejecutada por el
. 486 C ENCAS DE LOS Ríos SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
personal disponible <strong>de</strong> <strong>la</strong> Admiristración Técnica <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> ios Valles. En caso<br />
necesario, <strong>de</strong>berá construirse pozos <strong>de</strong> observación en aquel<strong>la</strong>s zonas don<strong>de</strong> no se<br />
cuenca con los mismos, para medir los niveles piezométricos.<br />
(3) Efectuar, en forma periodica^ confióles sobre <strong>la</strong> composición química <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguasa<br />
fin <strong>de</strong> establecer su calidad y <strong>la</strong> *ac»^ibilidad <strong>de</strong> su explotación con fines <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarro<br />
lio agríco<strong>la</strong>.<br />
(4) Realizar estudios hidrológicos y geomorfológícos <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona, complementadas cones<br />
tudios geofísicos a fin <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong> naturaleza y geometría <strong>de</strong>l acuífero.<br />
(5) Realizar pruebas <strong>de</strong> bombeo en ¡os poios seleccionados, para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s caracte<br />
rísticas hidrodinámicas <strong>de</strong>! acuí^ro.<br />
(6) Insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> estaciones hidrométricas. en <strong>la</strong> cabecera <strong>de</strong>l valle, sobre el río Nepe<br />
ña, en <strong>la</strong> parte baja <strong>de</strong>l mismo y ep los prircipales canales <strong>de</strong>l riego; parale<strong>la</strong>mente,<br />
se requiere complemer'ar lo red <strong>de</strong> estaciones pluviométricas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca alta.<br />
Las inversiores que requiere esta parte <strong>de</strong>! programa han sido incluidas en otras partí<br />
das =<br />
Debe incrementarse <strong>la</strong> capacidad técrica y operativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Técnica <strong>de</strong><br />
Aguas <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong> Santa y Nepeña, a fin <strong>de</strong> agilizar y mejorar los servicios que<br />
presta, mediante <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes medidas, entre otras: (1) Elevar <strong>la</strong> capacidad<br />
técriica <strong>de</strong>l personal existerte, mediante <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> capacita<br />
ción; (2) Contratar personal técnico capacitado adicional, en <strong>la</strong> medida <strong>de</strong> sus necesida<strong>de</strong>s,<br />
a fin <strong>de</strong> ejercer un control estricto eA el reparto y uso <strong>de</strong>l agua; (3) Proporcio<br />
nar los medios <strong>de</strong> movilización necesarios que permitan el <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong>l personal<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l valle y hacia <strong>la</strong> cuenca alta y (4) Adquirir el equipo técnico y <strong>de</strong> campo re<br />
querido por <strong>la</strong>s funciones que realiza.<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> asegurar un manejo óptimo y racional <strong>de</strong>l recurso agua, se sugiere<br />
algunas " Medidas Correctivas inmediatas ", prácticas, <strong>de</strong> carácter tentativo, <strong>de</strong>duci<br />
das <strong>de</strong> <strong>la</strong> observación <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica actual <strong>de</strong>l agricultor en el riego <strong>de</strong> <strong>la</strong> parce<strong>la</strong>, <strong>de</strong><br />
fácil entendimiento y aplicación y qoe permitaf mejorar el riego a corto p<strong>la</strong>zo, asimis<br />
mo,se propone <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> o^^ras a mediano o <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo, <strong>de</strong>nominadas " Medidas<br />
Conectivas Mediatas ", (as que requieren <strong>de</strong> estudios básicos, cierto grado <strong>de</strong> conocimiento<br />
técnico por parte <strong>de</strong>l agricultor;, equipo especial y mayor tiempo para su implemertación<br />
Estas medidas son <strong>la</strong>s siguientes-<br />
(i) Medidas Correctivas inmediatas<br />
Para el método <strong>de</strong> riego por surcos empleado en los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca y<br />
para <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominada zona baja que dispone <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> textura pesada, se recomien<br />
da reducir <strong>la</strong>s altas pérdidas por escorrentía superficial, aumentando <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong><br />
ioi surcos, disminuyendo <strong>la</strong> perdiente y aplicando caudales, <strong>de</strong> tal manera que lleguern<br />
a! *^ina! <strong>de</strong>! surco en el menor tiempo posible, sin causar erosión, y luego redu
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 487<br />
cír éstos <strong>de</strong> tal manera que apenas cubran <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong>l surco, <strong>de</strong>jándolos hasta al<br />
canzar los tiempos <strong>de</strong> aplicación propuestos en el Cuadro N° 63-RH. Para <strong>la</strong> zona<br />
alta, el problema consiste en reducir <strong>la</strong>s altas pérdidas por perco<strong>la</strong>ción profunda, pa<br />
ra lo que es importante no trazar los surcos muy a nivel, " tendidos ", es <strong>de</strong>cir, dar<br />
íes cierta pendiente evitando crear problemas <strong>de</strong> erosión y no construirlos con más <strong>de</strong><br />
100 metros <strong>de</strong> longitud, siguiendo el procedimiento indicado para el manejo <strong>de</strong>l a—<br />
guoo<br />
CUADRO N° Ó3-RH<br />
RECOMENDACIONES DE TIPO PRACTICO INMEDIATO PARA EL RIEGO POR SURCOS<br />
Zona<br />
Zona Baja<br />
(Vinzos - La Rinconada )<br />
Zona Alta<br />
( Cascojal-Lacramarca )<br />
San José<br />
Textura<br />
pesada<br />
ligera<br />
media<br />
Cultivo<br />
Mafz<br />
Pan llevar<br />
Maíz<br />
Mafz<br />
Longitud <strong>de</strong><br />
Surco<br />
(m.)<br />
150-200<br />
80-100<br />
80-100<br />
100-150<br />
Pendiente<br />
(%)<br />
1.0- 1.5<br />
0.5- 1.0<br />
1.5-2.0<br />
1.0<br />
Tiempo Total<br />
Aplicación<br />
( horas)<br />
12<br />
6<br />
2-2.5<br />
3-3.5<br />
Para el método <strong>de</strong> riego por surcos, empleado en el valle <strong>de</strong> Nepeña, se recomienda^<br />
entre otras medidas, nive<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s parce<strong>la</strong>s para uniformizar en lo posible <strong>la</strong> longitud<br />
<strong>de</strong> los surcos, <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>mina <strong>de</strong> riego y facilitar <strong>la</strong>s operaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
máquinas; en el riego <strong>de</strong> " entable " será posible emplear un sifón <strong>de</strong> 3 pulgadas <strong>de</strong><br />
diámetro, o dos <strong>de</strong> 2 " para cada surco, pudiendo manejar cada regador <strong>de</strong> 40aó0<br />
sifones; <strong>la</strong>s rega<strong>de</strong>ras <strong>de</strong>berán ser <strong>de</strong> pendiente uniforme y menor <strong>de</strong> <strong>la</strong> que se usa ac<br />
tualmente para el riego con sifones, ésto facilitará empozar el agua en una mayor<br />
longitud y emplear más sifones en cada tendida; es posible <strong>de</strong>terminar, directamente<br />
en el campo, el tiempo <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>í agua en cada tendida, para evitar <strong>la</strong>s per<br />
didas por perco<strong>la</strong>ción profunda; y, en caso <strong>de</strong> que sea necesario aplicar riegos <strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />
manche, es preferible hacerlos antes <strong>de</strong> disminuir <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> los riegos, <strong>de</strong>bido<br />
a <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong>l recurso.<br />
Para el método <strong>de</strong> riego por melgas empleado en el valle <strong>de</strong> Santa en el cultivo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> alfalfa, se recomienda mejorar <strong>la</strong> nive<strong>la</strong>ción transversal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s melgas, cuya pen<br />
diente <strong>de</strong>be ser preferentemente cero; también es necesario darles un poco más <strong>de</strong><br />
pendiente longitudinal, para evitar <strong>la</strong>s altas pérdidas por perco<strong>la</strong>ción profunda y el<br />
uso <strong>de</strong> mayores gastos que implica no so<strong>la</strong>mente disponer <strong>de</strong> mayor cantidad <strong>de</strong> agixj<br />
sino también construir bordos más altos que es difFcil conservar. También sería una<br />
buena medida el aumentar el ancho y <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> <strong>la</strong>s melgas para incrementar <strong>la</strong><br />
superficie <strong>de</strong> cultivo en <strong>la</strong> misma área, facilitar <strong>la</strong>s operaciones <strong>de</strong> riego y acarreo<br />
<strong>de</strong>l forraje y reducir el gasto en <strong>la</strong> reconstrucción <strong>de</strong> bordos, cuando <strong>la</strong> cosecha se
Pág. 488<br />
C.lFNCAS Dt LOS RIO SA'ITA, LACRAMAfCA Y ^'„•'E^A<br />
hace ai pastoreo. En el Cuadro N° 64-RH, se presenta algunos datos aproximados<br />
que podrán servir <strong>de</strong> gufa para el mejor diseño y riego <strong>de</strong> los melgas; los gastos uru<br />
torios que se proponen <strong>de</strong>ben ser aumentados al doble cuar.do el cultivo esté <strong>de</strong>sa<br />
rrol<strong>la</strong>do; también es recomendable, para estos tipos <strong>de</strong> cultivo, cortar <strong>la</strong> apKcaric^<br />
<strong>de</strong>l agua unos diez metros antes <strong>de</strong> que llegue al final <strong>de</strong> <strong>la</strong> melga.<br />
CUADRO N° 64-RH<br />
DIMENSIONES APROXIMADAS PARA LA CONSTRUCCIÓN D^ MELGAS Y GASTOS<br />
Textura<br />
Media<br />
Ligera<br />
UNITARIOS PARA EL RIEGO DE ALFALFA<br />
1<br />
Pendiente<br />
( %)<br />
0„ó-1.5<br />
1.0-3 0<br />
Gasto Unitario<br />
( It/seg. )<br />
1.2-2.0<br />
0.3-LO<br />
D ¡mensiones <strong>de</strong> Me Iga<br />
Ancho<br />
6-10<br />
5- 8<br />
Loncjilyd<br />
100-150<br />
80-100<br />
De los resultados obtenidos dlrecfamenfe <strong>de</strong>l campo, en <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l método <strong>de</strong><br />
riego por pozas empleado en el valle <strong>de</strong> Santa para el cultivo <strong>de</strong> arroz, se «-ecomien<br />
do, entre otras cosas, hacer una buena nive<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pozas; <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ^^bo<br />
res <strong>de</strong> alnr>ócigo y tronsp<strong>la</strong>nte propiamente dicho, el caudal empleado <strong>de</strong>be ser rec'u^<br />
cido <strong>de</strong> tal manera que permita so<strong>la</strong>mente <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l agua para facilitar <strong>la</strong><br />
aireación; se entien<strong>de</strong> que, al terminar <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores antes mencionadas, los niveles<br />
<strong>de</strong> agua en <strong>la</strong>s pozas <strong>de</strong>ben quedar establecidos; teniendo en cuenta <strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>ra -<br />
clones anteriores, los gastos que <strong>de</strong>ben aplicarse, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> terminadas <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores<br />
<strong>de</strong> almacigo y transp<strong>la</strong>nte, <strong>de</strong>ben ser <strong>de</strong> 0,9 a 1,4 It/seg/Ha. y <strong>de</strong> 1.0 a 1,5 litros<br />
por segundo por hectárea, respectivamente. Los datos propuestos quedan sujetos a<br />
ajustes posteriores que <strong>de</strong>berán hacerse directamente en el campo, especialmente<br />
cuando el cultivo haya sido transp<strong>la</strong>ntado o<br />
(2) Medidas Correctivas Mediatas<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que <strong>la</strong> adopción o ejecución <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> esta naturaleza <strong>de</strong>ben ser<br />
tomadas por los entida<strong>de</strong>s encargadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> ios distritos <strong>de</strong> riego. En to<br />
do caso, éstas consisten en <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> estudios básicos, <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> ensa<br />
yos y pruebas experimentales sobre <strong>la</strong>s técnicas <strong>de</strong> riego empleadas o por emplearse<br />
y <strong>la</strong> divulgación <strong>de</strong> los conocimientos técnicos que permitan elevar el nivel técnico<br />
cultural <strong>de</strong>l agricultor Un mayor <strong>de</strong>talle, con respecto a estas medidas, se presenta<br />
en <strong>la</strong> recomendación siguiente»<br />
f. Es necesario efectuar estudios experimentales, en los valles <strong>de</strong> Santa, Lacramarca y<br />
Nepeña, sobre <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción agua-suelo-p<strong>la</strong>nta, con el objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s necesi-^<br />
da<strong>de</strong>s reales, estacionales y totales <strong>de</strong> agua en el área agrfco<strong>la</strong> actualmente explotada,<br />
<strong>de</strong> manera <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r con fundamentos técnicos a <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s disposicio-
RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 489<br />
nes confenidas en <strong>la</strong> Ley General <strong>de</strong> Aguas. Igualmente, <strong>de</strong>be realizarse invesHgacio<br />
nes <strong>de</strong> carácter especial orientadas al mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s técnicas <strong>de</strong> riego existentes<br />
o a <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> nuevas técnicas <strong>de</strong> irrigación que contemplen un mefor uso y ma<br />
nejo <strong>de</strong>l agua. Estos programas podrFan consistir <strong>de</strong> lo siguiente:<br />
(1) Estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Re<strong>la</strong>ción Agua-Suelo-P<strong>la</strong>nta;<br />
- Determinación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s constantes hfdricas <strong>de</strong> los diversos tipos <strong>de</strong> suelos existentes,<br />
a fin <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> almacenamiento y obtener <strong>la</strong>s curvas<br />
<strong>de</strong> infiltración y los coeficientes <strong>de</strong> permeabilidad<br />
- Determinar los consumos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> los prind pales cultivos <strong>de</strong>l valle, mediante<br />
<strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> evapo-transpirómetros y parce<strong>la</strong>s <strong>de</strong> experimentación, con el<br />
objeto <strong>de</strong> establecer fórmu<strong>la</strong>s empíricas compatibles con <strong>la</strong> realidad nacional.<br />
(2) Ensayos <strong>de</strong> Técnicas <strong>de</strong> Riego<br />
- Determinación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características técnicas óptimas ( longitud, pendiente,etc)<br />
<strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> riego imperantes en el valle, <strong>de</strong> acuerdo al tipo <strong>de</strong> suelos y<br />
cultivos predominantes y al posible rango <strong>de</strong> caudales a utilizarse.<br />
- Investigación sobre nuevos métodos <strong>de</strong> riego, tendiente a <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
factibilidad <strong>de</strong> su uso en el valle y <strong>de</strong> su eficiencia <strong>de</strong> acuerdo a los tipos <strong>de</strong><br />
suelos y cultivos existentes.<br />
(3) Divulgación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Nuevas Técnicas <strong>de</strong> Riego<br />
- Ampliación <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> extensión agríco<strong>la</strong> para incluir un servicio espe<br />
cializado <strong>de</strong> entrenamiento <strong>de</strong> los agricultores en <strong>la</strong>s prácticas <strong>de</strong> riego apropia<br />
das para cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas condiciones <strong>de</strong> suelos y cultivos existentes.<br />
- Difusión <strong>de</strong> ios conocimientos más apropiados para <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> los recur<br />
sos <strong>de</strong> agua y suelos.<br />
g. Con el objeto <strong>de</strong> asegurar <strong>la</strong> captación <strong>de</strong>l recurso necesaria para el riego en los va -<br />
lies <strong>de</strong> Santa y Lacramarca, y reducir sensiblemente <strong>la</strong>s pérdidas <strong>de</strong> agua ocurrentes en<br />
el <strong>de</strong> Nepeña, permitiendo un a<strong>de</strong>cuado reparto <strong>de</strong>l recurso disponible, es recomendó<br />
ble <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> mejoramiento en algunos casos y <strong>la</strong> remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>in<br />
fraestructura <strong>de</strong> riego, en otros.<br />
h. Debe ejecutarse, a <strong>la</strong> brevedad, estudios <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos sobro <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> drenaje requeridas<br />
por <strong>la</strong>s áreas afectadas por el proceso <strong>de</strong> salinización y mal drenaje, con el fin<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>tener y eliminar este problema. Asimismo, <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras proyecta -<br />
das para <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte no <strong>de</strong>berá ser autorizada, mientras no se ejecuten todas<br />
<strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> drenaje necesarias. El estudio requerido por <strong>la</strong>s áreas afectadas <strong>de</strong><br />
los valles <strong>de</strong> Santa y Lacramarca ha sido incluido <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los estudios programados
490<br />
CUENCAS DE LOS RÍOS SANTA. ÍACRAMARCA Y NEPEÑA<br />
para lo conclusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Irrigación Chimbóte; el estudio respectivo paro el valle <strong>de</strong> Ne<br />
peña abarcará los partes baja y media, cubriendo una extensión afectada estimada en<br />
4,065 Hoo," su costo <strong>de</strong> ejecución, a nivel <strong>de</strong> estudio sem i-<strong>de</strong> tai iodo, ha sido estimado<br />
enS/ n00,000,00.<br />
Se recomienda <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> los estudios complementarios que permitan poner a nivel<br />
<strong>de</strong> construcción los proyectos <strong>de</strong> Irrigación Chimbóte e Irrigación <strong>de</strong> Chaoy Viró, Mo -<br />
cheyChicama. Ambos proyectos contemp<strong>la</strong>n, entre otros alcances, <strong>la</strong> incorporación<br />
<strong>de</strong> extensas pampas eriazas, lo que permitirá reducir en algo <strong>la</strong> fuerte presión existente<br />
sobre <strong>la</strong> tierra,especíalmente en nuestros valles serranos»<br />
Con <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> asegurar el uso racional e integral <strong>de</strong> los recursos hfdricos disponi<br />
bles en <strong>la</strong>s cuencas <strong>de</strong> los ríos Santa y Nepeña, propendiendo al normal <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s agrfco<strong>la</strong>s <strong>de</strong> los valles y posibilitando el incremento <strong>de</strong>l área cultivada,<br />
se recomienda <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración y puesta en ejecución <strong>de</strong> un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo hidráulico<br />
que cump<strong>la</strong> con <strong>la</strong>s siguientes objetivos fundamentales;<br />
(1) Elevación <strong>de</strong> <strong>la</strong> eficiencia en <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego o<br />
(2) Regu<strong>la</strong>rización <strong>de</strong>l riego en el área actualmente cultivada.<br />
(3) Recuperación <strong>de</strong> tierras afectadas con problemas <strong>de</strong> salinización y/o mal drenaje„<br />
(4) Incorporación <strong>de</strong> tierras nuevas a <strong>la</strong> actividad agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l valle»
RECURSOS Hiri ; ,U1 iCOo<br />
B 1 F3 L I O G R A F 1 A<br />
P£:g. 491<br />
1. " Evaluac»6n <strong>de</strong> los Recursos Hidrciulicos <strong>de</strong>l Peru ", Departamento <strong>de</strong> Hidro"Meteorología, Oficina Na<br />
Clonal <strong>de</strong> EvaJuacón <strong>de</strong> R
Impreso<br />
ONERN
RELACIÓN DE ESTUDIOS EFECTUADOS POR ONERN<br />
1<br />
DETALLE<br />
2 - Evaluación e Integración <strong>de</strong>l Potencial Económico y Social <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Perené-Satipo-Ene .<br />
3 - Reconocimiento <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong>l Curso Medio <strong>de</strong>l río ürubamba.<br />
4<br />
5<br />
6 - Estudio Detal<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> Colonización <strong>de</strong>l río Apuriínac.<br />
7<br />
8 - Estudio <strong>de</strong>l Potencial <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l río camisea.<br />
9 - Los Suelos y su Capacidad <strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l río Perene.<br />
10 - Estudio <strong>de</strong> los Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Yurimaguas.<br />
11 - Estudio <strong>de</strong> los Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> Chiriyacu y Nieva.<br />
12 - Estudio <strong>de</strong> los Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Hual<strong>la</strong>ga Central y Bajo Mayo.<br />
13 - Estudio <strong>de</strong> los Suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l Alto Mayo.<br />
14<br />
15<br />
16<br />
17<br />
18<br />
19<br />
20<br />
21<br />
22<br />
<strong>23</strong><br />
- Evaluación e Integración <strong>de</strong>l Potencial Econfimico y Social <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Tingo María- Toca -<br />
che Hual<strong>la</strong>ga Central.<br />
- Inventario y Evaluación <strong>de</strong>l Potencial Económico y Social <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Kcosñipata-Alto Ma -<br />
dre <strong>de</strong> Dios-Manu.<br />
- Programa <strong>de</strong> Inventario y Evaluación <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Puno<br />
Sector <strong>de</strong> Prioridad 1.<br />
- Inventarlo, Evaluación e Integración <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l río Pa -<br />
chltea.<br />
- Inventario, Evaluación e Integración <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong>l río Tambo<br />
-Gran Pajonal.<br />
- Inventario, Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong>~ los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa:Valle Chancay-Huaral.<br />
- Inventario, Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Natiirales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa:Cuenca <strong>de</strong>l<br />
río Cañete.<br />
- Inventario, Evaluación e Integración <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona Vil<strong>la</strong> Rica-<br />
Puerto Pachitea.<br />
- Inventario, Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuencas <strong>de</strong><br />
los ríos San Juan (Chincha) y Topará.<br />
- Inventario, Evaluación e Integración <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Zona <strong>de</strong> los ríos<br />
Santiago y Morona.<br />
- Inventario, Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuenca <strong>de</strong>l<br />
río Pisco.<br />
- Inventario, Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong> los Retíursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> CostarCuenca <strong>de</strong>l<br />
río lea.<br />
- Inventario, Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuenca <strong>de</strong>l<br />
río Gran<strong>de</strong>.<br />
- Inventario, Evaluación y Uso Racional <strong>de</strong> los Recursos Naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Costa: Cuencas <strong>de</strong><br />
los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña.<br />
- Inventario <strong>de</strong> Estudios <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong>l Perú. Ira. Aproximación.<br />
- Inventario <strong>de</strong> los Estudios y Disponibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los Recursos Forestales <strong>de</strong>l Pertí.<br />
- Inventario <strong>de</strong> Estudios Geológicos <strong>de</strong>l Perd. Vol. 1.<br />
- Inventario <strong>de</strong> Estudios <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong>l Peru. Segunda Aproximación'.<br />
- Inventarlo <strong>de</strong> Estudios Geológicos <strong>de</strong>l Perú. Segunda Aproximación.<br />
SUPERFICIE<br />
370,000 Ha.<br />
350,000 Ha.<br />
220,000 Ha.<br />
1'388,200 Ha.<br />
12,500 Ha.<br />
962,000 Ha.<br />
150,000 Ha.. Febrero <strong>de</strong> 1967<br />
495,300 Ha.<br />
560,000 Ha.<br />
460,000 Ha.<br />
880,000 Ha.<br />
390,000 Ha.<br />
892,000 Ha.<br />
327,900 Ha.<br />
619,200 Ha.<br />
862,650 Ha.<br />
391,000 Ha.<br />
737,000 Ha.<br />
437,600 Ha.<br />
771,100 Ha.<br />
11075,000 Ha.<br />
1'495,400 Ha.<br />
FECHA<br />
113,000 Ha. Mayo <strong>de</strong> 1962<br />
1962<br />
Junio <strong>de</strong> 1964<br />
1965<br />
1965<br />
Enero <strong>de</strong> 1966<br />
Mayo <strong>de</strong> 1966<br />
1967<br />
Marzo <strong>de</strong> 1967<br />
Setiembre <strong>de</strong> 1968<br />
Setiembre <strong>de</strong> 1968<br />
Setiembre <strong>de</strong> 1968<br />
Octubre <strong>de</strong> 1968<br />
Noviembre <strong>de</strong> 1969<br />
Junio <strong>de</strong> 1970<br />
Agosto <strong>de</strong> 1970<br />
Octubre <strong>de</strong> 1970<br />
Diciembre <strong>de</strong> 197 0<br />
Enero <strong>de</strong> 1971<br />
Mayo <strong>de</strong> 1971<br />
Setiembre <strong>de</strong> 1971<br />
Febrero <strong>de</strong> 1972<br />
1963<br />
1964<br />
1965<br />
Agosto <strong>de</strong> 1969<br />
Octubre <strong>de</strong> 1969
FICINA<br />
..^<br />
ACIONAL DE<br />
VALUACIÓN DE<br />
EClfRSOS<br />
Anrrn