23.04.2013 Views

Factores relacionados con la satisfacción laboral de enfermería en ...

Factores relacionados con la satisfacción laboral de enfermería en ...

Factores relacionados con la satisfacción laboral de enfermería en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Investigación / Research<br />

Investigación Research<br />

<strong>Factores</strong> <strong>re<strong>la</strong>cionados</strong> <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong><br />

<strong>la</strong>boral <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> <strong>en</strong> un hospital<br />

médico-quirúrgico a<br />

RESUMEN<br />

Juan Máximo Molina Lin<strong>de</strong> b ; Francisco Avalos Martínez c ;<br />

Laura Juliana Val<strong>de</strong>rrama Orbegozo d ; Ana Fernanda Uribe Rodríguez e<br />

Objetivo: analizar el grado <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> los profesionales <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> que trabajan <strong>en</strong> un hospital<br />

médico-quirúrgico y establecer los factores socio<strong>de</strong>mográficos y profesionales <strong>re<strong>la</strong>cionados</strong> <strong>con</strong> <strong>la</strong> misma.<br />

Metodología: estudio transversal y <strong>de</strong>scriptivo. Se seleccionaron aleatoriam<strong>en</strong>te 75 profesionales <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong><br />

(total: 510) <strong>de</strong>l Hospital Médico Quirúrgico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciudad Sanitaria “Virg<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Nieves”, <strong>de</strong> Granada, España,<br />

se autoadministra un cuestionario anónimo, compuesto por el Font-Roja (mi<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral) y variables<br />

socio-<strong>de</strong>mográficas y <strong>la</strong>borales. Resultados: <strong>la</strong> edad media <strong>de</strong> los <strong>en</strong>cuestados es <strong>de</strong> 42,9 años; 72% mujeres,<br />

64,9% casados, 73,3% vincu<strong>la</strong>dos <strong>en</strong> propiedad, 58,7% son <strong>de</strong>l bloque <strong>de</strong> hospitalización y 67,6% ti<strong>en</strong>e turno<br />

rotatorio. El grado <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> global <strong>de</strong>l Font Roja resulta medio (69,92 ± 10,48), recorrido <strong>en</strong>tre 24 y 120.<br />

La dim<strong>en</strong>sión mejor valorada es <strong>la</strong> «re<strong>la</strong>ción interpersonal <strong>con</strong> los compañeros» (3,82 ± 0,86) y <strong>la</strong> peor valorada<br />

<strong>la</strong> «promoción profesional» (2,28 ± 0,75). El bloque o lugar <strong>de</strong> trabajo es un elem<strong>en</strong>to predictor <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong><br />

<strong>la</strong>boral (ß=-0,297, p=0,018). Análisis y discusión: un <strong>en</strong>torno <strong>de</strong> trabajo que garantice más <strong>satisfacción</strong><br />

<strong>la</strong>boral para los profesionales <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> redundaría <strong>en</strong> mejoras <strong>de</strong> calidad <strong>en</strong> los cuidados recibidos por los<br />

paci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> personal.<br />

Pa<strong>la</strong>bras c<strong>la</strong>ve: <strong>satisfacción</strong> <strong>en</strong> el trabajo,<br />

personal <strong>de</strong> Enfermería, at<strong>en</strong>ción hospita<strong>la</strong>ria, gestión <strong>de</strong> calidad.<br />

Cómo citar este artículo:<br />

Molina Lin<strong>de</strong> JM, Avalos Martínez F, Val<strong>de</strong>rrama Orbegozo LJ, Uribe Rodríguez AF. <strong>Factores</strong> <strong>re<strong>la</strong>cionados</strong> <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong><br />

<strong>la</strong>boral <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> <strong>de</strong> un hospital médico-quirúrgico. Invest Educ Enferm. 2009;27(2):218-225.<br />

a Artículo producto <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación <strong>Factores</strong> <strong>re<strong>la</strong>cionados</strong> <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> <strong>de</strong> un hospital<br />

médico-quirúrgico, realizado <strong>en</strong>tre los meses abril-junio <strong>de</strong> 2006. Trabajo autofinanciado durante los años 2004 y 2005.<br />

b Psicólogo. Investigador. Ag<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong> Tecnologías Sanitarias <strong>de</strong> Andalucía (AETSA). Correo electrónico:<br />

juanm.molina.ext@junta<strong>de</strong>andalucia.es<br />

c Enfermero. Lic<strong>en</strong>ciado <strong>en</strong> Antropología. Unidad <strong>de</strong>l dolor y Cuidados Paliativos. Hospital Universitario Virg<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

Nieves. Correo electrónico: favalos59@hotmail.com<br />

d Psicóloga. Asist<strong>en</strong>te <strong>de</strong> investigación. Grupo <strong>de</strong> Medición y Evaluación Psicológica. Universidad Javeriana <strong>de</strong> Cali. Correo<br />

electrónico: ljval<strong>de</strong>rrama@puj.edu.co<br />

e Psicóloga. Directora <strong>de</strong>l Departam<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l Ci<strong>en</strong>cias Sociales. Grupo <strong>de</strong> Medición y Evaluación Psicológica. Universidad<br />

Javeriana <strong>de</strong> Cali. Correo electrónico: auribe@puj.edu.co<br />

Recibido: Septiembre 15 <strong>de</strong> 2008. Envío para correciones: Febrero 19 <strong>de</strong> 2009. Aceptado: Julio 28 <strong>de</strong> 2009.<br />

218 Universidad <strong>de</strong> Antioquia • Facultad <strong>de</strong> Enfermería • Investigación y Educación <strong>en</strong> Enfermería • Me<strong>de</strong>llín, Vol. XXVII N. o 2 • Septiembre <strong>de</strong> 2009


INTRODUCCIÓN<br />

La efici<strong>en</strong>cia y calidad <strong>de</strong> los cuidados y servicios<br />

prestados <strong>en</strong> un sistema sanitario corre<strong>la</strong>ciona<br />

directam<strong>en</strong>te <strong>con</strong> el nivel <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>de</strong> los profesionales<br />

que <strong>en</strong> él trabajan, y se pone <strong>de</strong> manifiesto que<br />

<strong>la</strong> in<strong>satisfacción</strong> <strong>de</strong> los mismos es <strong>la</strong> principal dificultad<br />

a <strong>la</strong> que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tarse <strong>la</strong> cúpu<strong>la</strong> directiva y los<br />

gestores <strong>de</strong> c<strong>en</strong>tros sanitarios (1, 2).<br />

Investigación / Research<br />

Investigación Research<br />

ABSTRACT<br />

Factors re<strong>la</strong>ted to nursing staff<br />

job satisfaction in a medical<br />

and surgery hospital<br />

Juan Máximo Molina Lin<strong>de</strong>; Francisco Avalos Martínez;<br />

Laura Juliana Val<strong>de</strong>rrama Orbegozo; Ana Fernanda Uribe Rodríguez<br />

Objective: to analyze the <strong>de</strong>gree of job satisfaction of staff nurses working in a medical and surgical hospital,<br />

and to establish the socio-<strong>de</strong>mographics and professional factors re<strong>la</strong>ted to their job satisfaction. Methodology:<br />

cross-sectional and performed on sev<strong>en</strong>ty five persons of the nursing staff of the medical and surgery hospital<br />

(total: 510) of Ciudad Sanitaria Virg<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Nieves of Granada (Spain), by means of a self-administered and<br />

anonymous survey. The questionnaire has two parts: the first one is Font-Roja test (it measures the job satisfaction)<br />

and the se<strong>con</strong>d one are the socio-<strong>de</strong>mographic and <strong>la</strong>bor variables. Results: the average age of the staff<br />

who answered the survey was 42.9 years; 72% wom<strong>en</strong>, married 64.9%; perman<strong>en</strong>t staff; 58.7% hospitalization<br />

staff and a 67.6% have rotating turns. The Font-Roja <strong>de</strong>gree of global satisfaction was medium (69.92 ± 10.48),<br />

range from 24 to 120. The best valued dim<strong>en</strong>sion is “interpersonal re<strong>la</strong>tion with the workmate” (3.82 ± 0.86)<br />

and the worse one is “professional promotion” (2.28 ± 0.75). The work p<strong>la</strong>ce is a predicting elem<strong>en</strong>t of the job<br />

satisfaction (ß=-0,297, p=0,018). Analysis and discussion: a work p<strong>la</strong>ce guaranteeing more job satisfaction for<br />

the nursing staff would improve the quality of care received by the pati<strong>en</strong>ts of this type of personnel.<br />

Key words: job satisfaction, nursing staff, hospital care, quality managem<strong>en</strong>t.<br />

Los expertos opinan que <strong>la</strong> in<strong>satisfacción</strong> <strong>de</strong> los profesionales<br />

se <strong>de</strong>be a factores tales como: escasa autonomía,<br />

falta <strong>de</strong> re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to profesional, autoridad extrema,<br />

pocas posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> promoción y formación, t<strong>en</strong>sión <strong>en</strong><br />

<strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones interpersonales, tareas rutinarias o sa<strong>la</strong>rios<br />

ina<strong>de</strong>cuados, <strong>en</strong>tre otros (3).<br />

La in<strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral es, junto <strong>con</strong> el síndrome <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>sgaste profesional, un riesgo profesional muy ext<strong>en</strong>dido<br />

<strong>en</strong>tre el personal que presta sus servicios <strong>en</strong> <strong>la</strong>s instituciones<br />

públicas y privadas <strong>de</strong> salud, don<strong>de</strong> guardaría una estrecha<br />

re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> <strong>la</strong>s <strong>con</strong>diciones <strong>de</strong> trabajo (2, 4-6). Mi<strong>en</strong>tras<br />

que <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral respon<strong>de</strong> a un estado emocional<br />

positivo resultante <strong>de</strong> <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s experi<strong>en</strong>cias<br />

<strong>la</strong>borales y es, por tanto, un factor importante que <strong>con</strong>diciona<br />

<strong>la</strong> actitud <strong>de</strong>l individuo respecto a su trabajo, exist<strong>en</strong><br />

factores organizacionales y funcionales que pue<strong>de</strong>n ser los<br />

que g<strong>en</strong>er<strong>en</strong> in<strong>satisfacción</strong> <strong>en</strong> el personal <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong>.<br />

La <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral se <strong>con</strong>c<strong>en</strong>tra, pues, <strong>en</strong> una<br />

percepción subjetiva e individual, <strong>en</strong> una valoración afectiva<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong> una organización fr<strong>en</strong>te a su trabajo<br />

y a <strong>la</strong>s <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> éste (7).<br />

Universidad <strong>de</strong> Antioquia • Facultad <strong>de</strong> Enfermería • Investigación y Educación <strong>en</strong> Enfermería • Me<strong>de</strong>llín, Vol. XXVII N. 219<br />

o 2 • Septiembre <strong>de</strong> 2009


Investigación / Research Juan Máximo Molina Lin<strong>de</strong>; Francisco Avalos Martínez;<br />

Laura Juliana Val<strong>de</strong>rrama Orbegozo; Ana Fernanda Uribe Rodríguez<br />

La <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral ha sido estimada como un<br />

factor causal <strong>en</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción, pues no es<br />

probable <strong>con</strong>seguir que una persona realice un trabajo<br />

<strong>con</strong> calidad y eficacia si no se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra satisfecha durante<br />

su realización y <strong>con</strong> los resultados <strong>de</strong>l mismo (8).<br />

Aún exist<strong>en</strong> organizaciones <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra al<br />

trabajador como el ´homo e<strong>con</strong>omicus´ que ya p<strong>en</strong>sara <strong>la</strong><br />

escue<strong>la</strong> ci<strong>en</strong>tífica <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración, y por lo tanto, lo<br />

tratan como un gravoso coste y no un recurso a <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r<br />

y cuidar, olvidando que <strong>la</strong>s personas ti<strong>en</strong><strong>en</strong> intereses,<br />

<strong>de</strong>seos, expectativas y necesida<strong>de</strong>s, como se <strong>con</strong>temp<strong>la</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong> <strong>la</strong> motivación, que supusieron un aldabonazo<br />

importante <strong>en</strong> <strong>la</strong>s investigaciones <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong><br />

<strong>en</strong> el trabajo. Allá por <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los cincu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong>l siglo<br />

pasado, Abraham Maslow (9), psicólogo humanista, estableció<br />

una jerarquía <strong>de</strong> necesida<strong>de</strong>s cuya <strong>satisfacción</strong> es<br />

vital, y <strong>en</strong>c<strong>la</strong>vadas <strong>en</strong> el lugar más elevado están aquel<strong>la</strong>s<br />

que permit<strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo personal. Esta jerarquía incluye<br />

difer<strong>en</strong>tes aspectos que influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong>, como<br />

son <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s fisiológicas, <strong>de</strong> seguridad, afiliación,<br />

estima y autorrealización.<br />

El <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>de</strong>l profesional<br />

pue<strong>de</strong> <strong>con</strong>stituir un método <strong>en</strong> sí mismo para i<strong>de</strong>ntificar<br />

problemas u oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mejora que repercutan <strong>en</strong><br />

<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> los servicios prestados (10).<br />

Para medir <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> hay que utilizar instrum<strong>en</strong>tos<br />

(11-13) que permitan analizar <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes dim<strong>en</strong>siones<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> misma: re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> los compañeros, <strong>satisfacción</strong><br />

intrínseca <strong>con</strong> el trabajo, remuneraciones, oportunida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> promoción, grado <strong>de</strong> responsabilidad, presión <strong>la</strong>boral,<br />

ambi<strong>en</strong>te físico.<br />

Nadie duda <strong>en</strong> <strong>la</strong> actualidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia que<br />

ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas <strong>en</strong> cualquier institución, ya sea pública<br />

o privada, para el logro y <strong>la</strong> <strong>con</strong>secución <strong>de</strong> objetivos. Es<br />

obvio que disponer <strong>de</strong> personas motivadas y satisfechas<br />

<strong>con</strong> su trabajo y <strong>con</strong> <strong>la</strong> organización aum<strong>en</strong>ta su r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to<br />

y <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l servicio que prestan (14).<br />

Nuestra investigación está <strong>en</strong>caminada a <strong>de</strong>terminar<br />

el grado <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> los profesionales <strong>de</strong><br />

<strong><strong>en</strong>fermería</strong> que trabajan <strong>en</strong> un hospital médico-quirúrgico,<br />

y establecer los factores socio<strong>de</strong>mográficos y profesionales<br />

<strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.<br />

METODOLOGÍA<br />

Se diseñó un estudio transversal, <strong>de</strong>scriptivo, tomando<br />

como pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> estudio el personal <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong><br />

<strong>de</strong>l Hospital Médico Quirúrgico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciudad Sanitaria<br />

“Virg<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Nieves”, <strong>de</strong> Granada, (España), <strong>con</strong> un total<br />

<strong>de</strong> 510 profesionales. El tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra se calculó<br />

<strong>con</strong>si<strong>de</strong>rando un error <strong>de</strong>l 0,1, una proporción <strong>de</strong>l 35% <strong>de</strong><br />

<strong>satisfacción</strong> y un nivel <strong>de</strong> <strong>con</strong>fianza <strong>de</strong>l 95%. La muestra<br />

estuvo compuesta por 75 profesionales <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> que<br />

fueron seleccionados aleatoriam<strong>en</strong>te, y el único criterio<br />

<strong>de</strong> selección era que fueran diplomados <strong>en</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> y<br />

<strong>la</strong>boraran <strong>en</strong> el Hospital Médico-Quirúrgico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciudad<br />

Sanitaria “Virg<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Nieves. Se excluyeron matronas<br />

y personal auxiliar <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong>.<br />

Instrum<strong>en</strong>tos<br />

Los sujetos <strong>con</strong>testaron dos cuestionarios difer<strong>en</strong>tes:<br />

1. Un cuestionario <strong>de</strong> datos socio<strong>de</strong>mográficos y organizacionales<br />

que <strong>con</strong>t<strong>en</strong>ía preguntas sobre <strong>la</strong> situación<br />

personal y profesional <strong>de</strong> cada persona que <strong>en</strong>tró <strong>en</strong> el<br />

estudio.<br />

En él se recogían los datos socio<strong>de</strong>mográficos y <strong>la</strong>borales<br />

más relevantes <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> <strong>la</strong> susceptibilidad al<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> in<strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral: sexo, edad, estado<br />

civil, años <strong>con</strong> su pareja, si ti<strong>en</strong>e o no hijos y cuántos<br />

ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> el hogar familiar, situación <strong>la</strong>boral (trabajador<br />

fijo o ev<strong>en</strong>tual), turno <strong>de</strong> trabajo (mañana, tar<strong>de</strong>, noche y<br />

rotatorio), tiempo <strong>de</strong> ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> profesión, tiempo <strong>en</strong><br />

el servicio don<strong>de</strong> trabaja actualm<strong>en</strong>te y emp<strong>la</strong>zami<strong>en</strong>to<br />

<strong>la</strong>boral (áreas <strong>de</strong> trabajo: bloque quirúrgico, especialida<strong>de</strong>s,<br />

servicios g<strong>en</strong>erales y hospitalización).<br />

2. El segundo cuestionario fue el Font Roja (12), adaptado<br />

<strong>de</strong> otro instrum<strong>en</strong>to utilizado <strong>en</strong> el Tecumseh Community<br />

Health Study (15). Consta <strong>de</strong> 24 preguntas que se<br />

agrupan <strong>en</strong> 9 factores que permit<strong>en</strong> explorar todas <strong>la</strong>s<br />

dim<strong>en</strong>siones que intervi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral:<br />

1) presión <strong>en</strong> el trabajo; 2) t<strong>en</strong>sión re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> el trabajo;<br />

3) monotonía <strong>la</strong>boral; 4) <strong>satisfacción</strong> por el trabajo;<br />

5) compet<strong>en</strong>cia profesional; 6) promoción profesional;<br />

7) re<strong>la</strong>ción interpersonal <strong>con</strong> los superiores; 8) re<strong>la</strong>ción<br />

interpersonal <strong>con</strong> los compañeros; y 9) características<br />

extrínsecas <strong>de</strong> estatus. Estos nueve factores resultantes<br />

explican el 69,12% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong><br />

según el estudio <strong>de</strong> validación <strong>de</strong>l instrum<strong>en</strong>to (12).<br />

Cada pregunta fue valorada mediante una esca<strong>la</strong> tipo<br />

Likert <strong>de</strong> 1-5, <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or a mayor grado <strong>de</strong><br />

<strong>satisfacción</strong>. Los tres primeros factores estarían <strong>re<strong>la</strong>cionados</strong><br />

<strong>con</strong> in<strong>satisfacción</strong>, por lo que el valor sería inverso,<br />

y el resto estaría re<strong>la</strong>cionado <strong>con</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral. La<br />

puntuación obt<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> cada factor equivale a <strong>la</strong> suma<br />

simple <strong>de</strong> <strong>la</strong>s puntuaciones <strong>de</strong> los ítems que lo compon<strong>en</strong>,<br />

dividida por el número <strong>de</strong> ítems. El punto 3 se toma como<br />

un grado medio <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong>. La puntuación obt<strong>en</strong>ida <strong>en</strong><br />

220 Universidad <strong>de</strong> Antioquia • Facultad <strong>de</strong> Enfermería • Investigación y Educación <strong>en</strong> Enfermería • Me<strong>de</strong>llín, Vol. XXVII N. o 2 • Septiembre <strong>de</strong> 2009


<strong>Factores</strong> <strong>re<strong>la</strong>cionados</strong> <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> <strong>en</strong> un hospital médico-quirúrgico<br />

cada factor equivale a <strong>la</strong> suma simple <strong>de</strong> <strong>la</strong>s puntuaciones<br />

<strong>de</strong> los ítems que lo compon<strong>en</strong>, dividida por el número <strong>de</strong><br />

ítems. La <strong>satisfacción</strong> global o total <strong>de</strong> cada participante<br />

se obtuvo a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> <strong>la</strong>s puntuaciones <strong>de</strong> los<br />

24 ítems <strong>de</strong>l cuestionario, por lo que su recorrido teórico<br />

osci<strong>la</strong>ba <strong>en</strong>tre 24 y 120 puntos. A mayor puntuación, más<br />

<strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral; no obstante, no existe un punto <strong>de</strong><br />

corte para c<strong>la</strong>sificar los ítems, por lo que <strong>la</strong> interpretación<br />

<strong>de</strong> los resultados no se basa <strong>en</strong> rangos <strong>de</strong> puntuación.<br />

Procedimi<strong>en</strong>to<br />

La aplicación <strong>de</strong> los cuestionarios fue individual <strong>en</strong> todos y<br />

cada uno <strong>de</strong> los casos; previam<strong>en</strong>te les había suministrado<br />

información sobre los objetivos g<strong>en</strong>erales <strong>de</strong>l estudio y<br />

sobre el carácter <strong>con</strong>fi<strong>de</strong>ncial y anónimo <strong>de</strong>l mismo. Los<br />

cuestionarios no <strong>con</strong>t<strong>en</strong>ían datos que facilitaran <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación<br />

<strong>de</strong> los profesionales participantes <strong>en</strong> el estudio.<br />

Se <strong>en</strong>tregó un sobre <strong>en</strong> b<strong>la</strong>nco <strong>con</strong> los dos cuestionarios:<br />

datos socio<strong>de</strong>mográficos g<strong>en</strong>erales y Font-Roja.<br />

Pasados dos días, el equipo investigador procedía a recoger<br />

el sobre. En caso <strong>de</strong> que el profesional <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> no<br />

hubiera cumplido <strong>con</strong> el material <strong>en</strong>tregado se le otorgaba<br />

un día más <strong>de</strong> p<strong>la</strong>zo. Pasado ese día se procedía <strong>de</strong> nuevo<br />

a recoger el material <strong>de</strong>bidam<strong>en</strong>te dilig<strong>en</strong>ciado, o a <strong>de</strong>sestimar<br />

al profesional como participante <strong>en</strong> el estudio <strong>en</strong><br />

el caso <strong>de</strong> que no lo hubiera rell<strong>en</strong>ado.<br />

Análisis estadístico<br />

El análisis <strong>de</strong> los datos se efectuó utilizando el paquete<br />

estadístico SPSS 14.0. Se realizó un estudio estadístico<br />

<strong>de</strong>scriptivo y analítico mediante técnicas paramétricas<br />

y no paramétricas (test <strong>de</strong> Kruskal Wallis y <strong>la</strong> U <strong>de</strong><br />

Mann-Whitney; y para <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables<br />

el coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Pearson). Así mismo se<br />

hizo una regresión lineal múltiple para <strong>de</strong>terminar qué<br />

variables se re<strong>la</strong>cionaban <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral. El<br />

nivel <strong>de</strong> significación elegido para todo el estudio fue el<br />

<strong>de</strong> p < 0,05.<br />

RESULTADOS<br />

El 28% <strong>de</strong> los participantes eran hombres y el 72% mujeres.<br />

La edad media fue <strong>de</strong> 42,90 años (D.E.: 8,76, rango:<br />

22-63 años), distribuyéndose el 15,7% <strong>en</strong> el intervalo <strong>de</strong><br />

20 a 34 años, el 61,4% <strong>de</strong> 35 a 49 años y el 22,9% <strong>de</strong> 50 a<br />

65 años. En cuanto al estado civil, un 64,9% eran casados,<br />

un 23% solteros, un 2,7% separados, un 2,7% divorciados,<br />

un 1,4% viudos y un 5,4% vivían <strong>en</strong> pareja. Los que t<strong>en</strong>ían<br />

pareja llevaban <strong>con</strong> el<strong>la</strong> una media <strong>de</strong> 15,54 años (D.E.:<br />

8,48). El 68,5% <strong>de</strong> los <strong>en</strong>cuestados t<strong>en</strong>ía hijos, <strong>con</strong> una<br />

media <strong>de</strong> 2,39 hijos <strong>en</strong> el hogar familiar (D.E.: 1,71).<br />

En cuanto al bloque <strong>de</strong> trabajo, el 58,7% pert<strong>en</strong>ecían<br />

a Hospitalización, el 13,3% a Especialida<strong>de</strong>s, el 25,3% a<br />

Servicios G<strong>en</strong>erales y un 2,7% al bloque Quirúrgico. En<br />

re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> <strong>la</strong> situación <strong>la</strong>boral: un 73,3% eran trabajadores<br />

fijos y un 26,7% ev<strong>en</strong>tuales. En cuanto a <strong>la</strong> categoría<br />

profesional: un 2,7% eran supervisores y un 97,3%<br />

<strong>en</strong>fermeros. Mayoritariam<strong>en</strong>te t<strong>en</strong>ían un turno rotatorio<br />

(67,6%), seguidos <strong>de</strong>l turno <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana (31,1%) y <strong>la</strong><br />

noche (1,3%). La antigüedad <strong>la</strong>boral <strong>en</strong> el servicio don<strong>de</strong><br />

trabaja <strong>en</strong> <strong>la</strong> actualidad fue <strong>de</strong> 9,28 años (D.E.: 8,41, rango:<br />

0,8-30 años), y el tiempo <strong>en</strong> <strong>la</strong> profesión fue <strong>de</strong> 19,48 años<br />

(D.E.: 8,06, rango: 2,50-35 años).<br />

En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> 1 se repres<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> valoración obt<strong>en</strong>ida<br />

por dim<strong>en</strong>siones or<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or a mayor según <strong>la</strong><br />

<strong>satisfacción</strong> manifestada <strong>en</strong> cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s 9 dim<strong>en</strong>siones, aparec<strong>en</strong> los valores <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong><br />

global. Es <strong>de</strong> <strong>de</strong>stacar cómo <strong>la</strong> m<strong>en</strong>or <strong>satisfacción</strong> está <strong>en</strong><br />

re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> <strong>la</strong> “promoción profesional” y “características<br />

extrínsecas <strong>de</strong> estatus”, y <strong>la</strong> mayor <strong>satisfacción</strong> <strong>con</strong> <strong>la</strong><br />

“<strong>satisfacción</strong> por el trabajo” y <strong>la</strong> “re<strong>la</strong>ción interpersonal<br />

<strong>con</strong> los compañeros”. La <strong>satisfacción</strong> total o media alcanza<br />

un valor <strong>de</strong> 69,92 ± 10,48 (rango <strong>de</strong> 24 a 120), por lo que<br />

pue<strong>de</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rarse como intermedio.<br />

Tab<strong>la</strong> 1. Resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dim<strong>en</strong>siones<br />

<strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral <strong>de</strong>l cuestionario Font-Roja<br />

<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeras <strong>de</strong> un hospital médico-quirúrgico,<br />

Granada, España<br />

Dim<strong>en</strong>sión N.º Mínimo Máximo Media Desv. típ.<br />

Promoción<br />

profesional<br />

Características<br />

75 1,00 4,00 2,2844 0,75276<br />

extrínsecas<br />

<strong>de</strong> estatus<br />

75 1,00 4,00 2,3667 0,72286<br />

Monotonía <strong>la</strong>boral 75 1,00 4,50 2,5200 0,68989<br />

Presión<br />

<strong>de</strong>l trabajo<br />

75 1,00 4,00 2,5200 0,97412<br />

T<strong>en</strong>sión re<strong>la</strong>cionada<br />

<strong>con</strong> el trabajo<br />

Re<strong>la</strong>ción<br />

75 1,20 4,00 2,7547 0,61563<br />

interpersonal<br />

<strong>con</strong> sus jefes/as<br />

75 1,00 4,50 3,2733 0,83945<br />

Compet<strong>en</strong>cia<br />

profesional<br />

75 1,33 5,00 3,2933 0,73717<br />

Satisfacción<br />

por el trabajo<br />

Re<strong>la</strong>ción<br />

75 2,25 5,00 3,5567 0,55076<br />

interpersonal <strong>con</strong><br />

los compañeros<br />

75 2,00 5,00 3,8267 0,86013<br />

Satisfacción total 75 41,00 93,00 69,9200 10,47618<br />

Universidad <strong>de</strong> Antioquia • Facultad <strong>de</strong> Enfermería • Investigación y Educación <strong>en</strong> Enfermería • Me<strong>de</strong>llín, Vol. XXVII N. 221<br />

o 2 • Septiembre <strong>de</strong> 2009


Investigación / Research Juan Máximo Molina Lin<strong>de</strong>; Francisco Avalos Martínez;<br />

Laura Juliana Val<strong>de</strong>rrama Orbegozo; Ana Fernanda Uribe Rodríguez<br />

No se observaron difer<strong>en</strong>cias estadísticam<strong>en</strong>te<br />

significativas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s variables socio<strong>de</strong>mográficas y <strong>la</strong>borales<br />

(sexo, edad, años <strong>de</strong> casado, hijos, bloque <strong>de</strong><br />

trabajo, situación <strong>la</strong>boral, categoría profesional, turno<br />

<strong>de</strong> trabajo, tiempo <strong>en</strong> el servicio actual y tiempo <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

profesión), <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> total obt<strong>en</strong>ida<br />

<strong>con</strong> el Font-Roja.<br />

Se realizó un análisis para obt<strong>en</strong>er <strong>la</strong> matriz <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ciones<br />

(tipo Pearson) <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s distintas dim<strong>en</strong>siones <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> esca<strong>la</strong> Font-Roja y <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> total. La <strong>satisfacción</strong><br />

por el trabajo y <strong>la</strong> promoción profesional son los factores<br />

más <strong>re<strong>la</strong>cionados</strong> <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> total. Por el <strong>con</strong>trario,<br />

<strong>la</strong> monotonía <strong>la</strong>boral y <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción interpersonal <strong>con</strong> los<br />

jefes parec<strong>en</strong> ser los factores m<strong>en</strong>os implicados <strong>en</strong> <strong>la</strong> sa-<br />

Tab<strong>la</strong> 2. Corre<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas dim<strong>en</strong>siones<br />

<strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral <strong>de</strong>l Font-Roja<br />

<strong>en</strong> <strong>en</strong>fermeras <strong>de</strong> un hospital médico-quirúrgico, Granada, España<br />

Dim<strong>en</strong>sión Satisfacción total<br />

Satisfacción por el trabajo Corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Pearson 0,764(**)<br />

Sig. (bi<strong>la</strong>teral)


<strong>Factores</strong> <strong>re<strong>la</strong>cionados</strong> <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> <strong>en</strong> un hospital médico-quirúrgico<br />

Tab<strong>la</strong> 3. Satisfacción <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong>.<br />

Coefici<strong>en</strong>tes y significación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />

<strong>de</strong> regresión lineal múltiple<br />

Variables Coefici<strong>en</strong>tes no estandarizados Coefici<strong>en</strong>tes estandarizados t Sig.<br />

B Error típ. Beta<br />

(Constante) 90,599 7,025 12,897 0,000<br />

Bloque <strong>en</strong> el que realiza su<br />

trabajo<br />

-3,915 1,604 -0,297 -2,440 0,018<br />

Turno <strong>de</strong> trabajo -0,568 0,944 -0,073 -0,602 0,550<br />

Tiempo <strong>en</strong> el servicio actual 0,029 0,018 0,274 1,665 0,101<br />

Tiempo <strong>en</strong> <strong>la</strong> profesión -0,037 0,019 -0,331 -1,997 0,050<br />

DISCUSIÓN<br />

La circunstancia <strong>de</strong> que diversas re<strong>la</strong>ciones no fueran<br />

significativas estadísticam<strong>en</strong>te podría <strong>de</strong>berse al escaso<br />

tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción objeto <strong>de</strong> estudio. No obstante, <strong>la</strong><br />

tasa <strong>de</strong> respuestas obt<strong>en</strong>idas fue alta <strong>en</strong> comparación <strong>con</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong> otros estudios <strong>en</strong> los que el cuestionario había sido<br />

remitido por correo (16, 17). Esta circunstancia, junto<br />

<strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>sist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l instrum<strong>en</strong>to utilizado, validó los<br />

resultados a partir <strong>de</strong> los cuales estimamos una <strong>con</strong>clusión<br />

que po<strong>de</strong>mos <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar primaria: el nivel <strong>de</strong> in<strong>satisfacción</strong><br />

pue<strong>de</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rarse como intermedio.<br />

La promoción profesional es <strong>la</strong> dim<strong>en</strong>sión peor<br />

valorada, ya <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rada <strong>en</strong> otros estudios como uno <strong>de</strong><br />

los principales motivos <strong>de</strong> in<strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral (16, 18).<br />

Una vez más se reve<strong>la</strong> que se percib<strong>en</strong> como escasas <strong>la</strong>s<br />

ofertas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y formación profesional <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />

ámbito <strong>la</strong>boral <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong>.<br />

Por el <strong>con</strong>trario, <strong>la</strong> dim<strong>en</strong>sión mejor valorada es <strong>la</strong><br />

que se refiere a <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción interpersonal <strong>con</strong> los compañeros.<br />

Este dato es importante porque <strong>con</strong>tribuye a aum<strong>en</strong>tar<br />

Fotografía: Estudiantes <strong>en</strong> práctica clínica, 1957. Autor <strong>de</strong>s<strong>con</strong>ocido.<br />

Archivo fotográfico Facultad <strong>de</strong> Enfermería Universidad <strong>de</strong> Antioquia.<br />

<strong>la</strong> puntuación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> global. Una bu<strong>en</strong>a re<strong>la</strong>ción<br />

interpersonal aum<strong>en</strong>ta el grado <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> e ilusión por<br />

el trabajo y, a su vez, pue<strong>de</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rarse como un factor<br />

protector <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sgaste profesional (19).<br />

Todas <strong>la</strong>s dim<strong>en</strong>siones <strong>de</strong> <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> corre<strong>la</strong>cionaron<br />

<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rada a fuertem<strong>en</strong>te <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> total, reve<strong>la</strong>ndo<br />

una significativa re<strong>la</strong>ción directa <strong>en</strong>tre cada dim<strong>en</strong>sión<br />

y <strong>la</strong> puntuación global. Así, como ya se com<strong>en</strong>tó, los<br />

factores <strong>de</strong> t<strong>en</strong>sión, presión y monotonía <strong>la</strong>boral estarían<br />

<strong>re<strong>la</strong>cionados</strong> <strong>con</strong> in<strong>satisfacción</strong>, no obstante, al otorgarle<br />

un valor inverso <strong>en</strong> estas dim<strong>en</strong>siones, corre<strong>la</strong>cionan<br />

positivam<strong>en</strong>te <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral, como el resto<br />

<strong>de</strong> dim<strong>en</strong>siones.<br />

T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral está<br />

re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> una práctica <strong>de</strong> óptima calidad asist<strong>en</strong>cial,<br />

no sorpr<strong>en</strong><strong>de</strong> que el <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>en</strong> el<br />

trabajo haya sido objeto <strong>de</strong> múltiples estudios (20-21).<br />

Los investigadores han int<strong>en</strong>tado i<strong>de</strong>ntificar <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes<br />

dim<strong>en</strong>siones o compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral y<br />

explorar qué efecto t<strong>en</strong>ían dichos compon<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>la</strong> productividad<br />

<strong>de</strong> los trabajadores (22).<br />

Universidad <strong>de</strong> Antioquia • Facultad <strong>de</strong> Enfermería • Investigación y Educación <strong>en</strong> Enfermería • Me<strong>de</strong>llín, Vol. XXVII N. 223<br />

o 2 • Septiembre <strong>de</strong> 2009


Investigación / Research Juan Máximo Molina Lin<strong>de</strong>; Francisco Avalos Martínez;<br />

Laura Juliana Val<strong>de</strong>rrama Orbegozo; Ana Fernanda Uribe Rodríguez<br />

Un mo<strong>de</strong>lo causal <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral que ha sido<br />

probado implicó a profesionales <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong>. Dicho<br />

mo<strong>de</strong>lo incluye 11 variables in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes: <strong>en</strong>torno <strong>la</strong>boral,<br />

afectividad positiva, afectividad negativa, autonomía,<br />

justicia distributiva, justicia procesal, estrés <strong>la</strong>boral, sueldo,<br />

cambios promocionales, rutinización y apoyo social. Los<br />

investigadores hal<strong>la</strong>ron que, <strong>con</strong> excepción <strong>de</strong>l sueldo,<br />

todas <strong>la</strong>s variables estaban significativam<strong>en</strong>te re<strong>la</strong>cionadas<br />

<strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral (23). En nuestro caso <strong>con</strong>creto<br />

hemos podido apreciar cómo <strong>la</strong> estructura organizativa,<br />

reflejada <strong>en</strong> el bloque <strong>de</strong> trabajo, ti<strong>en</strong>e un peso significativo<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong>. Posiblem<strong>en</strong>te factores tales como el<br />

<strong>en</strong>torno <strong>de</strong> trabajo indirecto (protocolos <strong>en</strong> cada servicio,<br />

políticas vacacionales, estilo <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgo, re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to)<br />

sean factores significativos <strong>en</strong> <strong>la</strong> fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> o,<br />

por el <strong>con</strong>trario, <strong>de</strong> in<strong>satisfacción</strong> <strong>de</strong>l trabajador (24-25).<br />

CONCLUSIONES<br />

En <strong>con</strong>clusión, <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> los profesionales<br />

<strong>en</strong>fermeros es un <strong>con</strong>cepto importante que pue<strong>de</strong> incidir<br />

<strong>en</strong> los aspectos <strong>re<strong>la</strong>cionados</strong> <strong>con</strong> <strong>la</strong> “ret<strong>en</strong>ción” <strong>en</strong> su lugar<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño –y por tanto <strong>en</strong> <strong>la</strong> estabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntil<strong>la</strong>s<br />

<strong>en</strong> el hospital– y es, a su vez, un <strong>con</strong>cepto c<strong>la</strong>ve <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

mejora <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> los cuidados que se proporcionan<br />

a los paci<strong>en</strong>tes. Es relevante <strong>de</strong>stacar como factores estructurales,<br />

cómo el bloque o unidad <strong>en</strong> <strong>la</strong> que se trabaja<br />

pue<strong>de</strong> influir o modu<strong>la</strong>r el grado <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong>. No se <strong>de</strong>be<br />

p<strong>en</strong>sar sólo <strong>en</strong> variables individuales, sino que <strong>la</strong>s variables<br />

estructurales ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un peso <strong>de</strong>terminante. T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong><br />

cu<strong>en</strong>ta el amplio número <strong>de</strong> variables que influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>satisfacción</strong> profesional y <strong>la</strong>s implicaciones que ti<strong>en</strong>e este<br />

<strong>con</strong>cepto <strong>en</strong> <strong>la</strong> calidad asist<strong>en</strong>cial, parece posible influir<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong>s mismas introduci<strong>en</strong>do <strong>la</strong>s modificaciones oportunas<br />

<strong>en</strong> el tipo <strong>de</strong> gestión que se realiza a esca<strong>la</strong> individual y<br />

organizacional <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> hospita<strong>la</strong>ria.<br />

Algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas que se p<strong>la</strong>ntean pudieran pasar por<br />

mejorar <strong>la</strong>s <strong>con</strong>diciones <strong>de</strong> trabajo, fijar un increm<strong>en</strong>to sa<strong>la</strong>rial,<br />

impulsar <strong>la</strong> formación <strong>con</strong>tinua, fom<strong>en</strong>tar el trabajo<br />

<strong>en</strong> equipo y <strong>la</strong> participación <strong>en</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones. La<br />

i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los factores <strong>re<strong>la</strong>cionados</strong> y el exam<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

sus efectos pue<strong>de</strong>n ayudar a <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s interv<strong>en</strong>ciones<br />

que se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> implem<strong>en</strong>tar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los equipos directivos<br />

<strong>con</strong> el afán <strong>de</strong> mejorar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> los cuidados como<br />

meta final.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Los autores quier<strong>en</strong> expresar su agra<strong>de</strong>cimi<strong>en</strong>to a todos los<br />

profesionales que han participado <strong>en</strong> esta investigación, sin<br />

los cuales no hubiera sido posible realizar este trabajo.<br />

REFERENCIAS BIBLIOGRáFICAS<br />

1. Mozota JR, Ansor<strong>en</strong>a L, Rebollo H, Antolín I. Resum<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>cuesta <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>de</strong>l personal <strong>en</strong> el Hospital<br />

Nacional Val<strong>de</strong>cil<strong>la</strong>. Todo Hosp. 1990;67:21-28.<br />

2. Lomeña Vil<strong>la</strong>lobos JA, Campaña Villegas FM, Nuevo<br />

Toro G, Rosas Soria D, Berrocal Gámez A, García<br />

Molina F. Burnout y <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ción<br />

primaria. Med Fam Andal. 2004;5:147-155.<br />

3. Mompart MP. Administración <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong>.<br />

Barcelona: Masson-Salvat; 1997.<br />

4. Olivar Castrillón C, González Morán S, Martínez<br />

Suárez MM. <strong>Factores</strong> <strong>re<strong>la</strong>cionados</strong> <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong><br />

<strong>la</strong>boral y el <strong>de</strong>sgaste profesional <strong>en</strong> los médicos<br />

<strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción primaria <strong>de</strong> Asturias. At<strong>en</strong> Primaria.<br />

1999;24:352-359.<br />

5. Sobrequés J, Cebrià J, Segura J, Rodríguez C,<br />

García M, Juncosa S. La <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral y<br />

el <strong>de</strong>sgaste profesional <strong>de</strong> los médicos <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción<br />

primaria. At<strong>en</strong> Primaria. 2003;31:227-233.<br />

6. Simón García MJ, Blesa Malpica AL, Bermejo Pablos<br />

C, Calvo Gutierro MA, Gómez De Enterría Pérez C.<br />

Estresores <strong>la</strong>borales y <strong>satisfacción</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> <strong>de</strong><br />

una unidad <strong>de</strong> críticos. Enferm Int<strong>en</strong>siva. 2005;16:3-14.<br />

7. Miñarro I, Bruguera J, Verdú I, Díaz MA, Larraínzar<br />

MJ, Molinos FJ. La <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral <strong>en</strong> el<br />

Hospital Asepeyo-Sant Cugat <strong>de</strong>l Vallès. Gest Hosp.<br />

2002;13:26-30.<br />

8. Ve<strong>la</strong>r<strong>de</strong>-Aya<strong>la</strong> RJ, Priego-Álvarez H, López-Naranjo<br />

JI. Estudio <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral <strong>de</strong>l médico <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>con</strong>sulta externa <strong>de</strong> medicina familiar <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro médico<br />

ISSET. Hit Ci<strong>en</strong>c E<strong>con</strong> Admon. 2004;27:55-66.<br />

9. Maslow AH. Motivation and personality. 2a ed. New<br />

York: Harper and Bros Publishers; 1970.<br />

10. Saturno PJ, Quintana O, Varo J. ¿Qué es calidad?:<br />

tratado <strong>de</strong> calidad asist<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ción primaria.<br />

Madrid: Dupont Pharma; 1997.<br />

11. Meliá JL, Pradil<strong>la</strong> JF, Martí N, Sancerni MD, Oliver A,<br />

Tomás JM. Estructura factorial, fiabilidad y vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l<br />

cuestionario <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> S21/26: un instrum<strong>en</strong>to<br />

<strong>con</strong> formato dicotómico ori<strong>en</strong>tado al trabajo profesional.<br />

Rev Psicol Univ Tarra<strong>con</strong>. 1990;12:25-39.<br />

12. Aranaz JM, Mira JJ. Cuestionario Font Roja: un<br />

instrum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> medida <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>en</strong> el medio<br />

hospita<strong>la</strong>rio. Todo Hosp. 1988;52:63-66.<br />

13. Peiró JM. El cuestionario <strong>de</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral <strong>de</strong><br />

profesionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud <strong>de</strong> equipos <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción primaria.<br />

Rev Psicol Salud. 1989;1:135-74.<br />

14. Robles-García M, Dierss<strong>en</strong>-Sotos T, Martínez-Ochoa<br />

E, Herrera-Carral P, Rosa Díaz-M<strong>en</strong>di A, Llorca-Díaz<br />

J. Variables re<strong>la</strong>cionadas <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral:<br />

224 Universidad <strong>de</strong> Antioquia • Facultad <strong>de</strong> Enfermería • Investigación y Educación <strong>en</strong> Enfermería • Me<strong>de</strong>llín, Vol. XXVII N. o 2 • Septiembre <strong>de</strong> 2009


<strong>Factores</strong> <strong>re<strong>la</strong>cionados</strong> <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> <strong>en</strong> un hospital médico-quirúrgico<br />

un estudio transversal a partir <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo EFQM. Gac<br />

Sanit. 2005;19:127-134.<br />

15. House J, Strecher V, Metzer H, Robbins C. Occupational<br />

stress and health among m<strong>en</strong> and wom<strong>en</strong> in<br />

the Tecumseh Community Health Study. Health Soc<br />

Behav. 1986;27:62-77.<br />

16. Cruz E, Vázquez J, Aguirre V, Fernán<strong>de</strong>z MI. Evaluación<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>satisfacción</strong> <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong>.<br />

At<strong>en</strong> Primaria. 1994;3:469-73.<br />

17. Acámer Raga F, López Arribas C, López-Torres<br />

Hidalgo J. Satisfacción <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> los profesionales<br />

sanitarios <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ción primaria. At<strong>en</strong> Primaria.<br />

1997;20:401-407.<br />

18. Ang<strong>la</strong>da Mirab<strong>en</strong>t N, Caña<strong>de</strong>ll Le<strong>de</strong>sma E. Satisfacción<br />

<strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong> <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción primaria <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />

comarcas <strong>de</strong>l Alt y Baix Empordà. At<strong>en</strong> Primaria.<br />

2000;25:90-96.<br />

19. Molina Lin<strong>de</strong> JM, Avalos Martínez F. Satisfacción <strong>la</strong>boral<br />

y <strong>de</strong>sgaste profesional <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> <strong><strong>en</strong>fermería</strong><br />

[internet]. Granada: Fundación In<strong>de</strong>x; 2007 [acceso<br />

el 11 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2008]. Disponible <strong>en</strong> .<br />

20. Lan<strong>de</strong>weerd JA, Boumans NPG. Nurses’ work satisfaction<br />

and feelings of health and stress in three psychiatric<br />

<strong>de</strong>partm<strong>en</strong>ts. Int J Nurs Stud. 1988;25:225-234.<br />

21. Peya Gascóns M. Satisfacción <strong>la</strong>boral: una breve<br />

revisión. Nursing. 2008;26:62-65.<br />

22. Burnard P, Morrison P, Phillips C. Job satisfaction<br />

amongst nurses in an interim secure for<strong>en</strong>sic unit in<br />

Wales. Aust N Z J M<strong>en</strong>t Health Nurs. 1999;8:9-18.<br />

23. Chu CI, Hsu HM, Price JL, Lee JY. Job satisfaction<br />

of hospital nurses an empirical test of a causal mo<strong>de</strong>l<br />

in Taiwan. Int Nurs Rev. 2003;50:176-82.<br />

24. Tz<strong>en</strong>g HM. The influ<strong>en</strong>ce of nurses’ working motivation<br />

and job satisfaction on int<strong>en</strong>tion to quit an<br />

empirical investigation in Taiwan. Int J Nurs Stud.<br />

2002;9:867-78.<br />

25. Cavanagh SJ. Job-satisfaction of nursing staff working<br />

in hospitals. J Adv Nurs. 1992;17:704-711.<br />

Universidad <strong>de</strong> Antioquia • Facultad <strong>de</strong> Enfermería • Investigación y Educación <strong>en</strong> Enfermería • Me<strong>de</strong>llín, Vol. XXVII N. 225<br />

o 2 • Septiembre <strong>de</strong> 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!