1 - Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

PATRONATO DE LA"CASZ~ DE COLON"
MADRID-LAS PALMAS
Año 1987 Núm. 33

Copyright by «Casa de Colón».
Es propiedad.
Madrid-Las Palmas, 1987
Published in Spain.
RESERVADOS LOS DERECHOS DE REPRODVCCION Y ADAPTACION
PARA TODOS LOS PAISES
TARAVILLA. Mesón de Paños, 6. 28013 Madrid

ANUARIO
DE ESTUDIOS ATLANTICOS
Director. ANTONIO RUMEU DE ARMAS
AÑn 1Q87
LA*.- ../-,
ESTUDIOS:
SUMARIO
ETNOHISTORIA
Antonio TETERA GASPAR, José J. JIM~N~ GoNzALEZ y José
C. CABRERA BREZ: La Etnohistoria y su aplicación en Ca-
narias: los modelos de Gran Canaria, Lanmrote y Fuerte-
ventura ...................................................
Luis Alberto ANAYA HERNÁNDEZ: Judios expulsos en Canarias.
Antonio de BÉTHENCOURT MASSIEU: El motin de Agüimes-
Las Palmas (1718-1719)
....................................
Marcos GUIMERÁ PERAZA: Tomás Fidel Cólogan y Bobadilla
(1813-1888) .............................................
Manuel ESPADAS BURGOS: Empresas Mentificas y penetración
alemana en Canarias. El pleito del Hotel Taoro (19074912).
HISTORIA ECONOMICA
Vicente HERNANDEZ JIMÉNEz: Aguas del barranco de Tenoya.
Página

EXPEDICIONES MARf TIMAS
Gabriel LLOMPART MORAGUES: Un guanche en la corte del Rey
Ceremonioso y otras notas de archivos mediterráneos.
Enrique R o m PALAZUELOS: Navegantes europeos en Santa
Cruz de Tenerife, El capitán James Cook ...............
Manuel LOBO CABRERA: La población de Tenerife en el
siglo XVI ................................................
Antonio ARBELO CCRBELO: La evolucidn de ¡a pobiacidn de
la isla de Gran Canaria del siglo XVI al XX y sus circunstancias
.............................................
Juan-Francisco MARTÍN RUIZ: LOS rasgos de la estructura
......
demográfica reciente: el Noroeste de Gran Canaria
DERECHO
Oscar Bosc~ BEXÍTEZ: Aspectos del régimen jurídico de las
competencias de la Comunidad Autónoma de Canarias en
materia de radiotelevisión .................................
BELLAS ARTES
Domingo LMARTÍNEZ DE LA PENA: El Colegio de los Agustinos
de Garachico .............................................
Diego SUAREZ QUEVEDO: La ermita de Nuestra Se5ora de la
Concepción y de San Francisco de Paula. La Atalaya de
n m t n RríniAn "-,""W (Crnrn Pnnorin 1 ...........................
M' .
CIENCIAS:
-," --.'", "U,
PREHISTORIA
M: del Carmen del ARCO AGUILAR: Propesta metodológica
para el estudio de los asentarnientos aborigenes de Tenerife:
Ea comarca de Icoü de los Vinos ..................
Matilde ARNAY DE LA ROSA y Emilio G ONZ~Z
REIMERS: Nue-
vos aspectos decorativos de la cerámica aborigen de Te-
nerif e ...................................................
Página

Matilde ARNAY DE LA ROSA y EmiIio GONZALEZ
REIMERS: Anforoides
en La Palma: su paralelismo con las ánforas prehispánicas
de Tenerife .................................... 691
J. MARTÍNEZ; J. M. PÉREZ; J. M. HERNÁNLIEZ; J. =PEZ, y
M. R0m.b: Contribución al conocimiento de la terraza
de Las Palmas (Islas Canarias) ........................... 701
Bibliografía atlántica y especialmente canaria, por Marcos
G. MARTÍNEZ ................................................ 727
iMemoria de Actividades. Año 1987. Comisión de Cuitura.
Excmo. Cabildo Insular de Gran Canaria ............... 743
i LAS PALMAS: Casa de Colón 1
Secretaría: Medinaceli, 6, 3.O 1
/ izqda.. desp. 11 (M. 280

NÓMINA GENERAL DE COLABORADORES
Welio ABRANCHES VIOTTI: Doctor en Filosofía y Letras por la Universidad
Gregoriana de R~ma.-~drés AGOSTA GONZALEZ: Licenciado
en Historia e Ingeniero Aeronáutica.-Pilar AGOSTA MARTINEZ: Catedrática
de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Sevilla.-Emiliano
AGUIEIRE ENRZQUEZ: Catedrático de la Facultad de
Ciencias de la Universidad Complutense de Madrid.-Néstor ALAMO
PKRi'RhTÁWnP7. Prnniatn
.,A,,A-uuu nfieinl de Grm Canaria, C~rp~p~~&nte & !a
Real Academia de la Historia.-José ALGHNA FRANCM: Catedrático de la
Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid.-Marth
ALMAGRO BASCH (-i-): Catedrjtico de la Facultad de Geografía
e Historia de la Universidad Complutense de Madrid. Director
del Museo Arqueológico de Madrid.-Naría Rosa ALONSO RODRÍGUEZ:
Profesora titular de Filolo~*a es~añola en la Universidad de Los Andes
Se Mérida (~enezue~a).-~~nuel-~~~AR EÓPEZ: Académico de número
ae !a Real Academia Española, Catedlritico üe la Facultad de Filologia
de 12 Unii~ersiciad ~om~iutense de Madrid, Director del «Atlas ~ in~ístico
Español)), del C.S.1.C.-han BLVAEEZ DELGADO: Catedrático de la
Facultad d.e Fililosofía y Letras de la Universidad de La Laguna.-Joaquín
ANHGO DE ZARA: Dei Instituto de Estudios Canarios.-Luis A. ANAYA
HERXANDEZ: Licenciado en Filosofía y Letras.-José ANDRRS-GALLE-
GO: Catedrático de la Universidad Nacional de Educación a Distancia
(UNED).-Vicente ARARA SBAVEDRA: Director del Instituto de Geoloqía
del C.S.1.C.-Antonio ARBELO CURBELO: Doctor en Medicina.-
Antonio AXBEM9 LOPEZ DE LETONX: Doctor en Medicina-M." Carmen
del ARCO AGUILAR: Doctora en Filosofía y Letras (sección Historia).-Alfonso
ARMAS APALA: Director de la Casa de Colón. Director
áe la Casa-Museo de Galdós, Catedrático de Literatura en Institutos de
Enseñanza Media.-Matilde ARNAY DE LA ROSA: Doctora en Geografía
e Historia.-RPariano ARRIBAS PALAU: Profesor Adjunto de la Facuitad
de Fiioiogía de ia Gniversit3aÜ Compiur;ense.-Joaquín ÁRTiLES
SAXTANA: Catedrático de Literatura, Ex Inspector de Enseñanza Media
del Distrito Universitario de La Laguna.-José Luis de AZCARRAG.4 BUS-
TAMASTE í -): Catedrático de la Facultad de Derecho de la Universiciad
de 91calá de Henares, Académico de nUmero de la Real Academia de
Jurisprudencia y Legislación.-Marcos BAEZ FUMERO: Doctor en Biología,
Frofesor de la Facultad de Ciencias de la Universidad de La Laguna.-
Manuel BALLESTEROS GXIWROPS: Catedrático de la Facultad de Geografía
e Historia de la Universidad Complutense de Madrid, del Cuerpo
Facultativo de Archil-eros, Bibliotecarios y Arque6logos.-Lionel BALOUT:
Director del Institute de Paléntologie Humaine de París.-Ignacio BA-
RANDPARAN MAESTC: Catedrático de la Facultad de Filosofía y Letras
de Santander-Germán EAXCEL6 SERRA: Doctor en Farmacia.-Rosendo
BARRERA PIREIRO: Profesor de la Facultad de Ciencias de la
Vniversidad de La La-mna.-Eiliana BARRETO: Diplomada en Filología
Germánica.-José M: BASABE GARCfA: Del Laboratorio de Antropología
de la Universidad de Barcelona.-Antonio BELTRAR' MARTÍNEZ:

Catedrático de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de
Zaragoza.-Eloy BENITO RUANO: Catedrático de la Facultad de Filosofía
y Letras de la Universidad Nacional de Educación a Distancia.-
Antonio EÉTHENCOURT MASSIEU: Catedrático de la Facultad de Filosofía
y Letras de la Universidad Nacional de Educación a Distancia.-
Ginette BILLY: De la Facultad de Ciencias de Limoges (Francia).-José
laría BLAZQCEZ MARTINEZ: Catedrático de la Facultad de Geografía
e Historia de la Universidad Com~lutense de Madrid.-Analola BORGES
Y JACINTO DEL CASTILLO: ~octora en Historia, Catedrática de la Facultad
de Filosofía y Letras de la Universidad de La Laguna.-Oscar BOSCH
BENITEZ: Doctor en Derecho-an BBSCH MILLARES (t): Doctor en
Medicina v en Ciencias NaturalescClaude A. J. BBEGUET: Ingeniero
~eronáutiw, diplomado de la Escuela Libre de Ciencias Políticas de París.
Francisco CABALLERO MuSICA: Doctor en Derecho Canónico.-José C. a-
BRERA PSREZ: Licenciado en Geografía e Historia.-Guiliermo CAMACHO
Y PiEREZ GALD6S: Licenciado en Filosofía y Letras.-Gabriel CARIP,S: Director
del ((Centre de Recherche Anthropologiques, Prehistoriques et Ethno-
~raishiaues)) de Argel.-Juan M. CARRETERO WiiORA: Profesor de Eistoria
Moderna en la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Com-
~1utense.-Luis CEBALLOS Y FERNAKDEZ DE CÓRDOBA (4): Ingeniero
he Montes, Profesor de Botánica de la Escuela Superior de ~onte%.-Ale

Estudios Canarios.-M." de la eSuz SImNEZ GOMFZ: Profesora de Ia
Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de La La,wa.-José
J. JIMSMEZ GONZALEZ: Conservador del Museo Arqueológico de Santa
Cruz de Tenerife.-Fernando JIMIÉSEZ DE GEIEGOIRIO: Catedrático de
Geografía e Historia en Institutos de Enseñanza Media.-Alfredo JIMd
SEZ NCNEZ: Catearático de la Facultad de Filosofía y Letras de la
Universidad de Sevilla.-Sebastián JPMRNEZ SANCHEZ (TI: Ex Delegado
Provincial de Excavaciones Arqueológicas en las Canarias Orientales.-Francisco
JOPSDW CERDÁ: Catedrático de la Facultad de Filosofía
y Letras ae la Universidad de Salamanca.-José Antonio JORGE
HERNANDEZ: Licenciado en Medicina, miembro del Museo Arqueológico
del Puerto de la Cniz.-Q;unter KUNKEE, F. L. S.-Miguel Angel
LADERO QUESADA: Catedrático de la Facultad de Geografía e Historia
de la Universidad Complutense de Madrid; del Cuerpo Facultativo de
Srchiveros, Bibliotecarios y Arqueó1ogos.-Jesús LALINDE ABADIA: Catedratico
de la Fzcultad de Derecho de la Universidad de Zara, -0za .-
Antonio EINAGE CONDE: Doctor en Derecho y en Filosofía y Letras.-
Carmello LISdN TOLOSANA: Profesor de la Facultad de Geografía e Historia
de la Universidad Compluiense de Madrid.-Wiiliam H. L1'I"I'LE:
Profesor de la Universidad de Washington t USA) .-Manuel LOBO CA-
BRERA: Doctor en Historia, Profesor de Escuela Universitaria de E.G.B.
LeQn LOPETEGUI ! t 1 I Doctor por la Universidad Gregoriana de Roma.-
J. LOPEZ ALVARADO: Licenciado en Ciencias del Mar.Juan Sebastián
LOPEZ GARCfA: Profesor de la E.T.S. de Arquitectura de la Universidad
Politécnica de Las Palrnas.Aos6 LÓPEZ DE TORO (?): Académico
de la Real de la Historia; del Cuerpo Facultativo de Archiveros Bibliotecarios
y Brqueó1ogos.-Manuel J. LQREXZO PEIRERA: Licenciado en
Filosofía y Letras (sección Historia).-GABRIEE LLOMgART MORA-
GUES: Licenciado en Historia y en Teología.-Federico MACAU VI-
LLiiIt. (+): Doctor-Ingeniero de Caminos, Canales y Fuerivs.-ñeymond
R. MACCURDY: Doctor en Filología.-Antonio M. MACZAS HERNAN-
DEZ: Profesor titular de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad
de La Laguna-José María MADURELL MARIMOS: Académico
numerario de la Real de Buenas Letras de Barcelona.-Enrique MARCO
DORTA (t): Catedrático de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad
Complutense áe hIadrid.-Georges MARCY (t): Profesor de la
U~iversidad de Argel.-Xanuela MARRERO RODRfGUEZ: Catedrática de
la Facultad de Filosofia y Letras de la Universidad de La Laguna.-
Manuel MARTEL SAN GIL: Catedrático de la Universidad de Alcalá
de Henares.-Celso MARTfX DE GUZMAN: Del Instituto Español de Prehistoria
del C.S.1.C.-Antonio MARTfN HERRERA: Doctor en Medicina.-
Juan F. MARTÍN RUIZ: Profesor de la Facultad de Filosofía y Letras de la
Universidad de La Laguna.-Jesús MARTlNEZ MARTÍNEZ: Director del
Departamento de Geología de la Universidad Politécnica de Las Palmas.-
-..-:--- mm * nmiarmri' -- * A a---7 A P ~ X T W ~ nn. T o,,c,,,, A, 7, n,,..ic..+.a
vviiiiri~u
de Filosofía y Letras de la Universidad de La Laguna.-Luis mTfNEZ
VILLA: Profesor de Grafología en la Escuela de Ciencias del Grafismo,
Rapond MAUNY: Profesor de la Universidad de París (Sorbona); Vicepresidente
del «Centre de Recherckies Africainesn, de la SorbonaSJoaquín
MECO CABRERA: Doctor en Geología, Profesor de Escuela Universitaria
de E.G.B.-María Teresa MENCHiÉN BARRIOS: Doctora en Historia.-Ramóii
MENÉNDEZ BIDAE (e): Director de la Real Academia Española,
Didier HPAELIER: Doctor en Física Corpuscular, Universidad de Clermont
11.-Mark il'IILBBJRN: Socia de la Roya1 Geographical Society.-
Josep MIRACLE MONSERRAT: De la ctsocietat Catalana d'Estudis Histories))
de Barcelona.-Soledad MIRBXDA GARaA: Profesora Ayudante de
la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Córdoba.-Marina
MITJA SAGUES: Doctora en Historia; del Archivo de Protocolos de Barcelona.--Wcheli
IVOLLAT: Profesor de la Facultad de Letras de la Universidad
Üe París (Sorbona).-Théodore MONOD: Membre de 1'Institut de
France.-Víctor J. -WOZ;TSERRAT: Doctor en Biología; Profesor Adjunto de
IVI~~~IU~LIP'L, un UA E UUAIUAYUU. L IULCUUL U= LQ xabu~~iau

la Asistencia Técnica de las Naciones Unidas.4amen FEAGA GON-
ZALEZ: Catedrática de Historia del Arte de la Facultad de Filosofía y Le
tras de la Universidad de La Laguna.-Miguel FUSTE ARA (TI: Del Instituto
«Bemardino de Sahamínx de Antropologia y Etnología.-Francisco
GALVAN FERNANDEZ: ~?ofesor titular -de la ~acultad de Geografía e
Historia de la Universidad de La Lama.-Julián GALLEGO SERRANO:
Catedrático de Historia del Arte e$ la Universidad Autónoma de Madrid.-María
Isabel GARCÍA HSQLTA: Doctora en Filosofía y Letras.-
Camelo GARCZA UBRERA (?): Director del Laboratorio Oceanográfico
de Canarias del Instituto Español de Oceanografía en Santa Cruz de
Tenerife.-Jos6 A. GABCf:A-DIEGO: Ingeniero de Caminos, Canales y
Puertos.-Faustino GARCfA MARQUEZ: Arquitecto.-José GARCZA ORO:
Doctor en Teología, Historia Eclesiástica y Filosofía y Letras; Profesor
de Historia Eclesiástica en la Universidad de Santiago de Composte1a.-
Manuel GAReIíA SANCHEZ: Profesor de la FacuItad de Medicina de la
Universidad de Granada.-M.a D. GARRALDA: Profesora de Antropología
de la Facultad de Biología de la Universidad Comp1utense.-Attilio
GAUDIB: De la asociété d'Ethnographie» de París.-Manuel GIMÉ-
NEZ FERNANDEZ í?): Catedrático de la Facultad de Derecho de la
Juan GÓMEZMEKQR ORTEGA: Catedrático de la Facultad de Ciencias
de la Universidad de Madrid.-Manuel GONMLVES DA COSTA: Licenciado
en Teologda por la Universidad Gregoriana de Roma.-Rafael GON-
ZALEZ ANTÓN: Doctor en Historia.-Joaquín GONZALEZ ECHEGARAY:
Del Museo de Prehistoria de Santander.-Antonio GONZALEZ Y GOM-
ZALEZ: Catedrático de la Facultad de Ciencias de la Universidad de
La Lamna.-Ale.iandro GONZALEZ MORALES: Licenciado en Geografía
e ~is'&ia.- ose Luis GÜNZÁEEZ ;8'o-VALÍN: Canónigo Arcnivero -de ia
Catedral de 0viedo.-Celestino GONZALEZ PADRÓN: Licenciado en Medicina.
miembro del Museo Araueolónico del Puerto de la Cruz.-Emilio
GOXZ~LEZ REIMERS: ~octor en ~edicina, miembro del Museo Araueolóaico
del Puerto de la Cm.-Enrique G?JERRERO BAFAEGON (t):
vicepresidente de la Fundación «~uest

la Facultad de Biología de la Universidad Com2lutense.-Víctor MORALES
LEZCANO: Profesor titular de la Facultad de Filosofía y Letras de la
Universidad Nacional de Eciucación a Distancia.-Francisco MORALES
PADRÓN: Catedrático de la Facultad de Filosofía v Letras de la Universidad
de Sevilla.-Alfredo MORENO CEBRIÁX: colaborador Científico
del Instituto ((Fernánaez de Oviedo», del C.S.1.C.-Francisca MORENO
FUENTES: Arcbivera Titular del ~~~ntamiento de San Cristóbal de La
Laguna.-Hallman E. MOVIUS, jr.: Del ((Peabody Museum)), Hamard University,
USA.-Juan J. SAVARRO MEDEROS: Licenciado en Filosofía y
Letras (sección Historia).--Qlegario NEGRfN FAJARDO: Profesor Adjunto
de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Educación
a Distancia.-Rafael NIETO CORTADELLAS: Miembro del Instituto
Cubano de Genealogía y Heráldica.+ebastián de Ia NUEZ CABALLE-
RO: Catedrático de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de
La Lag~na.4. ORTEGA: Profesor de la Facultad de Ciencias de la Universidad
de La Laguna.-Francisco OR!i'URO MEDISA: Ingeniero de Mon-
',es.-Aida PADRÓX MiÉRIDA: Licenciada en Filosofía y Letras.-M. PA-
RRA MARQUEZ (t): Director de la Academia Nacional de la Historia de
Venezuela.-Manuel de PAZ SANCHEZ: Doctor en Filosofía y Letras.-
Manuel PELLICER CATALAN: Catedrático de la Facultad de Filosofía y
Letras de la Universidad de Sevilla.-José PERAZA DE APALA P RODRIg;q)-VALLABRIGA:
Profesor Honorario Adjunto e la Facultad de Derecho
de la Universidad de La Laguna.-$. M. PEREZ: Licenciado en Ciencias Bio-
16gicas.-Federico PÉREZ CASTRO: Catedrático de la Facultad de Filosofía
y Letras de la Universidad Complutense de Madrid.-Miguel BÉREZ CO-
RRALES: Doctor en Literatura EspañolalJaime PIÉREZ GARCSA: Cronista
Oficial de la ciudad de Santa Cruz de la Palma.-Juan Sisinio
PÉREZ GARZON: Colaborador Científico del Instituto ~Jer6nimo Zurita»,
del C.S.1.C.-Francisco PlEREZ SAAVEDRA: Doctor en Derecho, linrin-inAn
riri Uir+rrrin WrioX. 86.ialj.7 XTTnAT s Pnlohnrorlnr de p;ln?,erc
bGIIbI(*U" GLI .LIIUIiVILa.-U"Ub I YX..UPI . LY'IY. V"*UU"IiUU"&
C.S.I.C.; Conservador del ((Museo del Pueblo Español» de Madrid.-
Luis PERICBPT GARCIA (?): Académico de número de la Real Academia
de la Historia, Ex Presidente del Patronato de la Universidad de Barcelona.--Josefina
PLÁ: Profesora de Investigación de la Universidad Católica
de Asunción (Paraguay).-René-Simon PONEL: Doctor en Geografía,
Ufiiversidad Aix-Marseille 1I.José PQNS ROSSEL: Catedrático de
la Facultad de Ciencias de la Universidad de Barcelona.-Antonio QUI-
LIS MORALES: Catedrático de la Facultad de Filosofía y Letras de la
Universidad 'r'acional de Educación a Distancia.-Luis J. RAMOS GOMEZ:
Catedrático de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad
Complutense de Madrid.-Dernetrio RAMOS PÉREZ: Catedrático de la
Facultad de Filosofia y Letras de la Universidad de VaI1adolid.-Robert
RICARD (t ): Profesor de la Universidad de París (Sorbona).-Uwe RIE-
DEL: Doctor por la Universidad de Kie1.-Juan RODRfGUEZ DORESTE:
Cn-rntnr4ri A-1 ñK.in-rr nn-nr;ri I\n-n-n&+n DnnKPCCTTWT c~XTT6TW7- Drn-
UGblGbal LV UGI I Y I U D G V VGllCillVí-111415411Y4 IbVUICLU V UY UVASYIXYYU. I I V.
fesora del Departanento de Historia del Arte de la Facultad de Geografía
e Historia de la Universidad de La Laguna.-fhtonio RODRÍGUEZ RO-
D.RfGVEZ: Profesor de la Facultad de Ciencias de la Universidad de La
LagunalEnrique ROMEU PAEAZUELOS, conde de Barbate: Licenciado
en Derecho.-Leopoldo de la ROSA OLIVERA (t): Profesor Adjunto de
la Facultad de Derecho de la Universidad de La Laguna.-Antonio RUIZ
ÁLVAREZ (7): Del Instituto de Estudios ~anarios.~Ántonio RUMEU DE
ARMAS: Director de la Real Academia de la Historia, Catedrático de
la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de
MadridlCregorio SÁNCHEZ DONCEL: Profesor de Geografía e Historia
en Institutos de Enseñanza Media.-Emilia SÁXCHEZ FALCÓN: Licenciada
en Filosofía y Letras.-José SANCWEZ HERRERO: Profesor
Adiunto de la Facultad de Filosofía Y Letras de la Universidad de Sevilla.
M? D. SWIWCHEZ VEEAZQUEZ: profesora de Antropología de la Facultad
de Biología de la Universidad Com~lutense.-Hipólito SANCHO DE SO-
PRANIS -(?) : Archivero Municipal del Puerto de- Santa María (Cádiz) .-

Xavier de SANTA CRUZ: Doctor en Derecho y en Filosofía y Letras.-
Miguel SANTIAGO RODRÍGUEZ (?): Del Cuerpo Facultativo de Archiveros,
Bibliotecarios y Arquedlogos; Director del Archivo del Ministerio
de Asuntos Exteriores.-Julio-César SkYTOYO: Profesor del Colegio Universitario
de Vitoria.-Julián SAN VALER0 APARISI: Catedrático de la
Facultad de Filosofía v Letras de la Universidad de ValenciarSerge
SWMZELLE: Doctor en kísica Corpuscular, Universidad de Ciennont 11.-
Johanna SGIQNIIDT: Profesora Doctora.-Juan SCHOBINGER: Profesor de
la Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Filosofía y Letras, Mendoza
(República Argentina).-José SCHRAHBXAN: Profesor de la Universidad
de Washington (USA) .-Francisco SEVILLANO COLOM ( t ) : Director del
Archivo Histórico de Mallorca.-Elím SERRA RAFOLS (f ): Catedrático de
la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de La Laama.-Lothar
SIEMEMS HERNAMDEZ: Académico Correspondiente de la Real Academia
de la Historia, directivo del Museo Canario.4eorges SOWIUE:
Profesor de la Universidad de Aix-en-Provence (Francia).-Luis SUAREZ
FERXAPJDEZ: Catedrático de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad
Autónoma de Madrid.-Diego SUAREZ QUEVEDO: Licenciado
en Historia del Arte.-José SUBIRA PUPG (t): Académico de número de
la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando.-E. R. SVENSON
SVENTENIUS ('1): Director del Jardín Botánico del Puerto de la Cruz
(Tenerif e) .-Tomás TABARES DE NAVA TABARES ( i ) : Correspondiente
de la Real Academia de la Historia.-Pedro TARQUIS RODKÍGUEZ (TI:
Del Instituto de Estudios Canarios.-Miguel TARRADELL MATEU: Catedrático
de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Barcelona.-MI.
Luisa TEJEDOR SALGUERO: Colaborador Científico del C.S.I.C.
Antonio TEJERA GASPAR: Catedrático de Etnología y Prehistoria de la
Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de La Laguna,
Leandro TORMO: Colaborador Científico del Instituto ((Enrique Flórem,
de! C.S.I.C.-l!lrzz TORRES SAPSTANA: Licenciad-. en FiLnsnfk y Letr~,
Profesora de la Escuela de E.G.B.-Maximiano TRAPERO TRAPERO:
Doctor en Filosofía y Letras, Profesor del Colegio Universitario de Las
Palmas.-María Antonia VALBUENA GIhRCÍA: Profesora de la Facultad
de Filosofía g Letras de la Universidad de Valladolid.-Henri V. VALLQIS:
Ex Director del ((Instituto de Paléontologie Humaine)) y del «Musée de
I'Homrne)), de París.-Balbino VELASCO BAYON: Doctor en Filosofía y
Letras.-Juan VERNET GINfiS: Catedrático de la Facultad de Filosofía
y Letras de la Universidad de Barcelona, Académico de número de la
Real Academia de la Historia.-Manuel VILLAPLANA MONTES: Doctor
en Historia.-S. V. VHbANICW: Del {(Herbert H. Lehman College». de Mueva
York.-Frederic Everard ZEUNER (t ): Profesor de ~r~ueolo~ía'~ontorna1
v Geocronología Prehistórica de Londres.-Euloeio ZCDAIPIE HUARTE:
Doctor en ~iiosofía y Letras.-Alexandre ZVIGÜILSBY: Agregado en el
((Centre de la Recherche Scientifiquen, de París.

ETNOHISTORIA

LA ETNOHISTORIA Y SU APLICACIdN
EN CANARIAS: LOS MODELOS DE GRAN CANARIA,
LANZAROTE Y FUERTEVENTURA
ANTONIO TEJERA GASPAR
JOSE J. JIMÉNEZ GONZALEZ
JOSÉ C. CABRERA PÉREZ
La aplicación de la Etnohistoria a la reconstrucción de las
culturas prehistóricas de las Islas Canarias, es una estrategia
de investigación bien conocida en otros ámbitos culturales,
como el americano, para el estudio de las Culturas Precolom-
binas, y cuyos evidentes resultados son buena prueba de las
posibilidades que ofrece el método.
Las fuentes escritas fueron utilizadas desde las primeras
síntesis de la Historia de las islas y, de otra parte, como apoyo
compJementario a la información derivada de la Arqueología.
Y! emaya de este =&G~G rea!fzado por V. Martic de UUzm5ri
(1977) para el estudio de una comarca arqueológica de Gran
Canaria, el Valle de Guayedra (Agaete), marca un punto de in-
flexión que con posterioridad desarrollarían otros autores
(R. González Antón y A. Tejera Gaspar, Los aborigenes cana-
rios !?98?). Ystcs mismas atares e-, L=s mltums at;ur@enes
de las Islas Canarhs (19871, E. Martín Rodríguez en su estudio
sobre la isla de La Palma (1986) y J. J. Jiménez González en
su trabajo sobre la crónica de A. Sedeño (1986) y José Carlos
Cabrera, igualmente, en la crónica Le Canarien (1986).

2 A. TEJERA GASTAR, JOSÉ J. JIMÉNEZ GONZÁLEZ Y JOSÉ C. CABRERA PÉREZ
El uso de la Etnohistoria para el estudio de las culturas canarias
forma parte, asimismo, de un proyecto de investigación
en el que pensamos integrar todas y cada una de las manifestaciones
de su cultura, puesto que en este modelo no cabe disociar
la informacicn arqueológica, de las diferentes fuentes
documentales, ya sean relatos de viajeros, crónicas de conquista,
historias generales y, en algunas islas, Acuerdos del Cabildo,
datas de repartimiento o protocolos notariales. Toda esta
información ha de ser necesariamente contrastada con disciplinas
como la ecología cultural y, en otro sentido, aplicando
criterios metodologicos como el análisis comparativo con otras
culturas, con las que las canarias noseen afinidades al estar
emparentadas con las de los pueblos prerromanos del ámbito
&ricam: Iibi~s, Ma~res, Géti*!~, Gurcma~tes.. ., mti,muas p-
blaciones bereberes, así como a través de las manifestaciones
culturales que de ellas han sobrevivido en los diferentes grupos
que hoy se distribuyen en un espacio geográfico que abarca
desde el norte de África hasta el Sahara y el cinturón subuaharime.
EI análisis de las diferentes sociedades aborígenes, es un
punto de partida previo para la comprensión de todos y cada
uno de los fenómenos conocidos en las islas y para realizar,
asimismo, una lectura global de sus manifestaciones materiales.
LAS FUENTES ESCRITAS Y EL HISTORICISMO
Uuchas de las interpretaciones realizadas sobre estas cultwas
m re han hech~ desde el conocLrniento de la estrwt.iir8
de la sociedad (emic), sino desde fuera de ella (etic), aplicando
criterios etnocentricos que, en muchos casos, ha contribuido
a desvirtuar un correcto entendimiento de aquéllas. Como
paradigma de estos análisis haremos referencia al episodio de
.,- --- . -. -- -, - - -. - , , -- - . --
Thn7ln

LA ETNb HISTORIA Y SU APLICACI~N El\' CANARIAS 3
lla- quien da nombre al citado Episodio. Se han introducido
aquí modelos de la sociedad europea bajomedieval, a seme-
janza de las formas caballerescas al uso en el último tercio del
siglo xv, cuando suceden aquellos acontecimientos. Esta inter-
pretación etnocéntrica contrasta, a nuestro juicio, con otra rea-
lidad muy diferente. Hernán Peraza, por pacto de colactación,
pertenecía a uno de los dos bandos -secciones- en que se
hallaba dividida la isla. El mecanismo social de estas comuni-
dades hace que por la celebración de dicho pacto fuera consi-
derado como uno más de su grupo, es decir, como un crhenna-
non. En sociedades de organización dual como ésta, la endoga-
mia está rigurosamente prohibida y forma parte de los tabúes
sociales. La infracción de esta norma lleva consigo la muerte
de quien la incumpla. Hernán Peraza mantuvo relaciones amo-
rosas con una mujer de su propio bando y, consecuentemente,
habría de repararse esta ofensa social, de concepción contraria
a la que se deduce de la tradición posterior, ya deformada, y
creada a partir de unos paradigmas y unos comportamientos
de la sociedad europea que nada tenían que ver con la primiti-
va sociedad gomera.
En este sentido se puede hacer referencia a la existencia de
supuestas premoniciones relativas a la llegada de unos hombres
por el mar, que posteriormente se reinterpretarían, desde la
óptica europea, como clara alusión a la presencia de los conquis-
tadores, utilizado como una forma de justificar su presencia y
su conquista.
«Fue preguntado a los ancianos de Gran Canaria si tenían
alguna memoria de su nacimiento, de quien los dexó allí,
y respondieron: Nuestros antepasados nos dixeron que
Dios nos puso e dexó aquí e olvidónos; e dixéronnos, que
por la vía de tal parte se nos abriría un ojo o luz por don-
de viésemos.
Y señalaban hacia España, que por allí avían de ver e
se les avía de abrir ojo por donde avían de ver» [A. Ber-
náldez (F. Morales Padrón), 1978: 510-5111,
Un texto i,gualmente vago haciendo referencia a situaciones
semejantes aparece en la obra de A. Espinosa, cuando relata

una de estas «premoniciones» debidas al adivino o santón
-Gua?'iameñe-
«éste les había dicho que habían de venir dentro de unos
pájaros grandes (que eran los navíos) unas gentes blan-
cas por la mar, y habían de enseñorear la isla» (A. Espi-
nosa, 1980: 59).
En ambos casos, las confusas referencias a los barcos y al
mar han dado pie a pensar, sobre todo a través del texto de
A. Bernáldez, que los canarios podrían estar aludiendo a una
antigua tradición conservada entre los miembros de la comu-
nidad en la que se habría mantenido vivo el recuerdo de su
arribada a la isla. Con la ayuda de algunas frases complemen-
tadas con documentos de otras islas, proponemos una lectura
alternativa a lo que antecede. Abreu Galindo había recogido de
los antiguos majoreros, una leyenda en la que una mujer -Tu-
monante-, considerada como santona o adivina, les había
predicho
«que por la mar habria de venir cierta manera de gente:
que la recogiesen, que aquéllos les habían de decir lo que
habían de hacer. También dicen que muchas veces se les
aparecía una mujer muy hermosa, en sus necesidades; y
que por ella se convirtieron y hicieron cristianos todos))
(Abreu Galindo, 1977: 68).
Abreu Galindo, igualmente, utiliza la leyenda para hacer una
interpretación etnocéntrica, encontrando en ella la causa de la
rápida incorporación de la isla a las exigencias normandas,
unos doscientos años antes de que él recogiera esta informa.
ciSn eri P~e&ventUr,z.
De forma semejante es la que se conservó en El Hierro, re-
lacionada con el santón o adivino Yone en el sentido de que
«al tiempo de su muerte, llamó a todos los naturales y les
dijo cómo él se moría g les avisaba que, después de
él muerto y su carne consumida y hechos cenizas sus
huesos, había de venir por la mar Eraoranzan, que era el
que ellos habían de adorar (. . .) que les había dicho que
su dios había de venir por el mar en unas casas blancas))
(Abreu Galindo, 1977: 92-93).
20 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Ante todos estos relatos, bastante confusos y aún contradicto-
rios, hemos pensado que se esta haciendo referencia a la con-
cepción que las diferentes comunidades insulares tenían acer-
ca de los espíritus de sus antepasados, al lugar adonde acudi-
rían después de su muerte, las diferentes formas en que se les
aparecían y seguramente al viaje de las almas por el mar, con
el sol, etc. Un texto de Gomes Escudero podría resultar reve-
lador para entender la lectura que proponemos de los que an-
teceden.
((Parece que por lo que los rnaxoreros i canarios creían,
admitían la inmortalidad de el alma, que no sabían luego
explicar. Tenían los de Lancjarote y Fuerteventura unos
lugares o cuebas a moüo Üe tempios, onue nacían sacrifi-
cios o agüeros (. . .), onde haciendo humo de ciertas cosas
de comer, que eran los diesmos, quemándolos tomaban
agüero en lo que hauían de emprender mirando a el jumo,
i dicen que llamaban a los Majos que eran los spíritus de
sus antepasados que andaban por los mares i venían allí
a ciaries auiso quando ios iiamaban, i estos i toCios ios is-
leños llamaban encantados, i dicen que los veían en for-
ma de nuuecitas a las orillas de el mar, los días maiores de
el año, quando hacían grandes fiestas 4.. .) veíanlos a la
madrugada el día de el maior apartamiento de el sol en
el signo de Cancer» [Gomes Escudero (F. Morales Pa-
drón), 1978: 4391.
La constante referencia a seres que vienen por el mar pare-
ce posible interpretarla, a partir del texto señalado, como los
espíritus de los antepasados a quienes se les consulta todo lo
píritus de los antepasados se desprende también de la tradi-
ción atribuida a Yone, al relacionar su muerte con la venida
del dios en unas casas blancas, por el mar.
Esta lectura alternativa se ha hecho a partir de la propia
reaiidaü dei muncio aborigen, es decir, conociendo su cosmo-
gonía, sin aplicar concepciones de otras culturas para inter-
pretar estos fenómenos como premoniciones o mitos de revi-
talización, semejantes a los conocidos en algunas culturas de
pueblos primitivos del océano Pacífico, puesto que nos halla-
Núm. 33 (1987) 21

6 A. TEJERA GASPAR: JOSÉ J. JIMÉNEZ GO-IZÁLEZ Y JOSÉ C. CABRERA PÉREZ
mos en contextos culturales bien distintos, así como con fenó-
menos históricos que no parecen corresponderse con semejan-
tes mecanismos ( M. Eliade, 1985).
La aplicación de la Etnohistoria plantea una serie de problemas,
algunos d.e los cuales tendremos ocasión de analizar,
aunque igualmente existen aspectos para los que puede tener
una validez permanente, como lo relativo a la reconstrucción
de las funciones de algunos instrumentos; para las técnicas y E
tratamiento del vestido, así como lo referente a la vivienda y
E
ritual hnerari~ yUe, Ius czsos como e1 -kl&o, ~eg-z;=~~ O
n - m
utilizando casi exclusivamente la información escrita como O
E
Úriica fuente para su conocimiento. E
2
En lo que respecta a los problemas o límites de la Etnohis-
- m E
toria como modelo para el estudio de las culturas canarias,
iia~eili~s i-eferoileia a Una de ejemplos IEII~' c~~cretos. 3
-
Uno de ellos sería su validez para el conocimiento global de
una isla como La Palma o Gran Canaria, aunque quizá el paradigma
de La Palirna resulte más explícito. Los estudios arqueológicos
de esta isla han revelado, al menos, dos tipos cerámicos
diferenciados en cuanto a formas, tratamiento en su
2
elaboración, así como en los motivos decorativos. La discusión n
planteada y aún no resuelta, estriba en saber si los dos tipos
cerámicas son el resultado de dos grupos culturales bien diferenciados.
El estud.io analitico de los otros componentes de
la CU1hrai f i ~ parece ser --T., nn~ralrirlnr
lllCIY IFi VF(IF+UVI de estus diferencia
(M. Kernández Pérez, 1977). En el supuesto d.e que los tipos
ceramicos respondan a la presencia de dos grupos étnicos di-
fererrciados ¿qué validez tendrían las fuentes escritas como
base para la reconstrucción de su organización social, de su
esti-;cydra politiza de mafiifesi~cienvs espiritid&s? En,
ese caso, la información que reflejan los textos sólo serviría
para entender la fase epigonal de una realidad ya homogénea,
de una sola cultura o, si se prefiere, de la ¿síntesis cultura1 de
las dos? En este caso, la aplicación del método tendría un in-
22 NVUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

terés muy mediatizado y difícilmente sería válido, no para ex-
plicar algún tipo de evolución o cmbio cultural en aquellos
aspectos, sino que su información quedaría inutilizada desde
esa perspectiva. Siguiendo con aquel supuesto, cabría otra po-
sibilidad para el tratamiento del problema. Que los dos grupos
étnicos -supuestamente emparentados con los tipos cerárni-
cos- se hubieran ido fusionando en un largo proceso históri-
co-cultural, produciéndose finalmente una síntesis reflejada con
posterioridad en las fuentes y, como hemos dicho, al tratarse
de una fase epigonal de la cultura, sólo serviría para obtener
una visión sincrónica de aquella realidad. Por el contrario, si
se confirmara que la dualidad material -tipos cerámicos-
responde a una dualidad cultural manifestada en otros com-
ponentes de su ergología, y que ambas coexistieron en la isla
hasta fines del siglo m, en ese caso creemos que las fuentes
escritas no podrían ser utilizadas con el mismo criterio que lo
hacemos para otras islas, en donde parece evidente la existen-
cia de un solo grupo étnicocultural. Este mismo problema se
puede hacer extensivo a otras islas como Fuerteventura donde
igualmente se hallan presentes dos tipos cerámicos, aparente-
mente diferenciados.
Como hemos indicado, la reconstrucción de las sociedades
aborígenes se establece a partir de una información múltiple:
de las fuentes escritas, de la arqueología, de la ecología cultu-
ral ... y, en estos problemas, la investigación arqueológica y, de
manera especial, las series de materiales estratificados son la
base documental complementaria que puede indicar si los di-
ferentes materiales corresponden a otros tantos grupos cultu-
raies o, por el contrario, aquéiios son ei resuitado de un largo
proceso en el que una comunidad ha adoptado formas cultu-
rales diversas, que posteriormente conviven formando parte de
su identidad.
Dentro de lo que hemos planteado como límites de la Etno-
ñistoria o probiernas en su apiicación, se haiia también todo
lo referido a la reconstrucción, a partir de ella, de los modelos
de organización sociopolítica, puesto que las fuentes escritas
del siglo xv sólo reflejan un momento de la vida de esas comu-
nidades, imposibilitando conocer cuál o cuáles fueron los cam-
Núm. 33 (1987) 23

8 A. TEJERA GASPAR, JDSÉ J. JIMÉNEZ GONZIÚEZ Y JOSÉ C. CABRERA PÉREZ
bios o retrocesos producidos durante mi1 quinientos o dos mil
años desde la llegada a las islas hasta su desaparición a lo
largo de los siglos xv y XVI como grupos étnicos diferenciados.
Ciertamente ésta es una de las tantas lagunas que el méto-
do posee; la dificultad de conocer si se han producido trans-
formaciones importantes. Como toda forma de conocimiento
para la reconstrucción de una realidad histórica, tampoco ésta
puede conseguir una información total, como sucede con las
restantes disciplinas de las que hace uso el prehistoriador.
Pero aún así se puede ofrecer un acercamiento a esa realidad.
Si se establece una interrelación entre las fuentes escritas como
representativas de la sincronía cultural, frente a la Arqueolo-
gía como ciencia que aporta una visión diacrónica de esa mis-
ma realidad, es posible objetivar mejor lo que se quiere recons-
truir, puesto que si en los modelos de asentamiento, en las
transformaciones de los núcleos poblados, así como en la cul-
tura material, no se han producido cambios cualitativos im-
portantes, ello permitiría valorar hasta qué punto se han pro-
ducido grandes cambios en los núcleos sociales y económicos
que servirían como indicadores de aquéllos. Por otra parte, a
través de la propia documentación se pueden detectar posibles
estadios o transformaciones, aunque ello no deja de plantear
otro problema, como el de la correcta interpretación acerca de
la supuesta evolución en diferentes estadios de organizacion,
desde formas simples hasta modelos más complejos que pare-
ce desprenderse para Gran Canaria del episodio de Attidama-
m, recogido por Abreu Galindo y L. Torriani, al hacer referen-
cia a un «estadio primitivo de organización)) antes de alcanzar
formas más ({desarrolladas)).
({Antiguamente, los canarios llevaban vida errante y sin
jefe ni gobierno. Cada familia vivía independiente y obedecía
al más importante de ella t.. .). Poco tiempo antes
de que empezuse U descTIhrirse iin mlmrln m~ew en este
hemisferio del océano, ocurrió que una mujer de noble
estirpe, llamada Attidamana, rica de los bienes que entonces
podría conceder la fortuna pastoril, fue insultada
por un jefe de familia, donde antes era acostumbrada a
ser honrada por todos y tenida en mucha consideración.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS

Por cuya razón, enamorándose de un fuerte y valiente ca-
pitán dicho Gomidafe, se casó con él; y éste hizo después
tal guerra a todos los demás, que vino a ser el príncipe de
ellos y de la isla.
Gomidafe y Attidamana tuvieron dos hijos, Egonaiga
y Bentugoihe, .los cuales después de muerto el padre, di-
vidieron la isla entre sí, llamándose cada uno por su parte
Guanarteme. (.. .) Con la paz que después tuvieron los ca-
narios entre sí, debajo del gobierno de los reyes, empeza-
ron a fabricar juntos casas y poblaciones y a reunirse
para vivir urbanamente, abandonando la vida pastoril y
rustican (L. Torriani, 1978: 96, 97, 99).
Ante este texto caben varias lecturas. Puede ser entendido
como una referencia cierta a posibles estadios evolutivos por
los que pasaría la sociedad de Gran Canaria, desde su llegada
a la isla hasta fines del siglo xv. En éste, como en otros múlti-
ples ejemplos, la Arqueología es el argumento que sirve de con-
traste. De igual forma que en otras islas, no poseemos series
cronológicas de los diversos núcleos urbanos, ni se ha realiza-
do tampoco con las existentes, una secuencia de materiales y
su relación con los tipos de asentamientos para comprobar los
cambios producidos.
Esa lectura hecha desde una perspectiva histórica plantea,
asimismo, un problema, puesto que creemos que este episodio
hace referencia a un mito de origen relativo a la descendencia
del linaje que gobierna y se halla emparentado con un antece-
sor femenino. La denominada interpelación de Autindam «han
eres tu Utindanun que J. Álvarez (1960: 45), después de su es-
tudio lingüístico, traduce como « jeres acaso algún nobEe Utin-
duna?)), pudiendo ser uno de los tantos argumentos para su
aceptación en este sentido. La fracción de los Kel Rela de los
tuaregs se hacen descender, igualmente, de un antecesor feme-
nino, la reina Tin Hinan. Por otra parte, tanto en La Gomera
como en Tenerife, se conocen sendos mitos de origen referidos
a un personaje masculino, considerado el antecedente y el ori-
gen legendario de los linajes familiares que gobiernan cada
una de las islas, y a partir de quienes se crean los cuatro ban-
dos o secciones que dan origen a la sociedad dual de La Go-
mera, así como a los nueve menceyatos de Tenerife, resultado

de una organización de tribus segrnentarias. La creencia de
que se puede aplicar a estas sociedades una cronología histó-
rica -tiempo histórico- como si se tratara de una sociedad
europea, ha distorsionado, a nuestro juicio, una correcta intsr-
pretación de muchos aspectos del mundo aborigen. Por el con-
trario, pensamos que su a.nálisis habría de hacerse a partir del
concepto de (

LA ETNOHISTORIA Y SU APLICACI~N EN CANARIAS 11
No hablamos, pues, de una cultura ágrafa, sino de un tipo
de escritura que «por su carácter pluridialectaln (P. Salama)
presenta serias dificultades para su transcripción, no pudiendo
ser una fuente textual directa de la que podamos obtener den-
sos contenidos. Por otro lado, el carácter socio-cultural de los
aborígenes les impelía a no tener en común uso la escritura,
cosa muy distinta a no poseerla. Ante la carencia de fuentes
escritas indígenas, podemos hacer uso de textos anteriores,
sincrónicos y posteriores a la Conquista; éstos abarcan un am-
plio espectro en el que se incluyen relatos, crónicas e historias,
que brindan interesantes datos etnográficos sobre el mundo in-
dígena:
a) Anteriores a la Conquista. Se trata de descripciones so-
meras y parciales, aunque de indudable interés, por ser noti-
cias de {(primera mano)), a pesar de que algunas no aparecen
reflejadas en las crónicas posteriores y otras no han podido
ser contrastadas aún con los datos arqueológicos u otros docu-
mentos. Sin duda alguna, el relato más importante se debe al
piloto genovés Nicoloso da Recco, participante en la expedición
de Angiolino del Tegghia de 1341.
b) Sincrónicas a la Conquista. Constituyen una variada
gama de textos y relatos de obligada lectura, al poner en rela-
ción a los aborígenes con los europeos, suministrándoles aqué-
llos los testimonios directa e indirectamente. Las más destaca-
das son:
9 Le Canarien (1404-1408).
G. E. Azurara (1451).
Alvise da Ca da Mosto (1455).
9 Las crónicas de la Conquista (F. Morales Padrón, 1978).
A. Sedeño, G. Escudero, Matritense, Lacunense, Ovetense ...
C) Posteriores a la Conquista. A fines del siglo XVI y a lo
iargo Üel sigio XVII se sucede un tercer ciclo, más historiográ-
fico que documental, que recoge, sintetiza e interpreta la in-
formación anterior, incorporando en algunos casos, bien por
la vía de la tradición oral o por medio de testimonios escritos
y fuentes locales, nuevos detalles sobre los aborígenes, muchos
Núm. 33 (1987) 27

no contenidos en el núcleo de las crónicas primitivas. Destacan
entre ellos:
e Leonardo Torriani (1592).
@ Fr. J. Abreu Galindo (1602).
Q López de Ulloa (1646).
Q Fr. José de Sosa (1678).
Tomás A. Marín y Cubas (1687).
Las fuentes escritas poseen una serie de peculiaridades que
es preciso señalar. En primer lugar, al haber sido elaboradas
por personas extrañas a la realidad canaria, que poseían unas
categorías dispares o incluso contrapuestas a las existentes en
1- ---:-,J..,J :-A:---.. XTr. L A ,J- n-r+....z*..-*c. -1 e....A.-.tn* ,T.,.-
A l a UG r s ~ ~ . ~ a l r a ~ GI ~ lb uc n u a b b ~ l GULU-
la auuouau n L u L s c i l a . ~ u u
céntrico de muchos de sus comentarios, cayendo en el lógico
error de traducir y adaptar instituciones a los esquemas men-
tales y culturales de los que proceden. Pero «es misión del his-
toriador el saber tamizar tales errores de las fuentes y poder
nrir-Arn- AA ~lloc. tvnc ~ ~ mAorta n Annr~~oniÁn nrítino cnhrn niqnca
c 1 VLLUG UG Guao b ~ a uria o ~ A G A U ubyuruh~v~r
~
klrbrua OU*JI~ bueu-
tiones de esta índole)) (C. Estepa Díez, 1982: 125-1281. En este
sentido, la arqueología científica puede desmitificar narraciones,
descubrir supercherías o disipar errores, pues el valor de
las fuentes etnohistóricas será tanto mayor cuanto más se aproxima
a la veracidad documental objetiva más que a la narrativa,
motivante de situaciones, circunstancias y personalidades.
Teniendo en cuenta estos preceptos, podremos realizar una estricta
labor de selección y ordenación de la documentación escrita,
evitando de esa manera, con un minucioso análisis, las
c~~tradiccienes y disparidades y%? se desprenden de ellas.
Nos queda por plantear un último problema, a la vez de carácter
cuantitativo y cualitativo. Por lo común se ha generalizado
-salvo excepciones- la opinión de que la pobreza es la
nota característica de nuestras fuentes y, consecuentemente, su
infermuviSn es escasa, en iinx lSgi~ci, amcpe desiyml mmparación
con las que se disponen para el continente americano o
el ámbito australiano. Pero, aun contando con esas limitaciones
y, sin caer en el tópico de la engañosa abundancia, ambas
consideraciones merecen ser revisadas.
28 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLmTICOS

En el primer caso -el cuantitativo- está fuera de toda
duda que las crónicas y primeras historias representan un nú-
mero limitado, ya que apenas pasan de la veintena; contando
incluso que algunas son refundiciones y recopilaciones tardías,
entrelazadas de forma repetitiva, y en espera de «redescubrir»
nuevos documentos, habremos de ceñirnos a las pocas existen-
cias. Y en lugar de pretender una panacea prolífica de datos y
prebendas textuales, sería mejor, tal vez, intentar ser prolífi-
cos en su análisis. Esto nos conduce al segundo plano: la cali-
dad de la información que ofrecen. ¿Es tan pobre y escasa
como tradicionalmente se ha sostenido? Dejando atrás las lec-
turas apresuradas y superficiales que nada pueden aportar
por su mismo carácter, hemos de responder, por el contrario,
que las crónicas no son cualitativamente pobres sino, en todo
caso, relativamente abundantes en información. En dos tipos:
explícita (la que se lee en ellas directamente) e implícita, que
puede llegar a ser más rica que la anterior, Todo dependerá
de la metodología más o menos rigurosa que empleemos y del
aprovechamiento integral que estamos obiigados a realizar, iras
sucesivas y reiteradas lecturas, preguntas y cuestionamiento de
sus contenidos globales.
Nuestra propuesta metodológica la ejernplificaremos en un
fragmento de la crónica de A. Sedeño. La idea básica que he-
mos seleccionado radica en la construcción de casas por los
antiguos canarios. A partir de ella intentaremos esbozar un
campo algo más amplio de relaciones entre los modelos de
asentamiento horizontal y el resto de las manifestaciones in-
dígenas.
((Tenían casas fabricadas de piedra solo, sin mescla de va-
rro que cal no conocieron. Las paredes eran anchas i mui
iguales i ajustadas que no hauían menester ripios. Húbo-
la de rnui grandes piedras que parece imposible que hom-
bres las pusiesen unas sobre otras t.. .). Levantaban las
paredes de 'U-üeii -üíiaS Y-ue i ei-lSiIL1a
atrauesaban maderos rnui gruesos de maderas incorrup-
tibles como tea, sabina, cedro, u otros; poníanlos mui
juntos, i ensima ponían un enlozado de pizarras o lajas
muy ajustadas, i encima otra camada de ieruas secas, i
después tierra mojada i pretábanla mui bien, que aunque
Núm. 33 (1987) 29

lleuen muchos días corre el agua por ensima sin detri-
mento alguno. Las entradas de estas casas es un callejón
angosto en algunos i después el cuerpo de la casa quadra-
do i con aposentos a los lados i enfrente a modo de capi-
llas; síguense a estas otras allí juntas entre aquellas caui-
dades i forman un lauerinto con sus lumbreras. En ellas
se reparten sus familias i lo que han de comer (. . .). Sola
una casa que fue la de Guanartheme se halló aforrada en
tablones de tea mui ajustados, que no se conocían las
junturas, ensirna estaban pintados de blanco (.. .) i de co-
lorado (. . .) i de negro (...l. Otras muchas casas tenían
pintadas, y cuebas con colores (. ..) y las ajumaban con
(. . . ) rajas de tea que encendían a prima noche en las puer-
tas de las casas.. .» [A. Sedeño (F. Morales Padrón), 1978:
375-3761.
Partiendo de esta información explicita podremos inferir
una serie de aspectos implicitos de suma importancia, que re-
sumimos y esquematizamos a continuación:
A) Materia prima
Tipos-subtipos (rnateria bruta).
Localización (:barrancos, playas, formaciones arbóreas,
pisos de ubicación.. .l.
Selección (motivación, ca.lidad, tamaño, peso.. . 1.
Extracción (recogida, tala, derribo.. . 1.
a.4.1. Tecnología aplicada (instrumentos, herramien-
tas, caracteres tipológicos, factura, materiales
empleados, lugares de procedencia, producto-
res de ellas...).
El «factor transporte)) (formas, elementos, tecnolo-
gía...).
La transformación (talla, labores carpinteras, tecno-
logía,. . ).
Mano de obra (agentes directos, momento de realiza-
ción, duración del trabajo, coste de la labor.. .).
Antropodinamía indígena (relaciones - contactos - inter-
cambios. . . 1 .
Ah'U&?IO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Reglamentación para la explotación de los recursos
naturales.
B) Planificación
Agentes directos (quiénes pueden fabricar: familia ex-
tensa, el patriarca, jóvenes parejas, clase social a la
que pertenecen. . . ) .
Normativa para la construcción (consejo tribal, jefe
del poblado, de zona, de área.. .).
Sector/es reglamentado (señalización, delimitación, ta-
maño...).
C) Construcción
Mano de obra (grupo social, existencia o no de {(especialistas)).
. . ).
Modo de producción (proceso productivo, ((reciprocidad))...).
Vectores constructivos (muros, paredes, techumbre,
puerta...).
c.3.1. Características (grosor, altura, resistencia, aspecto..
.).
c.3.2. Tecnología aplicada.
Características de la casa (aspecto interno, externo, alturas,
medidas. . . ).
Modelos de asentamiento (influencia medioambiental,
motivaciones del tipo constructivo, dependencia o relación
tecnoambiental, tecnoeconómica, proceso adaptativo).
Paralelismos culturales (convergencia.. . 1.
DI La casa
Distribución interior (zonas de dormitorio, comida, es-
parcimiento.. . ).
Dependencias anexas a la casa (patio, huerta, corral.. . 1.
Enseres, alimentos, industrias presentes en la vivien-
Núm. 33 /1987) 31

16 A. TEJERA GASPAR, JOSÉ J. JIMÉNEZ GONZALEZ Y JOSÉ C. CABRERA PÉREZ
da (molinos, cerámica, esteras, lítica, palitos para la
obtención del fuego, cereales, frutos.. .).
d.2.1. Proceso de producción de los items.. .
d.4. Economía doméstica.
d.5. Relaciones humanas, de familia (lazos de parentesco,
linajes, clanes, el matrimonio, la exogamia., endogamia,
residencia postmarital, patrilocalidad, matrilocalidad.
..l.
d.6. Relaciones sexuales (monógamas, poligínicas, poliándricas,
la c(jus primae noctis)), la cthospitalidad del
lecho>). ..).
d.7. Prácticas religiosas (ritos hogareños, instrumentos, exvotos,
ídolos, trascendencia, mundo funerario.. .).
d.8. Sistema de propiedad y tenencia.
d.9. Tipo de residencia (fija, estacional, intermitente, ocasional,
las «casas de camino ». . . ).
d.lO. La familia extensa.
E) El poblado
e.1. Elementos constructivos (construcciones, tipos, carac-
terísticas.. . ) .
e.2. La mano de obra (clase social a la que pertenece, tiem-
po empleado. . . .
e.3. Proceso productivo (las ((prestaciones colectivas», re-
glamentación.. . ), medios de producción (vid. A, B, C.).
e.4. Presencia arqueológica (yacimientos y restos más sig-
nificativos, el mapa arqueológico.. . 1.
e.5. Demografía.
e.6. A nivel social
e.6.1. Grupos residentes (calidad de vida, aspecto ex-
terno, características formales, orden jerárqui-
co, status de clase, roles ... 1.
e.6.2. Estatuto de nobles y villanos (tabúes.. .).
e.6.3. Grupos específicos (verdugos, carniceros, em-
balsamadores.. .l.
e.6.4. Estratificación y jerarquización.
32 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

LA ETNO HISTORIA Y SU APLICACI~N EN CANARIAS
e.?. A nivel económico
Sedentarismc, = Urbanismo.
Explotación ganadera (tipos, especies, pastos.. . ).
Explotación agrícola (modo de explotación, tec-
nología, infraestructura, cultivos, secano y rega-
dío, excedentes, acumulación, redistribución.. .).
Prácticas recolectoras (materias primas, reco-
lección vegetal, marina, pesca, prácticas cinegé-
ticas.. . , tecnología aplicada).
Dieta y alimentación.
Trueque e intercambios (reciprocidad, redistri-
hucidn. . . !.
e.8. A nivel politico/administrativo.
Núm. 33 (1987)
3
Unificación territorial/centralización.
Superestructura (gobierno, sistema y funciones
políticas, élite gobernante, grupos sociales do-
minantes y dependientes, la nobleza, los jefes,
la sucesión y transmisión del poder, el cargo,
prerrogativas.. . ).
La justicia (jueces, castigos y sanciones, el De-
recho consuetudinario, su aplicaci6n.. . ).
Niveles irnpositivos y tributarios (recaudadores,
impuestos-tributos, la ((décima parten.. .l.
Aparato religioso (cultos, creencias, ritos, recintes
cu!tij&s, 1% di~~ifii&d, Fzj&, 1%~ fihgri-
maguadasn, los «Almogarenes», fechas de cele-
bración.. . ).
La enculturación («maestros/as», ritos de inicia-
ción y de pasaje, aprendizaje, materias, formas,
.a-----:K- \
UuLauuu.. . I .
Prácticas lúdicas y guerreras (juegos, combates,
torneos, armas, «cuadrillas)), ((gairesn, el «Su-
bor», la guerra tribal, motivos.. .).

El método etnohistórico para el estudio de las islas de Lanzarote
y Fuerteventura, plantea un conjunto de dificultades
relacionadas con la ausencia de una información arqueológica
suficiente para contrastar las escasas noticias contenidas en
las crónicas, muchas de las cuales sólo alud.en marginalmente
a la sociedad aborigen de las dos islas orientales. Estos impedimentos,
sin embargo, no constituyen un obstáculo insalvable
para la elaboración de modelos teóricos e hipótesis de trabajo
relativas a los distintos aspectos del mundo preeuropeo
de Lanzarote y Fuerteventura, partiendo, para ello, del análisis
detu!!ud~ de !a crSnica Le C'wm?-ir%, cm~plementa& coz
el estudio de textos posteriores de Abreu Galindo y de L. Torriani.
En el momento de la conquista betancuriana, a principios
del siglo xv, ambas islas presentarían un medio ecológico caracterizad~
por ura ccbiertu vegetd bastante m& densa qrie
la actual, compuesta por especies de carácter xerófilo entre
las que destacarían las tabaibas, los cardones y un conjunto
de pIantas herbáceas susceptibles de servir de alimento a los
importantes rebaños que poblaban los territorios insulares.
Junto a esta vegetación, los cronistas señalan palmerales y
otras especies de porte arbóreo como el acebuche, el almácigo
y el lentisco, que aían se encuentran en determinados puntos
de Fuerteventura. Esta descripción debe completarse con
un dato ecológico esencial, como el hallazgo de restos de lauri-
UIllU cilyro on UII lcic IWU mimhrac VMIL-YACI- de 1 ~s
macjzm m& &vadns de eras is-
las, Famara (Lanzarote); Jandia y quizá Betancuria en F'uerteventura,
de lo que se deduciría que el medio de las dos islas
orientziles no sería tan desértico como el tradicionalmente atribuido
a Lanzarote y especialmente a Fuerteventura. Se confirm~,
s?simism~, para esta iSiltirna isla la mynr abundancia de
recursos acuíferos disponibles en ella, tanto en lo referente al
agua de escorrentía, como a los manantiales naturales. En el
primer caso, el texto normando nenciona cinco cursos de agua
con caudal importante, así como una alusión al río Palmas,
34 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

topónimo que lleva implícito la existencia de un flujo impor-
tante. En relación con las fuentes naturales y con ayuda de la
toponimia, las noticias contenidas en los Acuerdos del Cabildo
de Fuerteventura y las fuentes actuales, se pueden contabilizar
mas de cien manantiales, que pudieron ser utilizados por los
aborígenes de la isla. Este medio ecológico diferente al actual,
permitiría sustentar una cabaña ganadera cuantiosa y, conse-
cuentemente, a la comunidad asentada allí.
Desde el punto de vista demográfico, a principios del si-
glo xv encontramos dos islas escasamente pobladas, especial-
mente Lanzarote. La causa de esta despoblación es explicada
por la crónica normanda cuando alude a las continuas expedi-
ciones de navegantes europeos a Canarias, cuyo objetivo fun-
damental sería la captura de esclavos. Esta situación que afec-
tó más a Lanzarote, se ha documentado en otros textos, así
como en los Archivos de la Corona de Aragón.
Sin embargo, ha de señalarse que los totales demográficos
en el período anterior a estos sucesos no debieron ser muy
elevados, ya que ambas islas no cuentan con una capacidad
de carga -carrying capacity- muy importante. Este equili-
brio precario entre población y recursos alimenticios obliga-
ría, como ocurre en todas las sociedades insulares, al empleo
de alguna fórmula de control del número de habitantes. En
Lanzarote existen indicios de la posible práctica de infantici-
dio femenino, costumbre muy común en los numerosos archi-
piélagos del Pacífico, donde aparece combinada con la polian-
dria, un tipo peculiar de matrimonio en el que una mujer es
compartida por varios hombres. Los cronistas P. Bontier y
J. Le Verrier afirman que en la antigua Titeroigatra cada mu-
jer convivía con tres varones, que se turnaban por mes; in-
formación que implica un desequilibrio entre la proporción de
ambos sexos en el seno de la sociedad lanzaroteña. Éste suele
ser artificialmente producido a través del infanticidio femeni-
no. Sin embargo, carecemos de una documentación arqueolo-
gica o literaria de esta práctica en Lanzarote, aunque Abreu
Galindo lo cita para Gran Canaria y Diogo Gomes de Sintra
para La Palma, pudiendo explicarse esta ausencia de informa-
ción por el carácter coyuntural de esta práctica o por su ca-

20 A. TEJERA GASPAR, JOSÉ J. JIIVIEEVEZ GOSZÁLEZ Y JOSÉ C. CABRER.4 PÉREZ
rácter secreto, como ocurre en muchas comunidades primitivas.
El caso de Fuerteventura plantea más dificultades, ya que
no existen noticias del tipo de matrimonio ni de posibles prácticas
limitantes del crecimiento poblacional, aunque es indudable
que las debieron utilizar. Entre ellas podría citarse la
prolongación de la lactancia, método muy frecuente que relaciona
dietas ricas en proteínas y pobres en hidratos de carbono
con baja fertilidad, permitiendo espaciar los hijos hasta
cuatro años o mas. La alimentación de los antiguos majoreros
se basaba en productos ricos en proteínas y bajo contenido
a
glucídico como la carne, leche o queso. Pese a ello, sería nece-
N
E
-- sario --- determinar la proporción proteica de las posibles espe-
O
cies vegetales que servirían de alimento a los habitantes de : - m
la isla.
O
Por último, la guerra, documentada en Le Canarien y moti-
vada por cuestiones relacionadas con el pastoreo, podría con-
E
2
- E
+en nr\n r x - n r i nnrrc~c móc ~\~rif~~nAoc
has burr uuaa bausao ruso pIu,.CUIULIU, cmectadas, a! Izm! que 5
en otras culturas insulares, con el deseo de controlar los tota- - 0
les demográficos.
A nivel económico, encontramos en Lanzarote un modelo O
caracterizado por las prácticas hortícolas basadas en el culti- n
vo de la cebada, realizando pequeñas parcelas de baja produc- - E
a
tividad, concentradas en la llanura central de la isla, así como
2
d
n
en parte de los territorios hoy ocultos por las lavas emitidas
n
en el siglo XVIII y consideradas como las más fértiles de la geo- 3
grafía conejera por la capacidad de retención de la humedad
o
a través de la capa superficial de arena. En esta zona se concentran
los asentamientos aborígenes más importantes de la
isla.
Como actividad complementaria aparece la ganadería caprina
en áreas de pastoreo, como los viejos malpaíses de La
Corona, con una flora adecuada a la alimentación de los rebaños
de cabras; el Macizo de Famara y los Ajaches, así como las
amplias llanuras del sur de la isla, utilizadas hasta fechas recientes
como dehesa. Otras actividades complementarias serían
la recolección de especies silvestres comestibles, relativamente
36 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
E
m
E

LA m o HISTORIA Y SU APLICAC~ON EN CANARIAS 21
abundantes; la pesca, especialmente de mariscos, documentada
por los restos encontrados en los yacimientos isleños y posible-
mente la caza de aves y la recolección de sus huevos.
En Fuerteventura encontramos un sistema económico dife-
rente al del resto del Archipiélago, si hacemos excepciin de La
Palma. Según los cronistas, los majoreros no practicaban el
cultivo, al tiempo que disponían de una importante cabaña
ganadera constituida por sesenta mil cabras. En estos rebaños
existía una distinción entre el ganado doméstico, vigilado di-
rectamente por los pastores, propiedad de las distintas fami-
lias y destinado a la producción lechera, y un ganado salvaje
o guanil, que pastaba libremente por la isla, sin vigilancia,
con la finalidad de servir de reserva carnica y como elemento
de reposlc~on de los rebaños famiiiares. Desconocemos quién
pudo haber detentado el control y la propiedad de estos ani-
males que, probablemente, serían recogidos cada temporada a
través de una práctica cuyo eco ha pervivido en las costum-
bres de las apaiSadas.
La ausencia ue agricultura, si se confirman ios datos de ios
cronistas, podría tener varias explicaciones; entre ellas, la pre-
sencia en la isla de un gran número de especies vegetales co-
mestibles, de las que destacan dos variedades de avena y ce-
bada silvestre, así como otras utilizadas hoy como alimento,
tanto en Canarias como en determinadas zonas del norte de
África, que harían innecesarias las prácticas agrícolas. La ali-
mentación de los aborígenes majoreros estaría constituida por
carne, leche, queso y manteca, complementándola con produc-
tos recolectados y animales marinos, lo que supone un aporte
proteico excepcional que expiica el extraordinario desarroiio
físico de los habitantes de esta isla, apareciendo documentado
por los textos, así como por los restos humanos.
A nivel sociopoIítico, las crónicas son muy ambiguas y so-
bre todo muy pobres en información, aunque la comparación
con formas de organbstción en "iras socie&a&,s jpsu~ares,
especialmente en el mundo bereber norteafricano, permiten
aplicar modelos de estructura social a las dos islas orientales.
En Lanzarote existiría una sociedad integrada por un con-
junto de familias amplias o linajes articulados en una jefatura
Núm. 33 (1987) 37

22 A. TEJERA GASPAR, JOS~ J. JIMÉNEZ GOXZÁLEZ Y JOSÉ C. CABRERA PÉRES
que abarcaba toda la isla. Al frente aparece un jefe que reúne
características propias de los sistemas de grandes hombres
-como los conocidos en Melanesia-, líderes que ascienden
en la escala social merced a sus cualidades personales como
valentía, fuerza, destreza y especialmente la generosidad, lo
que le permite ganarse partidarios, y ejercer su poder sobre
la comunidad. Un segundo modelo aplicable al sistema políti-
co de los antiguos lanzaroteños se corresponde con una jefa-
tura redistributiva de carácter hereditario, en la que el cargo
de jefe se mantiene en el seno del linaje principal, el más pres-
tigioso y rico de la isla. Este modelo es similar al que se halla
entre las tribus bereberes marroquíes, en las que el umghar C. a
detenta funciones semejantes a las descritas. Igualmente ha de E
señalarse las alusiones al consejo tribal compuesto de 40 hom- o n -
bres, equiparables a la jembah bereber, que agrupa a los cabezas - m
O
de los linajes mas importantes de 12 tribu. E
krerteventurz muestra un modelo de organización diferen- 2 E
te al anterior. Según las crónicas, se encontraba dividida en
-
3
dos demarcaciones territoriales que se podría corresponder a
-
un sistema de linajes segmentarios. La antigua población abo- -
0
m
rigen se repartiría en segmentos primarios formados por lina-
E
o
jes o grupos de linajes, caracterizados por su equivalencia estructural
y social. Estos segmentos se unirían, basándose en n
E
el principio de la oposición complementaria y de la proximidad - a
de parentesco, en segnentos mayores que a su vez volverian a l n
n
reagrcparse en estructuras más amplias bajo la dirección de
n
un jefe temporal, elegido entre los cabezas de linaje más ricos, 3
O
generosos o valientes. Los motivos de este agrupamiento habría
que buscarlos en procesos bélicos que exigen un cuerpo
armado importante, o en actividades colectivas, como las apañadas,
que demandan gran cantidad de mano de obra, recurriéndose
a aquellos linajes emgarentados entre sí. Bajo este
modelo, los «reyes» de Fi~erteventura vendrían a ser jefes temporales,
que dirigirían las dos mitades en que se dividía la isla,
desapareciendo su poder una vez finalizado el período bélico.
Este sistema de organización política es posible encontrarlo en
determinadas tribus bereberes, aonde aparece un linaje con
atribuciones religiosas que supedita toda la organización seg-
38 A.VLíARI0 DE ESTUDIOS ATLANTICOS

mentaria, velando por su mantenimiento, a través de su papel
de árbitro y moderador entre los distintos linajes. Ésta sería
la función de dos mujeres -TibZabin y Tamonante-, emparentadas
entre sí, con poderes adivinatorios y con capacidad
para influir en sus diferencias, impartiendo justicia en ambas
demarcaciones territoriales.
La segunda opción aplicable a la isla de Fuerteventura respondería
a un modelo de organización dualista, en el que la
isla aparecería dividida en dos jefaturas, cuyo carácter hereditario
o no, es imposible deducir, con unas interrelaciones que
van desde la güerra abierta, a una colaboración íntima en celebraciones
de tipo religioso con prestaciones y csntrapresta-
cienes de tipn P C O ~ ~ ~ ~ C I ,
con im posible intercambio de mu-
jeres, en función de la regla de la exogamia. Se trataría de un
modelo equiparable al existente en la isla de La Gomera.
La conclusión más importante que se puede obtener de la
aplicación de la etnohistoria al mundo aborigen de Lanzasote
y Puertsei?tur~. uerk dvst~car hs gzndes pmihilidades y e
ofrece esta estrategia de investigación para una aproximación
a la prehistoria de ambas islas, desde una perspectiva diferente
a la tradicional, y con un carácter mucho más globalizador.
BIBLIOGRAFÍA
ABREU GALINDO, Fr. J.: Historia de la Conquista de las siete islas de Canaria,
Goya Ediciones, 1977.
A LvAR pZ DE LGmO, J.; ((ínteiwpeiacióii de " fiuuuuaua . ..L'I" --- H, El Ivluseu C~iiíirio,
1960, PP. 44-50.
"..
- «La división de la isla de Tenerife en nueve reinos)), ANUARIO DE ESTU-
DIOS ATLÁNTICOS,
núm. 31, 1985, pp. 61-132.
CABRERA PÉREZ, JOSÉ CARLOS: Un estudio etnokistórieo de la Crónica «Le
Canarienn, Memoria de Licenciatura. Inédita. La Laguna, 1986.
CAMPS, G.: Beiíieres: aux mwges de i'hisiüiie. íCüiiection Arciieüiügiqüe,
Horizons Neufs), 1980.
DIEGO CUSCOY, LUIS: LOS guanckes. Vida y cultura del primitivo habitante
de Tenerife. Publicaciones del Museo Arqueológico de Tenerife, 1968.
ELIADE, M.: Mito y Realidad, Ed. Labor, Col. Punto Omega, 1985.
ESPINOSA, A. DE: Historia de Nuestra Sefiora de Candela~ia, Goya Ediciones,
1980.
Núm. 33 (1987) 39

24 A. TEJERA GASPAR, JOSÉ J. JIMÉNEZ GONZÁLEZ Y JOSÉ C. CABRERA PÉREZ
ESTEPA DÍEz, C.: «LOS aborígenes Canarios)). Comentario crítico en Gaceta
de Canarias, núm. 2, 1982, pp. 125-128.
GONZÁLEZ h 6 ~ R., , y TEJERA GASPAR, A.: LOS aborígenes canarios fGran
Canaria y Tenerife). Secretariado de Publicaciones de la Universidad
de La Laguna, Col. Minor, núm. 1, 1981.
HARRIS, M.: El desarrollo de la teoria antropológica. Una historia de las
teor2as de la cultura, Ed. Siglo XXI, 1983.
HERNÁNDEZ PÉREZ, M.: La Palma Prehispánica, Ed. El Museo Canario, 1977.
JIMÉNEZ GONZÁLEZ, JOSÉ JUAN: La Crónica de Antonio Sedeño: Un estudio
etnohistórico. Memoria de Licenciatura. Inédita. La Laguna, 1986.
-MARTÍN DE GuzMÁN, C.: «Las fuentes etnohistóricas y su relación con el
entorno arqueológico del valle de Guayedra y Torre de Agaete (Gran
Canaria)», ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS, núm. 23, 1977.
- Las culturas prehistóricas de Gran Canaria. Las Palmas de Gran Canaria,
1984.
MAUNY, R.: ({Perspectives et limites de L'ethnohistoire en Afriquen, Bull. del
1. F. A. E., iiih. 24, ijp. 626-627, 1962.
MORALES PADRON, F.: Canarias: Crónicas de su conquista, Las Palmas de
Gran Canaria, 1978.
PÉREZ SAAVEDRA, F.: La mujer en la sociedad indigena de Canarias, Santa
Cm de Tenerife, 1982.
- «El Episodio de Iballa y el pacto de colactación)), Periddico El Dia.
31 Ue m-9 de 1985.
ROSSI, I., y O'HIGGINS, E.: Teorías de la cultura y métodos antropológicos,
Ed. Anagrama, Barcelona, 1981.
SALAMA, P.: «El Sahara durante la Antigüedad Clásica», en Historia General
de Africa, vol. 11, Ed. Tecnos/Unesco, Madrid, 1983.
SERRA RAFOLS, E., y CIORANESCU, A.: Le Canarien. Crónicas francesas de la
conquista de Canarias, 1963.
TEJERA GASPAR, A.: «LOS aborígenes de La Gomeran, Periddico El Día, 5 de
septiembre de 1985.
TEJERA GASPAR, A., y GONZÁLEZ ANT~N, R.: Las culturas aborigenes de Canarias,
Ed. Interinsular, 1987.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

HISTORIA

JUDfOS EXPULSOS EN CANARIAS
POR
Las Canarias por su situación estratégica entre Europa,
Africa y América han constituido desde quizás antes de su conquista
un lugar de refugio para aquellos que por causas socio-
-- --

io contra J ~an Crespo, acusándole de que junto con otros cuatro
conversos, mercaderes y vecinos de Sevilla estantes en
aquella isla, habían guardado treinta años antes el ayuno del
Cinquipur en la fuente de Ricorroque, el histórico reducto de
Bethencourt a comienzos de la conquista.
Otros dos de los denunciados eran los hermanos Fernándcz
Trotín, uno de los cuales, Manuel, intervino activamente en dlstintos
episodios d.e la historia isleña de aquellos años. Viera lo
cita como estante en la torre de Gando cuando fue destruida
por los aborígenes en tiempos de Diego de Herrera; tamuien
huyó con éste de Lanzarote cuando la entrada de los portugueses,
asistió a Tenerife al pacto de Herrera con los guanches,
participó como testigo en la pesquisa de Cabitos y, por último,
awci!iS a Eejón en e! Rea! CAE hizceche a c~lnhio de nrchilla :.
La influencia de los conversos en Gran Canaria y en Tencrife
fue considerable, como lo prueba el hecho de que en 1:t
segunda década del xvr la mayor parte de los cargos públicos
de la primera de las islas citadas tuviera este origen, y que además
intentzrsn 12 suprecicín de Iz InquiriciSn en las islas msndando
un emisario a la corte, tal como tratamos en wi trabajo
en preparación. Entre estos conversos hay algunos de los
que en 1492 optaron por el exilio y cuyas peripecias conocemos
gracias a que fueron procesados por el Santo Oficio. La
trascendencia que la expulsión tuvo para la sociedad y economía
de la época queda manifiesta por la abundante bibliografía
sobre el tema que desde el mismo momento del hecho se
produjo, y en estas páginas recogemos precisamente el testimonio
crítico de un participante. El número de los que optamn
por e! exilio ha sido dici~t.ido y se han dado cifras que van
desde el medio millón hasta menos de cien mil. Esta Última,
como señala Kamen, parece la más probable a tenor de la decadencia
de las aljamas tras los grandes «pogroms» de 1391'.
Además, como ya mencionaron los cronistas en su momento,
un n~ímero importante volvió tras bautizarse. al menos hasta
: A. M. C.: Inquisición, Colección Bute, vol. 1, 1.' serie, fol. 45. J. VIERA:
Historia de Canarias, ed. Goya, t. 1, p. 492.
* H. K A ~ La : Inquisición espuñola, ed. Crítica, Barcelona, 1985, p. 17.
44 AYUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

1499, en que se prohibió su retorno bajo pena de muerte 3. Uno
de estos casos que recogemos se convirtió tras salir de Carta-
gena, y sabemos por los textos de la época que le acompaña-
ron en esta decisión otros muchos que salieron por este puer-
to. Los otros tres conversos en estas circunstancias lo fueron
en Arzila, ciudad en la que desembarcaron un gran numero de
judíos que llamados por el rey de Fez intentaron llegar a aquel
lugar, lo que no consiguieron al ser atacados por los nativos
en el camino. Una parte de ellos, amparados por el gobernador
portugués de Arzila, conde de Borba, optaron por convertirse
y retornar a sus casas. Su número según las crdnicas fue nu-
meroso, dato que corrobora también uno de nuestros procesa-
dos. Otros en cambio, más fuertes o más firmes en sus creen-
cias, permanecieron en África, instalándose en ciudades ma-
rroquíes o portuguesas, como la ya citada Arzila, Safí, Ta-
gaos, etc.. . A diferencia de sus hermanos de la metrópoli for-
zados a convertirse, a los asentados en las portuguesas se les
permitió seguir practicando su religión; así a los de Safí don
Manuel les garantizó en 1514 este derecho. Sin embargo, esta
tolerancia concluyó en 1610, año en que fueron expulsados de
las posesiones portuguesas 4. El motivo de la llegada de los con-
versos en general a Canarias habría que buscarlo en el deseo
de encontrar un nuevo ambiente sin discriminaciones; en otros
casos la posibilidad prohibida a la gente de su raza de pasar
a Indias, de manera más fácil que desde Sevilla.
A lo largo del XVI, Canarias sostendrá contactos con estos
judíos africanos a través de las intensas relaciones que las is-
las mantendrán con las costas vecinas. Hay incluso referencias
a la presencia en las islas de algunos de éstos, como el Xacant
que citamos más adelante, u otro innominado que por causa
del mal tiempo fue para La Palma, donde acusado de rabino
fue encarcelado5. En el proceso contra el escribano Gonzalo
de Burgos aparecen varias testificaciones en su contra por ha-
J. MADOR DE LOS Ríos: Historia social, política y religiosa de los
judios en España y Portugal, Ed. Aguilar, Madrid, 1973, p. 757.
Ibid., p. 787.
A. M. C.: Inquisición, Colección Bute, vol. 1, 1.' serie, fols. 162-165.
Núm. 33 (1987) 45

er declarado en torno a 1498 a diversos judíos en Tapaos, que
pensaba vender sus bienes en Gran Canaria para trasladarse a
esta ciudad a practicar libremente la religión mosaica. Apare-
cen citados varios nombres hebreos como Mastare, Mazalin,
hlacart el rico, aunque no respondemos de la certeza de su
grafía 6.
Como en ot,ros lugares, el tribunal de la Inquisición contro-
lará a los cristianos nuevos obligándoles a presentar su genea-
logía y vigilando su cocducta para interrogarlos y en su caso
procesarlos al menor indicio de delito.. Fruto de este control
es la documentación inquisitorial sobre estos cuatro casos que
exponemos.
Cronológicamente el primero es e! proceso contra el con-
verso Luis Hernández, vecino de Lanzarote en 1521, y que con-
cluye con su absolución Con anterioridad había sido procesa-
do por la justicia episcopal por herejía y blasfemia, aunque
sólo resu1t.ó condenado por esta última, lo que prueba que su
presencia había llamado la atención a las autoridades religio-
sas. Esto no es de extrañar, pues aunque en la isla abundaban
los conversos, lo eran de moro y no de judío, como lo demues-
tra una carta del visitador episcopal Pavía informando a la
Inquisición de la presencia de Luis Hernández y otro {{torna-
dico de judio»'. Durante el proceso fue acusado de blasfemar,
de degollar las gallinas, de no estar bautizado, se&n había di-
fundido su propio hermano, y de que un judío de Berberia,
Macant, que había estado en la isla había dicho que era tan
judío como él. En las testificaciones aparece citado otro cris-
tiano nuevo, el maderense Juan Fernández, socio del procesa-
do en traer mercancías de Castilla. a Canarias, y de aquí a Áfri-
ca. Su figura, desde el punto de vista intelectual, aparece como
más interesante que la de Hernández, pues según testigos era
un gran {{bribistan, e incluso un fraile había manifestado de.
seos de aprender la Biblia con él. Al enterarse de que venía un
e Ibid., vol. 1, sene, fols. 98, 102, 107
A. M. C.: Z?~quisició?z, leg. XVI-33.
E Ibid., But, vol. 1, 1." sene, fol. 67.
46 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

visitador episcopal a la isla, huyó hacia Tagaos, dejando en
Lanzarote cuatro libros escritos en hebreo, lengua que nos
consta dominaba, pues con ella se carteaba con los judíos de
Tagaos. Volviendo al procesado, éste manifestó en el discurso
de su vida, ser natural de Medina de Rioseco, de donde había
salido con su padre y hermanos hacia Arzila cuando la expul-
sión. Su declaración corrobora lo que sabemos acerca de este
grupo de judíos, pues cuenta que tras tres o cuatro días en
esta ciudad se dirigieron a Fez, pasando muchos infortunios
por lo cual retornaron a su punto de partida, donde junto con
otras muchas, toda su famiIia se convirtió al cristianismo. Co-
rrobora el alto número de estos conversos el dato que cita de
que iuUo que apadrinaron kiasta JOO 6
400 judíos. Otro de los aspectos que resaltan en la documenta-
ción, son los estrechos contactos de Canarias con África, a res-
catar y comerciar, como Juan Fernández. Asimismo en este pro-
ceso se nos muestran las relaciones desde Canarias con las
juderías de Tagaos y Safí, que a veces nos enseñan lazos fami-
liares, como en el caso del converso Pedro Jayán, natural de
Sanlúcar y vecino de La Palma, que es denunciado por tener un
sobrino judío en Azimur 9.
Mayor interés que en los casos anteriores reviste el proceso
de Pedro Díaz o Suárez, de cincuenta y ocho años, sastre, na-
tural de Talavera de la Reina y estante en Tenerife, no sólo
por su vida, sino por sus opiniones. Procesado en 1526, vemos
a través del discurso de su vida cómo era hijo de Abrahán y
Nyoro, quienes le educaron en la ley rnosaica, siendo circun-
cidado por un maestre Judán. Casó dos veces, ambas con ju-
días, y cuando la expulsión optó por irse a Portugal con su
segunda mujer. Desde allí irían a Arzila, donde junto con
«otros muchos)) se tornó cristiano, y retornó a su pueblo por
Mogxer, siendo de nuevo bautizados+ Lo forzoso y por tanto
poco sincero de la conversión quedará en evidencia cuando
en 1514 sea preso junto con su mujer por la Inquisición de
Toledo. Ella, Leonor Rodríguez, sería condenada a relajación,
Ibid., vol. 11, 1: serie, fol. 95.
Núm. 33 (1987)

y él a cárcel perpétua, sambenito, y confiscación de bienes, sa-
liendo ambos en el auto de fe del 9 de septiembre de 1515.
Tras cuatro o cinco afios de prisión fue liberado y se instaló
en Sevilla, donde casó de nuevo con otra conversa, Constanza
Gómez, hermana de un Juan de Llerena, estante en Tenerife,
isla a donde pasaría Pedro a cobrar unas deudas. Allí sería de-
nunciado por emitir opiniones, que en realidad expresaban
más juicios sociopolíticos que propiamente religiosos, como
criticar el tormento alegando que los torturados podían reco-
nocer delitos no cometidos, poniendo un ejemplo que decía
haber presenciado. En el orden político fue acusado de mani-
festar que don Fernando había sido un mal rey por expulsar
a los judíos. No deja de ser curiosa que no responsabilice
también a Isabel, quien parece que apoyo igualmente esta me-
dida, máxime siendo Pedro castellano: ¿simple «machismo»
o rencor contra Fernando. que tenía antecedentes judíos y que
fue apoyado por esta comunidad en la guerra civil por el tro-
no? Sobre temas religiosos, había opinado que Jesús fue eje-
cutado por Pilatos y no por los judíos, exculpación tendente a
rebatir la acusación de deicidas que hemos visto en más de
un converso; asimismo fue inculpado de haber dicho que la
virgen en hebreo se llamaba {{Canhan. En su defensa reconoce
todas estas acusaciones, pero matizándolas; así respecto a la
virgen, dice que e1 nombre signíficaba alegría y que Io había
oído en una diputa en Talavera entre unos judíos y unos pre-
dicadores. En cuanto a las críticas al rey don Fernando, expli-
có que no se referían a su persona sino a la expulsión, porque
empobreció a Castilla, despoblándola y privándola de sus te-
soros, cuando lo mejor hubiera sido obligarlos a convertirse
como a los moros y en todo caso recluirlos en un lugar como
hacían en Francia, propuesta esta última que según indica ha-
bía circulado, citando incluso Mérida como el lugar de resi-
dencia forzosa que se había atribuido a esta comunidad.
En el caso canario reviste especial interés una de las de-
nuncias del fiscal, acusándole de haber conculcado la sentencia
de Toledo que le prohibía salir de los reinos de Castilla, ya
que los reconciliados no podían salir a Indias, ni a Canarias
ni a otras islas. El procesado se defendió argumentando que
48 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLhTICOS

JUDÍOS EXPULSOS EN CANARIAS '7
le habían explicado que sí pertenecían a esta corona lo. La sen-
tencia fue leve, pues sólo fue obligado a oír misa en la cate-
dral y en la iglesia de los Remedios de La Laguna, descalzo,
descubierto, con soga al cuello y una vela en las manos.
El otro documento trata del converso extremeño Gonzalo
Ruiz, natural de Burguillos, cerca de Zafra, y vecino de La
Laguna, quien fue denunciado en 1528 por primera vez, aun-
que sería detenido y procesado cuatro años mas tarde. Las
denuncias se basaban en que había blasfemado mientras ju-
gaba, en que había hecho ceremonias judaicas o moras en la
iglesia, en participar como rabí en ceremonias mosaicas con
otros conversos y, finalmente, en alabar desmedidamente a
Safí por su abundancia comparándola con el paraíso. En el dis-
curso de su vida manifestó ser de sesenta y cinco aiíos y ha-
ber salido hacia Arzila con su padre y hermanos cuando la
expulsión. Allí se bautizaron y retornaron a su tierra, donde
serían ratificados en su bautismo por el obispo de Badajoz.
Sobre 1509 pasó a Tenerife. y de allí a Safí? donde sirvió al
rey de Portugal como soldado de caballería durante quince
años, después de lo cual retornó a Tenerife. Rechazó las acu-
saciones negando que hubiera blasfemado ni hecho ritos ju-
díos y menos ser rabí, alegando que siendo como era analfa-
beto era imposible que pudiera ejercer este oficio. El proceso
quedará inconcluso y sin sentencia por la muerte del reo ll.
El último documento inquisitorial sobre este tema lo cons-
tituyen unas averiguaciones y la copia de unos testimonios ori-
ginales que a petición de la Inquisición de Canarias hace la de
Toledo sobre un Alfonso de Solís o Pacheco en 1572 *. Se tra-
taba de un mercader, vecino de Las Palmas y casado en la
isla con una Herrera, descendiente también de una familia
conversa oriunda de Toledo, y aunque no aparece el motivo de
la pesquisa, podía deberse a alguna información de limpieza.
Uno de los testimonios es un proceso contra éste, celebrado
en Toledo en 1531, donde declaró ser hijo del converso Alonso
lo Ibid., leg. LXXXIX-5.
l1 Ibid., legajos LXXIII-5, Colección Bute, vol. VI, l.' serie, fol. 112.
* Ibid., legajos CXI-17, CI-9.
Núm. 33 f1987) 49

de Solís, que de judío se llamaba Isaac Abenxuxen, y de Magdalena
de Morales, Cahal de nombre hebreo. El padre era
arrendador y natural de Villafranca, perteneciente a la orden
de San Juan, y la madre de Murcia, y tenía numerosos hermanos,
uno de los cuales, Antón Solís, había sido prisionero por los
moros en la expedición del marqués de Mondéjar contra el
Peñón de Vélez. La madre, que también fue procesada, declaró
que se había casado el año de la expulsión y había salido
por Cartagena hacia Marsella, desde donde retornó a España,
tras bautizarse en el camino. A pre,guntas del inquisidor declaró
que una hermana suya, Ester, y su marido, se habían bau-
2
tizado en Cartagena, desistiendo de embarcarse y que el numero
de los que se embarcaron fue muy grande. En ninguno U
de estos documentos toledanos viene sentencia seguramente -
porque, como ya hemos indicado, lo mico que quería la Inqui-
0"
I
sición canaria era confirmar su calidad de cristiano nuevo. i
En definitiva, a través de esta documentación podemos cons- -
9
tatar que las crónicas, de la época, especialmente en lo que 5
conciernen a los detalles de la expulsión, son esencialmente =z - 0
correctas, pues coinciden con los testimonios de los partici
pantes que adjuntamos. También queda claro que el número U
de los que retornaron debió de ser considerable, y que en prin- d
8
cipio al menos volvieron a sus lugares de origen. Por último, la 1
C
documentación revela las relaciones que los judíos de Africa A
mantuvieron con su antigua patria, a través de Canarias, con 1
frecuencia por medio de conversos.
f
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
Q

EL MOTíN DE AGUILMES-LAS PALMAS
( 1718-1719)
POR
ANTONIO DE BÉTHENCOURT RlihSSIEU
Una explicación
El trabajo que hoy publicamos es parte de una aportación
más amplia que en su día proyectamos escribir Vicente Suárez
Grimón y el autor de las presentes páginas. Cuando en su día
estudiamos el contenido del legajo 305 de la sección de Conse-
jos Suprimidos del Archivo Histórico Nacional quedamos sor-
prendidos por la importancia de su riqueza. Se trata del
expediente originado por el célebre motín de los agüimenses
en 1718. Su riqueza consiste en que no sólo conserva el proce-
so contra los revoltosos, sino también gran número de piezas
referentes a las tierras de Sandina, Llano del Polvo y Aldea
Blanca, motivo de la revuelta campesina y de valor inaprecia-
ble para la historia de la propiedad de la tierra.
Como director de su tesis doctoral di a Suárez Grimón no-
ticia de los legajos existentes en Madrid que podían interesar-
le. Fueron magníficamente aprovechados para la redacción de
su brillante e imprescindible trabajo científicoi. Acordamos
V. SUAREZ GRIMÓN: La propiedad pública, vinculada y eclesiástica
en Gran Canaria en el tránsito del Antiguo al Nuevo Régimen. Tesis
doctoral, Universidad de La Laguna, 1984, 4 vols. + 1 de apéndice.
Núm. 33 (1957) 51

por entonces realizar un trabajo en colaboracih sobre el mo-
tín, encargándose é1 de1 estudio del Iargo proceso de privatiza-
ción de estas tierras, mientras yo me ocuparía más específica-
mente de los sucesos en Agüimes y Las Palmas. Las muchas
ocupaciones me obligaron a dar de lado tempora1ment.e a mi
comprorxiso, de una parte; mientras, de otra, impensadamen-
te se adelantó la aparición de la tesis en libro. Como quiera
que éste antecederá a mi aportación y el lector puede contem-
plar con amplitud en los capítulos 111 g IV del libro todo lo
referente al proceso de privatización, decidí darle el aspecto
con que hoy lo presento.
El tema: generalidades
Pienso que el tumulto de 1718, que degenera pronto en un
doble motín con dos escenarios diferentes -la Villa episcopal
y la Plaza de Santa Ana de Las Palmas-, merece un estudio
monográfico. Me expongo a ser tachado de historiador de he-
chos superficiales (ccevenementielZes)>) y de narrativo. Sin em-
bargo, la trascendencia de algunos hechos obliga a veces a la
reconstrucción de los mismos mediante métodos adecuados al
tratamiento de la microhistoria. Y pienso que el motín de Agüi-
mes lo exige. Me explico.
Los movimientos emocionales del pueblo han llamado la
atención de 10s historiadores canarios3, casi al tiempo que el
tema preocupó en la historiografia europea. Esto ha permitido
profundizar al menos en los producidos con posterioridad a
Idem.
9. M. MACÍAS HERX~EZ: «El motín de 1777 en Gran Canaria)), en
ANUARIO DE ESTUDIOS ATL~TICOS (A.E.A), 23 (1987) 263-345. J. R. SANTXNA
GODOY: ((Crisis económica y conflictos sociales de Canarias (1660-1740)»,
en íVisforh Generíil de ius Islas Cmu,i-jiis, & &?i-;nñ-~ Tunazs, t. f'v',
Las Palmas de Gran Canaria, 1979, pp. 194-210. SUÁREZ GRIMÓN, tesis cit.,
especialmente el capítulo IV, «La conflictividad social en el realengon,
t. 11, pp. 617-723. A. Amno GARCÍA: ((Contribucidn al estudio de la conflictividad
social en Tenerife: el motín de 0~irna.r de 1818», en VI1 Coloquio
de Historia Canario Americana (1986). En prensa.
52
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

los inicios del siglo XVIII, muy abundantes y con una variada
gama de desórdenes, tumultos y motines. Tantos, que Vicente
Suárez Grimón ha contabilizado para solo la Gran Canaria 58
entre 1718 y 1847 4, o sea, uno cada 2,18 años. Esta abundancia
es, de una parte, indicio de la profunda y prolongada crisis
socioeconómica que padece el archipiélago 5. Pero de otro, es
prueba de la toma de conciencia del grupo popular de la sociedad
ante una serie de problemas que no tenían otra salida. Son
conscientes de la discriminación que padecen y de la inutilidad
en el esfuerzo prolongado que representa litigar en dilatados
procesos. Discriminación e injusticia que favorece a la minoría
detentadora del poder.
Del análisis de la abundantísima documentación parece de-
rivarse grm ii-~iileru
& ocasiuíies ieis que aterltafi coil-
tra el orden establecido no están solos. No, porque les acom-
pañen y simpaticen sus compañeros de otras localidades, sino
también, y a veces, instituciones y sectores privilegiados. La
explicación puede ser que éstos tomen partido por algo tan
kiUmzim como cduearse de: lado USbi: e iiichso zoixeiicidus
de la justicia de la causa que defienden. Pero hay más, a veces
son otros poderosos los que alientan y ayudan tratando bene-
ficiarse en la práctica de un comportamiento que facilita pes-
car en río revuelto.
La algarada, la protesta, llega a transformarse en un meca-
nismo de defensa social. De ahí la abundancia y eficacia de las
mismas. También la variedad de sus motivaciones. Van desde
el rechazo a prestaciones fiscales, a la subida de precios en las
crisis carenciales, pasando por los originados para satisfacer
e! hcmbre de tl,erm, !a sed de agüa --?km siempre escaso
las islas-, en defensa de los usos comunales, o simplemente
contra el mal uso y abuso de los empleos públicos6.
Tienen en Canarias los motines otra característica. En ge-
SUÁREZ GRIM~X: Ob. cit.> cuadros LV y LVI, pp. 618 y 620-622 del
t. 11.
A. M. ~CÍAS HERNÁNDEZ: ((Canarias en el siglo xvm: Una saciedad
en crisis)), en España en el siglo XVIII. Homenaje a Pierre Vilar,
Barcelona, 1985, 412-433.
V. SUÁREZ GRIMÓN: Capítulo IV de su tesis, t. 11, pp. 618 y SS.

4 ANTONIO BÉTHENCOURT MASSIEU
neral son blancos, no aparejan derramamiento de sangre y en
muy alta proporción no implican severos castigos por parte de
la justicia y menos duras represiones, que sirvieran de escar-
miento para el futuro, como era corriente en otras latitudes.
La causa es doble y me parece clara: la repugnancia que sien-
te el isleño por el derramamiento de sangre y la carencia de
fuerzas del orden que repriman a los tumultuados. El hecho
de que las fuerzas estuvieran constituidas por unidades de mi-
licias provinciales, e integradas por campesinos, hace que sus
jefes sepan muy bien que sería contraproducente y peligroso
llegar a un enfrentamiento entre hermanos.
Al margen de nuestro hilo expositivo, si se nos permite, se-
ría conveniente señalar la necesidad de estudiar si este tipo
de tensión social es exclusivo del Setecientos o podemos re-
trotraernos a casos semejantes en el siglo XVI, y si son todos
fenómenos homogéneos, de la misma naturaleza; así como es-
tablecer las imprescindibles matizaciones por lo que toca a la
tipología de los mismos en cuanto a grados de intensidad: aso-
nadas, algaradas, tumultos, motines, rebeliones, etc. '.
El tema: particularidades
Junto a estas reflexiones de tipo general, algunas otras más
específicas referentes al tema que hoy nos ocupa. Fue el pri-
mero en Gran Canaria y el más duradero. Del 3 de noviembre
de 1718 al 9 de enero del siguiente. Es el único que obliga a la
máxima autoridad del archipiélago, ante el fracaso estrepito-
so de la Audiencia, a tratar de dominarlo. No es solo que haya
obiigado a embarcarse a un comandante general, poniendo en
juego el prestigio de su incontrastable autoridad, sino el triste
final del episodio; regreso a Tenerife del general Chaves Oso-
rio, después de haber liberado a los presos y no haber podido
ejecutar la sentencia. Una de las escasísimas de la historia de
A. EETHENCOURT MASSIEU: «El Antiguo Régimen», ponencia leída
en el I. Congreso de Cultura de Canarias, Santa Cruz de Tenerife, 9.2.1987,
y comunicación de SUÁREZ GRIMÓN al mismo: «El mundo social del Antiguo
Régimen)), en el coloquio citado.
54 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL MOTÍN DE AG~IMES-LAS PALMAS
la Audiencia de Canarias, de Real Acuerdo; pues a las firmas
de los oidores se añadió la del capitán general, como presiden-
te del Tribunal en la sentencia.
La primacía de este motín en Gran Canaria y sus peculiari-
dades, así como su dinámica, le transformó en un modelo para
acciones futuras, en cuanto se refiere a métodos de moviliza-
ción, opinión pública, organización, armamento, evanescencia
de responsabilidades, tintes de espontaneidad en el origen, fi-
delidad al monarca y su soberania, y de servicio a sus intere-
ses, prevalencia del sentimiento emocional sobre la razón, la
fuenteovejunixaci6n colectiva, la búsqueda del apoyo de otros
sectores sociales -si es posible de los privilegiados o de las
instituciones (dado que también se da lo contrario: que éstos
ycieru.~ her,eficiwrse de! &corGen,)-, 18 ~jti!izz~iÓn p ~l&,
siempre que sea posible, de la vía judicial y la negociación ...
Agüimes a comienzos del siglo XVIII
La necesidad, la falta de tierras para el campesinado de la
comarca de AgÜimes y, si se nos permite, para la comarca del
SE. de Gran Canaria, comienza a manifestarse en las dos últi-
mas décadas del siglo XVII y primera de la siguiente centuria.
Concurren a esto dos fenómenos. De una parte, se ha iniciado
un claro y fuerte despegue de la población. De la otra, la cri-
sis coyuntural producida por la reconversión del cañaveral en
viñedo, a causa de la caída del azúcar. Esta reconversión pro-
dujo movimientos internos de emigración, que favorece insta-
!acicmes en zonas hasta entonces menos favorecidas= wgra2cio-
nes en demanda de nuevas tierras productoras de cereales y
más específicamente del nuevo cereal, el millo, que hace su
irrupción precisamente en la década de los ochenta del qui-
nientos y va a crear unos poderosos hábitos alimentarios es-
pecialmente en las Mas orientales e,
A. M. MACÍAS HERN.~'DEZ: Economia y Sociedad en Canarias durante
el Antiguo Régimen, Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Tesis doctoral, 1985, 8 vols., t. 111, pp. 512-313.
Núm. 33 (1987) 55
5

EVOLUCION DE L4 POBLACION DEL S. E. DE GRAN CANARIA
EL ANTIGUO REGIAIEN
Años Agüimes-Ingenio Tasa
Fuentes: Macías. Tesis doctoral, tomo 111, 555.
Tira jana-
Santa Lucia
Tasa
Del cuadro se desprende una fuerte aceleración en los anos
finales de la centuria decimosexta que se prolongará en la si-
guiente y que tiene reflejo temprano en la demanda de tierra.
Una prueba más la aduce Antonio Macías: en 1590 se segrega
de Agüimes la parroquia de San Bartolomé de Tirajana y de
la del Sagrario de la Catedral, la de Santa Brígida en 1583'.
Otra prueba como veremos en seguida, el pleito de 1610.
La Villa de Agüimes era cabeza del señorío perteneciente a
la Cámara episcopal de Canarias desde 1486. Abarcaba el es-
pacio comprendido entre los barrancos del CharpoZlo al Norte
y ei Baios ai Sur, ei mar y ias Cumbres. Entre Teiae y Tirajana.
Como lugares con cierta vecindad contaba con el Carrizal y
Aguatona, donde se instaló ingenio azucarero, que ha sido el
topónimo predominante. La jurisdicción del señor obispo se
reducía a cobrar los diezmos enteros, facultad para conceder
soiares meaiante ia imposición de una o media gaiia al año
y la designación de uno de los dos alcaldes, el que se ocupaba
A. M. MAci~s HERNÁNDEZ: Tesis cit., t. 111, p. 511.
56 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

de las causas civiles, pues las penales correspondían al real,
que designaba la Audiencia 'O.
Poco conocemos sobre el régimen de propiedad de la tierra
en el señorío de Agüimes. La aridez del suelo y la necesidad de
riego en invierno para asegurar la cosecha de cereales explica
que al producirse el crecimiento de la población sus habitan-
tes roturaran y pusieran en cultivo las tierras de realengo de
Sardina y Llano del Polvo en un primer momento, y más tarde
roturaran las de Aldea Blanca y otros términos tirajaneros.
El alejamiento de la capital y la dificultad de un control estric-
to por el Cabildo y la Audiencia facilitó la puesta en cultivo
subrepticiamente y las obras de riego para aprovechar las
aguas del barranco de Tirajana.
Proceso continuo a lo largo de los siglos XVII y XVIII. La do-
cumentación permite detectar tres momentos, en los que las
roturaciones ilegales provocaron pleitos prolongados, en las
que son afectados en primer plano los vecinos de la Villa, quie-
nes tratan por todos los medios, si no defender sus derechos,
sí al menos legalizar su situación precaria. Estos tres momen-
tos son: 1615-1619, 163,i-1645 y 1702-1717.
A comienzos de la centuria, y es interesante subrayar lo
temprano de la fecha en conformidad con cuanto llevamos di-
cho, se sustentó un pleito entre Baltasar Pérez, que alegaba
haber resi!izado cierta postura por !a venta concedida gratuita-
mente por el Cabildo de la isla a favor del regidor Pedro Es-
pinosa Castellano, g al tiempo Lope Franco que aseveraba la
pertenencia de parte de las tierras a los vecinos de Agüimes
en virtud de suficientes títulos. Como quiera que el Cabildo no
pcdier- pre~ent~r 1s '~C7,ipfi~ig nti~ril~gim titfi!~y pn
J.-------
virtud de los que repartía tierras del patrimonio regio, la Au-
diencia -conformándose con el dictamen del fiscal para nego-
lo S. CAZORLA LEX~N: Agüimes. Real Sefiorio de los obispos de Canarias,
Las Palmas, 1984.

8 kVTONIO BETHENCOURT MASSIEU
cios tocante a la Hacienda., Gonzalo Pérez Carvajal- anula las
concesiones, y declara las tierras roturadas como públicas y de
realargo en 31 de agosto de 1619 'l. Los de Agüimes en posesión
de un documento para ellos convincente, apelan, reabren el
proceso que aún no había sido fallado, cuando llega a Gran
Canaria el visitador Luis Henríquez.
En 1635 llega como visitador el alcalde de la Chancillería
de Granada, don Luis Heríquez, con la misión de recuperar
nnro ln Pnrnno IQC t;avv~~< & rec]engc uu~~~adas, iEc!us= las
puru aui VVA VL-IU LWU L~A~LLCYD
repartida.^ por el Cabildo. Las declaró públicas y realengas,
«pero la necesidad de su cultivo y la existencia de dichas datas
permitirá a los usurpadores continuar en su po~esión))'~, a
renglón seguido. Se presentaba una de estas dos soluciones:
o los detentadores acudían al rey en demanda de las mismas
como merced mediante el pago de una coinposición o que el.
Cabildo obtuviera autorización por delegación real para realizar
repartimientos.
En 1664 la Audiencia ordena medir las tierras roturadas.
Aunque no las apea de su calidad de realengas, «por entender
la utilidad de su explotación a la Republica y Tercias Rea.les
de S. M.», ordena que se pregonen para ser subastadas 13. Sentencia
que es apelada por Lope Franco try consortes de la Villa»
episcopal. Resultan estos condenados por sentencias de
7 de marzo y 10 de mayo de 1645 al pago de multa de un du-
x V. SU~REZ GRIMÓN: Tesis cit.: t. 1, pp. 216-219. En efecto, se pudo
demostrar que el cabildo venía excediéndose tradicionalmente, ya que
el 30.7.1618 acuerden solicitar del rey como merced autorización para repartir
tierras baldías de realengo y agv.as de la Isla a cambio de un módico
canon, que abonarían los beneficiarios a favor de los propios municipales.
Esto es el co~tenido del capítulo X de las instrucciones que
recibió el agente en la Corte, licenciado Luis Vetancourt. Archivo Histórico
Nacional (A.H.N.). Consejos suprimidos, leg. 305.
l2 V. SUÁREZ GRIMÓN: Tesis cit., t. 1, p. 205.
l3 V. SUÁREZ GRIMÓTJ: Ob. cit., 1, p. 214.
58 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLdNTICOS

EL MOTÍN DE AGUIMES-LAS PALMAS 9
cado por fanega desmontada en concepto «de frutos y rentas»
usurpadas. Sin embargo, si los detentadores desearan conti-
nuar explotándolas abonarán «un real de tributo perpetuo por
cada fanega en cada un año», con destino a fortificaciones y
gastos de defensa. Con el fin de realizar las escrituras de censo
fue ordenada una segunda medición.
TIERRAS USURPADAS EN 1644 Y 1645
Aldea Blanca ..................... 212 f. 298 f. 5,5 cels.
Sardina ........................... 230 f. 8 cels. 407 f. 4 cels.
Pozo Izquierdo .................. 30 37 f. 4 cels.
TOTAL ........................ 472 f. 8 cels. 735 f. 1,5 cels.
Fuentes: Cuadros XVIII y XX de la tesis de Suárez Grimón.
Un total de 753 fanegadas que fueron adjudicadas entre el
28 de octubre y el 3 de noviembre de 1645 entre una treintena
de vecinos. No fue éste un repartimiento homogéneo, pues a
cada uno se le confirmó lo que venía cultivando. Las dimensio-
nes de las suertes variaban y un propietario podía acumular
varias parcelas. Este fraccionamiento favoreció la dispersión
entre nuevos adquirientes por herencia, ventas, etc., tanto que
en sólo dos décadas se duplicó el número de propietarios-cen-
salistas ". Es interesante subrayar que tal proliferación de ve-
l4 V. SUÁREZ GRIM~N: Ob. Cit., cuadro XIX, t. I, PP. 216-217. El montante
procedente de los «canon» abonados por las tierras de Sardina y
Aldea Blanca fue empleado en las obras de fortificación de Las Paimas
Núm. 33 (1987) 59

10 ANTONIO BÉTHENCO URT MASSIEU
cinos interesados en las tierras, que continuaran aumentanao
durante el resto de la centuria, les va a permitir convertir su
causa en la de la Villa de Agüimes y de su señor, el obispo; ad-
quirir conciencia ante el peligro de un despojo, y de experiencia
en los dilatados y complejos pleitos, típicos del Antiguo Régi-
men, ante la Audiencia y el Consejo de Castilla, si fuere me-
nester.
Como consecuencia de la Real Cédula de 7 de noviembre
de 1702 que disponía el reconociniento de las tierras de realen-
50, se deszübrer, mevas r~tUravimes c!andeutinas en !m ha!-
díos de Sardina y Llano del Polvo. El fenómeno expansivo, pues,
continuaba su avance. Lejos de atenuarse se había agudizado
a causa del agotamiento del modelo de desarrollo económico-
social imperante desde el quinientos. El descubrimiento des-
encadena un !mge precese entre !U Cernm, !% vecines de
Agüimes y don Francisco Amoreto Manrique que no verá fin
hasta 1733, después del dramático motín de 1718-19.
La Audiencia en sus sentencias de 1703 y 1704 reitera la
vieja doctrina: multa de medio ducado por fanega a los usur-
padores -valdría preguntarse ¿multa o composición?- y para
continuar, el abono de un real perpetuo por fanega y año para
los fondos del Cabildo. Esto fue el resultado «ajustado por
mediadores)), «siendo de su obligación llevar dentro de año y
medio título de venta o merced de las expresadas tierras)},
ordenadas por don Alonso Dávi!a en 1656. En total, 18.094 reales cuya
liquidación estuvo ligada con censos sobre las tierras del obispo Torres
que sirvieron para la instalación de 10s jesuitas en Canarias (J. ESCRIBA-
NO GARRIDO: LOS jesuitas y Canarias (1566-í767), Universidad de La Laguna.
Tesis doctoral, 1982, 2 vols.). SU~REZ GRIM~X nos explica cómo al re
caer la administración de los censos en Francisco Amoreto, le otorgaba
un eficaz mecanismo que le permite remodelar sus propiedades en el
término de Aldea Blanca.
l5 LOS datos de este apartado, salvo observación en contra, están tomados
de SCAREZ GRIMÓN: OO. cit., 1, pp. 282 y SS.
60 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS

pues en caso contrario serían desalojados 15. Pero esto último
no fue cumplimentado.
En 1712 todavía algunos vecinos se estaban comprometien-
do al pago del canon establecido, pero curiosamente sin que
ninguno acudiera a la Cámara de Castilla en solicitud del tí-
tulo. En 1717 adeudaban todavía 7.457 reales de los 23.016 rea-
les de la composición o multa y a fines de 1719, 6.733 reales.
En cuanto a los censos del real por fanega para el Cabildo la
deuda era mucho más escandalosa, pues adeudaban 11.302
reales 1 cuarto de los 13.627 reales 2 cuartos a repartir entre
los 63 usufractuarios de las tierras de Sardina y Pozo Iaquier-
do y los 30 de Aldea Blan~a'~.
Situación anómala que será explotada por el sargento ma-
yor don Francisco Amoreto Manrique. Descubre en ella una
ocasión de oro para continuar y consolidar la rápida expansión
de sus latifundios en el Sur de Gran Canaria, aprovechándose
de la desidia de los vecinos de la Villa. En 1716 acude Amoreto
ante el Consejo y solicita de S. M. que las tierras de Sardina,
con una superficie de 609 fanegadas y cuatro celemines, como
realengas que son, sean sacadas a subasta pública. En R. C. de
24 de diciembre de 1716 se comisiona al oidor decano de la
Audiencia de Canarias para que, como juez privativo, las re-
mate.
Diego de Tolosa publica los pregones correspondientes. Arno-
reto sugiere que se «añada otras tierras contiguas: Llano del
Polvo», lo que admite el juez privativo. La oferta inicial de
Amoreto alcanza los 2.500 escudos. La medición y valoración
de las tierras son realizadas por peritos, bajo la supervisión de
los alcaldes de Agüimes y Tirajana. Valoraron las tierras en
2.838 escudos y medio y medio real de plata, o sea, 28.000 reales.
Tolosa las concede en dicha cantidad a don Fmncisco Amore-
to Manrique, único pastor, en 8 de febrero de 1718 18.
l6 Consulta de la Cámara de Castilla, Madrid, 22.6.1718. A.H.N., Consejos,
ley 305, y SLÁREZ GRIM~N, loc. cit.
l7 Regente a Tomás Melgarejo, secretario del Consejo. Canaria, 28.6.
1721, y {(Certificaciones de las deudas hasta 1719», leg. cit.
l8 «Consulta de la Cámara», ya cit., y SUÁREZ GRIM~N, EOC. cit.

¿Enfrentamiento entre poderosos?
El solo anuncio de la subasta provoca la inmediata reacción
de 32 de los vecinos cultivadores. En noviembre de 1717
extienden un amplio poder a favor del teniente coronel don
Cristóbal de la Rocha Bethancourt. Dueño de las Salinas del
Romeral, poseía además 108 fanegas de las tierras en litigio.
El poder era tan amplio que le facultaba a llevar el problema
ante las gradas del trono. Era muy grave despojar a un centenar
de vasallos de sus tierras, caso de efectuarse el remate
a
a favor de Arnoreto. El resto de las razones nos son ya cono-
E
cidas. O
n
Pero la acción de Cristóbal de la Rocha sería muy pronto = m
O
interferida por otros doce vecinos que denunciaban el citado
E
E
poder por no haber consultado a todos los vecinos, unos qui- 2
E
nientos; sin caer en la cuenta que solamente interesaba la cuestión
a los que cultivaban las tierras de Sardina y Llano del 3
Polvo. Acusan a Rocha de haberse extralimitado ante la Au- -
diencia, al incluir las tierras de Aldea Blanca que pertenecían
a Amoreto, así como la denuncia de que éste fuera usurpador O
de baldíos. Y todo por existir entre Rocha y Amoreto aenemis- n
tad notoria)). Está claro que estos doce fueron empujados por - E
a
Amoreto, pues el poder de aquéllos coincide con el escrito que
n
presenta éste ante la Audiencia, dirigido contra Rocha, el 30 de
noviembre de 1717 19.
3
O
Los escritos de Rocha ante Ir, Audiencia provocaron una serie
de diligencias: el deslinde de las tierras del sargento mayor
en Aldea Blanca que relizó el fiscal del Tribunal Román Meléndez
y otras varias menudencia.^ que pueden ser seguidas en
el libro de Vicente Suárez Grimón.
Creo que es de mayor interés detectar la división del vecindario
de la Villa en dos bandos: uno mayoritario diri.gido por
Rocha, frente al minoritario que parece respaldar los intereses
de Amoreto. Enfrentamiento utilizando incluso la vía judicial,
l9 SUÁREZ GRIIM~IT: Ob. cit., 1, pp. 235-240.
62 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
0
m
E

entre el alcalde real, Joaquín Gonzalez, que denuncia a su co
lega, el ordinario, Salvador Fernández Alfonso como favorece-
dor del teniente coronel Rocha.
El interés por esta pugna radica, desde mi punto de vista,
en que es una disputa entre dos poderosos, entre los auténti-
cos cabezas de las dos casas que aspiran a la hegemonía en la
isla, y, más particularmente, del Sur de la misma, escenario
inimaginable como fuente de discordia sólo unas décadas an-
tes. Pero a la vez subrayar que los dos bandos que aparecen
manipulados por dos poderosos, van a aglutinarse en un blo-
que monolítico en cuanto se pase de una dinámica de palabra
-vía judicial- a otra de acción -la subversión como salida.
Primeras dificultades
Las diligencias del remate no son aceptadas por los veci-
nos de Agüimes. La razón de la contestación es triple: la an-
tigua posesión y su cultivo, el trabajo y dinero empleado en
desmontarlas y traida de aguas para regarlas, y los muchos
reales abonados por la multa y el canon de real por fanegada.
A estas razones de derecho añaden su deseo de no tener rela-
ciones con un vecino poderoso como Amoreto, pues la expe-
riencia de su trato les ha llevado al convencimiento que es
«hombre de poca prudencia, atropello y codicioso»20.
Tolosa les respondió con una tajante negativa, pues su co-
misión se hallaba ({limitada a la venta)). Negativa mas sorpren-
dente en cuanto en 1709 se había opuesto a una propuesta del
20 Relazion puntual de los sucesos de la Isla de Canarias que tuvie-
ron principio en el mes de noviembre del año 1718. Remitida por el obis-
po don Lucas Conejero al Consejo, Santa Cruz de Tenerife, 7.11.1719,
leg. 305/1. Vid. SUÁREZ GRIMÓN: Ob. cit., 1, p. 235. El desarrollo del pa,
L---^ -
criu~uriiu de 10s Niiüreiüa eii el Sur Ue ia Isia era para asustar a íos
más templados vecinos y aún hoy nos impresiona. Entre 1696 y 1733,
fechas de la fundación de mayorazgos por Alejandro y Francisco, resul-
taron vinculadas unas 9.MN fanegadas de tierra. La base era Tirajana,
pero también tenían posesiones en Telde y Las Palmas (Jinamar). Para
más detalles véase SUÁREZ GRIM~X:
Ob. cit., 111, pp. 893-895.
Núm. 33 (1987) 63

Cabildo semejante, en razón de la clara preferencia de los agüi-
menses. La Audiencia, ante quien acuden, después de solicitar
pruebas y originar ((trabajos, costos y recurso)), elude una res-
puesta por entender que sería una intromisión en la comisión
ordenada por el monarca a un juez privativo. Naturalmente,
la presencia de Tolosa en la sala explica el resultado. Ambas
apelaciones pasaron al Consejo 21. Para colmo de males, el pre-
sidente de la Audiencia, Martínez de la Fuente, acababa de
desembarcar y no tenía la menor idea del problema2'. Así, la
tensión comenzaba a acumularse hasta explotar.
11. EL MOTÍN DE AGUIMES
Una posesión explosiva
El expediente del remate fue remitido por el oidor Tolosa
Ceballos a la Cámara de Castilla. La inexperiencia de los veci-
E
2
E
nos de A,@mes expiica «no pudieran conseguir la defensa de
3
su causa, ni haber persona que representara a ellos», para
algunos contemporáneos 23. Aunque contradicen lo actuado, so-
-
0
m
E
licitan oficialmente algún alivio, compensador de los perjui-
O
cios que sufren, y ofrecen el precio del remate, cantidad que
n
facilitaría el Cabildo eclesiástico «por sosegar sus clamores y
E
a
evitar el desamparo)), ya que vivían de explotar las tierras de d
Sardina y el Polvo 24.
n
Tolosa pide, en caso de ser aprobado el remate, instrucciones
sobre la manera de remitir el importe al Consejo de Hacienda,
pues ei giro de las ieti-as cuesta el ocho p1 cientu; aünqlie
3 O
a SUÁREZ GRIM~N, 1, p. 237. Relazion puntual, ya cit. Consulta de la
Cámara, 26.6.1718. Es muy c~riosa la frase de Tolosa sobre el poco interés
de los protestantes. Dice que solo recibió solicitud de que se viera
!a splsciSn, pern sin pedir testimnnio.
Corregidor al rey, Canaria, 19.1.1719, leg. cit.
23 Reiuzion puntual de los sucesos de la Isla de Canarias que tuvieron
principio en el mes de noviembre del aBo 1718, A.H.N., Consejos,
ley 305/1.
24 Cabildo Insular al rey, Canaria, 19.1.1719, leg. cit.
64 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTTCOS

EL MOTÍN DE AGUIMES-LAS PALMAS 15
advierte que Amoreto pagará en moneda corriente en la Penín-
sula y no en la provincial {{que dice -el licitador- es muy mala
y en ocasiones cuesta dos, y cuatro y seis por cienton El rey, a
propuesta de la Cámara, aprueba la almoneda en 2 de agosto
y se cursan instrucciones al juez privativo para que el valor
sea puesto a disposición del intendente don Juan Antonio Ce-
ballos 26. Tan pronto tuvo noticia Francisco Amoreto realizó el
depósito de la cantidad, que fue inmediatamente transferida al
tesorero de la Intendencia ''. La mecha había sido prendida. Los
acontecimientos se precipitan.
En efecto, Amoreto tiene prisa y a los pocos días, fines de
octubre, sin haber recibido el título jurídico, o sea, «la Real
Cédula de Merced, solicita del juez privativo que le autorice
al disfrute de las mismas)), pues de lo contrario perderían ala
sazón para panificarlas y sembrarlas)); y, al tiempo, que pro-
hiba la entrada en ella a los vecinos de Agüimes. A pesar de
semejante carencia, Tolosa resolvió dar paso a las tierras al
licitadorzu. No cabe la menor duda que el oidor, en su papel
de juez privativo, se excedió en sus atribuciones. Tanto, que
este tipo de posesión fue estimada de {{demasiado graciosa)) por
la generalidad. Por esta causa los labradores interesados la
contradijeron ante la Audiencia.
25 Consulta de la Cámara de Castilla, ~Madrid, 22.6.1718. Para evitar
tales inconvenientes propone Tolosa que intervenga en el giro el capitán
general, que obtiene mejores condiciones.
26 Consulta de la Cámara, cit., y Francisco Cartagena a Diego Tolo-
,%, Madrid, 2.6.1718. La Cámara se muestra escéptica en la posibilidad de
cobrar ni un solo ducado de la deuda procedente de la multa, por la
pobreza de los cultivadores. Para obtener la concesión y más tarde la
Real Cédula de merced utilizó procuradores ante el Consejo. Poder dado
en Canaria, 8.2.1718 y legalización en la Corte el 28.4.1718.
2T Auto de Diego Tolosa, Canarias, 24.10.1718. Certificación del depó-
sito en F'rancisco Leal del Castillo, 27.10.1718. Recibo del tesorero de la
Interdenoa, ]La Laguna; 5.11.1718. Por ciertq qle Amnretn a1 fk-11 pag6
en moneda de las islas y por tanto 26.385 reales en vez de los 28.000 del
remate.
28 Amoreto a Tolosa, Canaria, 30.10.1718. Auto de Tolosa y despacho
de la orden 31.10.1718. Tolosa más tarde justifica que sólo autorizó la
entrada en las tierras cultivables por no perder la cosecha, pero no en
las montuosas.
Núm. 33 (1987) 65

Grave exceso y precipitación del oidor, ya que fue la causa
desencadenante de un agudo conflicto social, el motín de Agüi-
mes, y un t~umultuoso problema de orden piíblico, el alboroto
en Las Palmas los días 8 y 9 de enero de 1719; tensiones que
desembocarán en la cpiebra de la autoridad de los máximos
mandos del archipiélago: capitán general y gobernador de las
Islas y Real Audiencia, máximos responsables políticos y ju-
diciales.
Precipitación más imperdonable en un magistrado, como
reconoce el general Chaves de Osorio, que no ignoraba «la
postura presecte de estas islas y genio de sus moradores)) 29.
O sea, incapaz de sopesar la difícil situación coyuntural que a N
atravesaba el archipiélago, la idiosincrasia de un campesinado
que aspiraba a labrar directamente sus tierras y un pueblo
reacio a aceptar la reforma fiscal que trataba de aplicar la
Corte de Madrid.
El acto de posesión tuvo lugar el 3 de noviembre de 171g3'.
Don Francisco Amoreto encomienda al alcalde real de Agüi-
E
5
n -
= m
O
E
E
2
E
=
mes, Joaquín González, como su apoderado, para que acompañado
del licenciado don Juan Melián, presbítero, hicieran
3
-
- e m
efectivo el acto, con la misión, además, de expulsar de sus nue
E
vas tierras a los detentadores.
O
Con la designación de un alcalde real y un presbítero 211s-
n
ticia e Iglesia-, por el respeto que inspiraban, facilitaría el acto
- E
a
de posesión, según los cálculos del flamante propietario.
Sin embargo, cuando ambos venían del Llano del Polvo,
2
n
o
acompafiacios por el escribano Sebastián Fuentes Diepa, les salieron
en el camino de la Mader~? hasta una treintena de hombres3',
quienes solicitaron, caso de haber sido concedida la po-
3
O
2Q Capitán genera1 a Fernández Drirán, La Laguna, 23.1.1719, Ieg. cit.
F'ublicación del Auto, Agüimes, 2.11.1718. (LO publica el alcalde Joa-
quúi González Lorenzo). Acta de la posesión, Agüimes, 3.11.1717. Llano del
Polvo: Camino abajo de la Nadera al Mar, Barranco de Balos y Barranqui-
Ilo del Polvo. Sardina: de la Paredilla de Abajo al Barranco de Tirajana,
y del Barranquillo del Polvo al Mar. Relaxion puntual, ya cit., leg. 305.
Como cautela impuso Tolosa que Amoreto quedara a lo que deterrnina-
ra el Consejo.
31 El escribano reconocid a ~VIelchor Alvarez, Sebastikn Artiles, Bar-
66 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

sesión de las tierras al sargento mayor, una certificación para
presentar impedimento y contradicción ante la Audiencia. El
papel fue extendido a las diez de la noche en la posada del
escribano 32. Tan ligera escaramuza propició la consiguiente in-
quietud. Baltasar Díaz y Melchor Álvarez quedaron en repre-
sentar el interés de los labradores ante la Audiencia. Anduvie-
ron éstos muy activos, convocando de casa en casa y de barrio
en barrio a los vecinos interesados el día cuatro, mientras las
víspera se despachó un recado por parte del alcalde real a
Arnoreto
Un alcalde apaleado
Se aproximaba el tiempo adecuado para realizar la semen-
tera por las tierras del Sur. Amoreto precipita acontecimien-
tos. Presiona sobre el oidor Tolosa y obtiene autorización para
emprender las necesarias labores. Ordena que el domingo, 30 de
noviembre, después de misa, se procediera en los Llanos de
Sardina y Ei Poivo a iabrar machos para el riego, ressriar el
suelo para la siembre y dividir su nueva propiedad en suertes
para instalar a los nuevos medianeros. Para esto convoca a su
((apoderadon, al licenciado don Juan Melián, y a sus medianeros
de Juan Grande y Aldea Blanca para que con yuntas realiza-
ran la tarea. Instruye al alcalde de aguas del heredamiento de
Aldea Blanca para que tuviera limpia la acequia y almatriches
y así poder realizar la mojada 34. Con el fin de evitar un posi-
tolomé Díaz, Melchor Perera y Gregorio Naranjo. Certificación de Sebasti&?
Fuente Yiepu, P,pAL.?es, %??.??!a, A.E.X., C~nsejm, ley 305/8.
DOC. cit. y testigo Cristóbal Sánchez, declaración 1.12.1718. Al escribano
le piden que extienda la certificación in situ, pero éste prometió
darla en su casa por obviar el escribir en el campo. Testigo Sebastián
León, Telde, 9.12.1718. Certificación, Agüimes, 3.11.1718, y contradicción
ante la Audiencia, Canaria, 5.11.1718, ley 305/7.
33 ReI~ziu?~ pmt%l, cit.
s4 Reluzion puntual, cit.; ((debía regar y arar para no perder la sazón»,
nos dice Amoreto en la querella presentada ante la Audiencia, Canaria,
1.12.1718. Sebastián de León, el alcalde de aguas, señala la hora:
después de misa, Telde, 9,12-1718. Arnoreto envía al alcalde «con sus criados».
Capitán generaI, La Laguna, 25.1.1719, leg. cit.
Núm. 33 (1987) 67

le incidente con los vecinos, como en el caso de la toma de
posesión, pone al frente de la operación al alcalde real, Joaquín
González Lorenzo.
Comenzaron la tarea a buen ritmo. Mientras se concentraban
en frente, en el Lomo Fernando el Mozo, muy cerca de la
propiedad de Álvaro Gopar, que estaba sembrando en lo suyo,
un grupo numeroso de vecinos de la Villa. Ante los activos medianero~
de Amoreto se presenta Luis Romero. Lamenta y protesta
que estuvieran arando sus tierras. Le recomendaron que
fuera a Telde, se entrevistara con Amoreto. Llegarían, seguro,
a un acuerdo, pues el sargento mayor buscaba medianeros3j.
Cuando finalizaban en este sector, observaron cómo un grupo
de hombres, reunidos delante de las casas de Salvador González.
comenzaban a descender a su encuentro. Para evitar males
mayores, les salió a caballo el alcalde real. Quitándose el
sombrero como saludo, les dijo: ~iCaballeros, aquiétense ustedes!»
Respondieron que ((tenían contradicho el acto de posesión
y que se había dado sin título». Iniciada la discusión, preguntaron
los campesinos «si traían comisión y cómo venían)).
Respondió que «como compadre y amigo de don Francisco
Amoreton ". Con la discusión Joaquín González Lorenzo se encontró
rodeado. De pronto, Juan Álvarez Ortiz le soltó un garrotazo
en la cabeza, seguido de otro se,o;undo que le propinó Lorenzo
Rodríguez. El último derribó al alcalde, sin sentido, de la yegua.
El majorero Mateo Suárez, a) EL Ovejero, le tiró una {(dardada»
y Melchor Quevedo le disparó, propinándole algún palo
más Juan Lorenzo. Dándole por muerto, lo abandonaron, no
sin antes pasar por encima de su cuerpo, en señal de compromiso
y solidaridad 37.
Aunque no existe concordancia documental sobre el número
de agresores, oscilarían entre veinticinco y ochenta. Un análisis
meticuloso de las fuentes permite evaluarlos en algunos
más de los cuarenta
Declaración dei aicaide Joaquín Lorenzo, Canaria, 29.l2.l717, kg. cit.
3 Relazion puntual, cit.
57 Declaración del propio alcalde y de los testigos Miguel Diepa,
Francisco Pérez, José Alemán, etc., en fecha y leg. cit.
38 He localizado 42, que por orden alfabético son: 1, Alemán, Nico-
68 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Cuando los agresores comenzaron el descenso hacia el llano,
se encontraban en lo alto de la Paredilla Bartolomé Rodríguez
y Baltasar Gutiérrez, quienes se acercaron al teatro por curiosidad.
Cuando llegaron se encontraron al alcalde tendido, con
un pañuelo atado a la cabeza, de la que manaba sangre. Lo levantaron
y montaron en la yegua. Rodríguez le acompañó hacia
la villa. A la altura de la casa de Fernando Pérez, se les encaró
mego Romero, hijo de Luis, quien exigió con amenazas
los despachos del juez privativo Tolosa, pero convencido que
no existían, les franqueó el paso ".
Después de la agresión, el grupo se dividió {{en dos alas».
Unos persiguieron al presbítero y apoderado que escapó, ponivado
sii yegw a! gwbpe. Les otros fwrm U&r& de !os rtledianeros
de Amoreto y sus yuntas, que huían despavoridos. Al
alcalde de aguas, Sebastián de León, lo alcanzaron y tiraron
unos palos que pudo atajar; sólo recibió un bofetón cuando de
rodillas intercedía misericordia. También sufrió el susto consi,muie~te
&hasti&= M~chade, pijes i~qg & si~s hi-~e;res sijfR6
«una dardada)) en una de las ancas 40.
Provistos de herramientas adecuadas prosiguieron hasta la
acequia. Destrozaron dos almatriches de argamasa, rompieron
la acequia en varios tramos, así como los machos y treinta y
16s; 2, Alonso Torres; 3, Alvarez, Juan; 4, Alvarez, Melchor; 5, Alvarez
Ortiz; 6, Artiles, Salvador; 7, Blanco, Juan; 8, García, Baltasar; 9, Gu-
tiérrez, Bartolomé; 10, Hernández, Sebastián; 11, Lorenzo, Juan; 12; Lo-
renzo, Luis: 13; Lozano, Juan; 14, Machado, Sebastián 15, Marrero, Die-
go; 16, Marrero, Juan; 17, Miguel, Marco; 18, Monroy, Alonso; 19, Mora-
les, Sebastián; 20, Navarro, Germán; 21, Quintana, Francisco; 22, Perera,
Juan; 23, Pérez, Francisco; 24, Pérez, Jorge; 25, Pérez, José; 26, Pérez
Miraba], Francisco; 27, Quevedo, Melchor; 28, Rovira, Luis; 29, Rodrí-
guez, José; 30, Rodríguez, Lorenzo; 31, Romero, Cristdbal; 32, Romero,
Diego; 33, Romero, Luis; 34, Ruiz Quintana, Francisco; 35, Sánchez, Bar-
tolomé; 36, Sánchez Moreno, Diego; 37, Suárez, Emilio; 38, Suárez, Fran-
cisco; 39, Suárez, Mateo; 40, Torres, José; 41, Vizcaíno, Francisco. Docu-
mentos en el leg. cit.
39 Declaracidn de Bartolomé Rodríguez, en fecha y lugar cit. en
nota 32.
'O Declaraciones de Sebastián Machado, José Alemh y Sebastián
Alemán, loc. cit.
Núm. 33 (1987) 69

siete majanos, con lo que imposibilitaron el riego durante una
temporada 41.
Es curioso cómo la casi totalidad de las autoridades insu-
lares tratan de dejar muy claro que :os palos recibidos por el
alcalde no pueden ser calificados como desacato e insulto a la
autoridad, pues se encontraba fuera de los límites de su juris-
dicción y carecía de a.utoridad delegada del oidor juez priva-
tivo. Actuaba todo lo más como apoderado de un particular,
aunque poseía una carta instrutiva de Tolosa, que no mostró
a los agresores en ningún momentoQ.
Las primeras tensiones
La noticia muy exagerada, incluso con muertes, le llegó al
alcalde ordinario, licenciado Salvador Fernández Alfonso, en
su casa. La traia Sebastián Cerdeña. Ordenó el alcalde que nadie
saliera del pueblo, él se pone en marcha acompañado por
capith de ~ ~ ~ doil lAnt-jniu i ~ de i R~ G ~ -y azrngr;, ~ ~ -1 ~ escribano
y una veintena de vecinos. A la salida de la villa, en
Los Callejones encuentra a su colega malherido, caballero en
su yegua, con un pañuelo en la cabeza, de la que continuaba
manando sangre. En las tierras de Sardina, escenario del atropello,
y alrededores no encontró ni un alma. Tan sólo a Juan
Alfonso Gopar en su casa del lomo de Hernán el Mozo. Regresaron
al pueblo sobre las nueve de la noche, y pasa a visitar
a su colega a.
Encontró a Joaquín Lorenzo en la cama y dolorido, pero
fUela & pe&pj, ZAYqde e"vieror, &isp;&=~ ~ ~ zia-. t ~ m ~
lios espirituales. Sufría dos heridas, como de tres puntos, en
41 Id. de Sebastián de León y Nicolás Alemán en 1.12.1718, leg. cit.
(c.. . y aunque parece que por dicho don Diego de Tolosa se le ha-
bían conferido para que le diese Y conservase la propiedad al compra-
dor, no uso de elIa, ni Ia manifesth. Capitán general y audiencia al rey,
Las Palmas, 6.1.1719, y corregidor Damián Jacinto Guerrero al rey, Ca-
naria, 11.1.1719, leg. 305.
* Salvador Fernández Alfonso a la Audiencia, Agüimes, 30.11.1718,
leg. cit.
70 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

la cabeza: una en la parte superior y la otra «en la comisura
sapital)), así como un piquete a la altura de la séptima costilla
derecha, debajo de la tetilla, y un golpe contuso en la mano
izquierda
Aunque el incidente no provoc6 víctimas mortales el ambiente
fue enrareciéndose y la tensión aumentaba con rapidez.
Al salir de la casa del herido, el alcalde Fernández Alfonso tropezó
con cinco o seis hombres en freazte al portillo de Margarita
García, que se negaron a identificarse ante la Justicia al
grito de: «¡Viva el Fky de España! »; añadiendo, «no conocían
a nadie, sino al señor Philipe Quinto)) 45.
A lo largo de la noche la violencia va ganando grados. Fuercm
juntbchce en los pueb!ns cnm-?rrsimc a !% VilIz !m c~mpesinos,
convocados a toque de caracolas o bocinas. Se trató
sobre la posibilidad de conducir a Agüimes a los medianeros
de don Francisco Amoreto, pero los disuadió el capitán Roxas.
Los medianeros temerosos se refugiaron en las casas del saru-
~enta mayor, a !a vez que Ias defendian de m pnsihle insulta
Esto fue aprovechado por sus contrarios para amenazar con
incendiar sus casas. Efectivamente, arrimaron ahulaga y otras
materias fácilmente inflamables a las puertas del presbítero
don Juan Melián, Juan Ortega, Darnián García y algunos otros;
sin embargo, sólo predieron fuego en la del salinero Ealtasar
Alemán, apagándole su mujer y un vecino 4E.
44 Reconocimiento realizado por e1 cirujano Jacinto Pereyra, Inge-
nio, 2.12.1718. Carta del alcalde ordinario y reconocimiento verificado
por el escribano y ordenado por el señor fiscal, Agüimes, 3.12.1718, leg. cit.
45 Fernandez Alfonso a la audiencia y certificación extendida por el
escribano, Agüimes, 30.11.1718, leg. cit.
46 m --,---..: ---- 2- xm:-.-, T.:--.. T--L " 7 -.-- 2-- -r
utxialittirwres ut: ivugual Lilepa, mse merriari, r'ranmsco rerez, Canaria,
1.12.1718. No llegaron a prender fuego a Ia casa del presbítero
apoderado por estar sola su hermana y tener en la misma depositada
una partida de trigo Julián García. En la de Damián García, como ladrara
una perrilla, apareció el duefío con ma escopeta, lo que produjo
la huida de los pirónamos.

Agüimes amotinada
Conscientes de que el despojo de las tierras que cultivaban
era irreversible, los vecinos de la Villa van a saltar de la in-
tranquilidad y amenazas a la rebeldía. Pasada la medianoche
se apoderaron con amenazas de la caja de guerra depositada
en casa del alférez don Leonardo Alemán y al toque de la mis-
ma convocaron a los rezagados, al grito tópico de «iViva el
Reyj !Muera el mal Gobierno!)) 47. Al canto del gallo el motín
se había consumado. Los amotinados establecen una guardia
y controlan sa.lidas y entradas de la Villa.
Mientras el alcalde daba cuenta de la situación a la Audien-
cia, los turnultuados extendían poder e instrucciones al procu-
rador Simón Espino. Son entre 300 y 400 los hombres deses-
perados que esperan una respuesta como salida al grave paso
dado hacia adelante. «Vmd. no espere dos horas -escriben-
porque estemos dispuestos a pasar a la Ciudad)) 48. Piden al
procurador consejo sobre la conveniencia de ser acompañados
por el alcalde ordinario a fin de que haga verdadera relación
de !o ocurrido y las motivaciones del desasosiego 49. Reconocen
que la situación es dramática: ((Aunque este negocio está en
esta Villa muy vivo y muy ensangrentada toda esta jurisdicción,
uelvo a decir que vamos a estar resueltos, pues este tumulto
es mucho)) %.
Gracias a la intervención pacificadora del alcalde ordinario,
del capitán Roxas y del sargento Domingo Pablo Falcón y otros,
los ánimos fueron aplacándose con el transcurso del día. Sin
embargo, a la noche llegaron los milicianos de la compañía del
47 Miguel Diepa, Declaración, Canaria, 1.12.1718, loc. cit.
48 Consideran que ((nos ha socorrido mucho)) y es buen conocedor a
que dé las razones de los campesinos. Poder y carta de Bartolomé Diaz.
Juan Quictaca -Miraba1 y Melchor Alvarez, a Espino. Agüimes, 1.12.1718,
ley 305/7. La relaxion habla de 300 hombres, el regente el día 11 entre
400 y 500 y el corregidor en su carta del 13, 500.
49 Poder y carta a Espiro: cit.
Carta a Espino, cit.
72 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL ~IOTÍN DE AGUIMES-LAS PALMAS 23
Ingenio y con ello se produce una nueva efervescencia. Llega
ésta a su ápice cuando exigen del alcalde las llaves de las ca-
sas municipales para sacar las insignias y enseñas militares 51.
Es importante subrayar que, efectivamente, este movimien-
to emocional suscitado contra Amoreto era general en el Sur
de Gran Canaria y no reducible en exclusivo a los vecinos más
interesados de la Villa. ({Habrá en diferentes partidos copioso
niámero de gentes haciendo escolta, no sólo de dicha Villa, sino
de los lugares comarcanos» 52.
El alcalde ordinario trato de abrir una información, como
era su obligación. Apenas logró que depusieran el alcalde real
y un testigo, por lo que hubo de suspenderla, ya que aquella
noche tuvo que soportar junto con ei escribano Francisco -Mo-
lina un desagradable incidente con un grupo de amontinados
frente a la casa de 3uan Pérez de Mirabal. Los insurrectos se
negaron a reconocerle autoridad alguna, ya que ((no conocían
de noche justicia sino la del rey» 53.
En ese mismo día, primero de diciembre, las denuncias y
los papeles llovían sobre la Audiencia. A las dos cartas del al-
calde ordinario Fernández Alfonso, se sumaron las querellas
de Francisco Arnoreto por motín, las d.el alcalde real Joaquín
Lorenzo contra Bartolomé Díaz y Juan Nlelián Álvarez, como
inspiradores del atropello que había sido victima; así corno
del escrito del procurador Espino a favor de los amotinados.
La gravedad de 10s hechos condujo a un rápido acuerdo de la
Sala: nombramiento del Fiscal, don Francisco Román Melén-
dez, como juez especial y las máximas atribuciones, con el fin
de que se hiciera presente en el escenario de las acciones ile-
gales en compañía del escribano José Cabrera Betancourt y
Declzración del sargento don P. Falcón, Telde, 15.12.1718. Otro testi,,.,,
Pr:~tXknl c4annL-- rilriii-i-.-. -.~:-:-l-- 2- -:Y:-:--
UL~V, vrri>*vuar uaiiirbucri, vyirra quc a+,uiiva uuuaias ut: Liuilclab Se uierori
compelidos a unirse a los sublevados, en contra de sus sentimientos.
Por ejemplo: los alféreces Leonardo Almeida y Sebastian Diepa, loc. cit.
* Relaxion puntual, ya ciL.
53 Declaración del alcalde afite el fiscal. Telde, 12.12.1718. No pudo
reconocer a nadie, aunque los amotinados entraron en casa del citado
Mirabal, ley 3318.

24 ANTONIO BÉTHESCOLJRT MASSIEU
restableciera la paz y el sosiego, al paso que instruyera las di-
ligencias del caso ".
El iiscal en Ingenio
El fiscal arriba a Ingenio, pueblo frontero a la villa de Agüimes,
al toque de oración. Se alojd en casa de don Agustín Suárez.
Enterado por Bartolomé Guedes de que los agiiimenses
continuaban sobre las armas, envió al informador en busca
del alcalde Fernández, del presbítero Sebastián Sánchez y del
capitán Antonio de Roxas. Aparecieron éstos más tarde en compañía
del escribano Diepa. Los despachó con la consigna de
que utilizaran su prestigio en serenar los ánimos y asegurar
que Román prometía que, como juez, dos oiría en Justicia y
se les atendería en consideración a su pobreza)) j5.
Cuando la gestión de los mediadores iba por buen camino, S E
E
la entrada en la Villa de los hombres de Ingenio evanesció las
buenas intenciones, tan trabajosamente logradas 56. Francisco 3
Herrera denunciaba, además, la presencia del coronel del Regi- -
0
m
miento de Telde, suegro de Amoreto, y les animaba con estas
E
palabras: O
(Camaradas: aqui estamos todos a favorecer a Uds. y dice E
a
nuestro Capitan Gregorio Perez que no uiene porque tiene
de huesped al Coronel, y que con la resulta que tuuiere, le n
n
mandaran aviso» 57.
n
A las tres de la madrugada el juez especial recibió una desagrada.hle
noticia, mediante un billete de sus mensajeros. Conscientes
del castigo que implicaba la gravedad de un delito,
Auto de la Sala, Canaria, 1.12.1718. Aceptación de la comisi6n por
el señor fiscal, ley 503/'i-8.
55 Certificación del fiscal, Ingenio, 1.12.1718. El fiscal Román se en-
teró más tzrde que habían realizado el viaje de ida y vuelta escoltados
por una cuarentem de hombres.
Roman a la audiencia, AgÜirnes, 2.12.1718, leg. cit.
u Declaraciones de Miguel Diepa y Francisco Guedes, Telde, 10.12.
1718, leg. cit.
74 AMUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
O

EL XOTÍN DE AGUIMES-LAS PALMAS 25
como el de rebelión armada, y el parentesco entre el coronel
y Amoreto, no encontraron otra salida que la huida hacia ade-
lante: reverdecer la algarada
A las seis de la madrugada regresaron a Ingenio el alcalde,
capitán, escribano y cinco oficiales de milicias. La presencia
del coronel había inutilizado el trabajo y las esperanzas. Al
tiempo advirtieron que el solo hecho de acercarse el coronel a
la Villa provocaría una tormenta de alcances imprevisible^^.
Regresaron alcalde y capitán con la consigna de continuar su
labor pacificadora, mientras conseguía el fiscal que el coronel
se retirara a Telde. Por tanto, iniciaJmente el fiscal no trazó un
cambio de táctica, a pesar de ir en la Villa el deterioro en
nrrmnntn
CIiU&LLGIIUU.
Como la situación no se distendiera, sino que aumentaba
por echar en falta a sus oficiales, (

sediciosos. Al llegar a la Acequia observaron gran número de
hombres del cuerpo de guwdia, acompañados de mujeres y
muchachos. La comitiva continuó su camino entre dos filas de
hombres armados y en medio de un enorme vocerío, d.ominado
por los gritos de «¡Viva el rey! y ;Muera el mal gobierno!)). El
fiscal trataba de suavizar tensiones con gestos benévolos. Así
se dirigieron hacia el convento, donde quedaría instalado el
cuartel general
Celebraron una conferencia y Francisco Román despachó a
los asistentes encargándoles la misión de tranquilizar los ánimos
con el fin de que los sublevados tomaran consciencia de a
que persistir en la resistencia «era grave para ellos y para toda
E
la Isla» 62. El fiscal a través de sus emisarios proponía que se O
n
iievaran, como garantía, ias armas a sus casas y acqkaba le - m
expusieran los puntos de vista de los agraviados, con lo que O E
E
da algu~a manera evitaban ael horror del delito» 'j3. Un paso 2
E
más en esta escalada consistió en la presencia del fiscal entre
la gente, contestando a sus preguntas y aclarando las dudas. 3
Dei cambio cie impresio~es sacó el juez alguna conclusión -
0
m
interesante. El problema era profundo y por ello ((estaban re-
E
sueltos s morir y no consentir que nadie se llevara la tierra de O
Sardina, porque en ellas pasaban como miserables la vida y
n
que a costa de ella tenían aquel estado)). También la impavidez E
a
ante el miedo, porque los pobres carecen del mismo, según le
n
expresó algún interlocutor. A cambio el juez trató de conven-
n
cerles de dos extremos: la inexistencia de inquina por parte de
3
la Audiencia hacia los vecinos, ya que la causa radicaba en la
O
comisión del oidor don Diego José Tolosa; la cuestión no era
soiucionabie por >a fuerza, sino por la vía judiciai ".
En e1 campo de armas hubo divisidn de opiniones entre moderados
y radicales. El enfrentamiento alcanzó tal temperatura
que pasaron de las razones a las voces, y de las voces a acometerse
con «tajos y reveses de espadas y partisanas)). El fis-
Certificació~? del fiscal, Agüimes, 2.12.1718, leg. cit.
DOC. cit.
LOC. cit.
M LOC. cit.
A?JIíARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL MOTÍN DE AGUXMES-LAS PALMAS 27
cal y otras autoridades se interpusieron con arrojo. El gesto
resultó eficaz, tanto que cesó el alboroto y todos fueron hacia
las casas del Cabildo, donde también estaba el pósito, deposi-
tando ailí las a.rmas, banderas, cajas e insignias militaresa.
El capitán Roxas recibió las picas, mientras dos oficiales re-
cibían las banderas y demás insignias; cerradas las puertas, las
llaves fueron depositadas en manos de don Francisco Román
Meléndez. Acompañaron a éste hasta el convento con muestras
de satisfacción, vítores al rey o expresiones como: «iDios le
pague su merced el trabajo, riesgo y peligro que se expuso! » 66.
De esta manera, al menos en apariencia, se desvanecía el
motín y los planes de los sublevados, como por ejemplo incen-
diar las casas de don Francisco Amoreto que poseía en las Sa-
linas 67.
Fracaso del fiscal: Resurge el tumulto
Confiado en su éxito personal, el juez especial piensa en un
segundo golpe de efecto. Arrojar la carreta y hacer caer el peso
de la justicia en los reos de semejante delito, como era el amo-
tinamiento en el Antiguo Régimen. Aunque silencia esta inten-
ción en sus Certificaciones, la Relación puntual expresa el cam-
bio de actitud no sólo con rudeza, sino incluso con un cierto
dejo crítico e irónico.
En efecto, lograda la tranquilidad, promulgó un bando por
el que se prohibían a los vecinos la salida de sus domicilios
bajo la pena de ser declarados los infractores traidores al rey 68,
sin percibir lo difícil que era para campesinos, que tenían ga-
nados y animales en los campos.
Hacia las cuatro de la tarde se produjo la primera altera-
6Q1 fiscal a la Audiencia, Agüimes, 2.12.1718, ya cit.
66 Certificación cit. del 2.12.1718.
{«Lo que tenían determinado es incapaz de referirse, porque ha-
biendo determinado pasar a casa de don Francisco Amoreto en las Sa-
linas, quemándolas, desarretando sus puertas y matando una yegua, se-
gún se ha podido saber de un Religioso.)) F. Román a la audiencia, Agüi-
mes, 3.12.1718, leg. 305/7. El subrayado es nuestro.
Relaxion puntual, cit.
Núm. 33 (1987)

28 ANTOXIO BETHENCOURT MASSIED
ción, al llegar los milicianos de Ingenio con su capitán Gregorio
Pérez al frente. El fiscal recibe recado de que entregara las
llaves de las casas del Cabildo. Una entrevista entre fiscal y
capitán logra restablecer la tranquilidad y la retirada de los
hombres de Ingenio. Francisco Román les prometió una próxima
visita para que también levantaran el cuerpo de guardia
que habían constituido en este pueblo, quedando ambas auto-
ridades en permanecer en contact,~
Como considerara afianzada su autoridad, el fiscal, con
acompañantes y oficiales, realizó una. ronda. Encontró vecinos
desarmados que se dirigían a atender a los animales y en vez
((irles con paciencia, hizo estruendos, comenzo a fulminar Au-
tos, Provisiones, cuando aun no estaban frias las cenizas del
~-mTi-~~~oí)
70.
E1 juez tuvo que regresar al convento. El horno comenzó a
no estar para bo.110~. Los sometidos se sintieron vejados y es-
tafados. En vez de buscar soluciones, la actitud del fiscal ((era
tratar de perderles, cuando ellos solo havian mirado a defen-
derse del poder de don Frmzisco Ammot~, habierido (este)
conseguido unas tierras con tasa de compadrería)). (tliavían
mirado de defenderse para no ser esclavos de don Francisco
Amoreto y que en esta consideración -pues ya experirnenta-
ban que sus oficios no encaminaban a la quietud- les entre-
gase (el fiscal) sus armas y uolviese en paz)) ''. Argumentos san-
grantes que forman parte de un Memorial redactado por los
de la Villa y remitido a la Audiencia, por intermedio de su pro-
pio fiscal '2.
O9 Certificación del fiscal, Agüimes, 2.12-1718.
Relaxion puntual, cit. Es curioso observar cómo estos hechos son
silenciados en las certifzcaciones dictadas por el fiscal.
l1 Relaxion puntual, cit. Comentaban que el canon de un real por
fanegada que abonaban por cultivar las tierras en litigio era tres veces
superior a la rentabilidad del precio en que fueron rematados.
El largo Memorial nos dice en síntesis: el conjunto de las tierras
de Sardina y Llano del Polvo fueron desmontadas y puestas en regadio
por ellos, con el consiguiente sacrificio. Abonaban desde un tiempo in-
memorial un real por fanegada y año. En los cien Últimos años las ha-
bían disfrutado pacíficamente. De esta manera, han generado utilidad
pública (gastos, granos -jam&s exportados- y diezmos). En 1709 fue
78 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
".

La espesa tranquilidad derivada de una situación muy ten-
sa volvió a ser actividad hacia las nueve de la noche. Departía
en su celda don Francisco Román, cuando fueron sorprendi-
dos por un creciente barullo que procedían del exterior. Entró
el alcalde Fernández con un billete del capitán Pérez de In-
genio. Allí se había procedido un nuevo levantamiento. Caso
de sosegarlos escribe, ((obtendríamos un gran crédito)); pero
de lo contrario, la situación seria sumamente crítica 73.
No había acabado la lectura, sonó una «caxa como bozina»
y llegó la noticia: los de Ingenio, provistos de hachas, estaban
delante de las casas del Cabildo. Irrumpió el capitán Pérez
exigiendo las llaves, pues de lo contrario las puertas serían
quebradas. El fiscal le recriminó por su cambio de actitud,
responsabilizándole, pues mientras no se recibiera respuesta
de la Audiencia al Memorial de los vecinos, cualquier altera-
ción que contribuyera al desorden, era complicar irreversible-
mente la situación 14.
La justificación del capitán fue sencilla. Estaba cenando y
llegaron a su casa milicianos con la notificación difundida por
algunos agüimenses: los milicianos de la Villa al mando del
capitán Roxas tenían cercado al convento y tomadas las boca-
precisamente don Diego Tolosa, a la sazón fiscal, quien rehusó el plan
de la Audiencia de sacarlas a remate. Recuerdan que por conservarlas
se encuentran endeudados al obtener a crédito el dinero necesario del
cabildo catedralicio para depositar en la audiencia la cantidad del tan-
teo. Con respecto a don Francisco Amoreto manifiestan la imposibilidad
de un acuerdo para seguir con el cuItivo pagándole el canon actual, por-
que sur"rirían un exceso de cargas y dependerían de un poderoso que se
ha ((manifestado muchos años (h)a con imperio y agravio en la perso-
na de los pobres)). Finalmente, recuerdan que en la Vega de Sardina
explotan las tierras de la Pareüilla de Arriba que pertenecen a los Pa-
des de la Compañía)), pues Amoreto se ha ofrecido a recaudar el con-
junto de los censos y hace llegar su monto global a los jesuitas. Temen
la apropiaai6ii ya que a 10s «priiiiieros decursvs» aprovechará «para de-
jarlos pobres y a sus familias sin tener remedio alguno)) y «en estado
de impaciencia» a la colectividad. Memorial a la Audiencia, Agüimes,
3.12.1718, Ieg. 30517.
73 Pérez al fiscal, Ingenio, 2.12.1718.
74 Certificación del jiscal, Agüimes, 2.12.1718.
Núm. 33 (1987)

calles. Envió el billete con disimulo y se puso en marcha. Al
llegar al barranco el pueblo de Agüimes denotaba tranquili-
dad. Por tres veces trató de disuadir a sus gentes, pero le ame-
nazaron de muerte ".
Ante tal disyuctiva el fiscal negó las llaves a los de Ingenio
y las entregó a los agüimcnses por medio del alférez Bernardo
López,
«por entender que con las hachas romperian las puertas,
pues este, segun el capitan Perez era el animo, para lo que
havian dejado cuatro hombres junto a las puertas)) 76,
La reiterada presencia de los de Ingenio convenció al fiscal
de que la. c1.1estión dehat,idaj despojo de t.ierras, no estahan
los afectados, precisamente, solos. Tenía noticias fidedignas de
un entramado de solidaridades campesinas: trescientos hom-
bres en Telde dispuestos a acudir, así como otros muchos en
Tirajana y de toda la isla «como interesados)). Sin embargo,
cuando la coyuntura se le complicaba al juez extraordinario,
cuando las cuentas no salían a su gusto, tira por el camino
fácil de las solidaridades manipuladas y urdidas desde Las Pal-
mas. Lo que sí queda más claro es el papel jugado por los de
Ingenio y su capitán Gregorio P6rez al alentar y sostener a los
agüimenses en su contumacia ".
Retirada del juez especial
Recuperadas ias armas los amotinados voivieron a ias an-
dadas: cuerpo de guardia, centinelas, que vigilan los pasos y
reconocen a los viandantes. E1 día tres transcurrió bajo el sín-
drome de negociaciones. Comenzó temprano con la expulsión
por orden del párroco, bajo multa de cincuenta ducados y ex-
DOC. cit.
í6 DOC. cit.
77 Fiscal a la aiidiencia, Agüimes, 2.12.1718.
80 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

comunión, del presbítero don Juan Melián, ((porque desconfia-
ba el pueblo dél, por ser amigo de don Francisco Am~reto))'~.
Sobre las once de la mañana, decidido el juez a retirarse,
salió del convento a despedirse de cuantos le habían asistido.
De vuelta y en la celda del padre prior recibió al alcalde, cura,
Sebastián Sánchez, y capitanes con una comisión en nombre
del pueblo. Dieron satisfacción al fiscal por los incidentes de
la noche anterior y solicitaron retrasara su partida hasta el re
cibo de la respuesta de la Audiencia a su Memorial. Surge la
tensión cuando el fiscal exija como condición que depusieran
las armas. Los padres prior y regente fueron a negociar con
los vecinos. Éstos, a las dos de la tarde, solicitaron una pró-
rroga de plazo, pues la situación se endurecía. ¿Cómo entregar
las armas si ya había faltado el juez a su palabra? 79. A las cua-
tro y medida de la tarde el padre Zambrana daba cuenta de
que la excitación iba en aumento por instantes, llegando los
vecinos a expresarse con insolencia. Habían de buscar a Amo-
reto por toda la isla «y lo hauian de matar y que hauian de ir
a sus Casas de la Aldea (Blanca) y les habian de pegar fuego))
La ruptura se había producido una vez más.
A las ocho de la mañana siguiente, día cuatro, regresaba de
la ciudad el emisario Juan Rodríguez Hidalgo. Traía una carta
firmada por el regente y oidores y otras por el corregidor y el
coronel. Aconsejaban al fiscal que se saliera de la Villa por
peligrar su vida. No ofrecen una salida a la petición de los
sublevados expuesta en el Memorial, sino más bien todo lo
contrario. Habían entregado el escrito al oidor Tolosa, momo
juez privativo que es del Expediente))
Francisco Román se mostró seguro, pero tal seguridad se
evanesció al carecer de respuesta. En efecto, salió del conven-
to, pero tuvo que regresar antes de media hora: los cien hom-
bres reunidos en el cuerpo de guardia le cerraron el paso. Per-
cibió la sensación de encontrarse bloqueado. Tampoco le deja-
78 Declaración de Miguel Diepa, esclavo del escribano Sebastián Die-
pa, Telde, 10.12.1718, leg. 30.518.
79 Certificación del fiscal, Agüimes, 3.12.1718.
DOC. cit.
Audiencia al fiscal, Canaria, 3.12.1718.
Núm. 33 (1987)

on pasar a su escribano, ni siquiera el capitán Roxas logró
permiso para despachar un propio a Las Palmasm. Bloqueo
igualmente eficaz en los caminos cercanos
A la vista de tales hechos, decidió cumplimentar las órdenes
recibidas y dirigirse a Telde, pues Ingenio tampoco era segu-
ro. Concurrieron a despedirle los que le habían asistido. A las
cuatro de la tarde salió a caballo por la puerta del convento,
dando buenos consejos. En la plaza encuentra al capitán An-
tonio de ltoxas seguido del pueblo. Por cortesía le acompaña-
ron hasta la Acequia. Anochecido, hacia las siete de la tarde,
entraba Francisco Román en Telde ".
Sus primeras horas en Telde le sirvieron para reflexionar
y justificarse. Abandonó Agüimes por parecerle «indecente»
que todo un fiscal de S. M. permaneciera «en medio de un puesu.Dieva&,N,
que iil_~erpi>et.lDa s-JS CuiiSejuS
de debilidad 85. Para sacar a los amotinados de su error no
cabe otro lenguaje que el de la fuerza, dado el grado de radicalismo
que adoptaron 86.
Piensa que al distanciarse del escenario, la perspectiva le
permite alguna esperanza por dos razones: la tensión prolongada
en que viven los vecinos de la Villa hace que comience a
Certificación del fiscal, Agüimes, 4.12.1718.
83 Declaración del vecino de GuadaIupe y medianero de Amoreto, Ni-
co!&r hJem&n, qce del si&o se qiledó sin .pet.ito, Telde, 1n.12.1718.
84 Certificación del fiscal, Agüimes, 4.12.1718.
85 {(Me ha parecido -escribe a la audiencia que Ias suplicas y rue-
gos que hasta ahora se han usado les hacia cometer la avilantez y ase-
gurar la simple seguridad de que por tener dos picas y tres banderas
animadas, con muy pocas armas de fuego y algunas lanzas, chuzos y
dardos, tenían a todos siljetos, dependientes a su libertad y su arbitrio.))
Fiscal a la audiencia, Telde, 4.12.1718, leg. 303/7.
86 N,. . y como sea la inquietud tan radicada y la desesperación tan
absoluta, me ha parecido imposible actuar una cosa al,-, pues hauien-
do de ser con los mismos es procurar un gran descalabro: y se necesi-
tan muchos hombres para restablecer el sosiego)). Carta del 3.
82 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS

cuartearse la unidad monolítica, que él procuraria ahondar 87.
De otro lado, a romper la unanimidad apoya la coyuntura. Ne-
cesitan para sobrevivir acudir a la ciudad, atender a ganados
y animales, y más especialmente al encontrarse en tiempo de
sazón para la sementera, y consiguientes problemas familiares
para el futuro 88.
Convencido como esta de que las cabezas de la operación
Agüimes se encuentran en Las Palmas, pues cada veB que se
avanzaba por la vía de la negociación y el sosiego, el arribo de
un propio desde la capital, introducía una impensable ((muta-
ción» 99. También parece confirmar la hipótesis de la buena
organización, la eficacia contra los viandantes y los servicios
de información de los tumuituarios ", situación que obliga a
pasar a la acción. Para contrarrestar el montaje ha estableci-
do una red de vigilancia y dado parte al coronel del regimien-
to para que conduzca a los detenidos como sospechosos a los
castillos de Las Palmas.
El fiscal en Telde
Estos medios provocaron represalias por parte de los a@-
menses, que bajaron hasta el Carrizal en busca de leñadores u
otros vecinos de Telde, aunque se retiraran sin incidentes 91.
Pero nuestro fiscal parece que tenía el santo de espaldas.
87 ES hora de ir separando gente, «pues estando todo el Pueblo en
un conflicto, muchos vecinos recelosos de experimentar algún atropelia-
miento.. .», doc. cit.
K... pues siendo preciso por su pobreza el traficar a la Ciudad y
otros lugares de su jurisdicción, cuidar sus ganados, animales y semen-
teras, estan expuestos a el peligro de que, pudiendo excusarse, haciendo
voluntariamente lo que precisan executar en breve tiempo y con total
ruina de sus casas y familias)), carta cit.
m ({No üudo que ias Influencias son las que mantiene aquello y es
necesario irle apartando los individuos que con capa de él, excitan sus
pasiones o fines particulares», carta cit.
90 N... en un Pueblo Tumultuoso y todos llenos de recelo con espías»,
loc. cit.
91 Testigo Diego Montes de Oca, Telde, 5.12.1718, leg. 305/8.
Num. 33 (1987) 83

Cuando comenzaba a poner en práctica sus planes, se vio sor-
prendido de nuevo por otro altercado popular. Sesenta hom-
bres al mando del alférez Francisco Alemán -«que parece con-
tenerlos>>-, seguidos de mujeres, se situaron frente a su posa-
da. Pretendían acometer al alcalde ordinario, don Juan de Aba-
día. Salió para interponerse y se los encontró «con las armas
del pais, de espadas, palos y otras, reuozadas sus capas)). Pe-
dían la expulsión del alcalde a causa de los muchos agravios
sufridos.
Can la promesa de ser servidos por la Audiencia y atender
sus cuitas, amén de un discurso sobre las bondades de la paz
pública, fue restablecida la calma. Román envió aviso al alcal-
de para que permaneciera encerrado y esa noche tuvo que sa-
lir de =on&, paresce ser que culpas traefi eslab~-
nadas estas fatigas)). No escapó a la perspicacia del fiscal las
conexiones entre los vecinos de Agüimes y Telde, complicidad
que podía acabar complicando en grado sumo la situación. De
ello da cuenta con rapidez a la Audiencia para que exigiera del
coi=i=eg$;llllor qde reclamara 81 alcal& c-jr1~ MzrieTa de
pretextos, al menos hasta que acabara la intranquilidad pú-
blica ".
En efecto, también en Telde la calma era aparente. Un ín-
dice de la inquietud reinante se tuvo al amanecer del día siete,
en que aparecieron pasquines amenazadores contra el alcalde
Abadía, lo que obligó a la Audiencia a prohibirle que saliera
de Las Palmas 93. Todo ello ocasionó que el fiscal continuara
con sus rondas nocturnas y que ordenara al nuevo alcalde,
Francisco Alemán, que estuviera muy atento, presenciara la
&istfibci&i y Yellta & a!imey,tos y pso!;.',era. e=n dzigeEzia.
y en estricta justicia hasta la menor de las quejas que le pre-
sentaran, con el fin de evitar pretexto al,ouno que diera motivo
La complicación de Telde cor, Agüies ({puede hazer un monstruo
corpulento)). Fiscal a Audiencial Telde' 4.2.1718.
El pasquín rezaba así: ({Juramos y perjuramos por nuestro Dios
del Altar, / que a don Juan de la Abbadia lo han de llevar a enterrar: /
en la cola de un caualIo si le traen a este lugar / si no lo quieren creer
hagan la prueba y vera / si los diablos tienen bodas este mes de Navi-
dad.)) El fiscal de la audiencia, Telde, 7.12.1718, leg. cit.
84 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL MOTÍN DE AGUIMES-LAS PALMAS 35
a nuevas algaradas. Cada vez poseía más pruebas de la inter-
conexión a nivel popular entre los vecindarios de las pobla-
ciones de la banda Este 94.
Reclamada la presencia del general Chaves
Cuando Francisco RomSrn llega a Telde, después de aban-
donar la Villa, se sabe fracasado y estima que los esfuerzos de
la Audiencia resultarán igualmente baldíos. Por ello piensa
que no queda otra solución sino reclamar la presencia del ca-
pitán general como medio de restablecer el ordens5.
La Audiencia en 4 de diciembre ruega encarecidamente a
don José Antonio de Chaves Bssorio que embarque con la ma-
yor urgenciag6. Es curioso señalar que en la misma dirección
venía presionándole don Francisco Amoreto, que se había des-
plazado a Tenerife para recabar de la máxima autoridad jus-
ticia y duro castigo para los sublevados
Chaves deseaba coronar su breve estancia en Canarias con
un éxito político sonado. Esto le conduce a aceptar la invita-
ción. Ordena sobre la marcha que le preparen un barco para
dirigirse con un séquito poco numeroso a Las Palmas. El 5 sabe
la Audiencia su respuesta positiva, y el 7 que estaban lista para
zarpar la embarcación 98.
La Audiencia hasta el momento había jugado un papel me-
ramente pasivo, salvo en el punto de prevenir y solicitar la
94 Fiscal a la audiencia, Telde, 8, 9 y 10.12.1718, leg. 305/7. Los de Tel-
& ir,stiga:ud=s desde &@;r,es par:: qde se wblwar,, ::.,.y I,= fslta
quien las favoresca ..., lo que me tiene bien trabajado para asegurarles
..., haciendo que el alcalde pase a los repartimientos de los mantenimientos
y demás actos públicos y que reconozcan que se halla la justicia
autorizada y con vigor)), carta del 9.
95 «Viendo que era inutil la tranquilidad de Agüimes, previno en
~CZLJU!~~ a Ir, aUdie~cia yüe habjw !!emd3 !a h- de ;W cm+Ax
general.)) Chaves y Audiencia al rey, Canaria, 6.12.1719, y Regenk a Vi-
Ilalpando, Canaria, 11.12.1719.
Audiencia al capitán general, Canaria, 4.12.1719, leg. cit.
m Relazion puntual, cit.
98 Audiencia al fiscal, Canaria, 5 y 7.12.171,9.

presencia de1 general. Sólo el día 5 en que conoce su próxin~o
viaje parece despertar del letargo. Si bien todavía no había
puesto en duda la confianza depositada en el fiscal, a quien
reiteran plena iniciat,iva y autonomia, envían al corregidor y
capitár, a guerra de la isla para reforzas !as acciones de1 juez
especial. De otro lado, provoca la Sala una reunión entre Es-
pino, el apoderado de los levantiscos, y el oidor Tolosa en bus-
ca de una salida al problema de las tierras, y exige 21 comfsio-
nado del expediente una respuesta al Memorial de los sureños 99.
En busca de solución negociada a
N
Los días que transcurrieron entre el abandono de AyüXrnes
O
por el fiscal y el arribo del general fueron de una actividad
frenética en busca de una hipotética salida negociada que facilitara
el papel pacificador de Chaves Bssorio. Unas fueron
oficiales, otras entre particulares y algunas se quedaron en
n
= m
O
E £
S
E
simples ofertas Im. 3
El Cabildo catedralicio, por ejemplo, realizó algunas gestiones
tendentes a serenar los ánimos y se ofreciC a la Audiencia
- e
m
E
como mediador entre los vecinos g Tolosa. La Sala agradece
O
la intención a los canónigos, pero les advierte en tono severo, n
que sería inútil en tanto sus protegidos «no se restituyan a su
sosiego)) lo1.
E
a
n
Aunque desconocenios su contenido, la carta de Sebastián
n
Sáncnez Espino a los vecinos, en la que les comunicaba el resultado
de su entrevista con Tolosa, abrió un rayo de esperan-
=
O
Audiencia al fiscal, Canaria, 5.12.1719. Fueron varias las cartas des-
pachadas en ese día y las llevó el corregidor.
loa La audiencia así lo comunica al general, Canaria, 4.12.1719. La rea-
Iizaci6n ctde Diversos partidos al margen de la audiencia para restable-
cer el sosiego)).
'O1 N. .. no dudara el cabildo que en interim los vecinos de Agüimes
continuen con sus movimientos, de ningun tribunal, ni juez podran ser
oydos, ni tampoco atendidos, aunque para su aliuio de qualquiera co-
munidad, ni persona, deuiendo primero persuadirles a que conoscan su
error, y se restituyan a su sosiego)). Audiencia a cabildo-catedral, Cana-
ria. 5.12.1718, leg. 305,/7.
86 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
E

EL MOTÍN DE AGUIMES-LAS PALMAS 37
za en la mente del fiscal; entrevió en ella la posibilidad de te-
ner el problema resuelto antes del arribo del Capitán general.
Convocó una conferencia a celebrar en Telde. A la misma asis-
tieron el alcalde de Agüimes, el licenciado Suárez Espino y «las
otras personas de la mayor satisfacción de la vecindad, que no
ha querido nombrar, sino que ellos les elijan, para apartar la
más leve sospecha y que se fíen de los mismos)) 'O2, para. nego-
ciar «el fin ... de no perder sus tierras y conseguir la paz públi-
ca y sosiego de los vecinos)) lo3.
Conferencias de Telde
A las diez de la noche del dia 7 llegaron a Telde desde Agui-
mes, junto con el alcalde ordinario, el presbitero Sebastián
Sánchez, el alférez Bernabé López y Juan Rodríguez Ortiz. La
audiencia tuvo lugar en la posada del fiscal, con asistencia del
corregidor Damian Guerrero. Duró hasta la una de la madru-
gada y discurrió en tres fases.
El juez, amén de las consideraciones generales, adelantó
alguna solución. Para el presbítero era condición imprescindi-
ble el que la propiedad de la tierra de Sardina fuera concedida
a sus vecinos, pues éstos conocían bien a Francisco Amoreto,
ya que habían padecido reiteradas vejaciones desde el tiempo
de su padre, don Alejandro. Salvador Fernández centra el tema:
el problema tiene todavía solución si el Cabildo eclesiástico
adelanta una cantidad de dinero equivalente al valor del remate
abonado por el sargento mayor. Así se evitaría perjuicio para
la Real Hacienda. Una vez declaradas libres las tierras serían
adscritas al vecindario. Rendidas las armas, la Audiencia olvi-
daba el proceso iniciado a causa de la sublevación.
Tal planteamiento obligó a que la última parte de la confe.
rencia discurriera bajo el signo de la ambigüedad. Un delito
contra el rey y su justicia no podía quedar impune, explicaba
Fiscal a audiencia, Telde, 6.12.1718, leg. 30517.
lo3 Fiscal al alcalde Fernández Alfonso, Telde, 6.12.1718. Hace la pro-
puesta, (( ... pudiendo yo tener facultad en este punto, lo más util que
siempre he elevado a essos pobres...)), doc. cit.
Núm. 33 12987) 87

el fiscal. Para el corregidor la gravedad radicaba en el mal uso
de las banderas, cajas, etc., sin autorización, pues opinaba
como capitán a guerra. Juan Rodríguez Ortiz pone fin al deba-
te, al señalar la necesidad y conveniencia de hablar con clari-
dad y sin veladas amenazas, pues la postura de los vecinos era
intachable e inocente IM.
Francisco Román, esa misma noche, expuso las conclusio-
nes a don Fernando Castillo Olivares, suegro de Amoreto y co-
ronel del Regimiento de Telde, quien eludió adelantar respues-
ta, porque el tema era grave y de competencia exclusiva de su
yerno.
El juez fiscaI percibió que había caído en una ratonera. In-
cluso había encontrado a los a,oüimenses más altivos y segu-
ros, después de recibir la carta del cabildo eclesi&stlco '" y ai
tiempo con la imposibilidad de obtener de Amoreto una renun-
cia a las tierras que habia rematado. Pero hay más: en caso
de sobrevenir el milagro, quedaba por despejar una incógnita
peliaguda: ({asegurar la justicia, para lo que se precisa el ri-
gor de las armas», y más aún, con la presencia del capitán
general 'O6.
En un esfuerzo supremo el juez especial envió a Las Pal-
mas por Amoreto y a Agüimes por los representantes, por si
en una última conferencia se llegara a un acuerdo. La misma
tuvo lugar el día 9 a las siete de la tarde. No entra en ella el
señor fiscal con demasiado optimismo, ya que Amoreto le ha-
bía adelantado su rotunda negativa a ceder las tierras 'O7. Trans-
103 Certificación del fiscal, Telde, 7.12.1718, loc. cit.
1% (c.. . en que estan mas vigorizados.. ., aanaome que estua ei dine-
ro prompto y que depusieran las armas». Fiscal a audiencia, Telde, 12.12.
1178.
Carta cit. La ausencia de Amoreto del escenario de las conversa-
ciones explica el por qué tratará de suplirla con su suegro. (t. .. me pa-
recio lo pudiera suplir y sin estusar), escribe textualmente, no sin un dejo
de decepción.
10' K... responde que el rey ha de hacer bueno el Remate y que con
este no dara parte de las tierras en corta mucha cantidad a otros que
a los vecinos de Agiümes, pero con las condiciones que ahora disfrutan
y can contratos legitimas. Lo que puede Vd. participar a esos vezinos ... ».
Fiscal a alcalde ordinario, Fernández Alfonso, Telde, 8.12.718' leg. cit.
88 A?iUABIO DE ESTUDIOS ATLAlVTlCOS

currió en medio de una gran tensión. Avanzó el fiscal la solución
propuesta por los vecinos, que éstos confirmaron. Con el
fin de impresionar y sin el abandono de un tomo de altivez,
Amoreto preguntó si tenían algo más que alegar. Acabó afirmando
que castigar o perdonar a revoltosos no era problema
de su incumbencia. Trata, después, de convencerles de su especial
afecto hacia los vecinos de la Villa episcopal, haciendo relación
de los favores que había prestado a cada uno de los allí
presentes 'O8.
En cuanto a las tierras que le disputan reitera su posición.
No podrá ir más allá de asegurarles que conservarían los cultivadores
de Agüirnes sus parcelas «por rentas a medias y en
la forma que allí se estila)), por entender que no serían muchos
los que las cultivaran, «unos cincuenta)), y que muchos das
darían a otros que no tenían tierras de medias)). Para ello había
fijado carteles en las parroquias conforme al uso practicado
en Arucas, Telde y otros lugares, «en donde los mas viven
de rentas o medias con los dueños de la propiedad)) 'Og.
Remata finalmente: las tierras de Sardina y Llano del Polvo
no estaban dentro de la jurisdicción de la villa episcopal,
sino en San Bartolomé de Tirajana. ¿Por qué el cabildo eclesiástico
o los vecinos no hicieron postura al remate? En Agüimes
quedan terrazos por desmontar, existen baldíos en Amagro
y Pico de Viento que pueden obtener del rey en almoneda.
Ante una argumentación tan cerrada y pensada era difícil abrir
brecha en busca de una transación. El fiscal se estrelló en el
intento. A las nueve de la noche levantó la sesión. Tampoco
fueron de mayor utilidad las reflexiones personales que hizo
a don Francisco Amoreto, quien solo y como promesa dijo lo
consultaría con la almohada y dar respuesta al siguiente llO.
1% 7 ---.. m--, -..L.-
Juan rcuurígua~ ur~iz era su coii¿padre; al aiferez Ilernabé LO-
pez, su medianero, y notoria su amistad con el presbítero Sánchez, amén
de adelanto de panes, etc., a muchos vecinos de la villa. Telde, 9.12.1718,
leg. cit.
lo9 Doc. cit.
110 Certificación cit.
Núm. 33 (1987)

El fiscal sustancia el proceso
Fracasada la solución negociada, al juez especial no le cabía
otra vía que «clesmembrar» a los sublevados. Como carecía
de fuerzas armadas seguras, trató de aislarlos, someterlos a
una situación de desasistencia que quebrara el espíritu de resistencia.
Ordenó al alcalde ordinario, bajo amenaza de multa
de 200 ducados g a los cinco oficiales de milicias que residían
en la Villa, que la abandonaran y se presentaran en Telde "l.
Conscienks todos de la situación e1 ambiente se enrarecía
tanto en Telde como en Agiiirnes. En la ciudad el fiscal lamenta
las dificultades que encuentra para ejercer su trabajo procesal,
pues no acuden los testigos citados, ni lo declarado tiene
excesii~ inte&, 8 cziAsa & encs~trarse 12 p&!aci6~ atsmcrizada
lU. LOS de Agüimes viven en constante alarma, por el repique
de las campanas en Telde, comunicando la prédica de la
bula, o el simple arribo de correos para el alcalde mayor y corregidor.
Los cinco oficiales justifican su desobediencia al fis-
cal riledi~te la precentaciSn de cn certific~d~. Y! LY,ci!rle tim-
bién retrasó en veinticuatro horas la partida, por encontrarse
asistiendo al corregidor que ejercía su visita rutinaria. Pretex-
to és'ce, que aprovechó Cuerrero para reunir información so-
bre planes de acción y estado animico de los revoltosos l13.
Tiempo muerto para nuestro fiscal que aprovechó para sus-
tanciar el proceso incoado a raíz de su nombramiento, con dic-
tamen, calificación de los delitos y propuesta de penas para los
principales encausados "4.
Los amotinados trataron de reforzar el espíritu de rebel-
día. La tarde del domingo, 11 de diciembre, a toque de caja se
(c... porque 120 se admitira pretexto por impedimento, quando
me consta que puede Umd. exmtarlo; por la libertad que tienen. Telde.
10.12-1718, leg. 30513.
Fiscal a la Audiencia, Telde, 9.12.1718.
n"eclaración de Fernández Alfonso. El mensajero Francisco Alonso
a Francisco Alvarez, Telde, 11.12.1718.
?l"iscal a la Audiencia, Telde, 12.12.1718, leg. 305/7.
90 Ah7VARI0 DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL MOTÍN DE AGUIMES-LAS PALMAS 41
reunieron en la villa hombres de Ingenio, Carrizal y Temisas.
Celebraron una especie de cabildo abierto, acordando delegar
en doce hombres para que analizaran la conveniencia o no de
recabar una vez más la presencia del fiscal. Acordaron invitar-
le a través del padre Zambrana y el alcalde. Tomada la deci-
sión y puesta en marcha, quedó en el ánimo de todos perma-
necer con las armas en la mano, ((porque de rendirlas serían
maltratados por la justicia)) '15. ¿Cuál fue el motivo de este nue-
vo viraje ante una decisión tomada? Podemos asegurar, sin de-
masiado margen de error, que parte de la responsabilidad re-
cayó, una vez mas, en el capitán de la compañía de Ingenio,
Gregorio Pérez. ¿Empujado esta vez por el corregidor para
evanescer responsabilidades derivadas de anteriores actuacio-
nes? Lo cierto es que durante el domingo se presentó dos ve-
ces ante el cuerpo de guardia para manifestar lo dolido que
quedaba Román y a pesar de ello continuaba en disposición
de ayudarles, e incluso aseveró que el corregidor tenía un pa-
pel del oidor Tolosa en el que se prometía Ia entrega de las
tierras l16. Esperanzados con la nueva buena, decidieron llamar
al fiscal.
Pero analizado el mensaje con mayor parsimonia y espíritu
crítico, comenzaron a surgir dudas y brotó la negativa a per-
der el único argumento válido que les quedaba: las armas
como garantía. Lo que explica el rechazo violento del padre
Zambrana. Al día siguiente, cansado éste, recriminó la versa-
tilidad de los agüimenses "?.
115 Declaración de Bartolome! Bueno, Telde, 14.12.1718, loc. cit.
Declaración de Juan de Aliaga, Telde, 14.12.1718, loc. czt.
Juan Lozano responde al P. Regente: «que aunque habia salido
del cabildo que lo llamaran a Srnd., despues le hauaian auisado que di-
chos decian que si y otros que no, y le dijo el susodicho que se entrase
en su convenio que sabian io que ies conuenian. Afirmación que rerna-
oh6 Juan Avila. Declaración de Juan Alejo Telde, 14.12.1718, kg. cit.),
G... y no obstante que les culpe cuanto debia, adverti de honor y ofreci
en vista de dicha carta quanto podian pretender, nada basto para su
quietud, como si quantas diligencias en los lances que sucedieron .N.
Corregidor al rey, Canaria. 1.1.719, ley 30512.
Núm. 33 (1987) 91

Una úZtima carta: la del oidor Tolosa
Pero ¿cuál era la realidad y contenido de la carta? El corre-
gidor Damián Jacinto Guerrero, ante la gravedad de hechos
que le afectaban como gobernador de las amas de la isla, ofre-
ció desde los inicios sus servicios a la Audiencia. También su
intención de pasar a la Villa revuelta, «desde donde fue llama-
do por sus vecinos?) por la consideración que como hombre de
paz le estimaban en toda la isla. El juez comisionado para el
asunto de las tierras, Tolosa, le hizo entrega de una carta de
espíritu pacificador, por la que ofrecía a los vecinos da con-
tinuación y goze de las tierras hasta que V. M. mandase otra
cosan ll*.
La necesidad de encontrar una solución mediada ante ne-
gocio que se pudría por momentos, hizo que la oferta de To-
losa ofreciera una cierta ga.rantia, aunque la promesa se redu-
jera a una simple dilación temporal, al no quedar asegurada
una resolución del soberano favorable a los intereses de los
vecinos. Si además de esto perdían la fuerza que les propor-
cionaba la posesión de las armas y la colectivización del delito
con la correspondiente volatización de responsabilidades, la
rendición de las armas les dejaría inanes ante el castigo por
uno de los más graves delitos I".
Estvepitoso fracaso del fiscal
Don Francisco Román Meléndez vuelve a equivocarse una
vez más. Acabadas de leer las cartas del alcalde y el padre re-
gente, seis de la tarde del lunes 12, decide el regreso a A@-
118 Cabildo de Las Palmas al rey, Canaria, 19.1.1719, y Corregidor al
rey, ya cit., leg. cit.
:19 Parecieron los agüimeses convencidos y reducidos -comenta el
ayuntaxiento al rey-, «pero h~bo la desgracia de no tener efecto, por
el tenor da su causa, que siendo complice toda la vesindad, quieren
que fuere niecos grauosa, conuertidos ya de su delito)). Carta cit. del
corregidor. El subrayad.0 es mío.
92 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

mes. Una hora más tarde se pone en camino, ya con no-
che cerrada. Era como si una Iuz le hubiera iluminado repen-
tinamente. Aunque coincidiera en las apreciaciones con el co-
rregidor en la interpretación de los hechos, es fácil advertir
que ambos realizaron un análisis precipitado '". Una vez más
les engañó la idea de que la sola presencia del fiscal causaría
un enorme impacto pacificador la.
En viaje directo, legaron a la Villa sobre las once de la
noche. En el camino le esperaba fray José Zambrana, quien
en el barranco dio la consigna -«Los Ángeles de la Guardia»-
como respuesta al ;Alto! gritado por los centinelas. Atravesa-
ron varios puestos de vigilancia antes de llegar a la plaza, don-
de permsnedun aler+a&x diez hezihres del cmrpa de
guardia. La comitiva se apeó ante la puerta del convento de
Santo Domingo. En una celda les esperaba el corregidor en
compasa de algunos fraileslZ2. A media noche Francisco Ro-
mán soñaba aún con el éxito, a pesar de recibir información
schre e! &spa&c de prsph en\~iad= p=r relv=!t=s=s a
Las Palmas. Pensaban que éstos sufrían un alto nivel de des-
moralización a causa de los reiterados engaños padecidos123.
lZ0 Antes de las misivas de Fernández Alfonso y el P. Zambrana había
recibido otra del corregidor desde Ames, ({enviandome quanto
importaba a mi asistencia en aquella villa». Fiscal a audiencia, Telde,
12.12.1718, leg. 305/8. En carta del siguiente, desde Agüimes, explica que
despreció crel grave riesgo a que me expuse, caminando con temible oscuridad~,
porque la ocasión de prestar un importante servicio al rey no
era producto de la causalidad, sino del acierto de su retirada de Ami-
- mes -- - - e in~t~la~ihn
- - - - - - - - - - - i n ~ T&-&, 1% h~en2 politic8 ~ ~ y&+scnnfimna - ~ l ~ ~
hacía personas como el alcaIde ordinario, o hacia e1 P. Zarnbrana y oficiales
de milicias, así como la misión encomendada y realizada por el
corregidor para que jugara el papel de hombre independiente. Leg. 305/7.
*: Certificación, Agüimes, 12.12.1718, leg. 303/8. En general la intervención
del corregidor no fue del gusto de la audiencia. Opinaba la sala
q72e fur l!arraUc! u !u iil!a !!corilo Gobernador de !us Armas, y nc c=m=
Corregidor que era, en lo que la Audiencia podrá tener intervención».
Después de este velado recelo hacia e: corregidor, viene la primera censura
hacia el seiíor fiscal: «Sentimos que no haya logrado el sosiego.»
Audiencia al fiscal, Canaria, 14.12.1718, leg. 305/7.
Fiscal a audiencia, Agiiimes, 13.12.1718, Eoc. cit.
Certificacidn, Telde, 13.12.1718, leg. 305/8.

A las nueve de la mafiana celebraron un cambio de impre-
siones en ei convento. Asisten el fiscal, corregidor, escribano,
el cura Sánchez, capitán Roxas y alféreces Bernabé López y
Leonardo Alemán. Confiesan que habían reclamado la presen-
cia de1 juez especial ante las expectativas positivas desencade-
nadas entre los amotinados con la oferta del corregidor: en-
trar, disfrutar y cultivar las tierras de Sardina en tanto el rey
determinase lo conveniente y todo ello avalado por el oidor To-
losa. Reconocen, sin embargo, ({que ahora estaban de otro dic-
tamen y no querían deponer las armas)), por lo que las auto-
ridades locales presentes «estaban muy corridos y muy morti-
ficados)) *! Ta.nto era el desprestigio de las autoridades que el
capitán Roxas, incapaz de imponer un mínimo de disciplina
e~trs m3 SV!do&s, «había diocüryido sa!ir de la, TVTi&; 1%.
El fiscal no se había rehecho del mazazo cuando, una hora
más tarde, entró en la sala el capitán de la compañía de Ingenio,
Gregorio Pérez, para exponer con toda crudeza que el vecindario
no estaba dispuesto a deponer las armas, aunque rei-
---- -.-e
A;--+ nr\mArc;Ár, nvitrin lnc. omntinodnc 126, rUrv
L I ~ L a uria, LrGr &i Luruualuri GIIVI G IVO LIIAIVUUALI~ vu nn " "" O"-
tendían cómo continuaba sin aparecer la concesión del oidor
Tolosa.
A las dos de la tarde continuaba la tensión ante las puertas
del convento 127. El fracaso se había consumado. El juez espe
cial se encontraba a merced de los inconfonnistas y la justicia
expuesta a desprestigio bochornoso. El escribano recoge los
atestados levantados por los escribanos de la Villa, Sebastián
«. . . no hauia forma de entenderlos, pues decia que los engañaban
y los hauian de castigar: y otras veces decian qUe querian ver la orden
o concesion que el señor don Diego de Tolosa tuvo del rey para hauer
vendicio las tierras)). Certificación, cit.
125 LOC. cit.
IZS Fiscal a Audiencia, Telde, 13.12.1718, loc. cit.
12' Certificaciones, Agiiirnes y Telde, 13.12.1718, leg. 305/8. La tensión
a !as puertas del convento subió de tono al salir el P. Zambrana en un
último y casi heroico esfuerzo, recriminando a los sediciosos por un
cambio de actitud tan radical. Sus aseveraciones fueron contravertidas
con cierto desprecio por Juan de Avila y con voces destempladas por
parte de los cabecillas Francisco de Quintana y Juan Ortega. Declara-
ción de Bartolomé Bueno, Telde, 14.12.1718, kg. 30518.
94 AVUAPIIO DE ESTUDIOS ATLBNTICOS

Fuentes y Sebastián Diepa. Tres horas más tarde parte la co-
mitiva en medio de un silencio espeso. Tres horas más tarde,
empleando las cabalgaduras un paso vivo, arribaban de nuevo
a Telde lZ8.
E1 estrepitoso fracaso del fiscal aparejaba la imposibilidad
de una soldadura. De la gravedad del hecho fueron conscien-
tes los propios vecinos. Aquella misma tarde, los sublevados
reforzaban todos los dispositivos de seguridad, amenazando a
los timoratos, en un esfuerzo por mantener la tan preciada
unidad lZ9.
111. PROCESO Y NUEVO MOTÍN EN LAS PALMAS
EL capitán general en Las Palmas
Las gestiones encargadas al fiscal Román, auxiliado por el
nr\rnr\n;r7nw rr nor\;+Xn mrnwrn fl-~rnnronn hnl-\

diciembre, «asegurandome -escribe- que segun el estado de
la dependencia, no discurrfian otro remedio que pasase yo
personalmente a aquella Isla» 13'. La novedad le causó «des-
consielo general», por encontrarse sorprendido con la misma,
ya que desconocía los antecedentes del conflicto, ni sabía si-
quiera que hubiese explotado como tumulto la. También le
produjo ((desánimo» el barco de la Península con la noticia de
que su sucesor, don Juan Mur, se encontraba esperando oca-
sión de embarque en Cádiz. {{No tengo aqui otras fuerzas que
las de la Imaginaria Autoridad; esta fuerza luego que consi-
derasen estos naturales salir en tan breue de mis órdenes)) 133.
En otras palabras, no barruntaba nada bueno al enfrentarse
con una operación compleja, como despedida de su mandato y
sin las fuerzas adecuadas, de improviso y en un escenario ex-
traño.
Sin embargo, no dudó un instante en cumplir con su obli-
gación como soldado. Ordenó al intendente aviara un bajel
para el día 12. Los tiempos contrarios impidieron hacerse a la
mar durante dos Gas, El 14 embarcaba acompañado de un cor-
to séquito. Al siguiente, desembarcaba por la caleta al Sur de
San Telmo en Las Palmas.
Los amotinados rinden sus armas
Como los revoltosos continuaran en sus trece, don José An-
tonio de Chaves tomó algunas providencias para infringirles,
en caso necesario, el correspondiente castigo. Como no era ex-
cesiva su confianza en las milicias, despachó a personas de su
entera satisfacción, para que sembraran buenos consejos en-
tre los sediciosos a fin de que rindieran las armas y solicitaran
generoso perdón.
Este camino diplomático le había sido allanado por el obis-
po, don Lucas Conejero, residente a la sazón en el convento
131 Chaves Ossorio a Fernácdez Durán, La Laguna, 25.1.1719, leg. 305/2.
'* DOC. cit.
DOC. cit.
96 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

franciscano de Santa Cruz de Tenerife134. Ehterado el obispo
del alboroto suscitado, se dirige a sus vasallos de Agüimes -la
Villa era señorío episcopal 135- mediante una carta recriminatoria
por semejantes actos levantiscos. Buen conocedor del Capitán
general les recomienda acudan ante el general doce vecinos
para solicitar conmiseración y, de paso, explicarle sus
pretensiones y razones 136. Al tiempo encarga al cabildo eclesiástico
que señalen cuatro diput,ados entre sus miembros para
que patrocinaran y acompañaran a los de Agüimes 137.
La audiencia tuvo lugar el 18 y pareció altamente fructífera.
El general -según su propia confesión 138- les hizo «una
larga, aunque no rigurosa reprehensiónn. A cambio de su clemencia
e intercesión ante la vía judicial para lograr una sentencia
lo más benévola posible, se someterían a la autoridad
con tres condiciones: rendir las armas, recibir en la Villa un
ministro de la Audiencia que sustanciara la causa incoada y
la entrega en la ciudad de Las Palmas de los estandartes, insignias
y tambores del Regimiento, ((dándoles por razón que
se habían hecho indignos de tenerlas)), por ({haberlas tomado
sin órdenes, pero con esperanza de que haciendo mérito en la
obediencia y respeto, se las volverian la. Asimismo que no vieran
en la entrega otra cosa que «una muestra de arrepentimiento~
140. Según la Relación puntual, las formas suaves y di-
134 J. VIERA Y CLAVIJO: Noticia de la Historia General de las Ish
Canarias, Santa Cruz de Tenerife, 1982 (8." edic.), t. 11, p. 567.
135 S. CAZORLA LEÓN: Ob. cit., cap. 1.
«. . . reprendiendo su atrevimiento, que no tiene disculpa y solo
servia para que sobreuiniera una ruina general)). Relaxion puntual, cit.
Serían 12 vecinos no inculpados y acompañados del cura y el alcalde
ordinario.
'37 LOC. Cit.
Capitán general a Fernández Durán, ya cit. Todas las versiones
que tenemos: Relaxion puntual y cartas del capitán general con la audiencia,
corregidor, regente, etc., son coincicientes salvo la del Cabildo de
Gran Canaria que califica a los emisarios como ((12 rendidos)) y añade
que ((fueron reprendidos agriamente)).
Capitán general a Fernández Durán, ya cit.
ReZaxion puntual, ya cit., y corregidor al Consejo, Canaria, 15.1.
1719, y cabildo al rey, 19.1.1719.
Núm. 33 (1987) 97

plomáticas del general iban dirigidas a manifestar, de paso,
«algún agrado al cabildo)) ecIesiástico l4I.
Aparentemente parecía que todo marchaba sobre ruedas.
La paz se había restablecido. Al siguiente día los vecinos de la
Villa trajeron sus banderas, insignias y tambores que fueron
depositados en la casa del corregidor, y bajo su custodia.
Sin embargo, la tranquilidad era mas aparente que real,
pues en cuanto se extendió el rumor de que una tartana pro-
cedente de Cádiz había traído un R. C. de la Cámara de Casti-
lla consagrando el título de las tierras en litigio a favor de don
Francisco Amoreto, así como el de la detención de un capitán,
renació el nerviosismo y la tensión
El juez-oidor Gcrnzález Barcia en Agüimes
El 20, .cinco días después de su arribada, delibera el general
Chaves con la Audiencia sobre la forma de llevar adelante el
prmeso iniciad= Ger e! fisca! Francisco Eorrifin. Deuechmm 12
3
idea de que le prosiguiera éste, «pues era arriesgado en exce- -
0 m
son. Un «accidente» en su salud o enfermedad política sirvió
E
de pretexto para designar al oidor semanero Alejandro González
de Barcia, a quien se instruye de cómo debería llevar ade-
O
5
n
lante las diligencias judiciales, encareciéndole la máxima cele-
- E
a
ridad 143. Estuvieron de acuerdo en que, al carecer de fuerzas,
la sorpresa era factor imprescindible para el éxito.
n
n
A la mañana siguiente el nuevo juez comisionado se puso 3
en marcha hacia Agüimes en compañía del escribano Cabrera
O
la Cabildo al rey, ya cit.
Relaxion puntual, cit. El primero que cayó en prisión fue un ca-
pitán del Regimiento de Agüimes, pero ignoramos su nombre. Fue en-
cerrado en el castillo por haber diferido en un día su presentación en
Las Palmas (cabildo al rey, cit.). Permaneció encerrado a la espera del
proxric5amientn de! general y fi'ze puesto en libertad el día de Reyes,
sin que existiera acusación en contra. ((No parece que hubo más cargo
que ser persona sobresaliente de los vecinos)), nos dice Ia Relaxion pun-
tuaL
Relaxion, cit., y general y audiencia al rey, Canaria, 6.1.1719, g
audiencia al Consejo, Canaria, 20.1.1719, leg. 305/2.
98 A.VUARI0 DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
N
E
O
-
= m
O
E
2
E

EL MOTÍP~ DE AG~IMES-LAS PALMAS 49
Bethancourt. Llegaron a la Villa sobre las cuatro de la tarde.
Inmediatamente y con el auxilio de las autoridades locales co-
menzaron a practicar diligencias.
Al siguiente, González de Barcia comenzó a decretar em-
bargo de bienes'44 y dicta auto de prisión hasta un total de
veinticinco presuntos reos; labor que es coronada el día 22.
Toma declaraciones a procesados y testigos y perfecciona su
comisión. Fue de enorme efectividad y limpieza la labor eje-
cutada por el alcalde Salvador Fernández Alfonso. El éxito pa-
recía rematar su obra, tanto que será felicitado calurosamente
por la Audiencia 14'. El ambiente en la Villa estaba bastante re-
iajaáo y ía tranqtaiiiüaa era absoiuta. NO se produjo ei menor
síntoma de tensión, ni siquiera de nerviosismo por parte del
vecindario. Aquello tenía viso de un juego convenido entre el
General y los del pueblo.
Es preciso señalar que de alguna manera los agüimenses
se habían trazado un plan homogéneo de defensa, mediante el
cual tratan de diluir sus acciones en un delito casual y colec-
tivo, en un Fuenteovejuna. Según van entrando en la cárcel
solicitan del juez les sean tomadas declaraciones, para lo que
necesitan conocer de qué son acusados, pues no tienen concien-
cia de haber cometido falta contra la ley 14$.
144 El mismo 21 embargó a Juan Álvarez una bestia y la plata de la
casa. EI 22 el aIcaIde Ferndndez Alfonso ordena la presentación en la
cárcel de Juan Ávila, Francisco Quintana, Juan Ortega y Juan Mauricio.
Francisco Gutiérrez, que no fue hallado el día 22, se presentó volunta-
rio al siguiente.
145 Audiencia a Gonzalez de Barcia, Canaria, 23.1.1719. Los detenidos
encarcelados fueron: 1, Juan Alvarez Ortega; 2, Francisco Melián; 3, Mel-
chor Quevedo; 4, Juan Perera; 5, Bartolomé Díaz; 6, Melchor Alvarez;
7, Baltasar Guiiérrez; o, Barioiomé Lorenzo Eodríguez; 9, Francisco Pé-
rez Miraval; 10, Matheo Suárez; 11, Manuel Mesa; 12, Jorge Rodríguez;
13, Diego Alvarez mmero; 14, Luis Alvarado; 15, Andrés Rivera; 16, Juan
Avila; 17, Juan Lozano; 18, Francisco Juan de Ortega; 19, Lorenzo Rodrí-
guez; 20, Luis Romero; 21, Francisco Vizcaíno; 22, Juan Mauricio; 23, Juan
Rodriguez, a quienes se agregó Francisco Quintana Miraval.
La documentación es abundante y se encuentra conservada en el
leg. 305/4. El 23 extienden poder de apoderamiento a favor del procura-
dor Xiguel Benítez Xuárez en el pleito que sustentan contra Amoreto.
Núm. 33 (1987j 99

González de Barcia, pretextando obligaciones urgentes en
Las Palmas, regresa a la ciudad e1 24, señalando la convenien-
cia de que los detenidos ratifiquen sus declaraciones. A la vez,
responsabiliza de la seguridad de los presos al alcalde ordina-
rio y al capitán Roxas.
Llegan en la Nochebuena al toque de oración el juez y su
escribano y hacen entrega del proceso «con el mayor decoro
de la justicia)) 147, para que sean calificados los delitos por la
Audiencia. La sala recibió el mismo día la protesta de los en-
carcelados, solicitando la libertad por estimar se encontraban
detenidos bajo denuncias dudosas y procesados sin pruebas
suficientes. A esto añaden que «por ser hombres pobres, que
peraemos con ia prisión iaborar ia presente sementera y cui-
dado de nuestros animalesa, no encuentran justo carecer de
libertad «a la vista del nacimiento de Nuestro Señorn. Pero,
en lugar de la ansiada libertad, el oidor Gonzalez de Barcia
manifiesta a la Sala la imperiosa necesidad de trasladar a los
detenidos a la cárcel real de Las Palmas, pues los locales que
los acogen en Asirnos no reúnen ((la entera satisfacción que
se necesitan, así como sufrir otras carencias esenciales 14'.
Los presos a Las Palmas
La Sala, presidida por el general, se reunió en sesión de ur-
gencia. Ante la Audiencia se habían presentado la víspera al-
gunas querellas y peticiones. Opina por escrito Amoreto que,
restablecida la paz, es necesario definir los delitos y castigar
a los culpables. Da la impresión como si el restablecimiento
de la paz aguijoneara su ambición y exigencia de graves penas
y hasta de sangre. En efecto. solicita el traslado de los presos,
el restablecimiento de la justicia, «que es el exe principal, y
Regente Martínez de la mente a José Rodrigo Villalpando, Cana-
ria, 11.1.1719, leg. 305/2.
Entre ellas, la dificultad de encontrar en la villa un curador para
José Alonso, menor encausado. Escrito de González de Barcia, Canaria,
25.12.1718, loc. cit.
100 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

el castigo de los delincuentes convictos del crimen de lesa pa-
tria)) 14'.
Los magistrados Martínez mentes y Tolosa decretan con el
general el traslado de los detenidos. Encargan la misión a Fer-
nández Alfonso, con el auxilio del capitán Antonio de Roxas '".
Conscientes, sin embargo, de lo arriesgado de la operación y
el peligro de volver a prender el polvorín, Chaves Ossorio pre-
fiere preparar el terreno. Antes de ejecutar el auto de la Sala,
realiza una serie de operaciones «muy diplomáticas)), tenden-
tes a garantizar la tranquilidad. Como quiera que los canóni-
gos eran tenidos por protectores de los vecinos de A,@iimes, les
garantiza que los detenidos no sufrirían daños de considera-
ción a lo largo del proceso, e incluso promete que serán de-
clarados libres de costa, promesa incumplida como veremos.
Además, envió a la Villa, como emisario tranquilizador, al
sacerdote don Bartolomé Espino Alvarado, natural del pueblo
y hombre de gran prestigio por las dotes que le adornaban.
Misiones que realizaron los designados «sin repugnancia)) 15'.
La habilidad del capitán general explica el éxito del pacífi-
co traslado. El 27, de madrugada, se ponen en camino los vein-
ticinco presos hacia Las Palmas. Todos manifestaron previa-
mente su conformidad con las órdenes recibidas, aunque pu-
sieron de manifiesto el perjuicio que les acarreaba abandonar
el pueblo en tiempo de sementera. Mas que una cuerda de pre-
sos, parecía un grupo de amigos y vecinos ,que se dirigían
a la capital bajo la tutela del alcalde y el capitán. Llega-
ron a Las Palmas ya de noche, por lo que ingresaron en la
- --
149 ((Agüimes -dice- carece de cárcel apropiada, ni seguridad alguna
y la presencia, si no fuera porque ellos mismos asisten a sus casas, a
las horas del dia que les paresce, y de la noche. Y estan haciendo que
todo es solo formalidad.)) También el alcalde apaleado se querella. Ambos
escritos fueron presentados por mano de González de Barcia, leg. cit.
1.59 Chayi,.e~ y a~dieficia a! rey, Canaria, fi.?.???a, ya cit.
El sacerdote don Bartolomé Espino y Alvarado desem3eñaba a la
sazón la parroquia del Sagrario. Chaves Ossorio le conoció en el palacio
episcopal, donde residía, por ser, además, familiar del obispo. En seguida
el general ((pudo experimentar sus buenas prendas para reducir a sus
paisanos)). Relazion gmntual, ya cit.
Núm. 33 11987) 101

cárcel real a primeras horas del día de los Santos Inocentes.
A los veinticinco se añadió en este día Juan Quintana Miraval,
a quien se toma declaración a causa de las desavenencias y
querellas presentadas por don Francisco Amoreto. Lo mismo
ocurría con el alcalde Salvador Fernández Alfonso. Veremos
en seguida en qué consistían los deseos del sargento mayor de
complicar más las cosas.
Amoreto toma posesión de las tierras en litigio
La inicial intranquilidad, que no había terminado de evanescerse,
va a transformarse en nerviosismo, cuando entre en
circiihción u- rwnnr, d-esgrl?~iadannentP cierte en este case.
Procedente de Cádiz y a bordo de una tartana había llegado
una R. C. a consulta d.e la Cámara de Castilla con el título de
propiedad de las tierras de Sardina y Llano del Polvo a favor
de don Francisco Amoreto Manriquel=.
pjpclrción de! cgfitenid~ & ]a b.é&jla Real pyr dinamita
pura. Una vez que el regente, en virtud del rango de la dispo-
sición, hubiera dado cuenta a Amoreto y al juez privativo, lo
prudente hubiere sido aplazar su ejecución hasta conocer la
decisión definitiva del rey, {(como solución de concordia)), o
que se hubiera sustanciado la causa en curso. Pero el oidor
Diego de Tolosa, comprometido como estaba por sus informes
previos y en virtud de la autonomía que gozaba en el caso como
juez comisionado por !a Cámara, decidió pasar adelante. No
tuvo en cuenta, «corno se le señaló», los inconvenientes y prohlemar
cpe de~en~adenaria I-! eje~i-~~ión. Inc~nvenientes y prnblemas
que lógicamente ignoraba la Cámara de Castilla en el
momento de elevar el texto de la consulta al rey '53.
15-' Relazion puntual, cit.
153 Relazion puntual, cit. Casi toda la documentación es coincidente
así como las cartas dirigidas al rey y al Consejo. La R. C. es de 18.8.1718.
Por la misma se concede a Amoreto lX,ñ fanegadas y 50 brazos roza-
das y desmontadas en el Llano del Polvo: 309 fanegas, 4 calemines,
ídem en Sardina; y 707 fanegadas, 4,5 celemines montuosas en Pozo Iz-
quierdo, con ((todas sus aguas, montes, dehesas, pastos, parados, hegi-
la2 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL MOTÍN DE AGWIMES-LAS PALMAS 53
Es más, Tolosa se encontraba obligado a elevar los recursos
de los pretendientes de la villa, y, aún más, después de
haberse encontrado en la Audiencia un instrumento de 1645 en
el que contaba, como vimos, que después de un largo pleito la
Audiencia había vendido las tierras en cuestión declarándolas
((inutiles para el servicio de S.M., concediendo a cada vecino
las fanegas de tierra que hubiesen desmontado y las que en
adelante fuesen desmontando, con la calidad de censo perpetuo,
a Real por fanegada, con otras cosas que se propusieron,
mirando a la Paz, y a que los vecinos no se quedasen sin defen~a»l~~.
«Pero, aunque esta proposición se expuso por los
medios mas eficaces ..., como arreglada en todos derechos)), y
tanto el general como el regente ((gastaron su oficio con el
oidor Tolosa)); éste no sóio extendió ei despacho, sino que fue
personalmente al Sur para presidir el acto solemne '%.
En efecto, el día 2 de enero hacían acto de presencia allí,
junto con el oidor, don Francisco Amoreto, su suegro el coronel
don Fernando Castillo Olivares, al frente de un séquito adecuado.
Camino del Llano del Polvo, tropezaron en Lomo Damián
con un grupo de hombres que venían con leña de Arinaga.
Informaron éstos que en Agüimes la noticia había levantado
un respetable revuelo. Dejando atrás a Amoreto y el séquito,
se adelantó Tolosa con el coronel y el escribano Antonio
González Losada. Encontraron media docena de campesinos,
quienes, dándoles la espalda, no daban ocasión de ser interrogado
por el coronel. Los lugareños se dirigieron al encuentro
de otros doscientos camaradas, que se hallaban situados precisamente
en el Llano del Polvo. Don Fernando, por ser conocido
de todos, recibió la comision de explicaries a qué iban, procurando
tranquilizarlos de paso.
Los doscientos hombres de la Villa portaban sus armas,
dardos, palos y una escopeta. Tolosa les ordenó rendir las armas,
lo que realizaron depositándolas en tierra. Tenían los
dos y abrevaderos, fuentes corrientes y manantes)). En SUÁREZ GRINI~N:
Ob. cit., 1, p. 233.
'" Relaxion puntual, ya cit.
Loc. cit.
Núm. 33 (1987)

54 ANTONIO BÉTHENCOURT MASSIEU
sombreros en la mano, en actitud de dialogar sobre el tema.
Uno del grupo manifestó que si bien el oidor no hacía otra
cosa que obedecer órdenes superiores, ellos contradecían el
contenido de la Real Cédula, una vez leída por el magistrado
((casi a letra)). Apenas si surge un incidente mínimo 156 y de
seguido Amoreto procede a realizar todos y cada uno de los
actos pertinentes a la toma de posesión: coge tierra con las
manos, arranca hierba, muda y junta piedras. Todo ello en
medio de un vocerío ensordecedor y muestras de desaprobación.
Según el escribano, Diego Cabrera Negrín, ((calvo de pelo)),
y el viejo alférez Bernabé López, con otros, destruyeron los
mojones, sin dar lugar a que acto tan solemne tuviera remate.
Se tenían que dirigir a continuación a Sardina para repet,ir
las pres-rip&nes- pero l~c; c-,mpes~-os &gian qge a ~ t e
~
in situ el escribano extendiera certificación de la contradicción.
No aceptaban posponer la redacción a llegar a paraje más cómodo
para escribir, por lo que don Antonio de Quiroga hubo
de extenderla.
En Sardina se repr~dj-ljn una ni-leva versifin d-e lo sixerJidn
en el Llano del Polvo. Aquí destrozaron los ((rnaxanos)) y cuando
ya estaba la comitiva a caballo para el regreso, exigieron
otra certificación con el fin de utilizar una y conservar el duplicado.
Aclarada la posibilidad de obtener del original cuantas
copias fueran necesarias, dejaron libre el paso. Pero instantes
después se contemplaron de nuevo rodeados: exigían ahora
una nueva copia y esto en forma conminatoria. El caballo del
escribano, sujeto por la brida, por lo que Tolosa le ordenó
apearse y extender el documento. Aún hubo otro forcejeo al
exigir los revoltosos que constatara en e1 documento los _os
transcurridos desde que desmontaron las tierras.
Is6 Fue cuando en el acta de contestación solicitaron se incluyera el
nombre de todas y cada uso de las que contradecían la toma de pose-
sión para que quedara constancia de los derechos personales. Cuando
estaba el escribano dispuesto a complacerles, algunos consideraron esta
relación nominal como inconveniente, ya que Diego de Tolosa había ex-
plicado que no era imprescindible para litigar, pues sólo exigía el régi-
men procedimental que fuesen doce y de la localidad. Relazion puntual,
ya cit.
104 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Considerando don Francisco que había salido victorioso de
tan dura contienda, trata de mostrarse generoso con un triple
objetivo: apaciguar los ánimos de los vecinos, justificar su
actuación ante las autoridades insulares, que en general ya
no le tienen en buen concepto, y dejar clara su vocación de
servicio ante el Consejo de Castilla, donde a la larga desembocaría
el proceso en marcha.
Para ello, y en conformidad con un plan preestablecido, una
vez terminadas las ceremonias de toma de posesión llama al
escrlhayn,~ par& y w testirf~mnie pnr escritn cSmn, en cnnciderción
a la pobreza de los vecinos de Agüirnes y muestra de su
generosidad, estaba dispuesto a haeerles entrega de las tierras
libres -por roturar- por un plazo de diez años. El resto las
ofrece a tercio «aunque era estilo que se practicara, a medias)).
Lkgz z a n,fe"?urhs rnedimte el pwgo Ge ?m vmm perpetuo
de real y medio por fanegada g año y lanza el proyecto de
rozar las trescientas fanegadas montuosas que habían entrado
en la compra.
Ofertas que no sólo no fueron aceptadas por los campesinos,
sino rechazadas con fehacientes muestras de desagrado.
A la oferta de los diez zños libres, «le explicaron que bien daba
a entender la buena compra, cuando ofrecía un partido tan
considerable como diez años)). El ofrecimiento {(a tercio» fue
rechazado con voces destempladas al igual que las dos úIti-
=as, püeu aiites aUu.n&aii a: CraEjiIdu sól~ Un real por fmega
«y quedarse (Amoreto) con mas de mil fanegadas montaraces,
siendo voz pública entre aquellos vecinos que, aunque la venta
ha sido por 1.600 fanegadas incultas y labradas, se había tasado
este conjunto muy a satisfacción de don Francisco Amoreton
157. r r--- A-uegauua
a estvs extr-ernus, 10s vediios plantearon su
contrapropuesta: las sembrarían por suyas o nada.
Es más que probable que Francisco Amoreto y el oídor Tolosa
se retiraran del Sur con sensación de triunfo en toda la
l" DOC. cit.

línea, ya que acto tan conflictivo se había desarrollado con fa-
cilidad a la vista de los incidentes y tensiones relatados. Es
más, debieron sentirse orgullosos de la maquiavélica oferta al
campesinado, broche de oro de la operación. Y ello fue así
porque valoraron que la presencia del Capitán general, la paz
restablecida y los amotinados en la cárcel eran factores y ar-
gumentos de gran peso en la delicada dinámica desatada.
Si ello fue asi, la verdad es que cometieron un nuevo y craso
error político. Error del que estaban advertidos, porque tanto
los vecinos de la Villa como el campesinado de la isla perci-
bieron que la justicia había fallado, que carecían de ella, por
no haber encontrado las autoridades una salida razonable al a N
conflicto. Es más, habían sido engañados por la Audiencia y E
nr>rt;n,rlnrmnntn nr\r 01 n~nif-ín rrnnnral niiinn nct6 o nrinfn O
lilao -palblbuiarrllvrluo PUL or bwpruuur SbiAurur, yulurr vuvrri CA y---vv
n -
de despojarse de la careta de hombre flexible y diplomático.
El explosivo acumulado había sido percutido por un opulento
y un oidor a su servicio.
Las querellas de Amoreto
O
Una vez encerrados en la cárcel real, las cosas no iban a
discurrir bien para los amotinados. No sólo por la celeridad n
con que llevaba adelante el proceso González de Barcia, sino - a E
l
también porque se produjo un lapso de indefensión para los
n
n
procesados. Como dimitiera su abogado don Silvestre Quevedo
n
el 28 de diciembre, el procuraáor y apoderado intentaron in- 3
O
fructuosamente buscarles un defensor entre los letrados de la
ciudad. Al final se propuso a don José Martínez, quien sobre
la marcha dejó el encargo pretextando obligaciones ineludibles
que le forzaban a ausentarse con frecuencia de Las Palmas.
Como la dimisión de don Silvestre no pareció demasiado justificada,
la Sala rechaza sus escinsas, le obliga a continuar con
su papel y pagar la multa ae cincuenta ducados a favor de la
Casa de Expósitos de la ciudad.
Amoreto, que no cesaba de azuzar a los oidores, toda medida
preventiva le parecía poca y lamenta que no hubieran
sido procesados cuantos en el Sur no estaban de su parte.
106 AIíUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS
-
m
O
E
E
2
E -
E

EL MOTÍN DE AG~IMES-LAS PALMAS 57
El 27 presenta demandas, querellas y denuncias de lo m& va-
riadas. Contra Juan Quintana Miraval, por camarada y cabeza
del motín; contra el procurador don Simón Espino Carvajal,
por elaborar escrito a favor de los sediciosos; contra el alcalde
ordinario, licenciado Fernández Alfonso, y los capitanes Anto-
nio de Roxas y Gregorio Pérez, por no haber demostrado la su-
ficiente energía y aparecer en ciertos momentos al frente de
los sublevados; y en el caso del alcalde, como responsable de
la seguridad del cirujano Jacinto Perera, que acudió a cuidar
las heridas del alcalde real 158.
A tal rosario de querellas del sargento mayor habría que
sumar la del alcalde aporreado. El último día del año se que-
relló contra sus agresores, ahora detenidos, por los daños que
le causaron, de los que aián conserva ({labores de pólvora)?, así
como por las vejaciones sufridas y el desprestigio de su auto-
ridad ID.
Amoreto en su ensañamiento y dando muestras de una ac-
tividad sin límites, trata de complicar el proceso al introducir
en el mismo ramificaciones colaterales. Por medio de procura-
dor solicita ampliación del número de encausados, propone
nuevos testigos, ampliación de los plazos, etc ... Tanto que la
Sala le exigirá ponga coto a sus demandas y que explicite las
acusaciones. Hay un momento de enfrentamiento o duelo en-
tre el sargento mayor y el juez comisionado-oidor, deseoso éste
de sustanciar de una vez tan espinoso proceso :". González de
Barcia se niega a procesar aI procurador que no había hecho
DOC. cit. Parece como si el único gesto humano de Amoreto du-
r&7-,c,e d proceso se redUjera a i.econGceí. la &&w,;iiaci&i ce '&Kitea a&
rez como curador del menor José Alonso Tau. El alcalde Salvador Fer-
nández Alfonso al igual que Juan d.e Quintana Miraval tuvieron que in-
quirir la causa de su encarcelamiento. El 1 de enero dirige tres escritos
el alcalde al fiscal solicitando ser declarado inccente de cualquier acu-
sación. Leg. 305/4.
J~aqüflr UunzB!ez Loreiizo a la ~6~síicia, Canaiia, 31.22.i7i9, iü~. ¿+t.
De todos los integrantes del grupo de agresores, ahora en la cárcel,
s610 exculpa a Baltasar Gutiérrez, por haberle protegido e impedir que
continuaran dándole de palos.
16@ LOS documentos correspondientes están fechados en Canaria,
31.12.1718 y 2.1.1719, loc. cit.
Núm. 33 (1987) 107

otra cosa sino cumplir con su obligación, o sea, poner por es-
crito el encargo de sus clientes. Tampoco consideró decoroso ir
contra las autoridades locales y, finalmente, niega la amplia-
ción de plazos, presentación de nuevos testigos, etc.. . 16'.
Los argumentos de la defensa
El proceso se encaminaba hacia su final. Presentado el plie-
go de cargos contra los reos, el primero de año el procurador
Benítez Xuares eleva el pliego de descargo, solicitando la abso-
lución de todos los encausados. Éstos no acudieron a la «aso- a N
nada,) «que se dice, sino como unos del Pueblo y precisados de
O
€1 y we mique (sic) ye~, &an exefierados & dichn &!itc~. n -
kreron convocados en nombre del rey, lo que no es extraño 2
E
en una localidad como Agüimes, donde constantemente hay
E
moros en la costa. Después se mantuvieron reunidos {{en son E -
de defensa natural)). Tras un análisis de lo sucedido, sólo en-
3
c~eritra e! defemer fidelidad y prmtitud m ucildir en defensa
de su rey y su monarquía. - O m
E
Es más, frente a tanta gallardía, estima poco honorable la E
actitud de don Francisco Amoreto, quien va contra el espíritu
y la letra de una Real Cédula otorgada por los reyes don Fer- ; - E
nando. doña Juana y don Felipe para Canarias, {{prohibiendo a
vender ingenios y heredamientos a personas poderosas)). Real n
Cédula conservada en el Libro Rojo de la ciudad. Rematar y
tomar posesión de las tierras constituye una infracción a lo 5
dispuesto. Y aún más, una amenaza contra los vecinos de la
Vil!u, J Ue !a isla enter^, el ccnrmtir cpe cig~ Amnretn a~ilmulando
posesiones en el Sur de la isla, pues ya se exceden a
Aldea Blanca, Maspalomas y Arguiniguín. Tanto que en este
proceso expansivo trata ahora Amoreto de sujetar a sus defendidos
como medianeros. Si se nos permite la expresión, trata
de medimiuar 11 znna donde estan las tierras en r?isputa.
Documentos citados y los cruzados el 2 y 3.1.1719 entre el procu-
rador Pedro Francisco del Manzano y la Sala, loc. cit.
lQ Benítez Xukrez a la Audiencia. Cacaria, 1.1.1719, loc. cit.
108 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Item más. Los vecinos de Agüimes venden en el mercado
de la ciudad de Las Palmas sus excedentes cerealeros, mientras
Amoreto especula con los suyos, aun en los momentos en que
por falta de granos la justicia registra los graneros. Entonces
el sargento mayor los sustrae, ((y quaado amenazado de rexis-
trar los suyos, que fue el a.ño diez; por excusarse trajo ciento
diez fanegas de trigo.. . y vendió a diez y nueve reales de plata,
siendo sus cosechas muy largas, pues se llama Señor de Cinco
Leguas de tierras en los terrenos referidos)) la. Algo semejante
ocurre con los pastos de su tierra y las que va (tcomprando,
poco a poco, a. los Padres de la Compañia que tenian los ve-
cinos de la Paredilla para Arriba, a tributo, en dicho pago de
Sardina)) la.
Finalmente, suaviza cuanto puede y entra a rebatir los ar-
gumentos de los demandantes Amoreto y González Lorenzo.
En resumen: Interpreta la algarada como una reunión en
defensa de la tierra, ya que los de Agüimes carecían de fuerza,
como demuestran los hechos, de una parte. Y de otra, presen-
ta como un peligro social el excesivo poder que iba adqui-
riendo Amoreto, al compás del ensanchamiento de sus propie-
dades. Peligro social, sí, pero también peligro para la tranqui-
lidad de la isla, lo que es harina de otro costal.
El punto de vista de Amoreto
El 4 de enero, el juez especial, el oidor González de Barcia,
eleva a :a Sala 1% cmsz mstanziada. Pem ailtes de entm en :a
calificación interesa someter a un análisis un escrito que ha-
bía elevado por medio de procurador, don Francisco Amoreto
Manrique, en el que se nos presenta más como fiscal que como
parte. En el mismo solicita que el castigo de los inculpados
r

ciencia las consecuencias de velidades sobre la materia. Extremo,
porque no se conforma con pena inferior a la de muerte.
El análisis de su contenido es imprescindible por ser revelador
de la compleja profundidad del problema. El sargento
mayor al hacer uso de un derecho, lo aprovecha para teorizar
sobre la naturaleza de unos supuestos crímenes, al tiempo que
trata de desvanecer ;a responsabilidad y la fuerza de los argumentos
contenidos en las acusaciones que le hacen objeto sus
enemigos o las que pudieran servir de atenuantes a los encausados
ante el dramatismo de su situación.
En primer lugar trata de desvanecer la hipótesis sobre la
espontaneidad del tumulto. ((¿Quién ha dicho -proclaman~i-
y"'- =? p~eb!~ cenj~rac7,~ y Aech~ liga 2 ~ ~ fLc, 2 1 n~ &he se~
castigado? Pero jO pobres desdichados!» '65. ¿Cómo puede ser
calificado de espontáneo un acto de amotinamiento con las armas
en la mano, «en el que los sublevados fueron convocados
de barrio en barrio y de casa en casa, según el contexto de una
qmrel!a?» 166. Tude el!= expreusdo e= ten9 =&S prepio Ue fiuc~!,
que de parte interesada.
Niega, y ello era verdad, que fuera propietario en Agüirnes.
Pero, llevado de su soberbia, afirma que si las tierras en litigio
están por desmontar es ((por la floxedad de los reos)). Procura
también desvanecer que sea ctseñor de cinco leguas de tierra
en aquellos términos)} y entiende que no es conveniente rnezdar
en el caso las propiedades de los jesuitas, «ya que nada
de esto es conducente al proceso criminal)). Por todo ello, vuelve
al meollo: la explotación de las tierras de Sardina y Llano
del Polvo, que bajo su iniciativa se conver~irán en poco tiempo
en un beneficio, en bien público, «pues no se alcanza la rnayor
utilidad en que las tengan los vecinos. .., pues no siembran
ni Ia tercera parte, ni la pobreza que lamentan, les da lugar a
sirnientar; y, antes, mi parte -dice el procurador- las sembrara
todas y dandoles simientes, pudieran aqueiios vecinos y
Pedro F. del Manzano, apoderado de -4moret0, a la audiencia, Ca-
naria, 42.1718, leg. 305/4.
DOC. cit.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

podran utilizar mayor conveniencia y, secundariamente, toda
la YsIa» 167.
Traer tanto texto, entiendo que es de utilidad, porque reflejan
dos posiciones muy claras sobre la propiedad, dos sistemas
de explotación y reparto de los beneficios. Polémica temprana
sobre el Sur de Gran Canaria que va a cruzar toda la
centuria a lo largo y ancho de España. Alrededor de la misma
la realidad y fracaso del primer intento de reforma agraria.
Por tanto, hecho importante, porque nos muestra en forma
diáfana dos concepciones económicas y conciencia social por
parte de los protagonistas y especialmente del campesinado desposeído.
Aquí radica la explicación ~ltima de los sucesos que
venirnos describiendo.
El Real Acuerdo
EE e! pa!aci~ epis~~pa! de Las Ia!mes, merada provisiona!
del capitán general, se constituyó en la mañana del 5 de enero
de 1719 la Sala de Audiencia, bajo la forma de Real Acuerdo,
o sea, presididas por el capitán general, su presidente nato.
Forman el mismo, además, el regente Lucas Martínez de la
Fuente, recién llegado a las Islas; el oidor decano, Diego de
Tolosa, con trece años de servicios en este Tribunal, y Alejandro
González de Barcia, que llevaba cinco años en Canarias.
Como era habitual, se hizo en primer lugar relación de la
causa y calificación del delito: motin. En consecuencia, dada
la glav-edad fjei misiiio y cii apiicacitii de las leyes de Casiiiia,
fueron solicitadas para los principales encausados la pena máxima,
la horca, y galeras y azotes en publico para el resto 168.
La dureza es casi seguro que obedeciera a la actitud de Diego
de Tolosa que, como hemos visto, se encuentra implicado
en una serie de recientes incidentes, habla tomado partido desde
el principio en contra de los campesinos, incluso no queda-
DOC. cit.
168 Capitán general al Consejo, La Laguna, 25.1 .lWI, leg. 305/2.
Núm. 33 (1987) 111

a exento de algún grado de responsabilidad en tan bochorno-
sos sucesos.
El general José Antonio de Chaves Ossorio demostró en
esta sesión un alto grado de inteligencia. Como actor princi-
pal frente al pueblo soliviantado -el resto de las autoridades
habían sido ampliamente rebasados por los acontecimientos-
demostró una mayor sensibilidad que el resto de los jueces,
valorando con clarevidencia !o que aquel pueblo era capaz de
acometer.
Tomó la palabra para exponer que a él, por su profesión,
no le asustaba el oficio de imponer castigos ejemplares. Sin
embargo, presagiaba que penas de semejante calibre, inéditas
para los isleños, implicaría el rebrote del conflicto con mayor
violencia, lo que añadiría a la situación improbos inconvenien-
tes. Esto le obligaba a ser benevolente. Las razones esgrimidas
fueron múltiples y de orden variado.
Los insulares no estaban acostumbrados a contemplar eje-
cuciones y la proximidad de los sucesos últimos no habian
permitido cicatrizar las heridas '59. Por otro lado, los de Agüi-
mes ((tienen a su devoción muchos lugares comarcanos)) y, ade-
más, los reos «estaban llenos de parientes en esta ciudad, de
la primera estimación)) l". Añade la falta de fuerza armada,
pues los milicianos son pocos, escasamente instruidas y abun-
dan entre ellos simpatizantes de los sediciosos 171. Argumento
de enorme valor y peso es el siguiente: aunque el rigor viene
recomendado por algunos importantes personajes -clara alu-
sión a Amoreto-, encuentra preferible aplicar al caso un ca-
pítulo de sus instrucciones secretas, instrucciones que recibió
en la Corte, en vísperas de emprender viaje. Se le ordena por
el mismo y en forma taxativa «que siempre que pudiera peli-
grar el cumplimiento de la justicia, aunque fuera interesada la
169 KISS~ qxp no estan a~~~~mhrados a ellas los naturales; como
porque estando fresco el tumulto, podian no estar aun quietos los animas»,
doc. cit.
Regente al Consejo, Canaria, 11.1.1719, lo. cit.
"1 Capitán general al Consejo, cit., y Audiencia al Consejo, Canaria,
6.1.1719, leg. cit.
112 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL MOTÍN DE AG~IMES-LAS PALMAS 63
Real Hacienda, que se sobreseyera en ello asta mejor oca-
sión)) 172.
Todavía pesa otro factor que no silenció el general y no
conviene omitir, porque demuestra algo que hemos denomina-
do sentido de la justicia social o, al menos, cierta intranquili-
dad de conciencia, una vez que conocen a fondo la génesis y
desarrollo del conflicto. Valorando «lo remirado, pobreza y
clamor de los campesinos que se sentían despojados» 173, ((y
más no haviendo armas para el resguardo de la execuciónn 17".
La sentencia
Al contemplar Chaves Ossorio que su larga disertación ha-
cía efecto, pasó a proponer una serie de penas más benignas,
((que sin peligro y escándalo asegurase que en adelante pudie-
ran ser mayor)) '15 y mantener de esta manera lo conseguido:
cumplimiento de la real orden con la posesión del compra-
dor», la Audiencia obedecida, la paz restablecida y abierta la
vía a las reclamaciones ante el Consejo de Castilla, lo que no
era poco 17'.
«Al final, a los varios dictámenes prevaleció el criterio de
los votos y quedó hecha sentencia)) IS7, sobre las tres de la tar-
de. Las penas quedaban graduadas «según la más o menos
gravedad de la culpa)) como se contempla en el cuadro ad-
junto.
In Regente al Consejo, Canaria, 11.1.1719. El subrayado es mío. Opi-
no que en aqueiios años y con ia reforma fiscai para Canzrias en mar-
cha, imponerla ante un rechazo tan unánime, aunque fuera a base de
concesiones y flexibilidad que abriera brecha, eran concesiones rentabIes.
1-73 Relwion puntual, cit.
LOC. cit.
175 Capitán general y Audiencia al rey, Canaria, 6.1.1719, ya cit.
3 7"
A,u Capitán generai ai Consejo, ¿a Laguna, 25.i.1719, ya cit.
Relazion puntual, cit. Martínez de la Fuente explica de esta ma-
nera su voto: «y yo dixe, aunque ha poco mas de un mes que era re-
xente, que lo habia oido assi a los ministros y particulares)). Su carta
al Consejo, 11.1.1719, leg. cit.
Carta cit. del regente.

PresiaSo de Ceuta Años
1 JUAN ILOZANO 10
2 JUAN ALVAREZ ORTIZ 8
3 MATE0 SUAREZ 8
CUADRO III
CONDENAS PROIWLGADAS POR EL ((REAL ACUERDO))
Destierro Años A disposicidn del Consejo Absueltos
--
JUAN PERERA 10 FRANCISCO PEREZ MIRAVAL SALVADOR FERNANIIEZ
DIEGO ROMERO1 8
FRANCISCO MELIAN 8
LUIS ROMERO MANUEL DE MESA
JORGE RODRIGUEZ JUAN ,MAURICIO
4 MEDINA QUEVEDO 8 BARTOLOME DLAZ 8 FRANCISCO VIZCAINO JUAN QUINTANA MIRAVAL
6 LORENZO RODRIGUEZ 4 FRANCISCO QUINTANA 8 SALVADOR ARTILES
MELCHOR ALVAREZ 4
LUIS ALVARADO
JUAN ORTEGA 4 ANDRES ROMERO
JUAN AVILA 2
-
JOSE ALONSO
TORRES TRAVIESO
BALTASAR GUTIERRIEZ
-

En la mañana siguiente, día de Reyes, se formalizaron y
redactaron las sentencias y fueron publicadas. Eran 22 los
condenados como reos de delito de tumulto -se baja de motin
a tumulto- y cinco resultaron absueltos. De los sancionados,
cinco lo eran a trabajos forzados en el presidio de Ceuta, por
un período entre cuatro a diez años; ocho sufrirían destierro
de la isla, entre dos y diez años, y a los otros nueve les serían
señaladas las penas adecuadas por el Consejo de Castilla. Los
oidores aceptaron el criterio de benignidad, pero con una condición:
que Chaves Ossorio explicara su motivación al rey y
al Consejo.
Además eran condenados mancomunadamente, incluso los
~UDUGLWB,
al pagu ue: rcca buama ucl pruúcau, u~ucuALiai~ S 1%
-L-.--l4-- -1 .--.-..A A,. lo?. ,a-1 -..,,,,,,.-.n ;mA,-.-n,",,v
Real Hacienda por los perjuicios que le hubieran ocasionado,
como el viaje del capithn general y su séquito, gastos de car-
cel, etc., así como a los querellantes Amoreto y alcalde real.
A los absueltos se le vedaba el regreso a su pueblo sin expre-
sa iicEíicfs & la Aüdieílcfa. Los cuildenadus a plesf&io y des-
tierro quedarían provisionalniente en Tenerife bajo la custo-
dia del Capitán general, en expectativa de que el monarca con-
firmara o modificara las condenas. Para cumplir esta cláusula
se entregarían a la máxima autoridad cuando éste lo dispu-
siera 179.
El embarque de los presos
En la tarde del día de Reyes, un escribano público en la
carcei notificaba ia sentencia a ios condenados. A rengión se-
guido y cumpliendo órdenes del capitán general, el sargento
mayor de la plaza, don Salvador Cayetano Manrique, recibe los
presos y los conduce escoltados a la playa de la Caleta, junto
a San Telmo. Fueron embarcados y asegurados en el bajel que
había traído Chaves Ossorio desde Tenerife. Quedó ia embar-
cación lista para izar velas, operación que hubo de posponer-
se a la mañana siguiente. El tra,slado de la cuerda de presos y
su embarque se realizó sir? el menor problema. Sólo pernoctó
lT9 Regente al Consejo, cit., y Relaxion puntual, cit.
Núm. 33 (1987)

en tierra, en el palacio del obispo, el general. La razón la explica
61 mismo: ({hauiendo quedado yo solo en tierra con mi
criado, por haberme acometido un accidente habitual que de
continuo suele molestarme))
Al tiempo del traslado, aquella tarde el general Chaves tomaba
algunas medidas precautorias, lo mismo que la Audiencia
con respecto al personal dependiente de la misma, pues las
autoridades no las tenían todas consigo, temerosas de algún
alboroto181; aunque estimaban que el hecho de contar con los
prisioneros como rehenes obligaría a moderar el tono de la
protesta, «pues por este medio y haber empezado a castigar
como no esperaban ni han experimentado, se puede prometer
con probabilidad su sosiego, que será remedio para adelante» -*.
Pero una vez más la realidad desbordará las previsiones de n
las autoridades, ya que la sentencia fue estimada como rigurosa
en exceso y más aún caso de tenerse en cuenta las espe-
2
ranzas esparcidas desde los centros de poder e incluso las = E
promesas formales de magistrados y el general.
3
Conocidas las penas -llegaban directamente al público des- -
o m
d.e el interior de la cárcel-, comenzaron los clamores. No con-
sistía el exceso tanto en los años de extrañamiento y de ser- O
vicio en presidio como el hecho de no valer el pueblo entero n
de A,@mes lo suficiente para pagar las costas, gastos ocasionados
e indemnizaciones. Pero es que, además, tampoco quedaba
clara una seguridad a favor de los condenados, pues una
vez encerrados en Tenerife, podía el Consejo de Castilla agra-
- E
a
2
n
0
var las penas, si las estimara benévolas. Es más, sospechaban
3
O
m..- ..-a -7-97 C,....lln A,. r-nnn Pnnnnrn
y u ~ LULG VGLI sv-cxa uc: ulau uaualia, !OS EOS SüfX'ii%ii aüeVZS
y aseveras demostraciones)) '*.
La Relazión puntual nos refleja el ambiente con las palabras
siguientes: «hicieron bulto muchos discursos clamorosos,
declarmdo a una voz que habian enganhados con pala-
la0 Capitán general a Fernández Durán, La Laguna, 23.1.1719, ya cit.
'81 Capitán general y Audiencia al rey, Canaria, 9.11.1719, loc. cit.
Doc. cit.
Reluzion puntual, cit.
116 ASUAEIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
N
E
O
-
=
m
O
E
E
E

EL MOTÍN DE AGUIMES-LAS PALMAS 67
bras y promesas, que se trataba de arruinarles, negandoles
toda respiracion, sobre para hazer al Rico mas poderoso» la4.
En cuanto los rumores y noticias llegaron a la villa de Agüi-
mes es fácil imaginar las escenas de rabia, los llantos y grite-
río de las mujeres y parientes de los condenados, y la indig-
nación del vecindario. Cuando alcanzó un cierto volumen, se
pusieron en marcha hacia Las Palmas.
Tumulto en la Plaza Santanu
El primer grupo de vecinos de la villa, unas sesenta personas,
hnmhres y mtijeres !!egmm si hcm mtiy tempr~nz de !a
mañana a la portadilla de los Reyes. De aquí se dirigieron «tumultuados))
a la Plaza Mayor para solicitar del Capitán general
la libertad de los reos. Pedíai? a voces que les llevara a
ellos, pues eran de la misma suerte, cómplices la'.
Yntmrm eri e! prher patk de! pulavi= episc=pa! ::a 6,iempo
que el general estaba indispuesto de un resfriado y tratan-
do de su viaje a Tenerifep la6, «con SUS armas y bocas de fue-
go~~~'. Comprendió Chaves Ossorio, al oír el vocerío, que interpret6
como nuevo alboroto, que lo más práctico era atajarlo
desde el principio. Por eso bajó a toda prisa, echándose por
encima de los hombres la casaca. Se plantó en medio del grupo.
No quiso ni oírlos y «los trató con aspereza» lm. Pero como
no se aquietaran ni les impresionara en exceso el contemplar
tan alta autoridad en esa guisa, desenvainó el espadín y les
acumeti(j, haci6ndo:es retroceGer p-jr plaza ilasia atrio de
la catedral. Versión del propio general, a lo que añade la
Audiencia que la acometida fue «bizarra», con exposición del
184 DOC. cit.
185 n,.7--2-- L.-?
ILGLWLVIL ~UIILCUUL, cit., y C~pitBii geiierai y Audieiicia ai rey, Ca-
naria, 11.1.1719, g Ayuntamiento al rey, Canaria, 19.1.1719, ya cit.
Ia6 Relaziou ;vuntual, cit.
la' Capitán general y Audiencia al rey, Canaria, 11.1.1719.
Ia8 Relazion puntual, cit. Incluso ordenó detener y encarcelar dos
mujeres, ({diciendo que ter.ian la culpa con sus gemidos de aquellos al-
borotos)).

atacante Is9. Heroísmo que rebaja el autor de la Relación al
consignar: «sin que ninguno hiciese frente, sino antes (bien),
hincandole muchos sus rodi!las y pidiendole en alta voz que
tubiera piedad de los enbarcados y sus mujeres e Hijos, y que
si havian de salir de la Ysla, qtie fuesen todos, hauiendo teni-
do lo, misma culpa; y estas eran sus voces, sin que por enton-
ces hubiese otra demostracion)) 'O.
Lo que no cabe duda es que a lo único a que se expuso
Chaves Ossorio fue a un insulto. Con el alboroto en la plaza
acudieron al a~xilio del general las autoridades. El regente y
el oidor González de Barcia, el inquisidor don Juan Eusebio
Campomanes aconpañado de ministros e insignias, el Cabildo
insular con su corregidor, Darnan Jrzcinto Guerrera, que permaneció
al iado de Ghawes, «sin apartarme un instante)), y algunos
otrcs funcionarios y eclesiásticos. Sin embargo, los primeros
en llegar junto a su jefe fueron dos de su séquito -«Dos
camaradas en ropa de camara sobre la camisa»+. Cuando bajaba
por la plaza el regente fue interpelado e interceptado en
forma amenazadora por un campesino que lo retenía «bajo su
dardo creyendo que era el oidor Tolosa, hasta que un clerigo
lo saco de su error)) -Q1.
Convencido de la imposibilidad de sosegarles, lo «que no
podia conseguir por su obstinacion y porque estaban seguros
que por instantes se hauia de acrecentar la mucha gente que
les ayudase, que no hauian acabado al llegar)) lg2. En efecto,
según pasaba el tiempo iba creciendo el número de tumultuarios,
que continuaban desembocando por todas las calles a la
plaza.
Esto indica que la protesta de los agiiimenses, los directamente
afectados, sintonizaba con el resto de la población y se
había ~ransformado de alboroto inicial en tumulto generaliza-
IC9 Capitán general y Audiencia al rey, Canaria, 9.11.1719.
Relczz'u?~ puntual, cit.
Ig1 Ca.pitán general y Audiencia al rey, 9.1.1719; Capitán general al
Consejc, La Laguna, 25.1.1719; Corregidor al rey, Canaria, 15.1.1718, y Cabildo
Insular, 19.1.1719, cit.
'* Capitán geceral y audiencia al rey, 9.1.1719.
118 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

EL MOTÍK DE AGUINES-LAS PALMAS 6.9
do, para mas tarde desembocar en motín. Al tiempo, la justicia
de la causa que encerraba la cuestión interesa, afecta a toda
la Isla; en especial tanto al sector rural como, mis indirectamente,
al urbano. Y, finalmente, la capacidad de convocatoria,
que denota un eficaz aparato que permite sacar a media mañana
a la gente de sus casas y trabajo habitual.
El tumulto de la Plaza Santa Ana es un precipitado de ansia
de protesta colectiva ante una situación intolerable, «. . . pues
aunque la obstinacion no paso a experimentarse -con palabras
del Ayuntamiento- se extendio (al) estar lleno de resentimiento
popular de las demas Becindales, haciendo comun la
causa de que lo que sucedía era por un particular, que siendo
paderasa aspiraba a cplznto, e; centrapeso de! dzdo de tantos
pobres y de utilidad Pública, que en su concepto se consideraba
interesada toda la Isla en la Farticipasion de los granos,
carnes y pastos para sus ganados que de dichas tierras se
producen y alimentan a menos precio que de anexarse dichas
+:P.,.-, m.. 193
ÚIGLL~DJ> .
Ea cita es excesivamente larga, pero no tiene desperdicio.
El Cabildo profundiza con perspicacia en el fondo de la cuestión
planteada y acierta en el diagnóstico de lo que iba a ser
una rebelión pacífica, pero inflexible. Y no nos cabe la menor
duda de que es así, porque como veremos a renglón seguido
otras fuerzas vivas de la ciudad seguirán la argumentación del
Cabildo Insular e intercederán, superponiendo sus voces a las
del pueblo.
De tumulto a motín
Retirado al palacio del obispo, al general no le quedaba
otra opción que el empleo de la fuerza para restablecer su
autoridad y el orden; «para ocurrir el mal)), e incluso ((aterrar
a los turnultuados» lg4. Para intentarlo hizo venir soldados del
lg3 Cabildo Insular al rey, Canaria, 19.1.1719.
Capitán general y Audiencia al rey, Canaria, 9.1.1719. Aterrar por
aterrorizar o atemorizar.
Núm. 33 (1987) 119

presidio, tomó con ellos alguna de las bocacalles y vías de acceso.
Incluso sacó cinco piezas ligeras que estaban depositadas
en las Casas del Cabildo, emplazándolas en puntos estratégicos
lS5, ((porque llego a ver y a entender por noticias, que
cada instante haber llegado nueva gente y que estaban juntos
unos ochocientos Hombres, declarados en que no le hauian de
dejar embarcar sin que uiniesen los Presos a tierra y le tenian
cercado por todos la Casa, en trozos diferentes, en toda la circunferencia))
lg6. Así de claro, al acto de fuerza del genera1 responden
con el cerco y la inmovilización de su persona, gracias
a la superioridad numérica de los amotinados.
El riesgo de un choque sangriento se produjo en la Plaza
Santa Ana cuando Chaves Ossorio amenazo hacer fuego si no
se disoivían. La tensión iiegó a tai grado, pues iiing-hii baiidu cejaba,
que para evitar los disparos acudieron a toda prisa, a interponerse,
el cabildo eclesiástico con hábito de coro, las comunidades
de dominicos, franciscanos, agustinos y los jesuitas
del colegio en procesión, así como el ayuntamiento y otras
autoridades, que procuraban con buenas palabras curivericer
a los amotinados para que se salieran de la ciudad Ig7.
Para evitar el inútil derramamiento de sangre los sublevados
comienzan a evacuar el escenario por las salidas opuestas
de la plaza, para de inmediato «ocupar todos los pasos que
van al puerto, sin permitir pasar a nadie)), ((reconociendo hasta
(las) mujeres tapadas, recelosos que yo -escribe el general-
intentara huir disfrazado)) lg8.
La ciudad se convierte, según pasan las horas, en un hervidero.
Aumenta el número de los revoltosos que muestran ya
sus arcabuces y picas, ({diciendo que todos eran de Agüimesn.
«El motín)) es taba «encendido>> lg9.
195 Capitán general al Consejo, La Laguna, 25.1.1719.
lg6 Relazion puntual, cit.
Iw Relazion ..., cit., y General y Audiemta al rey, 9.1.1719.
Is8 Capitán general a Fernández Durán, La Laguna, 25.1.1719.
lg9 Relazion puntual, cit.
120 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

EL MOTÍN DE AGÜIMES-LAS PALMAS
La mediación del clero
Al quedar despejada la plaza, cabildo, los frailes de las di-
ferentes órdenes y otros pacificadores entran en las casas epis-
copales para exponer a su excelencia cuál era y cómo veían la
situación, prestarle su adhesión y recomendar con insistencia
que desista del uso de las armas, puesto que los milicianos
que pudieran ser reunidos no eran de confianza. A la vista de
la situación, s6lo quedaba una salida: soltar los presos 'O0.
La versión sorprende a Chaves Ossorio, quien, a su vez,
sorprende a sus interlocutores con un rechazo de plano a se-
mejante propuesta. Liberar a los presos significaba una ren-
dición, «era hazer mayor el camino de los tumultuados». Les
recomendó y rogó que volvieran a mediar {(afianzándoles que
los presos iban de su mano y confiasen en (que) los trataba
benéficamenten 'O'. El no había venido a Canarias para dejar
la autoridad real por los suelos, ctpaxes la mayor ruina de la
Ciudad y las Islas seria liberar los presos, entregandoles bajo
violencia». Evitar tales desatinos era parte del sagrado minis-
terio de los allí presentes {(por livertar su Patria de semejante
nota injuriosa))
A primera hora de la tarde el deán y los superiores de las
comunidades religiosas regresan para representar al general
el completo fracaso del encargo que recibieron. Mas que sos-
pechar, tienen la certeza, por información recibida, de que «el
vulgo estaba conmovido)) y, como aumentaba el número de re-
voltosos, esperaban (cgravisimos robos y dafios)). Pero Chaves
Ossorio se mantuvo en sus trece, encomendándoles todavía un
esfuerzo supremo 203.
2'J0 Capitán general g Audiencia al rey, 9.1.1719.
201 Relazion puntual, cit.
2a2 Capitán general a Fernárrdez Durán, La Laguna, 23.1.1719.
203 Reluzion puntual, cit., y Capitán general y Audiencia al rey, 9.1.1719.
Núm. 33 (1987) 121

La junta de coroneles
Tan malas noticias causaron grave preocupación en el general.
Tanto que convocó una junta. Fueron citados d.on Francisco
Matos, coronel del Regimiento de Las Palmas; don Fernando
Castillo Olivares, del de Telde y Agüimes, y don Diego
Lescano, del de La Laguna, que formaba parte de su séquito.
La junta tuvo lugar en presencia de la Audiencia e inquisidor.
El cr~do dilema planteado a los jefes militares consistió: caso
de no atacar con sus fuerzas a los amotinados, serían considerados
como cómplices de los mismos.
Los coroneles grancanarios se mostraron decididos a curnpiir
estric,anieierite cori las ,-jrdenes reci'ui&&., ebderl las
responsabi1id.ad.e~ derivadas, seguros como se encuentran de
que sus hombres las desobedecerán, colocándose al lado de
los revoltosos, Entonces, sí que las consecuencias serían im-
previsibles. Sclo cabía una salida: liberar los presos, «por
constarles que cada iristaiite era iliayor r;ime~u de lus a-
multuados, por haberseles agregado todos los de las villas in-
mediatas, y seguiria toda la ysla» 204.
El coronel lagnero coincidió en parecer. Chaves acabó
aceptando la solución con una sola condición: que la pusie-
ran por escrito. Realizado esto, el general se guardó el docu-
mento ' O5.
Acabada la reunión sobre las cinco de la tarde, estaba de
regreso el deán-vicario y los superiores. La situación continua-
ba deteriorándose por momentos, pero el general no termina-
ba de dar brazo a torcer.
'" LOC. cit.
=O5 Loc. cIt.
Se acuerda liberar Los presos
122 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL M O T DE ~ AG~IMES-LAS PALMAS 73
nueva consigna en labios de los revoltosos: «De noche seran
todos de Agüimes.~ O sea, toda la población y los foráneos,
una vez fuera imposible la identificacijn, pasarían a la acción.
También José Antonio de Chaves les exigió sus consejos razonados
por escrito 'O'.
Despide al clero g entonces pronuncia ante el pleno de la
Audiencia, menos de Diego de Tolosa (a quien se le ordenó
permaneciera oculto desde la primera hora de la mañana), y
el señor inquisidor, las siguientes palabras: «La desgracia queria
que no tuviese fuerzas con que castigar semejante maldad;
teniz (que) convenir en darles 10s presos antes que la noche
motiuase mayores desordenes y se experimentasen las desgracias
que deuieran temerse y de excusarlas se hacia en servicio
unico del Rey» '"'.
Como hubiera asentimiento por parte de los presentes, escribió
un billete de su piiño y letra al maestre del bajel para
que entregara los presos al deár? y superiores de las cornunidad.es.
En cuanto el contenido del mismo se hizo público se restableció
Ia calma como por ensalmo. Todos se apartaron del
escenario y ac~~dieron a coda prisa por las diversas calles a
la Marina. Easta las mujeres acudían para ayudar a echar las
lanchas al agua. Cuando los presos pusieron pie en tierra «les
dieron un refresco y se fueron a la villa, serenándose todo por
aquella noche,) 'OE.
Nuevo tumulto
Con el triunfo de los amotinados terminaba un acto más
del drama. Ensoberbecidos por éxito ta.n clamoroso, los vencedores
en el transcurso de la noche de su liberación cayeron
en cuenta de que aún quedaban dcs reivindicaciones por plan-
Cnnr A m k n n CnnA:n-
LA , L:,:A.-.A ..----a--
WXU. nliluao vixlu>au Ei re~~bla~
quedaban mancillados». La segunda implicaba además un ma-
206 LOC. Cit.
"07 LOC. cit.
Relazion. puntual, cit.
Num. 33 (1987)
IluuuLsúuluuau, «PUL q~te

yor nivel de seguridad para los ex reos. Se trataba de lograr,
de un lado, la devolución de las banderas, insignias y cajas,
depositadas en casa del corregidor. De otro, la quema en la
plaza pUblica de Ics autos obrados por los jueces especiales y
el proceso, que se consersaban en la Audiencia.
Al amanecer del siguiente, domingo, 8 de enero, van a coincidir
ante la portadi!la d.el camino que conduce a Telde y la
placetilla de los Reyes los hombres del regimiento de Telde
que venían en formación, cumpliendo, según decían, orden de
su coronel, y un numeroso grupo de vecinos de la villa de Agüimes
que habían pernoctado por fuera de la portada.
Son confusas las explicaciones de los testigos sobre la presenda
de ~~ilicimms de Te!& en !w ciudad. Veilian !!amadm
por su coronel para mantener el orden, segián el corregidor;
incli'so vením con su coronel 81 frente, se@m el Capitán genera1209,
y hasta por orden de este Ultimo "O. Versiones que
contrüdice la Relación puntual: ((porque ellos (los milicianos)
les .'ijeren (8 & &@;~esf yue no harian tal tusa; ii;e si
vieran moros o enemigos del Rey, estaban prornptos; con vecinos,
nunca tornarian las armas)) "'.
((Aunque el coronel hizo los mayores esfuerzos)) '12, {{siendo
unos y otros del mismo regimiento y el coronel suegro de don
Francisco Amoreto)), acordaron penetrar en la ciudad y recabar,
corno primer paso, ias banderas, aunque fuese por Ia vía
de la fuerza))"'". Momemc en que el coronel se apartó de sus
hombres.
A todas luces la cifra de los mil quinientos hombres parece
exagerad.a; reunidos en la placetilla de los Reyes y alrededores,
ochocientos cboluiecdo a inzendiar el tumulto)), se dirigieron
en tropel a la casa del corregidor, con lo que mornentáneamente
se alejaban de la PIaza Santa Ana, donde residía el
20Qorregidor al Consejo, 13.1.1719, y General y Audiencia al rey, 9.1.
1719.
210 Cabildo Insular al rey, Csnaria, 19.1.1719.
Relazion puntual, cit.
Capitán generzl al Consejo, La La-qna, 25.1.1719.
213 Cabildo Insular al rey, ya cit., y documentos utilizados.
124 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

general y estaba ubicada la Audiencia. Amenazaron al repre-
sentante del poder real en el concejo, quien al contemplar el
espectáculo y temiendo por su vida, entregó banderas, insig-
nias y tambores, ((porque llegado este caso, asi se me tenia
prevenido)) "4.
En posesión .de los trofeos se dirigen a la Plaza Mayor. Ha-
bía aumentado en el intervalo los efectivos del grupo inicial.
Chaves Ossorio, según los documentos, da la impresión de en-
contrarse más desconcertado que la Sin embargo,
aprovechó el tiempo para tomar una serie de medidas defen-
sivas, distribuyó las pocas fuerzas disponibles2'" promulgó
un bando en el que declaraba incurso en deiito de alta trai-
ción a toda persona que se manifestase tumultuariament~ a
la vez convocaba a los vecinos para que acudieran con sus ar
mas a la Plaza Santa Ana, para ponerse a las órdenes de la su-
prema autoridad militar.
Derrota de Cha~es Ossorio
La verdad es que una vez más el Capitán general se encuen-
tra desasistido; más que desasistido, abandonado. Su intento
de movilizar adeptos resultó estéril. Los coroneles le reitera-
ron una vez más que los hombres de los regimientos se pasa-
rían a los alborotadores. El llamamiento del bando, «por ha-
verse diuulgado qEe venian por los autos de la
tampoco tuvo el menor eco; solamente acudieron «el corto
mmere de Mir,istye~, & Trihy~a!es y personas de Ui&inciol.;» 218
y suponemos que acudieron sin un exceso de entusiasmo. El
propio general lo reconoce y evalúa: «no subieron de treinta)),
nos dice '19.
214 ~ ~ ~ r11 erey, g 15.1.1719, j ~ ~ y Cspit&r. ~ ge~era! y hdier,cis a! rey,
9.1.1719, y carta del general, La Laguna., 25.1.1719.
215 Reluzion puntual, cit.
2i6 ((previniendose el resguardo a toda fuerza)), loc. cit.
El Corregicior al rey, Canaria, 15.1.1719.
218 DOC. cit. y el Regente al Consejo, Canaria, 11.1.1719.
219 Capitán general al Consejo, La Laguna, 25.1.1719.
Núm. 33 (1987)

Desasistencia que no tiene otra significación que no sea la
sociológica. La casi tctalidad de la población, sin matizacio-
nes de clase, estaba al lado de los agüimenses. Esta es la raz6n
para no acudir al llamamiento de la autoridad. La explicación
de la Relación puntual, aunque trate de suavizar el comporta-
miento colectivo, no sólo lo denuncia, sino que incIuso lo jus-
tifica.
(c.. . porque todo cuidado era sosegar y apartar la gente y
con la confusion no llego a su noticia el contenido del
Bando, como lo acreditaron despues que la hubieron, satisfaciendo
al general: porque persona de distincion de o a
ambos Estados no se descubrio, ni entendio que hiciese " E
otros oficios, mas que aquellas mas eficaces para la quie-
tud y poner en razón a ios tumuituaaos» n -
El texto es claro: no se pudo descubrir ni comprobar que
elemento alguno perteneciente a1 clero o a las capas altas de E ,
la sociedad estuviera de pzrte de los alborotadores. Pero tal 3
declaración, sm petición previa, implica que existió una grave -
sospecha. O sea, lo de menos, incluso para los miembros de
E
los dos estamentos privilegiados, era asistir al general y cum- O
plir Is dispuesto por la autoridad, sino todo lo mis tratar de
evitar que el motín evolucionara de blanco a rojo, o sea: evi- -
a
tar el derramamiento de sangre y los actos de pillaje.
2
Por si nos quedara alguna duda, el propio general Chaves n
la despeja al aseverar que los pocos que se le presentaron «una E
vez terminadas las alteraciones)) -los que acabada la función
acudieron a presentar su acatamiento, según la Relación puntual-,
lejos de suscitarle la menor confianza «los tenía por
sospe~hosos» ='.
Las escasas fuerzas que seguían al general fueron situadas
por éste en los puntos que consideró más vitales: fachada y
espaldas del palacio episcopal y ante la audiencia y casas de
cabildo, situados en la misma plaza y dando frente a la cate-
220 Relazion puntual, cit.
'" Capitán general y Audieccia, Canaria, 9 .l.l7l9.
126 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
"
m -
E

EL MOTÍN DE AGUIMES-LAS PALMAS 77
dral, porque en el Tribunal se conservaban los autos y el pro-
ceso contra los amotinados 2'.
Como creciera la confusión y con la misma el eminente pe-
ligro de un choque sangriento, acudieron simultáneamente y a
toda prisa a interponerse los canónigos en hábitos de coro y
los jesuitas, desde su próximo colegio, con el Santísimo Sa-
cramento; mientras los dominicos llegaban acompañando a la
venerada imagen de Nuestra Señora del Rosario; amén de
franciscanos y agustinos. El objetivo era apaciguar los ánimos
de una multitud exaltada, victoriosa del día anterior, y evitar
así choque de consecuencias irreparables 223.
mera a causa de la profunda religiosidad del pueblo isle-
ño, impresionado por la presencia del Santísimo en la calle,
al poder disuasorio de las armas cargadas, o al simple horror
a la sangre, la verdad es que la masa comenzó a abandonar Ia
plaza-escenario, camino de sus hogares '*'.
Cae el telón
Los protagonistas y principales interesados en esta segun-
da revuelta se retiraron hacia Telde, situada en el camino ha-
222 Capitán general al Consejo, La Laguna, 25.1.1719.
223 Relazion puntual, cit.
22"oda~ las fuentes son coincidentes. El corregidor en su carta del 15
trata de apuntarse un tanto poco verosímil cuando escribe: «como por-
que haciendoles yo creer en esta (en la custodia por gente armada) y
con buenas palabras, persuadiendoles su sosiego. sacandoles fuera de la
Ciudad)). Es también necesario subrayar cómo el autor o autores de la
Relazion puntual trataron de desvanecer la trascendencia del ultimo tu-
multo, reduciéndole a simple nadería. El Capitán general tomó las me-
didas ya conocidas, {{previniendose el resguardo a toda la fuerza, pero,
a-r'lq.fie tuda se hizo, no fue necesui-tu, puigUe col? hwerse iiisiia&
corregidor que entregase los tambores y banderas, todas se retornaron
en quietud, porque también se dijo que pedían los autos originales para
quemarles en la Plaza, no se descubrio este dia, ni por voces por efecto)).
(El subrayado es nuestro.) Habría que preguntar al autor de Ia Rela2ion
¿para qué el bando del general? ¿Para qué convocó a los coronoles?
¿Para qué dos procesiones simultáneas en la calle, el Santísimo y Nues-
tra Señora del Rosario?

78 ANTOSIO BETHENCOCRT MASSIEU
cia Agüimes. Fue una retirada pensada, recelosa, sin precipi-
tación y con un alto grado de desconfianza ante una posible
reacción violenta por parte de la autoridad vejada, represen-
tada todavía por el Capitan general, en tanto en cuanto no em-
barcara. Aunque el gran anhelo de Chaves Ossorio era preci-
samente volver a casa en cuanto se serenaran los ánimos y la
población recuperara su tono de vida. E! tiempo contrario y
la peripecia de rondar en aquellos días entre las islas udos
bajeles corsarios ingleses, que habian apresado un barco de
las Islas y una balandra procedente de Cadiz» 225, O sea, hechos
fortuitos, y su responsabilidad política la retendrían todavía
en Las Palmas por unos días. El general expone con claridad
sus preocupaciones polítjcas, ni veinticuatro horas despiiks del
tumulto:
«El no determinarse por ahora salir de ella (Gran Canaria)
es porque en semejante demostracion no se despeche
la Isla y piense en algm Duefio, que no debemos
creer, del S L ~ O
amor y fidelidad que tienen a V.M.; pero
si prudentemente recelar; como afirmar no poder en la
constitucion presente administrar justicia)) zG.
O sea, alargando su estancia procura prestar un viso de
riormalidad para la población y la justicia, que reconoce ha
quedado maItratada, Y, al tiempo, evitar que en el pueblo
brote un sentimiento, si no de independencia, sí al menos de
quiebra de la soberanía vigente, aunque esto lo reconozca como
un peligro remoto.
A la suspicacia del Capitán general hay que añadir la de los
campesinos, entre quienes circula el rumor de que Chaves
Ossorio «iba a pasarles a cuchillo, jurando morir todos en de-
fensa de su vida)). Semejantes propósitos eran tenidos por ve-
races por el grueso de los hombres d.e Agüimes y Telde. Ra-
zón por la cual no se habían retirado a sus localidades. Habían
acampado «en un despoblado que esta a medio camino)) entre
Las Palmas y Telde, o sea, en las proximidades de Jinamar.
128
zz5 Capitán general a Fernández Durán, La Laguna, 25.1.1719.
226 Capitán general y Audiencia al rey, 9.1.1719.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL MOTÍN DE AGÜIMES-LAS PALMAS 79
Dos días permanecieron en su improvisado campamento, hasta
que las motivaciones verosímiles sobre las causas de la retención
del general en Las Palmas se abrieron cauce. Para ello
debieron ser filtradas a través de emisarios del general entre
los acampados *7.
Todavía la ciudad viviría otro momento de inquietud al
propalarse entre la población como reguero de pólvora el eminente
riesgo de perder la Audiencia. En cuanto hubo indicios
del cambio de tiempo y en consecuencia se aproximaba el momento
del regreso del general, en aquella noche se difundió
que (dos oidores querian embarcar para Tenerife y levantar la
R. C. Audiencia de la ciudad, creiendose arriesgados)). Tesis
propugnada, naturalmente, por Diego Tolosa y el fiscal Francisco
Román Meléndez, «tanto que cada uno haria prevensiones
y ya todos en la ciudad estaban preuiniendo sus pretextos»
228. En otras palabras, aquellos que habían intervenido
más directamente en la génesis y evolución del conflicto, los
dos sobre los que cabría recayera alguna responsabilidadj son
los promotores de una fuga disfrazada y liberadora.
La maniobra, producto del temor y el resentimiento, fracasó
gracias a la cerrada oposición del recién estrenado regente,
Martínez de la kiente, quien se negó en redondo a moverse
él y los papeles, sin una orden expresa de Felipe V 229
El inquisidor se adhirió a esta posición y el capitán general
«aprobó» muy mucho la determinación regenta1 230.
En la rnaiiana del 11 zarpa, por fin, don José Antonio de
Chaves Ossorio, acompañado de su corto séquito. Arriba a
Sa,nta Cmz de Tenerife nhre Izc nnce de 18 =eche. Encentró
la isla sin novedad, aunque «todos sus naturales ofendidos de
la Inovediencia de íos Canarios)) 231.
Capitán general al Consejo, La Laguna, 25.1.1719.
Relazion puntual, cit.
229 &C. cit.
u. .. pero huuo en el regente gran firmeza para resistir, diciendo
que sin orden del rey no se moveria un paso y que con oluidar aquella
dependencia hasta que tomase resohciún S.M., podra estar siruendo los
dernas negociosi.>. Relaxion puntual, cit.
W1 Capitán general a Fernández Durán, La Laguna, 25.1.1719. El sub-
rayado es mío.

IV. NUEVOS DATOS PARA UNA REFLEXIÓN
Restablecida la paz y recobrada la normalidad cotidiana
nos resta por informar de cómo fue sustanciado el proceso
por el Consejo de Castilla. Sentencia sorpresiva, pues no apa-
rejó castigo para los presuntos reos. Es más, éstos y sus con-
vecinos de la villa episcopal se vieron agraciados con la con-
cesión de las tierras en disputa. El ínterés estriba en que el
Consejo obró como lo hizo, no en razón de que los agüimenses
fueran tenidos por los más belicosos de las Islas, en frase de
Viera y Clavijo 232, sino en la justicia de su causa, basada más
en motivaciones éticas y de naturaleza social que en la apli-
cación estricta de la norma jurídica existente.
En este colofón acompañaremos lo anterior con una breve
noticia sobre el futuro de las tierras de Sardina y el Llano del
Polvo, un comentario sobre las interpretaciones de los sucesos
vertidas por los historiadores que se han preocupado de los
mismos, así como los juicios de los contemporáneos sobre la
actuación de algunos protagonistas y cómo calibraron la si-
tuación subsiguiente. Como remate un leve intento de valora-
ción global del hecho histórico, o sea, sobre el motín de Agüi-
mes-las Palmas; y todo al margen de cuanto llevamos relata-
do en estas páginas.
Sobreseimiento de la causa
La correspondencia despachada desde Las Palmas a raíz
del arribo del Capitán general se dirigió a la Corte por mano
del nuevo Comandante general, don Juan Mur, a la sazón en
Cád!iz, de paso para su nuevo destino233. Conocedor el rey de
su consentido, los informes pasarán al Consejo de Castillam.
Ya en diciembre, el fiscal puntualiza que la justicia había
quebrado, lo cual era grave, pues difícilmente podría ser res-
2JL J. VIERA Y CLAVIJO: Noticias sobre la Historia General de las Islas
Canarias, Santa Cruz de Tenerife, 1982, t. 11, p. 325.
Mur Aguirre a Mirabal, Cádiz, 12.1719, leg. 305.
234 J. Rodrigo a Mirabal, Madrid, 21.2.1719 y 3.3.1719. Por cierto, no
ha llegado a nosotros la versión del cabildo catedralicio, que seguramente
encierra interés.
130 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS

tablecida sin el empleo de la fuerza. En su dictamen de 11 de
marzo explica la imposibilidad de esta solución235. La política
mediterránea del momento vedaba al gobierno el embarque
de fuerzas regulares y el empleo de milicias provinciales sería
contraproducente, pues se pondrían del lado de los campesi-
nos Es. más, estima que el solo anuncio por la Audiencia de
la ejecución de las sentencias provocaría un dramático em-
peoramiento de la situación. A la vista de lo anterior su dic-
tamen se reducía a recomendar a las autoridades insulares,
mejores conocedores de la situación, que tomaran cuantas me-
didas pacificadoras tuvieran al alcance de la mano, con el fin
de restaurar el sosiego, con lo que de alguna manera la justi-
cia salvaría la cara, al menos en apariencia 236.
Un mes después el Consejo hace suyos tan ponderados jui-
cios. Recomienda al Regente no introduzca la menor novedad
sobre las tierras en litigio. Sin embargo, parece que el Alto
Tribunal no tiene demasiada prisa en que tal decisión fuera
conocida en la Isla, pues tomado el acuerdo en abril hasta
el 26 de septiembre el secretario San Pedro no instruye al re-
gentez3'. Retraso que carece de explicación, salvo que el Con-
sejo hubiera decidido dar prelación al posible remate de las
tierras a favor de los vecinos de la villa, como veremos.
La Audiencia y el Comandante general, ante la imposibili-
dad de emplear fuerzas, reciben órdenes del rey no sólo de
olvidar las penas proaunciadas, sino de que los reos y sus
compinches reciban un trato exquisito. En la carta de San
Pedro desaparecen términos como motín, algarada, etc., susti-
tuidos por «alteraciones» 238. En resumen, sobreseimiento de
235 Dictamen del señor fiscal, Madrid, 11.3.1719, leg. cit.
236 DOC. cit.
23i Acuerdo del Consejo, Madrid, 18.4.1719, loc. cit. Es curioso cons-
tatar cómo una decisión de este calado, tomada por el pleno del Conse-
jo en el mes de abril, que subiría en consulta al rey, no se materiliza
sino cinco meses más tarde. San Pedro al regente, Madrid, 26.9.1719,
leg. cit.
238 «. .. que por ahora absolutamente se sobresea y se suspendan los
procedimientos de las causas de los referidos alborotos y tumultos, sin
molestar a los reos, ni a otros algunos ... por eiios, ni inobar en el estado
en que se allaren en cuanto a las tierras y sus vienes, ni hacerles
Núm. 33 (1987, 131

!as causas, evitar molestias y pretextos a reos y vecinos, para
que adquieran conciencia de los beneficios derivados de la
paz, para lograr la universal quietud de las Islas» 233.
Lc! noticia en Las Palmas
Cuando semejantes noticias llegan a Las Palmas parece que
el regente Martínez de la Fuente ha acumulado información
y experiencia. Tanto que toma este explosivo negocio en sus
manos con seguridad y pericia. Encuentra la decisión real sa-
bia y prudente, pues él mismo en los meses pasados se ha de- a
batido entre los dos extremos de un peligroso dilema: «con-
A---- ..-
LCIIPI~V~
N
E
S) zterrurizarlusii 2"). i todavia más, purqüe es ~~)as- o
n -
= m
ciente de lo inestable y frágil de la situación. A tanta inquietud
se ha venido a sumar da falta de panes», ya que la cose-
O
E
cha había sido muy corta, de un lado. De otro, se encuentra
E
S
embarazado por haber recibido el cabildo una carta del nuevo
E
=
CorIiian&iite geiieral sc,3n&riundo (lo) Con acriirroiiia para
no embarazara los embarques de grano, aunque el concejo tenia
facultades para ello» "l.
3
-
0
m
E
A tantos males se añade el del momento del año agrícoh.
O
Los vecinos de :a villa tenían necesidad imperiosa de sembrar n
las t2erras de Sardina y el Llano del Polvo. Y aunque las ins- - a E
trucciones encarecían no introducir la menor «novedad en el l
Estadon de las mismas, consideraron los oidores, con un voto
n
n
0
particular de Tolosa, conceder la petición "'", aunque solicitan
del Consejo una urgente aprobación de la autorización 243.
3
O
agraxios, ni vexaciones de que tengan motivo de quexas, de modo que
cornprehendan haberse axtinguiáo la criminalidad de este asunto y se
logre la anterior y universel quietud de las Islas con aplausos y justifi-
cación del S.M.». San Pedro ~l regente, 26.9.1719, ya cit. El subrayado
es nuestro. Es hteresante observer cómo se han suavizado términos
como notin, suñievaci6n, deiito de :esa reaieza.
'3Voc. cit. y texto en la nota anterior.
240 Martínez ae la Fwnte a Miraval, Canaria, 7.11.1'719, leg. cit.
Doc. cit.
Auto de la sala de la Audiencia, Canaria, 24.11.1719, leg. cit.
243 Auto ae la sala de :a Audiencia, Canaria, 15.2.1721, leg. cit.
132 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Tiene interés, aunque sea mera anécdota., conocer
que las partes tenían unos buenos canales de información de
cuanto ocurría en el Consejo y la Audiencia. Francisco Amo-
reto había introducido un espía en ésta. Ello explica la tem-
prana reacción del sargento mayor en tomar la contraofensi-
va. No duda para ello utilizar cuantas personas y medios se le
ponen a su alcance. Ataques que emprenderá contra {(sus ene-
migos~, el Obispo y Cabildo catedralicio; poderosos que se la
enfrentan, encabezados por don Cristóbal de la Rocha, al paso
que denuncia el desgobierno reinante, la quiebra de la justicia.
En la batalla hará participar y partícipes a sus aliados y amigos.
Reacciones de Amoreto
La defensa de Amoreto ante el Consejo tenía, naturalmen-
te, que pasar por la confirmación de la legitimidad y legalidad
de la concesión real a su favor. Pero las noticias no son bue-
nas y percibe que su posición de omnipotente perdía fuerza,
se debilitaba y hasta se tambaleaba. La causa: por no estar
apoyada en principios que me atrevo a calificar como ético-
sociales. Percibe en Las Palmas el rechazo de la casi totalidad
de los grupos sociales e instituciones insulares. De ahí sus
reacciones, a las que acabo de aludir. Actitud propia de su al-
tanería y seguridad, ya que otras veces el éxito había respal-
dado su comportamiento habitual de poderoso. Sin darse cuen-
ta que este exceso de pasión aglutinaba más a sus crecientes
opositores.
Y tanto es esto así, que algunas de sus hipótesis y puntos
de vista justificativos, defendidos por él en campañas de des-
crédito, circularon con tal proliferación que han llegado a his-
toriadores de la pasada y presente centuria. Y éstos han acep-
tado las misnias como reflejo de la realidad por su naturaleza
de denuncia y no como papeles polémicas. En consecuencia,
han surgido interpretaciones erróneas sobre el significado de
los motines de Agüimes y Las Palmas. Por esto, hechos apa-
rentemente anecdóticos, pueden no ,410 tener interés, sino
incluso relevancia.
Núm. 33 (1987) 133

AKTONIO ~ÉTHENCOURT MASSIEU
Amoreto frente ctl Obispo y su Cabildo
El primero contra quien se arranca y con más vehemencia
es contra el obispo don Lucas Conejero y sus «secuaces», los
miembros del cabildo catedralicio. Amoreto asevera que sin
la inspiración del pastor y el apoyo de la Iglesia el pueblo de
Agüimes no se hubiera movido. Para el sargento mayor la explicación
es sencilla. Eran sus vasallos, vasallos del señorío
de su silla episcopal. Bajo la influencia directa de su eminencia
el alcalde real actuó para conseguir, bajo la apariencia de
defensa de los intereses del vecindario, la máxima extensiáin
en otros términos de superficies destinadas al aprovechamieni
LU - Gu LIILLÍl - & los gaiiaderos de De esta manera,
liquidar los diezmos en ella enriquecían la silla episcopal, puesto
que el beneficio del señor consistía en disfrutar la integridad
de la masa decimal, sin que tuvieran que separarse las
tercias reales
&i;o don 'Craiicisco Amoroto re&uce a iaiizar taIi inverosímil
reproche contra el prelado. Inverosímil porque no
casa con la actuación del Obispo a 10 largo del conflicto, negada
por todas las aut.oridades y muy especialmente por el Capitán
y el Regentez4? El sargento mayor da un paso
Petición de Amoreto a la audiencia, Canaria. 31.10.1720, y Vélez
de Valdivielso a Francisco Rivera, Canaria, 21.10.1720, leg. 303.
Capitán general al Consejo, La Laguna, 25.1.1719, ya cit.
246 Martínez de la Fuente al Consejo, Canaria, 25.6.1721. Opina que
la defensa de sus derechos no le da opción a Amoreto «a denigrar la
Persona ... del obispo y su cabildo eclesiástico». Es natural, para el regente,
que el prelado mire por los vecinos, vasallos suyos, «para protexerlos
solo en lo que este puede comprender, pero que su Authoridad
y abrigo los haya alentado a lo que se refiere en el pedimiento, no la (h)e
oido, ni sauido. Antes bien, reconose por la esperiencia, que aun hallandose
en la Isla de Thenerife)), les escribió para ({que viniesen rendidos
a presentarse ante don José Antonio de Chaves ... y todos comprehendieron
que si se uviese halIado aqui el dicho ... obispo, no ubiera encendido
inquietud alguna, o que no ubieran llegado a lo que llego; siendo publico
en todas partes que a su celo y sincera Christiandad se !e debe
que no haIlan sido ;as turbaciones mayores de estas Islas».
2+5
134 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

EL NOTÍN DE AGUIMES-LAS PALMAS 85
más, Le denuncia por influir con el peso y prestigio que le
otorga la mitra en el seno del Consejo de Castilla, e incluso de
difundir los acuerdos del Alto Tribunal antes de ser aprobada
la consulta por el soberano "'.
Como quiera que el prelado residía por entonces en Tenerife,
le acusa además de utilizar y manipular al Cabildo catedralicio
a través del doctor don Juan Lordelo, canónigo del
mismo y administrador de la sede. En consecuencia, responsabiliza
también a los canónigos, dos auxiliadores», en frase
de Vélez de Valdiviel~o~~~, por haber ofrecido a los amotinados
la cantidad necesaria para realizar postura por el valor de
las tierras en tres ocasiones. Al estallar el tumulto, en pleno
mnt.ín -«lo que los encendio mas en el error»-, y en cuanto
se conoce el fallo del Consejo. Añade que la institución eclesiástica
obró de mala fe, pues carecía del dinero en efectivo,
como lo prueba el que sólo hubiera presentado una escritura
de censo por importe de 28.663 reales de vellón; escritura que,
por otra parte, nn se aji-~ta.ha en todm sus extremos «a per-
fectos y verdaderos contratos censales», cantidad a la que ha
tenido que añadir en 2 de febrero de 1720 los 1.187 reales res-
tantes 249.
Y todo esto para tener que acabar reconociendo la capaci-
dad economica de don Juan Tomás Cigala, mercader de alto
prestigio en la ciudad y muy vinculado a la administración de
los fondos eclesiásticos. Avalaba la operación y tenía esa can-
tidad y otras mayores 250.
247 Pedirniento de Arnoreto ya citado. Especialmente la desaprobación
de la almoneda fallada a favor del sargento mayor. V. SUÁREZ GRI-
MON: Ob. cit., t. 11, pp. 656 y SS.
248 Vélez de Valdivieso a Francisco de Rivera, Canaria, 21.10.1720,
ya cit.
249 Pedhientc de Amerete, yz cit.
250 Sobre la personalidad de este hombre de negocios de Las Palmas,
véase E. TORRES SANTANA, Relaciones comerciales de Gran Canaria
entre 1700-1725. Una aproximacidn a la burguesía canarias, Madrid, 1981.
Especialmente el cap. IV: «Juan Tomás Cigala, un mercader banquero»,
PP. 73-114.
Núm. 33 (1987) 135

86 AKTONI O SÉTI-IENCOURT MASSIEU
El Regente opina que lo menos bueno que se puede pensar
sobre este préstamo a los agüimenses es que los canónigos
encontraron la operación beneficiosa para 1s «comunidad» 251.
El ataque de Arnoreto acaba colocando al Regente en una
situación delicada. Para proceder a la defensa de su causa, el
sargento mayor solicita testimonio de las intervenciones del
Obispo y Cabildo en el proceso y especialmente en los puntos
de las denuncias contenidas en su pedimiento 252. Item más:
que el negociante Juan Tomás Cigala declare bajo juramento
sobre los extremos ya mencionados y que su declaración sirva
como prueba.
Cuatro días se tomó Martínez de la Fuente para dar respuesta,
dada la gravedad del caso. Tanto que convocó la. sala,
donde toman acuerdo para que el Regente se reserve el documento
y consulte al Consejo de Castilla. Al tiempo, deniegan
la prueba solicitada e imponen multa de 50 ducados al demandanteZs3,
ccpues no va solo a denigrar la Persona del ... Obispo ...
y su Cabildo Eclesiasticon, sin aportar pruebas convincentes 254.
En consecuencia, simpatía entre el sargento mayor y el
prelado y su cabildo parece que no existió; pero ello no justifica
la denuncia de Amoreto de que la Iglesia hubiera obrado
contra un poderoso por intereses bastardos o al servicio de
un partido, y más cuando clero y poderosos integraban el estamento
privilegiado de la sociedad.
251 «. . . y hemos entendido que por Piedad o por parecerles era em-
pleo beneficioso a la commuidad ofrecio comprarlas tierras a los vesi-
nos, si V.A. les concediera el derecho de tanteo ... y en lo que ha execu-
tado despues de darles el dinero a ellos, no ha oido que aia engaño aI-
guno». Martínez de la Fuente al Consejo, Canaria, 25.6.1721.
Pedimiento de Amoreto a la Audiencia, Canaria, 31.10.1720.
Auto de la Audiencia, Canaria, 4.11.1720. A las tres de la tarde de
ese día se encontraba Amore20 en el Puerto de la Luz, por lo que reci-
5-6 el auto al si-wiente.
2" Regente a San Pedro, Canarias, 25.6.1721, leg. cit.
136 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

La Iglesia ante el conflicto
Los reproches de Amoreto no acaban ante el obispo y el
cabildo catedralicio, «excitadores» del motín. Van más lejos al
poner en circulación la inquina del clero, tan0 regular como
secular, frente a su persona y los intereses de su casa. Versión
que recoge Millares Torres y que considera explicación de que
sacaran el 8 de enero de 1719 el Santísimo Sacramento a la
calle, tan pronto recibieron «órdenes secretas de los promotores
del tumulto, que habían logrado su intento)) 255. En otras
palabras, que había una conjura contra Amoreto, en la que las
órdenes religiosas y el clero parroquia1 actúan como meros
peones en una partida de ajedrez.
Interpretación que acepta sólo marginalmente Vicente Suárez
Grimón, al incluir tal explicación entre las «causas exógenas»
del motín356. Pienso que con los datos aportados a lo
largo del tra,ha2joj semeja&- explir.aclón no encaja con re-?lidad
de los hechos. No es aceptable semejante valoración porque
hemos visto la forma de actuación del clero a lo largo del
motín de Las Palmas y su labor pacificadora y de mediación
entre el Capitán general y el pueblo -sin ningún éxito, por
cierto- y la víspera del 8 de enero de 1719 en que se interponen
para evitar acciones irreparables.
Es más, la inexistencia de simpatía, e incluso aprecio personal,
entre el Capitán general y Obispo, como veremos más
adelante, y no utilizar aquel semejante argumento en sus inforzes
cunfidenviuks, es uria prueba palpable de 1% exageración
del sargento mayor en sus hipótesis.
255 A. MILLARES TORRES: Historia General de las Islas Canarias, t. IV,
Las Palmas cie Gran Canaria, í977, pp. 38-39. Es curioso señaiar ia escasísima
y sesgada información que refleja VIERA Y CLAVIJO íob. cit., t. 11,
pp. 149-130,) de sucesos ta~~ sonados y no excesivamente remotos a cuando
escribía. Comente errores de bulto, como equivocar el nombre del
Capitán general.
256 V. SUÁREZ GRIMÓN: Tesis cit., 11, pp. 575-676.
Núm. 33 (1987) 137

Los poderosos: Ea oposición de los Rocha
Entre las denuncias puestas en circulación por Amoreto y
aceptadas por Millares Torres, la más verosímil es la referente
a la actitud, ante el problema de la adjudicación de las tierras,
de las ((familias celosas del engrandecimiento de la de
Amoret~»~~~. Aserto que es fácilmente confirmable y en el que
juega un papel destacado la casa de Rocha, bajo la dirección
a la sazón del teniente coronel don Cristóbal de la Rocha Bethancourt.
Rivalidad consecuente a la lucha por la hegemonía en el
término de Telde y comarca del S.E. de Gran Canaria. No sólo
disputan ia prepotencia en tierras, sino que ambas compften
por el dominio del mercado regional de la sal. Ambas casas
eran poseedoras de las salinas más importantes del archipiélago.
Las de la casa Rocha se encontraban defendidas por el
castillo del Romeral, que tuvo fama de ser el mejor pertrechado
de ias Isias en nombres y artiiieríam.
No nos detendremos en la historia de esta rivalidad. Solo
señalar que don Cristóbal de la Rocha estuvo en estas alteraciones
al lado de los vecinos de Agüimes desde el principio.
Entre otras razones porque su familia se beneficiaba de la
puesta en cultivo de 108 fanegas en las tierras disputadas259.
La roturación fue obra de su padre don Antonio Lorenzo de
la Rocha, quien abonaba anualmente el censo de un real por
fanega al cabildo.
Dos Cristóbal acompaña a los vecinos de la villa en la en-
L -.--..- L-
~revis~a con el Capiian general, que tuvo iugar en ei paiacio
episcopal, y tiene una participación muy activa en la colecta
de dinero y extensión de poderes a procuradores en MadridZG0.
Su hermano José, al estallar el conflicto en el Sur, se muestra
257 MILLARES TORRES, loc. cit.
A. R U M DE ~ ARMAS: Piraterias 3 ataques navales contra las Islas
Canarias, Madrid, 1947-50, 3 t. en 5 vols.; t. 111, 2.' vol., pp. 575-578.
259 Pedimiento de Cristóbal de la Rocha a Tolosa, Canarias, 23.2.1719.
260 Pedimiento de Amoreto 2 la audiencia, Canaria, 31.10.1719.
138 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL MOTÍIC DE AGUIXES-LAS PALMAS 89
muy activo, movilizando hombres de casa en casa. Es más,
según Amoreto, recorre junto con el corregidor los campos de
la comarca del S.E., inspirándole 261.
Sería exagerado afirmar que el conjunto de familias poderosas
presentara un frente sin fisuras contra Amoreto. Incluso
dentro de la misma casa Rocha encabeza la oposición a la
forma de actuar de don Cristóbal, don Francisco Gil de Azevedo,
marido de doña Jacinta Teodora de Ayala y Rojas, heredera
de un séptimo de los bienes de don Antonio Lorenzo de
la Rochaz6'. ES natüral, por otra parte, que la familia no se
mostrara bien avenida, pues don Antonio casó dos veces y de
ambos matrimonios tuvo descendencia.
Enfrentamiento de familias que persistió en el tiempo y
margen de iitigio por ias tierras de Sardina. Por ejemplo,
en 1723 al producirse un nuevo alboroto en Telde contra el
alcalde, Jerónimo Falcón, que acaba derrocado. E1 promotor
era el teniente coronel, quien logró movilizar trescientos vecinos
a favor de Pedro José Villalba. Falcón había sido nombrado
por ei tiscai Francisco Román ~eiénüez aurante su estancia
en Telde y era hechura de Amoreto y don Pedro del Castillo.
El ruido fue tanto, que el Consejo de Castilla prohibid a
ambos caballeros poner planta er, el término de Telde y Amoreto
fue desterrado temporalmente a Galdar 263.
"l DOC. cit.
252 Como don Cristóbal apelara al oidor Tolosa para que doña Jacinta
contribuyera al prorrateo de 30 pesos, con e1 fin de pIeitear en
el Consejo, Gil Azevedo se negó en redondo por considerar que las tierras
de Sardina eran de realengo: por esto no habían entrado en el cuer-
-- 2,. L: ---- J. J.- &-a--:- T. ----- -*--m--yu
u= urcrlca ue uuu ni~~vrr~u Liuiarlzu, auliyue Sü SüegiO pZgWa ieái
por fanegada. Azevedo tuvo pleito con su. cuñado por querer vincular
dichas tierras. Doña Jacinta sólo aceptaría su parte si el monarca tuviera
a bien repartirlas entre los actuales usufructuarios (Gil de Azevedo
a la Audiencia, s. f., leg. cit.).
A.moreto, como es lógico, trató de sacar provecho de estas desavenencias
fsm:pisrcs. QbligG Tv!osa, se ha*;.& reservadcl los escrftos de
ambos personajes, a pasarlos a la Audiencia, aunque no logr6 obtener
testimonio de los mismos, pues continuaron bajo la reserva del regente
en espera de la respuesta de1 Consejo. Pedimiento de Amoreto, Canaria,
31.10.1719, ya cit.
V. SU~REZ GRIMÓN: Tesis cit., t. 11, 9. 650.

De nuevo la posición de la plebe
Finalmente, a los sectores sociales clero y hacendados, que
no supo aglutinar ni siquiera neutralizar don Francisco Amo-
reto, Millares agrega las capas populares del Sur de Gran Ca-
naria. Nos dice que muy rápidamente circularon por aquellos
pagos la noticia de la concesión real de las tierras al podero-
so, ((produciendo una profunda emoción porque se aumentó
con maliciosa indignación propagada por los ocultos enemi-
gos de don Francisco, de que éste pretendía constituir un feu-
do igual a los señores de Adeja y Valle de Santiago en Tene-
rife»=. Aunque ello es verosímil y aceptable, conocemos ra-
zones más contundentes de tal oposición, como las expresadas
por el Regente sobre la actitud de los grupos medianamente
dotados o desposeídos en el conflicto: evitar el desabasteci-
miento del mercado local y frenar la carestía de los granos,
amén de los intereses de los pequeños ganaderos.
La quiebra de la justicia
Pero la gama de denuncias de Amoreto y sus secuaces van
más allá, alcanzan a la situación derivada de los sucesos: las
instiutciones, por la quiebra o falta de justicia, al someterse
las autoridades y jueces a los amotinados y a la connivencia
ciudadana; tanto que los gmpos sociales han adoptado como
modelo la algarada desordenada para conseguir sus apetencias.
Aunque tales aIirmaclones contenian alg~ina parte de verdad,
conviene matizarlas en el sentido de no alcanzar las proporciones
alarmantes dibujadas por Amoreto. Y añadir que
éste en su campaña de descrédito se apoyará en las reclamaciones
judiciales y denuncias de sus amigos y partidarios.
a si, por ejempio, ei aicaide real, Pedro Gonzáiez Lorenzo,
acude ante la Audiencia so1icitand.o ponga fin a su extrañamiento
de Agüimes. El exilio duraba ya catorce meses y, al no
m A. MILLARES TORRES: Ob cit, t. 111, pp. 38-39.
140 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

ser pudiente, vivir fuera de su casa le había supuesto un des-
embolso de casi doscientos ducados. Pide se le autorice el re-
greso y ser restablecido en la vara. Por encargo de la Sala, To-
losa trata de mediar y disuadirle, pero el alcalde no se aviene
a los consejos del amigo. La audiencia, para evitar nuevos in-
cidentes, le mantienen la prohibición en tanto no resuelva el
Consejo de Castilla 265. Decisión política, pero injusta a todas
luces. Un caso semejante plantea el clérigo Juan Melián, que
tuvo que salir huyendo después de intervenir en los inicios del
conflicto a favor del sargento mayorz6$.
Conviene sefialar que tales reclamaciones estuvieron sin-
cronizadas con las de Amoreto ante la audiencia y el escrito-
denuncia de Bernardo Vélez de Valdivielso al abogado ante el
Consejo de Castilla, Pedro Ribera, con el fin de que propalara
la caótica situación de la Isla y botones de muestra sobre la
quiebra de la justicia 267.
Es muy curioso el contenido de la carta instructiva del es-
cribano Vélez, pues pretende suministrar armas escandalosas
que permita llevar al ámbito del Consejo una campaña de
descrédito. El tal Vélez nació en Agüirnes y se confiesa amigo
de Arnoreto =.
266 González Lorenzo a la audiencia, Canaria, 26.1.1720. Vélez de Val-
divielso a Ribera, Canaria, 21.10.1719. La audiencia en 1.2.1720 encomien-
da a Tolosa emplee sus dotes de convicción con el reclamante, pero
fracasa. Del 12.5.1720 es este auto denegando el paso a la villa. La expli-
cación del regente al Consejo es política. Trata de ganar tiempo y evitar
nuevas tensiones en Agüimes «por el odio que tienen y juicio que han
formado de que patrona la parte de don Francisco Amoreton. El Conse-
jo iiu estiüm demaUiaUu UiEgeiite ante 1% consulta. EecretS e: 23.9.1729,
((juntese con los antecedentes)).
Loc. cit.
267 Bernardo Vélez a Ribera, ya cit. El primero en utilizar esta car-
ta, V. SUAREZ GRIMÓN: Tesis cit., 11, p. 662.
268 Este interesante personaje, nacido en la villa episcopal, había he-
.l.#. -..--,.- -- l.. -.,A:.-.-.:- 'l.-:,. -1 -.,+.,.-:.:,. A- ln- & .,.-.+,.- Fl -:biiv
balrcla crr ra auuLcilbxz uajw GZ yaww~rrliw u~ ~u* RLIIVICTC-VD. u1 AA~*-
mo se declara amigo «de toda confianza de Amoreto)) (carta cit.), amistad
que confirma el regente y tan pública que en la villa había sido declarado
({alevoso a la patria)). «. . . y que hauiendose manifestado agente
en los Principios de la compra de las Tierras y en la prosecucion del
pleito, le tenian los vecinos el mayor odio y publicaron con rabia era
Núm. 33 (1987) 141

Pues bien, Bernardo Vélez, que califica al Obispo y Cabildo
eclesiástico de «auxiliadores» de la rebelión y a la Audiencia
de arbitraria (casos del alcalde real y el clérigo Melían), hace
recaer sobre el Tribunal la responsabilidad de la quiebra de
la justicia. Crisis que reconoce incluso el propio regente pala-
dinamente: aunque los lugares han quedado sosegados -nos
dice-, «pero no la Justicia en el lugar que le corresponde)).
Lo que confirmaron los hechos cuando el vecindario de Las
Palmas negó su colaboración con la autoridad y la grave ex-
posición que han padecido los oidores y con que se encuen-
tran «ante la mayor seguridad de los tumultos)) 269.
El hecho de informar -añade Vélez- a favor de delincuen-
tes condenados por ellos mismos a graves penas ha desembo-
cauo en una paraiisis del sistema judicial; llegando a tal la
sensación de impunidad que grupos reducidos han encontrado
en el desorden la váa para alcanzar sus pretensiones. Es el
caso de Moya, donde la plebe ha acosado al párroco y al ma-
yordomo en el interior del templo, con total inhibición de la
justicia eciesiástica y civii "'. Mientras TlraJana vívia bajo el
síndrome del tumulto.
En este extremo no iba descaminado en exceso nuestro es-
cribano. Aunque no es propio de historiadores lanzar futuri-
bles, es posible qEe los problemas de orden público en Gran
Canaria y las otras islas hubieran de discurrir por otros derrote-
ros de no haberse impuesto los vecincs de Agiiimes. Pero Vé-
lez no sólo denuncia males, sino que llega a recomendar la
medicina. Medicina que se reduce a la cruda represión, o sea,
vuelta a la tesis de Amoreto después de los desórdenes 271.
aleuoso a su Patria. Y que habia sido vastante amonestado repetidamente
se abstuviese de esta agencia; y asimismo, ... siendo escribano.. . contravenia
a lo preuenido en las ordenanzas no poder intervenir en dependencias
algunas...)) (Regente a! Consejo, Canaria, 26.6.1721, ya cit.). Arnistad
que obligó a la separación de su oficio en el Tribunal, a pesar del
escase persenu! cm que cmtaba !a audiencia (carta cit.).
269 Martínez de Ia Fuente al Consejo, Canaria, 11.1..1719, leg. cit.
270 Carta cit. de Vélez a Ribera. Para los nuevos desórdenes, SUÁREZ
GRIM~N: Tesis cit., t. 11, pp. 661 y SS.
271 «Este y maiores absurdos y menos precios a la Justicia se han
experimentado. Mientras el rey no Mciese comparecer a algunos preben-
142 AVL'ARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

Hemos visto las razones que tuvo el Consejo para actuar
como lo hizo. Razones políticas poderosas y hasta éticas que
condujeron a no castigar a los revoltosos, e incluso a premiar-
los con las tierras de Sardina y Llano del Polvo. Pero no cabe
la menor duda que semejante actitud implicó una crisis de
autoridad. Los comandantes generales aprendieron la lección
ante las futuras alteraciones del orden publico. A la Audiencia
le costó un prolongado y enérgico esfuerzo recuperar el pres-
tigio.
Hasta aquí las acusaciones de Amoreto y sus aliados que
nos han permitido profundizar en las consecuencias del motín
y la situación y problemas de las Islas en cuanto a su evolu-
ción política. Pero la documentación manejada y especialmen-
te la correspondencia de los protagonistas nos permite enfo-
car nuevos objetos que revelan la estructura política de las
Islas Canarias.
La carencia de fuerzas regulares
El tema reviste el mayor interés. Algunas veces me he pre-
guntado la razón última por la cual monarcas de las casas de
Habsburgo y Borbón fueron siempre reacios a la presencia de
fuerzas reales, tanto de tierra como navales, en Canarias.
E1 caso es que con frecuencia en la correspondencia de los
comandantes generales se quejan de la carencia de fuerzas re-
gulares. Don José Antonio de Chaves atribuye a tal carencia
el desastre de Gran Canaria. Las milicias provinciales, como vi-
mos, son Inutiles como fuerzas represoras en momentos de
desórdenes, pues hacen causa común con sus paisanos, y es-
pecialmente en sus hermanos los campesinos.
Chaves pide fuerzas, pero no muchas, con la condición de
que sean relevadas periódicamente, para evitar que se wonna-
dados y seglares, como esta avisado Vmd., y sacar para presidio a los
que ha hecho tumultos, porque no haciendose exemplos se han de con-
tinuar en ellos y en las demas Islas maiores desordenes y delitos.)) Car-
ta cit. de Vélez.
Núm. 33 (1987)

turalisenn '", si se quiere restablecer la autoridad. Solución
que reconoce como única válida el Consejo de Castilla, aunque
la coyuntura internacional la vedaba por el momento. Del mismo
parecer es la Audiencia, que se encuentra maniatada, pues
las penas que impone no pueden aplicarse por falta de fuerzas,
con lo que pierden su carácter de ejemplaridad. ((A los
presos se los condena a galeras, pero se los acaba llevando a
Tenerife.)) Problema éste que no alcanzó una solución a lo largo
de la centuria 27'.
Los efectos perniciosos de este primer motín grancanario274
acarreó una etapa de desconcierto y alteraciones. La cos-
tumbre de los isleños de «tumultuarse», aunque «sea el impul-
so de gente (de lo) mas granado de estos pueblos, los que por
fines parti-tllarei, se-r&_en_t.e Ins m~ev~.no 275, han Il-g-,dn a
Las solicita para remediar «la quiebra)) de la Audiencia y añade:
M... con que uinieran dos batallones a guarcecer estas Yslas, aunque bas-
tara con uno, pues segun ha comprehendido de ese subceso todas las
Yslas y no podran resistir a cinquenta granaderos veteranos, mudando-
los cada dos años de manera que no se connaturalisen, mayormente por
lo que mira a presisarles a la puntual obediencia ae las ordenes de S.M.)),
y de las autoridades insulares. Añade otro argumento para e1 de peso,
pero que no confirmaron los hechos: sin guarnición de tropas regulares
sólo es sujetable la isla donde residente el comandante general, «pues
siendo la de Thenerife la más numerosa, Ysla en que se habian suce-
dido tantos desordeces, ha conseguido aquietarla y establecer en ella y
en las demas todo cuanto se sirvió S.Md. ordenarme perteneciente a Ia
Real Haciecda con la prouauilidad de la mayor permanencia, como es-
pero se experimente)). Capitán general a Fernando Durán, La Laguna,
25.1.1719, ya cit.
273 Informe cii. del regente. Sobre el problema de la imposibilidad
que los reos cumplan las penas impuestas, véase mi trabajo, que cito en
la nota 274.
27* ES más, ({el mico remedio que se puede aplicar enviarlos en fa-
milias a Indias)). La Audiencia al Consejo, Canarias, 8.8.1720. Cit. por SuÁ-
REZ GRIMÓN, en e1 t. 11, p. 662, de su tesis. Cfr. A. BETHENCOURT MASSIEU:
«Vagos y régimen penal en Canarias. La Real Cédula de 1770», en APIUA-
RIO ESTKDIOS ATWNTICOS. 32 (1985) 447-482. Como fracasó la idea de
enviarles a América, en !a segunda mitad del m111 la audiencia creyó
encontrar la solución embarcándoles durante el tiempo de la condena
en los barcos dedicados a la pesca en el banco canario-sahariano.
275 Bartolomé José de Lara Mireles, síndico personero del cabiido,
al rey, Canaria, 20.6.1724, en STSÁREZ GRIMÓN, loc. cit.
114 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL MOTÍN DE AGUIMES-LAS PALMAS 95
tal extremo que para don Manuel Belachuca no queda otra so-
lución que el destierro de familias responsables a América y
la presencia de tropas de Andalucía, o al menos de grupos de
oficiales que convenzan «a los canarios a servir en el Ejército
Real» n6.
Para un enfoque correcto habría que añadir las gravísimas
y conocidas alteraciones que casi sincrónicamente tienen por
escenario la isla de Tenerife. Tanto fueron los hechos y las que-
jas que el Consejo de Castilla en agosto de 1723 propuso al rey
una medida sin precedente para los isleños: el envío de 500
hombres al Archipiélago.
La noticia fue tan mal recibida que el Comandante general,
el autoritario marqués de Vallehermoso, que tantas veces las
había reclamado, ahora solicita encarecidamente que la deci-
sión fuera anulada, por «la conmoción que ha causado la no-
vedad de la marcha de tropas arregladas a aquellas Islas)) '??.
Sorprendidos los consejeros por el cambio de opinión del
general, sobre todo cuando persiste «el poco respeto con que
tratan a la justicia)) los vecinos y ((estiman las turbaciones)),
según el propio Valhermoso. Para el fiscal «de no practicarse
dicha remisión de tropas por el hecho de las juntas que han
tenido que suplicar y temor que expresa el comandante, seria
dar nuevo motivo a sus inquietudes, viendo conseguido el fin
della y que se les permita quanto intentan)) 2Ta. Por tanto, la so-
lución más conveniente ({consiste en el embarque de 500 hombres
de tropas arregladas que esta mandadon, y que

menor dilación pase dicho comandante su residencia a la isla
de Canaria)) '19.
Medidas muy drásticas. De haberse ejecutado hubieran im-
plicado una evolución insospechada de la vida de los isleños.
Sin embargo, se vieron una vez más aplazadas por la caracterís-
tica lentitud del Consejo, sobre todo en asuntos delicados. A pe-
sar de su gravedad y el tiempo que llevó a los consejeros, no
hubo acuerdo positivo sobre la propuesta del fiscal sino cuatro
años más tarde, en julio de 1728, mes en el que recayó acuerdo
de su sala de gobierno.
Una vez más, la decisión encontraba grandes obstáculos
para ser cumplimentada. De un lado, la coyuntura de las Islas
había evoíucionado hacia un2 normalidad, mientras la inter-
nacional presentaba serios inconvenientes que no facilitaba la
dispersión de unidades militares.
Una administración descentralixada
A :a falta de fUerzas re,-;!ares a5ade e! genera! Chaves Oserio
como concausa desencadenante la carencia de un poder o
modelo administrativo centraIizado a nivel de la provincia. El
ideal para este militar consistiría en transferir al archipiélago
el sistema al que aspiraban, sin demasiado éxito, los teóricos
cortesanos para el conjunto nacional. Se queja del mal funcionamiento
de los canales de información y la descoordinación
reinante entre instituciones, celosas de sus respectivas jurisdicciones,
y altos funcionarios; situación fácilmente detectable
día a día en una misma isla. Ello explica la ineficacia de las
. .
dze;siones, ípe se t~maz tarde, precipitadm?er?te y picvdm resultar
contraproducentes.
Situación derivada, siempre siguiendo al general, del hecho
de la dependencia directa de la Corte de cada sector administrativo,
que funcionaban como compartimentos estancos; pues
a nhre! nacima! gmaban de ma c~mpkta mtemmiz. Se ejecw
taban órdenes y el responsable tomaba decisiones sin intercambio
de opiniones con los sectores próximos y ni siquiera
279 LOC. Cit.
146 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL MOT~N DE AGUIMES-LAS PALMAS 97
se da cuenta por cortesía al gobernador general, máxima autoridad,
en quien lógicamente debería recaer el papel de coordinador.
Y ello, se lamenta, es lo que está ocurriendo a diario
con el intendente que recibe órdenes directas y reservadas del
presidente de Hacienda. Y es lo ocurrido entre la Cámara de
Castilla y el oidor Tolosa, nombrado juez privativo para la
concesión de las tierras de Sardina y Llano del Polvo.
Semejante celo y espíritu de independencia genera una descoordinación
rayana en la anarquía. Y es natural por un doble
motivo: siendo fieles al superior en la Corte hacen carrera y,
al tiempo, aparecen ante el pueblo revestidos de un poder ornnímodo,
al menos en su parcela, c.. . porque cada uno quiere
cumplir con su jefe y aun obstentarse autorizados, sin reparar
en los perjuici"s )) 2%. j&ispoiisabiii&d en Fa qae fiic-arren eLl
Última instancia los órganos centrales; como en el caso de
Agüimes la Cámara de Castilla {(poco noticiosa de estas Yslasa,
que eligió la vía reservada de un subalterno, de un oidor, «sin
participar (lo) al gobernador))
En coIisec-at.ilcaa, &-Gan c-jn lgereaa jj pscjblemas,
que, en cuanto alcanza un cierto nivel conflictivo, se endosan
al gobernador general que se ve precisado a emprender
acciones precipitadas por desconocimiento de sus antecedentes,
de las raícesm.
Anotaciones sobre personajes
Ahora no tratamos de enjuiciar a los principales actores de
..-te- --:"*A:-- . . .
cíawa C~LD~ULUD, Tii Slyüi2lZ SiiIkti~8~ Sü3 T85593 O YB!OF~Y, SLX
aciertos o responsabilidades. Espero que de todo ello el lector
280 Capitán general al Consejo, La Laguna, 25.1.1719. Ya cit.
c.. . y si se yerra al gouernador que lo remedie, siendo dificil al
mas util pintor desarmar una Imperfeccion puesta en una pintura por
un mal pintor, como subcede en nuestro caso)). Doc. cit.
«. . . pues las de otras Yslas llegan a la noticia del gobernador
quando se han comparecido ya gigantes en el Piiblico y entonces ya es
dificil conseguir el total remedio con la mañana, como ha sucedido en
el caso presenten. Doc. cit.
Núm. 33 f1987) 147

98 LUTONIO BÉTHENCOCRT XASSIEU
tenga juicio formado al llegar a estas alturas. Sencillamente,
se trata de agregar algunos nuevos y precisos datos que sir-
van para perfilar a algún personaje o simplemente hacer ver
como lo calibraron sus contemporáneos.
En primer lugar, el regente don Lucas Martínez de la Fuen-
te. Recién llegado a las Islas cuando explotaron las turbulen-
cias, se mantuvo en un discreto segundo plano hasta dominar
en profundidad el complejo asunto. Después del regreso del
general a Tenerife y en manto recibió instrucciones del Con-
sejo, su actuación se caracterizó por un enorme tacto e inteli-
gencia, avalada con la prudente forma de llevar adelante la
información secreta, el tacto en el gobierno de tan complejo
proceso e informes elevados al tribunal superior. A él se debe-
rá, en gran parte, no sólo la solución dada por e1 Consejo al
pleito, sino también la recuperación para la Audiencia de la
autoridad dilapidada.
La figura y actuación de don José Antonio de Chaves Osso-
rio creo ha quedado pasablemente dibujada. Por tanto, sólo
añadiré algún dato con que lo caracteriza el obispo don Lucas
Conejero. Elogia éste con entusiasmo su actuación inicial en
Las Palmas. Gracias a ella «se fueron reponiendo todos los
desaciertos)). Sin embargo, «las sentencias en un grupo nume-
roso de Personas originaron maiores daños y mas viendo que-
daba dueño del Theatro el emulo particular)) 283. Y es que para
el obispo, buen conocedor de la realidad, en ello radicó la cla-
ve del fracaso de Chaves. Ganado por cierto ambiente domi-
nante en un sector de Las Palmas y por resentida opinión de
una Audiencia vejada, admitió imponer como método el casti-
go de los revoltosos, sin un análisis en profundidad sobre la
justicia de la causa de los rebeldesza4. Pero volveremos más
adelante sobre el tema.
El juicio del obispo es valioso por su objetividad y buen
conocimiento de la realidad, pues confiesa al Consejo que nun-
ca Chaves fiie santo de su devoción. Desde poco después de
283 Obispo a Fernández Durán,
Tenerife, 19.1.1717, leg. 30512.
204 DOC. cit. Véase el texto de
secretario del Consejo, Santa C m
la nota siguiente.
de
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL MOTÍN DE AGUIMES-LAS PALMAS
conocerse surgieron entre ambos ((discordancias)), derivadas
de la diferente forma de entender el servicio al rey, y criterios
de elección de sujetos. Sin embargo, se habían tratado «con ur-
banidad y comercio civil», aunque cada uno en su dictamen)) 285.
No acertó, sin embargo, el prelado en su vaticinio y temor
a una destemplada reacción parte del general Chaves a su re-
greso de Las Palmas. Reconoce que venía herido en su amor
propio, «muy enzendido y recatado)) z86. Conejero fue demasia-
do lejos esta vez. El general rumió {{toda la amargura del ri-
dículo)), pero, al regresar a Tenerife el 17 de enero, había pues-
to el problema en manos del rey y su Consejo, y ni siquiera
titubeó o se dejo embaucar ante una oferta tan tentadora como
la realizada por el Cabildo de la isla de Tenerife. El Concejo
le ofreció las rentas de sus bienes propios, e incluso los priva-
dos de sus regidores para financiar la merecida operación de
castigo a que eran acreedores los díscolos gran canario^^^^.
Don Francisco Amoreto ManriqueZa no queda bien parado
285 DOC. cit. Raz6n de las discordancias: (c ... teniendo oposicion de
entendimiento en algunas personas admitidas en su gracia, quando le
quise el mas desinteresado en partidos y indiferente con todos, obser-
vando el merito de cada uno».
Teme don Lucas que «se encienda en rigores y en culpar a los
que no han imagi~ado concurrir extrañezas; y el 2mor propio, a vista
de un desayre personal, sueIe con pretexto de Authoridad del rey hacer
que se propasen Ios discursos, en que somos sospechosos los humanos>>.
Doc. cit.
287 Capitán general a Fernández Durán, La Laguna, 23.1.1719. Agra-
deció ia oferta de corazón, pero informaáo ei rey de los sucesos, sdio
quedaba recibir instrucciones y cumplirlas.
Procede don Francisco Amoreto de familia de comerciantes geno-
veses. Ju2n Bautista Amoreto arriba a Las Palmas en 1534, uniéndose
pronto a otra familia de la misma procedencia, los Cibo. Participa en
el comercio de azúcar y de esclavos. M. LOBO CABRERA: «LOS mercade-
res italianos y el comercio canario en la primera mitad del siglo XVID,
en Aspetti della vita economica medievale. Atti del Congreso di Studi en
el X Aniversario della morte di Federico Melis, Firenza, 1985, pp. 276
y 286. Su sucesor, Alejandro, aparece entre el grupo de genoveses que
en diciembre de 1615 firman un acuerdo con el. superior de los francis-
canos de Las Palmas sobre los antiguos derechos de Patronato sobre
la capilla mayor del templo, reconstruido sin su aportacidn al ser incen-
99

por lo que toca a sus contemporáneos. Es más, su actitud y
ambición frente a desvalidos, le restó simpatías entre clases sociales
e instituciones, como hemos visto. El cabildo de Las
Palmas le guarda especial inquina: ((Barbaro, siego y ajeno a
razon», lo presentan ante el propio rey Tampoco le merece
mejor criterio al autor de la Relación puntual: (( . . . quien como
persona Poderosa y de Caudal les havia dado muchos sinsabores
por lo inmediato de las Salinas, con muy malos terminos
y muchos atropellamientos siendo hombre de poca prudencia
y codicioso)) m.
Sin embargo, e1 sargento mayor a la vez que busca su provecho,
y como argumento a su favor, sostuvo con énfasis que
la entrega de las tierras en disputa a vecinos pobres era casi
tanto como dejarlas improdtictivas, pues carecían de los capi-
tales imprescindibles. El aportaría lo necesario y dotaría a los
campesinos de medios, resarciéndose mediante contratos de E
2
medias"'. Y traigo aqui esta aseveración de Amoreto, porque - E
me parece del rnavor interés. En Gran Canaria, en fecha tan
temprana como enero de 1719, estaba claro y ambos bandos
tenían conciencia de un dilema que correrá a lo largo de todo
u1 setecientos entre los partidarios de crear un campesinado O
de pequeños propietarios o fomentar latifundios productivos.
n
ciado por los hombras de Van der Does. J. M. ALZOLA: La iglesia de San
Francisco de Asis de Las Palmas. Madrid, 1986, pp. 37-38.
2S9 Cabildo a1 rey, Canaria, 17.1.1719. Podríamos multiplicar ejemplos
y hemos dejado de testimonio de algunos juicios de valor sobre el per-
sonaje, que se prolongaran en el tiempo. Por ejemplo, el que muestra
V. SUÁREZ GRIMÓK (t. 11. p. 652) de la representación al rey del perso-
nero del cabildo, Bartolomé José de Lara. en 20.2.1724.
290 Relaeion puntual. Para el obispo, que fue quien hizo llegar este
áocumento a! Consejo, ((concuerda entre las noticias de mayor satisfac-
ci6n y personas que fueron y uoluieron a esta con el capitan general)).
Santa Cruz de Tenerife, 23.1.1719.
291 :< pues no se alcanza la mayor utilidad en que las tengan los
vecinos. .., pues no siembran ni la tercera parte, ni la pobreza que la-
mentan les da lugar a simientar; y antes, mi parte (Amoreto), las sem-
brara todas y dandoles simientes pudieran aquellos vecinos y podran
utilizar mayor conveniencia y secundariamente toda la Yslax. Pedro F.
del Nanzano, apoderado de Amoreto, a la Audiencia, Canaria, 4.1.1718,
leg. cit.
130 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
N
E
O
n
-
-
m
O
E
3
-
-
0
m
E

Pero es que hay más, recordemos cómo el grupo de los pobres
sostuvieron que el producto de su trabajo se comerciaría en
el mercado local, con el consiguiente abaratamiento de los gra-
nos, mientras Amoreto especularía con los mismos, y los ven-
dería en Tenerife, con el consiguiente desabastecimiento.
Hasta aquí personajes y posiciones frente al conflicto. ¿]Pero
que ocurrió con las tierras de Sardina y Llano del Polvo?
Un viraje sobre las tierras: los vecinos
Cuando Amoreto tomó posesión de las tierras el 2 de ene-
ro de 1719 los campesinos cambiaron de actitud. Los vecinos
como vimos no se opusieron a la concesión real, pero presen-
taron contradicción a tan solemne acto «con el fin de dejar
constancia de ello para poder usar de su derecho en el fu-
turo» 292. Como ha observado atinadamente Suárez Grimón,
aquí surge «un cambio de táctica en la lucha por la posesión
de estas tierras)) 29s. Desde entonces pretenderán que Felipe V
anule el remate realizado a favor de Amoreto y les admita a
ellos postura y se las conceda en virtud del derecho de tanteo.
Extienden poderes a procuradores madrileños en 22 y 31 de
enero de 1719 para que actuaran ant,e el Consejo de Castilla.
El 26 de abril se allanan ante el Alto Tribunal a pagar el pre-
cio de las tierras. Apuntalan su derecho con la aportación de
tres cuadernos de c6dulas y testimonios sobre las diligencias
practicadas en 1645, 1655-56 y 1676 294.
El fiscal, a la vista de un decreto de 10 de mayo, el 31 eleva
su dictamen. Lo basa en cuatro puntos claves: 1) Las tie-
rras en litigio eran y son baldías y realengas. 2) Parte de ellas
han sido roturadas y cultivadas en beneficio de los vecinos de
Agüimes, con aumento de diezmos y tercias reales. 3) Aunque
los infractores fueron sancionados con multas, se les consintió
continuar en su disfrute mediante el abono de un canon anual.
292 V. SUÁREZ GRIM~N: OO. cit., t. 1, p. 240.
293 LOC. cit.
Procurador Juan B. MueIa al Consejo, Madrid, 26.4.1719, leg. 305.
Núm. 33 (1987) 151

4) Lo anterior no empece para que en derecho fuera Iegal y
legítimo el remate y concesión a favor de AmoretoZg5.
Para el fiscal, sin embargo, de un análisis de los testimo-
nios aportados pueden derivarse algunas dudas que convendrá
despejar antes de tomar una decisión definitiva. Por ejemplo,
si existió una actitud abusiva con agravio a los vecinos por
parte del sargento mayor; si al recibir éste las tierras, no re-
sultaron perjudicados los vecinos al quedar sin pastos de apro-
vechamiento comunal. Finalmente, abre la sospecha de que
fueran rematado por un precio inferior a su valor real 296. Por
ello propone al Consejo le encargue al Regente, antes de pro-
ceder a un nuevo remate, que despeje con la mayor discreción
semejantes dudas y si existió conculsión o fraude en la medi-
ción y vaioración de los precios de Sardina y Gano dei Poivo,
así como si Amoreto se ha introducido subrepticiamente a1,guna
vez en las tierras realengas 297.
Cuando la Audiencia recibe estas instrucciones, no sólo el
regente, como vimos, había adquirido experiencia, sino que el
Tribunal con su cabeza al frente había experimentado un cam-
bio de posición sobre el problema. Informada la sala del con-
tenido de las órdenes, acuerdan ratificar la decisión de auto-
rizar a los vecinos a continuar el laboreo de las tierras, con-
servar a toda costa la paz alcanzada con tanto esfuerzo, hacer
frente a la falta de granos, «a que se añade auer (los veci-
nos) Ingrado 1-miversal compasirín por esta razónj como igUla]-
295 Dictamen del señor fiscal, Madrid, 31.5.1719, leg. cit.
296 «Pero resclta de ... papeles y de dichas informaciones los excesos
que dice hauerse acometido por este (Amoreto) en prender los ganados
y extorsiones y agrauios que en ellos (vecinos de Agüimes) se ejecutaron
y que dicho lugar no se puede mantener sin las referidas tierras, con
que ~oderse mantener los ganaderos, que se a apropiado muchas mas
de las que se le dieron y que el -recio en que se estimaron fue con ex-
ceso menor del que corresponde, lo que thmbien se reconoce por lo que
los mismos vecinos pagaban en cuanto las tenian a censo.» Doc. cit.
297 Dictamen cit. del fiscal.
152 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

mente el dicho don Francisco Amoreto, comprador, el general
odionZg8. Así reza e1 auto firmado por el oidor Tolosa, nada
menos. ¿Estaba la Audiencia convencida de la razón de los ve-
cinos? ¿Adapta el tribunal la legislación a la opinión del pue-
blo? No podemos olvidar que la audiencia es un tribunal de
justicia, pero simultáneamente una institución política y adrni-
nistrativa, un Órgano de gobierno. Ejerce a la vez «la gober-
nación)) y «la justicia)).
Tras esta declaración de principios, Martínez de la Fuente
abre una amplia información sec~eta, en la que son actores
principales los alcaldes de Tirajana, Antonio Quitana, y el de
Telde, capitán don Diego Calderín. Se trabajó de duro y con
discreción entre el 9 y el 30 de abril, en que los interrogatorios
tuvieron que ser suspendidos, pues el Regente tiene la certeza
de que algo sospechaba Amoreto. En efecto, el sargento ma-
yor, dando muestras de nerviosismo, como vimos, comenzó a
presentar pedirnientos, pero la mayor parte de las incertidum-
bres del Consejo habían sido despejadas 299.
Consecuencia de la información secreta tenemos una larga
carta-informe de Martínez de la Fuente al Consejo. Nos exten-
deremos algo sobre la misma, pues en ella se basa la revoca-
ción del remate y cédula de concesión a favor de Amoreto, y
porque encierra datos que son imprescindibles para una co-
rrecta valoración de cuanto llevamos expuesto.
De la misma se deriva que no existió reparo sustancial en
la tramitación del remate, ni en la tasación de las tierras; tan
sólo una levísima sospecha'00. Lo único grave es el no haber
dado audiencia y protección a los vecinos de la villa interesa-
dos, por parte del juez privativo, lo que hubiera evitado mu-
chos quebraderos de cabeza 301.
298 Auto de la audiencia, Canaria, 6.11.1719, leg. cit.
Regente a San Pedro, Canaria, 25.6.1721, leg. cit.
«sin que Üimanase mas que la leue sospecha que pueda ocasio-
nar hauerse articulado esta sircunstancia en el precio publico del tanteo,
sin pertenecer a el, lo que atribui a ignorarse o presumirse lo que se
despacha en asoluto)). Doc. cit.
301 Lamenta la actitud ante la otra parte, «para que teniendo enton-
ces satisfacción de lo referido, no pudiesen sus quejas ocasionar incom-
Núm. 33 (1987j 1.53

Niega que don Francisco Amoreto se hubiera introducido
ilegalmente en las tierras de Sardina y Llano del Polvo, pero
no puede silenciar que su padre, don Alejandro, lo había rea-
lizado en el Lomo del Moral y Aldea Blanca, y el propio don
Francisco se apropió del termino del Lentisco. Aunque tales
usurpaciones fueran más tarde legalizadas, tal comportamien-
to explica «que por este pleito en todos aquellos parajes sus
vecinos le tienen poca voluntad)) 302.
En cuanto a las extorsiones y agravios infringidos a los ve-
cinos, la suspensión de la información secreta había impedido
comprobar la exactitud y gravedad de los mismos. El regente
las valora así: bien «que el halo de don Francisco Amoreto,
como aspecto, es poco agradable y que su genio le hace ser
mal visto, y nauer puesto los ojos en estas tierras para com-
prarlas, (le hace) sumamente odiado, o por las tierras, de los
vecino de Agüimes, o por la embidia de verlo adelantar sus in-
tereses; de que colixo que en otro no fuera muy reparable,
en el se abulta mas de lo regular)) 303. El texto es algo prolijo,
pero me parece ciave a ia hora de expiicar la psicoiogía Ciei
personaje y de «los otros)).
Opina. además, que aunque los vecinos de la villa no care-
cen de tierras por romper dentro del término de la misma,
sin embargo, la mala calidad las hace inexplotables, amén de
no ser suficientes ni proporcionadas al vecindario, careciendo
del agua imprescindible 3". Tampoco existiría grave inconve-
niente, asevera Martínez de la Fuente, en que los pastos pertene-
beniente alguno, lo que se ha conseguido, pues se ha finalizado esta pendencia,
sino a g~rto de t~d~r, cm s~sieg~ de e!!zs». E! te;vt~ es cahrricn.
Doc. cit.
m DOC. cit.
303 DOC. ~lt.
3(C: « aunque no Ies faltan tierras por Iabrar en su término, que
en la cantidad y numero no son correspondie~tes a lo crecido de la
vecindad, y e! dejar de labrar Iai tienen mar cercs?, es qce sm pocas
y menos pingües que las de Sardina y Polvo». Sin agua -añade
no existe garantía de cosecha; y supuso «un inmenso trabajo allanar
riscos para conciucirlas ... y mas quando el agua que a costa de tanto
trabajo condujeronn, queda en beneficio de Amoreto, ({siendo asi que lo
que tiene mas precio es el agua». Doc. cit.
154 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

cieran a Francisco Amoreto, ya que su explotación continuaría
siendo comunitaria; sin embargo, asegura que originará agudas
tensiones en el futuro por colocar a los agüimenses, de alguna
forma, bajo la dependencia del sargento mayorw5.
Finalmente, y aquí radica la trascendencia del informe, la.
transferencia del problema a un masco político-social desde
otro jurídico. El regente opina sin ambajes, taxativamente, que
confirmar la propiedad de las tierras a Amoreto desataría
automáticamente nuevos confIictos no sólo entre los vecinos
directamente interesados, sino entre la totalidad de la población
sobre nuevas posibilidades en la isla. Estando, como estaban,
convencidos de que el producto de la explotación de las tieiys
por lu~ de &$ames se ~e)ns-~~~ gil ioCai insular
a buenos precios que frenan el alza, mientras los mismos
granos en manos de Amoreto indefectiblemente entrarían en el
circuito regional, con su secuela de desabastecimiento y carestía
en Gran Canaria 306.
Las tierras pura sus cultivadores
Sentadas las afirm2ciones anteriores, no vamos ahora a se-
guir el proceso de las tierras en el futuro con minuciosidad,
labor que con su pericia ha sido realizada por Vicente Suárez
Doc. cit. Entiende Martínez de la Fuente que ({no deja de tener
dificultades el uso de ellos (los ganados) en tierras ajenas)}, lo que hace
coir~prmsiEuie «lo k~ipcisilük que ies seria iievar con paciencia que sea
dueño de ellas el comprador)).
«. . . y aunque contemplo en este Inconveniente de quedar consen-
tidos, le encuentro muy reprobable por lo que mira al sosiego publico,
respecto a lo referido, y por la vtilidad que los vecinos de esta Isla tie-
nen comprehendido se les sigue, desean ser dueños de ellas vecinos de
Agtiimes, pues por su mayor pobreza y para remedio con necesidad, las
consideran precisadas a que todos los frutos que coxiesen los consuman
en ella, logrando por este medio !a abundancia y moderacion de precios
y nunca se persuadiran, ni creeran a que puede sucederle mismo siendo
del comprador, de que hasen juicio infalible que extraera los frutos de
esta Ysla con pretexto de darles mas valor y con el mobil de tener ha-
cienda en sitio donde lo puede executar con facilidad y secreto*. Doc. cit.
Núm. 33 (1987) 155

Grimón 30'. Con el informe, casi vinculante, del regente, el Consejo
de Castilla tras darle muchas vueltas, el 3 de noviembre
de 1725 pronuncia sentencia ejecutiva. Las tierras de Sardina
y Llano del Polvo eran adjudicadas al vecindario de Agüimes,
con las mismas condiciones y facultades contenidas en la Real
Cédula a favor de Amoreto. A éste se le reintegraba el importe
de su remate.
Entre 1719 y 1723 los vecinos de la villa habían continuado
con el laboreo de las mismas por decisión de la Audiencia, a
pesar de la oposición del sargento mayor que las consideraba
de su exclusiva propiedad. Sin embargo, los nuevos adjudicatario~
no pudieron entrar en el dominio pleno de las mismas
hasta que el Consejo de Castilla pronunció el auto de 13 de
abrii de íi33 ""Y Suárez Grimón nos ha reiataao con toüo üetalle
los repartimientos efectuados en ese año y el siguiente,
así como las dificultades con que se encontraron los nuevos
propietarios. Las malas cosechas impidieron a éstos no sólo
redimir los censos del dinero recibido en préstamo, ni tampoco
abonar ios réditos. Por esta razón unos ocnenta propietarios
se vieron obligados en 1739 a ceder la mitad de la superficie
de las tierras al doctor don Domingo Mendoza Alvarado,
canónigo de la catedral y juez de la Santa Cruzada, quien
sobre ellas fundará un vínculo en 1757"'.
Es de algún interés consignar que el Estado consideró aplicable
a. las tierras de Sardina y Llano del Polvo la ley de Desamortización
de 1 de mayo de 1855. Intento que provocó un
nuevo y largo pleito, del que resultaron vencedores los vecinos
de la villa en 1870.
Lo que ahora nos interesa retener de cuanto acabamos de
exponer son estos dos extremos: la sentencia del Consejo de
Castilla «no significa la adjudicación en propiedad a cada vecino
de la suerte correspondiente, ya que este derecho queda
reservado al común de los vecinos)) 3i0, de una parte. De otra,
307 V. SCÁREZ GRIMÓN: Ob. cit., t. 11, pp. 240 y SS.
3M Ob. cit., t. 11, p. 242.
Lec. cit.
310 Loc. cit. «Estamos -añade Suárez Grimón- ante un caso de pro
156 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL MOTÍN DE AGUIMES-LAS PALMAS 107
tierras concedidas por el Soberano a poderosos, revierten des-
pués a un campesinado, sólo hipotéticamente despojado. Y
ello, después de haber los beneficiarios provocado dos graves
motines, con alteraciones del orden público de tal magnitud
que obligan por primera y única vez a la presencia del Capitán
general. Autoridad suprema que no queda mejor parada que
la propia Audiencia en el intento de restablecer el orden. No
es fácil encontrar ejemplar semejante en el Antiguo Régimen.
Palabras finales
La explicación sólo puede ser entendida si contemplamos
el plobieila bajo -&il j-tiPle prisma, Gel qce e: Iectui- ha teli;du
múltiples muestras a lo largo del relato. La justicia de la causa
de los amotinados, el carácter altanero del poderoso y la
simpatía hacia los débiles del conflicto por parte de la casi
totalidad de los sectores en presencia. La Isla barruntó la jus-
4: A:.-.
UUG de :u3 caiiipesiii8~ y :a aguyamii íilui.a: y fisicameiite,
dada la eticidad de la misma; al tiempo que los grupos sociales
procuraban con su postura favorecer de alguna manera el
abastecimiento del mercado interno y atenuar así la carestía
de los granos.
Un texto del obispo don Lucas Conejero al Consejo dictamina
el proceso con clarevidencia:
K... se empeñaba la Jurisdicción con demasiada voluntad
a favor de un Particular para hacerle opulento; menos-
preciando lamentos y clamores populares, que jamás re-
cibieron abrigo de la Authoridad, sin comprender la ig-
norancia que explica que quando se encuentran sin argu-
mentos se tomen las armas)) 311.
Y tanto fue esto así que el cabildo de Las Palmas va a in-
terceder ante el rey a favor de vasallos que no duda en califi-
piedad originada por la usurpación clandestina de realargo y legalizada
por concesión red, previo pago del valor intrínseco de las Tierras.»
311 Obispo a Fernández Durán, Santa Cruz de Tenerife, 19.1.1719,
ya cit.
Núm. 33 (1987) 157

car ({fidelísimos)) y que lo «han sido y seguirán siendo hasta
derramar su sangre en defensa de los dominios, como lo han
ejecutado hasta el presente), 312. Tenían fama los agüimenses
de acudir con presteza y constantemente a la defensa de las
costas y playas del sector de la Isla en que moraban.
Es más, el prelado se interroga con asombro cómo tan
prolongada rebelión no haya producido un muerto, ni siquiera
robos o «maltratamiento». Y lo explica: porque «todas
las fuerzas se engolfaron en no perder las tierras, en la libertad
de los presos y en pedir vanderas.. .; que apenas se cumplió,
desapareció el tumulto)> 3'3.
Todo cuanto hemos consignado parece dar razón a Thompson,
para quien en el setecientos las masas se sublevan en Ingiaterra,
en iiitima instancia, iegitimaaos en razón de defender
una economía «moral» g u~os derechos consuetudinario^^^^.
Amque podrían establecerse matizaciones entre motines provocados
por carestía de pan o por hambre de tierra, no cabe
la menor duda que los campesinos del sur de Gran Canaria
tuvieran -a coriciericia de poS,j&ó.i2 lo dar.
fuerza cohesiva a las amotinados, apoyo de casi la totalidad
de las clases y estarnentos insulares y, después de agudas va-
cilaciones, de las autoridades gubernativas y judiciales, desde
Cabildo al rey, Canarias, 19.r.1719.
313 Obispo a Fernández Durán, ya cit.
314 «ES posible detectar en casi toda acción de masas del siglo m111
alguna noción legitimizante. Con el concepto de legitimización quiero decir
el que los hombres y las mujeres que constituían el tropel creían estar
defendiendo derechos o costumbres tradicionales; y, en general, que
estaban apoyados por el amplio consenso de la comunidad. En ocasiones
este consenso popular era confirmado por una cierta tolerancia por
parte de las autoridades, pero en la mayoría de los casos el consenso
era tan marcado y enérgico que anulaba las motivaciones de temor o
respeto.)) E. P. THOMPSON: ((La economía "moral" de la revuelta en la
Inglaterra del siglo XVIII)), en Tradición, revuelta y consciencia de clase.
Estudios sobre la crisis de la sociedad preiizdustrial, Barcelona, 1979,
pp. 62-134. La cita en la p. 65. El trabajo original, «The Moral Economy
of English Crowd in the Eigteenth Centuryn, apareció en Pust and Present,
50 (1971) 76-136. Hubo otra traducción en Revista de Occidente, 133
(1974) 54-125.
158 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

el Cabildo al Consejo de Castilla, pasando por la Audiencia
-como reconocimiento de una injusticia-. ¿Sintoniza el cam-
pesinado canario sincrónicamente con el de Inglaterra, o exis-
te más bien un comportamiento imperante en las sociedades del
Antiguo Wgimen?
Lo que resulta meridiano es vincular los sucesos de Agüi-
mes-Las Palmas al orden de los ((movimientos verticalesa, o
sea, nacidos en el seno de las comunidades campesinas contra
un foráneo, conforme a las categorías establecidas por Yun
Casalilla 315.
De todo lo anterior se deriva el interés que para los histo-
riadores de hoy encierran los motines que tuvieron lugar en
Gran Canaria a finales de 1718 e inicios del año siguiente 316.
315 A. YUN CASALILLA: Crisis de subsistencia y conflictividad social en
Cdr&hn a pr?:ndddmrnos del siglo _XWj Córdoba, 1976, pp. 164-167.
Durante la impresión del presente trabajo la tesis citada en el mismo
Los Jesuitas y Canarias, de J. ESCRIBANO GARRIDO, ha sido pubIicada
(Granada, 1987). Cuando el lector tenga en sus manos estas pAginas, habrá
aparecido, al menos el tomo 1, de la importante tesis doctoral, tantas
veces citadas en las mismas, de V. SUÁREZ GRIM~N.
Núm. 33 (1987) 159

TOMAS FIDEL COLOGAN Y BOBADILLA (1813-1888)
POR
MARCOS GUIMEM PEPtAZA
SUMARIO
1. NACIMIENTO Y FAMILIA.-11. ORFANDAD Y TÚTELA-11. MAYO-
RfA DE EDAD, BODA Y ARRAIGO EN EL PUERTO: SU PRIMERA AL
CALDfA-IV. DESTIERRO A PUERTO RICO.-V. DE NUEVO ALCALDE
DEL PUERTO DE LA CRUZ DE OROTAVA: 1." 1857-1858. ZP 1863-1866.-
VI. SU RESIDENCIA EN LA OROTAVA: 1. Sz! m!nSinrncidr? e2 el NO?&
Eiario de Camrias.-2. El proyecto de abandono del Peñdn de Vélex de la
Gomera.-3. Candidato a senador.4. El magnetismo.---5. La «Liga de
Contribuyentesx-6. E 1 t~rZsmo.-VII. SU MUERTE-VIII. SU ESTIRPE.
Tomás Fidel Cólogan, que por su matrimonio sería marques
de la Candia en 1864, es otra de las figuras importantes que la
familia paterna, irlandesa de origen, aporto a la vida pública
tinerfeña. Y su estirpe daría también nombres preclaros a la
historia de España. Emprendemos este acercamiento a su bio-
grafía, aún estando seguros de que muchos puntos quedarán
todavía por ahondar.
Tomas Fidel Cólogan y Bobadilla nació en La Laguna de
Tenerife, en la «Casa Principal)) de su familia, sita en la Plaza
de la Concepción, número 27 -entonces- de dicha ciudad, el
28 de febrero de 1813; y fue bautizado en dicha Parroquia el

6 de marzo siguiente. Fue el padrino su tío don Juan Cólogan
Fallon '.
F'ue Tomh el único fruto del matrimonio de sus padres,
pues el progenitor fallecería al año siguiente en Londres. Lo
fueron don Bernardo Gólogan Fallon y doña María del Rosario
Bobadilla de Eslaira y Pery, que contrajeron matrimonio en el
Oratorio de la casa de los marqueses de Villanueva del Prado
en La Laguna el 23 de enero de 1812. El Puerto de :a Orotava,
lugar de la residencia habitual de los Cólogan, estaba entonces
incomunicado por la epidemia de fiebre amarilla o «vómito
prieto)), desde el mes de octubre anterior, razón por la cual se
celebró la unión en La Laguna. Desaparecida la plaga en febrero, a N
los nuevos esposos se velaron en la Ermita de la Paz el 12 de E
----,, m nvn 2, O
- n
l Ver su casa natal en nuestra lámina 1. E
He aquí su partida bautismal, libro 31.", folio 19:
En la Ciudad de la Laguna Capital de la Isla de Tenerife en seis 3
días del mes de Marzo de mil ochocientos y trece: Yo el Dr. Dn. Ignacio
Llarena, Eenefdo. Curado Servidor de la Igl." Parroq!. de la
Prma. Concepn. de Ktra. Sra. de la Villa de la Orotava, con licena.
-
0 m
E
del Párroco Semanero qe. lo es el Sor. Dn. Luciano Dom. Angles,
O
Vene. Benefdo. Curado Servidor de esta Igl." Parroql. también de n
la Puma. Concepn. de Ntra. Sra. de esta dha. Ciudad; bauticé, puse E
dleo y Crisma a un niño qe. nació el veinte y ocho del próximo
a
pasado y al qe. puse los nombres de Tomás, FicieI Juan, Ignacio, n
Bernardo, Román, hijc legrno. de Dn. Bernardo Cólogan Fallon,
natural del Puerto de la Orotava, g de D.' María del Rosario Boba- =
O
dilla y Peri que lo es de Cádiz y ambos residentes de en esta Ciudad.
Abuelos paters. Dn Tomás Cólogan Valois, natural de dcho. Puerto,
y D:' Isabel María Falion qe. lo es de S. Lúcar de Barrameda;
maters, el Sr. Brigadier de la Armada nacional Dn. Fidel Bobadilla
y Eslava, natural de Écija, y la Exma. Sra. D." Josefa Peri y Guzmán
qe. lo es de Zamora; fce su padrino Dn. Juan Cólogan Fallon
su tío paterno, a quien advertí el parentesco espiritual y demás qe.
dispone el Ritual Romano. Y firmé -Angies- (rubricado) y Dr. Dn.
Ignaclo Zwaria Llarena y Franchy (ruóricaáo).
La partida de matrimonio existente en la Parroquia de Nuestra Se-
ñora de la Peña de Francia del Puerto de la Cruz, libro 7, folio 177r.
dice así:
162 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
-
=
O o>
E
2
E
=

LAMINA 1
Casa natal de don Tomls Fidel Cólogan y Bobadilla de Eslava en la Plaza de la Concepción, número 27,
de La Laguna. (Foto Benitez.)

TOMÁS FIDEL C~LOGAN Y BOBADILLA 3
Pasaron, pues, a vivir a1 mierto de la Orotava en la ((calle
que va de la de Santo Domingo a la de la Iglesia (Quintana))), en
unión de su madre doña Isabel Fallon y @ante, de su hermano
Juan y de la esposa de éste doña Isabel Costello y Fallon; ade-
más de varios escribientes y numerosos criados 3.
Don Bernardo Cólogan y Fallon, nacido sn el Puerto de la
Brotava el 8 de septiembre de 1572, era el hijo mayor del ma-
trimonio de don Tomás Cólogzn y Valois y doña Isabel Fallon
En veintitrés de Enero de mil ochocientos y doce años. Aiiándome
en la ciudad de la Laguna, yo e1 Dr. D. Ignacio Maria de Llarena y
Franchi, beneficiado regidor de la Iglesia Matriz de la Villa de la
Orotava y de la del Puerto de ella, por muerte del beneficiado casé
in facien eclesia.e, conforme al ritual romano a D. Bernardo Cólogan
Fallon y a Dña. María del Rosario Bobadilla Eslava y Peri, residente
accidentalmente en esta dicha ciudad con el motivo de la epidemia
que se padece en el Puerto de donde ambos son vecinos. Aquél es
natural de referido Puerto, hijo legítimo de D. Tomás Cólogan y
que también es natural del mencionado Puerto y de Dña. Isabel
Ataría Fallan, que lo es de S. Lúcar de Barrarieda; y aquélla en la
ciudad de Cádiz, hija legitima de D. Fidel de Bobadilla y Eslava,
brigadier de la Real Armada y de la Excma. Sra. Dña. Josefa Peri y
Gumán, se dispensó a los contrayentes por el Ilsmo. Sr. D. Manuel
Verdugo, Dignísimo Obispo de estas Islas, en virtud del despacho,
dado en Teror a dieciocho de áiciembre de mil ochocientos y once,
las tres amonestaciones que previene el Santo Concilio de Trento,
comisionándome S. Ilsma. para que autorizase este matrimonio. No
resultd impedimento que llegase a mi noticia; fueron testigos D. To-
más de Navas y Varradas, D. Francisco Capote y Juan Antonio Arna-
dor y lo firme. Dr. D. Ignacio María de Llarena y Franchi.
Al margen: D. Bernardo Cólogan con María del Rosario Boba-
dil1a.-En doce del corriente en la ermita de 12 Paz, yo el infras-
crito 'iieiieficiado la I,&&.. Matrh de la -"-ii>* de ia Vroiava
velé conforme al ritual romano a los dichos D. Bernardo Cólogan y
Dña. María del Rosario Bobadilla. Mayo 25 de 1812.
Ver el retrato de la pareja en nuestra lámina 11.
3 n..riñ,. ..rirmri nl D"ñ.rK.,, r.,. rirrlninn L.-.--.. Al-n7J- 73--7 2-7 --A-- A-
r ur?uc: v r ? i n ~ Sr r UUJVIL YUG "IuxxIa ualrG~ ?: LII~~IUG i\ical UCL IUCII>CI
de la Orotava don Matías Romero, año de 1812, principiado en septiembre
de ese año en el ARCHIVO MUNICIPAL del Puerto de la Cm, legajo CM, número
7, «Los Padrones correspondientes a los años de 1772 a 1812s.
Ver la casa de lcs Cólogan en el Puerto -actual «Hotel Marquesanen
nuestra lámina 111.
Núm. 33 (1987) 163

y Gaate. Aquel moriría en 1810, tres años antes de nacer su
nieto, nuestro biografiado; mientras que doña Isabel sobreviviría
a su hijo Bernardo y fallecería en 1819. Hemos dedicado al padre
de nuestro personaje una biografía y a ella nos remitimos 4.
Doña María del Rosario Bobadilla de Eslava y Pery había
nacido en Cádiz el 21 de julio de 1790. Era hija póstuma de don
Fidel de Bobadilla de Eslava, Brigadier de la Marina Real, na-
tural de Écija, que había muerto el 22 de marzo de ese año, y
de doña Josefa Pery de Guzmán, natural de Zamora 5; quien a la
sazón del matrimonio de su hija estaba casada en segundas
nupcias con don Domingo de Nava-Grimón y Porlier, Teniente
General de la Armada, hijo segundo de la casa de Villanueva del
Prado, que residían por entonces en el Realejo de Abajo. Tres
.a:-- A---..A. 2,. 7- L-A- 2- -.. ,.-+---A- s..ii---..:.. A-- n--:-.....
wa3 ucapu~a uc ra uuua ue; au txluzrlaua LalltxGLldi uuu LIUL~UU~;U
de Nava; y allá quedaría viviendo su viuda doña Josefa, sin su-
MARCOS GUI~RQ BRAZA: ((Bernardo Cólogzn y Falion (1772-1814)»,
ATL~TICOS, año 1979, núm. 23, pp. 3C7-355 y separata.
Dice así la Partida de Bactismo de doña María del Rosario:
~WARIO DE ESTUDIOS
Certifico yo Da. Fernando Ximénez cie Alba, cura propio del Sagrario
en la Santa Iglesia CaLedral de esta Ciudad de Cádiz, que en
uno de los libros que se 5allax en este Archivo de curas donde se
toma razón de las personas que en ella se lian bautizado, está un
capítulo firmado del tenor siguiente = En C&diz a veinte y dos de
Julio de 1790 años, yo Dn. Fernando Ximénez de Alba, cura propio
del Sagrario de la Santa Iglesia Catedral de esta ciudad bauticé a
María del Rosario, Josefa, Ramona, Juana Xepomuceno, Francisca
de Paula, Juana de la Cruz, Práxedes, María Magdalena, Rafaela,
Petronila, Regalada, que nació a 21 del presente mes, hija póstuma
de los SS. Dn. Fid-el BobadiIla y Eslava, Brigadier de la Real Armada,
y D." Josefa Pery y Guzmán, su legítima muger, casados en
el Ferrol, año de 78,, fue su padrino el Sr. Coronel Dn. Mariano
Pery, Teniente Coronel del Regimiento de Infantería de Milán, su
abuelo materno. advertíle sus obligaciones: siendo testigos el Excmo.
Sr. Dn. Juan de Lángara y Huarte, Comendador en el Orden de Calatrava,
Teniente General de la R1. Armada, y Comandante General
de los batallones de ella y Dn. José Angel de Villalta, Regidor perpetuo
de esta ciudad, y Diputado de la Real Junta de Sanidad de
ella, y lo firmé ut supra. Dn. Fernando Ximénez de Alba.
[ARCHIVO ZÁRATE-C~LOGAN, La Orotava.]
164 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

cesión de este su segundo connubio 6. Don Domingo de Nava y
familia habían venido a Tenerife a principios de 1810, huyendo
del Cádiz sitiado por los franceses. Nuestro Tomás Fidel hace
constar esta circunstancia, añadiendo: «A no ser por este acontecimiento,
no hubiera venido a Islas jamás [su madre], pues su
Padrastro, el General Nava, se había afincado en Valencia, con
ánimo de no volver a salir de allí» 7.
«Como el casado, casa quieren, Bernardo y Rosario fueron a
vivir a su casa de La Laguna, en fecha que deF' aconocernos c3n
exactitud; pero en todo caso allí se encontraban desde el mes
de agosto de 1812 y allí nacería nuestro personaje, como hemos
dicho. Yo sospecho que desde el primer momento no debió de
existir buena relación entre la recien casada y su suegra doña
Isabel y su cuñado Juan. Quizá esto determinó su instalación
en La Laguna.
He aquí la Partida de Enterramiento de don Domingo de Nava:
En veinte y siete de Enero de mil ochocientos y doce años. Se enterr6
en esta Parroquia el Exmo. Sor. Dn. Domingo de Nava y
Porlier, Caballero pensionado de la R1. y d.istinguida Orden de Carlos
tercero; Teniente General de la Real Armada, netural de la
Ciudad de la Laguna, y residente en este Lugar del Realexo de abajo,
de setenta y uno años de edad, marido lexítimo de la Señora D." Josefa
Pery y Guzmán: confesó y recibió el Sacramento de la extrema
unción, y no más por haberse insultado, y testó en el Puerto de la
Orotava en cinco de Octubre de mil ochocientos y diez años ante
José Alvarez de Ledesma, y para que conste lo firmo.-Diego Barroso
y Chávez, Colector.
[ARCHIVO ZÁRATE-CÓLOGAN. ]
Y comentaría más adelante Tomás Fidel: «El pobre General apenas
sobrevivió 8 días a este suceso -en que tanta satisfacción había recibid+
siendo arrebatado por un ataque de apoplegía o perlesía, fulminante.))
[Nota suya manuscrita al borrador de carta de su padre a don Domingo
la víspera de su casamiento. ARCHIVO ZARATE-C~LOGXU] y aiíade: «El General
quer~a a mí Madre como hija propia suya.»
Nota de don Tods Fidel a la Décima com-puesta por don Bartolomé
de Arroyo, ((después de oir cantar a mi madre ... Esto pasaba en 1810)).
ARCHIVO ZARATI+CÓLOGAN.
La carta de su padre don Bernardo a doña Rosario, a la que adjunta
la Décima de Arroyo, está fechada en el «Puerto y Mayo 8 de 1810)).
Núm. 33 (1987) 165

La salud de Bernardo venía ya quebrantada, por lo menos
desde un par de años antes, según se comprueba en su correspondencia
con don Bartolomé de Arroyo. Así, en carta fechada
en La Paz a 24 de julio de 1811, ie áice: «Sigo mejor, pero muy
ocupado.)) Y ya desde La Laguna, le escribe: ((Mis males no perrniten
esfuerzos intelectuales con el agregado de mis quehac, ves
(carta de 22 de agosto de 1812); y: «Hoy creo que me aplicarán
las sanguijuelas pues no sigo mejor)) (carta de 5 de septiembre
de 1812) *. Su enfermedad, grave, era la que entomes se conocía
como «sangre de espaldas)) y también ((sangre de bazo)), casi
siempre transmitida por animales de monta o de labor, tan frecuentes
en las haciendas isleñas. Tambí6n denominada «cara
N
bunclon o ((fístula maligna)), modernamente se le conoce con los
E
nombres de «carbunco» o «ántrax maiigno)). lai norrorosa enfennedad
acaba generando una septicemia, mortal de necesidad
en aquel tiempo.
Don Bernardo decide emprender viaje a Londres en busca
de alivio a su mal. En vísperas, otorga hasta tres poderes a favor
O
n - m
O
E
E
2
- E
de su hermano Juan, el 14 de julio de 1813, ante ei escribano de
La Laguna don José Quintero Párraga. El primero, con amplias
facultades de representación; el segundo, para concluir la partición
de bienes inrnuebles que fueron de la Compafiía ((Juan Cólo-
-
0
m
E
O
E
gan e hijos)), en la que sólo son interesados en aquel momento
el otorgante y doña Laura de Franchi y Mesa, tutora y curadora
n
- E
a
de su hijo menor, don Juan Antonio Cólogan Franchi -nacido
2
n
en 1793-; y el tercero, como tutor y curador de los hijos men
nores de don Diego Barry, nombrado para e110 en su testamento
de Il de abril de 1809. Barry. natural de Dublín, estuvo casado
con doña Juana Teresa CambreIeng Durrant y habia tallecido
en el Puerto el 13 de abril de 1809. Hijo suyo fue mego Barry
3
O
Cambreleng -que tan gran disgusto habría de proporcionar
Ete su fr~itern-1 amigo don Bartolomé de Arroyo y Sanchez de la
Fuente había nacido en La La.guna en 1758 Alcalde del castillo de San Fe-
lipe y Alcalde Real del Puerto de la Orotava en 1792 y 1797, tomó parte en
1s defensa de Santa Cruz contra Nelson. Casado en 1785 con doña María
dei Pilar Ordech de la Porta, fallecería en el Puerto poco después de su
amigo Cólogan, el 23 de noviembre de 1816.
166 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

poco después a su tutor-, uno de los sometidos a la tutela de
don Bernardo, de la que se había hecho cargo al fallecimiento
de su padre don Tomás Cólogan Valois, acaecido el 13 de febrero
de 1810; en lo cual tuvo {continuos sinsabores. .. pues esa . ..
casa . . . ocupada e implicada en . . . rencillas de familia)) Y ante
el misma escribano otorgó don Bernardo su testamento cinco
días más tarde, el 19. En él, nombró tutor y curador de su hijo
Tomás Fidel -recuérdese, niño de sólo cinco escasos meses de
edad- a su mujer «por lo que respecta al cuidado, educación
y dirección del dicho mi hijo»; y a su hermano Juan ((para que
rija, administre y gobierne los bienes y rija la Casa de comercio
en la planta en que está». Nombró albaceas a su madre, a su
mujer y a su hermano, ((juntos y a cada uno in solidum». E ins-
tituyó único y universal heredero a su hijo.
Y embarcó para Londres. kie a vivir a Westrninster. Allí
{{recibió noticias que afectaban hondamente a su felicidad con-
yugal» lo, sobre hechos acaecidos en los primeros días de 1814.
En su vista. Cólogan otorgó nuevo testamento el 26 de marzo,
por el que revocó el anterior y encomendó la tutela de su hijo
-a la sazón de trece meses de edad- al cuidado de su hermano
y padrino de bautismo Juan.
Una estremecedora carta de Joaquin Ballester a este don
Juan Cólogan, fechacia a 16 de abril, refiere los últimos días de
don Bernardo, su agonía y su muerte, «a las 5 y pocos minutos
de la tarde» del día 14, a la presencia del doctor Mr. Wilson y
del Abate Germain, ((que le encomendó el alma)).
Fue sepultado en el cementerio de San Pancracio en Londres,
L--. Ari~,,,,,,:Ari
uuy ucr3Qipar G~LUU.
ALVAREZ RIXO, Noticias para la biografia de don Bernardo Cólogan
Fallon, Ms. inédito. Archivo herederos de Alvarez Rixo, P~ierto de la Cm.
Vid. también Anales ... y Memorias.
lo Hemos dejado escrito en la citada biografía que dedicamos a don
Bernardo, p. 48 de la separata.

11. ORFANDAD Y TUTELA
Ya hemos visto que conforme al último testamento de su
padre, la tutela y guarda de bienes del =enor Tomás Fidel fue
deferida a favor de su tío don Juan Cólogan y Fallon. Éste era
hermano menor de don Bernardo, había nacido en 1776, estaba
casado en primeras nupcias con su prima doña Isabel Coste110
y Fallon, había llegado de Inglaterra al Puerto en 1810 y vivía
con su madre y hermano, según ya dijimos ".
Doña Rosario Bobadilla se pone entonces en relaciones con
don Juan Bautista Antequera y García, que había sido Contador
principal de la Real Caja de Consolidación de Canarias a prin-
cipios de esta segunda década del siglo XIX, por lo cual es de
suponer que había conocido a la entonces señorita Bobadilla IZ.
El hecho es que el 11 de noviembre de 1815 contraen matri-
monio en la ciudad de Cádiz, donde al año sig-uiente, el 3 de
agosto de 1816, los esposos Antequera-Bobadilla hicieron su tes-
tamento 13.
Un año después, con fecha 26 de agosto de 1817, doña Rosario
acude al Rey por entender que la tutela de su cuñado Juan era
dañina para el pupilo, su hijo Tomás Fidel -entonces niño de
cuatro años- y pide la intervención judicial en la guarda legal
l1 Don Juan Cólogan y Fallon pasaría luego a vivir en la Plaza de
Blanco, en una casa propiedad de don Enrique Casalón. Sería Alcalde constitucional
del Puerto en 1816, 1820 y 1823. Se ausentaría definitivamente de
Tenerife en 1825. Pasó a vivir a París, donde contrajo segundo matrimonio
coz de??,. htc~iets Ag!& I;~TJ~~]!LQ~
&? Jdival. Y morirla en ?
noviembre de 1846.
Anotemos que durante el breve mando del Capitán Genera! Duque
de Parque-Castrillo, Antequera fue desterrado a Ia Isla de! Hierro en sep
tiembre de 1811. [Vid. JUAY BAUTISTA ANTEQuERA: Procedimientos del Duque
del Parque Castrillo en Canarias, con documentos justificativos, Cádiz,
Imp. de Agapit.o Fe-nández Figueroa; 1812. B. M. T.; Sigt." F 4 56-9/31. Está
fechada en Santa Cm de Tenerife, a 10 de febrero de 1812.
l3 Hijo de este matrimonio fue don Juan Bautista Antequera y Bobac
dilla, nacido en Santa C m de Tenerife el 1." de junio de 1823, Almirante
de la Armada, Ministro de Marina, Senador por Canarias en 1871, 1872
y 1876 y por Alicante. Moriría en Alhama de Murcia el 16 de mayo de 1890.
168 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

de los bienes. Consigue que en 1819 un ministro togado pase a
examinar las operaciones de la Compañía ((Bernardo y Juan
Cólogan».
Nombrado Antequera Intendente de Canarias el 30 de sep-
tiembre de 1820, llegó a las Islas en febrero del siguiente año
de 1821; y no más llegar puso pleito al tutor. Sobre este proceso
da bastante luz el folleto titulado Don Juan Cólogan Fallon a sus
acredores. Y Juan Bautista Antequera a don Juan Cólogan, a los
acreedores y al que gustare de leerle14. Antequera cesó con sus
funciones el 5 de julio de 1822. Pero en 1824 doña Rosario conse-
guiría que su cuñado fuera removido de la tutela, siendo nom-
brado depositario de los bienes del menor don Salvador Cla-
vijo y IVíiraii&. juali CóiogarL se a-iserliaria &finitit-aTlente de
Tenerife en 1825, según hemos dicho antes.
Contra Clavijo puso también pleito el matrimonio Antequera
y Bobadilla, quienes consiguieron igualmente su remoción y que
pasase la tutela a la abuela materna del menor, la citada doña Jo-
sefa Fery cie Guzmán, quien la desempeñaría dede el 3 de mar-
zo de 1826.
Y a todas éstas, ¿qué había sido de nuestro Tomás Fidel?
En 1819, cuando tenía seis años, su tutor, tío y padrino don Juan
decidió ponerle como ayo y maestro al presbítero don Adrián
Morín, francés, que en Santa Cruz había sido preceptor del hijo
de Murphy, José Murphy y Anran. Dirigió y enseñó a Tomás
Fidel desde esa edad y cumplidos los ocho años en 1821, el
tutor don Juan lo envió a estudiar al extranjero, concretamente
a Francia, junto y bajo la dirección del propio sacerdote Morín 15.
1" La Laguna, Imp. de la Universidad Naciona! de Sar. Fernando, por
don Juan Díaz Machado. Año de 1823. Fechada a 1.' de septiembre [B. U. L.
{{Papeles varios}}, tomo 51, doc. XXXII].
l5 Así resulta de las escrituras otorgadas por don Juan Cólogan y
Fallon en el Puerto de la Cruz el 29 de marzo de 1821, ante el Escribano
Ríbiiw Caiixto ~eraomo Betancourt [ARCHIVO EISTÓRICO PROVINCIAL DE
S ~ CRUZ A DE TENERIFE, legajo 3.101, folios 101 verso y siguientes, núm. 177:.
He aquí lo que disponen dichas escrituras, en su parte pertinente:
1." ... Que cuando empezó a fallar el jnicio de la razón en el Dn. To-
mas Fidel se determinó a poner a su lado en cülidad de Ayo y de
Maestro un Eclesiástico de ciencia y conciencia adornado de vir-

10 MARCOS GUIXIERÁ PERAZA
De allí volvió en junio de 1824, para pasar a vivir con su madre
y padrastro en la casa numero 27 de la calle de la Carrera de La
Laguna -ya conocida nuestra- propiedad del niño Tomás Fidel.
tudes morales y políticas, y estando íntimamente convencido de que
todas estas circunstancias se reunían en la persona del Presbítero
Dn. Adrián Morín natural de: Reino de Francia que por algunos residió
en esta Isla, y se encargó en la Plaza de Sta. Cruz de la áirección
y educación del hijo pupilo de DE. Joseph Murfi, le escribió a
Francia, haciéndole proposiciones que aceptó, y en virtud de ellas
se trasladó aquí en Septiembre de mil ochocientos diez y nueve,
tomando desde luego a su cuidado la educación del Dn. Tomás
Fidel, desde que éste cumplió la edad de seis años, y dando dicho
pupiIo en los dos primeros inmediatos que recibió sus instrucciones
pruebas de su aprovecnamiento superiores a lo que podia promee----
KAUC de su edad infaiitil, pUr lo que hakuiend~ !legad= yu a !a de
ocho años que fue la misma en que Dn. Tomás Cólogan padre del
compareciente y del Dn. Bernardo Cólogan destinó a éste a Londres
para que fuese educado, se resolvió a ejecutar lo mismo con el
Dn. Tomas Fidel, siempre al lado y bajo el cuidado y dirección del
Dn. Adrián Morín como se verificó a principios del corriente, y en
e! actc de hacerse a. !u vela, e: expresadn DE. L?driln record6 -1
compareciente las proposiciones en que mutuamente habían convenido
insinuando por consejo que parece haberle dado un Profesor
de Jurisprudencia que seria conveniente reducirlas a escritura pública
a que le contestó ofreciéndole hacerlo así, y remitirle por primera
ocasión testimonio autorizado y comprobado en legal forma de
dicho instrumento cuya carta del Dn. Adrián me exhibe para que
a los fines conducextes se inserte rubricada por mí el Escribano y
es la que sigue.
= Sor. Dn. Jn. Cólogan. Pto. de Orotava.
Mi estimado amigo y Sor. habiénáoseme proporcionado concurrir
con frecuencia con un jurisconsulto de los afamados de esta ciudad,
cayS un CEE !a cinversación sobre Tomasito Cólogan y la obligación
en que me he constituico de cuidar hasta el fin su educación oyó
que es huérfano, y los que me lo han entregado son su Sra. abuela
paterna g su Sor. Tutor y tío, me preguntó en qué términos estaba
hecho nuestro convenio. A esta pregunta satisfice diciendo que es
tal mi confianza en vmd. que no he exigido instrumento alguno, y
q'.~
me basta el apunte de sus libros. Soy de parecer, me contestó,
que para seguridad de vmd., esto no basta, y que se ha de hacer
una escritura por Escribano 2úblico: en ella se han de expresar
las obligaciones de parte a parte. De la de vmd. prosiguió que se
obliga a estar siempre con dicho pupilo, sea que vmd. le enseñe de
por sí, sea que se coIoque pera su mayor adeIantamiento en una casa
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

TOMAS FIDEL C~LOGAN Y BOBADILLA 11
de educación (la que siempre será de la elección de vrnd.). Departe
del Sor. Tutor a mantener a vmd. alojarle dar la luz y ropa limpia,
y además pagarle anualmente los 400 pesos fs. convenidos, empe-
zando a contar desde l." de Marzo del año 1819 hasta concluida la
educación; y después en remuneración de su trabajo, y atendida su
edad ya entonces avanzada a consentir a vmd. en nombre de su
sobrino y pupilo para el resto de su vida una renta de 300 fuertes.
A cuyo beneficio renunciará vmd. si antes de concluida la educación
del ya dicho Dn. Tomás CóIogan se separe voluntariamente de 61;
así como conservara vmd. su derecho a dichos 300 P. Fs. vitalicios
si procediere dicha separación del Sor. Tutor o de otros parientes.
Me dijo otras varias cosas menos sustanciales que éstas g que creo
inútiles de referir. Traslado a vmd. mi buen amigo esta consulta
que me parece fundada; y como sé que vmd. quiere lo mejor, no
tengo reparo en suplicarle mande hacer dicha escritura y me la
remita por l." ocasión por conducto de (tachado) u otro que vmd.
crea seguro.
Seguimos muy buenos mi compañero y yo, deseo que vmds. lo
esten igualmente. Mil expresiones a Mi Sra. D.= Isabel, y otros tan-
tos besitos a mi amiguito Emilio. Queda como siempre su afecmo. y
atengo Servidor y Cape".
Adn. Morin
(rubricada).
En tal virtud siendo muy justa la pretensión del Dn. Adrihn Morín
y siendolo asimismo que se le cumpla lo ofrecido: Otorga por la
presente que se obliga como tal tutor y administrador de la persona
y bienes de su sobrino Dn. Tomás Fidel Cólogan a dar y pagar a su
director y Ayo el Presbítero Dn. Adrián Morín a su orden la cantidad
de cuatrocientos pesos fuertes en cada año, empezando éstos a con-
tar desde primero de Marzo del citado año de mil ochocientos diez
y nueve hasta que se concluya la educación de dicho pupilo, durante
cuyo tiempo se le suministrará también, mesa, alojamiento, luz, y
ropa limpia, y termine que sea dicha educación, en remuneración
al trabajo y esmero que en ello ha de tener y poner, y atendiendo
a su edad, ya entonces avmzada, se obliga asimismo a continuarle
una renta de trescientos pesos fuertes en cada año durante, y por
todo el tiempo de su vida, a cuya renta, ni a otra cosa alguna tendrá
derecho el Dn. Adrián Morín si antes de concluir la educación se
separase voluntariamente del lado del educando y sdlo lo tendrá
para exigir lo vencido hasta la tal separación, pero si ésta procediere
por disposición del otorgante o de alguna otra persor,a que en cual-
quier tiempo pueda dar órdenes relativas a dicho pupilo, mientras
este no llegue a entrar en la edad mayor entonces desde este punto
cesarán los cuatrocientos pesos fuertes que le van designados vita-
Núm. 33 (1987) 171

Consta en los padrones municipales la habitación y hasta m
total de diez personas 16. Allí debieron seguir, al menos, hasta 1827.
El joven -de catorce años ya- marchó en 1827 a Londres
a continuar su educación. Pero seguían los incidentes de su tutela.
Su abuela doña Josefa cesa en ella el 31 de mayo de ese año l7
y es nombrado Curador ad Bona el propio don Juan Bautista
Antequera, ya Intendente electo de Mallorca. Pero éste muere
repentinamente el 20 de noviembre siguiente, cuando contaba
cincuenta y dos años de edad. Y entonces pasó la curatela -ya
en 1828- a su sobrino don Pedro Evaristo de Antequera y Co-
rrea, también Intendente de Hacienda, Administrador de Ren-
iiciamente, entendiéndose por conciusión que siempre que e1 Dn.
Adrián Morín se determine a colocar al pupilo para su mayor adelantamiento
en una casa de educación, no se ha de poder esto realizar
sin previa consirlta y aprobación del tutor, o del sujeto en quien
por su falta pueda recaer este encargo.
2.' ... Y habiendo determinado para la mejor educación e ins-
L 2z.. .,-,m.. m -... z--:.Y.7 ....... y-..,- T . 7-L .---
LI-UCCIUII ~el
UII. lu~rras ~ I U W rrrarluarlu a. lrig~a~er-~-a O a üt10 püiit0
bajo el cuidado y dirección de su Ayo y Maestro el Presbítero
Dn. Adrián Monn, lo que se verificó a principios de este mes, esti-
mando conveniente autorizar en bastante forma a dicho Presbítero
para que proteja y defienda al citado pupilo, en todos los casos y
circunstancias que puedan ocurrir, lo mismo que lo haría el que
va hablando, como tal su si presente se hallara, al efecto otorga por
esta Carta que da y confiere al referido Presbítero En. Adrián Morín
poder y facultad tan amplia y bastante cuanta por se requiera y sea
necesaria para que a su orden y representando su propia persona
pueda ejercer y ejerza en favor del pupilo Dn. Tomás Fidel Cólogan
todos los juicios, negocios í?) y actos de jurisdicción, tuicih, pro-
+-"":A- nmnnrn A" m.,- ni.nrlo hnh-.. m-..rin+-u "c.: :.iA;,-.;nl nnmn
pu~uu izaucl rrirjiicoucr anl juurkxu bviiiv
b-blvir Y aulyalv urs y u ~
extrajudicialmente.
La cita -extractada- del primer otorgamiento aparece en la obra de
MANUEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ y ADOLFO ARVELO GARCÍA: Revolución liberal
y conflictos sociales en el Valle de La Orotava (1808-1823). Premio Álvarez
=xa, 1987. &y;-,tamient= Gel PUertc de la Crw, pp. U:! y 54.
l6 ARCHIVO MUNICIPAL DE LA LAGUNA, Sección 2.", P-1, ((Padrones Municipales)),
2 de marzo de 1824.
l7 Ver «Tutela del menor Dn. Tomás Fidel Cólogan y Bobadilla - Cuenta
General de la Excma. Sra. Tutora su abuela desde 9 de Marzo de 1825
hasta 31 de Mayo de 1827)). ARCHIVO ZÁRATE-CÓLOW, volumen 191.
172 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

tas Decimales de Canarias, Contador de Amortización de Valen-
cia e Intendente de Bilbao y Vitoria.
Tomás Fidel seguía en Londres. En su honor compone en 1828
don Alonso de Nava-Grimón, VI Marqués de Villanueva del
Prado, unos Versos Latinos. A ellos puso el joven la siguiente
nota:
«Para la mejor inteligencia de la preciosa composición que
antecede, es necesario advertir que mi Madre se hallaba casada
en 2.a"upcias con Dn. Juan Baut." Antequera, Intendente que
había sido de estas Islas Canarias, el cual desplegó el mayor
celo en el cuidado y defensa de mis derechos e intereses, atra-
yéndose por ello muchos disgustos y sinsabores. Pero a la vez
también los aplausos y estimación de las personas dignas y sen-
satas, en cuyo número figuraba en primer término ei respeta-
bilísimo Marqués de Villanueva del Prado, autor de estos versos.»
Doña Rosario casa -por tercera vez- con el citado don
Pedro de Antequera, en La Laguna, el 19 de marzo de 1829.
Antequera desempeñó el cargo de Curador por lo menos hasta
jubo de 1832; y durante su mandato produjo varios aocumen-
tos del márj alto interés para la tutela del menor. Veámoslos.
1.0 Es el primero de ellos una larga relación manuscrita,
que consta de 30 folios de letra clara y apretada la. Allí refiere
que el oidor Decano de la Real Audiencia de las Islas don Miguel
Magdaleno Sandoval fue comisionado Regio para entender en
todos los asuntos relativos al menos por R. O. de 4 de julio
de 1824 y dispuso la formación de m Estado General de Cré-
ditos, cosa que después de algún tiempo pudo realizar don Juan
Eduardo y Romero, que vino de Canaria para asuntos propios.
A su vista, el Comisionado adjudicó a don Tomás Fidel ({cuatro-
cientos mil y un pico de pesos en la multitud de créditos de los
que contenía dicho Estado)).
Que el primer curador, don Juan Bautista Antequera formó
vastos planes para salvar lo que se pudiese del menor, dos
que no pudo ni aun principiar porque su muerte, verificada en
18 Ver ARCHIVO ZÁRATE-C~LOGAN, volumen 117, folios 4 a 35, recto y
verso, sin fecha.
Núm. 33 (1987) 173

19 de Noviembre de 1827, privó al menor de este apoyo en el
momento en que le era más necesario e importante)).
Que luego recayó la curstela y administración de la persona
y bienes del menor en don Pedro, que enderezó todos sus esfuerzos
a «la realización de los créditos adjudicados y el llevar
a efecto su cobranza)), para evitar que el menor quedara «privado
nada menos que de las dos terceras partes de sus legítimas)).
Quince meses invirtió en reclamarlo de los deudores, sin
conseguirlos. Procedió a «un nuevo examen de los libros y
papeles de la extinguida Sociedad mercantil)), a la comparación
«con el Estado del Sr. Eduardo)) y a la confección de ((un extracto
individual de cada cuentan. Para ello se valió de quien
había «sido por nueve años dependien~e de la misma casa de
Z6log;1iiii, cosa -e se eomeiiz6 desde e: l." de abril de 1829. Y
remite al ((cuaderno formado al intento sobre los créditos que
se iban realizando y la cuenta general de recaudación de dichos
créditos que obra al fol. ... [en blanco] del libro de la curatela)). E -
Por lo que contrae el presente cuaderno «a aquellos créditos
3
yUe hm ro~ltado ~.~lu3~;, para poGer placer ef~etir~ 1~ &que&= -
0
por el Comisionado Regio en su Auto de 23 de octubre de 1825,
m
E
en que se hizo reserva ctde su derecho contra otros créditos
O
que ... resultaban a favor de la casa de Cólogan~, lo que necesita 5
n
demostrar «la nulidad e ineficacia de algunas partidas de las
- E
señaladas al menor)). Y formula el Estado de los créditos adjudi- a
2
cados al menor Dn. Tomás Fidel Cólogan y Bobadiillu que resul-
n
n
tan nulos, que ocupa los folios 5v. a 35v. Se relacionan en él
hasta 108 créditos, entre los que aparecen firmas conocidas. 3 o
2: Y el segundo de los libros es el correspondiente a la
A~minisií-¿ictdiz de la cumiela, qüe tierle cabeza ==a, &Mgeicia
suscrita en La Laguna el 19 de julio de 1832 por el curador
Pedro Antequera, y que comienza en 1828. Es un espléndido
inventario de los bienes de don Tomás Fidel, en fincas urbanas
en el Puerto de la Orotava, en La Laguna y en Santa Cruz; en
fincas I-usticas va&js téSIiiirs ~~~cipa~es de :a Isla; e=
tributos y contribuciones; en vinos y mostos; en efectos; en
trigo; en plata labrada; en créditos, etc. '9.
lo Vid. ARCHIVO ZÁRATSCÓLOGAN, volumen 168.
174 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
N
E
O
n -
-
m
O
E
E
2

Don Tomás Fidel regresa en 1833 y se instala en el Puerto.
Tomó parte en una representación por Pascua de Pentecostés
de 1834 de una pieza cómica traducida y arreglada por Bretón
de los Herreros, que fue dirigida por el sacerdote don Manuel
Díaz, de La Palma. Interpretaron los papeles sus tíos don Juan
Antonio Cólogan Franchi y su esposa doña Eustaquia Heredia,
don José Arroyo, don José Agustín ÁIvarez Rixo y don Tomás
Fidel 'O. Tomás Fidel vivía a la sazón en la calle de Quintana 21 y
&znd sij mAzynriz & edud er, 18?g.
El 8 de abril de 1839 contrae matrimonio en el Puerto de la
C m
con su prima segunda doña Laura de Cólogan-Franchi y
Hereeüa, que había nacido en París el 7 de mayo de 1822, hija
de don Juan Antonio Cólogan Franchi, VIII marqués del Sauzal,
-7 An AnGn ñiTnnío E't,citonr,;n WnrnAin ~r bciv\innn22 iicCn ri-r rir.nrcrr\
y UG uvrra ~vsussca uuur>ayusai LAGLGUL~~ y RD~L~UU . JXY(~G DU DUGS~V
20 Apuntes de José A,gxtín Alvarez Rixo, fechados a 29 de agosto de
1867 sobre don Manuel Díaz. ARCHIVO ÁLVAREZ RIXO, Puerto de la Cruz.
ARCHIVO DEL AYUNTAMIENTO DEL PUERTO DE LA CRUZ: Personas que
van satisfacienáo la contribucidn de Paja y utensilios correspondientes al
año actual de 1835, núm. 445.
He aquí la partida de matrimonio, obrante en la citada Parroquia
de Nuestra Señora de la Peña de Francia:
En ocho de Abril de mil ochocientos treinta y nueve años, yo D. Ma-
nuel Ildefonso Esquivel; Párroco Beneficiarlo de la Iglesia parrncgi.!
de N. Sra. de la Peña de Francia de este Puerto de la Cruz casé según
el Ritual Romano a D. Tomás Fidel Cólogan, natural de la ciudad
de La Laguna en la parroquia de N. Sra. de la Concepción, hijo legí-
timo de D. Bernardo Cólogan (Fallan?) difunto, natural y vecino de
este Puerto, y de D." María del Rosario Bobadilla, natural de la
ciudad de Cádiz y vecina de la de Valencia en la Península, con
D.= Laura Micaela Cólogan, natural de París, corte del Reino de
Francia, hija legítima de D. Juan Antonio Cólogan y de D." Eustaquia
Heredia natural de la ciudad de Pamplona y vecina de este expresado
Puerto R (Pragmática?) de matrimonios: declarada la libertad del
contrayente por S.S. y Urna.: dispensados del tercero grado igual
de consanguinidad en !a antedicha Laguna a veinte y cuatro de Di-

don Juan Antonio había nacido en el Puerto en 1793; casado
en Madrid en 1821; Alcalde del Puerto natal en 1827, 1831 y 1838;
Procurador en Cortes por Canarias en 1834; Diputado a Cortes
por la provincia en 1845 -si bien no llegaron a tomar posesióny
Diputado a Cortes por La Orotava en 1853. Fallecería en Madrid
desempeñando su puesto el 5 de enero de 1854. Su viuda,
doña María Eustaquia, fallecería diez años después, en 1864.
Don Tomás Fidel es elegido por vez primera Alcalde constitucional
del Puerto de la Cruz de Orotava para el año de 1840.
Preside su primera sesión el 2 de enero 23. El tema Elecciones
está presente en las actas del período de mandato de don Tomás
Fidel. Así, en la sesión 4." de 27 de enero se ve una circular de
la Diputación sobre rectificación de Listas de Electores del
pijprt~; para 10 qi-1~ se Cnmisi~nS -rl Alcdde &giqril_~ [Gen E=genio
Perera] y al Regidor quinto [don Lorenzo Caceres] para
manifestar las alteraciones que deben hacerse (folio 10). Este
dictamen se vio en la sesión 8." del 22 de febrero; y se acordó
desestimar su parecer, por eliminar a ciertos electores inscritos
y eje~~ie~tes; limitandn a sqrirr?fr s61n s? tres pennn~. De este
acuerdo se separa el señor Perera y protestó, aunque no se la
recogió en Acta por ofender al decoro de la Corporación ni se
le dio la certificación que pidió, «por ahora)) (folios 21 a 22 vto.).
En la sesión 9: del 26 de febrero ((manifestó un papel de protestan,
pidiendo constase en acta o se rubricase por el Secretario,
a lo que se adhirió Cáceres. Se accedió a esto último y
a dar el certificado que pidió anteriormente (folios 24 y 25).
Una sesión atípica es la de 30 de marzo, número 13.a, que
preside Perera ((antes de que hubiese regresado a este Pueblo
o1 Cnr. DrnriAanfnn. TT m~iinn an i~niñn dn Pionrnc 71 An dnn Tnrd
GL W"L r A uuLuuAAuur,, J yulurr "AA urruvrr u" vw""lribJ J u" -"Al ""U"
García Mahony solicitan eliminar hasta 44 individuos de la
ciembre del año pro. pasado y de Izs tres proclamas previene el
Sto. Concilio de Trento; en la misma ciudad a cuatro del presente
mes: sien& t.est.ig^i Don Ignacio de Llaren8 y Fran&i, DQ~ J i a ~
Antonio Cólogan y Don Wenceslao Heredia, y lo firmé.-Manuel Esquive1.-Libro
IX; Fol. 26.
23 Libro de Actas del Ayuntamiento Constitucional del Puerto de la
Cruz de Orotava, año 1840, libreto núm. 4.-, legajo A (151, núm. 14.
176 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Lista Electoral. Pero no había quórum, porque el Regidor tercero
don Domingo Hernandez manifestó «que si amanecía mejor
asistiría)); y el Caballero Personero «que estaba de purga)); y
así, se aplazó hasta el día siguiente. Pero firma también Cólogan
[!] tfolios 30 a 31 vto.).
En la sesión 15.", de l? de abril, Perera protestó de la forma
en que se había convocado a los presuntos eliminados y pidió
certificación de su protesta, que se le dio. Cólogan opinó que al
no constar otros individuos que los denunciados por Mahony,
se rechazasen los otros; sobre lo que protestó Caceres. Seguidamente,
Mahony presentó cuatro testigos y se les tomó declaración
en esta acta (folios 32 vto. a 34) y en la siguiente de 2 de
-7-27 ,o * m --a--- -- L.- ---z- L--L:--- 7-au~rr,
I~UIII. LO.-, reser a ULJU uu pieswr:riLaL rrras ceaugus que lus
documentos que se pidieron en Secretaría (Ley Electoral, Reparto
de Contribuciones de Paja y utensilios, Subsidio de Comercio,
Padrón Vecinal y Lista General de Electores). Cólogan
propuso nombrar Peritos, cosa que se hizo en número de cuatro,
dos maestros de carpintería y dos de mampostería. Protestaron
otra vez Perera y Cáceres (folios 34 a 36).
En la sesión 17.", de 3 de abril, hay nuevos enfrentamientos
entre Perera y Cólogan con motivo de la lectura de circulares
de la Diputación Provincial. Se presentaron varios vecinos de los
que se pretende excluir. Se nombró Comisión en el Caballero
Síndico Personero y el Regidor cuarto don Hermógenes Gorrín,
con la consabida protesta de Perera y Cáceres (folios 36 a 37 vto.).
En la sesión 18?, de 4 de abril, Cólogan propuso y se acordó
llamar a varios otros testigos. Los Peritos presentaron el Pliego
de regulaciones, con valoración de las casas que habitan ciertos
vecinos. Y declararon los testigos ffolios 38 y vto.).
En la sesión 19.", de 5 de abril, declararon los Peritos de
Carpintería y Mampostería, quienes se ratificaron en el Pliego.
Se leyó un decreto de la Di~utación para citar a Cáceres, Mahony
y don Francisco Trujillo; así como se ordenó a los Peritos que
valoren la casa-habitación del señor Cáceres. Éste hizo una
solicitud, que se le dijo presentase en la Diputación. Y Perera
protestó de la pericia hecha, que cree ilegal por brevedad de
tiempo y cálculo aproximado (folios 39 y vto.).

En la sesión 20.", de 6 de abril, comparecieron los Peritos y
dieron la valoración de la casa de Cáceres, que es de su pro-
piedad; y pidieron los derechos de su trabajo, cuya solicitud
se elevó a la Superioridad. Compareció don Guillerrno Apilar
y presentó varios testigos, a los que se tomó declaración tfo-
lios 40 y vto.).
En la sesión 21.", del 7 de abril, se tomó declaración a Cáceres,
que había sido impugnada como Elector por Aguilar, quien pre-
tendió aportar testigos, a lo que se opuso Cólogan, aunque sí
se le dio copia de la Exposición de Aguilar.
Mahony compareció y se le invitó a justificar si era o no
Elector, por vivir casa alquilada, propiedad de don Nicolás Mar-
tínez. A lo demás, no se accedió, paralelamente a lo que se había
decidido con Cáceres, con su voto en contra y el de Perera (fo-
lios 40 vto. a 42).
En la sesión 223, de 8 de abril, la Comisión presentó su In-
forme que fue aprobado, con las excepciones de Perera y Ca-
celvs, qi&ceg p~p_~e~tar~~
T&Y sepura&, yue bk= in cace perera,
sosteniendo la nulidad de la justificación y la del Informe
que en ella se basa; lo que amplió Cáceres. Así, ((quedó terminada
la comisión conferida a este Ayuntamiento por la Excma.
Diputación provincial a quien se acordó remitir el Expediente
a la mayor brevedad posible» (folios 42 vto. a 44).
Anotemos que Perera sería Alcaide del Puerto en 1853; y que
Lorenzo Cáceres lo sería en 1868 y 1869.
A continuación, y en la sesión 23?, de 13 de abril, visto el
oficio de la Diputación del día 9, al que acompaña la Lista de
Electores del Puerto nombrado Cabeza de Distrito, por el que
se ordena que el próximo día 20 «se dé principio a la elección
de Diputados a Cortes y propuesta de un Senador por esta
Provincia)), se acordó que el Presidente Cólogan le diera «un
entero cumplimiento» (folios 44 y vto.).
La elección de Diputados tuvo lugar el 7 de mayo y salieron
por Canarias don Joaquín de Villalba -comandante de Marina
de Santa Cruz de Tenerife-, don Miguel Joven de Salas, don
Juan Herrera Dávila y don Víctor Feo Bethencourt. De este
178 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

último hay reflejo en las Listas de Actas del Ayuntamiento del
Puerto.
Y la de Senadores arrojó este resultado: l? El Marqués de
la Fuente de Las Palmas, con 2.788 votos. 2.0 Un don José Aranal-
de, con 2.730 votos. Y 3.0 don Francisco Quevedo Bueno, con
2.674 votos.
Téngase en cuenta que la Provincia se limitaba a proponer y
era el Gobierno el que seleccionabaz4.
En la sesión 23?, de 7 de julio, se vio un escrito del Dipu-
tado a Cortes don Víctor Feo Bethencourt (folio 57) solicitando
se le comuniquen las necesidades de estas Islas: «Se acordó
que cada uno de los presentes manifieste en la próxima sesión
lo que les ocurra deba ponerse en su conocimiento en beneficio
de este Pueblo.» Pero no aparecen respuestas en las actas pos-
teriores.
En la sesión 35.=, de 5 de noviembre, se presta el juramento
de la Constitución, ordenado por la Junta Provisioml de Go-
hiemn de ertn Prmhzrin en si" drct?hr de! di& l:. Referido 8 la
Constitución de 1837, a Isabel 11, a la Independencia Nacional y
a la obediencia a aquella Superioridad. Se acuerdan también
festejos con tal motivo (folios 72 y sigs.).
Por último, en la sesión 48=, de 31 de diciembre, el Presi-
dente Cólogan (folios 97 y sigs.) hace un resumen de lo realizado
en el año. He aquí el acta en la parte pertinente:
E1 Sor. Presidente manifestó que siendo ésta la Última se-
sión que celebran los actuales señores Concejales no podía
menos de decir antes de levantarla que experi:mentaba la
mayor complacencia al recorrer los actos de esta Corpora
ción er: el discurso del año que expira, lisonjeándose con
la idea de que el vecindario, que tiene la honra de repre-
24 Para el enfrentamiento entre progresistas y moderados en la decada
& los 40, concretammt- 1841-1843, ver Ia denimia que hace don
Feliciano Pérez Zamora contra don Tomás Fidel sobre manipulación de
las elecciones municipales en Mkhnrn. HERN-~EZ GONZÁ~Z y ADOLFO
ARBELo GARC~A: Las elecciones municipales en el Valle de la Orotuva
1841-99, ((Premio Alfonso Trujillo, 1982», prólogo de María Teresa Noreña
Salto, La Orotava, 1983, pp. 73 y cs. Edición Ayuntamiento de La
Orotava.
Núm. .?3 ((1987) 179

sentar sabrá apreciar su celo y afkn en proporcionarle los
beneficios a que es tan acreedor, si bien en esto no ha
hecho mas que cumplir con los deberes que le imponía su
honroso encargo. Mas que no obstante no podía menos de
hacer especial mención de algunos particulares que esta
municipalidad ha tenido la dicha de ver terminados en el
año de su comet.ido.
Jnrisdicción Tal es entre otros el interesante asunto de extensión de
jurisdicción solicitada por este Pueblo ha tantos años, la
cual informada favorablemente por la Excma. Diputación
Provincial en Septiembre de este año a pesar de la fuerte
y encarnizada oposición de los pueblos limítrofes de la
Villa de la Orotava y Zealejo Alto, que pusieron en juego
toda clase de intrigas y manejos para combatir y frustrar
tan justa s~licit~ci,, ha v~nids pgr ultimo 2 ser cnncedi&
por el Gobierno de S. M., se@n informa el Agente de este
Ayuntamiento en aquella Corte Dn. Ignacio Lahera en su
carta de cuatro del corriente recibida por el último correo
marítimo, habiendo también recibido según se asegura la
Orden de oficio comunicada a la Autoridad respectiva.
Es+& asi~,-,t= pw su ipAp~rta=cia y tra~cpndpncia dehe mirarse
como el primero de cuantos tenía pendientes este
Pueblo y en proporción debe ser la satisfacción de esta
Municipalidad al reflexionar la parte que le ha cabido en
su feliz resolución.
Comribu-
ciones
Igual en interés y no menos satisfactorio es el resul-
tado de las reiteradas gestiones deste Cuerpo para que se
minorase el excesivo Cupo de Contribución que sin consi-
deración a las circunstancias y decadencia de este Pueblo
se le había asignado desde el año de 1829 que se estableció
en estas Islas la de paja y utensilios ascendente a la suma
de 9.765 reales vellón y gravitaba exclusivamente sobre la
clase territorial tan deprimida hoy así por la decadencia
general de la Provincia como por :a particular del Pueblo,
cuya solicitud promovida con empefio desde que se instaló
la Diputación Provincial en el año de 1836 y esforzada en
todos los subsecuentes ha venido a resolverse en éste por
aquella Excma. Corporacion quien convencida áe ias pode-
rosas razones de justicia y equidad en que se apoyaba la
decidij favorablemente reducigndose en su consecuencia
el Cupo de este Pueblo a 4.026 reales que es menos de la
mitad del anterior, sufriendo por consiguiente igual rebaja
los demás impuestos que se reparten sobre esta base.
180 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS

TOMÁS FIDEL C~LOGAN Y BOBADILLA 21
Fuera de estos particulares de más entidad que afectan
la consideración política de este Pueblo esta Corporación
ha dedicado su atención a otras obras y reformas no menos
cementerio útiles al vecindario, tales son: El arreglo del Cementerio
que se hallaba en el estado más deplorable de abandono
y principió a reformarse en el año próximo anterior, habién-
dose procurado en este adelantar la obra todo lo posible
con los recursos que facilitó la piedad de los vecinos, de
cuya inversión tendrá la oportuna cuenta el Sor. Presidente
tan luego se desocupe de las perentorias atenciones de la
Alcaldía y aunque no se ha logrado terminarla ha quedado
en disposición de que esto se consiga sin mayores sacri-
ficios pecuniarios, lo que es muy de desear por que así lo
exige la salud pública, el respeto a las cenizas de nuestros
mayores y la civilización del siglo.-El empedrado de las
ea!les 6e la R=ys y züyG &--= rm!amal,a,
Calles
urgencia esta disposición, particularmente la primera por
hallarse poco menos que intransitable cuya medida si bien
no ha sido cumplimentada por todcs los vecinos y pro-
pietarios de dichas calles puede decirse que se ha llevado
a cabo por ser muy corto el número de los que aián no 1s
=b@,ecide.-E! usp&c pl>h!ic~ ¿i,escui&&j hace =fiSu
sin duda por razón de las circunstancias poco favorables
de la época ha sufrido también una mejora notable, habién-
dose reparado y aián pintado el exterior de la mayor parte
de las casas y edificios, entre ellos la Iglesia Parroquia1 y
los Conventos de San Francisco g Santo Domingo que lo
afeaban extraordinariamente con desdoro de la buena po-
licía, cuyas composiciones han contribuido mucho al ornato
público g coinciden felizmente con Ia importancia política
que ha recibido nuestro Pueblo con el ensenche de su tér-
Ayas mino. Por último el interesantísimo Ramo del Agua ha
llamado así mismo la atención de esta municipalidad quien
peruuadidu & lec gran&c ben&~i~r dehe reprkr
este Puerto de su buena administración, ha crelclo ase-gu-
rarle por medio del Reglamento que aprobó y mandó obra-
ran por su acuerdo de 14 de Sejjtiembre último para cuya
mejor observancia por parte de los adulados y del público
en general ha dispuesto imprimir y distribuir entre aquéllos.
,.,..-.+.-.A,.
LLI IU ulalrtxm~ UG la. uulcl ~ U G ba~iliuu ~ ~ L L L L I L I U Ira ~ ~uobauu
m- 7- --.L--:-q 2- 7.. -L-,. -..- &.-+-,Y --,...:c:-:,.P. l..-
y está costando a este vecindario se ha dad.0 un gran paso
así a su perfección y solidez con el fuerte que se levantó
en el naciente para recoger una cantidad de agua nada
despreciable que se perdía cayendo al mar y que de este
modo ha ingresado en la atarjea. Un nuevo chorro o pilar
Núm. 33 .(1987) 181

22 MARCOS GUIMERÁ PERAZA
construido en El Barrio de Cuaco abastece hoy de aguas
a sus moradores que antes tenían que surtirse de ella a
gran distancia y se consideraban acreedores a disfrutar de
esta comodidad de que sólo ellos carecían.
En fin el Ayuntamiento ha promovido por los medios
que han estado a su alcance cuanto en su concepto tenía
tendencia al fomento, prosperidad y bien estar del pueblo
que representa, si bien no tiene la presunción de creer que
en todas sus medidas haya precedido el apetecible acierto.
Los demás individuos presentes a propuesta de los
Sres. Regidores Dn. Domingo Hernández y Dn. Esteban
Anceaurne acordaron unánimemente dar un voto de gracia
al Sor. Presidente por su celoso desempeño de su encargo
e interés que ha tomado en beneficio de este Pueblo en
todos los actos que han ocurrido durante su Alcaldía a
cuya manifestacidn se mostró S. S. sumamente reconocido
diciendo que de ningún modo se consideraba acreedor a
ello pues no había hecho más que cumplir con su áeber.
Así se acordó y firmó, doy fe.-Có1oga.n.-Torres.-E. An-
ceaume.-Hrndes. Barroso. - Brito. - Costa. - Diego AnLU
Costa, Secret.*.-Todas las firmas rubricadas.
Su abuela y tutora que había sido doña Josefa Pery y Guzmán,
que había hecho testamento el 5 de noviembre de 1833
ante el escribano de La Laguna José Quintero y Párraga, falleció
en Madrid el 9 de febrero de 1841, a sus 82 años de edad, «de
un accidente apoplégicon.
Datos interesantes sobre su relaciones personales, familiares
y comerciales facilita el copioso epistolario que mantiene don
Tomás Fidel desde el mismo año de su llegada -1833- con
distintos corresponsales de Canarias, Pecínsula y extranjero.
He aquí unas muestras.
En 1847, doña Isabel Meade y Power, viuda desde 1836 de
don Patricio Murphy y Meade, que vivía en La Laguna en la
CZS~ de! Cercado de 11 Canriia propiedad de la esposa de don
Tomás Fidel, escribe varias cartas sobre particulares dornésticosZ5.
Había un lazo de parentesco espiritual entre ambas
Vid. cartas de doña Isabel Meade y Power a don Tomás F'idel
Cólogan de 12 de abril, 12 de mayo, 2 y 15 de junio desde Santa C m;
182 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

LAMINA IV
Casa de la calle de Las Monjas, número 3 -hoy de Cólogan, numero 5- de la Villa de la Orotava, donde vivió y
murió don Tomás Fidel Cblogan y Bobadilla, Marqués de la Candia. (Foto Díaz Febles.)

LAMINA V
Don Tomás Fidel Cblogan, fotografía hecha en Londres por xElliot and Fry..
Y facsímil de su firma en 1863. (Reproducción de Díaz Febles.)

familias: don Bernardo Cólogan Fallon -padre de nuestro biografiado-
había sido padrino de bautismo de un hijo del matrimonio
Murphy-Meade, que nació en 1810 y fue bautizado con
los nombres de Bernardo Juan Patricio. Este Bernardo vivía
en ese a50 de 1847, según consta en una de las cartas de su
madre 26.
En una carta d.esde La Paz, 24 de noviembre de 1852, dirigida
a don Francisco de Arroyo y Ordech [Puerto, 1796-18581,
don Tomás alude a negocios pendientes con Felipe Ravha y
Ravina -primero de su apellido establecido en Tenerife-. Asimismo,
recibe otras del bisabuelo del autor de este trabajo,
Agustín Guimerá y Ramón [El Vendrell, 1796 - Santa Cruz, 18741,
fechadas a 19 de febrero: 19 de asosto y 24 de septiembre de 1853:
una de elias sobre posible compra de una casa, mita frente la
puerta del Muelle»; y la más interesant,e, la de febrero, en que
Guimerá le dice: ((No ha Ilegado la Goleta Cruz, y me temo haya
pasado para la Habana, no haciendo caso de las cuatro insigni-
- finant~s - - - - - - - - CRSR.~ - -- -- - (3- Cnmwcin Cana.r.rlac;- As5 piensan n1-1estros
marinos y así piensa nuestro Gobierno; y así sucederá mientras
las clases contribuyentes no tengan quien los represente»
IV. Su DESTIERRO A PUERTO RICO
Llegamos a un suceso en que se vio envuelto don Tomás
Fidel. El 19 de septiembre de 1853 se había encargado del gobierno
de la Nacidn don Luis José Sartorius, Conde de San Luis,
Tris- A- 1-n llrrm-AA- . *
.rnrrli..-r\n,. rrrrrr r\r.-..- nAln .r-n m~vlnrirn
OGLG UG ruu ua~rrauu3 %\purabuun, yu~ rjrasi uusu urra ssiuruAscl
dentro de los moderados. Se nombró Capitán General de Ca-
narias al Mariscal de Campo don Jaime Ortega, quien aportaría
a Santa Cruz de Tenerife el 21 de noviembre. Ortega, según
y !E de 23 de ~gnstn de! micmn zfi~ 1807, dztalz en S a niego. AECEIVQ
ZÁRATE-C~LOGAN.
26 Puede verse Ia partida de bautismo de Bernardo Murphy Meade
en e1 libro 14, folio 235 de la Parroquia de la Concepción de Santa C m
de Tenerife, de 1: de julio de 1810.
Todas ellas y muchas más en el ARCHIVO ZÁRATE-C~LOGAN, de La
Orotava; y en ARCHIVO NIARQUÉS DE LA CANDIA, Puerto de la Crm.
Núm. 33 (1987) 183

efiere el historiador León «con el más insignificante pretexto
desterró al Subgobernador Monteverde a la Isla de Canaria))
rdon José Joaquín de Monteverde y Bethencourt]. Y (cprevalido
de su influjo con el Ministerio Sartorius, logró el Decreto de
reunión de la Provincia)); o sea, el R. D. de 3 de marzo de 1854,
que derogó la innovación administrativa realizada por Bravo
Murillo dos anos antes, por R. D. de 17 de marzo de 1852.
El propio autor 29 refiere por lo menudo las arbitrariedades
de Ortega, en especial, su ingerencia en el pleito sobre la validez
o nulidad del testamento militar otorgado por la marquesa de
San Andrés. Desterró al Hierro al Auditor de Guerra don José
María Rodriguez, le formó causa «calumniosa», logró que fuera
condenado a destierro a las Islas Marianas; y «pretextando ser
cómplices del auditor varias personas con las que en un principio
le unieron las relaciones de amistad más estrechas, y que
eran el interesado principal, su abogado, y los testigos del pleito
de que hablamos, los desterró también a Puerto Rico, vejándoIes
antes y haciéndoles conducir como reos de grandes delitos
de pueblo en pueblo, con un aparato aterrador de fuerza militar)).
Añade por nota la lista de esos desterrados en julio de 1854.
Lo fueron el Marqués [viudo] de San Andrés, don Pascua1 Moles
y Cases [San Tirso de Pla, 1787 - La Laguna, 18761; el Conde
del Valfe de Salazar, don Cristóbal Salazar de Frías y Porlier,
VI de su título [La Laguna, 1789 - El Sauzal, 18661; el doctor
don José Trujillo; los licenciados don Esteban Salazar y don
Aionso del Hoyo; y don Tomás Fidel Cólogan. Y todavía dice:
«Don Tomás de Zárate y don Feliciano Pérez, aunque fueron
yreugs ipi!mente, nht~vier~n gr-?ciz.o
La Marquesa de San Andrés, ya fallecida, era la IV de su
título, doña María de la Guerra y. del Hoyo, IV Vizcondesa de
Buen Paso [La Laguna, 1764 - El mierto de la Orotava, 3 de febrero
de 18531.
28 FRAXCISCO ~ ~ R DE Í A MN Y XCÁREZ DE LA GUARDIA: ApuateS para
la Historia de las Islas Canarias 1776-1868. Introducción de Marcos Gui-
merá Peraza. Notas de AIejandro Cioranescu. hdice por Marcos G. Martínez,
RAU~ de Cultura de Tenerife», 1966, pp. 326-327.
29 LFÓw: Apuntes ..., &S., p. 328.
184 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Pero el 30 de junio de 1854 tiene lugar «la Vicalvarada)), un
pleito entre moderados, motín acaudillado por nuestro paisano
don Leopoldo O'Donnell, que por medio del Manifiesto de Man-
zanares de 7 de julio -obra de Cánovas llama al Duque de la
Victoria, don Baldomero Espartero. Después de dos gobiernos
relámpagos, el de Fernández de Córdova y el del Duque de Rivas
-Evaristo San Miguela b", el 30 de julio se forma el gobierno
de «los Cónsules)), Espartero y O'Donnell, con el cual se abre
el bienio progresista. En Canarias se formaron nuevas Juntas
Gubernativas. La de Santa Cruz de Tenerife la presidió el propio
Ortega. Pero hubo de cesar el 9 de agosto y embarcar para Cádiz
29bi" EI 20 de julio el Capitán General Ortega comunicó al. Ministro
de la Guerra [lo era en el gobierno del Duque de Rivas don Fernando
Fernández de Córdova] lo siguiente:
Capitanía Gral. de las Islas Canarias.=Exmo. Sor. A con~ecuencia
de los conatos para alterar la tranquilidad que en este Distrito se
notaban, desde que contraviniendo a mis órdenes expresas se tras-
.--1z IiiiL...iiii-iiL- a-->_
rauo ~urWvarrierl~t: uesut: ia isia del meriü a esta Capital E. JOS~
M.' Rodríguez Sanchez, Auditor de Guerra que fue de esta Capitanía
Gral.; y con presencia de noticias fidedignas llegadas hasta mí por
la policía relativas a los planes que se fraguaban con tan dañado
fin, y de las personas que en ellos pudieran tener parte más o menos
directa; después de haberme cerciorado cuáles fueran éstas y de su
connivencia con el mencionado Auditor; dispuse que para asegurar
la quietud pública, en virtud de las facultades extraordinarias de
que con tal objeto S.M. se ha dignado revestirme, fuesen trasiadadas
a Pto. Rico, las personas del Conde de Salazar, Marqués de
S. Andrés, D. José Trujillo, D. Alonso del Hoyo, D. Esteban Salazar
y D. Tomás Cólogan; cuya traslación se verificó el 16 del actual a
liiiil- uur-uu Gel btrrgaiitjri Meicarlte victoria de iiT.ific-u>a.=¿o q-üe
tengo el honor de participar a V. E., manifestando a la vez que antes
de proceder a la prisión del Conde de Salazar y Marqués de San
Andrés, hice recoger el armamento de los provinciales de La Laguna
y Orotava, porque habiendo mandado estos Cuerpos, el primero el
Conde de Salazar, y el 2: el Marqués de San Andrés y estando tan
pró-ios a. es¿a Saliitai, he las consecuencias
de las ramificaciones e influencia de otros Jefes en uno y otro
Cuerpo, supuesto que en los partes que se me daban, contaban con
dichos provinciales aunque sus respectivos Jefes se han conducido
en esta ocasión satisfactoriamente. Dios, etc.=Sta. Cruz de Tene-
rife, 20 de Julio de 1834.
Jaime Ortega.
Núm. 33 (1987) 185

26 MARCOS GUIMERÁ PERAZA
el 22 siguientez9 Por su parte, las Juntas cesaron el 15 de
ese mes.
Nuestro personaje, de regreso en España, lanzó un Mani-
fiesto desde Madrid el 24 de noviembre de 1834, titulado «Al
público)), en {{aclaración de ciertas voces maliciosas cundidas
por el General Ortega y sus parciales)), según nota manuscrita
suya al impreso. Alude a su pariente el Teniente General don
Francisco Javier de Aspiroz y Jalón, primer Conde de Alpuente.
Y a otro Manifiesto que sus compañeros de destierro dieron
a luz el 14 de octubre anterior. Con una fuerte ironía, lindando
con el sarcasmo contra Ortega, al final del escrito 30.
29ter No sin que antes, con fecha 31 de agosto. el nuevo Ministro de
la Guerra [don Leopoldo O'Donnell y Joris, en el gobierno presidido por
el general Espartero] contestase al anterior oficio lo siguiente:
Ministerio de la Guerra.-N." 39.=Exrno. Sr.: S. M. la Reina (Q.D.G.)
se ha enterado de la comunicación de V. E. fecha 20 de Julio último,
en que partic:pa haber dispuesto la traslación a Pto. Rico de 10s
vecinos de esas islas, Conde de Salazar, Marqués de S. Andrds,
D. .Tos& Trujillo, D. Alonso del Hoyo, D. Esteban Salazar y D. Tomás
Cólogan; y en su consecuencia se ha dignado resolver que inmediata-
mente regresen a sus hogares los individuos deportados, y se mani-
fieste a V. E. que S.M. desaprueba y ha visto con desagrado la rne-
dida adoptada por V. E., 3or ser contraria a las leyes, poco justifi-
cada y abusiva de las atribuciones que a V.E. competen.-De Real
Orden lo digo a V. E. para su conocimiento y efectos consiguientes.=
Dios etc.-Madrid 31 de Agosto de 1854.
Una y otra comunicación obran en la Biblioteca Municipal de Santa
C m de Tenerife [B. M. T.] y debo su conocimiento a su Directora Maruja
Alvarez de Buergo, a quien reitero desde aquí toda mi gratitud por su
gentileza.
He 2quí el Manifiesto de don Tomás Fidel Cólogan, dado en Madrid
a su regreso de Puerto Rico:
A mi llegada a esta capital, verificada en estos días, procedente
de Londres y París, de vuelta del confinamient.~ a la isla de Puerto-
Rico, adonde desde Canarias le plugo arbitrariamente destinarme
al ex-capitán general de aq-dellas islas D. Jaime Ortega en el mes de
juiio próximo pasado, en unión de los señores conde de Salazar,
186 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

TOMAS FIDEL cÓLoGAN Y BOBADILLA 27
Don Tomás Fidel, con su minuciosidad característica, ha
dejado escritos unos apuntes que titula ((Razón detallada de
los Gastos del Viage que hize a América y Europa en los años
de 1854 y 1855)). Añadiendo por nota sa. lápiz: ({Viage de la De-
portación, nombre que le damos en Casa para distinguirlo de
los demás.))
marqués viudo de San Andrés, D. José Trujillo, D. Alonso del Hoyo,
y D. Esteban F. Salazar, que con alguna antelación a mí se trasla-
daron a esta Corte, en la que continúan sin que hasta el presente
ninguno de nosotros haya sabido el motivo de tan despótica cuanto
incdificable medida, he llegado a entender que la supuesta causa
con que, por lo tocante a mi persona, se pretendía cohonestarla por
los allegados y aduladores de dicho general en Canarias, era una
carta que se decía dirigida por mí al Excmo. Sr. Teniente General
D. Francisco Javier de Azpiroz, conde de Alpuente, mi pariente en
esta Corte, en la que expresaba yo haber sido sobornado el general
Ortega por los contrarios del señor marqués de San Andrés en la
ruiüosa causa sobre falsificación del testamento de la difunta señora
marquesa del mismo título, mediante la cantidad de veinte mil duros,
y que de aqui dimanaba la escandalosa parcialidad desplegada por
el propio general Ortega en favor de los reos de tan infame delito;
cuya carta, se añaüía, según parece, que comunicada por el mencio-
nado señor generai Azpiroz al general Blaser, ministro por aquel
entonces de la Guerra, había sido remitida por éste a Ortega y
obraba original en poder del último.
Cualquiera comprenderá a primera vista la inexactitud de tan
grosera fiLbula, Ia que con notable empefío se hizo cundir en aquellos
días en Canarias por los amigotes y parciales del señor Ortega, con
el plausible objeto de prestar algún [¿conato?] de razón s la inaudita
tropelía cometida con nosotros; y que quiza debiera yo por tanto
condenarla al más absoluto desprecio, toda vez que no es posible
exista una sola persona dotada de meaiano criterio que le haya
dado asenso, siquiera en gracia de la segunda parte de aquel des-
preciable chisme, por el que se intenta convertir al digno general
Awiroz en delator, nada menos que de un individuo de su familia.
Mas como en esta dichosa época de agitación, miserables pasio-
nes, hay también personas singularmente aficionadas a acoger y
transmitir toda ciase de patrañas, con las que suelen aiucinar a las
gentes sencillas, me creo en el deber de dar un mentís solemne a la
referida impostura, declarando aquí, como declaro, que no s610 no
ha tenido en mí el origen que se le atribuye .(puesto que es ésta la
vez primera que ha llegado a mis oídos) sino que ni siquiera he
escrito al general Azpiroz, hace más de un año, es decir, con mucha
Núm. 33 (1987) 187

Y en nota aparte, e! siguiente índice: {(Acción against Ortega
(Indemnización).
1: Mal estado de mi Salud, empeorado con el viaje (trataba
de ir a 10s Baños).
2." Partición Sauzal -interrumpida durante mi ausencia.
3." Mi casa abandonada y con ella mis negocios, obras,
pleitos pendientes, etc.
4." Gastos del viaje.
5: Mal resultado que puedan tener los Pleitos, a causa de
mi separación de allí.))
anterioridad a la época de destierros, tropelias y escándalos con
que ha dejado señalada la de su célebre mando en Canarias el tiranuelo
Ortega, sobre lo que a. Iiyayür abu~idairiieiit~ me remito al
testimonio del mismo general Azpiroz, hoy reside2te en Segovia.
Y por si acaso esta explícita declaración de mi parte no bastase
a desimpresionar completamente a los que, llevados de sus relaciones
o simpatías hacia el hérote de aquellas hazañas, se inclinasen
aún a dudar de la verdad de este relato, apelaré a otro recurso más
eficaz tockavia, cual es el de retar, como furixalmente retc, a !as
autores y propaladores de tal impostura, a que presenten la caria
original mía que pretenden existir en su poder y que contiene la
graciosa fabulilla con que han querido entretener a1 público.
Por lo demás, instruido como lo está ya éste, por el manifiesto
que en mi nombre y en el suyo, y con fecha 14 de Octubre último,
dieron a luz mis citados compañeros de destierro a su Ilegada a
esta Corte, al que me adhiero en un todo, en la historia y antecedentes
de nuestra común proscripción, y entablado también el competente
recurso a S.M. la Reina para la formación de causa al digno
caudillo que tan memorables recuerdos ha dejado entre nosotros
de su paternal administración, excuso entrar en otros pormenores
relativas o, este as~ntc, pr~metiendeme cpe de la cama de cpe se
trata habrá de resultar tal copia de actos meritorios, que le habilite
sin duda a recibir por ellos el premio proporcionado a sus altos
merecimientos.
Al pie se lee de puño y letra de don Tomás Fidel, lo siguiente:
Madrid, calle de Fuencarral, núm. 7, cuarto segundo de la derecha,
á 24 de Noviembre de 1854.-Tomás Fidel Cólogan.
Manifiesto «mio» dado en Madrid a la vuelta de la deportación a
Pto. Rico, en aclaración de ciertas voces maliciosas cundidas pr. el
General Ortega y sus parciales.
158 AArUARIO DE ESTUDIOS ATLhNTZCOS

TOMÁS FIDEL C~LOGAN Y BOBADILLA 29
Existieron otros documentos y manifiestos de algunos de
los afectados por estas medidas del General Ortega. Así, la Reseña
de ía Causa 3 Defensa del procesado editada ese mismo
año de 1854". La reseña, firmada por doña Juana Machado de
Rodriguez, esposa del Auditor, está fechada en La Orotava a
2 de septiembre; y la defensa, sin firma, obra de don Pedro
Verdugo y Massieu, lo está en Santa Cruz, a 18 de julio. Con
un complemento que se titula ((Defensa que pensaba leer el
Sr. Auditor de Guerra don José María Rodríguez ante el Consejo
de Guerra; lo que no verificó por haberle prohibido el
facultativo comparecer ante aquel Tribunal a causa de la delicadeza
de su salud)). En la defensa, Verdugo alude (pp. 22-23)
al entonces Alcalde Constitucional de La Orotava, Marqués de
la Florida, que había recibido una carta anónima subversiva,
que remitió al Capitán General. En efecto, era Alcalde de La
Orotava a la sazón don Luis Jerónimo Benítez de Lugo y del
Hoyo, VI1 Marqués de la Florida, nacido en 1805 en Garachico
y que moriría poco tiempo después: exactamente el 8 de agosto
de 1856. Había sido elegido Concejal a finos de 1853 y fue
designado Alcalde por escrito del Subgobernador de Tenerife
don José Joaquín de Monteverde, de 31 de diciembre, para el
bienio 1854-56. Juró el cargo a 1.0 de enero y ratificó la excusa
por haber sido militar y su escasa salud. Fueron relevados esos
Ayuntamientos en 13 de agosto y repuesto el Alcalde de 1843,
que era don Francisco Román, por disposición de la Junta de
Gobierno constituida de Santa Cruz 32. Curiosamente, anotemos
que en los libros del Ayuntamiento se le nombra siempre por
cii n~trnniminn .rr nrimor onolfirln .rr niínoo nnr
Y- ~LY"*V---..-~*"" "7 p*CI--v* cu,yv--*-v J .A ...I*VU ,y"- titidle, CG~~C)
Su título completo Reseña de la Causa que por conspiración se
sustanció y falló por el Consejo de Guerra permanente en Sta. Cruz de
Tenerife, contra el Auditor de guerra de la Capitania General de Canarias
D. José María Rodriguez durante el último estado de sitio que sufrieron
estas Islas y Defensa que se pronunció en favor del procesado. Ano de 1854.
Santa Cruz de Tenerife, Imp. y Lib. de don Vicente Bonnet [B. M. T.,
SigtP actual 10-4-511.
32 ARCHIVO DEL AYUNTAMIENTO DE OROTAVA: «Elecciones Municipales
para 1854», Sección Legajos, SigtP 1-5-3. Ídem, íd., «Libros de Actas»,
1854, Sección Libros, núm. 19. fdem, íd., Sección Legajos, Sigt? 1-5-3.
Núm. 33 (1987) 189

30 MARCOS GUIMERÁ PERAZA
siempre era uso por esa época; y que asimismo firmaba de
igual modo, lo que llegó a hacernos pensar que podría tratarse
de otros de igual nombre y primer apellido, miembros de esa
familia, que vivían por entonces. El texto del defensor Verdugo
aclara definitivamente la cuestión.
Así, el manifiesto de José Donato Afonso, fechado en Santa
Cruz de Tenerife el 1.0 de octubre, en contra de don Pedro Verdugo
y doña Juana Machado, ((defensor el primero, y mujer la
segunda de D. José María Rodríguez, Auditor de Guerra que
fue de estas Islas, condenado en Consejo de Sres. oficiales a
pena de destierro)). Así, la contestación del propio Verdugo al
anterior ({inmundo papel)), de 7 del mismo mes. Así, la réplica
del ahora firmante ((Bachiller don José Donato Pineda y Afonso)),
fechada en La Laguna el día 14. Etc., etc.
¿Y cuál fue el juicio de los autores que se han ocupado sobre O
este tema de las deportaciones? Ya hemos visto más atrás el S E
de León, que no puede ser más hostil a Ortega. Don Carlos Piza- - E
rrnsn? en SIIS Anales dpi nipiita~iin Provincial dpi Canarías *
- - - - - - - - - - - - - . - - . - - -
es más benévolo en su crítica, ({aunque siempre reprobando el -
0
acto de las deportaciones i. . .). Este acto i.. .) era en extremo
duro)). Y después de relatar a1,gunos de los destierros, informa: O
«Contra estos verdaderos abusos de autoridad (. . .) llevaron su n
protesta a las gradas del trono en escrito fechado en Madrid
el 14 -dice el 19, por error- de octubre de 1834 -debe ser
el aludido más atrás por nuestro personaje en su Manifiestelos
deportados de la isla de Tenerife a la de Puerto Rico, y eran
- E
a
2
n
n
don Cristóbal de Salazar y Frías, Conde del Valle de Salazar y
3
O
Dmor...nl nm,.inp ,-.,,..n.-.nle- ..e+;..mAn". J. Tn-A w-.::11n T. A--
UULL a 3 b u a L IVIULG~, ~ U VLLGLO~ L
L GUL auun, UULL dv3c I L UJULU y UULI
Alonso del Hoyo, abogados de los Tribunales del Reino, vecinos
todos de esta isla de Tenerife, y residentes a la sazón en la Corte.»
Cioranescu, que había aludido al tema en sus citadas notas
a los Apuntes.. . de Francisco María de León, añade en su Historia
de Santa Cruz que la condena del Auditor lo fue «sin
CARLOS PIZARROSO Y BE~ONTE: Anales de la Diputaci6n Provincial
de Canarias, segunda parte, 18421900, Librería y Tipografía Católica, Santa
Cnxz de Tenerife, 1913, pp. 125-129.
190 RVL'ARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS
a
N
E
O
n
-
m
E
3
m
E

~0M.k FIDEL C~LOGAN Y BOBADILLA 31
~pariencias de justicia y probablemente por razones de venganza
personal » 34.
Por Úitimo, alude de pasada a estas deportaciones Millares
Cantero3', quien inserta además el Manifiesto de la Junta GUbemativa
de Gran Canaria de 10 de septiembre de 1854, que
critica duramente dichas deportaciones.
Sigue en Madrid don Tomás Fidel cuando el 4 de enero
de 1855 fallecía su madre doña Rosario Bobadilla de Eslava
y Pery, que fue enterrada el día 6. Tenía 64 años de edad. Murió
en la cdle de Silva, número 12, «de un accidente apoplético»,
bajo ,testamento cerrado que había otorgado el 12 de noviembre
de 1851, mancomunadamente con su tercer marido, don
Pedro de Antequera -que la sobrevivió- y que fue abierto el
día 8 de enero, con un Codicilo que habían otorgado el 12 de
diciembre de 1854. Testamento y codicilo fueron otorgados ante
el escribano de Número de Madrid don Ignacio Palomar 38.
ALEJANDRO CIORANESCU: Historia de Santa Crux de Tenerife, t. 111,
1803-1977, Santa Cruz de Tenerife, Caja de Ahorros, 1978, p. 2íO y nota i4G
[p. 4771.
AGUSTÍN MILLARES CANTERO: La Junta del Distrito de Gran Canaria
de 1854: consideraciones y documentos. ((Homenaje a Alfonso Trujiiion,
tomo 11, «Aula de Cultura de Tenerife)), 1982, pp. 119-121 y 194-195.
Dice así la partida de enterramiento de doña Rosario:
Certifico como Teniente mayor de esta Iglesia Parroquia1 que en el
Libro de difuntos número 40, folio 2, se halla la siguiente
Partida 7.855. Enterramiento de D.-' M: del Rosario Bobadilla de
Eslava en Madrid.
En San Martín de Madrid a seis de Enero de mil ochocientos
cincuenta y cinco. Como Teniente mayor de Cura de esia igiesia
Parroquia1 mandé enterrar en nicho del Cementerio de la Real Archicofradía
Sacramental de la misma San Ildefonso y San Marcos el
cadáver de Do María del Rosario Bobadilla, de sesenta y cuatro años
de edad, natural de Cádiz, hija de D. Fidel, natural de lcija y de
D.' Josefa Pery, natural de Zamora, de estado viuda en primeras
"A'-
I,-up¿r ias de D. n DCLLI~LUU ---- d.. u u ~ Fa%ii, g ~ Eii ~~gúii&~ dE =. &aii
Bautista Antequera, y en la actualidad casada con D. Pedro Antequera.
Recibió la Santa Unción. Falleció el día cuatro del corriente
en la calle de Silva, número doce, a consecuencia de un accidente
apoplético, según certificación de facultativo. Otorgó testamento
cerrado en doce de Noviembre de mil ochocientos cincuenta y uno
Núm. 33 (1987) 191

Durante la nueva etapa moderada, que se inicia en octubre
de 1856 y alcanza hasta junio de 1858, con gobiernos presididos
por Narváez, Armero e Isturiz, nuestro don Tomás Fidei es
designado de nuevo Alcalde del Puerto d-e la Orotava para el
bienio 1837-1858, comenzando su actuación el 7 de diciembre
de 1856, día en que tomó posesión el nuevo Ayuntamiento. Las
subsiguientes elecciones tuvieron lugar el 27 de febrero de 1857,
obteniendo don Tomás Fidel 32 votos para Concejal. Allí consta
que vivía en la casa número 9 de la Plaza de la Constituci6n".
y declarado instrumento público en ocho del corriente Enero, por
providencia del Sr. Juez de primera instancia del distrito del Prado
D. Gemasi0 Ucelay, refrendada del Escribano del número D. Ignacio
p&iiiar, eo*"diciio que iriancomuria&.menie "torgú Con 3, pearo
Antequera en doce de diciembre del año próximo pasado de mil
ochocientos cincuenta y cuatro ante el mismo referido escribano
D. Ignacio Palomar por los que dispuso dejar a elección de su repetido
esposo, como su único y exclusivo albacea testamentario todo
lo conveniente a su funeral, que deberá ser muy humilde y sin
pompa ni aparato alguno: mandó que por su alma y la de su Sr. esposo
D. Pedro Antequera se celebren cien misas con limosna de
ocho reales cada una: mandó a las pías y forzosas la limosna
acostumbrada. Nombró albacea testamentario a su Sr. esposo D. Pedro
Antequera. Instituyó y nombró herederos universales, por iguales
partes a los hijos que había tenido en sus tres matrimonios a
saber: D. Tomás Fidel Cólogan y Bobadilla, del primero, D." María
del Rosario, D. José María, D. Juan Bautista y D." Clara Josefa Ramona
Antequera y Bobadilla del segundo; y D." María de la Concepción
Antequera y Bobadilia del tercero. Revocó las demás disposiciones
y lo firmé. = D. Francisco Javier Cafiellas.
Concuerda con su original al que me remito. San Martin de Ma-
&id, catorce de Febrero año 6ei seiio.-Iin. Franco. Javier Cañeiias.-
(Rubricada). [Hay un sello en cabeza del certificado, que dice así:
Sello 5."-Año 18554 Rs.].
[ARCHIVO ZÁRATE-CÓLOGAN] .
Ayuntamiento del Puerto &e la Cruz. Lib~os de Actas y de Elecciones
de 1856 y del bienio 1857-1858.
192 AhrUAi%10 DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

TOM~S FIDEL C~LOGAN Y BOBADILLA 33
Destacan aquí, en esta etapa sus trabajos en pro del muelle
del Puerto. Hay un escrito de 10 de enero de 1837, que inicia
el tema 38. Y el acta de la sesión del 13 de marzo de 1857 dice así:
. . . el Sor. Presidente dijo: que con motivo del proyectado
establecimiento de Vapores Inter-insulares, proyecto de
que tantas ventajas ha de reportar la Provincia, y que tam-
bién acojido ha sido en toda ella, llamó al momento su
atención la falta de wi muelle convenientemente situado
en este Puerto, al que pudiesen atracar con facilidad otros
vapores al hacer en él sus escalas periódicas; y que por su
aventajada posición y comodidad contribuyese a facilitar
las operaciones de carga y descarga y embarque y desem-
barque de pasajeros; proporcionando el medio de que estas
operaciones se practiquen con toda la velocidad y presteza
que a la vez reclaman el mejor servicio del público y del
Estado y los adelantos de la época.
Que habiendo comunicado esta idea a varias personas
entendidas, éstas le han designado la localidad denominada
«Playa de Martiánezn como la más aparente, no sólo para
el establecimiento del citado muelle, o atracadero, sino
también para la formación de un buen fondeadero de que
tanto se carece en este mierto (y de cuya causa procede la
gran decadencia a que en el día ha llegado); puesto que
reúne aquella localidad las condiciones necesarias al in-
tento; cuales son fondo limpio, abrigo de vientos y mare-
jadas, y expedición franca para la entrada y salida de naves:
todo lo que se alcanzaría con sólo la constmzcción de una
escollera o rompeolas que le defendiese de los mares de
poniente; para lo que cuenta además en su favor con un
cimiento natural formado por el arrecife que se encuentra
en aquel punto, y que se extiende por el costado mismo
en que habrían de situarse dichas obras. Que esta opinión
se halla corroborada con el dictamen de facultativos de
otros tiempos, cuyos trabajos se han tenido a la vista.
Por lo que, y atendidos todos estos antecedentes, no va-
cila en proponer a la Corporación municipal ocurra a la
pieUad de Y. h.4. !u, Reix, impetrmdn !U, cempeterite Zed
facultad para el estudio, y ejecución en su día, de la obra
de que se trata; la cual limitada por ahora a proporcionar
38 Ver escrito borrador de don Tomás Fidel de 10 de enero de 1857,
ARCHIVO WQCÉS DE LA CAPÍDIA, Carp. Z6, Leg. Ayuntamiento. Y más adelante,
su carta al Marqués de la Florida de 28 de mayo de 1863.
Núm. 33 (1987) 193

a los vapores el acceso y facilidades conducentes, pudiera
continuarse con el tiempo hasta llenar los demás objetos
que quedan explicados: siendo de advertir que si bien
Dn. Nicolás Benítez de Lugo, vecino de este Puerto, se ha
adelantado a solicitar del Gobierno de S. M. igual gracia
y con el propio objeto; esto no obsta para que lo verifique
también la Municipalidad, supuesto que ambas peticiones
van encaminadas a un mismo fin; y que lejos de pugnar
entre sí, se prestan por la inversa mutuo apoyo.
Y oído esto por la Corporación se hizo comparecer a
algunos pilotos y hombres de mar, al referido Dn. Nicolás
Benítez, y otros sujetos entendidos; y después de oir el
dictamen de ellos, que fue en un todo conforme con el pen-
samiento explazado, se acordó ocurrir con copia de este a N
acuerdo al Sor. Gobernador Civil de esta Provincia, pi- E
dien$= !a c=rresp=ndier,te a~dt=rbaciór,, 3 fi: de =e-drir 2 O
n
S. M. en solicitud de la gracia indispensable para el estudio -
=
m
de la obra referida; en el bien entendido de que según lo
O
E
manifestado en este acto por el mencionado Dn. Nicolás E
2
Benítez. la solicitud de que se ha hecho mérito elevada
E
=
por él al Gobierno de S.M., se entenderá otorgada a esta
C8,T=raciSE sie,~yre -,üe aqU&lc, pyjbie~e sieo yc, exTedida. 3
a su favor; reservándose en todo caso hacer uso de ella, -
0 m
si por cualquier event.0 d-ejase esta Municipalidad de al-
E
canzar el resultado que se propone 39.
No hemos podido hallar nada más sobre este proyecto de
muelle en Martiánez en esta su primera etapa en la Alcaldía del
Puerto. Pero hay ecos de su postura en 1863 y 1881, según hemos n
n
de ver más adelante.
Es de notar que bajo el gobierno Narváez se celebra el 3 de 3 O
abril de 1857 nueva elección para diputados a Cortes. Y que el
nuevo diputado por Las Palmas, don Manuel Bertrán de Lis
-el ex Ministro que había conseguido la división en 1832obtiene,
junto con el diputado por Guía don Cristóbal del Castillo,
el Real Decreto de 27 de enero de 1838, por el que se rest-?hlece
11 vigemia riel de 17 de m1rm de 1852. Dwsinte esta
segunda etapa de la división de la provincia en dos distritos
39 Libros de Actas del Ayuntamiento del Puerto de la Cruz, sesión
13 de marzo de 1837, folios 11 a 14.
1 94 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
O
S
n
- E
a

TOMAS FIDEL C~LOGAN Y BOBADILLA 35
administrativos fue Subgobernador del primer distrito -Santa
Cruz de Tenerife- el moderado Francisco Belmonte y Vilches
En la lista de electores y elegibles para empleos municipales
del Puero de la Cruz de Orotava, confeccionado a 15 de julio
de 1858, don Tomás Fidel con sus 3.478 pesos ocupa el número 2
de la lista de mayores contribuyentes, superado por don Celes-
tino G. de Ventoso, que es el número 1 con sus 7.538 pesos ".
Nuestro personaje viajó por la Península desde el 11 de
agosto de 1858 hasta enero de 1859, un total de cinco meses y
cuatro días. Por Real Decreto de 1: de febrero de 1861, la Reina
le nombró Comendador de número de la Real Orden de Isabel
la Católica: firma el nombramiento nuestro paisano Leop oldo
O'Donnell, de la Primera Secretaría de Estado ".
Nuevo viaje, esta vez por Europa, desde el 24 de agosto al
21 de octubre de 1862, con un total de casi dos meses.
Nuestro don Tomás Fidel sería de nuevo Alcalde del Puerto,
elegido para el año 1863, bajo el gobierno de la Unión Liberal
presidida por GDonnell; período que comenzado en junio de
1858, duraría hasta septiembre de 1864; fueron jefes de gobierno
sucesivamente, además de O'Donnell, el Marqués de Miraflores,
don Lorenzo Arrazola y don Alejandro Mon. Juró Cólogan el
cargo y tomó posesión del mismo en la sesión de 11 de enero
de 1863 43.
Durante s-u -6ltiijiu mzrl&jtu cumíj Xcslde recib*jiS
40 Ver oficio del Subgobernador Belmonte al Alcalde Cólogan de 9 de
mayo de 1858 en ARCHIVO ZARATE-CÓLOGAN.
41 ARCHIVO DEL AYUNTAMIENTO DEL PUERTO DE LA CRUZ DE OROTAVA:
------
T.icfn~ dorfnrnl~c
-e----. ----.
m ARCHIVO ZÁRATE-CÓLOGGV.
Libros de Actas del Ayuntamienlo del Puerto de la Cruz. 1863-1866.
Roto por la mitad el primero de ellos, no se conservan actas del afio 1864;
de 1865 s610 existe la de la sesión del 22 de marzo; y apenas se conservan
trozos del año 1866. En éste, en la sesión del 20 de octubre, el Alcalde es
don Isidoro María de la Luz.

detallado informe del cronista portuense, tan ilustre por tantos
méritos, don José Agustín Álvarez Rixo, titulado Algunas noticias
sobre el origen y continuación de ia fábrica y costo de la
Iglesia de Nuestra Señora de la Peiia del Puerto de la Crux,
fechado a 8 de febrero de 1863; informe que le fue solicitado
por el propio Alcalde don Tomás Fidel, según se lee al pie: «Al
Sefior Alcalde don Tomás F. Cólogan contesta con las antecedentes
noticias, su muy affmo. SegeO Servidor, Q. B. S. M.» 44.
Don Tomás Fidel, Alcalde, escribe a don Luis Francisco Benítez
de Lugo y Benítez de Lugo, ya VI11 Marqués de la Florida,
a la sazón en Madrid donde estudia Derecho y escribe en el
periódico Las Canarias -que dirige el palmero don Benigno
Carballo Wangüemerd con motivo de un artículo que Florida
ha publicado sobre el Muelle del Pi-iert.0 de la irntaya. Dice aci
la carta de 28 de mayo:
Sor. Marqués de la Florida
Madrid.
Pto. Orotava, Mayo 28-1863.
Estimado Luisito: Como Alcalde que soy de este pueblo
me apresuro a dar a Vmd. expresivas gracias por el artículo
que con la firma de Vmd. ha visto la luz en el N." 4: del
periódico «Las Canarias)) que acabamos de recibir por el
correo entrado ante ayer, y en el que se demuestran las
grandes ventajas que él mismo reportaría, y con él el Valle
todo, y la parte Norte de esta Isla, con la constmicción de
un muelle que convirtiese éste en un verdadero Puerto, que
en el día no lo es, apesar del nombre que de tal lleva.
Muy atinadas son las reflexiones que Vmd. ha pulsado
al tratar de este asunto, y estamos enteramente conformes
con ellas.
Pero, a decir verdad, ni ei Ayuntamiento, ni yo, nos ñemos
ocupado de él en los 5 meses que en esta ocasión llevamos
de vida consejil, porque amaestrados con los desengaños
y reveses sufridos en épocas anteriores no hemos
creído llegado todavía el momento oportuno de renovar
las gestiones conducentes al logro de tan útil objeto.
n..- wut; mestien es de vi& 9 i^iuei%e para este puelDi"
nadie hay que lo dude, pero para los que como yo hemos
trabajado en ella con tanto calor y decisión (como aconteció
44 ARCHIVO ZÁRATEC~LOGAN.
196 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

en mi anterior Alcaldía de 1857 y 1858), sin alcanzar resultado
aiguno, por efecto de las influencias contrarias que
reinan en las regiones oficiales, no es grata la idea de volver
a emprender semejante lucha.
Por esto es que, ahora, que he vuelto a empuñar la vara
alcaldesca, desilusionado por el lado del ((Mar)), que tan
mal ha recompensado mis afanes, le he vuelto la 'espalda
con enojo, imitando en esta parte la actitud de la población,
como V. mismo dice con chiste y exactitud, y he embestido
con la ((Tierra)). Así es que caminos vecinales (dos
nuevos nada menos vamos a abrir, uno tras otro). Alumbrado
- mente Monumental en la Plaza - Renovación general
del aspecto público (asaz descuidado), he aquí el programa
de actualidad que ocupa, y ha venido ocupando mi
preferente atención.
Por mucho, pues, que has dicho, habrá de cüiiti~iuar
aplazada todavía por algún tiempo la empresa sobre la que
Vmd. con sobrado fundamento nos ha llamado la atención,
como la única fecunda en resultados, y capaz de dar vida
a esta localidad, agregándose a las atendibles razones ya
enunciadas otra nada despreciable para mí, cual es el mal
de rríi salud, q.ue ha verjdz, ~l-~ev~~I~I~te
a &ycorL-
ponerse, arrebatándome los bríos y la energía con que en
mi estado normal suelo acometer cuanto interesa a la causa
pública.
No terminar6 la presente sin felicitar a V. y a sus dig-
nos compañeros de redacción por el feliz pensamiento de
fundar un perióaico en la Corte consagrado a defender los
intereses de estas Islas.
Indigno me contemplaría, a la verdad, del nombre de
canario, si no consignase aquí que tanto Vmd. como ellos,
deben y pueden contar en su patriótica empresa con el
apoyo y simpatías de su atto. seguro servidor y paisano
$. B. S. M.
Tomás F. Cólogan
(rubricada) 45
Anotemos aquí que la revista Las Canarias se empezó a puh!icsr
er, LEadrid e! 4 de &ri! de 1863. ~i~htiti~~~ci,u,

allo y del tinerfeño Florida, el gran canario Fernando de León
y Castillo. Florida colaboró en ella desde su primer número.
En el numero 4, correspondiente al 19 de mayo, es donde publica
su artículo «El puerto de la Cruz de la Orotava)). Indignado,
escribe Florida: {(Pero en cuanto a muelle en el Puerto de la
Cruz, no hay ni vestigios de él, sólo se encuentra un mal des-
embarcaderon (. . .) «No es puerto, no es rada, no es bahía, su
su nombre es casi un escarnio. una burla.)) Propone la creación
del muelle, con base en «un arrecife natural que se introduce
en el mar 560 metros», que le serviría de cimiento. Cita el pro-
yecto hecho en febrero de 1857 por don Nicolás Benítez, que
cedió sus estudios al Gobierno en 1838. Y las reiteradas exposi-
ciones de los vecinos del Puerto, la última en 1860 46. Meses más
tarde se produciría el rompimiento entre Florida y Carballo,
que hemos historiado con cierto detalle en la biografía que
aedicamos a don Luis Francisco Benítez de Lugo '".
En los últimos meses del año 1863, el Ayuntamiento del
Puerto, presidido como sabemos por don Tomás Fidel, volvió
a ocuparse del tema del muelle; pero por la indicada rotura del
Libro de Actas, apenas puede hoy entreverse lo que allí se trató
La esposa de don Tomás Fidel, doña Laura Cólogan-Franchi,
fue desde el año de 1864 IV Marquesa de la Candia por muerte
de su anterior titular, doña Rosalía Pía de Fianchi y Villalba,
hija de don Segundo de Franchi y Llarena, personaje al que
también hemos dedicado una biografía 49.
46 En efecto, pueden verse las Súplicas a la Reina hechas por los Aicaldes
del Norte de la Isla de Tenerife con fechas 20 de julio de los
,n,, ~QEO incn rnh-n r\k-Qc rloi mirollo A-i a ~orfn
alivn
A~ rriio rln nrn~~.rQ
L"CI.3 J L""", .,",Lb "UlCl.2 UCI Il-UCIAC UCI A UCIY" Ub VIUL. UC V I Y Y U V U
[ARCHIVO ~ÁRATE-C~LOG~].
47 MARCOS GUIMERÁ PERAZA: El radical Maiqués de la Florida (1837-
1876). «Aula de Cultura de Tenerifen, Santa Cruz de Tenerife, Imprenta
Algol, S. A., 1982, 11, 3, pp. 18 y SS.
Vid. ANTONIO RUIZ ALVXREZ: Sintesis histórica del muelle del Puerto
de Iv Crw U áe Qmtn?,~, A. E. A, 2Gm. 14, a% 1473. 92. 4X?-431.
j8 Libro de Actas del .4yuntamiento del Puerto de la Cruz de Orotava,
año 1863, folios 27 y SS.
49 MARCOS GCIMERÁ PERAZA: «DOS ilustrados tinerfeños: aon Segundo
de Franchi, marqués de la Candia y don Gaspar de Franchi, marqués del
ATLÁNTICOS, 193, núm. 29, pp. 303-386 184 pp.].
Sauzaln, ANUARIO DE Es-~IOS
198 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

LAMINA VI
Tomais Fidel Cólogan y Bobadilla (18131887). Viste el uniforme de caballero
de la Real Maestranza de Sevilla y cruza su pecho la Gran Cruz de Isabel la
Católica. Oleo de A. Silvera, 1904. Propiedad de don Alfonso Cólogan Osborne,
La Paz, Puerto de la Cruz, Tenerife. (Foto Benítez.)

LAMINA VI1
Laura Cólogan-Franchi y Heredia, IV Marquesa de la Candia.
(Reproducción Díaz Fables.)

Don Tomás Fidel aparece en la lista oficial de electores y
elegibles para cargos municipales del Puerto de la Orotava para
el año 1864 con el número 1 de mayores contribuyentes, con una
((cuota que pagari de contribución)) de 4.348,40. El Puerto tenia
a la sazón 787 vecinos, de los cuales eran 132 electores y 88 ele-
gibles 50.
Nuestro personaje viajó por España y Francia desde el 29 de
agosto al 21 de noviembre de 1864.
Y en otra lista del Gobierno civil de Canarias para los elec-
tores de diputados a Cortes, fechada a 14 de noviembre de 1863
y firmada por José Cabezas de Herrera, a-~arece don Tomás
Fidel en el número 1 de los que pagan veinte o más escudos al
Temrn cm 1.?63.445 'l.
En 1868 vinieron deportados a Tenerife el general Serrano,
Duque de la Torre, y su sobrino el entonces coronel López Do-
múiguez, fijando su residencia en La Orotava. Allí les atendieron
don Tomás Fidel y su esposa doña Eaura, hasta que junto con
1-, A,--, A..,.t,...."~AA" ,.,uL.,inrinnn, , -1 ~n,"mnnrnmfn,wn -, c

MARCOS GTJIXERÁ PERAZA
VI. SU RESIDENCIA EX LA OROTAVA
Por motivos que con seguridad no podemos discernir pero
que probablemente se debieron a un natural deseo de asentarse
en la Villa, cuna de la nobleza canaria -no olvidemos que ya
era Marqués consorte desde hacía unos años- y habitar en una
casa más grande y confortabk, sin olvidar los disgustos de la
política, don Tomás Fide: dejó su residencia en el Puerto de
la Cruz y se avecindó en La Orotava a partir del año 1869, según
se comprueba en los Padrones Municipales del Puerto E18681
a
N
y de la Villa [1869-1871-1877-1881-1884-1885-1887-1889 Para esta
E
snspecha nixstrzi da irg~me~tnc bastantes e! wta de! Ay~nts O
miento del Puerto de 26 de diciembre de 1901, por Ia que se dio n - m
su nombre a la calle de la Independencia, que hemos de ver en O E
su momento. S E
E
Se domicilia en la calle de Las Monjas, casa número 3, pro- -
$&, s~ya desde 1839 per der,zciSn de si2 F,ecu!ia 3
Pía Franchi y Villalba; g allí viviría hasta su muerte. Dicha -
0
m
calle se Uama desde 1902 de Cólogan, en homenaje a1 hijo de
E
nuestro personaje, Bernardo Cólogan y Cólogan, el diplomático, O
según veremos también más adelante 53.
n
Don Tomás Fidel fue nombrado Esclavo de la M. 1. Esclavitud - E
a
del Señor San Juan Evangelista, establecida en la Parroquia1 de
2
n
Nuestra Señora de la Concepción de la Ciudad de La Laguna,
n
en la Junta General celebrada el 15 de mayo de 1870, según se
3
constata en el oficio firmado por el Secretario Esteban Manrique
O
de Lara 54".
En febrero de 1872 está don Tomás Fidel en Londres, con
su hijo Bernardo, según prueba una carta a su esposa doña
Laura fechada el día 12 de ese mes ".
Ver Ia casa número 3 de Ia calle de Las iMonjas. ñoy de Cólogan.
en nuestra lámina IV.
ARc~rvo ZÁRATE-COLOG?LV. Vid. también MELCH ox DE Z.~ATE P C~LO-
GAN: La ilustre y noble Esclavitud de San Juan Evangelzsta de La Laguna,
Las Palmas de Gran Ca~aria, 1981, p. 58
~"RCI-IIVO DEL MARQLES DE LA CAXDIA, Puerto de :a Cruz, carpeta 30,
carta de 12 de febrero de 1872.
200 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

TO~MÁS FIDEL CÓLOGAN Y BOBADILLA 41
De esta epoca de su estancia en Londres debe de ser la fotografía
hecha en el estudio «Elliot and Fry» %. Conocíamos un
Óleo que le reproduce en su juventud, pintado por A. Silvera
en 1904 j7. De éste aparece nuestro personaje con rasgos muy
claros de sus progenitores. Así, de su padre don Bernardo tiene
la boca de artista, de pintor diríamos. De su madre, doña Rosario
Bobadilla, los hermosos ojos. Parece hombre enérgico, de
mirada un tanto soñadora. En cambio, en la fotografía londinense,
el personaje acusa haber perdido su energía; diríamos
que por su mirada, vive del recuerdo.
Viendo su efigie y los rasgos de su escritura y su firma podría
decirse que fue un hombre de determinaciones rápidas, que
ma&jraha. un p=2= psra hegc dejar libre ~ 7i~pldlsc. 2 c~ntr2dictoriamente
sin embargo, la sangría grande en los puntos y
aparte de su escritura revelan una larga reflexión. Su firma,
que reproducimos en facsímil tomándola de una carta de 1863
-cuando tiene unos 50 años- es enérgica; parece que debió
en* nn*.cnnn iin nnnnri nnlnhror
QGr &fcluurra UG yvbaa yaraurao.
1. Su colaboración en el Nobiliario de Canarias
Don Tomás Fidel colaboró en la confección del Nobiliurio de
Canarias, redactado por el lanzaroteño don Francisco Fernán-
dez de Bethencourt, según este .mismo lo proclamó al tratar de
don Filapiano del Campo y Tamayo: «Acaso fue él la persona
-con otra igualmente ilustre, el Marqués de la Candia don To-
más Fidel Cologan- que más contribuyó a la formación de
este Nobiliario, y no cumpliríamos con el más sagrado de los
deberes, si no recordáramos a la consideración del país la me-
moria tan respetable de este distinguido conciudadano» %.
Ver la fotografía hecna en Londres y facsímil de su firma en nuestra
lámina V.
57 Ver óleo de A. Silvera de 1904 en nuestra lámina VI.
FRANCISCO F'ERNÁNDEZ DE BETHENCOURT: Nobiliario de Canarias,
J. Régulo, editor, La Laguna de Tenerife, 1954, t. 11, p. 896.
Núm. 33 (1987) 201

En el archivo del Marqués de la Candia, en el Puerto de la
Cruz, hay una carpetilla que contiene numerosas cartas de
Francisco Fernández de Bethencourt y Múxica a don Tomás
Fidel, solicitando datos para las familias Cólogan-Franchi de1
Nobiliario j9 y una carta de 8 de julio de 1866 sobre la Casa de
Salazar. Asimismo, en el Archivo Zárate-Cólogan hay un cua-
dernillo que titula {{Correspondencia con Francisco Fernández
de Bethencourt de La Laguna)) 1869-julio, COY? numerosas cartas
Tenemos igualmente a la vista unos llamados Apuntes Bio-
gráficos del Sr. Dn. Bernurdo Cóíogan Valois y O'Fallon, mi dig-
nisirno Padre y Señor, ((formados para remitir a Frasquito
Ferndz. Bethencourt, que me los pidió (Mayo 29/1873))>. Con una
«Nota» final que dice, de mano del propio don Tomás Fidel:
«Se vario y suprimió mucho de lo que antecede al ponerlo yo
en limpio para remitírselo a Frasquito Fernández Bethenco-xt
de Santa Cruz que fue el que me lo pidió. Mayo 29/1873»
2. E2 proyecto de abandono del Peñón de Vélez de la Gomera
El Marques de la Florida es diputado a Cortes por La Oro-
tava, elegido en 24 de agosto de 1872 bajo un gobierno Ruiz
Zorrilla, que es también Ministro de Gobernación. En noviem-
bre formó parte de la Comisión que había de dictaminar el pro-
yecto de ley sobre el abandono del Peñón [de Vélez] de la Go-
mera. El 14 de ese mes dio el dictamen la Cornision y formuló
Florida un voto particular. La discusión tuvo lugar el 13 de
diciembre. Florida proponía el abandono, pero estableciendo una
factoría en la costa occidentaf de Marruecos, junto a Santa C m
[de Mar Pequeña], que se consideraría parte de la provincia de
59 ARCHIVO MARQUÉS DE LA CA~IA, carpeta 3, legajo V.
ARCII IVO Z.~.EATE-C.~LIGA~.
ARCHIVO MARQUÉS DE LA CANDIA, Puerto de la Cruz, carpeta 5, número
1. La carta de Fernández de Bethencourt a don Tomás Fidel está
fcchada en Santa Cruz a 21 de mayo de 1873. Y su acuse de recibo el 31 siguiente.
En el Nobiliario figura la biografía de Bernardo Cólogan y Fallon
en el t. 1, pp. 280-282.
2C 2 AA'UARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

TOMÁS FIDEL C~LOGAN Y BOBADILLA 43
Canarias y puerto franco. A petición de Martos, ministro de
Estado, retira el voto para formularlo como proposición sepa-
rada. Lo presentó el 16 de diciembre. El Voto particular lo im-
primió y defendió Florida 62.
A él se refiere la carta que el 8 de enero de 1873 le escribe
desde La Orotava su amigo don Tomás Fidel Cólogan, en la que
al tiempo que le felicita por su intervención, disiente sobre el
abandono del Peñón. Dice así:
Mi estimado amigo:
Gracias muchas por el ejemplar de la Discusión del
Voto Particular de V. en la cuestión sobre el abandono del
Peñón de la Gomera, que he leído con el mayor gusto, felici-
tándole cordialmente por la vigorosa defensa. que ha hecho
de los intereses de nuestras Islas, como por las muy ati-
nadas observaciones que explanó brillantemente ante el
Congreso en todo lo concerniente a este asunto.
En un punto, sin embargo, tengo el sentimiento de di-
sentir de Vmd. que es que V. suscribía al abandono del
Peñón con tal que se aplicasen a Santa Cruz de Mar -Menor,
los gastos que aquel ocasionaba -y yo me sublevo contra
toda proposición que tienda a desmembrar ni una pulgada
siquiera de los territorios que hoy pertenecen a España-
y lo tengo por una inmensa deshonra mucho más tratán-
dose del África y de Marruecos.
Yo quiero y anhelo ardientemente que tenga su cumpli-
miento el artículo 8: del tratado de Vad-Rás, con el estable-
cimiento de la estipulada Factoría en Agadir o Gáder, pero
sin menoscabo, ni quebranto alguno de territorio nacional,
sea cual fuere la situación, y por más que se encuentre en
la región más apartada del inundo.
La cuestión de «Iionra» ante tudas, y mas alba qie riiii-
guna !! Este es mi lema.
Eso no disminuye ni en un ápice el mérito de la opor-
tuna, y digna iniciativa tomada por V. en el negocio que
nos ocupa, al paso que ha puesto de relieve las dotes ora-
" Vid. Discusión del Voto particular del Sr. Marqués de la Florida
relafivo al abandono del Pefión de la Gomera. En las sesiones de los días
13 y 14 de diciembre de 1872 [B. M. T., fol. 3, Sigti 112-1/12], ejemplar
dedicado autógrafo «Al Sr. D. Valeriano Fernández Ferraz su antiguo
amigo Luis F. Benítez de Lugon.
Núm. 33 (19873 203

torias que le adornan, honrando así a nuestra Provincia, y
que ello le congratula; y da las gracias más expresivas, como
particular, y como canario, su muy afmo. amigo, s. s.
Orotava Enero 8/873.
Sor. Marqués de la Florida
Madrid M.
Q. B. S. M.
Tomas F. de Cólogan
En las Cortes se nombró Comisión para el proyecto de ley a
N
el 16 de enero de 1873, y de ella formó parte Florida. Sólo podría E
ocuparse dei proyecto en ia por otra parte Üecisiva sesion del
O
10 de febrero, que acabaría el 11 con la votación a favor de la
n -
= m
República. Se tomó en consideración por 95 votos contra 2; y
pasó a las secciones para el nombramiento de Comisión ".
O
E
E
3. Candidato a senador
En 1877 debió de haber nueva elección de senadores, quizá
parcial. Ya en 22 de mayo de ese año hay una carta de don Tomás
Fidel al Gobernador civil de la provincia, su amigo Vicente
Clavijo y Plo -que 10 era desde el 13 de enero de 1875-, amigo n
personal del ministro Romero Robledo, monárquico conser-
vador y abogado del país, pero residente en Madrid, donde
moriría célih- y qi-tien prolongcí si2 mando hast.2 e! 7 de di&m-bre
de 1879. En esa carta, Cólogan se muestra muy dispuesto
a aceptar el puesto de senador que el Gobernador le ofrece,
porque reconoce que le gustaría mucho a su hermano don Juan
Bautista, el Almirante Antequera. Pero en otra carta del 25 si-
3 o
pien,te ya decide presefiturue. ayidi sus tentes:
63 ARCHIVO DE LA MARQUESA VIUDA DE LA FLORIDA, cit., carpeta de 8 de
enero de 1873, inédita.
Puede verse todo el debate en nuestra biografía El radical Marqués
.Le la FZorida,. cit., cap. XII, núms. 5 y 6, pp. 132 y cs.
204 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
S
E
=
5
n
- E
a

- Orotava, Mayo 22 j877.
Excmo. Señor Gobernador Civil de esta Provincia.
Querido Vicente:
Hasta esta noche no he venido yo a recibir la tuya de
ayer, que debió haber llegado a mis manos 24 horas antes.
Lo único que puedo decirte en el asunto de que me
hablas es que aceptaré el nombramiento de Senador si llega
a recaer en mí tal investidura ,(y esto lo haré principalmente
por dar gusto a mi hermano Juan que me escribe interesándose
para que
Confiésote que me hace muy duro el tener que dar yo
mismo pasos en este asunto, como tú me lo propones y
prefiero dejarlo a la voluntad de los electores, en inteligencia
de que si mi elección encuentra resistencias u oposicióii
Parte & g-a, os tú ,nie io das a
no tengo empeño en hacerla prevalecer y no quiera que por
causa mía se pierdan las opiniones.
Conocida por ti con lo dicho mi actitud en este asunto
no dejaré por eso de darme un salto a ésa, según que a
ello me invitas, para que conferenciemos sobre el psrticular
y esto con la brevedad que me recomiendas.
Tal vez nos veamos en ésa pasado mañana jueves. Xntretanto
y seguro queda tuyo y afmo.
- Querido Vicente:
No me esperes ahí por mí, cuanto más me paro a refle-
xionar acerca del consabido asunta de nombrarme Senador,
más me convenzo de que no debo soñar en aceptarlo.
El estado de mis intereses no es el más próspero que
digamos por el momento y no debo contribuir ... a em-
peorarlo.
Sólo siento y me hace vacilar el desaire que mi falta
de aceptación pudiera resultar a mi hermano Juan de quien
ha partido la iniciativa de este asunto, y esto es 30 que me
ha hecho hasta ahora vacilar. Pero al fin me he decidido
por Fa negativa, ami a trueque de incurrir en su enojo, que
espero será pasajero.
Tuyo afmo.
Mayo 25/877 65.
ARCHIVO MARQUÉS DE LA CANDIA, carpeta 30. Cartas de 22 y 25 de
mayo de 1877, inéditas.
Núm. 33 (2987) 205

46 MARCOS GUIMER~ PERAZA
Sobre esta posible elección publicó una crónica el periódico
La Lealtad Canaria «diario moderado)), que dirigía don Fran-
cisco Fernández de Bethencourt, gran amigo como sabemos de
nuestro Tomás Fidel ".
4. El magnetismo
Una faceta curiosa de don Tomás Fidel fue su creencia -y
quizá práctica- del sonambulismo; es decir, creo yo, del hipnotismo,
del magnetismo. Unas cartas de su amigo don Nicolás
Power y Arroyo -La Orotava, 1820; Santa Cruz, 1884- nos dan
alguna pista, con cita expresa del recientemente fallecido E
'ITTTT ., n ma,qu& ~ de !a ~ Floricki, ~ dm LUis ~ Francisco ~ Denitez . ~ de ~ O n -
= m
Lugo y Benítez de Lugo. Así, le dice en una primera carta de
O
E
31 de enero de 1879: E
2
E
Existe aquí una sociedad de espiritistas que posee un gran
3
cnnA~-?m!~. Se Ilamzi Mirzind~ y es m-cy jevei,. I.4ujer ns
hay ninguna. El presidente de esa sociedad es un tal Félix - e
López, natural del Puerto y tenedor de libros de C~rnella~~. m
E
Y en otra de 4 de febrero siguiente, en respuesta al parecer n
de una de don Tomás Fidel del día l?, ya le informa: - E
Ayer salí expresamente para evacuar por mí, la diligencia
que V. se sirve encargarme por su apreciable del 1.0.
Vi al Sonámbulo. Le dije mi objeto y me contestó que
tanto él como su hermano menor habían trabajado poco
después de la muerte del Marqués de la Florida, que era
su magnetizador; que hace poco han empezado nuevos
ejercicios bajo la voluntad de otro; que ni antes ni ahora
podían responder a ciertas preguntas, para lo cual le dijese
yo de lo que se trataba. Como lo ignoraba le repliqué me
dijese él, cuáles o a qué género pertenecen las preguntas
que no pueden satisfacer y me dijo, que no respondían
a nada que tratase del porvenir ni de lo relativo a intereses
La Lealtad Canaria, martes, 5 de junio de 1877, núm. 472.
67 A. IW. C., carpeta 30. Carta de 31 de enero de 1879, inédita.
206 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
N
r l

pecuniarios. Comprendí por lo tanto que no es como lo
pintan, el tal sonámbulo, pues contándole yo varios casos
muy sorprendentes, se quedó con la boca abierta asegurando
que él no llegaba a tanto.
En vista de esto, creo que V. debe prescindir de todo
experimento con el tal 68.
El Marqués de la Florida, de gran fuerza magnética y espiri-
tista, había fallecido en Santa Cruz de Tenerife, en casa de su
amigo el médico don Darío Cullen, el 3 de mago de 1876, a sus
escasos treinta y nueve años de edad 6Y.
Uno de los puntos de fricción entre Gran Canaria y Tenerife,
o mejor aún, entre Las Palmas y Santa Cruz, al inicio de la etapa
de mando de don Fernando de León y Castillo, fue la escala de
Ins vapores correos a las Antillas. _Hornos d~birarlo a! tema 1x1
largo capítulo en EL Peito Insular70. Desde febrero de 1881 es
ministro de Ultramar León y Castillo, en el gobierno presidido
por Sagasta. Por Real Decreto de 26 de agosto se dispone que
los vapores correos entre España y las Islas Antillas condujeran
el 13 de cada mes la correspondencia del Archipiélago canario
al Puerto de la Luz, y allí hicieran las operaciones marítimas
convenientes, siguiendo luego su viaje a las Antillas.
La primera Corporación que se manifiesta en contra de esta
disposicióln es la Comisión Provincial de Camrias, que tiene su
ando rin C~nt- Pn~n nnnitml Ao 10 nrn4nn;n Pnlnkrm nnn:Air. -1
uuuv urr U-&- VA-, UUpAUWI UCI IC% pIVVIAIbAC%. WGIGNICI~DAZ~U
~ ~
al Ivbrqüés de ia CaiidTa,
"S A. M. C., carpeta 30. Carta de 4 de febrero de 1879, inédita.
69 Fuede verse nuestro El radical Marqués d ela Florida, cit., pp. 176-177.
MARCOS GUIMERÁ PERAZ.~ El Pleito Insular (1808-1936), Santa Cruz
de Tenerife, 1976, Litografía A. Romero, S. A., pp. 134 y ss.
Núm. 33 (1987) 207

como presidente de la Liga de Contribuyentes de La Orotava,
para que ésta se dirigiera al presidente del Consejo de Minis-
tros en análogo sentido. La Diputación provincia1 hizo el tras-
lado al Gobernador civil de la provincia en escrito de 16 de
septiembre. Y éste, don Tomás de Lara y Calzadilla, lo envió a
la Liga.
La Liga, en escrito de 22 de ese mes y con la firma del Mar-
qués, su presidente, dirige escrito al Jefe del Gobierno. Dice así
su texto:
Excmo. Sr. Presidente del Consejo de Ministros.
La Liga de Contribuyentes de Orotava -en Canarias- a
a V. E. con el respeto debido expone:
Que con asv,?iurü se enteró estz Tr~viiieiíi de la disp O
sición recientemente adoptada por el Sr. Ministro de Ultra- - m
mar para que los vapores de las Antillas, de la Compañía
O
E
López, hiciesen en lo sucesivo escala en el Puerto de las E
2
Palmas, de la Isla de Gran Canaria, en lugar de hacerlo en
E
el de Santa Cruz de Tenerife, Capital de la Provincia, y -
residencia de las Iluloriciades Siiperiores, como lo hahiclr, 3
hecho siempre anteriormente. -
0
Una disposición tan poco meditada, va a ser causa de
m
E
grandes perjuicios, desorganizando el servicio público, e
O
introduciendo la perturbación en esta Provincia.
En una Provincia apartada del Metrópoli como la nues- -
tra, en la que hace más falta todavía por esa misma cir- - E
a
cunstancia la cohesión en el ejercicio de la Autoridad, se
2
hacen más sensibles y funestas determinaciones descentra- -
lizadoras como la que nos ocupa.
-
Y como aparte de una razón tan poderosa, como es esta 3
O
de por sí, a los ojos de todo hombre de gobierno, concurren
otras infinitas que abcinaii 1% escala eii Ssta C T Ge ~ Temrife
como mierto de condiciones comerciales y marítimas
muy superiores al de las Palmas, sobre cuyo particular nos
remitimos a la demostración irrebatible presentada por la
Comisión Permanente de la Diputación Provincial de estas
Islas, que acompaña a esta instancia.
A E. Suplica esta Liga de CzlnWibüyeltes sis-flz de
acuerdo con el Sr. Ministro de Ultramar reformar el citado
Decreto, en la parte que se refiere al punto de escala en
estas Islas disponiendo que dicha escala sea y se entienda
en el Puerto de Santa Cruz de Tenenfe, Capital de la Provincia,
que es en donde por tantas razones corresponde y
-f.
208 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

debe ser, y no en el de las Palmas de Gran Canaria, según
se halla injustamente acordado.
Así lo espera esta Liga de la justificación de V. E.
Orotava -Canarias- Septbre. 22/81.
Excmo. Señor
A nombre de la Liga de, Contribuyentes de la Orotava
su Presidente -El Marqués de Ea Candiu-.
A continuación se lee:
Por contestación a la alta comunicación de V. S. fecha
19 del corriente recibida anoche, paso a sus manos la Ex-
posición que esta Liga de mi Presidencia dirige al Sr. Pre-
sidente del Consejo de Ministros en demanda de que se
nr\lenmlr ril Dnnl nnnnntn A n

que además de ministro de Ultramar era diputado por Las
Palmas (sesión del 2 de julio de 1883).
Digamos aquí que la Liga de Contribuyentes de la Orotava
había quedado constituida bajo la presidencia de don Tomás
Fidel el 3 de junio de 1877. Así aparece de las actas de su Junta
Directiva que obran en el citado Archivo del Marqués de la
Candia 72. En la sesión del 2 de febrero de 1881 se ocupó la Junta
de las obras del muelle del Puerto de la Cruz, añeja preocupación
de nuestro personaje según hemos visto al tratar de su
Alcaldía. Allí se nombró una Comisión, que rindió su informe
en la sesión del 13 siguiente. He aquí los textos que hemos
hallado: N
-
Sesión del dos de Fehrero de mil ochocientos ochenta y uno.
11." También se hizo presente por algunos de los
Sres. Socios haber llegado a ocupar la atención pública,
la noticia de hallarse expuesta a quedar inservible la única
--C-^-J^ ,. L^^^ 2-1 T,.-4,. 2- 1- ri-.., ,,, 1, A:-^,.-.rr.-. . , ^I.-.Ar.
G L L L L ~ U u ~ IJUGCL. UGL TUGLLU UG la UL UI, PUL l a u~lab~luls uaua
a las obras del muelle, y por la obstrucción del fondo con
los materiales extraídos por e1 mar, de los cimientos de
aquél, que por lo visto ha quedado poco sólido, y amenaza
cerrar con sus ruinas el paso a las embarcaciones menores
de carga y descarga, y aún a los pequeños botes d.@ pesca,
causando el conflicto consiguiente a aquella población
hermana, para la cual será la muerte, lo mismo que ha de
causar enormes perjuicios a esta Villa y demás pueblos
del Valle, que se verá despojado de su Puerto. La Junta
recibió esta noticia con la alarma que es natural, y comisionó
a los Sres. Dn. Ubaldo Pimienta, Dn. Francisco Ro-
ma,
En. Antenie M? Carafiis y In. NicdAs Eenítez de
Lugo, para que se sirvan pasar al citado Puerto, y en unión
del Sor. Dn. Víctor Pérez, como socio de esta Liga, que
reside allí, practiquen las averiguaciones que sean del caso,
visitando el sitio que amenaza el riesgo, e informen a esta
Junta con objeto de proceder a lo que corresponda.
T1 A. M. C., carpeta 27, legajo 3. Puede verse Mmcn RODRÍGVEZ MESA:
Desde el Falausterzo al Liceo de Taoro, {(Gráficas Tenerife)), Santa C m de
Tenerife, 1984, p. 70, nota 30 y p. 179.
210 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
E

Sesión del trece de Febrero de mil ochocientos ochenta y uno
La Comisión nombrada en acta de dos del actual para
adquirir noticias y emitir informes acerca del mal estado
de las obras de prolongación del muelle del Puerto de la
Cruz, hizo presente en este acto, que de la visita que hicieron
al mismo, y de la conferencia con varios vecinos de aquel
pueblo, entre ellos, Don Luis González Chávez, Don Luis
Rodríguez y Don Amaro Riverol, marino practico y muy
conocedor de aquellos sitios; se deduce que la indicada
obra, intentada en mal hora, ha venido a perjudicar, lejos
de favorecer a dicho Puerto. Que en el estado y adelanto
material en que se halla, se cree no haya otro remedio que
concluirla, pero no en la dirección que se proyecta, sino
en otra indicada por el mismo Eiverüi, que se j-mga menus
perjudicial. Que si no se reparan pronto los desperfectos
que se observan en ciertos puntos de lo hecho, en que el
mar ha socavado, extrayendo materiales que vendrán a inuti-
,lizar más la boca o entrada, estará expuesto el citado Puerto
a quedar completamente inútil como tal. Que en dichos
sii;ios hacer d&ido recunoc~riieii~u para cunocer
si lo acontecido depende de falta de construcción,
confarme al pliego de condiciones para ,la subasta, pues de
no haber la debida solidez en el macizo, podrán repetirse
tales brechas en lo sucesivo, sirviendo tan desgraciada obra
para producir con la obstrucción de la caleta que sirve de
entrada a las embarcaciones de carga y descarga, el mayor
fracaso que pudiera sobrevenir a los pueblos de esta parte
de la Isla. Que es lástima, y parece inconcebible, cómo se
ha invertido en trabajos tan inútiles y hasta contraproducentes
y perjudiciales, el capital empleado en ellos, cuando
existe presentado por la naturaleza, con todas las condiciones
necesarias para hacer un mgiiificv Piieiitü, el sitio
de Martiánez, según el proyecto que desde el pasado siglo
ha venido germinando. Y que si en dicho punto se ha desperdiciado
en toda la extensión de la palabra, en aquel otro,
quizá hubiese ya muelle al que estuviesen atracando, con
toda seguridad, embarcaciones mayores; atendido lo cual
cliee la. misiTia Cornisi(Jn iiite P=esa iio c¿iiii&iiai~ ojv-j&
idea tan fitil, por más que hoy, bajo las circunstancias
actuales, parezca irrealizable.
La Junta, en vista de este informe, acordó encargar al
Sr. Presidente se sirva dirigirse al Sr. Ingeniero Jefe de
Caminos, Canales y Puertos de esta Provincia, suplicándole
Núm. 33 (1987) 211

52 MARCOS GUIMERÁ PERAZA
suspenda todo paso sobre continuación de las referidas
obras, interín no se sirva revisarlas ocularmente, y hacer
el nuevo estudio que corresponda, para remediar los per-
juicios que amenazan; reconociendo a la vez el estado de
lo hecho y las averías que se observan, para lo que hubiere
lugar.
Sesión del veintisiete de Febrero de mil ochocientos ochen-
ta y uno.
Acto seguido se vio un oficio del Sr. Jefe de Ingenieros
de Caminos, Canales y puertos de esta Provincia, fecha
veinticinco del que rige, contestando al que se le dirigió
por esta directiva, referente a las obras del muelle del
Piiertn de Is Cmz; y se quedó enterado.
Como vemos, nuestro personaje insistió en su viejo proyecto
de muelle en Martiánez; aunque, también, sin resultado positivo.
Vemos como comisionado a otro autor del proyecto, don Nicolás
Renítez de Lugo.
6. El turismo
En sus Últimos años, don Tomás Fidel participó en una em-
presa que fue pionera del turismo en el Puerto. Por escritura
otorgada el 11 de abril de 1886, ante el Notario don Awstín
Delgado y García, se constituyo la sociedad Hoteles y Samto-
riun del Valle de La Orotava, que tenía su sede en el luego
«Hotel Martianezn, en la calle de Cupido, número 2, en los Lla-
nos de Martiánez, que se tomó en arrendamiento a don Tomás
Fidel Cólogan, Marqués de la Candia con fecha 29 de agosto
de 1887. Nuestro personaje además era uno de los promotores
de tal idea; pero al poco tiempo fallecería, sin llegar a participar
de los nuevos rumbos que siguió aquella empresa T3.
73 Tomamos estas referencias de A. SEBASTIÁN HERNLXDEZ GUTIÉRREZ:
. . . De la Quinta Roja al Hotel Taoro.. ., «Aula de Publicaciones del Ayuntamiento
del Puerto de la Cruz», 1983, pp. 75, 77, 84 y 89.
Y de certificación del Registro de la Propiedad del Puerto de la Cruz,
finca núm. 38 duplicado, hoy núm. 4.125, inscripción 2.", folios 149-151, de
fecha 7 de octubre de 1887.
212 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

TOMÁS FIDEL CÓLOGAN Y BOBADILLA
VII. SU MUERTE
Don Tomás Fidel Cólogan y Bobadilla fa.lleció en la Villa de
La Orotava el 15 de mayo de 1888, a sus setenta y cinco años de
edad 74, bajo testamento cerrado otorgado en La Orotava el 5 de
septiembre de 1887, ante el Notario don V,icente Martínez de la
Peña y Real, que fue abierto con las solemnidades legales el 2 de
junio de 1888 y protocolado el 5 del mismo mes; en el que
mejoró a SU esposa en el quinto de su herencia; legó determi-
Certificación Literal de Inscripci6n de Defunción.-Registro Civil de
La 0rotava.-Provincia de Santa Cruz de Tenerife.-El asiento al
margen reseñado literalmente dice así: Tomás Fidel Cólogan y BObadilla
de Eslava.-En la ViIla de La Orotava, Isla de Tenerife, pro-
:&& & Cm&lc, 2 &~e de 11 ?n~fii?ll?z del rlíi qzince de -M2370
de mil ochocientos ochenta y ocho ante el Sr. D. Pedro Machado
y Benítez, Juez municipal y D. AIonso Llarena Secretario, compareci6
D. Esteban Salazar y Ponte, natural de esta Villa, mayor de edad,
viudo, Conde del Valle de Salazar, propietario y domiciliado en la
calle de Home, según cédula personal que exhibió manifestando que,
el Sr. D. Tomás Fidel Cólogan y Bobadilla de Eslava, Marqués de
la Candia, natural de la ciudad de La Laguna, vecino de esta Villa,
propietario, domiciliado en la calle de Las Monjas de este pueblo,
de setenta y cinco años de edad, falleció a las diez y cuatro de la
mañana del día de hoy en la calle de Las Monjas, a consecuencia
de vejez, de lo cual daba parte en debida forma, como encargado
!a fzmi!ii &i, fingci,~.-& sr&ta & -~.ap&~ta~i& y &
certificación facultativa presentada, el Sr. Juez municipal dispuso
que se extendiera la presente acta de inscripción, consignándose en
ella, además de lo expuesto por el declarante y en virtud de las no-
ticias que se han podido adquirir, las circunstancias siguientes:
Que dicho finado era de estado casado en el acto de su fallecimiento
cin D." Lliira C61ngan y Frmchy y Eemrvdiz, nwt~ra! de Purfs, ~cr,
la que tuvo por hijos a Don Leopoldo, Don Bernardo, Don Tomás,
Don Juan, Don Alberto, Doña Isabel, D." Beatriz y D." Eustaquia
que existen y a D. Juan y D." Beatriz y D." Laura que son fallecidos.-
mera hijo legítimo de los Sres. marqueses de la Candia Don Ber-
nardo Cólogan y Fallon, natural del Puerto de la Orotava y de Doña
María del Rosario Bobadilla de Eslava y Pérez, de Cádiz, ambos
Núm. 33 (1987) 213

nados bienes imputables al tercio de mejora a sus hijos Leopoldo,
Beatriz y Eustaquia; nombró Contadores Partidores sucesivos
a don Vicente Clavijo y Plo, don Rafael Betnencourt y Clavijo
y don GonzaIo Cáceres Baulén; e instituyó herederos a sus ocho
hijos vivos p a sus tres nietos hermanos Salazar y Cólogan, en
representación de su fallecida madre doña Laura. Disponemos
de una capia parcial del mismo, que dice así:
Copia del testamento
Declaro asimismo que la Sra. mi esposa D." Laura Cólogan
y Heredia aportó al matrimonio, a la muerte de sus padres
sus legítimas paterna y materna, la primera por valor de a N
veinte y seis mil pesos corrientes en bienes raíces, y la E
-.-.-A- A- ----A-- -:1 --..-- L--L:A- ---L,.-L-- -..-
Z+CC;LUIU~ ut: C;uau u LULL pt:aua L~LLIULCII LUL L LCIIES que Z+LLLII~I
n
treinta mil pesos, o sean ciento doce mil quinientas pesetas, - m
habiéndose enagenado dichos bienes durante el matrimonio
O
E
y entrado el precio en mi poder. E
2
Usado de la facultad que me concede el Derecho mejoro
E
a mi expresada esposa la Sra. 9." Laura Cólogan y Hered.ia -
en wp&j Ge Se sacará, Ge tGdOs 3
cuyo legado tomará en los bienes que quiera escoger. Y -
0
usando de la propia facultad lego también a mis hijos Don
m
E
Leopoldo, D." Beatriz y D." Eustaquia, por vía de mejora
O
del tercio de mi herencia, después de extraído el quinto, los
difuntos.-Otorgó testamento ante el Notario Don Vicente Martfnez
de la Peña, pero se ignora la fecha.-Y que a su cadáver se habrá
de dar sepultura en el cementerio de este pueblo-Fueron testigos
presenciales D. José Rodriguez y Benítez, natural del pueblo de
Garachico, mayor de edad, viudo, militar retirado, y Don Andrés
Reyes y León, de esta naturaieza, también mayor de eüad, casado
y domiciiiado en la calle de Las Monjas.-Leída íntegramente esta
acta, e invitadas las personas que deben suscribirla a que la leyeren
por si mismas, si así lo creían conveniente, se estampó en ella el
sello del Juzgado municipal y !a firmaron el Sr. Juez, declarante y
testigos de que certifico.-Firmado: Pedro Machado.-El Conde del
- -
vaiie üe Saiazar.-José Roariguez.-Anürés Eeyes.-Aionso ¿¡arena.-
Rubricados.-(Al margen: Sección 3." - Tomo 16 - Folio 52.)
Como se observa, se padece el error ae creer que e! difunto era Mar-
qués propietario de la Candia, siendo así que era consorte de la Marquesa
doña Laura.
214 AXUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS
5
n
E

muebles de cualquier clase y especie que se encuentren
dentro de mis casas de esta Villa, del Puerto de la Cruz y
de la llamada de la Paz y cualesquiera otros de mi pertenencia
incluyendo en este legado de muebles todo lo que
no sea raíz o sernoviente, por lo tanto se incluye en él, la
plata labrada, las prendas y alhajas, las ropas, los objetos
de servicio, el mobiliario, los libros y cuantos enseres y
iatiles se hallen dentro de las referidas casas, y aún los
que puedan encontrarse fuera de ellas al tiempo de mi fallecimiento;
todo lo cual conceptúo cabe en el tercio de mi
herencia de que puedo disponer. Si el valor de los aludidos
muebles no llegare al del expresado tercio, a ellos se limitará
el legado; y si excediere quiero que los mismos legatarios
elijan de la totalidad de ellos los que mejor les
parezca Y les acomoden hasta cubrir el referido tercio.
n..-t.:~.. &-J.. :-A ----..-- :A- ;..a;-:-i -... -: &-.-.L.-,,-+A..;A
~LUILLUU wuá. ULWL VGLLUUII JUULU~I GIL LLIL I~G~L~ILIGLI~~LI~,
y a fin de que esta prohibición surta todos los efectos lega-
les, nombro al Dor. D. Vicente Clavijo y Pló, en su defecto
al Licenciado Don Rafael Bethencourt y Clavijo y en defecto
de ambos al Licdo. Don Gonzalo Cáceres y Baulén, o a la
persona o personas que cualquiera de los dos primeros
&=sigce facdltzfido 2 cada e= we e-fi el
carácter de Contadores, partidores y liquidadores practi-
quen extrajudicialmente todas las operaciones de mi testa-
mentaria.
Cumplido lo que dejo dispuesto, en el remanente de
mis bienes, derechos, acciones y futuras sucesiones, insti-
tuyo y nombro por mis únicos y universales herederos a mis
ocho hijos vivos, D. Leopoldo, D." Isabel, D. Bernardo,
D. Tomás, Dea Beatriz, D. Juan Antonio, D. Alberto, D." Eus-
taquia Cólogan y Cólogan y a mis tres nietos, D. Esteban,
D. Tomás y D. Domingo Salazar y Cólogan en representa-
ción de su madre D." Laura Cólogan y Cólogan.
-7 --.. -a-. -4.- Tr:ll- A- 7- /-.-A ---r
pul el IJLGUG~LLG IPVUGU, GLG. V I L ue ~ ra uruwva, 4 de
Setiembre de 1887.
Tomás Fideí Cólogan, Marqués de la Candia 75.
Años más tarde, el Ayuntamiento del Fuerto de la Cruz -de
donde como hemos visto había sido Alcalde por tres distintas
etapas- honró su memoria dedichdole la antigua calle de la
75 ARCHIVO MARQGÉS DE LA CANDIA, carpeta 4, legajo VI.
Puede verse también la escritura de Manifestaci6n de herencia otorgada
ante el citado Notario de La Orotava don Vicente Martínez de la Peña y
ReaI el 24 de abril de 1889, número 67 de su protocolo.
Núm. 33 (1987) 215

56 MARCOS GUIMERÁ PERAZA
Independencia, bautizándola con el de Cólogan. El acuerdo mu-
nicipal fue tomado en la sesión ordinaria del 26 de diciembre
de 1901, a propuesta de una Comisión que había sido nombrada
el 18 de enero del año anterior de 1900. Era Alcalde Presidente
don Felipe Machado y del Hoyo-Solórzano [El Puerto, 1846-19173.
En ella se «bautizaron» varias calles, sustituyendo sus antiguos
nombres por los de Iriarte, Blanco, Nieves Ravelo, D. Luis de
la Crux, D. Agustin de Bethencourt, Esquiuel, Viera y Clavijo,
Pérez G'aldós y nuestro don Tomás Fidel. He aquí lo que dice el
acta de la sesión, en su parte pertinente:
«Muy cerca está de nosotros, todos le hemos conocido y a
todos nos consta cómo la envidia y el odio le hiceron blanco
de sus miserables ataques; pero su alteza de miras, su ilustra-
ción y su afecto al pueblo en que nació [sic], han hecho que el
nombre esclarecido de D. Tomás Cólogan se perpetúe entre noso-
tros y merezcan sólo el olvido y el desprecio sus cobardes
enemigos. El alumbrado público, creado por él durante su Al-
caldía, así como las aceras construidas en la misma época, y
por último, el trozo de carretera que partiendo de la calle de la
Independencia va a terminar a1 fin de Ia calle de las Cabezas,
méritos son que le hacen digno de nuestra consideración y
afecto, por lo que proponemos se dé el nombre de Cólojan a la
calle de la Independencia.»
Así se acordó por unanimidad 76.
Vemos en el texto del acta -aparte el error de consignar el
Puerto como lugar de su nacimiento- la vinculación de don
Tomás Fidel a aquel pueblo. Donde se había instalado treinta
y cinco aiíos arltes de su marcha a La Orotava; donde había
contraído matrimonio; donde había presidido la Corporación
municipal en tres períodos distintos. Todo ello hizo que la Cor
poración, trece años después de su muerte, le otorgase esta dis-
tinción tan honrosa.
Doña2 Laura9 su viuda: manifestó su agradecimiento por tal
designación por medio de carta dirigida a la Corporación, que
ésta conoció en su sesión ordinaria de segunda convocatoria de
- -
Libro de Actas del Aguntamiento del Puerto de la Crzlx, sesián ordi-
naria del 26 de diciembre de 1901.
216 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

TOMÁS FIDEL COLOGAN Y BOBADILLA 57
13 de septiembre de 1902. Dicha señora fallecería pocos años más
tarde, el 19 de agosto de 1907, en la dicha Villa de la Orotava,
en su citada casa de la calle de Cólogan '7.
VIII. SU ESTIRPE
Ya hemos visto que el matrimonio de don Tomás Fidel y
doña Laura tuvo nueve hijos. De ellos, queremos destacar por
hoy a los cinco varones, que de mayor a menor fueron:
77 Ver la partida de defunción de doña Laura Cólogan y Heredia en
e! citad= Pusg;str= Civil La Qr&gv,q yue dice
Certificación Literal de Inscripción de Defunción.-Registro Civil
de La 0rotava.-Provincia de Santa Cruz de Tenerife.-El asiento
al margen reseñado literalmente dice así: Acta de defunción. Laura
Cólogan y Heredia.-En la Villa de Orotava, Isla de Tenerife a las
trecs horas &! vn&m+n A- Amn-tn rla mil nn~rnoinntnc. ~iotp. ante
"C.,Liiib u,, rrbvu"" u., rrrrr i.u.u","r~uuu r-wr, t -----
D. Juan Pérez y Suárez, Juez municipal, y D. Modesto Cruz y Le-
desma Secretario, compareció D. Andrés Reyes y León, con su cédula
personal número doscientos sesenta, natural de esta Villa, vecino
de la misma, mayor de edad, estado civil casado, agricultor, domi-
ciliado en calle de Cólogan; manifestando en calidad de encargado
para ello, que D." Laura Cólogan y Heredia, Marquesa de la Candia,
natural de París, Francia, y vecina de esta Villa, de edad de ochenta
y cinco años, propietaria y domiciliada en dicha calle de C6Iogan,
falleció a las doce horas del día de hoy en su domicilio a conse-
cuencia de apoplegia cerebral, según certificación facultativa que
presenta para obtener la correspondiente licencia de enterramiento.
vista Ue esta manifestacidr: y de dicha cytif~c~ciS~ fac~!t~eha,
que queda archivada, el señor Juez municipal
-
dispuso que se extendiese
la presente acta, consignándose en ella, además de lo expuesto
por el declarante y en virtud de las noticias que se han podido
adquirir, las circunstancias siguientes: Que la referida finada estaba
viuda en el acto del fallecimiento de Don Tomás Fidel Cólogan
Frmcq g ~~~s~~~ & Es!a-j.,.~u, p,ut~~~ fUe & La TA~-A~&, e=ps
el cual tuvo por hijos que viven a Doña Isabel, Don Bernardo, Don
Tomas, Don Juan y Don Alberto y Doña Beatriz, Don Juan, Don Leopoldo,
Doña Laura, Dofia Beatriz Laura y Doña Eustaquia, que
fallecieron, habiendo dejado sucesión el Don Leopoldo y Doña Laura.-Que
era hija legítima de D. Juan Antonio Cólogan y Franchy,
natural del Puerto de la Cruz y de D." Eustaquia Heredia y Aspiroz,

58 MARCOS GUIMERÁ PERAZA
1. Don Leopoldo de Cólogan y Cólogan, nacido en 1840 en
el Puerto, militar, llegó a General de Artillería. Fue Agregado
militar de la Embajada de España en Berlín, desde 1871 hasta
1873. Tomó parte en la guerra contra el carlismo (1874/75). Allí
le cogió la proclamación de Alfonso XII en Sapunto. Y formó
parte de la Embajada extraordinaria que en 1881 asistió a la
coronación del Zar Alejandro 111, siendo ya teniente coronel.
Casó el año 1889 con doña María del Carmen de Zulueta y González
de la Mota. Fallecería en el Puerto de Santa María en 1906.
2. Don Bernardo Jacinto de CóLogan y Cólogan, nacido en
1847, estudió en el Seminario de Vergara (18591, perteneció
desde muy joven a la carrera dipIomática: en la Legación de a N
Atenas (1864/63); Secretario de nuestras Legaciones en Cons- E
tantinopla (1869), Caracas (1872), Méjico (1875), Colombia -mi- O -
nistro residente en 1883- y Pekín, aquí desde el año 1894 como
- m
O
Plenipotenciario, donde siendo Decano del Cuerpo Diplomático E
2
tuvo gran papel durante la insurrección de los boxers en 1900.
E -
Recuérdese el film «55 días en Pekín)), que falsea el protagonis-
5
mo, que correspondió a Cólogan y no al Embajador inglés.
-
Concurrió a la inauguración del Canal de Suez y fue Minis- - O m
E
tro Plenipotenciario en Tánger y Méjico (1907). Fue publicista
O
de Derecho Internacional la. En 1907 estaba destinado en el Mi-
-
natural de Pamplona, ambos difuntos.-Que según noticia, otorgó
testamento ológrafo en esta Villa con fecha cuatro de octubre de
mil novecientos y que a su cadáver se habrk de dar sepultura en el
cementerio de est.3 población.-meron testigos presenciales D. José
Hernández y García, casado, natural de La Laguna y D. Antonio
Govea y León, que lo es de esta Villa, soltero, mayores de edad,
empleados y de esta vecindad.-leída íntegramente esta acta, e in-
vitadas las personas que deben suscribirla a que la leyeren por si
mismas si así lo creían conveniente, se estampo en ella el sello del
Juzgado municipal y la firmaron el señor Juez, el declarante y testi-
gos y de todo ello, como Secretario, certifico.-Firmado: Juan Pérez
Suárez.-Andrés Reyes.-José Hernández.-Antonio Govea y León.-
Modesto Cruz-Rubricados. - IAI margen: Sección 3." - Tomo 34 -
Folio 94.)
Según la partida de la Parroquia, doña Laura no murió e1 día 20
sino el 19.
218 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTÍCOS

nisterio de Estado, en Madrid, como Jefe de la Sección de
Marruecos.
Casó en Veracruz en 1876 con doña María de Sevilla y Mora.
Murió el 30 de julio de 1921, en Madrid.
La Villa de la Orotava dio su nombre a la antigua calle de
Las Monjas, donde vivía su madre que desde el 25 de enero
de 1902 -ver acuerdo municipal de esa fecha- se llama de
Cólogan. A este honor correspondih don Bernardo en carta fechada
en el Ministerio de Estado en Madrid a 31 de marzo
siguiente dirigida al Alcalde; y con otra particular a quien lo
era entonces, don Nicolás de Ponte y Urtusáustegui [nacido en
1866, que falleció siendo soltero].
" --.O A V,."CYY WU .,"""y-," 9 YVYYYWI". +. -VI-.. Va* AV AV, VYVU-I"
9 nnn Tnmhe do Prilnnnn 91 PA7nnn.n N~oirin can 1 QAQ ecfirriirí
junto con su hermano Bernardo en el Seminario de Vergara
(18591, llegó a Coronel de Caballería honorífico, por su petición
de retiro concedido en octubre de 902. Tomó parte en la guerra
contra los carlistas al mismo tiempo que su hermano Leopoldo
!18?4/?5!. F!!P me de 19s efici2!es qt?e cm Mzrtí~ez C81nps
proclamaron en Sagunto a Alfonso XII. En carta a su madre
de 24 de julio de 1907 creía inevitable -y conveniente- la división
de la provincia. Murió soltero en Madrid en 1918.
4. Don Juan de Cólogan y Cologan. Nzcido en 1858, familiarmente
llamado Juanico, a quien su hermano Leopoldo no creía
destinado a la carrera militar, se educó en Londres (1872). Fue
Coronel de Ingenieros, Agregado militar a la Embajada de España
en Tokio. Ingeniero Civil en Filipinas. Miembro de la Comisión
española para la Exposición Universal de Chicago en 1893.
SopiGjt-j el y le fue cuncedidc> el, isi4. me de
publicaciones técnicas. Hay cartas suyas de los años 1912-1913-
[BERNARDO CÓLOGAN Y C~LOGAN] «Un Primer Secretario de Legación»:
Estudios sobre la Nacionalidad, Ncturalixación g Ciudadania consideradas
csmo auunt~ 8zterior de Icls Lcy.lslaciones, y soóre todo en sus rekiciorúes
con el Derecho Internacional, Madrid, 1878, Imp. Aribau y C.', por ... [Biblioteca
Nacional, Sigt:' R. 52.3081. Lo debo a D. Marcos G. Nartínez, mi
amigo.
Hay reseñas de la obra, con elogios para su padre don Tomás Fidel:
Vid. «Marte», del Puerto üe la Cruz.

1914 en el Archivo Marqués de la Candia, Carpeta 29. Soltero,
fallecería en Madrid en 1927.
5. Don Alberto de Cólogan y Cólogan. Nacido en el Puerto
en 1862, fue VI11 Marqués de Torre Hermosa desde el año 1891.
Casó en La Orotava en 1888 con doña maría de la Concepción
Bignold y Lake, natural de Edimburgo, que premurió a su esposo
dejando dos hijos: Arturo y Laura. Escribió diversas obras,
entre las que destacan ¿Nos regeneramos? ... lg y la Reforma
EZectoraL ".
Murió en el Puerto de la C m
en 21 de abril de 1920 en su
casa de la calle de Quintana, a consecuencia de una meningitis
tuberculosa, sin haber otorgado testamento.
MARQUÉS DE TORRE-HERJIOSA: ¿NOS regeneramos? ..., Madrid, Establecimiento
Tip. «Sucesores de Rivadeneyra)), 1899 [Biblioteca Nacional.
Lo debo a Marcos G. Martínez]. Está fechado en Madrid en febrero de 1899.
MARQUÉS DE TORRE-HERMOSA: Reforma Electoral, Madrid, Tip. Moderna,
1901. [Biblioteca Nacional, carpeta 17, núm. 13. Lo debo a Marcos
G. Martínez]. Ejemplar dedicado «Al Ilustre pensador y respetable Sor. Don
Francisco F5 y Marga11 en testimonio de consideración»: ((Torre-Hermosa)),
2 abril 1901. Sello de caucho que dice: ((Francisco Pí y Margaii. Abogado.
Madrid. Firmado impreso TorreHermosa, Madrid, 14 de marzo de 1901.
Sobre este miembro de la familia Cólogan puede verse el citado MA-~,IUEL
RODRÍGUEZ MISA: Desde el Falansterio al Liceo de Taoro, pp. 86, 106 y 178.
220 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLdNTICOS

EMPRESAS CIENTÍFICAS Y PENETRACION
ALEMANA EN CANARIAS.
EL PLEITO DEL HOTEL TAORO (1907-1912)
1. En anterior ocasión, con motivo del homenaje que se
tributara al profesor Antonio Domínguez Ortiz, traté de este
aspecto de los intereses alemanes en las Islas Canarias como
tema de mi colaboración a dicho volumen homenaje 5 cuya
difusión fue excesivamente limitada, dado que la casi totalidad
de la edición fue distribuida entre Institutos de Enseñanza
Media y, por tanto -tratándose además de edición no venal-,
no llegó a bibliotecas, departamentos universitarios o
centros de investigación, ni tampoco a los posibles lectores
canarios interesados por el tema. Debo agradecer, a este respecto,
la noticia y la síntesis que del referido artículo hizo en
la prensa de Tenerife mi buen amigo Leoncio Afonso '.
en c~nsmi~encia, Ia cnndicidn hihligUm&fjrg & rgrn
de dicho artículo, me referiré en esta nueva y ampliada versión
a algunos de los puntos que allí tocaba e incorporaré
otros, totalmente inéditos, como el que se refiere al pleito sobre
el hotel Taoro. Foma parte esta información de un estudio
l MANun ESPADAS BURGOS: «El interés alemán por Canarias en vísperas
de la Primera Guerra Mundial», en Homenaje al profesor Antonio
Domínguez Ortiz, Madrid, Ministerio de Educación y Ciencia, 1981.
LEONCIO AFONSO: El dáa, Santa C m de Tenerife, 15 octubre 1983.
Núm. 33 (1987) 221

2 MASUEL ESPADAS BURGOS
más amplio -todavía en fase de elaboración- sobre la políti-
ca exterior española en la crisis de la Restauración y, de ma-
nera más concreta, durante los años de la Primera Guerra
Mundial. En uno de los legajos de la serie Política del Archivo
del Ministerio de Asuntos Exteriores Vas referencias a los in-
tereses alemanes en las Islas Canarias, en los años que prece-
dieron a la crisis de 1914, son muy numerosas y merecería la
pena a este respecto un análisis mas pormenorizado de dicho
legajo, de contenido muy heterogéneo y, sin duda, muy esquil-
mado, como ponen de manifiesto los saltos cronológicos de
los documentos allí contenidos, así como las referencias a des-
pachos y cartas que no aparecen por ninguna parte.
Para enfocar este estudio, es preciso partir de la crisis de
fiii de ti ma -y f-¿uida&s teiiIlures qlue
a la derrota de 1898 y la paz de París que liquidó los últimos
vestigios americanos del viejo imperio ultramarino de España.
Se temió entonces que el desastre adquiriese proporciones
aún más dramáticas con urm ataque norteamericano al archi-
-. -1- . n ---- A-L- ---S A--- T
pit.mt;u ~arlariu. mec;uluaua id pruleaul ~uva ~Úrriu ---- 2fi la preisa
y en la opinión pública anidó la pesimista convicción de «la
posibilidad de un bombardeo de puertos peninsulares por parte
de los barcos del comodoro Watsonn4. Tal temor, aireado
por la prensa5, parecía contar con alguna base. El embajador
francés en Washington, Jules Cambon, había señalado a su ministro
Gabriel Hanotaux la corriente de opinión detectable en
los Estados Unidos sobre ese punto: «Nadie puede prever cuál
será el fin de esta guerra; pero en los Estados Unidos se oye
decir corrientemente que, si los españoles no piden gracia una
v.*- m..* 1-0 Law,,- ,-,*-4+nAn t-%&., D,.,n,.t* D;nn -7 w;1;-4mmm "m 1-0
VGA y u L~ G ~ ~iayau y i u L . a u u vuua, s uiúl b u subu y r uspulao, UG LGU
tomarán las Canarias y se bombardearán las Baleares)) '. Este
temor fue, sin duda, una de las razones que aceleraron las ne-
gociaciones de paz.
Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores (AMAE), Serie Politica,
Alemania, leg. 2290.
Cf. JosÉ MARÍA JOVER: 1898. Teoria y práctica de la redistribución
colonial, Madrid, Fundacidn Universitaria Española, 1979, p. 49.
Cf. La Época, 30 junio 1898.
JOVER: Op. cit., p. 51.
222 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

Sin embargo, si la amenaza norteamericana, ciertamente
remota, quedó alejada tras el 98, más aún si se tiene en cuen-
ta la natural reserva con que la Gran Bretaña observaba la po-
sibilidad de una base norteamericana en esta orilla del Atlán-
tico, la presión sobre las Islas Canarias continuó hasta los
días de la Gran Guerra y se hizo especialmente intensa en sus
vísperas, inserta en el juego de zonas de hegemonía que pro-
tagonizaban Alemania, Gran Bretaña y Francia.
2. En los primeros años del siglo el gobierno fue conce-
diendo licencias para la instalación en la isla de Tenerife de
depósitos de carbón pertenecientes a firmas extranjeras, es-
pecialmente británicas, si bien algunas concesiones figuraban
otorgadas por el Ministerio de Fomento a súbditos españoles
canarios que actuaban como testaferros de aquéllas. En 1908
aparecían, corno las más importantes, la Cory Brothers, la
Elder Dempster and CO, la Miller Wolfson and C", con depósi-
tos en Santa Cruz de Tenerife y en Las Palmas; la Blandy
Brothers, la Wilson and C", la Elders Fyffes Ltd. y la Miller
and C4 con depósitos en Las Palmas solamente, y la Hamilton
and C", con establecimiento único en Santa Cruz l. Tales fir-
mas extranjeras habían establecido comunes intereses con los
más poderosos sectores de la sociedad insular. «Destacaba la
casa The Gran Canary, con talleres de herrería y fundición para
la reparación de buques, astilleros y varaderos, cuya gestión
corría a cargo de los León, los Macías, los Curbelo ... El pri-
mer varadero del puerto de la Luz era el de Blandy Brothers
and CO. La casa Miller y Ca -estrechamente aliada con el mar-
qués de Comillas y la Trasatlántica- también había construi-
do sus propios varaderos, almacenes y muelles desde 1883,
despachando de 90.000 a 100.000 toneladas de carbón al año»
AMAE, leg. cit., exp. sobre depósitos de carbón. Incluye carta del
-nist ia G.uerra, geilerai Priiii" de j=iv.era -tí" friiWO
dor-, mostrando su opinión desfavorable a tales depósitos si se concedían
con mucha prodigalidad a empresas extranjeras, pues consideraba
que «por el sistema de depósitos, gran parte de la zona marítima resulta
ocupada por los extranjeros, concesionarios ostensibles o disfrazados».
Cf. JUAN SISINIO PÉREZ GARZ~N: «La cuestión canaria a principios
Núm. 33 (19871 223

4 MAKUEL ESPADAS BURCiOS
La presión de empresas alemanas para introducirse en Canarias
se fue acentuando al filo del primer decenio del siglo.
Una de estas empresas era la Woermann, ya instalada desde
1906. En la sesión del Congreso del 15 de febrero de 1912, el
diputado a Cortes por Las Palmas, Luis Morote, figura muy
conocida del periodismo republicano ', se refirió en un largo
informe al problema de las empresas extranjeras en el Archipiélago,
a propósito de la transferencia de la concesión de almacenes
y muelle que, en Puerto de la Luz, tenía don Miguel
Curbelo y Espino, a favor del súbdito alemán Eduardo Woermann.
El Ministerio de la Guerra había dictado una Real Orden
por la que, interpretando que la concesión hecha al señor N a
Curbelo era estrictamente personal, debía solicitar una auto- E
. .-
O
rfia~~~ii 3xpr2sz para podei- enaje~ar$, j. ~de, en ú!tLyLc té~. -
mino, sería la propia decisión del Ministerio de la Guerra la - O m
que zanjaría el asunto. Para Luis Morote, aparte de razones le- E £
2
gales y del reconocimiento de precedentes transferencias a fir-
E -
mas extranjeras, corno WiEson: Hamilton o Cory Brothers, se
.l.--&,.
3
bl~ca;5a de iciia rzzón politiza de m9~chisima fUerza y yue es
-
la que mejor puede garantir la integridad de nuestro territorio
0
m
E
en el archipiélago canario y que puede conservarse indefinida-
O
mente nuestra soberanía. Dados los adelantos modernos en el
5
arte de la guerra, nuestros escasos medios en lo que toca a es- -
E
cuadra, la imposibilidad de poder resistir un bloqueo el Archi- - a
piélago por falta de elementos de vida propia; se impone que l -
hagamos una política de carácter internacional, es decir, que -
demos fácil entrada a peticiones de concesión de las distiitas 3
O
potencias, huyendo estar únicamente en manos de una y tanto
m& si se tiefie preseitr 1s &scorMias qfie mins?n_ &S& niin.
.Y --
to de vista político aquel Archipiélago y constituye un peligro
grave para la Patria)} 'O. Era la opinión mantenida por el go-
del siglo xx. Publicística e intereses económicosu, en ANUARIO DE ESTUcros
ATLXNTICOS, 24, 1978, p. 10.
Cf. Jum S. PÉREZ GARZON: Luis LVorote. La problemática de un re-
publicano, Madrid, Castalia, 1976.
lo Informe del diputado a Cortes Luis Morote, diputado por Las Pal-
mas, al ministro de Estado, don Manuel García Prieto, 15 febrero 1912,
en AMAE, leg. cit.
224 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

PENETRACI~S ALEMANA EX CANARIAS 5
bierno desde años atrás: c{ . . . hemos considerado siempre como
un mal en sí mismo el que haya en aquellas islas depósitos
extranjeros, pero será un mal menor que pertenezcan a individuos
de distintas nacionalidades)) 'l.
En realidad, incidía sobre la postura mantenida por una
gran parte de la izquierda parlamentaria de comprometerse en
una política exterior, con todos los riesgos que ello supusiera,
pero sabiendo que no los acarreaba menores una continuada
política de recogimiento o la dependencia de una sola potencia
europea. En abril de 1905 escribía EL Imparcial: Ciertamente,
el Kaiser y su admirable pueblo son grandes e ilustres.
Ofrezcámosle nuestra amistad. Pero que no sea a costa de
aquellos a los que ya nos unen intereses comunes» *, es decir,
Francia e Inglaterra. En la sesión de Cortes del 27 de diciembre
de ese mismo año, Salmer6n insistía en que Baleares y Canarias
dispusieran de una defensa apropiada: «Se sabe que si
Alemania codiciaba Mogador, era porque este puerto se consideraba
la llave de Canarias)) 13.
Cuando la firma del Acta de Algeciras, en diciembre de 1906,
escribía el periódico La Época: cc ... Se trata de asegurar la
defensa de nuestras costas y de nuestros archipiélagos estratégicos,
las Canarias y las Baleares,. y bien sabemos que no podemos
hacerlo con nuestras propias fuerzas y que tenemos
necesidad de una poderosa amiga y de una potente escuadra.
Debemos buscar y mantener una estrecha inteligencia con las
naciones más próximas a nosotros.. . Es el caso de Francia y
de Inglaterra, afortunadamente unidas hoy)) 14. Esta política se
reforzó en 1907 con la visita del rey Eduardo VI1 a Cartagena,
donde se entrevistó con el rey Alfonso XIII y con Maura, que
significó una cierta garantía de paz en Europa mediante el
mantenimiento de un statu quo en las posesiones continentales
e insulares tanto mediterráneas como atlánticas. Fue una
l1 Carta del ministro de Instrucción Pública, Rodríguez de San Pedro,
al de Estado, García Prieto, 9 agosto 1908, AMAE, leg. cit.
l3 El Imparcial, 17 abril 1905.
l3 Cf. ALBERT MOUSSET: L'Espagne dans Ea politique mondiale, Paris,
Bossard, 1923, p. 126.
l4 Ibid., p. 128.
Núm. 33 (1987) 225

6 MANCEL ESPADAS BURGOS
indudable afirmación de la posición internacional de España.
Albert Mousset recoge la satisfación con que La Época escri-
bía: ((España ha tenido más vida internacional en cinco meses
que en los muchos años anteriores» 15.
3. El interés alemán por Canarias se intensificó a través
de empresas científicas y técnicas, como la de lograr medios
propios de comunicación entre el Imperio alemán y sus colo-
nias en Africa. Uno de esos problemas fue la instalación de un
cable entre Emden, ciudad alem-ana de la región de Hannover,
y Tenerife que estudiamos ampliamente en el referido artículo.
Otro centro de interés provenía del desarrollo de la clima- a N
tología y de las extraordinarias condiciones que las Islas Ca- E
narias -en especial Tenerife- ofrecían para dichos estud.ios. o
n -
En uno de los despachos del embajador Polo de Bernabé, de
= m
O
1909, se refiere a la creación de una comisión internacional de E
aerostación científica «cuya misión es hacer estudios meteoro- s
E
=
lógicos de las altas regianes de la atmósfera por medio de glo-
3
bos, cometas y otros artefactos voladores, de la cual es presidente
el profesor Hergessel, de Estrasburgo, y en la que coope-
-
0 m
ran los parques militares de aerostación, sin exceptuar el nues-
E
o
tro de Guadalajara. En el congreso de Milán de 1906, en que representaron
a España los señores coronel Vives y capitán Gor- n
E
dejuela se reconoció la grandísima. importancia que, tanto por - a
l
su situación en la zona de los alísios como por su altitud, tenía
n
n
el establecimiento de un pequeño observatorio en la isla de
0
Tenerife y se acordó interesar al gobierno español que efectua- 3
O
ra dicha instalación)).
El gobierno tardó en tomar resolución sobre el asunto. Sin
embargo, la iniciativa alemana se hacía muy visible. Cuando,
a fines de ese mismo año 1909, el coronel Vives y el capitán
Kindelan visitaron en Berlín el «batallón de aerosteros)), acompañados
del agregado militar coronel Sanchís, supieron que
los aerosteros militares alemanes tenían orden de remitir a
Tenerife veinte cilindros de hidrógeno para ((esas experiencias
científicas». Ya aquello provocó un pequeño incidente, dada la
l5 Ibid., p. 141.
226 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS

PENETRACION ALEMANA EN CANARIAS 7
intima relación que con estas experiencias tienen las milita-
res», según razonaba el embajador, que, en el inmediato des-
pacho al gobierno de Madrid, le insta a «que se apresure a
adoptar una resolución que evite que los alemanes establez-
can en Tenerife un observatorio permanente, a falta de uno
español, lo cual, sobre ser poco airoso para nuestra conside-
ración, podrá tal vez en algún caso suscitar incidentes des-
agradables)) 16. En los años siguientes son numerosas las notas
de Polo de Bernabé sobre este asunto, urgiendo al gobierno
español a que se interesase por la instalación del observatorio,
de no renunciar a el y dejarlo en manos extranjeras. «La cons-
trucción inmediata de dicho observatorio -insiste en 1912-
constituye un asunto de dignidad nacional y de importancia
mundial considerable)) ". Las negociaciones sobre el tema fue-
ron intensas en los años que precedieron a la guerra. Todavía
en 1914 se estaban desarrollando unos trabajos sobre rneteo-
rología financiados por el Instituto de Física de la Academia
de Dresde y por el de la Universidad de Leipzig. El estallido
del conflicto hizo que se suspendiesen. Más tarde, el gobierno
español no consideró prudente su reanudación. Sanchez Gue-
rra, ministro de la Gobernación, escribía al marqués de Lema,
titular de la cartera de Estado: «Creí haberle dicho.. . que el
gobernador de Canarias opina de un modo terminante; y coin-
cido por entero con su convencimiento, que no conviene de
modo alguno autorizar en momentos como los actuales expe-
riencias científicas en el pico del Teide a súbditos alemanes,
ya que las experiencias todas y la opinión de aquellas islas
su-pnndrian que m a inwctigaciones pmarrimte dentificac sim
a manipulaciones de otra índole podrían estar dedicados sus
trabajos.)) La convicción del ministro se apoya especialmente
en un hecho detectable en la vida de las islas, la conciencia de
sus habitantes de la existencia de un creciente y activo espio-
mje &_m6n. En _ri! de 141, e! rns?ry&s ck Lexzxt cumtmica
al conde de Ratibor, embajador alemán, que «el ministro de
la Gobernación no considera posible por el momento autorizar
AMAE, leg. cit., despacho del 23 febrero 1909.
:' Ibid., despacho 22 abril 1912.

8 MASUEL ESPADAS BURGO S
la continuación de los trabajos científicos,). Se insistió en ob.
tener el permiso a lo largo de 1915. Al fin, en 1916, el doctor
Dernber, que había permanecido en Santa Cruz de Tenerife,
solicitó salvoconducto del gobierno español para regresar a su
patria, pero incluso en esto fue muy cauto el ministro de Es-
tado, Romanones, cur&ndose en salud de probables reclamacio-
nes británicas la.
4. Cuando, por primera vez, revisé el citado legajo, me
sorprendieron las frecuentes referencias a un pleito nacido de
la compra por parte de una sociedad alemana del Gran Hotel
Taoro, adquirido 2 la socied2d tinerfeña que lo había construi-
do y explotaba.
La sociedad, que había iniciado sus empresas en 1886, con-
tó entre sus primeras fundaciones con la del Gran Hotel Sa-
natorium Taoro, que ya en 1887 había tenido importantes hués-
pedes, entre ellos el gran duque Nicolás de Rusia. Uno de los
primeros alemanes que residieron en él había sido el doctor
Mackenzie, médico personal del emperador Federico 111. Pron-
to, por el éxito obtenido, se le busco nuevo emplazamiento y
nuevo y más lujoso edificio, ahora en el elevado paraje llama-
do Monte Miseria, que domina el Puerto de la Cruz. Se le lla-
mó, por tal emplazamiento, Hotel Balcón, que abría sus puer-
tas el 22 de diciembre de 1890. Pronto alcanzo también gran
prestigio. Como escribe S. Hernández Gutikrrez, «las enferme-
dades del pecho atacaban a todo el mundo y la propaganda
En la respuesta al embajador alemán precisaba el conde de Roma-
nones: (Con suxo gusto me híibiera apresurado a complacer a VAS.
caso de estar en condiciones de kacerio, pero el Gobierno cie S.ivi. cuyo
punto de vista respecto a la detención a bordo de buques neutrales de
súbditos beligerantes fue oportunamente co-municado a V.A.S., después
de haberlo hecho a los gcbiemos d.e Francia y de Inglaterra, no puede
aseaarar al doctor Dember la garantía que desea. Si la actitud negativa
del gobierno británico, paesta de manifiesto con ocasión de otras peti-
ciones análogas, no rr-e hbiera disuadido iie iiacerio, hubiera soiicitado
del señor embajador de la Gran Bretaña un salvoconducto para el men-
cionado súbciito ale-mán, pero dada esa circunstancia, carecería de efica-
cia práctica la gestión cerca del mencionado representante diplomático»,
18 marzo 1916, en AMAE, leg. cit.
228 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

emitida desde canaria.^ aseguraba la curación de todas las personas
afectadas por dichos ma.les. Cm el tiempo se iría perdiendo
el primer concepto de sanatorio para adoptar posturas
más propias de un establecimiento turístico)) lg. El citado estu.
dio -de Hernández Guticrrez incluye una minuciosa descripción
del hotel en aquellos primeros años, ilustrado con numerosas
fotos de la época. Ese era justamente el edificio -conocido indistintamente
como Hotel Balcón, Inglés o Taoro- que, comprado
por la compañía alemana, iba a ser objeto del siguiente
pleito:
El planteamiento jurídico parecía ser el siguiente: El 30 de
julio de 1907 la empresa tinerfeña Taoro, mediante documento
yrbv7ad=, vefidM a !a s=ci&ad a!e~~r,~ Ku?-F&us - Retrlehgesellschaft
el edificio del Gran Hotel, con sus jardines y terrenos
anejos, así como con todos sus enseres y mobiliario. El
precio de la venta se fijó en 37.000 libras esterlinas, cuyo pago
se acordó en la entrega de 5.000 libras, a la firma de dicho
cmtr~te, pm parte a!emma, cm !U. ~?Aigaciór, de hxer efectivo
el resto en el año 1913, como límite máximo, pudiéndolo
hacer antes, si así les conviniera. Dicha parte apla.zada les obligaba
a abonar un 6 por 100 anual de intereses, así como a constituir
una hipoteca para garantizar el pago sobre los mismos
bienes inmuebles objetos de la transacción. En tal contrato: se
había establecido también un plazo breve para elevar a documento
público, pero de hecho la escritura no llegó a. firmarse
y el plazo había sido tácitamente prorrogado por ambas partes,
sin que se llegase a fijar de nuevo, tant.0 porque, cuando lleg6
- si1 -- vencimientn, . - - - - la TQ.O~Q nc hahis 1egaliz~fig m&iante i~scr@-
--m - - - - - - -
ción en el Registro de la Propiedad el dominio de sus bienes,
cuanto porque la Kurhaus no había aún otorgado poderes suficientes,
a los efectos de escritura pública, a su representante,
Rodolfo Schaper.
l9 S. HERNÁNDEZ
GUTIÉRREZ: De la Quinta Roja aZ Hotel Taoro, Puer-
to de la Cruz, 1983. Debo el conocimiento de este estudio, así como de la
guía turística de 1908 a la que corresponde la foto, a mi buen amigo
Agustín Guimerá Ravina, autor de un reciente estudio sobre El Hotel
Marquesa. Apuntes para un centenario. 1887-1987, Puerto de la Cruz, 1987.

10 .MANCEL ESPADAS BVRGOS
La situación se complicó aún mas cuando la Kurñuus dejó
de satisfacer a la sociedxi Taoro los intereses correspondientes
a la anualidad de 1909. Por tal motivo, el presidente de la Taoro
creyó oportuno iniciar el expediente de deshaucio de la empresa
compradora alemana. Las cosas no llegaron a más, pues
se logró una transacción entre ambas sociedades y la junta general
de la Taoro en su reunión del 12 de septiembre la aceptó.
Pero algunos de los accionistas, principalmente los hermanos
Jorge y Víctor Pérez, hijos de un conocido y acreditado médico,
consiguieron convocar junta extraordinaria c3.e la sociedad
Taoro. que vino a anular lo acordado en la referida junta general.
En el informe de la embajada alemana en Madrid se
dice: «Como consecuencia de esa resolución ab irato, y apoderánCiose
los enemigos de ia Eíurimus Ud ~üii~ejü de adniirdstración
de la Taoro, dio él mismo órdenes de reanudar el deshaucio
que, al fin, fue sentenciado en contra de aquella última
sociedad, la que apeló de la sentencia ante la Audiencia del territorio.))
3, hwho, deri¿ro de la presidencia de la Tc¿oro ha=ia. aztftudes
encontradas, pues mientras los hermanos Férez estaban
empeñados en recuperar la propiedad de1 hotel desahuciado a
los alemanes, les era favorable a éstos el secretario de la Taom,
Felipe Machado del Hoyo, cuñado de los Pérez. Por su parte,
la Kurhaus, que había mantenido durante estos años a Jorge
Pérez como médico del hotel, le sustituyó por el médico británico
doctor Ingram.
El pleito siguió encongndose durante los dos años inmediatos,
viéndose naturalmente implicados en él la autoridad judi-
. .
cial Teaeyifc, pera t&ilbi& e: gubie-9 c;~;!, y trasc-&ie;;do
incluso al gobierno de Madrid y a la embajada de España
en Berlín. ya que el embajador alemán, conde de Ratibor, consideró
el asunto de suficiente importancia para ponerlo en conocimiento
de su gobierno y para hacer llegar sus quejas no
&jlo ~1 rlirj~t,tru & Est~du, gL;;ln9 tapLW&-j, a1 de c-~a~ia y h.;tLcia,
sobre todo tras los intentos de embargo promovidos por
los hermanos Pérez, en uno de los cuales tuvo que actuar la
fuerza pública. El juzgado de la Orotava, tanto cuando lo desempeñara
don Manuel de la Cueva como su sucesor don Se-
230 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

astián Gómez, había fallado a favor de la empresa alemana;
de ahí vino la acusación, por parte del sector litigante de la so-
ciedad Taoro, del último de los letrados, apoyándose en el juez
municipal accidental don Tomás Méndez Ascanio. En una car-
ta del conde Ratibor al ministro de Gracia y Justicia le infor-
ma: ({Desde que el señor Sebastián Gómez ha sido destituido
de su cargo y que el señor Tomás Méndez Ascanio, que no ha
estudiado Derecho, hace provisionalmente sus funciones de
juez, los adversarios de la empresa alemana han podido tomar
la delantera» 20.
Como se puede apreciar, pese a los deseos de las autorida-
des españolas, comenzando por el propio gobernador de Tene-
rife, el asunto desbordó los límites de un pleito entre dos so-
ciedades y el mismo marco insular. El conde de Ratibsr, por
mucho que asegurase al gobierno español que «no quería inter-
venir de una manera oficial en un litigio en curso)), no tenía
ningún empacho en presionar al subsecretario de Gracia y Jus-
ticia, Trinitario Ruiz Valarino, para que activase la resolución
del asunto y le tuviera puntualmente informado de su marcha,
preocupado «por las pérdidas enormes que amenazaban a una
empresa alemana a consecuencia de la sentencia de un tribu-
nal español». Al mismo tiempo, varios telegramas de socieda-
des científicas alemanas se preocupaban por el asunto y se in-
teresaban ante el gobierno espafiol por la definitiva sentencia
que pudiera perjudicar a la sociedad Kurhaus, impidiendo «las
expediciones científicas proyectadas)}.
Por parte española, Ia cuestión también preocupaba no sólo
por las presiones de la embajada alemana, sino principalmente
por la conciencia de la penetración que el gobierno de Berlín
llevaba a cabo en las Islas Canarias, so pretexto de empresas
científicas, cuyo número de por sí resultaba sospechoso. Tanto
más cuanto ello se unía a la frecuencia de la visita de barcos
de guerra a los puertos canarios o los ejercicios de tiro reali-
zados por éstos cerca de sus aguas, por mucho que contasen
con el permiso del gobierno español, siempre dado con expli-
Informe reservado, anexo al despacho 130, de 25 abril 1912, AMAE,
leg. cit.
Núm. 33 (1987) 231

12 MANCTEL ESPADAS BURGOS
cables reservas. Entre los numerosos barcos, cañoneros y bu-
ques escuela, que encontramos en los expedientes, figura en va-
rias ocasiones el acorazado Panther, cuya presencia en la rada
de Agadir había dado lugar en 1911 a una de las crisis mas se-
rias de las que precedieron a la guerra de 1914. Precisamente
ese año, en el mes de abril el Panther fondeaba en los puertos
de Las Palmas y de Santa Cruz.
El número de empresas y de expediciones científicas que
para estudiar la flora, la fauna -los antropoides-, los alísios,
la vulcanología.. . se trasladan a Canarias es, de por sí, causa
suficiente para explicar la alarma del gobierno español. Como
escribía el embajador Polo de Bernabé: «En repetidas ocasio-
nes no he podido menos de llamar la atención del gobierno de
S. M. sobre ia prediiección de los hombres de clencia y de ne-
gocios de Alemania hacia Canarias, punto que con sospechosa
frecuencia escogen como el más adecuado para desenvolver,
bajo auspicios del Gobierno Imperial, su emprendedora y per-
severante actividad.)) La decisi6n del Gobierno solía ser favo-
rabie a la concesión de taies permisos, pero recabando, en ai-
gunos de los casos, la aprobación de alguno de los ministerios
militares o del de Gobernación, así como previniendo a las
autoridades canarias «para que, bajo las formas de la más ex-
quisita cortesía, cuiden de que los comisionados alemanes se
limiten exclusivamente a los trabajos que, según el embajador
alemán, constituyen el objeto de su visita»21.
Tal parecía ser el caso de la empresa compradora del Gran
Hotel Taoro. Se trataba de una red de sanatorios que, en re-
cuerdo de la figura de Alexander von Eurnboldt, llevaba el
nombre de «Eumboidt Kurhausn, con sede centrai en Cñar-
iotttenburg. Uno de los hombres que con mayor frecuencia
aparece en los despachos del embajador en Berlín o en las no-
tas de los Ministerios de Estado y de Gobernación es el doctor
Pannwitz o Pannewitz - en las dos formas se le cita-, secre-
ilzriv de ia Asociación internacional contra ia tubercuiosis, per-
sunalidad con más visos de agente e incluso de aventurero que
de científico, se,- los informes recabados por la embajada
'' Despacho 7 noviembre 1913, AMAE, leg. cit., exp. 34.
232 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLhNTICOS

I
GRAND HOTEL
PUERTO OROTAVA, TENERIFFE.
(Late English Grand Hotel.)
The most popular Health and Pleasure Resort in the World.
-
- - --.7- - - -
Liwn 'I'ennis, l

española que son muy poco favorables a su seriedad comercial,
atribuyéndole una nefasta influencia sobre ((aquellas personas
que asocian sus intereses a las empresas del activo doctor»22.
Son pocos los proyectos de contenido o de cobertura cientificos
donde, de una u otra manera, no aparezca el doctor Pannwitz.
Uno de ellos fue el de la compra del hotel a la sociedad
Taoro, para lo cual se había entrevistado con el embajador en
Berlín, como recoge un informe del Ministerio de Gobernación:
«El doctor Pannwitz, alma de todas esas empresas científicas
y comerciales, que ya independientes, ya unidas, trata de
establecer en nuestras islas Canarias, fue a visitar al embajador
de S. LM. en Berlín, como secretario de la Asociación hternacional
contra la tuberculosisa'~. Uno de los despachos m5.s
explícitos sobre este affaire del embajador Polo de Bernabé es
el de 22 de diciembre de 1909 en que, con carácter de muy reservado,
se refiere a da conveniencia de procurar evitar los
manejos a que pudiera dar lugar la sociedad alemana Kurhaus,
que se ha apoderado de aquel establecimiento, si sus agentes
encontraban medio de utilizar en beneficio de sus ilícitos fines
-no especifica cuáles son éstos- a entidades que sólo debieron
inspirarse en defensa de la más estricta justicia y llegaran
a conseguir convertir un pleito particular en cuestión internaci~naI»~~;
como de hecho lo habían conseguido. En e1 mismo
despacho previene especialmente del doctor Pannwitz, ({cono-
cido por SU habilidad para envolver a sus adversarios en las
mallas de la ley y convertir en provecho propio y hasta a dar
apariencias de respetabilidad a los negocios menos legítimos)),
para concluir instando a los ministerios correspondientes a di-
mitar sus actividades)).
Una de las empresas que, desde el hotel comprado por la
Kurhaus, se intentaba promover era la creación de un sanato-
rio antituberculoso en la zona del Teide, proyecto qne se su-
maba al del establecimiento, con capital y personal científico
22 Informe reservado del ministro de Estado al de Gobernacidn,
28 septiembre 1909, A&IAE, leg. cit.
23 Ibid., anejo a clesp. 27 febrero 1911.
24 Despacho 291, AMAE, leg. cit.

14 MANUEL ESPADAS BURGOS
gerrnanos, del observatorio para el estudio de los vientos alísios,
proyecto recomendado en el Congreso de Milán de 1906 y
llevado -como más arriba indicábamos- por el doctor Hergesell.
De ahí también la insistencia del embajador para que el
gobierno se tomara como cosa propia -«constituye un asunto
de dignidad nacional y de importancia mundial»- la creación
de dicho observatorio, cosa que no se consiguió hasta octubro
de 1912, cuando la Gaceta del día 15 publicó el Real Decreto
por el que el Ministerio de Hacienda aprobaba un crédito extraordinario
de 250.000 pesetas destinado «a construir un observatorio
aerológico en la isla de Tenerife)).
Por lo que hacía al proceso jurídico, el Ministerio de Estado
y la embajada espanola en Berlín parecían muy preocupados
por las sentencias dictadas en favor de la compañia alemana.
De la lectura de los despachos de Polo de Bernabé y de
las notas del ministerio, así como de los informes solicitados
del de Justicia, queda la impresión de una gran desconfianza
hacia la actuación del juez de la Orotava y de su posible subor.
dinación a los intereses alemanes en juego. En una carta con.
fidencial del subsecretario de Gracia y Justicia al ministro de
Estado, Manuel García Prieto, se le comunica que ({pedidos informes
aquí, a la sección de personal, no son nada favorables
a dicho juez». Por su parte, el embajador en Berlín. hechas
también las oportunas gestiones -incluso personales durante
una de sus estancias en Madrid- ante el Ministerio de Justicia,
escribía: «El juez y sobre todo el escribano de Orotava están
enteramente en las manos de los explotadores de la Kurhaus,
que tienen un abogado naviero e influyente. No ha mucho
ei juez que hakía, que era, como ei actual, un instrumento
en manos de esos señores, ha sido sustituido por otro cuyos
antecedentes son detestables y que tuvo que salir no hace mucho
tiempo de P&es (Santander) a consecuencia de las protestas
a que su conducta dio lugar. Me temo que las intrigas y
manejos de íos expiotadores g ia compiicidad de las auioridades
judiciales y del escribano del Juzgado puedan dar lugar a
incidentes y conflictos que a tiempo pudieron prevenirse)) z6.
-
25 Despacho 27 febrero 1911.
234 AhWARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

PENETRACI~N ALEMANA EN CANARIAS 15
Las cartas cursadas durante 1912 al ministro y al subsecre-
tario de Gracia y Justicia desde el Ministerio de Estado inte-
resándose por la marcha de! pleito -«ganado por el. citado
Pannewitz en la audiencia y que se encuentra ahora pendiente
de la decisión del Tribunal Supremo+- indican hasta qué pm-
to se tenía interés en que triunfase la apelación efectuada por
la sociedad Taoro y que el hotel volviese a manos españolas.
Pero no encontramos en el referido legajo ni en el siguiente
ningún otro papel que aclare la resolución final del pleito. Solo
sabernos que en 1916, en plena guerra y afirmada la neutrali-
dad española, el aoctor Pannwitz abandonó Tenerife.
Núm. 33 (1987)

HISTORIA ECONÓMICA

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA
POR
VICENTE HERNANDEZ JIMgNEZ
DESCRIPCION DEL BARRANCO DE 'IIENOYA
El origen del Barranco de Tenoya está en la montaña de
Constantino al pie de las laderas de Cuevecillas y Calderetas, en
el macizo de la Cumbre Central, en un estrecho corredor entre
las cuencas del Barranco Guiniguada y el de la Virgen.
En su nacimiento se ramifica en dos: Risco Gordo y Char-
quitos o Charquillos, que confluyen en Madrelagua, desde donde
el cauce toma anchura. Como todos los largos barrancos de Gran
Canaria, cambia el nombre en las diferentes localidades por
donde pasa: Madrelagua, Las Rosadas, Teror. Miraflores, Lez-
cano, Tenoya, Tinocas. Al llegar a la Vega de Teror recibe el
nombre de Baranco de Madrelagua que, entre la Montaña Mo-
rena y Lomo de La Rosa, se adentra por un estrecho tajo de más
de doscientos metros de altura. Este tramo y el de Las Rosadas
está muy ramificado en varios barranquillos: Las Cuevas, La
Madrecilla, La Sinanga, Los Morales, los Gazapos, La Grama.
En el Valie de Teror los terrenos que descienden desde el Pico
de Ossorios y la Cresta de La Laguna al barranco, están cruzados
de Poniente a Naciente por los barranquillos de «Las Ánimas)),
de la Higuera, del Castaño, y de la Almagriera; en una de las
terrazas de los terrenos está el núcleo urbano de la Villa sobre
una capa arcillosa.
Aguas abajo, por la derecha, rebasado el casco del pueblo,
recibe un largo afluente que baja por las pendientes de El Almo,
Núm. 33 (2987) 239

y la cabecera se sitúa entre El Lomo de la Solana sobre el pago
de San Isidro, y el Lomo de la Majadilla; este barranco se deno-
mina de Los Arbejales; en la confluencia con el principal de
Teror, en el lugar nombrado ((Los Mocanes)), hay una cañada,
la cañada de ((La Charca)), que remansa las aguas que bajan en
las avenidas de los inviernos. Discurre de Sur a Norte y se
adentra en la Vega de los Arbejales por una manera de portillo,
entre las laderas que descienden por el naciente del macizo de
la Hoya Alta y las montañas divisorias con la cuenca del Guini-
guada. El barranquillo de Risco Quio es el primer tramo de este
barranco, que tiene en su curso varios afluentes: uno de ellos
es el Barranco de La Majadilla o de Juan de Troya, conocido hoy
por Barranco de Los Guindos; otro es el de Ojero, que discurre
de Poniente a Naciente desde El Caidero hasta desembocar en
el Barranco de Arbejales; en el. barranquillo de Los Silos, al
Naciente de Llano Roque, posiblemente existieron graneros de
los canarios aborígenes. La subcuenca de la Vega de Los Arbe-
jales está formada por pequeños valles, con suelos que bajan
en rampas hacia el Naciente.
En el barranco principal, aguas abajo en el caserío de El
Molino, hay un caidero llamado el Risco de la Gloria, por el que
en los inviernos lluviosos cae una torrentera procedente de las
cañadas y barranquillos de las montañas.
El barranco de Tenoya, pasada una gran vuelta, recibe e1 nom-
bre de Barranco de Miraflores; discurre muy encajado entre
elevadas paredes, recibiendo algunos tributarios como el barran-
quillo de Miraflor y el del Zapatero. En el límite de Teror, en
la bajada de La Serpa, el barranco se denomina de Lezcano,
topdnimo derivado de los primeros propietarios de las márgenes.
Bajo la escarpada ladera del poblado de Santidad, recibe por
su izquierda, aguas abajo, un largo afluente, el Barranco del
Pino, que sube hasta El Palmar con el nombre de Barranco de
Los Naranjos, y tiene su cabecera en el Pico de Ossorio.
Al pie del Lomo Grande, en el tramo comprendido entre Las
Casillas y los barios de San Francisco Javier y Tenoya, el cauce
es sinuoso. El curso inferior del barranco presenta altas laderas
por la margen izquierda aguas abajo, de unos doscientos metros
240 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 3
de elevación al pie del Cabezo de La Rosa, y recibe por la derecha
un afluente que nace en El Lomo de Las Mesas. El Cabezo da
La Rosa es el lomo de la crestería hacia la costa, que separa e;
barranco de Tenoya del de Arucas. El largo barranco que nace
en la montaña de Constantino, desemboca en el mar por La.
Hoya; su último tramo discurre por una zona llana, pasada por
la derecha la Montaña Blanca.
La Cuenca hidrográfica de Tenoya tiene unos cuarenta kiló-
metros cuadrados, de los que la mayor parte corresponden a la
zona media; dentro de ella los núcleos urbanos están represen-
tados por el caserío de Madrelagua en Valleseco, la Villa de Teror
y sus agregados, y los barios de San Francisco Javier, Tenoya,
Tinocas, y Casa Ayala. Limitan sus divisorias por la derecha
aguas abajo, con el Guiniguada y San Lorenzo y, por su izquierda,
con las cuencas de La Virgen y Arucas.
Hemos enumerado los barranquillos y afluentes del barranco
de Tenoya más importantes; el suelo de la cuenca de 400 a 1.000
metros de altitud, correponde a relleno volcánico reciente; por
este motivo el proceso erosivo está en su fase preliminar por
lo que, aparte de los barrancos mayores, existen una serie de
pequefios afluentes que se unen entre sí o a los cauces princi-
pales, cuya labor erosiva ha practicado en estos suelos tantos
surcos y lomos, que es imposible nombrarlos todos, aunque
existan nombre para todos ellos y que son conocidos por los
habitantes de cada lugar: barranquillo de la Cueva de la Zarza,
de la Cueva Honda, barranquillo de la Fuente Henríquez, del
Parralillo, barranquillo del Tío Naranjo, de Quiebramonte, del
Travieso, de Los Calzones, de Los Granadillos, y much0.s más;
nombres históricos de nuestra geografía insular, representativos
de algún accidente geográfico, de personas representativas de los
lugares, o de acontecimientos de nuestra historia isleña.
En la Isla de Gran Canaria, sobre un zócalc, holocristalino
se asientan las rocas eruptivas más antiguas, sobre las que, en
sucesivas erupciones, ha ido formándose la estructura, que uni-
Núm. 33 (1987) 241

da a una activa erosión en épocas de constantes lluvias torren-
ciales, ha dado lugar a la actual fisiografía. Es decir, la isla se
ha formado por la yuxtaposición de los materiales de varios
ciclos efusivos independientes, separados unos de otros por
intensos períodos de erosión. Los centros principales de emisión
de los diferentes ciclos se fueron trasladando del Poniente al
Naciente a medida que pasaba el tiempo. Los centros de las
erupciones traquíticas y fonolíticas del mioceno, debieron estar
en el sector central del barranco de Tejeda y Siberio, donde
afloran raíces del antiguo complejo volcánico; las erupciones
más recientes se concentraron hacia el Nordeste de la Isla, la
Isleta es la formación geológica más reciente. Las lavas volcá-
nicas de la Cuenca de Tenoya proceden posiblemente de los
volcanes de la Cumbre, y del de Ossorlo y AniCaS; los basaitos
rellenaron los antiguos barrancos que existieron en el N. E. de
la Isla; entre los sectores basálticos asoman las antiguas divi-
sorias de la serie fonolítica, bien como islotes que no llegaron
a quedar enterrados por las coladas, bien porque la erosión los
ha puesto al descubierto l.
La disposición de la Cuenca de Tenoya es el resultado de
un complejo proceso de evolución geológica-histórica, en el que
se han sucedido períodos de intensa actividad erosiva. Seaaún
los criterios científicos más autorizados, su suelo inferior a mi2
metros corresponde a relleno volcánicc de Ias erupciones vol-
cánicas del período cuaternario; existieron una serie de cráteres
formados por la explosión que expulsaron una gran cantidad
de productos y de fragmentos de rocas, en su mayoría basái-
ticas, que recubrieron amplias extensiones. Sobre las viejas
superficies se acumularon las lavas rejuveneciendo el suelo;
no obstante, en el fondo del cauce inferior del Barranco de Te-
noya, han aparecido fonolitas miocénicas, rocas típicas del mio-
ceno, tapadas por lavas cuaternarias '.
3i3AC.h' VILLAR: ~Contriinucion del Cuaternario en Gran Canaria~,
AXUARIO DE ESTCPIOS A~~~TICOS de 1961.
2 SIMÓN BEN~TEZ PADILLA: «Una breve exmrsión científica por Gran
Canaria)). Publicación del Museo Canario en 1963, con el patrocinio del
Cabildo Insular de Gran Canaria, en ocasión del V Congreso Panafricano
de Prehistoria.
1 FEDERICO
242 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 5
Los suelos están constituidos por basaltos o por campos de
lapillis que se extienden al pie o alrededor de los cráteres que
los expulsaron; los basaltos son en general de grano fino, de
color oscuro, casi negro; en algunos casos son totalmente com-
pactos, mientras que en otros son más porosos, otras veces la
roca es muy compacta, pero presenta grandes oquedades ais-
ladas, producidas por su contenido de gases no liberados du-
rante el período de enfriamiento.
En cuanto a la. estructura del subsuelo, una particularidad
geológica digna de considerar, por su importante función en la
circulación de las a.guas subterráneas, es la formación de diques
basálticos; se trata de verdaderas paredes de ancho variable,
son materiales de eyección que en determinadas épocas rellena-
ron las grietas.
Los materiales volcánicos son, en general, bastante perrnea-
bles. No obstante, los más antiguos, como son las zonas de Ma-
drelagua y Las Rosadas, tienen mayor compactación que redu-
cen sensiblemente su permeabilidad, limitando la infiltración y
favoreciendo la escorrentía.
Las capas subterráneas pueden estar atravesadas por diques,
como hemos indicado, dando lugar a una compartimentación
celular con la consiguiente formación de depósitos subterrá-
neos; cada uno de estos compartimientos tiene su régimen de
alimentación y su pérdida o escape por las fisuras o poros de
las rocas; cada uno de estos depósitos, que generalmente se en-
cuentran en serie, se alimentan por una superficie colectora de
filtración y no se han llenado en poco tiempo, las aguas se han
ido depositando poco a poco a lo largo de muchos años: cons-
tituyendo reservas muy antiguas. En la explotación de aguas
de Quiebramonte, en Las Rosadas, se planteó esta cuestión de
la existencia de diques, que examinaremos en otro capítulo 3.
Cuando no existen diques, las capas subterráneas encauzan
!as U~JS?S.
3 JUAN GAVALA y ENRIQUE GoD~: {{Aprovechamiento de aguas en las
Islas Canarias), Boletin del Instituto Geológico y Minero de España, t. LII,
1930, pp. 60 a 69.
Núm. 33 (19871 243

El agua infiltrada va a alimentar las corrientes subterráneas
de carácter permanente o los depósitos citados. La capacidad
de absorción de los terrenos es proporcional a su porosidad,
pudiendo alcanzar grandes profu:?didades en terrenos relativa-
mente modernos, y calando más superficialmente en las zonas
de los antiguos basaltos.
A niveles más profundos que posibles diques, pueden exis-
tir cauces que han sido cegados por posteriores corrientes lávi-
cas, constituyendo verdaderos cauces fósiles, por donde siguen
discurriendo las aguas.
De la composición geológica del suelo y del subsuelo, de-
pende el grado de influencia de perforaciones subterráneas
sobre manantiales y otras explotaciones existentes.
LA FLORA
La sucesión de climas variados en el Barranco y Cuenca Cie
Tenoya como consecuencia ae las difererites altitudes, del nivel
del mar a los 1.300 metros, dio origen a diferentes estratos vegetales
con especies típicamente insulares, como parte de la flora
que existió en el Sur de Europa en la mitad del terciario, pero
la modificación de los slielos para el cultivo y el aprovechamiento
de los bosques, han modificado las condiciones climatológicas
de la cuenca hasta el punto que han desaparecido muchas
especies de la flora canaria.
En las laderas de Cuevecillas y Calüeretas, y en «La Huerta
de los Pinos» en Meleros mencionada aún en el siglo XVIII existió
un Pinar, citado en la providencia dictada el 27 de julio
de 1808 por el Alcalde mayor de la Isla Don Juan Bayle Obregón
prohibiendo las sacas de troncos; pinos canarios de tres
UV-V'"*UY,
arím~lac & les q ~ he37 e qi~p&n pocns ejemplares 12
del barranco de Tenoya..
Al pie de la Cumbre, desde Madrelagua y Arbejales hasta el
barranco de Miraflores y Huertas del Palmar, se desplegaba
244 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 7
un valle atravesado por el barranco y sus barranquillos, cubierto
por una exuberante vegetación; eran las formaciones de lauri-
silva, árboles de hoja perenne en un clima húmedo y 1luvioso.
Los viñátigos, barbuzanos y el palo blanco, se desarrollaban
principalmente en los cauces del barranco y en los valles som-
bríos; en las lomas crecía el denominado monte verde: brezos,
laureles, mocaneros, y el madroiíero. El barbuzano daba una
madera llamada el ébano canario; el palo blanco se desarrollaba
bien en las umbrías y su madera era muy dura; el viñátigo
arraigaba en los cauces húmedos y la madera se empleaba para
la talla fina; el mocán crecía en las rocas húmedas, sus frutos
servían de alimento a los canarios aborígenes 4; el madroiíero
qcie se desz~r~!zba e: ?GS !G~GS %lb; estas especies endhicas
canarias han desaparecido del barranco de Tenoya; de laurisilva
se conserva el laurel o loro, especialmente en Las Rosadas, Ma-
drelagua, Arbejales y El Palmar, con árboles de tronco esbelto
de hasta 25 metros de altura. Se desarrollaba con la laurisilva
2: faya!-brezcl! q-de ssi ha dec~par&d~, s*2bsis6,en restos
aislados de brezal 5.
Comenzó la desaparición del bosque de laurisilva y el pinar,
como consecuencia de la tala de la arboleda para proveerse de
leña para alimentar las calderas de los Ingenios establecidos en
la. costa. El proceso de poblamiento también influyó en el re-
troceso del bosque, que fue desapareciendo en los lugares que
se iban poblando; en un contrato de 1515 ante el escribano
Cristóbal de San Clemente, un portugués, estmte en la isla, se
obligó a cortar para otro vecino seis mil cargas de lefia mayor
de laurei «de ia montaña que dicen ei Esparteron; en ios terre-
nos talados se fueron creando caseríos y cultivándose terrenos
o huertas. Las formaciones forestales de laurisilva hasta cotas
muy próximas al nivel del mar eran un elemento importantí-
sirno en los procesos de absorción de la humedad y transmisión
JUAN DEX. Rfo AYALA: ({Estampas de la flora canaria "El rnocán"~,
Falange, 2 de julio de 1948.
LEONCIO RODRÍGUEZ: LOS árboles históricos y tradicionales de Canarias.
Aula de Cultura del Cabildo Insultar de Tenerife, 1982.
Núm. 33 (1987) 245

del agua al subsuelo; la destrucción de estas masas forestaies
ha sido una de las causas más importantes en la escasez de las
precipitaciones y de la disminución paulatina de agua en la
Cuenca de Tenoya.
En lo que fueron pinares de Cuevec~llas y Calderetas y en
los matorrales de la zona de laurisilva, se desarrollaron forma-
ciones de retamas en la cumbre, y de cod.esos, escobones y
helechos en las medianías. Los helechos se desarrollan princi-
palmente en las partes sombrías y húmedas de las montañas:
la variedad llamada el «culantrillo» vive donde chorrea agua:
orillas de los nacientes, cuevas y estanques. El Escobón es un
endemismo canario, arraiga desde la altitud de 300 metros
hasta la cumbre; es un arhustn de flores blancas con un fruto
en forma de vaina o legumbre; florece en primavera y es apro-
vechado como forrajero y cama del ganado. Otro endemismo
canario que suele alternar con el escobón en los manchones
de nuestras medianías es el Codeso; es un arbusto de hasta unos
Anc. matrnr dn nltlrnn nnm fri1lo;n c;nmnrr\ ~rnrr7n .r Clnrac nm~ri
uuo urcu un uc arbura, bu11 ruiiajc nlíxliyrc v ~ r v y . ~ LIWLG~J LI~LLALI~II-
llas; también se aprovecha para el ganado. La zarza es una
planta común en todo el barranco y barranquillos, pero sobre
todo de los 300 metros hasta la cumbre; es de origen medite-
rráneo y se cría en todos los matorrales; tiene tallos largos y
sarmentosos y se suele utilizar para hacer cercas y vallados
de los terrenos.
En el cauce y márgenes del barranco y barranquillos, entre
los 300 y los 1.100 metros de altitud, se desarrollan los saos, las
cañas, ñameras y berros. El Sao es un endemismo canario ma-
caronésico (Canarias, ivíadeira): arraiga en los lugares húme-
dos del barranco, de follaje caduco y unas flores y frutos pe-
queños. Las cañas se crian fácilmente en los terrenos frescos
de las márgenes del barranco; se multiplican fácilmente por
medio de los brotes; dan muchas varas y tienen una raíz larga
y pulposa; se emplearon mucho en los techos de las casas y son
m buen pasto para las vacas. Las ñameras ori,ginarias de
América, cubrían y alegraban las acequias y arroyos de las
heredades. Los berros eran también planta acuátil de los arroyos.
246 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA
La pita es originaria de América y se desarrolla en toda la
Cuenca de Tenoya; la fibra se empleó mucho para hacer cestos
y sogas; sus pencas, en menudos trozos, se daban a las vacas
para las que era muy apetitosa en temporadas de calor.
En la zona del barranco de Tenoya sólo existen especies
aisladas de la palmera canaria; no obstante, en las Huertas del
Palmar existió un núcleo de palmeras alrededor del actual caserío
del Lomo, un paraje húmedo donde fluían arroyos y manantiales;
en su entorno se extendía hacia el Sur y Poniente el
bosque de Doramas.
En la zona media de la Cuenca existen unas especies introducidas
después de la Conquista. Perales, manzanos, nispereros,
mg~.!es, dmendreres, cimelm. E! castafe se desarrdlu en a!turas
superiores a los quinientos metros, sustituyendo casi totalmente
al Brezal-Fayal.
En las paredes húmedas y de media sombra de las medianías
de Teror se desarrolla la Vinagrera, que es una planta endémica
de CLW-~a,r;las; es un arb~sto de kiasta tres G cl;atr~ metr~s de
altura; el follaje es siempre verde.
Del barranco Lezcano hasta la desembocadura en el mar
existen especies de la flora primitiva. El Tajinaste es un arbusto
aborigen peculiar de las islas; abunda en la zona del valle de
Tenoya; tiene un tallo blanquecino y hojas verdes blancas. El
Cardón, otro endemismo canario, crece en las laderas de Tenoya.
La Tabaiba es un endemismo canario, en las inmediaciones de la
costa. La leña buena fue utilizada por los canarios aborígenes
en su farmacopea. Otra planta próxima al mar es el beleño, de
oior fuerte y desagramie. La Auiaga es una especie nativa de
zonas desérticas; existe en Tinocas cerca de la costa y en la
orilla del mar; es un mato muy ramificado y espinoso.
En la climatología de la Cuenca del Barranco de Tenoya
ha influido la tala de la arboleda con la consiguiente desapari-
cidn de la zona boscosa, lo que ha alterado el régimen y el grado
de humedad.
Núm. 33 (1987) 227
9

10 VICEXTE HERN~DEZ JI-MÉNEz
En general, hay contraste, especialmente en invierno, entre
las montañas y la costa, tanto en temperatura como en precipitaciones,
humedad y vientos. Se puede afirmar que el clima
de la Cuenca es como la suma de varios microclimas dispuestos
en altitud.
El tramo de Las Rosadas al nacimiento del Barranco, es de
los más húmedos de Gran Canaria pues corresponde a una zona
donde el banco de nubes de la ladera se pone en contacto con
el suelo; las nieblas son frecuentes y la precipitación es de las
mayores de la isla. De Las Rosadas al Barranco de Miraflores
el clima es templado humedo, las precipitaciones anuales de
lluvia llegan a la media de 550 mm. y los fríos nunca llegan a
ser exceiv~s. MirzfI~r 2 San Francisc~ '~~ier !as p-ecipituciones
de lluvia alcanzan una media de 300 mrn. anuales.
En la zona costera las precipitaciones son escasas; Tinocas y
Casa Ayala están bajo la acción directa del mar; !a rotación
de estaciones apenas se produce y existe una continua primavera.
Tenoya es nombre aborigen de lugar, según Berteloth.
El territorio alto y medio de su Cuenca no parece fuera
transitado por los conquistadores antes de la rendición en 1483;
era del señorío del Guanarteme de Gáldar. La zona baja, lo que
hoy es la localidad de Tenoya, fue escenario en agosto de 1480
de la muerte del Caudillo Doramas; en una incursión de Pedro
de Vera desde el Real de Las Palmas, en la subida de Arucas
cayó el guerrero canario. La batalla se supone se libró en el
lugar conocido hoy por el Portichuelo, por donde pasa el camino
de Gáldar, subida actual a Cardones; en conmemoración se
construyó una ermita en el siglo XVI, arrumbada por una crecida
del Barranco en el siglo XVIII; estuvo bajo la advocación de la
Virgen de La Encarnación y estaba bajo la jurisdicción de la
parroquia de Arucas. En el 1600 los Lezcano, descendientes de
248 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS
E
a
n
3
O

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 11
Juan de Civerio, construyeron otra ermita junto al trapiche de
la familia, en el Lomo de San Pedro, bajo la advccación de este
santo; los patronos y mayordomos eran los Lezcano, que la
destinaron a que los obreros y personal de sus fincas oyeran
misa y cumplieran sus obligaciones religiosas; esta ermita exis-
te hoy, pero cerrada al culto.
Con exclusión de la batalla en que murió Doramas y de un
combate con Pedro de Algaba y Deán Bermúdez en 1479, las
crónicas de la Conquista no mencionan ningún hecho de armas
en el territorio del barranco de Tenoya.
La zona desde Madrelagua hasta Miraflor y El Palmar for-
maba parte del Bosque de Doramas, cubierto por una exube-
rante vegetación cie formaciones de iaurisilva; el Fino 6e ia
Virgen en Teror era una. singularidad por ser los pinos árboles
de alturas superiores. Lo que parece evidente es la existencia
de unos silos y de un camino aborigen, citado más tarde en las
Ordenanzas del Concejo de Gran Canaria de 1331 : c(. . . y a dar
a ias tierras de Porras que son en Terore y por encima de ias
dichas tierras a dar al Parral de Juan de Roya e al Barranco
del agua a dar a la huerta de nuestra Señora y el camino ade-
lante a los sylos de Terore linde las tierras de Baeca a dar a la
fuente de Los Laureles y toda la dicha vereda hasta el camino
que va de los engenos de Arucas a dar a la madera del Earranco
de Firgasn. Existió una vida aborigen en lo que hoy es el tér-
mino de Teror, deducida de la existencia del camino, de topóni-
mos que aún se conservan: Barranquillo de los Silos, Lomo del
Silo, de vestigios aborígenes hallados en las cuevas de Guanchía
y de la Hoya de San Lázaro. Terore o Aterura es nombre abo-
rigen de lugar, incluido por Bernaldes y Sabino Berthelot entre
los poblados existentes en la Isla al tiempo de la Conquista,
que bien pudiera ser el denominador del actual pago de Guan-
chía. Según Marín y Cubas (Historia de la Conquista de las
siete Islas de Canaria, 1687) existía un árbol santo y al pie
había un zarzal de donde llevaban agua los aborígenes para dar
de beber a sus enfermos y tullidos. En narración de Fray Diego
Henríquez, se afirma que la leyenda de la aparición de la Virgen
del Pino es prehispánica: «el origen y primer punto del apareci-
Núm. 33 (1987, 249

miento de esta Imagen no fue en tiempos en que los españoles,
y con ellos la fe, entraron en esta Isla; muchos años antes la
vio y la veía aquella pagana gente, quienes después de rendidos
los participaron a los españoles)); posiblemente la devoción
a la Virgen se materializó en una Ermita de piedra seca, cons-
truida por los canarios antes de la Conquista (versión de Marín
y Cubas), sustituida por otra edificada por los peninsulares
después de 1483.
El primer poblamiento por los conquistadores fue en la zona
baja, en lo que hoy es el caserío de Tenoya y sus alrededores.
Según el libro de Repartimientos en 15 de julio de 1485 se re-
partió el Valle de Tenoya desde la acequia vieja a la parte de
la Villa Real, y se hizo un camino de cuatro estadales de ancho
por el que se iba desde la Villa del Real de Las Palmas al lugar
de Arucas, para cuyas tierras se dio toda el ama del Barranco;
en una petición de 3 de abril de 1507 de Catalina Guerra, viuda
del conquistador Juan de Civerio, se solicitó que se midiesen
sus datas del Valle de Tenoya, entre las que se acreditó un
ingenio de azúcar con su agua. Estas referencias nos permiten
afirmar que desde los inicios de la dominación peninsular exis-
ti6 una población dedicada en su mayor parte al cultivo de la
caña de anícar, población que debió ser en gran parte esclava
destinada al trabajo en las Datas y en el molino de Juan de
Civerio; carecemos de datos para cuantificarla.
Lo que es el término de Teror comenzó a poblarse en la
úItima década del siglo xv. No existen testimonios escritos sobre
los primeros asentamientos; no existe en el archivo parroquia1
1-m_ libro ha.~&.iiados mt.erior a. 160.5, dato fundamental para
estudiar el poblamiento; existió, ya que el Obispo Deza según
el inventario de 12 de marzo de 1558 «vio el libro do se asientan
los bautizados»; pero desapareció quizá en 1599 al enterrar el
Bachiller Riveros gran parte de los papeles parroquiales y morir
en hs pz]mzs en hak&las 10s h~]an&r;-r;~ pr1vg.ndonos
de interesantes noticias de los primeros tiempos de la
vida Terorense. En su origen, la población estuvo integrada
principalmente por descendientes de conquistadores y pobladores
de Gran Canaria, por estirpes de labradores arraigados al
230 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TESOYA 13
suelo, de procedencia andaluza, castellana, vasca o portumesa:
Troya, Quintana, Perez de Villanueva, Arencibia, Naranjo, Falcón,
Hernandez, Del Toro; un indicador de la población a fines
del siglo xv~, es cuando la expedición de los ingleses y holandeses
a la Isla, Alvarado al exigir a las compañías del interior
hombres para la guardia del Puerto, de Teror exigió ocho y un
cabo; y en 1596 al convocar para el 4 de agosto a toda la gente
de a caballo de la ciudad y la isla como preparativo o ensayo
de una posible invasión, en el reparto que hizo, a Teror le
correspondían 35 hombres < Los Sinodales del Obispo Murga
de 1631 dicen que en el lugar hay cien parroquianos, creernos
que se refiere a cabezas de familia; en un estudio publicado por
Emia Sánchez Herrera en el ANUARIO DE ESTUDIOS ATL~NTICOS
sobre un documento del archivo de la parroquia de La Concepción
de La Laguna, se indica que ei pueblo de Teror en 1673-76
tenía 1.497 habitantes y 307 casas; se deduce que la población
de comemos del siglo casi se Lriplicó, quizá la explicación
esta en que como lugar rico en aguas atrajo a más gente procedente
de otros pueblos con el estímulo de cultivar papas y maíz
de regadío, cultivos que con anterioridad no se practicaban por
no conocerse y limitarse los propietarics o arrendatarios de
tieras a sembrar trigo y cebada. Examinando los libros de bautizados,
de la primera partida que tiene fecha de 2 de enero
de 1603 a 1660, hay 1.544 inscripciones; desde 1696 a 1754,
4.915 en un período de 58 afios, lo que significa un crecimiento
de población a un ritmo mucho mayor que en Un período de
tiempo análogo anteriorT. Don Pedro Agustín del Castillo en
su descripción geográfica e histórica de Canarias, dice que en
Teror, en todos sus términos g comarcas existían quinientos
setenta y tres vecinos; describe el Iugar como «muy proveído
de carne de todo género, caza y pesca de excelente anguilas,
granos y frutos de todas suertes, y dista de la ciudad de Las
Palmas tres leguas a la parte del Oeste)); posiblemente esta
MONIO
RUMETJ DE ARnms: Piraterías y ataques navales contra las
Islas Canarias (pp. 755 del tomo 11, 1." prte).
ARCHIVO PARROQUIAL DE TEROR: Libros de Bautismo I,II,III, IV y V.
Libro 1 de Fábrica, folio 9.

cifra de vecinos la refiere al cálculo del número de casas porque
la población en esta época es evidentemente muy superior; para
Viera y Clavijo (en 1780) existían 3.406 personas comprendiendo
lo que hoy es Valleseco, que en 1842 se segregó de la jurisdic-
ción municipal constituyéndose en Ayuntamiento con unos 1.300
habitantes y quedó Teror reducido a 2.800. En la segunda mitad
del siglo XIX, especialmente en los términos de Teror y Valleseco
(Madrelagua), se produjo un cambio en la estxctura social. La
mayor parte del suelo cultivable y de mejor calidad pertenecía
a mayorazgos, órdenes religiosas, fábrica parroquia1 y la Virgen
del Pino; se vendieron propiedades importantes de estas enti-
dades adquiridas por emigrantes que regresaron de América
con dinero; apareció una burguesía que en los años posteriores
dirigió la vida política de la comarca; se creó en Teror un co-
mercio que tuvo importancia en la Isla, la casa de don Frmcisco
Bethencourt López tuvo una sucursal en la ciudad de Las Pal-
mas. Teror fue el centro y la confluencia de muchos caminos,
aunque hasta comienzo del siglo xx no dispuso de una carretera
que la comunicara con la capital; este desarrollo comercial hay
que explicarlo por el hecho de que Teror se fue convirtiendo
en el centro religioso de la Isla, incluso con residencia en largas
temporadas de los obispos, lo que hizo afluir mucha gente al
pueblo; familias de otros lugares de la isla se establecieron con
carácter permanente en Teror .
En el siglo XIX y en éste hasta la década de los años 20,
se produjo una fuerte emigración a América, especialmente a
Venezuela y Cuba, que afectó sobre todo a la población labra-
dora de los cultivos de autoconsumo de las zonas media y alta
de la Cuenca. En la zona baja los núcleos de población tuvieron
poca entidad: Barranco Lezcano, Las Casillas, San Francisco,
Tinocas, Casa Ayala; Tenoya fue siempre el de mayor número
de habitantes, casi de asalariados ya que los grandes propieta-
rios de las fincas destinadas sucesivamente a la caña de azúcar,
viñas, cochinilla, y plataneras, eran familias absentistas radi-
cadas en la capital: los Lezcano, Rocha, del Castillo, etc.; la
Compañía de Jesús fue titular de fincas en Tenoya. En general,
la característica demográfica de la Cuenca, es la de ser Teror
252 BXUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRAKCO DE TENOYA
el lugar más poblado, y en la zona inferior el barrio de Tenoya.
La población estacionaria, dedicada en su mayor parte a la
agricultura, hasta que a partir de la década de los 60 se inició
un fuerte desplazamiento de muchas familias a Las Palmas de
Gran Canaria.
La demanda de azúcar en los mercados europeos hizo que
el cultivo de la caña fuera el más rentable y casi único durante
buena parte del siglo XVI en la zona baja hasta los trescientos
metros de altitud alternando con algunos parrales, sementeras
y huertas de frutales; la caña era una planta exigente en agua '.
Con la caíaa de ia caña de la añlcar, el vino paso a conver-
tirse en el principal producto de exportación, y las viñas des-
plazaron a la caña en la zona baja.
A partir del siglo XVII comenzó a adquirir importancia el
millo y la papa, que se desarrollaron mucho en el siglo XVIII.
i840-í880 tuvo bastante auge en La zona baja y calida,
el cultivo de la chumbera para la cría de la cochinilla; se ex-
tendió también por las medianías bajas de Teror. Al caer la
cochinilla se extendió de nuevo por el valle de Tenoya el cultivo
de la caña de azúcar, que duró hasta 1920 en que las fábricas
dejaron de moler y los cañaverales fueron sustituidos por plata-
neras. Este cultivo dio lugar a una etapa de recuperación eco-
nómica; exigente en riegos, influyó en los aprovechamientos de
agua de las medianías, como examinaremos.
En las medianías la población vivía de la ganadería. El pro-
ceso de pobiamiento aetermino que las tierras se fueran rotu-
rando a costa del bosque, pero los primeros cultivos fueron de
secano: trigo, cebada, amejas, habas; aunque el valle de Teror
era rico en aguas, estaban destinadas al riego de las tierras
costeras. A comienzos del siglo XVII ya se cultivaban papas y
miiio ue regadío, que con anterioridad no se practicaban por
no conocerse.
* GUILTX~IO
azúcar en Gran Canaria (1510-1535))). Am~~ro
CAMACHO Y PÉREZ GALDÓs: «El cultivo de la caña de
DE ESTUDIOS A~.~TICOS, 1961.
Núm. 33 (1987) 253
15

La de las medianías fue una agricultura de autoconsumo y
de abastecimiento del mercado interno, pero a medida que la
población aumentaba se hizo preciso aumentar la producción
de alimentos; la expansión más importante se realizó en el si-
glo XVIII en que se manifestó un despegue económico debido al
desarrollo del mercado interno; Teror como centro de las me-
dianía~ era un lugar de venta, aunque los intercambios se
hacían muchas veces en especie. A diferencia de la costa, esta
agricultura de medianías estaba constituida generalmente por
pequeños propietarios, con unas explotaciones muy divididas
utilizando mano de obra casi exclusivamente familiar; el rega-
dío tenía carácter secundario marginal, como complemento ne-
cesario en íos períodos secos9.
REPARTOS DE TIERRAS
1. Consideraciones
Y AGUAS
generales
La redistribución de la tierra y el agua entre los protagonistas
de la Conquista se realizó desde un primer momento. En
las islas de realengo la Corona otorgó licencia al conquistador
para que en su nombre procediera al reparto.
En los repartimientos iniciales y, por consiguiente, de las
mejores tierras, la superficie o número de lotes entregados a
cada beneficiario estaba en función de su aportación económica
o personal a la empresa de la Conquista. La entrega de la tierra
llevaba aparejada una serie de condiciones que el nuevo propietario
se c"-ni.proiiieiía a cuiiiIplii~ eii --- -'--- -----: ---- C-
uil p~am plavlitiricliw
estipulado. En primer lugar, avecindarse; otras obligacion,es
eran el desmonte de la parcela, el dedicarla a determinado cultivo,
como por ejemplo el plantío de caña de azúcar en el caso
de que en el lote repartido fuese posible este cultivo. Estas condiciones
aparte & prTdtir el a~asteciiliieatu iiiiercadu local,
significaban una presión para el abandono de aquellos que no
"ARCHIVO AYUNT~LMI~O DE TEROR: Gremio de Cosecheros y Traficantes
de Cereales y Legumbres de la Villa de Teror, 23 de abril de 1901.
254 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 17
dispusieran de la necesaria fuerza de trabajo y capital para
poner en cultivo el lote entregado, con lo que se favoreció la
movilidad de la propiedad de la tierra y su traspaso a manos
de los que tenían mayores capitales para financiar la roturación.
Paralelamente a la redistribución de la tierra, se procedió
a la del agua. Así pues, se dio en el repartimiento el binomio
tierra agua, hasta que se agotaron las disponibilidades de esta
última, con lo cual los primeros propietarios obtuvieron las
mejores tierras y aguas. La defensa del privilegio del aprove-
chamiento y control de las aguas, así como las inversiones en
el mantenimiento de la red de canales de riego, exigían una
organización y, para esta finalidad se formaron los hereda-
mientos y las ordenanzas y alcaldes de las aguas 13.
En ios repartirnientos de tierras había que distinguir dos
grupos. Las de las zonas costeras por sus condiciones térmicas
para el cultivo de la rentable caña de azúcar, se otorgaron a los
conquistadores más importantes. Los simples soldados y los
repobladores posteriores, recibieron tieras en zonas altas y de
secano Ii.
En las atribuciones a Pedro de Vera por Cédula de 4 de
febrero de 1480, se dice: «Nos vos mandamos que repartades
los exidos y dehesas y heredamientos de la dicha isla entre los
caballeros e escuderos e marinos e otras personas que en la
dicha isla están y estuvieren y en ella quisieren vivir e morar,
dando a cada uno aquello que viéredes según su mercirniento
e estado oviere de menester.)) En virtud de estos poderes, y de
otros que dieron los Reyes a los Gobernadores, se hicieron los
primeros repartos. Reales o supuestas arbitrariedades motiva-
ron que en 1505 la Reina Dona Juana diese poderes ai licenciado
Juan Ortiz de Zárate, por carta fechada en Segovia el 31 de
agosto, para que hiciese la ((reformación de los repartimientos)).
En un principio se adjudicaron tierras a unos treinta y un
ROMEU PALAZUELOS, ANTONIO MIGUEL BERNAL
LEOPOLDO OZIVERA: Islas Canarias. Selecciones Austral, 2: edici6n
de 1982, capitulo VI, pp. 207, 208, 209.
la SEBASTIÁN JI~+&~z SÁNCHEZ: Primeros Repartimientos de Aguas y
Tierras en Gran Canaria. Biblioteca del Museo Canario.
lo ENRIQUE
DE LA ROSA
RODRÍGUEZ,
Núm. 33 (1987; 255

conquistadores de Gran Canaria, a los que hay que agregar los
repartimientos hechos a favor de la Iglesia. Se hicieron repar-
timientos directamente por los Reyes, pero generalmente se
hacían registrando en el «Libro de protocolos de Repartimien-
tos de tierras)) las peticiones oficiales que el vecindario dirigía
a los Regidores y Gobernadores para qiie se les otorgase la
propiedad de tierras; las peticiones se pregonaban por el Pre-
gonero Público después de la Misa Mayor en los dias de fiesta;
el Gobernador y Regidores de la isla resolvían, y en los supues-
tos favorables se extendían los títulos de propiedad.
11. Repartimientos en la Cuenca de Tenoya
a) Valle de Tenoya:
No existe para Gran Canaria la fuente de información que
para Tenerse constituyen los ctlillros de Datas)), originales y por
traslado, que se custodian en el archivo del antiguo Cabildo,
hoy Ayuntamiento de La Laguna.
El libro de ((Protocolos y Repartimientos)) conservado en ei
Museo Canario se contrae a peticiones y datas otorgadas a partir
de 1534 hasta 1555; la última petición que se registra está re-
dactada a 11 de septiembre Üe 1355.
Quienes fueron los primeros propietarios territoriales del
Término de Teror, sólo es posible inducirlo de datos parciales
como son las fichas existentes en el Archivo Histórico Provincial.
De los repartos (le tierras y aguas en el Valle de Tenoya
existe más constancia documental; en este trabajo se han utili-
zado como fuentes, la colección de documentos canarios reco-
gidos por A. Millares Torres (Biblioteca de Museo Canano.
Sig. 1-C-5) en la que se recogen mercedes de tierras y aguas de
regadío ubicadas en el Valle de Tenoya, extractadas de una cer-
tificación presentada en autos seguidos por Domingo López y
consorte contra Alberto Moñero sobre aguas del Barranquillo
del Pino, afio 1651. Asimismo se han utillzacio datos del archivo
del Marqués de Acialcázar, especialmente de un testimonio ex-
pedido el 4 de marzo de 1790 por el Escribano de Cámara de la
Real Audiencia de Canarias, don Antonio Penichet en actos se-
256 .4NUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRAWO DE TEXOYA 19
guidos entre los herederos de las aguas de Tenoya; este testi-
monio está extractado por don Néstor Álamo en su obra Thene-
soya Vidina, apéndices, pp. 381 a 387.
En la Comarca de Tenoya obtuvo cuantiosos repartimientos
Juan de Civerio, fundador de la Casa de Lezcano-Muxica, de
gran abolengo en Canarias; el barranco de Lezcano conserva
este nombre por las Datas y adquisiciones de esta casa; Juan
Civerio y NEuxica, de origen vizcaíno, vino a Gran Canaria con
su primo Miguel de Muxica en las compañías de vizcaínos que
vinieron a la conquista; fue uno de los primeros regidores de
Gran Canaria.
Según el libro de Repartimientos, en 13 de julio de 1485 se
repartió ei Vaiie de lenoya desde la acequia vieja a la parte de
la Villa del Real, y se hizo un camino de cuatro estadales de
ancho, por el que se iba desde la Villa del Real de Las Palmas
al lugar de Arucas, para cuyas tierras se dio toda el agua del
Barranco de Tenoya. El primer beneficiado fue Juan de Civerio,
al que se dio {tuna suerte de tierra para un peón, en que ovo
cinco aranzadas, en el cual entró el vallecico de Las Palmas e
otros pedazos que están vera del barranco seco, con un pedazo
de tierra que está vera de la Vega, como va consignado por los
mojones, en veinte de Diciembre de mil e quinientos años. López
Sánchez de Valenmela, Gobernador de esta isla y Repartydor y
Reformador, dio a Juan de Civerio esta peonía de tierra)). Unido
a ésta se otorgó data de una peonía de tierra de diez aranzadas
a Antonio de Arévalo, y otra, unida a la anterior y en el propio
día a Juan de Civerio, y encima de ello el Gobernad-or Pedro
de Vera mandó darle más tierras hasta dar a «una albarrada
de canarios)), un pedazo de cañaveral, encima de dos pedazos
de tierra que se habían dado a Hernando de Miranda y a García
de Asiego.
~Hernando del Prado, Re.gidor, Caballero, Conquistador, 15-
6-1485. En este dicho día se hizo una caballería de tierra de
diez aranzadas (que es desde los mojones donde fenece la caba-
llería de Juan de Siberio hasta donde pudiere aprovechar aguas
vertientes a la parte de la vega con la mitad de una veguilla que
está junto al arroyo, que ha de partir con el dicho Juan de
Núm. 33 '1987j 257

Siberio), la cual dicha caballería se dio al dicho Hernando de
Prado .N
((Después de esto, el 10-6-1489, el dicho Gobernador Pedro de
Vera dio al dicho Hernando de Prado en el dicho Valle de Tenoya
de frente de su casa de otro cabo del arroyo, un pedazo
de tierra de regadío que se ha de regar con el agua de dicho
Valle de Tenoya pasando el agua por canales, por encima de
dicho arroyo de Tenoya.))
«Gonzalo de Burgos, Escribano, Conquistador, 15-6-1485. Del
otro cabo de una risco que se face vera de la dicha caballería
asia el camino que va de esta Villa al lugar de Arucas, se fizo
a
una caballería de tierra de 10 aranzadas, como va una albarrada
E
de canarios con tres veguillas, que son vera del arroyo, así que O
llega por la parte de encima a la acequia y por debajo al arroyo n -
=
m
y hasta la dicha albarrada, la cual dicha caballería se dio al dicho
O
E
Gonzalo de Burgos, Escribano, Recutor)), posteriormente se
anuló este repartimiento. = E
oIhcme de Amzs, Cmylictadm, 15-6-l4V5. Yr, este di% en e! 3
dicho Valle de Tenoya se hizo una peonía de tierra de cinco -
0
m
aranzadas que está junto con la caballería que se dio a Gonzalo
E
de Burgos y llega desde una albarrada.. . fasta una palma muy O
alta delgada que está vereda del arroyo, y llega por la parte de
encima a la acequia y por la parte de abajo al dicho Río de Te- - £
a
noya, la cual dicha peonía se dio al dicho Ibone de Amas.)) l
n
«Juan de Mayorga, Regidor, Conquistador, 15-6-1485. Y luego 0
este dicho día se fizo una suerte de tierra de una suerte de
3
O
tierra de una peonía en que ovo cinco aranzadas de tierra de
íqegadiu, es desde lZ &iciia peoiiia de, dtciio fioiie de Armas
hasta llegar al camino que va de esta Villa del Real de Las Pal-
mas al lugar de Arucas, y llega por la parte de encima a la
acequia y por la parte de abajo al dicho arroyo, la cual se dio
al dicho Juan de Mayorga, Regidor.))
«En este dicho día se fizo por los dichos Repartidores con
pedazo de tierra del dicho camino adelante fasta donde se hizo
una suerte de tierra que después se dio a Pablos Pérez en el
cual otro pedazo de tierra ovo 460 brazas, lo cual quedó por
Dehesa y ejido por que el dicho camino fuese más ancho e mejor.))
258 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TEATOYA 21
((Pablos Pérez, Portugués, 10-3-1486. En este día se dio m
pedazo de tierra al dicho Pablos Perez en que ovo 5 aranzadas
de tierra, que tiene por frontera, vera de la acequia con que se
ha de regar 124 brazas e va a fronterar por la parte de abajo
con el arroyo, la cual dicha peonía es del dicho pedazo que se
dejó para camino hacia el paso de los Peones a que dicen el
atajo, la cuaI es en el barranco de Tenoya.))
((Alonso Hernandez, 1489. Y en los diez días del mes de junio
del 89 el dicho Gobernador Pedro de Vera dio al dicho Alonso
Hernández Castil de Vil un pedazo de tierra que es en el dicho
Valle de Tenoya bajo del Albercón entre los dos arroyos secos,
el cual se ha de regar con la acequia que se riegan las otras
heredades de1 dicho Valle. El mal dicho R.eparti_mAent~! psirece
que fue hecho por el Gobernador Pedro de Vera en el dicho
día 19 del mes de junio del dicho año de 1485.))
También en 1485, el Gobernador Pedro de Vera, concedió
una data de suerte y media, lindando con tierras de Juan de
P-Tzyorga, e Ib~iie de Armas.
Siendo Gobernador de Gran Canaria Antonio de Torres, en
1501 tomó Juan de Civerio un pedazo de tierra en Vegueta para
darla parcelada en solares a los vecinos que venían a la isla,
dándole a cambio otro pedazo en Tenoya, que serían dos suertes
de tierra. Antes, Alonso Fajardo, también Gobernador de
Gran Canaria, consiguió que Juan de Civerio entregase, para
edificar la obra de la Catedral y plaza de Santa Ana, su casa y
huerta, otorgándole en cambio tierras en Tenoya, con sus correspondientes
aguas.
El 17 de junio de 1502 el Gobernador resolvió que por cuanto
Juan de Civerio pidió un ejido de «un Ingenio para moler cañas
dulces en el Valle de Tenoya dentro de su heredad, lo puede
hacer, y en nombre de su alteza le hace gracia é donación del
dicho ejido tanto en cuanto con derecho puede e debe, por virtud
de los poderes que tiene, que puede moler con el agua del
dicho Valle de Tenoya)).
El licenciado Ortiz de Zárate hizo en 1506 una reformación
del Heredamiento de Tenoya, en el sentido siguiente:

Reformación del Hereda~iento d.e Tenoya por el licenciado
Zárate. Año 1506:
((VisYos los títulos ante mí presentados de las suertes y heredades
de tierra de regadío que hay y son en el Barranco de Tenoya
e visto asimismo la información por mí habida acerca del
agua del dicho Barranco con otra información hecha por el
Alcalde Mayor de esta isla por donde parece ias dichas tierras
que hoy hay dadas y repartidas en ei dicho Barranco de Tenoya
tienen necesidad de la dicha agua y que no se podrán ni puedan
más regar que será hasta un rimero de 24 suertes. Porqua según
la tierra del ... es muy sequerosa e cansada., según que por los
testigos e información parece a lo más se deben de regar de
20 en 20 días é por menos tiempo si la duia de la dicha agua lo
sufriere, porque en el estío del verano, cuando más necesidad
tienen las dichas tierras no hay más agua de para las díchas
24 suertes, se@n que fueron repartidas por los Gobernadores E
2
pasados que tuvieron para ello psder de sus Altezas, y la apli- E -
cación a las dichas tierras. E visto como por sus Altezas fue
3
aprobado e confirmado todo !o dado e repartido por el Gober- -
0
nador Pedro de Vera, e visto todo lo que al que acerca de la
m
E
dicha agua e tierras, que se debe ver y examinar, apruebo e cono
firmo las dichas 24 suertes de tierra con la dicha agua para que
n
se rieguen e aprcvechen de elia por su dula de 20 en 20 días
- E
con tanto, para a los tiempos que el Ingenio del dicho Hereda-
a
2
miento e Barranco moliere, siendo sobre el dicho Ingenio, no
n
n
puedan regar, dejándole libremexte toda el agua con que pueda
moler, por lo que el dicho Ingenio muela de día e de noche con 3 o
tantos que no pueda doblar en perjuicio de las dichas Heredades.
Los que han de gozar de la dicha agua son los siguientes:
({Primeramente a Catalina Guerra mujer de Juan de Siberio,
una suerte de tierra de 5 aranzadas, la cual fue de Juan de
Mayorga.
flt-n r,~nrtn o lo AinLn Cntolino P-~rnrrn
r3LLGlI>G UILlla u a L c u u L u UUG-lU e 2 Sus bij~s, !a eua!
fue de Alonso Hernández.
Otra suerte de 5 aranzadas que fue del dicho Juan de Siberio.
Otras dos suertes que ovo el dicho Juan de Siberio e la dicha
Catalina Guerra de Antonio de Arevalo.
268 AiVL'MIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS
a
N
E
o
n -
-
m
O
E

AGUAS DEL BARRANCO DE TFPíOYA 23
Dos suertes qGe fueron dadas en repartimiento a dicho Juan
de Siberio.
Otra suerte que fue dada al dicho Juan de Siberio.
Una suerte y media y tierras de riego que tiene la dicha Ca-
talina Guerra que fue de María May, su madre.
Otras dos suertes y media que la fueron dadas al dicho Juan
de Siberio por los solares que :e tomaron en esta Villa del Real
de Las Palmas.
Otra suerte que le fue dada a la dicha Catalina Guerra.
Teresa de Prado, hija de Mernando de Prados, dos suertes,
y más un pedazo junto con la pasada del camino de Gáldar.
Íñigo Mitis de Azpeita, dos suertes.
Juan de Araoz, una suerte.
Gonzalo de Baltasar, media suerte, sin perjuicio de las ace-
quias sacadas é por sacar.
Juan de Mayorga é Juan de Ariñez por 61, dos suertes y media.
Pablo Pérez, una suerte.))
En 3 de abril de 1507 pide Catalina Guerra al Reformador
que Pedro de Escalona, medidor oficial de la Isla, midiese sus
Datas del Valle de Tenoya para saber con certeza su extensión
y cabida. Medidos ya los terrenos, en 4 de junio de 1507, por
orden del expresado Juan Ortiz de Zárate, fue gritando pregón
en la plaza pública de la Villa del Real por su pregonero, Juan
Bernal, y a tambor batiente, los bienes que a Catalina Guerra,
como mujer viuda del Conquistador Juan de Civerio se le acre-
ditaban. Eran estos:
Un ingenio de azúcar, con su agua, en Tenoya.
de Jzwfi &. Maycrga en e! Valle & "&noya.
La de Alonso Hernández de Castil de Vit.
La suerte dada a Juan de Civerio.
Dos suertes de riego que fueron de Antón de Arévslo.
Otras dos suertes de riego dadas a Juan de Civerio, que iban
2 dzr s lz albarrada cie casarim.
Otra suerte de riego dada a Juan de Civerio, junto al cercado
del ingenio.
La suerte que fue de María May, heredada por su hija Cata-
lina Guerra.
Núm. 33 (1987) 261

Dos suertes a cambio de la tierra cedida para solares en la
Villa del Real.
Una suerte otorgada en repartimiento a Catalina Guerra.
Dos suertes otorgadas a Juan de Civerio.
En total quince suertes de tierra con aguas en Tenoya, a más
del ingenio, con el agua precisa para moler.
Cincuenta fanegadas de sequero er? el Barranco de Tenoya,
entre las tierras de Gutiérrez de Ocafia, el camino que atrave-
saba a Terore y tierras de Rodrigo de la Fuente» -'.
Ei fallo de la sentencia, que se incluye en el extracto ñecho
por el escribano Penichet, no tiene fecha, mas como en él se
dice que había transcurrido el plazo legal sin reclamación al- a N
guna y el mandamiento de medición está fechado en la Villa
E
del &al de Las Pdmas a. 24 dz Ebri! de 1507, 2s probable qde la
sentencia de confirmación de datas fuese entre mayo y junio
de este último año.
b) Teror:
En los repartimientos en la zona de Teror hasta la cumbre
O
n - m
O
E
E
2
E
-
hay- -a caraztei.i;~ica gzrLera!, y es ciUe las tieTrs se reparten
son de secano, ya que el agua de la totalidad del Barranco
se concedió a los propietarios del Valle de Tenoya. No obstante,
3
-
0
m
E
hay una escritura de 28 de julio de 1522 ante el Escribano Cris-
O
tóbal de San Clemente, por la que Diego Álvarez vende a Juan
n
de Villanueva una suerte en Terore, que linda de una parte con
- E
a
suerte de Diego Fernández, padre del otorgante, y de otra parte
con tierras del mismo Juan de Villanueva y camino real que va
2
n
n
a Nuestra Señora de Terore, con el agua que le pertenece, lo
que induce a estimar que en la época del primer poblamiento
& Teror, enistian algunos propistali~s zer1 derecho 2 regar s ~ s
terrenos.
Los repartirnientos beneficiaron unas veces a familias absentista~
radicadas en la capital: Civerio, Muxica, Fernández, Zerpa,
Vergara, Escobedo, y en otras ocasiones a estirpes labradoras
3 O
l2 NÉSTOR ÁLAMO HERNÁNDEZ: Tenesoga Vidina y más tradiciones 1959.
Apéndices pp. 381 a 387.
AGUSTÍN MILLARES TORRES: Colección de documentos para la Historia
de las Ca7zarias, t. 1, pp 23 a 27.
262 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA
arraigadas al suelo: Troya, Pérez de Villanueva, Del Toro, Aran-
cibia, Naranjo y otras.
De quienes fueron los primeros propietarios, territoriales de
Teror no existe documentación de concesión de tierras, hay que
deducirlo de las transmisiones de fincas existentes en el Archivo
Histórico Provincial.
Del examen de varias escrituras, por la fecha de la transmi-
sión, parece deducirse que el transmitente fue beneficiado con
repartimiento de terreno; en algún caso se hace mención de
propiedades colindantes concedidas en los repartos de tierras;
se pueden citar varios supuestos de propietarios absentistas:
12 de agosto de 1522, ante el escribano Cristóbal de San Cle-
mente. Cristóbal de Zerpa, regidos y vecino de la isla, vende a
Cristóbal de Vergara, vecino de la isla, 30 fanegadas de sem-
bradura de sequero, encima de las tierras de Juancho de Siverio,
difunto, que lindan con tierras de Juan de Narváez, regidor,
por la parte de arriba, y por abajo con tierras de la mujer y
herederos de Francisco de Mercado, que ahora son de Pedro
García, vecino de Armas, y un lomo, arriba, que va a dar a la
mitad de la montaña redonda de Terore, y queda enmedio de
las dichas tierras una cañada que todo su número es 40 fane-
gadas de tierra de sembradura.
30 de septiembre de 1522 ante el Escribano Cristóbal de San
Clemente. Diego Fernández vende al señor don Alonso Vivas,
prior de la Catedral de Canarias, un pedazo de sequero en el
que hay 16 fanegadas desmontadas y 6 por desmontar, que tiene
en Teror, lindando de una parte con tierras de Juan de Villa-
nueva, por otra tierras de Antonio Cerezo.
Escritura de 28 de julio de 1525 ante el Escribano Cristóbal
de San Clemente. Antonio de Rosales, vecino de la isla, arrienda
a Diego de Pineda, carpintero, vecino de la isla, 70 fanegadas
de tierra en el término de Terore, que hubo del canónigo Juan
de Tmya, g cge !iridan cm el hsrrmcc y c m tierras de Fermnda
de Bachicao, Juan Hidalgo y Juan de Villanueva.
Escritura de 5 de junio de 1534 ante el Escribano Cristóbal
de San Clemente. Bartolomé de Mújica y García de Mújica,
hijos de Michel de Mújica, difunto con licencia de su abuela
Núm. 33 (19871 263
25

Leonor de Tejera, venden a Cristóbal de Vergara, vecino de Gran
Canaria, un pedazo de tierras de sequero de helechales, granadillas
y montuosas que fueron dadas a su padre en vecindad y
repartimiento en el que puede haber 50 fanegadas de sembradura;
linda con tieras de Cristóbal de Vergara y la mon:aña de
Teror; los terre~os que se venden y los de Vergara, constituyen
la base del actual cortijo de Ossorio.
Escritura de 23 de octubre de 1533 ante el Escribano Cristóbal
de San Ciemenze. Alonso Pérez de Bachicao y su mujer
Isabel Cerón, vecinos de Gran Canaria, venden a Bernardino
Lezcano, regidor de la misma vecindad, dos pedazos de tierra
de sequero en Teror, uno en la Hoya de 30 fanegadas de sembradura;
el otro de 30 facegadas linda con tierras de Diego de
Aguilar, con el Barranco de Tenoya, el baranquiiio de la huerta
de Enrique Díaz y con la huerta de Juan de Villanueva.
En las escrituras citadas se menciona al canónigo Juan de
Troya; fue realmente el primer cura de la Iglesia de Teror,
encargado por el Cabildo Catedralicio de posesionarse de la
ermita existente; poseía un cuantioso patrimonio en el término
Terorense; en las Ordenanzas del Consejo de Gran Canaria se
menciona al parral de Juan de Troya; en escrituras relativas a
Teror, se menciona al barranco de Juan de Troya que es el actual
de La Majadilla o de Los Guindos que desemboca en el de Arbejales;
estas circunstancias indican a un Prebendado beneficiado
con repartimientos en el término de Teror.
En 1514 se incorporó a la Catedral la Ermita de Santa María
de Terore con una huerta, a la que se unieron otras tierras
procedentes de donaciones posteriores. No hay constancia documental
del origen de la propiedad de esta tierra, pero estimamos
que fue concedida en un repartimiento. Parece así deducirse de
las fechas de escrituras sobre esta huerta. Por escritura de
17 de octubre de 1522 ante el Escribano Cristóbal de San Clemente,
se consigna que Diego Fernandez tiene a censo y tributo
una huerta que es de la Ermita de Nuestra Señora de Terore
por 15 doblas de oro y 15 gallinas al año. Por escritura de 30 de
mayo de 1524 ante el mismo escribano, el Deán y Cabildo de la
Catedral de Canarias reconocen que dan a tributo a Alonso
264 AXUBRIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 27
Ruiz de Salinero una huerta de árboles frutales junto a la Er-
mita de Nuestra Señora, con el agua para regar, más seis fane-
gadas de tieras de sembradura anejas a :a huerta y 30 colmenas
por tres vidas; esta escritura es interesante puesto que existe
un terreno con agua para regar; otra excepción a. la concesión
general de todas las aguas del barranco a los propietarios del
Valle de Temoya; excepción explicable por tratarse de una pro-
piedad de la Iglesia, que tenía un gran poder en esa época.
Uno de los primeros propietarios de la comarca Terorense
fue Juan Pérez de Villanueva o Juan de Villanueva, a quien se
le atribuye la fundación de la Villa y la traída de la Península
de la talla de la Virgen del Pino; con raíces familiares en Telde
y Agüimes, enlazó con los Ortega, Del Toro y una serie de fami-
lias significadas, propietarias de extensas huertas de árboles
frutales, casa y gañanías. Por escritura de 28 de julio de 1522,
ante el Escribano Cristóbal de San Clemente, Diego Álvarez
vende a Juan de Villanueva una huerta en Terore lindante con
tierras del mismo Juan de Villanueva. Por otra escritura de
1 de noviembre de 1518 ante el mismo Escribano, Juan de Villa-
nueva arrienda a Diego Fernández, hortelano, ((un pedazo de
tierra de sequero de pan sembrar en que puede haber 18 fanegas
de sembradura de las tierras que yo tengo en Terore que han
por linderos de la una parte tierras de mí el dicho Iván de Villa-
nueva de ambas partes de tierras para hacer en la sementera
de este presente año; de las 18 fanegadas, 12 son para sembrar
trigo y las restantes de cebada)). En la escritura de arriendo
de fecha 17 de octubre de 1522, de la huerta de la Virgen, se
tiene que dejar a Juan de Villanueva la entrada y servidumbre
desde su casa hasta la Ermita.
En el libro de Protocolos y Repartimientos que se custodia
en el Museo Canario, con fecha 14 de agosto de 1536, al folio
95, y, OR hov rinn not;niAn An 1i.n- DXrn- A- TT:ll,ru..,r-... A-
uv, rlay ulra y ~ u ~ s u UG i s rruau rclcr LAG vi~iarlu~va, UG iruil
pedazo de tierra de sequero hasta dos cahizes que son en el
término de Terore, en el mismo barranco de Terore a la mano
izquierda, hazia arriba debajo de unos rriscos que vienen del
lomo de las cerrajas, desde una albarrada que viene de los
mismos rriscos para rriba, las quales dichas tierras quiero

para la desmontar para sembrar de pan; y en ello rrecibirse
merced». Se concedió lo solicitado; creemos que se trata de Juan
Pérez de Villanueva, hijo. En el mismo folio y fecha de 11 de
enero de 1544, hay una súplica de Sebastián del Toro, de que
se le hiciera merced de 25 a 30 fanegadas de tierra para plantar
mimbreras, lindando con tierras de Villanueva junto {{a la Laguna
de Terore en el valle do se quemaron las cabras de Escobedon,
exponía que con «ello vendrá a la Isla mucho provecho))
ya que1 mimbre ({viene de fuera é está muy caro)); es una curiosa
alusión a la industria del mimbre; literalmente, se emplea
las palabras para plantar «guma», que estimamos equivalente
a
N
a las mimbreras; se accedió a lo solicitado.
E
Los reparto- de tierras siii-ron de hase al pnhlamient~ del
O
término y a lo largo del siglo XVI se fue delimitando la propiedad n - m
rústica de Teror. En los siglos XVII y XVIII se configuró una gran
O
E
propiedad territorial, no procedente de repartimientos, a ex- S £
cepción del Cortijo de Ossorios de los Manrique de Lara que - E
~ ~ Ysi2 J C urig-efi en En r~nlri-n
--r--- de ti~rr~s. S, c^nrtihyS un patri- 3
monio eclesiástico: Capellanías, propiedades de Ordenes Reli- -
0
giosas, propiedades de la Virgen del Pino (aunque las grandes
m
E
propiedades de la Virgen se ubicaron en el Barranco de Las O
Madres). Las grandes familias is1eÍía;s se hicieron con fincas
n
en Teror: Casa de Matos, Rochas, Carvajales, Romero, Quinta- - £
a
na, Falcón. La pequeña propiedad tenia que soportar los diez-
2
mos, tributos y censos establecidos a favor de la Iglesia, órde-
n
n
nes religiosas o grandes propietarios. Las leyes desvinculadores,
3
de supresión de mayorazgos, la desamortización y la ruina de
O
la Casa de Matos y de los Romero, alteraron en la segunda mitad
del siglo xrx el régimen establecido. Los grandes propietarios,
en su mayoría, lo eran a su vez en el Valle de Tenoya, lo que
explica su act.itud ambigua en la época de los pleitos por las
aguas del barranco.
LAS HEREDADES. CONSIDERACIONES GENERALES
Al actuar el licenciado Ortiz de Zárate en los repartimientos
hechos por Pedro de Vera, dio comienzo al arreglo y constitu-
266 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL EARRANCO DE TENOYA 29
ción de las Heredades de riego, atribuyendo el derecho a las
aguas a los propietarios de las tierras de la zona, adulándolas
o distribuyéndolas según la cantidad y calidad de los terrenos
que habrían de fecundar; el agua fue repartida con la tierra.
Por tanto, los heredamientos se constituyeron por Orden Real
delegada en el licenciado Ortiz de Zárate, que impuso las dulss
de cada propietario. Originariamente fueron agrupaciones de
tierras, con derecho a usar aguas determinadas de una gruesa
también determinada, es decir, aprovechamientos de uso suce-
sivo por varios regantes. Se dieron supuestos de concesiones de
grandes tierras y agua o de un peque50 caudal, a un solo bene-
ficiario; en estos casos la heredad se constituyó posteriormente,
si la propiedad se transmitió a diversos propietarios.
Las tierras y las aguas que las regaban se dieron en dominio
dodial, ((por juro de heredad» o «por heredamiento)), con título
perpetuo e irrevocable, con facultad de disposición ctintervivos~
o {tmortis causan.
Las aguas se concedieron, como también las tierras, como
de propiedad privada objeto de un verdadero derecho de domi-
nio. En la confirmación de los repartimientos del Hospital de
San Martín, se dice: das cuales dichas tierras e aguas.. . a ellas
todo anexo e perteneciente le confirmo al dicho Hospital para
que lo haya a tenga por juro de heredad para agora e para
siempre jamás lo cual todo lo que he dicho es apruebo e confir-
mo e mando, por virtud del poder real por su Alteza a mí dado^^ 13.
El caudal total del arroyo o aprovechamiento, la masa o
gruesa, era un todo indivisible cuya propiedad pertenecía al
conjunta de los herederos; llegada el agua a determinado lugar,
se entregaba su «dula» a cada heredero; era entonces, cuando
cada uno de ellos era verdadero dueño y posettor de su porción
de agua, regulada en cantidad y tiempo se&n su derecho.
Los Gobernadores repartieron tierras reunidas en zonas co-
marcales con derecho a regarse con las aguas que corrían por
el lugar donde estaban enclavadas; porque de los libros de
repartimiento y de las confirmaciones que más tarde se practi-
l3 LUIS BEN~TEZ INGLOTT: La Provincia, 6, 7, 8, 11 y 14 de junio de 1953.
Nzin. 33 (1987) 267

caron, resulta que los primeros repartimientos se hicieron siempre
y sin excepción en zonas atravesadas por aguas corrientes,
asignándose a cada suerte una cierta cantidac! del agua que se
estimaba suficiente para su riego. Así aparece en los documentos
de confirmación d.el Heredamiento de Tenoya, y en los de
otras confirmaciones como las de los HereGamientos de Arucas,
Firgas y de Agüimes.
El licenciado Francisco Ruiz de Melgarejo, nombrado visitador
de la Real Audiencia de Canarias por Real Cédula de
22 de diciembre de 1529, promulgó Enas Ordenanzas que son
como un Código aplicable a la vida económico-social de la Isla; a
eran unas normas de buen gobierno, del Cabildo o Concejo.
E
DJP~QD phli~~das ~ 2 $1'' ~ oh~ryg~~ia,
2
en 4 r_iP diciembre O
n
de 1531; se conocen por las Ordenanzas de Melgarejo, pero su - m
O
denominación es: Ordenanzas del Concejo de Gran Canaria.
E
E
Insertaron un título sobre Alcaldes de aguas, con jurisdicción
para el buen gobierno, orden y fiel administración de los Here-
&mient=s & la Isla. E! agdu, disccrrir y r~prt;~, EC~IJ~$?S 3
y tornas quedaban a cargo de los Alcaldes de agua elegidos -
cada seis meses entre los mismos herederos por el Cabildo y
Regimiento; según la importancia del heredamiento había dos O
o uno. Entendían de las faltas y sanciones, actuando con inde- n
pendencia, ni el Gobernador podía Mervenir salvo en apelación. - E
a
Inspeccionaban las acequias cada semana, cuid.aban de su es-
n
tado reparando los daños que hubiera en ellas, dirimían los
n
pleitos surgidos al repartirse el agua y verificaban una limpieza
3
O
a fondo de las acequias al final de los seis meses de su
act-maci(5n " .
Con la Constitución de 1812 en muchos pueblos se constituyeron
Ayuntamientos, desapareciendo el Cabildo Secular o
Ayuntamiento de la Isla, aunque por las vicisitudes políticas
posteriores, hasta 1835 no se estabIecieron efectiva y plenamente
íos Ayuntamientos Consiiiucionales. Frivacia la Real Audiencia
de las funciones de carácter gubermtivo que ostentaba, quedaron
derogadas las Ordenanzas de la Isla, y, como consecuen-
l4 Ordenanzas de Melgarejo, copia según certificación expedida el 8 de
agosto de 1844. Museo Canario.
268
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS
2
E
0
m
E

AGUAS DEL BARRWO DE TENOYA 31
cia, la facultad del Cabildo y Regimiento para el nombramiento
de Alcaldes de aguas encomendándose sus funciones a los Alcal-
des Constitucionales hasta que, después de la publicación de la
Ley de Aguas de 1866, las heredades eligieron sus organismos
propios para su administración, y sus propios Presidentes, que
vinieron a ser en esencia, los sucesores de las Alcaldes de aguas
y de los Alcaldes Constitucionales. No obstante, la Heredad de
Tenoya, promulgó en 18 de marzo de 1888 unas ordenanzas de
una Comunidad de Propietarios y Regentes del Valle de Tenoya,
con los órganos de gobierno que establecía la Ley de Aguas de
13 de junio de 1879.
A medida que el agua fue adquiriendo importancia, se sus-
tantivaron los heredamientos con independencia de las tierras
a ias que iertiiizaban y se produjo ia absoiuta separación ue
tierra y agua.
A comienzos de este siglo se inicio una nueva fase de expan-
sión del regadío que dio lugar a un cambio en la procedencia
del agua; ya en la década de 1930 gran parte de la destinada
a cuitivos procedía üe ia perforacion de pozos y galerias.
Aparecieron y florecieron rápidamente, las sociedades de
buscadores de aguas. Estas sociedades en su constitución tra-
taban de imitar la forma externa de las Heredades, sin que pu.-
dieran confundirse con ellas; eran seudoheredades industria-
les que se disfrazaban para aprovecharse del prestigio de las
heredades entre los agricultores.
En la historia de las heredades, es de interés mencionar la
Ley de 27 de diciembre de 1956, que expresamente les reconoció
personalidad jurídica.
Existió una confirmación del Heredamiento de Tenoga con
inserción de su formación por Pedro de Vera, que repartió el
15 de julio de 1485 el Valle, para cuyas tierras dio toda el agua
del Barranco hasta la Cumbre. La conformación fue hecha, con
las diligencias, e informaciones necesarias, realizándose desde
Núm. 33 (1987) 269

el 26-11-1506 al 3 de enero de 1508, según estaba escrito en el
libro de Inofmaciones y Provisiones que se custodiaba en el
arca de tres llaves en el ayuntamiento. En la confirmación se
dice: «Porque debo de mandar y mando por virtud del poder
que de la Reina tengo, viendo la necesidad que las dichas tierras
del dicho Barranco de Tenoya tienen de la dicha agua. que ninguna
persona sea osada ni se entrometa a les tomar agua ninguna
de la del dicho barranco, ni de otras que se puedan aprovechar
aguas vertientes a el dicho barranco, aunque sean tales
que en el estío se suman e pudiéndolas sacar las que saquen
para que se aprovechen de ellas en las dichas tierras; y en la
a
parte de dicho Barranco donde a los dicho señores y herederos ?- E
& 13s &C.h_a';s tierra les ñi-~bi-';se hien ellos, 1- Reina Nimstra O
n
Señora será servida y ellos aprovechados en les dar el agxa - m
O
necesaria para las dichas sus heredades, y si es necesario de
E
E
nuevo se la doy por lo que cumple a la población de la dicha 2
E
isla para que la hayan y tengan para sí y para sus herederos y -
para quien de lo jiubiere de iiabei-, p.ara que Cori
3
rieguen sus heredades por su dula, según la manera de uso se
-
0
m
contiene; y ninguna persona sea osada directa ni indirecta de
E
O
ir contra lo susodicho por si ni persona interpuesta, sopena a
que si alguna heredad tuviese en el dicho barranco la pierda con
- E
el agua que por ella tuviese, o sea para la Cámara e fisco de S. A.; a
2
o no la teniendo que por el mismo caso pague cien doblas de n
n
oro para la misma Cámara. Y exnorto y requiero a las justicias
de esta isla e a cualquiera de ellas que así ejecuten e cumplan e 2
- guarden so lo. dicha pena, sin embargo de cualquier reformacíones
particulares. Item ahora ni en ningún tiempo ningún
gobernador ni otras justicias no puedan repartir mas tierras
en dicho barranco.))
La Heredad de Tenoya comprendía todas las fuentes y aprovechamieni;os
de la Cuerica 'nasta su en is c-Urii7~i-e ten-
tral, aunque los manantiales nacieran en terrenos de otros pro-
pietarios; las tierras altas no comenzaron a repartirse proba-
blemente hasta 1515 y lo fueron en calidad de secano treinta
años después de la formación de la Heredad por Pedro de Vera.
370 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRAKCO DE TENOYA 33
Los problemas surgieron cuando se pobló el término de
Teror, se roturaron terrenos y se comenzaron a hacerse cultivos
de regadío; entonces se originó un enfrentamiento entre los
intereses del vecindario y la legalidad formal que ostentaba la
Heredad de Tenoya. Este tema se examinará más ampliamente
en otro capítulo.
Dentro de la normativa de la Ley de Aguas de 13 de junio
de 18'79, el 18 de marzo de 1888 la Heredad de Tenoya aprobó
unas Ordenanzas de riego de una Comunidad de Regantes, confirmadas
por Orden del Ministerio de Fomento de 8 de julio
de 1889. Esta comunidad estaba integrada por los herederos
de Tenoya; se consignaba que pertenecían a la comunidad todas
las acequias de Teror, con sus cajas de reparto y cantoneras
existentes para el mejor reparto de las aguas. Se definía que
todos los aprevchamientos hasta la cumbre eran de la Comunidad
de Propietarios y Regantes del Valle de Tenoya. Se delimitaban
los terrenos que poseían los que se denominaban propietarios
de las aguas; en la jurisdicción de San Lorenzo. con
una extensión de 103 fanegadas lindante al Naciente con la
orilla del mar, al Poniente y Norte con barranco de Tenoya, y
al Sur con el lomo de Granadillas, acequia del Toscón, Lomo
de San Pedro, de Las Mesas, las Cuevas Blancas, espigón de
Tuñera, montañas de la Casa Ayala del Rincón y barranquera
del Caidero Grande; la zona del Valle de Tenoya radicada en
Arucas con una superficie de 32 fanegadas y 4 celemines, lindante
al Naciente con Tinocas y barranco de Tenoya, al Norte
y Poniente barranquera de La Montaña, montaña del cortijo
de Machado, Lomo Grande, San Franrisrcl Javier y ci-~evs?~ de
Manuel Marrero, y al Sur con el barranco de Tenoya; la zona
jurisdicción de Teror de 12 fanegadas y un celemín, lindante
al Naciente con barranco de Tenoya, al Poniente con el lomo
de Las Serpas, al Norte con barranco del Pino y al Sur con la
Caremera y e1 harrsimn de Temy~, en c ~njilnt~ 2112 supvrfi&
total de riego de 146 fanegadas y seis celemines, además de
dos molinos harineros: en Miraflor, y en El Lomo de San Pedro;
de una forma ambigua se decía que las aguas diurnas de
la Comunidad regaban varios terrenos en el pueblo de Teror
Núm. 33 (1987) 271

en virtud de un contrato de arriendo de 1739. Se establecían
unas faltas por daño en las obras o por el uso del agua, aplica-
bles a los vecinos de Teror, juzgadas y sancionadas por un ju-
rado de riego. Fue utilizer una fórmula de la Ley de Aguas de
13 de junio de 1879, para por uca vía administrativa imponer
un derecho los propietarios de 147 fanegadas y 6 celemines sobre
todas las aguas del barranco de Tenoya.
MOTINES Y LITIGIOS ENTRE SEROR Y EL HEREDA~TIENTO DE TENOYA
El conflicto entre la medianía y la costa fue la consecuencia
de la extensión del regadio. Las tierras bajo riego en el Valle
de Tenoya y en la zona del barranco Lezcano aumentaron mu-
cho desde 1503. Por otra parte, la prioritaria dedicación gana-
dera de Teror fue cediencio ante el avance de las rotüraciones
en la primera mitad del siglo XVII, a expensas de la reserva
forestal. Los iniciales cu:tivos de secano retrocedieron al prodi-
garse el millo y la papa. La expansión agrícola hizo posible un
progresivo ascenso demográfico; en 1688-1742 se pasó de 1.582
a 2.212 habitantes, con tasa de crecimiento anual de 0,6 por 100;
desde 1742 a 1787, en que se llega a los 3.748 habi~antes, la tasa
sería de 1,1 por 100; como la heredad de Tenoya había sido
beneficiada por los repartimientos y organizado el apravecha-
miento y control de los nacientes y corrientes disconCnuas si-
tuados en la medianía hasta ia cumbre, al iniciarse el regadío
en el término de Teror y desviarse aguas del barranco mediante
acequias, surgieron las disputas desde 1630 a 1651. En dili-
gencias de 1666 se consignó que los vecinos de Teror guardaran
lo proveído por la Audiencia de no regar, d-ebiendo conservar
las acequias como las dejó e! Alcalde de Aguas de1 Heredamiento
de Tenoya; en caso de contravención se dispuso que el referido
alcalde prendiera a los contraventores, poniéndolos en la cárcel
de la Audiencia, con dos ducados de multa, ademas de los
derechos y costas que se estimaren.
En 1V de mqm de 167'6 se qlxjarnn a te !z Axdienci8 J1afi
Rodríguez Collado, Blas de Quintana, Fernando y Sebastián Pé-
272 BNL'ARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

AGCAS DEL BARRAKCO DE TENOYA
rez de Quevedo, en nombre de los demás vecinos: ((Parecemos
ante V. S. y decimos que se nos ha notificado la providencia en
que se nos manda no reguemos con la agua de Teror so pena
de dos ducados y de seis días de cárcel; y es así que los Aicaldes
de las aguas de Tenoya llevados de su pasión se van a dicho
lugar de Teror cada vez que se les antoje a fin de hacernos mal
y daño, porque lo cierto es que en estas últimas causas que
han hecho estaban las acequias demolidas en conformidad con
lo mandado)) 15.
En Cédula del Rey de 23 de diciembre de 1680 se dispuso:
«E1 Gobernador y Capitán General de la IsIa de Canaria y jueces
de apelación de la Audiencia de ella, sabed que por Fernan-
P&z de Queve,, del kgar '&r=r en esas i&o, y
en nombre del dicho lugar en virtud de su poder, me ha sido
hecha relación que dentro del dicho lugar y su jurisdicción
discurren cuatro arroyos de cuyo riego han usado sus vecinos,
que hace 160 años de que con las aguas han criado las haciend,
y semmteras de q ~ se e maiitierieii Y conqüe &yü&ri a dimentar
a otros pueblos y especialmente a la ciudad principal;
y que los vecinos del Valle de Tenoya de catorce años a esta
parte han pretendido quitar éstas a los del lugar de Teror;
piden se les conceda facultad para que puedan usar de las
aguas, dejando a los vecinos de Tenoya la agua bastante para
regar sólo las 24 suertes que se les concedieron por don Juan
Ortiz de Zárate. Con citación de los interesados debe informarse»
'=. La situación continuó igual con incesantes hurtos de aguas
y en 1721 se amotinó el vecindario; sobre este motín existe un
documen~o expedido en Iviaarid el Iü de marzo de 1722 que
«aprueba medidas tomadas por la Audiencia con motivo del
tumulto habido en Terar sobre aprovechamiento de aguas, que
dé noticias de los culpables y si lo fue el Prior de su Iglesia)).
Como consecuencia de este motín, la Audiencia designó al oidor
l5 ARCHIVO HIST~RICO PROVINCIAL: Sección Audiencia. Autos e Informes
de Fernando Pérez Quevedo, vecino de Teror, sobre las aguas que
dicen de Tenoya, sig. 1, 75.
l6 ARCHIVO HIST~RICO PROVINCIAL: Sección Audiencia del Libro 111 de
Reales Cédulas, sig. 10-111.
35

Fernando Morrondo como comisionado regio para armonizar
los intereses encontrados, que estableció un disfrute de las
aguas por íos dos pueblos de Teror y Tenoya bajo :a división
de diurnas y noct.urnas. Los litigios no terminaron, por lo que
los días 20 y 27 de julio de 1739 varios vecinos de Teror otorgaron
poderes a ocho personas para que concertaran con los
heredercs de Tenoga e; arrendamiento de las aguas que de sol
a sol nacían y discurrían por los barancos de la Madrelagua y
Arbej ales.
El contrato de arriendo se otorgó en 1.;. de agosto de 1739
ante el Escribano Fernando Álvarez Trujillo entre los apoderados
de Teror y todos los herederos de Tenoya que eran: el
Rector de la Corripañía de &2s-~S, juari Carvajai '&mbi-üira eri
representación de Juan de Arvelos Caldas, el Alférez Mayor
Pedro Gueti del Castillo y Ruiz de Vergara, el Sargento Mayor
Pedro Manrique, el Capitán Cristóbal del Castillo, Fernando de
Lezcano, el Capitán Pedro %pez de Vergara, Juan Ponce por
sí y en representación de los hijos del Alférez Mateo de Armas
y Cabrera, Angel Martín de Armas y Andrés Felipe; la propiedad
de los jesuitas que se componía de nueve cercados con seis días
y cinco noches de agua, la habían adquirido de Andrés 3er6nimo
Sello y Casares por escritura otorgada ante Lázaro de
Figueroa Vargas en 11 de junio de 1699. El arrendamiento debía
durar tres aiíos, siendo el precio convenido de 990 reales en
cada uno; se tasaron las agms de Madrelapa en 545 reales y
las de Arbejales en 445 reales; el pago se debería hacer entregando
a cada arrendador la porción que le correspondiese; en
garantía del arriendo los apoderados de Teror hipotecaron
determinados bienes.
El interés mayor de este contrato es que señaló la forma del
arriendo del agua, señalándose unos aprovechamientos que son
el efige~ er, cada cuvc de 18s heredades de Ter~r, yue se enümeran
con arreglo a una situación de hecho que ya existía; se
fijaron las duIas de cada aprovechamiento y acequia, y los días
de cada heredero.
Se estipuló que sólo se había de consentir el riego en Teror
de día, hasta el último molino(( que está junto al camino que
274 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 37
va derecho para dicho lugar)); todas las acequias desde dicho
molino para abajo, en todas las playas del Barranco real hasta
las madres de las aguas de Tenoya, se tenían que demoler total-
mente. No se podía impedir a los Alcaldes de las aguas de Te-
noya que pasaran a Teror para observar y reconocer si se guar-
daban las condiciones del contrato. Se reconocía la existencia
de algunos remanientes: El Chorrito de la Vega y los manan-
tiales de Vega en los Arbejales, y algunos nacientes en el ba-
rranquillo del Castaño, Borbollón, y el Chorrito de Las Peñas
de Fernán Pérez, en el barranco principal, que se podían apro-
vechar por los propietarios de Teror día y noche.
Al expirar el arriendo en 1742, el Capitán Pedro López de
Vergara p algunos herederos más de Tenopa, expresaron su vo-
luntad de no renovarlo; este proceder se generalizó en 1748,
ante las quejas de los arrendatarios; el 12 de agosto la Audien-
cia determinó que no inquietasen a la Heredad de Tenoya bajo
pena de 50 reales; acequias y albercones llegaron a quebrarse
acto seguido, sin que la operación concluyese por causa de un
motín. En agosto de 1771 los coherederos de Tenoya solicitaron
un mandamiento ejecutivo contra los apoderados de la villa
mariana, por el importe de los nueve últimos cobros; la inobser-
vancia del contrato sirvió de base para reclamar su total ex-
tinción, que fue admitida por Real Acuerdo.
Continuaron las incidencias y ejecutorias, hasta que el 17 de
agosto de 1774 don Antonio de La Rocha por si y en nombre
de los demás herederos del Heredamiento de Tenoya, solicitó
de la Audiencia que se encomendase a un vecino de Teror el
ci~ida& y Gobierne wgidz y nc ger,yAitiera e! riego Me =eche,
castigando a los contraventores conforme a justicia. Este plan-
teamiento suavizó bastante los enconos que existían, aunque
continuaron las disputas a causa de remociones y nombrarnien-
to de comisionados, o de demandas por no bajar las aguas de
!a necklie a! Va!e de Temyz.
En 1842 el Heredamiento de Tenoya demandó a los vecinos
de Teror para que dejasen correr al barranco las aguas diurnas
cortando todas las acequias, madres o almatriches que se hu-
biesen formado, ya que el contrato de arriendo de 1739 estaba
Núm. 33 (1987) 275

escindido por incumplimento de sus condiciones. La sentencia
dictada por la Audiemia el 3 de septiembre de 1844 declaró que
los posedores de las aguas diurnas no estaban obligados a con-
testar la demanda porque los que se titulaban dueños de las
aguas no habían acreditado ser sucesores y representantes de
los que otorgaron la escritura de arriendo.
De nuevo el 18 de abril de 1859 se entabló demanda contra
las heredades de Teror para que cumpliesen las condiciones del
arrendamiento de 1739. La Audiencia en 21 de junio de 1866
absolvió a los demandados, considerando que en el largo tiem-
po desde 1739 muchos propietarios de Teror siéndolo por títu-
los singulares en que se comprendía el riego de las aguas diur-
nas, tenían a su favor la prescripción de diez años y en su caso
la de ti-eillta ~ ~ f i
arreglo a las Leyes & partidas.
Resuelta la cuestión por la vía judicial, Tenoya recurrió a
constituir una Comunidad de Regantes con un jurado de riego,
con unas Ordenanzas confirmadas por Real Orden del Minis-
terio de Fomento de 8 de julio de 1889. Esta cuestión ha sido
examinada en ei capítulo anterior. Las Ordenanzas establecían
que pertenecían a la Comunidad las acequias del Corredor, de
Montero, del Ojero, de Monteverde, del Boñigal, del Álamo, de
Enmedio y de Palo Blanco, que recibían y conducían las aguas
del barranco de los Arbejales; las del Molino, de San Lázaro,
de la Rajita, del Chorrito, de los Llanos, de Las Peñas, de La
Xadrecilla, de las Rosadas, de las Tuneras, de Romero, y de
Madrelagua, en el barranco de este nombre. Los de Teror se
enteraron de estas Ordenanzas cuando las denuncias por daños
y faltas comenzaron a menudear, así como las multas impues-
tas por ei juraüo aa riego de ia Comunidaü.
Planteado un litigio judicial por las Heredades de Teror,
la jurisdicción contencioso-administrativa se declaró incompe-
tente por sentencia de 5 de octubre de 1893, por lo que los
heredamientos de Teror dedujeron demanda en la jurisdiccidn
civil pidiendo se dictase Sentencia en el sentido de ampararlas
en la posesión de las aguas diurnas o de sol a sol, y que la
Comunidad de Regantes de Tenoya y su jurado de riego se
abstuviera en lo sucesivo de perturbarlas. Esta cuestión se
276 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 39
planteó en recurso de casación ante el Tribu-m1 Supremo, en
el que las Heredades de Teror fueron defendidas por el Letrado
don Niceto Alcalá-Zszmora, posterior primer Presidente de la
11 República Española.
Por sentencia de 27 de actubre de 1915 se resolvió definitivamente
el viejo contencioso entre Teror y Tenoya. El Supremo
declaró que las aguas de los Heredamientos de Tenoya y de
Teror, divididas desde hace siglos bajo la denominación de
diurnas y nocturas, eran de dominio privado muy singular y
especialmente las diurnas que poseían los de Teror; estaban al
amparo de titulaciones de carácter civil, no podían ser objeto
de caducidad ni estaban sometidas a ninguno de los gravámenes
Je Izs qpZas públicdu; y por qiGe rnpecta las &hri?as habiaid
sido adquiridas por los propietarios de Teror por prescripción.
Litigios por las fuentes del Palmar y del óarranquillo del Pino
Las aguas de las fuentes del Palmar y del barranquillo del
Pino fueron enajenadas a varios agricultores de Armas, arrebatándoselas
al campesinado de Teror, en cuyas tierras nacían;
con estas aguas se formó por propietarios de Monta.ña Cardones
la Heredad del Pinillo, llamada así por ser el nombre de la
madre de la acequia. En 1630 y 1651, la Audiencia amparó a los
compradores frente a los viejos usuarios, que no tuvieron otra
opción que la de regar clandestinamente; se protegió a los pror--------
nic?t.n.rinl= & A_~_?cI.- s?. rwgr & la ~rnhihi~ific 11-1e p~isti~ &
pasar aguas de un heredamiento a otro, según se reiteró en
Auto de la Real Audiencia de 19-9-1680. En este año Fernando
Pérez de Quevedo se quejó ante el Rey de que los herederos de
Tenoya habían vendido uno de los cuatro arroyos del término
de Terer, ~ !,u~ex% E! de! hwrrmc= de! Fins. Fer Red Cé.c.212
de 23 de diciembre de 1680 se interesó informe sobre este extremo.
A los de la Heredad del Pinillo se les dio posesión el 10 de
junio de 1758 de los remanentes y fuentes del pago del Palmar:
Fuentes de la Madrecilla y Santa María, remanentes del Chorro
y El Caidero, y naciente de Los Laureles. No obstante algunos
Num. 33 (1987) 277

40 v CENTE HERNAKDEZ JIMENEZ
propietarios ael pago dei Palmar, junto al Presbítero de Las
Palmas don Francisco Javier Laguna, pleitearon en 1789-90 por
las agrias de la acequia del Finillo contra hacendados de Arucas;
el Presbítero Laguna era copropietario de una finca de ocho fanegadas
con una casa de alto y bajo en el pago de El Palmar,
lindante con el barranquillo que baja de la fuente de Santa María.
La Audiencia declaró en juicio posesorio pertenecer las aguas
cuestionadas al heredamiento del Pinillo; se confirmó la legalidad
de esta heredad y la propiedad de los manantiales y corrientes
discontinuas, pero continuaron los incidentes y litigios con
los vecinos. El 19 de septiembre de 1791, se notificó a Diego Ramírez,
Antonio Candelaria, Pedro Ojeda, Jos6 del Pino, Bernardo
Cabrera, José Domínguez, María Ia de1 Lomo, Marcos de Guanchia
y a Manuela Arencibia? que no impidieran el curso de las
aguas de la acequia del Heredamiento del Pinillo bajo pena de
50 ducados cada uno en caso de contravención. A pretexto de
este auto se propasaron los Alcaldes de las aguas del Pinillo e
impidieron a los del Palmar ei uso y aprovechamiento de un
= E
((remanienten nuevo; se resolvió que se abstuvieran los Alcaldes
de incomodar a los de Teror en el libre uso y posesión interina
del nuevo naciente (nacido en el predio de Felipe Granado y su
hijo), sin perjuicio de que las partes ejercieran su derecho en el
3
-
0 m
E
O
juicio posesorio plenario de propiedad ".
El 28 de agost,o da 1789 los Romero: poseedores ae un Cortijo
en El Palmar, solicitaron se les declarara dueños de un caudal
n
- E
a
2
n
como de 112 azad-a que nacía en sus terrenos, donde antes había
0
un corto remaniente. Segtín resultsr de certificación del 19 de oc-
3
O
L--L--
LUUK de i799, la. Heredad Ue: PTZIIUG se opüso err razón a qUe
por Auto de 10 de junio de 1738 el Alguacil Mayor les dio posesión
de todos ios remanientes y fuentes del pago del Palmar. Don Isidoro
Romero y Ceballos, como heredero de los Romero, por es-
crito de 22 de abril de 1800 expuso que el minadero de donde brotaba
agua iitigi"sa no i ri----.- - - 7 . - -.-'-..
uuqxnüua ariies cün las demás
l7 ARCHIVO HIST~RICC PROFINCIAL: Seccion Audiencis. Autos que siguen
los vecinos de Teror, pa,go del Palmar, con los herederos de la acequia
del Pinillo, sig. i, 1922.
a
N
O
n -
= m
O
E
E
2

AGUAS DEL BARR.LVCO DE TENOYA 41
que llegaban a la acequia del Pinillo, ni se disminuyó el caudal de
los manantiales inmediatos. La Audiencia en 6 de noviembre
de 1800 dio la razón a la Heredad del Pinillo. Don Isidoro Romero
y Ceballos ape16 ante la Audiencia de Sevilla, que revocó el auto
apelado declarando tocar y pertenecer el chorro y minadero a
Romero y Ceballos.
Con el transcurso del tiempo la Fuente de Santa María y la de
los Laureles se convirtieron en manantiales para el abasto pú-
bIico del vecindario; en la fuente de La Pila se constituyó una
heredad, con una acequia de riego de terrenos situados en el
barrio.
Como hemos visto, la conflictividad en esta subcuenca del
konrnnnn A01 Dinn nn "n rncnlryirí -nn la ilirriri,An nn ~ m i i di377n9~
~ c
UWAl mLLbw UGA C. LAAV LA" DU 1 C ~UVAV IV UVAI LU \nr v rurvll UIA urguuiv cr--~rruiu
y nocturnas, como ocurrió en la zona alta de Teror, quizá por
la menor presión y fuerza del vecindario del Palmar
El aprovechamiento de las aguas de la cumca de Tenoya dio
lugar a una serie de enfrentamientos que finalizaron con la %ntencia
de 1915 que consagró la división de la propiedad entre
diurnas y nocturnzs. Uno de los incidentes de esta rivalidad
fue la escritura de arrendamiento de 1.0 de agosto de 1739 por la
que algunos propietarios de la Heredad de Tenoya arrendaron
las aguas diurnas a varios vecinos de Teror. En sus cláusulas
está realmente el origen de la Heredad de los Llanos, llamada.
así por destinarse sus aguas de riego a los suelos del Valle de
Teror formado por «Llanos» o terrazas que se extienden desde
las laderas de las montañas del Poniente al barranco real. Por
convenios de los herederos, los aprovechamientos se fueron
reajir~t~dn; en 1857 s6ln existisrn en !a zma 12 Heredad de lns
Llanos y la de Madrelagua y Rosadas; el agua de esta heredad se
regaba de por la mañana al mediodia en Teror, y del mediodía
a la noche en los pagos de Madrelagua y Rosadas; posteriormente
desapareció el heredamiento de Madrelagua y Rosadas, sustituido
por unos derechos de aprovechamiento para regar, o por el sis-

tema de los denominados «Cogidos» que estudiaremos en este
capítulo.
El uso de estas aguas dio lugar a numerosos litigios entre
vecinos de Teror. En septiembre de 1823 los herederos de Los
Llanos recurrieron para que se guardara el arreglo y contrata
celebrado el 1.0 de agosto de 1739 y no se permitiera la apertura
de nuevas acequias en Las Rosadas, ya que el repartimiento que
se establecía era entre los vecinos que tenían huertas y tierras
en ese lugar, que se regaban en 1739; por tanto pedían que al
aprovechamiento de Las Rosadas se le debería prefijar su caudal
en atención al terreno cultivado que tenían en aquella época y
a la cantidad de agua que necesitaban para su riego.
La Audiencia en 22 de dicembre de 1822 declaró que solamente S
pertenecían a los herederos de la acequia de Las Rosadas el agua d -
que necesitaran para los terrenos que poseían y regaban sus cau- 8'
santes en 23 de julio de 1739, y la restante deberían dejarla correr I 8
al barranco sin poder invertir niri-na porción en los terrenos
e
cpe desde dicha fecha se hubieran redicido a cultivo o aáquirido 5
por cualquier título; para evitar dudas o disputas en lo sucesivo, E Y
=
n
la Audiencia dispuso que 10s herederos de la acequia de Las Ro-
6
sadas y los de Los Llanos, nombrasen cada uno un perito, quie- U
E
nes a la vista de los títulos de adquisición formarían una relación i
de lo que debería. regarse en lo sucesivo con sujeción a Io que 1
a
mandaba la Audiencia, especificando situación, cabida y linderos;
2
d
relacih que debería presentarse a la Audiencia para la providencia
que correspondiera. Como no hubo acuerdo entre los i
0
peritos, la Audiencia cornisionó el 11 de octubre de 1830 al escri-
'L
uarlu - - rac;aptgr - - dofi Fi-aiieisíx Martinez de Escobar para paum a!
pueblo de Teror a fin de hacer una regulación de las aguas,
asignando a cada porción de terreno la necesaria para su riego,
quedando la sobrante corriente al Heredamiento de Los Llanos;
quedaron así aduladas las aguas de Las Rosadas, origen de lo
que en épocas pocte13ores se denüiiiilió iiios C~r;id~s».
La cabecera de la Heredad estaba en la Cumbre, en los barrancos
Cuevecillas-Risco Gordo y de Peñones-Los Charquillos.
El caudal lo constituían los manantiales permanentes y aguas
discontinuas del cauce del barranco y barranquillos, desde la
280 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
8
N

AGUAS DEL BARRAPÍCO DE TENOYA 43
cabecera hasta el tomadero de la acequia; estas aguas son las
diurnas desde las cuatro de la mañana al oscurecer, ya que las
nocturnas son propiedad de la Heredad de Tenoya.
En la zona de la Meredad de los Llanos existía una gran can-
tidad de manantiales; una relación del guarda jurado de fecha
1961, en nuestro poder, los enumera; hay que tener en cuenta que
en esta época habían desaparecido varios, y no incluye los de
Risco Gordo en parte secos y en parte detraídos del caudal de la
Heredad; los nacientes relacionados son:
Naciente del Nido del Cuervo.
Naciente de las mimbreras de los Suárez.
Naciente de ia zarza.
Naciente de Las Charcas.
Fuente de Cha Micaela.
Naciente de La Higuera.
Naciente de las mimbreras de Carmita.
Naciente del Tabuco de Los Chochos.
Chorros de la Madrelagua.
Fuente de Cho Reyes.
Chorro Ruano.
Naciente de Las Ñameras.
Nacientes de Cha María Dorninguez.
Nacientes en lo de Manuel Arencibia.
Naciente de las mimbreras de Vicente Rodrígxez.
Naciente del estanque de La E'uentecilla.
Naciente de Las Ñameras de Carmita.
Chorro Colorado.
Naciente del Barranquillo Hondo.
Naciente del estanque del Caiderete.
Nacientes de las zarzas en lo d.e Francisco Ortega.
Nacientes de las mimbreras de Chn Frm~is~n Linmin~eu.
Naciente de las mimbreras de Mariquita Inoceiite..
Kaciente Chorro Ascensión.
Nacientes Fuentes Cha Rita.
Naciente Cho Pancho Pulido.
Naciente en las cañas de Pedro Rodríguez.

Nacientes en los sauces de Maestro Juan Reyes.
Los Chorros de Morales.
Naciente de Las Marianas ''.
Si bien algunos manantiales desaparecían en el estiaje, otros
eran fijos y de importancia, como los del barranco de Charqui-
tos, Los Chorros de Madrelagua, el Chorro Ruano, el Naciente del
estanque de La Huertecilla, el Chorro Colorado, el Naciente Cho
Pancho Pulido, y los Chorros de Morales. En un estudio sobre
Heredamientos del doctor dcn Domingo Déniz, se señalan como
caudal continuo de la Heredad de los Llanos en 1857, una y
media azadas; y Madrelagua y Rosadas, una azada; teniendo
en cuenta que la gruesa de :a Heredad estaba dividida en me-
dias y cuartas, es lógico deducir que con la cuarta se podía regar,
así como hubo de referirse el doctor Déniz a la gruesa y en
el estío.
Hoy, la Heredad de los Llanos es pura historia, no existe
absolutamente ningún manantial desde Risco Gordo y Charqui-
tos hasta Las Rosadas; la zona ha sido objeto de un drenaje
brutal por los alumbramientos de aguas subterráneas.
En Risco Gordo, los propietarios de terrenos tenían derecho
a regar. El aprovechamiento de aguas en el Corlijo de Calderetas,
en Charquitos, se llevaba a cabo remansando las que procedían
del curso superior y las que nacían en el propio cortijo en cuatro
charquetas sucesivas, construidas en el cauce del barranco con
piedra, tierra y juncos, la primera de las cuales estaba formada
por dos pequeños embalses comunicados, desvihdose las aguas
Cid sig&ier,te =gc?o: de !a pririerz charqileta mediante lina XP-
quia discurrían por la margen izquierda del barranco aguas
abajo hasta un estanque en cueva; de la segunda chaqueta si-
tuada a unos setenta metros abajo, de la tercera sita a ciento
treinta y siete metros y de la cuarta se sacaban las aguas para
lc~al ~uu var~vu
u---- 1,- --nn;r\o nnrnoAno An lnhnr TI rrn monnhhn nn nl límifo A-1
~GL~QUUD u- iuuvr y url rlluiluriuu -r rliil&vu
Cortijo; esta forma de aprovechamiento estaba basado en la
regulación realizada en 1831 por el escribano Martínez de Esco-
l8 Relación de Nacientes del Guarda Jurado ae la Heredad de los Lla-
nos, JosC Manue: Domínguez Ramírez.
282 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 45
bar. Los sobrantes de los riegos discurrían barranco abajo. Lo
que ocurrió fue que con respecto al barranco de charquitos,
en 1921 don Vicente Suárez Zodríguez, prorietario del Cortijo
de Calderetas, trastornando el régimen secularmente establecido,
construyó un tomadero o atajadizo que derivaba las aguas hasta
una tubería de la Sociedad Explotaciones Hidráulicas en la
Cumbre por las que las conducía hasta Aruzas sustrayéndolas
al derecho de la Heredad de los Llanos. Higo similar ocurrió en
Risco Gordo, don Antonio Déniz Sánchez construyó una tubería
desde este lugar, por el camino de Las Rosadas a empatar en
Los Naranjos con la tubería de Quiebramonte, por la que condujo
aguas destinadas a riego de terrenos, a la venta en Arucas.
En relación a las aguas de Charquitos; la Heredad de los Llanos
interpuso una demanda civil contra los herederos de don Vicente
Suárez Rodríguez, que fue resuelta en apelación por la
Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial el 5 de octubre de 1953;
se condenó a los demandados a que se abstuvieran de tomar y
distraer ayas de las que discurrían por el barranco de Charquitos.
En Madrelagua y Las Rosadas también existían derechos de
aprovechamiento para el riego de terrenos, eran los denominados
«Cogidos»; el primero, el de Los Chorros de Madrelagua, uni
día cada quince; el segundo. el de Las Rosadas, un d.ía cada quince;
el de la acequia de la Cueva del Burro, varias horas cada
quince días; el de la acequia de la Ereta, varias horas cada quince
días; el de la acequia del Cortijo, varias horas c8,d.a quince días;
el de Lomito del Santo; el de Lomito Alonso; el día primero de
crtda sbc ccmemaba. el primere de «Lus CG~~UGSE a desviar 21
agua que le correspondía, y así sucesivamente hasts fines de
octubre o antes si se dejaba de regar; los sobrantes engrosaban
el caudal de la Heredad de los Llanos; los derechos de ((Los
Cogidos» eran desde las cuatro de la mafiana a la oración.
Existían rriarianiiaies en la zona de ia Hereciaa de los Lianos
que no se incorporaban a su caudal; en este supuesto estaban
los nacientes del Cortijo de Xeleros, propiedad de los Romero,
que se encauzaban por un canal construido por don Pablo Romero
y Matos; otros estaban adulados entre determinados pro-
Núm. 33 (1987, 283

pietarios, estancándose durante la noche para regar en el día,
como era el estanque de la Cueva Bermeja en el pago de Las
Rosadas. El agua del Heredamiento de los Llanos se quebraba
de noche para la Heredad de Tenoya, en el verano en el lugar
llamado El Quebradero, y en el invierno por una torna junto
al barranquillo de Los Naranjos.
Uno de los problemas planteados ante la Audiencia fue el
de pasar por la acequia real de Los Llanos agua del naciente
de ((La Ikladrecilla)), manantial con origen en la margen izquierda
del barranco, aguas abajo en un afluente situado en una cota
inferior al llamado «Lomo del Pedrito)). Este problema lo planteó
en 1802 Vicente Navarro Zambrana, labrador, por haberle impedido
el Alcalde de las aguas del Heredamiento de los Llanos,
el pase de una cuarta de agua de la {(madrecilla)) a sus terrenos
de El Rincón. El origen de esta cuestión estaba en la extensión
del regadío a terrenos que en 1739 eran de secano y en la apertura
de nuevas acequias. Se resolvió esta cuestión en una Junta
General celebrada el 29 de julio de 1892, convocada por el Alcalde
de las aguas, acordándose que «el agua de la Madrecilla
se haya de arreglar con cantonera en el naciente, y unida a la
acequia principal, al distribuirla en aquellos a quien toque; ha
de ser la misma cantidad que sale del naciente y que asimismo
haya de quebrar a las otras que se acostumbre)), es decir, podían
pasar y mezclarse las horas de la madrecilla dentro de la dula,
pasada ésta se cambiaba la torna; además trataba la Heredad
de los Llanos de limitar el paso del agua a la cantidad necesariz
para regar terrenos que eran de regadío en 1739. Mas tarde, como
compensación del paso del agua. se estableció que el 30 de dula
de este heredamiento, día de secuestro o remate para el fondo
de la Heredad, la acequia tuviera toda el agua del Heredamiento
de la Madrecilla.
El agua de Los Llanos tuvo un gran valor; por una escritura
de 26 de nctuhre de 1829 ante el escribano NicnlBs Ant.nnin be
Troya, José del Pino Guerra vendió a Vicente Domingo cuatro
horas de reloj de agua en una cuarta de la acequia, en 58 pesos;
en julio de 1873 se valoraron cuatro horas con la cuarta parte
de la gruesa, en 300 pesetas. En un aforo del agua de la heredad
284 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA
realizado ante el Notario don Luis Suárez el 19 de julio de 1922
y consignado en acta notarial, el caudal de Los Llanos era de
14,761 libros por segundo.
Junto a herederos vecinos de Teror, había absentistas de
Las Palmas con fincas en el pueblo: Matos, Rusell, don Antonio
de la Rocha, don Antonio Falcón Bethencourt, don Isidoro Ro-
mero y Ceballos.
Las Juntas Generales las convocaba el Alcalde de las aguas;
el repartidor o aciequero comparecía ante el fiel de fechos del
pueblo y dicho Alcalde, jurando por Dios y una cruz haber sido
citados todos los herederos; de los acuerdos daban fe los refe-
ridos fiel de fechos y Alcalde de las aguas. Este cargo era desig-
nado cada seis meses por el Cabildo g Regimiento de la Isla
entre los herederos; cuidaban, con ayuda de los aciequeros de
la acequia, de las tomas, de los repartos, de las reparaciones,
de los castigos a los infractores; nadie estaba autorizado a apro-
piarse del agua hasta que no se la diese el repartidor. Al ser
suprimidos los Alcaldes de alas en 1833, asumió sus funciones
el Alcalde Constitucional; después de la Ley de Aguas de 1866,
la Heredad eligió sus organismos propios para la administra-
ción. La Eeredad de los Llanos se politizó mucho y las Juntas
Generales llegaron a ser a veces campo de enfrentamiento de
los líderes políticos locales, como la del 2 de noviembre de 1930
que terminó con agresiones físicas entre los participantes.
E1 régimen de aprovechamiento d.e aguas de esta zona alta
de la Cuenca de Tenoya era de los más singulares de la Isla,
como su entramado de aguas diurnas y nocturnas,

certasen con la heredad de Tenoya el arriendo de las aguas del
Barranco de Arbejales. E1 l.c de agosto sigiriente se otorgó el
contrato de arrendamiento por cuatrocientos cuarenta y cinco
reales al a-50; en g~rantía del contrato, Martin Pérez hipotecó
una hacienda de arboleda y tierras de labranza, lindante con el
barranco y el camino real que bajaba de Arbejales a Teror.
Este contrato siguió todas :as vicisitudes de los incidentes
entre Tenoya y Teror examiriados en ot.ro capítulo. También
entre los vecinos surgieron litigios, como en ei caso de unos
autos de 1806 ante la Audiencia. Francisco l3eyes medianero de
un cercado que llamaban de Rivera, trato de aprovechar un
((remanienten que nacía dentro de sus linderos; el Alcalde de N
E
a-guas de Teror se lo prohibió, previniéndole que debía correr
5
el naciente libre hacia el barranco. Los propietarios, el capitán
n - =
m
José Falcón de Alarcón, Antonia. María del Castillo y Sebastiana
O
E
de! Castillo y Falcón, como herederos abintestato del doctor Do- S E
mingo Naranjo, por medio procurador Pedro Alcántara de = E
jíá.rai.e -- - - . - sr.iidiernn - - - - - -- - - - - - en qi-l-ja a i-, Aijdienc.ia para que se 3j&ra
saber al Alcalde de las aguas que de nin,onúi modo impidiera que
3
-
el arrendatario usara del manantial. La Audiencia decretó el
30 de septiembre de 1806 que informase el Alcalde de las aguas; O
conocemos el contenido ambiguo del informe, pero desconoce- n
mos la. Resoiución final que no aparece en el legajo que hemos - E
a
examinaao; sqonernos que continuaron los poseedores del te-
2
n
rreno utilizando el manantial.
0
A través de incide~tes análogos y del modo como los vecinos 3
O
fueron aprovechando !as aguas para el riego, se fue configurando
una situación de diurnas para Arbejales y nocturnas de Tenoga,
con unas acequias que en 1888 eran: Corredor, Lomontero, Enmedio,
Ojero, El Álamo, Bofiig'al y Monteverde. Ya en el contrato
de 1739 se exclwian del aprovechamiento nocturno por Tenoya,
el Chorrito de Vega y los manantiales de Montero; en 1888
existían unos manantiales que Tenoya reconocía implícitamente
no tener derecho ni a las aguas aiurnas ni a las nocturnas, y no
los incluyó en la enumeración de acequias de las Ordenanzas
de 1889; tales eran: los nacientes de Risco Quio, el Chorro de
San Isidro, la fuente del Chorrito, el Chorro de Los Guindos,
2 86
A.VCARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
0 m
E

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA
los nacientes de La Majadilla, ios cuatro nacientes de Los Ríos,
la Fuente de la Degollada del Lomo del Gallego y el Naciente de
la Cañada de Las Montañetas en la Cuesta del Piquillo.
Las Heredades en el Barranco de Arbejales en 1920 eran las
siguientes:
El heredamiento del estanque de la Umbría, en Risco Quio.
La heredad de San Isidro.
El heredamiento del Chorrito, con un estanque situado en
la fuente; la heredad tenía una acequia para el riego de los
terrenos del Llanillo; pasada la madre del heredarniento, se
iniciaba la zona de la Heredad de El Álamo.
Heredad de los nacientes de La h!tajadilla. En la carretera de
Teror a San Mateo hay un puente llamado de Los Gihdos sobre
el barranquillo que baja desde La Majadilla; este topónimo es
una cañada con un cerro al Poniente y una loma hacia San
Isidro denominada Las Matas; hay una vaguada hacia el sur y
en una cota más alta un pequeño caserío denominado Los Ríos;
el cerro que cierra la caiíada por el Ponientej se denomina
Cuevecillas. Los nacientes de La Majadilla estaban adulados.
Heredamiento de los estanques de Los Ríos. Existían cuatro
manantiales que brotaban entre Ñarneras.
En el baranco del Ojero, afluente del de los Arbejales, existían
varios manantiales, origen de las acequias y heredades de
Lomontero, Corredor, Ojero y Enmedio; los de Corredor y Ojero
estaban unidos en una charca que se distribuía por dos acequias;
el de Lomontero se situaba en una cota superior, y el de Enmedio
en un tramo inferior del barranco. La acequia del Ojero
regzb~. terremx 1?%b en LES Pefiuu de Teror; !as de CorlcUor,
Lomontero y Enmedio regaban Lomo del Silo, Las Casas, Collado
del Humo, El Cercado, Cueva de Enriquez, Los Morales,
y parte del Ojero.
Unos pequeños minaderos: Risquete Negro, Fuente Bella,
Fvic, @ebw& y & x,iezte del Cai&i.u eras (Ie aprOvecharniento
vecinal.
Los manantiales de Fuente Enríquez y de los Corrales estaban
aduIados.
En el barranco de Arbejales, pasada la madre de la heredad
49

del Chorrito, los primeros nacientes de la heredad de El Álamo
estaban bajo el caserío de El Sequero; a continuación, el sobran-
te de la fuente pública del carril era del caudal del heredamiento;
en la confluencia del barranquillo de Las Toscas con el de
Arbejales, existía otro naciente llamado El Zoquete; en la Casa
de Matos, a unos trescientos metros del puente de Llano Roque
otra fuente pública se unía con los sobrantes al caudal del
Alamo. Hasta la madre de la acequia, en el Molino de Farinos,
se sucedían varios manantiales: Chorro de Barranco Roque, Na-
ciente de la Ñamerilla, fuente del Culatdn. En el barranco del
Ojero, pasada la madre de la acequia de Enmedio, otro rema-
ciente vertía aguas abajo en el cauce de la Heredad del Álamo,
la fuente de Los Morales. La del Carril, la del Roquete, y la ci-
tada d~ Los Morales? tenían un gran caudal.
En La Degollada del Lomo del Gallego, la fuente de La De-
gollada se vertía en el estanque adulado de La Higuerilla, que
regaba los terrenos inmediatos.
En la subida de la cuesta del Piquillo, un naciente llamado
La Ca5ada de Las Mmtafietas estaba a&~!aW= entre !es vecims.
En el Boñiga1 y Monteverde, otras fuentes eran el origen de
las acequias heredades del mismo nombre.
La subcuenca de Arbejales era una zona rica en agua y con
tierras muy feraces; Los Llanos de Roqile son unos buenos te-
rrenos de tierra negra, con una capa de picón al metro y medio
y la roca a los veinte, son aptos para cultivos de secano; hasta
épocas recientes se sembraban en su mayor parte de trigo y
había unos grandes trigales. Estas condiciones: agua y tierras
feraces, y la toponimia: barranco de Los Silos, Lomo del Silo;
además ia certeza de un camino aborigen al costado dei barranco
de La Majadilla a Madrelagua, mencionado en las Ordenanzas
del Concejo de Gran Canaria de 1531, nos hace inducir que en
Los Arbejales existió un asentamiento humano aborigen canario.
El Barranco de Arbejales y sus afhentes tuvieron mucha
agua, tanto continua de arroyos, como las discontinuas de las
lluvias y los minaderos que por doquier manaban en el invierno
y sólo se secaban en pleno estiaje. Solo disponemos de aforos
de la heredad del Álamo y de Lornontero, Corredor, Ojero y En-
288 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TFPIOYA 5 1
medio en la época de los litigios de Quiebramonte; en el estío
de 1930 el caudal de la Heredad del Álamo era de 10 litros por
segundo, los de Ojero, Lomontero, Corredor y Enrnedio los examinaremos
en el capítulo siguiente sobre ~uiebramonte. Don Domingo
Déniz en 1857, estimaba el caudal continuo del heredamiento
de Enmedio en 1/4 azada, Lomontero 1/4, Corredor un
octavo, Ojero media azada, El Álamo dos tercios azadas, Monteverde
un sexto azada, y el Boñiga1 otro sexto. Hay que tener
en cuenb que el caudal del Álamo se dividía en gruesa, media y
cuarta, y que con ésta podían regarse los terrenos.
En el capítulo siguiente examinaremos la repercusión de la
explotación de Quiebrarnonte en las aguas de Arbejales. Es exagerado
afirmar que la total extinción de sus manantiales fuera
causada por la perforación de Quiebramonte; los nacientes de
Risco Quio desaparecieron coincidiendo con los alumbramientos
de Risco Gordo; el Chorro de Los Guindos, y los nacientes de
Los Ríos y de La Majadilla, se secaron en la década de 1940 posiblemente
a causa de las perforaciones de los pozos de don Rafael
Suárez; las distintas fuentes de la heredad del Álamo se
fueron extinguiendo en las épocas de apertura de varios pozos
al costado del barranco, además de la muy probable influencia
de los drenajes de don Rafael Suárez en La Majadilla; el pozo
de Los Bancos terminó con las heredades del Boñiga1 y Monteverde.
Estimamos que la perforación de Quiebramonte influyó
sensiblemente en los caudales de Lomontero y Corredor, y disminuyó
los de Ojero, pero éste es un tema a tratar en capítulo
aparte.
Hoy subsisten en Arbejales, el Chorro de San Isidro, la fuente
del Chorrito, unos pequeños caudales de la Fuente de La Degollada
del Lomo del Gallego y fuente de La Cañada de Las Montañetas,
y unos insignificantes minaderos en Lomontero y en
El Caidero del barranco del Ojero,
En la Cuenca de Tenoya se han ejecutado muchas perfora-
ciones para captar aguas subterráneas, hasta el extremo que en
Núm. 33 (1987j 289

la zona Risco Gordo, Charquitos, Madrelagda, Las Rosadas y
Bslrranco de Arbejales, los alumbramientos indiscriminados han
causado la casi tot.al desaparición de manantiales.
Por 10 conflictivo hemos de examinar el alumbramiento de
Quiebramonte; confuso por la multiplicidad de incidencias administrativas
y por lo mucho que en determinadas épocas se escribió
sobre este tenia, a veces sin ,mayor conocimiento.
En 1920 se constituyó una Comunidad de Bienes con el objeto
de capta.r aguas subterráneas en el barranquillo de Quiebramonte,
uno de los afluentes del barranco principal de Tenoya
en su tramo de Las Rosadas. Este afluenxe esta separado del de
Los Arbejales por un collado denominado ((Degollada de Los
Picachos)); Rísco Negro es otro collado a continuación, hacia el
norte de La Degoilada. de Los Picachos. El Lomo de «La Culata))
separa al Poniente el barranquillo de Quiebramonte de: principal
de Las Rosadas. En la cresta de la montaiia de Los Picachos,
hacia el sur, está el Lomo de La Caja; en una cot-, inferior nace
el barranco del Ojero, afluente del de Los Arbejales, origen de
los manantia.1es desaparecidos de las Heredades de Lomontero,
Corredor y Ojero. El barranquillo de Quiebramonte tiene una
pendiente bastante pronunciada, poco antes de desembocar en
el barranco principal cae bruscamente levantándose como una
pared sobre la boca de la. galena de Quiebramonte.
Es muy interesante el estuclio geolcigico de la zona; existen
numerosos dictámenes de ingenieros y geólogos, emitidos con
ocasión de las diversas incidencias de! pleito que se planted. Las
interpretaciones son diferentes; atendiendo al origen volcánico
de la isla, hay coincidencia sustancial en cuanto a la composición
geológia y estructural de la zona, y origer, de sus aguas: remoto
e kjmc pm~edmle de 11 Cumbre Central, filtradas a través de
los terrenos permeables de la superficie, y principal fuente de
alimentación de las aguas profundas; origen más próximo, de
las zonas inmediatas y concretamente la divisoria de los barrancos
de Madrelagua y Arbejales; pero es diferente la apreciación
de los bmormes técnicos en cuanto a ia cuestitri fundamental de
la influencia de la perforación de Quiebranonte en los manantiales
del barranco de Arbejales.
290 ASVARIO DE ESTUDIOS ATLA.VTICO.9

La tesis de los informes emitidos por don Juan Gavala y don
Enrique Goded, el dictamen del ingeniero jefe de Obras Públicas
don Leonardo Nieva, y el informe de los ingenieros don Antonio
González Medina y don Juan Hernández Ramos, es que los nacientes
de los Arbejales se alimentaban de algún embolsamiento
interior de las aguas encajonadas en «fallas», diques o lacocitos,
y esta bolsa o depósito fue perforada por la galería de Quiebramonte,
provocando la disminución y posterior pérdida total de
los caudales de Lomontero, Ojero y Corredor al descender el
necesario e imprescindible nivel hidroesiatico. Por Real Orden
del Ministerio de Fomento de 14 de junio de 1927, se nombró en
Comisión a los ingenieros Gavala y Goded para que visitaran
lac Tcl~c Pcinnrigc n infnrmnrnn cnhrn lac oiinctinnnc nlovi+oorlnc
ACYY AULWU VUIiALVI *-U U **-VA *&ALVI WAA U" WA b lCYU UWUUUIVIIU,, pLC

cipal de Las Rosadas; concluía que las aguas subterráneas
afloraban en la superficie de ese macizo eran una sola lg.
El informe de los ingenieros don Rafael Pico Cañeque, don
Ernesto Rumeu de Armas, don Jorge Morales Topham, es
opuesto a las tesis anteriores. Exponen que en el estudio geológico
e hidrológico de la zona y en el examen e inspección del
interior de la galería de Quiebramonte en toda su longitud,
apreciaron la inexistencia de lacocitos, fallas o diques contensores
del agua en el interior del naciente; hacen una distinción
entre las inexistentes fallas o diques y los reales y comprobados
«caideros» así como bnizamientos e inclinaciones más
o menos pronunciadas de las capas basálticas horizontales, no
contensores del agua y origen muy probable de la confusión o
r\nrr\r rlr\ imtarnrnt~ni6n dnl infnrmn do c~rralg xr CTnd~d
GlL"L LAG Irrubryrbuwurvir uvr n*L"rrAr" u" u , J u-,.
Los ingenieros citados estudiaron la hipótesis del supuesto
de no existir tales fallas, diques o lacocitos de un agua común
de nacientes y galería, pero en cambio, teniendo en cuenta el
indiscutible origen profundo de las aguas de Quiebramonte y la
proeedemia Ff.und~.~er,td de estuu ug2as profmdus en !u cmbre
central, la posibilidad de que la distracción de aguas ocurriera
por modo indirecto, tras el drenaje del macizo de Quiebramante.
En cuanto a esta posibilidad, el criterio de los ingenieros
Pico Cañeque, Rumeu de Armas y Morales Topham, es
que las aguas que alimentaban la galería de Quiebramonte, así
como las del pozo del Laderón, o de La Majadilla y los nacientes
situados en el barranco de Ojero, no pueden proceder, en
su totalidad, de la divisoria de los barrancos de Madrelagua y
Arbejales, sino que su zona o zonas de alimentación son muchísimo
m&s ~xtenuas, precediend~ todas el!as del ~sde m~nb
ñoso situado aguas arriba, en aquellos aprovechamientos de
aguas profundas, y de una zona más próxima y pequeña, en los
nacientes de aguas poco profundas.
Creemos que el problema clave para determinar la influencia
o no de la gderl=, de Quiebrmmmte eri 19s izucierites de Les
ArbejaIes, está en una conclusión clara y contundente sobre
19 Informe publicado en el periódico El Popular de Las Palmas de
Gran Canaria de 16 de febrero de 1927.
292 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 55
la estructura geológica y corrientes subterráneas de la zona.
No obstante, del examen de los aforos se ded-uce una evidente
disminución del caudal de las heredades de Lomontero, Co-
rredor y Enrnedio, que desaparecieron en la década de 1930,
y una disminución progresiva del agua de la Heredad del Ojero,
que se extinguió totalmente alrededor de 1940.
Af oros :
- 17 de octubre de 1920:
Lomontero ............... 1,250 litros por segundo
Corredor ............... 1,400 )) » n
Ojero .................. 4,500 N » ))
Enmedio ............... 1,030 )) » N
Caidero, El Manantial del Río y la Fuente Bella no se afo-
raron.
- 24 de julio de 1935:
Lomontero ............ 1,365 litros por segundo
Corredor ............... 1,343 N » N
Ojero .................. 4,400 ) » ))
Enmedio ............... 1,120 N » N
Desaparece el manantial del Río y la Fuente Bella, de cota
superior a la del agua alumbrada de Quiebramonte. Esta ga-
lería había alumbrado en esta época 8.734 litros por segundo.
- 1 de abril de 1929:
Corredor ............... 0,937 litros por segundo
Ojero .................. 3,393 )) » n
Enmedio ............... 0,801 » >>
En esta época estaba taponada la galería de Quiebramonte.
- 29 de junio de 1929:
Lomontero ............ 0,103 litros por segundo
Núm. 33 (1987) 293

Corredor ............... 0,856 )) N
Ojero .................. 3,426 >) » N
Enmedio ............... 0,960 N )) N
Seguía taponada la galería de Quiebramonte.
- 15 de abril de 1930:
Lomontero ............... 0,131 litros por segundo
Corredor ............... 0,877 )) N
Ojero .................. 3,205 )) » >)
Enmedio ............... 0,960 n » ))
Este aforo se practicó a los diez meses de destaponada la
gcileria; en esfa fecha u! umdu! de Q~kbrarnente era de 4,SM !i-
tros por se,gundo zo.
En el evidente deterioro de los manantiales de Lomontero,
Corredor, Ojero y Enmedio, puede que Influyera la galería de
Quiebramonte, personalmente estimo que si, pero no de una
rncmra tots!. $e har, estüdiadc efimstivamente !as perferu-
ciones en la zona alta cumbrera por !a época de los trabajos
de la explotación?, en esta Isla la picaresca en cuestión de
aguas ha sido muy grande. Es de reconocer que hubo un total
descuido de los órganos del Ministerio de Fomento, que en la
época de comienzo en gran escala de los alumbramientos sub-
terráneos, no estudiaron la Cuenca, ni racionalizaron su ex-
plotación.
Una larga historia de incidencias administrativas se desa-
rrolló en un dilatado período, en que bascularon las Resoluzimzs
de :a AdmirUstraciSn de Un sentic?~ =, ctr~; se scstuv~
en ocasiones la tesis d.e la existencia de una concesión por la
razón de atravesar la galería el cauce del barranquillo de Quiebramonte;
este fue el criterio del ingeniero jefe de Obras Públicas
don Leonardo Xieva, que inició un expediente de cadu-
- 2 2 - 3 --- .- -..- -
GLU~U pul L~~~~~lpEr~ieritu de cu~~d.~~uiies. La fln-..-4AnA
UVLLIwLLuDr\* &e
Quiebramonte mantuvo la tesis de inexistencia de concesión
20 Aforos publicados en el periódico El Hoy, de Las Palmas, el 7 de
junio de 1936.
294 ATV'UARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA
administrativa por tratarse de un alumbramiento en terrenos
de propiedad privada.
Agotadas las vías administrativas, la Comunidad de Tenoya
y las heredades de Enmedio, Ojero, Lomontero y Corredor en-
tablaron demanda por la vía civil, sobre declaración del derecho
a la propiedad de las aguas de Quiebramonte. Por sentencia de
23 de abril de 1959 se declaró que la apertura y prolongación de
la galería de Quiebramonte no tuvo influencia en los caudales
acuíferos de los demandantes, desestimando la demanda inter-
puesta.
Así terminó un largo y conflictivo pleito.
RAS HEREDADES
1. Heredad de Romero
Eofia Ana zoiliei^o y vibelo del Toro f-fi-ldó ur-l vjrlcfilo klte
grado entre otras propiedades por el Cortijo de Meleros en
Valleseco, y una finca en Las Rosadas, parte en jurisdicción
de este término municipal y otra porción en término de Teror,
las dos propiedades en el barranco. Al fallecer en 1788 la heredó
en los bienes del mayorazgo su sobrino don Isidoro Romero y
Ceballos, y a éste le sucedió don José Pablo Romero y Matos,
fallecido en Teror el 10 de agosto de 1880; a su muerte, el
Cortijo de Meleros y las propiedades de Las Rosadas, pasaron
a su primogénito don Pablo Romero y Palomino, que murió
el 18 & sqti-bre de 1805; t&amentu fue inyp-figlia& y
el juicio declarativo ante los Tribunales terminó con la pública
subasta de los bienes; el Cortijo de Meleros se fraccionó entre
varios propietarios y parte de la finca de Las Rosadas es hoy
propiedad de la Heredad de los Llanos por compra a don Jos6
CA".,-.L,.- C..A-,.-
DdllGllCLi ,2UO,l's,í.
En el Cortijo de Meleros nacían los manantiales de Tundillo,
Chorro de la Huerta, de la Zanja, del Regadera, de la Cuevilla,
los dos Chorros, de La Linde, y de unos minaderos en el barran-
quillo de Los Solapones; en la finca de Las Rosadas los rema-
Núm, 33 (1987) 295
57

nientes denominados Las Ñameras de las Tejas, y de la Alma-
grera; el agua de todos estos nacientes se depositaba en un es-
tanque excavado en la roca, con una parte de obra de argamasa.
En una escritura de 15 de julio de 1859 don José Pablo Ro-
mero y Matos declaró que le pertenecía en propiedad un cor-
tijo denominado Meleros que contenía varios nacientes que
«prometen, si se trabajan dar alguna aguan; los cedió como parte
de la dote de su hija María del Pino Romero y Palomino; ade-
más le cedía las aguas sobrantes de los estanques que poseía
y el terreno que creyera preciso su yerno don José Calzadilla
y Benítez para construir otros depósitos y las acequias nece-
sarias para conducir el agua, pero lo cierto fue que quien a
pesar del documento de cesión, encauzó las aguas del cortijo
fue don José Pablo Romero. Construyó una acequia de tres
mil ochocientos ochenta y un metros de longitud para condu-
cirlas hasta la Cuesta de La Laguna.
El 28 de marzo de 1866, en el periódico El ómnibus, de Las
Palmas, se anunció que don José Pablo Romero arrendaba las
aguas denominadas del Cortijo de Meleros. De la acequia se
podían regar terrenos en Los Llanos de Teror y se fue exten-
diendo hasta los linderos del Cortijo de Ossorio; así en una
escritura de venta de 20 de mayo de 1874, don Pedro Matos
vendió un terreno de trescientas brazas de longitud por una
de anchura, segregado del Cortijo de Casas Viejas, con destino
al paso de la acequia de Romero, con la obligación de cons-
truir en cada barranquera una toma para los desagües.
En 1882 don Pablo Romero y Palomino cedió a don Fran-
cisco Manrique de Lara v Manrique de Lara el aprovechamiento
durante quince días, dentro de cada mes, de las aguas de sus
cortijos de Meleros y Las Rosadas con el derecho proporcional
a la acequia; don Francisco Manrique de Lara transmitió pos-
teriormente sus derechos a don Adán del Castillo Westerling.
Estas cesiones fueron el origen de la heredad que se denominó
de Romero o Meleros.
Como consecuencia de la impugnación del testamento de
don Pablo Romero, se subastaron sus bienes; el 16 de abril
de 1886 se anunció el remate de quince días de agua del hereda-
296 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLBNTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 59
miento con la mitad de la acequia y el estanque; se valoró la
acequia en dos pesetas y media como precio medio del metro,
era en su mayor parte de cantería; el estanque con capacidad
para doscientos cincuenta metros cúbicos, se justipreció en
tres mil pesetas; el valor dado por los peritos a cada día de
agua, fue de mil ochocientas setenta y cinco pesetas. Los adqui-
rentes en la subasta fueron terratenientes y terorenses: Fran-
cisco Bethencourt López, Sebastián Medina Sánchez, Sebastián
y Bernardo Henríquez y Henríquez y la Casa de Ossorios.
La heredad disponía del caudal de las veinticuatro horas;
Tenoya no tenía derecho a las aguas nocturnas, que se deposi-
taban en el estanque, y de día discurrían por la acequia. El
caudal hacia 1950 era de cinco litros por segundo; en 1964 esta-
ban secos totalmente todos los manantiales de los antiguos
cortijos de Romero en Meleros y Las Rosadas.
El manantial de La Madrecilla estaba situado en la margen
izquierda del barranco aguas abajo, en un afluente situado en
una cota inferior al llamado «Lomo del Padrito)). Creemos que
que es el borbollón de Francisco Báez, arrendado por la here-
dad de Tenoya por el contrato de 1.0 de agosto de 1739. Estaba
adulado; la acequia regaba hasta El Sequero y el Secuestro;
por un contrato privado de 6 de julio de 1820, don José de
Matos, propietario del Cortijo de ,Casas Viejas, autorizó al
presbítero áon Juan Navarro para atravesar con una acequia
sus terrenos, con la finalidad de regar tierras con agua de La
Madrecilla.
Los herederos tenían el derecho de verter sus dulas en la
acequia de la Heredad de los Llanos; como compensación se
estabiecio en 1933, que el 30 de dula, día de secuestro o remate
para el fondo de este heredamiento, la acequia tuviera todo
el caudal de La Madrecilla.
Según el doctor Domingo Déniz, la Madrecilla tenía un cau-
dal continuo en 1857, de 1/4 azadas; el testimonio de los viejos
Núm. 33 11987j 297

del lugar es que con el hilo de la fuente era posible el riego. Era
fuente pública, con un caño de hierro; el caudal de noche era
de la heredad de Tenoya; hoy está seca.
3. Heredad de la Sinunga
La Fuente de la Sinanga nacía en el barranquillo del mismo
nombre, al norte del de la Madrecilla. El naciente estaba adu-
lado, constituía un heredamiento; la acequia se situaba en un
plano más alto que la de La Madrecilla y terminaba en el estan-
que de los herederos de don Bernardo Henríquez Henríquez; las
aguas regaban Los Llanos Altos, y según el testimonio de los
veciiios, -mi depósito reg-ulduT.
La Heredad de Tenoya no tenía derecho al aprovechamiento
nocturno, posiblemente por haber sido propiedad de la Casa
de Matos, aunque carecemos de datos fehacientes en este sentido.
El caudal estimado en 1948, era de un litro por segundo;
hoy no existe esta fuente, extinguida desde 19GG.
4. Heredad de las PeRas y Tuneras
El caudal del Heredamiento de Peñas y Tuneras estaba cons-
tituido en primer lugar por el agua que se desviaba de la ace-
quia de la Heredad de los Llanos por un orificio llamado ((El
Dado)), calculada en una treceava parte de la gruesa de Los
Dado)), calculada en una treceava parte de la gruesa de Los Lla-
ms. Cvntimande e! cauce del hmrmc~, EL imm treinta metros
está el Chorro de María Manuela, que no se ha extinguido; a unos
doscientos metros había unos pequeños manantiales y un estanque;
a continuación la madre de las acequias, la de Las Peñas
hacia el Sur, y al Norte la de Las Tuneras hacia la carretera de
Teror U, Trz!!esecn; del t&al cai~dal, veinte dias eran para la. acequia
de Las Tuneras y diez para Las Peñas.
Don Sirnón Benítez Padilla en abril de 1954 aforó el agua
que vertía la Heredad de los Llanos en «El Dado)), midió 0,48 litros
por segundo; por la misma época, el Chorro de María Ma-
298 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

AGUAS DEL BARRAECO DE TENOYA 61
nuela tenia un caudal de alrededor de LUI litro por segundo,
y los pequeños manantiales un cuarto litro ''.
Contimía subsistente, aunque mermado, el Chorro de María
Manuela. Las aguas nocturnas las aprovecha el Heredamiento
de Tenoya.
5. Heredad del Chorrito
Creemos que la que el contrato de 1.0 de agosto de 1739
denomina la acequia Última, con posterioridad se dividió en dos
aprovechamientos que corresponden a las dos acequias del
Chorrito y Las Rojas.
La del Chorrito tenía un tramo de barranco de doscientos me-
tros aproximadamente, desde la madre de las acequias de Las
Peñas y Tuneras hasta la de la heredad; la acequia terminaba
en los Viñatigos. El naciente principal era la fuente del barran-
co. El quebradero para la Heredad de Tenoya en las aguas noc-
turnas estaba en el llamado Molino de milido; entraba toda el
agua en el cubo y se vertía al barranco.
Según don Domingo Déniz, en 1857 tenía un caudal con-
tinuo de 1/4 azada, su dula de 15 días. En un aforo realizado
el 22 de octubre de 1916 ante el Notario don Luis Suárez, el
caudal del heredamiento era de 3,650 litros por segundo. Hoy
el heredamiento carece de agua, la fuente del barranco esta
extinguida.
6. Heredad de Las Rajas
Llamada La Rajita en las Ordenanzas de la Comunidad de
Regantes de Tenoya de 8 de julio de 1889.
La zona de la heredad era el tramo de barranco entre la ma-
dre de la acequia del Chorrito y la de la acequia de Las Rajas.
El Chorro de «Cho Miguel» o fuente del Molino era el principal
manantial de la heredad, frente al Molino de Pulido, sobre la
acequia; el naciente llamado de ((Salvadorito Nuez», fue sus-
21 Libro de Actas del Heredamiento de los Llanos.
Núm. 33 (1987j

traído al caudal de la heredad; las aguas se quebraban de
noche para la Heredad de Tenoya. La acequia terminaba en la
llamada Finca de los Ortega, destinada al riego de los terrenos.
Según un aforo de 22 de octubre de 1916 ante el Notario
don Luis Suárez, el caudal era de 1,960 litros por segundo.
Hoy han desaparecido los manantiales, extinguidos en la
década de 1960.
7. Heredad de San Láxaro
Don Domingo Déniz cita entre los heredamientos de Teror
en 18.57, el del Molino de Enrn~rJin, qi-ie &imamns se identifica
con la Heredad de San Lázaro, por ser así conocido en la toponimia
local el lugar donde se quebraban las aguas para la
Heredad de Tenoya.
Su tramo de aprovechamiento en el barranco es desde la
millre de la aceqi32 Las Rajl bata la de san Lgzarn, higar
hoy identificado por situarse frente al chalet de don Emiliano
Arencibia Rivero .
El primer naciente es el de Las Mimbreras, a unos cincuenta
metros aguas arriba del puente de Las Peñas; a continuación,
barranco abajo, hay unos remes del barranquillo de Los Ratones,
seguidamente un pequeño manantial junto a unos sabos,
y el Chorro Grimón, en tiempos fuente pública, que hoy se vierte
al barranco por unos tubos. El naciente de más consideración
de la heredad es el situado en el plano inferior de un grupo de
casas de! Cherrite; revient~ en e! misme CIW~ de! h-?rr-?ncn;
es mezcla de agua agria y dulce y se esparce entre las piedros.
Hay otros nacientes en el lindero norte de la finca de la casa
Muerta, y en las desembocaduras de los barranquillos de Las
Animas y del Pedregal. Escribimos en presente porque estos
m~riaitiales, almqxe memadm, s~~hsisten.
La heredad tenía la servidumbre del riego de cañas y ñameras
de los terrenos colindantes al cauce del barranco. Este derecho
ocasionó frecuentes litigios, como fue la contienda judicial entre
el heredamiento y los hermanos Herrera Domínguez como de-
300 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 63
mandados, sobre limitación o no de los riegos. La sentencia del
Juzgado de Primera Instancia de 11 de junio de 1926 declaró
que sobre el terreno de los demandados pasaba una servidumbre
de acueducto y la de paso inherente a la misma a favor de las
aguas de San Lázaro, y en su virtud les condenaba a estar y
pasar por esa declaración, a quitar cuantos obstáculos y planta-
ciones agrietaran la acequia. En apelación, la Sala de lo Civil de
la Audiencia, con fecha de 18 de junio de 1927 estimó que no
existía una supuesta heredad de los Herrera, sólo tenían el de-
recho a regar sus propiedades, pero sin llegar al abuso; las con-
diciones y la extensión del riego se fijaron en la siguiente forma:
las ñameras y las cañas que se cultivaban en los terrenos de los
demandados necesitaban para su desarrollo, en buenas condi-
ciones, de un riego cada dos dias durante media hora, del total
del agua de la acequia, necesitándose además cada quince días
de un riego extensivo a todo el terreno de ñames y cañas durante
tres y media horas, tambi6n de todo el caudal de la acequia.
En otra sentencia de la Audiencia Territorial de fecha 25 de
enero de 1930, en pleito de mayor cuantía entre la heredad y don
Juan Ortega Jiménez, se resolvió que este señor tenía derecho
a regar con las aguas del baranco de Teror, desde el atajadizo
de la Heredad de Las Rajas hacia abajo, las 148 brazas que
tenía plantadas de cañas, pero que el derecho era limitado, deri-
vando del barranco como máximo la cantidad de veinte metros
cúbicos y ochocientos ochenta litros cada seis días.
Hasta 1910 la acequia sólo regaba terrenos de La Hoya de San
Lázaro, El Roque y la Hoya de La Palma; en este año se prolongó
hasta un estanque que se construyó en La Peña con una tubería
hasta Santidad de Arucas; también la heredad tendió una tubería
desde El Alamo a la acequia.
El caudal en 1857, según don Domingo Déniz, era de 1/4 aza-
das, dula de 10 días; en 22 de octubre de 1916 era, según aforo
en acta notarial ante el Notario don Luis Suárez, de 7,130 litros
por segundo; actualmente es de alrededor de cinco litros; es la
única heredad terorense que tiene aguas continuas; estimamos
que su proximidad a la fuente municipal del Agua Agria, la ha
protegido de perforaciones a los costados de su zona.
Núm. 33 (1987) 30 1

8. Heredades del Pinillo y de La Pila
El origen de esta heredad está en la enajenación por la Here-
dad de Tenoya en el siglo XVIII, de las ardas de las fuentes del
Palmar y del barranco del Pico a varios agricultores de Arucas,
arrebatándoselas al campesinado en cuyas tierras nacían; en
un capítulo anterior hemos examinado el origen y litigios sobre
estas aguas.
Por Auto de la Audiencia de 6 de junio de 1738 se declaró el
derecho de los herederos de la acequia del Pinillo al aprovecha-
miento de las aguas ael Palmar; el alguacil mayor les dio pose-
sión {{estando primeramente en donde llaman la fuente de la
Madrecilla y Santa María que se compone de dos remanientes,
tomó por la mano a unos herederos comisionados y los entró
en posesión de la fuente, los cuales tomaron agua de ellos en
presencia de testigos y escribanos, después se pasó a otro rema-
~ie?te ql~e est& p r encima q ~e !Is?msl,n, también de !si Madrecilla,
del cual se dio asimismo posesión con las mismas formalidades;
después pasaron a otros dos remanientes que llaman el Chorro
y el Caidero que están en el barranquillo por encima de la madre
. que llaman del Pinillo; se pasó a otros dos remanientes que se
conducen a una «oilla» de cantería, de los que se les dio posesión;
de allí se pasó a otro remaniente que llaman la Fuente de los
Laureles, de la que se ;es dio posesión; de donde se pasó a otro
remaniente que llaman la fuente fría y otros remanientillos que
en el mismo paraje vienen a caer y conducirse al barranquillo
de dicha fuente, y todos van y corren así por la parte del sur como
por ia del norte a conducirse a la madre expresada que llaman
de la acequia del Pinillo)); en esta redacción curialesca del si-
glo m111 se delimitaron los derechos de la heredad del Pinillo.
El Palmar no fue la zona de muchas aguas; a comienzos de
este siglo el heredamiento disfrutaba de los sobrantes de las
fuentes públicas de los Laureles, del barranquillo llamado Ma-
drecilla, y la de Santa María; su aprovechamiento era de veinti-
cuatro horas sin derecho de 12 Heredad de Tenoya a las aguas
302 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGGAS DEL BARRANCO DE TEKOYA 65
nocturnas; estos nacientes en 1900 tenían un caudal de 700.000
litros en las veinticuatro horas.
En noviembre de 1917 don Juan Suárez Medina solicitó auto-
rización para practicar labores de alumbramiento de aguas sub-
terráneas en los cauces de los barranquillos de «La Pila)),
«Carril» y dLaureles». En 1934 comenzó la Heredad de Pinillo
a realizar perforaciones; en la década de 1940 se constituyó
una comunidad para la apertura de un pozo, que alumbró un
caudal y se fusionó con el heredamiento.
El heredamiento de La Pila surgió cuando varios propieta-
rios de terrenos del Palmar comenzaron a regar con el agua
de unos manantiales de la Heredad de Pinillo u.. . se pasó a
otros dos remanientes que nacen en dicho barran,quillo que se
conducen a una oilla de cantería)); el aprovechamiento en común
separado y el depósito en un estanque, crearon la heredad; su
dula era de 17 días. Hoy está extinguida.
En el barranquillo de Quiebramonte existía un naciente
adulado denominado «Los Hijos)), el agua se depositaba en el
estanque de «Los Horconesn. Hoy extinguido.
El heredamiento de Piletas y de la Juliana regaban unos te-
rrenos de la Era Blanca y e1 Lomito de Teror, el caudal era de
unos pequeños manantiales en el barranquillo de Los Ratones;
en un estanque llamado de Julián tenían derecho a depositar el
agua algunos partícipes. Alrededor de 1960 se secaron.
Existía en Las Peñas el heredamiento del manatial y estan-
que de la Huerta. Hoy extinguido.
En la Hoya de La Palma el heredamiento Tanque del Sauce.
Desaparecido.
22 Relaci6n de fuentes del término municipal de Teror, elaborada el
30 de marzo de 1876 por el alcalde don Pedro Ceballos (archivo del Ayun-
tamiento de Teror). Noticias dadas por !os ayuntamientos de la provincia
de las fuentes y manantiales de sus respectivas jurisdiciones 1844. Biblio-
teca Municipal de Santa Cruz de Tenerife.
Núm. 33 (1987) 303

La Fuente adulada ciel Borbollón, con una charca, en el barrio
del Rincón. Subsiste.
El Chorro adulado de Basayeta, con un estanque situado en
el Barranquillo del Castaño. Desaparecido.
Fuente publica de Ortiz, en el barranquillo del Castaño.
Desaparecida.
Fuente del Hornillo y Fuente Fría, en Miraflor. Extinguidas.
Fuente de Juan Rodríguez y Fuente de la Cuesta Falcón.
Extinguidas.
Fuentes de Los Álamos y del Travieso, en el barranquillo de
este nombre en El Palmar. Subsiste un pequeño caudal.
En el barranquillo del Castaño existen aún unos rezumes,
que en épocas pasadas eran los manantiales origen de un here
,&a-elito q-ue terreno:, eii ilarlu G2 QievsUG, de Tei.oi-,
con derecho a las aguas diurnas y nocturnas.
En Los Llanos el naciente aduIado del estanque de Abajo,
llamado Borbollón; desaparecido.
La Fuentes de Santa María en la confluencia de las calles
Santa iviaría y Hidea Bianca, de leror. No existe.
La fuente de La Higuera en el barranquillo de su nombre;
desaparecida.
El naciente y acequia del Molino, en la Hoya de San Lázaro.
Tenían derecho a regar por las tardes hasta el oscurecer, los
propietarios de los terrenos bajo la acequia; las aguas de la
mañana y las nocturnas pertenecían a la heredad de Tenoya.
El manantial está casi extinguido.
Naciente y estanque adulado de La Huerta, en el barrio dsi
Hoyo; extinguido.
En el Valle de Tenoya, en las proximidades del puente de su
nombre, existe aún una fuente, muy mermada, iiamaua ae ia
23 «Antigüedades de Tenoya)), artículo publicado en el periódico Fa-
lange, de Las Palmas, el día 19 de agosto de 1952.
3O4 XNUARIO DE ESTVDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA
Sisma en el lenguaje popular; es una deformación del nombre
Sima, así es que debió denominarse fuente de la Sima.
Está situada en el barranco, como a unos setenta metros de
La Cuesta de La Arena, también conocida por camino de Gáldar
o del Portichuelo.
El culto sacerdote don Florencio Rodríguez Artiles (párroco
que fue de Tenoya) estima que este manantial es al que se refiere
el historiador Marín y Cubas en la descripción de la batalla en
que murió Doramas. Textualmente dice Marín y Cubas: «saiió
el día de San Antón (Pedro de Vera), miércoles, con 50 lanzas
de a caballo y 200 peones, en busca del enemigo camino de la
sierra hacia el valle de Tenoya; habiendo caminado una legua
spi vpijm a2]gjn~- canari~~ mar_?^- que fia.~ j~_~nt.m& y media
legua adelante se vieron muchos en los riscos; hicieron alto
y de improviso venían el valle arriba muchos canarios armados;
era la famosa cuadrilla de Doramas donde se habían baiiado
hasta que la nueva de nuestra llegada les hizo venir»; se señala
e! !~g&r & 1s h&z!!a yue se fc',entifica ,P! valle Ter,=gu.
Herido de muerte Dorarnas, «y luego comenzó atontado desangrándose
a pedir agua con las ansias de la muerte; juzgaron
que quería bautizarse y era para beber; trájole uno de a caballo
casi ochenta pasos de allí en un sombrero lleno de agua, echaronla
en un casco de hierro, bebíala y salía clara por las heridas,
y luego murió)); bien pudiera ser el agua del naciente de la
Sisma, la que aplacara la sed del moribundo Doramas.
Otras fuentes en Tenoya, Casa Ayala y Tznocas
En toda la ladera norte del barranco, desde el Valle de Te-
noya hasta la desembocadura, existían varias fuentes que casi
se han extinguido como consecuencia de la perforación de va-
rios pozos:
Fuente de doña Felisa, cerca de la Fuente de la Sisma; des-
aparecida.
Fuente bajo las cuevas de Risco Quio, entre el puente de Te-
noya y Casa Ayala; extinguida.
Núm. 33 f1987) 305
67

LA FUENTE AGRIA
Por la época de la conquista de Gran Canaria existían en
esta zona de la isla muchas fuentes, cercanas 12s unas a las
otras; unas frías y otras cie agua agria, posiblemente utilizadas
como medicinales por los antiguos canarios y lcs cronistas consideraron
al pueblo como hgar de aguas. Xefiriéndose a la
Virgen del Pino, Marín y Cubas, en Historia de las siete Islas de
Canaria, dice: (c.. . cerca de este pino hay una fuente de agua
agria que cura ~~I'L~C~OS enfermos. Los canarios dijeron que a ella
vino un caballero de color muy ernarillo y éste sac5 de Canaria
la imagen y era natural de Sanlúcar de Barrameda.)) El obispo
Cámara y Murga en 1631 refería que «hay en este lugar una fuente
agria, dicen es muy sana y hace muy buenos efectos)}.
El obispo Dávila que pbiicó sus Constituciones Sinodales
en 1737, en un apéndice hizo una detallada descripción de todos
los pueblos y escribió de Teror: «Tiene este lugar una fuente de
agua agria que se manda tomar para muchos remedios; es de
tal actividad, que cualquiera carne que le echen, la consume,
sin dejar más que el hueso)); esta fortaleza. del agua desapareció
hace mucho tiempo y sólo se conserva la tradición.
El franciscano Díego Menríquez escribió sobre Teror en el
siglo XVII «no habían llegado hasta entonces los españoles a aquel
sitio por ser lo más fresco y lloviznoso de la Cumbre a la parte
norte de la isla, y para llegar a él en esta, ocasión fue necesario
que fuesen de aquellos canarios guiados los españoles. Dijéronles
que en aquel territorio, había muchas fuentes de aguas muy
claras, cercanas las unas a las otras, copiosas y corrientes; unas.
muy sabrosas, dulces y frías; otras, de agua agria, aunque me-
dicina! y saludable».
Hoy sólo existen dos manantiales de agua agria en el Ba-
rranco de Teror: el llamado principal y el del molino de Enme-
dio. Aguas arriba, a Ia izquierda del llamado «Puente del Mo-
lino)) existe una bifurcación de la carretera de Las Palmas a
Teror, que conduce al naciente principaI; este rama1 fue abierto
en la época de la Alcaldía de don lsaac Domínguez, por el aiío
306 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 69
1927; con anterioridad se descendía al manantial por un camino
empedrado y un puente construido por el Ayuntamiento; el
presbítero don Juan Guerra construyú en un punto cercano a la
fuente una capilla a la Virgen de Lourdes, derruida actualmente.
La primera persona que la estudió con rigor fue Viera y
Clavijo; la Real Sociedad Económica de Amigos del País le en-
cargó la redacción de una memoria sobre el agua agria terorense,
que leyó en la Junta de 21 de noviembre de 1788; entre otras
cosas consignaba que con ocasión de hallarse en aquel sitio en
el mes de septiembre, no omitid cuantos medios tuvo para satis-
facer m curiosidad, ctbrota el agua levantándose como himiendo,
en forma de ampollas de aire, por las grietas de aquel suelo
arenisco, que comprenderá de diámetro poco menos de dos
varas; la poceta o charco que forma puede ser que contenga
perennemente ocho o nueve barriles; esta agua es de las que
llaman acídulas, cuyo agrio no tiene nada de desagradable,
bebiéndola parece un licor que se asemeja bastante a la sidra
o al vino nuevo que no ha acabado de fermentar)).
Don Víctor Grau Bassas, médico, director de Sanidad del
Puerto y conservador de EL Museo Canario, proyectó la insta-
lación de un establecimiento de baños utilizando los sobrantes
del abasto público; el agua se recibía directamente del manan-
tial por una tubería de porcelana para no perder ninguna de sus
propiedades mineralizadoras; se abrió al público el primero de
julio de 1881 y la prensa de la época se hizo eco de este aconte-
cimiento considerando el edificio construido como el único de
su clase existente en la provincia 24.
El doctor Juan de Padilla, médico y licenciado en Ciencias,
colaborador del doctor Chil y alcalde de Las Palmas, examinó
el agua de Teror desplazándose al lugar a fin de hacer sus es-
tudios sobre el terreno; el resumen de su informe lo publicó
la revista de El Museo Canario del 7-1-1899: «El agua carbó-
nica de Teror nace a la derecha del barranco del mismo nom-
bre, a una altura variable entre uno y dos metros del suelo, y
a través de una gruesa capa de lava rojiza, con vetas de peder-
24 La Correspondencia de Canarias de 14 de octubre de 1880.

nal; existen cinco o seis manantiales, pero hay uno que es más
abundante que los demás; en éste el agua sale de abajo arriba
desprendiendo grandes y numerosas burbujas de gas; su sabor
es picante pronunciado recién saIida del manantial y pierde
esta cualidad a las 24 horas o antes, su reacción es ácida y su
temperatura, tomada en la fuente, es de 17" centígrados; por
contener pocas sales con relación a la gran cantidad de ácido
carbónico que poseen, se emplean con gran ventaja en todas
las afecciones crónicas de la piel; asimismo se emplean con buen
resultado en las afecciones del hígado, arenas y cálculos.
En la Exposición Internacional de Bruselas de 1910, certa-
men de gran categoría, unas muestras de agua agria, en compe-
tencia con otras de prestigio internacional, obtuvieron un ga-
iardón. Llon José Cabrera Medir-ia., durante muchos años niédico
titular Gel pueblo, querido y respetado por su competencia y
cumplimiento del deber, publicó en 1917 en la Gaceta Médica
Catalana un estudio sobre las «Aguas de Terorn; en esta época
la fuente principal estaba dentro de un pabellón y la captación
de1 manantial para su aprovecnamiento se hacía directamente
por cinco caños de vidrio, con un caudal total de treinta por
litros por minuto.
Según varias descripciones, coincidentes en lo fundamental,
el entorno de la fuente era un lugar de singular belleza al borde
de un barranco cuajado de berros y plantas acuática.^, por entre
una alfombra de vegetación; era un sitio de paseo y recreo, con
gran animación, mantenida por los que iban a proveerse de
agua y, en verano, por los bañistas. Don Emilio Valle y Gracia
en su Cuaderno de Recuerdos Triviales relata la estancia en la
villa por ei año 1897 y como «casi toaas ias tardes bajamos a ia
Fuente Agria en grupos familia.res, bebíamos el agua deliciosa
de aquel manantial que parecía de plata en la verde copa for-
mada con las hojas ae iíamera)). Hoy el barranco no tiene la
exuberante verdura de antaño y el paisaje se ha deteriorado;
no obstante, con unas piantaciones de árboies o arbustos y con
una mayor limpieza de los alrededores, es un lugar atractivo.
308 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TEIiOYA
En Arucas, las leyes desvinculadoras y desamortizadoras lanzaron
al cultivo una considerable masa de tierras hasta entonces
acaparadas e infrautilizadas -pastoreo g secano- por las instituciones
tradicionales del antiguo régimen tales como mayorazgo
de Arucas, la Hacienda del Buen Suceso, los vínculos y
capellanias que en su conjunto detentaban el dominio económico
de todo el término. Existía, además, el bien comunal de la Dehesa,
hasta entonces débilmente aprovechado como erial para
el ganado cabrío, que también fue roturado por sus compradores.
El caso más elocuente lo constituye la compra del mayorazgo
de Amcas, en 20 de mayo de 1859 al precio de 1.900.000
reales de veIión por Alfonso Gourie Alvarez y Bruno González
Castellano {con las propiedades de este terrateniente y otras
más adquiridas posteriormente, se creó en 1911 el Marquesado
de Arucas por don Ramón Mandán de Uriondo, yerno de González
Castellano) quienes ocuparon efect.ivamente las fincas de
Las Vegas y Las Hoyas, las mejores tierras de labranza de
Arucas. La euforia agrícola ai amparo de un horizonte económico
esperanzador patrocina la ampliación de la superficie arada al
roturarse nuevos suelos, realizándose obras de irrigación y canalización,
el sistema de cultivo sufre una honda transformación
a favor del regadío. Al caer la cochinilla, el cultivo de la c&
de azúcar experimenta un rápido auge; este ciclo dura hasta
1920 en qim las fgbrlcas dejan de moler r.a..ña. Aparece en &ycas
un nuevo cultivo ,que dio lugar a una etapa de recuperación
económica; el cultivo comercial del plátano -conocido ya a finales
del siglo XIX al ser int.roducido por los ingleses- conocerá
una gran expansión; el término de Arucas en plena zona norte
.c.c.n&c.ic.nes dimgt.jcar idóneas prz ~ii!ti~.r~ Me!
plátano, hizo que más de un tercio de la superficie del término
municipal se plantara de plataneras 25.
25 AGUST~N MIUARFS CANTERO: Canarias Siglo XX.
Núm. 33 (1987)

Idéntico proceso de extensión del cultivo de plataneras se
operó en el Valle de Tenoya y en las zonas bajas d.el barranco
de Lezcano, se construyen embalses y una compleja red de tuberías
y acequias irriga todo e: Valle de Arucas y el de Tenoya,
mediante caudales traídos desde las rneaianías. El agua de los
heredamientos de Arucas y Firgas, de Pinillos y de Tenoya no
era suficiente para regar las plataneras y las aguas de los hereciamientos
de Teror se encauzaron a la costa, donde se obtenían
buenos precios con su venta.
Desapareció en las heredades la relación tierra-agua; ésta
fue un bien objeto de especulación independiente; irrumpió la
figura del comerciante, que muy pronto se convirtió en especulador
del agua.
¿a carencia o insuficiencia de corrientes supei-ficiaies iiiiipuso
la necesidad de suplirlas emprendiendo explotaciones ca-
paces de captar las que se pudieran encontrar en el subsuelo,
mediante la constmccicn de pozos y galerías.
El proceso en las zonas bajas condujo a que en las medianías
E
2
E
se escatimara el agua necesaria para regar papas y dio, por
3
que donde se ganaba dinero era con su venta en la costa. A partir
de 1920 se construyeron tuberías, como la de Quiebramonte,
de don Manuel del Toro y don Ignacio Medina, mancomunada
-
0
m
E
O
de Teror a Arucas, Hidráulica de la Cumbre, Hijos de Diego
Betancor, San Lázaro y otras, que recogían todos los caudales
n
E
a
posibles para llevarlos a las zonas de plataneras. n
n
~RMINOLOGÍA POPULAR EN MATERIA DE AGUAS
En el Iéxico de los labradores se utilizaban palabras o frases
aplícables a las heredades, a los riegos o a los aprovechamientos
de agua.
Axndn, e1 vnlirrnen de aya que podía regar un hombre en
m día; el nombre procedía del instrumento que se utilizaba
para el riego; alrededor de 1920 se denominó azada el caudal de
de agua que durante 12 horas pasaba por la boca de una canto-
nera, regulada con una tablilla de madera movible, según resul-
3 10 ANUARIO DE ESTLTDIOS ATLANTICOS
a
E
O
n
-
m
O
E
3
O

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA
taba del remate diario de la Heredad de Amcas; así una azada
de 60 m. equivalía a 18 litros por segundo.
La gruesa, regar con todo el caudal de la heredad; la cuarta
o la media se daba si era posible el riego con estas porciones
del total.
Regar de hilo era derivar el agua directamente de la acequia
al terreno, sin depositarla previamente en un estanque.
Duía, el período en qxe a los herederos les correspondía su
turno para regar dentro de un ciclo de tiempo determinado.
Existían nacientes adulados en que el agua se vertía en un
estanque y la dula consistáa en una o varias ~tancadasn en el
tiempo del adulamiento.
Como las aguas nocturnas eran de la titularidad de la Here-
dad de Tenoya, quebrar el agua consistía en desviarla al oscu-
recer «cuando no se vieran los bellos de las manos)), de las ace-
quias hacia el barranco.
Mañaniada o mañanita, a las cuatro de la mañana en verano
y al amanecer en invierno, volvian las aguas a las acequias de
las heredades de Teror; sin la fuerza del estiaje en los veranos
y sin ei riego de ñameras y cañas, el agua tenía más caudal hasta
las siete u ocho de la mañana. Las dulas de las primeras horas
eran las mañaniadas, que para las heredades de los tramos infe-
riores del barranco suponían aún un mayor caudal durante
media o una hora; valían más que las dulas de la tarde.
Cantonera, un dispositivo de cantería con uno o varios cortes
que se iiannaban bocas por donde los herederos tomaban el agua
para regar sus terrenos.
Los machos, eran cauces de tierra para derivar las aguas
de lluvia de un barranquillo a un estanque.
El remate, algunas heredades subastaban unas horas o días
en la dula para atender a gastos de pleitos, arreglos de acequias
y omas atenciones. Ei de la heredad de ios Lianos se ceiebraba
en Teror, en el lateral pseente de la Basílica; comenzaba el
remate al toque del mediodía en el campanario de la Iglesia
Parroquial; tenía un rito y concentraba a los grandes de las
aguas. El de la Heredad del Ojero se celebraba en una era.
Núm. 33 (1987j 311
73

Aguador o acuático, el intermediario que especulaba con
el agua.
Casi todas estas palabras están en desuso en el lenguaje
de hoy; respondían a un sistema socioeconómico distinto del
actual.
ALUMBRAMIENTOS, ESTANQUES Y PRESAS, APROVECHAMIENTOS
DE AGUAS DISCONTINUAS, REQUISAS
Hoy, en la Cuenca de Tenoya, el agua para riego es de origen
fundamentalmente subterráneo, obtenida mediante la perfora-
ción de pozos y de alguna galería. En segundo lugar procede
del aprovechamiento de las a.guas superficiales discontinuas,
mediante la construcción de estanques, alguna presa y toma-
deros; y, por filtimo, de la proporcionada por algunos, muy pocos
manantiales naturales, como hemos examinado en capítulos
anteriores.
En la época de los años veinte se desencadenó un delirio de
explotaciones hidráulicas, en forma de pozos, de galerias, de
aprovechamientos y de embalses, aunque ya iniciado en épocas
anteriores.
El Decreto de 27 de noviembre de 1924 sometió las nuevas
perforaciones al requisito de la previa autorización administra-
tiva. Esta norma trató de imponer una ordenación de las capta-
ciones de aguas subterráneas, porque la distancia de cien me-
tros que con carácter general señalaba e1 articulado de la Ley
de 13 de junio de 1879, era en la práctica insuficiente' ya que
debido a las condiciones geológicas de las islas, perforaciones
situadas a mucha mayor distancia podían afectar a aprovecha-
mientos preexistentes.
Un procedimiento de alumbramientos fue el de obtener la
cesión del subsuelo por venta o a cambio de una cantidad del
agua alumbrada. En la actualidad el Reglamento de 14 de enero
de 1965 establece que para solicitar autorización para realizar
obras de alumbramiento en terrenos de propiedad particular
es necesaria justificar la propiedad.
312 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 75
La normativa existente ha resultado inoperante y no ha im-
pedido la existencia de zonas sobreexplotadas, ni la realización
de alumbramientos clandestinos; los expedientes de legalización
de obras clandestinas se convirtieron en un mero formulismo.
No vamos a hacer un estudio exhaustivo de los alumbramien-
tos de aguas subterráneas en la cuenca, sólo vamos a citar al-
gunos casos de expedientes por estimar que son los que iniciaron
todo el proceso posterior, o bien que tienen alguna singularidad.
El 18 de mayo de 1914 la Comunidad de Regantes denomi-
nada Heredad del Pinillo, solicitó autorización para practicar
labores de alumbramiento en los cauces de los barranquillos
del Naranjo y Santa María del Palmar; solicitud que se repro-
dujo en ncti.ibre de 1934, dando lugar a incidentes con el ve-
cindario.
El 2 de febrero de 1920 don Sixto del Castillo y Manrique
de Lara proyectó alumbrar aguas en el barranco de Teror,
desde trescientos veintinueve metros aguas abajo del Puente del
Molino hasta cien metros aguas arriba del punto de confluencia
con el barranco de Arbejales; las obras consistirían en galerías
filtrantes y zanjas para dar salida a la superficie de las aguas
que se alumbraran; era un proyecto en una zona virgen de per-
foraciones, en 1920, pero que no se ejecutó.
También en 1920 la Comunidad de Propietarios y Regantes
del Valle de Tenoya pidió se le autorizara para abrir cuatro
galerías en el cauce del barranco, en el tramo comprendido
entre los estanques del Toscón, propiedad de los Montesdeoca
y don Mate0 Naranjo (tomadero de Tenoya), y cincuenta me-
frnc nmqn nhn4n
vivo aUaJV de! püente de! Mdim; este a!ürrbrmient~
ES
se ejecutó.
En otros casos se trató de eludir las disposiciones legales en
materia de alumbramientos de aguas, denunciando pertenencias
mineras. El 17 de agosto de 1929 don Eusebio Pérez F'a.lcón
solicitó la propiedad de cuarenta y ocho pertenencias mineras
de mineral de hierro, con el nombre de Caldereras de Guanchia;
y el 19 de septiembre de 1929 don Pedro Rosales Quevedo solicitó
la propiedad de treinta y dos pertenencias mineras de mineral de
hierro, con el nombre de La Palma, en el paraje conocido por

«Las Palmas-Barranquillo de Guanchia-Barranquillo de San Matías»;
fueron unos pintorescos descubrimientos de hierro en
Guanchia.
Posteriormente continuaron a un ritmo mayor, las solicitudes
de alumbramiento de aguas y su ejecución, en gran parte
por quienes no eran agricultores, y disponían de las llamadas
acciones de agua para especular.
Es de destacar ei excesivo ntimero de perforaciones, sobre
todo en la zona dv Risco Gorct.0 y Madrelagua; esto supuso en
muchos casos que el agua o5tenida por una nueva perforación
se sustrajera a otras preexistentes, lo que originaba largos y
costosos litigios.
En esta materia de captación de aguas subterráneas no queremos
ser reiterativos; la hemos ya examinado al estudiar las
heredades, especialmente en el tema de Quiebramonte.
a
N
E
O
n -
=
o>
O
E
El aprovechamierto de !as aguas s~rperficiales de escorrentía
E
2
por medio de la construcción de presas, no parece ser un sistema
E
=
muy adecuado en e! barranco de Tenoya, por la escasez de
grandes vasos y el encajonamiento del barranco que exige levantar
muros de co~tensi6n muy altos para una capacidad de alma-
3
-
0
m
E
cenamiento baja; por ot,m par'ie estos vasos son generalmente
O
penneables lo que exige costosísimas obras de impermeabili- n
xación.
Las dos presas de Tenova en el barranco de Lezcano tienen
- E
a
l
en gran medida una función resladora de las aguas nocturnas
n
n
0
de la zona alta. 3
El 9 de febrero de 1928 el Gobierno Civil anunció que don
Xicnl&t;r. Diaz de Agyilar había solicitado autorización para construir
un embalse en el barranco de Lezcmo, mediante la construcción
de un muro dv presa de veinticinco metros cincuenta
centímetros de altura, sit,uado en En estrechamiento del cauce
del barranco en las inmediaciones de lz. Molineta del Tío Juan
P&ez, crin i~na ~apacidad de ~iiat.rocientos qi-~ince mil oatrocientos
cincuenta metros cúbicos. Por Resolución publicada en
el Boletín Oficial de Za Provincia de fecha 2 de abril de 1930, se
concedió la autorización de construcción del embalse y aprovechamiento
para su lleno de las aguas pluviales discontinuas,
O
314 .4NL;ARZO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

AGCAS DEL BARRAXCO DE TENOYA 7'7
salvando el preexistente derecho de los aprcvechamientos del
estanque de Los Alemanes, de los herederos de don Mateo Naranjo
Ojeda, los hermanos Montesdeoca, y la heredad de aguas
del Toscón. En 1933 se autorizaron unas obras de ampliación;
esta presa y su ampliación se construyó en la década de 1930
y sus aguas se destinan al riego de los terrenos del Valle de
Tenoya.
Existió un proyecto de construcción de una presa en Las Rosadas,
en la zona de la Heredad de los Llanos, que no se ejecutó.
Hay en la cuenca numerosos estanques, generalmente con
poca capac;dad, construidos en su. mayor parte entre 1920 y
1950. En unos casos servían para aprovechar las aguas de escnrreritis?
pnr medi9 Me «tmmdere%, pem ~dern&s de esta fzrición,
se utilizaban como reguladores que permitían almacenar
el agua sobrante en los inviernos l!uviosos, cuando los riegos
dejaban de ser necesarios o podían espaciarse, para su utilización
durante el verano; asimismo permitían a Tos labradores
slistr-?erse E 11 rigidez de! ristem~ de ~ U~~lz~ie~lt~.
YP, la zma
alta de Teror, en Los Arbejales, Las Rosadas y Madrelama,
abundaban los llamados estanques en cuevz, consistentes en
una excavación en la montaña, con un muro de mampostería;
a veces se buscaba la existencia d.E! algyín pequeño rezume, de
tal forma que el estanque servía para su aprovechamiento; en
ocasiones se aprovechaban las cuevas naturales que tenían algún
brote de agua. En las medimías existía el estanque de la heredad,
que depositaba las aguas de noche y de día se regaban,
como ocurría con el heredamiento de Romero, la Sinanga, e1
estunqire de Tii;!16n7 e! C!e Eas~yet8, y a!g~nm nseientes aciu!adus
de Los Arbejales. En otros supuestos, eran depósitos reguladores
de los heredamientos, como el de La Peña de la heredad
de San Lázaro; la Comunidad de Quiebramonte construyó iina
pequeña presa en el barranquillc de su nombre, que fue dinamitada
en m Ydmu!te 6e mayc de 1936.
A principios de siglo se desarrolló un t,Coo rudimentario de
estanque, el denominado de barrial; se construía a base de un
muro de contención de piedra, recubierto por un talud de arcilla
que lo impenneabilizaba; presentaban la ventaja de ser de cons-
Núm. 33 í1987) 313

trucción económica y se localizaban en las zonas medias o bajas
de la cuenca: Los Llanos de Arévafo, Ca,ldereras, estanque de
los Montesdeoca, finca de don Florencio Naranjo, herederos de
don Mateo Naranjo, otros en Santidad y algunos en El Palmar
y la Serpa; hoy están en desuso. Alternaban con el estanque de
mampostería, que solía utilizar el cauce de los barrancos pequeños
de forma que bastaba construir un pequeño muro y una
ligera impermeabilización del vaso; se desarrollaron en la época
de precios bajos del cemento, hoy no se construyen porque
resultan económicamente prohibitivos.
Hoy gran parte de !os estanques de la cuenca de Tenoya
están abandonados; participan del deterioro general de la agricultura,
de las heredades y del abandono casi generalizado del
campo; al observar tanto estanque inservible, causa tristeza
pensar que fue construido con unos grandes sacrificios de generaciones
pasadas.
En los buenos inviernos las escorrentías se aprovechaban por
medio de «tomaderos»; la desviación del agua del barranco se
hacía mediante un azud hacia un canal o tubería que llevaba el
agua a depósitos de mampostería o barrial. Estos tomaderos
existían desde el siglo x~x, pero se desarrollaron mucho en el
presente siglo; las concesiones para la construcción de tomaderos
se hacían generalmente de las aguas discontinuas sobrantes
de los aprovechamientos de las heredades.
Como según la Ley de Aguas, de 13 de junio de 1879, las
aguas discontinuas que corrían por sus cauces naturales eran
de dominio público, un Reglamento de 14 de junio de 1883 dio
instrucciones para la tramitación de expedientes de aprovechamiento.
Sin enumerarlos exhaustivamente, citaremos algunos de
los más importantes.
Por Resolución publicada en el Boletín Oficial de la Provincia
de Canarias, de 23 de agosto de 19 11, se autorizó a don Antonio
y a don Roqi.~e Montesdeoca Jiménez para aprovechar aguas pluviales
discontinuas de la que discurrian por el barranco Lezcano,
por medio de la construcción de un azud de sesenta y seis metros
por debajo de otro de la Heredad de Tenoya.
Por Resolución de 28 de mayo de 1913 se autorizó a don Mi-
316 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

guel Falcón Jiménez el aprovechamiento con destino a riegos,
de aguas públicas de los barrancos del «Naranjo» y de «Santa
María)), en El Palmar.
Por Resolución de 19 de junio de 1916 se concedio a don Bernardino
Ponce y Martín en representación de la Sociedad ((Riego
de Los Castillos», el aprovechamiento de los barranquillos de
«Laureles», «Pila», «Calzones», «Pajarita» y «Travieso», también
en El Palmar.
El 22 de abril de 1922 se autorizó a don Saturnino Bravo de
Laguna y Ponce, en concepto de Presidente de la Heredad de
aguas del Toscón, para aprovechar aguas públicas discontinuas
de las que discurrían por el barranco de Lezcano, en cantidad
de 600 litros por segundo, con la obligación de instalar a la entrada
de la acequia una compuerta de madera o hierro.
Por Resolución de 21 de. noviembre de 1922 se concedió a
don Máximo Dittmer, en concepto de socio gestor de la Sociedad
Carl Dittmer, el caudal de dos mil quinientos treinta litros por
segundn, como máximn; de las aguas pluviales discontinuas que
discurrían por el barranco de Tenoya con destino a ser embalsada
o para riegos en la Fuentecilla, del término municipal de
Arucas; la desviación de las aguas se hacía por medio de un
túnel en la cercanías del camino que partiendo de la margen
izquierda del barranco, aguas abajo, se dirigía hacia la Virgen
de La Peña; es el aprovechamiento del llamado estanque de
Los Alemanes.
En febrero de 1931 se concedió otro aprovechamiento de las
aguas del barranco a la Sociedad «Hijos de Diego Betancor Her-
-x-A,-.. .- An...+:~r\~ A, 1 nnn i:+, , ,.,A,. 1, A,.:,:-,
LI~ILUGL>II, GLI barr(rLuau UG L .VUV I L ~ UD L pus DG~UILUU, sa ucovLabLurl
del barranco se situaba a 289 metros aguas arriba del puente
de hormigón propiedad de don Mateo Naranjo Ojeda.
En marzo de 1931 se concedió a don Mateo Naranjo Ojeda
autorización para aprovechar las aguas públicas discontinuas que
A;c.n,,m..:n- -*w 1-0 'k",.~".-+~.~;ll~~
umbu L L ~ L L pul ruo u a L aiiyurl~uo
~
UGL u a p a b G 1 U y UG u a u I a u I u GII
A,l vn-nt,.., -7 A, nn-n*G.#. *.
cantidad de mil quinientos cincuenta litros por se-mdo con
objeto de llenar los estanques de su propiedad; el tomadero que
desviaba el agua a la acequia de conducción se situaba en el
barranquillo del Zapatero.
Núm. 33 (1987) 317

I3-n los afluentes del barranco principal, en el tramo de Tercr,
también se concedieron aprovechamientos de aguas pluviales,
como la concesión en 1916 a don Fedro Rivero Navarro de las
que discurrían por los i3arranquillos de «Basayeta» y del «Rincón
de Arriba» a fin de ilenar un estanque en la finca de «La
Escuela» de 30.000 metros cúbicos de cabida; u otra autorización
a Rafael hernández Jiriiénez de las cpe discurrían por el
barranquillo de Las Tenerías para verterlas en la acequia llamada
del «Francés>>, que en realidad era la del Heredamiento
de San Lázaro.
En algunos supuestos, propietarios de aguas o heredades las
conducían desde sus zonas de aprovechamiento a otras muy
distantes. Este es el caso de una servidumbre legal de acueducto
sobre varias fincas, caminos vecinaies y serventia, concedida ei
12 de abril de 1899 a don Cristóbal Manrique de Lara con el fin
de conducir las aguas de su propiedad desde el Cortijo Cuevas
de Crespo a Los Llanos de Teror por medio de una acequia
abierta; no se constmyó y las agdas de Crespo se encauzaron
aiíos después a Amcas.
En 1920 don Juan Jiménez Yiirancla impuso una servidumbre
forzosa de acueducto sobre terrenos de propiedad particular con
el fin de conducir por una acequia aguas de la Heredad de los
Llanos y las pluviales que discurrían por las laderas de Vivas
y El Rincón hasta la finca denominada Caldereras; esta acequia
se prolongó hasta El Portichuelo y el barranquillo del Pino, lo
que ocasionó redamaciones de la Heredad de Tenoya.
A comienzos de siglo don Adán del Castilio y Westerling
construyó una canalización desde la Finca de Ossorios en Teror
hasta sus fincas de San Gregorio, La Palma y Los Calvarios en
San Lorenzo, que se regaban con los nacientes y aguas de lluvia
del cortijo terorense.
En la -erra y posguerra civil essaiío!a se estableció un sistema
de requisa de aguas en beneficio del riego del cultivo de
plataneras en Amcas y Santidad, que se consideraba preferente.
Se creó una junta de riegos de la provincia y otras en los pueblos
de la costa. Hemos examinado un escrito de fecha 28 de septiembre
de 1942 por el que se ordezaba al alcalde quebrar las
318 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA
aguas de los heredamientos de Teror hasta que se regaran los
cultivos de la costa, que se calculaban en 32 azadas de 32 mm., de
las que veinte se entregarían a Santidad. En esta comunicación
el alcalde ordenaba al presidente de la Heredad de los Llanos
entregar la gruesa de los días 30 de septiembre y 1.0 de octubre.
La requisa subsistió hasta 1943 y dio lugar a toda clase de
picarescas.
En julio de 1916 don Manuel Accsta Yánez en concepto de
presidente de la sociedad denominada Hidráulica de Teror,
solicitó autorización para practicar labores de a1umbramknt.o
de aguas subterráneas en el barranquillo «Del Fonducon también
llamado «Pedregal» y del «Caidero», afluente del barranco de
Teror; los trabajos se efectuarían en la zona baja del barran-
quillo, comprendida entre cien metros aguas abajo del naciente
de José Naranjo y la desewihocadura, por medio de tres gderiss
bajo el cauce 26.
La autorización no se concedió por falta de aceptación de las
condiciones impuestas y por defectas de tramitación.
En el Boletín Oficial de la Provincia de 18 de noviembre
de 1929 se publicó que don José Navarro Menríquez como presi-
dente de la sociedad solicitaba nuevamente autorización para
alumbrar aguas en el barranquillo del Fonduco. Se iniciaron las
obras y se alumbró, un pequeño caudal de agua que los vecinos,
autorizados por la sociedad, pudieron utilizar para beber y usos
domésticos; se paralizaron y a.l rea..n~~d~..r'.r-e en agprt.~ de 1430
se produjeron manifestaciones de protesta del vecindario; un
grupo de mujeres se introdujo en la iglesia, allanando el campanario
y tocando a rebato; unos grupos se dirigieron al lugar de
los trabajos para impedirlos; se solicitó la caducidad de la concesión:
se convocaron reuniones en el Gobierno Civil, 1z Jef~tura
de Obras Públicas propuso medidas para evitar mermas en
Boletin OOficial de la Provincia de Canarias de 19 de julio de 1916.
El periódico El Hoy de 29 de septiembre de 1934.
h7úm. 33 (1987) 319
81

los mana.ntiales del barranco de Teror, y al comprobar que la
sociedad concesionaria las había ejecutado, autorizó la continua-
ción de los trabajos interrumpidos, pero a poco de reanudados
se interrumpieron definitivamente.
Estos hechos tuvieron cierta resonancia en la prensa de la
provincia.
BIBLIOGRAFÍA
Acción, 16 de julio de 1935, Las Palmas, Alumbramiento de Aguas de
Quiebramonte. Hemeroteca del Museo Canario.
Accidn, 26 de abril de 1936, Las Palmas, Alumbramieno de Aguas de Quie-
bramonte. Hemeroteca del Museo Canario. N
Actas de !a Junta Genera! del Heredamiento de San Lázaro, Teror, del E
9 de mayo de 1924.
Actas de las Juntas Generales de la Heredad de los Llanos, Teror, desde
el 2 de noviembre de 1930 al 4 áe septiembre de 1934.
Actas de Sesiones del Ayuntamiento de Teror de 1880, 1881, 1914 y 1915.
fdem de 1928, 1929, abril, mayo y junio de 1936.
ARCHIVO HISTORICO PROVINCIAL: Escribano Cristóbal de San Clemente.
O
n - m
O
E
E
2
E -
Fichas.
- Contrato 1.' de agosto de 1739 ante el escribano Fernando Alvarez
3
-
Trujillo.
0
m E
- Sección Audiencia. Autos con los vecinos de Teror, 1749, sig. 1, 1.271
- Sección Audiencia. Autos de 1798.
O
- Sección Audiencia. Escrito de 20 de julio de 1802. Resolución de 23 de
n
agosto de 1817. Real Provisión 5 de junio de 1802.
- Sección Audiencia. Autos de 1806.
- E
a
l
- Protocolo del escribano Juan de Silva, 26 de junio de 1850. Escritura de
n
1." de marzo de 1865 ante el Notario don Manuel Sánchez.
n
- Escritura de 9 de septiembre de 1827 ante el escribano don Nicolás 3
O
Antonio de Troya.
ARCHIVO DE LA AUDIENCIA: Sentencias ae 7 de marzo de 1929 y 23 de abril
de 1959.
ARCHIVO DEL MAR$& DE ACIALCÁZAR.
ARCHIVO PARROQUIAL DE TEROR: Libro 1 de Fábrica y Visita.
Ayuntamiento de Teror: Escrito de 2 de abril de 1929 autorizando a la
Heredad de los Llanos para celebrar un remate.
Ayuntamiento de Valleseco: Amillaramiento.
BEXÍTEZ P.mrm, SIMÓN: «E1 Paisaje Humanizado de Canarias)), Revbta
Geográfica Española, núm. 8.
- Gran Canarias y sus obras Hidráulicas.
BERGASA, OSCAR; GONZÁLEZ VIEITEZ, A.: Desarrollo y Subdesarrollo de la
Economia Canaria.
320 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a

AGUAS DEL BARRANCO DE TENOYA 83
Boletines Oficiales de la Provincia de Canarias de 16 de julio de 1874,
16 de abril de 1886, 19 de noviembre de 1917.
- 12 de abril de 1899.
- 25 de agosto de 1905.
- 25 de agosto de 1911.
- 19 de abril de 1912.
- 23 de agosto de 1912.
- 16 de julio de 1913.
- 30 de marzo de 1914.
- 20 de mayo de 1915.
- 30 de junio de 1916.
- 5 de mayo de 1922.
Boletines Oficiales de la Provincia de Las Palmas de 5 de agosto de 1932,
10 de junio de 1938 y 23 de agosto de 1940.
Boletín Oficial de Canarias de 5 de octubre de 1924.
BRAVO, TELESFORO: Geografía General de las Islas Canarias. Edición Goya,
Santa Cruz de Tenerife, 1964.
CAMACHO Y PÉREZ GALDÓS: «El cultivo de los cereales)), ANUARIO DE ESTU-
DIO.~ ATLÁNTICOS, 1966.
CASTILLO, ~ R AGUSTÍN O DEL: Descripción Histórica y Geográfica de las
Islas Canarias, 1739. Edición de Miguel Santiago, libro 3, capítulo 1.
DENIZ GERK, DOMINGO: ((Heredamientos)). inédito, Museo Canario.
FERNÁNDEZ NAVARRO, LUCAS: ((Algunas consideraciones sobre la constitución
geológica del Archipiélago Canario)), Boletin de la Real Sociedad
Española de Historia Natural, t. XI, Madrid.
Gaceta de Madrid, 16 de febrero de 1916.
- Ley de Aguas de 13 de junio de 1879, R. O. de 8 de julio de 1888 que
aprueba las Ordenanzas de la Heredad de Tenoya.
GAMAZÓ, GERMÁN: Dictamen. Folleto editado en 1916 por el establecimiento
tipográfico de Fortanet, impresor de la Real Academia de la Historia.
GONZÁLEZ DÍAz, FRANCISCO: Teror, Imprenta del Diario de Las Palmas, 1917.
- «El clima de Teror)), Falange, 8 de septiembre de 1942.
GUIMXRÁ PERAZA, MARCOS: ((Algunos aspectos de los Heredamientos y CO-
- rn1mida.d~~
- - --- -- -- - . - - - - de aguaas»; Reuista del Foro Cn.n.ario, Las Palmas; septiembre-diciembre
de 1952.
- ((Algunas precisiones sobre la Ley de Heredamientos de aguas de Canarias)),
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS, 1957.
HERNÁNDEZ RAMOS, JUAN: Las Heredades de aguas en Gran Canaria, 1954.
HENRÍQUEZ, FRAY DIEGO: Historia de la Santisima Virgen del Pino, Patrona
Canarias. F~!!&ón -p~b!ic%& por p! niardo Ils Pn.lím.fl.s en septiembre
de 1957 con comentarios de Néstor Alamo.
INSTITUTO DE ESTUDIOS CANARIOS: Régimen Juridico de las aguas en Ca-
narias, La Laguna, 1960.
JI~MÉNEZ SÁNCHEZ,
SEBASTIÁN: Descripción Geográfica de Canarias y Especial
del Grupo Oriental, primera edición, 1927.
Núm. 33 (1987) 321

Kcm: Flora de Gran Canaria, ediciones del Cabildo Insular de Gran
Ca~aria, 1978.
Libro de Protocolos de Repartimientos de Tierras. Museo Canario.
Mapa Militar de Espafía. Servicio Geográjico del Ejército, edición 1978.
MARTÍ N RUIZ, JUAK FRANCISC o ; ÁLVAREZ ALONSO, ANTONIO : «La pervivencia
de un cultivo tradicional: el viñedo canario)), Revista de Historia Canaria,
La Laguna, 1978, núm. 171.
MILLARES TORRES, AGUSTÍN: Noticias de los Heredamientos de las Islas:
Francisco de León y Matos. Documentos para la Historia de Canarias,
tomo 6P, Museo Canario.
- Historia General de las Islas Canarias.
MILLARES C.~TERO, AGUSTÍN: Motines de aguas grancanarios durante el
antiguo régimen, inédito.
Natura y Cultura de las Islas Canarias, 2:' edición, 1978, pp. 15 a la 42.
OJEDA QCIATATA, JOSE JUAN: La desamortixación en Canarias.
ORTEGA GARCÍA, JosÉ; AR&-A SAAVEDRA, VICENTE: Canarias, Anaya, pp. 74 a 78.
QUIKA~'TES, PRAI~CISCO: Ei regaáio en Canarias, Editoriai Interinsuiar, Departamento
de Geografía de la Universidad de La Laguna.
RÉGULO PÉREZ, JCAN: «El cultivo de las papas en Canarias)), El Dia de
Santa Cruz de Tenerife, 6 de junio de 1973.
RODRÍGUEZ ARTILES, FLOREXCIO: ((Descripción Geográfica de Teron), Diario
de Las Palmas de 6 de septiembre de 1969.
ii~ivi~~iü Y CmAiL05, ISIDORO: «Diario», ivluseu Canario.
ROSA OLIV!zRq LEOPOLDO DE LA: ((Diario de la visita del Corregidor La Santa
y Ariza a la Isla de Gran Canaria en 1764», Revista del Museo Canario,
1936-1.
RO~.~LES QUEVEDO, TEODORO: Historia de la Heredad de Arucas y Firgas,
1977.
SÁNCHEZ HERRERO, JOSE: «La población de las Islas Canarias en la segunda
mitad del siglo XVII», AITJARIO DE ESTLTIOS ATLA~ICOS, 1975.
VIERA Y CLAVIJO, JosÉ: Diccionario de Historia Natural de las Islas Canarias,
edición dirigida y prologada por Manuel Alvar, Mancomunidad de
Cabildos de Las Palmas, Plan Cultural, 1982.
WOLFEL, DOMINIL JOSEX Conferencia pronunciada en el Nuseo Canario
e! B de febrer~ de 1833.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EXPEDICIONES MARíTIMAS

UN GUANCHE EN LA CORTE
DEL REY CEREMONIOSO Y OTRAS NOTAS
DE ARCHIVOS MEDITERRÁNEOS
ano
x " a.
GABRIEL U0iPlWWPP.T HORAGUES
Siguiendo con mi costumbre de recoger las notas deslaba-
zaaas que aparecen en mis trabajos de invesiigsción, doy hoy
noticia de dos cautivos que hubieron de ser recogidos en la
expedición de 1343 realizada por los mallorquines a Canarias '.
Uno de ellos aparece nada menos que en la corte del rey
de Aragón Pedro IV el Ceremonioso. Mejor dicho, una de ellas.
Porque se trata de una cautiva, al parecer cristianada con el
nombre de Joana, y que vendió al rey un mercader mallorquín
muy rico y conocido llamado Francesc des Portell. Esta guan-
che en la corte del Ceremonioso se debía encontrar tan mal a
gusto como el conocido yanqui en la corte del rey Arturo, de
Véame: {(Personajes mallorquines del Trescientos canario», ANUARIO
DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS (=AEA), 19 (1973), 217-235; {(Notas sueltas sobre
viajes y viajeros mallorquines a Canarias)), AEB, 30 (1985), 383-391; «Te$
tamentos de mercaderes mallorquines rogados entre musulmanes (1374-
1388)», Hispania, 44 (19841, 411-431; «Los mallorquines en Canarias en el
Trescientos)), ii Sanio, 25 (Fadova, i%3j, i95-2i4. Pueden considerarse
estos trabajos como complementos al estudio y bibliografía de A. RCMEU
DE ARMAS: El Oóispado de Telde (Madrid, 1986).
Para la expedición de 1343, cfr. la bibliografía de F. SEVILLANO: Mercaderes
y navegantes mallorquines (siglos XIV-XV), en J. MASCARÓ FASARIUS
(Coord.), Historia de Mallorca, vol. 4 (Faima, 1971), 430-520.
Núm. 33 (1987j 325

2 GABRIEL LLOMPART MORAGUES
aquí que el monarca se decide a devolverla al marido del cual
se la había bárbaramente separado. La devolución se hace en
el curso del último trimestre de 1343, lo cual hace suponer que
el rey la tuvo en la corte el tiempo mínimo para conocer las
costumbres etnográficas de la raza acabada de descubrir y de
la que todos se debían hacer lenguas tras la expedición que
autorizara poco antes Jaime 111 de Mallorca2.
El hecho de que el mercader mallorquín la vuelve a recibir
hace lógicamente suponer que en su poder se hallaba aún el
marido de la interesada.
Con ello tenemos localizado el primer núcleo de esclavos
guanches en Mallorca porque ya Juan Muntaner menciona en
el inventario de un miembro de la familia Desvalers a un es-
ciavo procedente de GutzoiaY. La iamiiia Desvaiers cayo en
desgracia en la conquista de Mallorca por Pedro IV por causa
de su projaimismo. Este esclavo es mencionado en 1345.
Lo que no queda nada claro es si el esclavo de los Besva-
lers era de Canarias o de la costa africana frontera. Porque a
lo que parece en estas primeras expediciones a Canarias se
menciona como lugar de destino «les illes de Canaria e Gut-
zola)).
Y ¿hay que entender «illes de Canaria e Gutzola)) o bien
((illes de Canaria e illes de Gutzolan?
La expresión la usa un médico de marina que hizo un viaje
de seis meses a des illes de Canaria e Gutzolan en 1345. Esta-
mos evidentemente ante un viaje desconocido hasta ahora de
otros navieros mallorquines 4.
El Atlas de Cresques Abraham (conocido hasta hace unos
como catai&a de 1375 de Jafu& Cresyues., de
la Biblioteca Nacional de París, trae el topjnimo Gurxolla (al
lado de Safi) en la costa africana algo más arriba de Lanzaro-
te, entre la cadena del Atlas y la miniatura de las tiendas de
DOC. 1.
B. VICH y J. MUNTANER: Documenta Regni Maioricarum (Palma,
1945), p. 207. El inventario lo llama (nota bene): Sarrai de Gutxola, per
nom Jucef.
* DOC 11.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

UN GUANCHE EN LA CORTE DEL REY CERElMONIOSO 3
los tuaregs en tipos grandes rojos y azules (Goxola) no lejos
del cabo Bojador (C. de Noun) '.
Con esto se confirman las hipótesis de Sevillano Colom
acerca de la duración de las expediciones y del provecho ma-
terial de las mismas.
El testimonio del médico de marina, que se encuentra siem-
pre en los viajes largos desde el puerto medieval de Mallor-
ca, en el documento que publico íntegro reviste importancia
por mostrarnos el papel de espía en la corte de los benime-
rines de un catalán que se pone en contacto con jefes de mer-
cenarios europeos a sueldo, de la familia Capcir, uno de los
cuales, al menos, tenía casa en Mallorca. Pero no hace ahora
al caso.
Otro documento sirve para la biografía del obispo de Telde
Bonanat Tarí OFNI y le muestra siendo guardián del convento
de Mallorca en 1350 6.
Otro, que también exhumamos, del obispo Jaurne OIzina OP,
lo presenta en sus viajes de rescate de cautivos en el norte
de Africa en 1379 7.
Las dos últimas piezas que recogimos fne pereant!) tratan
de esclavas guanches. Una, acompañada de tres hijos, es ven-
dida en Mallorca por un piloto de la flota veneciana de ida y
vuelta a Flandes, de origen peninsular, un tal Fernando de
Murcia. Es el año de 1389'.
LYAtlas catalg. de Cresques Abraharn (Barcelona, Diáfora, 19751, p. 107
y Hoja 111. (Hay edición castellana de esta obra con un texto magnífico.)
Otra edición reciente: Das katalanische Weltatlas vom Jahre 1375 (Stutt-
gart, Brockhaus, 19771, Tafel, 3. Agradezco a J. García Marín su colabora-
ción en este trabajo.
Esta expedición de 1345 parece ser desconocida. Los libros de movi-
miento del puerto de estos años se han perdido. Pero los apellidos de
los navieros o patronos son conocidos. Lloréns Osset, patrón de coca
baionesca, navega a Argel en la primavera de 1343 (ARM. AH-4390, Llicen-
cies de naus, f. 36v.). Bernat Osset es mencionado a fines de 1287 (ARM.
EECR. vol. 351, f. 284v.l Por otra parte Bernat Isern, patr6n de coca, se
halla frente a Berbería en el verano de 1341 (ARM. AH-2, f. 61v).
6 Doc. 111.
DOC. IV.
* DOC. V.

4 GABRIEL LLOMPART M0 RAGüES
La otra, también cristianada, no sabemos de dónde proce-
de. Se halla en poder de un mercader mallorquín en 1402.
O mejor de su mujer. Un capellán de Za parroquia de Santa
Eulalia, la primera de Palma, la había adquirido en su nombre '.
Antes de acabar y ya que de cabos sueltos hablamos, qui-
siera advertir a quienes trabajan en este campo, si es que ellos
no lo han advertido ya, que circula desde Serra Rafols un di-
bujo de línea presentado como embarcación mediterránea de
este tiempo que está sacado de un sello de una ciudad fran-
cesa del Atlántico y cuyo pie de imprenta ha sido confundido
con el que debía llevar e1 dibujo extraído del uxer de Jaume
Ferrer, el navegante y comerciante mallorquín que trae Cres-
ques Abraham en su Atlas en Río de Oro. Con dar este aviso
me curo en salud porque el büeii amigo Sevillánu Culom se
dio cuenta de que el gráfico de Serra Rafols no encajaba, pero
cuando me habló de ello hace años yo no había dado todavía
con el hilo del enredo, ni con el cabo del ovillo.
Una
APÉNDICE DOCUMENTAL
I
esclava guanche en poder de Pedro el Ceremonioso
Mallorca, 17-12-1343
Ego Franciscus de Portello, civis Maioricarum, confiteor et recognosco
vobis venerabilibus et discretis Bernardo de Moraria et
Bertrando Rubei, procuratoribus reddituum. proventuum et iurium
regionm regni Maioricarum, quod, vigore cuiusdam mandati per
dominum regem vobis factu cum littera sua sub sigillo eiusdem
domini regis sigillata, ut prima facie apparebat, quae data fuit Valentie
duodecirno kalendarum Novembris anno suseripto, solvistis
mihi brne viginti libras monete Barchinonensis de terno valentes
cornputato quolibet solido dicte monete Barchinonensis de terno,
ad rationem quindecim denariorum monete regalium Majoricarum
minutorum, secundum ordinationem et preconitzacionem regiam viginti
quinque libras monete predicte regalium Maioricarum minutorum,
quas mihi per dictum dominum regem seu vos nornine eiusdem,
debebatur pro pretio videlicet cuiusdam captive de Canaria
vocata Iohanna, quam dictus dominus rex a me emit, habuit et
Doc. VI.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

UN GUANCHE EX LA CORTE DEL REY CEREMONIOSO
restituit gratiose suo marito, prout in dicta littera, quam vobis
trado, integram et sinceram, latius continetur.
Unde renunciando excepcioni [ . . . 1
Quod est actum hKaioricis, XVI kalendas ianuarii, anno Domini
MCCCXLIII.
Testes: Andriolus de Alexandria, Berengarius Granerii et Ga-
brieI Net, habitatores Maioricarurn.
ARM. Prot. P-145. a.d.
Mallorca, 23-2-1345
Un médico de marina en Canarias en 1345
Die Iovis, VIIO kalendarum Marcii, anno Domini
MCCCXL quinto in Maioricis.
Peirus Pujada, barberius ei cirur.gicus, civis Xaioricarum, iura-
tus et interrogatus supra infrascriptis interrogatoriis dicere veri-
tatem.
Et primo fuit interrogatus unde traxit orizinem.
Dixit que en Barchinona nasqué, al forn de [sic] Vila de Cok.
Interrogatus quod officium habebant parentes huius, dixit que
son pare tenin compnngn nh en Pnlet, dmper d>: 3arrth.hmm. Sn
mare no havia negun offici.
Interrogatus quot anni effluxerunt a tempore citra quo hic de-
ponens recessit a civitate Barchinone, dixit que XIII anys son pas-
sats que aquest és partit de Barchinona per venir-se.n estar en Ma-
Zloraues.
Interrogatus si habet uxorem, dixit que hoch.
Interrogatus ubi, dixit que en LWaZlorques.
Interrogatus quot anni sunt lapsi quod. duxit uxorem, dixit que
mes de X anvs ha.
Interrogatus si tenuit in Maioricis operatorium sui officii barbi-
tonsoris, dixit que no, sino que navega ab naus e va ger metge ci-
rurnia ab les naus.
Interrogatus in quibus navibus navieavit ab uno anno citra. di-
xit oue ab la nau den Osset e den Hisern ha navegat a les illes de
Canhria e de Gutzola. be per VI meses. e ara ab en Nogaró, en les
purfs de One ab la sua nau, per L jorns.
Interrogatus si nunc in ultimo viagio quod fedt cum le nau den
Nogaró ad partes d'dlne loquutus fuit in ipsis partibus cun aliquo
stipendiario regis Albofassen, dixit quod sic ab en cap de CC ho-
mezs u. cavall pvr ICI dit rey. Et per hünz vide!z!icet rno"~:
Que com aquest fo a One, lo dit en Nogaró dix a aquest: -Veus
aci aquestes letres? Son del senyor rey d'Aragó, qui van de prechs
al rey Albofassen que li dege trametre en Jaspert de Capcir, lo qual
és soldeyat del dit rey e és frare de micer R. de Capcir e den Ber-
nat de Capcir e mi, per amor d'ells, prechvos que portets aquestes
íetres al dit Jaspert de Capcir, a Tiremse.
5

6 CABRIEL LLOMPART MORAGUES
E aquest dix que, per amor d'ells, que faria. E pres una letre
del senyor rey e II den Bernat de Capcir, la una de les quals s'en-
dressave al dit Jaspert e l'altre al dit Bermt e anassen a cava11 a
Tiremse ab I moro, lo quaí lo senyor de 0ne feu liurar a aquest e
fea-li manament que n0.s partís d'ell e que no gosas presentar les
dites letres sens l'escriva del dit rey. E com fo a Tiremse, lo dit
moro mena aquest a Z'escriva del dit rey e domi-li les dites letres.
E aprés, ab lo torcimang ensemps, e ab les dites letres anasse.n al
dit rey. E com fo a i.u porta del palau del dit rey lo torcimang dix
a aquest que.s descalsas e dix-li e instruí-lo quina reverencia havia
a fer al dit rey.
E descals, ab la dita letre del senyor rey, entra.sse.n denant lo
dit rey e besa, denant ell ajonollat, la terra 11 vegades e puys, a
jonollons, acostas a el1 e besa lo drap on tenia los peus e presen-
ta-íi la dita letre.
E com lo dit rey tench la letre, lo turcimany dix a aquest que
se.n anas. E aquest isqués d'aqui e presenta les altres dues letres
que tenia a.n B.e a.n Jaspert de Capczr.
E l'endema aquest torna al dit turcimany e prega-lo que Zi faes
fer resposta, que no y podia gayre aturar.
E lo dit turcimany feu rnenament a aquest, de part del dit rey,
que no.n partis menys de resposta del rey o den B.
E com hac estat VIII jorns e no pogués haver resposta del dit
---. ---e---
I C ~ U,LUSSC.U ü:n B e UZz-li: -r"l¿icZe-us, skpe-r, que ujigíits ul tzrcimany
que, de mal o de he, que.m hic espatxa, que la nau se.n va.
E aquell B. dix-li: -Pac-me parlar ab lo turcimany. Lavors jo
scriuré-us.
E aprés aquest torna al dit B. e dona a aquet una letra qui venia
a.n Bernat de Capcir. E pres-lo per la ma e me do en una cambre
e dicc a aquest: -Veus-ho, vos me farets sagrament e homenatge
que vos no.m descobrirets a hom del mon d'ac6 que jo us diré
sino al governador de Mallorques e a aquell qui hi sia par lo molt
alt senyor meu rey d'Aragó. Vos me comenats en gracia de monsemor
lo governador de Mallorques per lo senvor reg d'Arug6 e
dir-li ets en micer B. de Capeir ensernps secretament que negun
mercader de la terra sapia res que jo no vos escriuré ne al senyor
,.-"l. m,. "7 ri,-.n.nur*rrrlnu ri.3.n m,, m n
YuUGIIW,U.uI, CIUG IIU liíI m sin= 1~ cap e si Em mwcudzís
aui han compan&fes aci ho sabien farien-ho a saber al rey e jo perdria
lo cap tan tost e aue gran minve és del senyor rev d'Aragó
com les sues letres no hic son obeydes en res, que diu lo rey del
Garb aue el1 no enten que pau ne treve haja nb ell, per que bs sues
letres deiae obepr. E digats-los gze, sobre totes coses del mon, taluyassen
les illes. com s&uien aue aquest rey haia galeas en mar
com la enten a ferir, segons aue enten. Mas e11 dona veu per 'T'unic
Que, pus el1 ha pau ab lo rey de Castella, no ha paor á'altre senyor
terrenal.
Axi mutex enten que.ls missatgers qui hic son estats dels JenOveses
han hazda alcum bona resposta del rey, que alegres se.n
son anats. No.m sé que s'han fet, ni que no.
330 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

UN GUANCHE EN LA CORTE DEL REY CEREMONIOSO
E digats a.n Bermt de Capcir que si vol. haver en Jaspert de
Capcir que haja letres del senyor rey d'Arag6 qui s'endressen al
rey de Castella e a la Richa dona, que ells qui scriven al rey Albofassen
per lo dit Jaspert e hauran-lo tan tost. Car aquelles letres
hic son obeydes e altres no.
Interrogat quando recessit a dicto loco de Tiremse dixit que
divendres prop passat hac VIII jorns.
Interrogat quot debus stetit in dicto loco de Tiremse dixit que
VZII jorns hi havia estat com Iza partí.
Interrogat quando applicuit Maioricis dixit que dimrts prop
passat.
Interrogat si audivit dici a dicto B. quot galeas faciebat preparari
dictus rex Albofassen dixit qur oy dir al dit B. que, per cert,
entre tota la sua terra ne feya aparellar LXXX ...
Interrogatus si iste audivit aliquam ex dictis galeis dixit quod
sic: a One IIII e hoy dir que.n XIII !?? devia fer.
Interrogatus si audivit dici a dicto B. quot equites posset habere
dictus rex, dixit £ore verwn que aquest era a Tiremse diluns
pro passat hac XV jorns e aquel1 dia viu fer la mostra de tots los
homens a cavall de la sua senyollia. E al vespre aquest fo a casa
del dit B. e dememi al dit B. quants homens a cavall podien esser
aquells qui havien feta mostra i lo dit E. dix a aquest: -Per cert
forca a XV mziia homens a cava11 podzen esser.
Interrogatus si audivit dici quare faciebant mostram, dixit q~od
oyi dir que per la paga de lo rey, qv,i.s posa en .? Eoch e tots de I a I
passaven-li devant amats, per tal que.1.s vahés.
Interrogatus si audivit dici dictus rex si posset habere amplius
equitibus, dixit que no, mas be oyi di? que tots aquells de Marrochs
e de Fes e de Sagelmesa e de totes les altres terres sues hi eren
venguts per la diaffa, so 6s per lo present, qui la hi aportaven e
per la paga que havien a pendre.
Interrogatus pro quot mensibus faciebat solutionem dictus rex,
dixit que oy dir que tcts los homens a cavall hi eren venguts per
pendre sou de VI meses, mas ell n0.l.s feu paga sino de 111 meses.
Int~rr^g~tus si .rl&~/.íit &i & ipse E. wh dic &,~li~c n;gd
inter dictum regem del Garp et Regem Castelle esset pax, dixit
que oyi dir al dit B. que, per cert, pau hi havia.
Interrogatus si audivit dici ad quot annos, dixit quod non.
Interrogatus si habuit aliqua alia verba cum dicto B. de predictis,
dixit quod sic, que lo dit B. dix que si lo sengor rey d'Arag6
se volia les sues letres serien obeudes, so és aues faes tembre, e
que tan solament ab X galeas li furia gran dampnutge per tota la
costera.
Interrogatus si recordatur aliqua facientia pro huiusmodi materia,
dixit quod non.
Interrogatus quantum habuit de dicta legatione, dixit que no
res, que a prechs den Nogaró hz arta.
Núm. 33 (1987) 331
7

8 GABRIEL LLOMPART MORAGUES
Interrogatus si predicta omnia prout super sunt latius descrip-
La, stant in veritate, dixit que per lo sagrament que feya axi estan
en veritat com demunt se contenen.
Et fuit sibi lecta iterurn.
Et fuit sibi iniunctum [silentium].
ACA. R. Aud. Pr. 133./1
Fray Bonanat Tari OFM. guardián del con.z;ento de Mallorca
Mallorca, 10-11-1330.
De nos en Gilabert de Centeylles, senyor de Nules, governador
%enera! del Regne de Mallorcha e de les illes a aquell adjaents, als
honrats e amats los jurats e prohomens de la illa de Manorche,
sa!Ut i *;!ezcfS.
Com a audiencia nostra sia pervengut que en Guillem de Parets,
lochtinent del portant veus nostres en la dita illa, ha dites e refer-
tes a vosaltres algunes paraules injurioses contra vos e la dita uni-
versftat de la dita illa, afermant aquellas haver proposades denant
nos lo honrat frare Bonanat Tarí, gurdia de! convent dels frares
menors en Mallorques.
E asso no en poch prejudici o iniuria del dit guardia per que
sia a nos recorrequt intimant les coses damunt dites.
Empersso, a instancia sua, vos certificam que lo dit guardia,
davant nos, ni davant altre que nos sapiam, nulls temps de vosal-
tres, en zeneral, ni en singular, no dix cosa alguna sinestra, per
que aquell tengats e podezs tenir per escusat de les damunt dites
coses.
Certificant-vos encara que, en totes coses, lo dit guardia és aju-
dador. i favorable en quant pot, als habitadors de la dita illa.
Catum Majoricarum. quarto idus novembris, anno Domini
MCCCL.
ASV. AH-12. f. 128~
Fray Jaime Oldina OP en un rescate en Tremecén
Mallorca, 29-6-1379
Honorabilis dominus Raymundus d'dger, locumtenens guberm-
toris Maioriccfum, concesszt Zzcentzam znfrascrzpto patrono. ut se-
quitur:
Lo lochtinent de governador en Mallorques al honrat en Bernat
des Carner.
Manam vos que, no contrestant lo segrement i homenatge per
vos fets, ne altre qualsevol pena o inhibicó, tregats del Regne de
332 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

UN GUANCHE EN LA CORTE DEL REY CEREMONIOSO 9
Mallorques fra Jacme Alzina i altre frare companyó seu i un ma-
cip lur í aquells amenets ab la dita nau al Ioch de One, terra de
serrahins, per so car aquells deuen rescatar quoranta catius cres-
tians, los quals son en lo Ioch de Trernissen, segons que dien.
Car d'aquen vos donam licencia ab les presents.
Datum Maioricis, XXVIIII die iunii, anno a Nativitate Domini
MCCCLXX nono. Sigillo locumtenentis.
ARM. A-456, f. 89.
Mallorca, 29-4-1389
Contrato de venta de una familia guanche
Die mercurii XXVIIII mensis aprilis, anno a Nativitate Domini
MCCCLXXX nono.
Ego, Fer(jinandtls , ,h, piiotItus trirrei1-ddmii yeiietie ad presens
in portu Maioricarum anchoris affixis existentiurn, gratis, vendo
vobis, honorabili Bernardo Berardo, civi Maioricarum, quandam
servam mean vocatam Magdalenam, de nassione de Canaris, etatis
XXV annorum ve1 inde circa, una cum duabus filiabus suis et
quodam filio suo vocato Didaco etatis VI annorum, altera dictarum
filiarurn vocatur Iohanna et est etatis quinque annorum et altera
vocatur Francina et est etatis XX mensiun, precio videlicet septuaginta
quinque ducatorum venetorum, quos habui et recepi numerando
omnimodo.
Et do,li et legi etc. Renuntio et dono etc. Promitto facere habere
et tenere etc. Et taneri de evictione et pro dicta serva de quatuor
vitiis msuetis in Maioricis videlicet de stulticia, morbo caduco
et de rningendo in lecto ac de mestruis et pro dictis filiabus et filio
similiter, dempto de mingendo in lecto dum fuerit in etate puerili,
etc. Obligo bona etc.
Testes: honorabilis Franciscus Albertinus domicellus de Maioricis
et Mateus Tey et Bernardinus Crespi.
ARM. Prot. P. Moranta, 14-483, f. 36
Mallorca, 22-4-1402
Contrato de venta de una cautiva guanche
Sit omnibus notum quod ego Matheus Montepaoni, presbiter,
beneficiatus in ecclesia Sancte Eulalie, civitatis Maioricarum, gra-
tis et ex certa scientia, per me et meos, confiteor et in veritate re-
cognosco vobis, domine Magdalene, uxori Petri Ribes, rnercatoris
civis Maioricarum, quondam, licet absenti tanquam presenti et ves-
tris, quod illa serva nomine Anna, canaria, sive nationis de Cam-

10 GASRIEL LLOMPART MORAGUES
ris, quarn ego, cwn instrumento facto in posse Petri Ferrarii, cuius
erat pretio septuaginta libras realium Maioricarwn minotorum, ut
in ipso instrumento continetur, est, in veritate, vestra propria et
ad opus vestri et ad pecuniam propriam vestram fuit per me empta
et pretium solutum dicto Petro Ferrarii.
Et hac de causa ipsam servam, vos, tanquam vestram propriam,
sicut in veritate est, continue tenuistis et possedistis in posse, hos-
pitio et dominio vestris. Et adhuc tenetis et possidetis, licet dictum
instrumenturn mihi fuerit et sit intitulatum et de vobis in eo nulla
mentio fiat seu habeatur.
In quorum fidem et testimonium facio vobis presens publicum
instrumentum f.. . ]
Actum est hoc in civitate Maioricarum, vicesima secunda die
aprilis, anno a xativitate Domini MCCCC secundo.
Signum mei Mathei Montpaoni predicti, qui hoc laudo et firmo.
Testes sunt: Nicholaus Lodrigo mercator; Berengarius Mora-
-es, curritor de collo, civis Maioricarum, et Christoforus Ribalta
scriptor.
ARM. Prot. P. Ribalta, 525, ff. 36-36v
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

NAVEGANTES EUROPEOS
EN SAETA CRUZ DE TENERIFE.
EL CAPITÁN JAMES COOK
POR
ENRIQUE ROMEU PALAZüELOS
En 1723 se c~ns&&j p] hecho qup dio a Santa Cn-12 la mz-
yoría de edad, y confirmó la importancia de su situación.
Algunos viajeros y dos excelentes cronistas de la vida ti-
nerfeña, Lope de la Guerra, entristecido y pitagórico, y su her-
mano Fernando, marqués de San Andrés, melancólico y so-
crático, han dejado testimonio de hechos que dieron a Santa
Cruz las connotaciones que lo habían de hacer en pocos años
sede virtual hegemónica de todo el comercio y de toda la po-
lítica, no sólo de Tenerife, sino de otras islas del archipiélago.
Pienso que ni aun en la clase dominante de Madrid, me-
-no n7 mq~~'hln hn'h

2 ERRIQUE ROXEC PALAZUELOS
Y sin embargo, Santa Cruz existía desde 1494, aunque sólo
como modesto conjunto de cabañas, desparramadas por unos
terrenos, cuya configuración moldeó desde el principio la forma
de la población.
En 1590 vivían en «ei lugar)) de Mazo unas mil personas,
que doscientos años más adelante fueron sobre las seis mil
quinientas. Pero la actividad con que se movieron unos y otros,
originó en frase feIiz de Elías Serra Rafols, «la gran ciudad
espontánea)), que se constituyó racionalmente alrededor de
dos ejes; uno de norte a sur, hacia La Laguna, y otro de este
a oeste, por el borde del mar. A los pobladores iniciales, pescadores
y marineros, se unieron comerciantes, militares y fun- 2
cionarios, y todos dieron a Santa Cruz una lógica estructura
mcicy&%iczl. U
u -
El poblado se fue integrando idealmente en dos triángulos; -
0"
los vértices de uno eran San Francisco, la iglesia de La Con- I
cepción y el castillo de San Cristóbal. Los del otro, el castillo f
de San Juan y, siguiendo la costa, el de Paso Alto; el vértice
-
9
superior se sltmria a! fk& de la calle del Castillo, q~-1- ncaba- 5
ba en un amplio solar, vendido en 1776 para el Ejército,
-
al -
0 m
militar Cayetano Hoyos, g que se unía tirando a un lado con
U
el camino de La Laguna, al final de cuyo primer tramo llegad
ba lo que se llamaría paseo de ronda y camino de los coches. u
Es lógico imaginar la inquieta faena de los vecinos, cuyas 1 c
labores principales se centraban en el comercio y la navegación. A u
En 1724, poco después de que Lorenzo Fernández de Villa-
2
9
vicencio, marqués de Valhermoso, bajara a residir en Santa 5
Cruz, se inició la última escalada en el desarrollo de la poh!aciSn.
Por ello, antes de entrar con el capitán Cook y su navío

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE TENERIFE 3
bajas, terreras, en su mayoría, muchas aún con techos de tor-
ta, barro y paja, algunas con tejas y solamente unas pocas con
mas de una planta. Las casas quedaban aisladas entre peque-
ñas huertas, en las que había pozos de agua. El terreno estaba
dividido por barrancos y barranquillos, por los que corrían a
veces los torrentes sucios de las avenidas, o estaban llenos de
basura. Sobre las viviendas sobresalía la torre del convento de
San Francisco, pues la de la iglesia de La Concepción estaba
juntamente con su iglesia en obras y se iba a situar en lugar
distinto al que tuvo cuando el incendio de 1652. Había además
un curioso pleito entre La Concepción y San Francisco sobre
el número de campanas; el beneficiado servidor del templo
en 1776 trataba de obtener que su iglesia tuviera más campa-
nas, lo que no conse,guiría. «En 22 de marzo (1778), por la no-
che, se subió a la Torre del Convento de San Francisco de San-
ta Cruz, una campana de la Tercera Orden, de las que había
mandado bajar el Ilustre Obispo Servera, y se dice han alcan-
zado facultad para poner en su Torre las campanas que quie-
ran» (L. Guerra, Diario). El convento de franciscanos, cuya igle-
sia y torre estabm naciendo bajo la dirección y entusiasmo de
fray Jacobo Antonio Sol, quedaba por las afueras del poblado,
y tenía en la trasera una muy extensa huerta. Lo primero que
tiraba de los ojos del viajero luego de atisbar la torre francis-
cana, era el conjunto terroso chato y compacto del castillo
principal de San Cristóbal, que metía sus muros en el agua ver-
dinegra. El castillo era la prueba de que Santa Cruz tenía un
valor propio. Para conservarlo se habían trasladado los coman-
dantes generales desde La Laguna. Quien gobernaba aquellos
años era el marqués de Tabalosos, Eugenio Fernández de Al-
varado. del cual conocemos notas curiosas por los relatos que
de sus garrebuncias hicieron Fernando y Lope de la Guerra.
Los comandantes generales eran virreyes. Tabalosos como
sus antecesores Vallehermoso, Urbina, Bonito y los que le
sucedieron, el marqués de La Cañada, el de Branciforte...
deseaban ser más virreyes aun, pero los tiempos trastocaban
los órdenes establecidos. Cagigal lo había de experimentar
en 1808 ... A la vista de m plano del castillo, hecho en 1773
por el ingeniero militar José Ruiz, se aprecia que de los
Núm. 33 (1987) 337

4 E-URIQUE ROMEU PALAZUELOS
veinte locales que tenía, añadidos unos a otros al paso de
los años, más de la mitad eran vivienda accidental, y salas
de respeto y de audiencia de Tabalosos, en la que «llevaba tres
reales (por los papeles) y daba carnpunilíaxos» (F. Guerra, Noticias).
En 1776 era alcalde real Santiago Clemente del Campo;
juez de Indias, Bartolomé de Casabuena y Mesa; alcaide
de San Cristóbal, Alonso Chirino de Sandoval, marqués de la
Fuente de Las Palmas; vacaba el alcaidazgo de San Juan y el
de Paso Alto lo era el recién nombrado teniente coronel Matías
de Gálvez, que sería más adelante auténtico virrey de
México.
Los médicos fueron varios; en 1775 falleció Domingo Madan
y Grant, irlandés emigrado, que dejó numerosa familia y
estimadc de sus c=pI;'vecjnGs; tüv= casz la plaza
la Pila. Manuel de Ossma, del cual no estuvieron muy satisfechos
en Santa Cruz, se trasladó a La Laguna en 1783. Otros
fueron Juan Vlllasseca, Nicolás de Salas, Diego Armstrong,
también irlandés, especialista en cirugía, Falso médico fue Bachiare!!i,
que recetaba para que 1% mfemou cvrxpraran en lw
botica de su padre, que sí que era cabal farmacéutico. Éstos
tenían que luchar con la competencia que les hacían los curanderos
y sanadores, vendedores de hierbas y ungüentos mágicos.
Tuvieron botica Thomas Macaughlin, Antonio de la Peña,
Solano, Antonio Sarmiento y otros.
Para los seis mil y pico de vecinos había m escribano, Domingo
Rodríguez Velasco, natural de La Orotava. Y se disponía
a Fin de siglos de dos hospitales, el fundado por los hermanos
Logrnann al lado del barranco y el militar, al final de
!u. va!!~ del C~stil!~, en el gran selar qxe exirti6 21!i entnnces.
Las enfermedades más frecuentes eran los flatos y los tabardillo~;
también la sarna, motivada por el consumo de pescado
seco.
La población era animada, ruidosa y etiquetera. El compás
de caca Miu. se alteraha cm la llegada y marcha de Inc nmin
y con algún hecho no corriente ... que un fraile paseara por la
alameda con un puro en la boca, espada enganchada en el
cíngulo y guitarra en bandolera.. . o que se comentara que el
recaudador de Rentas del Estado, Joseph Carta, había sido
338 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE TENERIFE 5
procesado, lo fue en 1788, a causa de faltas en las arcas públi-
cas. La población se movía al son del puerto, que era preferido
al de Funchal. Lo aseguran Glas, La Billardiere, Cook y el em-
bajador Macartney. ({Tenerife es el centro del comercio con
España y las Colonias Británicas en América; unos cuantos
barcos de estas partes del mundo recalan en Canaria y La Pal-
ma, pero no puede compararse con el número de los que 116
gan a Tenerife ... (Glas, Descripción). «Esta de Tenerife es
casi la única donde atracan los barcos extranjeros y no es sino
en Santa Cruz de Tenerife donde se cargan los productos del
país» (Macartney, Viaje).
La Billardiere anotó qLie Santa Cruz era muy ruidosa y que
las olas batiendo contra la escollera hacian un estruendo in-
soportable. El viajero trances se asombro de ia alegría áe a
vida santacrucera y de que las mujeres fáciles que pululaban
en gran número fueran delante de los marineros requiriéndo-
les, y aseguró que más de uno se arrepintió de haber cedido
a sus invitaciones. Es sugestivo añadir s este comentario, en el
que coinciden otros viajeros, ia mención de La Capitana, que
era por 1788 la jefa absoluta de la gente brava del muelle y
que Bory de Saint-Vincent citó con su libro sobre Tenerife.
Lope de la Guerra dedicó un largo párrafo a la noticia de
la llegada de la flota que el 21 de mayo de 1788 arribó al puer-
to de Santa Cruz y «que venía de las Indias a cargo del Jefe
de Escuadra Antonio de Ulloa ... (Ulloa fue uno de los que
marcharon con La Ccndomina en 1737 a Perú a hacer inves-
tigaciones astronómicas. Con él fue el también celebre Jorge
Juan) ... «traía dicha Flota falta de agua y comestibles de que
se proveyó con faciiidad en esta isia, como también de aiguna
jarcia, y los marineros y otras gentes de mar, que vinieron a
tierra se entregaron tanto al vino y a las mujeres, que fue ne-
cesario trabajo para volverlos a juntar a bordo ... » (L. Guerra,
Diario).
Había una regulación metódica y pormenorizada con nu-
merosas órdenes, algunas quizá contradictorias, que organiza-
ban la vida de Santa Cruz; estaban marcadas eon precisión las
horas de cierre de los comercios y garitos; los lugares de es-
pera de los borriqueros, que transitaban con cargas o basuras;
Núm. 33 (1987) 339

6 ENRIQUE ROMEU PAUZUELOS
los sitios donde se habían de colocar los puestos de venta de
los panaderos, los vendedores de hielo y de pescado. Las ca-
lles eran casi todas de tierra y solamente algunas tenían pavi-
mento de cascajo. Las casas, con muros de adobe, aunque bas-
tantes estaban encaladas en blanco. No todas tenían cristales
en las ventanas y las tapaban con papeles engrasados. Los mar-
cos ae ventanas y puertas se pintaban de verde. Se estaban
comenzando a hacer fosas sépticas, y el arrojar inmundicias
a la calle tenía SUS horas y su canon municipal. López de Here-
dia había ordensdo que los vecinos pusieran faroles de aceite
en las fachadas. Algunos balcones de madera quebraban con
su elegancia la monotonía de las paredes planas. Casas bue-
nas que se destacaban en las calles de La Marina, La Cruz Ver-
de y !a plaza de La Pila, füeron !as de Boza de Liiim, Tolosa,
Villanueva, Casalón, de La Hanty y Hamilton.
Hacía nos años que se habían levantado dos monumen-
tos, mbos costeados por el opulento comerciante Montañés;
la C m de mármol y el Triunfo de la Candelaria: ((A la devo-
niAn ~r nvnnncoc AA Tinn RnvtrrlnmA An+r\n;n ñKXnAr\- YñnmtoñÁr.
brurr y cnycri>ja>~
u= uwlr ciar LULULLLG n L i L u L u u LV~CLAUGLI -uuubauGr3,
Capitán de Forasteros y Síndico Personero de este Puerto.
1759)). Las dos en la plaza de la Pila, entre el castillo y la casa
que por el lado superior sirvió de residencia a algunos coman-
dantes generales.
En 1734 se cubrió el barranco de Santos con un puente, el
de Zurita y los barranquillos; los de Cagaceite o del Aceite, de
San Anro~io, del Ahorcado, tenían pasarelas hechas con troncos
de arboles y tablones. Las calles ostentaban nombres determinantes
y calificadores: de los Moriscos, de las Lonjas,
del Chmr~, de las Tiendas, de! Y~qüer6~, zallej6~ de! %di=,
de la Uarina, de los Malteses.. .
Mandaban muchos y chocaban entre ellos.. . El virrey Ta-
Salosos, los inquisidores, sus comisarios que sospesaban los
hechos g los dichos con extremada minuciosidad y con el decon
do nn~nnfrar hnrnaí~c e lihrnc nrnhihiiinc TI falto & T~S-
UUV -U "A1"VLAVL -IL A A V I UbLUU LIUI VU V*AIU*L%V,J, J &-AVpeto
a dogmas y santos. Ledru se horrorizó con exclamaciones
muy francesas: ((En la mayoría de las iglesias se leen catálogos
impresos de libros prohibidos por su odioso tribunal))
A. P. Ledru, Viaje...). Aún se tenía algo de miedo a la Inquisi-
340 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE Th'NERIFE 7
ción; Fernando de la Guerra refiere en las Noticias de dos co-
mandantes generales: «En primero de agosto de 1773, llegó a
Santa Cmz un Navío de Guerra. Se creyó en Santa Cruz que
conducía al nuevo Comandante General Alvarado. Se mataron
aves, se formó la tropa, se rebulló el pueblo y se comunicó la
noticia a la Ciudad. (La Ciudad, con mayúscula, fue por anto-
nomasia La Laguna.) Salió ser un navío francés que dicen ve-
nía de La Martinica. Cuando se fue se llevó a su bordo a un
francés que vendía cosas en la casa de un portugués botillero
y mesonero. Peleó con 81 portugués el francés, y el portugués
lo delató a la Inquisición por Judío, Hereje, Hugonote, etc., por-
que decía que no traía rosario y que comía carne en viernes.
Luego previno al francés diciéndole que sabía que lo habían
delatado a la Inquisición y que si no se ponía a salvo, lo que-
marían y a su hija. Que él lo acompañaría al Puerto con tra-
bucos y le recogería sus mercancías y créditos. El francés em-
paquetó lo que tenía y se salvó en el navío francés. Los oficia-
les de este navío decían muchas cosas del Santo Tribunal. El
vulgo dice que el francés se desapareció de repente y que era
brujo. El Portugués insiste en persuadir que es Brujo, Hugo-
note y Judío y todo menos cristiano...)) (F. Guerra, Noticias).
La desconfianza hacia los extranjeros fue normal. Había
por entonces en Santa Cruz menos de urm centenar. Para unos
los foráneos impulsaban el comercio, para otros eran herejes
y gabachos. Procedían de Irlanda, Portugal, Holanda, Inglate-
rra, Francia y Malta principalmente.
Los pretextos para encontrar diversión fueron constantes.
Cuando llegaba un comandante general, o los días de las ver-
benas de San Juan y del Cristo de los Dolores en las cuales
las tapadas y los emboxados ponían su misteriosa desenvoltia-
ra. Mucho sermón y mucha novena: «No faltan a maitines, a
misa y a vísperas. Las mujeres de calidad no salen casi nunca
de la casa sino para ir a la iglesia...)) (Macartney, Viaje).
Funciones de teatro, primero en casas particulares y por ri-
gurosa invitación, y a fin de siglo en el teatro que levantó Do-
menichini. «Esta ciudad posee un teatro muy frecuentado, en
donde se encuentra a veces una sociedad interesante.. . Los pa-
peles de mujeres eran representados por hombres disfraza-
Núm. 33 (19871 34 1

dos.. .» (A. P. Ledru, Viaje). También ocurrían a veces volatines
o el concierto extraordinario e improvisado de un muchacho
violinista que llegó de paso en m barco de América del Norte.
Se bailaba el zapateado y el fandango, y según cuentan bailaban
mal y 10,s músicos tocaban de oído; las orquestas estuvieron
compuestas por violines, flautas y guitarras.. . Mucho juego
de naipes, en casas particulares y en timbas. Se había prohibido
jugar en éstas después de las nueve de la noche por las
peleas y ruidos. Por septiembre de 1775 se estaba realizando
la complicada operación del cambio de las monedas: dos Reales
wambas, medios y tostones portugueses, y que corra la
nueva moneda con el mismo valor que corre por España))
(F. Guerra, Noticias). Tabalosos trajo de ocuítis, lo que le cos-
O
í-ó un con del buq-üe, au0.'&íj piezas & iTiüii&a d -
peninsular. Encargó a los Cólogan la operación de trueque,
O o>
E
que fue lenta por la picardía e ignorancia del pueblo. Una gan- E
2
gochera de La Laguna no quiso admitir en pago de su mercan- - E
tía las wambas del comprador. Las wambas procedían del
tierripo de ios Eeyes Católicos, estaban desga;t-das .y r,yur- 3
-
0
tadas. El comprador se quejó al corregidor, quien impuso a
m
E
la mujer una multa, pero que no aceptó las monedas, wambas, O
desde luego, con que ella le quiso pagar (M. Sánchez, Semihisn
toria). Hasta eritonces corría el dolar mexicano que equivalía
- E
a diez reales plata: diez cuartos hacían un real de plata.
a
2
Las fiestas que se organizaban a la llegada de un coman- d
n
n
dante general tenían un protocolo riguroso. «Se mataron aves. ..
se rebulló el pueblo...)), lo hemos sabido, pero había ademá,s 3 o
cañonazos y refrescos con saraos para algunos, y en ocasio-
.--- ---- i".--J0L,.
ries CUIL urla ~ZLWLL~LU de üino psrd, tedos.. . c d h r ; Carlos Po~fa,
un embustero y hablante infinito ... se comió los mil pesos hablándole
de hacer una krentita ... que estuviera manando ponche
tantas horas.. . » (E. Guerra, Noticias).
Las fiestas que se hacían cuando se marchaba un comandante
gofierzl erBrI rl-es ---- cnnrntn-rrntn nlnrrvfici
, L v a arsgs~a.
Se pensaba: quién venga lo hará mejor.. . Algunos acudían al
muelle a ver cómo se embarcaban las cajas con el dinero y
los regalos que llevaban.
Anecdóticas y con incidentes fueron las revistas militares,
342 AVUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
N
E

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE TENERIFE 9
a las que asistían muchos espectadores curiosos que se divertían
con la escasa marcialidad de la tropa. Los uniformes coloridos
de los oficiales de los regimientos de las Milicias de
Canarias o del de Ultonia, que estuvo a fin de siglo de guarnición
en Santa Cruz, contrastaban con la vestimenta de los
soldados. Se comentaban las graciosas intervenciones de jefes
y oficiales, que se olvidaban ante los refrescos de dos clases
que hacia con nieve del Teide Francesco Chiaro, dueño del
Águila itaíiam, en la plaza, donde despachaba aquéllos y otras
golosinas.
Los viajes se hacían a caballo. La anchura del camino de
La Laguna no admitía coches de cuatro ruedas y sólo los birlochos
de dos. Branciforte solía utilizar uno. Las damas montaban
en burras con jamugas adecuadas. Esto fue corriente.
Viera tiene en una de sus cartas al marqués de San Andrés un
gracioso comentario sobre 10 caras que se habían puesto las
burras en San Ildefonso, desde que un médico aragonés recomendó
a la princesa de Asturias, María Luisa de Parrna, los
paseos en burra. Para cualquier viaje largo se ponían velos y
guardapolvos, se dejaban las burras y se usaban carretelas y
sillas de mano.
La esposa del comandante general López de Heredia había
traíd la moda de salir a la calle con manteleta y aun sin nada
a la cabeza, pero a finales de los 1700 ya se usaban los sombrerete~
de copa alta ... Se acudía al paseo: «Santa Cruz tiene
dos paseos bonitos.. . La gran plaza.. . adornada con unas fuentes
de piedra de lava negra ... el otro, la Alameda, que está decorada
con fuentes de mármol blanco y plantaciones agradables
... » (A. P. Ledru, Viaje). La Almeyda, la Alameda, fue construida
en 1782 por orden de Branciforte, en la llanada que se
abría entre los castillos de San Cristdbal y Paso Alto. Al paseo
vespertino iban además de los galanes y las damiselas, bajo la
vigilancia de las madres, les viejos de coleta y peluquín. Unos
y otros obsequiaban con helados comprados en Ei Águiia italiana..
.
Había naturalmente amoríos.. . «Se trata de galanteos con
motivo de los Ponte padre e hijo que están en Santa Cruz, de
un oficial de Artillería su apellido Arce, a quien mandó el Co-
Núm. 33 (1987) 343

10 ENRIQCE ROMEU PALhZUELOS
mandante a las islas de Lanzarote y Fuerteventura con una co-
misión de revistas y el motivo es un galanteo.)) Fernando de la
Guerra que anotó estos datos puso al margen y con letras del
aIfabeto griego «La mujer de don Josef Carta», y siguió: «Otro
Ayudante está en Santa Cruz det,enido y malas interpretacio-
nes comentan que por un cortejo que ya fue un poco ruidoso
en otro tiempo.)) Y al margen y también con letras griegas:
«Murga, cort.ejo de Doña María Núñez de Grimaldi.)) Sucesos
normales, pues la belleza de las hembras santacruceras exci-
taba a los jóvenes oficiales de la guarnición. La llegada de fo-
rasteros animaba a los vecinos, como ocurrió cuando en 1780
desembarcó la esposa del comandante general marqués de La
Cañada, Rafaela de Baquedano, no una amazona con bigote, y su
cocinera, «que venía dispuesta a vender su doncellez o lo que
fuera...)) (G. Guerra, Cartas a Viera y Cíavijo). Los cortejos,
galanteos o sigisbeos tenían escenario propicio en el Campo
de las Cruces, por las cercanías de la ermita de Regla, camino
del castillo de San Juan.
El de Sa.n Cristóbal fue el centro oficial de la población.
Según un viajero del siglo anterior, era lóbrego, oscuro, algu-
nos salones no tenían más luz que las que recibían de las cla-
raboyas. No fue residencia oficial de los comandantes genera-
les que pasaban unos días en él, hasta su acomodo en la casa
que alquilaban. Sin embargo? Tabalosos se encontró tan a gus-
to en la fortaleza cuando llegó en 1776, que se quedó a vivir
en ella durante los años de su mando, y utilizó la mayor parte
de las habitaciones con disgusto del castellano. Frontera al
castillo estaba la plaza de la Pila, que fue el agora y el menti-
dero de las reuniones del pueblo. Cerca de ella, por la playa
de la Caleta y el charco de la Cazona, estuvo la Casa de la
Aduana, órgano de la vida del muelle. En la esquina de la pla-
za, pegada a la casa de Carta, funcionó la Administración de
Correos.
A pesar de la suciedad y el desorden, la población ofrecía
m aspecto agradable, que acentuaba la poca altura de las ca-
sas y los espacios de las huertas. Así lo reconocieron los via-
jeros comentaristas, quienes al mismo tiempo hacían resaltar
el triste espectáculo de La Laguna con calles largas y solita-
344 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE TENERIFE 11
rias ... «La Ciudad aparece para un extranjero que pase por
ella como desolada y casi deshabitada, pues apenas puede verse
a nadie por las calles, en la mayor parte de las cuales se
puede ver cómo crece la hierba)) (Glas, Descripción). «En esta
isla la época de la vendimia es la de la alegría y la de la actividad.
Los habitantes de la ciudad. (La Laguna) parecían entonces
mas animados que de costumbre» (Macartney, Viaje).
El clima favorecía la crianza de parásitos. La falta de agua
facilitaba la suciedad. Se hacían redadas de los mendigos. Se
perseguía a las prostitutas: «Las cárceles de esta capital no
son generalmente pobladas sino por jóvenes de la última clase
social)) (Macartney, Viaje). Con unas y con otros se relacionnha
18 ~h~~~rnsi msirin~ra
La--- -.
La clase media se mostraba reticente ante las nuevas ideas
filosóficas que se conocían por los libros extranjeros que en-
traban fácilmente en la isla. Hubo algunas buenas bibliotecas.
Los diferentes grupos sociales: comandante general, ayudan-
LA- T-I--..- -.'- .J,.-,,-
Las, Lglesla, uoP~dhite
del ubispac.1~ de Vmsrias, Ii,c@-
sición, los frailes, la Milicia, se iban conformando en capas
que querían ser independientes y resultaban con frecuencia
hostiles. Los pleitos eran frecuentes: ({La gente acomodada es
extremadamente litigiosa y se encuentra generalmente enreda-
da en complicadisimos e interminables pleitos)) (Glas, Descrip-
ción). La Aduana, el estanco del tabaco, la Administración del
Correo, el Juzgado de Indias, el Consulado de Comercio, el
Auditor de Guerra, los castellanos, el alcalde, los síndicos mu-
nicipales, así como los mandos militares inferiores, constitían
con los c?íis-uies y los agerltes navales e: cariJ:ziito &.zet;vo.
Más abajo los comerciantes, modestos mercaderes, mesoneros
y, más aún, los vendedores callejeros de pan, pescado fresco
y verduras o hielo.
Hasta el siglo XIX no hubo fondas que se pudieran llamar
tales. Crasas donde daban cama y comida existieron una o dos.
Cuatro vendedores de libros. Ledru señaló el deseo de cultura
de los isleños. EI negocio de las tabernas estaba en manos de
mujeres que, además de vender vino, celestineaban; estos des-
pachos de vino y de Eros estuvieron por la trasera de la plaza

12 ESRIQUE ROMEU PALAZUELOS
de la PiIa, ha.cia la iglesia. Las otras mercancías se mostraban
en tenderetes improvisados o en el suelo; las principales eran:
quesos frescos, bujías de sebo, arenques, tabaco en rama y en
polvo, ferretería menuda, clavos, cacao cuando llegaba barco,
telas, gofio, pescado salpreso ... Su olor invadía la población.
Los vendedores de pan que venían de La Laguna debían de coloczrse
en la trasera del castillo, por las tapias de su huerta
hasta la plaza. En Santa Cruz se hacía poco pan, para ahorrar
leña.. Se comía a veces un pan de papas. Los socios de la recién
creada Real Sociedad. Económica de Amigos del País de La
Laguna ensayaban las recetas ((para hacer un pan de papas)),
pero informaban «que sabía demasiado a papa.s» (R. Sociedad,
Actas). Los vendedores de nieve del Teide se situaban en la
T,,Tai.;na. Las czliy&.tíall efi pescadu saypreso, tocino
fruta, pan duro y vino no muy bueno. ((La gente no se alimenta
sino de patatas y bacalao que pescan en la costa de Africa
o que traen de América del Norte)) (Macartney, Viaje). La relación
de platos que puso Glas en su libro, ((sopa hecha con
-.m#,e -*..A,.-* ---A- &A-:-,. ----.L..-:- - --.L..- -..-&-A--
vaba, LUIUGIU, LC~UU, LULLI~U, L~U~IIUII~>, II~UU~, pamcas, gtisanter,
cebollas, azafrán, etc., cocido todo junto; cuando se
echa la sopa en el plato se ponen en éste finas rebanadas de
pan. E! segundo plato ccnsiste en carne asada, etc. El tercero
es el aceite y los ingredientes que sirvieron para la sopa, después
de lo cual viene e1 postre que comprende frutas y dulces.
..a debía de ser un festín de Baltnasar, reservado para pocas
familias y aun en éstas cuando repicaban gordo. En las
casas de más acomodo era costumbre obsequiar a las visitas
mañaneras con chocolate y d.ulces. Seguía la fiesta de enramar
1"- ~ 4 1 1 0 Ao ~ 7-c m,-n nnlnL7nhn- nl A;n An -7- PO-+-
LUiJ DAllLIL2 Ub AV13 YUG bC7lGUlaUall Gl UL(I< UG i3U DallbU...
Los toques de oración y de cubrefuego marcaban el fin de
las actividades de cada día. Había miedo al rebato, a las señales
de alarma y se mirabar, las banderas de Anaga para cono-
cer si los que se avistaban eran buques amigos o enemigos.
Per ese eutade nemul de sebreua!te, estaba pr~~bid~ ccrtar
los cardones que crecían por la. costa de la Marina, entre los
castillos, que luego de secos utilizaban como leña, pero que
servían para que los tiradores se apostaran tras ellos en caso
d.e ataque. Por Paso Alto y la huerta de los Melones estaban
346 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE TENERIFE 13
los lavaderos, y se prohibía a los hombres acercarse, pues las
las mujeres se quitaban las sayas y los corpiños para trabajar.
Ante este conjunto de edificaciones y de seres humanos, vi-
vos y en constante crecimiento, fondeó en la mañana del día 31
de julio de 1776 el barco del capitán Cook.
Las notas que hizo sobre su viaje, en el cual había de per-
der la vida, fueron recopiladas y se publicaron en 1874. El re-
lato es en general como un diario de a bordo, sencillo, con-
creto y sin literatura.
EL TEIDE, LA GUERRA DE LS RELOJES, LOS VIAJEROS
El Teide, el Pico de Tenerife fue un lugar que atraía a los
sabios y a los curiosos. Al estudioso, lo mismo que al viaje-
ro. Conocer la montaña se deslizaba en dos vertientes: la que
atendía solamente a su grandiosidad y a la belleza de sus pai-
sajes, y la que pretendáa estudiarla y conocerla. kie un pano-
rama y un problema.
Unos querían verlo, subir a él, atraídos por la majestuosi-
dad de sus cumbres; otros lo hicieron preocupados por acla-
rar los enigmas que ofrecía. Su altura, dimensiones, clima,
geología, situación exacta, etc. Estos datos fueron expuestos
de modo diverso. Para unos fue asombro y para otros distrac-
ción. José de Viera tiene en las Noticias de la historia de Ca-
narias una detallada noticia, en la qxe incluyó muchos de
aquellos datos y una mención de quienes hasta 1770 habían
subido a la cima.
Un viajero distinguido fue el capitán general Andrés Bonito
y Pignatelli, que según Viera recorrió curioso las islas, lo vio
todo y subió al Teide en 1743. No fue el primero. El Pico, que
según Cadamosto ardía continuamente y por el cual juraban
los guanches, hubo de ser visitado desde las primeras épocas
prehistóricas. Thomas Nichols, agente comercial inglés, que
residió en Tenerife por 1583, hizo una descripción de la mon-
taña. Sin embargo, las ascensiones realizadas antes de 1700 si
bien no debieron ser muchas, sí que han permanecido ignora-
Núm. 33 (1987) 347

14 ENRIQVE ROMEC PALAZUELOS
das. Viera citó a unos mercaderes que la hicieron en 1656.
En 1704 ocurrió la erupción que asoló Garachico. En 1715 subió
el doctor Edens; en 1743 lo hizo Andrés Bonito; tras ellos
fueron el ingeniero español Manuel Hernández y el sabio francés,
capuchino mínimo, Luis Feuillée, que subió dos veces, la
primera en 1707 y la segunda en 1724, cuando la Academia
francesa lo envió a Canarias para que dictaminase sobre la posición
exacta de la isla de El Hierro. La fecha de esta segunda
ascensión es la de 28 de agosto de 1724. Después la harán Leberden,
Claret de Fleurieu, éste con el abate Pringle, La Billardiere,
Borda, Joung, Monneron, etc.
Venir a Tenerife y subir al Teide constituyó un asunto de
interés para los sabios que estaban realizando durante el siglo
& las luces -fina levcii-ucióri cientifií-a tan &staca& com~ 1%
social cultural.
Desde tiempos anteriores, los científicos intentaban aclarar
un punto que consideraban capital para el conocimiento de la
geografía de la Tierra. Se trataba de precisar la situación exacta
de c--- ~a1~uit.l iügar del m'ündo.
En el siglo xv, Hernando Colón y Alonso de Santa Cruz intentaron
establecer la longitud del meridiano por la medición
con relojes, que entonces eran imperfectos. En el siglo XVIII
se comenzaron a fabricar cronjmetros de mayor precisión.
Antes, Luis XIV había establecido premios para quienes construyeran
buenos relojes. Él fue además quien ordenó que se
tomara como medida de los meridianos el que coincidía con
la Punto de Orchiila, en la isla de El Hierro, que se sustituyó
posteriormente por el de Greenwich, en Inglaterra.
E: g:an+-i~;zto eie;;tific= 1~ yid!gariza e! uscril,~~ fr&q&e
Julio Verne en el libro Los grandes navegantes del siglo XVIII,
y lo hace del siguiente modo:
«Para determinar la posición de un punto en el globo, es
preciso obtener primero la latitud, es decir, su distancia desde
el Emador hasta e! Pde Nmte e hustu e! Pele Slx, y después
su. longitud, o en otras términos, su distancia hacia el
Este o hacia el Oeste de algún meridiano ... Si se conoce la
hora de a bordo, es decir, la hora verdadera que se debe de
contar por el meridiano del buque en el instante de una ob-
248 AXUARIO DE ZSTUDIOS ATLANTICOS

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE TEKERIFE 15
servación cualquiera, y si al mismo tiempo se sabe la hora del
puerto de donde se ha salido o la de un meridiano conocido,
la diferencia de las horas dará evidentemente la de los meridianos
a razón de 15" por hora o de 1" por cuatro minutos de
tiempo. De aquí se sigue que el problema de las longitudes
puede reducirse a determinar en un instante dado la hora de
un meridiano conocido cualquiera.))
«Para esto era preciso tener un cronómetro o un reloj que
conservara un isocronismo perfecto a pesar del estado del
mar y las diferencias de temperatura.))
{{En este sentido se hicieron algunas investigaciones. Besson
en el siglo XVI, Huygens en el XVII, y después Sully, Harrison,
Dutertre, Gallon de Rivas, Le Roy y Fernando Berthoud
habían buscado o estaban buscando todavía la solución de este
problema. »
{(Además, los gobiernos ingles y francés, penetrados de los
servicios que prestaría un instrumento perfecto, habían prometido
grandes recompensas al que lo inventara, y la Academia
de Ciencias había abierto para ello un concurso solemne.
En 1765 Le Roy presento dos relojes a este concurso, mientras
que Berthoud, que trabajaba para palacio, se vio obligado a
abstenerse de concurrir. Los relojes de Le Roy salieron victoriosos
de las pruebas a que fueron sometidos en tierra, pero
era preciso ver si resistían las pruebas en el mar.»
José de Viera y Clavijo, que aprovechó bien el tiempo de
estancia en París en 1777, anotó en el Diario de Viaje, con fecha
21 de julio de aquel año: {{Después fuimos a casa de Julián
Le Roy, célebre artífice de relojes, quien me explicó con toda
claridad los principios mecánicos de su reloj marino, de que
era inventor, desmontándolo y montándolo a nuestra presencia.»
Debió de referirse a Pedro Julián Le Roy (1717-1785), hijo
de Julián Le Roy (1686-1759), que fue el fundador del importante
taller de relojería. Las pruebas que se hicieron con los
relojes marinos de Le Roy resultaron buenas, y la Academia
le dio el premio; pero como sabia que otros relojeros estaban
trabajando en el asunto dobló el premio para la convocatoria
del año 1773, y a ella se presentó Fernando Berthoud (1727-
1807). «Para probar la eficacia de sus relojes, se armó en Ro-
Núm. 33 (1987) 349

46 ENRIQUE ROMEU PL4ZUELOS
chefort, en los últimos meses de 1768 -dice Verne-, una fragata
de diez cañones llamada "La Isis", cuyo mando se confió
al caballero D'Evreu de Fleurieu)) (Carlos iedro Claret
d'Evreux, 1738-1810, conocido como Claret de Fleurieu, al cual
nombró N;?poleón, en 1808, conde de Fleurieu). «La Isis)) estuvo
en Tenerife en dos ocasiones: al comienzo del viaje, a fines
de 1768, y cuando finalizado volvía a Francia, a mediados de
1769.
Viera hizo otra anotación en el Diario: «El bibliotecario,
Mr. E'Abbé Pringle, canónigo de Santa Genoveva (el ayo del
marqués del Viso, estaba visitando la famosa iglesia de París),
nos lo describió todo y hablaba un poco el español, por haber
estado dos veces en Tenerife, durante los viajes astronómicos
n--+-fi-A;Anc (-1 -;lt4-n nn 1VCCl) nn 77- n o ~ 4 n da 1- 7 i / T ~ ~ ?no1 i n ~
c i u y L c L r u l u u D \GL UILIIILIU GIL I I wd 1, GIL LUL LI~YIV ub L- LVI(UI LAICA I ~UI,
para probar el nuevo reloj marino. Era profesor de Astronomía
y de la Academia de la Ciencia de París. Yo le dije que con
efecto hacía memoria de haberle visto dicho año en la ciudad
de La Laguna, con otros franceses.)) El abate francés vino pues
a 'Pnnn&fn nnn Plovot Fleuriec, en las deu 9casiep,es de la
1 G1LG1ILK7 ,,VIL "IUI DLi
fondeadtira de «La Bis».
Lope de la Guerra no hizo mención de Pringle paseando
{{con otros franceses)) por La Laama, pero la indicación de
Viera confirma, por un lado, la casi constante presencia de sabios
extranjeros en Tenerife y, por otro, e! hecho de la Ilamada
ducha o guerra de los relojes)), a que se refería Julio Verne.
Asimismo testifica la estadía de Claret en Santa Cruz en aquellos
años.
«H¿?s~sI entonces -escribió Verne- los relojes habían sido
exarxii,ados separwdumente y pvr diverszs cumiciunes. Eessués
se trató de someterlos al mismo tiempo a las mismas
pruebas para ver los que salían victoriosos; y con este objeto
se armo !a fragata "Flora", en Brest, y se dio el mando a tm
oficia1 muy distinguido, Verdun de la Crene, que debía ser
n~rrbrude jefe de escxadra en 1?86. LES etxpa de esta campaña
fueron: Cádiz, la isla de la Madera, las Salvajes, Tenerife..
.» La relación del viaje de Verdun de la Crhe forma un
voluminoso libro, en el cual hay observaciones sobre Canarias.
Es interesante el comentario relativo al meridiano de El Hierro.
350 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE T E~RIFE
«Es el meridiano más occidental de estas islas -apuntó
Verdun- y el que Rolomeo eligió para primer meridiano ...
Le era fácil, sin duda, elegir para primer meridiano el de Ale-
jandría; pero aquel grande hombre comprendió que semejan-
te elección no había ningún honor a su patria; que Eoma y
otras ciudades ambicionarían quizá aquel honor imaginario y
que eligiendo cada geógrafo y cada autor de viajes arbitraria-
mente su primer meridiano, podría engendrarse confusión, o
a lo menos dudas en el ánimo del lector...))
El 19 de agosto de 1785 atracaron en el puerto tinerfeño los
navíos franceses «La Boussoule y «L7Astrolabe». Mandaba el
primero Juan Francisco Galaup de La Perouse, conde de La
Perouse (1741-1788), y el segundo el capitán Delangle. En la
expedición que estuvo muy bien organizada y con afán de emu-
lación de las hazañas de los marineros ingleses, iban los sabios
Monneron, ingeniero; Barbizet, geógrafo; Rollin, cirujano; el
físico Lemannon y el relojero Guruy. En el barco de Delangle
viajaba «el ilustre Monge que por fortuna para la ciencia des-
embarcó en Tenerife el 29 de agosto de 1785)). Julio Verne alu-
de con esta observación al desdichado fin que tuvo la empresa
de La Perouse. En relación con los relojes, el marino escribió:
«Las diferentes observaciones de los señores Fleurieu, VerdurL
y Borda no dejan nada que desear respecto a las islas de Ma-
dera, Salvajes y Tenerife. Así las nuestras no han tenido por
objeto más que la prueba de nuestros instrumentos.»
Julio Verne añade: ({Mientras los astrónomos se ocupaban
en determinar la marcha de los relojes astronómicos, los na-
turalistas, con muchos oficiales, hacían una ascensión al Pico
de Tenerife y recogían aigunas piantas curiosas. Monneron ha-
bía llegado a medir la altura de aquel monte con más exacti-
tud que sus antecesores Heberdeen, Feuillée, Bouguer, Verdun
y Borda, que le atribuían respectivamente 2.409, 2.213, 2.100
y 1.904 toesas. Por desgracia, aquel trabajo que hubiera puesto
fin a toaas ias disputas no iiegó nunca a FranciaJ í¿a toesa es
una medida antigua utilizada en Francia y que equivalía a un
metro con 946 milímetros.) De La Perouse y sus compañeros
no se tuvieron noticias. En febrero de 1788 habían sido ataca-
dos por los naturales de Nauna en la isla de Vanikoro, cerca
Núm. 33 (19871 351
17

18 ENRIQUE ROMEC PALAZUELOS
de Bontany Bay, que los asesinaron. Francia organizó en 1791
una expedición que buscase a La.perouse y los suyos. La formaron
las urcas, navíos de pequeño tonelaje de navegar lento
y seguro, ((L'Investigation)) y «LYEspoir»; a su mando iba el
contralmirante Bruny d'Entrecasteaux (1739-1793), ilustre marino
que había luchado a favor de España en el sitio de Menorca
de 1756. ((Se dio el mando de la escuadra -escribe Verne-
al contralmirante Bruny d'Entrecasteaux, que había Ilamado
la atención del ministro por su campaña en la India navegando
con monzón contraria.. . Entre los hombres cient,íficos
que se embarcaron estaban el naturalista La Billardiere,
los astrónomos Bertrana y Pierson, los naturalistas Ventenat
y Riche, el hidrógrafo Beautemps-Beaupré y el ingeniero Jouvency
.n
«Los dos buques llevaban m rico surtido de objetos de cambio
y víveres para dieciocho meses. El 28 de septiembre sal5
ron de Brest, y llegaron a Tenerife el 13 de octubre. En aquella
época una ascensión al famoso Pico era de rigor.))
«La Billardiere fue al11 testigo de un fenómeno que ñabía
observado ya en el Asia Menor: su cuerpo se dibujaba con los
hermosos colores del arco iris en las nubes situadas debajo de
él al lado opuesto del Sol.»
El viaje de La Billardiere está descrito en la Relación de
viajes en busca de La Perouse. En él hay curiosas observaciones
relacionadas con su estancia en Tenerife.
Por el mes de octubre de 1796 arribó a Santa Cruz de Tenerife
la urca «La Belle Angelique)); llegaba en un estado deplorable,
y como después se vio, incapaz para seguir viaje. La
había sorprendido una tempestad que la aniquiló. Estaba al
mando del capitán Baudin, que ya había realizado otros viajes,
y que intentaba llegar a las Antillas holandesas para recuperar
muestras botánicas y zoológicas obtenidas en anterior
expedición y que los ingleses retenían. El viaje había sido organizado
por el famoso científico Jussieu y en él iba en calidad
de botánico André Pierre Ledru. Como las notas que figuran
en la traducción que se ha hecho recientemente del viaje de
Ledru no dan una idea clara del personaje, he de añadir que
fue un individuo de cierta importancia, aunque a nivel provin-
352 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE TENERIFE 19
cial. Su vida está indicada en la Biographie des hommnes cele-
bres que s'ont fait distinguer par ses faits et actions (Bib. Real
Sociedad, sig. 28, 41).
Ledru nació en Chantenay (Le Mans), en el seno de familia
acomodada. Estudió para sacerdote y fue párroco en el depar-
tamento de La Sarthe. En 1796, cuando arreció allá el movi-
miento revolucionario, huyó a París y fue mo de los clérigos
que juró la Constitución. Colgó los hábitos y como era conoce-
dor de Botánica fue enrolado en la expedición de Baudin. Como
la ttBella Angeliquen no servía, el capitán gestionó con el cón-
sul de Francia Clerguet la compra de otra embarcación, pero
esto le llevó un tiempo, durante el cual Ledru recorrió la isla.
Hombre sin duda afable y ameno debió de pasarlo muy bien
en Tenerife, donde hizo buenas amistades: Bernardo Cologan,
Cambreleng, el sexto marqués de Villanueva del Prado, etc.
Durante los seis meses que estuvieron en Tenerife, Ledru no
dejó de tomar notas, que completó en París y Le Mans con la
lectura de obras sobre Canarias, la historia de Viera entre
otras. Publicó su libro en 1813, o sea, que tuvo una elaboración
de cerca de quince años. En él hay unas cien páginas dedica-
das a Tenerife, todas escritas con cierto grado de afecto y
buen recuerdo, pues le debió de quedar agradable memoria
de los días que pasó en la isla. Al extremo que anotó esta fra-
se: {(Si tuviera que abandonar los lugares que me vieron na-
cer y buscar otra patria, sería en La Orotava adonde iría a
terminar el curso de mi vida.»
El viaje a las Indias se reanudó en 1797, pocos meses an-
tes de que Nelson atacara Santa Cruz, y Ledru, de vuelta a
Francia, elaboró su obra aprovechando noticias y lecturas que
hizo entonces. Se residenció en Le Mans, donde se casó y se
dedicó a la enseñanza. Entre sus obras se cita una sobre cos-
tumbres de los guanches, que se desconoce.
En 1800 se preparó en Francia una nueva expedición. Julio
Verne en la obra citada escribio: «El Instituto fue entonces el
órgano de la opinión pública y reclamó del gobierno una ex-
pedición a las tierras australes, recomendando veinticuatro
hombres de ciencia, que fueron designados por el gobierno
para tomar parte en el viaje.))
Núm. 33 (1987) 353

20 ENRIQUE ROMEU PALAZUELOS
«En este Estado mayor científico iban Leschenaut de La
Tour, Francisco Perón y Bory de Saint-Vincent. Los oficiales y
los marineros habían sido escogidos entre los más hábiles.
Entre los primeros debemos citar a Francisco Andrés Baudin,
Peureux de Melay, Duval de Ailly, Jacinto de Bougainville ,Car-
los Baudin, Manuel Kamelin, Pedro Millius, Mangin, Enrique
de Frecynet, que todos llegaron al grado de contralmirante o
de almirante; La Bas Saint-Groix, Pedro Guillermo Gicquet,
Jacobo Felipe Montgery, Jacobo de Saint-Cryck y Luis de Fre-
cynet, futuros capitanes de navío.))
((Para ella se armaron en El Havre una corbeta de treinta
cañones llamada el "Geógrafo" y una gabarra bastante grande
titulada el "Naturalista" ... El 19 de octubre de 1800 los dos
'h.rn,-nc< rinlin*rnv, r7nl T.Tn.rrrn c

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE TENERIFE 21
de Saint-Vincent, oficial francés)), conocía o conoció los libros
que se habían escrito anteriormente sobre el archipiélago. En
Tenerife tuvo relaciones amistosas con Bernardo Cologan y
Fallón. Aquí se dedicó a recorrer la isla y a refutar o aclarar
los comentarios de alguno de los autores de aquellos relatos.
Así dijo que la relación de Macartney «es falsa y desnaturali-
zada)). Leyó con Cologan las obras que se habían escrito rela-
tivas a Canarias. Estuvo en contacto con el cónsul Broussonet
con el cual herborizó y que le consiguió una momia guanche.
No estuvo conforme con algunas ideas de Scory y de Sprats.
Aunque hizo asjjavientos -como otros- ante las pinturas
que mostraban sangrientos episodios inquisitoriales, aseguró
que «el despotismo monacal y la Inquisición no pesan sobre
el pueblo)). Se admiró también de las listas de libros prohibi-
dos que se ponían a la entrada de las iglesias, algunos sin más
razón que in odium autoris, por odio al autor. Además de Co-
logan y Broussonet, Bory conoció a los Murphy, «destacados
comerciantes de Santa Cruz)). Aseguró que el desembarcadero
era peligroso y que había que tomar precauciones al desem-
barcar de las lanchas. Le sorprendió la entrada a la ciudad
«por una mala puerta de madera)), en cuyos alrededores olía
muy mal, porque los viandantes hacían por allí sus necesida-
des menores. Vio muchos frailes y curas con hábito, lo cual
no era corriente entonces en Francia; también muchos mendi-
gos que solicitaban una pecete y bastantes mujeres pobres y
malolientes. Encontró a las cantacruceras de clase acomoda-
da, de buen tipo, de bellos ojos, delgadas y morenas, cca la por-
tuguesa)), pero con nariz grande y dientes estropeados. Colo-
gan ie hizo el relato de la erupción del Chaorra, en 1798. Dedicó
bastantes páginas a detallar plantas y especies biológicas de
Tenerife y estudió la historia de los naturales de las siete is-
las, costumbres, creencias, momificación, etc. El libro acaba
con una teoría sobre el emplazamiento de la antigua Atlántida.
Lieva varios excelentes grabados de dibujos hechos por él mis-
mo, de mapas, el Teide y algunas flores o plantas curiosas. Es
un libro indudablemente de bastante interés, honesto, y se
puede poner al lado del de Ledru, tanto por su erudición como
por el afecto con que estudió las islas.
Núm. 33 (1987) 355

22 ENRIQCE ROMEC PALAZUELOS
A estos viajeros franceses de nación, huéspedes de Tenerife,
hay que añadir otros ingleses, que también vinieron por
aquí. Así el comandante Joung-, que en 1772 sacó de la isla una
momia; James Cook, sujeto principal de este trabajo, con Bligh
y los demás, y muy principalmente al embajador lord Macartney,
que estuvo en Santa Cruz de Tenerife el año 1792 cuando
hacía viaje a la China y Tartaria para posesionarse de su cargo.
Macartney es personaje de interés y el relato que hizo de
su estancia en la isla ofrece aspectos que hacen pensar que
fue tan inglés como diplomático y tan diplomático como espía.
Se puede sospechar que sus detalles sobre los castillos, fuertes,
baterías, etc., que defendían la plaza y que incluyó en su
libro Viaje en e2 interior de la China y de Tartaria reaíixado
du te los aTIOS
1792, 2793 y 1974, a iiustrar a Cualquier
posible atacante de Santa Cruz. En este punto su narración
contrasta con la de Cook, que omitió cualquier dato de
tal índole. En todo caso el espionaje diplomático no es cosa de
hoy, aunque lo apuntado por el embajador, no muy amplio,
peizo si coiici;eto, es y es iiui-rfia~ que hacia
uso de lo que iba conociendo si esto podía favorecer a su país.
Por eso es curiosa la interpretación que da del ataque que
en 1657 hizo Johw Blake contra la flota hispana anclada en la
rada de Santa Cruz: «. . . el peligro a que se exponen los navíos
que la pudieran atacar. El viento no sopla casi nunca del lado
de tierra y si fracasaran en su empresa, les sería imposible escapar
al fuego de las baterías que bordean la ribera)).
«El va,liente almirante Blake -siguió Macartney- desafid
sin embargo este peligro, cuando en 1657 Inglaterra estuvo en
gutx~a
4 .
-----m ...e- v.-.--=- T ln-#. J. ..-A,.- e- ",.-*..".m Ae m.. -,.:m -4-n
UJLL fiapaua. LILGLIV UG aluul GIL ~ G VLUU L UG DU palo, a b a -
có en la bahía a una flota de galeones tan numerosa como su
escuadra, y a pesar de las baterías costeras, hundió todos los
barcos españoles. El viento que cambió de pronto, como por
milagro, le permitió retirarse. Es imposible contemplar el si-
. ,
:A,. ..#.-A#. -e .-lAme-nllA ln n*rmnm o;%. ",-,Gn,. 1-c ~,3l

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE TENERIFE 23
de Diego de Eguez; la flota española fue hundida por sus tri-
pulantes una vez que sus riquezas fueron trasladadas a tierra.
Prescindiendo del invencible proselitismo que debe desarro-
llar un diplomático, los comentarios de Macartney parecen cal-
cados de los de Cook. Clima, vino, agricultura, precios, cos-
tumbres, etc. La duración de la estancia permitió a los pasa-
jeros de los navíos «Lion» y «L'Industan», que acompañaban
al embajador, intentar la ascensión al Teide, pero el mal tiem-
po debido a la época (fue en el mes de octubre) les impidió
alcanzar la cima. Unos se quedaron frente al Pan de Azúcar y
otros en la Montaña Verde. Macartney salió de Santa Cruz el
27 de octubre de 1792.
Cinco años después llegaría Horacio Nelson, pero al gran
marino ingles no lo podemos considerar como un visitante.
Tampoco está dentro de la cronología que me he impuesto, la
estancia en la Isla de otro ilustre viajero, Alejandro de Hum-
boldt, que pisó en Tenerife los umbrales del siglo XIX.
El capitán James Cook
James, Jacobo o Jacques Cook nació el 27 de octubre de
1728 en Matton, en el condado de York; fue el noveno hijo de
un modesto labrador y a los ocho años ayudaba al padre en el
campo; el granjero de Airy Holme, la finca donde trabajaba,
le enseñó a leer. A los trece años era ayudante o aprendiz en
una mercería del pueblecito costero de Staith, y allí comenzó
a entusiasmarse por el mar. Los señores Jhon y Harry Waíker,
que tenían barcos que llevaban carbh a IriariUa, lo contraba-
ron, y de grumete fue ascendiendo hasta patrón de barco.
En 1755 Francia y Gran Bretaña estaban en guerra y la Ma-
rina inglesa realizaba levas forzosas, al principio Cook se es-
condió, pero más tarde se presentó voluntario en el buque
{(Eagie)), Iiian&a'Da Hugo Paiiiser. Eii iiaviu llegó
a contramaestre. El 15 de mayo de 1759 pasó al «Mercure»,
que iba a Canadá para coadyuvar en el sitio de Québec. Al16
fue encargado de sondear el río San Lorenzo, y levantó un
mapa que le valió la felicitación del almirantazgo. Embarcó
Núm. 33 (1987) 357

24 ENRIQUE ROXEU PALAZWLOS
luego en el «Northmberland», estudió astronomía y levantó
planos de las islas San Pedro g Miquelón. Había logrado la
confianza de los altos jefes de la Marina, que en 1769 le dieron
el mando del ((Endeavourn con la misión de explorar los mares
de la Antártida. Éste fue el primer viaje, en el cual descubrió
las islas de la Sociedad, Tubai y Nueva Zelanda. En el segundo,
em~rendido en 1772, descubrió Nueva Caledonia y recorrió
el Antártico. F,n 1776 emprendió el tercero, en el cual recaló en
Tenerife. Descubrió las islas Sandwich o Hawai. El 14 de febrero
de 1799 y estando en la bahía de Karakakua, en Haw-ai,
los indígenas lo atacaron y aunque se defendió con un fusil,
lo asesinaron.
De James Cook se ha dicho que es «uno de os más famosos
navegantes de que puede gioriarse Inglaterra».
Estancia del capitán Cook en Tenerife
El viaje de James Cook a que me estoy refiriendo originó
una obra que se editó en Dublín en 1784. Su título, en caste-
llano, es: Un viaje al océano Pacifico por orden de Su Majes-
tad, para realixar descubrimientos en el hemisferio norte _u de-
terminar la posición del oeste de América, su distancia de Asia
y la posibilidad de un paso a Europa por el nordeste, hecho
bajo la dirección de íos capitanes Cook, Cle'rke y Gore en los
naz-ios de S. M. "Resolution" y "Discouery", en los años 1776,
1777, 1778, 1779 y 1780. En tres voízimenes. Los volúmenes I
y II escritos por el capitán Cook. miembro de la Real Sociedad
Publicado por orden del comisionado del Almirantaxgo. Du-
blin, 1784.
Comienza con un emocionado elogio del ilustre viajero, al
que siguen las instrucciones dadas a los expedicionarios, y la
lista de quienes tripulaban las naves.
Cook menciona en el preámbulo a un científico que le ayu-
dó bastante: {(El señor Anderson, mi cirujano, que une a su
pericia en la profesión, un buen conocimiento de la Historia
Natural, estaba tanto como es posible, bien calificado, para
358 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

El capithn James Cwk.

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE TEITERIFE 23
describir cada detalle de esta rama de la ciencia, que fuera
digno de ser tenido en consideración. Como había estado an-
tes en las islas del Sur y me había sido de singular mérito con
las varias noticias utilizables sobre hombres y cosas, para en-
riquecer mi relación de aquel viaje, espero razonablemente
que su ayuda me sirva para anotar nuestros nuevos adelantos.))
En efecto, Cook incluyó en varias ocasiones los pgrrafos no-
ticiosos que le proporcionó el cirujano Anderson. En el capí-
tulo 11, que corresponde íntegro a Tenerife, más de la mitad
de su contenido procede del médico inglés, y considero que en
sus notas no detalla las andanzas y las opiniones personales de
Cook. Aparece, por tanto, el recuerdo de una noticia que ase-
gura que el navegante inglés residió en la fincz, conocida como
«Casa Mackayn, que está en la carretera vieja a La Laguna, a
la altura de Gracia, y desde la cual se dice que veía en el mar
los barcos de la expedición. Habremos de tener en cuenta dos
consideraciones: una, que no es lógico que un hombre tan cui-
dadoso de la preparación de un viaje abandonara sus barcos
para irse varios kilómetros tierra adentro; la segunda, que ía
idea falla desde el momento en que tenemos la seguridad de
que desde la citada finca, ni aún desde sus ventanas altas, se
puede ver la rada de Santa Cruz. Tal vez Cook se acercara en
alguna corta ocasión a la casa. También se ha dicho que estu-
vo en la de los Cólogan; ha de entenderse siempre que hubo de
ser -si fue- en la que estos opulentos comerciantes tenían en
Santa Cruz de Tenerife y nunca la del Puerto, entonces de La
Orotava.
Otro de los hombres embarcados en la ctResolution» fue
Omal; era un nativo de las isias dei Sur, de Oteneite, en ias de
12 Sociedad; había sido llevado a Inglaterra en el viaje ante-
rior, pues subió a bordo del navío «Adventure», del capitán
Tobias Furneaux, y se quedó en él. Ya en la metrópoli, el con-
de de Sandwich, lord primero del Almirantazgo, lo presentó
al rey Jorge 111 y ios sefiores BanKs y Soianaer, que habían
viajado con Cook, lo llevaron a las casas más distinguidas de
Londres, en la que lo mostraron como curiosidad. Ante el nue-
vo viaje se pensó en retornarlo a su patria con la idea de que
hiciera propaganda de las excelencias de la civilización; Cook
Núm. 33 (1987) 339

26 ENRIQUE ROWEG PAL4ZUELOS
apuntó: {{Como en nuestro camino al escenario de las nuevas
operaciones teníamos que tocar en las islas de la Sociedad, se
determinó no perder la oportunidad (la única verdaderamente
posible) de llevar a Omai de vuelta a su país. De acuerdo con
esta idea, y estando todo preparado para nuestra marcha, él y
yo salimos de Londres a las cinco de la mañana del día 24 (junio).
Omai dejó Londres con una mezcla de pena y satisfacción..
.» Lope de Guerra hace mención «de un indio que habían
traido a la Europa...)). Se puede suponer Ia admiración de los
tinerfeños ante Omai.
Los tripulantes del navío de Cook fueron ciento doce y el
master o patrón se llamaba William Bligh, célebre como marino
y famoso por su genio atrabiliario y dominante. BIigh
zaciS ea T7ata.n 2: 1754. TTinn rino nrimnrn
v UAU -U p A u u , , w U. S22t2 C3.l~
de Tenerife en el viaje de Cook que estoy relacionando; en 1787
fue designado para mandar la nave «Bowity», con la misión
de llevar el árbol del pan, desde Otaiti a América e Indias occidentales.
Fue entonces cuando recaló por segunda vez en
Santa cr-& & Tenerife. Desc!&riS islss 81 ne& Nceva
Zelanda que llamó islas Bounty y en el viaje parte de la tripulación
incitada por el contramaestre Fletcher Christian se
amoticó. El episodio ha sido llevado al cine y ha dado lugar
a narraciones como Rebelión a bordo, de Mordhoff y Hall, y
Los amotinados de la Bounty, de Julio Verne. Christian obligó
a Bligh y dieciocho de sus partidarios a meterse en una lancha,
con pocas provisiones y sin armas, pero Bligh consiguió
llegar con dieciséis de sus compañeros a Batavia. En 1803 fue
nombrado gobernador de Nueva Gales y también tuvo encontrmams
cm mc ~ub~r&ii,ados. Y! teniente cvrenel Jehnsten
lo depuso en 1808; estuvo preso cinco años. Vuelto a Inglaterra
se defendió con eficacia, y en 1814 fue nombrado vicealmirante.
Murió en Londres en 1817.
Los que se encargaron de ordenar las notas de Cook tuviemn
a =me, eritre &res libres qtle &m, e! de Jorge GIm The
History of the Discovery of the Canary Islands, editada por
primera vez en Londres en 1764 y por segunda en 1787, muchos
años después de que el comerciante, médico y viajero irlandés,
su mujer y su hija fueran asesinados por ((cuatro mal-
360 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

NAVEGANTES EUROPEOS E~ S. C. DE TENERIFE
vados convictos)), marinos amotinados del buque «Conde de
Sandwich)), en que volvían de Canarias a Inglaterra. Las notas
de los editores llevarán la indicación oportuna. El libro de Glas
ha sido traducido en 1976 por Constantino Aznar de Acevedo
y editado por el Instituto de Estudios Canarios. Me sirvo de
esta edición para corroborar las noticias de Cook-Anderson,
que son las que siguen:
({Capítulo 11. Estancia de la "Resolution" en Tenerife. Re-
cepción. Descripción de la rada de Santa Cruz de Tenerife.
Provisiones que se pueden adquirir allí. Observaciones para
fijar la longitud de Tenerife. Algunas noticias de la isla. Ob-
servaciones botánicas. Las ciudades de Santa Cruz y La Lagu-
na. Agricultura. Aire y Clima. Habitantes.))
«. . . habiendo observado que no teníamos heno ni trigo su-
ficiente para la subsistencia de los animales a bordo hasta
nuestra llegada al cabo de Buena Esperanza, he determinado
tocar en Tenerife para proveernos de varios alimentos frescos
para nosotros y para aquellos; pienso que esta isla se halla
mejor preparada que la de Madera por varias razones.)) (Cook
estuvo en Madera. en Funchal, en un viaje anterior, por esto
muchas de sus indicaciones resultan comparativas entre Tene-
rife y aquella isla.) «A las cuatro de la tarde del viernes treinta
y uno de julio, vimos Tenerife, y abarloamos cerca de la isla
y durante la noche nos mantuvimos a distancia.))
«En la mañana del uno de agosto, al amanecer, volvimos a
navegar, rodeando la punta Este de la isla, y cerca de las ocho
anclamos en el lado Sudeste, en la rada de Santa Cruz de Te-
nerife, a treinta y tres brazas de profundidad; el fondo es de
arena y iodo. La Punta de Naga (Anagaj se haiia ai Este de ia
rada y señala 64" Norte a Oeste; la iglesia de San Francisco
se destaca por su alto campanario al Oeste Sudeste; el Pico
da 39" Sur Oeste. En tal situación, amarré dos cables por cada
lado, uno al N.E. y el otro al S.O., y nos quedamos a media
miiia ae ia costa.))
{{Encontramos fondeados en este puerto "La Boussole", fra-
gata francesa comandada por el caballero de Borda; dos ber-
gantines de la misma nación; un bergantín inglés, de Londres,
en ruta al Senegal, y catorce velas de barcos españoles.))
27

28 ENRIQUE ROMEU PALAZUELOS
((No habíamos acabado de anclar, cuando nos visitó el capitán
del puerto, que quedó satisfecho sólo con preguntarnos
el nombre del barco. Con esto nos dejó. Envié a tierra un oficial
para que presentara mis respetos al gobernador, y pedirle
permiso para que nos dejase tomar agua y adquirir varios artícillos
que necesitábamos. Nos lo concedió con la mayor cortesía.
Poco después vino a bordo un oficial para c~amplimentarnos
por nuestra llegada. Visité personalmente al gobernador
con algunos de mis oficiales al atardecer, y antes de volver al
barco, contraté grano y paja para el ganado; encargué algo de
vi~o a Mr. Garrick, el proveedor, y realicé un arreglo con el
dueño de una barca española para que nos trajese agua, pues a w
constaté que nosotros no podíamos hacerlo.))
(El? 1776 I"la=im en m---- -1- .--o A-*,..Cn.. ,,c,--..n:ni,,
s GL~GL LAG algullw~ ~ ~ G ~ L L G~ D U L ~ I G I blalGrJ
U
a -
extranjeros y entre ellos fi,wó un Mr. Garrick, que ha de ser 0"
el que trató con Cook.) E
I
«El puerto de Santa Cruz está situado ante la ciudad del
mismo nombre, en el S.E. de la isla: es, como he dicho, el principal
& Tefierife, por situaziSn, eapsci&d y h,=r,dad de
5
B
fondo. Está abierto enteramente a los vientos del S.E. y del S., - o m
pero éstos no son de larga duración, y dicen que no son obs-
U
táculo para que un barco navegue con ellos y pueda anclar
5
frente a la costa. Esto puede ser debido, en parte, al gran cui- a
dado que en amarrarse toman los navíos. Por lo que observé,
a
C
2
todos los barcos que encontramos allí tenían tendidas cuatro d
anclas; dos al N.E. y otras dos al S.O., y sujetaban los cables '
a los cascos con boyas. Kosotros sufrimos un poco al no tomar
esta última precauci6n.))
E! -rwsnn;inAr\, An 7ncl nntnc
IGbVrllauuI UC, IIVUí*a de Cmt aiiadió: «Almqze estu.
circunstancia era conocida por quien fzcilitó el informe al capitán
Cook, sabemos por Glas que "algunos años antes, estando
él en Tenerife, casi todos los barcos que estaban en la rada
fueron empujados a tierra". Ver Glas, Nistoriu de las Islas
Ccmrias, yag. 235. Fedemes slqxmer qw !ES precsriidmec te
madas ahora han prevenido el que ocurran tales accidentes.»
En efecto, Glas escribió: «Hace unos años casi todos los
barcos que navegaban por esta ruta fueron lanzados hacia la
costa por uno de estos temporales; algunos barcos ingleses se
362 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE TENERIFE 29
encontraban en aquel momento en la bahía, pero sus tripula-
ciones cortaron prudentemente las amarras, y así salieron del
temporal con seguridad. En aquella ocasión algunos marine-
ros españoles declararon allí públicamente que habían visto al
diablo en lo más alto de la tormenta muy atareado en ayudar
los heréticos)) (pág. 68 de la edición de 1976).
KA la parte S.O. del puerto sale desde la ciudad hacia el
mar un muelle de piedra, que es conveniente para la carga y
descarga de mercancías. El agua que se facilita a los barcos se
trae por este muelle. Es también la que utilizan los habitantes
de Santa Cruz, y procede de un riachuelo que corre desde las
colinas; su mayor parte llega a la población por canales de
madera o pilones que están sostenidos sobre postes ligeros, y
el resto se pierde en el mar. Pienso que esto es normal dado
el tamaño de los canales por la que corren a veces torrentes
muy abundantes .»
((Ahora están reparando estos pilones y por eso escasea el
agua fresca, que aquí es muy buena. Si juzgamos por la apa-
riencia del campo de los alrededores de Santa C m, habremos
de pensar que Tenerife es lugar estéril, insuficiente para man-
tener normalmente a sus habitantes. Sin embargo, los copio-
sos víveres que recibimos nos convencen de que producen bas-
tante para cederlos a quienes los visitas. Además del vino que
es el principal producto de la isla, se puede encontrar carne
por un precio módico. Los bueyes son pequeños y huesudos,
y un cuarto de ellos pesa alrededor de noventa libras. La car-
ne es desde luego limpia, y se vende ahora por medio bit (tres
peniques de libra esterlina) la onza. Compré inadvertidamen-
te terneros vivos por lo que pague considerablemente más.
Los cerdos, ovejas, cabras y pollería se compran igualmente a
precios baratos, y las frutas son abundantes. Hay ahora uvas,
higos, peras, moras, plátanos y melones moscados. Aquí se
producen otras variedades, aunque ésta no es la época. Las
calabazas, cebollas y patatas son extraordinariamente de cali-
dad y se conservan en el mar, mejor que otras que yo haya
conocido antes.))
«El maíz que también se produce aquá me costó sobre tres
chelines y seis peniques una fanega.)) (Cook anotó bushell que
Núm. 33 (1987) 363

30 ENRIQUE ROhlEC PALAZUELOS
es medida inglesa de unos 35 litros.) «Las frutas y tubérculos
son en general muy baratas. No hay variedad de pescados, pero
traen considerables cantidades desde Berbería en sus barcos,
y los venden a precios razonables. En resumen, encuentro esta
plaza más conveniente que Madera para escala de los navíos
que se empeñan en largas travesías. Pienso que el vino de esta
ultima es, según mi gusto, muy superior al de la primera, y
que la cerveza es algo floja. En comparación es considerable
la diferencia de los precios, porque el mejor vino de Tenerife
se vende ahora a doce libras la pipa en tanto que la del mejor
Madera costaría sensiblemente más del doble.))
a
El anotador inserta la siguiente observación: ({Anteriormen- N
E
te se hacía en Tenerife gran cantidad de Canarias seco, que los
O
franceses llaman vino de Malvasía, y que nosotros, siguiéndo- n -
los incorrectamente, decimos Malmsey (de Malvesia, ciudad
en La Morea, célebre por su sabroso vino). En el último siglo S E
y aun después se traía mucho a Inglaterra; pero ahora se hace = E
poco vino aunque sí de la calidad que indica el capitán Cook. 3
En tiempo de Glas se hacían cada año unas unoventa pipas de -
0 m
rico Canarias, y él dice que ahora cosechan las uvas aún ver-
E
des y con ellas hacen un vino seco y fuerte, conveniente para O
climas cálidos)) (pág. 262). 5
La mención de lo escrito por Glass es ésta: {{Recogen las
n
- E
uvas cu2ndo están verdes y hacen con ellas un fuerte vino,
a
l
seco, el cual, cuando tiene dos o tres años, apenas puede distinguirse
del vino de La Madera, pero después de cuatro años
se hace tan meloso y dulce, que parece el vino de Málaga en
España)) (pág. 91 de la edición de 1976).
«El caballero de Borda, comandante de la fragata francesa
anclada en la rada, está encargado, en unión del caballero español
señor Varila (Varela), de hacer observaciones astronomicas
para averiguar la marcha de dos relojes que tienen a
hnrd~ de $11 bi~qiue. Para este trabajo han colocado a la cabecera
del muelle una tienda en la que hacen sus experimentos,
y comparan sus señales cada día con un reloj en tierra. El caballero
nos facilitó cortésmente estas señales por lo cual podíamos
comparar al mismo tiempo nuestro reloj, pero nues-
364 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
=
m
O
E
n
0
3
O

SAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE TEXERIFE 31
tra estancia fue demasiado corta para que pudiéramos apro-
vechar su amabilidad.))
{{Las comparaciones que hicimos los tres días nos asegura-
ron que, salvo pocos segundos, el reloj no había alterado su
ritmo de marcha y nos daba la misma longitud que nosotros
obteníamos hallando el tiempo en las observaciones de la al-
tura del sol en el horizonte del mar. El reloj dio los días uno,
dos y tres de agosto, la misma longitud, 16" 30' Oeste; y en la
misma manera se encontró la latitud, que fue de 20" 30' 11"
Norte.))
«El señor Varela nos informó que la longitud verdadera
desde París es 18" 35' 30' y que desde Greenwich es sólo de
3CO 9fi' i A 0 9" -,-A- n r v r i 1- m-rn Jnhn ri.rnr+-rir\ *nlr\; Dnvn 1n;n.z
AV r>U , .LI 0 lLlGAlU3 Y U G .La YLIG UC&*lC& llUG>JCIU LCIWJ+ l. G I W IGJVD
de ver esto como un error de cronómetro, pienso mejor que
es la confirmación de que marcha bien, y que la longitud que
marcó está tan cerca de la verdad como la de cualquier otro.
Lo que se confirmó posteriormente con las observaciones lullares
qGe hicimas el pü3+bo y dieron 160 37' 10": las
realizadas antes de nuestra llegada y reducidas a nuestro reloj
dieron 16" 33' 30" y las que hicimos al marcharnos, reducidas
luego del mismo modo, dieron 16" 28'. La media entre las tres
resulta 16" 30' 40".»
«El Pico de Tenerife es uno de los lugares más señalados
de la Tierra para que los geógrafos puedan reducir estas diversas
longitudes y la la laitud. (Yo me metí en una discusión particular
con objeto de obtener la situación verdadera.) He recurrido
a hacer medidas y cuando dejamos la rada de Santa
Cruz de lenerife, a ias pocas horas de ia marcha dei buque,
la hallé que era de 12' 11" al Sur de la isla, y 29" 30" de longitud
Oeste. Como la base que nos ayudó a determinarlas fue
estimada en parte, es posible que haya error; pienso que la
equivocación no puede ser mucha. El señor Maskelyne, en la
Britisá Marine Guicie, sitúa ei Pico en ia iatituu 28" í2; 5V Este;
la medición hecha en la rada nos dará 43' de diferencia en ia
longitud, lo cual excede considerablemente en la distancia que
estiman hay desde el Pico a Santa Cruz. Yo calculé la latitud
del Pico en 28" 18' Norte. Según esta suposición su longitud
será la siguiente:
Núm. 33 (1987) 365

32 ENRIQUE R O ~ PALAZUELOS
U
Por cronómetro ............... 17" 0' 30" Norte Oeste
Observación directa ......... 16" 33' 20" Norte Oeste
Según Varela .................. 16" 46' 0" Norte Oeste
Yero si la latitud del Pico es de 28" 12' N", como indica la
British Marine Guide, la longitud habrá de ser 13' 30" más al
Oeste.))
«La medición que hicimos cuando el barco estaba anclado
en el puerto, utilizando nuestros compases, resultó ser 14" 41' 12"
Oeste. La inclinación de la aguja hacia el Norte fue de 61" 52' 30".»
En esta ocasión es cuando Cook deja de consignar sus pro-
pias observaciones y cede la pluma al cirujano Anderson.
((Ahora -avisa el capitán- siguen, según sus mismas pa-
labras, algunas de las notas que sobre las circunstancias de la
naturaleza en Tenerife y sus productos hizo Mr. Anderson, tal
como el mismo observó o conoció por informes acerca de la
situación general de la isla, las cuales serán útiles para seña-
lar de un modo particular las variaciones que han ocurrido
desde que Glas las visitó.))
((Mientras esperabarnos para ir s tierra, y como el tiempo
era perfectamente claro, tuvimos la oportunidad de ver el ce-
lebrado Pico de Tenerife. Pero reconozco que quedé desilusio-
nado con respecto a lo qce esperaba de su imagen. Ciertamen-
te las alturas que he visto de las islas de Occidente están lejos
de igualar la del Pico, aunque su altura perpendicular puede
ser mayor. Esta circunstancia se puede originar quizá porque
aquéllas están rodeadas de otras montañas muy altas, en tanto
que el Wco se asiente sin rivales.))
«Desde la ciudad de Santa Cruz la campiña asciende gra-
dualmente y es de moderada altura; mas adelante y hacia el 23.0.
va siendo más alta y sigue ascendiendo hasta el Pico, que apa-
rece desde la rada solo un poco más alto que las cumbres que
!n rndean. Desde alli crece aunque no de repente ni tan rápido
como puede apreciar la vista. Como no podíamos estar en la
cima en un día, tuve que contratar una excursion por el campo;
de otra manera hubiera querido poder visitar lo alto de esta
famosa montaña.))
El recopilador añadió esta nota: «Ver un relato de la ex-
366 ANU.4RIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

NAVEG.4NTES EUROPEOS EX' S. C. DE TENERIFE 33
cursión a las cumbres del Pico de Tenerife en Sprats, History
of the Roya1 Society, págs. 200 y sgs. Glas también subió a la
cima, Historia de las Islas Canarias, págs. 250 a 259. En las
Philosophical Transactions, vol. XV, vii, págs. 353, 356, tene-
mos "Observations rnade in going up te Pico of Tenerife",
Dr. Heberden. El doctor halló que su altura es de 2.566 fathoms
desde el nivel del mar, o sea, 15.395 pies ingleses; dice que esto
le confirma dos subsiguientes observaciones: una, que él mis-
mo hizo, y otra, que realizó el cónsul Mr. Crosse. Supo además
que el caballero Borda, que midió la altura de la montaña en
agosto de 1776, le dio solamente 1.931 toesas francesas, o sea,
12.340 pies ingleses. Ver las Observations During a Voyage
Round the World, pág. 32.8
«Por la parte este de Santa Cruz, la isla aparece completa-
mente árida. Las líneas escalonadas de las colinas se dirigen
hacia el mar, y entre ellas hay valles profundos encauzados
entre las montañas y las alturas que se amontonan y son cada
una más altas que las anteriores. Las que se encuentran más
cerca del mar están marcadas por grietas enormes que hacen
que en sus acantilados aparezcan series de elevaciones cónicas
con las cimas muy abruptas. Las más elevadas tienen un as-
pecto más uniforme.))
«La mañana del uno de agosto, después de haber andado
en la rada, fui a tierra, y me encaminé hacia uno de esos valles,
con la intención de alcanzar las cumbres de las colinas lejanas,
que aparecen desnudas de arbolado, pero el tiempo no me per-
mitió ir tan deprisa como querían mis pies.»
«Tras caminar cerca de tres millas, no encontré variación
en el aspecto de las montañas más bajas; producen gran can-
tidad de euphorbia canariensis. Es sorprendente que esta plan-
ta grande y pulposa pueda medrar en un suelo tan caliente.
Cuando se parte, lo que se hace con facilidad, suelta gran can-
tidad de jugo y aunque se puede suponer que cuando se seca
no va a servir para nada, es fácil pensar que su madera blanda
y ligera es utilizable. La gente de aquí cree que su jugo es tan
cáustico que daña la piel. Pero les convencí de lo contrario,
aunque con dificultad, cuando metí un dedo en la planta, sin
limpiarlo luego. Aquí arrancan los troncos de euphorbia, los
Núm. 33 (1987) 367

34 ENRIQUE ROMEU PUZUELOS
dejan secar y los llevan a casa para usarlos como combustible.
Ko encontré por allí nada que creciera sino dos o tres pequeños
arbustos y en el fondo del valle, unas pocas higueras.))
Nota del editor: ((Glas (página 251) al referirse a esta planta
dice que "no puedo imaginar por qué los nativos de Canarias
no sacan el jugo y lo usan para los fondos de los barcos
en vez de la brea". Ahora conocemos por M. Anderson sus razones
para no usarlo.))
Pienso que Anderson cuando metió el dedo en la euphorbia
camriensis o cardón no tenía ras,.;urío ni herida en él. En caso
de haberlo tenido habría experimentado los efectos cáusticos
del jugo. Un dedo untado del líquido y restregado en los ojos
puede causar graves trastornos.

NAVEGANTES EUROPEOS EN S. C. DE TENERIFE 35
nace de la diferente disposición de la gente, tanto como de su
incapacidad para hacerlo mejor. En cuanto a las viviendas pri-
vadas y el vestido de los españoles, habitantes de Santa Cruz,
son preferibles con mucho a los de los portugueses de Madera,
que son quizá más capaces de desnudarse para poder adornar
sus iglesias.))
((Enfrente y cerca del muelle de piedra en el atracadero hay
una hermosa columna de mármol, colocada allí recientemente
y adornada con algunas figuras humanas, que no desmerecen
el crédito del artista, y con una inscripción en español que con-
memora el hecho de la inauguración y la fecha.))
((Viernes, 2. En la tarde del día 2, cuatro de nosotros alqui-
lamos unos mulos para ir a la ciudad de La Laguna.))
Nota del editor: «Su nombre completo es San Cristóbal de
la Laguna, y se la conoce usualmente como capital de la isla.
La nobleza y los letrados viven allí; aunque el gobernador ge-
neral de las islas Canarias reside en Santa Cruz, que es el cen-
tro de su comercio entre Europa y América. Ver Glas, Hist.,
pag. 248.))
«La Laguna se llama así por un lago cercano; está a unas
cuatro leguas de Santa Cruz. Llegamos allá entre las cinco o
las seis del atardecer, pero fue un viaje no fácil que no nos
compensó de nuestras molestias, porque la carretera era mala
y las mulas indiferentes. La población es desde luego espacio-
sa y hermosa, pero difícilmente se puede calificar con el nom-
bre de ciudad; la disposición de las calles es muy irregular,
aunque algunas de ellas son de tolerable anchura, y tienen
algunos buenos edificios. En todo caso y en general, La Laguna
es de inferior apariencia que Santa Cruz, aunque esta es mas
pequeña si se la compara con aquélla. Nos informaron que La
Laguna está decayendo rápidamente, y donde antes había ca-
sas hay ahora algunas viñas, mientras que Santa Cruz crece
cada día.))
«¿a carretera que desae Santa Cruz conduce a La Laguna
trepa por una colina escalonada que es muy estéril, aunque
más abajo vimos unas higueras y algunos campos de trigo.
Éstos son sin embargo pequeños y no están situados entre
surcos como es corriente en Inglaterra. Parece que no consi-
Núm. 33 (1987) 369

guen el grano sino con gran trabajo, pues el campo se halla
tan lleno de piedras, que están obligados a recogerlas y api-
larlas en largas hileras o muros, en lugares cercanos. Las am-
plias colinas que vienen desde ei S.E. me parece que están ador-
nadas bellamente con árboles. Nada más digno de noticia se
presentó durante la excursión excepto mas cuantas plantas de
áloe en flor, cerca del camirio, y la chocante alegría de nues-
tros guías que con sus cantos nos divirtieron durante el viaje.))
«Gran parte de1 arduo trabajo que se realiza en esta isla se
hace con mulos; los caballos son de escasa apariencia y están
reservados principalmente para uso de los oficiales. Son de
tamaño pequeño, pero están bien formados y son fogosos. Los
bueyes también se emplean para arrastrar los toneles que co-
locan sobre unos largos travesaños de madera, hasta y unen
a la cabeza por otra larga y tosca pieza, aunque me parece que
esto no tiene ninguna ventaja part.icular sobre nuestro método
de fijar los arreos a la espalda. Durante mis paseos y excur-
siones, en la isla, vi algunos halcones y loros, que son corrien-
tes en la isla; las golondrinas de mar, gaviotas, perdicesi agu-
zanieves, gorriones, vencejos, mirlos y canarios forman gran-
des bandadas; hay también lagartos comunes y otros menos
corrientes; algunos insectos, como langostas y tres o cuatro
clases de mosca dragón.»
«Tuve la oportunidad de conversar con un sensible y bien
informado caballero residente aquí y de cuya veracidad no
tengo e! menor motivo de duda.» (Sugiero la posibilidad de
que este «bien informad-o caballeron pudiera ser Bernardo Co-
logan y Fallón. Así como Ledru no omitió en su relato los
nombres de las personas con las cuales trabó amistad o cono-
cimiento, Anderson no dejó pista alguna.) «Por él conocí al-
gunos detalles, que durante nuestra corta estancia de tres días
no podía obtener con mis propias observaciones. Me informó
que aquí es corriente un arbusto que confirma la descripción
dada por Tournefot y Linneo acerca del árbol del té que crece
en China y Japón. Es una especie de cizaiía, cuyos miles de
raíces se enredan cada año en las viñas. Los españoles de la
isla la usan sin embargo a veces como bebida y le aplican las
cualidades del té importado de la China. Le dan asimismo el
370 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

NAVEGANl'ES EUROPEOS EN S. C. DE TENERIFE 37
nombre de té, pero lo que es curioso de señalar es que dicen
que ya se encontraba aquí cuando el primer descubrimiento
de las islas.))
«Otra curiosidad botánica que me mencionó es lo que Ilaman
"limón preñado". Es un limón perfecto y singular metido
dentro de otro distinto de él, solo que un poco mas globular.
Las hojas Ciei árbol que produce esta especie son mucho más
largas que las del común, y me fue presentado como una perversión
de la naturaleza, y de menos belleza.))
PTota del editor: ((El autor de las Relutions of Teneriffe en
Sprats History, pág. 207, da noticias de este limón que se produce
normalmente aquí y lo llama "preñadoJ'. Posiblemente
empreñzd~, ps?!~hr~ espafi~1z pm Lm-pregnach, si aceptamos
así la definición.))
c(Supe tambien por él que cierta clase de uva que se cría
aquí está reconocida como excelente remedio contra las enfermedades,
y que el aire y el clima son en general señaladamen-
+ A " .Fnrrhn,.'Gile.n nrrrn nl.nn,.-,.n,.
bc: aauuD Y LavvraurGD yala yrvburar !a mej~r8 de cüa!@eEL
clase de dolencias. Citó en wi intento de justificar su juicio,
el que se podía contar siempre con grados de distinta temperatura
en el aire que se situaba en las diversas alturas de la
isla, y expresó su sorpresa porque los médicos ingleses no hubieran
pensado en enviar a sus enfermos de consunción a Tenerife,
en lugar de mandarlos a Niza y Lisboa. Yo pude experirnentar
cómo varía la temperatura del aire sólo con caminar
desde Santa Cruz a La Laguna y se puede seguir ascendiendo
hasta que resulte intolerable. Se me aseguró que nadie puede
-2
vivir- ~úrn~uuariicrit~ Uei~tm de üiia rilk alrededm de 1% perpendicular
de la cima del Teide después del mes de agosto.»
Nota del editor: «Esto coincide con los cálculos del doctor
T. Heberden, que dice que en el Pan de AzUcar, de la montaña,
o la Pericosa (como se le llama), la octava parte de una legua
ío 1.980 piesi, aireaedor de ia cima, está cubierta de nieve
en la mayor parte del año. Ver Phisical trunsactions, como se
indicó antes.))
«Aunque cerca de la cima sale constantemente humo, no
ha habido desde 1704 erupción o terremoto, entonces fue des-
Núm. 33 (1987) 371

truido el puerto de Garrachica (Garachico), donde se realizaba
desde antes mucho comercio.))
Nota: «Este puerto quedó entonces cubierto de ríos de lava
ardiente que manaban del volcán, de modo que se han cons-
truido casas donde antes anclaban los barcos. Ver Glas, Des-
cripción, pág. 244. Sin embargo, su comercio debe considerar-
se muy importante, pues calculan que en la actualidad hay una
producción de 40.000 pipas de vino. Su mayor parte se consu-
me desde luego en la isla, o se convierte en aguardiente y se
envía a las Indias occidentales españolas.))
Otra nota: ctGlas, pág. 342, dice que exportan no menos de
15.000 pipas de vino y aguardiente. En otro lugar indica, pá-
gina 252, que el número de habitantes de Tenerife era de no
A,. nc nnn ,.,A, , L;,
llLGllLJ3 3u.UUu Luauuv i3c JUÚV e: ültiiii~ eeiiszl. Suponemos
con fundamento que ha habido un considerable aumento de
población desde que Glas visitó la isla que fue hace unos trein-
ta años. La cantidad de vino que se consume como bebida
anualmente por cerca de cien mil personas debe de alcanzar
rrn4n~ - 4 1 ~ A- ~ n;nnn vrr,nn nnnrrrr4:- -1 -4-rr
varrv3 liliLGo plpao, y para ~ U L A V G ~ L L L ~1 VAL~U SE agüardiente
hay que hacer un gran gasto. Para obtener una pipa de aquél
han de destilarse cinco o seis pipas de vino. El examen de estos
detalles será bueno para aceptar que la suma que da míster
Anderson de una producción anual de 40.000 pipas de vino
tiene fundamento de veracidad.))
«Cerca de seis mil pipas se exportaban cada año a América
del Norte, aunque el comercio con este país se halIa al presente
interrumpido y creen que hoy no llega a la mitad de
aquéllas. El maíz que cosechan es en general insuficiente para
e! mantenimient~ de !es hzbitantes, pera sx carencia se campensa
corrientemente con la importación de maíz americano,
que tmecan por vino.»
«Producen algo de seda; pero aunque tengamos en cuenta
las piedras para destilar traídas en gran número de Gran Camris,
e! virio es solamente e! artic~!o mis cmsiderdde del m=
mercio exterior de Tenerife.))
«Nadie de los habitantes que se hallaban aquí cuando los
españoles descubrieron las Canarias, queda ahora como distinto,
por haber intermatrimoniado con los pobladores espa-
372 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

NAVEGANTES ECROPEOS EN S. C. DE TEXERIFE
ñoles, pero sus descendientes son conocidos por ser marcada-
mente altos, de huesos largos y fuertes. (Nota del editor.) Por
otra parte sí lo fueron en tiempos de Glas, cuando unas pocas
familias de los guanches (así los llamaban) permanecían tran-
quilas sin mezclarse con los españoles. Glas, pág. 240.))
«Los hombres son en general de color atezado, y las muje-
res tienen una complexión pálida, enteramente desprovista de
la frescura que distingue a nuestras bellezas del Norte. La cos-
tumbre española de vestir ropas negras continúa entre ellos,
pero los hombres parecen más indiferentes, y en alguna me-
dida visten como los franceses. En algunos aspectos hemos
hallado a los habitantes de Tenerife como un pueblo decente
y muy civilizado, que conservan el aspecto grave que distingue
a los de su país con los de las naciones europeas. Aunque no
creemos que haya gran similitud entre nuestras costumbres
y la de los españoles, es de valor observar que Omai piensa
que no hay mucha diferencia. Él dice solamente que no pare-
cen tan amistosos como los ingleses, y que en sus personas, se
acercan a las de sus paisanos.))
Las observaciones de Cook-Anderson ilustran a su modo
el conocimiento de cómo vieron la isla de Tenerife. Ahora bien:
¿Qué significó para las autoridades y el pueblo la arribada de
los viajeros? ¿Supieron valorar al marino inglés?
Para muestra una sola: Lope de la Guerra, puntual y metó-
dico, curioso a&mAs, estuvo ai tanto de 1" ocui-ridLi, en
Diario consiguió lo que supo.. .
Por aquellos días tuvieron cierta importancia algunos su-
cesos que él consideró dignos de anotar; el comandante gene-
ral Tabalosos, recién llegado a su mando, había salido en un
i*iiCiidii engaiaiiado iiacia Cai1&iaria pV-ista i;e-
gimiento de Güimar; el día 1 de agosto se supo en La Laguna
que Carlos 111 había concedido el título de marques de Guisla-
Guiselín a Domingo de Guisla-Boot ... además: «llegó a Santa
Cruz una nave francesa en la que venía el caballero Borda a
39

40 ENRIQUE ROMEU PXLAZUELOS
determinar por medio de observaciones astronómicas, con el
auxilio de reloxes marítimos, la verdadera situación de esta
isla ... Pusieron en el muelle una tienda de campaña con los
instrumentos para sus obsen7aciones ... n. Esto coincide con lo
que sabemos por Cook. Lope siguió: «llegó al mismo puerto
una embarcación de guerra inglesa que iba para las Indias
Orientales, cuyo capitán se dijo había navegado mucho y dado
la vuelta al mundo en dos ocasiones, y descubierto dos islas
en la India. .. y llevaba consigo un Indio, que habían traído a
la Europa para instruirlo: que una de las principales señoritas
de aquellas islas había sentido notablemente que lo trajeraF,
y esperaban aue sirviese de intérprete y para la instruc-
-&Yción
de aquellos Indios: vi a dicho capitán en 3 de agosto,
que esw~re en suntz Cr~a, y e! 4 su!iG certir,uar yi~jv.,
¿Lo vio? ¿.Dónde lo vio?. . . ¿Por la plaza? ¿En el castillo.. .
en la marina?,.. Lo cierto es que lo vio. Habrá que imaginar
los comentarios y la admiración de los vendedores de pan y
pescado. .. Le dijeron quién era, pero Lope supo después algunes
detw!les m& de 12 vida de! gan vizjer~, y cer?lc! fw hmbre
cuidadoso, buscó la página correspondiente de sus rnemorias
y le añadió una nota: ((Este capitán era el célebre Cook,
que mataron los indios en,.. (dejó un espacio en blanco, porque
no sabía dónde, nosotros sí lo sabemos, fue en Karakua),
cuyos viajes se han impreso en Londres, con láminas finas.. .»
En efecto, el capitán James Cook murió con un fusil en las
manos el día 14 de febrero de 1779. Quizá el ejemplar que estuvo
en 12 biblioteca del marqués Nava no lo llegara a conocer
Lope de la Guerra, pero sí que había leído la Gaceta del
Y2 de msye de 1781, dende se mencien-h~ EI ilodichn c~pit6no.. .
Por eso corrigió su olvido, añadiendo la aclaración ... Y si él,
hombre curioso, supo tan poco, ¿,qué ocurriría con los demás
tinerfeños?
A través de estas noticias resalta cómo se fue situando Santa
Crtrz de Teneri-fe en el lugar que le mrresynndía, y para el
que estuvo hscie~do méritos desde que Fernandez de Lugo
bajó de un barco, «pájaro negro con alas blancas», en la frase
poética de Lope de Vega en la comedia de Los guanches en Tenerife.
y puso pies en la playa de Añazo. Los episodios que
37.1 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

NAVEG~TES EUROPEOS EN S. C. DE TENERIFE 41
ocurrieron hasta 10s años del siglo XVIII, a que me he referido,
fueron los peldaños de una gran escalada, y forman una anto-
logía que han referido detalladamente José de Viera, los Gue-
rra, Ledru, Juan Primo de la Guerra, Bory de Saint-Vincent,
La Billardiere, Cook, Macartney, Humboldt, etc. Entre aquel
pasado y el futuro está válida y presente la entidad urbana
espIéndida que es Santa Cruz de Tenerife.
BIBLIOGRAFIA
BORY DE SAINT, VINCENT: Essai sur les Iles Fortunées et I'antique Atlantide
ou Precis de l'histoire de Z'Archipel des Canaries, Paris, 1802.
CIORANESCU, ALEJANDRO: Historia de Santa Cruz de Tenerife. Caja General
de Ahorros y Monte de Piedad de Tenerife, 1978.
COOK, CAPTAIN JA~s: A voyage to the Pacific Ocean. Undertaken by tñe
command of His Majesty ... performed under the direction of Captains
Cook, Cbk and Gore, in His Majesty Ships the RESOLUTION, and DIS-
COVERY, in the years 1776, 17'17, 1778, 1779 and 1780 ... Dublin, 1784.
GLAS, JORGE: Descripción de las Islas Canarias 1764. Traduccidn por Constantino
Amar de Acevedo. Instituto de Estudios Canarios, La Laguna,
1976.
GWRRA Y DEI. HOYO, FERNANDO (marqués de San And.rés): Noticia de dos
Comandantes Generales. Manuscrito en la biblioteca de Ia Real Saciedad
Económica de Amigos del País de La Laguna. Publicada parcialmente
con comentarios, por Enrique Roméu Palazuelos en Instituto
de Estudios Canarios, 50 Aniversario (1932-19821, 1982.
- Cartas a Jose de Vze~a y CClavijo en Madrid. Borradores manuscritos en
la biblioteca de la Real Sociedad Económica de Amigos del País de La
Laguna.
GUERRA Y F'EÑA, LOPE DE LA: Memorias. 4 tomos, 1760-1791. El Museo Canario
1951-1959.
Lmxv, Am~2 Prinnrs Voga.g~. am 1k.r de Teneriffe, La TrinittS, Snint Thomas,
Saint Croix et Porto-Rico, París, 1810.
~~~ACARTNEY, WILLI~V LORD: Voyage dans l'interieur de la Chine et en Tartarie
fait dan~ les années 1792, 1793 et 1794 par Lord Macartney, Ambassadeur
du Roi d'dngleterre, suprés de I'Ernpereur de la Chine ... Traduit
de i'anglais, avec des notes, par M. Castejá ... a Paris, An Teme de la
Republique.
Núm. 33 (1987) 375

42 ENRIQUE ROMEU PALAZCELOS
SANCHEZ, P. MAT~AS: Semihistoria de las fundaciones. residencias o colegios
que tiene la religión de la Compañia de Jesús en las Islas Canarias ...
Manuscrito en la biblioteca de la Real Sociedad Económica de La Laguna
( 1754-17581.
VARIOS: Biographie des hommes vivants ou histoire par ordre alphabetique
de la vie publique de tous les hommes qui se sont fait remarquer
par leurs actions ou Eeurs ecrits, París, 1818.
VER~T, JULIO: LOS grandes navegantes del siglo XVIII, Madrid, Sáenz de
Jubera Hermanos. Sin fecha.
VIERA Y CLAVIJO, JOSÉ DE: Diario e itinerario de mi viaje a Francia y a
Flandes por los años de 1777 y 1778. Santa Cruz de Tenerife, 1846.
- Noticias de la Historia General de las Islas Canarias, con introducción
y notas de A. Cioranescu. Goya Ediciones Santa Cruz de Tenerife, 1967.
- Cartas familiares. Manuscritos originales en la biblioteca de la Real a N
Sociedad Económica de Amigos del País de La Laguna. E
5
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLhNTICOS

DEMOGRAFíA

LA PQBLhCIíbN DE TENERIFE
EN EL SIGLO XV4 (")
POR
MANUEL LOBO CABRERA
Estudiar la. p~blación del archipiélago canario en períodos
preestadísticos resulta harto difícil, principalmente por la escasez
de fuentes. Para el conjunto de las islas apenas si hay
censos de población en el siglo xvi, salvo el de 1587, único realizado
en la corona de Castilla, en donde aparece contabilizada
la población de Canarias l. Es ésta una información remitida
a. la administración por el entonces obispo de la diCcesis canariensis
don Fernando Suárez de Figueroa, en donde indica
e1 número de pilas y de vecinos existentes en cada una de las
islas. Los datos suministrados terminan todos en cero, lo que
los hace inaceptables y s~spechosos al no coincidir con la población
real, estando en su mayoría subvaloradas las cifras.
(") El presente trabajo £arma parte del programa subvencionado por
el F. 1. U. (Fondo de Investigación Universitaria).
Dicho censo fue publicado por T. GONZ~LEZ: Censo de población de
las provincias y partidos de la Castilla, Madrid, 1829, y luego fue recogido
en 11. DE SANTIAGO: «Compenüio an6nimo de Histaria de Canarias compuesto
en el primer cuarto del siglo XVXII», El Museo Canario, 8, Las Palmas,
1936, pp. 97-100; L. FERNÁNDEZ MARTÍN: «Aspectos económicos, administra-
tivos y humanos de la diócesis de Canarias en la segunda mitad del XVI».
AKUSRIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS, 21, Madrid-Las Palmas. 1973, pp. 95-130;
J. SÁNCHEZ HERRERO: ((Aspectos de la organización eclesiástica y admnWstración
ec~nórnica de la diócesis de Canarias a finales del siglo XVI (1575-
1585)», Revista de Historia, 170, La Laguna, 1973-1976, pp. 71-90.

2 MANUEL LOBO CABRERA
Otras fuentes que pueden ayudar a cualquier estudio de la de-
mografía son las descripciones de un tío del licenciado Val-
cárcel" de Gaspar Frutuoso3, y de Leonardo Torriani4. Son
datos igualmente carentes de credibilidad, aun cuando en al-
gún caso se acerquen bastante a la realidad. Además no existe
uniformidad en los mismos, porque algunos solo dan cifras
de los núcleos más importantes, a excepción del tío del licen-
ciado Valcárcel, con lo cual no se puede hacer un estudio com-
parativo; asimismo mientras unos hablan de vecinos otros se
refieren a fuegos y el ingeniero italiano contabiliza casas, si
bien es cierto que ambos términos vienen a significar lo mismo
en términos demográficos.
Puede completar estas fuentes el censo reaIizado por el tri-
Ti---- -
uur~ai de ia Inquisici&i en i6O5, para hacer el reparto de fa-
miliares 5, aun cuando faltan núcleos que no cita.
Si este es el panorama general para todo el Archipiélago,
bien es cierto que la isla de Tenerife escapa a él. Sus peculia-
ridades, la preocupación de su cabildo, la conservación de la
ar,"Lg-ua d cicur-I ientacióii del iiiisi-Iio -y las peiiciories de trigo por
parte de otras islas deficitarias, caso de Gran Canaria y La
Palma, nos han legzdo las diversas tazmias elaboradas a lo
largo del siglo xvr. La importancia de las mismas, realizadas
también en otras islas pero desaparecidas merced a incendios
y saqueos de piratas y corsarios" radica en que las cifras ob-
tenidas pueden ser aceptadas casi si ningún reparo, dado el
E. MARCO DORTA: «Descripción de las Islas Canarias por virtud del
mandato de Su Majestad, por un tío del licenciado Valcárcel», Revista de
Uirfnrin T Q T nm~no lOA? nn 10V9nA
"*"""'*U> Y W YWSIYIU, IU7i", filp. IU,-Y"T. G. FRGTUOSO: Las Islas Canarias (De ~Saudades da terran), La Laguna,
1964.
L. TORRIANI: Descripción e historia del reino de las Islas Canarias,
Santa Cruz de Tenerife, 1959.
ARCHIVO MUSEO CAKARIO, Inquisición. leg. XXXIII-14. Este censo
aparece rec~gid~ er? M. lean CAERERA:

especial cuidado puesto por las autoridades, el cabildo nom-
braba regidores para tal efecto, en la elaboración del recuento.
Cada uno de ellos en su distrito iba haciendo la relación calle
por calle, donde las había, y casa por casa de todos los habi-
tantes de las ciudades, villas, pueblos y lugares, consignando
por lo tanto las casas y el número de moradores, además del
grano que almacenaban, para ver si había posibilidad de la
saca de cereal o no.
La primera iniciativa de la que tenemos constancia sobre
el recuento de vecinos data de 1514 ', aunque sólo se refiere a
la entonces villa de San Cristóbal de La Laguna. Se ejecutó en
octubre del citado año para señalar a cada vecino la porción
de la la,o;uia que debía limpiar de yerbajos8. La lista formada
con tal fin parece bastante completa, aun cuando muchas de
las principales figuras del gobierno isleño se exceptuaran de
tales trabajos. No obstante guarda un interés relevante, pues
permite conocer a los principales pobladores del lugar, el agru-
pamiento de los mismos y las calles donde vivían.
Las tazmias, según nuestra investigación, comienzan a efec-
tuarse a partir de 1531, realizándose cuatro más a lo largo del
siglo, pero ninguna guarda relación en cuanto a la forma de
ejecutarse, tal como han llegado hasta nosotros. Así mientras
unas son bastante completas, otras sólo se realizan en La Lagu-
na o en los pueblos y lugares de la banda norte de la isla.
ARCHIVO MUNICIPAL DE LA LAGUNA, Libro 1 de acuerdos de cabildo,
fols. 145r. a 149r. La primera vez que se dio cuenta de esta relación fue en
1949 por L. DE LA ROSA OLIVERA y E. SERRA RAFOLS: Vecindu~iü de iü ciudad
de La Laguna en el siglo XVI, La Laguna. En el citado trabajo sólo se daba
el nombre de los vecinos y de las calles donde vivían. Posteriormente
E. SERRA RAFOLS y L. DE LA ROSA: Acuerdos del cabildo de Tenerife, vol. 111,
1514-1518, La Laguna, 1965, pp. 46-50, publicaban la relación de vecinos y el
número de varas que debían limpiar. Finalmente F. Momo FUENTES:
«Eepariimieniu de veciiivs de ¿a Lagüri en 1iiji9», h-nfiío DE ESI~DIOS
ATLÁNTICOS, 24, Madrid-Las Palmas, 1978, pp. 383 y SS., transcribe la citada
relación, llamando la atención sobre una numeración omitida por los
anteriores autores, correspondiente posiblemente al numero de personas
que habitaba junto con el vecino que aparece reseñado.
E. SERRA RAFOLS Y L. DE LA ROSA: Acuerdos ..., Op. cit., p. VI.
Núm. 33 (1987) 38 1

4 MANUEL LOBO CABRERA
La primera, es decir, la de 1331, aparece incluida en un
acuerdo de cabildo de dicho año '. Es posible que se ejecutara
como todas, pero en el acuerdo sólo se dan cifras de los veci-
nos, sin hacer referencia a las casas ocupadas por los mismos.
Además, los datos sólo remiten a La Laguna, Taganana, Abo-
na y Giiimar, y aunque se cita a La Orotava, Realejo y Daute,
los datos dados sobre los mismos son casi de memoria, exa-
gerando por lo tanto la pob:acion que se estima entre 8.000
y 10.000 personas. La elaboración de esta tazmía puede res-
ponder a las alarmas de escasez que se venían sucediendo des-
de 1530 lo.
La de 1552, considerada hasta hace muy poco como la más
antigua, es de las más completas, aunque no responde exacta-
mente a s~ pretensión, ai queaar fuera ae sus cómputos am-
plias zonas de la isla como Abona, Adeje y Taganana, no muy
pobladas, pero significativas a la hora de tener en cuenta la
población real de Tenerife :'. En esta tazrnia se hace un re-
cuento de casas y de calles, en el caso de La Lama.
En i559 se vueive a reaiixar nueva tazmia. Su mal estado
de conservación nos ha imposibilitado síx completa consulta l",
pero podernos decir que se aleja bastante de la de 1352, por
la carencia de cifras para otros núcleos que no sean los de la
ciudad y banda norte de la isla.
La realizada en 1561 13, publicada por Núñez de la Peña en
L. DE LA ROSA OLIVERA: ({Tazmíz de Tenerife en 1531», Instituto de EStudios
Cana~ios. 50 Aniversa~io (19321-1982), La Lapa, 1982, pp. 579-584.
Esta misma tazmía aparece recogida en L. DE L% ROSA y M. MARRERO:
ncuerdos de; cüoiiíi0 de ~ ~ ~ y, ~ 1523-í533, ~ i L~ j L ~ , ~ 1986, p+g'I- ~ ~ ~ ~ ,
nas 327-329.
'O L. DE LA ROSA Y M. MARRERO: OP. cit., p. 41.
l1 F. Mosmo FUENTES: {{Tazmía de la isla de Tenerife en 1552~,
DE ESTUDIOS ATLANTICOS, 25, Madrid-Las Palmas, 1979, pp. 411-483.
'2 ARCHIVO M~ICIPAL DE LA LAGJNA,
ANUARIO
leg. E-XIII, doc. 5. Esta tazmía
ha si& transcrita yor la arcYhera AjntamBnto de La La-a, para
su publicación en el ANUARIO DZ ESTUDIOS ATL~TICOS. A eIla agradecemos
los datos publicados aquí referentes a la misma.
:3 ARCHIVO MUKICIPAL DE LA LAGUNA, Libro de actas, núm. 11, oficio primero
,años 1558-1563. Dicha tazmía se realizó entre el 26 de febrero y el
8 de marzo de 1561.
382 AII'UARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

LA POBLACIÓN DE TENERIFE ?D? EL SIGLO XVI 5
el siglo XVII 14, se halla inscrita en un libro de oficio del cabil-
do. Está bien hecha y es casi completa en cuanto a datos de
los distintos núcleos, sin embargo el recuento casa a casa no
lo hemos hallado, sino m resumen donde nos da el total de
poblados, casa de los mismos, personas que las ocupan y el
cereal acumulado.
Desde 1561 hasta fin de siglo s6lo hallamos nueva tazmia
en 1592 15. De ésta, aunque se debió realizar para toda la isla,
sólo se conserva la de la ciudad de La Laguna, dividida en este
nuevo recuento en cuatro cuarteles, cada uno con sus calles.
La continua elaboracidn de tazmias en Tenerse se debía a
la peticih de granos por parte de alguna de las islas vecinas.
En 1531 se ordena hacer ante la petición de los oidores de la
Audiencia de Canarias, sita en Las Palmas, de la saca de trigo
para Gran Canaria, con destino al pago de sus salarios. La res-
puesta del cabildo tinerfeño, a la vista de la tazrnia, es de no
poder conceder la petición por la esterilidad del año y el
aumento de la población operado en la isla.
En 1552 se manda ejecutar ante la solicitud del mayordo-
mo del cabildo de Gran Canaria de 5.000 fanegas de trigo, 1.500
de cebada y 300 de centeno.
En 1559 el peticionario es el obispo, deán y cabildo de la
catedral de Canarias; solicitan la saca del trigo que tenía la
Curia en los términos de Adexe y Abona.
La tazmia de 1561 se realiza ante la. provisión enviada por
los oidores de la Audiencia para que se dejara sacar trigo para
zbautecer a !as islas de La Palma y Grun Cmzria, pm W mes-
sidad existente en ellas. Una vez realizada la tazmia, el cabildo
discute en sus sesiones sobre la misma al comprobar como el
trigo almacenado en Tenerife no era suficiente para abastecer
la población que habitaba la isla 16.
En 1592 ei móvii es ei mismo. Se hace ai soiicitar Gran Ca-
l4 J. NTNEZ DE LA PEBA: Conquista y antigüedades de las islas de la
Gran Canaria, Santa Cruz de Tenerife, 1847, p. 483.
ARCHIVO MUXICIPAL DE LA LAGUNA, kg. P-XIV, doc. 33.
l6 Idem, Libro d eactas, núm. 11, oficio primero, fols. 206v.-210r.
Núm. 33 (1987) 383

6 TUI.4NVEL LOBO CABRERA
naria la saca de 430 fanegas para proveer a su población, ham-
brienta p necesitada.
Junto a estas fuentes se cuenta también para Tenerife con
un informe elevado a la corte por el regidor Alonso Calder~n,
en nombre de la isla, oponiéndose a la compra por parte del
regidor Pedro de Ponte de la jurisdicción del lugar y término
de Adeje. En este informe realizado a fines de la década de los
cincuenta ", se va cit,ando la población en vecinos de los dis-
tintos lugares y pueblos de Tenerife, a excepción de La Lagu-
na le. Estamos casi seguros, al comprobar los datos contenidos
en el informe con otros, que las cifras están aumentadas, como
era habitual siempre que la causa los justificara, pero no cabe
duda de su importancia como punto de referencia.
1. LA ISLA DE TENERIFE EN EL SIGLO XVI
Tenerife en el quinientos continuó con el desarrollo econó-
mico iniciado pur Aionso Rrxi~iiidez de Lügo desde fines del
siglo xv.
El primer adelantado se preocupó de organizar la vida de
la nueva sociedad, iniciando la tarea con la puesta en cultivo
de toda la isla, tanto para su propia subsistencia como para
potenciar sus relaciones económicas con el exterior. Esta pdí-
tica permitió la conversión de Tenerife en un auténtico grane-
ro, que abasteció al resto d.e las islas en épocas de crisis ca-
renciales y a otras zonas de la Península y Portugal lg.
Esta particular situación y el aumento continuo de pobla-
ción, a veces fomentado por ias propias autoridades, median-
te la contrata para traer pobladores '" van convirtiendo a Te-
-7 ARCHIVO G ~ R DE U SIN~CAS, Expedientes de Hacienda, leg. 209,
fol. 8. Como esta fuente vamos a citarla a menudo en adelante la citaremos
como Expediente, haciendo llamada a los folios del mismo.
la Idem. De la ciudad se dice tan sólo que es la principal de la Isla,
y que se nombra ciudad de San Cristóbal, fol. 32r
l9 M. MARRERO: «Alpunas consideraciones sobre Tenerife en el primer
tercio del siglo xv~n,
ANUARIO DE ESTUDIOS
ATLÁNTICOS, 23, Madrid-Las Pal-
mas, 1977, pp. 373-382.
20 E. SERRA RAFOLS y L. DE U ROSA: ilcuerdos , op. cit., p. VII.
384 ArVríARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

nerife en una de las islas más importantes del Archipiélago,
tanto en el plano económico como demográfico.
A fines de la primera mitad del siglo presentaba este as-
pecto
«. . . la dicha ysla de Tenerife es la mejor de las yslas de
Canarias, y está en medio de todas ella, y es la más fér-
til e abundante de todos mantenimientos de la qual todas
las demás yslas se proveen como es notorio, e aún della
se proveen muchos lugares e pueblos de Castilla.. . 'l.
No cabe duda que las líneas anteriores resumen la impor-
tancia económica de la isla, ampliada por su comercio exterior
y las relaciones con las Indias, con la aportación de los navíos,
n*.mnAnri cr Clntnn NII~ Lnnínn ncnnln rr tnmnknn mnn+rrn;rvrirrntnri
aLurauau y sruriau yuc rrabrarr cubaia y riurrsauarr rriarrbGrrrrrrsGrrriua
en sus principales puertos.
A la par que el ritmo económico de Tenerife ascendía, el
demográfico iba parejo. A fines de siglo, basándose en estos
argumentos, el tribunal de la Inquisición solicitaba trasladar
8 cita& i&, =.!eg=.=& yUe ::*=da. tiene ta.r,ta.
gente como las otras seis» '. Este aumento de población es, en
definitiva, el objeto de este estudio, que pasamos seguidamente
a analizar.
2. LA POBLACION DE TENERIFE EN EL SIGLO XVI
La población de la isla durante la citada centuria no hizo
sino crecer, salvo algunos baches recuperados rápidamente.
Este creci~~iento se &?$S sjn &J~B, a&m& & prc_~irge di.
versas inmigraciones, al desarrollo económico adquirido por
la misma. El aumento no fue igual en toda la isla, pues muchas
zonas se desarrollaron mas que otras a causa de su riqueza,
en especial las orientadas en la banda norte. Entre ellas
La Orntva file imsi de !as mas fslv~recirias td cnmc se receje
a continuación:
Expediente, fol. 28r.
22 M. LOBO CABRERA: «El tribunal...)), art. cit., p. 109.

8 3IANZE: LOBO CbSRERA

La L,aguna ..................
Acentejo .....................
Sauzal ........................
Taco ronte .....................
2'ejin.a y Tegueste ............
Santa Cruz ..................
Valles .........................
Taganana .....................
Candelaria ..................
Güímar
Araf o
CUADRO 1
LA POBLACIdN DE TENERIF,E SEGÚN EL REPAIZTII\KIENTO Y LAS TAZMÍAB
.....................
........................
La Oirotava ..................
E1 Realejo .....................
Rambla, San Juan y Santa
Catalina e Icod el Alto ......
1514 1531
-
1552
----
1559 1561 1592
---
Per-
Casas sonas
Per-
Ca:sas sonas V'S.
Personas
Per-
Vs. sonas
Per-
Casas sonas
Per-
Casas sonas
_ _ .
Icod de los Vinos ............ :L56 831
_ _ - - - - -

CUADRO 1 (Continuación)
LA POBLACIdN DE TENERIFE SECON EL REPARTIMIENTO Y LAS TAZNIfAS
1514 1531 1552 1559 1561 1592
--
Per- Per- Per- Per- Per- Per-
Casas sonas Casas sonas Vs. sonas Vs. sonas Casas sonas Casas sonas
- ------- ----
Garachico ..................
San Pedro de Daute .........
E:l Tanque ..................
La Fuente de Juan Méndcz ...
E:l Palmar .....................
B'uenavista ..................
L,os Silos .....................
El1 Esparraga1 ...............
Hleredamicnto de Daute ......
La Tierra de los Trigos ......
Valle dc Santiago ............
E2 Carrizal ..................
Rilasca ........................
Abona ........................
Adeje ........................
Fuentes: MORENO FUENTES, F.: ((Repartimiento de vecinos di. La Laguna en 1314n, ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS, 24,
Madrid-Las Palmas, 1978, pp. 383-389; ((Tazmía de la isla de Tenerife en 1552», ANUARIO DE ESTUDIOS ATL.ÁN-
TICOS, 25, Madrid-Las Palmas, 1979, pp. 411-485.
LA ROSA OLIVERA, L.: ~Tazmía de Tenerife cn 1531», Instituto de Estudios Canarios, 50 Aniversario, Santa C m
de Tenerife, 1982; A. M. L. L., legajo E-XIII, doc. 5 y legajo P-XIV, doc. 33.

447 personas por año. Confrontando asimismo estas cifras con
las de 1387 y 1603, aunque tampoco en ambos registros se re-
coge la totalidad de las poblaciones, hallamos que en la pri-
mera fecha contaba Tenerife con 4.070 vecinos y en la segun-
da, casi veinte años más tarde, con 4.260. Cotejando el núme-
ro de casas de 1561 con el de vecinos en 1587 se había opera-
do un aumento de 1.201 vecinos, es decir, unos 7.000 habitan-
tes más. Sin embargo, entre 1587 y 1605 el aumento había sido
muy reducido, si lo comparamos con las cifras anteriores, unos
190 vecinos. Este menor crecimiento, además de la posible fal-
ta de algunos pagos en el recuento, se debe también a los bro-
t,es epidémicos sufridos por Tenerife en los inicios del si-
XVII 24. NO obstante, si comparamos las cifras dadas por el tío
del licenciado Valcárcel, más cercanas a la realidad según la
opinión de algunos historiadores, con las del censo inquisito-
rial, lejos de crecer la población había disminuido. Sin embar-
go, los aumentos e inflexiones no se ofrecen por igual en to-
das las zonas, por lo que se hace preciso su análisis individual.
Es quizá, por ahora, el único lugar de Canarias del que se
conservan más datos de población. Sobre ella, desde los pri-
meros momentos inciden los acuerdos de cabildo, para justi-
ficar el nombramiento de ciudad. En estos años no se suelen
dar cifras y cuando se dan son estimadas e incluso exageradas,
con el fin de conseguir el propósito que movía a los miembros
del consistorio. Así en 1514 el adelantado Fernández de Eugo,
para justificar la necesidad de repartir solares, señala
«. . . que la tierra se puebla de muchos vecinos que vienen
a ella en cantidad de cien vecinos castellanos e portugueses
cada año: : : »
24 L. A. ANAYA HERNÁNDEZ A. ARROYO DORESTE: «La peste de 1601-1606
en las Islas Canarias», Revista de Historia de Canurius, 174, La La,guna,
1984-1986, PP. 175-201.
zs E. SERRA RAFOLS y L. DE LA ROSA: Acuerdos ..., op. cit., p. 58.

y Sauzal y Tacoront;e ...............
Acentejo, Tacoronte, Tejina, P'egueste
y Taganana .....................
Tacorontc ...........................
Taganana y Valles .................
Santa Cruz ...........................
Candelaria ...........................
con Güímar y Hrafo ...............
La Orotava ...........................
El Realejo ...........................
con San Juan, La IZambla, Santa Ca-
talina e los Icod ..................
Icod de los Vinos ..................
Garachico ...........................
con Los Silos, Daute, El Palmar,
Santiago y Carrizal
LA POBLACION DE TENERIFE SEGUN INFORMES Y DESCRIPCIONES
Informe
de Alonso
Cnldwdn
Vecinos
Censo
de 1587
Vecinos
Vnlcárrd
Vecinos
Torriani Frutuoso
Casas Vecznos
-
Censo
de 1605
Vecznos
-
La Laguna ...........................
Accntejo ...........................
...............
.........
San Juan y Santa Catalina
Chasna ..............................
Los Silos ..............................
Valle Santiago .....................
Abona ..............................
Adejc .................................
Vilaflor ..............................
Puentes: Archivo General de Siinancas, Expediente de Hacienda, leg. 209, fol. 8; SANTIAGO, M. DE: ((Compendio anónimo
de Historia de Canarias compuesto en cl primer cuarto del siglo XVIIII), El Museo Canario, 8, Las Palmas,
1936, pp. 97-100; MARCO BOKTA, E.: ((Descripción de las Islas Canarias por virtud del mandato de Su Majest,ad,
por un tío del licenciado Valcárcel)), Ret~ista de Historia, La Laguna, 1043, pp. 197-201; TORRIANI, L.: Descripción
e hisloria del reino de las Islas Can,arias, Santa Cruz de Tenerife, 1959; FRUTUOSO, G.: Las Islas
Canarias (De (tSaudades da terrm), La Laguna, 1964; Eono CABRERA, M.: «El tribunal de la Inquisición de
Canarias: intento de traslado a Tenerife)), Revistu de Historiu de Canarias, 174, La La.wna, 1984-1986, p. 110.
NOTA: LOS lugares que aparecen subrayados corresponden con las cifras de población del censo de 1605.

14 MANUEL LOBO CABRERA
En noviembre de 1518 se le atribuyen a La Laguna más de
600 vecinos, más incluso que la ciudad de Las Palmasz6, pero
tal afirmación sólo responde a la exageración, porque en 1514,
cuando se dispone el repartimiento de la laguna para que sus
vecinos la limpien, se realiza un listado bastante completo dv
los mismos, en donde se incluyen todas las personas de toda
condición y clase, con un total de 317 casas y 854 habitantes 27.
Según el repartimiento las cifras consignadas quedan muy le-
jos de las comentadas por el adelantado en 1518. Es posible
que la población hubiese aumentado desde el final de la con-
quista, pero no hay que olvidar que en 1514 sólo se estaba a
dieciocho años de la conclusión de la misma, y el poblamiento
no debía aún ser mucho, al reclamarse en 1516 la traída de
nuevos inmigrantes ".
En 1526 el vecindario de La Laguna ya habia aumentado.
En ese año los vecinos de ella dan poder al regidor Juan de
Aguirre para que suplicase a los reyes dejase sin efecto un
nombramiento de alcalde de sacas dado a Sancho de LlanesZ9.
Ei poder fue firmado por 371 vecinos, a falta únicamente ae
las firmas de las mujeres cabeza de familia, con lo cual se
puede estimar la existencia de 400 casas pobladas en la ciudad.
En 1531 La Laguna habia dado ya un salto cuantitativo,
pues en la tazmia realizada ese año se contabilizan en ella 5.179
personas. En ella sólo se da el total de almas y no el de casas
pobladas, con lo cual para esta fecha no se puede estimar coe
ficiente de relación alguno.
Unos veinte años más tarde la capital de la isla mantiene
casi la misma población, habiéndose operado tan sólo un
~uíiientü de 334 enteros, cün una media anuai de i7 personas.
Quizá se produjera en esos años al@ brote epidémico, aun-
que también es cierto que en esa época la poblaci6n se sintió
26 Idem, pp. V y VI.
27 F. Mmmn FLL~S:
oRep~rtimie~tn, .», at. cit.
En cabildo de 16 de mayo de 1516 se da comisión a Jerónimo de
Valdés y al bachiller de Las Casas para que se asentaran con Segundo Ginovés
para que por el mes de julio de dicho año tuviera traídos vecinos
a Tenerife.
29 L. DE LA ROSA y E. SERRA RAFOLS: Vecindario. ., op. cit., pp. 7-10.
392 ANUARIO BE ESTUDIOS ATLANTICOS

atraída por la aventura americana, entre ella el segundo ade-
lantado don Pedro Fernández de Lugo, por el paso continuo
por la isla de armadas con destino al Nuevo Mundoz9". Plan-
teamos esta hipótesis al comprobar cómo mientras entre 1531
y 1559 el aumento es pausado, luego en tan sólo dos años, de
1559 a 1561, el crecimiento es vertiginoso, se pasa de 5.989 a
7.220 habitantes, con un saldo positivo de 1.232 personas. La
última cifra no la superará La Laguna en todo el resto de si-
glo, antes al contrario se contraerá.
Comparando las casas existentes en 1514 con las de 1552
y 1561, puede observarse el aumento urbanístico originado en
la ciudad. Así mientras en la primera fecha sólo se hallaban
-in m- nl nfinCmn+rr\ ..rLn-r\ Qlrl nncncr n- 1KTI) rrncli nrr hn
G ~ L J+G CAL GI ~ ~ L I L L G I ~ I ULIJ~LLV V 01 I bauaa, G L ~ rdrra bam DG ua-
bían triplicado y en 1561 ya pasaban de las 1.000. Censo éste
que se mantiene ya hasta iniciado el siglo XVII.
A partir de 1561 y hasta fin de siglo la ciudad aumenta muy
poco, en casas y en habitantes. En este período si bien se pro-
A..-#. ..- -.-.-.&- ,.--&:-....A- %--&- l.. AA--A.-. A.. l.-. -..-..- &.
UULG LUI ~LUI~GLALU LULIL~ILIU~~UU 11aa1,a la umaua, ut: LUU ~~a~~llia,
a partir de aquí se produce un cambio en la tendencia en el
quinquenio 1570-1574, para alcanzar un nuevo ascenso en el
quinquenio siguiente, sin que se llegue a alcanzar los niveles
anteriores3'. En esta segunda mitad del siglo debe, además,
tenerse en cuenta la peste de 1582-1583, que constituye la crisis
demográfica más grave que sufrió la ciudad en este período;
la mortalidad debió ser tan considerable que la corona emite
una cédula real en 1585, para solicitar información de lo sucedido.
Otra consideración a tener en cuenta es la huida de vecinus,
provocada por ía epidemia, para evitar ei contagiov1.
Las cifras ofrecidas por la tazmia de 1592 confirman este acer-
29a L. DE LA ROSA OLIVERA: «Don Peüro Fernández de Lugo prepara la
expedición a Santa Marta)), ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS, 5, Madrid-
Las Palmas, 1959, pp. 39943. Asimismo en 1530 estaba avituallándose en el
puerto de Santa Cruz la armada de Peüro de Ordas para el Marañón. Vid.
L. DE w ROSA y M. MARRERO: Acuerdos ..., op. cit., p. 47.
30 A. MARCOS MARTÍN: «La esclavitud en la ciudad de La Laguna durante
la segunda mitad del siglo xvx a través de los registros aarroquialesn,
Investigaciones históricas, 2, Valladolid, 1980, p. 12.
31 Zdem, p. 10. ARCHIVO MUNICIPAL DE LA LAGUNA, leg. S-1, R-IX, 26.

16 MASUEL LOBO CABRERA
to, pues la población no se recupera a pesar del importante
incremento de natalicios en el quinquenio 1385-1389. En dicho
año el número de personas no alcanzaba siquiera la cifra de
1531, y las casas pobladas, 932, se mantenían en la misma sitixación
de 1552.
A la vista de estos datos hemos de cuestionarnos otras fuentes
utilizadas para otras islas, a falta de datos más fidedignos.
Las cifras aportadas por el tío del licenciado Valcárcel, 1.200
vecinos, por el censo de 1387, 1.300 vecinos, y por Frutuoso
son a todas luces exageradas, en especial las del azoreano,
quien nos afirma que la ciudad de La Laguna contaba con
2.000 fuegos Sólc Torriani y el censo inquisitorial se acercan N
a la reaIidad al estimar en 1.000 casas o vecinos la población
«Es la maycr y más habitada de la isla.. Tiene más de mil
casas, cada una con su espacioso huerto, llena de naran-
jos y otros bellísimos árboles.. .N 33.
La población lagunera se concentraba en torno a dos harrios,
los denominados villa de Arriba y villa de Abajo 34, con
Los Remedios y la Concepción, y en unas ocho calles, que se
amplían a fines del xv~ a veintisiete, ordenadas en cuatro marteles.
Saber el número de vecinos por casa ha sido fácil, por-
que así lo dan las tazmias, pero como se distribuían ea ellas
es lo que hemos intentado. Para ello hemos tomado como ejem- n
plo lo, tazrnia de 1552, pues el número de casas es similar a1
de 1592, por ser la única donde aparecen recogidos los datos
necesarios para zp!icarlo al mayor número de pueblos y pa-
32 FRUTL-OSO en sus Saudades da tema dice de La Laguna: «A cidade
e cabeca principal, chamada PJagoa, bam situada, dista do porto de Santa
Cmz una legua. Ten dois mil fogos, poaco mais ou menos.»
33 L. TORRIANI: Op. cit., p. 188. En esta edició~i de 1959 la describe así:

LA POBLACIÓN DE TENERIFE EN EL SIGLO XVI 17
gos de toda la isla. En dicho año componían el casco de la ciu-
dad 940 casas, en las cuales se albergaban desde una a treinta
y cinco personas. Las viviendas, amén de que en su mayoría
albergaran a una unidad familiar, debían ser amplias, pues
las familias, salvo las reducidas, pasaban de cinco miembros
en un 56 por 100.
Existe un porcentaje nada despreciable del 6,38 por 100,
formado por casas habitadas por una sola persona. Es curio-
so observar cómo en ellas figura como cabeza de familia una
mujer, en más de la mitad de los casos; son mujeres de baja
condición, antiguas esclavas negras y prietas, criadas y amas,
que viven solas. En otros casos el morador es un mercader,
quizá de paso por la ciudad, de ahí su soledad. Las que aco-
gen en su seno de dos a cinco miembros están representadas
por el 31,9 por 100, con una poblaciCn de 1.760 habitantes.
Las familias numerosas entre seis y trece miembros alcan-
zan reaIrnente el mayor índice, con el 51,76 por 100, dominan-
do este grupo sobre el resto. A partir de ahí las familias inte-
gradas por más de 14 personas hasta llegar a 35, están repre-
sentadas por pocas unidades, pero acumulan una población
de 897 personas.
A la vista de lo comentado podemos seguir manteniendo,
aunque se halla indicado q.ue debe desterrarse el mito de las
familias extensas35, que en Canarias perdura este tipo, aun
cuando sea con bajos índices. Así hallamos en una sociedad
como la lagunera, mitad agraria mitad artesana, cómo las fa-
milias con más de nueve individuos en su seno representan el
17,6 por 100.
El mayor coeficiente lo representan las familias nucleares
formadas con más de cuatro miembros y menos de diez, que
alcanzan el 52 por 100. Ante esto hay que mantener que en Ca-
narias se generalizó el tipo de familia llamada numerosa 3F, ex-
plicable también por el tipo de economía imperante en el ar-
V. HREZ MOREDA: La crisis de mortalidad en la España interior,
prólogo de J. Nadal, Maerid, 1980, p. 3.
36 M. LCEO CABRERA: «El vecindario de Las Breñas (La Palma) en 1603»,
Serta Gratulatoria in honorem Juan Régulo (en prensa).

MANUEL LOBO CABRERA
CUADRO III
ESTRUCTURA FAMILIAR DE LA LAGUNA SEGON MIEMBROS
Famiiias de 1 miembro
Casas Personas
60
220
366
576
540
558
504
543
3fiO
250
143
288
208
70
135
96
34
72
57
100
22
72
25
26
27
60
32
34
35
chipielago, y la consiguiente necesidad de brazos para atender
el campo.
A La Laguna le siguen a la zaga, por orden de importancia
económica y de población, La Orotava, El Realejo, Icod y Ga-
rachico, situados todos a la banda norte de la isla.
396 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

2.2. La Orotava
El crecimiento operado en La Orotava, desde muy pronto,
se debe como ya indicamos a su riqueza agrícola y a sus tra-
tos con el exterior. Todos los viajeros coinciden en ello, lla-
mándoles la atención su fertilidad. T. Nichols nos dice de ella
lo siguiente:
«En ella, se halla una legua de tierra que está entre dos
poblaciones, la una llamada La Orotava, y la otra Reale-
jo, de la que se piensa que no hay en todo el mundo otro
lote de terrenos igual. La razón es que esta legua de tie-
rra produce agua dulce de los barrancos de las montañas
rocosas, trigo de todas clases, fruta de toda clase, y muy
buena seda, cera y miel, y muy buenos vinos en abun-
dancia, con grandes cantidades de azúcar y leña para
fuego.. .N 37.
En términos similares se expresaba el tio del licenciado
Val~árcel~~. Esta fertilidad hizo que la zona se poblara a pasos
agigantados.
La primera noticia que tenemos sobre su población se remonta
a 1530. En este año el jurado Juan de Herrera presentaba
al cabildo una petición enviada por los vecinos de La Orotava,
en donde se señalaba que desde la incorporación de la
isla a la corona de Castilla el lugar se había poblado, y se había
puesto un escribano para atender a los vecinos de La Orotava
y El Realejo, pero en esa fecha, al haber visto los habitantes
de la villa cómo se acrecentaba la población, llegando a
400 vecinos, con iglesia parroquia1 y monasterio de San Francisco,
con abundante cosecha de pan, vino, anícar, colmenas,
de donde se sacaba miel y cera, buen número de ganado, y
buenos tratos con navíos, solicitaban un nuevo escriban^^^.
"A. ZIWRANESCU: Thornús iv'ichois mercader de azúcar, hispanisia y izereje.
Con la edición y traducción de su Descripción de las Islas Afortunadas,
La Laguna, 1963, p. 114.
38 E. MARCO DORTA: Art. cit., pp. 201-202. El comentario es el siguiente:
c.. la Orotava, ques un lugar de 800 vezinos ...; vive en este lugar gente
muy principal, noble y mica, y muy bien enparentada con todo lo mejor
Núm. 33 !1987} 397

20 MILUUEL LOBO CABRERA
En 1531 se habla de 8.000 a 10.000 personas para La Orotava,
Realejos y Daute, cifra a todas luces exagerada, ya que
veinte anos más tarde toda la isla tenía, un poco más que esa
pobiación.
En 1352 ccntaba la villa y aledaños con 383 casas y 2.091
habitantes, habiendo decrecido en 1539 según la tazmia de ese
año. Pensamos que la diferencia se deba a que no incluyeron
en el recuento barrios de los alrededores, sino tan sólo las
casas del principal casco urbano, puesto que dos años más
tarde el aumento es considerable: 526 casas frente a 312 y
2.573 habitantes frente a 1.786. Si comparamos las cifras de
1532 con las de 1561 hallamos que se había producido un aumento
de 53 habitantes por año como media. Poco más aumento
1- -^Ll--:A- A,. 1,. -.:11- L^"L, ,,,,l...', -1 ,:,L. -..,.? 1"" #.:pnnr<
la ~ULJI~GIUII ut: la V L U ~ 1Laut.a ~~ULIGIUII GL ~IC;LU, pu~u la3 ullaa
barajadas están en torno a los 600 u 800 vecinos, q ~ pueden u
parecer admisibles teíziend.0 en cuenta el ritmo observado en
décadas a.nteriores. Sólo cabe desterrar el dato citado por Fru-
tuoso, quien tanto exagera como subvalora, así para La Orota-
-.- 2- ..- -.-,.:-A--:- 2.. 9nn -., :-,, , 9 enn ro
va ua url v~tiurua~lu ociu VGULLU~ GIL LJJU .
En cuanto a la población de 1532 y como estaba distribui-
da, pensamos que un buen grupo de casas, de las 383, estaría
situado en el casco y el resto diselninad0 de cumbre a costa de
acuerdo con las características de su economía. En estas 385
czsas vivían 2.097 personas en familias formadas desde un
miembro a 82 personas.
A la vista del cuadrc puede comprcbarse cómo el peso de
la población lo formaban las unidades familiares formadas por
matrimo~ios o viudas e hijo, hasta aquellas donde el número
de las yslas; ay un ospital; y, en el mesmo lugar ai tres yngenios que
fabrican acucar; y deaás del acucar, ay mmucha cantid-só. de vino y muy
bueno, mucha labranpam mucho cumaque; es lugar muy fértil y muy
fresco, y que passa por rneGo del una grande acequia de agua, en que ay
rnr~~iinc mnlinnc r--. i nan ~ y así -- desde v.---- !a Pi1d~d
ve---- vsn . 5 -m-o!er verano;
tiene muchas frutas, y ,windas, castañas y nuezes, que estas tres cosas
no se crian en otra parte de todas las yslas como allí.))
39 L. DE LA ROSA Y M. ~ARRERO: 0p. cit., P. 30.
40 G. FRUTUOSO: Livro piirneiro das Saudades da Terra. Ponta Delgada,
1984, p. 96.
398 -1IL;ARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

ESTRUCTURA FAMILIAR DE LA OROTAVA SEGÚN MIEMBEOS
Casas Personas
de hijos era igual a seis. Este grupo aglutina el 85 por 100 de
los habitantes de la villa. Las familias con más de 12 miern-
bros hasta llegar a los 70 u 80 sólo están representadas por una
o dos unidades. Con 70 personas se cuenta la familia de Fran-
& Lügo, pai-feiite a&ianiaao, en don& deben incluir-
se adem& de los familiares, posiblemente formados por varias
generaciones, a los criados, sirvientes y esclavos, y con 82 la
del regidor Alonso de Llerena.
2.3. El Reaíejo
El lugar conocido en la época y recogido en las tazmias
como El Realejo de Taoro debía comprender lo que hoy cono-
cemos como Realejo de Arriba y de Abajo, y quizá también
Núm. 33 (1987) 399

22 MANUEL LOBO CABRERA
San Juan de la Rambla y Santa Catalina. Por la riqueza agríco-
la de la zona concentró bastante población, aunque luego fue
perdiéndola a favor, quizá, de los pueblos limítrofes, sobre
todo Garachico y La Orotava. Su abundancia y fertilidad es
comentada en estos términos:
«Los lugares e terminos del Realejo alto y baxo e Rambla
e San Juan y Santa Catalina e Icode alto y baxo son terminos
de muchos puertos que están junto a la mar y junto
al dicho termino del Orotava e tiene grandes heredamientos
de acucar e tierra de pan e viñas e muchas aguas
e fuentes en tanto que se cogen en los dichos terminos en
cada un año ochocientas mil1 arrobas de vino antes más a N
que menos porque es tierra fertilisirna de viñas e de don- E
de se preveen mücha parte de tn.estras Indias de =üzh=
5
vino e harinas, e asimismo se cogen en los dichos termi- n - =
m
nos más de quarenta mil1 hanegas de pan en cada un año
O
E
e mucho aqxar e ceda e ay grandes montañas e muchos E
terrninos de ganado, y están las dichas partes junto a la S E
=
mar...)) 41.
Con semejante riqueza no es de extrañar que sea una de -
0 m
las zonas con más pobIación de Tenerife, sobre todo si tene-
E
mos en cuenta la relación casas-habitantes. En 1530 contaba O
E1 Realejo con 200 vecinos, habiendo aumentado en 1552 a 262
n
que hacían un total de 1.428 personas. En 1559, sin embargo, - E
a
había disminuido, pero ha de tenerse en cuenta que no apare-
2
cen contabilizados ni Santa Catalina ni Icod el Alto, lo mismo
n
0
sucede en 1561, en donde no se hace recuento ni en La Rambla
3
y San Juan, ni en Icod el Alto. No obstante, es cierto que la
O
p~l=!~cfS~, dismirA~~ye, qiZ& en fmer de G ~ ~ UZGEES. S Si= e=bargo,
en cifras aportadas por los censos y citas de fin de siglo
se observa un progresivo aumento que va de los 500 vecinos
citados por el tío del licenciado Valcárcel a los 550 recogidos
en el censo inquisitorial. Frente a esto hemos de des-
n,-.T-.n.. l*" A.,tA" --n..+.,An- --.. nl
nw-n.-l;nm+,. 4-1 ~.-.AA,.~ Al--
GbLlaL LUD uaLiua ~ ~ p u ~ b a uPUL u a GL GA~GUIGLL~G UGL IG~LUUL n L u u -
so Calderón, por exagerados, y los del censo de 1587, por sub-
valorados. El decrecimiento de población puede estar en rela-
ción con la ruina del ingenia, lugar en donde vivían en 1552
Expediente, fol. 31r. y v.
400 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
7

50 personas, mientras que el aumento puede explicarse por la
riqueza vinícola del lugar y demanda de los caldos para Indias
e Inglaterra.
En cuanto a la distribución de casas por personas en 1552,
se mantiene la tónica ya comentada para otros lugares.
CUADRO V
ESTRUCTURA FAMILIAR DE EL REALEJO SEGÚN MIEMBROS
Familias de 1 miembro
>) 2 »
1) 3 »
N 4 »
N 5 »
N 6 »
>) 7 »
N 8 »
>> 9 »
>> 10 »
)> 11 »
>) 12 »
D 13 »
)) 14 »
n 15 »
n 16 »
N 18 N
>> 20 »
)) 30
n 50 »
Casas Personas
En conjunto puede apreciarse un decrecimiento de las fa-
milias de más de diez miembros, con lo cual se produce una
concentración entre aquellas cuyos integrantes van de dns a
ocho personas, que representan el 79,8 por 100 de la población
de 1552. Familias con más de quince individuos sólo están re-
presentadas por una unidad, salvo excepciones. Como grupo
importante tenemos el encabezado por Diego de Ospedal, ma-
Núm. 33 (1987) 401

24 XANUEL LOBO CABRERA
yordomo del ingenio del lugar, el mismo que había perteneci-
do al primer adelantado &, con 50 personas en su casa. En ella,
al tratarse a. la vez de una hacienda, debían vivir junto a la
familia los trabajadores, criados y esclavos.
2.4. Garachico
Tras La Laguna, La Orotava y El Realejo es Garachico, también
en el norte de la isla, uno de los lugares que concentra
más población en su perímetro y barrios cercsnos. La irnportancia
de la zona no es sólo agrícola, si~o también comercial, a
de ahí su empuje. El lugar, a fines de la década de los cincuen-
E
B, es des~rite así por e! i-egie~r Alonsc Calseren: O n
«El lugar de Garachico que está junto a los dichos termi-
E
nos de Ycode es pueblo de muchos vezinos en cantidad
S
E
de más de seiscientos vezinos e tiene dos yglesias e umi
monasterio e tiene un puerto principal que es una de las 3
principales escalas de la navegación de Indias e donde
-
aportan y están muchas naos e navíos e se cojen en el 0 m
E
dicho termino muchos frutos de pan e vino e ceda e ay
O
gran comercio e contratación de mercadurias.. .n 13.
Garachico, de acuerdo a su rango, se había convertido en el - E
principal puerto de la isIa junto con Santa Cruz, no hace sino
a
crecer a lo largo del siglo XVI, ensanchándose con el aumento
de casas, pues en menos de nueve años sus moradas crecen en
114 unidades, lo mismo que su población que experimenta un
crecimiento anual de 74 personas.
En 1552 vivían en su solar importantes mercaderes, pues
además de los Ponte y Viña, descendientes de conquistadores
y establecidos allí desde los primeros afios de1 siglo, se hallaban
también presentes los Casanova y los de la Nuez, de origen
genovés, los catalanes Jorba, y otros poderosos vecinos
F. MOR~O FUENTES: ((Tazmía ..., art. cit., Introducción de L. DE
LA ROSA, p. 416.
l3 Expediente, lol. 3lv.
402 AI?UARIO DE ESTUDIOS ATLhNTICOS
= m
O
E
n
O

LA POBUCI~N DE TENERIFE EN EL SIGLO XVI 25
cuyos negocios se orientaban a la actividad mercantil ". De las
198 casas de 1552 un elevado porcentaje agrupaba a m6s de
cuatro miembros, con el 71,7 por 100. Sólo se contabiliza con
un miembro la casa de Bastián Alvarez, lo que indica el cre-
cimiento próspero de la zona. Mientras, la del regidor Pedro
de Ponte alberga 137 personas, posiblemente, en su mayoría
esclavos y trabajadores de su ingenio azucarero. Es el Único
ejemplo en la isla de Tenerife donde aparecen concentradas
tantas personas, casi tantas como en el lugar de Candelaria.
La prosperidad económica del hijo del genovés Cristóbal de
Ponte así lo demuestra. Su riqueza, con bienes en la comarca
de Adeje, le decidió a solicitar se le vendiese la jurisdicción de
aquel distrito para poblarlo y levantar allí un castillo y casa
fuerte ". Para eiio, según Viera y Ciavijo, solicitó iicencia ai
rey, abriéndose información pública en La Laguna, de cómo
aquella región estaba infestada de piratas y expuesta al peli-
gro de una invasión. El cabildo se opuso y nombró para ello
a Alonso Calderón como mensajero en la corte. Calderón re
dactó el informe en donde expiicaba cómo no cüiiveiiía s 1a
corona la venta de la jurisdicción porque vendría en disminu-
ción de la isla por una serie de razones. Entre ellas la existen-
cia de m puerto particular, por donde se sacarían cosas y
personas vedadas y por donde se descargaría el oro y la plata
que viniese de Indias, perdiéndose, asimismo, los derechos de
entrada y salida al sacarse productos sin licencia de la justi-
cia. Otra de las causas esgrimidas se basaba en que existiendo
jurisdicción particular se acogerían en ella muchos delincuen-
tes y malhechores; la saca de armas y su venta a los moros,
con la gaiiaíicia coiisigfiieiif--, posiale eratu
con los enemigos reales eran otros de los peligros4" Ante es-
tos argumentos junto con la reacción del cabildo, Ponte no ob-
tuvo, por ahora, la gracia solicitadaG7.
4.1 E. MG~EXO FÜJY~S: ;;Tazmfa ... :, art. cit., Int~&trcidz, p. 416.
45 J. VIERA Y CLAVIJO: Noticias de la Historia General de las Islas Ca-
narias, t. 11, Santa Cruz de Tenerife, 1971, p. 132.
Expediente, fols. 28 y SS. En el mismo legajo ({Alegación sobre el
heredamiento que Pedro de Ponte tiene en Adexen.
J. VIERA Y CLAVIJO: Op. cit., t. 11, p. 132, nota 2.
Núm. 33 (1987) 403

26 MBN3EL LOBO CABRERA
En la misma comarca de San Pedro de Daute, donde se in-
cluye Garachico, había otros pequeños núcleos vecinales como
Los Silos, con 25 casas y 102 habitantes, distribuidos en vi-
viendas de uno a diez miembros, el heredamiento de Daute con
12 casas y 71 almas, donde sobresaIe la de Catalina Setién con
24 miembros, viuda de Gaspar de Silva; la Tierra de los Tri-
gos con seis casas y 33 personas, en cada una de las cuales vi-
vían dos, cuatro, cinco, seis, ocho personas, respectivamente. Su-
mando estos núcleos vivían en la comarca en 1552 1.447 per-
soqas, distribuidas en 241 casas.
ESTRUCTIJRA FAMILIAR DE LA COMARCA DE DAUTE
SEGÚN MIEMBROS
-
Casas Personas
En el recuento de la tazmia de 1559 se consigna en San
Pedrn de Daute 341 casas y 1.361 personas; habiéndose opera-
do se- estas cifras un crecimiento de moradas pero una baja
en cuanto a la población; el mal estado del documento nos
hace prever algún error, puesto que dos años más tarde, 1561,
se contabilizan 1.915 habitantes. De un modo u otro queda
404 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS

fuera de toda tduda el crecimiento operado en 1s zona, supe-
rado en la segunda mitad de1 siglo. La importancia de su puer-
to posibilitó el aumento, pues todas las fuentes coinciden a1
afirmar la existencia de unos 500 vecinos en Garachico, incluso
en 1605, momento en que la peste hacía estragos entre la po-
blación del citado puerto, tanto por la enfermedad como por
el hambre, al haber estado aislado 48.
2.5. Icod de los Vinos
Icod, lugar situado también en la banda norte de la isla,
+;ama cinmin lo- fon-inci Ari fimnci An ln nr;mnro vnitorí An1 ciirrln
iircxir; DGSULL L ~ D i i a n u u a D UG LA LA^;^ UG .LO, ~ A L A L L ~ AILULILI~U L ~ ~ U ~ L UISIV
más de 150 casas, rondando su población los 1.000 habitantes.
Otras fuentes sitúan su población en torno a los 300 vecinos.
Su importancia agrícola demuestra este crecimiento, pues
en sólo siete años se amplía su casco en 14 casas más, y en
d~s 85~s vzs habitantes hahian xment8dc a Una meaz de 66
personas por año.
A partir de 1561 su población siguió aumentando, al contrario
de otras zonas de la isla, pues todas las fuentes de fin de
siglo estiman su población en 300 vecinos, el doble de los que
tenía en 1532.
Este crecimiento no escapa a los viajeros y comentaristas,
quienes definen el lugar así:
N... tiene un muy buen templo y un so10 beneficiado, poraue
cuando se proveyó, que a casi 50 años, era el lugar
muy pequeño y bastaba; y por aver crecido tanto pretendo,
en nombre de la ysla, que quands vacare el dicho beneficio
se dividan en dos, porque tiene renta suficiente...)) 4g.
En 1552 gran parte de la población de Icod se concentraba
, ,;,;,A~C ,,.A , :LO- .,a,, de dos CG 10 miembxs, riqresentaiido
el 89 por 100 del total, aunque luego se extendían hasta aque-
48 L. A. AXAYA
4C E. MARCO DORTA:
HERNÁNDEZ y A. ARROYO DORESTE: AT~. cit., p. 190.
Art. cit., p. 20s.

28 XWGEL LOBO CABRERA
llas familias, en las cuales convivían hasta tres generaciones,
que alcanzaban las 18 personas, como las del alcalde Antonio
Afonso y la de Blas Martín
CUADRO VI1
ESTRUCTURA FAMILIAR DE ICOD DE LOS VINOS
2.6. Santa Crux
Gasas Personas
Sa.nta Cruz, el primitivo campamento de la hueste de Alon-
so Fernández d-e Lugo, puerto principal para conectar la capi-
tal de la isla con el exterior, mantuvo en el siglo XVI un creci-
miento inestable, fruto en parte del movimiento portuario, de
la emigración y de las epidemias 'O. Hasta la primera mitad del
siglo su crecimiento es ascendente, definiéndose además a fi-
nes de este período como
50 A. CIORANESCU:
de Tenerife, 1977, pp. 87 y SS.
ta C m
Historia de Santa Cruz de Tenerife. 1. 1494-1803, San-
406 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

N.. . el puerto mas principal de la dicha ysla, ay casi quatrocientos
vezinos e yglesias instituidas y en el ay una
fortaleza con sus cubelos e terrapleno con mucha artillería
que defiende el dicho puerto.. .» jl.
El número de vecinos aplicados en esta descripción es un
tanto exagerado, quizá para afianzar la idea del informe, para
oponerse a la compra de la jurisdicción de Adeje por parte de
Pedro de Ponte, puesto que en 1552 el lugar de Santa Cruz sólo
contaba con 95 casas, y aunque creció rápidamente hasta al-
canzar en 1561 139, el crecimiento no había sido tan acelerado.
En la última fecha la población de Santa Cruz representaba el
4,3 por 100 del total de la isla. No obstante debió seguir cre-
ciendo, hasta el punto de que Nichols le aplica el término de
ciudads2, pero en 1584, lejos de aumentar, sufre un colapso,
originado por la peste que había asolado el puerto, de tal modo
de que en 1587, amén de que esté subvalorada la población, en
el informe enviado a la administración por el obispo se le asig-
nan 50 vecinos. Torriani dice de él que es una villa con 200 ca-
sas, habitadas por marineros y pescadores, muchas de las cua-
les debían permanecer vacíass3, pero un nuevo brote de peste
vuelve a reducir la población, al contar en 1605 con 100 vecinos.
A causa de la naturaleza y dedicación de sus gentes las fa-
milias que habitaban Santa Cruz no sobrepasaban, en mayoría,
las siete personas, pues aquéllas cuyos moradores iban de dos
a siete representaban el 81,8 por 100 de la población. Le seguían
aquellas habitadas por wia sola persona, en su mayoría muje-
res, dedicadas quizá a servir en tabernas y mesones. Sólo tres
casas tenían más de diez miembros, la de Violante Báez, la del
pescador Juan Martín y la de Diego de Parraga, miembro de
una de las primeras familias que se habían asentado en San-
ta Cruz.
51 Expediente, fol. 30v.
52 A. CIORANESCU:
L. TORRIANI: Op. cit., p. 190.
Thomús ..., op. cit., p. 116.

MANUEL LOBO CABRERA
CUADRO VI11
ESTRUCTURA FAMILIAR DE SANTA CRUZ
Casas
--
Personas
2.7. Otros lugares de la banda norte
Eesde Santa Cruz a ñuenavista se repartían por ia isla pe-
queños núcleos de población que no sobrepasaban entre todos
las 280 casas. Muchos de ellos eran zonas agrícolas importan-
tes, pero quizá sus propietarios viviesen en la ciudad o en La
Orotava. Acentejo, Tacoronte, Tejina, Tegueste y El Sauzal
concentraban en 1552 1.060 habitantes, que representaban el
7,9 por 100 del total de la población de la isla, cuando en rea-
lidad eran zonas, que junto con Taganana y la Punta del Hidal-
go, no recogidas de modo particular en la tazmia de dicho año,
donde existían heredades de ingenios, tierras de pan y vino,
eri las se i-ecogiaii ITasia jG.009 faiiegas de trigo
En 1561 lejos de crecer la población se mantiene, con un leve
aumento, contando en dicha fecha con 243 casas y 1.242 per-
sonas.
A fines del siglo la riqueza vinícola de los mismos hacen
que se exyansioiieii, cuiitandli cada -&m de ellos con m&s de
100 vecinos. Acentejo, Tejina y Tegueste y El Sauzal casi se
habían quintuplicado, pues en su solar se reunían 150 vecinos,
mientras que Tacoronte había aumentado aún más al tener en
su término 300 vecinos.
408 ANLTARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Buenavista con los pagos de la Fuente de Juan Méndez, El
Palmar, El Carrizal y Masca tenía en su haber en 1552 76 casas
distribuidas por la zona. En ellas se albergaban 425 personas.
A pesar de la escasa población era un término fértil con bue-
nos pastos, heredades de viñas y cañaverales, tierra de pan y
mucha agua para sus molinos. La riqueza agrícola del lugar
hizo que su población fuese aumentando a medida que avan-
zaba el siglo: en 1559 Buenavista contaba con 441 habitantes
y en 1561 con 665. Al final de la centuria todas las fuentes coin-
ciden cuando adjudican a la zona más de 200 vecinos, con una
población cercana a los 1.200 habitantes.
Toda esta banda de la isla, con dedicación eminentemente
agricola, necesitada de brazos para poner en explotación su
fértil suelo, contaba con más de cuatro miembros por familia.
En especial el lugar conocido como la F'uente de Juan Méndez,
en el cual de siete casas, tres contaban con 14, 15 y 20 perso-
nas, respectivamente.
ESTRUCTURA FAMILIAR DE LOS NÚCLEOS DE LA BANDA NORTE
Núm. 33 (1987)
Casas Personas
Familias con 1 miembro 20 20
)) 2 » 23 46
)) 3 » 37 111
)) 4 » 47 188
n 5 » 33 165
n 6 » 30 180
n 7 » 27 189
)) 8 » 19 152
)) 9 » 15 135
)> 10 » 6 60
N 11 )> 8 88
)) 12 )) 1 12
)) 14 S 2 28
15 x 1 1 L d
U 16 » 1 16
n 17 » 1 17
x 18 » 1 18
)> 20 » 1 20
N 25 » 1 25
TOTAL 274 1.485

32 MXiúCEL LOBO CABRERA
El único pago que no hemos incluido dentro de este con-
junto es El Tanque, que aparece recogido aparte en la tazmia
de 1552 con 139 habitantes y 17 casas, habitadas todas por más
de tres miembros; representzn un índice del 58,8 por 180 del
total aquellas familias comprend.idas entre las ocho y 20 per-
sonas. Es probable que en la tazmia de 1561 aparezca incluido
en el rol de Garachico, tal como indicó L. de la Rosa54.
No obstante debió de ser una zona importante, por sí pro-
pia, tal como se5alaba el tío del licenciado Valcárcel a fines
del siglo, al acljíldicarle al lugar junto con la Culata más de
100 vecinos ".
2.8. La población del sur de Tenerife
En el sur de Tenerife sólo aparecen citados en el siglo xv~, en Ics distintos recuentos de pcblaciór,, realizados por una u
otra musa, Candelaria, Güirnar, Arafo, Valle Santiago, Abona
y Adeje. Observamos que frente a la abundancia de poblados
en el norte de la isla, el sur debía representar un aspecto desolador.
En ello incidía su menor riqueza agrícola, a pesar de
la existencia de un ingenio en la zona, de sus buenos puertos
y de la recolección de productos forestales. No obstante la descripción
hecha por el regidor Alonso Calderón de la zona da
otra versión. Así al referirse a estos términos y comenzando
po~ Ad.eje, motivo de conflicto entre el cabildo y Pedro de Ponte,
dice:
«El dicho termino de Adexe, tiene un puerto principal, e
muchas caletas y playas de arena, y en el ai muchas mon-
'cazas e se cogen mucha cantidad de pan, vino e acucar, e
miel e cera, e eoranbre e pez e ay grandes pesquerías de
pescado, e se halla mucho ámbar, e ai muchas aguas,
errios: e fueztes, e se coge mucha srchilla e ai más de
trezientos vezinos en el dicho termino, personas muy ri-
cas y caudalosas que tienen allí sus casas y moradas y
heredades.. .
F. MOREKO FU~TES: «Tazmía ..., art. cit., Introducción, p. 414.
E. MARCO DORTA: &t. cit., p. 202.
AIVUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
N
E
O
= m
O
E
E
2
E
3
-
0 m
E
-
- E
a
3
O

W POBLACI~N DE TENIRIFE EN EL SIGLO XVI 33
El termino y lugar de Villaflor y Granadilla que está
junto al dicho Adexe es termino que tiene dos puertos
principales e otras muchas caletas muy comodas para
cargar e donde asimismo se toma mucho pescado e se
halla mucho ámbar e ai muchas aguas e ingenios de a p
car e molinos de pan e muchas tierras e viñas e cañave-
rales e montañas e teminos de ganados e muchos vezi-
nos.. .
El termino de Abona e Agache que está junto al dicho
termino de Villaflor es termino de muchos e muy bue-
nos puertos e caletas y está a la banda del sur donde los
dichos puertos están muy abrigados e ay en el más de
trezivntos vezinos e personas muy ricas que allí tienen
sus haziendas como son el duque de Medina Sidonia que
tiene allí muchas tierras y heredades y rios e fuentes, e
ai otros vezinos e 1ea:es vasallos de vuestra magestad y
en el dicho termino ay dos rios el mo que se nombra el
rio de los Abades y el otro el rio de Abona sin otras mu-
chas fuentes y es tierra muy fertil de pan e otros frutos
e se van en el haziendo grandes haziendas ...
El termino de Güimar y Arafo e de la Candelaria que
está junto al dicho termino de Agache y Abona es termi-
no que ansimismo tiene tres puertos principales e mu-
chos heredamientos e viñas e tierras de pan e cañavera-
les e ingenios de acucar e tierra fertilisima de miel e cera
e pez e donde ay grandes montañas e terminos de gana-
dos cabrunos e ovejunos s se coge mucho pan e vino e
arpcar y es termino que tiene más de quinientos vezinos,
e yglesias e rnonesterios e donde a-portan muchos navíos
así de las demás yslas corno de otras partes...)) 56.
Aunque no dudemos de la descripción hecha por el. regidor
CnlAnnrín OM nllnni-n lo *r;rm~~no IJa nl-rroe mrrnri-nc ~r nhrr;no~r.
u c b i v ~ ~ brs l v ~ bururlbv ~ a ru ~ryuburi, ub ~ L ~ J L < ~ D ~UE~I~UIJ
,
y O~ULL~UL~
natv-rales, y a los productos producidos en la zona, pues es
cierto que por los puertos de Abona y Agache se exportaba
pez y otros productos agropecuarios, lo mismo que los gana-
dos, pues gran parte de estos términos se delimitaron para el
Y\-,-.+,-. An rbnt-...nPI nr7n;nn nTrnmrr.nrr
CIaJLU ba,lilao y uvcjao, zAag.c;sa e'ii manto a. !a $xxidaiicia
de aguas y a las cifras de población.
La primera referencia que se tiene de habitantes en el sur
de Tenerife es la comprend.ida en la tazmia de 1531, en donde
Expediente, fok. 2%. y 30r.
Núm. 33 (1987)

34 MASUXL LOBO CABRERA
se asignan 167 personas a Güimar y 283 a Abona. En Güimar
estarían incluidos los que habitaban Candelaria y Arafo, puesto
que en 1552, al hacerse de nuevo tazmia, ambos pagos contabilizaban
223 personas y 41 casas, y en 1561, hecho el recuento
conjuntamente, las casas ascendían a 46 y las personas a 249,
apreciándose un leve aumento entre la segunda y tercera fecha.
A fines de siglo se ve que el crecimiento operado es pausado,
pues tanto en 1587 como en 1605, aunque el tío del licenciado
Valcárcel le asigne 150 vecinos, el número de unidades
se establecía en torno a 60. Esta población se agrupaba en
unidades familiares no muy amplias, constituidas por más de
tres y menos de trece miembros, en general.
ESTRUCTURA FAMILIAR DE CANDELARIA. GufMAR Y ARAFO E
2
E
=
r"a~rdid~
Casas Personas
3
con i rriiernbro 3 3 -
>) 2 » 5 1 o -
0 m
>) 3 » 4 12 E
)) 4 » 7 28 O
N 5 » 3 15
)) 6 » 4 24 n
D ? >> 6 42
- E
N 8 D 3 24 a
)) 9 » 1 9 2
)> 10 » 2 20 n
>) 11 » 1 11 0
>) 12 » 1 12
3
H 13 » 1 13 O
TOTAL 3 1 223
A la vista del cuadro puede comprobarse cómo la media de
familias numerosas está aquí por debajo de la media de toda
la isla, toda vez que slquellas unidades familiares comprendidas
Pntre cuatro y nch~ rniemhrnr ,g!utinm al 59,6 pcr !!X de !=,
población de esta zona.
Adeje, en 1532, no aparece en el recuento, pero en 1558 al
hacerse información ante la petición de Pedro de Ponte de obtener
señorío, dos indígenas? deponentes, niegan la existencia
412 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTZCOS
a
N
E
-

U POBBLACIÓX DE TENERIFE EN EL SIGLO XVI 35
de riqueza en el término, e indican, uno de ellos, que era tierra
despoblada, a excepción de alguna cueva o choza de algún pas-
tor, con no más de 15 a 20 vecinos 57; el otro se reafirma en
la versión anterior, lo mismo que otros testigos, añadiendo en
cuanto a la riqueza de la zona que era seca y estéril y poco
productiva en cereales; del río de Adeje comentan que es «ba-
rranco por donde sólo corre el agua cuando llueve)) 58.
En 1560 el cabildo al solicitar la creación en Adeje y Abona
de dos beneficios eclesiásticos, basaba su petición alegando
cómo en cada uno de los lugares había 100 vecinos 5Y. Cifra
también exagerada, en función del logro del objetivo, puesto
que un año más tarde, en la tazmia de 1561, se contabilizaban
74 vecinos en Abona y 36 en Adeje, con 397 y 310 personas,
respectivamente. Si comparamos ios datos de niona en este
año con los de 1531 comprobamos cómo la población en este
lugar no había aumentado al mismo ritmo que en otros nú-
cleos del norte de la isla.
El tío del licenciado Valcárcel y el censo de 1587 coinciden
al señalar la escasa pobiación de Hcieje ai asignarle 6ü y 50 ve-
cinos, respectivamente.
En líneas generales estos lugares del sur de Tenerife tuvie-
ron escasa importancia, y de hecho en 1605 al realizarse el cen-
so de la Inquisición para el reparto de familiares, salvo Can-
delaria no se cita ninguna otra población en esta zona.
En el valle de Santiago, lugar sólo citado en 1552, sólo exis-
tía una familia y casa con 12 personas.
No existe una fórmula correcta para determinar la relación
exacta entre vecinos y habitantes, puesto que los multiciplica-
dores utilizados por distintos historiadores han sido siempre
&jei;o & Braüdei -ut&ó, ifiieas generales para el
57 ARCHIVO MUNICIPAL DE LA LAGUNA, kg. S-1, %VI, 5.
ARCHIVO MUNICIPAL DE LA LAGUNA, kg. S-1, R-VI, 25.
59 ARCHIVO MUNICIPAL DE LA LAGVNA, kg. S-1, %VI, 25.
Núm. 33 (1987)

36 -V~'I~EL LOBO CABRXRA
área mediterránea, e! coeficiente 4,5 como el más realista; los
estudiosos de temas cai~arios los han estimado, sin embargo,
entre el 4,5 y e: 5 ". Recienteme~te y para algunas poblaciones.
basándose en ios datos de las tazmias aquí utilizadas, se ha
elevado al 6,4 ", y nosotros mismos hemos propugnado como
más acertado el 5 y el 6 ".
En Tenerife las tazrnias nos inducen a creer, al tener cierto
grado de fiabilidad, píxes son similares a los llamados padrones
calle-hita, al ser ejecutadas calle por calle, casa por
casa y lugar por lugar por funcionarios municipales, que el
coeficiente utilizado hasta a.hora debe ser revisado.
Para la Península se ha estimado como más correcto un
coeficiente basculante entre el 4 y el 4,5 'j3, sin embargo para
Canarias pGr su prGl;ia ezGnGmis y gGr ser kgar yrp;i!egfade
en el paso de las flotas no sea tan correcto. No obstante estamos
de acv.erdo con M. Martín Galán, cuando dice que
«el problema, sin embargo, está lejos de considerarse re-
suelto si se trata de buscar un coeficiente válido no para
determinadas localidades o pequeños conjuntos comar-
cales, sino para evaluaciones globales ... » 'j4.
Para Tenerife y tomando como hse los datos ya apunta-
dos, grincipalmente por las tazmias, hallamos que el coeficien-
te, en líneas generales, sobrepasa e! 4 y el 4,5, aunque por su-
puesto existen diferencias entre la ciudad y los distintos nu-
cleos rurales. En esta isla al solo existir una ciudad, con un
hinterlan agropecuario importante, y el resto poblado por co-
M Entre ellos E. S.á~r~ri F4r-ii: ((Ev^Pirií,n demográfica de Las
Palmas)), ANUARIO DE ESTCDI~S ATLÁNTICCS, 10, Madrid-Las Palmas, 1964,
pp. 299-410; A. RVMEU CE ARMAS: Piraterías y ataqzm navales contra las
Islas Canarias, Mzdrid, 1947-1950, t. 11, 1." parte, p. 297.
61A. ML4RCOS ~~RTÍN: &t. cit., PP. 9-10.
M. LOBO CABRERA:

munidades agrarias consideramos que los índices hallados son
a todas luces válidos.
El primer coeficiente con el que tropezamos para La Law-
na es el de 2,69. Éste corresponde a 1514, y es lógico pensar
que así debía ser si tenemos en cuenta que sólo estamos a die-
ciocho años de la conclusión de la conquista, en un momento
de gestación de la sociedad, y se precisa con urgencia la inmi-
gracióin de nuevos pobladores. En 1552, fecha en que tenemos
información para casi toda la isla, con cifras de casas y per-
sonas, tenemos que el coeficiente arroja la cifra de 5,6, con
diferencias entre la ciudad y el campo, y además entre el norte
y el sur. Sin embargo, casi todos los niácleos se mantienen por
encima de 5. Sólo Santa Cruz, El Sauzal, Buenavista y Los Si-
10s no io alcanzan, y Garacnico, núcieo en vertiginoso creci-
miento, por la riqueza de su zona y puerto, El Palmar, la Fuen-
te de Juan Méndez y El Tamque lo supera, al dominar en esta
zona casas donde abundan familias de tipo patriarcal.
El Valle de Santiago y Masca sobrepasan con creces este
coeficiente al contar cada uno &e estos lugares con una sola
casa, habitadas por 12 y 9 personas, respectivamente.
En 1559 el coeficiente se mantiene casi igual, incluso baja,
y en 1561 aumenta, aproxim6ndose al 6; se gozó en estos años
de buenas cosechas, y no hubo ningún brote epidémico que
mermara la población. La Laguna, Acentejo, Tacoronte, San
Juan de la Rambla, Garachico y Adeje superaron el 6, mientras
que Los Valles, cercanos a Santa Cruz, y La Orotava no alcan-
zaron ni siquiera el 5.
En 1592, contando sólo con los datos de La Laguna, la taz-
mia arroja üil total de 5.302 personas y 952 casas pobiadas,
resultando un coeficiente de una casa por cada 5,28 habitan-
tes. Este último coeficiente es menor al de 1552, 1559 y 1561,
lo que viene a demostrar el descenso de población ya comen-
tado, ocasionado por la peste de 1582-1583, por la emigración
a otEs ZLirLzS, li-fiir del ccUii~agi¿l, poa~D~erñente a América.
No obstante, a la vista de los datos manejados para Tenerife,
y en otros utilizados en el estudio de un vecindario de La
Palma de comienzos del siglo XVII, estamos en condiciones de
afirmar que el coeficiente de relación en canarias ha de ele-
Núm. 33 (1987) 415

MANUEL LO30 CABRERA
CVADRO XI
COEFICIENTE DE TENERIFE EN EL XVI
La Laguna ........................
Acentejo ...........................
Sauzal .............................
Tacoronte ..........................
Tejina y Tegueste ..................
Santa Cruz ........................
Los Valles ...........................
Taganana ...........................
Candelaria ........................
Güímar ...........................
La Orotava .......................
El Realejo ........................
San Juan ..........................
Rambla, Icod el Alto, San Juac y
Santa Catalina ..................
Icod de los Vinos ..................
Garachico ...........................
San Pedro de Daute ...............
El Tanque ........................
kiiente de km -M&rlez ............
Buenavista ........................
El Palmar ...........................
Los Silos ........................
Heredam." Daute ..................
Tierra de ios Trigos ...............
Valle Santia, "O ....................
El Carrizal ...........................
Masca ..........................
Abona ..............................
Ade j e ..............................
(*) Hemos omitido en la tazmía de 1561 los datos y coeficiente de El
Realejo por ofrecer error las cifras.
varse entre el 5,5 y el 6, para el siglo XVI, sin que ello signifi-
que una afirmación tajante, hasta tanto no se hallen y estu-
dien mas ejemplos locales, para introducir las necesarias rna-
tizaciones que se consideren oportunas.
416 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

A EVOLUCION DE LA PQBMCIóN DE LA ISLA
DE GRAN CANARIA DEL SIGLO XVI AL XX
Y SUS CIRCUNSTANCIAS
POR
AhTTONIO ABBEEO CURBELO
A Agustin Miranda Junco,
Antes del examen de la evolución de la población de la isla
de Gran Canaria, se hace necesario este capítulo de introducción
para el conocimiento de sus raíces o punto inicial de la
misma.
Desde que la ciudad de Las Palmas naciera, ella es el motor
impulsor de la demografía de la isla, la madre Gran Canaria.
Y ello es así por su destino histórico, marcado por su geo-
--.A- ---A---,.,.. ---A- L,.-. -..- -LA-- :-graua.
fibm puutxui~d I ~L~ULI ud~e que & ~ ~ eníúl~u~lt: l a
eE pi-i-
mer lugar la evolución demográfica de dicha ciudad, y a con-
tinuación la de toda la isla. Pero antes de ello considero fun-
damental hacer una breve síntesis históirica de su inicial po-
blamiento.
Coma es sabidzl, el zlrigeii del publamieiitzl Ue Canarias m
los tiempos anteriores a los de su conquista pertenece a las
etnias berebes-cromagnon de la vecindad noroeste africana,
que la epigénesis geoclimática hizo raza propia, la güanche,
hasta que al comienzo del siglo xv, año 1402, empezara su con-
Núm. 33 11987) 417

2 ANTONIO ARBELO CURBELO
quista Castilla, en bandera enarbolada por un extranjero: Jean
de Eethencourt. En mayor grandiosidad acontecerá igual hecho
noventa años después: descubrimiento e inicio de la conquista
del Nuevo Mundo por España bajo el mando de otro
extranjero, Cristóbal Colón.
La conquista castellana de Canarias comenzó en la isla de
Lanzarote (julio de dicho año 1402) y continuó en la de Fuerteventura
(1405), El Hierro (1418) y La Gomera (1445-14501,
seguido de la Gran Canaria, donde en la marger, sur del entonces
río Guiniguada, en el Real Campamento Militar de Canarias,
se hizo presente la fundación de la nueva villa de Las
Palmas en nombre de Castilla, era el día 29 de abril de 1478.
En esta fecha todavía no había nacido la unidad de España,
que sería tras ia conquista de Granada, expulsión de los judíos
no conversos y, a poco de nacida, el descubrimiento y conquista
de las Indias bajo el estandarte del cristianismo. Nueve
meses más tarde de que Colón partiera del puerto de Palos
de Moguer (3 de agosto de 1492) con sus tres carabelas para
Canarias y continuar su traves~a en el mare-tenebrosum, fue
la conquista de la isla de La Palma (3 de mayo de 1493); y dos
anos y cuatro meses después (25 de diciembre de 1495) la de la
isla de Tenerife, la ÚItima conquistada, la más difícil, dada su
mayor extensión y altura. Cuando Colón hizo su tercer viaje al
Nuevo Mundo, antes de arribar a Las Palmas, contempló el
Teide en erupción.
Después de esta breve síntesis histórica vamos a examinar
la evolución de la población de Las Palmas y la de su isla Gran
Canaria del siglo XVI al a, en razón de ser vanguardia del fe
nómeno demográfico que caracterizaba, en general, a las islas
de nuestro archipiélago: alta densidad de población, consecuencia
del alto saldo vital de su balanza demográfica vegetativa,
que ha hecho a Canarias Fuente de Vidas'.
l A. ARBELO CURBELO: ((Canarias, fuente de vida)), AN~ARIO
ATLRNTICOS, núm. 27: 437-474, 1981, Madrid-Las Palmas.
nE ESTUDIOS
418 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

2. EVOLUCIÓN DE LA POBLACION DE LA CIUDAD
DE LAS PALMAS
Como muy bien ha señalado Roselló Verger ', Canarias pre-
senta una acusada originalidad en el campo demográfico que
la diferencia del resto de Espafia y de la mayor parte de las
islas del mundo occidental. Esta originalidad tiene por base su
alta natalidad y su baja mortalidad general, causas del alto
crecimiento natural de su población y de su fuerte emigración,
fenómeno que en todo tiempo caracterizó a su demografía.
Ante todo importa hacer constar que tras las conquista las
Canarias fueron tierras vacías, pero pronto no hubo tierras
cultivables para todos. Cuando yo muchacho, segundo decenio
de este siglo, bien conocí este fenómeno, Gran Canaria tenía
más gente que la que podfa mantener sus terrenos cultivables,
que no eran muchos, pu-es la gran mayoría eran estériles o bal-
díos; fenómeno más acusado en sus tres islas orientales, en
particular en las de Fuerteventura y Lanzarote, por su mayor
falta de agua. Con el tiempo estos primordiales problemas han
seguido acentuándose, sobre todo en Gran Canaria, cuya den-
sidad de población ha alcanzado uno de los primeros lugares
entre las islas más densamente pobladas del mundo occiden-
tal. Demasiada gente para comer y muy pocos campos que cul-
tivar, causa en todo tiempo de su emigración, fenómeno que
hizo fuera América desde su descubrimiento el espacio vital3,
la válvula de alivio del elevado cuantum de habitantes del sal-
do vital de nuestro archipiélago 4.
Las cifras sobre poblacihjin de Canarias al final del siglo xv
y del siglo XVI son inciertas, razón por la cual, como bien ha
V. M. ROSELL~ VERGEL: ((Dinámica de la población en las Canarias
Orier,tges::. Aprtsci6:: evp~ida a! XXI Cm,rrse Iriter,ucior?a! de Geografía:
185-218, 1968, Madrid.
B. BONNET Y REVER~N: América, espacio vital de nuestro archipiélugo,
1943.
J. PÉREZ VIDAL: ({Aportación de Canarias a la poblaci6n de América)),
ATLANTICOS, núm. 1: 91-201, 1955, Madrid-Las Palmas.
ANUARIO DE ESTUDIOS
Num. 33 (1987) 419

4 ALTONI0 XRBELO CURBELO
indicado Ernilia Sánchez Falcón 5, ((hacer un estudio demográ-
fico de los tiempos inmediatamente posteriores a la conquista
es casi imposible)). Y ello es así por la falta de fuentes de in-
formación, desapzrecidas primero por causa del saqueo e in-
cendio de la población por los piratas holandeses que capita-
neaba Van cier Does en el año 1599 6; y más tarde, casi dos
siglos y medios después, por el incendio de las casas consis-
toriales en la noche del 29 de marzo de 1842 '. De las fuentes
tan valiosas del Libro Rojo de Gran Canaria sólo resta el vo-
lumen número 86, el de las Reales Cédulas ganadas por la Isla
En la época de la conquista en la Isla Canaria, según la opi-
nión de nuestro insigne historiador Agustín Millares Torresg,
habia una población alrededor de 10.000 indígenas, que hacía a
n..-'.-2.. ..-e A,. 1-" :"le." -..A" ...,.LlnJn- T..-- 1- ,,r.-m..;-+m
ulau bauaila MI& UG lau mraa ruau yuulauaa. I rau la LU~L~LUDIKZ
comenzó la inmigración de familias de los conquistadores de
todas las regiones de España: Castillas, Andalucía, Galicia, Ba-
leares, Cataluña, Aragón, etc., y también familias de otras na-
ciones: italianas, portuguesas, francesas, inglesas, flamencas,
. .
jüdaicas, &c., vímei.on a lijar ;u e; el!a,
nombres y apellidos quedaron registrados en el de sus hijos
canarios en e! libro de bautismos de la catedral. Y por ello, la
isla Tamarán fue precursora de las nuevas etnias pobladoras
del archipiélago.
El primitivo núcleo urbano de la villa de Las Palmas fue el
E. SÁNCHEZ FALC~N: «Evolución demográfica de Las Palmas,), Am-ARIO
DE ESTCDIOS ATLANTICOS, núm. 10: 299: 414, 1964, Madrid-Las Palmas.
A. RCMEU DX ARMAS: Piratería y ataques navales contra las Islas Ca-
%arias, Institgt~ JerSnjm~ Zi~rita, C. S. II C.> Madrid, 1947-1950. «Una curiosa
estadística canaria del siglo X~II. El "plan político" del Marqués de
Tabalosos)), Revista Internacional de Sociologia? núm. 4: 179-185, 1945,
Madrid. La libertad del hombre, primera aportacidn de Canarias a América,
1, Jor. Est. C~E. Aner.
N. ÁLIMO: «El gabinete literario. Crónica de un siglo, 1844-1944)).
Foj1etfm de Diario de Lm Palmas, 1 de marzo de 1957.
Ediciones del Excmo. Ayuntaxiento de Las Palmas de Gran Canaria:
Libro rojo de Gran Canaria o gran libro de previsiones y reales cédulas,
Tip. «Alzula», Las Palmas de Gran Canaria, 1947.
A. MILLARES TORRES: Historia general de las Islas Canarias, t. IV, 92,
1893-1895. Imprenta {(La Verdad», Las Palmas de Gran Canaria.
420 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

NOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DE GRm" CANARIA 5
lugar dicho del Real Campamento Militar de Canarias, que
hoy es plaza de San Antonio Abad. Su ampliación tras la con-
quista de la isla de Gran Canaria fue terminando con el oasis
de palmeras, higueras, dragos, álamos y pinos que lo ernbelle-
cían, que no respetó ni las palmeras que dieron nombre a la
villa. El pequeño caserío de los frailes mallorquines que en
fecha anterior hubo en los terrenos del futuro Telde fue arra-
sado por los giianches al creerse engañados, hecho histórico
registrado por el profesor Rmeu de Armas '. El primer ayun-
tamiento o cabildo de la villa fue siete años después de su
fundación (1483). Pasado otros siete años fue el mayor descu-
brimiento de todos los tiempos, el de Colón, inicio de la erni-
gración y de las relaciones de toda índole con los nacientes
virreinos de ultramar, de gran intensificación en los siglos ve-
nideros. La villa, recién nacida a finales de la época medieval,
crece, derrumba sus antiguos reducidos límites de piedras y
troncos de madera, y pone los nuevos más lejanos, amuralla-
dos y de gran portada, al norte y al sur del Guinigiíada, que
arrancan de las montañas de San Francisco y de Santo Domin-
go y terminan en el mar. Son los bastiones de defensa que
corresponden a una recién nacida villa renacentista, a los que
el pueblo denomina portadas. En estos tiempos finales del si-
glo xv y del siglo XVI la política favorece todos los medios de
identificación con España: ed-ucación, enlaces de conquistado-
res con hijas de indígenas y repartirnientos de tierras, que fue-
ron abriendo los caminos al interior de la isla, poniendo a su
norte y centro en comunicación con la capital. El camino del
sur era sólo hasta Gando-Telde, que tardaría siglos en llegar
a San Bartolomé de Tirajana. Estos tres caminos, futuras ca-
rreteras, fueron los que utilizaron los nuevos pobladores Ile-
gados de todas las regiones naturales de la niña España, que
empezaba sus andares fuera de la Península Ibérica, en sus
primeras tierras de la Mar-Océano. Después del pequeño case-
río del Rubicón en Ia isla de Lanzarote y el de Betancurria en
la de Fuerteventura, fue Las Palmas capital del archipiélago
canario durante casi cuatro siglos, adelantada renacentista de
la civilización, como bien lo atestigua su viejo barrido de Ve-
gueta.
Núm. 33 (1987) 421

5 ANTONIC ARBELO CURBELO
La evolución de la población de Las Palmas de Gran Canaria
desde su fundació~ en el siglo xv (año 1478) al siglo xx
(año 1981) fue en general creciente, de ritmo desigual y en vanguardia
de todas las poblaciones del archipiélago. Las cifras
iniciales que conocemos (tabla 1) son 'O: en el año 1515 el número
de sus habitantes fue 1500; en el de 1540, de 2.224, un
aumento de 724 (48,2 por 100) en veinticinco años; en el de 1587
es de 2.800, un incremento de 576 almas (25,8 por 100) en cuarenta
y siete años, y tres años después, 1590, es 3.600, más 800
habitantes (28,5 por 100). En suma, en los años extremos de
un período de setenta y cinco aiíos, 1515 a 1590, en que fueron
recogidos datos en el siglo XVI, la población de la ciudad
de LES Palmas zurnenta en 2.100 habitantes, que hacen un crecimiento
~orcentual de 140 y un crecimiento anual de 1,8. Sea~
datos recogidos sor Miguel Santiago " en la relación de pilas
y vecinos que para Canarias hay en el apéndice del «Censo de
población de las provincias y partidos de la Corona de Castillan,
en el año 1590 su número de vecinos er2 de 700 y el de casas 800.
En el siglo XVII sólo hemos podido obtenes: datos correspondientes
al año 1678, que registra 7.225 habitantes y 1.700
vecinos, que en relación a los del año 1590 da un aumento de
3.625 habitantes (í00,6 por 100) y de 1.000 vecinos (243 por 100)
en ochenta y ocho años, UII promedio anual de crecimiento
de 1.1 habitantes y de 11 vecinos. Sin duda este crecimiento
demográfico hubiera sido mayor sin los reclutamientos forzosos
de Cmarias para las $erras d.e España *, su número de levas
hacia las Indias, Cataluñas, Flandes y Extremadura. Para las
Ind-las en el año 1680 salen 1.000 hombres; en 1684 para Flandes
no se dice número, y en los años 1698 y 1699 un total de
lo A. AR~ELO CCRBELO: «Sobre demografía histórica de Canarias)), Revista
El museo Canario, XLIV: 19-26, 198, Las Palmas.
l1 ?.F. Sdrrr~nu~: !!Compendin mSnimn de !a historia de Canarias, mmpuesto
eri el primer cuarto del siglo XVIIIX (Apéndice 97). Revista El ,Museo
Canario, núm. 8: 60-108, 1936, Las Palmas de Gr~n Canaria.
l2 J. S.~CHEZ HERRERO: «Las Islas Canarias en la segunda mitad del
siglo xwn, AXUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS, mim. 21: 31, 1975, Madrid-
Las Palmas de Gran Canaria.
422 AXUARIO BE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

Siglo XVI
EV0i;U'CIÓN DE LA POBLACION DE LA CIUDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
DEL SIGLO XVI AL XX (1515-1981)
Número de
A.ños habii antes
-- --
1.515 1.500
1.540 i!.224
1.587 21.800
1590 3.600
Siglo XVII
3.678 7.225
Siglo XVIZI
Crecimiento
Porcentual
--
Densidad
Anual Km2 Observaciones
0,07 Años 1524 y 1531 epidemias de peste.
0,9 22,2
0,6 28,3
9,5 36,4 700 vecinos, 800 casas.
1,8
1,l 73,O 1.700 vecinos. Años 1680, 1684, 1685, 1693,
1698 y 1699 levas de canarios. 1694
epidemia de viruela.
02 81,3 1.894 vecinos padrón Obispo Dávila.
&4 85,8 2.00D vecinos padrón P. Agustín Castillo.
1,9 90,9 2.052 vecinos padrón Obispo Guillén.
0,3 98,3 Cómputo Conde de Aranda.
0,04 99,2 Cómputo del M. Floridablanca.

-
Siglo XIX
1802
1810 y 1811
1829
1835
1839
1845
1857 í*)
1860
1877
1887
1897
Siglo XX
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1981
EVOLTJCIÓN DE LA POBLACIÓN I)E LA CIUDAD DE LAS PALVIAS DE GRAN CANARIA
DEL SIGLO XVI AL :XX (1515-1981)
te) Primer i~ens; Oficial de Espafia.
Cómputo de Tomás González.
Epidemia de fiebre amarilla, 2.055 muer-
tos en Las Palmas.
Año 1834 ((hambre canina)).
Año 1835 primer patrón nominal de la
isla.
Años 1847-1850 hambre, plagas de lan-
gostas. Año 1851 epidemia de cólera
morbus.
2.150 muertos en Las Palmas.
1878-1887 crisis de la cochinilla. Año 1884
gran construcción del Puerto de la
Luz.
1898-1902 guerras coloniales.
1914-1918 primera guerra mundial. 1919
pandemia gripal.
1936-1939 guerra civil española.
Anexión de San Lorenzo.
1939-1945 segunda guerra mundial. 1941-
1960 emigración a ultramar. A partir
de 1961 gran desarrollo del turismo
internacional y nacional.

otros 1.000 hombres. A este gran número de levas que mer-
maron su población hay que añadir las víctimas ocasionadas
por la epidemia de viruela del año 1694.
En el siglo XVIII I3 el número de habitantes de la población
es registrado en mayor frecuencia, siendo el último registro el
del año 1787, cómputo del marqués de Floridablanca, el cual
recoge 9.820 habitantes, un aumento de 2.595 con relación a
la última cifra del siglo anterior, año 1678, que equivale a
35,9 por 100. Fueron cinco los registros demográficos de este
siglo: año 1735, el del Padrón del obispo Dávila; año 1739, el
Padrón de Pedro Agustín Castillo; año 1742, el Padrón del obis-
po Guillén; año 1769, el cómputo del conde de Aranda, y el
señalado del marqués de Floridablanca.
En el siglo XIX 14-15, a SU comienzo, año 1802, el número de
habitantes desciende a 8.096, segían estadística elaborada por
Tomás González. En cambio, en el año 1829, se,gh la «Esta-
dística de Canarias)) la cifra asciende a 11.563, no obstante los
muertos causados por la epidemia de fiebre amarilla que pa-
deciera la población en el año 1810 y en el de 1811. En los
años 1835, 1839 y 1845 sigue el aumento de igual modo, con la
excepción del cuatrienio 1835-1839, que lo hace en 3.951 habi-
tantes (29,4 por 1001, ascenso que llama la atención. En el
año 1857, fecha del primer censo oficial16, la población de Las
Palmas fue de 14.308 habitantes, lo que hace una disminución
de 5.242 almas en relación al cómputo anterior, que tuvo por
«La población de las Islas Canarias en la
segunda mitad del siglo XVIII)), ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS, núm. 14:
127-296, 1968, Madrid-Las Palmas.
j4 J. P. MARTÍN RUIZ: El desarrollo histdrico de la población canaria:
La evolución del régimen democrático antiguo (1520-1940), t. V, 205-220,
1977, Ed. Edica, S. L., Las Palmas cie Gran Canaria. El N. W. de Gran Canaria:
Un estudio cle demografia histórica (1485-1860), Excma. Mancomunidad
de Cabildos de Las Palmas, Plan Cultural, 1978.
l". L. BURRIEL DE ORUETA: Estudio demográfico de la ciudad de Las
Palmas (1860-1975), 111 Col. H." Can. Amer., t. 11, 431. «Evolución moderna
de la población de Canarias)), Revista de Estudios Geográficos, Inst. Juan
Sebastián Elcano, C. S. 1. C., XXXVI, núms. 138 y 139, 1975, Madrid.
IXSTITUTO NACIOWAL DE ESTADÍSTICA: Censos oficiales de 1857 a 1981,
Madrid.
l3 F. JIMÉNEZ DE GREGOXIO:
Núm. 33 (1987) 425

10 ANTONIO ARBELO CCRSELO
causa la epidemia de cólera morbus padecida en el añio 1831,
que causó en Las Palmas 2.150 muertos y en la isla 5.599. En
el año 1860, se,.;undo censo oficial, la población fue 14.233 ha-
bitantes, 75 habitantes menos que en el censo anterior. En los
últimos tres años censales de este siglo: 1877, 1887 y 1897, la
población aumenta en forma más acusada, siendo su creci-
miento anual 1,4, 1,6 y 6,7, respectivamente. En relación a la
cifra de comienzo de siglo, 8.096, hace un alza de 26.674 habi-
tantes (329,4 por 1001, y un crecimiento anual de 3,4, que se
debe en buena parte a su ritmo mayor en el último cuarto del
mismo (gráfico 1). En suma, en los cuatro primeros siglos que
siguieron a la conquista de Gran Canaria, la población de Las
Palmas subió le 1.500 habitantes en el año 1515 a 34.770 en el
ano 1897, üii aümoiitu de 33.270 almas eii ti-escientos üciieiita
y dos años, que hace un crecimiento porcentual de 2.218 y anual
de 5,8, que hubieran sido mucho mayor de no ser las inciden-
cias sociales y epidemiológicas habidas en los mismos: emi-
gración, períodos de hambre, levas, guerras piratas, peste, vi-
rüela, fiebre aimril!a, zdera, ete. (tzbla 1).
En el siglo xx. según nos pone de manifiesto los valores de
sus censos decenales, el aumento del número de habitantes de
la ciudad de Las lalmas es el de un crecimiento en forma y
ritmo tan cuantioso que asombra a todos, pues en ochenta y
un año pasa de 44.517 habitantes en 1900 a 366.454 en 1981, un
alza de 321.937 almas, que hace un crecimiento porcentual
de 722,2 y anual de 8,9. En particular es el crecimiento de los
tres últimos decenios el que ha causado una verdadera explo-
sión demográfica, un boom de población similar a los que han
decidid^ al t!C!ub de S~ma, Bamo ivI~"~dia!, Ir,sti¿Uto de Mas-
sachusset, etc., a recomendar a las naciones del mundo la prac-
tica de birth control, necesaria a la obtención de no crecimien-
to o crecimiento cero de la población. Su alto crecimiento na-
tural, la migración interior de la isla y la difícil emigración
hm predricide en !a cimia6 de Las PaImss xix fenSmene de
macrocefalia urbana, que bien ha señalado Herrera Pique 17.
l7 J. HERRERA PIQUE: La cizdad de Las Palmas. Noticia histórica de su
urbanizacidn. Edición del Excmo. Ayurtamiento de Las Palmas de Gran
426
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLmTICOS

700 OOC
600 OOC
500 O00
400 00C
300 OO(
200 O00
100 O00
O
EVOLUCION
-
DE LA POBLACION DE GRAN CANARIA,
Y DE LAS PALMASc--- (l85FW8I)
-

EVOLUCION DE LA POBLACION DE GRAN CANARIA Y DE SU CAPITAL,1857-1981

En efecto, en la década de los sesenta el número de sus habitantes
comenzó a superar al resto de la isla (tabla II), fenómeno
en el cual sobresale la gran absorción de la población
campesina por el monstruo urbano de la gran ciudad, atraída
por las ventajas familiares que supone la civilización tecnológica
y consurnista, en particular los mejores salarios y condiciones
de vida. En la década de los setenta ese éxodo rural a
la capital ha sido menor, al haberse desviado al complejo turístico
Maspalomas-Costa Canaria del gran municipio de San
Bartolomé de Tirajana, la gran capital turística del sur de
Gran Canaria". Según el censo de 1970, la población de Las
Palmas supera a la de la isla en 54.470 habitantes, y en el censo
de 1981 tan sólo en 192. Igualmente nos pone de manifiesto
este fenómeno demográfico de la macrocefalia urbana del municipio
de Las Palmas, la relación entre la. densidad de su población
y la del total de la isla en los años extremos que estudiamos
(gráfico 2). En el año 1587 dicha relación fue 3,s
(28,3 hab./km3-5,6 hab./krn2), y en el año 1981 subi~ a 8,4
(3.701 hab./kma-439,5), más 2,9 (52,7 por 100).
Examinemos ahora cuál ha sido la evolución de la pobla-
ción de la isla Tamarán en el período 1587-1981 (tabla 11). En
el año 1587 el número de sus pobladores fue 8.545 y su densi-
dad 5,6 habitantes por kilómetro cuadrado. Un siglo y un año
después, año 1688, su número subió a 22.154, un aumento de
13.609 habitantes, que hacen un crecimiento porcentual de 163,O
y un crecimiento anual de 1,6. Este crecimiento tuvo lugar tras
oscilaciones de ascensos y descensos según lo hace suponer
Ca~a~ia, 1978. ::I>r=ces= & u ~ ~ ~ ; & y ~ &gr~l&ciSn c ~ ~ n xm-bientd en Canarias)),
((Aguayo)), Bol. Informativo de la Caja Insular de Ahorros de Gran
Canaria, núm. 102, 1978, Las Palmas.
l8 A. ARBELO CURBELO y A. ARBELO LÓPEZ DE LETONA: ((Estudio de la
demografía sanitaria del municipio de San Bartolomé de Tirajana)), ANuA-
RIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS, núm. 32, 1986, Madrid-Las Palmas.

16 ANTONIO ARi3ELO CURBELO
las cifras registradas en el oncenio 1678-1688. En el año 1787,
noventa y nueve años más tarde, la población asciende a 49.612
habitantes, un incremento de 27.458, que en el crecimiento porcentual
y en el crecimiento anual es de 123,9 : de 1,2, respectivamente,
inferiores al período anterior. En el año 1897. o sea,
ciento diez anos después, el número de habitantes de la población
se eleva a 114.101, un aumento de 64.489, que en su crecimiento
porcentual de 129,9 y en el crecimiento anual de 1,1
es de casi igual ritmo al del siglo anterior. Y por último, en
ios años que van del siglo n su evolución ha sido en explosión,
en particular a partir de la mitad de siglo. En el año 1981
la población ascendió a 672.716 almas, lo cual hace un creci- a N
miento ~ert~iginoso, que bien dicen todas suls cifras: absolutas, E
O
más 558,615, y porcentuales del período, 489, y anuales, 3,8,
n -
= m
cinco veces superiores a las del siglo anterior. Este impetuoso
O
E
crecimiento demográfico de Gran Canaria se debe ante todo a
E
2
su alto coeficiente de natalidsd, que no obstante su gran dis- E
=
minución todavía resulta muy elevado en relación al de su mor-
3
talidad general, que ha caído en tasas mínimas irreductibles, -
razón que mantiene juerte el valor de su saldo vital, el mayor
0 m
E
de la nación. Fenómeno demográfico que alcanza su máximo
O
de expresividad en su capital. En dicho año 1981, la isla tiene
n
un peso demográfico sobre la provincia de Las Palmas de casi
- E
las nueve décimas partes (89,9 por 1001, el cual se debe a la
a
2
capital en más de la mitad (54,5 por 100). Este gran desarrollo,
n
0
que se alza y amplía cada vez en mayor fuerza, es, quizás, el
que hiciera a María Dolores de la Fe bautizar a su Úitima ma- 3 O
gistral novela con el nombre de Isla Espiml, tan llena de las
esencias de la canariedsd ".
En suma, la evolución de la población de Gran Canaria en
el período 1587-1981, casi cuatro siglos, trescientos noventa y
cuatro años, ha sido un aumento en 664.171 habitantes, que
hacen un crecimiento porcentual de 777,2 y un crecimiento
anual de 1,9, que su densidad refleja en un alza de 433,9 habitantes
por kilómetro cuadrado (77,4 por 100). Un crecimien-
(*) MARÍA DOLOFSSS DE LA FE: Islit Espircl. Edirca. Editora Regional Canaria,
1982. Las Palmas de Gran Canaria.
432 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

to de ritmo lento en los cuatro primeros siglos, y de ritmo rá-
pido en el siglo actual.
Los aumentos de la población de Gran Canaria guardan re-
lación en primer lugar con su situación geográfica, barlovento
o sotavento, de sus municipios. Los de barlovento (noreste)
o nueva gran canaria, disfrutan de mejor clima: temperatura,
humedad y vientos alisios han sido, en general, los más po-
blados y de mayor crecimiento demográfico, mientras los de
sotavento (suroeste) o vieja gran canaria, desprovistos de los
beneficios de dichos factores climáticos, fueron siempre los de
menor densidad de población, hasta que a partir del año 1960
el turismo y el coetáneo progreso tecnológico de la desalini-
zación del agua del mar mediante la gotabilizadora, que logra
el aumento de agua necesaria para la población y el comienzo
de los cultivos de regadíos en nuevos procederes, han hecho
también posible el aumento vertiginoso de la población de los
municipios de sotavento, que ha colocado a dos de ellos, San
Bartolomé y Santa Lucía de Tírajana, en el tercero y cuarto
lugar de los de mayor número de habitantes de la isla (ta-
bla 111). La altitud es otra condición geográfica que influye en
su demografía, y lo hace en razón inversa al cwzntum de sus
habitantes, y los clasifica en tres zonas: costas, medianías y
cumbres. La zona de costas es la más poblada, sobre todo en
el norte, este y sur: Las Palmas, Arucas, Galdar, Telde, Santa
Lucía (por el Vecindario y El Doctoral), San Bartolomé de Ti-
rajana (por el complejo turístico Maspalomas y sus pueblos
El Castillo del Romera1 y Juan Grande). La zona de medianías
la inter-v-&l pnr ~IJ altiira y pnr el E I ~ P ~ G p&!~-
dores: San Mateo, Teror, Moya, etc. Y la zona de cumbres es
la menos poblada, la de menor número de habitantes: Arte-
nara, Tejeda y Vallesco. Hay tres municios de sotavento, que
por su extensión superficial son los mayores de la isla: San
Ezr?rto!~mé de Tirajma, Mog5r1 y C m NilCo1ás & Tv!u~:%~Ev, yUe
abarcan dos o tres zonas de altitud, y con su mayor población
en igual orden: costas, medianías y cumbres.
Desde 1857 a 1981 (tabla 111) todos los municipios gran canarios
han aumentado el número de sus habitantes, que, en
orden a su mayor incremento porcentual, son: Las Palmas,

2.246,l; Santa Lucía, 1.639; San Bartolomé de Tirajana, 1.619;
Mogán, 981 (por su zona costera de Arguheguín, Puerto Rico y
Puerto de Mogán); Telde, 873; Ingenio, 853; Agüimes, 600; San
Nicolás de Tolentino, 459; Firgas, 451; Galdar, 408; Arucas,
275,3; Santa Brígida, 222; Santa María de Guía, 213; Teror, 188;
Valsequillo de Gran Canaria, 165; Vega de San Mateo, 160;
Moya, 134; Valleseco, 117,2; Agaete, 74,l; Tejuda, 10,1, y Artenara,
6,4. De todos estos municipios, hay seis que han disminuido
el número d.e sus pobladores a partir del año 1960: Agaete,
Moya, Vega de San Mateo, Artenara, Tejeda y Valleseco.
Igual orden en los municipios señala el valor del crecimiento
anual en los ciento veinticuatro años del período que exaininamos
.
Cuando las ciudades crecen en forma desmedida, rápida, y
su casco urbano llena casi la total extensión territorial de sus
municipios, tal como ha sucedido a la de Las Palmas en la se- £
gunda mitad de este siglo, entonces las ciudades próximas se E
=
convierte en {{ciudades dormitorios)) para el número de sus ha-
3
bitantes que van a ellas sólo a dormir. Así ocurrió hasta no -
hace muchos años con las cercanas a Las Palmas, en su ma-
0 m
E
yoría situadas a barlovento: Arucas, Santa Brígida, San Ma-
O
teo, Telde., g desde hace un cuarto de siglo comenzó este fe
n
nómeno en las más alejadas de los municipios de sotavento:
- E
Santa Lucía, San Bartolomé de Tirajana, Mogán y la Aldea de
a
2
San Nicolás de Tolentino, hecho que viene disminuyendo la
n
0
absorción de esta corriente migratoria por la capital. La pequeña
extensión de la isla de Gran Canaria, 1.532 km" y la cada 3 O
vez más fjciles comunicaciones de todos sus pueblos con la
capital, vienen haciendo in~ecesario el traslado a ella de la vivienda
del trabajador, que satisfecho continúa cenando y durmiendo
en el hogar familiar o propio de su pueblo natal. Esta
permanencia de los trabajadores en sus pueblos ha permitido
a la generalidad de los municipios seguir creciendo en su forma
natural.
Como el municipio de Las Palmas influye decisivamente en
el resto de la isla, examinamos a continuación la evolución de
su crecimiento vegetativo en el período 1970-1980 (tabla IV),
último de valores definitivos de sus coeficientes de natalidad
434 AVUARID DE ESTUDIOS ATLAXTICOS
a
N
E
O
n -
= m
O
E
2

GRAN CANARIA. EVOLTJCIdN DE LA FOBLSCION DE HECHO
POR MUNICIPISS, SEGÚN CEPU'SOS 1857-1891
Las
Años Falmas
--
1837 !O208
1860 14.233
1877 17.789
1887 19.119
1897 34.770
1960 44.517
1910 62.086
1920 66.461
1930 78.264
1940 119.595
1950 153.262
1960 193.862
1970 287.038
1981 366.454
1837-1981: 352.146
Por 100: 2.246,l
Anual: 19,8
Municipios de más de 20.000 habitantes
Santa San
Arucas Ingenio Lucía Bartolomé Telde
4.201
4.545
2.í79
2.333
1 .324
1.357
3.074
3.073
6.507
6.882
7.972
7.904
8.824
9.367
i2.374
12.649
17.089
21.804
23.010
25.986
24.030
23.770
2.340
2.922
3.398
3.486
1 000
2.10~
4.373
5.674
7.390
9.068
10.899
13.407
20.382
2.041
2.240
2356
2.7'13
C) nno
~>.UJLI
2.783
3.52 1
6.321
7.020
11 .O81
18.389
26.498
3.582
3.653
4.235
4.644
A e1 1
2.u.~~
5.750
6.370
8.960
8.809
13.384
19.846
52.836
9 .266
C .402
9.164
8.978
11 r3c
LL.ddLl
13.803
16.457
22.298
23.780
32.1 77
44.667
63.441
1Municipios de 10.000 a 20.000 habitantes
Años Galdar
1857
1860
1877
1887
1897
1900
1910
1920
1930
1940
1930
1960
1970
1981
1857-1981:
Por 100:
Anual:
Santa
Brigida
Santa
Muda
de Guia

ASTOSI O -4RBELO CCRBELO
GRAK CANARIA. EVOLUCIÓN DE LB POBLACION DE
HECHO POR MGNICIPIOS, SEGÚN CENSOS 1857-1891
1857-
1981: 1.885
Por 100: 74,l
Anual: 0,6
Municipios de 5.060 a 10.000 habitantes
- - -
vabe- Vega
S. Nicolás quillo de San
Años Agaete Firgas .Wogán Moya Tolentino Teror de G. C. Mateo
-- P - - -- --
1857
1860
1877
1887
1897
1900
1910
2.542
2.501
3.254
3.135
2.8Q4
2.833
3.124
990 727 3.175 1.334 3.287 2.163
1920
1930
1940
1950
1960
1970
3.126
4.208
4.700
4.366
5.079
4.414
1981 4.427
illunicipios de menos de 5.000 habitantes
A?Tos Artenclra Tejeda Valleseco
1857 873 1.986 1.899
1860 783 1.955 1.988
1877 1.121 2.570 2.369
1887 1.182 2.476 2.490
1897 1.170 2.718 2.841
1900 1.112 2.891 2.689
1910 1 .O33 2.6 14 2.936
1920 1.173 2.834 3.420
1930 1 .147 3.104 4.077
1940 1.493 3.787 4.727
1950 1.890 3.632 3.256
1960 1.793 3.385 5.112
1970 1.209 2.364 4.423
1981 930 2.187 4.118
1857-1981: 57 20 1 2.219
Por 100: 6,4 10,l 117,2
Anual: 0.05 0,08 03
436 AMUARIO DR ESTUDIOS ATLANTICOS

TABLA IV
CRECIMIENTO NATURAL DE LA CIUDAD DE LA4S PALMAS, 1970-1980
Natalidad ilZortalidad general Saldo vital
N.O de Por 1.000 N: de Por 1.000 Cifras Por 1.000
Afíos nacidos habitantes fallecidos habitantes absolutas habitantes
1970 8.481 30,12 1.964 6,98 6.517 23,15
1971 8.906 30,44 2.267 7,75 6.639 22,69
1972 9.017 29,63 2.266 7,43 6.751 22,20
1973 9.127 28,89 2.458 7,78 6.669 21,ll
1974 9.295 28,32 2.540 7,74 6.733 28,58
1973 7.496 21,99 2.069 6,07 5.427 19,92
1976 7.523 22,87 2.287 6,91 5286 15,96
1977 7.253 21,lO 2.085 6.07 5.168 11 .O0
1978 7.273 20,40 2.321 6.51 4.9.52 -v.-v 17 80
1979 7.167 19,44 2.293 6,22 4.874 13.22
1980 7.089 19,82 2.261 6.32 4.828 13.50
1982 ('#) 5.846 15,99 2.159 5.88 3.691 10,07
1983 [*) 5.418 14,78 2.241 6,11 3.177 8,67
1984 (*) 5.343 14,58 2.096 5,7l 3.247 8,87
1985 (*) 5.149 14,05 2.234 6,09 2.915 7.96
(*) ,-%%.o" nrnr.irirrnolnr
vur íru yr u u r,xvuur=u.
y Clc! mortalidad general, que son los más altos y bajos de Es-
paña, respectivamente. Según el valor de las cifras definitivas,
el saldo vital en el año cabeza de serie es 23,15 y el de su fi-
nal, 13,50, una disminución de 9,63 (41,6 por 1001, debida. a la
baja del coeficiente de natalidad, menos 10,30 (34,2 por 100).
Si incluimos el último período de cifras provisionales de los
años de la década de los ochenta, vemos que el valor del saldo
vital sigue disminuyendo hasta 7,96 en el afio 1985. En relación
cun ei año 1970, este descenso equivaie a ias Üos terceras par-
tes de su valor (65,61 por 1001, que bien nos dice que la mujer
grancanaria cada vez en mayor número ha adoptado los pro-
cederes de la planificación familiar. Todo lo cual indica que
en Gran Canaria continuarán los nacimientos descendiendo,
pero eíi grado iiienor que en las provincias peninsuiares de
más alta natalidad. Y ello es así en razón de su clima, de su
sol radiante y de la fecundidad de su tierra y mar, de donde
brota su perenne canto a la vida. Toda esta epigenesis y el
mayor arraigo a la cultura cristiana secular es causa de que
Núm. 33 (19871 437

22 ANTONIO ARBELO CURBELO
la mujer grancanaria resista más que ningma otra frente a
los factores denatales de la civilización: superpoblación, paro,
amenaza de @erra atónica, etc., que vienen haciéndola perder
la fe en el destino de la humanidad, y entrar en andares lentos
en los caminos de la planificación familiar en base de los precon-
ceptivos que limitan el número de hijos y llevan a la meta del
crecimiento m-ínimo e cero de la, civilización.
Todavía es elevado e1 valor de su tasa de nataiidad, 14,05,
y el de su tasa de saldo vital, 7,96, y si a esto se añade su d&il
o nula emigración, pcdemos dedizcir que el crecimiento de Las
Palmas y el de la isla d.e Gran Canaria continuará en expZosión
demográfica en el período que resta de siglo, si bien cada vez
en menor intensidad. Frte trarcenckntal hecho nos dice que Ia
cultura primigenia sigue en ella en proporción reinando en @a-
narias, pues no otra cosa indica su alto crecimiento natural,
su cifra elevada de analfabetismo, 98.084 (provincia de Las Pal-
mas, 49.237, y provincia de Santa Cruz de Tenerife, 48.7091, y
de zna!fahetisme f?rndnzmE !!a qce nn hstn ter,inuc?n e! cick
de enseñanza preciso para alcanzar el título de graduado),
300.000, y sus hondas raíces en el terruiio, que hace a los sin
trabajos rechazar la emigración entre islas, lo que lleva con-
sigo el ineludible traslado de manos de obra peninsular. Jeró-
nimo Saavedra, presidente del Gobierno Autónomo de Cana-
rias, ha puesto de manifiesto este hecho, cuya causa considera
es debida a su cconáición social muy d6bil)) lg.
Mientras la natalidzd de la isla de Gran Canaria no tenga
vn débil valor, aún muy elevada, 14,05 en el afio 1985, ha de
continua.rse instruyendo a las madres y futuras madres sobre
planificación familiar, con el fin de disminuirla y no tengan
que consentir el asesinato de un ser en la más temprana edad,
que en la actualidad permite la ley del aborto.
Las circunstancias que acompañan a este gran crecimiento
natural de Ia población de Gran Canaria son: alta densidad de
población, paro, emigración, turismo y escasez de agua, que
examinamos a continuación.
19 J. SAAVEDRA: La prooincia, Las Palmss de Gran Canaria, 7-XI-1986.
438 ANG'AIZZO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EVOLUCIÓN DE LA POBUCI~N DE GRAX CANARIA
4. ALTA DENSIDAD DE POBLACIÓN
La gran densidad de población de la isla madre Tamarán,
sobre todo en relación con la superficie de terrenos cultivables,
ha sido causada fundamentalmente por el alto saldo vital, que
decide su fuerte natalidad -la primera de la nación-, muy
próxima a la fecundidad biológica y, en los últimos decenios,
también a su baja mortalidad general, la menor de España, si
exceptuamos los años de crisis socioeconómicas y de epidemias,
que elevaron grandemente la cifra de sus defunciones.
En los dos primeros capítulos ha sido examinada la evolución
del valor de Ia densidad de población de la ciudad de Las
Palmas (tabla 1) y la de su isla (tabla 11) desde el siglo XVI
al xx, razón por la que ahora me limito al análisis de sus valores
en cada uno de sus mnunicipios en el período 1981-1986
(tabla VI.
Los municipios se@n sii densidad de población, ordenad's
de mayor a menor valor en el año 1981, son: Las Palmas,
3.664,5 hab./krn2; Arucas, 736,2; Telde, 634,4; Ingenio, 550,8;
Santa Brígida, 486,6; Santa Lucía, 481,V; Teror, 350,4; Firgas,
339,I; Santa María de Guía, 316,8; Galdar, 270,7; Moya, 206,O;
Vega de San Mateo, 199,7; Agiiimes, l79,3; Valsequillo de Gran
Canaria, 173,2; San Bartolomé de Tirajma, 158,l; Valleseco,
110,9; Agaete, 96,2; San Nicolás de Tolentino, 53,6; Mogán, 47,6;
Tejeda, 22,0, y Artsnera., 18,9. Cinco años después, 1986, todos
han aumentado el valor de su densidad, con la excepción
m,c~jcjpig & Tejed%, que dispAir,zye - ',4. LQ~ riuniciri=s
que más la han hecho han sido: Telde, + 108,7; Valleseco,
+ 101,8; San Bartolomé de Tirajana, + 90,4; Santa Brígida,
$ 63,9; Santa Lucía, + 62,9; Mogán, + 50,O; Teror, + 35,6, y
Galdar, + 32,l.
T ncc n;nnri -r~r?;n;r?fncr AA mn~~nn An..ir.;A.-.A Jrr -ril-.lri&X-. T -r.
uvu ~~iuurbdy~uu UG uxajul uGrmluau UG yuudauvrl. uaa
Palmas, Arucas, Telde, Ingenio y Santa Brígida, forman en la
actualidad una gran conurbacien (gráfico 31, que de continuar
en igual ritmo de crecimiento, los municipios de sotavento
convertirán a la isla en la de mayor densidad del mundo oc-
cidental.

ISLA DE GRAN CANAWIA.DENSIDADDEPOBFAClON
UNICIPIOS, ARO 1986.-
.MAS
CANARIA g
N
E

TABLA V
GRAN CANARIA. DENSIDAD DE POBLACIdN DE SUS MUNICIPIOS, AROS 1981 Y 1986
Municipios
Las Palmas ...........................
Arucas .................................
Telde .................................
1n:genio ..............................
Santa Brígida ........................
Santa Lucía ...........................
Teror .................................
Firgas .................................
Santa María de Guía ..................
GaJdar .................................
San Bartolomé de Tirajana .........
Moya .................................
Vadleseco ..............................
Vega de San Mateo .....................
Agliimec ..............................
Valsequillo de Gran Canaria .........
Agaete .................................
Mogán .................................
San Nicolás de Tolentino ............
Te jeda .................................
Aytenara ..............................
Gran Canaria
-
........................
Extensión
superficial
Km2
100,o
35,l
100,2
37,3
22,6
54,8
27,4
16,5
37,7
67,6
334,5
36.3
Población de hecho
1981 1986 Diferencias
--
366.454 367.911 + 1.457
25.770 26.519 + 749
63.441 74.306 + 10.865
20.382 21.230 + 848
11.194 12.662 + 1.462
26.498 29.955 + 3.457
9.461 10.423 + 962
5.433 5.667 + 234
12.040 12.617 + 577
18.410 20.595 + 2.185
52.836 83.015 + 30.179
7.439 7.810 + 371
2.219 4.254 + 2.035
6.990 7.187 + 197
13.632 14.410 + 778
5.733 6.503 + 270
4.427 5.088 + 661
7.863 16.107 + 8.244
7.458 7.726 + 268
Densidad habitantes Km2
1981 1986 Diferencias

ANTOKIO BRBELO CCRBELO
Como es sabido, el paro o desempleo es fenómeno de suma
im-oortancia y trascendencia biosocial. Tiene su origen en la
superpoblación e inflación, causantes de crisis económicas de
difícil solución.
El alto crecimiento natural de la provincia de Las Palmas,
y en particular en la isla de Gran Canaria, es la causa fundamenta!
del paro, al que hay que añadir !a no explotación de
tod~s sus tierras no cultivadas.
El total de personas en paro o sin empleo en el archipiélago
es en el año 1983 (tabla VI) 111.361, algo superior al 20
por 109 de su poblaci5n activa, n o de los primeros lugares
c3e las regiones autonómica,^ de la nación. Dicho total de para-
60s se reparte en sus dcs provincias como sigue: Las palmas,
59.876 (53,77 po; 100) y Santa C m de Tenerife, 51.485 (46,23
por 100).
TABLA VI
ESTRUCTURA SECTORIAL DE SU POBLACIdN
Y SUS CIFRAS DE PARO EN EL ANO 1983
ACTIVA
Provincia
Provincia Santa Cruz
de Las Palmas de Tenerife Canarias
Sectores c/o ('9 paro (*::') % (::) Paro (*" )lo (*) paro ("*)
Agricultura ... ... l5,6 3.257 22,4 2.452 18,9 5.709
Industria ... ... ... 11,3 0.725 8,O 3.998 9,7 9.723
Construcción ...... 10,8 9.772 9,2 13.208 10,O 22.980
Servicio ... ... ... 62,4 21.550 60,4 16.815 61,4 38.366
100,O 40.304 100,O 36.474 100,O 76.778
Primer ernpleo ... 19.572 15.011 34.583
Totd parados ... 59.876 5 1.483 111.361
(*) Encuesta de la población zctiva, INE.
(**) Ministerio de T~zbajo.
442 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EVOLUCIÓN DE LA POBLACI~N DE GRAN CANARIA 27
Referente a la provincia de Las Palmas, la repartición por-
centual de los diversos sectores de SU poblacióin activa nos dice
de la excesiva hipertrofia del sector servicio, casi las dos ter-
ceras partes (62,4 por 100) de su total. Dicha hipertrofia ha sido
causada por el turismo internacional y nacional, que casi en
forma explosiva ha hecho un trasvase del sector primario al
terciario, m 13,5 por 900 superior a1 valor del mismo fenome-
no en la Península. El valor del sector agricultura ha sido pe-
queño (15,6 por 1001, lo cual en el futuro inmediato debe cam-
biar, dadas las grandes riquezas que guardan sus tierras vol-
cánicas, todavía estériles, sedientas, con ansias de verse con-
vertidas en un vergel, en los jardines colgantes de las Afortu-
nadas, que erradicaría el paro en sus hijos.
Tras la conquista de cada isla, el clima y la tierra forjaron
el espíritu del agricultor canario, del hombre del campo, «mago»
o «campurrio)>, sin otros pensamientos que los de sus cultivos,
el de la obtención de productos para la rnanutencióin de su
vida y las de los suyos. Pero con el tiempo, el aumento del número
de sus habitantes en relación con los terrenos cultivables,
y no obstante los grandes esfuerzos en la búsqueda de
agua y en el sorribar las faldas de las montanlas para crear
nuevos terrenos para sembrar o plantar, comenzó la falta de
trabajo, el paro, el no ser de estas personas y sus sentimientos
de pena al pensar que abandsna.~ el "LrruSío. Se dio el fenómeno
sefialado por Malthus: insuficiencia de bienes de consumo
para mantener una población en expansicán, causa origen de la
emigración canaria.
América fue el espacio vital donde el archipiélago canario
volcó el exceso de su población durante los siglos xv~, XVII,
XVIII, XIX y primera mitad del xx, con lo cual contribuyó en la
más alta proporción al poblamiento y desarrollo de los nuevos
virreinos y nuevas naciones de ultramar, en la más trascendental
aportación a la libertad del hom-bre6. Era total la identificación
del canario con la posible emigración, que desde jo-
Núm. 33 (1987) 443

28 ANTONIO ARBELO CURBELO
ven bien aprendía; era la única solución a su primordial pro-
blema de la gran densidad de población en relación con sus
terrenos cultivables. Canarias, fuente de vidas, la tierra de más
alta natalidad de España, por falta de medios para dar trabajo
a sus hijos, los oyó en esos tiempos cantar folías e isas, lamen-
tos de su condición de emigrantes:
Como no puedo vivir
en la tierra en que nacido,
marcho América a morir
lejos del Teide -o de Nublo- querido.
............................................................
Canarias tierra querida
cinnreCnr4n An -40 nnnnn
i~ijbs~iia~~a u-z lruu pzuau
cuando volveré a pisar
de tus playas las arenas.
En el siglo XIX nacen las fuerzas impulsoras de la demografia,
de Canarias, particu!ar de !a i& de Gr- ca~aric, y de
la ciudad de Las Palmas, que constituyeron la piedra angular
de su desenvolvimiento económico y social. Primero fue la de
puertos francos, año 1832; luego, treinta años después, 1862, la
constmcci~n del puerto de la Luz. De ambas derivaron las fuertes
inversiones de las casas navieras-fruteras inglesas. No obstante
la creación de gran numero de puestos de trabajo, ellos
no fueron suficientes para satisfacer las crecientes demandas
de las nuevas generaciones de su población, razón por la cual
la emigración continuó siendo una necesidad insoslayable, su
tabla sa!~~adsra. L;a falta & agi~c, de rieg~, 12 escrtsez; de !!i~~~ias
eran y siguen siendo en mayor grado la causa del no suficiente
rendimiento de sus tierras para el mantenimiento de sus hijos.
Muchos de los conquistadores de Canarias se enrolaban
en los viaj~s a las Indias. Las ((Fortunatae Insulae Orbis Novi
Pnnc\r VA-Y,. rmntiniiarnn
YV-AY-AA-.Y- VA- YA----Y, cipndn hacta 12 mita6 &e yigl;l_n, ,TJE~.
zada de España-Europa sobre América, e igualmente puenteatrio
de bienvenida de los contados indianos que del Nuevo
Mundo regresaban a su hogar español. Pero ya en la segunda
mitad de este siglo, Canarias viene perdiendo su condición emi-
444 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

gratoria. Esa riada permanente de sus hijos jóvenes ha finali-
zado, al extremo de este fenómeno haber comenzado su inver-
sión en el polo opuesto de la inmigración. En los dieciséis
años del período 1946-1962 alrededor de 100.080 personas emi-
graron de Canarias a América, casi todas con destino a Vene-
zuela. A partir del año 1962 fue el cierre de las puertas de las
naciones centro y subamericanas a la emigración.
Los emigrantes canarios abandonaban sus tierras impulsa-
dos exclusivamente por la necesidad de remediar su estado de
paro o desempleo, y en forma excepcional por la ambición de
«hacer la América)). Los primeros iban ensamblando con su-
cesivas generaciones de parientes y amigos que deseaban emi-
grar. Bien guarda mi memoria estas imágenes de despedidas
de familiares y amigos emigrantes en el muelle «chico» o de
Santa Catalina del Puerto de la Luz. Todavía casi un niño, co-
gido de la mano de mi abuelo Domingo, quien iba a despedir
a hijos de algunos amigos, observaba en la Marquesina la tris-
te escena de las despedidas de los que se marchaban a Cuba
de sus familiares y amigos, y cómo llorosos embarcaban en la
falúa que los llevaba al barco. El abuelo me informaba que
eran jóvenes que en busca de trabajo partían para América,
y su viaje lo hacían en la proa de barcos que tardaban varias
semanas en arribar a La Habana y un mes a Buenos Aires,
donde él había ido como emigrante con su hijo, mi tío Do-
mingo. Muchos años después, Venezuela ocupó el primer lugar
de la emigración canaria, que en tiempos de la segunda guerra
mundial fue emigración de alubión, desesperada, al abur del
destino. Estas imágenes de la emigración canaria bien han que-
dado identificadas en la de su embarque en el vapor, hermoso
gran cuadro que preside la entrada principal del antiguo edifi-
cio del Ayuntamiento de Las Palmas.
Al cerrar sus puertas a la mano de obra extranjera las na-
ciones hispanoaméricanas, y más tarde las del norte de centro
de Europa, dejaron de ser el tradicional espacio vital de nues-
tro archipiélago, lo que acentuó su problema paro, en particu-
lar en la isla Gran Canaria, que por ser la más densamente po-
blada siente más los efectos adversos de la cada vez más gran-
diosa necesidad y dificultad de emigrar. El profesor José Ca
Núm. 33 (1987) 445

30 AXT.0310 ARBELO CUlSBELO
zorla, en las Semanas de Estudios sobre Emigraciónz3, afirmó
qxe ((10 umico que impide Ia salida de más de un millón y medio
de españoles al extranjero para trabajar es el hecho de sus
fronteras cerradas. Y se@n previsiones de escalonamiento de
!a CEE, continuarán estándolo hasta bien avanzados los años
noventa., en que sólo se podrá por entonces absorver nuestro
considerable volumen de paro en Centroeuropa)). Esta supresión
de la emigración significa no s6lo el cierre de la válvula
reguladora del exceso de población, sino también la aminoración
y cese de las fuentes proveedoras de ayudas muy valiosas,
de miles de millones de pesetas, a las familias de los emigrados.
Todo lo cual hace penoso pensar en la actual y futura inmediata
situación socioeconómica de los sin trabajo o/y de las
f~mi!i~~s de emigrzntes canariec.
El tl~Pj_sm~ es aria nixva gran fi-lerza impidsoia de la pohlación
de Las Palmas y del restc de su isla Gran Canaria. ÉI nace
en mis tiempos infantiles y de adolescente, segunda y tercera
década de este siglo, que bien me brindó ocasiones de observar
sus primicias en los aChonis» ((Johnys), pasajeros en tránsito
que bien aprovechaban las horas de estancia de sus grandes
barcos en el puerto de la Luz para visitar los bellos lugares del
centro de la isia: Tafira, El Monte, Senta Brígida, El Madroñal,
San Mateo, etc., la llamada ((vuelta al mundo granden, o tan
sólo Tafira, Marzagán o ((vuelta al mundo chica». Fue más tar-
de, Fimlzada la segunda guerra 1~lirndi8.1~
cuando el turismo se
desarrolló como gran fenómeno económico-social ole suma importancia
y trascendencia demográfica, coetáneo a la fase posmodernidad
de la civi!ización tecnológica. Desde entonces el
movimiento turistico ha sido creciente, extraordinario, ha transf~m?_adn
e1 sur de Ia islaj en e1 cml ha creado bellos niácleos
urbanos en plan de espacios de salud, tales el de Tirajana-Mas-
31: N. Sm MBRTÍN: ((Semanas de Estudios sobre emigración. La
crisis, paro y sociedad tecnica)), Ya, 9 de enero de 1985, Madrid..
446 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

palomas-Costa Canaria, que cilenta en su apogeo cerca de los
cien mil habitantes, por lo que hoy es la capital turística del
archipiélago, y el hermoso valle de Puerto Rico, del municipio
de Mogán. Estos núcleos urbanos sureños están en íntima conexión
con los sectores turísticos de la ciudad de Las Palmas:
su deslumbrante barrio antiguo de Vegueta, lleno de tesoros
artísticos; su incomparable playa de Las Canteras, con barra
natural y arenas doradas, enmarcada en las montañas de La
Isleta, Arucas, Galdar, y por el Teide majestuoso en el horizonte
de cielo y mar, que la convierte en uno de los lugares
más bellos y de mayor atracción del turismo mundial.
Todas estas condiciones de belleza y salud que la naturaleza
ha puesto en Ila isla de Gran Canaria, han sido creadoras de
miles de puestos de trabajo, pero no los suficientes para satisfacer
la demanda de sus hijos en paro. Es de recordar que por
sus cifras absolutas y relativas de la población no activa, Canarias
ocupa el tercer lugar de la clasificación nacional, tras de
Andalucía y Ext~emadura.
En el presente causa pena el observar que los bienes que el
turismo proporciona se vean acompañados de los factores negativos
de la civilización: violencias, delincuencia y drogadición,
que se han metido en Las P~lrnas y se desparraman por
toda la isla, asombrando y asustando a los viejos canarios, que
contrastan los hechos presentes con los pasados, y piensan
que aquéllos eran mejores, sanos, y que éstos están enfermos.
Ellos hacen tambalear la paz y demás atributos de la cultura
cristiana prinnigenia, que siempre fueron esencias de la canariedad.
Como ha quedado indicado, la escasez de agua es la causa
origen de la falta de productividad o esterilidad de gran parte
de ia isia Gran Canaria, io cuai en ia actuaiiüad no tiene razón
de ser.
Desde mi 6poca de muchacho siempre oí en voz del pueblo
el cántico lamento de la falta de agua, de la {tagüita querida)),
del no llover, y conocí la existencia de sus primitivos reme-
Núm. 33 (1987) 447

32 ANTONIO ARBELO CURBELO
dios: los algibes, los estanques de cuevas, de barro o barrial,
los molinos de viento de los pozos cercanos al mar, de los que
se extraía el agua para el riego de los tomateros, y las Here-
dades del Agua, con su hombre dula, quien en forma ejemplar
establecía el día y número de horas de agua que correspondía
a cada heredero. También supe de la existencia de las prime-
ras presas, que con el tiempo fueron en mayor número y en
más grande capacidad, tales las de Chira de las Niñas y Soria,
que ni las excepcionalmente abundantes lluvias han visto Ile-
nas. Todos estos medios han sido muy útiles para paliar la
falta de agua, que siempre han hecho insuficiente su creciente
población y sus tierras tan sedientas, y que este trascendental
problema de la escasez de agua nunca fuera resuelto. El pro-
blema primordial de la isla era la falta de agua, por causa de
la lluvia no ser, o ser sólo en pequeña cantidad, «garujillas», y
muy excepcionalmente abundante, torrencial, que hace correr
Los barrancos, barranqueras, como riadas, que causan grandes
destrozos y quitan vidas.
Y así fue siempre; angustias por la falta de agua, hasta que
hace pocos años el progreso técnico comenzó con la potabili-
zadora o desalinizadora del agua del mar a remediar su esca-
sez para la población y tierras de la isla, y, en consecuencia,
el paro y la emigración. De este hecho trascendental de la des-
alinización del agua del mar, erradicador de dichos males, se
deduce la necesidad insoslayable de dotar a nuestra isla del
número de potabilizadoras que tanto precisa para resolver de
una vez el vital problema que afecta a su creciente población.
Las potabilizadoras harán olvidar con el tiempo los heroicos
de las galerías y pozos acuíferos subterráneos. que serán sólo
hechos históricos de los grandes esfuerzos que durante siglos
realizó el trabajador minero canario.
Dentro de la gran diferencia que hace la menor cifra de sus
habitantes, similar solución requieren las otras dos islas orien-
tales: Lanzarote y Fuerteventura En la actualidad dichas tres
islas cuentan un total de seis potabilizadoras: Gran Canaria,
tres; Lanzarote, dos, y Fuerteventura, una. Todas ellas, instala-
das en sus capitales respectivas, funcionan con energía no na-
tural, lo que encarece grandemente su precio. Las dos potabi-
448 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

lizadoras de Las Palmas hace tiempo que se han hecho insu-
ficientes para completar su abastecimiento de agua, por lo que
hay pensamiento de la realización inmediata de una tercera
potabilizadora. La cordura, inteligencia y esfuerzos de sus agri-
cultores bien son merecedoras de que sean vencidos todos los
obstáculos que se oponen a que la energía natural: sol, eólica
y del mar, sea motor de cuantas potabilizadoras requieren
cada una de dichas tres islas orientales para hacer óptima la
producción en todos sus terrenos hasta presentes considera-
dos estériles. El presidente de1 Cabildo Insular de Gran Cana-
ria, Carmelo Artiles Bolaños, y el consejero Francisco Morón
han manifestado que para el año 2000 serán necesario en su
isla siete potabilizadoras de 20.000 m3 por día, o sea, un total
de 150.000 ni3 diarios. El hecho del agua siempre Za que se quie-
ra, hace innecesario acudir a los cultivos de agua salada, tal
como hace Israel, convencida de que cada especie tiene una
variedad que tolera la salinidad del agua del mar, subespecies
que han buscado con afán, trabajos que se han visto compen-
sados por el éxito.
El agua necesaria estará al servicio de la agricultura bioló-
gica, que, revivida en impulsos técnicos de modernidad, es, en
parte, la antigua agricultura, la de los tradicionales procederes
de abonos orgánicos, de estiércoles, en los modernos de ((corn-
post», material vegetal convertida en abonos verdes, con total
exclusión de fertilizantes artificiales, pesticidas, plaguicidas,
etcétera, perjudiciales a la salud. Con la extensión de esta agri-
cultura biológica a la ganadería serán erradicados los males
que hoy padece la tierra y el equilibrio ecológico del sistema
agrario. El concierto armónico de los antiguos y modernos
procederes convertirán todas las tierras hasta ahora est,ériles
en fértiles, en los más altos niveles de productividad de ese
micromundo volcánico sin igual, de escasos terrenos de sedi-
mentación, hará a nuestras tres islas orientales continuar me-
reciendo el título de Afortunadas.
Es de esperar que en el futuro inmediato, gracias a las po-
tabilizadoras funcionando por energía solar o/y eólica, en nú-
mero necesario para que el agua sea siempre cuanta se quie-
ra, la isla Tamarán tendrá resuelto sus problemas de paro, con

34 ANTONIO ARBELO CURBELO
sus terrenos estériles convertidos en regadíos y las faldas y
cimas de sus cumbres cubiertas del verdor, savia de vida de
bosques de especies canarienses que, como la laurisilva, favorecerán
su pluviometría y darán belleza y riqueza a sus espacios
de salud, que de nuevo la harán, en verdad, merecer el
título de Jardín de las Hespérides. Estas energías alternativas
al servicio de la moderna tecnología de las desanilizadoras:
osmosis inversa, membranas de diversos tipos, etc., erradicarán
y desaparecerán en el tiempo que resta de siglo las caras
energías del petróleo y sus derivados, que hasta ahora son las
únicas que las hacen funcionar, y cubrirán sobradamente las
necesidades de lit,ros de agua por habitante y día que señala
la O.M.S.
Con el agua en abundancia y la gran potencia vital de la
tierra bajo el progreso tecnológico en la agricultura biológica,
la isla de mayor densidad de población del archipiélago, por
ello la más castigada por su falta, será muy feliz viendo cómo
sobra el agua donde se quiera, en la mayor pureza y bajo precio,
y a sus agricultores con sus vidas ennoblecidas en un trabajo
más fácil, que les permitirá en seguridad obtener abundantes
y mejores cosechas de todas clases de productos, que
serán preferidos en el mundo. Pienso con García Venero2' «que
esta tierra es lo que es -salvo en clima, naturalmente- por
el trabajo y la abnegación de muchas generaciones ya idas)),
cuyos descendientes bien merecen verlas convertidas en el vergel
que todos deseamos.
Ahora que Canarias dispone por vez primera en su historia
de un Gobierno autonómico: tiene que resolver con urgencia
y en forma definitiva dichos dos problemas primordiales, que
en forma creciente vienen causando males a sus hijos: la elevada
densidad de población y la escasez de agua. El primero,
encuentra su solución radical en la educación sanitaria, en part.ici-llar
de la jr~vent~rd, y el sep~.indo, en el empleo de las modernas
energías alternativas, solar y eólica, de las cuales la na-
M. GARCÍA VEKERO: Canarias (biografía de la región Atlántica), Editora
Nacional, Madrid, 1962.
450 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

turaleza bien la dotara. Ambos planes son ideales en sazón de
no sólo remediar sus males, sino, sobre todo, prevenirlos al
desaparecer definitivamente sus causas origen.
Y así es como la tierra de Gran Canaria ser& fecunda y
provechosa para sus hijos, no causara más pena alguna, ni es-
cuchar& lamentos ni verá agotadores esfuerzos en los que la
trabajan, y sí las alegrías propias de su triunfo sobre sus fac-
tores adversos, todo lo cual causará la admiración de la Co-
munidad Económica Europea y del mundo.
Núm. 33 (19871

LOS RASGOS DE LA ESTRUCTURA DEMQGRAFICA
RECIENTE: EL NOROESTE DE GRAN CANARIA
POR
JUAN-FRANCISCO MART1N PtUIZ
En este breve artículo deseamos plantear cuáles son los
rasgos actuales de la estructura demográfica del codo noroc-
&iental Ge ia isisl de Gran Canarpa, ii-dsmo tieni-po es-
tudiar las posibles transformaciones desde los años 75, esca-
sas por otro lado. La mejora de las comunicaciones terrestres
con la capital, Las Palmas de Gran Canaria, y con el sur, mer-
cado de trabajo de la fuerza laboral de toda Gran Canaria, ha
permitido el incremento de los traslados diarios en automóvil,
frenando así la emigración más o menos definitiva. Esta co-
ma,rca, que gravita en torno a su cabecera, Gáldar, principal
núcleo de servicios, es ya, merced a los factores mencionados,
una extensión del área metropolitana de Las Palmas. Parte de
ia pobiación procedente de esta zona, que trabaja en ia capital,
ha retornado a sus pueblos de origen, cuando antaño precisa-
ba residir en la ciudad donde se ubicaba su centro de trabajo,
por la lejanía y las malas comunicaciones. De a.hí que lenta-
mente el NW. de Gran Canaria se vaya transformando en una
área residencial, ampliando la ya enorme área metropolitana
de la isla central de las Canarias Orientales.
JUAN-FRANCISCO ~KARTÍN RUIZ: Dindmica y estructura de la población
de las Canarias Orientales (siglos XIX y XX), Excmo. Cabildo Insular
de Gran Canaria. Madrid, 1975, vid. t. 1, p. 316.
Núm. 33 119871 453

1. EA ESTRUCTURA POR EDAD. EL PREDOMIXIO
DEL LA POBSACIÓN JOVEN
Si a escala comarcal el noroeste registraba en 1975 un índice
de vejez de sólo 0,29, en 1981 pasó a C,30. La evolución es, pues,
muy escasa, y !os recursos hu-manos son en general jóvenes, aunque
la edad media es de únicamente 31 años. La tasa de vejez
alcanza el valor de 12,l por 103, dos puntos por encima de la
media provi~cial. Aunque propiamente no se puede hablar aún
de envejecimiento demcgráfico, este superávit de viejos obedece
a la emigración de alg-mas áreas en fuerte crisis económica,
como casi todo el municipio d.e Agaete y las medianías y cumbres
de Guía y @aldar. Este proceso datz. ya de hace 20 ó 25 años,
aunque se prolongó hasta bien ava,nzados los 70. Continúa todavía
hoy, pero el éxodo es menor, porque en buena medida se ha
convertido en tin procsscl se~dular, de migraciones diarias. Por
ctro lado, hay que precisar cómo se han ido transformando también
los centros de atracción de su población, pues si antaño el
éxodo rural se dirigía hacia el área metroyolitana y el suroeste
de la isla, hoy, arinaue perdura este movimiento, la zona costera
del municipio de Gáldar da al~jamiento a estos emigrantes, distribuyendo
desde allí a la fuerza de trabajo en busca de enipleo.
Pero la mejora de la red de carreteras en el interior del
propio espacio comarcal, entre las cabeceras municipales y los
princioales núcleos de las medianías, la llegada de la electricidad,
la red telefónica y otros servicios, como el gas butano,
etcétera, han propiciado la detención más o menos parcial del
prcceso emigratorio, de modo que muchos habitantes sontinúan
~esidi-endo en sus caseríos de nacimiento, aunque se desplacen
diariamente hacia su centro de trabajo.
A pesar de que la tasa bruta de natalidad ha descendido
bastante (en el norte ds Gran Canaria alcanzaba el valor de
17,9 por 1.000 en 197572) la proporción de jóvenes sigue siendo
importante: en torno a 40,4 por 100 en 1981. Presenta de todos
modos una desviación negativa con respecto a la media provincial,
por los efectos de la emigración sobre la nupcialidad
454 ANU.4RIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

"j m- 7
k
c3
a
2
80-
60-
$0 -
20 -
0-
l
u
M
u t'
AGAETE GALDAR GUIA N W. PROVINCIA
M
t)
60 'f MAS g
Distribución d~ la población en 1os"tres grandes
u 20 -. 69
O -. 19
grupos de edad" en 1981.
*
Cn
Cn W
et
z
S
z
5'
i2
O
8
8
*
O
m
O
2
M
H
Í-

y natalidad, ya la relación jóvenes/adultos es mejor que en las
zonas más rurales del interior de Gran Canaria, porque el
trasvase, aunque intenso en la década de los 60 y 70, no afectó
sobremanera a los adultos.
Hay disparidades evidentes en el interior del espacio comarcal,
intermunicipales y entre las diferentes zonas ecogeográficas:
costa, por un lado, y medianías y cumbres, por otro.
Así, Agaete se nos presenta ya con síntomas claros de envejecimiento,
pues su porcentaje de viejos llega al valor de 14
por 100 en 1981. El índice de vejez es de 0,36, lo que demuestra
lo ya mencionado. Los jóvenes ofrecen una proporción algo
baja, de en torno a 39 por 100, por los efectos de la fortísima
emigración a lo largo de los últimos cuarenta años '. Como los
a&~lt=s afrecer, una &s~~isciSn ligerz~,enf-e infe~i~r a!
promedio provincial, la relación jóvenes/adultos es relativamente
favorable, por debajo del valor de Canarias Orientales.
El municipio de Guía, afectado también por la crisis económica,
presenta rasgos similares. En éste el índice de vejez es
& n ?A TT .Y 12 &aC, r,&ia wsciefiC,e s 53 zfias, tres pmtes per
debaj o del umbral que marca e! envejecimiento demográfico.
El municipio de Gáldar, con una componente más inmigratoria,
al menos en su franja más litoral, por debajo de los 300
metros de altitud, donde se localizan el centro urbano y los
barrios mas importantes, presenta una juventud demográfica
notable, pues la proporción de personas de la tercera edad no
llega a alcanzar el 11 por 100, con un índice de vejez de 0,26 y
una edad media únicamente de 30 años. Como el porcentaje
de jóvenes es algo elevado -01,7 por 100- la relación de jó-
~renec/adixltnc nc! es miiy favnrahle, siende la dependenda algn
alta.
Las disparidades espaciales intracomarcales se manifiestan,
por un lado, entre dos municipios, Agaete y Guía, con síntomas
patentes de envejecimiento poblacional por emigración, y
G8ldar, con i~na evidente j1~-venti-~C! demngr6fica. Y, por &m,
JUAN FRANCISCO MARTÍN RUIZ: ctDesarro!Io d.emográfico y emigración
en el NW. de Gran Canaria)), en ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS,
Madrid-Las Palmas, 1980, pp. 251-300.
456 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLmTICOS

QUIA
Pirimides de población de las municipios del NW, de Gi-an Lanaria.
GALDAR

entre los núcleos emigratorios de las medianías y cumbres, en
franca crisis rural, relativamente envejecidos, aunqae su comportamiento
reciente no lo hemos podido estudiar 3, y la zona
costera inmigratoria.
Del análisis de las pirámid.es de población se desprenden
idénticas conclusiones. La pirámide del NW. presenta en general
una formz. propia de una población joven, pero que se halla
en plena evolmión y transición. Hay que señalar en primer
lugar el estrechamiento a ambos lados, masculino y femenino,
entre los 20 y 45 años de edad, afectados por la emigración ya
mencioriada. Este vaciado de las cohortes jóvenes y jóvenesadultas,
en edad fértil. provocó desde hace quince años -hacia
1970- una cierta caída de la tasa bruta de natalidad, que
se manifiesta en el adelgazamiento de los histogramas de 0-4
y 5-9 años. Pero al mismo tiempu también provocó una hinchazón
de los adultos-viejos, entre los 45 y los 60 años de edad,
en términos relativos. La amplitud de los histogramas de 10-14
y 15-19 es testimonio de la alta natalidad de los años 1955-65.
A escala municipal, la pirámide del municipio de Agaete
ofrece una forma parecida, aunque más acentuada. El estrechamiento
de las cohortes de 25-45 años es más profundo, por
la mayor incidencia de! fenómeno emigratorio, prácticamente
en todas las zonas del municipio. Hay, asimismo, un adelgazamiento
de la base por el descenso de la natalidad, y la amplitud
de los histogramas de los 10-14 y 15-19 responde a la alta
fecundidad tradicional. La pirámide de Guía presenta en lo
esencial una forma similar. Sólo la de Gáldar tiene rasgos li-
g,sr2~elrte ~ ullo,ll ; f , ~ m 10- ~ ~ - ~ ;
-, =os la disi=etria de los YPYQC es
mayor, al ser la emigración de carácter selectivo para las mu-
jeres. Así, el escalonamiento desde los 15 años es mayor en el
sexo masculino, presentando un estrechamiento importante en-
tre los 23 y 40 años de edad. Los histogramas de los adultos-
viejos (45-55 afiosj se imiiaii inflados en tSri?;jnos r&$j;=s, al&q-
que el fuerte saliente de la cohorte de 45-49 años se debe al in-
En 1975 ya ofrecían señas de vejez. Ibid.
4.58 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁhTTICOS

incremento cíclico de la natalidad en los años de la 11 Repúbli-
ca. Este fenómeno se aprecia en todas las pirámides de la co-
marca, y es un fenómeno general al Archipiélago 4.
En reswnen, pese a la intensidad del éxodo rural de los
años 60 y 70, que ha erosionado por la mitad a las pirámides
de población, provocando una caída más o menos importante
de la natalidad, la población del NW. de Gran Canaria continúa
presentando rasgos propios de las estructuras jóvenes. No obs-
tante, hay notables disparidades espaciales, intramunicipales e
intraecogeográficas, entre las áreas costeras y las medianías y
cumbres.
2. EL NIVEL CULTCRAL. LAS DEFICIENCIAS ACTUALES
El nivel de instrucción de la población ha mejorado sensi-
blemente, pues el analfabetismo retrocede desde los años 50 de
modo relevante, en particular en las cohortes jóvenes. Asimis-
mo, la enseñanza se va generalizando a toda la subpoblación
entre los 6 y 15-16 años de edad. El nivel de la EGB ha mejo-
rado bastante, al tiempo que la enseñanza secundaria también
se imparte a una gran mayoría de los jóvenes. Con dos institu-
tos de Enseñanza Media y una escuela de Formación Profesio-
nal, puede admitirse que el nivel alcanzado en la escolarización
es bastante aceptable. Igual ocurre en los niveles de Enseiían-
za Superior, a la que accede un contingente de población joven
cada día mayor.
Todo ello resulta de una mejora general del sistema educa-
tivo, del aumento del nivel de vida y de la renta familar, lo que
ha determinado un incremento notable de las tasas de escola-
rización.
Jum FRANCISCO
MARTÍN RUIZ: «Estructura demográfica reciente de
la formación social de Canarias Orientales)), en VI? Coloquio de Historia
Canario-americana, Las Pdmas, octubre 1986.

2.1. El aumento de los z'ndices de escolaridad
No conocemos los niveles de escolarización de los años 60
y 70, aunque sabemos que eran bajos. Gran parte de la población
infantil y juvenil se hallaba sin escolarizar y sólo tenían
acceso a las aulas las clases sociales dominantes y la burguesía
rural y urbana. De modo que se producía una correlación fuerte
entre medio-alto nivel de instrucción y clases sociales de altomedio
nivel de renta. Desde finales de la década de los 70 tiene
lugar un incremento notable de la escolaridad primaria y se- a
N
cundaria, cuyo resultado es sin duda una mejora general del
E
nivel e&Licaeivz, de 1s poblaciSn j=ven.
En el conjunto de Gáldar-Guía se aprecia en 1981 una relativa
buena escolarización desde los 4 hasta los 13 años, por encima
de la media de la isla de Gran Canaria y de la provincia
de Las Palmas. La buena infraestructura de centros y la mejora
del sistema educativo han propiciado esta escoiaridaci reiativamente
alta. Es francamente buena, al menos en el contexto del
Archipiélago, en la enseñanza preescolar, de 4 a 5 años cumplidos,
pues el índice alcanza el valor de 69,3 por 100, por encima
incluso de la capital provincial, Las Palmas de Gran Canaria. n
Sigue siendo muy elevada en la cokorte tede 6-9 años de edad, y
A
algo menos, en la c?e 10-13. Sin embargo, esta tónica desciende n
n
ya en los niños de 14-17 años, que registran una escolaridad de 0
61,8 por 100, por debajo de la media insular. Se trata, de todos $ O
modos, de un índice relativamente alto, pero que debe mejorar
aún bastante, hasta alcanzar ur,a plena escolarización. La deficiencia
es mayor en el municipio de Guía, por razones que se nos
escapan. Es, asimismo, bajo el índice de escolarización de la población
en edad de estudios universitarios o superiores, entre
los 18 y 24 años, aunque en este intervalo quizás el censo debiera
restringir a los 18-22 años de edad, que es cuando en sentido
estricto se finalizan los estudios universitarios. De nuevo la
tasa de escolaridad es mejor en el municipio de Gáldar que en el
de Guía, quizás debido a la existencia de una clase media más
amplia.
460 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
O
n -
= m
O
E
E
S
E
=
3
-
-
0
m
E
O

100.
PROVINCIA
C A P I T A L
Tasa de escc'laridad por edad en1981.

%o $0 %o
50- 5C13 50
PROVINCIA C9PITAL 30[UERTE
30- ,/ ?O
/'
// / /'
/
10; ,
10 10
/
- -_ _ /' /-- -__--'
c- 1
7 - 1 7 - 7 1- ,---< -7 - r- 7- - 7
3 O 50 ' ;O 1 O 30 50 70 10 30 50 70
Tasas de analfabetism~3 por edad en 1981

2.2. El retroceso del índice de analfabetismo
Aunque el analfabetismo de la población ha retrocedido
mucho desde los años 60 hasta la actualidad, merced a esta
mejora de la escolarización, el índice de analfabetismo conti-
ntía siendo aún elevado. En 1981, si consideramos a la «pobla-
ción que no cursa estudios)), la tasa alcanzaba el valor de 14
por 100, a la que habría que añadir el 3,3 por 100 que no tiene
estudios; de ahí que realmente el analfabetismo absoluto, com-
puesto por aquellas personas que no saben ni siquiera firmar,
ascienda a 1'7 por 100. Este índice se incrernenta bastante si
consideramos que las personas con los estudios de primer
graüo incompletos se convierten con el paso de los años en
analfabetos relativos, semianalfabetos o afialfabetos funciona-
les: nada menos que el 38 por 100 de la «población que no cur-
sa estudios» se halla en estas circunstancias. La tasa de anal-
fabetismo aumenta entonces al 56 por 100, proporción eviden-
temente muy eievaua y que da idea cie las defíciencias actua-
les del sistema educativo y del estado cultural de la población.
Ahora bien, si consideramos sólo a la población que cursa
estudios, estos niveles mejoran, lo que hace que en veinte años,
cuando las generaciones mayores, analfabetos en su casi tota-
lidad desaparezcan, el analfabetismo se erradique en buens
parte. Perdurará, no obstante, porque los índices por edad,
aunque bastante bajos, señalan la existencia de niños y jóve-
nes analfabetos entre los 10 y 19 años. Los índices por edad
aumentan ligeramente hasta los 40 años, pero de los 20 a los
36 aiks los vsiüres se sitúan entre 2 y 3 por iiiu, io que quiere
decir que el analfabetismo «es f uncionah en las generaciones
jóvenes y que, por ende, se reproducirá a niveles menores cuan-
do éstas alcancen los 40-45 años.
2.3. El nivel cultural. Los problemas de hoy
A pesar de los avances registrados en materia educativa y
del aumento del nivel cultural, la situación en nuestros días

PROVINCIA
Nivel tic iristriicciói! en 1981
CONJUNTO GALDAR -GUIA

ESTRCCTCRA DEMOGRÁFICA DEL NOROESTE DE GRAX CANARIA 13
dista mucho de ser la idónea. De la población que no cursa es-
tudios, sólo una décima parte finalizó el primer ciclo del se-
gundo grado, frente al 12,6 por 100 de la provincia y al 14,4
por 100 de la capital. Las Palmas de Gran Canaria5. También
ocurre otro tanto en el segundo ciclo del mismo grado, pues
apenas alcanza el 1 por 100 del total de la población de 10 años
y más que no cursa estudios, cuando el promedio de Canarias
Orientales es de 2,8 por 100 y el de la capital de 4,2 por 100.
Así, el sistema eaucativo presenta una auténtica discriminación
entre la zona urbana con una mejor infraestructura escolar y
oferta de enseñanza, y las zonas intermedias y rurales, peor
equipadas. El déficit se manifiesta en la enseñanza de escue-
las universitarias y equivalentes, pues en tanto la ciudad de
Las Palmas, que cuenta con Escueia dei Profesorado de EGB,
Escuela de Ingenieros Técnicos, Escuela de Empresariales, etc.,
presenta una proporción de 4,5 por 100 que ha finalizado este
grado, el conjunto de Gáldar-Guía apenas alcanza el valor de
3 por 100. Y es que pese a la mejora de las comunicaciones,
aún éstas suponen un coste adicionai diiícii de saivar en aque-
llas familias con una renta disponible baja o media. Aunque
las mejoras recientes son palpables, la situación no varía gran
cosa si consideramos la población total de 10 años y más, esto
es, si englobamos a la subpoblación o colectivo que realiza es-
tudios en la actualidad. Se sigue presentando una discrimina-
ción patente del noraeste con respecto a la capital insular y
provincial. Se da el mismo caso igualmente con los estudios
de Facultades universitarias y E.T.S.: en la ciudad de Las Pal-
mas en torno al 3 por 100 ha finalizado una carrera superior,
en tanto que en ei conjunto Ce Gáidar-Guía ia proporción ai-
cama sólo el valor de 0,8 por 100. Influye en este mayor nivel
educativo de la capital no s610 la localización y ubicación de
algunas escuelas superiores, como la de Arquitectura e Inge-
nieros Industriales, sino también la existencia de una burgue-
sía urbana, compuesta por cuniercianies, empresarios, media-
nos y altos funcionarios, etc., que disponen de una renta per
cápita suficiente como p ra enviar a sus hijos a realizar estu-
"bid.
Núm. 33 (1987)
30

dios superiores en La Laguna e incluso en la Península. De
modo que aún las deficiencias en el sistema educativo y en los
niveles de renta se manifiestan con claridad entre las áreas
urbanas, particularmente la ciudad de Las Palmas, y las zo-
nas intermedias y riirales, alejadas y con rentas disponibles
inferiores. El resultado es un nivel cultural inferior y discrimi-
natorio en el noroeste de Gran Canaria, al igual que en otros
espacios de características socioeconómicas similares.
3. LA ESTRUCTURA DE LA POBLACION ACTIVA
No ha habido cambio sustancial en la estructura de la fuerza
de ilaUaju e-jn respectu a 1975 6, Contiw& adela7te e! proceso
progresivo de pérdida de peso de la población activa empleada
en el sector agrario, aunque todavía no se ha producido
una desagrarización masiva. El subsector de agricultura de exportación
(plátanos y tomates), aunque en fuerte crisis y re-
L ------ --.,.l-,. ,., -..,, -L.- .!?.,P.--e
Liutxsu, aulpilca &U 1 1 1 ~ IUGIACI, ~ 1 ~ ~ de trabaj~, ya aütSnoma-
-pequeños agricultores propietarios o arrendatarios- o bien
asalariada.
3.1. Las tasas de acti.z;idad
Los índices de actividad son realmente deficientes, pues se
hallan incluso por debajo de la media provincial, valor ya de
por sí bajo, tal como hemos demostrado en otro trabajo7. En
efecto, la tasa de actividad es en el conjunto de Gáldar-Guía
de 46 pr 100 s~bre e! tetsl de !u, peh!aciSn de acti-qa, casi
dos puntos por debajo de la media provincial. Es incluso inferior
en los varones, lo que resulta de difícil explicación, como no
sea por la existencia de una proporción más o menos importante
de rentistas de la tierra, inactivos. Quizás esto lo avala
6 JUAN FRANCISCO MARTÍN RUIZ: ctDesarrollo demográfico y emigración..
.», cit., pp. 30-32.
JUAN FRANCISCO MARTÍN RUIZ: ((Estructura demográfica reciente...»,
cit.
466 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

ESTRUCTURA DEXOGRÁFICA DEL NOROESTE DE GRAN CANARIA 15
el hecho de que Gáldar, municipio más platanero que Guía, re-
gistre un índice de participación del sexo femenino más bajo que
su vecino por el Este. También el índice de las mujeres es algo
más bajo en el NW. que en la capital, por la menor integración
del sexo femenino en el mercado de trabajo, lógico por el ca-
rácter más rural de este espacio septentrional de la isla. La
tasa de actividad es algo más elevada asimismo en Gáldar que
en Guía, particularmente por la mayor división del trabajo
que permite la incorporación del sexo femenino en el proceso
de producción y distribución.
3.2. El relativo peso del sector agrario
Pese a la profunda desagrarización que se ha producido en
todo el Archipiélago canario en general y en 1a.s Canarias Orientales
en particular, y que ha afectado de una forma selectiva
en el espacio, terciarizando sobre todo a la población de la ciudad
Cie Las Paiiiias, el sector agrario emplea aún hoy a nada
menos que el 31 por 100 de la población activa. Este peso es
mayor en Gáldar, por la importancia de la agricultura de exportación,
y bastante menor en Agaete, donde el campo se halla
en una profunda crisis (la emigración ha mermado mucho
a los activos agrarios), en tanto que el municipio de Guía se
halla a caballo entre ésos (vid. apendice 11). El sector industrial
emplea sólo el 9,4 por 100, porcentaje inferior al promedio provincial
y sobre todo al de la capital, Las Palmas. Es mayor su
importancia en Agaete, porque probablemente muchos residentnc
, de este mul?icijio se desplaxaii diariamente a trabajar en
Las Palmas o área metropolitana en las industrias diversas.
Llama la atención la relevancia de la construcción, que, pese
al retroceso experimentado en todo el Archipiélago 8, emplea
al 14,7 por 100 del total de activos. Sin duda, la crisis de las
actividades q-rsflas &&rmL3z y-üe -mi impori;ante de
CONFEDERACI~N NACIONAL DE LA CONSTRUCCI~N: «La construcción, en
el punto más bajo de los últimos años», en Canarias Econdmica, núm. 4,
1/15, junio 1985, pp. 20-22.
Núm. 33 (1987) 467

NOROESTE DE GRAN CANARIA MUNICIPIO DE LAS PALMAS PROVINCIA DE LAS PALMAS
AGRICULTURA
E~ENERGIA Y AGUA
INDUSTRIA
K~CONSTRUCION
OSERVICIOS
Estructura sectorial de la poblac i h ociip,~da en 1981

PROVINCIA CAPITAL
m OCUPADOS
m BUSCAN EMPLEO POR PRIMERA VEZ )
PARADOS
0 HAN TRABAJADO ANTERIORMENTE
MUNICIPIOS MAYORES
DE 10.000 HAB.
MUNICIPIOS MENORES
DE 10.000 HAB.
FUERTEVENTURA GRAN CANARIA LANZAROTE CONJUNTO GALDAR-GUIA
Población económicamente activa en 198l .canarias Orientales.

18 JUAK-FRANCISCO MARTÍN RUIZ
la fuerza de trabajo se emplee en este sector fuera de la co-
marca, en el área metropolitana, en el sur de la isla e incluso
en las islas de Lanzarote y Fuerteventura, a donde se pueden
desplazar por temporadas.
Por último, el sector terciario da trabajo al 43 por 100 de
la población activa, proporción importante con respecto al pa-
sado, pero que dista mucho del 75,7 por 100 de la capital.
3.3. Las altas cotas de desempleo
Al igual que en el Archipiélago, el paro ha aumentado de
un modo alarmante en los últimos años, como consecuencia de
ia crisis ecoriómics g de ernpíeo que ha generado ei desarroiio
del capitalismo. Así, casi el 1s por 100 de la población activa
se hallaba desempleado en el conjunto de los municipios de
Gáldar-Guía. Este paro se genera no sólo por la crisis de la
agricultura de la zona, sino también por el retroceso del em-
-A,-n yleu en la coiisti-uccitii -y en 1"s servicios de! área metropoii-
tana y del sur de la isla. Y es probable además que desde 1981
este desempleo haya aumentado y vaya a más en los próxi-
mos años.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLhNTICOS

APf NDICE I
POBLACIdN DE 10 AROS Y MAS SEGON EL NIVEL
DE INSTRUCCIdN (EN %) EN 1981
Agaete Gáldar Gusía NW.
Amlf abetos ............... 10,9 10,5 11,5 11,O
Sin estudios y no clasifi-
cables .................. 3,a 2,4 2,s 2,7
Primer grado ............ 51,l 52,9 55,2 53,l
Segundo grado ............ 31,O 28,7 26,3 28,7
Tercer grado ............ 4,1 5,5 42 443
ESTRUCTURA SECTORIAL DE LA POBLACIdN ACTIVA
(OCUPADOS) EN 1981
Provincias
Las Palmas de
Aguete Gdldar GuZa NW. (municipio) Las Palmas
--
Agricultura . 26,O 36,O 31,l 31,O 3,O 11,5
Energía y
agua... 0,6 2,2 3,2 2,O 176 1 tr
Industria . . 15,3 6,5 6,5 9,4 12,2 10,9
Constmc. .. 14,l 13,l 16,8 14,7 7,5 10,7
Servicios . . 44,O 42,2 42,s 42,9 75,7 65,3
Núm. 33 11987)

DERECHO

ASPECTOS DEL RÉGIMEK JURÍDICO
DE LAS COMPETENCIAS DE L-4 C,OMUNIDAD
AUTONOMA DE CANARIAS EN MATERIA
DE RADIOTELEVISION
POR
OSCAR BOSCH BENZTEZ
SUMARIO
1. DETERMINACIONES PREVIAS.
11. EL MARCO CONSTITUCIONAL.
2. LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS:
2.1. El precepto constitucional: encuadramiento teórico y jurispru-
dencial.
2.2. El precepto estatutario canario:
2.2.1. La remisión a los mecanismos de ampliación extraestatutaria.
2.2.2. Aspectos problemáticos de la Ley orgánica de transferencias
complementarias (LOTRACA).
2.2.2.1. Introducción.
2.2.2.2. Ausencia de un listado o relación material sobre el que po-
drán ejercitarse las competencias transferidas.
Z2.2.3. Competencias que se transfieren: facultades legislativas y
ejecutivas.
2.2.2.3.1. Las competencias ejecutivas. Especial consideración del Real
Decreto 80111986, de 7 de marzo, de traspaso de funciones
de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma
de Canarias en materia de medios de comunicación social.

2.2.2.3.2. Las com3etencias legislativas.
2.2.3. El precepto estatutario (sigue): un a.nálisis crítico de su con-
tenido.
1. DETERMINACIONES PREVIAS
La constitución, en 1982, de la Comunidad Autónoma de
Canarias supuso -y supone- una fecha histórica para nues-
tro Archipiélago. El acceso a la autonomía, la configuración
de auténticas instituciones de autogobierno (Presidente, Con-
ueje de Gebierm y Parlamente de Canarias) g !=. aumcióri, Ger
virtcd de la Ley orgánica 10/1982, de 10 de agosto, de Estatu-
to c2.e Autonomía para Canarias y la Ley orgánica 11/1982, de
10 de agosto, de transferencias complementarias a Canarias ',
de un importante volumen de competencias del más alto nivel
/l- ".-+,-.m+. A l~-:ml -+:v... --T.-,. A -+--:--AA" A-L;+fi" -,.+C..4e
i~a ~UIXDLQU LGL;LDL~LLV~ DUULG UCLGLLLLLLL~UUD aluwwu luaLcA1ales,
que representa, sin lugar a dudas, la más genuina plasmación
del concepto de autonomía política) bien merecen un análisis
en profundidad de la estructura orgánico-funcional que
disefia la norma institucional básica de la Comunidad Autónorria
de Canarias.
Ciertamente no será éste nuestro propósito. Antes al contrario,
e! presente trabajo pretende examinar una parcela (y
en ella algunos aspectos problemáticos concretos) de aquella
destacada órbita de atribuciones a que hacíamos referencia;
sector que si bien es verdad que no puede considerarse de Sundamental
significación en el conjunto de las competencias asumidas
por la entidad autonómica canaria, sin embargo, su
valor en modo alguno puede ser despreciado.
En efecto, abordaremos el estudio de las competencias comunitarias
canarias en el sector radiotelevisivo atendiendo a
una doble vertiente en nuestra investigación. De una parte, se
Véase B.O.E., núm. 195, de 16 de agosto de 1982.
476 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

examinará el marco constitucional en el que tiene lugar la dis-
tribución de competencias Estado/Comunidad Autónoma de
Canarias; de otra, nos adentraremos en el estudio de la regu-
lación estatutaria (asunción autonómica) en la materia. Sólo
así podremos determinar con el adecuado rigor el exacto te-
cho competencia1 que en la actualidad ostenta nuestra Comu-
nidad Autónoma.
Con anterioridad se hizo referencia al fuste de las compe-
tencias que constituyen el objeto de este artículo. Pues bien,
de su alcance puede dar idea la declaración contenida en el
Preámbulo de la Ley 4/1980, de 10 de enero, de Estatuto de la
Radio y la Televisión. En ella el legislador estatal concibe la
actividad radiotelevisiva (servicio público esencial de titulari-
da6 estaiaij cüiTiü wehícuio esenciai de información o parti-
cipación política de los ciudadanos, de formación de la opinión
publica, de cooperación con el sistema educativo de difusión
de la cultura española y de sus nacionalidades y regiones, así
como medio capital para contribuir a que la libertad y la igual-
UaU sean reales y efe~tfvas (...h. LOS miificativus que esta Ley
básica tributa a tan importantes medios de comunicación social
son de plena aplicabilidad en el ámbito autonómico. Y a*
con mayor énfasis podemos aseverar que, en el actual período
de consolidación de la autonomía política en el Archipiélago
Canario, el acertado ejercicio de estas competencias comunitarias
constituirá un factor relevante en la edificación de m
auténtico espíritu regional, hoy en día en estado embrionario.
La norma institucional básica de las Comunidades Autóno-
rnle llirt 16'7 1 6, 12 Constftüeión) es la fiui-aa aii=FD-utiVa de
&A*WU \U&". A=, .I
competencias por antonomasia. Que esto es así lo prueba nues-
tro ordenamiento supremo, la doctrina más autorizada y la
jurisprudencia constitucional. Efectivamente, el artículo 147.2
de la CE no puede ser más explícito cuando dispone:
Num. 33 (1987) 47 7

. . 1 2. Los Estatutos de Autonomía deberán contener:
( . . . d) Las competencias asumidas dentro del marco es-
tablecido en la Constitución (. . . ).»
Por su parte, el artículo 148 (primera lista competencia1 del
reparto entre el Estado y las Comunidades Autónomas) co-
mienza señalando :
((1. Las Comunidades Autónomas podrán asumir compe-
tencias en las siguientes materias: t.. .l.))
Resulta evidente que la asunción de competencias a que
alude el precepto anterior sólo se producirá a través de la Ley
orgánica estatutaria (vid. el art. 147.2 CE). Pero por si aún
,.-G"t;nvn nl-.-.-, ATTA" 1 0 ,-,1477c.7.1" n,-.,-,tnn;An o* c.1 07.t~m71n 140 -2
GA~DIAGL~ algula uuua, LO, bIauiJwQi I/VIII~GIIIUU GIL GL Q~IYIC~LLIV 1x0.~
de la CE disipa cualquier vacilación al respecto:
((3. Las materias no atribuidas expresamente al Estado
por Constitución podrán corresponder a las Comunidades
Autónomas, en virtud de sus respectivos Estatutos.)}
Como escribe el profesor Muñoz Machado, este primer inciso
del artículo 149.3 no puede ser considerado como cláusula
general de competencias en favor de las Comunidades Autónomas.
De acuerdo con este administrativista, «la cláusula no
es, en verdad, una declaración general de competencias, sino
más bien una remisión a los Estatutos de Autonomía, a los que
marca el campo dentro del que pueden actuar)) '. La consecuencia
del planteamiento expuesto es bien clara: las competencias
autonómicas no son de derecho común, sino, cabalmente, competencias
de atribución.
A idéntica conclusión conduce la argumentación de Tornos
al calificar la norma. del artículo 149.3 como «un sistema complejo
de doble cláusuZa de cierren. De un lado, respecto de
todas aquellas materias no previstas en la Constitución, {(se
presume la competencia de las Comunidades Autónomas si
Vid. S. Mbioz MACHADO: Derecho Público de las Comunidades Autbnomas,
vol. 1, Madrid, Civitas, 1982, pp. 342-343.
478 AXUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

asumen estas materias en sus Estatutosx. De otro, las materias
no asumidas estatutariamente por las Comunidades Autónomas
serán, de modo inmediato, de t,itularidad estatal. Debe
quedar, pues, bien claro que no hay, por virtud del artículo
149.3 CE, «una atribución competencia1 directa desde la
Constitución en favor de las Comunidades Autónomas>>
Finalmente, ha sido el intérprete supremo de la Constitución
quien, en reiteradas ocasiones, ha, hecho hincapié en el
carácter principia1 (aunque no definitivo) de los Estatutos de
Autonomía en la operación de repartimiento competencial. Así,
en una Sentencia de 2 de enero de 1982 el Alto Tribunal señala
que «a cada Comunidad sólo le corresponderán aquellas materias
que hayan sido asumidas en su Estatuto, perteneciendo las
demás al Estado, tal como dispone en términos inequívocos
el artículo 149.3 de la Constitución)). Con posterioridad y dentro
de ese mismo año, el Tribunal Constitucional resalta el papel
primordial de la norma estatutaria en su Sentencia de 4 de
mayo: «Para determinar si ua materia es de la competencia
del Estado o de la Comunidad Autónoma, o si existe un regirnen
de concurrencia, resulta en principio decisorio el texto
del Estatuto de Autonomía, a través del cual se produce la
asunción de competencias.)) Y, en fin, la Sentencia de 5 de
agosto de 1983 es palmaria al precisar que ({por lo que se refiere
a la delimitación de competencias entre el Estado y !as
Comunidades Autónomas, de acuerdo con lo que determina el
artículo 147.2,d) CE, son los Estatutos de Autonomía las normas
llamadas a fijar «las competencias asumidas dentro del
marco establecidn en 1i Cnnstit1rcl6n ! . . . )D;
Enunciada de esta forma la condición del Estatuto como
norma institucional básica de los entes autonómicos, el paso
siguiente en nuestro planteamiento habrá de consistir en la
delimitación y conocimiento de la distribución de competen-
Yst~.d~-Ccp~l~nidaGey P,ulSn~mis materia radigt&sr;-iva.
Bien entendido que en este análisis no nos ceñiremos ex-
= Vid. J. TORNOS
MAS: El sistema jurídico de las Comunidades Autó-
nomas, obra colectiva dirigida por el profesor Aja, Madrid, Tecnos, 1985,
p. 120.
'.

6 OSCAR BOSCH BEN~TEZ
clusivamenie al singular precepto constitucional, sino que,
obligadamente, orientaremos nuestra atención al conjunto del
marco constitucional en el que tiene lugar la acción de reparto
de facultaües sobre la materia en cuestión.
2. L.4 DISTRIBUCIÓN COSSTITUCIONAL DE COMPETENCIAS
3.1. El precepto constitucional: encuadramiento teórico
y jurisprudencia1
El marco constitucional a! que se remite el artículo 147.2,d)
de la Constitución lo localizamos -por cuanto concierne, in- E
sistimos, a la actividad de la radio y la televisión- en el artículo
149.1.27." de la Ley Fundamental, que transcribimos:
o
n
- m
O
((1. El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes
materias: t.. .) Normas básicas del régimen de
prensa, radio y televisión y, en general, de todos los me-
E
2
E
=
dios de comunicación social, sin perjuicio de las facultades -
0
que en su desarrollo y ejecución correspondan a las Comunidades
Aütónomas. )> o
n
Como ha sefialsdo la doctrina más reciente, se trataría de
- E
un supuesto de competencia compartida entre e1 Estado y la
a
Comuniciad Autónoma afectada, toda vez que en este reparti- n
n
miento competencia1 «dos entes diversos ejercer una misma
función sobre idéntica materia)) 4. Se comparte, pues, el ejer- 3 O
cicio de la funci6n normativa (legislación básica estatal y desarrollo
legislativo).
La interpretación doctrinal aquí reseñada encuentra perfecto
acomodo en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional,
habida cuenta de que el intérprete supremo de la Constitucirín
se ha visto obligado a perfilar; en diversas oportunidades;
su propia hermenéutica sobre el precepto fundamental. La Sentencia
de 24 de mayo de 1982 (conflicto positivo de competencia
entre el Estado y la Comunidad Autónoma de Cataluña en
Vid. J. TORXOS MAS: op. cit.. p. 124.
480 AXUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
m
E

materia de concesión de emisoras de frecuencia modulada) 5,
en su fundamento jurídico número 2, centra su atención, en-
tre otros aspectos, en el marco constitucional en el que toma
cuerpo el reparto de atribuciones sobre la actividad radiodifu-
sora (extensible igualmente a la televisión). Afirma allí el Alto
Colegio que «el artículo 149.1.27 ." de la Constitución permite
que el régimen de radiodifusión se articule con arreglo a un
principio de competencias compartidas según el cual corres-
ponde al Estado dictar las normas básicas, mientras que la
Comunidad Autónoma puede asumir, mediante el correspon-
diente Estatuto, una competencia legislativa complementaria
de desarrollo ( . . .)H.
Análogo razonamiento lleva a cabo el Tribunal en la Sen-
tencia de 8 de julio de 1982 (fundamento numero 2, conflicto
de competencia entre el Estado y la Comunidad vasca sobre
concesión de emisoras de frecuencia modulada) ', en cuya vir-
tud la norma institucional básica «configura el régimen de la
radiodifusión -y televisión- como un régimen de cornpeten-
cia compartida entre el Estado y las Comunidades Autóno-
mas». Y precisa aún más: «El artículo 149.1.27." no establece
directamente competencias autonómicas, sino que se limita a
fijar el marco dentro del cual podrán asumirlas los Estatutos
de Autonomia)). Habrán de ser, pues, éstos (aplicación de1 prin-
cipio dispositivo) los encargados de determinar, mediante su
asunción, las competencias comunitarias ?.
B.O.E., núm. 137, de 9 de junio de 1982.
E B.O.E., núm. 185, de 4 de agosto de 1982.
7 -,:A vLu. eii lb ckctrina, =&re 1s drstrikiciSii com@eiicia:, J. Ec~i.a
PARDO: «Las competencias de la Generalitat en materia de televisiónu, en
Estudi Jum'dic de L'Estatut de AutonomZa de Catalunya, Generalitat de
Cataluña-Universidad de Barcelona, Barcelona, 1981, pp. 799-8; C. GARI-
TAONAINDÍA:
«La televisión y las Comunidades Autónomas)), en Revista
Vasca de Administración Pública, Instituto Vasco de Estudios de Admin&trs&6~
pJb!i~a, efiati, mi@=c=&, 2, eaer=-gbri! 1982, pl;. ?M-:e:;
J. ESTEVE PARDO: Régimen juridico-administrativo de la televisión, Madrid,
Instituto Nacional de Administración Pública, 1984, en especial páginas
159-164. Por cuanto concierne a obras de carácter general, obIigado
resulta citar las siguientes: Comentarios a la Constitución, obra colectiva
dirigida por el profesor Garrido Falla, Madrid, Civitas, 2." ed. revisa-
Núm. 33 (1987) 481

2.2.1. La remisión a los mecanismos de ampliación
extraestatutaria
En virtud del denominado principio dispositivo8, que en
buena medida inspira la nueva configuración territorial del Es-
tado (Título VI11 de la Constitución), es decir, la radical in-
definición del modelo autonómico diseñado en 1978 por el le-
gislador constituyente y más concretamente, por cuanto hace
al aspecto competencial, la no imposición por la Constitución
de listas o bloques competenciaIes concretos, remitiendo a los
Estatutos de Autonomía para la asunción de competencias
autonómicas, la Ley orgánica 10/1982, de 10 de agosto, de Es-
tatuto de Autonomía de Canarias, procede a incorporar en su
órbita competencial -y siempre dentro del marco fijado por
la Norma Suprema (art. 147.2,d) y art. 149.1.27.'))- la compe-
tencia en materia de radiotelevisión en los siguientes tér-
minos:
Art. 31: «De acuerdo con los procedimientos previstos en
el artículo treinta y cinco, la Comunidad Autónoma podrá
ejercer las siguientes competencias:
Uno. Desarrollo legislativo y ejecución del régimen
de radiodifusión y televisión, en los términos y casos esta-
blecidos en la Ley reguladora del Estatuto Jurídico de la
da y ampliada, 1983, pp. 2251-2233 (comentario al art. 148 del profesor
Entrena Cuesta); S. MuRoz MACHADO: Derecho público Üe las Comuniciades
Autdnomas, vol. 1, Madrid, Civitas, 1982, pp. 417428; E. GARCÍA DE EN-
TERRÍA: Estudios sobre autonomias territoriales, Madrid, Civitas, 1985,
pp. 119 SS.; El sistema Suridico de las Comunidades Autónomas, Madrid,
Tecnos, 1985, pp. 116-132. Véase igualmente el reciente Dictamen del Consejo
Consultivo de Canarias relativo a la concesión de emisoras de frecuencia
modulada en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma
de Canarias (Dictamen núm. 2, de 27 de noviembre de 2985, en el Boktín
de Documentaci6n, editado por el Servicio de Estudios de la Consejería
de Ia Presidencia cieI Gobierno de Canarias, Secretaría General Tecnica,
núm. extraordinario de abril 1986, pp. 23-29).
Vid. S. Mwoz MACHADO: Derecho Pziblico ..., cit., pp. 299-302.
482 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Radio y la Televisidn; régimen de prensa y demás medios
de comunicación social.
Dos. Crear, regular y mantener su propia televisión,
radio y prensa y, en general, todos los medios de comuni-
cación social para el cumplimiento de sus fines» (. . .)A
Sin embargo, y a tenor de lo previsto en la propia norma
estatutaria transcrita, el artículo 31 debe ser puesto necesaria-
mente en relación con la cláusula contenida en el artículo 35
de la Ley orgánica 10/1982, de 10 de agosto, que establece:
«La asunción de las competencias previstas en el artícu-
lo anterior, cuyo ejercicio se realizará con sujeción a la
legislación del Estado, en los casos en que así lo exija el
cirtíni>ln ninntn misronfa ~7 ~IIOTTP nnn & 1% c~n&ifi~~iSc,
U' V'VULV "'"IAVV "C.LLYI".."LY J --L.)-. V, U**",
se efectuará por alguno de los procedimientos siguientes:
a) A través de los procedimientos establecidos en los
números uno y dos del artículo ciento cincuenta de la
Constitución, bien a iniciativa del Parlamento de Cana-
rias, del Gobierno de la Nación, del Congreso de los Dipu-
CnA-r. A-1 a---A-
bauua O UGL UGLACGUU.
b) Transcurridos los cinco años previstos en el ar-
tículo ciento cuarenta y ocho, dos, de la Constitución, pre-
vio acuerdo del Parlamento de Canarias adoptado por rna-
yoría absoluta y mediante ley orgánica aprobada por las
Cortes Generales, según lo previsto en el artículo ciento
cuarenta y siete, tres, de la Constitución.))
Se observa fácilmente que este último precepto reproducido
condiciona la efectiva atribución de la competencia sobre
determinadas materias (entre ellas la radiotelevisión) por la
C.~mi~nicl.ad _Ai~tónnms cgn&as, 1s ';p]j~g~i_dn de des. m+
canismos: a) la ampliación extraestatutaria de competencias
a través de la promulgación de una Ley marco (art. 150.1 CE)
o Ley orgánica de transferencias o delegación (art. 150.2 CE);
o la reforma del Estatuto de Autonomía transcurridos los cinco
a.no- prwistor. en el artículo 148,2 CE: En amhnc: ~.as~c: se
trata de articular desde el mismo Estatuto la fórmula (o f6rmulas)
que permitan a la Comunidad canaria, que accedió al
autogobierno por la vía procedirnental común u ordinaria del
artículo 143.2 CE, alcanzar el nivel o listón competencia1 del
Núm. 33 (1987, 483

artículo 149.1 CE (y en el que se encuentra la atribución so-
bre la materia radiotelevisiva, como sabemos).
Dado el carácter preliminar que reviste la norma del ar-
tículo 35 respecto del estudio strictu sensu de la disciplina es-
tatutaria de la materia de la radiodifusión y televisión, bien
estará que dediquemos cierta atención a la problemática sus-
citada por Ia cláusula inserta en aquel precepto:
A) Siguiendo al profesor Mmoz Machado en este punto,
sólo cabe afirmar que la remisión estatutaria (art, 35) a los
mecanismos de ampliación competencial del art. 150.1 y 2 CE,
así como a una futura reforma del Estatuto de Autonomía una
vez transcurridos los cinco años de que habla el artículo 148.2
de la CE, posee un carácter programático. De una parte, si
bien es cierto que la reforma estatutaria al cumplirse el plazo
fijado por el constituyente no supone novedad alguna en rela-
ción con lo dispuesto en el precepto constitucional (art. 148.21,
no es menos cierto que tal reproducción deber ser matizada
en esta sede. Puesto que su introducción en el articulado de la
norma institucional básica canaria supone, por el legislador
estatutario, anticipar los contenidos de la mencionada reforma
del Estatuto, que no puede sujetar al futuro legislador (estatal
y autonómico). Esta eventual modificación habría de recaer
necesariamente -siguiendo la actual redacción- sobre las
materias previstas en los artículos 31 y 35 del Estatuto.
B) La mención estatutaria (art. 35) de los supuestos am-
pliación constitucional de competencias (Leyes-marco y Leyes
orgánicas de transferencias) debe ser igualmente valorada en
tono crítico. En ambos casos, como ha destacado la doctrina,
se trata de incremento competencial en favor de las Comuni-
dades Autónomas en virtud de Leyes de Cortes 9, o lo que es
lo mismo, el incremento de los poderes autonómicos asumien-
do facultades sobre materias de competencia estatal (artícu-
Vid. el trabajo de los profesores Yms HERREROS-MARTÍNEZ DE LA
PENA GONZÁLEZ, ((Reflexiones en torno a las competencias de la Gomunidad
Autónoma de Canarias en materia de Pescas, en AAW.: 11 Jornadas
de Estudios Económicos Canarios, protagonizadas por la Universidad
de La La--a-Banco de Bilbao, Santa Cruz de Tenerife, pp. 164-168.
484 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

lo 150.1 CE) o competencias delegadas o transferidas de idéntica
titularidad del Estado (art. 150.2 CE) constituye una decisión
a adoptar unilateralmente por el propio Estado lo. Las dos ope-
raciones a que aludimos responden a una potencial actividad
heteroorganizadora, nunca podrán constituir ejemplos de auto-
organización comunitaria (Muñoz Machado).
Pero es que, además, aunque se defienda la plena virtuali-
dad de las fórmulas de asunción competencial ex lege (del Es-
tado), argumentando -como señalan los profesores Yanes He-
rreros y Martínez de la Peña González- que sólo así podría
pensarse en una «compensación de techos competenciales»,
dado el trato aparentemente discriminatorio que el legislador
constituyente consagra en el Título VI11 de la Norma Supre-
ma, siempre cabría oponer la razonable duda acerca de la
constitucionalidad del camino escogido. En efecto, la aplica-
ción del artículo 150 CE a las Comunidades segundo grado o
de régimen común (y la canaria lo es), antes del término de
los cinco años contemplados en el articulo 148.2 CE, ¿no pre-
supondría un abierto intento de equiparación fraudulenta de
niveles competenciales entre las Comunidades del artículo 143
y del 151 CE? 'l.
Finalmente, frente a aquellos que defienden la adecuación
jurídico-constitucional del ensanchamiento competencia1 (y una
equiparación con las competencias asumidas en virtud de Es-
tatuto) cuando estemos en presencia de una Ley orgánica de
transferencias o de delegación, contestaremos -con la prácti-
ca totalidad de la doctrina- que resulta imposible asimilar
esta última con la Ley orgánica que contiene Estatutos de Au-
tonomía. El Estatuto es una norma con un significado institu-
cional y funcional (Muiioz Machado) que lo aleja de las Leyes
orgánicas comunes. Dicho en términos aún más diáfanos: la
identidad en el rango normativo no nos autoriza en modo al-
guno a afirmar la posibilidad de trueque o permuta entre am-
bas Leyes orgánicas. El profesor Muñoz Machado ha sintetiza-
do con rotundidad los aspectos diferenciales que no deben ser
lo Vid. S. MvNoz MACHADO: op. cit., p. 301.
'' Vid. YANES HERREROS-MARTÍNEZ DE LA PEÑA GONZÁLEZ:
OP. cit., P. 167.
Núm. 33 (1987) 485

olvidados, entre ellos destacan los siguientes: 2) la rigidez
estatutaria en cuanto a su aprobación y modificación; b) la
unilateralidad y discrecionalidad que debe atribuirse a las Leyes
orgánicas de transferencias o delegación por su sola procedencia:
el aparato estatal y en concreto el Parlamento nacional;
c) consiguientemente el Estado, haciendo uso de su plena
disponibilidad, podrá, cuando se cumplan determinadas circunstancias,
revocar la transferencia o delegación de que se
trate y con mayor razón proceder al control sobre el ejercicio
de las competencias transferidas.
Expuesto lo que antecede, la apelación al artículo 35 del a
Estatuto de Autonomía de Canarias al objeto de provocar un ? E
incremento ampliatorio de atribuciones por la vía del artícun
lo 150.2 CE se aproxima, en rigor, a una suerte de ((autotrans- - m
O
ferencia)) de dudosa constitucionalidad. De ahí su carácter me-
E
rarnente programático. Sin embargo, habría que advertir que
E
nuestra norma estatutaria no fue la única en apuntar, atrevidamente,
hacia fórmulas que -como se ha comprobado- son 3
de imposible realización (al menos en el plano doctrinal) y -
0
m
por tanto ineficaces desde el punto de vista normativo. Todos
E
los Estatutos de Autonomía pertenecientes a Comunidades de S
segundo grado (régimen comiin) contienen, en su intento de n
alcanzar con rapidez y sin la obligada espera de cinco años f
las competencias autonómicas de primer grado o nivel, am-
n
plias relaciones materiales que teóricamente deberían vincular n
al Estado en una futura promulgación de las respectivas Le- E 3
yes orgánicas de transferencias o delegación 12.
O
Cuestión diversa -aunque complementaria de la anteriores
la práctica político-legislativa seguida en la elaboración de
las primeras Leyes orgánicas de transferencias y en particular
la Ley orgánica 11/1982, de 10 de agosto, de transferencias
12 Vi& aivf~~!~ 12 Pstapdt~ fie Astur;;as y & a*ic& 23 &l pstatuto
de Cantabria. Esto no obstante, la unánime interpretación doctrinal
que hemos resumido se encuentra fuertemente consolidada de modo
tal que la falta de virtualidad normativa de aquellas f6rmulas estatutarias
y, por ende, su carácter de simple programa en la actualidad no son
objeto de discusión.
486 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

complementarias a la Comunidad Autónoma de Canarias. A elIa
y a su peculiar incidencia en la competencia territorial sobre
radiotelevisión dedicaremos las líneas que siguen.
2.2.2. Aspectos problemáticos de la Ley orgánica
de transferencias complementarias (LOTRACA)
2.2.2.1. Introducción
Como ya se tuvo ocasión de señalar, la Ley orgánica de
aprobación del Estatuto de Autonomía (LO 10/1982) se vio si-
multáneamente coronada por la promulgación de la Ley orgá-
nica 11/1982, de 10 de agosto, de transferencias complementa-
rias a Canarias. No es objeto de este trabajo analizar en deta-
lle el mecanismo de ampliación extraestatutaria de competen-
cias por la vía de la Ley orgánica de transferencias o delega-
ción, para ello nos remitimos a la doctrina ya existente 13. Ni
tan siquiera el análisis exhaustivo de aquella importante Ley
orgánica de transferencias complementarias. Más exactamen-
13 Destacaríamos, entre otras, la aportación del profesor S. MuÑoz
MACHADO: Derecho Público de las Comunidades Autónomas, vol. 1, paginas
459-466; AA.VV.: El sistema jurídico de las Comunidades Autdnomas,
obra colectiva dirigida por el profesor Eliseo Aja, Madrid, Tecnos, 1985,
pp. 177-181; GARCÍA DE ENTERRÍA-TOMÁS RAM~N F'ERNÁNDEZ: Curso de Derecho
Admizistrativo, vol. 1, Madrid, Civitas, 1981 (2." reimpresión de la
3." edición), y el Curso ..., vol. 1, 4.8 edición, 1983, pp. 330-333; E. GARCÍA
DE ENTERRÍA:
Estudios sobre autonomias territoriales, Madrid, Tecnos,
1984, pp. 76-83, M. BASSOLS COMA-J. m. SERRANO ALBERCA: «El artículo 149
de la Constitución en relación con el artículo 150.2: análisis de la delegación
en materia de las competencias estatales exclusivas», en Revista
de Administración Pública, núm. 97, enero-abril 1982, pp. 31-37. Igualmente
interesantes son los Dictámenes elaborados por los profesores G. ARI-
Ño ORTIZ y J. 1. MONEDERO GIL: Estudios sobre organixación politicoadministrativa
de Canarias, pp. 35 SS. iineditoj; PAREJO AFONSO, pp. 47 SS.
(inédito); DE LA CUÉTARA -MARTÍNEZ: Encuadramiento de los Cabildos Insulares
en la estructura organi%ativa de la Comunidad Autdnoma canaria,
pp. 130 SS. (inédito), todos ellos realizados con ocasión de la denominada
((Ley de Cabildos» recientemente aprobada por el Parlamento
de Canarias.

te, se tratará -al hilo de nuestro estudio sobre el nivel com-
petencial canario en materia de radiotelevisión- de poner de
relieve el ejercicio de esta competencia comunitaria, por cuan-
to que la competencia sobre radiodifusión y televisión consti-
tuyó uno de los supuestos de ensanchamiento en el nivel de
atribuciones al margen del Estatuto.
En este sentido, afirman los profesores Yanes Herreros y
Martínez de la Peña González, bien pronto se pensó en la uti-
lización del mecanismo previsto en el artículo 150.2 CE con la
finalidad de ((eliminar o atenuar en lo posible la reprochable
discriminación entre las Comunidades del 143.2 y las del 151,
equiparándolas desde el punto de vista del volumen o «techo»
de competencias antes del periodo de tiempo fijado por el ar-
ticulo 148.2 de la CE» 14.
Es harto conocido que Canarias se vio inmersa en el cam-
bio de rumbo decidido en la política autonómica en 1981, de
suerte que el acceso a la autonomía política se produjo por la
vía común u ordinaria del artículo 143 a la que correspondía
el listado competencial del artículo 148.1 CE (recuérdese que
la radiotelevisión está incluida en la máxima altura competen-
cial del artículo 149.1 CE), y, lo que es aún más trascendente,
la limitación temporal contemplada en el artículo 148.2 CE
(cinco años). A raíz de los Pactos Autonómicos de julio de 1981
se trató de superar la barrera impuesta para las Comunidades
de Canarias y Valencia, promulgándose en idéntica fecha que
los Estatutos las, hasta el momento, dos únicas Leyes orgáni-
cas de transferencias en vigor por aplicación de lo dispuesto
en el artículo 150.2 CE.
Pero es igualmente sabido l5 que no podemos hablar en ri-
gor de «plena equiparación)), toda vez que el indudable aumen-
to competencial acontecido tuvo lugar con carácter extraesta-
14 '$id. A. YTUES E~p,p.~p."s-E. M?.o~f??~z EE LA Pe.4 Gm?zJaz: 3T.I
Ley orgánica de transferencias complementarias a Canarias: repercusión
de las competencias en materia de transportes)), en AA.VV.: 111 Jornadas
de Estudios Económicos Canarios. El transporte regional en Canarias,
pp. 71-72.
Vid. supru, p.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

tutario. Dicho en otros términos: las nuevas competencias,
consecuencia de la elevación de atribuciones importada por la
LOTRACA, no fueron -ni lo son todavía- asumidas en virtud
del Estatuto y por consiguiente están sometidas a un régimen
cuando menos peculiar en su ejercicio por la Comunidad Au-
tónoma de Canarias1'. Son, pues, estos rasgos distintivos los
que centran ahora nuestra atención.
Dispone la LOTRACA en su artículo l.", en su primer pá-
rrafo, lo siguiente:
«Se transfieren a la Comunidad Autónoma de Canarias las
facultades sobre las materias de titularidad estatal conte-
nidas en los artículos de su Estatuto de Autonomía que
por su naturaieza y por imperaiivo constiiucionai así io
exijan, de acuerdo con los criterios que a continuación se
establecen: ( . . .).N
Cabe advertir sin dificultad que el legislador estatal pre-
tende acomodarse a las prescripciones del legislador constitu-
yente. De este modo el precepto transcrito reproduce buena
parte del tenor literal del artículo 150.2 CE. La LOTRACA
transfiere (no delega) a la Comunidad Autónoma de Canarias
«las facultades sobre las materias de titularidad estatal que
por su naturaleza y por imperativo constitucional así lo exi-
jan». Siguiendo la sistemática de estudio propuesta por los
profesores Yanes Herreros y Martínez de la Peña González, si
16 NO es finaiidad del presente trabajo plantear la cuestión que pu-
diera suscitarse en torno al carácter ampliatorio o equiparador de las
Leyes orgánicas de transferencias del artículo 150.2 CE, frente a su po-
sible naturaleza puramente complementaria del contenido competencia1
de los Estatutos. Ningún problema nos acarrea el adoptar la tradicional
finalidad asimiladora de competencias atribuida por la doctrina al me.
canismo de la Ley orgánica de transferencias o delegación (vid. el aná-
lisis crítico a este respecto de los profesores YANES HERREROS-MART~NEZ
DE LA MA:
Op. cit., pp. 74-75). Por lo demás, nos mostramos plenamente
de acuerdo con los citados profesores de la Universidad de La Laguna
cuando se lamentan del mimetismo de las fuerzas políticas canarias ante
la elaboración y aprobación de la LOTRACA, actitud que ha determinado
que la Comunidad Autónoma de Canarias asuma competencias en mate-
ria de ferrocarriles por poner un ejemplo.
Núm. 33 (1987) 489

atendemos a las materias que se transfieren varias son las con-
sideraciones que debemos efectuar y que nos ocuparan las pá-
ginas siguientes de este trabajo.
2.2.2.2. Ausencia de un listado o relación material
sobre e1 que podrán ejercitarse las competencias
transferidas l7
Aunque en los trabajos parlamentzrios de esta Ley orgánica
sí que se incluía un orden material explicitado, la vigente
LOTRACA (al igual que en el caso de Valencia) remite su iden- E
tificación por medio de determinados requisitos plasmados en
su articuiaao '' :
A) Se tratará de materias de titularidad estatal. Contrario
sensu, quedarán relegadas todas las materias sobre las que la
E
O
n - m
O
E
Comunidad Autónoma ostente competencia exclusiva Ig. Ahora
bien, que ésta sea la exigencia no parece que pueda resolver
E
E
todas las dudas que plante2 la tituiaridaci estatai de ia materia,
puesto que la anterior afirmación puede considerarse como
pura obviedad.
-
E
O
E
n
l7 Seguimos aquí la definición del ámbito competencia1 a partir de
la combinación de fu'urciones y materias. Como señala el profesor Muñoz
k
Machado: da Constitución no contiene una simple relación de materias,
sino más bien de competencias o atribuciones que, naturalmente, tienen
un substrato material en cuanto que se refieren a objetos o actividades
concretas» (vid. S. Mdoz MACHADO: Derecho Público de las Comunidades
P_yf&mmn.r, 1, ctit:, p: 337).
n
n
$
2
'"id. A. YkVES HERREROS-D. MARTÍSEZ DE LA -A GONZÁLEZ: La Ley
orgcinica de transjerencias.. . , cit ., p. 77.
l9 Se indicó en la doctrina. según una interpretación histórica del artículo
150.2 CE, que, al igual que su precedente republicano (art. 18 de
la Constitución del 31), la transferencia o delegación supone un mecanimo
adecuado para corregir los efectos derivados de la automática
aplicación de la c!áusula residual (art. 149.3 CE). En efecto, por la vía
del artículo 150.2 CE el Estado puede transferir aquellas competencias
de su titularidad que puüieran asumir las Comunidades Autónomas por
el cauce estatutario (vid. S. ML~OZ MACHADO: Derecho Público de las Comunidades
Autónomas, cit., p. 467).
490 .QNUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

B) Es por ello por lo que el legislador estatal introdujo
otros tres (3) requisitos adicionales, a saber: 1) que la trans-
ferencia venga exigida, por la mturalexa de las materias en
cuestión; 2) y que esta obligación se encuentre fundada, aná-
logamente, en un imperativo constitucional; 3) que las rnate-
rias estén contenidas en el Estatuto.
Nuevamente nos hallamos ante conceptos jurídicos inde-
terminados necesitados de imperiosa delimitación interpreta-
tiva. Y otra vez la equivocidad de los términos empleados pro-
voca la diversidad de criterios doctrinales. Para una reputada
doctrina la pauta a seguir es aquella en virtud de la cual las
materias transferibles por su naturalexa habrán de recaer in-
ehdiblemente en los supuestos de compartición competencial
previstos en el artículo 149.1 CE y siempre que se respetaran
dos limitaciones: a) la transferencia no podrá romper el equi-
librio de los poderes constitucionalmente consagrado; b) el
Estado no puede -mediante el uso de la transferencia o dele-
gación- hacer dejación de sus responsabilidades tal y como
le han sido confiados por el legislador constituyentez0.
La interpretación propuesta autorizaba un muy limitado
campo de actuación a las Comunidades Autónomas: o bien se
trataba de abrir el «techo» competencial a las Comunidades
del régimen común (art. 143 CE) antes del transcurso del lus-
tro a que le obliga por virtud del artículo 148.2); o bien, y tra-
tándose de Comunidades del máximo nivel competencial (ar-
tículo 151 CE), intensificar su participación, elevando en oca-
siones la colaboración ejecutiva por la legislativa (Muñoz Ma-
chado).
Afortunadamente no es ésta la opinión mayoritaria en la
actual doctrina. Un ejemplo claro de evolución teórica al res-
pecto lo suministra el profesor García de Enterría cuando afir-
ma en la hora presente que la naturaleza de las materias ob-
jeto de transferencia o delegación supone «el establecimiento
de un límite, aunque dejándolo abierto)). Y continúa el ilustre
profesor: «No hay problema en admitir que la posibilidad de
delegación se extiende a las competencias no exclusivas del
2g Vid. S. MCTNOZ MACHADO: op. cit., p. 468.
Núm. 33 (198?j

18 OSCAR BOSCH BENÍTEZ
Estado, esto es, las no incluidas en lista del artículo 149.1 de
la Constitución, concretamente, pues, las que le corresponden
por la cláusula residual del artículo 149.3 (. . .)» Pero donde
se aprecia el salto hacia adelante respecto de tratamientos anteriores
del mismo problema es en la admisión expresa de participación
autonómica en competencias exclusivas del Estado,
no limitando, pues, la operación transfirente al supuesto de
compartición competencial. Escribe el profesor G. de Enterría:
«No es posible afirmar que existan materias super-exclusivas
en el sentido de que no admitan una colaboración autonómica
más o menos parcial, referentes, pues, no a su titularidad
y responsabilidad últimas, que es radicalmente intocable
o inalienable, sino a ((facultades)) (como dice el precepto) de
sü gestih; pur ejemplo, ellu es perfoctmmte posible, y cm
normal en los sistemas federales y regionales, en las titularidades
vinculadas más directamente a la soberanía, como relaciones
internacionales (número 3 del art. 149.1; citemos, por
ejemplo, los convenios interfronterizos entre entes territoria-
7-A 2.. J:-+:-&-- W-&,.2-- .
LGU ut: ULUULWU mobauua, O la ejeeüeim de Tratados 1;lter;lacionales,
aun sobre la responsabilidad última del Estado.. .),
defensa y fuerzas armadas (número 4." del art. 149.1.1.O; fórmulas
de colaboración territorial con las fuerzas armadas, o
la articulación como auxiliares de las policías autónomas, etc.);
no hay, pues, materias de suyo indelegables, susceptibles de
enunciarse en una lista y más bien todas admiten, en principio,
la posibilidad de una colaboración autonómica que no
afecte a La titularidad y responsabilidad última del Estado sobre
la misma)) ".
E: car&cter imj&erminad~ de! !imite (::natura!eza::) debe
ser vinculado a la noción de flexibilidad en su aplicación. Quiere
decirse, así, «que las posibilidades de colaboración autonó-
21 Vid. GARCÍA DE ENTERRÍA: Estudios sobre Autonomias territoriales,
cit.: p. 349.
22 Vid. SU comentario a la Ley orgánica de transferencias o delegación
del artículo 150.2 CE en el Curso ..., 1, cit., Madrid, Civitas, 1981
(2." reimpresión de la 3." edición). El nuevo planteamiento aquí reproducido
se encuentra en la 4." edición del Curso.. ., 1, Madrid, Civitas, 1983, página
332.
492 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS

mica son abiertas e indeterminadas, pero que en todo caso la
«naturaleza» de la medida de colaboración que se disponga
por esta vía delegativa será la que indique en cada caso si se
ha excedido o no ese límite constitucional que es la titulamdad
remanente y el mantenimiento de los poderes sustanciales de
decisión y responsabilidad en el Estado, incluyendo, natural-
mente, la posibilidad de revocación ad nutum de la delegación
misma» 23.
Claro está que el precepto de la LOTRACA acompaña otro
requisito junto al de la «naturaleza», ya conocido: el impera-
tivo constitucional. ¿Qué se intenta afirmar con esta cláusula
tan oscura? Pensamos que existen sólo dos (2) respuestas po-
sibles: a) o considerar que la locución de referencia es pura-
mente superflua dado que nada nuevo añade al límite prece-
dente y sí, por el contrario, podría originar alguna que otra
perplejidad"; b) o la solución más ajustada -creemos- es
la que ofrecen los profesores Yanes Herreros y Martínez de
la Peña González, quienes consideran que se «está afectando a
las materias exclusivas del Estado -aquellas cuya naturaleza
no permite la asunción de competencias por medio de los Es-
tatutos de las Comunidades Autónomas- y a las materias
compartidas del artículo 149.1 CE que por imperativo consti-
tucional están vedadas a las Comunidades del 143 hasta trans-
curridos cinco años»25.
Frente al debate doctrinal suscitado por los dos (2) prirne-
ros requisitos enclavados en la LOTRACA, la mención del ú1-
--
23 Vid. GARCÍA DE ENTERRÍA, Estudios sobre Autonomías territoriales,
cit., p. 350. Puede consultarse, además, El sistema jurídico de las Comu-
-23-Ji
ncuuuas riuió~ürnus, cic., pp. í7Y-180.
Puesto que si quedó claro que la Ley orgánica de transferencias
no puede equipararse a una suerte de reforma estatutaria por -entre
otros motivos- la disponibiliüad material del Estado de las competencias
transferidas, la exigencia del ((imperativo constitucional» en relación
con la decisión de transferir o delegar difícilmente se compadecería con
d meiiiado cx6cttir uniiaierai y iibremente revocabie (üei Estacio) que
la doctrina le ha unánimemente asignado a los mecanismos del artfculo
150.2 CE (vid., además, GARCÍA DE ENTERRÍA: Estudios ..., cit., p. 351;
El sistema jurídico de las Comunidades Autónomas, cit., pp. 179-180).
25 Vid. A. YANES HERREROS-D. MARTÍNEZ DE LA &A GoNZÁLEZ: III Jornadas
..., cit., pp. 77-78.
Núm. 33 (1987) 493

timo de ellos parece no ofrecer problema alguno: las materias
que por naturaleza y por imperativo constitucional se
transfieren a la Comunidad Autónoma de Canarias deben estar
contenidas en el Estatutoz6. Fues bien, por cuanto hace a
la materia radiotelevisiva, se puede afirmar sin temor a incurrir
en error que la LOTRACA ha supuesto el desplazamiento
de una de las competencias compartidas por el Estado (legislación
básica) y las Comunidades Autónomas (desarrollo normativo
y ejecución) prevista inicialmente para las Comunidades
de primer nivel (art. 151 y Disposición Transitoria Segunda,
según la doctrina mayoritaria).
Ciñendonos, pues, al aspecto que en esta sede atrae nuestro
interés (la radiotelevisión) y por virtud de la transferen-
cia, 21 !egislu&r grdin~ri~ (&cita!) vqijiparóo nivel cnmpe-
tencial de la Comunidad canaria en la materia, obviando así
la espera de cinco años contemplada en el artículo 148.2 CE.
--
26 NO hay, es cierto, sorpresas en cuanto a la identificación de las
materias objeto de la transferencia, y ello porque el propio Estatuto
---ya lo sabihiarro- nntiripn de forma harto dudosa en el plano consti-
tucional los contenidos materiales de la futura LOTRACA (que es Ley
genuinamecte estatal). Esto no obstante, :a claridad con que hemos ca-
lificado al tercer requisito de la LOTRACA puede verse empañada si
traemos 2 colación aquel criterio doctrinal mayoritario en virtud del cual
la Jky orgánica de trznsferencias süpone un instrumento idóneo para la
corrección de los efectos de la cláusula residual del artículo 149.3 CE
(véase cota n. 19). Al exigir que las materias transferibles estén conteni-
das previamecte en el Estatuto autonómico se imposibilita la transferen-
cia o desplazamiento en favor de la Comunidad Autónoma canaria de
las competencias remanentes (o residuales) que no fueron asumidas en
su día por el Estatuto y que no constan en la norma institucional básica
del Archipiélago. Quiere decirse con ello que la vigente LOTRACA se
amolda de manera cabal a la regulacióri estatutaria y en particular a las
previsiones ael Estatuto (las denominadas normas programáticas, que
no necesariamente deben identificarse con los prematuros mandatos de
los artículos 31, 34 y 35, puesto que nuestro Estatuto también acoge como
competeacias de la Comunidad Autónoma de~erminadas formas de co-
laboración en materia internacional -art. 37-, o fuerzas armadas y se-
guridad pública -art. 30-1. Puede comprenderse ahora mejor el porqué
cie la ausencia de listado o relación material en la Ley orgánica de trans-
ferencias, esta se encuentra ya en el Estatuto, pero sdlo ésta (obsérve-
se, pues, la importante reducción a que somete el traslado competencia1
extraestatutario el propio legislador estatal t.
494 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

2.2.2.3. Las competencias que se transfieren:
facultades ejecutivas y legislativas
Los dos párrafos restantes del primer precepto de la LO-
TRACA fijan su atención en el alcance competencia1 del des-
plazamiento o transferencia actuada. Veamos su tenor:
«Las facultades de ejecución de la legislación que corres-
ponde al Estado en dichas materias, conforme al articulo
ciento cuarenta y nueve de la Constitución, serán asumi-
das por la Comunidad Autónoma mediante los correspon-
dientes decretos de traspaso de los servicios necesarios
para hacerlas efectivas, acordados por el procedimiento
establecido en la disposición transitoria cuarta del Estatu-
to de Autonomía de Canarias.
La potestad legislativa sobre tales materias, en cuanto
no se encuentre reservada al Estado por la Constitución,
podrá ser ejercida por la Comunidad con toda la amplitud
prevista en el artículo ciento cincuenta de aquélla.»
2.2.2.3.1. Competencias ejecutivas. Especial consideración
del Real Decreto de traspaso 801/1986, de 7 de marzo, de
traspaso de funciones de la Administración del Estado a la
Comunidad Autónoma de Canarias en materia de medios de
comunicación social.-la Comunidad Autónoma de Canarias,
en virtud de la Ley orgánica de transferencias, ejecuta la legislación
del Estado sobre las materias objeto del desplazamiento
competencial. Estamos, pues, en presencia de un supuesto de
ejecución autonómica de la legislación del Estado. La intervención
comunitaria tiene lugar en un marco complejo: la
disociación entre la formulación de la norma y su ejecución y
la problemática generada en torno a la articulación de la relación
entre dos entes dotados de autonomía política (Estado/
Comunidades Autónomas) y la necesidad de configurar instrumentos
o mecanismos de control de la actividad ejecutiva territoriai.
Como se ha señalado en la doctrinaz1, nada hay en el texto
Vid. El
p. 166.
Núm. 33 (2987)
sistema jurídico de las Comunidades Autdnom, op. cit.,

22 OSCAR BOSCH BEN~TEZ
constitucional que permita justificar la existencia de específicas
facultades estatales de vigilancia o supervisión de la ejecución
de la legislación del Estado. Ello ha determinado que en
la práctica normativa se hayan fijado controles singulares para
estos casos de desenvolvimiento no normativo del ente autonómico.
Uno de estos ejemplos lo suministra la Ley orgánica
de transferencias complementarias cuando arbitra fórmulas de
control previamente contempladas en la norma constitucional
(art. 150.2 CE in fine). La LOTRACA, así, regula modalidades
de vigilancia estatal en un doble nivel:
a) El nivel legislativo: la propia norma legal orgánica introduce,
en su artículo segundo, apartados a), b) y c), ciertos a
N
principios y criterios a los que deberá ajustarse el ejercicio ; E
& las corIipeteiicias ejec-utkas traiisferi&s ídeTDer iriIiriIOma- O
n -
ción; nivel de eficacia; equilibrio financiero y mantenimiento = m
O
de los recursos naturales y económicos; igualdad; suspensión E
temporal por el Gobierno de las facultades y servicios y revo- S
E
=
cación, en su caso).
b j EL nivel adminisiraiivo : ia LOTEACA, iguaimente, auto- =
riza a que por medio de los correspondientes Reales Decretos
-
0
m
de traspasos se pueda poner en práctica aplicación de «fónnu-
E
O
las especificas de control sobre las facultades ejecutivas de la
Comunidad Autónoma que por Ley correspondan al Estado» n
(art. 2.O.2 de la LOTRACA). Este proceder en modo alguno pue- - a E
de ser calificado de inusual, toda vez que el desarrollo normati- l
n
n
vo en el ámbito de las competencias ejecutivas de la legislación 0
del Estado ha propiciado una pluralidad de disposiciones (Re* 3
O
les Decretos, Reales Decretos de traspasos) que recogen 4 s -
persamente- estas particuiares formulas de control (por ejemplo:
Reales Decretos de Alta Inspección en materia educativa
y sanitaria, Real Decreto 480/1981, de 6 de mayo, y Real Decreto
2824/1981, de 27 de noviembre, así como varios Reales
Decretos de traspasos). Pero es que, además -y sin salirse
de íos Eteaies Decretos de traspasos- el segundo inciso del párrafo
se,oundo del artículo primero que estamos analizando (facultades
de ejecución) plasma un fuerte condicionamiento del
ejercicio autonómico de las facultades o competencias ejecutivas.
Y lo hace en unos términos que cuando menos provocan
496 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS

desorientación. En efecto, el legislador estatal parece permitir
tanto La titularidad como el ejercicio efectivo de Las competencias
ejecutivas a la correspondiente emanación de los Reales
Decretos de traspasos. De admitir tal cosa habría que colegir
que los Reales Decretos citados ostentan un caráct,er atributivo
de las facultades ejecutivas que se transfieren y no incorporan
únicamente criterios de delimitación o interpretación de
las referidas competencias.
La doctrina ha tratado de ofrecer una explicación razonable
que intente, simultáneamente, superar el importante escollo
que el artículo l.", a) de LOTRACA coloca ante la Comunidad
Autónoma de Canarias. Para los profesores Yanes Herreros
y Ndartínez de la Peña González la dicción del mencionado
precepto no podrá implicar el aplaxamiento de La Lransferench,
porque ésta ya ha tenido lugar a través de la LOTRACA.
«La transferencia comporta la asunción simultánea por la Comunidad
Autón~ma))~~. La inclusión -o permanencia- de la
expresión «serán asumidas)) en el texto de este apartado a)
del artículo l." sólo puede esclarecerse si acudimos a la elaboración
parlamentaria de la LOTRACA: en los trabajos preparatorios
sí se tuvo la manifiesta intención de retrasar las
transferencias a la Comunidad Autónoma, propósito que fue
abandonado una vez que se cayó en la cuenta de la incorrección
técnica que se podría cometer (la transferencia sin asunción
de competencias) 29.
Diversamente, la LOa'RBCA sí supedita el efectivo ejercicio
de las facultades de ejecución a la producción del oportuno
Real Decreto de traspasos. Desde este punto de vista la cesión
de los servicios necesarios para la puesta en funcionamiento
de las competencias transferidas contribuye a delimitar e interpretar
adecuadamente lo previsto en la LOTRACA. Todo
ello con el añadido de su función de dar seguridad jurídica
dentro del ordenamiento (Muñoz Machado). Recapitulando: la
Vid. YANES HERREROS-MARTÍNEZ DE LA PENA GONZ~Z: III JOr?Zadas
..., cit., p. 79.
29 Vid. YANES HERRE~OS-MARTÍNEZ DE LA PENA GONZÁLEZ: op. cit.,
nota 11, pp. 78-79.

24 OSCAR BOSCH BEN~TEZ
competencia se asume en virtud de la LOTRACA, su ejercicio
se difiere al traspaso de bienes y servicios.
La Administrszción Central procedió a dar efectividad a las
competencias transferidas en virtud de la LOTRACA a través
de la emanación del correspondiente %al Decreto de traspa-
so de funciones a la Comunidad Autónoma de Canarias en
materia de medios de comunicación social (Real Decreto 801/
1986, de 7 de marzo; «B.O.E.» núm. 100, de 26 de abril). A nivel
terminológico, hay que tener presente que el Real Decreto de
referencia alude a «traspaso de funciones)) y no de competen-
cias, como alguna vez ha tenido lugar 30. Es importante este
dato puesto que ello constituye un argumento adicional para
la jiicorí-ección t&lic¿i (y grarlaticaj) eE q¿re ineUPre
el artículo 1." párrafo 2.", de la LOTRACA. La competencia se
transfiere por el Estado inmediatamente con la entrada en vi-
gor de la Ley orgánica de transferencias complementarias; el
efectivo ejercicio de las competencias asumidas extraestatuta-
riamente se verificará una vez producido el traspaso de las
funciones (competencias administrativas) relativas a aquellos
ámbitos competenciales. El Real Decreto de traspasos cumple,
de este modo, una evidente misión de delimitación competen-
cia13'.
Abordando el contenido del Real Decreto, cabe resaltar la
absoluta identidad que la norma guarda respecto de3 Real De-
creto de traspasos de funciones en la misma materia a la Co-
munidad Autónoma cie Valencia (R.D. 1125/1985, de 19 de ju-
nio; «B.O.E.>, del 10 de julio). Sin lugar a dudas, el aspecto de
mayor interés lo constituye la explícita remisión que en él se
33 Como pone ae relieve J. M. PERULUS, la confusión entre «competencias))
y «funciones» es frecuente en el Derecho positivo, tanto en el
pIano legislativo ordinario (Ley de Proceso Autonómico, art. 18-2,f) como
estatutario (hay Estatutos que atribuyen 2 la Comisión Miita la facultad
de asumir competencias, por ejemplo: Andalucía, Castilla-León) (vid. Sistema
..., cit., p. 193).
3l Aún siendo ello así, pensamos que el pecriliar significado institucional
de la LOTRACA (la unilateralidad estatai ya estudiada) podría habilitar
al Estado a conc?ucir simultáneamente las operaciones de transferencia
y traspasos !competencias g funciones).
498 ANUAEIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

hace a «las funciones de la Administración del Estado que
asume la Comunidad Autónoma [apartado B) del Anexo], en
particular la compurtición del régimen concesionaí en materia
de gestión indirecta del servicio público de radiod-ifusión sonora
en modulación de frecuencia: a) resolución de las solicitudes
de concesión de emisoras de radiodifusión de frecuencia
modulada; b) el otorgamiento de concesiones de instalación y
funcionamiento de las mismas; c) la regulación de los procedimientos
de adjudicación; d) las facultades de renovación de
las concesiones correspondientes en el mismo ámbito; e) la
emisión de dictamen previo en relación con los proyectos técnicos
de las instalaciones de emisoras; f) emisión de dictamen
de adecuación de la realización del proyecto.
Por su parte, ei Estado se reservará, enire uiras, isls siguientes
funciones: a) redacción y aprobación de Planes Nacionales;
b) la asignación de frecuencias y potencias de emisión
y la inspección y control técnico de las instalaciones; c) la
aprobación definitiva de los proyectos técnicos.
La &&rjución funciondi acordada -i=efiej" del iqartimiento
competencial efectuado dentro del marco constitucional-
es consecuencia directa de la doctrina jurisprudencia1
emanada por el Tribunal Constitucional en sus conocidas -y
ya citadas por nosotros- Sentencias 26/1982, de 24 de mayo,
y 44/1982, de 8 de julio. En la primera de ellas el intérprete
supremo de la Constitución afirma sin ambages que N( ... ) en
la situación actual el proceso de otorgamiento de concesiones
de emisoras de radiodifusión con modulación de frecuencia
es, en definitiva, desde el punto de vista competencial, un proceso
coriipartido Por & Estado y coi -I-lw iiidad A.utti-loma. La
competencia del Estado en esta materia se extiende a las normas
delimitadoras de la utilización del espectro radioeléctrico
reservado a la radiodifusión sonora en dicha frecuencia y a las
que regulan las condiciones básicas o requisitos generales para
piystaci&i del sei-vicio, así CoiiiO ia e,alDorácitii de los
nes nacionales, la fijación de las condiciones técnicas y la inspección
y control de las mismas. Y sobre esta base corresponden
a la Comunidad Autónoma (de Cataluña) las competencias
específicas objeto de este proceso, esto es, la resolución de las
Num. 33 (1987) 499

solicitudes de concesión de emisoras de radiodifusijn en frecuencia
modulada y el otorgamiento de concesiones de instalación
y funcionamiento de las mismas, así como la regulación
de los procedimientos de adjudicación)).
Sin embargo, lo que verdaderamente se echa en falta en el
Eeal Decreto de traspasos, dada su reciente aparición, es 12
alusión -todo lo genérica que se quiera- a una futura compartición
en el campo televisivo. En efecto, si se admite rotundamente
la concurrencia en el ejercicio de competencias ejecutivas
en el ámbito de la radiodifusión sonora (m), ninguna
dificultad habría en mantener la puerta abierta a la participa-
ción autonómica en la gestión indirecta del servicio público a N
esencial de la televisión =. E
2.2.2.3.2. Las competencias legislativas.-la LOTRACA hace O n
referencia al núcleo básico de las competencias legislativas que
-
= O m
se transfieren en el último párrafo del artículo l.", del siguien- E
te tenor:
,,CA troncfiannm
\\L.J= LA ull~ILGIGll a !u Cmmnidad Autómmc, Ue Canarias 3
las facultades sobre las materias de titularidad estatal
-
contenidas en los artículos de su Estatuto de Autonomía
0 m
E
que por su naturaleza y por imperativo constitucional así
O
lo exijan, de acuerdo con los criterios que a continuación
se establecen: (. . .) La potestad legislativa sobre tales ma- n
terias, en cuanto no se encuentre reservada al Estado por - E
a
la Constitución, podrá ser ejercida por la Comunidad con
toda la amplitud prevista en el artículo ciento cincuenta n
de aquélla.))
La Ley orgánica establece un claro límite en orden a la
identifieaciSn de las materias subre las males la Coimilidad
Autónoma de Canarias podrá, a partir de la LOTRACA, ejercer
nuevas competencias legislativas: la potestad legislativa 33
--
32 La futura -y esperada- aprobación de la Ley de la Televisión
Privada suscitará, a no audarlo, el importante problema de la intervención
comuetaria en el sector (si llega a diseñarse un mapa local o autonómico
de emisión). En tal caso, habris? que acordar la ampliación del
Anexo del Real Decreto.
33 COXO acertadamente indican los profesores Panes Herreros-Martínez
de la Peña González, en el empleo de la locución ({potestad legislativa»
se observa ma franca incorrección técnica, dado que lo que se trans-
500 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTXCOS
2
E
=
3
O

no podrá recaer sobre las materias reservadas al Estado por
la Constitución. El criterio es, pues, restrictivo. La Comunidad
canaria solamente podrá ejercitar las competencias de suyo ya
compartibles en virtud del artículo 149.1 CE: la llamada legis-
lación de desarrollo o desarrollo normativo. En modo alguno
las materias sobre las que el Estado se reserva la integra y ab-
soluta exclusividad competencia1 y ni siquiera aquellas res-
pecto de las que el Estado se haya reservado, ope Costitutio-
ne, la legislación básica.
2.2.3. El precepto estatntario ( sigue): un crítico
de su contenido
Ya señalamos en su momento que la asunción de la compe-
tencia radiotelevisiva por la Comunidad Autónoma de Cana-
rias, por obra del mecanismo estatutario, tuvo lugar en el ar-
tículo 31 de la Ley orgánica 10/1982, de 10 de agosto. En este
precepto, ademfis de incluir una referencia taxativa a los pro-
cedimientos previstos en el artículo 35 del Estatuto de los que
depende su operatividad, como analizamos debidamente, se
hace una no menos explícita mención al «desarrollo legislativo
y ejecución del régimen de radiodifusión y televisión, en los
términos y casos establecidos en la Ley reguladora del Estatu-
to de la Radio y la Televisión (...)» (art. 31, uno); y a la crea-
ción, regulación y mantenimiento de «su propia televisión, ra-
dio y prensa y, en general, todos los medios de comunicación
social para el cumplimiento de sus fines)) (art. 31, dos).
La dicción del precepto canario transcrito no es nueva, a
poco que efectuemos un rápido repaso comparativo de entre
los diferentes Estatutos autonómicosa. Es más, el tenor lite-
ral del precepto estatutario canario es directo tributario de la
fórmula contenida en el Estatuto de Cataluña (Ley orgánica 41
fiere es la competencia (lo único por lo demás transferible) y no la po
testad legislativa (indivisible).
a Vid. la Legislación básica del Derecho de la informacidn, Madrid,
Tecnos, 1985, pp. 377 SS.

1979, de 18 de diciembre, de Estatuto de Autonomía de Cata-
luña; «B.O.E.» número 306, de 22 de diciembre), que dispone
en su artículo 16 lo siguiente:
«l. En el marco de las normas básicas del Estado corresponde
a la Generalidad el desarrollo legislativo y la
ejecución del régimen de Radiodifusión y Televisión en
los términos y casos establecidos en la Ley que regule el
Estatuto Jurídico de la Radio y la Televisión.
2. Igualmente le corresponde, en el marco de las normas
básicas de! Estado, el desarrollo legislativo y la ejecución
del régimen de prensa y, en general, de todos los
medios de comunicación social.
3. En los términos establecidos en los apartados anteriores
de este artículo, la Generalidad podrá regular,
crear y mante~er su. propia televisión, radio y prensa y,
en general, todos los medios de comunicación social para
el cumplimiento de sus fines.))
La fórmula reproducida obtuvo un importante predicamente
en 1% ehhvraciSr, Ue buens psrrte de !os Ertzt?itnc de _Arto- =
nomía (Galicia, art. 34; Andalucía, art. 16; Valencia, art. 37;
Canarias, are. 31; Navarra, art. 55; Baleares, art. 15I3j. Empe-
- O
m
E
ro, el artículo del Estatuto canario se aparta significativamen-
O
te del artículo 16 catalán en la ausencia de posterior Disposi- n
ción Transitoria que detaIIe o desarrolle Io dispuesto en aquél.
En efecto, al igual que Baleares y en cierta medida Andalucía,
la Comunidad Autónoma de Canarias no ve restringida la com-
E
a
n
n
n
petencia para crear. regular y mantener su propia televisión a
lo que disponga una Disposición de naturaleza o carácter transitmio
qrre interprete t21 posihlMid ~tnnSmfcri de mmdn qi--ie
suponga la concesión a la Comunidad Autónoma afectada de
3
O
Vid. para un estudio comparativo de las competencias autonómicas
sobre radiotelevisión, J. ESTEVE PARDO: El régimen juridico-adminzs-
*,,+ir.
CIL(~LI.OO líi kl~";k*l672, cit., PP. ??6 SS.; ?.E. Y. Y.Aa~f.4 GZTI~KREZ: #E!
marco legislativo de los terceros canales)), cit., p. 118, en TeEos, núm. 4,
octubre-diciembre 1983, Madrid; C. GARITAONAIND~A: ((La televisión y las
Comunidades Autónomas», en Renista Vasca de Admznistracidn Pública,
Instituto Vasco de Estudios de Administración Pública, Oñati, Guipúzcoa,
núm. 2, enero-abril 1982, pp. 144-161).
502
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
E

un tercer canal, de titularidad estatal, según lo previsto en el
Estatuto de la Radio y la Televisión (Ley 4/1980, de 10 de ene-
ro, art. 2P.3) 36.
¿Quiere ello decir que, en rigor, la Comunidad Autónoma
podrá crear, regular y poner en funcionamiento una televisión
cabalmente comunitaria? No es posible, vista la vigente legis-
lación, inferir semejante conclusión. Dicho de otro modo: jun-
to con el tercer canal de titularidad estatal que el Gobierno de
la Nación podrá conceder a la Comunidad. Autónoma, de con-
formidad con lo previsto en el Estatuto de RTVE (art. 2P.31, y
que se correspondería con «el desarrollo y ejecución del régi-
men de televisión en los términos y casos establecidos en la
Ley reguladora del Estatuto Jurídico de la Radio y la Televi-
sión» (art. 31.1), ¿cabría atribuir y reconocer a la entidad la
autonómica canaria un cuarto canal de propia titularidad?
Desafortunadamente esta ambiciosa posibilidad debe ser
descartada por el momento. El Estatuto de RTVE, al que debe
vincularse fuertemente la competencia de desarrollo normati-
vo y ejecutivo de la Comunidad Autónoma de Canarias, procla-
ma, en su artículo 1P.2, que «la radiodifusión y la televisión
son servicios públicos esenciales cuya titularidad corresponde
aZ Estado)). El «acto de publicatio)) (Villar Palasí) transcrito
no deja resquicio alguno para una presunta titularidad territo-
Dispone la Disposición Transitoria octava del Estatuto catalán:
«En lo relativo a televisión, la aplicación del apartado 3 del artículo 16
del presente Estatuto supone que el Estado otorgar6 en régimen de con-
cesión a la Generalidad la utilización de un tercer canal, de titularidad
esiiti.i, que d&e espe&~caiTieilte S-u eiiiis~&i eii teiei;itul-io
de Cataluña, en los términos que prevea la citada concesión (...)D. Como
ha señalado Esteve, es cuando menos discutible el valor que se le atribuye
a la Disposición Transitoria por el propio Estatuto, toda vez que
d...) lo más desconcertante es que sea el propio Estatuto el que derogue
prácticamente por una disposición transitoria lo que se establece
en Uii .&icUIU Ud mismo texto, plG&c:Uci&&w &logaUi(jr, o vac;aú'U
de contenido del artículo 16.3, en lo relativo a televisión, sin ningún lí-
mite temporal, por lo que, en rigor, no puede darse el carácter de transitoria
a la disposición citada)) (vid. J. ESTEVE PARDO: Régimen juridfco-
administrativo ..., cit., p. 168; en el mismo sentido se pronuncia G~RITAO-
NAIND~A: ((La televisión y las Comunidades Autónomas)), cit., p. 147).

ial por cuanto que el Estado asune el monopolio jurídico o de
iure de toda la actividad radiotelevisiva. La reserva «in totum))
de! sector impide de plano cualquier planteamiento en este sen-
tido 37. Solo una decisión del legislador estatal (Cortes Genera-
les), reduciendo el ámbito de la reserva, permitiría plantear la
implantación, disciplina y sostenimiento de un ((cuarto canal)),
de titularidad plenamente autonómica 3s.
En efecto, la hipotética concrecicn del actual monopolio ((de
iure» exclusivamente al ámbito nacional habilitaría a las Co-
munidades Autónomas para la creación, regulación y funcio-
namiento de una televisión propia strictu sensu, y siempre,
claro está, en el marco disenado por el legislador constituyen- a N
te: las normas básicas del régimen de la radiotelevisión (ar- E
: i no 7 orr cm\
~ILLL:O I'+d.l.& 6 "u,.
Expuestas las consideraciones anteriores estamos en condi-
3
ciones de ofrecer, a título conclusivo, slg-mias sügereiicias de
cara al mayor aprovechamiento de las competencias en la materia
que nos ocupa: O
ji Vid. mi trabajo ((El Estatcto vasco y la televisión (a propósito de! n
denominado "segundo canal" autor.ómicoh, en La Ley, núm. 1642, 6 de
febrero de 1987. pp. 1-5.
- E
a
A
3 En la actualidad y por cuanto hace a la Comunidad Autónoma
n
de Canarias, se encuentra en vigor la Ley 811984, de 11 de diciembre,
0
de radiodifusión y televisión en la Comunidad Autdnoma de Canarias
(B.O.C.A.C., núm. 132, de 17 de diciembre de 19851, que supone un cabal
decarrnlln de !n dispriestn en el a.rtícu10 31.1 del Estatuto (y 35 de referemial
en relación con lo previsto en el Estatuto de RTVE (art. 2P.2)
y su Ley de desarrollo en este concreto aspecto (Ley 4611983, de 26 de
diciembre, reguladora del tercer canal de televisión). Consiguientemente
lo disciplinado no es otra cosa que el tercer canal autonómico de tituíaridad
estatal en régimen concesionaí, en estricto desarrollo de la Ley básicr
&ata1 en la rneteria (el Estatuto de RVTE, como dispone su ar-
3 O
ticulo 2.O.3 en relación con el artículo 149.1.27 CE). Por el contrario, es
la Comunidad Autónoma vasca lz única que ha puesto en marcha un
tercer g cuarto canal autonómico de televisión, este último en medio de
una encendida polémica (vid. mi trabajo «E1 Estatuto vasco y la televisión)),
en La Ley, op. cit). Aun admitiendo que la disciplina esta-
504 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
O
n -
= m
O
E
-
0 m
E

A) Es indudable que el nivel competencial autonómico canario
no es en modo alguno despreciable. Debido al juego conjunto
de la Ley orgánica estatutaria y la LOTRACA la esfera
competencial en materia de radiodifusión y televisión (y, en
general, de los medios de comunicación social) se ha aproximado
al actual «techo» de atribuciones de las denominadas
Comunidades de primer grado (Andalucía, art. 151.1; Cataluña,
País Vasco y Galicia, Disposición Transitoria Segunda). Empero,
y puesto que el incremento competencial tuvo lugar por
un cauce extraestatutario -la Ley orgánica de transferencias
complementarias es, recordemos, una Ley estatal-, el ejercicio
de las facultades transferidas puede verse sometido a de-
4.--:-.-..-l-.-A ---&--l.-- --L-L-l,.- -L-.-.l.L -A- :-.,.-Ll- A-.-.
LGl lLllLlítUU3 GUll bl UlGS P3LitLSLlG3, idU;)UlL?bSllllGllIrt: 1111~tí113¿hLJlG3 UG3de
la estricta perspectiva estatutaria. Por ello, sería deseable
que, cumplidos los cinco (5) primeros años de vigencia de la
norma institucional básica canaria (1987) se procediera a la
recepción interna, en el ordenamiento autonómico, de las com-
Fetericias erl día despiaza&as por Estado (Cortes GeIierales)
en favor de la Comunidad Autónoma de Canarias.
B) Pero la sugerida reforma estatutaria no sólo habría de
contemplar la incorporación de las materias transferidas, despojadas
de los importantes controles estatales, análogamente
cabría pensar -una. vez transcurrida esta importante etapa de
rodaje comunitario- en la modificación extensiva del Estatuto
que incluyera, de un lado, las materias remanentes a que
alude el artículo 149.3 CE, que entendemos pueden ser perfectamente
asumibles por la Comunidad Autónoma de Canarias %.
Ci Y aún más. En esta futura reforma cabría piantear ia
posibilidad de incorporar competencias sobre materias en prin-
tutaria vasca permite, más abiertamente que la canaria, un ((cuarto canal»
autonómico, es 10 cierto que el carácter absoluto de la «pubIicatio»
en favor dei Estado de la actividad radiuieievisiva supone un insuperable
límite jurídico-positivo (art. 1.O.2 del Estatuto de RTVE) a los intentos
reivindicativos de un canal enteramente autonómico.
Participamos, pues, de 1a opinión de los profesores YANES HERRE-
ROS-MARTÍNEZ DE LA PENA, en su trabajo III Jornadas.. ., cit. Recuerdese,
además, que las referidas competencias remanentes han quedado expresamente
excluidas del ámbito objetivo de la LOTRACA.
Núm. 33 (1987) 505

32 OSCAR BOSCH BENÍTEZ
cipio reservadas íntegramente al Estado. Piénsese, así, en la
hipotética partjcipación de la Comunidad ca.naria en la redacción
y preparación de los Planes Técnicos de Radiodifusión y
Televisión.
DI Dada la actual redacción del artículo 1.".2 del Estatuto
de RTVE, la totalidad de la actividad radiotelevisiva es de titularidad
estatal. La única posibilidad legal y constitucional
(el Estatuto es norma básica del sector y por lo tanto conforma
el marco constitucional en el que tiene lugar la distribución
competencia1 Estado-Comunidades Autónomas en materia
radiotelevisiva) es la ofrecida por la via concesional (tercer
canal): gestión indirecta de un servicio público esencial del Estado.
SóIo si se procediese a una reducción del ámbito de la
reserva estatal -1imitadamente al nivel nacional-, podría pensarse
en la creación, regulación y mantenimiento de -m cuarto
canal de televisión de titularidad estrictamente aut,onómica. E
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
N
E
o
n -
-
m
O
E
2

BELLAS ARTES

EL COLEGIO DE LOS AGUSTINOS DE GARACHICO
POR
DQMINGQ3 M[ARTfNEZ DE LA PENA
El colegio de San Julián de Garachico, de frailes a-mstinos,
tuvo una notable importancia en esta población como centro
no solamente religioso, sino además de influencia cultural y
pedagógica, papel primordial bien definido ya en las capitula-
ciones de su fundación. Hasta tal punto ello era así, que en
ese mismo dociimento ya se exigía la buena formación inte-
lectual de sus religiosos moradores. Desde los primeros días
de su establecimiento, el colegio se vio envuelto en una dura
oposición por parte de otros conventos y algunos vecinos influ-
yentes; sufrió dos incendios considerables, y por último, des-
pués de la desamortización, pasó a ser propiedad privada y en
parte transformado en una vivienda, tal como lo vemos hoy.
A pesar del papel brillante desenvuelto por esta institución,
tanto en el campo religioso como cultural, muchos desconocen
hoy la historia de esta comunidad y lo mucho que significo
para Garachico. Esto me ha llevado a reunir la mayor cantidad
de datos posible para hacer este trabajo, que en alguna medida
es un humilde homenaje al convento que tanto trabajó social-
mente por esta población.
Las dificultades encontradas por los agustinos para arrancar
en esta andadura imprimieron al colegio unas características
distintas a las de los conventos franciscano y dominico de aquí.
miesto que sus oponentes principales se encontraban entre las
poderosas familias aristocráticas, el apoyo moral y económico
lo buscaron entre los activos comerciantes del Puerto, si bien
Núm. 33 (1987) 509

la idea fundacional partió del ma.trimonio formado por Julián
Moreno y Ana María López Prieto, en 1621, y no anteriormente,
como se ha pretendido l, con el meritorio propósito de dotar a
Garachico de un centro de enseñanza especialmente dedicado
a la instrucción de jóvenes de la zona de Daute, para lo cual
dicho matrimonio ofreció sus bienes. El gran artífice para po-
ner en marcha el colegio fue el padre agustino fray Antonio
Yanes, de todo lo cual me ocuparé en su momento oportuno '.
: ALEJANDRO CIORAXESCO, en su obra Garachico (Aula de Cultura de
Tenerife, Santa CI-m de Tenerife- 1966; p. 31); piensa que en 9 de enero
de 1589 el beneficiado Alonso de Torres, por escritura ante Quiñones, había
dado para la fundación de la orden agustina, en Garachico, una casa
y otros bienes. Tal donación, conviene aclarar, no se efectuó para los
agustinos, sino para los domiricos, establecidos en un principio en San
Pedro de Dauie. Para qEe no haya duda sobre ello transcribo el comienzo
de 1s referida escp:turs:
En el nombre de Dios amén. Sepan quantos esta carta de donación
viesen cómo yo Alonso de Torres beneficiado deste beneficio de
Dauthe en la parroquia1 deste lugar ae Garachico en esta isla de
Thenerife, por my e por los myos herederos e suscessores presentes
e por venyr, conosco e otorgo por esta presente carta presente
/sic) que ago grascia cesción e donasción buena pura mera perfeta
yrrebocable no rremobible fecha entre bibos e presentes ausentes
(sic) con insignuasción cunplida de quinientos sueldos, la
qual he por ynsignuada e por legítimamente manyfestada la qual
dicha donasción conosco que hago al convento de San Pedro de
Dauthe de la horden del glorioso padre Santo Domingo de los predicadores
que está en dichas part,es de Daute e para los padres
moradores dél, que a presente e de oy en adelante ftueren, en fahor
de los quales conosco que hago esta dicha donasción, la qual conosco
que se la hago de los bienes raíces siguientes (.. .).
Los bienes que cita a continuación son una casa y una tierra, con
cargo de misas para tal donación. Pasó la escritura ante Alvaro de Qui-
ñones, en 9 de enero de 1589 (Archivo Histórico Provincia1 de Santa
Cruz de Tenerife, leg. 22T2, Íol. 38). El mismo Alonso de Torres amplió la
donítción, ante el mimo escribano. er. 20 de mayo de dicho año (Archivo
y leg. cit.. fol. 326). En adelante, todas las citas a este archivo se harán
con las siglas A. H. P. S. C.T
Con el transcurso del tietxpo, aquel apoyo burgués al colegio con-
vivió con el d.e otras familias de la nobleza de Garachico.
510 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

El matrimonio formado por el capitán Julián Moreno Cu-
tiño y Ana María López Prieto de Saa había tenido muchos hi-
jos, pero todos murieron de corta edad; también habían reuni-
do una cuantiosa fortunz, por lo que al no tener herederos
forzosos decidieron patrocinar con sus bienes la fundación de
una casa-colegio que se denominaría, lo mismo que su iglesia
y capilla mayor, de San Julián, arzobispo de Toledo, en re-
cuerdo del fundador, a fin de que en Garachico vivieran agustinos
doctos, para que asistieran a los oficios divinos y enseñaran a
ios hijos de ia isia, particuiarmenie a ios de Garachico y de las
partes de Daute, predicando y leyendo gramática y otras asig-
naturas. Para esta fundación ofrecían parte de su hacienda, así
como el sitio en que había de situarse el colegio e iglesia, lo cual
daban a los padres agustinos del convento ee La Laguna por es-
critura ante Luis García izquierdo en 7 días dei mes de enero
del año de la carta de fundación. Su idea la había comunicado
el matrimonio con el padre fray Antonio Yanes, con el Obis-
pado de Canarias y con otros religiosos de varios conventos de
Tenerife, con ayuda de todos los cuales se llegó a dar forma a
las constituciones, en las que el matrimonio ofrecía los siguien-
tes bienes:
1.O Una casa en la calle Real de Abajo, en Garachico, lin-
dando por un lado un callejón que iba a la mar, denominado
de Lazaro Lorenzo; por otro lado, casas de Inés García de Ga-
llegos, viuda de Diego Díaz, y por detrás el malpaís de la mar.
Esta casa, situada en el lugar denominado Cuatro Cantillos,
estaba libre de tributo y la había adquirido Julián Moreno del
capitán Cristóbal López de Vergara, por venta ante el escribano
que suscribió la escritura de fundación, que se lo hizo en pago
de una cantidad de maravedís que le debía, a Moreno, Baltasar
López de Vergara, padre de Cristóbal, por deudas que había
contraído durante la tutoría que había ejercido sobre Julián
Moreno. Esta casa tenía partes altas y bajas y estaba apreciada
en 3.000 ducados.

2? Otros tres mil ducados de los bienes de Ana María Ldpez
Prieto, impuestos en tantos tributos cuyos réditos rentaran
dicha cantidad, que sería de 150 ducados anuales, y su primera
paga sería desde el día de la fundación y toma de posesión de
los frailes. En caso de redimir alguno de aquellos tributos, la
cantidad obtenida se emplearía en bienes seguros para el colegio
y no podría ser destinado para otra cosa fuera de él.
3: La acción y derecho a la mitad de un tributo del quinto
del fruto de una viña y lagar que tenía Simón Lorenzo, vecino
de Los Silos, porque la otra mitad pertenecía a don Luis Interián.
Este derecho lo había adquirido Julián Moreno por compra
a Alonso Guerra, regidor de Tenerife.
a
N
4.0 Mec3lu. het,~, de =esta e,n, cada afie, per !a COS~C~W q~e
les pagaba Pedro Martín Betancor, vecino de Los Silos, de un
pedazo de vuia en El Esparragal de dicha localidad.
E
O
n -
= m
O E
3: El tributo del cuarto de vino y fruta que les pagaba Bea-
E
2
triz González, viuda de Domingo Martín, vecina de Los Silos,
E
=
por otra vilía también en Ei Esparragai.
6.0 Un tributo del cuarto de vino y fruta que les pagaba María
González, viuda de Juan Martín, por otra viña en El Es-
3
-
0 m
E
parragal.
O
Estos cuatro últimos tributos estaban apreciados en 1.500 n
ducados.
- E
a
7: Un cahíz de trigo de tributo perpetuo en cada un año
2
n
que se obligaban a pagar a los frailes por el mes de agosto. La
0
primera entrega se haría desde la toma de posesión.
Los fundadores se comprometían a edificar en la iglesia la
capilla mayor dentro de los seis primeros anos de la toma de
posesión de los frailes, y pondrían un retablo; también una
lámpara de plata, de 600 reales, para cuyo aceite darían anual-
3 O
mente 100 reales, pagados de sus bienes, impuestos en un tri-
,---Ai -. . -..-. L- -.- -72 -7- - - -..L.T- -7
UULV que rerirard uicna cariciuau. Se coriiprümet~ari s hacer ias
gradas de cantería buena y bien labrada para el altar mayor, y
pondrían una reja para separar la capilla mayor del cuerpo de
la iglesia.
Los fundadores tenían derecho a lo siguiente:
512 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 5
1. La iglesia estaría dedicada a San Julián y la capilla ma-
yor sería propiedad de los fundadores y herederos, en la que
tendrían asientos distin,guidos en el lado del Evangelio, donde
se pudieran sentar hombres y mujeres, en banco que tuviera
espaldar para los hombres. Para el patrono habría una silla,
en tanto que para la patrona una alfombra y almohada. Que sus
familiares podrían sentarse tanto a un lado como a otro.
2. En las misas solemnes se Ies daría Ia paz, bajando para
ello el subdiácono que estuviese revestido en el altar para dar-
les a besar el portapaz.
3, El patrono llevaría la llave del sagrario en el jueves
santo.
4. Al final de cada misa conventual habría una frase dedi-
cada a los patronos.
5. El día en que los fundadores o futuros patronos entra-
ran a posesionarse de ese derecho tendrían que salir todos los
padres, uno de ellos revestido con capa y con la cruz alta y
agua bendita para recibirles a la puerta de la iglesia, cantando
aquello que les pareciere más conveniente.
6. En el colegio tendría desde el día de su fundación y po-
sesión por lo menos cuatro religiosos (tres sacerdotes y un lego
corista), y que uno de ellos sería predicador y otro para enseñar
gramática gratuitamente a los hijos de esta isla, especialmente
a los de Garachico y partes de Daute. También era deseo de los
fundadores que se leyeran Artes, pero que por ahora no era
posible, sino cuando el colegio fuera en aumento y pudiera sus-
tentar hasta doce religiosos.
7. Que en los primeros seis años desde el día de la posesión
no existiera priorato, sino un vicario, que no sea obligado a ir
a capítulo, por los gastos que se pudieran hacer, que sería mu-
cno costo para ei convento. Que este vicario a nombrar seria
con voluntad y presentación del patrono. El patrono, asimismo,
estaba facultado para destituirlo, siempre que fuera por causa
justa, examinada en la orden. Por otro lado, si alguno de los
vicarios nombrados tuviera que cesar a los tres años, por vo-
luntad del patrono se podría prolongar su mandato.

8. El patrono tendría derecho a guardar la llave de una
puerta para comunicar con la calle desde la capilla mayor, para
usarla cuando a él o a su familia le pareciera, teniendo los frai-
les obligación de abrirles desde dentro, previo aviso. Asimismo,
para mayor comodidad en la dicha capilla podrían hacer una
tribuna en la parte más conveniente, sin impedimento de las
capillas que se hicieran colaterales, y para desde allí poder los
patronos oír misa y hacer otros ejercicios espirituales. También
habrían de tener dos sepulcros a los lados del altar mayor, con
figuras puestas en ellas de los fundadores, que habrían de cu-
brirse de luto en los entierros y exequias dentro del año del
enterramiento de los fundadores y de los futuros patronos, pero a N
no de otros. E
O
9. Solamente podrian enterrarse en la capiiia mayor ios
n -
= m
fundadores, los futuros patronos y sus familiares y los padres
O
E
del colegio. Dispondrían allí de dos bóvedas distintas, cada una E
2
con su puerta independiente. Todo enterramiento tendría que = E
hacerse con el consentimiento del patrono.
3
10. Que los patronos pudieran hacer en la parte más con- -
0 m
veniente de dicho colegio una celda, para que en ella pudiera
E
estar el patrono y otra persona que él quisiera, en semana santa O
o en otro tiempo del &o, para allí orar y encomendarse a Dios
n
y poder asistir en el coro a los maitines y demás oficios durante - E
a
el día y la noche, para lo cual tendría asiento al lado derecho
2
del vicario o prior. Esta celda tendría puerta de la que guar- n
0
daría la llave el patrono, pero sin romper la clausura.
3
O
11. La construcción de la capilla mayor como de las colaterales
se haría de tal manera que no tuvieran perjuicio los asientos
de los patronos y sus familiares, por ir arrimados a los muros,
lo mismo que no se interrumpiera la entrada desde la calle.
En todo caso, al irse a dar el sitio para las capillas colaterales,
debería darse cuenta al patrono con seis meses de antelación,
por si alguien de su familia o 61 mismo desearan hacerla en
vez de otros.
12. Los frailes estarían obligados, desde su toma de posesión,
a decir por el alma de los fundadores y familia las misas,
memorias y procesiones siguientes:
514 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 7
- Todos los domingos, misa cantada, con procesión del
Santísimo Sacramento, para lo cual los patronos pon-
drían la cera. La procesión se haría por la intención de
los fundadores.
- Las nueve misas de aguinaldo y la del Gallo, cantadas y
con solemnidad, por la intención de los patronos, que
pondrán la cera.
- El día de San Julián, misa mayor solemne, con sermón,
en que debería predicar uno de los padres del colegio,
por la intención del capitán Julián Moreno. Este predi-
cador al terminar dicho sermón rogaría a los asistentes
oraciones por los fundadores, citándoles por sus nombres.
- Una misa anual a Santa Petronila, por el alma de Petro-
nila Luis, madre de Julián Moreno.
- Misa cantada el día de San Ildefonso por el alma de Alon-
so Moreno, hermano del referido fundador.
- Misa cantada a San Juan Bautista, en su festividad, por
el alma de Juan Moreno, otro hermano del mismo.
- Misa cantada en la octava de dicho santo por el alma de
Juan López, padre de doña Ana María Luis, esposa de Ju-
lián Moreno y fundadora.
- Misa a Santa Ana, en su festividad, cantada, por la in-
tención de esta última.
- Wsa cantada de difuntos por el alma de Leonor Mpez,
madre de doña Ana María López.
- Misa cantada de difuntos por el alma de Juan López, her-
mano de esta última.
- Misa cantada de difuntos por e1 alma de -Marfa Ldyez,
hermana de la fundadora.
- Misa cantada de difuntos por el alma de Andrés Díaz,
primer marido de la fundadora.
- Los fundadores tendrían facultad de mandar hacer un
altar en la czplllr. mzym n e2 otre hgzr cmvv~ivrrte, ya
no estorbara a otras capillas particulares, para dedicarlo
a San Nicolás de Tolentino, cuya imagen de bulto harían
traer a su costa, lo mismo que los gastos del retablo. En
e1 se haría la misa y el oficio y bendición de los panes,
Núm. 33 (1987j 515

conforme a la costumbre de los agustinos. En ese día se
haría procesión y sermón, son solemnidad, todo por la
intención de los fundadores. Este altar debería quedar
señalado por el padre fray Antonio Yanes, vicario pro-
vincial y fundador del colegio, conforme a la licencia
que tenía, para declararlo altar privilegiado, que se haría
constar en un cartel, ;?ara sacar un alma del purgatorio
con cada misa que se dijere en dicho altar. No se po-
dría nombrar otro altar con tal privilegio.
- Todas las misas anteriormente señaladas serían dichas
por religiosos del convento. Si no tuvieran moradores
suficientes para hacerlas con diácono y subdiácono, como
era obligado, podrían acudir a otros frailes de los con-
ventos de Garachico.
Los fundadores darían al colegio un palio y una custodia
para hacer las procesiones del Santísimo. Harían colocar tam-
bién un órgano, campanas, cálices, ornamentos y aquellas co-
sas para el culto divino, si bien se entendería que ello sería
voluntario y aunque quedaran en el colegio para uso de los reli-
giosos, los patronos siempre serían sus dueños y podrían sacar-
los todos los objetos las veces que creyeran conveniente.
Dentro del primer año de la toma de posesión de los agus-
tinos y en el día que quisieran los fundadores, los religiosos
harían un funeral con toda solemnidad por su alma. También
todas las misas rezadas que se dijeran en aquel día por los frai-
les del colegio se aplicarían por la intención de los fundadores,
rin riiio nnr tndn nlln firvinrcin riiin del? limncng almrna msíc niip
our ycau yvr v v u v urrv vurrvrcur~ ycrv uwr ~ ~ r r r ~ ~ i-i-ru ~ ~ -
la cera. Y si en años sucesivos desearan hacer otros oficios, darían
la limosna.
Los fundadores estaban facultados para colocar sus armas
en piedra y pintadas en cualquier lugar del colegio o su iglesia,
siempre que no iuese en capillas, retablos o sepuicrüs particulares.
Se reservaba a los fundadores el título de patronos del colegio,
iglesia y capilla mayor. Por fallecimiento de uno de los
516 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLmTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 9
dos, el otro seguiría con el título y todos los privilegios, y nom-
braría el heredero de tal título.
En caso de no hacerse la fundación, los bienes volverían a
los fundadores.
El padre fray Antonio Yanes y demás padres agustinos de
Tenerife quedaban encargados de solicitar las licencias necesa-
rias para hacer la fundación del colegio, iglesia y capillas, cu-
yos gastos correrían por cuenta de dichos religiosos. Cuando
hubieran tomado posesión, de forma quieta y pacífica, los gas-
tos los llevaría Julián Moreno y su esposa.
Esta fundación no sería revocada por ningún concepto por
los fundadores, ni aun en el caso que alegaran que no tenían
ni para comer, ya que les quedaban otros muchos bienes para
vivir holgadamente.
Para cumplir esta escritura de donación, los fundadores hi-
potecaban todos sus bienes habidos y por haber, especialmente
los siguientes, que no podrían vender ni enajenar:
l. Vna heredad de viña en El Esparragal, Los Silos, con
sus casas y lagar, que lindaba por abajo el camino real a Buena-
vista; por arriba, los riscos; por un lado, tierras de herederos
de Alenjadro Martin y otros hermanos, y por el otro, un calle-
jón de serventía de la vuia de Juan Verde Betancor.
2. Otra heredad de viña en Las Toscas, que compraron a
Francisco Baeza, con sus casas y lagar, lindando con dicho ca-
mino real; por un lado, viña de herederos de Pedro Díaz; por
el otro, el barranco de La Vera, y por arriba, viña de herederos
de Tcm D~z.
3. Una viña en Taco, a medias con Gaspar Martín, lindan-
do con el camino que va a El Palmar; por arriba, «el tanque
de aguan y los riscos; por un lado, viña de Pedro Méndez. Tam-
bién tenía casa y lagar.
4. Las casas principaies de ios fundadores, en tiarachico,
con todos sus aposentos altos y bajos, con los siguientes linde-
ros: por delante, calle Real de Abajo; por un lado, casas de
Juan de Pineda, escribano público; por el otro, casa de Barto-
lomé González, y otros linderos.
Núm. 33 (1987) 517

Esta escritura fue aceptada por el padre fray Antonio Ya-
nes, en nombre de los demás padres agustinos y en virtud de la
licencia que había recibido del padre fray Pedro de Góngora,
provincial de la provincia de Andalucía. Dada en Los Silos, en
la hacienda de Julián Moreno, en 6 de enero de 1621 3.
En 25 de diciembre de 1623, por ante Salvador Pérez de
Guzmán, dictaba su testamento, en Garachico, Julián Moreno.
En él aparece una cláusula muy precisa dedicada a esta dona-
ción y fundación del colegio, en el sentido de que revocaba tal
donación, para que no se creara. el colegio agustino, por no
haberse efectuado dentro de los tres años siguientes a partir
de aquella escritura, que era una condición importante, que por
descuido no figuró en los acuerdos, y por no ser su voluntad
disgustar al vecindario, ni tampoco a los otros conventos. Por
ello para descargo de su conciencia prohibía tal fundación y
pedía a sus herederos que defendieran esta Última voluntad y
no consintieran se efectuara, por los referidos incumplimientos 4 .
Los TESTAMENTOS DE JULIAN MORENO
Y DE ANA MARÍA LÓPEZ PRIETO
En el testamento del capitán Julián Moreno, citado anterior-
mente, aparte de la referencia al colegio agustino, tiene una se-
rie de datos de interés para conocer algo de su personalidad.
Fue hijo del matrimonio formado por Juan Moreno y Petronila
Luis, los cuales t.uvieron además a Alonso Moreno, Gaspar Mo-
reno y María Luis Moreno. Casó con Ana María López Prieto
de Saai viuda de Andrés Díaz. De su matrimonio nacieron mu-
chos hijos, pero todos murieron de corta edad. Estuvo en Nue-
va España, tal vez por cuestiones comerciales, y después de
casado multiplicó notablemente su fortuna. Durante cierto tiern-
po vivió en Los Silos y por su situación de hacendado, durante
si& 1-1 ocho _o(; _te- de dictar testmento, tuvo el cargo
de mayordomo de la iglesia de la Virgen de la Luz de dicha lo-
cali,dad. Una propiedad importante fue la viña que compró a
A. H. P. S. C.T., kg. C-5-16, fols. 15 y SS.
Archivo y legajo cit., fol. 92 v.
518 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLBNTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 11
Francisco Baeza, vecino de Buenavista, por escritura ante Mar-
tín Yanes de Palenzuela. De sus bienes dejó a su ahijado Luis,
hijo de Luis Ordóñez de Salazar, quinientos ducados, para que
se ordenase de sacerdote, con la obligación de que una vez or-
denado había de decir, en la iglesia que desara, y durante veinte
años, siete misas anuales por las festividades de los santos de
sus padres, hermanos, esposa y él mismo, aplicadas por sus
almas. A su esclavo negro, Jerónimo, lo dejaba a su esposa para
que estuviera a su servicio, pero al fallecer la referida Ana Ma-
ría quedaría en libertad, con la recomendación a sus here-
deros que si se encontrara viejo y no pudiera trabajar se le
diera siempre alimento y ropa. A sus primas hermanas Ana y
Miiría Moreno les dejaba doscientos ducados, en tanto que a la
madre de éstas, Beatriz Morena, veinte ducados para que los
empleara en su tierro. Dejaba el usufructo de sus bienes a su
esposa, incluso las rentas que produjeran dos años después de
su muerte, para que fueran empleadas en sufragios por su alma.
Como heredero universal designaba a su sobrino el capitán don
Baltasar López de Vergara Grimón, hijo de su primo Cristóbal
López de Vergara. Al final de su vida vivía en Garachico, donde
permanecía muy enfermo, y mandó enterrarse en la iglesia de
Santa Ana, en una de las sepulturas que tenía en el arco junto
al coro. Dispuso que por su alma Francisco Hernández, cura
de Los Silos, dijera doscientas misas rezadas, con limosna de
cuatro reales cada una.
Por su parte, Ana María López Prieto dictó su testamento
ante Simón Fernández de Villarreal en 16 de octubre de 1631,
*- D..P.-n-.:n+,. c,. -.-.-AnL,. n.+n.n.n m. 1,. :.1P.n:n A,. c.-.-+.-. A-..
GU UUGU~VLDW. UG suauuaua GLL~GLL~L CAL sa LslFí31a UG o a l l l i a nua
de Garachico, en la sepultura de su esposo Julián Moreno. En
su entierro habían de acompañar los franciscanos de dicha población,
por ser hermana profesa, y por ello se les daría de
limosna una fanega de trigo, un barril de vino y un carnero.
m ---- -

chas en el entierro, se les daría de comer y un real a cada uno.
En ese mismo día, a los sobres del hospital, una fanega de trigo,
un barril de vino y un carnero. Dejó instituida en Santa Ana
una capellanía de misas por su alma de Ia siguiente manera:
misa cantada a Santa Ana, con vísperas, en su día u octava,
con doce reales de limosna; todos los lunes del año, misa a San
Nicolás de Tolentino, por las ánimas del Purgatorio, tres reales
por cada misa; misa rezada todos los sábados a la Virgen, tres
reales cada una; misa rezada en el tercer domingo del mes, al
Santísimo Sacramento; misa cantada a la Concepción, con vísperas,
en su festividad u octava, doce reales, y misa cantada al
Espíritu Santo, con vísperas, ocho reales. Dejaba a María de la
Cm, beata que vivía en su casa, ciento cincuenta reales, con la
recomenciación a su heredero de que ia tuviera en su casa nasta
su muerte. Dejaba perpetuamente a la iglesia de Los Silos cien
reales, de los cuales cincuenta serían expresamente para costear
las nueve misas de aguinaldo antes de la Pascua de Navidad.
Su esclava Clara, mulata, la dejaba a doña Angela, en tanto
que otra iiamada Susana, negra, a sus sobrinos, ios hijos áel
capitán Antón de Espinosa, lo mismo que los cuadros de su
casa. A este Último le dejaba un esclavo negro, de nombre Alonso,
y otro llamado Pascual. Dejaba a su sobrina doña Leonor
López dos esclavos, Lucrecia y Diego, negros, y además el
usufructo de las tierras de El Charco, lindantes con el camino
a Erjos, porque luego serían para su heredero universal, y tendría
la obligación de dar la limosna por la referida misa de
Santa Ana. A su sobrino don Melchor López Prieto dejaba las
casas de su morada, en la calle de Abajo de Garachico, que lindaban
con las de Juan de Pineda y de Bartoiomé Gonzáiez de
Medina; las tierras de El Esparragal, con su lagar y casa, camino
arriba, y las tierras de pan sembrar camino abajo, lindando
con la viña de Alejandro Martín, por otro lado con la
de herederos de Juan Verde, por arriba los riscos y por abajo
el camino real a Buenavista. Tendría por obiigación dar ias iimosnas
para las capellanías y memorias perpetuas. Este sobrino
era declarado su heredero universal '.
A.H.P.S. C.T., leg. C-5-16, fol. 104.
520 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 13
Doña Ana María López Prieto efectuó un codicilo ante Her-
nando Yanes Machado, en que dejaba a su sobrina doña Leonor
todo lo que se guardaba en la casa. Este codicilo se revocó por
otro ante Mateo del Hoyo en 3 de enero de 1636, para. dejar
heredero de todo a don Melchor López Prieto, por lo mucho que
la había atendido desde el fallecimiento de su esposo y lo que
había gastado en su enfermedad6.
(Cuando ya se iba a poner en marcha la fundación, de acuer-
do con la voluntad de Julián Moreno y su esposa: se produjo
una fuerte oposición dirigida principalmente desde el Cabildo
de la isla, el alcalde mayor de Garachico, el obispo Murga, los
conventos de franciscanos y dominicos de dicha población y por
gran parte del vecindario, especialmente por don Melchor Ló-
pez Prieto y de Saa y de su pariente don Luis Interián.
El Cabildo (Acuerdos, 24, fol. 175) manifestaba los inconve-
nientes de nuevas fundaciones de conventos en Tenerife, por la
pobreza en que habían venido a quedar las tierras de cultivo,
y porque ya se contaba con quince conventos de frailes y cinco
de monjas que apenas podían sustentarse, aparte de que ya casi
toda la isla era propiedad del clero mediante capellanias, cen-
sos y haciendas.
Por su parte, el obispo don Cristóbal de la Cámara y Mur-
ga, en sus Sinodales {p. 308) decía que se miraría mucho en dar
licencia para nuevas fundaciones de conventos, por los muchos
ya existentes y sus dificultades económicas.
Los agustinos acusaban especialmente como culpable de
aquella situación al capitán don Melchor López Prieto de Saa,
sobrino y heredero de los fundadores del colegio, en cuyo poder
estaban los bienes destinados al mismo. los cuales pasarían a
su propiedad en caso de no llevarse a efecto. De acuerdo con
ello se le acusaba de haber ganado la voluntad de su pariente
don Luis Interián y de otros familiares y amigos, de forma que
Archivo y legajo cit., foI. 38.
Núm. 33 (1987)

14 DOMINGO MART~EZ DE LA P ~ A
gran número de vecinos de Garachico dieron poder ante Fernando
Yanes Machado, en 20 de septiembre de 1637 y en 9 de
mayo de 1638, para contradecir la fundación. En 9 de mayo
de 1638 se unieron a la protesta los conventos de franciscanos
y dominicos del lugar, por alegar que aún no estaban acabados.
Se argumentaba principalmente la pobreza de los trescientos
vecinos de Garachico, respecto a las limosnas, para sostener
el nuevo convento. También decían que como ya existían dos
conventos de frailes y uno de monjas, se corría el peligro de
ser más los religiosos que los vecinos; que no habría quien
labrase las tierras, ni defeadiese el puerto en ataques de enea
N
migos. Con tales alegatos elevados al Consejo Real, lograron del
E
rey un decreto de 7 de noviembre de 1638 en que se suspendía
tal fundación y se ordenaba fueran expulsados los agustinos n - m
del colegio. O E
E
Como el obispo don Francisco Sánchez de Villanueva era 2
E
partidario de la creación de este convento, lo tomó bajo su -
protección y dictaminó su aprobación el 16 de junio de 1638. 3
Entonces los religiosos llegaron z. Garachico, dirigidos por - O -
el padre fray Bernabé Barreros, en noviembre de 1638, y 1 E
se alojaron en la casa de Julián Verde, en la calle del Medio, O
donde establecieron su oratorio, colocaron el Santísimo y guar- n
daban clausura. Como consecuencia de aquel decreto del rey, - E
a
la casa fue rodeada de sold-ados para arrojarlos de allí y se
había conminado al vecindario a que no se les diese ninguna
clase de sustento, situación que por parte de los frailes se man- $
tuvo con grandes penalidades por espacio de trece días, hasta "
que decidieron trasladar el Santísimo a Santa Ana y re.gresaron
a sus conventos de origen.
De una parte por las cartas e informes favorables remitidos
al Consejo de Castilla por el obispo Villanueva y por otro lado
con el viaje a Madrid del a@stino padre fray Nicolás Rosel, donde
estws tres afies !uchailM~ zctivzmente p r la flxdaddn, después
de grandísimas dificultades y contradicciones, se logró de
Felipe IV otra Real Cédula de 5 de septiembre de 1640 para dejar
sin efecto la prohibición anterior y autorizando a proseguir
la fundación de los agustinos en Garachico, cédula que quedó
522 AXUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GGARACHICO 15
protocolada en la escribanía de Mateo del Hoyo. El argumento
más fuerte para lograr la licencia era el papel de los agustinos
en un futuro colegio gratuito.
En este decreto se decía haberse comprobado ser Garachico
de unos seiscientos vecinos, los más ricos del obispado, algunos
con más de cien mil ducados, y que el puerto tenía un activo co-
mercio con Indias, Brasil, Inglaterra, Flandes, Italia, España y
otras partes, de forma que el lugar era el de más recursos de
todas las islas; no ser cierto que los conventos de Santo Do-
mingo y San Francisco estuvieran sin terminar, y que el con-
vento agustino no viviría de limosnas sino de las rentas dejadas
por Julián Moreno.
'Cuando el padre Rosel vino a Garachico para la toma de po-
sesión, en virtud de la Real Cédula, y por el nombramiento
hecho por el padre provincial fray Francisco Liaño, estuvo más
de dos meses litigando y pidiendo al alcalde mayor diera cum-
plimiento a aquella orden l. Éste, el capitán Manuel Fernández
Merodio, notificó en enero de 1641 a los herederos de los fun-
dadores para que entregaran los bienes destinados a la funda-
ción. Estos herederos eran los capitanes don Melchor López
Prieto y don Baltasar de Vergara, los cuales en seguida eleva-
ron recursos para que no se llevara a efecto la fundación del
colegio, presentando como principal argumento no haberse rea-
lizado dentro de los tres años a partir de la escritura de dona-
ción de bienes por Julián Moreno, según se había acordado, en
cuyo caso los bienes pasarían a 110s fundadores o sus herede-
ros s. Estos argumentos no se tuvieron en consideración y los
frailes pudieron hacerse con los bienes.
Archivo Histórico Nacional, Clero, leg. 2357, fol. 12v.; Archivo His-
tórico Provincial de Santa Cruz de Tenerife, G5-16, fols. 2 y SS.; MART~NEZ
DE FUENTES: Vida Literaria; ALEJANDRO CIORAI~ESCU: Garachico, Aula de
Cultura de Tenerife (Santa Cruz de Tenerife), 1966, p. 31; JosÉ DE VIERA Y
CWIJO: Noticias de la Historia General de las islas Canarias, Ed. Goya,
t. 111, Santa Cruz de Tenerife, 1952, p. 332.
* A. H.P. S. C.T., leg. G5-16, fols. 35 y SS.
Núm. 33 (1987) 523

La Real Audiencia de estas islas dictaminó en favor de los
agustinos, con encargo al licenciado don Alonso Gallegos Es-
pínola que les diera posesión de las casas de Julián Moreno, lo
que se llevó a efecto el día 3 de marzo de 1641. Al día siguiente,
a las siete de la mañana, se celebró misa por el padre fray Ni-
colás Rosel, vicario rector y fundador, en una sala de la casa,
adornada de sedas y donde se había instalado un altar. De ello
se pidió a Mateo del Hoyo, escribano público, que diera fe
El día 8 de dicho mes y año para celebrar a San Julián se
hicieron allí cidtos solemnes, Ha& las meve de Ia mañana los
religiosos descubrieron el Santísimo y colocaron sobre el sa-
grario la custodia. La sala estaba adornada también de sedas
y el altar con muchas luces y pebetes. Con tal motivo se lleg6
allí el obispo don Francisco Sánchez de Villanueva, acompa-
ñado de 10s ca.haJ.llern.c. del lugar y de! almlde mayor, para asis-
tir a una misa solemne, oficiada por el doctor don Diego Váz-
quez Romero, visitador y vicario del obispado, acompañado de
diácono, subdiácono y acólitos, todos religiosos del colegio.
Predicó el padre agustino fray Diego Peregrín. Al concluirse la
misa se organizó una procesión que salió por la puerta de lo
que había de ser el claustro, para luego pasar a la calle por don-
de había de hacerse la port.ería y luego al callejón de Lázaro
Lorenzo, para entrar por la puerta de este colegio, donde estaba
la iglesia. Al terminar, el obispo dio la bendición con el Santí-
simo y &spi~.& las, m-ar.fnnes d_F! c,osturnbre volvió a colocar
la custodia sobre el sagrario y regresó a su casa. A las cinco
de la tarde volvió el obispo de nuevo al colegio para cantar com-
pletas con los religiosos y encerrar al Santísimo. De todo ello
también dio testimonio Mateo del Hoyo ' O.
Archivo Histórico Nacional, Clero, leg. 2337, Libro de Protocolos,
fol. 14 v. Fueron testigos Pedro González Flores, Baltasar Rodríguez, Die-
go de Angelín y Juan Riquel, vecinos de Garachico.
lo Archivo y legajo cit.
524 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

EL COLEGIO DE AGGSTINOS DE GARACHICO 17
Además del padre Rosel, también entraron al mismo tiempo
en el colegio los padres fray Diego Peregrín, fray Blas García
y fray Antonio Lucena. Este último había ayudado mucho al
padre Rosel en todas las gestiones efectuadas en los otros conventos
y personas de Garachico. Ingresó un hermano llamado
fray Agustín de la Luz y los padres fray Francisco Bello y fray
Lorenzo de Sanabria. Al cuarto día otro nuevc conventual y
colegial fue el padre fray Manuel de Acevedo. Al séptimo día,
fray José de Montesdeoca, designado lector de Gramática y
doctrinario, en tanto que Lucena fue designado procurador del
colegio en 18 de marzo 'l.
Como el objeto principal de la fundación del colegio era el
de impartir enseñanza pública, las clases se inau.p;uraron el día
11 de marzo de aquel año, a las nueve de la mañana, en la sala
de una casa terrera, en que estaba el colegio, con las lecciones
de Gramática impartidas por el padre Montesdeoca a un
grupo de estudiantes. A las tres de la tarde del mismo día, dicho
fraile continuó dicha clase. A las cinco poco más o menos salió
del estudio con los estudiantes y se dirigió a la iglesia del colegio,
a donde acudieron muchos muchachos y esclavos para
escuchar las explicaciones de la doctrina por dicho fraile y con
asistencia del padre Rosel. De ello testificó también Mateo del
Hoyo *.
Los frailes para su alojamiento y clases habían adaptado las
casas de Julián Moreno, sin que aún tuvieran forma de convento.
En la pequeña iglesia improvisada se produjo el 9 de abril
de aquel año otra solemnidad, que fue la profesión de caba-
!lere &! h&ite de cuntiagc per e! capit&pA nenítez
de las Cuevas. En el acto se leyeron tres cédulas reales, de las
que la primera era para este nombramiento; la segunda, para
dispensarle los seis meses que tenía que asistir a galeras, y la
tercera, la dispensa para la profesión de religioso agustino.
n* m17n m-.nA-íT: ~nncl+c..*.An
nn+n ñKn+nn Anl Unwn nnr aciorifrxro m-5
UG GLLU ~UGUU ~ULLO

18 DOMINGO MART~NEZ DE LA PEÑA
Dentro de aquel año de 1641, otros beneficios para el cole-
gio fueron de una parte la licencia del obispo Villanueva para
la institución de la procesión de la Humildad y Paciencia, en el
miércoles santo, en 20 de abril, y la autorización del mismo,
para que los fieles pudieran enterrarse en la iglesia de los agus-
tinos, pero sufrieron la controversia de los párrocos del lugar, en
3 de diciembre 14.
LA CONSTRUCCI~N DE LA IGLESIA A MEDIADOS DEL SIGLO WII
Los agustinos al establecerse en un principio en las casas
de Julián Moreno, donde luego organizaron el convento, no te
E
, .
O
n;afi ;@&a sL-ío q~e se servi, ds sala par2 cupi!!a. L~degc d -
hicieron una iglesia, que les resultó pequeña y no bien situada,
-
O o>
E
por lo que hacia 1653 ya tenían un proyecto de una nueva igle-
E
2
sia mayor y más suntosa, de forma que la organización interior E
tuviera una cierta armonía, algo así como lo que por aquellos
3
ZAGS lograron !os Ciornkic~s cm oü ig!esi=. e= este =imm pue-
-
0
blo. En este plan la iglesia se instalaba en la esquina situada
m
E
entre la calle de Abajo y el callejón que bajaba de San Francisco
a la costa. Estaba constituida por una sola nave, con su
n
capilla mayor hacia el norte y una serie de capillas abiertas a
E
ella mediante arcos de cantería. En la cabecera, la capilla ma- a
2
yor, con una sacristía, en el lado de la Epístola. En los pies d
n
n
de la nave estaba instalado un coro, al que se llegaba por un
antecoro desde la casa conventual, hacia ese lado de la Epístola, 3 o
donde estaba el campanario. Hacia el lado del poniente se ins-
+mi& rxfi-ill ~r\lnfnvol rlarlinarln n Cnn Rnrfnln-6 ír lsi da 8sin
~GLU la L ~ ~ L L bvsa~,~~~~,
~ Z ubulvauu. u.uLr uvAv...u, ., -u ---
Felipe Neri, con su puerta a la calle; en lado de enfrente, la
capilla de San Nicolás, hacia los pies, en tanto que la de San
Isidro estaba junto a la capilla mayor. Entre ambas quedaba
el muro de la iglesia, en que se abría la puerta de gracia, de
L;umGí^UGieion . ., zun e! coment~, y tres retzblos de cmteria. Grm
parte de esta obra, a pesar de ser de particulares, era dirigida
por los frailes, que velaban por el buen aspecto de la iglesia.
l4 MARTÍNEZ DE FUENTES: Op. cit.
526 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS
a

EL COLEGIO DE AGCSTINOS DE GARACHICO 19
Sería posiblemente el padre rector fray Francisco de Fonseca
el que planearía la obra.
Para sufragar los gastos en lo que correspondía al propio
convento, se acudió a los donativos diversos en dinero, espe-
cialmente por la concesión de capillas, retablos y sepulturas, y
también a la venta de propiedades de la comunidad. Así, en 24
de junio de 1652, por ante Juan del Hoyo, llegaron a un acuerdo
con Jua.n de Orúe, para redimir una capellanía que había de-
jado Diego de Angelin, su suegro, para que con el rédito de
1.000 reales, que eran 50 reales que Orúe había de pagarles
anualmente, por la festividad de San Nicolás, los frailes se que-
daban con los mil reales y se comprometían a hacer aquella
festividad, para destinar dicha cantidad para la obra 15.
Con el deseo de hacer una iglesia «muy suntuosa», lograron
autorización para vender bienes hasta la cantidad de 1.000 du-
cados. Entre los bienes que deseaban emplear para lograr parte
de esa cantidad estaba la renta de cien reales anuales que pa-
gaba el capitán don Melchor López Prieto de Saa como poseedor
de los bienes de su suegra doña Jerónima de Ayala, por cierta
memoria dejada al convento agustino de La Laguna, el cual
dicha limosna anual la donó al de Garachico, por la pobreza
en sus comienzos. Se acordaba emplear en las obras la canti-
dad que rentaba aquellos cien reales 16, según escritura ante
Hernando Yanes Machado en 28 de enero de 1653.
También acordaron vender el cuarto de dos pedazos de viña
en Los Silos, por los que tributaba María Rodríguez, como su-
cesora de Beatriz González, viuda de Domingo Martín, y de
otro que pagaba María González, viuda de Salvador Martín.
También vendían un tributo de media bota de mosto de per-
petuas que pagaba Pedro Martín, de Los Silos, y luego sus he-
rederos, y también el derecho y acción que tenia el convento
a la mitad de un tributo sobre una viña y lagar que tenía y
pagaba Simón Lorenzo, iguaImente de Los Silos. Don Juan de
Castro Vinatea compraba al colegio estos derechos por la can-
tidad de 5.500 reales de plata, en dinero de contado, que igual-
lS A.H.P.S.C.T., leg. 2303, fol. 419.
l6 A. H.P. S. C. T., leg. 2128, fol. 26.
Núm. 33 (1987)

mente también pasó a sufragar la obra. Consta de la escritura
ante el mismo escribano en 13 de agosto de 1653 17.
Para poder terminar la iglesia, los frailes hicieron la re-
dención de 2.000 reales, que correspondían a 15.500 reales, im-
puestos en una viña de La Rambla, tri'lutaria del colegio, por
don Melchor López Prieto, según imposición de Juan Moreno.
La escritura pasó por ante Hernando Yanes Machado en 24
de marzo de 1654 la.
LA PORTADA PRINCIPAL DE LA IGLESIA
Gracias a un detallado dibujo de la portada principal de la
iglesi~, tgm~du 2nt;ey ser desm~ntada, de as-~t~r rlescmocirlo $
y tal vez dentro del siglo XIX, podemos calcular con bastante g
O
aproximación la calidad y monumentalidad de aquella entra- E
da 19. Sobre aspectos históricos de esta portada, para situar E
su cronología, sabemos que el capitán Juan de Orúe había
~fricidn a lis ag-lstinn en 1661 la cantidad de 2.200 reales 5
para que se destinaran a la conclusión de la fachada de la igle-
-
0
m
sia 'O, si bien no se precisa que fuera concretamente para la por-
E
tada. De todas maneras podemos asegurar su cronología a me-
diados del siglo. n
Toda labrada en cantería, su estilo hay que situarlo dentro k
de un manierismo, que con aspectos arcaicos perdura en Ca-
narias en el siglo XVII 'l. Con un gran arco de medio punto
dovelado y clave destacada, se enmarca en dobles columnas 5 O
apoyadas en pedestales decorados con sus molduras de base
y ~nrnmmientn~ limit.ando el dado, cuyo frente aparece ocu-
l7 Archivo y legajo cit., fol. 215. Al año siguiente, en 28 de febrero,
ante el mismo escribano, se ratificaba la venta, leg. 218, fols. 58 y SS.
l8 Legajo úitimamente cit., fol. 104.
l9 Este dibujo fue publicado por PASCUIU GONZÁLEZ REGALADO para
iiusirar su ariícuio ctConvento y Cüiegiü de San Jüaii, 2-mida& eii i02i>i,
en El Diu, 1 de julio de 1958.
20 Véanse los datos referentes a la capilla de San Nicolás.
21 JUAN SEBASTIÁN MPEZ GARC~A: La arquitectura del Renacimiento en
el archipiélago canario (Santa Cruz de Tenerife), 1983.
528 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
N
n
E

Figura 1.-Dibujo para dar una idea de la forma de la portada principal
de la iglesia del colegio de San Julián. Está tomado de otro dibujo, tal
vez hoy perdido, que fue publicado en un periódico local.

pado por un relieve. Los fustes apoyan en basas formadas por
toros y escocias y aparecen recorridos en su tercio inferior por
acanaladuras y e! resto, separado por unas argollas molduradas,
con una decoración de zigzag. Los capiteles son corintios.
Estas columnas pareadas apoyan sobre unas pilastras
cajeadas, cuyo resalte se acusa en el entablamiento. Éste esta
constituido por el arquitrabe, con las tres fajas horizontales
superpuestas; el friso, decorado con relieves vegetales a todo
lo largo, y la cornisa con sus molduras. Sobre ella, y en el eje
de cada columna, unos dados con relieves, rematados 3or elementos
apiramidados y bolas. Entre las pilastras cajeadas y la
rosca del arco, es decir, en las enjutas, solamente aparece la si- a
Ilería. Sobre el entablamento apoya un frontón partido, de E
anclias iiioidü~as y tirlpz~o i-a:-en:e de &!!&a. Parte & 61 d O -
aparece atravesado en su eje central por una destacada cruz,
O o>
E
que lo sobremonta como remate de la portada. Es una cruz E
2
latina, con sus extremos rematados mediante florones (fig. 1). E
La idea de columnas pareadas sobre ~edestales recuerda 3
la portada principal dei paiacio de ios conaes de La Gomera,
-
0
en Garachico, en tanto que la cruz puede verse en una de las
portadas de la iglesia del hospital de La Laguna. O
Cuando el edificio pasó a propiedad privada y se empren- n
dieron las reformas para, instalar una vivienda en lo que era E
a
la iglesia, la portada fue desmontada y aún pueden verse algu- 2
d
n
nos de los tambores de las columnas en el patio y huerta de lo
n
que fue el colegio =. 3
O
De acuerdo con los honores destinados a los fundadores del
convento, como patronos, se íes señaló sitio para la construc-
ción de la capilla mayor, donde tendrían su enterramiento. Tal
José Rodriguez Moure se expresaba con palabras muy duras respecto
a la desaparición de este ímportante eIemento arquitectónico.
Véase VIERA: Historia de Canarias, Ed. Goya (Santa C
1952, t. 111, p. 333, nota 4.
m de Tenerife),
530 AVUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
m
E

EL COLEGIO DE AGGSTINOS DE GARACHICO 23
obra no la pudo efectuar Julián Moreno y su esposa, Ana María
Ayala, los primeros que tuvieron este título, sino su sobrino
don Melchor López Prieto de Saa, que vino a ser el heredero
de este matrimonio y de su título de patrono del colegio. Estaba
casado con doña Magdalena de Ayala y Hoyo, hija del capitán
don Esteban del Hoyo y de doña Jerónima de Ayala. Don Mel-
chor dictó un testamento ante testigos en 10 de septiembre
de 1631, el cual fue abierto el 1: de julio de 1661 ante el escri-
bano Hernando Yanes Machado 23. Por aquel año de 1651 aún
no se habían iniciado los trabajos en la capilla, por lo que re-
comendaba a sus hijos su cumplimiento, en caso de él no poder,
por la obligación recaída sobre el patrono, y pedía que una vez
concluida fueran trasladados allí sus restos. A pesar de este
temor suyo de fallecer antes de iniciar los trabajos, la capilla
comenzó a construirse y luego fue encomendado Antonio Olba-
rán, maestro de escultor, para que efectuara su decoración. Por
la carta de pago que otorgó a favor de don Melchor Lopez,
en 13 de septiembre de 1656, por la cantidad de 18.750 reales,
por su trabajo y algunos materiales, según escritura ante Her-
nando Yanes Machado, en Garachico, sabemos que la capilla iba
cubierta con una armadura de madera, en cuyo almizate iba un
relieve representando a la Virgen de los Reyes, ejecutada por
este maestro, al parecer dentro de un medallón o tarja; habla
de unos florones tallados, en las pechinas, por tanto en nzí-
mero de cuatro, y otros cuatro que completarían el almizate.
Según su propia declaración estas piezas habían sido doradas
por Isabel Agustina, una artista poco conocida dedicada a es-
tos menesteres. Por otra parte, la capilla disponía de una tri-
buna para los patronos, tal vez el típico ajimez de algunas
iglesias de Tenerife. Iba rematada por el escudo de armas de la
familia, tallado también por Olbarán. Entre los materiales para
estos trabajos hablaba de óleo, tintas y oro. Por tanto, la capilla
tendría un brillante aspecto entre la techumbre, retablo y tri-
buna, dentro del imperante gusto barroco del momento.
Cuando don Melchor López Prieto hizo su codicilo, ante el
citado escribano, el 31 de marzo de 1660, todavía quedarían par-
* A. H. P. S. C. T., leg. 2130, fol. 43 del año 1661.
Núm. 33 (1987)

tes de la capilla por concluir, ya que hace referencia de haber
encargado -segura.mente fuera de Canarias- dos mil panes de
oro para el dorado de la capilla mayor, y disponía que inmediatamente
recibidos sus herederos deberían disponer los trabajos
dentro del año siguiente. Que en c2so de no llegar, hicieran
nuevamente el pedido
Este segundo patrono había primeramente dispuesto el título
de patronazgo del colegio de San Julián para su hijo
Melchor, pero en un segundo codicilo, dictado ante el mismo
escribano, con fecha 1: de abril de 1660, decidió que dicho
título lo compartieran sus dos hijos don Melchor y don Sebastián
25.
En cuanto a la imaginerfa de1 retablo, por disposición E
del fundador, en el retablo estaría San Julián, copatrón. En 1651,
según el referido testamento, ya la había mandado hacer a su
costa y había entregado a los religiosos.
Otra imagen vino a ocupar otro nicho del retablo, la de
Santa María Magdalena, por la devoción de la esposa del refe-
O
n - m
O
E
E
2
E -
rido patrono, doña Magdalena del Hoyo. La festividad a esta
santa fue dotada por este matrimonio en 11 de febrero de 1658
3
-
0
m
por escritura ante Hernando Yanes Machado, disponiéndose
E
para su festividad misa cantada, con diácono y subdiácono,
O
vísperas y procesión por el claustro o saliendo por una puerta
n
y entrando por la otra, al final de la cual habría un responso
- E
a
cantado, en tanto que el colegio pondría la cera. Esta festivi-
2
n
dad, junto con la de Corpus, de la que hablaremos en su mon
mento, quedaba dotada con 50 ducados de a 11 reales cada uno,
impuestos sobre todos los bienes de 10,s patronos 26.
Doña Magdalena del Hoyo otorgó su testamento en 19 de
marzo de 1655, ante Herna.ndo Yanes Machado, donde disponía
que la imagen de la Magdalena, que tenía en su casa, fuera colocada
en la capilla mayor del colegio, en el altar mayor. Había
ordenado q-m su cuerpo fi~m sepidta-io en la referida capilla,
pero que pasado un año o algo más sus restos fueran llevados
3 O
2í A.H.P.S.C.T., leg. 2130, fol. 29 del año 1660.
25 Archivo y legajo cit., fol. 32 del año 1660.
26 Archivo y legajo cit., fol. 23v. del aiio 1658.
532 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLhNTICOS
a
N

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 25
al convento de San Francisco de Los Realejos, donde estaban
sepultados sus padres 27.
Otra imagen que en las últimas décadas del siglo XVIII fue
colocada en el retablo mayor fue la Virgen de Gracia, de la que
nos ocuparemos en otro lugar.
El haberse elegido la Virgen de los Reyes para adornar el
centro de la cubierta tiene su explicación en el nombre del pa-
trono, Melchor, uno de los Santos Reyes vinculado a esta advo-
cación, de tanta tradición en Garachico a través de la ermita a
ella dedicada.
Don Melchor Eópez Prieto, el sobrino de los fundadores del
colegio, promovió en Garachico la devoción al Señor de la Hu-
mildad y Paciencia (fig. 2). Declaraba en su testamento ante
testigos de 10 de septiembre de 1.651, citado anteriormente, ha-
ber fundado esta procesión. Debió ser una de las primeras im5-
genes de este convento, ya que su procesión, en el miércoles
santo, había sido autorizada por el obispo Villanueva en 20 de
abril de 1641 Su fundador dotó a la Hermandad, al parecer
la de Ia Cinta, de cera y túnicas, y adquirió para esta procesión
las imágenes de Nuestra Señora de la Soledad y San Juan Evan-
gelistaZ9, que tambi6n figuraban en la procesión de los nazare-
nos, en el viernes santo, otra procesión fundada por don Mel-
chor López Prieto en el convento de Santo Domingo y de la que
era patrono. Además dotó la procesión de la Humildad y Pa-
ciencia de dos ángeles para el trono, el pendón, estandartes
y otras cosas necesarias para su solemnidad. Dejaba encargados
a sus dos hijos, Melchor y Sebastián, que cuidaran y mejoraran
aún más las dos referidas procesiones, de las primeras y más
1ucida.s de la Semana Santa de Garachico
27 A.H.P.S.C.T., leg. 2129, fol. 76.
28 MARTÍNEZ DE FUENTES: Op. cit.
29 Estas imágenes tal vez sean las que se conservan en el oratorio de
la casa de Ponte, sucesores de la familia Prieto, en Garachico.
Núm. 33 (1987) 533

Esta imagen se conserva actualmente en la iglesia del convento
de San Francisco. Representa el momento de esperar el
Señor la preparación para el suplicio del Calvario, si bien igualmente
se tomó como un símbolo d.e la Pasión. Desde un punto
de vista iconográfico entronca con el tema de La Melancolía,
de un grabado de Durero. Por ello aparece sentado sobre una
piedra cuadrangular, desnudo, con la cabeza inclinada y apoyada
en una mano. El tema devocional se generalizó en Canarias
en el siglo XVII, siempre con las mismas características y
con una cierta relación con la Alquimiam. No conserva la policromía
original.
Según era normal en el arreglo del trono para la procesión,
se colocaban dos ángeles, a ambos lados, sosteniendo la cuerda
con que se figuraba maniatado. Es posible que sean dos que
aún se conservan en Santa Ana y San Francisco, de aspecto barroco
y buena talla.
Esta imagen de la Humildad y Paciencia tenía capilla propia.
En ella se mandó enterrar el cirujano de Garachico Sebastián
Calderó~, el cual ofreció 60 losas, a más de otras que estaban
en su casa, para el pavimento de esta capilla, según su testamento
de 16 de septiembre de 1691 ante Pedro Hernández de
Vergara. Esto nos hace sospechar que aún en aquellos anos estaba
en construcción. Dejó además d.otada tina misa a esta
devoción en un viernes de cuaresma sobre su casa que heredó
el colegio 31.
Para concluir con este apartado diremos que se ha dicho haber
tenido un origen penitencial o de desagravio el estableci-
30 DOMIYGO MARTÍNEZ DE LA MA: ((Iconografía cristiana y alquimia:
"El Señor de la Humildad y Paciencian», en Homenaje a Alfonso Trujillo,
Aula de Cultura de Tenerife (Santa Cruz de Tenerife), 1982, pp. 581-597.
31 Esta casa !a había construido Sebastián Calderón en la Calle Real
de Abajo. También dejó a los a.gustinos dos fanegadas v media anuales,
que le pagaba de tributo Domingo Díaz, vecino de El Tanque, con la obligación
de tres misas cantadas en las festividades u octavas de la Concepción,
San José y San Agustín, respectivamente. Sus hermanos eran Fernando
Calderón y los frailes agustinos Juan Moreno y Francisco Calderón
(A. H. P. S. C.T., leg. 2335, fol. 151).
534 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGCSTINOS DE GARACHICO 27
miento de esta devoción entre los agustinos, por la oposición
que les declaró en m principio don Melchor López Prieto =.
LA CAPILLA DE SAN ISIDRO LABRADOR
Otra capilla de la iglesia fue la dedicada a San Isidro Ia-
brador, en el lado de la Epístola, hacia el Naciente, fundada
por don Juan Riquel de Angulo. Por escritura ante Hernando
Yanes Machado, en 1." de febrero de 1633, los agustinos señala-
ron el sitio, de 18 pies en cuadra, con la obligación por parte de
Riquel de hacerla dentro de año y medio, en cuyo tiempo había
de estar ya concluida la iglesia nueva que hacía el colegio. Ra-
bría de tener m arco de la mejor calidad posible, para comu-
nicar con la iglesia, y podría hacer una ventana de cantería
mirando al claustro o a otra parte, siempre de no perjudicar
al convento. También se le daba permiso para hacer una puerta
para entrar a la capilla desde el claustro, cuya llave guardaría
el patrono para servirse de ella todas las veces que creyera
oportuno, sin necesidad que él o su familia entraran por la
puerta principal de la iglesia. Esta puerta debería ser pequeña,
del tamaño de la que tenía el capitán Juan Francisco Ximénez
en su capilla del convento de Santo Domingo de Garachico. Dis-
pondría en su capilla de asientos para él y su familia, y de en-
terramiento. Juan Riquel se comprometía a hacer un retablo de
buena calidad, adornado de manteles y frontales y colocar la
imagen de San Isidro Labrador, de bulto, que haría traer al
efecto, pudiendo además colocar allí otros santos. En esta mis-
ma escritura quedaba instituida la festividad de San Isidro, con
misa, sermón y procesión por el claustro y la calle, con la obli-
gación de los frailes de poner la cera, por cuya solemnidad re-
cibirían de limosna 55 reales anuales (cinco ducados). También
se acordaba que si el colegio llegara a establecer la festividad del
Corpus, como tenía proyectado, en la procesión figuraría San
* MELCHOR DE LA TORRE CÁCERES: ((El convento de San Agustín y colegio
de San Julián)), en Revista de Historia. (Universidad de La Laguna),
núms. 39 y 40, 1933, pp. 232-238.
Núm. 33 (1987) 535

Isidro, en un tercer lugar después de San Agustín y San Julián.
Por haber cedido este sitio para capilla y los demás favores, los
agustinos recibieron en aquella fecha, en dineros de contado
por parte de Juan Riquel, la cantidad de cincuenta ducados, apli-
cables a las obras en marcha-".
A pesar de que Juan Riquel tenía derecho a sepulcros den-
tro de su capilla, deseó tener una cripta a espaldas de la misma.
La autorización para ello la recibió de los conventuales en 26
de abril de 1656, por escritura ante Hernando Yanes Machado.
Se acordó dar sitio para ello a espaldas de la capilla de dicho ca-
pitán, hacia la parte donde se había de hacer la sacristía; se ins-
talarían dos sepulcros, comunicados a la capilla por una puerta,
y tendrían todo lo largo de la pared de la capilla, de forma que
en lo alto no subieran de la puerta del púlpito, para estar libre
por sobre las paredes a levantar y el techo para cubrirla^^^.
Juan Riquel de Angulo fue el universal heredero de su pa-
dre, Gaspar Riquel y casó con doña Ana de la Cruz y Fleytas,
cuyo testamento pasó por ante Hernando Yanes Machado el
1." de marzo de 1657 36. Juan Riquel tuvo dos hijas monjas en
el convento de las concepcionistas de Garachico, cuyo acuerdo
de la dote pasó por el referido escribano en 8 de noviem-
bre de 1635 37. Fue un rico hacendado de Garachico que entre
otras propiedades tuvo unas tierras para viña junto a la Ca-
leta de San Marcos, en Icod, que hoy todavía se conocen como
tierras de Riquel. Las había comprado su padre a Juan Ra-
mírez, vecino de Icod, ante Gaspar Delgadillo, en 1630, el cual
la había recibido en herencia de su padre. El precio de la
venta fue de 9.300 reales. Esta finca, que por tal precio se ad-
vierte su importancia, fue considerablemente mejorada por
Juan Riquel, en cuanto a nuevas plantaciones de viña, caminos
e incluso la apertura de un pozo. Cuando la propiedad tomó
33 A. E. P. S. C.T., !eg. 2128: fol. 34,
A. H. P. S. C. T., leg. 2130, fol. 70 v.
35 Declaración de Juan Riquel ante Yanes Machado en 26 de abril
de 1656 (Archivo y legajo cit., fol. 71).
36 Arcbivo y legajo cit., fol. 48 v.
37 Archivo cit., leg. 2129, fol. 266.
536 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

Fig. 2.-El Señor de la Humildad y Paciencia, detalle. Garachico. Perteneció
al convento de los agustinos y hoy se encuentra en la iglesia de San Francisco,
en dicha población.

EL COLEGIO DE AGVSTINOS DE GARACHICO 29
un mejor aspecto, Juan Ramírez vino a ser persuadido por sus
hijas y el yerno, Marcos Estévez, para que iniciara pleito con-
tra Riquel, alegando que el precio en que había sido vendida
había sido bajo, pero al darse cuenta de lo injusto de tal de-
manda retiró el poder otorgado a su yerno para iniciar el pleito,
se@n escritura ante Hernando Yanes Machado, en Garachico,
a 31 de julio de 1657, quedando así concluida la cuestión3s.
LA CAPILLA DE SAN NICOLÁS DE TOLENTINO
Una de las primeras devociones establecidas en el colegio des-
de sus inicios fue la de San Nicolás de Tolentino. Los propios
fundadores de este convento, Julian Moreno y Ana María Ló-
pez Prieto, en las capitulaciones de fundación ya dejaron dis-
puesto que se había de hacer un altar a este santo dentro de la
capilla mayor o donde se creyera más conveniente, según de-
jamos dicho anteriormente.
El altar vino a instalarse junto a la puerta de la iglesia, de
forma que una vez abierta se podía ver desde la casa frontera,
la habitada por Diego de Angelín, que hacía esquina y estaría
en el mismo lugar donde hoy se encuentra la casa parroquia1
de Santa Ana. Diego de Angelín fundó en este altar una cape-
llanía para que se dijeran misas cantadas en él todos los lunes
del año y procesión, aplicadas por su alma y las de sus familia-
res. Para ello señaló una limosna anual de 230 reales, con
la particularidad de que de no pagarlos algún año había de
hacer llevar cada día al colegio un barril de agua. La escri-
tura fue otorgada ante Hernando Yanes Machado en 17 de abril
de 1643. Se especificaba que el altar de San Nicolás había de
estar siempre en aquel lugar de forma que pudiera verse la
misa desde la ventana de la casa de Angelín. Esto nos hace
suponer que tal vez estaría impedido para trasladarse a la igle-
sia, o algún otro miembro de la familia. La casa debió desapa-
recer junto a otras muchas de aquella calle en el incendio de
San José del año 1697. Se estipulaba que en caso de ser retirado
38 Archivo cit., leg. 2130, fol. 105 del año 1657.
Núm. 33 (1987) 537

de allí el altar esta limosna se dejaría de pagar durante el tiem-
po transcurrido para reponerlo en su sitioS".
Heredera de Diego de Angelín fue su Linica hija, doña Mar-
garita de Angelín y Contreras, nacida de su matrimonio con Isa-
bel Pérezw, la cual a su vez casó con un vasco establecido en
Garachico, tal vez por cuestiones comerciales, el capitán Juan
de Onie de Orderica Mugaras y Loroño. que tuvo por su casa
principal aqiiellz d.e su siciegro. Fue el que en realidad vino a
dar toda la importancia a la cievoción a San Nicolás de Tolen-
tino en Garachico.
Cuando los agxstinos se plantearon cambiar la iglesia y ha-
cerla de mejor arqtiitectura, chocaban con aquel compromiso
de no cambiar el retablo de San Nicolás. Por ello llegaron a un
acuerdo con Juan de Orúe, en ei sentido de que si ia famiiia
renunciaba a aquel derecho, el convento le daba sitio para que
construyeran una capilla a este santo. Por escritura ante el mis-
mo escribano, de fecha 16 de febrero de 1653, se estipuló darle
sitio para tal obra, que sería en la parte de la Epístola, junto
a ia de don Juan Ziquei q3.e hpbía de nacer, y e2 un espacio
de 18 pies en cuadra. Pondría en la capilla un buen arco de
cantería, como los de las otras dos capillas proyectadas, que
era 12 de Riquel (la primera colaterai) y la de los hermanos
Fernández Bestre. Además se le autorizaba a que hiciera una
ventana de cantería para iluminarla, que daría al claustro del
colegio, y pondría un2 pv.erta, como la de !a capilla de Ri-
quel, de comunicaci6n a la casa conventual, de la que guar-
daría su llave y podría entrar por ella todas las veces que lo
creyera conveniente. Tendría todos los honores de patrono, con
sus asientos para éi y familia g riispürid~ia aXi de eiiteri-aiiiien-
tos. Juan de Oníe se comprometía a hacer la construcción den-
tro de un año y medio, a hacer un retablo, dotar de frontales y
mateles y tener la capilla reparada. La capellanía de Diego de
39 Se hace referencia a estz. escritura en otra de los agustinos con
Juan de Onie ante Hernando Yanes Machsd-o en 16 de febrero de 1653
(A. H. P. S. C. T., leg. 3128, fol. 66 v.).
Isabel Pérez otorgó su testamerto ante Mateo del Hoyo en 23 de
febrero de 1658.
538 ANIíARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 31
Angelín se serviría allí. Por este favor recibido Juan de Orúe
entregó en aquella fecha, en dineros de contado, la cantidad
de 30 ducados para el convento ".
Juan de Orúe efectuó un contrato con Bartolomé González,
maestro mayor de cantería, para que éste le hiciera el arco, la
ventana y la puerta de la capilla de San Nicolás, según escritura
ante el mismo escribano en 27 de febrero de 1653. Se especificaba
que ya estaba hecha la basa del pedestal del arco, asentada
y fija, y que la perta y ventana tendrían una moldura iiana,
para que fuera correspondiente con el arco y que la obra habría
de ser de muy buena calidad en cada una de la,s tres piezas encargadas,
las cuales se darían por terminadas en el mes de abril
si.guiente. El cantero recibiría la cantidad de 2.400 reales, a pagar
de la siguiente manera: 800 al iniciarse la obra; la misma
cantidad, en los últimos días del mes de marzo, y los restantes
800 reales al termina el mes de abril
El padre Fonseca, rector del colegio y testigo en el contrato
referid^, m~nifestuh~ p w escriti",r~y mte Eerrxmde Pmes MEchado
en 27 de julio de 1655, que él se había encargado de que,
una vez concluidas estas piezas de cantería, otros maestros concluyeran
la capilla, por lo que se advierte que Juan de Oníe le
había encomendado este control de la obra. Daba carta de pago
a éste, en dicha escritura, por 800 reales, de acuerdo con las
cantidades libradas por dicho fraile al personal43. La capilla
quedó instalada a manc derecha de la puerta principal de la
iglesia.
Como el suegro de Juan de Orúe, Diego de Angelín, había
,-,I-,tnn:,-ln A-1 n,.1,- .:n A- ln :.1-m:- -..:-:e -1 A----L- A- .-.-"... l&....-.-.
VULGIIlUW UGl LULGt;lU GIL L a lt;lt;31C& VIGJLL Cl UClGLlIU UG 301JUlbUla3
y asiento junto al antiguo altar de San Nicolás, este privilegio
lo conservó Juan de Orúe, pero junto a la puerta de gracia, en la
pared que había de construir el colegio para la nueva iglesia.
Por otra parte, los agustinos se comprometían a tener un altar
:,.-tn n In n,.rr.,.&n n..:nn:nri1 --u.-. --.A 1- -.:-e -..A -u rC1 m.. A::---
JULI~V a ra yuca i>a p~lrrbspa~, Fala yuc la uuua yu~ t;~i m at: U ~ J G L ~
41 Escritura últimamente citada.
a A. H. P.S. C. T., leg. 2128, fol. '75.
43 Archivo cit., leg. 2129, fol. 191 v.
Núm. 33 (1987j

pudiera seguirse desde la ventana de la casa de Orúe, con lo
que en cierto modo se mantuvo aquel otro derechou.
En cuanto a la imagen de San Nicolás3" no sabemos si en
un principio se adquiriría alguna, como habían dispuesto los
fundadores del colegio. Lo cierto es que Juan de Oníe se com-
prometió a traer una imagen de vestir de este santo, que era
otra obligación suya en los acuerdos para yoseer capilla propia.
En efecto, esta imagen se instaló en su capilIa y el patrono dejó
junto a diversos bienes vinculados mas joyas para que se colo-
caran a la imagen en su festividad: una cadena de oro de 106
eslabones grandes de filigrana y un cintillo de esmeraldas entre
rosas grandes y remate de 48 piezas esmaltadas. Además quedó
impuesta su función solemne, con vísperas, misa, sermón y pro-
cesion, y se pedía al que poseyera ei títuio de patrono que cui-
dara del vestuario del santo.
Otra festividad qze estaba vinculada a esta capilla fue la
de la Virgen del Buen Suceso, en algunos documentos denomi-
nada del Rosario, cuya festividad quedó igualmente impuesta
por Juan de Orue, en el dia octavo de ia Navai, con vísperas,
misa y procesión en el colegio. La imagen era de vestir, ya que
también se pedía al futuro patrono que se preocupara del ves-
tido de la imagen y de colocarla en las andas que para ello te-
nían preparadas en la capilla, por lo que se pagaría al colegio
50 reales por cada festividad. Estos 50 reales habían sido im-
puestos ?or Isabel Pérez, suegra de Juan de Oníe, en tierras que
poseía en Los Llanos de Erjos 45.
Como los agustinos disponían de muy pocos recursos para
llevar adelante el plan suntuoso de arquitectura de la iglesia
por ellos proyectada, constantemente estaban imaginando ia for-
ma de lograrlos. Ahora fue el instalar en la capilla de San Ni-
" Acuerdo de Juar- de Orúe con los agustinos para hacer capilla, an-
tes citado.
'5 Esta imagen la depositaron los a,austinos en el convento de las
concepcionistas y er, su iglesia recibió culto, por lo menos hasta el
año 1836, en un retablito lateral (A. H. P. S. C. T., Inventario de desamor-
tización de los agustinos de Garachico, c-11-12: fol. 16).
46 Véase más adelante el vinculo de Juan de Orúe.
54E AXUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTIXOS DE GARACHICO 33
colás el Santísimo Sacramento y hacer allí el comulgatorio de
los fieles, con la obligación de tener encendida día y noche la
lámpara de plata que había colocado allí Juan de Orúe. A cam-
bio de este privilegio, éste daba al colegio 2.200 reales, para
ser empleados en la conclusión de la fachada de la iglesia, a más
de una campana de 300 libras y una pila de mármol, con su pie,
para la entrada, que también les regaló. La llave del sagrario
solamente la podría tener el padre rector, pero en caso de darla
a otra persona no podría ser sino a Juan de Orúe o a sus he-
rederos, según la escritura ante Juan del Hoyo en 14 de septiem-
bre de 1661 47.
Juan de Orúe instaló en esta capilla los escudos de armas
de su familia, los cuales nunca deberían quitarse de allí, según
disponía en la fundación de su vínculo.
Este personaje era un noble vizcaíno, nacido en San Pedro
de Dima. Casó en Garachico con doña Margarita de Angelín,
heredera de una buena fortuna. Orúe le daba mucha importan-
cia a su calidad de hidalgo, como puede advertirse por la docu-
mentación que en tal sentido trajo desde su tierra, con gran
esmero conservada en su casa. Era un libro de pergamino, con
sus genealogías y certificaciones de la nobleza de sus antepa-
sados, junto a 1s descripción de los escudos de armas. Tal libro
fue ejecutariado en Tenerife en el año 1652 y quedó vinculado
a otras propiedades. El fuerte de su riqueza estaba en las ex-
tensas tierras situadas en Los Llanos de Erjos, compradas por
él, donde edificó una hacienda con su ermita, de la que hoy se
conservan las ruinas 48. También poseyó otras tierras de cultivo
importantes en Chío y El Palmar.
Este matrimonio deseó crear un vínculo con diversas pro-
piedades para perpetuar el lustre de su familia, a fin de que
sus herederos pudieran tener renombre y acrecentaran su con-
dición, porque el Señor les hizo nobles, decían. Por no tener
hijos, el vínculo había de recaer en un sobrino de Juan de Orúe,
otro vizcaíno, soltero, el cual había de venir a Canarias y afin-
47 A.H.P.S.C.T., leg. 2311, fol. 510.
48 DOMINGO MARTÍNEZ DE LA MA:
Los Llanos, en prensa.
iu antigua ermita de San José de
Núm. 33 (1987) 54 1

carse en Garachico, donde casaría con Josefa de Angelin Cont.reras,
sobrlna de Margarita, que vivía con sus tíos. Si se produjera
la muerte de los otorgantes antes de que llegara el mozo,
Josefa poería entrar en posesión provisional de los bienes del
vínculo y de todo lo que se encontrara en la casa, y de forma
definitiva si no se llegara a efectuar esa boda planeada. El que
por derecho fuera a entrar en posesión del vínculo, debería ser
católico, leal a la. Corona y no haber cometido traición a ella,
ni tener defectos físicos ni morales, ni leproso, quedando excluidos
los criminales, clérigos y monjas, si bien después de
apartados de sus derechos recibiría.n los a1iment.o~ necesarios.
Los bienes señalados no se podrían vender ni enajenar y eran
los siguientes:
1. La capilla de San Nicolás de Tolentino, donde estaban
sus armas que habrían de conservarse allí perpetua-
mente.
2. Las casas principales de su morada, en Los Cuatro Can-
tillos de Garaxhico, lindando por delante la calle Real de
Abajo y C.el Naciente, que era la entrada de dichas casas;
la calle Real, que va a San Francisco, y por el lado de
arriba las casas que fueron d.e Catalina Fernández, que
llegaban a la esquina de la calle d.el Medio, también pro-
piedad de O-de, y no entraban en el vínculo; del lado
del Poniente, las casas de d.oña Juana Prieto del Hoyo
y de los herederos de Bernardo Yanes Machado.
3. Tierras y partidos de ganado mayor y menor en Los
Llanos de Erjos, con la ermita, casa, granero y huerta,
compradas en su mayoría a los herederos de Juan
Aguirre.
4. Tierras también en el mismo lugar, compradas a los
herederos de Juan Delgado, que decían tierras de Araña.
5. Tierras, casa, huerta y partida de ganado, en El Ba-
rril, en Chío, compradas a don Juan Temudo del Cas-
tillo.
6. Tierras en La Portela, El Palmar, que habían sido de la
mujer de Juan Afonso.
542 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 35
Tierras en El Palmar, con sitios de casa y era, comprado
a María Velázquez, viuda de Juan Alonso Romero.
Libro en pergamino, de la nobleza de la familia Orúe,
hecho en Vizcaya en 1552.
Una cadena de oro de 106 eslabones, en filigrana, y un
cintillo de esmeraldas con rosas grandes, con su remate
de 48 piezas esmalta.das, para que fueran colocadas a San
Nicolás de Tolelatino en su festividad, según ya tenían
por costumbre.
que entrara a posesionarse del vínculo tenía las siguien-
tes obligaciones: hacer una festividad a la Virgen del Buen
Suceso en la capilla de San Nicolás y cuidar del vestuario de la
llnagen y hacer la festividad de San Nicolás. También tendría
la obligación del mantenimiento de la ermita de Los Llanos
y de hacer la festividad de la Sagrada Fa.milia. Este víncuio
fue otorgado ante Pedro Hernández de Vergara en 24 de abril
de 1692 ". Juan de Orúe y Margarita de Angelín dictaron su tes-
tamento ante Mateo García d.e la Guardia en 10 de enero
de 1690.
Estaba situada en el lado del Evangelio, al Poniente, junio
a la capilla colateral de San Bartolomé. Para su construcción
los agustinos señalaron sitio de 18 pies de hueco en cuadra
a dos hermanos: el capitán Pedro FernándezSD Bestre y el a1-
férez Lucas Fernández Bestre Mexía, vecinos de Garachico, por
escritura ante Hernando Yanes Machado en 9 de febrero de 1653.
Al tiempo de esta escritxira aún no se había iniciado la de San
Bartolomé. Se pedía que la obra toda de la capilla, especial-
mente su arco de comunicación a la iglesia, fuera de buena ca-
lidad, para terminarla en año y medio, a partir de esta fecha,
más o menos al tiempo de concluir la iglesia. Debería tener
su altar dedicado a San Felipe Neri, para lo que encargarían
49 A. H. P. S. C.T., leg. 2336, fol. 110.
50 En algún documento en vez de Fernández pone Hernández.
Núm. 33 (1987: 543

una imagen de bulto, y podrían colocar las otras devociones.
Dispondrían de su patronato, asiento y sepulcros. Para ilumi-
nar la capilla deberían abrir una ventana, en cantería, hacia el
callejón que va a la mar, y podrían instalar una puerta a la
calle, pequeña, como la que había de hacer Juan Riquel en su
capilla, de la que el patrono guardaría su llave para poder en-
trar todas las veces que lo deseara, sin necesidad de hacerla por
la puerta principal de la iglesia. Los hermanos Fernández Bes-
tre se obligaban a tenerla siempre bien adornada y acudir a
sus reparos, y dejaban dotada la festividad del santo, el 26 de
mayo, con su misa y procesión por el claustro y la calle, para
lo que habían de entregar al convento 55 reales anuales de li-
mosna. A1 mismo tiempo y por tales favores, daban a los agus-
tinos en dinero de contado la cantidad de 30 ducados: para con-
tinuar las obras del edificio ".
La idea de hacer esta capilla a San Felipe Neri por los refe-
ridos hermanos fue en recuerdo de su padre, de nombre Felipe
Hernández Bestre, casado con Olaya Rodríguez. Ésta, por su tes-
tamento ante Hernando Yaner Machado, el 11 de marzo de 1655,
ordenó su enterramiento en la capilla de Sa.n Felipe, que estaban
construyendo sus hijos jZ. Además de los dos hermanos ya cita-
dos, otros hijos de este matrimonio fueron Felipe Hernández
Mexía, fray Juan Mexía, agustino; fray Francisco Bestre, fran-
ciscano, y doña Mariana Mexía, esposa del capitán don Pedro
Flamiel, según se declara en dicho testamento.
Esta familia de Fernández Bestre fue de unos poderosos co-
merciantes, establecidos en Garachico para la venta de muy di-
versos productos, especialmente tejidos. Habían organizado un
bien montado negocio de exportacicín e importación de pro-
ductos, en compañía del capitán Juan Torner, mercador inglés,
residente en Tenerife. Esta compañía la había iniciado el in-
glés con Felipe Hernández Bestre el Viejo, hasta la muerte de
este, en 1645, y luego la continuaron sus hijos con Torner y con
otro inglés, Guillermo Trominton, que también estaba en Te-
nerife. Por las cuentas que rendían de tiempo en tiempo se ad-
j1 A. H.P. S. C. T., kg. 2128, fol. 38.
52 A.H.P. S. C.T., leg. 2129, fol. 52.
544 A,VLrAKIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 37
vierte la importancia enorme del negocio, con actividades en
El Puerto de la Cruz, La Orotava, La Palma, y fuera de las islas,
con géneros diversos que se traían y llevaban a Inglaterra,
España, Flandes y Holanda *. Por motivo de estos negocios uno
de los hermanos, Felipe Fernández Mexía, viajó a la Península
y a América. Su testamento pasó ante Hernando Yanes Macha-
do en 25 de mayo de 1658%. El cuñado de los Bestre, Pedro
Flamiel, formaba parte de la compañía familiar, pero también
como mercader tenía importantes negocios propios, con la ex-
portación de vinos y correspondencia con Flandes, Holanda y
España, de donde le llegaban consignados algunos navíos. En
su testamento ante Hernando Yanes Machado el 3 de enero
de 1658 daba poder a Pedro Fernández Bestre, su cuñado, para
q-ze reCibier2 t&s ~=,~$=s 55. T&&& de Pedro FImie! a= p==
der en 7 de febrero de dicho a50 a Pedro Manuel Delgado y
Marcos de Herrera para la venta de algunos de los bienes dejados
por su marido, al objeto de cancelar deudass. Pedro
Fernández Bestre casó con Beatriz de Rojas y no dejó hijos,
w n ln rrqrn orr kn-nrlnnn .rnirrnnr

38 DOMINGO MART~NEZ DE LA PEÑA
De su matrimonio con Angela de Ascanio y Guerra tuvo por
hijos a Lucas Gabriel, Pedro, Josefa, Francisca, Olaya, Beatriz
y José, y fue enterrado en el sepulcro familiar en la iglesia de
San Agustin 58.
m esta capilla estuvo la imagen de Nuestra Señora de la En-
carnación, que procedía de la casa de Ana Rodríguez, viuda de
Antonio Juan, ambos vecinos de Garachico, la cual dejó dotada
la festividad en su testamento ante Francisco Fernández en 10
de noviembre de 1673 59. Es posible que sea la misma imagen de
buena factura que actualmente recibe culto en la ermita de San
Pedro de Daute.
En cuanto a la imagen titular de la capilla, San Felipe Neri
(figura 31, al producirse la desamortización los agustinos la de-
positaron en el convento de las concepcionistas. Actualmente
está muy deteriorada. De algo más de un metro, aparece de pie,
describiendo con el cuerpo una ligera curva, con la sotana de
pliegues muy paralelos y la capa a ambos lados de forma simé-
trica. La cabeza presenta mucna frontalidad, de rostro ingenuo,
sonriente. cejas arqueadas, ojos oblicuos, con las característi-
cas tan repetidas en Francisco Alonso de la Raya, al que debe
atribuirse esta imagen. Los desperfectos mayores están en la
pérdida de las manos, que sin duda llevarían la azucena y el
rosario, sus atributos progios. También le falta el pie izquierdo
y la peana, en tanto que el estofado, de dibujo muy delicado, se
ha perdido en grand.es zonas.
Después de los fundadores del colegio, el licenciado Barto-
lomé Lorenzo Guzmán fue tal vez el más generoso con el con-
vento, con el donativo de cuantiosos bienes, cuya importancia
EY Ei testamento de Felipe Feriián&z 8esti.e fue utürg& a2Lfi Tc-
dro Hernández de Vergara, en 23 de marzo de 1692 (Archivo cit., leg. 2335,
fol. 80 del afio 1691).
59 Ana Rodríguez también declaraba en su testamento que para colo-
car la Virgen de la Encarnación en esta iglesia había tratado con los due-
546 RVUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 39
nos la puede dar el inventario de propiedades, por lo que fue
el benefactor más recordado por esta comunidad a lo largo de
su historia. La escritura de donación pasó por ante Mateo del
Hoyo en 29 de diciembre de 1649. Por ella hacía un vínculo al
convento con todos sus bienes: su casa principal, frente a la igle-
sia de Santa Ana, que había comprado a Salvador Afonso, y una
serie de tributos y tierras en Daute y en La Lagunetas de El
Palmar. Los frailes estaban obligados a hacerle una capilla en
la iglesia, que sena colateral de la mayor, en el Evangelio, al
Poniente, la cual tendrían siempre adornada y atendida en todos
sus reparos. También harían un retablo, que llevaría un gran
cuadro pintado con el tema de los doce apóstoles y la Virgen
María en medio, recibiendo el espíritu Santo en forma de len-
guas de fuego. También pondrían en el retabio a San Bartolome
de bulto, para sacarlo en procesión en su día. Esta capilla se
comenzaría a hacer al tiempo de iniciarse las obras de la nueva
iglesia, dentro de los tres años siguientes. Una vez concluida
trasladarían allí sus restos, para lo que se haría un funeral so-
lemne, con asistencia de todos los clérigos de tiarachico. la
construcción del retablo se haría dentro de cinco años des-
pués de comenzar la obra de la iglesia. De incumplirse estas
voluntades, sus bienes pasarían al convento de Santo Domingo.
También dejó fundada una capellanía dotada con 50 ducados,
para una festividad a San Pedro Mártir, en los dominicos; otra
festividad al Espíritu Santo, a la Concepción, a San Bartolomé
y procesión con el Santísimo por el claustro, todos los segun-
dos domingos de cada mes, entre otras muchas mandas piado-
sas60. Su testamento pasó por ante este mismo escribano en
29 cie diciembre de 1649 %. De esta capilla se hlzo cesión a don
Diego Sotelo de la Mota por escritura ante el mismo en 1650 62.
A1 quedar vacante el beneficio de Garachico en 1622, por ser
nombrado arcediano de Fuerteventura el doctor Vanenden, en
iios de la capilla de San Felipe, pero que si se produjera algún impedimento
la pusieran en el retablo mayor (Archivo cit., leg. 2137, fol. 288).
A. H. P. S. C. T., leg. 2301, fol. 447.
61 Archivo y legajo cit., fol. 469.
MARTÍNEZ DE FUENTES: OP. cit.
Núm. 33 11987)

1624 se proveyó con el nombramiento del licenciado Bartolomé
Lorenzo Guzmán, que antes había sido beneficiado en Buenavista
y cuyo retrato se conservaba en un cuadro de un Cristo
en el altar de su capilla en los Remedios. Su compañero en la
parroquia de Santa Ana era el doctor Francisco Bernal y Ascanio.
El beneficiado Guzmán había obtenido el titulo de comisario
del Santo Oficio de la Inquisición desde abril de 1627.
No quiso el título. de vicario, al quedar vacante en 1624 por
fallecimiento del doctor Bernal, que lo vino a desempehr Gaspar
Jorge. A pesar de ello la vicaría se la pasó a Guwnán
en 1625, pero éste se la devolvió al año siguiente. Gmán tuvo
siempre mucho interés por el colegio de los agustinos, desde
sus inicios en 1641. Ya en su vejez conseguió una celda para
t7Cjk esta c ~~~~j~idud. Y! obispo Frmcicc^ Y&qchez Villa.
nueva, gran protector de estos religiosos, le concedió un servidor
del beneficio, con título, desempeñado por e1 licenciado
Francisco de Flores, en calidad de coadjutor, desde febrero
de 1650. En este retiro falleció el licenciado Guzmán en
mclcrn Ao 1 RKl 63.
uruy v ue rvvs
No he podido recabar información sobre el paradero actual
de la imagen titular del retablo; después del último incendio
del colegio, los agustinos habían depositado este San Bartolomé
en el convento de las concepcionistas, en cuya enfermería estaba
junto con San Agustín, de la misma procedencia, en el
año 183664.
En el muro de la iglesia que daba hacia la casa conventual,
es decir, hacia el Naciente, cuando continuaban sus obras, los
agustinos decidieron instalar tres altares de cantería, cuya pro-
piedad traspasaron a particulares. Estuvieron dedicados a San-
to Tomás de Villanueva, a la Trinidad y a San Juan de Sahagún.
fd.
54 A. H. P. S. C. T., Inventario de desamortizaddn de los agustinos de
Garachico, c-11-12, fol. 12 v.
548 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Fig. #.-Santo Tomás de Villanueva. Capilla del Camposanto. Garachico.

Fig. 5.-Inmaculada. Convento de Ias concepcionistas de Garachico.

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 41
Pequeños retablos de cantería, policromados, suelen existir más
ejemplos en las islas orientales.
El primero de ellos lo adquirió Martín Beltrán de Villarreal,
vecino de Garachico. El acuerdo para ello pasó en escritura pú-
blica ante Juan de Hoyo en 20 de mayo de 1654 65, según el cual
la Comunidad le haría entrega del altar con su nicho una vez
concluido. Por su parte, aquél se comprometía a adquirir una
imagen de bulto de Santo Tomás de Villanueva e instituía
una capellada para la celebración de su festividad, el 18 de
septiembre, con misa cantada, sermón, procesión y responso,
dotada con 50 reales anuales, impuestos sobre sus bienes. Ten-
dría además derecho a dos sepulcros delante del altar. En
correspondencia, Martín Beltrán entregaba a los agustinos la
cantidad de 1.000 reales, de los que la mitad hacía efectivos de
antemano y el resto al concluirse la obra. Se obligaba además
a mantener el retablo de manteles, frontales y lo demás nece-
sario para el culto.
A comienzos del siglo XIX aquella imagen primitiva se susti-
tuyó por otra, procedente del convento de los agustinos de La
Laguna. Sstos, en consulta de 9 de septiembre de 181266, en
atención a haber adquirido un nuevo Santo Tomás de Villa-
nueva en Gran Canaria, sin duda en el taller de Luján Pérez,
el más antiguo decidieron ofrecerlo a sus hermanos de Gara-
chico, a los que en diversos momentos difíciles habían acudido
en su ayuda. El santo fue remitido con su mitra, báculo, capa
y bolsa. Cuando se efectuó inventario de desamortización,
en 1835, de los enseres del colegio, aparece citado en depósito
en el convento de las concepcionistas. Actualmente recibe culto
en la capilla del camposanto de esta población.
De talla completa (fig. 4) y 90 cm. de alto, viste el hábito
agustino, de largas mangas, correa y caído en rectos pliegues.
Las manos, un tanto toscas, sostienen a la altura del pecho el
báciilo y la bolsa. El rostro, apasible, mira hacia abajo. Es
llamativa la calidad del estofado de la vestimenta, en oro muy
fino y adornos a base de ramos con grandes flores y hojas.
65 A.H. P. S. C.T., leg. 2305, fol. 106.
Archivo cit., leg. c-35-1, Libro 5." de Consultas, fol. 217.
Núm. 33 (1987)

El que estuviera preparado para llevar ma.nto de tela natural
justifica que no esté dorado en su parte posterior; d.e igual for-
ma solamente del cabello está tallado sobre la frente y hacia la
nuca, ya que la parte alta quedaba oculta por la mitra. Esta
imagen data del siglo XVII 6'.
l?ue el segundo de los de esta serie de cantería dado por
los agustinos. Se entregó al alférez Juan Antonio Leonardo, por
escritura ante Juan del Hoyo, en 25 de marzo de 1654 68. Según
a
el acuerdo, también los religiosos lo harían de cantería, con su
E
altar y nicho, y entregarían terminado. Se destinaría a San Juan
de SahaSn, santo agustino, cuya festividad, en 20 de junio, dejó
dotada con 40 reales de tributo, impuestos sobre el que le estaba
obligado a pagar Matías Francisco, vecino de Garachico,
n =
m
O E
S £
E
que había grabado algunos bienes suyos por escritura ante
Mateo del Hoyo en 1647. Se le harían al santo vísperas cantadas,
misa mayor con diácono y subdiácono, sermón, procesión y res-
3
-
ponso. Como con anterioridad Juan Antonio ya había adqui- O
rido un derecho a dos sepulcros en esta iglesia, ahora se le n
señalaron junto a este retablo, a cambio d.e todo lo cual entre- - £
a
gaba a los agustinos 700 reales en dinero de contado. Su testa-
n
mento 69 pasó por ante Francisco Fernández en 19 de noviembre
de 1669 70. Casó primeramente con Ana de Vergara, de
3
cuyo matrimonio nació el licenciado Francisco de Vergara, diá- O
cono, que falleció en vida de sus padres. En segundas nupcias
casó con María d.e Acevedo, hija de Manuel Alvarez y de Juana
de Acevedo. Ésta, al parecer, sería la que encargaría la imagen
de San Juan de SahagÚn, ya que al morir aún debía a Jorge
6' ALEJANDRO CIOR~TSCU: La Laguna. Guiu histdrica y monumental,
La Lag-ma, 1965, p. 182.
Archivo cit., kg. 2305, fol. 115 v.
69 Archivo cit., leg. 2136, fol. 370.
70 Su casa estaba situada en la calle de Abajo, en Garachico, lindando
con la de los herederos de don Pedro Femández Bestre y la de Bartolomé
Tomás. Lo declara en su testamento.
550 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLhNTXCOS
0 m
E

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 43
Iscrot 185 reales que le adeudaba por dorar el santo, lo cual
consta de la escritura de venta que comentaremos a conti-
nuación.
María de Acevedo, viuda de Juan Antonio Leonardo, falleció
sin descendencia, por lo que sus bienes -entre los que figuraba
el retablo de San Juan de Sahagún- pasaron a su hermano el
bachiller don Alvaro Gil de Acevedo, beneficiado de la iglesia
de los Remedios de Buenavista, se@n el testamento que aquélla
había otorgado ante Francisco Ma~tinez en 1689. Como aquel
sacerdote se hallaba siempre en Buenavista y ello le impedía
atender dicho retablo, decidió por escritura ante Pedro Her-
nán&z, & Vergam, & fecha 21 marzo & 1695, vender sus
derechos sobre el retablo y sepulcros al capitán Luis de Acosta
Silva, vecino de Garachico, con las mismas obligaciones y por
el precio de 985 reales, de los que 185 serían para pagar la deu-
da con Iscrot 71.
Este nuevo dueño del retablo, por escritura ante el mismo
escribano, de fecha 16 de octubre de 1696, declaraba que se ha-
bía gastado 3.130 reales en diversos arreglos de dicho altar y
sepulcros, destinados para enterrarse dlí él y su mujer. Ftandó
una capellanía, a más de la que ya existía, de diversas misas a
diferentes advocaciones
Fire el tercero de cantería el concedido a Gaspar Lorenzo
Fagundo, en la misma fecha que el de San Juan de Sahagún,
es decir, el 25 de marzo de 1654, por escritura ante Juan del
Hoyo73. Según las mismas condiciones de los anteriores, el
convento se lo entregaría acabado, con su altar y nicho y de las
mismas características. Estaba situado junto a la puerta de gra-
cia y fue dedicado a la Santísima Trinidad, a la que se dotó de
su festividad con misa mayor de diácono y subdiáconc, vísperas
Archivo cit., leg. 2337, fol. 37 v. del año 1695.
Véase el inventario de desamortización, al final.
73 A.H.P.S.C.T., leg. 2305, fol. 113v.

cantadas, sermón, procesión y responso. La limosna por esos
cultos era de 50 reales, impuestos sobre sus bienes, y comenza-
ría a pagarse cuando estuviese concluida la iglesia. Se compro-
metía a tenerlo dotado de frontales, mateles, etc. Tambien
recibía dos sepulcros, asiento y arrimo desde la pared hacia el
cuerpo de la iglesia, en tanto que los sepulcros iban desde di-
cha puerta hasta el retablo. A cambio de todo ello Gaspar
Lorenzo Fagundo daba a los agustinos 1.000 reales en dinero
de contado.
El sargento mayor Diego de Santa María Salinas dio a los
agustinos una imagen de la Concepción, de bulto y con el ropaje
dorado y corona de plata, para que recibiera culto en el re-
tablo que se encontraba el primero en la entrada de la iglesia,
a mano derecha, delante de cuyo altar tenía sepulcro y mandó
enterrarse. En este retablo instituyó una capellanía de misas
cantadas a la Concepción y responso en todos los sábados del
año, a más de salves y responsos en la tarde de cada sábado. Al
tiempo de hacerse la escritura de dotación, en 17 de junio
de 1658, ante Hernando Yanes Machado, desde hacía cinco años
ya se venían sirviendo estos cultos. Cada misa sería con diácono
y subdiácono y por cada una daría de limosna ocho reales,
que hacían al año 416 reales, el rédito de 8.320 reales. Para
asegurarse su perpetuidad traspasaba al colegio dos tributos
a redimir que le pagaban anualmente los herederos de Juan Díaz
Ferrera, vecinos de Garachico. e Isabel de Mata. su mujer! de
acuerdo con dos escrituras ante el citado escribano. Los frailes
le hicieron por su parte la data de altar y enterramiento, altar
que siempre tendría atendido de lo necesario 14.
Puesto que este retablo estaba a la entrada de la iglesia, por
tanto debajo del coro, por esta circunstancia sería de pequeño
tamaño y de igual forma la Virgen no podría ser muy grande.
Se nos ocurre pensar si esta Inmaculada sería la misma que
l4 A. H. P. S. C. T., leg. 2130, fol. 112 del año 1658.
552 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 45
guardan en clausura las concepcionistas de Garachico (fig. 51,
que es una bellísima imagen barroca de escuela sevillana, de
65 cm. de alto, de unas grandes calidades en la interpretación
de la cabeza y vestimenta.
LA CAPILLA DE LA CINTA
E1 propio convento había deseado construir la capilla de la
Cinta, que era devoción arraigada entre los agustinos, para es-
tablecer allí la Hermandad de este título y poner las imágenes
de San A,wtín y la Virgen de Gracia, patrona de la Orden.
T-.-. c-.-:I-- -.--:L: -- nn A- :.i:- A, irci ,-. -,.A- A- A,=,
-3 llauca I~GLULGLVII GIL L I UG J uuu UG IUVI, p w ~ plal lrt: UG uuua
Magdalena del Hoyo, viuda del capitán don Melchor López
Prieto de Saa, patronos del colegio, la cantidad de 1.100 reales
en dinero de contado para que terminaran la capilla de la
«Cinta del Señor San Agustínn, y en la que había de poner el
& la mTdldad y ~ae~ellc~, a&T&ii&j es+e matrhiranio.
Por esta limosna los agustinos se obligaban, sobre los bienes
del convento, a decir por el alma de la donante ocho misas
rezadas, de las que seis serían en los viernes de cuaresma, en
tanto que de las dos restantes una sería el miércoles santo 15.
No sabemos exactamente dónde habría estado situada esta capilla,
pero por no ser en la iglesia es bastante posible que
estuviera hacia los pies, dando al callejón, puesto que en una
escritura que luego comentaremos se dice que tenía un arco
de cantería y se ponía como modelo a otra que se hizo allí.
m- -d.- ---:TI- A- Y-- rr A- 7- -:-A- cm- A-."
JXL eaba ~aplu-a UG lus nalu~arlwa UG la c/ulba caballa uau A~UUtín
y posiblemente también el Señor de la Humildad y Paciencia.
Pasados algunos años los agustinos decidieron tener otra
capilla de la Cinta, para la Virgen de Gracia. Decidieron seflaiai
sii-&a&o &-jajo && CaIS^lpanario a &-ltOrliU prarlcisco
de Acosta, por escritura ante Francisco Fernández en 17
A. H. P. S. C. T., kg. 2311, fol. 393. La escritura pasó ante Juan del
Hoyo.

46 DOMINGO MARTÍNEZ DE LA P&A
de febrero de 1670, para que costeara la obra y tuviera el pa-
tronato de la capilla. Decían que la capilla iría debajo del cam-
panario, eil el espacio comprendido desde la esquina de la ca-
pilla de San Nicolás de Tolentino, derecho en cuadra hasta la
calle, y limitada también por pared y nichos de la iglesia. Para
darle la altura necesaria, el convent.0 le podía dejar la celda
que estaba en correspondencia con la capilla de San Nicolás (se
entiende que estaba también debajo del campanario), por lo que
la capilla tendría esas dos alturas. Al fabricarse esta capilla se
creaba el problema de que se podría condenar la puerta de
gracia, de comunicación de la iglesia con el claustro, junto
a la capilla de San Nicolás. Se acordó respetar este servicio,
comprometiéndose además Antonio Francisco de Acosta a ha-
cer dentro de la capilla otra puerta con arco de materia, que
correspondería a aquella de la iglesia, de la misma forma que el
arco de la capilla de los hermanos. De esta manera podrían los
frailes seguir haciendo las procesiones desde la iglesia al claus-
tro, según era costumbre. También se comprometía a hacer
una puerta de arco en el testero de la calle, para ciar así a la
capilla entrada propia desde el exterior. Los frailes le faeili-
taban que al quitar auuellas partes del convento podría apro-
vechar piedras y mad-era para la capilla., pero que la cantería
que se quitare para abrir la puerta de la capilla hacia la calle
sería para acrecentar la fachada del colegio. También se acor-
daba que si para el ornato o grandor de la capilla se quisiera
deshacer el antecoro y tabladfllo del campanario, tendría per-
miso para ello, siempre que esas dos piezas las volviera a
reconstruir, mejor adaptadas, por cuenta de Acosta. Éste dis-
pondría de los asientos propios en la capilla, lo mismo que en
otras, y haría el retablo que tendría reparado de frontales y
manteles y atendería a los gastos de arreglos. Se comprometía
a dedicar el retablo a Nuestra Seilora de Gracia, que pondría
allí, de vestir, y dotarla de la mayor veneración posible. Se
imponía su festividad el último domingo de abril, con vísperas,
misa cantada, con diácono y subdiáconos, sermón, procesión
por el claustro, sitio y calle, según costumbre de los frailes,
con acompañamiento de éstos, y responsos. Señalaba de limos-
554 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE G.4RACHICO 47
na para esta celebración en 50 reales, para lo que dejaba el
tributo que por la misma cantidad le pagaba anualmente Gas-
par Martín, por las casas de su morada en Garachico, según
escritura ante Pedro Hernández de Vergara, en 1669 ".
La imagen de San Agustín (fig. 61, cuya festividad fue de
las más importantes del colegio, se conserva en el convento de
las concepcionistas. Es una buena escultura, toda tallada, poli-
crornada y estofada, cuyas medidas son las siguientes: alto,
45 cm.; peana, de forma cuadrangular, 24 x 31 x 9 cm.
Aparece de pie, con una torción en el movimiento del cuer-
po, avanzmdo la pierna derecha. La cabeza es frontal, rostro
anguloso, ojos grandes y barba y bigote poblados. Se cubre con
una mitra, tallada en la misma pieza de la cabeza. En cuanto al
vestido, lleva capa pluvial, que debió ser retallada en la altura
de los hombros, tal vez para facilitar la colocación de una
de tela natural; debajo lleva el roquete, con encaje pintado,
hasta media pierna, bajo el cual aparece el hábito agustino
descansando sobre la peana y mostrando algo de la correa. Las
dos manos, ciirigidas hacia adelante, están cubiertas con guan-
tes, la derecha sostiene la pluma y la otra hacia arriba para
sostener la iglesia, al parecer desaparecida. La peana es de
forma rectangular, con molduras en la base g coronamiento,
adonando sus frentes con una tablilla recortada en forma de
festón.
En cuanto a su estado de conservación, advertirnos la sus-
titución hace ya muchos años del policromado primitivo por
otra pintura sobre su dorado de muy buena calidad, según
puede advertirse en algunos de los desconches, especialmente
en la mano derecha, que está desprendida del brazo. La peana
también está muy deteriorada.
La pluma es de plata, en una bellísima labor calada. Junto
con una mitra de plata, fue regalada para este santo por el
76 A. H.P. S. C. T., leg. 2137, fol. 61 y SS.
Núm. 33 (1987) 555

presbítero don Miguel Martínez de la Peña y Hernández, p&
rroco de Santa Ana de Garachico, según un escrito remitido al
obispado en 1856. En él declaraba haber sido estas piezas en-
cargadas al orfebre Eleuterio Fleytas, por lo que al suprimirse
el convento no las tomó el Estado, por ser suyas. Este encargo
lo hizo el beneficiado Martínez de la Peña, por haber desapa-
recidu la pluma y mitra del santo en el incendio del colegio
en 1825, si bien se salvó la imagen del siniestro. También co-
municaba al obispado que estas dos piezas hechas nuevamente
habían quedado bajo la custodia de su cuñada, la señora sor
Buenaventura Aguilar, monja concepcionista, para dar culto
al patriarca en este convento de religiosas
En relación con esta imagen de San Agustín se produjo un
suceso que se tuvo por milagroso. Cuando con motivo de ia ües-
trucción de Garachico, con el vocán de 1706, gran parte del
vecindario y comunidades religiosas se habían refugiado en Icod.
Los agustinos estuvieron algún tiempo en la ermita de la Conso-
lación, donde daban culto a San Agustín, trasladado junto con
otras im&geiies y si bien que c"fflIlriidad
se alojaría en alguna casa de aquella finca de la familia de
Ponte. Refiere el escribano de Garachico Pedro Hernández de
Vergara, también provisionalmente en Icod, que cuando salía
de su casa, hacia las once de la noche del día 27 de mayo de
dicho año, fue requerido por el padre fray Francisco Melo, secretario
de la Provincia agustiniana, para que se trasladara a
dicha ermita y levantara acta del sudor advertido por los frailes
en la imagen de aquel santo. Alü encontró al rector, fray
Carlos Orexón, acompañado de otros religiosos, que le explicó
es.scI~Liaiio la iiiTageii y iio adVifLid iia&,
especial, por lo que la comunidad se retiró a descansar, quedando
solamente en la ermita el escribano con el secretario,
con fray José Francisco, el hermano lego fray Antonio de Je.
sús, Domingo González, Eusebio Pérez, vecino de Lanzarote, y
Juari DoÍta, vechio de IC0& elltre otros, El eSCribarrc ~fis~
a rezar el rosario y al terminarlo, hacia la una de la madrugada,
71 Noticias comunicadas por el párroco de Santa Ana, don Julio Ro-
quet, tomadas del archivo parroquial. El oficio es de octubre de 1856.
556 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 49
con ánimo de regresar a su casa, tomó un cirio de los que se
hallaban encendidos y lo aproximó nuevamente a San Agustín,
advirtió gran cantidad de gotas blancas destilando por el ro-
paje y por la mano que sostenía la iglesia, lo cual produjo gran
admiración en los presentes, que daban gracias a Dios por ha-
berles permitido presenciar aquel milagro. Mediante algodones
secaron la imagen, que luego aparecía con el rostro muy trans-
parente y enrojecido. Al toque de la campana había acudido el
padre rector, testigo de este sudor, pero no quiso avisar a los
restantes frailes para evitar un alboroto. E1 escribano en el
documento indirectamente relaciona el suceso con el volcán,
cuya lava en aquel día 28 de mayo aún seguía cayendo sobre
San Pedro de Daute. Sin duda el milagro del sudor de San
Agustín haría aumentar en el vecindario su devoción, episodio
que he deseado describirlo con cierto detenimiento por ser des-
conocido 's.
Es posible que Antonio Francisco de Acosta no hubiera
comprado la Virgen de Gracia, como había prometido, ya que
la imagen que recibiá, culto en el colegio fue adquirida por
doña Magdalena Flanel de Inostrosa, marquesa de La F'uen-
te de las Palmas. La encargó a Sevilla de su propio caudal.
Declaraba junto a su marido, don Lucas de Alzola y Angu-
lo, por escritura ante Francisco Fernández, en 14 de febrero
de 1686, que ella había adquirido dicha imagen con destlo al
colegio de Garachico, pero aún no había efectuado la entrega
por no tener capiiia la otorgante, por lo que le había hecho un
nicho. Ahora por tal escritura se hacía la entrega formal, con
la condición de que sería destinada al altar mayor y por nin-
guna causa la podrían sacar en procesión, hasta que la mar-
quesa tuviera capilla propia para colocarla ". Parece como una
presi6n efectuada sobre los frailes para que éstos le señalaran
sitio.
A. 'H. P. S. C. T., kg. 2340, fol. 43 v.
A. H. P. S. C. T., leg. 2150, fol. 71.
Núm. 33 (1987)

Doña Magdalena Flanel otorgó testamento ante el mismo
escribano, con fecha 7 de agoszo de 1711, ya viuda. Dejaba por
universal heredero a su sobrino don Juan Chirino Bondebal,
hijo primogénito del licenciado don Nicolás Chirino Bondebal
y de doña Clara Palaciana Goteca, vecinos de La Habana.
Le encargaba el cuidado del culto a la Virgen de Gracia en el
colegio de Garachico, que había de ser con mucho esmero, por
haberlo hecho ella ((con tod-a su alma)), y debería hacer la fiesta.
Señalaba una serie de prendas con tal objeto: una cadena
de perlas, de 20 hilos; unas pulseras también de perlas, de 12
hilos cada una; una estrella de ámbar con pendientes de esmeraldas,
para el pecho; una rosa de oro con piedras coloradas,
y una gargantilla de perlas y oro con esmaltes verdes.
Estas prendas sdamznte se podriz cG!~cnr a esta Wrgen, se=
gún disponía, en su festividad, ya que luego serían recogidas
por sus herederos para guardarlas en su casa. También dejaba
17 junquillos de oro, para el adorno de San Francisco (Javier?),
San Agustín, Santa Ana o algún otro santo de aquel colegio,
c~ziido fi~ese sulicitado, pere siempre Uehefiur, ciistmliurce e2
la casa de sus herederos
Por este aditamento de joyas se advierte que la imagen sería
de buen tamaño y de vestir, más o menos como la Virgen
de Gracia de los agustinos de Icod, traída igualmente de Sevilla
elgunos años después y en cuya colocación solemne estuvo presente
la marquesa de La Fuente de las Palmas, emparentada
por su marido con los patronos del convento de Icod *l.
La festividad de ia Virgen de Gracia en Garachico debía adquirir
m gran lucimiento, lo mismo que la de San Agustín. Los
L -- -r: .: - - --
utxla~uxarlua y clero de Smta Ana Ilzgaron a, -AY azüerd~ para
asistir a estas solemnid-ades, decir la misa y sacar la Virgen con
el Santísimo en procesión por -medio pueblo. Este convenio
pasó por escritura ante Pedro Hernández de Vergara en 14
de julio de 1696. En correspondencia los agustinos asistirían a
&ras solemnidades de Umta Am
80 Archivo cit., leg. C-5-11.
81 DOMINGO ~EARTÍNEZ DE u P ~A: Los templos de Icod, inédito.
82 A.H.P. S. C.T., leg. 2337, fol. 98 del año 1696.
558 ANÜSRIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

FL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO
Por la personalidad artística del escultor Francisco Alonso
de la Raya y su influencia durante mucho tiempo en Garachico,
conviene aquí destacar su relación con el colegio. En primer
lugar, su casa y taller se hallaban frente a esta institución, en
la calle Real de Abajo. Esta vivienda disponía de sitio y corral
y estaría situada en lo que hoy es el jardín de la casa de Ponte.
La había adquirido mediante compra a María Núñez, hija y
heredera de Baltasar Núñez y Beatriz Morena, y gravada con
un tributo perpetuo al convento de las monjas claras de esta
población. Su precio fue de 3.000 reales nuevos de plata. Una
vez en su poder efectuó allí diversas reformas y desapareció
m el incendio de San José en 1697, varios años después del
fallecimiento del escultor Esta proximidad del taller al con-
vento facilitaría una intercomunicacion de los frailes con el
escultor, bien con encargos diversos e incluso sugiriéndole o
facilitándole formas de interpretar las imágenes sagradas. Es
muy posible que varias de las imágenes que figuraron en la
iglesia de los agustinos fueran obras suyas, que no han llegado
hasta nosotros. No así la imagen del Señor de la Humildad y
Paciencia, adquirida por el patrono del colegio, que revela cla-
ramente la mano de Francisco Alonso. La relación con el con-
vento se estrecharía aún más por sus relaciones familiares, ya
que un cuñado suyo, de nombre Pedro, hermano de su segunda
mujer, que había estado bajo su tutela durante su minoría de
edad, ingresó como religioso con los agustinos. Al tiempo de
hacer su profesión dictó testamento-, ante Francisco Fernández,
en 4 de junio de 1670, para disponer de los bienes heredados de
sus padres y de su hermana Francisca, dejando por su uni-
versal heredera a Isabel, la esposa del escultor, por el gran
afecto que le tenía y por haberle dado todo lo necesario para
la profesión; al convento dejaba cuatro fanegas de trigo, de
tributo perpetuo, heredado de su hermana Francisca, si bien
83 Escritura de venta ante Mateo del Hoyo en 10 de enero de 1643.
Núm. 33 (1987) 559

eservaba por los días de su vida el usufructo de todos sus
bienes. Aunque de forma mas indirecta en estos contactos con
el colegio, su patrono, don Melchor Prieto del Hoyo, compró
a Francisco Alonso la finca El Esparragal, en Los Silos, here-
dada por su se,guncia mujer, y que lindaba con las fincas de
dicho comprador, y por precio de 1.757 reales y medio 84.
LA BIBLIOTECA DEL COLEGIO
No ha quedado una relación de los libros que componían la
biblioteca del colegio, pero debió tener cierta importancia. Tal
vez desapareció en los incendios del convento, ya que no se
consignaba ningún título en el inventario efectuado en la des-
amortización. Esta biblioteca comenzó a adquirir un número
regular de ejemplares, al recibir la librería del licenciado Bar-
tolomé Lorenzo Guzman, ya citado al tratar de la capilla de San
Bartolomé. Por este donativo el convento se comprometió a
decir a perpetuidad tres misas a Santo Tomás de Aquino, en
SU memoria 85.
Este fondo bibliográfico vino a incrementarse muchos años
después con otro donativo, el del presbítero don Luis Bernar-
do de Paiva, según su testamento de 21 de septiembre de 1776,
ante Félix Antonio de Mendíbil. Este sacerdote había estado
en Méjico y dejó por universal heredera de sus bienes a su alma,
por lo que sus albaceas deberían emplearlos en sufragiosB6.
EL INCENDIO DEL COLEGIO EN EL ((FUEGO DE SAN JOSÉD, 1697,
Y RECONSTRUCCI~N
Martínez de Fuentes nos aporta una serie de noticias sobre
el enorme incendio que destruyó algo así como la mitad de Ga-
DOMINGO MARTÍNEZ DE LA PEGA Y GONZ&Z: «El escúL¿Or Francisco
Alonso de la Raya)), en ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁEPI?cos, núm. 13, 1967,
PP. 449-486.
a5 Figura en el inventario de desamortización, citado al final.
A.H.P. S.C. T., leg. 2364, folios no numerados.
560 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 53
rachico. Desde hacía algunos años, y por recomendación del
obispo Jiménez, siguiendo una orden del rey, deseaba incre-
mentar la devoción a San José, para lo que recomendaba que
su festividad tuviera más solemnidad en el aspecto religioso y
estuviera acompañada de regocijos públicos, con juegos, lumi-
narias, etc. Garachico, lo mismo que otros pueblos, desde que
en 1679 ya se había hecho esta recomendación, se hacía la vís-
pera de San José con una serie de lurninarias y hogueras por
las calles. En las de 1697, al terminar las hogueras, una humilde
mujer deseó aprovechar los carbones que creía apagados y los
llevó a su casa, la primera de la calle Real de Abajo, hacia la
Plazuela de Las Lonjas, junto a la iglesia parroquial. Mientras
la mujer dormía se inició el fuego en el tablado, que luego se
pasó a La Lonja, donde se inflamaron una serie de materiales
combustibles. El incendio se extendió de forma tan voraz de
una acera a otra, que pronto toda la calle quedó destruida,
llegando incluso el fuego a penetrar por la calle del Castillo e
incluso se pasó a la calle del Medio. El incendio fue realmente
aparatoso porque en muchos lugares se guardaban buena can-
tidad de aguardientes, tejidos, de forma que desaparecieron
ciento nueve casas y el convento de los agustinos, es decir, una
parte considerable de la población. Relato de este triste episo-
dio aparece en un poema en octavas elegíacas -compuesto por
el religioso agustino fray Marcos Alayón
El convento e iglesia de los agustinos habían quedado des-
truidos por el incendio. En el mismo día de la catástrofe
los frailes se refugiaron en el convento de San Francisco,
donde permanecieron dos días, para luego instalarse en Ia
ermita de San Telmo, próxima a El Lamero y frente al des-
aparecido convento de las claras. Luego pasaron a la casa de
MARTÍNEZ DE FUENTES: Vida Literaria, manuscrito de la Real Sociedad
de Amigos del País de Tenerife.
Gran parte de los dueños de las casas destruidas o afectadas por el
incendio, con gran esfuerzo, arreglaron nuevamente sus casas, pero casi
todas pronto se volvieron a ver envueltas por las llamas en el volcán
de 1706, menos algunas de la calle de la Fortaleza y de la calle del Medio.
Núm. 33 (1987) 561

don Francisco Bautista, por aquella zona, hasta el año 1701.
Entre tanto iniciaron los trabajos de reconstrucción del colegio,
mediante limosnas y la venta de algunos bienes. Terminadas
algunas dependencias, volvieron allí, previa licencia del
obispo Vicuña, de visita en Garachico en aquel año, en cuyo
17 de julio efectuaron la solemnidad de la inauguración, con
una procesión del Santísimo y de las imágenes salvadas del incendio.
En estos actos estuvo presente el provincial fray Gaspar
de Herrera. El proyecto para la nueva iglesia no se pudo
afrontar por entonces, por lo que se preparó una de las salas
para celebrar el culto divino
Estos religiosos tuvieron la gran suerte de que aquella reccmstrucción
no se viera afectada por el volcán de 1706, por lo
qcv. al sigiente zific? efectlim~n 11 cnnstrricción de 1s mwil-.
por la parte de la costa, para proteger el edificio por aquel
lado 89.
Solamente en 1742 fue cuando ya pudieron contar con la
iglesia terminada, que se levantó totalmente y de mejor arqui-
L-A. ..-e mf on 2, ,A J- ,., 1 ,', + ..,.: ,,,, i ., 1,- ,,+A,
LGGLUI~. 11i1 LU UG lualbu ut: ayutx auu L.UVLGLUU lusal Lua abwn
de inauguración, con procesión del Santísimo desde la salaoratorio
por las calles, con asistencia de clero, comunidades y
hermandades de Garachico, incluso de El Tanque, a más de numerosísimo
público venido de todas las localidades próximas,
dentro de notable solemnidad ".
88 Archivo Histórico Nacional, Clero, kg. 2357, Libro de Protocolos,
fol. 12.
89 Para afrontar tales gastos vendieron, en 27 de febrero de 1707, una
----:-^l-^l Al-1 -,lriAri .-:tlsnAn lo -mllr\ An Aknirr n 3 . a hrihí- An
Laaa p~uy~auau UGA ~v~~giv, olbuauo, ríu la baurí u= auajv, yu~ ucawrcri uu-
nado el doctor don Sebastián Calderón, por su testamento ante Pedro
Hernández de Vergara, en 1691, con la obligación por parte de la Comunidad
de hacer la festividad de San Agustín y una misa anual en un
viernes de Cuaresma al Señor de la Humildad y Paciencia, en cuya capilla
deseó ser enterrado. Dicha casa la compró el herrero Lázaro Fer-
*- ---- :- 2.. E nnn ..--i-- A- 1, -..- .Y ,LA:&, 2- ., ,.,c,
-z-=-- r\ --.riariuez
mdveiu, pul p~t:r;iu ua u.uw iaaica, ut: LU yut: GL LGWW UG uua par&=
quedó reservado ^ara cumplir con aquella manda pía (A. H. P. S. C. T., le-
gajo 2340, fol. 18).
FRANCISCO MART~NEZ DE FUENTES: Vida Literaria, manuscrito de la
Real Sociedad Económica de Amigos del País de Tenerife.
562 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO
Doña Juana Prieto del Hoyo y Ayala dejó impuesta la fes-
tividad de San Francisco Javier, con misa, sermón y procesión,
a mas de un novenario solemne con sermones, todo aplicable
por su alma, para lo que señaló 200 reales de limosna, según
escritura ante Pedro Hernández de Vergara en 8 de marzo
de 1698 'l. La imagen se encuentra en el convento de las con-
cepcionistas, a donde la habían llevado los agustinos con mo-
tivo del incendio del colegio. En 1836 se citaba en la enferme-
ría de las monjas 92. ES una talla completa, estofada, descansando
en una peana cuadrangular moldurada (fig. 7). Está en actitud
de zpyar cm zmhsis mmos m-_ CFL cobre e! peche, hsicia 18
que dirige la cabeza, ligeramente inclinada, con rostro de arrobamiento.
Del cinturón pende un rosario de cuentas grandes,
con su cruz, tallado sobre la misma figura. Los pies se mues-
tran descalzos, asomando bajo la sotana. En el planteamiento
del CIP~~G, !S cnln~a~ión de los pie y las -cmrrinr, rlge r3p Inr
pliegues e incluso la idea del rosario tallado hay una marcada
semejanza con la importante escultura de San Diego, hoy conservada
en este mismo monasterio, catalogada como sevillana
del siglo XVII. Puesto que no llega a las calidades de esta otra
imagen para pensar en un mismo ,taller, existen evidencias para
suponerla obra de un artista local tratando de imitarlo, lo cual
nos llevaría a una posible obra de Francisco Alonso de la Raya
en su última etapa. Los mayores desperfectos en este San Francisco
Javier los observamos en la mano izquierda y en parte del
ert~fad~.
Esta devoción en los agustinos de Garachico fue instituida
por doña María de la Torre por su testamento ante Luis de San
Juan Pinelo en 21 de julio de 1733, según el cual para el día de
A. H. P. S. C. T., leg. 2337, fol. 17 del año 1698.
92 Archivo cit., Inventario de desamortixación de los agustinos de G4-
rachico, leg. c-11-12, fol. 16.
Núm. 33 (1987: 563

la santa imponía vísperas, misa solemne con vestuario y pro-
cesión claustral con la imagen. La dotación era de 30 reales,
el rédito anual de 1.000 reales, con la obligación por parte
de los agustinos de poner la cera 93. La Santa Mónica a la que
se le rendían estos cultos no existe en Garachico.
Su culto en el colegio de Garachico fue introducido por doña
Mariana de Rojas y Escobar, hija de Juan de Rojas y de Ana de
Acedo, por su testamento ante Juan Pérez Ramos en 27 de noviembre
de 1677. Dejaba dotada su festividad con una limosna
de 44 resles amsles para !a mica cmtad~, visperas, semSn 37
una misa rezada, impuesta en una viña en El Llano de San
Felipe, en Icod. Con tal carga la dejaba por mitad a sus hermanas
doña Ana y doiía Felipa de Rojas, las cuales, fallecidas,
pasaría a sus sobrinas doña Ana y doña Mariana de Acedo y
Etejas, !~ij;.as de deBa Lyisa, hermma de la ~tnrgantre. La cnnrilción
para que estas sobrinas pudieran entrar en posesión de la
finca era que habían de mandar hacer una imagen de bulto
de Santa Catalina, bien proporcionada, para colocar en el altar
que tenía en el colegio agustino la referida doña LuisaM. La
93 Doña María de la Torre mandd ser enterrad-a en la capilla mayor
de :a iglesia de los agustinos, para lo cual disponía de la licencia de
su patrono don Melchor Prieto del Hoyo. Dejaba como universal here-
dera de sus bienes a doña Isabel Marciana de Ponte, hija del conde del
Palmar, don Pedro Francisco de Ponte (Archivo cit., leg. c-5-11].
m A. H. P. S. C. T., !eg. C-5-20.
Los frailes agustinos de Garachico siguieron pleito contra los here-
deros de doña Mariana de Rojas, por incumplimiento de los pagos en que
estaba gravada la viña de San Felipe. Por ello se decretd en Icod, a 1 de
marzo de 1710, por escritura ante don Francisco Riquel y del escribano
Juan Pérez Ramos, el embargo de dicha propiedad. El derecho sobre esta
parte de la finca fue traspasado por los frailes al teniente de cabalios Pe-
dro de Mendoza, en 16 de abril de 1716 (Archivo y legajo cit.). Hacia 1635
pagaba este tributo el marqriés de Santa Lucía, vecino de Icod (véase el
inventario de tributos en el apéndice documental).
95 A.H.P.S.C.T., leg. 2162, fol. 506.
564 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 57
imagen se encuentra actualmente en el oratorio de la familia
de Ponte, frente al colegio. Es de 85 cm. de alto y de muy bue-
na factura. En actitud un tanto declamatoria, blande con su
mano izquierda una espada, llevando la otra sobre el pecho,
en el que apoya la palma del martirio. La cabeza, ligeramente
ladeada, lleva una corona y mira a lo alto con arrobamiento.
Con un amplio escote, la túnica y sobretúnica aparecen con
muchos pliegues dotados de movimiento; el manto lo lleva
recogido en ambos brazos. En el lado derecho de la peana des-
cansa la cabeza de uno de los reyes. Esta imagen debió ser
tallada en la última década del siglo XVII o primera del siguien-
te. En todo caso denota por su estilo un barroco avanzado.
Doña Mariana Rijo, viuda de don Alonso del Hoyo, por su
te~t&~ente mte Frmciuce Ferr,Br,dsz m 2Q de diciemb~e
de 1704, instituyó una capellanía de misa cantada a San José
en su festividad, en este colegio, para lo cual se le pondrían cua-
tro candelones delante de la imagen y se entregarían ocho reales
de plata a los religiosos. Era encargo que dejaba a su hijo para
que pudiera heredar una cadena de perlas, regalo de su marido
a1 casarse 95.
A
K1 matrimonio formado por Salvador Hernández y Catalina
Díaz de Abrantes, vecinos de Garachico, por su testamento
mancomunado ante lPedro Hernández de Vergara en 14 de junio
de 1702, dejaron dotada la festividad de San Jerónimo con
misa cantada, vísperas y procesión de la imagen, cuyas andas
deberian llevar seis candelonesYb. Continuó en el patronato su
hijo el presbítero don Salvador Hernández, que aumentó las
mandas piadosas en su altar de esta devoción. Además impuso
la festividad a Muestra Señora de los Dolores en su día, con
vísperas, misa cantada y procesión, en la que la Virgen iría en
Núm. 33 (1987) 565

sus andas adornada con doce candelones. Recomendaba a sus
herederos el cuidado del retablo, según consta en su testamento
otorgado ante el citado escribano en 2 de marzo de 1712.
Heredera de sus bienes y de este patronato fue su hermana
Francisca Díaz, viuda del alférez Clemente Díaz 'l. El San Jerónimo
de los agustinos (fig. 8) se encuentra actualmente en
el convento de las concepcionistas. Es una escultura bastante
apreciable, de 86 cm. de alto. La peana es de 56 x 88 cm. Representado
como penitente, aparece sobre un suelo rocoso y la
roWa derecha apoyada sobre una piedra. El cuerpo esta desnudo,
con su anatomía tratada con cierto detalle, y envueltas
las caderas con sudario anudado a un lado. El brazo derecho N
lo lleva extendido hacia abajo, sosteniendo con la mano un
callado en actitud de golpearse el pecho; con el otro levanta
una cm, a la altura de la cabeza, hacia la cual mira con rostro
dolorido. Sus ojos son de vidrio y llama la atención su larga y
bien poblada barba, lo mismo que los bigotes. En cuanto a des-
O
n - m
O
E
E
2
E -
perfectos, le falta el dedo gordo de la mano izquierda, está partido
el brazo derecho y la policromía original algo cambiada.
=
-
SANTA RITA n
Su festividad quedó impuesta por la marquesa de La Fuente 2
de las PaImas por su testamento ante Francisco Fernández en I
7 de agosto de 1711 98. La imagen (fig. 9) se halla actualmente
3
O
en uno de los retablos laterales de la iglesia de Santa Ana. Es de
vestir y mide 113 cm. de alto. El rostro es de buena talla, de facciones
correctas, si bien con nueva policromía.
Este matrimonio se mandó enterrar delante del altar de San Jerónimo.
Fueron sus hijos los siguientes: el presbítero SaIvador Hernández,
el padre agustino fray Alejandro de San Jerónimo, Francisca, Bemar-
-- r--X-:-- 1-0 -~-:or nrr-namninni~tne iiK01í0 Tncnfs
ua & 12 En~~rng~iSn
dcrvriuiia, rao iiluirjao buirb\ryurv~-uvuu ruu--u ---viy
Catalina Juana de San Jerónimo y el alférez Antonio Hernández, que
viajó a Indias y Holanda (A. H. P. S. C. T., leg. 2340, fol. 144).
g7 La dotación para buen número de misas que dejó impuestas fue
de 32 reales sobre sus bienes (Archivo y legajo cit., fol. 26v. del año 1712).
98 Archivo cit., leg. c-5-11.
566 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
E
-
0
m
E
O
- E
a

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO
LA ENS&ANZA PÚBLICA IMPARTIDA EN EL COLEGIO
Según el compromiso de los agustinos, al comenzar el cole-
gio ya se iniciaron las clases de Latinidad y de Gramática, ma-
ñana y tarde, con la promesa de también añadir los de Artes,
cuando hubieran jóvenes capaces para ello y los recursos me
joraran. También se impartía la doctrina cristiana, según lo
estipulado en las constituciones. Como según éstas la docencia
estaría a cargo personas doctas, durante un tiempo el convento
se convirtió en un foco de intelectualidad. Pero principalmente
a causa de los dos incendios sufridos y las dificultades para su
reedificación, este papei en ia enseñanza fue decayendo hasta
llegar a desaparecer en los primeros años del siglo XIX. Tam-
bién la comunidad quedó muy reducida, por contar en 1805
solamente con cinco frailes profesos (tres sacerdotes y dos legos).
Las protestas por incumplirse las constituciones fundacio-
nales llegaron a elevarse por medio del sindico personero ae
la isla, don Francisco Díaz Rixo, a la Junta Suprema de Tene-
rife, pero sin lograrse un resultado positivo. Martínez de Fuen-
tes resume así el recurso:
~Garachico goza desde el año 1640, por la Real Cédula de
Felipe IV, dada a 5 de septiembre de dicho año, del estableci-
miento de un colegio para la enseñanza pública en el convento
de los padres agustinos, a quienes se les concedió su funda-
ción.. ., por haberse los religiosos obligado a la enseñanza de
las cátedras de latinidad, filosofía, teología y aun primeras
letras. De este carácter de colegio goza hasta el día de hoy, pues
su prelado se llama rector, pero no más que el nombre, ha-
biéndose hecho continuas solicitudes en todos los capftulos pro-
vinciales agustinos, para que se haga cumplir el objeto de la
fundación, y éstos para aquietar al pueblo, señalan uno u otro
de sus religiosos para estas cátedras, pero o envían ineptos, o
si son gratos no duran en el colegio. Así han abandonado la
enseñanza pública, sus constituciones y sus deberes, a pesar de
hallarse el colegio dotado con más de mil pesos de renta para
mantener cuatro religiosos, de los cuales el rector sea catedrá-
Núm. 33 (1987) 567

tic0 de teología, el vicerrector, de filosofía; otro de gramática
y otro de primeras letras. ¿Pues por qué los padres agustinos
no han de cumplir con sus deberes a que se hallan obligados
por constitución, por dotación, por fundación y por promesa?
Dicen que no tienen religiosos que quieran venir. Pues qué,
¿ésta es materia de voluntariedad o de estrecha conciencia?
Además consta que hay en la provincia religiosos de mucha
aptitud, pero, suponien60 que no los hubiese, debía el supremo
gobierno hacer que este convento-colegio cediese sus rentas y
sus casas a eclesiásticos seculares capaces de desempeñar estos
deberes. Continuamente acuden jóvenes de los pueblos, aun
de muy lejos, en busca de enseñanza y no hallan en el convento-
colegio un religioso que les ponga un libro en la mano, te-
niendo que recurrir a los eclesiásticos seculares, y han encon-
trado en ellos maestros muy aptos de latinidad, de retórica,
de filosofía y teología, que son los que dan en el día instruc-
ción, sin más interés que la beneficencia del prójimo, mientras
que el colegio de los padres agustinos se pasa gozando de sus
pingües rentas, sin enseñar una sílaba. Ruégasele se le obligue
a los padres agustinos a formar una regular y decente academia
del colegio de San Julián de Garachico, pues no se trata de una
nueva erección de edificio nuevo para su ejercicio, ni del real
privilegio para su establecimiento, ni de dotación de cátedras.
Todo está ya hecho. Lo que falta son catedráticos. Los padres
agustinos deben ponerlos aptos, fijos y llenos de interés y de
celo, para el bien de la juventud, y si no los quieren poner o no
quieren obligarse al oficio de beneficencia y caridad, deben ser
compelidos a ello, o que cedan la dotación y la casa-colegio a
seglares que desempeñen sus veces.)) Según Martínez de Fuen-
tes, una de las causas por las que continuó aquella situación
apática del colegio y no se dio respuesta a la reclamación se
debía a que uno de los secretarios de la Junta Suprema de
Tenerife era un fraile agustino que no se sentiría cómodo con
este recurso 99.
Op. cit. LOS diversos datos que de la historia
del convento recogió este autor sirvieron a PASCUAL GONZÁLEZ REGALADO
99 MARTÍNEZ DE FLENTES:
568 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 61
El colegio fue clausurado en 2 de agosto de 1821, para ser
nuevamente abierto en 17 de agosto de 1824, pero con motivo
de1 incendio de 1825 ya no volvió allí la comunidad.
EL INCENDIO DEL COLEGIO EN 1825 E INICIO
DE LA RECONSTRUCCI~N
En 11 de febrero de 1825 un incendio destruyo totalmente
el colegio con su iglesia lCO, en el que además debieron perderse
parte de las imágenes, ornamentos y archivo; algunas cosas salvadas
fueron depositadas en el convento de las concepcionistas
y otras en casas de aJgi-!nns seglares m& dlegij.~~
a Ins aws-
tinos lo'. Éstos inmediatamente proyectaron la reedificación y
se dedicaron a recabar los recursos necesarios. De los trabajos
iniciales se conservan las cuentas, correspondientes más o menos
a los años 1830-1835, presentadas por don Felipe ~dán y
León, encargado de 12 vigilancia d~! la obrai En ellas fiprin
los nombres de Agustín Fleitas, Pablo Carballo y Antonio Ca-
brera, maestros carpinteros, y los pedreros José Melián, José
Pérez y su hijo Juan, entre otros.
Como el número de religiosos había disminuido mucho, se
pensó hacer un edificio mucho más reducido. Primero comen-
zaron por desentullar los restos del incendio y demoler los vie-
jos muros, ya que sería una casa terrera, con las celdas casi
a la altura de la calle, alineadas hacia ella en número de cua-
tro, cada una con su correspondiente ventana, segiin podemos
ver tn.da>vía; hacia la part.e Interior est.ahan la c.0-h-a, -1 refe^-
torio y cuarto común. Todo esto se pudo levantar en aquellos
años, incluso el campanario, pero no así la iglesia, que había
para sus artículos publicados en El Día con el título Convento 21 colegio
de San JuEián, fundado en 1621, 13, 19 de junio y 1 de julio de 1958.
loa ALEJANDRO CIORANESCU: Garachico, Aula de Cultura de Tenerife
(Santa Cruz de Tenerife), 1966, p. 32.
!O1 En el oratorio de la familia de Ponte, frontero al colegio, existen
imágenes que pertenecieron a los agustinos: la Dolorosa, San Juan Evangelista,
Santa Catalina. También un sagrario de madera, adornado con pinturas
relacionadas con la Orden.
Núm. 33 (1987) 569

quedado totalmente destruida, cuya reedificación se había pos-
puesto para una segvnda etapa, que no pudo ponerse en prác-
tica por la llegada de la desamortización y la clausura del
colegio. El claustro, programado de forma cuadrada, de una
sola planta, por ese motivo no se pudo instalar, pero materiales
previstos quedaron inventariados en los documentos de des-
amortización, como era las dieciséis basas de piedra labrada
en que habían de apoyar los pies derechos de madera, y sus
correspondientes zapatas, para hacer descansar las vigas del
alero. Por ello vemos que en cada uno de los lados iban cuatro
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLdNTlCOS

Carta de pago de Antonio Olbarán a favor del capitán don Melchor
Prieto, por sus trabajos en la capilla mayor del colegio
En el lugar de Garachico desta ysla de Tenerife en quinse dias
del mes de septiembre de mil y seisientos sinquenta y seis años,
ante mi el escribano publico y testigos infmscritos paresio Antonio
de Orbaran maestro de escultor y carpinteria residente en este Lu-
gar al que doy fe conozco e dixo que el asse una capilla a el capitan
don Tvíeichur hpes Frieio Cie Ssa en su Colegio cle san Zuiian en ei
dicho lugar, de la orden de San Agustín en todo lo que tubo que
haser de carpintería, escultura, talla y pintura y florones de pechi-
naaj doradas y la, estatua de nuestra Señora de los Reyes questa
en el almisate y asi mesmo puso el otorgante el oro que fue me-
nester para estas piesas referidas por que los demas florones que
son ocho y la tarja en almisate no fueron de su quenta ni obliga-
sión el dorarlos por que los doró Isabeli Agustína (?) y asi mismo
a fecho este otorgante un escudo de armas con su orla que es el
que está ensima del hueco de la tribuna y así mesmo toda la obra
questa hasta oy fecha para la tribuna que toda esta obra es en la
capilla mayor y su correspondensia a la tribuna en el dho mlegio,
por todo lo qual de obra, de manos, olio y tinta y oro se conbi-
nieron y consertaron en este e son que con el dicho capitan Don
Melchor Lopes Prieto de Ssa en dies y ocho mü setesientos y sin-
quenta reales, los quales le a pagado el susodicho capitán Don Mel-
chor Lopes Prieto en dineros de contado, libransas y otras partidas
feniquitos y cartas de pago de dicha cantidad y de dicha obra y por
ser justo otorga y conose aber resivido los dichos dies y ocho mil
setesientos sinquenta reales de que parese ser se dava y dio por
bien contento y entregado a su boluntad sobre que renuncio las
leyes delentrega ... y lo firmo el dicho otorgante y fueron testigos
Salvador Gonzales Rijo ... vecino de San Juan del Reparo y Juan
Rodríguez pelado y Juan de Torres vecinos y presentas en este lugar
sobre renglon de manos-vale.
Antonio de Obaran.
Ante mi, Hernando Yanes Machado, escribano público.
(Archivo Histórico Provincial de Santa Cruz de Tenerife, lega-
jo 2130, Garachico, Hernando Yanes Machado, folio 218 del año 1656.)
Núm. 33 (1987)

Cuentas presentadas por don Felipe Adán en las obras iniciales
de reconstrucción del colegio (1830-1835)
A,%tín Fleitas, maestro carpintero, como encargado por don Fe-
lipe Adán del cuidado de trabajos y cuenta de los días de jornal de
pedreros y peones empleados en la fábrica del colegio, que paga don
Felipe Adán desde el 4 de noviembre de 1830, hasta el final de di-
ciembre, fueron de 81 pesos, 6 rmles de plata y 8 cuartos, de la
siguiente manera:
- 3 pesos y 2 reales de plata al pedrero, por 8 días, y 3 cuartos
a otro, a 3 reales de plata diarios.
- 2 pesos, 7 reales de plata y 51 cuartos, por 4 días, que ganó el
pedrero José Melián, a cinco fiscas.
- 3 pesos, 3 reales y medio de plata, al maestro Nicolás Baeza,
en 5 días y medio, a 5 reales de plata.
2 pesos, 2 reales de piata y 3 cuarius, pur 5 y 11iedi0, al pedrero
Francisco Cordobés.
- 69 pesos, 6 reales de plata, ganados en el mismo tiempo, a dos
reales de plata diarios a los peones siguientes: Pepe Arbeja,
por arrasar lo alto; Francisco Pina, por lo mismo, 30 días;
José Martín Alayón, 20 días, desentullmdo y al agua; José
Chasnero, 17 días, que también arrasó junto con su hijo; Pedro
Alvarez, 20 días y medio; Francisco Forte, 6 días, a dos
reales de plah, porque se molió el hombro con el cesto y trabajaba
menos; José Agustín Rivas, un día; Francisco de León,
26 días; Francisco de León, 26 días; Jerónimo Alegría Alegría,
16 días y medio; Pepe Chicharrero, 8 días; Juan Morales, 20
días; Agustín Moraies, 16 días; Felipe de la Cruz, 19 días; Pantaleón
Díaz, 2 días; Antonio Adán, 24 días; José Capelo, 7 días;
Agustín Gomero, 11 días; Matías el de Icod, 5 días.
- 12 reales de plata que se pagaron a 3 peones que sacaron
arena, en 3 días y traerla al convento, además de 3 reales de
plata en vino y aguardiente.
- 3 reales de plata y 2 cuartos, en brindis a Francisco Pina y
Antonio Adán, por guard-ar la madera mientras no se tapó Ia
cocina.
- 2 pesos y 2 fiscas, por 12 sogas compradas a José Velázquez y
una a José Manuel, a dos fiscas.
- 32 cestos de piedra, a fisca, comprados a Antonio Martín de
la Vega, - incluso 6 que vendió doña Josefa Forte, a medio
duro.
- 3 pesos y un tostón: por 2 escaleras grandes y 2 peCWIias,
compradas a Juan González, de La Guancha.
- 9 reales de plata s 85 cuartos g medio, por la pestillera de
la despensa,-llave, -almella y cerrojo de la-cocina.
- Medio tostón, por regar las 20 fanegas de cal que vinieron de
El Puerto.
574 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 67
Estas cuentas fueron firmadas por José de Manzano López, el
31 de diciembre de 1830.
Según recibo dado por los maestros carpinteros Agustín de
Fleitas, Pablo Carballo y Antonio Cabrera, a don Felipe Adán, como
apoderado con colegio, por la entrega que les hizo de 36 pesos. 1 real
de plata y 2 cuartos y medio, ganados en la fábrica del dicho co-
legio, de la siguiente manera:
- 13 pesos, 5 reales de plata y 12 cuartos y medio dados al
primero por 21 días y medio de trabajo, de los que 16 días
le fueron pagados a 5 reales de plata y los otras 5 días y
medio a duro.
- 13 pesos y 3 reales y medio de plata ganados por el m3ozuldo,
en las mismas condiciones, a 5 reales de plata.
- El tercero a los maestros referidos recibió 9 pos y 8 cuartos,
por iY días y nieEUv, en ias misn~ds miidi&~, a 5
de plata, desde el 13 al 31 de enero.
Este recibo fue firmado en 1." de enero de 1831.
E-te TeCFDo j"& iVia n.uel de i51, Cm, 26 fism
por el alquiler de otras tantas sacas, para que Fernando Benítez tra-
jera desde El Puerto 20 fanegas de cal. 6 de julio de 1831.
Don Feiipe Adán entregaba a Gaspar Benítez 4 pesos y medio, por
una ripia que tomó de la casa denominada de Bautista, para forrar
la cocina del convento que se estaba reedificando. 2 de enero de 1831.
Agustín Fleitas, como encargado de los trabajos del colegio, para
vigilar a los maestros pedreros y peones, certifica que don FeIipe
Adán le entregó en el mes de febrero 45 pesos, 6 reales de plata y
2 cuartos y medio, por el trabajo de los oficiales pedreros. Se citan
los siguientes: Nicolás Cordura, José Melián y el maestro Pérez y su
hijo Juan. 45 pesos, 5 reales de plata y 9 cuartos ganados por 11
peones en dicho mes: Antonio Adán, en 10 días, 12 reales y medio,
por amasar barro, y 11 días y medio desentullando; Francisco León
y Msue & IQQ~ por amsar barro y d~r~gti~&~; &-~st.in gomera,
de peón de andamio; Pedro Alvarez, José CapeIo, Domingo
Carballo, Francisco Pina, Juan Morales, dedicados al barro, y Felipe
de la Cruz y Felipe Capelo.
- 5 pesos y 1 real y medio que costaron 3 tiros de plumas y ma-
chinales para andamios, 12 cestos comprados a Antonio Ma-
tías, 2 sogas, l tostón y 2 cuarta.
Num. 33 11987,; 575

- 4 reales de plata, por las latas que trajo Agustín Morales para
devolver al maestro Francisco Pérez, por las que prestó
para armar las paredes del convento, y 1 tostón en vino a
los que cuidaron y llevaron las 40 fanegas de cal que prestó
don Manuel Monteverde, desde Los Chorros al convento.
Gaspar Benítez recibió de don Felipe Adán la cantidad de 9 pe-
sos corrientes, valor de 1.877 tejas que vendió, para cubrir la cocina
del convento. 30 de enero de 1831.
Agustín Fleitas, Pablo Carballo y Antonio y José Cabrera, como
uficiiales de carpintería, recibieron de don Fdpe Adán 38 pesos,
6 ~~~1~~ Ge plata y 13 eart~s y ~e

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 69
- 2 reales de plata y 3 cuartos, por el brindis por hacer la faja
de las celdas por la calle y escobas para barrer.
- 3 reales de plata por hacer las ventanas y 12 reales de plata
y 5 cuartos, por carbón.
- 54 pesos, 5 reales de plata y 9 cuartos, a los peones, de la siguiente
manera: Agustín Morales, 2 reales de plata y un cuartillo
de vino, por 14 días y medio; Agustín el gomero, lo
mismo, por 23 días y medio, incluso 5 días amasando cal;
Francisco León, los mismos días y jornal; Matías el de
Icod, fd.; Francisco Pina, Íd., Benito Cerpas, José Capelo,
Jmé Martín Alayón y Francisco Furte, cargando agua. 1." de
abril de 1831.
Francisco Gutiérrez y sus compañeros pedreros Jos6 Pérez y su
hijo Juan Nicolás Cordura se daban por pagados de don Fel,ipe Adán
de 42 pesos y 5 reales y medio de plata, por su trabajo durante el
mes de 1.0 6- -7- '"0'
a rrlayu ue lasl.
Pablo Carballo, Agustín Fleitas y Antonio y José Cabrera, se
dieron por pagados del mismo, de 47 pesos y 1 fisca, por el traba-
in de !&r2~ ir2 m-l_prz diura&? e! mes de rihri!.
.I -
- 12 pesos y medio a Jerónimo el herrero y a su cuñado Matías,
por el trabajo de hacer clavos.
- 45 pesos, 7 reales de plata y 12 cuartos y medio, dados a los
peones por su trabajo: Juan Morales, Agustín el gomero, Fran-
cisco León "El Pito", Matías García, Francisco Pina, J'& Ca-
pelo y Francisco Forte. 1P de mayo de 1831.
Francisco Gutiérrez, José Pérez y Nicolás Cordur, oficiales de
pedrero, se dan por pagados de Adán, de 31 pesos y 7 reales de pla,
ts?, gmadns en_ e! mes de ?mp. 1." de junie cle 1831.
Pablo Ca~ball~o, Antonio Cabrera, Agustín Fleitas y José Cabrera,
oficiales de carpintería, se dan por pagados de Adán, por 25 pesos
y 1 real de plata, por sus trabajos en mayo.
- 3 pesos y 2 fiscas, al maestro Jerónimo y su cuñado, más
6 reales para 6 y medio cuarto de carbón para la fragua.
- 30 pesos y 1 real a los peones Juan Morales, Agustín el gome-
ro, Pedro Alvarez, Francisco Ledn, Matías García, José Capelo,
Francisco Pina y Francisco Forte. 21 de mayo de 1831.
Núm. 33 f 1987) 577

Francisco Gutiérrez, el maestro José Pérez y Jerónimo Rodrí-
guez, pedreros, reciben de Adán 3 pesos y 1 real por el jornal del
trabajo eí el resto de la fábrica del refectorio y cuarto común del
convento, a principios de junio.
- 2 pesos, 6 reales de plata y 13 cuartos y medio a los siguien-
tes peones: Juan Morales, Matías Osorio, Pedro Alvarez y
Francisco Forte. 5 de junio de 1831.
Agustín Fleitas y Antonio Cabrera, oficiales de carpintería, re-
ciben de Adán 14 pesos, 13 reales de plata y 2 cuartos y medio,
por su trabajo durante el mes de noviembre en labrar forro y fo-
rrar las dos celdas primeras del convento.
- 6 reales de plata a José Martín Alayón, por su trabajo de
3 días como peón subiendo forro.
- 5 pesos, 2 reaies de piata y 2 cuartos, por la compra de cla-
vos de forro al Quebrado de La Guancha y su hijo, a 4 reaies
bellón el ciento. 18 de noviembre de 1831.
Juan Capote Jorge recibe de Adán 334 pesos, 1 real de plata
y 5 cuartos, por la madera entregada para el convento, según li-
cencia que se sacó para ella, de la que sólo quedaba un resta en
su poder, que le había de entregar al terminar el mes de junio:
- 59 tisera, a 2 reales de plata.
- 38 vigas, a peso.
- 74 vigotes, a 4 reales y medio de plata.
- 13 suellas, a 4 reales de plata.
- 8 tablones, a 8 reales de plata y fisca.
- 18 docenas y media de forro, a 3 pesos.
(entrega 6 de septiembre de 1831)
- Una docena de forro, a 3 pesos.
- 27 vigas, a peso.
23 tisem, a 2 redes plata.
- 92 vigotes, a 4 reales de plata.
- 3 tablones, a 8 reales plata y ficca.
- 21 piezas, a medio tostón. (entrega el 16 de dicho mes y &O)
- 9 docenas y cuarta de forro, a 3 pesos docena.
(entrega en 14 de octubre de 1832)
- 8 docenas y media de soiiaüío, a 6 pesos ciocena.
- 3 docenas y 3 cuartas de forro, a 3 pesos.
- 1 docena y siete pulgadas de solladío averiado, a 3 pesos y
medio.
- 9 pilares, en 10 pesos y medio.
(entrega en 23 de junio de 1832)
578 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 71
El recibo está extendido en Garachico, a 23 de junio de 1833.
José AIvarez Quintero recibió en 12 de septiembre de 1831, por
parte de Adán, 89 pesos y 7 reales de plata, por 8.990 tejas, a 5 pe-
sos el millar; 17 pesos y medio por el ameto.
Agustín Fleitas, maestro carpintero, recibió de Adán 27 pesos,
4 reales de plata y 5 cuartos, por el jornal de 41 días y medio, a
medio duro diario, por labrar pilares, vigotes, tabicas y fechales
para el corredor y refectorio, en diversos días en 1% meses de mar-
zo, abril y mayo. 23 de mayo de 1833.
14 duros, por 7 palos de a tres vigas, que se compraron para
pilares del convento, a Gaspar Benítez. 25 de mayo de 1833.
Domingo Henxindez Gutiérrez se dio por pagado de Adan, por
10 pesos por la venta de 16 fanegas de cal, a 5 reales de plata la
fanega.
Medio duro por media docena de cestas compradas a Josefa
Jorge 'O2.
Los bienes del convento al producirse su clausura
Con motivo del inventario de los bienes del Colegio. iniciado en
12 de octubre de 1833 por don Lucas Rodríguez, como comisionado
administrador del ramo de Amortización del Partido de Daute; don
Antonio Martín de Ocampo, adrnlliistradm de bienes de esta ciudad,
y don Antonio Montwerde, como encargado por ell Gobierno Civil
de esta provincia de Canarias, con asistencia de don Felipe Adán
y León, apoderado y administrador de los fondos y rentas del con-
--,.-cri vGLibv -. y -.....- para f&brii~,
S rzxr,ierm !m s~SGdichC~
e: l&?O de !$S
cuartos recién hechos después de la reedificación que se venía efec-
tuando, a causa del incendio del edificio en 1825. Este inventario
nos da 1% siguientes datos:
lQ Archivo Kistórico Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Agustinos
de Garachino, C-5-9-, fols. 2 a 26.
Núm. 33 (1987) 579

Fincas rústicas
- Una hacienda de viña y arbolado, denouada "de la Isleta",
en Los Silos, donada al convento por el licenciado Bartolomé
Lorenzo Guzmán, en 24 de diciembre de 1641, por escritura
ante Mateo del Hoyo. Estaba a partido de medias con José
González del Pino.
- Unas tierras de sembrar en La Montañeta, obtenidas de la fa-
milia Bestre. Las tenía a renta de 20 pesos anuales, Juan
Báez López, de aquella vecindad.
- Tierras de sembradío, en Las Lagmetas de El Palmar (Buena-
vista), y otras en esta misma localidad, en El Calvario, tam-
bién a renta por 50 pesos anuales, a José Alvarez Quintero.
- Un pedazo de viña en Interián, Garachico, obtenida por la
donación que hizo don Juan Prieto del Hoyo, por escritura a N
de 29 de noviembre de 1691, ante Francisco Fernández. Esta E
viña se terúa a Iii-ias coii C5iii0 Fi-&-I&c~ al tieqo
inventario.
- Otro pedazo de viña, en la misma situación, por el mismo donante
anterior, que hace a medias el referido José Alvarez
Quintero.
- Un pedazo de vina, en Los Silos, a medias perpetuas con
Pablo López, obtenida por el convento mediante donación.
O
n -
= m
O
E
E
2
- =
- Cn pedazo de viña, en La Jordana, en la feligresía de Ban 3
Pedro de Daute, en posesión de los herederos del beneficiado -
y vicario que fue de Icod don Juan Hernández Cordura, con e m
cargo de las medias perpetuas a este convento y derecho a1
lagar. Fue dado a medias perpetuas por doña Juana Prieto
a Juan González Corujo, en 9 de julio de 1682, ante Francisco
Fernández, fol. 318 v.
- Otro pedazo contiguo a la anterior viña, que tenía a media
perpetuas doña Bienvenida Martín o sus hijos, con derecho
- E
a
l
al referido lagar.
n
Tributos de trigo
- Uno de 10 fanegas, impuesto sobre unas tierras en Vüaflor,
en Jama, que lo obtuvo el convento por Manuel Barroso, según
escritura ante Mateo del Hoyo, en 13 de octubre de 1645.
Se cobraban al momento del inventario solamente dos fanegas,
que pagaba José Agustín Fumero, ignorándose la causa
de :a reUaj",.
- Otro tributo de 6 fanegas de trigo sobre tierras en el Valle
de Santiago, en El Lomo del Tierno, según escritura o~oIW.~~
por María Sánchez a favor de Leonardo de Sotomayor, ante
Baltasar de Xexas, en 27 de diciembre de 1594. El convento
obtuvo e! tributo por la donación del licenciado Guwnán.
Pagaban los herederos de Bartolomé García.
580 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTlCOS
E
O
n
0
3
O

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 73
- 6 fanegas de trigo sobre unas tierras en El Palmar de Buena-
vista, según la escritura otorgada por Andrés de BaRsa a fa
vor de Juan Rijo, en 5 de agosto de 1625, ante Salvador Pérez
de Guzmán, y obtenida por el aonvento mediante la donación
del licenciado Guzmán.
- 7 fanegas de trigo sobre tierras en Arquayo (Valle de Santia-
go), dadas a tributo por Juan López de Valdivieso, a favor de
Gaspar Rodríguez, según escritura en 12 de agosto de 1616,
ante Gaspar Delgadillo. También obtenida por el convento
mediante la donación del licenciado Guzmán.
- 2 fanegas y media de trigo, sobre tierras de Argayo, dadas a
tributo por Gaspar Gomález a. favor de Lucía Pérez y Cristina
Hernández, en 30 de septiembre de 1602, ante Pedro Méndez
de León. También por donación del licenciado Guzmán.
- 3 fanegas de trigo en tierras de Guía, en Tejina, que fueron
dzdas a trib~uto por María Hernández a Lucas Hernández
AInador, en 3 de septiembre de 1631, ante tiaspar Yeigaciiiio.
Por donación del licenciado Guzmán. Pagaban Antonio Díaz
y otros.
- 7 fanegas y media de trigo sobre tierras en Taco, Buenavista,
que Bartolomé Delgado dio a tributo a Juan Mora, por escri-
tura de 21 de octubre de 1544, ante Cristóbal Hernández.
nnmsniik da1 linnnniniin í2~r7m6n Pnnohsn rlnn RKnnrr~T nKnn.
Y"'-wA"'-' U V A &A"WILV,.UUV UUYI.I(UI*, *caSUVCV*A U"&& ,..*---VI *.-VI-
teverde, las monjas Cfoncepcionistas de Garachico, y el pres-
bítero don Roque Monteverde y otros.
- 4 fanegas de trigo sobre tiems en Las Lagunetas de El Pai-
mar, Buenavista, dadas a tributo por este colegio a Juan Gó-
mez, en 7 de noviembre de 1652, por ante Juan del Hoyo.
Procede de la donación del licenciado Guzmh. Lo pagaba el
marqués de Celada y otros.
- 2 fanegas y media en tierras de El Palmar, donde dicen Masa-
pecas. Fueron dadas a tributo por Bartolomé Sánchez y Ca-
talina Martel a Manuel Alvarez, en 20 de abril de 1594, ante
Baltasar de Xexas. Donación del licenciado Guzmán. Pagaba
Antonio Segovia.
- 6 fanegas sobre tlerras üe El Paimar, en Las Lagunetas, Bue-
navista. Lo obtuvo el convento por donación de Francisco
de Guía Fajardo a faxor de su hijo fray Pedro de Mora,
según escritura de 30 de diciembre de 1681, ate Pedro Her-
nández de Vergara. Se desconocía quién tenía que pagarla.
- 25 fanegas de trigo y dos de cebada, parte de 33 fanegas de
trig-~ m~r;>n," y tres & ceba&, r;iie se p~g~hu~ PC)~ l;nl ticrras
en el pago de Tejina, Guía, que Alonso de Aguiar dio a
tributo a Bartolomé Díaz Gam, por escritura de 4 de febrero
de 1602, ante Salvador Pérez de Gurmán. El tributo lo obtuvo
el convento por donación del licenciado Guzmán. Al momento
del inventario se hallaban reducidas a doce fanegas
de trigo morisco, por hallame desmejoradas las tierras, y las
Núm. 33 (1987) 581

74 DOMINGO MART~NEZ DE LA PENA
tomó a tributo dan José ~MartúLez Ocampo, en 7 de febrero
de 1834, ante el escribano de La Laguna José Quintero y
Párraga.
- 6 fanegas y media de trigo, dos decenas de (. . .) y dos de membrillos,
sobre unas tierras en El Miradero de Icod, que Juan
Ménciez y doña María Pérez de Guzmán, su mujer, dieron a
tributo a Melchor Rociríguez Castellano, vecino de Icod, por
escritura ante Martín de Palenzuela, en 11 de noviembre
de 1616. Donación del licenciado Guzmán. Pagaban don Lorenzo
Beltrán y doña Catalina Bethencourt y Castro, vecinos
de La Orotava.
- 12 fanegas de trigo, en tierras de Los Barros de La Culata,
Garachico, que el capitán Julián M~ren0 Clavija y su mujer,
Ana María López Prieto, como patronos y fundadores del colegio,
se las donaron, por escritura de 16 de enero de 1621,
ante Gaspar Delgadillo. En el momento del inventario paga- a
N
ban don Antonio Prieto Ponte.
- 6 fanegas de trigo en un pedazo de tierra en La Hoya Grande, O
en La Guancha, dada a tributo por Asencio Díaz a Domingo n -
= m
Ravelo, en 4 de octubre de 1666, ante Alonso Viera, escribano
O
de La Orotava. Asendo Día vendió e1 tributo al capitán Juan
E
E
de Orúe, el cual junto con su mujer, Margarita de Angelín,
2
lo cedió al convento, se@n escritura de testamento, en 10 = E
de enero de 1690, ante Mateo García de la Guardia. Lo pagaba
doña María Alfonso, viuda de don Nicolás Estévez de la Guar- 3
dia y don José Cúllen. -
0 m
- 9 fanegas de trigo en tierra de El Tanque, que Juan de Baesa,
E
con poder de su mujer, las dio a tributo a Ana Martin, viuda
de Nelchor Rodrígua; a María Melchora, mujer de Melchor O
González, y a otros por escritura de 17 de enero de 1611, ante
n
Palenzuela. El convento las obtuvo por donacidn del licen-
- E
ciado Gumán.
a
- 1 fanega de trigo en tierras situadas en El Pico de Martín Gan- l
n
zález, en El. Tanque, dadas a tributo por Blas Pérez a favor
0
de Salvador Velázquez, en 27 de abril de 1637, ante Hernando
Yanes Machado. También donación del licenciado Guzmán. Se 3
O
desconocía quién lo pagaba.
- 4 fanegas de trigo, en El Rodeo y Lance, en El Tanque, según
se deduce de la escritura otorgada por Salvador Pérez y -Margarita
Alvarez, en 7 de septiembre de 1654, ante Juan del Hoyo,
y de 24 de diciembre de 1650, ante Mateo del Hoyo. La obtuvo
el convento por la legítima del religioso fray Pedro Pérez,
como consta de su testamento otorgado en 4 de junio de 1670,
ante Francisco Fernández. Al momento del inventario se ignoraban
las fincas y quiénes deberían pagar.
- 8 fanegas y media de trigo sobre varios pedazos de viña en
Las Casas, El Tanque. que parte de ellas dio a tributo ~ C O S
Pérez, labrador, a su hijo Juan Francisco, por el canon de dos
fmegs, a 29 de octubre de 1626, ante Salvador Pérez de Guz
mán; las Péra, a ~rancisco Pérez, ante dicho escribano, en
11 de julio de 1628. E1 capitán Luis de Acosta dio este tri-
582
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLAhV'ICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 75
buto a Antonio Francisco, por dos fanegas de trigo, ante el
escribano Juan Pérez Ramos, en 27 de junio de 1681, y el
mismo Blas Pérez dio a Salvador González Grillo, por otra
escritura de 24 de enero de 1639, ante Hernando Yanes Machado.
Estos tributos de trigo los obtuvo el convento por
donación del licenciado Guzmán, y los dio nuevamente a
tributa a Domingo Fernández de la Cruz, portugués, por cuatro
fanegas y media de trigo, según escritura de 29 de marzo
de 1691, ante Pedro Hernández de Vergara. No se cobraba al
tiempo del inventario más que un almud y ocho cuartillas,
que pagaban los herederos de Antonio González del Pino, a
quien dicho convento dio el tributo, del resto de tierras que
quedaron libres del volcán de 1706, según escritura ante Benancio
Pérez, a 17 de enero de 1761.
- 3 fanegas de trigo, en tierras en El Tanque, que el capitán
Saivador Hernández dio a tributo a Gaspar Martin Franchi,
en 7 de febrero de 1667, ante Juan Pérez Barrios. El convento
lo obtuvo de la legítima del religioso fray Pedro Alejandro de
San Jerónimo. No se sabía quién lo pagaba.
- 4 fanegas de trigo, en tierras en El Tanque, dadas por Salva
dor Hernández a tributo a Miguel Hernández, vecino de Erjos,
por escritura ante Juan Pérez Ramos, en 7 de febrero de 1667.
Llegó al cionvento por la legítima del religioso fray Alejandro.
Se ~ ~ ~ c Q q~ie~
~ c Jtecfz c ~ qi~e ~ pigir!~.
- 1 fanega de trigo, en tierras donde llamaban "lo de Agueda
Fernández", en El Tanque, que las dio a tributo doña Ana
Brier a Francisco González Carballo, en 1P de abril de 1680,
ante Francisco Fernández. El convento obtuvo el tributo de
doña Ana Brier, según escritura de donación de 21 de junio
de 1696. SR desconocía quién lo pagaba.
- 1 fanega de trigo, en tierras de San Juan del Reparo, Garachico,
en La Cancela, que doña Ana Brier entregó a tributo
a favor de José Francisco, en 15 de marzo de 1682, ante el
escribano Francisco Fernández. Doña Ana Brier lo donó al
convento. Al parecer lo deberían pagar al tiempo del inventario
los herederos de Bernabé de Avila y los de don Nicolás
de León.
- 1 fanega de trigo, en timas de Las Cabezadas, San Juan del
Reparo, las que Sebastián González Belsa dio a tributo a Salvador
Pérez, según escritura ante Mateo del Hoyo, en 28 de
julio de 1681. Pasó al convento por la capellanía del capitán
Luis de Acmta, según escritura ante Pedro Hernández de
Vergara, en 16 de octubre de 1696. Lo pagaban los herederos
de 3vxuhé de Avih y de dm Nic&is de León.
- 3 fanegas de tierra, en tierras de El Tanque, que Luis Benítez
e Isabel de la Cruz, su mujer, dieron a tributo a Blas Pérez,
por escritura en 29 de diciembre de 1626, ante Gaspar Delgadillo.
Vino a pertenecer al convento por la legítirm del
hermano fray José Francisco, lego en dicho colegio, segiín
escritura de 20 de julio de 1702, ante el escribano Pedro
Núm. 33 (1987) 583

Hernández de Vergara, con encargo de unas misas a Santa
Clara. Se desconocía quién lo pagaba.
- 11 fanegas, sobre unas fincas en Tierra del Trigo, Los Silos,
que fue del convento por la donación del licenciado Gmmán.
Al parecer lo permutó el convento con el capitán Luis de
Acosta, según escritura de 30 de septiembre de 1688, ante
Pedro Hernández de Vergara, por otros tributos de El Tan-
que, de que se habla en lo siguiente.
- 7 fanegas de trigo en Ruigómez, que Martín González dio a
tributo a Simón Martín, en 1." de septiembre de 1583, ante
Lucas Rodríg-uez Sarmiento. Perteneció al convento por la
permuta antes citada. Lo pagaba el subcolector de capellanías
vacantes don José Aguilar Martínez, de este partido.
- 2 fanegas y media de trigo en tierras de El Tanque, que el ca-
pitán Luis de Acosta dio a Juan Donis y a Juana Betancor, su a N
mujer, por escritura de 23 de octubre de 1688, ante el escri- E
hm~? I~EIIC~SCG
FernllZ,ez. PertenedS 81 :!~?nvmte pr !a per O
muta, como el anterior. Estas tierras estaban situadas en el n - =
m
lugar denominado Las Casas y pagaba José Rodríguez Car-
O
ballo y otros. E
- 3 fanegas de trigo en tierras de El Tanque, en El Natero, que 2
E
Pedro González Betancor entregó a tributo a su hermano Gas- =
par Díaz, en 23 de noviembre de 1650, ante Hernando Yanes
3
Machado. Esto incluía una fanega que Tomás González impuso
perpetuamente sobre todos sus bienes donde llaman Los
-
0
m
Reventones, en 28 de junio de 1703, ante Pedro Hedndez
E
de Vergara. Vino a pertenecer al convento por la imposición O
del capitán Luis de Acosta. Se ignoraba quién lo pagaba.
- Tributo de 2 fanegas, que se hallaba confundido, porque las
n
tres fanegas que en El Tanque estaban afectadas a otro tri- - E
a
buto anterior por permuta a favor de Conrado de Brier, y no
2
alcanzó su valor a (. . . 1. n
- 3 fanegas de trigo, en tierras en Buenavista, que Fernando o
Maz entregó a tributo a Cristóbal Díaz, su hermano, según 3
escritura de 15 de noviembre de 1611, ante Martín de Palen- O
nrela. El licenciado CTixzmán 10 obt,~~vo en la misma fecha y
ante el mismo escribano. Se efectuó una rebaja de una fanega
y donó las dos a este colegio. No se cobra por estar las tierras
inutilizadas, situadas en una montañeta.
- 10 fanegas, en tierras de La Juncia, Los Silos. Pertenecieron
al convento por herencia del padre fray Pedro del Jesús, y
las dio a tributo a Antonio González Manso, en 19 de agosto
de i703, ante Peciro Eiernández de Vergara. Ai parecer eran
las tierras que tenía a renta José Alvarez Quintero, por 14
fanegas.
- 17 fanegas y media, en Tierra del Trigo, Los Silos, en fincas
dadas a tributo por este convento a Salvador González Abad,
por otro tributo de 9 reales al cuadrante de aquella parroquia,
sea escritura ante Francisco Fernández, en 4 de no-
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 77
viembre de 1713. Lo pagaba Juan Javier Lorenzo y herederos
de Catalina Manso.
- 2 fanegas y 3 almudes de trigo, en tierras de El Tanque, que
el alférez Salvador Hernández entregó a tributo a Antonio
Francisoo, según escritura ante Juan Ramos de Montes de
Oca, en 4 de diciembre de 1666. Se desconocía quién debería
pagar.
- 2 fanegas en eL barranco de Las Palomas, de El Tanque, que
el licenciado don Salvador Hernández dio a tributo a Lázaro
Francisco, vecino de Los Silos, en 25 de noviembre de 1702.
Se desconocía cómo llego a pertenecer al convento ni quién
lo pagaba.
- 2 fanegas de trigo en E1 Palmar de Buenavista. Perteneció al
convento por donación que le hizo doña Magdalena Franiel,
marquesa de Las Palmas, en 1712, por su testamento ante
Francisco Fernández. Este tributo estaba impuesto en un cer-
cdo m Y! Idmar qiie habia comprado sx hemmx% UU~Z
Jerónima, a María Afonso, por escritura ante el mismo es-
cribano, en 1681.
- 4 fanegas de trigo, que vendió don Juan Riquel de Angulo a
Mateo González, por tierras en El Tanque, según escritura
ante Francisco Hernández, en 29 de julio de 1679. Se desco-
nocía cómo pasó a propiedad del convento y quién pagaba.
- 4 almudes y medio de trigo, que pagaba Miguel Yanes, por
unas tierras en La Juncia, Los Silos, según consta en la escri-
tura de compra ante iego de Morales, en 22 de junio de 1833.
- 3 almudes de trigo, que pagaban los herederos de doña Agus-
tina Martínez de la Cm, vecinos de Los Silos, por unas itie-
rras en La Juncia, de aquella jurisdicción.
- 5 fanegas de centeno, sobre una viña y arbolado en La Florida,
Icod, según escritura de 10 de marzo de 1711, ante Sebatián
Díaz de Vasconcelos. La pagaba doña Agustina Chaves Cruz,
del Realejo.
Tributos en dinero
Tributo de 20 reales antiguos impuestos sobre unas tierras
en El CarrisaI,, Buenavista, que el capitán Juan Méndez dio
a tributo a Baltasar Dorta y María García, su mujer, en 30
de noviembre de 1641, ante Martín de Palenzuela. Pasó a propiedad
del convento por la donación del licenciado Guzmán.
.--
A1 tiomnn del invontorin 1~ dohería nawar Ann Pantalerín Re-
".-"*y" -"'. .".----*"
-"U"---
p---- ----
----v.+.----- --
nítez de Lugo.
73 reales, 3 cuartos y 3 maravedís, por unas casas en La Aso-
mada de Icod, frente a la capilla de los Dolores, que Alonso
de Aguiar dio a tributo a Pedro Díaz, en 16 de julio de 1589,
ante Juan Sáez de Gordejueh. Pasó a propiedad del convento
por la donación del licenciado Guzmán. Se deducían de este
tributo 10 reales que se pagaban a la iglesia parroquia1 de
Núm. 33 '1987) 585

Icod. Le correspondía pagar a doña María y doña Juana Estévez,
vecinas de Icod.
- 32 reales y medio, por memoria de Simón Guzmán, según su
testamento de 31 de diciembre de 1701, ante Sebastián Díaz
Vasconcelos. Se debería pagar por el mes de enero, pero se
desconocía por quién.
- 10 reales y medio que pagaba Sebastián Pérez, en unas tierras
en Icod, en El Lomo Blanco. Existía un reconocimiento he
cho por Pedro Francisco Padrón a favor de dicho Sebastián
Pérez, ante Salvador Pérez de Tabora, en 1642, fol. 229. Perteneció
al convento por la donación del licenciado Guzmán.
- 2 tostones antiguos que pagaba Sebastián López Matavacas
y otros herederos, en Icod, según consta de otra donación del
licenciado Guzmán, que al parecer la heredó de su tío Alonso
de Aguiar.
- Los derechos y acciones que el sargento mayor don Gaspar
de Rojas y Alzola donó a este colegío por la herencia de Ana
Morena, como consta de la escritura de 13 de febrero de 1683,
ante el escribano Pedro Hernández de Vergara. Se ignoraba
en qué consistía.
- Pensión de 4 ducados antiguos, impuestos sobre unas tierras
en La Corte de la Nao, de Icod, que Alonso de Aguiar dio a
Rodrigo Luis, en 1592, con cargo de 22 fanegas de centeno.
El mismo Alonso de Aguiar las hubo por remate que pasó
ante el escribano Juan Sáez de Gordejuela, en 1591. Pasó al
convento por la donación del licenciado Guzmán.
- Otra de 2.000 maravedís, en un solar y casa en Icod, que Gonzalo
Yanes, labrador, dio a Pedro Hernández, cazador, ante el
escribano Gaspar Martín, en 4 de agosto de 1561. Pasó al
convento por la donación del licenciado Guzmán. El oonvento
la vendió, con licencia del P. Provincial, a Antonío José Luís
Madero, en 17 de octubre de 1798, ante Ignacio Ramírez.
- 50 reales que impuso sobre todos sus bienes el padre fray Pedro
Fernández, por su testamento de 25 de junio de 1674, ante
Juan Ramos de Montes de Oca, con cargo de vísperas, misa
cantada, sermón y procesión de San José.
- 12 reales impuestos por doña Juana Prieto, por donación que
otorgó ante Francicco Fernández, a favor de su sobrina doña
Micaela.
- 1.125 reales antig~os y las doce fanegas de trigo, citado anteriormente,
por donación al. convento efectuada por Julián Moreno
y doña Ana María Prieto, como patronos, según escritura
ante Gaspar Delgadillo, en 16 de enero de 1621. Al momento
del inventario le correspondía pagar a don Antonio
Prieto y Ponte.
- 50 reales por una capellanía impuesta por Gaspar Lorenzo Fagundo
en dos pedazos de viña, en Icod, según escritura de imposición
de 13 de septiembre de 1661, ante Juan de2 Hoyo. Se
ignoraba quién había de pagar.
586
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTIKOS DE GARACHICO 79
- 10 reales que dejó doña Mariana Rijo, impuestos en una. cado
na de perlas, como consta de su testamento, de 20 de diciem-
bre de 1704, ante Francisco Fernández.
- 200 reales impuestos sobre todos sus bienes por doña Juana
Prieto del Hoyo, los cuales donó a su sobrina doña Micaela
en 29 de noviembre de 1691, ante Francisco Fernández, y por
su codicilo de 13 de septiembre de 1696, ante Sebastián Díaz.
- 55 reales, que impuso don Juan Riquel, sobre todos sus bie-
nes, en l." de febrero de 1653, ante Hernmdo Yanes Machado.
Lo pagada don Roberto de Torres.
- 52 reales, que obtuvo este convento del religioso fray Domin-
go Mendez, según escritura de 14 de julio de 1683, ante Pedro
Hernández de Vergara, impuesto este tributo sobre unas ca-
sas en Buenavista. Dicho convento lo permutó por unas tie-
rras en Bufamé a Luis Martín Mugarra y otros, en 20 de
octubre de 1699, ante el escribano Pedro Hernández. Al mo-
mento del inventario existían autos en la Alcaldía de Garachico
para el cobro contra Antonio Fernández del Castillo.
- 55 reales impuestos por Pedro Fernández Bestre y Lucas Fer-
nández Mexía sobre todos sus bienes, según escritura de 3 de
febrero de 1653, ante Hernando Yanes Machado. Esta pensión
la pagaba Antonia Fernández, viuda del capitán Luis de Acos-
ta, por habérsela vendido en un pedazo de viña, en San Fe-
Epe, reyl_?n ercrit~rz & 25 & ictfihre & 1703, p&re
Hernández de Vergara.
- Otra pensión de 22 reales, que señaló el capitán Luis de Acos-
ta, en la donación que efectuó a este convento, en 16 de octu-
bre de 1696, ante Pedro Hernández de Vergara. Está impuesta
una casa y sitio en el barranco de bs Reyes, donde decían
El Mentidero, cuyo sitio lo donó el capitán don Jerónimo
Ponte Fonte, como dueño del fundo, a María Cabrera Vascon-
celos, en 10 de marzo de 1675, ante Pedro Hernández. Se creía
que en el momento del inventario esta finca estaba compren-
dida en el tributo que pagaba don Domingo López, vecino de
Garachico .
- 40 reales antiguos, impuestos por Juan Antonio Leunardo,
por una capellanía, en unas casas situadas en el callejón del
Duepia (?), como consta de escritura de 25 de marzo de 1654,
ante Juan del Hoyo. Sobre lo mismo existe otra escritura
de 27 de febrero de 1647, ante Mateo del Hoyo.
- 29 reales, 1 cuarto y dos rnaravedís, sobre un sitio y materia-
les en la calle del Medio de Garachico, que el convento dio a
tributo a José García, herencia por parte del convento obte-
ni& Ce! pzdre fr%y RIIc~II~L~! Femácdez @iri,erc, el cüd !Y
había obtenido del convento de monjas de Santa Clara, se-
gún escritura de 26 de junio de 1698, ante Sebastián Díaz.
De dichas pensiones, 16 reales, 5 cuartos y 2 maravedís, eran
de tributo perpetuo; y 12 reales y medio a redimir.
- 16 reales que pagaba Antonia Fernández, por memoria que
dejd Diego de Santa María Salinas, impuestos en una casa
Núm. 33 (1987j 587

situada en la calle real de Abajo. Perteneció tal pensión al
convento por la escritura de donación efectuada por el capitán
Luis de Acosta, en 17 de junio de 1658, ante Hernando
Yanes Machado.
- 168 reales antiguos, por la capellanía del patrono del convento,
don Melchor López Prieto, situados en un tributo de 225
reales que le pagaba Marcos González y Marcos Martín, vecinos
de Icod. Parece que 13 reales de los dichos 168 se situaron
sobre lo alto de unas casas en Icod, en la calle de San Sebastián,
con su sitio, según la escritura de 18 de enero de 1635,
ante García de la Guardia; y otra parte era pagada por los
herederos de Cardona. En la propiedad obligada sucedió don
Pedro de Molina. vecino de La Orotava.
- 110 reales antiguos, por la capellanía de misas rezadas instituida
por doña Magdalena del Hoyo, según escritura de 14 de
noviembre de 1660, ante Juan del Hoyo. Dichos 110 reales los
impuso el capitán José Torres de Caraveo, con poder de su
madre, doña Mana. a favor de la referida doiía Magdalena,
sobre todos los bienes de la dicha su madre, especialmente
en unas casas en Los Si!os y en un cercado de tierras con cuatro
días de agua, en Taco, Buenavista, según escritura de 18 de
julio de 1661, ante Juan del Hoyo.
- 17 reales y 2 cuartos, impuestos por María Rodriguez, confiter-,
en .mas casas en 12 ca!e de Ahajn, en Yxachim, pcr SE
testamento de 15 de octubre de 1652, ante Hernando Yanes
Machado. El convento obtuvo esta propiedad de fray Juan
Mejía, y por haberse quemado las casas, el convento dio a
tributo los materiales y sitio a Salvador Hernández, en 29 de
julio de 1699, ante Francisco Fernández. Pagaban en la fecha
del inventario los herederos del beneficiado y vicario que fue
de Icod, don Juan Hernández Cordura, por remate que hicieron
a don José Espinosa y Román.
- 50 reales impuestos por Con Juan Prieto, por una capellanía
a San Francisco Javier, por escritura de 8 de marzo de 1698,
ante Pedro Hernández de Vergara.
- 15 reales, sobre dos suertes de tierra en El Palmar, por Pablo
día^, SP@~ escritura a favor de Juan de Rzesa, en 27 de
agosto de 1600, ante Baltasar de Xexas. Pasó este derecho al
convento por la donación del licenciado Guzrnán.
- 25 reales, que Domingo de Páez situó y señaló en un pedazo
de vifia y media lonja, en su hacienda de Interián, como consta
de su testamento de 27 de junio d.e 1681, ante Francisco
Fernández. Pasó al convento tal1 pensión por dejación de Juana
F~ancisca, mujer de Domingo de Páez.
- 55 reales por la capellanía instituida por el capitán Salvador
Hernández y Cataliza Díaz, su mujer. impuestos en unas easas
altas situadas en el barrio de Los Morales, en Garachiw,
se,- escritura de donación por el licenciado Gaspar Sánchez,
en 10 de septiembre de 1685, ante Pedro Hernández.
A.VUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 81
- 12 reales impuestos por Olaya Rodríguez, por una memoria
en San Nicolás de Tolentino, sobre sus bienes, se* su tes-
tamento de 11 de marzo de 1655, ante Hernando Yanes Ma-
chado. Fue reconocida tal pensión por don Lucas Bestre y
Ascanio, en 18 de noviembre de 1702, ante Pedro Hemández.
- Otra pensión de 2 reales impuesta por Lorenza Perera, viuda
de Simón Nieto, en una casa terrera en el barrio de San Tel-
mo, Garachico, sean consta de una declaración otorgada a
5 de marzo de 1693, ante Pedro Hernández de Vergara.
- 18 reales, por memoria que estableció el capitán Diego Ange-
lh, por su testamento de 18 de enero de 1650, ante Mateo del
Hoyo, sobre ;un pedazo de vüia en Las Cancelas del Lomo Blan-
co, Icod, según escritura celebrada por Manuel Estévez a
favor de Simón y Melchor Martín, vecinos de Icod, en 9 de
febrero de 1638, ante Mateo del Hoyo. Vino a pertenecer al
convento por el padre definidor fray Luis Estévez. En 1703
pagaba Jimn Ga1a.m
- 36 reales impuestos por Manuel Chnzález del Pino, sobre dos
pedazos de tierra en Eb Tanque, en El Pino; otros dos en La
Caldera; en otro de viña en La Hoya del Barbado y en dos
casas, según el testamento otorgado en La Habana, en 15 de
mayo de 1632, ante José Díaz, con la pensión de doce misas
rezadas. Al tiempo de hacerse el inventario existían autos en
ia Aicaidía ue Garacnico para obtener ei pago de parie de ios
herederos de Rafael de la Cruz.
- 30 reales, por memoria que dejó el capitán Lucas Fernández
Mejía, por vísperas y misa a San Lucas, impuestos sobre
unas casas en la calle de Abajo, de Garachico, por su testa-
mento de 27 de agosto de 1674, ante Juan del Hoyo.
- 50 reales, que dejó Isabel Pérez, mujer de Diego Angelh, im-
puestos sobre un tributo de 14 doblas que era obligado a pa-
gar Lázaro Hernández, de Los Llanos de Erjos, como consta
de su testamento de 23 de febrero de 1658, ante Mateo del
Hoyo. Lo pagaba hacia 1835 don José María Carballo Abreu.
- 10 reales impuestos por Pedro Fernández Bestre, sobre los bie-
nes en que fundó vínculo, según su testamento de 7 de enero
de 1666, mk jmi domo Argh&o.
- 22 reales impuestos por don Alonso Sotelo Calderón, en to-
dos sus bienes en que efectuó patronato perpetuo de legos,
cegiin su testamento que otorgó en Canaria, en 10 de novlem-
bre de 1694, ante Lázaro Figueroa de Vargas. Hada 1835 le
correspondía pagar al conde de Sietefuentes.
- 20 reales. por institución del alférez Juan Antonio Leonardo,
que situó y señaló en unas casas, en la calle del Medio, Ga-
rachico, frente a las monjas concepcionistas, según testamento
de 19 de noviembre de 1669, ante Francisco Feniández.
- 12 reales, por una memoria impuesta por doña Juana Prieto
y que debía pagar su sobrina doña Wcaela, sucesora en el
vínculo que instituyó, se,e escritura ante Francisco Fer-
nández.
Núm. 33 (1987) 589

- 44 reales impuestos por doña Mariana de Rojas, en un pedazo
de viña en San Felipe, en Icod, por su testamento de 27 de
noviembre de 2671, ante Juan Pérez Ramos. Hacia 1635 pa-
gaba el marques de Santa Lucía, vecino de Icod.
- 23 reales a redimir, impuestos en dos casas terreras en Los
Reyes, Garachico. Perteneció este derecho al convento por la
donación del licenciado Guamán, en 10 de noviembre de 1616,
ante Jaan de Pineda. Se i,snoraba quién debería pagar.
- 73 reales, por unas tierras en el Jaral, de Guía, dadas a tri-
buto por Alonso de Aguiar a Sebastián Hernández, en 5 de
enero de 1605, Salvacior Pérez de Gmán. Perkneci6 al
convento por la donación del licenciado Guzmán. Hacia 1835
pagaban !os vecinos de Guía don Francisco y don Manuel Gon-
zález y don Miguel de Rojas.
- 2 doblas donadas a este convento de pensión, por el convento
de los agustinos de La Laguna, para fondo en el momento de
la fundación de &te de Garachico, sea4n consta de la escritura
ante el escribano Fernán González, en 15 de marzo de 1536.
Hacia 1833 lo deberían pagar los herederos del beneficiado y
vicario que fue de Icod don Juan Hernández Cordura y otros.
Las dos doblas estaban impuestas sobre una casa, en la ~ah?
de Abajo, de Garachico.
- 50 reales que impuso Gaspar GonzáIez, a redimir, sobre una
en el barrazzc~ del Ag-22, en ?c, Is1eta, Les SYes, z favor
de Gregorio Morales, según escritura de 24 de noviembre
de 1626, ante Gaspar Delgadillo. Esta memoria la instituyó
doña Poloniz de Ponte, en su testamento de 30 de enero
de 1696, ante Francisco Fernández. Hacia 1835 pagaban Ni-
colás Rodriguez, Catalina Abreu y otros.
- 200 reales de vellón antiguos, como todas las pensiones ante-
riores, impuestos sobre una casa en Buenavista, que el comi-
sario y licenciado Bartdomé de Guzmán dio a tributo al mar-
qués de Celada, con calidad redimible, se- escritura ante
Mateo del Hoyo, en 30 de noviembre de 1649. El convento
obtuvo este tributo por la donación del referido Guzmán.
Existe otra escritura sobre ello ante Francisco Benancio Pé-
rez, en 16 de octubre de 1753. Hacia 1835 estaba obligado
a pagar el marqués de Celada.
- 63 reales y 2 cuartos antiguos, sobre unas tierras en El Pal-
mar y Taco, en Buenavista, dadas a tributo por Juan Gómez
y su mujer a Bartolomé Delgado, por escrituras ante Antón
Martín, en 30 de agosto de 1544, y 31 de enero de 1535. Fue
donación al convento por el licenciado Guzmán. Hacia 1835
aebía pagario don ¡Manuel Monteverae y ei chantre don IvKatias
A-@lar, Antonio Acevedo y otros.
- 10 reales impuestos por el padre fray Diego Bernal, en una
casa sobrada, en la calle de Abajo, de Garachico, con la obli-
gación de una misa cantada el día de San Diego, seMn su tes-
tamento ante Juan Pérez Ramos el mozo. Hacia 1835 pagaba
don José Matías Brier.
590 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

- Otra de 100 reales sobre una casa situada entre el hospital
de Garachico y la casa de Sirnon Nieto. Esta pensión fue del
convento por donación de María Fernández. El mismo convento
la entregó al marqués de la Quinta Roja.
- 50 reales, una fanega de trigo amasado, un barril de vino y
un carnero, que impuso para el convento doña Magdalena Flaniel,
marquesa de Las Paimas, según su testamento de 22 de
febrero de 1712, ante Francisco Fernández, sobre todos sus
bienes e hizo vínculo. Hacia 1835 este vínculo estaba en posesión
del marqués del mismo título don Alonso Chirino.
- Otra de 10 reales, que impuso Tomás López en la casa de su
habitación, que donó a Cristóbal Valentín y su mujer. Consta
que Francisco Fernández y su mujer fundaron capellmía en
esta propiedad, según testamento otorgado por Francisco,
ante notario público en 20 de agosto de 1751, y su mujer ante
testigos, en 8 de marzo de 1744. Hacia 1833 poseía esta casa
Pedrn Mnntes.
- 22 reales impuestos por Juan Díaz Alejo sobre la cuarta parte
del partido del barranco del Camello, con su media casa y
otra casa de obra limpia, terrera, en la calle del Puerto, en
Garachico y otras fincas, como consta de su testamento ante
José Rodríguez Camacho, en 9 de agosto de 1768. Hacia 1835
debía pagar José Cabrera, vecino de Lanzarote, por su mujer,
y doña María ~bad, Üe Garacnico.
- 10 reales impuestos por Antonio de Arteaga, sobre una casa en
la calle del Medio (Garachico), donde hacia 1835 vivía Juan
Labrador, según testamento de 11 de julio de 1699. Pagaba el
referido Labrador.
- 9 reales antiguos impuestos por Catalina Fernández, mujer
de Jmn Díaz Alejo, sobre media fanegada de tierra en el barranco
Camello, según su testmento ante José Rodríguez,
en 1764. Hacia 1835 pagaba Antonio Gil.
- 2 reales plata impuestos por el presbítero don José Antonio
Sánchez, sobre la parte de dos casas de sus padres, en Garachico,
según su testamento de 11 de agosto de 1762, ante el
escribano Camacho. Se ignoraba en 1835 quién pagaba.
- 3 pesos y 6 reaies de piaia, según Üec-iaración de Üon Esteban
Matías Prieto en su testamento de 20 de abril de 1741, ante
Luis de San Juan Pinelo. Procede de una memoria impuesta.
por su hermana, sobre su legítima paterna y materna, cuyo
testamento es de fecha 10 de julio de 1740, mte el mismo
escribano.
- 10 reales antiguos impuestos por Antonia Hernández Ferxera,
viuda del capitán Luis de Acmta Silva, sobre el tercio y
quinto, según su testamento y codicilo, ante Pedro Hernández,
en 6 de noviembre de 1707.
- 9 reales antiguos impuestos por Mateo González y su mujer
Blasina Rodríguez, sobre la mitad de una casa en la calle de
Abajo, en Garachico, según testamento ante Francisco Fernández,
en 9 de octubre de 1709.
Núm. 33 (1987) 591

- 3 reales antiguos impuestos por doña Paula de la Encarnación
sobre la mitad de una suerte de viiía que le pertenecía
por mitad con su marido por compra a Esteban Garcés y
Juan NIartel, según su testamento ante Luis de San Juan Pinelo
en 1731.
- 9 reales antiguos impuestos por doña María de la Encarnación
Franchi, sobre las casas que habitaba, según su testamento
ante Luis de San Juan Pinelo, en 1733, con cargo de
tres misas rezadas.
- 12 reales impuestos por doña Catalina Mana de Ponte, sobre
todos sus bienes, por cuatro misas rezadas, según su testamento
ante Francisco Benancio Pérez, en 24 de junio de 1741.
- 54 reales impuestos sobre unas casas en Los Silos, que fueron
dadas a tributo por Salvador Viña, hijo de Melchor García y
Mariana Viña, a favor de Gonzalo Hernández, ante Gaspar Delgadillo,
en 18 de junio de 1625.
- 36 reales antiguos impuestos sobre la casa que fue de doña
María Morera y poseían en 1835 las monjas concepcionistas.
Esta casa estaba situada en la calle del Medio, de Garachico,
haciendo esquina al callejón que iba al hospital. En 1835 estaba
habitada por María González Caballo de Fleitas, viuda.
- 3 reales antiguos impuestos por Domingo Manso y su mujer,
vecinos de Los Silos, en dos suertes de tierras en El Natero
(El Granel, El Tanque), por una misa rezada, el testarnezte
ar,te fastiges qAe se ~arU5 e= e! urchive de 811"~!!8
parroquial, en 9 de febrero de 1767.
- 4 reales plata impuestos en unas viñas en Batán, Garachico,
que poseían en 1835 los herederos de don Pedro González
Manduca, doña Bernarda, don Rafael y don Francisco.
- 32 reales que aparecen impuestos sobre unas casas, en la calle
de Abajo, de Garachico, que fueron de Blasina Mendoza,
viuda de Peciro Bethencourt, a quien la compró José Antonio
Abad, en 24 de octubre de 1783, ante Juan José Sopranis, y a
su vez éste las vendió a doña María Abad, por escritura ante
Ignacio Ramírez, en l." de noviembre de 1813. Hacia 1835
estaba habitaba por don Gaspar Benítez.
- 30 reales antiguos impuestos por don Luis Bernardo Paiba,
por su testamento de 21 de septiembre de 1776, ante Félix
Antonio Mendíbil, sobre una casa de la calle de Abajo, que es
de la testamentaría del teniente coronel don Esteban Benítez
y Hoyo.
- 26 reales y 12 maravedís vellón corriente, impuestos en una
hacienda denominada de San Nicolás, en lo alto de Garachico,
que en 1835 poseían los herederos de don Gaspa Fernández,
seg&7 delLdirS SU er, !a re!aciSr, Tje pzra la ~ ~ ~ t r b
bución, en 16 de abril de 1834.
- 45 reales del propio vellón corriente, impuestos en un terreno
situado donde dicen El Paso del Caballo, en San Juan del Reparo,
que en 1835 poseían los herederos de don Gaspar Fernández,
según dicha relación.
592 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 85
- 33 reales antiguos impuestos sobre una casa terrera contigua
al hospital de Garachico, en que hacia 1835 vivía la viuda y he-
rederos de don Manuel Quintero y de don José Díaz Acevedo.
Fue imposición de doña Mariana Nieto, por escritura ante
Francisco Fernández DeLgado, de 3 de febrero de 1721, y ante
el escribano Luis de San Juan Pinelo, a 19 de mayo del propio
año, por María de los Reyes Nieto.
- 6 reales antiguos, impuestos por don Francisco Ramírez, por
dos misas rezadas, sobre la casa que compró en la calle de
Abajo don Francisco Díaz Acevedo a don Ignacio RamíreZ,
por escritura en Icod, ante don Antonio García, en 9 de mar-
zo de 1814.
- 3 reales antiguos que pagaba el convento de religiosas claras,
por una viña que poseían en Icod. No existí escritura, sino
que se descubrió por una mera relación verbal y se puso al
corriente.
Celebraciones a que estaba obligado el colegio, de acuerdo con
imposiciones de diversas personus
- Por los patronos:
Una misa cantada, sermón y procesión el día de San Julián.
Una misa cantada, sermón y procesión a Santa Ana.
Una misa cantada y procesión al Santísimo Sacramento, en el
primer domingo del año.
Una misa cantada a San Ildefonso.
Una misa cantada todos los jueves primeros del mes, con pro-
cesión.
Cincuenta y dos misas cantadas, a las once horas, todos los do-
mingos del año.
Doce misas los primeros domingos de cada mes, a la Virgen del
Rosario.
Una misa cantada al Santísimo cada mes.
Siete misas rezadas en los viernes de cuaresma y una el día de
Santa Vrsula.
Una misa cantada a Santa Petronila.
Vísperas y maitines en la víspera de Corpus, y en su día misa
cantada y prosecución. En los siete días de la octava, víspe-
ras y maitines, con manifiesto y procesión y responso.
Una misa cantada el día de San Juan Bautista. Otra cantada en
U-u íjc'&~-&.
Una misa cantada a Santa María Magdalena, con vísperas y pro-
esión.
Una misa de réquiem por el alma de Leonor López.
Otra de réquiem por María López.
Otra de réquiem por Pedro Díaz.
Otra de réquiem por Juan López.
Diez misas, las nueve de aguinaldo y la del Gallo.

Por los bienes que donó el licenciado Guzmán:
Vísperas, misa, sermón y procesión al apóstol San Bartolom6 en
su día.
fd., a San Jerónimo.
fd., el día del Nombre de la Virgen.
Cantar el nombre de Nuestra Señora todos los domingos del
año, con responso.
Todos los domingos, después de la misa mayor, un responso so-
bre su sepultura.
Entregar todos los domingos un real a ocho pobres mendigos.
Aplicar los tres días de tinieblas y disciplinas por el alma del li-
cenciado Guzmán.
Misa y procesión del Santísimo en enero.
Ciento veinticinco misas rezadas.
Misa y procesión del Santísimo todos los domingos segundos
del mes.
Tres misas rezadas a Santo Tomás de Aquino, por la librería
que donó el licenciado Guzmán al colegio.
Misa cantada, sermón y pocesión el primer día de Pascua de
Pentecostés.
Tres misas rezacias el día de San Agustín.
Cuatro misas de réquiem e! día de finados.
Vísperas, misa, sermón y procesión el día de la Concepción.
Por el hermano jray Pedro Pernández:
Misa, sermón y procesión el día de San José.
Por doea Luisa de Rojas:
NIisa, sermón y procesión el día de San Lázaro.
Por Diego Angelin:
Vísperas, misa, sermón y procesión a San Nicolás de Tolentino.
Todos los lunes, misa por las Animas del Purgatorio.
Por don Juan Riquei.
Vísperas, misa, sermón y pracesión a San Isidro Labrador.
Por los dos hermanos Pedro t/ Lucas Fernández Bestre:
Vísperas, misa, sermón y procesión a San Felipe Neri.
Vigilia y misa el día de finados.
Por Juan Antonio Leonurdo:
Vísperas, misa, sermón y procesión a San Juan de Sahagún.
Por Isabel Pérez:
Vísperas, misa, sermón y procesión el día octavo de la Naval.
594 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO
- Por ~Mariuna de Rojas.
Vísperas, misa, sermón a Santa C ama Mártir.
Una misa rezada.
- Por don Diego de Santa IMama de Salinas:
Todos los sábados una salve y responso.
Una misa cantada todos los sábados a la Concepción, por 8 rttales.
Una misa cantada todos bs sábados de cada mes de enero a la
Concepción.
- Por don Alonso Sotelo:
Ciento cuatro misas con responso.
- Por doña MagdaZenn. FEan.i& m.m-g?Aesa de L.m Pal-m-~s:
Fiesta de Nuestra Señora de Gracia, por 50 reales, una fanega de
trigo arrasado, un barril. de vino y un carnero.
Doce misas rezadas, a tres reales cada una.
Un oficio el día de finados, por 10 reales, un barril de vino y una
fanega de trigo.
Ocho misas rezadas en dicho día, a 3 reales.
Una misa cantada con diáconos, 10 reales.
- Por Manuel Barreros:
Cuatro misas rezadas el lunes santo.
Una misa rezada el día de la Cm.
Cinco misas rezadas el día de Corpus.
Una misa rezada a la Virgen de los Dolores.
Cuatro misas ~ezadas el día de San Nicolás de Tolentino.
Cuatro misas rezadas el día de San F'rancisco.
Cuatro misas de réquiem, en finados.
- Por José Rodriguex:
Una misa cantada a la Virgen del Rosario.
- Por doña Polonia de Ponte y Castilla:
- Por Domingo de Páex:
Misa cantada, vísperas y procesión en la octava de San Agustín.
- Por el capitán Luis de Acosta:
Una misa rezada el primer lunes de cada mes.
Una misa cantada en la dominica in albis a Nuestra Sefiora de
Guía.
Núm. 33 (19871 595

Una misa cantada a San Pedro y San Pablo.
Una misa cantada a San Antonio de Padua.
Una misa cantada a San Agustín.
Una misa rezada a San Luis.
Una misa rezada e! día de San Luis Gonzaga.
Una misa rezada el día de San Luis Beltrán.
Vigilia y misa de réquiem en finados.
Una misa rezada en la octava de San Francisco Javier.
Cuatro misas de réquiem en finados.
Una misa rezada el día de San Clemente.
- Por Simón Guxmán:
Doce misas rezadas a los doce Apóstoles y otra a San Agustín.
- Por el capitán José Lópex de iu Cruz
Una misa cantada a San José, con limosna de ciento cuarenta y
cinco reales, qi-~e se invirt.ieron en la fábrica de este convento.
- Por doña Marium Rijo:
Ivíisa cantada a San José, impuesta sobre una cadena de perlas.
- Por Juan de Orúe:
7 - - - 2 - - 2 e,.- T.,-- Dn..CirCn
Vísperas y misa cantada a Santa Margarita.
Diez misas rezadas a dicha santa.
v lbpalas y lima L aubaua 3 uau d u arl uauu-m.
- Por Maria Rodriguex, confitera:
Misa rezada a San Bartolomé.
Misa rezada a San Agustín.
Misa el día del Santísimo Cristo.
Misa a Nuestra Señora del Rosario.
- Por do& Ana Brier:
Una misa cantada, con diáconos y manifiesto del Santísimo.
- Por el capitán Salvador Hernándex:
Vísperas, misa y procesión el día de San Jerónimo.
- Por Lormza Perera:
Misa rezada a San Tomás de Villanueva.
- Por Florenciu Mayor:
Wsa rezada a San Juan Evangelista.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTIXOS DE GARACHICO 89
Pensiones que tenh que pagar el colegio en ciertos bienes que
le pertene&n
- Al capellán de la capellanía que fundó Juan Méndez y dofía
María de Guzmán, cuyos bienes habían pasado a este convento
por la donación del licenciado Guzmán: 45 pesos corrientes.
- Al cuadrante de la parroqiua de Los Silos, 10 reales vellón antiguos,
por memoria de Gaspar Rodríguez.
- A los herederos de Fernando Lorenzo, por unas tierras en Las
Tierras del Trigo, 10 reales.
- Al cuadrante de Ia parroquia de San Pedro de Daute, dos cuartillos
y medio de aceite y cuatro reales de plata, doce cuartos
y tres maravedís, por imposición de Alonso Yanes en la viña
de Interián, y por el alférez Sebastián Hernández.
- Al padre guardián del convento de San Francisco de Garachico,
9 reales de plata, 8 cuartos y 3 maravedis, por memoria de
Mana de San José. de Manuel Pérez y de doña Mariana Fonte
Pages.
- Al hospital de Garachico, 147 reales y 3 cuartos vellón antiguo,
Las fincas que posee este colegio.
Materiales previstos para Ea reconstrucción del colegio al producirse
a+, nln.ioqrcn
UW YWWYW, IY
- 128 vigotes, incluso dos para mesetas, labrados.
- 7 palos de a tres vigas, labrados, para el corredor.
- 41 vigas sin labrar.
- 14 vigas ya labradas, para el corredor.
- 6 palos de a dos vigas, labrados, de 8 varas.
- 6 palos de a tres vigotes, para pilares, sin labrar.
- 29 vigotes, sin labrar, incluso dos, uno en un andamio y otro
en la puerta de gracia.
- 41 tisera, incluso 9 que se halIaban en andamios y puerta de
gracia.
- 22 pedazos de tiseras y vigotes, incluso un medio jibrón.
- 27 tablas de forro de a 2 varas y cuarta de cumplido.
- 8 docenas de forro.
- 4 docenas de solladio.
- 4 tablones y medio para (. . .) ellas.
- 1 tablón de a cuatro varas para gualderos.
- 5 barrotes labrados para entrepanos de puertas.
- 1 docena de ripias labradas.
- 5 zapati;t-s entems y c.i.1at:ro medias
- 3 sobrepuertas y asientos labrados para marcos de luz.
- 2 armas de puertas, de tres varas y tercia de alto, con otras
dos hojas hechas y forradas. Otras íd. de 3 varas de alto. Todo
lo antedicho en madera de tea.
- 16 plumas carcomidas para andamios, de madera de pino.
- 118 tejones sanos y 21 averiados.
Núm. 33 (1987) 597

90 DOMINGO MARTÍXEZ DE LA PENA
- 16 basas de cantería, labradas, para pilares.
- Un poco de material de piedra de cabezas, raja y al,esquinas.
- 117 cabezas que t,omó don José A,wifar para devolverlas o su
importe en dinero, a cuatro y medio real cada una.
- Un poco de tierra cernida y otra poca. con cal para mezcla.
- 200 tejas que tomó prestadas don Domingo López.
- 175 tejas que tomó prestadas don Antonio Ponte,
- 10 tejones más que tomó don José Espinosa Román.
- 324 tejas que tomó bajo préstamo don José AguUar y Martínez.
- 23 clavos costales (?).
- 16 clavos de tirantes.
- 78 clavos de forro.
- 1 pasador de hierro, a vara y media tercia.
- 50 clavos ql.re debe el marqi~és d.e Villafliertc Sin d.e tisera.
- 61 clavos de sollar que debe don Diego Morales.
- 50 de forro, que debe don Nicolás Cordura.
- 2 escaleras grandes y 2 pequeñas y 1 cernidera para tierra.
Libros y papeles de este colegio y cuenta y razón de sus rentas
e sinversión producida por don Felipe Adán, apoderado al efecto
- Un libro forrado en badana encartonada que contiene 238 hojas
y se titula Protocolo de este colegio de Garachico formado
en el año de mil setecientos dos, de orden del Mug R~do.
P. Mtro. Fr. Isidro Melo Provincial, que entonces era, por el
Rector Fr. Pedro de Mora, con el objeto de colocarlo en
el Archivo del convento de La Laguna, de donde se trajo luego
que acaeció el incendio de este colegio. Por él se pudo hacer
el presente inventario, con dos cuadernos que ha escrito ditributos
de dinero y trigo, y otro las notas de toma de razón
de la contaduría de hipotecas, de los documentos y títulos
cho encargado don F&pe, conteniendo el uno las cartillas de
justificantes de las fincas de este mismo convento, y que le
han servido para su administración, conteniendo el primer
cuaderno 18 hojas y el se,owdo 10. Un par de cuentas seguidas
para el cobro de un tributo de 7 fanegas y media de trigo,
por tierras en el pago de Taco, Buenavista, con 189 hojas.
- m !fh_r^ ~ ~ 3 3 % trjhztn 6 fzzef=~~ & hjgn &re fie-pra dende
Ilaman Llano del Tierno, Valle de Santiago, con 264 hojas.
- Autos de ejecución seguidos por dicho apoderado contra don
Pantaleón Benítez, como poseedor de los bienes de Baltasar
de Orta, por corrido de un censo de 300 reales cada año. En el
Juzgado de La Laguna, por ante e1 escribano don Domingo
Quintero y Párraga. Con 88 folios.
- Otros fd. seguidos en esta alcaldía de Garachico contra, here-
deros de Manuel González del Pino, por corido de un tributo
que pagan a este colegio. 31 folios.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACIPICO 91
- Unas diligencias, en 4 hojas, contra los herederos y repre-
sentantes de don Antonio Fernández del Castillo, para co-
bro de una manda, sobre tierras en Bufamé, Buenavista.
- Otras diligencias contra el marqués de Santa Lucía, en 9 ho-
jas, para el cobro de la manda de Santa Catalina Mártir.
- Otras contra don Esteban Benítez, para cobro de una pensión
de 45 reales, para la satisfacción de otra manda. 5 hojas.
- Un despacho obtenido de la Junta de esta isla, para ajuste y li-
quidación con los tributarios de este colegio, en dos hojas.
- Vn legajo que contiene 43 hojas de varios apuntes y cartas,
concernientes a cobro de tributos de este convento, y se in-
ventarían para tomar las noticias que convengan al intento.
- Vn pliego de papel que expresa la lista de la madera compra-
da por don Nicolás de León, en vista de encargo del P. Pro-
vincial Fr. José González Oliva, para la fábrica de este colegio,
y le fue entregada al propio don Felipe Adán, en 17 de diciem-
bre de 1830.
- Un leyjo que contiene cuarenta y dos recibos de las pensio-
nes que paga este colegio, incluso las de subsidio (. . .) y con-
tribución civil.
NOTA.-S~ suspendió este inventario en 20 de octubre, a causa de
haber expresado el representante y apoderado de este colegio que
no era posible levantar las cuentas ni producirlas, por cuanto se
ígmruhu e! precio de! mest~ y t2mbi& per en sqml ~ o ~ e en ~ t o
el pueblo don Salvador González del Pino, en cuyo poder se hallaban
a1,gma.s piezas de plata y ornamentos de este convento. Por otra
parte debería hacerse escrupulosa averiguación del paradero de los
demás ornamentos y efectos que se sacaron al tiempo del incendio,
para que no quedara cosa alguna extraviada. Por eso quedó encargado
de e110 el administrador del ramo de arbitrios de amortización,
para averiguar el paradero y reclamar el incensario y portapaz,
que se hallaba en el convento del Realejo, de agustinos, según constaba
por documento haber10 prestado a dicho convento. Expresó el
encargado para el recibo de pinturas y bibliotecas por el Gobierno
Civil, que en atención a no existir nada de ello por haberse perdido
en el incendio, se comunique ello para que conste a dicho Gobierno
Civil. Firmaron esta diligencia: Lucas Rodríguez, FeIipe Adán y
León, Antonio Martínez Ocampo y Antonio Monteverde.
Continuacidn del inventario de libros, papeles de Gobierno, cuentas
y razdn, que quedd pendiente
En Garachico, a 14 de noviembre de 1839, reunidos en el mismo
lugar, con asistencia de don Domingo Cabrera y Abad, beneficiarlo y
rector de Santa Ana, encargado por el obispado, por oficio de 20 de
octubre de dicho año, se procedió a continuar el inventario.
- Un legajo que presentó el! representante del convento, de 20 ho-
jas, de las cuentas de todo el tiempo de su administración, fir-
madas por éi, con fecha de aquel día de la reunión, acompa-
Núm. 33 (1987) 599

fíadas de 72 documentos comprobantes de dichas cuentas, con
un alcance de 118 reales, trece cuartos y un maravedi a favor
de este convento, que recibió de contado en moneda corriente
en el acto el comisionado don Lucas Rodríguez.
- Otro legajo que entregó dicho apoderado, con cinco recibos,
dos de ellos dados por don Nicolás de León, de 28 de abril
de 1827 y 1828, de haber tomado del cobro por José Alvarez
Quintero, de las rentas de este convento, 123 pesos y medio co-
rrientes, para pagar algunas partidas de madera, para la fá-
brica del convento.
- Otro recibo finnado del religioso del convento del Realejo,
Fr. Francisco Casanova Linares, prior; por Fr. Juan González
Adán y por Fr. Manuel Gutiérrez, moradores de él, en 16 de
octubre de 1828, en el cual consta haber recibido del P. Fr. José
González Oliva un incensario de plata y un portapaz de lo
mismo, que pertenecían a este colegio, sobre cuya reclamación N
obra oficio de contestación dado en esta misma fecha por el E
comisionaao de este ramo de amortización eri la villa, de La O
Orotava, don Francisco Román, y se incorporan a este in- n -
m
ventario. Se hace constar que esas dos piezas ya se hallaban
O
E
entregadas al ser reclamadas al comisionado de allí por el
E
obispado.
2
E
- Otro recibo firmado, pero sin fecha, por el P. Fr. José Gon- -
zález Oliva, don José María Carballo y don Salvador González
3
del Pino, en que aparece en poder de estos últimos por vía
de depósito, algunas piezas de plata y ornamentos, como se -
0
m
dirá en su lugar.
E
- Otro recibo. también sin fecha, firmado por el P. Fr. Próspero
O
Vignoly y Fr. José Gonzáiez Arocha, moradores del convento
agustino de Icod, del que consta conservarse allí algunos or-
5
n
narnentos y la naveta de plata pertenecientes a este convento - E
de Garachico. a
l
- La heredera de don Nicolás de León, doña Antonia de León
n
Fernández, presentó una cuenta, en un pliego de papel, con
n
fecha de 15 de noviembre de 1835, firmada de su puño y letra,
copia del original, que había hecho su padre, con cargo 3
O
y data, respecto al encargado que tuvo para la fábrica del
convento incendiado. resultando a su r"avor dos redes de pista
y quince cuartos. Esta cuenta había sido aprobada por el
P. Provincial Fr. Antonio de Calo. En esa cuenta constaba
la venta de 16 libras y media de plata derretida, que se expresa
en la diligencia de objetos sagrados.
Inventario de objetos sagrados con motivo de la desamortización
Don Salvador González del Pino efectuó entrega 'e las piezas
siguientes:
- Una custodia de plata sobredorada, con peso de 80 libras. El
viril, de 5 libras y media.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a

EL COLEGIO DE AGUSTIKOS DE GARACHICO
- Una cesta de plata, con su asa, de 2 libras de peso.
- Una lámpara de plata, de 10 libras y 5 onzas.
- La cruz del guión, de 1 libra y 5 onzas.
Estas fueron las únicas piezas de plata entregadas, haciéndose
constar que don Nicolás de León, encargado para la fábrica del
convento, engenó, con orden del prelado, 16 libras y media de
plata derretida, que se pudo hallar entre los escombros del in-
cendiado colegio, que se pensaba procedía de las varas del palio,
guión y ciriales, que en el momento del incendio se guardaba en
la celda del P. Sopranis o en el archivo. Todas aquellas piezas se
entregaron en el acto, más un cáliz, con sol y relicario, que servía
de custodia pequeña, de peso de dos libras y diez onzas.
- Cáliz, patena, dos cucharillas y llave pequeña de sagrario, con
peso de Xbra y media, y una cruz pequeña de mano, para las
procesiones, que llevaba el prioste, y tenía el alma de palo y
peso üe 14 onzas. Se entregaron al patrono del convento, en
virtud del decreto asesorado del Sr. Intendente, en virtud del
expediente formado por aquél y previas las informaciones to-
madas del comisionado provincial de arbitrios de amortiza-
ción, don Cayetano Alejandro de la Cruz, y de la contaduría
de dicho ramo, a cargo de don Patricio Madán, con fecha de
dicho decreto de 7 de noviembre. que se comunico al ccnrni-
sionado de este partido por el ya citado de provincia, con
fecha 8 de dicho mes. Se advertía que aunque dicha entrega
era de más cuantía que la que se hizo constar, para su recla-
mación, apoyado en un recibo que obraba en dicho expediente.
Se le entregaba en calidad de depósito hasta que como tal
patrono demostrara su pertenencia.
Se continuó la entrega e inventario de ornamentos y otros efec-
tos por don Salvador del Pino y por la madre abadesa del convento
de concepcionistas, cuya entrega se hacía al comisianado del obis-
pado:
- Una capa pluvial, frontal y manga de cruz, con guarnición de
galón de seaa, forrado en lienzo blanco; el frontal y la man-
ga, en medio crin, y la capa en tafetán negro, todo tela de
terciopelo de seda color n,g ro.
- Cinco cíngulos, uno de cordón negro, otro violado, otro encar-
nado y dos blancos.
- Una casulla de terciopelo encarnado, con franja de oro, fo-
rrada en tafetán anaranjado. con estola: manípulo, paño de
cáliz y burcia (?l.
- Un alba, entregada al convento franciscano, para decir misa,
según manifestaba don Salvador del Pino, que la había dado
al P. Fr. Manuel Gutiérrez.
- Un roquete con encaje de redecilla, para dar comunión, pero
muy deteriorado.

- Cos visos para el sagrario, uno de lama y otro de tapiz.
- Dos manteles para las barandas del comulgatorio, de tela de
estampón, con encajes.
- Dos amitos, con mcajes y cintas.
- Un paño de hombros, de raso blanco, con franja de oro en los
extremos.
- Un pabellón de damasco encarnado para el sagrario, con franja
de oro g flecos de seda, ya muy usado.
- Un frontal de damasco encarnado, con cemfas de tafetán violado
y guarnición de franja de oro, muy usado.
- Dos manteles de altar, estrechos, con sus encajes.
- Trece cornisuelas.
- Siete purificadores, que faltaban.
- Una potencia pequeña de plata. que según manifestó don Salvador
se habría perdido.
- Un frontal de tafetán blanco tampoco se entregó, aunque cons-
taba en uno de los dos recibos que se tenían a la vista. E
También se hizo entrega al comisionado del obispado de lo siguiente:
- Un sagrario de palo. dorado y una urna con cristales, para el
altar mayor.
- Otro sagrario d.e madera, pintado, muy deteriorado, que es- $
taba en el altar del comuigatorio.
-
0
- Dos barandas de madera del comulgatorio.
m
- Dos barandas de madera, de la capilla mayor.
E
- Tres cojines forrados, por una parte de terciopelo carmesí y S
por la otra de damasco encarnado, muy usados. E
- Tres sillas o taburetes con asiento y espaldar de terciopelo n
E
carmesí, para el presbiterio. muy deter'lorados.
a
- Cuatro escafíos de madera muy viejos.
- El tenebrario, de madera, muy viejo.
n
n
n
- Dos ciriales de madera, viejos.
- Dos blandones de lo mismo.
- Las esculturas de San Jerónimo, San Isidro Labrador, Santo
Tomás de Villanueva, Santa Mónica y San Cayetano, todos en
mal ectxb, y 1x1 Cristo en s1.1 peana, de tamaño regular.
Estas imágenes se encontraban custodiadas en el convento
de las Concepcionistas.
La casa convmtwll
En e! momento del inventario se hallaba arruinada en su mayor
parte y su iglesia en su totalídad, a causa del incendio, ocurrido
en el mes de marzo de 1825. Tenía cuatro piezas habitables terre-
ras nuevamente fabricadas, cuarto de campanario nuevo, la cocina
y un cuarto fronterizo pequeño.
6PJ2 AflUARIO DE ESTUDIOS ATLdNTICOS
a
N
O
n -
-
m
O
E
2

EL COLEGIO DE AGUSTINOS DE GARACHICO 95
En el campanario se hallaban dos campanas de regular tama-
ño, con sus lengüetas y un seguidilla en el remate de dicho cam-
panario l.
El inventario fue concluido en 16 de noviembre de 1835 y fue
firmado por los siguientes señores: Lucas Rodríguez, Felipe Adán y
León, el bachiller Domingo Cabrera y Abad, Faustino de la Torre
y Antonio de Ponte y Prieto '.
lo3 Una de estas campanas se destinó a la iglesia de San Pedro de
Daute. Noticias comunicadas por el párroco de Santa Ana, don Juiio Ro-
quet, recogidos en el archivo parroquial.
Archivo Histórico Provincial de Santa C m de Tenerife, Agustinos
de Garachico, C-5-21, fols. 1 a 16 v.
Núm. 33 (1987) 603

ERMITA DE NUESTRA SEÑORA
DE LA CONCEPCION Y DE SAN FRANCISCO
DE PAULA. LA ATALAYA DE SANTA BRÍGIDA
(GRAN CANARIA)
DIEGO SUAREZ QUEVEDO
La ermita de Nuestra Señora de La Concepción se encuen-
tra situada en la finca a la que da nombre, en el actual barrio
de La Atalaya, perteneciente al municipio grancanario de San-
ta Brigida.
Respecto a la ermita, 1733 es la primera fecha a considerar;
es éste el año que figura grabado en su campana: ((Santa Ma-
ría ora pro nobis (en una línea superior), año de 1733 (abajo).))
Es el año en que se concede por parte del obispado la autori-
zación para la erección de la ermita, como consta en el ((Libro
de Visitas a La Vega)), dei Arcnivo Parroquiai de Santa Brígi-
da: «Por quanto por parte de el Dr. D. Luis Fernández de Vega,
Dignidad de Nuestra Iglesia Cathedral, se nos ha hecho rela-
sión diciendo que por su cieboción, y para más bien servir a
Dios Nuestro Señor, aumento del culto divino, bien y utilidad
común de ios vecinos dei pago de ia Xtaiaia, jurisciicción ciei
Lugar de la Vega en esta Isla, quiere fundar, erigir y edificar
y inmediato a su hacienda, una herrnita con la adbocación de
Nuestra Señora de la Concepción y San Francisco de Paula,
colocando asimismo en ella una efixie de Nuestro Señor Cru-
Núm. 33 (1987) 605

sificado en Cruz da plata, dotando dicha hemita de sus propios
bienes con la renta necesaria para su manutención y
perpetuidad y para los hornamentos necesarios para la selebración
del Santo Sacrificio de la Missa, pidiendonos y suplicandonos,
que para poderlos executar nos sirviesanos darle
nuestra lisensia de cierecho necesaria = Por tanto y m atención
a la notoria utilidad y provecho que se sigue a los vecinos de
dicho pego y demás fieles que quieran concurrir a oyr el Santo
Sacrificio de la Missa, por el thenor de la presente: Damos
Nuestra lisensia al dicho Dr. D. Luis Fernández de Vega para
que pueda erigir y edificar en su territorio que va mencionado
la referida hermita, para que en ella se pueda decir y selebrar
el Santo Sacrificio de la Missa, con tal que ante todas cosas
haga escriptüra de !a dote y renta eorLpeteztz para la czlnservación
de dicha hermita, altar y hornamentos, la qual escriptura
se presentará ante Nos para su rebisión y aprovación, y
dicha fundación de herrnita se entiende sin perjuicio del dicho
Parrochial, y fabricada que sea, y estando con la desencia y
admm necesari~, le du=m liuencia a! sübsc dich~ para qde !a
pueda vendecir y le nombramos por patrono de dicha hermita
para que como tal goce de las preheminencias que le fueren
debidas = Dada en Canaria a dies y nueve de maio de mil1 septecientos
y treinta y tres años = Pedro, Obispo de Canaria =
Por mandado del Obispo mi Señor: D. Miguel Barseló secretario»
'. Al firmar: ({Pedro, Obispo de Canaria)), se trata del que
lo era por entonces, don Pedro Manuel Dávila y Cárdenas, y la
tal dignidad de la catedral del doctor Fernandez de Vega es, a
saber, la de Arcediano de Fuerteventura, pues en el «Libro de
Pr~tcxxles de Cqel!anias», tr?rr.hién, en el Archive Pwrreqis!
de Santa Brígida, al referirse a la capellanía por él fundada, se
le nombra como: ((el Señor Arsediano D. Luis Fernández de
Vega)); y a su vez, en las Constituciones Sinodales del obispo
citado, publicadas en Madrid en 1737, año en que se va a concluir
!E ermitz, pem redz~tzdzs antes de qfie este GCU~~S?, se
lee en el apartado referente a La Vega: ((Tiene asimismo este
1 Libro de Visitas a La Vega, folios 5 y 6, ARCHIVO PAHROQUIAL DE SAN-
TA BR~GIDA.
606 AAiL;A[210 DE ESTUDIOS ATLANTICOS

ERMITA DE N. S. DE LA CONCEPCI~~T. LA ATALAYA DE SANTA BRÍGIDA 3
Lugar muy buena Iglesia, y su cura, con seis Hermitas, que son
la de San Matheo en fa Vega Alta, la de Nuestra Señora del Ma-
droñal en la Vega del Medio, la de San Joseph en el Pago de
Satautejo, la de San Juan en dicho Pago, la de San Marcos en
la Atalaya (y en este Pago se está haciendo otra por el Arcedia-
no actual de Fuerte-Ventura), y la de Santa Cathalina en la An-
gostura» '.
La segunda fecha a tener en cuenta es la aludida de 1737,
en la que la ermita, a falta de la campana, está ya hecha, y al
parecer celebrándose misa los domingos y días festivos. Es éste
el año en que el doctor Fernández de Vega hace relación de
los bienes con que dota a la ermita, especificando cómo y des-
de cuándo es propietario de los mismos. Hace constar también
su condición de patrono y nombra a sus herederos como tales;
insta, asimismo, a que se hagan a la ermita las Visitas Pasto-
rales que sean oportunas. Así, en el mencionado «Libro de Vi-
sitas)) se lee, después de haber hecho relación, de nuevo, de
todos los motivos que le llevan a la erección de la ermita:
«para cuia fábrica obtuve lisencia del Ibo. y Reverendísimo
Señor Obispo de estas Islas de fecha de dies y nueve de maio
del año pasado de mil1 septecientos y treinta y tres, que para
que en todo tiempo conste se inserta aquí en una hoxa, y su
thenor es el seguido de Don Pedro Manuel Dsivila y Cárdenas
por la Gracia de Dios y de Ia Santa Sede Apostólica Obispo djlct
Canaria del Consejo de Su Majestad el Rey Nuestro Señor)).
Continúa luego el referido Libro: «Y en birtud y cumplimiento
de dicha lisencia y en atención a tener ya hecha la fábrica que
sólo falta poner campana, y tengo prontos hornamentos, lám-
paras y todos los demás aseos para la desencia de la dicha
hermita, en la qual tengo dotada la missa de todos los domin-
gos y días de fiesta del año, y sólo me falta dotar la dicha her-
mita de mis propios bienes con la renta necesaria pzra su ma-
nutención y perpetuidad y para que siempre tenga los horna-
mentos para que se selebre el Santo Sacrificio de la Missa con
desencia.)) Hace a continuación el doctor Fernández de Vega
Constituciones y nuevas adiciones Sinodales del Obispo de las Ca-
nurias. Por el Ilmo. Sr. Pedro ~Wanuel Dávih y Ckrdenas, pp. 498-99.
Núm. 33 (1987j 607

una relación de las tierras con que dota a la emita, tanto en
el pago de la Atalaya como en el Palmita1 de Telde, especificando
sus lindes, cómo y por qué las posee, y desde cuándo
(años 1712, 1716, 1724, 1725 y 1733). Seguidamente dice: {(me
nombro a mi propio por primero patrono de esta ymposición
y Dotación y por mi fallescimiento nombro a D. Diego Navarro
y sus desendientes prefiriendo el maior al menor y el varón
a la hembra, y a falta de su desendencia legítima a mis
parientes más sercanos, y pido y suplico a Su Señoría Ilustrísima
el Señor Obispo de estas Islas y los que en adelante fueren
y a los señores sus Provisores y Vicarios generales se sirvan
quando conbenga mandar visitar la dicha hermita y executen
los reparos de que necesitare pidiendo la quenta al patrono
y &endole m-m-plir coa este eficirgn~. Agr~gs? q ~e en
caso necesario se den las referidas tierras de la ermita en renta
o que se hipotequen como bienes raíces, para obtener dinero.
Y termina su relación diciendo: «en testimonio de lo qual
otorgo la presente en esta ciudad de Canaria en quinse de septiembre
de mil1 y septecient.os y treinta y siete -fin5 = y de
el Señor otorgante yo el escribano doy fee que conozco = así
lo dixo otorgó y firmó de su nombre siendo testigos D. Pedro
Curras (o Cuvas?) D. Joseph de los Reies y Joseph Mariano
Domingues vecinos de esta Ciudad = Dr. Vega = Antonio Joseph
Cabrera Vetancurt escribano público)) 3.
Otras noticias y fechas que aparecen en el aludido «Libro
de Visitas)) son las siguientes': Visita efectuada el 8 de junio
de 1766; figura como visitador general don Raphael Domíngues
Veles, y como notario de visitas Joseph Jasmes; en esta
Yisit~ se hace imentsrie de tede !c q.~e pesee 1s emita5.
Informe respecto a un terno de tela de oro de la ermita, fechado
el 4 de julio de 1766; informe que aparece firmado por
Francisco Xavier Delgado y Venegas, y como notario, el mismo
Ms. cit., folios 7, 8, 9 y 10, ARCHIVO PARROQUIAL DE SANTA
Ibid., folio 11, ARCHIVO PARROQCIAL DE S.~TA BRÍGIDA.
BRÍGIDA.
Ibid., folios 12 y siguientes. Como apéndice se transcribe al final,
este inventario de 1766 y la relación de otros bienes más, inventariados en
BR~GIDA.
la Visita Pastoral de 1770. ARCHIVO PARROQUIAL DE SANTA
608 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

Joseph Jaismes. Una multa al patrono de la ermita, firmada
por el doctor Toledo y ante el notario de visitas Juan de Alvarado;
aparece sin fecha, pero posterior al informe, citado,
del terno. Visita efectuada el 26 de febrero de 1774 por don
Miguel Mariano de Toledo, ({abogado de los Reales Consejos
y Prebendado de la Santa Iglesia de estas Islas y Visitador general
de ellas por el Ilmo. Señor Don fray Juan Francisco Cervera,
Obispo de Canaria del Consejo de Su Majestad)); figura,
entonces, como patrono don Ignacio Francisco Navarro del
Castillo, y como notario de visitas Juan de Alvarado; es en esta
Visita cuando se añaden determinadas cosas al inventario de
1766. También en 1774: ({informe sobre la falta de un quaderno
de quentasn. Visita realizada el 7 de octubre de 1780, en la
que se da fe de que están todos ios bienes que constaban en ei
aludido inventario. Visita efectuada el 1 de julio de 1787, siendo
patrono don Francisco Navarro, vecino de Tirajana; secretario
de visita don Fernando Valenmela, y firmada por Antonio,
obispo de Canaria. Visita realizada el 19 de junio de 1793,
siendo patrono el teniente de Miiicias don Francisco Ignacio
Navarro, vecino de Tirajana; notario público y de visitas Josef
Antonio Gomes y firmada por Antonio, obispo de Canaria.
Visita .efectuada el 22 de julio de 1799, firma don Antonio Cabrera
y Ayala, y como notario público y de visitas, Lorenzo de
Ayala y Leyba. Luego aparece sin fecha una solicitud al patrono
de la ermita, hecha por don Blas Navarro, párroco, vecino
del pueblo de San Mateo. A continuación, consta la respuesta
a tal solicitud, que se dice es del 3 de enero de 1816; está fir.
mada por Manuel, obispo de Canaria. Por último, aparecen
iLi
urras cutxuas del pairoiiato de la emita, firmadas por Grego-
rio Alberto de Medina, que se dice es: {(presbítero y cura atual
de Santa Brígida)); están fechadas el 3 de marzo de 1816; consta
que dicho cura estaba encargado de los bienes y limosnas
de la ermita entre los años 1788 y 1814.
Otro dm&neiLto, en &-c~i~vo parroq~ai de Santa Brí@da,
que proporciona noticias sobre la ermita, es el «Libro de
Protocolos de Capellanías de La Vega)). protocolo de la «Capellanía
que fundó el Señor Arsediano D. Luis Fernández de
Vega» aparece redactado en el año 1753, citando las cláusulas

correspondientes de su testamento, con la certificación de las
mismas, «dada a pedimento de D. Bartholomé Navarro»; se
dice, aludiendo a las referidas cláusulas, que: «ante Lorenzo
Rodrigues Gomes escribano público en 7 de marzo del año pasado
de septecientos y treinta y siete fundó una Capellanía de
memoria de missas resadas que se han de desir en la ermita
de Nuestra Señora de la Concepción y San Francisco de Paula
que está en el Pago de la Atalaia)). Figura, luego, la referencia
de un título de posesión de la tal capellanía que se da a don
Antonio Romero de Franquyz, fechado el 20 de septiembre de
1759. Con fecha de 9 de junio de 1766 aparece la confirmación,
por parte del obispado, de la capellanía. Fechada el 10 de junio
de 1776, figura una relación de menesteres (barrer, asear,
qx se digan lw serie de misas de !E Eemeria, .. .) L. hacer reupecto
a la ermita; a continuación de dicha relación se especifica
que consta como primer capellán don Luis de Vega, sobrino
del fundador doctor Fernández de Vega, hijo legítimo de
don Diego Navarro del Castiilo e Isabel de Vega, hermana del
LIC.GUACI>IAV,
Avnn;l;omr. T- ce QGQAO. ,,li7 nnr r r falta ~ n Inc dnmrjc hiinc dn lna
J OC, LLILUUL. \\Y pU1 OU ILIiIU.2 L

el Pago de la Atalaya, y cuya limosna son doce pesos y medio»;
continúa, seguidamente, todo el alegato del suplicante 7.
A tenor de estos datos y noticias, se pueden establecer al-
gunas fundadas deducciones; así, en 1733 se concede la licen-
cia para la edificación de la ermita; en 1737 se dice que está
acabada la fábrica, a falta de colocar la campana; muy proba-
blemente, lo que en 1737 estaba terminado era lo fundamental
de la ermita, es decir, la obra en piedra, y el techo en su parte
constructiva, y a partir de esta fecha se continuaría (cabe su-
poner que habría muy poco realizado) la labor decorativa de
la cubierta de la nave; como apoyo a esta hipótesis están los
argumentos siguientes: a) Dos de los faldones del artesonado,
los que dan sobre la entrada principal, están sin decoración,
presentando solamente el fondo liso y unos listones-vigas en-
cima, y, al parecer, es que nunca se hizo en ellos la decoración
que presentan los restantes faldones (plano 2; lámina 5), es
decir, que la labor decorativa fue haciéndose en a.ños sucesi-
vos, y nunca llegó a completarse; a ello contribuiría la progre-
siva peraida ciei sistema y técnica muue~ares en las techum-
bres canarias andando el siglo XIX: «Estos techos fueron las
últimas importantes techumbres de madera en la isla (se re-
fiere a los techos en forma de artesa de tableros pintados en
Tenerife). Hay que t,ener en cuenta el colapso sufrido por la
economía canaria con la llegada del siglo XIX, motivado por la
guerra de la Independencia y la emancipación de las colonias
americanas, lo que repercutió notablemente en el arte isleño.
Más tarde, mediante la exportación de cochinilla, Canarias se
rehizo de ese duro golpe, pero entonces, si bien en iglesias y
capiiias de puebios apartaaos se siguieron empieancio los ar-
tesonados de madera, los arquitectos se resistieron a cubrir
sus sobrias construcciones neoclásicas con este viejo sistema,
con lo que pusieron fin a este capítulo del arte de canaria^))^.
b) Las posibles obras continuadas de la techumbre de la enni-
Protocolo I de Instrumento, folio 661, ARCHIVO PARROQUIAL DE SANTA
BR~GIDA.
8 DOMINGO IMARTÍNEZ DE LA MA Y GONZ~Z: las cubiertas de estilo
portugués en Tenerife)), Archzvo Español de Arte, a50 1955, p. 321.
Núm. 33 (1987) 611

ta interferirían poco para los oficios religiosos, los cuales se
hacían sólo los domingos y días festivos. c) Parece ayudar a
pensar que esto fue así, el que entre los bienes añadidos al inventario
realizado en 1766, en la Visita Pastoral de 1774, están:
((Catorce tablas de tea puestas en la sacristía a costa del patrono)),
lo que nos hablaría de continuación de obras de carpintería
en la ermita. d) Como último apoyo a esta idea, es de
señalar que dicha labor decorativa es lo suficientemente cornplicada
como para pensar fue hecha, con toda la fábrica de la
ermita, en los cuatro años que van de 1733 a 1737.
De otra parte, se desprende de lo dicho la vinculación de la
ermita, casi desde su construcción, a la familia Navarro, cosa
que se ha mantenido hasta la actualidad, en que es propiedad
UP !es herederm de defi~( Pinn Nivirro Nivirrc?, !i fíimilia
Quevedo Navarro.
A raíz de la Desamortización del pasado siglo quedaría sin
efecto la capellanía sobre la ermita, entrando en una vida más
latente; el último dato hallado al respecto, como queda dicho,
ps & 1817. L.^ que nQ es dev~cifin a la ermita,, a la
Virgen de la Concepción y a San Francisco de Paula, que se
ha mantenido hasta hoy por parte de los vecinos del pago-barrio
de la Atalaya; prueba de ello es que durante la espantosa
epidemia de cólera que azota la isla a mediados del siglo XIX,
y en la cual Santa Brígida es uno de los municipios más afectados
(según una estadística hecha al acabar la epidemia, de
2.836 habitantes que tenía por entonces Santa Brigida, hubo
290 defunciones, o sea, casi el 10 por 100 de su población murió
9, se efectuaron entonces varios enterrarnientos cerca de la
ermita; cnncr&mente se conservan siete 16.pidasi que llevan
inscrita la fecha de 1831, junto al muro occidental (lámina 4);
curiosamente corresponden las siete a mujeres, y al poner «fallesio~,
hubo quien interpretó que se trataba de enterramientos
de una misma familia apellidada Farnesio lo. Es explicable
"JUAN BOSCH MILLARES: Historia de la medicina en Gran Canaria,
tomo 11, pp. 193-94 (cuadro estadístico).
lo En relación con la Ermita y los enterrarnientos:
MIGUEL JIMÉNEZ MORENOS «Ermita bicentenaria, tumbas de víctimas
del cólera y fabulosas perspectivas)), El Eco de Canarias, Las Palmas de
612 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS

ia vinculación de los vecinos de la Atalaya a la ermita, toda
vez que hace unos treinta años el barrio, relativamente ale-
jado del casco urbano de Santa Brígida, no contaba con un
templo, diciéndose misa regularmente en la escuela del barrio,
pero para bautizos, bodas, etc., que no se efectuaban en la pa-
rroquia, se recurría a la ermita. Asimismo el 8 de diciembre,
festividad de la Inrnaculada Concepción, ha habido siempre
misa solemne en la ermita, y la correspondiente romería hasta
ella, con procesión de las imágenes de sus titulares, hasta hace
muy poco tiempo; hoy día, no obstante, ese día se celebra misa
en la ermita. También hasta hace muy pocos años, diez a lo
sumo, era costumbre el día 29 de junio, festividad de San Pe-
dro, patrono de la Atalaya, bajar en procesión al barrio las
imágenes de la Virgen y San Francisco; aquí se quedaban hasta
el domingo siguiente en que, también en procesión y con acom-
pañamiento de los vecinos, retornaban a la ermita. Como tes-
timonio de la devoción popular a la imagen de la Concepción,
se conservan en la ermita varios exvotos de cera de animales
y miembros humanos, sobre todo manos y pies. Por su parte,
San Francisco de Paula era considerado como óptimo media-
dor en peticiones de lluvia en épocas o temporadas de sequía.
Como colofón a esta especie de historia de la ermita, resta
señalar que el Excelentísimo Cabildo Insular de Gran Canaria,
en el pleno del día 19 de agosto de 1977, acuerda dar el sí a la
declaración de la ermita como Monumento Histórico-Artístico,
lo que se efectúa por el Ministerio de Cultura el 6 de abril de
1979, y el 27 del mismo mes lo publica el ((B.O.E.)).
DESCRIPCIÓN DE LA ERMITA
Salvo el techo de su única nave, un artesonado con una no-
toria labor en madera, el criterio que parece presidir toda la
Gran Canaria, Ti de febrero de 1975; ias perspectivas se refieren a repoblación
forestal y construcción de un parador de turismo en Ia zona.
RASPUT~N: «LOS enterramientos de la Atalaya, Santa Brígida)), La Hoja
del Lunes, Las Palmas de Gran Canaria, 23 de febrero de 1976; alude a la
errónea interpretación hecha, de conjunto de tumbas de una misma familia
apellidada Farnesio.
Núm. 33 (1987) 613

fábrica es el de la sencillez. Se trata de una construcción orlen-
tada según los tradicionales cánones cristianos; así, los pies
con la entrada principal quedan hacia Poniente, y la cabecera,
que aquí está constituida por la sacristía, situada detrás del
presbiterio, mira hacia el Este; parece remarcar tal dirección
la espadafia con su pequeña campana, situada en el centro del
muro oriental, es decir, en el centro de la pared larga del rec-
tángulo-sacristía (plano 3; lámina 7).
Planta (plano 1)
Es un edificio de planta cuadrangular; exactamente un cuadladr>
de -unos meiros de ido, coi-iosporldiente a lo qüe
es la nave de la ermita, más un rectángulo de nueve por tres
E
O
n -
2
metros, aproximadamente, que se suma a la planta por su lado
oriental, constituyendo la sacristía. Los muros, tanto los exteriores
como el que separa el presbiterio de la sacristía, son
-l-d.:-.-. -&-
Iomuvailln1L.t: ,...... ~ LWWB, Ue mdio metro de espesur, más o menos.
El pavimento, tanto de la nave como de la sacristía, está
2
- E
$
3
-
hecho con baldosas de la llamada «cantería azul)), colocadas
E
en hiladas de media vara, o sea, de 0,41 metros aproximadamente.
La única diferenciación entre el presbiterio y el resto
de la nave la constituye un pequeño escalón de unos 20 centí-
O
metros de altura, situado a cinco metros, más o menos, de los 1
pies de la ermita, y que recorre todo el ancho de la nave. Un
pequeño escalón remarca, a su vez, el altar en el centro del
f
presbiterio. Asimismo, sendos desniveles diferencian a la nave
Ue la. cazri&fa y &e! exter;lor, yor crrr Inrinn Ektn rr norta
Duu ''&U"., U O U b J uvuvv, res-
pectivamente (plano 2: sección).
Alzado (planos 3 y 4)
Los muros de la ermita, también de ((cantería azul)), son de
sillares regulares y bien cortados, dispuestos en hiladas hori-
zontales y unidos con argamasa; al exterior (puesto que al in-
terior las paredes están totalmente encaladas) los espacios en-
6 14
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS
a
N

Núm. 33 (1987)
:SCALA 150
piano i

DIEGO SUÁREZ QUEVEDO
DETALLE DE LACEP'A
ARTESONADO
MUDEJAR,DE PINO CKNARIOIlEA1 COLCR NAlURKL. ESCALA 1: 50
plano 2
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

ERMITA DE N. S. DE LA CONCEPCIÓN. LA ATALAYA DE SANTA BR~GIDA 13
Núm. 33 (1987)
FACHADA POSTERIOR
FACHADA PRINCIPAL
ESCALA 1'50
;=_ piano 3
1 -- L.
-- - - . -. -. . - - -- -.
L.
L.
i-----L.

DIEGO SUÁREZ QUEVEDO
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

ERMITA DE N. S. DE LA CONCEPCI~~T. L.4 ATALAYA DE SANTA BRÍGIDA 15
tre sillares, correspondientes a la argamasa, aparecen caleados;
esto se debe al parecer, como en otras iglesias de la isla
(caso de San Juan de Telde, por ejemplo), a razones sanitarias,
debido a la acción desinfectante de la cal (láminas 1, 2 y 7).
Los sillares generales de la fábrica son, aproximadamente, de
0,50 por 0,25 metros cada uno; exteriormente, quedan diferenciados
de éstos, siendo en general mayores los que en las cuatro
esquinas de la nave forman una especie de machones de
refuerzo (láminas 1 y 2); esto no ocurre en las dos esquinas
de la sacristía (lámina 2); diferenciados quedan también los sillares
que configuran el encuadramiento adintelado de la entrada
principal (láminas 1 y 3). Al exterior la piedra queda a
la vista, no así en el interior donde es recubierta de cal hasta
el arranque de la techu-mbre, tanto en la nave (lámina 9) como
en la sacristía (lámina 8).
La espadaña, asimismo de piedra, comporta molduras que
le dan un airoso coronamiento, y un vano rematado por un
medio punto para alojar la campana (lámina 7).
La ermita se asienta sobre un terreno con un cierto desnivel
(plano 4: fachada lateral}, siendo así que el acceso por la
puerta principal se hace directamente (lamina 11, en cambio
para acceder a la sacristía desde el exterior, por la puerta situada,
prácticarmnte, en el ángulo Sudeste y casi a la misma
altura de la entrada principal, es preciso subir una escalera de
1,25 metros de altura, aproximadamente (plano 4: fachada lateral).
Interiormente, como queda dicho, los muros están encalados
hasta el arranque de la techumbre; no obstante, las pareáes
encaiadas de ia nave quedaban cubiertas, ai menos en parte,
por paños de terciopelo rojo, aspecto éste conocido a través
de testimonios de personas de edad que, a su vez, sabían
de sus mayores, y que confirma el inventario hecho con ocasión
de la Visita Pastoral efectuada por el episcopado en el
año 1.766, y que figura en ios ioiios iZ y siguientes ciei «¿iIlro
de Visitas a La Vega)) (Archivo Parroquia1 de Santa Brígida),
y que reza así: «Item colgaduras de tercio pelo en los dos testeros
principales del altar y por los lados de tafetán todo encarnado.~
Al parecer dichas colgaduras fueron prestadas a la
Núm. 33 (1987) 619

parroquia de Santa Brígida, destruyéndose en el incendio que,
a fines del siglo pasado, arruinó casi por completo el refe-
rido templo, salvándose del siniestro su actual campanario y
poco m&.
Cubierta
Exteriormente se trata de una cubierta a cuatro aguas, correspondiendo
al espacio de la nave de la ermita (lámina l),
más una prolongación o derrame, también inclinado, hacia el
Este, cubriendo el espacio de la sacristía (plano 4; lámina 2).
Dicha cubierta exterior está formada a base de tejas curvas o
árabes, que sobre la parte superior de los muros sobresalen
ligeramente, a modo de yeq~efinl a!eros, triples PI? 1~s
ladcs
Norte, Oeste y Sur de la nave (láminas 1 y 2), y simple en el
lado Este, es decir, sobre el muro largo de la sacristía (lámi-
na 7); sobre los lados menores de ésta no existen los tales ale
ros (láminas 2 y 7). Es de señalar que el aludido alero del lado
oriental se interrumpe en sii centro y a t&n !o anrhn de la
espadaña, que queda así, verticalmente, como una prolonga-
ción del propio muro (lámina 7). Las aristas que delimitan las
distintas aguas del tejado están remarcadas, también, por te
jas, y no son exactamente rectas, sino que en su caída descri-
ben una pequeña curva, más pronunciada en sus extremos,
correspondiente a la propia de cada triángulo del tejado (pla-
no 3; láminas 1 y 2).
En el interior la cubierta es de madera, diferente en la nave
y en la sacristía (plano 2). Esta última tiene una cubierta sen-
cilla, inclinada siguiendo la dirección propia del tejado: y cons-
tituida por un fondo liso sustentante y una serie de vigas vis-
tas, dispuestas en sentido Este-Oeste y separadas entre sí unos
40 centímetros (plano 2; lámina 8). La cubierta de la nave es
un artesonado de dieciséis paños (los dos sobre la entrada
principal sin labor decorativa), el harneruelo o alfarje central
y cuatro triángulos-pechinas en las esquinas, que facilitan el
paso desde el cuadrado de planta a un ochavo (plano 2; lámi-
na 5); estos triángulos muestran una labor de lacería puesta
directamente sobre el fondo; los paños o faldones quedan de-
620 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

limitados por unas calles (las antiguas calles de limas) con
decoración de motivos vegetales (lámina 6), que encuadran
una especie de ajedrezado a base de cuadrados de lacería en
relieve (crucetas) y vacíos, que dejan ver el liso esqueleto de
la techumbre; las calles y las crucetas quedan resaltadas del
fondo a una misma altura (lámina 6), y su fin es meramente
decorativo, como el harneruelo, con crucetas, motivos vegeta-
les y la piña central (lámina 5).
Accesos y vanos
em-itu. Gsp~n~ ~c~~sQ.c. &S& e1 &eri~r; tino
situado en el centro del lado Oeste, que comunica la nave con
el exterior, y que constituye la entrada principal (láminas 1
y 3), y otro en el muro Sur, prácticamente en la esquina Sudeste,
por el cual se entra en la sacristía (lámina 2). En ambos camu
se trui,u. de vistemas acY~te!adm. Ya entrzdz pfirripi! qwda
diferenciada por un enmarque de sillares distintos a los
generales de la fábrica, como ya queda dicho, y mide unos
2,10 metros de alto por 1,35 metros de ancho (plano 3: fachada
principal; lámina 3). El acceso a la sacristía, más pequeño
(1,83 metros de alto por 85 centímetros de ancho, aproximadamente),
queda diferenciado únicamente por su dintel, formado
por una sola pieza. Estos dos accesos tienen sencillas puertas
de madera claveteada.
Interiormente, en el muro de separación entre el presbiterio
y !a sacristia, y eemo sistema de eem~nieaeiSn e~tre m-
bos, existen a los lados del altar dos vanos, también adintelados,
con sendas puertas de madera; sus medidas son, aproximadamente,
1,75 metros de alto por 85 centímetros de ancho
(plano 1).
Se ticts & -&2s cuii;tyLccidri b&acte cerraGa (plst~us 7 y- 3),
por lo que el encalado interior le presta cierta luminosidad;
como ventanas dispone solamente de dos pequeños vanos, uno
en la nave, en su muro Sur (plano 4: fachada lateral), y otro
en la sacristía, en el muro Este y bajo la espadaña (plano 3:
fachada posterior). Ambos vanos son en saetera, pero dis-
Núm. 33 (1987) 621

puestos de forma distinta: el vano de la nave se dispone ver-
ticalmente, y es al interior un cuadrado de unos 64 centíme-
tros de altura por 33 centímetros de ancho (lámina 2); el vano
de la sacristía es un rectángulo apaisado que aproximadamen-
te mide: al interior, 39 centímetros de alto por 73 centímetros
de ancho (lámina 81, y al exterior, 17 centímetros de alto por
55 centímetros de ancho (lámina 7).
Sin el carácter de tal, pero como vano para alojar la cam-
pana, cabría referirse al de medio punto de la espadaña, ya
mencionado; sus dimensiones aproximadas son: alto en su
parte central, 1,10 metros y ancho 75 centímetros.
Elementos decorativos
Dejando a un lado la labor decorativa del artesonado de la
nave, la decoración, tanto exterior como interior, es escasa.
Exteriormente se reduce a la que tiene la entrada principal
y la espadaña, amén de la decoración que suponen los pequeños
aleros de tejas, ya comentados. Enmarcando la entrada
principal están unas molduras que, a modo de cornisas y basas,
delimitan como unas pilastras a ambos lados (lámina 31,
y en las cuatro esquinas tiene como unos pequeños flarneros
en relieve, bajo unas escotaduras (o sobre ellas si son los inferiores),
y colocados sobre un mínimo chaflán previo a la en-
trada. Relativamente, la pequeña espadaña resulta bastante
más decorada, con una cornisa y varias molduras de corona- = O
miento en su parte central. Al exterior, cabría referirse como
elemento decorativo al claveteado de las puertas de la entrada
princiyal y de la sacristía.
Interiormente el encalado de las paredes resulta casi un
elemento decorativo, dado la luminosidad que proporciona.
La cubierta de la sacristía, de madera, es extremadamente sencilla,
con un fondo liso y pequeñas vigas (plano 2: detalle de
viga). De toda la fábrica, lo más rico, decorativamente hablando,
es el artesonado de la nave: el motivo general es un cuadrado
de lacería, a modo de cruceta, de 37 centímetros de lado
(plano 2: detalle de lacería); estas crucetas decoran el harne-
622 MVUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
N
n
- E
a
2
n
0

uelo, alternando con motivos vegetales, también en cuadrados
y de las mismas dimensiones (lámina 5); en los faldones alternan
las crucetas con vacíos que dejan ver el liso fondo, y
en los triángulos o pechinas de las esquinas se unen a lacería
o encitados más simples, en forma de dos cintas que delimitan
un ángulo agudo, entrelazadas o no, y que dejan algún que
otro vacío. Los faldones quedan delimitados por unas calles de
unos 24 centímetros de ancho y que convergen hacia el harneruelo,
recorridas por una decoración de motivos vegetales;
exactamente, un motivo a modo de hoja con una especie de
zanahoria en su centro, del que se expanden roleos vegetales
(lámina 6). Como base de cada dos faldones, es decir, formando
un octógono, están unas molduras redondeadas, de madera,
Üecoraüas con círculos incisos tangentes, que en su interior
contienen, a su vez, incisiones decorativas. Como centro de la
cubierta, y sobre un círculo, figura una estalactita decorativa,
a su vez enriquecida con roleos o volutas, en madera, a manera
de una gran piña central; a su izquierda, una polea para,
con una cuerda, subir y bajar la íámpara íicimina 51.
Sería de señalar aquí que en toda esta labor en madera,
ésta queda en su color natural (salvo el que pueda darle el
barniz), es decir, no hay pintura de ninguna especie; no se da
en Gran Canaria, ni en general en las islas orientales, los cubrimiento~
con estructura de artesonado mudéjar, pero con
tableros pintados, lo que sí ocurre en las Canarias occidentales,
singularmente en Tenerife; la fuente e inspiración de estas
techumbres es Portugal, no ya Andalucía: «ya en el mismo siglo
XVIII se advierte cierto afán de novedad, algo que no sean
3 - . - - -. . - 7. - . - . c- 7 ., -- - -
LOS cunsaniu~s miaunes con sus enirecaiies de lazos, crucetas
o florones. La nueva manifestación artística ya no llega de Andalucía,
nos la proporciona Portugal con una serie de techos
de tableros pintados, en forma de artesa, de gran raigambre
en el arte de aquella nación. En Portugal, como ocurrió más
d.- carue -2 - Tenerze, las c-ubierta de iabieros -piiiia&s constiir;zyen
el último capítulo, un capítulo brillante, en la serie de techumbres
de madera con que cuentan sus edificios. En ellas el
elemento decorativo resulta algo muy distante del arte mudéjar,
pero en cuanto a la estructura, los carpinteros siguen afe-
Núm. 33 (1987) 623

ados a la antigua técnica islamica, si bien con algunas varian-
tes, como el introducir a más de la tablazón en que apoyan
las tejas otra interior que oculta completamente los pares y
nudillos, adornada con pinturas» I:.
Los materiales de construcción utilizados en la fábrica son:
la piedra, para muros, pavimento y espadaña; la cal, en el revestimiento
interior de las paredes; la madera, para las cubiertas
interiores, y el barro, las tejas, en la cubierta exterior.
La piedra empleada, la denominada ((cantería azul», perte-
nece 3 13 f,nlaia de la T~qiktas, & ~~Igen, jiSm~ no!, en
Canarias, volcánico (muy probablemente se trate de Ignirnbrital;
supone una notable labor de cantería, con un buen corte
y acople de sillares.
El encalado, factor esencial de la arquitectura mudéjar en
c-,aria-, que& aqui r&gsi.& $1 interior & la emjt-;.
La madera es la tea, conseguida. del corazón de los troncos
del pino canario; es de excelente calidad, buenos resultados y
de uso muy frecuente en la arquitectura canaria; el empleo de
cubiertas de madera en Canarias, en esta primera mitad del
siglo m111 que nos ocupa, cuenta ya con una importante tradición,
y su uso constante va a ser una de las características
que informen el mudejarismo canario, cuya base está en la
abundancia y calidad de los bosques de pinos con que contaban
las islas.
Respecto a las tejasj y referidas a esta ermita, aunque su
uso es enteramente normal en la arquitectura canaria, casi parecería
obligado aquí, dada la importante tradición alfarera y
de industrias del barro con que desde siempre ha contado la
Atalaya.
Como se desprende de lo apuntado; los materiales empleados
en la construcción de esta ermita no suponen novedad alguna
en la práctica arquitectónica canaria, ni su tratamiento,
l1 DOMINGO MARTINEZ DE LA -A Y GONZÁLEZ: Op. cit., p. 313.
624 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

en los siglos XVI al XVIII; si acaso en esta fábrica está la sin-
gularidad en la distribución de alguno de estos materiales. A
esto nos referiremos en el apartado dedicado a ~particulari-
dades» de la ermita.
Es éste, quizá, el aspecto más oscuro que presenta la ermi-
ta; en los documentos consultados no aparece la más mínima
pista al respecto. No obstante, siendo en general una obra sen-
cilla, excepto la cubierta de su nave, y tratándose de una fun-
dación de carácter privado, no es aventurado el suponer que
arquitecto, como tal, nunca lo hubo; más bien quedaría la fá-
brica a cargo de los maestros canteros y de los maestros car-
pinteros, y, presumiblemente, bajo la dirección práctica de al-
guno más relevante de entre ellos. Por su parte, el arcediano
Fernández de Vega, el fundador, se asesoraría, probablemente,
en la capital de la isla; tentadora era la idea de que lo hubiese
hecho, como dignidad de la catedral de Las Palmas que era,
con los arquitectos y maestros del segundo período de las obras
catedralicias, pero éste abarca de 1781 a 1821, siendo, pues,
posterior a la construcción de la ermita 12. La primera fase de
obras en la catedrales habíase cerrado en 1570 13.
Mayor laguna que la que supone el posible arquitecto, es
el desconocimiento de datos respecto a los canteros, y sobre
todo a los carpinteros, que en esta ermita desarrollaron una
importante labor, cumpliéndose en ella, al pie de la letra, la
sentencia que en su estudio hace F. G. Martín Rodríguez: ((Los
MARCO DORTA: Planos dibujos del Archivo de la Catedral
de Las Palmas.
AXTONIO RUMEU DE ARMAS: Piraterias y ataques navales contra las Islas
Canarias; ampiio estudio de este segundo período de obras en la Catedral
de Las Palmas, t. 111, primera parte, pp. 307-43.
l3 J~sús HERN~DEZ PERERA: ((Sobre !os arquitectos de la Catedral de
Las Palmas 1500-1570», El Museo Canario, año 19663.
A~TONIO RUMEU DE ARNIAS: 02). cit.; sobre el primer período de obras
en la Catedral de Las Palmas, tomo 11, primera parte, pp. 269-79.
l2 ENRIQUE
Núm. 33 (1987) 625

carpinteros son los artesanos más creadores dentro de la ór-
bita artística de las islas)) ".
Ante tales anonimatos, sólo cabe anotar que la construc-
ción de la ermita se inscribe dentro de un período de flores-
cencia artística de todo orden en las islas, así: «En el si-
glo XVIII se produce en las islas, en general, un momento de
notable esplendor. La actividad cultural, comercial, artística,
es considersble con respecto a épocas anteriores, aunque en
algunas islas el sector agrícola pasaba por una crisis. En ar-
quitectura proliferan las reformas y nuevas edificaciones 13.
UNA CONSTRUCCIÓN DE ARQUITECTCRA MUDÉJAR
La intención al titular de este modo el presente apartado,
es remarcar este carácter mudéjar de la ermita. Su exterior en
piedra, con un notable trabajo en corte y disposición de sillares,
proporciona nobleza y empaque al edificio; por otro lado,
los accesos y vanos son, en generai, adinteiados. Todo este exterior
respira sencillez y sobriedad, que por lo mismo pudiera
acercarse, siempre un tanto forzado como queriéndole conseguir
al,guna filiación, a presupuestos clasicistas, que sí serían
más válidos en el caso de la espadaña (lamina 7). La cubierta
externa con tejas curvas, a cuatro aguas, resulta enteramente
usual en la arquitectura canaria, religiosa o no, de
cualquier signo artístico hasta el siglo x~x, en que las varian-
tes son mayores. Lo que verdaderamente da entidad a la fábri-
ca es su interior, con sus paredes encaladas y, sobre todo, por
la tecnumbre de madera, tanto en ia nave como en ia sacristía,
que hacen a la construcción gravitar dentro de la órbita mu-
déjar, a pesar de la fecha, ya en pleno siglo XVIII, de su edifi-
cación, pues como muy bien apunta el doctor Hernández Pe-
rera, refiriéndose a los templos canarios: ((Aunque nuestras
igiesias seguían cu-briéndose hasta ei uitiriio cuarto del si-
glo m111 con artesonados mudéjares de madera, bajo Carlos IV
FERNANDO GABRIKL MARTÍPI RODRÍGUEZ: Arquitectura doméstica camria,
p. 45.
l5 Ibid., p. 15.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

ERMITA DE N. S. DE LA CONCEPCION. LA ATALAYA DE SANTA BRIGIDA
van llegando a las islas novedades artísticas vigentes en Euro-
pa lustros antes.. . 16. Así, este «armar en lo blanco» es lo que
proporciona a la ermita carácter y entidad 17. La cubrición in-
terior, en madera de tea, responde completamente, de un lado,
a la tradición mudéjar (con simplificación de formas debido
al paso del tiempo o a su decadencia), de tanto arraigo en la
arquitectura canaria, y de otro lado, al gran auge y desarrollo
de la carpintería en las islas, de tal modo que en este siglo XVIII
que nos interesa cuenta, a la sazón, con una muy importante
tradición; además es en los años setecientos cuando, frente a
la sobriedad y sencillez en la edificación, la carpintería adquie-
re verdadero esplendor en CanariasIs. La armadura de la sa-
cristía, muy sencilla, consta de un tablero inclinado, digamos
cubierta a una sola agua, liso, como fondo, y sobre e1 peque-
ñas vigas del ancho interior de la estancia (como unos 2,30 me-
tros), dispuestas paralelamente; podría responder a un tipo
muy sencillo de alfarje, dentro de las techumbres planas o
adinteladas, a pesar de su inclinación1*. La armadura de la
nave corresponde, en la clasificación de Lampérez, según los
procedimientos técnicos empleados, a la que el tablero «es la
parte principal de la obra, y la lacería se hace con listones
clavados al tablero, formando dibujo ornamental^^, y que
cita M. C. Fraga como: ((Aquella en que el tablero forma el
esqueleto de la tecumbre, en tanto que el encintado no tiene
otra función que la meramente decorativa)) 21, y al mismo tiem-
l6 JES¿.S HERN~EZ PERERA: «Tabernáculos neoclásicos de Tenerife y
Gran Canaria». Comunicación presentada con diapositivas, en la clausura
de la Exposicidn de Retra.tos Reales, organizada por el Instituto de Estudios
Canarios en el Museo Municipal de Santa Cruz de Tenenfe el Y üe
mayo de 1967. Anuario del Instituto de Estudios Canarios, años 1965-1968,
p. 45.
l7 Este es el espíritu que respira el inicio del artículo de BALBINA
MARTÍNEZ CAVIR~: {(Carpintería Mudéjar Toledana)), Cuadernos de la Alhambra,
año 1976, pp. 225-26.
PEXNANDO -RIEL MARTIN RODRÍGUEZ: üp. Cit., p. 4ü.
l9 BALBINA MART~NEZ CAVIR~: 02). d., p. 226.
VICENTE LAWÉREZ Y ROMEA: Historia de la arquitectura cristiana
espafioola en la Edad Media, vol. 111, p. 515.
21 MARÍA DEL CARMEN
Canarias, p. 91.
F'RAGA GONZÁLEZ: La arquitectura mudéjar en
Núm. 33 (1987j 627
23

24 DIEGO SUAREZ QUEVEDO
po es, sedn Lampérez, un tipo de techo en forma de bóveda
cupuliforme de lazo 22, o sea, de acuerdo a características externas,
se inscribe dentro de los techos cupuliformes, y dentro
de éstos corresponde a los de dieciséis lados 23. Los motivos
generales de lacería son sencillas crucetas que nos hablan de
simplificación de formas mudéjares de los siglos xv y XVI; las
variantes de estos encintados son aun más sencillas. La decoración
del harneruelo, con su gran piña central, y de los propios
lados o faldones, con cuadrados de crucetas y vacíos (los
«netos» que denomina Lampérez), podrían responder al peso
de la decoración a base de casetones (de donde viene, en sentido
estricto, la calificación de artesonado %), de estirpe clásica,
y tan usada por el Renacimiento. Estas techumbres que la doc-
L --.-
Lora M. Caviró denomina Morisco-Eenacientes, son abundantes
en la geografía española desde el primer tercio del siglo XVI,
en que se constituyeron en un elemento básico del llamado
«Estilo Cisneros)) '? Por su parte, la decoración de lo que fueran
calles de limas con motivos y roleos vegetales, no es ya el
L?.- GIp" de fiOi.a usan mudqares corIio de "m-
mentación, tan estilizada, «que convierte en esquemas casi geomBtricos
las formas de la naturale~a))~, sino realista y jugosa,
que nos acerca o nos habla del influjo del Barroco sobre el Mudejarismo;
ello hace que techos de este tipo se daten, como
muy tempranos, a fines del siglo XVII, y más propiamente ya
en el XVIII.
Este ambiente mudéjar crea un particular espacio arquitectónico
geometrizante, y es en concreto su techumbre la que,
en el interior de la ermita, crea este espacio poliédrico '"7 y le
FIZce grZ\-itar en el +
Mü&jZliSirlG
LAMPÉREZ Y ROMEA: Op. cit., vol. 111, p. 515.
DEL CARMEN FRAGA GONZÁLEZ: OP. cit., p. 91.
24 RALEIXA MAXT~'LEZ Ciom5: Qp. cit., p. 262.
22 VICENTE
u ~ R Í A
25 Ibid., p. 263.
26
27
VICENTE LAMPÉREZ Y ROMEA: 02). cit., vol. 111, p. 487.
Idea que apunta y desarrolla en su Tesis Doctoral, inédita, MARÍA
DE LOS ANGELES TOMAS ROGER: La tradición de la carpinteria mudéjar en
Ea arquitectura espafiola: Diego López de Arenas, parte 1, cap. 1, p. 40.
628 AhWARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

ERMITA DE N. S. DE LA CONCEPCI~N. LA ATALAYA DE SANTA BRÍGIDA 25
PARTICULARIDADES, IMPRESIONES, CONCLUSIONES
La primera particularidad apreciable en la ermita es su
planta; normalmente, tanto en iglesias de una como de varias
naves, éstas suelen ser rectangulares2'; en este caso se trata
de una nave cuadrada. Podría pensarse en criterios de sencillez
geométrica y de trazado, pero realmente sin fundamento:
una nave rectangular podría resultar tan o más sencilla que
cuadrada. Siempre dentro de las reducidas dimensiones de la
ermita, su planta cuadrada proporciona a la nave, interiormente,
mplikd esp&zl c~ns&rab!e; &te pi~&rr. ser
de los motivos de la tal planta; en cualquier caso parece responder
a algo buscado. ¿Podría, pues, estar el motivo dentro
de presupuestos de ilusionismo espacial, tan del Barroco? El
hecho cierto es que la disposición cuadrada, unida al encaIado
interior de las partes, confieren a la nave una amplitud y luminosidad
que en realidad no posee. El rectángulo de la sacristía
sumado a la planta tras el presbiterio, y comunicándose
con él por sendas puertas a ambos lados del altar, resulta
más usual en las iglesias canarias.
La disposición nave-sacristía parece corresponder, aunque
con planta rectanguiar, a la idea de un tipo de casa rural campesina
canaria, correspondiendo la sacristia, aquí cerrada, a
la galería o cobertizo exterior, abierto, en la casa, que dispone
sólo de cubierta (la cual sigue la inclinación propia de la cubierta
de la casa, a dos o cuatro aguas, con lo que la similitud
es mayor) y soportes de madera como sostén2$. Tales viviendas
dstícas son frecuentes en Canarias, y similares a las que se
maio m C;oanr?? Fa~yp. UG~:Z~~Z: Gp. cit.; m vi mU!&:s q ~ huce e
de 10s diferentes tipos de plantas de iglesias, en el Mudejarismo canario,
se refiere siempre a plantas rectangulares; cap. IV, apartado b), pp. 65-68.
29 La idea nos fue proporcionada por un grabado que especifica los
elementos arquitectónicos de una casa rural canaria, típica campesina,
en la obra: Cultura y natura de las Islas Canarias, dirigida y coordinada
u^-i ,-, A-- TT..-L--I-- TT^ _--.- a^- L-
pul reuru nvrrmnuca ntfr~&~ut.~, y cuya ydr~t: «EL ikL@ eii caiiaria~», a iai
cual pertenece el grabado, realiza Antonio Ruiz Martin, p. 290. Idea que
hemos podido constatar, observando algunas de dichas casas rurales.
Núm. 33 (1987) 629

26 DIEGO SUÁREZ QUEVEDO
levantan entre Gibraleón y Ayamonte, con soportes de made-
ra, pilares o columnas, sosteniendo el cobertizo que hace las
veces de patio exterior 30.
Dentro de la arquitectura mudéjar canaria, supone una cier-
ta singularidad la distribución de algunos de los materiales de
construcción, en el sentido siguiente: lo normal hubiese sido
que el encalado interior de los muros se extendiese también
al exterior, constituyendo una superficie blanca de la que que-
darían destacados e individualizados portadas y vanos, me-
diante la oscura piedra; rasgo éste incluible dentro de los por-
tuguesismos que enriquecen la arquitectura canaria 31. No ocu-
rre así en la ermita, en cuyo exterior la piedra queda a la vista
(láminas 1, 2 y 7). Quizá la posible inspiración para estos pa-
romnrrtnc -7 ninilvo rriotn nn.-ioiilnnnJnc nnmn oirrrinri dr\ nnhlri
AaiirorruuiJ GLL yrGura vlnua, t.,vir~rucsauur~ t.,v~i~u ~JLSLLUD UG LIVLJLCI-
za (y algún pormenor de la disposición en planta), estuvo en
la casa solariega de la finca, que no se ha conservado; al pa-
recer ardió el pasado siglo, siendo la que ocupa su lugar de
construcción muy posterior a la ermitas; o tal vez prevalecie-
m?, cr',ter',m, !lzrilémmles ::mcidentales::, de prestigie y traU1-
ción en el uso de la piedra en la arquitectura religiosa, presu-
miblemente impuestos por el arcediano fundador, que al ser
al tiempo el propietario de la finca y casa, pudo aunar ambos
motivos.
Rasgo verdaderamente peculiar es la situación de la espa-
daña, en el centro del testero de la ermita (plano 3; lgmina 7).
Lo más común es que se sitúe en la fachada principal o, a lo
sumo, en uno de los muros laterales, pero no en el muro de
cabecera; cabe pensar que su disposición intenta remarcar la
direcciSIi Este, fun&meIitita!, re!igiesumerite h&!ande, e?, !U.
orientación de la ermita; también podría responder, y casi pa-
MARÍA DEL CARMEN FRAGA GONZALEZ: Op. cit., pp. 71-72.
31 JES~S HERN~XJEZ PERERA: «La arquitectura canaria y Portugal».
Cnmimicn^.iún pronimciada en In Facultad de Filosofía y Lc?t.ras de In
Universidad de La Laguna, el 2 de diciembre de 1967. Anuario del Instituto
de Estudios Canarios, año 1968, pp. 72-74.
FERNANDO GABRIEL MARTÍN RODRÍGUEZ: Op. cit.; resulta ilustrativo
al respecto el apartado 5.2.1, referente a los tipos de viviendas por la estructura
social, p. 168.
630 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

ece más lógico pensar así, a la intención de que la llamada de
la campana fuera mejor oída por los vecinos de la Atalaya, al
ser el muro oriental de la ermita el que mira hacia el barrio,
y el que estos vecinos tuvieran donde oír misa, era uno de los
motivos que aduce el fundador, ya desde su petición de licen-
cia al obispado, para edificar la ermita.
En el plano decorativo, resultan singulares los cuatro pe-
queños adornos que, a modo de unos flameros, decoran la en-
trada principal en sus cuatro esquinas, sobre un diminuto cha-
flán, y dispuestos bajo (o sobre) unas escotaduras (lámina 3).
Asimismo es chocante el contraste entre la espadaña (lámi-
na 7) y el resto de la fábrica (plano 31, al ser esta última sobria
y cm predu~minio de ia iiriea recia y ei adinteiamiento, y ia
espadaña, relativamente, muy decorada y con predominio de
líneas y molduras curvas, tanto que el único medio punto de
la construcción se sitúa aquí, como remate del vano que aloja
la campana.
PERTENENCIAS DE LA ERMITA
A manera de inventario hacemos alusión en este apartado
a los objetos conservados de la ermita artísticamente rese-
ñable~.
El retablo y las andas
El incluir el retablo (lámina 10) y las andas (lámina 9) dentro
de un mismo apartado es porque, aun siendo muy diferentes
hoy, pensamos que debieron guardar similitud en las
pinturas que les decoraban.
El retablo, de madera, es muy sencillo; consta de un ara
o mesa de altar aproximadamente de las siguientes medidas:
largo, 2,63 metros; ancho o fondo, 98 centímetros; alto, 99 centímetros;
conserva la piedra de ara, de mármol, inventariada
en 1766. Encima del ara se sitúa el retablo propiamente dicho,
con tres hornacinas para las otras tantas imágenes de la ermit,a
y coronado por crestería,~, exactamente cinco, dos laterales
y tres frontales, correspondientes a las hornacinas. Las di-

mensiones del retablo aproximadamente son: 1,48 metros de
alto y 343 centímetros de ancho o fondo; las crestas laterales
miden, cada una, unos 13,5 centímetros de altura; las corres-
pondientes a los nichos laterales, unos 26 centímetros de dto,
y la propia de la hornacina central, unos 45 centímetros de al-
titud. Los tres nichos para alojar las imágenes son iguales y
rectangulares, de 1,9 metros de alto por 63 centímetros de an-
cho, más o menos; cada uno dispone de su correspondiente
puerta, con cristal enmarcado por listones de madera, siguien-
do el rectángulo del nicho, salvo en su parte superior, en que
es curvo. El paso del ara al retablo tal se efectúa mediante un
retranqueamiento. El forraje del interior de las hornacinas, con a N
un papel rojo y blanco, es reciente. E
Las andas, de madera, descansan sobre unos travesaños, O n -
asimismo de madera, para ser portadas a hombros; constan = O m
de un cuadro-base, de unos 57 centímetros de lado, y de una E
cubierta o dosel, sostenido por cuatro columnas salomCmicas,
S
E
=
que descansan sobre unas especies de balaustres; encima del
3
dosel, crestas de remate por sus cuatro frentes, de unos 8,s cen-
-
tímetros de altura cada una; sin éstas, la altitud de las andas -
0 m
es de un metro aproximadamente, y las llevaderas sobresalen
E
O
del cuadrado-base, frontal y posteriormente, unos 45 centímetros
cada una. Es de señalar la disposición en oblicuo, sobre
n
E
y bajo los soportes, de las cuatro esquinas o ángulos de las - a
andas; en la parte superior, sobre el simplificado capitelito de l n
n
cada columna, se dispone, a manera de cimacio, un trozo de
0
entablamento oblicuamente, y sobre éste, en las esquinas, el 3
O
entablamento propiamente dicho y la cornisa siguen su disposición;
con ello no sólo se resaltan las esquinas, sino que
quedan más voladas, en ellas, las cornisas. La misma disposición,
a falta de un elemento correspondiente al cimacio, se repite
en la parte inferior, bajo las basas de los soportes colocadas
ya en oblicuo. Este modo de disponer los elementos
sobre y bajo los soportes da un carácter más avanzado, concordante
con la fecha de erección de la emita, a la evidente
filiación barroca que las columnas proporcionan a estas andas:
segundo tercio del siglo m111 (aparecen ya inventariadas
en 1766).
632 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTJCOS

ERMITA DE N. S. DE LA CONCEPCIÓN. LA $TALAYA DE SANTA BR~GIDA 29
Las andas, hoy día, aparecen pintadas de blanco y marrón,
pero éste es un repinte reciente; recordamos (unos quince años
atrás) haberlas visto pintadas en un marrón rojizo oscuro,
como fondo, y sobre él, motivos vegetales en tonos verdosos
oscuros, tallos y hojas (¿roleos vegetales?), que se enroscaban
sobre las columnas (lo que muy bien pudieran corresponder
a pámpanos y hojas de vid, quizá con algún racimo, que, como
alusión a la Eucaristía, son frecuentes sobre las columnas sa-
Iomónicas); esto es algo que, sin aclarar los motivos, confir-
ma el aludido inventario de 1766, que al respecto dice: ctItem
unas andas de palo pintadas en las que sale Nuestra Señora
en pr~ceclSn.~
Por su parte, el retablo aparece hoy en el color de la ma-
dera con rebordes en dorado; color del que son también las
adornadas letras que, sobre cada cresta, adjudican el nicho a
la correspondiente imagen. Es posible que estos dorados sean
restos de un repintado en blanco (y presumiblemente dorado)
que sufrió el retablo, y del que se les despojó hace unos cua-
renta años, dejándole en el color de la madera. Al apuntar
mepintado)) en blanco, se formula una hipótesis, pensamos
que fundada; por de pronto por testimonios y en alusiones al
retablo hay cierta idea del tal repinte, ocurrido a fines del si-
glo pasado o en los primeros años del actual. El referido in-
ventario de 1766 hace constar las imágenes del Cristo, de la
Virgen, y al referirse a la de San Francisco de Paula dice:
«Itern una imagen del Señor San Francisco de Paula al sinies-
tro, todas (las imágenes) ptrestas en un retablito pintado.n Es
la misma expresión que en el caso de las andas; desde luego
pudiera referirse a que estuviera pintado de blanco, y no ha-
ber sido, entonces, repinte, pero no parece probable. Al refe-
rirse a é1 como ctretablito pintadmj cabe, m5s híen, pencar que
se trate, como las andas, de pintado con un fondo y motivos
vegetales (aquí, quizá con mayor razón, pudieran ser vides
como simbolos eucarísticos). Una idea de cómo pudiera haber
sido el retablo así pintado nos la puede proporcionar el fron-
tal de$ altar & 1s em,itu, de Ayibniu & m-'2- ----
LGLXC, YUt: IIlUEb-
tra motivos vegetaIes de color verdoso sobre un fondo rojizo,
y que comporta también rebordes y adornos en dorado; do-

ados que, a su vez, pudo tener el retablo de la ermita de la
AtaIaya, siendo entonces, los dorados actuales, restos de la
primitiva pintura y no del repintado en blanco y, supuestamen-
te, dorado 32
El púlpito de la ermita, todo él de madera, queda adosado
a la pared Norte y como a unos 2,5 metros del muro Oeste
(planos 1 y 4: sección; lámina 17). Consta de un receptáculo
a modo de tribuna, de forma poligonal, comportando cinco
lados, el resto es el hueco de entrada o de subida, y la propia , D
pared, y de una escalera de acceso, asimismo adosada a la pared,
con un2 rudimentaria barandilla, que arranca desde el
suelo. La tribuna apoya sobre dos ménsulas, también de ma- m
dera, que a su vez 10 hacen sobre unos pequeños listones de ;
madera inclinados, de manera que van a morir a la propia i
pared; una especie de pilar de madera refuerza este sistema
y sirve de apoyo, al tiempo, a la escalera. La altura total del $
dispositivo es de unos 2,8 metros y las dimensiones de la tri- % 0
buna, aproximada,mente, son de un metro de alto por 60 cen- ;
tfmetros de ancho. Por todo adorno se disu>onen, en la base y
parte superior de 1.2 tribuna, unos listones salientes que siguen
la forma poligonal d.e aquélla, y entre estos listones horizon- %
tales, otros verticales remarcando las aristas de la superficie
n
poligonal.
n
Respecto al púlpito, el inventario de 1766 dice: «Item un E 3
@
púlpito nuevo que está en el cuerpo de la ermita.)) De ello se
pueden deducir dos cosas: una, que el púlpito era, entonces,
de construcción reciente; así, a grandes rasgos, podría datarse
como del tercer cuarto d.el siglo XVIII; y otra que el actual color
que presenta, el propio de la madera, es el que, presumiblemente,
tuvo siempre, dado uue en el citado inventario no se
alude a él como pintad.0. lo que si se hace en otras ocasiones
(caso del retablo, de las andas, o incluso cuando se refiere a
dos sitiales, que no se han conservado).
32 b ! ~ DIEGO SUÁREZ QTJEVEDO: «Emita de S m Antonio. Telde (Gran
Canaria)», El Museo Canario. XLIV (1984), pp. 56 y 57.
634 ANL'ARIO DE ESTUDIOS ATLBNTICOS

Lámina 9: Andas barrocas de madera.
Lámina 10: Muro este de la nave. Retablo.

Lámina 11: Crucificado. Cruz de plata e imagen de
madera policromada.
Lámina 12: Imagen de la Inmaculada. Madera policromada.

Las imágenes
Se nos han conservado las tres imágenes, de excelente ca-
lidad, a las que los documentos aluden; no obstante, habrá
que hacer alguna salvedad respecto a la de San Francisco de
Paula, como veremos.
EL Cristo (lámina 11)
.&a trata rln iin +m~r-ifioarin onn imaaon & mz&ra p~Ycrg-
U" YICYVU U" -4 "LC."I*I"CU.AV, "VIL A.-*UbV*-
mada y cm y base o peana de plata; las dimensiones, apro-
ximadamente, son, en alturas: peana, 17 centímetros; cruz,
70 centímetros, e imagen, 32 centímetros. Es un cristo muer-
to, de tres clavos, con corona de espinas y bastante sangrante;
el pafío de pureza es movido, volado y abierto sobre la cadera
derecha, dejando ver cómo la cuerda de sujeción muerde la
carne; todo ello muy en consonancia con crucificados barro-
cos de la Escuela Andaluza, en general, y en concreto con mo-
delos que, arrancando de Alonso Cano, dibujan en el espacio
la línea ((serpentinattan, de raíz, como otras influencias, mi-
guelangelesca, que se dan en la escultura española desde el si-
glo XVI 33. La parte superior y los brazos de la cm están re-
marcados por unas molduras que terminan en unas bolas.
Bajo el letrero «INRI», de plata, justo en el cruce y a la altura
de la cabeza del cristo, está como una corona, también de pla-
ta, en la cual cuatro pifias forman una pequeña cruz.
Ninguna de las partes de plata presenta incisiones de pun-
zón o marcas de orfebre.
A esta imagen se hace alusión, ya; en la petición de la li-
cencia para erigir la ermita, fechada en 1733, como que es pro-
piedad del arcediano fundador, y con la cual quiere dotar a la
33 JOSE MARÍA DE AZCÁF~ATE Y RISTORI: «La influencia miguelangelesca
en la escultura española», Goya, año 1966. Hace notar la influencia sobre
Alonso Cano, p. 121.
Núm. 33 (1987) 635

ermita 34. Así, puede ser datada como del primer tercio del si-
glo XVIII. Respecto a esta imagen el comentado inventario de
1766 dice: ((Primeramente: una Imagen de un Santo Christo
en medio de un tabernáculo con la cruz y piana de plata.» «En
medio de un tabernáculo)), indica que se trata de la hornacina
central del retablo, como explicitan las letras grabadas enci-
ma (JHS, de Jesús-Hombre-Salvador, y la H, con una cruz en
su centro), y que aparecen rematadas por una corona (Iárni-
na 10); el carácter principal de esta hornacina queda remarcado
por dos pequeños listones de madera dorada, que bajo las le-
tras forman un ángulo agudo hacia abajo, a modo de un arco
mitráico, en tanto que sobre cada uno de los nichos laterales a N
co dicnnno cimnlamanto i r n lirtñn hnrin~ntal Il-ímino 1íi\
"s., u~upvr~u urllryrcizirrrirvs., ui~ ~ ~ u u v i ~
La Inmaculada (lamina 12)
LIVILUVILULII ~~UIAIIAICU rv,.
Es una imagen, en madera policromada, de la Inmaculada
Concepción, cuyas dimensiones en alturas, aproximadamente,
son: peana, 17 centímetros; nube con cabezas de ángeles, 10
centímetros, e imagen propiamente dicha, 60 centímetros.
Como señala el presbítero Hernández Benítez: {(La devoción
a la Santísima Virgen, bajo el título de la Concepción, es
tan antigua en nuestra Isla que se remonta, cuando menos, a
los albores del siglo XVI, así el Obispo D. Diego de Muros, en n
n
las Constituciones Segundas, celebradas el 26 de febrero de n
1506, ordena sea tenida como fiesta de guardar en esta Dióce- 3 O
sis -"en el mes de diziembre a VIII, la concepción de Nuestra
Señora"->> 35.
La filiación de esta imagen de la Inmaculada, dentro de la
imaginería barroca española, es andaluza, y dentro de Andalucía,
las analogías son, quizá, mayores con la Escuela Granadina,
pues presenta la forma «en huso)), derivada de modelos de
34 Libro de Visitas a La Vega, fols. 5 y 6, ARCHIVO PARROQUIAL DE SAN-
TA BR~GIDA.
35 PEDRO HERN.(NDEZ BENÍTEZ: Telde, sus valores arqueológicos, históricos,
artísticos y religiosos, p. 181.
636 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
O
n
-
-
m
O
E
E
2
3
-
0
m
E
O
- E
a

ERMITA DE N. S. DE LA CONCEPCIÓN. LA ATALAYA DE SANTA BRÍGIDA 33
Alonso Cano, y tiene similitudes, aunque con el manto más mo-
vido y volado como correspondiente a un momento más tar-
día, con la Inmaculada de la iglesia de San Telmo en Las Pal-
mas de Gran Canaria, que el marqués de Lozoya señala como
posible obra tardía del propio Cano 36. Es de señalar que el
manto, a la derecha de la imagen y a la altura de las manos,
está roto, probablemente no mucho, pero resta agitación y
vuelo al mismo. Por este mayor movimiento de paños, y al ser
citada, como en el caso del crucificado, desde la petición de
licencia de edificación de la ermita, y asimismo como dote que
el fundador hará a ésta, en 1733 37, se la puede datar como del
primer tercio del siglo XVIII. La luna que hoy ostenta, de plata
sobr&ürada, y ia corona de bisutería son posteriores, ai me-
nos, al citado inventario de 1766, en el cual se alude a la ima-
gen así: ctItem una Imagen de Nuestra Señora de la Concep-
ción al lado derecho del Santo Christo con su corona de plata.))
Su hornacina correspondiente, como reza el inventario y como
marca ia ivi ae Maria escrita encima, es, efectivamente, la de
la derecha del retablo. Este rótulo del nicho no es rematado,
como el central, por una corona, pero su mayor categoría res-
pecto a la hornacina de la izquierda es remarcada por un ador-
no superior que aquélla no posee (lámina 101, además de la prio-
ridad que supone su propia coIocación s la derecha de Cristo.
Casi a manera de anécdota, es de citar que la imagen lucía
en el centro del pecho una especie de broche (se ha perdido
36 Jüm EE CONTEERAS Y AYALA í111arqués de bzoyai: ({impresiones
artísticas de una excursión a Canarias)), Boletín de la Sociedad Española
de Excursiones, año 1944. p. 11. La consideración aquí hecha por el marqués
de Lonoya, sobre la escultura de la Inmaculada de la iglesia de San
Telmo de Las Palmas de Gran Canaria, como obra tardía de Alonso Cano,
no es seguida por Wethey, que la considera simplemente obra de Escuela
&-&mGa. xviii, ea HAKOLD E, ---
WETHEY: Aionso Cano. Paznter,
Sculptor, Architect. Catalogue: Scultures wrongly attributed to Alonso
Cano, p. 198.
Ibid.: {(La Inmaculada de Alonso Cano en la ermita de San Telmo de
Las Palmas», en El Museo Canario, núm. 9, enero-marzo 1944, pp. 3-5.
Libro de Visitas a La Vega, fols. 5 y 6, ARCHIVO PARROQUIAL DE
SANTA BR~GIDA.
Núm. 33 (1987) 637

ecientemente) imitando una flor, de bisutería, semejante a la
actual corona. Aunque m& sencillo, en la forma es similar a
broches que adornan a la Macarena de Sevilla 38.
San Francisco de Paula (lámina 13)
Es una imagen de madera policromada, con las dimensiones
en alturas, aproximadamente, siguientes: peana y plataforma
base, 17 centímetros, y la imagen propiamente dicha,
60 centímetros.
Esta imagen crea un problema en el sentido siguiente: se
la cita, como a las anteriores, en el aludido escrito de petición
de licencia, feehadzl zn 1733, y can la rxiisina idea, de perteneciente
al fundador y con !a que dotará a la ermita 39, y el citado
inventario de 1766 se refiere a ella así: «Item una Imagen del
Señor San Francisco de Paula al siniestro (del Cristo) todas
(las imágenes) puestas en un retablito pintado)); por ello, como
!as =tras imáge~es, se 1s datar%, como Ud primer tercio del
siglo XVIII; en cambio, la imagen que hoy admiramos sería
más incluible dentro de modelos derivados de los de Luján
Pérez, el gran imaginero canario muerto en 1813, y por consiguiente
de fecha muy posterior. Entonces cabe suponer que
si se trata de la primitiva escultura, ha sufrido retoques y repintes
más acordes con gustos lujanescos, o bien que la actual
imagen es una sustitución de la primitiva hecha, probablemente,
en la primera mitad del siglo x~x. Su aspecto de mejor
estado de conservación en las superficies pintadas y adornos
yarece v~nfir~ar !S Uiche, 9 !a yrimitiv=. imqen fue objeto
38 Estos broches de la Macarena están constituidos por un brillante
central rodeado de esmeraldas, que en sus extremos tienen nuevamente
brillantes; las esmeraldas son bastante mayores que los brillantes. Al parecer
fueron regalo de un tnreroj hacia 1920, y las esrnerald.as traids de
Sudamérica. E1 broche de la Inmaculada sólo tenía una piedra central
roja, rodeada por otras verdes; en este caso se trataba de bisutería, g no
de piedras preciosas.
39 Libro de Visitas a La Vega, fols. 5 g 6, ARCHIVO PARROQC'IAL DE Su-
TA BRÍGIDA.
638 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

de una fuerte restauración, o se trata de una escultura más
reciente. El repintado de la imagen primitiva podría explicar
el que no aparezca sobre su pecho el sol encerrando la pala-
bra CHARITAS, atributo fundamental del Santo '.
El lugar de esta imagen en el retablo es, como indica el
mencionzdo inventario de 1766, y le adjudican las letras supe-
riores, CAR, abreviatura de CHARITAS, grabadas dentro de
un círculo (como alusión al sol), la hornacina de la izquierda.
Las letras dentro del círculo aluden a «Sol de la Caridad)), que
como el bastón curvado, a modo de báculo pastoral, al ser
fundador de la Congregación de los Mínimos en el seno de la
orden franciscana, son atributos de San Francisco de Paula 4'.
Cáliz, patena y cucharilla (lámina 14)
Se trata de un cáliz de unos 25 centimetros de altura, que
consta. de base o peana Ue plata (diámetru Inferior, 12,s zen-
tírnetros aproximadamente), columna y bulbo inferior del vaso
o copa de plata, y parte superior de la copa de plata sobredo-
rada, exterior e interiormente. El diámetro de la parte supe-
rior del vaso es de unos 8,5 centímetros. Es un cáliz muy sen-
cillo que, como adornos, presenta incisos y enmarcados en
unos círculos, en la peana y en el ensanchamiento central de
la columna, las Tablas de la Ley y atributos de la Pasión. La
patena de plata sobredorada, de unos 13 centimetros de diá-
metro, y la cucharilla de plata son los comfllementos. Ninguna
de :as ti-es piezas presenta incisiones 0 TXaTCaS de orfebre. nes-
pecto a ellos el inventario de 1766 dice: «Item un calix con su
patena y cucharilla de plata sobredorado por dentro la copa
y patena.» Su data, por ello y por el aternperamiento de la de-
coración barroca, es, probablemente, el segundo tercio del si-
gio XVIII.
40 JUAN F'ERRANDO ROIG:
Iconografia de los Santos, p. 117.
41 Zbid., p. 117.

La lámpara (lámina 15)
Es una lámpara de colgar, áe plata, para usar con vaso de
aceite. Carece también de marcas de punzones. Consta en el
inventario de 1766 así: «Item una lámpara con su vidrio.)) Con
su ancho plato y las cadenas formadas por eslabones de plan-
cha calada, presenta similitudes con la lámpara de la iglesia
parroquia1 de San Juan Bautista de La Orotava (Tenerife), in-
diana, seguramente de Méjico4'; pero ésta es de 1615, que es
una fecha demasiado t,emprana para cualquier paralelismo con
la ermita. Por ello es presumible su inclusión en el período a N
Barroco, en el que la influencia indiana es grande; período E
éste que supone el auge de la platería en Canarias, y que, con
su inicio un tanto retrasado respecto a Andalucía, abarca desde
1670 hasta, aproximadamente, 1780 ".
Los atriles
Se conservan dos atriles de madera: uno pequeño para colocar
encima del altar, muy sencillo, y otro grande, con pie
para colocar en el suelo (lámina 16). A tenor del citado inventario
de 1766, falta uno de los pequeños, pues se expresa así:
dtem dos atriles pequeños de altar.)) «Item un atril grande
con su pie para cantar epístolas y evangelios.))
La cómoda (lámina 18)
En la sacristía se conserva una cómoda muy sencilla, de
madera (cedro), usualmente Ilamada «cajonera)), donde se
mardan las ropas para los oficios litúrgicos. Respecto a ella
el inventario de 1766 dice: «Item una caja de sedro grande
para guardar los ornamentos de la Hermita.))
JESÚS HERNÁNDEZ
" Zbid., pp. 221-22.
PERERA: Orjebreria de Canarias, pp. 171-172, fig. 56.
640 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
O
n -
-
m
O
E
E
2
3
-
0
m
E
O

Lámina 13: Imagen de San Francisco de Paula. Lámina 14: Cáliz v patena de plata sobredorada.
Madera policromada. Cucharilla de plata.

Lámina 15: Lámpara de plata. Lámina 16: Atril de pie. Madera.

Lámina 17: Púlpito adosado a la pared norte de la nave.
LAmina 18: Cómoda de cedro en la sacristia.

Lámina 19: Ropas liturgicas. Siglo XVIII.
Lamina 20: Misal. Tipografía plantiniana. Año 1728.

Vestimentas litúrgicas (lámina 19)
Se conservan varias de estas vestimentas: casullas, albas,
roquetas, etc.; como muestra está este juego, que aparece in-
ventariado en 1766 de este modo: «Item un terno de tela de
oro con su casulla, Dalrnática, Capa pluvial, frontal, paño de
calix, bolsa y dos estolas, todas con galón de oro y forradas
de tafetán blanco.))
Los misales
Se conservan los dos misales a los cuales al1.1de el inventa--
rio de 1766: ctItem dos misales.)) Como puede apreciarse (1á-
mina 201, están hechos ((ex typographia plantiniana)), tipo de
letra impresa de origen flamenco del siglo xvn, concretamen-
te de Amberes, la cual toma su nombre de su inventor Plan-
tin 44. Llevan ambos la fecha de 1728; en de dic.hnr miszles
aparece escrito a mano: «Sta. Brígida Ermita de la Atalaya.))
BIBLIOGRAFIA
A) MANUSCRITOS CITADOS
Libro de Visitas a La Vega, ARCHIVO PARROQUIAL DE SANTA BRÍGIDA.
Protocolos de Capellanias de La Vega, ARCHIVO PARROQUIAL
DE SANTA
BRÍGIDA.
Protocolo I de Instrumento, ARCHIVO PARROQUIAL DE SANTA BR~GIDA.
B) PUBLICACIONES CONSULTADAS
AZCARATE Y RISTORI, J. M. DE: «La influencia miguelangelesca en la escultura
española», Goya, 74-75 (19861, pp. 104-121.
Bosc~ MILLARES. J.: Historia de la medicina en Gran Canaria, LES PZLIWS
de Gran Canaria, 1962, 2 tomos.
- Constituciones y nuevas adiciones Sinodales del Obispado de las Canarias.
Por el Ilmo. Sr. Pedro Manuel Dávila y Cárdenas, Madrid, 1937.
44 La tipografía plantiniana es muy usada en los siglos XVII y XVIII.
Existe en Amberes el Museo Plantin Moretus.
Núm. 33 (1987) 64 1

38 DiEGO SUAREZ QUEVEDO
CONTRERAS Y AYALA, J. (marques de Lozoya): ((Impresiones artísticas de
una excursión a Canarias)), Boletin de la Sociedad Española de Exctursiones,
LII, Madrid, 1944, pp. 7-14.
- «La Inmaculada de Alonso Cano en la ermita de San Telmo de Las
Palmas)), en El .Wuseo Canario, fiúm. 9, enero-marzo 1944, pp. 3-3,
FERRANDO ROIG, J.: Iconograjia de los Santos, Barcelona, 1950.
FRAGA GONZÁLEZ, M. C.: La arquitectura mudéjar en Canarias, Santa Cruz
de Tenerife, 1977.
HERKÁ~EZ BENÍTEZ, P.: Telde, sus valores arqueoldgicos, histbricos, artisticos
?/ religiosos, Las Palmas de Gran Canaria, 1958.
HERNANDEZ PERERA, J.: «La arquitectura canaria y Portugal)), Anuario del
Instituto de Estudios Canarios, XI, XII y XIII. La Laguna (Tenerife),
1968, PP. 72-74.
- Orfebrería de Canarias, C. S. 1. C. Instituto Diego VelBzquez, Madrid. i955.
- «Sobre los arquitectos de la catedral de Las Palmas 1500-1570», Publicaciones
de! M ~ e Canario, n Lar !?al-mas le Grln Canaria, l9G, pp. 519-663.
- ({Tabernáculos neoclásicos de Teaerife y Gran Canaria)), Anuario del
Instituto de Estudios Canarios, XI, XII y XIII, La Laguna (Tenerife),
1968, PP. 44-50.
JIMÉNEZ MORESO, M.: ((Ermita bicentenaria, tumbas de víctimas del cólera
y fabulosas perspectivas)), El Eco de Canarias, Las Palmas de Gran Canaria,
27 de febrem de 1975.
LAMPÉREZ Y ROMEA, V.: Historia de la arquitectura cristiana española en
la Edad Media, Madrid, 1930, segunda edición, tres volúmenes.
MARCO DORTA, E.: Planos y dibujos del Archivo de la Catedral de Las Palmas,
Las Palmas de Gran Canaria, 1964.
MARTÍN RODRÍGUEZ, F. G.: Arquitectura doméstica canaria, Santa Cruz de
Tenerife, 1978.
MARTÍNEZ CAVIRO, B.: ((Carpintería mudéjar toledana)), Cuadernos de la
Alhambra, 12, Granada, 1976, pp. 223-264.
MARTÍ~Z DE LA Y GOKZÁLEZ, D.: «Las cubiertas de estilo portugués
en Tenerife~, Archivo Español de Arte, XXVIII, 112 (19551, pp. 313-321.
RASPUTÍN: «LOS enterramientos de la Atalaya, Santa Brígidan, La Hoja del
Lunes, Las Palmas de Gran Canaria, 23 de febrero de 1976.
RUIZ MARTÍN, A.: «El Arte en Canarias)), en Cultura y natura de las Islas
Canarias, dirigida y coordinada por Pedro Iiernández Hernández, Santa
Cruz de Tenerife? 1977.
RUMEU DE AR~LIAS, A.: Piraterias y ataques navales contra las Islas Canarias,
C. S. 1. C., Instituto Jerónimo Zurita, Madrid, 1947-1950, 5 vols.
SUÁREZ QUEVEDO, D.: ((Ermita de San Antonio. Telde (Gran Canaria))), en
El Museo Canario, XLIV, 1984, pp. 51-68.
WETHEY, H. E.: Alonso Cano. Painter-Sculptor-Architect, Princeton University
Press, Princeton, New Jersey, 1955.
642 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

APENDICE DOCUMENTAL
ARCHIVO PARROQUIAL DE SANTA BRÍGIDA: "LIBRO DE
VISITAS AL LUGAR DE LA VEGA", folios 12 y siguientes.
"Imbentario de los ornamentos, Bienes y Alajas que se hallaron
en la Hermita de Ntra. Sra. de la Concepción que está en el Pago
de la Atalaia jurisdicción de este Lugar de la Vega, hecho en ocho de
Ti.1:- A- -m+,-. nGr\ An 1vCC rir, ln 4ci;t-n mqln nnTnhrA a1 Tlmn Qr nnn
dullu UG WLIC alrv ur; A tu", Grr ra. rluruo, yub vuLuwrv ur rrrrru. u-. vvrr
Francisco Delgado y Venegas, Obispo de Canaria, del Consejo de
S. M. mi Sr., siendo visitador general de este obispado el Dr. D. Andrés
Domingues Veles, Presvítero en la Sta. Iglesia Cathedral de estas
Islas.
Primeramente: una Imagen de Sto. Christo en medio de un tabernáculo,
con la cruz y piana de plata.
Item una Imagen de Ntra. Sra. üe ia Concepción ai iaüo deretodas
puestas en un retablito pintado.
Item una Imagen del Sr. San Francisco de Paula al siniestro,
todas sus puestas en un retablito pintado.
Item una cruz con su Sto. Christo, pequeña de plata para poner
ensima del Altar.
Item una piedra de Ara, de mármol sin forrar, la que se mandó
que luego se forrase.
Item quatro candeleros pequeños y dos peveteros, todos de plata.
Item tres sillas de moscobia al lado Isquierdo para sentarse los
sacerdotes en las rnissas cantadas.
Item un calix con su patena y cucharilla, de plata sobredorada
por dentro ia copa y patena.
74-u ..- uinr iln rr:nn:rirnc. An n1oCn nqr nlo+illn An -1 trn
r b ~ l iuir l par UG vlllaJGAaa UG pium uulr -u p ~ u v u i v UG prub.
Item una lámpara de plata con su vidrio.
Item un ostiario de plata, que se dijo haverlo llevado prestado
D. Blas Monzón, Presvítero, y se mandó a sus herederos lo resti-
tuieren luego a la Hermita.
Item un terno de tela de oro, con su casulla, Dalrnática, capa
pluvial, frontal, paño de calix, bolsa y dos estolas, todas con galón
de oro y forradas en tafetan blanco.
Item quatro casullas de damasco galoniadas de seda y forradas
en tafetán, de los quatro distintos colores que en sus ornamentos
usa la Iglesia.
Item tres paiíitos de calix de damasco; sus colores blanco, en-
carnado y morado.
Núm. 33 (1987) 643

40 DIEGO SUÁREZ QCEVEDO
Item dos bolsas de corporales de damasco, la una blanca y la
otra encarnada.
Item una casulla de tafetán blanco galoniada de seda.
Item un paÍio de púlpito y xna manga de Cm, todo de tafetán
blanco galoniado de seda.
Item un paño de ombros de tafetán blanco.
Item quatro frontales de damasco con gaun de seda de los
quatro colores que usa la Iglesia.
Item un frontal de tafetán blanco galoniado de seda.
Item tres albas, la una fina y las dos más bastas.
Itern dos arnitos.
Item dos manteles.
Itern quatro purificadores.
Item un juego de corporales.
Item una Palia. a
Item colgaduras de tercio pelo, en los dos testeros principales N
del Altar y por los lados, de tafetán todo encarnado. E
Item dos misales. O
n
Item dos atriles pequeños de altar.
-
=
m
Item un atril grande con su pie, para cantar Epístolas y Evan- O
E
gelios.
E
Item una rueca para poner la manga de Cruz, y dos sitiales de 2
E
palo pintados, con quatro campanillas de plata que dió un devoto. =
Item unas andas de palo pintadas, en las que sale Ntra. Sra. en
3
procesión.
Item un púlpito nuevo, que está en el cuerpo de la Hemita. -
0
m
Item una caxa de sedro grande para guardar todos los ornarnen-
E
tos de la Hermita.
En una caxa que estaba en la casa de los herederos de D. Diego
Navarro (sin ellos saver lo que contenía), los ornamentos y alajas n
siguientes: - E
a
Tres casullas de damasco, blanco, encarnado y verde, con sus
estolas y manípulos, y la verde tiene, también, un pañito para el
calix.
Item otra dicha de tafetán blanco, con su estola y manípulo.
Item dos albas, unos corporales, quatro amitos, seis purificadores
y dos síngulos de seda blancos.
Item una campanilla y platillo para las vinajeras, todo de piata.
Item dos Ijuelas.
Firmado en el Lugar de la Vega, a 14 de Julio de 1'766, por:
Dr. D. Andrés Raphael Domingues Veles.
Joseph Jaimes.
Item se ponen en imbentario, unos corporales que se hallaron
en la presente visita de este año de setenta y quatro, con todas las
demás alajas del imhentario antecedefite.
Item se halló una mesa en la sacristía.
Item dos candelabros de metal.
Item catorce tablas de tea, puestas en la sacristía a costa del
patrono."
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
2
n
n
0
3
O

PREHISTORIA

PROPUESTA METODOLOGICA PARA EL ESTUDIO
DE LOS ASENTAMIENTOS ABORíGENES
DE TENERIFE: LA COMARCA DE ICOB
EE LOS 'v'Iiu'SiS
POR
M." DEL CARMEN DEL ARCO AGUIEAR
En un intento de profundizar sobre el ámbito de la cultura
aborigen de Tenerife observamos que el modelo desarrollado
por L. Diego Cuscoy a finales de los años sesenta (1968) sigue
siendo el punto de inevitable referencia, aunque en el mismo
se establezca la definición de un hecho cultural tinico y «atemporal))
para toda la isla.
Sin ánimo de cuestionar la enorme aportación de este trabajo,
en e1 que se expresan ya determinadas formas de comportamiento
o actitudes del aborigen con un desarrollo espacial,
comprobamos que los restos materiales, soporte básico
de este conocimiento, aunque muy abundantes, proceden de
hallazgos viejos, generalmente de saqueos y superficiales, siendo,
por otro lado, su cronología demasiado laxa y constituyend~
un c~njmto de inf~rniaciSn de hillslrgos artefzctiiriks cm
cronología ccantequemn en relación al hecho de la Conquista,
salvando algunas dataciones absolutas, no demasiado relevantes,
por otra parte (C. Martín de Guzrnán, 1978). En este sentido
estamos también ante una práctica carencia de seriaciones
estratigráficas (L. Diego, 1975; M. P. Acosta, 1976; M." C. Arco,
19851, lo que en última instancia conlleva el desconocimiento

2 M." DEL CARMEN DEL ARCO XGUILAR
no estrictamente de la ocupación del espacio por parte del abo-
rigen sino de la evolución, transformación y variabilidad de
ese poblarniento.
En consecuencia, aun a riesgo de que este planteamiento
sea considerado excesivamente estricto, se podría señalar que
sólo se ha avanzado en el nivel de clasificación y catalogación
de los restos materiales de la cultura, esbozándose algunas in-
twpretaciones aproximativas para la definición de los hechos
culturales.
Y es por ello que, conscientes de tal situación en la que se
observan grandes vacíos de conocimiento, parecía ineludible
plantearnos la necesidad de enfocar los estudios de la prehis-
toria de Tenerife bajo otras perspectivas diferentes.
Por otra parte, la eoiistaiicia ubjetiva de estar ante manifes-
taciones culturales desarrolladas en un archipiélago, mejor en
islas, que parecen funcionar culturalmente como tales, dados
los rasgos definitorios conocidos de sus manifestaciones, su-
pondrá establecer la viabilidad de un desarrollo cultural para
1- -fil.lC.&A- :-"..l.... ,.r..,.":"+n-+n n- 1- ,.,.#.-,:A- Anl +nw*;+n..;n
la yuurauurs umurar LUII~IDLGIIL~G GIL la ubuyauull u51 ~GLIII~UIIU
sobre el que deberán mantenerse diferentes estrategias de subsistencia,
entre las que primará la perentoria necesidad de articulación
de un espacio que permita la obtención de los suficientes
recursos para el mantenimiento del grupo, lo que parece
haberse consolidado en Tenerife, en la época de la Conquista,
en la división de la isla en nueve comarcas autónomas,
los ((Menceyatos)).
Por todo ello, puede resultar importante insistir en el ra-
rácter «insular» de la prehistoria de Tenerife, rasgo aplicable,
p r ~ t lade, r ~ xmyUe cm matices, c~me rn~de!~, a cada uria
de esas comarcas mencionadas, toda vez que el carácter de
«insularidadn incidirá profundamente en el proceso de adaptación
de la cultura que se introduce en un medio ambiente totalmente
nuevo, puesto que restringe necesariamente el grado
de e,msión y !es reciirseu están limitados. Asi, h~hrii de tenerse
en cuenta que en el momento inicial del poblamiento se
desarrollaría un período de reconocimiento de los ecosistemas
«vírgenes», sobre los que, una vez captados sus recursos, se iniciarían
de inmediato determinadas estrategias de subsistencia
648 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

que habrán de modificarse, por otra parte, en el transcurso
del tiempo. Indudablemente, a priori, este proceso supondría
fijar los asentamientos en aquellos espacios con un mayor nú-
mero de recursos durante el período de adaptación y consoli-
dación del grupo, hasta alcanzar un cierto nivel que permita la
introducción de innovaciones y que, a la vez, generará por di-
versos factores de índole socio-económica, de no haber surgido
anteriormente, el desgajamiento de grupos que, en nivel de
competencia, habrán de dispersarse consolidando territorios
de explotación propios que constituirán espacios autónomos,
si bien por diferentes mecanismos de interacción, a nivel de
competencia y/o cooperación-intercambios de productos, alian-
zas matrimoniales, guerras, actos lúdicros ... no se manten-
drán aislados.
Se trata, pues, de acceder al conocimiento de la prehisto-
ria insular estudiando en profundidad la articulación de xno
de estos espacios, pero no desde una perspectiva deteminis-
ta de estas culturas, en la que el medio físico actúa de condi-
cionante absoluto del grupo, sino valorando el ecosistema junto
a la capacidad del grupo humano para generar cultura y trans-
formar las estructuras, en la creencia de que los diferentes
elementos de una cultura -tecnología, economía, religión, es-
tructura social.. .- constituyendo un sistema holístico no se ven
afectados de igual manera por las adaptaciones ecológicas (J. H.
Steward, 1974, 48).
Por todo ello creemos válido enfocar el estudio de la Prehis-
toria insular bajo este planteamiento teórico (figura l), cuyo
punto de partida es la observación, registro y estudio del medio
fisico, como parte integrante del ecosistema del que forma par-
te también el grupo humano, para el que ese medio constituye
el marco de actuación y la base de sustento. Se tratará de defi-
nir, pues, las áreas naturales existentes, las características cli-
máticas, suelos, potencial acuífero, flora y fauna, con la finali-
dad Üe lograr el conocimiento de los recursos naturales propor-
cionados por cada área y obtener, en consecuencia, una visión
de las expectativas que genera ese medio para el desarrollo de
deterrninadzs estrategias de subsistencia por parte del grupo
humano.

1 GRUPO HUMANO]
1 F F
/
FLORA
FAIJNA
[R.TENCIALEC]--\R. EXPLOTADOS
f DEPREOAcIóN
]
t
PRODUCCI~N
~ F T ~ E B I E N ~ ~
\k J
C-T-R R I TO R I ADFJ
-- p.-p
Figura 1
-

El estudio de los hábitos de explotación del medio con actividades
diversas de tipo depredador o productor revelará el
grado de desarrollo económico del grupo, observándose la relación
existente entre recursos potenciales y recursos explotados,
así como el predominio de una actividad determinada sobre las
demás, lo que generará recursos alimentarios, tecnológicos, terapéutico-mágicos,
siendo necesario, por otra parte, conocer y
valorar los factores de tipo biológico, ambientales y culturales
que actúan como mecanismos condicionadores y reguladores de
esas estrategias de explotación. Será imprescindible, por ello,
enfrentarse al análisis de los diferentes tipos de asentamientos
en cacJw cnu. de !EL. m m s ngtur~les re5z!slMsc, ,rPYizBndme !a
identificación del tipo de yacimiento y su valoración por la
funcionalidad en relación con el medio, así como por la organizaci6n
de su estructura interna a, lo que es lo mismo, su
articulación interna y externa.
El establecimiento del ámbito de explotación económica de
un grupo, que constituye la infraestructura de su subsistencia,
supondrá conocer la distribución de la población, la permanencia
y/o movilidad de los individuos y el transporte de los
recursos, con lo que se logrará establecer el territorio de dominio
del grupo, así como desarrollar posteriormente la importancia
del factor «territorialidad» en la ocupación y evolución
prehistórica de Tenerife. Junto a ello habr6 que profundizar
en el análisis de la serie de factores biológicos y socioculturales
que inciden plenamente en el desarrollo de deterrninadas
estrategias de subsistencia. En este sentido, cobra una
especial significación los rasgos referidos a la posible composición
del grupo y a los indicios sobre la reproducción y el
control del mismo, el grado de complementariedad de los se
xosi la distrihucirín dp fi'inrinn-s pn razcjn de SFXQ 37 e&& 1
igual que el conocimiento de la estructura sociopolítica en relación
a la existencia de jefaturas. jerarquías sociales y de
aquellos mecanismos reguladores de las relaciones de cooperación
y de competencia, en los que deben insertarse también
las costumbres y el ordenamiento jurídico-religioso.
Quizá sea conveniente expresar, aunque se haya insinuado
Núm. 33 f1987) 651

6 NI.' DEL CARMEN; DEL ARCO AGUILAR
anteriormente que esta sistemática de estudio no supone la fi-
jación de un modelo teórico de cambio cultural, sino la pro-
puesta de análisis que nos parece imprescindible para avanzar
en el conocimiento de la evolución cultural prehistórica de Te-
nerife, debiendo partir necesariamente del estudio de una zona
determinada, lo cual permitirá posteriormente, en todo caso,
realizar más amplias generalizaciones sobre semejanzas inter-
culturales en procesos y efectos sust,antivos (J. H. Steward,
1974, 45).
LA COMARCA DE ICOD
Las motivaciones que nos llevaron a elegir como ámbito de
--..."t..,. t+.,d.m:,. 1" ,.,.---f.- A* T*-A
lLUG3b1U uauaju La LuiiialLa U= LWU, al ~lbjetu Ue Uesarrol:ar
en ella el planteamiento esbozado, fueron varias, puesto que
en la zona elegida debían confluir una serie de circunstancias.
En primer lugar, que constituyese un espacio físico individua-
lizado, no pudiendo tratarse de un área demasiado trabajada
nrniinrrlArrino~nm4n cinmAn o lo ~rnn nnnncnrin ~ l ~ nnntncn r i nnri
cl.~yuuvivg~buiiibi~~b, .xb~iuv a ~u v c ~ i ilrjkciJalLu yuc kvlluaac ~ U A L
suficientes indicios de una sólida ocupación de época aborigen,
con variabilidad de yacimientos, al objeto de que pennitiese
valorar tales asentamientos en su articulación interna y
externa. Por otro lado, a1,o;unos de estos yacimientos debían
tener relleno arqueológico que posibilitase definir nuevas estratigrafías,
tan escasas en la Prehistoria de Tenerife, como
base para el estudio de la evolución del poblamiento en la zona
y aportación para el establecimiento de la secuencia cultural
de la prehistoria insular.
Parz e! desarrd!~ de mestre tr&~je, en e! qm nos queda
aún un gran camino por recorrer, nos hemos enfrentado al
estudio de la zona elegida partiendo del análisis de la información
proporcionada por tres tipos de fuentes.
Por un lado, en el contexto ambiental, al conocimiento dir&,~
&! ~~pdig
naturales propios de la zona, barajando para ello las posibles
modificaciones generadas en el ecosistema hasta el presente,
que suponen una variación de las circunstancias originales.
Por otro, a la valoración de las fuentes escritas, tanto las de
fisicg y e! r~gistrg &! pgten&l & ~PC~~SGS
652 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTiCOS

carácter etnohistórico y documentales como las arqueológicas,
lo que significa, para e1 primero de los casos, contar con una
valiosísima información sobre aquellos rasgos de la cultura
prehistórica que no dejan huella arqueológica. Y en tercer lu-
gar, a la realización de prospecciones y excavaciones arqueo-
lógicas, contemplándose también como labor de campo el des-
arrollo de encuestas en relación a las actividades económicas
tradicionales y al aprovechamiento del medio.
En este sentido hemos trabajado hasta la fecha, recopilan-
do de los sectores de referencia abundante información, aun-
que falta aún obtener nuevos elementos en torno al exhausttvo
conocimiento del medio, referido sustancialmente a la deter-
minación definitiva de la vegetación potencial, con análisis pa-
iinoiogicos pendientes, a la fijación de los focos originarios de
la materia prima utilizada en la industria lítica, en la cerámi-
ca y en la combustión, análisis que nos acercarán al conoci
miento del territorio de acción del grupo. Los trabajos de
prospección, por otra parte, nos han permitido señalar un
denso núcieo ae habitación en ia zona, con yacimientos de di-
ferente categoría, asentamientos estacionales y perennes y en-
terramiento~, habiéndose excavado hasta la fecha tres de ellos,
de los que el más sobresaliente por sus aportaciones resulta
ser hasta el momento la cueva de Don Gaspar (M." C. del Arco,
1982, 1985).
Por todo ello deberá entenderse que lo aquí expuesto es
s61o una síntesis aproximativa sobre diversos aspectos de los
trabajos aún en curso, evitandose, en todo caso, incidir exce-
sivamente en aportaciones hechas anteriormente (M." C. del
Arco, iY82, i986j.
La comarca natural de Icod, situada en la zona NW. de Te-
nerife, da nombre a una de las divisiones territoriales o men-
ceyatos existentes en la época de la Conquista. Y es en esos
momentos uno de los territorios que se alinean como «ban-
dos de güerrm, qüeUando iirnitado en su iado W. por ei men-
ceyato de Daute y en el E. por el de Taoro. En esa zona des-
taca como unidad física el Valle de Icod, llamado así por los
geólogos en el supuesto de que existía dlí un barranco que
servía de desagüe a Las Cañadas antes de que surgiera el Com-
Núm. 33 (1987)

8 M." DEL CARMEN DEL ARCO AGUILAR
plejo Teide-Pico Viejo, por lo que constituye un talud de sua-
ve pendiente y estratificación vertical de coladas de lavas que
va desde las series geológicas basálticas más antiguas a las
subrecientes de la Serie 111 o Serie Cañadas. No hay, por otro
lado, discontinuidades topográficas apreciables, pues los ba-
rrancos no han tenido tiempo de encajarse en los recientes
materiales que lo rellenan, salvando los que sirven de límite
con La Guancha, en la zona E. del Valle, y e1 de Castro y Ca-
foriño hacia el W. (A. Álvarez, 1984, 128-129).
Pues bien, sabemos a través del texto de A. de Espinosa
(1967, 33) que los naturales guanches viejos tenían en su me-
moria cómo el lugar de Icode fue foco de poblamiento por un a N
grupo de más de sesenta personas cuyo origen desconocían, E
O
que se asentaron en él denominándolo {(Alzanxiquian abcana-
n -
hac xerao), lo que significaba en lengua aborigen ctel lugar del = m
O
ayuntamiento del hijo del grande)). E
2
En este sentido cabe señalar cCmo el Valle de Icod, por su
E
=
ubicación en la vertiente N. de la isla, presenta unas acepta-
3
bles condiciones de habitabilidad -régimen térmico, precipi-
-
taciones, suelos, fuentes de agua, existencia de pastos.. .- que -
0 m
favorecen el asentamiento de grupos humanos. Sin embargo, E
O
éstos se integran en áreas ocupacionales cuyo caracter se explica
en función de la naturaleza, características de su entor-
n
- E
no físico y recursos potenciales.
a
2
En el Valle de Icod existe una franja litoral con una costa
n
n
0
bastante articulada, accidentada y castigada por la violencia
del barlovento, donde la erosión marina ha formado acantila- 3
O
dos de mas de 100 metros, salvo en las zonas de La Coronela,
Riquer y El Frontón (A. Álvarez, 1984, 1291, presentándose en
ocasiones ensenadas como la de Punta Gorda, Moni y la caleta
de San Marcos que favorecerían la conexión y explotación
del medio marino. Esta franja costera presenta, por otro lado,
amplias zonas de malpaís y lavas, con temperaturas medias
anuales de 20" C y precipitaciones escasas, reducidas básicamente
a los meses de invierno, por lo que los pastos no son
demasiado abundantes, desarrollándose en esa época del a.ño.
Su clima es clasificado en el tipo BShs, estepario cálido con
verano seco, favorecido por ser una vertiente de barlovento
654 A.VUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

con lluvias algo más abundantes al estar expuesto a los ali-
sios, húmedos y frescos, y por ser la zona donde penetran las
perturbaciones oceánicas (V. Marzol, 1984, 200-201).
En ella, las comunidades vegetales (M. Arco, 1986) típicas
de costa tienen escaso desarrollo por lo abrupto e inestable
de sus acantilados, destacándose los matorrales camefíticos
costeros de Frankenia laevis y Argyranthemurn frutescens ssp.
succulentum, que si bien pueden alcanzar altitudes inusuales
por lo abrupto de la costa, no tienen gran desarrollo.
Las comunidades vegetales correspondientes al piso basa1
(infracanario) no constituyen una banda continua; están loca-
lizadas preferentemente al E. de la comarca, con escaso des-
arrollo y quedando relegadas en estos lugares a cotas bajas
que escasamente aicanzan los 200 m.s.m. Estas comuniffades
de la clase Kleinio-Euphor6ietea canariensis Riv.-God. & Est.
Chueca se caracterizan aquí por la abundancia de Neochamae-
La pulverulenta (leña blanca) y la práctica ausencia de Euphor-
bia canuriensis (cardón). Es importante señalar que al W. de
ia coiniarca, &dos ios testigos actuales, debió existir en ias
cotas correspondientes a las comunidades ya mencionadas del
sector oriental, y por encima de ellas, un sabinar xérico cos-
tero caracterizado por Juniperus phoenieea (sabina), que pau-
latinamente en altitud va dejando paso a un sabinar húmedo
de alta diversidad florística.
El sector de medianías es la zona más exyuesta a los vien-
tos cargados de humedad, presentando veranos cálidos y se-
cos e inviernos suaves con precipitaciones notables -media
anual de 449 mm.-, por lo que su clima se clasifica en el
+:u- m,,
~spv una, eoii temperaturas medias anuales de i3,7' L. (V. Ivlar-
ZOI, 1984, 179, 200-201).
Presenta esta zona suelos pardos, con predominio de minerales
de arcilla, esencialmente haloisita junto con pequeñas
cantidades de arcillas 2/1 y minerales poco alterados; son generalmente
pr~fündos, rizos en materia orgriiiica eii 10s hüriaontes
superficiales, con reservas de potásico abundantes, y
por ello de gran fertilidad (E. Fernández Caldas, 1984, 253).
En el sector occidental se observa el desarrollo de un sabinar
húmedo como evolucidn del sabinar xérico costero, con

10 M." DEL CARMEN DEL ARCO AGUIL4R
plantas tales, entre otras, como la sabina, el almácigo (Pistacia
atlantica), el barbusano (Apollonias barbujanaj y el peralillo
(Maytenus canuriensis). La abrupta ladera que va desde
El Amparo (600 m.s.m.) hasta Palopique (500 m.s.m.) y que
se desploma hasta aproximadamente los 200 m.s.m., aunque
en la actualidad degradada y con diversas etapas seriales de sustitución,
es por sus reductos vegetales un claro testimonio de
lo antes dicho.
En la zona oriental, sobre las comunidades del piso basa1
es posible tuviera continuidad el sabinar costero mencionado,
del que puede ser testigo indicador los jarales de Cistus monspeliensis
que, como presumiblemente etapa degradada, crecen ;
en algunos lugares en la actualidad. Sin embargo, el deterioro
O
prixi,cipd psr !os cu!thras en estu secter nes hace ser cmtns en n -
la interpretación de su vegetación potencial.
- m
O
Por otro lado, los restos de vegetación potencial existen- E
tes, utilizados como bioindicadores, hacen suponer la gran extensión
de las comunidades de transición (piso termocanario),
-
ckse O:ee-EFz?32zetea cremlntne Snnt~r, m& h1.herl~s y de 3
más desarrollo en el sector W. que en el E.
Entre los 500-600 y 1.000 m.s.m. de la zona W. es posible
tuvieran gran desarrollo las comunidades de Pruno-Lauretea
axoricae Oberd ( 1960-1965) -Laurisilva y Fayal-Brezal-, hoy
E
muy degradadas, de las que quedan exiguos testigos, localiza- - a
dos al amparo de zonas abruptas no utilizables para el cultivo, l n
y así en las proximidades de El Amparo puede observarse uno j
de estos reductos. Algunas plantas notables a reseñar en las $ O
cotas en que comienza a iniciarse la vegetación de Pruno-Lau-
&m, pere zlL2 & CUT~C~PI. m& calido que las c~rrec;pondientes
a ésta, son el marmolán (Sideroxylon marmulano) y el madroño
(Arbutus camriensis), así como la presencia en microclimas
particulares de Myrsine camriensis.
En el sector oriental, más árido, los pinares descienden
m~chn s?!titi?dinalrnenle (menos de 400 m.s.rn.? y se puede asegurar
que contactaron, a través de pinares mixtos (pinar con
fayal-brezal), con los sabinares inferiores ya comentados.
La zona alta del Valle posee un clima tipo Csb, templado
con verano fresco y seco, con temperaturas más bajas en los
636 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
-
-
0
m

meses estivales (-22" C) e inviernoes frescos (- 18" C), con
elevado porcentaje de humedad relativa, precipitaciones abun-
dantes y un considerable número de días con niebla (L. Mar-
zol, 1984, 200-201). Sus suelos corresponden básicamente a an-
dosoles vítricos, definidos como las primeras fases de altera-
ción de los materiales volcánicos en la masa del suelo, acumu-
lación de grandes cantidades de materia orgánica en la super-
ficie y fijación de fósforo, lo cual les hace muy fértiles (E. Fer-
nández Caldas, 1984, 253).
En esta zona, sobre los 1.000 m. de altitud en el sector W.
y en torno a los 400-500 en el E., comienzan los extensos pina-
res de Icod (Cl. Cytiso-Pinetea canariensis Riv. God. & Est.
Chueca, 1965, in Esteve, 19691, que se prolongan sobre los
2.000-3.000 ili.s.iii. y ofreceii a lo iai-go & eiius -ulla garla
bastante completa de la variabilidad florística altitudinal de
los pinares tinerfeños. A las comunidades mixtas de pinar con
fayal brezal le suceden los pinares puros, donde son plantas
caractersíticas, entre otras, el pino (Pinus canariensis), el es-
c-u"udn (7," dIIúieL' Yi;S"úS iijrOíifej-"Ls) y las jzras (CfStUS SY77iIi,%Y-
tifolius ssp. symphytifolius), y en altitud, los pinares con elementos
de matorral de cumbre (Al. Spartocytision nubigeni,
Esteve, 1983).
Por otra parte, y en relación al potencial faunístico, deberá
considerarse un conjunto de especies diversas, de carácter
terrestre unas y marinas otras. Entre las primeras habrá que
destacar muy variados insectos, arácnidos, lacértidos y gasterópodos
(género Hemicycla y Canariella) en todas las zonas
señaladas, junto a diversas aves con predominio, entre otras,
:a fi-a;;ja e&era y b$i>zl 6~2 v~~i&~&c pal&!zs (Caívnectris
diomedea -pardela cenicienta-, Puffinus assimilis
-pardela chica-), el alcaraván (Burrhinus oedianemus), el
águila pescadora (Pandion haliaetus), cuervos (Corvus corax),
cernícalo (falco tinnunculus); en las medianías, variedades de
rinlamnr ( l l n 7 a r n n h n .Arrnn.nGno r\olnmo roh;nkr\ P n 7 - r - h n hn
p a ~ v ~ r ~ a u
\uvíwircuu jcurívrcow~ ycrzuriaa ruurrr~rrr-, uvvrurrívw vv-
llii -paloma turqué-) y en la zona del pinar, el pinzón azul
(Fringillu teydea), cuervo y herrerillo (Parus caeruleus tene-
riffae) (P. Oromi, 1984, 295-3281.
Por lo que respecta a los recursos marinos, hemos señala-

12 M.' DEL CARMSN DEL ARCO AGUILAR
do la facilidad de acceso a los mismos en determinadas zonas
de la costa, en las que al margen de la posible explotación de
líquenes y algas diversas, se cuenta con un buen potencial,
integrado en la zona supralitoral por mosluscos gasterópodos
del género Littorina, y el decápodo Grapsus grapsus (cangrejo
rojo), que se desplazan con las mareas; en la mesolitoral,
con diversos rnoluscos como lapas fPatellidae), burgados (Osilinus
atratusj, púrpura (Thais haernastorna), junto a algunos
erizos (Paracentrotus Zividusj, más frecuentes en el nivel inferior
de esta franja y en el superior de la zona infralitoral,
donde convive con el cangrejo blanco (Phgusia depressa).
En la parte baja de esa zona hay un denso poblamiento de
algas fotófilas con numerosos peces, entre otros el pejeverde
, IrIU.Lui>PVIILUi
/Thnírrorirrmr, rnnrirn , pCIiVu/, el romero (Centmlabzs tmtta), 12 VE~Z
(Sparisoma cretensisj, la fula negra (Abudefdud íuridus) y la
salema (Su-rpa salpa), alcanzando el límite inferior de esta zona
infralitoral en la costa N. una profundidad de 10-15 m. (P. Oro-
mi, 1984, 321-3251.
Cnk-.rin nritn nn-n;rqntn An vnnrrrrinri mn-f;nnn n1 r?r;m;t;rrn Ln
UUUl G GDUG bLJLLJ U L U U UG I G b U L l J U D LLLCLLLULGLLG G l pILLLLLULVU LLCL'
bitante de Icod sus estrategias de subsistencia, observándose
cómo la ocupación de la franja costera, dadas las característi-
cas ya mencionadas, es de tipo estacional. En ella se localizan
algunos asentarnientos de superficie, como paraderos pastori-
les (L. Diego, 1968, 152, 238-239) que nos revelan el desarrollo
de esta actividad ligada a los pastos de invierno, al igual que
algunas cuevas de habitación, con indicios siempre de estacio-
nalidad. Nosotros hemos excavado en una de ellas, la cueva
de Los Guanches (M." C. del Arco), observando la ocupación
de i~n,
tidhe ve!c&nicc us~ciade 21 m2!p& rchre 12 cernisa de!
acantilado de la zona de La Grieta y en una paisaje de tabai-
bal amargo, rico florísticamente, donde todos los indicios ar-
queológicos confirman su carácter de estacionalidad, máxime
cuando a las difíciles condiciones climáticas, de suelo y vege-
tación 372 mencienudsis, p ra IE hhitat estz?Ae. dehe lmirse !E
mala orientación de la cueva, sus corrientes de aire internas
y su escasa insolación. Por otra parte, no observamos en ella
indicio de estratigrafía y los restos arqueológicos nos revelan
exclusivamente una actividad depredadora de moluscos mari-
638 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
. .

nos y el consumo de algunos individuos de la cabaña ganadera
(J. Meco).
En este área aparecen algunas cuevas sepulcrales de carácter
colectivo, ubicadas en las zonas de acantilados costeros,
allí donde el medio ofrece formaciones naturales aptas para
este fin que, en ningún caso, van asociadas a habitats estables
conocidos, por lo que pueden interpretarse como las necrópolis
de estos grupos que realizan un pastoreo invernal de
costa, o bien para aquéllas que poseen un número más elevado
de cadáveres (L. Diego, 1953, 94, 97-1051, como el ámbito
sepulcral de los núcleos de población estables de cotas más
elevadas, ya que, como veremos, hay zonas donde contamos
con m denso n'ícleo de hghitat sin, por e1 momento, haber
localizado en ellas sus necrópolis, lo que de confirmarse plantearía,
evidentemente, interesantes datos relativos a la articulación
del territorio y a la practica de determinados rituales
funerarios.
El e~;pacic gecgr&ficn pcspe mwcres in&~i~~ & h&itabilidad
corresponde en Icod a las laderas y a los cursos medio
y superior de los escasos barrancos, en torno a cotas de
altitud entre los 400-600 m., donde hay un conjunto de condiciones
medioambientales que favorecen el desarrollo de asentamientos
estables. Así, es en esas zonas donde el régimen de precipitaciones
anuales, las temperaturas y el tipo de suelo favorecen
la existencia de una vegetación potencial que proporciona
recursos indispensables de carácter alimenticio, tecnológico y
terapéutico-mágicos para la subsistencia del grupo humano, e
icnq~lmnntn !a nrnrnnnili dy p~ztu~
A A A Y A "uvrAvArv
suelo apto para la explotación agrícola. Por otro lado, esta
zona presenta una situación estratégica en relación a otras,
puesto que su relativa cercanía a la franja costera posibilita
cortos desplazamientos a ella bien para el desarrollo de la ac-
~~&qd~pAte~ y i~q
+i~7iAoA noci-nvil An in~rinwmn h;am m~vn m1 o~~fi.~nfi'h~-:n~+n AA
UL v r u a u ycbuuvrrr UG riLv abr LAW, urura ya&- GL apr v v GUA~~~LLLGLILAJ uc
recursos marinos. Igualmente el pinar cercano, que en aiw-
nas zonas, Caseríos de las Casas Abiertas, Fuente de la Vega,
Santa Bárbara, desciende hasta los 400 m. por el predominio
de suelos de la serie 111 poco edafizados (A. Alvarez, 1984,
130-1311, proporciona buenos y renovados recursos, siendo

14 NI.' DEL CARMEN DEL ARCO AGUILiiR
transitado frecuentemente como vía de acceso a los pastos
de alta montaña cuyo aprovechamiento se produciría en los
meses de verano, siguiendo la ruta de El Amparo, La Longue-
ra, El Arrastradero, para penetrar en Hoya Negra, Hoya Bo-
nilla y acceder hasta la Asomada de Luis Pérez, punto más
alto del área pastoril con 2.341 m. y límite extremo con el
menceyato de Adeje (L. Diego, 1968, 152-153).
En todo este aspacio localizamos, pues, el núcleo más den-
so de poblamiento del Valle, habiendo elegido como área de
investigación el conjunto que se desarrolla en la ladera W:
del Valle de Icod, que va desde El Amparo a Palopique, y aso-
ciada al Bco. de Caforiño, con una situación verdaderamente a N
estratégica desde la que se domina un amplio territorio del
E
O
Valle, desde la costa a la cumbre y hasta el límite E. del men-
n -
= m
ceyato. Esta ladera participa de las características climáticas
O
E
y edafológicas mencionadas para la zona de medianías, ha-
E
2
biendo poseído, según expresamos anteriormente, una abun- E
=
dante vegetación de sabinar húmedo, laurisilva y fayal-brezal,
3
hoy muy degradadas; e igualmente un buen potencial acuífe-
-
ro, con la existencia de fuentes y manantiales que ya en la
0 m
E
época de la Conquista hacen de Icod espacio de primera im-
O
portancia para los repartimientos de tierra (E. Serra, 1978),
recogiéndose en tales documentos abundantísimas citas alusi- n
- E
vas a la riqueza de aguas, fuentes, manantiales y tierras de
a
2
regadío, rasgos que, por otro lado, se conservan en la topo-
n
nimia actual de la zona, en las denominaciones de, entre otras,
o
la F'uente de la Vega, El Bebedero y Las Canalitas. 3
O
El grupo de cuevas que hay en esa ladera presenta aceptables
condiciones de habitabilidad, siendo en su mayoría amplias,
de bastante altura y con buena orientación, lo que supone
estar resguardadas de los vientos del N.NE. y contar
con bastantes horas de insolación. De este conjunto hemos excavado
dos, abiertas en una misma formación de tovas volcánicas,
bajo una colada basáltica del límite superior de la
ladera, las cuevas de Don Gaspar y de Las Palomas. Ambas
poseen indicios de ocupación continuada, presentando la primera
una estratigrafía de tres niveles fértiles arqueológicamente
con dataciones de C14 para los dos más antiguos, co-
660 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

espondientes al 200 y 560 de nuestra era, y la segunda con
un único nivel de asentamiento, cuya cronología absoluta está
aún por determinar. La elección de estas cuevas como lugar
de hábitat estable por parte de un grupo humano aborigen
viene condicionada evidentemente por las estrategias de sub-
sistencia desarrolladas.
En el estado actual de la investigación quizá sea este as--
pecto, el análisis de las estrategias de subsistencia, en el que
más hemos profundizado, partiendo del conocimiento de los
recursos naturales potenciales, de la información textual y de
los resultados de nuestras excavaciones.
& c.~nncid~ -6mo dentro & 1 ~s ^ct.rat.q$~c &
subsistencia del aborigen tinerfeño, la ganadería ocupa el lugar
principal, imponiéndose en relación a ella una distribución
del espacio, costa-cumbre, que permita el mantenimiento de la
cabaña a lo largo de todo el año. asta estaba integrada por la
cabra y la oveja, mencionadas como «axa» y «hafía» en Abreu
Galindo (1977, 297) y cuyos restos, localizados como detritus
alimenticios en los yacimientos de Icod, han sido asimilados a
las especies Capa hircus L. y Ovis aries L., aunque existe dificultad
en un número elevado de ellos para realizar su determinacid::
(J. Mece?.
Si bien nosotros no hemos podido comprobarlo en Icod,
L. Diego Cuscoy (1968, 105-1071 estableció la posibilidad de
distinguir dos tipos de cabra, poseyendo una una implantación
vertical de la cornamenta y la otra una disposición en horizontal,
lo yüe s&nif~zar~a -as defeEsas eerradccs y abiertas, respectivamente;
caracteres morfológicos que junto a la presencia
de una mama pequeña y talla corta, en la primera, posibilitaría
su movilidad como especie trashumante en las zonas de
bosque y campos de lava, mientras que la segunda, provista
Núm. 33 (1987j 661

16 M.' DEL CARMEN DEL .4RCO AGUILAR
de una mama voluminosa, realizaría movimientos más cortos
y estaría asociada a los hábitats estables.
En estrecha conexión con la cabaña de ovicápridos debe
mencionarse el perro que bajo el nombre de «cancha» y descrito
en las fuentes etnohistóricas como pequeños, gozques y
bravos (J. Abreu, 1977, 297; A. Espinosa, 1967, 1141, debió cumplir
una función importante en las tareas de pastoreo, 10 que
se comprueba en hallazgos de tipo sepulcral asociados a las
rutas pastoriles. Por otra parte, su localización en yacimientos
de habitación (L. Diego, 1968, 108-109; 1975, 332; 1979, 90-911,
aunque escasos también en Icod (J. Meco), como detritus alimenticios,
revelaría prácticas de cinofagia. N a
Lo cierto es que la cabaña de ovicápridos permite la obten-
E
. *
O
zim de importantes recürsou alime~tici~s y tecnc&5gic~c, perc? n -
el mantenimiento de la misma, con los riesgos que supone la
E
posible carencia de pastos, la esczsez de agua o una elevada
E
2
mortandad por epidemias. supondría generar procesos de con- E -
trol de la misma.
3
Er, Ic~d ~bservam~s (V. Mece? que existe irna ten8encia a
-
consumir animales adultos, pues de un número de veinte indi-
E
viduos (cifra probable máxima) sólo dos de ellos correspondec
a, cabrito, lo que parecería indicar que en la zona hay posibilidad
de suficientes pastos para el mantenimiento de una ;
cabaña amplia o bien la necesidad de consolidar numéricamente
la manada, por lo que se sacrifican pocas crías, e igual- d n
mente que se espera a que las especies sacrificadas proporcio- $
nen carne más abundante, pues no hemos de pensar en el sacrificio
de animales demasiado viejos, y por ello sin rentabilidud,
ya qce !es !~cdizad~s m r~hrepacsin l ~c des añoc.
Por otro lado, es posible pensar que la cabaña ganadera de
esta zona debió ser relativamente abundante, pues junto a la
abundancia de puntos de agria hay también posibilidad de buenos
pastos a lo largo de todo el año, generados por los diferer,tes
tipx de vegetación, desde !es PSC~~OEPS, ~omical, tagasaste
y algunas gramíneas de la zona costera hasta las leguminosas
de alta montaña, cuyo valor nutritivo es indispensable,
por otro lado, para el desarrollo del ganado (P. L. Pérez,
1986). Sin embargo, aun contando con la existencia de estos
662 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

uenos pastos sería preciso ejercer sobre los mismos, al me-
nos, m fuerte control. Por una parte, para favorecer el des-
arrollo de tales recursos,
« . . . y para que no les faltase el pasto, tenían gran vigilan-
cia en no dejar nacer yerba que no fuese provechosa para
el ganado; y así siempre lo traían grueso, porque lo cria-
ban a ojo)) (A. Espinosa, 1967, 39).
e igualmente, en el ámbito social referido a la necesidad de
controlar el desarrollo de mecanismos de competencia que su-
ponían la captación de ganados y pastos ajenos (J. Abreu, 1977,
296; A. Espinosa, 1967, 42).
Aun existiendo ese control, y como manifestación de esas
estrategias de subsistencia que están siempre muy en depen-
dencia de los fenómenos naturales, el aborigen desarrolla me-
canismos que supone pueden ayudarle a la supervivencia tam-
bién en el ámbito de la religión. Así las fuentes etnohistóricas
recogen como
N... cuando los temporales no acudhn, y por falta de agua
no nacía yerba para los ganados, juntaban las ovejas en
ciertos logares que para esto estaban dedicados que lla-
maban el baladero de las ovejas, e hincando una vara o
lanza en el suelo, apartaban las crías de las ovejas, y ha-
cían estar las madres al derredor de la lanza, dando ba-
lidos; y con esta ceremonia entendían los naturales que
Dios se aplacaba y oía el balido de las ovejas y las pro-
veía de temporales)) (A. Espinosa, 1967, 34).
Esta cabaña ganadera proporcionaría leche, queso, mante-
ca y carne, realizando un aprovechamiento intenso del animal
sacrificado, pues los huesos revelan sistemáticas fracturas in-
dicativas del consumo del tuétano, así como la obtención de
recursos tecnológicos varios, por el aprovechamiento de pie-
les, tendones y huesos.
Junto a la ganadería, la agricultura se muestra como acti-
vidad importante en la zona de Icod, habiendo localizado en
Num. 33 (1987) 663

18 M." DEL CARMEN DEL ARCO AGUILAR
los dos yacimientos excavados de la ladera restos import.antes
de semillas carbonizadas (M." C. del Arco, 1982, 19831, cuya
determinación, realizada por la doctora M." Hopf, del Romisch
Gennanisches Zentral Museum de Mainz, revela la práctica de
una agricultura cerealista, basada en el cultivo de la cebada
-Hordeum vulgare L. polystichum- y el trigo -Triticum
aestivum aestivo-compactum Schiem-. Junto a ello, la pre-
sencia incuestionable también de habas -Vicia faba L.- y de
una semilla en el estrato 111 atribuible a Pisum sp., que podría
constatar la mención a las arvejas o (thacichey)) que hace Abreu
(1977, 298), resulta indicativa de una agricultura de regadío,
factible en una zona abundante en agua, como la. de Icod y
para la que poseemos, por otro lado, testimonios escritos en
las fuentes documentales de época de la Conquista, que aluden
a acequias aborígenes (E. Serra, 1978, 3201, sin olvidar tampo-
co la toponimia de la zona que conserva la denominación de
«Las Canalitas)), aunque la roturación intensa del terreno haya
supuesto en la misma la pérdida de posibles vestigios aboríge-
nes, tanto en lo que se refiere a tales canalizaciones como a
bancales e incluso construcciones artificiales dedicadas al alma-
cenamiento del grano.
En este sentido, las condiciones naturales de la zona, suelos
pardos de gran fertilidad y abundancia de agua, favorecerían
los cultivos, pero la disposición de la ladera donde se ubican
los yacimientos estudiados hace suponer que aquéllos debie-
ron situarse en las zonas de piedemonte y en la parte supe-
rior, bastante llana, en la que culmina, áreas ambas de culti-
VQS sicttiaks. Tiro y r3'iaIida.d de ubicación que se observa en
el lote de tierras -data 926-40- que recibe Pablo Martín Buen-
día, natural de Gran Canaria, que habían sido explotadas por
el rey de Ycoden, Belicar, en el momento de la Conquista:
!!Yn riw Alonso Emmdes de Lugo.. . do a vos Pablo Mar-
tín unas casas del rey de Ycoden en un lugar se llama
Artaone (¿Artaore?) y más dos pedacos de tierra de se-
quero frontero de las dichas casas que solía sembrar el
dho Rey de Yqcoden, una baxa y otra alta, que entrarán
en los 3 cañíces ... » (E. Serra, 1978, 185).
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

La explotación agrícola de tales terrenos tuvo que requerir,
dada la vegetación potencial ya definida, una labor de desmon-
te previa para la que hemos de pensar en la inviabilidad de
una tala sistemática, pues no existen recursos tecnológicos que
la hagan suponer, y probablemente el uso de un sistema de ro-
zas, lo que debió generar una estrategia colectiva de coopera-
ción en la comunidad de la zona para evitar incendios y, con
ello, pérdidas importantes en los recursos forestales. Por otra
parte, teniendo en cuenta el carácter agro-pastoril de estos
grupos y que los terrenos de cultiva se ubican en áreas con
recursos forrajeros, ha de pensarse en un control de la mana-
da, puesto que es bien sabido cómo el ganado suelto es una
amenaza para la agricultura, viéndose probablemente favore-
cido tal control por el uso de cerramientos o cercas en los te-
rrenos, para los que con bastante probabilidad se utilizarían
las especies deforestadas de laurisilva y fayal-brezal.
Por lo que respecta a la información general sobre las fae-
nas agrícolas, organización social del trabajo y recursos tecno-
lógicos utilizados ha sido abordada anteriormente por nosotros
(M." C. del Arco, 1982, 19851, por lo que remitiéndonos expre-
samente a ella, sólo será necesario aquí incidir en algunos as-
pectos.
Así, en las más recientes excavaciones de la cueva de Las
Palomas se localizó una cornamenta de cáprido en un nivel con
restos muy abundantes de semillas de cebada, trigo y habas,
con lo que las citas de Espinosa y Viana cobran especial valor:
((En esta misma tierra de su termino, con unos cuernos
cie cabra o unas como paias de tea, porque hierro ni me-
tal de ninguna suerte lo tenían cavaban o, por mejor de-
cir, escarbaban la tierra, y sembraban su cebada (A. Es-
pinosa, 1967, 39).
({La mies que mas usaron fue cevada,
y el corvo arado y azerada reja,
en que ia tierra iértii cuítivaron
eran los cuernos largos, puntiagudos
fixos en leños bien acomodados.. . »
(A. Viana, 1968, 34.)

20 M." DEL CARlMEN DEL ARCO AGGILAR
Por otra parte, los últimos análisis realizados por la doctora
Hopf sobre las semillas de estos yacimientos confirman la
perforación de algunas por un brúquido, señal inequívoca del
almacenamiento de las mismas, que bien pudo realizarse, parece
lo más factible aunque sin comprobación arqueológica por
el momento, en e! interior de las propias cuevas de habitación
o de otras utilizadas expresamente para ello, e incluso en construcciones
artificiales específicas, igualmente sin confirmación
arqueológica, ya que los documentos de repartimientos de la
conquista (E. Serra, 1978) hablan de los «Anchones» y «Auchonesn,
distinguiendo, en casos, éstos de las cuevas-moradas o de
a
N
habitación y refiriéndose expresamente a un ctanchón de la ce-
E
bada» -data 281-13- encima del río de Ycod, que parece co- O
d
rresponder al Bco. de Caforiño, asociado a la ladera que es- - o>
O
tudiamos.
E
E
Por lo que respecta a la valoración de la explotación agríco- 2
E
la como estrategia de subsistencia en esta comunidad aborigen -
de Icod, es posible señalar apoyándonos en los datos propor- 3
cionados por la estratigrafía de Don Gaspar que, a diferencia - O
de la ganadería donde se observan unos valores constantes, los
restos de semillas disminuyen marcadamente desde el nivel O
m& antiguo al reciente, con unos porcentajes que, en relación n
a la totalidad de los hallazgos de este tipo, son del 78 por 100
para el estrato IV, 18,6 por 100 en el 111 y del 3,39 por 100 en l
el 1, observándose, por otro lado, que el trigo, aunque presente
aún en el 111, ha desaparecido en el 1. Es evidente que tal $ O
información deberá contrastarse con nuevos datos, pero, en
principio, aunque con lógica cautela por nuestra parte, podría
ser indicativo bien de las dificultades que genera la explotación
agrícola con limitados recursos tecnológicos en un medio forestal
que, por otro lado, se ve inmerso en la actividad pastoril,
o bien que sea sintomático de períodos puntuales de baja
pr~.lucti~~i&c-J agricnli por pérdida & 11 pr~d~sc.-iÓn. Sin embargo,
más relevante resulta la ausencia progresiva del trigo,
debido quizá a su menor resistencia y mayores exigencias que,
de confirmarse en otros yacimientos de la zona, explicaría por
qué algunas fuentes etnohistóricas no lo mencionan o aluden
666 AArUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
-
m
E
d
n
n

a su inexistencia, a causa según Espinosa (1967, 37) de la pér-
dida de la simiente.
En todo caso, la producción agrícola, y por lo que se obser-
va básicamente la cebada, complementada por el trigo y las
leguminosas, aparecen como parte integrante de la dieta ali-
menticia, de tal manera que conocemos perfectamente cómo
el grano tras ser tostado, molturado, constituyendo una harina
llamada «gofio» se consumía mezclado con leche o (tahofn,
manteca u «ockienl con agua y con miel (J. Abreu, 1977, 297;
A. Espinosa, 1967, 38; A. Viana, 1968, 249-250).
Recolección, caza y pesca
Por Úitimo, dentro de las estrategias de subsistencia resta
por abordar algunos aspectos referidos al desarrollo de la ac-
tividad recolectora, la caza y la pesca, teniendo en cuenta, como
punto de partida, el conjunto de recursos potenciales de la zona.
En la primera de ellas podemos contemplar la dualidad ve-
getal y animal, con un doble nivel de actuación, sobre el medio
terkestre y el marino.
EI desarrollo de una actividad recolectora vegetal terrestre
generaría un considerable número de recursos, tanto en el ám-
bito alimenticio -grupo humano y ganados- como en e1 tec-
nológico y en el terapéutico-mágico.
Al margen de los recursos forrajeros ya mencionados, el
manto vegetal supondría el aprovechamiento de diversos fm-
tos, de ciclo estaciona1 la mayoría de ellos, como los madro-
nos (Arbutus canariensis Vezel. j, blcacaros (Canarznu canarzen-
sis L.), moras (Rubus uímifolius), mocanes (Visnea mocane-
ra), dátiles (Phoenix canariensis Cha.), piñones (Pinus cana-
riensis Chr. S.), rizomas de helechos [Daoallia canariensis (L.)
J. E. Sm., Pteridium aquilinum] y barrilla fMesembryanthe-
mum crystaiiinumj, transformánüose aigunos de eiios, los he-
lechos y barrilla, en harina para ser consumidos como gofio, y
obteniéndose también en el caso del mocán y la palmera, como
producto derivado, miel, cuyo consumo se recoge en las fuen-
tes escritas.
Núm. 33 (1987) 667

22 M.' DEL CARMEN DEL ARCO AGUIJAR
Por otro lado, el sabinar, la laurisilva, fayal-brezal y el pinar
proporcionan especies vegetales muy variadas (sabinas,
barbusanos, brezos, faya, cedros, laurel, palo blanco, viñátigos,
mocán.. .) a utilizar como materia prima transformable en
objetos de uso cotidiano, armamento, instrumentos agro-pastoriles,
cuencos, cucharas.. . material de combustión, entre otras
aplicaciones, así como para la obtención de recursos terapéutico-mágicos,
donde debemos incluir aquellas especies con propiedades
medicinales y las asociadas a rituales funerarios, situándose
entre las primeras la miel de mocán, la sangre de
drago (Dracaena draco L.), el incienso (Artemisia thuscula
Cav.j y posiblemente la leche de algunas euforbias como el
cardón lEuphorbia canuriensis L.j. Especie ésta que junto a
restos veget8!es VU~~UUOC, mme pim, hrem (E~icn nrhnrez),
leña blanca (Cneochamaela pulverz~íentaj y drago se utilizan
en las prácticas fúnebres.
De todos estos recursos vegetales, y al margen de los restos
de combustible, cuya detenninacidn antracológica no se ha
rea!izsidu, en Icnd ró!~ hemnc cnnrtatadn arqrien1Sgiczmeri-te
como detritus alimenticio algunos frutos de mocán carbonizados
y una escama tectirx de «cono>) 9 de Pinus canariensis.
En el ámbito del aprovechamiento vegetal marino es posible
se recolectaran algunas especies de algas para el consumo,
aunque el máximo rendimiento sobre este medio se obtendría
de la recolección de especies animales, tales como lapas, burgados,
púrpura, algunos cangrejos y erizos. En relación con
ella la actividad pesquera también se desarrolla, aunque desconocemos
los sistemas empleados, pudiéndose capturar de la
mnn. infralit.nrn1 difer~nt~s espe-i-, ai-rn_que e-, -~&n& qi~e
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
tratándose la zona de Icod de una costa de barlovento la actividad
pesquera se vería dificultada ante la inexistencia de recursos
tecnológicos adecuados, lo que se manifiesta, por otro
lado, en los hallazgos de los yacimientos hasta ahora estudiado-,
en los ql~- si bien 101; restos de marisqueo son abundantes:
y más frecuentes en los enclaves estacionales costeros, los detritus
de peces son más bien testimoniales, constatándose la
vieja y otros spáridos.
Para la actividad cazadora y la recolección de animales te-
668 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

estres el medio ofrece posibilidades en relación a la captación
de diversos insectos, arácnidos, gasterópodos terrestres,
lacértidos, aves y otras especies. En este sentido, no tenemos
información textual en la documentación etnohistórica que aluda
a tales prácticas ni a la actividad cinegética y, sin embargo,
en Icod hemos localizado como detritus alimenticios restos de
paloma, así como algunos mamíferos salvajes, tales como un
tipo de felino, atribuible a la especie norteafricana Felis margarida
y de erizo (Erinuceus aígirus L.), fechables en el siglo
VI d.C. el primero y el segundo también en el III d.c., revelándose
con ello su introducción en época anterior a la Conquista.
Junto a ellos, restos abundantes de Sus scrofa (J. Meco),
yrnvitn de fiiertes defenss?~, cepk 10s hallzzgns de 12 últi?na
excavación en Las Palomas, lo que confirmaría la existencia
de cerdos salvajes entre los aborígenes (J. Álvarez Delgado,
1944), suponiendo la práctica de una actividad cinegética que
debió realizarse, teniendo en cuenta los recursos tecnológicos
existe,ntes, mdiante trmqas. En relucih U el!^ c&e seii;,u!ur
que de los seis ejemplares detectados en Don Gaspar, uno corresponde
a un individuo de siete semanas y los otros son de
adulto de al menos año y medio.
Por todo ello, la recolección vegetal, los recursos marinos
y la captura de especies salvajes terrestres parecen estar bien
desarrolladas en Icod, lo que evidentemente, como complemento
de los recursos básicos obtenidos de la ganadería y la
agricultura, supondría contar con una dieta bastante equilibrada,
máxime en los momentos de posible crisis alimentaria
n-,,d..AAn m*... -1 Ln

24 M.= DEL CARMEPY DEL ARCO AGUILAR
actividad agrícola, ganadera y recolectora en el entorno de los
puntos de hábitat estables, y otra de signo vertical en relación
a los movimientos estacionales de pastoreo, utilizada también
para la obtención de recursos más lejanos, como la obsidiana.
Sin embargo, dadas las evidencias arqueológicas hasta la fecha
localizadas y el conocimiento de los recursos tecnológicos que
poseían, parece no han sido capaces de generar una explotación
de alto rendimiento. Ahora bien, esta situación analizada
quizá sea. no tanto reflejo de la incapacidad de la comunidad
aborigen para generar nuevas estrategias más productivas sino
que, todo lo contrario, evidentemente condicionados por su capacidad
tecnológica, hayan observado aquellas estrategias que
impidiesen el desequilibrio del medio, cuyos recursos naturales
deberán ser expresamente controlados, conscientes del carácter
insular del territorio.
Y así cabe interpretar también la organización del espacio
insular y la propia estructura social, de tal manera que la necesidad
de controlar los recursos naturales insulares conlleva
E
la fragmentación política de la isla, partiendo de una primitiva
autoridad de la que se desgajan unidades autónomas, los
3
menceyatos (J. Abreu, 1977, 292-293; A. Espinosa, 1967, 40-42),
E
cuya jefatura, «El Mencey)), controla la explotación de su te-
O
rritorio:
n
«El Rey, cuya era la tierra daba y repartia a cada cual n
n
según su calidad o servicios, y en este término que a cada
cu. señalaba, hacía el tal su habitación.. . » (A. Espinosa,
1967, 39).
Por último, quizá sea conveniente recordar cómo en la so-
ciedad aborigen existen mecanismos reguladores de las estra-
tegias de s~bsistencia enmarcables en el ámbito jurídico, reli-
gioso y liádicro. Así las actuaciones a nivel de competencia, las
disensiones por ((términos y pastos)), en el espacio de un men-
ceyato exigirían de El Mencey, como autoridad judicial, su re-
solución, suponiendo en algunos casos la privación de los re-
cursos de subsistencia (J. Abreu, 1977, 300); y en las ocasiones
en que el asunto sobrepasa el territorio de un menceyato, la
actuación de uno de los segmentos del primitivo linaje, muy
670 AWUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
E
O
n
= m
O
E
E
2
-
0 m
- E
a
3
O

probablemente el Mencey de Taoro, cuya autoridad según re-
velan las fuentes escritas es reconocida por todos los demás
(J. Abreu, 1977, 292-293; A. Espinosa, 1967, 41, 58).
Igualmente las relaciones de cooperación, dentro y fuera
de la comunidad, están estrechamente imbricadas en la super-
vivencia y reguladas por mecanismos religiosos, como los ac-
tos propiciatorios de la lluvia en los ((baladeros)), ya mencio-
nados, o de tipo lúdicro como reuniones y festejos diversos,
sobresaliendo entre ellas las relacionadas con el proceso de
recolección de las cosechas (A. Espinosa, 1967, 38-40].
REFEREKCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABBEU GALINDO, J. (1977): Historia de las siete islas de Canarias, Santa
Cruz de Tenerife.
ACOSTA, MI P., y ZZi,ic~"n, ?&. (1976): íLC.U CAL la ~.ucívo, UG A- Tn- uu~ P*.n-nLncs uuai~uc~
(Icod, Tenenfe))), El Museo Canario (en prensa), Las Palmas.
ARCO, M. DEL (1986): La información en relación a la vegetación potencial
de la Comarca de Icod se debe a este autor, habiendo hecho uso de la
Nomenclatura taxonómica de Hansen & Sundig (1985). Flora of Macaronesia.
Cheklist of Vascular Plants, 111 rev. ed. Oslo.
- ---- /,nc.,\. ..XT -IA&---
ULMAI, u. IAJJJI. «IY ut;vaa C A L ~ V ~ L . ; V ~ ~ ~
ayufiUIusllraD eii !¿S C&ia~k%S
Occidentales», Informes y Memorias, 28, Madrid.
- (1968): Los Guanches, Santa Cruz de Tenerife.
- (1975): «La Cueva de Los Cabezazos en el barranco del Agua de Dios
(Tegueste, Tenenfe))}, N. A. H. Prehistoria, 4, pp. 289-336, Madrid.
- (1979): El conjunto ceremonial de Guargacho. Santa Cruz de Tenerife.
Num. 33 (1987) 671

26 M." DEL CARMEN DEL ARCO AGUILAR
ESPINOSA, A. DE (1967): Historia de Nuestra Señora de Candelaria, Santa
Cruz de Tenerife.
F'ERNÁNJIEZ CALDAS, E., y TEJEDOR, M. L. (1984): «Los suelos)), Geografía de
Canarias, t. 1, pp. 243-256, Santa Cruz de Tenerife.
MARrÍn DE GUZ-NÁN, C. (1978): ((Dataciones C-14 para la Prehistoria de las
Islas Canarias)), C-14 y Prehistoria de la Peninsula Ibérica, pp. 145-157,
Madrid.
MARZOL, V. (1984): «El Clima», Geografúz de Canarias. t. 1, pp. 157-201.
Santa Cruz de Tenerife.
MECO, J.; DEL ARCO, M. C., y RUANO, M. C.: «LOS restos de mamíferos de
las cuevas de Los Guanches y de Don Gaspar (Icod, Tenerife))), El
Museo Canario (en prensa), Las Palmas.
OROMI, J. J., et aiii (1984): «Fauna», Geografia de Canarias, t. 1, pp. 295328.
Santa Cruz de Tenerife. a
PÉREz, P. L., et aiii (1986): Leguminosas forrajeras de Canarias, Santa Cruz N
de Tenerife.
SE, mow, 3. (IJTg): Las &tcw Ge Tenerije, La
STEWARD, J. H. (1974): Ecologia Cultural. Enciclopedia Int. de las Ciencias
E
Sociaies. Dir.: D. L. Sills, vol. 4, pp. 45-51, Madrid. E
VIANA. A. DE (1968): La Conquista de Tenerife. Santa Cruz de Tenerife.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
O
n
-
E
2

Junto a este tipo de decoración se han descrito vasos con
decoración en la cara externa de la base (incisiones y digitacio-
nes) yy recientemente, hemos publicado una serie de 17 vasos
de gran tamaño y forma peculiar («ánforas») 3y en su mayoría
decorados, donde los motivos decorativos son igualmente diferentes,
aunque la técnica seguida sea similar a la ya conocida
en la cerámica aborigen de Tenerife.
Durante nuestras prospecciones con C. González Padrón
habíamos hallado ocasionalmente fragmentos con decoración
puntillada en la cara interna de los mismos, que por su peq~eño
tamaño hacían imposible deducir la forma y tamaño
del vaso y el motivo decorativo representado. Estos fragrnentos
eran similares a los descritos por L. Diego Cuscoy4, los
cüales, asimismo, no periilitieroíi pr sü peqüei"lu Lamafio desvelar
el t.ipo de vasija al que pertenecieron. Esta incógnita se
mantuvo largos años hasta que en 1975 hallamos en la Caña-
da de la Grieta un vaso que, aunque fragmentado, pudo re- E
construirse prácticamente en su totalidad y que presentaba 3
güiitilladu en la zum central de SU caIa iiiierne. Sede enton-
ces hasta la. fecha hemos encontrado en nuestras prospecciones
algunos vasos más con decoración puntillada en su cara O
interna, dibujando motivos diferentes. Por su rareza y por la
n
novedad que suponen en el contexto de la cerámica aborigen E
a
de Tenerife es por lo que hemos elegido este estudio como objetivo
del presente trabajo.
El análisis detallado de las características de los vasos aquí
presentados se ha hecho atendiendo a la siguiente metodología:
L. DIEGO CUSCOY: Up. cit., 1971, pp. 123, 141.
M. ARNAY DE LA Rosa, E. GoruzÁ~~z REI~RS, C. GONZÁLEZ PADR~N y
J. A. JORGE HERN~DEZ: ((Ánforas prehispánicas en Tenerifen, ANUARIO DE
ESTUDIOS ALT~TICOS (Madrid-Las Palmas), núm. 29, 1983, pp. 599-634.
L. DIEGO CUSCOY: 0p. cit., 1971, p. 140, lam. LX.
674 ANUARIO DE ESTUDIOS ATL.4hrTICOS
a
E
O
n
=
m
O
E
£
2
-
0 m
E
n

CERÁMICA ABORIGEN DE TEXERIFE 3
Estudio de las distintas partes constitutivas del vaso 5.
Clasificación tipológica según criterios geométricos '.
Factura, valorando los aspectos siguientes:
calidad de la pasta (buena: aspecto compacto; regular:
aspecto poco compacto, pero no escarnosa; mala: tex-
tura escarnosa);
clase y tamaño del desgrasante; (fino: 0,5-1 mm.; medio:
1-2,5 mm.; grueso: 2,5-5 mrn.);
terminación de la superficie del vaso, tipo y calidad (bue-
na: sin irregularidades; regular: presentando algunas
irregularidades; mala: llena de irregularidades).
Decoración (técnica, localización y motivos) ?.
Dimensiones, considerando: altura, ancho máximo, gro-
sor del labio, de la pared y de la base.
La descripción de cada uno de los vasos se ha hecho aten-
diendo siempre al siguiente esquema:
* Características de la zona.
* Características del hallazgo.
2. Descripción del vaso:
9 Estado de conservación.
e Dimensiones.
A. LLANOS y J. 1. VEGAS: ((Ensayo de un método para el estudio y
clasificación tipológica de la cerámica)), Estudios de Arqueologia Alavesa
(homenaje a Domingo FernBndea Medra.no!, níim; 6 !Vitnri_n!,
A. O. SHEPARD: Ceramics for the archaelogist, Carneggie Institution
of Washington, 1968.
M. R. SERONIE-VIVIEN: {(Introduction l'études des poteries prkhistoriques)),
Societé Speléologique et prkhistorique de Bodeaux. Memoire núm. 1,
1975.
M. ARNAY DE LA ROSA: La arqueologia en la alta montafia de Tenerife: un
estudio cerámica. Resumen de la Tesis Doctoral publicado por el Secretariado
de Publicaciones de la Universidad de La Laguna, 1981-1982.
M. ARNAY DE LA ROSA y E. GO.NZÁLEZ REIMERS: «Vasos ceramicos prehispánicos
de Tenerife: un análisis estadfstico», A~VARIO DE ESTUDIOS
ATLÁNTICOS (Madrid-Las Palmas), núm. 30, 1984, pp. 79-107.
Núm. 33 (1987) 675

Q Forma.
e Pasta.
Q Terminación.
8 Decoración.
DESCRIPCIÓN DE LOS VASOS
Núm. 1 (fig. 1 a y b; lám. 1 A y B; 11 A)
1. Cañada de la Grieta (Las Cañadas).
En una de las puntas de roca basáltica, a media altura res-
pecto al nivel del suelo y escondido en una covacha abierta
al N. apareció este vaso fragmentado en 15 pedazos. Fue ha-
iiaüo por E. Gonzáiez Reimers en mayo de lY75.
2. Se trata de un vaso roto en 13 fragmentos en el interior
de su escondrijo, en buen estado de conservación.
Sus dimensiones son: 7,5 cm. de altura y 25,4 de ancho.
El grosor del labio es de 0,3 cm., el de la pared es de 0,8 cm.
y ei ae ia base es de 0,s cm.
@ El borde es de tendencia divergente al igual que la pa-
red. La base es convexa. El labio es ligeramente biselado ha-
cia el interior, presentando decoración impresa lineal profusa
en el mismo. Su forma es de casquete esférico.
9 La pasta es buena con desgrasante mineral fino y medio.
La terminación de superficie es espatulada cuidada, me-
jor tratada su superficie interna que la externa.
@ Posee decoración impresa (puntilladai en la zona central
interior del vaso. Forma esta decoración un motivo curvilí-
-a espirai, imy ii.reguiar, de $,5 cm. ;y; 4,s cm.
Núm. 2 (fig. b; lám. 111 A y B)
En uno de los promontorios rocosos que lindan con el llano
de la Cañada de los Gumcheros apareció, colocado en el inte-
rior de un escondrijo, boca abajo, este vaso completo. Se tra-
676 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

Fig. 1 a y ó.-Vaso hallado en la Cañada de la Grieta.

Fig, 2 a.-Vaso encontrado en Abeque (Santiago del Teide).
Fig. 2 b.-Vaso de la Cañada de los Guancheros.

taba de una pequefia oquedad abierta al N.E. al pie de una
gran roca. Fue hallado en noviembre de 1976 por E. González
Reimers.
2. Vaso en perfecto estado de conservacidn.
@ Sus dimensiones son: 6,8 cm. de altura y 21,l cm. de
ancho. El labio tiene un grosor de 0,5 cm., la pared de 0,7 cm.
y la base de 0,6 cm.
@ El borde es de tendencia divergente, al igual que la pared.
La base es convexa. El labio es plano con decoración impresa
lineal profusa. Su forma es de casquete esférico.
@ La pasta es buena. El desgrasante es inapreciable dado
su buen estado cie conservación.
@ La terminación de su superficie es espatulada cuidada,
mejor tratado el interior del vaso que el exterior.
@ Presenta decoración impresa (puntillado) en la zona central
de su cara interna. Forma un motivo curvilíneo, una es-
-----.¡ 2-
piral ue 4,s Ciii. i( 5,; Cizi.
Núm. 3 (fig. 2 a; lárn. IV A y B)
1. Montaña de Abeque (T. M. Santiago del Teide).
Este vaso fue hallado en el brazo meridional de la colada
basáltica que, partiendo desde la Montaña Reventada, rodea la
cara sur de la Montaña de Abeque.
En una oquedad, muy oculto en una rendija entre dos pie-
dras, apareció este vaso, que por haber rodado ligeramente
en el interior del escondrijo, se encuentra partido en dos. Se
halló junto a otro pequeño vaso de forma de tendencia ovoide.
Fue hallado en octubre de 1979 por M. Arnay de la Rosa.
2. Este vaso se encuentra en buen estado de conservación.
Se halló fragmentado en dos pedazos, faltándole un pequeño
trozo triangular de borde.
Sus dimensiones son: 6,3 cm. de alto por 20,5 cm. de an-
cho. El grosor del labio es de 0,3 cm. de la pared o 0,5 cm. de
la base 0,7 cm.

Fig. 3 a y b.-Vaso hallado en el Valle de Chafarí (Las Cañadas).

CERAMICA ABORIGEN DE TENERIFE 9
a El borde es divergente al igual que la pared. La base es
convexa. El labio es plano con decoración impresa lineal pro-
fusa. Su forma es de casquete esférico.
@ La pasta es buena con desgrasante mineral fino.
La terminación de la superficie es espatulada cuidada,
mejor tratada la cara interna del vaso que la externa.
Posee decoración impresa (puntillado) en la zona central
del interior del vaso. Se trata de un motivo curvilíneo, una
espiral de 5,5 cm. >( 5,5 cm.
Núm. 4 (fig. 3 a y b; lám. 11 B)
1. Valle de Chafarí (Las Caiíadas).
Este vaso apareció en el borde oriental de la colada más
antigua de los Chircheros, muy cerca del lugar donde está cu-
bierta por la colada más reciente del mismo volcán. Se encon-
tró roto entre las rotas. Fue hallado por E. González Reimers
en diciembre de 1980.
2. Este vaso se encontró fragmentado entre las rocas en
45 pedazos. Su estado de conservación es aceptable, aunque le
faltan algunos fragmentos y tienen zonas erosionadas en su
superficie.
@ Sus dimensiones son: 7 cm. de altura y 26 de ancho. El
grosor del labio es de 0,5 cm., de la pared 0,7 cm. y de la base
1 cm.
9 La forma y & la pared divergente. La hase
es convexa. El labio es plano con decoración acanalada profu-
sa. Su forma es de casquete esférico.
'@ La pasta es buena con desgrasante mineral fino y medio.
@ La terminación de la superficie es espatulada cuidada,
tunte en SE cm2 interm, vozm externa.
9 Presenta decoración impresa (puntillada) en el centro del
interior del vaso. Se trata de un motivo curvilíneo, al parecer
espiraliforme. Parte de la zona decorada se encuentra erosio-
nada conservándose poco más de la mitad del mot,ivo (lo que
conserva mide 5,5 cm. X 3 cm.).
Núm. 33 11987) 681

Núm. 5 (fig. 4; Iám. IV C;
1. Montañeta Negra (Las Cañadas).
Entre las piedras situadas al pie de un macizo rocoso de
basalto tipo pahoehoe, exactamente en la ladera norte de la
Montañeta Negra, apareció este fragmento. En esta misma
zona se observan en superficie numerosos fragmentos cerárni-
cos dispersos, posiblemente restos de un antiguo hábitat. Muy
cerca del lugar del hallazgo del fragmento se encuentra un
fondo de cabaña. Esta pieza fue hallada por D. Telesforo Bra- a
N
vo en 1981. E
. ,
2. Wn+- frnrrmnr\+n n n o r n n r n rntn an 9n nadnnnr Pornlra rln O
unbc L L ~ ~ U ~ G L L apx~bk~u
~ ~ W
AVL~W uv ~UMUYVU. VLUAUVU -V
n -
borde y se en encuentra bastante incompleto.
- m
O
E
@ Lo que conserva mide 17.2 cm. X 18 cm. El grosor de la
2
pared es de 1 cm. E -
@ No se puede establecer la forma del vaso y sus distintas E 3
partes; no obstante, la curvatura y el tamaño dei fondo pare- -
ce indicar que pertenece este fragmento a un vaso igualmente B
E
de forma de casquete esférico. O
@ La pasta es buena con desgrasante mineral fino. n
68 La terminación es espatulada cuidada, tanto en su cara % a
interna como externa l
9 Esta pieza posee una decoración impresa (puntillado amplio
y profundo) que parece ocupar igualmente una posición $ "
central en el interior del vaso. Esta decoración forma un nú-
cleo central circular de cuatro filas de puntos concéntricos
d.el cual parten seis brazos radiales. Estos brazos están consti-
tuidos por tres hileras paralelas de puntos. Cada brazo tiene
una ligera tendencia a abrirse hacia el exterior y está separa-
do del otro brazo por un espacio vacío. Las hileras que for-
man estos brazos parecen que están constituidas de forma pre-
cisa por seis puntos cada una.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

O 5 cm
Fig. 4.-Fragmento cie la Montaiieta Negra (Las Cañadas).

Núm. 6 (fig. 5 a, b, c y d; lám. V A y B)
1. La Tierra ((Cumbres de Arguayo)) (T. M. Santiago del
Teide).
Este vaso apareció roto entre las rocas, disperso en un radio
de 3 m. aproximadamente, lo que ha dificultado su total
recomposición. Se encontró a unos 30 m. del borte septentrional
del quinto brazo de lava, contando desde el norte de la gigantesca
colada de traquibasalto que, partiendo del volcán de
Boca Cangrejo, desciende por las alturas de Arguayo. Fue ha-
D
Hado por E. González Reimers en marzo de 1979. E
2. Se trata de 21 fragmentos pertenecientes a la misma van
sija, a la que le faltan diversos fragmentos que han impedido g O
completarla. No obstante es sencillo reconstruir su forma.
E
E
Q Sus dimensiones aproximadas son: 5 cm. de alto y 19 cm. 2
E
de ancho. El grosor del labio es de 0,5 cm.; 0,8 de la pared y
1 cm. la base. 3
-
0
e EI borde es de forma divergente al igual que la pared.
m
La base es convexa. El labio es plano con decoración impresa
O
lineal profusa. La forma es de casquete esférico.
n
@ La pasta es buena con desagrasante mineral fino.
- E
La terminación de su superficie es espatulada cuidada. ;
e Posee decoración impresa (puntillado muy fino) que ocupa
casi todo el interior del vaso, dejando entre 5 y 5 cm. libre E
de decoración en torno al borde. Reconstruyendo los fragrnen- 2
tos se puede observar que se trazo un núcleo central de forma
curvilinea, del que se conserva muy poco. De este núcleo parten
una serie de brazos (nueve se pueden contar) de for-ma radial,
algo irregulares en su trazado, formados por hileras de
puntos paralelos, irregulares en su tamaño y forma, aunque
suelen ser de tres y cuatro hileras agrupadas, terminadas generaimente
en forma redondeada. Esta decoración tienen un
aspecto esteliforme o ({floraln.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

FZg. 5 a, b, c y d.-Diversos fragmentos del vaso hallado en la Tierra
(Arguayo).

Fig. 6 b.-Motivos espiraliformes.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Como hemos visto, todas las vasijas descritas presentan
bordes y paredes divergentes, y base convexa. Su altura media
es de 6,62 rt 0,34 cm. y su anchura es de 22,4 -+ 1,39 cm.; la
relación altura/anchura es, por tanto, de 0,297 2 0,009 cm.
Son pues, vasijas del tipo 1 de nuestra clasificación tipológica ",
cuya relación altura/anchura máxima es muy inferior a 0,35,
es decir, se trata de vasijas de forma de casquete esférico. Ta-
les vasijas se corresponden tipológicamente con las que L. Die-
go Cucoy8 denomina genéricamente «platos», pensamos que
muy gráficamente, aunque no necesariamente, tal denomina-
ción implique la función que un plato tiene actualmente.
Este tipo de vasos cerárnicos de forma de casquete esféri-
co, con una relación altura/anchura inferior a 0,35 es relativa-
mente raro en la cerámica aborigen de Tenerife (un 2,6 por 100,
según nuestra casuística estudiada '), la inmensa mayoría no
presenta decoración (salvo en el labio). La presencia de estos
vasos con el interior decorado constituye, por tanto, un hecho
excepcional.
Como acabamos de decir, todos ellos presentan decoración
impresa o acanalada profusa en el labio, son de pasta buena,
presentan un buen acabado de su superficie y un desgrasante
fino. Ofrecen, por lo tanto, características comunes a los va-
sos de apéndice de mango cilíndrico y vertedero A, y clara-
mente diferentes de los vasos con mamelones y vertedero B.
Por lo tanto, parecen asociarse de forma clara a uno de 10s
tres grupos cerámicos descritos por nosotros, concretamente
al grupo 1 'O. La pertenencia a este grupo se ve apoyada, ade-
más, por el hecho de que la vasija número 3 apareció junto a
otro vaso con las características propias del citado grupo 1.
Un breve comentario merecen los motivos decorativos pro
sentes en estos vasos. La decoración puntillada es conocida en
a L. DIEGO CUSCOY: Op. cit., 1971, PP. 131-134.
M. ARNAY DE LA ROSA: 01). cit., 1981-1982.
'O M. ARNAY DE LA ROSA Y E. GONZALEZ REIMERS: OP. cit., 1984, pp. 95-96.
Núm. 33 (1987) 687

Fig. 7.--Mapa de Tenerife con la distribución de los hallazgos.

CERÁMICA ABORIGEN DE TENERIFE 17
la cerámica aborigen de Tenerife, hallándose tanto en el labio
como en la pared externa, muy cerca del borde o en torno a
asas de mamelones. Su presencia en la cara interna de los va-
sos es, en cambio, muy rara, habiéndose, como hemos dicho,
publicado únicamente varios fragmentos por L. Diego Cuscoy.
No es por lo tanto en cuanto a la técnica en sí en lo que resi-
de la originalidad de estos motivos, sino en lo referente a la
localización de dicha decoración y a las figuras dibujadas.
Como hemos descrito, en tres casos de los seis presentados
es posible observar que estos puntos dibujan una espiral, muy
clara en el vaso número 2 y menos apreciable, pero indudable
si se analiza con minuciosidad, en los vasos números 1 y 3.
Hasta el momento, el motivo decorativo en espiral no ha sido
dado a conocer como manifestación aborigen de Tenerife. Está
en cambio ampliamente presente en diversas manifestaciones
culturales prehispánicas del resto del archipiélago. En La Pal-
ma, por ejemplo, abunda tanto en forma de grabado rupestre
o como motivo decorativo de la cerámica. Igualmente novedo-
so son los motivos que hemos descrito de aspecto esteliforme
(núm. 7) o ((floral)) (núm. 61, con ejemplos también en la pre-
historia palmeral1. Hemos de aclarar, sin embargo, que las
técnicas decorativas y la localización de los motivos decorati-
vos son muy diferentes a los palrneros, por lo que resulta aven-
turado establecer paralelos.
Como hemos dicho ya a lo largo de este trabajo, L. Diego
Cuscoy ha publicado fragmentos de vasos con puntillado en su
interior, opinando que no tenían una finalidad decorativa sino
utilitaria: el puntillado se habría hecho «para que se ejerza
con mayor efectividad y rapidez la acción del calor a través
del fondo y las paredes cercanas al mismo y conseguir así una
pronta cocción de los alimentos» 12. NO compartimos ese punto
de vista. Para nosotros es evidente que cumplen un fin no uti-
litario. La profundidad del puntillado es diferente de un vaso
l1 M. HERNÁNDEZ PÉREZ: «La Palma prehispánica)), El Museo Canario,
Las Palmas de Gran Canaria, 1977.
Zbid.: «Los petroglifos de El Paso, distintos a todos los demás de
Canarias)), El Dia, Santa Cruz de Tenerife, 5 d.e mayo de 1982.
u L. DIEGO GUSCOY: Op. cit., 1971, pp. 140-141.
Núm. 33 (1987)

a otro, el diámetro de dichos puntos es asimismo variable y
los motivos decorativos siempre adoptan formas concretas;
así, frente al profundo puntillado que se observa en el vaso
número 7, la decoración apenas se insinúa en el número 2.
Estas vasijas han sido halladas en contexto indudablemente
aborigen sin que hayamos podido encontrar en ellos alguna
característica especial que permita inferir que cumplían alguna
función. Hemos hallado fragmentos con similares características
en fondos de cabañas tanto de regiones cumbreras
como costeras, y en ningún caso asociados a elementos diferentes
de los habitualmente presentes en dicho tipo de yacimiento.
a
No obstante, la espiral evidentemente posee una especial E
e-+uiotaciSl? simbSliea, el hecha de we ~ 6~1~2s 1 ~ POC-u ~ 2 - O
n
sijas presenten este tipo de motivo decorativo refuerza tal = m
O
afirmación. En este sentido hemos de destacar que reciente-
E
E
mente se ha hallado en Tenerife un grabado, presuntamente 2
E
prehispánico, con un motivo esteliforrne 13, y, además, también
---:--A A- 7 ---=:A- ?--TI-- ---- -,..:-A- 7zL:--
L ~ ~ ; ~ w I ~ L I ~ ~ I LA I~ L L~ L : ~ U ~
puuuu rraua~
LU UKJJ~LU ILLIUU, Sil basai- 3
to poroso, circular, semejante a una muela de molino inacaba- -
0
do con una decoración que en cierta forma recuerda a la de los
vasos números 6 y 7. Vemos que, por lo tanto, no se trata de O
hechos aislados, y pensamos que son necesarias nuevas inves- n
tigaciones arqueológicas para dilucidar con más exactitud su - E
posible significado.
a
l3 Informacidn oral del profesor don Antonio Tejera Gaspar.
690 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
m
E
n
3
O

Lúm. II.-A, forma de casquete esftrico del vaso de la Cañada de la Grieta;
B, detalle de la decoración curvilínea del vaso del Valle de Chafarí.

Um. V.-A y B, detalle del motivo afloral* representado en el vaso de la
Tierra (Arguayo).

ANFOROIDES EN LA PALMA:
SU PARALELISMO CON LAS ÁNFORAS
PREHISPANICAS DE TENERIFE
POR
RaATILEiE ARNAY DE LA ROSA
EMILIO WNZBLEZ REPMERS
La región suroriental de la isla de La Palma se caracteriza
por la presencia de numerosas coladas volcánicas que desde la
región conocida como Cumbre Vieja o de conos situados en
sus laderas cayeron hacia la costa, adentrándose en ocasiones
en el mar y ganando terreno al mismo. Existe, pues, una suce-
sión de malpaíses, muchos de 10s cuales han sido intensiva-
mente cultivados, adivinandose entre las lenguas de lava las
estructuras geológicas más antiguas, utilizadas actualmente
como campos de cultivo.
Relativamente cerca del extremo meridional de la isla se
yergue, a escasos centenares de metros de la costa, la eleva-
ción conocida como Montaña del Azufre. Bordeando a esta
montaña por el norte se extienden los brazos de un amplio
malpaís que, en su desplazamiento hacia la costa, gan6 terre-
no al mar, formando un ancho campo de lava.
En el año 81 visitamos esta región, encontrando a unos cin-
cuenta metros del litoral una serie de fragmentos esparcidos
en un corto espacio de terreno, en pleno malpaís, pero muy
Núm. 33 11987) 691

2 MAT1i.DE ARNAY DE LA ROSA Y EMILIO GONZÁLEZ REIXERS
cerca del lugar donde se llevaba a cabo la remodelación de
una pista que lo atraviesa. Entre los fragmentos se podían
identificar algunos que pertenecian claramente a un vaso anforoide,
forma con la que estábarios Parniliarizados por nuestros
hallazgos en Tenerife de vasos de este tipo l. La rareza de
esta índole de vasos en La Palma, así como la posibilidad de
que los citados fragmentos fueran destruidos a causa de los
trabajos de remodelación de la pista a los que hemos hecho
alusión, nos indujeron a realizar una prospección a fondo del
terreno.
El malpaís costero se mostró estéril en casi toda su extensión,
salvo por el hallazgo de los citados fragmentos, esparci- a
N
dos en un corto espacio de terreno (aproximadamente 13 m2)
perteñpcienies a cinco vasijas mya furma rJüdij reUGnstrUií.se O -
adecuadamente. Entre ellas había un vaso aanforoiden, y es -
este hecho lo que confiere un carácter singular al hallazgo,
ya que este tipo de vasos son poco frecuentes en La Palma.
El hallazgo se produjo en pleno campo de lava, sin que hu-
biera elemento aigüno que sugiriera que eii aquel iügar ki- 3
biera existido un fondo de cabaña, o, tan siquiera, un escondrijo
como los que habitualmente se encüentran er, Tenerife.
- O
m
E
Sencillamente, estaban los fragmentos diseminados entre los
bloques de piedra -de co~siderable magnitud en esta zona-,
lo que dificultó no poco la recogida de los trozos de cerámica.
Como suele ocurrir con los hailazgos de esta índole, algunos
fragmentos habían sido dispersados ccn posterioridad, en-
O
-
- E
a
l -
centrándose alejados 10 ó 15 metros del foco principal. Los 3
O
restos cerámicas tendían a agruparse en dos focos: en uno se
encontraban juntos los pertenecientes a íos vasos 1, 2 y 3 íiiguras
1, 2 y 3); a ;aocos metros estaban los pertenecientes a
los vasos 4 y 5 (figs. 4 y 5).
Pasamos a continuación a describir las vasijas encontradas:
M. ARNAY DE ~4 ROSA, E. GONZÁLI-z REIMERS, C. GONZÁLEZ PADR~N
y J. A. JORGE HERN.LWEZ: ((Anforas prehispá~icas en Tenerife)), ANCARIO DE
ESTUDIOS ATLÁNTIcos (Madrid-Las Palmas), núm. 29, 1983, pp. 599-634.
692
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS
m
O
E
E
2
E
-
-

BNFOROIDES DE LA PALMA
DESCRIPCIÓN DE LOS HALLAZGOS
Vaso núm. 1 (figura 1)
Vaso reconstruido a partir de 82 fra-gnentos. No conserva
el borde. La base es apuntada (grosor 1,7 cm.), la panza pre-
senta paredes convexas convergentes (grosor, 0,8 cm.) y posee
un cuello incompleto que tiende a la divergencia. La forma del
vaso es compuesta: panza de tendencia ovoide y cuello tron-
cocónico (la zona más ancha del tronco de cono en la zona de
contacto con la panza).
Sus dimensiones son: altura conservada. 33,3 cm.: ancho
m$xiiio, 18,6 cm.; ancho del cuello en su arranque, 16 cm.;
ancho del cuello en el extremo superior conservado, 8,8 cm.
La pasta presents? una estructura compacta (buena de nues-
tra clasificación), apreciándose minúsculos desgrasantes mine-
rales (fino). La superficie se encuentra cuidadosamente espatu-
lada, tanto en el interior como en el exterior del vaso 2.
La coloración corresponde al 7.5 YR. 4/2 del Munsel13.
A pesar de estar el cuello fragmentado y ligeramente ero-
sionada su superficie, se puede apreciar claramente que éste
se encuentra decorado por dos líneas acanaladas horizontales
y paralelas separadas por una franja lisa de aproximadamente
un centímetro de ancho. Estas acanaladuras marcan el inicio
del cuello. A siete centímetros de la segunda línea acanalada
hacia el borde se reanuda la decoración del vaso, esta vez con-
sistiendo en dos líneas horizontales paralelas en relieve sepa-
radas también por una franja lisa de un centímerto de ancho.
No sabemos cómo es el remate final de la decoración, pues la
vasija no conserva el borde.
M. ARNAY DE LA ROSA y E. GONZÁLEZ REIRIERS: «Vasos cerámicos prehispánicos
de Tenerife: un análisis estadístico», ANUARIO DE ESTUDIOS
ATLÁNTICOS (Madrid-Las Palmas), nún. 30, 1984, pp. 82-89.
"unse11 Soil Color Charts, Baltimore, 1973.
Núm. 33 (1987) 693

Figura 1
O ácm

Núm. 33 (1987)
ANFOROIDES DE LA PALMA
Figura 2

6 MATILDE ARN.~ DE LA ROSA Y EMILIO GOKZÁLEZ REIMERS
Vaso núm. 2 (figura 2)
Vaso reconstruido a partir de ocho fragmentos, borde ligeramente
divergente con labio redondeado sin decoración
(grosor, 0,4 cm.), paredes divergentes (grosor, 0,7 cm.) y base
convexa (grosor, 0,6 cm.). La forma de la vasija es de tendencia
esférica.
Sus dimensiones son: altura, 10 cm.; ancho máximo que
coincide con el ancho de la boca, 16 cm.
La pasta es compacta ((buena) con desgrasante mineral
a
fino. La superficie se encuentra cuidadosanente espatulada
E
tanto en el interior como en el exterior del vaso. O
La coloración es irregular, correspondiendo ai 7.5 YIZ 5/4, n -
4/2 del Munsell.
En la cara externa presenta una decoración consistente en
cinco acanaladuras horizontales y paralelas que rodean el vaso.
S E
E
Entre las acanaladuras y separándolas existe una franja lisa de
aproxii-iiadamenie i-i,3 cm. de ancho (su trazado no es regu-
3
lar). Las líneas acanaladas cubren toda la pared. de la vasija
(6,5 cm.). En la base la decoración consiste en una serie de 1íneas
en relieve separadas por franjas lisas que dibujan cuatro
0
m
E
O
círculos concéntricos.
n
Vaso núm. 3 (figura 3)
Vaso reconstruido a partir de 18 fragmentos. Pared.es rec-
I^.-----
-"a" r, 0,7 ciri.j, base de ieiidencia, pj.aiia ígrosor, i cm-)
L-- Las igr
y borde divergente. El labio es redondeado sin decoración
(grosor, 0,6 cm.). La forma del vaso es de tendencia cilíndrica.
Sus dimensiones son: altura, 10 cm.; ancho, 26 cm., que
coincide con el ancho de la boca.
La pasta es de eutrUctüra bastante cumpacta (reguiar de
nuestra clasificación) con desgrasante mineral fino. La super-
ficie se encuentra cuidadosamente espatulada.
La. coloración es irregular y corresponde al 7.5 YR 5/2 y
2.5 YR 4/4 del Munsell.
696 AKUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
m
O
E
-
E
a
-
n
n
3
O

8 MAT1i.DE ARNAY DE LA ROSA Y EMILIO C O N Z ~ Z REIMERS
Posee decoración en la pared y en la base. En la pared consiste
en una línea incisa horizontal que bordea el labio real.
zándolo, seguida de una franja lisa de 1,7 cm. de ancho. Se
reanuda la decoración luego con dos líneas en relieve separadas
por una franja de 0,5 cm. Estas líneas son horizontales y
recorren toda la pared del vaso. Después de estas líneas en
relieve se abre otra franja sin decorar de 2 cm. de ancho, seguida
de otra línea en relieve. Otra franja sin decorar de otros
2 cm. de ancho separa esta última línea de la decoración de
la base.
Gsta, aunque se encuentra fragmentada, presenta clarament,e
un círculo que delimita su contorno realizado por una
suave acanaladura. En el interior de este círculo se desarrolla
un motivo formaáo por un pequeño círcuio central dei que
parte los vértices de cinco triángulos (tres perfectamente apreciables).
La base de los tri6,ngulos se difumina con la acanaladura
del círculo que encuadra el motivo. El dibujo ha sido
realizado por líneas en relieve. Estas líneas se han realizado
hun&,lidu Fa a ammD"s iados de ia se quiere
realzar.
Baso nUm. 4 (figura 4)
Vaso reconstruido a partir de 32 fragmentos. El borde es
ligeramente divergente, paredes de tendencia recta (grosor,
O,?' cm.) y base de tendencia pla~a (grosor, 0,7 cm.). El labio
es plano sin decoración (grosor, 0,5 cm.). La forma de la vasi-
ja es de tendencia cilíndrica.
o.-- -7: ---- ---. -71 3 n r -- . ---.i-- ---

Figura 4

dos líneas incisas enmarcan tres líneas horizontales en relieve
separadas por franjas lisas de 1,5-1 cm. de ancho.
La base se encuentra muy fragmentada, pero se aprecia un
motivo geométrico de disposición radial consistente en dos
triángulos encajados. Los vértices de los triángulos apuntan
hacia el centro de la base. Estos triángulos están realizados
por líneas en relieve.
Vaso núm. 5 (figura 5)
Vaso reconstruido a partir de seis fragmentos. El borde es a
divergente, paredes ligeramente divergentes (grosor, 0,4 cm.)
-- L--- /------*
Y UZLX WIIVGXZL LglU3U1, U,& cm.;. E: lc~bfu es reduiideadu sin
decoración. La forma de la vasija es de tendencia esférica.
Sus dimensiones son: altura, 4,2 cm.; ancho maximo que
E
O
n
- m
O
E
coincide con el ancho de la boca, 10,2 cm.
E
2
La pasta es buena, compacta en su estructura, con desgra-
E
sante mineT.r¿?i fino. ¿a está cüi&~osai~leilte 3
tulada. - O
m
Figura 5
La coloración corresponde con el 2.5 YIZ 4/2 del Munsell.
La decoración se limita a una línea incisa que rodea a la
vasija junto al borde, delimitando y resaltando éste hacia el
exterior.
700 ANUBRIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Como vemos, todos los vasos presentan una serie de carac-
terísticas comunes, que los asimilan a la cerámica propia de
los niveles de ocupación inferiores constatados en distintas
excavaciones (estratos 1 al KV de El Tendal y 11, 111 y IV de
la cueva de Belmaco) 4.
Todos los vascs pertenecen a un mismo tipo cerámico. En
efecto, reúnen características morfotécnicas similares a la ce-
rámica de las fases mas antiguas de la secuencia cultural pro-
puesta por M. S. Hernández Pérez para la prehistoria palme-
ra5. La pertenencia de todos los vasos descritos en este traba-
jo a un mismo tipo cerámico, sin que constituya una prueba
definitiva de la independencia temporal de los distintos tipos
cerámicos de La Palma, sí está en cambio en clara concordan-
cia con los documentos estratigráficos de Beirnaco y Ei Tendai.
El «ánfora» aquí descrita es de forma similar a las otras
dos que se conocen en La Palma, aunque de dimensiones algo
inferiores. El haberla hallado asociada a otros vasos de ca-
racterísticas indudablemente aborígenes constituye una prue-
ba importante de su fiiiación preñispánica.
En la isla de Tenerife hemos descrito varias vasijas «an-
foroides)), y conocemos numerosos fragmentos pertenecientes
a vasos de este tipo. Las ánforas tinerfeñas son de gran tama-
ño y poseen asas de cinta, lo que les confiere un notable pa-
recido con las ánforas púnicas, hecho que ya señalamos en el
citado artículo. Apuntábamos en el mismo trabajo que existían
dos subtipos de ánforas, unas con cuello y otras sin cuello.
Las ánforas sin cuello se caracterizan porque generalmente,
aunque no siempre, presentan decoración, consistente en inci-
siones m& o menos profun&as c-ubreii to& la pai;ed ex-
terna de la vasija, desde las asas de cinta hasta el borde, re-
matadas en la parte inferior por una hilera de digitaciones,
digitación más ungulaciones, ungulaciones únicamente, punti-
o na. r ñ ~ . v - ~ n .~vu&u~~
n -..---v.-- ~ h y J. F. XAYAEEO A&'~~zEÜs: iE2 Bzrm~co de
San Juan y el arte rupestre palmero: un doble proyecto de investigaciones
arqueológicas en la isla de La Palma)), El Museo Canario, Las Palmas de
Gran Canaria, XLV, 1984, pp. 18-19.
M. S. HERN~DEZ PÉREZ: «La Palma prehispánica)), El Museo Canario,
Las Palmas de Gran Canaria, 1977, pp. 67-68.
Núm. 33 (1987) 701

Hado o incisiones discontinuas, que separan la zona decorada
del resto de la vasija. Las ánforas con cuello presentan deco-
ración que en todos los casos por nosotros conocidos es aca-
nalada, cubriendo todo el cuello y dejando libre la panza. Su
fonna es compuesta, presentando una panza de tendencia elip-
soidal y un cuello cilíndrico o troncocónico.
El vaso aquí descrito carece de todo vestigio de asa de cin-
ta -al igual que las otras dos que se conocen de La Palma-,
pero su tipología, no asimilable a una forma geométrica sen-
cilla, recuerda en cierto modo a las tinerfeñas que en el citado
artículo diferenciábamos como ánforas con cuello.
En un estudio realizado sobre la cerámica de la isla de Te-
nerife diferenciamos tres grupos cerárnicos y los denomina-
mos 1, 11 y III. Ai grupo 111 pertenecen ios siguientes vasos:
Vasos sin apéndice, de forma cilíndrica, con labios pla-
nos con marcado engrosamiento lateral y, generalmen-
-
te, sin decorar.
vasos con apéndice tipo mameión, iguaimente de ten-
dencia cilíndrica y con labios planos con engrasamien-
tos laterales.
Anforas de asa de cinta con cuello y asimismo con la-
bios con engrosamientos laterales.
Estos dos Ultimos pueden presentar decoración en la pared.
Las terminaciones son generalmente poco cuidadas, las pas-
tas asimismo de regular y mala calidad con predominio de des-
grasante medio y grueso.
si pues, ias ánforas tinerfeñas con cueiio, ias que por su
tipología se parecen a la palmera que aquí describimos, pre-
sentan 12s características morfotécnicas propias de este gru-
po III.
En un reciente trabajo donde precisamente planteamos la
similitud entre algunos tipos cerárnicos de Tenerife, La Ilalrna
y El Hierro, describimos un vaso aborigen palmero que no
presentaba decoración alguna y cuya forma cilíndrica, las ca-
702 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

ANFOROIDES DE LA PALMA 13
racterísticas de su labio y otros aspectos morfotécnicos eran
prácticamente idénticos a los del grupo 111 de Tenerife, y si-
milares a dos vasos de El Hierro descritos por nosotros 8, así
como a los fragmentos conocidos de dicha islag.
El hallazgo de este anforoide palmero y de los otros vasos
descritos aquí nos proporciona una interesante información
en este sentido.
En La Palma, según las últimas investigaciones, existe, en
los niveles más antiguos conocidos, una cerámica no decora-
da, de factura más tosca, de pasta de peor calidad y acabado
menos cuidado, de labios de tendencia plana y de formas ci-
líndricas lo.
En Tenerife no tenemos secuencias estratigráficas suficien-
tes hasta ei momento para conocer ia evoiución de su cerárni-
ca. Sin embargo, dentro del grupo 111 de nuestra clasificación
existen vasos de forma cilíndrica, sin decoración, con caracte-
rísticas morfotécnicas idénticas a los vasos no decorados pal-
meros. Pero, además, dentro del mismo grupo 111 hemos in-
ciuicio, como ya vimos, vasos decorados coñ acariaiaduras y
las ánforas con cuello igualmente decoradas con acanaladuras.
Aunque la similitud en una Única manifestación cultural no
implica evidentemente la pertenencia a un mismo aporte cul-
tural, no podemos olvidar que el peso específico de la cerámi-
ca en la caracterización de la cultura material es muy impor-
tante, máxime cuando los paralelos los establecemos entre is-
las próximas y con contextos culturales parecidos.
Hasta el momento actual no se han realizado estudios en-
caminados a analizar comparativamente otras manifestaciones
7 M. ARNAY DE LA ROSA y E. GONZÁLEZ REIMERS: Similitud entre ciertos
tipos cerámicos aborígenes de La Palma, El Hierro y Tenerife. En prensa.
M. ARXAY DE LA ROSA y E. GONZÁLEZ REIMERS: ((Descripción de tres
vasos cerámicos aborígenes de la isla de El Hierro», El Museo Canario.
m prvriuu.
M. C. JIMÉNEZ Gíímz: Prehistoria de El Hierro. Gobierno de Canarias,
Consejena de Cultura y Deportes, Excmo. Cabildo Insular de El Hierro,
Santa Cruz de Tenerife, 1985, pp. 41-44.
lo E. MARTÍN RODRÍGUEZ y J. F. NAVARRO MEDEROS: 01). cit., 1984,
pp. 1&19.
Núm. 33 (1987) 703

14 MATILDE XRKAY DE LA XOSA Y EMILIO GONZÁLEZ REIMERS
culturales palmeras y tinerfeñas, ni siquiera están totalmente
definidos los elementos culturales asociados a la cerámica del
grupo 111 tinerfeña o a la palmera que mencionamos en este
trabajo. En cualquier caso, los vasos aquí analizados no son
formas simples, como las que se repiten en muchas culturas
de espacios geográficos distintos, pertenecientes a distintas
épocas, sino que presentan unzs tipologías sui generis y unas
decoraciones ciertamente elaboradas, hnrhns que se acusan
más al considerar las ánforas.
Es por ello por lo que pensamos que las fuertes similitudes
aquí reseñadas apuntan realmente hacia una aportación cul-
tural común a ambas islas g probablemente también a la isla
de El Hierro.
En La Palma esta cerámica evoluciona a formas más com-
plejas en su decoración, como las descritas en este trabajo,
mientras que en Tenerife lo hace de forma distinta, pero tam-
bién a vasos decorados con acanaladuras, de formas menos
cilíndricas, pero guardando una semejanza de

CONTRIBUCIóN AL CONOCIMIENTO
DE LA TERRAZA DE LAS PALUAS
(ISLAS CANARIAS)
Parte 1
POR
J. MARTfNEZ, J. M. FaREZ, J. M. HERNANDEZ,
J. WPEZ y BI. ROLDAN
PALABRAS CLAVES
Columna estratigráfica, nivel guía, correlaciones estratigra-
ficas, movimientos eustáticos y epirogénicos, rip currents, f6-
siles de facies, circalitoral, biocenosis.
Stratigraphic column, index bed, stratigraphic correlations,
Cüsta,SY, epirogeii'i, c-~rreigs, facies fuss&, CirC'aIittOl..d;i, bi0coenosis.
En el contexto de la formación sedimentaria denominada
({terraza de Las Palmas)), se ha estudiado un nivel fosilífero ma-
rino en el corte Choph. Los fósiles de facies encontrados nos
permiten formular especulaciones paleoecológícas sobre un tra-
mo marino, que sirve de guía en muchos ocasiones para las
Núm. 33 (1987) 707

correlaciones estratigráficas de la formación sedirnentaria en
cuestión. Pensamos que tal nivel guía se formó en condiciones
medioambientales que recuerdan a un piso circalitoral actual.
Within the sedimentary formation the so-called «terraza de
hs Palmas)), the marine fossiliferous bed have been studied in
Chopín sediimentary column. The facies f ossils f ound permit
the formulatlon of a paleoecological hypothesis about the marine
bed. This bed, serve to make stratigraphical correlations.
In our opinion, this bed answer to a present circalitoral zone.
- T.ns - - tr~h~f~s
- - - - p&~nt~!@-icis r~~lizz&s h.u~t2 el m^m~nte,
sobre la terraza de Las Palmas, se han caracterizado por insistir
sobre el contenido fosilífero de los tramos marinos con fines
de datación: Lyell (1854), Fritsch (18671, Calderón (18731,
3
-
0 m
E
O
Rothpletz & Simonelli (18981, Martell (1932) y Anguita & Ramírez
del Pozo (1974).
n
- E
Consideramos de interés dar a este material valioso otro
a
enfoque, el correspondiente a las identificaciones de las condiciones
ambientales contemporáneas d.e uno de sus más impor-
n
tantes depósitos marinos.
3
O
La terraza de Las Palmas está formada por una extensa y
potente columna de tramos continentales y marinos, desarro-
llados respectivamerhe en etapas de regresiones y transgresio-
nes marinas, con intercalaciones volcánicas (fonolíticas y ba-
sálticas). La edad de la formación es Pliocénica. Geográfica-
mente está situad2 en el N.E. de la isla.
708 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
E
O
n
=
m
"
E

LA TERRAZA DE LAS PALMAS 3
Los tramos sedimentarios continentales se agrupan en dos
grandes unidades: Tiedemonte Inferior (PMI) y Piedemonte
Superior (PMS), separados por un tramo marino, que en la ma-
yoría de los casos tiene carácter de nivel guía en las correla-
ciones estratigráficas. Este tramo, en el corte de Chopín, se
ha denominado ((Nivel Marino ID. Otros niveles marinos sue-
len estar intercalados en 12s unidades continentales (en el caso
del corte de Chopín, en el PMS).
La litofacies del Nivel Marino 1, cuando tiene carácter
de nivel guía, se presenta como un tramo d.e cantos y bloques
de naturaleza fonolítica, redondeados y con una coloración
ocre anaranjada externa, por procesos de oxidación. Entre los
mismos pueden haber deposiciones de pequeñas cantidades
de arenitas, e incluso de detritos más finos. Los fósiles apare-
cen en el nivel cuando los detritos están cementados por car-
bonatos.
El corte se localiza en los desmontes existentes en la calle
Chopín, entre los barrios de Altavista y Ciudad Jardín (Las
Palmas 1.
De muro a techo (Martínez, 1984) consta de:
A) 'iTn piedemonte inferior caracterizado por bloques y cantos
fonolíticos en una matriz detrítica fina. La potencia, en el
afloramiento, llega a los 20 metros.
R) TTn ~ivel marino f&l-er~, aqi-~i con carg&er nivel
guía, situado a una cota de 60 metros. La potencia oscila entre
1 y 1,6 metros.
C) Un tramo de arenitas litorales, de granulometría gruesa
con una potencia alrededor de los 3 metros.
TT.. .. . - -7 - ..- - .- L - -. ... - --
Ej uri pieumrio~i~e superiur con abundantes cantos de naturaleza.
basaltica, aunque también están presentes algunos fonolíticos.
En los primeros se observan fenocristales de olivino,
sobre todo su pseudomorfosis. La potencia estimable es de
unos 30 metros.

Esta unidad superior, continental, queda interrumpida por
tramos de arenitas finas, litorales, con potencias de hasta
1,5 metros. Los carbonatos representan wi 10 por 100, y la
curva granulométrica acumulativa sernilogarítmica corrobora
su carácter marino. La estratificación cruzada está muy paten-
tizada.
Los tramos de arenitas finas engloban niveles, de hasta
23 cm., de cantos y bloques muy redondeados.
ANú;QRIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

TAMARACEI'TE
'5 Km
Esquema cartográfico de la Terraza de Las Palmas.
CALDFRA nF:

A
escala
Leyenda:
1
1. piedemonte inferior
m 2. aglomerados-conglomerados rojizos marinos
101 3: arenas gruesas de litoral
0 .
.................
................ 4. arenas finas de litoral con niveles de bioques y cantos
Columna estratigráfica de la calle Chopín.

LA TERRAZA DE LAS PALMAS
RELACIdN DE ESPECIES ENCONTRADAS EN EL NIVEL GUfA
DEL CORTE DE CHOPfN
GZ / Especie
i
M Mesalia sp
..........................................................
M 1 Columbella rustica *
........................................................................................
M ; Conus cf. pulcher Ligh.
I
.................... , ..........................................................
M i Bulla striata Bmg.
............ , ......................................................................
M / Cylichna sp
.................................................................................
M i Arca cf. noae L.
Scapharcopsis talismani
.....................................................................
Glycymeris cf. stellata
Pecten jacobeus L.
Chlamys opercularis L.
........................................................................
Mantellum inflatum Che.
Thyasira flemosa Mtg.
.....................................................
Ctena decussata OG Oos.
LIL&~&~
.............................................................
Psammophila magna da C.
................................................................
Psammophila magna da C.
Arcopagia cf. crassa Pn.
......................................................................
Arcopagia cf. crassa Pn.
Aloidis sp
" Columóella rustica striata Duc.
Núm. 33 (1987)
Piso 1 Fondo 1 Bioc.
......................... 1.. l.........
M, 1 SVMC

CUADRO 2
RELACI6N DE ESPECIES ENCONTRADAS EN EL NIVEL GUfA
DEL CORTE DE CHOPfN
Eucidaris sp
Ophiotrix sp
Po Ditrupa arietina
..................................................................
/
Po Protula cf. intestinalis
Especie Piso
. l ......................................
Br Adeonella polistornella
............. _I ...................................
Br / Celleporina lucida
.................. .
Br Porella tubulata
.............. 1 ..........................................................
Onychocella angulosa
......
Terebratula sp
Al Lithotamnion sp
Sparus pagrus (diente)
M, 1, C
Fondo
3,4
................
3.4
Bioc.
SGCF
..............
714 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

LA TERRAZA DE LAS PALMAS
CUADRO 3
DISTRIBUCION IN SITU DEL MATERIAL, DE TECHO A =O
Núm. 33 (1987)
Bri
Eq
Po
Bra
Po
Eucidaris
Pitar cfr tumens
Ctena decussata
Sparus pagrus
Conus sp
Vermetidae
Vermetidae
Protuia
Especie
Glycymeris cfr stellata
Lucinidae
Protuia cfr intestinalis
Lopha
Sparus pagms (bocinegro) dientes
Eucidaris sp
Protula
Scapharcopsis cf r talismani
Psammophila magna
Eucidaris sp
Eucidaris sp
púa de erizo irregular
púa secundaria eucidaris sp
foraminíferos varios
m^--L..T^..:^
I GAIiuLaIm
Myriozoon (?)
Eucidaris sp
Ditrupa sp
Gryphus
Protula cfr intestinalis

SIGLAS EMPLEADAS EN ESTOS CUADROS
GZ: Grupo zoológico.
D: Distancia desde el techo del afloramiento en metros.
Biac: biocenosis (según Peres y Picard, 1964).
M: Moluscos.
Ec: Equinodermos.
Br: Briozoos.
Ea; ,-,---...:.l-..2--
~~ayuiuyuuua.
Al: Algas.
Fo: Foraminíferos.
Pe: Peces.
1: Fondo arenoso.
2: Fondo fangoso.
3: Fondo tipo 'callao'.
4: Fondo rocoso.
S: Supralitoral.
M: Mesolitoral.
1: Infralitoral.
C: Circalitoral.
E: Batial.
DC: biocenosis de detritos costeros.
Cy: biocenosis de pradera de Cymodocea.
AP: biocenosis de las algas fotófilas.
SGCF: biocenosis de arenas gruesas y cascajos finos bajo influencia de
corriente.
SVMCr hiocenosis de sedimentos fangosos en aguas trancpilas.
C: biocenosis del coralígeno.
Como se ve en el cuadro 3, el afloramiento se caracteriza
por una distribución homogénea del contenido biológico den-
tre de una heterogeneidad.
En el techo no aparecen ni una estratificación sedimento-
lógica ni una biológica que traduzcan el proceso de emersión
del afloramiento hasta una determinada cota, en la que empieza
a desarrollarse el tramo de arenitas.
71 e ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

LA TERRAZA DE LAS PALMAS
Uno
Observaciones de campo y medidas de altitudes en diferen-
tes puntos de la terraza de Las Palmas, en donde aflora el nivel
guía, permiten formular que este define un depósito planar,
con ligeras ondulaciones locales, buzando hacia el N.E. Las
cotas obtenidas oscilan desde unos 60 metros en la periferia
a mos 90-100 metros ha.cia el N.W. (hacia el interioi de la isla).
Dos
Disponemos de una serie de argumentos, que a pesar de ser
significativos de por sí, no nos darían por separado una hipUtesis
plenamente aceptable, pero que al converger el conjunto
de ios mismos hacia ia iormuiación cie un mismo modeio, éste
ya si tendría una certeza satisfactoria.
Estos argumentos parciales serían:
A) La presencia de erizos de la familia Cidaridae, típicos
habitualmente de un piso circalitoral.
B) La presencia de Adeonella polistomella, Celleporina lucida,
Porella tubulata y Onycocella angulosa, típicos habituaimente
del piso circalitoral.
C) La presencia de braquiópodos de un tamaño grande
(de 12 a 40 mm.), lo que nos hablaría en favor del piso circalitoral
de acuerdo con los trabajos de Jorgensen (1966) y
Logan (1979).
D) La presencia de Protula y Ditrupa, ambas con distribución
habitual en el piso circalitoral.
-, F -- T.a nr~c~nria C1,e lln g&er@~&, pohahlemente Ckhn-
dellu, típica del piso circalitoral.
F) La abundancia de dientes de bocinegro, típica de los pi-
sos infralitoral y circalitoral.
G) Ea ausencia de erizos como Arback o Paracentrotus.
Núm. 33 (1987) 717

H) La ausencia de moluscos pertenecientes a la familia
PateLlacea, o de Thais, o de Gibbulidae.
Todos estos argumentos en conjunto nos definen claramente
una comunidad típica de fondos detríticos (tablero). Estas co-
munidades se encuentran habitualmente en el piso circalitoral,
pero pueden aparecer en localizaciones puntuales dentro del
piso infralitoral.
Criterios geológicos, tales como la posición espacial de la
columna estratigráfica y la evoluciór? de los sedimentos en ella,
hacen descartar en primer lugar la presencia de cuevas en el
lugar estudiado, que serían una de las situaciones que permi-
tirían la existencia de comunidades circalitorales relictas.
Por otra parte, se podría pensar que el estrato fosilífero pre-
sentara ondulaciones, lo que unido a un fuerte buzamiento, crea-
rían zonas puntuales de iluminación escasa.. De haberse dado
estas circunstancias, y teniendo presente el ligero buzamiento
actual del nivel pía, desde el Plioceno la isla tendría que ha-
ber swFrido un fuerte basculamiento, que levantara el N.E. y
hundiera el S.W., pero la cartografía geológica y la geomorfolo-
gía de las líneas de costa (afloramiento de rocas más antiguas
en el S.W., en donde se localizan acantilados de hasta 1.000 me-
tros de altitud), de definir fuertes basculamientos, serían en
sertido contrario al descrito.
Ligeros basculamientos, en el sentido supuesto p0dria.n ha-
ber existido, pero no hubieran sido de la magnitud suficiente
como para borrar un primitivo perfil de acantilado, con en-
trantes que permitiesen biotopos poco iluminados, con lo cual
queda eliminado otro conjunto de posibilidades que permitie-
sen el desarrollo de comunidades relícticas circalitorales.
Tres
Suponiendo que las aguas jóvenes del Plioceno, procedentes
del vulcanismo, y en um corto período de tiempo (once millones
de aiíos) fueran suficientes de por sí para justificar transgre-
siones que explicaran el desarrollo cle un piso circalitoral, ten-
718 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

w TERRAZA DE LAS PALMAS 13
dríamos que invocar otros movimientos verticales para expli-
car la posterior regresión que hiciera emerger el anterior piso.
Eh efecto, el proceso de incorporación de aguas jóvenes al
ciclo hidrológico es irreversible, aunque el ciclo en sí pueda
sufrir alteraciones, como las que implican el bloqueo de agua
en estado sólido durante períodos glaciares.
Aunque no se puede negar la existencia de períodos glaciares-
interglaciares durante el Plioceno, hasta el momento no hay evi-
dencias de que éstos tengan entidad suficiente como para jus-
tificar las importantes transgresiones y regresiones de la
terraza de Las Palmas. En función de la litofacies de esta for-
mación sedimentaria, Zeuner (1958) sugiere una climatología
mrrrr cimilor o 1- oniirnl vronn lnci DñKT ~r BnKC norr. -1 -4~rnl nci..
ruuy uurrrrar cu rc

te tiene una envergadura en relación con el nivel guía de
170 i 20 metros (130 metros correspondientes a la cota actual
del último nivel marino, menos 60 metros de la cota que corres-
ponde hoy día al nivel guía, más 100 Í 20 metros de profun-
didad que alcanzó ese nivel guía dan como resultante 170 i 20
metros).
Cinco
Se podría pensar, a la vista de la fauna existente, en un piso
circalitoral. Esto estaría refrendado por la presencia de los
briozoos: AdeoneLla polistomella, CeELeoprina lucida, Porella g
N
tubulata y OngchoceLLa angulosa, que si bien se pueden encon-
trar en algunas ocasiones en piso infralitoral, su hábitat (mor-
mal» sería entre 80 y 120 metros (comunicación verbal del
doctor Arístegui). A esta idea además contribuiría la presencia
de Ditrupa arietina, huésped habitual de los fondos de Dendrophiía
actuales.
- Thdo - q1.112 t,rafamos de un período geológico como el Plioceno,
en el cual no hay constancia de crisis climáticas signifi-
E
=
cativas, carece de sentido pensar en comunidades relictas, o
m
que ocupen hábitats puntuales, de refugio temporal.
O
Las especies infralitorales encontradas serían el resultado
de arrastres desde zonas infralitorales próximas.
Dentro de la fauna que hemos encontrado hay que hacer las
; - E
a
siguientes consideraciones:
0
A)
tella).
Ausencia de moluscos típicamente infralitorales (Pa- 2
B) Ausencia de erizos típicamente infralitorales (Arbacza,
Paracentrotus, etc.).
Estas especies de los apartados A y B estaban ya presentes
en el Terciario Superior.
En cuanto a las abundancias, las especies más frecuentes
son los briozoos citados y las púas de Cidaridae.
720 BiVUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

LA TERRAZA DE LAS. PALMAS
Seis
Se ha llevado a cabo una metodología de toma de muestras
de muro a techo. El contenido faunistico en los diferentes niveles
es similar.
La ausencia de un cambio progresivo, de muro a techo, en
los fósiles de facies, que traduzca el inicio de la regresión marina,
para culminar en un ambiente sedimentario continental,
se debería:
1) A la ausencia de aportes sedimentarios.
2) A una erosión que anule la deposición.
La ausencia de aportes sedimentarios no impediría el de-
r-_rr~jj~ & una f_n_a infra-litoml man& el piso circalitoral
alcanzara la altura adecuada, lo que implicaría una concentra-
ción de fósiles de facies infralitorales en el techo del tramo,
cosa que no demuestra el muestreo.
La erosión que determinarfa una acumulación efectiva nula,
ante un proceso de aportes sedimentarios? correspondería:
a) Al oleaje.
b) A corrientes.
Entre las corrientes cabría citar:
a) Inshore currents.
b) Offshore currents.
C) Rip currents.
d) Otras tipo corrientes de Canarias.
En profundidad, el movimiento circular de una ola decrece
rápidamente, llegando a ser despreciable a una profundidad
imrol o lo mitnA Aa 1- 1nnrrih.id da nnda do 19 rnicrna Pnmn loc
AbCLLLL U LCU AAIAVLOU U" LW LVIISIUCIU UU "IIUW .AU LIU IIIiIULIIW. V V I A I V ACV"
longitudes de la ola normaIes, exceptuando las de mar de fon-
do, tienen longitudes por debajo de los 60 metros, un piso circa-
litoral no será afectado generalmente por procesos condicio-
nados por el oleaje.
r?mm !sic cnrri,mtes tip~ oinshnren y xnffhnre currentc» se
localizarían respectivamente en las rompientes y en franjas infralitorales
muy someras, éstas quedarían descartadas para
afectar erosivamente a un piso circalitoral, antes de alcanzar
esas profundidades.
Núm. 33 (1987) 721

Las corrientes tipo «rip currentsn, al ir cargadas de sedimentos,
adquieren la suficiente densidad como para ocupar
localizaciones profundas, mar edentro, y podrían afectar a pisos
circalitorales. Con este proceso erosivo se explicaría, en el
caso que nos ocupa, la escasa fauna infralitoral, retenida probablemente
e noquedades del piso circalitoral, tipo mallao~.
Las corrientes tipo «corrientes de Canarias» tendrían que
tener, para evitar la deposición de arenitas por transporte, velocidades
superiores a los 0,5 cm/seg. E1 transporte de detritos
de 2 mm. de diámetro requiere velocidades superiores a los
10 cm/seg. Los cantos de 10 cm. de diámetro (y en el nivel guía
abundan los detritos con diámetros aún mayores), para ser
transportados, ya requieren velocidades de 200 cm/seg. Actualmente,
la ~elecidsc! de !u. ::cmr',ente de Canarias;; oscila entre
un mínimo de 1 a 5 cmjseg. en períodos estivales, hasta los
50-75 cm/seg. en períodos invernales (Batallado, 1984). En con-
secuencia, una corriente de este tipo permitiría el depósito de
sedimentos de diámetros variables, especialmente arenitas, du-
E -
ra~& 10s ~&edcs de ~ -e~erg&i~o~, i y ~ «harIiLd=:: ~ de ~
estas deposiciones en períodos de máximos energéticos. Resultado
de ello sería la escasa representación de restos infralito-
3
-
0
m
E
~ ~
rales, retención que sería favorecida por el bloqueo al trans-
O
porte entre bloques y cantos.
n
Siete
En base a las especulaciones del apartado anterior opina-
mos que la ausencia de unos fósiles de facies estratificados, y
que traduzcan de muro a techo el proceso de emersión, que-
daría explicado admitiendo los siguientes supuestos, para la
zona estudiada:
a) El nivel guía corresponde a un «callao» infralitoral-
interrnareal. La morfología de los detritos sería esencialmente
una consecuencia de las rotaciones por el oleaje.
b) El «callao», durante la transgresión, evoluciond a un
piso circalitoral.
722 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
N
E
O
n -
-
m
O
E
E
2
- E
a

LA TEXRAZA DE LAS PALMAS 17
c) El nivel guía estaría afectado por un «rip currents~ y/o
una corriente típo Canarias, durante el intervalo de tiempo en el
que tenía características de piso circalitoral, y hasta que alcanzó
una determinada altura por regresión.
d) Las corrientes tipo «rip currentesn y/o tipo Canarias
tendrían la velocidad suficiente como para impedir la deposición
de arenitas-fangos, pero le faltarían energía como para
limpiar de fauna el piso, por lo menos totalmente.
e) En etapas de pausas en el «rip currentw, y/o caídas de
energía en la corriente tipo Canarias, aparecería una sedimentación
arenosa-fangosa entre los cantos y bloques. Sedirnentológicamente,
el piso evoluciona a «tablaon.
f) Dado el incremento negativo de energías desde la Enea
de costa hacia mar adentro, nos permite formular que las corrientes,
desde su inicio hasta la zona de muestreo, tendría primero
la velocidad suficiente como para arrastrar la fauna infralitoral,
la que iría depositando en proporción a su tamaño.
g) Este afloramiento de {callao)) correspondería a dos ambientes:
- Uno autóctono de carácter circalitoral, y
- Otro alóctono, proveniente de comunidades infralitora-
les, por efecto de las corrientes de lavado, durante el pro-
ceso de formación del depósito.
1) La transgresión del nivel guía llega a definir un piso de
circalitoral (profundidad, 80-120 metros).
2) El piso circalitoral del nivel guía no corresponde a de-
presiones locales del fondo dentro del contexto de la terraza de
Las Palmas, sino a ian piso planar ligeramente buzante hacia
el NX. Actualmente se localiza a unos 60 metros sobre el nivel
del mar, en el afloramiento estudiado.
3) Por argumentos geológicos, quedan descartadas locali-
zaciones relicticas de biocenosis del piso circalitoral, dentro de
la zona infralit oral.

4) En las transgresiones y regresiones, durante la formación
de 11, terraza, actuaron como condicionantes los movimientos
epirogénicos y movimientos eustáticos, estos últimos controlados
preferentemente por aportaciones de aguas jjvenes (del
vulcanismo pliocénico) .
3) La resultante de los movimientos verticales, pliocénicos
y cuaternarios, tienen una envergadura, en relación con el nivel
guía, de 170 +: 20 metms.
6) En nuestra opinión, el tramo marino que separa el PMI
del PMS, y en la zona de muestreo, presenta características
que lo hacen compatible con un piso circalitoral, aunque hay
contenidos biológicos correspondientes a procesos y/o trans- a
N
portes desde zonas infralitorales próximas.
E
73 La acción de corrientes tipo «rip currentsn yjo acorrien- O
n -
tes tipo de Canarias)) explicarían, en la zona de muestreo, la -
ausencia de estratificación faunística, que tradujera el proceso
de emersión dentro de un rango de profundidades.
&GUITA & RAM~REZ DEL POZO,
BIBLIOGRAFÍA - O
m
E
1974: «La datación rnicropaleontoldgica de
la terraza de Las Palmas (Gran Canaria))), Estudios Geol., XXX, 185-188.
ABÍSTEGUI Rurz, J., 1983: Estudio faunistico g ecdógico de los Brioxoos
quilostoridos del circalitoral de Tenerife, La Laguna, Secretariado de n
Publicaciones, UrAversidad. n
BACXLLADO, J. J. (director), 1984: Fauna marina y terrestre del Archipiélago
Canario, Las Palmas, Ed. Edirca.
BncQuo~, DAUTZENBERG, 1882: Les mollusques marins du Rousillon, París.
CIILDER~N, S., 1873: «Reseña de las rocas de la isla volcánica de Gran Canaria)),
An. Soc. Esp. Hria. Nat., vol. 4, pp. 375407.
FRITSCH, K., 1867: {{Reiselbilder von der Kanarische Inseln)), Pet. Geogr.
Mitt. Erg., Bd. 5/22, 1-44.
JORGEXSEN, C. B., 1966: BioZogy of suspension feeri. Oxford, London, Pergamon
Press, XV, 237 pp., 50 figs.
724 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
m
O
E
E
2
E -
3
O
- E
a
3
O

~4 TERRAZA DE LAS PALMAS 19
LOGLV, A., 1979: «The recent braquipoda of the Mediterranean Sean, Bull.
Inst. Ocean. Momco, vol. 72, núm. 1434.
LYELL, Ch., 1864: Blements de Géologze, 7." ed., vol. 2, Gernier-Frgres, Pa-
rís, 604 pp.
MARTELL, M., 1932: «Contribución al estudio geológico y paleontológico
de Gran Canaria)), Estudios Geol., 8, 109-1035.
MARTÍNEZ, J., 1984: Recursos de campo para la didáctica de La geoibgta,
Las Palmas, ICE, Universidad Politécnica de Las Palmas.
MOORE, R. (director), 1956 a 1978: Treatise on Invertebrate pakontology
(24 vols.), Kansas Press.
--
NORDSIECK, F., íY6Y: Die Europaischen Xeeresmusche in (Eivaiviaj, Siuiigart,
Ed. Gustav Fischer Verlag.
NORDSIECK, G., 1972: Die europaischen meeresmuchecken, Stuttgart,
Ed. Gustav Fischer Verlag.
~~ORDSIECK, H., íYtB: Die europaiscñen meeres-gehausecñencken, Stuttgart,
Ed. Gustav Fischer Verlag.
NORDSIECK y TALAVERA, G., 1979: MO~USCOS marinos de Canarias y Madera,
Santa Cruz de Tenerife, Aula de Cultura.
PERES, J. M., y PICARD, J., 1964: ((Nouveau manuel de bionomie bénthique
de la Mer Meditrrranée)), Rec. Trav. St. Mar. Endoume, Marseille,
31 (47), 1-137.
ROTHPLETZ & SIMONELLI, 1898: «Formaciones de origen marino en la Gran
Canaria)), Bol. Com. Mapa geol. Esp., 23-3, 1-83.
TORTONESSE, E., 1965: Fauna d'ltalia, Echinodermata, Bologna, Ed. Calderini.
ZARIQUIXY ÁLVAREZ, 1968: (Crustáceos decápodos ibéricos)), Investigación
Pesquera, vol. 32.
ZEUNER, F. E., 1958: «Líneas costeras del Pleistoceno en las islas Cana-
ALTÁNTIGOS, núm. 4, pp. 9-16.
rias)), ANUARIO DE ESTUDIOS
Núm. 33 (1987j

BIBLIOGRAFfA ATLANTICA Y ESPECIALMENTE
CANARIA
O OBRAS GENERALES
POR
MARCOS G. MARTÍNEZ
ACIRÓN, Ricardo: La Prensa en Canarias. Apuntes para su hatovia. Santa
Cruz de Tenerife, Caja General de Ahorros, 1987.
AGUAYRO. Revista de Literatura. Santa Cmz de Tenerife, Caja Insular de
Ahorros, 1987.
ARCHIPIÉLAGO CANARIO. Revista. Director, Angel Morales. Santa Cruz
de Tenerife, 1987.
CANARIAS GRÁFICA. Reuzsta. Director, Domingo de Laguna. Santa Cruz
de Tenerif e, 1987.
CAUCE 2000. Revista. Madrid, Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos,
1987.
COLEGIO DE ABOGADOS. Santa Cruz de Tenerife. Boletin Informativo, 1987.
FAMILIA HOSPITALARIA. Reuista Informativa Director, Fernando Lorente.
Santa Cruz de Tenerife, Clínica San Juan de Dios, 1987.
HESPÉRIDES. Reuista. Director, Jacinto Gutiérrez Hidalgo. Santa Cruz de
Tenerife, Capitanía General de Canarias, 1987.
LA OLA. Revista Socio-cultural. Santa Cruz de Tenerife, 1987.
LIMINAR. Revista de Literatura y Arte. Director, Juan Manuel García Ramos.
La Laguna (Tenerife), 1985.
MENSTRUA ALBA. Revista anual interczdtural. La Palma, Cabildo Insular,
1987.
PAPELES DE ARTESANÍA. Revista. Directora, María de 10s Ángeles Sánchez.
Las Palmas de Gran Canaria, 1987.
REVISTA LABORAL DE CANARIAS. Gobierno de Canarias, Consejería de Trabajo,
1987.
TARAMELA. Revista de Literatura. Director, Alberto Linares Brito. Arona
(Tenerife), Ayuntamiento, 1987.

UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA (Tenerife). Boletín Irzformativo sobre organizaczón
y normas geneuales, 1987.
CAJA CANARIAS. Memoria, 1986. Santa Cruz de Tenerife, 1987.
CUADERNOS. Gobierno de Canarias, Consejería de Trabajo, Sanidad y Seguridad
Social, 1987.
SOCIEDAD ECON~MICA DE AMIGOS DEL PAÍS DE TENERIFE. La Laguna
(Tenerife). Memoria de los aGos 1985-1986 Santa Cruz de Tenerife,
1987.
FELIPE GONZÁLEZ, Ramón, y otros: La prensa burguesa en Canarias ante
la guerra de Cuba. Santa Cruz de Tenerife, Cabildo Insular, etc., 1987. a N
HOMENAJE POÉTICO INTERNACIONAL en memoria de Anastasio del Pino.
Barcelona, Ediciones Ronda, 1987. O n -
MACHADO CARRILLO, Antonio: Bibliografia entomológica Canaria. La
Laguna (Tenerife), Instituto de Estudios Canarios, 1987. E
2
MARTÍNEZ, Marcos G.: Bibliografia atlántica y especialmente canaria. E
-
AEA, 32 (1986), p. 797.
REVISTA DE HISTORIA DE CANARIAS. La Laguna (Tenerife), Universidad.
Homenaje al profesor José Peraza de Ayala. Director, Julio Hernández
E
García.
1 FILOSOFfA - E
ALEMÁN, Manuel: Psicologia del hombre canario. 5." ed. La Laguna (Tenerife),
Centro de la Cultura Popular Canaria, 1987.
AMÓN, Santiago: La posmodernidad y la estética de los ochenta. Rev. Liminar,
21/22.
GARCÍA-ALCALDE, Guillermo: «Sobve las piernas», de Carlos Gaviño y
Fernando Alamo. Posmodernidad y estrategia de la seducción. Revista
Liminar, 2 1 /22.
JORNADAS DE FILOSOFÍA. 111. La Laguna {Tenerife). Universidad, Centro
de Profesores de Filosofía, 1987.
2 RELIGION
ACOSTA GONZÁLEZ, Andrés: La Inquisición en Canarias durante el siglo
XVI (Una aproximación estadistica). AEA, 32 (1986), p. 129.
730 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
O
n
r l

CHIL ESTÉVEZ, Agustín: Pildain, un obispo para una época. Las Palmas
de Gran Canaria, Cabildo Insular, 1987.
ESCRIBANO GARRIDO, Julián: Los jesuitas y Canarias (1j66-1767). Granada,
Facultad de Teología, S. J., 1987 (Biblioteca Teológica Granadina).
MARTÍNEZ DE LA PENA, Domingo: Historia de la Ermita de la Virgen del
Amparo. Santa Cruz de Tenerife, Cabildo Insular, 1987.
RUMEU DE ARMAS, Antonio: El obispado de Telde. Misioneros mallorquines
y catalanes en el Atlántico. 2." ed. Madrid-Telde, 1986.
TURRADO, Alfredo: Candelaria. Traducción al inglés por Monika Haller y
Frank Haller. Santa Cm de Tenerife, 1987.
3 CIENCIAS SOCIALES
ALEMAN, Manuel: Psicologia del hombre canario. 5." ed. La Laguna (Tenerife),
Centro de la Cultura Popular Canaria, 1987.
BÉTHENCOURT MASSIEU, Antonio: Vcgos y régimen penitenciario en Canarias.
Cédula de 1770. AEA, 32 (1986), p. 447.
COELLO, Dimas: Historias de pueblo. Santa Cruz de Tenerife, «Orchilla»,
1987.
ESTÉVEZ GONZÁLEZ, Fernando: Indigenismo, raza y evolución. El pensamiento
antropológico canario (1 750-1 900). Prólogo de Georges V. Stoking.
Santa Cruz de Tenerife, Cabildo Insular, 1987.
GALVAN FERNÁNDEZ, Francisco: Burgueses, ferrocarril y tranvia en Tenerife
a principios de siglo. AEA, 32 (1986), p. 355.
JORNADAS PARA LA DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS SOCIALES, VI. 1987. La
Laguna ( Tenerife), Universidad.
PABLOS COELLO, José Manuel: La informática en la sociedad. Premio Nacional
de Periodismo, 1987.
RODR~GUEZ DEL ROSARIO, Domingo: La voz del pueblo. Santa drsula (Tenerife),
Ayuntamiento, 1987.
DELGADO, Secundino: Vida y obra del padre del naciorzalismo canario,
por Manuel Suárez Rodríguez. La Laguna (Tenerife), Centro de la
Cultura Popular Canaria, 1987.
HERMOSO ROJAS, Manuel: Esfuerzo de solidaridad. Rev. Laboral de Canarias,
Santa Cruz de Tenerife, 1987.

LEYES Y REGLAMENTO DE LA CO~~UKIDAD AUTÓNOMA DE CAKARIAS. GO-
bierno de Canarias, Consejería de la Presidencia, 1987.
OSSUNA Y VAN DEN-HEEDE, Manuel de: El regionalismo en Canarias.
2." ed. Santa Cruz de Tenerife, 1987.
CHÁVEZ, Andrés: Canarias en Las urtzus. Lo que nunca se szipo. Santa
Cmz de Tenerife, Caja de Ahorros de Canarias, 1987.
HERNANDEZ BRAVO DE LAGUNA, Juan: Las e,lecrioms potiticos ez Cannrias,
1976-1986. Resultados - Análisis. Gobierno de Canarias, Consejería
de la Presidencia, 1987.
HERNÁNDEZ GARCÍA, Julio: La emigración canaria contemporhnea (siglo
XIX). Las Palmas de Gran Canaria. Cabildo Insular, 1987.
MARTÍN, Ulises: La presencia extranjera en el Vdle de La Orotava.
Puerto de la Cruz (Teneriíe), Ayuntamiento, 1987.
SAX BLAS LORENZO, José Ana: Diario de un emigrante clandestino. Prólogo
de Julio Hernández. Santa Cruz de Tenerife, Cabildo Insular,
Aula de Cirltara, 1987.
NÚÑEz, Melchor: La neutralidad de Canarias. Madrid, 1987.
MARCHENA GÓMEZ, Manuel: Consideraciones ststemáticas en torno a la
Ley del Parlamento de Canarias, 1/1985, reguladora del Diputado
del Comdn. Premio «Foro Canario», 1987.
POMARES, Francisco: Cómo hacer un Presidente en 50 dias. Las Palmas
de Gran Canaria, Ed. Labris, «La Provincia», 1987.
- Crónica del Parlamento Cunario, 1986. Las Palmas de Gran Canaria,
Parlamento, 1987.
JORNADAS CANARIAS DE POL~TICA ECON~MICA. Santa Cruz de Tenerife-
La Laguna, Universidad, 1987.
MATEO FLADORER, Armando: Canarias en la CEE. Aniílisis de una integración.
Las Palmas de Gran Canaria, 1987.
MONTESDEOCA SAKCHEZ, Paulino: Por un pacto de modernidad. Revista
Laboral de Canarias, 1987.
NÚÑEz, Melchor: Cambio en projtlnd'idad. Revista Laboral de Canarias,
19'87.
ALBERTOS, Julián, y otros : La Agviculturu canaria en la Comunidad
Ewopea. Gobierno de Canarias, Consejería de Agricultura, 1987.
732 ANUARlO DE ESTUDIOS ATLdNTICOS

CÁCERES MORA, Antonio: Anúlisis del desempleo en Canarias. Gobierno
de Canarias, Consejería de Trabajo, 1987.
COKDICIONES DE INTEGRACI~N DEL ARCHIPIÉLAGO CANARIO EN LAS CO-
MUNIDADES EUROPEAS. Código de textos legales. Gobierno de Canarias,
Consejería de Economía y Comercio, 1987.
C~ós1c.4 DE COYUNTURA, POR INSIDE. Santa Cruz de Tenerife, Caja Ca-
narias, 1987.
CUBILLO FERREIRA, Antonio: El paro en Canarias. Soluciones. Rev. Laboral
de Canarias, 1387.
GUANCHE MARRERO, Alberto: Politica de empleo del Gobierno de Canarias.
Revista Laboral de Canarias, 1987.
~ouos-iiM~N
GIL, A&lf": &xeS el esici~lec~m;erLio de uíia
tica de aguas para Canarias. Santa Cruz de Tenerife, Colegio Oficial
de Caminos, Canales y Puertos, Cuadernos, 20.
GONZÁLEZ VIÉITEZ, Antonio: Redistribair la riqueza. Revista Laboral cle
¿marlas, 1987.
MacÍ~s HERNÁNDEZ, Antonio M.: Fuentes para el esttrdio de Ea prodzrcción
agraria erz las Islas Canarim: el diezmo en la diócesis canariense.
AEA, 32 (1986), p. 269, 348: 63.
MARTÍN RUIZ, Juan Francisco: Algunas notas sobre la estrtlctnra de la propiedad
y los regimenes de tenencia en el NW de Gran Canaria. AEA,
32 (1986), p. 377.
GUIMERÁ PERAZA, Marcos: Pérez Amas y los Cabildos Insulares. Santa
Cruz de Teneriie, LiberaIes de Tenerife, 1987.
LEGISLACIÓK DEL JUEGO EN CANARIAS. Gobierno de Canarias, Consejería
de la Presidencia, 1987.
TEJERA JORDÁN, Manuel: 27 concejales en busca de un Ayuntamiento.
Las Palmas de Gran Canaria, 1987.
MARTÍNEZ DE LA PENA, Domingo: Orgatzización de las enseñanzas artísticas
en Canarias. Santa Cruz de Tenerife, 1987.
Rus MENDOZA, Ginés de: El transporte terrestre de viajeros en la isla
de Gran Canaria. Las Palmas de Gran Canaria, Cabildo Insular, 1987.

6 MARCOS C. MARTINEZ
MELIÁN PACHECO, Fátima: Aproximación a la renta del tabaco en Ca-
narias, 1636-1730. Santa Cruz de Tenerife, Tabacanaria, 1987.
ALFONSO DE LA CRUZ, Hermógenes. «Hupalupa» (seud.): Magos, mauros,
mahoreros o amasikes. Las Palmas de Gran Canaria, Cabildo Insular,
1987.
COPLAS CANARIAS. Alhóndiga 86. Selección y próIogo de Elfidio Alonso.
Tacoronte (Tenerife), Ayuntamiento, 1987.
LUIS GARC~A, Carmen Nieves: Trajes tradicionales de Icod el Alto. Grupo
«Los Alzados». Icod (Tenerife), Ayuntamiento, 1987.
RUEDA, Isabel: El disfraz eiz. el carnaval. Santa Cruz de Tenerife, Ayuntamiento,
1987.
4 CIENCIAS PURAS
DIEGO CUSCOY, Luis: El «banot» como arma de guerra entre los aborígenes
canarios (Un testimonio anafórnico). AEA. 32 (1986), p. 733, 571.
HERNÁNDEZ LEÓN, Santiago: lMma de isla eíz aguas del Archipiélago Canario,
según estudios de biomasa.. . (Tesis). Gobierno de Canarias,
Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca, 1987.
HERRERA PIQUÉ, AIfredo: Las islas Canarias escala cientifica en el Atlánfico.
Madrid, Eds. Rueda, 1987
JARABO FRIEDRIC H , Francisco: Energias renovables, por F. J. F., Milagros
Sanz y Celestino Pérez. La Laguna (Tenerife), Centro de la
Cultura Popular Canaria, 1987.
MART~SEZ MARTÍNEZ, Jesús: Dunas de Maspalomas (Gran Canda), na-
turaleza petrológzca de sus arenas. AEA, 32 (1986), p. 75.
PLANTAS IBEROAMERICANAS Fizentes de moléculas bioactivas. Equipo
AIETI. Director, Antonio González y González. La Laguna (Tenerife),
T vnivcrsiJd,
T i907.
5 CIENCIAS APLICADAS
ARBELO CURBELO, Antonio; ARBELO L~PEZ DE LETONA, Antonio: Estudio
de la demografia sanitaria de San Bartolomé de Tirajana (1585-
1981). AEA, 32 (1986), p. 391, 614.
CONGRESO INTERNACIONAL DE MEDICINA AUDIOL~GXCA. IV. Puerto de la
Cniz (Tenerife). Asociación Internacional de Médicos en Audiología,
1987.
734 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

ESTUDIO aproximado al diagnóstico medioambiental en los términos mu.
nicipales de Arona y Telde, por Leo Wddpredt Dixkes y otros. Gobierno
de Canarias, Consejería de Trabajo, Sanidad y Seguridad Social,
1987.
JORNADAS CANARIAS DE ALERGIA E INMUNOLOG~A CL~NICA, X. 1987.
Santa Cruz de Tenerife.
MANUAL bhico de nutrición infantil. Santa Cruz de Tenerife, Gobierno
de Canarias, Consejería de Trabajo, Sanidad y Seguridad Social, 1987.
REUNI~N CONJUNTA DE LA SOCIEDAD CANARIA DE PEDIATR~A, XVI, 1987.
Santa Cruz de La Palma (Tenerife).
SEMANA DEL CORAZÓN, 111, 1987. Santa Cruz de Tenerife, Asociación
de Ayuda a la Cardiología.
DÍAZ RÍos, Rosa Elena: Suelos de la isla de La Palma, tipologia y capacidad
de utilización agronómica. (Tesis doctoral). Gobierno de Canarias,
Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca, 1987.
FRANCISCO ORTEGA, Francisco Javier: Banco de germoplasma vegetal en
el Centro Regional de ITnvest~gaciones Agrarias de Canarias (Tesina).
Gobierno de Canarias, Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca,
1987.
JORDÁN PÉREZ, Margarita: Desinfección de suelos mediante calor solar
en el cultivo del tomate (Tesina). Gobierno de Canarias, Consejería
de Agricultura, Ganadería y Pesca, 1987.
IMACÍAS HERNÁNDEZ, Antonio M.: Fuentes para d estIldáo de Za prudzmión
agraria en las Islas Canarias: el diezmo en la Diócesis Canariense. AEA,
32 (1986), p. 269.
MACHADO CARRILLO, Antonio: Bibliografia entomológica canaria. La Lagana
(Tenerife), Instituto de Estudios Canarios, 1987.
SÁNCHEZ, María Angeles: La seda en La Palma. Madrid, Ministerio de
Industria y Energía, 1987.
SÁKCHEZ PADRÓN, Miguel: El riego por gotas en el cultivo de la plata-
(Tesis ducíoí=~,). Gobjmu de Cariadas, Consejer~a &
cancTririj
Agricultura, Ganadería y Pesca, 1987.
SANZ, Juan Antonio: La agricultura canaria en la Comunidad Europea,
por JuIio Albertos, Antonio Martinón y Juan Antonio Sanz. Gobierno
de Canarias, Consej.ería de Agricultura, Ganadería y Pesca, 1987.
LORENZO PERERA, Manuel J.: La cerámica popular de la isla de El Hierro.
Puerto de la Cruz (Tenerife), Colectivo Cultural Valle Taoro, 1987.

8 MARCOS G. MART~NEZ
VERA, Felisa: Lo mejor de la cocina canaria, por Felisa Vera y otras.
Santa Cruz de Tenerife, Centro de la Cultura Popular Canaria, 1987.
6 BELLAS ARTES
ALEMÁN, Saro: Néstov un pintor atlántico. 2." ed. Eds. Labris, 1987.
CASTRO MORALES, Federico: Regionalismo y vanguardia en la cultura y
pintura de Canarias. Historia de las ideas arthticas. 1808-1939. La
Laguna (Tenerife), Universidad, 1987 (Tesis doctoral).
CONCEPCI~N, José Luis: Arquitectura y diserío del hogar canario. Santa
Cruz de Tenerife, Asociación Cultural de las Idas Canarias, 1987.
JIMÉNEZ DORESTE, Josefa Alicia: El pintor José Jorge Oramas (1911-
1935). Santa Cruz de Tenerife, Caja Canarias, 1987.
LOBO CABRERA, Manuel: Pedro de Narea, arquitecto de la Catedral de Las
Palmas. AEA, 32 (l986), p. 539.
LORENZO PERERA, Manuel J., y otros: La fiesta de San Juan en el Puerto
de la Cruz. Puerto de la Cruz {Tenerife), Colectivo Cultural ValIe
Taoro, 1987.
LCCEA ALONSO, Javier Juan: Galarza acuarelista. Santa Cruz de Tenerife,
Caja General de Ahorros, 1987.
MARTÍNEZ DE LA PENA, Domingo: Organización de las enseñanzas artísticas
en Canarias, por D. M. P. y otros. Santa Cruz de Tenerife, 1987.
- Historia de la Ermita de la Virgen del Amparo. Santa Cruz de Tene-
rife, 1987.
PADR~N ALBORNOZ, Juan A,: Santa Cruz de Tenerife de ayer y de hoy.
Las tres centenarias ermitas de la ciudad. Santa Cruz de Tenerife,
Cabildo Insular, 1987.
PADR~N MÉRIDA, Aida: Un triptico de la Natividad y una Virgen de la
Leche de Pierre Coeck en colecciones canarias. AEA, 32 (1986), p. 533.
KODRÍGUEZ GONZÁLEZ, Margarita: La pintura en Canarias durante el
siglo XVIII. Las Palmas de Gran Canaria, Cabildo Insular, 1987.
- Obras de Manuel Pereira en La Orotaua. La Laguna (Tenerife), Instituto
de Estudios Canarios, 1987.
RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ, Pedro: La arquitectura oficial del siglo XX en
Santa Cruz de Tenerife, 1987.
ROMEU PALAZUELOS, Enrique: Retratos en el mural que pintó Mariano
Cossio para la Iglesia de Santo Domingo en la ciudad de San Cristóbal
de La Laguna. AEA, 32 (1986), p. 555.
736 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

TURRADO, Alfredo: Candelaria. Traducido al ingIés por Monika Haller y
Frank Haller. Santa Cruz de Tenerife, 1987.
7 LITERATURA
ALVAREZ DELGADO, Juan: Diez fórmulas en el dialecto guanche de Tenerife.
AEA, 32 (1986), p. 699, 49.
ALVAREZ MARTÍNEZ, María de los Angeles: Rasgos gramaticales del español
de Canarias. La Laguna (Tenerife), Instituto de Estudios Canarios,
1987.
AMÓN, Santiago: La posmodernidad y la estética de los ochenta. Revista
Liminar, 21/22.
CRUZ, Juan José: Ancient Evenings o La fábula Maileriana de los ochenta.
Revista Liminar, 2 1 /22.
DÍAZ CABRERA, María Dolores: Investigación sobre los factores semánticos
y estructurales que inciden en el apvendizaje de mapas. Tesis
doctoral. La Laguna (Tenenfe), Universidad, 1987.
GONZÁLEZ DORESTE, Dulce María: Estudio lexicológico de los Lais de
Maria de Francia. Tesis doctoral. La Laguna (Tenerife), Universidad,
1987.
LITERATURA EN CANARIAS. Siglo XX. Por Humberto Hernández y otros.
Santa Cruz de Tenerife, Editora Interinsular Canaria, 1987.
MEDINA, Isabel: Iniciación a la Literatura Canaria. La Laguna (Tenerife),
Centro de la Cultura Popular Canaria, 1987.
ALEMÁN, José A.: La quimera del islo. Las Palmas de Gran Canaria, 1987.
ALEMANY, Luis: El placer de narrar: Del amor a Za obligación. Revista
Liminar, 21/22.
GARCÍA-ALCALDE, Guillermo: «Sobre las piernas» de Carlos Gaviño y
Feim~d~ blg~c. Pmtnodernidad y e~t~ategia de ILZ ~edwciElSr. Revist~
Liminar, 21/22.
GARC~A-RAMOS, Juan Manuel: A propósito de «El amor en los tiempos
del cdlera» de Gabiiel Gada Márquez. Revista Liminar, 21/22.
- El placer de narrar. Revista Liminar, 21/22.
- L g ngepn ngggfigg cgggrig. Las PhaS & Gran Crn2ria, &arlnm
b-----'
1987.
- La risa y los dioses de la novela. Revista Liminar, 21/22.
JUNCO, Luis: Barranco Viejo. La Laguna (Tenerife), Centro de la Cul-
tura Popular Canaria, 1987.
Núm. 33 (1987) '737

10 MARCOS G. MARTÍNEZ
LXBERTELLA, Héctor: Un bebé muy viejo en el fondo de una cueva. Revista
Liminar, 21/22.
MESTRE, Serge: El placer de narrar. Revista Liminar, 21/22.
MORENO-DURÁN, R. A.: La augusta stlaba (Sobre la jubilosa aventura de
narrar). Revista Liminar, 21/22.
SÁSCHEZ-ORTIZ, Emilio: Simulando un dudoso placer. Revista Liminar,
21/22.
SARDW, Severo: La metáfora del circo dantos y Aytigas». Revista Liminar,
21/22.
DÍAz-BERTRANA, Carlos: Gonzalo González, paisajes de la memoria. Revista
Liminar, 2 1/22.
DIETZ, Bern: La obra póstuma de Alfred Andesh. Rev. Liminar, 21/22.
DIETZ, Bernd: La perenne actualidad de Graham Grehene. Revista Liminar,
21/22.
GALVÁN REULA, J. F.: Comersación con Salman Rushdie sobre la realidad,
la fantasia y la ficción. Revista Liminar, 21/22, 1987.
PÉREZ CORRALES, Miguel: Agustin Espinosa entre el mito y el enstleño.
Las Palmas de Gran Canaria, Cabildo Insular, 1987.
~CHIETA, José de: Poema a la Virgen Maria. Traducción de José Mm'a
Fornell. Santa Cruz de Tenerife, Obispado, 1987.
DÍAZ MARERO, Dulce: Fin de la Ley. Santa Cruz de Tenerife, 1987.
FELA, ISA, BERBEL: Aziratum. Santa Cruz de Tenerife, 1987.
FRANCO, Josefa: Transparencias. Prólogo de Alfonso Armas Ayala. La
Laguna (Tenerife), Centro de la Cultura Popular Canaria, 1987.
GARCÍA ISABAL, Antonio: Corazón en la orilla, 1956-1962. Las Palmas de
Gran Canaria, 19 87. Col. Alegranza.
LEZCANO, Pedro: Biografia poética. Telde (Gran Canaria), Ayuntamiento,
etcétera, 1978.
LUIS RIVERO, Olga: Las lunas del jaguar. Santa Cruz de Tenerife, Ed. Jorge
Luis Sosa Campón, 1987.
MARTINÓS CEJAS, Miguel: Gestos. Santa Cruz de Tenerife, Caja Canarias,
1987. Premio «Pedro García Cabrera».
MILLARES SALL, Agmtín: Más lejos que yo amargo. Madrid, Eds. Ayuso
1987.
MORALES LEZCANO, Víctor: Canaria: Madeiva y Azores en la literatura
de viajes inglesa del siglo XIX. AEA, 32 (1986), p. 525.
738 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

MULLER, Renate: Tenerife en poesia. Santa Cruz de Tenerife, Caja Canarias,
1987.
NATERA, Luis: Únicamente el alba. La Laguna (Tenerife), Centro de la
Cultura Popular Canaria, 1987.
OJEDA, Pino: El alba en la espalda. Eds. Torremar, 1987.
PADRÓN, Justo Jorge: Sólo muere la mano que te escribe. Las Palmas de
Gran Canaria, 1987.
QUESADA, Alonso: Obras completas. Las Palmas de Gran Canarias, Cabildo
Insular, 1987.
QUINTANA, José: Homenaje poético internacional, 1987.
RODR~GUEZ CONCEPCI~N, Anelio: Poma (Poemas). La Palma (Tenerife),
Cabildo Insular, 1987.
TARAJANO, Francisco: Tarha Tabona (Poemario). Santa Cmz de Tenerife,
Zenrro de ia Cuitura Popuiar Canaria, 1987.
TEIXEIRA CERVIA, María de los Angeles: Presencia del silencio. Santa
Cruz de Tenerife, 1987.
TRAPERO, Maximiano: En bt~sca del Romance perdido «Río verde, río
verde». Revista Dialectología y Tradiciones Populares, Madrid, t. XLI,
1986.
- A la caza de romances raros en la tradicidn canaria. AEA, 32 (1986),
p. 485.
VIP;'A, Francisco: Pájaros de papelbaso. La Laguna (Tenerife), Centro de
la Cultura Popular Canaria, 1987.
COELLO, Dimas: Historias de pueblo. Santa Cruz de Tenerife, «OrchilIa»,
1987.
DÍAZ MARRERO, Ervigio: Hoy el demonio en casa. Las Palmas de Gran
Canaria, 1987.
D~AZ ~ÁCIIECO, Agusrín: .El canzaruie de la memoria. ivi'adrid, E&. Cátedra,
1987.
DOMÍIVGUEZ, Carlos Guillermo: Sosala. Santa Cruz de Tenerife, Caja InsuIar
de Ahorros, 1987.
ESTÉVEZ, Leoncio W.: Los niños que jugaban con los santos. Santa Cruz
J- 'r ---- :La f--:- 2- A l 3 no7
UC L CIlCIllC, LdJa UC AHVllUS, 170 1 .
GARCÍA DE ARMAS, Daniel Nazario: 6Qaé pirzta el gato negro? Valverde
del Hierro, 1987. Premio «ArboI Santo».
HERNANDEZ BAUTE, Elsa: Mientras mi isla duerme. La Victoria de Acentejo
(Tenerife), Ayuntamiento, 1987.

LEÓK BARRETO, Luis: LOS dias del Paraiso. Madrid, Eds. Cátedra, 1987.
L(:)PEz TORRES, Domingo: Diario de zm sol de zlernno. La Laguna (Tenerife),
Instituto de Estudios Canarios, 1987.
LUJÁN, Néstor: Decidnos quién mató al Conde. Las siete mzrertes del
Conde de Villamediana. Premio Plaza y Janés, 1987.
MORA MORALES, Manuel: Iballa. 2." ed. Santa Cruz de Tenerife, 1987.
PÉREZ GALD~S, Benito: El Amigo Manso. Ed. crítica por Emilia Ana
Fierro Sánchez. La Laguna ( Tenerife), Tjniversidad, 1 987. (Tesis
doctoral.)
PÉREZ SAAVEDRA, Francisco: El episodio de lballa y sus motivaciones.
AEA, 32 (1986), p. 417.
QGEVEDO MARTÍN, Agustín: Historia de uiz fracaso en dos tienzpos. Ma-
AA, r;'~, rs+~A,~ 1027
ULlU -a. V"CCUI", l.,", .
RIBAL, Elsie: Paréíztesis azizules sobre el asfalto. Puerto de la Cruz (Tenerifej,
Ayuntamiento, 1987.
RODR~GUEZ ALVAREZ, Juan Antonio: Los colo~er del rol. La Laguna (Tenerife),
Escuela de Arquitectos Ttccicos, 1987.
SOLER ONÍS, Yolanda: Un tiempo de té coz miel. Preniio novela corta
«Ciudad de La Laguna», 1986.
WAGNER, Lamberto: Anatamia de un invento. Las PaImas de Gran Canaria,
1986.
8 HISTORIA, GEOGRAFÍA, BIOGRAFf A
ALLOZA MORENO, Manuel Angel, y RODR~GUEZ MESA, Manuel: San Juan
de La Rambla. Prólogo de Mr. Damián Iguacen Borau. San Juan de
La Rambla (Teceriie), Consejo Pastoral ParroquIal, 1987.
CANARIEX, Le: Ed. de Alejand~o Cioranesczl. 3." ed. Santa Cruz de Tenerife,
Cabildo Insular, 1987.
CRUZ RCIZ, Juan: Guia del Puerro de la Cruz. Barcelona, Novatex-Improter,
1987.
CUIDA TU PATRIMONIO ARQUEOL~GICO. Gobierno de Canarias, Dirección
General de Culrura, 1987.
CURBELO FUENTES, Armando: Fundación de San A~zronio de Texas. Canarias
la gran deuda americaila. 2." ed. Las Palmas de Gran Canaria,
1987.
CHAVES, Andrés: Canarias, crónicas de la información. Santa Cruz de
Tenerife, 1987.
GARCÍA LUIS, Ricardo, y TORRES VERA, Juan Manuel: Valleherínoso. El
740 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

BIBLIOGRAF~A ATLÁNTICA Y CANARIA 13
fogueo. Toma de conciencia popular, resistencia y represión, 1330-
1942. PróIogo de Víctor Cabrera Armenteras. Introducción de Ascanio
Moreno. Santa Cmz de Tenerife, 1987.
GONZÁLEZ ANTÓN, Rafael; TEJERA GASPAR, Antonio: I~tte~p~etaciú~z histórico-cultwal
de la arqzleologja del Archipiélago Canario. AEA, 32
(19861, p. 683.
ISLAS CANARIAS. Punto de encuentro. Gobierno de Canarias, Consejería
de Turismo y Transportes, 1987.
MART~N DE GUZMÁN, Celso: La arqueologh canaria: zlna propuesta metodológica.
AEA, 32 (1986), p. 575.
ORTEGA ABRA H AM, Luis: Imagen de Canarias. Gobierno de Canarias,
: T . : r,,,,,,+,, 1 0 ~ 7 .
uurmyu'a ur. .LUL~AUU y xrauaywLLLa, I /UI
PÉREZ BARRIOS, Ulpiano: Los trigales de los Silos (Historia local). Los
Silos (Tenerife), Ayuntamiento, 1987.
TALAVERA, Diego: Guja de hfaspalomas. Barcelona, Novatex-Improter,
1987.
TORRIANI, Leonardo: La primera imczgen de Canarias. Dibujos. Textos
de Fernando Gabriel Martín Rodrígua. Fotografías: Alejandro Delgado.
Diseño: Domingo González Marrín. Santa Cruz de Tenerife,
Colegio Oficial de Arquitectos, 1987.
GARCÍA PÉREZ, José Luis: Viajeros ingleses en las Idas Canarias durante
el siglo XIX. Santa Cruz de Tenerife, Caja Canarias, 1987. (Premio
Humanidades.)
GUIMERÁ PERAZA, Marcos: Los liberales de Tenerife (1887-1904). Santa
Cruz de Tenerse, Club de Liberales, 1987.
MORALES LEZCANO, Víctor: Los ingleses en Canarias. Las Palmas de
Gran Canaria, Edirca, 1987.
ZVORA MOLINA, José: El poeta Rafael Bento y Travieso (1782-1831).
Las Palmas de Gran Canaria, Cabildo Insular, 1987.
RUMEU DE ARMAS, Antonio: Agustin de Betancourt (1758-1824). Madrid,
Fundación juan March. Bol. Mornativo, núm. i70 (mayo 1987j.
- Agustin de Betancourt. Revista Cauce 2000, núm. 21.
- El senovio de Fuerteventura en e2 siglo XVI. AEA, 32 (1986), p. 17.
SÁENZ RIDRUEJO, Fernando: Las dltirnus disposiciones de Betancourt en
España. AEA, 32 (1986), p. 195.
ECPDTID p ~ ~ n Tlrl:Ln. ~ n ~
uULI.IUAI.V UIsALI,IYV, U1L411. El Pí?dr"e Lzí'k F4üi

14 MARCOS G. MART~NEz
LUCEA ALONSO, Javier Juan: Galarza acuarelista. Santa Sruz de Tenerife,
Caja General de Ahorros, 1987.
MILLARES CANTERO, Sergio: Rajael Guerra del Rio (De jozen «báru/aro»
a Ministro de Obras Pziblicas). Las Palmas de Gran Canaria, Cabildo
Insular, 1987.
FERNÁKDEZ, David W.: luan Francisco de León y su descendencia. Prólogo
de Rafael Caldera y Julio Hernández, 2." ed. Caracas, Instituto
Venezolano de Cultura Canaria, 1987.
GUIMERÁ PERAZA, Marcos: Leopoldo Matos y Benito Pérez Armas. Historia
de una amistad. AEA, 32 (1986), p. 211.
ALEMÁN, Saro: Néstor, un pintor atlántico. 2." ed. Ed. Labris, 1987.
JIMÉNEZ DORESTE, Josefa Alicia: El pintor José Jorge Oramas (1911-
1935). Santa Cruz de Tenerife, Caja Canaiias, 1987.
n...,.~., KX...~~..A.. XK-..

MEMORIA DE ACTIVIDADES. ARO 1987
COMISION DE CULTURA
EXCMO. CABILDO INSULAR DE GRAN CANARIA
ACTIVIDADES REALIZADAS DVRANTE EL ANO 1987 A TRAVÉS DEL CONVE-
NIO CON LOS MUNICIPIOS
Orientación a las técnicas plásticas
Santa Lucía de Tirajana (Ateneo Municipal de Vecindario). Impartido
por Lola Massieu en los meses de ,enero y febrero.
GáZdar (Colegio Público Antonio Padrón). Impartido por Alfonso
Crujera en los meses de enero y febrero.
Agüimes (Locales del antiguo Ayuntamiento). Impartido por Lola
Massieu en los meses de abril, mayo, junio y julio.
San Nicolás de Tolentino (Colegio Público «La Ladera»). Impartido
por Alfonso Crujera en los meses de abril, mayo, junio y julio.
Talleres de Artes Plásticas
Ingenio (Carrizal). Impartido por Rogelio Domínguez y María Victoria
Pérez Serrano en los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio y
octubre.
Te!&. Iqmtid~ pcr Fracisrc? Ascanie Cruz en !os meses de abril,
mayo, junio, julio, septiembre y octubre.
Pintura
San Mateo (Casa de la Cultura). Impartido por Paco Juan Déniz y
Cristóbal Gil en los meses de mzrzo, abril, mayo y agosto.

Exposiciones
«La Temática en la Pinturas [Miguel Ángel Sosa Machín).
Marzo.-Santa Brígida (Colegio Público La Atalaya y Juan del Río
Ayala). Guia (Instituto de Formación Profesional).
Abril.-Agüimes (Colegio Público «La Viñuela~ y «Atis Tirma*).
Mogan (Colegio Público de Arguinepín y Mogan).
Mayo.-Arucas (Instituto de Enseñanza Media Felipe Rivero y Colegio
Público Eduardo Rivero -Cardones-). Mogan (Co1,egio Público de Arguineguín
y Mogan).
«Pintura Canaria Contemporánea» (María Luisa Quevedo Portillo).
Marzo, abril y mayo.-Ingenio [Instituto Enseñanza Media y Formación
Profesional. Colegio Público Profesor José Sánchez Sánchez. Colegio
Público Doctor Espino Sánchez. Colegio Píiblico Claudio de la Torre. Colegio
Público Barrio Casa. Colegio Público Antonio Morales).
*Aproximación a las Técnicas Artísticas» (Orlando Britto Jinorio).
M~?.,-=, abril Gayo,-~nii 3artoloirie de T:--:--- l ILüjdlld /r-1--:-
(LV CsI" m-. =~I-)ILCV 1:--
Aldea Blanca, Instituto de Enseíanza Media Maspalomas e Instituto Enseñanza
Media San Fernando MaspaIomas).
Mayo.-Guía (Instituto de Formación Profesional). Jinámar (Colegio
Público Fernando del Castillo:).
«Artistas Noveles».
. .
Fmro, fpbre~o, ,mzí,-c, may~ : pt3.-%:: Mareo (casa de !a &hra).
Colectivo Cerámica. Primus. .4cuarelas IsmaeI Manero. Heriberto Nuez.
Migue! Angel Ruar.0 (cerámicoj. Rufina y Occavio Colis.
Exposiciones Peri'agógicas (Antonio Padrón).
Enevo.-Guía [Instituto de Formación Profesional). Santa Lucía de
Tirajma (Ateneo Municipal de Vecindario). Colectiva Artistas Contemporáneos.
Mavzc.-Ancas (Instituto Enseñanza Media Felipe Rivero de Arucas
y Colegio Público Eduardo Rivero de Cardones).
Ahuil.-Agüimes (Colegio Público

MEMORIA DE ACTIVIDADES. AÑo 1987 3
Colecti~a de Pintores Canarios. Las Palmas (Colegio Público Adán del
Castillo).
Junio y jtclio
Exposición de esculturas de Plácido Fleitas. Telde (Casa-Museo León y
Castillo).
Agosto
Exposición de la obra de Antonio Padrón. Agaete (Casa de la Cultura,
Antigafo); presentación de Marta Lorenzo Torrent. Teror (Casa de la
Cultura) con motivo de la festividad del Pino.
Exposición de la Obra de Juan Isnz~el. Clausura: Eugenio Padorno.
Exposición Arte Indigenista Canario. Presentación: Mireya G. Jiménez
,Jaén (coIaboración del Gabinete Literario con el préstamo de la obra).
Septiembre
Teror (Casa de la Cultura). Con motivo de la festividad Nuestra Se-
ñora del Pino. Presentación: Mireya Jiménez Jaén.
Exposición de Arte Indigenista Canavio. Castillo de La Luz (Fiestas
de la Naval). Presentación: Mireya Jiménez.
Exposición de Esculturas de Plácido Fleitas. Telde (Casa de la Cultura).
11 Certamen Artes Plásticas.
Exposiciones
Marzo
Leopoldo Perdomo. Óleos.
Espacio 35001 D. P. Experiencia pictórica en la calle realizada por
siete Uit&tas los Ta!!eíes de Arte Actual y nfia foítgrafa. Casa de San
Antonio Abad y distintos lugares de Vsgileta.
Abril
Mayo
José Ramón Santana Godoy. Acuarelas y collages.
Antonio Cora Diaz. 6leos.
Consuelo Ponce de León. Óleos y dibujos.
yacho Criado. Muestra conceptual de uno de los artistas más represen-
tativos del panorama del arte español.
Núm. 33 (1987) 747

Roberto ilfartinón. Esculturas
Mapa antiguos Úc Czrha. En colaboración con el Consulado de Cuba.

Museo de la Galería de Arte Canario Coritemporáneo. Fecha: Diciembre
del 87/marzo del 88. El Cabildo cede obras de Nicolás Massieu, Falcón,
Oscar Domínguez y Plácido Fleitas.
Exposición «Frontera Sur»
Objetivos
1. Difusión de la Plástica Canaria en la Península.
2. Tratar de situar a la Plástica Canaria en el lugar que le corres-
ponde dentro del panorama artístico nacional a través de su conocimiento
por críticos e instituciones.
3. Contacto de los artistas canarios con la realidad artística y comer-
A"1 ,,,:,,,1
u a L uauvua.
4. Difusión de la identidad cultural canaria y de su problemática
actual.
Colaboraciones institucionales
Gobierno de Canarias. Caja Insular de Ahorros de Canarias.
Otros Organismos: Círculos de Bellas Artes de Madrid. Diputación
A- Ll C-,.:-A"A \1--:-..,1 .A- n-11"- A+.+-- A- T :*l.- AvT,.-t"-:e++?. A.
uc x u a v a . cluuLuau I \ ~ L L U L I ~ uc ULII~O ILL L L ~ UG umuwa. ILY LUIL~IIIILIILV UC.
Murcia.
Fechas, ciudades y locales de la Muestra
Madrid: Círculo de Bellas Artes. 5 al 27 de marzo.
Vitoria: Museo de Bellas Artes de la Diputación de Alava. 7 al 30
de mayo.
Lisboa: Sociedad Nacional de Bellas Artes. 14 de septiembre a7 15 de
octubre.
Murcia: Palacios de Almudí. 10 al 30 de noviembre.
Artistas seleccionados
Fernando Alamo, Julio Cruz Prendes, Leopoldo Emperador, José Antonio
García Alvarez, Juan José Gil, Juan López Salvador, Carlos Matalana,
Rafad Jvs& LUk Pkrez NaTarro y 'jZrEesto
Actividades paralelas
Madrid
Lunes, 9 de marzo. «Aproximación a la plástica canaria». Intervienen:
Santiago Amón, Félix Guisasola, Javier Rubio y Juan Cruz Ruiz (mode-
rador).
Lünes, 16 de marm. :íPm,?=:ámica de !a cultura canüriu ~ctüdn. Yxe=
lentísimo seiior don Jerónimo Saavedra Acevedo, Presidente del Gobierno
de Canarias.
Jueves, 2 de marzo. Pedro Espinosa en Concierto.
Vitoria
Viernes. 8 de mayo. «Una lectura del Arte en las islas». conferenciante:
Don Juan iManuel Bonet.
Núm. 33 (1987) 749

6 COMISIÓN DE CULTCRA
Lisboa
Martes, 15 de sepiembre. Concierto Zaj, por Juan Hidalgo.
Miércoles, 16 de septiembre. Coloquio «Arte Canario». Participantes:
Antonio Zaya y Carlos Díaz Bertrana.
Murcia
Tueves, 12 de noviembre. «La plástica en Canarias: Antecedentes Nuevas
Generaciones». Mesa Redonda a cargo de los críticos de Arte Antonio
Zaya y José Antonio Otero.
Viernes, 13 de noviembre. Concierto Zaj, por Juan Hidalgo.
Talleres de Arte Actual en Cannrias
Artista invitado: Nacho Criado. Monitor: Leopoldo Emperador. Sede:
Universidad Internacional de Canarias «Pérez Galdós». Fecha: 20 de abril
al 20 de mayo. Actividad paralela: Conferencia de José Díaz Cuyás sobre:
a
N
«Conversación a fines del invierno con Nacho Criado». E
Museo de Arte Contemporáneo E
2
1 .O Construcción:
E
=
La dirección de la obra está compartida por los arquitectos don Francisco
Sáenz de Oiza, autor del proyecto y don Jesús Monzón González,
arquitecto de la Corporación. E
O
En enero comienza la socavación y construcción del sótano y el resto
de la estructura teniendo previsto la Contrata terminarla a fines de di- -
ciembre o comienzos de enero. - E
2." Estudios de Marketing:
Con e! fin de conocer las demandas reales de la sociedad canaria refelidas
al :vtusro de Aite ~un~em-práneo, y p&yi oíjtimkar conse-,entemente
sus futuras actividades se encargó a !a empresa «Edei Consultores,
S. A.», un estudio dz Marketing.
Dicho trabajo titulado «Estudio de Marketing para establecer las demandas
de la sociedad referidas al Museo de Arte Contemporáneo», fue
finalizado y entregado en el mes de septiembre.
Csrudiado y analizado dicho rrabajo, esre Eeparramenro llegó a la conclusión
que se cumplieron los objetivos para lo que fue encargado.
A) Investigación del entorno.
B) Elaboración del plan de Marketing, que oriente las futuras actividades
y planes de difusión y presencia del Museo en el entorno cultural
canario.
7 50 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
O
n -
= m
O
3
-
0 m
r l
2
O

3 .O Marco legal:
Es deseo del CabiIdo Insular de Gran Canaria dotar a la isla y a la
región de un museo vivo y dinámico acorde con las líneas de actuación
de los más importantes museos nacionales e internacionales.
Para llevar a cabo este objetivo el Presidente del Cabildo y el Conse-
jero de la Comisión de Cultura se han asesorado de distintas personas de
gran prestigio intelectual y jurídico llegándose a la conclusión de que la
forma óptima de gestión del Museo es la creación de una Sociedad Anóni-
ma de la que formen parte el Cabildo Insular de Gran Canaria, el Minis-
terio de Cultura, el Gobierno Canario y diversas entidades financieras e
industriales.
En la Comisión de Cultura del Cabildo, celebrada el día 25 de no-
viembre, se aprueba por unanimidad el acuerdo en proponer la constitución
de una Sociedad Anónima Insular para la gestión del Museo de Arte
Contemporáneo que se denominará «Centro Atlintico de Arte Moderno,
S. A,». Asimismo se acordó aprobar los estatutos por 'los que se regirá,
facultándose al señor Presidente para llevar a cabo los trámites precisos
para su efectiva constitución.
Este mismo acuerdo se aprobó en la Comisión de Gobierno del día 14
de diciembre.
11. BIBLIOTECA INSULAR
Aunque todavía está ubicada en la Plaza del Pilar Nuevo, hace tiempo
que se prepara su traslado a la Plaza Hurtado de Mendoza, para instalarse
en el amplio y remodelado edificio que hasta hace poco ocupara el Banco
Hispano Americano.
Por tal motivo los trabajos bibliotecarios han sido fundamentalmente
de tipo interno durante el año 1987: Se está finalizando el registro, redac-
ción de fichas y catalogación de los 80.000 volúmenes que componen el
fondo actual de la biblioteca. A pesar de la citada labor, no se ha des-
cuidado ia atención a ios iectores que ascendieron en el año 1987 a 4.564.
111. EDICIOXES
Alonso Quesada. Obra completa (seis tomos). Coedición con el Gobierno
de Canarias.
Faycun, de Víctor Doreste. Reedición.
Agustin Espinosa. José M. Pérez CorraIes. Premio «Viera y Clavija».
La pintura del siglo XVIII. Margarita Rodríguez. Premio «Viera y
Clavijon.
El pintor Antonio P~adrón . María Victoria Padrón Martinón.

Valeriano Fernández Ferraz, un krausista español en América. José
Pérez Vidal.
El transporte terrestre de viajeros en la isla de Gran Canaria. Ginés
de Rus. Premio «Viera y Clavija».
Colección Guagua:
Ortgenes del periodismo canario (1 750-1850). J. José Laforet.
La emigración canaria contemporánea. Julio Hernández.
El poeta Rafael Bento y Travieso. José Évora Molina.
Rafael Guerra del Río. Sergio Millares Cantero.
Anuario Estudios Atlánticos. 1986.
IV. AREA DE IMAGEN
Cursos
Mayo- junio
«La Imagen Corporativa: Logotipos y Anagramaw. Profesor: Vicens
Viaplana.
Julio
«La Ilustración. Idea, Diseño y Realización*. Profesor: José Manuel
Nuevo.
«Iniciación al Cómic». Profesor: Colectivo «Grupo R».
Agosto-septiembre
«Artes Gráficas: Su aplicación al Cómic». Profesor: Miguel Gallardo.
Diciembre
«Diseño de publicaciones». Profesor: Alberto Ruiz Reyna.
Exposiciones
Septiembve
«Dos Víboras : Gallardo y Mediavilla».
Diciembre
«II Muestra Regional de Cómic e Ilustración».
752 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

Premios
Concurso de Guiones de Cómic. Jurado: Don Francisco Ramos Camejo,
presidente de la Comisión de Cultura; Miguel A. Gallardo y Juan Media-
villa, dibujantes y guionistas de «El Víbora*; Lucía Terribas del Colectivo
«Grupo R» y Rosa Maria Quintana, coordinadora del Centro Insular de
Cultura. Premio: El primero quedó desierto; el segundo, dotado con
25.000 pesetas, se concedió al guión tiulado «El hipnotizador hipnotizado»,
de Nicolás Lemus.
Marzo a septiembre
Expüsi~ión Cokiiva iiincrant~. Autores: josep María Ribas, Aifonso
Romo, Julio Alvarez Yagüe, Néstor Torréns, José Carlos García, Servando
Hernández, Isabel Munuera, Juan Luis Domínguez, Juan Vega, Marta
Tejedor, María del Carmen Betancor, Manuel Santos y Olga Delgado.
Municipios: Arucas, Telde, Ingenio, Agüimes, San Bartolomé y Agaete.
FotolMaestra '87. Exposición Colectiva de Fotógrafos Canarios. Auto-
res: Ildefonso Bello, Felipe Molina, Manuel Montero, Juan Vega, César
Honaine, Servando Hernández y Frank Romero.
Julio
Cursos
«Iniciación a la Fotografía*. Profesores: María del Carmen Betancor y
Francisco Perdomo, fotógrafos y miembros del Colectivo «Formato Libre».
«Tratamiento del Color». Felipe Molina Alsó, fotógrafo y miembro
de la Agrupación Fotográfica de Gran Canaria.
Exposiciones
Foto/Muestra '87 (11). Autores: Angel Luis Aldai, Andrés Solana,
Joaquín Columé y Antonio González.
Espacios Imaginarios. Colectiva Fotográfica organizada y cedida por
el Círcuio de Bellas Artes de ivíadrid. Autores: Marta Povo, Shojiveda,
Bruno Requillart, Rafael Navarro, Andreas Müller, Phole, Toni Drysdale,
Julio Alvarez Yagüe, Luis Otxandorena, Ilan Walt y Peggy Ann-Jones.
Pardelo 28. Reunión del Comité de selección para escoger de entre
los participantes en la l." y 2." «Foto/Muestra», los autores y obras que
integrarán esta exposición «Paralelo 28» que se abrirá en el Círculo de

Bellas Artes de Madrid, y desde allí iniciará una gira por distintas ciudades
de la Península.
La comisión estuvo integrada por don Francisco Ramos Camejo, presi-
dente de la Comisión de Cultura. Don Ernesto Carmelo Prade, fotógrafo
y miembro de la Agrupación Fotográfica de Gran Canaria. Doña María
del Carmen Betancor, fotógrafo y miembro del Colectivo «Formato Libre»
y del Taller de Fotografía. Don Gustavo Armas, fotógrafo y pintor.
Autores seleccionados: Angel Luis Aldai, Ildefonso Bello, Felipe Mo-
lina, Manuel Montero, Frank Romero, Andrés Solana y Juan Vega.
Convocatorila del Premio de Fotografia del Cabildo Insular de Gran Cmaria
Las Bases establecen los siguientes premios: a
N
- Mejor fotografía en blanco y negro. 50.000 pesetas.
- J41e;er serie fstGgrifica en hlancG y negrc. 10fi.Cfig pesetas.
- Mejor fotografía en color. 50.000 pesetas.
- Mejor serie fotográfica en color. 100.000 pesetas.
a
La Caja Insular de Ahorros de Canarias colabora en este Premio con E
la dotación de los correspondientes a:
- Mejor fotografía de tema canario. 50.000 pesetas.
3
- Mejor autor canario. 50.000 pesetas.
Pueden participar los autores profesionales o aficionados residentes en
todo el territorio español.
El tenla del Concurso es libre y los trabajos se presentarán con lema
-
0 m
E
O
y plica.
E
Convocatoria de las «12 Horas de Fotografía» que se celebraron el - rl -
22 de agosto.
- n
Difusión
CoIoquio en Radio Nacional sobre «La Fotografía y el Taller de Fotografía
del Centro Insular de Cultura, con miembros del Taller».
Agosto
Investigación
Prácticas de revelado de diapositivas en color.
«12 Horas de Fotografía* en la ciudad de Las Palmas. Participaron
120 fotógrafos en las seis mesas de control distribuidas por la ciudad.
Colaboraciones: Kodak, Almacenes Cardona, Winston y Productos Sandra.
Organización: Colectivo «Formato Libre*.
754 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS
3
O

Invesf igación
Construcción de cámaras estenopeicas.
Septiembre
Exposiciones
~1.834 imágenes o el resultado de 12 horas de Fotografla». El Jurado
designado para entregar los premios previstos en las Bases fue el siguiente:
Don Francisco Ramos Camejo, consejero presidente de la Comisión de
Cultura. Don Alejandro Reina Sarmiento, fotógrafo. Don Joaquín Colunié,
fotógrafo. Doña Rosa María Quintana, coordinadora del Centro Insular
de Cultura.
Premios: Mejor carrete: Don José Betancor, 50.000 pesetas. Mejor
fotografía: Doña Dioni Comesaña, 15.000 pesetas. Don Antonio Luis
Aranda, 15.000 pesetas. Fotografía más original: Doña Oliva María Arencibia
Martín, 15.000 pesetas.
Exposición de 10s alumnos del Curso de Iníciación a la Fotografía,
impartido en el Instituto Politécnico de Las Palmas por don Francisco
Romero y don Francisco Perdomo, ambos miembros del Taller.
Juan Miguel Rodríguez Alemán: «Paisajes». Coloquio.
Servando Hernánda: «Paisajes de Gran Canaria*. Coloquio.
Jaime Casanova: «Paisajes de la Gomera*. Coloquio.
José Antonio Pérez Reyes: «Flores». Coloquio.
Revelado de diapositivas en color. Prácticas abiertas.
Exposiciones
Angel Fernando Pérez Rodríguez: «Retratos».
Proyecciones de diapositivas
Luis Amar: Varios temas. Coloquio.
Alberto Roque: «Puertas y Ventanas». Coloquio.
María del Carmen Betancor Piñero v Salvador Guerra: Varios temas.
P-1- - -:-
Lvloqulu.
Héctor Vera: «Baios fondos de la ciudad» y «Retratos del Carnavd de
Núm. 33 (1987i 755

12 COMISI~N DE CULTURA
Investigación
Sesión fotográfica sobre «El maquillaje del actor teatral».
Exposiciones
«Radiografía de un rodaje de Cine». Foto-fija. Autor: Luis Francisco
Lorca Guerra. Colaboradores: Ángel Sánchez Cruz, Elio Quiroga, Goyo
y Miguel Angel Hernández.
Proyecciones de diapositivas
Jaime Casanova: «Miscelánea». Coloquio.
Alberto Roque: « Jinámar existe».
Rafael León: Varios temas. Coloquio.
Reunión del Jurado del Premio de Fotografía del Cabildo Insular de
Gran Canaria. Miembros: Don Francisco Camejo, consejero presidente de
la Comisión de Cultura; don Manuel López, director de la revista Foto-
Profesional; don Octavio Pulido Castro, director del Departamento de
Imagen de la Caja Insular de Ahorros de Canarias; don Andrés Solana,
fotógrafo; doña Carmen Betancor Rivero: fotógrafo y miembro del Taller
de Fotografía, y doña Rosa María Quintana, coordinadora del Centro In-
sular de Cultura.
Premios: Autor canario: Ignacio Jerez Aguilar . Obra premiada: &.OS».
Tema canario: Ignacio González. Obra premiada: «Chácaras».
Fotografia en bl~laco y negro
Serie: Juan Manuel Costas Prieto. Obra premiada: «Paisajes al interior».
Individual: Fernando Flores Huescas. Obra premiada: «El Noc-
n
turno en el Paisaje*. Mención especial: Julio Alvarez Yagüe. Obra premiada:
Serie «Atabat». 3 0
Fotografhs en coior
Individual: Mapi Moreno Cameno. Obra premiada: «Máquina Soltera
número 3». Antonio Timón Hernández Abad. Obra premiada: «Serie de
paisajes número 2». Vicente Candela Riquel. Obra premiada: Sin título.
Investigación
Prácticas sobre papel Cibachrome.
Diciembre
Exposición de las obras premiadas y una selección de las presentadas
al Premio de Fotografía.
756 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
E
a

Autores: Néstor Torréns, Felipe Molina, Martín Sicilia Alonso, AI-
berto Porres Viñes, Angel Luis Aldai, Santi Viladrich i Pujol, José Carlos
García, Juan Carlo Gil, José de Joan Chirivella y Alfonso Rollo.
Divulgación
Ciclo de McLaren «De la Didáctica a la Creativzdad~
Fechas: Del 9 al 15 de febrero. Días y lugares de proyección: Lunes:
Instituto de Bachillerato de Teror. Martes: Instituto de Bachillerato
«Pérez GaIdós». Miércoles: Ayuntamiento de Arucas. Jueves: Instituto
de Bachillerato de Guía. Viernes: Escuela de Artes Aplicadas y oficios
Arcísticos de Las Palmas. Uomingo: Casa de h16n.
Ciclo de Autores Canadienses: «Creación en Celuloide»
Fechas: Del 20 al 29 de abril. Días y lugares de proyección: Lunes:
Instituto de Bachillerato de Teror. Centro de Enseñanzas Integradas de
Las Palmas. Martes: Instituto de Bachillerato de Gáldar. Miércoles: Ayun-
tamiento de Atucas. Jueves: Instituto de Formación Profesional de Guía.
Escuela de Artes Aplicadas y Oficios Artísticos de Las Palmas. Viernes:
Instituto de Bachillerato «Pérez Galdós». Sábado: Telde. Casa de la Cd-
tura. Domingo: Casa de Colón.
Cursos
Curso de Inician'órz al Cine
Fechas: De1 1 de junio al 30 de juIio. Lugar: Centro Insular de Cul-
tura. Monitores: Sergio Hernández García y Norberto Hernández Lorenzo.
Talleres de Realización Cinematográfica
Monográfico sobre «Práctica de rodaje de dibujos animados». Fechas:
Del 8 al 13 de junio. Dirección: Elvira León Hurraca (operadora de
cámara-truca de los estudios Pegbar de Barcelona).
Monográiico sobre «EÍec~os sonoros: Confección de la banda süñv~d
de una película». Fechas: Del 15 al 20 de junio. Dirección: Luis Castro,
técnico especialista de efectos sonoros.
Monográfico sobre «Efectos especiales*. Fechas: Del 22 al 30 de
junio. Dirección: Enrique Alarcón, director artístico de cine y profesor
de la Escuela Cinematográfica.
Núm. 33 (1987) 757

14 COMISI~K DE CULTURA
Monográfico sobre «Dirección de Cine». Fechas: Del 13 aI 18 de julio.
Dirección: Miguel Picazzo, director de cine y profesor de la Escuela Cine-
matográfica.
Monográfico sobre «Cine de Animación». Fechas: Del 20 al 25 de julio.
Dirección: Valentín Doménech Capdevilla. Dibujante animado v colabo-
rador de 10s Estudios Pegbar.
Circuito de Cine de Verano
Fechas: Del 10 de agosto al 30 de septiembre. SeIección: Corto y
largometrajes. Lugares de proyección: Municipios de Las Palmas (Plaza
del Pilar Nuevo y Escaleritas), Valsequillo, Arucas (La Goleta), Teror,
Telde (Casa de la Cultura), TeIde (Melenara), La Aldea, Gáldar, Argui- a
N
neguín (Mogan), Mogan. Agaete, San Mateo y Tejeda. E
1 Muestra Inte~nacional de Cine «Gran Conaria '87s
Fechas: Del 16 de octubre al 1 de noviembre. Secciones: Retrospec- E
tivas. Cine de Animación. Cine Actual.
Expsicimes: :Y! Deccrod~ en e1 Cim-, de Yririque AIarc6n. Carte- 3
lera: «Mitos del Cines, de Andrés Padrón y Sergio Hernández.
-
0
Conferencias: «El. Decorado en el Cine», de Enrique Alarcón. «El
m
E
Niño y las Industrias del Celuloide», de José A. Younis Hernández. «Cine
O
Británico Clásico»: de Jane Revel.
Concierto: Banda Municipal de Las Palmas de Gran Canaria. Quin- -
teto de Metales de la Orquesta Filarmónica de Las Palmas. - E
a
Premios
Folio del Concurso de Guiolzes
'jurado: Presidente: Eon Fraririsco Ramos Camejü, consejero p&dente
de la Comisión de Cultura del Cabildo Insular de Gran Canaria.
Secretaria: Doña Rosa María Quintana Domínguez, coordinadora del
Centro Insular de Cultura. Vocales: Doña María Eugenia Santidriani
López, guíonista de Televisiór. y periodista. Don Miguel Picazo Dios,
director de cine y profesor de dirección de la desaparecida Escuela Oficial
de Cinematografía. Uoria María Dülvres Marreto Toledo, cüürdinadüm
del Area de Cine del Centro Insular de Cultura.
Guiones premiados
«Tocata y Fuga de un Ataúd», de Sergio Hernández García. «Mi
Hermano», de Angel Fernando Péra Rodríguez.
758 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS
O
n
-
m
O
E
n
n
3
O

Importe premios: Primer premio: 100.000 pesetas. Segundo premio:
75 .O00 peceras.
Actividades del año 1987
Cursos
«Curso de iniciación al vídeo*. Coordinador: Fernando Batista y Miguel
Alvarez. Fecha: Marzo. Alumnos: 20. Trabajo final: «El medallón».
«Cursos Monográficos 87~. Coordinador: Julián Alvarez. Fecha: 18,
19 y 20 de marzo.
1. Sonido: Licio Marco de Oliveira. 14 ahmnos. 25, 26 y 27 de mayo.
2. Il~miízación: Daniel Salas Alberola. 12 alumnos. 28, 29 y 30 de
mayo.
3. Realizaión: Manuel Lara. 11 alumnos. 1, 2 y 3 de junio.
4. Edición: Julián Alvarez. 7 alumnos.
5. Producción: Pau Pons. 9 alumnos. 4, 5 y 6 de junio. Lugar: Centro
Insular de Cultura. Trabajo final: «A pesar de todo ... te quiero*.
«Características del lenguaje y técnicas del soporte videográfico*.
Coordinador: Manuel Palacio. Fecha: 6 al 11 de junio. Lugar: Centro
Insular de Cultura. Alumnos: 13.
«TaIIer de Video-instalaciones». Coordinador: Lluis Mcolau. Fecha:
13 al 23 de julio. Lugar: Centro Insular de Cultura. Alumnos: 12. Trabajo
final: «TV Picón» (vídeo-instalación).
Muestras
«II Muestra Internacional de Vídeo de Creación*. Coordinador: Lean-
dro Martínez Joven. Fecha: 6 al 11 de julio. Lugar: Centro Insular de
Cultura.
«La Traición de Judas» (vídeo-instalación'). Autor y coordinador: Lluis
Nicolau. Fecha: 13 al 18 de julio. Lugar: Centro Insular de Cultura.
«I Muestra Internacional de Cine (Proyecciones de vídeo)». Coordi-
nador: Octavio Cardoso. Fecha: 19 al 29 de octubre. Lugar: Centro In-
sular de Cultura.
Programas redizados
Vídeo de Gestión. Baño de sangre (Profetas del mueble bar). Boca-
nada (Bocanada Danza). Día mundial del teatro 87. El Cabildo y la Ciu-
dad Racionalista. Letra y Música (Grupo Teatro C. I. C. Iago Pericot).
Crónica civil: María Sarmiento (Ananda danza). Abus Dangereux (La
Licorne). Aleph y Kirox; Iguya y Tajaraste (Ballet Las Palmas, Gelu
Núm. 33 (1987) 759

16 COMISI~N DE CULTURA
Barbu). Biblioteca Insular (Seguimiento de la obra de restauración de1
edificio).
Adqzksiciones y depósitos
Los grandes éxitos de Siniestro Total (U-matic 12'; autor: Xavier Vi-
1Iaverde). Tacón (U-matic 1 O'; autor: Xavier Villaverde). Veneno puro
(U-matic 28'; autor: Xavier Villaverde). Viuda Gómez (U-matic 12';
autor: Xavier Villaverde). Sexo inacurnba (U-matic 3'; autor: Xavier
Villaverde). Alicia en Galicia (U-matic 4'; autor: Xavier Villaverde). Gra-
licia caníbal (U-matic 6'; autor: Xavier Villaverde). Assamblage (U-ma-
tic 6'; autor: Pedro Angel Ruiz; Ayudas a nuevos realizadores). Visiones
del milenio (U-matic 6'; autores: Fernando García y José Rosales; Ayudas
a nuevos realizadores).
Participación en Festivales y Muestras
«S. 1. V. O.». Odoorn, Holanda.
- Danzas de las 7 Islas.
- Cestería del pirgano.
- Pastoreo en Gran Canaria.
- Loceros de la Atalaya.
- Cesterla de Caña.
«Corredera 87» (Miiestra de Arte Contemporáneo). Calasparra,
Murcia.
- Artistas canarios en Madrid.
- Talleres de Arte Actual: Jordi Teixidor, Juan H. Pijuán, Gordillo.
«La imagen sublime*. Reina Sofía, Madrid.
- Carteles, folletos y fotografías de las distintas actividades reali-
zadas por e1 departamento.
V. INVESTIGACION
Con el tema Adaptación, Identidad y Cambio Socio-Cultural, se convocó
el IV Congreso Iberoamericano de Antropología, que quedó constituido
en tres simposios: 1) Problemas de teoría y método . . en los estudies
& rc!igiosidad pep&r; 2) IdeEtid& &cica y m=mm:mt=s in&s;
y 3) Turismo y cambio socio-cuhral.
Con la colaboración de personas e insti:uciones, se logró el objetivo
primordial previsto desde un comienzo: El desarrollo de las investigaciones
antropológicas en las Islas y e! fomento de Gran Canaria como
lugar de encuentro idóneo entre especialistas iberoamericanos.
760 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLkNTICOS

Presidente: Ilmo. Sr. D. Carmelo Artiles Bolaños, presidente del
Excmo. Cabildo Insular de Gran Canaria.
Secretario General: Don Francisco Ramos Camejo, presidente de la
Comisión de Cultura del Excmo. Cabildo Insular de Gran Canaria.
Vocales (Comité Científico): Dr. Juan Prat Carós, Universidad de
Barcelona en Tarragona. Dr. Jesús Contreras Hernández, Universidad de
Barcelona. Dr. Fernando Estévez-GonzáIez, Universidad de La Laguna.
Secretario Técnico: Don José Ramón Santana Godoy.
Organización: Excmo. Cabildo Insular de Gran Canaria. Comisión de
Cultura.
Colaboración: Ministerio de Cultura. Instituto de Restauración de
Bienes Culturales. Ministerio de Asuntos Exteriores. Instituto de Coope-
ración Iberoamericana. Gobierno de Canarias. Viceconsejería de Cultura
y Deportes.
Lugar y fechas: Casa de Colón, 7 al 11 de diciembre de 1988.
Sesiones plerzarias
10,OO horas. Recepción congresistzs.
11 ,O0 horas. Sesiones preparatorias.
l3,OO horas. Inauguración.
17,OO horas. Doctor Raúl Iturra (Lisboa). «La religión como teoría
de la racionalidad productiva».
19,OO horas. Doctor Guillermo Bofill Batalla (México). «Identidad
étnica y movimientos indios en América Latina».
Martes, 8
17,OO horas. Doctor Ignaci Terradas Saborit (Barcelona). «Revolu-
ción y religión: La reforma Jansenista».
19,OO horas. Doctor Jafar Jafari (Winsconsin). «Tourism's socio-
cuiturzi system: Niodeis for theoricai and practicai appiication~.
Miércoles, 9
17,OO horas. Doctor Abdelwahab Bouhdiba (Túnez). «Le turisme
comme facteur de changement socio-cultural».
19,nO hc?rzr. Docmr Denriis~r! Nash (Cnnnetinit !. ~~Anthr~po!eg~ 2nd
tourism>>.
19,00 horas. Doctor Darq Ribeiro. «A antropologie e o indio*.
17,OO horas. Mesa Redonda: Doña Asunción Ontíveros (Lima). Don
Núm. 33 (1987) 761

18 COMISIÓN DE CULTURA
Ramiro Reinaga (Lima). Doña Noelí Pocaterra ( Maracaibo ). «Los movi-
mientos indios de América Latina».
Viernes, 11
10,00 horas. Elaboración de las conc!usiones.
19,OO horas. Conferencia de clausura: Doctor Maurice Godelier (París).
«Los procesos de la transición social: Adaptación, identidad v crisis».
Toan Prate Carós (Departamento de Antropología Cultural, Universi- g N
dadude Barcelona en Tarragona, España). Coordinador.
E
Alves, Luiz Roberto (Centro Pos-Graduacao Instituto Metodista de E
Ensino Superior. Brasiij: «Mesianismo miienario como crítica a ia cuitura n - m
en Brasil».
O
E
Arregui Azpeitia, Gunitzi (Departamento de Etnografía del Instituto E
2
Labaytu de Bilbao, España): «Metodo!ogía para el estudio de la religie
E -
sidad popular en torno a Ias ermitas y santuarios de Bizkaia (País Vasco)».
Bandrés: Javier; Llavona, Rafael; Campos, Javier (Universidad Com- $
plutense de Madrid, España): «La eficacia objetiva de la oración: el estu- %
m
dio científico de Ia religión en Sir Francis Galton».
E
Rarreto Vargas, Carmen Marina (Tenerife, España): (

MEMORIA DE ACTIVIDADES. f i0 1987 19
Gómez Tabanera, José M. (Oviedo, España): «Reflexiones sobre la
llamada religiosidad popular ante la vocación actual del antropólogo y el
folklorista».
González Modino, Pilar (Centro de Estudios de Enseñanza Media Galo,
Sevilla, España): «La devoción Marinna popular en el mundo de frontera:
los milagros de la Virgen de Guadalupe~.
González Reboredo, José Manuel (Instituto de Estudios Gallegos
«P. Sarmiento)), C.S.I.C., Galicia, España): «Fiestas y religiosidad como
forma de afirmación de la identidad loca! en comunidades de la montaña
galaica».
Guanche Pérez, Jesús (Centro de Investigación y DesarrolIo de la Música
Cubana, C.I.D.M.U.C., La Habana, Cuba): «La religiosidad popular
en la música tradicional cubana: aspectos teóricos y metódicos».
Hernádez González, Manuel (1 .F .P. de Gr anadilla, Tenerife, España):
«Fuentes para el estudio de la religiosidad en Canarias a través de los archivos
insulares (siglos XVI-xrx). Análisis valorativo».
Hue~a Esteve, María José (Departamento de Humanidades Contemporáneas
de la Facultad de Geografía e Historia, Universidad de Alicante,
España): «Iglesia, política y religiosidad popular en la Romería de la Santa
Faz de Alicante».
Timmn -.---.Y Snlxmti~rro --. u ---. -, Pilnr AA% (Departamento & SQci&gia, FucU!tad &
Filosofía, Universidad Autónoma de Madrid, España): «Apunte metodológico
para el análisis de rituales seculares».
Lorandi, Ana María; Schaposchnik, Ana (Instituto de Ciencias Antropológicas,
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires,
Argentina): «La Virgen del valle de Catamarca v el sincretismo religioso
(sjglo XVIII)>>.
Mariño Ferro, Xosé Ramón (Facultad de Filosofía y Ciencias de la
Educación, Universidad de Santiago, España): «Característjcas de la religiosidad
popular».
Martínez Portilla, Isabel María (Departamento de Antropología y Etnología
de América, Universidad de Sevilla, España): «Sincretismo religioso
:"faya ; a:grriios ejeriiPIs daves)>.
Montes del CastilIo. Angel (Consejería de Cultura y Educación de la
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, España): «Estrategias
para el estudio de la fiesta religiosa campesina en los Andes Ecuatorianos».
Naranjo Santana, Nicolás L. (Madrid, España): «Ritual, socialiación
e identidad en los Ranchos de Animas».
i\;'avarro Artiies, Francisco (Instituto Puerto del Rosario, Fuerteventura,
España): «E! nacimiento de la devoción a la Virgen de la Peña de
Francia en Fuerteventura».
Pérez García-OIiver, Lucía (Departamento de Cultura, Excelentísima
Diputación Provincial de Zaragoza, España): «Religiosidad popular en
Aragón: El Dance».
Núm. 33 11987) 763

Plata Franco Martínez, Juan de la (Cátedra de Flamencología y Esnidios
FolMóricos Andaluces de la Universidad de Cádiz, España): «La
saeta, oración cantada de ia religiosidad popular andaluza)).
Rodnguez Becerra, Salvador (Departamento de Antropología, Facultad
de Geografía e Historia, Universidad de Sevilla, España): «Análisis
histórico-cultural de una devoción: La Virgen de Gracia de Carmona
(Sevilla) ».
Rodríguez Mateos, Joaquín (Colaborador del Departamento de Antropología
de la Universidad de Sevilla, España): «Acerca de la conflictividad
histórica de la religiosidad popular: las cofradías de discipIina y los sínodos
hispdenses de Ia contrarreforma».
Santana Pérez, Juan Manuel; Monzón Perdomo, Eugenia (Departamento
de Historia, Universidad de La Laguna, Tenerife, España): «La religiosidad
ante el problema de la marginalidad en Canarias durante el Antiguo a
N
Régimen».
Slerra Calle, José Guillermo (MedelIín, Colombia): «Ensayo etnográ- O
iico de la religiosidad comuni~aria en Antioquía».
Sureda Carrión, Nuria (Barcelona, España) : «Ritos ancestrales y relin
-
giosidad en la Huerta de Murcia».
E
Vargas Llovera, María Dolores (Colaboradora en el Departamento de
Antropología de la Universidad de Alicante, España): «Una aproximación
etnográfica en la reproducción de una identidad religiosa en una comunidad
rural».
Zamora Acosta, Elías (Departamento de Antropología, Facultad de
Geografía e Historia, Universidad de Sevilla, Espana): eReIigiosidad POpular
versus religiosidad oficial: la doble significación del culto a los
;
3
-
E
O
Santos en el mundo urbano*. n
COMUNICACIONES
CarIoni Franca, Alida (Departamento de Antropología y Etnología de
América de la Universidad de Sevilla, España): «La religión de lo cotidiano
frente a la liturgia oficial».
Celestino, Glinda

Moreno Navarro, Isidoro (Departamento de Antropología y Etnología
de América, Universidad de Sevilla, España): «Religiosidad popular e Igle-
sia en Andalucía y Latinoamérica».
Roma Ríu, María Josefa (Departamento de Antropología Cultural,
Facultad de Ceografía e Historia, Universidad de Barcelona, España):
«Las apariciones urbanas. Una religiosidad popular entre el iluminismo
y el integrismo».
Sánchez Lora, José Luis (Departamento de Historia Moderna, Fa-
cultad de Geografía e Historia, Universidad de Sevilla, España): «Las
fuentes escritas: problemas de m&odo».
Valenzuda Ruiz, Pedro (Laboratorio de Antropología, Facultad de
Filosofía y Letras, Universidad de Granada, España): «El ritual escin-
dido y la Iglesia integradora».
Vázquez Varela, José Manuel (Departamento de Historia 1, Facultad
de Geografía e Historia, Universidad de Santiago, La Coruña, España):
«La idigiosidad popular cn las Rías 3aixas de GaKcia: reoría y probie-
mas metodológicos ».
P*..+---- uuAzLALLaa ALblll u-..-..- J---L t n A-- ---- I--

22 CONISIÓN DE CCLTURA
Juliano, Dolores (Universidad de Barcelona. España): «Constitución
de estados "monoétnicos" en áreas americanas de conquista tardía».
Maestre Alfonso, Juan (C.S.I.C., Escuela de Estudios Hispanoamericanos,
Sevilla, España). «Orígenes y consecuencias politicas de los movimientos
indígenas».
Monge Martínez, Fernando (Departamento de Historia de América,
Centro de Estudios Históricos, C.S.I.C., Madrid, España): «El mesianismo
como definidor del grupo étnico y mecanismo de asimilación».
Morales Valderrama, Carmen (Centro Regional de Yucatán del Instituto
Kacional de Antropología de Historia, México): «Transformaciones
en la concepción de lo indígena en Yucatán: siglo xrx».
Kavarro Cantero, Josep María; Denia, Nicolás; Giro, Josep; Rial, Alfonso
(Centro de Documentación sobre Tercer Mundo, Barcelona, España)
: « 1992, Reflexiones sobre una Celebración».
a
N
Olmo Pintado, Margarit-a del (Departamento de Historia de América,
E
Cenen de Istdins HistSricos, C.S.I.C., Mdrid, Fspafia):

MEMORIA DE ACTIVIDADES. AÑO 1987 23
Cruz Leal, Petra Iraides (Departamento de Literatura Hispanoameri-
cana, Universidad de La Laguna, Tenerife, España): Hispanoamérica en
pos de la identidad*.
Massare de Kostianovsky, Olinda (Sección de Historia de la Facultad
de Filosofía de Asunción de la Universidad Nacional, Paraguay): «El
indio colonial del Paraguay*.
Monsalve Clemente, Mercedes; Varela Torrecilla, Carmen (Universi-
dad Complutense, Madrid, España): «Aproximación metodológica para el
estudio de dos casos de contacto en el Caribe. Tdnos, siglo m; Caquetíos,
siglo XVID.
Moreno Navarro, Isidoro (Departamento de Antropología y Etnolo-
gía de América, Facultad de Geografía e Historia, Universidad de SevilIa,
España): «América Latina: etnicidades e identidad».
Ojeda Martín, María Nieves; Pérez Fernández, Cristina (Departa-
--*+- & A- A-&&-- TT T7-:.7-*.-:AAA CA-+.l,.+a-m- XinA;.4 'Eo
LIILIILW uc I ALJ LuLla UL I LuIL1LC.a AL, UIIIV LLxuau uuiuyLuLumL, LvAauAu, un-
paña): «Sobre un proyecto de investigación acerca de la personalidad jurí-
dica del indio en las constituciones y la legislación contemporánea, y h
propuesta indígena ante su incorporación legal a las sociedades nacionales,
en los países del área Andina».
Palacios, Fernando A. (Universidad Complutense, Madrid, España):

Estévez Gonzála, Fernando (Departamento de Antropología Cultural,
Universidad de La Laguna, Tenerife, España). Coordinador.
Aguirre Baztán, Ángel (Cniversidad de Barcelona, España): «Turismo
y cultura diferencial».
Bodillo León, Isabel (Centro de Psicología «Anna Freud», Hospitalet,
Barcelona, España): «Turismo y cambio culturalo.
Duysens, Bartolomeo (Universidad Católica, Nijmegen, Holanda):
«Problemas en torno al desarrollo turístico en La Gomera (Canarias)».
Galván Tudela, Alberto (Departamento de Antropología de la Universidad
de La Laguna, Tenerife, España): «Turismo y cambio socioeconómico:
su impacto en varias comunidades canarias».
González Arpide, José Luis (Laboratorio de Antropología Cultural,
Departamento de Ciencias Históricas, Universidad de León, España): «La
iíifhiencia Ud tüi-isirio en una comunidad isleña: iGuwa Tabarca (Alicante)».
González Méndez, María Rosaura; Rodríguez Pérez, Armando (Departamento
de Psicología Cognitiva, Social y Organizacionai de la Universidad
de La Laguna, Tenerife, Espzña): «Turismo y población local: un estudio
sobre estereotipos».
González Méndez, María Rosaura; Rodríguez Pérez, Armando (Depar-
, , +, A, D,:,.- ,A, r,,,:+:..- --.- 1 -- n --.-- :---:---i 2- 1- TT-: .-e:
LniriL.iiLw uc. r aLu&La kwgilirlva, Su& y v~gaiilaaciwrül uc ia uilivcnl-
dad de La Laguna, Tenerife, Espafía): «Turismo y medio ambiente».
Hernández Gutiérrez, Sebastián (Departamento de Historia del Arte,
Universidad de La Laguna, Tenerife, España): «La arquitectura del oro-
pel: el caso del Pueblo Canario».
Jurdao Arrones, Francisco (Director de la Revista «Mediterranean Ma-
gazine», Málaga, España): «Turismo residencial en el Mediterráneo y Ca-
narias D.
Kotarska, Magdalena (Universidad de Todz, Instituto de Etnología,
Polonia): «Influencia del turismo en a~tesanías de tejidos populares de
los Andes Peruanos».
López, Guillermo A. (Departamen:~ de Sociología de la Universidad
. ,
de &rce!nn2, España): «La expanslon turistica ei, Arpas rur&s y
efectos sobre la economía campesina: el caso del Pirineo Catalán».
Meloesousa y Nevoa, Alvaro José (Facultad de Ciencias Económicas
de la Universidad de La Laguna, Tenerife, España): «Turismo y desarrollo
socioeconómico: a pro-ósito del sur de Tenerife».
Oliver Narbona, Manuel; Melis Maynar, Ana (Sección de Antropo-
- logía, - FaniItad de Filosofía y Letras, Universidad de Alicante, Espa6a):
«Turismo es~ecializado v turismo indiferenciado: el caso de Benidorm
(Alicante) D.
Prado Martínez, Consuelo (Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma
de Madrid, ~spaña): «La nutrición: pautas y cambios en una zona
fuertemente turística de la provincia de Málaga».
768 RNUARIO DE ESTUDIOS ATLAh'TICOS

Peraza López, María Elena: Rejón Patrón, Lourdes; Piña Loeza, Julio
César (Centro Regional de Yucatán del Instituto Xacional de Antropología
e Historia, México): «¿a afluencia turística en la zona arqueológica de
Chichen Itza, Yucatán: su impacto socioeconómico en la población de Piste
y comunidades aledañas».
Provansal, Danielle; Siches, Carlos (Departamento de Antropología
Cultural de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Barcelona,
España): «Turismo, ?escadores y parentesco en el Mediterr&neo».
Queiroz Soarez, José de (Museu de Etnología, Instituto de Investigacao
Científica Tropical, Museu de Sociedade de Geografía de Lisboa, Portugal):
«Aspectos antropológicos do fenómeno turístico (alguns casos do turismo
Algarvio)».
Ristori Peláez, Antonio [Facultad de Psicología, Universidad Complutense,
Madrid, Espaiia): «Imagen, persuasión y consumo».
Canrana Talavera, Agustin (Departamento de Prehistoria, Antropología
y Paieoambiente, Universidad de La Laguna, Lezeriie, Españai: «Transformaciones
en una comunidad pesquera: el turismo en Mogán (G;an Canaria)».
Vera Galván, José Ramón; Naranjo C., Agustín; Meneses M., Carmen;
Díaz Almeida, Francisco L.: Cubas V., Carmen R.; González M., Alejandro
(Colegio Universitario de Las Palmas, España]:

VI. MUSEOS INSULARES
l. CASA DE COLÓN
Mayo-junio
Curso Superior de Archivistica:
Profesores: Joaqíiín Blanco Montesdeoca, Santos García Larragüeta, Manuela
Marrero, José Martínez Gijón, Luis Núñez, ManpueI Romero y José
M. Ruiz Asensio. Casa de Colón.
Octubre
Iberoamérica 87
Exposición FiIatélica de América y Europa «Expamer 87». Casa de
Colón. Colaboran: Dirección General de Correos y Telégrafos y Grupo a
N
Filatélico y Numismática de Las Palmas.
E
Concierto Iberoamérica 87. Orquesta Filarmónica de Gran Canana.
O
Director: Andrej Lenlrd. %lista: ?.&e! Rxms. Seltri Pérez Ga!dSs. n -
Ofrenda floral ante el Monumento Colón. Plaza de San Francisco.
- m
O
Lección Académica sobre «Los tres lenguajes de América: la Arquitec-
E
E
turas. Fernando Chueca Goitia. Casa de Colón.
2
Matasellos especial conmemorativo de Iberoamérica 87. «Cuatrocien-
E -
tos noventa y cinco aniversario de Colón en la isla». Casa de Colón.
Matasellos ap&$ de p?aganda conmemorativa de Ibero- 3
américa 87. Estarnpación: Oficina Central de Correos.
-
0
m
E
Noviembre
O
Exposición Mapas antiguos de Cuba. Casa de Colón. Colabora: Consulado
de Cuba de Las Palmas. n
Conferencia: La novela realista a cargo de Alfonso Grosso. Casa de - E
a
Colón.
2. CASA-MUSEO PÉREZ GALDÓS
Febrevo
Filma&fi & Iíi Casa-;Z/Tmm por 'TVE en Cs\nariar para el programa
Tamarco.
Mayo
Ofrenda Floral Aniversario de Benito Pérez Galdós.
Dia 1 O
Inauguración de la exposición Homenaje a Galdós. E1 Corte Inglés.
Conferencia inaugural por don Pedro Ortiz Arrnengol con el tema
«Evocación de Fortunata y Jacinta*. Cabildo Insular.
770 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
2
n
n
n
3
O

Dia 11
MlMORIA DE ACTIVIDADES. L%O 1987 27
Inauguración de la exposición «La prensa canaria en la época de Gal-
dós», presentada por don Alfonso Armas Ayala.
Conferencia de don Sebastián de la Nuez, «GaIdós en la prensa His-
panoamericana~. Museo Cansirio.
Dia 14
Inauguración de la exposición documental «Benito Pérez Galdós y
Fortunata y Jacinta», presentada por doña Corina Alonso. Casa-Museo
«Pérez Galdós» .
Inauguración de la exposición «El Madrid de GaIdós», presentada por
doña Isabel García Bolta. Sala de San Antonio Abad.
Dia 15
Encuentros críticos novela y sociedad. Lección inaugural por don Fran-
cisco Ynduráin sobre «Una lectura de "Misericordia"».
Sesión crítica. Crítico: Don Carlos Galán. Narrador: Don J. J. Armas
Marcelo. Casa de Colón.
Sesiones críticas. Crítico: Don Domingo Pérez Minik . Narradora: Doña
Lourdes Ortiz. Crítico: Don Ricardo Gullón. Narrador: Don Juan Pedro
Aparicio. Lugar: Casa de Colón. Horario: 20,OO horas.
Sesiones críticas. Crítico: Don José Arocena. Narrador: Don Fernando
González Delgado. Crítico: Don Jorge Rodríguez Padrón. Narrador: Don
Manuel Andújar. Casa de Colón.
Sesión de clausura. Conferencia de don Carlos Seco Serrano sobre «La
suciedad española en las novelas de Galdós». Casa de Colón.
Visitantes
Visitantes Bibiioteca: Lectores: 426. Investigadores: 1 1. Obras con-
sultadas: 598.
Visitantes Museo: 2.144. Estudiantes: 423. Colegios: Cataluña, Santa
María MicaeIa, 29 de Abril, San Lorenzo, Santa Catalina, Jesuitas, San
Martín de Porres, P. San Juan (Telde), P. Poeta Tomás Morales e Insti-
tuto Santa Teresa de Jesús.
Núm. 33 (1987) 771

28 COMISI~N DE CULTURA
La Casa-Museo León y Castillo se ha ido consolidando como Museo
monográfico de los siglos XIX y xx, especialmente del período de la Res-
tauración Borbónica en Canarias. Se ha acmentado el espacio dedicado a
exposición para ubicar en el Museo el último legado de la familia León
j7 Castillo.
Actividades
Día Internacional del Libro:
- Acto de presentación de los galardonados con el 1 .O
ry<
lomás Morales y de ecliciones dt: libros infanriks.
y 2," premios E
O
Dia Mundial de los Museos:
n -
=
m
O
- Visitas programadas de estudiantes de la zona.
- Charlas-coloquios con proyección de diapositivas sobre «La Escuela
'irira de Telelde»
E
2
E
- Proyección de un vídeo sobre «Don Fernando de León y CastilIo».
3
- Conferencias sobre el tema «VI sigIos de Historia de la Ciudad de
Telde» (en coordinación con el M. 1. Ayuntamiento de Telde) a
- e
m
E
a cargo de don Antonio González Padrón, cronista oficial de Telde.
- Día 3-10-87, VI11 Recorrido Histórico-Artístico a1 Barrio de San
O
Francisco de Telde, en coordinación con la Asociación de Vecinos
de Santa María la Antigua.
- Conferencia sobre «El pintor José Arencibia GiI», en el Salón de
Actos del Instituto de Bachillerato de Telde, a cargo de don Antonio
González Padrón.
n
E
a
n
n
Exposiciones
- Maquetas de Arquitectura Canaria del artista don José Sánchez.
- Esculturas de Plácido Fleitas.
- Obras a phmilla sobre el Barrio de San Francisco de Telde, de
d~ii Nico!is Herná~dez Vera.
- Exposición de obras de do^ Bernardino Hernández en cooperación
con la Asociación de Vecinos de Santa María la Antigua y la Real
Sociedad Económica de Amigos del País de Las Palmas.
Se ha llevado a cabo el inventario general de las piezas museables, así
como la realización de fichas para su posterior clasificación y estudio.
712 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
a
N
3
O

Biblioteca
Se han adquirido setecientos volúmenes. Cuenta al finalizar este año
con 6.700 socios.
Los lectores han sido de 9.700 en el período comprendido entre enere
noviembre de 1987.
Hemeroteca: 20 1 consultas.
Archivo y Epistolario León y Castillo: 130 consultas.
Visitantes Museo: 9.966.
La Casa-Museo Tomás Morales, situada en el municipio de Moya, ha
continuado este año 1987 con la misma línea de actividades culturales que
en años anteriores, cuya relación detaIlamos a continuación:
Enero, 22
Recital de música sudamericana. Alfonso Es.tupiñán.
Febrero, 28
Recital de música de Jazz. Trio: «La Mecedora de Cristals.
Recital de guitarra clásica. Joaquín Prat.
Marzo, 17
La poesía amorosa de P. Neruda. Oswaldo Rodríguez (profesor Uni-
versidad Politécnica).
Abril, 3
Recital de piano y canto. Alumnos de Isabel Torón. Piano: Nicole Potel.
Mayo, 16
Recital de piano. Dúo:

Junio, 23
Conferencia: his Bettini (profesor de la UNED). «Moya en tiempos
del general Morales».
Junio, 24
Conferencia: Ricardo Betancor y Ricardo Pinede. «Agricultura y Bio-
dinámica».
Julio y septiembre
En estos dos meses la actividad de la Casa-Museo se centró en la pre-
paración y catalogación del material para una exposición sobre la Vida y
Obra de Tomás Morales, que con carácter permanente quedará expuesta
en esta Casa-Museo, para dar contenido y apoyar las visitas de escolares,
que en estos dos últimos años se han incrementado considerablemente.
Octubre, 17
Programación 103 aniversario de1 nacimiento del poeta Tomás Morales.
Grupo de teatro Tomás Morales. Obra: «Quién supiera escribir».
Conferencia a cargo de Luis León Barreto (periodista y escritor). «Cinco
":-l,." A* l:+-*"+..+.- a-
3151~~
P"-"":""..
UL IILLI~LUL~ L ~ L ual~aua~v.
Octubre, 24
Recital de la cantaautora. Olga Cerpa.
Octubre, 30
Concierto de la orquesta filamónica de Gran Canaria.
Noviembre, 6-1 1
Presentación de libros nuevos. Dr. del De~artamento de Promoción de
Ediciones Planeta.
Exposición de pintura. Colectivo Jóvenes Pintores de Moya.
Durante los meses de enero a diciembre de 1987 el Departamento Pe-
dagógico de ios Museos Insuiares organizó ias siguientes actividades:
- Visitas guiadas a los colegios que asisten al Museo, después de
haber programado y asignado previas circulares y concertación telefónica
a los profesores y directores de cada Centro.
Asimismo se envió a los Colegios material didáctico elaborado por este
Departamento para un mayor aprovechamiento de la visita.
774 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS

MEMORIA DE ACTIVIDADES. Añ'0 1987 31
- Colaboración con el alumnado y profesorado de la Escuela de Ma-
gisterio en el área de Didáctica de la Historia, facilitando el material pre-
ciso para programaciones del último curso en dicho Centro.
- Durante el mes de octubre y conmemorando «Iberoamérica», se
realizaron en el Museo y bajo la dirección de la artista canaria doña Lola
Massieu, unos murales sobre el Descubrimiento. Participaron los alumnos
de la 2." etapa de E.G.B.
Por el mismo motivo, se realizó un concurso de pinturas sobre temas
colombinos en el Museo.
- En noviembre se llevó a cabo la Exposición itinerante «Invitación
al Museo del Prado», muestra pictórica de dicha pinacoteca, con reproduc-
ciones de los artistas más importantes de los siglos del xv al xx.
A esta exposición asistieron los alumnos de B.U.P. de los diferentes
Institutos de la isla.
- Con motivo del Día de los Derechos Humanos se exouso una
muestra itinerante de varios artistas nacionales. El Departamento Pedagó-
gico coiaboró en ia organización de ias visitas escoiares a dicha exposición.
- Durante el mes de diciembre y coincidiendo con el temario de
etnias americanas del IV Congreso de Antropología, el Departamento Pe-
dagógico realizó una exposición fotográfica sobre «Los Miskitosn. Dicha
exposición consta de 30 fotografías alusivas a la citada tribu nicaragüense.
También en el mes de diciembre y de forma simultánea se exponen en
la Sala dedicada a la isla de Gran Lanaria una muestra de carteles turísticos,
con paisajes de las diferentes islas del archipiélago y textos sobre la inci-
dencia del turismo en Gran Canaria. Esta exposición está complementada
con una serie de diapositivas cedidas al Departamento por el Patronato de
Turismo y la Consejería de Turismo y Transporte del Gobierno de Canarias.
VII. TEATRO
Cursos de Iniciación Teatral en los Municipios
Meses : Enero-abril.
Ingenio
Nixpl: Tu!!er & Cp&& Teatral. MGntaje: &t,izo de
don Cristóbal», F. Garúa Lorca. Profesora: Beatriz Miranda. Número de
asistentes: 7.
Segundo Nivel: Núcleo de Formación Inicial. Interpretación: Celso Bu-
gallo. Técnica vocal: Beatriz Miranda. Técnica corporal: Tuto Parrilla. Nú-
mero de asistentes: 21.
Núm. 33 (1987) 775

Telde (Temisas)
Primer Nivel: Taller de Creación Teatral. Montaje: «Rack and Rolln:
Creación colectiva. Profesor: Celso Bugaflo. Súmero de asistentes: 13.
Las Palmas (Instituto Politécnico)
Primer Nivel: Taller de Creación Teatral. Montaje: «Es bueno no tener
cabeza», Francisco Nieva. Profesor: César Ubierna. Número de asisten-
tes: 14.
Ingenio
Las Palmas-Telde
Las Palmas (Mayzagán: Colegio Murcia)
Taller de Argumentación teatral para titeres. Profesor : César Ubierna.
Número de asistentes: 12.
Balance
Número de cursos: 10. Número de asistentes: 119.
Foymación Teatral
Cursos de Formación Especializada en el Centro Insular de Cultura
Curso de técnica corporal. Profesora: Concha Doñaque Sola. Número
de asistentes: 41. Realización: Julio.
Stage de creación teatral. Profesor: Iago Pericot. Montaje: «Letra y
música», SamueI Beckett. Número de asistentes: 17. Realización: Agosto-
septiembre.
776 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTICOS

Curso de técnica vocal, canto e interpretación. Profesorado: Beatriz Mi-
randa, Olga Santana y César C'bierna. Número de asistentes: 32. Realiza-
ción: Octubre-diciembre.
Balance
Número de cursos: 3. Asistentes: 90.
Se?vtcios prestados a grupos de teatro
Gmpo Delirium. Gáldar, Ingenio, Agüimes y Vecindario. Fecha: 24,
27, 29 y 31 de enero de 1987.
Grupo Zanahodia. Ingenio. Fecha: 6 de febrero.
Gmpo Zumo de Negro. Santa Brígida. Fecha: 7 de febrero.
Gr~ipo La Licorne. Universidad Laboral (Grabación video). Fecha:
13 al 20 de marzo.
Grtipo Temisas. Temisas. Fecha: 19 de marzo.
Grupo La Licorne. Arucas. Fecha: 28 p 29 de marzo.
Gmpo Tabercorade Teatro. San Mateo, Las Palmas (Universidad Laboral).
Fecha: 29 de marzo y 2 de abril.
Gmpo La Licorne. Ingenio, Telde, Las Falrnas (Colegio Jesuitas). Fecha:
6, 7, 11, 13 y 14 de abril.
Grupo Ajodar. Gáldar. Fecha: 16 de abril.
Grupo Tamasha. Las Palmas (Colegio 29 de abril). Fecha: 1 de mayo.
Grupo Instituto Teror. Teror (Casa de la Cuhura). Fecha: 23 y 24 de
abril y 9 de mayo.
Grupo Ternisas. Agüimes (Casa de la Cultura de1 Cruce de Arinaga).
Fecha: 21 de mayo.
Grupo Drama 79. Valsequillo. Fecha: 22 de mayo.
Grupo Chantra Yoti. Cruce de Arinaga. San Felipe.
Grupo Chantra Yoti. Agüimes (Cruce de Arinaga) v Guía (San Felipe).
1 ?/ . ?n 1
r,ecria: LO y ~7 ut: 1nayv.
Grupo Tamasha. Las Palmas (Marzagán, Colegio Murcia). Fecha: 16 de
junio.
Grupo Tabercorade Teatro. Valsequillo . Fecha: 2 1 de agosto.
Grupo Profetas de MueMe Bar. Valsequillo, Guía, Las Palmas, TeIde
y Agaete. Fecha: 6, 9, 10, 11, 12, 14, 15 y 16 de agosto.
Grupo Torre Infiel. C.I.C., Shamann (Las Palmas) y Goleta (Arucas).
Fecha: 2, 14 y 22 de septiembre.
Grupo Tabercorade Teatro. Santa Brígida. Fecha: 1 de octubre.
Grupo Corneja. Ingenio. Fecha: 10 de septiembre.
Grupo Torre Infiel. Telde. Fecha: 20 de octubre.
Restas del Pino. Las Palmas. Fecha: 6 al 9 de septiembre.
Núm. 33 (19871

Balance
Número servicios prestados: 44.
Representaciones en municipios
Grupo Zanahodia. Número de representaciones: 2. Lugares: Ingenio y
Teror.
Grupo Tamasha. Número de representaciones: 2. Lugares: Colegio
Murcia y 29 de Abril (Las Palmas). a
Grupo La Licorne. Número de representaciones: 4. Lugares: Armas,
E
Ingenio, Telde y Las Palmas.
O
Grupo Temisas. Xúmero de representaciones: 2. Lugares: Telde (Te-
n
misas) y Agüimes. = m
O
Grupo Tabercorade. Número de representaciones: 3. Lugares: San Ma-
E
E
teo, Valsequillo y Las Palmas (Universidad Laboral).
2
E
Grupo Chantra Yoti. Súmero de representaciones: 2. Lugares: Agüimes
y Guía.
3
Grupo Profetas de Mueble Bar. Número de representaciones: 8. Lugares:
ValsequiLlo, Guía, Agaete, Telde y Las Palmas (Pilar Nuevo). - e
m
Grupo Cocktail. Número de representaciones: 10: Lugares: Agaete,
E
Agüimes, GáIdar, Amcas (Z), Las Palmas (3) y Telde (2). O
Balance
Número de grupos: 8. Número de representaciones: 33.
Repesentaciones en Sala de Teatro del Centio Insular de Cultura
Grupo Ananda Danza. «V 36/9 Crónica Civil». Representaciones: Cua-
tro. Días 1 l, 12, 13 y 14 de junio. Número de espectadores: 150.
Grupo Teatro del Real de Las Palmas. «Elac, hijo de los hombres».
Representaciones: Uca. 19 de junio. Número de espectadores: 3 1.
Grupo Teatro Independiente Canario (T.I.C.). «La Venganza de los
Santos Cobardes». Representaciones: Una. 21 de junio. Número de espec-
tadores: 64.
Amancio Prada. «Sonetos del Amor Oscuro». Representaciones: Dos.
25 de junio. Número de espectadores: 381.
Grupo Teatro Fronterizo. «Primer Amor». Representaciones: Tres.
26, 27 y 28 de junio. Número de espectadores: 255.
778 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS
n
- E
a
2
n
3
O

Grupo Moda Félix Sabroso. «Moda Otoño Si». Representaciones: Una.
1 de julio. Número de espectadores: 300.
Grupo Farándula Makaronesica. «Del amor y el deseo*. Representaciones:
Dos. 7 y 8 de julio. Número de espectadores: 292.
Grupo Tabercorade Teatro. «Testimonio de un crimen». Telde, 1930.
Representaciones: Dos. 14 y 15 de julio. Número de espectadores: 171.
Recital poético musical. Representaciones: Una. 16 de julio. Número
de espectadores: 95.
Grupo Profetas de Mueble Bar. «El Baño de Sangre». Representaciones:
Tres. 24, 25 y 26 de julio. Número de espectadores: 509.
Grupo Teatro del Centro Insular de Cnltura. «Letra y Música». Representaciones:
Nueve. 11, 12, 13, 16, 17, 18, 25, 26 y 27 de septiembre.
Número de espectadores: 1 .O7 1.
Memorial Che (.hevara. Recital poético. Representaciones: Una. 5 de
octubre. Número de espectadores: 103.
Concierto Quinteto de Viento. Representaciones: Una. 25 de octubre.
Número de espectadores: 48.
Debate El Cine en Canarias. Representaciones: Una. 28 de octubre.
Número de espectadores: 29.
Conferencia Día Mundial de Urbanismo: «La arquitectura racionalista
en Canarias». Representaciones: Una. 9 de noviembre. Número de espectadores:
219.
Audición ~usicai New Age Music. Representaciones: Dos. 27 y 28 de
noviembre. Número de espectadores: 10 1.
Audición Musical Mestisay : Nueve años. Representaciones : Tres.
4, 5 y 6 de diciembre. Número de espectadores: 679.
Audición Musical Orquesta de les Jóvenes Solistas. Representaciones:
Uca. 16 de diciembre. hTúrnera de es,pectdores: 237.
Recital Homenaje a las víctimas del franquismo. Representaciones:
Una. 18 de diciembre. Número de espectadores: 178.
Audición Musical La Coral del Conservatorio: Romancero Gitano. Representaciones:
Una. 21 de diciembre. Número de espectadores: 154.
Balance de ios especidcuios teatmies
Representaciones: 42. Número de espectadores: 4.969. Promedio es-
pectadores por sesión: 118.
1 ." Incorporación de fondos bibliográficos.
2 ." Recopilación documentación prensa.
3 ." Documentación grupos teatrales.
4." Colección de carteles.
Núm. 33 (1987)

5 .O Videoteca Teatro-Imagen.
6 .O Informatización.
7." Actividades: Convocatoria del Pregón de1 «Día Mundial del Tea-
tro». Trabajo premiado a Noemí Brito Padilla dei Colegio Sagrada Familia.
Premio: Cn ejemplar del libro editado por Comedians, Sol Solet.
Participación de los colegios públicos y privados de la ciudad y los
municipios de: Agüimes, Arucas, Gáldar y Telde.
Espectáculos
- Grupo de Teatro Cocktail: «Gna de! Oeste*. «Una historia de amor,
muerte y pasión sin ninguna conexión>>. a N
- Edición de un álbum de recortables sobre «La Historia del Teatro».
- C~nvoratoria del Premi~ de Teatro de! Cabildo Insclar de Gran
Canaria.
Con la finalidad de ampliar el ámbito de participación y de estimular
!a producción teatral de autores canarios, se ha realizado una modificación j
importante en las Bases del Premio con la incIusión de una sección especial g
orientada er? dos senbdm: -
- Participación limitada a autores canarios.
- Potenciación de diferentes modaIidades y géneros teatrales: Esta
sección tendrá carácter monográfico y el tema correspondiente a
cada año se seleccionará en función de la programación general del
Area de Teztro.
El Premio de Teatro está articulado en dos secciones:
A) Para obras teatrales de tema libre. En esta sección podrán participar
10s autores de todo el territorio nacional que presenten obras escritas
en castellano, inéditas y no premiadas en ningún otro certamen.
B) Sección monográfica. Podrán participar los autores canarios que
presenten obras de Teatro Infmtil.
El Premio de Teatro consiste en la publicación de las obras ganadoras
y el compromiso de montaje por parte del Área de Teatro de la Comisión
de Cultura de1 Cabildo Insular de Gran Canaria, a cuya realización se
dertim 11 cantidad de un mi!!Sn de pesetas ?ar2 c~brir 19s gast~de prcducción,
dirección, interpretación y escenografía de cada uno de los espectáculos.
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
-
= m
O
E
-
0 m
E
a
-
n
0

Talleres
Julio
«Literatura infantil: Animación a la lectura*. Para niños de 8 a 11 años
v para adultos (educadores, monitores y animadores infantiles). Dirección:
Julia Hernández y Esther Calaos.
Agosto
«La imagen fija: Diapositivas parlanchinas». Confección de un audio-
visual. Para niños de 6 a 14 años. Dirección: Adela Cano y Vhr Torres.
«Para que los niños conozcan el cine». Ciclo de proyecciones y realiza-
ción de un cortometraje en Super-8. Para niños de 9 a 14 años. Dirección:
Sergio Hernández y Norberto Hernández.
Lado teca
«Diviértete disfrazado con lo que tú mismo has creadon. Confección
de máscaras y disfraces. Para niños de 6 a 14 años. Directión: Juan Ramón
Melián y Víctor Torres.
Septiembre
«Juguetes de cartón». Confección y construcción de juguetes. Para
niños de 8 a 10 años. Dirección: Juan Ramón Melián y Víctor Torres.
«Los pintores locos». Juegos combinados con técnicas de expresión
dramatizada y plástica. Para niños de 6 a 12 años. Dirección: Sandro Her-
nández y Macarcna Ascanio.
«La ciudad que no conozco». Excursión por lugares de interés histórico,
artístico y soaológico de la ciudad. Alumnos del colegio público Santa Ca-
talina y niños del Barrio de San Francisco de Telde. Dirección: Macarena
Ascanio y Sandro Hernández.
Núm. 33 11987) 781

«Mi lobo es mi lobo». Para niños: Taller de creación literaria y de ani-
mación a la lectura. Pzra adultos: Seminario sobre técnicas de animación
a la lectura.
Desde el mes de octubre, la Ludoteca se abre, con carácter fijo, todos
los viernes y sábados con actividades específicas sobre juguetes y juegos de1
más variado carácter, utilidad y procedencia.
Particularmente importante es el programa dedicado a la investigación
!7 práctica de los Juegos Tradicionales Canarios y en el que colaboran y
participan, a distintos niveles, los padres y otros familiares de los niños y
10s Centros de Enseñanza.
VIII. EL RASTRO DE VEGUETA
En su tercer año de existencia el Rastro de Vegueta ha ofrecido 75 actuaciones
al numeroso público visiiante. Los puestos de venta, artesanía, antigüedades,
libros, plantas, etc., han superado la media de 200 cada domingo.
En esos tres años de existencia han pasado por el Rastro de Vegueta
más de un millón de personas. Además de los objetivos previstos en su
= m
O
E
E
2
E
día, como lograr un lugar de encuentro ciudadano, los domingos, recu- 3
perar la zona antigua par2 12 ciiidad de hoy >7 posibilitar la promoción de
la artesanía y actividades musicaies populares y tradicionales, el Rastro de
-
0 m
Vegueta ha resultado ser un factor de dinamización social y comercial que O
ha irradiado su influencia positiva fuera de los límites de su propio ámbito
geográfico. n
IX. CENTRO INSULAR DE CULTURA n
0
Situado en un entorno urbano de confluencias, ei Centro insular de
Culturs se articula como una alternativa legítima que posibilitará la agili-
zación y normalizaciól? del pulso cultural de nuestra ciudad.
Concebido como un lugar de encuentro y espacio vivo capaz de con-
tener múltiples actividades pluridisciplinarias, la integración en los dis-
tintos modelos de creación artística será potenciada fundamentalmente en
dos vertientes estables: Desde ia perspectiva de! espectador ávido de todo
aquello que limita con el carácter multidireccional de la cultura de van-
guardia y desde la condición de colaborador en los diversos talleres experi-
mentales y de investigación que se desarrollarán en todas las áreas que in-
tegran el Centro Insular de Cultura. El Centro Insular de Cultura afronta
e1 desafío de asumir sin restricciones regulativas la proliferación de todos
782 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
E
- E
a

aquellos colectivos prufesionales que trabajan por la difusión de nuevas
modalidades de producción artística.
En este sentido, la Comisión de Cultura del Cabildo Insular de Gran
Canaria entiende que el Centro Insular de Cultura viene a llenar la laguna
existente en la infraestructura de que dispone nuestra isla, ya que el nuevo
edificio reúne las siguientes condiciones:
- Amplitud suficiente par albergar numerosas y diversas actividades,
lo cual refuerza una de las principales exigencias de toda politica
cultural moderna y seria: la interdisciplinariedad.
- Espacios cuya dedicación exclusiva a unas actividades hace posible
la permanencia de las mismas.
- Planteamiento de la actividad en forma de Talleres como fórmula
ideal para el fomento de la creatividad.
- Situación urbana adecuada para el cómodo acceso a las actividades:
dntrh, bien CCE~C&, a núd~~s & ~~ncentraciOn juvenil
por lo que merece especial atención su tratamiento como
lugar de encuentro y comunicación.
Asimismo, el Centro Insular de Cultura se propone como espacio de
irradiación y proyección cultural hacia los municipios de la Isla, trasladando
actividhdes y experiencias, articulando convenios de cooperación, activando
cursos itinerantes cie formacion, promoviendo circuitos, descentraiizando,
en definitiva, el supuesto carácter unidimensional del edificio.
El Centro Insular de Cultura se convierte de esta manera en una envi-
diable plataforma cultural que dignifica la ejecución del amplio programa
de actividades desarrolladas por la Comisión de Cultura del Cabildo Insu-
lar de Gran Canaria.
El proyecto de rehabilitación de un antiguo edificio destinado en otro
tiempo a un . .
función social definida viene a representar una solución a los
recperimxx:os de USO que se !e San asignad9 .=actua!mente, dentre de lbs
probIemas específicos que el lugar señala y de acuerdo con los instrumentos
de que la arquitectura dispone. En este sentido, el proyecto de los
arquitectos José María Lupiola Gómez y Edmundo Hernández Rodríguez
responde a una solución que resume parte del debate actual de la intervención
en los centros y edificios históricos.
'"U T na y*"'~"'"' nrnhl-rngr qce sllsCitS! II reiiiiJiz2~& rl-4 qaCio y las nawas pos&
bilidades que ofrecen las técnicas de reconstrucción, son dos aspectos que
han sido valorados dentro de las orientaciones critico-teóricas de actuación
sobre el antiguo edificio, al objeto de que la introducción de los materiales
contemporáneos y sus técnicas no sean antagónicas o introduzcan en el conjunto
una brutalidad ofensiva partiendo de los criterios hoy en boga de una
renovación integral.
Núm. 33 (1987) 783

Únicamente se ha ilustrado y revitalizado con una actitud respetuosa
el objeto arquitectónico de1 antiguo Asilo de Ancianos Xuestra Señora de
los Desamparados, completando el proyecto COI? una intervención adecuada
al programa unitario de equipamiento cultural que sus nuevos usos seíialan.
Así, el edificio ha quedado definitivameme integrado en los planes de
mejoramiento estético que se llevan a cabo en la calle peatonal Pérez
Galdós que muestra ahora el luminoso y rectilíneo encanto de unas fa-
chadas dignamente adecentadas.
Quisiéramos concluir este apartado con una cita elocuente de L. Bené-
volo al respecto y de modo puntual viene a avalar este serie de criterios
generales: «Una de las prerrogativas más importantes de la arquitectura,
y una de las más admirables por las que se puede entender su "signifi-
cado", es la de no estar ligada unívocamente a su precisa función originaria,
sino la de contener siempre un margen más o menos vasto, para otras
..+;l;""A,,,, , ,A" ,.le,:* m,,, -1 ,.;+,+, -1 ,*, ., ,A:L:A, 1,
uLu.ua\-AuuCa, JL puua ULLIL YUL u ~LYUILLLCW a1 ~IUYLLL~L
u11 LUILACLV,
infunde un aspecto vital más amplio de aquel que reclama la inmediata
necesidad. Esto comporta la corre~~pndiente posibilidad de transformaciones
de orden formal, que el edificio soporta sin perder su individudidad
y su carácter» l.
Eqlripo Técnico
José &María Lupiola Gómez y Edmundo Hernández Rodrígua, arqui-
tectos.
José Román Mora Novaro, arqcitecto técnico y asesor artístico.
Nieves Peñate Mendoza y Sergio Zerpa Lorenzo, arquitectos técnicos.
Juan Armas Martín, arquitecto técrico indxtrid.
Domingo González González, encargado general de obras.
L. BENÉVOLO:

INDICE ALFABETICO DE AUTORES
PdgEna.
ANAYA HERNANDEZ, Luis Alberto: Judios expulsos en Canarias ... 43
ARBELO CURBELO, Antonio: La evolucidn de la pobiucidn de la isla
de Gran Camria del siglo XVI al XX y sus circunst&ncias ... 417
ARCO AGUILAR, M? del Carmen: Propuesta metodológica para el estudio
de los asentamientos aborigmes de Tenerife: la comarca
de Zcod de los Vinos .......................................... 647
ARNAY DE LA ROSA, Matilde, y GONZÁLEZ F~MERS, Erniiio: Nuevos
aspectos deco~ativos de la cerámica aborigen de Tenerife ...... 673
ARNAY DE LA ROSA, Matilde, y GONZALEZ REIMERS, Emilio: Anforoide
en La Palma: su paralelismo con las ánforas prehispánicas de
Tenerife ......................................................... 691
BÉTHENCOURT ~SSIEU, Antonio de: El motin de Agüimes-Las Pulmas
(1718-1719) ................................................ 51
Bosc~ BENÍTEZ, Oscar: Aspectos del régimen juridico de las competencias
de la Comunidad Autónoma de Canarias en materia
de radiotelevisidn ............................................. 475
CABRERA HREZ, José: Véase Antonio Tejera Gaspar.
ESPADAS BURGOS, ,Manuel: Empresas científicas y penetracl6n alemana
en Canarias. EL pleito del Hotel Taoro (1907-1912) ...... D1
GONZ~Z R.EIMXRS, Emilio: Véase Matilde Arnay de la Rosa.
GUIMERA PERAZA, Marcos: Tomcis Fidel Cologan y Bobadilla (1813-
1888) ............................................................ 161
HERNÁNDEZ, J. M.: Véase J. Martínez.
HERNÁNDEZ JII~XEZ, Vicente: Aguas del barranco de Tenoya ...... 239
JIMÉNEZ GONZÁLEZ, José J.: Véase Antonio Tejera Gaspar.
LOBO CABRERA, Manuel: La pobhción de Tenerife en el siglo XVZ. 379
MPEZ, J. Véase J. Ivíartínez.
LLOMPART
MORAGUES, Gabriel: Un guanche en la corte del Rey
Ceremonioso y otras notas de archivos mediterráneos ......... 325
MART~N RUIZ, Juan-Francisco: Los rasgos de la estructura demográfica
reciente: el Noroeste de Gran Canaria ............... 453
MARTÍNEZ, Marcos G.: Bibliografia atlántica y especialmente c&
naria ............................................................ m9
WLRT~NEZ, J.; PÉREZ, J. M.; HERNÁNDEZ, J. M.; LÓPEZ, J., y ROLDAN, M.:
Contribucidn al conocimiento de la terraza de Las Palmas
(Islas Canarias) ................................................ 707

-MARTÍNEZ DE LA PENA, Domingo: El Colegio de los Agustinos de
Página
Garachico ................................................... 509
PÉREZ, J. M.: Véase J. Martínez.
ROLD~, M.: Véase J. Martínez.
Romu P.~LAz~~os, Enrique: Navegantes europeos en Santa Cruz
de Tenerife. El capitán James Cook ........................... 335
SUÁREZ QUEVEDO, Diep: La ermita de Nuestra Señora de la Concepción
y de San Francisco de Paula. La Atalaya de Santa Brigida
(Gran Canaria) .......................................... 605
TEJERA GASPAR, Antonio; JIMÉXEZ GOMZÁLEZ, José J., y CABRERA
PÉREZ, C.: La Etnohistoria y su aplicación en Canarias: los
modelos de Gran Canaria, Lan2arote y Fuerteventura ... 17
.4NU&XO DE ESTUDIOS ATLmTICOS

EL NÚMERO 33 DEL {(ANUARIO DE ESTUDIOS ATLÁNTIcos))
SE ACABÓ DE IMPRIMIR EL DÍA 15 DE MAYO DE 1988,
DÍA DE SAN ISIDRO, PATR~N DE MADRID
LAUS DE0