07.05.2013 Views

3.2 Planificación de los Servicios de Salud (documento completo)

3.2 Planificación de los Servicios de Salud (documento completo)

3.2 Planificación de los Servicios de Salud (documento completo)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>3.2</strong><br />

MINISTERIO DE SALUD<br />

DIRECCION REGIONAL<br />

DE SALUD CAJAMARCA<br />

ATENCION PRIMARIA Y SANEAMIENTO BASICO<br />

C AJAM AR CA<br />

APRISABAC<br />

<strong>Planificación</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

servicios<br />

<strong>de</strong> salud<br />

Gestión <strong>de</strong> <strong>Servicios</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong><br />

Serie 3


Este manual está especialmente <strong>de</strong>stinado al personal <strong>de</strong> salud <strong>de</strong> <strong>los</strong> Establecimientos M 1 Nivel <strong>de</strong> Atención.<br />

Se publica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Convenio Multilateral Perú - Holanda - Suiza y la Dirección Regional <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> Cajamarca en el período<br />

1993 - 1997.<br />

Actualmente se encuentra en proceso <strong>de</strong> mejoramiento y próximamente se estará editando una nueva versión.<br />

Si tiene algún comentado o requiere ejemplares <strong>de</strong> la presente publicación, por favor comuníquese con nosotros:<br />

APRISABAC: Urb. El Ingenio<br />

Los Fresnos 231<br />

Cajamarca<br />

Teléfonos: (044) 822636 - 824031<br />

Fax: (044) 827054<br />

E-mail: aprisabac@computextos.com.pe<br />

Se reservan todos <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> APRISABAC, bajo el protocolo 2 <strong>de</strong> la Convención Universal <strong>de</strong> Derechos <strong>de</strong> Autor


INTRODUCCION<br />

Cajamarca,noviembre 1998<br />

CONTENIDO<br />

CAPITULO I: MARCO CONCEPTUAL DE LA PLANIFICACION<br />

¿PARA QUE LA PLANIFICACION LOCAL?<br />

¿QUE ES LA PLANIFICACION?<br />

¿QUIÉNES PARTICIPAN EN LA PLANIFICACION?<br />

¿CUÁNDO SE HACE LA PLANIFICACION?<br />

¿CUÁLES SON LOS MOMENTOS DE LA PLANIFICACION?<br />

CAPITULO II: IMPLEMENTACION DE LA PROPUESTA<br />

CAPITULO III: DESCRIPCION DE LA PROPUESTA<br />

3.1 ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL<br />

<strong>3.2</strong> DEFINICION DE LA VISION Y LA MISION<br />

3.3 PRIORIZACION Y ANALISIS DE LOS PROBLEMAS<br />

3.4 FORMULACION DE OBJETIVOS VIABLES<br />

3.5 PROGRAMACION<br />

3.6 ESTIMACION DE RECURSOS<br />

3.7 ESTRATEGIAS<br />

3.8 MONITOREO,EVALUACION Y REAJUSTE DEL PLAN<br />

CAPITULO IV: RESULTADOS<br />

ANEXOS


INTRODUCCION<br />

A la <strong>Planificación</strong> se le han atribuido capacida<strong>de</strong>s para or<strong>de</strong>nar acciones, <strong>de</strong>finir metas y objetivos,<br />

adoptar las mejores estrategias y ahorrar recursos.<br />

La planificación se presenta como antagónica al caos y la improvisación, ¿Y como logra esto?;<br />

quizás esta frase intente respon<strong>de</strong>r “ La <strong>Planificación</strong> es el Cálculo que Prece<strong>de</strong> y Presi<strong>de</strong> la<br />

La experiencia concreta, en diferentes ámbitos <strong>de</strong> la vida cotidiana y laboral, nos <strong>de</strong>muestra la<br />

eficacia <strong>de</strong> éste cálculo. Es evi<strong>de</strong>nte que po<strong>de</strong>mos lograr mejores resultados cuando <strong>los</strong><br />

proponemos <strong>de</strong> antemano. Por ejemplo, al hacer un viaje: si <strong>de</strong>cidimos el lugar a don<strong>de</strong> queremos<br />

llegar y previamente nos planteamos las alternativas para lograrlo, escogemos las que nos ofrecen<br />

más viabilidad y eficacia, no sólo tendremos mayor probabilidad <strong>de</strong> llegar a nuestro <strong>de</strong>stino, sino<br />

que lo habremos logrado con menor esfuerzo y recursos.<br />

En este sentido, po<strong>de</strong>mos afirmar que la <strong>Planificación</strong> eleva las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> éxito <strong>de</strong> la<br />

Lo que leeremos a continuación, no es más que el proceso vivido en <strong>los</strong> Establecimientos <strong>de</strong><br />

<strong>Salud</strong> <strong>de</strong> nuestra Sub Región <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> IV Cajamarca, y como ha influido éste Instrumento <strong>de</strong><br />

gestión en el trabajo cotidiano <strong>de</strong>l que hacer diario <strong>de</strong> éstos, durante <strong>los</strong> últimos 6 años en <strong>los</strong><br />

cuales el Proyecto APRISABAC, se ha constituido en el Soporte técnico y financiero <strong>de</strong> este<br />

proceso.<br />

Observaremos al final, en que consiste esta Propuesta y que logros y <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s todavía persisten.<br />

Esperando que este manual se convierta en una experiencia vivida para el lector, institución o<br />

cualquiera que lo pueda necesitar.


CAPITULO I: MARCO CONCEPTUAL<br />

Penipampa, es un pequeño caserío ubicado en el Distrito <strong>de</strong> Pedro Galvez, Provincia <strong>de</strong> San<br />

Marcos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace 4 años <strong>los</strong> moradores <strong>de</strong>cidieron tener Agua Potable.<br />

Anteriormente vivían en sus casas en forma muy dispersa, cada familia veía por su situación,<br />

eran pobres y nunca tuvieron acceso a servicios Básicos como Agua Potable.<br />

Los niños mayores y madres <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las primeras horas <strong>de</strong> la mañana tenían que caminar horas<br />

al puquio para po<strong>de</strong>r llevar este líquido elemento a sus hogares para su alimentación, ya que<br />

para otros usos no alcanzaba, lo cual <strong>de</strong>mandaba gran tiempo y esfuerzo en las familias.<br />

Las infecciones GastroIntestinales, diarreas y otras infecciones dérmicas eran las<br />

características primarias <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> <strong>de</strong> ésta Población, la cual se agudizó, mucho más durante<br />

Bajo estas condiciones, lo primero que hicieron fue unirse entre el<strong>los</strong>, para po<strong>de</strong>r organizarse<br />

con apoyo <strong>de</strong> otros Actores Sociales (<strong>Salud</strong>, Proyecto, ONGs, etc) y se lograron conformar<br />

un comité y esto les permitió analizar que en su caserío no solamente había el problema <strong>de</strong>l<br />

agua y enfermeda<strong>de</strong>s, sino también las malas condiciones <strong>de</strong>l techo <strong>de</strong> la escuela, la falta <strong>de</strong><br />

un lugar cercano para una atención primaria <strong>de</strong> salud, las malas condiciones <strong>de</strong> su camino <strong>de</strong><br />

herradura que lo convertía en algunos tramos muy peligrosos, etc. No todos eran conscientes<br />

<strong>de</strong> esto, pero se logró visualizar con mayor claridad cuando se discutía. El producto <strong>de</strong> éste<br />

análisis fue una lista <strong>de</strong> 16 problemas i<strong>de</strong>ntificados, pues el<strong>los</strong> <strong>de</strong>cidieron en forma<br />

organizada dar solución a esto, pero para ello, priorizaron <strong>los</strong> problemas y en primer lugar lo<br />

constituyó la falta <strong>de</strong> Agua Potable.<br />

Definieron que activida<strong>de</strong>s iban a realizar, que podía ofrecer como caserío y a que<br />

institución lo iban a gestionar. Por otro lado, había otros problemas que en forma<br />

organizada, con su mano <strong>de</strong> obra y productos <strong>de</strong> la zona lo podían resolver.<br />

Este hecho, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>de</strong>spertar simpatía, nos muestra en la práctica el <strong>de</strong>seo imperante <strong>de</strong><br />

congregarse que tienen las comunida<strong>de</strong>s para po<strong>de</strong>r acce<strong>de</strong>r a <strong>de</strong>terminados servicios, para<br />

obtener algún tipo <strong>de</strong> beneficio, y en general, para lograr el <strong>de</strong>sarrollo social. Este es un<br />

hecho que contradice a lo que señalan muchos políticos e investigadores sociales al<br />

manifestar que lo asociativo ya no es alternativo y que ahora <strong>de</strong>berá prevalecer la


individualidad.<br />

Las familias <strong>de</strong> Penipampa, quedándose como grupos dispersos, no hubieron logrado <strong>los</strong><br />

servicios básicos, salud y educación que tanto lo requería. Esta necesidad <strong>los</strong> ha llevado a<br />

unirse, organizarse y trabajar para conseguir su Agua Potable, su escuela, Botiquín,<br />

Promotor <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>, etc. Hacen evi<strong>de</strong>nte que el poco po<strong>de</strong>r que tenía <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir frente a su<br />

futuro lo van haciendo crecer y van logrando una Participación Social requisito<br />

imprescindible para el proceso <strong>de</strong> la <strong>Planificación</strong>.<br />

Este ejemplo es una visualización concreta, objetivo y real <strong>de</strong> lo que constituye el<br />

proceso <strong>de</strong> PLANIFICACION.<br />

La planificación es, entonces un proceso dinámico por el que se realizan previsiones y cálcu<strong>los</strong> para la<br />

transformación <strong>de</strong> una situación dada, consi<strong>de</strong>rada como insatisfactoria o problemática o para abordar<br />

una tarea que se nos ha encomendado.<br />

Una familia tiene múltiples necesida<strong>de</strong>s y problemas para su subsistencia, como alimentación,<br />

vivienda, vestido, educación, recreación, conflictos, vicios, etc., <strong>de</strong> estas necesida<strong>de</strong>s, prioriza las más<br />

urgentes y prevé cómo, cuándo y con qué recursos las aten<strong>de</strong>rá. Así en <strong>los</strong> ámbitos <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

establecimientos <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> existen numerosos problemas, pero muchas veces no analizamos sus causas,<br />

ni priorizamos <strong>los</strong> problemas urgentes, limitándonos a aten<strong>de</strong>r a la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> cada día<br />

La planificación nos ayudará a i<strong>de</strong>ntificar la situación actual, <strong>los</strong> principales problemas y sus causas, a<br />

partir <strong>de</strong> ello diseñar una imagen <strong>de</strong>l futuro a la que po<strong>de</strong>mos llegar en un corto plazo, qué resultados<br />

zar durante el período previsto para la intervención, las<br />

activida<strong>de</strong>s necesarias para ello, con quién, cómo y cuánto <strong>de</strong> ellas realizaremos.<br />

¿PARA QUÉ LA PLANIFICACION LOCAL?<br />

Para tener <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio una i<strong>de</strong>a concreta <strong>de</strong> lo que tenemos que hacer todo el año, con el proceso <strong>de</strong><br />

• Respon<strong>de</strong>r a <strong>los</strong> problemas locales <strong>de</strong> salud i<strong>de</strong>ntificando y programando<br />

activida<strong>de</strong>s para respon<strong>de</strong>r a el<strong>los</strong>.<br />

• Optimizar el uso <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos locales y mejorar las condiciones para negociar el<br />

financiamiento necesario para las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> salud.<br />

• Evaluar cómo nuestras acciones van modificando positivamente la situación <strong>de</strong><br />

salud encontrada.<br />

“Cuando fuimos a las comunida<strong>de</strong>s para hacer <strong>los</strong> ACOS<br />

(análisis comunitarios) nos dimos cuenta que la salud no era<br />

una prioridad para la población, qué muchas enfermeda<strong>de</strong>s<br />

no podían curarse porque la familia no tenía como comprar<br />

<strong>los</strong> medicamentos, que nuestras recomendaciones <strong>de</strong> higiene<br />

y alimentación no podían ser cumplidas por que no existía<br />

agua o las cosechas habían sido malas.<br />

También nos dijeron que no podían ir a la posta porque<br />

regresaban tar<strong>de</strong> <strong>de</strong>l trabajo y ya no se atendía a esa hora.


Fue un choque bastante duro, pero nos dimos cuenta que<br />

necesitábamos respon<strong>de</strong>r a estos problemas y organizar<br />

nuestras activida<strong>de</strong>s en función <strong>de</strong> la realidad <strong>de</strong> las<br />

(Testimonio <strong>de</strong> enfermera <strong>de</strong>l P.S. Otuzco)<br />

¿QUÉ CARACTERISTICAS DEBE TENER EL PLAN?<br />

El plan <strong>de</strong>be ser:<br />

• Flexible: para respon<strong>de</strong>r a <strong>los</strong> problemas, necesida<strong>de</strong>s y potencialida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cada<br />

población.<br />

• Adaptable: para garantizar la continuidad <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s, a partir <strong>de</strong><br />

modificaciones, ampliaciones o renovaciones <strong>de</strong> acuerdo a <strong>los</strong> cambios que se presenten en<br />

la salud y en el contexto socioeconómico.<br />

• Simple y coherente: que pueda ser entendido por todos <strong>los</strong> trabajadores y <strong>los</strong><br />

actores sociales que han participado en su elaboración.<br />

• Realista: para que las metas y objetivos sean alcanzables, respondan a <strong>los</strong><br />

problemas prioritarios y a <strong>los</strong> recursos financieros y materiales con que se cuentan.<br />

• Integral: porque compren<strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> salud pública, así como aquellas<br />

atenciones al individuo su familia y su contexto en don<strong>de</strong> vive.<br />

¿QUIÉNES PARTICIPAN EN LA PLANIFICACION?<br />

Si bien <strong>los</strong> responsables <strong>de</strong> la planificación son <strong>los</strong> equipos técnicos <strong>de</strong> <strong>los</strong> establecimientos <strong>de</strong> salud,<br />

es importante que todos <strong>los</strong> involucrados en la ejecución <strong>de</strong> las acciones tomen parte en la<br />

planificación. La planificación participativa, recogiendo las i<strong>de</strong>as y aportes <strong>de</strong> todos <strong>los</strong> actores<br />

involucrados en acciones <strong>de</strong> salud, compromete a éstos con el plan.<br />

Es conveniente integrar paulatinamente en el proceso a todas las instituciones que <strong>de</strong> alguna manera<br />

están vinculadas con el que hacer <strong>de</strong> salud en el ámbito: Municipios, ONGs, Iglesia, Educación,<br />

Agricultura, etc., ya que así evitaremos la duplicidad <strong>de</strong> acciones y potenciaremos nuestras<br />

posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acción frente a <strong>los</strong> problemas.<br />

Es muy importante motivar la participación <strong>de</strong> representantes <strong>de</strong> la comunidad: alcal<strong>de</strong>s, autorida<strong>de</strong>s y<br />

lí<strong>de</strong>res locales, presi<strong>de</strong>ntas <strong>de</strong> organizaciones femeninas, Asociación <strong>de</strong> Promotores <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>, agentes<br />

comunales <strong>de</strong> salud, etc. para tener la visión <strong>de</strong> <strong>los</strong> problemas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la comunidad y comprometer su<br />

intervención en la búsqueda y ejecución <strong>de</strong> las acciones.<br />

Esta participación no se logra con invitar a todos <strong>los</strong> actores a un taller <strong>de</strong> planificación anual, sino que


es también un proceso por que se van analizando problemas y buscando soluciones fundamentalmente<br />

en dos espacios: las instancias <strong>de</strong> concertación interinstitucional y las comunida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> tal manera que<br />

en el momento <strong>de</strong> la formulación <strong>de</strong>l plan un grupo pequeño que representa a todas estas personas<br />

Una vez culminada la formulación <strong>de</strong>l plan, este <strong>de</strong>be socializarse en las instancias internas Del<br />

establecimiento y en todos <strong>los</strong> actores sociales involucrados en el trabajo en salud. Con todo ello se<br />

espera lograr un plan integral, coherente con la realidad local y con el compromiso <strong>de</strong> <strong>los</strong> actores<br />

sociales <strong>de</strong>l ámbito.<br />

“En un inicio el plan lo hicimos aquí en el Centro <strong>de</strong> <strong>Salud</strong><br />

con todos nuestros puestos, pero luego vimos que cuando<br />

íbamos a supervisar las autorida<strong>de</strong>s locales y el resto <strong>de</strong>l<br />

personal no conocían o no estaban i<strong>de</strong>ntificados con el plan.<br />

Entonces, el siguiente año <strong>de</strong>cidimos hacer talleres en cada<br />

Puesto <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> con la participación <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s y<br />

personal <strong>de</strong> instituciones, esto nos dio mucho más trabajo<br />

porque tuvimos que asesorar a cada uno <strong>de</strong> el<strong>los</strong>, pero<br />

obtuvimos mejores resultados”.<br />

(Testimonio, Jefe C.S. Baños <strong>de</strong>l Inca)<br />

¿CUÁNDO SE HACE LA PLANIFICACION?<br />

Como hemos dicho, la planificación es un proceso permanente, en general <strong>de</strong>be realizarse antes <strong>de</strong><br />

iniciar cualquier proyecto o programa <strong>de</strong> acción, en el caso <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios <strong>de</strong> salud antes <strong>de</strong> culminar<br />

cada año laboral, que coinci<strong>de</strong> con el año calendario, es necesario <strong>de</strong>dicar varios días a la elaboración<br />

<strong>de</strong>l plan <strong>de</strong>l siguiente año. Posteriormente, el equipo técnico <strong>de</strong>l Establecimiento <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>, las<br />

instituciones y representantes comunales, mediante reuniones periódicas monitorean la ejecución <strong>de</strong>l<br />

plan, realizando <strong>los</strong> ajustes que fueran necesarios.<br />

¿CUÁLES SON LOS MOMENTOS DE LA PLANIFICACION?<br />

El proceso <strong>de</strong> planificación local es dinámico no hay un avance lineal, sino con variaciones <strong>de</strong> acuerdo<br />

a <strong>los</strong> cambios que ocurren en la problemática sobre la que se actúa, las ten<strong>de</strong>ncias y procesos sociales<br />

que se vienen <strong>de</strong>sarrollando; por ello, muchas veces es necesario volver al diseño <strong>de</strong> nuevas<br />

estrategias, metas y aún <strong>de</strong> <strong>los</strong> objetivos. Por eso se habla <strong>de</strong> momentos y no <strong>de</strong> etapas.<br />

El siguiente esquema gráfica la dinámica <strong>de</strong> la planificación.


EVALUACION Y<br />

REAJUSTE<br />

ESTRATEGIAS<br />

MOMENTOS DE LA PLANIFICACION<br />

ESTIMACION DE<br />

RECURSOS<br />

ANALISIS SITUACIONAL<br />

Diagnostico Del ámbito<br />

PROGRAMACION DE<br />

ACTIVIDADES<br />

VISION Y MISION<br />

PRIORIZACION Y ANALISIS<br />

DE PROBLEMAS<br />

OBJETIVOS VIABLES


CAPITULO II: IMPLEMENTACION DE LA PROPUESTA<br />

En Cajamarca hasta inicios <strong>de</strong> <strong>los</strong> noventa, <strong>los</strong> establecimientos <strong>de</strong> salud efectuaban la prestación <strong>de</strong><br />

servicios <strong>de</strong> salud en función a la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> la población, que como se sabe era relativamente escasa<br />

y mayormente por atención recuperativa (en casos <strong>de</strong> gravedad que no podían ser resueltos por su<br />

sistema comunal). La Sub región <strong>de</strong> salud efectuaba una programación anual <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s<br />

preventivas y recuperativas <strong>de</strong> <strong>los</strong> programas <strong>de</strong> salud, hasta el nivel <strong>de</strong> C.S.. Para ello se utilizaban<br />

criterios preestablecidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nivel central, una población objetivo y promedios nacionales <strong>de</strong> casos<br />

esperados en la prevalencia <strong>de</strong> las principales enfermeda<strong>de</strong>s. Estas programaciones servían<br />

básicamente para po<strong>de</strong>r recibir las dotaciones <strong>de</strong> insumos, materiales y medicamentos, así como para<br />

realizar evaluaciones anuales requeridas, sin mayor utilidad para el personal <strong>de</strong> centros y puestos <strong>de</strong><br />

salud.<br />

De este modo se producía un <strong>de</strong>sencuentro entre la realidad <strong>de</strong> las localida<strong>de</strong>s rurales, su <strong>de</strong>manda y<br />

necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> salud no expresadas y la oferta “programada” por <strong>los</strong> servicios <strong>de</strong> salud, este<br />

<strong>de</strong>sencuentro se expresa como la "brecha" existente entre <strong>los</strong> servicios y la comunidad.<br />

A partir <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> la problemática anteriormente mencionada existe una preocupación<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio <strong>de</strong>l proyecto por <strong>de</strong>sarrollar una propuesta <strong>de</strong> planificación estratégica. Se <strong>de</strong>sarrollaron<br />

un conjunto <strong>de</strong> eventos que brindaron las orientaciones conceptuales, pero que finalmente no llegaban<br />

a operativizarse en el nivel local fundamentalmente por dos razones, porque el personal <strong>de</strong> salud no<br />

percibía aún el sentido <strong>de</strong> contar con un plan local y el limitado apoyo político Del nivel Subregional al<br />

Es a partir <strong>de</strong>l acercamiento a la población, mediante el trabajo comunitario, que <strong>los</strong> trabajadores<br />

comienzan a conocer su realidad y a enten<strong>de</strong>r la necesidad <strong>de</strong> un plan local.<br />

Se plantea entonces una propuesta metodológica e instrumental acor<strong>de</strong> con las características <strong>de</strong>l<br />

entorno en este momento.<br />

La propuesta contempló:<br />

• Problemas <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> <strong>de</strong>l ámbito.<br />

• Cuáles son <strong>los</strong> Problemas Del Servicio <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>.<br />

• Problemas <strong>de</strong> la Relación entre La Comunidad y <strong>los</strong> <strong>Servicios</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>.<br />

• Por qué existen estos problemas.<br />

• Poner el objetivo específico.<br />

• Qué resultados concretos esperas.<br />

• Qué acciones planteas para el resultado que esperas.<br />

• Cuál es tu meta.<br />

• Con qué recursos vas a hacerlo.<br />

• Quiénes o quién va a hacerlo.<br />

• Cuándo vamos a hacerlo.<br />

La propuesta que se diseña y aplica en 1993, contiene elementos para la elaboración <strong>de</strong>l diagnóstico, la<br />

priorización <strong>de</strong> problemas y el planeamiento operativo. Esta se caracterizó por su sencillez y<br />

practicidad, y fue aplicada inicialmente en <strong>los</strong> Centros <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> Baños <strong>de</strong>l Inca y Contumazá.<br />

Posteriormente se generalizó a todos <strong>los</strong> centros <strong>de</strong> salud. Esta práctica logró que <strong>los</strong> equipos <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

centros <strong>de</strong> salud reconocieran su problemática y buscarán respuestas concretas frente a problemas <strong>de</strong>


salud <strong>de</strong> la población, <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios y <strong>de</strong> su relación con la comunidad. Se inicia una nueva mirada<br />

hacia la comunidad.<br />

Sin embargo la propuesta tuvo sus límites en cuanto al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un pensamiento y una práctica<br />

estratégica. En esta medida no logró viabilidad política a nivel subregional, produciéndose entonces<br />

un paralelismo <strong>de</strong> dos propuestas la programación clásica <strong>de</strong> programas y la planificación local.<br />

La preocupación se centró entonces en integrar ambas propuestas en un solo <strong>documento</strong>, para facilitar<br />

no sólo su aceptación y formalización por el nivel subregional, sino su monitoreo y evaluación en la<br />

supervisión por parte <strong>de</strong> las coordinadoras <strong>de</strong> programas.<br />

En 1994 se involucra a otros actores institucionales con acción en salud en la planificación <strong>de</strong> algunos<br />

Establecimientos <strong>de</strong> salud. Tomando como escenarios en la mayoría <strong>de</strong> Provincias Las Mesas <strong>de</strong><br />

Concertación, que marcó el inicio <strong>de</strong>l Trabajo Interinstitucional y en don<strong>de</strong> como en San Marcos, se ha<br />

obtenido muchos logros en forma conjunta con el resto <strong>de</strong> instituciones y Gobierno Local.<br />

La propuesta en 1995 integra la apertura programática emitida por el MINSA. Se <strong>de</strong>sarrolla la<br />

clasificación <strong>de</strong> problemas en tres gran<strong>de</strong>s grupos: De <strong>Salud</strong>, De Gestión y De inversión. Se formaliza<br />

la propuesta a nivel <strong>de</strong> la SRSIV y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>los</strong> planes se generaliza a nivel <strong>de</strong> todos <strong>los</strong><br />

establecimientos <strong>de</strong> salud <strong>de</strong>l primer nivel <strong>de</strong> atención (C.S. y P.S.). Para la evaluación <strong>de</strong> <strong>los</strong> planes<br />

se proponen algunos instrumentos como las telarañas y la evaluación dinámica <strong>de</strong> coberturas. La<br />

práctica <strong>de</strong> formulación <strong>de</strong> <strong>los</strong> planes viene siendo internalizada por el personal, que es consciente <strong>de</strong><br />

que existe una problemática local a la que <strong>de</strong>be respon<strong>de</strong>r. Sin embargo el uso <strong>de</strong>l plan todavía es<br />

débil. Existen un conjunto <strong>de</strong> factores que limitan su operativización. Los <strong>de</strong>sencuentros con el nivel<br />

central continúan cruzando las activida<strong>de</strong>s o postergándolas por exigencias sobre intereses nacionales<br />

<strong>de</strong> carácter político (campañas <strong>de</strong> vacunación, bocio) o socioeconómico (tubercu<strong>los</strong>is, planificación<br />

familiar, etc.)<br />

En 1995 se <strong>de</strong>sarrolla el curso básico <strong>de</strong> salud pública, reforzándose así la práctica con elementos<br />

conceptuales que permiten a <strong>los</strong> asistentes i<strong>de</strong>ntificar fortalezas y <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s en el proceso <strong>de</strong><br />

planificación. Como son: el plan no está todavía presupuestado, lo que limita las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

negociación <strong>de</strong> su financiamiento con la propia subregión y con otras entida<strong>de</strong>s cooperantes existentes<br />

en la zona. No se han <strong>de</strong>sarrollado estrategias para dar viabilidad al plan, esto muestra que todavía el<br />

Plan no se está manejando como un instrumento <strong>de</strong> gestión.<br />

En 1996 se mejoran <strong>los</strong> diagnósticos <strong>de</strong> salud adicionándose a la propuesta inicial indicadores <strong>de</strong> salud<br />

y el perfil epi<strong>de</strong>miológico, lo cual nos refleja, mejor la realidad en <strong>los</strong> diferentes ámbitos <strong>de</strong> la<br />

Subregión <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Ya que no sólo se evalúan y monitorean coberturas o insumos, sino, se analiza la<br />

morbilidad, la mortalidad, inci<strong>de</strong>ncias y prevalencias, pues fue el primer intento en relacionar la Oferta<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios y la Demanda que nos envuelve.<br />

En 1997 comienza a trabajarse el presupuesto en <strong>los</strong> planes <strong>de</strong> salud en <strong>los</strong> Centros <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> <strong>de</strong> San<br />

Marcos, Hospital <strong>de</strong> Cajabamba, Chilete trabaja a nivel <strong>de</strong> C.S. el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la MISION y VISION<br />

y <strong>los</strong> indicadores <strong>de</strong> evaluación por objetivo. El Hospital <strong>de</strong> Cajamarca efectúa su plan por primera<br />

vez, al igual que la SRSIV. Teniendo <strong>los</strong> planes presupuestados, se hizo más fácil la Gestión <strong>de</strong> éstos,<br />

y ya <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> ser simplemente un <strong>documento</strong> con pura retórica y se pasó al mundo <strong>de</strong> las<br />

negociaciones.<br />

Para 1998, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 5 años <strong>de</strong> intentar orientar el trabajo en salud en base a un Plan, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir<br />

que éste instrumento fue socializado e internalizado por el 100% <strong>de</strong> Establecimientos <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>, y que<br />

en estos momentos constituye el marco en don<strong>de</strong> nos <strong>de</strong>senvolvemos ya que implica el nexo <strong>de</strong> la<br />

oferta <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios y la población <strong>de</strong>manadante.


En resumen po<strong>de</strong>mos esquematizar que todo éste proceso ha tenido tres etapas:<br />

• Primera Etapa: La <strong>de</strong> SENSIBILIZACION, <strong>de</strong> éste instrumento durante<br />

<strong>los</strong> años 1993-94, en don<strong>de</strong> se efectuó el primer contacto en <strong>los</strong> establecimientos <strong>de</strong><br />

salud <strong>de</strong>l primer nivel, fi<strong>los</strong>ofando acera <strong>de</strong> su probable utilidad.<br />

• Segunda Etapa: La <strong>de</strong> ADAPTACION, en don<strong>de</strong> ya está siendo<br />

utilizada, socializándose y validándose durante <strong>los</strong> periodos 1995-96, en <strong>los</strong><br />

diferentes establecimientos <strong>de</strong> salud.<br />

• Tercera Etapa: La <strong>de</strong> INTERNALIZACION, en don<strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

establecimientos <strong>de</strong> salud ya hacen suya la propuesta, con diferentes aportes locales,<br />

y en don<strong>de</strong> la presupuestación y negociación <strong>de</strong> <strong>los</strong> Planes, reflejaron lo importante<br />

y necesario <strong>de</strong> éste instrumento en el que hacer diario <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios <strong>de</strong> salud, y<br />

Estamos seguros, <strong>de</strong> que por más heterogénea que sea la visión <strong>de</strong> la se<strong>de</strong> central con<br />

respecto a la <strong>de</strong> Cajamarca, será muy difícil erradicar éste instrumento, el cual se ha<br />

convertido en imprescindible para la gestión <strong>de</strong> todos <strong>los</strong> <strong>Servicios</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> que lo han<br />

hecho suya.<br />

El aporte técnico y financiero <strong>de</strong>l Proyecto con <strong>los</strong> diferentes cursos <strong>de</strong> capacitación,<br />

reuniones, talleres y asesorías externas, han hecho posible se construya esta Propuesta en <strong>los</strong><br />

diferentes niveles en salud, realmente ha constituido un factor relevante para la<br />

implementación <strong>de</strong> ésta propuesta en salud.


CAPITULO III: DESCRIPCION DE LA PROPUESTA<br />

3.1 ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL<br />

En primer lugar tenemos que i<strong>de</strong>ntificar el lugar o ámbito para el cual queremos planificar y sus<br />

Es importante contar con información que nos permita conocer la situa<br />

características <strong>de</strong> la población, su economía y producción, educación, vivienda, nivel <strong>de</strong><br />

organización y específicamente su situación <strong>de</strong> salud. Podremos saber cuántas familias viven en<br />

él, cuáles son sus principales necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> salud, cuáles <strong>de</strong> ellas son sentidas o expresadas por<br />

la población y qué hacen para resolverlo. A través <strong>de</strong> esta información podremos conocer cuantas<br />

comunida<strong>de</strong>s están en bajo, mediano o alto riesgo y su potencial para cambiar esta situación.<br />

Una fuente <strong>de</strong> información son <strong>los</strong> análisis comunitarios o diagnósticos participativos que el<br />

personal <strong>de</strong> salud efectúa en cada comunidad, (Ver el Manual <strong>de</strong> Trabajo Comunitario en <strong>Salud</strong>)<br />

en el<strong>los</strong> se promueve que la comunidad reconozca su situación y actúe para buscar solución a la<br />

tica que refleja. Esto hace algo más lento el proceso <strong>de</strong> diagnóstico, pero garantiza<br />

mejores resultados en cuanto a participación <strong>de</strong> la población en la búsqueda <strong>de</strong> soluciones, muy<br />

necesaria sobre todo en nuestras zonas rurales don<strong>de</strong> es muy difícil que la acción <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong><br />

Esta información se complementa con <strong>los</strong> datos provenientes <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> información<br />

institucional. La información se agrupará en dos gran<strong>de</strong>s rubros, el análisis <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda<br />

referido a la situación <strong>de</strong> salud <strong>de</strong> la población y en análisis <strong>de</strong> la oferta o características <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

servicios <strong>de</strong> salud.<br />

A continuación se propone un esquema <strong>de</strong> contenidos básicos que ayudarán a i<strong>de</strong>ntificar las<br />

necesida<strong>de</strong>s y problemas prioritarios y que orienten la planificación <strong>de</strong> Centros y Puestos <strong>de</strong><br />

<strong>Salud</strong>. El Contenido Desarrollado <strong>de</strong>l Perfil <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>, se presenta en el anexo.<br />

Esquema <strong>de</strong> Contenido <strong>de</strong>l Perfil <strong>de</strong> <strong>Salud</strong><br />

1.- Características generales <strong>de</strong>l ámbito<br />

2.- Análisis <strong>de</strong> la Demanda<br />

Características <strong>de</strong> la población<br />

Situación <strong>de</strong> <strong>Salud</strong><br />

Accesibilidad a servicios <strong>de</strong> salud<br />

3.- Análisis <strong>de</strong> la Oferta<br />

Gestión o Gerencia <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Servicios</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong><br />

Recursos en <strong>Salud</strong><br />

4. Relación entre la oferta y la <strong>de</strong>manda


<strong>3.2</strong> DEFINICION DE LA VISION Y LA MISION<br />

El plan local <strong>de</strong> salud constituye el elemento central <strong>de</strong> la gestión y prestación <strong>de</strong> servicios y<br />

<strong>de</strong>berá ser cumplido por <strong>los</strong> diferentes integrantes <strong>de</strong> la organización, cuándo realizamos un plan<br />

estratégico <strong>de</strong> mediano plazo se hace necesario construir una imagen <strong>de</strong> la situación a la nueva<br />

situación que se <strong>de</strong>sea lograr, a esto se le <strong>de</strong>nomina<br />

convertirse en un elemento que unifiquen <strong>los</strong> esfuerzos <strong>de</strong> todos, <strong>de</strong>be construirse <strong>de</strong> manera<br />

compartida, incorporando las aspiraciones y <strong>de</strong>seos <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong>l establecimiento y <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

usuarios.<br />

• La visión es el sueño alcanzable a largo plazo, el futuro aspirado por el<br />

usuario.<br />

La visión sirve para dar una dirección a todas las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l establecimiento <strong>de</strong> salud y es la<br />

base para que todos <strong>los</strong> trabajadores tengan una orientación común en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sus<br />

acciones.<br />

Para un plan operativo anual, no es necesario construir la visión, si en el plan estratégico <strong>de</strong> la<br />

Región ya la tenemos po<strong>de</strong>mos utilizarla esta visión como la nuestra, para construir la visión se<br />

pue<strong>de</strong>n formar grupos <strong>de</strong> trabajadores <strong>de</strong> salud, y por otro lado <strong>de</strong> usuarios y formular la pregunta<br />

¿cómo quisiera que fuera la salud <strong>de</strong> su ámbito y el establecimiento <strong>de</strong> salud en el año 2005?.<br />

• Todas las respuestas se anotan en tarjetas, <strong>de</strong> tal manera que el facilitador las or<strong>de</strong>na<br />

y ayuda al grupo a consolidarlas, teniendo en cuenta <strong>los</strong> aspectos comunes y aquel<strong>los</strong><br />

singulares.<br />

• Una vez que se tiene la visión común, es conveniente analizar si es una visión<br />

posible, para ello preguntar ¿Teniendo en cuenta la situación actual, será posible lograr esta<br />

Igualmente importante es que <strong>los</strong> trabajadores <strong>de</strong>l establecimiento reflexionen acerca <strong>de</strong> para qué<br />

cual es su razón <strong>de</strong> ser, esto es algo muy importante pues en la actual cultura<br />

institucional, muchos trabajadores piensan que su misión es solamente respon<strong>de</strong>r a las exigencias<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> niveles superiores y se sienten por encima <strong>de</strong> la población, estableciendo una relación<br />

vertical con ella. Por esto es necesario repensar y precisar la Misión <strong>de</strong>l establecimiento, en su rol<br />

La misión nos ayudará a:<br />

• Precisar lo la institución quiere ser, a quién y cómo servir.<br />

• Definir las cualida<strong>de</strong>s y priorida<strong>de</strong>s que el servicio <strong>de</strong> salud <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar para<br />

respon<strong>de</strong>r a <strong>los</strong> problemas prioritarios.<br />

• Plantear objetivos a lograr en el mediano y largo plazo <strong>de</strong> la institución.<br />

• Unificar criterios en el equipo técnico, permitiendo una unidad <strong>de</strong> dirección.<br />

• Afirmar el compromiso <strong>de</strong>l establecimiento con las acciones que respon<strong>de</strong>n a las<br />

<strong>de</strong>mandas esenciales <strong>de</strong> la población.<br />

Con <strong>los</strong> mismos grupos con que se construye la visión, en un segundo momento se formula la<br />

, para ello se plantea la pregunta ¿Qué <strong>de</strong>be hacer el establecimiento para lograr está


visión, que productos o servicios <strong>de</strong>be ofrecer? Las respuestas se trabajan con la misma<br />

metodología <strong>de</strong> tarjetas. A continuación presentamos un ejemplo <strong>de</strong> visión y misión.<br />

Visión <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> Otuzco<br />

Unidad dirigida a <strong>los</strong> niños, personal suficiente, tiempo <strong>completo</strong> <strong>de</strong> atención,<br />

gratuidad <strong>de</strong> medicamentos y atención, horario flexible, asistencia y puntualidad,<br />

botica completa, atención odontológica a todos <strong>los</strong> grupos, espacio más amplio y<br />

remo<strong>de</strong>lado y una permanente ética médica.<br />

Misión <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> Otuzco<br />

Brindar atención integral y <strong>de</strong> calidad a todos <strong>los</strong> usuarios, con criterio <strong>de</strong> riesgo<br />

(preferencia a niños, embarazadas, urbano - marginales y rurales), estableciendo<br />

horarios flexibles, con metas <strong>de</strong>l 100% <strong>de</strong> cobertura en programas preventivos<br />

propiciando la participación comunitaria y la autogestión.<br />

3.3 PRIORIZACION Y ANALISIS DE LOS PROBLEMAS<br />

A. Priorización:<br />

Una vez i<strong>de</strong>ntificados <strong>los</strong> problemas nos daremos cuenta que la realidad presenta<br />

innumerables problemas que muchas veces rebasan la capacidad <strong>de</strong> intervención <strong>de</strong>l<br />

establecimiento, por eso <strong>de</strong>ben priorizarse, es <strong>de</strong>cir, establecer un or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia para<br />

su atención.<br />

Para <strong>de</strong>finir las priorida<strong>de</strong>s se pue<strong>de</strong>n utilizar diferentes criterios, sin embargo no siempre se<br />

a<strong>de</strong>cuan para todos <strong>los</strong> problemas y es necesario que el equipo por consenso analice y <strong>de</strong>fina<br />

las priorida<strong>de</strong>s.<br />

A continuación se presenta una propuesta <strong>de</strong> criterios <strong>de</strong> priorización para <strong>los</strong> problemas <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>manda y <strong>de</strong> la oferta <strong>los</strong> que serán a<strong>de</strong>cuados o enriquecidos <strong>de</strong> acuerdo a las características<br />

e información disponible en cada ámbito.


CRITERIOS DE PRIORIZACION DE PROBLEMAS DE LA DEMANDA<br />

PUNTAJE<br />

INDICADOR 0 1 2 3<br />

1. MAGNITUD<br />

¿El problema afecta a?<br />

2. TENDENCIA<br />

¿Cómo a variado el<br />

problema en <strong>los</strong> años<br />

anteriores?<br />

3. RIESGO<br />

¿El problema pue<strong>de</strong> causar<br />

daños importantes<br />

biológicos, psicoló-gicos,<br />

económicos, sociales?<br />

4. CAPACIDAD DE<br />

INTERVENCION<br />

¿Existen posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

solución con <strong>los</strong> recursos<br />

humanos y financieros <strong>de</strong>l<br />

E.S.?<br />

5. INTERES DE LA<br />

POBLACION<br />

¿Qué grado <strong>de</strong> interés tiene<br />

la población en la solución<br />

<strong>de</strong>l problema?<br />

6. PRIORIDAD PARA EL<br />

SECTOR<br />

Menos <strong>de</strong>l 25% <strong>de</strong><br />

la población<br />

Decreciente o<br />

disminuyendo<br />

Baja<br />

Ninguna<br />

Ninguno<br />

El problema no es<br />

parte <strong>de</strong> las<br />

priorida<strong>de</strong>s<br />

establecidas en el<br />

plan SR o<br />

nacionales.<br />

Del 26% al 50%<br />

población<br />

Se mantiene<br />

estable<br />

Media<br />

Baja<br />

Bajo<br />

El problema no es<br />

una prioridad pero<br />

aporta indirectamente<br />

en el logro<br />

<strong>de</strong> las priorida<strong>de</strong>s.<br />

Entre el 50% y el<br />

75% <strong>de</strong> la<br />

población<br />

Inestable<br />

Alta<br />

Media<br />

Medio<br />

El problema<br />

forma parte <strong>de</strong><br />

las prio-rida<strong>de</strong>s<br />

establecidas en<br />

el plan SR.<br />

Más <strong>de</strong>l 75 %<br />

Creciente o<br />

aumentando<br />

Muy Alta<br />

Alta<br />

Alto<br />

El problema<br />

forma parte <strong>de</strong><br />

las prio-rida<strong>de</strong>s<br />

establecidas en<br />

el plan SR y <strong>los</strong><br />

lineamientos<br />

<strong>de</strong>l Sector.


CRITERIOS DE PRIORIZACION DE PROBLEMAS DE LA OFERTA<br />

PUNTAJE<br />

INDICADOR 0 1 2<br />

1. REPERCUSION EN EL LOGRO<br />

DE LOS RESULTADOS<br />

3. TENDENCIA<br />

4. POSIBILIDAD DE<br />

INTERVENCION<br />

5. INTERES DEL PERSONAL EN<br />

LA SOLUCION DEL PROBLEMA<br />

6. RESPALDO DE AUTORIDADES<br />

DEL NIVEL SUPERIOR<br />

7. DISPONIBILIDAD DE<br />

RECURSOS<br />

No repercute en nada<br />

En <strong>de</strong>scenso<br />

Inmodificable<br />

No le interesa<br />

Indiferencia<br />

No se tiene recursos<br />

Repercute<br />

mo<strong>de</strong>radamente<br />

Estático<br />

Poco modificable<br />

Mediano interés<br />

Mediano respaldo<br />

Se tiene <strong>los</strong> recursos<br />

indispensables<br />

Repercute<br />

significativamente<br />

En aumento<br />

Modificable<br />

Amplio interés<br />

Total respaldo<br />

Se tiene todos <strong>los</strong><br />

recursos<br />

disponibles<br />

Estos criterios son aplicados a cada problema dándoles un puntaje <strong>de</strong> acuerdo a la escala<br />

<strong>de</strong>finida, luego se seleccionarán <strong>los</strong> que alcanzan mayor calificación. En caso <strong>de</strong> empate <strong>de</strong> dos<br />

o más problemas, volver a revisar la calificación o establecer un mayor peso a la posibilidad <strong>de</strong><br />

PROBLEMA<br />

B. Análisis <strong>de</strong> Problemas:<br />

MATRIZ PARA LA PRIORIZACION DE PROBLEMAS<br />

CRITERIOS<br />

1 2 3 4 5 6<br />

PUNTAJE<br />

TOTAL<br />

ORDEN DE<br />

PRIORIDAD<br />

Todo problema tiene una serie <strong>de</strong> manifestaciones visibles o aparentes y un conjunto <strong>de</strong> factores<br />

que lo producen, que están <strong>de</strong>trás, y no siempre son reconocidos, por ello es necesario<br />

profundizar en las causas o explicaciones <strong>de</strong> <strong>los</strong> problemas seleccionados a partir <strong>de</strong> las<br />

relaciones causales que puedan i<strong>de</strong>ntificarse, a fin <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar las <strong>de</strong> mayor importancia e<br />

incidir o actuar sobre ellas.<br />

Para el análisis <strong>de</strong> <strong>los</strong> problemas existen múltiples metodologías y formas gráficas <strong>de</strong><br />

presentarlas, en nuestra experiencia hemos encontrado que cuanto menor es el nivel técnico <strong>de</strong><br />

<strong>los</strong> actores que participan en el proceso es más difícil plantear metodologías complejas, en estos<br />

casos recomendamos preguntar ¿por qué ocurre el problema?, a la respuesta nuevamente<br />

hacemos la pregunta <strong>de</strong> ¿por qué?. Esta metodología sin llevar las respuestas a un gráfico sino<br />

solamente escribiéndolas en forma consecutiva permite un análisis vertical <strong>de</strong> las causas, pero no


permite analizar las interrelaciones en las causas, por eso una vez que el equipo adquiere<br />

mayores habilida<strong>de</strong>s para el análisis, es preciso utilizar el árbol <strong>de</strong> problemas, que ayuda a<br />

visualizar fácilmente, las causas y efectos <strong>de</strong>l problema.<br />

Arbol <strong>de</strong> problemas<br />

• Se usa para agrupar <strong>de</strong> manera or<strong>de</strong>nada las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong>l personal.<br />

• Ayuda a <strong>de</strong>terminar causas primarias como secundarias.<br />

• Utiliza la relación causa - efecto, lo que ayuda al equipo a compren<strong>de</strong>r la<br />

complejidad <strong>de</strong>l problema.<br />

• Da una i<strong>de</strong>a global <strong>de</strong>l problema y la complejidad para solucionarlo.<br />

• Es participativa y grupal.<br />

¿Cómo realizar el árbol <strong>de</strong> problemas?<br />

• Escriba el problema claramente en una tarjeta. Asegúrese que todos entien<strong>de</strong>n el<br />

problema.<br />

• Lluvia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as sobre las causas, recuer<strong>de</strong> algunas reglas <strong>de</strong> juego:<br />

Toda i<strong>de</strong>a es válida.<br />

• Toda i<strong>de</strong>a se escribirá con las palabras <strong>de</strong> quien las propone.<br />

• Nadie podrá interrumpir o criticar.<br />

• Organice las causas según el nivel que le corresponda (primario, secundario,<br />

terciario), para ello vaya preguntando siempre a <strong>los</strong> participantes.<br />

• Continúe hasta que tenga 3 o 4 niveles, no es recomendable profundizar más porque<br />

las causas que están más abajo, generalmente son <strong>de</strong> carácter estructural y no pue<strong>de</strong>n ser<br />

abordadas por el establecimiento.<br />

Gráfico <strong>de</strong> árbol <strong>de</strong> problemas<br />

3.4 FORMULACION DE OBJETIVOS VIABLES<br />

A. Formulación <strong>de</strong> Objetivos<br />

Para formular <strong>los</strong> objetivos partimos <strong>de</strong>l árbol <strong>de</strong> problemas y redactamos el problema y las<br />

causas en términos positivos. De este modo es sencillo i<strong>de</strong>ntificar con facilidad el objetivo y <strong>los</strong><br />

resultados a obtener en el año respecto al problema priorizado.


Para redactar <strong>los</strong> objetivos a<strong>de</strong>cuadamente es recomendable usar verbos en infinitivo (ar, er, ir)<br />

que tienen más precisión. Por ejemplo: Apoyar, aumentar, controlar, disminuir, contribuir,<br />

mejorar, lograr, etc.<br />

Ejemp<strong>los</strong>:<br />

LOS OBJETIVOS EXPRESAN UN LOGRO CONCRETO<br />

CUANTIFICABLE A ALCANZAR EN UN TIEMPO, ESPACIO<br />

Y POBLACION DETERMINADA Y BAJO DETERMINADAS<br />

CONDICIONES.<br />

1. Incrementar el consumo <strong>de</strong> sal yodada al 90% <strong>de</strong> la población en el Distrito <strong>de</strong><br />

2. Mejorar la capacidad <strong>de</strong> gestión y prestación <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong>l 70% <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong><br />

salud en la Provincia <strong>de</strong> Cajamarca, durante el año 1998.<br />

B. Análisis <strong>de</strong> la viabilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> objetivos<br />

Dentro Del contexto en el cuál se ejecutará el plan existen una serie <strong>de</strong> actores o situaciones que<br />

afectaran positiva o negativamente el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s propuestas.<br />

A aquel<strong>los</strong> que propician condiciones favorables para la ejecución Del plan se les <strong>de</strong>nomina<br />

facilitadores y a <strong>los</strong> que se oponen a el se les llama restrictores.<br />

Es muy importante que i<strong>de</strong>ntifiquemos a <strong>los</strong> facilitadores y restrictores previamente a la<br />

ejecución Del plan, una vez i<strong>de</strong>ntificados éstos, nos proponemos una serie <strong>de</strong> pasos que nos<br />

permitan limitar la acción <strong>de</strong> <strong>los</strong> restrictores o convertir<strong>los</strong> en facilitadores, a esto llamamos<br />

Otro aspecto importante a consi<strong>de</strong>rar es el <strong>de</strong> la viabilidad económica, es <strong>de</strong>cir, analizar la<br />

disponibilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos financieros para ejecutar las activida<strong>de</strong>s Del plan y buscar fuentes<br />

<strong>de</strong> financiamiento a nivel local o nacional.<br />

Una vez que se ha analizado la viabilidad, se pue<strong>de</strong>n re<strong>de</strong>finir <strong>los</strong> resultados, activida<strong>de</strong>s y metas<br />

posibles <strong>de</strong> ser ejecutadas.<br />

3.5 PROGRAMACION<br />

Este es el momento <strong>de</strong> concebir formas concretas y específicas <strong>de</strong> intervención sobre aquel<strong>los</strong><br />

problemas que han sido previamente seleccionados por su importancia.


Retomando lo trabajado en el árbol <strong>de</strong> problemas, se inicia la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s,<br />

estimando las metas necesarias para cumplir con <strong>los</strong> objetivos propuestos y el tiempo en el que se<br />

realizarán las activida<strong>de</strong>s. La matriz contendrá dos gran<strong>de</strong>s componentes:<br />

El componente <strong>de</strong> gestión: don<strong>de</strong> se incluirán <strong>los</strong> problemas <strong>de</strong> la oferta.<br />

El componente <strong>de</strong> prestación don<strong>de</strong> se incluirá la atención a <strong>los</strong> problemas <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda, que a<br />

su vez contendrá las áreas <strong>de</strong>l niño, mujer, programas especiales, enfermeda<strong>de</strong>s transmisibles y<br />

Luego <strong>de</strong> colocar <strong>los</strong> problemas priorizados, se incluirán las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong> programas que no<br />

formen parte <strong>de</strong> <strong>los</strong> problemas prioritarios pero que son necesarios en nuestro ámbito.<br />

Problemas Objetivo<br />

especifico<br />

MATRIZ DE PROGRAMACION<br />

Activida<strong>de</strong>s Meta Responsable Financia<br />

miento<br />

Unidad Cantidad<br />

Cronograma<br />

Para efectuar el llenado <strong>de</strong> la matriz anteriormente presentada es conveniente tener en cuenta<br />

que:<br />

ACTIVIDAD: Son acciones que permiten generar un resultado, por lo general son repetitivas,<br />

aunque no continuas. Las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ben ser concretas y precisas.<br />

ACTIVIDAD ES LO QUE VAMOS HA HACER PARA<br />

ALCANZAR LOS RESULTADOS ESPERADOS.<br />

1. Reuniones <strong>de</strong> concertación con comerciantes expen<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> sal.<br />

Vigilancia <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> la sal.<br />

Charlas educativas a la comunidad.<br />

2. Capacitación al personal en temas <strong>de</strong> gestión y áreas técnico - asistenciales.<br />

3. Elaboración y/o actualización <strong>de</strong> diagnósticos por caserío.<br />

Elaboración <strong>de</strong> planes comunales.<br />

Diseño y gestión <strong>de</strong> proyectos comunales.<br />

Visitas <strong>de</strong> atención integral a comunida<strong>de</strong>s.<br />

Evaluación <strong>de</strong> <strong>los</strong> planes comunales.<br />

META: Expresa el número <strong>de</strong> veces que necesitamos ejecutar una actividad y cuántas<br />

personas o entida<strong>de</strong>s van a participar en ellas, para alcanzar <strong>los</strong> resultados esperados.


Ejemp<strong>los</strong>:<br />

1. 02 reuniones <strong>de</strong> concertación con 30 participantes.<br />

04 supervisiones a 30 tiendas<br />

16 charlas a 16 comunida<strong>de</strong>s.<br />

2. 02 cursos a 15 profesionales<br />

02 supervisiones a 30 establecimientos<br />

25 profesionales con educación continua<br />

3. 23 diagnósticos comunales en 23 comunida<strong>de</strong>s.<br />

23 planes comunales en 23 comunida<strong>de</strong>s<br />

50 proyectos en 23 comunida<strong>de</strong>s.<br />

3.6 ESTIMACION DE RECURSOS<br />

Es necesario, una vez establecidas todas las activida<strong>de</strong>s, estimar <strong>los</strong> recursos que necesitamos<br />

para po<strong>de</strong>r cumplirlas, tanto en personal <strong>de</strong> salud, como en materiales, insumos servicios y otros,<br />

este será un primer paso para po<strong>de</strong>r conocer <strong>los</strong> costos <strong>de</strong> cada una. Con ello será posible<br />

elaborar con facilidad el presupuesto por programas y áreas, viabilizando la a<strong>de</strong>cuada<br />

distribución <strong>de</strong> <strong>los</strong> escasos recursos; facilitando la gerencia dinámica, flexible y oportuna.<br />

El establecer <strong>los</strong> costos nos permitirá posteriormente <strong>de</strong>terminar el costo - eficiencia, el costo -<br />

efectividad o costo - resultado <strong>de</strong> <strong>los</strong> programas.<br />

El contar con un presupuesto establecido nos ayudará a:<br />

- La a<strong>de</strong>cuada toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones en la gerencia <strong>de</strong>l<br />

establecimiento <strong>de</strong> salud.<br />

- Un buen sustento para la búsqueda <strong>de</strong><br />

financiamiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> programas y proyectos.<br />

Para po<strong>de</strong>r realizar estos cálcu<strong>los</strong> es útil contar con una lista <strong>de</strong> precios actualizados<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> principales recursos consi<strong>de</strong>rados en el plan.<br />

Procedimiento para la estimación <strong>de</strong> recursos (insertar archivo CLAS)<br />

Una vez establecidas las metas se calcularán <strong>los</strong> recursos en dos gran<strong>de</strong>s áreas: cálculo <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

recursos humanos y cálculo <strong>de</strong> <strong>los</strong> gastos operativos (materiales, servicios, bienes), equipamiento<br />

e infraestructura.<br />

A. Cálculo <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos humanos:<br />

Se preten<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar a partir <strong>de</strong> las metas establecidas en el plan, el tipo y número <strong>de</strong> personal<br />

necesario a contratar, teniendo en cuenta las características propias <strong>de</strong> cada ámbito.


PASO 1: Estimación <strong>de</strong> la proporción <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s intra y extramurales por actividad.<br />

Como sabemos, hay un conjunto <strong>de</strong> factores que limitan la accesibilidad <strong>de</strong> la población al<br />

establecimiento <strong>de</strong> salud, que hace necesaria una búsqueda activa en sus comunida<strong>de</strong>s o casas<br />

para po<strong>de</strong>r prevenir, controlar o recuperar su salud.<br />

Lo i<strong>de</strong>al sería tener una estimación <strong>de</strong> estos diversos factores: económico, cultural, geográfico<br />

para po<strong>de</strong>r tener una i<strong>de</strong>a más precisa <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s extramurales; sin embargo,<br />

la información disponible en este momento no nos permite hacer este tipo <strong>de</strong> análisis. Por esta<br />

razón utilizaremos como criterio para calcular la necesidad <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s extramurales<br />

solamente la accesibilidad geográfica. Para ello se realiza:<br />

Estimación <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> población accesible físicamente al establecimiento:<br />

N° <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s a menos <strong>de</strong> 3 horas o menos <strong>de</strong> 12 Km. Del establecimiento x100<br />

total <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l ámbito<br />

Se consi<strong>de</strong>ra que esta población tiene mayores posibilida<strong>de</strong>s para asistir a una atención<br />

intramural.<br />

De otro lado se calcula la población con difícil acceso geográfico al servicio <strong>de</strong> salud:<br />

Nº <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s a más <strong>de</strong> 3 horas o más <strong>de</strong> 12 Km. <strong>de</strong>l establecimiento x 100<br />

Total <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l ámbito.<br />

Este será el porcentaje <strong>de</strong> población que requiere <strong>de</strong> una acción <strong>de</strong> búsqueda activa o<br />

<strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong>l personal hasta su comunidad o un punto cercano a ella.<br />

PASO 2: Cálculo <strong>de</strong>l tiempo adicional por actividad extramural<br />

Una vez que conocemos el porcentaje <strong>de</strong> población que requiere <strong>de</strong> una atención extramural,<br />

necesitamos saber cuál es el tiempo adicional por cada actividad realizada en la comunidad o<br />

domicilio.<br />

Para ello calcularemos primero el tiempo promedio <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamiento a las comunida<strong>de</strong>s (TD)<br />

sumando el tiempo empleado en ir y volver <strong>de</strong> cada comunidad <strong>de</strong>l ámbito y dividiendo este<br />

resultado entre el número total <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s.<br />

TD= Tiempo a comunidad 1 + Tiempo a comunidad 2 + ..... + Tiempo a comunidad n<br />

N (número total <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s)<br />

Como en una salida a comunidad no se realiza una actividad sino un conjunto <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s<br />

simultáneamente. No po<strong>de</strong>mos sumar este resultado a cada actividad. El tiempo promedio <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>splazamiento encontrado <strong>de</strong>bemos dividirlo entre el número promedio <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s por cada<br />

salida para encontrar el tiempo adicional por actividad extramural (TAe).


TAe= Tiempo promedio <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamiento<br />

Número promedio <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s por salida<br />

Número promedio <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s establecidas por la SRS = 15<br />

PASO 3: Cálculo <strong>de</strong> las horas por tipo <strong>de</strong> personal que necesitamos para las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />

plan<br />

Con <strong>los</strong> elementos que hemos trabajado anteriormente estamos listos para calcular el tiempo<br />

requerido para cada una <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s programadas en el plan. Proponemos utilizar la<br />

siguiente matriz.<br />

Para las columnas referentes a Actividad y Meta recurriremos al plan ya trabajado (Matriz<br />

programación <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s) y <strong>de</strong> él extraemos solamente las activida<strong>de</strong>s y las metas propuestas<br />

en atención a la salud ya sean activida<strong>de</strong>s preventivas, recuperativas o <strong>de</strong> rehabilitación.<br />

En esta columna colocaremos el número <strong>de</strong> veces que se requiere hacer la<br />

actividad en el año. Muchas <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s ya están normadas en <strong>los</strong> programas <strong>de</strong> salud. Ej.<br />

El control prenatal <strong>de</strong>be hacerse por lo menos 4 veces al año, la vacuna DPT 03 veces y así por<br />

cada actividad. En caso <strong>de</strong> no existir estos criterios en algunas activida<strong>de</strong>s, se pue<strong>de</strong>n utilizar <strong>los</strong><br />

promedios o estándares subregionales.<br />

N° Total <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s: Se obtiene <strong>de</strong> multiplicar la meta por la concentración.<br />

N° <strong>de</strong> Atenciones Intramurales y Extramurales: Tomando en cuenta <strong>los</strong> porcentajes estimados<br />

en el paso 1, se calcula el número <strong>de</strong> atenciones intra y extramurales por actividad.<br />

Nº total <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s x Porcentaje intramural<br />

100<br />

Nº atenciones extramurales = Nº total <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s x Porcentaje extramural<br />

100<br />

Tiempo Promedio por Actividad Intramural: En esta columna colocaremos el tiempo en<br />

minutos que se requiere para cada atención. Muchos <strong>de</strong> estos tiempos ya están normados en <strong>los</strong><br />

programas <strong>de</strong> salud. Ej. El control prenatal <strong>de</strong>be hacerse en 15 minutos, la vacunación en 10<br />

minutos y así por cada actividad. En caso <strong>de</strong> no existir estos criterios en algunas atenciones se<br />

pue<strong>de</strong>n utilizar <strong>los</strong> promedios o estándares subregionales.<br />

Tiempo promedio por actividad extramural: Para calcular el tiempo promedio por actividad<br />

extramural sumaremos a <strong>los</strong> tiempos establecidos para la actividad intramural el tiempo adicional<br />

por actividad extramural calculado en el paso 2.<br />

Total minutos intramural: necesarios al año para realizar la actividad, se obtiene <strong>de</strong> multiplicar<br />

el total <strong>de</strong> atenciones intramurales por el tiempo por actividad intramural.<br />

Total minutos extramural: necesarios al año para realizar la actividad, se obtiene <strong>de</strong> multiplicar<br />

el total <strong>de</strong> atenciones extramurales por el tiempo por actividad extramural.<br />

Total minutos año: es la suma <strong>de</strong> <strong>los</strong> minutos intramural más <strong>los</strong> extramural.


Total Horas Hombre año: El total <strong>de</strong> minutos al año se divi<strong>de</strong> entre 60 y así se convierte en<br />

Todos estos datos pue<strong>de</strong>n ser resumidos en la siguiente matriz:<br />

Tipo <strong>de</strong> Recurso: Teniendo en cuenta el carácter <strong>de</strong> la actividad y la capacidad resolutiva <strong>de</strong>l<br />

establecimiento se señalará si se necesita un médico, una enfermera, una obstetriz, un odontólogo<br />

Ej. Un control prenatal en un C.S. que <strong>de</strong>be aten<strong>de</strong>r el embarazo <strong>de</strong> mediano riesgo y las<br />

referencias <strong>de</strong> <strong>los</strong> P.S. necesita una obstetriz o un médico para esta actividad.<br />

En un P.S. que sólo realiza control <strong>de</strong>l embarazo <strong>de</strong> bajo riesgo e i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l alto riesgo<br />

para su referencia a otro nivel pue<strong>de</strong> ser efectuado por una enfermera o un técnico.<br />

Total <strong>de</strong> horas por tipo <strong>de</strong> recurso: se sumarán todas las horas que correspon<strong>de</strong>n a un médico, una<br />

TIPO DE RECURSO TOTAL HORAS/AÑO<br />

Médico<br />

Obstetriz<br />

Enfermera<br />

Técnico<br />

TOTAL<br />

B. Cálculo <strong>de</strong> <strong>los</strong> Recursos Materiales: Para su funcionamiento el establecimiento necesita <strong>de</strong> un<br />

conjunto <strong>de</strong> recursos materiales, el pago <strong>de</strong> servicios por consumo <strong>de</strong> energía, agua, etc. Es<br />

conveniente estimar que necesitamos para cada actividad y cuánto nos cuesta todo esto. Para ello<br />

po<strong>de</strong>mos utilizar esta matriz:<br />

ACTIVIDAD RECURSOS CANTIDAD COSTO<br />

UNITARIO<br />

RECURSOS Y PRESUPUESTO POR ACTIVIDAD<br />

COSTO<br />

TOTAL<br />

Tesoro<br />

Público<br />

FUENTES DE FINANCIAMIENTO<br />

Ingresos<br />

Propios APRISABAC CARE UNICEF Otros<br />

C. Presupuesto Consolidado: para facilitar el manejo <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos por el equipo técnico es<br />

necesario que este cuente con un consolidado que le permita hacer las <strong>de</strong>scentralizaciones,<br />

rendiciones y monitoreo <strong>de</strong> la ejecución <strong>de</strong>l presupuesto. Para ello se pue<strong>de</strong>n utilizar varios


formatos, uno primero por partidas <strong>de</strong> acuerdo a lo establecido por el MINSA y en segundo lugar un<br />

consolidado por áreas o líneas <strong>de</strong> trabajo.<br />

1. COMPONENTE GESTION<br />

<strong>Planificación</strong><br />

Supervisión y Evaluación<br />

Sistema <strong>de</strong> Información<br />

Sistema <strong>de</strong> Vigilancia<br />

PRESUPUESTO CONSOLIDADO POR AREAS<br />

COMPONENTE/AREA PRESUPUESTO<br />

SUB TOTAL<br />

2. COMPONENTE DE PRESTACION<br />

Area <strong>Salud</strong> <strong>de</strong>l Niño<br />

Area <strong>Salud</strong> <strong>de</strong> la Mujer y Adolescente<br />

Area <strong>de</strong> Programas Especiales<br />

Area <strong>de</strong> Control <strong>de</strong> Enfermeda<strong>de</strong>s Transmisibles<br />

Area <strong>de</strong> Saneamiento Básico<br />

SUB TOTAL<br />

5.7 ESTRATEGIAS<br />

TOTAL<br />

Una estrategia no es más que una forma <strong>de</strong> hacer posible la ejecución <strong>de</strong>l plan, es la manera<br />

cómo podremos vencer <strong>los</strong> obstácu<strong>los</strong> o limitaciones presentes que impi<strong>de</strong>n el logro <strong>de</strong> las<br />

acciones planteadas, Para ello se necesitará buscar aliados, concertar y en algunos casos<br />

confrontar con aquel<strong>los</strong> opositores con quienes no se pue<strong>de</strong>n emplear <strong>los</strong> mecanismos<br />

mencionados anteriormente,<br />

Para <strong>de</strong>finir las estrategias se realizará el análisis <strong>de</strong> las Fortalezas, Oportunida<strong>de</strong>s, Debilida<strong>de</strong>s<br />

y Amenazas(FODA) <strong>de</strong> la gestión Del servicio <strong>de</strong> salud que esta realizando la planificación. Las<br />

fortalezas y <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s pertenecen al ámbito interno Del establecimiento y pue<strong>de</strong>n manejarse<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> él, las oportunida<strong>de</strong>s y las amenazas correspon<strong>de</strong>n al contexto o ambiente externo que<br />

difícilmente se modificaran por acción <strong>de</strong>l servicio, las estrategias se construyen i<strong>de</strong>ntificando<br />

formas <strong>de</strong> mejorar las <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s y bloquear las amenazas así como mantener las fortalezas y<br />

aprovechar las oportunida<strong>de</strong>s.


FORMULACION DE ESTRATEGIAS<br />

AMENAZAS DEBILIDADES OPORTUNIDADES FORTALEZAS ESTRATEGIAS<br />

5.8 MONITOREO, EVALUACION Y REAJUSTE DEL PLAN<br />

El monitoreo es un proceso por el cuál el equipo técnico analiza la información a fin <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>terminar si se están ejecutando las acciones según lo planificado y si están teniendo <strong>los</strong> efectos<br />

Cómo la información registrada en <strong>los</strong> establecimientos es muy variada es difícil que el equipo<br />

pueda analizarla completamente, por ello es necesario establecer algunos indicadores que<br />

permitan analizar activida<strong>de</strong>s claves <strong>de</strong> cada objetivo.<br />

Como <strong>los</strong> objetivos se buscan en el periodo anual, y las activida<strong>de</strong>s muchas veces resultan muy<br />

numerosas, dificultando el análisis <strong>de</strong>l avance, es conveniente formular indicadores que faciliten<br />

Recor<strong>de</strong>mos algunos elementos básicos sobre indicadores<br />

Un indicador es una medida indirecta <strong>de</strong> un hecho o condición. Por ejemplo:<br />

• El peso por edad es una medida indirecta (indicador) <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> nutrición <strong>de</strong>l<br />

• El seguimiento a <strong>los</strong> casos <strong>de</strong> riesgo i<strong>de</strong>ntificados es una medida Del<br />

funcionamiento Del sistema <strong>de</strong> riesgo.<br />

Generalmente <strong>los</strong> indicadores son <strong>de</strong> carácter cuantitativo, por ello solamente pue<strong>de</strong>n reflejar parte <strong>de</strong><br />

la realidad, por esta razón, en algunos casos es más conveniente utilizar metodologías cualitativas <strong>de</strong><br />

evaluación, que capten la realidad con mayor profundidad.<br />

Los indicadores se usan para:<br />

• Medir el logro <strong>de</strong> <strong>los</strong> objetivos<br />

• Monitorear la ejecución Del plan.<br />

• Evaluar cambios/ten<strong>de</strong>ncias en el estado <strong>de</strong> salud.<br />

• Comparar el nivel <strong>de</strong> logros entre las áreas <strong>de</strong> trabajo o entre establecimientos <strong>de</strong><br />

salud.<br />

Un indicador <strong>de</strong>be cumplir algunas características, como:<br />

• Validos: <strong>de</strong> manera que pueda medir lo que realmente preten<strong>de</strong> medir.<br />

• Objetivos: Que arrojen <strong>los</strong> mismos resultados cuando lo utilizan diferentes<br />

personas.


• Sensibles: es <strong>de</strong>cir, tener la capacidad <strong>de</strong> captar <strong>los</strong> cambios ocurridos en la<br />

situación o hecho que se estudia.<br />

• Específicos: que reflejen sólo <strong>los</strong> cambios ocurridos en la situación observada.<br />

Existen varios tipos <strong>de</strong> indicadores, entre el<strong>los</strong>:<br />

• De insumo: mi<strong>de</strong>n la disponibilidad <strong>de</strong> recursos en relación con la población a la<br />

cual van <strong>de</strong>stinados.<br />

• De proceso: orientados a medir <strong>los</strong> servicios producidos (activida<strong>de</strong>s, tiempo por<br />

actividad, productividad, rendimiento, uso, utilización)<br />

• De efecto o resultado: mi<strong>de</strong>n <strong>los</strong> efectos <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios producidos (cobertura,<br />

eficiencia, calidad, conocimiento, actitud, comportamiento)<br />

• De impacto (cambios en el estado <strong>de</strong> salud),generalmente son multifactoriales y se<br />

consiguen en el largo plazo, ejemplo, la disminución <strong>de</strong> la mortalidad infantil y<br />

materna.<br />

Para formular <strong>los</strong> indicadores se pue<strong>de</strong> utilizar el siguiente formato:<br />

OBJETIVO DESCRIPCION DEL<br />

INDICADOR<br />

MEDICION DEL<br />

INDICADOR<br />

CRITERIOS DE MONITOREO<br />

Y EVALUACION<br />

- Fuente<br />

- Periodicidad <strong>de</strong> acopio<br />

- Formas <strong>de</strong> procesamiento<br />

- Uso en la Gestión<br />

Una vez construidos <strong>los</strong> indicadores se <strong>de</strong>be seleccionar cuáles <strong>de</strong> el<strong>los</strong> serán utilizados para<br />

monitorear el plan, para ello hay que tener en cuenta:<br />

• Utilidad: para la gestión, toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones y vigilancia <strong>de</strong> <strong>los</strong> progresos<br />

realizados en la ejecución <strong>de</strong>l plan.<br />

• Viabilidad: si es posible o no su recolección tomando en cuenta aspectos técnicos y<br />

financieros.<br />

• Oportunidad: que estén disponibles cuando se les necesite.<br />

Posteriormente el equipo <strong>de</strong>l Establecimiento <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> <strong>de</strong>berá garantizar un buen registro <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

datos (registro local en establecimiento <strong>de</strong> salud y HIS, registro <strong>de</strong> promotores y parteras y<br />

registros civiles) a través <strong>de</strong> la educación continua al personal y agentes comunales y la<br />

coordinación con Municipios y ONGs.<br />

Reunir periódicamente la información y procesarla graficándola para facilitar su análisis con la<br />

finalidad <strong>de</strong> tener elementos que permitan la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones acerca <strong>de</strong> las áreas críticas<br />

encontradas.<br />

La evaluación es un proceso <strong>de</strong> comparación, medición cuantitativa y cualitativa <strong>de</strong>l<br />

cumplimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> objetivos y activida<strong>de</strong>s propuestos en el plan se propone que la evaluación<br />

sea trimestral o por lo menos una vez antes <strong>de</strong> culminar cada año, en este tomaran parte todos <strong>los</strong><br />

actores involucrados en el proceso <strong>de</strong> planificación.


CAPITULO IV: RESULTADOS<br />

• Se ha logrado sensibilizar , motivar y capacitar al Personal <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

Establecimientos <strong>de</strong>l primer nivel.<br />

• Se ha insertado una cultura <strong>de</strong> planificar, como actividad propia <strong>de</strong>l<br />

establecimiento.<br />

• Todavía no se logra que el 100% <strong>de</strong>l Personal <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>, utilice a la <strong>Planificación</strong><br />

• El personal promueve la <strong>Planificación</strong> en sus servicios.<br />

• El 100% <strong>de</strong> <strong>los</strong> Establecimientos <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> <strong>de</strong>l Primer Nivel y la Dirección, cuentan<br />

con un Plan Local <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>.<br />

• A través <strong>de</strong>l Plan, la oferta <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios <strong>de</strong> salud, están tratando <strong>de</strong> orientarse en<br />

base a la <strong>de</strong>manda.<br />

• El Plan ha servido para iniciar un trabajo conjunto con las <strong>de</strong>más instituciones <strong>de</strong> la<br />

localidad.


ANEXO 1<br />

CONTENIDOS DESARROLLADOS DEL ANALISIS SITUACIONAL<br />

1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁMBITO:<br />

El ámbito <strong>de</strong> un establecimiento <strong>de</strong> salud está ubicado en un espacio mayor y es conveniente<br />

<strong>de</strong>finirlo para establecer el alcance <strong>de</strong> nuestra intervención en términos geográficos, para ello<br />

<strong>de</strong>bemos especificar límites, altitud, accesibilidad (distancia al centro <strong>de</strong> referencia inmediata) y<br />

2. ANÁLISIS DE LA DEMANDA:<br />

Todo establecimiento <strong>de</strong> salud tiene una población asignada bajo su responsabilidad, esta constituye<br />

su <strong>de</strong>manda potencial y es por ello muy importante conocer sus principales características.<br />

2.1 Características <strong>de</strong> la Población: La distribución <strong>de</strong> la población tiene influencia en el tipo <strong>de</strong><br />

enfermeda<strong>de</strong>s o problemas <strong>de</strong> salud que tiene que enfrentar un equipo <strong>de</strong> salud, para po<strong>de</strong>r<br />

analizar dón<strong>de</strong> se pue<strong>de</strong>n producir daños es conveniente i<strong>de</strong>ntificar don<strong>de</strong> se concentra la<br />

mayor proporción <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda, <strong>de</strong> acuerdo a edad, sexo, lugar <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia (urbana, rural) y<br />

grado <strong>de</strong> instrucción. También es importante conocer el número <strong>de</strong> Centros Educativos por<br />

nivel (inicial, primaria y secundaria), número <strong>de</strong> profesores y alumnos matriculados.


POBLACIÓN POR GRUPOS ETÁREOS Y SEXO<br />

CENTRO DE SALUD SAN MARCOS - AÑO 1997<br />

GRUPOS ETAREOS<br />

COMUNIDAD TOTAL < 1 a. 1 a 4 5 a 14 15 a 49 50 a 64 65 a +<br />

Adolescentes<br />

Gest.<br />

H M H M H M H M H M H M H M<br />

2.2 Situación <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>:<br />

a) Del Niño: Los niños menores <strong>de</strong> cinco años son un grupo muy vulnerable, es <strong>de</strong>cir que por<br />

su condición fisiológica tienen mayores probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> enfermar y morir, por está razón el<br />

análisis <strong>de</strong> sus principales indicadores y su ten<strong>de</strong>ncia en el tiempo es vital para <strong>de</strong>terminar la<br />

situación <strong>de</strong> salud <strong>de</strong> una población.<br />

C.S. SAN MARCOS 1997<br />

INDICADOR AÑOS<br />

1995 1996 1997<br />

Tasa <strong>de</strong> mortalidad infantil (menor <strong>de</strong> 01 año)<br />

Tasa <strong>de</strong> mortalidad en menores <strong>de</strong> cinco años<br />

Cinco primeras causas <strong>de</strong> las muertes •<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Cinco primeras causas <strong>de</strong> morbilidad.<br />

(Anote la causa y la prevalencia)<br />

Prevalencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición aguda.<br />

Prevalencia <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s inmunoprevenibles en menores<br />

<strong>de</strong> 05 años.<br />

Prevalencia <strong>de</strong> neumonía en menores <strong>de</strong> 05 años<br />

Prevalencia <strong>de</strong> EDA con <strong>de</strong>shidratación en menores <strong>de</strong> 05<br />

ESTABLECIMIENTO<br />

DE SALUD<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

A partir <strong>de</strong> esta información es posible <strong>de</strong>terminar zonas <strong>de</strong> mayor riesgo en salud <strong>de</strong>l niño,<br />

con lo cual podremos posteriormente planificar la mayor concentración <strong>de</strong> recursos y<br />

medidas <strong>de</strong> intervención en ellas. Para ello se pue<strong>de</strong> utilizar la matriz que se presenta a<br />

continuación, <strong>de</strong> acuerdo con <strong>los</strong> siguientes pasos:<br />

EVALUACION DEL RIESGO EN SALUD DEL NIÑO POR<br />

ESTABLECIMIENTO DE SALUD - C.S. SAN MARCOS 1997<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

INDICADORES TOTAL TIPO DE<br />

RIESGO


C.S.<br />

P.S.<br />

P.S.<br />

TOTAL JURISDICCION<br />

Tasa <strong>de</strong><br />

Mortalidad<br />

Infantil<br />

Prevalenci<br />

a <strong>de</strong><br />

Neumonía<br />

Prevalenci<br />

a <strong>de</strong> EDA<br />

con DH<br />

Prevalencia<br />

Inmunoprevenibles<br />

Prevalencia<br />

<strong>de</strong><br />

Desnutrición<br />

• Registrar las tasas correspondientes a cada uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> indicadores.<br />

• Valorar el puntaje que le correspon<strong>de</strong> teniendo en cuenta <strong>los</strong> siguientes<br />

criterios:<br />

CATEGORIZACION DE CRITERIOS DE EVALUACION<br />

PUNTAJE 0 1 2 3<br />

Criterios<br />

No presenta el<br />

Problema o datos<br />

sobre él.<br />

Tasa menor en 10<br />

puntos <strong>de</strong>l promedio<br />

Sub-regional.<br />

Tasa igual al<br />

promedio<br />

Sub-regional.<br />

Tasa superior en más<br />

<strong>de</strong> 10 puntos al<br />

promedio Sub-regional.<br />

• Sumar <strong>los</strong> puntajes para obtener el total <strong>de</strong>l área.<br />

• I<strong>de</strong>ntificar en qué tipo <strong>de</strong> riesgo se encuentra este puntaje, teniendo en cuenta<br />

que:<br />

• 0 – 5 Puntos = Bajo Riesgo.<br />

• 6 –10 Puntos = Mediano Riesgo.<br />

• 11- 15 Puntos = Alto riesgo<br />

• Para una mejor visualización <strong>de</strong>l riesgo estos resultados pue<strong>de</strong>n graficarse en<br />

b) De la Mujer: Por una serie <strong>de</strong> factores socioculturales la salud <strong>de</strong> la mujer rural presenta una<br />

situación precaria, sobretodo ligada a su función reproductiva, lo cual aumenta sus niveles <strong>de</strong><br />

morbilidad y mortalidad; por ello es básico conocer con mayor precisión las causas que vienen<br />

<strong>de</strong>terminando un incremento <strong>de</strong> este riesgo.


INDICADORES DE LA SALUD DE LA MUJER<br />

C.S. SAN MARCOS 1997<br />

INDICADOR AÑOS<br />

1995 1996 1997<br />

Tasa <strong>de</strong> Mortalidad materna<br />

Cinco primera causas <strong>de</strong><br />

mortalidad<br />

Tasa <strong>de</strong> mortalidad<br />

perinatal<br />

Promedio <strong>de</strong> hijos por<br />

mujer<br />

Prevalencia <strong>de</strong> embarazo<br />

en adolescentes<br />

Cinco primeras causas <strong>de</strong><br />

morbilidad en la mujer y sus<br />

prevalencias<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Para la elaboración <strong>de</strong>l mapa <strong>de</strong> riesgo en el se sigue el mismo<br />

procedimiento que para el área <strong>de</strong>l niño.<br />

EVALUACION DEL RIESGO DE SALUD DE LA MUJER POR<br />

ESTABLECIMIENTO DE SALUD<br />

C.S. SAN MARCOS 1997<br />

ESTABLECIMIENTO<br />

DE SALUD<br />

C.S.<br />

P.S.<br />

P.S.<br />

TOTAL JURISDICCION<br />

Tasa <strong>de</strong><br />

Mortalidad<br />

Materna<br />

Tasa <strong>de</strong><br />

Mortalidad<br />

Perinatal<br />

INDICADORES TOTAL<br />

Tasa <strong>de</strong><br />

Fecundidad<br />

Prevalencia<br />

<strong>de</strong> embarazo<br />

adolescentes<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Cobertura<br />

<strong>de</strong> parto<br />

limpio<br />

c) De la Población en General: Es común que dado que <strong>los</strong> niños y mujeres constituyen <strong>los</strong><br />

grupos más vulnerables, se olvi<strong>de</strong> a otros grupos <strong>de</strong> población que también presentan<br />

problemas <strong>de</strong> salud que requieren respuestas oportunas. Los datos <strong>de</strong> morbilidad y mortalidad<br />

general nos van a permitir i<strong>de</strong>ntificar cuáles son estas necesida<strong>de</strong>s.


INDICADORES DE SALUD DE LA POBLACION GENERAL<br />

C.S. SAN MARCOS 1997<br />

INDICADOR AÑOS<br />

1995 1996 1997<br />

Tasa <strong>de</strong> mortalidad general<br />

Cinco primeras causas<br />

Cinco primeras causas <strong>de</strong> morbilidad y sus<br />

prevalencias<br />

Prevalencia <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s por<br />

<strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> yodo<br />

Prevalencia <strong>de</strong> caries <strong>de</strong>ntal<br />

Prevalencia <strong>de</strong> Síndrome <strong>de</strong> Ansiedad<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

d) Enfermeda<strong>de</strong>s Transmisibles: Estas enfermeda<strong>de</strong>s que en países <strong>de</strong>sarrollados han sido<br />

controladas, continúan siendo un problema que genera daño y muerte en nuestro país, su<br />

vigilancia, así como la investigación <strong>de</strong> <strong>los</strong> factores que las condicionan es una tarea<br />

prioritaria para <strong>los</strong> equipos <strong>de</strong> salud.<br />

INDICADORES EPIDEMIOLOGICOS<br />

C.S. SAN MARCOS 1997<br />

INDICADOR AÑOS<br />

1995 1996 1997<br />

Prevalencia <strong>de</strong><br />

Rabia Humana<br />

Prevalencia <strong>de</strong> Cólera<br />

Prevalencia <strong>de</strong> Leishmania<br />

Prevalencia <strong>de</strong> Malaria<br />

Prevalencia <strong>de</strong> ETS<br />

Prevalencia <strong>de</strong> SIDA<br />

Prevalencia <strong>de</strong> Peste<br />

Prevalencia Carbunco<br />

Prevalencia <strong>de</strong> Bartone<strong>los</strong>is<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />


ESTABLECIMIENTO<br />

DE SALUD<br />

Tasa <strong>de</strong><br />

prevalencia<br />

<strong>de</strong> TBC<br />

Tasa <strong>de</strong><br />

Prevalencia<br />

<strong>de</strong> Malaria<br />

INDICADORES TOTAL<br />

Tasa <strong>de</strong><br />

prevalencia<br />

Leishmania<br />

Tasa <strong>de</strong><br />

Prevalencia<br />

De Peste<br />

Tasa<br />

Prevalencia<br />

<strong>de</strong><br />

cólera<br />

C.S.<br />

P.S.<br />

P.S.<br />

TOTAL JURISDICCION<br />

*Nota : Usted pue<strong>de</strong> cambiar las enfermeda<strong>de</strong>s, teniendo en cuenta el tipo <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s prevalentes que se presentan en su ámbito.<br />

Las condiciones <strong>de</strong> saneamiento básico están íntimamente vinculadas<br />

con la salud <strong>de</strong> la población, porque su carencia es un factor predisponente <strong>de</strong> las enfermeda<strong>de</strong>s<br />

infectocontagiosas. Su presencia a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> disminuir el riesgo en salud contribuye a mejorar <strong>los</strong><br />

esti<strong>los</strong> <strong>de</strong> vida.<br />

INDICADORES DE SANEAMIENTO BASICO<br />

C.S. SAN MARCOS 1997<br />

INDICADOR AÑOS<br />

1995 1996 1997<br />

Porcentaje <strong>de</strong> familias con agua potable<br />

Porcentaje <strong>de</strong> familias con <strong>de</strong>sagüe o<br />

letrina.<br />

% <strong>de</strong> familias que hacen buen uso <strong>de</strong> la<br />

letrina<br />

% <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> agua potable<br />

operativos<br />

% <strong>de</strong> SAP con buena calidad <strong>de</strong> agua<br />

% establecimientos en buenas<br />

condiciones para el expendio <strong>de</strong><br />

alimentos<br />

CATEGORIZACION DE CRITERIOS DE EVALUACION<br />

Puntaje 0 1 2 3<br />

Criterios 80 –100% 60 –79% 40 – 59% Menos <strong>de</strong>l 40%<br />

0 – 5 Puntos = Bajo Riesgo.<br />

6 –10 Puntos = Mediano Riesgo.<br />

11- 15 Puntos = Alto riesgo


ESTABLECIMIENTO<br />

DE SALUD<br />

C.S.<br />

P.S.<br />

P.S.<br />

P.S.<br />

TOTAL<br />

JURISDICCION<br />

% <strong>de</strong> SAP<br />

con agua<br />

<strong>de</strong> calidad<br />

A ó B<br />

% <strong>de</strong><br />

JAAPs<br />

Activas<br />

INDICADORES TOTAL<br />

% <strong>de</strong><br />

familias<br />

con agua<br />

potable<br />

2.3 Análisis <strong>de</strong> la accesibilidad <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda:<br />

% <strong>de</strong><br />

familias con<br />

letrinas<br />

% familias<br />

que usan<br />

las letrinas<br />

a) Si bien <strong>los</strong> establecimientos <strong>de</strong> salud tienen una población asignada, esta no siempre<br />

acce<strong>de</strong> con facilidad a el<strong>los</strong>, <strong>de</strong>bido a factores geográficos, económicos, culturales y<br />

organizacionales; es responsabilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> equipos <strong>de</strong> salud analizar estos factores para<br />

mejorar las coberturas <strong>de</strong> atención.<br />

b) Accesibilidad Geográfica: La distancia <strong>de</strong> una comunidad a <strong>los</strong> servicios <strong>de</strong> salud,<br />

constituye un factor potencial <strong>de</strong> muerte para la población, esta disminuye cuando existen<br />

medios <strong>de</strong> transporte frecuente; para esta población es importante la organización <strong>de</strong>l trabajo<br />

extramural.<br />

COMUNIDAD FAMILIAS DISTANCIA AL E.S.<br />

en Horas<br />

Existe Transporte <strong>de</strong>l establecimiento a la<br />

comunidad<br />

Diario Semanal Esporádico<br />

Flujo natural <strong>de</strong><br />

la Población *<br />

* La población acu<strong>de</strong> a iniciativa propia a este establecimiento o a otros, quizá influenciado por sus activida<strong>de</strong>s económicas (mercado).<br />

El estado es responsable <strong>de</strong> la salud <strong>de</strong> la población, pero<br />

muchas veces el financiamiento que otorga es inequitativo, es <strong>de</strong>cir se da por igual para todos o<br />

beneficia a <strong>los</strong> que pue<strong>de</strong>n pagar un servicio, para superar esta situación es necesario<br />

<strong>de</strong>terminar la capacidad <strong>de</strong> pago <strong>de</strong> <strong>los</strong> usuarios, para establecer un servicio gratuito para<br />

aquel<strong>los</strong> que no pue<strong>de</strong>n acce<strong>de</strong>r por su condición económica. Una manera indirecta <strong>de</strong> medir<br />

esto es <strong>de</strong>terminando su nivel <strong>de</strong> pobreza. Si no se cuentan con datos en el establecimiento se<br />

pue<strong>de</strong> utilizar la calificación <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> pobreza por distrito y centro poblado establecido por<br />

el Ministerio <strong>de</strong> la Presi<strong>de</strong>ncia (Anexo 1). Población inaccesible económicamente al<br />

servicio: se consi<strong>de</strong>rará la catalogada como extremadamente Pobre.<br />

3. ANÁLISIS DE LA OFERTA:<br />

La oferta está constituida por todas aquellas instituciones o personas que ofrecen servicios <strong>de</strong> salud,<br />

y que constituyen la capacidad <strong>de</strong> respuesta existente frente a <strong>los</strong> problemas <strong>de</strong> salud; por ello hay<br />

que conocer quiénes son estos actores, dón<strong>de</strong> actúan, qué hacen, que metodologías <strong>de</strong> trabajo<br />

utilizan y con que recursos cuentan.


3.1 Gestión <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios<br />

El funcionamiento y resultados que logre un equipo <strong>de</strong> salud <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> la manera como se<br />

conduzca o gerencie la prestación <strong>de</strong> servicios, en este sentido adquiere mucha importancia su<br />

análisis, para ello proponemos tomar como referencia <strong>los</strong> siguientes componentes que permitirán<br />

a) Análisis <strong>de</strong>l funcionamiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> equipos técnicos. Usualmente la conducción <strong>de</strong>l<br />

establecimiento <strong>de</strong> salud es asumida por la persona a quien se le <strong>de</strong>signa la Jefatura o Dirección,<br />

sin involucrar en las <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> mayor importancia a <strong>los</strong> <strong>de</strong>más integrantes <strong>de</strong>l equipo, lo cual<br />

ocasiona un débil compromiso <strong>de</strong> éstos con la misión y <strong>los</strong> objetivos <strong>de</strong> la institución.<br />

Implementar un trabajo en equipo no es tarea fácil, no basta con nombrar a <strong>los</strong> integrantes y<br />

establecer fechas <strong>de</strong> reuniones, se requiere un cambio <strong>de</strong> actitud para compartir autoridad y<br />

responsabilida<strong>de</strong>s.<br />

1. Haga un listado <strong>de</strong> las principales activida<strong>de</strong>s que realizó en el último mes y el tiempo que<br />

ACTIVIDAD TIEMPO DEDICADO<br />

2. Agrupe las activida<strong>de</strong>s y sume el tiempo para cada grupo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s, por ejemplo:<br />

- Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> capacitación<br />

- Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> prestación<br />

- Activida<strong>de</strong>s administrativas<br />

- Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gerencia<br />

- Otras...<br />

3. Compare estas acciones con las funciones <strong>de</strong>l Equipo Técnico propuestas por el Programa<br />

<strong>de</strong> Fortalecimiento <strong>de</strong>l MINSA (Tabla adjunta)<br />

4. Determine el tiempo que el equipo técnico <strong>de</strong>dica a:<br />

- Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gerencia <strong>de</strong>l establecimiento<br />

- Activida<strong>de</strong>s asistenciales<br />

- Activida<strong>de</strong>s que no correspon<strong>de</strong>n a la gerencia<br />

5. Determine cómo redistribuir mejor las responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gerencia y asistenciales entre el equipo<br />

b) Sistema <strong>de</strong> Información: La información es indispensable para po<strong>de</strong>r analizar la situación <strong>de</strong><br />

salud <strong>de</strong> la población y <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios <strong>de</strong> salud, sin embargo ocurre que no siempre tiene<br />

prioridad para <strong>los</strong> equipos, ocasionando la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones que constituyen un <strong>de</strong>sencuentro<br />

con <strong>los</strong> problemas prioritarios en el ámbito. Para analizar el sistema <strong>de</strong> información se pue<strong>de</strong><br />

seguir <strong>los</strong> diferentes momentos <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> la información, que son:


• Determinación <strong>de</strong> necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> información:<br />

• Registro <strong>de</strong> <strong>los</strong> datos<br />

• Procesamiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> datos<br />

• Análisis <strong>de</strong> la información<br />

• Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />

• Ejecución <strong>de</strong> las acciones<br />

• Realimentación<br />

c) <strong>Planificación</strong>:<br />

• Cumplimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong>l plan 97 hasta Octubre.<br />

• Cumplimiento <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l plan 97 hasta Octubre.<br />

• Extensión <strong>de</strong> uso (atendidos / población total) hasta Octubre.<br />

• Coberturas por áreas y programas: Indicadores trazadores.<br />

<strong>Salud</strong> <strong>de</strong>l niño<br />

INDICADOR AÑOS<br />

1995 1996 1997<br />

Cobertura <strong>de</strong> protegidos con DPT<br />

Cobertura <strong>de</strong> protegidos por Sarampión<br />

Deserción DPT<br />

Cobertura <strong>de</strong> controlados con CRED en<br />

menores <strong>de</strong> 01 año<br />

<strong>Salud</strong> <strong>de</strong> la Mujer<br />

INDICADOR AÑOS<br />

1995 1996 1997<br />

Cobertura <strong>de</strong> Gestantes controladas<br />

Cobertura <strong>de</strong> parto por personal <strong>de</strong> salud<br />

Cobertura <strong>de</strong> parto limpio por partera<br />

Cobertura <strong>de</strong> PP.FF. por método<br />

Cobertura <strong>de</strong> 3ra. Dosis Toxoi<strong>de</strong> Tetánico en MEF.


Transmisibles<br />

INDICADOR AÑOS<br />

1995 1996 1997<br />

Proporción <strong>de</strong> sintomáticos respiratorios/ sintomáticos<br />

respiratorios esperados<br />

Proporción <strong>de</strong> sintomáticos respiratorios examinados<br />

/Sint. Resp. I<strong>de</strong>ntificados.<br />

Promedio <strong>de</strong> baci<strong>los</strong>copías <strong>de</strong> diagnóstico entre <strong>los</strong><br />

sintomáticos respiratorios<br />

Nº <strong>de</strong> consejerías en ETS<br />

Nº <strong>de</strong> tratamientos por síndromes <strong>de</strong> ETS<br />

Total <strong>de</strong> gestantes con serología positiva para sífilis<br />

Tratamientos para sífilis en gestantes/total <strong>de</strong><br />

gestantes con serología positiva.<br />

Nº <strong>de</strong> Febriles examinados/N <strong>de</strong> febriles i<strong>de</strong>ntificados<br />

N <strong>de</strong> colaterales examinados/ N colaterales censados<br />

Inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> TBC. BK+<br />

<strong>Salud</strong> general <strong>de</strong> la población<br />

INDICADOR AÑOS<br />

1995 1996 1997<br />

Nº total <strong>de</strong> atendidos<br />

Nº total <strong>de</strong> Atenciones<br />

Cobertura <strong>de</strong> charlas educativas sobre alcohol y<br />

drogas<br />

Nº familias atendidas en el programa PANFAR<br />

% Niños recuperados en el programa PANFAR<br />

% <strong>de</strong> Familias que consumen sal yodada<br />

% <strong>de</strong> muestras recolectadas en mercado<br />

% <strong>de</strong> establecimientos comerciales que expen<strong>de</strong>n sal<br />

yodada<br />

Cobertura <strong>de</strong> profilaxis <strong>de</strong>ntal en gestantes.<br />

<strong>Salud</strong> Ambiental<br />

INDICADOR AÑOS<br />

1995 1996 1997<br />

% <strong>de</strong> SAP supervisados<br />

% <strong>de</strong> JAAPs supervisadas<br />

% Establecimientos <strong>de</strong> expendio <strong>de</strong> alimentos<br />

supervisados<br />

d) Supervisión y evaluación<br />

• Número <strong>de</strong> visitas realizadas a P.S. durante 1997.<br />

• Efecto <strong>de</strong> las supervisiones en el funcionamiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> establecimientos<br />

supervisados.<br />

• Número <strong>de</strong> eventos <strong>de</strong> evaluación, apreciación <strong>de</strong> su utilidad.<br />

e) Vigilancia epi<strong>de</strong>miológica.<br />

• Oportunidad <strong>de</strong> notificación: institucional y comunal<br />

• Investigación <strong>de</strong> casos positivos<br />

• Reportes <strong>de</strong> notificaciones.


<strong>3.2</strong> Recursos en <strong>Salud</strong><br />

Conocer <strong>los</strong> recursos con qué contamos para abordar la problemática i<strong>de</strong>ntificada, es básico para po<strong>de</strong>r<br />

establecer nuestras posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> respuesta frente a el<strong>los</strong> y <strong>de</strong>limitar las acciones <strong>de</strong> una forma más<br />

realista. Entre <strong>los</strong> recursos tenemos que analizar <strong>los</strong> recursos humanos, financieros y materiales.<br />

a) Recursos humanos: El personal <strong>de</strong> salud es el encargado <strong>de</strong> operativizar el plan local, entonces hay<br />

que analizar si su distribución es equitativa en función <strong>de</strong>l riesgo, la población, la accesibilidad y la<br />

eficiencia en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> su trabajo. Para ello se utilizan algunos indicadores como:<br />

• Disponibilidad <strong>de</strong> RR.HH. (personal por tipo y condición)<br />

• Disponibilidad <strong>de</strong> horas totales por habitante.<br />

• Productividad por establecimiento y por tipo <strong>de</strong> personal<br />

RECURSOS HUMANOS<br />

C.S. SAN MARCOS<br />

TIPO DE PERSONAL Nº Tasa/10,000 Horas/ Hab. PRODUCTIVIDAD<br />

MEDICO<br />

ENFERMERA<br />

OBSTETRIZ<br />

ODONTOLOGO<br />

TECNICOS<br />

TOTAL


• Necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Capacitación: Se tendrá un mayor éxito en el logro <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

resultados cuando el personal tenga las competencias técnicas que sus funciones<br />

requieren. Para ello <strong>los</strong> equipos <strong>de</strong>berían contrastar el perfil <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> sus<br />

trabajadores con sus conocimientos y habilida<strong>de</strong>s actuales, para así i<strong>de</strong>ntificar las<br />

necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> capacitación y organizar un programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> recursos<br />

humanos.<br />

TIPO DE PERSONAL NECESIDADES POR AREAS<br />

ASISTENCIAL GESTION OTROS<br />

MEDICO<br />

ENFERMERA<br />

OBSTETRIZ<br />

TECNICO<br />

OTROS<br />

• Políticas personal: es un componente muy importante <strong>de</strong> la gestión, pues <strong>de</strong>fine las<br />

funciones específicas <strong>de</strong>l personal, permite monitorear el trabajo brindando<br />

incentivos o sanciones <strong>de</strong> acuerdo al cumplimiento o no <strong>de</strong> <strong>los</strong> resultados<br />

esperados.<br />

b) Recursos financieros: El manejo <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos financieros en función <strong>de</strong>l plan es una <strong>de</strong> las<br />

funciones <strong>de</strong> <strong>los</strong> equipos técnicos, quienes <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>sarrollar capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gestión para garantizar la<br />

disponibilidad <strong>de</strong> recursos necesarios para concretizar las acciones. A continuación presentamos<br />

algunos indicadores para analizar el manejo financiero en un establecimiento <strong>de</strong> salud.<br />

RECURSOS FINANCIEROS<br />

C.S. SAN MARCOS<br />

FUENTES DE INGRESO AÑOS<br />

1995 1996 1997<br />

Ingresos Propios<br />

Ingresos por venta <strong>de</strong><br />

Medicamentos<br />

Tesoro Público<br />

Programas<br />

Planillas<br />

Cooperación Externa<br />

Otros<br />

TOTAL<br />

Población Total<br />

Gasto Per Capita<br />

• Gasto per capita en salud = total <strong>de</strong> presupuesto recibido en el año/total <strong>de</strong> la<br />

• Tiempo promedio entre recepción <strong>de</strong> presupuesto y ejecución <strong>de</strong>l gasto.<br />

• Tiempo promedio entre la ejecución <strong>de</strong>l gasto y la rendición realizada.<br />

• % <strong>de</strong>l plan 1997 que ha sido financiado.<br />

c) Materiales e insumos: Existen un conjunto <strong>de</strong> materiales e insumos que provienen <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong><br />

abastecimiento <strong>de</strong> carácter central, que si no funciona a<strong>de</strong>cuadamente pue<strong>de</strong> convertirse en un


obstáculo para la ejecución <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s. El equipo técnico estará atento para <strong>de</strong>tectar si la<br />

cantidad <strong>de</strong> insumos que llega a cada establecimiento correspon<strong>de</strong> con su plan y si éstos llegan<br />

oportunamente.<br />

INSUMOS * CANTIDAD<br />

PROGRAMADA<br />

Vacuna BCG<br />

Vacuna ASO<br />

Cotrimoxazol<br />

DepoProvera<br />

RECURSOS MATERIALES<br />

CANTIDAD<br />

RECIBIDA<br />

* Los insumos pue<strong>de</strong>n ser cambiados por aquel<strong>los</strong> que se consi<strong>de</strong>ren relevantes para la zona.<br />

Nº MESES SIN INSUMOS<br />

d) Infraestructura y equipamiento: son dos componentes importantes que junto con las capacida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>l personal <strong>de</strong>terminan la capacidad resolutiva <strong>de</strong> un establecimiento <strong>de</strong> salud, es conveniente<br />

analizar<strong>los</strong> para po<strong>de</strong>r establecer un programa <strong>de</strong> inversiones a corto y mediano plazo.<br />

• Infraestructura: Comparación <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> planta física, con el estándar<br />

establecido por Normas Técnicas - MINSA, para su capacidad resolutiva (anexo<br />

2y3)<br />

• Equipamiento: Comparación <strong>de</strong>l equipamiento <strong>de</strong>l establecimiento, con el estándar<br />

establecido por Normas Técnicas - MINSA, para su capacidad resolutiva (anexo 2 y<br />

3). Se consi<strong>de</strong>ra solamente el material operativo.<br />

INFRAESTRUCTURA<br />

Estándar establecido por el<br />

MINSA<br />

EQUIPAMIENTO<br />

Estándar establecido por el<br />

MINSA<br />

Lo que tiene (consi<strong>de</strong>rar lo que<br />

está operativo)<br />

Lo que tiene (consi<strong>de</strong>rar lo que<br />

está operativo)<br />

Lo que le falta necesita<br />

reparación.<br />

Lo que le falta necesita<br />

reparación.


PROBLEMAS IDENTIFICADOS<br />

A partir <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> la información organizada en el perfil se i<strong>de</strong>ntifican y formulan <strong>los</strong> problemas,<br />

para ello es importante tener en cuenta que un problema es:<br />

• Una situación no <strong>de</strong>seada que se quiere cambiar en un período <strong>de</strong> tiempo<br />

<strong>de</strong>terminado.<br />

Es posible que no todos <strong>los</strong> problemas se vean reflejados en el perfil: por lo que es conveniente<br />

preguntar, tanto a la población como al personal <strong>de</strong>l establecimiento, cuáles son <strong>los</strong> problemas <strong>de</strong> salud<br />

más importantes, y si no estuvieran incorporados en <strong>los</strong> i<strong>de</strong>ntificados, agregar<strong>los</strong> en el listado, <strong>de</strong> esta<br />

manera evitamos el riesgo <strong>de</strong> PARAMETRAR el perfil y <strong>los</strong> problemas i<strong>de</strong>ntificados<br />

¿Cómo enunciamos un problema?<br />

Al <strong>de</strong>scribir un problema <strong>de</strong>be emplearse términos tales que nos permitan conocerlo en su real<br />

dimensión, y a su vez nos señale posibles vías <strong>de</strong> solución. A menudo suele ocurrir que <strong>los</strong> problemas<br />

son formulados como falta o ausencia <strong>de</strong> algo, esto no es muy conveniente porque no nos da una i<strong>de</strong>a<br />

clara <strong>de</strong> la situación que se quiere cambiar.<br />

La <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong>be respon<strong>de</strong>r a las siguientes preguntas:<br />

¿La magnitud y ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>l problema?<br />

¿De quién es el problema o a quienes afecta?<br />

¿Cuál es el ámbito geográfico?<br />

¿Cuándo ocurre generalmente?<br />

Por ejemplo:<br />

Falta <strong>de</strong> agua potable, no es el problema en sí. El problema es que existe una inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> EDA <strong>de</strong> 68<br />

x 1000 niños menores <strong>de</strong> 5 años en el ámbito <strong>de</strong>l C.S San marcos, que se mantiene en <strong>los</strong> últimos años,<br />

principalmente en las comunida<strong>de</strong>s sin saneamiento básico.<br />

No existe un a<strong>de</strong>cuado sistema <strong>de</strong> información, no es el problema. El problema pue<strong>de</strong> ser que existen<br />

múltiples registros en funcionamiento que no respon<strong>de</strong> a <strong>los</strong> intereses <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> salud.<br />

Una vez i<strong>de</strong>ntificados <strong>los</strong> problemas es necesario agrupar<strong>los</strong> por áreas para po<strong>de</strong>r visualizar<strong>los</strong> mejor,<br />

<strong>de</strong> manera que pueda relacionarse <strong>los</strong> problemas <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda con <strong>los</strong> <strong>de</strong> la oferta, por ejemplo: es<br />

posible que tengan altas coberturas con altas tasas <strong>de</strong> mortalidad, lo cuál indicaría problemas en la<br />

calidad <strong>de</strong> la atención.


LISTADO DE PROBLEMAS<br />

PROBLEMAS DE LA DEMANDA PROBLEMAS DE LA OFERTA<br />

SALUD DEL NIÑO<br />

SALUD DEL NIÑO<br />

SALUD DE LA MUJER<br />

SALUD DE LA MUJER<br />

SALUD GENERAL SALUD GENERAL<br />

ENFERMEDADES TRANSMISIBLES<br />

SANEAMIENTO BASICO<br />

ENFERMEDADES TRANSMISIBLES<br />

SANEAMIENTO BASICO<br />

OTROS RECURSOS:<br />

• HUMANOS<br />

• FINANCIEROS<br />

MATERIALES<br />

GESTION:<br />

PLANIFICACION<br />

SISTEMA ADMINISTRATIVO<br />

SISTEMA DE INFORMACION<br />

SUPERVISION Y EVALUACION<br />

SISTEMA DE VIGILANCIA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!