Descargar PDF - Laboratorios Thea
Descargar PDF - Laboratorios Thea
Descargar PDF - Laboratorios Thea
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ÍNDICE<br />
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3<br />
ACTITUD ANTE ASTIGMATISMOS<br />
MENORES DE 1,5 D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5<br />
ACTITUD ANTE ASTIGMATISMOS<br />
ENTRE 1,5 Y 3 D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6<br />
ACTITUD ANTE ASTIGMATISMOS<br />
DE MÁS DE 3 D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11<br />
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13<br />
Nº: 19<br />
Eva Vico<br />
Oftalmólogo. Licenciado en Medicina y Cirugía<br />
María Teresa Iradier<br />
Oftálmologo. Doctor en Medicina y Cirugía<br />
Institución responsable<br />
Unidad de Superficie e Inflamación Ocular,<br />
Servicio de Oftalmología. Hospital Clínico Universitario San Carlos, Madrid, España<br />
INNOVACIÓN
CORRECCIÓN DEL ASTIGMATISMO EN CIRUGÍA<br />
DE CATARATA<br />
INTRODUCCIÓN<br />
Los avances en la cirugía de catarata moderna, en la que se pueden implantar lentes<br />
intraoculares plegables mediante inyectores a través de incisiones pequeñas y sin precisar<br />
sutura, han permitido que la recuperación visual sea más rápida, al reducir el riesgo<br />
de astigmatismo inducido por la cirugía 1 (AIC), así como la posibilidad de corregir el<br />
astigmatismo preexistente 2 (APE). Tras la cirugía, la mayoría de los pacientes esperan ver<br />
correctamente sin la necesidad de utilizar gafas y los cirujanos deben ser capaces de conseguir<br />
este objetivo.<br />
Tras la facoemulsificación, la corrección esférica está siempre más conseguida que la corrección<br />
del astigmatismo, y esto ha acelerado el desarrollo de técnicas quirúrgicas con este objetivo.<br />
Las opciones de que disponemos en la actualidad para la reducción del astigmatismo<br />
en el momento de la cirugía incluyen la realización de pequeñas incisiones en el meridiano<br />
temporal 3 , incisiones de catarata en córnea clara en el meridiano más curvo 4,5,6 , queratotomía<br />
astigmática 7,8,9,10,11 (QA), incisiones relajantes límbicas 12,13,14,15 (IRLs), incisiones<br />
relajantes corneales periféricas 1 (IRCPs), queratotomía astigmática de arco completo y dependiente<br />
del espesor 16 (QACE), el implante de lentes intraoculares (LIOs) tóricas 17,18,19<br />
e incisiones corneales opuestas 2 (ICOs).<br />
En el abordaje quirúrgico de la facoemulsificación debemos considerar la técnica más adecuada<br />
de entre las que disponemos para la corrección del APE y decidir el sitio idóneo para<br />
la incisión con el fin de obtener el mínimo astigmatismo postoperatorio.<br />
Aproximadamente el 80 % de los pacientes tienen 1,5 dioptrías o menos de APE 20 , que<br />
puede ser reducido mediante una incisión en el eje más curvo o con ICCOs. Entre el 15<br />
y el 20 % de los pacientes con catarata tienen más de 1,5 D de astigmatismo (corneal,<br />
refractivo o de ambos) 21 y son posibles candidatos para la cirugía incisional (QA, IRLs,<br />
IRCPs, QACE,…) o implante de LIO tórica.<br />
El objetivo del control del astigmatismo debe ser obtener un cilindro residual (AIC) tras<br />
la cirugía de menos de 0,75 D en cualquier eje (Tabla 1). Con este grado de astigmatismo,<br />
la mayoría de los pacientes se ven beneficiados de una buena agudeza visual sin<br />
corrección. Algunos cirujanos encuentran útil dejar una pequeña cantidad de astigmatismo<br />
residual en contra de la regla, para así mejorar la visión de cerca sin necesidad de<br />
corrección óptica. 22<br />
En la evaluación preoperatoria de la catarata, el cirujano debe estudiar la existencia de<br />
patología corneal, cicatrices, enfermedades que cursen con ectasia, queratocono o formas<br />
frustras de queratocono (QCF), que puedan hacer cambiar nuestro abordaje quirúrgico.<br />
En esta revisión analizaremos las diferentes opciones de que disponemos para minimizar<br />
el astigmatismo postoperatorio tras una facoemulsificación sin sutura.<br />
3
4<br />
Tabla 1. Abordaje quirúrgico para minimizar el AIC<br />
Identificar el APE (cantidad y eje)<br />
Plan quirúrgico<br />
Marcado preoperatorio del meridiano de las 9 horas<br />
Marcado del eje más curvo<br />
Paquimetría intraoperatoria del lugar de la incisión (en el caso de QA y IRLs)<br />
Calibrado del bisturí de diamante (en el caso de QA y IRLs)<br />
Anchura, longitud y arquitectura de la herida<br />
Implante de la LIO en el saco capsular<br />
Realización de QA o IRLs al final de la cirugía (si es necesario)<br />
Incisiones en cirugía de catarata:<br />
minimizando el Astigmatismo inducido<br />
por la cirugía (AIC)<br />
La localización y anchura de las incisiones determina la cantidad de AIC en los pacientes<br />
con catarata 23 . Las incisiones temporales, supero-temporales y las supero-nasales (entre las<br />
9 y 12 horas) inducen menos astigmatismo que las incisiones realizadas a las 12 horas 24 .<br />
De igual modo, las incisiones de 2,75 mm producen menos AIC que las incisiones de<br />
3,2 mm (Tabla 2). Las nuevas técnicas de la cirugía de la catarata microincisional precisan<br />
incisiones de tan sólo 1,5-1,7 mm minimizando el astigmatismo postoperatorio, es por<br />
ello que los valores de AIC medios con este tipo de procedimiento están en torno a 0,25 D. 25<br />
Tabla 2. AIC tras cirugía de catarata sin sutura (valores medios)<br />
Astigmatismo Incisión Anchura<br />
1 D 12 horas 3.2 mm<br />
0.75 D 12 horas 2.75 mm<br />
0.75 D Entre 9-12 horas 3.2 mm<br />
0.5 D Entre 9-12 horas 2.75 mm<br />
0.5 D 9 horas 3.2 mm<br />
0.25 D 9 horas 2.75 mm<br />
La arquitectura de la herida quirúrgica influye en el astigmatismo resultante 26 , aunque no<br />
se han encontrado diferencias en el AIC entre las incisiones valvuladas en córnea clara 27 .<br />
Para conseguir la estanqueidad de la herida y los mejores resultados refractivos, las incisiones<br />
deben tener una relación de 3:2. Así la longitud apropiada de la herida debe ser de 1,7 mm<br />
para una incisión de 2,75 mm de ancho, y de 2 mm para una anchura de 3,2 mm 28 .
Las quemaduras corneales afectan la arquitectura de la herida e incrementan el AIC. Para<br />
evitar esta complicación se deben hacer incisiones de un tamaño apropiado. Las incisiones<br />
que son demasiado estrechas pueden aprisionar el manguito de irrigación, incrementando<br />
la temperatura en el terminal de faco y pueden provocar una quemadura corneal 29 .<br />
El comportamiento de la córnea tras la facoemulsificación es predecible e implica cambios<br />
en el meridiano vertical y horizontal con el tiempo. En condiciones normales estos efectos<br />
se estabilizan al mes de la cirugía. Las diferencias en la cantidad de AIC que inducen las<br />
incisiones realizadas a las 12 horas se atribuyen a las fuerzas producidas por el parpadeo,<br />
aunque también se ha sugerido que la biología de la zona superior y temporal de la corneal<br />
es diferente 23 .<br />
ACTITUD ANTE ASTIGMATISMOS MENORES DE 1,5 D<br />
Incisiones en córnea clara a lo largo<br />
del meridiano más curvo<br />
En la mayoría de los casos, el cirujano de facoemulsificación puede controlar el APE realizando<br />
incisiones en el eje más curvo en aquellos pacientes con un astigmatismo a favor<br />
de la regla próximo a 1 D, mediante la realización de incisiones de 3,2 mm (Figura 1). En<br />
casos de astigmatismo oblicuo o en contra de la regla entre 1-1,5 D se debe añadir otra<br />
técnica incisional como QA (Figuras 2 y 3), IRLs o IRCPs. La utilización de una u otra<br />
técnica para la corrección del APE en el momento de la cirugía va a depender de la experiencia<br />
y la elección del cirujano.<br />
Figura 1. Incisión en el eje más curvo de acuerdo a la topografía.<br />
Hay que tener en cuenta una serie de factores para poder obtener los mejores resultados<br />
en la corrección del astigmatismo postoperatorio. Se debe minimizar el efecto de rotación<br />
del ojo en el acto quirúrgico, para ello, previo a la cirugía se debe marcar el ojo en el meridiano<br />
de las 9 horas, con el paciente sentado verticalmente. Posteriormente, para realizar<br />
la incisión en el meridiano más curvo, el eje se marca con un rotulador dermatológico estéril<br />
y un anillo de Méndez de acuerdo con la marca previa de las 9 horas. Una adecuada<br />
anchura, longitud y arquitectura de la herida, así como la utilización de LIOs colocadas en<br />
el saco capsular, 29 contribuirán a minimizar el AIC (Tabla 1).<br />
5
6<br />
Figura 2. Corrección de<br />
-1.5 D de astigmatismo<br />
oblicuo en OI con incisión<br />
de faco de 2.75 mm y<br />
QA de 45º de arco y<br />
7 mm de ZO.<br />
Figura 3. Corrección de<br />
-1.5 D de astigmatismo en<br />
contra de la regla en OD<br />
con incisión de faco de<br />
2.75 mm y QA de 45º de<br />
arco y ZO de 7mm.<br />
Incisiones en córnea clara opuestas (ICCOs)<br />
La técnica descrita por Lever y Dahan en 2000 2 ha sido ampliamente utilizada para corregir<br />
APE bajos. El método consiste en realizar dos incisiones idénticas y opuestas en el meridiano<br />
más curvo. El cirujano elige cuál de las dos es la más cómoda para realizar la facoemulsificación<br />
y la incisión del lado opuesto no se utiliza. En casos de astigmatismo en contra<br />
de la regla, las ICCOs se realizan a las 12 y a las 6 horas (Figura 4). Según los autores<br />
la corrección media obtenida con este procedimiento es ligeramente superior a 2 D utilizando<br />
incisiones de 2,75-3,5 mm.<br />
En nuestra experiencia, con incisiones de 2,75 mm y buena arquitectura de la herida,<br />
esta técnica es muy poco efectiva y tiene un riesgo potencial de endoftalmitis (dos incisiones<br />
sin sutura de 2,75 a 3,5 mm) que se atribuye fundamentalmente a la incisión<br />
opuesta inferior (Iradier, MT, Cuiña, R. ICCOs y endoftalmitis: Caso clínico. Presentado<br />
como comunicación libre en la Reunión Anual de la Sociedad Española de Oftalmología,<br />
Córdoba, España, Septiembre 2004). En nuestra opinión, la corrección de<br />
APE mediante técnicas incisionales queratorrefractivas como la QA o IRLs es mucho<br />
más efectiva y segura.
Figura 4. Incisiones corneales opuestas a 180º para corregir astigmatismo<br />
en contra de la regla.<br />
ACTITUD ANTE ASTIGMATISMOS ENTRE 1,5 Y 3 D<br />
Queratotomía astigmática (QA)<br />
La queratotomía astigmática es menos predecible en los pacientes de edad avanzada (los<br />
mas frecuentes en cirugía de catarata) que en los jóvenes, pero si se realiza con incisiones<br />
arcuatas o rectas (Tabla 3), el procedimiento es bastante efectivo para reducción de<br />
astigmatismos entre 1,5 y 3 D. La utilización de zonas ópticas de 7 mm permite minimizar<br />
el riesgo de deslumbramiento. Asimismo, cuando corregimos astigmatismos<br />
bajos con zonas ópticas amplias haciendo incisiones de 3 mm o con un arco de 45 a<br />
60 º , se reduce el efecto de acoplamiento de la QA.<br />
Tabla 3. Nomograma Lindstrom para la Queratotomía Astigmática.<br />
(Incisiones arcuatas y rectas de una profundidad del 90 %).<br />
Dioptrías I. Rectas I. Arcuata (ZO 7 mm)<br />
1 D 1.3 mm (ZO 7 mm) 1 de 45º de arco<br />
1.5 D 1 de 60º de arco<br />
2 D 2.3 mm (ZO 7 mm) 2 de 45º o 1 de 90º<br />
3 D 4.3 mm (ZO 5 & 7 mm) 2 de 60º<br />
4 D 2 de 90º<br />
Los criterios de inclusión para este tipo de procedimiento son astigmatismos de 1,5 a 3 D,<br />
habiendo descartado cualquier evidencia de queratocono, queratocono frustro, cicatrices<br />
corneales o degeneración marginal pelúcida.<br />
7
8<br />
La QA se realiza en el eje más curvo con un bisturí de diamante calibrado a una profundidad<br />
del 90 % de la paquimetría intraoperatoria del lugar donde vamos a realizar la incisión.<br />
Es preferible realizar la incisión de faco en el meridiano de las 9 horas o en el cuadrante<br />
de las 9-12 horas, para minimizar el AIC, y alejada de la QA para evitar un solapamiento<br />
de las dos heridas, ya que podría conducir a un retraso en la cicatrización y una<br />
hipercorrección (Figuras 5 y 6).<br />
Figura 5. Corrección de<br />
-2.5 D de astigmatismo<br />
oblicuo a 135º en OD<br />
con dos incisiones<br />
arcuatas de 60º de arco<br />
(ZO de 7 mm) e incisión<br />
de faco de 2,75 mm en el<br />
meridiano de 9-12 h para<br />
reducir el AIC.<br />
Figura 6. Corrección de<br />
-3 D de astigmatismo con<br />
la regla en OD con dos<br />
incisiones arcuatas de<br />
-3 D y 60º de arco (ZO de<br />
7 mm) e incisión de faco<br />
de 2,75 mm en el<br />
meridiano de 9-12 h para<br />
reducir el AIC.<br />
Al igual que en cualquier otro procedimiento querato-refractivo en facoemulsificación, las<br />
QAs se deben realizar al final de la cirugía siguiendo los pasos descritos en la Tabla 1. La realización<br />
de las incisiones al comienzo de la cirugía puede lesionarlas durante la intervención<br />
y añade un riesgo potencial de perforación de los cortes. También se debe intentar preservar<br />
la integridad del epitelio, de lo contrario será muy difícil completar la incisión de la QA.<br />
Nosotros recomendamos este tipo de procedimientos sólo a cirujanos bien entrenados en<br />
cirugía querato-refractiva incisional, de no ser así es preferible realizar la técnica que se<br />
expone a continuación.
Incisiones relajantes límbicas y periféricas<br />
(IRLs y IRPs)<br />
Como se describe en la Tabla 1, las IRLs se realizan al final de la cirugía, calibrando el cuchillete<br />
de diamante en función de la paquimetría intraoperatoria del lugar donde vamos a realizar<br />
la incisión. Las IRLs se realizan en el eje más curvo a nivel del limbo, justo por delante<br />
de la empalizada de Vogt. Para prevenir el sangrado es útil aplicar una hemosteta con<br />
Alphagan ® durante 1 minuto sobre los vasos limbares. Como se explicó para la QA, la incisión<br />
principal de faco se debe realizar en el meridiano de las 9 horas o en el cuadrante de las<br />
9-12 horas alejado del eje más curvo para evitar el solapamiento de las dos heridas.<br />
Estas incisiones (Figura 7) parecen tener una serie de ventajas potenciales sobre las QAs,<br />
ya que causan menor distorsión e irregularidad corneal, minimizando el riesgo de halos al<br />
estar localizadas cerca del limbo. Otra ventaja de este método es su sencillez y seguridad,<br />
aunque la hipocorrección parece ser el principal inconveniente 14 . A pesar de que algunos<br />
autores 12,13,14,15,30 han obtenido buenos resultados para la corrección de APE bajos y<br />
moderados, en nuestra experiencia la realización de incisiones más largas para corregir<br />
astigmatismos de más de 3 D hace que la herida sea menos estable, posiblemente debido<br />
a las características biológicas de la zona limbar. Los mejores resultados con las IRLs se han<br />
obtenido para APE de 1,5-3 D.<br />
Figura 7. Incisión relajante<br />
límbica para la corrección<br />
de astigmatismo en contra<br />
de la regla (cortesía<br />
Dr. J. A Cristóbal).<br />
Las IRLs están diseñadas para corregir APE en el momento de la cirugía de cataratas, y no<br />
se deben realizar en pacientes con queratocono o queratocono frustro, cicatrices corneales,<br />
pannus o pterigium 14 .<br />
Las tablas 4 y 5 muestran los nomogramas de las IRLs.<br />
9
10<br />
Tabla 4. Nomografía de Gills para IRLs*.<br />
Astigmatismo Incisión Longitud<br />
1-2 D 2 IRL 6 mm<br />
2-3 D 2 IRL 8 mm<br />
>3 D 2 IRL + 1 arcuata (90º) 8 mm<br />
* para la profundidad ver el nomograma de Cristóbal en la Tabla 5.<br />
Tabla 5. Nomografía de Cristóbal para IRLs (15). No realizarlo más de 90º de arco.<br />
I. TIPO de ASTIGMATISMO<br />
II. EDAD<br />
• Profundidad de la paquimetría ultrasónica intraoperatoria<br />
– A favor de la regla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85 %<br />
– En contra de la regla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98 %<br />
– Oblicuo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90 %<br />
• Profundidad de la paquimetría ultrasónica intraoperatoria<br />
– Sustraer un 1 % por cada año entre los 30 y 65 años.<br />
Implante de lentes intraoculares tóricas<br />
Las LIOs tóricas para la corrección de APE en la cirugía de cataratas fueron desarrolladas<br />
por Shimizu y col 31 en 1992 y se han utilizado en la clínica desde entonces. Numerosas<br />
publicaciones han demostrado la eficacia de este método para la reducción del astigmatismo<br />
postoperatorio 32,33 .<br />
Las ventajas de corregir el astigmatismo mediante LIOs tóricas en vez de utilizar procedimientos<br />
querato-refractivos son básicamente su mayor predictibilidad y su reversibilidad.<br />
Algunos de los problemas más importantes con este tipo de LIOs son el riesgo de rotación<br />
y cómo conseguir un buen centrado de la lente 17,18,19 . Una vez que la LIO se coloca en el<br />
saco capsular, hay que retirar el viscoelástico con cuidado. A continuación, la lente debe<br />
rotarse para alinear las marcas del eje de la lente con el meridiano más curvo utilizando el<br />
anillo de Méndez.<br />
En la mayoría de estudios los objetivos se centran en conseguir lentes con mayor estabilidad<br />
dentro del saco capsular para así evitar descentramientos, así como la obtención de<br />
lentes de materiales más biocompatibles y con geometrías que posibiliten evitar la opacificación<br />
de la cápsula posterior. La tabla 6 muestra el nomograma de las LIOs STAAR<br />
Toric ® , que son las lentes de plato tóricas más utilizadas en la actualidad.
Tabla 6. Cálculo de la Lio Tórica Staar ® .<br />
A favor de la regla<br />
Cilindro corneal Potencia cilíndrica de la LIO Corrección cilíndrica esperada<br />
1.5 a 2.25 D 2.0 D 1.5 D<br />
2.5 D a 3.0 D 3.5 D >3.25 D<br />
>3.5 D 3.5 D + IRLs 2.25 D+<br />
En contra de la regla<br />
Cilindro corneal Potencia cilíndrica de la LIO Corrección cilíndrica esperada<br />
1.5 a 1.75 D 2.0 D 1.5 D<br />
2.0 D a 2.50 D 3.5 D 2.25 D<br />
>2.75 D 3.5 D + IRLs 2.25 D+<br />
ACTITUD ANTE ASTIGMATISMOS DE MÁS DE 3 D<br />
Cirugía de láser Excímer: LASIK y PRK<br />
En los casos de astigmatismos elevados, de más de 3 D, la cirugía incisional puede no ser<br />
suficiente para corregir todo el defecto, por lo que se debe ofrecer a los pacientes la posibilidad<br />
de realizarles un LASIK 34,35 o una PRK tras la cirugía de catarata si el riesgo de<br />
una hipocorrección es elevado.<br />
En nuestra opinión, esta técnica debe realizarse 3 meses después de la facoemulsificación,<br />
cuando la refracción final se haya estabilizado y el proceso de cicatrización de la<br />
herida se haya completado. Debemos tener en cuenta que los pacientes con córneas muy<br />
planas o muy curvas no son buenos candidatos para LASIK, aunque sí para PRK.<br />
Algunas de las complicaciones del LASIK, como los defectos epiteliales corneales o las<br />
hemorragias subconjuntivales secundarias a los anillos de succión, son más frecuentes en<br />
estos casos. Tras PRK son relativamente frecuentes los retrasos en la re-epitelización y los<br />
edemas corneales.<br />
La cirugía láser tras una facoemulsificación es menos predecible que cuando se trata de un<br />
procedimiento primario, probablemente debido a que la edad media de los pacientes que<br />
se someten a la misma es mayor. No obstante, en nuestra experiencia los resultados finales<br />
son bastante satisfactorios.<br />
Anillos intracorneales (Kerarings)<br />
En pacientes con APE muy elevado o con ectasias corneales como el queratocono, formas<br />
frustas de queratocono o degeneraciones marginales pelúcidas 36 , se puede considerar la<br />
posibilidad de implantar anillos intracorneales tras una cirugía de catarata (Figura 8). El<br />
11
12<br />
implante de los anillos intracorneales se debe realizar dos meses antes de la facoemulsificación.<br />
Es recomendable la realización, previa a la cirugía, de un recuento endotelial y una<br />
pupilometría escotópica 36 .<br />
Figura 8. Anillos intracorneales<br />
para la corrección del astigmatismo<br />
(cortesía Dr. J. Cezón).<br />
Aunque hasta la fecha nuestra experiencia con anillos intracorneales y facoemulsificación<br />
es aún limitada, los buenos resultados que se han obtenido en la corrección de altos astigmatismos<br />
en queratocono, degeneraciones marginal pelúcida y post-queratoplastia hacen<br />
pensar que esta técnica es una alternativa muy prometedora en pacientes con astigmatismos<br />
elevados.<br />
En la tabla 7 se muestra el nomograma de los Kerarings.<br />
Tabla 7. Nomografía de Albertazzi para los Kerarings.<br />
Espesor Equivalente Esférico<br />
150 µ -2 a -4<br />
200 µ -4 a -6<br />
250 µ -6 a -8<br />
300 µ -8 a -10<br />
350 µ -10 a -12
14<br />
BIBLIOGRAFÍA<br />
1. Wang, L, Misra, M, Koch. D. Peripheral corneal relaxing incisions combined with cataract surgery. J Cataract Refract<br />
Surg 2003;29:712-722<br />
2. Lever, J, Dahan, E. Opposite clear cornea incisions to correct pre-existing astigmatism. J Cataract Refract Surg<br />
2000;26:803-805<br />
3. Kohnen T, Dick, B, Jacobi KW. Comparison of the induced astigmatism after temporal clear cornea tunnel incisions<br />
of different sizes. J Cataract Refract Surg 1995;21:417-424<br />
4. Neuman, AC, Mc Cartry, GR, Sanders, DR, Raana, MG. Small incisions to control astigmatism during cataract surgery.<br />
J Cataract Refract Surg 1989;15:78-84<br />
5. Müller-Jensen, K, Buchholz, A , Barlin, B. Stability of astigmatism over 3 years after corneal stretch incisions. J Refract<br />
Surg 1998;14:455-459<br />
6. Sheperd, JR. Correction of pre-existing astigmatism at the time of small incision cataract surgery. J Cataract Refract<br />
Surg 1989;15:55-57<br />
7. Amigo, A, Giebel, W, Muiños, JA. Astigmatic keratotomy effect of single-hinge clear cornea incisions using various<br />
preincision lengths. J Cataract Refract Surg 1998;24:765-771<br />
8. Osher, RH. Paired transverse relaxing keratotomy: a combined technique for reducing astigmatism. J Cataract Refract<br />
Surg 1989;15:32-37<br />
9. Maloney, WF, Sanders DR, Pearcy, DE. Astigmatic keratotomy to correct pre-existing astigmatism in cataract patients<br />
J Cataract Refract Surg 1990;16:297-304<br />
10. Hall, GW, Campion, CM, Monthofer, S. Reduction of corneal astigmatism at cataract surgery. J Cataract Refract Surg<br />
1991;17:407-414<br />
11. Oshika, T, Shimazaki, J, Yoshitomi, F, Kohtaro, et al. Arcuate keratotomy to treat corneal astigmatism after cataract<br />
surgery: prospective evaluation of predictability and effectiveness. Ophthalmology 1998;105:2012-2016<br />
12. Budak, K, Friedman, NJ, Koch, DD. Limbal relaxing incisions with cataract surgery. J Cataract Refract Surg<br />
1998;24:503-508<br />
13. Müller-Jensen, K, Fischer, P, Slepe, U. Limbal relaxing incisions to correct astigmatism in clear cornea cataract surgery.<br />
J Refract Surg 1999;15:586-589<br />
14. Bayramlar, HU, Daglioglu, M, Borazan, M. Limbal relaxing incisions for primary mixed astigmatism after cataract<br />
surgery. J Cataract Refract Surg 2003;29:723-728<br />
15. Cristóbal, JA. Incisiones relajantes corneales. In: Iradier, MT, ed. Lentes fáquicas: Conceptos actuales, técnica quirúrgica<br />
y complicaciones. Monografías de la SECOIR. Tecnimedia. Madrid 2003; 6:137-146<br />
16. Akura, J, Matsuura, K, Hatta, S et al. A new concept for the correction of astigmatism: full-arc, depth-dependant astigmatic<br />
keratotomy. Ophthalmology 2000;107:95-108<br />
17. Rushwurm, I, Scholz, U, Zehetmayer, M, et al. Astigmatic correction with a foldable toric intraocular lens in cataract<br />
patients. J Cataract Refract Surg 2000;26;1022-1027<br />
18. Sun YX, Vicary, D, Montgomery, P et al. Toric intraocular lenses for correcting astigmatism in 130 eyes.<br />
Ophthalmology 2000;107:1776-1782<br />
19. Stanwood, J, Yoder P, Wilcox TK, et al. Toric intraocular lens implantation:100 consecutives cases. J Cataract Refract<br />
Surg 2002;28:295-301<br />
20. Kershner, ed. Refractive keratotomy for cataract surgery and the correction of astigmatism. Slack Inc. Thorofare, NJ<br />
1994;5:55-56<br />
21. Hoffer, K.J. Biometry of 7,500 cataractous eyes. Am J Ophthalmol 1980;90:360-368<br />
22. Nichamin, LD, Wallace III, B. Reducing astigmatism. In: Wallace III, B, ed. Refractive cataract surgery and multifocal<br />
IOLs.SLACK, Inc. Thorofare, NJ 2001;14:167-172<br />
23. Merrian, JC, Zheng, L, Merrian JE, et al. The effect of incisions for cataract on corneal curvature. Ophthalmology<br />
2003;110:180-1813<br />
24. Matsumoto, Y, Tsutomu, H, Chiba, K et al. Optimal incisions sites to obtain an astigmatism-free cornea after cataract<br />
surgery with a 3.2 mm sutureless incision. J Cataract Refract Surg 2001;27:1615-1619<br />
25. Cristóbal, JA. Astigmatismo en microincisión: análisis vectorial. In: Soler, F. Moore, R, Asís, O, eds. Cirugía microincisional<br />
de la catarata. Monografías de la SECOIR. Tecnimedia. Madrid 2004; 29:301-304<br />
26. Barequet, IS, Yu, E, Vitale, S et al. Astigmatism outcomes of horizontal temporal versus nasal clear corneal incision in<br />
cataract surgery. J Cataract Refract Surg 2004;30:418-423<br />
27. Vass, C, Menapace, R, Rainer, G et al. Comparative study of corneal topographic changes after 3.0 mm beveled and<br />
hinged clear cornea incisions. J Cataract Refract Surg 1998;24:1498-1504<br />
28. Samet, S, Übeyt, Ü, Östürk, F. Surgically induced astigmatism after superotemporal and superonasal clear cornea incision<br />
in phacoemulsification. J Cataract Refract Surg 2004;30:1316-1319<br />
29. Kershner, R. A new clear-corneal incision system for refractive cataract surgery. In: Agarwal, S, Pallikaris, I, Knorz,<br />
M, et al eds. Refractive Surgery. Jaypee Brothers. New Delhi 2000;45:499-508<br />
30. Gills, JP, Gayton, JL. Reducing pre-existing astigmatism. In. Gills, JP, Fenzl, R Martin, RG, eds. Cataract surgery: The<br />
state of the art. Slack Inc. Thorofare, NJ, 1998;53-66<br />
31. Shimizu, K , Misawa, A, Suzuki, Y. Toric intraocular lenses: correcting astigmatism while controlling axis shift. J<br />
Cataract Refract Surg 1994;20:523-526<br />
32. Sanders, DR, Grabow, HB, Sheperd, J. The Toric IOL. In: Gills, JP, Martin, RG, Sanders, DR, eds. Sutureless cataract<br />
surgery: An evolution toward minimally invasive technique. Slack Inc. Thorofare, NJ 1992;138-197<br />
33. Gills, JP, Martin, RG, Thorton, SP, Sanders, DR, eds. Surgical treatment of astigmatism Slack Inc. Thorofare, NJ,<br />
1994;159-164<br />
34. Guell, JL, Vazquez, M. Bioptics. In: Agarwal, S, Pallikaris, I, Knorz, M, et al. eds. Refractive Surgery. Jaypee Brothers.<br />
New Delhi 2000;50:545-555<br />
35. Moreno, E, Hernández, JL, Iradier MT. LASIK for hyperopic astigmatism. In: Text book of ophthalmology. Refractive<br />
surgery. Agarwal, S, Agarwal, A, Apple, D et al. eds. Jaypee Brothers. New Delhi 2002;141:1216-1222<br />
36. Akaishi, L, Tzelikis, PF, Raber, IM. Ferrara intracorneal rings implantation and cataract surgery for the correction of<br />
pellucid corneal marginal degeneration. J Cataract Refract Surg 2004;30:2427:2430