Descargar PDF - Comite Latinoamericano de Matematica Educativa
Descargar PDF - Comite Latinoamericano de Matematica Educativa
Descargar PDF - Comite Latinoamericano de Matematica Educativa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ACTA LATINOAMERICANA<br />
DE MATEMÁTICA EDUCATIVA<br />
VOLUMEN 17, AÑO 2004
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA<br />
VOLUMEN 17, AÑO 2004.VARIOS AUTORES.<br />
EDITORA<br />
LEONORA DÍAZ MORENO<br />
COORDINACIÓN TÉCNICA<br />
JORGE ÁVILA CONTRERAS, EDUARDO CARRASCO HENRÍQUEZ,<br />
OLDA NADINNE COVIÁN CHÁVEZ, MARTHA MALDONADO ROSALES,<br />
AVENILDE ROMO VÁZQUEZ, G. LETICIA SÁNCHEZ GARCÍA<br />
DISEÑO DE PORTADA<br />
CARLOS OYARZÚN<br />
FORMATO DIGITAL<br />
JUAN GABRIEL MOLINA ZAVALETA<br />
CÉSAR OCTAVIO PÉREZ CARRIZALES<br />
Derechos reservados.<br />
© COMITÉ LATINOAMERICANO DE MATEMÁTICA EDUCATIVA. A. C.<br />
Se autoriza la reproducción parcial o total previa i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> la fuente.<br />
ISBN: 970-9971-02-6<br />
Impreso en México/ Junio <strong>de</strong> 2004.
COMITÉ LATINOAMERICANO DE MATEMÁTICA EDUCATIVA<br />
CLAME<br />
CONSEJO DIRECTIVO (2000-2004)<br />
Presi<strong>de</strong>nta Rosa María Farfán<br />
Secretario Luis Campistrous<br />
Tesorero Germán Beitía<br />
Vocal Eréndira Valdéz<br />
Vocal Jenny Oviedo<br />
Vocal Joaquin Padovani<br />
Vocal Jorge Fiallo<br />
CONSEJO CONSULTIVO COMISIÓN DE ADMISIÓN<br />
Egberto Agard Analida Ardila<br />
Evarista Matías Francisco Cor<strong>de</strong>ro<br />
Fernando Cajas Víctor Martínez<br />
Guadalupe <strong>de</strong> Castillo<br />
Ricardo Cantoral<br />
Teresita Peralta<br />
COMISIÓN DE PROMOCIÓN ACADÉMICA COMITÉ INTERNACIONAL DE R ELME<br />
Carlos Ron<strong>de</strong>ro Miguel Solís<br />
Edison <strong>de</strong> Faria Leonora Díaz<br />
Javier Lezama Eugenio Carlos Rodríguez<br />
Mayra Castillo Cecilia Crespo<br />
Uldarico Malaspina<br />
Yolanda Serres
PRESENTACIÓN<br />
Este Volumen 17 <strong>de</strong>l Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> respon<strong>de</strong> a la<br />
preocupación <strong>de</strong>l Comité <strong>Latinoamericano</strong> <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> - Clame por<br />
promover semilleros <strong>de</strong> investigadores en la disciplina, favoreciendo la investigación, la<br />
sistematización <strong>de</strong> esas experiencias <strong>de</strong> investigación, así como la innovación <strong>de</strong> ese<br />
quehacer indagativo.<br />
Si hablamos <strong>de</strong> investigación en educación, es inevitable pensar en personas y procesos.<br />
Des<strong>de</strong> la disciplina <strong>de</strong> la matemática educativa, enten<strong>de</strong>mos que el conocimiento se<br />
construye en una red <strong>de</strong> conversaciones en las que participan los distintos actores<br />
comprometidos para incidir benéficamente en la calidad <strong>de</strong> los aprendizajes<br />
matemáticos. Por su parte, en la investigación académica tradicional suele predominar<br />
una cultura competitiva y orientada hacia la obtención <strong>de</strong> productos -resultados <strong>de</strong><br />
investigaciones- en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> una valoración <strong>de</strong> los diversos estadios por los que<br />
transitan los profesionales <strong>de</strong> la investigación, quienes necesariamente comienzan<br />
siendo novicios y se orientan a la experticia en su trayectoria. La comunidad <strong>de</strong><br />
matemática educativa procura integrar procesos y productos, convocando a cada una <strong>de</strong><br />
tales elaboraciones, la <strong>de</strong>l profesional experto y la <strong>de</strong> aquel que por el momento<br />
solamente pue<strong>de</strong> entregarnos sus primeras exploraciones, en las que cristaliza<br />
intuiciones y nuevas miradas. Mismas que nos traen a la mano nuestros complejos<br />
heterogéneos y entusiasmantes <strong>de</strong>safíos a la investigación en y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Latinoamérica.<br />
En or<strong>de</strong>n a reconocernos en ese ir haciéndonos investigadores, concurren a este diálogo<br />
escrito investigadores en formación, novicios, profesionales y expertos, renovando a la<br />
comunidad y renovándose <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ella. Por lo mismo, este volumen <strong>de</strong>l Acta consigna<br />
las secciones <strong>de</strong> los expertos a la luz <strong>de</strong> lo que llamamos Visión <strong>de</strong> conjunto sobre<br />
aspectos relevantes <strong>de</strong> la investigación. Al mismo tiempo y como un modo <strong>de</strong> distinguir<br />
los diversos momentos <strong>de</strong>l ejercicio indagativo que dan cuenta <strong>de</strong> las distintas fases y<br />
tipos <strong>de</strong> investigación que se llevan a cabo en la disciplina, por una parte, la sección <strong>de</strong><br />
Reportes <strong>de</strong> investigaciones terminadas y en curso, y las secciones <strong>de</strong> Sistematizaciones<br />
<strong>de</strong> experiencias educativas; Propuestas <strong>de</strong> enfoques y métodos <strong>de</strong> enseñanza; y,<br />
Reflexiones, marcos <strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntes e ilustraciones, toda vez que el levantamiento <strong>de</strong><br />
problemas <strong>de</strong> estudio se encuentra precedido <strong>de</strong> intuiciones, <strong>de</strong> prácticas específicas<br />
exitosas, <strong>de</strong> episodios críticos, entre otros inci<strong>de</strong>ntes que pue<strong>de</strong>n dar pie a una<br />
investigación. Se informan en el índice <strong>de</strong>l texto los campos <strong>de</strong> trabajo en matemática<br />
educativa a que respon<strong>de</strong>n los artículos presentados, a saber: Construcción <strong>de</strong><br />
Aprendizajes, Epistemología y Estudios Socioculturales, Formación <strong>de</strong> Profesores,<br />
Gráfica y Funciones, Matemáticas en el Contexto <strong>de</strong> las Ciencias, Medición y<br />
Evaluación, Mo<strong>de</strong>los Matemáticos, Pensamiento Algebraico, Pensamiento Estocástico,<br />
Pensamiento Geométrico, Pensamiento Matemático Avanzado, Pensamiento Numérico,<br />
Pensamiento Variacional, Razonamiento Matemático, Resolución <strong>de</strong> Problemas, Tic´s<br />
en la Enseñanza y los Aprendizajes <strong>de</strong> Matemáticas.<br />
Esta publicación se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> las diversas activida<strong>de</strong>s presentadas en<br />
Relme 17, que fueron sometidas a la evaluación acostumbrada en la comunidad Clame<br />
(revisión <strong>de</strong> tres árbitros <strong>de</strong> nacionalidad e institución distintas a las <strong>de</strong>l autor) y se<br />
constituye como “un estado <strong>de</strong>l arte” en nuestra América Latina. Es por ello que <strong>de</strong><br />
i
manera natural hemos <strong>de</strong> referirnos a nuestra Relme 17, Decimoséptima Reunión<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, convocada por Clame y realizada la semana<br />
<strong>de</strong>l 21 al 25 <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 2003 en la ciudad <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Chile. Empero, aclaramos que<br />
no son las memorias <strong>de</strong>l evento pues, por ejemplo, tuvimos más <strong>de</strong> 450 trabajos<br />
consignados en los Resúmenes <strong>de</strong> Relme 17, aquí se presentan aproximadamente una<br />
cuarta parte <strong>de</strong> ellos.<br />
De nueva cuenta agra<strong>de</strong>cemos a cada uno <strong>de</strong> los participantes y ponentes <strong>de</strong> Relme 17,<br />
quienes hicieron posible el evento y sin duda colaboraron a fortalecer el encuentro entre<br />
el saber <strong>de</strong> aula y el saber <strong>de</strong> investigación así como potenciar re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apoyo entre<br />
profesores, estudiantes <strong>de</strong> pre y pos-grado e investigadores (Resúmenes, pág. 3).<br />
Asimismo agra<strong>de</strong>cemos a quienes hacen hoy posible, con sus extensos, la<br />
materialización <strong>de</strong> esta Acta.<br />
Agra<strong>de</strong>cemos la colaboración y orientación ofrecida por los representantes <strong>de</strong> Clame y<br />
<strong>de</strong>l Comité Internacional <strong>de</strong>l Programa. Por su incondicional y fraternal apoyo, vaya<br />
nuestro especial reconocimiento para Eréndira Val<strong>de</strong>z, Eduardo Lacués, Javier Lezama,<br />
Marcela Ferrari, Apolo Castañeda y Leticia Sánchez.<br />
Agra<strong>de</strong>cimiento especial merecen los colegas Jorge Ávila, Eduardo Carrasco y Milenka<br />
Covarrubias, sin cuyo trabajo, tanto el evento como la edición <strong>de</strong> esta publicación no<br />
hubiesen sido posibles. Nuestro particular agra<strong>de</strong>cimiento al grupo <strong>de</strong> estudiantes <strong>de</strong><br />
pregrado <strong>de</strong> UCSH, el que representamos en los estudiantes Darío González y Pablo<br />
Pare<strong>de</strong>ro, y, estudiantes <strong>de</strong> posgrado <strong>de</strong> Magíster UMCE, que acompañaron la<br />
preparación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> Relme 17, con su entusiasmo y trabajo perseverante.<br />
Agra<strong>de</strong>cemos también a aquellos colegas <strong>de</strong> nuestro país que en distintos momentos y<br />
<strong>de</strong> diversas maneras nos animaron en su preparación y realización.<br />
Nuestro agra<strong>de</strong>cimiento al trabajo <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los árbitros que colaboraron con su<br />
evaluación a una mejor edición <strong>de</strong> los artículos <strong>de</strong> esta publicación. Merecen nuestra<br />
especial mención los académicos Carmen Batanero, Antonia Can<strong>de</strong>la, Bruno D’Amore,<br />
Ed Dubinsky, Juan D. Godino, Luisa Ruiz Higueras y Carlos Vasco.<br />
Leonora Díaz Moreno<br />
En Santiago <strong>de</strong> Chile, Otoño <strong>de</strong> 2004<br />
ii
COMITÉ CIENTÍFICO DE EVALUACIÓN<br />
Analida Ardila Panamá<br />
Antonia Can<strong>de</strong>la México<br />
Apolo Castañeda México<br />
Bruno D’Amore Italia<br />
Carlos Ron<strong>de</strong>ro México<br />
Carlos Vasco Colombia<br />
Carmen Batanero España<br />
Cecilia Crespo Argentina<br />
Ciprinano Cruca Argentina<br />
Claudia Lara Galo Guatemala<br />
Claudia Muro México<br />
Crisólogo Dolores México<br />
Cristianne Ponteville Argentina<br />
David Warren México<br />
Dibut Toledo Cuba<br />
Ed Dubinsky Estados Unidos<br />
Eduardo Carrasco Chile<br />
Eduardo Lacués Uruguay<br />
Efrén Marmolejo México<br />
Eréndira Val<strong>de</strong>z México<br />
Eugenio Carlos Cuba<br />
Fernando Cajas Guatemala<br />
Francisco Cor<strong>de</strong>ro México<br />
Gabriela Buendía México<br />
Gisela Montiel México<br />
Guadalupe Tejada Panamá<br />
Herminia Ochsenius Chile<br />
Hernán González Chile<br />
Javier Lezama México<br />
Jorge Ávila Chile<br />
José Luis Ramírez México<br />
Juan Godino España<br />
Juan Pino Chile<br />
Juan Silva Chile<br />
Luisa Ruiz Higueras España<br />
Leonora Díaz Chile<br />
Liliana Homilía Argentina<br />
Luis Campistrous Cuba<br />
Ma. Guadalupe Romero México<br />
Oscar Ser<strong>de</strong>lla Argentina<br />
Patricia Camarena México<br />
Patricia López Chile<br />
Pedro PabloScandiuzzi Brasil<br />
Rosa María Farfán México<br />
Rosa María Chargoy México<br />
Ricardo Cantoral México<br />
Silvia Tiscareño México<br />
Tomás Ortega España<br />
Uldarico Malaspina Perú<br />
Víctor Martínez Uruguay<br />
Yacir Testa Uruguay<br />
iii
PRESENTACIÓN<br />
INDICE TOMO I<br />
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
PENSAMIENTO Y LENGUAJE VARIACIONAL<br />
Desarrollo <strong>de</strong>l pensamiento y lenguaje variacional, una mirada socioepistemológica 1<br />
Ricardo Cantoral Uriza<br />
Construyendo relaciones benéficas entre imaginarios culturales y aprendizajes matemáticos 10<br />
Leonora Díaz Moreno<br />
Estudios socioculturales<br />
FORMACIÓN DE PROFESORES<br />
A propósito <strong>de</strong> los conocimientos necesarios pero no enseñados explícitamente 21<br />
Corine Castela<br />
¿Desarrollo lógico matemático o aprendizaje <strong>de</strong> conceptos matemáticos en el nivel inicial? 26<br />
Santa Daysi Sánchez González<br />
Un estudio <strong>de</strong> reproducibilidad <strong>de</strong> situaciones didácticas: un enfoque sistémico 32<br />
Javier Lezama Andalón<br />
EPISTEMOLOGÍA<br />
El concepto <strong>de</strong> continuidad y sus obstáculos epistemológicos 39<br />
Cecilia Crespo Crespo<br />
La covariación como elemento <strong>de</strong> resignificación <strong>de</strong> la función logaritmo 45<br />
Marcela Ferrari Escolá<br />
PENSAMIENTO GEOMÉTRICO<br />
La geometría ¿cómo se concibe? 51<br />
Ismenia Guzmán R.<br />
MATEMÁTICA EN EL CONT EXTO DE LA CIENCIA<br />
La matemática en el contexto <strong>de</strong> las ciencias 57<br />
Patricia Camarena Gallardo<br />
VISIÓN DE CONJUNTO<br />
Reformas en educación científica 62<br />
Fernando Cajas<br />
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Estrategias <strong>de</strong> solución ante problemas multiplicativos. Estudio exploratorio 69<br />
Lorena Irazuma García Miranda<br />
¿A.b=0 þ a=0 ú b=0? Reflexiones e implicaciones en la enseñanza <strong>de</strong> la matemática 75<br />
Cristina Ochoviet<br />
RAZONAMIENTO MATEMÁTICO<br />
Actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> matemáticas en formación hacia la mo<strong>de</strong>lización 81<br />
y la calculadora gráfica<br />
José Ortiz Buitrago; Enrique Castro Martínez; Luis Rico Romero;<br />
FORMACIÓN DE PROFESORES<br />
iv
Actividad metacognitiva al hacer uso <strong>de</strong> software educativo 87<br />
Sandra Castillo<br />
Análisis estadístico <strong>de</strong> un test <strong>de</strong> conocimientos previos <strong>de</strong> matemáticas 94<br />
para ingresantes universitarios<br />
Nélida H. Pérez, María A. Mini Y Julio Benegas<br />
MEDICIÓN Y EVALUACIÓN<br />
Concepciones alternativas que, referentes al comportamiento variacional <strong>de</strong> funciones, 101<br />
manifiestan profesores y estudiantes <strong>de</strong> bachillerato<br />
Crisólogo Dolores Flores, Luis Arturo Guerrero Azpeitia<br />
PENSAMIENTO VARIACIONAL<br />
Diagnóstico <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje en un curso básico <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> una facultad <strong>de</strong> 108<br />
Ciencias. Opiniones <strong>de</strong> los docentes<br />
Patricia Villalonga <strong>de</strong> García y Leonor Colombo <strong>de</strong> Cudmani<br />
MEDICIÓN Y EVALUACIÓN<br />
Diseño y validación <strong>de</strong> un instrumento predictor <strong>de</strong>l éxito académico <strong>de</strong> alumnos ingresantes 116<br />
a la universidad.<br />
Walter Álvarez, Eduardo Lacués, Magdalena Pagano.<br />
MEDICIÓN Y EVALUACIÓN<br />
El dominio <strong>de</strong> las operaciones <strong>de</strong> adición y sustracción con fracciones 130<br />
Carmen Valdivé Fernán<strong>de</strong>z<br />
PENSAMIENTO NUMÉRICO<br />
Eventos mutuamente excluyentes y eventos in<strong>de</strong>pendientes: concepciones y dificulta<strong>de</strong>s 137<br />
Adriana D'amelio De Tari<br />
PENSAMIENTO ESTOCÁSTICO<br />
La covariación <strong>de</strong> progresiones en la resignificación <strong>de</strong> funciones 143<br />
Marcela Ferrari Escolá Y Rosa María Farfán<br />
EPISTEMOLOGÍA<br />
Pensamiento matemático en la cultura otomí 148<br />
Erika Barquera Pedraza<br />
ESTUDIO SOCIOCULTURAL<br />
La transferencia <strong>de</strong>l conocimiento: ecuaciones diferenciales parciales 156<br />
hacia una cuerda que vibra<br />
Patricia Camarena Gallardo<br />
MODELACIÓN<br />
Las actitu<strong>de</strong>s hacia la matemática y el rendimiento académico en alumnos <strong>de</strong> calculo diferencial 163<br />
Margarita Véliz <strong>de</strong> Assaf y María Angélica Pérez <strong>de</strong> Negro.<br />
Las creencias <strong>de</strong> los alumnos y su proce<strong>de</strong>r frente a la resolución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> aplicación 169<br />
Lucía Martín De Pero Y María Angélica Pérez De Del Negro.<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Reconstrucción <strong>de</strong> significados <strong>de</strong> la primitiva y <strong>de</strong>rivada en ambientes gráficos. 176<br />
La argumentación como parte esencial <strong>de</strong> la actividad humana<br />
María Antonieta Aguilar Víquez<br />
PENSAMIENTO MATEMÁTICO AVANZADO, GRÁFICA Y FUNCIONES<br />
Situaciones didácticas en la comprensión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> número racional 181<br />
en alumnos <strong>de</strong> nivel medio superior<br />
Ma. Guadalupe Cabañas, Faustino Guillén y Minerva Galeana Sixto<br />
PENSAMIENTO NUMÉRICO<br />
v
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
Caracterización <strong>de</strong> los significados personales con respecto a la teoría <strong>de</strong><br />
Conjuntos en un grupo <strong>de</strong> maestros en formación 188<br />
Mario José Arrieche Alvarado<br />
FORMACIÓN DE PROFESORES<br />
Competencias profesionales <strong>de</strong> un ingeniero en alimentos. Un estudio sobre<br />
Su formación matemática 194<br />
Hernán Muñoz Hernán<strong>de</strong>z<br />
PENSAMIENTO MATEMÁTEICO AVANZADO<br />
La teoría <strong>de</strong> conjuntos en la formación <strong>de</strong> maestros: facetas y factores condicionantes<br />
Des estudio <strong>de</strong> una teoría matemática 201<br />
Mario José Arrieche Alvarado<br />
PENSAMIENTO NUMÉRICO<br />
Las prácticas sociales <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación en la construcción <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong><br />
lo exponencial 209<br />
Jaime Arrieta Vera; Antonio Canul Pérez<br />
MODELACIÓN MATEMÁTICA<br />
La ingeniería didáctica en el diseño y seguimiento <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s curriculares 215<br />
Merce<strong>de</strong>s Anido<br />
PENSAMIENTO MATEMÁTICO SUPERIOR<br />
Análisis <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> pensamiento en la interpretación geométrica <strong>de</strong>l<br />
Concepto <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia lineal 221<br />
Víctor Manuel Castilla Navarro<br />
PENSAMIENTO ALGEBRÁICO<br />
Algunas dificulta<strong>de</strong>s en la comprensión y aplicación <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> número<br />
Fraccionario 228<br />
Cortes Salazar Héctor Manuel, Pérez Duarte Luis Fernando<br />
PENSAMIENTO NUMÉRICO<br />
El pensamiento matemático en Faraday y su contribución a la toería <strong>de</strong> los campos<br />
Electromagnéticos <strong>de</strong> Maxwell 235<br />
David Warren Ruíz Márquez<br />
EPISTEMOLOGÍA<br />
REPORTES DE INVESTIGACIÓNES EN CURSO<br />
Acerca <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación las temperaturas <strong>de</strong> la tierra 245<br />
Felicitas Morales, Rosa María Farfán<br />
PENSAMIENTO MATEMÁTICO AVANZADO<br />
¿Cómo enten<strong>de</strong>r la regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na?: Un acercamiento socioepistemológico 249<br />
Ramón Flores Hernán<strong>de</strong>z<br />
PENSAMIENTO VARIACIONAL<br />
Detección <strong>de</strong> los modos <strong>de</strong> razonamiento propiciados por el docente <strong>de</strong> álgebra 256<br />
Miguel Eslava Camacho y Eréndira Val<strong>de</strong>z Coiro<br />
Educación matemática y educación a distancia. Un estudio <strong>de</strong> 265<br />
articulación entre la universidad y la educación polimodal.<br />
Graciela Guala; Edgardo Güichal; Ana Malet, Viviana Oscherov<br />
CONSTRUCCIÓN DE APRENDIZAJES<br />
vi
El compromiso con el horizonte <strong>de</strong> racionalidad/mo<strong>de</strong>rnidad. Evi<strong>de</strong>ncias 273<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamiento epistémico en el concepto <strong>de</strong> solución<br />
Juan Guadarrama Mén<strong>de</strong>z<br />
EPISTEMOLOGÍA<br />
El contenido matemático escolar en situaciones <strong>de</strong> aprendizaje 280<br />
en la formación inicial <strong>de</strong> profesores<br />
Hugo Parra S.<br />
FORMACIÓN DE PROFESORES<br />
El discurso en el aula y la construcción <strong>de</strong> significados a través <strong>de</strong> la explicación, 285<br />
en el marco <strong>de</strong> clases sobre la variación<br />
Evelia Reséndiz Bal<strong>de</strong>ras y Ricardo Cantoral Uriza<br />
PENSAMIENTO VARIACIONAL<br />
El rechazo hacia las matemáticas. Una primera aproximación 292<br />
Miguel Ángel Miguez Escorcia<br />
ESTUDIO SOCIOCULTURAL<br />
El sentido <strong>de</strong> las cuatro operaciones básicas combinadas. 299<br />
Forcinito, Silvia Ofelia. Zampini, María Inés. Álvarez, María Alcira.<br />
PENSAMIENTO NUMÉRICO<br />
Enseñanza <strong>de</strong> la matemática: habilida<strong>de</strong>s lógicas presentes en los ingresantes<br />
al nivel superior 313<br />
Edna Agostini,-Josefina Royo, Josefina-, Celia Torres,Ana Lasserre,<br />
RAZONAMIENTO MATEMÁTICO<br />
La teoría APOE y su aplicación en la traducción <strong>de</strong> enunciados <strong>de</strong>l 262<br />
lenguaje natural al lenguaje <strong>de</strong> la lógica <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n<br />
José Luis Ramírez, Carmen Azcárate y Felip Manya.<br />
RAZONAMIENTO MATEMÁTICO<br />
Registros <strong>de</strong> representación semiótica en el concepto “resolución numérica 319<br />
<strong>de</strong> ecuaciones polinómicas”. Análisis a priori<br />
E.E. Rechimont y M.E. Ascheri<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Representaciones estudiantiles <strong>de</strong> variación. Un estudio <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediaciones pedagógicas. 327<br />
Jorge Iván Ávila Contreras<br />
PENSAMIENTO VARIACIONAL<br />
Significatividad para la proporcionalidad inversa en estudiantes <strong>de</strong>l décimo año <strong>de</strong> escolaridad 334<br />
Fi<strong>de</strong>l Le<strong>de</strong>sma Bruce<br />
PENSAMIENTO VARIACIONAL<br />
Sobre la noción <strong>de</strong> continuidad puntual: un estudio <strong>de</strong> las formas discursivas 341<br />
utilizadas por estudiantes universitarios en contextos <strong>de</strong> geometría dinámica<br />
Eddie Aparicio y Ricardo Cantoral<br />
PENSAMIENTO VARIACIONAL<br />
Visualizando lo que varía 348<br />
Eduardo Carrasco Henríquez<br />
PENSAMIENTO VARIACIONAL<br />
Estabilidad y cambio <strong>de</strong> concepciones alternativas acerca <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> funciones<br />
En situación escolar 355<br />
Crisólogo Dolores; María <strong>de</strong>l Socorro Valero<br />
PENSAMIENTO VARIACIONAL<br />
vii
Vínculos conceptuales discretos y continuos <strong>de</strong>l cálculo en la ingeniería <strong>de</strong> control 362<br />
Carlos Ron<strong>de</strong>ro y Martín Sauza Toledo<br />
EPISTEMOLOGÍA<br />
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Construyendo la noción <strong>de</strong> función trigonométrica: estrategias <strong>de</strong> aprendizaje 371<br />
Sugey Maldonado, Gisela Montiel y Ricardo Cantoral<br />
Evaluación diagnóstica sobre el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje 377<br />
<strong>de</strong> matemáticas en carreras <strong>de</strong> ingeniería.<br />
Jorge Azpilicueta yAlicia Le<strong>de</strong>sma<br />
MEDICIÓN Y EVALUACIÓN<br />
Formación <strong>de</strong> profesores que enseñan matemáticas: investigación 384<br />
colaborativa, producción y socialización <strong>de</strong> saberes<br />
Edda Curi<br />
FORMACIÓN DE PROFESORES<br />
Funcionando con la computadora 391<br />
Medina P., Astiz M., Vilanova S., Oliver M., Rocerau M.,<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Generación <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> enseñanza–aprendizaje en álgebra lineal 397<br />
Eduardo Miranda Montoya<br />
PENSAMIENTO ALGEBRAICO<br />
Introducción al infinito 404<br />
Patricia Lestón, Daniela Veiga<br />
RAZONAMIENTO MATEMÁTICO<br />
Las actitu<strong>de</strong>s hacia la matemática y el rendimiento académico en alumnos<br />
<strong>de</strong> cálculo diferencial 411<br />
Margarita Veliz De Assaf Y María Angélica Pérez De Del Negro.<br />
CONSTRUCCIÓN DE APRENDIZAJES<br />
Las prácticas sociales como generadoras <strong>de</strong>l conocimiento matemático 418<br />
Jaime Arrieta, Gabriela Buendía, Marcela Ferrari, Gustavo Martínez, Liliana Suárez<br />
PENSAMIENTO MATEMÁTICO AVANZADO, EPISTEMOLOGÍA<br />
Mo<strong>de</strong>los matemáticos 423<br />
Víctor Martínez Luaces, Patricia Camarena Gallardo Y María Salett Biembengut<br />
MATEMÁTICAS EN EL CONTEXTO DE LAS CIENCIAS, MODELACIÓN<br />
Leo pero no comprendo. Una experiencia con ingresantes universitarios 435<br />
M.Rosa. Berraondo, Magdalena Pekolj, Nélida, H. Pérez Y Raquel Cognigni<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Math<strong>de</strong>v: sitio web como plataforma para las matemáticas superiores 370<br />
Lázaro Dibut Toledo, Ernesto R. Fuentes, Narciso R. De León Rodríguez<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Análisis <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> una experiencia didáctica interdisciplinaria 441<br />
Lidia Esper, Ma. <strong>de</strong>l Carmen Pérez, Julio F. Zagarese<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Aprendiendo matemáticas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los conceptos 448<br />
María Eugenia Ángel, Laura Polola, Graciela Fernán<strong>de</strong>z y Mónica Bortolotto<br />
RAZONAMIENTO MATEMÁTICO<br />
viii
Construcción <strong>de</strong> la expresión algebraica <strong>de</strong> una gráfica consi<strong>de</strong>rando la interpretación<br />
global <strong>de</strong> las representaciones gráfica, numérica y algebraica 455<br />
Alma Alicia Benítez Pérez<br />
PENSAMIENTO VARIACIONAL<br />
Enseñanza <strong>de</strong> matemática con software Derive 461<br />
Nydia Dal Bianco; Rosana Botta Gioda; Nora Castro; Silvia Martínez;<br />
Mariela Pérez Broneske; Rubén Pizarro y Fabio Prieto<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Evaluación <strong>de</strong> un curso <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva constructivista 467<br />
Ofelia Vizcaíno Díaz<br />
MEDICIÓN Y EVALUACIÓN<br />
Evaluación <strong>de</strong> una experiencia didáctica 474<br />
Mónica Caserio, Martha Guzmán y Ana Vozzi<br />
CONSTRUCCIÓN DE APRENDIZAJES<br />
Geometría dinámica en un curso remedial 481<br />
Armando López Zamudio<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Matemática, informática y la ‘regeneración’ <strong>de</strong> normas preexistentes 486<br />
Bonacina M.; Haidar A.; Quiroga M.; Sorribas E.; Teti C. Paván G.<br />
CONSTRUCCIÓN DE APRENDIZAJES<br />
Variación y variables con geometría dinámica 493<br />
Marco Santillán, Arturo Ávila y Víctor Pérez<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
ix
INDICE TOMO II<br />
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y METODOS DE ENSEÑANZA<br />
Sobre la enseñanza <strong>de</strong> la geometría: re - creando el arco capaz 503<br />
Cristina Ochoviet,Yacir Testa, Mónica Olave,Mario Dalcín.<br />
PENSAMIENTO GEOMÉTRICO, RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Re<strong>de</strong>s neuronales artificiales aplicadas a la evaluación docente 509<br />
y a la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones en matemática educativa<br />
Víctor Martínez Luaces,. Martínez Luaces, F<br />
MEDICIÓN Y EVALUACIÓN<br />
¿Qué pintan un motor y una botella en el cálculo integral? 515<br />
Tomás Ortega<br />
PENSAMIENTO MATEMÁTICO AVANZADO,<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Propuesta metodológica para apren<strong>de</strong>r a resolver problemas matemáticos. 527<br />
Isabel Santiesteban y Maricela Rodríguez<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Métodos numéricos: un enlace entre el cálculo y la matemática discreta 534<br />
Edison De Faria Campos<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
La formación <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función en alumnos <strong>de</strong> educación media superior 542<br />
S. Velázquez, C. Flores, G. García, H. Hesiquio, E. Gómez y M. Gutiérrez<br />
PENSAMIENTO VARIACIONAL<br />
La topología en la formación <strong>de</strong> profesores 549<br />
Carmen Sosa Garza, Roberto Torres Hernán<strong>de</strong>z<br />
FORMACIÓN DE PROFESORES<br />
La incertidumbre como marco <strong>de</strong>l problema. Una aplicación <strong>de</strong> la 555<br />
metodología borrosa<br />
Carmen M. Torrente<br />
MEDICIÓN Y EVALUACIÓN<br />
Las concepciones <strong>de</strong> los docentes acerca <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mostraciones 560<br />
Cecilia Crespo Crespo; Christiane Ponteville<br />
RAZONAMIENTO MATEMÁTICO<br />
La herramienta informática en activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> motivación, consolidación, 565<br />
refuerzo y/o recuperación <strong>de</strong> conocimientos previos al estudio <strong>de</strong>l cálculo.<br />
Ana María Simoniello, Adriana.Negri y Jorge Búsico<br />
PENSAMIENTO ALGEBRAICO<br />
Juego y matemática escolar 571<br />
CeciliaTirapegui <strong>de</strong>Cerviño<br />
FORMACIÓN DE PROFESORES<br />
Innovación en la enseñanza <strong>de</strong> la matemática para la carrera <strong>de</strong> psicología 577<br />
en la Universidad <strong>de</strong> Viña <strong>de</strong>l Mar<br />
Roberto Doniez y Marco Rosales.<br />
CONSTRUCCIÓN DE APRENDIZAJES<br />
x
Funciones embotelladas 584<br />
Edison De Faria Campos<br />
GRÁFICAS Y FUNCIONES<br />
Formación <strong>de</strong> profesores en la transición aritmética al álgebra 590<br />
Neila Sanchez, Fernando Guerrero<br />
FORMACIÓN DE PROFESORES<br />
Factoreo <strong>de</strong> expresiones algebraicas: una innovación en su enseñanza 598<br />
María Rey Genicio; Graciela Lazarte; Clarisa Hernán<strong>de</strong>z y Silvia Forcinito<br />
PENSAMIENTO ALGEBRAICO<br />
Explorando la construcción <strong>de</strong> bases propias y no propias 605<br />
María Antonieta Aguilar Víquez<br />
PENSAMIENTO ALGEBRAICO<br />
Experiencia sobre una propuesta metodológica y didáctica para la capacitación 611<br />
<strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> EGB 3 y polimodal<br />
M. E. Ascheri - R. A. Pizarro<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Evaluación diagnóstica en el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje 618<br />
<strong>de</strong> la matemática en carreras <strong>de</strong> ingeniería.<br />
Jorge Azpilicueta y Alicia Le<strong>de</strong>sma<br />
MEDICIÓN Y EVALUACIÓN<br />
Estrategias para introducir la teoría <strong>de</strong> grafos en la escuela media 624<br />
Patricia Lestón y Daniela Cecilia Veiga<br />
RAZONAMIENTO MATEMÁTICO<br />
Enseñanza <strong>de</strong> la estadística, interactuando con otras disciplinas. 630<br />
María Inés Rodríguez<br />
CONSTRUCCIÓN DE APRENDIZAJES<br />
El diseño y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un curso <strong>de</strong> cálculo en un sistema <strong>de</strong> educación virtual. 636<br />
Ramiro Ávila Godoy<br />
FORMACIÓN DE PROFESORES<br />
El cálculo <strong>de</strong> la integral in<strong>de</strong>finida y la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje 642<br />
Olga Lidia Pérez González<br />
PENSAMIENTO MATEMÁTICO AVANZADO<br />
Diseño curricular y metodología didáctica para un curso especial <strong>de</strong> matemática 647<br />
Caraballo, H; González, C; Dapoto, M.S; Parker, A.C; Barranqueras, F; Durán, P.<br />
CONSTRUCCIÓN DE APRENDIZAJES<br />
Desarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s cognitivas generales en el marco <strong>de</strong> los cursos <strong>de</strong> matemática 653<br />
Magdalena Pagano, Alejandra Pollio, Eduardo Lacués<br />
CONSTRUCCIÓN DE APRENDIZAJES, RAZONAMIENTO MATEMÁTICO<br />
Desarrollo <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> aprendizaje en un escenario a distancia 660<br />
incorporando objetos virtuales<br />
Apolo Castañeda Alonso<br />
GRÁFICAS Y FUNCIONES, TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Curso a distancia “funciones matemáticas en la enseñanza media”: 668<br />
contenidos, activida<strong>de</strong>s, metodología y algunos resultados.<br />
Juan Silva y Fi<strong>de</strong>l Oteiza<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Comprensión <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l álgebra <strong>de</strong> matrices en la resolución<br />
xi
<strong>de</strong> problemas económicos 675<br />
Nelly González<br />
PENSAMIENTO ALGEBRAICO<br />
Camino al compromiso social: software estadístico. 681<br />
Hilda Motok, Gabriela Haro, Juan Sosa, Ariel Ponce, Gustavo Domé, Pablo Remonda.<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Un problema motivador para un trabajo interdisciplinario en matemática y física 687<br />
Lina Oviedo, Ana Kanashiro, Gloria Alzugaray, Adriana Frausin<br />
MATEMÁTICA EN EL CONTEXTO DE LAS CIENCIAS<br />
Una propuesta <strong>de</strong> autorregulación para la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong>l cálculo diferencial 693<br />
Elsa Rodríguez y Margarita Veliz<br />
Análisis <strong>de</strong> algunas variables que podrían ayudar en la evaluación 699<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño docente. Aplicación a un caso particular<br />
Benítez, Sonia; Juárez, Graciela; Benítez, Lidia;Torres, Marta y Guanuco, Marisa<br />
MEDICIÓN Y EVALUACIÓN<br />
El ABP en el aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas 705<br />
María Beatriz Gómez y José Salazar<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Hacia una propuesta para el aprendizaje <strong>de</strong> la geometría 708<br />
Henry Gallardo Pérez y Mawency Vergel Ortega<br />
PENSAMIENTO GEOMÉTRICO<br />
La visualización en el tratamiento <strong>de</strong> expresiones numéricas y con exponentes<br />
readicales mediante el álgebra <strong>de</strong> funciones 714<br />
Alicia Ávalos, Vicente Carrión<br />
GRÁFICAS Y FUNCIONES<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Aportes <strong>de</strong>l cálculo y la tecnología a la medicina 723<br />
Arturo Baeza, Armando Maldonado<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Buscando que los estudiantes construyan <strong>de</strong>mostraciones 731<br />
Alejandra Pollio y Berenice Verdier<br />
RAZONAMIENTO MATEMÁTICO<br />
Desarrollo <strong>de</strong>l pensamiento estocástico 735<br />
Eddy Herrera Daza<br />
PENSAMIENTO ESTOCÁSTICO<br />
Estrategias <strong>de</strong> enseñanza para la función cuadrática 740<br />
Rey Genicio, María ; Lazarte, Graciela ; Forcinito, Silvia ; Hernán<strong>de</strong>z, Clarisa<br />
GRÁFICAS Y FUNCIONES<br />
Estudio <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong> la dirección <strong>de</strong> una curva con soporte tic’s 746<br />
Patricio Guzmán<br />
PENSAMIENTO VARIACIONAL<br />
Exumat 2.0: examen computarizado <strong>de</strong> matemáticas administrado <strong>de</strong> 750<br />
forma adaptativa fundamentado en la teoría <strong>de</strong> respuesta al item<br />
Lázaro Dibut Toledo, Eduardo Backhoff, José Luis Ramírez. Héctor León Velazco<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Funciones trigonométricas en una geometría <strong>de</strong> Hilbert 756<br />
Gonzalo Riera, Rubén Preiss y Hernán Carrasco<br />
PENSAMIENTO GEOMÉTRICO<br />
xii
Geometría no euclidiana en la enseñanza básica: geometría <strong>de</strong> la esfera 763<br />
Nélida Pérez Y Raquel Cognigni<br />
PENSAMIENTO GEOMÉTRICO<br />
Hacer atractivo el aprendizaje <strong>de</strong> la matemática, insertando los contenidos 770<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los reales<br />
Sara Arancibia C<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Hormigas y algoritmos 776<br />
Ema Barreda Y Jorge Yones<br />
MODELOS MATEMÁTICOS<br />
Imágenes para el álgebra 783<br />
Ema Barreda y Felipe Saavedra<br />
PENSAMIENTO ALGEBRAÍCO<br />
La educación escolar indígena y la ciencia indígena kuikuro 791<br />
Pedro Paulo Scandiuzz<br />
ESTUDIO SOCIOCULTURAL<br />
La enseñanza <strong>de</strong> la matematica en los proyectos pedagógicos escolares. 795<br />
Reflexiones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva crítica<br />
Martín Andonegui<br />
FORMACIÓN DE PROFESORES<br />
La geometría en las danzas folklóricas argentinas 801<br />
Oscar Sar<strong>de</strong>lla<br />
PENSAMIENTO GEOMÉTRICO<br />
La resolución <strong>de</strong> problemas en el currículum chileno 807<br />
Maryorie Benavi<strong>de</strong>s, Miguel Villarraga, Enrique Castro Y Carolina Brieba<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Las calculadoras gráficas y el conocimiento científico <strong>de</strong> las matemáticas 813<br />
Olga Pérez y Ana Quiroga<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Matemática, una actividad humana 816<br />
Vilma Viazzi yGloria Suhit<br />
FORMACIÓN DOCENTE<br />
Métodos alternativos en la búsqueda <strong>de</strong> los puntos críticos y <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> algunas funciones 821<br />
Carlos Ron<strong>de</strong>ro, Alexan<strong>de</strong>r Karelin Y Anna Tarasenko<br />
PENSAMIENTO VARIACIONAL<br />
Mo<strong>de</strong>lo matemático para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las tarifas sociales 828<br />
<strong>de</strong>stinadas a los clientes resi<strong>de</strong>nciales <strong>de</strong>l servicio eléctrico<br />
Marta Correa y Ricardo Gallo<br />
MODELOS MATEMÁTICOS<br />
Mo<strong>de</strong>los para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones en líneas <strong>de</strong> espera 834<br />
María Rodríguez <strong>de</strong> Estofán y Sandra Franco De Berduc<br />
MODELOS MATEMÁTICOS<br />
Proceso <strong>de</strong> enseñanza aprendizaje <strong>de</strong> los signos <strong>de</strong> agrupación: una experiencia novedosa. 841<br />
María E. Rodríguez Montero<br />
PENSAMIENTO NUMÉRICO<br />
Resolución numérica <strong>de</strong> ecuaciones <strong>de</strong> difusión en coor<strong>de</strong>nadas cilíndricas 846<br />
xiii
Gladys Guineo Cobs y Víctor Martínez Luaces<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Resultados <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l paquete didáctico para el curso <strong>de</strong> álgebra 850<br />
Francisco Bañuelos; Guillermo Carrasco, Marta Arjona, Javier Montes y Claudio Galvan<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Situación didáctica <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada 856<br />
Bertha Ivonne Sánchez Luján y Alberto Camacho Ríos<br />
PENSAMIENTO MATEMÁTICO AVANZADO<br />
Un libro electrónico <strong>de</strong> matemática: una experiencia para compartir 862<br />
Milagros Horta, Juan Delgado, Lour<strong>de</strong>s Hernán<strong>de</strong>z y José Montalván<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Una experiencia <strong>de</strong> autorregulación en el aprendizaje <strong>de</strong>l cálculo diferencial 868<br />
Margarita Veliz <strong>de</strong> Assaf<br />
CONSTRUCCIÓN DE APRENDIZAJES<br />
Una clase en el laboratorio <strong>de</strong> matemática como objeto <strong>de</strong> investigación 874<br />
Merce<strong>de</strong>s Anido y Ana María Simoniello<br />
PENSAMIENTO GEOMÉTRICO<br />
Utilizando estudios cardiológicos para resolver problemas en la clase <strong>de</strong> matemática 881<br />
Liliana Homilka y María <strong>de</strong>l Carmen Pérez<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Entorno sociocultural y cultura matemática en profesores <strong>de</strong> nivel superior <strong>de</strong><br />
educación: Estudio <strong>de</strong> caso: El Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Oaxaca 885<br />
Luz María Minguer Allec<br />
ESTUDIOS SOCIOCULTURALES<br />
Geometría, arte y tecnología 890<br />
Lilian Vargas<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
La comunicación <strong>de</strong> los saberes matemáticos 896<br />
Alicia Gil, Amalia Kaczuriwsky<br />
RAZONAMIENTO MATEMÁTICO<br />
La geometría dinámica con Cabri II 903<br />
Marco Barrales, Michel Carral<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Las funciones <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas 910<br />
Bonacita, Haidar, Quiroga, Sorbías, Teti, Pavan<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Los números reales y procesos infinitos en el bachillerato 918<br />
José Arredondo, Benjamín Zúñiga y Roberto Torres<br />
PENSAMIENTO NUMÉRICO<br />
Paradojas <strong>de</strong> fundamentación en la matemática 924<br />
María Rosa Rodríguez y Jesús Zeballos<br />
RAZONAMIENTO MATEMÁTICO<br />
Problemas <strong>de</strong> optimización y pensamiento matemático 930<br />
Uldarico Malespina Jurdo<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
Una coestrategia para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s científica-matemática:<br />
Los proyectos escolares 936<br />
xiv
Laura Benavi<strong>de</strong>s<br />
CONSTRUCCIÓN DE APRENDIZAJE<br />
Uso <strong>de</strong> software en la enseñanza <strong>de</strong> la matemática 943<br />
Marco Barrales<br />
TIC´S EN LA ENSEÑANZA Y LOS APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS<br />
Técnicas participativas en la resolución <strong>de</strong> problemas 949<br />
Myrna Brúcuro<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
xv
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA<br />
INVESTIGACIÓN<br />
Se presentan algunas <strong>de</strong> las conferencias en<br />
matemática educativa realizadas en el marco <strong>de</strong> la<br />
Decimoséptima Reunión Latinoamericana <strong>de</strong><br />
Matemática <strong>Educativa</strong>, RELME 17, dictadas por<br />
investigadores invitados.
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
DESARROLLO DEL PENSAMIENTO Y LENGUAJE VARIACIONAL, UNA MIRADA<br />
SOCIOEPISTEMOLÓGICA<br />
Ricardo Cantoral Uriza<br />
Departamento <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, Cinvestav <strong>de</strong>l IPN, México<br />
rcantor@mail.cinvestav.mx<br />
Pensamiento Variacional<br />
Resumen<br />
La ciencia y su educación están ligadas a prácticas sociales y culturales específicas, sin embargo, las<br />
matemáticas, como es bien sabido, se han <strong>de</strong>sarrollado bajo la premisa <strong>de</strong> que ellas tratan con objetos<br />
abstractos, anteriores por tanto a la praxis social y en consecuencia externas al individuo. Esta visión<br />
platónica <strong>de</strong>l conocimiento, impregna por igual al quehacer didáctico <strong>de</strong> nuestros días cuando un profesor<br />
“comunica verda<strong>de</strong>s preexistentes” a sus alumnos mediante un discurso; la forma entonces, asume esta visión,<br />
hará <strong>de</strong>velar más temprano que tar<strong>de</strong> el significado <strong>de</strong> los objetos abstractos entre los alumnos. Sostenemos<br />
que el conocimiento matemático, aun aquel que consi<strong>de</strong>ramos avanzado, tiene un origen y una función social<br />
asociados a un conjunto <strong>de</strong> prácticas humanas socialmente establecidas. Esto no habrá <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse en el<br />
sentido <strong>de</strong> que todo conocimiento obe<strong>de</strong>ce a una necesidad <strong>de</strong> naturaleza práctica, puesto que los<br />
historiadores y filósofos <strong>de</strong> la ciencia han documentado suficientemente que algunas nociones matemáticas no<br />
provienen <strong>de</strong> sucesivas abstracciones y generalizaciones <strong>de</strong> la empiria. Más bien, nuestra tesis tiene una<br />
orientación socioepistemológica, puesto que establece una filiación entre la naturaleza <strong>de</strong>l conocimiento que<br />
los humanos producen con las activida<strong>de</strong>s mediante las cuales y en razón <strong>de</strong> las cuales dichos conocimientos<br />
son producidos. En este sentido, cabe <strong>de</strong>cir que la premisa inicial que sustenta la orientación <strong>de</strong> investigación<br />
<strong>de</strong> nuestro grupo <strong>de</strong> trabajo consiste en asumir que la enseñanza y el aprendizaje constituyen tanto una<br />
práctica humana como social, y que el compromiso <strong>de</strong> la disciplina, la Matemática <strong>Educativa</strong>, con la práctica<br />
educativa <strong>de</strong> referencia es lo que provee <strong>de</strong> sentido a su <strong>de</strong>sarrollo. Es así que asumimos que el nombre<br />
mismo <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> da a nuestra disciplina una ubicación geográfica y conceptual; en el mundo<br />
anglosajón, el nombre han dado a dicha práctica es el <strong>de</strong> Mathematics Education, mientras que en la Europa<br />
continental le llaman Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques o Didaktik <strong>de</strong>r Mathematik.<br />
En esta ocasión, presentaremos una serie <strong>de</strong> ejemplos sobre cómo <strong>de</strong>sarrollamos estrategias que favorecen al<br />
pensamiento y lenguaje variacional bajo un enfoque socioepistemológico. Este pensamiento y lenguaje<br />
variacional estudia fenómenos <strong>de</strong> enseñanza, aprendizaje y comunicación <strong>de</strong> saberes matemáticos <strong>de</strong> la<br />
variación y el cambio en el sistema educativo y en el medio social que le da cabida, pone particular atención<br />
en el estudio <strong>de</strong> los diferentes procesos cognitivos y culturales con que las personas asignan y comparten<br />
sentidos y significados utilizando para ello diferentes estructuras y lenguajes variacionales. Es a la vez que<br />
una ruta <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, una línea <strong>de</strong> investigación que posee una orientación múltiple. Pues por un lado se<br />
ocupa <strong>de</strong> estructuras variacionales específicas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista matemático y fenomenológico, en<br />
segundo término, estudia las funciones cognitivas que las personas <strong>de</strong>sarrollan mediante el uso <strong>de</strong> conceptos y<br />
propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l cambio, en tercer lugar, tiene en cuenta los problemas y situaciones que se abordan y<br />
resuelven en el terreno <strong>de</strong> lo social mediante las estructuras variacionales consi<strong>de</strong>radas en la escuela y el<br />
laboratorio.<br />
Presentación<br />
La socioepistemología, o epistemología <strong>de</strong> las prácticas sociales relativas al saber, es una<br />
aproximación teórica <strong>de</strong> naturaleza sistémica que permite tratar con los fenómenos <strong>de</strong><br />
producción y difusión <strong>de</strong>l saber <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva múltiple, pues articula en una misma<br />
unidad <strong>de</strong> análisis a las interacciones entre la epistemología <strong>de</strong>l conocimiento, su dimensión<br />
sociocultural, los procesos cognitivos que le son asociados y los mecanismos <strong>de</strong> su<br />
institucionalización vía la enseñanza. Este enfoque, propuesto explícitamente por vez<br />
primera en el seminario <strong>de</strong> investigación en matemática educativa <strong>de</strong>l Área <strong>de</strong> Educación<br />
Superior <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> <strong>de</strong>l Cinvestav IPN en la ciudad <strong>de</strong><br />
México (conocido ampliamente como seminario <strong>de</strong> los jueves), y en una <strong>de</strong> las conferencia<br />
1
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
plenarias <strong>de</strong> la Research Conference in Collegiate Mathematics Education dictada en la<br />
Central Michigan University <strong>de</strong> EUA, ambas por el autor en el año <strong>de</strong> 1997, y que ha sido<br />
<strong>de</strong>sarrollado, sistemática y ampliamente, en forma cooperativa por una comunidad<br />
académica en el curso <strong>de</strong> la década pasada y se sintetiza en (Cantoral & Farfán, 2003). Con<br />
este enfoque socioepistemológico se plantea, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su inicio, una tesis que aun hoy<br />
consi<strong>de</strong>ramos revolucionaria, pues produjo en la comunidad <strong>de</strong> matemáticos educativos <strong>de</strong><br />
esos años, una verda<strong>de</strong>ra ruptura al plantearse una <strong>de</strong>scentración <strong>de</strong>l objeto <strong>de</strong> estudio como<br />
prerrequisito <strong>de</strong> la acción teórica, se exigió por así <strong>de</strong>cirlo, <strong>de</strong> un cambio <strong>de</strong> perspectiva<br />
respecto <strong>de</strong> los enfoques clásicos <strong>de</strong> la investigación, enfoques entonces dominantes,<br />
relativo al problema <strong>de</strong>l conocimiento y a sus vínculos sociales con los factores <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje y con las circunstancias <strong>de</strong> su enseñanza institucionalizada.<br />
Al inicio <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los ochentas, el artículo <strong>de</strong> Tall y Vinner (1981) trató el problema<br />
<strong>de</strong>l aprendizaje sobre la base <strong>de</strong> una inteligente metáfora <strong>de</strong>l conocimiento humano, que en<br />
cierto sentido explicaba los aprendizajes, o en su caso, las causas <strong>de</strong> los escasos<br />
aprendizajes por parte <strong>de</strong> los estudiantes universitarios, ante nociones matemáticas como<br />
número real, límite, continuidad, series infinitas, función, <strong>de</strong>rivada o integral, explicación<br />
basada en la dualidad «concept image» y «concept <strong>de</strong>finition». Esta centración en las<br />
relaciones sujeto - objeto, a la luz <strong>de</strong> la imagen que se forma el individuo y a la imagen a la<br />
que se aspira alcanzar con la instrucción, no cuestionaba en modo alguno la naturaleza <strong>de</strong>l<br />
saber matemático puesto en juego, ni su función y origen social, o su relación con otras<br />
prácticas <strong>de</strong> referencia como aquellas <strong>de</strong>l saber cultural, saber instrumental, saber escolar,<br />
saber tecnológico o saber artesanal, que antes que conocimiento, son sin duda alguna una<br />
organización <strong>de</strong> prácticas sociales. Nos preguntamos, si las causas <strong>de</strong> los resultados<br />
expuestos por Tall y Vinner y replicados por una gran cantidad <strong>de</strong> estudios locales, podrían<br />
encontrarse en otras razones que atendieran a la naturaleza misma <strong>de</strong>l saber matemático en<br />
juego, o a los niveles <strong>de</strong> su funcionamiento en la vida escolar (Brousseau, 1986), o a las<br />
restricciones impuestas por los particularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l saber matemático en los sistemas <strong>de</strong><br />
enseñanza y, ahí nacía nuestra tesis fundamental respecto <strong>de</strong> la naturaleza <strong>de</strong> las prácticas<br />
<strong>de</strong> referencia y <strong>de</strong>l papel que estas juegan en la construcción y difusión institucional <strong>de</strong>l<br />
saber matemático. Saber que no conocimiento, fue un factor propiamente <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n «socio»<br />
que fue sistemáticamente ignorado por la literatura especializada, literatura que insistía en<br />
suponer que el saber matemático escolar, y sobre todo el universitario, obe<strong>de</strong>ce a leyes<br />
internas <strong>de</strong> la matemática per se...<br />
Una reciente referencia hecha sobre nuestra aproximación socioepistemológica se cita en<br />
un capítulo escrito por Aline Robert y Natasha Speer, <strong>de</strong>l libro The Teaching and Learning<br />
of Mathematics at University Level. En él se dice:<br />
The history of calculus has also been looked at from a socioepistemological<br />
perspective by other research groups, for instance the research group on advanced<br />
mathematics at Cinvestav in Mexico. This group starts with the assumption that the<br />
present structure of theoretical mathematical discourse in analysis obscures the<br />
essential emprirical sources of the <strong>de</strong>velopment of the field. Thus, looking at<br />
historical <strong>de</strong>velopment provi<strong>de</strong>s alternative ways to introduce and <strong>de</strong>velop<br />
knowledge in the field. This is especially necessary if one has in mind not the<br />
training of future mathematicians but the training of scientific stu<strong>de</strong>nts and<br />
engineers. Such a perspective has been used by Cinvestav in or<strong>de</strong>r to study the<br />
2
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
learning and teaching of variation, from high school to studies in advanced analysis<br />
engineering. They have coordinated mathematical and historical analyses, the socio<br />
analysis of the waty variation is <strong>de</strong>alt with in different professional and social<br />
contexts, the cognitive analyisis of learning processes, and didactic engineering<br />
<strong>de</strong>signs (see e.g., Cantoral and Farfán, 1998; Cor<strong>de</strong>ro, 1994; Farfán, 1997; Ortega,<br />
2000). A. Robert, p. 285, en (Holton, 2001).<br />
De este modo, el enfoque socioepistemológico inicia con una mirada crítica <strong>de</strong> las<br />
tradiciones formalistas y <strong>de</strong> los enfoques clásicamente constructivistas <strong>de</strong> aquellos años.<br />
Señala que ni el primero, el formalista, con su habitual centración en el problema <strong>de</strong>l<br />
conocimiento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> los fundamentos o <strong>de</strong> la estructura lógico formal,<br />
ni tampoco el segundo, el constructivista, que si bien relativisa el asunto <strong>de</strong> la lógica <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>mostración y se coloca al nivel <strong>de</strong> las heurísticas o lógicas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento, no<br />
abandonan, ninguno <strong>de</strong> ellos, su predilección por tomar como centro <strong>de</strong> sus metáforas<br />
teóricas al conocimiento matemático en sí. Una especie <strong>de</strong> cogno-centrismo matemático.<br />
De este modo, los formalistas se ocuparon <strong>de</strong> estudiar a profundidad las relaciones<br />
asociadas con la afirmación p → q en la que p y q podrían ser propiamente la hipótesis y la<br />
tesis <strong>de</strong> una implicación lógica, aunque también podría representar los papeles respectivos<br />
<strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntes y consecuentes en una secuenciación temática <strong>de</strong> estudios. En ambos casos,<br />
su preocupación mayor se ubicaría en el carácter <strong>de</strong> las implicaciones válidas. El análisis<br />
minucioso que llevara a cabo el programa formalista, ubicó en consecuencia al nivel <strong>de</strong> las<br />
inferencias lógicas al conocimiento y se ocupó en <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> la cuestión <strong>de</strong> los fundamentos.<br />
Por ejemplo, tanto sus programas educativos como sus libros <strong>de</strong> texto y sus sistemas <strong>de</strong><br />
evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje, en tanto formas culturales <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong>l saber, usan verbos en<br />
los que reflejan con cierta claridad la visión que los acoge: verbos como <strong>de</strong>mostrar, aplicar,<br />
calcular, <strong>de</strong>ducir, verificar,... De modo que difun<strong>de</strong>n una noción <strong>de</strong> la matemática escolar<br />
centrada en su carácter lógico y estructural, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la axiomática.<br />
Veamos una escena hipotética, típica <strong>de</strong> este enfoque, que discute una presentación <strong>de</strong> la<br />
ecuación <strong>de</strong> la línea recta en una clase <strong>de</strong> matemáticas. Imaginemos por ejemplo que se<br />
trata <strong>de</strong> la clase <strong>de</strong> geometría analítica o <strong>de</strong> precálculo en el bachillerato.<br />
Profesor: Vamos a encontrar la ecuación <strong>de</strong> la línea recta que pasa por los puntos A, <strong>de</strong><br />
coor<strong>de</strong>nadas (0, 1) y B, <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas (2, 3). [El profesor dibuja sobre el pizarrón<br />
una línea recta en el plano cartesiano pasando efectivamente por A y B, coloca<br />
enseguida dos etiquetas: A(0, 1) y B(2, 3)]<br />
Alumnos: ... murmullos... [Los alumnos trazan en sus cua<strong>de</strong>rnos el dibujo <strong>de</strong> la recta AB y<br />
copian las etiquetas que hizo su maestro... levantan la mirada para no per<strong>de</strong>r la<br />
siguiente acción física <strong>de</strong> su profesor]<br />
Profesor: Ahora tomemos un punto arbitrario P sobre la recta que tendrá coor<strong>de</strong>nadas (x, y)<br />
[elige P sobre la recta AB, <strong>de</strong> suerte que que<strong>de</strong> a la <strong>de</strong>recha y más arriba que B]<br />
Alumnos: ... murmullos... [quizá su duda esté puesta en el carácter arbitrario <strong>de</strong> P, o en sus<br />
coor<strong>de</strong>nadas, empero los alumnos copian en su cua<strong>de</strong>rno sobre la recta AB al punto<br />
P y colocan su etiqueta ... levantan la mirada para <strong>de</strong>tectar nuevamente cuál es el<br />
siguiente movimiento... En este momento él dibuja un par <strong>de</strong> triángulos rectángulos<br />
como se exhibe a continuación y sobre los que reconocerá la proporcionalidad <strong>de</strong><br />
los lados]<br />
3
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Profesor: Ahora, por el teorema <strong>de</strong> Thales, se tiene que los triángulos rectángulos<br />
semejantes tiene entre sus lados razones <strong>de</strong> igualdad, esto es: y − 3 x − 2 , <strong>de</strong> don<strong>de</strong><br />
=<br />
3 −1<br />
2 − 0<br />
se sigue por, álgebra elemental, que y = x + 1.<br />
[Los alumnos saben a este momento<br />
que lo verda<strong>de</strong>ramente importante es la fórmula obtenida y no la <strong>de</strong>ducción, ya que<br />
la fórmula será usada en la resolución <strong>de</strong> los problemas, en las tareas para la casa, en<br />
los exámenes; mientras que la <strong>de</strong>ducción sirvió sólo al profesor al momento <strong>de</strong><br />
explicar a los alumnos]<br />
Reproducción exacta <strong>de</strong>l pizarrón<br />
En este episodio el profesor supuso que la proporcionalidad, <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> la semejanza, es<br />
una propiedad bajo el control <strong>de</strong>l estudiante y supuso a<strong>de</strong>más, si bien inconscientemente,<br />
que la noción <strong>de</strong> pendiente, como una propiedad invariante <strong>de</strong> la recta está estabilizada en<br />
la mente <strong>de</strong> sus estudiantes. Estudios recientes, muestran lo inexacto <strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> vista,<br />
pues si preguntamos a los estudiantes si es cierto o falso que DE , si el triángulo ABC,<br />
CA<br />
=<br />
AB EB<br />
tiene al segmento DE paralelo a CA como se muestra a continuación, es <strong>de</strong>cir con DE<br />
puesto aproximadamente al centro <strong>de</strong>l lado AB: Entonces la mayoría <strong>de</strong> los alumnos<br />
recuerdan el teorema <strong>de</strong> Thales, lo reconocen y dicen que sí, en efecto se cumple la<br />
proporción referida CA DE<br />
= , pero (y aquí está la primera gran sorpresa) si se pinta el<br />
AB EB<br />
segmento DE mucho más pequeño y cerca al vértice B, la proporción <strong>de</strong> respuestas<br />
correctas baja, pues algunos estudiantes dudan que se siga cumpliendo la igualdad anterior<br />
y prefieren <strong>de</strong>cir más bien que ahora se cumple CA DE<br />
> o bien DE <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> si<br />
AB<br />
EB<br />
CA<br />
<<br />
AB EB<br />
centran su atención sólo en el tamaño <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los segmentos, DE (muy pequeño) o EB<br />
(muy pequeño) y en el rol respectivo que juega en el cociente anterior.<br />
4<br />
C<br />
D<br />
A E<br />
Diagrama típico <strong>de</strong> Thales
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
Este enfoque suele <strong>de</strong>jar bajo la responsabilidad <strong>de</strong>l profesor, la elección <strong>de</strong> los ejemplos,<br />
las herramientas, los argumentos, las estrategias <strong>de</strong> acción y <strong>de</strong> explicación, los ejemplos,<br />
los tiempos <strong>de</strong> “enseñanza” así como la elaboración o selección <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s<br />
complementarias, sin sentir la necesidad <strong>de</strong> valorar los estilos y tiempos <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong><br />
sus alumnos, y sin tomar en cuenta si ya las nociones <strong>de</strong> pendiente, invariante<br />
representativa <strong>de</strong> la y la proporcionalidad son estables entre los alumnos.<br />
Bajo este enfoque, no se discute la importancia <strong>de</strong> preparar a los estudiantes para enten<strong>de</strong>r<br />
mejor las matemáticas, ni como usarlas para comunicarse con ella a lo largo <strong>de</strong> su vida.<br />
Aunque dicha labor es muy difícil, se elaboran sin embargo la currícula <strong>de</strong> los conceptos<br />
fundamentales produciendo nuevos materiales didácticos y diseñando nuevas unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
enseñanza basadas en una especie <strong>de</strong> “sentido común matemático” o más propiamente en la<br />
lógica <strong>de</strong>ductiva, empero no logrado una mejor comprensión <strong>de</strong> las matemáticas por parte<br />
<strong>de</strong> la mayoría <strong>de</strong> los estudiantes. La falla <strong>de</strong> estos esfuerzos hizo que se elaboraran<br />
preguntas sugiriendo que lo que ha faltado establecer a esas propuestas, diseños y<br />
producciones es un mayor conocimiento <strong>de</strong>l fenómeno <strong>de</strong>l aprendizaje y <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong><br />
las matemáticas dado que este es un acto social, cultural, política, y económicamente<br />
establecido y justificado por instituciones educativas.<br />
Esta situación abonó el camino para que emergieran los programas en matemática<br />
educativa <strong>de</strong> corte constructivistas y socioepistemológico. Pues por cuanto toca a los<br />
enfoques constructivistas, ellos negaron <strong>de</strong> entrada la tesis central <strong>de</strong>l programa anterior,<br />
pues si bien no se planteaban <strong>de</strong> inicio la cuestión implicativa <strong>de</strong> p → q, si lo hacían <strong>de</strong><br />
término, al final <strong>de</strong> sus acciones. Su estrategia, basada en el programa <strong>de</strong>l empirismo lógico<br />
y <strong>de</strong> la falsación como método, planteaba como centro <strong>de</strong> la reflexión un <strong>de</strong>slizamiento <strong>de</strong><br />
la pregunta anterior, una especie <strong>de</strong> heurística, una conjetura, ¿ será p → q ?, aceptan otra<br />
posibilidad, estudian la cuestión plausible ¿ p → ∼q ? o quizá aceptan que ni q ni ∼q. ¡Viva<br />
la conjetura! Este programa planteó la incorporación <strong>de</strong> la visión <strong>de</strong>l alumno con mayor<br />
fuerza tanto al nivel <strong>de</strong> las propuestas escolares como al <strong>de</strong> la visión <strong>de</strong>l quehacer<br />
matemático en sí. Pues serían las acciones constructivas <strong>de</strong>l estudiante las guías <strong>de</strong> la<br />
actividad didáctica. Se pasó <strong>de</strong>l profesor al facilitador, <strong>de</strong> currícula rígida a flexible...<br />
Por su parte, el enfoque socioepistemológico inicia con una mirada crítica, a la vez que<br />
busca una ampliación en la mira <strong>de</strong> los enfoques constructivistas. Señaló entonces que el<br />
constructivista, que suaviza los asuntos lógicos en la <strong>de</strong>mostración y se coloca en el plano<br />
<strong>de</strong> las heurísticas, no abandona su predilección por centrarse en las metáforas teóricas <strong>de</strong>l<br />
conocimiento matemático en sí. Pues ahora se tendría una especie <strong>de</strong> heuri-centrismo<br />
matemático. Es así que mientras los constructivistas se ocuparon <strong>de</strong> estudiar a profundidad<br />
las relaciones asociadas con la falsación <strong>de</strong> la afirmación p → q en la que p y q serían la<br />
hipótesis y la tesis <strong>de</strong> una implicación lógica, o <strong>de</strong> significar por ejemplo los papeles <strong>de</strong><br />
antece<strong>de</strong>ntes y consecuentes en los or<strong>de</strong>namientos temáticos <strong>de</strong> un curso. Su preocupación<br />
se situó en el carácter <strong>de</strong> plausibilidad <strong>de</strong> las conjeturas. El análisis minucioso en<br />
consecuencia, se ubica al nivel <strong>de</strong> las inferencias plausibles y en la cuestión <strong>de</strong> los<br />
razonamientos factibles. Tanto sus programas educativos y sus libros <strong>de</strong> texto, en tanto<br />
formas <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong>l saber, usan verbos en los que reflejan con cierta claridad la visión<br />
que los acoge: verbos como conjeturar, establecer, hipotetizar, estimar, <strong>de</strong>sestimar,<br />
verificar, bosquejar, representar, mo<strong>de</strong>lar ... De esto modo, difun<strong>de</strong>n una noción <strong>de</strong> la<br />
matemática escolar que se centra en su carácter heurístico y funcional.<br />
5
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Veamos una escena hipotética, típica <strong>de</strong> este enfoque que va discutir una presentación <strong>de</strong> la<br />
ecuación <strong>de</strong> la línea recta en una clase usual <strong>de</strong> matemáticas. Imaginemos por ejemplo que<br />
se trata <strong>de</strong> la clase <strong>de</strong> geometría analítica o precálculo en el bachillerato.<br />
Profesor: Consi<strong>de</strong>ren la siguiente situación... se colocan un papel cuadriculado con un par<br />
<strong>de</strong> semi rectas perpendiculares [los alumnos reciben el papel, dos escuadras y varias<br />
plumas para realizar las acciones indicadas]<br />
Alumnos: Platican entre ellos, preguntan al profesor y esperan más información para<br />
<strong>de</strong>cidir cuáles serán las acciones usando las herramientas...<br />
Profesor: Construyan varios cuadrados con vértice en el cruce <strong>de</strong> las semirrectas, pero que<br />
dos <strong>de</strong> sus lados que<strong>de</strong>n sobre ellas [los alumnos discuten cómo hacerlo y<br />
comunican sus i<strong>de</strong>as entre sí, plantean sus dudas al equipo y resuelven el dilema...]<br />
El profesor espera que entre sus conjeturas aparezca el que la razón entre los lados<br />
<strong>de</strong> los cuadrados es constante para indicar en algún momento que eso se llamará la<br />
pendiente <strong>de</strong> una recta y... Al momento <strong>de</strong> esta escena, el profesor espera que “vean una<br />
regularidad” entre los lados <strong>de</strong> los cuadrados, que tienen a la misma diagonal, así que ellos<br />
habrán hecho construcciones como la siguiente:<br />
Réplica <strong>de</strong> la hoja tamaño carta<br />
Se supone que la noción <strong>de</strong> razón entre los lados emerge <strong>de</strong> sus diálogos, el maestro<br />
entonces nombra a ese número como la pendiente <strong>de</strong> la recta diagonal... Naturalmente<br />
estamos sobre simplificando la situación con la intención <strong>de</strong> señalar dos aspectos: el<br />
carácter situado <strong>de</strong> las experiencias matemáticas que se emplean en la situación y su nula o<br />
escasa vinculación con otras prácticas <strong>de</strong> referencia.<br />
Por su parte, el enfoque socioepistemológico, siguiendo con la escena <strong>de</strong> implicaciones, no<br />
se ocupan <strong>de</strong> estudiar en profundidad las relaciones asociadas con las afirmaciones p → q o<br />
p→ ∼q en las que p y q podrían ser propiamente la hipótesis y la tesis <strong>de</strong> una implicación<br />
lógica o también representar papeles <strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntes y consecuentes en una secuenciación<br />
temática <strong>de</strong> estudios o <strong>de</strong> acciones <strong>de</strong>l alumno. Sino se ocupa <strong>de</strong> problematizar el saber, se<br />
pregunta ¿ p ? ¿será p el punto <strong>de</strong> partida? ¿<strong>de</strong> dón<strong>de</strong> proviene p? En este caso, se ocupan<br />
en <strong>de</strong>snaturalizar o <strong>de</strong>smatematizar el saber matemático al aceptar que antes que hablar <strong>de</strong><br />
p, habrá que hacerlo sobre un complejo <strong>de</strong> prácticas, <strong>de</strong> naturaleza social, que <strong>de</strong>n sentido y<br />
significado al saber matemático escolar, se acepta en esta visión que tales prácticas puedan<br />
ser propiamente externas a la matemática. La noción <strong>de</strong> práctica que se emplea es cercana a<br />
la noción <strong>de</strong> hegemonía, coerción, consenso, y en tal sentido nociones como uso y<br />
costumbre adquieren un papel central. El análisis minucioso se lleva a cabo bajo el<br />
programa socioepistemológico al nivel <strong>de</strong> las prácticas <strong>de</strong> referencia y sobre el paso <strong>de</strong>l<br />
conocimiento al saber. Por ello sus primeros intentos <strong>de</strong> organización educativa tanto al<br />
6
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
nivel <strong>de</strong> sus texto como <strong>de</strong> sus programas <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> profesores, en tanto formas<br />
culturales <strong>de</strong> socialización <strong>de</strong>l saber, usa verbos en los que reflejan su visión: pre<strong>de</strong>cir,<br />
argumentar, gestuar o actuar, anticipar, compartir, difundir, consensar, estabilizar,<br />
acumular, promediar,... De modo que difun<strong>de</strong>n una noción <strong>de</strong> la matemática escolar<br />
centrada en el uso social y la funcionalidad asociada.<br />
Pue<strong>de</strong> plantearse cuestiones <strong>de</strong>l tipo, cuáles son las prácticas que permiten a los seres<br />
humanos percibir y socializar las variaciones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n superior, ¿una, dos y tres? Veamos<br />
la siguiente tabla:<br />
CÁLCULO FÍSICA GEOMETRÍA COTIDIANO<br />
ƒ(x) Posición Or<strong>de</strong>nada Estatura: Pequeño, mediano, gran<strong>de</strong><br />
ƒ′(x) Velocidad Pendiente Noción <strong>de</strong> crecimiento<br />
ƒ″(x) Aceleración Concavidad Cantidad <strong>de</strong> crecimiento<br />
ƒ′′′(x) ¿? ¿? ¿?<br />
Relación <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>ncias funcionales, ¿y la tercera?<br />
Diseñamos por ejemplo para este fin, una estrategia didáctica. Les proponemos una<br />
colección <strong>de</strong> gráficas idénticas, como la gráfica que produce una función polinomial <strong>de</strong><br />
grado seis con tres puntos extremos. Les pedimos utilizarla para cada inciso, al marcar<br />
sobre la porción que cumpla una <strong>de</strong> las siguientes opciones: f(x) > 0, f '(x) > 0, f ''(x) > 0, y<br />
finalmente f '''(x) > 0. Se espera que sus respuestas indiquen qué estrategias variacionales<br />
utilizan y las formas cómo argumentan su elección frente a sus compañeros. Comprobamos,<br />
que la pregunta más compleja resulta ser la última, pues es ahí don<strong>de</strong> se exige el uso <strong>de</strong><br />
estrategias variacionales como única posibilidad <strong>de</strong> solución al problema.<br />
Problema 1. Marca sobre la gráfica <strong>de</strong> la función <strong>de</strong>scrita arriba, la porción que consi<strong>de</strong>res<br />
cumple con la condición f(x) > 0<br />
En este caso, los estudiantes recuerdan, basados en su enseñanza previa, que la ubicación<br />
en los cuadrantes I, II, III y IV <strong>de</strong>termina el signo <strong>de</strong> la imagen <strong>de</strong> la función; <strong>de</strong> modo que<br />
las or<strong>de</strong>nadas positivas estarán en los dos primeros cuadrantes, mientras que las negativas<br />
en los restantes. De ahí que contesten esta cuestión con relativa facilidad.<br />
Problema 2. Marca sobre la gráfica <strong>de</strong> la función <strong>de</strong>scrita arriba la porción que consi<strong>de</strong>res<br />
cumple con la condición f '(x) > 0. En este caso, los estudiantes, en esta oportunidad,<br />
confun<strong>de</strong>n con frecuencia el signo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada con el <strong>de</strong> la función, o en otro caso,<br />
recuerdan que las pendientes <strong>de</strong> las tangentes a la curva <strong>de</strong>terminan el signo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada,<br />
<strong>de</strong> modo que se tendrá para pendientes positivas correspondientes <strong>de</strong>rivadas positivas. Este<br />
cambio <strong>de</strong> registro, la pregunta planteada en el contexto simbólico con apoyo visual, y la<br />
respuesta construida en el contexto visual, resulta mucho más complicado para los<br />
estudiantes y ello se expresa en dos sentidos, por un lado la proporción <strong>de</strong> respuestas<br />
acertadas es baja y por otro las explicaciones que utilizan son escasas y evi<strong>de</strong>ntemente<br />
escuetas.<br />
Problema 3. Marca sobre la gráfica <strong>de</strong> la función <strong>de</strong>scrita arriba la porción que consi<strong>de</strong>res<br />
cumple con la condición f ''(x) > 0. Como podíamos prever, ahora la situación resultaría<br />
más compleja. Pues exige <strong>de</strong> niveles progresivos <strong>de</strong> abstracción. El recurso dominante en<br />
las respuestas <strong>de</strong> los alumnos, resulta ser la memoria. Puesto que ellos suelen recordar que<br />
7
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
la segunda <strong>de</strong>rivada positiva se correspon<strong>de</strong> con la concavidad hacia arriba, en tanto que la<br />
concavidad hacia abajo está asociada con la segunda <strong>de</strong>rivada negativa. Aún que no<br />
dispongan <strong>de</strong> explicación alguna para confirmar su razonamiento, pue<strong>de</strong>n contestar a la<br />
pregunta. A juzgar por el análisis que hemos hecho <strong>de</strong> sus respuestas no se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> la<br />
existencia <strong>de</strong> algún otro argumento que permita enfrentar la situación planteada. De hecho,<br />
es usual entre los alumnos disponer <strong>de</strong> un método mnemotécnico para establecer estas<br />
correspon<strong>de</strong>ncias, "es cóncava hacia arriba entonces retienen mas agua, si lo es hacia abajo<br />
retendrá menos agua, <strong>de</strong> hecho tirará el agua". Este símil con una cubeta llena <strong>de</strong> agua<br />
pue<strong>de</strong> aparecer como una estrategia para refrescar la memoria. Naturalmente ello no parece<br />
implicar estrategias propiamente variacionales. La última <strong>de</strong> las cuestiones ponía en<br />
evi<strong>de</strong>ncia este hallazgo, pues se trata <strong>de</strong> una situación en la cual no es posible recordar<br />
algún conocimiento previo, pues el tema no ha sido tratado en su enseñanza convencional.<br />
Problema 4. Marca sobre la gráfica <strong>de</strong> la función <strong>de</strong>scrita arriba la porción que consi<strong>de</strong>res<br />
cumple con la condición f '''(x) > 0. Esta pregunta suele plantear un reto especial, tanto a los<br />
estudiantes como a los profesores, pues aunque entien<strong>de</strong>n efectivamente el enunciado <strong>de</strong>l<br />
problema, no pue<strong>de</strong>n construir una respuesta que les parezca convincente. Esta dificultad se<br />
agudiza si en la pregunta elevamos el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada involucrada, dado que se carece<br />
<strong>de</strong> elementos cognitivos y didácticos que les permitan construir una respuesta a<strong>de</strong>cuada.<br />
Consi<strong>de</strong>ramos que es hasta este momento en que ellos se encuentran en situación <strong>de</strong><br />
aprendizaje, ya que la serie <strong>de</strong> tareas anteriores les permiten, aunque fuese sólo con<br />
recursos mnemotécnicos, dar una respuesta a las preguntas planteadas. Empero la cuarta<br />
cuestión plantea una problemática no prevista por ellos, el éxito en la pregunta radica en<br />
po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>scifrar los códigos variacionales y articularlos en signos variacionales, pues la<br />
respuesta habrá <strong>de</strong> ser construida. En este momento, los estudiantes y los profesores suelen<br />
entrar en una situación <strong>de</strong> aprendizaje muy rica. Sólo quienes han dominado algunas <strong>de</strong> las<br />
estrategias <strong>de</strong>l pensamiento y el lenguaje variacional pue<strong>de</strong>n abordarla eficazmente. Hemos<br />
concluido, en este sentido, que el manejo simultáneo y coordinado <strong>de</strong> las <strong>de</strong>rivadas<br />
sucesivas parece ser una condición sin la cual la formación <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada y en<br />
consecuencia <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> predicción <strong>de</strong>viene inevitablemente frágil. Para ello es que<br />
hemos propuesto y explorado un tratamiento didáctico (ver en Cantoral y Montiel, 2001).<br />
Conclusión<br />
En síntesis, consi<strong>de</strong>ramos que el saber matemático se ha constituido socialmente en<br />
ámbitos no escolares y su introducción al sistema <strong>de</strong> enseñanza le obliga a una serie <strong>de</strong><br />
modificaciones que afectan directamente su estructura y su funcionamiento. Requiere <strong>de</strong> la<br />
formación <strong>de</strong> consensos, <strong>de</strong> la persuasión, <strong>de</strong> la búsqueda <strong>de</strong> legitimidad y vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l<br />
discurso, en síntesis <strong>de</strong> una i<strong>de</strong>ología. El pensamiento y lenguaje variacional, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
perspectiva socioepistemológica, estudia fenómenos <strong>de</strong> enseñanza, aprendizaje y<br />
comunicación <strong>de</strong> saberes matemáticos propios <strong>de</strong> la variación y el cambio en el sistema<br />
educativo y en el medio social. Pone atención en el estudio <strong>de</strong> los procesos cognitivos,<br />
culturales, históricos e institucionales con que las personas asignan y comparten sentidos y<br />
significados utilizando diferentes estructuras y lenguajes variacionales, investigación que<br />
posee una orientación múltiple. Se ocupa <strong>de</strong> estructuras variacionales específicas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un<br />
punto <strong>de</strong> vista fenomenológico, estudia funciones cognitivas que se <strong>de</strong>sarrollan mediante el<br />
uso <strong>de</strong> conceptos y propieda<strong>de</strong>s matemáticos <strong>de</strong>l cambio, y tiene en cuenta los problemas y<br />
8
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
situaciones que se abordan en el terreno <strong>de</strong> lo social mediante estructuras variacionales<br />
consi<strong>de</strong>radas en la escuela y el laboratorio.<br />
Bibliografía<br />
Brousseau, G. (1986). Fon<strong>de</strong>ments et métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la didactique <strong>de</strong>s mathématiques. Recherches en<br />
Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques 7(2): 33 – 112.<br />
Cantoral, R. et Farfán, R. (2004). Sur la sensibilité a le contradiction en mathématiques; l’origine <strong>de</strong> l’analyse<br />
complexe. Recherches en Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques. 24(2): texto por aparecer.<br />
Cantoral, R. & Farfán, R. (2003). Mathematics Education: A vison of its evolution. Educational Studies in<br />
Mathematics. 53(3): 255 – 270.<br />
Cantoral, R. y Farfán, R. (1998). Pensamiento y lenguaje variacional en la introducción al análisis. Epsilon,<br />
No. 42, 353 – 369.<br />
Cantoral, R. y Montiel, G. (2001). Funciones: Visualización y pensamiento matemático. México: Prentice<br />
Hall.<br />
Holton, D. (Ed.). (2001). The Teaching and Learning of Mathematics at University Level. An ICMI Study.<br />
Netherlands: Kluwer Aca<strong>de</strong>mic Publishers.<br />
Tall, D. & Vinner, S. (1981). Concept image and concept <strong>de</strong>finition in mathematics with particular reference<br />
to limits and continuity. Educational Studies in Mathematics 12: 151 – 169..<br />
9
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
CONSTRUYENDO RELACIONES BENÉFICAS ENTRE IMAGINARIOS<br />
CULTURALES Y APRENDIZAJES MATEMÁTICOS<br />
Leonora Díaz Moreno<br />
Universidad Metropolitana <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Educación, Chile<br />
leonorad@entelchile.net<br />
Resumen<br />
El <strong>de</strong>safío <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocratizar los saberes <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>rnidad, en particular, <strong>de</strong> lograr entendimientos matemáticos<br />
significativos en or<strong>de</strong>n a empo<strong>de</strong>rar a la mayoría <strong>de</strong> nuestros ciudadanos, resta inconcluso <strong>de</strong> cara a las<br />
<strong>de</strong>mandas que plantea el proceso globalizador en marcha en las socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nuestra América Latina, cuyos<br />
cimientos se constituyen sobre mixturas <strong>de</strong> premo<strong>de</strong>rnidad y mo<strong>de</strong>rnidad. Vemos por ejemplo que la<br />
extensión <strong>de</strong> la educación formal en varios <strong>de</strong> los países latinoamericanos ha reducido a niveles mínimos las<br />
estadísticas <strong>de</strong> analfabetismo básico, no obstante en esos mismos países ha aparecido un “analfabetismo<br />
matemático” que se expresa en que una gran mayoría <strong>de</strong> ciudadanos en la región no pue<strong>de</strong> resolver problemas<br />
sencillos <strong>de</strong> matemática tales como: leer gráficos que ilustran situaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>lincuencia, ten<strong>de</strong>ncias<br />
económicas, intereses <strong>de</strong> créditos, <strong>de</strong>scuentos porcentuales <strong>de</strong> sueldos, costos <strong>de</strong> planes <strong>de</strong> salud o elección <strong>de</strong><br />
fondos previsionales, a pesar <strong>de</strong> la certificación <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> enseñanza llevados a cabo, en poblaciones<br />
que ostentan hasta diez y más años <strong>de</strong> escolaridad en promedio. Lo educativo refiere a procesos <strong>de</strong> largo<br />
aliento, a un sistema educativo que apren<strong>de</strong>, a una sociedad que apren<strong>de</strong>, a docentes e investigadores que<br />
apren<strong>de</strong>mos y entonces ¡a estudiantes que entien<strong>de</strong>n matemáticas! El corazón <strong>de</strong> nuestra tarea como<br />
profesionales <strong>de</strong> la matemática educativa, es elaborar lo propio y apropiado al mundo <strong>de</strong> nuestros estudiantes,<br />
mundo complejo y abigarrado que <strong>de</strong>manda a nuestros entendimientos. Compartimos la afirmación que<br />
distingue la matemática misma <strong>de</strong> la matemática educativa y <strong>de</strong> la matemática escolar. Añadimos a esos<br />
saberes, los saberes culturales, los cuales constituyen cuerpos <strong>de</strong> conocimientos con una naturaleza propia y<br />
que ingresan al aula más o menos invisibles para sus protagonistas, favoreciendo u obstaculizando los<br />
entendimientos <strong>de</strong> los saberes matemáticos escolares.<br />
¿Cómo dar visibilidad a estos saberes? ¿Cómo construir relaciones benéficas con aquellos <strong>de</strong>l aula?<br />
Procuramos respon<strong>de</strong>r a estas preguntas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una racionalidad alternativa <strong>de</strong> aquella racionalidad analítica<br />
que opera por la división <strong>de</strong>l campo en subcampos menores, que pue<strong>de</strong>n ser más fácilmente abarcados y, así,<br />
entendidos y representados. La metáfora <strong>de</strong>l rizoma (tallo horizontal y subterráneo como el <strong>de</strong>l lirio común)<br />
nos hace pensable una multiplicidad <strong>de</strong> cuerpos <strong>de</strong> conocimientos ni compartimentados ni necesariamente<br />
jerárquicos, a diferencia <strong>de</strong> los esquemas <strong>de</strong> mapas conceptuales y re<strong>de</strong>s cognitivas usados en la enseñanza<br />
para favorecer la construcción <strong>de</strong> esquemas mentales en los que se cristalizan nuevos entendimientos. En esta<br />
presentación se ilustran primeros resultados en la búsqueda <strong>de</strong> filiaciones y rupturas entre imaginarios<br />
culturales y nociones escolares <strong>de</strong> variación, así como primeras aproximaciones a las estructuras <strong>de</strong> esas<br />
representaciones. Noción relevante toda vez que ella se encuentra a la base <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo científico<br />
tecnológico <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>rnidad, esto es, cuantificar variaciones en los procesos para pre<strong>de</strong>cir y controlar.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
Los bajos logros <strong>de</strong> los aprendizajes matemáticos, que persisten en los estudiantes y en las<br />
estudiantes, mantienen viva en nuestra agenda la tarea – que se vuelve más urgente con la<br />
necesidad <strong>de</strong> cada país <strong>de</strong> incorporarse a los procesos <strong>de</strong> globalización con i<strong>de</strong>ntidad y<br />
autonomía – <strong>de</strong> profundizar en la indagación <strong>de</strong> aspectos que afectan las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
logro <strong>de</strong> tales aprendizajes. Dados los resultados <strong>de</strong> la investigación didáctica, que señalan<br />
a la enseñanza y los aprendizajes <strong>de</strong> nociones matemáticas como procesos <strong>de</strong> largo aliento<br />
–algunos <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> tres años en tanto que otros bor<strong>de</strong>an los diez años- se requiere<br />
indagar en las representaciones <strong>de</strong> nociones matemáticas escolares según ellas se van<br />
manifestando, ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una década anterior a la formación profesional.<br />
El Programa <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> las I<strong>de</strong>as Previas se planteó en sus inicios el propósito <strong>de</strong><br />
que los profesores conocieran qué i<strong>de</strong>as, qué esquemas tienen los estudiantes <strong>de</strong> las<br />
nociones científicas para que los docentes las sustituyesen por las nociones <strong>de</strong>l currículo<br />
10
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
escolar. Así, no obstante que el propósito <strong>de</strong>l Programa fue aportar con los resultados <strong>de</strong><br />
las indagaciones al esfuerzo docente por el cambio <strong>de</strong> conceptos, transcurridos quince años<br />
<strong>de</strong> investigación, que revelan la robustez <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as previas <strong>de</strong>l estudiantado, perdurando<br />
estas más allá <strong>de</strong> su formación profesional, el Programa reflexiona y dice: No, no se trata<br />
<strong>de</strong> un reemplazo. Más bien intentemos un diálogo. Pero ¿quiénes van a dialogar? Las<br />
maneras <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r la matemática en la vida cotidiana con las maneras <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rla en la<br />
escuela, en la asignatura <strong>de</strong> la matemática escolar. Y ¿Cómo vamos a hacer dialogar<br />
aquello que el profesor <strong>de</strong> matemática sabe <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> matemática que él va a<br />
enseñar, si <strong>de</strong>sconoce cómo es que pensamos cotidianamente <strong>de</strong> la matemática fuera <strong>de</strong>l<br />
aula en nuestra vida diaria y, en particular, cómo es que sus estudiantes la visualizan? La<br />
inquietud nuestra es indagar cuál es la estructura <strong>de</strong> las representaciones, cuáles son los<br />
modos <strong>de</strong> pensar cotidianamente distintas nociones con mayor o menor relación a las<br />
nociones matemáticas escolares.<br />
Por su parte el Programa <strong>Latinoamericano</strong> <strong>de</strong> Pensamiento y Lenguaje Variacional se ocupa<br />
<strong>de</strong> la variación 1 (Cantoral y Farfán, 1998). ¿Qué significa esto? Estudia para hacer<br />
enseñables las matemáticas que tengan que ver con la variación ¿Para qué queremos<br />
manejar la variación? Galileo lo hace. Newton lo hace ¿Por qué? En ciertas situaciones<br />
necesitamos conocer el valor que tomará una magnitud con el paso <strong>de</strong>l tiempo. Se requiere<br />
<strong>de</strong>terminar entonces el valor que tomará la variable <strong>de</strong>pendiente antes <strong>de</strong> que la variable<br />
in<strong>de</strong>pendiente pase <strong>de</strong>l estado uno al estado dos. Pero a causa <strong>de</strong> nuestra imposibilidad <strong>de</strong><br />
a<strong>de</strong>lantar el tiempo a voluntad <strong>de</strong>bemos pre<strong>de</strong>cir. En tal caso, no disponemos <strong>de</strong> razones<br />
para creer que el verda<strong>de</strong>ro valor buscado esté distante <strong>de</strong> las expectativas que nos generan<br />
los valores en un inicio, <strong>de</strong> la forma en que ellos cambian y cambian sus cambios, y así<br />
sucesivamente. Nuestro interés es que se abor<strong>de</strong>n en el aula mo<strong>de</strong>los matemáticos <strong>de</strong><br />
variación, los cuales, según muestra la investigación, requieren ser estudiados por largos<br />
períodos <strong>de</strong> tiempo. Por en<strong>de</strong> su aprendizaje se favorece trabajando esos mo<strong>de</strong>los<br />
matemáticos hilvanados, entretejidos a lo largo <strong>de</strong> su vida escolar. Buscamos conocer las<br />
voces cotidianas <strong>de</strong> la variación para ponerlas en diálogo con las voces matemáticas y ver<br />
en qué medida nos pue<strong>de</strong>n ayudar a sintonizar aquellas coherencias <strong>de</strong>l contenido<br />
matemático con las coherencias cognitivas <strong>de</strong> las personas <strong>de</strong> modo que se favorezcan los<br />
entendimientos y sea una experiencia grata abordar el estudio y apropiación significativa <strong>de</strong><br />
las matemáticas que operan con los fenómenos <strong>de</strong> variación.<br />
¿Cómo miramos los saberes cotidianos y los saberes escolares en la investigación?<br />
La actividad matemática como una actividad humana se aborda <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong><br />
creencias portadas por las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> investigadores según señalan sociólogos,<br />
historiadores y filósofos <strong>de</strong>l conocimiento. Asimismo a la actividad <strong>de</strong>l aula se incorporan<br />
profesores y estudiantes con sus creencias, parte <strong>de</strong> las cuales se vinculan a sus saberes<br />
prácticos y su <strong>de</strong>senvolvimiento en la cotidianidad. Hay unas creencias <strong>de</strong> los profesores<br />
que tienen que ver con su quehacer profesional, indagadas por el “Programa <strong>de</strong><br />
Pensamiento <strong>de</strong>l Profesorado”. Para el diseño y el trabajo en el aula, el profesorado<br />
necesita saber lo que se ha venido construyendo sobre saberes matemático educativos, es<br />
1 Este programa se ocupa <strong>de</strong> estudiar los procesos <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> la matemática <strong>de</strong> la variación y el<br />
cambio en los sistemas didácticos que le dan cabida, atendiendo a una aproximación sistémica que permita incorporar las<br />
cuatro componentes fundamentales en la construcción <strong>de</strong>l conocimiento: su naturaleza epistemológica, su dimensión<br />
sociocultural, los planos cognitivos y los modos <strong>de</strong> transmisión vía la enseñanza<br />
11
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
<strong>de</strong>cir, esos saberes que procuran llevar al aula <strong>de</strong> manera entendible unas matemáticas que<br />
no fueron hechas para ser enseñadas ni fueron hechas para ser aprendidas sino que primero<br />
buscaron resolver problemas. ¿Qué relación pue<strong>de</strong>n tener esas matemáticas con nuestros<br />
modos <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r? La disciplina <strong>de</strong> la matemática educativa se preocupa <strong>de</strong> hacer<br />
entendibles esas matemáticas, construyendo las mediaciones sobre la base <strong>de</strong> un currículo<br />
explícito -los objetivos fundamentales y contenidos mínimos <strong>de</strong> nuestro país por ejemplo-<br />
así como estudiando los currícula vividos en las aulas y aquel curriculum implícito en las<br />
prácticas con las matemáticas escolares.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> un a<strong>de</strong>cuado conocimiento <strong>de</strong> tres tipos <strong>de</strong> saberes: matemático, matemático<br />
educativo y matemático escolar, nosotros creemos que también tenemos que manejar los<br />
saberes culturales, esos saberes que van emergiendo en los diversos espacios a los que van<br />
concurriendo en su irse haciendo las personas. ¿Cómo estamos entendiendo los saberes<br />
culturales? Los enten<strong>de</strong>mos como cuerpos <strong>de</strong> conocimientos que tienen naturaleza propia,<br />
que ingresan al aula sin conciencia <strong>de</strong> los protagonistas y que manifiestan gran resistencia a<br />
su modificación. Buscamos dar visibilidad a estos saberes culturales para proponer<br />
relaciones benéficas alternativas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una mirada que nosotros llamamos cualitativa.<br />
Para organizar y comunicar representaciones <strong>de</strong>l conocimiento los docentes e<br />
investigadores disponemos <strong>de</strong> diversidad <strong>de</strong> técnicas, entre ellas mapas conceptuales y<br />
re<strong>de</strong>s cognitivas. Tales esquemas no son neutros, encierran potencialida<strong>de</strong>s diferentes. En<br />
efecto, el esquema mapa conceptual cristaliza <strong>de</strong> modo preferente cómo el saber científico<br />
se or<strong>de</strong>na en este tema, hoy día. Según lo presentaran Novak y Gowin 2 , se trata <strong>de</strong><br />
diagramas conformados por rectángulos y conectores unidireccionados, con niveles <strong>de</strong> lo<br />
más general a lo particular, y, son jerárquicos. Tales esquemas comunican un saber ya<br />
formalizado. Por su parte, la técnica <strong>de</strong> la red cognitiva favorece un <strong>de</strong>splazamiento en el<br />
foco <strong>de</strong> interés didáctico. El diagrama esta vez se compone <strong>de</strong> óvalos, ya no son<br />
rectángulos <strong>de</strong> aristas en punta, sino óvalos <strong>de</strong> formas suaves. Los conectores entran y<br />
salen y se pue<strong>de</strong>n cruzar entre sí. No hay niveles <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un más a un menos importante, y,<br />
entonces, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que una red conceptual es un mejor instrumento para dar cuenta<br />
<strong>de</strong>l entendimiento que la persona está teniendo <strong>de</strong> ese tema y no <strong>de</strong> lo que la Ciencia, por<br />
una cantidad relevante <strong>de</strong> años <strong>de</strong> ciencia normal, consi<strong>de</strong>rará que es el saber válido en un<br />
ámbito específico. Así por ejemplo, respecto <strong>de</strong> la energía (E = mc 2 ) su mapa conceptual<br />
va a ser muy parecido en Polonia, en Chile y en la India, pues es un dato externo a la<br />
persona. En tanto, una red conceptual tratará <strong>de</strong> expresar qué está entendiendo la persona,<br />
qué conexiones hace cada estudiante <strong>de</strong> un aula, en ese tema.<br />
Hoy en día, para comunicar saberes en Ciencias Humanas y difundir modos <strong>de</strong> generar<br />
saber en las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> investigadores, aparece pertinente la metáfora <strong>de</strong>l rizoma.<br />
¿Qué es un rizoma? Un tallo horizontal y subterráneo como el <strong>de</strong>l lirio común. No dice<br />
mucho todavía, pero veamos, qué pasa con este tallo que es subterráneo. Cada tallo genera<br />
nódulos y <strong>de</strong> esos nódulos salen raíces y esas raíces se entretejen con raíces aledañas, tal y<br />
como fueron aprovechadas por los aztecas, quienes construyeron su ciudad sobre un lago.<br />
Esta acción fue tan exitosa, que en la actualidad en Ciudad <strong>de</strong> Méjico viven 25 millones <strong>de</strong><br />
personas 3 . Entre otros elementos aprovecharon tallos subterráneos <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> los llamados<br />
2 Novak, J.D. y Gowin, B.(1988): Aprendiendo a Apren<strong>de</strong>r, Martínez Roca, Barcelona.<br />
3 Con el correr <strong>de</strong> los siglos la población <strong>de</strong> Ciudad <strong>de</strong> México obtiene sus terrenos <strong>de</strong> asentamiento <strong>de</strong> dos modos<br />
principalmente. Por una parte, por la construcción <strong>de</strong> chinampas, sembradío artificial sobre el agua. Los Xochimilcas,<br />
pobladores <strong>de</strong>dicados a la agricultura, formaban <strong>de</strong>l mismo cieno <strong>de</strong> la laguna sementeras andantes para sus sembradíos.<br />
12
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
“rizomas” y aprovecharon el entrelazamiento que estos tallos hacen entre ellos<br />
subterráneamente, colocando otras materias y generando tierra, pero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un lago. Esta<br />
metáfora sirve para mostrar que lo que se pue<strong>de</strong> construir sobre un tejido con esa trama,<br />
pue<strong>de</strong> ser muy sólido. Es parecido al entrecruzamiento <strong>de</strong> múltiples saberes: científicos,<br />
cotidianos, saberes profesionales, saberes <strong>de</strong> las distintas culturas.<br />
Y es la metáfora misma la que cobra fuerza <strong>de</strong> herramienta específica para el análisis <strong>de</strong><br />
textos y discursos en manos <strong>de</strong> los científicos sociales. Al <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> Lizcano (1999) “el<br />
estudio sistemático <strong>de</strong> las metáforas pue<strong>de</strong> emplearse como un potente analizador social”.<br />
O en términos <strong>de</strong> los autores <strong>de</strong>l libro “¿De dón<strong>de</strong> vienen las matemáticas?” (Lakoff y<br />
Núñez, 2000): “Lo esencial es que en la base <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as y <strong>de</strong> la construcción conceptual<br />
se encuentran las experiencias corporales, tales como experiencias térmicas (ella es una<br />
persona fría), dinámicas (el dólar subió varios puntos), kinestésicas (me llenó la cabeza<br />
con i<strong>de</strong>as estúpidas), olfativas (esta situación me huele mal), entre otras. Todo sistema<br />
conceptual, incluso los más abstractos, como aquellos que constituyen las matemáticas, se<br />
crean y se realizan gracias a mecanismos cognitivos elementales, entre ellos las metáforas<br />
conceptuales”. Abunda Lizcano (op. cit., 1999) “la lógica a que obe<strong>de</strong>cen las metáforas –<br />
y por lo tanto, la <strong>de</strong> los conceptos científicos que ellas animan – es una lógica social (…)<br />
una actividad en la que se trasluce el contexto y la experiencia <strong>de</strong>l sujeto <strong>de</strong> la enunciación<br />
(…) sujeto concreto –histórica y socialmente situado, que se dirige a un oyente concreto<br />
(…) quien para construir sus conceptos y articular sus discursos, selecciona unas<br />
metáforas y <strong>de</strong>secha otras en función <strong>de</strong> factores sociales –presupuestos culturales,<br />
intereses o aspiraciones <strong>de</strong> grupo o clase, alianzas o exclusiones, características <strong>de</strong> los<br />
<strong>de</strong>stinatarios, prestigio social <strong>de</strong> los discursos que son fuentes <strong>de</strong> los préstamos<br />
metafóricos… “ .<br />
Es <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esta mirada epistemológica <strong>de</strong> la complejidad que buscamos enten<strong>de</strong>r el saber<br />
cotidiano respecto <strong>de</strong> la variación, entretejido con saberes escolares, socioculturales y <strong>de</strong> las<br />
matemáticas, indagando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> y para intervenir en aquella complejidad, en or<strong>de</strong>n a lograr<br />
profundizar los aprendizajes en el campo <strong>de</strong>l pensamiento y lenguaje variacional.<br />
Investigaciones cualitativas muestran cómo ciertas nociones cotidianas están jugándose<br />
inconscientemente en el entendimiento <strong>de</strong> los estudiantes, constituyéndose en obstáculos<br />
socioculturales para los aprendizajes (Díaz, 1999). El problema que se propuso uno <strong>de</strong> los<br />
estudios (Díaz, op. cit.) fue <strong>de</strong>terminar concepciones y esquemas <strong>de</strong> acción, con las que los<br />
estudiantes abordan el aprendizaje <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> límite, a propósito <strong>de</strong> su enseñanza por<br />
parte <strong>de</strong>l profesor, en un contexto <strong>de</strong> clase masiva <strong>de</strong> introducción al cálculo universitario.<br />
De este modo, entre sus objetivos específicos se planteó el <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar con qué<br />
concepciones abordan los alumnos <strong>de</strong> carreras <strong>de</strong> ingeniería los procesos <strong>de</strong> enseñanza y <strong>de</strong><br />
aprendizaje <strong>de</strong>l concepto matemático <strong>de</strong> límite. En el marco <strong>de</strong> un análisis estructural y<br />
sobre la base <strong>de</strong> las voces estudiantiles para la noción <strong>de</strong> límite, se <strong>de</strong>terminaron los ejes<br />
categoriales <strong>de</strong> Evolución versus Restricción y Dentro <strong>de</strong> las normas versus Fuera <strong>de</strong> las<br />
normas. El cruce <strong>de</strong> ejes generó cuatro imágenes posibles <strong>de</strong> mundo a visualizar por los<br />
jóvenes, a saber, un primer mundo <strong>de</strong> VIDA SEGURA, un segundo mundo <strong>de</strong> VIDA MARGINAL,<br />
Se plantaba el árbol Ahuéxotl o Ahuejote a la orilla <strong>de</strong> la Chinampa para afianzarla o dividirla aprovechando sus tramas<br />
<strong>de</strong> raíces en forma <strong>de</strong> rizomas. Por su forma <strong>de</strong>l ramaje, los rayos <strong>de</strong>l Sol penetraban perfectamente sobre el terreno<br />
sembrado. Al cabo <strong>de</strong> cinco o seis años, la chinampa se asentaba sobre el fondo <strong>de</strong> la ciénega. Por otra parte, a partir <strong>de</strong>l<br />
siglo XVII, comenzaron a construirse obras <strong>de</strong> drenaje <strong>de</strong> tamaño y complejidad crecientes, con el objeto <strong>de</strong> librar a la<br />
ciudad <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> inundaciones y <strong>de</strong> secar el lodoso subsuelo <strong>de</strong>l fondo <strong>de</strong>l lago.<br />
13
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
un tercer mundo <strong>de</strong> ATLETAS, y, un cuarto mundo <strong>de</strong> PROFETAS. ¿Dón<strong>de</strong> se ubicaron las<br />
textualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los estudiantes? Mayoritariamente se representaron en el primer mundo,<br />
VIDA SEGURA, evitando a toda costa el segundo, VIDA MARGINAL, y, aceptando que algunos<br />
(los menos) accedan al tercer mundo, <strong>de</strong> ATLETAS, en tanto que aquellos con talante <strong>de</strong><br />
apóstoles aceptarán su ubicación en el cuarto mundo, <strong>de</strong> PROFETAS. Cabe reflexionar por<br />
los obstáculos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n socio-culturales que emergen <strong>de</strong>s<strong>de</strong> estas acepciones. ¿Se alcanza<br />
el límite? ¡No, si el costo atañe a la vida misma o su calidad! Des<strong>de</strong> la microsubjetividad<br />
<strong>de</strong> los estudiantes se visibilizó otra fuente <strong>de</strong> obstáculos a los aprendizajes que viene a<br />
añadirse a los referidos por la literatura – a saber, obstáculos didácticos, cognitivos y<br />
epistemológicos - y que pudiésemos llamar obstáculos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n cultural. Ellos están<br />
impactando en los magros logros <strong>de</strong> apropiación que se exhiben en los aprendizajes<br />
relativos al concepto <strong>de</strong> límite <strong>de</strong> la matemática superior.<br />
En la línea <strong>de</strong> objetivar este tipo <strong>de</strong> saberes -invisibles por ahora a nuestros ojos- es que se<br />
busca respuesta a la pregunta ¿Cuáles son los modos <strong>de</strong> pensar y las maneras <strong>de</strong> operar con<br />
la variación en la cultura cotidiana <strong>de</strong>l estudiantado? Un estudio en marcha 4 se plantea<br />
<strong>de</strong>terminar la estructura y contrastar las representaciones <strong>de</strong> la variación tanto cotidianas<br />
como aquellas <strong>de</strong> las que se apropian los estudiantes y las estudiantes en la escuela.<br />
Aborda la pregunta por aquellas facetas tanto congruentes como contradictorias <strong>de</strong> las<br />
representaciones cotidianas <strong>de</strong> variación y <strong>de</strong> las representaciones <strong>de</strong> variación <strong>de</strong> las<br />
matemáticas escolares, que favorecen u obstaculizan los aprendizajes tendientes a la<br />
formación <strong>de</strong> un pensamiento variacional en los estudiantes y las estudiantes. A partir <strong>de</strong><br />
ese conocimiento se propone validar secuencias didácticas las cuales contemplen a la<br />
variación como una temática transversal que pueda imbricar distintos contenidos escolares<br />
<strong>de</strong> ciencia experimental y <strong>de</strong> matemática.<br />
Resultados iniciales.<br />
Representaciones cotidianas <strong>de</strong> la variación en estudiantes <strong>de</strong> secundaria. Con grupos <strong>de</strong><br />
estudiantes <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> octavo y décimo año <strong>de</strong> escolaridad se buscó respon<strong>de</strong>r a la<br />
pregunta ¿Con qué representaciones abordan los alumnos y las alumnas <strong>de</strong> los cursos <strong>de</strong><br />
octavo año y décimo año <strong>de</strong> escolaridad, los procesos <strong>de</strong> enseñanza y <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong><br />
nociones variacionales comprometidas en conceptos <strong>de</strong> matemática? usando las técnicas <strong>de</strong><br />
encuesta -por medio <strong>de</strong> un cuestionario- y grupo <strong>de</strong> discusión. Cada vez que se preguntó a<br />
los estudiantes por variación, respondían mayoritariamente usando en su lugar la palabra<br />
cambio. Es <strong>de</strong>cir, los investigadores hablamos <strong>de</strong> variación y los estudiantes hablan <strong>de</strong><br />
cambios. Ilustramos con dos textualida<strong>de</strong>s esta asociación:<br />
En la vida don<strong>de</strong> esté, variación siempre va a ser cambio, eso ya está establecido, un cambio.<br />
Cambio y sin igualdad.<br />
Los sinónimos <strong>de</strong> variación a que alu<strong>de</strong>n los estudiantes se agrupan en acepciones. Las<br />
más frecuentes en el octavo año son las <strong>de</strong> {cantidad, agrupación, harto, varias cosas,<br />
muchos estilos}, {diversidad, alternativas, elegir, escoger} y {diferencia, distinto: dual,<br />
discreto}. En el décimo año se enuncian preferentemente las acepciones <strong>de</strong> {irregular,<br />
inconstante, inestabilidad} y {transformación, cambio, cambiar, variable}. En el conjunto<br />
<strong>de</strong> las acepciones se presentan dos tipos <strong>de</strong> “naturalezas” principales, una <strong>de</strong> carácter más<br />
4 LAS REPRESENTACIONES SOBRE LA VARIACIÓN Y SU IMPACTO EN LOS APRENDIZAJES DE CONCEPTOS<br />
MATEMÁTICOS. PROYECTO FONDECYT 1030413, período 2003-2005 y DIUMCE 10102, período 2002-2003.<br />
Investigadora principal Dra. Leonora Díaz, coinvestigadores Dra. Isabel Soto, Mr. Eulalia Gutiérrez y Mr. Alexis Labarca<br />
14
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
bien estático y discreto y la otra dinámica y más bien continua. Reconocemos en ello dos<br />
tipos <strong>de</strong> epistemes en las cuales entra en juego la noción <strong>de</strong> variación según niveles <strong>de</strong><br />
abstracción crecientes y consecutivos por su aparición temporal: el primero concretoestático<br />
y el segundo abstracto-dinámico.<br />
En la faceta estática se trae a colación pocas opciones discretas como partes <strong>de</strong> un todo<br />
estático. En la faceta dinámica hay textualida<strong>de</strong>s que refieren a un evento <strong>de</strong> tipo causal:<br />
“Si A entonces B, bajo C”. El actuante sabe como producir un cambio, esto es, controla la<br />
ocurrencia <strong>de</strong> ese cambio, que se <strong>de</strong>senvuelve temporalmente. Hay ejemplos que refieren<br />
cambios más bien impre<strong>de</strong>cibles para el hablante, <strong>de</strong> ocurrencia también temporal. Un<br />
tercer grupo <strong>de</strong> cambios referidos es <strong>de</strong> tipo cíclico y por en<strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cible por lo que<br />
potencialmente controlable en el sentido <strong>de</strong> manipular sus efectos.<br />
Los dipolos presentes en las facetas estáticas <strong>de</strong> la acepción <strong>de</strong> cambio refieren a<br />
Pocos/diferente, distinto: dual, discreto/ vs Muchos/cantidad, agrupación, harto, varios,<br />
muchos estilos/ y Homogéneo/repetitivo, semejante/ vs Heterogéneo/diferencia, distinto,<br />
alternativas, elegir, escoger. Asimismo hay ilustraciones <strong>de</strong> cambios no cuantificables, que<br />
po<strong>de</strong>mos llamar cualitativos – las variaciones <strong>de</strong> las mentalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las personas - así<br />
como los cuantificables. Estos últimos a su vez pue<strong>de</strong>n diferenciarse entre los discretos –<br />
precio <strong>de</strong>l dólar observado, cantidad <strong>de</strong> personas- y los continuos –temperaturas. En suma,<br />
el estudio <strong>de</strong> las textualida<strong>de</strong>s reveló en este análisis que el Pensamiento y Lenguaje<br />
Variacional <strong>de</strong>l estudiantado remite a cosmovisiones cíclicas y lineales (en el sentido <strong>de</strong><br />
una sola dirección), a ilustraciones <strong>de</strong> modos <strong>de</strong> pensar tanto dinámicos como estáticos.<br />
Los primeros favorecerán tanto a la visualización <strong>de</strong> covariaciones como a manejar<br />
cognitivamente la ucronización y la simultaneidad (habilida<strong>de</strong>s necesarias para apropiarse<br />
significativamente <strong>de</strong> saberes <strong>de</strong>l medio social) en tanto los segundos o modos <strong>de</strong> pensar<br />
estáticos coadyuvan al estudiantado al establecimiento <strong>de</strong> clasificaciones y <strong>de</strong>terminación<br />
<strong>de</strong> estructuras.<br />
Los estudiantes <strong>de</strong>l décimo año privilegian el cambio respecto <strong>de</strong> la variación –según lo<br />
expresan en sus conversaciones. La palabra variación adjetiva, secunda dando las<br />
tonalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l cambio. En tanto que el cambio es una palabra sustantiva, que tiene la<br />
fuerza, el impulso que gatilla su realizaciones. Las corporizaciones o ilustraciones <strong>de</strong>l<br />
concepto abren las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conversar sobre cambios y por el contrario, lo<br />
conceptual se agota pronto. Los cambios difieren en intensidad –máximos o mínimos-,<br />
varían según sea aquello que cambia, pue<strong>de</strong>n manifestarse en un intervalo <strong>de</strong> tiempo,<br />
resultan <strong>de</strong> la elección <strong>de</strong> un curso <strong>de</strong> acción cotidiano diferente, son la irrupción <strong>de</strong> una vía<br />
alternativa en el vivir cotidiano. Hay quienes no viven la acepción “aburrida” <strong>de</strong> la<br />
monotonía por lo que valoran positivamente esa regularidad al interior <strong>de</strong> la cual hacen<br />
cambios. Hay un uso <strong>de</strong> la expresión “variación profunda” para intervenir benéficamente el<br />
mundo, “variar” aquello que a su juicio está mal y que quieren cambiar para bien. El<br />
tránsito Escuela – Liceo es un cambio que viene <strong>de</strong> afuera, con responsabilida<strong>de</strong>s muy altas<br />
y que la mayoría hace notar. El cambio se vive como novedad, se experimenta algo distinto<br />
entre un antes y un <strong>de</strong>spués. Asimismo, si no hay tiempo no hay variación. El tiempo es<br />
connatural al modo <strong>de</strong> pensar los cambios <strong>de</strong>l estudiantado <strong>de</strong> segundo medio y tiene que<br />
ver con estados distintos acor<strong>de</strong>s a pasos <strong>de</strong>l tiempo, se compara un antes y un <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
una misma cosa a la que se le <strong>de</strong>tectan estados diferentes y se <strong>de</strong>scriben, dando cuenta <strong>de</strong>l<br />
tipo <strong>de</strong> cambio ocurrido. En la manera <strong>de</strong> pensar <strong>de</strong> los jóvenes, la visualización <strong>de</strong><br />
15
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
cambio respon<strong>de</strong> al dinamismo <strong>de</strong> la acción que ocurre en el tiempo. Las representaciones<br />
estáticas no son naturales en el habla espontánea <strong>de</strong> este grupo etario <strong>de</strong> jóvenes. El<br />
cambio -que es activo- afecta <strong>de</strong> modo sustantivo no exento <strong>de</strong> efectos dramáticos y<br />
emociones como dolor, frustración, esperanza, goce, entretención. A contrapelo <strong>de</strong> la<br />
vorágine <strong>de</strong> cambios en las que se hallan inmersos, como en un huracán, una estudiante se<br />
pregunta ¿qué pue<strong>de</strong> cambiar en matemáticas? El grupo no da alternativas <strong>de</strong> visualización<br />
para ella, compartiendo su representación. Se constata como, una disciplina que trabaja con<br />
la cuantificación <strong>de</strong> cambios, ni se avizora en el horizonte <strong>de</strong> sus representaciones. Se<br />
representarían a la matemática como unos contenidos “fósiles” que se traen al aula<br />
generación tras generación.<br />
Por su parte, el habla <strong>de</strong> los jóvenes <strong>de</strong> octavo básico es pródiga en el uso <strong>de</strong> la palabra<br />
variación. Lo variado es estático. En efecto, hay una colección en don<strong>de</strong> hay muchos<br />
distintos, presentes simultáneamente, que se comparan entre ellos mismos y son distintos<br />
por algún atributo, pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong> distinta naturaleza -hay variados elementos encima <strong>de</strong> la<br />
mesa: unos lápices, una goma, una radio. Así la voz <strong>de</strong> variación es pasiva “ahí yacen<br />
elementos diversos” a los que se asocian emociones tales como aburrimiento y comodidad.<br />
No obstante, los jóvenes la dotan <strong>de</strong> valoraciones positivas al asociarla con coherencias<br />
conductuales respecto en diversidad <strong>de</strong> contextos. El cambio tiene aspectos que son vitales<br />
<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar, prever sus consecuencias, controlarlas <strong>de</strong> modo que generen el menor daño<br />
posible y en otro dominio, lamentar la pérdida <strong>de</strong> opciones al interior <strong>de</strong> un conjunto<br />
disponible <strong>de</strong> ellas. A las consecuencias <strong>de</strong>l cambio se asocian valoraciones buenas y<br />
malas. Pue<strong>de</strong> darse una relación recíproca <strong>de</strong> valores y valoraciones: dos índices bajar, uno<br />
<strong>de</strong> ellos con valoración positiva y el otro con valoración negativa, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l<br />
contexto. Las conductas personales respon<strong>de</strong>n en coherencia contextual, la variación<br />
conductual es gatillada por el cambio <strong>de</strong> los ambientes sociales en los que se <strong>de</strong>splaza la<br />
vida <strong>de</strong> la persona. En su construir la propia i<strong>de</strong>ntidad – única, original - les contrarían las<br />
imitaciones. Según estos jóvenes “la ley <strong>de</strong> la vida es cambiar, es inevitable”. Las<br />
variaciones inevitables e inabordables pue<strong>de</strong>n ser gatilladas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lo social como <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lo<br />
interno personal. En conjunto, los jóvenes <strong>de</strong> este grupo etario se visualizan más a merced<br />
<strong>de</strong> los cambios y variaciones, que como actores <strong>de</strong> ellos, a diferencia <strong>de</strong> lo que ocurrirá dos<br />
años más tar<strong>de</strong>, según refieren las textualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> jóvenes <strong>de</strong>l décimo año <strong>de</strong> escolaridad.<br />
La apropiación <strong>de</strong> nociones <strong>de</strong> variación <strong>de</strong>l discurso curricular. Ilustraciones<br />
Graficando.<br />
Sobre la base <strong>de</strong> las producciones <strong>de</strong> los estudiantes se relevaron en esta primera fase,<br />
obstáculos a la visualización. En efecto, las producciones <strong>de</strong> los estudiantes revelan<br />
gran<strong>de</strong>s dificulta<strong>de</strong>s para expresar variaciones en una gráfica distancia – tiempo.<br />
16<br />
Fig.2
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
La figura 1 ilustra la competencia que se gatilla en el papel a la hora <strong>de</strong> adjudicar un eje al<br />
tiempo y un eje al <strong>de</strong>splazamiento. Se trata <strong>de</strong>l dibujo <strong>de</strong> un estudiante <strong>de</strong>l décimo año, sin<br />
preparación previa en gráficas a quien se le ha pedido que dibuje la trayectoria “a través <strong>de</strong>l<br />
tiempo” <strong>de</strong> una pelota <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un tercer piso. Y es que se <strong>de</strong>be resolver para una variable que<br />
no está “a la vista” como lo es el tiempo (Carrasco, 2003). Cuando hablamos <strong>de</strong>l tiempo<br />
asociamos un “a<strong>de</strong>lante” para el futuro y un “atrás” para el pasado. Metáfora que refiere a<br />
un eje <strong>de</strong> longitud unidimensional (una recta). Atendiendo a los <strong>de</strong>sarrollos <strong>de</strong> Núñez y<br />
Lakoff (2003) <strong>de</strong> que “el tiempo es metafóricamente conceptualizado (por los matemáticos)<br />
en términos <strong>de</strong> distancia”entonces ocurre que al dibujar el avance <strong>de</strong>l tiempo en un gráfico<br />
distancia/tiempo la representación <strong>de</strong>l tiempo entra a competir – para su representación -<br />
con la dimensión espacial propia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>splazamiento (figura 2). Dos dimensiones que<br />
refieren a distancia, no pue<strong>de</strong>n ocupar el mismo eje, entonces el estudiante <strong>de</strong> la figura 1<br />
reserva el eje para el <strong>de</strong>splazamiento y hace marcas sobrepuestas para el paso <strong>de</strong>l tiempo.<br />
Entre las evi<strong>de</strong>ncias recogidas en esta fase <strong>de</strong>l estudio se i<strong>de</strong>ntifican tres tipos <strong>de</strong> obstáculos<br />
para elaborar gráficas <strong>de</strong> fenómenos tiempo/distancia por el estudiantado: epistemológicos<br />
(<strong>de</strong>riva <strong>de</strong> Oresme a Descartes, pasando por Tartaglia), cognitivo-culturales (el tiempo<br />
sustentado sobre una metáfora espacial compite con el <strong>de</strong>splazamiento a la hora <strong>de</strong><br />
graficarlos juntos) y didácticos (opción curricular que reemplaza el paradigma geométrico<br />
<strong>de</strong> Newton y Liebnitz por el aritmético <strong>de</strong> De<strong>de</strong>kind y Weierstrass).<br />
Estudiando la variación proporcional inversa. Consultados los estudiantes sobre sus<br />
entendimientos en esta materia muestran como las prácticas operatorias mecanicistas les<br />
<strong>de</strong>jan con un sinnúmero <strong>de</strong> preguntas en un registro algebraico carente <strong>de</strong> significado para<br />
la variación proporcional inversa, como lo muestran las siguientes textualida<strong>de</strong>s:<br />
“¿Por qué había que dar vuelta una parte <strong>de</strong>l sistema inverso?”<br />
“¿Cuando se invierten las incógnitas en las ecuaciones <strong>de</strong> 3x3 indirectas?”<br />
“¿Por qué dar vuelta una parte <strong>de</strong> la ecuación en la variable inversa?”<br />
“Me quedó una duda respecto a un problema 3x3 inverso el cual el inverso <strong>de</strong> 2c, es 2/c según<br />
nuestro compañero, lo que creo que está bien, pero también podría ser 1/2c.”<br />
¿Cómo dotar <strong>de</strong> razonabilidad a las prácticas operatorias que pone en escena el aula para la<br />
variación proporcional inversa? Se pesquisó en los modos <strong>de</strong> operar a propósito <strong>de</strong> tres<br />
casos ilustrativos, a saber, el análisis <strong>de</strong> tablas babilónicas, el modo <strong>de</strong> reflexionar la<br />
proporción entre surcos y semillas <strong>de</strong>l campesino <strong>de</strong> la edad media y el <strong>de</strong>sastre ecológico<br />
<strong>de</strong> la sobre-explotación <strong>de</strong>l sembradío actual, por una parte, y, por la otra, se indagó en los<br />
17
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
avances en el campo <strong>de</strong>l lenguaje, las neurociencias y la sociología <strong>de</strong>l conocimiento para<br />
enten<strong>de</strong>r los procesos <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> saberes y <strong>de</strong> aquellos en particular. Se relevaron<br />
las nociones <strong>de</strong> las metáforas corporales y las metáforas conceptuales como herramientas<br />
útiles para el análisis <strong>de</strong> las prácticas sociales vinculadas a la elaboración <strong>de</strong> saberes, en el<br />
marco socio-epistemológico <strong>de</strong> la investigación (op. cit., 2000). Asimismo, se elaboró una<br />
primera aproximación a una “metáfora didáctica” a incorporar al discurso curricular sobre<br />
la variación proporcional inversa, dotando <strong>de</strong> significado a este saber matemático entre los<br />
estudiantes. Tal metáfora “corporiza” el modo <strong>de</strong> operar <strong>de</strong> la proporcionalidad inversa:<br />
busca la manera <strong>de</strong> interpretar cualida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong> “dimensiones o variables” que se<br />
relacionan <strong>de</strong> forma polar, aceptándose y reconociéndose mutuamente, <strong>de</strong> acuerdo a un<br />
mismo referente, con comportamientos <strong>de</strong> variación “inversa”. Se trata <strong>de</strong> cambios <strong>de</strong><br />
comportamientos al interior un todo <strong>de</strong> naturaleza dual. Esta “imagen” reflejaría el tipo <strong>de</strong><br />
“corporalidad” implícita tanto en culturas <strong>de</strong> época remota expresadas en las “tablas <strong>de</strong> los<br />
recíprocos” <strong>de</strong> los babilonios como en los cálculos <strong>de</strong>l campesino medioeval y el ecologista<br />
contemporáneo. Sería plausible - a la luz <strong>de</strong> estos hallazgos - dar sentido <strong>de</strong> un modo<br />
“natural”, a un encuentro <strong>de</strong> un concepto <strong>de</strong> “inverso”, con el significado cultural <strong>de</strong><br />
“reciprocidad” en las representaciones estudiantiles. No es un modo <strong>de</strong> operar “inverso” <strong>de</strong><br />
otro modo <strong>de</strong> operar - <strong>de</strong> una “proporción directa” <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva formalista <strong>de</strong> la<br />
matemática - sino que refiere a un modo <strong>de</strong> operar con un sentido en sí mismo.<br />
Conjeturando visualizaciones presentes en entendimientos <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as variacionales<br />
sobre la base <strong>de</strong> la reflexión <strong>de</strong> los propias procesos <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> la variación. Damos<br />
un ejemplo <strong>de</strong> esta estrategia a partir <strong>de</strong> la textualidad <strong>de</strong> una estudiante:<br />
“Cuando el dibujo que se muestra en la gráfica es una recta su razón <strong>de</strong> cambio es constante,<br />
cuando en el dibujo se ve una recta que no tiene movimiento, o sea no varía.<br />
Su razón <strong>de</strong> cambio es cero.”<br />
[Extracto bitácora 3]<br />
La estudiante se representa la variación por medio <strong>de</strong>l dipolo “...no tiene movimiento, osea<br />
no varía” implicando una ca<strong>de</strong>na asociativa <strong>de</strong>l tipo no tiene movimiento no varía su<br />
razón <strong>de</strong> cambio es cero. La estudiante, basada en su enseñanza previa, asocia que sin<br />
movimiento se correspon<strong>de</strong> con razón <strong>de</strong> cambio cero, subyaciendo a su vez la noción<br />
cultural <strong>de</strong>l cero como la nada <strong>de</strong>trás. Dicha ca<strong>de</strong>na asociativa la refiere a la variación <strong>de</strong> la<br />
gráfica en sí misma, dando una mirada global con ausencia <strong>de</strong> visibilidad <strong>de</strong> lo local: lo<br />
que se mueve o no se mueve es la recta. Pareciera que lo que varía o no varía ha <strong>de</strong> ser<br />
visto. Y “se ve una recta que no tiene movimiento” versus otra que si lo tiene, a pesar <strong>de</strong><br />
estar ambas están estáticas en el plano. ¿Qué pue<strong>de</strong> llevarle a afirmar sobre la recta en una<br />
suerte <strong>de</strong> Gestalt que invisibiliza lo local? ¿Qué metáforas – icónicas, gráficas, visuales -<br />
subyacen? Dado el <strong>de</strong>sarrollo e impacto <strong>de</strong> la comunicación visual hoy día, culturalmente<br />
18
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
po<strong>de</strong>mos inferir asociando la horizontal con el ícono <strong>de</strong> una cama o más aún, con una<br />
persona acostada - <strong>de</strong>scansa o duerme- por lo que no se <strong>de</strong>splaza. Lo que varía o no varía<br />
es un algo corpóreo que se <strong>de</strong>splaza o no en un espacio y su transferencia al registro visual<br />
se expresa en logos altamente estilizados y minimales en su expresión. La recta oblicua<br />
podría ser esa persona levantándose, por lo mismo, moviéndose. En su argumentación<br />
entonces presenta una concepción <strong>de</strong> “complejo pseudo concepto” generalizando el <strong>de</strong>cir<br />
<strong>de</strong> Vygotsky: el complejo formado por las ca<strong>de</strong>nas asociativas gráfico-visual y aquella<br />
ca<strong>de</strong>na que recuerda <strong>de</strong>l aula.<br />
Conclusiones<br />
Lo educativo refiere a procesos <strong>de</strong> largo aliento y que <strong>de</strong>mandan aprendizajes a cada uno <strong>de</strong><br />
sus actores. El corazón <strong>de</strong> la matemática educativa, es elaborar lo propio y apropiado al<br />
mundo <strong>de</strong> nuestros estudiantes, mundo complejo y abigarrado que <strong>de</strong>manda a nuestros<br />
entendimientos. Distinguimos la matemática misma <strong>de</strong> la matemática educativa y <strong>de</strong> la<br />
matemática escolar. Añadimos los saberes culturales, los cuales constituyen cuerpos <strong>de</strong><br />
conocimientos con una naturaleza propia y que ingresan al aula más o menos invisibles<br />
para sus protagonistas, favoreciendo u obstaculizando los entendimientos <strong>de</strong> los saberes<br />
matemáticos escolares. Resultados iniciales en estudiantes <strong>de</strong> secundaria muestran que sus<br />
representaciones cotidianas <strong>de</strong> la variación poseen tanto naturaleza estática y discreta como<br />
dinámica y continua, constituyendo epistemes en las cuales entra en juego la noción <strong>de</strong><br />
variación según niveles <strong>de</strong> abstracción crecientes y consecutivos por su aparición temporal:<br />
el primero concreto-estático y el segundo abstracto-dinámico. El pensamiento y lenguaje<br />
variacional <strong>de</strong>l estudiantado remite a cosmovisiones cíclicas y lineales (en el sentido <strong>de</strong> una<br />
sola dirección), a ilustraciones <strong>de</strong> modos <strong>de</strong> pensar tanto dinámicos como estáticos. Los<br />
estudiantes <strong>de</strong>l décimo año <strong>de</strong> escolaridad privilegian el cambio respecto <strong>de</strong> la variación,<br />
siendo el cambio una palabra sustantiva, que tiene la fuerza, el impulso que gatilla su<br />
realizaciones. El tiempo es connatural al modo <strong>de</strong> pensar los cambios <strong>de</strong>l estudiantado <strong>de</strong>l<br />
décimo año y tiene que ver con estados distintos acor<strong>de</strong>s a pasos <strong>de</strong>l tiempo, se compara un<br />
antes y un <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una misma cosa a la que se le <strong>de</strong>tectan estados diferentes y se<br />
<strong>de</strong>scriben, dando cuenta <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> cambio ocurrido. El estudiantado <strong>de</strong> octavo año utiliza<br />
mucho la palabra variación con un sesgo pasivo <strong>de</strong> aburrimiento y comodidad. No obstante<br />
la dotan <strong>de</strong> valoraciones positivas al asociarla con coherencias conductuales en diversidad<br />
<strong>de</strong> contextos.<br />
Explorando nociones <strong>de</strong> variación <strong>de</strong>l discurso curricular, las producciones <strong>de</strong> los<br />
estudiantes revelan dificulta<strong>de</strong>s para expresar variaciones en una gráfica distancia – tiempo.<br />
En ellas la metáfora matemática que concibe a la dimensión <strong>de</strong> tiempo como una distancia,<br />
compite - a la hora <strong>de</strong> graficarlos juntos - con la dimensión propia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>splazamiento. Por<br />
su parte, en procesos <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> la variación proporcional inversa, las operatorias<br />
mecanicistas <strong>de</strong>jan un sinnúmero <strong>de</strong> preguntas en un registro algebraico carente <strong>de</strong><br />
significado. Sería plausible dar sentido <strong>de</strong> un modo “natural” al encuentro <strong>de</strong> un concepto<br />
<strong>de</strong> “inverso” con el significado cultural <strong>de</strong> “reciprocidad” en las representaciones<br />
estudiantiles, sobre la base <strong>de</strong> la imagen que refleja el tipo <strong>de</strong> corporalidad implícita en<br />
distintos momentos culturales. Un tercer estudio muestra una concepción <strong>de</strong> “complejo<br />
pseudo concepto” - generalizando el <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> Vygotsky - un complejo formado por una<br />
ca<strong>de</strong>na asociativa gráfico-visual y otra ca<strong>de</strong>na que se aprendió en el aula. Estos resultados<br />
19
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
preliminares muestran representaciones estudiantiles que <strong>de</strong>mandan diseños propios y<br />
apropiados para favorecer aprendizajes pendientes en la región.<br />
Bibliografía<br />
Ávila, J. (2003). Representaciones estudiantiles <strong>de</strong> variación. Un estudio <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediaciones pedagógicas.<br />
Proyecto <strong>de</strong> Tesis. De Maestría, Cicata-IPN, México.<br />
Cantoral, R. y Farfán, R. (1998). Pensamiento y lenguaje variacional en la introducción al análisis. Revista<br />
Epsilon, Núm. 42. España.<br />
Cantoral, R. (1997). Matemática <strong>Educativa</strong>. Serie Antologías, N° 1, Área <strong>de</strong> Educación Superior.<br />
Departamento <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Centro <strong>de</strong> Investigación y Estudios Avanzados <strong>de</strong>l IPN,<br />
México.<br />
Carrasco, E. (2003).Visualizando lo que varía. Proyecto <strong>de</strong> Tesis <strong>de</strong> Maestría, Cicata-IPN, México.<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. (2001). La inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la socioepistemología en la red <strong>de</strong> investigadores en matemática<br />
educativa. Una experiencia. Serie Antologías, N° 1, Clame, Red <strong>de</strong> Cimates, México.<br />
Díaz, L. (2002). Las representaciones sobre la variación y su impacto en los aprendizajes <strong>de</strong> conceptos<br />
Matemáticos. Dirección <strong>de</strong> Investigación, UMCE 2002-2003 y Proyecto Fon<strong>de</strong>cyt 2003-2005. Santiago<br />
<strong>de</strong> Chile.<br />
Díaz, L. (1999). Concepciones en el aprendizaje <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> límite. Un estudio <strong>de</strong> casos. Memoria doctoral.<br />
Facultad <strong>de</strong> Educación. PUCCH. 1999. Santiago <strong>de</strong> Chile.<br />
Echeverría, R. (1986). El búho <strong>de</strong> Minerva. Proyecto Interdisciplinario <strong>de</strong> Investigación en Educación.<br />
Santiago <strong>de</strong> Chile.<br />
Lakoff, y Núñez, R. (2000). Where Mathematics Comes From.. Ed. Basic Books. New York.<br />
Le<strong>de</strong>sma, F. (2003). Significatividad <strong>de</strong> la proporcionalidad inversa en estudiantes <strong>de</strong>l décimo año <strong>de</strong><br />
escolaridad. Proyecto <strong>de</strong> Tesis <strong>de</strong> Magíster, UMCE, Santiago <strong>de</strong> Chile<br />
Lizcano, E. (1999). La metáfora como analizador social. Artículo en www.uned.es<br />
20
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
A PROPÓSITO DE LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS PERO NO ENSEÑADOS<br />
EXPLICITAMENTE<br />
Corine Castela<br />
Equipo DIDIREM Paris 7 y IUFM <strong>de</strong> l’Académie <strong>de</strong> Rouen<br />
Resumen<br />
El conjunto <strong>de</strong> mis trabajos concierne a lo que se <strong>de</strong>signa con el termino <strong>de</strong> curriculum oculto, es <strong>de</strong>cir los<br />
aprendizajes que no aparecen como objetivos explícitos <strong>de</strong> la enseñanza y que sin embargo un alumno tiene<br />
que realizar para tener éxito en el sistema escolar. Como lo comprobarán, mi punto <strong>de</strong> vista sobre este<br />
problema se transformó mucho <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio <strong>de</strong> mi trabajo hasta mis reflexiones mas recientes. Por lo tanto,<br />
esta conferencia incluye tres partes: en la primera, presentaré mi opción inicial; en la segunda, <strong>de</strong>finiré mi<br />
punto <strong>de</strong> vista actual, es <strong>de</strong>cir propondré un marco teórico para analizar el problema <strong>de</strong> los aprendizajes<br />
ocultos. En la última parte, formularé hipótesis sobre los mecanismos <strong>de</strong> las disfunciones <strong>de</strong>l curriculum<br />
oculto.<br />
Primera opción: hacer surgir en el curriculum oficial una parte <strong>de</strong>l curriculum oculto<br />
El origen <strong>de</strong> las reflexiones sobre las cuales me propongo establecer un balance está sobre<br />
la base <strong>de</strong> mi trabajo en calidad <strong>de</strong> profesora <strong>de</strong> matemáticas en el Instituto <strong>de</strong> Formación<br />
<strong>de</strong> Profesores. Me ocupo <strong>de</strong> los primeros años en el Instituto <strong>de</strong> la preparación al CAPES,<br />
concurso <strong>de</strong> contratación <strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong> matemáticas para los colegios y para los<br />
liceos (sexto hasta doceavo año <strong>de</strong> escolaridad).<br />
Empezaré con algunos <strong>de</strong>talles sobre esta prueba (CAPES). Los estudiantes tienen una<br />
licencia universitaria en matemáticas que correspon<strong>de</strong> a tres años <strong>de</strong> estudios superiores. El<br />
concurso prevé dos pruebas escritas <strong>de</strong> cinco horas que tienen un programa muy amplio.<br />
Cada prueba está constituida generalmente por un problema centrado sobre un único tema<br />
que no está necesariamente ligado a un sector <strong>de</strong>l programa. La cantidad <strong>de</strong> teoremas en<br />
juego es reducida, pero, a la vez, el estudiante tiene la responsabilidad <strong>de</strong> movilizar estos<br />
conocimientos: sin ninguna indicación <strong>de</strong>l enunciado, tiene que ser capaz <strong>de</strong> utilizar un<br />
teorema para resolver un problema que no está necesariamente una situación típica que<br />
requiere su empleo. Al fin, los teoremas utilizados no son inmediatamente eficaces,<br />
requieren tomar algunas iniciativas para crear las condiciones más adaptadas a su<br />
utilización.<br />
Mi participación en la formación concierne a la geometría elemental, es <strong>de</strong>cir los saberes<br />
geométricos que figuran en el programa <strong>de</strong> Enseñanza Secundaria y que pue<strong>de</strong>n intervenir<br />
en la prueba escrita. Entonces, la elaboración <strong>de</strong> mi enseñanza me plantea la siguiente<br />
pregunta: ¿Cómo ayudar los estudiantes, en un lapso tan corto, a mejorar sus capacida<strong>de</strong>s<br />
para utilizar estos conocimientos elementales en las condiciones <strong>de</strong> la prueba escrita,<br />
cuando ellos han <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> practicar este dominio <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su entrada a la universidad? A esta<br />
pregunta, le doy la siguiente respuesta: abro en mi enseñanza un espacio explícito a una<br />
categoría <strong>de</strong> conocimientos que me parecen favorecer el empleo <strong>de</strong>l saber matemático en<br />
las condiciones <strong>de</strong> autonomía <strong>de</strong>l escrito, lo que he <strong>de</strong>signado como los conocimientos<br />
sobre el funcionamiento matemático (Castela 2000, 2004).<br />
Para favorecer la comprensión <strong>de</strong> mi planteamiento haré algunos ejemplos sobre estos<br />
conocimientos:<br />
Tipos <strong>de</strong> problemas y técnicas asociadas: Para <strong>de</strong>mostrar que tres rectas son concurrentes,<br />
po<strong>de</strong>mos introducir el punto <strong>de</strong> intersección <strong>de</strong> dos <strong>de</strong> ellas y mostrar que pertenece a la<br />
21
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
tercera (ver las alturas), introducir un punto y mostrar que pertenece a las tres rectas...<br />
Función <strong>de</strong> herramienta para un concepto dado: La homotecia permite establecer una<br />
alineación por conservación <strong>de</strong> la alineación (cuadrilátero completo), y también porque el<br />
centro, un punto y su imagen están alineados (trapezoi<strong>de</strong> completo) o porque, si una<br />
homotecia está compuesta por dos otras, los tres centros están alineados (Menelaüs).<br />
Espero que estos ejemplos expliquen la siguiente <strong>de</strong>finición: los conocimientos sobre el<br />
funcionamiento matemático consi<strong>de</strong>ran las formas <strong>de</strong> intervención <strong>de</strong> los elementos <strong>de</strong>l<br />
saber sabio matemático, conceptos y teoremas, en las soluciones <strong>de</strong> los problemas ya<br />
resueltos. Se trata <strong>de</strong> conocimientos funcionales, orientados hacia la resolución <strong>de</strong><br />
problemas. Viven bajo el régimen <strong>de</strong> la eficacia y no <strong>de</strong> la verdad, <strong>de</strong>l “más o menos” y no<br />
<strong>de</strong>l “siempre/jamás”. Así es que la mayoría <strong>de</strong> las técnicas no son algoritmos, no permiten<br />
automáticamente resolver todos los problemas <strong>de</strong> un tipo, pero sí contribuyen por una parte,<br />
necesaria pero insuficiente, a la resolución <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> ellos. Finalmente, los<br />
conocimientos se pue<strong>de</strong>n percibir <strong>de</strong> manera <strong>de</strong>scontextualizada o a través <strong>de</strong> ejemplos<br />
paradigmáticos.<br />
Los conocimientos sobre el funcionamiento matemático me parecen jugar un papel<br />
fundamental en la resolución <strong>de</strong> problemas a partir <strong>de</strong>l momento que ellos exigen una cierta<br />
autonomía como es el caso <strong>de</strong> las pruebas escritas <strong>de</strong>l CAPES. En general, estos<br />
conocimientos no aparecen en los programas como objetivos explícitos <strong>de</strong> enseñanza, ellos<br />
están directamente conectados con el curriculum oculto. En calidad <strong>de</strong> profesora para los<br />
estudiantes <strong>de</strong> CAPES, mi opción es otorgar un lugar oficial a algunos <strong>de</strong> estos<br />
conocimientos <strong>de</strong> tal manera que sean reconocidos en su calidad <strong>de</strong> saberes.<br />
Esa fue mi primera elección para hacer frente a la dificultad, incluso la incapacidad, <strong>de</strong><br />
numerosos alumnos en realizar los aprendizajes relativos al curriculum oculto. Consi<strong>de</strong>ro<br />
que esta elección se podría plantear a otros niveles, por ejemplo a nivel <strong>de</strong> “lycée”. Sin<br />
embargo, mis investigaciones ulteriores me llevan actualmente a tomar en cuenta<br />
soluciones menos radicales. Es sobre ellas que hablaré en la segunda parte <strong>de</strong> esta ponencia.<br />
La organización institucional <strong>de</strong> la enseñanza, posible motor <strong>de</strong> los aprendizajes no<br />
inscritos en los programas oficiales<br />
A continuación, optaré por un punto <strong>de</strong> vista radicalmente opuesto a lo que expuse<br />
anteriormente, consi<strong>de</strong>rando que la existencia <strong>de</strong> necesida<strong>de</strong>s ocultas <strong>de</strong>l aprendizaje<br />
conlleva un fenómeno presente en todas partes <strong>de</strong> la sociedad, lo que implica el interés <strong>de</strong><br />
estudiar como dichos aprendizajes se realizan o no bajo estas condiciones.<br />
Situándome en el marco <strong>de</strong> la teoría antropológica <strong>de</strong> Yves Chevallard, propondré el<br />
análisis siguiente. En una institución I, toda actividad A está sometida a un sistema <strong>de</strong><br />
coacciones y <strong>de</strong> expectativas específicas provenientes <strong>de</strong> la institución. Según la <strong>de</strong>finición<br />
<strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> Institución, estas regulaciones se ejercen <strong>de</strong> manera relativamente dura<strong>de</strong>ra<br />
e invariable sobre las personas que, como sujetos <strong>de</strong> I, practican la actividad A y tienen que<br />
inscribir su acción en el marco pre<strong>de</strong>finido, so pena <strong>de</strong> fracasar en la institución I. Esta<br />
estabilidad permite que se construya socialmente, en el conjunto <strong>de</strong> los sujetos<br />
involucrados, una forma eficaz <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la actividad A en la institución que<br />
nombraré el género <strong>de</strong> la actividad A en la institución I. La noción <strong>de</strong> género se encontró<br />
por la primera vez, en la obra <strong>de</strong>l lingüista ruso M. Bakthine; el sicólogo <strong>de</strong>l trabajo francés<br />
Yves Clot (2002) la generalizó a todas las formas <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s sociales, me refiero a él.<br />
22
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
El género es una respuesta eficaz, históricamente y socialmente construida, a las coacciones<br />
generales y a las coacciones específicas <strong>de</strong> la institución que pesan sobre la actividad. El<br />
género es una forma <strong>de</strong> la memoria colectiva. Es un sistema <strong>de</strong> conocimientos producto <strong>de</strong><br />
la colectividad cuyos sujetos son los <strong>de</strong>positarios en un momento dado. Es posible que<br />
ningún sujeto posea por si solo la totalidad <strong>de</strong> los conocimientos que integran el género.<br />
Ellos pue<strong>de</strong>n ser parcialmente explícitos al interior <strong>de</strong>l grupo social, pero, sea lo que sea, la<br />
institución I no avala la mayoría <strong>de</strong> estos conocimientos.<br />
Cuando una persona actúa al interior <strong>de</strong> una institución, tiene interés a inscribir su actividad<br />
en el género puesto que eso habilita en la institución. Pues su éxito <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />
adquisición <strong>de</strong> conocimientos acumulados en el género que en general la institución<br />
consi<strong>de</strong>rada no reconoce. Entonces ellos no pue<strong>de</strong>n aparecer ni como objetivos didácticos<br />
(lo que supondría una intención institucional <strong>de</strong> organizar el aprendizaje) ni siquiera como<br />
objetivos explícitos <strong>de</strong> aprendizaje. Estos conocimientos se adquieren actuando en la<br />
institución, entre los pares <strong>de</strong>positarios <strong>de</strong>l género. En este marco <strong>de</strong> análisis, los<br />
aprendizajes ocultos aparecen presentes en todas partes <strong>de</strong>l trabajo social. Este punto <strong>de</strong><br />
vista implica tratar la problemática <strong>de</strong>l curriculum oculto estudiando sus falencias <strong>de</strong><br />
funcionamiento. La existencia <strong>de</strong> un curriculum oculto no es anormal. ¿Por que razones, en<br />
un cierto momento, bajo ciertas condiciones, los aprendizajes necesarios no se realizan para<br />
la mayoría <strong>de</strong> los sujetos?<br />
Para mostrar la problemática presentada, me referiré en esta segunda parte a una<br />
investigación centrada sobre la comparación <strong>de</strong> formas <strong>de</strong> trabajos personales <strong>de</strong> los<br />
alumnos en dos instituciones francesas <strong>de</strong> enseñanza superior (Castela, 2004). El trabajo<br />
surgió a partir <strong>de</strong> la siguiente observación: los estudiantes que preparan el CAPES <strong>de</strong><br />
matemáticas han realizado su primer año <strong>de</strong> estudios superiores en dos tipos <strong>de</strong><br />
instituciones fundamentalmente distintas, por una parte la universidad, por otra parte las<br />
clases preparatorias a unas escuelas <strong>de</strong> ingenieros. Ahora bien, generalmente ocurre que los<br />
segundos tienen un mejor éxito en el CAPES que los primeros. Esta constatación me ha<br />
llevado a buscar las diferencias entre las dos instituciones que podrían explicar la diferencia<br />
<strong>de</strong> éxitos. Tomando en cuenta el análisis presentado en la primera parte <strong>de</strong> mi ponencia, mi<br />
hipótesis plantea que el éxito está relacionado con el aprendizaje <strong>de</strong> los conocimientos<br />
sobre el funcionamiento matemático. Este aprendizaje <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> esencialmente <strong>de</strong>l trabajo<br />
personal <strong>de</strong> los estudiantes, dado que en cada una <strong>de</strong> las instituciones, estos conocimientos<br />
no aparecen en los programas oficiales. En consecuencia, comparé las modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />
trabajo personal <strong>de</strong> las dos poblaciones estudiantiles; en otras palabras, comparé los<br />
géneros <strong>de</strong> trabajo personal <strong>de</strong> los estudiantes universitarios y <strong>de</strong> las clases preparatorias.<br />
La investigación reveló varias modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trabajo, no equivalentes en cuanto a la<br />
construcción <strong>de</strong> los conocimientos sobre el funcionamiento matemático. Estas distintas<br />
modalida<strong>de</strong>s no están presentes ni <strong>de</strong> la misma manera, ni tampoco con la misma eficacia<br />
en las dos instituciones. Dentro <strong>de</strong>l marco teórico propuesto, busqué unos factores que<br />
explicarían la situación por el lado <strong>de</strong> las diferencias entre instituciones. Me limitaré aquí a<br />
formular una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> los elementos que participan en la regulación institucional <strong>de</strong>l trabajo<br />
personal. En la universidad, el curriculum está dividido en varias unida<strong>de</strong>s semestrales<br />
especializadas; cada una es objeto <strong>de</strong> evaluación, lo que reduce la extensión <strong>de</strong> los<br />
programas <strong>de</strong> cada prueba. El éxito <strong>de</strong>l estudiante <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la nota, en consecuencia, la<br />
cantidad <strong>de</strong> estudiantes aceptados está ligada a la dificultad <strong>de</strong>l problema planteado.<br />
A<strong>de</strong>más, los profesores responsables <strong>de</strong> la formación son los autores <strong>de</strong> las pruebas. En las<br />
23
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
clases preparatorias, la organización <strong>de</strong> la enseñanza es muy diferente; el programa <strong>de</strong><br />
matemática es anual y abarca diferentes dominios. La evaluación final es una prueba<br />
nacional concebida sobre el principio <strong>de</strong> los concursos, es <strong>de</strong>cir que el logro <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />
clasificación y no <strong>de</strong> la nota, el número <strong>de</strong> estudiantes recibidos está <strong>de</strong>terminado a priori.<br />
Mi hipótesis es que estos factores permiten que el trabajo universitario centrado sobre la<br />
memorización <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong> los ejercicios sea posible y eficaz: la carga cognitiva es<br />
razonable por el hecho <strong>de</strong> la especialización <strong>de</strong> las pruebas y su composición mas bien<br />
previsible. Las condiciones específicas <strong>de</strong> las clases preparatorias no son favorables a este<br />
método <strong>de</strong> trabajo, <strong>de</strong>sgastaste y ineficaz dada la magnitud <strong>de</strong> los programas y el carácter<br />
imprevisible <strong>de</strong> las pruebas.<br />
Referente a la problemática <strong>de</strong> la ponencia, pondré el énfasis sobre el siguiente resultado:<br />
las condiciones institucionales vigentes en las clases preparatorias hacen que la adquisición<br />
<strong>de</strong> los conocimientos sobre el funcionamiento matemático sea más necesaria y más<br />
promovida que en la universidad. En estas condiciones, para los estudiantes <strong>de</strong> las clases<br />
preparatorias, el CAPES se inscribe en la prolongación <strong>de</strong>l curriculum oculto anterior<br />
cuando los universitarios se enfrentan a una discontinuidad. Para tener éxito en el CAPES,<br />
necesitan conocimientos que habrían <strong>de</strong>bido construir antes y que les faltan; a<strong>de</strong>más,<br />
algunos todavía no han adquirido un método <strong>de</strong> trabajo personal adaptado con la<br />
realización <strong>de</strong> aprendizajes autónomos.<br />
Conclusión: hipótesis sobre los mecanismos <strong>de</strong> disfunción <strong>de</strong>l curriculum oculto<br />
En el ejemplo que acabamos <strong>de</strong> ver rápidamente, la causa <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
la existencia <strong>de</strong> aprendizajes ocultos, sino <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> una progresión en el<br />
enca<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> los aprendizajes mismos; po<strong>de</strong>mos retomar la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> Vygotsky<br />
<strong>de</strong> “zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo próximo”: para que una persona se adapte al género <strong>de</strong> actividad A<br />
en I, es mejor, véase necesario, que haya logrado un cierto nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. En otras<br />
palabras, el origen <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s no está en la necesidad que los alumnos realicen<br />
aprendizajes institucionalmente ignorados sino en la necesidad <strong>de</strong> una progresión <strong>de</strong> estos<br />
aprendizajes ocultos, cuyas discontinuida<strong>de</strong>s eventuales sean compatibles con los límites <strong>de</strong><br />
la “zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo próximo” <strong>de</strong> una cantidad suficiente <strong>de</strong> sujetos. Por el hecho que la<br />
institución no asume esta programación, la formación <strong>de</strong> un curriculum coherente es<br />
necesariamente laboriosa. Muchos procesos pue<strong>de</strong>n encauzar disfunciones <strong>de</strong>l curriculum.<br />
El pasaje <strong>de</strong> una institución <strong>de</strong> enseñanza a otra pue<strong>de</strong> ser el principio <strong>de</strong> una<br />
discontinuidad patológica en el curriculum. Al interior <strong>de</strong> una misma institución, dos<br />
poblaciones están implicadas en la realización <strong>de</strong> los aprendizajes ocultos, los profesores y<br />
los alumnos. Las disfunciones pue<strong>de</strong>n surgir <strong>de</strong> ambas poblaciones. Los profesores tienen<br />
una gran responsabilidad puesto que los alumnos pue<strong>de</strong>n apren<strong>de</strong>r solamente si enfrentan<br />
activida<strong>de</strong>s que crean las condiciones y la necesidad <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r. Uno <strong>de</strong> los fenómenos<br />
más usuales actualmente es que en unas circunstancias, los profesores consi<strong>de</strong>ren que no<br />
pue<strong>de</strong>n asignar más los ejercicios <strong>de</strong> antes o aquellos que proponen a otros cursos,<br />
suprimiendo las condiciones <strong>de</strong> algunos aprendizajes.<br />
En cuanto a los alumnos pue<strong>de</strong>n tener una implicación en las disfunciones <strong>de</strong>l curriculum<br />
oculto: cuando los aprendizajes a realizar están fuera <strong>de</strong> su zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo próximo por<br />
falta <strong>de</strong> aprendizajes anteriores, cuando por el tipo <strong>de</strong> relación que entretejen con la<br />
institución escolar, no conciben que hay que apren<strong>de</strong>r a partir <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> las tareas<br />
asignadas por el profesor y que tienen una responsabilidad en su propio aprendizaje escolar.<br />
24
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
Me parece que para ciertos alumnos, no sea posible la adaptación a partir <strong>de</strong> su cultura<br />
familiar al género <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>l alumno sin un seguimiento explícito <strong>de</strong> la institución.<br />
Para concluir, resumiré mi intervención como sigue. Si una parte <strong>de</strong>l curriculum oculto se<br />
pue<strong>de</strong> integrar en el curriculum oficial como saber a enseñar, propongo tres modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
intervención para limitar las disfunciones causadas por la existencia <strong>de</strong> los aprendizajes<br />
ocultos: buscar y reducir las discontinuida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>bidas a los cambios <strong>de</strong> instituciones;<br />
reconocer en un curriculum complementario al programa oficial unos objetos <strong>de</strong><br />
aprendizajes que los profesores <strong>de</strong>berán organizar sin explicitarlos como saber para los<br />
alumnos (eso implica exigencias en el ámbito <strong>de</strong> la formación); insertar en el curriculum<br />
complementario algunos elementos relativos al trabajo privado <strong>de</strong> los alumnos.<br />
Estas perspectivas abren a la didáctica un campo <strong>de</strong> investigación poco explorado cuya<br />
pertinencia sobrepasa el dominio <strong>de</strong> las matemáticas.<br />
Bibliografía<br />
Castela, C. (2000). Un objet <strong>de</strong> savoir spécifique en jeu dans la résolution <strong>de</strong> problèmes : le fonctionnement<br />
mathématique. Recherches en Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques 20(3), 331-380.<br />
Castela, C. (2004). Institutions influencing Mathematics stu<strong>de</strong>nts’ private work: A factor of aca<strong>de</strong>mic<br />
achievement. Educational Studies in Mathematics (à paraître)<br />
Clot, Y. (2002). De Vygotsky à Léontiev via Bakthine En Y.Clot (ed.), Avec Vygotski, (pp.191-211) La<br />
Dispute, Paris.<br />
25
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
¿DESARROLLO LÓGICO MATEMÁTICO O APRENDIZAJE DE CONCEPTOS<br />
MATEMÁTICOS EN EL NIVEL INICIAL?<br />
Santa Daysi Sánchez González<br />
Universidad Autónoma <strong>de</strong> Santo Domingo, República Dominicana<br />
j.luciano@co<strong>de</strong>tel.net.do<br />
Resumen<br />
El <strong>de</strong>sarrollo intelectual <strong>de</strong> los niños pre-escolares es un tema <strong>de</strong> gran interés en el área <strong>de</strong> la Educación y <strong>de</strong><br />
la Psicología. Son muchos los científicos que han <strong>de</strong>dicado su vida a estudiar las transformaciones que va<br />
logrando el individuo en sus estructuras mentales, a medida que se <strong>de</strong>sarrolla, así como las influencias que los<br />
factores sociales y biológicos ejercen en su formación. Pero, son pocos los educadores conscientes <strong>de</strong> este<br />
<strong>de</strong>sarrollo. Se pone mayor atención en el <strong>de</strong>sarrollo físico que en el intelectual. Se hace más énfasis en la<br />
búsqueda <strong>de</strong> estrategias, recursos y activida<strong>de</strong>s que propicien un ambiente dinámico y activo que en uno que<br />
<strong>de</strong>sarrolle las operaciones <strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong> nuestros infantes. Para formar ciudadanos que sean capaces <strong>de</strong><br />
pensar por sí mismos, necesitamos empezar por los niños pre-escolares. Por esta razón analizamos la<br />
propuesta <strong>de</strong> Nivel Inicial <strong>de</strong> nuestro país y la comparamos con las teorías que la fundamentan.<br />
Formación <strong>de</strong> conceptos<br />
El proceso mental a través <strong>de</strong>l cual un ser humano adquiere un concepto ha sido estudiado<br />
por diferentes intelectuales en distintas oportunida<strong>de</strong>s. Nos cuenta K. Lovell en su libro<br />
Desarrollo <strong>de</strong> los conceptos básicos matemáticos y científicos en los niños, que los<br />
estímulos sensoriales recibidos por el hombre, son sometidos a un proceso <strong>de</strong> filtración o<br />
selección que llegan a la corteza cerebral y a las áreas conexas <strong>de</strong>l cerebro medio. En ese<br />
momento se experimentan sensaciones, que van a ser reforzadas por experiencias<br />
anteriores, i<strong>de</strong>as, imágenes y actitu<strong>de</strong>s que nos permitirán interpretar las señales recibidas.<br />
La interpretación que damos a esas señales son nuestras percepciones. Lo que percibimos<br />
va a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> nuestro modo <strong>de</strong> pensar, <strong>de</strong> nuestras actitu<strong>de</strong>s, emociones, <strong>de</strong>seos, etc. A<br />
partir <strong>de</strong> esta percepción se discrimina y se abstrae hasta llegar a generalizar. Discriminar<br />
implica reconocer y apreciar cualida<strong>de</strong>s comunes y distinguir éstas <strong>de</strong> otras propieda<strong>de</strong>s<br />
diferentes. Es abstraer, es sacar las características comunes para po<strong>de</strong>r generalizar.<br />
Para K. Lovell, un concepto “es una generalización a partir <strong>de</strong> datos relacionados, y<br />
posibilita respon<strong>de</strong>r a, o pensar en estímulos específicos o perceptos <strong>de</strong> una manera<br />
<strong>de</strong>terminada<br />
Un concepto no es estático. A lo largo <strong>de</strong> nuestra vida lo vamos <strong>de</strong>sarrollando. La forma<br />
como se <strong>de</strong>sarrollan los conceptos en los infantes y en el adulto, ha sido un tema <strong>de</strong> estudio<br />
y discusión por mucho tiempo. Veamos algunos protagonistas en este campo y sus aportes.<br />
Vinacke (1952) preten<strong>de</strong> que tanto la abstracción como la generalización <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n más <strong>de</strong><br />
la motivación y son más conscientes y controladas en los adultos que en los niños.<br />
Brown (1958) consi<strong>de</strong>ra que la formación <strong>de</strong> los conceptos en los niños está más<br />
influenciada por la estructura cognoscitiva <strong>de</strong> los adultos que lo ro<strong>de</strong>an que por sus<br />
preferencias intelectuales.<br />
Piaget e Inhel<strong>de</strong>r (1959) <strong>de</strong>scubrieron que en los niños entre 4 y 10 años, la capacidad<br />
para clasificar objetos <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la capacidad para comparar dos juicios simultáneamente,<br />
y en la disposición para coordinar operaciones retroactivas y <strong>de</strong> aplicación. También que es<br />
más fácil para el niño clasificar objetos usando la percepción táctil y cinestésica que la<br />
visual.<br />
26
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
Price-Williams (1962) comparó aptitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> clasificación en una sociedad primitiva entre<br />
niños analfabetos y otros que asistían a la escuela, sin encontrar gran<strong>de</strong>s diferencias.<br />
Bartlett (1958) estableció que la generalización en los adultos en un tipo <strong>de</strong> pensamiento<br />
formal o experimental es distinto a los <strong>de</strong> la vida diaria. En el primero, la mente tiene que<br />
hacer una confrontación activa <strong>de</strong> todos los puntos <strong>de</strong> semejanza entre las i<strong>de</strong>as y los datos<br />
ante ella, los casos son estudiados. En la segunda los casos son “saboreados”, pero no<br />
estudiados.<br />
Lovell (1955) <strong>de</strong>mostró que en adolescentes y adultos jóvenes, la capacidad <strong>de</strong> clasificar y<br />
formar nuevos conceptos, era superior en aquellos con antece<strong>de</strong>ntes más favorables.<br />
Churchill (1958) <strong>de</strong>mostró que los párvulos que tuvieron acceso a ciertos materiales,<br />
alcanzaron ciertos conceptos más rápidamente que otros a quienes no se dieron esas<br />
oportunida<strong>de</strong>s.<br />
Otra i<strong>de</strong>a presentada por Lovell in<strong>de</strong>pendiza el <strong>de</strong>sarrollo conceptual <strong>de</strong>l perceptual. Según<br />
este criterio todo pensamiento <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> actos, refiriéndose a pensamiento como “una<br />
fluencia conexa <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as dirigidas hacia cierto fin o propósito”. Uno <strong>de</strong> los principales<br />
exponentes <strong>de</strong> esta i<strong>de</strong>a es Piaget, quien sostiene a<strong>de</strong>más que los conceptos matemáticos<br />
tienen su origen en los actos que el niño lleva a cabo con los objetos, y no en los objetos<br />
mismos. Expresa que la “reversibilidad”, habilidad fundamental que posibilita volver al<br />
punto <strong>de</strong> partida con el pensamiento, es la base <strong>de</strong> todo conocimiento lógico y matemático.<br />
Esta se inicia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muy temprano con la repetición <strong>de</strong> acciones que van <strong>de</strong>sarrollando la<br />
capacidad <strong>de</strong> coordinar operaciones <strong>de</strong> carácter retroactivo y procesos <strong>de</strong> anticipación. Los<br />
niños no pue<strong>de</strong>n apren<strong>de</strong>r sólo por observaciones, necesitan <strong>de</strong> sus propios actos para<br />
construir sistemas <strong>de</strong> operaciones mentales. De este modo, según Piaget, no existe<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia directa entre el <strong>de</strong>sarrollo perceptual y el conceptual. Para él, el concepto es la<br />
evolución <strong>de</strong> los esquemas <strong>de</strong> acción en los que juega una parte la percepción. Primero se<br />
forman unos pre-conceptos, el niño disocia objetos <strong>de</strong> sus propieda<strong>de</strong>s sobre la base <strong>de</strong> su<br />
conducta (por ej. cuchillo <strong>de</strong> cortar pan y cuchillo <strong>de</strong> cortar carne). A través <strong>de</strong> la actividad<br />
se va construyendo un pensamiento más móvil y reversible y sobre los siete años <strong>de</strong> edad<br />
<strong>de</strong>sarrolla nuevos y más complicados esquemas <strong>de</strong> forma progresiva. Otros autores también<br />
creen en la acción como base <strong>de</strong>l pensamiento. Sherrington creía que la mente parecía<br />
haber surgido en conexión con el acto motor. Meridith (1956) sugiere que el hombre<br />
primitivo aprendió a operar manualmente mucho antes <strong>de</strong> que realizase cualquier clase <strong>de</strong><br />
operación mental.<br />
En <strong>de</strong>finitiva, llegar a un concepto por la generalización o abstracción <strong>de</strong> ciertas<br />
percepciones sobre los objetos, o por la evolución <strong>de</strong> ciertos esquemas <strong>de</strong> acción sobre los<br />
objetos, implica que el individuo va a adquirir un nuevo conocimiento que le va a permitir<br />
interactuar con su medio. Para nosotros es importante analizar lo que ocurre con los<br />
conceptos matemáticos en los niños.<br />
Desarrollo <strong>de</strong> los conceptos matemáticos en el infante<br />
Los conceptos matemáticos son distintos a los adquiridos en nuestro entorno cotidiano.<br />
Para adquirir el concepto “pizarra” necesitamos <strong>de</strong>terminar todas las características<br />
comunes a un objeto concreto que po<strong>de</strong>mos percibir a través <strong>de</strong> nuestros sentidos. Pero el<br />
concepto “rectángulo” no existe porque la pizarra tiene forma rectangular, es in<strong>de</strong>pendiente<br />
<strong>de</strong> ella, es una cualidad que la tienen muchos otros objetos y que <strong>de</strong>be ser abstraído <strong>de</strong><br />
otros conceptos. Lo mismo ocurre con otros conceptos matemáticos. Según Lovell, los<br />
27
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
conceptos matemáticos son generalizaciones sobre relaciones entre ciertas clases <strong>de</strong> datos.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los conceptos numéricos y los espaciales, las matemáticas estudian las<br />
relaciones entre ellos y las operaciones mentales o cálculos a que pue<strong>de</strong>n dar lugar. Si un<br />
niño no logra alcanzar plenamente el concepto <strong>de</strong> los números naturales (1, 2, 3,...), si no<br />
llega a existir en su mente in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> las cosas, aparatos, acciones o<br />
circunstancias, serán muy limitados los cálculos y operaciones mentales que pueda realizar<br />
con ellos.<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los conceptos matemáticos y científicos básicos es un proceso lento y<br />
complejo. Estos, aparecen al principio como nociones vagas y oscuras, que van ganando en<br />
claridad, amplitud y profundidad con la maduración y la experiencia. Antes <strong>de</strong> que un<br />
concepto se muestre consistente se dan ciertas propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> uniformidad, reversibilidad,<br />
asociatividad e i<strong>de</strong>ntidad. Para ayudar al niño en la adquisición <strong>de</strong> estos conceptos,<br />
tenemos que enseñarles su lenguaje y sus símbolos.<br />
Desarrollo lógico matemático<br />
Piaget plantea que el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l conocimiento es un proceso espontáneo, relacionado<br />
con el proceso total <strong>de</strong> embriogénesis o <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cuerpo, <strong>de</strong>l sistema nervioso y <strong>de</strong> las<br />
funciones mentales, que termina cuando los niños llegan a la edad adulta y se refiere a<br />
todas las estructuras <strong>de</strong>l saber, diferenciándolo <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> aprendizaje, consi<strong>de</strong>rando<br />
que éste es un proceso subordinado al <strong>de</strong>sarrollo.<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l conocimiento está relacionado con las operaciones <strong>de</strong>l pensamiento. Para<br />
conocer un objeto no basta con mirarlo y hacer una imagen mental <strong>de</strong>l mismo, es necesario<br />
actuar con respecto a él. Conocer quiere <strong>de</strong>cir modificar, transformar y compren<strong>de</strong>r el<br />
proceso <strong>de</strong> esta transformación. Clasificar, or<strong>de</strong>nar, contar o medir son operaciones. Una<br />
operación es un conjunto <strong>de</strong> acciones que modifican al objeto y permiten al que posee<br />
conocimientos acce<strong>de</strong>r a las estructuras <strong>de</strong> la transformación.<br />
Piaget afirma que el <strong>de</strong>arrollo intelectual <strong>de</strong>l niño pasa por las etapas sensorio-motriz o preverbal,<br />
pre-operacional o pre-conceptual, <strong>de</strong> operaciones concretas y <strong>de</strong> operaciones<br />
formales o hipotético-<strong>de</strong>ductivas. Los niños que asisten a las escuelas <strong>de</strong> Nivel Inicial<br />
están generalmente en la etapa pre-operacional. Estas etapas están <strong>de</strong>terminadas por<br />
factores que explican el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> estructuras a otro. Estos factores son<br />
la maduración, la experiencia, la transmisión social y el equilibramiento o autorregulación.<br />
Piaget <strong>de</strong>staca a<strong>de</strong>más, dos tipos <strong>de</strong> experiencia: la física y la lógico-matemática. La física<br />
consiste en actuar con respecto a los objetos e inferir algún conocimiento haciendo<br />
abstracción <strong>de</strong> los objetos (la pipa pesa más que el reloj). La experiencia lógico-matemática<br />
se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> las acciones efectuadas con los objetos, haciendo abstracción <strong>de</strong> las acciones<br />
(<strong>de</strong>scubrir que hay diez guijarros luego <strong>de</strong> ponerlos en una fila, aunque se cuente en<br />
cualquier or<strong>de</strong>n). En este ejemplo se <strong>de</strong>scubre no una propiedad <strong>de</strong> los guijarros, sino <strong>de</strong> la<br />
acción <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nar. Este es el punto <strong>de</strong> partida <strong>de</strong> la <strong>de</strong>ducción matemática. La <strong>de</strong>ducción<br />
subsecuente consiste en interiorizar estas acciones y luego combinarlas sin tener que hacer<br />
uso <strong>de</strong> los guijarros. Esta coordinación <strong>de</strong> acciones que en principio se apoya en material<br />
concreto, conduce a estructuras lógico-matemáticas. Una vez que se han alcanzado las<br />
operaciones, las coordinaciones <strong>de</strong> las acciones pue<strong>de</strong>n tener lugar por sí mismas en forma<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducción y construcción <strong>de</strong> estructuras abstractas.<br />
El tercer factor es una transmisión social, lingüística o educacional. Para recibir la<br />
información el niño <strong>de</strong>be hallarse en un estado a<strong>de</strong>cuado para enten<strong>de</strong>rla, <strong>de</strong>be tener una<br />
28
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
estructura que le permita asimilar la información. El cuarto factor, el equilibramiento, que<br />
como compensación activa conduce a la reversibilidad, es un proceso <strong>de</strong> autorregulación<br />
fundamental en la adquisición <strong>de</strong> conocimiento lógico-matemático. Este proceso adopta la<br />
forma <strong>de</strong> una sucesión <strong>de</strong> niveles <strong>de</strong> equilibrio, que tienen una cierta probabilidad<br />
secuencial, no establecidas a priori. No es posible alcanzar el segundo nivel a menos que se<br />
haya obtenido equilibrio en el primer nivel y así sucesivamente. Cada nivel es <strong>de</strong>terminado<br />
como el más probable siempre que se haya alcanzado el nivel prece<strong>de</strong>nte.<br />
En cuanto al aprendizaje, Piaget plantea que es posible lograrlo, si se basa la estructura más<br />
compleja en estructuras más simples, es <strong>de</strong>cir, cuando hay una relación y <strong>de</strong>sarrollo natural<br />
<strong>de</strong> estructuras y no simplemente un refuerzo externo, rechazando así el proceso <strong>de</strong><br />
estímulo-respuesta. Plantea que el aprendizaje <strong>de</strong> estructuras parece obe<strong>de</strong>cer las mismas<br />
leyes que el <strong>de</strong>sarrollo natural <strong>de</strong> estas estructuras y que por tanto el aprendizaje está<br />
subordinado al <strong>de</strong>sarrollo y no viceversa.<br />
¿Desarrollo lógico matemático o aprendizaje <strong>de</strong> conceptos matemáticos?<br />
Al comparar las concepciones planteadas por los científicos acerca <strong>de</strong> los conceptos<br />
matemáticos y <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo lógico matemático, po<strong>de</strong>mos inferir que para ayudar con el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l conocimiento, el proceso <strong>de</strong> aprendizaje en la escuela <strong>de</strong>be tener como<br />
objetivo el <strong>de</strong>sarrollar las estructuras mentales que le permitan al niño pensar por sí mismo,<br />
propiciando la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones a<strong>de</strong>cuadas en cada circunstancia. Hace falta potencializar<br />
las habilida<strong>de</strong>s intelectuales <strong>de</strong> los educandos, enseñarlos a aplicar sus operaciones<br />
mentales en cada una <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s que realice. Por lo tanto, propiciar el <strong>de</strong>sarrollo<br />
lógico-matemático en los infantes no implica necesariamente orientar el aprendizaje <strong>de</strong><br />
ciertos conceptos matemáticos, sino ayudarles a utilizar el pensamiento para conocer la<br />
realidad y operar sobre ella, adquiriendo <strong>de</strong>strezas mentales para observar, comparar,<br />
clasificar, etc.<br />
Los conceptos matemáticos y el <strong>de</strong>sarrollo lógico matemático en la propuesta<br />
curricular <strong>de</strong> nuestro país<br />
El Sistema Educativo Dominicano está dividido en los Niveles Inicial, Básico, Medio y<br />
Superior. El nivel inicial se divi<strong>de</strong> a su vez en ciclos: primer ciclo (entre 0 y 2 años),<br />
segundo ciclo (entre 2 y 4 años), tercer ciclo (entre 4 y 6 años). Cuando analizamos la<br />
propuesta curricular para el nivel inicial, encontramos que está fundamentada en los<br />
planteamientos <strong>de</strong> Jean Piaget. Se <strong>de</strong>scriben las características evolutivas <strong>de</strong>l niño y la niña<br />
<strong>de</strong>l nivel, ubicándolas <strong>de</strong> acuerdo con las etapas <strong>de</strong>finidas por él.<br />
El programa consta <strong>de</strong> 8 bloques <strong>de</strong> contenidos divididos en el Desarrollo <strong>de</strong> la Expresión y<br />
Comunicación, el Desarrollo Socio-emocional y el Desarrollo Intelectual. El primero se<br />
clasifica en Expresión Oral y Escrita, Expresión Artística y Expresión Corporal. Este<br />
último se clasifica en Desarrollo <strong>de</strong>l Pensamiento Lógico-Matemático, Exploración y<br />
Descubrimiento <strong>de</strong>l Medio Natural y Descubrimiento <strong>de</strong>l Medio Social.<br />
Analicemos los contenidos correspondientes al Desarrollo <strong>de</strong>l Pensamiento Lógico<br />
Matemático, en estos cinco bloques.<br />
29
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Bloque 1.<br />
Mi persona<br />
Figuras<br />
geométricas: las<br />
i<strong>de</strong>ntifica y utiliza<br />
en dibujos y<br />
representaciones <strong>de</strong><br />
su cuerpo y <strong>de</strong> los<br />
otros. Medición<br />
antropológica <strong>de</strong><br />
espacios con partes<br />
<strong>de</strong>l cuerpo.<br />
Bloque 2.<br />
DESARROLLO DEL PENSAMIENTO LÓGICO MATEMÁTICO<br />
La experiencia familiar en<br />
mi vida<br />
Cuerpos geométricos: esfera,<br />
cubo, paralelepípedo,<br />
cilindro, pirámi<strong>de</strong> y cono.<br />
Líneas: segmentos <strong>de</strong> recta,<br />
vertical, horizontal,<br />
poligonal o quebrada, curva,<br />
curva abierta o cerrada,<br />
circunferencia y trazo <strong>de</strong><br />
caminos (laberintos).<br />
Relaciones <strong>de</strong> tamaño<br />
(gran<strong>de</strong>, mediano, pequeño)<br />
y <strong>de</strong> longitud (corto y largo)<br />
en la realidad y en<br />
representaciones gráficas.<br />
Relaciones <strong>de</strong> altura (alto,<br />
bajo) y <strong>de</strong> distancia (junto,<br />
separado)<br />
Bloque 3.<br />
El centro educativo como<br />
espacio don<strong>de</strong> aprendo y<br />
me divierto.<br />
Relaciones espaciales:<br />
<strong>de</strong>ntro-fuera, cerca-lejos,<br />
abierto-cerrado, al bor<strong>de</strong> o<br />
en la frontera, entradasalida.<br />
Las tres<br />
dimensiones. Largoancho-profundidad.<br />
Volúmenes. Lleno-vacío,<br />
<strong>de</strong>lgado-grueso, finogrueso.<br />
Relaciones<br />
espaciales: ubicación <strong>de</strong><br />
lugares y personas al<br />
centro, en la intersección<br />
<strong>de</strong> líneas, a un lado, en una<br />
cara, en una esquina.<br />
Agrupamientos <strong>de</strong> objetos<br />
atendiendo a diferentes<br />
criterios. Relaciones <strong>de</strong><br />
pertenencia.<br />
Comparaciones <strong>de</strong> estas<br />
relaciones<br />
Bloque 4.<br />
Mi comunidad local y el<br />
barrio don<strong>de</strong> vivo.<br />
Distancias. Juntoseparado,alejadocercano.<br />
Utilización <strong>de</strong><br />
unida<strong>de</strong>s<br />
antropomórficas o<br />
inventadas para medir<br />
distancias.<br />
Relaciones: mezclado,<br />
separado, igual,<br />
diferente.<br />
Agrupamientos<br />
diferenciando mayor<br />
que, igual que y menor<br />
que, con material<br />
concreto y en material<br />
representativo. El<br />
número. Iniciación <strong>de</strong>l<br />
reconocimiento <strong>de</strong> los<br />
números cardinales<br />
hasta 9, asociando<br />
símbolo y cantidad.<br />
Bloque 5.<br />
Mi comunidad<br />
nacional.<br />
Ubicación en el<br />
entorno con<br />
relación a su<br />
cuerpo, a objetos<br />
y en material<br />
representativo:<br />
<strong>de</strong>lante-<strong>de</strong>trás,<br />
arriba-abajo, <strong>de</strong><br />
un lado- <strong>de</strong> otro,<br />
encima-<strong>de</strong>bajo, al<br />
frente-<strong>de</strong> espalda,<br />
en giros.<br />
Conjuntos con<br />
igual y distintos<br />
números <strong>de</strong><br />
elementos.<br />
Partición <strong>de</strong><br />
conjuntos, por<br />
ejemplo con<br />
rompecabezas <strong>de</strong><br />
mapas, escudos y<br />
ban<strong>de</strong>ras y otros.<br />
Números,<br />
iniciación <strong>de</strong> la<br />
actividad <strong>de</strong><br />
contar.<br />
Observamos que se presentan los conceptos matemáticos que se adquieren en el nivel<br />
inicial. ¿Cuáles <strong>de</strong> estos contenidos nos sugieren <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento lógicomatemático?<br />
En el primer bloque encontramos las palabras i<strong>de</strong>ntificar y medir, en el<br />
segundo se sugiere la comparación al presentar categorías contrapuestas como son altobajo,<br />
junto-separado. En el tercer bloque se plantea <strong>de</strong> nuevo la comparación, así como<br />
agrupamientos. Lo mismo para el bloque cuarto y quinto. Sin embargo, la cantidad <strong>de</strong><br />
conceptos matemáticos que se sugieren en cada uno, supera en mucho las <strong>de</strong>strezas <strong>de</strong>l<br />
pensamiento que se quieren <strong>de</strong>sarrollar. Aún más, en muy escasas ocasiones están<br />
explícitas estas <strong>de</strong>strezas. Si observamos los contenidos referentes a las otras categorías <strong>de</strong>l<br />
Desarrollo Intelectual, como es la Exploración y Descubrimiento <strong>de</strong>l Medio Natural y el<br />
Descubrimiento <strong>de</strong>l Medio Social, encontramos solamente algunas sugerencias <strong>de</strong><br />
comparación. En cada una se <strong>de</strong>stacan los conceptos correspondientes al área.<br />
Para <strong>de</strong>sarrollar su pensamiento lógico, el niño necesita múltiples estrategias. No basta con<br />
las correspondientes a los conceptos matemáticos. Los niños tienen que observar, comparar,<br />
agrupar, clasificar, or<strong>de</strong>nar, establecer correspon<strong>de</strong>ncia, formular hipótesis, etc. Nuestra<br />
preocupación estriba en que en la propuesta curricular no se presenta <strong>de</strong> forma explícita la<br />
necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar estructuras mentales. Las operaciones <strong>de</strong>l pensamiento apenas<br />
están esbozadas y nuestros educadores no están formados en este sentido, por lo que<br />
difícilmente logremos un verda<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>sarrollo intelectual <strong>de</strong> nuestros niños. En sentido<br />
general, en nuestros países no se promueve el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento. La mayoría <strong>de</strong><br />
las asignaturas se imparten haciéndose mayor énfasis en la memorización, <strong>de</strong> modo que los<br />
niños sólo adquieren las <strong>de</strong>strezas <strong>de</strong> pensamiento <strong>de</strong>l nivel inferior.<br />
30
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
En la asignatura Desarrollo Lógico Matemático, que imparto en la Universidad Autónoma<br />
<strong>de</strong> Santo Domingo, para estudiantes <strong>de</strong> la Licenciatura en Educación Inicial, hemos<br />
fomentado el estudio <strong>de</strong> las diferentes operaciones <strong>de</strong>l pensamiento y su <strong>de</strong>sarrollo, a través<br />
<strong>de</strong> estrategias, activida<strong>de</strong>s y recursos didácticos. Se apren<strong>de</strong> a establecer cuáles<br />
operaciones <strong>de</strong>l pensamiento son aplicables con un recurso o actividad seleccionada para<br />
lograr ciertos objetivos. En la experiencia acumulada en los salones <strong>de</strong> clase por las<br />
alumnas que ya ejercen la profesión, po<strong>de</strong>mos constatar que no se hace énfasis conciente<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las <strong>de</strong>strezas mentales, aunque si se consigue parcialmente, al trabajar con<br />
el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los conceptos matemáticos.<br />
A manera <strong>de</strong> conclusión<br />
Los educadores <strong>de</strong>l siglo XXI tenemos un gran reto. Necesitamos formar un ser humano<br />
in<strong>de</strong>pendiente, con capacidad para hacer uso <strong>de</strong> la lógica y la razón en la transformación <strong>de</strong><br />
su entorno, tanto natural como social; con capacidad para conocer la realidad y operar sobre<br />
ella, pero también con una conciencia moral y ética que le permita actuar con solidaridad,<br />
justicia y honra<strong>de</strong>z. Para lograrlo <strong>de</strong>bemos empezar por los niños pre-escolares,<br />
propiciando que puedan empezar a establecer relaciones, adquirir conceptos, tomar<br />
<strong>de</strong>cisiones y en general a formular i<strong>de</strong>as y pensar. No basta con <strong>de</strong>sarrollar conceptos<br />
matemáticos, se hace necesario que en cada uno <strong>de</strong> los bloques <strong>de</strong> contenido, <strong>de</strong> cada una<br />
<strong>de</strong> las áreas programáticas, se <strong>de</strong>sarrollen las <strong>de</strong>strezas <strong>de</strong>l pensamiento necesarias para<br />
lograr el Desarrollo Lógico-Matemático.<br />
Bibliografía<br />
Cascallana, M T. (1988), Iniciación a la Matemática. Materiales y Recursos Didácticos. Editorial Santillana,<br />
Aula XXI. Madrid.<br />
Lovell, K. (1982), Desarrollo <strong>de</strong> los conceptos básicos matemáticos y científicos en los niños. 4ta edición.<br />
Ediciones Morata, Madrid.<br />
Olivares, Ma. <strong>de</strong>l C. (1981). Didáctica <strong>de</strong> la Matemática Mo<strong>de</strong>rna. Primer Curso. Editorial Osiris, México.<br />
Piaget, J. El <strong>de</strong>sarrollo cognitivo en los niños: Desarrollo y Aprendizaje. (Conferencia) Centro <strong>de</strong><br />
Epistemología Genética, Ginebra, Suiza. Copyright (1964) por la Asociación Nacional para la<br />
investigación <strong>de</strong> la Enseñanza <strong>de</strong> Ciencias.<br />
Raths, L. (1971), Cómo enseñar a pensar. Teoría y Aplicación. Centro Regional <strong>de</strong> Ayuda Técnica (AID),<br />
México, Buenos Aires.<br />
31
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
UN ESTUDIO DE REPRODUCIBILIDAD DE SITUACIONES DIDÁCTICAS: UN<br />
ENFOQUE SISTÉMICO<br />
Javier Lezama Andalón<br />
CICATA-IPN, México<br />
jlezama@ipn.mx<br />
Resumen<br />
En este trabajo, presentamos los resultados <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una investigación sobre un fenómeno didáctico<br />
<strong>de</strong>nominado reproducibilidad. La relevancia <strong>de</strong> este trabajo para la didáctica <strong>de</strong> las matemáticas, está en que<br />
aborda <strong>de</strong> manera sistémica una práctica que es <strong>de</strong>sarrollada por la mayoría <strong>de</strong> los profesores en su actividad<br />
escolar, “repetir clases”. La didáctica se ha ocupado <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> algunos fenómenos asociados con el<br />
repetir clases, más el que nosotros abordamos en esta investigación, es el caso en que esas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aula,<br />
respon<strong>de</strong>n a un trabajo <strong>de</strong> ingeniería didáctica. Lo que nos propusimos repetir fue una ingeniería didáctica<br />
estructurada sobre un saber matemático específico, como es el caso <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función exponencial y<br />
que a<strong>de</strong>más contaba con predicciones sobre el aprendizaje <strong>de</strong> los estudiantes. La situación didáctica diseñada<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> aspectos epistemológicos, cognitivos y didácticos, fue llevada al aula con el fin <strong>de</strong> que<br />
unos estudiantes específicos se apropiaran <strong>de</strong>l conocimiento matemático puesto en juego por la situación, pero<br />
a pesar <strong>de</strong> la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> los elementos antes mencionados, nada aseguraba que dicho instrumento <strong>de</strong><br />
aprendizaje fuera universal, es <strong>de</strong>cir que produjera aprendizajes <strong>de</strong> manera uniforme en cualquier población<br />
<strong>de</strong> estudiantes que se seleccionara. Existen múltiples factores que reducen o modifican la efectividad <strong>de</strong> la<br />
ingeniería al poner en funcionamiento la ingeniería en diversos escenarios escolares. Estos factores, creemos,<br />
son elementos constitutivos <strong>de</strong>l fenómeno <strong>de</strong> la reproducibilidad. Nos interesaba conocer cuáles <strong>de</strong> éstos, al<br />
ser i<strong>de</strong>ntificados, podrían permitirnos lograr efectos didácticos estables, a pesar <strong>de</strong> cambios significativos en<br />
el escenario <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> la ingeniería, tales como la intervención <strong>de</strong> otros profesores, trabajar la situación<br />
con otros alumnos, otras modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> la ingeniería, en fin, un cuerpo muy amplio <strong>de</strong><br />
condicionamientos y que constituyen precisamente el objeto <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> este trabajo.<br />
A lo largo este y otros escritos precisamos lo que hemos estudiado (Lezama,1999, 2000, 2001, 2002), cómo lo<br />
hicimos y cómo obtuvimos la información pertinente para respon<strong>de</strong>r a nuestros cuestionamientos. Toda<br />
construcción didáctica nos obliga a hacer consi<strong>de</strong>raciones sobre el carácter efímero o dura<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> las mismas,<br />
sobre la factibilidad <strong>de</strong> ser implementada en la escuela periódicamente. Es relevante señalar, que las distintas<br />
investigaciones que se han elaborado a partir <strong>de</strong> 1984 con relación al fenómeno <strong>de</strong> la reproducibilidad, han<br />
ido incorporando aspectos nuevos al estudio <strong>de</strong>l fenómeno, pero todas se han caracterizado por una fuerte<br />
atención al papel <strong>de</strong>l profesor (Arsac, Balacheff y Mante, 1992), (Artigue, 1984), (Grenier, 1989),<br />
(Margolinas, Perrin-Glorian, 1997). Es en este contexto don<strong>de</strong> nosotros hicimos el planteamiento <strong>de</strong> nuestra<br />
investigación: ¿qué tipo <strong>de</strong> fenómenos po<strong>de</strong>mos esperar aparezcan cuando se repite una situación didáctica<br />
diseñada con un propósito específico, aplicada por diferentes profesores o un mismo profesor en diferentes<br />
escenarios y con la intención <strong>de</strong> lograr la reproducibilidad <strong>de</strong> la misma? ¿Cuáles <strong>de</strong> estos fenómenos apuntan<br />
a lograr la reproducibilidad y cuáles no? ¿Cuáles eran pre<strong>de</strong>cibles y cuáles no?<br />
Los elementos <strong>de</strong>l sistema<br />
Con relación al propósito didáctico <strong>de</strong> la ingeniería, éste se mantiene aunque el profesor<br />
cambie, no constituye un elemento subjetivo, sin embargo la manera como el profesor<br />
interprete dicho propósito sí afectará el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los estudiantes como lo mostró la<br />
experiencia, ya que se produjeron formas <strong>de</strong> interacción maestro-alumno-saber especiales<br />
configurando así un <strong>de</strong>terminado contrato didáctico. El problema (como sinónimo <strong>de</strong><br />
situación) fue planteado con un propósito didáctico específico, pero cuando interviene el<br />
profesor, afirmamos que aparece un elemento que <strong>de</strong>nominaremos “intencionalidad <strong>de</strong>l<br />
profesor” y como el contrato didáctico se erige por la interacción <strong>de</strong>l profesor con el diseño,<br />
la naturaleza <strong>de</strong>l saber en juego y la adopción <strong>de</strong>l problema por parte <strong>de</strong>l alumno, po<strong>de</strong>mos<br />
esperar que uno <strong>de</strong> los factores que con mayor fuerza afectan al sistema es la actividad <strong>de</strong>l<br />
(sea sustituido o no) profesor.<br />
32
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
El propósito didáctico <strong>de</strong> la ingeniería <strong>de</strong>berá ser objetivo y comunicable, pero como nos lo<br />
ha permitido ver nuestro trabajo, la adopción <strong>de</strong>l propósito didáctico por el nuevo profesor,<br />
si bien exige un trabajo <strong>de</strong> comunicación prolongado, dicho trabajo no es garantía <strong>de</strong> que el<br />
propósito didáctico opere automáticamente cuando la situación se pone en escena en un<br />
sistema didáctico <strong>de</strong>terminado.<br />
La estructura <strong>de</strong> la situación didáctica como factor <strong>de</strong> reproducibilidad<br />
La situación didáctica “Un estudio <strong>de</strong> la función 2 x ” fue producto <strong>de</strong> un trabajo <strong>de</strong><br />
ingeniería didáctica, fue <strong>de</strong>bidamente validada y fue hasta entonces que se <strong>de</strong>cidió probarla<br />
en distintos escenarios. Como sabemos la situación didáctica po<strong>de</strong>mos ubicarla <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />
sistema didáctico en el polo <strong>de</strong>l saber, pero no se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong><br />
los otros dos polos, sin embargo como se discutirá más a<strong>de</strong>lante la consi<strong>de</strong>ración sobre la<br />
estabilidad <strong>de</strong> su estructura y propósitos didácticos resultaron fundamentales en nuestro<br />
afán <strong>de</strong> reproducibilidad. Propósitos, antece<strong>de</strong>ntes, eje conceptual y secuencia <strong>de</strong><br />
situaciones problema, permanecieron inalterados en todas las puestas en escena, excepto en<br />
el aspecto operativo don<strong>de</strong> se colocó la primera etapa <strong>de</strong> la situación para trabajarse<br />
in<strong>de</strong>pendientemente en cada grupo <strong>de</strong> estudiantes. En el proceso <strong>de</strong> comunicación <strong>de</strong>l<br />
escenario y especialmente cuando se abrió la posibilidad <strong>de</strong> que los profesores propusieran<br />
cambios a la situación, las únicas modificaciones sugeridas fueron orientadas a la redacción<br />
<strong>de</strong> algunas activida<strong>de</strong>s que a <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> los profesores resultarían más comprensibles a los<br />
alumnos (Lezama, 2003).<br />
Los estudiantes ante la reproducibilidad<br />
Se hizo el mayor esfuerzo posible por trabajar con los grupos en condiciones lo más<br />
parecidas posibles a una clase común y corriente. Uno <strong>de</strong> los factores en que más cuidado<br />
se puso fue al control <strong>de</strong> tiempo. Sin embargo en todos los casos los estudiantes se tomaron<br />
amplios espacios <strong>de</strong> tiempo para discutir algunas partes <strong>de</strong> la situación. El contenido<br />
matemático <strong>de</strong> la situación constituyó una fuente <strong>de</strong> interés para algunos equipos y<br />
<strong>de</strong>salentadora para otros. Un elemento importante a <strong>de</strong>stacar fue el hecho <strong>de</strong> que los<br />
equipos se sintieron con libertad para expresarse y trabajar.<br />
El profesor como agente <strong>de</strong> reproducibilidad<br />
El profesor tiene una visión privilegiada en el sistema didáctico, conocimiento y dominio<br />
<strong>de</strong>l contenido matemático <strong>de</strong> la situación, conoce las características <strong>de</strong> sus estudiantes, él<br />
adopta los propósitos didácticos <strong>de</strong> la ingeniería y tiene la posibilidad <strong>de</strong> hacer<br />
adaptaciones para sus estudiantes a partir <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> ellos. En el proceso <strong>de</strong><br />
reproducción <strong>de</strong> la ingeniería, el polo que mayor atención exigió fue el <strong>de</strong>l profesor ya que<br />
como se planteó en la estrategia <strong>de</strong> la investigación, la ingeniería se llevó a un sistema<br />
didáctico distinto para el cual se había diseñado, este hecho constituye una intervención en<br />
dicho sistema. Iniciar el proceso <strong>de</strong> adaptación <strong>de</strong>l diseño para las nuevas condiciones exige<br />
una amplia colaboración entre el profesor <strong>de</strong>l grupo y los agentes que colaborarán en dicha<br />
puesta en escena.<br />
Los profesores y las interacciones con los estudiantes<br />
La actividad <strong>de</strong> los estudiantes, al interior <strong>de</strong> sus respectivos equipos <strong>de</strong> trabajo, requirió <strong>de</strong><br />
diversas intervenciones por parte <strong>de</strong>l profesor y que fueron <strong>de</strong> naturaleza muy diversa. En<br />
33
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
el análisis <strong>de</strong> las interacciones, catalogamos las intervenciones <strong>de</strong>l profesor como<br />
preguntas, observaciones, indicaciones y acciones. Para el nivel <strong>de</strong> familiarización que<br />
tenían los profesores con la situación, se esperaban intervenciones <strong>de</strong> éstos, bien dirigidas y<br />
que redujeran al mínimo la incertidumbre en los estudiantes. Sorpren<strong>de</strong>ntemente hubo <strong>de</strong><br />
calificarse como ambiguas muchas <strong>de</strong> las intervenciones <strong>de</strong>l profesor. En varios equipos<br />
fue este tipo <strong>de</strong> interacción la que <strong>de</strong>terminó el trabajo <strong>de</strong>l equipo. Lo que caracterizaba a la<br />
interacción ambigua era, uso <strong>de</strong> lenguaje inapropiado para los estudiantes, respuestas ajenas<br />
a lo que el estudiante preguntaba o observaciones por parte <strong>de</strong>l profesor muy ajenas a lo<br />
que en ese momento el estudiante estaba trabajando. La explicación a la intervención<br />
ambigua es difícil <strong>de</strong> dar, o bien el profesor no entien<strong>de</strong> la pregunta <strong>de</strong>l estudiante, o no<br />
está atento a lo que en ese momento el estudiante hace, o también el profesor no tiene claro<br />
el sentido <strong>de</strong> la actividad y sus observaciones o respuestas resultan impertinentes. En<br />
algunos casos los profesores, ante la enorme dificultad que mostraban los estudiantes para<br />
interpretar los exponentes fraccionarios y la imposibilidad <strong>de</strong> reconstruir por ellos mismos<br />
los algoritmos geométricos, se abocaron a tratar <strong>de</strong> que los estudiantes recuperaran dichos<br />
algoritmos perdiendo así la oportunidad <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r en ese momento las exploraciones <strong>de</strong><br />
los estudiantes y sus respectivas respuestas. La aparición <strong>de</strong>l fenómeno <strong>de</strong> la interacción<br />
ambigua, es <strong>de</strong> gran importancia, ya que las dos categorías básicas <strong>de</strong> intervención<br />
discutidas y planeadas ampliamente en el proceso <strong>de</strong> comunicación <strong>de</strong>l escenario son el<br />
<strong>de</strong>sbloqueo y centración. Las interacciones ambiguas en forma paradójica fueron fuente <strong>de</strong><br />
bloqueos y <strong>de</strong>sviaciones. Incurrir en lo que hemos <strong>de</strong>nominado como interacciones<br />
ambiguas muestra la complejidad <strong>de</strong> los fenómenos que se producen en el aula. Respon<strong>de</strong>r,<br />
indicar, hacer observaciones y realizar acciones en el marco <strong>de</strong> un plan <strong>de</strong> acciones para<br />
apoyar el proceso <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> los estudiantes, son activida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong>l profesor<br />
quien tiene la visión privilegiada <strong>de</strong>l sistema didáctico como <strong>de</strong>cíamos más arriba pero que<br />
en <strong>de</strong>terminadas circunstancias <strong>de</strong> presión o <strong>de</strong> enorme dificultad, pue<strong>de</strong> hacerlas jugar en<br />
contra <strong>de</strong> sus propósitos didácticos.<br />
Elementos para la mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong>l fenómeno <strong>de</strong> la reproducibilidad<br />
En el contexto <strong>de</strong> lo que llamamos el “proceso <strong>de</strong> reproducibilidad <strong>de</strong> una Ingeniería<br />
Didáctica”, hemos i<strong>de</strong>ntificamos elementos que consi<strong>de</strong>ramos imprescindibles en dicho<br />
proceso. Profesor, estudiantes y un contenido a estudiar conforman un sistema muy<br />
dinámico y éste se pone en acción bajo acuerdos motivados por propuestas <strong>de</strong> estudio que<br />
en la mayoría <strong>de</strong> los casos son propiciadas por el profesor. Introducir una propuesta <strong>de</strong><br />
estudio formal a un sistema, exige para el profesor que operará la propuesta, un alto nivel<br />
<strong>de</strong> familiaridad con ella y estar convencido <strong>de</strong> los beneficios que le acarreará a sus<br />
estudiantes. Con base a los ejercicios <strong>de</strong> reproducción efectuados, i<strong>de</strong>ntificamos tres<br />
gran<strong>de</strong>s espacios <strong>de</strong> acción a consi<strong>de</strong>rar para hacer un análisis <strong>de</strong> reproducibilidad:<br />
Estructura <strong>de</strong> la Ingeniería Didáctica (Estructura)<br />
Un espacio para el saber, constituido por la Ingeniería didáctica a trabajar: Dicha ingeniería<br />
es el resultado <strong>de</strong> un análisis preliminar riguroso y su correspondiente validación. Para<br />
comunicarla a un profesor candidato a llevarla a sus estudiantes, consi<strong>de</strong>ramos <strong>de</strong>berán:<br />
Explicitarse <strong>de</strong> manera amplia el Propósito didáctico. Establecerse <strong>de</strong> manera clara los<br />
antece<strong>de</strong>ntes matemáticos indispensables para abordarla. Mostrarse los ejes conceptual y<br />
operativo, establecido a través <strong>de</strong> una sucesión <strong>de</strong> elementos matemáticos a consi<strong>de</strong>rar,<br />
34
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
diversas acciones, validaciones y formulaciones a realizar. Estructura y sucesión <strong>de</strong><br />
situaciones problema a resolver.<br />
Comunicación <strong>de</strong>l escenario (Comunicación)<br />
Un espacio para la comunicación <strong>de</strong> la ingeniería (lo que se ha <strong>de</strong>nominado Comunicación<br />
<strong>de</strong>l Escenario): Discutir el propósito <strong>de</strong> la situación didáctica: Orientada a apropiarse <strong>de</strong>l<br />
sentido <strong>de</strong> la actividad, analizar el por qué y para qué <strong>de</strong> todas sus partes. Establecimiento<br />
<strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> apropiación <strong>de</strong> la ingeniería, orientado a lograr que los profesores puedan<br />
consi<strong>de</strong>rarse como diseñadores (apropiación <strong>de</strong>l diseño) <strong>de</strong> la situación. Resolver todas las<br />
situaciones problemas, discutiendo aspectos conceptuales y operativos <strong>de</strong> la situación.<br />
Adaptación al nuevo Sistema Didáctico (Adaptación)<br />
Un espacio para la planeación <strong>de</strong> la puesta en escena: I<strong>de</strong>ntificar los antece<strong>de</strong>ntes<br />
matemáticos requeridos por los estudiantes para trabajar la situación así como las posibles<br />
dificulta<strong>de</strong>s que podría enfrentar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva matemática. Proceso <strong>de</strong> adaptación<br />
<strong>de</strong> la situación didáctica al grupo <strong>de</strong> estudiantes a través <strong>de</strong> una toma <strong>de</strong> acuerdos entre<br />
diseñador y profesores. Rediseño <strong>de</strong> la situación didáctica ajustada al nuevo grupo <strong>de</strong><br />
estudiantes (establecer los límites <strong>de</strong> modificación <strong>de</strong> la situación didáctica).<br />
Establecimiento <strong>de</strong> una estrategia <strong>de</strong> interacción entre profesor y alumnos. Organización<br />
social <strong>de</strong> la clase, don<strong>de</strong> se establece la modalidad <strong>de</strong> trabajo en la que los estudiantes<br />
afrontarán la situación. Elaborar las predicciones sobre lo que harán los estudiantes.<br />
Lograr la reproducibilidad <strong>de</strong> una situación didáctica consiste en lograr que las historias <strong>de</strong><br />
clase <strong>de</strong>scritas por los estudiantes se encuentren lo más próximas posibles a la historia<br />
principal que es establecida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el diseño. Las órbitas <strong>de</strong>scritas por cada uno <strong>de</strong> los<br />
equipos pue<strong>de</strong>n ser variadas pero <strong>de</strong>ben <strong>de</strong> estabilizarse cuando se discuten los obstáculos<br />
alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> los cuales se ha diseñado la situación (Lezama, 2003). ¿La estructura <strong>de</strong> la<br />
situación es tal que orilla a los estudiantes a transitar casi <strong>de</strong> manera única por cada una <strong>de</strong><br />
sus partes y provoca una comprensión uniforme en todos los estudiantes que la trabajan?<br />
I<strong>de</strong>almente esa es la pretensión <strong>de</strong> un diseño científicamente planeado. Si bien un diseño<br />
apunta a reducir al mínimo las posibles alteraciones, sabemos que estas son inevitables, lo<br />
normal entonces es el surgimiento <strong>de</strong> múltiples alteraciones y estas son provocadas cuando<br />
los estudiantes entran a interpretar los problemas que se les plantean, por su bagaje<br />
matemático, por el dominio conceptual <strong>de</strong> los asuntos matemáticos que se tratan, por la<br />
heterogeneidad <strong>de</strong> los estudiantes. Estos elementos no pue<strong>de</strong>n ser uniformes y por lo tanto<br />
introducen en escena elementos que producen inestabilidad en el efecto didáctico. Es el<br />
profesor quien, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su nivel <strong>de</strong> apropiación <strong>de</strong> la situación y estrategias <strong>de</strong> interacción<br />
con los estudiantes, pue<strong>de</strong> ayudar a reducir los factores <strong>de</strong>sestabilizadores. Pero nuestra<br />
investigación nos ha mostrado que contra lo esperado, el profesor pue<strong>de</strong> introducir nuevos e<br />
inesperados elementos inestabilizadores. La historia particular <strong>de</strong>sarrollada por cada uno<br />
<strong>de</strong> los estudiantes o grupo <strong>de</strong> estudiantes, para po<strong>de</strong>r asegurar que el efecto didáctico se ha<br />
reproducido <strong>de</strong>berá <strong>de</strong> tener el mayor parecido a la historia principal o i<strong>de</strong>al. La cercanía o<br />
lejanía <strong>de</strong> la historia principal estará <strong>de</strong>terminada por los elementos estabilizadores o<br />
<strong>de</strong>sestabilizadores que se ponen en acción, como se muestra en la figura:<br />
35
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Zona <strong>de</strong> Elementos<br />
In<br />
Desestabilizadores<br />
e<br />
terpretaciones<br />
rróneas<br />
Compromiso débil<br />
<strong>de</strong> los Estudiantes<br />
In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
En el trabajo<br />
Zona <strong>de</strong> Elementos<br />
Estabilizadores<br />
Depen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l<br />
Profesor<br />
Historia <strong>de</strong> Clase Particular<br />
Indicaciones,<br />
Observaciones,<br />
Respuestas,<br />
Pertinentes<br />
Diseño a<strong>de</strong>cuado<br />
De la situación<br />
Indicaciones,<br />
Observaciones,<br />
Respuestas,<br />
Ambiguas<br />
Intervenciones<br />
<strong>de</strong>liberadas<br />
Antece<strong>de</strong>ntes matemáticos<br />
Débiles<br />
Historia <strong>de</strong> Clase Principal<br />
La reproducibilidad está <strong>de</strong>terminada por la distancia o parecido <strong>de</strong> las historias particulares<br />
a la historia principal, pero bajo el supuesto <strong>de</strong> que es imposible historias <strong>de</strong> clase idénticas.<br />
El proceso <strong>de</strong> reproducción <strong>de</strong> una situación didáctica se inicia con la actividad <strong>de</strong>l profesor<br />
que operará la reproducción dirigida a trabajar la situación didáctica como un problema<br />
personal en el que él resolverá para sí, en lo que podríamos <strong>de</strong>nominar un proceso<br />
personalizador, él i<strong>de</strong>ntificará las partes problemáticas <strong>de</strong> ésta a partir <strong>de</strong> su experiencia y<br />
formación, para luego pasar a un proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>spersonalización cuando mire a la situación<br />
como una actividad para otro (sus estudiantes) i<strong>de</strong>ntificando los elementos problemáticos<br />
para ellos a partir <strong>de</strong>l conocimiento que tiene <strong>de</strong> ellos. Este espacio <strong>de</strong> intervención <strong>de</strong>l<br />
profesor sobre la situación didáctica permitirá por fin intervenir en el sistema didáctico que<br />
había señalado anteriormente como ajeno. El trabajo <strong>de</strong> reproducción consistirá en generar<br />
estrategias que reduzcan en lo más posible los elementos <strong>de</strong>sestabilizadores, pero éstos<br />
aparecerán inevitablemente, queda a los operadores <strong>de</strong> la reproducción estar atentos al<br />
surgimiento <strong>de</strong> las situaciones inesperadas, pero aten<strong>de</strong>rlas también está sujeto a acciones<br />
inesperadas <strong>de</strong>l profesor cayendo así en un círculo que se podría calificar <strong>de</strong> vicioso, pero<br />
que es característico <strong>de</strong> la actividad humana.<br />
Conclusiones<br />
Partir <strong>de</strong> la experiencia <strong>de</strong> repetir una situación didáctica en condiciones <strong>de</strong> control, nos ha<br />
hecho i<strong>de</strong>ntificar algunos fenómenos que emergen cuando se repite una situación didáctica<br />
en distintos escenarios. El fenómeno <strong>de</strong> la reproducibilidad, como fenómeno que nos<br />
permite analizar la repetición <strong>de</strong>l efecto didáctico se presenta como frágil ya que la<br />
repetición <strong>de</strong>l efecto didáctico está <strong>de</strong>terminado por múltiples factores, siendo los más<br />
complejos e incontrolables los humanos. La reproducibilidad como hemos señalado<br />
consiste en una intervención en un sistema didáctico, en la tríada didáctica el polo <strong>de</strong>l saber<br />
es el que permanece estable, siendo el <strong>de</strong> los estudiantes y profesores los más difíciles <strong>de</strong><br />
controlar. La actividad <strong>de</strong> reproducir situaciones didácticas está asociada a la transposición<br />
didáctica, ya que el proceso <strong>de</strong> adaptar una situación didáctica a un grupo específico <strong>de</strong><br />
estudiantes, está sujeto a un proceso <strong>de</strong> negociaciones entre el diseñador y los actores <strong>de</strong>l<br />
nuevo sistema didáctico a fin <strong>de</strong> efectuar la reelaboración <strong>de</strong> la situación. La negociación y<br />
36
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
la posterior intervención <strong>de</strong>l diseño original para obtener el rediseño, son activida<strong>de</strong>s<br />
características que se efectúan en lo que se <strong>de</strong>nomina el sistema operativo <strong>de</strong> la<br />
transposición didáctica y que Chevallard (1991) <strong>de</strong>nomina noosfera. Se podría afirmar que<br />
reproducir una situación didáctica es una transposición a un sistema didáctico específico.<br />
La reproducibilidad <strong>de</strong> una situación didáctica entendida como la cercanía <strong>de</strong> las historias<br />
<strong>de</strong> clases particulares con la historia <strong>de</strong> clase principal pue<strong>de</strong> ser establecida <strong>de</strong> manera<br />
objetiva dadas las características estructurales <strong>de</strong> una situación didáctica ya que están<br />
<strong>de</strong>terminadas objetivamente las acciones, formulaciones y validaciones a realizarse, así<br />
como la respectiva institucionalización <strong>de</strong>l profesor. Los elementos estabilizadores y<br />
<strong>de</strong>sestabilizadores pue<strong>de</strong>n ser controlados en cierto modo a partir <strong>de</strong>l trabajo realizado en el<br />
proceso <strong>de</strong> comunicación <strong>de</strong>l escenario y adaptación. El profesor juega un papel<br />
<strong>de</strong>terminante en el proceso <strong>de</strong> reproducción <strong>de</strong> situaciones didácticas, ya que es el polo <strong>de</strong>l<br />
sistema didáctico que requiere ser más activo y flexible, ya que vive la situación didáctica,<br />
la discute, analiza y critica y posteriormente la rediseña. La visión sobre la situación <strong>de</strong>be<br />
ser amplia y profunda ya que <strong>de</strong>berá reformularla para sus estudiantes y posteriormente<br />
acompañarlos cuando éstos la trabajen. Tal actividad exige en el profesor habilida<strong>de</strong>s que<br />
van más allá <strong>de</strong>l dominio disciplinar. A<strong>de</strong>más son tantos los aspectos que el profesor <strong>de</strong>berá<br />
cubrir que es muy fácil que en alguno <strong>de</strong> ellos falle. En estas múltiples activida<strong>de</strong>s po<strong>de</strong>mos<br />
observar cómo se ponen en acción las concepciones <strong>de</strong>l profesor sobre su actividad como<br />
profesor, así como las concepciones que tiene <strong>de</strong> los alumnos, por las <strong>de</strong>cisiones que toma<br />
para llevar a los estudiantes la situación didáctica.<br />
Reviste primordial importancia el espacio <strong>de</strong> las interacciones entre profesores y alumnos,<br />
ya que especialmente en ellas surgen los elementos <strong>de</strong>sestabilizadores que impedirán el<br />
cumplimiento <strong>de</strong>l propósito didáctico establecido. Se pudo observar el fenómeno que<br />
hemos <strong>de</strong>nominado <strong>de</strong> umbral <strong>de</strong> conocimiento, y que es resultado <strong>de</strong> la carencia <strong>de</strong> los<br />
antece<strong>de</strong>ntes matemáticos indispensables para afrontar la situación. Las respuestas<br />
erróneas podrían ser calificadas <strong>de</strong> arbitrarias o resultado <strong>de</strong> un salir al paso ante preguntas<br />
a las que se <strong>de</strong>sconocen sus respuestas. Los estudiantes formularon respuestas provisionales<br />
y que no estaban en posibilidad <strong>de</strong> validar o darse cuenta <strong>de</strong>l error, creemos por razones <strong>de</strong><br />
tiempo. Las respuestas dadas por los estudiantes eran auténticas formulaciones pero esto<br />
sólo lo permitió ver un largo análisis <strong>de</strong> lo hecho y dicho por los estudiantes. En<br />
condiciones normales <strong>de</strong> clase sus respuestas hubieran sido calificadas <strong>de</strong> arbitrarias y<br />
erróneas. El concepto <strong>de</strong> potencia entera positiva es estable en la mayoría <strong>de</strong> los<br />
estudiantes pero en todos los casos mostraron que elevar a potencias fraccionarias carece <strong>de</strong><br />
significado para la casi totalidad <strong>de</strong> los estudiantes. La mayoría los estudiantes asocia la<br />
función exponencial con crecimiento, pero son incapaces <strong>de</strong> reconocer la modalidad <strong>de</strong><br />
crecimiento pues la mayoría representó dicho crecimiento con líneas <strong>de</strong> pendiente positiva.<br />
Bibliografía<br />
Aguilar, P.; Farfán R. M.; Lezama, J. Moreno, J. (1997). Un estudio didáctico <strong>de</strong> la función 2 x . Actas <strong>de</strong> la<br />
Reunión Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Morelia, México.<br />
Arsac, G. (1989) Le rôle <strong>de</strong>l professeur- aspects pratiques et théoriques, reproductibilité.Cahiers du Séminaire<br />
<strong>de</strong> Didactique <strong>de</strong>s mathématques et <strong>de</strong> l’informatique.Grenoble:IMAG-LSD.<br />
Arsac, G., Balacheff, N. y Mante, M. (1992) Teacher’s role and reproducibility of didactical situations.<br />
Educational Studies in Mathematics, 23: 5 29.<br />
Artigue, M. (1984). Contributions à l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la reproductibilité <strong>de</strong>s situations didactiques –Divers travaux<br />
<strong>de</strong> mathématiques et <strong>de</strong> didactique <strong>de</strong>s mathématiques. Thèse <strong>de</strong> Doctorat d’état. Université Paris<br />
VII. Sin publicar.<br />
37
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Artigue, M. (1986). Ètu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la dynamique d’une situation <strong>de</strong> classe: une approche <strong>de</strong> la reproductibilité.<br />
Recherches en Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques, 7(1), (pp.5-62).<br />
Chevallard, Y. (1991). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado. Colección: Psicología<br />
Cognitiva y Educación. Edit. Aique. Argentina.<br />
Grenier, D. (1989). Construction et ètu<strong>de</strong> d’processus d’enseignement <strong>de</strong> la simetrie orthogonale: èlèments<br />
d’analyse du fonctionnement <strong>de</strong> la thèorie <strong>de</strong> situations. Recherches en didactique <strong>de</strong>s<br />
mathématiques, Vol.17, No. 1, pp. 5-60.<br />
Lezama, J. (1999). Un estudio <strong>de</strong> reproducibilidad: El caso <strong>de</strong> la función exponencial. Tesis <strong>de</strong> maestría, no<br />
publicada. DME, Cinvestav-IPN. México.<br />
Lezama, J. Farfán, R. M. (2000) El papel <strong>de</strong>l profesor en la reproducibilidad <strong>de</strong> situaciones didácticas, En<br />
Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática educativa Vol. 13. pp. 493-500. México.<br />
Lezama, J.; Farfán, R. M. (2001) Introducción al estudio <strong>de</strong> la reproducibilidad. Revista Latinoamericana <strong>de</strong><br />
investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>. Vol.4, Núm. 2. pp 161-193. México.<br />
Lezama, J.; Farfán, R. M. (2001) Un estudio <strong>de</strong> reproducibilidad <strong>de</strong> situaciones didácticas. En Acta<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática educativa. Vol. 14. pp. 546-551. México.<br />
Lezama, J.; Farfán, R. M. (2002). Reproducibilidad <strong>de</strong> situaciones didácticas. En Acta Latinoamericana <strong>de</strong><br />
Matemática <strong>Educativa</strong> Vol. 15, tomo 2, pp. 1157-1162. México.<br />
Margolinas, C., Perrin-Glorian, M. J. (1997). Des recherches visant à modéliser le rôle <strong>de</strong> l’enseignant.<br />
(Editorial). Recherches en didactique <strong>de</strong>s mathématiques, Vol. 17, No. 3, pp. 7-16.<br />
38
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
EL CONCEPTO DE CONTINUIDAD Y SUS OBSTÁCULOS EPISTEMOLÓGICOS<br />
Cecilia Crespo Crespo<br />
Instituto Superior <strong>de</strong>l Profesorado "Dr. Joaquín V. González". - Universidad <strong>de</strong> Buenos Aires<br />
ccrespo@sinectis.com.ar<br />
Resumen<br />
El concepto <strong>de</strong> continuidad está íntimamente ligado a los <strong>de</strong> infinito y límite. En este trabajo se presenta<br />
primeramente un breve recorrido por las i<strong>de</strong>as que influyeron históricamente en la construcción matemática<br />
<strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> continuidad a lo largo <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong>l pensamiento humano y se analizan las concepciones<br />
que sobre este concepto tienen los alumnos a las distintas eda<strong>de</strong>s, con la finalidad <strong>de</strong> clarificar i<strong>de</strong>as y buscar<br />
nuevas estrategias didácticas para abordar el tema <strong>de</strong>l continuo.<br />
Introducción<br />
Existe una íntima relación entre los conceptos <strong>de</strong> infinito y <strong>de</strong> límite. Estas i<strong>de</strong>as son<br />
fundamentales para la comprensión <strong>de</strong> nociones como límite en los últimos años <strong>de</strong>l nivel<br />
medio (nivel polimodal) y también en los primeros cursos <strong>de</strong>l nivel superior, sin embargo<br />
algunos conceptos relacionados con la continuidad son abordados años antes. Su abordaje y<br />
comprensión <strong>de</strong>be ser gradual para asegurar su correcta asimilación.<br />
Las dificulta<strong>de</strong>s que para los alumnos presenta el aprendizaje <strong>de</strong> los primeros conceptos <strong>de</strong><br />
análisis matemático, incluso en cursos iniciales <strong>de</strong> nivel universitario son <strong>de</strong>bidas en<br />
muchas oportunida<strong>de</strong>s a la no asimilación <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> continuidad <strong>de</strong> la recta numérica.<br />
El análisis histórico permite una visión clara acerca <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s que aparecen en el<br />
aprendizaje <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su adquisición intuitiva hasta la construcción <strong>de</strong>l concepto matemático <strong>de</strong><br />
continuidad. Surgen, sin duda, numerosos obstáculos epistemológicos relacionados con este<br />
concepto. Entre ellos, po<strong>de</strong>mos mencionar, la diferenciación entre discretitud y<br />
continuidad, la confluencia <strong>de</strong> lo infinito con lo indivisible y la diferenciación y aceptación<br />
<strong>de</strong> los infinitos actual y potencial.<br />
Continuidad y <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> la recta: dos conceptos que no <strong>de</strong>ben confundirse<br />
Es usual encontrar que muchos alumnos confun<strong>de</strong>n <strong>de</strong>nsidad y continuidad <strong>de</strong> la recta. Para<br />
más <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> los alumnos, la continuidad <strong>de</strong> la recta se traduce en la condición <strong>de</strong> que<br />
"dado un punto, siempre es posible encontrar otro tan cercano a él como se <strong>de</strong>see" o<br />
“dados dos puntos <strong>de</strong> la recta, siempre es posible encontrar otro entre ellos”. Este es el<br />
concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad, no <strong>de</strong> continuidad. Es muy usual que continuidad y <strong>de</strong>nsidad sean<br />
confundidos y tomados como sinónimos, lo cual es completamente erróneo. Para mostrarles<br />
su error, basta con hacer referencia a la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> los números racionales y a la no<br />
continuidad <strong>de</strong> este conjunto numérico.<br />
Si bien <strong>de</strong>s<strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s tempranas, se hace referencia a la continuidad <strong>de</strong> la recta, en muy<br />
escasas oportunida<strong>de</strong>s los alumnos son capaces <strong>de</strong> relacionar el concepto <strong>de</strong> continuidad<br />
con la no existencia <strong>de</strong> interrupciones. Este es el concepto intuitivo <strong>de</strong> continuidad sobre el<br />
que <strong>de</strong>beríamos hacer más hincapié en la enseñanza, cada vez que nos sea posible. Esta<br />
i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>be ser trabajada explícitamente por el docente para evitar que la continuidad sea<br />
unida por los alumnos simplemente a la condición <strong>de</strong> infinitud, pero no está correctamente<br />
interpretada.<br />
39
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La construcción <strong>de</strong>l continuo numérico a través <strong>de</strong> la historia<br />
Es posible leer en algunas publicaciones <strong>de</strong> matemática educativa <strong>de</strong> diversos orígenes, la<br />
afirmación acerca <strong>de</strong> que la continuidad es una noción intuitiva y por lo tanto, evi<strong>de</strong>nte. Un<br />
breve vistazo a la manera en que se construyó históricamente esta noción, nos permitirá<br />
formar una opinión propia al respecto. La historia es, muchas veces, un instrumento útil<br />
para la comprensión <strong>de</strong> los problemas que se presentan en educación. Los conceptos<br />
sencillos e intuitivos, sin lugar a dudas surgieron rápidamente en la historia <strong>de</strong> la<br />
humanidad. Cuando una i<strong>de</strong>a tarda siglos en ser comprendida cabalmente por los<br />
científicos, seguramente resultará necesario un abordaje cuidadoso en la enseñanza.<br />
Según los documentos que han llegado a nuestra época, provenientes <strong>de</strong> distintas culturas<br />
(tablillas babilónicas, papiros egipcios, estelas mayas, etc.), la mayoría <strong>de</strong> las civilizaciones<br />
antiguas poseían sistemas <strong>de</strong> numeración; conocían los números naturales y en muchos<br />
casos también los números racionales como partes <strong>de</strong> la unidad. Para todos estos pueblos,<br />
los números tenían un claro significado geométrico. Estaban asociados al proceso <strong>de</strong> medir<br />
y la medida se asociaba con magnitu<strong>de</strong>s geométricas.<br />
En la matemática griega, estas i<strong>de</strong>as también se ven reflejadas. El pensamiento griego se<br />
orientó a dar forma a la matemática <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el pensamiento lógico <strong>de</strong>ductivo y a lograr la<br />
matematización <strong>de</strong> los fenómenos naturales, sobre la base <strong>de</strong> su estructura racional.<br />
Para los griegos, toda la naturaleza era explicable en términos <strong>de</strong> números. Pero los únicos<br />
números que existían eran los naturales y los racionales, pensados estos últimos como razón<br />
<strong>de</strong> dos naturales. Es conocida la crisis en la matemática que ocasionó el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong><br />
2 y <strong>de</strong> su naturaleza no racional. La aparición <strong>de</strong> estos números irracionales, pue<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cirse, que "obligó a los matemáticos a crear el concepto <strong>de</strong> continuidad" (Bell, 1996) y<br />
puso en problemas la concepción pitagórica <strong>de</strong>l mundo.<br />
En el siglo IX, el filósofo árabe al-Farabi generalizó el concepto <strong>de</strong> número a los racionales<br />
y a los irracionales positivos. Los árabes se focalizaron en este aspecto en la medición <strong>de</strong><br />
las magnitu<strong>de</strong>s, pero no era posible realizar la generalización que <strong>de</strong>seaban a partir <strong>de</strong> las<br />
operaciones, como en los restantes conjuntos numéricos. La naturaleza <strong>de</strong> la continuidad es<br />
fundamentalmente diferente. En Occi<strong>de</strong>nte, recién en el Renacimiento y por influencias<br />
árabes, se aceptó que los irracionales eran números. La noción <strong>de</strong> continuidad sigue a partir<br />
<strong>de</strong> este momento, íntimamente ligada a i<strong>de</strong>as físicas y geométricas.<br />
Cuando Isaac Newton (1642-1727) matematizó algunos fenómenos físicos mediante las<br />
leyes que los rigen, <strong>de</strong>bió suponer que tanto el tiempo, como el espacio son continuos:<br />
40<br />
...“Consi<strong>de</strong>ro el tiempo como fluyendo o incrementando con un flujo continuo y otras<br />
magnitu<strong>de</strong>s como incrementando continuamente en el tiempo”... (Rigo Limini, 1994)<br />
Sólo a finales <strong>de</strong>l siglo XIX pudo formalizarse la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> continuidad y dar <strong>de</strong>finiciones<br />
satisfactorias para los números reales. Durante la segunda mitad <strong>de</strong> este siglo, los números<br />
reales fueron caracterizados como un campo or<strong>de</strong>nado completo arquimediano. Esto fue<br />
posible gracias a los trabajos <strong>de</strong> Cantor, De<strong>de</strong>kind y Weierstrass en relación con la<br />
fundamentación <strong>de</strong>l número real. Con estas <strong>de</strong>finiciones, la recta numérica real se<br />
“completó”, se rellenaron los “huecos” existentes entre los números racionales. La recta<br />
real logró finalmente legitimar formalmente su continuidad. Esta <strong>de</strong>finición permitió<br />
establecer con claridad la equivalencia entre la continuidad numérica y la continuidad<br />
geométrica <strong>de</strong> la recta.
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
La continuidad geométrica a través <strong>de</strong> la historia<br />
Hasta fines <strong>de</strong>l siglo XIX, en geometría, la continuidad <strong>de</strong>l espacio se dio por sentada, era<br />
un concepto que no se ponía en discusión, que no se planteó como la posibilidad <strong>de</strong> que<br />
pudiera traer consigo un problema. Es conocida la <strong>de</strong>mostración dada por Eucli<strong>de</strong>s (Siglo<br />
III a.C.) en sus Elementos para su Proposición 1.1. Esta proposición afirma la existencia <strong>de</strong><br />
triángulos equiláteros. Para <strong>de</strong>mostrar su existencia, es necesario algún postulado <strong>de</strong><br />
continuidad. Eucli<strong>de</strong>s lo aceptó tácitamente en su obra; se tardaría veintidós siglos en<br />
enunciarlo explícitamente, quizá porque la atención <strong>de</strong> quienes se <strong>de</strong>dicaron a la geometría,<br />
se centró hacia el cuestionamiento <strong>de</strong>l quinto postulado.<br />
David Hilbert (1862-1943), en Fundamentos <strong>de</strong> la Geometría, introdujo un grupo <strong>de</strong><br />
axiomas <strong>de</strong> continuidad. La genialidad <strong>de</strong> Hilbert, con respecto a este tema, consistió en<br />
darse cuenta <strong>de</strong> que la continuidad <strong>de</strong>bía ser explícitamente enunciada a través <strong>de</strong> un gupo<br />
<strong>de</strong> axiomas para que pudiera usarse en la geometría. En la primera versión <strong>de</strong> Hilbert,<br />
aparece un sólo axioma en el grupo <strong>de</strong> continuidad: el <strong>de</strong> Arquimedianedad o <strong>de</strong> medición:<br />
Posteriormente, Hilbert reconoció la necesidad <strong>de</strong> añadir otro axioma en este grupo: el<br />
axioma <strong>de</strong> plenitud o <strong>de</strong> integridad: Con estos enunciados previos, no cabe duda <strong>de</strong> la<br />
corrección <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mostraciones geométricas como la <strong>de</strong> Eucli<strong>de</strong>s.<br />
Otros matemáticos posteriormente propusieron axiomáticas equivalentes, en las cuales ya<br />
no faltó la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> continuidad.<br />
Existen sistemas geométricos que no satisfacen la continuidad, al postular la continuidad se<br />
establece una equivalencia entre el continuo aritmético y el geométrico y es posible<br />
establecer una biyección entre los números reales y los puntos <strong>de</strong> la recta.<br />
Pero, al llegar a este punto <strong>de</strong> nuestro análisis, cabe entonces preguntarse: ¿Por qué<br />
transcurrieron tantos siglos antes <strong>de</strong> que esta i<strong>de</strong>a surgiera? Quizá esto se relacione con la<br />
aparición <strong>de</strong> paradojas en relación con los conceptos <strong>de</strong> infinito y continuidad. El concepto<br />
<strong>de</strong> continuidad no sea realmente tan intuitivo como pue<strong>de</strong> parecer a simple vista y merece<br />
un cuidadoso tratamiento.<br />
La continuidad, el infinito y las paradojas<br />
La paradoja <strong>de</strong> Zenón fue enunciada hace veinticinco siglos por Zenón <strong>de</strong> Elea, un<br />
discípulo <strong>de</strong> Parméni<strong>de</strong>s hacia el 450 a.C. Aparentemente, una <strong>de</strong> sus intenciones era<br />
probar la inconsistencia <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as pitagóricas respecto <strong>de</strong>l número. Se ocupó <strong>de</strong> tres<br />
problemas: lo infinitesimal, lo infinito y la continuidad, los tres tratados a partir <strong>de</strong>l<br />
movimiento y las contradicciones a que su análisis conducía.<br />
La principal objeción <strong>de</strong> Aristóteles a Zenón, consistió en la distinción entre infinito por<br />
suma e infinito por división. Si se consi<strong>de</strong>ra una unidad <strong>de</strong> longitud y se la suma infinitas<br />
veces, se obtiene una distancia ilimitada no recorrible en un tiempo finito. Pero si se<br />
prefigura lo ilimitado conforme a un procedimiento "en cierto modo opuesto", como el<br />
llevado a cabo por Zenón, dividiendo la unida <strong>de</strong> longitud en infinitos intervalos, entonces<br />
la infinitud pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse agotable en un intervalo limitado <strong>de</strong> tiempo. Para Zenón, el<br />
absurdo se basa en una doble contradicción: la existencia <strong>de</strong> algo infinitamente pequeño<br />
que conduce a algo infinitamente gran<strong>de</strong>, o sea la presencia <strong>de</strong> algo finito e infinito a la vez.<br />
La concepción griega <strong>de</strong>l espacio y <strong>de</strong>l tiempo<br />
El espacio físico, percibido inicialmente por los sentidos y sometido posteriormente a un<br />
proceso <strong>de</strong> i<strong>de</strong>alización, tuvo para los griegos un papel fundamental para el análisis <strong>de</strong>l<br />
41
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
espacio geométrico. La concepción griega <strong>de</strong>l espacio estuvo basada en experiencias<br />
sensoriales elementales, como por ejemplo en la noción <strong>de</strong> distancia entre cuerpos. Esta se<br />
compren<strong>de</strong> al poner entre los dos cuerpos un tercer cuerpo que está en contacto con ellos y<br />
que se mi<strong>de</strong>. La i<strong>de</strong>alización <strong>de</strong> la distancia entre cuerpos conduce al concepto <strong>de</strong> longitud.<br />
De manera similar, la percepción <strong>de</strong> partículas materiales pequeñas conduce a la noción <strong>de</strong><br />
punto y la <strong>de</strong> hilos muy <strong>de</strong>lgados a la <strong>de</strong> recta. La intuición <strong>de</strong> que la distancia entre dos<br />
cuerpos pue<strong>de</strong> ser fraccionada in<strong>de</strong>finidamente se conecta con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que la recta, que<br />
tiene longitud está formada por puntos que no la tienen.<br />
Pensar en la noción <strong>de</strong> continuidad temporal no es menos complicado. El concepto <strong>de</strong><br />
tiempo se basa en las relaciones <strong>de</strong> "antes" y "<strong>de</strong>spués". Sin embargo el continuo temporal<br />
no tiene en la matemática tanta fuerza como el continuo geométrico. Aristóteles abordó el<br />
tema <strong>de</strong> la continuidad en su Física, consi<strong>de</strong>rándola como una propiedad esencial <strong>de</strong>l<br />
movimiento, el tiempo y las magnitu<strong>de</strong>s. Para él, el concepto <strong>de</strong> continuidad está<br />
caracterizado por una especie <strong>de</strong> "contigüidad" que conecta elementos que se mantienen<br />
unidos, en contacto. Según la concepción aristotélica, un segmento rectilíneo es un<br />
continuo en el que las partes y los puntos tienen existencia sólo en potencia. Sólo los<br />
extremos <strong>de</strong>l segmento tienen existencia en acto. Esta visión <strong>de</strong> la continuidad, da la<br />
posibilidad <strong>de</strong> eludir el problema <strong>de</strong> que todo punto <strong>de</strong> una recta, aunque tenga sucesores,<br />
no tiene un sucesor inmediato. Esta concepción aristotélica es a<strong>de</strong>cuada para el estudio <strong>de</strong><br />
la recta racional, pero no <strong>de</strong> la recta real.<br />
El continuo geométrico, tal como lo consi<strong>de</strong>ramos en la actualidad, tiene una característica<br />
fundamental que lo diferencia <strong>de</strong>l continuo aristotélico: sus elementos, los puntos <strong>de</strong> la<br />
recta, tienen existencia actual, mientras que para Aristóteles, su existencia era potencial, o<br />
sea que no todos los elementos <strong>de</strong>l conjunto son consi<strong>de</strong>rados como que existen<br />
simultáneamente. La visión griega <strong>de</strong>l infinito correspon<strong>de</strong> a la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que el matemático<br />
no opera simultáneamente con todos sus elementos, sino que pue<strong>de</strong> llegar a construirlos<br />
cuando los necesite. Esta concepción se mantuvo durante siglos, alimentada por una<br />
inmensa cantidad <strong>de</strong> paradojas y dificulta<strong>de</strong>s que recién fue solucionada con la teoría <strong>de</strong><br />
Cantor basada en algunos precursores como Galileo y Bolzano.<br />
La visión <strong>de</strong> los alumnos<br />
Para reflexionar acerca <strong>de</strong> las causas por las que los alumnos tienen dificulta<strong>de</strong>s en la<br />
comprensión <strong>de</strong> los conceptos <strong>de</strong> continuidad y límite, es interesante analizar qué<br />
respuestas dan a preguntas relacionadas con la continuidad. Presentamos a continuación<br />
algunas experiencias llevadas a cabo por medio <strong>de</strong> encuestas y preguntas. El planteo <strong>de</strong><br />
algunas <strong>de</strong> estas cuestiones en el aula permite conocer los preconceptos e i<strong>de</strong>as que<br />
manejan sobre el infinito, la continuidad y sus consecuencias en las distintas eda<strong>de</strong>s.<br />
He aquí algunas <strong>de</strong> las situaciones problemáticas que hemos planteado, basándonos en otras<br />
investigaciones llevadas a cabo (Núñez Errázuriz, 1997), (Romero, 1996).<br />
42<br />
1. Una hormiga quiere recorrer un lado <strong>de</strong> la mesa. Primero <strong>de</strong>be avanzar la mitad <strong>de</strong>l<br />
trayecto, enseguida <strong>de</strong>be continuar con la mitad <strong>de</strong> lo que le queda, luego con la mitad <strong>de</strong> lo<br />
que le queda y así sucesivamente. ¿Llegará alguna vez al otro lado <strong>de</strong> la mesa?<br />
2. Imagina que dispones <strong>de</strong> un microscopio <strong>de</strong> gran potencia, que te permite aumentar los<br />
objetos tanto como quieras. Enfocas un trozo <strong>de</strong> recta. Describe lo que ves y qué ocurre a<br />
medida que aumentas la potencia <strong>de</strong>l microscopio.
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
Para obtener <strong>de</strong> los alumnos las respuestas a estas preguntas, indagando en los errores<br />
conceptuales que pudieran tener, es importante permitir el uso <strong>de</strong> diversos materiales:<br />
calculadoras, lápices, reglas, etc., y observar cómo aplican cada uno <strong>de</strong> ellos para llegar a<br />
sus conclusiones, a cuáles recurren según las eda<strong>de</strong>s, y en cada caso, cuáles son los pasos<br />
que conducen el proceso <strong>de</strong> pensamiento.<br />
Es evi<strong>de</strong>nte la analogía entre la primera situación problemática y la paradoja <strong>de</strong> Zenón.<br />
Por lo tanto, las respuestas que pue<strong>de</strong>n obtenerse son <strong>de</strong> tres tipos: algunos respon<strong>de</strong>n que<br />
la hormiga llega a <strong>de</strong>stino, otros que no aunque en realidad se aproxima mucho a éste y<br />
finalmente una tercera postura es una sucesión <strong>de</strong> argumentos dubitativos que oscilan en la<br />
<strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> respuestas diferentes y a menudo contradictorias. Las posturas asumidas en este<br />
caso varían notoriamente según las eda<strong>de</strong>s.<br />
• Los niños pequeños (<strong>de</strong> primer ciclo <strong>de</strong> EGB), en su gran mayoría consi<strong>de</strong>ra que se<br />
trata <strong>de</strong> una pregunta trivial: la hormiga obviamente llega a recorrer la mesa, solo en<br />
casos aislados titubean, pero finalmente respon<strong>de</strong>n que llega a su meta.<br />
• En el segundo ciclo, las respuestas son más dubitativas, oscilando entre los<br />
argumentos, con respuestas tales como: “va avanzando la mitad, luego la mitad <strong>de</strong> la<br />
mitad, pero llega a faltarle una mitad muy chiquita, tan chiquita que con un paso más<br />
llega”. A estas eda<strong>de</strong>s es aún difícil que acepten las iteraciones infinitas, son pocos los<br />
casos que afirman que no alcanza la meta.<br />
• Ya en el tercer ciclo <strong>de</strong> EGB, aunque la mayoría afirman que se llega al otro<br />
extremo <strong>de</strong> la mesa, a pesar <strong>de</strong> que tome mucho tiempo, gran cantidad titubea al realizar<br />
el análisis, llegando incluso en algunos casos a reconocer que la dificultas <strong>de</strong>l problema<br />
se basa en el concepto <strong>de</strong> infinito a través <strong>de</strong> intervalos infinitamente pequeños. A pesar<br />
<strong>de</strong> estos razonamientos, no se llega a niveles <strong>de</strong> abstracción.<br />
• Recién se <strong>de</strong>tecta claramente la presencia <strong>de</strong> una paradoja en algunos <strong>de</strong> los jóvenes<br />
<strong>de</strong> entre 16 y 18 años (nivel polimodal). Sin embargo no se presentó en ningún caso el<br />
concepto matemáticamente correcto <strong>de</strong> que la serie consi<strong>de</strong>rada converge a L.<br />
La segunda situación problemática consiste en cierto modo en la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> la recta, el<br />
interés principal consiste en analizar la evolución <strong>de</strong> lo observado a medida que aumenta el<br />
aumento <strong>de</strong>l microscopio. En este caso, a medida que aumenta el nivel <strong>de</strong> abstracción y <strong>de</strong><br />
comprensión conceptual <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> recta, se <strong>de</strong>tecta la invariabilidad <strong>de</strong> la respuesta<br />
obtenida. Sin embargo, son pocos los casos en que se pone <strong>de</strong> manifiesto que la recta no<br />
tiene espesor.<br />
• Las respuestas obtenidas, aún en jóvenes <strong>de</strong> 16 a 18 años, permiten reconocer dos<br />
visiones <strong>de</strong> la recta. La mayoría perciben la recta como una cinta <strong>de</strong>lgada, a través <strong>de</strong><br />
respuestas como: “cada vez vemos una parte menor, pero más ancha”, incluso llegan a<br />
dibujar lo que afirman que se vería <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />
Menor aumento Mayor aumento<br />
• Esta es también la posición <strong>de</strong> la mayoría <strong>de</strong> los niños <strong>de</strong> los primeros ciclos <strong>de</strong><br />
43
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
44<br />
EGB. Se trata <strong>de</strong> una visión unida al mundo físico, a la visión <strong>de</strong> objetos a través <strong>de</strong>l<br />
microscopio, sin la abstracción suficiente como para pensar en la estructura molecular.<br />
• Otra <strong>de</strong> las respuestas comunes, aunque no tanto como la anterior, es consi<strong>de</strong>rar a la<br />
recta como una sucesión <strong>de</strong> puntos, muchas veces percibidos como esferas <strong>de</strong><br />
dimensiones pequeñas. Aparecen algunas <strong>de</strong> las respuestas como: “veo muchos puntos<br />
muy juntitos, que parecen unidos, a medida que aumenta la potencia <strong>de</strong>l microscopio,<br />
veo más puntos entre punto y punto”. Quienes optan por esta posición, reconocen el<br />
or<strong>de</strong>n entre los números (puntos) y aparece bajo esta óptica la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> la recta, pero<br />
no la continuidad.<br />
Algunas reflexiones finales<br />
Hemos presentado distintas visiones <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> continuidad que tienen los alumnos en<br />
las diversas etapas <strong>de</strong> la escuela. Las respuestas obtenidas <strong>de</strong>ben ser retomadas en clase<br />
para orientar a los alumnos hacia la construcción el concepto <strong>de</strong> continuidad. Sin lugar a<br />
dudas, el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> recta que van forjando tiene gran influencia en la comprensión <strong>de</strong><br />
conceptos <strong>de</strong>l análisis matemático. La geometría es una gran aliada a través <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><br />
visualización, para llegar a la internalización <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> continuidad. Una percepción<br />
incorrecta <strong>de</strong> la propiedad <strong>de</strong> completitud <strong>de</strong> los números reales, unida tan sólidamente a la<br />
continuidad <strong>de</strong> la recta, pue<strong>de</strong>n dificultar la comprensión <strong>de</strong> nociones posteriores. Por ello<br />
es <strong>de</strong> gran importancia hacer hincapié en la enseñanza <strong>de</strong> estos conceptos.<br />
No se <strong>de</strong>be confiar en que compren<strong>de</strong>rán intuitivamente la continuidad <strong>de</strong> la recta por sí<br />
solos. Este concepto <strong>de</strong>be ser abordado explícitamente en la escuela, para estar seguros <strong>de</strong><br />
su real comprensión. Cuando un concepto matemático ha tardado tantos siglos en hacerse<br />
evi<strong>de</strong>nte, esto <strong>de</strong>muestra que su comprensión no es sencilla y por lo tanto, su enseñanza no<br />
pue<strong>de</strong> tomarse a la ligera.<br />
Las situaciones problemáticas presentadas permiten conocer tanto los preconceptos que los<br />
alumnos poseen, como la manera en que su visión <strong>de</strong> la continuidad evoluciona. Trabajar<br />
en clase sobre estas preguntas u otras similares, pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong> gran utilidad para clarificar<br />
i<strong>de</strong>as y buscar nuevas estrategias didácticas para abordar el tema <strong>de</strong>l continuo, allanando <strong>de</strong><br />
esta manera el aprendizaje <strong>de</strong> otras i<strong>de</strong>as posteriormente.<br />
El enfoque histórico <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> continuidad, contribuye a la<br />
interpretación y conocimiento <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s existentes en su comprensión y <strong>de</strong> esta<br />
manera a la búsqueda <strong>de</strong> nuevas estrategias para abordar su aprendizaje.<br />
Bibliografía<br />
Bell, E. T. (1996). Historia <strong>de</strong> las Matemáticas. México: Fondo <strong>de</strong> Cultura Económica.<br />
Crespo Crespo, C. (2001, noviembre). Acerca <strong>de</strong> la comprensión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> continuidad. En Boletín <strong>de</strong><br />
SOAREM nº 11 (pp.7-14). Buenos Aires: SOAREM.<br />
Eucli<strong>de</strong>s (1991). Elementos. Libros I-IV. Madrid: Gredos.<br />
Hilbert, D. (1953). Fundamentos <strong>de</strong> la Geometría. Madrid: Publicaciones <strong>de</strong>l Instituto Jorge Juan.<br />
Núñez Errázuriz, R. (1997). Infinito <strong>de</strong> lo pequeño y <strong>de</strong>sarrollo cognitivo: Paradojas y espacios<br />
consensuales. En Educación Matemática. Vol. 9. Nº 1. (pp. 20-32). México: Grupo Editorial<br />
Iberoamérica.<br />
Rigo Limini, M. (1994). Elementos históricos y sicogenéticos en la construcción <strong>de</strong>l contínuo matemático. 1ª<br />
Parte. En Educación Matemática. Vol. 6. Nº 1. (pp. 19-31). 2ª Parte. Vol. 6. Nº 2. (pp. 16-29).<br />
México: Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Romero, C. (1996). Una investigación sobre los esquemas conceptuales <strong>de</strong>l continuo. Ensayo <strong>de</strong> un<br />
cuestionario. En Enseñanza <strong>de</strong> las ciencias. Vol. 14. Nº 1. (pp. 3-14). Barcelona: Universitat<br />
Autònoma <strong>de</strong> Barcelona.
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
LA COVARIACIÓN COMO ELEMENTO DE RESIGNIFICACIÓN DE LA FUNCIÓN<br />
LOGARITMO<br />
Marcela Ferrari Escolá<br />
Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Hidalgo<br />
mferrari@mail.cinvestav.mx , mferrari@uaeh.reduaeh.mx<br />
Resumen<br />
En este artículo se discute la noción <strong>de</strong> covariación como argumento para el enriquecimiento <strong>de</strong>l significado<br />
escolar <strong>de</strong> la función logaritmo. Esta afirmación haya sustento en la hipótesis epistemológica presentada en<br />
Ferrari (2003) respecto a que, el diseño <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> aprendizaje que involucren la covariación <strong>de</strong> las<br />
progresiones aritmética y geométrica podría generar una apropiación más robusta <strong>de</strong> la noción logaritmo. Se<br />
presenta entonces una breve reflexión sobre un ejemplo que se está <strong>de</strong>sarrollando en torno <strong>de</strong> la función<br />
logaritmo enmarcado en la aproximación socioepistemológica.<br />
A partir <strong>de</strong> nuestra revisión <strong>de</strong> artículos y reportes <strong>de</strong> investigación, que involucran a la<br />
función logaritmo, nos atrevemos a <strong>de</strong>cir que poco es lo que se ha investigado y reportado a<br />
la comunidad científica respecto a este tema. La mayoría <strong>de</strong> los escritos se acercan más a<br />
notas <strong>de</strong> clase o sugerencias <strong>de</strong> abordar el tema <strong>de</strong> maneras alternativas más que <strong>de</strong> aportar<br />
a la problemática <strong>de</strong> su apropiación.<br />
Consi<strong>de</strong>ramos que esto respon<strong>de</strong> a la i<strong>de</strong>a, muy arraigada en el medio, que estudiar la<br />
problemática propia <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función basta para compren<strong>de</strong>r lo que<br />
suce<strong>de</strong> con la apropiación <strong>de</strong> distintas funciones, por ejemplo, los logaritmos.<br />
Basta mirar los índices y resúmenes <strong>de</strong> las distintas revistas científicas y <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong><br />
nuestra disciplina, para observar la profusión en el abordaje <strong>de</strong> la problemática <strong>de</strong> la<br />
apropiación <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> función. En efecto, la importancia conferida a la misma <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el paradigma euleriano, al convertirla en eje <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> las matemáticas, y las<br />
dificulta<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong> una noción que admite varias concepciones y representaciones, se<br />
ve reflejada en el interés por su estudio <strong>de</strong> investigadores <strong>de</strong> la más diversa índole.<br />
Nuestro interés por el estudio <strong>de</strong> los logaritmos partió, en un inicio, <strong>de</strong>l hecho que, según se<br />
reportara en Ferrari (2003), la manipulación errónea <strong>de</strong> los mismos da cuenta <strong>de</strong> la no<br />
apropiación <strong>de</strong> la noción logaritmo, producto <strong>de</strong> no ser construida escolarmente. En ese<br />
trabajo se reportó la dislexia escolar producto <strong>de</strong>l quiebre entre la presentación operativa <strong>de</strong><br />
los logaritmos y la presentación funcional <strong>de</strong> los mismos.<br />
Des<strong>de</strong> nuestra perspectiva cada función posee su propia naturaleza, misma que la distingue<br />
<strong>de</strong> las <strong>de</strong>más así como <strong>de</strong> las problemáticas inherentes a su apropiación. En este sentido,<br />
2<br />
compren<strong>de</strong>r la noción <strong>de</strong> f( x) = x no es equivalente a la comprensión <strong>de</strong> f( x) = lnx,<br />
apartándonos por tanto <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>a que “saber función” equivale a compren<strong>de</strong>r todas y cada<br />
una <strong>de</strong> las funciones conocidas.<br />
Consi<strong>de</strong>ramos que estudiar a profundidad la problemática propia <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> función<br />
resta importancia o pertinencia a hacerlo con funciones particulares. Al cuestionar esto<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> nuestra investigación y adherirnos a la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que es vital reconocer la naturaleza <strong>de</strong><br />
cada función para abordarla, nos vemos obligados a reflexionar y analizar las propuestas<br />
que existen en el medio sobre la covariación como una manera alternativa <strong>de</strong> abordar el<br />
tema <strong>de</strong> función,.<br />
La pertinencia <strong>de</strong> esta i<strong>de</strong>a radica en la hipótesis epistemológica surgida <strong>de</strong>l análisis<br />
45
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
preliminar que se realizara en Ferrari (2003), a saber: “el uso explícito <strong>de</strong> la covariación <strong>de</strong><br />
progresiones geométricas y aritméticas podría constituirse en un importante elemento <strong>de</strong><br />
resignificación <strong>de</strong> los logaritmos” y, si hemos <strong>de</strong> ser consistentes con la misma,<br />
consi<strong>de</strong>ramos necesario conocer las investigaciones ya reportadas en literatura propia <strong>de</strong><br />
nuestra disciplina respecto fundamentalmente a covariación.<br />
La consulta <strong>de</strong> varios diccionarios como primer acercamiento a la explicitación <strong>de</strong> la<br />
noción eje <strong>de</strong> esta investigación nos lleva a concluir que la palabra “covariación” no está<br />
<strong>de</strong>finida en el léxico español, y que aquellos textos que la mencionan en realidad se refieren<br />
a la medida <strong>de</strong> “correlación” que en textos especializados <strong>de</strong> Estadística es <strong>de</strong>nominada<br />
“covarianza”.<br />
Sin embargo, consi<strong>de</strong>ramos que la<br />
potencialidad <strong>de</strong> esta noción radica<br />
en que nos permite “remirar” las<br />
funciones escolares tales como<br />
polinomios, expo-nenciales,<br />
potencia y logarítmicas, y<br />
caracterizarlas como la “covariación<br />
<strong>de</strong> progresiones aritméticas<br />
y geométricas”.<br />
Varios investigadores se han<br />
interesado en el estudio <strong>de</strong> la<br />
covariación como una herramienta<br />
para la comprensión tanto <strong>de</strong> la<br />
noción <strong>de</strong> función (Confrey y<br />
Progresión<br />
aritmética<br />
covariación<br />
Progresión<br />
geométrica<br />
Smith, 1995; Carlson, 1998; Carlson et al., 2002; Kaput 1992) como <strong>de</strong> algunos conceptos<br />
<strong>de</strong>l Cálculo, tales como: la <strong>de</strong>rivada (Zandieh, 2000), el teorema fundamental <strong>de</strong>l Cálculo<br />
(Thompson, 1994) o el concepto <strong>de</strong> límite (Contrill et al, 1996; Carlson et al., 2001).<br />
En (Carlson, 1998; Saldhana & Thompson, 1998; Carlson et al., 2001) se afirma que el<br />
razonamiento covariacional ha mostrado ser una importante habilidad para interpretar,<br />
<strong>de</strong>scribir y representar el comportamiento <strong>de</strong> funciones que mo<strong>de</strong>lan fenómenos dinámicos.<br />
En tanto que, Confrey y Smith (1994, 1995), explican la noción <strong>de</strong> covariación como<br />
aquella que vincula el movimiento entre valores sucesivos <strong>de</strong> una variable coordinándolo<br />
con un movimiento entre los correspondientes valores sucesivos <strong>de</strong> la otra variable.<br />
Consi<strong>de</strong>ran también que, en la aproximación covariacional, una función es comprendida<br />
como la yuxtaposición <strong>de</strong> dos secuencias, cada una <strong>de</strong> las cuales es generada<br />
in<strong>de</strong>pendientemente a través <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lar datos. Des<strong>de</strong> nuestra perspectiva, al referirnos a la<br />
covariación estaremos consi<strong>de</strong>rando:<br />
La relación entre las variaciones simultáneas <strong>de</strong> dos cantida<strong>de</strong>s. Así, una recta pue<strong>de</strong><br />
caracterizarse como la covariación entre progresiones aritméticas, en tanto que el<br />
logaritmo, como la covariación entre una progresión geométrica y una aritmética,<br />
elementos que se <strong>de</strong>sarrollarán más a<strong>de</strong>lante.<br />
Marco Teórico<br />
Este trabajo haya sustento en la aproximación socioepistemológica, que según Cantoral &<br />
Ferrari (2003) es una aproximación teórica <strong>de</strong> naturaleza sistémica que permite tratar los<br />
fenómenos <strong>de</strong> producción y <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva múltiple al<br />
46
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
incorporar el estudio <strong>de</strong> las interacciones entre la epistemológica <strong>de</strong>l conocimiento, su<br />
dimensión sociocultural, los procesos cognitivos asociados y los meca-nismos <strong>de</strong><br />
institucionalización vía la enseñanza. Tradicionalmente las aproximaciones epistemológicas<br />
asumen que el conocimiento es el<br />
resultado <strong>de</strong> la adaptación <strong>de</strong> las<br />
explicaciones teóricas con las<br />
evi<strong>de</strong>ncias empíricas, ignorando en<br />
sobremanera el papel que los<br />
escenarios históricos, culturales e<br />
institucionales <strong>de</strong>sempeñan en toda<br />
actividad humana. La socioepistemología<br />
por su parte, plantea<br />
el examen <strong>de</strong>l conocimiento socialmente<br />
situado, consi<strong>de</strong>rándolo a la<br />
luz <strong>de</strong> sus circunstancias y<br />
escenarios sociales.<br />
Uno <strong>de</strong> los supuestos básicos <strong>de</strong> la<br />
socioepistemología es que el conocimiento<br />
se construye, siendo tal<br />
Sociedad<br />
Alumno<br />
Polo<br />
cognitivo<br />
Tiempo<br />
Polo didáctico<br />
profesor<br />
Saber<br />
Matemático<br />
Polo<br />
epistemológico<br />
Polo sociocultural<br />
construcción <strong>de</strong> carácter social don<strong>de</strong> las prácticas sociales, como acción con<br />
intencionalidad, cobran un papel relevante.<br />
En este sentido, en Ferrari (2003) se reporta un análisis socioepistemológico <strong>de</strong> los<br />
logaritmos. Se distinguen tres etapas en la consolidación <strong>de</strong> esta noción <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l discurso<br />
matemático al tomar como eje central las relaciones entre las progresiones aritméticas y<br />
geométricas, argumento utilizado por<br />
Napier para su primera <strong>de</strong>finición.<br />
Socioepistemología Como primer momento, consi<strong>de</strong>ramos<br />
a los logaritmos como transformación<br />
numérica. Se <strong>de</strong>sarrollan<br />
fundamentalmente en el contexto<br />
Construcción social <strong>de</strong>l conocimiento numérico comenzando con i<strong>de</strong>as<br />
Uso<br />
intuitivas <strong>de</strong> transformar para facilitar<br />
operaciones intentando regresar a la<br />
aritmética, es <strong>de</strong>cir, utilizar sólo<br />
Mecanismos Formulación<br />
sumas y restas. Así, <strong>de</strong> la influencia<br />
logaritmos.<br />
Incorporación a teoría<br />
<strong>de</strong> las primitivas formulaciones <strong>de</strong> las<br />
progresiones y <strong>de</strong> las relaciones entre<br />
ambas surge la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los<br />
Como segundo momento se <strong>de</strong>fine, los logaritmos como mo<strong>de</strong>lizadores. En esta etapa se<br />
<strong>de</strong>terminan sus características geométricas; logran pertenecer al discurso matemático <strong>de</strong><br />
principios <strong>de</strong>l siglo XVII; se les dota <strong>de</strong> una gráfica al a<strong>de</strong>cuarlos al nuevo registro<br />
“algebraico-geométrico”; logran completar un mo<strong>de</strong>lo matemático <strong>de</strong> la cuadratura <strong>de</strong><br />
curvas representativas <strong>de</strong> funciones potencia; permiten <strong>de</strong>scribir fenómenos físicos y se<br />
<strong>de</strong>scubren nuevas formas para calcularlos en series <strong>de</strong> potencias todo lo que permite que<br />
accedan al discurso matemático <strong>de</strong>l siglo XVIII y adquieran el status <strong>de</strong> función.<br />
Cultura<br />
47
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
El tercer momento correspon<strong>de</strong> a la etapa <strong>de</strong> los logaritmos como objetos teóricos,<br />
conceptos trabajados en la enseñanza actual y que los encuentra escindidos <strong>de</strong> las<br />
argumentaciones necesarias, las cuales pue<strong>de</strong>n contribuir a dotarlos <strong>de</strong> un mayor sentido,<br />
apartándolos <strong>de</strong> su tratamiento actual que los reduce a una aplicación algorítmica <strong>de</strong> sus<br />
propieda<strong>de</strong>s apareciendo en el aula sin ningún antece<strong>de</strong>nte analítico que pudieran haber<br />
adquirido los estudiantes hasta ese momento.<br />
Discusión<br />
El trabajo en el que nos hayamos abocados en este momento es el <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar los<br />
argumentos que tan fértiles resultaron para el segundo momento, no con el fin <strong>de</strong><br />
reproducirlos tal cual se discutieron en el siglo XVIII sino para compren<strong>de</strong>r a profundidad<br />
sus implicaciones, su potencialidad, la manera <strong>de</strong> resignificar a partir <strong>de</strong> los mismo a los<br />
logaritmos.<br />
Como mencionáramos en el parágrafo anterior, la covariación entre una progresión<br />
geométrica (aquella sucesión <strong>de</strong> números tal que el cociente <strong>de</strong> dos términos consecutivos<br />
es constante) y una progresión aritmética (aquella sucesión <strong>de</strong> números tal que la diferencia<br />
entre dos términos consecutivos es constante) fue fundamental para el <strong>de</strong>sarrollo y<br />
consolidación <strong>de</strong> los logaritmos como una po<strong>de</strong>rosa herramienta matemática que perdura<br />
hasta nuestros días.<br />
Xn+1 / Xn X Y Yn+1 - Yn<br />
2 1 0<br />
2 2 1 1<br />
2 4 2 1<br />
2 8 3 1<br />
2 16 4 1<br />
2 32 5 1<br />
2 64 6 1<br />
2 128 7 1<br />
2 256 8 1<br />
Si bien, para Napier (1614- 1619) para <strong>de</strong>finir logaritmos sólo basta asociar una progresión<br />
geométrica con una aritmética, no <strong>de</strong>bemos per<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vista que para mantener el álgebra <strong>de</strong><br />
los logaritmos que conocemos y manejamos hoy en día, se <strong>de</strong>be convenir que loga 1= 0<br />
i<strong>de</strong>a propuesta a Napier por Brigg en 1616 con el fin <strong>de</strong> calcular logaritmos a los números y<br />
exten<strong>de</strong>r la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> “facilitar las cuentas” creada sólo para el ámbito <strong>de</strong> la trigonometría. En<br />
este sentido, <strong>de</strong>cimos que la práctica social que se pue<strong>de</strong> asociar a los logaritmos, como<br />
aquella que le dio vida, es la <strong>de</strong> “multiplicar sumando”.<br />
Este argumento fue el nexo entre las distintas representaciones y usos que se les dieron a<br />
los logaritmos, tanto <strong>de</strong>ntro como fuera <strong>de</strong> la matemática. Las i<strong>de</strong>as que nos resultan<br />
interesantes para discutir la construcción escolar <strong>de</strong> la función logaritmo tienen como<br />
argumentos <strong>de</strong> referencia los siguientes:<br />
48
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
Completar patrón <strong>de</strong> cuadraturas<br />
De los ejemplos <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong> los logaritmos antes citados se percibe que el argumento<br />
que los engloba y por tanto refleja la naturaleza <strong>de</strong> los logaritmos, es justamente la<br />
covariación entre una progresión geométrica y una aritmética, misma que se está utilizando<br />
en los diseños <strong>de</strong> secuencias <strong>de</strong><br />
Huygens (1690)<br />
aprendizaje.<br />
... para encontrar los espacios recorridos en ciertos<br />
tiempos, cuando caen los cuerpos o suben<br />
perpendicularmente, y para conocer las velocida<strong>de</strong>s<br />
al cabo <strong>de</strong> estos tiempos, había una línea curva, que<br />
he examinado largo tiempo antes, que es <strong>de</strong> gran<br />
uso en esta investigación. Se le pue<strong>de</strong> llamar<br />
“Logaritmique” o “Logistique”, no veo que se haya<br />
dado algún nombre aunque otros la hayan<br />
consi<strong>de</strong>rado antes. Estando ABC, que tiene una línea<br />
recta DE como asíntota, en la cual si se toman partes<br />
iguales cualesquiera, como DG, GF, etc. y por los<br />
puntos D, G, F; etc. se trazan perpendiculares a la<br />
curva, se ve que las líneas DA, GH, FB serán<br />
proporcionalmente continuas.<br />
La investigación <strong>de</strong> la que se <strong>de</strong>riva<br />
este artículo sigue en curso,<br />
esperándose contar con resultados<br />
que evi<strong>de</strong>ncien la robustez<br />
argumentativa <strong>de</strong> la covariación<br />
para construir la función logaritmo<br />
para la escuela.<br />
49
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Bibliografía<br />
Cantoral, R. & Ferrari, M. (noviembre <strong>de</strong> 2003, en prensa) Un estudio socioepistemológico <strong>de</strong> la Predicción.<br />
La matemática e la sua didattica 4.<br />
Carlson, M. (1998). A croos-sectional investigation of the <strong>de</strong>velopment of the function concept. En E.<br />
Dubinsky, A. H. Schonfeld & J. J. Kaput (Eds.) Research in collegiate mathematics education, III,<br />
Issues in mathematics Education, 7, 115-162.<br />
Carlson, M. Larsen, S. & Jacobs, S. (2001). An investigation of covariational reasoning and its role in<br />
learning the concepts of limit and accumulation. En: R. Speiser, C. Maher & Ch. Walter: Proceeding<br />
of the Twenty-third Annual Meeting. North American Chapter of the international group for the<br />
Psychology of mathematics education. Vol 1. PME-NA XXIII. October 18-21, 2001. Snowbird,<br />
Utah. USA: Eric.<br />
Carlson, M., Jacobs, S., Coe, E., Larsen, S. & Hsu, E. (2002). Applying covariational reasoning while<br />
mo<strong>de</strong>ling dynamic events: A framework and a study. Journal for Research in Mathematics<br />
Educational 23(5), 352, 378.<br />
Confrey, J. & Smith, E. (1995) Splitting, cavariation, and their role in the multiplicative unit. Educational<br />
Studies in Mathematics, 26, 135-164.<br />
Confrey, J. (1998). Building mathematical structure within a conjecture driven teaching experiment on<br />
splitting. En: S. Berenson, K. Dawkins, M. Blanton, W. Coulombe, J. Kolb, K. Norwood & L. stiff:<br />
Proceeding of the Twentieth Annual Meeting. North American Chapter of the international group for<br />
the Psychology of mathematics education. Vol 1. PME-NA XX. October 31-November 3, 1998.<br />
North Carolina State university. Raleigh, North Carolina USA. USA: Eric.<br />
Contrill, J., Dubinsky, E. Nichols, D. Schwingendorf, K., Thomas, K. and Vidakovic, D. (1996).<br />
Un<strong>de</strong>rstanding the limit concept: Beginnig with a coordinated process schema. Journal of<br />
Mathematical Behavoir 15, 167-192.<br />
Ferrari. M. (2003). Una vision socioepistemológica. Estudio <strong>de</strong> la función logaritmo. México: Grupo Editorial<br />
iberoamérica.<br />
Kaput, J. J. (1992). Patterns in stu<strong>de</strong>nts’ formalization of quantitative patterns. In G. Harel & E. Dubinsky<br />
(Eds.) The concept of function: Aspects of Epistemology and Pedagogy, MAA Notes, Vol 25 ( pp.<br />
290-318) Washington, DC: Mathematical Association of America.<br />
Rasmussen, C. (2000). New directions in differntial ecuations: A framework for interpreting stu<strong>de</strong>nts’<br />
un<strong>de</strong>rstandings and difficulties. Journal of Mathematical Behavior 20, 55-87.<br />
Saldhana, L. & Thompson, P. (1998). Re-Thinking covariation from a quantitative perspective: Simultaneous<br />
continuous variation. En: S. Berenson, K. Dawkins, M. Blanton, W. Coulombe, J. Kolb, K.<br />
Norwood & L. stiff: Proceeding of the Twentieth Annual Meeting. North American Chapter of the<br />
international group for the Psychology of mathematics education. Vol 1. PME-NA XX. October 31-<br />
November 3, 1998. North Carolina State university. Raleigh, North Carolina USA. USA: Eric.<br />
Thompson, P. W. (1994). Images of rate and operational un<strong>de</strong>rstanding of the fundamental theorem of<br />
calculus. Educational studies in mathematics 26. 229-274.<br />
Zadieh, M. (2000). A theoretical framework for analyzing stu<strong>de</strong>nt un<strong>de</strong>rstanding of the concept of <strong>de</strong>rivative.<br />
En E: Dubisnky, A . Shoenfeld & J. Kaput (Eds.): Research in collegiate mathematics education IV<br />
(vol 8, pp. 103-127). Provi<strong>de</strong>nce, RI: American Mathematical Society.<br />
50
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
LA GEOMETRÍA ¿CÓMO SE CONCIBE?<br />
Ismenia Guzmán R.<br />
Pontificia Universidad Católica <strong>de</strong> Valparaíso<br />
iguzmanr@vtr.net<br />
Resumen<br />
En esta conferencia tratamos algunos resultados que hemos obtenido en un Proyecto sobre la Enseñanza y<br />
Aprendizaje <strong>de</strong> la Geometría Plana apoyado por la dirección <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> la PUCV. La<br />
investigación se refiere la enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> la Geometría, por ello tomamos en cuenta la formación<br />
<strong>de</strong> los profesores, su concepción sobre la Geometría y su quehacer respecto a las exigencias <strong>de</strong> la Institución<br />
(Programas, Establecimiento Escolar). Las informaciones las recogimos a través <strong>de</strong> una Encuesta con<br />
preguntas diversas y generales (para profesores) y Dos situaciones Problema que entran <strong>de</strong> lleno en el terreno<br />
geométrico propuestas a profesores y alumnos. Las dos situaciones problemas tienen que ver con<br />
paralelógramos en que se solicita dos tareas, una <strong>de</strong> construcción y <strong>de</strong>scripción y otra <strong>de</strong> análisis y<br />
<strong>de</strong>mostración. Los problemas correspon<strong>de</strong>n a la unidad <strong>de</strong> transformaciones <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong> primer año medio.<br />
Estas situaciones las hemos sometido a una población <strong>de</strong> 50 profesores <strong>de</strong> liceos y establecimientos<br />
particulares subvencionados o particulares pagados y 50 alumnos <strong>de</strong> 1º y 2º año medio, <strong>de</strong> esos mismos<br />
establecimientos. La Encuesta <strong>de</strong> 14 preguntas la propusimos a 16 profesores con diferente experiencia<br />
docente. El marco teórico previsto para el análisis <strong>de</strong> la información es el enfoque cognitivo <strong>de</strong> Raymond<br />
Duval sobre la enseñanza <strong>de</strong> la Matemática y en particular <strong>de</strong> la Geometría<br />
El instrumento encuesta<br />
1. ¿En qué año obtuvo usted. su título <strong>de</strong> Profesor <strong>de</strong> Matemáticas?<br />
............................................................................................................................................<br />
2. ¿En qué institución realizó sus estudios <strong>de</strong> Pedagogía en Matemáticas?<br />
...................................................................................................................................................<br />
3. ¿Cuántos años <strong>de</strong> experiencia docente tiene?<br />
...................................................................................................................................................<br />
4. ¿Estaba contemplada en el plan <strong>de</strong> su Carrera asignaturas <strong>de</strong> Geometría? ¿Cuáles?<br />
...................................................................................................................................................<br />
5. ¿Qué temas <strong>de</strong> Geometría estudió usted. en la Universidad? Enumere los principales<br />
...................................................................................................................................................<br />
6. En caso <strong>de</strong> no haber tenido cursos <strong>de</strong> Geometría en su formación inicial ¿Ha usted.<br />
estudiado los contenidos a enseñar en forma autodidacta o a través <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong><br />
perfeccionamiento?<br />
...................................................................................................................................................<br />
7. Para abordar las materias <strong>de</strong> Geometría. ¿Se apoya usted. en textos ¿Cuáles? ¿Tiene<br />
apuntes propios?<br />
................................................................................................................................................<br />
8. ¿En cuáles cursos ha enseñado usted. Geometría?<br />
...................................................................................................................................................<br />
9. ¿Qué unida<strong>de</strong>s ha podido abordar?<br />
................................................................................................................................................<br />
10. ¿Exige usted. que sus alumnos trabajen con instrumentos <strong>de</strong> Geometría? ¿Cuáles?<br />
................................................................................................................................................<br />
51
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
11. Para favorecer el Aprendizaje en Geometría, ¿prefiere usted. proponer construcciones<br />
geométricas, es <strong>de</strong>cir con uso <strong>de</strong> regla no graduada y compás o bien acepta<br />
construcciones con otros instrumentos, como transportador, escuadra, regla graduada...<br />
................................................................................................................................................<br />
12. Para favorecer el Aprendizaje en Geometría, ¿Usted. prefiere enunciar las<br />
propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las figuras involucradas ilustradas por un dibujo, sin <strong>de</strong>mostraciones, ni<br />
construcciones?<br />
................................................................................................................................................<br />
13. ¿Acepta usted que sus alumnos justifiquen las propieda<strong>de</strong>s tratadas en clases mediante<br />
plegados en papel, o mediciones con escuadra, regla transportador o compás?<br />
................................................................................................................................................<br />
14. Exige usted a sus alumnos justificaciones que se apoyen en las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las<br />
figuras involucradas y no en las informaciones visuales que les proporciona el dibujo?<br />
...................................................................................................................................................<br />
Análisis <strong>de</strong> la encuesta<br />
La encuesta la contestaron 16 profesores <strong>de</strong> Enseñanza Media, dos con 30 o más años <strong>de</strong><br />
experiencia; 3 entre 20 y 30 años <strong>de</strong> experiencia; 6 entre 10 y 20 años <strong>de</strong> experiencia y 5<br />
con menos <strong>de</strong> 10 años <strong>de</strong> experiencia. Entre los cuales hay egresados PUCV, <strong>de</strong> la PUC, la<br />
U <strong>de</strong> Chile <strong>de</strong> Valparaíso ( hoy U <strong>de</strong> Playa Ancha), U <strong>de</strong> Talca, U <strong>de</strong> Chile <strong>de</strong> Arica,<br />
Universidad Técnica <strong>de</strong>l Estado, hoy USACH, U <strong>de</strong> Chile <strong>de</strong> Antofagasta.<br />
Con respecto a la pregunta si la Geometría estaba contemplada en su formación, 15<br />
profesores <strong>de</strong>claran explícitamente haber tenido cursos <strong>de</strong> Geometría Euclidiana,<br />
Geometría Plana, Geometría Analítica, Geometría <strong>de</strong>l Espacio, Geometría 1 y Geometría 2.<br />
Esta pregunta no nos ha dado mayor información, ya que no se sabe a qué se refiere cada<br />
una. La Geometría Euclidiana, Geometría Plana y Geometría podrían tratarse <strong>de</strong>l mismo<br />
ramo.<br />
La pregunta ¿Qué temas <strong>de</strong> geometría estudió usted en la Universidad, enumere los<br />
principales, no ha sido bien comprendida, tres omiten la respuesta y sólo tres <strong>de</strong> 16 señalan<br />
los siguientes temas: triángulos, circunferencias, ángulos, polígonos. El resto enumera<br />
Asignaturas, como Geometría Euclidiana, Geometría Analítica, Trigonometría, Geometría<br />
Vectorial.<br />
Cuatro profesores <strong>de</strong>claran que su formación en Geometría ha sido autodidacta y otros<br />
cinco <strong>de</strong>claran haber tomado cursos <strong>de</strong> perfeccionamiento para actualizar su formación,<br />
siete omiten la respuesta.<br />
Constatamos que las respuestas con respecto a su formación son heterogéneas, y cruzando<br />
algunas <strong>de</strong> estas respuestas hemos <strong>de</strong>tectado que los profesores más jóvenes pue<strong>de</strong>n<br />
enumerar temas <strong>de</strong> Geometría que han estudiado. Esto es coherente con la ausencia <strong>de</strong> la<br />
Geometría en los currículos pasados. De ahí que profesores señalen ser autodidactas y otros<br />
<strong>de</strong>claran haber estudiado Geometría gracias a cursos <strong>de</strong> perfeccionamiento.<br />
Esto nos parece particularmente grave, ya que los profesores <strong>de</strong>ben tratar materias sobre las<br />
cuales no han tenido una formación a<strong>de</strong>cuada.<br />
Con respecto a la pregunta sobre los textos <strong>de</strong> apoyo, 5 profesores <strong>de</strong>claran que utilizan los<br />
textos <strong>de</strong>l Mineduc y apuntes personales, 8 dicen apoyarse en textos antiguos no en<br />
vigencia como Geometría <strong>de</strong> Phoenich, Omer Cano, Baldor, Alcayaga, Mercado <strong>de</strong> Schuler<br />
52
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
(todos estos textos son clásicos <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 30 años) , también mencionan a Santillana,<br />
Arrayán y textos <strong>de</strong> nivel universitario o páginas web. Tres profesores dan otra respuesta.<br />
Esta respuesta nos muestra la falta <strong>de</strong> actualidad en los textos <strong>de</strong> apoyo que prefieren los<br />
profesores.<br />
Con respecto a la pregunta sobre experiencia docente en Geometría, 12 profesores señalan<br />
haber hecho clases <strong>de</strong> Geometría en todos los cursos <strong>de</strong> Enseñanza Media, algunos <strong>de</strong> ellos<br />
también han trabajado en 7º y 8º Dos señalan tener experiencia <strong>de</strong> Séptimo a Primero<br />
Medio. Dos dan otras respuestas.<br />
Respecto a la pregunta sobre los temas que abordan en clases, Tres señalan explícitamente<br />
que han tratado Semejanza, Congruencia, Geometría Analítica .<br />
Cuatro profesores anotan : Ángulos, Construcciones ( regla y compás), Perímetros, Áreas,<br />
Volúmenes. Cinco omiten y cuatro dicen <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Ángulos al Teorema <strong>de</strong> Thales y Eucli<strong>de</strong>s.<br />
Con respecto al uso <strong>de</strong> útiles <strong>de</strong> geometría, 10 profesores <strong>de</strong>claran exigir compás, reglas,<br />
transportador, escuadra. Tres dicen no exigir, y otros 3 no respon<strong>de</strong>n.<br />
Respecto a la pregunta sobre las tareas <strong>de</strong> construcción si da preferencia a las mecánicas o<br />
geométricas, Seis profesores señalan que prefieren las mecánicas, Cuatro las geométricas,<br />
dos <strong>de</strong> los cuales dicen ambas y Cuatro profesores omiten.<br />
Con respecto a la pregunta ¿Ud. prefiere enunciar las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las figuras<br />
involucradas ilustradas por un dibujo, sin construcciones ni <strong>de</strong>mostraciones?<br />
Cuatro profesores dicen que prefieren dibujo y <strong>de</strong>mostraciones. Dos profesores señalan que<br />
prefieren que los alumnos <strong>de</strong>scubran las propieda<strong>de</strong>s y luego “yo formalizo”, cinco<br />
profesores dicen “ prefiero el dibujo, enunciar y verificar”, cinco profesores no contestan.<br />
esa pregunta.<br />
Las respuestas sobre estas dos últimas preguntas construcciones mecánicas o geométricas y<br />
sobre el enunciado <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> figuras involucradas en el dibujo, no son <strong>de</strong>l todo<br />
coherentes, puesto que aceptan apoyarse en los dibujos para verificar, una minoría señala<br />
que pi<strong>de</strong> <strong>de</strong>mostraciones, y la mayor parte dice que prefiere las construcciones mecánicas,<br />
es <strong>de</strong>cir aquellas apoyadas en instrumentos y no en propieda<strong>de</strong>s. En consecuencia a qué<br />
<strong>de</strong>mostraciones se refieren? ¿Cómo conciben la tarea <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar en Geometría?<br />
La respuesta a la pregunta que sigue corrobora esta incoherencia, ¿Exige Ud. a sus alumnos<br />
justificaciones que se apoyen en propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las figuras involucradas y no en las<br />
informaciones visuales que las figuras les proporcionan?<br />
Catorce profesores dicen que si y dos omiten. Esto significa que ellos consi<strong>de</strong>ran<br />
importantes las <strong>de</strong>mostraciones geométricas <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s, pero la realidad como<br />
hemos visto es que en la práctica se contentan con mediciones con reglas, escuadras o<br />
transportador, o con verificaciones por plegados u otro.<br />
De los resultados <strong>de</strong> nuestra investigación, esperábamos encontrar elementos significativos<br />
sobre conocimientos y quehaceres. La encuesta nos da algunos elementos sobre su<br />
formación y su quehacer docente. En la parte <strong>de</strong> los problemas, hemos puesto al profesor<br />
frente a dos situaciones geométricas correspondientes a situaciones normales y corrientes<br />
<strong>de</strong> Enseñanza Media, y en posición <strong>de</strong> alumno frente al problema. Hemos podido <strong>de</strong>tectar<br />
que es la visión empírica <strong>de</strong> la Geometría la que predomina en la concepción que los<br />
profesores encuestados, por sobre la concepción matemática basada en propieda<strong>de</strong>s que<br />
necesitan ser <strong>de</strong>mostradas. Una actitud <strong>de</strong> prueba frente a enunciados o afirmaciones, está<br />
prácticamente ausente. A continuación presentamos las dos situaciones problemas ya<br />
mencionadas.<br />
53
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Situación 1<br />
(En cada una <strong>de</strong> las siguientes figuras construya con regla y compás los puntos medios <strong>de</strong><br />
sus lados). En el cuadrado <strong>de</strong> la figura 1, construir con regla y compás, los puntos medios<br />
<strong>de</strong> sus lados. Al unir dichos puntos resulta un cuadrilátero.<br />
Pregunta1: ¿De qué tipo es el cuadrilátero resultante? Explique el por qué <strong>de</strong> sus<br />
afirmaciones.<br />
Figura1<br />
Pregunta 2: De qué tipo es el cuadrilátero resultante, si consi<strong>de</strong>ra ahora el trapecio<br />
isósceles <strong>de</strong> la figura 2. Explique el por qué <strong>de</strong> sus afirmaciones.<br />
Figura 2<br />
CONTINUACIÓN SITUACIÓN 1<br />
En el volantín <strong>de</strong> la figura 3, construir con regla y compás, los puntos medios <strong>de</strong> sus lados.<br />
Al unir dichos puntos resulta un cuadrilátero.<br />
Pregunta 3: ¿De qué tipo es el cuadrilátero resultante? Explique el por qué <strong>de</strong> sus<br />
afirmaciones.<br />
Figura 3<br />
Pregunta 4: ¿De qué tipo es el cuadrilátero resultante, si consi<strong>de</strong>ra ahora el cuadrilátero <strong>de</strong><br />
la figura 4? Explique el por qué <strong>de</strong> sus afirmaciones.<br />
54
Figura 4<br />
Situación 2<br />
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
a) La figura 5 es un rectángulo, cuyos vértices son los puntos medios <strong>de</strong> un rombo.<br />
Construir ese rombo. Indique los pasos <strong>de</strong> su construcción ¿Cómo asegura Ud. que<br />
la figura construida es el rombo pedido? Explique.<br />
Figura 5<br />
b) La figura 6 es un rombo, cuyos vértices son los puntos medios <strong>de</strong> un rectángulo.<br />
Construir ese rectángulo. Indique los pasos <strong>de</strong> su construcción ¿Cómo asegura Ud. que la<br />
figura construida es el rectángulo pedido? Explique.<br />
Figura 6<br />
En la Conferencia analizamos algunas respuestas dadas por algunos profesores encuestados<br />
que en este resumen lamentablemente hemos <strong>de</strong>bido omitir.<br />
Conclusiones<br />
En síntesis, la Geometría no se concibe como un cuerpo <strong>de</strong> conocimientos organizados o<br />
como un sistema matemático con <strong>de</strong>finiciones, propieda<strong>de</strong>s y teoremas. Las tareas <strong>de</strong><br />
construcciones o verificaciones que se proponen en clases y en los textos <strong>de</strong> uso frecuentes,<br />
favorecen la búsqueda empírica hasta la formulación <strong>de</strong> una conjetura. La cual se<br />
comprueba por medios técnicos <strong>de</strong>l tipo utilizado en los “trabajos manuales”, o por<br />
verificaciones a través <strong>de</strong> mediciones o plegados. En las clases se cubre una primera etapa,<br />
nos parece bien llegar a conjeturas, pero falta la segunda etapa, fundamental para el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> la matemática y <strong>de</strong> la geometría en particular, la <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mostración o<br />
justificación, la cual permite distinguir una <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> un teorema y sus respectivos<br />
roles. No estamos refiriéndonos a <strong>de</strong>mostraciones rigurosas, sino a las explicaciones <strong>de</strong> los<br />
porqués, los cuales pue<strong>de</strong>n darse según el nivel, en lenguaje natural intuitivo, o mixto<br />
55
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
(lenguaje natural y geométrico) e ir evolucionando hasta el logro <strong>de</strong> un lenguaje geométrico<br />
más formal, a finales <strong>de</strong> la Enseñanza Media.<br />
Bibliografía<br />
Duval R. (1992) Argumenter, démontrer, expliquer: continuité ou ruptura cognitive. Petit x n°31, 37-61.<br />
Hou<strong>de</strong>ment C. et Kuzniak A.(2000) Formations <strong>de</strong>s maîtres et paradigms géométriques. Recherches en<br />
Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques. vol 20/1, 89-115.<br />
Guzmán R. Ismenia (1998) Registros <strong>de</strong> Representación y su inci<strong>de</strong>ncia en el aprendizaje <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong><br />
función contínua. Voces <strong>de</strong> los estudiantes. Relime Mexico.<br />
Guzmán R. I.(1995) Aprendiendo geometría oon el programa Cabri geométrico.Sugerencias Metodológicas.<br />
Publicación IMA.UCV Difusión Nacional hecha por el Ministerio <strong>de</strong> Educación.<br />
Guzmán, Consigliere, Acuña (1999) Potencias y Simetrías para Primer Año Medio. Publicación IMA UCV.<br />
Valparaíso, Chile.<br />
Guzmán, Consigliere, Acuña (2000) Probabilida<strong>de</strong>s y Semejanza <strong>de</strong> Figuras Planas para Segundo Año Medio.<br />
Publicación IMA UCV,. Valparaíso, Chile.<br />
Guzmán, Consigliere, Acuña (2001) Funciones Cuadráticas y Proporcionalidad<br />
en el triángulo Rectángulo para Tercer Año Medio. Publicación IMA UCV.<br />
Valparaíso, Chile.<br />
56
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
LA MATEMÁTICA EN EL CONTEXTO DE LAS CIENCIAS<br />
Patricia Camarena Gallardo<br />
Instituto Politécnico Nacional, México<br />
patypoli@prodigy.net.mx<br />
Resumen<br />
El presente trabajo muestra los resultados <strong>de</strong> varias investigaciones educativas relacionadas con el proceso<br />
enseñanza aprendizaje <strong>de</strong> la matemática en carreras <strong>de</strong> ingeniería, en don<strong>de</strong> la matemática no es una meta por<br />
sí misma. Como es sabido, en el proceso enseñanza aprendizaje intervienen varios factores y personajes, entre<br />
los más relevantes se encuentran los alumnos, el profesor y el contenido a enseñar. Tal es el efecto <strong>de</strong> estos<br />
tres elementos que se han constituido en una <strong>de</strong> las llamadas ternas doradas <strong>de</strong> la educación. Para el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> la conferencia se toman como hilos conductores a cada uno <strong>de</strong> los tres puntos mencionados, llevando a<br />
cabo un análisis sobre cada uno <strong>de</strong> ellos y las interrelaciones que se establecen entre los mismos, siempre<br />
girando en torno a la función específica <strong>de</strong> la matemática en los niveles educativos medio superior y superior.<br />
Cada resultado que se presenta está sustentado a través <strong>de</strong> investigaciones que se han llevado a cabo a través<br />
<strong>de</strong> prácticamente veinte años, las cuales han convergido a constituir una teoría educativa que lleva por nombre<br />
el título <strong>de</strong> la presente conferencia. Entre los resultados más sobresalientes se cuenta con la fase curricular,<br />
cuya pon<strong>de</strong>ración mayor recae en la interrelación <strong>de</strong>l profesor con el contenido, en ésta se ha diseñado la<br />
metodología DIPCING para el diseño <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> matemáticas. Respecto al alumno se tienen<br />
estudios <strong>de</strong> tipo cognitivo en don<strong>de</strong> los registros <strong>de</strong> representación <strong>de</strong> los objetos matemáticos son el<br />
numérico, visual, algebraico o analítico (según sea el caso), registros dados por Duval, pero el grupo <strong>de</strong><br />
trabajo ha <strong>de</strong>terminado que hay un cuarto registro fundamental para el aprendizaje <strong>de</strong> la matemática en estos<br />
niveles educativos: el <strong>de</strong>l contexto. Referente a los contenidos matemáticos un constructo teórico relevante<br />
que se ha elaborado es el <strong>de</strong>nominado transposición contextualizada.<br />
Introducción<br />
La teoría que aquí se resume se ha <strong>de</strong>sarrollado a lo largo <strong>de</strong> 20 años en el Instituto<br />
Politécnico Nacional <strong>de</strong> México. Se inició con investigaciones sobre el currículo tratando<br />
<strong>de</strong> abordar la problemática <strong>de</strong>l proceso enseñanza aprendizaje <strong>de</strong> la matemática en carreras<br />
<strong>de</strong> ingeniería. En particular enfrentando el por qué se tienen que impartir los contenidos<br />
programáticos <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> estudio en carreras <strong>de</strong> ingeniería y tratando <strong>de</strong> buscar<br />
respuestas a la problemática que todo docente <strong>de</strong> matemáticas vive con los estudiantes,<br />
quienes parece que odian a la matemática, en don<strong>de</strong> se repite la situación <strong>de</strong> que en<br />
apariencia nunca han visto los conocimientos que les exige el profesor.<br />
De esta forma cada año se <strong>de</strong>sarrolla una investigación que va dando forma a lo que ahora<br />
se ha constituido como una teoría educativa que nace en el nivel superior y se está llevando<br />
hacia los niveles educativos anteriores.<br />
La matemática en el contexto <strong>de</strong> las ciencias<br />
Se fundamenta en la función específica que tiene la matemática en el nivel superior en<br />
carreras en don<strong>de</strong> no se van a formar matemáticos y en el paradigma <strong>de</strong> conocimientos<br />
integrados (Camarena, 1999).<br />
Con este fundamento y tomando en cuenta que en el salón <strong>de</strong> clases están presentes tres<br />
elementos centrales: el alumno, el profesor y el contenido a ser enseñando y aprendido, los<br />
cuales interactúan entre sí, véase la figura No. 1, se abren cinco fases:<br />
57
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La curricular (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1984)<br />
La didáctica (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1987)<br />
La epistemológica (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1988)<br />
La <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> docentes (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1990)<br />
La cognitiva (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1992)<br />
COGNITIVA<br />
ALUMNO<br />
DIDÁCTICA<br />
CURRICULAR<br />
CONTENIDO PROFESOR<br />
EPISTEMOLÓGICA FORMACIÓN DE PROFRS.<br />
Figura. No. 1. Una terna dorada en educación.<br />
Fase curricular<br />
La fase curricular posee una metodología <strong>de</strong>nominada DIPCING para el diseño <strong>de</strong><br />
programas <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> matemáticas en carreras <strong>de</strong> ingeniería (Camarena, 1984).<br />
Con la metodología se obtiene vinculación curricular interna (entre la matemática y las<br />
asignaturas <strong>de</strong> las ciencias básicas, la matemática y las ciencias básicas <strong>de</strong> la ingeniería, así<br />
como entre la matemática y las especialida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la ingeniería). También se logra la<br />
vinculación curricular externa (entre el nivel medio superior y el nivel superior, el nivel<br />
superior con el nivel posgrado, así como entre la escuela y la industria, tomando como eje<br />
rector a la matemática).<br />
Algunos <strong>de</strong> los constructos teóricos sobresalientes son los diferentes tipos <strong>de</strong> contenidos<br />
que se presentan, unos apoyan a las partes teóricas <strong>de</strong> la ingeniería, mientras que los otros a<br />
los temas y conceptos <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> la ingeniería, dando evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> en qué temas <strong>de</strong> la<br />
matemática se <strong>de</strong>berán <strong>de</strong>sarrollar habilida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>strezas matemáticas y en cuáles no es<br />
necesario<strong>de</strong>sarrollarlas (Camarena, 2002b).<br />
Fase didáctica<br />
La fase didáctica (Camarena, 1987) presenta una propuesta didáctica <strong>de</strong>nominada<br />
matemáticas en contexto (Camarena, 1995), en don<strong>de</strong> se vincula la matemática con otras<br />
asignaturas y contempla 7 etapas:<br />
58<br />
1.- Planteamiento <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> las disciplinas <strong>de</strong>l contexto.<br />
2.- Determinación <strong>de</strong> las variables y <strong>de</strong> las constantes <strong>de</strong>l problema.
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
3. Inclusión <strong>de</strong> los temas y conceptos matemáticos necesarios para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l<br />
mo<strong>de</strong>laje y su solución.<br />
4.- Determinación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo matemático.<br />
5.- Solución matemática <strong>de</strong>l problema.<br />
6.- Determinación <strong>de</strong> la solución requerida por el problema en el ámbito <strong>de</strong> las<br />
disciplinas <strong>de</strong>l contexto.<br />
7.- Interpretación <strong>de</strong> la solución en términos <strong>de</strong>l problema y área <strong>de</strong> las disciplinas <strong>de</strong>l<br />
contexto.<br />
Una <strong>de</strong> las etapas centrales es la elaboración <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo matemático, situación que llevó a<br />
caracterizar y clasificar a los mo<strong>de</strong>los matemáticos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la ingeniería (Camarena,<br />
2000).<br />
Por la necesidad <strong>de</strong> partir <strong>de</strong> problemas concretos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2000, se ha incorporado la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas (Polya, 1976), así como los constructos teóricos <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong><br />
Resolución <strong>de</strong> Problemas, como lo son las heurísticas, las habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l pensamiento, la<br />
metacognición y las creencias (Nickerson 1994; De Bono, 1997; Santos, 1997). Se pue<strong>de</strong><br />
recurrir a los trabajos <strong>de</strong> Herrera (2003) para mirar este proceso.<br />
La instrumentación <strong>de</strong> la propuesta <strong>de</strong> la matemática en contexto se ha llevado a cabo <strong>de</strong><br />
forma experimental, a través <strong>de</strong> la cual se toman los problemas <strong>de</strong> otras asignaturas, en<br />
don<strong>de</strong> están presentes tanto el docente <strong>de</strong> la asignatura <strong>de</strong>l contexto como el docente <strong>de</strong><br />
matemáticas, y se trabaja la matemática contextualizada, regresando a la clase <strong>de</strong><br />
matemáticas para presentar contenidos matemáticos <strong>de</strong>scontextualizados para que el<br />
alumno pueda aplicar estos conocimientos matemáticos en otros contextos (Camarena,<br />
1999).<br />
A través <strong>de</strong> la matemática en contexto se ha verificado que el estudiante pue<strong>de</strong> llevar a cabo<br />
la transferencia <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> forma eficiente (Camarena, 1999).<br />
Como parte <strong>de</strong> los productos <strong>de</strong> investigación se cuenta con el diseño <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong><br />
apoyo didáctico para cursos en contexto como: ecuaciones diferenciales en el contexto <strong>de</strong><br />
los circuitos eléctricos (Camarena, 1987), análisis <strong>de</strong> Fourier en el contexto <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong><br />
señales electromagnéticas (Camarena, 1993), series <strong>de</strong> Fourier en el contexto <strong>de</strong>l proceso<br />
<strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> masa (Muro, 2002) y cálculo vectorial en el contexto <strong>de</strong> la teoría<br />
electromagnética, la transformada <strong>de</strong> Laplace en el contexto <strong>de</strong> los circuitos eléctricos<br />
(Suárez, 2000).<br />
Fase <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> profesores<br />
La fase <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> docentes ha <strong>de</strong>tectado las <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> profesores que dan<br />
cursos <strong>de</strong> matemáticas y que su formación no es <strong>de</strong> matemáticos, constituyendo esto una <strong>de</strong><br />
las gran<strong>de</strong>s causas <strong>de</strong> las <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> los estudiantes en matemáticas (Camarena, 2002a).<br />
Des<strong>de</strong> 1990 a través <strong>de</strong> una investigación se diseñó una especialidad en docencia <strong>de</strong> la<br />
ingeniería matemática en electrónica, en don<strong>de</strong> las asignaturas <strong>de</strong> matemáticas se muestran<br />
vinculadas con otras disciplinas propias <strong>de</strong> la electrónica y sus ramas afines (Camarena,<br />
1990). Incluye cursos sobre conocimiento científico y técnico, historia y fundamentos <strong>de</strong> la<br />
matemática, procesos <strong>de</strong> aprendizaje, la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje, etc.<br />
Como por ejemplo: Introducción al Análisis Matemática <strong>de</strong> una Variable Real y Electrónica<br />
Básica, Cálculo Vectorial y Electromagnetismo, Álgebra Lineal y Control Electrónico,<br />
59
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Ecuaciones Diferenciales Ordinarias y Circuitos Eléctricos, Análisis <strong>de</strong> Fourier y Análisis<br />
<strong>de</strong> Señales Electromagnéticas, Probabilidad y Análisis <strong>de</strong> Señales Aleatorias, Procesos<br />
Estocásticos y Telefonía.<br />
Fase cognitiva<br />
El sustento fuerte <strong>de</strong> esta fase está en la teoría <strong>de</strong> aprendizajes significativos <strong>de</strong> Ausubel<br />
(1990). Respecto a la fase cognitiva se ha <strong>de</strong>terminado que el estudiante <strong>de</strong>be transitar entre<br />
los registros aritmético, algebraico, analítico, visual y contextual para construir y asirse <strong>de</strong>l<br />
conocimiento (Camarena, 2001b).<br />
Se ha verificado a través <strong>de</strong> la matemática en contexto que el estudiante logra conocimientos<br />
estructurados y no fraccionados, logrando con ello estructuras mentales articuladas<br />
(Camarena, 1999). Esta situación se ha tratado a través <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> los campos<br />
conceptuales <strong>de</strong> Vergnaud, como ejemplo véase el trabajo <strong>de</strong> Muro (2003) en don<strong>de</strong><br />
establece el campo conceptual <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> Fourier con la transferencia <strong>de</strong> masa <strong>de</strong><br />
fenómenos químicos.<br />
La matemática en contexto ayuda a que el estudiante construya su propio conocimiento con<br />
amarres firmes y dura<strong>de</strong>ros y no volátiles; refuerza el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s mentales<br />
mediante el proceso <strong>de</strong> resolver problemas vinculados con los intereses <strong>de</strong>l alumno<br />
(Camarena, 1996).<br />
Para mirar en los estudiantes el funcionamiento cognitivo <strong>de</strong> la matemática en contexto,<br />
también, se ha recurrido a analizar las funciones cognitivas, véase el trabajo <strong>de</strong> Zúñiga<br />
(2003). Asimismo, se ha <strong>de</strong>terminado que el factor motivación en el estudiante se encuentra<br />
altamente estimulado a través <strong>de</strong> la matemática en contexto y su <strong>de</strong>sempeño académico<br />
como futuro profesionista se incrementa, es <strong>de</strong>cir, la transferencia <strong>de</strong>l conocimiento se<br />
pue<strong>de</strong> establecer sin tantos tropiezos (Camarena, 1996).<br />
Fase epistemológica<br />
Con la fase epistemológica se ha verificado cómo gran parte <strong>de</strong> la matemática que se<br />
incluye en los cursos <strong>de</strong> carreras <strong>de</strong> ingeniería nace en el contexto <strong>de</strong> problemas específicos<br />
<strong>de</strong> otras áreas <strong>de</strong>l conocimiento y a través <strong>de</strong>l tiempo pier<strong>de</strong> su contexto para ofrecer una<br />
matemática "pura" que es llevada a las aulas <strong>de</strong> clases sin que tenga sentido para los<br />
estudiantes que no van a ser matemáticos, como lo <strong>de</strong>scribe Chevallard (1991).<br />
También se ha <strong>de</strong>terminado un constructo teórico <strong>de</strong>nominado transposición<br />
contextualizada. En don<strong>de</strong> la matemática científica sufre transformaciones para adaptarse a<br />
la forma <strong>de</strong> trabajar <strong>de</strong> otras ciencias (Camarena, 2001a). Como parte <strong>de</strong> esa etapa se cuenta<br />
con una serie <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> matemática contextualizada para ser usadas en clase.<br />
También hay situaciones en don<strong>de</strong> el ingeniero emplea procesos o métodos sin conocer su<br />
origen, la fase epistemológica <strong>de</strong> la matemática en el contexto <strong>de</strong> las ciencias pone a la luz<br />
estas génesis (Camarena, 1987).<br />
Conclusiones<br />
Como parte <strong>de</strong> las conclusiones se pue<strong>de</strong> mencionar que esta es una teoría, a diferencia <strong>de</strong><br />
la mayoría <strong>de</strong> las teorías sobre el proceso enseñanza aprendizaje, que nacen en el nivel<br />
básico, ésta se genera en el nivel superior y baja a los niveles anteriores.<br />
Actualmente ha tomado auge la matemática en contexto, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> esta línea<br />
que estamos presentando, siendo el grupo que encabeza la que suscribe este trabajo uno <strong>de</strong><br />
60
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
los pioneros en esta dinámica.<br />
Es claro que es imposible ahondar en cada una <strong>de</strong> las cinco fases <strong>de</strong> la matemática en el<br />
contexto <strong>de</strong> las ciencias, por lo que se le sugiere al lector interesado que consulte la<br />
bibliografía, que aunque no es toda la existente relativa a este tema, sí es suficiente como<br />
para tener un panorama <strong>de</strong> la teoría.<br />
Bibliografía<br />
Ausubel David P., Novak Joseph D. y Hanesian Helen (1990). Psicología educativa, un punto <strong>de</strong> vista<br />
cognoscitivo. Editorial Trillas.<br />
Camarena G. Patricia, (1984). El currículo <strong>de</strong> las matemáticas en ingeniería. Mesas redondas sobre<br />
<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> líneas <strong>de</strong> investigación en el IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia, (1987). Diseño <strong>de</strong> un curso <strong>de</strong> ecuaciones diferenciales en el contexto <strong>de</strong> los circuitos<br />
eléctricos. Tesis <strong>de</strong> Maestría en Matemática <strong>Educativa</strong>, CINVESTAV-IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia, (1990). Especialidad en docencia <strong>de</strong> la ingeniería matemática en electrónica. Editorial<br />
ESIME-IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia, (1993). Curso <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> Fourier en el contexto <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> señales eléctricas.<br />
ESIME-IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia, (1995). La enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas en el contexto <strong>de</strong> la ingeniería. XXVIII<br />
Congreso Nacional <strong>de</strong> la Sociedad Matemática Mexicana, México.<br />
Camarena G. Patricia (1996). El contexto y las ecuaciones diferenciales lineales. Memorias <strong>de</strong>l 6º Coloquio<br />
Académico <strong>de</strong> la ESIME-IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia, (1999). Reporte <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> investigación titulado: Etapas <strong>de</strong> la matemática en el<br />
contexto <strong>de</strong> la ingeniería. ESIME-IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia. (2000). Reporte <strong>de</strong> investigación titulado: Los mo<strong>de</strong>los matemáticos como etapa <strong>de</strong> la<br />
matemática en el contexto <strong>de</strong> la ingeniería. ESIME-IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia, (2001a). Las Funciones Generalizadas en Ingeniería, construcción <strong>de</strong> una alternativa<br />
didáctica. Editorial ANUIES, México.<br />
Camarena G. Patricia. (2001b). Reporte <strong>de</strong> investigación titulado: Registros cognitivos <strong>de</strong> la matemática en el<br />
contexto <strong>de</strong> la ingeniería. ESIME-IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia, (2002a). La formación <strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> ciencias básicas en ingeniería. Memorias <strong>de</strong>l<br />
3º nacional y 2º internacional: Retos y expectativas <strong>de</strong> la Universidad, México.<br />
Camarena G. Patricia. (2002b). Metodología curricular para las ciencias básicas en ingeniería. Revista:<br />
Innovación <strong>Educativa</strong>, Vol. 2, Núm. 10, septiembre - octubre (primera parte) y Núm. 11, noviembre -<br />
diciembre (segunda parte). México.<br />
Chevallard, Y. (1991). La transposición didáctica. El saber sabio al saber enseñado. Aique Grupo Editor.<br />
De Bono Edward (1997). El pensamiento lateral, manual <strong>de</strong> creatividad. Paidós.<br />
Herrera E. Javier y Camarena G. P. (2003). Los mo<strong>de</strong>los matemáticos en el contexto <strong>de</strong> los circuitos eléctricos<br />
y la metacognición. Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, Volumen 16, tomo II, Cuba.<br />
Nickerson Raymond S., Perkins David N. y Smith Edward E. (1994). Enseñar a pensar, aspectos <strong>de</strong> la<br />
aptitud intelectual. Editorial Paidós M. E. C.<br />
Muro U. Claudia y Camarena G. P. (2002). La serie <strong>de</strong> Fourier en el contexto <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong><br />
masa. Revista "Científica" The Mexican Journal of Electromechanical Engineering. Volumen 6, No.<br />
4.<br />
Muro U. Claudia (2003). Determinación <strong>de</strong> un campo conceptual <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> Fourier en un contexto. XVII<br />
Reunión Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, Chile.<br />
Polya G. (1976). Cómo plantear y resolver problemas. Editorial Trillas.<br />
Santos T. Luz Manuel (1997). Principios y métodos <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas en el aprendizaje <strong>de</strong> las<br />
matemáticas. Grupo Editorial Iberoamérica S. A. <strong>de</strong> C. V.<br />
Suárez B. Virginia y Camarena G. P. (2000). La transformada <strong>de</strong> Laplace en el contexto <strong>de</strong> la ingeniería.<br />
Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, Volumen 13.<br />
Zúñiga S. Leopoldo (2003). Sobre las funciones cognitivas en el aprendizaje <strong>de</strong>l cálculo diferencial <strong>de</strong> dos<br />
variables en el contexto <strong>de</strong> la ingeniería. XVII Reunión Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>,<br />
Chile.<br />
61
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
REFORMAS EN EDUCACIÓN CIENTÍFICA<br />
Fernando Cajas<br />
Universidad <strong>de</strong> San Carlos <strong>de</strong> Guatemala<br />
fercajas@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Se presentan algunas características <strong>de</strong> las reformas educativas en ciencia, matemática y tecnología que se<br />
llevan a cabo en Latinoamérica. Se discute como estas reformas intentan reconstruir el contenido científico,<br />
matemático y tecnológico pero en el fondo no problematizan el mismo manteniendo un posición tradicional<br />
acerca <strong>de</strong> que es lo que <strong>de</strong>ben apren<strong>de</strong>n las personas luego <strong>de</strong> su educación obligatoria en ciencia, matemática<br />
y tecnología. La visión dominante <strong>de</strong> reforma curricular es la reorganización <strong>de</strong> conocimientos existentes y la<br />
secuenciación <strong>de</strong> objetivos <strong>de</strong> aprendizaje con pocas referencias a la investigación contemporánea en<br />
didáctica <strong>de</strong> la ciencia, la matemática o la tecnología. La transposición didáctica <strong>de</strong> estos conocimientos sigue<br />
siendo un proceso empírico y las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> didactas, si acaso existen, impactan poco los procesos <strong>de</strong><br />
reforma educativa. Se discute como las comunida<strong>de</strong>s emergentes <strong>de</strong> investigadores en didáctica <strong>de</strong> la ciencia,<br />
matemática y tecnología pue<strong>de</strong>n impactar procesos <strong>de</strong> reforma educativa.<br />
Una sociedad pue<strong>de</strong> verse como un sistema concreto formado por tres subsistemas: el económico<br />
(producción), el político (control) y el cultural (arte, <strong>de</strong>porte, ciencia, matemática y tecnología). La riqueza y<br />
la pobreza <strong>de</strong> una sociedad también pue<strong>de</strong> verse en términos <strong>de</strong> esos tres sectores. Casi siempre pensamos en<br />
pobreza económica cuando en efecto la pobreza como la riqueza son sistémicas, esto es, no se dan aisladas.<br />
Casi siempre creemos que los impedimentos al <strong>de</strong>sarrollo son económicos, cuando en verdad el <strong>de</strong>sarrollo<br />
también es sistémico, esto es, una interacción <strong>de</strong> lo económico, lo político y lo cultural. Es posible que el<br />
sub<strong>de</strong>sarrollo más difícil <strong>de</strong> superar sea el sub<strong>de</strong>sarrollo cultural, <strong>de</strong>bido a que los modos <strong>de</strong> pensar y las<br />
mismas concepciones <strong>de</strong> progreso y trabajo están ancladas en este subsistema y se han construido durante<br />
muchas generaciones<br />
Esta conferencia se centra en el <strong>de</strong>sarrollo científico aceptando parcialmente el reconocimiento que se hace<br />
<strong>de</strong>l papel que juega la ciencia y la tecnología como motores para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los pueblos pero<br />
extendiendo la educación científica al <strong>de</strong>sarrollo político y cultural <strong>de</strong> los pueblos. Se inicia con una revisión<br />
<strong>de</strong> reformas en educación científica generadas en países don<strong>de</strong> existen comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> científicos<br />
organizados, particularmente en Estados Unidos <strong>de</strong> Norteamérica en particular la reforma propuesta por la<br />
American Association for the Advancement of Science (AAAS, 1989; 1997). Luego se discute el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> reformas en educación científica en países don<strong>de</strong> no existen comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> científicos bien consolidadas<br />
tal el caso <strong>de</strong> Guatemala. Se proponen alternativas para po<strong>de</strong>r mejorar la educación científica basándose en<br />
casos reales provenientes <strong>de</strong> diferentes países <strong>de</strong> América.<br />
Visión Global <strong>de</strong> las Reformas en Educación Científica <strong>de</strong> la Ultima Década<br />
Durante los ultimas tres décadas se ha dado un cambio fundamental en la manera <strong>de</strong><br />
plantear los problemas <strong>de</strong> la enseñanza y principalmente el aprendizaje en ciencia y<br />
matemática (National Research Council, 199a, b, 2000). Por muchos siglos las <strong>de</strong>cisiones<br />
acerca <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> estas materias ha bian estado dominadas por i<strong>de</strong>ologías y<br />
creencias sin ningún sustento cientifico-teorico ni evi<strong>de</strong>ncia empírica. En el caso <strong>de</strong><br />
educación científica por mucho tiempo se sostuvo que enseñar ciencia era dar clases<br />
magistrales y apren<strong>de</strong>r era memorizar los hechos importantes que el profesor <strong>de</strong>cía. El caso<br />
<strong>de</strong> matemática es similar con el agravante <strong>de</strong> que se pensó que la estructura lógica <strong>de</strong> la<br />
matemática <strong>de</strong>bería dominar el contenido y la instrucción matemática, particularmente a los<br />
niveles <strong>de</strong> bachillerato y principalmente universitarios. En los niveles <strong>de</strong> pre-primaria la<br />
situación es mucho más dramática pues los contenidos <strong>de</strong> ciencia y matemática no han sido<br />
siquiera pensados ya que se cree, erróneamente, que las niñas y niños a estas eda<strong>de</strong>s solo<br />
62
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
<strong>de</strong>ben <strong>de</strong> “jugar” y que no están preparados para apren<strong>de</strong>r conceptos y procesos científicos<br />
“complicados”. “Jugar” ha sido mal interpretado y no se diseñan ambientes don<strong>de</strong> los<br />
infantes puedan construir, jugando, elementos básicos para su educación científica y<br />
matemática. Sin embargo, los trabajos <strong>de</strong> Piaget y <strong>de</strong> muchos científicos cognitivos<br />
contemporáneos han proveído evi<strong>de</strong>ncia empírica que soportan que en <strong>de</strong>terminadas<br />
condiciones los niños y niñas pue<strong>de</strong>n apropiarse <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as y procesos científicos po<strong>de</strong>rosos.<br />
A la vez la sicología cognitiva ha <strong>de</strong>mostrado que para apren<strong>de</strong>r ciencia y matemática los<br />
niños y niñas tienen que tener oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> reconstruir conocimientos y procesos<br />
claves <strong>de</strong>s<strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s muy tempranas.<br />
Paralelamente a los trabajos <strong>de</strong> científicos cognitivos, esto es, durante la década <strong>de</strong> 1970-<br />
1980, una serie <strong>de</strong> investigaciones empíricas <strong>de</strong>sarrolladas alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l mundo por la<br />
emergente didáctica <strong>de</strong> la ciencia y la matemática (llamada science and mathematics<br />
educación en los países sajones y didáctica <strong>de</strong> la ciencia y matemática educativa en<br />
Latinoamérica) revelaron que los estudiantes no apren<strong>de</strong>n la ciencia ni la matemática que se<br />
les enseña. Estas investigaciones cubrieron una gama <strong>de</strong> conceptos científicos (por ejemplo,<br />
fuerzas, energía, fotosíntesis, células, etc.) asociados a fenómenos naturales (esto es,<br />
movimiento <strong>de</strong> objetos, el clima Terrestre, producción <strong>de</strong> alimento, crecimiento <strong>de</strong> las<br />
plantas, etc.) y conceptos matemáticos (por ejemplo, fracciones, proporciones, funciones,<br />
álgebra, cálculo, etc.). Estos estudios sientan las bases teóricas y empíricas para repensar la<br />
manera en que generamos conocimiento científico, matemático y tecnológico para la<br />
educación general así como para planificar como producir recursos que pudieran soportar el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> estos contenidos.<br />
La Visión <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología en la Reforma <strong>Educativa</strong> Guatemalteca<br />
La actual reforma educativa incluye entre uno <strong>de</strong> sus ejes el <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología. Este<br />
es parte <strong>de</strong> los siguientes ejes: Vida en Democracia y Cultura <strong>de</strong> Paz; Unidad en la<br />
Diversidad y Desarrollo Integral Sostenible. El eje <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología esta<br />
someramente <strong>de</strong>scrito en el Diseño <strong>de</strong> Reforma <strong>Educativa</strong> (Comisión Paritaria <strong>de</strong> Reforma<br />
<strong>Educativa</strong>, 1988, pp. 54-55). Dicho documento hace énfasis en la contribución que pue<strong>de</strong><br />
tener la ciencia y la tecnología en el perfeccionamiento <strong>de</strong> la persona a través <strong>de</strong> la creación<br />
y difusión <strong>de</strong> conocimiento y el dominio <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>strezas y técnicas que contribuyan<br />
al <strong>de</strong>sarrollo sostenible. Esta concepción <strong>de</strong> respeto por la naturaleza es una tema que<br />
permea toda la reforma. La ciencia es concebida en el documento mencionado como los<br />
esfuerzos sistemáticos para explicar la realidad a través <strong>de</strong> la observación y<br />
experimentación controlada. La tecnología, en contraste, se presenta como una<br />
consecuencia practica <strong>de</strong> la ciencia que incluye las técnicas, instrumentos y procedimientos<br />
utilizados por la sociedad para resolver problemas y satisfacer necesida<strong>de</strong>s.<br />
El documento <strong>de</strong> Diseño <strong>de</strong> Reforma <strong>Educativa</strong> también reconoce que la ciencia y la<br />
tecnología occi<strong>de</strong>ntal (refiriéndose quizás a la ciencia mo<strong>de</strong>rna que aparece en el Europa en<br />
el siglo XVII) han ocupado un lugar privilegiado en la difusión y aplicación, sin embargo,<br />
se dice en el documento, existe un rico caudal <strong>de</strong> ciencia y tecnología indígena que requiere<br />
ser recobrado. A la vez, el mismo documento reconoce lo fundamental que es para los<br />
guatemaltecos la educación en ciencia y tecnología <strong>de</strong>bido a los “acelerados” cambios<br />
tecnológicos <strong>de</strong> la actualidad, especialmente en informática y comunicaciones. La<br />
propuesta <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología en la reforma educativa va encaminada a que los<br />
63
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
estudiantes <strong>de</strong>sarrollen: pensamiento científico, capacidad <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r a apren<strong>de</strong>r,<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento critico, dominio <strong>de</strong> conocimientos científicos y actitu<strong>de</strong>s<br />
necesarias para la investigación y experimentación científica. Por ello se dice que es<br />
importante fortalecer los mecanismos <strong>de</strong> registro, almacenamiento, difusión y practica <strong>de</strong> la<br />
ciencia y la tecnología.<br />
La Reforma <strong>Educativa</strong> ha empezado a clarificar lo que significaría la introducción <strong>de</strong> esta<br />
nueva concepción <strong>de</strong> ciencia y tecnología en el currículo <strong>de</strong> la escuela primaria y con ello<br />
se ha presentado una propuesta sobre lo que <strong>de</strong>ben apren<strong>de</strong>r todos los guatemaltecos al<br />
respecto (Ministerio <strong>de</strong> Educación, 2002). La visión <strong>de</strong> ciencia y tecnología que se<br />
presentan en el documento esta expuesta en términos <strong>de</strong> Competencias Marco,<br />
Competencia <strong>de</strong> Eje y Competencias <strong>de</strong> Área. Para dar una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la naturaleza <strong>de</strong> la<br />
propuesta se presentan abajo dos ejemplos sobre la forma en que esta estructurado el nuevo<br />
currículo <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología.<br />
Competencia Macro Competencia <strong>de</strong> Eje Competencia <strong>de</strong> Área<br />
Aplica los saberes <strong>de</strong> la tecnología y<br />
los conocimientos <strong>de</strong> las artes y las<br />
ciencias, propias <strong>de</strong> su cultura y otras<br />
culturas, enfocadas en el <strong>de</strong>sarrollo<br />
personal, familiar, comunitario y local.<br />
Promueve el uso <strong>de</strong> una tecnología<br />
orientada al mejoramiento <strong>de</strong> la<br />
calidad <strong>de</strong> vida y <strong>de</strong> una productividad<br />
sostenible.<br />
Aplica tecnología con ética en la vida<br />
diría y laboral aplicando criterios<br />
básicos <strong>de</strong> eficiencia y seguridad.<br />
Utiliza información, técnicas,<br />
procedimientos e instrumentos para<br />
facilitar la resolución <strong>de</strong> problemas.<br />
Valora la utilidad <strong>de</strong> los saberes<br />
tradicionales <strong>de</strong> las culturas <strong>de</strong>l país y<br />
<strong>de</strong> otras culturas para la satisfacción <strong>de</strong><br />
necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la vida personal y<br />
colectiva.<br />
Sugiere la utilización <strong>de</strong> tecnología<br />
a<strong>de</strong>cuada para lograr el <strong>de</strong>sarrollo<br />
sustentable en armonía con la<br />
naturaleza.<br />
Relaciona la tecnología propia con<br />
otras, en función <strong>de</strong><br />
complementariedad y el mejoramiento<br />
<strong>de</strong> resultados.<br />
Incorpora la utilización <strong>de</strong> tecnologías<br />
<strong>de</strong> punta en sus activida<strong>de</strong>s cotidianas,<br />
Cuadro No.1 Un ejemplo <strong>de</strong> la clarificación <strong>de</strong> las competencias macro, <strong>de</strong> eje y <strong>de</strong> área para un tópico<br />
particular <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología en el currículo <strong>de</strong> la escuela primaria sugerido por la Propuesta <strong>de</strong><br />
Currículo Intercultural para la Educación Primaria (Ministerio <strong>de</strong> Educación, 2002, p. 59).<br />
Como pue<strong>de</strong> notarse en el Cuadro No.1 existe una visión <strong>de</strong> la introducción <strong>de</strong> la ciencia y<br />
la tecnología como parte <strong>de</strong> la educación <strong>de</strong> todos los guatemaltecos. A pesar <strong>de</strong> que esta<br />
visión establece las competencia macro, <strong>de</strong> eje y <strong>de</strong> área, existe una serie <strong>de</strong> vacíos que<br />
<strong>de</strong>ben llenarse tanto a nivel macro como a nivel micro. Por un lado se requiere <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una visión sobre el papel <strong>de</strong> la ciencia y la tecnología en los sistemas<br />
económicos, políticos y culturales <strong>de</strong> Guatemala así como la especificación <strong>de</strong> saberes<br />
particulares que puedan incorporarse a los sistemas educativos concretos. En resumen se<br />
requiere <strong>de</strong> la generación <strong>de</strong> una política <strong>de</strong> educación científica y tecnológica para todos<br />
los guatemaltecos. La siguiente sección propone una visión <strong>de</strong> educación científica y<br />
tecnológica coherente con la reforma educativa y sugiere formas <strong>de</strong> llenar los vacíos <strong>de</strong> las<br />
64
VISIÓN DE CONJUNTO SOBRE ASPECTOS RELEVANTES DE LA INVESTIGACIÓN<br />
visiones existentes tanto a nivel macro (económico, político y cultural) como a nivel micro<br />
(contenidos específicos, programas puntuales <strong>de</strong> educación científica y tecnológica).<br />
Una Visión <strong>de</strong> Educación Científica<br />
En línea con la concepción <strong>de</strong> sociedad presentada al inicio, los objetivos <strong>de</strong> la educación<br />
científica y tecnológica <strong>de</strong> una <strong>de</strong>terminada sociedad pue<strong>de</strong>n ser: económicos (una vida<br />
más productiva), políticos (una vida con mas participación social) y culturales (una vida<br />
más interesante. Los mismos se pue<strong>de</strong>n generalizar para instituciones y no solo para<br />
personas individuales. Entonces, la educación científica y tecnológica <strong>de</strong> los guatemaltecos<br />
<strong>de</strong>be conceptualizarse a la luz <strong>de</strong> estos tres objetivos <strong>de</strong>bido a que el <strong>de</strong>sarrollo no es<br />
sostenible si estos tres sistemas no se encuentran integrados en una visión don<strong>de</strong> estos<br />
objetivos se refuercen mutuamente.<br />
Lo que caracteriza a las poblaciones latinoamericana, en particular a la guatemalteca, es su<br />
baja productividad en el trabajo. Según el informe <strong>de</strong>l Desarrollo Humano (Naciones<br />
Unidad, 2002), pocos países latinoamericanos tienen productivida<strong>de</strong>s en el trabajo menores<br />
que Guatemala. Aunque la productividad en dicho informe esta relacionada con el ingreso<br />
per cápita, el mismo reporte indica la baja calidad <strong>de</strong>l trabajador guatemalteco así como la<br />
baja calidad <strong>de</strong>l puesto <strong>de</strong> trabajo. La educación científica y tecnológica guatemalteca<br />
<strong>de</strong>ben enmarcarse en la producción <strong>de</strong> ciudadanos con habilida<strong>de</strong>s que les permita<br />
integrarse a empresas altamente productivas o a la creación <strong>de</strong> dichas empresas. Para ello<br />
hay que trascen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> las tecnologías arcaicas que han sido utilizadas en los sistemas<br />
educativos, particularmente en los sistemas <strong>de</strong> educación para el trabajo.<br />
Hace falta, entonces, crear una visión <strong>de</strong> educación científica y tecnológica que permita a<br />
los estudiantes adquirir habilida<strong>de</strong>s básicas para po<strong>de</strong>r ser autosuficientes en un mundo que<br />
cada vez mas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> tecnologías <strong>de</strong> información. Esto no pue<strong>de</strong> hacerse sin consolidar<br />
una alfabetización básica, esto es, habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> leer, enten<strong>de</strong>r y escribir, así como el<br />
manejo <strong>de</strong> operaciones matemáticas fundamentales. Aquí la creación <strong>de</strong>l pensamiento<br />
critico juega un papel básico y <strong>de</strong>be estar conectado al incremento <strong>de</strong> la capacidad<br />
productiva <strong>de</strong> los estudiantes. Detalles sobre algunos elementos que integran el paquete<br />
llamado “pensamiento critico” se han generado en otras culturas y pue<strong>de</strong>n adaptarse a la<br />
situación guatemalteca (véase por ejemplo el reporte <strong>de</strong> la Asociación Americana para el<br />
Avance <strong>de</strong> la Ciencia, titulado “Avances en el Conocimiento Científico” (AAAS, 1993,<br />
1998).<br />
Bibliografía<br />
AAAS (1993) Benchmarks for science literacy. New York: Oxford University Press.<br />
AAAS (1998) Avances en el Conocimiento Científico. México Harla<br />
AAAS (1998). Blueprints for Reform. New York: Oxford University Press.<br />
AAAS(1997). Ciencia Conocimiento para Todos. México: Harla<br />
AAAS, (2000) Atlas of science literacy. New York: Oxford University Press.<br />
National Research Council (1999a). How people learn: Bridging research and practice. M. S. Donovan, J.<br />
D. Bransford, & J. W. Pellegrino (Eds.). Washington D.C.: National Aca<strong>de</strong>my Press.<br />
National Research Council (1999b). How people learn: Brian, mind, experience and school. J. D.<br />
Bransford, A.L. Brown, & R. Cocking (Eds.). Washington D.C.: National Aca<strong>de</strong>my Press.<br />
National Research Council (2000). Educating teachers of science, mathematics, and technology. National<br />
Aca<strong>de</strong>my Press: Washington D.C.<br />
Naciones Unidas (2002). Informe <strong>de</strong> Desarrollo Humano <strong>de</strong> Guatemala 2001. Sistema <strong>de</strong> Naciones Unidas,<br />
Guatemala.<br />
65
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Se presentan informes acerca <strong>de</strong>l estados en que se<br />
encuentran investigaciones que respon<strong>de</strong>n a los diversos<br />
momentos <strong>de</strong>l ejercicio indagativo, a saber, proyectos en<br />
curso y aquellos terminados.
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
ESTRATEGIAS DE SOLUCIÓN ANTE PROBLEMAS MULTIPLICATIVOS.<br />
ESTUDIO EXPLORATORIO<br />
Lorena Irazuma Garcia Miranda,<br />
Cinvestav, México<br />
lor_mir@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Mientras más información se obtenga respecto a los diferentes tipos <strong>de</strong> problemas multiplicativos y las<br />
estrategias que usan los niños para resolverlos, resulta más fácil orientar las acciones para la enseñanza<br />
<strong>de</strong>l algoritmo <strong>de</strong> la multiplicación. Este estudio <strong>de</strong> caso se analizan las particularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las<br />
estrategias utilizadas por quince niños que cursan alguno <strong>de</strong> los tres primeros grados <strong>de</strong> la educación<br />
básica mexicana para resolver problemas <strong>de</strong> agrupamiento, arreglos rectangulares, razón y precio. La<br />
investigación <strong>de</strong>tecta diversas habilida<strong>de</strong>s y privilegia el conteo como la herramienta más utilizada<br />
para solucionar las situaciones planteadas sin que el grado escolar implique el uso <strong>de</strong> estrategias más<br />
económicas.<br />
Marco Teórico<br />
La multiplicación se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar como una adición repetida y, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong><br />
conjuntos, como producto cartesiano. La primera concepción es muy común, ya que<br />
para quien está aprendiendo los pasos fundamentales <strong>de</strong> esta operación binaria resulta<br />
una <strong>de</strong>scripción familiar. El producto cartesiano ofrece un enfoque diferente, un<br />
apareamiento entre dos conjuntos (A y B), en don<strong>de</strong> cada elemento <strong>de</strong>l conjunto A se<br />
asocia con cada elemento <strong>de</strong>l conjunto B, formando pares or<strong>de</strong>nados (producto<br />
cartesiano <strong>de</strong> los conjuntos A y B).<br />
Como cualquier otra operación, la multiplicación posee diversas propieda<strong>de</strong>s:<br />
cerradura, conmutativa, asociativa y distributiva. Para avanzar en el aprendizaje <strong>de</strong><br />
este contenido, resulta necesario conocer dichas cualida<strong>de</strong>s, ya que dan respuesta a<br />
preguntas tales como ¿qué hacer si <strong>de</strong>seo encontrar el producto <strong>de</strong> tres o más<br />
números? ¿Puedo intercambiar los números que representan el multiplicando y el<br />
multiplicador sin que esto afecte el resultado?<br />
Los números uno y cero juegan un papel muy importante en la multiplicación. El uno<br />
se conoce como elemento idéntico, <strong>de</strong>bido a que si se multiplica 1 x n, el producto<br />
invariablemente será n. Cuando se presenta un arreglo que implica un cero, está<br />
implícito que el conjunto que se representa está vacío, por lo que perennemente el<br />
producto tendrá que ser 0.<br />
Para trabajar con problemas multiplicativos, es necesario clasificarlos. Vergnaud<br />
(1983), Kouba y Franklin (1993), Nesher (1989) y Carpenter, Fennema, Franke, Levi<br />
y Empson (1999) han estudiado los diferentes problemas multiplicativos a los que se<br />
enfrentan los niños.<br />
Consi<strong>de</strong>rando la última corriente, se encuentra que los problemas multiplicativos se<br />
bifurcan en asimétricos y simétricos. Las situaciones asimétricas presentan factores<br />
relacionados a referentes específicos y no pue<strong>de</strong>n intercambiarse; este conjunto<br />
abarca problemas <strong>de</strong> agrupamiento, razón, precio y comparación multiplicativa. Los<br />
problemas <strong>de</strong> área, arreglo rectangular y combinación pertenecen a las cuestiones<br />
simétricas, las cuales se caracterizan por mostrar factores que juegan roles<br />
equivalentes; es <strong>de</strong>cir, se pue<strong>de</strong>n intercambiar.<br />
69
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Respecto a las estrategias que los niños utilizan para resolver problemas<br />
multiplicativos, Carpenter, Fennema, Franke, Levi y Empson (1999) afirman que<br />
existen principalmente tres estrategias a las que se recuren: mo<strong>de</strong>lado directo, conteo<br />
y hechos numéricos <strong>de</strong>rivados.<br />
Mo<strong>de</strong>lado directo<br />
Inicialmente los niños mo<strong>de</strong>lan cada objeto que involucra el problema que se les<br />
plantea (dichas representaciones pue<strong>de</strong>n realizarse por medio <strong>de</strong> pequeñas marcas<br />
hechas en el papel, con objetos, material <strong>de</strong> base diez, etc.) y posteriormente proce<strong>de</strong>n<br />
a contar el total <strong>de</strong> objetos que mo<strong>de</strong>laron.<br />
Conteo<br />
Las estrategias <strong>de</strong> conteo resultan ser <strong>de</strong> más fácil empleo en problemas <strong>de</strong> suma y<br />
resta que en problemas multiplicativos, por lo que en general, los niños no las usan en<br />
el proceso <strong>de</strong> solución <strong>de</strong> estos problemas. Cuando se llega a utilizar en este tipo <strong>de</strong><br />
problemas, involucra un conteo salteado. Los niños son expertos en nombrar una<br />
serie numérica que implica múltiplos <strong>de</strong> tres o cinco; sin embargo, se les dificulta<br />
saltear la serie con otros números como por ejemplo, el siete. En ocasiones, los niños<br />
dicen los primero tres o cuatro números salteados <strong>de</strong> una serie y la completan<br />
contando <strong>de</strong> uno en uno. El conteo salteado se consi<strong>de</strong>ra esencialmente como una<br />
adición repetida.<br />
Hechos numéricos <strong>de</strong>rivados<br />
Cuando se sabe el resultado <strong>de</strong> una operación sin tener necesidad <strong>de</strong> contar o<br />
representar los números involucrados, se dice que se ha realizado un hecho numérico.<br />
Los hechos numéricas básicos son los resultados memorizados, a partir <strong>de</strong> los cuales<br />
se <strong>de</strong>sarrollan los hechos numéricos <strong>de</strong>rivados. Por ejemplo: Ramíro tiene 5 dulces,<br />
Gabriela le regala 7 dulces. ¿Cuántos dulces tiene ahora Ramíro? El niño pue<strong>de</strong><br />
respon<strong>de</strong>r 5 y 5 son 10 mas 2 son 12. Utiliza el hecho numérico básico <strong>de</strong> 5 más 5 y<br />
aumenta las unida<strong>de</strong>s que le faltan incluir para resolver el problema.<br />
Diseño <strong>de</strong> investigación<br />
Se presenta una investigación <strong>de</strong> tipo cualitativo “don<strong>de</strong> la información obtenida se<br />
analiza e interpreta más en términos <strong>de</strong> procesos y eventos que en términos <strong>de</strong> datos<br />
sujetos a cuantificación” (Buenrostro, 1998). De esta manera, las estrategias <strong>de</strong><br />
solución <strong>de</strong> los niños se sometieron a un análisis <strong>de</strong> tipo cualitativo en el que se<br />
observaron las semejanzas y diferencias en sus ejecuciones.<br />
Es un estudio exploratorio con el que se preten<strong>de</strong> obtener información preliminar<br />
respecto a las estrategias <strong>de</strong> los niños. Se espera que dicha información permita la<br />
realización <strong>de</strong> estudios posteriores. Así mismo, concurre un estudio <strong>de</strong> casos en el<br />
que se analizan las particularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las estrategias que cada niño presenta al<br />
resolver los problemas multiplicativos planteados (Merriam, 1998)<br />
Respecto a la concepción <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>z que mantiene el estudio, conviene presentar<br />
algunas consi<strong>de</strong>raciones hechas por Jaworski (1998):<br />
…no hay una forma en la que pueda concebirse a las interpretaciones o conclusiones <strong>de</strong> esta<br />
investigación como correctas o ciertas. Aquí, la vali<strong>de</strong>z no tiene el significado objetivo que tiene en<br />
la investigación positivista. Se pue<strong>de</strong> argumentar que tal significado muchas veces <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> una<br />
estrechez y <strong>de</strong>finición poco realista. El rigor <strong>de</strong> investigación en este estudio <strong>de</strong>scansa en<br />
70
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
incorporar los resultados en su naturaleza y contexto ampliamente situados y en abrir los <strong>de</strong>talles <strong>de</strong><br />
esta incorporación. El papel central <strong>de</strong>l investigador y las implicaciones que resultan <strong>de</strong>ben<br />
juzgarse a través <strong>de</strong> la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> lo que es ofrecido en éste y otros escritos, dado que la vali<strong>de</strong>z<br />
resi<strong>de</strong>, en última instancia, en el grado en el que un lector informado es convencido <strong>de</strong> lo que está<br />
escrito (p.127).<br />
Propósitos <strong>de</strong>l Estudio<br />
- Detectar y <strong>de</strong>scribir las estrategias que emplea un grupo <strong>de</strong> niños que cursan<br />
alguno <strong>de</strong> los tres primeros grados <strong>de</strong> primaria para resolver problemas<br />
multiplicativos <strong>de</strong> agrupamiento, arreglos rectangulares, razón y precio.<br />
Comparar las estrategias encontradas en este estudio con las estrategias reportadas en<br />
investigaciones anteriores.<br />
PARTICIPANTES<br />
La investigación se llevó a cabo con quince niños (cinco <strong>de</strong> primer grado, cinco <strong>de</strong><br />
segundo y cinco <strong>de</strong> tercero) que asisten al Programa <strong>de</strong> Atención al Bajo Rendimiento<br />
Escolar (PABRE). Cabe mencionar que la mayoría <strong>de</strong> estos niños son remitidos por<br />
sus maestros <strong>de</strong>bido al bajo aprovechamiento que presentan, o bien, por estar en<br />
riesgo <strong>de</strong> reprobación.<br />
Obtención <strong>de</strong> Datos<br />
Los datos se recolectaron mediante la aplicación <strong>de</strong>l instrumento <strong>de</strong>nominado<br />
“Evaluación Informal <strong>de</strong> Problemas Multiplicativos”, empleando la técnica <strong>de</strong><br />
entrevista. A continuación se presenta una <strong>de</strong>scripción minuciosa <strong>de</strong> las<br />
características <strong>de</strong> la evaluación informal y <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> entrevista clínica utilizado.<br />
Evaluación Informal <strong>de</strong> Problemas Multiplicativos<br />
Este instrumento fue construido bajo la dirección <strong>de</strong> Buenrostro, A. consi<strong>de</strong>rándose<br />
autores García, L. y Acevedo, H. (2000). El propósito <strong>de</strong> esta prueba consiste en dar<br />
cuenta <strong>de</strong> las estrategias que usa un grupo <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> primero, segundo y tercer<br />
grado <strong>de</strong> primaria ante cuatro tipos <strong>de</strong> problemas multiplicativos. La selección <strong>de</strong><br />
problemas está basada en la aportación <strong>de</strong> Carpenter, Fennema, Franke, Levi y<br />
Empson (1999), <strong>de</strong> la cual se distinguen los problemas <strong>de</strong> agrupamiento, razón,<br />
precio y arreglos rectangulares. Esta prueba plantea tareas semejantes a los<br />
problemas que aparecen en los libros <strong>de</strong> texto que proporciona la Secretaría <strong>de</strong><br />
Educación Pública para segundo y tercer grado <strong>de</strong> la educación primaria. El<br />
contenido <strong>de</strong> la evaluación fue sometido a un proceso <strong>de</strong> validación mediante la<br />
revisión por parte <strong>de</strong> seis profesores titulares <strong>de</strong> los tres primeros grados <strong>de</strong> una<br />
primaria pública.<br />
La evaluación informal contiene ocho problemas multiplicativos: dos <strong>de</strong><br />
agrupamiento, dos <strong>de</strong> arreglos rectangulares, dos <strong>de</strong> precio y dos <strong>de</strong> razón. Cada tipo<br />
<strong>de</strong> problema se presenta en dos versiones; las primeras versiones <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong><br />
agrupamiento y arreglos rectangulares permiten observar todos los objetos contenidos<br />
en las colecciones o arreglos, mientras que las segundas no lo permiten. Para los<br />
problemas <strong>de</strong> precio y razón, la primera versión maneja cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> una cifra,<br />
mientras en la segunda aparecen cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dos cifras.<br />
71
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Tabla 1. Problemas multiplicativos contenidos en la evaluación informal<br />
72<br />
TIPO DE PROBLEMA SITUACIÓN PLANTEADA<br />
Agrupamiento (1) El trenecito tiene 4 vagones y en cada vagón hay 6 niños,<br />
¿cuántos niños hay en todo el tren?<br />
Agrupamiento (2) Hay 4 naves espaciales, en cada una hay 7 niños,<br />
¿cuántos niños hay <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> todas las naves?<br />
Arreglos rectangulares (1) Los payasos <strong>de</strong> tela están acomodados en filas, hay 8<br />
filas y cada una tiene 6 payasos, ¿cuántos payasos hay en<br />
total?<br />
Arreglos rectangulares (2) En el juego <strong>de</strong> tiro al globo hay 7 filas, cada una va a<br />
tener 6 globos, ¿cuántos globos habrá en total?<br />
Precio (1) Luis compró 4 paletas, cada paleta le costó 8 pesos,<br />
¿cuánto pago por todas las paletas?<br />
Precio (2) El papá <strong>de</strong> Luis compró 12 algodones <strong>de</strong> azúcar, cada<br />
algodón costó 3 pesos, ¿cuánto pagó por los 12<br />
algodones?<br />
Razón (1) Luis tiró 6 canicas que cayeron en lugares que valían 4<br />
puntos cada uno, ¿cuántos puntos juntó Luis?<br />
Razón (2) En el juego <strong>de</strong> tiro con rifle Luis tiró 12 patos, cada uno<br />
valía 6 puntos, ¿cuántos puntos logró juntar Luis?<br />
Entrevista<br />
La entrevista empleada en esta investigación se concibe como un método flexible y<br />
no estandarizado <strong>de</strong> cuestionamiento que permite el acceso al pensamiento<br />
matemático <strong>de</strong>l niño. La entrevistadora proporcionó tareas específicas y aunque<br />
usualmente se comenzó con preguntas <strong>de</strong>terminadas, fue libre <strong>de</strong> modificarlas para<br />
lograr la comprensión <strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong>l participante.<br />
Análisis <strong>de</strong> resultados<br />
El carácter exploratorio <strong>de</strong> las entrevistas durante la aplicación <strong>de</strong> la prueba informal<br />
<strong>de</strong> problemas multiplicativos permitió <strong>de</strong>tectar las estrategias a las que un grupo <strong>de</strong><br />
estudiantes recurre para solucionar los problemas planteados. A continuación se<br />
<strong>de</strong>scribe cada una <strong>de</strong> ellas:
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Tabla 2. Descripción <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong>tectadas en la investigación<br />
ESTRATEGIA DESCRIPCIÓN<br />
Dibujo Esbozar objetos, rayas o cualquier elemento<br />
que ayu<strong>de</strong> a representar las cifras expuestas en<br />
el problema.<br />
Conteo <strong>de</strong> uno en uno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio Enunciar la serie numérica <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el número<br />
uno.<br />
Conteo <strong>de</strong> uno en uno a partir <strong>de</strong>l<br />
grupo<br />
Conteo <strong>de</strong> uno en uno a partir <strong>de</strong><br />
cierto número<br />
Mencionar la serie numérica a partir <strong>de</strong> uno <strong>de</strong><br />
los números proporcionados en el problema.<br />
Complemento <strong>de</strong> un hecho numérico básico o<br />
<strong>de</strong> alguna operación matemática. Es la<br />
continuación <strong>de</strong> la serie numérica a partir <strong>de</strong>l<br />
último número consi<strong>de</strong>rado.<br />
Conteo <strong>de</strong> dos en dos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio Enunciar la serie numérica <strong>de</strong> dos en dos<br />
(2,4,6,8...)<br />
Conteo <strong>de</strong> tres en tres <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio Decir la serie numérica avanzando <strong>de</strong> tres en<br />
tres (3,6,9,12...)<br />
Conteo <strong>de</strong> cuatro en cuatro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
inicio<br />
Mencionar la serie numérica <strong>de</strong> cuatro en<br />
cuatro (4,8,12...)<br />
Algoritmo escrito Plasmar en papel alguna operación.<br />
Suma Realizar la operación aritmética, consi<strong>de</strong>rando<br />
el resultado <strong>de</strong> dos hechos numéricos básicos o<br />
los datos proporcionados en el problema.<br />
Evocación <strong>de</strong> tabla <strong>de</strong> multiplicar Recordar el resultado <strong>de</strong> alguna multiplicación<br />
utilizada con frecuencia.<br />
Multiplicación Plantear esta operación como herramienta para<br />
solucionar el problema.<br />
Hecho numérico básico Nombrar <strong>de</strong> inmediato el resultado <strong>de</strong> una<br />
operación.<br />
El estudio minucioso <strong>de</strong> estas estrategias, admite enriquecer las propuestas por<br />
Carpenter, Fennema, Franke, Levi y Empson (1999). El dibujo está incluido en el<br />
mo<strong>de</strong>lado directo y el conteo <strong>de</strong>riva seis modos diferentes <strong>de</strong> llevarlo a cabo. Se<br />
innova el algoritmo escrito, la suma, evocación <strong>de</strong> tabla <strong>de</strong> multiplicar,<br />
multiplicación y hecho numérico básico. Los hechos numéricos <strong>de</strong>rivados no se<br />
consi<strong>de</strong>ran <strong>de</strong>bido a que en el presente estudio, ningún caso recurrió a dicha<br />
estrategia.<br />
En general, la estrategia más utilizada para resolver las situaciones planteadas fue el<br />
conteo <strong>de</strong> uno en uno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio, seguida <strong>de</strong>l conteo <strong>de</strong> uno en uno a partir <strong>de</strong>l<br />
grupo. El conteo <strong>de</strong> uno en uno a partir <strong>de</strong> cierto número, hecho numérico básico,<br />
73
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
suma y evocación <strong>de</strong> tabla <strong>de</strong> multiplicar fueron estrategias utilizadas en menor grado<br />
y en combinación <strong>de</strong> unas con otras.<br />
Los participantes <strong>de</strong> primer grado fueron los únicos que recurrieron al dibujo, a<strong>de</strong>más<br />
utilizaron diversos conteos, privilegiando el conteo <strong>de</strong> uno en uno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio.<br />
Los alumnos <strong>de</strong> segundo grado hicieron uso frecuente <strong>de</strong> la última estrategia<br />
mencionada, así como <strong>de</strong> la suma, el hecho numérico básico y la evocación <strong>de</strong> la<br />
tabla <strong>de</strong> multiplicar. El algoritmo escrito y la multiplicación son estrategias<br />
utilizadas exclusivamente por los niños <strong>de</strong> tercer grado; el conteo <strong>de</strong> uno en uno<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio permanece como herramienta, aunque se presenta con menor<br />
frecuencia.<br />
Conclusiones<br />
La variedad <strong>de</strong> estrategias empleadas para resolver los problemas expuestos y la<br />
perseverancia <strong>de</strong>l conteo <strong>de</strong> uno en uno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio como una herramienta<br />
recurrente en su solución, presume que el grado escolar que se cursa, no implica el<br />
uso <strong>de</strong> estrategias más elaboradas o económicas. Al respecto, es pru<strong>de</strong>nte mencionar<br />
que los diversos métodos utilizados (estrategias) son correctos en su totalidad, aunque<br />
en situaciones que involucran cantida<strong>de</strong>s mayores, no son prácticos.<br />
La información obtenida da lugar a otro tipo <strong>de</strong> investigaciones, las cuales pue<strong>de</strong>n<br />
profundizar los resultados aquí reseñados. Por ejemplo, sería conveniente diseñar<br />
situaciones didácticas en las que se proponga a los niños el uso <strong>de</strong> estrategias más<br />
elaboradas. A su vez, sería oportuno indagar los efectos que tendría el aprendizaje<br />
con una presentación cuidadosa <strong>de</strong> los diferentes tipos <strong>de</strong> problemas.<br />
Bibliografía<br />
Buenrostro, A. (2003). Aritmética y bajo rendimiento escolar. Tesis <strong>de</strong> doctorado. Centro <strong>de</strong><br />
Investigación y Estudios Avanzados <strong>de</strong>l Instituto Politécnico Nacional: México.<br />
Carpenter, T. P., Fennema, E., Franke, M. L., Levi. L. & Empson, S. B. (1999). Children’s<br />
mathematics: Cognively gui<strong>de</strong>d instruction. Portsmouth, NH: Heinemman-NCTM.<br />
Garcia, L. y Acevedo, H. (2000). Estrategias <strong>de</strong> solución ante problemas multiplicativos. Tesis <strong>de</strong><br />
licenciatura. Universidad Nacional Autónoma <strong>de</strong> México: México.<br />
Jaworski, B. (1998). The centrality of the researcher: Rigor in a constructivist inquiry into<br />
mathematics teaching. En Teppo, A.R. (Ed.), Qualitative research methods in mathematics<br />
education. Journal for Research in Mathematics Education Monograph, 9, 112-127.<br />
Kouba, V. & Franklin, K. (1993). Multiplication and división: sense making and meaning. En:<br />
Jensen, R. (Ed.), Research I<strong>de</strong>as for the classroom: Early Childhood Mathematics (103-<br />
126). Macmillan Publishing Company.<br />
Merriam, S.B. (1998). Qualitative research and case study applications in education. San Francisco:<br />
Jossey-Bass Publishers.<br />
Nesher, P. (1989). Multiplicative school word problems: theoretical approaches and empirical<br />
findings. En: J. Hiebert & M. Behr (Eds.), Number Concepts and Operations in the Middle<br />
Gra<strong>de</strong>s (pp.20-37). Virginia: Lawrence Erlbaum Associates.<br />
Vergnaud, G. (1983). Multiplicative structures. En: R. Lesh & M. Landau (Eds.), Adquisition of<br />
mathematical concepts and processes (pp.141-161). New York: Aca<strong>de</strong>mic<br />
74
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
¿A.B=0 ⇒ A=0 ∨ B=0?<br />
REFLEXIONES E IMPLICACIONES EN LA ENSEÑANZA DE LA<br />
MATEMÁTICA<br />
Cristina Ochoviet<br />
Liceo “Juan Zorrilla <strong>de</strong> San Martín”, Uruguay<br />
princesa@adinet.com.uy<br />
Resumen<br />
Se reporta una investigación sobre pensamiento algebraico realizada con estudiantes<br />
<strong>de</strong> Uruguay <strong>de</strong> 3er. <strong>de</strong>l Ciclo Básico <strong>de</strong> enseñanza secundaria, 3er. <strong>de</strong> Bachillerato y<br />
3er. año <strong>de</strong> Profesorado <strong>de</strong> Matemática, en torno a la propiedad que da título a este<br />
trabajo.<br />
Se situó la atención principalmente en tres puntos: qué estrategias usan los<br />
estudiantes para resolver ecuaciones <strong>de</strong>l tipo (ax+b)(cx+d)=0; en un error que<br />
aparece con frecuencia al verificar las raíces <strong>de</strong> las ecuaciones antes mencionadas que<br />
consiste en la sustitución simultánea <strong>de</strong> la variable por dos valores distintos; y si los<br />
estudiantes generalizan esta propiedad a estructuras don<strong>de</strong> no es válida aun cuando<br />
hayan recibido instrucción específica al respecto.<br />
Breve reseña sobre los estudios exploratorios realizados<br />
De acuerdo a los estudios exploratorios que realizamos con alumnos <strong>de</strong> enseñanza<br />
secundaria 1 y terciaria 2 , pudimos apreciar que existe una marcada ten<strong>de</strong>ncia a<br />
generalizar la propiedad Hankeliana <strong>de</strong> los números reales a otras estructuras<br />
algebraicas don<strong>de</strong> esta propiedad no es siempre válida.<br />
Propiedad Hankeliana<br />
Esta ten<strong>de</strong>ncia pue<strong>de</strong> apreciarse aún cuando los alumnos hayan recibido instrucción<br />
específica al respecto. Los alumnos aplican esta propiedad a diferentes situaciones<br />
problemáticas, sin mediar un análisis <strong>de</strong> la situación, sin reflexionar que las<br />
propieda<strong>de</strong>s no son siempre válidas, que están relativizadas a un contexto. Por<br />
ejemplo, se le presentó a los estudiantes la siguiente actividad:<br />
D y B son dos matrices. Se sabe que D.B=O, es <strong>de</strong>cir que el producto <strong>de</strong> ambas<br />
matrices es la matriz nula. ¿Qué pue<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ducir sobre las matrices D y B a partir <strong>de</strong><br />
esta información?<br />
Muchos estudiantes contestaron que D o B eran la matriz nula, aun cuando en sus<br />
cursos <strong>de</strong> álgebra habían observado que esto no era cierto.<br />
1 En Uruguay la Enseñanza Primaria abarca seis años <strong>de</strong> instrucción y la Secundaria otros seis que se divi<strong>de</strong>n en<br />
dos ciclos. El primer ciclo tiene una duración <strong>de</strong> tres años (1º, 2º, 3º) y se <strong>de</strong>nomina Ciclo Básico (alumnos <strong>de</strong> 12<br />
a 14 años aproximadamente). El segundo ciclo, también <strong>de</strong> tres años (1º, 2º, 3º), se llama Bachillerato<br />
Diversificado (alumnos <strong>de</strong> 15 a 17 años aproximadamente).<br />
2 Los alumnos <strong>de</strong> nivel terciario estaban cursando tercer año <strong>de</strong> profesorado <strong>de</strong> matemática. Esta carrera se cursa<br />
en el Instituto <strong>de</strong> Profesores Artigas y tiene una duración <strong>de</strong> cuatro años.<br />
75
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
También hemos <strong>de</strong>tectado que muchos alumnos no la aplican en el contexto <strong>de</strong> la<br />
resolución <strong>de</strong> ecuaciones, aún cuando sea la única herramienta disponible y hayan<br />
recibido instrucción sobre su aplicación a la resolución <strong>de</strong> ecuaciones polinómicas<br />
factorizadas e igualadas a cero 3 . También hemos observado un tipo <strong>de</strong> error que<br />
cometen algunos estudiantes al momento <strong>de</strong> verificar las raíces <strong>de</strong> una ecuación dada<br />
en esta forma y nos cuestionamos si es consecuencia directa <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> esta<br />
propiedad. Este error consiste en realizar una sola verificación, usando<br />
simultáneamente las dos raíces que se han encontrado. Con esto queremos <strong>de</strong>cir que,<br />
dada la ecuación (ax+b)(cx+d)=0 con dos raíces distintas, en lugar <strong>de</strong> realizar dos<br />
verificaciones, una para cada raíz, es frecuente que el alumno sustituya la x presente<br />
en el primer factor, por la raíz que obtuvo al resolver ax+b=0 y en el segundo<br />
factor, sustituya la x por la raíz que obtuvo al resolver cx+d=0. En este procedimiento<br />
el alumno está asignando a x dos valores distintos a la vez.<br />
Por ejemplo, los estudiantes resolvieron la ecuación (2x-6)(5x+10)=0 y encontraron<br />
las raíces 3 y -2. Po<strong>de</strong>mos observar en la parte izquierda <strong>de</strong>l siguiente cuadro cómo<br />
hicieron la verificación gran parte <strong>de</strong> ellos y a la <strong>de</strong>recha lo que en realidad <strong>de</strong>berían<br />
haber hecho:<br />
Preguntas <strong>de</strong> investigación<br />
Las preguntas que surgen a partir <strong>de</strong> los estudios exploratorios realizados son muchas,<br />
pero en la presente investigación nos concentramos principalmente en los siguientes<br />
tres puntos y haremos más tar<strong>de</strong> mención a ellos <strong>de</strong> acuerdo a la numeración que les<br />
asignamos a continuación:<br />
1. Observaremos las estrategias que utilizan los estudiantes que conocen la<br />
propiedad Hankeliana <strong>de</strong> los números reales cuando se enfrentan a la resolución<br />
<strong>de</strong> ecuaciones polinómicas factorizadas e igualadas a cero<br />
2. Examinaremos el error que cometen los estudiantes cuando sustituyen a la<br />
incógnita por dos valores distintos en forma simultánea, al verificar las raíces en<br />
una ecuación polinómica que está dada en forma factorizada e igualada a cero y<br />
formularemos posibles explicaciones <strong>de</strong>l mismo<br />
3. Buscaremos elementos para <strong>de</strong>stacar en relación a los estudiantes que generalizan<br />
la propiedad Hankeliana <strong>de</strong> los números reales a otras estructuras algebraicas<br />
don<strong>de</strong> no es válida, aun cuando hayan recibido instrucción específica al respecto.<br />
3<br />
Nos referimos concretamente a ecuaciones <strong>de</strong> la forma (ax+b)(cx+d)=0 con a y c diferentes <strong>de</strong> cero y con dos<br />
raíces distintas.<br />
76<br />
3 y –2 son las raíces <strong>de</strong> la<br />
ecuación<br />
(2.3-6) (5(-2)+10)=0<br />
VS<br />
3 y –2 son las raíces <strong>de</strong> la<br />
ecuación<br />
(2.3-6)(5.3+10)=0<br />
y<br />
(2.(-2)-6)(5(-2)+10)=0
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Los estudiantes con los que trabajamos<br />
La investigación se realizó con estudiantes <strong>de</strong> tres niveles:- 3er. año <strong>de</strong> Ciclo Básico<br />
<strong>de</strong> enseñanza secundaria. Último año <strong>de</strong> bachillerato. 3er. año <strong>de</strong> profesorado <strong>de</strong><br />
matemática<br />
Para conocer las diferencias en cuanto a las estrategias <strong>de</strong> resolución elegidas<br />
Para observar la aparición <strong>de</strong>l error, en relación al nivel <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
Para ver la versatilidad <strong>de</strong> pensamiento según el nivel que cursaban, ante evi<strong>de</strong>ncias<br />
<strong>de</strong> que la propiedad no era válida en <strong>de</strong>terminadas situaciones.<br />
• Para observar la evolución <strong>de</strong>l universo <strong>de</strong> representaciones para a y b en<br />
a.b=0, cuando no se especifica qué representan a y b.<br />
Consi<strong>de</strong>raciones teóricas<br />
Para formular posibles explicaciones a los fenómenos en los que nos hemos centrado<br />
tuvimos en cuenta diversos marcos teóricos: la noción <strong>de</strong> Imagen conceptual<br />
presentada en (Vinner, 1991), el concepto <strong>de</strong> compartimentalización (Vinner, 1990),<br />
la Teoría <strong>de</strong> la Intuición (Fischbein, 1987) y la noción <strong>de</strong> Autonomía <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los<br />
mentales presentada en (Fischbein, Tirosh, Stavy & Oster, 1990). Como marco<br />
téorico específico <strong>de</strong>l pensamiento algebraico usamos el mo<strong>de</strong>lo 3 UV presentado por<br />
Trigueros y Ursini (Por aparecer).<br />
Vinner (1991) mo<strong>de</strong>la la estructura cognitiva <strong>de</strong> un individuo asumiendo la<br />
existencia <strong>de</strong> dos celdas. Una celda es para la <strong>de</strong>finición y la otra para la imagen<br />
conceptual. Una o las dos pue<strong>de</strong>n estar vacías. La celda <strong>de</strong> la imagen conceptual se<br />
consi<strong>de</strong>ra vacía hasta que algún significado se asocie al nombre <strong>de</strong>l concepto.<br />
Cuando introducimos un concepto por primera vez a través <strong>de</strong> su <strong>de</strong>finición, la celda<br />
<strong>de</strong> la imagen conceptual está vacía en un principio, pero luego <strong>de</strong> varios ejemplos y<br />
explicaciones se va llenando. No necesariamente refleja todos los aspectos <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l concepto. Por ejemplo, la imagen conceptual podría contener la<br />
información <strong>de</strong> que si a.b=0 entonces a=0 o b=0, pero no contener la información <strong>de</strong><br />
lo que representan a y b. Esto permitiría explicar la generalización que los estudiantes<br />
realizan <strong>de</strong> esta propiedad a estructuras don<strong>de</strong> no es válida. Con esto queremos <strong>de</strong>cir<br />
que los estudiantes recuerdan la propiedad como regla y pier<strong>de</strong>n <strong>de</strong> vista qué objetos<br />
matemáticos representan a y b. Con esto dan vali<strong>de</strong>z universal a la propiedad y<br />
cometen errores.<br />
También podría ocurrir que la imagen conceptual <strong>de</strong> los estudiantes tuviera<br />
solamente la regla pero no aplicaciones <strong>de</strong> ella, como ser la resolución <strong>de</strong> ecuaciones<br />
factorizadas e igualadas a cero.<br />
¿Pero cómo podríamos explicar el hecho <strong>de</strong> que el alumno aun teniendo<br />
conocimiento <strong>de</strong> la propiedad Hankeliana no la aplica a la resolución <strong>de</strong> ecuaciones,<br />
no solo cuando es la herramienta más a<strong>de</strong>cuada, sino también, cuando es la única<br />
herramienta disponible?<br />
Para explicar este fenómeno usaremos el concepto <strong>de</strong> compartimentalización que<br />
presenta Vinner (1990):<br />
“By “compartmentalization”, I refer to situations in which two pieces of knowlodge<br />
(or information) that are known to an individual and that should be connected in the<br />
person´s thought processes nevertheless remain unrelated”. (Vinner, 1990)<br />
77
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Se habla <strong>de</strong> compartimentalización cuando esperamos que cierto <strong>de</strong>talle específico<br />
sea evocado en la mente <strong>de</strong> cierta persona, porque ese <strong>de</strong>talle es relevante en lo que<br />
la persona está pensando, pero resulta que éste no es evocado.<br />
En el caso que estamos estudiando, <strong>de</strong> alguna manera, el conocimiento (la propiedad)<br />
está en algún lugar <strong>de</strong> la mente pero lo que no siempre se produce es una evocación<br />
<strong>de</strong>l mismo para po<strong>de</strong>r aplicarlo. Muchos alumnos conocen la propiedad pero no todos<br />
la aplican, aun cuando sea la herramienta óptima. Parecería que la ecuación<br />
factorizada e igualada a cero no constituye un estímulo suficiente que les permita<br />
evocarla. Entonces no se produce una asociación que se supone <strong>de</strong>bería realizarse y el<br />
alumno no obtiene éxito en la actividad que enfrenta, ya sea porque no relaciona el<br />
contexto <strong>de</strong> las ecuaciones con la propiedad y ésta es la única herramienta disponible<br />
o porque usa otras herramientas más costosas a nivel <strong>de</strong> la operatoria involucrada y<br />
comete errores.<br />
Vinner (1990) nos habla <strong>de</strong> que los estudiantes pue<strong>de</strong>n tener i<strong>de</strong>as inconsistentes. Una<br />
persona difícilmente pueda <strong>de</strong>cir que p y no p pue<strong>de</strong>n verificarse simultáneamente,<br />
sin embargo, hay situaciones que pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>rivar contradicciones.<br />
Pudiera ser que en cierto momento t1 un estudiante creyera en la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> cierta<br />
proposición p y en otro momento diferente t2, creyera en la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> no p, sin darse<br />
cuenta <strong>de</strong> que en t1 pensó que p era verda<strong>de</strong>ra. Este autor señala que esta situación<br />
pue<strong>de</strong> verse como un caso especial <strong>de</strong> compartimentalización. También pue<strong>de</strong><br />
suce<strong>de</strong>r que un estudiante tenga i<strong>de</strong>as inconsistentes, pero una i<strong>de</strong>a no sea la negación<br />
<strong>de</strong> la otra, con esto queremos <strong>de</strong>cir que un estudiante podría tener las i<strong>de</strong>as p y q y<br />
que <strong>de</strong> ellas se <strong>de</strong>rivaran i<strong>de</strong>as como r y no r.<br />
Ejemplifiquemos esta situación tomando el caso <strong>de</strong>l error en la verificación que<br />
hemos observado. Se le pi<strong>de</strong> a un alumno resolver y verificar la ecuación (x-5)(x-<br />
6)=0. Supongamos que calcula las raíces 5 y 6, y realiza el siguiente planteo<br />
(incorrecto) como verificación <strong>de</strong> las mismas:<br />
78<br />
(5-5)(6-6)=0<br />
0 . 0 =0<br />
Obsérvese que el estudiante está implícitamente aceptando que x≠x, ya que para él,<br />
simultáneamente, una x vale 5 y la otra vale 6. Pero no es el estudiante el que se da<br />
cuenta <strong>de</strong> este error lógico sino que seguramente sea su docente, que bien sabe que x<br />
es igual a x. Por otra parte, si al estudiante se le preguntara si x=x, es bastante seguro<br />
que conteste que sí. Con esto queremos <strong>de</strong>cir que, el estudiante no pue<strong>de</strong> percibir la<br />
contradicción en el planteo que hace, aun cuando <strong>de</strong> alguna manera sabe que x <strong>de</strong>be<br />
ser igual a x. Posiblemente, lo que no hace el estudiante es la conexión. No se da<br />
cuenta que sustituir dos valores distintos equivale a utilizar dos diferentes x en la<br />
misma situación. Pero aún así, no tenemos la certeza si <strong>de</strong> evocarse estos dos<br />
comportamientos el alumno se daría cuenta <strong>de</strong> su error.<br />
Según Trigueros y Ursini (Por aparecer):<br />
“The <strong>de</strong>velopment of algebraic language and its use for different purposes requires<br />
the <strong>de</strong>velopment of the concept of variable as a single multifaceted concept that<br />
inclu<strong>de</strong>s different aspects”.
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Des<strong>de</strong> su punto <strong>de</strong> vista, la enseñanza <strong>de</strong>bería hacer énfasis en la distinción entre los<br />
diferentes usos <strong>de</strong> la variable con el objetivo <strong>de</strong> que los estudiantes pudieran<br />
integrarlos en una única entidad conceptual: la variable. Reconocen diferentes usos<br />
<strong>de</strong> la variable que están relacionados a diferentes concepciones <strong>de</strong>l álgebra, por<br />
ejemplo, aritmética generalizada, resolución <strong>de</strong> problemas, estudio <strong>de</strong> relaciones y<br />
funciones, estudio <strong>de</strong> estructuras. Estas diferentes concepciones <strong>de</strong>l álgebra y los<br />
diferentes usos <strong>de</strong> la variable aparecen comúnmente mezclados en la enseñanza <strong>de</strong>l<br />
álgebra escolar. Parecería que las prácticas docentes no hacen énfasis en la distinción<br />
entre cada uno <strong>de</strong> los usos y por tanto se hace difícil para los estudiantes<br />
diferenciarlos. Trigueros y Ursini señalan que en la enseñanza <strong>de</strong>l álgebra elemental,<br />
los aspectos más usados <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> variable son: como una incógnita, como un<br />
número genérico, y como variables en una relacional funcional.<br />
Algunos resultados en relación a las preguntas <strong>de</strong> investigación<br />
1. Se ha observado que aun cuando los estudiantes sepan que si a.b=0 entonces a=0<br />
o b=0, siendo a y b números reales, no todos lo aplican a la resolución <strong>de</strong> una<br />
ecuación polinómica <strong>de</strong> segundo grado, factorizada e igualada a cero, aun cuando<br />
este procedimiento sea el más económico para aplicar en esta situación y en<br />
muchos casos el único disponible. Los estudiantes aplican otras técnicas más<br />
costosas al nivel <strong>de</strong> la algoritmia implicada, como la fórmula cuadrática, y<br />
cometen errores. Por ejemplo, para resolver (x-5)(x-6)=0, <strong>de</strong>sarrollan obteniendo<br />
x 2 2<br />
-11x+30=0 y aplican la fórmula cuadrática: 11±<br />
( −11)<br />
− 4.<br />
1.<br />
30<br />
x =<br />
<strong>de</strong>duciendo<br />
2.<br />
1<br />
las raíces 5 y 6. Nos preguntamos por qué conociendo la propiedad antedicha no<br />
plantean directamente x-5=0 o x-6=0, obteniendo las raíces 5 y 6.<br />
Algunos estudiantes creen que los docentes les requieren procedimientos<br />
complejos para resolver las situaciones, o por lo menos, procedimientos <strong>de</strong> alto<br />
costo algorítmico. Los estudiantes <strong>de</strong> bachillerato todavía no poseen la autonomía<br />
suficiente como para valorar qué es lo más económico, en muchos casos “les da<br />
igual” uno u otro procedimiento. Los <strong>de</strong> nivel terciario aplican la propiedad en su<br />
inmensa mayoría, argumentando, en este nivel sí, razones <strong>de</strong> economía.<br />
También hemos observado que los estudiantes tienen dificulta<strong>de</strong>s para interpretar<br />
en (x-5) y (x-6) números reales, razón por la cual, la propiedad tampoco es<br />
evocada y los estudiantes terminan aplicando la fórmula cuadrática.<br />
2. Observamos que algunos estudiantes, al momento <strong>de</strong> verificar las raíces <strong>de</strong> una<br />
ecuación como por ejemplo (x-5)(x-6)=0, cometen un error que fue observado en<br />
todos los niveles (medio, bachillerato, terciario). Como ya explicamos, este error<br />
consiste en la sustitución simultánea <strong>de</strong> la x por valores diferentes. Esto es (5 - 5)<br />
(6 - 6)=0, haciendo una sola verificación y no dos, una para cada valor <strong>de</strong> x<br />
hallado. Como la ecuación igual “verifica” ya que 0.0=0, los alumnos no se dan<br />
cuenta <strong>de</strong>l error.<br />
Parecería que se trata <strong>de</strong> un error lógico. Los estudiantes creen que como la<br />
ecuación tiene dos raíces, <strong>de</strong>ben estar “ambas presentes” al momento <strong>de</strong> verificar.<br />
El conflicto estaría en que las raíces son 5 y 6 pero en la expresión algebraica x=5<br />
o x=6. Los alumnos parecerían no compren<strong>de</strong>r la lógica <strong>de</strong> la expresión algebraica<br />
79
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
80<br />
don<strong>de</strong> la variable x admite “un valor a la vez”. Por otra parte, si bien los alumnos<br />
explicitan que alcanza con que uno <strong>de</strong> las factores sea cero para que el producto<br />
sea nulo, existe una fuerte ten<strong>de</strong>ncia a creer que ambos factores <strong>de</strong>ben ser cero.<br />
Esto pudo evi<strong>de</strong>nciarse cuando se sustituyó la incógnita, por papelitos que tapaban<br />
números:<br />
Los papelitos tapan números, ¿pue<strong>de</strong>s averiguarlos? ( -5)( -6)=0<br />
Observamos que existe una fuerte ten<strong>de</strong>ncia a creer que <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> los papelitos están<br />
los números 5 y 6, respectivamente. Podría estar sucediendo que esta creencia fuera<br />
luego llevada al contexto <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> ecuaciones, provocando errores.<br />
3. Parecería que algunos estudiantes generalizan la propiedad: A.B=0 entonces A=0 o<br />
B=0, válida en los anillos que no admiten divisores <strong>de</strong> cero, a diferentes contextos<br />
don<strong>de</strong> no es válida. Entre ellos el producto <strong>de</strong> matrices o el producto <strong>de</strong> funciones<br />
<strong>de</strong> dominio real. Esto se observó aun cuando los estudiantes habían recibido<br />
instrucción específica al respecto.<br />
No poseemos evi<strong>de</strong>ncias aún, pero hemos formulado la hipótesis <strong>de</strong> que las<br />
respuestas <strong>de</strong> los estudiantes podrían estar respondiendo a la aplicación <strong>de</strong> un<br />
mo<strong>de</strong>lo mental que preserva las características sintácticas <strong>de</strong> la propiedad sin<br />
aten<strong>de</strong>r a la semántica <strong>de</strong> los objetos matemáticos involucrados.<br />
Posible prototipo<br />
≅ × ≤=0 ⇒ ≅=0 o ≤=0<br />
Bibliografía<br />
English, L. & Halford, G. (1995). Mathematics Education. Mo<strong>de</strong>ls and Processes. Mahwah, New<br />
jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.<br />
Fischbein, E. (1987). Intuition in Science and Mathematics. An Educational Approach. Dortretch: D.<br />
Rei<strong>de</strong>l Publishing Company.<br />
Fischbein, E. Tirosh, D., Stavy, R. & Oster, A.(1990). The Autonomy of Mental Mo<strong>de</strong>ls. For the<br />
Learning of Mathematics, 10, 23-30.<br />
Trigueros, M. & Ursini, S. ( Por aparecer). “Starting college stu<strong>de</strong>nts’ difficulties in<br />
working with different uses of variable”. En Research in Un<strong>de</strong>rgraduate Mathematics<br />
Education. American Mathematical Society. Vol. 5<br />
Vinner, Sh. (1990). Inconsistencies: Their Causes and Function in Learning Mathematics. Focus on<br />
Learning Problems in Mathematics, 12 (3 & 4), 85-98.<br />
Vinner, Sh (1991). The role of <strong>de</strong>finitions in teaching and learning. En Tall, D. (ed) Advanced<br />
Mathematical Thinking. Kluwer. Dordretch/Boston/London Pp. 65-81.
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
ACTITUDES DE PROFESORES DE MATEMÁTICAS EN FORMACIÓN HACIA<br />
LA MODELIZACIÓN Y LA CALCULADORA GRÁFICA<br />
José Ortiz Buitrago; Enrique Castro Martínez; Luis Rico Romero;<br />
Universidad <strong>de</strong> Carabobo. Venezuela; Universidad <strong>de</strong> Granada, España<br />
ortizjo@cantv.net; ecastro@ugr.es; lrico@ugr.es<br />
Resumen<br />
En este trabajo se estudia la actitud <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> diez profesores <strong>de</strong> matemáticas en formación<br />
respecto a un programa <strong>de</strong> formación recibido, basado en el uso <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>lización y la calculadora<br />
gráfica en el proceso <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas. Dicho programa se implementó<br />
mediante un curso-taller. Se consi<strong>de</strong>ró importante conocer la actitud <strong>de</strong> los participantes en el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l programa tanto al inicio como al final <strong>de</strong>l mismo. Para ello se diseñó un cuestionario <strong>de</strong><br />
actitu<strong>de</strong>s estilo Likert, cuyo propósito fue captar los cambios actitudinales que pudo generar, en los<br />
profesores en formación, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l programa que integra la mo<strong>de</strong>lización y la calculadora<br />
gráfica en el contexto <strong>de</strong>l álgebra lineal escolar. Dicha escala se diseñó, a partir <strong>de</strong> una estructura<br />
matricial sostenida en categorías <strong>de</strong> análisis, tomando en cuenta dos variables. La primera variable<br />
<strong>de</strong>finida mediante los componentes <strong>de</strong>l programa; es <strong>de</strong>cir: mo<strong>de</strong>lización (C1), calculadora gráfica<br />
(C2), estructura conceptual <strong>de</strong>l álgebra lineal escolar (C3), y diseño <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s didácticas (C4). La<br />
segunda variable <strong>de</strong>finida por las dimensiones <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> currículo en el nivel <strong>de</strong> planificación<br />
educativa; es <strong>de</strong>cir: alumno (D1), profesor (D2), contenido matemático (D3) y uso social (D4). Se midió<br />
la fiabilidad <strong>de</strong>l instrumento, aplicando el coeficiente rho ( s) <strong>de</strong> Spearman. Se realizaron análisis<br />
estadísticos <strong>de</strong> ítems (log-lineal), <strong>de</strong> reacciones extremas (Moses) y <strong>de</strong> sujetos (cluster y escalamiento<br />
multidimensional). Del análisis log-lineal se evi<strong>de</strong>nciaron cambios favorables en los participantes pero<br />
no estadísticamente significativos, excepto en el componente C3 y la dimensión D3. Por otra parte, los<br />
participantes mostraron reacciones extremas significativas en las actitu<strong>de</strong>s hacia la mo<strong>de</strong>lización<br />
respecto <strong>de</strong> la evaluación y hacia las activida<strong>de</strong>s didácticas relativas a la evaluación. El análisis <strong>de</strong> los<br />
sujetos permitió i<strong>de</strong>ntificar la estructura grupal actitudinal presente tanto al inicio como al final <strong>de</strong> la<br />
aplicación <strong>de</strong> la escala.<br />
Introducción<br />
Se da por supuesto que hay diferentes acepciones <strong>de</strong>l término “actitud”. En la<br />
presente investigación se consi<strong>de</strong>ra para hacer referencia a respuestas afectivas <strong>de</strong><br />
intensidad mo<strong>de</strong>rada y relativa estabilidad. A<strong>de</strong>más, se parte <strong>de</strong> la consi<strong>de</strong>ración que<br />
la actitud es un constructo en el cual hay una interrelación <strong>de</strong> componentes<br />
cognitivas, afectivas y teleológicas. Esta última está referida a las finalida<strong>de</strong>s que<br />
podrían estar presentes en <strong>de</strong>terminadas actitu<strong>de</strong>s.<br />
El análisis <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s hacia las nuevas tecnologías y la mo<strong>de</strong>lización se justifica<br />
en virtud que en algunos sectores se observa cierta resistencia hacia su uso en el aula,<br />
por ello consi<strong>de</strong>ramos <strong>de</strong> interés estudiar las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los profesores en formación<br />
en torno a la potencialidad didáctica <strong>de</strong> la calculadora gráfica, para la enseñanza <strong>de</strong>l<br />
álgebra lineal, a partir <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lización <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong>l mundo físico o<br />
social. Es un hecho la incorporación <strong>de</strong> las nuevas tecnologías en educación<br />
matemática; sin embargo para ello se requiere <strong>de</strong> un profesor competente; éste podría<br />
conseguirse con una sólida formación inicial en su campo profesional; es <strong>de</strong>cir, en lo<br />
didáctico y en lo disciplinar (McLeod, 1993). Aunado a esto, no se pue<strong>de</strong> obviar que<br />
en el proceso <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> rechazo, <strong>de</strong> los profesores,<br />
hacia las nuevas tecnologías pue<strong>de</strong>n afectar negativamente las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los<br />
81
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
alumnos hacia el uso <strong>de</strong> las calculadoras gráficas, a pesar <strong>de</strong> que éstas últimas podrían<br />
jugar un rol importante en el mejoramiento <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los alumnos hacia las<br />
matemáticas (McLeod, 1992). En tanto que dominio afectivo en la formación inicial<br />
<strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> matemáticas, las actitu<strong>de</strong>s podrían ralentizar o potenciar la<br />
congruencia entre el ser y el <strong>de</strong>ber ser <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> las<br />
matemáticas, esto se evi<strong>de</strong>ncia en los estudios <strong>de</strong> McLeod (1992, 1993), Ponte,<br />
Matos, Guimaraes, Cunha & Canavarro (1992), Almeqdadi (1997), Philippou &<br />
Christou (1998) y Mohammad & Tall (1999). En suma, el interés por las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
los profesores en formación reposa también en la importancia que a ésta se le asigna<br />
en la legislación educativa en España. Las actitu<strong>de</strong>s forman parte <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong><br />
los programas <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> la escuela secundaria. Los estudios <strong>de</strong>l Instituto Nacional<br />
<strong>de</strong> Calidad y Evaluación (1998ª, 1998b, 2001) sobre el sistema educativo español, en<br />
diferentes niveles, muestran entre sus hallazgos relacionados con los profesores <strong>de</strong><br />
matemáticas, que: 1) los profesores <strong>de</strong> matemáticas en ejercicio son los que menos<br />
valoran y utilizan los medios materiales tales como audiovisuales y or<strong>de</strong>nadores; 2)<br />
los profesores <strong>de</strong> matemáticas son los menos partidarios <strong>de</strong> emplear una metodología<br />
innovadora y participativa; 3) los profesores valoran más los materiales elaborados<br />
por ellos mismos. De lo antes señalado se <strong>de</strong>duce que los profesores <strong>de</strong> matemáticas<br />
no tienen una actitud positiva hacia la incorporación <strong>de</strong> cambios en las estrategias <strong>de</strong><br />
enseñanza y, por tanto, las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los profesores podrían afectar la puesta en<br />
práctica <strong>de</strong>l currículo acor<strong>de</strong> con la normativa contemplada en la Ley <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación<br />
General <strong>de</strong>l Sistema Educativo (LOGSE) vigente en España <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1990. En<br />
investigación evaluativa también se ha venido incorporando el estudio <strong>de</strong> las<br />
actitu<strong>de</strong>s. Ortiz (2000, 2002) y Bedoya (2002) observan que conociendo la actitud <strong>de</strong><br />
los sujetos ante los componentes <strong>de</strong> un programa, previo a su implementación y<br />
posterior a ella, permite i<strong>de</strong>ntificar aspectos que el programa a podido modificar en la<br />
actitud <strong>de</strong> los sujetos. Es <strong>de</strong>cir, el estudio <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s favorece el conocimiento<br />
<strong>de</strong>l posicionamiento <strong>de</strong> los sujetos ante los componentes <strong>de</strong> un programa en<br />
particular.<br />
En esta investigación se estudia las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los profesores en formación hacia<br />
cuatro componentes que están relacionadas con las necesida<strong>de</strong>s i<strong>de</strong>ntificadas por los<br />
estudios <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Calidad y Educación (INCE). Esas componentes<br />
son la calculadora gráfica, la mo<strong>de</strong>lización, el álgebra lineal y el diseño <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s<br />
didácticas.<br />
Para indagar respecto a las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los profesores en formación se recurre al<br />
diseño e implementación <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> formación que incorpora la mo<strong>de</strong>lización<br />
matemática y la calculadora gráfica en el diseño <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s didácticas <strong>de</strong><br />
contenido algebraico. Dicho programa tiene como propósito ampliar el soporte<br />
cognoscitivo, <strong>de</strong> los participantes, necesario para el diseño <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s didácticas;<br />
es <strong>de</strong>cir, para actuar razonadamente en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones al momento <strong>de</strong> diseñar<br />
las referidas activida<strong>de</strong>s.<br />
La interrogante <strong>de</strong> investigación fue la siguiente:<br />
¿Qué actitu<strong>de</strong>s manifiestan los profesores en formación ante el uso didáctico <strong>de</strong> la<br />
mo<strong>de</strong>lización y la calculadora gráfica en la elaboración <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s didácticas<br />
relacionadas con elementos algebraicos?<br />
82
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
A partir <strong>de</strong> esta cuestión se plantea como objetivo analizar las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> profesores<br />
en formación hacia el uso didáctico <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>lización y la calculadora gráfica en la<br />
elaboración <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s didácticas relacionadas con el álgebra lineal.<br />
Aproximación metodológica<br />
Para efectos <strong>de</strong>l estudio se toma un grupo <strong>de</strong> diez profesores en formación, todos<br />
cursantes <strong>de</strong>l último año <strong>de</strong> licenciatura en matemáticas en la Universidad <strong>de</strong><br />
Granada, España, los cuales fueron sometidos a un programa <strong>de</strong> formación para<br />
conocer las actitu<strong>de</strong>s respecto a sus componentes. Para captar las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estos<br />
sujetos se utiliza la escala <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>scrita en Ortiz, Rico & Castro (2001). La<br />
misma fue construida en correspon<strong>de</strong>ncia con la mo<strong>de</strong>lización, calculadora gráfica,<br />
álgebra lineal y activida<strong>de</strong>s didácticas; y con las dimensiones <strong>de</strong>l currículo (Rico,<br />
1997). La escala permite conocer las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los participantes hacia cada<br />
componente <strong>de</strong>l programa propuesto en lo referente a: el alumno, el profesor, el<br />
contenido matemático y la evaluación. Para la valoración <strong>de</strong> cada ítem se presentan<br />
cinco opciones Las mismas fueron: totalmente en <strong>de</strong>sacuerdo (TD), parcialmente en<br />
<strong>de</strong>sacuerdo (PD), neutral (N), parcialmente <strong>de</strong> acuerdo (PA) y totalmente <strong>de</strong> acuerdo<br />
(TA). Este cuestionario se aplicó al inicio (para captar la actitud <strong>de</strong> entrada) y al final<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l programa a manera <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar variaciones.<br />
Resultados<br />
Análisis <strong>de</strong> los resultados en la aplicación <strong>de</strong> la escala<br />
Se consi<strong>de</strong>ran las pon<strong>de</strong>raciones o pesos, iniciales y finales, dadas a las parejas <strong>de</strong><br />
ítems (ver tabla 1). Dichas pon<strong>de</strong>raciones serán números entre 20 y 100, según todos<br />
los participantes tomen la opción TD (20x1=20) o la opción TA (20x5=100). La<br />
pon<strong>de</strong>ración promedio será 20x3=60, obtenida al consi<strong>de</strong>rar que todos los<br />
participantes escogieron N (neutro) en todos los ítems <strong>de</strong>l cuestionario.<br />
En principio, a partir <strong>de</strong> las pon<strong>de</strong>raciones mostradas en la tabla 1 se podría afirmar<br />
que el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Programa resultó mo<strong>de</strong>radamente favorable al cambio <strong>de</strong><br />
actitu<strong>de</strong>s objeto <strong>de</strong> estudio. Sin embargo, estas inferencias requieren <strong>de</strong> un estudio<br />
estadístico que pueda dar soporte a lo dicho anteriormente, para replantear o<br />
reformular estos juicios o aseveraciones sobre las causas <strong>de</strong> los ligeros cambios<br />
actitudinales asignado a la realización <strong>de</strong>l curso-taller.<br />
Análisis estadístico <strong>de</strong> ítems<br />
Se aplicó la técnica <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los log-lineales a los datos <strong>de</strong> la tabla 1. En el análisis<br />
log-lineal se observa que C3 es el único componente pon<strong>de</strong>rado favorablemente con<br />
significación estadística. Aunque el valor <strong>de</strong> λ= 0,0619821 para C1, permite apreciar<br />
un cambio positivo hacia la mo<strong>de</strong>lización matemática, pero no estadísticamente<br />
significativo. El análisis log-lineal también señala cierta ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las<br />
pon<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> la CG (C2) y las unida<strong>de</strong>s didácticas (C4) por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la media <strong>de</strong><br />
las mismas, lo cual expresa una valoración menos favorable hacia ellas.<br />
83
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Componentes <strong>de</strong>l<br />
Programa<br />
Tabla 1 Pon<strong>de</strong>raciones iniciales y finales <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s<br />
Respecto a las dimensiones curriculares (Cj) el análisis realizado a la tabla 1 indica<br />
que la mayor pon<strong>de</strong>ración fue dada al alumno (D1), seguida <strong>de</strong> D3 y D2<br />
respectivamente. Al observar el análisis log-lineal se nota que el contenido<br />
matemático es el mejor pon<strong>de</strong>rado, y a<strong>de</strong>más estadísticamente significativo, seguido<br />
<strong>de</strong> D1, D2 y D4 respectivamente. Sin embargo, no hay una correspon<strong>de</strong>ncia en el<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia <strong>de</strong> los Dj. Se encontraron cambios favorables en Dj pero no son<br />
estadísticamente significativos.<br />
En cuanto a la variable CiDj, el análisis <strong>de</strong> diferencias sugiere que C3D1: actitud hacia<br />
la resolución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> álgebra lineal respecto <strong>de</strong>l alumno tiene mejor<br />
pon<strong>de</strong>ración, seguido <strong>de</strong> C1D2: actitud hacia la mo<strong>de</strong>lización referida al profesor,<br />
C4D3: actitud hacia las unida<strong>de</strong>s didácticas referidas al álgebra lineal y C2D4: actitud<br />
hacia la calculadora gráfica respecto <strong>de</strong> la evaluación. Asimismo, el análisis log-lineal<br />
muestra congruencia con lo obtenido en el análisis <strong>de</strong> diferencias, aunque no<br />
establece pon<strong>de</strong>ración estadísticamente significativa.<br />
Los resultados <strong>de</strong> la escala <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s sugieren cambios favorables en los<br />
participantes, pero a la luz <strong>de</strong>l análisis log-lineal éstos no son estadísticamente<br />
significativos. Por otro lado, se i<strong>de</strong>ntifican actitu<strong>de</strong>s que no sufrieron cambio luego <strong>de</strong><br />
la aplicación <strong>de</strong>l programa, como el caso C2D1: actitud hacia la CG respecto <strong>de</strong>l<br />
alumno.<br />
Análisis estadístico <strong>de</strong> reacciones extremas<br />
Para saber si existen reacciones extremas en sentido positivo o negativo se empleó el<br />
test no paramétrico <strong>de</strong> reacciones extremas <strong>de</strong> Moses. Se concluye que las reacciones<br />
extremas en las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los participantes, en el momento inicial, difieren<br />
significativamente <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los mismos en el momento final en relación con<br />
las variables C1D4 y C4D4. Observándose que, en relación con la variable C1D4, en el<br />
momento inicial, un subgrupo (seis sujetos) se manifestó parcialmente <strong>de</strong> acuerdo,<br />
84<br />
Mo<strong>de</strong>lización<br />
(C1)<br />
Calculadora<br />
(C2)<br />
Älgebra lineal<br />
(C3)<br />
U. Didácticas<br />
(C4)<br />
Alumno<br />
D1<br />
Dimensiones curriculares<br />
Profesor Contenido Evaluació<br />
n<br />
D2<br />
D3<br />
D4<br />
Totales<br />
Momento Momento Momento Momento Momento<br />
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2<br />
91 96 82 92 90 89 74 59 337 336<br />
77 77 66 67 86 89 63 69 292 302<br />
87 100 73 75 91 96 89 93 340 364<br />
67 71 77 72 69 77 67 59 280 279<br />
Totales 322 344 298 306 336 351 293<br />
280
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
mientras que en el momento final otro subgrupo (cuatro sujetos) se manifestó<br />
parcialmente en <strong>de</strong>sacuerdo. De igual manera, este mismo comportamiento lo<br />
observamos en la variable C4D4, don<strong>de</strong> un subgrupo (cinco sujetos) se manifestó<br />
parcialmente <strong>de</strong> acuerdo en el momento inicial y en el momento final otro subgrupo<br />
(cuatro sujetos) se manifestó parcialmente en <strong>de</strong>sacuerdo.<br />
Análisis estadístico <strong>de</strong> los sujetos<br />
A efectos <strong>de</strong> explicar las posibles agrupaciones <strong>de</strong> sujetos, tanto al inicio como al<br />
final <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l programa, se utilizan las técnicas <strong>de</strong>l análisis cluster y la <strong>de</strong><br />
escalamiento multidimensional.<br />
Análisis cluster<br />
En el momento inicial i<strong>de</strong>ntificamos dos clusters, específicamente uno constituido por<br />
los sujetos s2, s3, s8, s5 y s6 y el otro formado por los sujetos s9 y s10. Luego <strong>de</strong><br />
i<strong>de</strong>ntificados los clusters se consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> interés conocer las coinci<strong>de</strong>ncias o<br />
disparida<strong>de</strong>s intracluster. De esa manera se podría tener mayor claridad en las<br />
conformaciones <strong>de</strong> los grupos y sus consecuencias para el estudio.<br />
En el momento inicial, los sujetos <strong>de</strong>l grupo más numeroso coinci<strong>de</strong>n en actitu<strong>de</strong>s<br />
favorables hacia componentes referidas a la dimensión curricular alumno. Por otro<br />
lado, presentan disparidad en la actitud hacia las unida<strong>de</strong>s didácticas en la enseñanza<br />
<strong>de</strong>l álgebra (C4D3).<br />
El análisis estadístico <strong>de</strong>l momento final permitió i<strong>de</strong>ntificar un grupo <strong>de</strong> cinco<br />
miembros. En él se <strong>de</strong>staca que todos sus miembros se manifiestan totalmente <strong>de</strong><br />
acuerdo en lo que respecta a las actitu<strong>de</strong>s hacia la resolución <strong>de</strong> problemas<br />
algebraicos en todas las dimensiones <strong>de</strong>l currículo. Esto indica que en dicho grupo la<br />
actitud <strong>de</strong> preferencia favorable es hacia el álgebra lineal.<br />
A partir <strong>de</strong> la comparación entre los resultados <strong>de</strong>l análisis estadístico <strong>de</strong> los sujetos,<br />
con los clusters seleccionados, pudimos confirmar que las actitu<strong>de</strong>s más favorables <strong>de</strong><br />
manera significativa fueron C3D1 y C3D4, hacia las cuales se manifestaron los sujetos,<br />
<strong>de</strong> los dos grupos mayoritarios totalmente <strong>de</strong> acuerdo, tanto al inicio como al final. El<br />
análisis <strong>de</strong> escalamiento multidimensional confirmó el análisis cluster.<br />
Lo antes expuesto induce a pensar que el análisis estadístico <strong>de</strong> los sujetos pone en<br />
evi<strong>de</strong>ncia la importancia <strong>de</strong> ser cauteloso al momento <strong>de</strong> emitir juicios categóricos<br />
acerca <strong>de</strong> las ten<strong>de</strong>ncias actitudinales y por lo tanto hacia el impacto <strong>de</strong>l programa en<br />
estudio. De allí la importancia <strong>de</strong> la complementariedad <strong>de</strong> técnicas <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> los<br />
datos en el estudio <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s, para lograr un abordaje mucho más profundo para<br />
la obtención <strong>de</strong> conclusiones con mayor sustentación.<br />
Conclusiones<br />
1. Del análisis log-lineal aplicado a la escala <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que no hubo<br />
cambios globales significativos <strong>de</strong> actitud en los sujetos. No obstante, el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong>l programa provocó un ligero cambio hacia actitu<strong>de</strong>s favorables.<br />
2. Se encontró diferencias significativas entre los componentes <strong>de</strong>l programa. El<br />
componente C3: resolución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> álgebra lineal tuvo una valoración<br />
superior a la media <strong>de</strong> forma significativa. Por el contrario, el componente C4:<br />
activida<strong>de</strong>s didácticas fue infravalorado por los sujetos.<br />
3. El mo<strong>de</strong>rado impacto <strong>de</strong>l programa en las actitu<strong>de</strong>s hacia la CG en el aprendizaje<br />
<strong>de</strong>l alumno podría indicar que algunos participantes conservan temores a que sus<br />
alumnos pierdan habilida<strong>de</strong>s algebraicas con papel y lápiz.<br />
85
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
4. El test <strong>de</strong> reacciones extremas <strong>de</strong> Moses puso <strong>de</strong> manifiesto que hay sujetos que<br />
tuvieron un cambio brusco <strong>de</strong> actitud hacia algunos <strong>de</strong> los aspectos consi<strong>de</strong>rados. En<br />
concreto en la actitud hacia la mo<strong>de</strong>lización respecto <strong>de</strong> la evaluación (C1D4) y hacia<br />
las activida<strong>de</strong>s didácticas referidas a la evaluación (C4D4).<br />
5. El cambio <strong>de</strong> actitud menos favorable se observó hacia las activida<strong>de</strong>s didácticas<br />
para la evaluación.<br />
6. El análisis estadístico <strong>de</strong> los sujetos permitió i<strong>de</strong>ntificar disparida<strong>de</strong>s y<br />
coinci<strong>de</strong>ncias en las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> subgrupos <strong>de</strong> sujetos. Las disparida<strong>de</strong>s i<strong>de</strong>ntificadas<br />
en el momento inicial fueron en la actitud hacia las unida<strong>de</strong>s didácticas referidas al<br />
contenido matemático (C4D3) y en el final fueron hacia las unida<strong>de</strong>s didácticas<br />
referidas a la evaluación (C4D4). Las actitu<strong>de</strong>s hacia las cuales hubo mayor<br />
coinci<strong>de</strong>ncia a favor, tanto al inicio como al final, fueron hacia la resolución <strong>de</strong><br />
problemas algebraicos referidos al alumno (C3D1) y a la evaluación (C3D4).<br />
Bibliografía<br />
Almeqdadi, F. (1997). Graphics Calculator in Calculus: an Analysis of Stu<strong>de</strong>nts’ and Teachers’<br />
Attitu<strong>de</strong>s. Tesis Doctoral. Ohio (USA): Ohio State University<br />
Bedoya, E. (2002). Formación Inicial <strong>de</strong> Profesores <strong>de</strong> Matemáticas: Enseñanza <strong>de</strong> Funciones,<br />
Sistemas <strong>de</strong> Representación y Calculadoras Gráficas (Tesis Doctoral). Granada: Universidad<br />
<strong>de</strong> Granada<br />
Instituto Nacional <strong>de</strong> Calidad y Evaluación (1998ª). Diagnóstico general <strong>de</strong>l sistema educativo.<br />
Avance <strong>de</strong> resultados. Madrid: Autor<br />
Instituto Nacional <strong>de</strong> Calidad y Evaluación (1998b). Diagnóstico <strong>de</strong>l Sistema Educativo. La escuela<br />
secundaria obligatoria, 1997 1. Elementos para un diagnóstico <strong>de</strong>l Sistema Educativo Español.<br />
Informe Global. Madrid: Autor<br />
Instituto Nacional <strong>de</strong> Calidad y Evaluación (2001). Evaluación <strong>de</strong> la Educación Secundaria Obligatoria<br />
2000 Datos básicos. Madrid: Autor<br />
McLeod, D. (1992). Research on Affect in Mathematics Education: A Reconceptualization. En D.A.<br />
Grows (ed.). Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. (pp. 575-596).<br />
New York: Macmillan Publishing Company<br />
McLeod, D. (1993). Affective Responses to problem Solving. The Mathematics Teacher. Vol 86, No.<br />
9. pp.761-763.<br />
Mohammad, Y. & Tall, D. (1999). Changing Attitu<strong>de</strong>s to University Mathematics Through Problem<br />
Solving. Educational Studies in Mathematics, 37, 67-82.<br />
Ortiz, J. (2000). Mo<strong>de</strong>lización y Calculadora Gráfica en Formación Inicial <strong>de</strong> Profesores <strong>de</strong><br />
Matemáticas. Memoria <strong>de</strong> Tercer Ciclo. Granada: Universidad <strong>de</strong> Granada.<br />
Ortiz, J. (2002). Mo<strong>de</strong>lización y Calculadora Gráfica en la Enseñanza <strong>de</strong>l Álgebra. Estudio Evaluativo<br />
<strong>de</strong> un Programa <strong>de</strong> Formación (Tesis Doctoral). Granada: Universidad <strong>de</strong> Granada<br />
Ortiz, J., Rico, L. & Castro, E. (2001). Attitu<strong>de</strong>s of preservice mathematics teachers towards mo<strong>de</strong>ling<br />
and the graphic calculator. En M. Van <strong>de</strong>n Heuvel-Panhuizen (ed.). Proceedings of the 25 th<br />
Conference of the PME. (vol. 1). Utrecht, NL: Freu<strong>de</strong>nthal Institute<br />
Philippou, G.N. & Christou, C.(1998). The effects of a preparatory mathematics program in changing<br />
prospective teachers´ attitu<strong>de</strong>s towards mathematics. Educational Studies in Mathematics, 35,<br />
189-206<br />
Ponte, J.P., Matos, J.P. Guimaraes, H.M., Cunha, L. & Canavarro, A.P.(1992). Stu<strong>de</strong>nts´ Views and<br />
Attitu<strong>de</strong>s Towards Mathematics Teaching and Learning: A Case Study of a Curriculum<br />
Experience. En W. Geeslin y K. Graham (eds.) Proceedings of PME 16 (vol.II, p.218-225).<br />
Durham, NH: University of New Hampshire.<br />
Rico, L. (1997). Los organizadores <strong>de</strong>l currículo <strong>de</strong> matemáticas. En L. Rico (Coord.), La educación<br />
matemática en la enseñanza secundaria (Cap. II). Barcelona, España: ICE/Horsori.<br />
86
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
ACTIVIDAD METACOGNITIVA AL HACER USO DE SOFTWARE<br />
EDUCATIVO<br />
Sandra Castillo<br />
Universidad Nacional Experimental <strong>de</strong> Guayana. Venezuela.<br />
scastill@uneg.edu.ve viajero@cantv.net<br />
Resumen<br />
Con énfasis en la importancia que tiene la Metacognición <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> aprendizaje y<br />
enseñanza <strong>de</strong> las Matemáticas, se reporta parte <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> una investigación cuyo objetivo es<br />
realizar un estudio <strong>de</strong>scriptivo, interpretativo y evaluativo <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s metacognitivas que los<br />
alumnos <strong>de</strong>sarrollan, al realizar activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> áreas a través <strong>de</strong> la integral<br />
<strong>de</strong>finida, haciendo uso <strong>de</strong>l software educativo Mathgraph. El diseño <strong>de</strong> investigación se basó en el<br />
estudio <strong>de</strong> caso, el cual pue<strong>de</strong> ser utilizado para estudiar sistemáticamente un fenómeno; el instrumento<br />
que permitió evaluar las habilida<strong>de</strong>s metacognitivas <strong>de</strong> los alumnos fue el cuestionario propuesto por<br />
Mayor, Suengas y González (1995), basado en un mo<strong>de</strong>lo global -tridimensional- que involucra<br />
variables y los componentes metacognitivos.<br />
Introduccion<br />
La importancia <strong>de</strong> los aportes que todo docente pue<strong>de</strong> ofrecer a su institución está<br />
<strong>de</strong>terminada por la calidad <strong>de</strong> las investigaciones que él pue<strong>de</strong> realizar. Bajo esa<br />
perspectiva, la autora <strong>de</strong> este reporte, una vez que conoce la existencia <strong>de</strong>l Material<br />
Educativo Computarizado Mathgraph, un software educativo idóneo para ser<br />
utilizado en el proceso <strong>de</strong> aprendizaje y enseñanza <strong>de</strong> las Matemáticas, <strong>de</strong>tecta la<br />
necesidad <strong>de</strong> estudiar las habilida<strong>de</strong>s metacognitivas que <strong>de</strong>sarrollan los alumnos<br />
cuando usan la computadora para dar solución a problemas, en este caso <strong>de</strong><br />
Matemática II. El lector se preguntará ¿por qué el estudio <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s<br />
metacognitivas y no otra variable?. La razón <strong>de</strong> esto, está en que los alumnos <strong>de</strong> la<br />
UNEG son preparados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Curso Introductorio con un componente llamado<br />
Desarrollo <strong>de</strong> Procesos Cognoscitivos (DPC) y específicamente en su unidad II, trata<br />
la resolución <strong>de</strong> problemas (Reglamento General <strong>de</strong> la UNEG, 1996) y esto hace que<br />
haya familiaridad con las variables tratadas.<br />
De igual manera, últimamente se ha dado mayor importancia a la metacognición en<br />
distintas investigaciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l campo educativo, llevadas a cabo en todos sus<br />
niveles y en distintas naciones y, para dar un ejemplo <strong>de</strong> ello, aquí en Venezuela<br />
encontramos a Zaragoza (2001), quien en su trabajo “Reconceptualización <strong>de</strong>l<br />
proceso <strong>de</strong> enseñanza aprendizaje <strong>de</strong> la matemática en la I y II etapa <strong>de</strong> la Educación<br />
Básica” expresa que: “La enseñanza <strong>de</strong> la matemática vista en función <strong>de</strong> las<br />
necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l ciudadano que <strong>de</strong>be trabajar habitualmente en situaciones <strong>de</strong><br />
incertidumbre <strong>de</strong>be necesariamente contemplar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estrategias<br />
metacognitivas”. Se hace, pues; no sólo necesario sino imprescindible, forjar cada día<br />
estudios e investigaciones que conlleven a profundizar y exten<strong>de</strong>r el amplio mundo<br />
<strong>de</strong> la metacognición, <strong>de</strong> tal forma que todo docente <strong>de</strong>be estimular la práctica y la<br />
discusión <strong>de</strong> las estrategias espontáneas e inconscientes que generan los estudiantes,<br />
ya que sin duda contribuirá a su <strong>de</strong>sarrollo.<br />
La metacognición permite a los alumnos tomar conciencia <strong>de</strong> su propio proceso <strong>de</strong><br />
aprendizaje, discernir y escoger sus propias estrategias para planificar su aprendizaje<br />
y la utilización <strong>de</strong> instrumentos necesarios para i<strong>de</strong>ntificar y corregir las fallas en su<br />
aprendizaje (Landaeta, 1998)<br />
87
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Esta investigación arrojó resultados que contribuyen, <strong>de</strong> alguna manera a enriquecer<br />
el proceso <strong>de</strong> aprendizaje y enseñanza; profundizar en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s<br />
cognoscitivas y metacognitivas; ofrecer alternativas para la resolución <strong>de</strong> problemas<br />
<strong>de</strong> ingeniería y <strong>de</strong>sarrollar la inquietud <strong>de</strong> crear software educativo para la enseñanza<br />
<strong>de</strong> la matemática.<br />
La investigación<br />
La investigación que se reporta, tuvo las siguientes variables <strong>de</strong> estudio: (1) El uso<br />
<strong>de</strong>l Mathgraph, (2) Las habilida<strong>de</strong>s metacognitivas y, (3) La resolución <strong>de</strong> problemas.<br />
Se <strong>de</strong>be señalar que en primer lugar, el uso <strong>de</strong>l Mathgraph por parte <strong>de</strong> los<br />
estudiantes se dio a través <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> monitoreo guiado por la docenteinvestigadora;<br />
segundo, la metacognición se trató como el producto cartesiano entre<br />
sus componentes y variables, mo<strong>de</strong>lo propuesto por Mayor, Suengas y González<br />
(1995) y tercero, que la resolución <strong>de</strong> problemas se estudió tomando en cuenta el<br />
enfoque <strong>de</strong>l procesamiento <strong>de</strong> la información (Puente, 1989).<br />
Como objetivo general se planteó realizar un estudio <strong>de</strong>scriptivo, interpretativo y<br />
evaluativo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s metacognitivas en alumnos que utilizan el<br />
Material Educativo Computarizado - Mathgraph - para resolver problemas<br />
relacionados con la ingeniería haciendo uso <strong>de</strong> la integral <strong>de</strong>finida (unidad II) en la<br />
asignatura Matemática II <strong>de</strong>l Proyecto Ingeniería en Informática <strong>de</strong> la Universidad<br />
Nacional Experimental <strong>de</strong> Guayana.<br />
El marco <strong>de</strong> referencia que fue consi<strong>de</strong>rado correspon<strong>de</strong> al psicólogo Robert Gagné, quien<br />
comparte los postulados básicos <strong>de</strong> los enfoques: conductismo y cognoscitivismo. A<strong>de</strong>más<br />
agrega una taxonomía y una teoría <strong>de</strong> aprendizaje, como resultado <strong>de</strong> su tarea como<br />
investigador; él propone ligar tipos <strong>de</strong> estímulos a los que llama eventos con tipos <strong>de</strong><br />
respuestas a las que llama resultados (Galvis, 1992). Entre los conceptos básicos figuran:<br />
Aprendizaje, el cual se entien<strong>de</strong> como el proceso <strong>de</strong> cambio en las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l individuo,<br />
el cual produce estados persistentes y es diferente <strong>de</strong> la maduración o <strong>de</strong>sarrollo orgánico. Se<br />
infiere que ha ocurrido cuando hay un cambio <strong>de</strong> conducta que perdura.<br />
Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> procesamiento <strong>de</strong> información y aprendizaje: El proceso <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> Gagné<br />
pue<strong>de</strong> explicarse siguiendo las teorías <strong>de</strong>l procesamiento <strong>de</strong> la información, específicamente el<br />
propuesto por Lindsay y Norman (1972); no obstante, existen algunas diferencias dadas por<br />
las relaciones entre las memorias y los mecanismos <strong>de</strong> interacción con el ambiente, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />
el control ejecutivo, estructura que influye en el procesamiento <strong>de</strong> información y permite que<br />
éste gane eficiencia; a través <strong>de</strong> este control se mejoran los procesos <strong>de</strong>l pensamiento, es <strong>de</strong>cir<br />
se apren<strong>de</strong>n estrategias cognitivas y las expectativas generadas por estructuras internas <strong>de</strong> los<br />
sistemas <strong>de</strong> autoaprendizaje, en los que el alumno asume el control <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
Fases o etapas <strong>de</strong>l aprendizaje: Para Gagné las fases <strong>de</strong> aprendizaje son las siguientes:<br />
motivación, comprensión, adquisición, retención, recordación, generalización, <strong>de</strong>sempeño y<br />
realimentación. En resumen, se <strong>de</strong>be procurar que los alumnos tengan el control sobre el<br />
procesamiento <strong>de</strong> la información que está ligado a cada tipo <strong>de</strong> aprendizaje, <strong>de</strong> esta forma se<br />
establece la comunicación y la colaboración entre los docentes y los alumnos, indispensable<br />
para que se dé el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje.<br />
Por otro lado el potencial educativo que tiene el uso <strong>de</strong> computadoras en el aula <strong>de</strong><br />
clases ha sido estudiado exhaustivamente en los últimos tiempos. Hoy en día, se<br />
investiga el impacto al emplear este tipo <strong>de</strong> medios en el proceso <strong>de</strong> aprendizaje y<br />
enseñanza. Luego, las computadoras y la educación se pue<strong>de</strong>n relacionar bajo las<br />
siguientes dimensiones (Galvis, 1992):1ra. Dimensión: La computación como objeto<br />
<strong>de</strong> estudio, es <strong>de</strong>cir apren<strong>de</strong>r “acerca <strong>de</strong>” la computación. 2da. Dimensión: El<br />
88
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
computador como medio <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje, es <strong>de</strong>cir, ambientes <strong>de</strong><br />
enseñanza-aprendizaje enriquecidos con el computador. 3ra. Dimensión: El<br />
computador como herramienta <strong>de</strong> trabajo en educación, es <strong>de</strong>cir, uso <strong>de</strong> aplicaciones<br />
<strong>de</strong>l computador para apoyar procesos educativos.<br />
La segunda dimensión es la tratada en esta investigación, por cuanto se va a utilizar el<br />
material educativo computarizado Mathgraph para enriquecer el proceso <strong>de</strong><br />
aprendizaje y enseñanza <strong>de</strong> la asignatura Matemática II <strong>de</strong> la carrera Ingeniería en<br />
Informática <strong>de</strong> la UNEG.<br />
Bajo el slogan “una nueva forma <strong>de</strong> enseñar... una nueva forma <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r” se<br />
presenta el Mathgraph para Windows como el resultado <strong>de</strong> años <strong>de</strong> experiencia en el<br />
diseño <strong>de</strong> software educativo para la enseñanza <strong>de</strong> la matemática, realizado por el<br />
profesor Luc Bramaud du Boucheron apoyado por un equipo <strong>de</strong> matemáticos que<br />
participaron en la elaboración <strong>de</strong>l programa y en el diseño y aplicación <strong>de</strong> los<br />
métodos docentes asociados. El estudiante que utiliza Mathgraph para Windows<br />
asimila mejor y más rápido los conceptos matemáticos abstractos que pasan a tener<br />
un significado más concreto <strong>de</strong>bido a su utilización interactiva en observaciones,<br />
experimentos y problemas. Para el profesor, Mathgraph para Windows es un<br />
instrumento que facilita la elaboración <strong>de</strong> problemas, ejercicios y pruebas.<br />
Acompañado <strong>de</strong> guías <strong>de</strong> estudio diseñadas específicamente para cada tema.<br />
Mathgraph para Windows se pue<strong>de</strong> utilizar en laboratorio como parte <strong>de</strong>l aprendizaje<br />
práctico <strong>de</strong> numerosas áreas <strong>de</strong>l conocimiento matemático.<br />
Importancia <strong>de</strong> los procesos cognitivos y metacognitivos en la resolución <strong>de</strong><br />
problemas<br />
El “resolver un problema” implica el conocimiento <strong>de</strong> técnicas y procedimientos que<br />
se <strong>de</strong>ben poner <strong>de</strong> manifiesto para lograr tal fin, es <strong>de</strong>cir, “resolver problemas”<br />
involucra procesos <strong>de</strong> cognición y metacognición; años atrás los profesores <strong>de</strong><br />
matemática pensaban que el camino <strong>de</strong> acercarse a las técnicas que los estudiantes<br />
empleaban para resolver problemas era a través <strong>de</strong> la práctica voluminosa, pero esto<br />
fue sustituido, por la creencia <strong>de</strong> que es necesario una atención explícita a la<br />
enseñanza <strong>de</strong> varias técnicas y la concientización a los estudiantes <strong>de</strong> su uso<br />
(Kilpatrick, citado por Serres, 1996).<br />
Los procesos metacognitivos son los procesos reguladores, controladores y<br />
supervisores que se encargan <strong>de</strong> disciplinar el pensamiento <strong>de</strong> modo que este no se<br />
<strong>de</strong>senvuelva anárquicamente (González, 1995). La investigación sobre el rol <strong>de</strong> la<br />
metacognición en la solución <strong>de</strong> problemas matemáticos, plantea Lester (1994), se ha<br />
enfocado en dos componentes relativos: a) conocimiento <strong>de</strong> los propios procesos <strong>de</strong>l<br />
pensamiento, y b) regulación y monitoreo <strong>de</strong> la propia actividad durante la solución<br />
<strong>de</strong> problemas.<br />
Las acciones metacognitivas han sido vistas como “fuerza motriz” en solución <strong>de</strong><br />
problemas, influenciando la conducta cognitiva en todas las fases <strong>de</strong> solución <strong>de</strong><br />
problemas. Para otros investigadores, la metacognición ha sido vinculada a un ancho<br />
rango <strong>de</strong> factores no cognitivos, como las creencias, afectos y actitu<strong>de</strong>s, control y<br />
factores contextuales. La relación entre la metacognición y la actividad <strong>de</strong> solución <strong>de</strong><br />
problemas, aun no ha llegado a establecerse con exactitud; sin embargo, Schoenfeld<br />
(1992), presenta los tres resultados que han venido a ser generalmente aceptados:<br />
89
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
(1) La actividad metacognitiva durante la solución <strong>de</strong> problemas requiere<br />
conocimiento no sólo <strong>de</strong> qué y cuándo monitorear, sino también cómo<br />
monitorear. A<strong>de</strong>más, enseñar a los estudiantes cómo monitorear su<br />
comportamiento, es una tarea difícil. (2) El enseñar a los estudiantes a estar<br />
más alerta <strong>de</strong> su cognición y a monitorear mejor sus acciones para resolver<br />
problemas, <strong>de</strong>be ocurrir en el contexto <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> conceptos y técnicas<br />
matemáticas específicas. (3) El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> buenas <strong>de</strong>strezas metacognitivas<br />
es difícil y a veces requiere <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>r conductas metacognitivas inapropiadas<br />
que han sido <strong>de</strong>sarrolladas en experiencias previas. Pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse que los<br />
mecanismos cognitivos se refieren al proceso mismo <strong>de</strong>l pensamiento en<br />
acción y a los razonamientos que se llevan a cabo para resolver problemas,<br />
mientras que los metacognitivos se asocian con la conciencia que se tiene <strong>de</strong><br />
tal proceso, <strong>de</strong> tal forma que es necesario distinguir entre estar sumergido en<br />
un proceso <strong>de</strong> razonamiento y controlar dicho proceso.<br />
(2)<br />
Las razones por las cuales las metacognición <strong>de</strong>be ser un elemento importante para el<br />
mejoramiento <strong>de</strong> la educación y en particular <strong>de</strong> la educación matemática, han sido<br />
expuestas por Antonijevic y Chadwick (1981, citado por Zaragoza 2001) en los<br />
siguientes términos: a) la explosión <strong>de</strong> conocimientos nos esta llevando a una<br />
sociedad basada en la información <strong>de</strong> modo que es imprescindible disponer <strong>de</strong><br />
procesos necesarios para seleccionar, enten<strong>de</strong>r y reflexionar sobre la información; b)<br />
el aprendizaje es en último término un acto individual; c) una serie <strong>de</strong> aspectos<br />
afectivos abogan por un aprendizaje centrado en el alumno, <strong>de</strong> modo que <strong>de</strong> una<br />
actitud positiva hacia el aprendizaje y con bajos niveles <strong>de</strong> ansiedad es posible lograr<br />
individuos con un sentimiento <strong>de</strong> control y con estrategias que le permitan adaptarse<br />
y modificar las circunstancias que le ro<strong>de</strong>an.<br />
La autora <strong>de</strong> este artículo hace referencia al mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> metacognición propuesto por<br />
Mayor, Suengas y González (1995), en el cual se establece la incorporación <strong>de</strong> la<br />
actividad metacognitiva (A); la cognición, funcionamiento <strong>de</strong> la mente (B) y por<br />
último la integración en un mo<strong>de</strong>lo global <strong>de</strong> metacognición (C) <strong>de</strong> los dos mo<strong>de</strong>los<br />
parciales <strong>de</strong> la actividad metacognitiva y <strong>de</strong> la cognición<br />
Metodología<br />
El diseño <strong>de</strong> investigación se basó en el estudio <strong>de</strong> caso cualitativo, el cual pue<strong>de</strong> ser<br />
utilizado para estudiar sistemáticamente un fenómeno con procedimientos rigurosos,<br />
aunque no necesariamente estandarizados, este estudio incluyó técnicas cuantitativas,<br />
especialmente en la parte correspondiente a la evaluación.<br />
Esta investigación tuvo como unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> análisis a todos los alumnos (29) inscritos<br />
en la sección 02 <strong>de</strong>l semestre II <strong>de</strong> la carrera Ingeniería en Informática <strong>de</strong> la UNEG,<br />
esta sección fue asignada a la docente-investigadora <strong>de</strong> manera aleatoria, durante el<br />
lapso 2001-I.<br />
El estudio <strong>de</strong> caso cualitativo, al igual que otros métodos <strong>de</strong> investigación cualitativa,<br />
siempre se lleva a cabo en contextos naturales don<strong>de</strong> no se manipula el ambiente, por<br />
lo que requiere <strong>de</strong> un instrumento particular que es el instrumento humano -el<br />
investigador-. A<strong>de</strong>más se tomó como referencia el cuestionario propuesto por Mayor,<br />
Suengas y González (1995) quienes afirman que la mayor parte <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> la<br />
90
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
metacognición utilizan el instrumento <strong>de</strong>l auto informe, en algunas ocasiones<br />
graduado a través <strong>de</strong> las escalas tipo Likert y ellos proponen un sistema <strong>de</strong> ese tipo al<br />
margen <strong>de</strong> las consi<strong>de</strong>raciones generales que pue<strong>de</strong>n hacerse sobre la evaluación <strong>de</strong> la<br />
actividad metacognitiva, a<strong>de</strong>más se intenta evaluar todas las dimensiones <strong>de</strong> la<br />
metacognición y las variables que afectan el rendimiento metacognitivo. (Ver fig. 1).<br />
El cuestionario para obtener la información sobre la capacidad y el rendimiento<br />
metacognitivo, incluye items relativos a los tres macro componentes <strong>de</strong> la actividad<br />
metacognitiva; conciencia, control y autopoiesis (la articulación entre la apertura y el<br />
cierre para crear algo distinto <strong>de</strong> lo ya existente) en combinación con las dimensiones<br />
<strong>de</strong> la actividad cognitiva: componentes, tareas y modos o características.<br />
Figura 1. Mo<strong>de</strong>lo Tridimensional para Evaluar la Metacognición<br />
Tomado <strong>de</strong> Mayor, Suengas y González (1995, pag. 169)<br />
Conclusiones<br />
Una vez analizados los datos en un proceso <strong>de</strong> cuatro fases (exploración, <strong>de</strong>scripción,<br />
interpretación y evaluación) se llegó a las siguientes conclusiones con base en los<br />
items formulados en el cuestionario arriba citado.<br />
Respecto al primer componente metacognitivo: la toma <strong>de</strong> Conciencia:<br />
El conocimiento que se tiene <strong>de</strong>l mundo, <strong>de</strong> los otros y <strong>de</strong>l individuo mismo, se<br />
maneja a través <strong>de</strong> palabras. Al momento <strong>de</strong> recordar algo, los alumnos manifiestan<br />
“conocimiento” <strong>de</strong> lo que tienen que hacer para recordarlo <strong>de</strong>spués; cuando se trata<br />
<strong>de</strong> resolver un problema usando el software educativo, siempre los alumnos tienen<br />
conciencia <strong>de</strong> los pasos que tienen que dar, así como tienen conciencia <strong>de</strong> las reglas<br />
que tienen que aplicar; al momento <strong>de</strong> prestar atención, los alumnos se dan cuenta <strong>de</strong><br />
que están concentrados en un solo punto y con dificultad pue<strong>de</strong>n aten<strong>de</strong>r dos cosas a<br />
la vez; muchas veces, cuando tienen conciencia <strong>de</strong> los ejercicios que <strong>de</strong>ben hacer, se<br />
dan cuenta <strong>de</strong> que una cosa es la conciencia que tienen y otra la realidad; y cuando<br />
son conscientes <strong>de</strong> esa realidad, tienen conciencia <strong>de</strong> que su mente introduce un cierto<br />
91
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> aquella. Los alumnos al ser conscientes <strong>de</strong> la tarea a realizar se dan cuenta<br />
<strong>de</strong> que su mente se ajusta a las restricciones y posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> esa realidad.<br />
Respecto al segundo componente metacognitivo: el Control, se concluyó que:<br />
En la representación <strong>de</strong> la realidad normalmente los alumnos seleccionan metas u<br />
objetivos <strong>de</strong> esa representación. Cuando se presta atención a la docente-investigadora,<br />
el alumno en general controla el proceso <strong>de</strong> atención. Con referencia al recuerdo <strong>de</strong><br />
los pasos a seguir para realizar una tarea en el laboratorio <strong>de</strong> computación, se<br />
encontró que los alumnos seleccionan y ponen en claro cuáles son los objetivos <strong>de</strong>l<br />
recuerdo y cuáles son los objetivos <strong>de</strong> sus pensamientos así como evalúa si es eficaz o<br />
no al pensar. Cuando el alumno distingue entre mente y realidad, muchas veces<br />
selecciona las metas y objetivos <strong>de</strong> esa distinción y cuando el alumno <strong>de</strong>scubre la<br />
existencia <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n y reglas, él controla el proceso y la eficacia <strong>de</strong> ese<br />
<strong>de</strong>scubrimiento. Al organizar sus conocimientos, recuerdos y pensamientos, utiliza<br />
estrategias y procedimientos para organizarlos. Al reflexionar sobre sí mismo y trata<br />
<strong>de</strong> auto controlarse cada alumno selecciona las metas y objetivos <strong>de</strong> esa reflexión y<br />
auto control.<br />
Con referencia al tercer componente metacognitivo: Autopoiesis<br />
Cuando la mente <strong>de</strong> cada alumno representa la realidad <strong>de</strong>l mundo, <strong>de</strong> los otros y <strong>de</strong><br />
sí mismo, éste incrementa sus conocimientos insertando in<strong>de</strong>finidamente nuevas<br />
representaciones; los alumnos son capaces <strong>de</strong> mejorar su atención dándose cuenta <strong>de</strong><br />
cómo atien<strong>de</strong>n, cómo recuerdan y pue<strong>de</strong>n mejorar su pensamiento, dándose cuenta<br />
cómo piensan; cuando funciona la mente teniendo en cuenta las condiciones <strong>de</strong> la<br />
realidad, los alumnos son capaces <strong>de</strong> mejorar ese funcionamiento si se dan cuenta <strong>de</strong><br />
cuáles son las condiciones <strong>de</strong> la realidad. Cuando la mente se adapta a la realidad o a<br />
los propósitos e intenciones <strong>de</strong>l alumno, éste siente que la realidad se impone a su<br />
mente. Cuando relaciona y organiza sus conocimientos, recuerdos y pensamientos, el<br />
alumno siente que esa organización se acerca más a la realidad; siendo la mente<br />
flexible en función <strong>de</strong> restricciones y <strong>de</strong>mandas diversas, al reflexionar sobre sí<br />
mismo y auto controlarse el alumno siente que su mente es más segura y eficaz.<br />
Respecto a las variables <strong>de</strong> la metacognición se concluyó que:<br />
Los conocimientos previos que los alumnos tienen <strong>de</strong>l software educativo, les<br />
facilitan a ellos pensar, recordar o aten<strong>de</strong>r sobre el tema. Cuando los alumnos tienen<br />
dificulta<strong>de</strong>s para aten<strong>de</strong>r, recordar o pensar, <strong>de</strong>dican a estas activida<strong>de</strong>s un esfuerzo<br />
mayor. Cuando el alumno tiene que aten<strong>de</strong>r, recordar o pensar con eficacia, él lo hace<br />
<strong>de</strong> forma diferente en cada situación y piensa que el lograrlo solo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> él y al<br />
llevar a cabo cualquier actividad mental, los alumnos consi<strong>de</strong>ran que su eficacia<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la atención que le presten, más que <strong>de</strong>l esfuerzo que realicen.<br />
Bibliografía<br />
Galvis, A. (1992). Ingeniería <strong>de</strong>l software educativo. Colombia : Unian<strong>de</strong>s.<br />
González, F. (1995). El corazón <strong>de</strong> la matemática. Maracay, Venezuela.<br />
Landaeta, S. (1998). Los procesos metacognitivos activados mediante instrumentos procesadores <strong>de</strong><br />
información. Venezuela : UCAB.<br />
Lester, F. (1994). Musings about mathematical problem-solving research: 1970-1994. Journal for<br />
research in mathematics education. Vol.25, Nº 6.<br />
Lindsay, P. y Norman, D. (1972). Human information processing. New York : Aca<strong>de</strong>mic Press.<br />
Mayor, J., Suengas, A. y González, J. (1995). Estrategias Metacognitivas. España: Síntesis<br />
92
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Puente, A. (1989). Solución <strong>de</strong> problemas: procesos, estrategias e implicaciones. En Puente. Poggiolli,<br />
Navarro. Sicología cognoscitiva: Desarrollo y perspectivas. Venezuela Mc.Graw-Hill.<br />
Schoenfeld, A. (1992). Learning to think mathematically : problem solving, metacognition, and sense<br />
making in mathematics. En D.A Grows (De). Handbook of research on mathematics teaching and<br />
learning. (Pp. 334 - 370). New York: Macmillan.<br />
Serres, Y. (1996). Cognición y metacognición en el proceso <strong>de</strong> solución <strong>de</strong> problemas matemáticos.<br />
UCV. Caracas: sin publicar.<br />
Zaragoza, A. (2001). Reconceptualización <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> Enseñanza Aprendizaje <strong>de</strong> la matemática en<br />
la primera y segunda etapa <strong>de</strong> la Educación Básica. Un enfoque metacognitivo. Maturín:<br />
UNIEDPRA<br />
Zaragoza, A. (2001). Reconceptualización <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> Enseñanza Aprendizaje <strong>de</strong> la matemática en<br />
la primera y segunda etapa <strong>de</strong> la Educación Básica. Un enfoque metacognitivo. Maturín:<br />
UNIEDPRA<br />
93
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
94<br />
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE UN TEST DE CONOCIMIENTOS PREVIOS DE<br />
MATEMÁTICAS PARA INGRESANTES UNIVERSITARIOS<br />
Nélida H. Pérez, María A. Mini y Julio Benegas<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> San Luis, Argentina<br />
nperez@unsl.edu.ar - jbenegas@unsl.edu.ar<br />
Resumen<br />
En este trabajo presentamos un análisis estadístico <strong>de</strong>l Test <strong>de</strong> Conocimientos Previos <strong>de</strong> Matemáticas<br />
(TCPM) diseñado para medir el estado inicial <strong>de</strong> <strong>de</strong>strezas y conocimientos básicos en matemáticas <strong>de</strong><br />
los alumnos ingresantes a carreras científico- tecnológicas <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Físico,<br />
Matemáticas y Naturales <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong> San Luis.<br />
El objetivo <strong>de</strong> la investigación está centrado en observar el diagnóstico utilizado, con miras a una<br />
eventual utilización posterior.<br />
Para <strong>de</strong>terminar la bondad <strong>de</strong> la prueba realizamos un análisis <strong>de</strong> la calidad, discriminación e índice <strong>de</strong><br />
dificultad <strong>de</strong> los ítems, así como <strong>de</strong> la vali<strong>de</strong>z y confiabilidad <strong>de</strong>l diagnóstico, para este análisis<br />
estadístico empleamos los programas TestGraf y SPSS.<br />
El test se aplicó a 698 estudiantes ingresantes a la Universidad en el ciclo lectivo 2002. De la<br />
investigación pudimos inferir que el diagnóstico resultó: difícil para la población <strong>de</strong> aplicación; <strong>de</strong><br />
confiabilidad aceptable, y <strong>de</strong> buena calidad <strong>de</strong> items, con variada dificultad y aceptable<br />
discriminación.<br />
Introducción<br />
La Universidad Nacional <strong>de</strong> San Luis (UNSL) no escapa <strong>de</strong>l preocupante problema<br />
<strong>de</strong> la preparación inicial <strong>de</strong> los estudiantes que preten<strong>de</strong>n ingresar a las distintas<br />
carreras <strong>de</strong> ciencias e ingeniería. Diversas acciones se han programado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace<br />
tiempo para tratar <strong>de</strong> mejorar el <strong>de</strong>sempeño estudiantil y bajar el porcentaje <strong>de</strong><br />
fracaso y <strong>de</strong>serción en el primer año <strong>de</strong> vida universitaria.<br />
Una <strong>de</strong> esas acciones consiste en <strong>de</strong>terminar el nivel <strong>de</strong> conocimientos y las<br />
habilida<strong>de</strong>s con que los estudiantes arriban a la Universidad, con el objetivo <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r<br />
i<strong>de</strong>ntificar, tan pronto como sea posible, las falencias <strong>de</strong> conocimientos, y su<br />
importancia relativa, en la población en riesgo. A tal efecto se elaboró un diagnóstico<br />
<strong>de</strong> respuestas múltiples para medir los conocimientos matemáticos básicos <strong>de</strong> los<br />
alumnos ingresantes. Luego <strong>de</strong> aplicada la prueba creímos imprescindible realizar un<br />
pormenorizado análisis <strong>de</strong> resultados, <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r capitalizar la experiencia,<br />
tanto en esta como en otras instituciones. A tal efecto nos propusimos dos objetivos:<br />
1º. Determinar la calidad general <strong>de</strong>l diagnóstico utilizado, realizando un análisis<br />
estadístico pormenorizado <strong>de</strong> su aplicación.<br />
2º. Evaluar el nivel <strong>de</strong> conocimientos matemáticos básicos <strong>de</strong> los ingresantes y<br />
relacionarlo con el sistema educativo regional. Consi<strong>de</strong>rando que el 90% <strong>de</strong><br />
población encuestada es <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> San Luis, y constituye la primera<br />
promoción que ha tenido una implementación completa <strong>de</strong> la nueva ley <strong>de</strong> educación<br />
general básica.<br />
Este segundo objetivo es objeto <strong>de</strong> un estudio complementario y separado <strong>de</strong>l<br />
presente trabajo.<br />
Construcción <strong>de</strong>l diagnóstico<br />
El Test <strong>de</strong> Conocimientos Previos <strong>de</strong> Matemática (TCPM) se diseñó para medir el<br />
estado inicial <strong>de</strong> conocimientos básicos y aptitu<strong>de</strong>s en matemáticas <strong>de</strong> los alumnos
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
ingresantes a las carreras cientifíco-tecnológicas <strong>de</strong> nuestra universidad. Los temas<br />
incluidos correspon<strong>de</strong>n a una selección tomada <strong>de</strong>l currículum <strong>de</strong>l Tercer nivel <strong>de</strong> la<br />
Educación General Básica (EGB3) y <strong>de</strong>l nivel Polimodal <strong>de</strong> la escuela pública<br />
Argentina.<br />
El TCPM contiene 20 ítems, con cuatro opciones <strong>de</strong> respuesta posible cada uno. Las<br />
preguntas y sus distractores fueron propuestos por un equipo <strong>de</strong> docentes con<br />
experiencia en la enseñanza <strong>de</strong> la matemática en el ámbito universitario y en diversos<br />
programas <strong>de</strong> interacción con los profesores <strong>de</strong> EGB3 y Polimodal. (En ANEXO,<br />
prueba completa con items agrupados por tema).<br />
Análisis estadístico <strong>de</strong>l diagnóstico<br />
La Figura 1 representa los resultados obtenidos <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l test a una muestra<br />
<strong>de</strong> 698 estudiantes (aproximadamente el 80% <strong>de</strong> la población total). Los encuestados<br />
son alumnos ingresantes (sin instrucción universitaria previa al diagnóstico) a las<br />
carreras <strong>de</strong>: Licenciatura y Prof.<br />
en Ciencias <strong>de</strong> la Computación,<br />
Ingeniería Electrónica,<br />
Licenciatura y Prof. en<br />
Matemáticas y Licenciatura y<br />
Prof. en Física.<br />
Se observa que el rendimiento<br />
general es bajo con un valor<br />
porcentual <strong>de</strong> la media para toda<br />
la muestra <strong>de</strong> 38 %, con una<br />
<strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> 45%.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l<br />
diseño <strong>de</strong> pruebas objetivas, este<br />
valor medio es <strong>de</strong>masiado bajo,<br />
mientras que la amplia<br />
Rendimiento (%)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 100 200 300 400 500 600 700<br />
No. Alumno<br />
Figura 1: Rendimiento (en %) en el TCPM <strong>de</strong> los<br />
ingresantes 2002<br />
<strong>de</strong>sviación estándar es a<strong>de</strong>cuada para discriminar entre poblaciones <strong>de</strong> distinto<br />
rendimiento.<br />
De la Figura 1 se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 220 alumnos apenas alcanzan el valor<br />
estadístico <strong>de</strong> contestar al azar (25%), mientras un total <strong>de</strong> 560 alumnos (80 % <strong>de</strong>l<br />
total) tienen sólo la mitad o menos <strong>de</strong> las preguntas contestadas correctamente. Dada<br />
la escasa complejidad <strong>de</strong> los ítems <strong>de</strong> este diagnóstico, la primera conclusión es que<br />
esta población estudiantil carece <strong>de</strong>l conocimiento y <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s matemáticas<br />
mínimas para afrontar un curso universitario inicial <strong>de</strong> cálculo o álgebra.<br />
a) Características generales <strong>de</strong> los ítems<br />
Los parámetros estadísticos que caracterizan el diagnóstico están sintetizadas en la<br />
Tabla y han sido obtenidos a través <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> los programas estadísticos<br />
TestGraf [5] y SPSS[7]. Los valores <strong>de</strong> Coeficiente Biserial, Discriminación y<br />
Dificultad se refieren a parámetros calculados por el programa TestGraf [5] <strong>de</strong><br />
análisis gráfico <strong>de</strong> diagnósticos <strong>de</strong> respuestas múltiples.<br />
La mayoría <strong>de</strong> los ítems resultaron difíciles. Solo en 5 ítems la población encuestada<br />
supera el 50% <strong>de</strong> rendimiento, mientras que en ocho ítems se obtuvo rendimiento<br />
95
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
comparable con la respuesta azarosa (cuatro opciones por pregunta). En todos los<br />
casos la <strong>de</strong>sviación estándar, σ, es próxima a la mitad <strong>de</strong>l rango total, lo cual indica<br />
una buena dispersión <strong>de</strong> los valores obtenidos.<br />
96<br />
Tema<br />
ARITMÉTICA:<br />
Números Operaciones<br />
Proporciones<br />
EXPRESIONES<br />
ALGEBRAICAS<br />
GEOMETRÍA<br />
Desvío Coef. Discrimi-nación Dificultad<br />
Media Estándar Biserial<br />
Ítem<br />
1 0.72 0.45 0.36 0.87 -0.18<br />
2 0.61 0.49 0.43 0.73 -0.04<br />
3 0.49 0.50 0.42 0.62 0.21<br />
4 0.40 0.49 0.46 0.79 0.57<br />
5 0.26 0.44 0.31 0.5 1.68<br />
18 0.69 0.46 0.26 0.45 -0.44<br />
6 0.17 0.38 0.51 1.24 1.35<br />
7 0.19 0.39 0.57 1.07 1.25<br />
8 0.46 0.50 0.36 0.68 0.66<br />
9 0.13 0.34 0.23 2.04 2.16<br />
10 0.35 0.48 0.45 0.75 0.83<br />
11 0.29 0.45 0.27 0.47 1.83<br />
17 0.33 0.47 0.51 0.87 0.77<br />
12 0.66 0.47 0.37 0.84 -0.19<br />
ECUACIONES <strong>de</strong><br />
PRIMER GRADO 14 0.55 0.50 0.33 0.55 0.24<br />
OPERACIONES CON<br />
POLINOMIOS y<br />
RAÍCES <strong>de</strong><br />
ECUACIONES<br />
13 0.24 0.43 0.38 0.65 1.35<br />
15 0.27 0.45 0.24 0.55 1.65<br />
16 0.28 0.45 0.47 0.84 0.93<br />
19 0.27 0.44 0.52 0.88 0.93<br />
TRIGONOMETRIA 20 0.22 0.41 0.38 0.61 1.54<br />
Tabla: Resultados estadísticos <strong>de</strong> los 20 ítems <strong>de</strong>l TCPM (ver texto).<br />
El coeficiente <strong>de</strong> punto biserial representa la correlación, sobre toda la muestra, entre<br />
el ítem y el resultado global <strong>de</strong>l test. Valores <strong>de</strong>l coeficiente punto biserial <strong>de</strong> 0,20 o<br />
mayores se consi<strong>de</strong>ran aceptables. En nuestro caso tienen un coeficiente biserial<br />
menor <strong>de</strong> 0,30 solo ítems que son muy fáciles o muy difíciles, es <strong>de</strong>cir aquellos que<br />
se espera no tengan una buena correlación con el resultado global <strong>de</strong>l test.
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
La discriminación se refiere a cuan efectivamente un ítem distingue entre sujetos <strong>de</strong><br />
bajo y alto rendimiento. El parámetro discriminación, está <strong>de</strong>terminado por la<br />
pendiente <strong>de</strong> la curva <strong>de</strong> la opción<br />
correcta en la zona <strong>de</strong> probabilidad<br />
media.<br />
El valor <strong>de</strong>l índice dificultad está<br />
relacionado con el rendimiento global<br />
<strong>de</strong> los alumnos que alcanzan el valor<br />
medio en ese ítem. Se mi<strong>de</strong> en unida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>sviación estándar, a partir <strong>de</strong>l<br />
rendimiento medio <strong>de</strong> la población. El<br />
<strong>de</strong>sempeño o rendimiento así<br />
<strong>de</strong>terminado constituye el eje horizontal<br />
<strong>de</strong> las figuras 2 y 3.<br />
En la Tabla po<strong>de</strong>mos observar que sólo<br />
4 ítems tienen dificultad negativa (es<br />
<strong>de</strong>cir son fáciles para esta población),<br />
mientras que en todos los restantes es<br />
positiva.<br />
Para ejemplificar lo anterior y mostrar<br />
los atributos <strong>de</strong>l software usado para un<br />
eventual uso en docencia o similar al<br />
presente, presentamos un análisis más <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong> los ítems 2 y 9.<br />
En la Figura 2 están representadas las curvas <strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> elegir cada opción<br />
<strong>de</strong>l ítem 2 en función <strong>de</strong>l rendimiento o<br />
<strong>de</strong>sempeño global <strong>de</strong>l estudiante. El eje<br />
horizontal mi<strong>de</strong> el <strong>de</strong>sempeño en unida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>sviación estándar, con el cero u<br />
origen en el valor medio <strong>de</strong> la población<br />
(es <strong>de</strong>cir 38% <strong>de</strong> repuestas contestadas<br />
correctamente). A las izquierda <strong>de</strong> las<br />
líneas verticales <strong>de</strong> trazos se encuentran<br />
los estudiantes con rendimiento por <strong>de</strong>bajo<br />
<strong>de</strong>l 5%, 25%, 50%, 75% y 95 %,<br />
respectivamente<br />
Se observa que la curva <strong>de</strong> la respuesta<br />
correcta (opción C) tiene valores <strong>de</strong><br />
probabilidad importantes, aún para<br />
poblaciones <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>sto <strong>de</strong>sempeño<br />
global. Es por tanto una pregunta fácil, tal<br />
cual lo <strong>de</strong>notan los respectivos índices en<br />
la Tabla.<br />
Probabildad<br />
Figura 2: Curvas <strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong><br />
elección <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las opciones <strong>de</strong><br />
la Pregunta No.2. La opción correcta<br />
(C) se muestra con la banda <strong>de</strong><br />
confianza.<br />
A<strong>de</strong>más la curva <strong>de</strong> la Opción C es monótona creciente, con buena pendiente en casi<br />
todo el rango y por lo tanto separa (discrimina) a<strong>de</strong>cuadamente las poblaciones <strong>de</strong><br />
distinto rendimiento. De igual modo el análisis <strong>de</strong> las curvas <strong>de</strong> los distractores<br />
(opciones incorrectas) nos indica que estas opciones son atrayentes solo para los<br />
1.0<br />
0.8<br />
0.6<br />
0.4<br />
0.2<br />
0.0<br />
Probabilidad<br />
-2.5<br />
1.0<br />
0.8<br />
0.6<br />
0.4<br />
0.2<br />
0.0<br />
-2.5<br />
-1.5<br />
-1.5<br />
-0.5<br />
A<br />
D<br />
Desempeño<br />
C<br />
-0.5<br />
B<br />
9<br />
C<br />
A<br />
Figura 3: Curvas <strong>de</strong> probabilidad<br />
<strong>de</strong> la pregunta No.9<br />
0.5<br />
0.5<br />
9<br />
1.5<br />
1.5<br />
2.5<br />
C<br />
2.5<br />
97
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
alumnos <strong>de</strong> rendimiento inferior al 25%, mientras que la curva señalada con “9”, que<br />
i<strong>de</strong>ntifica a los alumnos que no respon<strong>de</strong>n la pregunta, tiene probabilidad<br />
prácticamente nula a lo largo <strong>de</strong> todo el eje <strong>de</strong> rendimiento.<br />
En la Figura 3 se representan las curvas <strong>de</strong> rendimiento <strong>de</strong>l ítem 9.<br />
Este es el ítem <strong>de</strong> mayor dificultad <strong>de</strong>l test, medido tanto en función <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño<br />
promedio (sólo el 13 % lo contestó bien), como por el índice <strong>de</strong> dificultad. Se ve que<br />
sólo los alumnos con rendimiento en el 5% superior <strong>de</strong> la población respon<strong>de</strong>n el<br />
ítem correctamente con alguna probabilidad significativa. El ítem discrimina bien,<br />
pero sólo en esa zona <strong>de</strong> alto rendimiento, mientras que para el resto <strong>de</strong> la población<br />
no discrimina.<br />
Un análisis por opción en este ítem revela que la opción D es la preferida por los<br />
estudiantes en casi todo el rango <strong>de</strong> rendimiento. Si bien a efectos <strong>de</strong>l diagnóstico la<br />
pregunta no parece <strong>de</strong> calidad suficiente, puesto que solo discrimina en el 5%<br />
superior <strong>de</strong> la población, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la instrucción es importante, ya<br />
que la elección <strong>de</strong> un distractor particular revela conductas <strong>de</strong> trabajo o errores<br />
sistemáticos <strong>de</strong> la población.<br />
Es importante <strong>de</strong>stacar que al repetir este análisis en el resto <strong>de</strong> los ítems, la opción<br />
“no contesta”, i<strong>de</strong>ntificada con el<br />
número “9” en las gráficas, ocurre<br />
solamente en los alumnos con<br />
rendimiento total inferior al 25%, lo<br />
que nos indica que las preguntas sin<br />
respuesta son producto <strong>de</strong> la ausencia<br />
<strong>de</strong> conocimiento en el tema<br />
involucrado y no <strong>de</strong> cansancio u otras<br />
causas. Por otro lado algunos<br />
distractores no son significativamente<br />
elegidos por los estudiantes (<strong>de</strong><br />
cualquier nivel <strong>de</strong> rendimiento). Estos<br />
distractores <strong>de</strong>berían ser mejorados<br />
para aumentar la calidad global <strong>de</strong>l<br />
diagnóstico.<br />
A partir <strong>de</strong> un análisis similar<br />
realizado sobre todos los ítems, se<br />
encuentra que el diagnóstico en<br />
general tiene una a<strong>de</strong>cuada<br />
variabilidad <strong>de</strong> dificultad <strong>de</strong> los ítems, valores aceptables <strong>de</strong> discriminación y buenos<br />
coeficientes punto biserial, lo cual permite afirmar que calidad global <strong>de</strong> los ítems <strong>de</strong>l<br />
TCPM es aceptable.<br />
b) Vali<strong>de</strong>z y confiabilidad <strong>de</strong>l diagnóstico<br />
Vali<strong>de</strong>z y confiabilidad son dos características que <strong>de</strong>finen la calidad <strong>de</strong> un<br />
diagnóstico. En general la vali<strong>de</strong>z se establece a través <strong>de</strong>l uso y la opinión <strong>de</strong><br />
docentes y alumnos.<br />
Las preguntas y sus distintas opciones <strong>de</strong> respuesta fueron propuestas por docentes<br />
<strong>de</strong>dicados a la enseñanza en cursos <strong>de</strong> introducción a la matemática universitaria y a<br />
98<br />
Confiabilidad<br />
0.95<br />
0.90<br />
0.85<br />
0.80<br />
0.75<br />
0.70<br />
0.65<br />
0.60<br />
0.55<br />
-2.5<br />
-1.5<br />
-0.5<br />
Rendimiento<br />
Figura 4: Confiabilidad <strong>de</strong>l TCPM<br />
para la población estudiada, según<br />
TestGraf (ver texto)<br />
0.5<br />
1.5<br />
2.5
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
la formación y perfeccionamiento <strong>de</strong> docentes secundarios. Se tuvieron en cuenta<br />
pruebas anteriores y la experiencia <strong>de</strong>l cuerpo <strong>de</strong> docentes. Posteriormente un grupo<br />
<strong>de</strong> docentes, distinto al que propuso las preguntas, también experimentado en la<br />
enseñanza <strong>de</strong> la matemática universitaria básica, analizó la pertinencia <strong>de</strong> las<br />
preguntas y sus respectivas opciones <strong>de</strong> respuesta. Este proceso <strong>de</strong> selección y<br />
corrección condujo a la versión <strong>de</strong>l TCPM que se informa en este trabajo.<br />
La confiabilidad <strong>de</strong> un diagnóstico es una medida <strong>de</strong> cuan consistentemente el test<br />
reproducirá el mismo resultado bajo las mismas condiciones. Las técnicas para<br />
establecer la confiabilidad son <strong>de</strong> tipo estadístico. Las más utilizadas en educación<br />
son la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l coeficiente α <strong>de</strong> Crombach [4] y <strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong>nominado<br />
KR-20, que correspon<strong>de</strong> a la fórmula 20 <strong>de</strong> un trabajo <strong>de</strong> Ku<strong>de</strong>r y Richarson [6]. El<br />
coeficiente <strong>de</strong> confiabilidad varía entre 0 y 1. En pruebas estandarizadas se consi<strong>de</strong>ra<br />
aceptable un valor cercano a 0.8, mientras que en pruebas construidas por los<br />
docentes se consi<strong>de</strong>ra aceptable un valor mínimo <strong>de</strong> 0.60.<br />
El análisis <strong>de</strong> confiabilidad <strong>de</strong>l Test <strong>de</strong> Conocimientos Previos en Matemática se<br />
realizó mediante el programa estadístico SPSS [7], que <strong>de</strong>terminó un coeficiente <strong>de</strong><br />
confiabilidad α=0,73. También se realizó un análisis por mita<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l diagnóstico<br />
(split-half), don<strong>de</strong> aplicando la corrección <strong>de</strong> Spearman-Brown [3], se obtiene una<br />
confiabilidad <strong>de</strong> 0,74. Estos resultados aseguran una aceptable confiabilidad <strong>de</strong>l<br />
diagnóstico.<br />
TestGraf [2]tiene un método quizás más completo para calcular la confiabilidad, ya<br />
que lo hace <strong>de</strong> manera dinámica, en función <strong>de</strong>l rendimiento estudiantil.<br />
En la Figura 4 se observa que la confiabilidad es máxima para estudiantes <strong>de</strong><br />
rendimiento alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 75% (4,5 puntos <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 10, para el presente ejemplo)<br />
y se mantiene buena para rendimientos entre 25% y 80%, aproximadamente,<br />
indicando su adaptabilidad para estudios como el presente.<br />
Conclusiones<br />
Nuestra metodología <strong>de</strong> análisis, apoyada con la utilización conjunta <strong>de</strong> los paquetes<br />
estadísticos SPPS y TestGraf, nos permitieron alcanzar las siguientes conclusiones<br />
sobre el TCPM. (Test <strong>de</strong> Conocimientos Previos en Matemática, aplicado a una muestra <strong>de</strong><br />
698 estudiantes ingresantes a carreras científicas y <strong>de</strong> ingeniería <strong>de</strong> la Universidad Nacional<br />
<strong>de</strong> San Luis).<br />
a) El diagnóstico resultó difícil para la población que fue aplicado, que alcanzó una<br />
media <strong>de</strong> 38% <strong>de</strong> rendimiento, con un error estándar <strong>de</strong> 45% .<br />
b) La confiabilidad <strong>de</strong> diagnóstico, medido según el coeficiente α <strong>de</strong> Crombach es<br />
buena, indicando una aceptable consistencia interna <strong>de</strong>l instrumento. Las curvas<br />
dinámicas <strong>de</strong>terminadas por TestGraf indican un máximo <strong>de</strong> la confiabilidad en<br />
la zona media <strong>de</strong> rendimiento.<br />
c) Los ítems <strong>de</strong>l diagnóstico son en general <strong>de</strong> buena calidad, con valores <strong>de</strong>l<br />
coeficiente punto biserial aceptables y una buena discriminación.<br />
d) Del análisis dinámico <strong>de</strong> las curvas <strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> las opciones <strong>de</strong> cada ítem,<br />
en función <strong>de</strong>l rendimiento colectivo, surge que algunos distractores pue<strong>de</strong>n ser<br />
mejorados, ya que no son elegidos significativamente por los alumnos.<br />
99
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
e) Los resultados generales <strong>de</strong>l diagnóstico indican que pue<strong>de</strong> usarse<br />
apropiadamente para <strong>de</strong>terminar el estado inicial <strong>de</strong> conocimientos básicos <strong>de</strong><br />
matemáticas a los efectos <strong>de</strong> programar la instrucción.<br />
Bibliografia<br />
Otero M.R, Fanaro M. A. Y Elichiribehety I., “El conocimiento matemático <strong>de</strong> los estudiantes que<br />
ingresan a la universidad” Revista Latinoamericana <strong>de</strong> Investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>,<br />
4(3), p. 267-287, 2001.<br />
Landazábal Ma.C., Bilbao F., Otero J. y Caballero C., “Formación inicial y rendimiento en Física <strong>de</strong>l<br />
primer curso universitario”. Revista <strong>de</strong> Educación (Madrid), en prensa, 2003.<br />
Aubrecht G and Aubrecht J. “Constructing objective test” Am. J. of Phys. 51, 613-620, 1983.<br />
Baranger, D. “Construcción y Análisis <strong>de</strong> Datos”, Ed. Universitaria, UNM, 1992.<br />
TestGraf, J.O. Ramsay, McGill University, Canada, 1995. Disponible en<br />
ftp://ego.psych.mcgill.ca/pub/ramsay/testgraf/.<br />
Loewenthal K. M. “An Introduction to Psychological Test and Scales”, 2 nd edition, Physicological<br />
Press, Taylor & Francis, 2001.<br />
SPSS, “Statistical Package for the Social”, SPSS Inc. Chicago, Il. USA, 1999.<br />
100
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
CONCEPCIONES ALTERNATIVAS QUE, REFERENTES AL<br />
COMPORTAMIENTO VARIACIONAL DE FUNCIONES, MANIFIESTAN<br />
PROFESORES Y ESTUDIANTES DE BACHILLERATO<br />
Crisólogo Dolores Flores, Luis Arturo Guerrero Azpeitia<br />
CIMATE <strong>de</strong> la UAG, CECyTEH, México<br />
cdolores@uagro.mx, lguerrero271@hotmail.com<br />
Resumen<br />
En este artículo se reportan los resultados <strong>de</strong> una investigación que explora las concepciones<br />
alternativas <strong>de</strong> profesores y estudiantes <strong>de</strong> bachillerato acerca <strong>de</strong>l comportamiento variacional <strong>de</strong><br />
funciones. Para tal exploración se diseñó un cuestionario en el que se usan los sistemas <strong>de</strong><br />
representación verbal, gráfico y analítico. En especial se exploraron concepciones relativas al<br />
comportamiento variacional <strong>de</strong> funciones [v. gr: Para qué x, f´(x)>0], comportamiento variacional y<br />
signo simultáneamente [v. gr: Para qué x se cumple que: f´(x)>0 y f(x)
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
analítica, etc. y se constituyen en los medios que adoptamos para explorar<br />
concepciones <strong>de</strong> los profesores y estudiantes. En los medios escolares se cree que las<br />
gráficas son <strong>de</strong> gran ayuda para visualizar el comportamiento <strong>de</strong> funciones. Sin<br />
embargo, con frecuencia esas visualizaciones y los significados que los estudiantes<br />
atribuyen a las gráficas no son congruentes con los significados aceptados en textos o<br />
los que comparten los expertos. Esta incongruencia causa conflictos en la<br />
comprensión y aceptación <strong>de</strong> los significados, por ello ha recibido varias<br />
<strong>de</strong>nominaciones: errores, errores sistemáticos, preconcepciones y concepciones<br />
alternativas. El término error enfatiza la incongruencia entre el conocimiento <strong>de</strong> los<br />
alumnos y el conocimiento científico aceptado, las preconcepciones se caracterizan<br />
por aquel tipo <strong>de</strong> conocimiento precientífico formado por las experiencias cotidianas<br />
y que está fuertemente arraigado en la mente, las concepciones pue<strong>de</strong>n o no ser<br />
acor<strong>de</strong>s con los significados aceptados por textos y expertos, por nuestra parte en este<br />
trabajo adoptamos el término concepciones alternativas en el sentido <strong>de</strong> Confrey<br />
(1990), Mevarech y Kramarsky (1997), porque enfatiza lo que las personas piensan o<br />
saben por sobre lo que no conocen.<br />
Metodología. De acuerdo con los resultados obtenidos en la primera parte <strong>de</strong> esta<br />
investigación, (Dolores/Guerrero 2002) y que consistió en la aplicación <strong>de</strong> un<br />
cuestionario a 16 profesores integrado por 9 preguntas, se procedió al diseño <strong>de</strong> un<br />
segundo cuestionario para ser aplicado a los estudiantes <strong>de</strong>l mismo subsistema<br />
educativo en el que imparten clase los profesores, esto con la finalidad <strong>de</strong> tener<br />
mayores elementos para <strong>de</strong>scribir la situación que prevalece al respecto. Dicho<br />
cuestionario se estructuró para que permitiera extraer información sobre las<br />
concepciones <strong>de</strong> los estudiantes al analizar el comportamiento <strong>de</strong> funciones por<br />
medio <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> representación gráfico, analítico y verbal. Se plantearon<br />
ocho situaciones diseñadas sobre la base <strong>de</strong> tres criterios: dadas las condiciones<br />
analíticas <strong>de</strong> f´(x) construir o seleccionar f(x), dadas las condiciones (en forma verbal)<br />
<strong>de</strong> f´(x) seleccionar f(x), y, dada la gráfica <strong>de</strong> f´(x) construir f(x).<br />
102<br />
CUADRO 1. CARACTERISTICAS DE LAS PREGUNTAS DEL<br />
CUESTIONARIO<br />
PREGUNTAS TRANSICIÓN DADA LA CONDICIÓN VARIACIONAL<br />
EN FORMA:<br />
1, 2, 3 Analítico- Analítica <strong>de</strong> f´(x), seleccionar la gráfica <strong>de</strong><br />
Gráfico f(x)<br />
4, 5 Verbal-gráfico Verbal <strong>de</strong> f´(x), seleccionar la gráfica <strong>de</strong> f(x)<br />
7 Analítico-<br />
Gráfico<br />
Analítica <strong>de</strong> f´(x), construir gráfica <strong>de</strong> f(x)<br />
6, 8 Gráfico-gráfico Gráfica <strong>de</strong> f´(x), construir la gráfica <strong>de</strong> f(x)<br />
El cuestionario se aplicó a 100 estudiantes <strong>de</strong> 7 planteles <strong>de</strong> una institución <strong>de</strong><br />
educación media superior <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong>l centro <strong>de</strong>l país que ya habían acreditado sus<br />
cursos <strong>de</strong> cálculo. A continuación se presenta el análisis <strong>de</strong> las respuestas, siendo<br />
importante aclarar que se retoman las concepciones alternativas manifestadas por los<br />
profesores, presentando simultáneamente los resultados cuando fue pertinente ante
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
cuestionamientos iguales o similares; las gráficas correspondientes a cada una <strong>de</strong> las<br />
preguntas (cuando fueron proporcionadas) aparecen en el Cuadro 2.<br />
Análisis <strong>de</strong> las respuestas dadas al cuestionario<br />
Pregunta 1. En qué gráfica se cumple que f´(x) < 0 para toda x? El 52% <strong>de</strong> los<br />
estudiantes encuestados, asociaron como función <strong>de</strong>creciente a la gráfica 1B, misma<br />
que a<strong>de</strong>más es negativa, por otra parte, el 26% eligió la opción 1C (también<br />
negativa), en tanto que las gráficas 1ª, 1D y 1E, fueron consi<strong>de</strong>radas en un 15, 14 y<br />
14% respectivamente. Siendo preciso resaltar que los profesores, ante una pregunta<br />
similar, asociaron correctamente a la gráfica en cuestión en un 40% y sólo el 20%<br />
asoció con función <strong>de</strong>creciente a aquellas gráficas en las que f(x) < 0.<br />
Pregunta 2. En qué gráfica se cumple que f’(x) > 0 y f(x) < 0. Los estudiantes<br />
consi<strong>de</strong>raron en un 30%, que la gráfica mostrada en 2E satisface las condiciones<br />
solicitadas, sin embargo en esta gráfica se observa que f´(x) > 0 pero las abscisas son<br />
negativas, por otra parte, en un 28% <strong>de</strong> los casos eligieron a las opciones 2ª y 2D, en<br />
las cuales se tiene que en ambas f(x) > 0, la opción 2B fue seleccionada en un 25%<br />
por un 23% <strong>de</strong> la opción 2C; en estos dos últimos casos se tiene que f(x) < 0.<br />
Pregunta 3. En qué gráfica se cumple que f’(x) 0. Para las gráficas que<br />
satisfagan las condiciones <strong>de</strong> función <strong>de</strong>creciente pero <strong>de</strong> signo positivo, los alumnos<br />
asociaron a la gráfica 4B en el 34% <strong>de</strong> los casos, en esta gráfica se observa que f(x) <<br />
0 y con abscisas negativas; en tanto que, el 33% eligió a la gráfica mostrada en 3C en<br />
la que f(x) < 0 y con abscisas positivas, por otra parte y en porcentajes menores, los<br />
estudiantes asociaron en un 28% y 23% respectivamente a 3D y 3ª ambas gráficas <strong>de</strong><br />
funciones positivas, finalmente al inciso 3B, lo seleccionaron en un 10%.<br />
Pregunta 4. Escriba sobre la raya correspondiente: función creciente y positiva, o<br />
bien, función <strong>de</strong>creciente y negativa, según el comportamiento <strong>de</strong> sus gráficas.<br />
Los profesores asociaron simultáneamente en un 66.7% a las gráficas 4ª y 4C con las<br />
condiciones creciente y positiva, en tanto que los estudiantes hicieron lo propio en un<br />
48%. Por otra parte en el caso <strong>de</strong> las gráficas 4D y 4E, el 53% <strong>de</strong> los profesores<br />
consi<strong>de</strong>ra que la gráfica mostrada es <strong>de</strong>creciente y negativa mientras que para los<br />
estudiantes la gráfica 4D cumple dichas condiciones en un 52% y para 4E, el 39% <strong>de</strong><br />
los estudiantes consi<strong>de</strong>ra que la gráfica es creciente y positiva. Finalmente para la<br />
gráfica 4B, los profesores y estudiantes consi<strong>de</strong>raron que esta es <strong>de</strong>creciente y<br />
negativa en un 93% y 72% respectivamente, en tanto que para 4F, hicieron lo propio<br />
en un 80% y 51% correspondientemente.<br />
Pregunta 5. Escriba sobre la raya correspondiente: función creciente y negativa,<br />
o bien, función <strong>de</strong>creciente y positiva, según el comportamiento <strong>de</strong> sus gráficas.<br />
La gráfica mostrada en 5D, es creciente y negativa para el 53% <strong>de</strong> los profesores y el<br />
45% <strong>de</strong> los estudiantes, mientras que la gráfica 5E es <strong>de</strong>creciente y positiva para el<br />
53% <strong>de</strong> profesores y 23% <strong>de</strong> los alumnos (afirmaciones correctas). Para el caso <strong>de</strong> la<br />
gráfica 5ª, el 60% y 39% <strong>de</strong> los profesores y alumnos respectivamente consi<strong>de</strong>ra que<br />
es creciente y negativa, en tanto que para 5B asocian la misma característica el 13% y<br />
40% <strong>de</strong> los encuestados; por otra parte, en relación a la gráfica 5F los porcentajes <strong>de</strong><br />
103
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
asociación entre esta gráfica y la condición <strong>de</strong>creciente y positiva fueron <strong>de</strong>l 20%<br />
para profesores y 41% para estudiantes. Del análisis <strong>de</strong> las asociaciones hechas en las<br />
preguntas 3 y 4, se observó que existe cierto sector <strong>de</strong> encuestados que consi<strong>de</strong>ran<br />
que una función es creciente si es positiva, aumentando el porcentaje <strong>de</strong> asociación en<br />
aquellas gráficas en las que x>0; en tanto que una función es <strong>de</strong>creciente si ésta es<br />
negativa privilegiando el caso en el que x 0 para x0 para x > −2. Esboce una gráfica para f(x) que satisfaga estas condiciones y <strong>de</strong><br />
la fórmula <strong>de</strong> la función (pregunta para profesores). El 66.7% <strong>de</strong> los profesores que<br />
realizaron al menos un esbozo para las condiciones solicitadas, asoció al punto<br />
estacionario <strong>de</strong> la función con el cero <strong>de</strong> la misma. Con estos datos es posible<br />
consi<strong>de</strong>rar que existe confusión entre f(x) y f´(x), al menos en x=a. El 45.5%, esboza<br />
gráficas que cumplen con las condiciones <strong>de</strong> f(x)>0 para x−2, aunque<br />
estas condiciones <strong>de</strong>bieron cumplirse pero para f´(x). Un 27.3% bosquejó una gráfica<br />
que cumple las condiciones solicitadas para f´(x), solamente un profesor no asoció al<br />
punto estacionario con el cero <strong>de</strong> la función. Solamente uno <strong>de</strong> los encuestados<br />
construyó una gráfica que cumple con todas las condiciones solicitadas. Existe<br />
proclividad a confundir a f(x) con f´(x) al menos en un 60% <strong>de</strong> los casos.<br />
Pregunta 7 B. Trace la gráfica <strong>de</strong> f(x), si se sabe que: tiene puntos estacionarios en<br />
x=1 y x=3; f’(x) >0 para x
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Pregunta 8 B. Para la gráfica siguiente esboce la gráfica respectiva <strong>de</strong> f´(x)<br />
(pregunta para alumnos). El 48% <strong>de</strong> los alumnos esbozó alguna gráfica y fueron en<br />
total 12 gráficas diferentes, la más representativa fue, con el 25% <strong>de</strong> los casos una<br />
gráfica que en forma <strong>de</strong> parábola que la reflexión <strong>de</strong> la curva dada respecto al eje <strong>de</strong><br />
las abscisas. Otras producciones aunque menos relevantes consisten en una parábola<br />
con el eje focal coinci<strong>de</strong>nte con el eje <strong>de</strong> las abscisas con el 5% <strong>de</strong> los casos y una<br />
gráfica idéntica a la mostrada en el cuestionario con el 4% <strong>de</strong> los esbozos. Ninguno<br />
<strong>de</strong> los alumnos dibujó una gráfica que satisfaga las condiciones solicitadas.<br />
CUADRO 2. GRÁFICAS DADAS EN LAS PREGUNTAS 2, 3, 4 ...9<br />
y y y y y<br />
a) b) c) d) e)<br />
Pregunta 1 Pregunta 2 y 3<br />
Pregunta 4 y 5<br />
y’<br />
Pregunta 6<br />
Pregunta<br />
8-A<br />
Pregunta<br />
8-B<br />
Concepciones alternativas encontradas<br />
Cierto sector <strong>de</strong> los profesores y estudiantes cuestionados asocian consistentemente<br />
las condiciones <strong>de</strong> crecimiento y función positiva (expresadas en forma verbalescrita)<br />
con las gráficas correspondientes (66.7% y 48% respectivamente), mientras<br />
que al pedirles que asocien las condiciones creciente y negativa (bajo las mismas<br />
condiciones) por un lado, y <strong>de</strong>creciente y negativa por otro, los porcentajes<br />
disminuyen sensiblemente (53% y 45%); sin embargo al realizar una revisión <strong>de</strong>l<br />
resto <strong>de</strong> las respuestas hechas por los encuestados, se observan ciertas ten<strong>de</strong>ncias<br />
como la <strong>de</strong> confundir el crecimiento <strong>de</strong> una función (f´(x)>0) con su ubicación en el<br />
semieje positivo <strong>de</strong> las abscisas, en tanto que el <strong>de</strong>crecimiento <strong>de</strong> la función (f´(x)0 con una gráfica cuyas or<strong>de</strong>nadas sean<br />
positivas, mientras que, aquella función que posea or<strong>de</strong>nadas negativas, es asociada<br />
con la expresión f´(x)
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
106<br />
CUADRO 3. ALGUNAS PRODUCCIONES DE LOS ENCUESTADOS<br />
Pregunta<br />
6-A<br />
produccion<br />
es<br />
profesores<br />
Pregunta<br />
6-B<br />
produccion<br />
es alumnos<br />
Pregunta<br />
7-A<br />
produccion<br />
es<br />
profesores<br />
Pregunta<br />
7-B<br />
produccion<br />
es alumnos<br />
Pregunta<br />
8-A<br />
produccion<br />
es<br />
profesores<br />
Pregunta<br />
8-B<br />
produccion<br />
es alumnos<br />
Se <strong>de</strong>tectó gran proclividad tanto en los profesores como en los estudiantes a<br />
consi<strong>de</strong>rar que, gráficamente se cumple que f(x0) es equivalente con f´(x0), en virtud<br />
<strong>de</strong> que alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 80% <strong>de</strong> los profesores y el 70% <strong>de</strong> los estudiantes, construyeron
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
gráficas en las que hacen manifiesto que f(xo) = 0 y f´(xo) = 0 son la misma expresión,<br />
esto al menos en el tratamiento gráfico.<br />
En referencia al proceso <strong>de</strong> reversibilidad, el paso <strong>de</strong> la gráfica <strong>de</strong> f’(x) a f(x), es<br />
escaso en profesores y prácticamente nulo para los estudiantes, esbozando gráficas en<br />
las que buscan satisfacer las propias condiciones <strong>de</strong> f´(x) y no las correspondientes a<br />
f(x), solo trabajan en un mismo plano <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas pues se muestran<br />
imposibilitados para transferir información variacional <strong>de</strong>l plano <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas (x,<br />
f´(x)) al <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas (x, f(x)) o viceversa. Generalmente el proceso <strong>de</strong> graficación<br />
<strong>de</strong> f´(x) dada f(x), es relativamente transitable (empíricamente) para los profesores,<br />
pero no así para los estudiantes quines se vieron imposibilitados <strong>de</strong> construir una<br />
gráfica que cumpliera con las condiciones solicitadas; a<strong>de</strong>más, en nuestra indagación,<br />
observamos que a los profesores al plantearles construir f(x) dada f´(x) esbozan rectas<br />
tangentes en algunos puntos <strong>de</strong> la gráfica <strong>de</strong> f´(x). Solo un profesor construyó una<br />
gráfica aceptable.<br />
Bibliografía<br />
Cantoral R (1997). Pensamiento y lenguaje variacional. Seminario <strong>de</strong> Investigación, Área <strong>de</strong><br />
Educación Superior, Cinvestav/IPN México D.F.<br />
Confrey J. (1990). A review of the research on stu<strong>de</strong>nt conceptions in mathematics, science and<br />
programming. Review of research in Education. Vol. 16. Pp. 3-56<br />
Duval R. (1998). Registros <strong>de</strong> representación semiótica y funcionamiento cognitivo <strong>de</strong>l pensamiento.<br />
Investigaciones en Matemática <strong>Educativa</strong> II. pp. 173-201. Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Dolores C. (1996). Una propuesta didáctica para la enseñanza <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada en el bachillerato. Tesis<br />
Doctoral. Biblioteca <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Matemáticas <strong>de</strong> la UAG. Chilpancingo Gro.<br />
Dolores C./Bello G./ Carvajal D. F (2002). Concepciones alternativas sobre las gráficas cartesianas<br />
<strong>de</strong>l movimiento. El caso <strong>de</strong> la velocidad y la trayectoria. Articulo en proceso <strong>de</strong> revisión para<br />
la revista RELIME. Inédito.<br />
Cáceres T. (1997). Pensamiento y lenguaje variacional. Un estudio exploratorio <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as<br />
variacionales entre jóvenes escolarizados <strong>de</strong> 17 a 24 años. Tesis <strong>de</strong> Maestría. Departamento<br />
<strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> <strong>de</strong>l Cinvestav <strong>de</strong>l IPN, México D.F.<br />
Dolores C./Guerrero L./Medina M./Martínez M. (2001). Un estudio acerca <strong>de</strong> las concepciones <strong>de</strong> los<br />
estudiantes sobre el comportamiento variacional <strong>de</strong> funciones elementales. Reporte <strong>de</strong><br />
Investigación aceptado para su publicación en las Actas <strong>de</strong> RELME XV. Buenos Aires Arg.<br />
Leinhardt, G. / Zaslavsky, O./ Stein M.K. (1990) Functions, graphs and graphing: Tasks, learning and<br />
teaching. Review of Educational Research Vol. 60. Pp. 1-64<br />
Mevarech Z. & Kramarsky B. (1997). From verbal <strong>de</strong>scription to graphic<br />
representation: stability and change in stu<strong>de</strong>nts’ alternative conceptions. Educational<br />
Studies in Mathematics. Vol. 32 Núm. 3. pp. 229-263<br />
Dolores C./Guerrero L. (2002). Concepciones alternativas que referentes al comportamiento<br />
variacional <strong>de</strong> funciones, manifiestan profesores <strong>de</strong> bachillerato. Reporte <strong>de</strong> Investigación<br />
aceptado para su publicación en actas <strong>de</strong> RELME XVI. La Habana Cuba.<br />
Wainer H. (1992). Un<strong>de</strong>rstanding graphs and tables. Educational Researcher Vol. 21, pp.14-23<br />
107
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
DIAGNÓSTICO DE EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE EN UN CURSO<br />
BÁSICO DE CÁLCULO DE UNA FACULTAD DE CIENCIAS. OPINIONES DE<br />
LOS DOCENTES<br />
Patricia Villalonga <strong>de</strong> García y Leonor Colombo <strong>de</strong> Cudmani<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán. Argentina.<br />
pvdg@unt.edu.ar<br />
Resumen<br />
El objetivo <strong>de</strong>l presente trabajo fue efectuar un diagnóstico <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje<br />
<strong>de</strong> Matemática 1 (asignatura <strong>de</strong> primer año <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Bioquímica, Química y Farmacia <strong>de</strong> la<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán. Argentina). Este diagnóstico se apoyó en un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
evaluación alternativa <strong>de</strong>l aprendizaje, construido en base a criterios innovadores que surgen <strong>de</strong><br />
corrientes pedagógicas constructivistas (teorías: psicogenética <strong>de</strong> Piaget, pedagógica <strong>de</strong> Ausubel y<br />
principios <strong>de</strong>l Enfoque Histórico Cultural <strong>de</strong> Vigotsky, Leontiev, Galperin y otros). Los principios<br />
enunciados en este mo<strong>de</strong>lo, llevaron a la formulación <strong>de</strong> la siguiente hipótesis crítica: “la evaluación<br />
<strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la asignatura, se realiza con una concepción reduccionista y <strong>de</strong>sintegrada <strong>de</strong> los<br />
procesos <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje”. Para contrastar esta hipótesis y efectuar un diagnóstico <strong>de</strong>l<br />
sistema evaluativo <strong>de</strong> Matemática 1, se llevaron a cabo en trabajos anteriores, encuestas a alumnos <strong>de</strong><br />
los años 2001 y 2002, y se realizó un estudio <strong>de</strong> los ítems <strong>de</strong> evaluación sumativa (exámenes parciales<br />
y finales) <strong>de</strong> la asignatura, analizados sobre la base <strong>de</strong> los principios <strong>de</strong> los estándares <strong>de</strong> evaluación<br />
<strong>de</strong>l National Council of Teachers of Mathematics. En este trabajo, a fin <strong>de</strong> obtener más información<br />
para validar esta hipótesis, se estudió el resultado <strong>de</strong> una encuesta dirigida a docentes <strong>de</strong> la<br />
asignatura. Una triangulación <strong>de</strong> métodos y datos obtenidos <strong>de</strong> trabajos anteriores, aportarían<br />
elementos a favor <strong>de</strong> la confirmación <strong>de</strong> la hipótesis crítica. En consecuencia, se podría concluir que el<br />
sistema <strong>de</strong> evaluación implementado en Matemática 1, no condice con las características y criterios<br />
que <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> evaluación alternativa construido.<br />
Introducción<br />
Este trabajo es parte <strong>de</strong> una investigación más abarcadora. Los objetivos <strong>de</strong> la misma<br />
son: a) diseñar criterios que sirvan <strong>de</strong> guía para orientar los procesos <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong><br />
evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> la asignatura Matemática 1, <strong>de</strong> primer año,<br />
primer cuatrimestre, <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Bioquímica, Química y Farmacia <strong>de</strong> la<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán; y b) efectuar el diagnóstico <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong><br />
evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la asignatura en base a los criterios i<strong>de</strong>ntificados.<br />
Matemática 1 es una materia <strong>de</strong> carácter instrumental, tiene un currículo<br />
eminentemente técnico que contiene los principios básicos <strong>de</strong>l cálculo diferencial e<br />
integral en una variable, sustentadores <strong>de</strong> otras asignaturas <strong>de</strong> las especialida<strong>de</strong>s<br />
dictadas en la facultad. Se inicia aproximadamente con 960 alumnos y con una<br />
relación docente alumno 1/100. Finalizan el cursado <strong>de</strong> la materia alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 420<br />
estudiantes que son los que se evalúan. En las Memorias <strong>de</strong> VIII Conferencia<br />
Interamericana sobre Educación en la Física efectuada en La Habana-Cuba en julio<br />
<strong>de</strong> este año, se publicó el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> evaluación alternativa <strong>de</strong>l aprendizaje construido<br />
con una serie <strong>de</strong> criterios que podrían ser empleados para orientar la evaluación <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje <strong>de</strong> la asignatura. Este mo<strong>de</strong>lo, fundado en teorías cognitivas <strong>de</strong><br />
aprendizaje, se tomó como marco teórico <strong>de</strong> referencia a partir <strong>de</strong>l cual se <strong>de</strong>rivaron<br />
los indicadores para el diagnóstico (Colombo <strong>de</strong> Cudmani, Villalonga <strong>de</strong> García, y<br />
Raya, 2003). Para concretar el diagnóstico <strong>de</strong>l sistema evaluativo se diseñaron dos<br />
encuestas efectuadas a alumnos <strong>de</strong> los años 2001 y 2002, una encuesta a docentes <strong>de</strong>l<br />
108
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
año 2001 y se analizaron los items <strong>de</strong> las pruebas <strong>de</strong> papel y lápiz <strong>de</strong> evaluación<br />
sumativa, teniendo como referencia el marco teórico mencionado (Villalonga <strong>de</strong><br />
García y Colombo <strong>de</strong> Cudmani, (a) 2002, (b) 2002, (a) 2003, (b) 2003). El objetivo<br />
<strong>de</strong> este trabajo fue presentar los resultados <strong>de</strong> la encuesta efectuada a los docentes <strong>de</strong><br />
la asignatura. Los mismos permitirán complementar y triangular la información<br />
brindada por las otras fuentes <strong>de</strong> información empleadas para llevar a cabo el<br />
diagnóstico <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la asignatura motivo <strong>de</strong> estudio.<br />
Marco Teórico<br />
El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> evaluación alternativa adoptado como marco teórico para este estudio<br />
se construyó con los aportes <strong>de</strong>: a) principios que se <strong>de</strong>rivan para la evaluación <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje <strong>de</strong> las teorías <strong>de</strong> Piaget, Ausubel y <strong>de</strong> la Escuela Histórico Cultural <strong>de</strong><br />
Vigotsky, Leontiev, Galperin y otros seguidores; b) un estudio histórico <strong>de</strong>l origen <strong>de</strong><br />
los términos examen, acreditación y evaluación en el cual se <strong>de</strong>stacaron también<br />
características <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los evaluativos contemporáneos; c) una investigación <strong>de</strong><br />
los fundamentos propuestos para la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje en los estándares <strong>de</strong>l<br />
National Council of Teachers of Mathematics (N.C.T.M.) (N.C.T.M, 1989;<br />
N.C.T.M., 1995; N.C.T.M. (a), 2000; N.C.T.M. (b), 2000); d) una revisión <strong>de</strong><br />
publicaciones <strong>de</strong> las ten<strong>de</strong>ncias actuales en enseñanza y evaluación <strong>de</strong> la matemática<br />
y <strong>de</strong> las ciencias efectuada en revistas <strong>de</strong> investigación, actas <strong>de</strong> congresos y una tesis<br />
(Pérez González, 2001; Noda Herrera, 2001; Otero y Fanaro, 2001; Fandiño Pinilla,<br />
2003); y e) un estudio <strong>de</strong> las funciones <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje enunciadas<br />
por Gimeno Sacristán (1992) y González Pérez (2000) y otros aportes efectuados para<br />
la evaluación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la pedagogía.<br />
El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> evaluación alternativa construido con los aportes <strong>de</strong> las perspectivas<br />
teóricas recién mencionadas consi<strong>de</strong>ra que la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje se<br />
caracteriza por:<br />
Mantener una estrecha relación con todos los otros componentes <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />
didáctico: objetivos, contenidos, metodología <strong>de</strong> enseñanza y recursos <strong>de</strong> enseñanza.<br />
Ser un elemento valioso para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones que revitalicen cualitativamente la<br />
enseñanza y el aprendizaje, dado que sus resultados serán una guía que permitirá la<br />
reestructuración <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los componentes <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo didáctico.<br />
Estar centrada en la actividad <strong>de</strong>l alumno, proveyendo a cada uno <strong>de</strong> ellos igualdad <strong>de</strong><br />
oportunida<strong>de</strong>s para que cada estudiante pueda <strong>de</strong>mostrar su potencia matemática,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> percibir el incremento logrado en la misma (conforme al concepto <strong>de</strong><br />
potencia matemática establecido en los estándares <strong>de</strong>l N.C.T.M.).<br />
Ser coherente con el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l alumno, con el proceso <strong>de</strong> enseñanza y<br />
aprendizaje y el currículo <strong>de</strong> la institución.<br />
Incrementar el aprendizaje <strong>de</strong> los alumnos.<br />
Tener carácter integral.<br />
El empleo <strong>de</strong> múltiples fuentes <strong>de</strong> información que permitan la obtención <strong>de</strong><br />
inferencias válidas acerca <strong>de</strong> aprendizajes significativos.<br />
Ser un proceso abierto y transparente <strong>de</strong> manera que todos los agentes implicados en<br />
él tengan información sobre el mismo.<br />
Los criterios que se <strong>de</strong>rivaron <strong>de</strong> este mo<strong>de</strong>lo fueron enunciados en el trabajo<br />
109
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
presentado en la VIII Conferencia Interamericana sobre Educación en la Física en La<br />
Habana-Cuba op. cit. (Colombo <strong>de</strong> Cudmani, Villalonga <strong>de</strong> García, y Raya, 2003).<br />
Metodología<br />
Hipótesis. Recuér<strong>de</strong>se que este trabajo es parte <strong>de</strong> una indagación más amplia, en la<br />
que se planteó la siguiente hipótesis general: “la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la<br />
asignatura, se realiza con una concepción reduccionista y <strong>de</strong>sintegrada <strong>de</strong> los<br />
procesos <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje”.<br />
Precisiones conceptuales relativas a la hipótesis enunciada<br />
La evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> una asignatura es el diseño <strong>de</strong> las estrategias <strong>de</strong><br />
evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje en el contexto <strong>de</strong> la asignatura. En referencia a la<br />
concepción con que se realiza la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje, representa las<br />
características con que se implementa la misma en una asignatura según las i<strong>de</strong>as o<br />
conceptos <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje que posean el o los docentes que participan<br />
como agentes activos <strong>de</strong> la misma. Una concepción reduccionista y <strong>de</strong>sintegrada <strong>de</strong><br />
los procesos <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje, significa en<br />
primer lugar, consi<strong>de</strong>rarla separada <strong>de</strong>l proceso y equivalente a examen, medición o<br />
acreditación. Es <strong>de</strong>cir, se implementa como un apéndice <strong>de</strong> la enseñanza y el<br />
aprendizaje y no como un componente estructural y dinámico que permite la<br />
introducción <strong>de</strong> cambios durante el proceso. En segundo lugar, limita la evaluación<br />
al rendimiento académico generalmente <strong>de</strong> conocimientos, y en el mejor <strong>de</strong> los casos<br />
<strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s o sea profundiza el aspecto cognitivo <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> contenidos <strong>de</strong><br />
enseñanza (González Pérez, 2000). Las fuentes empleadas para contrastar esta<br />
hipótesis fueron encuestas a alumnos <strong>de</strong> los años 2001 y 2002, se realizó un estudio<br />
<strong>de</strong> los ítems <strong>de</strong> evaluación sumativa (exámenes parciales y finales) <strong>de</strong> la asignatura y<br />
una encuesta a docentes <strong>de</strong>l año 2001.<br />
La encuesta a docentes <strong>de</strong>l año 2001<br />
Se realizó una encuesta a diez docentes que tuvieron a su cargo el grupo <strong>de</strong> alumnos<br />
<strong>de</strong> la asignatura en el primer cuatrimestre <strong>de</strong> 2001. Los mismos respondieron un<br />
cuestionario, con cuatro preguntas semicerradas <strong>de</strong> respuestas con varias alternativas<br />
<strong>de</strong> elección, dos preguntas cerradas y una abierta. Las preguntas se diseñaron con los<br />
propósitos siguientes. Evaluar opiniones <strong>de</strong> los docentes acerca <strong>de</strong> su concepción <strong>de</strong><br />
evaluación, <strong>de</strong> los recursos empleados para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones durante el proceso<br />
<strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje, y <strong>de</strong> las causas <strong>de</strong> fracaso <strong>de</strong> los estudiantes. La<br />
construcción <strong>de</strong>l cuestionario se fundó en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> evaluación alternativa y sus<br />
criterios, en datos empíricos tomados <strong>de</strong> la experiencia docente <strong>de</strong> la investigadora y<br />
en los objetivos mencionados. Para tal fin se elaboró una encuesta piloto aplicada a<br />
una muestra <strong>de</strong> tres docentes con el fin <strong>de</strong> verificar la claridad <strong>de</strong> los interrogantes <strong>de</strong>l<br />
cuestionario. Posterior al pilotaje se reestructuraron las preguntas <strong>de</strong>l cuestionario<br />
conformando el <strong>de</strong>finitivo. Se garantizó la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> contenido <strong>de</strong> la encuesta,<br />
sometiéndola a juicio <strong>de</strong> cinco jueces expertos en el tema, quienes comprobaron que<br />
las preguntas respondían a los objetivos <strong>de</strong> la encuesta y al mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> evaluación<br />
alternativa. Los jueces fueron docentes universitarios <strong>de</strong> física y matemática abocados<br />
a la investigación en educación en ciencias. Los jueces <strong>de</strong>bían respon<strong>de</strong>r al siguiente<br />
110
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
interrogante ¿fueron los ítems <strong>de</strong> la encuesta, enunciados <strong>de</strong> manera tal <strong>de</strong> cubrir los<br />
aspectos consi<strong>de</strong>rados en los criterios <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> evaluación alternativa? La<br />
respuesta se daba escogiendo una <strong>de</strong> las opciones: “a<strong>de</strong>cuado”, “medianamente<br />
a<strong>de</strong>cuado” e “ina<strong>de</strong>cuado” para cada uno <strong>de</strong> los criterios enunciados en el mo<strong>de</strong>lo. Se<br />
testó mediante la prueba <strong>de</strong> rangos <strong>de</strong> Friedman la hipótesis nula <strong>de</strong> concordancia <strong>de</strong><br />
los puntajes asignados por los jueces a los criterios enunciados en el mo<strong>de</strong>lo.<br />
Prefijando un nivel <strong>de</strong> significación significación α = 0,05 se obtuvo p-value<br />
=0,1027, con lo que se aceptaría la hipótesis <strong>de</strong> concordancia <strong>de</strong> los puntajes<br />
asignados a los criterios <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo por los cinco jueces. A<strong>de</strong>más, en la concordancia<br />
<strong>de</strong> opiniones, primó en las respuestas la categoría “a<strong>de</strong>cuado” en un porcentaje igual<br />
al 88 %. Para favorecer la confiabilidad <strong>de</strong> la medición, la respuesta al cuestionario<br />
fue anónima, suministrada en un ambiente agradable, y cada docente dispuso <strong>de</strong> todo<br />
el tiempo que necesitaba para respon<strong>de</strong>rla.<br />
Las categorías <strong>de</strong> análisis<br />
Para contrastar la hipótesis planteada se <strong>de</strong>finió un sistema <strong>de</strong> categorías <strong>de</strong> análisis<br />
(Taylor y Bogdan, 1987). Las categorías <strong>de</strong> análisis se establecieron en base al marco<br />
teórico al que se hizo referencia, a los objetivos planteados y a datos levantados <strong>de</strong> las<br />
respuestas a la encuesta. El sistema <strong>de</strong> categorías fue establecido <strong>de</strong>finiendo las<br />
siguientes categorías:<br />
a) Concepción <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> los docentes: contiene opiniones <strong>de</strong> los<br />
docentes acerca <strong>de</strong> algunas funciones que <strong>de</strong>sempeña la evaluación <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje <strong>de</strong> los alumnos.<br />
b) Recursos para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones: se refiere a todos los criterios e<br />
instrumentos utilizados durante el proceso <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje que<br />
permiten al docente tomar <strong>de</strong>cisiones para mejorar la enseñanza. En esta<br />
categoría se estudiaron las siguientes dimensiones:<br />
b1: Instrumentos <strong>de</strong> evaluación: incluye opiniones <strong>de</strong> docentes relativas al tipo<br />
<strong>de</strong> instrumentos empleados para evaluar sus características y capacida<strong>de</strong>s que<br />
evalúan. En esta categoría se consi<strong>de</strong>raron dos dimensiones:<br />
b1a: Pruebas <strong>de</strong> papel y lápiz: encierra opiniones <strong>de</strong> los docentes inherentes a<br />
exámenes parciales y finales.<br />
b1b: Otros: contiene opiniones <strong>de</strong> los docentes acerca <strong>de</strong>l empleo <strong>de</strong> otros tipos <strong>de</strong><br />
instrumentos <strong>de</strong> evaluación que no sean pruebas <strong>de</strong> papel y lápiz.<br />
b2: Otros recursos: se refiere a opiniones <strong>de</strong> los docentes acerca <strong>de</strong> criterios<br />
empleados durante el proceso <strong>de</strong> enseñanza para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones que no<br />
impliquen los distintos tipos <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> evaluación.<br />
c) Causas <strong>de</strong>l fracaso <strong>de</strong> los estudiantes: son referencias efectuadas por los<br />
docentes a los motivos <strong>de</strong> fracasos <strong>de</strong> sus alumnos.<br />
Indicadores <strong>de</strong> las categorías<br />
Si la categoría agrupaba información proveniente <strong>de</strong> preguntas cerradas o <strong>de</strong> las<br />
opciones cerradas <strong>de</strong> preguntas semicerradas, se escogieron como indicadores a<br />
números enteros, correspondientes a la frecuencia con que las opciones <strong>de</strong> cada<br />
111
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
pregunta fueron escogidas por los docentes. Si la categoría reunía información <strong>de</strong> la<br />
opción abierta <strong>de</strong> una pregunta semicerrada, en este caso no se <strong>de</strong>finieron indicadores<br />
y se analizaron con la técnica <strong>de</strong>scripta para el análisis <strong>de</strong> preguntas abiertas en un<br />
trabajo presentado en VI Reunión <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong> la Matemática <strong>de</strong>l Cono Sur<br />
(Villalonga <strong>de</strong> García y Colombo <strong>de</strong> Cudmani (a), 2002).<br />
Las Opiniones De Los Docentes<br />
Los resultados <strong>de</strong> esta encuesta fueron plasmados en un trabajo aceptado para ser<br />
presentado en el congreso “Trabajo pesquisa em ensino en ciencias” a realizarse en<br />
San Pablo-Brasil en noviembre <strong>de</strong> 2003 (Villalonga <strong>de</strong> García, Colombo <strong>de</strong> Cudmani,<br />
2003). En el mismo, conforme a opiniones volcadas por los docentes, se llegó a las<br />
siguientes conclusiones:<br />
1. No se efectuaría evaluación sistemática en forma continua. La principal función<br />
que <strong>de</strong>sempeñaría la evaluación sería acreditar.<br />
2. Una concepción espontánea <strong>de</strong>l docente sería que “la principal función <strong>de</strong> la<br />
evaluación es calificar” (Alonso Sánchez, Gil Pérez y Martínez Torregosa, 1992).<br />
3. Se reconocería a la evaluación como medio para realizar ajustes durante el proceso<br />
<strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje.<br />
4. En el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> Matemática 1 se compartirían los objetivos con los estudiantes,<br />
aunque no se brindaría a los mismos información sobre criterios <strong>de</strong> evaluación.<br />
5. No se conce<strong>de</strong>ría importancia a la evaluación <strong>de</strong> conocimientos previos<br />
6. Se otorgaría importancia a la evaluación <strong>de</strong> las siguientes capacida<strong>de</strong>s: adquisición<br />
<strong>de</strong> información, comprensión y aplicación, teniendo muy poca importancia la<br />
valoración <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> análisis, síntesis y evaluación.<br />
7. La evaluación metacognitiva estaría ausente.<br />
8. Los estudiantes no tendrían mayores oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> autorregular su aprendizaje,<br />
<strong>de</strong>bido a que no se implementan técnicas autoevaluativas en la enseñanza.<br />
9. No se conce<strong>de</strong>ría relevancia al empleo <strong>de</strong> instrumentos que permitan evaluar<br />
conocimientos integrados.<br />
10.Las pruebas <strong>de</strong> evaluación se limitarían a evaluar sólo estrategias cognoscitivas y<br />
no consi<strong>de</strong>rarían la amplia gama <strong>de</strong> dimensiones a evaluar propuestas por los<br />
estándares <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>l NCTM, lo que implicaría que no se valora el<br />
progreso <strong>de</strong> la potencia matemática <strong>de</strong> los estudiantes. La actitud hacia la<br />
matemática y capacida<strong>de</strong>s generales <strong>de</strong>l estudiante no se evaluarían.<br />
11. La evaluación no sería concebida por los docentes como medio para optimizar la<br />
comunicación, motivar al alumno y mejorar su personalidad.<br />
12. Tres factores influenciarían con mayor peso en el bajo rendimiento <strong>de</strong> los<br />
estudiantes: la carencia <strong>de</strong> conocimientos previos, la falta <strong>de</strong> estudio y la<br />
infraestructura ina<strong>de</strong>cuada para grupos numerosos. Se atribuiría, aunque en menor<br />
escala, influencia a: factores personales, metodología empleada, escasa<br />
motivación, falta <strong>de</strong> hábitos <strong>de</strong> estudio, relación docente-alumno, factores<br />
socioeconómicos, y la preparación que reciben los estudiantes en escuelas<br />
paralelas a la universidad con criterios diferentes a los brindados en la asignatura.<br />
13.Hay que <strong>de</strong>stacar que los bajos rendimientos en Matemática 1, son asignados a<br />
causas externas a la didáctica <strong>de</strong> la asignatura. Esta concepción espontánea sobre<br />
evaluación que poseen los profesores, coinci<strong>de</strong> con la señalada en una<br />
112
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
investigación realizada por Alonso Sánchez, Gil Pérez y Martínez Torregosa (a)<br />
(1992).<br />
14.La evaluación sería una tarea que es sólo responsabilidad <strong>de</strong>l docente, y dicha<br />
responsabilidad no es transferida al estudiante, a fin <strong>de</strong> que él mismo sea capaz <strong>de</strong><br />
reconocer sus aciertos y dificulta<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>bido a que no se practican técnicas<br />
autoevaluativas con los alumnos<br />
La Triangulación Como Estrategia <strong>de</strong> Interpretación<br />
Para contrastar la hipótesis planteada se recurrió a la triangulación como estrategia <strong>de</strong><br />
interpretación. En investigación socioeducativa, es conveniente emplear<br />
conjuntamente varios métodos diferentes para triangular la verdad subyacente en un<br />
fenómeno. Para este fin cabe utilizar dos o más métodos. El empleo <strong>de</strong> métodos<br />
diferentes resulta mejor porque probablemente disminuirán las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> error<br />
(Álvarez Mén<strong>de</strong>z, 1986). “El principio básico subyacente en la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong><br />
triangulación es el <strong>de</strong> recoger observaciones / apreciaciones <strong>de</strong> una situación (o<br />
algún aspecto <strong>de</strong> ella) <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una variedad <strong>de</strong> ángulos o perspectivas y <strong>de</strong>spués<br />
compararlas y contrastarlas” (Elliott, 1980: 116). Denzin (1978) <strong>de</strong>fine<br />
triangulación como la combinación <strong>de</strong> metodologías en el estudio <strong>de</strong> un mismo<br />
fenómeno (Forni, Gallart y Vasilachis <strong>de</strong> Gialdino, 1992). Pue<strong>de</strong>n triangularse<br />
métodos, contrastando las diferencias que aparecen en la <strong>de</strong>scripción y valoración <strong>de</strong><br />
la realidad realizada a través <strong>de</strong> ellos, pero Denzin efectúa un planteo mucho más<br />
integral llegando a hablar <strong>de</strong> triangulación <strong>de</strong> datos, <strong>de</strong> investigadores, <strong>de</strong> teorías y<br />
<strong>de</strong> metodología (Forni, Gallart y Vasilachis <strong>de</strong> Gialdino, 1992).<br />
1. La triangulación <strong>de</strong> datos implica tres subtipos: tiempo, espacio y personas.<br />
2. La triangulación <strong>de</strong> investigadores es someter un mismo objeto a la observación <strong>de</strong><br />
múltiples expertos.<br />
3. La triangulación <strong>de</strong> teorías consiste en utilizar múltiples perspectivas teóricas en<br />
relación a un mismo conjunto <strong>de</strong> objetos.<br />
4. La triangulación metodológica pue<strong>de</strong> implicar triangulación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un mismo<br />
método o entre métodos distintos.<br />
En esta investigación, <strong>de</strong> acuerdo a la clasificación <strong>de</strong>sarrollada, se triangularon<br />
métodos y datos. La triangulación <strong>de</strong> datos se efectuó <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los subtipos<br />
personas y tiempo. Simultáneamente a la aplicación <strong>de</strong> distintos métodos, se efectuó<br />
el contraste <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> las opiniones <strong>de</strong> agentes activos en la evaluación<br />
<strong>de</strong>l aprendizaje en el contexto áulico <strong>de</strong>l año 2001 y 2002. De esta manera, la<br />
triangulación empleada como estrategia interpretativa, permitió enunciar<br />
proposiciones que obraron <strong>de</strong> argumentos que consolidaron la validación <strong>de</strong> la<br />
hipótesis planteada. El <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> la construcción y enunciación <strong>de</strong> estas<br />
proposiciones se muestra en un trabajo <strong>de</strong> tesis (Villalonga <strong>de</strong> García, 2003).<br />
Conclusiones: El diagnóstico <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la asignatura<br />
La metodología escogida para lograr los propósitos planteados en esta indagación<br />
llevó a realizar dos procesos constructivos:<br />
i) uno <strong>de</strong> tipo teórico, con el que se logró el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> evaluación alternativa, <strong>de</strong><br />
don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>rivaron los criterios guía para la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la<br />
asignatura, primer objetivo <strong>de</strong> este trabajo,<br />
113
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
ii) otro <strong>de</strong> tipo metodológico que aportó:<br />
- un sistema <strong>de</strong> categorías, construido con las categorías <strong>de</strong> las cuatro fuentes <strong>de</strong><br />
información utilizadas (Villalonga <strong>de</strong> García, 2003). Este sistema <strong>de</strong> categorías fue<br />
empleado como instrumento que permitió organizar la información para obtener los<br />
resultados <strong>de</strong> la indagación, y<br />
- una serie <strong>de</strong> proposiciones, logradas mediante triangulación <strong>de</strong> los resultados<br />
<strong>de</strong> la información <strong>de</strong> las distintas fuentes, que permitieron efectuar el diagnóstico <strong>de</strong>l<br />
sistema <strong>de</strong> evaluación implementado en la asignatura, segundo objetivo <strong>de</strong> la<br />
indagación (Villalonga <strong>de</strong> García, 2003).<br />
Seguidamente, en forma muy sintética, se <strong>de</strong>tallan los resultados más prominentes<br />
obtenidos para el diagnóstico <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la asignatura<br />
logrados en esta investigación:<br />
1. La evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje sería equivalente a examen, medición o<br />
acreditación. Es <strong>de</strong>cir:<br />
a) Al estar <strong>de</strong>sintegrada <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje, no sería<br />
implementada como un componente estructural y dinámico que permite el monitoreo<br />
<strong>de</strong> los avances <strong>de</strong> cada estudiante hacia las metas <strong>de</strong> aprendizaje, proporcionándole<br />
una retroalimentación relevante y útil sobre su trabajo que le permita apreciar el<br />
incremento <strong>de</strong> su potencia matemática, y<br />
b) al no ser una estrategia constitutiva <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong><br />
la matemática, en gran parte no favorecería aprendizajes significativos.<br />
2. No se efectuaría evaluación integral <strong>de</strong>l aprendizaje, dado que la misma se<br />
limitaría al aspecto cognitivo <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> contenidos <strong>de</strong> la enseñanza.<br />
Bibliografía<br />
Alonso, M., Gil, D. y Martínez, J. (1992). Concepciones espontáneas <strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong> ciencias<br />
sobre evaluación: obstáculos a superar y propuestas <strong>de</strong> replanteamiento. Revista enseñanza <strong>de</strong><br />
la física. Vol. 5. Nº 2. (pp. 18-38).<br />
Alvarez, J. (1986). “Investigación cuantitativa/investigación cualitativa: ¿Una falsa disyuntiva?”, en<br />
Cook T. y Reichardt Ch.(Eds.), Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación<br />
evaluativa (pp.9-23). Ediciones Morata, S.A. Madrid.<br />
Colombo <strong>de</strong> Cudmani, L, Villalonga <strong>de</strong> García, P. y Raya F. (2003). Marcos teóricos <strong>de</strong> referencia<br />
para orientar la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje en cursos básicos universitarios en ciencias.<br />
Presentado en la VIII Conferencia Interamericana sobre educación en la Física. La Habana-<br />
Cuba.<br />
Denzin, N. (1968). Citado por Forni F., Gallart M. y Vasilachis <strong>de</strong> Gialdino I. (1992). Métodos<br />
cualitativos II. La práctica <strong>de</strong> la investigación. Centro editorial <strong>de</strong> América Latina. Bs. As-<br />
Argentina.<br />
Elliott, J. (1980). Citado por Santos, M. (1998). Hacer visible lo cotidiano. Teoría y práctica <strong>de</strong> la<br />
evaluación cualitativa <strong>de</strong> los centros escolares. 3ª edición. Ediciones Akal. Madrid - España.<br />
Fandiño, M. (2003). Currículo y evaluación en matemáticas: hipótesis <strong>de</strong> base. Memorias <strong>de</strong>l V<br />
Simposio <strong>de</strong> Educación Matemática. (pp.235-254). Chivilcoy- Argentina.<br />
Forni F, Gallart M. y Vasilachis <strong>de</strong> Gialdino I. (1992). Métodos cualitativos II. La práctica <strong>de</strong> la<br />
investigación. Centro editorial <strong>de</strong> América Latina. Buenos Aires- Argentina.<br />
Gimeno, J. y Pérez, A. (1992) Compren<strong>de</strong>r y transformar la enseñanza. Ed. Morata. Madrid.<br />
González, M. (2000). Evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje en la enseñanza universitaria. CEPES. U. <strong>de</strong> la<br />
Habana. Cuba.<br />
Moreira, M. (1999). Teorias <strong>de</strong> aprendizagem. Sâo Paulo- Brasil. Editora Pedagógica Universitária.<br />
114
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
N.C.T.M. (1989). Estándares Curriculares y <strong>de</strong> Evaluación para la Educación Matemática. Sevilla. 267<br />
pp. Edición española <strong>de</strong> Curriculum and Evaluation Standards for School Mathematics (Tr.<br />
Thales).<br />
N.C.T.M. (1995). Assessment Standards for School Mathematics. Editado en internet:<br />
http://standards.nctm.org/Previous/AssStds/in<strong>de</strong>x.htm .<br />
N.C.T.M. (b), (2000). “The assessment principle”, en N.C.T.M. (2000) (Eds) Principles and Standards<br />
for School Mathematics. Editado en internet: http://standards.nctm.org<br />
/document/chapter2/in<strong>de</strong>x.htm.<br />
Noda , M.(2001) La resolución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> matemáticas, bien y mal <strong>de</strong>finidos. N° V. 47. pp. 3-18<br />
Otero M.y Fanaro, M. (2001). El conocimiento matemático <strong>de</strong> los alumnos que ingresan a la<br />
universidad. Revista Latinoamericana <strong>de</strong> investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>. V. 4. Nº 3<br />
pp. 267- 287.<br />
Pérez , O. (2000). La evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje como elemento <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> dirección <strong>de</strong>l proceso<br />
docente. Tesis <strong>de</strong> doctorado. Universidad <strong>de</strong> Camagüey. Cuba.<br />
Taylor S. y Bogdan R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos <strong>de</strong> investigación. La búsqueda<br />
<strong>de</strong> significados. Editorial Paidós. Barcelona- España.<br />
Villalonga, P. (2003). Un enfoque alternativo para la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong>l Cálculo en una<br />
facultad <strong>de</strong> ciencias. Tesis Magíster, Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán. Tucumán-Argentina.<br />
Villalonga <strong>de</strong> García P., Colombo <strong>de</strong> Cudmani, L. (a) (2003). El aporte <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong> los<br />
docentes en el diagnóstico <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong> un curso básico <strong>de</strong> cálculo, Ponencia para el<br />
4 0 Encontro Nacional <strong>de</strong> Pesquisa em Ensino <strong>de</strong> Ciências a realizarse en noviembre <strong>de</strong> 2003,<br />
San Pablo- Brasil.<br />
Villalonga <strong>de</strong> García, P. y Colombo <strong>de</strong> Cudmani, L. (b) (2003). Opinión <strong>de</strong> los alumnos sobre la<br />
dificultad e importancia <strong>de</strong> las tareas propuestas en los exámenes <strong>de</strong> matemática en una<br />
facultad <strong>de</strong> ciencias Memorias V Simposio Ed. Mat., pp. 1486-1506. ISBN nº 987-20239-1-3.<br />
Chivilcoy-Argentina.<br />
115
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
DISEÑO Y VALIDACIÓN DE UN INSTRUMENTO PREDICTOR DEL ÉXITO<br />
ACADÉMICO DE ALUMNOS INGRESANTES A LA UNIVERSIDAD.<br />
116<br />
Walter Álvarez, Eduardo Lacués, Magdalena Pagano.<br />
Universidad Católica <strong>de</strong>l Uruguay (UCU)<br />
walvarez@ucu.edu.uy, elacues@ucu.edu.uy, mapagano@ucu.edu.uy<br />
Resumen<br />
El presente artículo informa acerca <strong>de</strong> la elaboración y validación <strong>de</strong> un instrumento predictor <strong>de</strong>l éxito<br />
académico <strong>de</strong> los estudiantes en el primer semestre <strong>de</strong> universidad. Es la tercera etapa <strong>de</strong> un trabajo<br />
cuyas dos primeras partes tuvieron como objetivos, respectivamente, la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> un perfil <strong>de</strong><br />
los estudiantes ingresantes a la universidad y la evolución que experimentan al cabo <strong>de</strong>l primer<br />
semestre. La perspectiva provista por el concepto <strong>de</strong> aprendizaje significativo <strong>de</strong> Ausubel reconoce la<br />
importancia <strong>de</strong>cisiva que en los aprendizajes tienen los conocimientos previos <strong>de</strong> los aprendices; por<br />
otro lado, la noción <strong>de</strong> zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo proximal <strong>de</strong> Vygotski establece la importancia <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar<br />
no ya el <strong>de</strong>sarrollo actual <strong>de</strong> los estudiantes, sino el potencial que tienen. Des<strong>de</strong> esta doble mirada<br />
teórica es que se plantea el tema <strong>de</strong> elaborar un instrumento que permita anticipar los resultados<br />
académicos <strong>de</strong> los alumnos en su primer año universitario, como forma <strong>de</strong> obtener información que<br />
facilite el proceso <strong>de</strong> instrumentar apoyos a<strong>de</strong>cuados para aquellos alumnos que presumiblemente<br />
enfrentarán fracasos. La estructura <strong>de</strong>l artículo es la siguiente. En una primera sección se <strong>de</strong>scribe la<br />
perspectiva teórica ya mencionada y se explica su relación con la estructura <strong>de</strong>l cuestionario elaborado<br />
como instrumento y que figura en el Anexo I. En la segunda, se historia brevemente el proceso <strong>de</strong> las<br />
dos primeras etapas <strong>de</strong> este trabajo y se las vincula con ésta. En la tercera, se presentan los objetivos <strong>de</strong><br />
esta etapa, se comentan los resultados <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l instrumento y se establecen algunas<br />
conclusiones. Finalmente, la cuarta resume el informe y propone posibles continuaciones <strong>de</strong> esta<br />
investigación.<br />
Aprendizaje significativo, zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo proximal y confección <strong>de</strong>l<br />
cuestionario.<br />
El conocimiento previo <strong>de</strong> los alumnos y su inci<strong>de</strong>ncia en los aprendizajes posteriores<br />
es, a la luz <strong>de</strong> algunas <strong>de</strong> las corrientes contemporáneas <strong>de</strong> la psicología educativa un<br />
punto <strong>de</strong> vital importancia (Ausubel, 2001, Novak, 1998, Bruner, 1968) En este<br />
sentido, Novak (1998) cita a Ausubel diciendo que “Si tuviera que reducir toda la<br />
psicología educativa en un único principio, diría que el factor más importante que<br />
influye en el aprendizaje es lo que el aprendiz ya sabe. Hay que <strong>de</strong>terminarlo y<br />
enseñarle en consecuencia”. Des<strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> Ausubel, cuando se habla <strong>de</strong><br />
aprendizaje se está haciendo referencia al aprendizaje significativo, esto es, un<br />
aprendizaje que fomenta la creatividad <strong>de</strong> los estudiantes y el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> transferencia,<br />
que los capacita para apren<strong>de</strong>r a apren<strong>de</strong>r. Para este tipo <strong>de</strong> aprendizajes resulta ser<br />
relevante un conocimiento previo que permita integrar los nuevos conocimientos con<br />
los conceptos ya existentes en la estructura cognitiva, a diferencia <strong>de</strong> lo que podría ser<br />
un aprendizaje meramente memorístico, don<strong>de</strong> los nuevos conocimientos se<br />
almacenan <strong>de</strong> una manera arbitraria en la estructura cognitiva y por lo tanto no se<br />
favorece la transferencia y la integración. Ausubel (2001) propone que la enseñanza<br />
proceda a introducir primeramente los conceptos inclusores que sirvan como i<strong>de</strong>as <strong>de</strong><br />
anclaje, para luego <strong>de</strong>ducir a partir <strong>de</strong> ellos los casos particulares. Insiste en que se<br />
ha <strong>de</strong> partir <strong>de</strong> lo más general para que luego pueda producirse la diferenciación<br />
progresiva (<strong>de</strong>sarrollo y ampliación <strong>de</strong> los conceptos inclusores existentes en la
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
estructura cognitiva) y la reconciliación integradora (establecimiento <strong>de</strong><br />
interrelaciones entre los conceptos inclusores e incluidos que permite <strong>de</strong>tectar<br />
similitu<strong>de</strong>s y diferencias). De esta manera, aún cuando se produzca el olvido se habrá<br />
logrado una mejora <strong>de</strong> la estructura cognitiva que es lo que el autor <strong>de</strong>nomina<br />
inclusión obliterativa. La intención <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar conocimientos previos relevantes que<br />
funcionen como i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> anclaje para posteriores aprendizajes es la que explica la<br />
inclusión en el cuestionario usado como instrumento <strong>de</strong> los ítems referidos al cálculo<br />
diferencial. Se buscó a través <strong>de</strong> ellos diferenciar entre los aprendizajes memorísticos<br />
y los significativos.<br />
En otro or<strong>de</strong>n, Vygotsky (1979) introduce la noción <strong>de</strong> zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo proximal<br />
como la diferencia entre lo que el aprendiz pue<strong>de</strong> realizar por sí solo y lo que podría<br />
hacer con el apoyo <strong>de</strong> un profesor o un aprendiz más aventajado. Entre otras<br />
consecuencias la más relevante para este trabajo es que es precisamente el potencial<br />
<strong>de</strong> un aprendiz y no su grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo actual, el que establece las expectativas<br />
que es razonable tener acerca <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sempeño futuro. En algunos relevamientos<br />
previos, se había <strong>de</strong>tectado que una posible concreción <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
proximal pue<strong>de</strong> señalarse en relación con el asunto <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>mostraciones. En efecto, aún cuando un estudiante no pueda construir una<br />
<strong>de</strong>mostración por sí mismo, pue<strong>de</strong> hacerlo si se le suministran indicaciones y utiliza<br />
acertadamente reglas <strong>de</strong> inferencia. Es en este sentido que se incluyeron en el<br />
cuestionario los ítems referidos a las estructuras lógicas que manejan los ingresantes,<br />
tratando <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar el grado <strong>de</strong> dominio <strong>de</strong> diversas forma <strong>de</strong> argumentación<br />
como un indicador <strong>de</strong>l potencial <strong>de</strong>l aprendiz. Otro elemento relevante que aporta<br />
Vygotsky (1987) es el <strong>de</strong>l rol que juega el lenguaje como elemento organizador <strong>de</strong><br />
tareas complejas. En particular, en Matemáticas el dominio <strong>de</strong>l lenguaje algebraico y<br />
<strong>de</strong> los diferentes sistemas <strong>de</strong> símbolos es parte esencial <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s para<br />
compren<strong>de</strong>r formulaciones abstractas, realizar diversos tipos <strong>de</strong> cálculo o resolver<br />
problemas. Esto explica la inclusión <strong>de</strong> ítems relacionados con este aspecto en el<br />
cuestionario.<br />
Etapas anteriores a esta investigación<br />
En la primera instancia <strong>de</strong> este trabajo, se confeccionó una prueba <strong>de</strong> múltiple opción<br />
en la cual se indagaba sobre las estructuras lógicas que los alumnos manejan, el nivel<br />
<strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l lenguaje simbólico que poseen, y sus conocimientos en torno a algunos<br />
conceptos <strong>de</strong>l cálculo diferencial. Para la elaboración <strong>de</strong>l cuestionario se tuvieron en<br />
cuenta los aportes <strong>de</strong> la bibliografía existente así como la experiencia docente <strong>de</strong> los<br />
autores. Con este instrumento se trataba <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar el perfil <strong>de</strong> los alumnos<br />
ingresantes a las carreras <strong>de</strong> Contador Público, Economía o Ingeniería (en<br />
Informática, Electrónica o Telecomunicaciones) <strong>de</strong> la Universidad Católica <strong>de</strong>l<br />
Uruguay (UCU), con propósitos <strong>de</strong> diagnóstico. Se aplicó el cuestionario a los<br />
alumnos ingresantes en la primera semana <strong>de</strong> comenzado el semestre, como forma <strong>de</strong><br />
relevar el estado <strong>de</strong> situación al ingresar. Los resultados <strong>de</strong> esta primera instancia se<br />
reportaron en un informe <strong>de</strong> investigación presentado en la RELME 15 (Álvarez, W.,<br />
Lacués, E. y Pagano, M., 2001). Entre ellos se cuentan que es frecuente que los<br />
estudiantes confundan la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> un enunciado con la <strong>de</strong> su recíproco, y que<br />
confundan también los conectivos lógicos “y” y “o”. Contra lo esperado a partir <strong>de</strong><br />
117
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
los resultados <strong>de</strong> otras investigaciones, mostraron un dominio a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>l lenguaje<br />
simbólico, aunque en los ítems sobre temas <strong>de</strong> Cálculo que requerían un<br />
conocimiento más allá <strong>de</strong> lo simplemente algorítmico el <strong>de</strong>sempeño fue más bien<br />
bajo.<br />
En la segunda etapa, mediante la técnica <strong>de</strong> pre-post test, se comparó el <strong>de</strong>sempeño<br />
<strong>de</strong> los estudiantes en la prueba <strong>de</strong> diagnóstico administrada al comienzo <strong>de</strong>l semestre<br />
con el resultado <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l mismo cuestionario al finalizar el primer<br />
semestre, tratando <strong>de</strong> establecer si existía alguna evolución favorable. En general,<br />
éste fue la conclusión que se obtuvo, abriendo otras cuestiones a la discusión<br />
(Álvarez, W., Lacués, E. y Pagano, M., 2002). También en esta etapa se validó el<br />
cuestionario mediante un análisis <strong>de</strong> ítems basado en los índices <strong>de</strong> dificultad y <strong>de</strong><br />
discriminación. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> informar sobre dificultad global <strong>de</strong> la prueba y <strong>de</strong> su<br />
capacidad conjunta para discriminar entre buenos y malos <strong>de</strong>sempeños, esta instancia<br />
permitió <strong>de</strong>tectar errores en la formulación <strong>de</strong> algunos ítems, así como en la elección<br />
<strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> los distractores. Como se verá en la sección siguiente, estos índices<br />
permiten una interpretación adicional <strong>de</strong> los resultados relacionados con la<br />
predicción. La tercera etapa que se <strong>de</strong>scribe a continuación, consistió en <strong>de</strong>cidir si<br />
existe correlación entre las variables resultados <strong>de</strong> la prueba y rendimiento<br />
académico.<br />
El cuestionario como instrumento predictor <strong>de</strong>l éxito académico<br />
Es claro que no es posible atribuir exclusivamente a los conocimientos previos y al<br />
grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> diversas capacida<strong>de</strong>s el éxito académico. Sin preten<strong>de</strong>r ser<br />
exhaustivos, factores que indudablemente influyen, son: el grado <strong>de</strong> adaptación que<br />
experimente el estudiante al entorno universitario (para él nuevo), la disposición<br />
personal a aceptar trabajar en proyectos prolongados, la capacidad para sobrellevar<br />
presiones <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> las diferentes instancias <strong>de</strong> evaluación que <strong>de</strong>be enfrentar, la<br />
habilidad para organizar su tiempo <strong>de</strong> acuerdo a las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los plazos que se le<br />
establezcan. Ninguno <strong>de</strong> estos elementos pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>tectado con el cuestionario<br />
elaborado. Sin embargo, sí parece razonable esperar que si un alumno tiene un<br />
<strong>de</strong>sempeño insuficiente en la instancia <strong>de</strong> diagnóstico, está en condiciones<br />
<strong>de</strong>sfavorables para encarar las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los cursos (al menos los <strong>de</strong> Matemática)<br />
que <strong>de</strong>be tomar en las respectivas carreras. En primer lugar, es necesario establecer<br />
qué indicadores se eligieron para medir el éxito académico. Los estudiantes <strong>de</strong> las<br />
carreras <strong>de</strong> Contador Público o Economía comparten un curso <strong>de</strong> Matemáticas en el<br />
primer semestre, que trata fundamentalmente temas <strong>de</strong> Cálculo Diferencial e Integral<br />
en una variable. Estos son también los contenidos <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los dos cursos <strong>de</strong> las<br />
carreras <strong>de</strong> Ingeniería en Electrónica, Telecomunicaciones o Informática, en tanto el<br />
otro cubre cuestiones preliminares <strong>de</strong> Álgebra Lineal. La carrera en Informática<br />
incluye también un curso <strong>de</strong> Lógica en el primer semestre.<br />
El procedimiento para medir el grado <strong>de</strong> éxito académico consistió en tener en cuenta<br />
si el estudiante perdió o aprobó el o los cursos <strong>de</strong>l área lógico-matemática <strong>de</strong> la<br />
carrera a la que pertenece. Se hizo un estudio con tablas <strong>de</strong> contingencia que permite<br />
saber si el puntaje obtenido en el test <strong>de</strong> diagnóstico, medido como la cantidad <strong>de</strong><br />
respuestas correctas, es o no in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> aprobar o per<strong>de</strong>r el o los cursos <strong>de</strong> las<br />
materias <strong>de</strong>l área lógico-matemática en el primer semestre consi<strong>de</strong>rado. Se<br />
118
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
construyeron tres franjas para clasificar el <strong>de</strong>sempeño en el test <strong>de</strong> diagnóstico, y en<br />
el otro sentido si había aprobado o no el curso. A partir <strong>de</strong> la tabla <strong>de</strong> frecuencias se<br />
calculó la estadística U <strong>de</strong> Pearson que aproximada por χ 2 permite saber si el puntaje<br />
<strong>de</strong>l test es in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong> aprobar o no el curso. Se consi<strong>de</strong>raron tres<br />
poblaciones diferentes: la primera la constituyen los ingresantes a primer año <strong>de</strong> la<br />
Facultad <strong>de</strong> Ingeniería y Tecnologías (FIT), la segunda los ingresantes a primer año<br />
<strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Empresariales (FCE), y la tercera es la unión <strong>de</strong> las dos<br />
anteriores (Total). Como se muestra en el Anexo II los resultados <strong>de</strong> los test <strong>de</strong><br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia aplicados a las diferentes muestras <strong>de</strong> las poblaciones <strong>de</strong> estudio, se<br />
encuentra una asociación significativa entre las variables resultados en la prueba y<br />
éxito académico en el primer semestre, en la muestra total y en la población<br />
correspondiente a la FIT. Esto parece confirmar que, en conjunto, un relevante<br />
aprendizaje previo y un a<strong>de</strong>cuado potencial, que es lo que se pretendió medir a partir<br />
<strong>de</strong>l cuestionario como se indicó en la primera sección, resultan ser variables que<br />
explican significativamente el posterior rendimiento académico <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
Por otra parte, si bien no existe una asociación significativa para el caso <strong>de</strong> la FCE<br />
pue<strong>de</strong> notarse sin embargo a partir <strong>de</strong> las tablas <strong>de</strong> contingencia que figuran en el<br />
Anexo II, que los resultados <strong>de</strong> aquellos alumnos que se encuentran en la clase 3<br />
(franja superior) tienen un <strong>de</strong>sempeño académico netamente superior al resto <strong>de</strong> los<br />
estudiantes en concordancia con lo que ocurre también en la FIT. Esto parece<br />
consistente con la teoría <strong>de</strong>l aprendizaje significativo a partir <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia<br />
suministrada por la tabla <strong>de</strong> índices <strong>de</strong> dificultad y discriminación que se presenta en<br />
el Anexo III. En efecto, muchos <strong>de</strong> los ítems que requerían un aprendizaje no<br />
memorístico (tales como 5, 6, 16 y 17) tuvieron un alto grado <strong>de</strong> dificultad y<br />
discriminación positiva; esto significa que fueron respondidos por muy pocos<br />
alumnos, y que, a<strong>de</strong>más, entre quienes los respondieron correctamente, fue mayor el<br />
número <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong>l grupo superior que el <strong>de</strong> los <strong>de</strong>l grupo inferior. Estos<br />
resultados van el en sentido <strong>de</strong> reafirmar la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que aquellos estudiantes que han<br />
logrado aprendizajes previos significativos logran utilizarlos como i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> anclaje<br />
pertinentes para los nuevos conocimientos. Sin embargo, no pue<strong>de</strong>n hacerse los<br />
mismos comentarios con respecto a los estudiantes ubicados en las otras dos franjas,<br />
la media y la inferior. Una posible explicación a la escasa asociación en el caso <strong>de</strong> la<br />
FCE entre las variables resultados <strong>de</strong> la prueba y rendimiento académico, pue<strong>de</strong><br />
encontrarse al consi<strong>de</strong>rar la proveniencia <strong>de</strong> los estudiantes. Los ingresantes a la FCE<br />
pue<strong>de</strong>n provenir <strong>de</strong> cualquiera <strong>de</strong> las orientaciones <strong>de</strong>l bachillerato que tengan alguna<br />
asignatura <strong>de</strong>l área Matemática en su último año, lo que es causa <strong>de</strong> una gran<br />
heterogeneidad. A diferencia <strong>de</strong> esta situación, los alumnos <strong>de</strong> la FIT provienen<br />
todos <strong>de</strong> la orientación Ingeniería <strong>de</strong>l bachillerato y por lo tanto han tenido tres<br />
asignaturas <strong>de</strong>l área Matemática en su último año en secundaria. Esta diferente<br />
exigencia pue<strong>de</strong> haber tenido como consecuencia que estos últimos hayan logrado<br />
una mejor aproximación a un aprendizaje significativo en el área Matemática que los<br />
estudiantes <strong>de</strong> la FCE. Otro conjunto <strong>de</strong> interpretaciones proviene <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar los<br />
resultados obtenidos en algunas <strong>de</strong> las partes <strong>de</strong>l cuestionario en relación con el éxito<br />
en ciertas asignaturas. En el caso <strong>de</strong> Cálculo Infinitesimal, existe asociación entre el<br />
resultado global en el cuestionario y el hecho <strong>de</strong> aprobar la asignatura. Pero a<strong>de</strong>más,<br />
si sólo se tienen en cuenta los ítems <strong>de</strong> Cálculo que figuran en la prueba, esta<br />
119
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
asociación es aún más clara. De nuevo en este caso, para estar en la franja superior <strong>de</strong><br />
rendimiento en el test, un estudiante <strong>de</strong>bió contestar correctamente ítems que<br />
requerían un conocimiento no sólo algorítmico sino más integrado en re<strong>de</strong>s<br />
conceptuales complejas, lo que estaría reforzando la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> los comentarios<br />
efectuados antes. Una situación diferente se registra en el caso <strong>de</strong> Lógica. En este<br />
caso no hay motivos estadísticos para afirmar que existe asociación entre el resultado<br />
global y el hecho <strong>de</strong> aprobar la asignatura, ni tampoco entre el <strong>de</strong>sempeño particular<br />
en los ítems <strong>de</strong> Lógica <strong>de</strong>l cuestionario y la aprobación <strong>de</strong>l curso. Una posible<br />
explicación a este hecho es que esta asignatura es más bien autocontenida, <strong>de</strong> manera<br />
que el programa prescribe tratar los diferentes contenidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> partida<br />
más bien elemental, por lo que el peso <strong>de</strong> los conocimientos previos aquí sería menor<br />
que en el caso <strong>de</strong> Cálculo Infinitesimal. Por otro lado, aún cuando la evi<strong>de</strong>ncia<br />
estadística no permite establecer asociación, es también cierto que los estudiantes <strong>de</strong><br />
las franjas media y superior tienen un <strong>de</strong>sempeño en esta asignatura bien diferente <strong>de</strong><br />
los <strong>de</strong> la franja inferior. Un caso diferente a estos dos anteriores lo constituye<br />
Álgebra Lineal, dado que en el cuestionario no figuran ítems directamente<br />
relacionados con esta asignatura. A pesar <strong>de</strong> ello, también se registra una asociación<br />
entre el <strong>de</strong>sempeño en la instancia <strong>de</strong> diagnóstico y aprobar el curso.<br />
Resumen y conclusiones finales<br />
Se ha presentado el proceso <strong>de</strong> construcción y validación <strong>de</strong> un instrumento predictor<br />
<strong>de</strong>l éxito académico <strong>de</strong> los alumnos ingresantes a la universidad, poniéndolo en<br />
relación con otros dos temas, el <strong>de</strong> la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong> estos alumnos y el<br />
<strong>de</strong> su evolución durante el primer semestre <strong>de</strong> las respectivas carreras. Se ha<br />
sustentado este proceso <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista teórico en los conceptos <strong>de</strong><br />
aprendizaje significativo <strong>de</strong> Ausubel y zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo proximal <strong>de</strong> Vygotsky,<br />
explicando la elaboración <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> ítems a partir <strong>de</strong> la intención ya fuera <strong>de</strong><br />
relevar conocimientos previos o el potencial <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los estudiantes. Se ha<br />
obtenido como resultado que existe una asociación entre el resultado <strong>de</strong> la instancia<br />
<strong>de</strong> diagnóstico y el éxito académico, medido éste en términos <strong>de</strong> la aprobación <strong>de</strong>l<br />
cursos <strong>de</strong>l primer semestre, lo que resulta consistente con la posición teórica asumida,<br />
al poner <strong>de</strong> relieve, por un lado, la importancia <strong>de</strong>l conocimiento significativo previo<br />
como anclaje para nuevos aprendizajes, y por otro, la <strong>de</strong> plantear la enseñanza <strong>de</strong><br />
manera que se tenga en cuenta el potencial <strong>de</strong> los alumnos. Una cuestión a investigar<br />
a partir <strong>de</strong> estos resultados es qué tipo <strong>de</strong> apoyo suplementario pue<strong>de</strong> instrumentarse<br />
para asistir a los estudiantes con un mal <strong>de</strong>sempeño en la prueba <strong>de</strong> diagnóstico. Un<br />
indicio surge <strong>de</strong> la consi<strong>de</strong>ración hecha acerca <strong>de</strong> que los simples aprendizajes<br />
memorísticos o algorítmicos no explican el éxito académico. Parece, pues, que es<br />
necesario pensar en formas <strong>de</strong> estimular aprendizajes más significativos,<br />
posiblemente a partir <strong>de</strong>l planteo <strong>de</strong> tareas complejas que requieran la integración <strong>de</strong><br />
diversas re<strong>de</strong>s conceptuales y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> diferentes tipos <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s. En<br />
otro or<strong>de</strong>n, las diferencias entre los resultados obtenidos entre los alumnos <strong>de</strong> las dos<br />
Faculta<strong>de</strong>s consi<strong>de</strong>radas lleva a pensar en la necesidad <strong>de</strong> diseñar instrumentos<br />
in<strong>de</strong>pendientes, más a<strong>de</strong>cuados para tener en cuenta el conjunto <strong>de</strong> aprendizajes<br />
anteriores <strong>de</strong> los ingresantes, como forma <strong>de</strong> mejorar las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> anticipar los<br />
rendimientos académicos.<br />
120
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Bibliografía<br />
Álvarez, W; Lacués, E; Pagano, M. (2000) Determinación <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong> los ingresantes a la<br />
universidad, en relación con las estructuras lógicas que manejan, la capacidad que poseen en el<br />
uso <strong>de</strong>l lenguaje simbólico y los conocimientos previos que tienen <strong>de</strong> Cálculo Diferencial.<br />
Reporte <strong>de</strong> investigación presentado en la RELME XV, julio 2000 Buenos Aires, Argentina.<br />
Álvarez, W; Lacués, E; Pagano, M. (2001) Evolución <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> primer año universitario,<br />
en relación con las estructuras lógicas que utilizan, el nivel <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l lenguaje simbólico que<br />
alcanzan y su adquisición <strong>de</strong> conceptos <strong>de</strong> Cálculo Diferencial; Reporte <strong>de</strong> investigación<br />
presentado en VI Reunión <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong> la Matemática <strong>de</strong>l Cono Sur, julio 2001, Buenos Aires,<br />
Argentina.<br />
Ausubel, David (2001) Adquisición y retención <strong>de</strong>l conocimiento, Paidós, Madrid.<br />
Bruner, J. (1968) El proceso <strong>de</strong> la Educación, U.T.E.G.A., México.<br />
Novak, Joseph (1998) Conocimiento y aprendizaje, Alianza, Madrid.<br />
Vygotski, L.S. (1979) El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los procesos psicológicos superiores, Barcelona. Grupo editorial<br />
Grijalbo.<br />
Vygotski, L.S. (1987). Pensamiento y lenguaje, Buenos Aires, Editorial La Pléya<strong>de</strong>.<br />
Anexo 1: Cuestionario<br />
ESTRUCTURAS LÓGICAS<br />
1. Los integrantes <strong>de</strong> las barras bravas son personas inadaptadas y violentas.<br />
Entonces, es posible concluir que:<br />
Las personas violentas están en las barras bravas.<br />
Existen personas inadaptadas.<br />
Si no existen las barras bravas, entonces no hay personas inadaptadas o violentas.<br />
Si hay algún integrante <strong>de</strong> alguna barra brava, entonces hay alguna persona<br />
violenta.<br />
2. Consi<strong>de</strong>re la siguiente afirmación:<br />
“Todos los presentes en esta sala son estudiantes <strong>de</strong> Electrónica”.<br />
La negación <strong>de</strong> esta afirmación consiste en afirmar que:<br />
Nadie en esta sala es estudiante <strong>de</strong> Electrónica.<br />
Todos los estudiantes <strong>de</strong> Electrónica están en esta sala.<br />
Alguien en esta sala no es estudiante <strong>de</strong> Electrónica.<br />
Si alguien no está en esta sala, entonces no estudia Electrónica.<br />
3. El recíproco <strong>de</strong> la afirmación:<br />
“ Si llueve me mojo”<br />
es:<br />
No me mojo si no llueve.<br />
Si me mojo, llueve.<br />
121
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Algunas veces que me mojo es porque llueve.<br />
Si no llueve, no me mojo.<br />
4. Consi<strong>de</strong>re la siguiente proposición: Ningún abogado sabe matemáticas y todos los<br />
matemáticos saben matemática. Un contraejemplo <strong>de</strong> esta afirmación lo constituye<br />
el siguiente hecho:<br />
Fermat fue abogado y sabía matemáticas.<br />
Einstein sabía matemática y no era matemático.<br />
Los abogados y los matemáticos usan la lógica.<br />
No se conocen casos <strong>de</strong> personas que sean a la vez abogados y matemáticos.<br />
5. Recuer<strong>de</strong> el teorema <strong>de</strong> límite para la suma:<br />
“Si dos funciones tienen límite en a, entonces su suma tiene límite en a”.<br />
Por lo tanto:<br />
Si la suma <strong>de</strong> dos funciones tiene límite en a, entonces cada una tiene límite en a.<br />
Si dos funciones no tienen límite en a, entonces su suma no tiene límite en a.<br />
Si una <strong>de</strong> las dos funciones que se están sumando no tiene límite en a, entonces no<br />
pue<strong>de</strong> afirmarse nada acerca <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> la suma.<br />
Cuando una suma <strong>de</strong> dos funciones tiene límite en a, al menos una <strong>de</strong> ellas tiene<br />
límite en a.<br />
6. Un teorema <strong>de</strong> dominio público establece que si una función f tiene un máximo<br />
relativo en a y f es <strong>de</strong>rivable en a entonces f ’(a)=0, <strong>de</strong> lo cual se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducir<br />
que:<br />
Si f no es <strong>de</strong>rivable en a, entonces f no pue<strong>de</strong> tener un máximo relativo en a.<br />
Si f ’(a)=0 entonces f tiene un máximo relativo en a.<br />
Si f es <strong>de</strong>rivable en a y f ’(a)≠ 0, entonces f no pue<strong>de</strong> tener un máximo relativo en<br />
a<br />
Si f no es <strong>de</strong>rivable en a, entonces f tiene un punto <strong>de</strong> inflexión en a.<br />
LENGUAJE SIMBÓLICO<br />
Sean U={x/x es un estudiante <strong>de</strong> la UCU}<br />
E={x/x es un estudiante <strong>de</strong> la Licenciatura en Dirección <strong>de</strong> Empresas}<br />
I={x/x es un estudiante <strong>de</strong> Ingeniería}.<br />
Entonces el conjunto C=(U∩E c )∪I es:<br />
C={x/x es estudiante <strong>de</strong> la UCU y no <strong>de</strong> la Licenciatura en Dirección <strong>de</strong> Empresas, o<br />
es estudiante <strong>de</strong> Ingeniería}.<br />
122
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
C={x/x es estudiante <strong>de</strong> la UCU y no <strong>de</strong> la Licenciatura en Dirección <strong>de</strong> Empresas y<br />
sí es estudiante <strong>de</strong> Ingeniería}.<br />
C={x/x no es estudiante <strong>de</strong> la UCU ni <strong>de</strong> la Licenciatura en Dirección <strong>de</strong> Empresas, o<br />
es estudiante <strong>de</strong> Ingeniería}.<br />
C={x/x no es estudiante <strong>de</strong> la UCU o no lo es <strong>de</strong> la Licenciatura en Dirección <strong>de</strong><br />
Empresas, o es estudiante <strong>de</strong> Ingeniería}.<br />
2. Sean U={x/x es un estudiante <strong>de</strong> la UCU}<br />
E={x/x es un estudiante <strong>de</strong> Dirección <strong>de</strong> Empresas}<br />
I={x/x es un estudiante <strong>de</strong> Ingeniería}.<br />
Entonces, el conjunto C <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> Ingeniería o <strong>de</strong> Dirección <strong>de</strong> Empresas que no son <strong>de</strong> la UCU es:<br />
C=I∩E∩U c .<br />
C=(I∪E)∩U c .<br />
C=I∪(E∩U c ).<br />
C=(I∪E) c ∩U.<br />
3. Sean E={e/ e es buen estudiante}<br />
M={m/ m gusta <strong>de</strong> la matemática}<br />
S={s/ s estudia la carrera <strong>de</strong> Sicología}.<br />
Marcos pertenece al conjunto E∩M c ∩S. Entonces:<br />
Marcos es buen estudiante <strong>de</strong> sicología pero no le gusta la matemática.<br />
Marcos no es buen estudiante y no le gusta la matemática, y estudia la carrera en<br />
sicología.<br />
Marcos no es buen estudiante ni le gusta la matemática ni estudia la carrera en<br />
sicología.<br />
Marcos es buen estudiante pero no le gusta la matemática ni estudia la carrera en<br />
sicología.<br />
4. Sean E={e/ e es buen estudiante}<br />
M={m/ m gusta <strong>de</strong> la matemática}<br />
S={s/ s estudia la carrera <strong>de</strong> Sicología}.<br />
Ismael es buen estudiante <strong>de</strong> Sicología a quien le gusta la matemática.<br />
Entonces Ismael pertenece al conjunto:<br />
E∪S∪M.<br />
E∩S∩M.<br />
(E∩S)∪M.<br />
E∩(S∪M).<br />
1. El equipo <strong>de</strong> fútbol universitario <strong>de</strong> la UCU en su preparación para el próximo<br />
campeonato ha disputado tres encuentros. En el primero marcó tantos goles como<br />
la suma <strong>de</strong> los que hizo en los otros dos. En total convirtió ocho goles, y en el<br />
segundo hizo dos goles más que en el tercero. Si x, y y z <strong>de</strong>signan<br />
respectivamente el número <strong>de</strong> goles convertidos en el primer, segundo y tercer<br />
partidos, ¿cuál <strong>de</strong> los siguientes sistemas permite hallar el número <strong>de</strong> goles<br />
convertidos en cada partido?.<br />
⎧ x = y + z<br />
⎪<br />
⎨x<br />
+ y + z = 0<br />
⎪⎩ y + 2 = z<br />
⎧ x<br />
= y + z<br />
⎪<br />
⎨x<br />
+ y + z = 8<br />
⎪⎩ y + z = 2<br />
123
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
⎧x<br />
+ y + z = 8<br />
⎪<br />
⎨ x = y + z<br />
⎪⎩ y = z + 2<br />
⎧x<br />
+ y + z = 8<br />
⎪<br />
⎨ x = y + z<br />
⎪⎩ y + z + 2 = 0<br />
2. Algunos mo<strong>de</strong>los económicos explican con una ecuación lineal la evolución <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>manda q <strong>de</strong> un bien en función <strong>de</strong> su precio p. Si para <strong>de</strong>terminado bien se sabe<br />
que cuando el precio aumenta una unidad la <strong>de</strong>manda bajará cinco y a<strong>de</strong>más que<br />
si se regala el producto la <strong>de</strong>manda será tres mil unida<strong>de</strong>s.<br />
Indique cual <strong>de</strong> las siguientes ecuaciones representa esta situación.<br />
q = 3000 + 5p<br />
q = 5p-3000<br />
q = 3000-5p<br />
p = 5q+3000<br />
CÁLCULO DIFERENCIAL<br />
1. Sea<br />
1 , el dominio <strong>de</strong> f es:<br />
124<br />
f(x) 2<br />
2<br />
=<br />
(x<br />
Dom f = R-{0}<br />
Dom f = R +<br />
Dom f = R-{-1}<br />
Dom f = R + -{1}<br />
+ 1) ⋅ L(x + 1)<br />
Sea f : A → R don<strong>de</strong> A = Dom f = R + -{1}<br />
Si g(x) = f(x 2 ), entonces el dominio <strong>de</strong> g es:<br />
Dom g= R + -{1}<br />
Dom g= R +<br />
Dom g= R-{0,-1,1}<br />
Dom g = R-{0}<br />
3. Consi<strong>de</strong>re las funciones f, g y h dadas por: f(x)=e x , g(x)=2x-1 y h(x)=f(g(x)).<br />
Entonces h’(0) es igual a:<br />
0.<br />
2e -1<br />
e -1 .<br />
2e 2 .<br />
Suponga que dos funciones f y g satisfacen f(1)=0, f ’(1)=0, g(-1)=1 y g’(-1)=2.<br />
Si h=f°g y k=g°f entonces resulta:<br />
Ni h’(-1) ni k’(1) pue<strong>de</strong>n calcularse con los datos suministrados.<br />
h’(-1)=2 y k’(1) no pue<strong>de</strong> calcularse con los datos suministrados.<br />
h’(-1)=0 y k´(1) no pue<strong>de</strong> calcularse con los datos suministrados.<br />
h’(-1)=2 y k’(1)=0.
f(x)<br />
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
5. Si el primer gráfico correspon<strong>de</strong> a la función f y el segundo gráfico a la función<br />
g.<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
-10<br />
-6 -4 -2 0<br />
x<br />
2 4 6<br />
Entonces po<strong>de</strong>mos afirmar:<br />
g(x)=f(x)<br />
g(x)=f(x+2)<br />
g(x)=f(x-2)<br />
g(x)=f(2x)<br />
6. Se da la gráfica <strong>de</strong> una función f.<br />
7.<br />
20<br />
-40<br />
-60<br />
-80<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
.g(x)<br />
20<br />
10<br />
0<br />
-10<br />
-8 -6 -4 -2<br />
x<br />
0 2 4<br />
0<br />
-20<br />
0 1 2 3 4<br />
Indique cual <strong>de</strong> las siguientes correspon<strong>de</strong> a la gráfica <strong>de</strong> su <strong>de</strong>rivada f ’.<br />
10<br />
0<br />
0<br />
-10<br />
1 2 3 4<br />
-20<br />
-30<br />
125
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
126<br />
50<br />
0<br />
0<br />
-50<br />
1 2 3 4<br />
-100<br />
-150<br />
400<br />
200<br />
0<br />
-200 0 1 2 3 4<br />
-400<br />
-600<br />
-800<br />
100<br />
0<br />
-100<br />
0 1 2 3 4<br />
-200<br />
-300<br />
-400<br />
Anexo II<br />
1) Resumen <strong>de</strong> cursos aprobados o no según zona <strong>de</strong> puntaje <strong>de</strong>l test <strong>de</strong> diagnóstico<br />
en el total <strong>de</strong> la muestra<br />
CLASE 1 CLASE 2 CLASE 3<br />
APROBADOS 40 114 14 168<br />
NO APROBADOS 23 17 1 41<br />
Clase 1 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 8.<br />
63 131 15 209<br />
Clase 2 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 14.<br />
Clase 3 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 18.<br />
La estadística U <strong>de</strong> Pearson dio 16,656 que correspon<strong>de</strong> a una significación <strong>de</strong><br />
0,0002, lo que implica que se rechaza que el puntaje <strong>de</strong>l test y el hecho <strong>de</strong> aprobar o<br />
no el curso sean in<strong>de</strong>pendientes, por lo que po<strong>de</strong>mos concluir que hay una asociación<br />
muy alta entre los factores consi<strong>de</strong>rados.<br />
2) Resumen <strong>de</strong> cursos aprobados o no según puntaje <strong>de</strong>l test <strong>de</strong> diagnóstico en la<br />
muestra correspondiente a la Facultad <strong>de</strong> Ingeniería y Tecnologías<br />
CLASE 1 CLASE 2 CLASE 3<br />
APROBADOS 16 94 13 123<br />
NO APROBADOS 11 8 1 20<br />
Clase 1 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 7.<br />
27 102 14 143
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Clase 2 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 13.<br />
Clase 3 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 18.<br />
La estadística U <strong>de</strong> Pearson dio 19,81 que correspon<strong>de</strong> a una significación <strong>de</strong><br />
0,00005, lo que implica que se rechaza que el puntaje <strong>de</strong>l test y el hecho <strong>de</strong> aprobar o<br />
no el curso sean in<strong>de</strong>pendientes, por lo que po<strong>de</strong>mos concluir que hay una asociación<br />
muy alta entre los factores consi<strong>de</strong>rados.<br />
3) Resumen <strong>de</strong> cursos aprobados o no según puntaje <strong>de</strong> todo el test <strong>de</strong> diagnóstico en<br />
la muestra correspondiente a la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Empresariales.<br />
CLASE 1 CLASE 2 CLASE 3<br />
APROBADOS 27 11 7 45<br />
NO APROBADOS 15 6 0 21<br />
42 17 7 66<br />
Clase 1 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 8.<br />
Clase 2 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 11.<br />
Clase 3 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 18.<br />
La estadística U <strong>de</strong> Pearson dio 3,655 que correspon<strong>de</strong> a una significación <strong>de</strong> 0,161 lo<br />
que implica que no se rechaza que el puntaje <strong>de</strong>l test y el hecho <strong>de</strong> aprobar o no el<br />
curso sean in<strong>de</strong>pendientes, por lo que po<strong>de</strong>mos concluir que no hay asociación entre<br />
los factores consi<strong>de</strong>rados.<br />
4) Resumen <strong>de</strong> cursos aprobados o no según puntaje <strong>de</strong>l test <strong>de</strong> diagnóstico teniendo<br />
en cuenta únicamente los items <strong>de</strong> Cálculo Diferencial en la muestra<br />
correspondiente a la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Empresariales.<br />
CLASE 1 CLASE 2 CLASE 3<br />
APROBADOS<br />
NO<br />
28 16 1 45<br />
APROBADOS 19 2 0 21<br />
47 18 1 66<br />
Clase 1 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 2.<br />
Clase 2 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 4.<br />
Clase 3 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 6.<br />
La estadística U <strong>de</strong> Pearson dio 5,629 que correspon<strong>de</strong> a una significación <strong>de</strong> 0,0599,<br />
lo que implica que po<strong>de</strong>mos rechazar que el puntaje <strong>de</strong>l test en ítems <strong>de</strong> cálculo y el<br />
hecho <strong>de</strong> aprobar o no el curso sean in<strong>de</strong>pendientes, por lo que po<strong>de</strong>mos concluir que<br />
hay una asociación entre los factores consi<strong>de</strong>rados, si bien no es alta.<br />
5) Resumen <strong>de</strong> cursos aprobados o no según puntaje <strong>de</strong> todo el test <strong>de</strong> diagnóstico en<br />
la muestra correspondiente a los alumnos que cursaron Cálculo Infinitesimal en la<br />
Facultad <strong>de</strong> Ingeniería y Tecnologías.<br />
CLASE 1 CLASE 2 CLASE 3<br />
APROBADOS 3 33 5 41<br />
NO APROBADOS 3 3 0 6<br />
6 36 5 47<br />
Clase 1 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 7.<br />
Clase 2 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 13.<br />
127
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Clase 3 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 18.<br />
La estadística U <strong>de</strong> Pearson dio 8,8364 que correspon<strong>de</strong> a una significación <strong>de</strong> 0,012<br />
lo que implica que se rechaza que el puntaje <strong>de</strong>l test y el hecho <strong>de</strong> aprobar o no el<br />
curso sean in<strong>de</strong>pendientes, por lo que po<strong>de</strong>mos concluir que hay asociación alta entre<br />
los factores consi<strong>de</strong>rados.<br />
6) Resumen <strong>de</strong> cursos aprobados o no según puntaje <strong>de</strong>l test <strong>de</strong> diagnóstico teniendo<br />
en cuenta únicamente los items <strong>de</strong> Cálculo Diferencial en la muestra<br />
correspondiente a los alumnos que cursaron Cálculo Infinitesimal en la Facultad<br />
<strong>de</strong> Ingeniería y Tecnologías.<br />
128<br />
CLASE 1 CLASE 2 CLASE 3<br />
APROBADOS 2 25 14 41<br />
NO APROBADOS 3 2 1 6<br />
5 27 15 47<br />
Clase 1 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 1.<br />
Clase 2 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 3.<br />
Clase 3 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 6.<br />
La estadística U <strong>de</strong> Pearson dio 11,214 que correspon<strong>de</strong> a una significación <strong>de</strong> 0,0037<br />
lo que implica que po<strong>de</strong>mos rechazar que el puntaje <strong>de</strong>l test en ítems <strong>de</strong> cálculo y el<br />
hecho <strong>de</strong> aprobar o no el curso sean in<strong>de</strong>pendientes, por lo que po<strong>de</strong>mos concluir que<br />
hay una asociación muy alta entre los factores consi<strong>de</strong>rados.<br />
7) Resumen <strong>de</strong> cursos aprobados o no según puntaje <strong>de</strong> todo el test <strong>de</strong> diagnóstico en<br />
la muestra correspondiente a los alumnos que cursaron Álgebra Lineal I en la<br />
Facultad <strong>de</strong> Ingeniería y Tecnologías.<br />
CLASE 1 CLASE 2 CLASE 3<br />
APROBADOS 7 39 5 51<br />
NO APROBADOS 4 1 1 6<br />
11 40 6 57<br />
Clase 1 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 7.<br />
Clase 2 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 13.<br />
Clase 3 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 18.<br />
La estadística U <strong>de</strong> Pearson dio 10,773 que correspon<strong>de</strong> a una significación <strong>de</strong> 0,0046<br />
lo que implica que se rechaza que el puntaje <strong>de</strong>l test y el hecho <strong>de</strong> aprobar o no el<br />
curso sean in<strong>de</strong>pendientes, por lo que po<strong>de</strong>mos concluir que hay asociación alta entre<br />
los factores consi<strong>de</strong>rados.<br />
8) Resumen <strong>de</strong> cursos aprobados o no según puntaje <strong>de</strong> todo el test <strong>de</strong> diagnóstico en<br />
la muestra correspondiente a los alumnos que cursaron Lógica en la Facultad <strong>de</strong><br />
Ingeniería y Tecnologías.<br />
CLASE 1 CLASE 2 CLASE 3<br />
APROBADOS 6 22 3 31<br />
NO APROBADOS 4 4 0 8<br />
10 26 3 39<br />
Clase 1 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 7.<br />
Clase 2 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 13.
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Clase 3 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 18.<br />
La estadística U <strong>de</strong> Pearson dio 3,5226 que correspon<strong>de</strong> a una significación <strong>de</strong> 0,1718<br />
lo que implica que no se rechaza que el puntaje <strong>de</strong>l test y el hecho <strong>de</strong> aprobar o no el<br />
curso sean in<strong>de</strong>pendientes, por lo que po<strong>de</strong>mos concluir que no hay asociación entre<br />
los factores consi<strong>de</strong>rados.<br />
9) Resumen <strong>de</strong> cursos aprobados o no según puntaje <strong>de</strong>l test <strong>de</strong> diagnóstico teniendo<br />
en cuenta únicamente los items <strong>de</strong> Lógica en la muestra correspondiente a los<br />
alumnos que cursaron Lógica en la Facultad <strong>de</strong> Ingeniería y Tecnologías.<br />
CLASE 1 CLASE 2 CLASE 3<br />
APROBADOS 2 16 13 31<br />
NO APROBADOS 2 4 2 8<br />
4 20 15 39<br />
Clase 1 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 1.<br />
Clase 2 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 3.<br />
Clase 3 se consi<strong>de</strong>raron los puntajes hasta 6.<br />
La estadística U <strong>de</strong> Pearson dio 2,6105 que correspon<strong>de</strong> a una significación <strong>de</strong> 0,2711<br />
lo que implica que no po<strong>de</strong>mos rechazar que el puntaje <strong>de</strong>l test en ítems <strong>de</strong> lógica y el<br />
hecho <strong>de</strong> aprobar o no el curso sean in<strong>de</strong>pendientes, por lo que po<strong>de</strong>mos concluir que<br />
no hay asociación entre los factores consi<strong>de</strong>rados.<br />
Anexo III<br />
Índices <strong>de</strong> dificultad y discriminación <strong>de</strong> los ítems <strong>de</strong> la prueba<br />
Dificultad Discriminación<br />
Item 1 42,86% 50,00%<br />
Item 2 81,25% 33,93%<br />
Item 3 54,46% 26,79%<br />
Item 4 25,89% 41,07%<br />
Item 5 70,54% 51,79%<br />
Item 6 67,86% 46,43%<br />
Item 7 75,89% 41,07%<br />
Item 8 45,54% 48,21%<br />
Item 9 33,93% 53,57%<br />
Item 10 55,36% 75,00%<br />
Item 11 17,86% 14,29%<br />
Item 12 36,61% 44,64%<br />
Item 13 49,11% 62,50%<br />
Item 14 62,50% 46,43%<br />
Item 15 58,04% 41,07%<br />
Item 16 86,61% 19,64%<br />
Item 17 76,79% 17,86%<br />
Item 18 48,21% 50,00%<br />
Dificultad Promedio 54,96%<br />
Discriminación promedio 42,46%<br />
129
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
EL DOMINIO DE LAS OPERACIONES DE ADICION Y SUSTRACCIÓN CON<br />
FRACCIONES<br />
Carmen Valdivé Fernán<strong>de</strong>z<br />
Universidad Centrocci<strong>de</strong>ntal Lisandro Alvarado, Barquisimeto, Lara.<br />
florca17@hotmail.com<br />
Resumen<br />
El presente estudio tiene como propósito <strong>de</strong>terminar el efecto <strong>de</strong> la estrategia constructiva diseñada y<br />
aplicada para apren<strong>de</strong>r a resolver operaciones <strong>de</strong> adición y sustracción con fracciones. Surge como una<br />
secuencia <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> Vargas (2000) quien implementó una estrategia <strong>de</strong> diversificación <strong>de</strong><br />
contextos representacionales para la enseñanza <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> fracción al mismo grupo experimental,<br />
trabajando con los contextos parte todo continuo, expresión verbal, a/b, expresión <strong>de</strong>cimal, porcentaje,<br />
parte todo discreto, y recta numérica. La estrategia constructiva aplicada para las operaciones consistió<br />
en 9 sesiones <strong>de</strong> clases, una <strong>de</strong> concreción y las restantes para resolver situaciones <strong>de</strong>l campo<br />
experiencial <strong>de</strong>l alumno, en las que se relacionaban los diversos contextos <strong>de</strong> una fracción. Los<br />
resultados <strong>de</strong> este estudio <strong>de</strong>muestran que hubo riqueza <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> contexto, presente en el<br />
<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong>l grupo experimental. La más frecuente fue la fracción como a/b, seguida<br />
<strong>de</strong> la expresión <strong>de</strong>cimal. Todo esto ratifica la propuesta teórica <strong>de</strong> Duval (1993), <strong>de</strong> que la<br />
coordinación entre los registros (espontaneidad en la actividad <strong>de</strong> conversión y potencia <strong>de</strong> las<br />
transferencias alcanzadas por este grupo en el trabajo <strong>de</strong> Vargas) produjo rapi<strong>de</strong>z en las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
tratamiento.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
La estrategia metodológica constructiva diseñada y aplicada en este estudio se<br />
elaboró tomando en cuenta el contenido <strong>de</strong> varios autores, entre los que po<strong>de</strong>mos<br />
<strong>de</strong>stacar Resnick (1987), <strong>de</strong> quien se consi<strong>de</strong>ró el análisis sobre el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los<br />
conceptos matemáticos, análisis que estima relevantes los tipos <strong>de</strong> esquemas<br />
protocuantitativos <strong>de</strong> la parte y el todo, ya que permite a los niños enten<strong>de</strong>r estas<br />
relaciones -y por en<strong>de</strong>, la composición aditiva-, crear estrategias que los involucran<br />
en el conteo, y llevarlos a adquirir el concepto <strong>de</strong> adición y sustracción <strong>de</strong> una manera<br />
natural, por lo que estos esquemas pue<strong>de</strong>n ser utilizados posteriormente en la<br />
enseñanza <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> fracción y <strong>de</strong> las operaciones con ellas.<br />
El conteo y las operaciones aritméticas <strong>de</strong> adición y sustracción<br />
En la edad escolar, el <strong>de</strong>sarrollo conceptual <strong>de</strong>l niño lo analizó Resnick (1983) a<br />
través <strong>de</strong> las estrategias que inventan los niños para hacer aritmética, específicamente<br />
para sumar o restar <strong>de</strong> una manera intuitiva:<br />
a) Cuentan objetos reales (los <strong>de</strong>dos <strong>de</strong> las manos).<br />
b) Crean conjuntos para la suma y los combinan para luego contar.<br />
c) Para la resta, cuentan el conjunto inicial, sacando <strong>de</strong> dicho conjunto el número<br />
<strong>de</strong> objetos especificados y luego vuelven a contar.<br />
d) El conteo mental.<br />
Por otro lado Greenes, Schulman, L. y Spungin, R. (1993) indican que hay por lo<br />
menos siete habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sentido <strong>de</strong> número que <strong>de</strong>berán ser <strong>de</strong>sarrolladas en la<br />
escuela básica:<br />
131
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
a) Reconocer los diversos usos <strong>de</strong> los números: algunos números son apropiados<br />
en algunas situaciones pero no en otras, y los estudiantes <strong>de</strong>berían reconocer<br />
qué tipo <strong>de</strong> número está relacionado a un contexto.<br />
b) Reconocer la a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> los números: los estudiantes <strong>de</strong>berán ser capaces<br />
<strong>de</strong> juzgar cuáles números son más apropiados para <strong>de</strong>scribir algunas materias<br />
(el número que <strong>de</strong>scribe el porcentaje <strong>de</strong> agua en un jugo <strong>de</strong> naranja, no pue<strong>de</strong><br />
ser mayor <strong>de</strong> 100).<br />
c) Estimar resultados <strong>de</strong> cálculos: estimar sumas, diferencias, productos y<br />
cocientes es útil para comprobar el resultado.<br />
d) I<strong>de</strong>ntificar relaciones entre números y entre medidas: i<strong>de</strong>ntificar que 36 es<br />
múltiplo <strong>de</strong> 6 y que en términos <strong>de</strong> medida, reconocer que mil metros es igual<br />
a un kilómetro y que una hora es igual a sesenta minutos.<br />
e) Reconocer conjuntos y subconjuntos o relaciones parte-todo: reconocer<br />
relaciones parte-todo, facilita la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones cerca <strong>de</strong> la magnitud <strong>de</strong><br />
los números.<br />
f) Compren<strong>de</strong>r frases que establecen relaciones matemáticas también como<br />
relaciones temporales.<br />
g) Asociar números <strong>de</strong> varias magnitu<strong>de</strong>s con objetos, eventos y situaciones<br />
reales.<br />
Por su parte, Mosquera (1995) cita una serie <strong>de</strong> investigadores que han centrado su<br />
atención en el estudio <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> conteo y sus implicaciones en el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> los conceptos <strong>de</strong> adición y sustracción tal como lo hizo Resnick (1983), a saber:<br />
Houliham y Ginsburg en 1981, Moser y Carpenter en 1982, Secada, Fuson y Hall en<br />
1983, Ibarra y Lindval en 1982, Behr y Wheeler en 1981. Estos autores <strong>de</strong>stacan el<br />
proceso evolutivo <strong>de</strong>l conteo <strong>de</strong> los niños así como la habilidad que poseen éstos para<br />
resolver problemas <strong>de</strong> adición y sustracción antes <strong>de</strong> cualquier estudio formal.<br />
En el campo <strong>de</strong> las fracciones no existen parámetros tan claros como los <strong>de</strong>scritos<br />
anteriormente para el concepto <strong>de</strong> número y las operaciones <strong>de</strong> adición y sustracción;<br />
existe una marcada complejidad en la construcción conceptual <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong><br />
fracción y por en<strong>de</strong> el <strong>de</strong> las operaciones con ellas. Los niños necesitan <strong>de</strong><br />
experiencias que construyan sobre su conocimiento informal <strong>de</strong> las fracciones, antes<br />
<strong>de</strong> ser instruidos en los símbolos o representaciones <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> fracción.<br />
Sin embargo, Sánchez y Llinares (1988) encuentran que la interpretación más natural<br />
para los conceptos <strong>de</strong> suma y resta con fracciones (similar a la asimilación natural <strong>de</strong><br />
las operaciones <strong>de</strong> adición y sustracción con números naturales), es el aspecto medida<br />
caracterizado a través <strong>de</strong> la relación parte todo, sugiriendo utilizar el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> la<br />
recta numérica para vincular las interpretaciones parte todo, medida y fracción como<br />
símbolo (número). Teniendo en cuenta la familiaridad entre algunas interpretaciones<br />
y algunas operaciones es conveniente secuenciar el uso <strong>de</strong> las fracciones unitarias y el<br />
contar, a través <strong>de</strong> situaciones problemáticas.<br />
Así mismo, siendo una fracción un número, se han <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar las sugerencias <strong>de</strong><br />
Greenes, Schulman y Spungin (1993) sobre las habilida<strong>de</strong>s relativas al sentido <strong>de</strong>l<br />
número que <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>sarrollarse en el niño (sus usos, su a<strong>de</strong>cuación, sus relaciones, la<br />
estimación) ya que ellas se pue<strong>de</strong>n trasladar a la enseñanza <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> fracción,<br />
utilizando la estrategia propuesta por Sánchez y Llinares (1988) y ampliada por<br />
Vargas (2000), quien -en concordancia con Duval (1993)- aplica activida<strong>de</strong>s<br />
132
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
cognitivas ligadas a la semiosis como lo es la actividad <strong>de</strong> conversión, que permite<br />
transformaciones entre diversos registros, bajo el supuesto <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong><br />
coordinar diversas representaciones semióticas (al menos dos) que <strong>de</strong>be manifestarse<br />
en:<br />
a) La rapi<strong>de</strong>z en las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tratamiento<br />
b) Espontaneidad en la actividad <strong>de</strong> conversión<br />
c) La potencia <strong>de</strong> las transferencias<br />
Vargas (2000) condujo un estudio sobre la aplicación <strong>de</strong> una estrategia <strong>de</strong>nominada<br />
“Diversificación <strong>de</strong> los contextos representacionales <strong>de</strong> una fracción” a estudiantes<br />
<strong>de</strong> 6° grado con eda<strong>de</strong>s comprendidas entre 11 y 13 años. Esta estrategia contemplaba<br />
los siguientes contextos representacionales:<br />
a) Parte todo continuo (PTC)-Expresión Verbal (EV)- Expresión simbólica<br />
(a/b)<br />
b) Expresión <strong>de</strong>cimal.<br />
c) Porcentaje (%)<br />
d) Parte todo discreto (PTD)<br />
e) Recta Numérica<br />
El autor enfatizó el trabajo con objetos concretos y prestó atención particular a la<br />
traslación entre las diferentes representaciones, tomando en un primer momento como<br />
eje los mo<strong>de</strong>los concretos y luego, en una segunda fase, los diagramas. Inició la<br />
secuencia <strong>de</strong> instrucción con el contexto parte todo continuo, expresión verbal escrita<br />
y expresión simbólica. Realizó divisiones <strong>de</strong> un todo (hojas <strong>de</strong> papel) en partes<br />
iguales según el siguiente or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> fracciones: La familia <strong>de</strong> medios, cuartos y<br />
octavos .Luego haciendo dobleces, construye la familia <strong>de</strong> los tercios, sextos y<br />
novenos y finalmente, la familia <strong>de</strong> quintos y décimos.<br />
Una vez aplicada esta estrategia al grupo experimental, éste logró superar al grupo al<br />
que se aplicó la estrategia tradicional, aún en los ítems relativos a los contextos parte<br />
todo continuo y símbolo, que eran comunes a ambas estrategias (tradicional y<br />
diversificación <strong>de</strong> contextos), corroborando con esto lo planteado por Duval (1993),<br />
pues se logró la conceptualización <strong>de</strong> la fracción <strong>de</strong>bido al uso <strong>de</strong> los registros <strong>de</strong><br />
representación, y a la realización <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tratamiento y conversión. Sin<br />
embargo, la estrategia tradicional no <strong>de</strong>sarrolló las habilida<strong>de</strong>s necesarias para<br />
abordar los ítems don<strong>de</strong> había que aplicar el concepto <strong>de</strong> fracción.<br />
Metodología<br />
El presente estudio (Valdivé, 2000) surge como una extensión <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> Vargas<br />
(2000), utilizándose la misma población (29 alumnos <strong>de</strong> sexto grado <strong>de</strong> una escuela<br />
básica <strong>de</strong> Cabudare, Venezuela, con eda<strong>de</strong>s comprendidas entre 11 y 13 años) para el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la estrategia constructiva diseñada para enseñar a sumar y restar<br />
fracciones.<br />
La secuencia <strong>de</strong> instrucción se <strong>de</strong>sarrolló siguiendo las teorías <strong>de</strong> la Estrategia<br />
Didáctica Mediadora, pues toma las propuestas teóricas <strong>de</strong> la teoría cognoscitiva <strong>de</strong><br />
procesamiento <strong>de</strong> información, el constructivismo, la psicología humanista y la<br />
133
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
neurociencia (Ruiz, 1988).También se tomaron en cuenta los aportes <strong>de</strong> Flores (1994)<br />
quien menciona algunas condiciones necesarias para potenciar la enseñanza<br />
constructiva y, finalmente, un análisis didáctico efectuado en relación al<br />
constructivismo (García y García, 1989; Neale, Smith y Johnson, 1990; Stanbridge,<br />
1990) con el fin <strong>de</strong> articular una alternativa metodológica para la enseñanza.<br />
La Estrategia Metodológica Constructiva utilizada en este estudio para resolver<br />
problemas <strong>de</strong> adición y sustracción con fracciones aplicando transferencia <strong>de</strong><br />
contextos se operacionalizó en dos fases: la primera se <strong>de</strong>sarrolló en mes y medio<br />
antes <strong>de</strong> aplicar el tratamiento y cubrió una sesión <strong>de</strong> clase <strong>de</strong> 2 horas para aplicar el<br />
pretest y 5 semanas para reconstruir la estrategia. En estas semanas se consultó al<br />
profesor titular <strong>de</strong>l grado acerca <strong>de</strong> la secuencia <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong> las otras<br />
asignaturas que se iban a <strong>de</strong>sarrollar paralelamente al tratamiento y las <strong>de</strong>más<br />
activida<strong>de</strong>s planificadas para el grado. En la segunda fase (mes y medio <strong>de</strong>spués) se<br />
<strong>de</strong>sarrolló la estrategia constructiva durante 9 sesiones <strong>de</strong> clases <strong>de</strong> 2 horas cada una.<br />
El objetivo <strong>de</strong> la primera sesión fue realizar transferencias entre los contextos<br />
representacionales <strong>de</strong> una fracción, utilizando material concreto y la secuencia <strong>de</strong>l<br />
trabajo <strong>de</strong> Vargas (2000).<br />
Resultados<br />
Al término <strong>de</strong> la instrucción se aplicó una prueba final compuesta por diez ítems. Los<br />
resultados obtenidos por los 29 alumnos <strong>de</strong>l grupo experimental y control se<br />
presentan en la siguiente tabla, la cual muestra distribución <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> respuestas<br />
por ítems:<br />
Grupo Experimental Grupo Control<br />
134<br />
Item C % I % O % C % I % O %<br />
1 20 68,9 6 20,6 3 24,1 0 0 24 82,7 5 17,2<br />
2 24 82,7 3 10,3 2 6,9 4 13,8 20 68,9 5 17,2<br />
3 18 62,1 11 37,9 0 0 21 72,4 7 24,1 1 3,4<br />
4 28 96,5 1 3,4 0 0 6 20,6 23 79,3 0 0<br />
5 22 75,8 5 17,2 2 6,9 20 68,9 8 27,6 1 3,4<br />
6 21 72,4 6 20,6 2 6,9 2 6,9 20 68,9 7 24,1<br />
7 26 89,6 0 0 3 10,3 2 6,9 18 62,1 9 31<br />
8 17 58,6 9 31 3 10,3 0 0 18 62,1 11 37,9<br />
9 25 86,2 4 13,8 0 0 14 48,3 14 48,3 1 3,4<br />
10 13 44,8 14 48,3 2 6,9 2 6,9 8 27,6 19 65,5<br />
A<strong>de</strong>más, se presentan en la siguiente tabla las frecuencias <strong>de</strong> las diversas<br />
transferencias <strong>de</strong> contextos que dieron los alumnos <strong>de</strong>l grupo experimental, por ítem:<br />
Contextos/Items 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total<br />
Símbolo (a/b) 4 1 16 0 15 0 6 7 19 2 70<br />
Expresión Decimal 4 0 2 0 6 8 0 0 1 0 21<br />
%, a/b y PTC 0 0 0 7 0 0 11 0 0 0 18<br />
a/b y Exp. Dec. 12 0 0 0 0 0 0 0 5 0 17
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
% y PTC 0 0 0 16 0 0 0 0 0 0 16<br />
a/b y % 0 10 0 0 1 0 0 0 0 3 14<br />
PTC 0 0 0 4 0 0 5 0 0 4 13<br />
PTD 0 1 0 0 0 8 0 4 0 0 13<br />
%, a/b y PTD 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 9<br />
% 0 1 0 1 0 3 0 0 0 4 9<br />
a/b y PTD 0 0 0 0 0 0 2 4 0 0 6<br />
% y PTD 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 4<br />
a/b y PTC-EV 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 4<br />
Pto. en la Recta 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />
Totales 20 24 18 28 22 21 26 17 25 13 214<br />
Las tablas indican las respuestas correctas©, incorrectas (I) u omitidas(O).Los<br />
resultados <strong>de</strong> este estudio <strong>de</strong>muestran que hubo riqueza <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> contextos,<br />
presentadas en las respuestas <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong>l grupo experimental. La más<br />
frecuente fue la fracción como símbolo (70 veces), seguida <strong>de</strong> la expresión <strong>de</strong>cimal<br />
(21 veces). Se pudo <strong>de</strong>tectar que la expresión <strong>de</strong>cimal sólo se asocia como respuesta<br />
con el símbolo (17 veces) y no lo hace con ningún otro contexto, ni siquiera con el <strong>de</strong><br />
porcentaje, a pesar <strong>de</strong> su aparente afinidad.<br />
La investigación arrojó que ningún alumno utilizó la transferencia hacia el contexto<br />
fracción como punto en la recta para dar la respuesta en ningún problema, <strong>de</strong> lo que<br />
se infiere que este contexto <strong>de</strong>be plantearse en su enseñanza <strong>de</strong> manera diferente, o<br />
bien no es en esta edad o grado don<strong>de</strong> <strong>de</strong>ba mediarse, ya que implica nociones <strong>de</strong><br />
geometría (conmensuración), área casi ignorada en el aula. Se pudo <strong>de</strong>tectar que el<br />
algoritmo habitual –en el contexto simbólico- no funciona, porque no se enseña en<br />
relación con algún contexto socio-cultural y, así, el alumno no llega a la resolución <strong>de</strong><br />
los problemas.<br />
Los datos permiten también efectuar un análisis pormenorizado <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong><br />
respuestas correctas obtenidas en cada uno <strong>de</strong> los items propuestos, se da un ejemplo.<br />
Item 2: En un salón <strong>de</strong> clases <strong>de</strong> 35 alumnos, las dos quintas partes pertenecen a la<br />
Brigada <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n y el 20% a la Sociedad Bolivariana.¿Cuántos alumnos intervienen<br />
en cada una <strong>de</strong> estas activida<strong>de</strong>s?¿Qué fracción representa la cantidad <strong>de</strong> alumnos<br />
que no pertenecen a la Brigada <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n?<br />
Tipo 1: 1/5<br />
7 7 7 7 7<br />
20% 20% 20% 20% 20% 7 alumnos <strong>de</strong> la Sociedad Bolivariana<br />
14 alumnos <strong>de</strong> la Brigada <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n<br />
3/5 no pertenecen ala Brigada <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n.<br />
Tipo 2:<br />
En la Brigada <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n el 40% que son 14 alumnos.<br />
En la Sociedad Bolivariana el 20% que son 7 alumnos.<br />
No pertenecen a la Brigada <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n el 60%.<br />
Tipo 3:<br />
--------- --------<br />
135
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
2/5 Brigada <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n 14 alumnos.<br />
1/5 Sociedad Bolivariana 7 alumnos.<br />
21 alumnos no pertenecen a la Brigada <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n.<br />
Tipo 4:<br />
2/5 + 20% = 40/100 + 20% = 0,4 + 20% = 0,4 + 0,2 = 0,6 = 60%<br />
2/5 es 14 alumnos y 1/5 son 7 alumnos.<br />
21 alumnos no pertenecen a la Brigada <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n.<br />
Tipo 5:<br />
40% a la Brigada <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n y 20% o sea 1/5 a la Sociedad Bolivariana<br />
La fracción <strong>de</strong> los que no pertenecen a la Brigada <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n son 3/5 y en porcentaje<br />
60%.<br />
Tipo 6:<br />
a) 2/5 <strong>de</strong> 35 es 14<br />
136<br />
1/5 <strong>de</strong> 35 es 7<br />
21 alumnos no pertenecen a la Brigada <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n.<br />
b) 2/5 <strong>de</strong> 35 es 14 y 7 alumnos a la Sociedad Bolivariana.<br />
Tipo 7:<br />
a) 35 . 2/5 = 70/5 = 14 ; 35 .1/5 = 35/5 = 7 Por lo que 3/5 no pertenecen a la Brigada<br />
<strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n.<br />
Conclusiones<br />
Este estudio <strong>de</strong>mostró que la Estrategia Constructiva logró que el estudiante sea un<br />
sujeto activo en el proceso enseñanza-aprendizaje, ya que logró seleccionar los<br />
contextos representacionales <strong>de</strong> una fracción en cada uno <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong>l<br />
instrumento, recordar el concepto <strong>de</strong> fracción en cada uno <strong>de</strong> ellos, integrar y<br />
organizar para combinarlos y po<strong>de</strong>r resolver la suma o resta que se les estaba<br />
planteando, dando la fracción suma o diferencia en el contexto que para él tenía<br />
significado, aún cuando no se le estuviese pidiendo en el problema. Finalmente,<br />
cuando al dar estas respuestas lo hacía en diversos contextos como se muestra en el<br />
análisis <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> respuestas en el item 2, mostrando con ello la comprensión <strong>de</strong>l<br />
concepto que se estaba mediando. De este modo, se ratificó la propuesta teórica <strong>de</strong><br />
Duval (1993), que la coordinación entre los registros (espontaneidad en la actividad<br />
<strong>de</strong> conversión y la potencia <strong>de</strong> las transferencias alcanzadas por este grupo en el<br />
trabajo <strong>de</strong> Vargas) produjo rapi<strong>de</strong>z en las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tratamiento.<br />
Se recomienda complementar la estrategia presentada, con activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tipo<br />
algorítmico una vez se haya comprendido el concepto <strong>de</strong> suma y resta <strong>de</strong> fracciones, a
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
fin <strong>de</strong> que el estudiante tenga las dos modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estrategia y pueda<br />
<strong>de</strong>senvolverse ante cualquier situación que se le presente en la vida diaria escolar.<br />
También se sugiere seguir esta investigación, utilizando fracciones en las que los<br />
<strong>de</strong>nominadores no sean múltiplos ni primos entre sí, a fin <strong>de</strong> completar el diseño. Por<br />
último, se recomienda indagar acerca <strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong> la fracción <strong>de</strong>cimal a<br />
porcentaje, ya que en las respuestas dadas por los alumnos no se asocian estos<br />
contextos, a pesar <strong>de</strong> su aparente afinidad.<br />
Bibliografía<br />
Carpenter, T., Moser, J. (1983). The Acquisition of Addition and Subtraction Concepts. En: R. Lesh,<br />
M. Landau (Eds.), Acquisition of Mathematics Concepts and Processes, p. 7-39. New York,<br />
Aca<strong>de</strong>mic Press.<br />
Duval, R. (1993). Registres <strong>de</strong> représentation sémiotique et functionnement cognitif <strong>de</strong> la pensée.<br />
Annales <strong>de</strong> Didactique et <strong>de</strong>s Sciences Cognitives, 5, 37-65. Strasbourg, IREM.<br />
Flores, R. (1994). Hacia una Pedagogía <strong>de</strong>l Conocimiento. McGraw-Hill, Colombia.<br />
Garcia, J.E., Garcia, F..F. (1989). Apren<strong>de</strong>r investigando. Sevilla, Díada.<br />
Greenes, C., Schulman, L., Spungin, R. (1993). Developing sense about numbers. Arithmetic Teacher,<br />
40, 5, 9-28.<br />
Mosquera, J. (1995). Investigación en Matemáticas Básicas. Selecciones <strong>de</strong>l Arithmetic Teacher,<br />
Research into Practice. Caracas, Autor.<br />
Neale D.C., Smith D., Johnson V.G. (1990). Implementing conceptual change-teaching in primary<br />
science. The Elementary School Journal, 91, 2, 109-131.<br />
Resnick, L.B. (1983). Learning complex concepts: The case of <strong>de</strong>cimal fractions. Paper presented at<br />
the 24 th annual meeting of the Psychonomies Society. PS, San Diego.<br />
Resnick, L.B. (1987). Learning to un<strong>de</strong>rstand arithmetic. En: R. Glaser (Ed.), Advances in<br />
instructional psychology, Vol. 3, p. 41-95.<br />
Ruiz, C. (1988). La Estrategia Didáctica Mediadora: Una alternativa para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> procesos en<br />
el aula. Investigación y Posgrado, Vol. 3, Nº 2, 57-73.<br />
Stanbridge, B. (1990). A constructivist mo<strong>de</strong>l of learning used in the teaching of junior science. The<br />
Australian Science Teachers Journal, 36, 4, 20-28.<br />
Sanchez, V. Y Llinares, S. (1988). Fracciones. La relación parte-todo. Madrid, Síntesis.<br />
Szczurek, M. (1978). La Estrategia Instruccional. Trabajo que propone un mo<strong>de</strong>lo para planificación<br />
<strong>de</strong> la Estrategia Instruccional. Autor, Mimeo.<br />
Valdivé, C. (2002). El dominio <strong>de</strong> las operaciones <strong>de</strong> adición y sustracción con fracciones. .<br />
Barquisimeto, Maestría Interinstitucional en Matemática (Trabajo <strong>de</strong> Grado).<br />
Vargas, A. (2000). Efecto <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> la diversificación <strong>de</strong> contextos representacionales en el aprendizaje<br />
<strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> facción. Barquisimeto, Maestría Interinstitucional en Matemática (Trabajo <strong>de</strong><br />
Grado).<br />
137
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
EVENTOS MUTUAMENTE EXCLUYENTES Y EVENTOS INDEPENDIENTES:<br />
CONCEPCIONES Y DIFICULTADES<br />
138<br />
Adriana D’Amelio <strong>de</strong> Tari<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Cuyo, Argentina<br />
adamelio@fcemail.uncu.edu.ar<br />
Resumen<br />
El presente trabajo tiene como objetivo profundizar en el estudio y caracterización <strong>de</strong><br />
los errores en estudiantes <strong>de</strong> nivel superior acerca <strong>de</strong> los conceptos <strong>de</strong> eventos mutuamente<br />
excluyentes e in<strong>de</strong>pendientes. Ciertamente observaciones previas <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s y respuestas a exámenes<br />
en los alumnos <strong>de</strong> nivel universitario que aprueban un primer curso <strong>de</strong> Estadística, han <strong>de</strong>tectado<br />
confusiones entre eventos mutuamente excluyentes e in<strong>de</strong>pendientes, e indicado algunas <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as<br />
espontáneas que tien<strong>de</strong>n a elaborar acerca <strong>de</strong> ambos conceptos en las diferentes situaciones en las que<br />
esta noción entra en juego .En primer lugar es usual que asocien eventos ajenos a eventos<br />
in<strong>de</strong>pendientes. En segundo lugar la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia se confun<strong>de</strong> con experiencias in<strong>de</strong>pendientes, sin<br />
que se explicite la diferencia entre ambas nociones. En tercer lugar la confusión se <strong>de</strong>be a la<br />
causalidad. Si bien el concepto <strong>de</strong> eventos in<strong>de</strong>pendientes y mutuamente excluyentes es aparentemente<br />
sencillo, las i<strong>de</strong>as espontáneas <strong>de</strong> las personas dan lugar a respuestas equivocadas. Aquí entra en juego<br />
la relación entre la realidad y el objeto matemático puesto en juego. En este trabajo se analizan las<br />
concepciones erróneas <strong>de</strong>l sujeto frente a <strong>de</strong>terminadas situaciones, cuando se ha tenido acercamiento<br />
a discusiones <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> eventos in<strong>de</strong>pendientes y mutuamente excluyentes en un<br />
curso <strong>de</strong> probabilidad, qué tan persistentes son esas i<strong>de</strong>as, qué ocurre en el proceso en el que el sujeto<br />
confronta sus concepciones erróneas con los resultados <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> los conceptos teóricos, con<br />
el fin <strong>de</strong> proporcionar elementos para su mejor tratamiento e implementación en la enseñanza.<br />
Introducción<br />
En estadística el problema parte <strong>de</strong> la realidad y para el alumno es un problema<br />
relacionar la realidad con el objeto matemático. Ernesto Sánchez dice: “en educación<br />
cabe preguntarse en qué condiciones y cómo un sujeto cambia una concepción, una<br />
creencia , una intuición o i<strong>de</strong>a espontánea sobre una situación <strong>de</strong>terminada , en virtud<br />
<strong>de</strong> la utilización <strong>de</strong> un instrumento científico”. Ante esto y como es común en un<br />
curso <strong>de</strong> probabilidad es muy fácil confundir el concepto <strong>de</strong> eventos mutuamente<br />
excluyente con el <strong>de</strong> eventos in<strong>de</strong>pendientes, según Sánchez E. (tesis doctoral sobre<br />
eventos in<strong>de</strong>pendientes) el problema surge <strong>de</strong>:<br />
la creencia que eventos in<strong>de</strong>pendientes son lo mismo que eventos ajenos<br />
la confusión entre eventos in<strong>de</strong>pendientes y experiencias in<strong>de</strong>pendientes.<br />
A<strong>de</strong>más se interpreta la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia como algo sólo cuantitativo comprobado por<br />
la regla <strong>de</strong>l producto.<br />
Estos conceptos son sencillos o aparentemente simples en su <strong>de</strong>finición, pero sin<br />
embargo la confusión persiste en los alumnos universitarios que toman un curso <strong>de</strong><br />
Estadística 1. El fenómeno se da en carreras matemáticas y no matemáticas.<br />
Este trabajo preten<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r las confusiones entre eventos mutuamente excluyentes<br />
e in<strong>de</strong>pendientes con el fin <strong>de</strong> proporcionar elementos para su mejor tratamiento e<br />
implementación en la enseñanza.<br />
Problema <strong>de</strong> Investigación
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
En primer lugar es usual la confusión que asocia ajeno a in<strong>de</strong>pendientes, y ya se sabe<br />
que sólo si uno <strong>de</strong> ellos es vacío se verifican ambas cosas.<br />
En segundo lugar el concepto <strong>de</strong> eventos in<strong>de</strong>pendientes se da cómo una pareja <strong>de</strong><br />
eventos <strong>de</strong>finida mediante la regla condicional o la regla <strong>de</strong>l producto y en el caso en<br />
que la probabilidad sea cero y no necesariamente el evento sea vacío, da lugar<br />
aplicando la regla <strong>de</strong>l producto a pensar que se verifica la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.<br />
En tercer lugar la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia se confun<strong>de</strong> con experiencias in<strong>de</strong>pendientes. Sin<br />
que se expliciten la diferencia entre ambas nociones.<br />
En cuarto lugar como dice Sánchez en su tesis la confusión se <strong>de</strong>be a la causalidad.<br />
El problema empieza en probabilidad que siempre ha sido consi<strong>de</strong>rada por los<br />
docentes en su experiencia <strong>de</strong> dictado un tema difícil <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> los<br />
alumnos Si bien el concepto <strong>de</strong> eventos in<strong>de</strong>pendientes y mutuamente excluyentes es<br />
aparentemente sencillo las i<strong>de</strong>as espontáneas <strong>de</strong> las personas dan lugar a respuestas<br />
equivocadas.<br />
Estas preconcepciones han tenido interés en investigadores tanto en psicología cómo<br />
en didáctica. Es por eso que <strong>de</strong> las preguntas <strong>de</strong> (Hawkins, A. Kapadia, R., 1984,<br />
p.351) he seleccionado las siguientes:<br />
¿Cuáles son las relaciones entre las concepciones subjetivas o intuitivas y aquellas<br />
concepciones que son transmitidas en el salón <strong>de</strong> clases y que constituyen el<br />
conocimiento formal <strong>de</strong> probabilidad?<br />
¿Hay técnicas <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje óptimas que tomen en cuenta las<br />
concepciones espontáneas <strong>de</strong> las nociones <strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> los sujetos mientras que<br />
<strong>de</strong>sarrollan su conocimiento formal?<br />
Ciertamente observaciones previas <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s y respuestas a exámenes nos han<br />
indicado algunas <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as espontáneas que tien<strong>de</strong>n a elaborar acerca <strong>de</strong> eventos<br />
in<strong>de</strong>pendientes y mutuamente excluyentes en las diferentes situaciones en las que esta<br />
noción entra en juego, pero no se sabe en <strong>de</strong>talle que relación guardan estas<br />
concepciones con las <strong>de</strong>finiciones formales.<br />
Según las preguntas <strong>de</strong> Sánchez. E. pag 11.<br />
¿Qué pasa con las concepciones erróneas <strong>de</strong>l sujeto sobre in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia frente a<br />
<strong>de</strong>terminadas situaciones, cuando se ha tenido acercamiento a discusiones <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> eventos in<strong>de</strong>pendientes y mutuamente excluyentes en un<br />
curso <strong>de</strong> probabilidad?<br />
¿Qué ocurre en el proceso en el que el sujeto confronta sus concepciones erróneas<br />
con los resultados <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> los conceptos teóricos?<br />
Los sujetos adjudican a la situación un contexto, convocado por la palabra<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, en don<strong>de</strong> incluyen elementos a experiencias perceptivas o empíricas:<br />
relaciones <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia en el primer caso, relaciones temporales en el otro.<br />
Marco Teórico<br />
El estudio <strong>de</strong> las concepciones <strong>de</strong> los alumnos sobre los hechos ha sido motivado en<br />
gran medida, por el fracaso que sistemáticamente han tenido en materias científicas.<br />
Cornu (1983) <strong>de</strong>nomina concepciones espontáneas <strong>de</strong> una i<strong>de</strong>a matemática al<br />
conjunto <strong>de</strong> intuiciones, imágenes y conocimientos que se forman en el sujeto a partir<br />
<strong>de</strong> su experiencia diaria y a partir <strong>de</strong>l significado coloquial que poseen los términos<br />
utilizados en la expresión formal <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>a matemática, estas concepciones<br />
139
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
espontáneas se forman con anterioridad a los procesos formales <strong>de</strong> enseñanza.<br />
Szydlik (2000), por su parte, se refiere a creencias sobre contenidos y sobre fuentes<br />
<strong>de</strong> convicción. Para esta autora, las creencias son presunciones personales acerca <strong>de</strong><br />
la naturaleza <strong>de</strong> la realidad, que orientan la actividad individual en la búsqueda <strong>de</strong> las<br />
metas propuestas. Probablemente el mejor marco teórico para ubicar estas<br />
concepciones, mo<strong>de</strong>los o creencias <strong>de</strong> los alumnos es el referido a los obstáculos<br />
epistemológico. Bachellard (1987) introdujo esta expresión al escribir: “El problema<br />
<strong>de</strong>l conocimiento científico <strong>de</strong>be proponerse en términos <strong>de</strong> obstáculos. ....Es en el<br />
propio acto <strong>de</strong> conocer, íntimamente, cuando aparecen, por una especie <strong>de</strong> necesidad<br />
funcional, los retardos y las dudas. Ahí es don<strong>de</strong> encontramos las causas <strong>de</strong> la<br />
paralización e incluso <strong>de</strong>l retroceso, don<strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrimos las causas <strong>de</strong> la inercia, que<br />
llamaremos obstáculos epistemológicos” (p.13). El planteamiento <strong>de</strong> Bachelard en el<br />
comienzo <strong>de</strong> su obra La formación <strong>de</strong>l espíritu científico es sobre la noción <strong>de</strong><br />
obstáculo epistemológico para la explicación <strong>de</strong> la aparición inevitable <strong>de</strong> errores en<br />
los estudiantes. :<br />
“En el acto mismo <strong>de</strong> conocer, íntimamente, es don<strong>de</strong> aparecen, por una especie <strong>de</strong><br />
necesidad funcional, los entorpecimientos y las confusiones; es ahí, don<strong>de</strong><br />
discerniremos causas <strong>de</strong> inercia que llamaremos obstáculos epistemológicos.”<br />
“La noción <strong>de</strong> obstáculo epistemológico pue<strong>de</strong> ser estudiada en el <strong>de</strong>sarrollo<br />
histórico <strong>de</strong>l pensamiento científico y en la práctica <strong>de</strong> la educación”<br />
La noción <strong>de</strong> obstáculo epistemológico y las sucesivas tipificaciones y<br />
caracterizaciones <strong>de</strong> la misma, se han utilizado cómo clave para el estudio,<br />
sistematización, análisis y explicación <strong>de</strong> los errores que se presentan en el<br />
pensamiento científico.<br />
Brousseau (1983) precisa por su parte que un obstáculo epistemológico es un<br />
conocimiento que funciona exitosamente en un <strong>de</strong>terminado dominio <strong>de</strong> actividad,<br />
pero no así en otros a los que se intenta trasponer y en los que conduce a errores y<br />
contradicciones. Percibir con claridad ese conocimiento y rechazarlo es una parte<br />
esencial <strong>de</strong>l propio conocimiento.<br />
Historia y epistemología<br />
Steinbring analiza el <strong>de</strong>sarrollo histórico <strong>de</strong> la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia estocástica en una<br />
perspectiva epistemológica, con el fin <strong>de</strong> encontrar elementos para una perspectiva<br />
didáctica. En el <strong>de</strong>sarrollo histórico se es testigo <strong>de</strong> una inversión <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong>l<br />
concepto y <strong>de</strong> su <strong>de</strong>finición matemática. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>bería ser organizado en una<br />
relación permanente entre lo matemático y la realidad.<br />
La dificultad en el caso <strong>de</strong> la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, es poner <strong>de</strong> acuerdo dos concepciones en<br />
contraposición. Por una parte, hay una <strong>de</strong>finición matemática teórica:<br />
Sea (Ω ,A, P) un espacio <strong>de</strong> probabilidad. Los sucesos A, B pertenecientes a Ω son<br />
in<strong>de</strong>pendientes sí y sólo sí: P ( A ∪ B)= P ( A ). P ( B )<br />
Por otra parte hay numerosas representaciones intuitivas, fundamentadas sobre las<br />
experiencias más diversas, que hacen <strong>de</strong>cir qué observaciones resultados <strong>de</strong><br />
experiencias, fenómenos, etc, son in<strong>de</strong>pendientes unos <strong>de</strong> otros.<br />
Mark Kac ha insistido sobre la relación entre <strong>de</strong>finición matemática y representación<br />
intuitiva <strong>de</strong> la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.<br />
140
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Von Mises (1964, p.38) objeta la <strong>de</strong>finición formal <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia alegando que en<br />
la teoría axiomática <strong>de</strong> Kolmogorov hay acontecimientos que son in<strong>de</strong>pendientes<br />
pero que no pue<strong>de</strong>n en ninguna forma sentirse como in<strong>de</strong>pendientes unos <strong>de</strong> otros, en<br />
un sentido intuitivo como “ no se influencian “ o “ son diferentes unos <strong>de</strong> otros”:<br />
“Cuando se consi<strong>de</strong>ran dos caracteres que se influencian o no, se da un sentido a la<br />
noción <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. Sin embargo, una <strong>de</strong>finición basada en la regla <strong>de</strong> la<br />
multiplicación no es mas que la generalización <strong>de</strong>bilitada <strong>de</strong> un concepto lleno <strong>de</strong><br />
significado” .<br />
Ese problema <strong>de</strong> la inversión <strong>de</strong>l contenido y <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición matemática juega un<br />
papel importante en la enseñanza. En algunos libros aparece la <strong>de</strong>ducción <strong>de</strong> la<br />
fórmula <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, por el sesgo <strong>de</strong> las probabilida<strong>de</strong>s condicionales. Esto<br />
genera consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> analogía con la incompatibilidad y el teorema <strong>de</strong> la<br />
adición.. Engel ha constatado que, para las aplicaciones, la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia no es<br />
<strong>de</strong>finida (por la regla <strong>de</strong> la multiplicación) sino postulada.<br />
Boge dice: “ La dificultad resi<strong>de</strong> en la traducción entre matemática y realidad.”<br />
Estas dificulta<strong>de</strong>s aparecen también en el <strong>de</strong>sarrollo histórico <strong>de</strong>l concepto.<br />
Des<strong>de</strong> la antigüedad con los juegos <strong>de</strong> azar surge la noción <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. la<br />
teoría <strong>de</strong> las probabilida<strong>de</strong>s se presenta en forma concisa, explicaban<br />
matemáticamente la probabilidad (casos favorables sobre casos posibles); y en ese<br />
marco se <strong>de</strong>rivaban las reglas más importantes <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> las probabilida<strong>de</strong>s, el<br />
teorema <strong>de</strong> la adición, el <strong>de</strong> la multiplicación, los conceptos <strong>de</strong> probabilidad<br />
condicional y <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.<br />
La in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia surge en los juegos <strong>de</strong> azar en los tiros “sin reposición” dados por<br />
<strong>de</strong> Moivre (1718 / 1756 ) y por Bayes (1763 ).<br />
El concepto <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia que estaba en juego se concebía sólo en el contexto <strong>de</strong><br />
experiencias in<strong>de</strong>pendientes y se constata en las <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> los autores clásicos<br />
como De Moivre(1756):<br />
“Dos eventos son in<strong>de</strong>pendientes cuando no tienen conexión uno con el otro y lo que<br />
ocurra en uno ni fomenta ni obstruye la ocurrencia <strong>de</strong>l otro”<br />
“Dos eventos son in<strong>de</strong>pendientes cuando están conectados <strong>de</strong> manera que la<br />
probabilidad <strong>de</strong> que ocurra cualquiera <strong>de</strong> ellos es alterada por la ocurrencia <strong>de</strong>l<br />
otro”<br />
Expone el siguiente ejemplo:<br />
Suponga que hay una pila <strong>de</strong> 13 cartas <strong>de</strong> un color ( pinta )y otra <strong>de</strong> 13 cartas <strong>de</strong> otro<br />
color .<br />
¿Cual es la probabilidad <strong>de</strong> que tomando una carta al azar <strong>de</strong> cada mazo tomemos los<br />
dos ases?<br />
“tomar o no tomar <strong>de</strong> la primera no tiene ninguna influencia en tomar o no tomar en<br />
la segunda [...] por lo tanto siendo los dos eventos in<strong>de</strong>pendientes, la probabilidad <strong>de</strong><br />
ocurrencia <strong>de</strong> ambos será (1/13). (1/13)”.<br />
Laplace no <strong>de</strong>fine <strong>de</strong> manera explícita los eventos in<strong>de</strong>pendientes da por conocido lo<br />
que son y enuncia sus propieda<strong>de</strong>s (1788).<br />
Lo que se <strong>de</strong>be marcar en esta etapa la extracción con reposición y sin reposición que<br />
representan respectivamente, el caso <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> sucesiones<br />
<strong>de</strong> pruebas. En la actualidad se presentan dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> estas concepciones<br />
<strong>de</strong> los autores clásicos.<br />
141
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Feller (1983) comenta:<br />
Generalmente, en la práctica se tiene la intuición correcta <strong>de</strong> que ciertos eventos<br />
<strong>de</strong>ben ser estocásticamente in<strong>de</strong>pendientes, pues, <strong>de</strong> no ser así, el mo<strong>de</strong>lo<br />
probabilístico sería absurdo. Sin embargo [...] existen situaciones en las cuales la<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia estocástica se <strong>de</strong>scubre sólo por los cálculos. (pág.137)<br />
Turán-Turán (1996) dice: la dificultad se <strong>de</strong>be a que en la primera <strong>de</strong>finición se<br />
consi<strong>de</strong>ran dos o más experimentos aleatorios, mientras que la <strong>de</strong>finición actual en<br />
textos elementales sólo consi<strong>de</strong>ra eventos <strong>de</strong> un mismo espacio muestral,<br />
generalmente asociados a un solo experimento.<br />
Con el análisis anterior po<strong>de</strong>mos ver que existen obstáculos epistemológicos que<br />
persisten en la actualidad en la sala <strong>de</strong> clases.<br />
Colección <strong>de</strong> concepciones espontáneas en alumnos<br />
Las siguientes concepciones fueron extraídas <strong>de</strong> cuestionarios <strong>de</strong> probabilidad<br />
resueltas por alumnos <strong>de</strong> carreras humanísticas que cursan Estadística. Ejemplo:<br />
Un estudio <strong>de</strong> la conducta <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong> un gran número <strong>de</strong> drogadictos,<br />
sugiere que la reinci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los dos años siguientes al tratamiento podía<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> la clase socio-económica a la cual pertenece dada en la siguiente tabla <strong>de</strong><br />
contingencia:<br />
142<br />
Condición <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> dos<br />
años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l tratamiento<br />
Reinci<strong>de</strong>® No reinci<strong>de</strong>(NR)<br />
Clases Socio- Superiores (S) 10 50<br />
Económicas Inferior (I) 30 10<br />
a) ¿Cuál es la probabilidad <strong>de</strong> que éste reincida y sea <strong>de</strong> clase superior?<br />
b) ¿Cuál es la probabilidad <strong>de</strong> que pertenezca a la clase socio-económica I o no<br />
reincida?<br />
c) Son los sucesos R y S in<strong>de</strong>pendientes? Justifique.<br />
d) Si el entrevistado que se selecciona pertenece a la clase socio-económica<br />
superior, cuál es la probabilidad <strong>de</strong> que reincida?<br />
e) Son los eventos R y S mutuamente excluyentes? Justifique con la <strong>de</strong>finición.<br />
Estas fueron las respuestas <strong>de</strong> algunos alumnos a las preguntas c y e:<br />
1) c) No porque dos eventos son in<strong>de</strong>pendientes porque cuando ocurre S no<br />
modifica para que ocurra R<br />
e) No son mutuamente excluyentes porque ocurre el evento S, no pue<strong>de</strong> ocurrir el<br />
evento R. S∪R = ∅<br />
2) c) No porque la ocurrencia <strong>de</strong> uno <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la ocurrencia <strong>de</strong>l otro<br />
e) No porque tienen elementos en común<br />
3) c) justifica con P (S∪R) ≠ P(S) . P®<br />
e) no son mutuamente excluyentes porque son distintos S ≠ R<br />
4) c) No porque influye sobre el total<br />
e) Varía el total<br />
5) c) no son in<strong>de</strong>pendientes porque no son iguales<br />
e)son porque no ocurren simultáneamente
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
6) c) No son ya que la intersección no es vacía<br />
e) R y S son mutuamente excluyentes porque no pue<strong>de</strong>n ocurrir simultáneamente<br />
S ∪ R = ∅<br />
7) c) No son in<strong>de</strong>pendientes porque no se cumple la regla P (S∪R ) = P(S ) . P®.<br />
e) Son mutuamente excluyentes porque no hay intersección entre S y R<br />
Sólo 8 alumnos contestaron los items c) y e) bien aplicando la fórmula.<br />
Observaciones:<br />
• Se pudo observar que gran parte <strong>de</strong> los alumnos confundieron la regla <strong>de</strong> la<br />
multiplicación, con la regla <strong>de</strong> la adición queriendo <strong>de</strong>mostrar la<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.<br />
• Generalizaron otros la regla <strong>de</strong> la multiplicación consi<strong>de</strong>rando que todos los<br />
sucesos<br />
• son in<strong>de</strong>pendientes P (A∪B) = P(A)P( B)<br />
Cabe <strong>de</strong>stacar que en ninguno <strong>de</strong> los casos usaron la condicional P( A/B) = P( A) para<br />
<strong>de</strong>mostrar la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
En el caso <strong>de</strong> las justificaciones <strong>de</strong> eventos mutuamente excluyentes se <strong>de</strong>tectó el<br />
error <strong>de</strong> P (A∪B) = ∅<br />
Sugerencias<br />
Mostrar al alumno la diferencia entre eventos in<strong>de</strong>pendientes y experiencias<br />
in<strong>de</strong>pendientes, y no asociar la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia a sucesión <strong>de</strong> extracciones “con<br />
reposición”.<br />
Indicar que sólo los eventos son mutuamente excluyentes e in<strong>de</strong>pendientes si uno <strong>de</strong><br />
ellos es un suceso imposible (∅).<br />
Conclusión<br />
Se ha <strong>de</strong>mostrado que las dificulta<strong>de</strong>s y confusiones <strong>de</strong> los conceptos <strong>de</strong> eventos<br />
mutuamente excluyentes e in<strong>de</strong>pendientes persisten en los alumnos. Hemos visto que<br />
los conceptos surgen en los juegos <strong>de</strong> azar y siguen una relación más compleja <strong>de</strong>l<br />
cálculo <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>s. Se <strong>de</strong>bería contemplar que una posible causa <strong>de</strong> tales<br />
confusiones es la falta <strong>de</strong> referentes a<strong>de</strong>cuados para tratar estos temas, proponiendo<br />
situaciones a<strong>de</strong>cuadas para los objetivos <strong>de</strong> los cursos introductorios <strong>de</strong> probabilidad<br />
y estadística.<br />
Bibliografía<br />
Feller, W. (1950) An Introduction to probability Theory and its Aplications Vol.1) (1975) Introducción<br />
a la teoría <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>s y sus aplicaciones. Vol 1. Limusa . México.<br />
Guzmán I.”Fundamentos Teóricos <strong>de</strong> la Didáctica <strong>de</strong> las matemáticas” (1999) Lecciones para un<br />
curso <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Magister ECDIMAT ( Magister en Enseñanza <strong>de</strong> las ciencias con<br />
mención en Didáctica <strong>de</strong> la Matemática.<br />
Hernán<strong>de</strong>z R. Joffre M (2000) Concepciones <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> educacion superior acerca <strong>de</strong> la<br />
nocion <strong>de</strong> limite .Tesis <strong>de</strong> Magister en Matemática,Mención Enseñanza <strong>de</strong> la Matemática<br />
República bolivariana <strong>de</strong> Venezuela Ucla-Upel-Unexpo<br />
Kilpatrick J., Gómez P., Rico, L. .(1995). Educación Matemática Grupo Ed. Iberoamericana.<br />
Sánchez, E. (1996) Conceptos teóricos e i<strong>de</strong>as espontáneas sobre la noción in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia estocástica<br />
en profesores <strong>de</strong> bachillerato: Un estudio <strong>de</strong> casos. Tesis <strong>de</strong> Doctorado, Departamento <strong>de</strong><br />
Matemática <strong>Educativa</strong>, Cinvestav-IPN, México.<br />
143
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Sánchez, E(1996) Dificulta<strong>de</strong>s en la comprensión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> eventos in<strong>de</strong>pendientes . In F. Hitt<br />
(ed) Investigaciones en Matemática <strong>Educativa</strong>. (pp.389-404) Grupo Ed. Iberoaméricana<br />
.Departamento <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, Cinvestav- IPN, México.<br />
Sánchez, E (2000) Investigaciones Didácticas sobre el concepto <strong>de</strong> eventos in<strong>de</strong>pendientes en<br />
probabilidad. Recherches en Didactique <strong>de</strong>s Mathématics, Vol. 20 Nº3,pp. 305 - 330 .2000.<br />
Sánchez, E, Teaching In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce and Conditional Probability.<br />
Steinbring, H. (1986) L´In<strong>de</strong>pendance Stochastique. Recherches en Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques,<br />
7(3), 99-118.<br />
144
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
LA COVARIACIÓN DE PROGRESIONES EN LA RESIGNIFICACIÓN DE<br />
FUNCIONES<br />
Marcela Ferrari Escolá y Rosa María Farfán<br />
Cinvestav, IPN, México<br />
mferrari@mail.cinvestav.mx, @mail.cinvestav.mx<br />
Resumen<br />
En este artículo se aborda la función logaritmo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una visión socioepistemológica. Se presenta y<br />
<strong>de</strong>sarrollan las i<strong>de</strong>as base para el diseño <strong>de</strong> secuencias <strong>de</strong> aprendizaje que respeten la hipótesis <strong>de</strong> que<br />
la covariación entre progresiones, que halla un robusto sustento en el <strong>de</strong>venir histórico <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong><br />
función, es un argumento que nos permitirá crear un puente entre la operatividad y la funcionalidad <strong>de</strong><br />
los logaritmos, es <strong>de</strong>cir, lograr su construcción escolar así como remirar la naturaleza <strong>de</strong> ciertas<br />
funciones.<br />
Introducción<br />
Nuestro trabajo <strong>de</strong> investigación busca profundizar en la construcción social <strong>de</strong>l<br />
conocimiento matemático partiendo <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> reorganizar la obra<br />
matemática con base en la reconstrucción <strong>de</strong> significados y pensando a la matemática<br />
como una actividad humana, por tanto cultural e históricamente <strong>de</strong>terminada, como<br />
aspectos básicos a tener en cuenta al estudiar un fenómeno didáctico.<br />
De trabajos como Trujillo (1995), Soto (1988), Confrey (1995, 2000), Lezama<br />
(1999), Ferrari, (2001) y <strong>de</strong> exploraciones con profesores y alumnos, surge la<br />
necesidad <strong>de</strong> profundizar en la problemática <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> los logaritmos lo cual<br />
nos lleva, <strong>de</strong> manera natural, a cuestionar mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> conocimientos,<br />
concepciones, elementos que siendo útiles en <strong>de</strong>terminados momentos perturban en<br />
otros niveles, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>vienen en obstáculos epistemológicos o didácticos.<br />
La revisión bibliográfica realizada nos permitió localizar una dicotomía entre dos<br />
posturas: aquellos que, como Dubinsky (1991, 1992, 2000), supeditan la construcción<br />
<strong>de</strong>l logaritmo al <strong>de</strong> función y aquellos que, como Confrey (1995, 2000), Ferrari<br />
(2003) respetan la naturaleza propia <strong>de</strong> cada función. Por nuestra parte, pensamos que<br />
mediante una dialéctica entre ambas posturas e introduciendo como eje la relación<br />
entre las progresiones aritmética y geométrica, se podría resignificar el concepto <strong>de</strong><br />
logaritmos a la par <strong>de</strong> robustecer el concepto mismo <strong>de</strong> función.<br />
La problemática que abordamos requiere por tanto <strong>de</strong> un análisis a profundidad <strong>de</strong><br />
este fenómeno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los cuatro polos que consi<strong>de</strong>ramos fundamentales, el<br />
epistemológico, el didáctico, el cognitivo y el sociocultural, para lo cual se utiliza la<br />
Ingeniería Didáctica como metodología <strong>de</strong> investigación y la Socioepistemología<br />
como marco para este trabajo.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
La indagación epistemológica reportada en Ferrari (2001) sobre logaritmos, que<br />
preten<strong>de</strong> dar evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> la construcción social <strong>de</strong> este conocimiento matemático,<br />
establece que se pue<strong>de</strong>n distinguir, tres etapas en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los logaritmos si se<br />
145
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
toma como eje central la relación entre las progresiones aritmética y geométrica,<br />
argumento utilizado por Napier para su primera <strong>de</strong>finición.<br />
Como primer momento, se consi<strong>de</strong>ra a los logaritmos como transformación, etapa<br />
que se <strong>de</strong>sarrolla antes <strong>de</strong> su <strong>de</strong>finición formal y que se refleja en las distintas<br />
exploraciones en torno a la formulación y extensión <strong>de</strong> las progresiones y en la<br />
búsqueda <strong>de</strong> facilitar engorrosos cálculos producto <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s sociales <strong>de</strong> la<br />
navegación, artillería y astronomía. Se <strong>de</strong>sarrollan fundamentalmente en el contexto<br />
numérico comenzando con i<strong>de</strong>as intuitivas <strong>de</strong> transformar para facilitar operaciones<br />
intentado regresar a la aritmética, es <strong>de</strong>cir, utilizar sólo sumas y restas. Así, <strong>de</strong> la<br />
confluencia <strong>de</strong> las primitivas formulaciones <strong>de</strong> las progresiones y <strong>de</strong> la relación entre<br />
ambas surge la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los logaritmos. Los elementos matemáticos utilizados<br />
son trabajados, en nuestras aulas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los niveles iniciales. La búsqueda <strong>de</strong><br />
patrones numéricos, la relación entre ellos, la economía <strong>de</strong> recursos para expresar<br />
i<strong>de</strong>as matemáticas son abordados en las currícula y libros <strong>de</strong> texto actuales, pero no<br />
relacionados y utilizados a la hora <strong>de</strong> introducir los logaritmos.<br />
Su exploración en otros contextos, producida principalmente en el siglo XVIII, lleva<br />
a consi<strong>de</strong>rar como segundo momento el <strong>de</strong> los logaritmos como mo<strong>de</strong>lizadores pues<br />
en esta etapa se <strong>de</strong>terminan sus características geométricas y por tanto logran<br />
pertenecer al discurso matemático <strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l siglo XVIII; se les dota <strong>de</strong> una<br />
gráfica al a<strong>de</strong>cuarlos al nuevo registro “algebraico-geométrico” que se estaba<br />
<strong>de</strong>sarrollando; logran completar un mo<strong>de</strong>lo matemático <strong>de</strong> la cuadratura <strong>de</strong> curvas<br />
representativas <strong>de</strong> funciones potencia encontrando otro lenguaje para ser <strong>de</strong>scritos<br />
ingresando así en los avatares <strong>de</strong> un cálculo en plena gestación; permiten <strong>de</strong>scribir<br />
fenómenos físicos y se <strong>de</strong>scubren nuevas formas para calcularlos a partir <strong>de</strong> su<br />
<strong>de</strong>sarrollo en serie <strong>de</strong> potencias lo cual les abre las puertas para acce<strong>de</strong>r al discurso<br />
matemático <strong>de</strong>l siglo XVIII y adquirir el status <strong>de</strong> función.<br />
Todos estos argumentos y exploraciones que giran en torno a <strong>de</strong>scubrir las<br />
características logarítmicas en distintos contextos mediante el uso explícito <strong>de</strong> la<br />
relación entre progresiones está absolutamente fuera <strong>de</strong>l discurso matemático <strong>de</strong><br />
nuestros días. Aparece en los libros <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> conocimiento <strong>de</strong>l siglo XVII, para<br />
<strong>de</strong>saparecer completamente a partir <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as eulerianas y <strong>de</strong> su vinculación<br />
<strong>de</strong>finitiva con las funciones exponenciales mediante el concepto <strong>de</strong> función inversa.<br />
Comienza así, un tercer momento que se i<strong>de</strong>ntifica como la etapa <strong>de</strong> los logaritmos<br />
como objetos teóricos, conceptos trabajados en la enseñanza actual y que los<br />
encuentra escindidos <strong>de</strong> las argumentaciones dadas anteriormente, las cuales pue<strong>de</strong>n<br />
contribuir a dotarlos <strong>de</strong> un mayor sentido, apartándolos <strong>de</strong> su tratamiento actual que<br />
los reduce a una aplicación algorítmica <strong>de</strong> sus propieda<strong>de</strong>s apareciendo en el aula sin<br />
ningún antece<strong>de</strong>nte analítico que pudieran haber adquirido los estudiantes hasta ese<br />
momento.<br />
Esta visión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>venir <strong>de</strong> los logaritmos como objetos <strong>de</strong> saber lleva a proponer<br />
como hipótesis epistemológica la incorporación en el diseño <strong>de</strong> las nociones <strong>de</strong><br />
progresión aritmética y geométrica y su fuerte vinculación con los logaritmos. Se<br />
consi<strong>de</strong>ra entonces, que son elementos que pue<strong>de</strong>n resultar útiles, al igual que en el<br />
<strong>de</strong>sarrollo histórico <strong>de</strong> los logaritmos, para facilitar el pasaje <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las características<br />
aritméticas <strong>de</strong> esta noción hasta las funcionales permitiendo la exploración en<br />
distintos registros y su correspondiente vinculación.<br />
146
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Función lineal como relación entre progresiones aritméticas<br />
A partir <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as presentadas en los parágrafos anteriores para logaritmos y que<br />
pue<strong>de</strong>n profundizarse, para el concepto <strong>de</strong> función, con la lectura <strong>de</strong> Youschkevitech<br />
(1996) o Farfán (1997) en los cuales el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> función es tema<br />
central, surge evi<strong>de</strong>nte la importancia <strong>de</strong> la que consi<strong>de</strong>ramos como primera<br />
instancia <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> la construcción social <strong>de</strong>l conocimiento, esto<br />
es, su uso. Efectivamente, el concepto “función” no surge espontáneamente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
una estructura teórica, sino que conlleva un proceso <strong>de</strong> evolución en el cual la<br />
necesidad <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a una pregunta surgida, por ejemplo, <strong>de</strong> las inquietu<strong>de</strong>s por<br />
“matematizar” la naturaleza provoca la aparición <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as preliminares en las cuales<br />
se comienza a percibir la que, luego <strong>de</strong> un largo proceso, se convertirá en pieza<br />
fundamental <strong>de</strong> la estructura teórica <strong>de</strong> la matemática actual.<br />
En este apartado, retomaremos el tratamiento y uso que en épocas anteriores a la<br />
<strong>de</strong>finición formal <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función jugaron un papel interesante en el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l mismo. Nos referimos a los intentos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir el movimiento <strong>de</strong> los<br />
cuerpos en el espacio surgidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la antigüedad. Entre las primeras formulaciones<br />
que encontramos en la literatura científica sobre el movimiento <strong>de</strong> los cuerpos se<br />
hallan las <strong>de</strong> Galileo quien en su tratado: Discorsi e dimostrazioni matematiche<br />
intorno a due nuove scienze. Attentin alla Mecanica y Movimenti locali <strong>de</strong> 1638<br />
<strong>de</strong>fine distintos movimientos, llegando a <strong>de</strong>scribir la caída libre <strong>de</strong> un cuerpo.<br />
Efectivamente, como <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> “movimiento uniforme” hallamos la siguiente<br />
sentencia:<br />
El mismo Galileo llega a la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong><br />
“movimiento naturalmente acelerado”<br />
luego <strong>de</strong> exponer la necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir<br />
la caída libre <strong>de</strong> los cuerpos pesados como<br />
esencia <strong>de</strong>l movimiento acelerado. En este<br />
sentido, establece:<br />
Percibimos entonces, en estos primeros<br />
intentos por <strong>de</strong>scribir matemáticamente<br />
el movimiento <strong>de</strong> los cuerpos en el<br />
espacio, i<strong>de</strong>as que llamaremos <strong>de</strong><br />
“funcionalidad”, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia o correspon<strong>de</strong>ncia entre<br />
cantida<strong>de</strong>s, en este caso, espacio-tiempo<br />
o velocidad-tiempo.<br />
Si analizamos las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> Galileo, po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar que la herramienta que<br />
utiliza en sus explicaciones es la relación entre las que hoy conocemos como<br />
“progresiones aritméticas” es <strong>de</strong>cir, aquellas sucesiones numéricas en las que dos<br />
términos consecutivos difieren en una<br />
misma constante.<br />
Sistema logarítmico como relación entre<br />
progresiones aritméticas y geométricas.<br />
147
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Hemos visto que para <strong>de</strong>scribir ciertos movimientos, tales como el uniforme<br />
(velocidad constante) o la caída libre <strong>de</strong> un cuerpo (aceleración constante), basta con<br />
utilizar la relación entre progresiones aritméticas. Sin embargo, para <strong>de</strong>scribir el<br />
movimiento <strong>de</strong> un cuerpo cuando entra en juego la resistencia que un medio le ofrece<br />
es necesario utilizar otro tipo <strong>de</strong> progresiones, las llamadas geométricas pues la<br />
velocidad <strong>de</strong>l cuerpo va disminuyendo en forma proporcional.<br />
Newton, en el siglo XVIII, intenta <strong>de</strong>scribir el movimiento <strong>de</strong> un cuerpo esférico en<br />
un medio que le ofrece resistencia y publica el resultado <strong>de</strong> estas investigaciones en<br />
su tratado: Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (Principios matemáticos <strong>de</strong><br />
la Filosofía Natural), publicado en 1687.<br />
Por ejemplo, en el Libro Segundo: El movimiento <strong>de</strong> los cuerpos (En medios<br />
resistentes) encontramos la Proposición II. Teorema II.<br />
O Huygens que en su tratado sobre la luz establece que.....<br />
A la luz <strong>de</strong> estos argumentos construidos por científicos <strong>de</strong> siglos anteriores, con el<br />
afán <strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir ciertos fenómenos <strong>de</strong> la naturaleza, po<strong>de</strong>mos discutir acercamientos<br />
a la construcción escolar <strong>de</strong> la<br />
función logaritmo y otras posibles<br />
maneras <strong>de</strong> mirar el concepto <strong>de</strong><br />
función que podrían favorecer<br />
una apropiación más robusta <strong>de</strong> la<br />
misma.<br />
Pensar en las funciones<br />
polinómicas, exponenciales,<br />
potencia y logarítmica como la<br />
covariación <strong>de</strong> progresiones<br />
aritméticas y geométricas es una<br />
argumento <strong>de</strong> discusión y<br />
construcción <strong>de</strong> las mismas no<br />
generalizable a otras funciones<br />
tales como las trigonométricas. Esto reafirma nuestra i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong><br />
reconocer la naturaleza propia <strong>de</strong> cada función.<br />
148
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Cabe ahora buscar evi<strong>de</strong>ncia, mediante el diseño <strong>de</strong> secuencias <strong>de</strong> aprendizaje que<br />
respeten esta hipótesis, que halla un robusto sustento en el <strong>de</strong>venir histórico <strong>de</strong> la<br />
noción <strong>de</strong> función, como el argumento que nos permitirá crear un puente entre la<br />
operatividad y la funcionalidad <strong>de</strong> los logaritmos, es <strong>de</strong>cir, lograr su construcción<br />
escolar.<br />
Bibliografía<br />
Confrey, J. (1995). Splitting, covariation, and their role in the <strong>de</strong>velopment of exponential functions.<br />
Journal for Research in mathematics education 26(1), 66-86.<br />
Confrey, J. & Dennis, D. (2000). La creación <strong>de</strong> los exponentes continuos: un estudio sobre los<br />
métodos y la epistemología <strong>de</strong> John Wallis. Revista Latinoamericana <strong>de</strong> Investigación en<br />
Matemática Eduativa 3(1), 5-31.<br />
Dubinsky, E. (1991). Constructive aspects of reflexive abstraction in advanced mathematics. En L. P.<br />
Steffe (Ed.), Epistemological foundations of mathematical experience (pp. 159-202). New<br />
York, EE. UU.: Springer-Verlag.<br />
Dubinsky, E. (1992). The nature of the process conception of function. En E. Dubinsky & G. Harel<br />
(Eds.), The concept of function. Aspects of epistemology and pedagogy (pp. 85-106). EE.<br />
UU.: Mathematical Association of America. Vol 25.<br />
Dubinsky, E. (2000). De la investigación en matemática teórica a la investigación en matemática<br />
educativa: un viaje personal. Revista Latinoamericana <strong>de</strong> Investigación en Matemática<br />
<strong>Educativa</strong> 3(1), 47-70.<br />
Farfán, RM (1997). Ingeniería Didáctica. Estudio <strong>de</strong> la variación y el cambio. México: Grupo<br />
Editorial Iberoamérica.<br />
Ferrari, M. (2003). Una visión socioepistemológica. Estudio <strong>de</strong> la función logaritmo. México: Grupo<br />
Editorial Iberoamérica.<br />
Huygens, C. (1690). Discours <strong>de</strong> la cause <strong>de</strong> la pesanteur. Reeditado por IREM <strong>de</strong> Dijon (abril-<br />
1981)Lezama, J. (1999). Un estudio <strong>de</strong> reproducibilidad: El caso <strong>de</strong> la función<br />
exponencial. Tesis <strong>de</strong> Maestría no publicada. Cinvestav-IPN, México.<br />
Newton, I. (1968). Further logarithmic calculation. En D. Whitesi<strong>de</strong> (Ed.), The mathematical papers of<br />
Isaac Newton Vol 2. Cambridge, Gran Bretaña: University Press. (Trabajo original<br />
publicado en 1667).<br />
Newton, I. (1693). Principios matemáticos. (A. Escohotado & M. Saenz, Trad.). Barcelona, España:<br />
Altaya. (Trabajo original publicado en 1686).Soto, E. M. (1988). Una experiencia <strong>de</strong><br />
re<strong>de</strong>scubrimiento en el aula: Acerca <strong>de</strong> los logaritmos <strong>de</strong> los números negativos y los<br />
orígenes <strong>de</strong> la variable compleja. Tesis <strong>de</strong> maestría no publicada. Cinvestav-IPN, México.<br />
Trujillo, R. (1995). Problemática <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> los logaritmos en el nivel medio superior. Un<br />
enfoque sistémico. Tesis <strong>de</strong> maestría no publicada. Cinvestav-IPN. México.<br />
149
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
150<br />
PENSAMIENTO MATEMÁTICO EN LA CULTURA OTOMÍ<br />
Erika Barquera Pedraza<br />
Cinvestav – IPN, México<br />
erikabarquera@hotmail.com; barquera@mail.cinvestav.mx<br />
Resumen<br />
La investigación se centra en la forma en que se manifiesta el pensamiento matemático en uno <strong>de</strong> los<br />
grupos mas antiguos <strong>de</strong> México establecido en el centro <strong>de</strong>l país, específicamente en el Valle <strong>de</strong>l<br />
Mezquital en el estado <strong>de</strong> Hidalgo, las matemáticas en el valle se observan en las activida<strong>de</strong>s<br />
cotidianas como: bordados sobre telas diversas, tejido <strong>de</strong> canastos, ayates 4 , siembras, construcción <strong>de</strong><br />
viviendas, técnicas <strong>de</strong> cultivo y pastoreo, todo esto tiene un parámetro <strong>de</strong> medición así como <strong>de</strong><br />
número y otras situaciones que vienen a conformar un mundo <strong>de</strong> conocimiento matemático<br />
relacionado con la cultura Otomí. Se toma como referencia a Bishop (1988) 5 , con las activida<strong>de</strong>s:<br />
diseñar, localizar, medir, contar, jugar, explicar. . El diseño viene a ser una <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s centrales<br />
<strong>de</strong>l grupo por la gran creatividad que se tiene y que muchas veces sirve como parte <strong>de</strong> un ingreso<br />
económico <strong>de</strong> las familias, en ella se tiene mucho <strong>de</strong> un conocimiento matemático, se tiene una forma<br />
<strong>de</strong> medir, distribuir, contar, ubicar, y socializar el conocimiento.<br />
“Primero aquí le cuenta el primero,<br />
que va empezar tiene que contar aquí,<br />
(señala el bordado que realiza, tiene<br />
dos filas <strong>de</strong> bordado)...aquí, tiene<br />
este....creo 11 acá, 6..este 8, acá, aquí<br />
1 nada mas, pero abajo tiene este dos<br />
par, el primero tiene dos y un par,<br />
luego 8, y luego 11 <strong>de</strong> vuelta” 6<br />
La numeración se da contando dos hilos, es <strong>de</strong>cir dos hilos hacen uno, cuatro hilos<br />
son dos, posiblemente la tela interfiera y no fuese mas compleja en el momento <strong>de</strong> la<br />
elaboración, más el motivo sitúa a buscar y establecer la medida que son dos unida<strong>de</strong>s<br />
haciendo una, las equivalencias las muestran en el momento que se establece la<br />
medida y la cantidad <strong>de</strong> figuras que se realiza porque inicia el conteo <strong>de</strong> los hilos,<br />
como lo menciona la bordadora es lo mas complejo, “Primero el que va empezar lo<br />
tiene que contar 7 ” .<br />
Entre más puntadas tenga más complejo es, esta actividad <strong>de</strong>nota la capacidad<br />
imaginativa que tiene la bordadora <strong>de</strong> retener una serie numérica <strong>de</strong> puntos, porque a<br />
lo largo <strong>de</strong> toda la bata 8 mi<strong>de</strong> <strong>de</strong> 20 a 25cm, y la serie <strong>de</strong> figuras tiene un proceso<br />
inalterable que cambia o se repite <strong>de</strong> acuerdo a la figura, se trabaja con un espacio en<br />
una superficie pero con puntos or<strong>de</strong>nados, todo tiene un inicio y precisamente se da<br />
un punto en el espacio, cuando dice: “aquí inicia”, la interpretación <strong>de</strong> cada palabra<br />
4<br />
Tejido que se elabora por medio <strong>de</strong> la fibra <strong>de</strong> maguey y esta funciona como bolsa para la cosecha ó cubrirse <strong>de</strong><br />
las inclemencias <strong>de</strong>l sol.<br />
5<br />
Coloca a la matemática en un contexto cultural, que extrae <strong>de</strong>l mundo “real”, menciona que en toda cultura posee<br />
un conocimiento matemático en las activida<strong>de</strong>s que se <strong>de</strong>sarrollan.<br />
6<br />
observaciones realizadas a una bordadora.<br />
7<br />
Comentario <strong>de</strong> la bordadora (observación-entrevista).<br />
8<br />
Nombre que se le da al bordado <strong>de</strong> la blusa <strong>de</strong> la parte <strong>de</strong> la sisa <strong>de</strong>lantero y espalda.
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
<strong>de</strong> la bordadora nos transporta a conjeturas <strong>de</strong> un pensamiento matemático, ver como<br />
expresa el pensamiento en cada palabra, una conjetura sobre la acción <strong>de</strong> los objetos,<br />
es importante preguntarse ¿cómo se da el <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> un número a otro?,<br />
porque menciona 6,8,1, la sucesión no tiene un or<strong>de</strong>n en cuestión, porque la figura<br />
tiene forma y coherencia que parte <strong>de</strong> su realidad cotidiana, no tiene una pata mas<br />
gran<strong>de</strong> por así <strong>de</strong>cirlo, existe una estética, que proyecta sensibilidad, lleva implícito el<br />
pensamiento matemático que viene a ser el factor importante <strong>de</strong> toda manifestación<br />
humana y <strong>de</strong>l cual se <strong>de</strong>sea indagar en el grupo cultural Otomí.<br />
Introducción<br />
Lo i<strong>de</strong>al a lo largo <strong>de</strong> la historia es tener una fórmula mágica para proporcionar los<br />
conocimientos que el alumno, o aquel que se interese por adquirir tal cúmulo <strong>de</strong><br />
experiencias, resulte una tarea fácil o por lo menos con resultados favorables, el<br />
interés a la transmisión <strong>de</strong> los conocimientos siempre ha estado, se ha adaptado<br />
estrategias por dominar o intentar controlar está situación.<br />
Lo que es indudable es la necesidad que se ha tenido y se tiene por proporcionar <strong>de</strong><br />
manera real un conocimiento matemático que permita que el individuo se sepa<br />
conducir en su vida, <strong>de</strong>senvolver o <strong>de</strong>sempeñar en todas las situaciones en que se<br />
enfrenta, buscar formas que nos permita compartir tales conocimientos referente a las<br />
matemáticas en el Valle <strong>de</strong>l Mezquital con los niños otomíes 9 , nos lleva a vivir junto<br />
con el habitante como es que se da tal conocimiento ¿cómo es que el padre transmite<br />
o ha adquirido el conocimiento que <strong>de</strong>sempeña? El conocimiento se encuentra en<br />
todos los individuos <strong>de</strong> manera diferente y <strong>de</strong> un grado diverso, muestra <strong>de</strong> ello<br />
analizaremos uno <strong>de</strong> los grupos más antiguos <strong>de</strong> México, los otomíes, situados en el<br />
centro en los estados <strong>de</strong> México, San Luis Potosí, Veracruz e Hidalgo, en este ultimo<br />
es don<strong>de</strong> se centra el recorrido para ver como es que el conocimiento matemático se<br />
encuentra entre los habitantes ó como se utiliza las matemáticas en esta cultura para<br />
con ello tener un punto <strong>de</strong> referencia en la manera <strong>de</strong> transmitir el conocimiento que<br />
<strong>de</strong>manda la Educación Nacional.<br />
Las matemáticas en el valle <strong>de</strong>l mezquital se observan en las activida<strong>de</strong>s cotidianas<br />
como: bordados sobre telas diversas, tejido <strong>de</strong> canastos, ayates 10 , siembras,<br />
construcción <strong>de</strong> viviendas, técnicas <strong>de</strong> cultivo y pastoreo, todo esto tiene un<br />
parámetro <strong>de</strong> medición así como <strong>de</strong> número y otras situaciones que vienen a<br />
conformar un mundo <strong>de</strong> conocimiento matemático relacionado con la cultura Otomí.<br />
Aúnque en muchas ocasiones se <strong>de</strong>svincule las matemáticas <strong>de</strong> la realidad, es<br />
comprobado que pertenecen como primera instancia en este espacio <strong>de</strong> la vida <strong>de</strong>l<br />
hombre, solo miremos, por supuesto con un mirar matemático y encontraremos toda<br />
situación que amerite el reconocimiento <strong>de</strong>l conocimiento empírico matemático como<br />
primer momento <strong>de</strong> la ciencia y al paso <strong>de</strong> los años llega a una sistematización<br />
9<br />
No hay certeza sobre el significado preciso <strong>de</strong>l vocablo otomí. En otomí, otho significa no poseer nada y mi,<br />
establecerse. Estas dos palabras podrían interpretarse como pueblo errante. También se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar que<br />
otomí proviene <strong>de</strong>l náhuatl otocac, el que camina, y mitl, flecha; asimismo, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivar <strong>de</strong> totomitl, flechador<br />
<strong>de</strong> pájaros o aves. Si tomamos en cuenta los distintos significados, el término otomí se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir como<br />
"cazadores que caminan cargando flechas". En su lengua, los otomíes se auto<strong>de</strong>nominan hña hñu, que significa<br />
hablantes <strong>de</strong> otomí o gente otomí.<br />
10<br />
Tejido que se elabora por medio <strong>de</strong> la fibra <strong>de</strong> maguey y esta funciona como bolsa para la cosecha ó cubrirse <strong>de</strong><br />
las inclemencias <strong>de</strong>l sol.<br />
151
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
científica como se tienen ahora. Teniendo la aceptación <strong>de</strong> que las matemáticas se<br />
encuentran a nuestro alre<strong>de</strong>dor, daremos paso a la aventura que se vive en el valle, en<br />
don<strong>de</strong> al parecer sus mismas características resaltan: cactus, mezquites, magueyes,<br />
flores silvestres, acompañadas <strong>de</strong> las montañas que dan la composición única <strong>de</strong> un<br />
valle habitado por los Otomíes.<br />
En las observaciones y entrevistas realizadas con los habitantes se toma como<br />
referencia a Bishop (1988) 11 , con las activida<strong>de</strong>s: diseñar, localizar, medir, contar,<br />
jugar, explicar. . Por las características <strong>de</strong> publicación se presenta únicamente el<br />
diseño como fuente importante <strong>de</strong>l pensamiento matemático.<br />
Se vive el conocimiento matemático en el diseño<br />
El diseño es consi<strong>de</strong>rado fuente importante <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s aportes matemáticos como la<br />
forma, el tamaño, la escala, la medida, formas geométricas (planas y sólidas);<br />
propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las formas, semejanzas, congruencia, proporción, razón, es la<br />
imaginación <strong>de</strong> las formas, es el concepto abstracto y la i<strong>de</strong>a concebida, el producto<br />
acabado <strong>de</strong>l diseño no es matemáticamente importante, lo importante se encuentra en<br />
el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as, es el plan, la estructura, la forma imaginada, toda creación<br />
sin excepción alguna parte <strong>de</strong> las estructuras cognitivas, la relación espacial<br />
percibida entre el objeto y el propósito, es la forma abstracta y el proceso <strong>de</strong><br />
abstracción (Bishop, 1988).<br />
Des<strong>de</strong> el momento <strong>de</strong> crear una imagen mental <strong>de</strong> los espacios, tamaños, <strong>de</strong> un<br />
bordado que <strong>de</strong>be cumplir con medidas exactas se tiene una concepción preliminar<br />
para <strong>de</strong>spués llevarlo a la materialización, ese es el lapso que interesa fijar la atención<br />
en el contexto cultural. Los caminos, casas, iglesias, jardines, artesanías, danzas,<br />
cantos, religión, su vestir, en fin es prolongada la lista todo ello parte <strong>de</strong> la<br />
transformación <strong>de</strong> la realidad, convierte la penca en ayate, el lienzo blanco <strong>de</strong> tela en<br />
bordados plasmando su naturaleza, fauna y flora; el carrizo en canastas, lechuguilla<br />
en lazos, escobetillas; barro en una esférica olla, ma<strong>de</strong>ra en una cuchara, es “imponer<br />
una cierta estructura sobre la naturaleza” 12 , es una abstracción <strong>de</strong> formas para cubrir<br />
una necesidad una vez lograda.<br />
El diseño <strong>de</strong>be tener coherencia entre sus proporciones, formas, tamaño, color,<br />
material, y la necesidad que se <strong>de</strong>sea cubrir, “es una acción intencional que se<br />
convierte en una acción creadora cuando se i<strong>de</strong>a algo nuevo por alguna razón y este<br />
cumple con su finalidad” (Aldaz Isaías 1992 p52) 13 , es <strong>de</strong>cir imaginar a la naturaleza<br />
sin las partes innecesarias, resaltando algunos rasgos más que otros como es el caso<br />
<strong>de</strong>l tallado <strong>de</strong> las pencas <strong>de</strong> un maguey para llevar todo el proceso transformativo que<br />
lleva, hasta ser la prenda que caracteriza al otomí, el preciado ayate, su manera, su<br />
cosmovisión <strong>de</strong>l mundo se ha ido expresando, porque su espíritu queda en el diseño,<br />
a<strong>de</strong>más se pu<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que viene a ser un factor importante <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y<br />
supervivencia en el otomí.<br />
11 Coloca a la matemática en un contexto cultural, que extrae <strong>de</strong>l mundo “real”, menciona que en toda cultura<br />
posee un conocimiento matemático en las activida<strong>de</strong>s que se <strong>de</strong>sarrollan.<br />
12 Bonilla , Elisa (1987). “La dimensión <strong>de</strong> la cultura en la investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>”, memorias <strong>de</strong><br />
la primera reunión <strong>de</strong> profesores e investigación en matemática educativa. Pp13-31.<br />
13 Aldaz H. Isaías. Algunas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los Mixes <strong>de</strong> Cacalotepec relacionadas con las Matemáticas. Un<br />
acercamiento a su cultura. Tesis para obtener el grado <strong>de</strong> maestro en Ciencias. Cinvestav, 1992.<br />
152
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
En la labor como le nombran las artesanas <strong>de</strong>l Valle, las medidas <strong>de</strong> la blusa, vestido,<br />
mantel, a falta <strong>de</strong> cinta métrica la cuarta (Kula 1970) viene a sustituirla, medida que<br />
viene variando <strong>de</strong> acuerdo a la persona, sin embargo como referencia nos indican la<br />
necesidad que tienen los pueblos por utilizar las partes <strong>de</strong>l cuerpo humano para<br />
cuantificar o establecer relaciones que satisfacen la necesidad inmediata. La bata que<br />
es el bordado que lleva la blusa y el hombro es la mitad <strong>de</strong> la bata, esto quiere <strong>de</strong>cir<br />
que basta con tomar la medida <strong>de</strong> la bata para obtener los hombros, es <strong>de</strong> suponerse<br />
que se tiene un conocimiento establecido, una imagen mental que permite<br />
materializar en el transcurso <strong>de</strong> sus experiencias, (Kula 1970) 14 .<br />
Una vez que se tenga la medida la elaboración <strong>de</strong>l tejido, su conteo se manifiesta<br />
contando la cantidad <strong>de</strong> hilos que lleva la figura seleccionada, para la bordadora es<br />
necesario cuando va a bordar <strong>de</strong>sarrollar un conteo:<br />
“Primero aquí le cuenta el primero, que va empezar tiene que contar aquí, (señala el<br />
bordado que realiza, tiene dos filas <strong>de</strong> bordado)...aquí, tiene este....creo 11 acá,<br />
6..este 8, acá, aquí 1 nada mas, pero abajo tiene este dos par, el primero tiene dos y<br />
un par, luego 8, y luego 11 <strong>de</strong> vuelta” 15<br />
La numeración se da contando dos hilos, es <strong>de</strong>cir dos hilos hacen uno, cuatro hilos<br />
son dos, posiblemente la tela interfiera y no fuese mas compleja en el momento <strong>de</strong> la<br />
elaboración, más el motivo sitúa a buscar y establecer la medida que son dos unida<strong>de</strong>s<br />
haciendo una, las equivalencias las muestran en el momento que se establece la<br />
medida y la cantidad <strong>de</strong> figuras que se realiza porque inicia el conteo <strong>de</strong> los hilos,<br />
como lo menciona la bordadora es lo mas complejo, “Primero el que va empezar lo tiene<br />
que contar 16 ” .<br />
Entre más puntadas tenga más complejo es, esta actividad <strong>de</strong>nota la capacidad<br />
imaginativa que tiene la bordadora <strong>de</strong> retener una serie numérica <strong>de</strong> puntos, porque a<br />
lo largo <strong>de</strong> toda la bata 17 mi<strong>de</strong> <strong>de</strong> 20 a 25cm, y la serie <strong>de</strong> figuras tienen un proceso<br />
inalterable que cambia o se repite <strong>de</strong> acuerdo a la figura, se trabaja con un espacio en<br />
una superficie pero con puntos or<strong>de</strong>nados, todo tiene un inicio y precisamente se da<br />
un punto en el espacio, cuando dice: “aquí inicia”, la interpretación <strong>de</strong> cada palabra<br />
<strong>de</strong> la bordadora nos transporta en conjeturas <strong>de</strong> un pensamiento matemático, es ver<br />
como expresa el pensamiento en cada palabra, una conjetura sobre la acción <strong>de</strong> los<br />
objetos, es importante preguntarse ¿cómo se da el <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> un número a<br />
otro? porque menciona 6,8,1, la sucesión no tiene un or<strong>de</strong>n en cuestión, porque las<br />
figuras tienen forma y coherencia que parten <strong>de</strong> su realidad cotidiana, no tiene una<br />
pata mas gran<strong>de</strong> por así <strong>de</strong>cirlo, existe una estética, que proyecta sensibilidad, lleva<br />
implícito el pensamiento matemático que viene a ser el factor importante <strong>de</strong> toda<br />
manifestación humana.<br />
14 Kula, Witold. “Las medidas y los hombres”. Polonia 1970.Siglo veintiuno editores.<br />
15 observaciones realizadas a una bordadora.<br />
16 Comentario <strong>de</strong> la bordadora (observación-entrevista).<br />
17 Nombre que se le da al bordado <strong>de</strong> la blusa <strong>de</strong> la parte <strong>de</strong> la sisa <strong>de</strong>lantero y espalda.<br />
153
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Solo miremos las siguientes figuras y veamos que el pensamiento no es tan simple<br />
como <strong>de</strong>cir “que bonito es”, “que arte”, ¡no! Es una visión plasmada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> todo un<br />
vivir, como se dijo anteriormente es una manipulación <strong>de</strong> puntos en un plano, en<br />
don<strong>de</strong> se tiene la noción <strong>de</strong> proporción, forma, congruencia, número, medida,<br />
simetría, segmento, semejanza.<br />
Otra forma <strong>de</strong> plasmar la naturaleza Otomí, se encuentra en la labor 18 cuya<br />
característica se manipula por pieza, y cuenta con el mismo proceso mental que una<br />
labor.<br />
Otro <strong>de</strong> los diseños es la elaboración <strong>de</strong>l ayate realizado en telar <strong>de</strong> cintura, prenda<br />
que utilizan las mujeres como tocado, para cubrirse <strong>de</strong> los rallos <strong>de</strong>l sol, para cargar<br />
su hijo y en los hombres para guardar sus semillas <strong>de</strong> siembra.<br />
Se inicia con la cocción <strong>de</strong> pencas, que posteriormente se talla para obtener la fibra<br />
<strong>de</strong>l maguey que por medio <strong>de</strong> un malacate se hila el Shan<strong>de</strong>, una <strong>de</strong> las situaciones<br />
que llama la atención es el momento en que se dan cuenta que la cantidad <strong>de</strong> fibra es<br />
suficiente para la elaboración <strong>de</strong>l ayate, el tamaño varia <strong>de</strong> 12 cm <strong>de</strong> diámetro y<br />
algunos otros <strong>de</strong> 7 cm <strong>de</strong> diámetro 19 , son cuatro malacates llenos para tener la<br />
cantidad suficiente para el ayate, otra <strong>de</strong> las medidas a utilizar son las manos que<br />
abarcan la bola <strong>de</strong> sandhe más cuatro <strong>de</strong>dos 20<br />
Interesante ver como a partir <strong>de</strong> la experiencia las personas mantienen estáticamente<br />
la cantidad <strong>de</strong> fibra que se preten<strong>de</strong> tejer, se percatan <strong>de</strong> lo que llega a ser una<br />
18<br />
Labor recibe el nombre <strong>de</strong> los bordados que se utiliza el relleno en las figuras, porque el bordado es por puntos.<br />
19<br />
Rescatado <strong>de</strong> las observaciones con una tejedora San Andrés<br />
20<br />
Tejedora <strong>de</strong> Orizabita.<br />
154
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
repetición benéfica en el artesano, existe una cuantificación <strong>de</strong> la cantidad, hay una<br />
relación <strong>de</strong>l volumen y el espacio, la naturalidad <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos cuando se calcula la<br />
cantidad <strong>de</strong> fibra que se requiere para el ayate.<br />
Existe una “conservación <strong>de</strong> la cantidad”<br />
malacate = bola para un ayate<br />
Se conserva porque el espacio <strong>de</strong> las manos más cuatro <strong>de</strong>dos <strong>de</strong>termina la suficiencia<br />
<strong>de</strong> fibra para el ayate, <strong>de</strong>bo mencionar que la cantidad <strong>de</strong> fibra <strong>de</strong>termina el grosor <strong>de</strong>l<br />
ayate y también <strong>de</strong> acuerdo a la utilización que se le pensaba dar, es <strong>de</strong>cir si el ayate<br />
se realiza <strong>de</strong> 6 fibras (sandhe) es grueso y mas fácil <strong>de</strong> elaborar, por el contrario se<br />
realiza <strong>de</strong> 3 fibras el tejido es mas cerrado y la complejidad incrementa, por la<br />
manipulación <strong>de</strong> hilos <strong>de</strong> escasas dimensiones.<br />
No se pue<strong>de</strong> negar que la importancia <strong>de</strong> esta actividad es conocida como<br />
imaginación espacial, siendo aquella habilidad <strong>de</strong> recrear cierto suceso para tener una<br />
imagen mental que nos representa lo que se preten<strong>de</strong> materializar.<br />
Es así como a través <strong>de</strong> esta actividad logramos ver el pensamiento manifestado en<br />
las diversas actuaciones <strong>de</strong>l otomí, para tener las herramientas suficientes para la<br />
conexión <strong>de</strong> los conocimientos inmersos en un Plan y Programas que son los que<br />
<strong>de</strong>manda la Educación Nacional, y cuales son aquellos conocimientos empíricos que<br />
surgen <strong>de</strong> la experiencia, para un buen aprovechamiento en la Educación Matemática<br />
<strong>de</strong>l niño, no basta que el niño repita lo que se le enseña, sino que llegue a esa<br />
aprensión real <strong>de</strong>l conocimiento y viva <strong>de</strong> acuerdo a sus necesida<strong>de</strong>s.<br />
Bibliografía<br />
Aldaz H. Isaías. (1992). Algunas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los Mixes <strong>de</strong> Cacalotepec relacionadas con las<br />
Matemáticas. Un acercamiento a su cultura. Tesis para obtener el grado <strong>de</strong> maestro en<br />
Ciencias. CINVESTAV<br />
Bishop, Alan J (1988). Mathematical Enculturation. A Cultural perspective on Mathematics Education,<br />
Cambridge, U.K: Kluwer Aca<strong>de</strong>mic Publishers.<br />
Bonilla, Elisa (1987). La dimensión <strong>de</strong> la cultura en la investigación en Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>. Memorias <strong>de</strong> la primera reunión <strong>de</strong> profesores e investigación en matemática<br />
educativa. Pp13-31.<br />
SEP Dirección General <strong>de</strong> Educación Preescolar. Programa <strong>de</strong> Educción Preescolar para<br />
Zonas Indígenas. Septiembre (1994), <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Materiales y Apoyos Didácticos<br />
<strong>de</strong> la Dirección General <strong>de</strong> Educación Indígena.<br />
Kula, Witold. (1970) Las medidas y los hombres. Polonia. Siglo veintiuno editores.<br />
155
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
156<br />
LA TRANSFERENCIA DEL CONOCIMIENTO:ECUACIONES<br />
DIFERENCIALES PARCIALES HACIA UNA CUERDA QUE VIBRA<br />
Patricia Camarena Gallardo<br />
Instituto Politécnico Nacional, México<br />
pcamarena@ipn.mx<br />
Resumen<br />
La transferencia <strong>de</strong>l conocimiento es una catalogada como una <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n superior .<br />
Esta habilidad, correlacionada directamente con el mo<strong>de</strong>lar matemáticamente problemas <strong>de</strong> otras<br />
disciplinas, está en tierra <strong>de</strong> nadie curricularmente hablando, situación que provoca la reflexión entre<br />
los docentes <strong>de</strong> matemáticas, <strong>de</strong> los niveles educativos medio superior, superior y <strong>de</strong> posgrado. Tal<br />
problemática es enfrentada por el grupo internacional <strong>de</strong> investigación en matemáticas en el contexto<br />
<strong>de</strong> las ciencias . En el presente investigación, se muestra el caso <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong><br />
las ecuaciones diferenciales parciales hacia la cuerda vibrante. La metodología a seguir constó <strong>de</strong> dos<br />
bloques el primero <strong>de</strong> tipo <strong>de</strong>scriptivo en don<strong>de</strong> se contextualiza a las ecuaciones diferenciales<br />
parciales a través <strong>de</strong> la cuerda vibrante para <strong>de</strong>tectar los indicadores <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong><br />
conocimiento. La segunda <strong>de</strong> tipo experimental en don<strong>de</strong> se pone a prueba la estratega didáctica <strong>de</strong> la<br />
matemática en contexto, para lo cual se selecciona un grupo <strong>de</strong> estudiantes, se les diagnostica respecto<br />
a su infraestructura cognitiva, tomando en cuenta los indicadores <strong>de</strong>tectados referentes a esta etapa, se<br />
instrumenta la didáctica <strong>de</strong> la matemática en contexto y se analiza el grado <strong>de</strong> transferencia que han<br />
logrado los alumnos sobre el eje <strong>de</strong> los indicadores.<br />
Introducción<br />
La presente investigación se fundamenta en la fase didáctica <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> la<br />
matemática en el contexto <strong>de</strong> las ciencias, cuyo objetivo es el estudio <strong>de</strong> la<br />
matemática en el contexto <strong>de</strong> la ingeniería como didáctica para la enseñanza <strong>de</strong> las<br />
matemáticas en escuelas <strong>de</strong> ingeniería (Camarena). En otros foros académicos se han<br />
presentado trabajos similares en el contexto <strong>de</strong> la ingeniería (Zúñiga, Camarena y<br />
Muro). En esta ocasión se han elegido a las ecuaciones diferenciales parciales por ser<br />
un tema problemático para los estudiantes y por representar mo<strong>de</strong>los complejos <strong>de</strong> la<br />
física e ingeniería. En esta presentación se ofrece un caso particular <strong>de</strong> las ecuaciones<br />
diferenciales parciales, la llamada ecuación <strong>de</strong> onda, la cual, entre otros, mo<strong>de</strong>la la<br />
cuerda vibrante.<br />
Una <strong>de</strong> las asignaturas difíciles para el estudiante es el correspondiente análisis<br />
matemático para funciones <strong>de</strong> varias variables, el cual se hereda <strong>de</strong> la propia<br />
matemática, ya que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ésta el tema correspondiente a funciones <strong>de</strong> varias<br />
variables es <strong>de</strong> los más complejos. Por lo que las ecuaciones que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> este<br />
tópico también resultan complejas para los alumnos, en particular las ecuaciones<br />
diferenciales parciales.<br />
Luego, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que si el tratar con <strong>de</strong>rivadas parciales es complejo, más<br />
complicado el aplicarlas y el formular ecuaciones diferenciales parciales a partir <strong>de</strong><br />
un problema dado, es <strong>de</strong>cir, el mo<strong>de</strong>lar problemas <strong>de</strong> la ingeniería o <strong>de</strong> la física, en<br />
don<strong>de</strong> este mo<strong>de</strong>laje se lleva a cabo a través <strong>de</strong> las ecuaciones diferenciales parciales<br />
es prácticamente imposible para los estudiantes, sobre todo ya que existe el<br />
antece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> que los profesores <strong>de</strong> matemáticas (Camarena), estadísticamente
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
hablando, no presentan a la matemática contextualizada en el área <strong>de</strong> la ingeniería en<br />
don<strong>de</strong> la imparten.<br />
En general los libros <strong>de</strong> texto que abordan ecuaciones diferenciales parciales no<br />
mo<strong>de</strong>lan situaciones <strong>de</strong> la física o la ingeniería, y cuando llegan a hacerlo lo único<br />
que aparece es la ecuación que <strong>de</strong>scribe el fenómeno, pero no se muestra cómo se<br />
llegó a la ecuación.<br />
Por lo antes expuesto es que en esta investigación se ha elegido la contextualización<br />
<strong>de</strong> las ecuaciones diferenciales parciales. Por otro lado, la matemática en el contexto<br />
<strong>de</strong> la ingeniería proporciona una didáctica específica para impartir clases a futuros<br />
ingenieros ya que favorece el proceso <strong>de</strong> la enseñanza y el aprendizaje según<br />
Camarena.<br />
La Contextualización <strong>de</strong> la ecuación <strong>de</strong> onda<br />
Las ecuaciones diferenciales parciales tienen aplicaciones en varias áreas <strong>de</strong> la<br />
ingeniería, no todo tipo <strong>de</strong> ecuaciones en <strong>de</strong>rivadas parciales son necesarias en una<br />
ingeniería en particular (Camarena). Para el caso <strong>de</strong> la ingeniería en electrónica y<br />
ramas afines son unas cuantas las ecuaciones diferenciales parciales que se emplean,<br />
entre éstas se encuentra la ecuación <strong>de</strong> onda la ecuación <strong>de</strong> calor, la ecuación <strong>de</strong><br />
Laplace, etc. Para la ingeniería mecánica se requiere <strong>de</strong> la ecuación <strong>de</strong> onda y otras<br />
ecuaciones en <strong>de</strong>rivadas parciales <strong>de</strong>l tipo parabólico. La ecuación <strong>de</strong> onda también<br />
es utilizada en ingeniería civil. Lo anterior conduce a elegir la ecuación <strong>de</strong> onda por<br />
ser utilizada en varias ingenierías.<br />
Como lo marcan las etapas <strong>de</strong> la matemática en contexto, al contextualizar un tema<br />
específico irán surgiendo los temas matemáticos que <strong>de</strong>berán ser tratados para la<br />
solución <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo matemático que nace <strong>de</strong> la contextualización. Se tiene una<br />
cuerda que se pone a vibrar, la cual da origen a la ecuación <strong>de</strong> onda, al tener que<br />
resolver esta ecuación para enfrentar el problema planteado, se tendrá que introducir<br />
el método <strong>de</strong> variables separadas para ecuaciones diferenciales en <strong>de</strong>rivadas parciales<br />
y la clasificación <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> ecuaciones. También se tendrán que <strong>de</strong>finir las<br />
condiciones iniciales y las <strong>de</strong> frontera <strong>de</strong>l problema que se aborda.<br />
Sea una cuerda <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad uniforme, la cual se tensa y se sujeta <strong>de</strong> sus extremos y<br />
por alguna razón se pone a vibrar, el problema que se tiene es el <strong>de</strong> conocer la forma<br />
<strong>de</strong>l movimiento <strong>de</strong> la cuerda, es <strong>de</strong>cir, cómo vibrará la cuerda.<br />
Si se representa geométricamente la cuerda tensa, ésta se verá como un segmento <strong>de</strong><br />
línea, para po<strong>de</strong>r llevar a cabo el mo<strong>de</strong>laje <strong>de</strong>l problema, una <strong>de</strong> las etapas <strong>de</strong> la<br />
contextualización, se ubican los ejes coor<strong>de</strong>nados en tal representación geométrica,<br />
por comodidad se coloca el origen en uno <strong>de</strong> los extremos <strong>de</strong>l segmento y se hace<br />
coincidir el eje horizontal <strong>de</strong> la variable in<strong>de</strong>pendiente con la cuerda.<br />
Véase la gráfica No.1.<br />
U<br />
↑<br />
|<br />
⎯⎯⎯−⎯⎯−⎯−⎯⎯−⎯⎯⎯> X<br />
| L<br />
157
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
GRÁFICA No. 1. Ubicación geométrica en los ejes coor<strong>de</strong>nados XU <strong>de</strong> una cuerda<br />
tensa <strong>de</strong> longitud L.<br />
Al ser una cuerda que está vibrando la posición <strong>de</strong> los puntos sobre la cuerda respecto<br />
a los ejes coor<strong>de</strong>nados variará en función <strong>de</strong>l tiempo, por lo que la ecuación que<br />
<strong>de</strong>scribe el movimiento <strong>de</strong> la cuerda vibrante será una función u que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> la<br />
variable in<strong>de</strong>pendiente x y <strong>de</strong> la variable tiempo t, luego, u=u(x,t).<br />
Para <strong>de</strong>terminar la ecuación que <strong>de</strong>scribe el movimiento tómese un diferencial <strong>de</strong><br />
arco <strong>de</strong> cuerda, el cual se muestra en la figura No. 1.<br />
↑ U<br />
| ⁄ |<br />
| ξ ⁄ |<br />
| ⁄ θ |<br />
| ∆S ⁄ ⎺|⎺⎺⎺⎺<br />
| ⁄ | ∆u<br />
| ξ ⁄ | ⎺⎺⎺ |<br />
| ⁄ φ | ∆x |<br />
| ⁄ ⎺⎺⎺⎺⎺ | |<br />
_______|______________|___ |__________________ X<br />
| x x+∆x<br />
FIGURA No. 1 Arco <strong>de</strong> cuerda ∆S.<br />
En el diferencial <strong>de</strong> arco <strong>de</strong> cuerda ∆S <strong>de</strong> la figura anterior, la fuerza vertical que<br />
actúa sobre el segmento ∆S está dada por una fuerza ξ sen θ que tira hacia arriba y<br />
otra ξ sen φ hacia abajo, por tanto, la fuerza vertical es: ξ sen θ - ξ sen φ<br />
Por otro lado, como se trata <strong>de</strong> un diferencial <strong>de</strong> arco, entonces, los ángulos θ y φ son<br />
muy pequeños, lo cual induce las siguientes relaciones, válidas solamente para<br />
ángulos muy pequeños: θ ≈ sen θ ≈ tan θ y φ ≈ sen φ ≈ tan φ<br />
A<strong>de</strong>más: tan θ = ux(x+∆x,t) y tan φ = ux(x,t)<br />
Aplicando la segunda ley <strong>de</strong> Newton, la cual establece que la fuerza es igual a la<br />
masa por la aceleración, se tiene que: Masa <strong>de</strong> la cuerda: f ∆S; Aceleración:<br />
utt(x,t)<br />
Luego, f ∆S utt(x,t) = ξ ux(x+∆x,t) - ξ ux(x,t)<br />
Como la cuerda está tensa las vibraciones serán muy pequeñas, por lo que ∆S ≈ ∆x.<br />
Así:<br />
utt(x,t) = (ξ/f) [ux(x+∆x,t) - ux(x,t)] / ∆x<br />
Tomando el límite cuando ∆x → 0 y haciendo a 2 =(ξ/f), se obtiene la ecuación<br />
diferencial parcial: utt(x,t) = a 2 uxx(x,t) .......(1), llamada ecuación <strong>de</strong> onda.<br />
Las condiciones <strong>de</strong>l problema. Se mencionó en el planteamiento <strong>de</strong>l problema que la<br />
cuerda estaba sujeta <strong>de</strong> sus extremos, lo cual se representa matemáticamente <strong>de</strong> la<br />
siguiente manera: Si u=u(x,t) es la posición <strong>de</strong> la cuerda en un tiempo t, en don<strong>de</strong> la<br />
variable x es tal que 0≤ x ≤ L, véase la gráfica No. 1, entonces: a) La cuerda está<br />
sujeta en su primer extremo, significa que x=0 & u=0 para cualquier tiempo t, luego,<br />
u(0,t)=0. b) La cuerda está sujeta en su otro extremo, significa que x=L & u=0 para<br />
cualquier tiempo t, luego, u(L,t)=0. A estas condiciones se les conoce con el nombre<br />
<strong>de</strong> condiciones <strong>de</strong> frontera, ya que limitan físicamente a la cuerda, es <strong>de</strong>cir, es su<br />
frontera (los extremos <strong>de</strong> la cuerda).<br />
158
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Por otro lado, si la cuerda tiene cierta posición al inicio <strong>de</strong>l problema, por ejemplo la<br />
forma u=f(x), entonces, lo que se está diciendo es que cuando el tiempo es igual a<br />
cero (tomando por convención que al inicio <strong>de</strong>l problema se hace correr el tiempo<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> cero) se tiene la condición: u(x,0)=f(x). Y si en ese momento por alguna razón<br />
se pone a vibrar la cuerda, lo que se tiene es una velocidad g(x) en esa cuerda, la que<br />
produce el movimiento, luego: ut(x,0)= g(x). Estas condiciones son semejantes a las<br />
condiciones iniciales <strong>de</strong> las ecuaciones diferenciales ordinarias, y efectivamente,<br />
también se les llamarán condiciones iniciales.<br />
Solución <strong>de</strong> la ecuación diferencial parcial 21 .<br />
Primero se le hace observar al estudiante que la ecuación diferencial parcial (1):<br />
utt(x,t) = a 2 uxx(x,t), es una ecuación diferencial parcial <strong>de</strong>l tipo lineal homogénea:<br />
utt(x,t) - a 2 uxx(x,t) = 0.<br />
Que para este tipo <strong>de</strong> ecuaciones existe un método <strong>de</strong> solución <strong>de</strong>nominado: variables<br />
separadas. A diferencia con el método <strong>de</strong> variables separadas para las ecuaciones<br />
diferenciales ordinarias en don<strong>de</strong> se aplica cuando la expresión <strong>de</strong> la ecuación<br />
diferencial posee separadas las variables, es <strong>de</strong>cir, cuando es <strong>de</strong> la forma: P(x) Q(y)<br />
dx + R(x) S(y) dy = 0, en las ecuaciones diferenciales parciales el método <strong>de</strong><br />
variables separadas consiste en suponer que la que tiene separadas las variables no es<br />
la ecuación diferencial sino la función solución <strong>de</strong> la ecuación diferencial parcial.<br />
Luego, para po<strong>de</strong>r resolver la ecuación <strong>de</strong> onda se presupone que la función solución<br />
tiene separadas sus variables, o sea, que: u(x,t) = X(x) T(t) .......(2) Después se<br />
sustituirá esta propuesta en la ecuación <strong>de</strong> onda, obteniéndose: T’’(t) / T(t) = a 2<br />
X’’(x) / X(x) .......(3)<br />
Esta última relación solamente pue<strong>de</strong> ser cierta si cada término <strong>de</strong> la igualdad es<br />
constante, luego, se <strong>de</strong>ben satisfacer al mismo tiempo las dos ecuaciones que dan<br />
origen al sistema <strong>de</strong> ecuaciones diferenciales ordinarias y lineales formado por las<br />
ecuaciones: T’’(t)/T(t)=K y a 2 X’’(x)/X(x)=K. La constante K se <strong>de</strong>nomina constante<br />
<strong>de</strong> separación, ya que a la ecuación (3) la separó en dos ecuaciones. Como es <strong>de</strong>l<br />
conocimiento <strong>de</strong>l alumno la solución para cada una <strong>de</strong> estas ecuaciones es:<br />
i) Para K=0, T(t) = At+B y X(x) = Cx+D dando origen a u(x,t) = (Cx+D)(At+B)<br />
ii) Para K>0, se pue<strong>de</strong> suponer que K=s 2 , T(t) = Ae st + Be -st y X(x) = Ce sx/a + De -sx/a ,<br />
generándose u(x,t) = X(x)T(t) = (Ce sx/a + De -sx/a )(Ae st + Be -st )<br />
iii) Para K
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
la ecuación <strong>de</strong> onda, como valores tomen las n. En las ecuaciones diferenciales<br />
parciales lineales y homogéneas la suma <strong>de</strong> soluciones también es solución. Por tanto,<br />
es solución <strong>de</strong> la ecuación diferencial parcial (1) la siguiente: u = u(x,t) = n=1<br />
∞<br />
= ∑ sen (nπx/L)(En cos anπt/L + Fn sen anπt/L) .......(4)<br />
n=1<br />
160<br />
∞<br />
∑ un<br />
Obsérvese que esta ecuación posee solamente dos constantes <strong>de</strong> integración y faltan<br />
dos condiciones para <strong>de</strong>terminar <strong>de</strong> manera única la solución <strong>de</strong> la ecuación <strong>de</strong> onda.<br />
Al sustituir las condiciones iniciales se <strong>de</strong>terminan las constantes <strong>de</strong> la ecuación (4),<br />
en don<strong>de</strong> los En y Fn son los coeficientes <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> senos <strong>de</strong> Fourier dados por las<br />
ecuaciones (5) y (6):<br />
L<br />
En = (1/L)<br />
0<br />
∫ f(x) sen (nπx/L) dx ....... (5)Fn = (1/anπ)<br />
L<br />
∫<br />
0<br />
f(x) sen (nπx/L) dx ....... (6)<br />
La transferencia <strong>de</strong>l conocimiento<br />
La transferencia <strong>de</strong>l conocimiento es una <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s catalogadas entre las <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>n superior (Nickerson, Perkins y Smith). Entendida como la habilidad que tiene<br />
un individuo para plasmar su bagaje matemático en la resolución <strong>de</strong> un problema, así<br />
como saber emplear las habilida<strong>de</strong>s formativas que ofrece la matemática en la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> toda índole científica, esto es, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> transitar entre el<br />
lenguaje natural y el lenguaje matemático (en ambas direcciones) cuando se trata <strong>de</strong><br />
fenómenos o problemas <strong>de</strong> otras áreas científicas, hasta hacer uso <strong>de</strong>l espíritu<br />
científico, crítico y analítico que <strong>de</strong>sarrolla la matemática en cualquier tarea<br />
profesional.<br />
El término <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong>l conocimiento también empleado por Ausubel, lo<br />
sustenta en su teoría sobre aprendizajes significativos, entendidos como aquellos que<br />
tienen significado o sentido para el estudiante.<br />
Para <strong>de</strong>terminar la significancia <strong>de</strong>l contenido a enseñar, Ausubel establece que el<br />
nuevo conocimiento <strong>de</strong>berá <strong>de</strong> ser relacionado con otros conocimientos familiares, en<br />
don<strong>de</strong> los elementos sustanciales son en relación con la disciplina que está en<br />
tratamiento. Se consi<strong>de</strong>ra que la forma <strong>de</strong> dar esta relación no necesariamente es a<br />
través <strong>de</strong> la misma disciplina, sino a través <strong>de</strong> algo que sea atractivo para el alumno,<br />
como lo son las propias asignaturas <strong>de</strong> su carrera profesional. De hecho, este<br />
supuesto es un elemento <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> la matemática en el contexto <strong>de</strong> las ciencias,<br />
en don<strong>de</strong> se ha <strong>de</strong>mostrado que la vinculación <strong>de</strong> la matemática con las áreas <strong>de</strong><br />
estudio <strong>de</strong> la carrera en cuestión es un gran elemento motivador y significante.<br />
La <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> los indicadores <strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong>l conocimiento se lleva a cabo<br />
buscando todos los factores <strong>de</strong> asociación con el tema o concepto involucrado.<br />
Si observamos que lo planteado es un problema y se toman en cuenta las etapas <strong>de</strong><br />
Polya se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que la transferencia <strong>de</strong>l conocimiento se presenta en la primera,<br />
segunda y cuarta etapas, ya que la primera requiere <strong>de</strong> representar el problema en<br />
otros registros para pasar a la segunda etapa y construir el mo<strong>de</strong>lo matemático,<br />
mientras que la cuarta etapa lleva a cabo el proceso inverso al <strong>de</strong> la primera etapa, es<br />
<strong>de</strong>cir, los resultados matemáticos ahora se traducen al lenguaje <strong>de</strong>l problema para
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
darle la solución requerida, llevándose a cabo nuevamente transferencia <strong>de</strong>l<br />
conocimiento.<br />
En la primera etapa está presente el tránsito entre los diferentes registros <strong>de</strong> los<br />
objetos involucrados, para que se favorezca el conocimiento es necesario transitar<br />
según sea el caso entre los registros aritmético, algebraico, analítico, visual y<br />
contextual, siendo un primer indicador <strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong>l conocimiento.<br />
La segunda etapa, que correspon<strong>de</strong> a la construcción <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo matemático pone <strong>de</strong><br />
relieve los diferentes enfoques que <strong>de</strong>be tener un concepto matemático. En la<br />
matemática en el contexto <strong>de</strong> las ciencias se ha hecho mucho hincapié en el hecho <strong>de</strong><br />
que cada concepto o tema matemático posee diferentes enfoques y que es necesario<br />
conocer aquellos que son empleados en la carrera <strong>de</strong> estudio. Constituyéndose un<br />
segundo indicador <strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong>l conocimiento.<br />
En esta segunda etapa también se muestra la necesidad <strong>de</strong> hacer “consi<strong>de</strong>raciones”<br />
para po<strong>de</strong>r realizar la mo<strong>de</strong>lación matemática, es <strong>de</strong>cir otro indicador <strong>de</strong> la<br />
transferencia <strong>de</strong>l conocimiento está dado por las equivalencias <strong>de</strong> conceptos<br />
matemáticos bajo ciertas condiciones.<br />
Un indicador que garantiza el que los conocimientos matemáticos sean aplicados a<br />
cualquier tipo <strong>de</strong> problema es la <strong>de</strong>scontextualización <strong>de</strong> los temas y conceptos<br />
matemáticos cuando se usa la didáctica <strong>de</strong> la matemática en contexto, siendo éste otro<br />
indicador más para la transferencia <strong>de</strong>l conocimiento.<br />
No significa que sean los únicos los indicadores aquí mencionados, sino que son los<br />
que han salido a la luz en esta investigación. Se está en la búsqueda <strong>de</strong> más<br />
indicadores.<br />
La etapa experimental<br />
Para la selección <strong>de</strong> los estudiantes y para que se pudiera medir la variable<br />
transferencia <strong>de</strong>l conocimiento se controlaron las variables relativas a la<br />
infraestructura cognitiva, en la nomenclatura <strong>de</strong> Ausubel (conocimientos previos) <strong>de</strong><br />
tal forma que la selección <strong>de</strong> la muestra se dividió en dos estratos: los que poseían<br />
“buenos conocimientos” y los que no los poseían. Los conocimientos elegidos, <strong>de</strong><br />
acuerdo a la contextualización fueron los conceptos sobre <strong>de</strong>rivación, ecuación<br />
diferencial, solución <strong>de</strong> una ecuación diferencial, condiciones iniciales y solución <strong>de</strong><br />
ecuaciones diferenciales parciales por separación <strong>de</strong> variables. Cabe mencionar que<br />
otra variable que se tomó en cuenta fue el conocimiento acerca <strong>de</strong>l problema sobre la<br />
cuerda vibrante.<br />
El grupo experimental constó <strong>de</strong> catorce estudiantes <strong>de</strong> tercer a quinto semestres <strong>de</strong> la<br />
carrera <strong>de</strong> Ingeniería en Comunicaciones y Electrónica. Se les comentó lo que se<br />
perseguía con la experimentación. Se les planteó el problema <strong>de</strong> la cuerda vibrante, se<br />
les pidió que lo resolvieran, para lo cual trabajaron en equipos <strong>de</strong> dos personas.<br />
Después <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> la información se concluyó, con diferentes grados <strong>de</strong><br />
profundidad, que: la transferencia <strong>de</strong>l conocimiento está íntimamente relacionada con<br />
los conocimientos previos que posee el estudiante. Los estudiantes con buenas bases<br />
obtienen la transferencia <strong>de</strong>l conocimiento, mientras que los estudiantes con malas<br />
bases no lo logran. Nuevamente se observó la motivación que ofrece la matemática<br />
en contexto a los alumnos.<br />
161
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Conclusiones<br />
Los alumnos al saber para qué les van a servir las matemáticas que estudian se ver<br />
motivados hacia el curso <strong>de</strong> matemáticas, incidiendo en su buen <strong>de</strong>sempeño escolar.<br />
La matemática en contexto favorece la transferencia <strong>de</strong>l conocimiento.<br />
Bibliografía<br />
Ausubel David P., Novak Joseph D. y Hanesian Helen (1990). Psicología educativa, un punto <strong>de</strong> vista<br />
cognoscitivo. Editorial Trillas.<br />
Camarena G. Patricia (1988). Reporte <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> investigación titulado: Propuesta curricular para<br />
la aca<strong>de</strong>mia <strong>de</strong> matemáticas <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> ICE-ESIME-IPN.<br />
Camarena G. Patricia (1990). Especialidad en docencia <strong>de</strong> la ingeniería matemática en electrónica.<br />
Editorial ESIME-IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia (1995). La enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas en el contexto <strong>de</strong> la ingeniería. XXVIII<br />
Congreso Nacional <strong>de</strong> la Sociedad Matemática Mexicana, México.<br />
Camarena G. Patricia (1996). El contexto y las ecuaciones diferenciales lineales. Memorias <strong>de</strong>l 6º<br />
Coloquio Académico <strong>de</strong> la ESIME-IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia (2000). Reporte <strong>de</strong> investigación titulado: Los mo<strong>de</strong>los matemáticos como tapa<br />
<strong>de</strong> la matemática en el contexto <strong>de</strong> la ingeniería. ESIME-IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia (2001). Reporte <strong>de</strong> investigación titulado: Registros cognitivos <strong>de</strong> la matemática<br />
en el contexto <strong>de</strong> la ingeniería. ESIME-IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia (2002). La formación <strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> ciencias básicas en ingeniería. Memorias<br />
<strong>de</strong>l 3º nacional y 2º internacional: Retos y expectativas <strong>de</strong> la Universidad, México.<br />
Camarena G. Patricia (2002). La matemática en el contexto <strong>de</strong> las ciencias: fase didáctica.<br />
ActaLatinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Vol. 16, tomo I, Cuba.<br />
Hsu W. (1970). Análisis <strong>de</strong> Fourier. Editorial Iberoamericana.<br />
Muro U. Claudia y Camarena G. P. (2002). La serie <strong>de</strong> Fourier en el contexto <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><br />
transferencia <strong>de</strong> masa. Revista “Científica” The Mexican Journal of Electromechanical<br />
Engineering. Volumen 6, No. 4.<br />
Nickerson Raymond S., Perkins David N. y Smith Edward E. (1994). Enseñar a pensar, aspectos <strong>de</strong> la<br />
aptitud intelectual. Editorial Paidós.<br />
Zúñiga S. Leopoldo (2003). Sobre las funciones cognitivas en el aprendizaje <strong>de</strong>l cálculo diferencial <strong>de</strong><br />
dos variables en el contexto <strong>de</strong> la ingeniería. XVII Reunión Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>, Chile.<br />
162
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
LAS ACTITUDES HACIA LA MATEMÁTICA Y EL RENDIMIENTO<br />
ACADÉMICO EN ALUMNOS DE CÁLCULO DIFERENCIAL<br />
Margarita Véliz <strong>de</strong> Assaf y María Angélica Pérez <strong>de</strong> Negro.<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán. Argentina<br />
mveliz@herrera.unt.edu.ar; mperez200@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Como parte <strong>de</strong> un trabajo <strong>de</strong> investigación para la búsqueda <strong>de</strong> nuevas estrategias, con el fin <strong>de</strong><br />
optimizar el aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática, se abordaron una serie <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s para evaluar las<br />
Actitu<strong>de</strong>s hacia la Matemática (AHM) <strong>de</strong> los alumnos que cursaron Cálculo Diferencial en el año<br />
2002, asignatura correspondiente a 1º año <strong>de</strong> nuestra Facultad. Se seleccionó una muestra al azar <strong>de</strong><br />
250 alumnos sobre un total <strong>de</strong> 1100 y se trabajó con una Escala Likert para las mediciones.<br />
En este trabajo se muestra el grado <strong>de</strong> asociación entre el rendimiento y las AHM <strong>de</strong> los estudiantes,<br />
los niveles <strong>de</strong> asociación entre el rendimiento y cada uno <strong>de</strong> los aspectos mencionados, como así<br />
también la relación existente entre el rendimiento y los perfiles actitudinales construidos sobre la base<br />
<strong>de</strong> dichos aspectos.<br />
Introducción<br />
Como punto <strong>de</strong> partida para el estudio <strong>de</strong> las AHM, se indagó sobre los siguientes<br />
aspectos actitudinales: la dificultad percibida para el aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática, el<br />
temor <strong>de</strong>l alumno para trabajar en Matemática y para participar en clase, el gusto por<br />
la Matemática, percepción <strong>de</strong> comprensión, percepción <strong>de</strong> competencia para el<br />
aprendizaje, utilidad <strong>de</strong> la Matemática y la percepción <strong>de</strong>l profesor.<br />
En los resultados se presentan los niveles <strong>de</strong> asociación hallados entre el rendimiento<br />
y cada uno <strong>de</strong> los aspectos mencionados, como así también la relación existente entre<br />
el rendimiento y los perfiles actitudinales construidos sobre la base <strong>de</strong> dichos<br />
aspectos (<strong>de</strong>sfavorable, neutro y favorable).<br />
La evaluación <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s se realizó en los mismos alumnos que la evaluación <strong>de</strong>l<br />
rendimiento académico, con la finalidad <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r llegar a conclusiones que se puedan<br />
complementar. Sobre este tema existe abundante bibliografía internacional que<br />
sustenta la asociación entre rendimiento y actitu<strong>de</strong>s. Esta bibliografía permite<br />
respaldar y guiar el proceso <strong>de</strong> evaluación, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> dar referentes para comparar<br />
los resultados.<br />
Actitu<strong>de</strong>s. Definición<br />
Las actitu<strong>de</strong>s son <strong>de</strong>finidas como “la ten<strong>de</strong>ncia psicológica que se expresa a través <strong>de</strong><br />
la evaluación favorable o <strong>de</strong>sfavorable <strong>de</strong> una entidad en particular. Dicha entidad<br />
pue<strong>de</strong> ser un objeto, una persona, un suceso o cualquier evento capaz <strong>de</strong> ser<br />
valorado” (Eagly y Chaiken, 1998: 269). El objeto <strong>de</strong> actitud en este caso es la<br />
Matemática.<br />
La primera dificultad a que se enfrenta toda investigación en actitu<strong>de</strong>s, se refiere al<br />
hecho <strong>de</strong> que éstas “son entida<strong>de</strong>s no observables y no se traducen necesariamente en<br />
conductas” (Summers, 1976: 14). Las actitu<strong>de</strong>s son adquiridas; la forma en que se<br />
presentan es variada, proviniendo <strong>de</strong> experiencias positivas o negativas con el objeto<br />
163
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
<strong>de</strong> la actitud, y/o mo<strong>de</strong>los que pue<strong>de</strong>n provenir <strong>de</strong> compañeros <strong>de</strong> clase, docentes,<br />
padres, materiales <strong>de</strong> estudio, etc.<br />
La relevancia <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s resi<strong>de</strong> en la consistencia que tienen con la conducta. Lo<br />
que se espera es que si una persona tiene una actitud favorable hacia un <strong>de</strong>terminado<br />
objeto, se comportará favorablemente hacia dicho objeto. Sin embargo, las actitu<strong>de</strong>s,<br />
positivas o negativas, no siempre resultan en conductas consistentes con las mismas.<br />
El estudio <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s ha sido objeto <strong>de</strong> atención en el campo <strong>de</strong> la Psicología, y<br />
en especial entre los psicólogos sociales <strong>de</strong> las últimas décadas. Auzmendi (1992: 16)<br />
resalta que “las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ben su fuerza motivacional a que producen ciertos<br />
sentimientos, placenteros o displacenteros en el sujeto”.<br />
Componentes <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s<br />
Las respuestas mensurables <strong>de</strong> la actitud se llaman componentes y son tres:<br />
componente cognoscitivo, <strong>de</strong>finido por las creencias y percepciones <strong>de</strong> una persona<br />
sobre el objeto <strong>de</strong> la actitud.<br />
componente afectivo, <strong>de</strong>finido por los sentimientos que el individuo tiene hacia el<br />
objeto <strong>de</strong> la actitud y la intensidad <strong>de</strong> los mismos. Este componente consi<strong>de</strong>ra el<br />
aspecto esencial <strong>de</strong> una actitud, a tal punto que algunos investigadores lo tratan como<br />
si fuera la actitud misma.<br />
componente <strong>de</strong> voluntad o conductual, <strong>de</strong>finido por la respuesta que el sujeto tendría<br />
en reacción al objeto <strong>de</strong> la actitud. Tiene que ver con la probabilidad o con la<br />
ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que un alumno emprenda una acción específica o se comporte <strong>de</strong> una<br />
forma particular.<br />
“Una visión amplia <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s como campo <strong>de</strong> investigación, <strong>de</strong>be<br />
tener en cuenta los tres componentes básicos <strong>de</strong> toda actitud: cognoscitivo, afectivo y<br />
conductual” (Auzmendi, 1992: 17).<br />
Instrumento<br />
Para evaluar actitu<strong>de</strong>s pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rarse varios tipos <strong>de</strong> instrumento. En este<br />
trabajo se utilizó el <strong>de</strong> informes acerca <strong>de</strong> sí mismo o autoevaluaciones, aplicado<br />
colectivamente, con <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l sujeto. Esta forma <strong>de</strong> aplicación es la más<br />
popular según Summers (1976: 25), ya que con un instrumento se recogen las<br />
expresiones <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los sujetos en una toma colectiva <strong>de</strong> datos.<br />
Variables<br />
Respecto a las variables que se mi<strong>de</strong>n, una actitud pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse una variable<br />
continua. Las variables <strong>de</strong> actitud, como creencias, preferencias e intenciones, son<br />
medidas con escala <strong>de</strong> clasificación. Tales escalas proporcionan a los entrevistados un<br />
conjunto <strong>de</strong> categorías numeradas que representan el rango <strong>de</strong> juicios <strong>de</strong> posiciones<br />
posibles. En este trabajo, utilizamos la Escala Lickert para las mediciones, llamada<br />
“escala totalizada o aditiva” porque los resultados <strong>de</strong> las afirmaciones individuales<br />
se suman para presentar un puntaje total. Es una escala graduada que va <strong>de</strong>l<br />
“Totalmente <strong>de</strong>sfavorable o en <strong>de</strong>sacuerdo” al “Totalmente favorable o <strong>de</strong> acuerdo”,<br />
utilizando el intervalo <strong>de</strong>l “1 al 5”.<br />
164
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Investigaciones sobre actitu<strong>de</strong>s hacia la Matemática y rendimiento académico<br />
Estudios internacionales han mostrado que existe una relación significativa y directa<br />
entre las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los alumnos y el rendimiento en Matemática. Entre ellos, el<br />
estudio <strong>de</strong>l TIMSS (Third Internacional Math and Science Study) realizado entre<br />
1994 y 1995 con la participación <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 40 países, en el que se concibieron las<br />
actitu<strong>de</strong>s como un insumo para facilitar el aprendizaje cognoscitivo y como un<br />
producto <strong>de</strong>seable <strong>de</strong> cualquier sistema educativo. Los resultados varían por países y<br />
niveles educativos. En conjunto, se muestra una relación positiva entre el gusto por la<br />
Matemática y las puntuaciones obtenidas en pruebas <strong>de</strong> esta asignatura.<br />
Los estudios <strong>de</strong>l Nacional Assesment of Education Progress (NAEP) realizados entre<br />
1994 y 1996 en EE.UU. revelaron que existe asociación entre el gusto por la<br />
Matemática y la disposición <strong>de</strong> los alumnos para estudiarla.<br />
Si bien en los estudios mencionados, y en general en la literatura que trata sobre el<br />
tema, se muestra la asociación <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s con el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
Es preciso consi<strong>de</strong>rar que pue<strong>de</strong> darse el caso <strong>de</strong> un alumno que alcance un nivel <strong>de</strong><br />
rendimiento satisfactorio, y tenga una actitud <strong>de</strong>sfavorable frente a la asignatura. De<br />
esta manera, una actitud favorable no garantiza un mejor rendimiento, aunque sí eleva<br />
la probabilidad <strong>de</strong> que éste se dé.<br />
Es importante mencionar que la relación entre actitud y rendimiento es bidireccional<br />
y compleja. Des<strong>de</strong> la psicología educativa se postula que la participación activa <strong>de</strong>l<br />
alumno en clase favorece su involucramiento en el proceso educativo y, por tanto, su<br />
nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño y logro.<br />
Desarrollo<br />
Este estudio se llevó a cabo mediante una muestra <strong>de</strong> tamaño 250, seleccionada<br />
aleatoriamente <strong>de</strong> los 1100 alumnos inscriptos para cursar Introducción al Análisis<br />
Matemático (Cálculo Diferencial) en el año 2002. Se aplicó el instrumento para medir<br />
actitu<strong>de</strong>s al comienzo y al final <strong>de</strong> cursada <strong>de</strong> la asignatura, que contenía los<br />
componentes cognoscitivo, afectivo y conductual. Los resultados <strong>de</strong> las afirmaciones<br />
individuales se sumaron para presentar un puntaje total para cada alumno. A cada<br />
reactivo se le dio la misma dirección, en todos los casos “hacia la Matemática”,<br />
obteniéndose los distintos niveles actitudinales que se utilizaron en esta investigación<br />
(Veliz y Pérez, 2003).<br />
Cuadro Nº 1: Distribución conjunta <strong>de</strong>l gusto por la Matemática observada al<br />
comienzo y final <strong>de</strong>l dictado <strong>de</strong> Introducción al Análisis Matemático. Año 2002.<br />
Gusto por la<br />
Matemática—Al<br />
final<br />
Gusto por la Matemática—Al comienzo. %<br />
Agrado Indiferente Desagrado<br />
Total<br />
Agrado 25.0 14.1 13.0 52.1<br />
Indiferente 8.2 11.7 18.7 38.6<br />
Desagrado 0.0 2.3 7.0 9.3<br />
Total 33.2 28.1 38.7 100.0(250)<br />
165
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
La concordancia en las respuestas al comienzo y al final <strong>de</strong> esta variable categórica<br />
ordinal se midió con el estadístico no paramétrico Somer’s (Siegel, 1995: 346), que<br />
nos indica el grado <strong>de</strong> concordancia entre el gusto por la Matemática observado en<br />
dos momentos (al comienzo y final <strong>de</strong>l dictado <strong>de</strong> la asignatura). En este caso, el<br />
estadístico Somer’s D = 0,3473 nos indica una leve concordancia. Las frecuencias<br />
porcentuales indicadas en la diagonal principal <strong>de</strong>l cuadro son las que manifiestan<br />
permanencia o acuerdo entre el gusto antes y <strong>de</strong>spués. Po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que los que<br />
tuvieron una actitud positiva al comienzo (33.2 %) en un pequeño porcentaje (8.2 %)<br />
no la mantuvieron <strong>de</strong>clarándose al final indiferentes. Los que se manifestaron<br />
inicialmente indiferentes (28.1%), en un porcentaje consi<strong>de</strong>rable (14.1%) se ubicaron<br />
luego en el agrado, el (11.7%) permanecieron en la indiferencia, y el resto (2.3%)<br />
pasó al <strong>de</strong>sagrado. Los que manifestaron al comienzo una ten<strong>de</strong>ncia negativa hacia la<br />
Matemática, en su gran mayoría la dirigieron al final hacia una actitud más positiva.<br />
De igual modo se analizaron todos los aspectos actitudinales consi<strong>de</strong>rados.<br />
Este estudio, nos llevó a analizar también la relación existente entre los aspectos<br />
actitudinales y el rendimiento académico <strong>de</strong> los alumnos.<br />
Rendimiento académico<br />
El rendimiento académico es una expresión valorativa particular <strong>de</strong>l logro alcanzado<br />
por los alumnos, correspondiente a un período dado en el proceso educativo, que se<br />
presenta en el área <strong>de</strong>l conocimiento, y en el marco <strong>de</strong> una institución. Se eligió como<br />
indicador <strong>de</strong>l rendimiento académico, las calificaciones obtenidas por los alumnos en<br />
las tres pruebas parciales y la calificación final <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong> Introducción al Análisis<br />
Matemático, porque se consi<strong>de</strong>ró que éstas pue<strong>de</strong>n reflejar el avance que tuvieron los<br />
alumnos en lo explícito, en el cuatrimestre en que se dictó la asignatura, bajo las<br />
condiciones que institucionalmente se fijaron.<br />
Relaciones entre variables<br />
En el Cuadro Nº 2 se muestra los porcentajes <strong>de</strong> los alumnos que se ubican en cada<br />
uno <strong>de</strong> los aspectos actitudinales estudiados, así como el rendimiento académico en<br />
las medias <strong>de</strong> las calificaciones <strong>de</strong> los exámenes parciales y final para cada uno <strong>de</strong><br />
esos aspectos. Se observa que los mayores porcentajes se encuentran en las categorías<br />
consi<strong>de</strong>radas como favorables y que los promedios <strong>de</strong> las calificaciones en cada uno<br />
<strong>de</strong> los exámenes consi<strong>de</strong>rados para las categorías favorables se encuentran por<br />
encima <strong>de</strong> la media general <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los exámenes. Por lo que se pue<strong>de</strong><br />
apreciar que el rendimiento está asociado positivamente con las respuestas a las<br />
preguntas consi<strong>de</strong>radas para el estudio.<br />
Cuadro Nº 2: Distribución <strong>de</strong> los alumnos y medias <strong>de</strong> las calificaciones en los<br />
exámenes según las categorías <strong>de</strong> los aspectos consi<strong>de</strong>rados. Introducción al Análisis<br />
Matemático. Año 2002.<br />
166
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Calificación Promedio<br />
Aspectos<br />
Categorías---- % 1º parcial 2º parcial 3º parcial Examen final<br />
Actitudinales<br />
µ= 6.9 µ=5.3 µ=6.0 µ=5.7<br />
Temor<br />
No manifiesta 87.0 7.0 5.5 6.5 5.9<br />
Si manifiesta 13.0 5.8 4.5 5.1 4.9<br />
Gusto<br />
Agrado 33.1 7.3 5.8 6.4 5.9<br />
Indiferente 28.4 6.8 5.0 5.6 5.6<br />
Desagrado 38.4 6.5 4.9 5.3 5.1<br />
Percepción <strong>de</strong> Alta 72.0 7.0 5.4 6.2 5.7<br />
competencias para<br />
el aprendizaje<br />
Baja 18.0 6.5 4.8 5.4 5.2<br />
Percepción <strong>de</strong>l Buena 86.0 7.0 5.3 6.3 6.0<br />
profesor Mala 14.0 6.5 4.8 5.4 4.6<br />
Dificultad Sin dificultad 51.0 7.3 5.9 6.3 6.0<br />
percibida para el Alguna<br />
aprendizaje dificultad<br />
40.0 6.2 5.1 5.6 5.3<br />
Con dificultad 9.0 5.8 4.9 5.1 5.2<br />
Percepción <strong>de</strong> Buena 84.0 7.3 5.9 6.0 6.6<br />
comprensión Mala 16.0 6.7 5.2 5.5 5.8<br />
Se <strong>de</strong>terminó que en cada una <strong>de</strong> las categorías <strong>de</strong>l rendimiento en el examen final<br />
(malo, regular, y bueno), las frecuencias <strong>de</strong>crecen con respecto a las categorías <strong>de</strong>l<br />
gusto excepto los <strong>de</strong> rendimiento malo que su gusto se manifiesta en la indiferencia y<br />
el <strong>de</strong>sagrado.<br />
Otro aspecto importante estudiado es la percepción <strong>de</strong>l profesor con respecto al<br />
rendimiento.<br />
Es significativamente diferente el rendimiento <strong>de</strong> los alumnos con experiencias <strong>de</strong><br />
buenos profesores que los que manifiestan experiencias con malos profesores. Para<br />
ellos se realizó un test estadístico <strong>de</strong> rangos no paramétrico <strong>de</strong> Kruskal-Wallis entre<br />
los dos grupos in<strong>de</strong>pendientes (con experiencia <strong>de</strong> buenos y malos profesores). Se<br />
testó la hipótesis nula “No existen diferencias entre los rendimientos <strong>de</strong> ambos<br />
grupos”. El estadístico <strong>de</strong> prueba KW = 10,2423 P-Value = 0,0013, con lo que se<br />
rechaza la hipótesis nula aceptando que el rendimiento en ambos grupos es diferente.<br />
En el Cuadro Nº 3 se pue<strong>de</strong> observar la relación existente entre el rendimiento y los<br />
niveles actitudinales construidos sobre la base <strong>de</strong> dichos aspectos.<br />
Cuadro Nº 3: Medias <strong>de</strong> los Rendimientos en los Exámenes según los niveles<br />
actitudinales. Introducción al Análisis Matemático. Año 2002.<br />
Examen Niveles Actitudinales Anova<br />
Desfavorable Neutro Favorable F Prob<br />
(18,3%) (36,6%) (45,1%)<br />
1º Parcial 5.36 5.94 6.53 3,26 0,039<br />
2º Parcial 5.02 5.08 5.72 3,03 0,050<br />
3º Parcial 5.18 5.83 6.1 6.14 0.002<br />
Final 5.1 6.0 6.6 3,26 0,039<br />
167
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
El test Anova realizado en cada uno <strong>de</strong> los niveles actitudinales, indica para cada uno<br />
<strong>de</strong> los exámenes, que existen diferencias significativas entre las medias <strong>de</strong> cada uno<br />
<strong>de</strong> ellos, siendo la <strong>de</strong>l nivel favorable diferente a la <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sfavorable.<br />
Conclusiones<br />
Del estudio <strong>de</strong> la variable Actitud hacia la Matemática, y <strong>de</strong> su relación con el<br />
rendimiento académico <strong>de</strong> los alumnos, se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que:<br />
Los aspectos actitudinales analizados son muy relevantes en el rendimiento, ya que<br />
las respuestas que <strong>de</strong>notan una actitud favorable se relacionan <strong>de</strong> manera directa con<br />
el nivel <strong>de</strong> logro académico alcanzado por los alumnos.<br />
Los resultados encontrados, sugieren la importancia <strong>de</strong> la dimensión afectiva <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje sobre el rendimiento académico <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
La recepción <strong>de</strong> los contenidos por parte <strong>de</strong> los alumnos, la comprensión <strong>de</strong> la<br />
información que reciben, el sentimiento <strong>de</strong> competencia para el aprendizaje<br />
expresado por su seguridad, y el gusto por la materia, tienen una asociación<br />
significativa con el rendimiento, aunque la magnitud <strong>de</strong> cada aspecto sobre la variable<br />
rendimiento es diferente. Esto nos sugiere que para lograr un mejor rendimiento, es<br />
necesario que los alumnos se sientan competentes para apren<strong>de</strong>r, comprendan los<br />
contenidos que se trabajan en clase, cuenten con un ambiente en el aula que estimule<br />
y motive sus participaciones.<br />
Este estudio sugiere la existencia <strong>de</strong> una fuerte relación entre el rendimiento<br />
académico <strong>de</strong> los alumnos y el gusto por la Matemática, como así también con la<br />
percepción <strong>de</strong>l profesor.<br />
Los alumnos con buen rendimiento académico tienen una actitud más positiva hacia<br />
la Matemática.<br />
Bibliografía<br />
Auzmendi Escribano, E. (1992). Las actitu<strong>de</strong>s hacia la Matemática – estadística en las enseñanzas<br />
media y universitaria. Características y medición, Editorial Mensajero, Bilbao, España.<br />
Eagly, A. y Chaiken, S. (1998)”Attitu<strong>de</strong> Structure and Function”, en Gilbert, D.T.; Fiske, S.T. y<br />
Lindzey, G., The handbook of Social Psichology, vol 1, pp. 269 – 322, Mc. Graw Hill, 4º edición,<br />
New York.<br />
Morales, F. (1994). Psicología Social. Madrid: Mc Graw-Hill/Interamericana, España.<br />
NAEP (The National Assessment of Educational Progress). (1994) NAEP 1994 Trends in Aca<strong>de</strong>mic<br />
Progress http://nces.ed.gov/nationsreportcard/site/home.asp<br />
Rodríguez, A. (1990). Psicología Social, Editorial Trillas, México.<br />
Siegel, S. y Castellan, N. J. (1995). Estadística no paramétrica, Editorial Trillas, México.<br />
Summers, G. F. (1976). Medición <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s, Editorial Trillas. México.<br />
TIMSS (Third International Mathematics and Science Study). (1998). Mathematics and Science<br />
Achievement in the final year of secondary school: Third International Mathematics and Science<br />
Study. http://timss.bc.edu/TIMSS1/Achievement.html<br />
Val<strong>de</strong>z Coiro, E. (2000). Rendimiento y actitu<strong>de</strong>s, Grupo Editorial Iberoamérica, México.<br />
Veliz, M. y Pérez, M.A. (2003). Estudio diagnóstico: las actitu<strong>de</strong>s hacia la Matemática en alumnos <strong>de</strong><br />
primer año <strong>de</strong>l nivel superior, trabajo presentado en el VSEM, V Simposio <strong>de</strong> Educación<br />
Matemática, Chivilcoy, Buenos Aires.<br />
168
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
LAS CREENCIAS DE LOS ALUMNOS Y SU PROCEDER FRENTE A LA<br />
RESOLUCION DE PROBLEMAS DE APLICACIÓN<br />
Lucía Martín <strong>de</strong> Pero y María Angélica Pérez <strong>de</strong> <strong>de</strong>l Negro.<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán- Argentina.<br />
lmartin@herrera.unt.edu.ar - mperez200@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Este trabajo surge como una necesidad <strong>de</strong> mejorar la predisposición <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> cálculo<br />
diferencial hacia la resolución <strong>de</strong> problemas. El marco teórico <strong>de</strong>l trabajo se basa en la actual<br />
Psicología Cognitiva y en los aportes que a la teoría constructivista realizaron Piaget, Vigostky,<br />
Bruner, Ausubel y otros. Para la investigación se pidió a los alumnos que respondieran un<br />
cuestionario, diseñado con el propósito <strong>de</strong> captar sus creencias y concepciones espontáneas frente a la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas, y que resolvieran una situación problemática don<strong>de</strong> <strong>de</strong>bían aplicar conceptos<br />
aprendidos en el curso anterior correlativo <strong>de</strong> la asignatura, con el propósito <strong>de</strong> analizar el<br />
procedimiento empleado para arribar a la solución pedida. Las respuestas al cuestionario permitieron<br />
conocer sí el alumno: posee hábitos para resolver problemas, tiene dificulta<strong>de</strong>s en la resolución <strong>de</strong> los<br />
mismos, reconoce su estructura, y si utiliza toda la información contenida en el enunciado <strong>de</strong>l mismo<br />
para resolverlo. En la evaluación <strong>de</strong>l procedimiento seguido para solucionar la situación problemática<br />
propuesta, se <strong>de</strong>terminó sí el alumno: plantea el problema, i<strong>de</strong>ntifica los conocimientos previos<br />
necesarios y si utiliza un razonamiento válido para arribar a la solución. Del análisis <strong>de</strong> las variables<br />
se pue<strong>de</strong> concluir que no hay concordancia entre las creencias <strong>de</strong> los alumnos y los procedimientos<br />
que emplean para resolver problemas. Por ello se consi<strong>de</strong>ra que la tarea docente <strong>de</strong>be realizarse<br />
teniendo en cuenta los conocimientos previos adquiridos por los estudiantes para construir<br />
aprendizajes significativos. La investigación realizada sirve como soporte para explorar que estrategias<br />
son necesarias ofrecer a los alumnos con el propósito <strong>de</strong> ayudarlos a resolver problemas.<br />
Introducción<br />
La tarea docente a lo largo <strong>de</strong> los años permite observar que los alumnos no se<br />
manifiestan motivados frente a la resolución <strong>de</strong> situaciones problemáticas. Con<br />
<strong>de</strong>seos <strong>de</strong> mejorar la práctica en el aula se lleva a cabo una investigación que permita<br />
conocer algunas <strong>de</strong> las causas que provocan esta situación. En nuestro país en los<br />
últimos años, docentes e investigadores en el área <strong>de</strong> la matemática se han<br />
preocupado por incorporar entre sus temas <strong>de</strong> análisis la resolución <strong>de</strong> problemas, sus<br />
experiencias permiten afirmar que las principales causas <strong>de</strong> la incapacidad <strong>de</strong> los<br />
estudiantes para la resolución <strong>de</strong> problemas, no están localizadas en la asimilación <strong>de</strong>l<br />
contenido sino que sus limitaciones se centran principalmente en la imposibilidad <strong>de</strong><br />
aplicar o transferir el conocimiento adquirido a la solución <strong>de</strong> problemas. Es por ello<br />
que se trabaja con las creencias que los alumnos tienen sobre la matemática y los<br />
conocimientos previos con que ingresan a las aulas, con el fin <strong>de</strong> facilitar su<br />
aprendizaje.<br />
Los alumnos, sus creencias e i<strong>de</strong>as previas<br />
Las creencias que los alumnos tienen sobre el aprendizaje <strong>de</strong> la matemática inci<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong>sfavorablemente en su calificación. Entre ellas pue<strong>de</strong>n mencionarse:<br />
La matemática es cálculo por lo tanto implica seguir y memorizar reglas.<br />
Los problemas <strong>de</strong> matemática <strong>de</strong>ben ser resueltos rápidamente y en pocos pasos.<br />
Los problemas <strong>de</strong> matemática tienen una sola respuesta.<br />
169
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
El papel <strong>de</strong>l estudiante en la clase <strong>de</strong> matemática es recibir los conocimientos <strong>de</strong>l<br />
profesor.<br />
Los estudiantes normales no son capaces <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r la matemática, solo pue<strong>de</strong>n<br />
aspirar a memorizarla.<br />
La matemática que se enseña en la escuela no tiene nada que ver con el mundo real.<br />
(Adaptación <strong>de</strong> la tabla presentada por Schoenfeld, 1992:359, según María <strong>de</strong>l Puy<br />
Perez Echeverría en “La Solución <strong>de</strong> Problemas”, 1997:58).<br />
Es frecuente que los docentes organicen sus clases consi<strong>de</strong>rando el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong><br />
la disciplina y sólo teniendo en cuenta que unas cuestiones prece<strong>de</strong>n a otras como si<br />
todas ellas tuvieran la misma dificultad para el alumno y olvidando consi<strong>de</strong>rar lo que<br />
el estudiante ya sabe sobre el tema a enseñar, puesto que el nuevo conocimiento se<br />
asentará sobre el viejo. Por lo tanto, será fundamental para el docente no sólo conocer<br />
las representaciones que poseen los alumnos sobre lo que se les va a enseñar, sino<br />
también analizar el proceso <strong>de</strong> interacción entre el conocimiento nuevo y el que ya<br />
poseen.<br />
Según Pozo, (1990): “Se produce aprendizaje cuando hay un cambio relativamente<br />
permanente en la conducta o en los conocimientos <strong>de</strong> una persona como consecuencia<br />
<strong>de</strong> la experiencia”. Si adoptamos esta <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> aprendizaje, resulta entonces<br />
fundamental partir <strong>de</strong> los conocimientos previos <strong>de</strong> los alumnos para po<strong>de</strong>r organizar<br />
las estrategias <strong>de</strong> enseñanza que permitan el aprendizaje <strong>de</strong> nuevos contenidos. Para<br />
comprobar si éste se produjo, es indispensable evaluar las diferencias entre lo que el<br />
alumno sabía y lo que ha podido asimilar, con la consiguiente modificación <strong>de</strong> sus<br />
conocimientos previos.<br />
Otro aspecto que presenta esta <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> aprendizaje es la permanencia <strong>de</strong>l<br />
cambio generado. Es <strong>de</strong>cir, para lograr un verda<strong>de</strong>ro aprendizaje, el cambio <strong>de</strong>be ser<br />
lo más dura<strong>de</strong>ro posible. Esto sólo ocurre cuando se produce un aprendizaje<br />
significativo.<br />
Según Ausubel, un aprendizaje es significativo cuando se cumplen ciertas<br />
condiciones:<br />
los contenidos por enseñar <strong>de</strong>ben tener significado en sí mismos, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>ben estar<br />
organizados en una estructura lógica. Esta estructura contiene conceptos generales,<br />
amplios llamados inclusores, los que vienen a construir los conocimientos previos<br />
indispensables para alcanzar otro aprendizaje significativo.<br />
el que apren<strong>de</strong> <strong>de</strong>be estar predispuesto a hacerlo y poseer i<strong>de</strong>as que puedan activarse<br />
para compren<strong>de</strong>r los nuevos contenidos.<br />
Es así como construimos significados cada vez que somos capaces <strong>de</strong> establecer<br />
relaciones trascen<strong>de</strong>ntes y no arbitrarias entre lo que apren<strong>de</strong>mos y lo que ya<br />
conocemos.<br />
Si tenemos en cuenta el Diseño Curricular Base (1989:31-34) <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong><br />
Educación, observamos que se establecen una serie <strong>de</strong> principios generales,<br />
activida<strong>de</strong>s y elementos que conciernen a las capacida<strong>de</strong>s y disposiciones <strong>de</strong>l<br />
individuo que apren<strong>de</strong>. Se hace referencia a:<br />
Partir <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l alumno.<br />
Asegurar la construcción <strong>de</strong> aprendizajes significativos.<br />
Posibilitar que los alumnos realicen aprendizajes significativos por sí solos.<br />
Procurar que los alumnos modifiquen sus esquemas <strong>de</strong> conocimiento.<br />
170
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Establecer relaciones ricas entre el nuevo conocimiento y los esquemas <strong>de</strong><br />
conocimiento ya existentes.<br />
Citado por Carretero, M. (2001:19-20).<br />
Estos principios se basan en las teorías constructivistas, <strong>de</strong> Piaget, Vigotsky, Ausubel<br />
y la actual Psicología Cognitiva. Según el Constructivismo, el conocimiento no es<br />
una copia <strong>de</strong> la realidad sino una construcción <strong>de</strong>l ser humano que se realiza con los<br />
esquemas que ya posee, que construyó en su relación con el medio que lo ro<strong>de</strong>a.<br />
El profesor <strong>de</strong>be prestar atención a las i<strong>de</strong>as previas <strong>de</strong> los alumnos, tanto a las que<br />
poseen antes <strong>de</strong> que comience el proceso <strong>de</strong> aprendizaje como a las que se irán<br />
generando durante ese proceso. De tal forma que no es tan importante el producto<br />
final que emite el alumno como el proceso que lo lleve a dar una <strong>de</strong>terminada<br />
respuesta. A menudo los profesores sólo prestamos atención a las respuestas correctas<br />
que nos dan nuestros alumnos y no consi<strong>de</strong>ramos los errores, que son precisamente<br />
los que nos informan sobre como se está reelaborando el conocimiento que ya poseen<br />
a partir <strong>de</strong> la nueva información que reciben. Generalmente los errores que los<br />
alumnos cometen tienen una clara regularidad y se <strong>de</strong>ben a procesos <strong>de</strong> comprensión<br />
ina<strong>de</strong>cuada que se suce<strong>de</strong>n curso tras curso. De ahí la importancia que el docente<br />
<strong>de</strong>be dar a las llamadas “i<strong>de</strong>as previas” <strong>de</strong> los alumnos.<br />
La investigación<br />
Para la investigación se seleccionó una muestra conformada por 672 alumnos <strong>de</strong> una<br />
población <strong>de</strong> 1100 alumnos que cursan el primer año en la Facultad <strong>de</strong> Ciencias<br />
Económicas <strong>de</strong> la U.N.T. El instrumento <strong>de</strong> medición fue un cuestionario,<br />
implementado al inicio <strong>de</strong> las clases, diseñado con el propósito <strong>de</strong> captar las creencias<br />
y concepciones espontáneas <strong>de</strong> los alumnos frente a la resolución <strong>de</strong> problemas.<br />
A<strong>de</strong>más se pidió a los alumnos que resolvieran una situación problemática don<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>bían aplicar conceptos aprendidos en el curso anterior correlativo <strong>de</strong> la asignatura,<br />
con el objetivo <strong>de</strong> analizar el procedimiento empleado para arribar a la solución<br />
pedida.<br />
Las creencias <strong>de</strong> los alumnos sobre la resolución <strong>de</strong> problemas.<br />
Las preguntas que conforman el cuestionario y los resultados obtenidos se muestran a<br />
continuación:<br />
¿En cursos anteriores se ha ejercitado en resolución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> matemática?<br />
¿La resolución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> matemática le presentó dificulta<strong>de</strong>s?<br />
Dado el enunciado <strong>de</strong> un problema, ¿reconoce los datos y las incógnitas?<br />
¿Utiliza toda la información <strong>de</strong>l enunciado <strong>de</strong>l problema para resolverlo?<br />
Cuadro Nº 1: Resultados <strong>de</strong> la captación <strong>de</strong> las creencias <strong>de</strong> los alumnos<br />
Resultados <strong>de</strong>l cuestionario %<br />
Dice que se ha ejercitado en resolución <strong>de</strong> problemas en cursos anteriores 79<br />
Dice que tuvo dificulta<strong>de</strong>s en la resolución <strong>de</strong> problemas 70<br />
Dice que reconoce los datos e incógnitas <strong>de</strong>l enunciado <strong>de</strong> un problema 72<br />
Dice que utiliza toda la información <strong>de</strong>l enunciado para resolver un problema 78<br />
171
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Entre las creencias <strong>de</strong> los estudiantes se observa que una gran mayoría se ha<br />
encontrado frente a situaciones <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas en sus estudios anteriores<br />
y que también han tenido dificulta<strong>de</strong>s en las mismas a pesar <strong>de</strong> que aseguran<br />
reconocer los datos e incógnitas e utilizar toda la información disponible en el<br />
problema.<br />
Las respuestas a estas interrogaciones se cotejaron con la predisposición <strong>de</strong> los<br />
alumnos frente a la resolución <strong>de</strong> un problema <strong>de</strong> contexto realista. En la elaboración<br />
<strong>de</strong>l problema presentado se tuvieron en cuenta los conceptos adquiridos en cursos<br />
anteriores.<br />
Aspectos <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong> un problema<br />
En la selección <strong>de</strong>l problema se consi<strong>de</strong>raron los siguientes aspectos:<br />
La motivación a través <strong>de</strong> una aplicación a la economía.<br />
La aplicación <strong>de</strong> conocimientos vistos en asignaturas prece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la disciplina<br />
matemática, a saber: i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> ecuaciones <strong>de</strong> curvas, sus elementos y las<br />
operaciones algebraicas necesarias para su empleo en aplicaciones.<br />
La capacidad <strong>de</strong> razonamiento lógico – matemático para su resolución.<br />
En la evaluación <strong>de</strong> la situación problemática se puso énfasis en <strong>de</strong>terminar sí el<br />
alumno realiza las siguientes secuencias:<br />
Plantea el problema.<br />
I<strong>de</strong>ntifica los conceptos previos necesarios.<br />
Utiliza un razonamiento válido.<br />
Cuando se evalúa el planteo <strong>de</strong>l problema se hace referencia a la i<strong>de</strong>ntificación a<br />
través <strong>de</strong> expresiones algebraicas <strong>de</strong> las condiciones, contenidos y exigencias<br />
presentadas en el enunciado, es <strong>de</strong>cir, la transformación <strong>de</strong>l enunciado al lenguaje<br />
matemático.<br />
Por razonamiento válido, se acepta cualquier procedimiento correcto utilizado por el<br />
alumno que le permita arribar a la solución pedida.<br />
Cuadro Nº 2: Resultados <strong>de</strong> los aspectos <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l problema<br />
Aspectos <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l problema %<br />
Plantea el problema. 66<br />
I<strong>de</strong>ntifica los conceptos previos necesarios 49<br />
Utiliza un razonamiento válido 15<br />
A medida que se avanza en el análisis <strong>de</strong> los aspectos <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l problema<br />
propuesto se observa un aumento en las dificulta<strong>de</strong>s para resolver la situación<br />
planteada.<br />
Relaciones entre las creencias <strong>de</strong> los alumnos sobre como resuelven problemas y<br />
los aspectos <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong>l problema propuesto<br />
Los resultados obtenidos <strong>de</strong> las respuestas <strong>de</strong>l cuestionario, referido a las creencias <strong>de</strong><br />
los alumnos sobre como resolver un problema, se contrastaron con los aspectos<br />
consi<strong>de</strong>rados en la evaluación <strong>de</strong>l problema propuesto. Para medir si existió o no<br />
acuerdo entre lo que los alumnos creen y lo que realizaron, se utilizó el índice <strong>de</strong><br />
concordancia Kappa, propuesto originalmente por Cohen (1960) para el caso <strong>de</strong> dos<br />
172
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
criterios <strong>de</strong> evaluación. Es el estudio <strong>de</strong> fiabilidad por equivalencia entre<br />
observadores. Sieguel y Castellán (1995 p: 325).<br />
Los resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> concordancia se muestran a continuación, en él se<br />
<strong>de</strong>tallan el valor <strong>de</strong>l coeficiente Kappa y <strong>de</strong> la prueba <strong>de</strong> hipótesis: H0: Kappa = 0<br />
(ausencia <strong>de</strong> concordancia), contra la hipótesis alternativa H1: Kappa >0 (existe<br />
alguna concordancia). Esta prueba <strong>de</strong> hipótesis se realiza teniendo en cuenta que en<br />
muestras gran<strong>de</strong>s, Kappa se distribuye <strong>de</strong> manera aproximadamente normal con<br />
media cero y varianza Var (Kappa).<br />
Los cuadros siguientes presentan los resultados obtenidos, en todos ellos se observa<br />
una concordancia débil entre las variables dado el valor obtenido para el coeficiente.<br />
Cuadro Nº 3: I<strong>de</strong>ntifica conceptos previos con dice que se ha ejercitado en resolución<br />
<strong>de</strong> problemas, que tuvo dificulta<strong>de</strong>s, que reconoce datos e incógnitas y que utiliza<br />
toda la información <strong>de</strong>l enunciado para resolver un problema<br />
Dice que se ha ejercitado en<br />
resolución <strong>de</strong> problemas en<br />
Si<br />
cursos anteriores No<br />
I<strong>de</strong>ntifica<br />
conceptos<br />
previos<br />
Totale<br />
s<br />
Si % No % %<br />
39 40 79<br />
10 11 21<br />
Totales 49 51 100(678<br />
Dice que tuvo<br />
dificulta<strong>de</strong>s en la<br />
resolución <strong>de</strong><br />
problemas<br />
No 16 14 30<br />
Si 33 37 70<br />
Totales 49 51 100(678<br />
Dice que reconoce datos<br />
e incógnitas <strong>de</strong>l<br />
enunciado <strong>de</strong> un<br />
problema<br />
Si 36 36 72<br />
No 13 15 28<br />
Totales 49 51 100(678<br />
Dice que utiliza toda la<br />
información <strong>de</strong>l<br />
enunciado para<br />
resolver un problema<br />
Si 39 39 78<br />
No 10 12 22<br />
Totales 49 51 100(678<br />
)<br />
)<br />
)<br />
)<br />
Coeficiente<br />
Kappa<br />
Estadístico z[p]<br />
K =0.04<br />
Z = 1.063[0.1446]<br />
K =0.06<br />
Z =1.57[0.0582]<br />
K =0.02<br />
Z =0.63[0.2643]<br />
K =0.04<br />
Z =1.05[0.1469]<br />
173
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
El 50% <strong>de</strong> los alumnos muestra incoherencia entre su creencia <strong>de</strong> que se ha ejercitado<br />
en la resolución <strong>de</strong> problemas y su capacidad para i<strong>de</strong>ntificar conceptos previos.<br />
Se observa que el 37% <strong>de</strong> los alumnos presenta dificulta<strong>de</strong>s en la resolución <strong>de</strong><br />
problemas y no i<strong>de</strong>ntifica conceptos previos. Se <strong>de</strong>stacan los que dicen tener<br />
dificulta<strong>de</strong>s y sí i<strong>de</strong>ntifican conceptos previos.<br />
Es relevante a los efectos <strong>de</strong>l diagnóstico que los alumnos (36%) creen que reconocen<br />
datos, incógnitas y exigencias <strong>de</strong>l problema y no i<strong>de</strong>ntifican los conceptos previos.<br />
A su vez el (39%) <strong>de</strong> los alumnos utiliza toda la información contenida en el<br />
enunciado <strong>de</strong>l problema pero no i<strong>de</strong>ntifica conceptos previos.<br />
Cuadro Nº 4: utiliza un razonamiento válido con dice que se ha ejercitado en<br />
resolución <strong>de</strong> problemas, que tuvo dificulta<strong>de</strong>s, que reconoce datos e incógnitas y que<br />
utiliza toda la información <strong>de</strong>l enunciado para resolver un problema<br />
Dice que se ha ejercitado en Si<br />
resolución <strong>de</strong> problemas en<br />
cursos anteriores No<br />
174<br />
Utiliza un<br />
razonamient<br />
o válido<br />
Totales<br />
Si % No % %<br />
13 66 79<br />
2 19 21<br />
Totales 15 85 100(678)<br />
Dice que tuvo dificulta<strong>de</strong>s<br />
en la resolución <strong>de</strong><br />
problemas<br />
No 7 23 30<br />
Si 8 62 70<br />
Totales 15 85 100(678)<br />
Dice que reconoce datos e<br />
incógnitas <strong>de</strong>l enunciado<br />
<strong>de</strong> un problema<br />
Si 12 60 72<br />
No 3 25 28<br />
Totales 15 85 100(678)<br />
Dice que utiliza toda la<br />
información <strong>de</strong>l enunciado<br />
para resolver un<br />
problema<br />
Si 13 65 78<br />
No 2 20 22<br />
Totales 15 85 100(678)<br />
Coeficiente<br />
Kappa<br />
Estadístico z[p]<br />
K =0.04<br />
Z =1.56[0.059]<br />
K =0.1<br />
Z =2.875[0.0021]<br />
K =0.04<br />
Z =1.49[0.0668]<br />
K =0.02<br />
Z =1.12[0.1314]<br />
Un 79% <strong>de</strong> los alumnos dice que se ejercitó en resolución <strong>de</strong> problemas pero unos<br />
pocos (13%) utilizan un razonamiento válido.<br />
Existe un 62 % <strong>de</strong> concordancia entre los que dicen tener dificulta<strong>de</strong>s y no utilizaron<br />
un razonamiento válido.<br />
El 72% <strong>de</strong> los alumnos dicen que reconocen datos e incógnitas pero sólo unos<br />
cuantos utiliza un razonamiento válido.
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Es importante la falta <strong>de</strong> acuerdo entre los que dicen que utilizan toda la información<br />
<strong>de</strong>l enunciado y no utilizan un razonamiento válido.<br />
Conclusiones<br />
Los resultados observados muestran una concordancia muy débil entre las creencias<br />
<strong>de</strong> los alumnos y sus competencias frente a la resolución <strong>de</strong> un problema propuesto.<br />
La evaluación <strong>de</strong> los procedimientos seguidos en la resolución <strong>de</strong>l problema permite<br />
conocer los errores que comete el alumno y a partir <strong>de</strong> allí que conceptos están bien<br />
aprendidos y cuáles son necesarios repasar para mejorar la práctica docente. Las<br />
mayores dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los alumnos se presentan en su falta <strong>de</strong> capacidad para<br />
transferir lo aprendido en cursos anteriores a situaciones nuevas y para utilizar un<br />
razonamiento que les permita arribar a la solución <strong>de</strong>l problema propuesto.<br />
Estas dificulta<strong>de</strong>s son elementos <strong>de</strong> diagnóstico importante para el inicio <strong>de</strong> acciones<br />
futuras don<strong>de</strong> se propongan a los alumnos estrategias que les ayu<strong>de</strong>n a resolver<br />
problemas.<br />
Bibliografía<br />
Cabañas, Ma. Guadalupe. (2000). Los problemas...¿Cómo enseño a resolverlos?. México, D.F.: Grupo<br />
Editorial Iberoamérica - S.A. <strong>de</strong> C.V.<br />
Carretero, Mario (1993). Constructivismo y Educación. Argentina: Aique Grupo Editor S.A.<br />
Pozo, Juan. (1999). La Solución <strong>de</strong> Problemas. Argentina: Santillana.<br />
Rosas, Sebastián. (2001). Piaget, Vigostki y Maturana Constructivismo a tres voces. Argentina: Aique<br />
Grupo Editor S.A.<br />
Santos Trigo, Luz. (1994). La Resolución <strong>de</strong> Problemas en el Aprendizaje <strong>de</strong> las Matemáticas. México,<br />
D.F.: CINVESTAV.<br />
Siegel, S y Castellán N. (1995). Estadística no paramétrica aplicada a las ciencias <strong>de</strong> la conducta.<br />
México: Editorial Trillas.<br />
175
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
RECONSTRUCCIÓN DE SIGNIFICADOS DE LA PRIMITIVA Y DERIVADA EN<br />
AMBIENTES GRÁFICOS; LA ARGUMENTACIÓN COMO PARTE ESENCIAL<br />
DE LA ACTIVIDAD HUMANA<br />
176<br />
María Antonieta Aguilar Víquez<br />
Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Pachuca, CICATA,IPN, México<br />
auva5404@prodigy.net.mx<br />
Resumen<br />
En el sistema educativo nacional, existe una confrontación entre la obra matemática y la matemática<br />
escolar, hacemos esta afirmación, junto a Cor<strong>de</strong>ro (2001) puesto que a lo largo <strong>de</strong> nuestra práctica<br />
docente y como investigadores, nos hemos percatado <strong>de</strong> la presencia <strong>de</strong> prácticas sociales <strong>de</strong> la<br />
actividad humana tales como: mo<strong>de</strong>lar, aproximar, pre<strong>de</strong>cir, medir, buscar ten<strong>de</strong>ncias (Aguilar, 2002)<br />
y otras, que no han sido integradas a la currícula <strong>de</strong> las instituciones en don<strong>de</strong> se imparte el Cálculo a<br />
nivel superior. Sin embargo estas prácticas sociales han permitido construir cierto tipo <strong>de</strong><br />
conocimiento conducente a la reconstrucción <strong>de</strong> significados en el área <strong>de</strong>l Cálculo y Análisis así como<br />
temas afines. En la actividad humana se forman y distinguen construcciones <strong>de</strong>l conocimiento que se<br />
dan en las situaciones <strong>de</strong> interacción que viven a diario en el aula el estudiante y el profesor. Debido a<br />
que en esta actividad el conocimiento tiene significados propios y esta conformado por versiones que<br />
se comparan y negocian durante el proceso mismo <strong>de</strong> la actividad, diversos significados se van<br />
re<strong>de</strong>finiendo. De esta manera se esta llevando a cabo una reconstrucción <strong>de</strong> significados <strong>de</strong> los<br />
procesos y conceptos matemáticos en los diferentes niveles escolares. El estudio que nos ocupa esta<br />
centrado básicamente en la relación entre la función primitiva y su <strong>de</strong>rivada cuya fórmula analítica<br />
esta dada por: ∫ f´(x) dx = f (x). Esta expresión nos permite colocar a los estudiantes en diferentes<br />
escenarios. Uno <strong>de</strong> ellos consiste en discutir aspectos <strong>de</strong> la función primitiva f (x) a través <strong>de</strong> la<br />
información gráfica <strong>de</strong> la función <strong>de</strong>rivada f ´(x), sin consi<strong>de</strong>rar explícitamente las expresiones <strong>de</strong> las<br />
funciones. Otra interpretación (escenario) consiste en consi<strong>de</strong>rar a la función primitiva f (x) como el<br />
área bajo la curva, don<strong>de</strong> la curva representa la <strong>de</strong>rivada f ´(x). Resultando la propiedad <strong>de</strong> función<br />
creciente o <strong>de</strong>creciente para la función primitiva. En este reporte damos cuenta <strong>de</strong> cómo los<br />
estudiantes resignifican ciertos tópicos <strong>de</strong>l Cálculo cuando se les coloca en situaciones diseñadas con<br />
ese propósito, para ello utilizamos a la aproximación Socioepistemológica como línea <strong>de</strong><br />
investigación, la Teoría <strong>de</strong> Situaciones Didácticas como marco teórico y la Ingeniería Didáctica como<br />
metodología.<br />
Introducción<br />
Hemos encontrado en investigaciones previas que las activida<strong>de</strong>s llevadas a cabo en<br />
el aula, referentes a situaciones específicas <strong>de</strong> Cálculo, consisten por ejemplo, en que<br />
a partir <strong>de</strong> una información gráfica que representa a la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> cierta función, se<br />
<strong>de</strong>termina la gráfica <strong>de</strong> la función primitiva y viceversa. Profundizando en el estudio<br />
<strong>de</strong> la aproximación Socioepistemológica, y revisando otras investigaciones <strong>de</strong><br />
nuestros colegas que trabajan en la misma línea llegamos a la conclusión <strong>de</strong> que<br />
dichas activida<strong>de</strong>s correspon<strong>de</strong>n a activida<strong>de</strong>s humanas o prácticas sociales.<br />
Preten<strong>de</strong>mos que el objeto <strong>de</strong> estudio incluya así a las activida<strong>de</strong>s necesarias para<br />
construir al objeto, lo cual implica dotar <strong>de</strong> importancia al <strong>de</strong>sarrollo y uso <strong>de</strong> las<br />
herramientas para construir dicho objeto y al papel <strong>de</strong> la persona y <strong>de</strong>l contexto<br />
sociocultural en el cual se lleva a cabo la actividad. De esta manera, la epistemología<br />
planteada brindará explicaciones en función <strong>de</strong> las características propias <strong>de</strong>l humano<br />
al hacer matemáticas en contextos socialmente organizados.<br />
Esta perspectiva atien<strong>de</strong> la problemática fundamental <strong>de</strong> la disciplina matemática<br />
educativa en la cual se confrontan la obra matemática y la matemática escolar.
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Ambas son <strong>de</strong> naturaleza y funciones distintas; sin embargo, la segunda requiere<br />
interpretar y reorganizar a la primera, a través <strong>de</strong> la reconstrucción <strong>de</strong> significados <strong>de</strong><br />
los procesos y conceptos matemáticos en los diferentes niveles escolares. El<br />
resultado <strong>de</strong> esta reconstrucción <strong>de</strong> significados es el establecimiento <strong>de</strong> categorías<br />
<strong>de</strong>l conocimiento matemático extraídas directamente <strong>de</strong> la actividad humana. En ese<br />
sentido, se plantea como hipótesis que la actividad es la fuente <strong>de</strong> reorganización <strong>de</strong><br />
la obra matemática y <strong>de</strong>l rediseño <strong>de</strong>l discurso matemático escolar. (Cor<strong>de</strong>ro, 2001)<br />
La aproximación socioepistemológica formula una línea <strong>de</strong> investigación que no sólo<br />
consi<strong>de</strong>ra epistemologías mo<strong>de</strong>lizadas a través <strong>de</strong> la actividad matemática sino busca<br />
hacerlo a través <strong>de</strong> la actividad humana. Y consecuentemente busca una nueva base<br />
didáctica (como ciencia) para que la matemática escolar reorganice la obra<br />
matemática. En este contexto, hemos encontrado que la Teoría <strong>de</strong> situaciones<br />
Didácticas, nutre a la aproximación socioepistemológica <strong>de</strong> manera ad hoc, <strong>de</strong> tal<br />
suerte que po<strong>de</strong>mos articularla con la Ingeniería Didáctica para po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>sarrollar y<br />
diseñar <strong>de</strong> manera sistémica nuestras situaciones didácticas, que es la parte medular<br />
<strong>de</strong>l presente reporte <strong>de</strong> investigación.<br />
El presente proyecto se ubica en la línea <strong>de</strong> investigación que consiste en construir<br />
una explicación sistémica <strong>de</strong> los fenómenos didácticos en el campo <strong>de</strong> las<br />
matemáticas por medio <strong>de</strong> cuatro componentes fundamentales <strong>de</strong>l conocimiento<br />
matemático: la epistemología, la cognición, la didáctica y la dimensión sociocultural.<br />
A estas componentes en conjunto se le llama aproximación socioepistemológica, cuya<br />
tarea principal <strong>de</strong> investigación consiste en dar evi<strong>de</strong>ncias sobre la siguiente<br />
hipótesis: la actividad humana es la fuente <strong>de</strong> la reorganización que implicará el<br />
“rediseño <strong>de</strong>l discurso matemático escolar” (Cantoral, 2000).<br />
Sobre la teoría <strong>de</strong> situaciones didácticas<br />
“La didáctica <strong>de</strong> las matemáticas” estudia las activida<strong>de</strong>s didácticas, es <strong>de</strong>cir, las<br />
activida<strong>de</strong>s que tienen por objeto la enseñanza, evi<strong>de</strong>ntemente en lo que tienen <strong>de</strong><br />
específicas respecto <strong>de</strong> las matemáticas. Los resultados, en este dominio, son cada<br />
vez más numerosos, se refieren a los comportamientos cognitivos <strong>de</strong> los alumnos,<br />
pero también a los tipos <strong>de</strong> situaciones puestas en juego para enseñarles y sobre todo<br />
los fenómenos a los cuales da lugar la comunicación <strong>de</strong>l saber. La producción o la<br />
mejora <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> enseñanza encuentra en estos resultados más que objetivos o<br />
medios <strong>de</strong> evaluación, encuentra en ella un apoyo teórico, explicaciones, medios <strong>de</strong><br />
previsión y <strong>de</strong> análisis, sugerencias, incluso dispositivos y métodos, Brosseau (1986).<br />
Es indispensable una buena teoría epistemológica acompañada <strong>de</strong> una buena<br />
ingeniería didáctica.<br />
La didáctica estudia la comunicación <strong>de</strong> los saberes y tien<strong>de</strong> a teorizar su objeto <strong>de</strong><br />
estudio, pero no pue<strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a este <strong>de</strong>safío más que con las siguientes<br />
condiciones:<br />
• Poner en evi<strong>de</strong>ncia fenómenos específicos que parecen explicados por los<br />
conceptos originales que propone,<br />
Indicar los métodos <strong>de</strong> pruebas específicas que utiliza para ello.<br />
Estas dos condiciones son indispensables para que la didáctica <strong>de</strong> las matemáticas<br />
pueda conocer <strong>de</strong> forma científica su objeto <strong>de</strong> estudio y permitir así acciones<br />
controladas sobre la enseñanza.<br />
177
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
La ingeniería didáctica<br />
Artigue (1995) menciona que la ingeniería didáctica, como metodología <strong>de</strong><br />
investigación, se caracteriza por un esquema experimental basado en las realizaciones<br />
didácticas en clase, es <strong>de</strong>cir, sobre la concepción, realización, observación y análisis<br />
<strong>de</strong> secuencias <strong>de</strong> enseñanza. Su forma <strong>de</strong> validación es en esencia interna, basada en<br />
la confrontación entre el análisis a priori y a posteriori. Es por eso que en la presente<br />
investigación continuaremos diseñando situaciones que nos muestren las activida<strong>de</strong>s<br />
que realizan los estudiantes alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las resignificaciones <strong>de</strong> las relaciones entre<br />
primitivas y <strong>de</strong>rivadas específicamente en lo referente al Teorema Fundamental <strong>de</strong>l<br />
Cálculo en el contexto área bajo la curva, así como las herramientas que entran en<br />
juego. De esta manera, consi<strong>de</strong>ramos que estamos proponiendo una ingeniería<br />
correspondiente a ese tópico <strong>de</strong>l Cálculo o análisis matemático.<br />
En el análisis preliminar realizaremos una epistemología <strong>de</strong> los contenidos<br />
contemplados, <strong>de</strong> la misma manera como se ha hecho para las secuencia presentadas<br />
en este reporte <strong>de</strong> investigación. En el análisis a priori, serán los elementos obtenidos<br />
<strong>de</strong> dicha epistemología los que permitan pre<strong>de</strong>cir los comportamientos <strong>de</strong> los<br />
estudiantes. De esta manera, po<strong>de</strong>mos hablar <strong>de</strong> una epistemología inicial que,<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la puesta en escena, adquirirá elementos que la irán enriqueciendo<br />
continuamente. En estas fases <strong>de</strong> experimentación, se podrá obtener evi<strong>de</strong>ncia acerca<br />
<strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> argumentos, <strong>de</strong> las herramientas utilizadas y sobre todo, <strong>de</strong> cómo se<br />
presenta una orientación hacia el consenso en los contextos sociales interactivos.<br />
Esto nos hablaría <strong>de</strong> las reconstrucciones <strong>de</strong> significados que se estén llevando a<br />
cabo. Así, la validación <strong>de</strong> la socioepistemología <strong>de</strong> las relaciones entre primitivas y<br />
<strong>de</strong>rivadas en el contexto ya mencionado se basará en una confrontación con lo<br />
observado en los procesos interactivos.<br />
Diseño<br />
El diseño <strong>de</strong> esta situación se encuentra fundamentado en la revisión epistemológica<br />
que realizamos <strong>de</strong>l Teorema Fundamental <strong>de</strong>l Cálculo en el contexto área bajo la<br />
curva <strong>de</strong> diversas funciones primitivas y <strong>de</strong>rivadas. A continuación presentamos dos<br />
secuencias correspondientes a dicha situación didáctica, cada secuencia tiene cuatro<br />
momentos los cuales nos indican características especificas <strong>de</strong> la gráfica <strong>de</strong> una<br />
función primitiva y su <strong>de</strong>rivada.<br />
Secuencia #1<br />
178<br />
M 1 M 2 M 3 M 4
Secuencia #2<br />
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
M 1 M 2 M 3 M 4<br />
Desarrollo y análisis<br />
SECUENCIA #1 llamamos a los momentos M1, M2 y M3 momentos <strong>de</strong> interacción<br />
y reflexión o profundización en cambio al momento M4 lo <strong>de</strong>nominamos momento<br />
<strong>de</strong> integración. En M1 y M2 se les pidió a los estudiantes que dibujaran la curva <strong>de</strong><br />
la función primitiva, representada por el área sombreada, ellos no tuvieron dificultad<br />
en hacerlo y aún más i<strong>de</strong>ntificaron el efecto <strong>de</strong> los coeficientes Aguilar, M.A. (2001)<br />
puesto que para M1 dibujaron una gráfica más anchurada que para M2. Relacionaron<br />
la gráfica <strong>de</strong> una función <strong>de</strong>l tipo F (x) = x 2 con áreas triangulares. En M3 se pidió a<br />
los estudiantes, dibujar el área bajo la curva representada por la gráfica <strong>de</strong> la función<br />
primitiva dada, en este caso los estudiantes, quienes trabajaron en equipos <strong>de</strong> tres, se<br />
mostraron dubitativos entrando en conflicto, incluso dibujaron el área, representada<br />
por un triángulo (porque ya habían relacionado parábolas con áreas triangulares) en<br />
el segundo cuadrante y posteriormente lo dibujaron en el primero, pero realizaron<br />
una discusión más rica y profunda, ya que se cuestionaron acerca <strong>de</strong> pendiente<br />
negativa y función creciente, consi<strong>de</strong>ramos que en este momento M3, justamente<br />
empezaron a resignificar esos conceptos. A M4 lo llamamos momento <strong>de</strong> integración<br />
<strong>de</strong>bido a que los estudiantes discuten acerca <strong>de</strong> función creciente y <strong>de</strong>creciente y<br />
relacionan, por un lado, a las gráficas <strong>de</strong> primitivas parábolicas con áreas triangulares<br />
y por otro a funcion creciente con áreas entre la gráfica <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada y el eje <strong>de</strong> las<br />
x por encima <strong>de</strong> éste, en cambio para las funciones primitivas <strong>de</strong>crecientes, el área<br />
esta representada por tríangulos que graficamente aparecen por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l eje x.<br />
Secuencia # 2 Al igual que en la secuencia # 1, <strong>de</strong>nominamos a los momentos M1,<br />
M2 y M3, momentos <strong>de</strong> interacción y profundización, a M4 lo llamamos, momento<br />
<strong>de</strong> integración. En este caso también se les solicitó a los estudiantes, en M1 y M2,<br />
que dibujaran la curva <strong>de</strong> la función primitiva, representada por el área sombreada,<br />
ellos no tuvieron dificultad en hacerlo, en M3 nuevamente i<strong>de</strong>ntificaron el efecto <strong>de</strong><br />
los coeficientes Aguilar, M.A. (2001), a M1 la i<strong>de</strong>ntificaron como función creciente,<br />
a M2 como función creciente-<strong>de</strong>creciente-creciente, M3 función siempre creciente,<br />
Relacionaron la gráfica <strong>de</strong> una función <strong>de</strong>l tipo F (x) = x con áreas rectangulares. En<br />
M3 se pidió a los estudiantes, dibujar el área bajo la curva representada por la gráfica<br />
<strong>de</strong> la función primitiva dada, en este caso los estudiantes, quienes trabajaron en<br />
179
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
equipos <strong>de</strong> tres, no entraron en conflicto, en nínguno <strong>de</strong> los momentos, esto<br />
pensamos se <strong>de</strong>bió a que ya habían interactuado y profundizado suficientemente en<br />
la secuencia #1. Consi<strong>de</strong>ramos que en esta secuencia lograron más resignificaciones,<br />
pues en M4, en don<strong>de</strong> se les pidió que dibujaran las áreas, primero establecieron la<br />
posible expresión analítica:<br />
x + k si x < 0<br />
F (x) = ⎨ x 2 si 0 ≤ x < 2<br />
1 si x ≥ 2<br />
A M4 lo llamamos momento <strong>de</strong> integración <strong>de</strong>bido a que los estudiantes discuten<br />
acerca <strong>de</strong> función creciente y relacionan, conjuntamente, a una función primitiva<br />
lineal con área rectangular y a una primitiva cuadrática con área triangular. En M4 <strong>de</strong><br />
la segunda secuencia se resignifica la función cero, ya que la gráfica <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada es<br />
cero, por tanto el área bajo la curva también es cero.<br />
Resultados y conclusiones<br />
La reconstrucción <strong>de</strong> significados que los estudiantes realizan son:<br />
• Concepto <strong>de</strong> función,<br />
• I<strong>de</strong>ntifican y relacionan la función área entre primitivas y <strong>de</strong>rivadas utilizando<br />
como argumentos al Teorema Fundamental <strong>de</strong>l Cálculo y al comportamiento<br />
ten<strong>de</strong>ncial (En el contexto gráfico).<br />
• Caracterizan y clasifican a diferentes tipos <strong>de</strong> funciones.<br />
• Miran a las funciones como un todo y las analizan <strong>de</strong> manera local y global.<br />
Por todo esto po<strong>de</strong>mos afirmar que los estudiantes lograron resignificar cuando se les<br />
coloco en situaciones específicas <strong>de</strong> Cálculo y ello les permitió establecer relaciones<br />
entre funciones primitivas y <strong>de</strong>rivadas, en el contexto área bajo la curva que establece<br />
el Teorema Fundamental <strong>de</strong>l Cálculo.<br />
Bibliografía<br />
Aguilar, M.A. (1999) Construcciones Mentales en ambientes gráficos; (Estudio <strong>de</strong> algunas relaciones<br />
entre la primera <strong>de</strong>rivada y su función Primitiva), Tesis <strong>de</strong> especialidad en Didáctica <strong>de</strong> la<br />
Matemática.Instituto Superior <strong>de</strong> Ciencias y Tecnología Nucleares, la Habana, Cuba (no<br />
publicada).<br />
Aguilar, M. A. (2002) Relaciones entre F y F´ el papel <strong>de</strong>l registro gráfico. Reporte <strong>de</strong> Investigación<br />
publicado en Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Vol XV Tomo 2 pp 1004-1009.<br />
Artigue, M. (1995). Ingeniería didáctica. En P. Gómez (ed) Ingeniería didáctica en educación<br />
matemática. Un esquema para la investigación y la innovación en la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong><br />
las matemáticas. (pp. 33-59) México: Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Brosseau, G. (1986), Fundamentos y Métodos <strong>de</strong> la Didáctica <strong>de</strong> las Matemáticas Recherches en<br />
Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques, Vol. 7, n. 2, pp. 33-115.<br />
Cantoral, R. (2000). Pasado, presente y futuro <strong>de</strong> un paradigma <strong>de</strong> investigación en Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>. En Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. (Volumen 13, 54-62). Comité<br />
<strong>Latinoamericano</strong> <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> México: Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. (2001), “La distinción entre construcciones <strong>de</strong>l Cálculo. Una epistemología a través <strong>de</strong> la<br />
actividad humana”, Revista Latinoamericana <strong>de</strong> Investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>, vol 4, núm. 2, pp<br />
103-128<br />
180
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
SITUACIONES DIDÁCTICAS EN LA COMPRENSIÓN DEL CONCEPTO DE<br />
NÚMERO RACIONAL EN ALUMNOS DE NIVEL MEDIO SUPERIOR<br />
Ma. Guadalupe Cabañas, Faustino Guillén y Minerva Galeana Sixto<br />
CIMATE – U. Autónoma <strong>de</strong> Guerrero, México<br />
gcabanas52@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Esta investigación se realizó con alumnos <strong>de</strong> Nivel Medio Superior (NMS) que habían cursado la<br />
asignatura <strong>de</strong> Matemáticas I y que tenían dificulta<strong>de</strong>s con la comprensión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> número<br />
racional. El propósito fue poner en escena situaciones didácticas, para explorar sus efectos en la<br />
comprensión <strong>de</strong> este concepto. Para tener información precisa <strong>de</strong> cuál es el estado que guardaba este<br />
conocimiento en los alumnos, se hizo un diagnóstico, por lo que se diseñaron y validaron las<br />
situaciones que se utilizarían tanto en el diagnóstico como en la puesta en escena. En su diseño se<br />
consi<strong>de</strong>raron los contenidos <strong>de</strong> aritmética <strong>de</strong> NMS, diferentes sistemas <strong>de</strong> representación y el mo<strong>de</strong>lo<br />
utilizado por Sierpinska sobre los actos <strong>de</strong> comprensión <strong>de</strong> conceptos matemáticos. Al comparar los<br />
resultados que se obtuvieron en el diagnóstico con los <strong>de</strong> la puesta en escena <strong>de</strong> las situaciones<br />
didácticas, se encontró que: el permitir que los alumnos conocieran diferentes formas <strong>de</strong> representar a<br />
los números racionales, el significado <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> ellas, así como convertir o traducir unas<br />
representaciones en otras a través <strong>de</strong> las situaciones didácticas, propició la construcción <strong>de</strong> este<br />
concepto y mejoraran su comprensión.<br />
Introducción y planteamiento <strong>de</strong>l problema<br />
La mayor parte <strong>de</strong> los temas <strong>de</strong> investigación relacionados con la enseñanza <strong>de</strong> la<br />
matemática, provienen sin lugar a dudas <strong>de</strong> la práctica docente, ya que es en el salón<br />
<strong>de</strong> clases don<strong>de</strong> los profesores se enfrentan a una gran diversidad <strong>de</strong> problemas; cuya<br />
solución, <strong>de</strong>bería ser el propósito final <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> investigación en nuestra<br />
disciplina. Son muchos los problemas que se presentan en el proceso <strong>de</strong> enseñanza <strong>de</strong><br />
la matemática y <strong>de</strong> diversa índole, varios <strong>de</strong> ellos están asociados a dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los<br />
alumnos con el aprendizaje <strong>de</strong> la aritmética y el álgebra que trascien<strong>de</strong>n en la<br />
enseñanza <strong>de</strong>l cálculo. Estas dificulta<strong>de</strong>s se traducen en errores y <strong>de</strong> alguna forma<br />
reflejan el conocimiento matemático que tienen relación con el uso <strong>de</strong> la simbología,<br />
<strong>de</strong> fórmulas, en la <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> teoremas y en la comprensión conceptos<br />
matemáticos, por mencionar algunos. Martínez y López (2001) al estudiar las<br />
dificulta<strong>de</strong>s que se les presentan a los alumnos <strong>de</strong> NMS, cuando realizan<br />
procedimientos con fracciones, encontraron que se relacionan con:<br />
o La traducción <strong>de</strong>l lenguaje matemático al común, <strong>de</strong>bido a que no comunican<br />
el significado preciso <strong>de</strong> los símbolos involucrados en las situaciones<br />
planteadas.<br />
o El algoritmo <strong>de</strong> la multiplicación en la que se involucran los paréntesis para<br />
indicarla, ya que no logran asociarlo a ella.<br />
o La propiedad distributiva <strong>de</strong> la multiplicación con respecto a la suma, que no<br />
la aplican.<br />
o El algoritmo <strong>de</strong> la suma <strong>de</strong> fracciones, que al aplicarlo, utilizan el mo<strong>de</strong>lo<br />
lineal aditivo, el cual ha quedado muy arraigado en el trabajo con los números<br />
naturales.<br />
181
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Sin embargo, por nuestra experiencia docente con alumnos <strong>de</strong> primer semestre <strong>de</strong> este<br />
nivel educativo, hemos encontrado que sus dificulta<strong>de</strong>s están asociadas con la<br />
comprensión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> número racional. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las <strong>de</strong>scritas arriba, se han<br />
i<strong>de</strong>ntificado otras que se relacionan con:<br />
o La transformación <strong>de</strong> números <strong>de</strong>cimales finitos y periódicos a fracciones.<br />
o I<strong>de</strong>ntificar entre un grupo <strong>de</strong> números reales (fracciones comunes y mixtas,<br />
fraccionarios <strong>de</strong>cimales finitos y periódicos, <strong>de</strong>cimales infinitos y números<br />
enteros), cuáles son racionales.<br />
o Establecer relación <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n entre números fraccionarios y representarlos en<br />
la recta numérica.<br />
o Aplicar las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la suma y <strong>de</strong> la multiplicación, así como la ley <strong>de</strong><br />
los signos y <strong>de</strong> la potenciación en la solución <strong>de</strong> operaciones aritméticas.<br />
o La solución <strong>de</strong> operaciones aritméticas y <strong>de</strong> problemas.<br />
o I<strong>de</strong>ntificar en algunos mo<strong>de</strong>los (gráficos, pictográfico, geométrico), partes <strong>de</strong><br />
un todo.<br />
Esta investigación se orientó precisamente al trabajo con el concepto <strong>de</strong> número<br />
racional con alumnos <strong>de</strong>l NMS. El problema que motivó su realización fue conocer<br />
¿Cuál es el nivel <strong>de</strong> comprensión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> número racional alcanzado por los<br />
alumnos <strong>de</strong> primer grado <strong>de</strong> NMS, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber puesto en escena situaciones<br />
didácticas relacionadas con el mismo? El objetivo general que nos planteamos fue:<br />
Poner en escena situaciones didácticas con alumnos <strong>de</strong> primer grado <strong>de</strong>l NMS, para<br />
explorar sus efectos en la comprensión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> número racional.<br />
Metodología <strong>de</strong> la investigación<br />
Utilizamos la ingeniería didáctica. Esta metodología, surge en la escuela francesa y se<br />
constituye como una analogía <strong>de</strong> la actividad realizada por los ingenieros en el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sus proyectos, quienes se fundamentan en los conocimientos científicos<br />
<strong>de</strong> su dominio y someten sus resultados a un control <strong>de</strong> tipo científico. A diferencia<br />
<strong>de</strong> otras metodologías, se basa en la experimentación en clase y está ubicada en el<br />
registro <strong>de</strong> los estudios <strong>de</strong> caso, cuya validación es en esencia interna, basada en la<br />
confrontación entre el análisis a priori y a posteriori. Una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> esta<br />
metodología se <strong>de</strong>talla en Artigue, M., (1995), en la que distingue cuatro fases: La<br />
fase <strong>de</strong> análisis preliminar, la fase <strong>de</strong> concepción y análisis a priori <strong>de</strong> situaciones<br />
didácticas <strong>de</strong> la ingeniería, la fase <strong>de</strong> experimentación y la fase <strong>de</strong> análisis a posteriori<br />
y evaluación. En la fase <strong>de</strong> análisis preliminar se hacen consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> tipo:<br />
o Epistemológico. Que da una explicación <strong>de</strong> la evolución histórica <strong>de</strong> los<br />
conceptos que se estudian.<br />
o Cognitivo. Relacionadas con las características cognitivas <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
o Didáctico. Que se refiere a las características <strong>de</strong>l funcionamiento <strong>de</strong>l sistema<br />
<strong>de</strong> enseñanza.<br />
En la fase <strong>de</strong> concepción y análisis a priori el investigador tiene que:<br />
o Hacer el análisis <strong>de</strong> restricciones y;<br />
o Determinar las variables <strong>de</strong> control<br />
Este análisis a priori se <strong>de</strong>be concebir como un análisis <strong>de</strong> control <strong>de</strong> significado.<br />
Esto quiere <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> forma muy esquemática, que si la teoría constructivista sienta el<br />
principio <strong>de</strong> la participación <strong>de</strong>l estudiante en la construcción <strong>de</strong> sus conocimientos a<br />
182
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
través <strong>de</strong> la interacción con un medio <strong>de</strong>terminado, la teoría <strong>de</strong> las situaciones<br />
didácticas que sirve <strong>de</strong> referencia a la metodología <strong>de</strong> la ingeniería didáctica ha<br />
pretendido, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su origen, constituirse en una teoría <strong>de</strong> control <strong>de</strong> las relaciones<br />
entre el significado y las situaciones [Artigue, M., 1995].<br />
El análisis a priori está basado en un conjunto <strong>de</strong> hipótesis. La validación <strong>de</strong> éstas, se<br />
realiza a través <strong>de</strong> la confrontación entre el análisis a priori y el análisis a posteriori,<br />
en la cuarta fase <strong>de</strong> esta metodología. En la fase <strong>de</strong> experimentación tienen que<br />
ponerse en escena las situaciones didácticas ya diseñadas. La fase <strong>de</strong> análisis a<br />
posteriori se basa en el conjunto <strong>de</strong> datos recogidos en el proceso <strong>de</strong><br />
experimentación, <strong>de</strong> las observaciones realizadas <strong>de</strong> las secuencias <strong>de</strong> enseñanza, así<br />
como <strong>de</strong> las producciones <strong>de</strong> los estudiantes. Tal como fue señalado antes, una vez<br />
realizado el análisis a posteriori, se hace una confrontación <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> éste<br />
con los <strong>de</strong>l análisis a priori, que es en esencia la validación <strong>de</strong> las hipótesis<br />
formuladas en la investigación y que también se lleva a cabo en esta fase.<br />
Sobre las concepciones <strong>de</strong> número racional en alumnos <strong>de</strong> nivel medio superior.<br />
Para conocer con precisión cuál es el estado que guardaba el concepto <strong>de</strong> número<br />
racional en los alumnos <strong>de</strong> NMS, se realizó un diagnóstico con alumnos <strong>de</strong> segundo<br />
semestre <strong>de</strong> la escuela preparatoria No. 1 <strong>de</strong> la UAG. Los criterios para la selección<br />
<strong>de</strong> estos alumnos fueron que: hubiesen cursado la asignatura <strong>de</strong> Matemáticas I;<br />
tuviesen dificulta<strong>de</strong>s al trabajar con este contenido matemático; y no hubiesen<br />
logrado acreditar dicha asignatura. Para ello, se estructuraron tres cuestionarios<br />
diferentes, con las mismas características y el mismo número <strong>de</strong> situaciones, que en<br />
este caso fueron nueve en cada uno. A partir <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong>l diagnóstico<br />
encontramos que los alumnos:<br />
o No fueron capaces <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar y discriminar entre un grupo <strong>de</strong> números<br />
propuestos (racionales e irracionales), cuáles representaban números<br />
racionales.<br />
o No fueron capaces <strong>de</strong> establecer la relación <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n entre números racionales<br />
y representarlos en la recta numérica. Es <strong>de</strong>cir, no i<strong>de</strong>ntificaron la relación<br />
correspondiente, tampoco discriminaron entre dos números cuál era mayor y<br />
cuál menor, así como no sintetizaron al <strong>de</strong>terminar el or<strong>de</strong>n que le<br />
correspondía a cada uno.<br />
o No i<strong>de</strong>ntificaron los tres números fraccionarios distintos en un intervalo dado<br />
y no discriminaron entre aquellos que si correspon<strong>de</strong>n al intervalo.<br />
o No pudieron transformar un número <strong>de</strong>cimal a un número fraccionario, así<br />
como para aplicar las propieda<strong>de</strong>s asociativa y distributiva. Es <strong>de</strong>cir, no<br />
fueron capaces <strong>de</strong> cambiar <strong>de</strong> un registro <strong>de</strong> representación a otro, tampoco<br />
sintetizaron el resultado <strong>de</strong> la operación.<br />
o No pudieron transformar una fracción mixta a común, no i<strong>de</strong>ntificaron la<br />
multiplicación indicada mediante paréntesis, no trabajaron con el algoritmo<br />
correspondiente, tampoco simplificaron sus resultados<br />
o No fueron capaces <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar y discriminar cuáles <strong>de</strong> las expresiones<br />
planteadas cumplen con la condición <strong>de</strong> igualdad y cuáles no, así como no<br />
sintetizaron al argumentar sus respuestas.<br />
183
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
o No fueron capaces <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar las condiciones dadas en los problemas, no<br />
sintetizaron ni generalizaron al establecer la relación entre ellos y obtener un<br />
resultado.<br />
o No i<strong>de</strong>ntificaron ni discriminaron los datos y la porción que ocupa la parte<br />
sombreada <strong>de</strong> las figuras dadas, tampoco lograron sintetizar al establecer la<br />
fracción correspondiente.<br />
Estas evi<strong>de</strong>ncias, pusieron <strong>de</strong> manifiesto que los alumnos <strong>de</strong> primer año <strong>de</strong> NMS no<br />
habían comprendido el concepto <strong>de</strong> número racional en los cursos normales <strong>de</strong><br />
enseñanza. De acuerdo con el mo<strong>de</strong>lo utilizado por Sierpinska sobre comprensión <strong>de</strong><br />
conceptos, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que los alumnos no fueron capaces <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar,<br />
discriminar, sintetizar y generalizar conceptos. De igual forma, se observó que no<br />
lograron i<strong>de</strong>ntificar las diferentes formas <strong>de</strong> representación <strong>de</strong> los números racionales,<br />
así como para pasar <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> representación a otro.<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las situaciones didácticas. Se pusieron en condiciones <strong>de</strong><br />
enseñanza seis situaciones distintas, la mayor parte <strong>de</strong> ellas fueron seleccionadas <strong>de</strong><br />
los tres cuestionarios utilizados en el diagnóstico. La puesta en escena se hizo a través<br />
<strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo utilizado por Cor<strong>de</strong>ro, F. et al (2000) en el análisis <strong>de</strong>l comportamiento<br />
ten<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> funciones, particularmente sobre la linealidad <strong>de</strong>l polinomio. En el<br />
mo<strong>de</strong>lo se i<strong>de</strong>ntifica como uno <strong>de</strong> los elementos principales, al conocimiento, para<br />
<strong>de</strong>terminar la relación entre un profesor y sus alumnos, don<strong>de</strong> la clase es un sitio <strong>de</strong><br />
interacción <strong>de</strong> costumbres y creencias <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> sus participantes. Otro<br />
elemento no menos importante que consi<strong>de</strong>ra, es la conveniencia <strong>de</strong> establecer un<br />
lenguaje común para tener un ambiente que propicie la enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong><br />
las matemáticas, promover la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l alumno y la responsabilidad que<br />
<strong>de</strong>be tener en su propio aprendizaje, a través <strong>de</strong>: Trabajo individual y en equipo; La<br />
resolución <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s matemáticas; La discusión matemática y; La autoevaluación<br />
<strong>de</strong>l trabajo individual, por equipo y en grupo. Todos esos ambiciosos propósitos<br />
como le llaman los autores, se concretan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la clase en tres momentos, a saber:<br />
la resolución <strong>de</strong> la actividad; la representación y discusión <strong>de</strong> las soluciones y, anexos<br />
y retroalimentación. En el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las sesiones <strong>de</strong> trabajo con las situaciones<br />
didácticas, cada uno <strong>de</strong> los tres momentos anteriores tuvo como propósito: por un<br />
lado, que el alumno aprendiera a realizar la actividad en sí misma, y por otro, que<br />
aprendieran la herramienta conceptual con la que estaban trabajando. De esta forma,<br />
el objetivo <strong>de</strong>l primer momento fue que lograran apren<strong>de</strong>r a trabajar <strong>de</strong> forma<br />
individual en una primera etapa, durante el proceso <strong>de</strong> solución <strong>de</strong> las situaciones<br />
planteadas. Es <strong>de</strong>cir, en la comprensión <strong>de</strong>l enunciado <strong>de</strong> la actividad, en la búsqueda<br />
<strong>de</strong> la vía <strong>de</strong> solución y en la revisión <strong>de</strong>l proceso. En una segunda etapa, se buscó que<br />
los alumnos aprendieran a trabajar en equipo, a mostrar y explicar el proceso <strong>de</strong><br />
solución <strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s, a discutir, plantear y validar argumentos, y a analizar más<br />
<strong>de</strong> una forma <strong>de</strong> resolverlas. Para el segundo momento, el objetivo fue que los<br />
alumnos tuvieran la capacidad <strong>de</strong> trabajar en grupo, que comunicaran sus resultados y<br />
que validaran, justificaran y <strong>de</strong>fendieran sus procedimientos ante el resto <strong>de</strong> los<br />
equipos. El objetivo <strong>de</strong>l tercer momento fue que los alumnos retomaran el trabajo<br />
realizado individualmente y lo vincularan a la actividad general Otros elementos<br />
asociados a este mo<strong>de</strong>lo y que también fueron consi<strong>de</strong>rados en la puesta en escena,<br />
184
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
son: Las modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trabajo; el diseño <strong>de</strong> la actividad, que incluye el enunciado<br />
<strong>de</strong> la actividad y su propósito, el precepto <strong>de</strong> evaluación y la solución <strong>de</strong> referencia;<br />
los lineamientos para la interacción con los equipos durante la resolución <strong>de</strong> la<br />
actividad; el guión <strong>de</strong> la discusión; las variables <strong>de</strong> la actividad y; la conclusión.<br />
Modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trabajo Las situaciones didácticas se trabajaron en tres sesiones y<br />
cada una tuvo una duración <strong>de</strong> tres horas aproximadamente. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las<br />
sesiones se llevó a cabo <strong>de</strong> tres formas: individual, en equipo y grupal. El propósito<br />
<strong>de</strong>l trabajo individual fue consolidar los conceptos y procedimientos que forman parte<br />
<strong>de</strong>l objetivo <strong>de</strong> la actividad. El trabajo en equipo se realizó con la finalidad <strong>de</strong> que los<br />
alumnos no se paralizaran ante las dificulta<strong>de</strong>s, que tomaran <strong>de</strong>cisiones para<br />
organizar el trabajo, que las i<strong>de</strong>as que presentaran fueran <strong>de</strong>sarrolladas por más <strong>de</strong><br />
una persona y que hubiese un control sobre las equivocaciones y las malas<br />
interpretaciones. El trabajo grupal se llevó a cabo al finalizar el trabajo en equipo. El<br />
objetivo <strong>de</strong> esta etapa fue que los alumnos escogieran la parte fundamental <strong>de</strong> su<br />
trabajo, que pusieran atención a la forma <strong>de</strong> comunicar sus resultados, que generaran<br />
argumentos para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r sus procedimientos; que hicieran explícito por qué un<br />
conjunto <strong>de</strong> etapas resuelve la actividad, que observaran procedimientos distintos <strong>de</strong><br />
solución y que pusieran atención al trabajo <strong>de</strong>sarrollado por otros equipos.<br />
Activida<strong>de</strong>s realizadas durante la puesta en escena. En este apartado se muestra una<br />
<strong>de</strong> las situaciones didácticas (estructurada en forma <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s) realizada por los<br />
equipos en cada una <strong>de</strong> las sesiones <strong>de</strong>sarrolladas durante la puesta en escena <strong>de</strong> cada<br />
una <strong>de</strong> las situaciones didácticas. En cada sesión los equipos se organizaron con<br />
integrantes diferentes, con el propósito <strong>de</strong> tener movilidad en el pensamiento <strong>de</strong> los<br />
alumnos y <strong>de</strong> evitar la rutina. Al inicio <strong>de</strong> los trabajos por equipo, se analizaron y<br />
discutieron las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sarrolladas individualmente, para comprobar su<br />
veracidad y evaluar la(s) vía (s) <strong>de</strong> solución (es) utilizadas en el proceso <strong>de</strong> solución.<br />
Esto les permitía valorar la forma que ellos consi<strong>de</strong>raban más simple <strong>de</strong> resolverlas,<br />
en el caso <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar que las respuestas cumplían con las condiciones y exigencias<br />
planteadas, o en su caso <strong>de</strong>terminarla entre todos, para formular las conclusiones<br />
correspondientes.<br />
Una situación ilustrativa. De las seis situaciones elaboradas presentamos a modo <strong>de</strong><br />
ejemplo - por razones <strong>de</strong> espacio - la primera <strong>de</strong> ellas.<br />
Situación 1. Se les pidió a los alumnos que <strong>de</strong>terminaran la fracción <strong>de</strong> área <strong>de</strong> la(s)<br />
región (es) sombreada(s) en el cuadrado ABCD y en el círculo EFGH, los cuales<br />
tienen un área <strong>de</strong> una unidad. E, F, G y H son los puntos medios <strong>de</strong>l cuadrado. EG y<br />
HF son diámetros <strong>de</strong>l círculo.<br />
H<br />
A<br />
E<br />
D C<br />
G<br />
B<br />
F<br />
H<br />
O 1<br />
E<br />
G<br />
F<br />
185
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Solución <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> la actividad 1ª. Para <strong>de</strong>sarrollar esta actividad, los<br />
alumnos tenían la posibilidad <strong>de</strong> apoyarse en los puntos medios <strong>de</strong> la figura y en los<br />
vértices <strong>de</strong> los triángulos sombreados, trazando rectas paralelas a partir <strong>de</strong> esos<br />
puntos. A la vez unir los vértices <strong>de</strong>l cuadrado con los puntos medios para obtener<br />
dieciséis triángulos rectángulos iguales. Esto les permitiría i<strong>de</strong>ntificar en cuántas<br />
partes podía dividirse el todo y <strong>de</strong>terminar la porción que ocupa la suma <strong>de</strong> las partes<br />
sombreadas, que equivale a un cuarto.<br />
Solución <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> la actividad 1b. Para <strong>de</strong>sarrollar esta actividad, los<br />
alumnos podían apoyarse en los diámetros dados en la figura y realizar trazos<br />
auxiliares convenientes, hasta obtener dieciséis subdivisiones equivalentes. Esto les<br />
permitiría i<strong>de</strong>ntificar en cuántas partes iguales se divi<strong>de</strong> el todo y <strong>de</strong>terminar qué<br />
porción ocupa la parte sombreada, que equivale a un cuarto.<br />
Conclusiones<br />
Al comparar los resultados que se obtuvieron en el diagnóstico con los <strong>de</strong>l<br />
cuestionario final, se concluye que:<br />
1. El propiciar que los alumnos interactuaran con el conocimiento, el medio<br />
(material, social, etc.) y con el profesor, permitió que formularan y validaran<br />
estrategias para resolver las situaciones propuestas.<br />
2. Se obtuvieron evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> que los alumnos mejoraron la forma <strong>de</strong>:<br />
o Comunicar sus resultados, mostrando y explicando el proceso <strong>de</strong> solución<br />
<strong>de</strong> las situaciones planteadas.<br />
o Defen<strong>de</strong>r y argumentar sobre los procedimientos utilizados para<br />
validarlos.<br />
o I<strong>de</strong>ntificar interpretaciones equivocadas y procedimientos erróneos.<br />
o Observar que existen diferentes vías <strong>de</strong> solución para resolver las<br />
situaciones propuestas.<br />
o Escoger la parte fundamental <strong>de</strong> su trabajo para emitir conclusiones.<br />
3. El permitir que los alumnos conocieran diferentes formas <strong>de</strong> representar a los<br />
números racionales, el significado <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> ellas, así como convertir o<br />
traducir unas representaciones en otras propició la construcción <strong>de</strong> este concepto.<br />
4. En el proceso <strong>de</strong> comprensión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> número racional, a los alumnos se<br />
les presentaron dificulta<strong>de</strong>s al trabajar con situaciones que estuvieron asociadas<br />
con:<br />
o Pasar <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> representación geométrico a un numérico.<br />
o Establecer la razón entre dos regiones ubicadas en un mismo objeto<br />
(geométrico).<br />
5. La sintaxis que utilizan los alumnos para representar igualda<strong>de</strong>s son expresiones<br />
que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista matemático son contradictorias. No obstante, parecen<br />
estar muy arraigadas en la mente <strong>de</strong> ellos, como pue<strong>de</strong> observarse enseguida:<br />
186<br />
Contradicción<br />
matemática
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
6. Los alumnos mejoraron su comprensión acerca <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> número racional<br />
mediante la realización <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s planteadas en las situaciones didácticas.<br />
Bibliografía<br />
Artigue, M.; Douady, R.; Moreno, L. y Gómez, P. (1995). Ingeniería didáctica en educación<br />
Matemática. México: Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Balbuena, C. H. (1988). Análisis <strong>de</strong> la secuencia didáctica para la enseñanza <strong>de</strong> la suma <strong>de</strong> fracciones<br />
en la escuela primaria. Tesis no publicada. CINVESTAV-IPN. México.<br />
Brousseau, G. (2000). Educación y didáctica <strong>de</strong> las matemáticas. Revista <strong>de</strong> Educación Matemática 12<br />
(1). pp.5-37. México: Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Camacho, A. y Aguirre, M. (2001). Situación didáctica <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> límite infinito. Análisis<br />
preliminar. Revista Latinoamericana <strong>de</strong> Investigación en Matemática <strong>Educativa</strong> (RELIME). pp.<br />
237-265. México:Thomson-Learning.<br />
Cantoral, R.; Farfán, R.; Cor<strong>de</strong>ro, F.; Alanis, J.A.; Rodríguez, R.A. y Garza, A. (2000). Desarrollo <strong>de</strong>l<br />
pensamiento matemático. Trillas: México.<br />
Castro, E. y Castro, E. (1997). Representaciones y Mo<strong>de</strong>lización. La Educación matemática en la<br />
enseñanza secundaria 12. pp. 95-124. Barcelona: ICE/HORSORI.<br />
Chevalard, Y. (1998). La transposición didáctica. Pp.45. Buenos Aires: Copyright Aique Grupo Editor<br />
S. A<br />
Duval, R. (1997). Registros <strong>de</strong> representación semiótica y funcionamiento cognitivo <strong>de</strong>l pensamiento.<br />
Investigaciones en Matemáticas <strong>Educativa</strong> II. Pp 173-201. México: Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Farfán, R.M. (1997) Perspectivas y métodos <strong>de</strong> investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>. Serie: <strong>de</strong><br />
antología número 1. Pp 63-79.<br />
Ferguson, S. A. (2001). Dynamic Imagery Test. Forida State University, Matematics Education<br />
Department.<br />
Martínez, M. y Abundis, S. (2001). Dificulta<strong>de</strong>s en alumnos <strong>de</strong> Bachillerato al realizar<br />
procedimientos con fracciones. Un estudio <strong>de</strong> casos. México: Tesis <strong>de</strong> licenciatura sin publicar<br />
<strong>de</strong> la facultad <strong>de</strong> matemáticas. Universidad Autónoma <strong>de</strong> Guerrero.<br />
Rico, L. (1995). Errores y Dificulta<strong>de</strong>s en el aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas. Educación matemática.<br />
Pp. 68-108. México: Grupo Editorial Iberoamericana.<br />
Sierpinska, A. (2002): http//alcor.concordia. ~ sierpan/tds.htm. (leído 28 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2002).<br />
Sierpinska, A. (1992). On Un<strong>de</strong>rstanding of function. En Dubinsky and Hared Editors. (1992). Aspects<br />
of epistemology and pedagogy. Mathematics Asociations of America. Notes. Vol. 25. pp.25-58.<br />
Socas, M. (1997). Dificulta<strong>de</strong>s, obstáculos y errores en el aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas en la<br />
Educación Secundaria. La Educación matemática en la enseñanza secundaria 12. Pp. 125-154.<br />
Barcelona: ICE/HORSORI.<br />
187
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
CARACTERIZACIÓN DE LOS SIGNIFICADOS PERSONALES CON<br />
RESPECTO A LA TEORÍA DE CONJUNTOS EN UN GRUPO DE MAESTROS<br />
EN FORMACIÓN<br />
188<br />
Mario José Arrieche Alvarado<br />
U. Pedagógica Experimental Libertador-Instituto Universitario Pedagógico <strong>de</strong><br />
Maracay<br />
Email: marioarrieche@hotmail.com<br />
Resumen<br />
En este trabajo tratamos <strong>de</strong> caracterizar los principales elementos <strong>de</strong> los significados personales que<br />
los estudiantes para maestros <strong>de</strong> educación primaria atribuyen a las nociones conjuntistas. Forma parte<br />
<strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> investigación sobre el papel <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> conjuntos en la formación <strong>de</strong> maestros,<br />
que se <strong>de</strong>sarrolló en el programa <strong>de</strong> doctorado en Didáctica <strong>de</strong> la Matemática <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong><br />
Granada (España) 1998-2002, por lo que incluimos una primera sección <strong>de</strong>scribiendo este problema<br />
didáctico, seguida <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> la cuestión sobre la comprensión <strong>de</strong> nociones conjuntistas por<br />
estudiantes universitarios.<br />
Introducción<br />
En este trabajo presentamos algunos resultados <strong>de</strong> un estudio cognitivo realizado en<br />
un grupo <strong>de</strong> maestros <strong>de</strong> primaria en formación, con la finalidad <strong>de</strong> caracterizar sus<br />
significados personales (interpretaciones personales, errores, dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
comprensión, etc) con respecto a nociones básicas <strong>de</strong> teoría <strong>de</strong> conjuntos. Usamos la<br />
noción <strong>de</strong> significado personal en el sentido dado por Godino y Batanero (1994,<br />
1998) como el sistema <strong>de</strong> prácticas (actuativas y discursivas) manifestadas por un<br />
sujeto ante una cierta clase <strong>de</strong> tareas. Estas manifestaciones indicarán los aprendizajes<br />
logrados, así como las respuestas erróneas, juzgadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
institucional, y que son indicativas <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s y conflictos cognitivos <strong>de</strong> los<br />
sujetos en el estudio <strong>de</strong>l tema. En nuestro caso, las tareas que vamos a proponer<br />
involucran las nociones básicas <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> conjuntos siguientes: conjunto,<br />
subconjunto, elemento <strong>de</strong> un conjunto, conjunto vacío, conjunto unitario,<br />
intersección, unión, complementario, producto cartesiano y las <strong>de</strong>finiciones<br />
simbólicas <strong>de</strong> estos conceptos. Por cuestiones <strong>de</strong> espacio en este informe <strong>de</strong>scribimos<br />
sucintamente el planteamiento <strong>de</strong>l problema, la metodología, análisis e interpretación<br />
<strong>de</strong> los datos y las conclusiones obtenidas.<br />
Planteamiento <strong>de</strong>l problema<br />
A pesar <strong>de</strong> la importancia que la teoría <strong>de</strong> conjuntos ha tenido en los diferentes<br />
niveles educativos en el período conocido como “matemática mo<strong>de</strong>rna” se produjeron<br />
fuertes críticas a su enseñanza en secundaria por prestigiosos matemáticos <strong>de</strong> la<br />
época, tales como Feymann (1965), Kline (1973), Freu<strong>de</strong>nthal (1983), etc. Como<br />
consecuencia <strong>de</strong> estas críticas, se logra que se supriman estos contenidos en los<br />
niveles referidos. Sin embargo, hemos encontrado investigaciones con maestros en<br />
formación sobre dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> comprensión en nociones conjuntistas realizadas por<br />
Linchevski y Vinner (1988), Zazkis y Gunn (1997) y Fischbein y Baltsan (1999).
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
La pregunta inicial que motivó la investigación fue, ¿cuál es el papel que <strong>de</strong>bería<br />
<strong>de</strong>sempeñar el estudio <strong>de</strong> los conjuntos, aplicaciones y relaciones en la formación <strong>de</strong><br />
los maestros? Puesto que en los últimos diseños curriculares se ha suprimido la teoría<br />
<strong>de</strong> conjuntos <strong>de</strong> la educación primaria, estamos tentados a respon<strong>de</strong>r que el papel <strong>de</strong><br />
la teoría <strong>de</strong> conjuntos en la formación <strong>de</strong> los maestros <strong>de</strong>be ser nulo, dado que no<br />
tienen que enseñar esos contenidos. Esto implica que po<strong>de</strong>mos prescindir <strong>de</strong>l lenguaje<br />
<strong>de</strong> los conjuntos, aplicaciones y relaciones cuando los maestros estudien los sistemas<br />
numéricos, la geometría y las magnitu<strong>de</strong>s, y otros contenidos matemáticos que<br />
requieren <strong>de</strong> estos conceptos para ser estudiados. Pero nos queda la duda si con esa<br />
opción drástica creamos una barrera para que los maestros puedan ampliar sus<br />
conocimientos matemáticos sobre temas algo más avanzados que los que se supone<br />
tendrán que explicar en el ejercicio <strong>de</strong> su profesión. También es posible que<br />
perdamos la oportunidad <strong>de</strong> ofrecer una presentación estructurada <strong>de</strong> los restantes<br />
contenidos <strong>de</strong>l programa. Por lo que creemos que para tomar una <strong>de</strong>cisión fundada es<br />
necesario disponer <strong>de</strong> información que no está directamente accesible y, por tanto,<br />
requiere investigación.<br />
Esa información <strong>de</strong>be permitir respon<strong>de</strong>r con fundamento a preguntas más específicas<br />
que po<strong>de</strong>mos clasificar según tres dimensiones o categorías (Godino, 1999):<br />
(1) ¿Qué es la "teoría <strong>de</strong> los conjuntos (TC)"? ¿Qué formulaciones se han hecho<br />
<strong>de</strong> dicha teoría matemática en distintos períodos y circunstancias? ¿Qué papel<br />
<strong>de</strong>sempeña en la matemática? ¿Qué papel pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeñar en las<br />
matemáticas escolares? ¿Qué interés tiene en la formación <strong>de</strong>l maestro?<br />
(problemática epistémica, esto es, relativa al conocimiento matemático).<br />
(2) ¿Qué dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> comprensión tienen los distintos contenidos que<br />
configuran la TC para futuros maestros en formación? ¿Cuáles son los<br />
motivos <strong>de</strong> tales dificulta<strong>de</strong>s? (problemática cognitiva).<br />
(3) ¿Cómo se enseña la teoría <strong>de</strong> conjuntos en el nivel y contexto institucional<br />
fijado? ¿Qué factores instruccionales condicionan, y cómo, el aprendizaje <strong>de</strong><br />
los estudiantes <strong>de</strong> la TC? ¿Qué patrones <strong>de</strong> interacción profesor- alumno son<br />
óptimos para facilitar el aprendizaje <strong>de</strong> la TC? (problemática instruccional,<br />
esto es, relativa a la enseñanza y al aprendizaje).<br />
En nuestro caso tratamos <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r la pregunta sobre la problemática cognitiva.<br />
Metodología<br />
Enfoque metodológico<br />
Para investigar los significados personales <strong>de</strong> los estudiantes con respecto a las<br />
nociones básicas <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> conjuntos utilizamos principalmente el enfoque<br />
cuantitativo, <strong>de</strong>terminando los porcentajes <strong>de</strong> respuestas correctas, parcialmente<br />
correctas e incorrectas a las preguntas <strong>de</strong> un cuestionario. Por otro lado, y puesto que<br />
el enfoque cuantitativo nos indica las ten<strong>de</strong>ncias existentes en la población, pero no<br />
muestra toda la riqueza <strong>de</strong> la variabilidad individual, ni explica el por qué <strong>de</strong> la<br />
misma, vamos a complementar el estudio mediante técnicas <strong>de</strong> tipo cualitativo. Este<br />
estudio incluye el análisis <strong>de</strong> los errores <strong>de</strong> las respuestas al cuestionario y un estudio<br />
189
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
<strong>de</strong> casos mediante entrevista clínica, que nos va a permitir caracterizar con más rigor<br />
las dificulta<strong>de</strong>s y grado <strong>de</strong> comprensión logrado por los estudiantes <strong>de</strong> nuestra<br />
muestra<br />
Población y muestra<br />
La población objeto <strong>de</strong> estudio, serán los estudiantes <strong>de</strong> primer año <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong><br />
Formación <strong>de</strong> Maestros. La muestra ha sido tomada en la Facultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la<br />
Educación <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Granada. El estudio se realizará con uno <strong>de</strong> los<br />
grupos <strong>de</strong> la asignatura Matemática y su Didáctica (primer curso), formado por 122<br />
alumnos, correspondiente al mencionado programa.<br />
Instrumentos <strong>de</strong> evaluación<br />
Los instrumentos <strong>de</strong> recogidas <strong>de</strong> datos utilizados en esta investigación fueron el<br />
cuestionario y la entrevista clínica El cuestionario estaba formado por 7 ítems<br />
conteniendo en total 25 subitems con la finalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar lo aprendido, los<br />
errores y las dificulta<strong>de</strong>s presentadas por los estudiantes en la comprensión <strong>de</strong> estos<br />
contenidos. Se trataba <strong>de</strong> preguntas <strong>de</strong> respuestas abiertas don<strong>de</strong> el alumno tiene o<br />
bien que <strong>de</strong>finir conceptos, efectuar operaciones, argumentar la verdad o falsedad <strong>de</strong><br />
proposiciones, realizar comprobaciones y <strong>de</strong>mostraciones, o resolver problemas.<br />
Por otro lado, la entrevista fue realizada a dos estudiantes, para profundizar en los<br />
aspectos que no quedaron claros en las respuestas al cuestionario y complementar la<br />
información <strong>de</strong> algunas cuestiones que no fueron consi<strong>de</strong>radas en el mismo.<br />
Análisis e interpretación <strong>de</strong> datos<br />
Hemos clasificado las respuestas elaboradas en correctas, parcialmente correctas,<br />
incorrectas y respuestas en blanco (cuando el alumno no respon<strong>de</strong> o su respuesta es<br />
insuficiente para enten<strong>de</strong>r su significado). Presentamos los propósitos y el análisis <strong>de</strong><br />
contenido <strong>de</strong> cada ítem <strong>de</strong>l cuestionario consi<strong>de</strong>rando los tipos <strong>de</strong> respuestas<br />
correctas, parcialmente correctas e incorrectas. A manera <strong>de</strong> ilustración en este<br />
trabajo sólo <strong>de</strong>scribiremos el análisis realizado al ítem Nº 3. No obstante, en Arrieche<br />
(2000) se pue<strong>de</strong> ver el tratamiento completo realizado al resto <strong>de</strong> los ítems que<br />
conformaron la prueba.<br />
Item Nº 3<br />
Para cada una <strong>de</strong> las siguientes proposiciones escribe una V si consi<strong>de</strong>ras que es<br />
verda<strong>de</strong>ra y F si es falsa:<br />
a) A ∈ A b) ∅ ⊂ A c) x ∈ {x}<br />
d) ∅ ∈ ∅ e) A ⊂ A.<br />
En cada caso, explica tu respuesta.<br />
El propósito <strong>de</strong> este ítem es observar en el futuro maestro la habilidad para reconocer,<br />
en una expresión conjuntista, algunas propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los subconjuntos y el uso <strong>de</strong> los<br />
conceptos <strong>de</strong>: elemento <strong>de</strong> un conjunto, conjunto vacío y conjunto unitario.<br />
190
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Consi<strong>de</strong>ramos que la respuesta es correcta cuando los estudiantes explican<br />
razonadamente su respuesta <strong>de</strong> acuerdo con el concepto correspondiente. Las<br />
respuestas correctas tipo se dan a continuación:<br />
3a) A∈A, falsa. Un conjunto no pue<strong>de</strong> ser elemento <strong>de</strong> él mismo.<br />
3b) ∅ ⊂ A, verda<strong>de</strong>ra. El conjunto vacío es subconjunto <strong>de</strong> todo conjunto (propiedad<br />
<strong>de</strong> subconjunto).<br />
3c) x∈{x}, verda<strong>de</strong>ra. EL único elemento <strong>de</strong>l conjunto {x} es x.<br />
3d) ∅∈∅, falsa. El conjunto vacío no posee elementos (También es válida la misma<br />
justificación <strong>de</strong> 3.a)<br />
3e) A ⊂ A, verda<strong>de</strong>ra. Todo conjunto es subconjunto <strong>de</strong> él mismo (propiedad <strong>de</strong><br />
subconjunto).<br />
Las respuestas parcialmente correctas ocurren cuando el estudiante acierta la<br />
veracidad <strong>de</strong> la proposición, pero su explicación no es clara o es incompleta, como en<br />
los siguientes ejemplos:<br />
Alumno 2 (Item 3a) A∈A “F. Porque un conjunto no pue<strong>de</strong> a otro<br />
conjunto”.<br />
Alumno 20 (Item 3b) “∅ ⊂ A ⇒ V. Es verda<strong>de</strong>ra puesto que el elemento<br />
vacío siempre está integrado o forma parte <strong>de</strong> un conjunto. todos los<br />
conjuntos cuentan con él.<br />
A = {1} {2} {3} {∅}”<br />
Las respuestas incorrectas se dan cuando se comete algunos <strong>de</strong> los errores que<br />
se <strong>de</strong>scriben a continuación.<br />
Errores conceptuales: Se presentan cuando el estudiante muestra en la explicación<br />
<strong>de</strong> su respuesta la carencia <strong>de</strong>l concepto correspondiente, como en los siguientes<br />
ejemplos:<br />
{x}”.<br />
Alumno 4 (Item 3a) “A∈A ⇒ Falso. Porque para que A∈A, <strong>de</strong>bería ser A un<br />
subconjunto o A C <strong>de</strong> A”.<br />
Alumno 5 (Item 3c) “x ∈ {x} ⇒ V; porque un conjunto x pue<strong>de</strong> tener un elemento<br />
No reconoce la propiedad o la aplica incorrectamente: Se presentan en las<br />
respuestas que el alumno da a las proposiciones verda<strong>de</strong>ras que contienen el<br />
enunciado <strong>de</strong> una propiedad, utilizando argumentos incorrectos:<br />
Alumno 6 (Item 3b) ∅ ⊂ A. “ Falso. Conjunto vacio no pue<strong>de</strong> ser un subconjunto <strong>de</strong><br />
A”.<br />
Entre algunos <strong>de</strong> los resultados obtenidos en este ítem se tienen:<br />
1. En el ítem 3a, un 21,3% <strong>de</strong> los estudiantes respondieron correctamente y<br />
sólo un 9% respondieron parcialmente correcto, es <strong>de</strong>cir, acertaron la<br />
191
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
192<br />
veracidad <strong>de</strong> la proposición pero su explicación no es clara o es<br />
incompleta. Lo que parece indicar la dificultad que presenta para los<br />
estudiantes el dominio <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> elemento <strong>de</strong> un conjunto.<br />
2. El ítem 3c, sobre el concepto <strong>de</strong> conjunto unitario resultó ser casi igual<br />
<strong>de</strong> difícil que el ítem 1a, pues el 21,3% <strong>de</strong> los estudiantes respondieron<br />
correctamente y sólo el 6,6% respondieron parcialmente correcto y el<br />
72,1% <strong>de</strong> los sujetos respondieron incorrectamente.<br />
3. El ítem 3d, resultó ser el más difícil que todos los subítems que<br />
conformaron esta pregunta, ya que sólo un 14,8% <strong>de</strong> los estudiantes<br />
respondieron <strong>de</strong> forma correcta sobre el concepto <strong>de</strong> conjunto vacío y el<br />
10,7% lo hacen <strong>de</strong> forma parcialmente correcto.<br />
Conclusiones<br />
En este apartado presentamos los resultados más relevantes obtenidos en el<br />
cuestionario y en la entrevista personal realizada a dos estudiantes, y las principales<br />
conclusiones <strong>de</strong>l estudio.<br />
• La prueba en general ha sido difícil para los alumnos, ya que en algunos ítems no<br />
llega al 1% el número <strong>de</strong> respuestas correctas y el número medio <strong>de</strong> respuestas ha<br />
sido 7,7 sobre un total <strong>de</strong> 25 preguntas. El máximo número <strong>de</strong> preguntas<br />
respondidas correctamente fue 20, <strong>de</strong> modo que ningún alumno hizo el examen<br />
totalmente correcto.<br />
• El mayor número <strong>de</strong> errores conceptuales aparecen en los conceptos <strong>de</strong><br />
subconjunto, elemento <strong>de</strong> un conjunto, conjunto vacío y conjunto unitario, sobre<br />
los que <strong>de</strong>beríamos hacer mayor énfasis en la enseñanza <strong>de</strong>l tema. Estos<br />
resultados, concuerdan con los obtenidos en las investigaciones realizadas por<br />
Linchevski y Vinner (1988), Zazkis y Gunn (1997); y Fischbein y Baltsan (1999).<br />
• Imprecisión en las <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> los conceptos, que indican una comprensión<br />
insuficiente.<br />
• No reconocimiento o aplicación incorrecta <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l conjunto vacío,<br />
subconjunto, <strong>de</strong> las relaciones y <strong>de</strong> las aplicaciones.<br />
• en el curso <strong>de</strong> la entrevista los alumnos ratifican la <strong>de</strong>ficiencia mostrada al<br />
interpretar los conceptos <strong>de</strong> conjunto vacío, conjunto unitario y elemento <strong>de</strong> un<br />
conjunto, y el uso <strong>de</strong>l procedimiento correcto para <strong>de</strong>mostrar la igualdad <strong>de</strong> dos<br />
conjuntos.<br />
Como principales aportaciones <strong>de</strong> esta fase <strong>de</strong> nuestra investigación <strong>de</strong>stacamos:<br />
• La i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> aspectos conflictivos en la comprensión <strong>de</strong> las nociones<br />
básicas <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> conjuntos, que complementan los resultados obtenidos por<br />
otros investigadores.<br />
• Se han i<strong>de</strong>ntificado aquellas nociones que requieren una mayor atención por parte<br />
<strong>de</strong>l docente y <strong>de</strong> los discentes, y en particular los conceptos <strong>de</strong> subconjunto y<br />
conjunto vacío.
Bibliografía<br />
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Arrieche, M. (2000). Papel <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> conjuntos en la formación <strong>de</strong> maestros: Un estudio<br />
exploratorio <strong>de</strong> aspectos epistemológicos, curriculares y cognitivos. Trabajo <strong>de</strong> Investigación<br />
<strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Doctorado <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong> la Matemática <strong>de</strong> la<br />
Universidad <strong>de</strong> Granada.<br />
Feynman, R. (1965). New textbooks for the new mathematics. Engineering and Science, 28: 9-15.<br />
Fischbein, E. y Baltsan, M. (1999). The mathematical concept of set and the collection mo<strong>de</strong>l.<br />
Educational Studies in Mathematics, 37: 1-22.<br />
Freu<strong>de</strong>nthal, H. (1983). Didactical phenomenology of mathematical structures. Dordrecht: Rei<strong>de</strong>l.<br />
Godino, J. D. y Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal <strong>de</strong> los objetos matematicos.<br />
Recherches en Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques, 14 (3): 325-355.<br />
Godino, J. D. (1999). Implicaciones metodológicas <strong>de</strong> un enfoque semiótico-antropológico para la<br />
investigación en didáctica <strong>de</strong> las matemáticas. En T. Ortega (Ed. ), Actas <strong>de</strong>l III Simposio <strong>de</strong><br />
la SEIEM,(pp. ). Valladolid.<br />
Kline, M. (1973). El fracaso <strong>de</strong> la matemática mo<strong>de</strong>rna. Madrid: Siglo XXI <strong>de</strong> España Editores, 1978.<br />
Linchevski, L. y Vinner, S. (1988). The naive concept of sets in elementary teachers. Proceedings of<br />
the 12 th International Conference for the Psychology of Mathematics Education, Vol. 11:<br />
471-78.<br />
Zazkis, R. y Gunn, Ch. (1997). Sets, subsets, and the empty set: Stu<strong>de</strong>nts' constructions and<br />
mathematical conventions. Journal of Computers in Mathematics and Science Teaching, 16<br />
(1): 133-169.<br />
193
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
COMPETENCIAS PROFESIONALES DE UN INGENIERO EN ALIMENTOS. UN<br />
ESTUDIO SOBRE SU FORMACIÓN MATEMÁTICA<br />
Hernán Muñoz Hernán<strong>de</strong>z<br />
Departamento <strong>de</strong> Ciencias Exactas. Universidad <strong>de</strong> Los Lagos. Osorno<br />
hmuñoz@ulagos.cl<br />
Resumen<br />
Esta presentación da cuenta <strong>de</strong> una investigación <strong>de</strong> tipo cualitativo que genera y sistematiza la<br />
información sobre las competencias profesionales y matemáticas <strong>de</strong> un Ingeniero en Alimentos. Las<br />
fuentes utilizadas fueron análisis bibliográfico sobre competencias profesionales, focus group<br />
realizados con ingenieros en alimentos <strong>de</strong> empresas y con académicos <strong>de</strong> universida<strong>de</strong>s y entrevistas<br />
en profundidad realizadas a académicos <strong>de</strong> las universida<strong>de</strong>s y a ingenieros en alimentos. Se integró y<br />
comparó la información obtenida en revisión bibliográfica con la recabada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> informantes claves.<br />
El hilo argumentativo se <strong>de</strong>sarrolló por medio <strong>de</strong> un mapa funcional <strong>de</strong> las competencias profesionales<br />
y matemáticas <strong>de</strong> un ingeniero en alimentos, la conceptualización <strong>de</strong> competencia; la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong><br />
competencias a través <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> análisis funcional y la articulación <strong>de</strong> competencias profesionales<br />
y matemáticas <strong>de</strong> un ingeniero en alimentos.<br />
Para las conclusiones se construyó un mapa funcional <strong>de</strong> competencias profesionales y matemáticas <strong>de</strong><br />
un Ingeniero en alimentos, lo cual permite a<strong>de</strong>cuar el curriculum formativo <strong>de</strong> este profesional a las<br />
exigencias laborales <strong>de</strong> los distintos contextos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño. En la formación basada en competencia<br />
trabaja un equipo, en el cual es imprescindible que haya especialistas en las disciplinas y tecnologías<br />
correspondientes al profesional que se <strong>de</strong>sea formar, como también, especialistas en diseño curricular.<br />
Introducción<br />
En la sociedad actual, llamada <strong>de</strong>l conocimiento y la información, uno <strong>de</strong> sus rasgos<br />
característicos es la globalización, entendida como la difusión global <strong>de</strong> las nuevas<br />
tecnologías. A su vez, estas nuevas tecnologías, transforman profundamente los<br />
contextos en los cuales se <strong>de</strong>sarrollan nuestras vidas laborales, razón por la cual,<br />
diferentes sectores <strong>de</strong> la sociedad <strong>de</strong>mandan capacida<strong>de</strong>s profesionales concretas,<br />
llamadas competencias laborales o competencias profesionales. Como consecuencia<br />
<strong>de</strong> la globalización y la <strong>de</strong>manda creciente y constante <strong>de</strong> nuevas competencias<br />
profesionales <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> la sociedad, la acreditación <strong>de</strong> ellas se está transformando<br />
en un requerimiento ineludible. En especial, nuestro país, con el advenimiento <strong>de</strong><br />
diferentes tratados internacionales, no está ajeno a esa exigencia. En el contexto <strong>de</strong> la<br />
Décima Región, las industrias <strong>de</strong> alimentos juegan un rol importante en el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> ella. La Universidad <strong>de</strong> Los Lagos, como Universidad Regional, contempla <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> sus ofertas académicas, la formación <strong>de</strong> Ingenieros en Alimentos y Técnicos<br />
Universitarios en Conservación <strong>de</strong> Alimentos por Frío. Una limitación clave en la<br />
formación <strong>de</strong> los Ingenieros formados en la Universidad <strong>de</strong> Los Lagos (Ingeniero en<br />
Acuicultura, Ingeniero en Alimentos e Ingeniero Comercial), son sus estudios<br />
matemáticos. Las altas tasas <strong>de</strong> reprobación contribuyen significativamente a la<br />
<strong>de</strong>serción <strong>de</strong> sus alumnos. Para disminuir la reprobación en matemática, <strong>de</strong>bería<br />
mejorarse el currículum que se intenta, el que se imparte y el que se logra. Mejorar la<br />
formación matemática <strong>de</strong>l Ingeniero, es incrementar la relación <strong>de</strong> la formación<br />
matemática <strong>de</strong> estos profesionales con los requerimientos <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sempeño laboral.<br />
En particular, la formación matemática <strong>de</strong>l Ingeniero en Alimentos requiere satisfacer<br />
ciertos estándares <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño mínimo, observados a través <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong><br />
acciones claves seleccionadas <strong>de</strong> su dominio profesional. En otras palabras, <strong>de</strong><br />
acuerdo a sus funciones profesionales, perfil profesional y niveles <strong>de</strong> autonomía, su<br />
194
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
formación matemática, como parte esencial <strong>de</strong> su formación general, <strong>de</strong>berá sustentar<br />
las competencias profesionales <strong>de</strong> su especialidad.<br />
Objetivos Generales<br />
1) Aplicar el enfoque curricular basado en competencias para modificar el<br />
currículum racionalista académico predominante en la actual formación <strong>de</strong> los<br />
ingenieros.<br />
2) Contribuir al mejoramiento <strong>de</strong> la relación entre la Universidad, la Empresa y<br />
mundo <strong>de</strong>l trabajo en la formación <strong>de</strong> los ingenieros para el <strong>de</strong>sarrollo nacional en<br />
un contexto <strong>de</strong> globalización.<br />
Objetivos específicos<br />
1) Proporcionar antece<strong>de</strong>ntes que ayu<strong>de</strong>n a formular funciones profesionales claves<br />
<strong>de</strong>l Ingeniero en Alimentos y ejemplos <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño que las<br />
ilustren.<br />
2) I<strong>de</strong>ntificar competencias matemáticas compatibles con las funciones laborales<br />
claves <strong>de</strong> un Ingeniero en Alimentos.<br />
3) Proponer un conjunto <strong>de</strong> recomendaciones para el <strong>de</strong>sarrollo curricular, la<br />
acreditación y enriquecimiento <strong>de</strong> programas para la formación matemática <strong>de</strong><br />
un Ingeniero.<br />
Diseño metodológico<br />
El enfoque metodológico utilizado combinó la revisión <strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntes bibliográficos<br />
con un estudio cualitativo a través <strong>de</strong> Focus Group o Grupos Focales y entrevistas en<br />
profundidad, procedimientos que, junto con la revisión bibliográfica, permitieron<br />
i<strong>de</strong>ntificar competencias profesionales y matemáticas <strong>de</strong>l Ingeniero en Alimentos<br />
para ser consi<strong>de</strong>radas en su formación, evaluación y acreditación.<br />
Resultados<br />
Las competencias profesionales y matemáticas <strong>de</strong>l Ingeniero en Alimentos fueron<br />
i<strong>de</strong>ntificadas mediante el método <strong>de</strong>l análisis funcional, que se <strong>de</strong>fine como aquel<br />
método mediante el cual se i<strong>de</strong>ntifica el propósito clave <strong>de</strong> un área objeto <strong>de</strong> análisis,<br />
como punto <strong>de</strong> partida para enunciar y correlacionar sus funciones, hasta llegar a<br />
especificar las contribuciones individuales. El resultado <strong>de</strong>l análisis funcional<br />
mencionado es un mapa funcional, el cual articula las diferentes competencias y los<br />
distintos niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagregación <strong>de</strong> las funciones principales o áreas <strong>de</strong><br />
competencia, y que fue concebido a partir <strong>de</strong>l propósito clave, enunciado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
información recabada.<br />
Esquemáticamente, el mapa funcional, se <strong>de</strong>scribe en la página siguiente. Se da un<br />
ejemplo <strong>de</strong> un Área <strong>de</strong> Competencia, con sus tres Tareas y las Realizaciones<br />
Profesionales correspondientes a una <strong>de</strong> ellas, específicamente, la Tarea 1.1. Por<br />
razones <strong>de</strong> espacio no se da a conocer el mapa funcional completo, el cual contiene<br />
seis Áreas <strong>de</strong> Competencia, 19 Tareas y 93 Realizaciones Profesionales, distribuidas<br />
en un esquema similar al mostrado en la tabla 1. Así, en cuanto a las competencias<br />
profesionales <strong>de</strong>l Ingeniero en Alimentos, se proponen las siguientes Áreas <strong>de</strong><br />
Competencias:<br />
195
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
TABLA 1<br />
196<br />
1. Organizar y operar una planta <strong>de</strong> alimentos o productos alimenticios.<br />
2. Planificar y gestionar la producción <strong>de</strong> una empresa o institución que<br />
produce alimentos<br />
3. Controlar la calidad <strong>de</strong> los alimentos o productos alimenticios fabricados.<br />
4. Desarrollar proyectos <strong>de</strong> prefactibilidad y factibilidad para la industria <strong>de</strong><br />
alimentos.<br />
5. Desarrollar formas efectivas <strong>de</strong> comunicación y <strong>de</strong> relacionarse en e1<br />
trabajo y en la sociedad.<br />
6. Manifestar compromiso con la creatividad y el aprendizaje continuo.<br />
Propósito Principal<br />
Objetivo <strong>de</strong> la<br />
ocupación o profesión<br />
<strong>de</strong> Ingeniero en<br />
Alimentos<br />
Enunciado que <strong>de</strong>fine<br />
aquello que la ocupación<br />
o sector bajo análisis<br />
permite alcanzar o<br />
lograr.<br />
____________________<br />
_<br />
Programar, ejecutar,<br />
diseñar y optimizar un<br />
conjunto <strong>de</strong> acciones<br />
tendientes a la<br />
conservación,<br />
transformación o<br />
creación <strong>de</strong> alimentos o<br />
productos alimenticios,<br />
cuidando sus<br />
características<br />
sensoriales, higiénicas y<br />
nutricionales.<br />
Funciones principales<br />
Áreas <strong>de</strong> Competencias<br />
Conjunto <strong>de</strong><br />
responsabilida<strong>de</strong>s y<br />
funciones laborales que,<br />
normalmente, pue<strong>de</strong>n<br />
correspon<strong>de</strong>r a uno o<br />
más puestos <strong>de</strong> trabajo<br />
pero que en si mismas<br />
<strong>de</strong>scriben una<br />
<strong>de</strong>nominación laboral<br />
representativa <strong>de</strong> un<br />
sector<br />
____________________<br />
_<br />
Ejemplo:<br />
1. Organizar y operar<br />
una planta <strong>de</strong> alimentos<br />
o productos alimenticios.<br />
.<br />
Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
competencias<br />
Tareas<br />
Varios logros o acciones<br />
laborales que <strong>de</strong>ben ser<br />
llevadas a efecto, para<br />
que la función laboral a<br />
que se refiere, pueda<br />
consi<strong>de</strong>rarse ejecutada.<br />
____________________<br />
_<br />
1.1. Programar la<br />
producción <strong>de</strong><br />
alimentos.<br />
1.2.Coordinar y<br />
monitorear las diversas<br />
acciones realizadas en<br />
secciones distintas <strong>de</strong> la<br />
planta y que son<br />
necesarias para producir<br />
un alimento<br />
<strong>de</strong>terminado.<br />
1.3. Programar procesos<br />
<strong>de</strong> producción.<br />
Elementos <strong>de</strong><br />
competencia<br />
Realizaciones<br />
profesionales<br />
Resultados y<br />
comportamientos<br />
laborales que un<br />
trabajador <strong>de</strong>be lograr y<br />
<strong>de</strong>mostrar en el<br />
<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> una<br />
función en un área<br />
ocupacional específica.<br />
____________________<br />
_<br />
1.1.1.Consi<strong>de</strong>rar las<br />
<strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> distintos<br />
alimentos que se <strong>de</strong>ben<br />
producir<br />
1.1. 1.1.2.Cuantificar la<br />
existencia <strong>de</strong> stoc stock<br />
<strong>de</strong> los distintos alimentos<br />
que se producen.<br />
1.1.3. Definir insumos<br />
(materia prima, personal,<br />
tiempo, etc.) que se<br />
requieren para producir<br />
una cantidad específica<br />
<strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado<br />
alimento.<br />
1.1.4.Determinar los<br />
componentes que <strong>de</strong>be<br />
tener un alimento o<br />
producto alimenticio y la<br />
proporción <strong>de</strong> cada uno<br />
<strong>de</strong> ellos.<br />
Las seis Áreas <strong>de</strong> competencia propuestas son:<br />
1. Interpretar gráficos similares a los utilizados en la verificación <strong>de</strong> la calidad y<br />
productividad <strong>de</strong> un alimento.<br />
2. Resolver sistemas <strong>de</strong> ecuaciones simultáneos necesarios para encontrar una o más<br />
características particulares <strong>de</strong> procesos alimenticios.
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
3. Aplicar la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> máximos y mínimos <strong>de</strong> funciones en diversas<br />
situaciones problemáticas <strong>de</strong> optimización.<br />
4. Analizar e interpretar mo<strong>de</strong>los matemáticos que se utilizan en balances <strong>de</strong> masa<br />
energía <strong>de</strong> procesos alimenticios.<br />
5. Analizar algunos elementos <strong>de</strong>l cálculo diferencial e integral que se utilizan en<br />
cálculos e interpretación <strong>de</strong> distribuciones estadísticas, en ajustes <strong>de</strong><br />
parámetros y validación <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los.<br />
6. Pre<strong>de</strong>cir el comportamiento y optimizar los procesos productivos <strong>de</strong> alimentos.<br />
Para i<strong>de</strong>ntificar las competencias matemáticas <strong>de</strong>l Ingeniero en Alimentos, se<br />
consi<strong>de</strong>ra como base el propósito clave y sus competencias profesionales. A<strong>de</strong>más,<br />
fue muy importante la información recabada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los informantes claves y <strong>de</strong> la<br />
diferente bibliografía analizada. Estas seis Áreas <strong>de</strong> Competencia consi<strong>de</strong>ran 10<br />
Tareas, las que a su vez contemplan 30 Realizaciones Profesionales.<br />
Se ilustra a continuación en el mismo esquema anterior, como ejemplo, un Área <strong>de</strong><br />
Competencia matemática, con sus dos Tareas y las Realizaciones Profesionales<br />
correspondientes a la Tarea 1.1.:<br />
Funciones principales<br />
Áreas <strong>de</strong> Competencia<br />
1. Interpretar gráficos<br />
similares a<br />
los utilizados en la<br />
verificación<br />
<strong>de</strong> la calidad y<br />
productividad <strong>de</strong><br />
un alimento.<br />
Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> competencia<br />
Tareas<br />
1.1.Reconocer la ecuación <strong>de</strong><br />
algunos mo<strong>de</strong>los<br />
matemáticos.<br />
1.2.Interpretar y resolver<br />
situaciones problemáticas<br />
<strong>de</strong> la<br />
realidad utilizando mo<strong>de</strong>los<br />
matemáticos.<br />
Elementos <strong>de</strong> competencia<br />
Realizaciones Profesionales<br />
1.1.1.Utilizar el lenguaje <strong>de</strong> la lógica<br />
y teoría <strong>de</strong> conjuntos.<br />
1.1.2.I<strong>de</strong>ntificar los conjuntos<br />
numérico y sus propieda<strong>de</strong>s,<br />
especialmente <strong>de</strong> los números<br />
reales..<br />
1.1.3.Aplicar las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los<br />
números reales en diversas<br />
<strong>de</strong>mostraciones<br />
1.1.4.I<strong>de</strong>ntificar la ecuación que se<br />
asocia a mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>finidos por las<br />
funciones: constante, idéntica, valor<br />
absoluto, signo, parte entera, lineal,<br />
cuadrática, polinomial, racional,<br />
exponencial, logarítmica y<br />
trigonométricas.<br />
1.1.5.Graficar en un sistema <strong>de</strong><br />
coor<strong>de</strong>nadas cartesianas las<br />
funciones mencionadas en el punto<br />
anterior.<br />
Conclusiones principales y algunas sugerencias:<br />
1.-La concepción <strong>de</strong> competencia adoptada en este trabajo (conjunto <strong>de</strong><br />
conocimientos, actitu<strong>de</strong>s, habilida<strong>de</strong>s, valores, y en general atributos personales, que<br />
se relacionan más directamente con el <strong>de</strong>sempeño exitoso <strong>de</strong> las personas en su<br />
trabajo, y que <strong>de</strong>ben ser <strong>de</strong>splegados en el contexto <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> una o más<br />
tareas en una profesión u oficio) implica i<strong>de</strong>ntificar y <strong>de</strong>scribir una competencia<br />
197
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
consi<strong>de</strong>rando tres tipos <strong>de</strong> saberes: un saber conocer y apren<strong>de</strong>r en cuanto a<br />
conocimientos, habilida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>strezas; un saber hacer en cuanto a <strong>de</strong>sempeños<br />
exitosos en distintos contextos; y un saber ser en cuanto a valores y actitu<strong>de</strong>s que se<br />
ponen en juego en un <strong>de</strong>sempeño competente y que son <strong>de</strong>splegadas en los dos<br />
ámbitos anteriores. También el saber ser incluye, evi<strong>de</strong>ntemente, las relaciones<br />
consigo mismo, con los <strong>de</strong>más y con el entorno.<br />
2.-Los diferentes enfoques analizados, ponen su énfasis, preferentemente, en el saber<br />
conocer y apren<strong>de</strong>r, otros agregan al anterior el saber hacer y un número reducido<br />
concibe la competencia bajo el prisma <strong>de</strong> los tres tipos <strong>de</strong> saberes. Sólo proponen una<br />
metodología para la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> competencias consi<strong>de</strong>rando la concepción<br />
holística <strong>de</strong> ella, los autores Montero y Andreani, y los autores Irigoin y Vargas, que<br />
en <strong>de</strong>finitiva, fue la adoptada en el trabajo.<br />
3.-Ninguno <strong>de</strong> los documentos analizados hace referencia a la competencia<br />
profesional que consi<strong>de</strong>re las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> emprendimiento y autoempleo, las<br />
cuales tienen que ver con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia laboral y económica <strong>de</strong> un país, ya que son<br />
capacida<strong>de</strong>s que constituyen fuentes generadoras <strong>de</strong> empleo y factores que potencian<br />
el avance científico y tecnológico al liberarse <strong>de</strong> instituciones productivas<br />
transnacionales que imponen sus propias tecnologías. A su vez, tales capacida<strong>de</strong>s<br />
constituyen un elemento más que facilita la flexibilidad laboral.<br />
4.-La mayoría <strong>de</strong> los informantes claves coincidieron que perciben una escasa<br />
vinculación entre el mundo <strong>de</strong>l trabajo cuyos principales actores son los trabajadores<br />
o profesionales, con las instituciones educacionales formadoras <strong>de</strong> profesionales y<br />
con los eventuales empleadores.<br />
5.-Entre los informantes claves consultados, pocos pudieron opinar respecto <strong>de</strong> las<br />
competencias matemáticas, y <strong>de</strong> la relación que ellas tienen en la consecución o logro<br />
<strong>de</strong> las competencias profesionales específicas <strong>de</strong> un Ingeniero en Alimentos. Las que<br />
se consignan, fue posible obtenerlas <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> varias entrevistas en profundidad.<br />
Algunas sugerencias para el diseño curricular basado en competencias:<br />
1. El trabajo basado en competencias, significa entre otros aspectos, que toda<br />
competencia <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong>mostrada y que la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> la competencia<br />
implica la i<strong>de</strong>ntificación, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> los criterios <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño y las evi<strong>de</strong>ncias<br />
que permitirán inferir su logro.<br />
2. La formación basada en competencias no sólo necesita competencias, más que<br />
ellas, lo <strong>de</strong>seable sería contar con una norma <strong>de</strong> competencia (conjunto <strong>de</strong><br />
especificaciones <strong>de</strong> una capacidad laboral que incluye la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l logro<br />
laboral (realización profesional), criterios para juzgar la calidad <strong>de</strong> dicho logro,<br />
evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> que el <strong>de</strong>sempeño se logró, los conocimientos aplicados, el ámbito<br />
en el cual se llevó a cabo o campo <strong>de</strong> aplicación y una guía para la evaluación. Las<br />
especificaciones señaladas son asumidas por un <strong>de</strong>terminado colectivo que incluye<br />
a trabajadores, empleadores, instituciones educativas y, en el caso <strong>de</strong> los sistemas<br />
nacionales normalizados, el sector gobierno), para preparar a personas que se<br />
<strong>de</strong>sempeñen en distintos ambientes y situaciones.<br />
3. La formación basada en competencias tiene como referente una competencia, lo<br />
cual obliga que su diseño curricular se or<strong>de</strong>ne <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el comienzo en torno a un<br />
<strong>de</strong>sempeño. No podría partir, como suce<strong>de</strong> a menudo con programas <strong>de</strong> corte<br />
198
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
aca<strong>de</strong>micista, <strong>de</strong> los contenidos <strong>de</strong> una disciplina ni <strong>de</strong> lo que un grupo <strong>de</strong><br />
profesores consi<strong>de</strong>ra que las personas <strong>de</strong>berían apren<strong>de</strong>r.<br />
4. Para el diseño basado en competencias, es bastante usual que se haga correspon<strong>de</strong>r<br />
una competencia o unidad <strong>de</strong> competencia (señalada como tarea en el mapa<br />
funcional <strong>de</strong> este trabajo) con un módulo, y una realización profesional o elemento<br />
<strong>de</strong> competencia con una unidad modular o unidad didáctica, pero no pue<strong>de</strong> tratarse<br />
<strong>de</strong> una correspon<strong>de</strong>ncia mecánica, puesto que <strong>de</strong>bería aten<strong>de</strong>rse a la lógica <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje y consi<strong>de</strong>rar que existen oportunida<strong>de</strong>s en que un mismo contenido,<br />
por ejemplo, pue<strong>de</strong> ser útil para diversos objetivos.<br />
5. En el diseño curricular <strong>de</strong> la formación basada en competencias <strong>de</strong>berían ser<br />
utilizados todos los elementos <strong>de</strong> diseño que la investigación curricular ha ido<br />
mostrando como positivos y que la novedad está en tomar el insumo <strong>de</strong> las<br />
competencias, lo que no significa <strong>de</strong>sechar los insumos socio-culturales que un<br />
currículo <strong>de</strong>be tener.<br />
6. El proceso <strong>de</strong> diseño curricular basado en competencias sigue cauces muy<br />
similares a un diseño curricular convencional, <strong>de</strong>biéndose cumplir las fases <strong>de</strong><br />
organización modular (si fuere el caso), formulación <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong><br />
aprendizaje, selección y organización <strong>de</strong> los contenidos, i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las<br />
experiencias <strong>de</strong> aprendizaje y los recursos necesarios para realizarlas (materiales,<br />
medios y otros recursos), formulación <strong>de</strong> un plan <strong>de</strong> evaluación con sus<br />
procedimientos e instrumentos. Para la realización <strong>de</strong> este proceso es <strong>de</strong><br />
importancia relevante contar con normas <strong>de</strong> competencias.<br />
7. En la formación basada en competencias trabaja un equipo <strong>de</strong> diseño, no es tarea<br />
<strong>de</strong> una persona, se espera que en ese equipo haya especialistas en contenido, en el<br />
sentido <strong>de</strong> especialistas en las disciplinas y en las tecnologías que eventualmente<br />
se precise enseñar, como asimismo especialistas en diseño curricular que puedan<br />
orientar técnicamente la construcción <strong>de</strong>l currículo.<br />
Algunas limitaciones <strong>de</strong>l trabajo:<br />
1. Sólo se realizaron Focus Group con profesionales <strong>de</strong> industrias <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong><br />
Osorno y con académicos <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Santiago,<br />
1. No se realizó Focus Group con eventuales empleadores, o directivos y ejecutivos<br />
<strong>de</strong> empresas o instituciones que fabrican alimentos.<br />
2. No se realiza el proceso para establecer normas <strong>de</strong> competencia en este trabajo,<br />
puesto que ese proceso escapa a los propósitos <strong>de</strong> él.<br />
Algunos alcances <strong>de</strong>l trabajo:<br />
1. La metodología <strong>de</strong> análisis funcional para <strong>de</strong>terminar competencias profesionales<br />
y matemáticas <strong>de</strong>l Ingeniero en Alimentos utilizada en esta oportunidad, pue<strong>de</strong><br />
ser utilizada para el mismo efecto en distintas profesiones, trabajos u oficios.<br />
2. En la acreditación <strong>de</strong> Carreras y Programas <strong>de</strong> formación profesional <strong>de</strong> la<br />
Educación Superior, la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las competencias profesionales ayuda,<br />
entre otras cosas, a diseñar el currículo y sobre todo, ayuda a formular un plan <strong>de</strong><br />
evaluación que permite darse cuenta <strong>de</strong> la eficiencia y pertinencia <strong>de</strong> los procesos<br />
formativos.<br />
199
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Bibliografía:<br />
Cariola, H. y Quiroz, M.. (1997) Competencias generales, competencias laborales y curriculum. En<br />
Competitividad, re<strong>de</strong>s productivas y competencias laborales <strong>de</strong> Marta Novick y María A.<br />
Gallart (Coordinadoras). Editorial Grijalbo.<br />
De los Ríos, D., Herrera, J. A.; Letelier, M; Poblete, A., Zúñiga, M. (2000) En Capítulo II <strong>de</strong>: Las<br />
nuevas <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño profesional y sus implicancias para la docencia<br />
universitaria. Centro interuniversitario <strong>de</strong> Desarrollo. CINDA. Proyecto FDI. Santiago, <strong>de</strong><br />
Chile.<br />
Irigoin, M. y Vargas, F. (2002) Competencia Laboral: Manual <strong>de</strong> conceptos, métodos y aplicaciones<br />
en el sector salud Cinterfor. Montevi<strong>de</strong>o. Uruguay.<br />
Levy, C. (2000) Gestión <strong>de</strong> las competencias. Cómo analizarlas. Cómo evaluarlas. Cómo<br />
<strong>de</strong>sarrollarlas Gestión. Madrid. España.<br />
Montero, L., Andreani, R. (1999, a). En Docmento <strong>de</strong> Trabajo: Actualizando las<br />
características <strong>de</strong>l egresado esperado <strong>de</strong>l Liceo Politécnico <strong>de</strong> Castro, Chile.<br />
Montero, L., Andreani, R. (1999, b). En Documento <strong>de</strong> Trabajo: Visualizando una<br />
estructura y organización curricular.<br />
Montero, L. (2000) Estándares <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño y calidad <strong>de</strong> la Educación. EDU-CHILE. Documento <strong>de</strong><br />
trabajo, agosto <strong>de</strong>l 2000.<br />
Montero, L.. (2001) Una mirada a la evaluación en el aula. Charla dada en la Facultad <strong>de</strong> Filosofía <strong>de</strong><br />
la Universidad <strong>de</strong> Chile, mes <strong>de</strong> julio.<br />
Muñoz, H., Carroza, P.; Sepúlveda, O. (1998) Mejoramiento <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la<br />
matemática en las Carreras <strong>de</strong> Ingeniería <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Los Lagos.<br />
Trabajo presentado en el Programa <strong>de</strong> Magíster en Pedagogía y Gestión<br />
Universitarias. Osorno.<br />
Singh,. P.y Heldmann, D. (1997). Introducción a la Ingeniería <strong>de</strong> los Alimentos. Editorial Acribia.<br />
Zaragoza. España.<br />
200
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
LA TEORÍA DE CONJUNTOS EN LA FORMACIÓN DE MAESTROS:<br />
FACETAS Y FACTORES CONDICIONANTES DEL ESTUDIO DE UNA<br />
TEORÍA MATEMÁTICA<br />
Mario José Arrieche Alvarado<br />
Universidad Pedagógica Experimental Libertador- Instituto Pedagógico <strong>de</strong> Maracay<br />
marioarrieche@hotmail.com<br />
Resumen<br />
La investigación que presentamos se centra en un aspecto específico <strong>de</strong> la formación matemática <strong>de</strong> los<br />
maestros <strong>de</strong> primaria: clarificar el papel que el lenguaje conjuntista <strong>de</strong>bería tener en esa formación.<br />
Hemos <strong>de</strong>limitado el problema al estudio <strong>de</strong> las relaciones <strong>de</strong> los conjuntos con los números naturales,<br />
por ser éstos esenciales en la matemática escolar, y por tanto en la formación <strong>de</strong> maestros. Así mismo,<br />
se estudian las relaciones ecológicas entre las nociones conjuntistas y las diversas construcciones <strong>de</strong><br />
los números naturales. El marco teórico adoptado atribuye un papel esencial a los aspectos<br />
epistemológicos, esto es, la indagación <strong>de</strong> la naturaleza <strong>de</strong> los conocimientos matemáticos objeto <strong>de</strong><br />
investigación. Se estudian también los aspectos históricos y curriculares sobre la implantación <strong>de</strong> la<br />
“matemática mo<strong>de</strong>rna” en los programas <strong>de</strong> educación matemática básica y su reflejo en los libros <strong>de</strong><br />
textos en España. Las facetas instruccional y cognitiva se abordan mediante el análisis <strong>de</strong> un proceso<br />
<strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> conjuntos y los números naturales en un curso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> maestros y la<br />
evaluación final <strong>de</strong> los significados <strong>de</strong> una muestra <strong>de</strong> 122 estudiantes sobre las nociones conjuntistas<br />
elementales. Nuestras conclusiones indican que la formación matemática <strong>de</strong> los maestros <strong>de</strong>bería<br />
contemplar el estudio <strong>de</strong> las nociones básicas <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> conjuntos, por el papel <strong>de</strong> las nociones<br />
conjuntistas en las diversas construcciones <strong>de</strong> los números naturales. El estudio cognitivo muestra que<br />
las nociones conjuntistas presentan índices <strong>de</strong> dificultad elevados para los maestros en formación.<br />
Introducción Presentamos un tema <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong> naturaleza curricular sobre<br />
"el papel que la teoría <strong>de</strong> conjuntos <strong>de</strong>bería <strong>de</strong>sempeñar en la formación <strong>de</strong><br />
maestros", entendiendo el currículo matemático según lo proponen Rico y Sierra<br />
(1997). Tomamos en cuenta los aspectos epistemológicos, cognitivos e<br />
instruccionales puestos en juego en el proceso enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> una teoría<br />
matemática en un contexto institucional fijado, como es, en nuestro caso particular,<br />
“la teoría elemental <strong>de</strong> conjuntos” y el contexto institucional <strong>de</strong> “la formación <strong>de</strong><br />
maestros <strong>de</strong> primaria”. En el marco <strong>de</strong>l currículo <strong>de</strong> matemática <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong><br />
maestros, nos centraremos en el tratamiento <strong>de</strong> los números naturales, tanto en<br />
primaria como en la formación <strong>de</strong> maestros. Se aborda el problema con un paradigma<br />
metodológico <strong>de</strong> tipo mixto entre métodos cualitativos y cuantitativos (Goetz y<br />
Lecompte, 1988), utilizando con mayor intensidad el primero. Se combina el estudio<br />
documental y cualitativo en la faceta epistemológica con diversas técnicas y enfoques<br />
en las partes cognitiva e instruccional. En la parte <strong>de</strong> fundamentos teóricos, se<br />
presenta un análisis epistemológico y curricular <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> conjuntos. El estudio<br />
epistemológico <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> conjuntos se realiza con la finalidad <strong>de</strong> precisar su<br />
origen, <strong>de</strong>sarrollo, evolución y su papel en la matemática. El estudio curricular se<br />
realiza con la finalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir el fenómeno didáctico conocido como<br />
“matemática mo<strong>de</strong>rna” en los niveles <strong>de</strong> primaria y secundaria en el período <strong>de</strong> los<br />
años 60 a 80, así como en los currículos <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> maestros. Se complementa<br />
el estudio epistemológico con el análisis <strong>de</strong> las construcciones dadas por Frege<br />
(1884), De<strong>de</strong>kind (1888), Peano (1889), Weyl (1949) y Lorenzen (1962) con el<br />
propósito <strong>de</strong> caracterizar el papel <strong>de</strong> las nociones conjuntistas en la construcción <strong>de</strong><br />
201
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
los números naturales realizada por cada uno <strong>de</strong> estos autores. En la parte<br />
experimental se análiza una colección <strong>de</strong> libros <strong>de</strong> textos <strong>de</strong> primaria,<br />
correspondientes a la época <strong>de</strong> vigencia <strong>de</strong> la matemática mo<strong>de</strong>rna y <strong>de</strong> la época<br />
actual con la finalidad <strong>de</strong> caracterizar el papel <strong>de</strong> las nociones conjuntistas en el<br />
tratamiento dado a los números naturales en este nivel educativo. A<strong>de</strong>más realizamos<br />
los análisis <strong>de</strong>l libro <strong>de</strong> texto (Krause, 1991) usado en el proceso <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> los<br />
temas <strong>de</strong> conjuntos, relaciones y funciones <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> maestros en formación; y<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> las clases <strong>de</strong> un profesor <strong>de</strong> la asignatura “Matemática y su<br />
Didáctica”, correspondiente al programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> Maestros <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong><br />
Ciencias <strong>de</strong> la Educación <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Granada, sobre el tema en cuestión y<br />
los números naturales. Dichos análisis se realizan con el propósito <strong>de</strong> caracterizar los<br />
significados elementales y sistémicos puestos en juego en la interpretación <strong>de</strong>l texto<br />
usado en el proceso <strong>de</strong> estudio mencionado, y el <strong>de</strong> caracterizar los conocimientos<br />
(propuestos por el profesor) <strong>de</strong> las partes <strong>de</strong>l texto que hacen referencia a los<br />
contenidos matemáticos tratados en las sesiones <strong>de</strong> clase. En la parte experimental<br />
realizamos un estudio <strong>de</strong> tipo cognitivo a un grupo <strong>de</strong> 122 maestros en formación,<br />
que han cursado también la asignatura “Matemática y su Didáctica” <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong><br />
Ciencias <strong>de</strong> la Educación <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Granada con la finalidad <strong>de</strong><br />
caracterizar los significados personales con respecto a la teoría <strong>de</strong> conjuntos <strong>de</strong> estos<br />
estudiantes.<br />
En este informe abordamos los análisis <strong>de</strong> las construcciones <strong>de</strong> los números<br />
naturales elaboradas por Frege, De<strong>de</strong>kind, Peano, Weyl y Lorenzen, <strong>de</strong> los libros <strong>de</strong><br />
textos <strong>de</strong> educación primaria <strong>de</strong> las épocas <strong>de</strong> la matemática mo<strong>de</strong>rna y actual, y <strong>de</strong><br />
la observación no participante <strong>de</strong> la clase <strong>de</strong> un profesor <strong>de</strong> la asignatura<br />
“Matemática y su Didáctica” <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> maestros sobre nociones<br />
conjuntistas y números naturales. En Arrieche (2002) se <strong>de</strong>scriben la problemática<br />
general y los restantes aspectos <strong>de</strong> la investigación.<br />
Uso <strong>de</strong> nociones conjuntistas en las construcciones <strong>de</strong> los números naturales.<br />
Para el análisis <strong>de</strong> las construcciones <strong>de</strong> los números naturales elaboradas por Frege,<br />
De<strong>de</strong>kind, Peano, Weyl y Lorenzen, <strong>de</strong>scribimos e interpretamos el papel <strong>de</strong> las<br />
nociones conjuntistas básicas en las construcciones en referencia, haciendo uso <strong>de</strong> la<br />
noción <strong>de</strong> praxeología matemática <strong>de</strong>sarrollada en el marco teórico <strong>de</strong> tipo<br />
semiótico-antropológico propuesto por Godino y Batanero (1994, 1997), para lo cual<br />
consi<strong>de</strong>ramos las dimensiones praxémica (tipos <strong>de</strong> problemas, técnicas y los<br />
elementos rotacionales o lingüisticos) y discursiva (conceptos-<strong>de</strong>finiciones,<br />
propieda<strong>de</strong>s - proposiciones, argumentaciones - justificaciones) <strong>de</strong> la praxeología<br />
numérica, puestas en funcionamiento en las mencionadas construcciones. Para<br />
ilustrar este procedimiento, aquí sólo explicamos y <strong>de</strong>scribimos el análisis realizado<br />
para caracterizar el papel <strong>de</strong> las nociones conjuntistas en la construcción <strong>de</strong> Frege.<br />
Dimensión Praxémica. Los tipos <strong>de</strong> situación problema, Mosterín (2000) señala que<br />
Frege se <strong>de</strong>dicó a dos tareas básicas: la fundamentación <strong>de</strong> la aritmética y la<br />
aclaración <strong>de</strong> las nociones semánticas. En las técnicas, tomamos en cuenta el<br />
conjunto <strong>de</strong> pasos realizados para obtener el concepto <strong>de</strong> número natural y su serie<br />
numérica 0, 1, 2, 3,... Para presentar el concepto <strong>de</strong> número natural <strong>de</strong>fine el<br />
202
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
concepto <strong>de</strong> número cardinal (en general) y el <strong>de</strong> número natural o finito. A su vez<br />
para elaborar la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> número cardinal <strong>de</strong>fine una relación <strong>de</strong> equivalencia<br />
R sobre una clase A. Es notorio que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el mismo planteamiento <strong>de</strong>l<br />
proce<strong>de</strong>miento utilizado, se nos presenta <strong>de</strong> una forma implícita el uso <strong>de</strong> las<br />
nociones básicas <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> conjuntos. Con respecto al uso <strong>de</strong> los elementos<br />
notacionales o lingüisticos, i<strong>de</strong>ntificamos las notaciones <strong>de</strong> un objeto y <strong>de</strong> una clase<br />
cualquiera con las notaciones <strong>de</strong> elemento <strong>de</strong> un conjunto y la <strong>de</strong> un conjunto<br />
cualquiera, respectivamente.<br />
Dimensión discursiva. En la argumentación dada por Frege, la relación <strong>de</strong><br />
equivalencia <strong>de</strong>finida sobre la clase A para <strong>de</strong>finir el número cardinal genera una<br />
partición <strong>de</strong> A en clases <strong>de</strong> aquivalencia, tiene implícitas las nociones <strong>de</strong> familia <strong>de</strong><br />
conjuntos, conjunto vacío, intersección y unión <strong>de</strong> conjuntos. En los conceptos<strong>de</strong>finiciones<br />
se elige como dominio la clase cuyos elementos son conceptos y se<br />
<strong>de</strong>fine la relación <strong>de</strong> equivalencia entre conceptos, como relación <strong>de</strong> biyectabilidad,<br />
se expresa <strong>de</strong> la manera siguiente: el concepto P es biyectable (o están relacionados<br />
mediante la relación <strong>de</strong> biyectabilidad) con el concepto Q sí y solo sí hay una<br />
biyección (aplicación biunívoca) entre los objetos que caen bajo P y los objetos que<br />
caen bajo Q. En esta relación i<strong>de</strong>ntificamos a los conceptos con la noción <strong>de</strong><br />
conjunto, la noción <strong>de</strong> aplicación biunívoca abarca las nociones <strong>de</strong> conjunto y <strong>de</strong><br />
elemento <strong>de</strong> un conjunto.<br />
El concepto-<strong>de</strong>finición, el número cardinal <strong>de</strong> un concepto P es la clase <strong>de</strong><br />
equivalencia <strong>de</strong> P respecto a la relación <strong>de</strong> biyectabilidad, es <strong>de</strong>cir, la clase <strong>de</strong> todos<br />
los conceptos biyectables con P. En esta <strong>de</strong>finición se involucra la noción <strong>de</strong><br />
conjunto, resaltándose que un número cardinal es un conjunto, y que a su vez, sus<br />
elementos son conjuntos.<br />
En esta componente <strong>de</strong> nuestra investigación, se resalta el hecho <strong>de</strong> que las<br />
construcciones <strong>de</strong> los números naturales realizadas por los matemáticos referidos,<br />
presentadas con diversos enfoques (logicista, formal y constructivista), están<br />
conectadas por el uso <strong>de</strong> nociones básicas <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> conjuntos, <strong>de</strong>bido a que sus<br />
<strong>de</strong>sarrollos utilizan implícita o explícitamente estas nociones.<br />
Uso <strong>de</strong> praxeologías conjuntistas en el estudio escolar <strong>de</strong> los números naturales.<br />
Presentamos el estudio realizado sobre las relaciones <strong>de</strong> tipo ecológico existentes<br />
entre lo que hemos <strong>de</strong>scrito como praxeología conjuntista y el estudio <strong>de</strong> los números<br />
naturales (praxeología numérica) en los cursos <strong>de</strong> 1º a 6º <strong>de</strong> la Educación General<br />
Básica 22 , tanto en la época <strong>de</strong> vigencia <strong>de</strong> la matemática mo<strong>de</strong>rna como en la época<br />
actual. Para tal fin, realizamos un análisis <strong>de</strong> una colección <strong>de</strong> libros <strong>de</strong> textos <strong>de</strong><br />
estos niveles y las épocas en referencia. Para mostrar el procedimiento empleado<br />
<strong>de</strong>scribimos algunos fragmentos relacionados con el tratamiento <strong>de</strong> los conjuntos en<br />
el estudio <strong>de</strong> los números naturales en los textos <strong>de</strong> la época actual. En este período<br />
hemos seleccionado textos publicados por la Editorial Anaya, comprendidos entre los<br />
años 1997 y 2000. La hipótesis que guía nuestro análisis es que aunque no se utiliza<br />
el discurso teórico conjuntista, sin embargo, encontraremos abundantes elementos <strong>de</strong>l<br />
componente praxémico conjuntista, esto es, ejemplos <strong>de</strong> conjuntos o colecciones <strong>de</strong><br />
22 Actualmente, parte <strong>de</strong> la Educación General Básica compren<strong>de</strong> los cursos <strong>de</strong> 1º a 6º <strong>de</strong> Educación Primaria.<br />
203
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
objetos, subconjuntos y operaciones <strong>de</strong> unión, diferencia y producto cartesiano. Con<br />
respecto al tratamiento dado a los conjuntos en el estudio <strong>de</strong> los números naturales, El<br />
libro 23 <strong>de</strong>l primer curso comienza con el estudio <strong>de</strong> los números <strong>de</strong>l 1 hasta el 5. En la<br />
primera página se presenta una escena escolar en la que hay representados distintos<br />
objetos clasificables según distintos criterios: libros, niños, niñas, sillas, personas<br />
sentadas, etc. La consigna que se da al niño es escueta: ¿Cuántos hay? De manera<br />
indirecta se pi<strong>de</strong> hallar el cardinal <strong>de</strong> 9 colecciones <strong>de</strong> objetos dados mediante una<br />
propiedad: ¿Cuántos cua<strong>de</strong>rnos, niñas, niños, patos, maestras, sillas, niños sentados,<br />
papeleras, mesas hay representados en la escena? Para la primera pregunta, ¿cuántos<br />
cua<strong>de</strong>rnos hay? se da como ejemplo la solución en forma <strong>de</strong> 5 palotes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />
recuadro, lo que sugiere que la consigna <strong>de</strong>be interpretarse como, “poned tantos<br />
palotes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l recuadro como ‘objetos’ haya <strong>de</strong> cada clase”. La realización <strong>de</strong> la<br />
tarea pedida supone el manejo <strong>de</strong> colecciones finitas <strong>de</strong> objetos, su clasificación en<br />
subcolecciones <strong>de</strong> acuerdo con una propiedad característica, la producción <strong>de</strong> una<br />
colección <strong>de</strong> marcas coordinable con cada subcolección y el recuento <strong>de</strong> los objetos<br />
(<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l cardinal <strong>de</strong>l conjunto correspondiente) expresado aquí mediante el<br />
sistema <strong>de</strong> numeración más simple (colecciones <strong>de</strong> marcas). En la figura se usa la<br />
semirecta numérica como mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> números naturales y <strong>de</strong> la operación<br />
<strong>de</strong> sumar naturales; la suma se mo<strong>de</strong>liza mediante los “saltos <strong>de</strong> una rana” sobre las<br />
posiciones marcadas en la semirecta.<br />
También se pue<strong>de</strong><br />
contemplar como<br />
sistema mo<strong>de</strong>lizado<br />
por los símbolos<br />
numéricos<br />
posicionales en<br />
virtud <strong>de</strong> la<br />
correspon<strong>de</strong>ncia<br />
biyectiva que se<br />
establece entre<br />
ambos conjuntos <strong>de</strong><br />
objetos. A<strong>de</strong>más los segmentos <strong>de</strong> palabras y símbolos numéricos forman conjuntos<br />
<strong>de</strong> objetos cuyo tamaño relativo respecto <strong>de</strong> cualquier otra colección se pue<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>terminar mediante la coordinabilidad. En el libro 24 <strong>de</strong> cuarto curso las propieda<strong>de</strong>s<br />
conmutativa y asociativa <strong>de</strong> la suma <strong>de</strong> números se justifican como generalizaciones<br />
<strong>de</strong> invariantes observables con las acciones <strong>de</strong> agregar colecciones <strong>de</strong> objetos. La<br />
propiedad conmutativa <strong>de</strong> la multiplicación se justifica mediante un ejemplo que pone<br />
en juego la multiplicación como producto cartesiano. En una lámina con 4 filas <strong>de</strong><br />
sellos, cada una <strong>de</strong> las cuales tiene 6, ¿cuántos sellos hay en la lámina? El mismo<br />
resultado se obtiene si se multiplican las filas por las columnas que las columnas por<br />
las filas.<br />
23 Varela, A y Cols (2000). Matemática 1. Madrid: Anaya<br />
24 Ferrero, L. Y cols (1997). Matemática 4. Madrid: Anaya.<br />
204
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Análisis <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> estudio implementado por un profesor <strong>de</strong> la formación<br />
<strong>de</strong> maestros.<br />
En esta sección nos referiremos al análisis realizado a la observación no participante<br />
<strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> estos temas y los números naturales,<br />
correspondiente a la clase <strong>de</strong> un profesor <strong>de</strong> la asignatura “Matemática y su<br />
Didáctica” <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> Maestros <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la<br />
Educación <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Granada. Para ello , aplicamos los análisis semiótico<br />
y didáctico a las partes <strong>de</strong>l texto que hacen referencia a los contenidos matemáticos<br />
tratados en las sesiones <strong>de</strong> clases.<br />
El análisis semiótico nos permitirá caracterizar los conocimientos puestos en juego<br />
por el profesor, que complementan la información <strong>de</strong>l libro, y algunos indicadores <strong>de</strong><br />
los conocimientos personales <strong>de</strong> los estudiantes. Por su parte, el análisis didáctico nos<br />
ayudará a caracterizar los patrones <strong>de</strong> interacción entre profesor y estudiantes a<br />
propósito <strong>de</strong> los contenidos estudiados. En la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las clases<br />
i<strong>de</strong>ntificamos tres tipos <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s.<br />
- Las que hacen referencia a conocimientos institucionales (unida<strong>de</strong>s epistémicas,<br />
que <strong>de</strong>signaremos con la letra E).<br />
- Las que hacen referencia a conocimientos <strong>de</strong> sujetos individuales (unida<strong>de</strong>s<br />
cognitivas, C).<br />
- Las que se refieren a patrones <strong>de</strong> interacción entre docentes y discentes (unida<strong>de</strong>s<br />
didácticas, D).<br />
Para ilustrar este procedimiento presentamos un fragmento <strong>de</strong>l análisis realizado a la<br />
primera fase <strong>de</strong> la clase Nº 8 don<strong>de</strong> se introduce el estudio <strong>de</strong> los números naturales.<br />
Clase 8; 1 a fase (Número natural)<br />
Unida<strong>de</strong>s Texto<br />
Se inicia expresando:<br />
Trabajaremos primero el concepto <strong>de</strong> número, la i<strong>de</strong>a, y <strong>de</strong>spués pensaremos en el idioma en que po<strong>de</strong>mos<br />
D1<br />
escribirlo.<br />
Número natural o números naturales.<br />
¿Que son los números?, por ejemplo: ¿Que es el número cinco?<br />
Se nos presenta un problema, utilizamos los números <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muy pequeños. Sin embargo, se nos pregunta ¿ que es<br />
un número? y tenemos dificultad para respon<strong>de</strong>r<br />
C1<br />
Pregunta a los estudiantes, ¿Alguien sabe qué es un número?<br />
Un alumno respon<strong>de</strong> “un signo que <strong>de</strong>signa una cantidad”. El profesor vuelve a preguntar, “¿Qué es el número<br />
cuatro?”. los alumnos no respon<strong>de</strong>n. Para explicar el profesor escribe en la pizarra el símbolo "4" y expresa: esto no<br />
es más que un signo. ¿Cuál sería la i<strong>de</strong>a que hay <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> ésto?, ¿Como podría <strong>de</strong>finirlo?<br />
E1<br />
El profesor respon<strong>de</strong> que, si quiero comunicar qué significa el número cuatro ponemos ejemplos <strong>de</strong> grupos que<br />
vengan <strong>de</strong> cuatro en cuatro, como por ejemplo: cuatro tizas, cuatro <strong>de</strong>dos, cuatro personas, cuatro sillas, etc. Lo que<br />
tienen <strong>de</strong> común todos estos conjuntos es lo que llamamos la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> ser cuatro.<br />
E3 ¿De qué manera se trabaja en Educación infantil y en Educación primaria? Se empieza a mostrar los números como<br />
útiles, pero como futuros maestros, lo vamos a tomar como objeto <strong>de</strong> estudio.<br />
Expresa el profesor: la relación <strong>de</strong> equivalencia me clasifica a los conjuntos, se forman clases <strong>de</strong> conjuntos.<br />
Para <strong>de</strong>notar la clase <strong>de</strong> un conjunto escribiremos cl (A) .<br />
cl(A) = {conjunto B tq B ≈ A}.<br />
¿Que tienen en común los conjuntos equipotentes con uno dado?<br />
El número <strong>de</strong> elementos. Aquello que tienen en común es lo que se llama número natural. Se han clasificado todos<br />
los conjuntos, y a cada una <strong>de</strong> estas colecciones <strong>de</strong> conjuntos equipotentes es lo que se llama número natural.<br />
Por ejemplo:<br />
1) Si A = {a}, a la colección cl(A) se le llama número natural uno, y se indica por el símbolo 1.<br />
205
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
E4 2) Si A = {a, b}, a la colección cl (A) se le llama número natural dos, y se <strong>de</strong>nota por el símbolo 2.<br />
3) C = {a, b, c}, a la colección cl(A) se le llama número tres, y se indica por el símbolo 3.<br />
206<br />
De esta manera nos vamos formando la colección <strong>de</strong> los números. Por ejemplo, para formar el dos, me he tomado el<br />
conjunto que tenía para representar el uno, y le agrego un nuevo elemento. Para formar el tres, tomo el conjunto que<br />
tenía para representar el dos , y le agrego un nuevo elemento; y así sucesivamente.<br />
Observación: Cada conjunto que tomo para representar un número, siempre tiene un elemento más que el conjunto<br />
que me representa el número anterior. Resalta que en la escuela no van a enseñar este concepto <strong>de</strong> esta manera, pero<br />
si interesa que reflexionen en lo que es un número.<br />
Si nos tomamos la colección <strong>de</strong> estos números obtenemos el conjunto N <strong>de</strong> los números naturales: N = {1, 2, 3, 4,<br />
. . . }.<br />
Si consi<strong>de</strong>ramos el conjunto ∅, a la colección cl (∅) se le llama número cero, y se <strong>de</strong>nota por el símbolo "0". De<br />
esta manera el cero pue<strong>de</strong> ser el primer natural. Así se pue<strong>de</strong> escribir N = {0, 1, 2, 3, . . .}.<br />
Conocimientos puestos en juego<br />
E1, E2, E3: Se explica el significado <strong>de</strong> un número basado en la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> lo que tienen<br />
en común diversas colecciones <strong>de</strong> objetos, cuyo cardinal es ese número. Se introduce<br />
la <strong>de</strong>finición formal <strong>de</strong> número fundamentada en el hecho <strong>de</strong> que la relación <strong>de</strong><br />
coordinabilidad entre conjuntos finitos es una relación <strong>de</strong> equivalencia, lo que<br />
permite clasificar a los conjuntos en clases <strong>de</strong> equivalencia. Así, se <strong>de</strong>fine un número<br />
natural como la colección <strong>de</strong> conjuntos que conforman una <strong>de</strong>terminada clase <strong>de</strong><br />
equivalencia. Para ilustrar esta noción se explica los conceptos <strong>de</strong> los números 1, 2 y<br />
3. Es <strong>de</strong> hacer notar que, la i<strong>de</strong>a en la que el profesor orienta la enseñanza <strong>de</strong>l número<br />
es parecida a la <strong>de</strong>finición por abstracción mencionada en la sección 2.5 <strong>de</strong>l capítulo<br />
2, pero con la distinción <strong>de</strong> que en este caso el profesor puntualiza que la propiedad<br />
común referida a los conjuntos coordinables entre sí, que representa el número que se<br />
obtiene <strong>de</strong> ellos, es precisamente su cardinal. También se <strong>de</strong>staca que el<br />
procedimiento empleado en la construcción <strong>de</strong> los números es parecido al utilizado<br />
por Frege (1884) para lograr este mismo fin.<br />
E4: Se <strong>de</strong>fine el natural cero como la colección <strong>de</strong> conjuntos que conforman la clase<br />
<strong>de</strong> equivalencia <strong>de</strong>l conjunto vacío, mediante la relación <strong>de</strong> coordinabilidad. Se<br />
introduce el conjunto N <strong>de</strong> los números naturales por la colección <strong>de</strong> todos los<br />
números construídos mediante el proceso <strong>de</strong> obtención <strong>de</strong> todas las clases <strong>de</strong><br />
equivalencia <strong>de</strong> la relación <strong>de</strong> coordinabilidad entre conjuntos finitos.<br />
C1: Las explicaciones previas <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> suma <strong>de</strong> naturales, indujo a los<br />
estudiantes a compren<strong>de</strong>r rápidamente que la operación <strong>de</strong> multiplicación se<br />
correspon<strong>de</strong> con el producto cartesiano <strong>de</strong> conjuntos.<br />
Patrones <strong>de</strong> interacción didáctica<br />
D1, D2, D3: El profesor introduce el tema <strong>de</strong> los números planteándoles a los<br />
estudiantes diversas interrogantes sobre que piensan ellos qué son los números, sobre<br />
el significado <strong>de</strong> números concretos, etc. También usa el mismo procedimiento en la<br />
noción <strong>de</strong> suma <strong>de</strong> números naturales, sobre qué se hace para hallar la suma <strong>de</strong><br />
números específicos. Finalmente, insta a los estudiantes a verificar las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
adición y multiplicación <strong>de</strong> números naturales utilizando números concretos.<br />
Conclusiones<br />
Los análisis que hemos realizado en este estudio nos han permitido obtener las<br />
siguientes conclusiones. El estudio <strong>de</strong> las construcciones <strong>de</strong> los números naturales<br />
dadas por autores interesados por los fundamentos <strong>de</strong> la matemáticas, tales como:
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Frege, De<strong>de</strong>kind, Peano, Russell, muestran que las mismas tuvieron su base en<br />
fundamentos lógicos y nociones conjuntistas. Sin embargo, a pesar <strong>de</strong>l interés <strong>de</strong><br />
estos autores por la fundamentación <strong>de</strong> la arítmética con criterios lógicos, las<br />
nociones y procedimientos usados tenían algunas diferencias. El análisis realizado a<br />
las construcciones <strong>de</strong> los números naturales <strong>de</strong> autores que usaron enfoques<br />
axiomaticista y recursivo revela que en dichas construcciones están involucradas<br />
implícitamente las nociones conjuntistas. Tal es el caso <strong>de</strong> las construcciones <strong>de</strong><br />
Weyl, Lorenzen y Benacerraf. La distinción entre ejemplar y tipo que propone el<br />
enfoque semiótico <strong>de</strong> la cognición matemática <strong>de</strong> Godino se revela aquí como un<br />
constructo útil para enten<strong>de</strong>r las relaciones entre las diversas construcciones <strong>de</strong> N.<br />
Este resultado nos permite analizar y valorar la pertinencia y a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> las<br />
maneras <strong>de</strong> presentar los números naturales en la educación primaria y en la<br />
formación <strong>de</strong> profesores. El análisis realizado a los libros <strong>de</strong> la época <strong>de</strong> la<br />
matemática mo<strong>de</strong>rna muestra que sólo en algunos <strong>de</strong> los textos se usan las nociones<br />
conjuntistas en los temas <strong>de</strong> aritmética, tales como: la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> número natural,<br />
operaciones aritméticas, etc. Los textos <strong>de</strong> la mayoría <strong>de</strong> los cursos se caracterizaron<br />
por la extensión y formalidad con que trataron los contenidos <strong>de</strong> teoría <strong>de</strong> conjuntos;<br />
y por el casi nulo uso <strong>de</strong> estas nociones en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> los contenidos<br />
matemáticos estudiados en los textos correspondientes. El análisis <strong>de</strong> los libros<br />
actuales indica que los autores <strong>de</strong> los textos no <strong>de</strong>sarrollan un discurso conjuntista<br />
previo al tratamiento <strong>de</strong> los temas propuestos. Sin embargo, presentan casi <strong>de</strong> forma<br />
explícita las nociones <strong>de</strong> conjunto, subconjunto, cardinal <strong>de</strong> un conjunto y aplicación<br />
biyectiva en el estudio <strong>de</strong> los números naturales. El análisis <strong>de</strong> la clase observada<br />
sobre nociones conjuntistas y números naturales nos ha permitido <strong>de</strong>terminar que el<br />
profesor observado enseña a los futuros maestros los números naturales,<br />
consi<strong>de</strong>rándolos como objeto <strong>de</strong> estudio, es <strong>de</strong>cir, se interesa por enseñarles una<br />
<strong>de</strong>finición matemática o formal, aunque les aclara que ésta no es la forma en que ellos<br />
enseñarán a los niños <strong>de</strong> primaria. Este docente pone en funcionamiento las nociones<br />
conjuntistas, enseñadas previamente, para enseñar a los alumnos los números<br />
naturales; para lo cual, <strong>de</strong>fine la relación <strong>de</strong> coordinabilidad entre conjuntos finitos.<br />
El enfoque adoptado para construir los números naturales es parecido a los enfoques<br />
logicistas <strong>de</strong> Frege y <strong>de</strong> Russell, al <strong>de</strong>finir un número natural como una clase <strong>de</strong><br />
equivalencia mediante la relación <strong>de</strong> coordinabilidad entre conjuntos finitos. En el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuestra investigación hemos encontrado que las nociones básicas <strong>de</strong> la<br />
teoría <strong>de</strong> conjuntos están involucradas implícita o explícitamente en las diversas<br />
construcciones <strong>de</strong> los números naturales. Por otro lado, en los libros <strong>de</strong> textos<br />
actuales <strong>de</strong> primaria analizados también se <strong>de</strong>tectaron casi explícitamente las<br />
nociones <strong>de</strong> conjunto, subconjunto y aplicación biyectiva en el tratamiento <strong>de</strong> los<br />
números naturales. A<strong>de</strong>más, como los números naturales son el primer contacto <strong>de</strong><br />
los niños con la matemática, surge como una consecuencia obvia que los futuros<br />
maestros <strong>de</strong> primaria <strong>de</strong>ben poseer conocimientos matemáticos sólidos sobre dichos<br />
números, y por tanto conocer las nociones básicas <strong>de</strong> teoría <strong>de</strong> conjuntos<br />
involucradas en las diversas construcciones. Nuestra investigación nos ha permitido<br />
concluir que los números no <strong>de</strong>ben confundirse con los conjuntos, que cada número<br />
no se pue<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar con una colección <strong>de</strong> conjuntos coordinables, ni como una<br />
propiedad <strong>de</strong> los conjuntos coordinables entre sí. Sin embargo, los cardinales <strong>de</strong> los<br />
207
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
conjuntos, su numerosidad, son la razón <strong>de</strong> ser <strong>de</strong> los números. Esto se muestra bien<br />
en el capítulo 5 al analizar la presentación <strong>de</strong> los números naturales en los libros <strong>de</strong><br />
texto usados actualmente: ha <strong>de</strong>saparecido el discurso conjuntista, pero no la praxis<br />
conjuntista.<br />
Bibliografía<br />
Arrieche, M. (2002). La teoría <strong>de</strong> conjuntos en la formación <strong>de</strong> maestros: Facetas y factores<br />
condicionantes en el estudio <strong>de</strong> una teoría matemática. Tesis doctoral. Departamento <strong>de</strong><br />
Didáctica <strong>de</strong> la matemática <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Granada.<br />
De<strong>de</strong>kind, R. (1888). ¿Qué son y para qué sirven los números? [Traducción e introducción <strong>de</strong> José<br />
Ferreirós]. Madrid: Alianza Editorial, 1998.<br />
Frege, G. (1884). Fundamentos <strong>de</strong> la aritmética. [Traducción <strong>de</strong> Ulises Moulines]. Barcelona: Laia,<br />
1972.<br />
Godino, J. D. y Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal <strong>de</strong> los objetos matematicos.<br />
Recherches en Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques, 14 (3): 325-355.<br />
Godino, J. D. y Batanero, C. (1997). A semiotic and antropological approach to research in<br />
mathematics education. Philosophy of Mathematics Education Journal,10.[URL:<br />
http://ww.ex.ac.uk/local/PErnest/pome10/art7.htm].<br />
Godino, J. D. (2001). Un enfoque semiótico <strong>de</strong> la cognición matemática. Departamento <strong>de</strong> Didáctica<br />
<strong>de</strong> la Matemática. Universidad <strong>de</strong> Granada. (Pendiente <strong>de</strong> publicación. Recuperable en:<br />
http://www.ugr.es/local/jgodino/).<br />
Goetz, J, y Lecompte, M. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid:<br />
Morata.<br />
Krause, E. F. (1991). Mathematics for elementary teachers. Lexington, Ma: D. C. Heath.<br />
Lorenzen, P. (1962). Metamatemática. [Traducción Jacobo Muñoz]. Madrid: Tecnos, 1971.<br />
Mosterín, J. (2000). Los lógicos. Madrid: Espasa.<br />
Peano, G. (1889). Los principios <strong>de</strong> la aritmética. [Traducción <strong>de</strong> Julián Velar<strong>de</strong>]. Oviedo: Clásicos El<br />
Basilisco, 1979.<br />
Rico, L. y Sierra, M. (1997). Antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l currículo <strong>de</strong> matemáticas. En L. Rico (Ed.), Bases<br />
teóricas <strong>de</strong>l currículo <strong>de</strong> matemáticas en educación matemática (pp.17-75). Madrid: Síntesis.<br />
Russell, B. (1903). Los principios <strong>de</strong> la matemática. [Traducción <strong>de</strong> Juan Carlos Grimberg].<br />
Madrid: Espasa-Calpe, 1967.<br />
Varela, A y cols (2000). Matemática 1. Madrid. Anaya.<br />
Varela, A y cols (2000). Matemática 2. Madrid. Anaya.<br />
Weyl, H. (1949). Filosofía <strong>de</strong> las matemáticas y <strong>de</strong> la ciencia natural. [Traducción <strong>de</strong> Carlos Ímaz].<br />
México: Universidad Nacional Autónoma <strong>de</strong> México, 1965.<br />
208
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
LAS PRÁCTICAS SOCIALES DE MODELACIÓN EN LA CONSTRUCCIÓN DE<br />
LO EXPONENCIAL<br />
Jaime l. Arrieta Vera; Antonio Canul Pérez<br />
Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Acapulco; México<br />
j_arrieta@hotmail.com<br />
Resumen<br />
La intención <strong>de</strong> la ponencia está en la dirección <strong>de</strong> presentar un estudio <strong>de</strong> las prácticas que ejercen los<br />
actores en un diseño <strong>de</strong> aprendizaje puesto en escena en el aula <strong>de</strong> matemáticas. El diseño referido se<br />
centra, no en los contenidos matemáticos en sí o en las producciones <strong>de</strong> los participantes, sino en las<br />
prácticas sociales ejercidas por los participantes utilizando herramientas y situadas en un contexto<br />
social; en este caso las prácticas sociales <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong>l enfriamiento <strong>de</strong> un líquido. Reportamos la<br />
narración <strong>de</strong> la puesta en escena en el aula <strong>de</strong> matemáticas <strong>de</strong> un diseño <strong>de</strong> aprendizaje basado en<br />
prácticas sociales <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong> fenómenos: “Lo exponencial: la ley <strong>de</strong> enfriamiento <strong>de</strong><br />
Newton”. Aquí narramos como los participantes construyen lo exponencial como herramienta al<br />
intentar compren<strong>de</strong>r y pre<strong>de</strong>cir lo que suce<strong>de</strong> al enfriarse un líquido.<br />
Perspectiva Teórica<br />
La perspectiva teórica con que es aborda la presente investigación toma al sistema<br />
social como un sistema complejo, don<strong>de</strong> los humanos apren<strong>de</strong>n al ejercer prácticas.<br />
En el sistema escolar, que es el lugar que se atien<strong>de</strong>, confluyen dimensiones que<br />
sistémicamente relacionadas conforman un todo. Las dimensiones que consi<strong>de</strong>ramos<br />
en este todo tienen que ver con la naturaleza social <strong>de</strong>l conocimiento, su formación<br />
histórico cultural y la producción y reproducción social <strong>de</strong>l mismo, la dimensión<br />
epistemológica; la cognitiva, con relación a las interacciones que da lugar el proceso<br />
<strong>de</strong> aprendizaje, las interacciones entre los actores y las interacciones con el mundo;<br />
las formas <strong>de</strong> intervención en los procesos escolares, la didáctica; que adquieren sus<br />
particularida<strong>de</strong>s en contextos sociales concretos. A esta perspectiva se le ha llamado<br />
socioepistemología (Cantoral, 2000; Cor<strong>de</strong>ro, 2001, 2002; Cantoral y Farfán, 2002,<br />
Arrieta, 2003).<br />
Tres características son fundamentales en el enfoque teórico con el que se aborda la<br />
presente investigación.<br />
1.-La primacía <strong>de</strong> las prácticas sobre los objetos. Es en el ejercicio <strong>de</strong> las prácticas<br />
don<strong>de</strong> los artefactos son utilizados, son utilizados con intenciones situadas en un<br />
contexto, es <strong>de</strong>cir, se interactúa con herramientas.<br />
2.-El carácter situado <strong>de</strong> dichas prácticas. El contexto viene a ser una componente<br />
inseparable <strong>de</strong> las prácticas. Esta inseparabilidad entre contexto y práctica esta en<br />
contraste con el papel <strong>de</strong> las condiciones que facilitan o alteran las acciones.<br />
3.-El carácter discursivo en la construcción social <strong>de</strong>l conocimiento, las interacciones.<br />
Los humanos participan en el mundo construyendo sus conocimientos, sus realida<strong>de</strong>s<br />
y sus herramientas, interactúan con el mundo y con otros.<br />
Metodología<br />
Se diseño una secuencia siguiendo la metodología <strong>de</strong> ingeniería didáctica. Diseñamos e<br />
implementamos una secuencia didáctica como montaje <strong>de</strong> ingeniería didáctica <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación: “Lo<br />
exponencial: la ley <strong>de</strong> enfriamiento <strong>de</strong> Newton”.<br />
Las a<strong>de</strong>cuaciones <strong>de</strong> esta metodología a nuestra perspectiva, incluye las a<strong>de</strong>cuaciones<br />
producto <strong>de</strong> que no se toma a elementos <strong>de</strong> la obra matemática como base <strong>de</strong> los<br />
209
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
diseños sino a las prácticas sociales. De la misma manera el análisis a posteriori y las<br />
conclusiones se <strong>de</strong>terminan a<strong>de</strong>cuándose a las características <strong>de</strong> la investigación. Por<br />
esto el análisis <strong>de</strong> la puesta en escena <strong>de</strong> los diseñados reportados aquí se hace<br />
atendiendo más a estas particularida<strong>de</strong>s, es <strong>de</strong>cir, no atendiendo <strong>de</strong> forma genérica si<br />
se coincidió con lo planteado en el análisis predictivo, sino las formas particulares<br />
que adquieren las confrontaciones <strong>de</strong> las participaciones <strong>de</strong> los actores con el análisis<br />
predictivo.<br />
El papel <strong>de</strong> los medios tecnológicos<br />
Nuestro acercamiento a la mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong> fenómenos en el aula, hoy es posible, entre<br />
otras cosas, a dos cuestiones importantes, al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los medios tecnológicos y<br />
al <strong>de</strong>sarrollo teórico metodológico en el campo <strong>de</strong> la matemática educativa sobre la<br />
mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong> fenómenos. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los medios tecnológicos con los que se<br />
cuentan, nos permiten, ahora, tomar, organizar y manejar gráficas y datos en una<br />
forma óptima y rápida. Ya contamos con instrumentos <strong>de</strong> medición apropiados y <strong>de</strong><br />
procesamiento <strong>de</strong> datos y <strong>de</strong> gráficas. Sin duda, el papel <strong>de</strong> los medios tecnológicos<br />
es <strong>de</strong> suma importancia, sin embargo los instrumentos no pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>splazar el diseño<br />
<strong>de</strong> las secuencias, es <strong>de</strong>cir, la incorporación <strong>de</strong> medios electrónicos, por si mismos, no<br />
inci<strong>de</strong>n en la resolución <strong>de</strong> los problemas educativos, estos juegan un papel<br />
importante <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un proceso don<strong>de</strong> los actores ejercen el dominio <strong>de</strong> ellos. Es<br />
<strong>de</strong>cir la importancia estriba en el para que, en el cómo y en el quienes utilizan los<br />
medios tecnológicos. La importancia <strong>de</strong> los utensilios no es los utensilios en sí, sino<br />
el programa que orienta su uso. En este sentido más amplio es cuando los utensilios<br />
adquieren un sentido propio como amplificadores <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s humanas e<br />
instrumentos <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong>l hombre.<br />
Las prácticas <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación<br />
En este acercamiento, socioepistemológico, la naturaleza social <strong>de</strong>l conocimiento es central, se<br />
cuestiona la pretensión <strong>de</strong> caracterizar <strong>de</strong> una manera <strong>de</strong>finitiva a la ciencia como un sistema objetivo<br />
<strong>de</strong> conocimiento o como un sistema cultural interpretativo, ya sea a partir <strong>de</strong> los productos científicos o<br />
<strong>de</strong>l quehacer cotidiano <strong>de</strong> los científicos, visto por ellos mismos o por observadores etnográficos. Se<br />
concibe al conocimiento científico como una construcción social sujeta a ciertos procesos discursivos<br />
específicos que incluyen tanto las versiones sobre ciertos temas como la organización <strong>de</strong>l discurso, las<br />
maneras <strong>de</strong> hablar, <strong>de</strong> argumentar, <strong>de</strong> analizar, <strong>de</strong> observar, <strong>de</strong> construir con palabras el resultado <strong>de</strong> la<br />
experiencia, <strong>de</strong> validar un conocimiento y <strong>de</strong> establecer una verdad, así las propias investigaciones son<br />
consi<strong>de</strong>radas piezas <strong>de</strong>l discurso textual y argumentativo (Can<strong>de</strong>la, 1999). Existen diferentes<br />
significados <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación en nuestra disciplina. Quisiéramos esclarecer nuestra posición sobre lo que<br />
consi<strong>de</strong>ramos mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> nuestra perspectiva. Las prácticas <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación que se han elegido<br />
se enfocan en prácticas que se <strong>de</strong>sarrollan en interacción con fenómenos (físicos, químicos, sociales,<br />
etc.), conjeturando y realizando predicciones acerca <strong>de</strong> ellos utilizando mo<strong>de</strong>los. Estas prácticas no<br />
solo se han ejercido históricamente, en el plano profesional y <strong>de</strong> los problemas cotidianos actuales esta<br />
práctica es ejercida.<br />
La presente investigación toma epistemologías <strong>de</strong> las prácticas relacionadas con el uso <strong>de</strong> la<br />
matemática como base para el diseño <strong>de</strong> situaciones didácticas. En este sentido hemos rescatado<br />
prácticas en don<strong>de</strong> se combina la intervención en la naturaleza, el trabajo y el experimento con la<br />
especulación matemática. A la estructuración discursiva <strong>de</strong> estas prácticas en el aula es lo que<br />
llamamos las prácticas <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación como proceso <strong>de</strong> matematización en el aula.<br />
Las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación las distinguimos <strong>de</strong> quienes usan la mo<strong>de</strong>lación para fines <strong>de</strong> enseñar a<br />
mo<strong>de</strong>lar, a <strong>de</strong>sarrollar teorías <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación o hacer uso <strong>de</strong> ésta. Reproducimos prácticas <strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>lación con la intencionalidad explícita <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar procesos <strong>de</strong> matematización en el aula. De<br />
esta forma nuestra perspectiva asume a las prácticas sociales como la base <strong>de</strong> nuestros diseños, en<br />
210
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
particular tomamos como base a las prácticas centradas en los mo<strong>de</strong>los numéricos y que hemos<br />
llamado la numerización <strong>de</strong> los fenómenos (Arrieta, 2002).<br />
La secuencia<br />
La secuencia que se presenta ha sido producto <strong>de</strong> diferentes investigaciones y puestas<br />
en escena en diversos escenarios con profesores y alumnos. Sin embargo aquí se hace<br />
referencia a la puesta en escena en el aula <strong>de</strong> matemáticas, <strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong> aprendizaje<br />
basado en prácticas sociales <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong> fenómenos: “Lo exponencial: la ley<br />
<strong>de</strong> enfriamiento <strong>de</strong> Newton”. Aquí narramos como los participantes construyen lo<br />
exponencial como herramienta al intentar compren<strong>de</strong>r y pre<strong>de</strong>cir lo que suce<strong>de</strong> al<br />
enfriarse un líquido.<br />
El diseño <strong>de</strong> la secuencia sigue la perspectiva teórica <strong>de</strong> la que se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>stacar tres<br />
aspectos: la selección <strong>de</strong> las prácticas sociales sobre el lenguaje <strong>de</strong> los objetos, el<br />
carácter discursivo <strong>de</strong> la construcción social <strong>de</strong>l conocimiento y las interacciones en<br />
el aula.<br />
En consecuencia la estructuración discursiva entre las herramientas, los mo<strong>de</strong>los y las<br />
realida<strong>de</strong>s viene a ser central. El otro eje gira entorno a la tesis <strong>de</strong> que en el ejercicio<br />
<strong>de</strong> ciertas prácticas sociales usando herramientas es don<strong>de</strong> aparecen, se estructuran y<br />
se movilizan como argumento ciertas nociones matemáticas, como lo exponencial.<br />
De esta forma nuestra perspectiva, la socioepistemológica, asume a las prácticas<br />
sociales como la base <strong>de</strong> nuestros diseños, en particular tomamos como base a las<br />
prácticas centradas en los mo<strong>de</strong>los numéricos y que hemos llamado la numerización<br />
<strong>de</strong> los fenómenos. Partimos <strong>de</strong> un diseño experimental <strong>de</strong> enfriamiento <strong>de</strong> un líquido,<br />
se recolectan los datos, se realizan predicciones a partir <strong>de</strong> ello y se i<strong>de</strong>ntifica lo<br />
exponencial en las tablas <strong>de</strong> datos. Las fases que en este proceso <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación<br />
caracterizamos, no secuencialmente, son la construcción <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo, su uso como<br />
herramienta y la formación <strong>de</strong> esquemas.<br />
La predicción en este diseño es una práctica propuesta que al ejercerla conduce a la<br />
construcción <strong>de</strong> lo exponencial como herramienta.<br />
La secuencia puesta en escena es la siguiente.<br />
Enfriamiento <strong>de</strong> un líquido<br />
1. Con el arreglo experimental que se muestra a continuación haga uso <strong>de</strong>l sensor <strong>de</strong> temperatura<br />
y tome datos <strong>de</strong> las temperaturas <strong>de</strong>l líquido <strong>de</strong>l tubo <strong>de</strong> ensaye cada 5 segundos y <strong>de</strong> la<br />
temperatura ambiente.<br />
Termómetro<br />
Líquido con<br />
temperatura<br />
ambiente<br />
Sensor <strong>de</strong> temperatura<br />
Líquido<br />
enfriándose<br />
211
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
212<br />
2. Describan lo que observan<br />
3. Construyan una tabla con estos datos en la calculadora.<br />
1. ¿Cuál será la temperatura <strong>de</strong>l líquido <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 23 segundos?<br />
¿Cuál será la temperatura <strong>de</strong>l líquido <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 59 segundos?<br />
¿En que tiempo el líquido tendrá una temperatura <strong>de</strong> 42 grados?<br />
¿En que momento tendrá el líquido una temperatura <strong>de</strong> 3 grados?<br />
5. ¿Qué características tiene esta tabla?<br />
6. Grafica el enfriamiento con respecto a la temperatura<br />
¿Qué tipo <strong>de</strong> gráfica es?<br />
Encuentra la ecuación <strong>de</strong> la temperatura con respecto <strong>de</strong>l enfriamiento.<br />
7. Grafiquen los puntos haciendo uso <strong>de</strong> la calculadora.<br />
¿Qué tendríamos que hacer para que la gráfica que obtengamos sea una curva más alta que<br />
la anterior?<br />
¿Qué tendríamos que hacer para que la gráfica que obtengamos sea una curva más a la<br />
<strong>de</strong>recha que la anterior?<br />
¿Qué tendríamos que hacer para que la gráfica que obtengamos sea una curva más abierta<br />
que la anterior?<br />
x<br />
8. Encuentren una curva cuya ecuación es <strong>de</strong> la forma y = ab + c y que a<strong>de</strong>más se pegue a los<br />
datos obtenidos.<br />
9.- ¿Que efectos produce en la curva variar el parámetro a?<br />
¿Que efectos produce en la curva variar el parámetro b?<br />
¿Que efectos produce en la curva variar el parámetro c?<br />
10. Tenemos diferentes mo<strong>de</strong>los, ¿cómo podríamos <strong>de</strong>cir cual es mejor?<br />
11. ¿Podrías hacer un esquema que relacione las características <strong>de</strong>l fenómeno, <strong>de</strong> la tabla, <strong>de</strong>l<br />
mo<strong>de</strong>lo gráfico enfriamiento–tiempo, <strong>de</strong> la ecuación y <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo gráfico temperaturatiempo?<br />
Fenómeno<br />
Tabla numérica<br />
Gráfica<br />
Enfriamiento - tiempo<br />
Ecuación<br />
Gráfica<br />
temperatura - tiempo<br />
Ecuación<br />
Cosa a tratar Característica Característica Característica
La puesta en escena<br />
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Los participantes en esta actividad fueron cuatro equipos <strong>de</strong> cuatro estudiantes <strong>de</strong>l<br />
tercer semestre <strong>de</strong> Ingeniería Bioquímica <strong>de</strong>l Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Acapulco (con<br />
una edad entre 18 y 20 años). En la selección <strong>de</strong> los estudiantes se consi<strong>de</strong>rarán las<br />
siguientes variables: edad, cursos tomados, grados, popularidad y personalidad. Nos<br />
interesaba que en los equipos haya un ambiente <strong>de</strong> participación, no se ejerza<br />
posiciones <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgo por alguno <strong>de</strong> los miembros que inhibieran la participación <strong>de</strong><br />
los <strong>de</strong>más integrantes. Por tanto los equipos se integrarán con estudiantes <strong>de</strong>l mismo<br />
grado, con eda<strong>de</strong>s sin gran<strong>de</strong>s variaciones, con calificaciones medias y sin<br />
limitaciones para expresar sus i<strong>de</strong>as. Los actores <strong>de</strong> la puesta en escena han<br />
participado previamente en diseños sobre lo lineal y lo cuadrático. Ellos han estado<br />
familiarizados con el uso <strong>de</strong> sensores y supercalculadoras.<br />
El arreglo experimental, contempló una cámara “móvil” (que captó los <strong>de</strong>talles en la<br />
discusión general y las discusiones en los grupos, pero especialmente el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
un equipo), una cámara fija (que captó el panorama general <strong>de</strong>l aula), una grabadora<br />
por equipo (que captó las discusiones en el equipo) y material <strong>de</strong>l aula (pizarrón,<br />
retroproyector, sensor <strong>de</strong> movimiento y <strong>de</strong> temperatura, y calculadoras graficadoras).<br />
Conclusiones<br />
Entre los resultados obtenidos po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>stacar los siguientes, <strong>de</strong> acuerdo a las fases<br />
<strong>de</strong>l proceso que hemos <strong>de</strong>finido anteriormente, la construcción <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />
i<strong>de</strong>ntificando sus características, su uso como herramienta realizando predicciones<br />
sobre el fenómeno y la formación <strong>de</strong> esquemas.<br />
Los estudiantes construyen como mo<strong>de</strong>lo exponencial una tabla <strong>de</strong> datos<br />
caracterizando lo que es exponencial en una tabla numérica, distinguiéndola <strong>de</strong> otras<br />
tablas <strong>de</strong> datos, es particular con mo<strong>de</strong>los lineales y cuadráticos. La caracterización<br />
que alcanza el consenso es que la columna <strong>de</strong> la temperatura es proporcional a la<br />
columna <strong>de</strong> las razones <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> la temperatura con respecto <strong>de</strong>l tiempo y <strong>de</strong><br />
∆T<br />
aquí logran plantear un mo<strong>de</strong>lo analítico: la ecuación en diferencias = kT + b .<br />
∆t<br />
Los participantes establecen diferentes formas <strong>de</strong> predicción, entre ellos la<br />
aproximación lineal o métodos basados en aproximaciones <strong>de</strong> segundo or<strong>de</strong>n.<br />
Los actores construyen un esquema que relaciona entre sí los parámetros <strong>de</strong> los<br />
diferentes mo<strong>de</strong>los con las características físicas <strong>de</strong>l fenómeno.<br />
Fenómeno:<br />
enfriamiento<br />
<strong>de</strong> un líquido<br />
Características<br />
<strong>de</strong> lo exponencial<br />
en el sistema<br />
Experimental:<br />
el enfriamiento <strong>de</strong>l<br />
líquido es proporcional a<br />
la diferencia <strong>de</strong><br />
temperaturas <strong>de</strong>l líquido<br />
y <strong>de</strong>l medio ambiente.<br />
Parámetros Parámetros Parámetros<br />
Constante <strong>de</strong><br />
enfriamiento <strong>de</strong>l<br />
líquido<br />
Temperatura<br />
ambiente<br />
Temperatura<br />
inicial<br />
Métodos <strong>de</strong><br />
predicción<br />
213
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
214<br />
Tabla ∆ T proporcional a T Constante <strong>de</strong><br />
numérica ∆t<br />
proporcionalidad<br />
Ecuación en<br />
diferencias:<br />
∆ T<br />
= kT + b<br />
∆t<br />
Gráfica:<br />
la línea recta<br />
T = ae<br />
bt +<br />
c<br />
Gráfica: la<br />
exponencial<br />
Expresión <strong>de</strong> la forma<br />
∆ T<br />
= kT + b don<strong>de</strong> k<br />
∆t<br />
y b son constantes<br />
La recta<br />
Expresión <strong>de</strong> la forma<br />
bt<br />
T = ae + c don<strong>de</strong> a,<br />
b y c son constantes<br />
Curva exponencial<br />
Coeficiente k<br />
Inclinación <strong>de</strong> la<br />
recta<br />
Coeficiente b<br />
Amplitud <strong>de</strong> la<br />
curva<br />
Temperatura<br />
inicial<br />
Coeficiente<br />
b<br />
Altura <strong>de</strong> la<br />
recta<br />
Coeficiente<br />
c<br />
Altura <strong>de</strong> la<br />
curva<br />
Coeficiente a<br />
Desplazamient<br />
o horizontal.<br />
Aproximación<br />
lineal o<br />
aproximación<br />
<strong>de</strong> segundo<br />
or<strong>de</strong>n<br />
Manipulación<br />
algebraica <strong>de</strong> la<br />
fórmula<br />
Interpolación<br />
lineal<br />
Manipulación<br />
algebraica <strong>de</strong> la<br />
fórmula<br />
Interpolación<br />
lineal<br />
Bibliografía<br />
Arrieta, J. (2002). Las prácticas <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación como proceso <strong>de</strong> matematización en el aula. Tesis<br />
Doctoral, Departamento <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, Cinvestav, México.<br />
Arrieta, J. (2002). La numerización <strong>de</strong> los fenómenos. En Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>. Volumen 16. Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Arrieta, J. y Buendía, G. (2001). El diseño <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong> la actividad humana.<br />
Serie: Antologías. No. 1, Programa Editorial <strong>de</strong> la Red Nacional <strong>de</strong> Cimates.<br />
Can<strong>de</strong>la, A. (1999) Ciencia en el aula. México: Paidós Educador<br />
Cantoral, R. (2000). Pasado, presente y futuro <strong>de</strong> un paradigma <strong>de</strong> investigación en Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>. En Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Volumen 13. México: Grupo<br />
Editorial Iberoamérica 54-62.<br />
Cantoral, R. y Farfán, R. (2002). Sur la sensibilité a la contradiction en mathématiques; l’origine <strong>de</strong><br />
l’analyse complexe. Recherches en Didactique <strong>de</strong>s mathématiques. Vol. 22, Num. 2.<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. (2001). La distinción entre construcciones <strong>de</strong>l cálculo. Una epistemología a través <strong>de</strong> la<br />
actividad humana. Revista Latinoamericana <strong>de</strong> Investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>, Relime<br />
Vol. 4. Num. 2, pp. 103-128.<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. (2002). Lo social en el conocimiento matemático: reconstrucción <strong>de</strong> argumentos y <strong>de</strong><br />
significados. En Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> 16. Grupo Editorial<br />
Iberoamérica.
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
LA INGENIERÍA DIDÁCTICA EN EL DISEÑO Y SEGUIMIENTO DE<br />
UNIDADES CURRICULARES<br />
Anido, Merce<strong>de</strong>s A.<br />
FCEIA-FCEE Universidad Nacional <strong>de</strong> Rosario, Argentina<br />
anidom@fceia.unr.edu.ar<br />
Resumen<br />
El objeto <strong>de</strong> la investigación es el diseño y seguimiento <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s curriculares en el contexto <strong>de</strong> la<br />
enseñanza superior. Estas unida<strong>de</strong>s curriculares se construirán como material <strong>de</strong> apoyo para<br />
dificulta<strong>de</strong>s especificas <strong>de</strong>l aprendizaje y/o unida<strong>de</strong>s para la enseñanza <strong>de</strong> tópicos específicos,<br />
seleccionados por su valor conceptual, en los programas <strong>de</strong> la llamada matemática básica en faculta<strong>de</strong>s<br />
don<strong>de</strong> su carácter es predominantemente instrumental. Siguiendo a Wittman consi<strong>de</strong>ramos que el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la educación matemática como una “ciencia <strong>de</strong> diseño” implica encontrar maneras <strong>de</strong><br />
cómo diseñar, por un lado una investigación empírica y por otro lado como relacionarlas con otras.<br />
Wittman propone una aproximación específica a la investigación empírica y la llama “Investigación<br />
Empírica Centrada Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Enseñanza”. Una unidad sustancial <strong>de</strong> enseñanza es<br />
esencialmente abierta. Sólo los problemas clave son fijos y <strong>de</strong>ben proveer una rica fuente <strong>de</strong><br />
activida<strong>de</strong>s matemáticas. Se trata <strong>de</strong> realizar propuestas <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong>stinadas a<br />
asegurar <strong>de</strong> manera controlada la emergencia <strong>de</strong> conceptos matemáticos en el contexto <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
En el marco <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> las situaciones didácticas <strong>de</strong> Guy Brousseau se preten<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lizar y<br />
contrastar empíricamente los fenómenos didácticos que surgen en el ámbito didáctico a partir <strong>de</strong> la<br />
problematización y cuestionamiento <strong>de</strong> un “conocimiento matemático enseñado”.<br />
Se busca: 1. Caracterizar las condiciones que <strong>de</strong>ben implementarse en la enseñanza para facilitar un<br />
aprendizaje que reúna ciertas características fijadas a priori. 2. Determinar los elementos que <strong>de</strong>be<br />
poseer la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> enseñanza para asegurar que pueda ser reproducido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l aprendizaje que induce en los alumnos.<br />
Justificación <strong>de</strong> la investigación<br />
El proyecto nace por la inquietud <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> profesores que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> distintas<br />
cátedras en distintas faculta<strong>de</strong>s don<strong>de</strong> la matemática a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> disciplina formativa<br />
primordial es herramienta <strong>de</strong> uso general, coinci<strong>de</strong>n en hacer suya una problemática<br />
que se establece claramente en el Documento <strong>de</strong> Discusión Sobre la Enseñanza y<br />
Aprendizaje <strong>de</strong> Matemáticas en el Nivel Universitario propuesto por: “The<br />
International Commission on Mathematical Instrucción” (ICMI-1998).<br />
Se consi<strong>de</strong>ran, en dicho documento los principales cambios ocurridos en años<br />
recientes, que afectan profundamente la enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas en el nivel<br />
universitario. Ellos son i) el incremento <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> estudiantes que actualmente<br />
cursa estudios terciarios. ii) importantes cambios pedagógicos y curriculares en el<br />
nivel Preuniversitario, iii) las crecientes diferencias entre la educación matemática <strong>de</strong><br />
nivel secundario y la <strong>de</strong> nivel terciario, con respecto a sus propósitos, objetivos,<br />
métodos y enfoques <strong>de</strong> enseñanza; iv) el rápido <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la tecnología; y v)<br />
presiones sobre las Universida<strong>de</strong>s para que <strong>de</strong>n cuenta pública <strong>de</strong> sus acciones. A<br />
estos factores se suman los procesos <strong>de</strong> revisión curricular que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2000 se<br />
<strong>de</strong>sarrollan en las faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ciencias Económicas e Ingeniería <strong>de</strong> la Universidad<br />
<strong>de</strong> Rosario y la masividad que caracteriza a las universida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l estado en la<br />
República Argentina. Todo esto lleva a los siguientes interrogantes.<br />
¿Las teorías didácticas que son relevantes en el nivel escolar también lo son en el<br />
nivel universitario? ¿Hay necesidad <strong>de</strong> teorías específicas para el nivel universitario?<br />
¿De qué formas pue<strong>de</strong> cambiar la enseñanza para tener en cuenta las diferencias en<br />
formación, dificulta<strong>de</strong>s, habilida<strong>de</strong>s e intereses <strong>de</strong>l alumno? ¿Qué métodos son<br />
efectivos para la enseñanza a clases numerosas? ¿Qué es lo que sabemos sobre la<br />
215
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> tópicos específicos como Cálculo, Álgebra Lineal,<br />
Geometría, Probabilidad? ¿Hay características que son relevantes sólo para tópicos<br />
específicos? ¿Hay características que son comunes a varios tópicos? ¿Cómo ha<br />
cambiado la tecnología el contenido y la filosofía <strong>de</strong>l currículum? ¿Deberían darse los<br />
programas existentes <strong>de</strong> la misma forma que en el pasado, o pue<strong>de</strong> la tecnología<br />
asistir en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s superiores o más importantes? ¿Qué cambios<br />
están, o <strong>de</strong>berían estar, produciéndose en el currículum? Algunas áreas temáticas <strong>de</strong><br />
matemáticas están <strong>de</strong>clinando mientras que otras están en ascenso. ¿Cuál es la lógica<br />
<strong>de</strong>trás <strong>de</strong> estos cambios? ¿Hay áreas que son ahora menos importantes y <strong>de</strong>berían<br />
otras áreas tomar su lugar? ¿Sabe Matemática un estudiante capaz <strong>de</strong> resolver una<br />
ecuación pero no <strong>de</strong> aplicarla a problemas? ¿Debe enseñarse un concepto para lo que<br />
surja? o don<strong>de</strong> surja ? ¿Pue<strong>de</strong> enseñarse Matemática con el <strong>de</strong>bido rigor y <strong>de</strong> modo<br />
efectivo introduciendo los conceptos cuando se necesiten, motivados por problemas?<br />
Cómo realizar en esa situación la formalización teórica ? y el or<strong>de</strong>n lógico ? ¿Cómo<br />
mantener la coherencia curricular?<br />
En una aproximación a estas cuestiones hacemos nuestros los objetivos:<br />
♦ i<strong>de</strong>ntificar obstáculos que puedan impedir el aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas;<br />
♦ i<strong>de</strong>ntificar, publicar y someter a críticas, nuevas estrategias <strong>de</strong> enseñanza y los<br />
usos positivos <strong>de</strong> la tecnología en unida<strong>de</strong>s curriculares específicas<br />
♦ elaborar materiales curriculares (Parceriza Arán, 1996) a<strong>de</strong>cuados a la<br />
semipresencialidad que impone las carencias edilicias y <strong>de</strong> personal en los<br />
cursos masivos. <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong> Rosario<br />
Marco teórico<br />
La investigación se <strong>de</strong>sarrolla en el marco <strong>de</strong> la metodología <strong>de</strong> enseñanza e<br />
investigación propio <strong>de</strong> la “Ingeniería Didáctica”.<br />
La Ingeniería Didáctica incorpora una visión propia <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática,<br />
si bien adopta una perspectiva piagetiana en el sentido <strong>de</strong> que se postula que todo<br />
conocimiento se construye por interacción constante entre sujeto y el objeto, se<br />
distingue <strong>de</strong> otras teorías constructivistas por su modo <strong>de</strong> incorporar la relación entre<br />
el alumno y el saber. Los contenidos son el sustrato sobre el cual se va a <strong>de</strong>sarrollar la<br />
jerarquización <strong>de</strong> estructuras mentales. Esto es particularmente importante en el nivel<br />
matemático <strong>de</strong> los cursos universitarios. El problema principal <strong>de</strong> investigación es el<br />
estudio <strong>de</strong> las condiciones en las cuales se constituye el saber con el fin <strong>de</strong> optimizar<br />
su control y su reproducción.<br />
Los contenidos matemáticos, toman especial importancia. No obstante, no se pue<strong>de</strong><br />
separar la concepción <strong>de</strong> la Matemática como ciencia <strong>de</strong> su propio proceso <strong>de</strong><br />
estudio. Ambos aspectos integran la esencia <strong>de</strong>l objeto <strong>de</strong> investigación.<br />
La elaboración <strong>de</strong> un problema es un paso <strong>de</strong> una Ingeniería Didáctica. En este<br />
contexto, el término Ingeniería Didáctica <strong>de</strong>signa un conjunto <strong>de</strong> secuencias <strong>de</strong> clase<br />
concebidas, organizadas y articuladas en el tiempo <strong>de</strong> manera coherente por un<br />
profesor-ingeniero, con el fin <strong>de</strong> realizar un proyecto <strong>de</strong> aprendizaje para una<br />
población <strong>de</strong>terminada <strong>de</strong> alumnos. En el transcurso <strong>de</strong> las interacciones entre el<br />
profesor y los estudiantes, el proyecto evoluciona bajo las reacciones <strong>de</strong> los<br />
estudiantes y en función <strong>de</strong> las selecciones y <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong>l profesor. De esta forma,<br />
la Ingeniería Didáctica es a la vez un producto, resultante <strong>de</strong> un análisis a priori, y un<br />
216
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
proceso en el transcurso <strong>de</strong>l cual el profesor ejecuta el producto adaptándolo, si se<br />
presenta el caso, a la dinámica <strong>de</strong> la clase.<br />
Como metodología <strong>de</strong> investigación., se caracteriza en primer lugar por un esquema<br />
experimental basado en las "relaciones didácticas" en clase, es <strong>de</strong>cir, sobre la<br />
concepción, realización, observación y análisis <strong>de</strong> secuencias <strong>de</strong> enseñanza.<br />
Wittmann (1995) consi<strong>de</strong>ra la Educación Matemática como “ciencia <strong>de</strong> diseño” y que<br />
las específicas tareas <strong>de</strong> la educación matemática, solo pue<strong>de</strong>n ser actualizadas si la<br />
investigación y <strong>de</strong>sarrollo tienen específicos vínculos con la práctica en su “corazón”<br />
y si el mejoramiento <strong>de</strong> la práctica educativa emerge con el progreso en el campo <strong>de</strong><br />
investigación como un todo. Wittmann llama “corazón” <strong>de</strong> la educación matemática a<br />
una variedad <strong>de</strong> componentes que incluyen en particular el <strong>de</strong>sarrollo y evaluación <strong>de</strong><br />
unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> enseñanza sustanciales.<br />
Un excelente ejemplo <strong>de</strong> diseño y seguimiento <strong>de</strong> “unida<strong>de</strong>s curriculares” como<br />
objeto <strong>de</strong> investigación, lo encontramos en el Instituto Freu<strong>de</strong>nthal <strong>de</strong> Holanda, que<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> su creación bajo el nombre IOWO se ha <strong>de</strong>dicado <strong>de</strong> manera prioritaria a<br />
generar nuevas propuestas curriculares para la enseñanza. También Becker and<br />
Miwa en Japón y autores como Artigue, Douady, Balacheff, Labor<strong>de</strong>, Dorier, Robinet<br />
han <strong>de</strong>sarrollado en los últimos anos investigaciones <strong>de</strong> este tipo. Kilpatrick y<br />
Sierpinska (1993) vinculan la reproducibilidad <strong>de</strong> las metodologías didácticas a las<br />
unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> enseñanza.<br />
En el contexto, específico <strong>de</strong> la enseñanza superior, dan pautas, entre otras, sobre el<br />
estado <strong>de</strong>l arte en este tipo <strong>de</strong> investigaciones: los análisis epistemológico <strong>de</strong> la<br />
génesis histórica <strong>de</strong> conceptos elementales <strong>de</strong>l álgebra lineal que, en relación a la<br />
enseñanza, hace Dorier; las investigaciones sobre los obstáculos <strong>de</strong>l formalismo en<br />
el primer ciclo <strong>de</strong> la universida<strong>de</strong>s francesas recopiladas por el mismo Dorier con<br />
Robert, Robinet y Rogalski; el análisis <strong>de</strong> una macro ingeniería didáctica, también en<br />
álgebra lineal, elaborada en “Université <strong>de</strong>s Sciencias et Technologies <strong>de</strong> Lille”, los<br />
estudios <strong>de</strong> Hillel sobre los diferentes niveles <strong>de</strong> lenguaje utilizados para <strong>de</strong>scribir los<br />
vectores y las operaciones; el análisis sobre los modos <strong>de</strong> razonamiento en álgebra<br />
lineal <strong>de</strong> Sierpinska, Defence, Khatcherian Saldnha.<br />
Metodología <strong>de</strong> investigación<br />
Se trabajará complementando diseños <strong>de</strong> tipo cualitativo y cuantitativo. La<br />
metodología <strong>de</strong> la ingeniería didáctica se caracteriza, en comparación con otros tipos<br />
<strong>de</strong> investigación basados en la experimentación en clase, por el registro en el cual se<br />
ubica y por las formas <strong>de</strong> validación a las que está asociada. De hecho, las<br />
investigaciones que recurren a la experimentación en clase se sitúan por lo general<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un enfoque comparativo con validación externa, basada en la comparación<br />
estadística <strong>de</strong>l rendimiento <strong>de</strong> grupos experimentales y grupos <strong>de</strong> control. Este no es<br />
el caso <strong>de</strong> la Ingeniería Didáctica que se ubica, por el contrario, en el registro <strong>de</strong> los<br />
estudios <strong>de</strong> caso y cuya validación es en esencia interna, basada en la confrontación<br />
entre el análisis a priori y a posteriori (Artigue, 1995).<br />
No obstante el mismo Gerard Vergnaud (1980) expone: “Mi conclusión es que, para<br />
estudiar objetos relativamente complejos, la didáctica marcha necesariamente sobre<br />
varias piernas a la vez. Creo que esta diversidad metodológica es inevitable e<br />
indispensable”.<br />
217
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
En nuestro caso la posibilidad <strong>de</strong> obtener datos en Cátedras con 3000 alumnos nos<br />
induce en <strong>de</strong>terminados ejes <strong>de</strong> la investigación, como ser la opinión <strong>de</strong> los alumnos<br />
sobre los textos o hipertextos diseñados en el marco <strong>de</strong>l proyecto, a utilizar también,<br />
los recursos <strong>de</strong>l análisis estadístico La investigación <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> aprendizaje,<br />
se realiza pues por triangulación <strong>de</strong> metodologías, datos e investigadores. Se busca la<br />
complementación <strong>de</strong> lo métodos cuantitativos y cualitativos <strong>de</strong> investigación La<br />
metodología cuantitativa, se utiliza en diseños cuasi experimentales con los recursos<br />
<strong>de</strong> la teoría estadística principalmente Análisis <strong>de</strong> Datos con las Técnicas <strong>de</strong>l<br />
Análisis <strong>de</strong> Correspon<strong>de</strong>ncias Múltiples(ACM) para las variables<br />
cualitativas(categóricas) y el Análisis <strong>de</strong> Componentes Principales(ACP) para<br />
abordar el estudio <strong>de</strong> variables cuantitativas Des<strong>de</strong> otro ángulo , prevalece la<br />
metodología cualitativa que sigue las cuatro fases <strong>de</strong> la Ingeniería Didáctica: la 1) <strong>de</strong><br />
análisis preliminar; 2) <strong>de</strong> concepción y análisis a priori <strong>de</strong> las situaciones didácticas<br />
<strong>de</strong> la ingeniería; 3) <strong>de</strong> experimentación; y, finalmente, 4) <strong>de</strong> análisis a posteriori y<br />
evaluación. En cuanto a la dimensión temporal se trata <strong>de</strong> un objeto <strong>de</strong> estudio con su<br />
propia distinción temporal en un proceso experimental <strong>de</strong>limitado por las fases<br />
mencionadas<br />
El proyecto <strong>de</strong> referencia, en su etapa actual constituye un “programa <strong>de</strong> hecho”, en<br />
el sentido <strong>de</strong> Lakatos, que motiva y coordina diferentes grupos en los que trabajan, en<br />
paralelo, docentes <strong>de</strong> cinco faculta<strong>de</strong>s e investigadores en distintas líneas <strong>de</strong> estudio y<br />
en distintas áreas <strong>de</strong> la Matemática, cuyas activida<strong>de</strong>s compren<strong>de</strong>n: búsqueda y<br />
preparación <strong>de</strong> problemas recopilación <strong>de</strong> información, investigación curricular,<br />
diseño <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s curriculares, análisis <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
La ingeniería didáctica y sus fases<br />
218<br />
LOS ANÁLISIS PREVIOS:<br />
• Ubicación en el cuadro teórico.<br />
• Conocimientos didácticos previamente adquiridos.<br />
• Análisis epistemológico.<br />
• Enseñanza tradicional en el tema.<br />
• Concepciones <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
• Restricciones:<br />
- Cuadros<br />
- Competencias<br />
- Herramientas<br />
LA CONCEPCIÓN Y EL ANÁLISIS A PRIORI<br />
• Selecciones metodológicas y conceptuales.<br />
• Selecciones principales.<br />
• Selecciones locales.
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
DESARROLLO DE UNA EXPERIENCIA<br />
ANÁLISIS A POSTERIORI<br />
Fuente :Elaboración propia<br />
En este marco, las investigaciones, realizadas en la Universidad Nacional <strong>de</strong> Rosario<br />
siguen los siguientes ejes:<br />
• Búsqueda e inventario <strong>de</strong> los estudios que se encuentran dispersos sobre<br />
ingenierías didácticas en distintos temas <strong>de</strong> la matemática básica <strong>de</strong>l nivel<br />
universitario.<br />
• El Análisis preliminar se ubicó especialmente en la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> algunas<br />
dificulta<strong>de</strong>s relevantes en el pasaje <strong>de</strong> la escuela media a la universidad y el<br />
análisis <strong>de</strong> sus posibles causas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva epistemológica cognitiva<br />
didáctica y socio cultural<br />
• El análisis previo en la selección <strong>de</strong> problemas motivadores y el análisis <strong>de</strong>l juego<br />
<strong>de</strong> cuadros intervinientes en los problemas.<br />
• Diseño <strong>de</strong> protocolos <strong>de</strong> observación.<br />
• Determinación <strong>de</strong> la población a observar, <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los instrumentos <strong>de</strong><br />
recolección y registros <strong>de</strong> la información (narrativo y/o grabación<br />
magnetofónico).<br />
• Análisis <strong>de</strong> criterios e instrumentos <strong>de</strong> evaluación<br />
En cuanto a los diseños <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s para experimentación en cursos <strong>de</strong> grado<br />
<strong>de</strong>sarrolladas con alumnos pertenecientes a distintas carreras, se ha seleccionado<br />
como temas <strong>de</strong>l diseño, hasta ahora en las asignaturas relativas al Álgebra Lineal y<br />
Geometría Analítica, aquellos cuyo aprendizaje <strong>de</strong>be superar <strong>de</strong>terminados<br />
obstáculos epistemológicos o didácticos.<br />
Para ello se efectuó previamente el diseño curricular y la puesta en marcha <strong>de</strong><br />
talleres <strong>de</strong> formación docente en nivel <strong>de</strong> Postgrado, en los que se ha buscado la<br />
reflexión sobre la propia práctica docente y la ubicación <strong>de</strong>l problema didáctico por el<br />
propio docente Entre el 2001 y el 2002.en estos talleres se elaboraron los materiales<br />
curriculares correspondientes a las unida<strong>de</strong>s temáticas:<br />
- el vector<br />
- ecuación <strong>de</strong> la recta<br />
- sistemas <strong>de</strong> ecuaciones lineales en dos variables y programación lineal<br />
- sistemas <strong>de</strong> inecuaciones lineales<br />
- cónicas<br />
- ecuación general <strong>de</strong> 2º grado<br />
En algunos <strong>de</strong> las investigaciones experimentales con estas unida<strong>de</strong>s curriculares<br />
se han completado todas las fases <strong>de</strong> las respectivas ingeniarías e incluso repetido loa<br />
ciclos en la búsqueda <strong>de</strong> regularida<strong>de</strong>s, que fortalezcan la transferencia. Para la<br />
evaluación <strong>de</strong> su calidad se sigue un proceso cíclico <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y evaluación que<br />
compren<strong>de</strong><br />
219
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
• Elaboración <strong>de</strong> una primera propuesta <strong>de</strong> material, experimentación <strong>de</strong>l mismo,<br />
evaluación <strong>de</strong> los resultados.<br />
• Confrontación <strong>de</strong> los análisis a priori y a posteriori realizado en cada ingeniería<br />
didáctica y propuesta <strong>de</strong> modificación <strong>de</strong> la ingeniería y para la reducción <strong>de</strong> las<br />
distorsiones que pue<strong>de</strong>n invalidarlas.<br />
• Revisión <strong>de</strong> las experiencias realizas y repetición para contaste <strong>de</strong> resultados,<br />
enriquecimiento <strong>de</strong> la investigación y búsqueda regularida<strong>de</strong>s en los<br />
procedimientos.<br />
La transferencia<br />
Si bien a nivel <strong>de</strong> informes parciales los análisis previos y los resultados <strong>de</strong> algunas<br />
experiencias han sido publicados con <strong>de</strong>talle (problemas matemáticos planteados,<br />
registro <strong>de</strong> hechos significativos, cuestionarios, etc.); subsiste una cuestión ¿cómo<br />
transmitir fielmente las experiencias realizadas y hacerlas así más fructíferas? A este<br />
efecto nos remitimos a la posición <strong>de</strong> Artigue (1995):<br />
“La posibilidad <strong>de</strong> transmisión <strong>de</strong> los diferentes tipos <strong>de</strong> resultados, por fuera <strong>de</strong> la<br />
comunidad estricta <strong>de</strong> los investigadores, no implica los mismos problemas. Mientras<br />
que es posible imaginar la transmisión relativamente eficaz <strong>de</strong> los resultados<br />
relacionados con las concepciones y los obstáculos, no suce<strong>de</strong> lo mismo con los<br />
resultados <strong>de</strong> la ingeniería”.<br />
Bibliografía<br />
Anido <strong>de</strong> López, Merce<strong>de</strong>s. (2002) Una propuesta <strong>de</strong> incorporación <strong>de</strong> herramientas computacionales<br />
a la enseñanza <strong>de</strong> la Matemática a la universidad. Evaluación <strong>de</strong> experiencias. Tesis<br />
Doctoral .UNED Madrid<br />
Anido <strong>de</strong> López M.; Rubio Scola H (2000) Un programa sobre el uso <strong>de</strong> Herramientas CAS en el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática Básica en la universida<strong>de</strong>s nacionales <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Santa<br />
Fe, Argentina. Revista Lecturas Matemáticas 21 (1) 67-77-<br />
Artigue, M.; Douday, R.; Moreno, I.; Gómez, P. (1995): Ingeniería Didáctica en Educación<br />
Matemática. Grupo Editorial Iberoamericano.<br />
Brousseau, G. (1988): Los diferentes roles <strong>de</strong>l maestro. U.Q.A.M. Buenos Aires.<br />
Chevallard, Yves; Bosch Mariana; Gascón, Josep (1997): Estudiar Matemática. Edit. ICE-Horsori.<br />
213-225; 277-290.<br />
Parceriza Arán, Artur (1996) Materiales Curriculares.Grao. Barcelona<br />
Vergnaud, Gerard (1980): Problemática y Metodología <strong>de</strong> la Investigación en Didáctica <strong>de</strong> la<br />
Matemática”. 2º Seminario Investigaciones Psicopedagógicas. Barcelona<br />
Wittmann, E.CH. (1984) Teaching Units as the Integrating Core of Mathematics Education.<br />
Educational Studies in Mathematics, 15. Belgium Kluwer Aca<strong>de</strong>mic Publishers. 25-361.<br />
Wittmann, E.Ch. (1995) Mathematics Education as a Desing Science. Educational Studies in<br />
Mathematics, 29. Belgium Kluwer Aca<strong>de</strong>mic Publishers. 355-274<br />
220
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
ANÁLISIS DE LOS MODOS DE PENSAMIENTO EN LA INTERPRETACIÓN<br />
GEOMÉTRICA DEL CONCEPTO DEPENDENCIA/INDEPENDENCIA<br />
LINEAL EN R 2<br />
Víctor Manuel Castilla Navarro<br />
Universidad Autónoma <strong>de</strong> Yucatán. México.<br />
vcastillan@hotmail.com<br />
Resumen<br />
En este trabajo <strong>de</strong> investigación se analizaron los diversos modos <strong>de</strong> pensamiento que un grupo <strong>de</strong><br />
estudiantes <strong>de</strong> nivel superior utilizaron para resolver problemas que involucraron el concepto<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia en Álgebra Lineal, y se trató <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrir si lograron conectar los modos<br />
<strong>de</strong> pensamiento sintético-geométrico y analítico-aritmético al resolver los problemas relacionados con<br />
dicho concepto. Para ello se aplicaron dos pruebas: la primera (fase exploratoria) consistió en 9<br />
reactivos y tuvo como objetivo conocer los niveles <strong>de</strong> conocimiento que los estudiantes tenían sobre el<br />
concepto; con base en los resultados obtenidos, en la segunda prueba (fase final) se diseñó una<br />
situación <strong>de</strong> aprendizaje con 5 reactivos que indujeran el uso <strong>de</strong> distintas representaciones <strong>de</strong>l concepto<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia lineal provocando la conexión entre los modos <strong>de</strong> pensamiento analítico y<br />
sintético, provocando el uso <strong>de</strong> las gráficas (pensamiento sintético-geométrico) sobre los<br />
procedimientos algebraicos o aritméticos (pensamiento analítico-aritmético). Todo lo anterior con el<br />
fin <strong>de</strong> que el estudiante actúe, reflexione, evolucione su propio conocimiento y lo conduzca a construir<br />
dicho concepto. Finalmente se reportaron los resultados obtenidos <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong> los<br />
diferentes modos <strong>de</strong> pensamiento utilizados para la resolución <strong>de</strong> los problemas. Se i<strong>de</strong>ntificaron las<br />
dificulta<strong>de</strong>s que los estudiantes presentaron para la comprensión <strong>de</strong>l concepto<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. Se mostró que el valor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>bate, el uso <strong>de</strong> distintos modos <strong>de</strong><br />
pensamiento y la incorporación <strong>de</strong> gráficas como parte <strong>de</strong> una actividad matemática, favorecen<br />
notablemente el proceso <strong>de</strong> aprendizaje y comprensión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia en<br />
Álgebra Lineal.<br />
Objetivos <strong>de</strong>l trabajo<br />
Diseñar una situación <strong>de</strong> aprendizaje que favorezca el uso <strong>de</strong> distintas<br />
representaciones <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia en Álgebra Lineal, para<br />
que el estudiante actúe, reflexione, evolucione su propio conocimiento y que lo<br />
conduzcan a construir dicho concepto. Analizar la naturaleza <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s que<br />
presentan estudiantes <strong>de</strong> nivel superior para enten<strong>de</strong>r el concepto<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia en Álgebra Lineal, y estudiar los procesos cognitivos <strong>de</strong><br />
aprendizaje y las estrategias que utilizan en la resolución <strong>de</strong> problemas matemáticos.<br />
Mostrar que el uso <strong>de</strong> distintos modos <strong>de</strong> pensamiento y la incorporación <strong>de</strong> gráficas<br />
como parte <strong>de</strong> una actividad matemática, favorecen la comprensión <strong>de</strong>l concepto<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia en Álgebra Lineal y ayudan a <strong>de</strong>sarrollar la algoritmia, la<br />
intuición y la argumentación.<br />
Justificación o marco teórico<br />
En la actualidad, el Álgebra Lineal tiene un importante papel en el <strong>de</strong>sarrollo<br />
científico y tecnológico, <strong>de</strong> igual manera resulta <strong>de</strong> suma importancia en las carreras<br />
<strong>de</strong> economía y áreas <strong>de</strong> las ciencias sociales. Esta influencia motiva a la investigación<br />
<strong>de</strong> sus conceptos básicos, al origen, <strong>de</strong>sarrollo y evolución <strong>de</strong> los mismos, a analizar<br />
las dificulta<strong>de</strong>s que muestran los estudiantes para apren<strong>de</strong>rlos y a encontrar<br />
estrategias <strong>de</strong> enseñanza que superen tales dificulta<strong>de</strong>s. El aprendizaje memorístico es<br />
221
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
un recurso usado frecuentemente al buscar una significación <strong>de</strong> lo que se apren<strong>de</strong>. Sin<br />
embargo, para que la memoria opere <strong>de</strong> un modo eficiente son importantes la<br />
repetición y el repaso, pero se retiene mejor el conocimiento si se almacena como<br />
parte <strong>de</strong> una red <strong>de</strong> conocimientos. A pesar <strong>de</strong> que el maestro siempre trata <strong>de</strong> dar a<br />
los estudiantes algoritmos para resolver problemas matemáticos, los alumnos sólo<br />
retienen los conocimientos y no profundizan el significado. En un nuevo mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
enseñanza, el apoyo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s prácticas, el uso <strong>de</strong> instrumentos y equipos, la<br />
importancia <strong>de</strong> integrar el conocimiento <strong>de</strong> un modo significativo, el valor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>bate<br />
y la necesidad <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r a las diferencias individuales <strong>de</strong> los estudiantes, <strong>de</strong>berían<br />
ser consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l aula <strong>de</strong> clases para facilitar y fortalecer dicho aprendizaje.<br />
Con este trabajo se preten<strong>de</strong> fomentar el uso <strong>de</strong> diversos modos <strong>de</strong> razonamiento<br />
(analítico-aritmético y sintético-geométrico) en los estudiantes a través <strong>de</strong> un<br />
conjunto <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s llamadas “situaciones <strong>de</strong> aprendizaje”, buscando robustecer<br />
el concepto matemático <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia para vectores en R 2 ; es <strong>de</strong>cir, se<br />
busca que los estudiantes hagan propio ese concepto al pensarlo en diferentes modos<br />
y así fortalecer el aprendizaje significativo.<br />
En los últimos años Anna Sierpinska (investigadora en la Universidad <strong>de</strong> Concordia<br />
en Montreal, Canadá) ha <strong>de</strong>sarrollado trabajos <strong>de</strong> investigación acerca <strong>de</strong> la evolución<br />
<strong>de</strong>l pensamiento matemático en los estudiantes. Ella distingue tres modos <strong>de</strong><br />
pensamiento en álgebra lineal: sintético-geométrico (se basa en el uso <strong>de</strong> figuras<br />
geométricas), analítico-aritmético (las figuras geométricas ahora pue<strong>de</strong>n ser escritas<br />
como ecuaciones o <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s) y analítico-estructural.<br />
En su tesis <strong>de</strong> maestría, Bonifacio Mora <strong>de</strong>sarrolló una metodología que permite<br />
analizar las dificulta<strong>de</strong>s que los estudiantes experimentan con sistemas <strong>de</strong> ecuaciones<br />
lineales y con <strong>de</strong>terminantes (íntimamente ligados al concepto<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia lineal), analizando las i<strong>de</strong>as erróneas, los procesos<br />
mentales y las cogniciones intuitivas. El trabajo incluye también el diseño <strong>de</strong><br />
activida<strong>de</strong>s que favorecen en el alumno el uso <strong>de</strong> diversas representaciones <strong>de</strong>l<br />
mismo concepto matemático, analizando su <strong>de</strong>sempeño analítico y su interpretación<br />
geométrica.<br />
Procedimientos: materiales y métodos<br />
El trabajo se <strong>de</strong>sarrolló básicamente en tres etapas.<br />
PRIMERA ETAPA. Se hizo una revisión <strong>de</strong> bibliografía para analizar la evolución y<br />
<strong>de</strong>sarrollo históricos que giran en torno al concepto <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia en<br />
Álgebra Lineal. Al mismo tiempo se trabajó con un grupo <strong>de</strong> estudiantes <strong>de</strong> nivel<br />
superior que ya habían recibido un curso <strong>de</strong> Álgebra Lineal, a ellos se les aplicó una<br />
serie <strong>de</strong> problemas (FASE EXPLORATORIA) relacionados con el concepto<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia lineal con el fin <strong>de</strong> conocer sus nociones acerca <strong>de</strong>l<br />
mismo tema. Ellos trabajaron <strong>de</strong> manera individual y entregaron por escrito todas sus<br />
respuestas a las cuestiones matemáticas planteadas, permitiendo ésto un mejor y<br />
<strong>de</strong>tallado análisis.<br />
SEGUNDA ETAPA. Se hizo un análisis <strong>de</strong> la fase exploratoria: se realizó una<br />
confrontación entre lo esperado (análisis a priori) y lo sucedido (análisis a posteriori).<br />
222
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Con base en los resultados obtenidos en la fase exploratoria, se diseñó una situación<br />
<strong>de</strong> aprendizaje o situación-problema (FASE FINAL) para aplicarla al grupo <strong>de</strong><br />
estudiantes <strong>de</strong> nivel superior. Ellos trabajaron, igual que en la fase exploratoria, <strong>de</strong><br />
manera individual, luego compartieron sus opiniones en pequeños grupos para<br />
obtener una conclusión <strong>de</strong>l problema; entregaron por escrito todas sus respuestas a las<br />
cuestiones matemáticas planteadas; a<strong>de</strong>más, se registró el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la sesión <strong>de</strong><br />
aplicación <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong> aprendizaje usando una vi<strong>de</strong>ocámara permitiendo<br />
apreciar el proceso <strong>de</strong> socialización que experimentaron los estudiantes, todo lo<br />
anterior para permitir un mejor y <strong>de</strong>tallado análisis. Finalmente, se analizaron los<br />
modos <strong>de</strong> pensamiento manifestados por los alumnos para obtener así las<br />
conclusiones.<br />
TERCERA ETAPA. Se escribió y revisó el documento que integra los resultados <strong>de</strong><br />
la investigación.<br />
Fase exploratoria.<br />
Los ejercicios que se aplicaron en la fase exploratoria son:<br />
1. Grafique los vectores (2, 1) y (4, 2).<br />
2. Grafique los vectores (2, -1) y (4, 2).<br />
3. Compare las gráficas <strong>de</strong> los problemas 1 y 2. Escriba sus conclusiones.<br />
4. Exprese al vector (3, -1) como combinación lineal <strong>de</strong> los vectores (1, 1) y (1, -<br />
1).<br />
5. Grafique los vectores (1, 1), (1, -1) y (3, -1). Interprete geométricamente el<br />
problema 4.<br />
6. Determine si el conjunto {(1, 0), (0, 1), (1, 1)} es linealmente in<strong>de</strong>pendiente o<br />
linealmente <strong>de</strong>pendiente. Justifique su respuesta.<br />
7. Grafique los vectores (1, 0), (0, 1), (1, 1). ¿Existe alguna relación gráfica entre<br />
estos vectores?<br />
8. Usando los vectores (1, 2, -3) y (-1, -3, 2), exprese a (1, 1, - 4) como una<br />
combinación lineal <strong>de</strong> esos dos vectores.<br />
9. Determine si el conjunto {(1, 0, 1), (0, 1, 1), (0, 0, 0)} es linealmente<br />
in<strong>de</strong>pendiente o linealmente <strong>de</strong>pendiente. Justifique su respuesta.<br />
Los vectores <strong>de</strong>l reactivo 1 son linealmente <strong>de</strong>pendientes, pues uno <strong>de</strong> ellos se pue<strong>de</strong><br />
ver como múltiplo <strong>de</strong>l otro; por lo tanto, al graficarlos sobre un plano, el vector (4, 2)<br />
será la prolongación <strong>de</strong>l vector (2, 1); es <strong>de</strong>cir, estarán sobre una misma línea recta.<br />
Con este reactivo se preten<strong>de</strong> que el alumno observe que dos vectores linealmente<br />
<strong>de</strong>pendientes quedan sobre una misma línea recta, ya sea que que<strong>de</strong>n con la misma<br />
dirección o no. Los vectores <strong>de</strong>l reactivo 2 son linealmente in<strong>de</strong>pendientes, ya que<br />
ninguno es múltiplo <strong>de</strong>l otro; por lo tanto, al graficarlos sobre un plano no estarán<br />
sobre una misma línea recta. Con este reactivo se preten<strong>de</strong> que el alumno observe que<br />
dos vectores linealmente in<strong>de</strong>pendientes no quedan sobre una misma línea recta. En<br />
223
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
el reactivo 3, el alumno se <strong>de</strong>berá dar cuenta que en el reactivo 1 los vectores quedan<br />
sobre una misma línea recta (son colineales), ya que un vector es múltiplo <strong>de</strong>l otro<br />
(linealmente <strong>de</strong>pendientes). En el reactivo 2 los vectores no son colineales.<br />
En el reactivo 4 se preten<strong>de</strong> medir el concepto <strong>de</strong> combinación lineal y conocer las<br />
herramientas que tienen los estudiantes para obtener dicha combinación. Con el<br />
reactivo 5 se preten<strong>de</strong> que los estudiantes interpreten geométricamente una<br />
combinación lineal, al analizar la gráfica <strong>de</strong> tres vectores linealmente <strong>de</strong>pendientes.<br />
En el reactivo 6 se preten<strong>de</strong> medir el concepto <strong>de</strong> conjunto <strong>de</strong> vectores linealmente<br />
in<strong>de</strong>pendiente o <strong>de</strong>pendiente y conocer las herramientas que tienen los estudiantes<br />
para justificar su respuesta. Con el reactivo 7 se preten<strong>de</strong> que los estudiantes<br />
interpreten geométricamente un conjunto <strong>de</strong> vectores linealmente in<strong>de</strong>pendientes o<br />
<strong>de</strong>pendientes.<br />
En el reactivo 8 se preten<strong>de</strong> medir el concepto <strong>de</strong> combinación lineal en R 3 y conocer<br />
las herramientas que tienen los estudiantes para obtener dicha combinación. Con el<br />
reactivo 9 se preten<strong>de</strong> medir el concepto <strong>de</strong> conjunto <strong>de</strong> vectores linealmente<br />
in<strong>de</strong>pendiente o <strong>de</strong>pendiente en R 3 y conocer las herramientas que tienen los<br />
estudiantes para justificar su respuesta.<br />
En este reporte <strong>de</strong> la investigación no se presentan <strong>de</strong>talladamente los resultados<br />
obtenidos en la fase exploratoria, pues su único objetivo fue medir el nivel <strong>de</strong><br />
conocimientos que los estudiantes tenían sobre el concepto<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia lineal.<br />
Diseño <strong>de</strong> problemas para la fase final<br />
Con este trabajo <strong>de</strong> investigación se preten<strong>de</strong> diseñar una colección <strong>de</strong> problemas<br />
para la fase final que contenga una secuencia mejor estructurada <strong>de</strong> problemas que en<br />
la fase exploratoria, diseñada con base a los resultados obtenidos. En esta fase se<br />
preten<strong>de</strong> que los estudiantes a los que se les aplicó utilicen los modos <strong>de</strong> pensamiento<br />
analítico-aritmético y sintético-geométrico, y que sus respuestas provoquen una<br />
interacción entre estos modos.<br />
Los problemas propuestos son los siguientes:<br />
1. Traza los vectores →<br />
u = (2, 8), 1<br />
→<br />
u = (1, 4) en una sola gráfica.<br />
2<br />
a) ¿Qué tipo <strong>de</strong> ángulo forman los vectores →<br />
u y 1<br />
→<br />
u ?¿Un ángulo nulo, un<br />
2<br />
ángulo agudo, un ángulo recto, un ángulo obtuso, un ángulo llano?<br />
b) ¿Son colineales los vectores →<br />
u y 1<br />
→<br />
u ? 2<br />
c) Obtén un número real k tal que →<br />
u = k 1<br />
→<br />
u . 2<br />
d) Encuentra una combinación lineal <strong>de</strong> los vectores →<br />
u y →<br />
u igualada al<br />
224<br />
vector nulo. Es <strong>de</strong>cir, encuentra números reales α1 y α2 diferentes <strong>de</strong> cero<br />
→<br />
→<br />
→<br />
tales que α u + α u = 0.<br />
1 1 2 2<br />
e) ¿Es el conjunto {(2, 8), (1, 4)} linealmente in<strong>de</strong>pendiente?¿Por qué?<br />
1<br />
2
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
f) Obtén un vector →<br />
u diferente <strong>de</strong> →<br />
u tal que →<br />
u sea un vector linealmente<br />
3<br />
<strong>de</strong>pendiente con el vector →<br />
u . Justifica tu procedimiento.<br />
1<br />
2. Traza los vectores →<br />
v = (2, 8), →<br />
v = (-1, 4) en una sola gráfica.<br />
1<br />
2<br />
2<br />
a) ¿Qué tipo <strong>de</strong> ángulo forman los vectores →<br />
v 1 y →<br />
v 2 ?¿Un ángulo nulo, un<br />
ángulo agudo, un ángulo recto, un ángulo obtuso, un ángulo llano?<br />
b) ¿Son colineales los vectores →<br />
v 1 y →<br />
v 2 ?<br />
c) Obtén un número real n tal que →<br />
v 1 = n →<br />
v 2 .<br />
d) Encuentra una combinación lineal <strong>de</strong> los vectores →<br />
v y →<br />
v igualada al<br />
1 2<br />
vector nulo. Es <strong>de</strong>cir, encuentra números reales β1 y β2 diferentes <strong>de</strong> cero<br />
→ → →<br />
tales que β 1 v1+ β 2 v2<br />
= 0 .<br />
e) ¿Es el conjunto {(2, 8), (-1, 4)} linealmente in<strong>de</strong>pendiente?¿Por qué?<br />
f) Obtén un vector →<br />
v 3 diferente <strong>de</strong> →<br />
v 2 tal que →<br />
v 3 sea un vector linealmente<br />
in<strong>de</strong>pendiente con el vector →<br />
v 1 . Justifica tu procedimiento.<br />
3. Con base en los resultados obtenidos en los ejercicios 1 y 2, completa la<br />
siguiente tabla:<br />
¿Qué tipo <strong>de</strong> ángulo<br />
forman los vectores?<br />
¿Son colineales los<br />
vectores?<br />
¿Uno <strong>de</strong> los vectores<br />
es múltiplo <strong>de</strong>l otro?<br />
¿Son linealmente<br />
in<strong>de</strong>pendientes?<br />
PROBLEMA UNO<br />
VECTORES<br />
→<br />
u Y u<br />
1<br />
→<br />
2<br />
3<br />
PROBLEMA DOS<br />
VECTORES<br />
→<br />
v Y v<br />
4. a) Describe algún procedimiento geométrico para encontrar vectores<br />
linealmente <strong>de</strong>pendientes en R 2 .<br />
b) Describe algún procedimiento geométrico para encontrar vectores<br />
linealmente in<strong>de</strong>pendientes en R 2 .<br />
c) Describe algún procedimiento algebraico para encontrar vectores<br />
linealmente <strong>de</strong>pendientes en R 2 .<br />
d) Describe algún procedimiento algebraico para encontrar vectores<br />
linealmente in<strong>de</strong>pendientes en R 2<br />
→<br />
1 =<br />
→<br />
2<br />
5. Sean los vectores w ( 1,<br />
2)<br />
y w = ( −1,<br />
1)<br />
.<br />
1<br />
→<br />
2<br />
225
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
226<br />
a) Calcula los vectores →<br />
2 w y →<br />
3w .<br />
3<br />
1<br />
2<br />
→ → →<br />
3 = 2 w1<br />
+ 3w2<br />
b) Encuentra el vector →<br />
w tal que w .<br />
c) En un mismo sistema <strong>de</strong> ejes, graficar los vectores →<br />
2 w , →<br />
3w , →<br />
w .<br />
d) Efectúa gráficamente la suma <strong>de</strong> vectores →<br />
2 w 1 + →<br />
3w 2 utilizando el<br />
método <strong>de</strong>l paralelogramo. ¿Cuál es el vector resultante?<br />
e) Expresa el vector →<br />
w como combinación lineal <strong>de</strong> los vectores →<br />
w y<br />
→<br />
w .<br />
2<br />
3<br />
→<br />
f) Expresa el vector w ( 0,<br />
6)<br />
como combinación lineal <strong>de</strong> los<br />
4 =<br />
vectores →<br />
w y →<br />
w . Es <strong>de</strong>cir, encuentra números reales λ1, λ2 tales que<br />
→ → →<br />
4 = 1 w1<br />
+ 2 w2<br />
w λ λ .<br />
1<br />
2<br />
g) ¿Qué relación geométrica tienen los vectores<br />
→<br />
4<br />
1<br />
1<br />
→<br />
1<br />
2<br />
2<br />
→<br />
w , λ w , λ w ?<br />
Resultados, discusión y conclusiones<br />
Durante la aplicación <strong>de</strong> las dos pruebas se trató <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrir si el grupo <strong>de</strong><br />
estudiantes <strong>de</strong> Nivel Superior lograba conectar los modos <strong>de</strong> pensamiento sintéticogeométrico<br />
y analítico-aritmético al resolver problemas relacionados con los<br />
conceptos <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/ in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia lineal. Para esto se les aplicó dos pruebas, la<br />
FASE EXPLORATORIA y la FASE FINAL. Al diseñar la situación <strong>de</strong> aprendizaje<br />
(FASE FINAL) se trató <strong>de</strong> provocar la conexión entre los modos <strong>de</strong> pensamiento<br />
analítico y sintético, induciendo el uso <strong>de</strong>l pensamiento sintético-geométrico sobre los<br />
procedimientos algebraicos o aritméticos. Las gráficas <strong>de</strong> los vectores en R 2 que se<br />
pidieron tenían la intención <strong>de</strong> mostrar con figuras los conceptos<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia lineal, <strong>de</strong> manera que al observar las gráficas los<br />
estudiantes pudieran <strong>de</strong>scribir algunas características para dichos conceptos. Con los<br />
resultados obtenidos en las dos series <strong>de</strong> problemas que se aplicaron, es notable el uso<br />
constante <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong>l pensamiento analítico-aritmético al aplicar<br />
largos procedimientos algebraicos o algorítmicos, como si estuvieran siguiendo al pie<br />
<strong>de</strong> la letra una serie <strong>de</strong> instrucciones que finalmente resolverán el problema, todo lo<br />
anterior por el hecho <strong>de</strong> ser fomentado, este tipo <strong>de</strong> pensamiento, en el aula <strong>de</strong> clases<br />
como recurso privilegiado al momento <strong>de</strong> enfrentarse con algún problema; el resolver<br />
un sistema <strong>de</strong> dos ecuaciones con dos incógnitas, calcular el <strong>de</strong>terminante <strong>de</strong> una<br />
matriz, transformar una matriz a la escalonada reducida, entre otros, fueron los<br />
recursos más utilizados por los estudiantes. Inclusive, algunos <strong>de</strong> ellos introdujeron<br />
en sus soluciones algunos conceptos <strong>de</strong> Cálculo Vectorial (funciones vectoriales,<br />
<strong>de</strong>rivadas) y Geometría Analítica (pendiente <strong>de</strong> una recta, ecuación <strong>de</strong> una recta). El<br />
2<br />
3<br />
1
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
método <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> la fase final favoreció notablemente la discusión, el <strong>de</strong>bate y<br />
el intercambio <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as entre los estudiantes participantes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proyecto. Se<br />
obtuvo la conclusión <strong>de</strong> que los estudiantes no lograron una conexión clara entre los<br />
modos <strong>de</strong> pensamiento analítico-aritmético y sintético-geométrico, por lo que se<br />
consi<strong>de</strong>ra necesario el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevos proyectos <strong>de</strong> investigación que<br />
promuevan la relación entre ambos modos <strong>de</strong> pensamiento con el propósito <strong>de</strong><br />
beneficiar los procesos <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> conceptos algebraicos en estudiantes <strong>de</strong><br />
nivel superior, diseñando activida<strong>de</strong>s mejor estructuradas que los conduzcan a<br />
completar dichas conexiones.<br />
Bibliografía<br />
Davidoff, L.L. (1990). Introducción a la Psicología. Tercera edición pp. 261-268.<br />
Dorier, J.L. (1991). Sur l’enseignement <strong>de</strong>s concepts élémentaires d’algebre linéaire á l’université.<br />
Recherches en didactique <strong>de</strong>s Mathématiques. Vol. 11 (2/3) pp. 325-364.<br />
Mora, B. (2001). Los modos <strong>de</strong> pensamiento en la interpretación <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong><br />
ecuaciones lineales. Tesis <strong>de</strong> maestría. DME. Cinvestav-IPN.<br />
Saldanha, L.A. (1995). The notions of linear in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce/<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce: a conceptual analysis and<br />
stu<strong>de</strong>nts difficulties. Tesis <strong>de</strong> maestría. Concordia University. Montreal, Québec, Canadá.<br />
Sierpinska, A. (2000). On some aspects of stu<strong>de</strong>nts’thinking in linear algebra. Research on the<br />
teaching and learning of linear algebra conducted at the Concordia University by A. Sierpinska<br />
and J. Hillel. Montreal, Canadá.<br />
227
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
228<br />
ALGUNAS DIFICULTADES EN LA COMPRENSIÓN Y APLICACIÓNDEL<br />
CONCEPTO DE NÚMERO FRACCIONARIO<br />
Cortes Salazar Héctor Manuel, Pérez Duarte Luis Fernando<br />
Fundación Universitaria Panamericana, Colombia<br />
Hcortes@unipanamericana.edu.co cortes199@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Regularmente dar a conocer el concepto <strong>de</strong> fracción se hace <strong>de</strong> una forma memorística y no <strong>de</strong>dicando<br />
el tiempo suficiente para que el niño lo asimile y comprenda, en otros casos, simplemente se omite la<br />
<strong>de</strong>finición, se inicia en el tema con algoritmos <strong>de</strong>jando <strong>de</strong> lado el aprendizaje significativo lo cual<br />
genera dificultad en la representación gráfica y en la ubicación en la recta numérica. ”Cuando un<br />
concepto ha sido incomprendido, y por tanto no sé le ha dado significación al grupo <strong>de</strong> signos por<br />
medio <strong>de</strong> los cuales se refiere al concepto, los trabajos <strong>de</strong> tipo sintáctico, que tienen que ver con los<br />
manejos algorítmicos, a lo más pue<strong>de</strong>n llegar a <strong>de</strong>sarrollarse <strong>de</strong> manera mecánica y memorística pero<br />
nunca significando las acciones llevadas a cabo con los signos” ( Gaviria Torres, 1997). Basado en las<br />
experiencias conocidas tanto por los docentes y estudiantes y por la bibliografía consultada se<br />
evi<strong>de</strong>ncia la necesidad <strong>de</strong> plantear estrategias metodológicas don<strong>de</strong> se le permita al estudiante que<br />
observe, manipule, compare, invente, <strong>de</strong>scubra, se equivoque, relacione y llegue a su propio<br />
conclusión optimizando así su rendimiento académico, la comprensión <strong>de</strong> las fracciones, el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> pensamiento y <strong>de</strong> la conciencia critica que lo lleve a cuestionar su propia realidad, a<br />
mirar los atractivos <strong>de</strong> su entorno y a comprometerse en su perfeccionamiento. La anterior reflexión<br />
lleva a plantear como problema: “como abordar algunas <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s que se presentan en la<br />
comprensión, aplicación y resolución <strong>de</strong> problemas en don<strong>de</strong> interviene el concepto <strong>de</strong> número<br />
fraccionario y sus operaciones aritméticas”. Con los siguientes objetivos: 1) Establecer las<br />
dificulta<strong>de</strong>s que se presentan en la compresión, aplicación y resolución <strong>de</strong> problemas don<strong>de</strong> interviene<br />
el concepto <strong>de</strong> número fraccionario. 2)Proponer estrategias didácticas, enmarcadas en la metodología<br />
problémica y la resolución <strong>de</strong> problemas, para reforzar o generar los conceptos relacionados con la<br />
fracción que <strong>de</strong>be manejar el estudiante en el grado quinto. 3) verificar que las estrategias propuestas<br />
(juegos) afianzan el concepto parte todo y su representación gráfica. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este trabajo se<br />
realizó en cuatro fases:<br />
Método-Fase 1: Se elaboró una prueba piloto la cual aplicamos, convalidamos y corregimos los<br />
errores hallados. Fase 2: Se aplicó la prueba ya corregida, don<strong>de</strong> su objetivo era i<strong>de</strong>ntificar las<br />
<strong>de</strong>ficiencias en los estudiantes con respecto al concepto <strong>de</strong> fracción. La prueba mostró <strong>de</strong>ficiencias en<br />
el manejo <strong>de</strong>l concepto parte todo y su representación gráfica. Fase 3: Ya i<strong>de</strong>ntificadas las falencias <strong>de</strong><br />
los estudiantes se elaboraron cuatro juegos para superar dichas falencias. Fase 4: Se verifica que los<br />
juegos si cumplen con el objetivo <strong>de</strong> superar las <strong>de</strong>ficiencias establecidas. Se manejaron dos grupos<br />
uno se intervino (aplicación <strong>de</strong> juegos) y en el otro se trabajo <strong>de</strong> manera tradicional. Conclusión: La<br />
aplicación <strong>de</strong> la segunda prueba muestra que el grupo que se intervino alcanzó un nivel mayor <strong>de</strong><br />
comprensión <strong>de</strong>l concepto parte todo y <strong>de</strong> representación gráfica.<br />
Introducción<br />
A partir <strong>de</strong> los estudios e investigaciones en educación matemática, se han<br />
puntualizado reflexiones muy importantes sobre el acontecer en su proceso <strong>de</strong><br />
enseñanza y aprendizaje en el ámbito escolar. Estas investigaciones, se han<br />
<strong>de</strong>sarrollado <strong>de</strong>bido a la atención que matemáticos y educadores han prestado hacia<br />
qué matemáticas se enseñan y se apren<strong>de</strong>n en la escuela y cómo se llevan a cabo estos<br />
procesos. Pero, también con el interés en el qué y en el cómo <strong>de</strong> las matemáticas que<br />
<strong>de</strong>berían enseñarse y apren<strong>de</strong>rse en la escuela. Todo lo anterior, con el fin <strong>de</strong><br />
compren<strong>de</strong>r y mejorar tanto el aprendizaje como la enseñanza <strong>de</strong> la misma. Un área a<br />
la cual se le presta gran atención, por parte <strong>de</strong> los investigadores, es la
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
correspondiente al pensamiento numérico, particularmente y <strong>de</strong> manera especial, la<br />
enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> los números fraccionarios. Es común entre los docentes<br />
escuchar, que el niño apren<strong>de</strong> con gran dificultad qué es una fracción y cómo se<br />
utiliza, al observar los procesos matemáticos que los alumnos <strong>de</strong> quinto grado<br />
<strong>de</strong>sarrollan, en los colegios Jazmín Occi<strong>de</strong>ntal, Centro Integrado educativo <strong>de</strong>l Norte<br />
y Hombre <strong>de</strong>l Río, se evi<strong>de</strong>ncia una gran dificultad para resolver problemas don<strong>de</strong><br />
intervienen los números fraccionarios y sus operaciones aritméticas. Esto se pue<strong>de</strong><br />
caracterizar básicamente por tres aspectos generales como los enuncia Arce y Maza<br />
(1991):<br />
a. La naturaleza <strong>de</strong>l propio concepto <strong>de</strong> fracción, que se incluye en una posición intermedia entre<br />
par or<strong>de</strong>nado, con el que coinci<strong>de</strong> en su constitución formal, y el número racional, con el que<br />
comparte algunas propieda<strong>de</strong>s numéricas.<br />
b. La ambigüedad <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> fracción, que se aplica tanto a la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> una relación<br />
entre una parte y el todo en que se incluye, a una razón entre dos cantida<strong>de</strong>s o a la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong><br />
una función operador entre dos cantida<strong>de</strong>s.<br />
c. El tipo <strong>de</strong> enseñanza a que ha venido sujeto, en el cual se pasaba con suma rapi<strong>de</strong>z a un<br />
<strong>de</strong>sarrollo algorítmico que venia inevitablemente limitado por las dificulta<strong>de</strong>s en el aprendizaje<br />
<strong>de</strong>l concepto. 25<br />
Por las razones expuestas se <strong>de</strong>cidió realizar el trabajo <strong>de</strong> investigación teniendo<br />
como problema a indagar: “algunas <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s que se presentan en la<br />
comprensión, aplicación y resolución <strong>de</strong> problemas en don<strong>de</strong> interviene el concepto<br />
<strong>de</strong> número fraccionario y sus operaciones aritméticas”. El trabajo <strong>de</strong> investigación se<br />
realizó con los estudiantes <strong>de</strong> quinto grado <strong>de</strong> los colegios Jazmín Occi<strong>de</strong>ntal, Centro<br />
Integrado Educativo <strong>de</strong>l Norte y Hombre <strong>de</strong>l Río, las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> éstos varían entre los<br />
9 y 12 años. Se trabajo con una muestra intencional <strong>de</strong>l 100% <strong>de</strong> la población.<br />
A<strong>de</strong>más, se tuvo en cuenta los aspectos cognitivos, actitudinales y procedimentales <strong>de</strong><br />
los estudiantes, <strong>de</strong> manera que al analizar el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los educandos en las<br />
activida<strong>de</strong>s propuestas, fuera posible <strong>de</strong>terminar el grado <strong>de</strong> dificultad que presentan<br />
en la resolución <strong>de</strong> los diversos tipos <strong>de</strong> problemas planteados. Algunos elementos<br />
que justifican este trabajo se exponen a continuación. Las fracciones en la vida<br />
cotidiana tiene mucha aplicación pero algunos ejercicios y problemas planteados por<br />
el docente no están encaminados hacia la vida cotidiana <strong>de</strong>l niño <strong>de</strong> tal forma que<br />
estos se quedan como simples espectadores que no hacen el uso necesario <strong>de</strong>l<br />
concepto y uso <strong>de</strong> las fracciones.<br />
Al dar a conocer el concepto <strong>de</strong> fracción se hace <strong>de</strong> una forma memorística y no se<br />
<strong>de</strong>dica el tiempo suficiente para que el niño asimile y comprenda dicho concepto, en<br />
otros casos simplemente se omite la <strong>de</strong>finición, se inician en el tema con algoritmos<br />
<strong>de</strong>jando <strong>de</strong> lado el aprendizaje significativo. ”Cuando un concepto ha sido<br />
incomprendido, y por tanto no sé le ha dado significación al grupo <strong>de</strong> signos por<br />
medio <strong>de</strong> los cuales se refiere al concepto, los trabajos <strong>de</strong> tipo sintáctico, que tiene<br />
que ver con los manejos algorítmicos, a lo más pue<strong>de</strong>n llegar a <strong>de</strong>sarrollarse <strong>de</strong><br />
manera mecánica y memorística pero nunca significando las acciones llevadas a cabo<br />
25<br />
ARCE JIMÉNEZ, Carlos. MAZA GOMÉZ, Carlos. Or<strong>de</strong>nar y Clasificar: El contexto numérico. Madrid.<br />
Editorial Sintesís. 1991<br />
229
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
con los signos” (Grupo Pretexto) 26 . Otra dificultad que presentan los estudiantes es la<br />
representación <strong>de</strong> las fracciones en diagramas circulares o rectangulares para luego<br />
ubicarlos en la recta numérica. Con fundamento en las experiencias conocidas tanto<br />
por los docentes y estudiantes y por la bibliografía consultados se evi<strong>de</strong>ncia la<br />
necesidad <strong>de</strong> plantear estrategias metodológicas que le permita al estudiante que<br />
observe, manipule, compare, invente, <strong>de</strong>scubra, se equivoque, relacione y llegue a su<br />
propio conclusión optimizando así su rendimiento académico, la comprensión <strong>de</strong> las<br />
fracciones, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> pensamiento y <strong>de</strong> la conciencia critica que<br />
lo lleve a cuestionar su propia realidad, a mirar los atractivos <strong>de</strong> su entorno y a<br />
comprometerse en su perfeccionamiento.<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este trabajo se realizó en tres fases:<br />
FASE 1: se elaboró una prueba piloto en la cual se aplico, convalido y se corrigió<br />
los errores hallados.<br />
FASE 2: se aplicó la segunda prueba ya corregida, cuyo objetivo era i<strong>de</strong>ntificar las<br />
<strong>de</strong>ficiencias en los estudiantes con respecto al concepto <strong>de</strong> fracción.<br />
FASE 3: ya i<strong>de</strong>ntificadas las dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los estudiantes se elaboraron cuatro<br />
juegos para fortalecer dichas falencias.<br />
Objetivos<br />
- Establecer las dificulta<strong>de</strong>s que se presentan en la comprensión, aplicación y<br />
resolución <strong>de</strong> problemas don<strong>de</strong> interviene el concepto <strong>de</strong> número fraccionario en<br />
estudiantes <strong>de</strong> quinto grado.<br />
- Proponer estrategias didácticas, enmarcadas en la metodología problémica y la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas, para reforzar o generar los conceptos relacionados con<br />
la fracción que <strong>de</strong>be manejar el estudiante en el grado quinto.<br />
Diseño metodológico<br />
El trabajo esta enmarcado en una metodología <strong>de</strong>scriptiva – estructurada. Descriptiva<br />
por el hecho <strong>de</strong> observar y analizar un fenómeno como lo es el manejo <strong>de</strong> los<br />
conceptos básicos en los números fraccionarios. Estructurada porque se elaboró un<br />
instrumento y se convalidó, con el fin <strong>de</strong> obtener resultados aproximados a una<br />
realidad.<br />
Instrumento. Para establecer las dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los estudiantes se diseño una prueba<br />
con la siguiente estructura.<br />
Aspectos a evaluar. Está prueba fue diseñada para evaluar competencias básicas<br />
sobre números fraccionarios <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> quinto grado. Se trata <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar<br />
las herramientas y habilida<strong>de</strong>s simbólicas que utilizan los niños en el manejo <strong>de</strong>l<br />
concepto <strong>de</strong> número fraccionario, para esto, se elabora un problema en un contexto<br />
don<strong>de</strong> son valorados los conceptos: parte todo, equivalencia e igualdad, operaciones,<br />
la fracción como: una medida, un resultado <strong>de</strong> una división, una razón y un operador.<br />
26<br />
GAVIRIA TORRES, César. Elementos para una posible propuesta en fraccionarios. Tesis Universidad Distrital.<br />
Bogotá. 1998<br />
230
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
La prueba fue concebida para la evaluación <strong>de</strong> competencias, es <strong>de</strong>cir, procura<br />
indagar sobre cómo los niños utilizan conocimientos en fraccionarios <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus<br />
contextos diarios. El instrumento <strong>de</strong> evaluación que se aplicó contiene una serie <strong>de</strong><br />
acontecimientos vinculados a un <strong>de</strong>terminado contexto o situación. La estructura<br />
narrativa y el lenguaje coloquial, facilitan que buena parte <strong>de</strong> las preguntas aparezcan<br />
<strong>de</strong> manera natural. Se busca con esto que los niños puedan involucrarse con los<br />
personajes y sus ocurrencias, haciendo <strong>de</strong> esta manera que la prueba no resulte un<br />
cuestionario artificial o un examen corriente.<br />
Se encuentra conformada la prueba por trece preguntas, que van ascendiendo en<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> dificultad, las tres primeras preguntas evalúan la relación entre una parte y el<br />
todo, don<strong>de</strong> se le pi<strong>de</strong> que relacione una unidad con un número fraccionario, éste<br />
representará el número <strong>de</strong> partes y el número total <strong>de</strong> partes. Las siguientes dos<br />
preguntas evalúan la expresión <strong>de</strong> un número fraccionario como medida don<strong>de</strong> se le<br />
pi<strong>de</strong> la congruencia entre dos o más fracciones. El siguiente tema a evaluar es la<br />
fracción como un operador, este concepto sé evaluó en las preguntas seis, siete y<br />
ocho, don<strong>de</strong> se pi<strong>de</strong> que halle la razón entre un número fraccionario y un número<br />
natural. En las preguntas nueve, diez y once, se evaluó las operaciones <strong>de</strong> suma y<br />
resta <strong>de</strong> números fraccionarios don<strong>de</strong> se relacionan estas dos operaciones con la<br />
unidad total, en una <strong>de</strong> ellas se le indica que operación <strong>de</strong>be realizar en el otro<br />
cuestionamiento no se le da la ayuda esto tiene como objetivo <strong>de</strong>terminar si el<br />
estudiante i<strong>de</strong>ntifica la operación que <strong>de</strong>be realizar. El contenido que se evaluó en las<br />
preguntas doce y trece es la combinación <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> parte todo y la fracción<br />
como operador, éstas son <strong>de</strong> carácter abierto don<strong>de</strong> el estudiante gráfica aspectos<br />
relacionados con el texto inicial, para <strong>de</strong>terminar el manejo gráfico <strong>de</strong> los números<br />
fraccionarios este aspecto se evaluó en las preguntas dos, tres y cinco.<br />
Resultados <strong>de</strong>l instrumento<br />
Se realizó un análisis <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> la prueba aplicada pregunta por pregunta<br />
<strong>de</strong> la cual se obtuvo los siguientes resultados:<br />
− Los estudiantes no tienen dificulta<strong>de</strong>s en el manejo <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> fracción como medida y<br />
operador.<br />
− Los estudiantes no tienen dificulta<strong>de</strong>s en manejo <strong>de</strong> las operaciones básicas <strong>de</strong> la matemática con<br />
fracciones.<br />
− Los estudiantes presentan dificultad en el concepto parte – todo y en la representación gráfica <strong>de</strong><br />
dicho concepto.<br />
Los resultados muestran que las dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los estudiantes, está en la<br />
comprensión y aplicación <strong>de</strong>l concepto parte – todo. Teniendo en cuenta que los<br />
estudiantes <strong>de</strong>l grado quinto <strong>de</strong>ben manejar este concepto <strong>de</strong> acuerdo a la propuesta<br />
curricular <strong>de</strong>l ministerio <strong>de</strong> Educación Nacional, se diseño una estrategia didáctica<br />
para reforzar dichos concepto.<br />
En busca <strong>de</strong> soluciones a la <strong>de</strong>ficiencia encontrada se realizó una investigación en las<br />
diferentes instituciones <strong>de</strong> educación superior (aquellas que poseen Facultad <strong>de</strong><br />
Educación) encontrándose estudios basados en metodología tradicionales que apuntan<br />
a la enseñanza <strong>de</strong>l concepto y no a reforzar conceptos previos, por esta razón se<br />
diseñaron cuatro juegos: rectifracciones, bingo fracción, parques fracción y carrera<br />
fraccionada enmarcados en la lúdica, metodología problémica y resolución <strong>de</strong><br />
problemas. Las estrategias propuestas no solo se orientan al manejo <strong>de</strong>l concepto,<br />
231
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
sino al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> otras habilida<strong>de</strong>s como: el trabajo en equipo, el análisis, agilidad<br />
mental, agilidad en el cálculo, lectora y la capacidad <strong>de</strong> argumentar una solución, por<br />
ello se enmarcan en la metodología problémica y en la resolución <strong>de</strong> problemas. A<br />
continuación se hace una breve <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> cada estrategia.<br />
Descripción <strong>de</strong> los cuatro juegos<br />
Carrera <strong>de</strong> observación fraccionada<br />
Objetivo. Reforzar <strong>de</strong> forma activa en los estudiantes el concepto <strong>de</strong> fracción<br />
(relación entre una parte y el todo) en el que se incluye a una razón entre dos<br />
cantida<strong>de</strong>s. Para aprovechar el contexto como un recurso en el proceso <strong>de</strong> enseñanza<br />
en nuestro juego, se parte <strong>de</strong> ésta herramienta don<strong>de</strong> el estudiante reconoce lugares <strong>de</strong><br />
la institución a través <strong>de</strong> pistas, y se utilizan elementos que hay en dicho lugar para<br />
enseñarle a través <strong>de</strong> la experiencia distintas formas <strong>de</strong> la fracción: parte – todo.<br />
232<br />
Materiales. Pistas, 5 jueces, cronometro, pito, realizar ban<strong>de</strong>ras blancas.<br />
Materiales específicos para pistas<br />
Pista N° 1: Reloj con manecillas<br />
Pista N°2: Figuras <strong>de</strong> formas triangulares, rectangulares, círculos. Cada forma con<br />
dos colores como mínimo.<br />
Pista N° 3: Marcas para libros (20 unida<strong>de</strong>s)<br />
Pista N° 4: Cartulina (10 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 1/8 ) regla, lápiz, tijeras, cosedora.<br />
Pista N° 5: Botella <strong>de</strong> 1 litro marcada con los mililitros, jarra con agua potable, vasos<br />
<strong>de</strong>sechables<br />
Pista N° 6: Pintar un cuadro don<strong>de</strong> falte por pintar ¼ <strong>de</strong> él.<br />
Pista N° 7: Mezcladores <strong>de</strong> colores (100 unida<strong>de</strong>s) 63 rojos, 37 cafés.<br />
Pista N° 8: Un par <strong>de</strong> zapatos, metro<br />
Pista N° 9: La cantidad <strong>de</strong> sillas en la sala <strong>de</strong> maestros <strong>de</strong>be ser par.<br />
Pista N° 10: Domino – Ábaco.<br />
El parqués en fracciones<br />
Este juego afianza el concepto parte- todo <strong>de</strong> las fracciones, induce al estudiante al<br />
proceso <strong>de</strong> búsqueda <strong>de</strong> solución <strong>de</strong> problemas nuevos, aplicando conocimientos ya<br />
asimilados y adquiriendo in<strong>de</strong>pendientemente otros. Le ofrece al estudiante<br />
problemas con preguntas abiertas, que le llevan a generar, comprensión lectora, ha<br />
operar todos los datos presentados y a conseguir sus propias metas, <strong>de</strong>cidiendo y<br />
examinando la mejor estrategia para llegar a ella.<br />
Materiales. Par <strong>de</strong> dados, Tablero <strong>de</strong> parques removible, Juego <strong>de</strong> fichas, Colores,<br />
Hoja tamaño carta.<br />
Rectifracciones<br />
Objetivo general. Lograr que los niños afiancen sus conocimientos sobre los números<br />
fraccionarios a través <strong>de</strong>l juego.<br />
Objetivo específico. Por medio <strong>de</strong> este juego lograr que los estudiantes manejen la<br />
ubicación <strong>de</strong> los números fraccionarios en la recta numérica.
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
En el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l juego los participantes se ven enfrentados a situaciones que los<br />
lleva a la discusión y toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, los problemas planteados en las tarjetas y<br />
que ellos <strong>de</strong>ben resolver los ubica en situaciones <strong>de</strong> la vida cotidiana teniendo en<br />
cuenta el medio en que se <strong>de</strong>senvuelven y así los conceptos son reforzados <strong>de</strong> una<br />
forma clara y divertida.<br />
Materiales. Dos dados, 4 fichas, 34 tarjetas rojas, 34 tarjetas amarillas, Un tablero, 8<br />
caritas tristes, 16 estrellas, una hoja <strong>de</strong> respuestas<br />
Bingo fracción<br />
Los resultados <strong>de</strong>l proyecto muestran que los estudiantes tienen dificultad para<br />
relacionar la parte literal con la parte gráfica en las fracciones.<br />
Objetivos<br />
− Compren<strong>de</strong>r y relacionar la parte literal con la parte gráfica en las fracciones.<br />
− Desarrollar la agilidad mental.<br />
− Mejorar comprensivamente la capacidad <strong>de</strong> atención y concentración.<br />
Número <strong>de</strong> jugadores <strong>de</strong> 2 en a<strong>de</strong>lante. El juego bingo fracción se enmarca en la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas, ya que brinda al estudiante la posibilidad <strong>de</strong> resolver<br />
problemas numéricos que le exigen la aplicación <strong>de</strong> diversas estrategias para hallar la<br />
solución y así po<strong>de</strong>r participar activamente en el juego.<br />
Materiales. Ruleta, tablero control, lápiz, hoja en blanco, hoja <strong>de</strong> respuesta, 30 fichas<br />
rectangulares, 30 cartones, 270 fichas redondas.<br />
Conclusión<br />
La aplicación <strong>de</strong> la segunda prueba – luego <strong>de</strong> realizar los cuatro juegos diseñados<br />
para superar las falencias i<strong>de</strong>ntificadas en los estudiantes - muestra que el grupo que<br />
se intervino alcanzó un nivel mayor <strong>de</strong> comprensión <strong>de</strong>l concepto parte todo y <strong>de</strong><br />
representación gráfica respecto <strong>de</strong>l grupo control.<br />
Bibliografía<br />
Acevedo, M. y otros (1996) Marco conceptual <strong>de</strong> las pruebas <strong>de</strong> matemática para el programa <strong>de</strong><br />
evaluación <strong>de</strong> la educación básica. ICFES Servicio Nacional <strong>de</strong> Pruebas, Bogotá.<br />
Alcaldía Mayor Santa Fé <strong>de</strong> Bogotá. Secretaría <strong>de</strong> Educación. (1999)Evaluación <strong>de</strong> competencias<br />
básicas en lenguaje matemáticas, Resultados. Bogotá.<br />
Dominguez, I. y Escorca, J. (1999) Evaluación en competencias en matemáticas a través <strong>de</strong> la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas. Bogotá. Universidad Distrital.<br />
Fernan<strong>de</strong>z, P. La enseñanza problémica <strong>de</strong> las matemáticas. Instituto Superior Pedagógico “Enrique J.<br />
Varona”. Cuba. En: http://www.cuba.cu/publicaciones/documentos/orbita/orbita1.htm.<br />
Fernán<strong>de</strong>z, J. (1995) Algunas contradicciones y dificulta<strong>de</strong>s en la resolución <strong>de</strong> problemas. México:<br />
Suma 20. Pág. 53.<br />
Gaviria, C. (1998) Elementos para una posible propuesta <strong>de</strong> trabajo en fracciones. Bogotá. Universidad<br />
Distrital.<br />
Goméz Tagle, M. (1999) Una posibilidad lúdica <strong>de</strong>l fundamento. España. Universidad Michoacana <strong>de</strong><br />
San Nicolás De Hidalgo. 1999<br />
Guzmán, J. (1996) El conocimiento matemático en los procesos <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong><br />
problemas <strong>de</strong> mecánica clásica, México. Editorial Iberoamericana. Pág. 223.<br />
Guzmán, M. (1998) Elementos para una propuesta <strong>de</strong> enseñanza <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong><br />
número fraccionario. Bogotá. Universidad Distrital. 1998.<br />
233
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
Maza, C. (1991) Or<strong>de</strong>nar y clasificar el contexto numérico <strong>de</strong> las fracciones. Madrid:<br />
Síntesis.<br />
Ministerio <strong>de</strong> Educación Nacional. (1998) Lineamientos curriculares. Bogotá: MEN.<br />
Riveron, O. y otros. Aprendizaje basado en problemas: una alternativa educativa.<br />
Universidad Ciego <strong>de</strong> Avila. Cuba. En: E-mail: oto@centic.unica.cu.<br />
Riveron, O. y otros. Influencia <strong>de</strong> los problemas matemáticos en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l<br />
pensamiento lógico. Cuba. En: E-mail: oto@centic.unica.cu.<br />
Riveron, O. Resolución <strong>de</strong> problemas una alternativa didáctica en el aprendizaje <strong>de</strong><br />
las matemáticas. En: E-mail: oto@centic.unica.cu<br />
Roman, G. (1999) Las fracciones en su aspecto parte todo, algunas dificulta<strong>de</strong>s y<br />
estrategias didácticas para abordarlas. Bogotá. Universidad Distrital.<br />
Vasco, C. (1994) El archipiélago fraccionario, Santa Fe <strong>de</strong> Bogotá, M.E.N. Vol. 2- 11-<br />
94. pp. 23-45.<br />
234
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
EL PENSAMIENTO MATEMÁTICO EN FARADAY Y SU CONTRIBUCIÓN A<br />
LA TEORÍA DE LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE MAXWELL<br />
David Warren Ruíz Márquez<br />
Instituto Tecnológico y <strong>de</strong> Estudios Superiores <strong>de</strong> Monterrey<br />
Campus Ciudad <strong>de</strong> México<br />
dwarren@itesm.mx<br />
Resumen<br />
Como parte <strong>de</strong> una búsqueda acerca <strong>de</strong> la relación entre pensamiento matemático y visualización, este<br />
capítulo <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong>l electromagnetismo en su etapa <strong>de</strong> formalización <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l pensamiento<br />
científico constituye una parte <strong>de</strong> una investigación <strong>de</strong> tipo filosófico que preten<strong>de</strong> ten<strong>de</strong>r un puente<br />
entre la epistemología <strong>de</strong> conceptos matemáticos y la enseñanza en escuelas <strong>de</strong> ingeniería. El estudio<br />
parte <strong>de</strong> la revisión <strong>de</strong> algunos aspectos <strong>de</strong> la filosofía <strong>de</strong> Ludwig Wittgenstein, filósofo que es<br />
consi<strong>de</strong>rado por autores como Paul Ernest un iniciador <strong>de</strong>l constructivismo social en las matemáticas.<br />
La i<strong>de</strong>a rectora <strong>de</strong> este trabajo es reformular una manera <strong>de</strong> ver el pensamiento matemático y su<br />
relación con la visualización <strong>de</strong> manera diferente a la basada en representaciones como en (Duval<br />
1999) quien presenta parte <strong>de</strong>l pensamiento matemático como procesamiento y conversión entre<br />
distintos modos <strong>de</strong> representación. Al revisar autores como (Kline 1972), que escribe sobre el<br />
pensamiento matemático a través <strong>de</strong> la historia, más bien parece una historia comentada <strong>de</strong> los<br />
conceptos matemáticos, salpicada con anécdotas <strong>de</strong> lo que hizo <strong>de</strong>terminado matemático y el alcance<br />
<strong>de</strong> su trabajo, pero poco dice <strong>de</strong> las condiciones que ro<strong>de</strong>aban a tales acontecimientos. El ejemplo <strong>de</strong>l<br />
trabajo <strong>de</strong> Gooding al analizar visualmente los procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> Faraday, marca una<br />
posible aplicación <strong>de</strong> una metodología similar para investigar el pensamiento matemático en los<br />
alumnos.<br />
Introducción<br />
La motivación para llevar a cabo este trabajo parte <strong>de</strong> mi interés en el uso <strong>de</strong> la<br />
tecnología, y en especial <strong>de</strong> la computadora, en la enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas<br />
como apoyo a la visualización <strong>de</strong>l espacio en 3d, así como la continuación <strong>de</strong> algunas<br />
<strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as plasmadas en mi trabajo <strong>de</strong> tesis <strong>de</strong> maestría (Ruiz 1992). La revisión <strong>de</strong><br />
trabajos como los <strong>de</strong> (Kaput 1999) y (Duval 1999) apoyados en las teorías<br />
representacionales semióticas y el uso <strong>de</strong> registros internos y externos no me atraen<br />
hacia un marco <strong>de</strong> referencia psicologista. Más bien me inclino hacia una<br />
fundamentación cercana a las teorías antropólógicas <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong>sarrolladas por<br />
(Lave 1988) y (Wenger 1998), a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> su relación con la filosofía <strong>de</strong> Wittgenstein<br />
en cuanto al carácter contextual <strong>de</strong>l conocimiento expresado en dos <strong>de</strong> sus principales<br />
obras (Wittgenstein 1958) y (Wittgenstein 1969).<br />
El marco teórico<br />
Ludwig Wittgenstein, en sus Investigaciones Filosóficas hace una crítica a la filosofía<br />
tradicional señalando que los problemas <strong>de</strong> la filosofía están ligados al mal uso <strong>de</strong>l<br />
lenguaje, para lo cual propone una Filosofía Analítica como herramienta para analizar<br />
los problemas que plantea la filosofía, en especial, la teoría <strong>de</strong>l conocimiento. Vemos<br />
en (Ernest 1998) una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> todas las interpretaciones que se han hecho <strong>de</strong> la<br />
contribución <strong>de</strong> Wittgenstein a la filosofía <strong>de</strong> las matemáticas: un finitista estricto, un<br />
antropologista, un convencionalista empe<strong>de</strong>rnido, un promotor <strong>de</strong> la anti-filosofía <strong>de</strong><br />
las matemáticas. Para Wittgenstein la meta <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong>l conocimiento es más bien<br />
una filosofía <strong>de</strong>l lenguaje aplicada al lenguaje <strong>de</strong>l conocimiento. El significado se<br />
extrae <strong>de</strong>l uso que se hace <strong>de</strong> las palabras, ubicadas éstas en un juego <strong>de</strong> lenguaje<br />
235
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
caracterizado por su conexión con una práctica social <strong>de</strong>terminada <strong>de</strong>nominada una<br />
forma <strong>de</strong> vida. El análisis <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong> Faraday establecido en los siguientes<br />
párrafos hace la distinción <strong>de</strong> que, a pesar <strong>de</strong> tener la i<strong>de</strong>a generalizada <strong>de</strong> que<br />
Faraday realizó su trabajo en forma aislada, en realidad la comunicación a través <strong>de</strong><br />
su diario y <strong>de</strong>l correo <strong>de</strong>muestra que participaba <strong>de</strong> la forma <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> sus colegas<br />
científicos <strong>de</strong> la época (J. B. Biot y Davy). Para Wittgenstein, la necesidad lógica y<br />
matemática surge <strong>de</strong> un acuerdo humano al seguir una regla estipulada por un juego<br />
<strong>de</strong> lenguaje.<br />
El pensamiento en Faraday<br />
El punto <strong>de</strong> vista proposicional <strong>de</strong>l conocimientol trata a la teoría como un sistema <strong>de</strong><br />
proposiciones lógicamente estructuradas, reconociendo sólo la parte <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scubrimiento que pue<strong>de</strong> ser accesado verbalmente y or<strong>de</strong>nado lógicamente<br />
(Gooding 1990).<br />
Gooding analiza el trabajo <strong>de</strong> Faraday en el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong>l primer<br />
motor eléctrico haciendo una recuperación <strong>de</strong> la contingencia como un elemento<br />
importante en el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrimiento; la incertidumbre toma un papel<br />
importante en la primera fase <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento, y una vez que los procedimientos<br />
van siendo dominados, las habilida<strong>de</strong>s que lo hicieron posible salen <strong>de</strong>l campo visual<br />
<strong>de</strong> las prácticas <strong>de</strong> una comunidad.<br />
Para mostrar los procedimientos seguidos por Faraday en la obtención <strong>de</strong> resultados,<br />
Gooding usa diagramas que ilustran conceptos, mo<strong>de</strong>los, aparatos y resultados<br />
alcanzados en diferentes partes <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrimiento:<br />
y los procesos que son producto <strong>de</strong> la interacción <strong>de</strong> los dominios material y<br />
conceptual se representan por medio <strong>de</strong> una combinación <strong>de</strong> cuadrados y círculos:<br />
Cuando ocurren elecciones <strong>de</strong> una meta principal, usa un triángulo sólido, por<br />
ejemplo, al pasar <strong>de</strong> la búsqueda <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia para una hipótesis a la prueba <strong>de</strong> los<br />
métodos usados para obtener esa evi<strong>de</strong>ncia. Un triángulo abierto indica cambios <strong>de</strong><br />
secuencias <strong>de</strong>finidas por el triángulo sólido, como al cambiar <strong>de</strong> un método <strong>de</strong><br />
producir un fenómeno a otro.<br />
236<br />
Para representar una<br />
conclusión alcanzada por<br />
manipulaciones en el mundo<br />
material<br />
Para <strong>de</strong>notar un<br />
mo<strong>de</strong>lo creado en la<br />
imaginación<br />
Para representar resultados u<br />
observaciones que se alcanzan<br />
como producto <strong>de</strong> operaciones<br />
mentales (imaginando, por<br />
visualización, <strong>de</strong>scripción)<br />
Para <strong>de</strong>notar un<br />
mo<strong>de</strong>lo creado<br />
en objetos reales
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Las acciones se representan por líneas a las que se agrega el nombre <strong>de</strong>l<br />
procedimiento.<br />
Un ejemplo <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> esta notación es el diagrama siguiente:<br />
G1: Hacer que<br />
el alambre se<br />
mueva<br />
contínuamente<br />
Mo<strong>de</strong>lo<br />
Construcción A1<br />
Montaje<br />
A1: Primera<br />
versión <strong>de</strong>l<br />
aparato<br />
Ensayo<br />
M1: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
estructura y<br />
procedimientos<br />
asociados<br />
O1: El alambre<br />
se mueve<br />
Gn <strong>de</strong>nota una meta; An <strong>de</strong>nota una estructura o una pieza <strong>de</strong> un aparato; On representa<br />
un resultado observado; Mn <strong>de</strong>nota un constructo (mo<strong>de</strong>lo)<br />
La orientación <strong>de</strong> las líneas indica, si son horizontales, que las acciones que se llevan<br />
a cabo producen un cambio en el conocimiento, mientras que las verticales, indican<br />
que no hay avance durante esas acciones. Si las líneas están a 45° se representa<br />
adquisición como <strong>de</strong>streza manual, el ajuste <strong>de</strong> aparatos o la reconsi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> los<br />
elementos <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo.<br />
Este aparato visual que Gooding emplea para analizar el pensamiento y la acción <strong>de</strong><br />
Faraday en su proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong>scansa en un marco filosófico <strong>de</strong> la<br />
ciencia que consi<strong>de</strong>ra las contingencias <strong>de</strong> un proceso a veces fallido y la mayoría <strong>de</strong><br />
las veces exitoso, plantea para mí un reto en la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> las<br />
matemáticas en los siguientes términos:<br />
• Las matemáticas que enseñamos ya lógicamente estructuradas no consi<strong>de</strong>ran<br />
nuestros propios procesos <strong>de</strong> aprendizaje como profesores, sino que siguen el<br />
curso <strong>de</strong>l planteamiento <strong>de</strong>l autor <strong>de</strong> cierto libro <strong>de</strong> texto<br />
• La evaluación se hace únicamente sobre los resultados exitosos, ignorando<br />
los procesos y las contingencias surgidas durante los mismos<br />
237
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL 17<br />
• Po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar análogamente que el proceso <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong>l alumno<br />
es también un proceso creativo y <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrimiento y analizar los mo<strong>de</strong>los<br />
que emplea para llegar a un resultado<br />
En este marco, po<strong>de</strong>mos comenzar a consi<strong>de</strong>rar posiciones acerca <strong>de</strong>l aprendizaje<br />
como la señalada en (Chaiklin 1993): “El aprendizaje es medido tradicionalmente<br />
sobre la suposición <strong>de</strong> que es una posesión <strong>de</strong> individuos que se encuentra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
sus cabezas. Pero más bien se encuentra en las relaciones entre la gente. El<br />
aprendizaje está en las condiciones que reúnen a la gente y organizan un punto <strong>de</strong><br />
contacto que permita tomar relevancia para particulares piezas <strong>de</strong> información; sin el<br />
punto <strong>de</strong> contacto, sin el sistema <strong>de</strong> relevancias no hay aprendizaje y hay poca<br />
memoria”. Esta concepción comulga con la posición wittgensteniana acerca <strong>de</strong> la no<br />
existencia <strong>de</strong>l lenguaje privado y es la que probablemente ha contribuído a etiquetarlo<br />
como conductista. Si a lo único a lo que tenemos acceso es a manifestaciones<br />
exteriores <strong>de</strong>l conocimiento, entonces cuestiones como pensamiento matemático ó<br />
visualización tendrían que ser reformulados en términos diferentes a los <strong>de</strong><br />
“representaciones” y “procesos mentales”. Una posible alternativa es la construcción<br />
<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los que consi<strong>de</strong>ren la práctica en contexto, como el ejemplo visto en Gooding<br />
y el análisis <strong>de</strong>l lenguaje, no sólo verbal, sino gestual, corporal, etc., en la evaluación<br />
<strong>de</strong> un aprendizaje menos individualista y más social. La visualización tendría<br />
entonces una connotación <strong>de</strong> alcance social: La imagen que proyecto en una<br />
computadora, que para mí es un paraboloi<strong>de</strong> hiperbólico y que para algunos <strong>de</strong> mis<br />
alumnos es un sombrero <strong>de</strong> mariachi y para otros una trompeta no tiene el efecto <strong>de</strong><br />
ser la imagen que quería comunicar. Es necesario construir su significado junto con<br />
ellos a través <strong>de</strong> un juego <strong>de</strong> lenguaje apropiado, y no imponiendo una <strong>de</strong>finición.<br />
Entonces, como en el caso <strong>de</strong> Faraday, los alumnos irán creando mo<strong>de</strong>los que fallen<br />
en los primeros intentos pero que se irán refinando en la práctica, a través <strong>de</strong> un<br />
proceso <strong>de</strong> maduración que parte <strong>de</strong> la incertidumbre y a la cual castigamos en<br />
nuestros exámenes tradicionales.<br />
Conclusión<br />
Este artículo constituye una contribución a un trabajo <strong>de</strong> más largo alcance en la<br />
búsqueda <strong>de</strong> elementos que ayu<strong>de</strong>n a <strong>de</strong>senmarañar la problemática <strong>de</strong> la enseñanzaaprendizaje<br />
<strong>de</strong> las matemáticas en comunida<strong>de</strong>s en contextos cada vez más complejos<br />
<strong>de</strong>bido a la cantidad <strong>de</strong> información accesible y la carencia <strong>de</strong> métodos para<br />
manejarla. La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que la solución no está en los problemas individuales que cada<br />
alumno tiene para apren<strong>de</strong>r matemáticas sino que tiene que ver con una comunidad en<br />
la que están a<strong>de</strong>más los maestros, el entorno y otras categorías sociales hace que la<br />
búsqueda <strong>de</strong> los estudios se enfoque cada vez mas al contexto y menos al individuo.<br />
Referencias<br />
Chaiklin, S. L., Jean, Ed. (1993). Un<strong>de</strong>rstanding Practice. Perspectives on activity and context.<br />
Learning in doing: Social, cognitive, and computational perspectives, Cambridge University<br />
Press.<br />
Duval, R. (1999). Representaction, Vision and Visualization: Cognitive functions in Mathematical<br />
Thinking. Basic Issues for Learning. North American Chapter of the International Group for the<br />
Psychology of Mathematics Education, Cuernavaca, Morelos, ERIC Clearinghouse for Science,<br />
Mathematics and Environmental Education.<br />
238
REPORTES DE INVESTIGACIONES TERMINADAS<br />
Ernest, P. (1998). Social Constructivism as a Philosophy of Mathematics, State University of New<br />
York Press.<br />
Gooding, D. (1990). Mapping Experiment as Learning Process: How the first Electromagnetic Motor<br />
was invented. 4S/EASST Conference, Amsterdam, Sage Publications, Inc.<br />
Kaput, J. J. (1999). On the <strong>de</strong>velopement of human representational competence from an evolutionary<br />
point of view: from epsiodic to virtual culture. North American Chapter of the International<br />
Group for the Psychology of Mathematics Education, Cuernavaca, Morelos, ERIC Clearinghouse<br />
for Science, Mathematics and Environmental Education.<br />
Kline, M. (1972). El pensamiento matemático <strong>de</strong> la antigüedad a nuestros días, Alianza Editorial.<br />
Lave, J. (1988). Cognition in Practice, Cambridge University Press.<br />
Ruiz, D. W. (1992). Una introducción a las ecuaciones <strong>de</strong> Maxwell. Su génesis y la enseñanza actual<br />
<strong>de</strong> la teoría electromagnética en las escuelas <strong>de</strong> ingeniería. México, D.F., CINVESTAV-IPN:<br />
104.<br />
Wenger, E. (1998). Communities of practice. Learning, Meaning and I<strong>de</strong>ntity, Cambridge University<br />
Press. Libro acerca <strong>de</strong> la concepción <strong>de</strong>l aprendizaje a través <strong>de</strong> la práctica en comunida<strong>de</strong>s en<br />
don<strong>de</strong> el significado se negocia.<br />
Wittgenstein, L. (1958). Investigaciones Filosóficas, Instituto <strong>de</strong> Investigaciones Filosóficas<br />
UNAM/CRITICA.<br />
Wittgenstein, L. (1969). Sobre la Certeza, Gedisa editorial.<br />
239
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
Se presentan informes acerca <strong>de</strong>l estados en que se<br />
encuentran investigaciones que respon<strong>de</strong>n a los diversos<br />
momentos <strong>de</strong>l ejercicio indagativo, a saber, proyectos en<br />
curso y aquellos terminados.
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
ACERCA DE LA ACTIVIDAD DE MODELACIÓN<br />
LAS TEMPERATURAS DE LA TIERRA<br />
Felicitas Morales, Rosa María Farfán<br />
Cinvestav – IPN, México<br />
fmorales@mail.cinvestav.mx, rfarfan@mail.cinvestav.mx<br />
Resumen<br />
La presente investigación está basada en el análisis <strong>de</strong> una memoria posterior a la “Théorie Analitique<br />
<strong>de</strong> la Chaleur”, escrita por Jean Baptiste J. Fourier en 1827, titulada “Mémoire sur les Températures du<br />
Globe Terrestre et <strong>de</strong>s Espaces Planétaires”. En este trabajo nos proponemos, a través <strong>de</strong> un estudio<br />
epistemológico, obtener información acerca <strong>de</strong> las hipótesis que llevaron a Fourier a escribir las<br />
conclusiones que presenta en dicha memoria, mediante el análisis <strong>de</strong> las referencias que en ésta se<br />
encuentran, así como caracterizar los elementos que le permitieron construir su mo<strong>de</strong>lo y que sean<br />
susceptibles <strong>de</strong> observación en la escuela, a través <strong>de</strong> diseños adhoc. Con esta investigación estaremos<br />
aportando indicativos dirigidos a la mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong> fenómenos físicos complejos, como el calor, en la<br />
educación universitaria.<br />
Introducción<br />
La mo<strong>de</strong>lación matemática es un tema con muy diversas e importantes aplicaciones,<br />
prueba <strong>de</strong> ello son las aportaciones y trabajos que muchos colegas <strong>de</strong> nuestra<br />
disciplina han realizado y <strong>de</strong>dicado a ello (Arrieta, 2003, Farfán, 1987, Mochón,<br />
2000) y también las múltiples perspectivas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las que esta actividad ha sido<br />
observada. Nuestra principal motivación con respecto a esta actividad en la presente<br />
investigación es la <strong>de</strong> caracterizar las habilida<strong>de</strong>s específicas que permiten que esta<br />
actividad se lleve a cabo, es <strong>de</strong>cir, ¿pue<strong>de</strong>n especificarse habilida<strong>de</strong>s o ciertas<br />
características digamos especiales, que permitan que esta actividad se realice?<br />
Para respon<strong>de</strong>r esta pregunta, <strong>de</strong>cidimos analizar una obra <strong>de</strong>l siglo XIX <strong>de</strong>: Jean<br />
Baptiste Joseph Fourier. Titulada: “Memoire sur les Températures du Globe<br />
Terrestre et <strong>de</strong>s espaces Planétaires”. Fourier fue un gran estudioso <strong>de</strong> la filosofía<br />
natural y por esto sus investigaciones estaban encaminadas al entendimiento <strong>de</strong><br />
fenómenos naturales en su mayoría, que en gran parte estaban relacionados con la<br />
ciencia <strong>de</strong> la Física, <strong>de</strong> manera que consi<strong>de</strong>ramos a Fourier como un “mo<strong>de</strong>lador<br />
experto” <strong>de</strong>l cual preten<strong>de</strong>mos profundizar en la medida <strong>de</strong> lo posible en su<br />
pensamiento plasmado a través <strong>de</strong> sus escritos, para investigar como este científico<br />
realiza su actividad <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lar y qué características po<strong>de</strong>mos encontrar en ésta, que<br />
le permitieron generar sus conclusiones. Cabe aclarar que no preten<strong>de</strong>mos llevar tales<br />
escritos al aula, sino enten<strong>de</strong>r primero los razonamientos e implicaciones físicas y<br />
matemáticas que el documento contiene y tratar <strong>de</strong> dilucidar la intención con que este<br />
fue escrito, para a la postre lograr la caracterización que nos ocupa. Con la finalidad<br />
<strong>de</strong> realizar el objetivo, consultamos por supuesto la obra citada como la fuente<br />
primaria <strong>de</strong> nuestra investigación, sin embargo y <strong>de</strong>bido a su naturaleza, ella por sí<br />
misma no fue suficiente, por lo que tuvimos que recurrir a la lectura y análisis <strong>de</strong><br />
otras fuentes secundarias que nos sirvieran como marco <strong>de</strong> referencia para el escrito<br />
<strong>de</strong> Fourier, entre ellas se encuentra “Theorie Analytique <strong>de</strong> la Chaleur” y algunos<br />
análisis históricos entre otras.<br />
243
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Justificación y Antece<strong>de</strong>ntes<br />
La experiencia como profesores nos provee <strong>de</strong> la certeza <strong>de</strong> que el discurso<br />
matemático escolar se compone en su mayoría <strong>de</strong> las notas y <strong>de</strong> los libros <strong>de</strong> texto<br />
que se recomien<strong>de</strong> usar para apoyar las activida<strong>de</strong>s y cubrir el programa. Sin embargo<br />
en este saber no están incorporados los significados primarios, ya que se ignoran las<br />
etapas, objetivos, momentos y contextos por los que ha transitado el conocimiento<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> su construcción original. Es por ello que un estudio <strong>de</strong> corte epistemológico<br />
podría proveer <strong>de</strong> argumentos olvidados por la enseñanza tradicional, <strong>de</strong> forma tal<br />
que a través <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> estudios sea posible dar enfoques diferentes o alternativos<br />
a los conceptos estudiados en el nivel superior.<br />
El análisis <strong>de</strong> un texto matemático antiguo como el que nos ocupa, busca establecer<br />
un acercamiento a la génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los conceptos que en este se establecen,<br />
con el objeto <strong>de</strong> encontrar en él los elementos que nos permitan obtener un mejor<br />
entendimiento <strong>de</strong> las características necesarias a la actividad <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación. Por ello<br />
consi<strong>de</strong>ramos necesario, adoptar una perspectiva que incluya una visión, sensible al<br />
reconocimiento <strong>de</strong> que el conocimiento es una construcción social. Así las teorías<br />
frutos o consecuencias <strong>de</strong> las líneas <strong>de</strong> investigación sostenidas por la comunidad <strong>de</strong><br />
especialistas en matemática educativa, tal como la aproximación<br />
socioepistemológica 1 , perspectiva que hace dicho énfasis en la naturaleza social <strong>de</strong> la<br />
actividad <strong>de</strong> la construcción por parte <strong>de</strong> los actores sociales en contextos sociales<br />
concretos, más específicamente, la socioepistemología, plantea el examen <strong>de</strong>l<br />
conocimiento social, histórica y culturalmente situado, problematizando a la luz <strong>de</strong><br />
las circunstancias <strong>de</strong> su construcción y difusión. (Cantoral y Farfán, 2002)<br />
En Farfán (1997) se establece el papel <strong>de</strong> la dimensión epistemológica en este tipo <strong>de</strong><br />
estudios, que permite al didacta controlar las representaciones epistemológicas <strong>de</strong> las<br />
matemáticas inducidas en la enseñanza, en tanto que: provee <strong>de</strong> historicidad a los<br />
conceptos matemáticos que la enseñanza usual presenta como objetos universales;<br />
provee <strong>de</strong> historicidad a las nociones matemáticas y protomatemáticas; posibilita las<br />
disparida<strong>de</strong>s entre el saber científico y el enseñado y con ello contribuye a <strong>de</strong>sterrar<br />
otra <strong>de</strong> las ficciones <strong>de</strong> la escuela, a saber, la concepción <strong>de</strong> que los objetos <strong>de</strong> la<br />
enseñanza son copias simplificadas; pero fieles <strong>de</strong> los objetos <strong>de</strong> la ciencia. Es así<br />
como un análisis <strong>de</strong> corte epistemológico permite a la didáctica <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> la<br />
ilusión <strong>de</strong> transparencia <strong>de</strong> los objetos que manipula en el nivel <strong>de</strong>l saber y en<br />
consecuencia lo auxilia en el manejo <strong>de</strong> las representaciones erróneas inducidas por la<br />
enseñanza.<br />
De esta forma a la actividad <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación y, al uso <strong>de</strong> las matemáticas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la<br />
misma, le es inherente un proceso mental que está estrechamente relacionado e<br />
influido por su entorno sociocultural, en este caso por la época en la que Fourier y sus<br />
escritos surgen. Así el tipo <strong>de</strong> investigación que llevamos a cabo en correspon<strong>de</strong>ncia<br />
con el acercamiento socioespistemológico, visto como la investigación encaminada a<br />
la reconstrucción <strong>de</strong> significados, nos permitirá rescatar <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> Fourier<br />
algunos significados o intenciones primarias <strong>de</strong> los conceptos matemáticos que él<br />
generó, a través <strong>de</strong> cuestionarnos cómo y atendiendo a qué problema surgieron estos.<br />
1<br />
Desarrollada por el grupo <strong>de</strong>l Área <strong>de</strong> Educación Superior <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> <strong>de</strong>l<br />
Cinvestav, IPN.<br />
244
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
Para muchos autores la mo<strong>de</strong>lación matemática se ha consi<strong>de</strong>rado un arte con “bases<br />
racionales”, que requiere el uso <strong>de</strong>l sentido común tanto como las matemáticas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
este punto <strong>de</strong> vista el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> algún fenómeno es una herramienta usada para<br />
transformarlo, es algo utilizado en sustitución <strong>de</strong> lo mo<strong>de</strong>lado, don<strong>de</strong> la manipulación<br />
<strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo permite enten<strong>de</strong>r y pre<strong>de</strong>cir el comportamiento <strong>de</strong>l fenómeno, así como<br />
validar hipótesis y elaborar estrategias para la intervención. (Arrieta, 2003). Así, la<br />
mo<strong>de</strong>lación no sería una representación, sino una práctica que refleja una cierta<br />
intención humana, es <strong>de</strong>cir no solo es una transformación sino intencionalidad y esto<br />
es precisamente lo que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> este enfoque más complejo, le da el carácter <strong>de</strong> social.<br />
Habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación<br />
Una revisión <strong>de</strong> las visiones actuales se presenta en (Morales F., 2003) nos permitió<br />
percibir las i<strong>de</strong>as básicas <strong>de</strong> cada acercamiento, presentados para compren<strong>de</strong>r las<br />
distintas habilida<strong>de</strong>s reportadas por los mismos e inherentes a la actividad <strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>lación, así como también nos da una visión más amplia. Estos acercamientos<br />
son <strong>de</strong>scritos en (M. Perero, 1994) y (Mochon, 2000). Las problemáticas e<br />
inquietu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estos autores cada uno con un matiz diferente, no gira en torno <strong>de</strong><br />
compren<strong>de</strong>r o enunciar específicamente tales habilida<strong>de</strong>s, sin embargo po<strong>de</strong>mos<br />
inferir algunas en las que coincidimos y consi<strong>de</strong>ramos importantes. Nos adherimos<br />
entonces a aquellos acercamientos, que consi<strong>de</strong>ran la mo<strong>de</strong>lación matemática como<br />
una actividad fundamental al método científico y don<strong>de</strong> cada mo<strong>de</strong>lo reflejará la<br />
<strong>de</strong>scripción matemática <strong>de</strong> una hipótesis que concierne a un fenómeno físico.<br />
Así las habilida<strong>de</strong>s que buscaremos intrínsecas al documento escrito por Fourier<br />
serán: El entendimiento <strong>de</strong>l fenómeno físico que se está mo<strong>de</strong>lando, esto es, percibir<br />
claramente por medio <strong>de</strong> la inteligencia o los sentidos su significado, la capacidad <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>nar <strong>de</strong> una forma clara y precisa datos u observaciones respecto <strong>de</strong> algún<br />
fenómeno, la comprobación o invalidación <strong>de</strong> una hipótesis, la predicción <strong>de</strong>l<br />
comportamiento <strong>de</strong> los procesos con base en las observaciones y los resultados<br />
arrojados, así como la capacidad <strong>de</strong> abstracción, entendiendo por esta, la capacidad <strong>de</strong><br />
extraer o consi<strong>de</strong>rar las cualida<strong>de</strong>s esenciales <strong>de</strong> un suceso.<br />
Análisis <strong>de</strong> la Memoria<br />
El artículo “Mémoire sur les Températures du globe terrestre et <strong>de</strong>s espaces<br />
planétaires” extraído <strong>de</strong> las Memorias <strong>de</strong> la Aca<strong>de</strong>mia Real <strong>de</strong> las Ciencias <strong>de</strong>l<br />
Instituto <strong>de</strong> Francia t. VII, p570 a 601. Paris, Didot; 1827. Fue publicado también con<br />
algunas modificaciones ligeras en “Annales <strong>de</strong> Chimie et <strong>de</strong> Physique” (t. XXVII,<br />
p136 a 167; 1824) bajo el título siguiente: Remarques générales sur les températures<br />
du globe terrestre et <strong>de</strong>s espaces planétaires. G.D.<br />
En el se muestra el tema <strong>de</strong> las temperaturas terrestres y las tres fuentes principales<br />
<strong>de</strong> calentamiento <strong>de</strong> la Tierra, una <strong>de</strong> ellas es que nuestro planeta participa <strong>de</strong> una<br />
temperatura común <strong>de</strong> los espacios planetarios, <strong>de</strong>bido a que nuestro sistema solar<br />
está situado en un punto don<strong>de</strong> todos los puntos <strong>de</strong> esa región <strong>de</strong>l universo comparten<br />
una temperatura constante, la segunda es <strong>de</strong>bida a la acción prolongada <strong>de</strong> los rayos<br />
solares en el globo terrestre y la tercera es <strong>de</strong>bida a un fuego primitivo e interior en la<br />
Tierra que continua disipándose a través <strong>de</strong> la superficie bajo la temperatura <strong>de</strong>l cielo<br />
planetario. Existen por tanto dos problemas que Fourier consi<strong>de</strong>ró por separado: el<br />
245
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
primero, consiste en la variación <strong>de</strong> la temperatura en una vertical prolongada en un<br />
punto dado y a una distancia corta <strong>de</strong> la superficie y don<strong>de</strong> dicha superficie está<br />
sujeta a una variación periódica <strong>de</strong> temperaturas y el segundo problema es la<br />
existencia <strong>de</strong> una temperatura constante <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una cierta distancia y que sin<br />
embargo no es la misma en cada punto sino que varía con respecto a la latitud y que<br />
Fourier asegura se <strong>de</strong>be a la existencia <strong>de</strong> los polos terrestres cuya temperatura es<br />
siempre extremadamente baja.<br />
Estos dos aspectos reflejan la generalidad en la mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong>l fenómeno <strong>de</strong><br />
calentamiento terrestre en el que Fourier establece las ecuaciones diferenciales para<br />
una esfera sólida, como sigue:<br />
246<br />
2<br />
∂v<br />
K ⎛ ∂ v 2 ∂v<br />
⎞<br />
= ⎜ + ⎟<br />
2<br />
∂t<br />
CD ⎝ ∂x<br />
x ∂x<br />
⎠<br />
Las condiciones <strong>de</strong> la masa son aquellas <strong>de</strong> haber estado inmersa por un tiempo<br />
infinito en un medio mantenido a una temperatura constante, como lo es el sol para la<br />
tierra <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un tiempo infinito, esta temperatura esta <strong>de</strong>finida como <strong>de</strong> valor<br />
uno, tal esfera se expone <strong>de</strong>spués a otro medio como podría serlo el aire el cual se<br />
<strong>de</strong>fine a temperatura cero. En esta ecuación K representa la naturaleza <strong>de</strong> la<br />
superficie, D es la unidad <strong>de</strong> peso volumétrico y C es la capacidad específica y<br />
representa la cantidad <strong>de</strong> calor necesaria para llevar una D <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una temperatura<br />
cero hasta una temperatura uno.<br />
A manera <strong>de</strong> conclusión<br />
Sostenemos la suposición <strong>de</strong> que Fourier esta realizando a través <strong>de</strong> su obra<br />
fisicomatemática una actividad que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> nuestra perspectiva po<strong>de</strong>mos llamar<br />
mo<strong>de</strong>lación matemática, está intentando respon<strong>de</strong>r a una pregunta o preguntas a partir<br />
<strong>de</strong> un cierto fenómeno físico, esta hipótesis <strong>de</strong> partida queda para nosotros clara en la<br />
forma como Fourier plantea en las páginas iniciales el discurso preliminar <strong>de</strong> la<br />
Teoría Analítica <strong>de</strong>l Calor, en estas líneas Fourier asegura la necesidad <strong>de</strong> “remitir”<br />
los problemas físicos observados a problemas <strong>de</strong> análisis matemático, es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong><br />
llevarlos a un mo<strong>de</strong>lo matemático que le permita <strong>de</strong>scubrir y explicar las leyes que<br />
rigen el comportamiento <strong>de</strong> los fenómenos <strong>de</strong> propagación <strong>de</strong>l calor que observa<br />
<strong>de</strong>finitivamente ligados a fenómenos <strong>de</strong>l mundo real y físico <strong>de</strong> su interés.<br />
Este interés que Fourier tuviera por el problema <strong>de</strong> las temperaturas <strong>de</strong> la tierra se<br />
pone <strong>de</strong> manifiesto en un sinnúmero <strong>de</strong> ocasiones, tales como la cantidad <strong>de</strong> artículos<br />
que publicó a este respecto, pero es particularmente interesante para nosotros la<br />
<strong>de</strong>scripción que <strong>de</strong> este fenómeno hace en el mismo discurso preliminar. El punto que<br />
queremos ilustrar aquí, es que no po<strong>de</strong>mos refutar en Fourier un cabal entendimiento<br />
<strong>de</strong> los problemas que quería resolver, esto es, tiene perfectamente claro cuales son las<br />
preguntas que se va a respon<strong>de</strong>r con el mo<strong>de</strong>lo que establecerá, y que consiste en el<br />
establecimiento <strong>de</strong> las ecuaciones diferenciales, las cuales como sabemos incluirán en<br />
la medida <strong>de</strong> lo posible las condiciones más generales <strong>de</strong> la propagación <strong>de</strong>l calor y<br />
estarán sujetas a las condiciones iniciales dadas por las observaciones <strong>de</strong>l autor con el
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
objetivo según Fourier <strong>de</strong> … “reducir las cuestiones físicas a problemas <strong>de</strong> análisis,<br />
lo cual es el objetivo propio <strong>de</strong> la teoría”<br />
La naturaleza <strong>de</strong> las observaciones y la forma <strong>de</strong> organización <strong>de</strong> los sucesos<br />
observados en estos tópicos, dan cuenta <strong>de</strong> la creatividad científica (sí po<strong>de</strong>mos<br />
llamarle <strong>de</strong> esta manera) <strong>de</strong> Fourier para formular sus hipótesis, tal como aquella que<br />
es usada por el autor para enunciar el problema <strong>de</strong> la propagación <strong>de</strong>l calor en un<br />
sólido rectangular infinito, el cual consiste en <strong>de</strong>terminar las temperaturas<br />
permanentes <strong>de</strong> este sólido, limitado por dos masas <strong>de</strong> hielo, y una masa <strong>de</strong> agua<br />
hirviendo. La consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> la tierra vertido en un problema <strong>de</strong><br />
analizar un fenómeno simple y primordial como el <strong>de</strong>l experimento, es la forma que<br />
tiene Fourier <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r a la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las leyes <strong>de</strong> los fenómenos naturales y<br />
dan prueba <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> abstracción que poseía, ya que si bien este enunciado<br />
contiene el mo<strong>de</strong>lo matemático <strong>de</strong> la tierra con los polos representados por las barras<br />
<strong>de</strong> hielo y el agua hirviendo como el calor primitivo, es necesario el análisis <strong>de</strong> la<br />
solución <strong>de</strong> las ecuaciones <strong>de</strong> propagación <strong>de</strong>l calor en la esfera sólida y aplicar esta a<br />
las condiciones físicas <strong>de</strong> la tierra, para darse cuenta que pue<strong>de</strong> hacerse uso <strong>de</strong><br />
aquellas ecuaciones <strong>de</strong>l sólido rectangular infinito.<br />
En Farfán (1987) se reporta una investigación que buscó significar entre profesores el<br />
concepto <strong>de</strong> convergencia, con el fin <strong>de</strong> encontrar una relación entre esta y el estudio<br />
científico <strong>de</strong> la propagación <strong>de</strong>l calor, y <strong>de</strong> don<strong>de</strong> la autora <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que el concepto<br />
físico <strong>de</strong>l estado estacionario no es producto <strong>de</strong> una primera experiencia, sino <strong>de</strong> una<br />
profunda abstracción y reflexión <strong>de</strong>l fenómeno.<br />
Este resultado muestra con elocuencia a qué nos referimos con la habilidad <strong>de</strong><br />
abstracción <strong>de</strong> Fourier, para quién llegar al concepto <strong>de</strong> estado estacionario fue<br />
cuestión <strong>de</strong> “imaginarse” que po<strong>de</strong>mos suprimir la capa superficial <strong>de</strong> la tierra, y<br />
consi<strong>de</strong>rar que pue<strong>de</strong>n fijarse las temperaturas en todos los puntos <strong>de</strong> la nueva<br />
superficie, don<strong>de</strong> el estado <strong>de</strong> la masa variará pero este estado variable se irá<br />
aproximando a un estado final que no tendrá ya ningún cambio, <strong>de</strong> forma tal que cada<br />
punto <strong>de</strong> la esfera adquiere y conserva una temperatura que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá únicamente <strong>de</strong><br />
su posición.<br />
Después <strong>de</strong> este recorrido y dadas las últimas reflexiones, una cuestión importante<br />
para nuestra disciplina sería entonces: ¿Cómo generar algunos elementos que doten<br />
<strong>de</strong> significado o <strong>de</strong>n sentido a estas nociones en un ámbito escolar?<br />
Consi<strong>de</strong>ramos entonces que para lograr lo anterior es necesario indagar en la medida<br />
<strong>de</strong> lo posible sobre los aspectos y las inquietu<strong>de</strong>s que les dieron vida, o que los<br />
generaron como respuesta a una pregunta previa, lo cual fue en algún sentido el<br />
objeto <strong>de</strong> nuestro trabajo. En el caso <strong>de</strong>l tema sobre las temperatura terrestres, sería<br />
muy importante señalarlo como eje principal <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> Fourier sobre el calor,<br />
aunque la transposición didáctica a la que inevitablemente los conceptos son<br />
sometidos antes <strong>de</strong> su inclusión en la escuela, ha dividido el trabajo <strong>de</strong> Fourier en<br />
algunos aspectos puramente físicos y otros puramente matemáticos hasta<br />
<strong>de</strong>sproveerlo <strong>de</strong> todos los elementos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los cuales estos aspectos surgieron,<br />
convirtiéndolo en algunos casos en herramientas puramente matemáticas, sí po<strong>de</strong>mos<br />
concluir <strong>de</strong>s<strong>de</strong> nuestra indagación algunos elementos importantes que le permitieron<br />
llegar a las conclusiones <strong>de</strong> la memoria.<br />
247
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
El primero fue el entendimiento <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> las temperaturas terrestres <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su<br />
perspectiva como físico teórico, Fourier se permite vislumbrar previo a su teoría <strong>de</strong>l<br />
calor las aplicaciones para las que esta estaba dirigida, la propia memoria que<br />
analizamos resalta las hipótesis y las conclusiones en un mismo documento, no así el<br />
mo<strong>de</strong>lo, representado en todo el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong>l calor <strong>de</strong> la que resalta por<br />
su importancia el concepto <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> calor y la conceptualización consecuente <strong>de</strong><br />
que sin un conocimiento preciso <strong>de</strong> la expresión matemática para este flujo como<br />
función <strong>de</strong> la temperatura, el problema <strong>de</strong>l calor no sería posible <strong>de</strong> abordar. Lo cual<br />
implica la meditación profunda que tuvo que hacer para explicar claramente este<br />
concepto no solo como <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l gradiente <strong>de</strong> temperaturas, sino también <strong>de</strong> su<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia con las características internas <strong>de</strong>l sólido; más precisamente con la<br />
conductividad térmica; otro aspecto sutil pero igualmente importante y que juega un<br />
papel muy importante en las conclusiones <strong>de</strong> su trabajo es el concepto <strong>de</strong> capacidad<br />
calorífica, que pone en evi<strong>de</strong>ncia la concepción <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong> que la conducción <strong>de</strong>l<br />
calor tenia que provenir <strong>de</strong> una diferencia entre la resistencia que opone un cuerpo a<br />
ser calentado y su “disponibilidad” para conducir el calor.<br />
Finalmente consi<strong>de</strong>ramos pertinente a la hora <strong>de</strong> diseñar alguna situación<br />
didáctica, tomar en consi<strong>de</strong>ración los elementos subrayados, para presentarlos como<br />
relacionados y como parte <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> conocimientos con un fin específico, así<br />
como incorporarlos en los diseños <strong>de</strong> situaciones encaminadas a <strong>de</strong>sarrollar en el<br />
estudiante las habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación en el problema <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r el fenómeno <strong>de</strong><br />
calentamiento <strong>de</strong> la tierra y las nociones elementales que surgieron necesarias con<br />
base en este objetivo.<br />
Bibliografía<br />
Arrieta J. (2003) La mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong> fenómenos como procesos <strong>de</strong> matematización en el aula. Tesis<br />
doctoral, Cinvestav – IPN: México<br />
Brousseau, G. (1986). Fon<strong>de</strong>ments et mého<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la didactique <strong>de</strong>s mathématiques. Recherches en<br />
didactique <strong>de</strong>s Mathématiques 7(2), 33-115.<br />
Farfán R. (1987) Ingeniería didáctica: Un estudio <strong>de</strong> la variación y el Cambio. Grupo Editorial<br />
Iberoamérica, S.A. <strong>de</strong> C.V. México.<br />
Jean-Baptiste Joseph Fourier (1807) Theorie Analytique <strong>de</strong> la Chaleur. Asociación Mexicana Clásicos<br />
<strong>de</strong> la ciencia. México, 1963.<br />
John Herivel (1957) The man and the Physicist. Clarendon press. Oxford.<br />
Mochón, S. (2000) Mo<strong>de</strong>los Matemáticos para Todos los Niveles. Actas <strong>de</strong> la XI Reunión<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. México.<br />
Morales F. (2003) Acerca <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación. Las temperaturas <strong>de</strong> la tierra Tesis <strong>de</strong><br />
Maestría no publicada, Cinvestav – IPN, México.<br />
248
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
¿CÓMO ENTENDER LA REGLA DE LA CADENA?:<br />
UN ACERCAMIENTO SOCIOEPISTEMOLÓGICO<br />
Ramón Flores Hernán<strong>de</strong>z<br />
Universidad Autónoma <strong>de</strong> Coahuila-Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Saltillo, México<br />
rnfloresh@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Este trabajo presenta la fase <strong>de</strong> “concepción y análisis a priori <strong>de</strong> las situaciones didácticas” (Artigue,<br />
1995) correspondiente a una Ingeniería Didáctica sobre la regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na. La fase <strong>de</strong>l Análisis<br />
Preliminar se presentó en la RELME 16. El marco teórico utilizado se ubica en la aproximación<br />
basada en las practicas humanas produciendo conocimiento matemático, llamada “Aproximación<br />
Socioepistemológica” (Cantoral y Farfán, 2000). El objetivo general es: favorecer la construcción <strong>de</strong> la<br />
regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na bajo la actividad <strong>de</strong> encontrar elementos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n epistemológico que expliquen las<br />
dificulta<strong>de</strong>s vividas en su apropiación, utilizando las prácticas humanas para provocar la relación;<br />
epistemología-generación <strong>de</strong> conocimiento. La secuencia se estructuró sobre las situaciones <strong>de</strong> acción,<br />
formulación, validación e institucionalización; y se compone <strong>de</strong> 7 activida<strong>de</strong>s generales divididas en<br />
tareas diversas, don<strong>de</strong> las primeras 3 se refieren a la reconstrucción <strong>de</strong> significados <strong>de</strong> la función<br />
compuesta y, las restantes a la reconstrucción <strong>de</strong> la regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na bajo la noción <strong>de</strong> predicción<br />
utilizada como una actividad humana. El diseño permitirá que los estudiantes puedan evitar el<br />
obstáculo <strong>de</strong> función compuesta al interactuar bajo contextos variacionales, enfrentándose con la<br />
predicción como actividad humana.<br />
Conclusiones Acerca <strong>de</strong>l Análisis Preliminar<br />
Del análisis preliminar se pue<strong>de</strong> señalar que se observa una transposición didáctica<br />
débil localizada en un saber a enseñar ubicado en los textos escolares; lo que significa<br />
que éstos no hacen una explicación clara <strong>de</strong> la regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na, su base <strong>de</strong> la<br />
explicación se fundamenta en la función compuesta, misma que funciona como un<br />
obstáculo para el estudiante. A<strong>de</strong>más, en la mayoría <strong>de</strong> los libros examinados no hay<br />
una presentación en contexto. Los estudiantes cuando la manejan sólo hacen su<br />
algoritmo; no pue<strong>de</strong>n aplicarla en contextos sociales ni matemáticos. En algunos<br />
casos la confun<strong>de</strong>n con la regla <strong>de</strong> la potencia.<br />
Por otra parte, Newton hace un tratamiento distinto al que ahora hacen los textos<br />
escolares: utiliza un cociente <strong>de</strong> cambios instantáneos y un cambio <strong>de</strong> variable; es<br />
aquí don<strong>de</strong> se observa que el origen social <strong>de</strong> la regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na se ubica en el<br />
estudio <strong>de</strong>l movimiento, bajo la utilización <strong>de</strong> razones <strong>de</strong> cambio relacionadas a<br />
través <strong>de</strong> un cociente con el fin <strong>de</strong> cambiar la variable tiempo. Así que, se pue<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cir que en esta transición <strong>de</strong> épocas y <strong>de</strong> socieda<strong>de</strong>s ocurre un cambio <strong>de</strong><br />
epistemología, <strong>de</strong>tectándose tres conflictos en el conocer: uno, en el concepto <strong>de</strong><br />
función compuesta; otro, en el doble papel que asume una variable en una situación<br />
problema, como variable in<strong>de</strong>pendiente y como variable <strong>de</strong>pendiente; y otro más, en<br />
la ligazón intrínseca <strong>de</strong> las razones <strong>de</strong> cambio que conforman la regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na.<br />
Finalmente se dirá que, el diseño se circunscribe en los tres conflictos arriba<br />
señalados, pero a<strong>de</strong>más, bajo tres direcciones que influyen en la actividad <strong>de</strong>l<br />
estudiante en relación con el conocimiento; estos son: textos escolares (el estudiante<br />
interactúa con fenómenos físicos que los libros no presentan); cambio <strong>de</strong><br />
epistemología (se conoce experimentando) y; mirar al estudiante como parte <strong>de</strong> una<br />
sociedad (hay una interacción entre iguales resignificando o reconstruyendo un<br />
249
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
conocimiento). Así que el diseño tomará como eje central los tres conflictos<br />
señalados, bajo la intención <strong>de</strong> que la actividad que <strong>de</strong>sarrolle el estudiante sea con el<br />
fin <strong>de</strong> reconstruir la función compuesta y la regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na.<br />
De manera general se pue<strong>de</strong> mencionar que, cuando la regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na es puesta en<br />
la escena educativa, su problemática <strong>de</strong>viene en tres direcciones: una, relacionada con<br />
su apropiación (construcción, <strong>de</strong>sarrollo y cambio <strong>de</strong> estructuras <strong>de</strong> conocimiento);<br />
otra, relacionada con las matemáticas aplicadas (cómo y dón<strong>de</strong> se aplica); y la última<br />
relacionada con el consenso y didáctica (es el medio actual que se utiliza para <strong>de</strong>cidir<br />
cómo enseñarla).<br />
Situación Didáctica Inicial y Análisis a Priori<br />
Con base en el análisis preliminar se diseño una situación didáctica, teniendo un<br />
carácter <strong>de</strong> referencia, pues <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l análisis a posteriori se podrán diseñar<br />
nuevas exploraciones. Los objetivos que persigue este diseño son los siguientes:<br />
Proporcionar contextos sociales que permitan introducir la transición <strong>de</strong> variables y<br />
así ver aparecer la función compuesta<br />
Proporcionar contextos sociales que permitan aparecer en el estudiante la regla <strong>de</strong> la<br />
ca<strong>de</strong>na ligada a la función compuesta, bajo el doble papel que asume una variable y la<br />
fusión intrínseca que se origina entre razones <strong>de</strong> cambio.<br />
Confrontar la presentación <strong>de</strong> la regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na como un cociente <strong>de</strong> cambios<br />
instantáneos, con la <strong>de</strong> un producto <strong>de</strong> cambios instantáneos.<br />
Inducir al estudiante a transitar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> tres registros <strong>de</strong> representación que<br />
posibiliten la construcción social <strong>de</strong> la regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na: registro gráfico, numérico y<br />
algebraico; bajo la predicción y la construcción <strong>de</strong> consensos (Cantoral, 2001).<br />
También se i<strong>de</strong>ntificaron las siguientes variables didácticas:<br />
La relación existente entre las variables in<strong>de</strong>pendiente y <strong>de</strong>pendiente y, sus contextos.<br />
Los contextos <strong>de</strong> ubicación <strong>de</strong> la regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na: matemático (gráfico, numérico y<br />
algebraico) y social (<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la vida cotidiana, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la ingeniería o <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
otra rama <strong>de</strong> la ciencia).<br />
La formación <strong>de</strong> la función compuesta bajo la necesidad <strong>de</strong> utilizar una tercera<br />
variable<br />
El Diseño<br />
En seguida se presenta la secuencia didáctica conformada por siete situaciones<br />
problema (activida<strong>de</strong>s), compuestas por veintisiete tareas. Las siguientes tres<br />
activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>berán facilitar la reconstrucción <strong>de</strong> la función compuesta mediante la<br />
movilización <strong>de</strong> variables <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> diferentes representaciones, utilizando la<br />
predicción como actividad humana.<br />
Actividad 1 (situación adidáctica <strong>de</strong> acción). El hombre lo que más aprecia es su<br />
propia vida, pero para tener una vida larga entra en juego un elemento muy<br />
importante: la salud; sin embargo, en todos los seres humanos conforme envejecen,<br />
su salud se <strong>de</strong>teriora, es <strong>de</strong>cir, conforme transcurre el tiempo su salud se va<br />
perdiendo.<br />
En este párrafo hay una relación importante entre tres variables, indica cuáles<br />
variables están involucradas<br />
250
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
A<strong>de</strong>más, indica cuáles son variables in<strong>de</strong>pendientes y cuáles variables <strong>de</strong>pendientes<br />
Actividad 2 (situaciones adidácticas <strong>de</strong> acción, formulación e institucionalización).<br />
En el párrafo inicial hay una variable que tiene doble papel; es <strong>de</strong>cir, el <strong>de</strong> ser<br />
variable in<strong>de</strong>pendiente y variable <strong>de</strong>pendiente,<br />
¿Cuál es?,<br />
Genera un ejemplo ubicado en tu especialidad don<strong>de</strong> una <strong>de</strong> las tres variables tenga<br />
un doble papel<br />
Actividad 3 (situaciones adidácticas <strong>de</strong>: acción, formulación, validación e<br />
institucionalización). Se llena con agua un recipiente pequeño <strong>de</strong> forma irregular y<br />
medio vacío, don<strong>de</strong> el flujo <strong>de</strong> volumen <strong>de</strong> entrada varía a través <strong>de</strong>l tiempo. El<br />
comportamiento secuencial <strong>de</strong> 3 variables involucradas en este fenómeno variacional<br />
se registra mediante las siguientes gráficas:<br />
Contesta las siguientes interrogantes:<br />
1. Al inicio <strong>de</strong>l llenado:<br />
¿Qué volumen <strong>de</strong> agua tenia el recipiente?<br />
¿Qué altura tenia el agua en ese momento?<br />
¿En qué tiempo ocurre esto?<br />
2. Al final <strong>de</strong>l llenado:<br />
¿Qué volumen <strong>de</strong> agua se obtuvo?<br />
¿En qué tiempo ocurre?<br />
3. Para cada uno <strong>de</strong> estos comportamientos variacionales (graficas) escribe su<br />
correspondiente relación funcional (función)<br />
4. Con base en la variación <strong>de</strong> las tres variables involucradas en las gráficas<br />
anteriores y su representación algebraica o funcional, encuentra una fórmula<br />
(función) para representar el volumen <strong>de</strong> agua respecto al tiempo transcurrido<br />
en el llenado <strong>de</strong>l recipiente.<br />
5. Si el recipiente hubiese estado vacío completamente, al inicio <strong>de</strong>l proceso,<br />
251
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
cómo esperarías que fuera:<br />
la gráfica que relaciona las variables V y h<br />
la gráfica y función que relacionan las variables h y t<br />
la gráfica y función que relacionan las variables V y t<br />
Mediante las siguientes tres activida<strong>de</strong>s se consi<strong>de</strong>ra que el estudiante <strong>de</strong> ingeniería<br />
reconstruya significados acerca <strong>de</strong> la regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na, bajo la actividad humana <strong>de</strong><br />
predicción al consi<strong>de</strong>rar diferentes razones <strong>de</strong> cambio relacionadas a través <strong>de</strong> un<br />
producto y <strong>de</strong> un cociente con base en representaciones numéricas.<br />
Actividad 4 (situaciones adidácticas <strong>de</strong> : acción, formulación y validación). Se tiene<br />
un globo <strong>de</strong> forma esférica que se infla manualmente. Queremos pre<strong>de</strong>cir el<br />
crecimiento <strong>de</strong>l globo respecto al tiempo; es <strong>de</strong>cir, queremos examinar el cambio<br />
dv<br />
continuo <strong>de</strong> volumen que experimenta el globo cada instante, o sea . Don<strong>de</strong><br />
dt<br />
4 3<br />
v = π r (1)<br />
3<br />
es la función que relaciona el volumen con el radio y,<br />
−2t<br />
r = 9 − 7e<br />
(2)<br />
es la función que relaciona el radio con el tiempo. Si sabemos que el radio mi<strong>de</strong> 2<br />
centímetros cuando el tiempo es <strong>de</strong> cero segundos, realiza lo siguiente:<br />
Completa la siguiente tabla<br />
252<br />
t 0 1 2<br />
r 2<br />
Auxiliándote <strong>de</strong> la tabla anterior completa la siguiente tabla que, permitirá mirar la<br />
variación <strong>de</strong>l volumen respecto al radio:<br />
r 2<br />
dv<br />
dr<br />
Realiza lo mismo con la siguiente tabla que, permitirá mirar la variación <strong>de</strong>l tiempo<br />
respecto a la variación <strong>de</strong>l radio:<br />
r 2<br />
dt<br />
dr<br />
a) De acuerdo a las tablas <strong>de</strong> los incisos a), b) y c), y a<strong>de</strong>más consi<strong>de</strong>rando que<br />
el radio varía <strong>de</strong> igual forma; esto es, como variable in<strong>de</strong>pendiente en dv y<br />
dr<br />
en dt , encuentra finalmente lo solicitado en esta actividad: el cambio<br />
dr<br />
instantáneo <strong>de</strong>l volumen respecto al tiempo ( dv ) bajo el objetivo <strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cir<br />
dt
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
en qué tiempo reventará el globo (justifica tu respuesta). Para esto completa<br />
la tabla siguiente:<br />
b)<br />
t 0 1<br />
dv<br />
dt<br />
Actividad 5 (situaciones adidácticas <strong>de</strong>: acción, formulación y validación).<br />
Basándote en el mismo problema, busca otro camino para encontrar dv y el tiempo<br />
dt<br />
en que reventará el globo; en consecuencia, realiza las siguientes activida<strong>de</strong>s:<br />
1) Completa la siguiente tabla<br />
t 0 1<br />
r 2<br />
2) De acuerdo a la tabla anterior, completa la tabla siguiente, misma que nos<br />
muestra la variación <strong>de</strong>l volumen respecto a la variación <strong>de</strong>l radio:<br />
r 2<br />
dv<br />
dr<br />
3) Basándote en la primera tabla <strong>de</strong> esta Actividad, completa la siguiente tabla.<br />
Ésta nos muestra la variación <strong>de</strong>l radio cuando transcurre el tiempo.<br />
t 0 1<br />
dr<br />
dt<br />
4) Basándote en las tablas anteriores y haciendo notar que r varia, en este<br />
proceso, como variable in<strong>de</strong>pendiente y como variable <strong>de</strong>pendiente y; que las<br />
variaciones t y r mantienen una <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia funcional; a<strong>de</strong>más, que<br />
queremos pre<strong>de</strong>cir el tiempo en el cual el globo reventará. Encuentra el<br />
crecimiento <strong>de</strong>l globo respecto al tiempo; esto es, encuentra dv al completar<br />
dt<br />
la tabla que a continuación se proporciona. Justifica tu respuesta.<br />
t<br />
dv<br />
dt<br />
0 1<br />
La siguiente actividad permitirá la generalización y unificación <strong>de</strong> las nociones<br />
función compuesta y regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na<br />
253
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Actividad 6 (situaciones didácticas <strong>de</strong>: validación e institucionalización).<br />
A. De acuerdo a la Actividad 4, cómo escribirías en forma general el procedimiento<br />
seguido para encontrar dv ; es <strong>de</strong>cir, encuentra una fórmula que represente la<br />
dt<br />
ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> variaciones estudiadas en el crecimiento <strong>de</strong> volumen <strong>de</strong>l globo.<br />
Principalmente básate en el proceso utilizado para encontrar el inciso d)<br />
B. De acuerdo a la Actividad 5, generaliza el procedimiento seguido para completar<br />
la tabla <strong>de</strong>l inciso 4); esto es, escribe una fórmula para dv .<br />
dt<br />
En la siguiente actividad se preten<strong>de</strong> usar el conocimiento reconstruido transitando<br />
bajo diferentes contextos: uno social y dos matemáticos; bajo el fin <strong>de</strong> ampliar el<br />
significado <strong>de</strong> la regla <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na.<br />
Actividad 7 (situaciones adidácticas <strong>de</strong>: acción, formulación, validación e<br />
institucionalización)<br />
I. Encuentra, a través <strong>de</strong> la fórmula <strong>de</strong> la Regla <strong>de</strong> la Ca<strong>de</strong>na obtenida en la<br />
dv<br />
Actividad 6, una fórmula para la variación <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong>l globo ( ) planteada en<br />
dt<br />
la Actividad 4. También, si t = 6 segundos, encuentra<br />
dv<br />
.<br />
dt<br />
2<br />
Sea la siguiente ecuación diferencial: dy 3 2<br />
2y<br />
− y = 2x<br />
, don<strong>de</strong> v = y . Se preten<strong>de</strong><br />
dx x<br />
cambiar<br />
dy<br />
por<br />
dv 2<br />
. ¿Cómo <strong>de</strong>rivarías v = y para lograr lo solicitado? Realiza tal<br />
dx dx<br />
cambio.<br />
De acuerdo a la discusión anterior y a la introducción <strong>de</strong> las variables<br />
y = f (x),<br />
z = g(y<br />
), u = h(z)<br />
,<br />
¿Cómo escribirías una ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> cambios instantáneos en las variables z e y ,<br />
con el fin <strong>de</strong> encontrar du ? Esto generaría una fórmula similar a la encontrada en la<br />
dx<br />
Actividad 5.<br />
Bibliografía<br />
Albert, A. (?). Introducción a la Epistemología. Serie: Antologías, N°2. Área <strong>de</strong> Educación Superior,<br />
DPM. Cinvestav <strong>de</strong>l IPN<br />
Artigue, M. (1995). Ingeniería Didáctica. En Ingeniería didáctica en educación matemática. Un<br />
esquema para la investigación y la innovación <strong>de</strong> la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> las<br />
matemáticas. Gómez, P. (ed.). Una empresa docente, Grupo Editorial Iberoamérica. México.,<br />
pp. 33-59<br />
Brousseau, G. (1986). Fon<strong>de</strong>ments et métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la didactique <strong>de</strong>s Mathématiques. Recherches en<br />
Didactique <strong>de</strong>s Mathematiques. Vol 7, N°2, pp. 33-115<br />
Brousseau, G. (2000). Educación y Didáctica <strong>de</strong> las Matemáticas. Revista Educación Matemática. Vol.<br />
12. Grupo Editorial Iberoamérica, pp. 5-38<br />
Bunge, M. (1980). Epistemología. Ed. Ariel. Barcelona, España<br />
Cantoral, R., et al. (2000a). Desarrollo <strong>de</strong>l Pensamiento Matemático. Ed. Trillas. México<br />
Cantoral y Farfán. (2000b). Pensamiento y lenguaje variacional en la introducción al<br />
análisis. En R. Cantoral (Ed.), El Fututo <strong>de</strong>l Cálculo Infinitesimal. ICME-8.<br />
Sevilla, España. México: Grupo Editorial Iberoamérica., pp. 66-91<br />
254
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
Cantoral, R. (2001). Sobre la Articulación <strong>de</strong>l Discurso Matemático Escolar y sus Efectos Didácticos.<br />
En G.L. Beitia (Ed.), Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, Volumen 14. Grupo<br />
Editorial Iberoamérica. Primera edición, pp. 64-75<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. (2001). La formación y distinción <strong>de</strong> construcciones en la didáctica <strong>de</strong>l Cálculo y <strong>de</strong>l<br />
Análisis: una visión sociocultural. En G.L. Beitia (Ed.), Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>, Volumen 14. Grupo Editorial Iberoamérica. Primera Edición, pp. 53-59<br />
Farfán, R. (1997). Ingeniería Didáctica. Un estudio <strong>de</strong> la variación y el cambio. Grupo Editorial<br />
Iberoamérica.<br />
Klineberg, O. (1973). Psicología Social. Biblioteca <strong>de</strong> Psicología y Psicoanálisis. Fondo <strong>de</strong> Cultura<br />
Económica.<br />
255
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
DETECCIÓN DE LOS MODOS DE RAZONAMIENTO PROPICIADOS POR EL<br />
DOCENTE DE ÁLGEBRA<br />
256<br />
Miguel Eslava Camacho, Eréndira Val<strong>de</strong>z Coiro<br />
ISCEEM, Toluca Estado <strong>de</strong> México<br />
meslava@itesm.mx, erevalco@att.net.mx<br />
Resumen<br />
Interesa a este estudio <strong>de</strong>tectar modos <strong>de</strong> razonamiento matemático propiciados en los alumnos <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
las prácticas docentes <strong>de</strong> los profesores. Se preten<strong>de</strong> hacer un estudio <strong>de</strong> casos en don<strong>de</strong> se<br />
i<strong>de</strong>ntifiquen estos razonamientos. Algunas <strong>de</strong> las preguntas guía <strong>de</strong> este estudio son: ¿Qué relación<br />
hay entre los propósitos <strong>de</strong> la asignatura con el perfil <strong>de</strong> egreso <strong>de</strong> la educación media superior? ¿De<br />
que manera influye la formación <strong>de</strong>l profesor en su práctica docente y que modos <strong>de</strong> razonamiento<br />
<strong>de</strong>sarrolla <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta? ¿Qué es lo que busca el profesor en la bibliografía y qué fuentes consulta y<br />
dón<strong>de</strong> las consulta? ¿Cuál es la dinámica ambiental <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l aula? ¿qué tipo <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s se generan<br />
en el aula? ¿se favorecen sujetos críticos y reflexivos, con la posibilidad <strong>de</strong> expresarse y <strong>de</strong><br />
preguntarse? ¿Qué tipo <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s muestran los alumnos? bajo la perspectiva <strong>de</strong> los modos <strong>de</strong><br />
pensamiento analizados por Sierpinska, quien maneja los modos geométrico–sintético, analíticoaritmético<br />
y analítico-estructural. Frente a los altos índices <strong>de</strong> reprobación <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong><br />
Bachillerato General en la asignatura <strong>de</strong> Álgebra, surge el <strong>de</strong>safío para los docentes <strong>de</strong> reemplazar la<br />
memorización por una comprensión más profunda. Lo que se preten<strong>de</strong> es que las matemáticas sean,<br />
para el estudiante, herramientas funcionales y flexibles que le permitan resolver las situaciones<br />
problemáticas que se le planteen, en diversos ámbitos. A la perspectiva técnica se opone la<br />
perspectiva práctica, a los dos puntos <strong>de</strong> vistas mencionados se agrega un nuevo enfoque: estratégico,<br />
don<strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s educativas están históricamente localizadas, las cuales tienen un lugar, sobre un<br />
trasfondo socio histórico y proyectan una visión <strong>de</strong> la clase <strong>de</strong> futuro que <strong>de</strong>seamos construir.<br />
Justificación.<br />
La educación respon<strong>de</strong> a las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la sociedad. Las matemáticas son un<br />
fenómeno cultural (Bishop, 1999). De acuerdo a las experiencias obtenidas en la<br />
práctica docente, se <strong>de</strong>duce que el proceso didáctico representa mayor dificultad que<br />
otras asignaturas, tanto en su enseñanza como en su aprendizaje. Al preten<strong>de</strong>r<br />
enseñar no se consi<strong>de</strong>ran muchos y muy diversos factores: la naturaleza intrínseca <strong>de</strong><br />
los diferentes contenidos matemáticos (obstáculo epistemológico; Bachelard, 1938) la<br />
forma como se enseñan éstos mismos (obstáculo didáctico; Chevallard, Bosch y<br />
Gascón, 1997) la predisposición <strong>de</strong>l alumno a la materia; las características y<br />
necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l grupo en general y <strong>de</strong> cada alumno en particular; el enfoque que se le<br />
preten<strong>de</strong> dar a la matemática escolar en el currículo vigente; el perfil <strong>de</strong> egreso <strong>de</strong>l<br />
alumno <strong>de</strong>l nivel medio superior, entre otros aspectos. Al no consi<strong>de</strong>rar lo anterior<br />
(por <strong>de</strong>sconocimiento u omisión) lo lleva a reproducir los patrones con los que él<br />
aprendió. Mi labor docente me ha llevado a cuestionar la manera cómo se enseña,<br />
cómo se apren<strong>de</strong> y con que elementos contamos para po<strong>de</strong>r fortalecer y apoyar los<br />
procesos <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> la matemática en general y <strong>de</strong>l álgebra en<br />
particular, en el tema <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> ecuaciones lineales en el plano, en alumnos <strong>de</strong>l<br />
nivel medio superior <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong> Toluca <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> México, bajo la<br />
perspectiva <strong>de</strong> los modos <strong>de</strong> pensamiento distinguidos por Anna Sierpisnka (1996),<br />
quien maneja principalmente los modos geométrico–sintético, analítico-aritmético y<br />
analítico-estructural. Estos modos <strong>de</strong> razonamiento los entien<strong>de</strong> como secuencias en
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento algebraico, siendo los dos primeros los que se <strong>de</strong>ben<br />
<strong>de</strong>sarrollar en el nivel antes citado. Sobre la base <strong>de</strong> lo anterior abordamos la<br />
problemática <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> reprobación <strong>de</strong> los alumnos en las asignaturas <strong>de</strong> Álgebra<br />
II, Álgebra I y Física I reportados en el Informe <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s 2002 <strong>de</strong> la<br />
Subdirección <strong>de</strong> Bachillerato General <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> México, en el cual se señala que<br />
los esfuerzos no han sido suficientes y que la realidad es cada vez más compleja<br />
representando nuevos retos para alumnos y docentes, situación que exige nuevas<br />
formas <strong>de</strong> enseñar, para dar a conocer estos campos. Con este proceso vital resuelto<br />
en un mundo <strong>de</strong> tensiones, el profesor <strong>de</strong>be ingeniárselas para que le presten atención<br />
y se interesen en las matemáticas que están estipuladas en los planes y programas<br />
actuales. El compromiso con su trabajo es impulsado por cuatro necesida<strong>de</strong>s a cubrir:<br />
“… ser reconocido, expresarse a sí mismo, comprensión y por último implicarse con otros o prestarles<br />
la <strong>de</strong>bida atención…” (Strong, Silver y Robinson 1995). Estas necesida<strong>de</strong>s proporcionan<br />
una buena base para que los profesores puedan estructurar su trabajo con jóvenes<br />
curiosos, imaginativos y sociables que <strong>de</strong>sean superarse. Los profesores <strong>de</strong><br />
matemáticas son quienes reforman o no la enseñanza y <strong>de</strong>finen el impacto que tiene<br />
esta asignatura en los estudiantes, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> su práctica <strong>de</strong>l docente. Por medio<br />
<strong>de</strong> un estudio <strong>de</strong> casos se <strong>de</strong>tectará el modo o los modos <strong>de</strong> razonamiento matemático<br />
que los docentes propician en los alumnos.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes. En el contexto <strong>de</strong> las instituciones que atien<strong>de</strong>n el servicio <strong>de</strong><br />
educación media superior en el Estado <strong>de</strong> México, el Bachillerato General es la<br />
opción que absorbe una mayor cantidad <strong>de</strong> matrícula (atien<strong>de</strong> el 12% <strong>de</strong>l país)<br />
respecto al sector autónomo, fe<strong>de</strong>ral y particular. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l servicio <strong>de</strong><br />
bachillerato general se funda en una serie <strong>de</strong> directrices que tienen que ver con las<br />
contenidas en el programa Nacional <strong>de</strong> Educación 2001-2006 y en el Programa<br />
Institucional a mediano plazo 2000-2005, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las planteadas en el Plan<br />
Maestro, bases y líneas <strong>de</strong> trabajo para el bachillerato general 2001-2005. En estos<br />
documentos se <strong>de</strong>linea la plataforma que orienta los programas, proyectos y acciones<br />
que <strong>de</strong>sarrolla el subsistema educativo; las prácticas, los procesos, los resultados y los<br />
productos. La relación escuela-realidad está presente en los procesos <strong>de</strong> intervención.<br />
Las condiciones y circunstancias que conforman este contexto <strong>de</strong> realidad, tienen que<br />
ver con variables que <strong>de</strong>vienen <strong>de</strong> ámbitos locales, regionales, nacionales y globales,<br />
sobre todo <strong>de</strong> estos últimos que <strong>de</strong> manera inevitable repercuten en la escuela. El<br />
diagnóstico presenta el mayor índice <strong>de</strong> reprobación en álgebra, situación que exige<br />
nuevas estrategias <strong>de</strong> enseñanza y la capacitación <strong>de</strong>l personal docente para superar<br />
incongruencias respecto <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Planes y Programas <strong>de</strong> Estudio<br />
manifiestas en el proceso <strong>de</strong> enseñanza 2 . Las matemáticas son un producto <strong>de</strong>l<br />
quehacer humano. Muchos <strong>de</strong>sarrollos importantes <strong>de</strong> esta disciplina han partido <strong>de</strong><br />
la necesidad <strong>de</strong> resolver problemas concretos. Se preten<strong>de</strong> que las matemáticas sean<br />
para el estudiante herramientas funcionales y flexibles que le permitan resolver las<br />
situaciones problemáticas que se le planteen, en diversos ámbitos, allí radica la<br />
importancia <strong>de</strong> crear conocimientos significativos en los alumnos, por sus variadas<br />
repercusiones.<br />
2 Informe <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s 2002 <strong>de</strong> la Subdirección <strong>de</strong> Bachillerato General. Pp. 9<br />
257
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La perspectiva técnica, la práctica y la estratégia <strong>de</strong> la educación<br />
El punto <strong>de</strong> vista técnico sobre la educación suele ser el más difundido. En el<br />
planteamiento <strong>de</strong> la enseñanza y el currículum, las provisiones educativas se tratan<br />
como conjuntos <strong>de</strong>stinados a una finalidad <strong>de</strong>finida; se trata <strong>de</strong> convencer que los<br />
problemas <strong>de</strong> la educación no son más que obstáculos <strong>de</strong> un “sistema <strong>de</strong><br />
aprovisionamiento” (criterio materialista), superables mediante mejoras técnicas; en<br />
don<strong>de</strong> no se hace necesario ocuparse <strong>de</strong> las finalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la educación, ni <strong>de</strong> los<br />
efectos secundarios <strong>de</strong> unas tradiciones injustas o <strong>de</strong> unos sistemas ina<strong>de</strong>cuados,<br />
tampoco <strong>de</strong> los trastornos sociales que exigen <strong>de</strong> los jóvenes otro conocimientos,<br />
aptitu<strong>de</strong>s y capacida<strong>de</strong>s. La imagen <strong>de</strong> la educación aparece en un medio marcado<br />
por la institucionalización <strong>de</strong> la enseñanza, la relativa uniformidad en la organización<br />
<strong>de</strong> las clases, la sistematización <strong>de</strong> la curricula y la burocratización <strong>de</strong> los<br />
profesionales, concibiendo que la tarea <strong>de</strong> la clase se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir completamente<br />
con el lenguaje <strong>de</strong> la técnica.<br />
La Perspectiva práctica<br />
Des<strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> vista la educación constituye esencialmente un proceso o una<br />
actividad, que tiene lugar en situaciones sociales (fluidas y abiertas) <strong>de</strong> gran<br />
complejidad, cuyos protagonistas han <strong>de</strong> tomar un gran número <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones. El<br />
enfoque práctico asume que el mundo social es, en suma, <strong>de</strong>masiado fluido y<br />
reflexivo, para permitir la sistematización y que los hechos escolares o <strong>de</strong> la vida <strong>de</strong><br />
la clase, nunca <strong>de</strong>jaran <strong>de</strong> tener un carácter abierto e in<strong>de</strong>terminado. La influencia<br />
sólo pue<strong>de</strong> ejercerse mediante la <strong>de</strong>liberación práctica y la intervención medida y<br />
razonada, en la vida <strong>de</strong> la clase. La práctica no se <strong>de</strong>ja reducir al control técnico. La<br />
<strong>de</strong>streza profesional <strong>de</strong>s<strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> vista, no consiste en diseñar un conjunto <strong>de</strong><br />
secuencias <strong>de</strong> medios o técnicas que conduzcan a los alumnos, hacia unos resultados<br />
<strong>de</strong> aprendizaje previstos, sino en una orientación y reorientación, siempre<br />
espontáneos y flexibles <strong>de</strong>l aprendizaje, orientadas por una lectura perceptiva <strong>de</strong> los<br />
sutiles cambios y reacciones <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más participantes. Para <strong>de</strong>scribir los procesos<br />
<strong>de</strong> la educación, el lenguaje <strong>de</strong> lo práctico, que i<strong>de</strong>ntifica y nombra aspectos <strong>de</strong> la<br />
educación, que no captaba la perspectiva técnica; en particular, cuando predomina el<br />
lenguaje técnico, se elimina inadvertidamente la dimensión moral <strong>de</strong> la educación; es<br />
por ello que para que estos dos puntos <strong>de</strong> vista, se vean en su relación mutua, surge la<br />
necesidad <strong>de</strong> crear un lenguaje nuevo, que <strong>de</strong>scriba la educación dando cuenta <strong>de</strong> sus<br />
aspectos prácticos y técnicos, es <strong>de</strong>cir i<strong>de</strong>ntificando los elementos sistémicos<br />
institucionales e instrumentales (medios/fines) <strong>de</strong> la educación, así como su carácter<br />
práctico y moral.<br />
La Perspectiva estratégica<br />
Des<strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> vista estratégico, todos los aspectos <strong>de</strong> un acto educativo pue<strong>de</strong>n<br />
consi<strong>de</strong>rarse problemáticas: Su propósito, la situación social que reproduce o sugiere<br />
su manera <strong>de</strong> crear o limitar las relaciones entre los participantes, la clase <strong>de</strong> medio<br />
en que opera (pregunta-respuesta, recitado, simulación, juego, memorización) y la<br />
clase <strong>de</strong> conocimientos a que da forma. Las activida<strong>de</strong>s educativas están<br />
históricamente localizadas, las cuales tienen un lugar, sobre un trasfondo<br />
258
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
sociohistórico y proyectan una visión <strong>de</strong> la clase <strong>de</strong> futuro que <strong>de</strong>seamos construir, en<br />
la conciencia <strong>de</strong> que la educación constituye una actividad social, cuyas<br />
consecuencias son sociales, y no sólo cuestión <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo individual; también es<br />
intrínsicamente política, pues afecta a las oportunida<strong>de</strong>s vitales <strong>de</strong> los que intervienen<br />
en el proceso educativo, están en condiciones <strong>de</strong> influir sobre el carácter y las<br />
expectativas <strong>de</strong> los futuros ciudadanos.<br />
El saber <strong>de</strong> los maestros<br />
Parte <strong>de</strong> lo que saben los maestros, tienen sus raíces en el hábito, el ritual, el<br />
prece<strong>de</strong>nte, la costumbre, la opinión o las meras impresiones y otros saberes, como<br />
podría ser el <strong>de</strong> una teoría sobre las diferencias entre las aptitu<strong>de</strong>s individuales, son<br />
esencialmente abstractas, siendo preciso estudiar sus implicaciones concretas a fin <strong>de</strong><br />
retomarlos bajo la perspectiva <strong>de</strong>l análisis crítico; bajo este análisis los problemas y<br />
cuestiones educacionales no siempre se reducen a la esfera individual, sino que<br />
pue<strong>de</strong>n asumir una dimensión social y su resolución satisfactoria exige una acción<br />
colectiva o común. “Una teoría crítica <strong>de</strong> la educación <strong>de</strong>manda, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> una<br />
disposición para pensar críticamente, una comunidad crítica <strong>de</strong> profesionales<br />
dispuestos a empren<strong>de</strong>r un examen <strong>de</strong> la profesión enseñante, así como <strong>de</strong> las<br />
circunstancias bajo las cuales está <strong>de</strong>sempeña su misión” Carr, W. y Kemmis S.<br />
(1988).<br />
La acción estratégica está informada por cierto marco <strong>de</strong> pensamiento o racionalidad<br />
y cuenta a<strong>de</strong>más con una práctica que le confiere significado material, es más idónea<br />
para la reflexión crítica. Su racionalidad se funda en la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l esfuerzo en<br />
colaboración entre docentes y estudiantes y su alcance práctico es el <strong>de</strong> un arreglo<br />
operativo que pue<strong>de</strong> beneficiar a unos y a otros en la empresa común. Teoría y<br />
práctica se contemplan como provisionales y susceptibles <strong>de</strong> modificación a la luz <strong>de</strong><br />
la experiencia. Algunos tipos <strong>de</strong> conocimiento proporcionan un fundamento más<br />
eficaz que otros a la reflexión crítica, pue<strong>de</strong> bastar con aten<strong>de</strong>r a los tipos <strong>de</strong> saberes<br />
que los enseñantes poseen y utilizan en su trabajo; siendo un aspecto esencial <strong>de</strong> la<br />
educación como praxis.<br />
− Los <strong>de</strong> sentido común <strong>de</strong> la práctica, que constan simplemente <strong>de</strong> suposiciones u opiniones.<br />
− El saber popular <strong>de</strong> los docentes. Es el que se adquiere con la experiencia, al enten<strong>de</strong>r lo que les<br />
inquieta a sus alumnos.<br />
− Serie <strong>de</strong> <strong>de</strong>strezas para la conducción <strong>de</strong> grupo<br />
− Saberes contextuales; lo que se sabe <strong>de</strong> esta clase, <strong>de</strong> la comunidad o <strong>de</strong>l alumno en concreto, nos<br />
da la referencia para valorar la relevancia <strong>de</strong> las tareas.<br />
− Conocimientos profesionales sobre las estrategias <strong>de</strong> la enseñanza y sobre el currículum, sus<br />
posibilida<strong>de</strong>s, sus formas, su sustancia y sus efectos.<br />
− Las i<strong>de</strong>as relacionadas con las teorías morales y sociales y los planteamientos filosóficos; sobre<br />
como pue<strong>de</strong>n y <strong>de</strong>ben interrelacionarse las personas, sobre el <strong>de</strong>sarrollo y la reproducción <strong>de</strong> las<br />
clases sociales, sobre la aplicación <strong>de</strong>l saber en la sociedad, ó sobre la verdad y la justicia.<br />
Algunos <strong>de</strong> nuestros “saberes” se <strong>de</strong>rrumbarán tan pronto como empecemos a<br />
tomarlos en serio como guía para la acción; otros resultarán modificados,<br />
profundizados y mejorados a través <strong>de</strong>l análisis y <strong>de</strong> la verificación activa. El análisis<br />
crítico sólo es posible cuando lo teórico (el saber organizado) y lo práctico (la acción<br />
organizada), pue<strong>de</strong>n tratarse bajo el prisma <strong>de</strong> una problemática unificada, abierta a<br />
la reconstrucción dialéctica (la teoría y la práctica mutuamente integradas), a través<br />
259
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
<strong>de</strong> la reflexión y la revisión. Dentro <strong>de</strong> los saberes profesionales y contextuales, se<br />
encuentra el programa a <strong>de</strong>sarrollar, en el cual no sólo se localizan a groso modo los<br />
contenidos temáticos, sino también una parte muy importante: Los propósitos <strong>de</strong>l<br />
curso y <strong>de</strong> cada tema, los cuales son <strong>de</strong> diferente tipo: procedimental, conceptual y<br />
actitudinal, <strong>de</strong> ahí la variedad y pertinencia <strong>de</strong> cierto diseño <strong>de</strong> estrategia <strong>de</strong><br />
enseñanza. Para lograr el éxito <strong>de</strong> estos propósitos, el docente y los alumnos tienen<br />
que tener claras las normas que van a regular las diferentes interacciones entre ellos,<br />
<strong>de</strong>finido como: “contrato didáctico”, éste va a regular la interacción social entre los<br />
diferentes actores en el contexto <strong>de</strong>l aula, el cual va a variar <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l<br />
propósito, esto es:<br />
Propósito Responsabilidad <strong>de</strong>l Responsabilidad <strong>de</strong>l Activida<strong>de</strong>s<br />
profesor<br />
alumno<br />
Procedimental Elegir, ejemplificar y • Interpretar • Cambio<br />
resolver los diferentes correctamente las relativamente<br />
Problemas tipos <strong>de</strong> problemas. resoluciones “Pensar frecuente <strong>de</strong> tipos<br />
los problemas” <strong>de</strong> problemas,<br />
Práctica Responsabilidad • Resolver por su exigiendo esto a<br />
compartida en la<br />
producción <strong>de</strong> nuevas<br />
propia cuenta<br />
algunos problemas<br />
explorar nuevos<br />
tipos <strong>de</strong> problemas<br />
técnicas apoyándose en <strong>de</strong> cada tipo.<br />
por parte <strong>de</strong>l<br />
el dominio robusto <strong>de</strong><br />
las técnicas existentes.<br />
o Rutinizar ciertas<br />
técnicas centrándose<br />
alumno.<br />
o Resolver un gran<br />
en ellas y utilice los número <strong>de</strong> ejercicios<br />
problemas para parecidos y<br />
probarlas<br />
repetitivos<br />
Conceptual Presentación, Tener la<br />
Definir e<br />
(Teoría) Elegir formular responsabilidad <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar<br />
y plantear las aten<strong>de</strong>r e investigar características y/o<br />
cuestiones<br />
la teoría tratada en propieda<strong>de</strong>s<br />
tecnológicas que<br />
han <strong>de</strong> tratarse en<br />
clase<br />
clase<br />
Actitudinal Concientizar <strong>de</strong> Asumir una actitud Analizar<br />
(Valores) la importancia <strong>de</strong> <strong>de</strong> respeto a los diferentes lecturas<br />
estos<br />
valores universales sobre la ética.<br />
(buscando que sean<br />
agradables e<br />
interesantes)<br />
De hecho el contrato pone a profesor y alumno ante una paradoja: Si aceptan que,<br />
como indica una cláusula <strong>de</strong>l contrato, el profesor “enseñe” los resultados al alumno,<br />
entonces este no pue<strong>de</strong> establecerlos por sí mismo y, por tanto, no apren<strong>de</strong><br />
matemáticas. El aprendizaje no <strong>de</strong>scansa, en realidad, sobre el buen funcionamiento<br />
<strong>de</strong>l contrato sino sobre sus rupturas (ajustes <strong>de</strong>l contrato); sin embargo, en el<br />
momento <strong>de</strong> las rupturas parece como si un verda<strong>de</strong>ro contrato implícito uniera al<br />
profesor y al alumno. Se produce así una crisis que origina la renegociación y<br />
búsqueda <strong>de</strong> un nuevo contrato en función <strong>de</strong> los nuevos conocimientos adquiridos o,<br />
al menos, apuntalados. El conocimiento matemático resolverá las crisis originadas<br />
por las rupturas <strong>de</strong>l contrato<br />
260
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
El papel <strong>de</strong>l profesor en el paradigma cognitivo<br />
Dos <strong>de</strong> las cuestiones centrales que a los psicólogos educativos <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia<br />
cognitiva les ha interesado resaltar, son las que señalan que la educación <strong>de</strong>bería<br />
orientarse al logro <strong>de</strong> aprendizajes significativos con sentido y al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
habilida<strong>de</strong>s estratégicas generales y específicas <strong>de</strong> aprendizaje (Ausubel 1975, Coll<br />
1988, Gagné 1990, García Madruga 1990, Novak y Gowin 1988, Pozo 1990). La<br />
Educación es un proceso sociocultural mediante el cual una generación transmite a<br />
otra saberes y contenidos valorados culturalmente, que se expresan en los diferentes<br />
currículos, estos contenidos <strong>de</strong>berán ser aprendidos por los alumnos <strong>de</strong> la forma más<br />
significativa posible, ya que los contenidos curriculares <strong>de</strong>ben ser presentados y<br />
organizados <strong>de</strong> tal manera que los alumnos encuentren en ellos un sentido y un valor<br />
funcional para apren<strong>de</strong>rlos; sin embargo no basta con la mera transmisión <strong>de</strong> los<br />
contenidos por parte <strong>de</strong> los agentes instruccionales incluyendo esto al profesor, el<br />
cual parte <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un alumno activo que apren<strong>de</strong> significativamente que pue<strong>de</strong><br />
apren<strong>de</strong>r a apren<strong>de</strong>r y a pensar, en este sentido se centra especialmente en la<br />
confección y la organización <strong>de</strong> experiencias didácticas para lograr estos fines, a<br />
diferencia <strong>de</strong>l profesor tradicionalista no <strong>de</strong>be centrarse exclusivamente en la<br />
enseñanza <strong>de</strong> la información, ni en tener el papel protagónico, por el contrario <strong>de</strong>be<br />
estar interesado en promover en sus alumnos el aprendizaje con sentido <strong>de</strong> los<br />
contenidos escolares, para tales fines será necesario hacer un uso creativo <strong>de</strong> las<br />
<strong>de</strong>nominadas estrategias cognitivas <strong>de</strong> enseñanza, en sus cursos o situaciones<br />
instruccionales.<br />
Características y necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l estudiante <strong>de</strong>l nivel medio superior<br />
El docente no siempre toma en cuenta las características y necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los<br />
estudiantes <strong>de</strong>l nivel medio superior, al planear y diseñar sus estrategias <strong>de</strong><br />
enseñanza, aprendizaje y evaluación; tales como:<br />
− Adaptarse a profundo cambios físicos, intelectuales, sociales y emocionales.<br />
− Desarrollar un concepto positivo <strong>de</strong> sí mismo<br />
− Experimentar y crecer hasta conseguir si in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
− Desarrollar un concepto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad y <strong>de</strong> valores personales y sociales<br />
− Experimentar la aceptación social, la i<strong>de</strong>ntificación y el afecto entre sus iguales, superando los<br />
conflictos <strong>de</strong> género.<br />
− Desarrollar enfoques positivos con respecto a la sexualidad, emoción y el <strong>de</strong>seo en el contexto <strong>de</strong><br />
unas relaciones afectivas responsables.<br />
− Ser plenamente conscientes <strong>de</strong>l mundo social y político que les ro<strong>de</strong>a, así como <strong>de</strong> su habilidad<br />
para afrontarlo y <strong>de</strong> su capacidad para respon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> forma constructiva al mismo.<br />
− Establecer relaciones con adultos y con los niños en las que puedan tener dichos procesos <strong>de</strong><br />
crecimiento 3<br />
3<br />
Hargreaves, A., Earl, L. y Ryan, J. Una educación para el cambio./ Reinventar la educación <strong>de</strong> los adolescentes.<br />
Pág.37.<br />
261
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Diferentes tipos <strong>de</strong> contratos que regulan las interacciones en el aula 4<br />
262<br />
Tipo <strong>de</strong><br />
Contrato<br />
Didáctico<br />
Pedagógico<br />
Escolar<br />
Cómo se <strong>de</strong>fine<br />
Pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse<br />
formado por el conjunto <strong>de</strong><br />
cláusulas (re<strong>de</strong>finidas<br />
continuamente), que <strong>de</strong><br />
una manera más o menos<br />
implícita, rigen, en cada<br />
momento, las<br />
responsabilida<strong>de</strong>s<br />
recíprocas <strong>de</strong> los alumnos<br />
y el profesor, en lo que<br />
concierne al conocimiento<br />
matemático enseñado.<br />
Tomando un sentido<br />
preciso en el marco <strong>de</strong> la<br />
teoría <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong><br />
Guy Brousseau, indicando<br />
que <strong>de</strong>bería <strong>de</strong> hablarse <strong>de</strong><br />
un proceso <strong>de</strong> búsqueda <strong>de</strong><br />
un contrato hipotético<br />
Regula las interacciones<br />
entre alumnos y profesores<br />
in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l<br />
contenido <strong>de</strong> estudio<br />
(asignatura), gobernando<br />
los aspectos generales que<br />
afectan al entorno <strong>de</strong>l<br />
estudiante.<br />
Gobierna las instituciones<br />
sociales particulares<br />
(escuelas), <strong>de</strong>finiendo la<br />
posición genérica <strong>de</strong>l<br />
alumno.<br />
Implicaciones y asignaciones<br />
para el profesor<br />
Asigna al profesor en cuanto a<br />
director <strong>de</strong> estudio la<br />
responsabilidad <strong>de</strong> elegir los<br />
tipos <strong>de</strong> problemas que<br />
constituyen el currículo y <strong>de</strong><br />
ejemplificar en cada caso la<br />
manera <strong>de</strong> resolverlos.<br />
Exige <strong>de</strong>l profesor una<br />
atención y responsabilidad<br />
especiales a sus alumnos y sus<br />
condiciones <strong>de</strong> trabajo<br />
Es el encargado <strong>de</strong> conducir<br />
(guía) al alumno hacia y hasta<br />
las obras que éste <strong>de</strong>be<br />
estudiar (pedagogo)<br />
Implicaciones y<br />
asignaciones para el<br />
alumno<br />
Es responsable <strong>de</strong><br />
interpretar las<br />
resoluciones<br />
propuestas por el<br />
profesor y resolver<br />
por su propia cuenta<br />
algunos problemas<br />
<strong>de</strong> cada tipo.<br />
Exigiendo al alumno<br />
una confianza<br />
general a sus<br />
profesores en sus<br />
<strong>de</strong>cisiones y l respeto<br />
a su autoridad.<br />
Consi<strong>de</strong>ra al alumno<br />
como toda aquella<br />
persona que<br />
interrumpiendo sus<br />
activida<strong>de</strong>s<br />
"normales" va a una<br />
escuela a instruirse,<br />
proporcionando un<br />
salvoconducto para<br />
acce<strong>de</strong>r<br />
legítimamente a<br />
ciertas obras <strong>de</strong> la<br />
sociedad que no le<br />
son normalmente<br />
accesibles, en esta<br />
posición tiene más<br />
libertad que en<br />
cualquier otra con<br />
respecto a las normas<br />
sociales y culturales<br />
<strong>de</strong> su entorno.<br />
4<br />
Chevallard, Y., Bosch, M. y Gascón, J. Estudiar Matemáticas./ El eslabón perdido entre enseñanza y aprendizaje<br />
pp. 203-206 y 278-280.
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
La naturaleza epistemológica y los modos <strong>de</strong> pensamiento <strong>de</strong>l álgebra lineal.<br />
Distingue Sierpinska (1996) para el pensamiento matemático tres modos <strong>de</strong><br />
pensamiento: Sintético-geométrico, analítico aritmético y analítico estructural, sin<br />
que la aparición <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> ellos elimine a su antecesor. Aclara la autora que no es<br />
conveniente consi<strong>de</strong>rar a los modos <strong>de</strong> pensamiento citados como: “estados en la<br />
evolución <strong>de</strong>l pensamiento algebraico… es preferible verlos como modos <strong>de</strong> pensamiento que son<br />
igualmente utilizados, cada uno <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su propio contexto y para propósitos específicos,<br />
principalmente cuando ellos están en interacción”. El álgebra lineal se inicia como un<br />
proceso <strong>de</strong> pensar analíticamente acerca <strong>de</strong>l espacio geométrico, según etapas<br />
referidas a dos procesos:<br />
Uno fue la aritmetización <strong>de</strong>l espacio, al pasar <strong>de</strong> la geometría sintética a la geometría analítica en<br />
n<br />
R . En esta etapa, se <strong>de</strong>fine un objeto mediante una fórmula que permite calcularlo. El otro fue<br />
la <strong>de</strong>saritmetización <strong>de</strong>l espacio o su estructuralización, cuando los vectores perdieron las<br />
n<br />
coor<strong>de</strong>nadas que los ataban al dominio <strong>de</strong> los números y los espacios aritméticos en R , fueron<br />
<strong>de</strong>finidos mediante un conjunto <strong>de</strong> axiomas o propieda<strong>de</strong>s. En esta segunda etapa, un objeto estaba<br />
mejor <strong>de</strong>finido mediante un conjunto <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s y se pretendía lograr, según Hamilton<br />
(1967), el estatuto <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> verda<strong>de</strong>s o “Ciencia como la geometría”, por oposición a ser<br />
sólo un sistema <strong>de</strong> reglas (Arte) o un sistema <strong>de</strong> expresiones (Lenguaje).<br />
Se habla entonces <strong>de</strong> dos tipos <strong>de</strong> pensamiento en el álgebra lineal, llamados:<br />
“Analítico” y “Sintético”. Analítico, es similar a la expresión “geometría analítica”,<br />
es el tipo <strong>de</strong> pensamiento y lenguaje que caracteriza al álgebra lineal en el periodo <strong>de</strong><br />
la aritmetización. El Sintético por su parte se divi<strong>de</strong> en sintético–geométrico y<br />
sintético-algebraico. Ambos son característicos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>saritmetización, ambos son<br />
visuales. El primero construye cosas mediante la interacción <strong>de</strong> rectas o planos y la<br />
construcción algebraica se acerca más a la síntesis como es entendida por Kant; dado<br />
un objeto y luego generamos su concepto formulando un conjunto <strong>de</strong> axiomas que<br />
<strong>de</strong>scriben sus propieda<strong>de</strong>s. La principal diferencia entre los modos <strong>de</strong> pensamiento<br />
sintético y analítico es que en el modo sintético los objetos matemáticos son en cierto<br />
sentido, dados directamente a la mente la cual entonces trata <strong>de</strong> <strong>de</strong>scribirlos, mientras<br />
que en el modo analítico ellos son dados indirectamente. De hecho, son construidos<br />
solamente por la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los elementos. Dorier (1995),<br />
menciona que los conceptos <strong>de</strong>l álgebra lineal son difíciles <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r, porque son<br />
<strong>de</strong> naturaleza epistemológica sofisticada y abstracta. Cuando los conceptos son<br />
introducidos como herramienta <strong>de</strong>l pensamiento, acerca <strong>de</strong> problemas en varios<br />
contextos (Fletcher, 1972) habría en los estudiantes un proceso <strong>de</strong> conceptualización<br />
y no una aplicación mecánica <strong>de</strong> cálculos técnicos, por lo que la actividad teórica<br />
sería <strong>de</strong>sarrollada en la interacción con la actividad práctica.<br />
Planteamiento <strong>de</strong>l problema (que veo y que pretendo observar).<br />
La enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas tiene que tener en cuenta los significados<br />
matemáticos, tal y como se construyen en las interacciones directas o mediadas entre<br />
seres humanos, resaltando que en la comunicación <strong>de</strong>l contenido o significado pue<strong>de</strong><br />
ser más importante que el modo <strong>de</strong> interacción personal, por lo anterior y <strong>de</strong>bido a la<br />
complejidad epistemológica <strong>de</strong>l contenido que nos ocupa, surge la necesidad <strong>de</strong> hacer<br />
este estudio <strong>de</strong> caso, dirigido a los maestros que imparten la asignatura <strong>de</strong> Álgebra II,<br />
específicamente en el tema sistemas <strong>de</strong> ecuaciones lineales en el plano y en particular<br />
263
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
los modos <strong>de</strong> pensamiento abordados y propiciados por el docente en la interacción<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l aula.<br />
Bibliografía<br />
Bachelard, G. (1938) La formation <strong>de</strong> l´esprit scientifique. Libraire J.Brin, Siglo XXI editores, París.<br />
Bishop. A. J. (1999) Enculturación Matemática Capitulo 4, 5, 6 y 7. Editoral Paidos Ibérica, S. A.<br />
Barcelona España, pp. 111-222.<br />
Chevallard, Y., Bosch, M. y Gascón, J. (1997) El Eslabón Perdido entre enseñanza y aprendizaje,<br />
anexo <strong>de</strong> Esbozo <strong>de</strong> la Teoría <strong>de</strong> situaciones didácticas editorial Horsori/ICE Universitat <strong>de</strong><br />
Barcelona pp. 224-225<br />
Eslava, M. (2000) Análisis <strong>de</strong> los libros <strong>de</strong> álgebra en el tema <strong>de</strong> dos y tres ecuaciones lineales con<br />
dos y tres incógnitas, bajo la perspectiva <strong>de</strong> los modos <strong>de</strong> razonamiento sintético y analítico<br />
Tesis <strong>de</strong> Maestría, UAEH<br />
Carr, W. Y Kemmis, S. (1988), Teoría Crítica <strong>de</strong> la Enseñanza, Editorial Martínez Roca S.A.,<br />
Barcelona España.<br />
Dorier, J. L. (1995). Meta level in the teaching of inifying and generalizing concepts in mathematics.<br />
Educational Studies in Mathematics 29 (2) 175 – 197.<br />
Hargreaves, A., Earl, L. y Ryan, J. (1998) Una educación para el cambio/ Reinventar la educación <strong>de</strong><br />
los adolescentes. Ediciones Octaedro, España.<br />
Hamilton W. R. (1967). Theory of conjugate functions, or algebric couples: with ap preliminary and<br />
elementary essay on algebra as the science of pure time. First published in Trans. Roy. Irish<br />
Acad, vol. XVII (1837). Pp. 293 – 422. In H. Halberstam and R. E. Ingram (Eds). The<br />
mathematical papers of Sir William Rowan Hamilton, Vol. III. Algebra. Cambridge:<br />
Cambridge University Press.<br />
SECYBS. (2002) Informe Anual <strong>de</strong> Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Subdirección <strong>de</strong> Bachillerato General en el<br />
Estado <strong>de</strong> México<br />
SECYBS (1994) Programa <strong>de</strong> Álgebra II <strong>de</strong>l nivel medio superior<br />
Sierpinska, A. (1996) Synthetic and Analytic mo<strong>de</strong>s of Thinking in linear algebra. Para ser publicado<br />
en BaCoMeT 4. publication, H.N. Jahnke, N. Knoche; M. Otte (Eds), Interaction between<br />
History of Mathematics and Mathematics Learning Göttingen. Van<strong>de</strong>nhoeck and Puprecht.<br />
Sierpinska, A. (1996) Epistemologies of mathematics and of mathematics education. En: A. J. Bishop<br />
et al (eds), International Handbook of Mathematics Educatión (pp. 827– 876). Dordrecht, HL:<br />
Kluwer, A. P. (Traducción <strong>de</strong> Juan D. Godino)<br />
Strong, R., Silver, H. and Robinson, A. (1995) What do stu<strong>de</strong>nts want (and what really motivates<br />
them?, Educational Lea<strong>de</strong>rship, 53, 1.<br />
Puig, L. Cal<strong>de</strong>rón, J. (1996) Investigación y Didáctica <strong>de</strong> las Matemáticas, imprenta Solana e hijos<br />
Artes Gráficas, S. A., Madrid, España.<br />
Puig, L. Cal<strong>de</strong>rón, J. (1996) Investigación y Didáctica <strong>de</strong> las Matemáticas, imprenta Solana e hijos<br />
Artes Gráficas, S. A., Madrid, España.<br />
264
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
EDUCACION MATEMATICA Y EDUCACION A DISTANCIA. UN ESTUDIO<br />
DE ARTICULACIÓN ENTRE LA UNIVERSIDAD Y LA EDUCACION<br />
POLIMODAL.<br />
Graciela Guala; Edgardo Güichal; Ana Malet, Viviana Oscherov<br />
Departamentos <strong>de</strong> Matemática y <strong>de</strong> Humanida<strong>de</strong>s. Universidad Nacional <strong>de</strong>l Sur. Argentina<br />
gguala@arnet.com.ar; eguichal@criba.edu.ar; oscherov@criba.edu.ar; amalet@criba.edu.ar<br />
Resumen<br />
En este trabajo se analiza la articulación entre la Educación Polimodal y la Universidad en el área <strong>de</strong><br />
Matemática, problema real y <strong>de</strong> gran actualidad en el marco <strong>de</strong> la crisis que está sufriendo nuestra<br />
sociedad en general y la educación en particular. Crisis no sólo económica y social sino también <strong>de</strong><br />
acceso al conocimiento. El mismo se enmarca en el Proyecto <strong>de</strong> Investigación Inter<strong>de</strong>partamental: La<br />
Universidad y las formas alternativas <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r al conocimiento. Diseño, implementación y<br />
seguimiento <strong>de</strong> una propuesta <strong>de</strong> Educación a Distancia en la Universidad Nacional <strong>de</strong>l Sur, que tiene<br />
por objetivos: i<strong>de</strong>ntificar los modos <strong>de</strong> comunicación didáctica pertinentes para una propuesta <strong>de</strong><br />
educación a distancia, establecer relaciones entre los distintos soportes y las estrategias <strong>de</strong> lectura que<br />
se ponen en juego y evaluar los alcances <strong>de</strong> la experiencia en vistas a prever nuevas alternativas en la<br />
enseñanza universitaria. El Proyecto toma inicialmente el problema <strong>de</strong> la articulación tanto en el<br />
ámbito <strong>de</strong> Matemática como en el <strong>de</strong> Comprensión <strong>de</strong> Textos. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista metodológico<br />
se ha trabajado con una propuesta <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> casos, seleccionándose para la investigación una<br />
escuela Agrotécnica <strong>de</strong> Educación Polimodal que incluye en su programa institucional la articulación<br />
con la Universidad. Con respecto a la Educación Matemática se optó por la resolución <strong>de</strong> problemas<br />
como estrategia <strong>de</strong> trabajo con los alumnos y la propuesta se <strong>de</strong>sarrolló <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva<br />
pedagógica <strong>de</strong> la Educación a Distancia. La particularidad <strong>de</strong> esta situación promovió la elaboración <strong>de</strong><br />
materiales <strong>de</strong> estudio, la implementación <strong>de</strong> tutorías presenciales y por e-mail. El propósito <strong>de</strong> esta<br />
ponencia es presentar los resultados provisorios obtenidos en la experiencia iniciada en el 2001 y<br />
continuada en el transcurso <strong>de</strong>l 2002.<br />
Introducción<br />
Este trabajo da cuenta <strong>de</strong> una experiencia en Educación a Distancia realizada en el<br />
marco <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Investigación Inter<strong>de</strong>partamental: La Universidad y las formas<br />
alternativas <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r al conocimiento. Diseño, implementación y seguimiento <strong>de</strong><br />
una propuesta <strong>de</strong> Educación a Distancia en la Universidad Nacional <strong>de</strong>l Sur, que<br />
tiene por objetivos: i<strong>de</strong>ntificar los modos <strong>de</strong> comunicación didáctica pertinentes para<br />
una propuesta <strong>de</strong> educación a distancia, establecer relaciones entre los distintos<br />
soportes y las estrategias <strong>de</strong> lectura que se ponen en juego y evaluar los alcances <strong>de</strong> la<br />
experiencia en vistas a prever nuevas alternativas en la enseñanza universitaria. Nos<br />
abocamos inicialmente al problema <strong>de</strong> la articulación entre Universidad y Nivel<br />
Polimodal en el Area <strong>de</strong> Matemática. Nuestra hipótesis <strong>de</strong> trabajo se centró, más que<br />
en incrementar la posibilidad <strong>de</strong> acceso a la información en la actualidad, en el<br />
problema <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estrategias para favorecer o potenciar un aprendizaje<br />
autónomo. Pensamos que la modalidad a distancia para llegar a los alumnos en el<br />
año previo a su ingreso a la Universidad, es una herramienta que les permitirá una<br />
primera aproximación al conocimiento <strong>de</strong> algunas características <strong>de</strong> organización y<br />
modos <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> la institución en la que continuará sus estudios, contrastando con<br />
sus propias representaciones. En lo metodológico se trabajó con una propuesta <strong>de</strong><br />
estudio <strong>de</strong> casos, seleccionando una escuela Agrotécnica <strong>de</strong> Educación Polimodal que<br />
incluye en su Proyecto Institucional la articulación con la Universidad. Con respecto<br />
265
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
a la Educación Matemática se optó por la resolución <strong>de</strong> problemas como estrategia <strong>de</strong><br />
trabajo con los alumnos y la propuesta se <strong>de</strong>sarrolló <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva pedagógica<br />
<strong>de</strong> la Educación a Distancia, elaborando materiales <strong>de</strong> estudio e implementando<br />
tutorías presenciales y por e-mail.<br />
¿Por qué la educación a distancia? El crecimiento año a año <strong>de</strong> los porcentajes <strong>de</strong><br />
abandono y <strong>de</strong>serción <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong>l primer año universitario <strong>de</strong>mandan un<br />
trabajo <strong>de</strong> articulación <strong>de</strong> la Universidad con el Nivel Polimodal, y ello <strong>de</strong>be<br />
realizarse no sólo con los alumnos resi<strong>de</strong>ntes en la ciudad <strong>de</strong> emplazamiento <strong>de</strong> la<br />
universidad sino, y muy especialmente, con los que habitan la amplia zona <strong>de</strong><br />
influencia <strong>de</strong> la misma.<br />
La elección <strong>de</strong>l concepto matemático a tratar: el concepto <strong>de</strong> función.<br />
Consensuamos a abordar el concepto <strong>de</strong> función, en su doble carácter <strong>de</strong> herramienta<br />
y <strong>de</strong> objeto y dado que la importancia <strong>de</strong> lograr su comprensión va más allá <strong>de</strong> la<br />
consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> su uso en un curso <strong>de</strong> Cálculo. Este concepto está ligado al rol<br />
central que juega como unificador en Matemática y como eje vertebrador tanto en el<br />
Nivel Polimodal como en el primer año <strong>de</strong>l Nivel Universitario. En la actualidad y<br />
particularmente en los medios <strong>de</strong> comunicación, la mayor parte <strong>de</strong> la información<br />
referida a fenómenos <strong>de</strong> cambio, se expresa a través <strong>de</strong> tablas y <strong>de</strong> gráficos. Ambos<br />
constituyen registros <strong>de</strong> representación <strong>de</strong> una función. De la misma forma y en el<br />
campo <strong>de</strong> enseñanza <strong>de</strong> las ciencias, aparece fuertemente el uso <strong>de</strong> la función como<br />
mo<strong>de</strong>ladora <strong>de</strong> situaciones tanto <strong>de</strong>l mundo real como <strong>de</strong> la matemática.<br />
¿Por que nuestra elección <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas como metodología <strong>de</strong><br />
trabajo? Uno <strong>de</strong> los objetivos esenciales <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> la matemática es que lo<br />
que se enseña tenga sentido para el alumno. Al respecto Brousseau (1993) indica que<br />
el sentido <strong>de</strong> un conocimiento matemático se <strong>de</strong>fine: no sólo por la colección <strong>de</strong><br />
situaciones don<strong>de</strong> este conocimiento es realizado como teoría matemática; no sólo<br />
por la colección <strong>de</strong> situaciones don<strong>de</strong> el sujeto lo ha encontrado como medio <strong>de</strong><br />
solución, sino también por el conjunto <strong>de</strong> concepciones que rechaza, <strong>de</strong> errores que<br />
evita, <strong>de</strong> economía que procura, <strong>de</strong> formulaciones que retoma, etc. Nos surgen las<br />
siguientes preguntas: ¿Cómo hacer para que los conocimientos que enseñamos tengan<br />
sentido para el alumno? ¿Cómo pasar <strong>de</strong> las representaciones parciales y<br />
fragmentadas que <strong>de</strong>l significado <strong>de</strong> un concepto tienen los alumnos a<br />
representaciones más abarcativas y completas? Según Charnay (1994) es la aparición<br />
<strong>de</strong> las nociones matemáticas como herramientas para resolver problemas las que<br />
favorecerán la construcción <strong>de</strong>l sentido, sólo <strong>de</strong>spués se podrán estudiar estas<br />
herramientas por sí mismas. En el mismo sentido, Regine Douady sostiene que los<br />
conocimientos matemáticos <strong>de</strong>ben ser construidos por los alumnos en un proceso<br />
dialéctico, proceso en el cual los conocimientos son primero instrumentos,<br />
herramientas, recursos para resolver problemas, para luego ser consi<strong>de</strong>rados como<br />
objeto <strong>de</strong> estudio en sí mismo. Coincidimos en que los conceptos se elaboran a partir<br />
<strong>de</strong> la interacción con un conjunto <strong>de</strong> problemas que le dan sentido. Un primer<br />
aspecto a consi<strong>de</strong>rar es brindar la oportunidad <strong>de</strong> emplear el concepto en la mayor<br />
cantidad <strong>de</strong> situaciones diferentes para las cuales el mismo constituya un instrumento<br />
adaptado así como propiciar que los alumnos establezcan relaciones entre las distintas<br />
266
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
clases <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r por qué todos se resuelven utilizando el<br />
mismo concepto. Consi<strong>de</strong>rando el privilegio habitual <strong>de</strong>l contexto algebraico,<br />
<strong>de</strong>finimos un espacio <strong>de</strong> problemas en el que tratamos <strong>de</strong> poner en juego diversos<br />
contextos <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong>l concepto relacionándolos. Así mismo se trabajó con<br />
distintos registros <strong>de</strong> representación procurando presentar activida<strong>de</strong>s que permitieran<br />
su articulación.<br />
¿Con quiénes y cómo se planteó la experiencia?<br />
Se planteó en una escuela Agrotécnica, a 120 Km. <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Bahía Blanca, que<br />
contaba con un espacio institucional <strong>de</strong>stinado a facilitar a los alumnos <strong>de</strong> tercer año<br />
<strong>de</strong> Polimodal “el camino hacia la universidad”. Se concretaron acuerdos específicos<br />
que permitieran ajustar el trabajo <strong>de</strong> apoyo que ya estaba en marcha, con nuestra<br />
propuesta, más cercana a los procesos <strong>de</strong> nivelación en Matemática y Comprensión<br />
<strong>de</strong> Textos habituales en nuestra universidad. Estos acuerdos establecieron lo<br />
siguiente:<br />
- La escuela seguiría manteniendo los dos Talleres <strong>de</strong> su Proyecto<br />
Institucional: uno <strong>de</strong>stinado a la resolución <strong>de</strong> problemas matemáticos y el<br />
otro enfocado a afianzar distintas técnicas <strong>de</strong> estudio, vinculada a la<br />
comprensión <strong>de</strong> textos. Ambos coordinados por un docente <strong>de</strong> la institución.<br />
- Se establecía, a<strong>de</strong>más, un espacio virtual en el que trabajarían los tutores<br />
integrantes <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> investigadores <strong>de</strong> la UNS y los alumnos inscritos en<br />
ambos talleres. La comunicación quedaría asegurada a través <strong>de</strong>l correo<br />
electrónico.<br />
- Los profesores a cargo <strong>de</strong> los talleres <strong>de</strong>berían monitorear la marcha <strong>de</strong> la<br />
experiencia y podrían señalar obstáculos y logros, pero sin intervenir en<br />
cuestiones disciplinares.<br />
- Se instauraba un espacio virtual en el que los integrantes <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong><br />
investigación y los docentes mencionados trabajarían sobre cuestiones<br />
vinculadas a la capacitación.<br />
- Se preveían también algunos encuentros presenciales en ambas instituciones.<br />
La experiencia se planteó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el equipo <strong>de</strong> Matemática acordándose una modalidad<br />
<strong>de</strong> trabajo con los alumnos <strong>de</strong>l último año que comprendía encuentros virtuales y<br />
presenciales.<br />
Los primeros estuvieron organizados <strong>de</strong>l siguiente modo:<br />
- Envío por parte <strong>de</strong> los tutores, a través <strong>de</strong>l correo electrónico, <strong>de</strong> tres módulos<br />
conteniendo problemas, uno por cada trimestre. Se estableció un cronograma<br />
con fechas <strong>de</strong> entrega tanto <strong>de</strong> los módulos como <strong>de</strong> las respuestas <strong>de</strong> los<br />
mismos y corrección.<br />
- Consultas al tutor, por e-mail, intercambiando información y orientaciones<br />
pertinentes.<br />
- Envío <strong>de</strong> las resoluciones a las direcciones electrónicas dispuestas para tal<br />
fin.<br />
- Envío <strong>de</strong> la corrección a cada grupo.<br />
- Reflexiones conjuntas sobre los errores en los casos en que fue necesario.<br />
Los encuentros presenciales fueron tres, dos en la universidad y uno en la escuela.<br />
267
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Material utilizado y activida<strong>de</strong>s realizadas. Módulos: Fueron enviados a los<br />
alumnos a través <strong>de</strong>l correo electrónico en tres entregas, previo un diagnóstico para<br />
saber cuáles eran los conocimientos disponibles <strong>de</strong> los alumnos participantes <strong>de</strong> la<br />
experiencia.<br />
Primera entrega: En esta primera entrega se propone la resolución <strong>de</strong> problemas<br />
referidos al número real. Pensando en resignificar herramientas necesarias para<br />
trabajar con funciones se propuso la lectura e interpretación <strong>de</strong> diagramas <strong>de</strong> barras<br />
<strong>de</strong> los cuales se podía extraer información, uso <strong>de</strong> intervalos, or<strong>de</strong>n en el eje real,<br />
i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> puntos sobre una recta graduada, porcentaje, ecuaciones, conceptos<br />
y procedimientos necesarios para trabajar las funciones teniendo en cuenta distintos<br />
contextos y representaciones. Segunda entrega: En este caso podríamos distinguir<br />
dos etapas. En la primera utilizamos problemas en los que las funciones se <strong>de</strong>finen<br />
por medio <strong>de</strong> gráficos. Ninguno <strong>de</strong> ellos respon<strong>de</strong> a mo<strong>de</strong>los elementales puesto que<br />
el objetivo no era la elaboración <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los sino la lectura e interpretación <strong>de</strong><br />
gráficos. Ambas cosas son perfectamente abordables y permiten una interesante<br />
introducción al concepto que estábamos trabajando a partir <strong>de</strong> situaciones reales,<br />
externas a la Matemática en este caso, que sirven <strong>de</strong> soporte concreto para la<br />
elaboración <strong>de</strong>l concepto. Se propusieron situaciones en distintos contextos que<br />
favorecieran el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una capacidad <strong>de</strong> análisis para obtener la máxima<br />
información correcta posible. Des<strong>de</strong> la visualización e interpretación, se requería<br />
obtener la información necesaria para la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> aquellas características <strong>de</strong>l<br />
concepto objeto-función: intervalos <strong>de</strong> crecimiento y <strong>de</strong>crecimiento, puntos máximo<br />
y mínimo, concavidad. En la segunda etapa consi<strong>de</strong>ramos el aspecto mo<strong>de</strong>lizador <strong>de</strong><br />
las funciones y trabajamos con problemas para los cuales las funciones polinómicas y<br />
particularmente las <strong>de</strong> primero y segundo grado constituyeron el mo<strong>de</strong>lo,<br />
incluyéndose aspectos cuantitativos y cualitativos, teniendo presente que los alumnos<br />
no conocían los elementos <strong>de</strong>l cálculo diferencial pero sí características <strong>de</strong> funciones<br />
tales como la lineal y la cuadrática que permitieron la búsqueda <strong>de</strong> respuestas <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
lo gráfico, lo geométrico y lo numérico.<br />
Tercera entrega: Propusimos una nueva vuelta <strong>de</strong> tuerca al concepto <strong>de</strong> función,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> lo geométrico en un tratamiento dinámico, tanto en el plano como en el<br />
espacio.<br />
Los encuentros presenciales en la modalidad <strong>de</strong> taller. Estos encuentros fueron<br />
pactados con la escuela, teniendo como objetivo principal el llevar a cabo una real<br />
articulación, <strong>de</strong> tal manera que, los alumnos que participaban <strong>de</strong> la experiencia, no<br />
solo concurrieran a los Talleres organizados por el equipo, sino que también tomaban<br />
contacto con la Universidad en sus distintos aspectos: edilicio, académico, normativo.<br />
Visitaron la Biblioteca Central, estuvieron en contacto con alumnos <strong>de</strong> distintos<br />
centros <strong>de</strong> estudiantes, recibieron informaciones generales sobre carreras y servicios<br />
que nuestra universidad brinda al estudiante (becas, comedor, resi<strong>de</strong>ncias, etc),<br />
visitaron distintas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias. Por otra parte estas reuniones permitieron el<br />
encuentro <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> investigación con los alumnos que participaban en la<br />
experiencia, docentes y directivos <strong>de</strong> la escuela. La interacción cara a cara posibilitó<br />
un espacio para la consulta y la orientación, la reflexión sobre los errores y formular<br />
aquellas preguntas que la comunicación por e-mail había acallado. A<strong>de</strong>más<br />
permitieron plantear nuevos problemas integradores que hacían hincapié en distintos<br />
268
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
aspectos <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función, que a través <strong>de</strong> las respuestas enviadas por mail, se<br />
habían <strong>de</strong>tectado como fragmentados. En el primer encuentro se trabajaron<br />
situaciones problemáticas que abordaron el contenido números reales, fundamental<br />
para la construcción <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función, y hubo un espacio <strong>de</strong> consulta y <strong>de</strong><br />
reflexión sobre la forma <strong>de</strong> comunicación <strong>de</strong> resultados. En el segundo encuentro - en<br />
la escuela - los alumnos, el docente responsable <strong>de</strong>l grupo en la misma y el equipo <strong>de</strong><br />
investigación participaron <strong>de</strong> un Taller trabajando con situaciones problemáticas en<br />
las que se abordaba el contenido funciones <strong>de</strong> segundo grado como mo<strong>de</strong>los en<br />
distintos contextos. Esta instancia resultó fundamental para la recuperación <strong>de</strong><br />
saberes y para el trabajo con distintos registros <strong>de</strong> representación. En el tercero y<br />
dado que para la resolución <strong>de</strong> los problemas correspondientes a la tercera entrega los<br />
alumnos habían tenido mayores dificulta<strong>de</strong>s - el contexto geométrico había sido muy<br />
poco trabajado en años anteriores - se <strong>de</strong>jó un amplio espacio para la consulta, la<br />
orientación y la reflexión sobre estos aspectos <strong>de</strong>l concepto.<br />
Observaciones que dan cuenta <strong>de</strong> algunos logros y dificulta<strong>de</strong>s<br />
En cuanto a lo técnico. El material se envió por e-mail a cada estudiante con acceso<br />
a Internet, a la escuela y al docente a cargo <strong>de</strong>l Taller en la escuela, asegurándose la<br />
recepción <strong>de</strong>l material por parte <strong>de</strong> todos los participantes. Las dificulta<strong>de</strong>s se<br />
manifestaron en el envío <strong>de</strong> respuestas a los problemas por los alumnos, lo que<br />
mostró claramente las diferencias entre quienes contaban con acceso a la tecnología y<br />
quienes no.<br />
En cuanto a lo disciplinar. Puesto que el concepto <strong>de</strong> función ya ha sido tratado en<br />
años anteriores, el objetivo fue el <strong>de</strong> la resignificación <strong>de</strong>l mismo pero consi<strong>de</strong>rando<br />
la necesidad <strong>de</strong> que el alumno comience a ajustar notaciones que tienen que ver con<br />
el lenguaje matemático. Tanto el <strong>de</strong>sconocimiento como la ambigüedad en la<br />
expresión constituyen importantes obstáculos en el primer año universitario al<br />
momento <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r el lenguaje científico, no sólo en Matemática, es<br />
fundamental la adquisición gradual <strong>de</strong>l mismo. En este sentido, observamos que<br />
notaciones como la <strong>de</strong> intervalo, particularmente al utilizarla para expresar el dominio<br />
<strong>de</strong> funciones, no son conocidas, o no se tienen en cuenta al momento <strong>de</strong> escribir la<br />
respuesta a una pregunta específica. En general, estas respuestas no estaban<br />
claramente expresadas y en algunos casos, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l problema no aparecía<br />
explícitamente. El primer encuentro presencial posibilitó la reflexión conjunta sobre<br />
cuestiones que tienen que ver con la comunicación. En algunos casos, cuando la<br />
solución <strong>de</strong>l problema requería usar la función lineal como herramienta, se utilizaba<br />
la regla <strong>de</strong> tres simple, aun en los casos en que su uso era incorrecto. Siempre<br />
trabajando con funciones lineales y en el caso <strong>de</strong> la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong><br />
equilibrio, igualaron expresiones algebraicas pero sin tener en claro que lo que<br />
realizaban era la igualdad entre funciones y que resolvían un sistema <strong>de</strong> ecuaciones.<br />
En general, los alumnos tuvieron dificulta<strong>de</strong>s y en algunos casos no pudieron resolver<br />
problemas que se mo<strong>de</strong>lizaban con la función cuadrática, ya sea por falta <strong>de</strong><br />
conocimiento o porque habían puesto el foco en gráficos realizados utilizando tablas<br />
<strong>de</strong> valores. El segundo encuentro presencial, permitió la recuperación <strong>de</strong> saberes<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> lo algebraico, su utilización al completar cuadrados y su uso para <strong>de</strong>terminar el<br />
vértice <strong>de</strong> la parábola y su eje <strong>de</strong> simetría. Así mismo se trabajó con la resolución <strong>de</strong><br />
269
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
la ecuación <strong>de</strong> segundo grado, que los alumnos tenían bien presente, pero ahora<br />
resignificándola para <strong>de</strong>terminar ceros <strong>de</strong> la función y relacionarlos con los puntos <strong>de</strong><br />
intersección <strong>de</strong> la parábola con el eje X. Estos elementos permitieron realizar un<br />
gráfico más ajustado <strong>de</strong> dicha función, cambiar <strong>de</strong> registros <strong>de</strong> representación y<br />
resolver problemas <strong>de</strong> optimización sin necesidad <strong>de</strong> recurrir a herramientas <strong>de</strong>l<br />
cálculo. Si bien habían trabajado en años anteriores las herramientas algebraicas, no<br />
las reconocían al momento <strong>de</strong> cambiar <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> representación. Al tratar la<br />
función vinculada a cuestiones geométricas tanto en el plano como en el espacio los<br />
alumnos tuvieron dificulta<strong>de</strong>s para reconocer la necesidad <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> semejanza, el<br />
Teorema <strong>de</strong> Thales, que parece que no se hubiera visto en años anteriores, no así el<br />
Teorema <strong>de</strong> Pitágoras, cuyo enunciado, aunque no su uso, parece muy presente en la<br />
mayoría <strong>de</strong> los alumnos.<br />
La encuesta. No analizaremos aquí las respuestas a todas las preguntas. Queremos,<br />
con respecto a las preguntas: ¿Qué aprendizajes nuevos crees que lograste por la<br />
realización <strong>de</strong>l curso? y Con respecto a los contenidos tratados: ¿Algunos fueron<br />
nuevos? ¿Cuáles? ¿Tuviste dificulta<strong>de</strong>s con alguno <strong>de</strong> ellos? ¿Con cuáles? señalar<br />
algunas respuestas que nos parecen interesantes:<br />
- Aprendí a pensar y razonar más las situaciones problemáticas.<br />
- Los aprendizajes fueron matemáticos y a interpretar un problema, analizarlo<br />
y probar distintas chances <strong>de</strong> resolución.<br />
- Incorporé nuevos temas, reví los temas que ya no me acordaba o<br />
simplemente nunca lo había aprendido.<br />
- Creo que el mayor aprendizaje que tuve o que mejor pu<strong>de</strong> profundizar es la<br />
interpretación <strong>de</strong> problemas, que me cuesta mucho actualmente y me va a seguir<br />
costando, creo que en la mayoría <strong>de</strong> los problemas había que tener en cuenta<br />
muchas cosas ya vistas en años anteriores que ya no se acordaban en mi caso.<br />
- Lo que sí aprendí es a encarar los problemas <strong>de</strong> distinta forma y siempre<br />
llegar a una misma respuesta.<br />
- Hubo muchos contenidos que no tenía muy en claro y con este curso pu<strong>de</strong><br />
profundizar más los temas y darme cuenta que cada situación tiene muchos<br />
caminos que la resuelven.<br />
- Como aprendizaje podría <strong>de</strong>cir que me sirvió para una mejor comprensión<br />
<strong>de</strong> los enunciados.<br />
- Aprendí a trabajar con trabajos prácticos y plazos <strong>de</strong> entrega.<br />
- Nos ayudó a resolver los problemas que están más conectados con la<br />
realidad y así aplicarlos.<br />
- Los aprendizajes nuevos que logré es po<strong>de</strong>r enten<strong>de</strong>r algunas otras cosas que<br />
por ahí no me quedaban muy en claro en años anteriores y que pienso que ahora<br />
se aclararon ...<br />
- No se si algunos temas fueron nuevos, pero <strong>de</strong> lo que puedo estar seguro es<br />
que en los temas ya vistos en los cursos anteriores, este año se fueron metiendo<br />
más a fondo sobre los temas, en una palabra los profundizaron.<br />
- Teorema <strong>de</strong> Tales, alguna fórmula <strong>de</strong> proporcionalidad y algunos temas<br />
tratados en el primer encuentro. Creo que lo que más me costó fue trabajar<br />
270
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
durante el primer encuentro, ya que no estaba tan acostumbrado a tratar<br />
algunos <strong>de</strong> esos temas.<br />
- Creo que ningún contenido fue distinto solo que lo que fue distinto es la forma<br />
<strong>de</strong> resolverlos.<br />
- .... en sí lo más nuevo era <strong>de</strong>scubrir cuántas formas existen <strong>de</strong> llegar a un<br />
mismo resultado<br />
- No se si algunos temas fueron nuevos pero a la vez eran distintos totalmente a<br />
los que nos dan en la escuela.<br />
Reflexión final<br />
Como un anticipo a las conclusiones <strong>de</strong> este proyecto, se pue<strong>de</strong>n señalar como<br />
relevantes el reconocimiento <strong>de</strong> un quiebre entre el tratamiento metodológico <strong>de</strong>l<br />
objeto matemático en el transcurso <strong>de</strong> la escolaridad polimodal y la propuesta<br />
planteada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el apoyo para el ingreso universitario. Los alumnos muestran o bien<br />
ten<strong>de</strong>ncias a resolver los problemas a partir <strong>de</strong> la aplicación mecánica <strong>de</strong><br />
procedimientos o el <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> contenidos conceptuales y/o procedimentales<br />
que resultan básicos al momento <strong>de</strong> resolver los problemas. Una vez i<strong>de</strong>ntificada esta<br />
situación, la misma pudo atenuarse a partir <strong>de</strong>l trabajo personalizado con la profesora<br />
responsable <strong>de</strong> la Escuela Polimodal y las docentes universitarias <strong>de</strong>l área <strong>de</strong><br />
matemática integrantes <strong>de</strong>l Proyecto. Los talleres presenciales en los que participaron<br />
conjuntamente estos docentes y los alumnos fueron otro factor que contribuyó a un<br />
acercamiento tanto en lo metodológico como en lo disciplinar. Des<strong>de</strong> la encuesta y<br />
en lo referido a los contenidos en general, es importante señalar que los temas<br />
abordados no resultan <strong>de</strong>sconocidos para los alumnos pero sí el particular enfoque<br />
que se les da en la Universidad y el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> que un problema pue<strong>de</strong> tener<br />
distintas estrategias <strong>de</strong> resolución y que el resultado siempre será el mismo. De esta<br />
experiencia emerge en forma clara la importante labor <strong>de</strong>l docente tutor que<br />
monitoreó la experiencia que se realizó y señaló los obstáculos que se presentaron<br />
pero que <strong>de</strong>sarrolló su actividad en la escuela sin intervenir en las activida<strong>de</strong>s<br />
disciplinares <strong>de</strong> los alumnos. Las instancias <strong>de</strong> comunicación que permitieron la<br />
construcción <strong>de</strong> un proyecto compartido y su <strong>de</strong>sarrollo nos permiten pensar que<br />
<strong>de</strong>sarrollos semejantes al analizado pue<strong>de</strong>n dar lugar a formas alternativas <strong>de</strong><br />
actualización y capacitación docente, mediante el trabajo colaborativo entre docentes<br />
<strong>de</strong> ambos niveles con los alumnos.<br />
Bibliografía<br />
Artigue, M; Douady, R; et al (1995): Ingeniería didáctica en Educación Matemática. GEI. Bogotá.<br />
Azcárate, C; Deulofeu, J. (1990): Funciones y gráficas. Colección: Matemáticas: cultura y aprendizaje.<br />
Editorial Síntesis. España.<br />
Brousseau, G. (1994): Los diferentes roles <strong>de</strong>l maestro. En Parra y Saiz (comps): Didáctica <strong>de</strong><br />
<strong>Matematica</strong>s. Aportes y reflexiones. (pp. 65-94). Paidós Educador. Bs. As.<br />
Brousseau, G. (1993): Fundamentos y Métodos <strong>de</strong> la Didáctica <strong>de</strong> la Matemática. En Trabajos <strong>de</strong><br />
Matemática Nº 19. Universidad Nacional <strong>de</strong> Córdoba.<br />
Camuyrano, M. et al (1998): Matemática. Temas <strong>de</strong> su didáctica. PROCIENCIA. Conicet. Programa<br />
<strong>de</strong> perfeccionamiento docente. Ministerio <strong>de</strong> Cultura <strong>de</strong> la Nación. Buenos Aires.<br />
Charnay, R. (1994): Apren<strong>de</strong>r (por medio <strong>de</strong>) la resolución <strong>de</strong> problemas En Parra, C y Saiz, I:<br />
Didáctica <strong>de</strong> matemáticas. Aportes y reflexiones. (pp. 51-63) Paidós Educador. Argentina.<br />
271
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
D’Amore, B. (1997) Pedagogía y Psicología <strong>de</strong> la matemática en la actividad <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong><br />
problemas, Madrid: Síntesis.<br />
Douady, R.(s/d) Relación enseñanza – aprendizaje. Dialéctica instrumento – objeto, juego <strong>de</strong> marcos.<br />
Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong> la Matemática nº 3. ISFD 41. Doc. <strong>de</strong> uso interno.<br />
Duval, R. (1996): Registres <strong>de</strong> représentation sémiotique et functionnement cognitif <strong>de</strong> la pensée.<br />
Traducción para fines educativos, Departamento <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> <strong>de</strong>l Cinvestav –<br />
IPN. México.<br />
Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Carrera, E (1999): La educación a distancia y la articulación enseñanza media –<br />
universitaria. El caso <strong>de</strong> la educación matemática. En Acerca <strong>de</strong> la distancia. Tercer<br />
Seminario Internacional <strong>de</strong> Educación a Distancia. (pp. 115-122). RUEDA. EUDECOR.<br />
Argentina.<br />
Litwin, Edith (comp) (2000): De las tradiciones a la virtualidad. En La educación a distancia. Temas<br />
para el <strong>de</strong>bate en una nueva agenda educativa. Cap. 1 Amorrortu Editores. Buenos Aires.<br />
Polya, G. (1979) Cómo plantear y resolver problemas. México: Editorial Trillas.<br />
Schoenfeld, A. (1997) “La enseñanza <strong>de</strong>l pensamiento matemático y la resolución <strong>de</strong> problemas”, en<br />
Resnick, L; Klopfer, L. (compiladores): Curriculum y cognición, Buenos Aires: Editorial<br />
AIQUE. Colección: Psicología Cognitiva y Educación. Pag 141 a 170.<br />
Waisman, R.; Giunta; M.; Olivares, M. (2002): Material <strong>de</strong> aprendizaje. Módulo I: La educación a<br />
distancia. Curso Interuniversitario <strong>de</strong> Educación a Distancia. Edición 2002.<br />
272
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
EL COMPROMISO CON EL HORIZONTE DE<br />
RACIONALIDAD/MODERNIDAD. EVIDENCIAS DE DESPLAZAMIENTO<br />
EPISTÉMICO EN EL CONCEPTO DE SOLUCION<br />
Juan Guadarrama Mén<strong>de</strong>z<br />
Cicata IPN- UPN, México<br />
jguadarrama1@starmedia.com<br />
Resumen<br />
Se presenta el reporte <strong>de</strong> investigación relacionado a un proyecto <strong>de</strong> investigación doctoral titulado La<br />
Construcción Social <strong>de</strong>l Concepto <strong>de</strong> Solución. Su propósito es <strong>de</strong>linear un marco <strong>de</strong> argumentación<br />
teórico analítico-racional que explique lo que está ocurriendo en los procesos <strong>de</strong> creación <strong>de</strong><br />
conocimiento, sobre la base –por una parte- <strong>de</strong> los entendimientos y concepciones que evi<strong>de</strong>ncian las<br />
personas al momento <strong>de</strong> trabajar con el concepto <strong>de</strong> solución por un lado, y por la otra, <strong>de</strong> los juicios<br />
sintéticos a priori <strong>de</strong> Kant. El análisis <strong>de</strong> estos juicios señala que el conocimiento centra la<br />
experiencia y la razón como los actos <strong>de</strong> conocer, colocándolos como opuestos irreconciliables,<br />
requiriéndose superar la contradicción, el obstáculo epistemológico 5 , en un acto <strong>de</strong> síntesis que<br />
propone Kant, para alcanzar la razón mas elevada, la razón pura, la más dominante. Debido al estado<br />
que guardan los entendimientos y las concepciones <strong>de</strong> las personas, relativas al concepto solución,<br />
pue<strong>de</strong> estarse efectuando aquí una doble operación epistémica, sobre las prácticas sociales y las<br />
discursivas, al <strong>de</strong>splazar el sentido epistémico <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> solución, dificultando sus<br />
entendimientos. En ese sentido se formula la pregunta ¿se pue<strong>de</strong> pensar que el uso <strong>de</strong> los juicios<br />
sintéticos a priori <strong>de</strong> Kant, pertenecientes al horizonte <strong>de</strong> racionalidad que los enunció, sea fuente<br />
<strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s respecto al aprendizaje <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> solución? Se conjetura que el horizonte<br />
racional que enunció los juicios sintéticos a priori - racionalidad/mo<strong>de</strong>rnidad <strong>de</strong>l siglo XVI que aborda<br />
la discusión filosófica <strong>de</strong> reducir sobre la acción los objetos y las cosas a la forma o al contenido -<br />
aña<strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s a las personas, <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> las exigencias <strong>de</strong> operar el concepto <strong>de</strong> solución en<br />
matemáticas. Al contrastar el examen <strong>de</strong> los argumentos kantianos mencionados y las evi<strong>de</strong>ncias. Tal<br />
contraste da cuenta <strong>de</strong> entrecruzamientos epistémicos <strong>de</strong> horizontes racionales <strong>de</strong> enunciación<br />
diferentes - respecto a la solución - en estudiantes y profesores <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> educación superior,<br />
proveyendo datos y evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s en las personas, <strong>de</strong> carácter epistemológico, afín a la<br />
formulación <strong>de</strong> Cantoral y Farfán <strong>de</strong> “que el conocimiento matemático (...) tiene un origen y una<br />
función social y esta afirmación pue<strong>de</strong> ser entendida en (…) que todo conocimiento matemático<br />
obe<strong>de</strong>ce a una necesidad <strong>de</strong> naturaleza práctica”. A la luz <strong>de</strong> esta aproximación, entonces, la<br />
problemática <strong>de</strong>be establecer la interacción entre la elaboración teórica y la evi<strong>de</strong>ncia empírica,<br />
interacción impedida dados los entrecruzamientos epistémicos <strong>de</strong> horizontes racionales <strong>de</strong> enunciación<br />
diferentes al momento <strong>de</strong> trabajar con el concepto <strong>de</strong> solución.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
En el proceso <strong>de</strong> localizar evi<strong>de</strong>ncias (Guadarrama, 2000) sobre la actuación <strong>de</strong> los<br />
modos <strong>de</strong> pensamiento <strong>de</strong> Sierpinska (1996), fundamentados en la postura filosófica<br />
<strong>de</strong> Kant <strong>de</strong> los juicios sintéticos a priori, se observó que, al consi<strong>de</strong>rar la solución <strong>de</strong><br />
un sistema <strong>de</strong> tres ecuaciones lineales en su representación gráfica - punto en el que<br />
concurren tres planos – los sujetos <strong>de</strong>l estudio 6 la miraban como la intersección dos a<br />
dos <strong>de</strong> los planos.<br />
Esto podría pensarse contradictorio a lo que se<br />
consi<strong>de</strong>ra la representación gráfica <strong>de</strong> la solución:<br />
que rectas y planos convergen en un punto.<br />
5<br />
Como refiere Bachellard<br />
6<br />
Profesores <strong>de</strong> educación superior que participaron en la investigación y también hallados en reportes <strong>de</strong><br />
investigación en estudiantes <strong>de</strong> bachillerato<br />
273
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Estado que guardan los entendimientos y las concepciones <strong>de</strong> las personas, relativas<br />
al concepto <strong>de</strong> solución. Las evi<strong>de</strong>ncias empíricas <strong>de</strong>l estudio muestran cómo se<br />
expresan los profesores <strong>de</strong> matemáticas - tanto en lo lingual como en lo gestual - en<br />
un discurso matemático “escolar”, ante los cambios epistémicos producidos en el<br />
discurso matemático teórico. A pesar <strong>de</strong> que enseñan el tema a sus alumnos, tienen<br />
dificulta<strong>de</strong>s en interpretar situaciones que no son típicamente tratados en los textos<br />
escolares ni en las currícula respectivas. Esto es, su enseñanza suele centrar más la<br />
atención en los algoritmos que en las interpretaciones y los significados. También se<br />
i<strong>de</strong>ntificó prácticas <strong>de</strong> reconocimiento gráfico común en el plano R2 y en el espacio<br />
R3 - <strong>de</strong>terminadas por la necesidad <strong>de</strong> proveer respuesta a las preguntas formuladas a<br />
la solución. Llamó la atención una persistencia que se i<strong>de</strong>ntificaba en la localización<br />
<strong>de</strong> lo común <strong>de</strong> los dibujos, que ancla el problema a la dimensión didáctica, cognitiva,<br />
epistemológica y sociocultural, ilustrada por el argumento “Si se intersectan, tiene<br />
solución. Si no se intersectan, no tiene solución”, enlazado más con lo<br />
epistemológico. Para profundizar en ello, se diseñó un instrumento <strong>de</strong> indagación<br />
(2000) consistente en preguntas sobre datos generales y una secuencia que requería<br />
efectuar la síntesis (explorar) y uso <strong>de</strong> los juicios sintéticos a priori, en un formato<br />
que contenía preguntas, con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l reconocimiento a través <strong>de</strong> la asociación con<br />
sistemas <strong>de</strong> ecuaciones lineales 3X2 y 3X3, <strong>de</strong> 36 gráficas, para que indicaran los<br />
casos observados; Si la gráfica asociada a un sistema <strong>de</strong> ecuaciones lineales<br />
representaba el caso <strong>de</strong> solución y la no existencia <strong>de</strong> la solución en el sistema <strong>de</strong><br />
ecuaciones hipotético asociado, también si era única o tenía un número infinito <strong>de</strong><br />
soluciones, localizándolas en el dibujo o gráfica. Recurrieron, en su necesidad <strong>de</strong><br />
asignar significado cuando miran las representaciones gráficas asociadas al concepto,<br />
a expresiones linguales <strong>de</strong> uso y empleo <strong>de</strong>l cuerpo como mediadores <strong>de</strong> expresión,<br />
anclados en que “algo tenía que estarse intersectando”. Se i<strong>de</strong>ntificaron los casos<br />
siguientes en las entrevistas, evi<strong>de</strong>nciando el uso <strong>de</strong> los juicios sintéticos a priori<br />
respecto a la solución: A) La intersección con respecto a una recta vertical, que pue<strong>de</strong><br />
coincidir con un eje en un sistema <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas; B) En el plano y en el espacio, la<br />
intersección dos a dos coinci<strong>de</strong>n con cierta estructura, la coinci<strong>de</strong>ncia sería la<br />
intersección dos a dos <strong>de</strong> los objetos -planos o rectas-; C) Tercera categoría: dos<br />
paralelas y un transversal, en el plano y en el espacio; D) Cuarta categoría, la<br />
intersección <strong>de</strong> tres planos en una recta.<br />
Problemática.<br />
En or<strong>de</strong>n a encontrar más evi<strong>de</strong>ncias para respon<strong>de</strong>r a las interrogantes que se<br />
formulan en el proyecto <strong>de</strong> investigación doctoral sobre la construcción social <strong>de</strong>l<br />
concepto <strong>de</strong> solución se formuló la pregunta ¿Se pue<strong>de</strong> pensar que el uso <strong>de</strong> los<br />
juicios sintéticos <strong>de</strong> Kant, pertenecientes a un horizonte <strong>de</strong> racionalidad que los<br />
enunció, sea fuente <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s respecto al concepto <strong>de</strong> solución y su<br />
aprendizaje? Tal horizonte <strong>de</strong> racionalidad - que no supera el dualismo <strong>de</strong> dos<br />
experiencias, la <strong>de</strong>l conocimiento y la <strong>de</strong> la acción - pudiese estar instalado en las<br />
exigencias racionales al momento <strong>de</strong> trabajar con el concepto <strong>de</strong> solución, influyendo<br />
en los entendimientos y concepciones relativas al mismo.<br />
Para respon<strong>de</strong>r a esta pregunta, se <strong>de</strong>lineó un marco <strong>de</strong> argumentación teórico<br />
analítico-racional – argumentación que se expone en el presente artículo - que<br />
274
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
explicara lo que está ocurriendo en los procesos <strong>de</strong> creación <strong>de</strong> conocimiento, a la luz<br />
<strong>de</strong> los entendimientos y concepciones que muestran las personas al momento <strong>de</strong><br />
trabajar con el concepto <strong>de</strong> solución. Se conjeturó que la filiación a un cierto<br />
horizonte <strong>de</strong> racionalidad - parte <strong>de</strong>l movimiento <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>rnidad - enunciado bajo<br />
los elementos epistémicos con que se formuló, estaría incidiendo en la conceptuación<br />
<strong>de</strong> solución, sin aten<strong>de</strong>r a que posiblemente los entendimientos <strong>de</strong> las personas<br />
respecto al concepto referido, se encuentren instalados en otros horizontes racionales,<br />
provocando entrecruzamientos – dificulta<strong>de</strong>s por los <strong>de</strong>splazamientos epistémicos<br />
que exige el reemplazo <strong>de</strong> un horizonte por otro, exigidos por el movimiento <strong>de</strong> la<br />
razón y la mo<strong>de</strong>rnidad, dificultando la creación <strong>de</strong> nuevos entendimientos y<br />
concepciones que posibiliten la comprensión y manejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> la solución en el<br />
contexto solicitado. Tales <strong>de</strong>splazamientos aña<strong>de</strong>n dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> carácter<br />
epistémico, didáctico, cognitivo y sociocultural a las prácticas sociales, culturales,<br />
docentes y discursivas <strong>de</strong>l quehacer educativo.<br />
Marco <strong>de</strong> Referencia<br />
Kant buscaba con el establecimiento <strong>de</strong> los juicios sintéticos a priori, dar solución al<br />
problema <strong>de</strong> la experiencia. Los antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l horizonte <strong>de</strong> racionalidad en que<br />
los enunció, son aquellos que sustentan la racionalidad/mo<strong>de</strong>rnidad constituida a<br />
partir <strong>de</strong>l siglo XVI, afinada y establecida con todas las implicaciones hasta el siglo<br />
XVIII. Ese horizonte racional dominó la producción <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, <strong>de</strong> pensamiento, <strong>de</strong><br />
conocimiento científico, matemático, <strong>de</strong> prácticas sociales y culturales, incluidas las<br />
discursivas. Bajo el principio <strong>de</strong> Descartes, cogito ergo sum, basado en la verdad:<br />
pienso, luego existo, se marcó un sentido <strong>de</strong> lo que significaba conocer y <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
entonces ese código 7 es parte <strong>de</strong> los supuestos que subyacen a este horizonte racional.<br />
Kant aborda la discusión filosófica <strong>de</strong> la época, <strong>de</strong>l problema sobre la acción <strong>de</strong><br />
reducir los objetos y las cosas a la forma o al contenido, es <strong>de</strong>cir, preten<strong>de</strong>r resolver el<br />
problema <strong>de</strong> la materia y la forma. Distingue tres tipos <strong>de</strong> juicios: analíticos a priori,<br />
sintéticos a posteriori y los sintéticos a priori 8 . Kant intenta superar el racionalismo<br />
y el empirismo planteando su síntesis sobre la base <strong>de</strong> limitar la aplicación <strong>de</strong> las<br />
categorías o conceptos puros a contenidos que se <strong>de</strong>n en la experiencia sensible, en el<br />
espacio y en el tiempo, sin resolver –por no disponer <strong>de</strong> las herramientas <strong>de</strong> que hoy<br />
disponemos - el dualismo teoría – práctica que el mismo instaura (Echeverria, 1986).<br />
Estudiará el método científico <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su tabla <strong>de</strong> categorías, que “regulan” la actividad<br />
<strong>de</strong> la razón, <strong>de</strong>splazando la atención <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el seno <strong>de</strong> la ciencia a la manera en que el<br />
hombre la apren<strong>de</strong> y domina. El conocimiento se centrará en dos aspectos que<br />
estarán presentes en los actos <strong>de</strong> una nueva relación <strong>de</strong> conocer: la experiencia y la<br />
razón – relación que <strong>de</strong>ja oscura al no explicitar los modos <strong>de</strong> producirla. En el acto<br />
<strong>de</strong> síntesis basado en los juicios sintéticos a priori preten<strong>de</strong> alcanzar la razón más<br />
elevada, la razón pura. La mo<strong>de</strong>rnidad la constituye en hegemónico-dominante,<br />
7 Al examinar su enunciación generalmente se señala que lo lleva por lo evi<strong>de</strong>nte, a <strong>de</strong>scribir por qué es concebido<br />
en forma clara y precisa, don<strong>de</strong> lo claro es lo que se presenta <strong>de</strong> inmediato a la mente, y lo preciso es lo que es<br />
claro y sin condiciones, o sea que es evi<strong>de</strong>nte (Pérez, 2000),<br />
8 Los analíticos a priori son exactos, pero no aportan ninguna información, ya que sólo son claros cuando son<br />
parte <strong>de</strong> alguna <strong>de</strong>finición; los sintéticos a posteriori aportan información, pero están sujetos a los errores <strong>de</strong> la<br />
percepción; los sintéticos a priori son exactos y aportan información, son obtenidos por intuición y son la fuente<br />
<strong>de</strong>l conocimiento.<br />
275
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
aportando bases a un tipo <strong>de</strong> práctica escolar en la enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> las<br />
matemáticas. Propone como fundamento - este horizonte racional - que la función<br />
epistémica se obtendría elevando la razón a la razón pura, llegando <strong>de</strong> esta manera al<br />
conocimiento como tal, en nuestro caso al concepto <strong>de</strong> solución y sus entendimientos.<br />
Ahora bien ¿cómo se proponía metódicamente este acto <strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong> elevar la<br />
razón? Estableciendo una división <strong>de</strong>l conocimiento por grados, los cuales parten<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> las nociones y van a los conceptos y, entonces, a las categorías (González,<br />
2003) sosteniendo que en este ultimo nivel radica el conocimiento epistemológico.<br />
Este tien<strong>de</strong> a explicar no sólo los fenómenos, datos o procesos, sino que trascien<strong>de</strong><br />
los conceptos, preten<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r y explicar la esencia <strong>de</strong> la realidad y el<br />
conocimiento <strong>de</strong> la misma, es <strong>de</strong>cir, el acto <strong>de</strong> generalizar y abstraer 9 . Por su parte,<br />
González (op. cit. 2003) en un marco <strong>de</strong>l ser-conocer integrados, postula que la<br />
relación sujeto-objeto es transformadora y transformativa. La relación <strong>de</strong><br />
conocimiento se encuentra en un tercer nivel “epistemológico”, <strong>de</strong> un ser-conocer<br />
integrados, pero <strong>de</strong>venido. Señala que lo anterior se rompe históricamente en el<br />
momento que la revolución científica galileana-mecanicista, <strong>de</strong>svió su intención - y<br />
que hoy atañe también al ser humano, en particular a ese otro llamado marginado,<br />
excluido, reprobado, colocado en la exterioridad <strong>de</strong>l sistema mundo mo<strong>de</strong>rno -<br />
porque fue modificada esa relación, separando a la naturaleza <strong>de</strong>l ser humano. Este<br />
horizonte formuló su enten<strong>de</strong>r y conocer mediante escuelas <strong>de</strong>l pensamiento cuya<br />
ten<strong>de</strong>ncia general para explicar el conocer ha respondido a dos axiomas: El <strong>de</strong><br />
Parméni<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Elea a través <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntidad y el <strong>de</strong> Heráclito <strong>de</strong> Efeso,<br />
que sostuvo que la contradicción es la base <strong>de</strong> la realidad; que la realidad es dinámica<br />
por esa lucha procesal. Bajo dos principios consi<strong>de</strong>rados opuestos 10 , la perspectiva<br />
i<strong>de</strong>alista, que sostiene que el conocimiento nos viene <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as puras, conforme<br />
Platón y la otra, la perspectiva materialista que sostiene que el conocimiento es<br />
elevarse <strong>de</strong> lo abstracto a lo concreto, <strong>de</strong> lo simple a lo complejo y siempre <strong>de</strong> lo<br />
menor a lo mayor, es <strong>de</strong>cir, lineal y acumulativo. Aquí es don<strong>de</strong> ubicamos el punto<br />
<strong>de</strong>l análisis racional, pues se observa que ambas perspectivas niegan la otredad pues<br />
se postulan por <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l sistema en este horizonte racional, para los <strong>de</strong> a<strong>de</strong>ntro, y<br />
singularmente se proclamaron como universales, incluyendo más condiciones sobre<br />
los objetos <strong>de</strong> conocimiento, y sobre los sujetos cognoscentes y precisamente esto es<br />
convertir el asunto en un acto ontológico, convirtiendo y transformando la relación <strong>de</strong><br />
conocimiento, que al emplear la división <strong>de</strong> González (op. cit. 2003) actúa en tercer<br />
nivel <strong>de</strong> lo epistemológico, sin embargo regresa el conocer, enten<strong>de</strong>r, y explicar<br />
docente al segundo nivel <strong>de</strong> la realidad y <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong>l mismo, discurriendo<br />
que se encuentra en el tercer nivel, es <strong>de</strong>cir, epistemológico, ser-conocer integrados,<br />
pero <strong>de</strong>venido. Importante en el análisis acerca <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> la solución,<br />
incluido el lenguaje con que comunican entendimientos y concepciones relativas al<br />
concepto. Pues produce <strong>de</strong>splazamientos epistémicos, en la relación <strong>de</strong>l<br />
9 Las nociones colocan un primer nivel, se mueven en el plano <strong>de</strong> lo <strong>de</strong>scriptivo <strong>de</strong> las apariencias u óntico. El<br />
plano <strong>de</strong> los conceptos u ontológico, es el plano <strong>de</strong> lo explicativo en términos <strong>de</strong> funcionamiento o estructuras. El<br />
plano <strong>de</strong> las categorías es epistemológico. Estas, para constituir conocimiento válido, <strong>de</strong>bían aplicarse a<br />
contenidos que se expresasen en el tiempo y el espacio, asequibles por tanto a nuestra sensibilidad. No visualiza<br />
Kant las complejida<strong>de</strong>s comprometidas en la constitución <strong>de</strong> esa “sensibilidad” por lo que no articula, precisando,<br />
la naturaleza <strong>de</strong> una interacción sintetizadora entre el conocimiento y la acción humana.<br />
10 Enajenación <strong>de</strong> la negación y <strong>de</strong> la lucha <strong>de</strong> los contrarios<br />
276
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
conocimiento, reduciendo y enmarcando en parámetros toda su actividad a relaciones<br />
<strong>de</strong> conocimiento <strong>de</strong> objetos: saberse los algoritmos, las reglas con que se opera un<br />
<strong>de</strong>terminado método, como los pasos para obtener la solución y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego la<br />
solución misma, como si fueran éstas las únicas, que se tiene que saber y conocer. Por<br />
ejemplo se pue<strong>de</strong> compartimentar la secuencia <strong>de</strong> contenidos <strong>de</strong>l curso, estos tienen la<br />
misma secuencia <strong>de</strong> organización lógica, coinci<strong>de</strong>nte con los textos que se emplean<br />
en clases y salones, indicándonos este <strong>de</strong>splazamiento epistémico, la dirección con la<br />
que actúa la racionalidad/mo<strong>de</strong>rnidad al establecer –hacer invisible lo visible, para<br />
actuar y sostener el hacerse invisible la operación <strong>de</strong> cómo lo asume el todo-<br />
Producción <strong>de</strong> separación <strong>de</strong> conocimiento y <strong>de</strong>l productor <strong>de</strong>l conocimiento, entre<br />
experiencia y razón, entre aplicación y teoría, entre ciencia y ciencia educativa, entre<br />
prácticas formalizadas y prácticas <strong>de</strong> uso. Al crear ausencia <strong>de</strong> conexión entre ellas,<br />
coloca la necesidad <strong>de</strong> establecer mediadores que posibiliten la comunicación, lo que<br />
necesariamente implicará ausencia <strong>de</strong> sentido comunicativo, <strong>de</strong>splazamiento<br />
epistémico en las relaciones <strong>de</strong> conocimiento, reorganización <strong>de</strong> la estructuración <strong>de</strong><br />
sistemas conceptuales y <strong>de</strong> conexión <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as y formulación <strong>de</strong> un pensamiento.<br />
Observado en las formulaciones históricas, filosóficas (De Sousa 11 , 2001). Linea <strong>de</strong><br />
argumentación central –la herramienta analítica formulada- que observa los actos <strong>de</strong>l<br />
conocer, que actúan, que se <strong>de</strong>svían, con sus intencionalida<strong>de</strong>s, que actúan sobre las<br />
personas que apren<strong>de</strong>n y las que enseñan, en las exigencias <strong>de</strong> la escuela, los<br />
profesores, la matemática, sus contenidos, acor<strong>de</strong>s al horizonte racional vigente,<br />
creando, una doble práctica en: el conocer, pensar, actuar, hacer, discurrir, i<strong>de</strong>ar.<br />
Operación que ejerce el sistema sociocultural, que <strong>de</strong>termina variaciones,<br />
modificaciones en las componentes elegidas <strong>de</strong> la dimensión Sociocultural - cultura,<br />
prácticas discursivas e i<strong>de</strong>ntidad - y que sin pérdida <strong>de</strong> categorización, <strong>de</strong>tallan<br />
variaciones encontradas, por ejemplo, en las maneras linguales, culturales que<br />
emplean las personas para resolver la contradicción, superar el obstáculo o <strong>de</strong> realizar<br />
la síntesis en el sentido <strong>de</strong> Kant, al <strong>de</strong>s-apropiar el conocimiento matemático y el<br />
concepto <strong>de</strong> solución dados, <strong>de</strong> su naturaleza, por una necesidad <strong>de</strong> preservación<br />
i<strong>de</strong>ntitaria, cultural, pero también <strong>de</strong> hacer posible, la entronización y empatía con la<br />
cultura que se impone, representada en este caso por el conocimiento matemático<br />
proveniente <strong>de</strong> afuera y <strong>de</strong> la racionalidad/mo<strong>de</strong>rnidad que lo creó. En nuestro caso la<br />
solución, en los sistemas <strong>de</strong> ecuaciones lineales, en la ecuaciones o en los problemas<br />
don<strong>de</strong> se formula hallar la solución, que sintetiza la razón pura, parametrizando su<br />
significado, y reduciendo el espacio <strong>de</strong> interpretación, <strong>de</strong> conexión con la<br />
experencialidad <strong>de</strong> las personas “para ganar precisión”, implementando la acción<br />
<strong>de</strong> separación (teoría <strong>de</strong> la separación en la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> De Sousa, 2001). Elaborando y<br />
creando un lenguaje que exprese estas nuevas formas sintetizadas y elevadas <strong>de</strong> la<br />
razón, que llamó: construcción <strong>de</strong>l lenguaje formal y estructurado, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> un<br />
lenguaje científico para arribar a un nuevo estado <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>l conocimiento<br />
científico matemático, volviéndolo un conocimiento hegemónico y por tanto<br />
11 Nos dice la misma autora la i<strong>de</strong>a bíblica y medieval <strong>de</strong> la sucesión <strong>de</strong> los imperios (translatio imperii), en cada<br />
era, un pueblo asume la responsabilidad <strong>de</strong> conducir la I<strong>de</strong>a universal, convirtiéndose así en el pueblo universal<br />
histórico, un privilegio que por turnos ha pasado <strong>de</strong> los pueblos asiáticos a los griegos, luego los romanos y,<br />
finalmente, a los germanos. América, o más bien Norteamérica, conlleva para Hegel un futuro ambiguo, en tanto<br />
no choque con el cumplimiento último <strong>de</strong> la historia universal en Europa.<br />
277
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
dominante. Colonizando las formas <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r, conocer, hacer, que crea una<br />
práctica diferenciada a la <strong>de</strong>l locus <strong>de</strong> enunciación. En ese sentido se consi<strong>de</strong>ra que el<br />
acto que promueve una doble práctica se ubica, en preten<strong>de</strong>r por una lado, saber la<br />
<strong>de</strong>finición y por otro enten<strong>de</strong>r e interpretar la misma en un mismo acto mental, pero<br />
separándolo según los requisitos <strong>de</strong>l horizonte racional <strong>de</strong> los juicios sintéticos <strong>de</strong><br />
Kant - empleando un mediador lingual para dar a enten<strong>de</strong>r lo que se indica: “juntos<br />
pero no revueltos” - La <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> solución entendida como un acto <strong>de</strong> síntesis<br />
basado en los juicios sintéticos <strong>de</strong> Kant, “que se eleva sobre la experiencia”, incluida<br />
su superación intuitivo geométrico-sintética, para ser colocada en la formalidad, en lo<br />
analítico-estructural como proyecto <strong>de</strong> elevación <strong>de</strong> la razón y alcanzar la razón pura.<br />
Por su parte, los entendimientos y las concepciones son elaborados como parte <strong>de</strong>l<br />
conjunto <strong>de</strong> experiencias que las personas realizan y obtienen al ir construyendo y<br />
constituyendo socialmente el concepto <strong>de</strong> solución (bajo consensos y negociación <strong>de</strong><br />
significados, uniendo, no unificando, es <strong>de</strong>cir, sin parametrizar (SIC)(De Sousa,<br />
2001). De este modo, en estos dos planteamientos (irreconciliables) exigencia <strong>de</strong> la<br />
racionalidad-mo<strong>de</strong>rnidad, se abre un abismo que no los comunica.<br />
Metodología<br />
Se eligieron 3 grupos <strong>de</strong> estudiantes <strong>de</strong> ingeniería (85), <strong>de</strong> los primeros semestres <strong>de</strong><br />
una Institución <strong>Educativa</strong> <strong>de</strong>l Nivel Superior, en la Ciudad <strong>de</strong> México, para indagar<br />
respecto a los aprendizajes, entendimientos y concepciones que tenían respecto a la<br />
solución en condiciones escolares, es <strong>de</strong>cir, en su semestre escolar, en las activida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>l curso, llevando a cabo la aplicación a través <strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong> la materia. Se<br />
implementó un Instrumento <strong>de</strong> Exploración Ia. Parte (2002), consistente en tres<br />
aspectos: 1) la sección que inspecciona sus entendimientos, experiencias,<br />
concepciones, dividido a su vez en tres componentes: a) La relativa a la exploración<br />
<strong>de</strong> si existían diferencias en el lenguaje al transitar en distintos niveles educativos,<br />
ejemplificándolo a lo largo <strong>de</strong> su trayectoria académica, b) Sobre: qué es la solución,<br />
y el resolver <strong>de</strong>s<strong>de</strong> y para ellos, y c) De las dificulta<strong>de</strong>s i<strong>de</strong>ntificadas con la aplicación<br />
<strong>de</strong>l instrumento <strong>de</strong> exploración. En su segunda sección se exploró la situación <strong>de</strong><br />
resolver una ecuación lineal con dos incógnitas. La i<strong>de</strong>a era observar cómo la<br />
resolvían y los procedimientos mas típicos que empleaban. Finalmente una tercera<br />
sección que exploraba la asociación <strong>de</strong> representaciones geométricas asociadas a la<br />
existencia <strong>de</strong> la solución o no para sistemas <strong>de</strong> tres ecuaciones con dos incógnitas.<br />
En este reporte el análisis refiere a la primera sección, rubro b) y en particular los<br />
relativos a qué es la solución pues las respuestas <strong>de</strong> c) apoyaron a b), inclinándose<br />
por explicitar sus dificulta<strong>de</strong>s mediante la información requerida<br />
Resultados<br />
Exhiben el tránsito entre un horizonte y otro expresado en las respuestas, permitiendo<br />
localizar y aportar nuevas evi<strong>de</strong>ncias al proyecto <strong>de</strong> investigación: La Construcción<br />
Social <strong>de</strong>l Concepto <strong>de</strong> Solución. En efecto, a pesar <strong>de</strong> que la <strong>de</strong>finición elegida<br />
(1900) por el primer grupo <strong>de</strong> estudiantes estuviese distanciada en el tiempo, ella a su<br />
vez es cercana al segundo grupo <strong>de</strong> respuestas <strong>de</strong> estudiantes, que <strong>de</strong>viene <strong>de</strong> un<br />
horizonte <strong>de</strong> enunciación distinto al actual. La contrastación se observa en las<br />
respuestas que proveyeron para observar lo aquí i<strong>de</strong>ntificado, verificación <strong>de</strong> nuestras<br />
conjeturas, que se formularon empleando la herramienta analítico racional que lo<br />
278
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
pre<strong>de</strong>cía. Tal horizonte tien<strong>de</strong> influencias en los entendimientos y concepciones <strong>de</strong><br />
las personas al momento <strong>de</strong> trabajar con el concepto <strong>de</strong> solución, por tanto importante<br />
<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar en los procesos <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r y enseñar matemáticas. Lo que pareciera<br />
una obviedad, sin embargo, no lo es. Produce efectos diferentes frente a los procesos<br />
señalados, y en la formación <strong>de</strong> las personas, por lo que no se trata <strong>de</strong> un problema<br />
didáctico o referido a un problema filosófico relativo con la didáctica, sino una<br />
evi<strong>de</strong>ncia. En los profesores también fue observado. Se trata <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncias<br />
instaladas en lo epistemológico que respon<strong>de</strong>n a horizontes racionales <strong>de</strong> enunciación<br />
diferente que se entrecruzan, <strong>de</strong>viniendo en dificulta<strong>de</strong>s que adoptan en el sentido<br />
didáctico, cognitivo, fuertemente epistémicos, como socioculturales (Guadarrama,<br />
2002 a). No se potencia la razón más alta o epistémico sino más bien se regresa a<br />
niveles anteriores y <strong>de</strong>sagregados.<br />
Bibliografía<br />
Cantoral, R. y Farfán, R. (2000).A sociocultural approach to infinitesimal calculus. International<br />
Congress, 32-33 August, Japan.<br />
Echeverría, R. (1986). El búho <strong>de</strong> Minerva. Edición PIIE. Santiago <strong>de</strong> Chile.<br />
Ramírez y González (jul-dic 1998). Las nociones <strong>de</strong> comunidad epistémico y planeación prospectiva:<br />
fundamentos <strong>de</strong> la escuela mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l s XXI. Rev. La Casa <strong>de</strong>l Pensamiento pp 3-12 Plaza y<br />
Valdés Mx<br />
Guadarrama, J. (2000). Estudio <strong>de</strong> la Interpretación Geométrica <strong>de</strong>l Concepto <strong>de</strong> Solución en los<br />
Sistemas <strong>de</strong> Ecuaciones Lineales. Tesis <strong>de</strong> Maestría no publicada. Cinvestav. México.<br />
(I<strong>de</strong>m) (2002, a). La Dimensión Sociocultural en la Conformación <strong>de</strong> Sistemas Conceptuales.<br />
Sistemas conceptuales en los saberes matemáticos. Extenso Ponencia RELME-16, Sept. ,<br />
México.<br />
(I<strong>de</strong>m) (2002, b), La Construcción Social <strong>de</strong>l Concepto <strong>de</strong> Solución. Memoria predoctoral Cicata,<br />
Sept. Mx.<br />
De Sousa, B. (2001). Nuestra América. Reinventando un paradigma subalterno <strong>de</strong> reconocimiento y<br />
redistribución. Revista Chiapas, N°12. Era y IIE-UNA<br />
279
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
EL CONTENIDO MATEMÁTICO ESCOLAR EN SITUACIONES DE<br />
APRENDIZAJE EN LA FORMACIÓN INICIAL DE PROFESORES<br />
Hugo Parra S.<br />
Universidad <strong>de</strong>l Zulia<br />
parraortiz@cantv.net<br />
Resumen<br />
Las reflexiones que se presentan a la discusión tienen su origen en una investigación que tiene entre<br />
sus objetivos analizar el uso <strong>de</strong>l contenido matemático escolar en situaciones <strong>de</strong> aprendizaje,<br />
<strong>de</strong>sarrollados por los estudiantes <strong>de</strong>l último semestre <strong>de</strong> la Licenciatura en Educación mención<br />
Matemática y Física y su nivel <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>ncia con el uso propuesto por sus profesores<br />
universitarios. Entre otros elementos que <strong>de</strong>terminan la incorporación <strong>de</strong> contenidos matemáticos en<br />
situaciones <strong>de</strong> aprendizaje por parte <strong>de</strong>l docente, se encuentra la manera como éste entien<strong>de</strong> la<br />
naturaleza <strong>de</strong> la matemática, su enseñanza y su aprendizaje. Para abordar el problema, se consi<strong>de</strong>ró<br />
pertinente asumir un enfoque cualitativo etnográfico porque el mismo nos ha permitido reconstruir la<br />
realidad objeto <strong>de</strong> estudio y analizarla con profundidad (Goetz & LeCompte, 1988). El presente trabajo<br />
forma parte <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> investigación que estudia la cultura matemática escolar y las prácticas<br />
pedagógicas 12 .<br />
Introducción<br />
El presente trabajo forma parte <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong>nominado cultura<br />
matemática escolar y prácticas docentes <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong>l Zulia. Dicho proyecto<br />
tiene como propósito estudiar la acción docente en matemáticas en el contexto <strong>de</strong> la<br />
institución escolar con miras a buscar su transformación, <strong>de</strong> manera que la educación<br />
matemática que se genere resulte pertinente a los fines <strong>de</strong> construir una sociedad<br />
<strong>de</strong>mocrática y justa.<br />
En el marco antes <strong>de</strong>scrito nos hemos planteado entre otras metas analizar el uso <strong>de</strong>l<br />
contenido matemático escolar en situaciones <strong>de</strong> aprendizaje, <strong>de</strong>sarrollados por los<br />
estudiantes <strong>de</strong>l último semestre <strong>de</strong> la Licenciatura en Educación mención Matemática<br />
y Física y comparar su correspon<strong>de</strong>ncia con el uso propuesto por sus profesores<br />
universitarios; <strong>de</strong> esta manera al conocer esta realidad podremos en un futuro<br />
inmediato proponer cambios en los planes <strong>de</strong> estudios y en las rutinas escolares que<br />
se generan en el proceso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> estos docentes con miras a formar<br />
educadores en matemática acor<strong>de</strong>s con las necesida<strong>de</strong>s que la realidad exige.<br />
El enfoque que hemos asumido para la recolección <strong>de</strong> la data es el etnográfico (Goetz<br />
& LeCompte, 1988) y tres han sido las fuentes para obtener la información: la<br />
recolección y posterior análisis <strong>de</strong> las planificaciones <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> las<br />
pasantías, registro <strong>de</strong> las notas <strong>de</strong> campo en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las reuniones semanales<br />
que tienen los estudiantes con sus profesores <strong>de</strong> las pasantías y por último, entrevista<br />
a profesores que han dictado cursos a este grupo <strong>de</strong> estudiantes. Es importante<br />
<strong>de</strong>stacar que las reflexiones e informaciones aquí presentadas tienen carácter<br />
provisional porque aun no se ha culminado la investigación.<br />
El contenido matemático escolar. Características <strong>de</strong> su incorporación<br />
Como principio asumimos que el uso que se hace <strong>de</strong>l contenido matemático escolar<br />
no es neutral (García, 1998); el mismo respon<strong>de</strong> a diversos elementos presentes en el<br />
12<br />
Este proyecto está auspiciado por el Consejo <strong>de</strong> Desarrollo Científico y Humanístico <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong>l<br />
Zulia bajo el no. 0494 - 2002<br />
280
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la acción docente en el ámbito escolar. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista social<br />
los contenidos escolares matemáticos respon<strong>de</strong>n a las <strong>de</strong>mandas que la sociedad hace<br />
a la institución escolar con relación a lo que se espera que enseñe; a<strong>de</strong>más, también se<br />
toman en consi<strong>de</strong>ración elementos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n psicológico relativo al sujeto que apren<strong>de</strong><br />
(significatividad y funcionalidad <strong>de</strong> lo que se le presenta a los estudiantes). Por otra<br />
parte, hallamos el contexto, el cual constituye un factor fundamental <strong>de</strong>l hecho<br />
educativo (¿dón<strong>de</strong> se enseña y bajo qué condiciones?) (Parra, 2002; Raymond, 1997)<br />
y por último, existen otros elementos relacionados con el docente que en nuestro caso<br />
constituyen el foco <strong>de</strong> atención <strong>de</strong>l presente escrito.<br />
La manera como incorporan los contenidos matemáticos los docentes respon<strong>de</strong> a<br />
diversos elementos, entre ellos <strong>de</strong>stacan aquellos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n epistemológicos, es <strong>de</strong>cir,<br />
los relativos a la forma cómo él entien<strong>de</strong> cómo se <strong>de</strong>be enseñar, cómo se apren<strong>de</strong> y<br />
cual es la naturaleza <strong>de</strong>l conocimiento que se enseña, en este caso el matemático.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista epistemológico existen diversas visiones acerca <strong>de</strong> la<br />
naturaleza <strong>de</strong> las matemáticas; lo que a su vez <strong>de</strong>termina en gran parte la manera <strong>de</strong><br />
incorporar los contenidos matemáticos en situaciones escolares (Parra, 2002;<br />
Azcárate, 1996; Ernest, 1989; Ruiz, 1987).<br />
La matemática se pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> diversas formas. Si se concibe como un lenguaje<br />
los contenidos matemáticos escolares se centrarán en presentarles a los estudiantes un<br />
conjunto <strong>de</strong> reglas <strong>de</strong> sintaxis válidas universalmente. En consecuencia, la<br />
matemática como lenguaje tiene como función primordial ser aplicada en otras áreas<br />
<strong>de</strong>l conocimiento, como la física, entre otras áreas <strong>de</strong>l saber (Ruiz, 1987).<br />
Si la matemática es concebida como un conjunto <strong>de</strong> axiomas estructurados <strong>de</strong> manera<br />
formal, se ubicaría en la llamada escuela logicista; ello supondría en el plano <strong>de</strong> las<br />
situaciones <strong>de</strong> aprendizaje, que el docente consi<strong>de</strong>raría para la organización <strong>de</strong> los<br />
contenidos el or<strong>de</strong>n lógico establecido por la comunidad académica <strong>de</strong> la matemática<br />
(Ruiz,1987) sin consi<strong>de</strong>rar en lo absoluto los diversos avances y retrocesos que todo<br />
saber matemático ha sufrido a lo largo <strong>de</strong> la historia, para finalmente conocerlo como<br />
hoy se nos presenta a través <strong>de</strong> los textos.<br />
Por otra parte, si la matemática es concebida como un conjunto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as<br />
in<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>l mundo – lo que se <strong>de</strong>nomina como platonismo matemático<br />
(Ruiz,1987) - ésta sería concebida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva racionalista; por tanto la<br />
forma <strong>de</strong> organizar los contenidos en las situaciones <strong>de</strong> aprendizaje seguirían una<br />
metodología <strong>de</strong>ductivista; lo que en realidad consistiría que el docente organizara su<br />
clase <strong>de</strong> manera que el alumno “<strong>de</strong>scubra” <strong>de</strong> manera organizada – sin contratiempos<br />
como en el enfoque logicista – un conjunto <strong>de</strong> verda<strong>de</strong>s absolutas.<br />
Estas tres maneras <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r las matemáticas dominan entre las poblaciones<br />
parcialmente estudiadas por nosotros hasta el momento. Por los resultados hasta<br />
ahora obtenidos, tanto entre los estudiantes a optar por la Licenciatura en Educación<br />
en el área <strong>de</strong> Matemática y Física como en tres <strong>de</strong> sus profesores entrevistados,<br />
hemos hallado que entremezclan i<strong>de</strong>as acerca <strong>de</strong> la naturaleza <strong>de</strong> la matemática que<br />
pertenecen a las corrientes antes citadas. Igualmente, al momento <strong>de</strong> ver las<br />
planificaciones <strong>de</strong> las clases que plantean los estudiantes en sus Prácticas<br />
Profesionales, observamos entre ellos semejanzas notables a la hora <strong>de</strong> incorporar los<br />
contenidos matemáticos a las mismas. Todos ellos conciben sus clases con un gran<br />
propósito: mostrar un conjunto <strong>de</strong> reglas asociadas <strong>de</strong> manera coherente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
281
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la matemática y a su vez, presentar una serie <strong>de</strong> mecanismos que le<br />
permitan a sus alumnos <strong>de</strong>sarrollar algunas <strong>de</strong>strezas básicas. En todos los casos tanto<br />
la historia <strong>de</strong> la matemática como los saberes matemáticos no formales presentes en<br />
nuestras socieda<strong>de</strong>s están ausentes. Un ejemplo <strong>de</strong> ello es la ausencia en las<br />
situaciones <strong>de</strong> aprendizaje planteadas y ejecutadas acerca <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> medidas no<br />
convencionales como la brazada, la cuarta, etc. De la misma manera po<strong>de</strong>mos<br />
afirmar que el acervo cultural <strong>de</strong>jado por nuestros indígenas - caso <strong>de</strong> los mayas, por<br />
ejemplo – no es nunca incorporado.<br />
Existen otros docentes – una minoría en nuestro estudio realizado hasta el momento y<br />
a<strong>de</strong>más, focalizados entre los estudiantes - que entien<strong>de</strong>n la matemática como<br />
producto <strong>de</strong> una realidad concreta y <strong>de</strong> la experiencia. Ellos se ubican <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto<br />
<strong>de</strong> vista epistemológico en lo que se conoce como empirismo (Ruiz, 1987). Sus<br />
clases se podrían caracterizar como producto <strong>de</strong> la inducción y la generalización.<br />
Ellos manifiestan un fuerte interés por incorporar a sus clases un conjunto <strong>de</strong><br />
contenidos matemáticos que le provean al alumno una aplicación práctica y para<br />
ellos, la realidad cercana a sus alumnos – esto es, la cotidianidad – es el punto <strong>de</strong><br />
partida para encaminar a los alumnos hacia dicho propósito (Santos, 2001).<br />
Ahora bien ¿Cuál creemos que <strong>de</strong>bería ser la organización <strong>de</strong> los contenidos<br />
matemáticos escolares, para que estos respondan a las necesida<strong>de</strong>s que la actual<br />
realidad exige y que a su vez, ofrezca un conjunto <strong>de</strong> saberes matemáticos acor<strong>de</strong>s<br />
con lo que la comunidad académica matemática propone? Creemos que el<br />
conocimiento matemático escolar que se <strong>de</strong>be incorporar en las clases <strong>de</strong>be partir <strong>de</strong><br />
la construcción que realiza el individuo en interacción con sus pares, incorporando <strong>de</strong><br />
manera crítica y reflexiva los conocimientos matemáticos formales y no formales<br />
(conocimiento complejo y crítico). Esta manera <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r el conocimiento escolar<br />
implica incorporar dos elementos hasta ahora ausentes en los enfoques planteados,<br />
nos referimos a la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> conocimientos no formales matemáticos y a la<br />
historia <strong>de</strong> las matemáticas. El conocimiento matemático no formal es aquel que no<br />
es consi<strong>de</strong>rado relevante a nivel <strong>de</strong> la comunidad académica, pero igual son utilizados<br />
por el común <strong>de</strong> la gente en situaciones cotidianas. Casos como el <strong>de</strong> la sustracción<br />
en los naturales es emblemático; en el conocimiento formal la sustracción es la<br />
diferencia entre el minuendo y el sustraendo, sin embargo, cuando el común <strong>de</strong> la<br />
gente realiza las transacciones <strong>de</strong> compra y venta en la cotidianidad, nos encontramos<br />
que el mecanismo para la sustracción se realiza a través <strong>de</strong>l complemento. Esto es, si<br />
se entrega un billete <strong>de</strong> 5.000 unida<strong>de</strong>s monetarias cualquiera y el costo es <strong>de</strong> 3.800<br />
unida<strong>de</strong>s monetarias, tanto el ven<strong>de</strong>dor como el comprador es muy probable que no<br />
halle la diferencia (si no posee calculadora) sino que calcule adicionando <strong>de</strong> manera<br />
progresiva las cantida<strong>de</strong>s que faltan para completar las 5.000 unida<strong>de</strong>s monetarias. A<br />
3.800 le suma 200 para llegar a 4.000 y luego sabe que un billete <strong>de</strong> 1.000 unida<strong>de</strong>s<br />
más completará la <strong>de</strong>volución requerida.<br />
En cuanto a la historia <strong>de</strong> la matemática, consi<strong>de</strong>ramos que ésta contribuye a una<br />
formación reflexiva y crítica <strong>de</strong>l saber matemático, a objeto <strong>de</strong> permitir a los alumnos<br />
<strong>de</strong>scubrir la complejidad <strong>de</strong>l pensamiento matemático. Se <strong>de</strong>be <strong>de</strong>scubrir que la<br />
matemática ha sido producto <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> avances y retrocesos en búsqueda <strong>de</strong><br />
nuevos conocimientos, y que estos no han sido producto <strong>de</strong> unos pocos genios.<br />
Advertimos sin embargo, que la historia <strong>de</strong> la matemática <strong>de</strong>bería sobrepasar la<br />
282
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
característica <strong>de</strong> anecdótica que hasta el momento notamos en diversos textos<br />
escolares. La historia <strong>de</strong>be constituir un elemento que permita reconstruir el proceso<br />
que llevó a lo que hoy conocemos y no, una lista <strong>de</strong> hechos y personajes aislados que<br />
existen <strong>de</strong>svinculados <strong>de</strong> las vicisitu<strong>de</strong>s que la historia muestra y enseña.<br />
A manera <strong>de</strong> conclusión<br />
Las reflexiones aquí <strong>de</strong>scritas plantean que la incorporación <strong>de</strong> los contenidos<br />
matemáticos respon<strong>de</strong> entre otros factores, a la manera como los docentes entien<strong>de</strong>n<br />
la matemática y como esto se ve reflejado en la manera como entien<strong>de</strong>n que <strong>de</strong>be ser<br />
su enseñanza y su aprendizaje.<br />
En las clases <strong>de</strong> matemáticas por nosotros estudiadas, se percibe que la mayoría <strong>de</strong><br />
los estudiantes <strong>de</strong> las Prácticas Profesionales como la <strong>de</strong> sus profesores universitarios,<br />
entremezclan la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> una matemática como un lenguaje y asociada a i<strong>de</strong>as que se<br />
ubican en las escuelas logicistas y formalistas.<br />
Sin embargo, pensamos que tales enfoques no respon<strong>de</strong>n a las exigencias <strong>de</strong><br />
incorporar un contenido matemático <strong>de</strong> características compleja y crítica. A objeto <strong>de</strong><br />
lograr esta característica <strong>de</strong>l contenido matemático se hace necesario trabajar tres<br />
elementos claves en los procesos <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> docentes <strong>de</strong> matemática: La<br />
historia <strong>de</strong> las matemáticas, los saberes matemáticos no formales y la epistemología<br />
<strong>de</strong> la matemática.<br />
La incorporación <strong>de</strong> saberes matemáticos no formales y <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong> la<br />
matemática, no sólo en los contenidos escolares a nivel <strong>de</strong> educación pre –<br />
universitaria, sino que se hace imprescindible abordar dichos aspectos durante el<br />
proceso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> los docentes en matemática. Al respecto en diversas<br />
instituciones <strong>de</strong> formación docente han incorporado cursos <strong>de</strong> historia <strong>de</strong> las<br />
matemáticas; sin embargo a nuestro enten<strong>de</strong>r esto se hace insuficiente. La<br />
incorporación <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong> las matemáticas y <strong>de</strong> saberes no formales es una tarea<br />
que <strong>de</strong>berá estar presente a lo largo <strong>de</strong> todas y cada uno <strong>de</strong> los cursos <strong>de</strong> matemática y<br />
matemática educativa. Sólo <strong>de</strong> esta manera podremos lograr una matemática capaz<br />
<strong>de</strong> ofrecerle herramientas útiles para la vida, sino que a<strong>de</strong>más formará en nuestros<br />
estudiantes <strong>de</strong> cualquier nivel educativo un pensamiento crítico – reflexivo necesario<br />
para un mundo cada vez más complejos, inundado por la información y <strong>de</strong> cambios<br />
que ocurren a velocida<strong>de</strong>s nunca antes vistas en la historia <strong>de</strong> la humanidad.<br />
Bibliografía<br />
AZCÁRATE, P. (1996) Estudio <strong>de</strong> las concepciones disciplinares <strong>de</strong> futuros profesores <strong>de</strong> primaria<br />
en torno a las nociones <strong>de</strong> la aletoriedad y probabilidad. Editorial COMARES. España.<br />
ERNEST, P. (1989) The Knowledge belief and Attitu<strong>de</strong>s of the Mathematics Teacher: a Mo<strong>de</strong>l.<br />
Journal for Teaching. 15 (603 – 612)<br />
GARCÍA, E. (1998) Hacia una teoría alternativa sobre los contenidos escolares. Editorial Síntesis.<br />
España.<br />
GOETZ, J.P. & LeCompte, M.D. (1988) Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa.<br />
Editorial Morata. España.<br />
PARRA, S., H. (2002) Cultura escolar matemática y transformación <strong>de</strong> la práctica pedagógica. Tesis<br />
Doctoral. La Universidad <strong>de</strong>l Zulia. Venezuela.<br />
PELTIER. M. (1999) Representaciones <strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong> escuela primaria sobre las matemáticas y<br />
su enseñanza. Educación Matemática.Vol. 11, No. 3 (5 – 24)<br />
283
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
RAYMOND, A. (1997) Inconsistency Between a Beginning a Elementary School Teacher’s<br />
Mathematics Beliefs and Teachimg Practice. Journal for Research in Mathematics Education.<br />
Vol. 28, No. 5 (550 – 576)<br />
RUIZ Z., Angel (1987) Algunas implicaciones <strong>de</strong> la filosofía y la historia <strong>de</strong> las matemáticas en su<br />
enseñanza. Educación. Vol. 11, No. 1. 7 - 19<br />
SANTOS, T., Luz Manuel (2001) ¿Qué piensan los maestros sobre la enseñanza relacionada con la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas?. Educación Matemática. Vol. 13, No. 1 (31 – 50)<br />
284
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
EL DISCURSO EN EL AULA Y LA CONSTRUCCIÓN DE SIGNIFICADOS A<br />
TRAVÉS DE LA EXPLICACIÓN, EN EL MARCO DE CLASES SOBRE<br />
LA VARIACIÓN<br />
Evelia Reséndiz Bal<strong>de</strong>ras y Ricardo Cantoral Uriza<br />
Universidad Autónoma <strong>de</strong> Tamaulipas / Cinvestav-IPN, México<br />
erbal<strong>de</strong>ras@uat.edu.mx<br />
Resumen<br />
Esta investigación centró la atención en el papel <strong>de</strong>l discurso en la clase <strong>de</strong> matemáticas cuando se<br />
preten<strong>de</strong> enseñar conceptos y procesos matemáticos ligados a la noción <strong>de</strong> variación. Pues el discurso<br />
constituye el espacio don<strong>de</strong> se construyen, negocian e interpretan los significados en la interacción<br />
social que se realiza en la escuela, por lo tanto construir conocimiento en interacción requiere <strong>de</strong>l<br />
lenguaje usado socialmente. Nos ocuparemos <strong>de</strong> analizar el papel <strong>de</strong> las explicaciones en la clase <strong>de</strong><br />
matemáticas, primer semestre <strong>de</strong> ingeniería, cuando la noción <strong>de</strong> variación está siendo usada por los<br />
profesores y cuando los estudiantes intervienen a propósito <strong>de</strong> dicha noción, en clases don<strong>de</strong> se<br />
impartía los conceptos <strong>de</strong> función y <strong>de</strong>rivada que son vistos como mo<strong>de</strong>los para el estudio <strong>de</strong> la<br />
variación. Los registros y las transcripciones <strong>de</strong> las clases, que se audiograbaron, fueron analizadas<br />
consi<strong>de</strong>rando un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> investigación cualitativa.<br />
Introducción<br />
La comunicación continúa siendo un tema central en la reforma <strong>de</strong> la educación <strong>de</strong><br />
las matemáticas (NCTM, 1998). Sin embargo existen todavía muchas preguntas que<br />
<strong>de</strong>ben ser contestadas con relación con el discurso en el aula y acerca <strong>de</strong> los factores<br />
que contribuyen al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l discurso matemático. Las matemáticas<br />
generalmente se consi<strong>de</strong>ran como un cuerpo <strong>de</strong> conocimiento individual y<br />
socialmente construido y como lenguaje especializado para comunicar diversos<br />
aspectos <strong>de</strong> nuestro mundo (Pimm, 1991). Sin embargo, el nuevo conocimiento<br />
matemático (individual o compartido) se construye a través <strong>de</strong> interacciones y<br />
conversaciones entre profesores y sus alumnos. De ahí que el movimiento entre el<br />
sentido personal <strong>de</strong> un concepto y el significado matemático compartido es crucial<br />
para que el aprendizaje se lleve a cabo (Bartolini Bussi, 1998). El papel <strong>de</strong>l profesor<br />
y los estudiantes en este movimiento ayuda a <strong>de</strong>terminar que el aprendizaje ocurra.<br />
Esta consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje enfatiza la importancia <strong>de</strong><br />
las interacciones en el aula y el contenido matemático que se está discutiendo. Aquí<br />
nos ocupamos <strong>de</strong>l contenido matemático o <strong>de</strong>l significado compartido <strong>de</strong> conceptos<br />
que se van configurando en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las discusiones.<br />
Por otro lado, algunas investigaciones en el campo <strong>de</strong> la matemática educativa<br />
(García, 1998; Zubieta, 1996; Cantoral, 1992; Pulido, 1998; o Artigue, 1991 reportan<br />
la existencia <strong>de</strong> robustas dificulta<strong>de</strong>s entre los estudiantes para tratar con cuestiones<br />
que exigen algún tipo <strong>de</strong> estrategia variacional. Con nuestro estudio no preten<strong>de</strong>mos<br />
“remediar” ese estado <strong>de</strong> cosas, ni mucho menos. Tampoco preten<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir como<br />
se <strong>de</strong>be enseñar la noción <strong>de</strong> variación, o si un profesor enseña bien en el aula. Nos<br />
proponemos algo aún más mo<strong>de</strong>sto, más particular. Lo que intentamos es la<br />
comprensión <strong>de</strong>l complejo y rico entramado <strong>de</strong> pautas <strong>de</strong> interacción, que se dan para<br />
producir conocimiento entre docentes y alumnos, consi<strong>de</strong>ramos que es necesario<br />
como punto <strong>de</strong> partida para cualquier propuesta que pretenda mejorar la enseñanza<br />
<strong>de</strong>l cálculo en su contexto real. En este trabajo nos hemos propuesto estudiar la<br />
285
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
interacción discursiva en el aula <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong>l profesor; aunque se tiene<br />
como principal propósito la forma en la que participa el docente, es necesario aclarar<br />
que no es posible analizar la perspectiva <strong>de</strong>l docente sin consi<strong>de</strong>rar a los alumnos, ya<br />
que ambos actúan como referentes <strong>de</strong> sus contribuciones y el significado <strong>de</strong> éstas<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l contexto interactivo (Reséndiz, 2003). Preten<strong>de</strong>mos construir una<br />
respuesta, parcial, que centre su atención en algunos <strong>de</strong> los fenómenos <strong>de</strong> enseñanza<br />
específicamente involucrados con las dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l aprendizaje en clases acerca <strong>de</strong><br />
la variación.<br />
El problema <strong>de</strong> investigación<br />
En el marco <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r las tramas <strong>de</strong> relaciones entre el profesor, los alumnos y<br />
el contenido curricular y, dado que hemos consi<strong>de</strong>rado al profesor como el portador<br />
<strong>de</strong>l saber que habrá <strong>de</strong> escenificarse en el aula, emprendimos un amplio estudio sobre<br />
las formas en que los profesores <strong>de</strong>sarrollan un conocimiento específico sobre la<br />
manera <strong>de</strong> enseñar su materia cuando se precisa tratar una i<strong>de</strong>a matemática<br />
fundamental para el cálculo, una noción compleja conocida como variación. El<br />
objetivo principal <strong>de</strong> esa investigación es localizar y analizar las maneras en que se<br />
introduce y <strong>de</strong>sarrolla la noción <strong>de</strong> variación en situación <strong>de</strong> enseñanza en el nivel<br />
superior.<br />
Una forma <strong>de</strong> abordar el estudio sobre la enseñanza <strong>de</strong> la variación es por medio <strong>de</strong>l<br />
discurso en el aula. Es en el aula en don<strong>de</strong> la palabra se utiliza la mayor parte <strong>de</strong>l<br />
tiempo. La comunicación y, específicamente, la interacción entre el docente y el<br />
alumno y alumno-alumno, se consi<strong>de</strong>ra en la actualidad la base <strong>de</strong> proceso <strong>de</strong><br />
aprendizaje (Tusón & Unamuno, 1999). El problema <strong>de</strong> investigación que se reporta<br />
en este artículo se <strong>de</strong>limitó por medio <strong>de</strong> la siguiente pregunta: ¿Qué procesos <strong>de</strong><br />
interacción propician los docentes, tendientes a la construcción <strong>de</strong> significados en el<br />
aula, a propósito <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> nociones <strong>de</strong> variación? Para intentar respon<strong>de</strong>r a<br />
esta cuestión es necesario <strong>de</strong>sarrollar perspectivas teóricas que sean útiles para<br />
interpretar y analizar la complejidad <strong>de</strong> las clases <strong>de</strong> matemáticas.<br />
Participantes y escenario<br />
Para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este estudio se ha consi<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> fundamental importancia,<br />
tomar en cuenta a los profesores que son los portadores <strong>de</strong>l saber que habrá <strong>de</strong><br />
escenificarse en el aula. Los participantes en la investigación fueron tres profesores<br />
que impartían la asignatura <strong>de</strong> Matemáticas I, <strong>de</strong>l Tecnológico <strong>de</strong> Estudios Superiores<br />
<strong>de</strong> Ecatepec. Los profesores fueron seleccionados aleatoriamente entre los que<br />
impartían la materia. Se platicó con cada uno <strong>de</strong> los profesores y se les dijo que<br />
<strong>de</strong>seábamos observar y registrar la manera como ellos enseñaban los conceptos <strong>de</strong><br />
función y <strong>de</strong>rivada y estuvieron <strong>de</strong> acuerdo. Las observaciones se realizaron por un<br />
periodo largo, solamente en las clases don<strong>de</strong> se impartía los conceptos <strong>de</strong> función y<br />
<strong>de</strong>rivada, ya que son vistos como mo<strong>de</strong>lo para el estudio <strong>de</strong> la variación. Ellos son<br />
profesores <strong>de</strong> las diferentes carreras <strong>de</strong> ingenierías. La información se recabó por<br />
medio <strong>de</strong> las observaciones <strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s en el aula, en condiciones "normales".<br />
La información recopilada consistía <strong>de</strong> cintas auditivas <strong>de</strong> las discusiones que se<br />
realizaron en el aula durante el semestre, así como notas <strong>de</strong> campo (registro <strong>de</strong> la<br />
observación) para complementar las cintas <strong>de</strong> audio. Esto permitió contar con una<br />
286
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
fuente <strong>de</strong> datos que nos facilitó para obtener información que ilustró lo que suce<strong>de</strong> en<br />
condiciones "normales" en el salón <strong>de</strong> clase, lograr un acercamiento con los<br />
profesores y con el grupo, pero sin provocar modificaciones importantes en las<br />
formas cotidianas <strong>de</strong> trabajo y <strong>de</strong> relación. Esto nos permitió tener registros reales y<br />
obtener información <strong>de</strong> lo que suce<strong>de</strong> en la interacción social, esto es, en el proceso<br />
educativo don<strong>de</strong> participan los profesores y los alumnos. Contar con elementos <strong>de</strong><br />
interpretación <strong>de</strong> los acontecimientos "<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva" <strong>de</strong> los sujetos bajo<br />
estudio.<br />
Aspectos teóricos y metodológicos<br />
Para realizar la investigación nos apoyamos en nociones <strong>de</strong> la didáctica fundamental,<br />
a saber, la transposición didáctica, las situaciones didácticas un fenómeno ligado al<br />
control <strong>de</strong> la transposición didáctica, el “envejecimiento <strong>de</strong> las situaciones <strong>de</strong><br />
enseñanza” 13 , en el cual, los patrones <strong>de</strong> interacción se refieren a las relaciones entre<br />
el profesor, los alumnos y las propias situaciones. Se ha podido dar cuenta <strong>de</strong> un<br />
fenómeno relacionado a éste último: al interior <strong>de</strong>l aula, en la interacción, se<br />
modifican las intervenciones <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong>l profesor, reaccionando <strong>de</strong> modo<br />
plástico con las interacciones <strong>de</strong>l estudiantado. Asimismo se constata como, cuando<br />
hay interacciones cambian las relaciones <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r y las secuencias <strong>de</strong> enseñanza. En<br />
nuestro caso particular estamos estudiando un fenómeno didáctico en el campo <strong>de</strong> la<br />
matemática universitaria usando la aproximación sistémica que brinda la didáctica <strong>de</strong><br />
la matemática como disciplina científica. Reflexionamos sobre lo educativo <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
una perspectiva en la que la triada, saber, profesor, alumno, <strong>de</strong>sempeña el papel <strong>de</strong><br />
unidad <strong>de</strong> estudio. Sin embargo aunque po<strong>de</strong>mos explicar las interacciones entre los<br />
polos, saber, profesor, alumno, con base en las nociones, contrato, situación o<br />
transposición, quisimos profundizar en el papel <strong>de</strong>l discurso en el aula. Razón por la<br />
que incorporamos elementos <strong>de</strong> los estudios cualitativos <strong>de</strong> corte etnográfico. Los<br />
análisis y la discusión <strong>de</strong>l trabajo, ha implicado interpretaciones y análisis en<br />
direcciones específicas. De los datos recolectados se han producido diversas formas<br />
<strong>de</strong> reducción y las perspectivas pue<strong>de</strong>n conducir a la formulación <strong>de</strong> explicaciones o<br />
conclusiones que pasan por un proceso <strong>de</strong> verificación y que pue<strong>de</strong> obligar a realizar<br />
nuevas organizaciones <strong>de</strong> los datos y así se regresa nuevamente al proceso <strong>de</strong><br />
reducción <strong>de</strong> datos y así sucesivamente. Este proceso concluye cuando se han<br />
formulado interpretaciones sólidamente fundamentadas en los datos. Tomando al<br />
discurso como medio para estudiar las prácticas sociales, en esta investigación nos<br />
interesa analizar los elementos y características <strong>de</strong> una sesión <strong>de</strong> clase y los recursos<br />
discursivos, o elementos discursivas <strong>de</strong> los profesores para enseñar una noción<br />
compleja, como la noción <strong>de</strong> variación, sin <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> lado la participación <strong>de</strong> los<br />
estudiantes. A continuación presentamos un ejemplo <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong><br />
13 Se observa en los docentes dos conductas características: por una parte, si los alumnos fracasan el docente<br />
tien<strong>de</strong> a proveer una “nueva oportunidad” (plantea un problema “igual al viejo”) y en consecuencia, la solución se<br />
obtiene por la repetición y no por la comprensión. Por otra parte, el docente <strong>de</strong>be estar consciente que el proceso<br />
didáctico sufre también <strong>de</strong> “envejecimiento” que se observa en la repetición <strong>de</strong> los mismos procedimientos<br />
didácticos y que éstos no tienen el mismo efecto. Brousseau (1991) observa que en aquellos procesos don<strong>de</strong> el<br />
docente interviene menos hay menor fracaso y “menos envejecimiento”.<br />
287
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
significados a través <strong>de</strong> la explicación, en el marco <strong>de</strong> clases en que se impartía los<br />
conceptos <strong>de</strong> función y <strong>de</strong>rivada.<br />
La construcción <strong>de</strong> significados. La explicación en la interacción<br />
Uno <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong>l docente es hacer compren<strong>de</strong>r a los estudiantes los<br />
conocimientos matemáticos o los saberes que él enseña (Mopondi, 1995). Entre los<br />
esfuerzos que el profesor empren<strong>de</strong> figuran las “explicaciones”. Nos interesan las<br />
diversas formas que toman sus explicaciones al enseñar una noción como la variación<br />
y sus efectos sobre las producciones <strong>de</strong> los estudiantes. La construcción <strong>de</strong><br />
significados, <strong>de</strong> explicaciones, como objeto <strong>de</strong> análisis, dado su carácter interactivo,<br />
<strong>de</strong>manda que las unida<strong>de</strong>s mínimas <strong>de</strong> análisis sean secuencias <strong>de</strong> interacción y no<br />
frases o mensajes <strong>de</strong>scontextualizados (Can<strong>de</strong>la, 1999). Así el problema planteado<br />
condiciona las características <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> análisis; siendo el objeto <strong>de</strong> estudio<br />
la construcción <strong>de</strong> los recursos discursivos y los significados sobre la variación. Una<br />
unidad <strong>de</strong> análisis natural es la clase completa en la que se <strong>de</strong>limita y trabaja el<br />
contenido <strong>de</strong> un tema curricular <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la jornada escolar. Las secuencias<br />
discursivas seleccionadas son aquellas don<strong>de</strong> se pueda i<strong>de</strong>ntificar las activida<strong>de</strong>s y las<br />
explicaciones <strong>de</strong> los profesores frente al contenido don<strong>de</strong> aparece la noción <strong>de</strong><br />
variación. Los extractos forman parte <strong>de</strong> las clases o sesiones <strong>de</strong> un primer semestre<br />
<strong>de</strong> ingeniería.<br />
La construcción <strong>de</strong> significados a través <strong>de</strong> la explicación: la variación<br />
En este diálogo se presentan las siguientes secuencias <strong>de</strong> turnos en don<strong>de</strong> el docente<br />
elige un ejercicio <strong>de</strong> una lista <strong>de</strong> ejercicios que consiste en graficar la función y= 3 x<br />
y esta misma pero afectada por parámetros, suma, resta, multiplicación, etc. El<br />
docente solicita que pase un alumno a realizar el ejercicio y, <strong>de</strong> entrada, grafica la<br />
función y= 3 x para que sirva <strong>de</strong> base al alumno que va a pasar al pizarrón; le pi<strong>de</strong> al<br />
resto <strong>de</strong>l grupo que vayan haciendo el problema en la medida que lo hace el alumno<br />
que está al frente.<br />
Extracto 5.49<br />
P: ... quién lo quiera hacer, 48, quién hace el 48<br />
Am: (...)<br />
P: Alguien que pase<br />
Am: (...)<br />
P: Más o menos está, esa es la gráfica <strong>de</strong> y= 3 x entonces aquí hay, éste, a ver chéquenle y vayan<br />
haciendo el problema en la medida en que lo hace su compañero<br />
Am: Aquí vemos que la vamos a recorrer a la izquierda<br />
P: A la izquierda ¿sí?, a ver su compañero la está haciendo<br />
Am: A la <strong>de</strong>recha<br />
As: Hacia abajo<br />
P: Ya nada más la 3 x -1, podría ser a la izquierda o a la <strong>de</strong>recha pero como tiene signo<br />
negativo a la izquierda ¿no?<br />
As: ¡No! hacia abajo<br />
Af: Hacia abajo<br />
P: Bueno, a lo mejor pensemos así, pensemos en puntos a ver si nos podía ayudar, pensemos en<br />
puntos para esta x, para esta x pues esta y ¿verdad? y el valor <strong>de</strong> y está dado por este. Ahora qué<br />
288
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
le vamos a hacer a la función nueva, el y que teníamos hace rato para la x qué es lo que le vamos<br />
a hacer<br />
As: Restarle<br />
P: Restarle una unidad, entonces así por ejemplo, en 1 ¿cuánto vale la original?<br />
Am: 1<br />
P: Vale 1, y entonces si a esta le voy a restar 1 en dón<strong>de</strong> va a quedar este punto, va a quedar en<br />
dón<strong>de</strong><br />
As: (...)<br />
P: Aquí a cada punto le voy a restar una unidad o sea cada punto se va a <strong>de</strong>splazar una unidad<br />
hacia dón<strong>de</strong><br />
As: Hacia abajo<br />
3<br />
La siguiente función para graficar es y= x −1<br />
, surge entonces la respuesta <strong>de</strong> un<br />
alumno: “aquí vemos que la va a recorrer a la izquierda”. El profesor duda <strong>de</strong> la<br />
respuesta y sugiere ver lo que está haciendo el alumno que está al frente. Otro alumno<br />
dice: “a la <strong>de</strong>recha”; y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber escuchado algunas respuestas la mayoría<br />
respon<strong>de</strong>: “Hacia abajo”. El profesor no está convencido con la respuesta, ya que él<br />
3<br />
3<br />
piensa que la función con la que se está trabajando es y= x −1<br />
, en vez <strong>de</strong> y= x −1<br />
,<br />
el dice: “podría ser a la izquierda o a la <strong>de</strong>recha, pero como tiene signo negativo a<br />
la izquierda ¿no?”. Nuevamente la opinión <strong>de</strong> la mayoría rechaza la explicación <strong>de</strong>l<br />
docente y dan un rotundo: ¡No, hacia abajo!” y una alumna dice también: “hacia<br />
abajo”, reafirmando la opinión <strong>de</strong> todo el grupo. En las explicaciones aparece la i<strong>de</strong>a<br />
<strong>de</strong> mover un punto <strong>de</strong> referencia como el origen y esto ha resultado <strong>de</strong> gran<br />
importancia para construir o elaborar estas explicaciones en torno al movimiento <strong>de</strong><br />
la gráfica. En este ejemplo se observa que la noción <strong>de</strong> variación es en relación a un<br />
punto <strong>de</strong> referencia que se mueve, en este caso es el origen. El lugar que tiene el<br />
docente en el aula como experto y conocedor <strong>de</strong> los contenidos escolares no lo<br />
excluye <strong>de</strong> que tenga que argumentar sus puntos <strong>de</strong> vista e intentar convencer a los<br />
alumnos. Una explicación no parece ser siempre aceptada por el solo hecho <strong>de</strong> que lo<br />
plantee el profesor. Estas opiniones han propiciado que el docente modifique su<br />
explicación, su situación <strong>de</strong> enseñanza ya que ésta no le funciona, esto se da cuando<br />
la clase, la lección compren<strong>de</strong> más interacciones entre el docente y los alumnos,<br />
reconfigurándose plásticamente el dominio <strong>de</strong> las interacciones y por en<strong>de</strong> la<br />
secuencia prescrita <strong>de</strong>l docente.<br />
En este extracto los alumnos discuten y dan sus puntos <strong>de</strong> vista ya que el profesor<br />
está confundido, todavía no se da cuenta <strong>de</strong>l error, dice que hay que dar algunos<br />
puntos, pensar en puntos para ver si eso pue<strong>de</strong> ayudar. Nuevamente recurre a la<br />
original y= 3 x , es una estrategia para iniciar nuevamente la explicación (modifica la<br />
situación <strong>de</strong> enseñanza), a través <strong>de</strong> lo que él llama la original y dice que le vamos<br />
hacer a la nueva y contesta el grupo: “restarle”. Pregunta el docente que cuanto vale<br />
la original en 1, y un alumno respon<strong>de</strong> que 1. Entonces el profesor dice si: “vale 1,<br />
3<br />
entonces si le voy a restar 1 (nueva función, y= x −1<br />
), en dón<strong>de</strong> va a quedar ese<br />
punto (se refiere al origen). El docente intenta llegar a una conclusión, a un acuerdo:<br />
“Aquí a cada punto le voy a restar una unidad o sea cada punto se va a <strong>de</strong>splazar<br />
una unidad hacia dón<strong>de</strong>”. La mayoría respon<strong>de</strong>: “¡hacia abajo!”.<br />
3<br />
Enseguida veremos la función raíz cúbica y= x −1<br />
, ahora el –1 está <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la<br />
raíz y en el ejercicio anterior estaba fuera <strong>de</strong> la raíz el –1.<br />
289
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
P: Ahora la siguiente va a ser y= x −1<br />
, no es f(x)<br />
Af: ¡ah!<br />
P: Ahora si vamos a recorrer ¿hacia dón<strong>de</strong>?<br />
Af: A la <strong>de</strong>recha<br />
P: ¿cuántas unida<strong>de</strong>s?<br />
Af: 1<br />
P: Entonces quiere <strong>de</strong>cir que ahora este punto lo vamos a encontrar hacia la <strong>de</strong>recha, (...) vayan<br />
resolviendo, ahorita es muy fácil pero a la hora <strong>de</strong>l examen (...) y aquí me dicen, es muy fácil<br />
290<br />
3<br />
ponme más. Esa es la gráfica <strong>de</strong> y= 3 x o sea qué sucedió se <strong>de</strong>splazó hacia la<br />
Am: Hacia la <strong>de</strong>recha<br />
Ante la equivocación <strong>de</strong>l ejemplo pasado, el docente: “Ahora sí vamos a recorrer<br />
“¿hacia dón<strong>de</strong>?” e inmediatamente le respon<strong>de</strong> una alumna: “a la <strong>de</strong>recha”. Como<br />
ya se discutió, ha resultado rápida la graficación. El 1 mueve la gráfica a la <strong>de</strong>recha,<br />
esto es, se mueve el origen que es el punto <strong>de</strong> referencia (variación <strong>de</strong> un punto <strong>de</strong><br />
referencia). Volvemos a encontrar aquí que la pregunta <strong>de</strong>l docente: “¿hacia<br />
dón<strong>de</strong>?”, lleva a cabo la función <strong>de</strong> propiciar explicaciones.<br />
Los múltiples ejemplos <strong>de</strong> las discusiones en las aulas durante el transcurso <strong>de</strong>l<br />
semestre pue<strong>de</strong>n ilustrar mejor el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las discusiones. Con poco espacio en<br />
este documento, presentamos sólo un ejemplo, el anterior, y empezar a notar como se<br />
negocian los conocimientos. Se <strong>de</strong>scribe una serie <strong>de</strong> versiones alternativas que, aún<br />
reconociendo la posibilidad <strong>de</strong> errores, son parte <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> aproximación a la<br />
respuesta correcta.<br />
Discusión<br />
Se observó que los profesores con frecuencia promueven la producción <strong>de</strong><br />
explicaciones al <strong>de</strong>mandar que los alumnos expliquen o justifiquen sus puntos <strong>de</strong><br />
vista. Los docentes también aportan explicaciones para apoyar una versión o para<br />
rechazar otras. Sin embargo, los alumnos proporcionan sus puntos <strong>de</strong> vista cuando es<br />
solicitado por el profesor, pero también <strong>de</strong>fien<strong>de</strong>n sus versiones, cuando el profesor<br />
explica y los alumnos no comparten la versión. La riqueza <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong><br />
significados en la interacción, más que un proceso que parte <strong>de</strong> la diversidad <strong>de</strong><br />
opiniones termina como un proceso don<strong>de</strong> se negocian y articulan significados, pero<br />
también se abren alternativas explicativas, se plantean <strong>de</strong>bates y explicaciones que<br />
casi siempre llegan a una conclusión. Los docentes crean un escenario que propicia<br />
la participación <strong>de</strong> los alumnos, en algunos casos a través <strong>de</strong> la pregunta, <strong>de</strong> la<br />
explicación o un comentario y esto tiene un efecto sobre la dinámica <strong>de</strong> la interacción<br />
discursiva en el aula ya que, en algunas situaciones, el docente modifica su discurso,<br />
cuando hay mucha interacción con los alumnos y una explicación o una secuencia<br />
didáctica no le funciona, reconfigurando el dinamismo <strong>de</strong> la interacción.<br />
Bibliografía<br />
Artigue, M. (1991). Análisis. In D. Tall (De.). Advanced Mathematical Thinking. (Capítulo 11, pp.167-<br />
198). Mathematics Education Library. The Netherlands: Kluwer Aca<strong>de</strong>mic Publishers.<br />
Bartolini Bussi, M.G. (1998). Verbal interaction in the mathematics classrom: A Vygotskian análisis.<br />
Ln H. Steinbring, M. G. Bartolini Bussi & A.- Sierpinska (Eds.), Languaje and<br />
communication in the mathematics classromm (pp. 65-84). Reston, VA: NCTM.
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
Brosseau, G. (1991) Fon<strong>de</strong>ments et Metho<strong>de</strong>s le Didactique <strong>de</strong> Mathematiques. Rechercher en<br />
Didactique <strong>de</strong> Mathematiques. Grenoble. La Pensée Savage. Vol 7. N? 2. (Mimeografiado).<br />
Can<strong>de</strong>la, A. (1999). Ciencia en el aula. Los alumnos entre la argumentación y el consenso. Paidós<br />
Educador.<br />
Cantoral, R. (1992). Acerca <strong>de</strong> la intuición <strong>de</strong>l rigor: Notas para una reflexión didáctica.<br />
Publicaciones Centroamericanas 6(1): 24-29.<br />
Edwards, D. & Mercer, N. (1987). El conocimiento compartido: El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la comprensión en el<br />
aula. Barcelona; Paídos.<br />
García, M. (1998). Un estudio sobre la articulación <strong>de</strong>l discurso matemático escolar y sus efectos en<br />
el aprendizaje <strong>de</strong>l cálculo. Tesis <strong>de</strong> Maestría. Cinvestav -IPN: Depto. De Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>.<br />
Mopondi, B. (1995). Les explications en classe <strong>de</strong> mathématiques. Recherches en didactique <strong>de</strong>s<br />
mathématiques, vol.15/3, 7-52.<br />
National Council of Teachers of Mathematics. (1998). Principles and standars for school<br />
mathematics: Discussion draf. Reston, VA:NCTM.<br />
Pimm, D. (1991). El lenguaje matemático en el aula. Ministerio <strong>de</strong> educación y ciencia, Ediciones<br />
Morata, S. A., España.<br />
Pulido, R. (1998). Un estudio teórico <strong>de</strong> la articulación <strong>de</strong>l saber matemático en el discurso escolar:<br />
la transposición didáctica <strong>de</strong>l diferencial en la física y la matemática escolar. Tesis Doctoral,<br />
Cinvestav-IPN: Depto. <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>.<br />
Reséndiz, E. (2003). El papel <strong>de</strong> la variación en las explicaciones <strong>de</strong> los profesores. Un estudio en<br />
situación escolar. Memoria doctoral. Cinvestav-IPN: Depto. <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>.<br />
Tusón, A. & Unamuno, V., (1999). ¿De qué estamos hablando? El malentendido en el discurso<br />
escolar. Revista Iberoamericana <strong>de</strong> Discurso y Sociedad. Editorial Gedisa, España, Vol.1,<br />
núm. 1.<br />
291
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
292<br />
EL RECHAZO HACIA LAS MATEMÁTICAS. UNA PRIMERA<br />
APROXIMACIÓN<br />
Miguel Ángel Miguez Escorcia<br />
Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Hidalgo, México<br />
migueze@uaeh.reduaeh.mx; mmiguez01@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Nuestra sociedad, por una parte, otorga un alto valor a las matemáticas, consi<strong>de</strong>ra su aprendizaje<br />
como parámetro <strong>de</strong> éxito y, por otra, existe rechazo hacia la matemática por parte <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong><br />
esa sociedad. A<strong>de</strong>más se dice que la formación <strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong> Matemáticas no es la idónea, en<br />
virtud <strong>de</strong> que <strong>de</strong>sconocen técnicas didácticas específicas para su enseñanza, que su práctica la realizan<br />
con pobres conocimientos <strong>de</strong> Matemáticas, por lo que no pue<strong>de</strong>n promover el verda<strong>de</strong>ro aprendizaje <strong>de</strong><br />
esta disciplina. Las presiones intrainstitucionales e interinstitucionales que “obligan” a distribuir las<br />
calificaciones <strong>de</strong> las materias “duras”, son algunos <strong>de</strong> los elementos que <strong>de</strong> diversas formas interactúan<br />
produciendo una gama muy amplia <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los profesores y <strong>de</strong> los estudiantes hacia las<br />
matemáticas, su enseñanza y su aprendizaje, que en muchos <strong>de</strong> los casos se constituyen como un<br />
obstáculo insuperable y se ve reflejado en el fracaso escolar. En el presente artículo se hace una<br />
primera reflexión <strong>de</strong>l panorama en el que se inscribe el problema. A juzgar por los datos obtenidos<br />
afecta no sólo México sino a un número importante <strong>de</strong> países, <strong>de</strong>stacando para este caso la situación<br />
<strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Hidalgo. Se reconoce la existencia <strong>de</strong>l problema, se aspira a aportar con elementos que<br />
favorezcan su comprensión y, mejor aún, su solución. Como primera aproximación a un objeto <strong>de</strong><br />
estudio en el marco <strong>de</strong> este problema, se plantea la problemática social, cultural y educativa que<br />
conlleva y que va más allá <strong>de</strong>l rendimiento <strong>de</strong> los alumnos en términos <strong>de</strong> las calificaciones que<br />
obtienen en los cursos obligatorios, en el transcurso <strong>de</strong> su vida escolar. Se asume la importancia que,<br />
en la cultura matemática tienen la promoción <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s hacia las matemáticas, su enseñanza y su<br />
aprendizaje, a partir <strong>de</strong> las prácticas educativas, <strong>de</strong> la formación y <strong>de</strong> la actualización <strong>de</strong> los docentes<br />
<strong>de</strong>l nivel primaria. Se conjetura en esta etapa inicial, que los docentes <strong>de</strong> los primeros años <strong>de</strong><br />
educación primaria en su práctica educativa, reproducen su falta <strong>de</strong> una sólida formación en<br />
matemáticas, promueven la incorporación en los alumnos <strong>de</strong> seudo conceptos, que al interactuar con<br />
las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los padres <strong>de</strong> familia hacia las matemáticas, pue<strong>de</strong>n promover un efecto perverso,<br />
dando origen a un <strong>de</strong>smontaje cognitivo.<br />
El rechazo hacia las matemáticas: una primera aproximación<br />
Des<strong>de</strong> el sentido común, culpando en gran medida a los niveles educativos anteriores,<br />
se sostiene que el rechazo hacia las matemáticas ya es evi<strong>de</strong>nte en el tercer año <strong>de</strong><br />
primaria. Añadimos su enseñanza y su aprendizaje. Ocurre que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esta<br />
calificación <strong>de</strong>l fenómeno, se obstruyen entendimientos sobre la problemática que<br />
conlleva. En este sentido interesa generar conceptos y categorías que rebasen al<br />
sentido común y los datos cuantitativos basados en exámenes, y, que <strong>de</strong>n cuenta<br />
cuidadosa y or<strong>de</strong>nada no sólo <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> transmisión y/o construcción <strong>de</strong> las<br />
matemáticas en la escuela, sino también <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s que se involucran y se<br />
promueven.<br />
Las personas manifiestan diferentes actitu<strong>de</strong>s hacia las matemáticas, conforme a sus<br />
experiencias. Por una parte, hay quienes la relacionan con una fuerte sensación <strong>de</strong><br />
fracaso y presentan hacia ella una mezcla <strong>de</strong> respeto y aversión. Otras personas, sin<br />
embargo, han tenido vivencias atractivas y gratificantes, lo que ha favorecido en ellas<br />
una actitud positiva hacia ésta materia. Aunque en el currículum escolar las<br />
matemáticas son tratadas como una asignatura más, existe una gran presión por parte<br />
<strong>de</strong> todos los sectores implicados en la vida escolar (profesores, padres, etc.) para que
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
los niños <strong>de</strong>staquen en ellas. La importancia que se les da a las matemáticas ha hecho<br />
que cuando un alumno fracasa u obtiene bajas calificaciones se exprese un mayor<br />
malestar por parte <strong>de</strong> los profesores y padres. La opinión <strong>de</strong> que existe una relación<br />
directa entre el éxito en matemáticas y la inteligencia, es en buena medida<br />
responsable <strong>de</strong> éstas expresiones.<br />
Una razón que induce al estudio <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> las<br />
Matemáticas <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> la importancia social que se le da a esta asignatura, para<br />
Chamoso (2001: 35) “es quizá la materia más prestigiada socialmente y a la que se<br />
atribuye cierto valor predictivo sobre las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l propio individuo”. Parece<br />
muy extendido el mito <strong>de</strong> las matemáticas, según el cual los niveles <strong>de</strong> inteligencia, el<br />
triunfo social e incluso las expectativas <strong>de</strong>l futuro bienestar están en relación directa<br />
con las buenas calificaciones en esta área.<br />
Cada quien tiene su experiencia estudiantil con las matemáticas, y <strong>de</strong> acuerdo con<br />
estudios realizados en diferentes países como los publicados por Malén Aznárez<br />
(1997), Dienes (1964), André Antibi (1998), Cadoche (2000), no siempre es<br />
agradable. La situación se complica si tomamos en cuenta que las matemáticas<br />
forman, junto con el español, la columna vertebral <strong>de</strong> la enseñanza.<br />
Las matemáticas <strong>de</strong>sempeñan un papel fundamental tanto en el plano científico como<br />
en el educativo, aunque, por supuesto, es difícil separarlos. Sin duda, en el plano<br />
científico y tecnológico, las matemáticas son fundamentales, sin embargo el<br />
aprendizaje es árido para muchas personas.<br />
“La otra vertiente <strong>de</strong> las matemáticas es la enorme responsabilidad que tiene por la<br />
preferencia que se le está dando en los planes <strong>de</strong> estudio. Debido a que los objetos<br />
matemáticos están libres <strong>de</strong> valor, el enfrentamiento con ellos es meramente lógico.<br />
Ninguna otra materia entrena tanto el pensamiento or<strong>de</strong>nado y sistemático como las<br />
matemáticas. En ninguna otra materia es tan pequeña la cantidad <strong>de</strong> conocimientos<br />
que hay que memorizar; en las matemáticas el aprendizaje consiste en enten<strong>de</strong>r y no<br />
en memorizar. Por ello tienen, para bien o para mal, un alto valor selectivo entre los<br />
estudiantes.” (De la Peña, 2002:10)<br />
Por ambos motivos, la importancia <strong>de</strong> esta disciplina para otras ciencias y su papel<br />
central en educación, las matemáticas (al menos las más elementales) <strong>de</strong>bería formar<br />
parte <strong>de</strong> la cultura, pero la realidad, es otra.<br />
En nuestro entorno hallamos personas que nunca han ido a la escuela y realizan muy<br />
bien tareas como ven<strong>de</strong>r en mercados y averiguar los precios <strong>de</strong> varias cantida<strong>de</strong>s,<br />
confeccionar prendas <strong>de</strong> vestir, etc. Pero también es frecuente encontrar niños que<br />
terminan la educación primaria sin saber interpretar sencillos gráficos, utilizar<br />
correctamente el dinero cuando compran, o resolver una simple situación matemática<br />
<strong>de</strong> la vida real.<br />
Para la teoría cognitiva apren<strong>de</strong>r no es sólo acumulación <strong>de</strong> datos (Ausubel, 1983;<br />
Baquero, 1997; Vigotsky, 1973 y 1979). Los niños no son recipientes pasivos <strong>de</strong><br />
conocimientos, que lo que apren<strong>de</strong>n en la práctica <strong>de</strong> forma intuitiva o en situaciones<br />
<strong>de</strong> aprendizaje que se plantean en el aula, reinterpretan, reestructuran y lo asimilan<br />
formando parte <strong>de</strong> su propio esqueleto mental. La esencia <strong>de</strong>l conocimiento es la<br />
estructura, es <strong>de</strong>cir, elementos <strong>de</strong> información conectados por relaciones que forman<br />
un todo organizado y significativo; por lo tanto, la naturaleza <strong>de</strong> la adquisición <strong>de</strong>l<br />
conocimiento estriba en apren<strong>de</strong>r relaciones generales. Hay investigaciones (Resnick,<br />
293
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
1987; Goldin-Meadow, 1993, 1999 y 2003) que sugieren que los niños inventan una<br />
gran parte <strong>de</strong> sus propias matemáticas y que vienen a la escuela con un buen y<br />
<strong>de</strong>sarrollado sistema matemático informal, <strong>de</strong> tal forma que en las situaciones <strong>de</strong><br />
enseñanza y <strong>de</strong> aprendizaje que se plantean en el aula, pue<strong>de</strong>n ser aprovechados<br />
aquellos conocimientos previos, enriqueciéndolos con nuevas experiencias e<br />
informaciones, y proce<strong>de</strong>r a su reelaboración.<br />
Si la función social que atribuimos a la enseñanza es la <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar integralmente al<br />
alumno, entonces la mejor enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas es aquella que es<br />
participativa. Esta forma <strong>de</strong> actuar podría permitirles la construcción y la<br />
comprensión <strong>de</strong> las matemáticas para <strong>de</strong>sarrollar pautas <strong>de</strong> pensamiento más<br />
complejas. La enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas requiere partir <strong>de</strong> tareas<br />
programadas intencionalmente para movilizar los conocimientos previos y poner en<br />
juego <strong>de</strong>terminadas relaciones, procediendo posteriormente a la reflexión.<br />
De acuerdo a los informes (2002) <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Orientación <strong>Educativa</strong> <strong>de</strong> la<br />
Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Hidalgo (UAEH), una parte importante <strong>de</strong> los<br />
alumnos que ingresan a la licenciatura la eligen consi<strong>de</strong>rando la poca o ninguna<br />
presencia <strong>de</strong> las matemáticas en los planes <strong>de</strong> estudio. Sin embargo, quienes optan<br />
por licenciaturas que incluyen cursos ya sea <strong>de</strong> matemáticas o <strong>de</strong> disciplinas<br />
estrechamente relacionadas con ellas, no necesariamente cuentan con los<br />
conocimientos básicos que les permitan y posibiliten apren<strong>de</strong>rlas y aplicarlas, como<br />
lo muestra un estudio realizado por Profesores Investigadores <strong>de</strong>l Área Académica <strong>de</strong><br />
Matemáticas <strong>de</strong> la misma universidad, en el que se aplicó un examen diagnóstico a<br />
los alumnos <strong>de</strong> primer semestre <strong>de</strong> licenciatura, los resultados se encuentran en la<br />
siguiente tabla:<br />
294<br />
Licenciatura Fecha <strong>de</strong> aplicación<br />
Número <strong>de</strong> alumnos<br />
que presentó el Aprobados<br />
examen<br />
Sistemas<br />
Computacionales<br />
22 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l 2000 159 8 (1)<br />
Sistemas<br />
Computacionales<br />
2 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l 2000 154 5 (2)<br />
Sistemas<br />
Computacionales<br />
26 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l 2001 107 0 (2)<br />
Comercio Exterior 26 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l 2001 60 10 (2)<br />
Minero-metalúrgico 26 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l 2001 20 1 (2)<br />
Economía 26 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l 2001 50 6 (2)<br />
Total 550 30<br />
Fuente: Acosta Hernán<strong>de</strong>z Juan Alberto, “Resultados <strong>de</strong> evaluaciones diagnósticas” Ms. Pachuca <strong>de</strong> Soto, Hgo.<br />
2001; y Hernán<strong>de</strong>z Genis Román (B) “Resultados <strong>de</strong> evaluaciones diagnosticas” Ms. Pachuca <strong>de</strong> Soto, Hgo. 2001<br />
(1) Con calificación <strong>de</strong> 6 o más; (2) Con calificación <strong>de</strong> 7 o más<br />
Resulta fácil documentar los problemas que las clases <strong>de</strong> matemáticas representan<br />
para los estudiantes mexicanos y sin duda, con base en el reporte PISA 2000, <strong>de</strong> otros<br />
países <strong>de</strong>l mundo. En su artículo "México: ¿un país <strong>de</strong> reprobados?", publicado en la<br />
revista NEXOS No. 162 en junio <strong>de</strong> 1991, Gilberto Guevara Niebla reportó un<br />
examen practicado a nivel nacional entre niños <strong>de</strong> escuelas primarias y secundarias.
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
En primaria se aplicó a 3248 niños <strong>de</strong> sexto año que obtuvieron en una escala <strong>de</strong> cero<br />
a diez, una calificación promedio en español <strong>de</strong> 5.23 y en matemáticas <strong>de</strong> 4.39, ésta<br />
fue la calificación más baja entre las materias examinadas. En secundarias se aplicó a<br />
4753 estudiantes <strong>de</strong> tercer año y se obtuvo un promedio <strong>de</strong> 5.0 en español y 3.47 en<br />
matemáticas. De la Peña (2002) afirma que en el bachillerato, en 1998, la mitad <strong>de</strong> las<br />
materias reprobadas por estudiantes <strong>de</strong>l colegio <strong>de</strong> ciencias y humanida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la<br />
Universidad Nacional Autónoma <strong>de</strong> México (UNAM) fueron materias <strong>de</strong><br />
matemáticas. En el nivel superior la matrícula <strong>de</strong> las carreras <strong>de</strong> matemáticas y otras<br />
carreras científicas se mantiene muy baja como resultado natural <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sastres en<br />
niveles previos.<br />
La actitud negativa hacia matemáticas, no es un problema privativo <strong>de</strong>l sistema<br />
educativo mexicano, la investigadora española Malén Aznárez (1997) califica las<br />
Matemáticas como “la materia que ha sido para generaciones <strong>de</strong> españoles, y aún lo<br />
es para muchos, el coco y pesadilla <strong>de</strong> sus años <strong>de</strong> estudiante. Una pesadilla<br />
irremediable porque los niños apren<strong>de</strong>n <strong>de</strong>s<strong>de</strong> bien pequeños que la primera nota por<br />
la que se interesan sus padres es por la <strong>de</strong> matemáticas”.<br />
Es común escuchar que Matemáticas es la disciplina que resulta más difícil a los<br />
estudiantes.<br />
“Actualmente son muy pocos los profesores <strong>de</strong> matemáticas, cualquiera que sea el nivel en que<br />
trabajan, que se encuentren satisfechos <strong>de</strong>l modo en que transcurre su enseñanza. Efectivamente,<br />
son muchos los niños que sienten antipatía por las matemáticas –antipatía que aumenta con la edad-<br />
y muchos los que encuentran dificulta<strong>de</strong>s casi insuperables en las cuestiones más sencillas. Hay que<br />
reconocer que la mayor parte <strong>de</strong> los niños nunca llegan a compren<strong>de</strong>r la significación real <strong>de</strong> los<br />
conceptos matemáticos. En el mejor <strong>de</strong> los casos, se convierten en consumados técnicos en el arte <strong>de</strong><br />
manejar complicados conjuntos <strong>de</strong> símbolos, pero la mayor parte <strong>de</strong> las veces acaban por <strong>de</strong>sistir <strong>de</strong><br />
compren<strong>de</strong>r las imposibles situaciones en que las exigencias <strong>de</strong> las matemáticas escolares <strong>de</strong> hoy les<br />
colocan. La actitud más corriente consiste, simplemente, en esforzarse en aprobar un examen, tras lo<br />
cual nadie <strong>de</strong>dica a las matemáticas ni un pensamiento más. Con muy pocas excepciones, esta<br />
situación se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar lo bastante general como para llamarse normal”. (Dienes, 1964, citado<br />
por Alcalá, 1996: 123)<br />
A más <strong>de</strong> tres décadas las palabras <strong>de</strong> Dienes, tienen una actualidad impresionante,<br />
sobre todo si subrayamos su acotación final, <strong>de</strong>bido a que <strong>de</strong> ninguna manera se<br />
preten<strong>de</strong> apoyar una posición totalmente pesimista, en el sentido <strong>de</strong> que los<br />
estudiantes prefieren aprobar las materias en lugar <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>rlas. Es ese carácter<br />
dual el que se intenta hacer explícito, porque por una parte tal parece que las<br />
matemáticas ocupan un lugar especialmente importante entre las materias <strong>de</strong>l sistema<br />
educativo <strong>de</strong> cualquier país, ya que su contenido permite mantener una parte <strong>de</strong> la<br />
sociedad, capaz <strong>de</strong> servir a la tecnología, la industria, la ciencia, sin embargo, aunque<br />
el acceso a esos ámbitos no sea igual para todos por diversas razones. La mera<br />
aprobación en lugar <strong>de</strong>l aprendizaje, se agudiza aún más en las asignaturas <strong>de</strong><br />
matemáticas, don<strong>de</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el sentido común son <strong>de</strong>finidas como tradicionales y<br />
memorísticas.<br />
Si el alumno no logró los propósitos <strong>de</strong> egreso <strong>de</strong>l nivel anterior esto ocasionará poca<br />
o nula comprensión <strong>de</strong> los nuevos conocimientos, y por lo tanto generará un bagaje<br />
matemático pobre que influirá negativamente en el resto <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sempeño escolar,<br />
provocando <strong>de</strong>cisiones erróneas. Existen evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> que un importante número <strong>de</strong><br />
alumnos <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>n la carrera profesional que habrán <strong>de</strong> estudiar en función <strong>de</strong> su<br />
rechazo a la matemática.<br />
295
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Hablar <strong>de</strong>l rechazo hacia el aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas, sin duda implica discutir<br />
sobre las creencias, las actitu<strong>de</strong>s y las aptitu<strong>de</strong>s que las personas presentan hacia las<br />
matemáticas, su enseñanza, su aprendizaje y su aplicación <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong>l contexto<br />
escolar. Lo que pue<strong>de</strong> situarse al menos en dos momentos: durante el tiempo que son<br />
estudiantes matriculados en una institución educativa y en la necesidad <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>rlas<br />
y utilizarlas el resto <strong>de</strong> su vida.<br />
El papel <strong>de</strong>l docente como organizador, coordinador y mediador <strong>de</strong>l trabajo escolar es<br />
incuestionable, ellos son también protagonistas en todo proceso <strong>de</strong> enseñanzaaprendizaje,<br />
quienes con sus actitu<strong>de</strong>s y activida<strong>de</strong>s otorgan sentido a la labor <strong>de</strong>l<br />
docente. Cuando observamos una clase tratamos <strong>de</strong> analizar lo que en ella suce<strong>de</strong>,<br />
tenemos ante nosotros un recorte abstracto <strong>de</strong> la realidad, que promueve procesos<br />
entre sus integrantes, que <strong>de</strong> funcionar a<strong>de</strong>cuadamente, origina aprendizajes que<br />
potencian el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los participantes, con base en la influencia que el entorno<br />
tiene en la formación <strong>de</strong> las personas, y es precisamente este entorno quien provee <strong>de</strong><br />
los elementos que no solo permiten, también posibilitan la intersubjetividad y<br />
posteriormente la intrasubjetividad –en el sentido que otorga Vigotsky (1973 y 1979)<br />
a los términos-. Ese recorte <strong>de</strong> la realidad funciona como una totalidad organizada en<br />
la cual confluyen procesos heterogéneos y no pue<strong>de</strong> por tanto ser reducido a la simple<br />
suma <strong>de</strong> procesos, situaciones o fenómenos <strong>de</strong>l dominio <strong>de</strong> una disciplina.<br />
Luego entonces, el estudiar las actitu<strong>de</strong>s que sobre las matemáticas y su proceso <strong>de</strong><br />
aprendizaje-enseñanza tienen los profesores, <strong>de</strong>be realizarse conjuntamente con el<br />
a<strong>de</strong>cuado estudio <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los estudiantes en un contexto específico, en el<br />
cual los padres son un elemento muy importante por su labor socializadora, (Berger y<br />
Luckmann 1978). En virtud <strong>de</strong> que un sistema social complejo <strong>de</strong>be ser estudiado<br />
como una totalidad.<br />
Si bien este es un problema que afecta a un gran número <strong>de</strong> países, el caso <strong>de</strong> México<br />
es en especial grave, a juzgar por los resultados obtenidos por PISA 2000 14 , así como<br />
los resultados <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> Guevara Niebla, al que se hizo referencia anteriormente.<br />
Estos estudios, permiten afirmar que una cantidad importante <strong>de</strong> estudiantes (en el<br />
estudio <strong>de</strong> Guevara Niebla, en la primaria y en la secundaria, y en el PISA 2000 sólo<br />
en secundaria) han acreditado los cursos <strong>de</strong> matemáticas sin lograr apren<strong>de</strong>rlas.<br />
A<strong>de</strong>más existen estudiantes que creen contar con los conocimientos y las habilida<strong>de</strong>s<br />
para continuar estudios <strong>de</strong> licenciatura, en los que <strong>de</strong>berán utilizarlos para tener<br />
éxito, cuando menos en el estado <strong>de</strong> Hidalgo, los resultados obtenidos muestran que<br />
no es así.<br />
Es necesario realizar investigación que más allá <strong>de</strong> que los estudiantes acrediten o no<br />
acrediten los cursos <strong>de</strong> matemáticas, <strong>de</strong> cuenta <strong>de</strong> las relaciones que se originan entre<br />
las actitu<strong>de</strong>s que sobre matemáticas, su enseñanza y su aprendizaje tienen los<br />
alumnos y los profesores <strong>de</strong> primaria, sin soslayar la importancia que en ello tienen<br />
los padres <strong>de</strong> esos alumnos. Con la finalidad <strong>de</strong> acotar el objeto <strong>de</strong> investigación que<br />
nos ocupa, será necesario conceptuar lo que implica hablar <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s hacia la<br />
matemática, que sin duda involucran la formación y actualización <strong>de</strong> los docentes, las<br />
prácticas educativas utilizadas por ellos. Las actitu<strong>de</strong>s suelen consi<strong>de</strong>rarse como<br />
14 Programa Internacional <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés), específicamente el<br />
capítulo 3 <strong>de</strong> los resultados publicados por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos<br />
(OCDE), editado por Santillana.<br />
296
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
predisposiciones aprendidas que ejercen una influencia y que consisten en la<br />
respuesta hacia <strong>de</strong>terminados objetos, personas o grupos. Las actitu<strong>de</strong>s son<br />
normalmente consi<strong>de</strong>radas como productos <strong>de</strong> la socialización y, por tanto, como<br />
algo modificable. Debido a que la conducta <strong>de</strong> una persona hacia los <strong>de</strong>más suele<br />
estar asociada a las actitu<strong>de</strong>s que mantiene con ellos, la investigación sobre cómo se<br />
forman, se organizan en la mente y se modifican las actitu<strong>de</strong>s ha sido un tema <strong>de</strong><br />
enorme importancia. Para María Luisa Martín (1996: 112) “La actitud es un<br />
constructo hipotético, es una propiedad <strong>de</strong> la persona individual, implica tanto un<br />
componente afectivo como la ten<strong>de</strong>ncia a la acción. Las actitu<strong>de</strong>s se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>finir<br />
como ten<strong>de</strong>ncias o disposiciones adquiridas y relativamente dura<strong>de</strong>ras a evaluar <strong>de</strong><br />
un modo <strong>de</strong>terminado un objeto, persona, suceso o situación y a actuar en<br />
consonancia con dicha evaluación.” Para po<strong>de</strong>r dar cuenta <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s que los<br />
profesores y los alumnos tienen hacia las matemáticas, su enseñanza y su aprendizaje,<br />
es necesario hacer una revisión <strong>de</strong> los procesos en los que interactúan docentes,<br />
alumnos y padres <strong>de</strong> familia.<br />
A modo <strong>de</strong> sumario<br />
¿Cuál es el sentido <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> investigación como éste? Con base en los<br />
resultados obtenidos en diferentes estudios, y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el sentido común se habla <strong>de</strong>l<br />
fracaso escolar. Fracaso que sin duda es más crítico en matemáticas y las disciplinas<br />
que tienen una relación directa con ellas. También <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el sentido común, culpando<br />
en gran medida a los niveles educativos anteriores, se menciona que el rechazo hacia<br />
las matemáticas ya es evi<strong>de</strong>nte en el tercer año <strong>de</strong> primaria, yo me atrevo a incluir a<br />
su enseñanza y su aprendizaje. Ocurre, inclusive, que al suponer que se conoce al<br />
fenómeno, porque ya se ha calificado, se obstruye la problemática que conlleva. En<br />
este sentido interesa generar conceptos y categorías que rebasen al sentido común y<br />
los datos cuantitativos basados en exámenes, y que <strong>de</strong>n cuenta cuidadosa y or<strong>de</strong>nada<br />
no sólo <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> transmisión y/o construcción <strong>de</strong> las matemáticas en la<br />
escuela, sino también <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s que se involucran y se promueven. El interés<br />
<strong>de</strong> este proyecto <strong>de</strong> investigación es rebasar el carácter didáctico, ya que no preten<strong>de</strong><br />
orientarse con inmediatez a la búsqueda <strong>de</strong> mejores formas <strong>de</strong> enseñanza, sino a dar<br />
cuenta <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> promover una verda<strong>de</strong>ra cultura matemática, por lo que el<br />
primer paso para intervenir exitosamente sobre la realidad es conocerla con<br />
profundidad.<br />
Bibliografía<br />
Alatorre, S. et. al. (2002) Aspectos Sociales <strong>de</strong>l Efecto Remanente <strong>de</strong> las Matemáticas Escolares en De<br />
la Peña, José. (2002) Algunos Problemas <strong>de</strong> la Educación en Matemáticas en México.<br />
México: Siglo XXI, UNAM.<br />
Alcalá, M. (1996), Enseñanza <strong>de</strong> la Matemática y niveles operatorios. Salamanca: Actas 8º J.A.E.M.<br />
Álvarez, J. ( 2001) Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata<br />
Ausubel, D., et. al. . (1983) Psicología educativa: un punto <strong>de</strong> vista cognoscitivo. México: Trillas.<br />
Aznárez, M. (1977), Ni ogro, ni aburridas. El País semanal, mayo. M.E.C. (1992): Primaria. Área <strong>de</strong><br />
Matemáticas. Madrid: Secretaría <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Educación.<br />
Baquero, Ricardo.(1997) Vigotsky y el aprendizaje escolar. Buenos Aires: Aique.<br />
Berger, P. (1978) La construcción social <strong>de</strong> la realidad. Argentina: Amorrortu.<br />
CEPPEMS. (2001) Proyecto Piloto <strong>de</strong> Articulación <strong>de</strong>l Sistema educativo en Ixmiquilpan, Hidalgo.<br />
Hidalgo: IHEMSyS.<br />
297
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Chamoso, J. (2001), ¿Hacia unas Nuevas Matemáticas? España: Universidad <strong>de</strong> Salamanca.<br />
De la Peña, J. (2002) Algunos Problemas <strong>de</strong> la Educación en Matemáticas en México. México: Siglo<br />
XXI, UNAM.<br />
Duval, G. (1999). Teoría <strong>de</strong> sistemas una perspectiva constructivista. Ramírez, S. Compilador<br />
Perspectivas en las teorías <strong>de</strong> sistemas. México: Siglo Ventiuno editores.<br />
Gimeno, J. (2001) Educar y convivir en la cultura global. Madrid: Morata.<br />
Goldin-Meadow, S., et. al.,. (1999), Lo que las manos <strong>de</strong>l adulto le dicen a la mente <strong>de</strong>l estudiante<br />
sobre matemática. El periódico <strong>de</strong> Psicología <strong>Educativa</strong>, 91, 720-730.<br />
Goldin-Meadow, S., (2003), Gestos oyendo: Cómo nuestras manos nos ayudan a pensar. Cambridge,<br />
MA: la Harvard Universidad Prensa, en prensa.<br />
Guevara Niebla (1991), "México: ¿un país <strong>de</strong> reprobados?", en la revista NEXOS No. 162. México<br />
Martín, M.. (1996) Planeación, administración y evaluación <strong>de</strong> la educación. México: ITESM.<br />
Morín, Edgar; (2000), “Los siete saberes necesarios para la educación <strong>de</strong>l futuro”, UNESCO<br />
Perrenoud, (2001), La construcción <strong>de</strong>l éxito y <strong>de</strong>l fracaso escolar. Madrid: Morata<br />
Resnick, L., et. al., (1987), Aprendiendo a enten<strong>de</strong>r aritmética. En R. Glaser (Ed., A<strong>de</strong>lantos en<br />
Psicología Instruccional, Vol 3). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.<br />
Vigotsky, Lev. (1979), Mind in society. The <strong>de</strong>velopment of higher psychological process. Cambridge,<br />
Ma.: Harvard university Press. Trad, cast. De S. Furió: el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los procesos<br />
psicológicos superiores.. Barcelona: Crítica.<br />
298
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
EL SENTIDO DE LAS CUATRO OPERACIONES BÁSICAS COMBINADAS<br />
Forcinito, Silvia Ofelia. Zampini, María Inés. Álvarez, María Alcira.<br />
Instituto <strong>de</strong> Formación Docente Nº 3: Esc. Normal Superior J.I. Gorriti. Jujuy-<br />
Argentina.<br />
silvifor@yahoo.com.ar<br />
Resumen<br />
Los reiterados errores que presentan los alumnos a lo largo <strong>de</strong> toda la escolaridad media, cuando<br />
requieren poner en juego la prioridad <strong>de</strong> las operaciones, inspiraron la elección <strong>de</strong> este problema como<br />
objeto <strong>de</strong> la investigación. Su alcance se limita a la resolución <strong>de</strong> sumas y productos combinados en el<br />
campo <strong>de</strong> los números naturales.<br />
Se ha consi<strong>de</strong>rado su importancia por ser base para su tratamiento en la ampliación <strong>de</strong> los campos<br />
numéricos (racionales y complejos), la resolución <strong>de</strong> ecuaciones y otros cálculos algebraicos <strong>de</strong> gran<br />
utilidad, <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong> la matemática.<br />
Hipótesis<br />
Los insistentes esfuerzos que hacen los docentes cada vez que los alumnos se<br />
equivocan en los cálculos combinados, tanto en el marco aritmético como en el<br />
algebraico, junto a la persistencia <strong>de</strong>l error por parte <strong>de</strong> los alumnos, han permitido<br />
elaborar una primera hipótesis que consiste en suponer la presencia <strong>de</strong> lo que Guy<br />
Brousseau <strong>de</strong>nomina: conocimiento obstáculo 15 . Y que este obstáculo, esta dado por<br />
la característica cultural <strong>de</strong> leer y escribir <strong>de</strong> izquierda a <strong>de</strong>recha, cuestión que se<br />
reproduce en los cálculos combinados dispuestos horizontalmente.<br />
Como segunda hipótesis, <strong>de</strong>sprendida <strong>de</strong> la anterior, se busca confirmar que<br />
situaciones <strong>de</strong> enseñanza a<strong>de</strong>cuadas, que tengan en cuenta el sentido <strong>de</strong> las<br />
operaciones combinadas, permitirían al alumno franquear el obstáculo y<br />
transformarlo.<br />
Objetivos<br />
Se busca comprobar el obstáculo, diseñar e implementar un proyecto <strong>de</strong> aprendizaje<br />
sobre la prioridad <strong>de</strong> las operaciones en <strong>de</strong> sumas y productos combinados con<br />
números naturales dispuestos horizontalmente y contrastar los resultados obtenidos<br />
con los análisis apriori.<br />
Metodología<br />
Se adopta la, «Ingeniería Didáctica» 16 como metodología para la investigación.<br />
15 Brousseau, (1975) en el campo <strong>de</strong> la didáctica <strong>de</strong> la matemática, <strong>de</strong>fine el concepto: conocimientos obstáculos como errores reproducibles, pre<strong>de</strong>cibles, resistentes y<br />
relativamente universales.<br />
16 DOUADY, REGINE. “Ingeniería didáctica y evolución <strong>de</strong> la relación con el saber en las matemáticas <strong>de</strong> collège secon<strong>de</strong>” en La enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas: puntos<br />
<strong>de</strong> referencia entre los saberes los programas y las prácticas. Topiques. 1996.<br />
299
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Marco Teórico<br />
Se toman como encuadre <strong>de</strong> esta investigación la «Teoría <strong>de</strong> las Situaciones» (Guy<br />
Brousseau. 1986) y la «Dialéctica Instrumento - Objeto. Juego <strong>de</strong> marcos» (Regine<br />
Douady. S/f)<br />
La Ingeniería<br />
1 – Los análisis preliminares.<br />
Des<strong>de</strong> lo epistemológico se consi<strong>de</strong>ró la «Teoría axiomática <strong>de</strong>l número natural» <strong>de</strong><br />
Peano, <strong>de</strong> la cual se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> la regla que <strong>de</strong>termina la prioridad <strong>de</strong> las operaciones.<br />
En cuanto a la práctica habitual <strong>de</strong> los docentes, se pudo observar que proponen<br />
separar los términos teniendo en cuenta los signos «+» y «-» que no figuren <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
paréntesis. Son reglas «recetas» totalmente vacías <strong>de</strong> sentido.<br />
Dentro <strong>de</strong> los errores que aparecen en las producciones <strong>de</strong> los alumnos a lo largo <strong>de</strong><br />
la escolaridad primaria y media, se pue<strong>de</strong>n observar:<br />
2 1<br />
+ × 5 = 1;<br />
3 + 2x<br />
= 5x<br />
; 4 + 3 2 = 7 2 ; 2 + 4i<br />
= 6i<br />
4 2<br />
El error que subyace es el mismo, el alumno realiza los cálculos en el or<strong>de</strong>n que<br />
aparecen, <strong>de</strong> izquierda a <strong>de</strong>recha, no tiene en cuenta la separación por términos.<br />
2 – La concepción y el análisis a priori.<br />
Se concibe una secuencia <strong>de</strong> 8 encuentros <strong>de</strong> 80 minutos cada uno a cargo <strong>de</strong> las<br />
docentes investigadoras.<br />
– Primer encuentro: Se propone una entrevista inicial con el propósito <strong>de</strong> indagar sus<br />
concepciones previas acerca <strong>de</strong> los cálculos combinados.<br />
– Segundo encuentro: Se propondrá a los alumnos que resuelvan problemas que<br />
involucren las 4 operaciones básicas. El propósito es indagar acerca <strong>de</strong>l<br />
reconocimiento por parte <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> la pertinencia <strong>de</strong> estas operaciones <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> un contexto, ver su forma <strong>de</strong> trabajar, <strong>de</strong> representar las resoluciones y, a<strong>de</strong>más,<br />
realizar un acercamiento interpersonal entre ellos y las docentes investigadoras.<br />
– Tercer encuentro: Se trabajará <strong>de</strong> manera inversa a la anterior, se darán cuentas en<br />
las que intervenga una sola operación y los alumnos, en forma grupal, propondrán los<br />
problemas. Se continuará con una puesta en común.<br />
– Cuarto encuentro: Se presentará a cada grupo <strong>de</strong> alumnos dos problemas en los que<br />
intervengan las mismas cantida<strong>de</strong>s pero que se resuelvan <strong>de</strong> distintos modo, en uno se<br />
<strong>de</strong>berá realizar primero la suma y luego el producto y en el otro al revés. Esta<br />
actividad tiene el propósito <strong>de</strong> contextualizar las operaciones combinadas, que<br />
reconozcan que la necesidad <strong>de</strong> realizar primero una u otra operación está dada por la<br />
situación y que, según esto, aunque intervengan los mismos números y las mismas<br />
operaciones, los resultados serán distintos. En la puesta en común <strong>de</strong>batirán los<br />
procedimientos usados.<br />
– Quinto encuentro: Se entregará a cada grupo dos dados <strong>de</strong> distinto color y dos<br />
tarjetas, una para cada equipo que se forme <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo. En una tarjeta se<br />
consignará que a la suma <strong>de</strong> los puntajes obtenidos al tirar los dados la <strong>de</strong>berán<br />
multiplicar por un número específico. En la otra, con los mismos puntajes obtenidos<br />
300
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
en los dados, <strong>de</strong>berán efectuar el producto con uno <strong>de</strong> ellos y, a ese resultado, sumarle<br />
el <strong>de</strong>l otro dado. A<strong>de</strong>más se les pedirá que anticipen cuál <strong>de</strong> los equipos obtendría el<br />
mayor puntaje y que justifiquen su respuesta. Con esta actividad se propone<br />
profundizar las concepciones logradas en el encuentro anterior.<br />
– Sexto encuentro: La clase se organizará en dos gran<strong>de</strong>s grupos, en cada uno <strong>de</strong> ellos<br />
se formarán subgrupos. Cada subgrupo, <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los dos grupos, recibirá un par <strong>de</strong><br />
problemas; para su resolución uno requerirá primero la suma y el otro primero el<br />
producto. De la misma forma se proce<strong>de</strong>rá con el otro grupo. Junto con los problemas<br />
recibirán una tarjeta con dos filas <strong>de</strong> números que correspon<strong>de</strong>rán a los <strong>de</strong> los<br />
problemas. Una vez resueltos <strong>de</strong>berán completar la tarjeta con los signos <strong>de</strong> las<br />
operaciones y, cuando lo necesiten, algunas marcas o señales (no podrán borrar ni<br />
agregar números o letras) <strong>de</strong> modo que su lectura permita resolver los cálculos<br />
solucionando cada problema sin conocer sus enunciados. Luego los grupos que<br />
recibieron distintos problemas intercambiarán las tarjetas y resolverán los cálculos.<br />
En la puesta en común se analizará la claridad <strong>de</strong> los mensajes plasmados en las<br />
tarjetas y se validarán las resoluciones <strong>de</strong> acuerdo a los problemas correspondientes.<br />
El docente institucionalizará el uso <strong>de</strong>l paréntesis como simbolización socialmente<br />
reconocida.<br />
– Séptimo encuentro: Se realizará una reinversión <strong>de</strong> los conceptos logrados en la<br />
actividad anterior. Los alumnos recibirán dos problemas y cálculos en los que<br />
intervengan los mismos valores numéricos en sumas y productos, en algunos<br />
aparecerán paréntesis, <strong>de</strong>berán resolverlos y aparearlos con los problemas<br />
correspondientes.<br />
– Octavo encuentro: Sobre la base <strong>de</strong> los resultados obtenidos en el encuentro anterior<br />
se entregarán cálculos con sumas y productos dispuestos horizontalmente, con y sin<br />
paréntesis, para que los alumnos los resuelvan.<br />
– Evaluación: Se la realizará en forma individual. En una primera parte, los alumnos<br />
<strong>de</strong>berán presentar horizontalmente el cálculo <strong>de</strong> problemas que requieran una<br />
combinación <strong>de</strong> sumas y productos. En la segunda parte, <strong>de</strong>berán resolver cálculos<br />
con estas operaciones dispuestas horizontalmente, con y sin paréntesis.<br />
3 – Experimentación, análisis a priori y validación.<br />
La propuesta se <strong>de</strong>sarrolló en un cuarto año <strong>de</strong> EGB 2, se eligió un grupo que no<br />
había trabajado las operaciones combinadas, pues si ya hubieran visto la regla <strong>de</strong><br />
separación por términos los resultados <strong>de</strong> esta investigación quedarían confusos.<br />
La entrevista inicial, invariablemente ante los cálculos <strong>de</strong>l tipo «4 + 3 · 5» resolvieron<br />
primero la suma y luego el producto. Cuando se les preguntaba porqué habían<br />
<strong>de</strong>cidido resolverlas <strong>de</strong> ese modo daban por respuestas: "porque ahí dice así" o<br />
"porque aparecen así". Confirmando así la primera hipótesis.<br />
Los hallazgos obtenidos con las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sarrolladas en el segundo y tercer<br />
encuentro, no tienen relevancia en cuanto al interés <strong>de</strong> esta investigación, sus<br />
propósitos están especificados en el punto anterior.<br />
En el cuarto encuentro se entregó a cada grupo dos problemas:<br />
a) Susana tiene 2 figuritas sueltas y 3 sobres con 5 figuritas cada uno. ¿Cuántas<br />
figuritas tiene Susana?<br />
b) Susana tiene 3 sobres que contienen 5 figuritas <strong>de</strong> animales y 3 <strong>de</strong> <strong>de</strong>portes.<br />
301
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
¿Cuántas figuritas tiene Susana?<br />
En general no tuvieron inconvenientes para resolverlos. Se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que con<br />
respecto al objetivo propuesto, referido al reconocimiento <strong>de</strong> la prioridad <strong>de</strong> las<br />
operaciones, se logró una primera aproximación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una situación<br />
contextualizada. También se pudo observar la variedad <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong> resolución<br />
que presentaron los alumnos, esto dio lugar a distintos puntos <strong>de</strong> <strong>de</strong>bate en la puesta<br />
en común, como lo fueron la multiplicación como suma reiterada, el cálculo mental y<br />
la aplicación <strong>de</strong> la propiedad distributiva <strong>de</strong>l producto respecto <strong>de</strong> la suma.<br />
En el quinto encuentro cada grupo recibió dos dados y dos tarjetas, una para cada<br />
equipo <strong>de</strong>l grupo. Cada tarjeta tenía una <strong>de</strong> las siguientes consignas:<br />
a) Al puntaje <strong>de</strong>l dado blanco se le <strong>de</strong>be sumar el resultado <strong>de</strong> multiplicar el puntaje<br />
<strong>de</strong>l dado rojo por el número tres.<br />
b) A la suma <strong>de</strong>l puntaje <strong>de</strong>l dado blanco con el <strong>de</strong>l dado rojo se la <strong>de</strong>be multiplicar<br />
por el número tres.<br />
Todos los grupos resolvieron correctamente, consignaron los puntajes <strong>de</strong> cada dado<br />
en una hoja don<strong>de</strong> también resolvieron los cálculos. En la puesta en común<br />
explicaron sin dificulta<strong>de</strong>s los cálculos resueltos. La actividad fue valiosa ya que los<br />
alumnos reconocieron, para el mismo par <strong>de</strong> valores, las diferencias entre los<br />
resultados en los dos tipos <strong>de</strong> cálculo. Incluso llegaron a inferir que cuando <strong>de</strong>bían<br />
sumar primero el resultado sería siempre mayor, una alumna lo justificó mediante la<br />
propiedad distributiva <strong>de</strong>l producto respecto <strong>de</strong> la suma<br />
En el sexto encuentro, tres grupos recibieron dos tarjetas, con los problemas 1 y 2.<br />
Los otros tres grupos recibieron las <strong>de</strong> los problemas 3 y 4, junto a la tarjeta en la que<br />
<strong>de</strong>bían intercambiar los mensajes.<br />
En las resoluciones <strong>de</strong> los alumnos se pudieron observar distintos comportamientos.<br />
En el grupo que participaron Nahir, Julieta y Felipe resolvieron correctamente ambos<br />
302<br />
Problema 1<br />
Una bailarina entrena 4 horas los días sábados y 3 horas <strong>de</strong><br />
lunes a viernes. ¿Cuántas horas entrena por semana?<br />
Problema 2<br />
Otra bailarina entrena 4 horas a la mañana y 3 horas por la<br />
tar<strong>de</strong> ; lo hace <strong>de</strong> lunes a viernes. ¿Cuántas horas entrena<br />
por semana?<br />
Problema 3<br />
María para su cumpleaños <strong>de</strong>coró con 7 globos rojos y 5<br />
globos blancos cada una <strong>de</strong> las 4 esquinas <strong>de</strong>l comedor.<br />
¿Cuántos globos utilizó María?<br />
Problema 4<br />
María para su cumpleaños <strong>de</strong>coró el comedor con 7 globos<br />
rojos en el centro y 5 con globos blancos en cada una <strong>de</strong><br />
las 4 esquinas. ¿Cuántos globos utilizó María?<br />
Problema 1: 4 3 5<br />
Problema 2: 4 3 5<br />
Problema 3: 7 5 4<br />
Problema 4: 7 5 4
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
problemas usando la disposición vertical para presentar las cuentas. Para enviar el<br />
mensaje <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong>l problema 1 Felipe propuso escribir al lado <strong>de</strong>l producto el<br />
signo <strong>de</strong> la igualdad y su resultado, a continuación <strong>de</strong>l mismo escribió el signo <strong>de</strong> la<br />
suma y el número 4. Para el problema 2 agregaron solamente los signos <strong>de</strong> las<br />
operaciones, consi<strong>de</strong>raron que <strong>de</strong>bía resolverse en el mismo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> aparición.<br />
Con respecto al problema 1 se les recordó que no se podían escribir números;<br />
cambiaron la propuesta usando una flecha para indicar el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> resolución. Con<br />
respecto al problema 2 incorporan el signo <strong>de</strong> la igualdad <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la suma <strong>de</strong> los<br />
dos primeros números para indicar que a ese resultado lo <strong>de</strong>ben multiplicar por el<br />
número siguiente.<br />
Aymé, Ignacio y Yamila recibieron el mensaje y lo interpretan como el grupo emisor<br />
lo había propuesto.<br />
El grupo <strong>de</strong> Pedro, Nicolás, Fran y Marcos resolvieron correctamente los dos<br />
problemas y también presentaron las cuentas en disposición vertical. Para enviar el<br />
mensaje encerraron con una línea curva los cálculos que se <strong>de</strong>bían resolver primero.<br />
Agustina, Tiago y José recibieron la tarjeta con este mensaje, resolvieron<br />
correctamente pero llama la atención que escribieron la cuenta que realizaron en<br />
segundo lugar a la izquierda <strong>de</strong> la primera. Aunque respetaron la prioridad indicada,<br />
posiblemente consi<strong>de</strong>raron que los cálculos se <strong>de</strong>ben escribir en el or<strong>de</strong>n que<br />
aparecen los signos en la disposición horizontal En la puesta en común dijeron que se<br />
dieron cuenta <strong>de</strong> la prioridad por los números que estaban juntos y por el que quedaba<br />
solo.<br />
Al igual que los grupos anteriores, Paloma, Gustavo, Matías y Lucía resolvieron<br />
correctamente los dos problemas y presentaron las cuentas en disposición vertical.<br />
También enviaron el mensaje encerrando con una línea curva los cálculos que se<br />
<strong>de</strong>bían priorizar. Luciana, Paloma y Valeria recibieron el mensaje y lo resolvieron en<br />
la misma tarjeta. No tuvieron en cuenta las líneas curvas marcadas por el grupo<br />
emisor y resolvieron por el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> los cálculos incluyendo los<br />
resultados intermedios. Obtuvieron el mismo resultado para los dos problemas. En la<br />
puesta en común explicaron que no entendían lo que tenían que hacer porque los<br />
números estaban encerados.<br />
En las resoluciones <strong>de</strong> los otros dos problemas, en el grupo <strong>de</strong> Tiago, José y<br />
Agustina, esta última <strong>de</strong>cía que había que dividir 12 por 4; <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> sumar<br />
mentalmente y que se trataba <strong>de</strong> una división por el "Cada una" <strong>de</strong>l enunciado. Tiago<br />
se opuso diciendo: "No, no, no; puso 5 globos en 4 esquinas, uno en cada una y sobra<br />
una" Se les preguntó nuevamente cuántos globos se colocaron en una sola esquina.<br />
Agustina, que ya había resuelto la cuenta propuesta inicialmente, respondió: "3". En<br />
cambio Tiago dijo: "hay 12 en una esquina, 12 en otra, 12 en otra y 12 en otra".<br />
Resolvió oralmente: "10 + 10 + 10 + 10 = 40; 2 + 2 + 2 + 2 = 8" y 40 + 8 = 48".<br />
Agustina propuso multiplicar. En la hoja escribieron las dos cuentas en disposición<br />
vertical. El problema 4 lo resolvieron sin inconvenientes, también usaron la<br />
disposición vertical, esta vez resolviendo primero el producto y luego la suma.<br />
Para enviar el mensaje propusieron escribir encima <strong>de</strong> los signos <strong>de</strong> operación un<br />
número <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n para indicar la prioridad. Se les recordó que no podían usar<br />
números, pero que si cualquier tipo <strong>de</strong> marcas. Decidieron usar flechas.<br />
Los alumnos que recibieron el mensaje interpretaron las flechas al revés <strong>de</strong> la<br />
303
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
intención propuesta. Interpretaron que la punta <strong>de</strong> la flecha indicaba don<strong>de</strong> <strong>de</strong>bían<br />
comenzar. Mantuvieron la disposición horizontal para resolver los cálculos,<br />
colocando resultados intermedios sin respetar el significado <strong>de</strong>l signo igual.<br />
El grupo <strong>de</strong> Ignacio, Yamila y Aymé resolvieron correctamente ambos problemas y<br />
también usaron la disposición vertical para presentar las cuentas.<br />
Para enviar el mensaje <strong>de</strong>l problema 3 solamente agregaron los signos <strong>de</strong> las<br />
operaciones; consi<strong>de</strong>ran que la prioridad estaba dada por el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> escritura. Como<br />
en el problema 4 <strong>de</strong>bían indicar la alteración <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n recurrieron al uso <strong>de</strong> los<br />
colores, pintaron <strong>de</strong> ver<strong>de</strong> los dos números que se <strong>de</strong>bían multiplicar y <strong>de</strong>jaron en<br />
rojo al que luego <strong>de</strong>ben sumar; reforzando esta i<strong>de</strong>a con una flecha.<br />
Nahir, Julieta y Felipe recibieron el mensaje y lo resolvieron con la intención dada<br />
por el grupo emisor. Ambos grupos sostienen que la prioridad está dada por el or<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> escritura; consi<strong>de</strong>raron que la salvedad se <strong>de</strong>be indicar cuando esto <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser<br />
válido.<br />
El grupo <strong>de</strong> Luciana, Paloma y Valeria al igual que los otros grupos resolvieron bien<br />
los problemas y también usaron la disposición vertical. También, como pudo<br />
observarse en otro grupo, escribieron la cuenta que realizaron en segundo lugar a la<br />
izquierda <strong>de</strong> la primera, como si los cálculos <strong>de</strong>bieran presentarse con el or<strong>de</strong>n<br />
numérico dado en el enunciado <strong>de</strong>l problema.<br />
Para el cálculo <strong>de</strong>l problema 3 solo incorporaron los signos <strong>de</strong> operación<br />
consi<strong>de</strong>rando que la prioridad estaba dada por el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> escritura. En el problema 4<br />
usaron una llave horizontal abierta por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los dos números que <strong>de</strong>bían<br />
multiplicar para indicar la prioridad.<br />
Los alumnos que recibieron la tarjeta resolvieron los dos cálculos por el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
escritura, no tuvieron en cuenta la presencia <strong>de</strong> la llave. Hicieron los cálculos en la<br />
misma tarjeta escribiendo los resultados intermedios; aunque también, los<br />
presentaron en la hoja en la disposición vertical.<br />
En la puesta en común se analizaron las distintas representaciones, los errores<br />
cometidos y se <strong>de</strong>batió sobre las simbolizaciones más a<strong>de</strong>cuadas. Como otra<br />
posibilidad, la docente presentó el paréntesis y comunicó que es la adoptada<br />
universalmente, estos signos aparecen en algunas calculadoras y en los teclados <strong>de</strong> las<br />
computadoras por ello es la que adoptarían también ellos. De este modo se<br />
institucionalizó el uso <strong>de</strong>l paréntesis para indicar la prioridad <strong>de</strong> las operaciones;<br />
asimismo señaló que, para los casos en los que no estuvieran presentes los paréntesis,<br />
existe la convención <strong>de</strong> resolver primero los productos y <strong>de</strong>spués las sumas.<br />
Los dos encuentros siguientes fueron <strong>de</strong>dicados a la familiarización <strong>de</strong> esta<br />
representación.<br />
La evaluación fue individual y la realizaron los 22 alumnos presentes <strong>de</strong> los 24 que<br />
conformaban el grado. Se obtuvieron los siguientes resultados:<br />
Aprobados: 15 ( 68,18%) Regulares: 6 (27,27%) Aplazados: 1 (4,54%)<br />
Las primeras apreciaciones<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el porcentaje <strong>de</strong> aprobados fue bueno; aunque, por los errores que<br />
manifestaron los alumnos hubiera sido conveniente aumentar el tiempo <strong>de</strong>dicado a la<br />
familiarización <strong>de</strong>l concepto.<br />
Esta secuencia <strong>de</strong> clases respondió a una primera aproximación a la construcción <strong>de</strong><br />
304
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
la prioridad <strong>de</strong> las operaciones. Lo que le sigue es una complejización <strong>de</strong> las<br />
situaciones aumentando la cantidad <strong>de</strong> números, <strong>de</strong> términos, luego incorporando la<br />
resta, la división entera para pasar luego a la ampliación <strong>de</strong>l campo numérico con<br />
expresiones <strong>de</strong>cimales y fraccionarias. A su vez el concepto <strong>de</strong>bería ir apareciendo<br />
paralelamente en resoluciones <strong>de</strong> ecuaciones.<br />
Creemos que la experiencia fue rica ya que permitió al menos conflictuar el<br />
obstáculo.<br />
Bibliografía<br />
ARTIGUE, MICHEL y Otros. Ingeniería didáctica en educación matemática. Grupo Editorial<br />
Iberoamericano. México. 1995.<br />
BERTÉ, ANNIE Matemática dinámica. AZ. Bs. As. 1999.<br />
BROUSSEAU, GUY Fundamentos y métodos <strong>de</strong> la didáctica <strong>de</strong> la matemática. FAMAF. Córdoba.<br />
1986<br />
CHEVALLARD, y Otros. Estudiar Matemáticas. El eslabón perdido entre enseñanza y aprendizaje.<br />
Horsori. España. 1998<br />
DOUADY, Regine. Dialéctica instrumento – objeto. Juego <strong>de</strong> encuadres. Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong><br />
matemáticas Nº 3. Edición mecanografiada. s/f.<br />
305
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
ENSEÑANZA DE LA MATEMÁTICA: HABILIDADES LOGICAS PRESENTES<br />
EN LOS INGRESANTES AL NIVEL SUPERIOR<br />
306<br />
Edna Agostini,-Josefina Royo, Josefina-, Celia Torres,Ana Lasserre,<br />
Merce<strong>de</strong>s Naraskevicins<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Jujuy, Argentina<br />
perassi@cootepal.com.ar; jroyo@imagine.com.ar<br />
Resumen<br />
La investigación realizada por este equipo en años anteriores, mostró que en el paso <strong>de</strong>l nivel primario<br />
al secundario, los alumnos carecen <strong>de</strong> ciertas habilida<strong>de</strong>s lógicas necesarias para su aprendizaje<br />
matemático posterior, particularmente en lo que hace a la reversibilidad <strong>de</strong> las operaciones y a la<br />
interpretación <strong>de</strong> los textos y consignas propuestas. Estos estudios empíricos y la práctica docente <strong>de</strong><br />
cada uno <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong>l equipo nos llevaron a exten<strong>de</strong>r nuestra hipótesis <strong>de</strong> trabajo a otros<br />
niveles <strong>de</strong>l sistema educativo y así nos propusimos verificar que: “los alumnos <strong>de</strong> niveles superiores<br />
<strong>de</strong>l sistema educativo tienen importantes dificulta<strong>de</strong>s para el aprendizaje <strong>de</strong> la matemática, <strong>de</strong>bido a<br />
que en los niveles inferiores <strong>de</strong>l sistema no adquieren las habilida<strong>de</strong>s lógicas necesarias para un óptimo<br />
manejo <strong>de</strong> las abstracciones matemáticas”. A partir <strong>de</strong> esta hipótesis, en el proyecto que iniciamos en<br />
el año 2002 nos propusimos realizar, en primera instancia, un diagnóstico <strong>de</strong> los alumnos que egresan<br />
<strong>de</strong>l sistema medio e inician estudios superiores para corroborar o <strong>de</strong>sestimar la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> sus dificulta<strong>de</strong>s<br />
en el aprendizaje y, a partir <strong>de</strong> este estudio empírico, i<strong>de</strong>ntificar en qué fase <strong>de</strong>l proceso y con qué<br />
operaciones se presentan esas dificulta<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>terminando a<strong>de</strong>más la vinculación que pueda tener esta<br />
problemática con otras variables como ser la metodología empleada por los docentes y el nivel socioeconómico<br />
<strong>de</strong> los alumnos. Se presenta ahora, al cabo <strong>de</strong> un año <strong>de</strong> trabajo, el primer avance en esta<br />
nueva investigación.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
La formación <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s lógicas tiene gran importancia en Matemática. N.<br />
Telizina lo <strong>de</strong>staca particularmente y enfatiza sobre la necesidad <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong><br />
procedimientos lógicos generales. Por su parte, A. Sheinenke señala que se <strong>de</strong>ben<br />
incluir los aspectos <strong>de</strong> la lógica en la enseñanza <strong>de</strong> la matemática aún en las<br />
especialida<strong>de</strong>s técnicas, para mayor comprensión <strong>de</strong> esta disciplina. La investigación<br />
realizada por este equipo en los últimos tres años <strong>de</strong>mostró que en el paso <strong>de</strong>l Nivel<br />
primario al Nivel secundario, los alumnos carecen <strong>de</strong> algunas habilida<strong>de</strong>s lógicas<br />
necesarias para un aprendizaje matemático posterior. Hemos podido probar que niños<br />
<strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 13 años, edad a<strong>de</strong>cuada al nivel estudiado, no tienen casi dificulta<strong>de</strong>s<br />
para clasificar, es <strong>de</strong>cir para indicar la pertenencia o no <strong>de</strong> un objeto a un conjunto<br />
pre<strong>de</strong>terminado. Sin embargo, a la hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir propieda<strong>de</strong>s para luego clasificar<br />
una serie <strong>de</strong> elementos, lo hacen en forma muy amplia, estableciendo conjuntos<br />
don<strong>de</strong> sus límites no siempre están muy bien precisados. En cambio los jóvenes <strong>de</strong><br />
mayor edad, que por estar en el mismo curso que los anteriores son en su mayoría<br />
alumnos que repiten el año, tienen menos dificultad en realizar una tarea <strong>de</strong> ese tipo<br />
ya que son capaces <strong>de</strong> establecer un mayor número <strong>de</strong> categorías para la clasificación<br />
y <strong>de</strong> <strong>de</strong>finirlas con mayor precisión. Es <strong>de</strong>cir que, por las evi<strong>de</strong>ncias empíricas<br />
observadas en este contexto específico, hay una correlación directa entre la edad<br />
cronológica y la habilidad para distinguir propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los objetos y a<strong>de</strong>más para<br />
establecer las correspondientes <strong>de</strong>finiciones, al menos, con objetos no matemáticos<br />
como los utilizados en esta etapa <strong>de</strong> la experiencia. Pero, sin embargo, en estos<br />
alumnos mayores es notoria la carencia <strong>de</strong> ciertos conceptos matemáticos básicos
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
como el <strong>de</strong> triángulo equilátero o el <strong>de</strong> área, que los alumnos que no repiten grado, en<br />
general, manejan con soltura. A<strong>de</strong>más se verificó que en ambos grupos etarios, existe<br />
una gran dificultad en la reversibilidad <strong>de</strong> las operaciones así como en la<br />
interpretación <strong>de</strong> las consignas propuestas, sean orales o escritas. Así por ejemplo, en<br />
todos los grupos don<strong>de</strong> se realizó la experiencia hubo que repetir y explicar la<br />
consigna dada en forma oral. En las consignas escritas la dificultad <strong>de</strong> comprensión<br />
fue mucho menor. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> investigación mencionado en los<br />
párrafos anteriores se hizo en períodos lectivos muy irregulares dada la gran cantidad<br />
<strong>de</strong> huelgas docentes que se cumplieron en la Provincia <strong>de</strong> Jujuy, lo que motivó que el<br />
ingreso <strong>de</strong> los investigadores a las escuelas se dificultara, situación que no mejoró en<br />
el corto plazo. Esta circunstancia, unida a la experiencia diaria <strong>de</strong> los investigadores<br />
que se <strong>de</strong>sempeñan como profesores universitarios y <strong>de</strong> los Institutos <strong>de</strong> Formación<br />
Docente y al diagnóstico realizado a través <strong>de</strong> una encuesta aplicada en 1993, a los<br />
alumnos <strong>de</strong> 1º Año <strong>de</strong> las distintas Faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong> Jujuy y<br />
<strong>de</strong> los Profesorados <strong>de</strong> Matemática y Física <strong>de</strong>l Instituto <strong>de</strong> Formación Docente “José<br />
E. Tello” (citado en los trabajos [4], [5] y [6]), fueron <strong>de</strong>terminantes al momento <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cidir encarar el estudio sistemático <strong>de</strong>: “las habilida<strong>de</strong>s lógicas presentes en los<br />
alumnos que ingresan al nivel superior”.<br />
Así uno <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong> impacto que se espera es que una investigación <strong>de</strong> esta<br />
naturaleza contribuya a un mejor rendimiento <strong>de</strong> los alumnos terciarios y<br />
universitarios, no solamente en Matemática, sino en todas las otras disciplinas que<br />
conforman los respectivos Planes <strong>de</strong> Estudio.<br />
Una <strong>de</strong>ficiente formación <strong>de</strong> los alumnos en las habilida<strong>de</strong>s lógicas se hace sentir<br />
particularmente en este nivel, don<strong>de</strong> la Matemática se aborda con criterio científico<br />
más riguroso, produciendo, en consecuencia, porcentajes aún más altos <strong>de</strong> fracaso y<br />
<strong>de</strong>serción. Según Otero [14] “La formación <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s y hábitos es un proceso<br />
complejo que requiere <strong>de</strong> un trabajo coordinado y conjunto <strong>de</strong> los pedagogos y<br />
psicólogos”. Como dijimos, en 1993 el equipo realizó, como una <strong>de</strong> sus primeras<br />
acciones exploratorias <strong>de</strong> la investigación, una encuesta a los alumnos ingresantes a la<br />
Universidad, los resultados pusieron en evi<strong>de</strong>ncia las siguientes cuestiones<br />
<strong>de</strong>nunciadas por estos estudiantes:<br />
insuficiente preparación en relación a los conocimientos básicos <strong>de</strong> Matemática<br />
aprendizaje elemental e incompleto (Esto se nota sobre todo en Geometría )<br />
práctica limitada a la repetición <strong>de</strong> ejercicios tipo<br />
falta <strong>de</strong> apropiación <strong>de</strong> una metodología <strong>de</strong> trabajo in<strong>de</strong>pendiente<br />
incapacidad para manejar bibliografía<br />
De alguna manera, los propios alumnos muestran que su ingreso a la enseñanza<br />
superior se hace en condiciones muy <strong>de</strong>sfavorables e implícitamente estarían<br />
indicando que no tienen las habilida<strong>de</strong>s necesarias para un aprendizaje efectivo en ese<br />
nivel. Evi<strong>de</strong>ncia entonces, como lo expresa Otero [14], una “toma <strong>de</strong> conciencia <strong>de</strong><br />
las dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> adquisición <strong>de</strong> conceptos, <strong>de</strong> comprensión <strong>de</strong> los obstáculos<br />
cognitivos o epistemológicos que impi<strong>de</strong>n a un sujeto apropiarse <strong>de</strong> un saber, en un<br />
campo <strong>de</strong> conocimiento <strong>de</strong>terminado”. Estas cuestiones fueron fuertes <strong>de</strong>terminantes<br />
al momento <strong>de</strong> fijar los objetivos en esta nueva etapa <strong>de</strong> investigación, los que pue<strong>de</strong>n<br />
sistematizarse <strong>de</strong>l siguiente modo:<br />
307
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
- Diagnosticar en los alumnos ingresantes a la Enseñanza Superior el nivel <strong>de</strong><br />
adquisición <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s lógicas u operaciones mentales necesarias para el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática en ese nivel<br />
- Proponer un sistema <strong>de</strong> acciones compensatorias que estimulen el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> esas<br />
habilida<strong>de</strong>s.<br />
Sobre la misma temática, resultan sumamente esclarecedores los estudios<br />
<strong>de</strong>sarrollados por las Lic. Norma Santos Marín (Universidad <strong>de</strong> las Villas) [15] y<br />
Teresa Sanz Cabrera (Universidad <strong>de</strong> La Habana)[16]. Ambas docentes cubanas<br />
ponen <strong>de</strong> manifiesto cómo la presencia o ausencia <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s lógicas más<br />
elementales repercuten en los aprendizajes matemáticos <strong>de</strong> los alumnos que estudian<br />
ciencias técnicas y proponen una serie <strong>de</strong> acciones para favorecer su <strong>de</strong>sarrollo.<br />
Diagnosticar las habilida<strong>de</strong>s lógicas presentes en los ingresantes al nivel superior<br />
requiere precisar previamente el significado que se otorga a los conceptos <strong>de</strong><br />
“pensamiento lógico” y <strong>de</strong> “habilidad” en general. Para Podgoriets Kaya.N.A “El<br />
pensamiento lógico constituye un tipo <strong>de</strong> pensamiento dirigido a la solución <strong>de</strong><br />
diferentes problemas y situaciones sobre la base <strong>de</strong> procedimientos y recursos <strong>de</strong> la<br />
lógica”. Por su parte, Teresa Sanz Cabrera [16] sostiene “Que en todo<br />
procedimiento lógico se <strong>de</strong>stacan dos componentes, el propiamente lógico formado<br />
por el conjunto <strong>de</strong> acciones y reglas lógicas correspondientes al procedimiento y el<br />
componente específico que correspon<strong>de</strong> al contenido concreto en el cual éste se<br />
aplica.” Para Piaget e Inhel<strong>de</strong>r [13] el niño no nace con la facultad <strong>de</strong> pensar<br />
lógicamente, ni esta facultad está preformada en el psiquismo humano. “El<br />
pensamiento lógico es la coronación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo psíquico y constituye el término<br />
<strong>de</strong> una construcción activa y <strong>de</strong> un compromiso con el exterior, los cuales ocupan<br />
toda la infancia”. Y agregaríamos nosotros, preadolescencia. Para ellos “la<br />
construcción psíquica que <strong>de</strong>semboca en las operaciones lógicas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> primero <strong>de</strong><br />
las acciones sensomotoras, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> las representaciones simbólicas y finalmente<br />
<strong>de</strong> las funciones lógicas <strong>de</strong>l pensamiento”, por lo que el pensamiento lógico es “un<br />
instrumento esencial <strong>de</strong> adaptación psíquica al mundo exterior”. Se <strong>de</strong>fine como<br />
habilidad a “la capacidad o disposición para realizar una cosa" y como parámetros e<br />
indicadores que nos permiten precisar aún más ese significado tomamos los<br />
elementos que nos aporta la Lic. Santos Marín, es <strong>de</strong>cir: forma en que se ejecuta la<br />
acción, grado <strong>de</strong> generalización, abreviación e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia (trabajo personal<br />
autónomo) con que se realiza la acción y, finalmente, dominio <strong>de</strong> la acción misma.<br />
Para su estudio, se dividieron las habilida<strong>de</strong>s mentales en dos gran<strong>de</strong>s grupos: las<br />
habilida<strong>de</strong>s más generales y las habilida<strong>de</strong>s lógicas propiamente dichas.<br />
Habilida<strong>de</strong>s generales<br />
Habilidad para expresarse con precisión y flui<strong>de</strong>z, verificable por el uso correcto <strong>de</strong><br />
la simbología y el lenguaje matemático<br />
Habilidad para trabajar con la información científica, verificable por la<br />
interpretación <strong>de</strong> textos y la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> datos e hipótesis<br />
Habilidad para racionalizar el trabajo, verificable por el uso <strong>de</strong>l mejor algoritmo y<br />
tablas<br />
Habilidad para calcular y construir, verificable por la resolución <strong>de</strong> ejercicios <strong>de</strong><br />
Álgebra y Geometría<br />
308
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
Habilida<strong>de</strong>s lógicas: Se divi<strong>de</strong>n en dos gran<strong>de</strong>s grupos: las vinculadas a operaciones<br />
relacionadas con los conceptos y las vinculadas a operaciones relacionadas con los<br />
teoremas. Esta clasificación no es excluyente ya que ambos tipos <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s están<br />
muy relacionadas entre sí. No es infrecuente que habilida<strong>de</strong>s correspondientes a<br />
operaciones con conceptos requieran <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s correspondientes a operaciones<br />
con teoremas y viceversa. Las habilida<strong>de</strong>s vinculadas a operaciones relacionadas con<br />
conceptos se subdivi<strong>de</strong>n en:<br />
Habilidad <strong>de</strong> reconocer si un objeto está en la extensión <strong>de</strong> un concepto<br />
Habilidad para la generalización <strong>de</strong> conceptos, es <strong>de</strong>cir, po<strong>de</strong>r hacer transferencia <strong>de</strong><br />
ese concepto a otras situaciones que se le planteen.<br />
Dado que en esta primera etapa <strong>de</strong>l estudio sólo se ha indagado sobre algunas<br />
habilida<strong>de</strong>s generales y la habilidad <strong>de</strong> reconocer si un objeto está en la extensión <strong>de</strong><br />
un concepto, se <strong>de</strong>jará la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> la habilidad <strong>de</strong> generalización <strong>de</strong> un concepto<br />
y <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s vinculadas con operaciones relacionadas con teoremas para<br />
cuando se encare su estudio sistemático. La habilidad <strong>de</strong> reconocer si un objeto está<br />
en la extensión <strong>de</strong> un concepto requiere que se puedan realizar las siguientes<br />
acciones:<br />
- reconocer si el objeto posee las características esenciales que establece el<br />
contenido <strong>de</strong>l concepto<br />
- reconocer si el objeto está en una <strong>de</strong> las subclases <strong>de</strong> la extensión <strong>de</strong>l concepto<br />
- reconocer si un objeto pertenece a una clase dada, a partir <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong><br />
algunos objetos <strong>de</strong> esa clase<br />
- reconocer si un objeto pertenece a una clase dada, a partir <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong><br />
la estructura algebraica <strong>de</strong> la misma, si es que la tiene, y si el objeto pue<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scomponerse en términos <strong>de</strong> otros objetos elementales y <strong>de</strong> las operaciones<br />
propias <strong>de</strong> la estructura.<br />
Desarrollo <strong>de</strong> la investigación<br />
A los fines <strong>de</strong>l cumplimiento <strong>de</strong>l primer objetivo se aplicaron hasta el momento tres<br />
pruebas a alumnos <strong>de</strong> 1º año <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ingeniería y <strong>de</strong>l Profesorado <strong>de</strong><br />
Matemática <strong>de</strong>l Instituto <strong>de</strong> Formación Docente “J.E.Tello”. En ellas, las cuestiones<br />
a explorar estaban relacionadas con:<br />
la clasificación y la seriación <strong>de</strong> conjuntos numéricos (el estudio que se realizó en la<br />
investigación anterior fue sobre conjuntos no numéricos) y<br />
la explicitación <strong>de</strong> conceptos y resultados, es <strong>de</strong>cir con la expresión oral y escrita <strong>de</strong><br />
los alumnos en Matemática.<br />
En la primera <strong>de</strong> esas pruebas, realizada por 242 ingresantes, se buscó comprobar si<br />
los alumnos podían clasificar elementos pertenecientes a distintos conjuntos<br />
numéricos. Para ese estudio se plantearon ejercicios <strong>de</strong> dos tipos:<br />
ubicar distintos números en un diagrama <strong>de</strong> Venn, tomando como universo al<br />
conjunto <strong>de</strong> los números reales<br />
reconocer las relaciones <strong>de</strong> inclusión existentes entre los conjuntos numéricos<br />
En el primer tipo <strong>de</strong> ejercicio, los alumnos, en un porcentaje superior al 75%,<br />
ubicaron correctamente los números 19000; -5; 4,5 y 1/16, es <strong>de</strong>cir, los números<br />
racionales, el entero y el natural. Pero, sólo el 62% ubicó correctamente el número<br />
2 , porcentaje que <strong>de</strong>scien<strong>de</strong> al 46% para el número π. En relación a este último<br />
309
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
número se <strong>de</strong>be agregar que el 45 % <strong>de</strong> los alumnos lo ubicó mal y el restante 9% no<br />
lo colocó en ninguno <strong>de</strong> los conjuntos. Ello haría suponer que los alumnos<br />
<strong>de</strong>sconocen que π es un irracional. En el 2º tipo <strong>de</strong> ejercicio casi el 90% <strong>de</strong> los<br />
alumnos reconoció las relaciones <strong>de</strong> inclusión en los tres primeros casos. Nuevamente<br />
surgen dificulta<strong>de</strong>s con los irracionales don<strong>de</strong> sólo el 66% lo respon<strong>de</strong> correctamente.<br />
En relación a la primera prueba, se <strong>de</strong>be aclarar también que al preguntárseles a los<br />
alumnos cuál <strong>de</strong> los dos ejercicios le había parecido menos dificultoso, dijeron que el<br />
2º porque se habían orientado por el diagrama <strong>de</strong>l ejercicio anterior, lo cual era una <strong>de</strong><br />
las estrategias posibles, anticipada por el equipo <strong>de</strong> investigación. El uso <strong>de</strong><br />
estrategias similares fue observado en los comportamientos resolutivos <strong>de</strong> los<br />
alumnos <strong>de</strong> diferentes eda<strong>de</strong>s y clientes <strong>de</strong> niveles educativos distintos, y no resulta<br />
<strong>de</strong>masiado llamativo que, aún en el nivel universitario, prefieran referirse a formatos<br />
más concretos, como un diagrama, antes que manejarse con elementos abstractos<br />
solamente. Esto hace que nos preguntemos si la estrategia usada es sólo una<br />
herramienta facilitadora o si, por el contrario, se constituye en prueba fehaciente <strong>de</strong> la<br />
existencia <strong>de</strong> falencias en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento abstracto en nuestros<br />
alumnos. Dos meses <strong>de</strong>spués se tomó una 2º prueba a los mismos grupos anteriores<br />
<strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ingeniería y a otros distintos <strong>de</strong> la misma Facultad. En este caso<br />
respondieron 283 alumnos, <strong>de</strong> los cuales el 75% había realizado la prueba anterior.<br />
El test constaba <strong>de</strong> 4 ejercicios. En el primero <strong>de</strong> ellos se buscaba <strong>de</strong>terminar el grado<br />
<strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l lenguaje simbólico. La expresión dada en forma simbólica fue<br />
traducida correctamente por el 85% <strong>de</strong> los alumnos. Como la expresión dada es una<br />
regla conocida <strong>de</strong> la Aritmética, se <strong>de</strong>cidió que en un test complementario que<br />
permita precisar más el estudio, se presentarán dos activida<strong>de</strong>s en relación a esta<br />
temática. La primera será similar a la ya realizada pero con una expresión <strong>de</strong> uso no<br />
frecuente y la segunda será la operación inversa, es <strong>de</strong>cir, traducción <strong>de</strong>l lenguaje<br />
coloquial al simbólico. En el 2º ejercicio se presentó el enunciado <strong>de</strong> un teorema<br />
(Teorema <strong>de</strong> Thales) y los alumnos <strong>de</strong>bían <strong>de</strong>terminar los datos y lo que se quiere<br />
<strong>de</strong>mostrar. El 52% <strong>de</strong> los alumnos i<strong>de</strong>ntificó correctamente los datos, pero sólo el<br />
27% fue capaz <strong>de</strong> indicar lo que se quiere <strong>de</strong>mostrar. En este último caso, un<br />
porcentaje similar ni siquiera ensayó una respuesta. En el 3º ejercicio se daba un<br />
conjunto <strong>de</strong> cinco números y los alumnos <strong>de</strong>bían <strong>de</strong>finir la clase o extensión a la que<br />
pertenecían. Sólo el 17% encontró una expresión correcta para la <strong>de</strong>finición<br />
solicitada, en tanto que el 25% no respondió nada. En el 4º ejercicio los alumnos<br />
<strong>de</strong>bían realizar una construcción geométrica siguiendo las instrucciones <strong>de</strong>l<br />
enunciado. El 38% <strong>de</strong> los alumnos realizó bien la construcción y un 22% la hizo con<br />
algún error pero evi<strong>de</strong>nciando que habían comprendido lo que se <strong>de</strong>bía hacer. Un<br />
35% la hizo mal y sólo el 5% no intentó hacer. Finalmente, durante el corriente año<br />
2003 se aplicó un nuevo test a un grupo <strong>de</strong> 251 ingresantes a la Facultad <strong>de</strong><br />
Ingeniería. Este test se componía <strong>de</strong> 3 ejercicios. En el 1º <strong>de</strong> ellos se pedía or<strong>de</strong>nar <strong>de</strong><br />
menor a mayor un conjunto <strong>de</strong> números dados. Dicho ejercicio tenía que ver con la<br />
operación <strong>de</strong> seriación que como ya dijimos al comentar nuestro anterior trabajo <strong>de</strong><br />
investigación, había sido explorada en alumnos <strong>de</strong> 13 años, pero con elementos<br />
concretos y no con conjuntos numéricos. La “seriación” consiste en or<strong>de</strong>nar los<br />
elementos según sus dimensiones crecientes o <strong>de</strong>crecientes. Esta operación que no<br />
presentó dificulta<strong>de</strong>s a la hora <strong>de</strong> trabajar con elementos concretos, cuando se trabaja<br />
310
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
con números requiere tener en claro los distintos conjuntos numéricos por lo que<br />
po<strong>de</strong>mos asegurar que más allá <strong>de</strong> las relaciones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n que puedan establecerse<br />
entre los números, obviamente el ejercicio es también un ejercicio <strong>de</strong> clasificación y<br />
<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s relacionadas con los conceptos. Este ejercicio fue resuelto<br />
correctamente por el 54% <strong>de</strong> los alumnos. Casi el 50 % <strong>de</strong>l resto cometió hasta 2<br />
errores en la or<strong>de</strong>nación. En relación al test <strong>de</strong>l año anterior po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que se<br />
pone <strong>de</strong> nuevo <strong>de</strong> manifiesto cierto grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong>l número π ya que<br />
menos <strong>de</strong>l 40% lo ubica correctamente en la escala creciente. Nueve alumnos<br />
comenzaron la or<strong>de</strong>nación con el 0 y luego siguieron distintos criterios para or<strong>de</strong>nar<br />
los <strong>de</strong>más: por or<strong>de</strong>n creciente <strong>de</strong> sus valores absolutos, ó inmediatamente <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong>l cero los negativos y luego, los positivos. El 2º ejercicio era un ejercicio <strong>de</strong><br />
clasificación en él que el 65% <strong>de</strong> los alumnos indica correctamente el conjunto más<br />
estricto a que pertenece un número dado. En el caso <strong>de</strong> π, sólo el 40% lo clasifica<br />
como irracional. El porcentaje también es bajo para los números 0,27 y –12,345. Este<br />
resultado es contradictorio con el registrado en el test Nº1 e indicaría que los<br />
alumnos consi<strong>de</strong>ran Racionales a las fracciones y no así a los números <strong>de</strong>cimales. El<br />
3º ejercicio era una construcción geométrica. Se hizo con la intención <strong>de</strong> medir el<br />
grado <strong>de</strong> comprensión <strong>de</strong> un texto así como el manejo <strong>de</strong> ciertos conceptos <strong>de</strong><br />
geometría. Siguiendo la construcción, los alumnos <strong>de</strong>bían dibujar un triángulo, trazar<br />
la bisectriz <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> sus ángulos, luego una perpendicular a esa bisectriz y por<br />
último una paralela a uno <strong>de</strong> los lados. El 80% <strong>de</strong> los alumnos trazó bien la bisectriz<br />
y el 41%, la paralela y sólo el 38% traza bien la perpendicular. A este respecto se<br />
observó que un número significativo <strong>de</strong> alumnos confun<strong>de</strong> “rectas perpendiculares”<br />
con “rectas secantes”, ya que traza una recta oblicua a la bisectriz. Si analizamos los<br />
resultados <strong>de</strong> las pruebas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la clasificación <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s generales, vemos<br />
que:<br />
Dentro <strong>de</strong> las consi<strong>de</strong>raciones a que hicimos referencia en el comentario <strong>de</strong>l ejercicio<br />
1 <strong>de</strong> la segunda prueba y <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong>l ejercicio 4, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que los<br />
alumnos ingresantes a las carreras <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ingeniería y <strong>de</strong>l Profesorado <strong>de</strong><br />
Matemáticas poseen habilidad para expresarse con cierta precisión y flui<strong>de</strong>z.<br />
El ejercicio 2 nos permite inferir que esos mismos alumnos tienen escasa habilidad<br />
para trabajar con la información científica.<br />
La estrategia <strong>de</strong> resolución usada en el 2º ejercicio <strong>de</strong> la primera prueba por un<br />
número significativo <strong>de</strong> alumnos nos permite inferir que, al menos ese grupo, posee<br />
cierta habilidad para poner en práctica una lógica <strong>de</strong> racionalización <strong>de</strong>l trabajo.<br />
Respecto <strong>de</strong> la habilidad para calcular y construir, que se estudiaría a partir <strong>de</strong>l<br />
ejercicio 4, se <strong>de</strong>be concluir que un porcentaje relativamente bajo (37%) realizó<br />
correctamente la construcción. Debe remarcarse que el 22 % <strong>de</strong> los alumnos entendió<br />
lo que <strong>de</strong>bía hacer pero hizo mal la construcción, y que el 41% restante la hizo mal o<br />
no intentó hacerla. Estos resultados estarían indicando que el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
esta habilidad es bajo.<br />
Finalmente si analizamos las pruebas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s<br />
lógicas vinculadas con operaciones relacionadas con los conceptos, observamos que:<br />
El test 1 probó que poseen la habilidad <strong>de</strong> reconocer si un objeto está en la extensión<br />
<strong>de</strong> un concepto<br />
311
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
En relación a la habilidad para la generalización <strong>de</strong> conceptos, el ejercicio 3 <strong>de</strong> la<br />
segunda prueba <strong>de</strong>mostró que los alumnos en general no poseen esta habilidad.<br />
Creemos que estos resultados, si bien permiten tener una i<strong>de</strong>a aproximada <strong>de</strong> las<br />
habilida<strong>de</strong>s lógicas presentes en los ingresantes al Nivel superior, <strong>de</strong>ben ser<br />
profundizadas a fin <strong>de</strong> lograr mayores precisiones sobre los aspectos en los que<br />
presentan mayor dificultad. Ello permitirá encarar acciones tendientes a su<br />
superación ya sea en el propio nivel terciario o universitario como en el Nivel Medio,<br />
mediante una a<strong>de</strong>cuada comunicación con los docentes <strong>de</strong> ese nivel.<br />
Bibliografía<br />
Agostini,E; Lasserre,A. ; Naraskevicins, M; Odstrcil, D, Royo, J; Torres Bugeau, C (2001) :<br />
Enseñanza <strong>de</strong> la Matemática. Diagnóstico <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s lógicas adquiridas por alumnos<br />
<strong>de</strong> EGB III. Enviado para publicación en Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Vol<br />
15. GEI, México. Avance a Jun/2001<br />
Agostini,E ; Lasserre,A. ; Naraskevicins, M ; Odstrcil,D, Royo, J ; Torres ,C : (2000) La enseñanza <strong>de</strong><br />
la Matemática. Sistema <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s lógicas y su relación con el aprendizaje <strong>de</strong> esta ciencia.<br />
En Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Vol 13. GEI, México. Estado <strong>de</strong> avance<br />
a Jun/99<br />
Agostini,E ; Lasserre,A. ; Naraskevicins,M ; Odstrcil,D, Royo,J ; Torres Bugeau,C : (2001) La<br />
enseñanza <strong>de</strong> la Matemática. Sistema <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s lógicas y su relación con el aprendizaje<br />
<strong>de</strong> esta ciencia. En Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Vol 14., GEI, México.<br />
Avance a Jun/ 2000<br />
Agostini,E ; Lasserre,A. ; Odstrcil,D, Royo,J ; Torres Bugeau,C : (1994) -El Curso <strong>de</strong> ingreso : Su<br />
necesidad y alcance - Trabajo presentado en V Jornadas <strong>de</strong> Articulacion entre Nivel medio y<br />
universitario en la disciplina matemática (NOA) - Universidad Nacional <strong>de</strong> Catamarca<br />
Agostini,E ; Lasserre,A. ; Naraskevicins,M ; Odstrcil,D, Royo,J ; Torres Bugeau,C : (1998) Lectura<br />
comprensivo-activa en la enseñanza <strong>de</strong> la Matemática. En Actas <strong>de</strong> la XI Reunión<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> - Pág 151 a 154 - Grupo Editorial Iberoamérica -<br />
México. - ISBN nº 970-625-175-8<br />
Agostini,E ; Lasserre,A. ; Naraskevicins,M ; Odstrcil,D, Royo,J ; Torres Bugeau,C : (1997) En<br />
busqueda <strong>de</strong> una propuesta en la enseñanza <strong>de</strong> la Geometria - En Investigaciones <strong>Educativa</strong>s<br />
- Victor Manuel Hanne - Salta - ISBN 987 9140<br />
Agostini,E ; Lasserre,A. ; Naraskevicins,M ; Odstrcil,D, Royo,J ; Torres Bugeau,C : (1998) - “Una<br />
alternativa en la enseñanza <strong>de</strong> la Matemática - En Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>. Vol 12, tomo 1. Pág 90 a 96. Grupo Editorial Iberoamérica. México. ISBN nº 970-<br />
625-206-1<br />
Blalock,H. (1994) Estadística social, Fondo <strong>de</strong> Cultura Económica SA <strong>de</strong> CV. México<br />
Campbell,D. Y Stanley,J. (1995) Diseños experimentales y cuasiexperimentales en la investigación<br />
social- Amorrortu Editores - Buenos Aires<br />
Piaget,J ; Inhel<strong>de</strong>r,B. (1977) : Psicología <strong>de</strong>l niño - Ediciones Morata - Madrid<br />
Otero, M. R. (2001) Revista Latinoamericana <strong>de</strong> Investigación en Matemática <strong>Educativa</strong> Vol. 4, Núm.<br />
3, noviembre, pp.267-287.<br />
Santos Marin, N. (1988): Sistema <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s lógicas relacionadas con los conceptos y los teoremas<br />
en la Matemática <strong>de</strong> las ciencias técnicas – Tesis <strong>de</strong> grado <strong>de</strong> Doctor- Universidad Central <strong>de</strong><br />
Las Villas (Cuba) – Facultad <strong>de</strong> Matemática y Cibernética.<br />
312
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
LA TEORÍA APOE Y SU APLICACIÓN EN LA TRADUCCIÓN DE<br />
ENUNCIADOS DEL LENGUAJE NATURAL AL LENGUAJE DE LA<br />
LÓGICA DE PRIMER ORDEN<br />
José Luis Ramírez, Carmen Azcárate y Felip Manya.<br />
CONAYT,; U. A. <strong>de</strong> Barcelona,; U. P. Lleida.<br />
México y España<br />
jlram_bcn@yahoo.es; Carmen.Azcarate@uab.es; felip@eup.udl.es<br />
Resumen:<br />
Este trabajo es <strong>de</strong> carácter empírico-teórico y en él se <strong>de</strong>scribirán algunas <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s<br />
observadas en estudiantes <strong>de</strong> Informática y Sistemas Computacionales, cuando intentan usar el<br />
lenguaje <strong>de</strong> la Lógica <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n (LPO) para representar enunciados <strong>de</strong>l lenguaje natural<br />
(común), en un primer curso <strong>de</strong> Lógica. Las dificulta<strong>de</strong>s que se observaron, en la población <strong>de</strong><br />
estudiantes a los que se les aplicó un cuestionario piloto, se relacionan con: enunciados cuantificados,<br />
sobre todo aquellos que contienen doble cuantificador (∀∃ y ∃∀); enunciados cuantificados con una<br />
implicación material y enunciados don<strong>de</strong> hay alguna negación. Se utiliza la teoría APOE para explicar<br />
el proceso <strong>de</strong> traducción indicado. Se proponen tres etapas para la traducción <strong>de</strong> enunciados <strong>de</strong>l<br />
lenguaje natural al lenguaje <strong>de</strong> la LPO y se <strong>de</strong>scriben las estructuras mentales que se <strong>de</strong>berían<br />
<strong>de</strong>sarrollar para tener un mayor éxito en dicha traducción (o formalización). En este trabajo se <strong>de</strong>scribe<br />
una <strong>de</strong>scomposición genética para una <strong>de</strong> las etapas propuestas.<br />
Introducción<br />
En los primeros cursos <strong>de</strong> Lógica impartidos en las carreras <strong>de</strong> Informática o<br />
Sistemas Computacionales, los estudiantes tienen muchas dificulta<strong>de</strong>s al tratar <strong>de</strong> usar<br />
el lenguaje <strong>de</strong> dicha lógica como un medio para representar e interpretar los<br />
enunciados <strong>de</strong>l lenguaje común con los que se <strong>de</strong>scribe el mundo. Como Carlos Oller<br />
[Oller, C. 2000] afirma: “es una experiencia común, compartida por la mayoría <strong>de</strong> los<br />
profesores <strong>de</strong> lógica, que los estudiantes encuentran las tareas <strong>de</strong> formalización aún<br />
más difíciles que otras tareas tales como la construcción <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostraciones”.<br />
Algunas <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>scritas en este artículo ya han sido estudiadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
punto <strong>de</strong> vista teórico <strong>de</strong>l lenguaje, pero hay muy pocos trabajos enfocados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje y centrados en la traducción <strong>de</strong> enunciados, en ese<br />
sentido este es un primer intento para abordar esta problemática.<br />
La traducción <strong>de</strong> enunciados <strong>de</strong>l Lenguaje natural al Lenguaje <strong>de</strong> la lógica<br />
<strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n.<br />
El problema que se está estudiando es el conjunto <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s que se presentan<br />
cuando se plantea a un estudiante la traducción (formalización o reconocimiento <strong>de</strong> la<br />
estructura lógica) <strong>de</strong> un enunciado dado en el lenguaje común (lenguaje inicial), al<br />
lenguaje <strong>de</strong> la Lógica <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n (LPO).<br />
En un primer curso <strong>de</strong> lógica <strong>de</strong> predicados, a pesar <strong>de</strong> las indicaciones que se dan, se<br />
han observado diversos tipos <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s en el proceso <strong>de</strong> traducción. Se tienen<br />
evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> esas dificulta<strong>de</strong>s ya que se han aplicado cuestionarios a estudiantes <strong>de</strong><br />
Informática y Sistemas Computacionales. Los cuestionarios se aplicaron en dos<br />
grupos: uno <strong>de</strong>l ceni<strong>de</strong>t (Centro Nacional <strong>de</strong> Investigación y Desarrollo Tecnológico)<br />
<strong>de</strong> 10 estudiantes y el otro <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ingeniería <strong>de</strong> la Universidad Autónoma<br />
313
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
<strong>de</strong> Guerrero (UAG) <strong>de</strong> 11 estudiantes. Los cuestionarios abarcan dos aspectos<br />
tratados en el curso <strong>de</strong> Lógica: traducción <strong>de</strong> enunciados y problemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>ducción<br />
<strong>de</strong> conclusiones. La traducción <strong>de</strong> enunciados abarca tanto a la Lógica proposicional<br />
como <strong>de</strong> predicados. En este reporte solo se comentan las dificulta<strong>de</strong>s asociadas al<br />
usar la lógica <strong>de</strong> predicados en el grupo <strong>de</strong>l ceni<strong>de</strong>t.<br />
2.1.- Dificulta<strong>de</strong>s en la traducción <strong>de</strong> enunciados en lógica <strong>de</strong> predicados (LPO).<br />
En los cuestionarios aplicados a los estudiantes <strong>de</strong>l ceni<strong>de</strong>t 17 , sobre la traducción <strong>de</strong><br />
enunciados utilizando LPO, se observaron las siguientes dificulta<strong>de</strong>s:<br />
• No se diferencia claramente entre una proposición y un predicado.<br />
• Incluyen la negación como parte <strong>de</strong>l predicado.<br />
• En el predicado incluyen los cuantificadores.<br />
• No asociar al cuantificador universal una implicación, sin hacer referencia<br />
explícita al universo.<br />
• Hay una ten<strong>de</strong>ncia a utilizar predicados unarios en lugar <strong>de</strong> binarios.<br />
• La mayoría <strong>de</strong> los estudiantes dan por entendido o supuesto el universo y no<br />
hacen referencia al conjunto al que pertenecen los individuos.<br />
• Intercambiar el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los cuantificadores en enunciados con doble<br />
cuantificación (∀∃ y ∃∀).<br />
El conjunto <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s que se ha presentado no es exhaustivo, pero permite<br />
clarificar algunos aspectos <strong>de</strong> la problemática que se está estudiando.<br />
La teoría APOE y la traducción <strong>de</strong> enunciados.<br />
Para el análisis <strong>de</strong>l problema educativo <strong>de</strong>scrito, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la<br />
didáctica <strong>de</strong> las matemáticas, se usará la teoría APOE, propuesta por un grupo <strong>de</strong><br />
investigadores agrupados en lo que se <strong>de</strong>nomina RUMEC (Research in<br />
Un<strong>de</strong>rgraduate Mathematics Education Community).<br />
El enfoque investigativo está basado en la teoría APOE [Asiala et al., 1996] y tiene<br />
tres componentes:<br />
• Un análisis teórico inicial sobre lo que significa compren<strong>de</strong>r un concepto y<br />
cómo esa comprensión pue<strong>de</strong> ser construida por un aprendiz.<br />
• Un tratamiento instruccional que se enfoca directamente en tratar <strong>de</strong> lograr<br />
que los estudiantes elaboren las construcciones i<strong>de</strong>ntificadas en el análisis<br />
teórico.<br />
• La implementación <strong>de</strong> la propuesta instruccional conduce a la obtención <strong>de</strong><br />
datos, los cuales son analizados en el contexto <strong>de</strong> la perspectiva teórica.<br />
Las investigaciones pasan a través <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> las tres componentes y se refinan<br />
(tanto como se necesite) la teoría y el tratamiento instruccional. En general se pue<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cir que se requiere repetir el ciclo varias veces para obtener resultados estables.<br />
El propósito <strong>de</strong>l análisis teórico <strong>de</strong> un concepto, es el <strong>de</strong> proponer un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
cognición, esto es, una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> las construcciones mentales específicas que un<br />
17<br />
En el anexo 1 se presentan las preguntas <strong>de</strong> los cuestionarios asociadas a la Lógica <strong>de</strong> predicados que se<br />
aplicaron al grupo <strong>de</strong>l ceni<strong>de</strong>t.<br />
314
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
aprendiz podría elaborar con el fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar su comprensión <strong>de</strong>l concepto. El<br />
resultado <strong>de</strong>l análisis teórico es lo que se <strong>de</strong>nomina la “<strong>de</strong>scomposición genética <strong>de</strong>l<br />
concepto”.<br />
El análisis se basa, principalmente, en:<br />
a) la comprensión que tienen los investigadores sobre el concepto en cuestión y<br />
en sus experiencias como aprendices y enseñantes <strong>de</strong>l mismo.<br />
b) Investigaciones previas sobre el concepto.<br />
c) Observaciones clínicas <strong>de</strong> los estudiantes en el proceso <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong>l<br />
concepto estudiado.<br />
Para la elaboración <strong>de</strong> una propuesta <strong>de</strong> una <strong>de</strong>scomposición genética <strong>de</strong>terminada, se<br />
consi<strong>de</strong>ra que:<br />
• La comprensión <strong>de</strong> un concepto matemático comienza con la manipulación <strong>de</strong><br />
objetos físicos o mentales, previamente construidos, para formar acciones,<br />
entonces las acciones se interiorizan para formar procesos, los cuales se<br />
encapsulan para formar objetos. Los objetos pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>s-encapsulados hacia<br />
los procesos a partir <strong>de</strong> los cuales fueron formados. Finalmente las acciones,<br />
procesos y objetos pue<strong>de</strong>n ser organizados en esquemas.<br />
En esto consiste la teoría APOE, que se pue<strong>de</strong> esquematizar en la figura 1.<br />
Interiorización<br />
Acción<br />
OBJETOS PROCESOS<br />
Coordinación<br />
Inversión<br />
Encapsulación<br />
Des-encapsulación<br />
Figura 1.<br />
Las construcciones son las acciones, los procesos, los objetos y los esquemas,<br />
mientras que los mecanismos para hacer esas construcciones son: interiorización,<br />
coordinaciones, reversiones, encapsulaciones y <strong>de</strong>s-encapsulaciones.<br />
Con los conceptos <strong>de</strong> acción, proceso, objeto y esquema y los mecanismos <strong>de</strong><br />
construcción (internalización, encapsulación y tematización) se <strong>de</strong>scribe lo que se<br />
<strong>de</strong>nomina la “<strong>de</strong>scomposición genética <strong>de</strong> un concepto”.<br />
Una <strong>de</strong>scomposición genética para la traducción <strong>de</strong> enunciados con la LPO.<br />
De acuerdo a la teoría APOE el primer paso en el proceso investigativo es la<br />
elaboración <strong>de</strong> una <strong>de</strong>scomposición genética <strong>de</strong>l concepto que se preten<strong>de</strong> enseñar.<br />
En nuestro caso el concepto <strong>de</strong> traducción (formalización) <strong>de</strong> enunciados <strong>de</strong>l lenguaje<br />
natural al lenguaje <strong>de</strong> la lógica <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n.<br />
315
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
El primer paso, en la traducción, es i<strong>de</strong>ntificar a que hace referencia el enunciado, es<br />
<strong>de</strong>cir, i<strong>de</strong>ntificar un universo sobre el que el enunciado dice algo. Teniendo una i<strong>de</strong>a<br />
<strong>de</strong>l sentido <strong>de</strong>l enunciado, una forma <strong>de</strong> abordar la traducción es i<strong>de</strong>ntificando los<br />
elementos constitutivos <strong>de</strong> cada lenguaje (inicial y final) y llevar a cabo la asociación<br />
o correlación entre cada uno <strong>de</strong> ellos para realizar la transformación <strong>de</strong>seada.<br />
Después <strong>de</strong> analizar el enunciado y tratar <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar cada uno <strong>de</strong> sus componentes<br />
(predicados, conectivos y cuantificadores), se plantea la primera propuesta (o primer<br />
intento) <strong>de</strong> su formalización. Después se verifica que la expresión resultante sea una<br />
fórmula bien formada <strong>de</strong>l lenguaje lógico y finalmente, a manera <strong>de</strong> comprobación,<br />
se trata <strong>de</strong> verificar si la fórmula propuesta representa (o correspon<strong>de</strong>) con el<br />
enunciado dado. Para facilitar las cosas, la traducción <strong>de</strong> enunciados se<br />
<strong>de</strong>scompondrá en las siguientes etapas:<br />
316<br />
Traducción o formalización <strong>de</strong>l enunciado<br />
Enunciado Representación Análisis sintáctico Representación Enunciado<br />
De acuerdo con la teoría APOE, se propone una <strong>de</strong>scomposición genética para cada<br />
una <strong>de</strong> ellas.<br />
En este artículo solo se hará referencia a la etapa Enunciado Representación.<br />
La <strong>de</strong>scomposición genética propuesta para la etapa Enunciado Representación<br />
es:<br />
1.- Interiorizar la acción <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar los predicados y el dominio o universo <strong>de</strong>l<br />
enunciado.<br />
2.- Interiorizar la acción <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar los conectivos tanto implícitos como explícitos<br />
<strong>de</strong>l enunciado.<br />
3.- Interiorizar la acción <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar los cuantificadores que aparecen en el<br />
enunciado tanto explicita como implícitamente.<br />
4.- Interiorizar la acción <strong>de</strong> asignar variables tanto a predicados como a individuos<br />
<strong>de</strong>l universo.<br />
5.- Interiorizar la acción <strong>de</strong> asociar al cuantificador universal una implicación<br />
material, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l universo seleccionado, y al cuantificador existencial se<br />
le asociará una conjunción, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l caso.<br />
6.- Encapsular el proceso <strong>de</strong> asociación <strong>de</strong> una fórmula bien formada a un predicado<br />
simple.<br />
7.- Coordinar dos o más predicados simples con los conectivos y los cuantificadores,<br />
tomando en cuenta el alcance <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos, para construir la fórmula bien<br />
formada <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las proposiciones compuestas que componen el<br />
enunciado.<br />
8.- Encapsular el proceso <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> la fórmula bien formada asociada a cada<br />
proposición compuesta que forma parte <strong>de</strong>l enunciado.<br />
9.- Coordinar las fórmulas asociadas a cada proposición compuesta <strong>de</strong>l enunciado,<br />
con los conectivos y cuantificadores, tomando en cuenta el alcance <strong>de</strong> cada uno<br />
<strong>de</strong> ellos, para obtener la representación (fórmula) que se le asocia al enunciado.
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
Esta propuesta <strong>de</strong> <strong>de</strong>scomposición genética para la traducción <strong>de</strong> enunciados <strong>de</strong>l<br />
lenguaje común al <strong>de</strong> la lógica <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n (en particular la lógica <strong>de</strong> predicados)<br />
nos permite elaborar un sistema <strong>de</strong> ejercicios o problemas con los que se preten<strong>de</strong><br />
propiciar la construcción, por parte <strong>de</strong> los estudiantes, <strong>de</strong> las estructuras mentales<br />
(acciones, procesos, objetos, esquemas) que faciliten el aprendizaje <strong>de</strong> dicha<br />
traducción.<br />
Conclusiones.<br />
En este trabajo se muestran los resultados <strong>de</strong> una investigación, en la que se estudian<br />
las dificulta<strong>de</strong>s que se tienen al traducir enunciados <strong>de</strong>l lenguaje natural al lenguaje<br />
<strong>de</strong> la LPO.<br />
La teoría elegida para el estudio <strong>de</strong> la problemática <strong>de</strong>scrita ha permitido hacer un<br />
análisis <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> traducción y en la <strong>de</strong>scomposición genética propuesta se<br />
pue<strong>de</strong>n observar las acciones mínimas que posibilitarían un mejor aprendizaje,<br />
reflejado en las estructuras mentales que se <strong>de</strong>ben formar en un proceso instructivo.<br />
Dicha <strong>de</strong>scomposición genética se elaboró con base en los resultados <strong>de</strong> diversos<br />
cuestionarios aplicados sobre el tema, el análisis <strong>de</strong>l contenido formal <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición<br />
<strong>de</strong>l lenguaje <strong>de</strong> la LPO y la experiencia <strong>de</strong> los investigadores involucrados.<br />
La <strong>de</strong>scomposición genética propuesta servirá como un elemento <strong>de</strong> orientación en la<br />
construcción <strong>de</strong> una propuesta <strong>de</strong> ejercicios que, en teoría, propicie la construcción,<br />
por parte <strong>de</strong> los estudiantes, <strong>de</strong> las estructuras mentales que se requieren para llevar a<br />
cabo, con cierto éxito, la traducción <strong>de</strong> enunciados en estudio.<br />
Bibliografía.<br />
Asiala, M., Brown, A., DeVries, D. J., Dubinsky, E., Mathews, D., y Thomas, K., (1996). A<br />
framework for research and <strong>de</strong>velopment in un<strong>de</strong>rgraduate mathematics education. Research<br />
in Collegiate Mathematics Education, 2, 1-32.<br />
Amor J. A. (1994). Sobre un curso <strong>de</strong> Análisis Lógico, Revista Educación Matemática.Vol.6 No.2. Ed.<br />
Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Barnard, T., (1995). The Impact of ‘Meaning’ on Stu<strong>de</strong>nts’ Ability to Negate Statements, Proceedings<br />
of the 19 th PME Conference, Vol.2, Recife, Brazil.<br />
Cuena, J. (1986). Lógica Informática, Editorial Alianza, segunda edición., México<br />
Deaño, A., (1978): Introducción a la lógica formal. Madrid: Alianza Universidad.<br />
Dubinsky E. et al. (1988) The stu<strong>de</strong>nt’s Construction of Quantification, For the Learning of<br />
Mathematics, 8 (2).<br />
Dubinsky E y Yiparaki O.,(1996). Predicate Calculus and the Mathematical Thinking of Stu<strong>de</strong>nts,<br />
DIMAC Simposium on Logic in a Ilogical Word.<br />
Dubinsky E., (1997). On learning quantification, Journal of Computers in Mathematics and Science<br />
Teaching, 16(2/3), p 335-362<br />
Dubinsky E y Yiparaki O., (2000). On Stu<strong>de</strong>nt Un<strong>de</strong>rstanding of AE and EA Quantification Research<br />
in Collegiate Mathematics Education, Vol. 4 (pp 239-289). Provi<strong>de</strong>nce, RI: American<br />
Mathematicl Siciety.<br />
Oller C.,(2000) The Teaching of Formalization in First Or<strong>de</strong>r Logic And its Problems First<br />
International Congress on Tools for Teaching Logic, Salamanca, España.<br />
Ramírez J. L. y Juárez C. M. (1996), Problemas en el aprendizaje <strong>de</strong> la lógica <strong>de</strong> predicados: la<br />
traducción <strong>de</strong>l lenguaje coloquial (escolarizado) a fórmulas bien formadas. Memorias <strong>de</strong>l<br />
RELME11, Michoacán, México.<br />
Sel<strong>de</strong>n J. & Sel<strong>de</strong>n A. (1995), Unpacking the Logic of Mathematical Statements Educational Studies<br />
in Mathematics Vol. 29, Nº 2.<br />
317
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
ANEXO 1: CUESTIONARIOS QUE SE APLICARON EN EL CENIDET.<br />
(Solo se presentan las preguntas relacionadas con la problemática <strong>de</strong> la<br />
investigación).<br />
CUESTIONARIO 1<br />
FEB-2000<br />
NOMBRE:___________________________________________<br />
1) Indica, señalando la letra, cuál <strong>de</strong> las siguientes frases es una proposición.<br />
a) En este cuestionario hay 500 palabras.<br />
b) Primero escribe tu nombre.<br />
c) X es menor <strong>de</strong> 3.<br />
d) 11 es un número primo.<br />
….<br />
9) ¿Cuál es la diferencia entre un predicado y una proposición?<br />
10) ¿Cuál es la simbolización <strong>de</strong>l enunciado: “Cada elemento ei <strong>de</strong> la lista <strong>de</strong>s<strong>de</strong> e1<br />
hasta e21 es distinto <strong>de</strong> 9”?. Defina los predicados que consi<strong>de</strong>re necesarios.<br />
11) ¿ Cuál es la simbolización <strong>de</strong>l enunciado: “Existe un elemento <strong>de</strong> la lista (e1,<br />
e2, ... en) que es cero”? Defina los predicados que consi<strong>de</strong>re necesarios.<br />
CUESTIONARIO 2<br />
318<br />
(FEB-2000)<br />
NOMBRE_______________________________________<br />
3) Encuentre la estructura lógica <strong>de</strong> los siguientes enunciados:<br />
a) Alguien no terminó la tarea.<br />
b) Todo lo que está en la tienda está etiquetado con el código <strong>de</strong> barras o con<br />
su precio.<br />
c) Nadie es perfecto.<br />
d) A Martha le gustan todos aquellos jóvenes a los que no les gusta<br />
Margarita.<br />
4) Formalizar el siguiente enunciado: “Si alguna <strong>de</strong> las personas que están en el<br />
dormitorio tiene un amigo que tiene varicela, entonces todos los <strong>de</strong>l dormitorio<br />
<strong>de</strong>berán quedarse en cuarentena”.<br />
…<br />
12) Formalizar y comprobar si es correcta la siguiente <strong>de</strong>ducción:<br />
“Algunos Guerrerenses son amigos <strong>de</strong> todos los Poblanos. Ningún Guerrerense es<br />
amigo <strong>de</strong> los aficionados al tenis. Por lo tanto, ningún Poblano es aficionado al tenis”
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
REGISTROS DE REPRESENTACIÓN SEMIÓTICA EN EL CONCEPTO<br />
“RESOLUCIÓN NUMÉRICA DE ECUACIONES POLINÓMICAS”.<br />
ANÁLISIS A PRIORI<br />
E.E. Rechimont y M.E. Ascheri<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> La Pampa, Argentina<br />
mavacheri@exactas.unlpam.edu.ar<br />
Resumen<br />
Analizamos los registros <strong>de</strong> representación semiótica y las correspondientes funciones semióticas<br />
implícitos en la solución <strong>de</strong> dos problemas propuestos para la Educación Polimodal, que consi<strong>de</strong>ramos<br />
pue<strong>de</strong>n ser utilizados en el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> la noción Resolución Numérica <strong>de</strong><br />
Ecuaciones Polinómicas, contemplada en los C.B.C. <strong>de</strong>l mencionado nivel. Las representaciones<br />
juegan un rol fundamental en los procesos <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> conceptos, por lo que son importantes en<br />
la enseñanza, aprendizaje y comunicación <strong>de</strong>l conocimiento matemático (Hitt, 1996). Con este análisis<br />
a priori, preten<strong>de</strong>mos ver cuáles <strong>de</strong> los registros <strong>de</strong> representación son <strong>de</strong> mayor peso para incorporar o<br />
darle sentido al concepto: Funciones polinómicas. Raíces <strong>de</strong> las correspondientes ecuaciones.<br />
Tratamos <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a las preguntas: ¿Cuáles son los distintos registros <strong>de</strong> representación puestos en<br />
juego en la solución <strong>de</strong> cada problema?. ¿Cómo se suce<strong>de</strong>n?. ¿Cómo aparecen y cuál es la necesidad<br />
<strong>de</strong> su conversión?. ¿Cómo se coordinan en la actividad conceptual? ¿En qué medida la presentación<br />
<strong>de</strong>l tema <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una situación problemática es beneficiosa para incorporar y dar sentido a la<br />
<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> una ecuación polinómica?.<br />
Introducción<br />
El concepto funciones polinómicas en una variable figura en los Contenidos Básicos<br />
para la Educación Polimodal <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Cultura y Educación <strong>de</strong> la Nación<br />
(1997). En los contenidos conceptuales <strong>de</strong>l Bloque 2, Álgebra y Geometría, figura:<br />
Funciones polinómicas en una variable. Operaciones. Raíces <strong>de</strong> una función<br />
polinómica. La síntesis explicativa pone <strong>de</strong> manifiesto la relevancia que adquieren las<br />
funciones polinómicas como herramientas para representar relaciones funcionales <strong>de</strong><br />
una variable <strong>de</strong>scribiendo situaciones <strong>de</strong> la vida real. Se menciona que los<br />
procedimientos para el cálculo <strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> polinomios, por métodos gráficos e<br />
iterativos, se podrá realizar con ciertos recursos didácticos: calculadoras, calculadoras<br />
graficadoras, computadoras. Los Contenidos Procedimentales no especifican<br />
explícitamente el tratamiento <strong>de</strong> estas funciones y/o ecuaciones. Uno <strong>de</strong> los objetivos<br />
primordiales en el estudio <strong>de</strong> las funciones polinómicas es la habilidad para<br />
<strong>de</strong>terminar raíces <strong>de</strong> las correspondientes ecuaciones.<br />
Marco teórico<br />
En el análisis <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas se<br />
observa, últimamente, que gran parte <strong>de</strong> las investigaciones en Didáctica <strong>de</strong> la<br />
Matemática se <strong>de</strong>sarrollan alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> nociones semióticas, como la noción<br />
<strong>de</strong> representación. Esta noción se toma como equivalente a una señal externa, un<br />
signo o marca, esquemas o imágenes mentales, que muestran y hacen presente un<br />
concepto matemático. No es posible estudiar los fenómenos relativos al conocimiento<br />
sin recurrir a la noción <strong>de</strong> representación en Matemática (Duval, 1995). En las<br />
formas convencionales <strong>de</strong> representación, se distinguen dos familias <strong>de</strong> sistemas:<br />
representaciones simbólicas (carácter alfanumérico, se simulan mediante programas<br />
informáticos, la sintaxis se <strong>de</strong>scribe por reglas <strong>de</strong> procedimientos), y<br />
319
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
representaciones gráficas (<strong>de</strong> tipo figurativo, carácter analógico, sintaxis dada por<br />
reglas <strong>de</strong> composición y convenios <strong>de</strong> interpretación (Rico, 2000).<br />
La representación pone en consi<strong>de</strong>ración el objeto representante o significante<br />
(símbolo o representación) y el representado o significado (contenidos conceptuales).<br />
Todo conocimiento moviliza una actividad <strong>de</strong> representación. Duval (1995) sugiere<br />
que no <strong>de</strong>ben confundirse los objetos matemáticos con su representación, y <strong>de</strong>fine los<br />
registros <strong>de</strong> representación como un medio <strong>de</strong> expresión que se caracterizan por sus<br />
signos propios y la forma en que estos se organizan. Una palabra escrita, una<br />
notación, un símbolo o una gráfica representan a un objeto matemático. Cambiar la<br />
forma <strong>de</strong> una representación en matemática es difícil para los alumnos, y la<br />
comprensión <strong>de</strong> un contenido parece limitada a la forma <strong>de</strong> representación utilizada.<br />
Duval (1995) pone <strong>de</strong> manifiesto tres fenómenos estrechamente vinculados:<br />
diversificación <strong>de</strong> los registros <strong>de</strong> representación semiótica, diferenciación entre<br />
representante y representado, coordinación entre los diferentes registros. Estos<br />
fenómenos <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rarse en la relación <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje.<br />
Tendremos en cuenta, para el análisis <strong>de</strong> los problemas propuestos, las siguientes<br />
entida<strong>de</strong>s (Godino, en Prensa): lenguaje, situaciones, conceptos, propieda<strong>de</strong>s.<br />
La actividad matemática surge cuando el sujeto se enfrenta a situaciones<br />
problemáticas (elementos extensivos) en cuya solución utiliza elementos ostensivos<br />
(representación usada en la actividad matemática) e intensivos (i<strong>de</strong>as matemáticas,<br />
abstracciones, generalizaciones). Godino (1998), <strong>de</strong>nomina “entida<strong>de</strong>s actuativas” a<br />
las acciones que realiza el sujeto en la búsqueda <strong>de</strong> una solución. La relación entre la<br />
actividad matemática y los procesos <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong>l conocimiento se da a través <strong>de</strong><br />
las funciones semióticas, que permiten formular en términos semióticos el<br />
conocimiento matemático.<br />
Problemas propuestos<br />
En la resolución <strong>de</strong> problemas en las que están implícitas funciones y ecuaciones<br />
polinómicas, se recurre en algunos casos a las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los polinomios<br />
(factorización) y en otros a métodos numéricos. Nos proponemos:<br />
1) Ilustrar estas situaciones con el estudio <strong>de</strong> dos ejemplos: el problema <strong>de</strong> la esfera y el problema <strong>de</strong><br />
la caja, 2) Efectuar un análisis didáctico <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> ecuaciones polinómicas presentes en la<br />
solución <strong>de</strong> los problemas.<br />
I. El problema <strong>de</strong> la esfera<br />
En un cilindro <strong>de</strong> base circular <strong>de</strong> 10 cm <strong>de</strong> radio, cuya altura es mayor que dicho radio, reposa una<br />
esfera <strong>de</strong> 7 cm <strong>de</strong> radio que se recubre <strong>de</strong> agua (la superficie libre <strong>de</strong>l agua es tangente a la esfera).<br />
Se reemplaza la esfera por otra <strong>de</strong> x cm <strong>de</strong> radio (0 V(x), la esfera <strong>de</strong> radio x está más abajo que el nivel <strong>de</strong>l agua; si V(7) <<br />
V(x), supera el nivel <strong>de</strong>l agua; si V(7) = V(x), está exactamente recubierta por el<br />
agua.<br />
320
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
El problema trae como consecuencia el estudio <strong>de</strong>l signo <strong>de</strong> V(x) - V(7) para<br />
0
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Las funciones semióticas prece<strong>de</strong>ntes dan origen al estudio <strong>de</strong>l signo <strong>de</strong> V(7) - V(x)<br />
para 0 0 ; V(x) - V(7) < 0 y<br />
V(x) - V(7) = 0, que constituyen el eje <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong>l problema.<br />
Hasta esta instancia tenemos en escena elementos extensivos (enunciado <strong>de</strong>l<br />
problema), ostensivos (V(x), V(7), V(7) > V(x), V(7) < V(x), V(7) = V(x) ) y<br />
entida<strong>de</strong>s actuativas (las relaciones anteriores).<br />
En la solución matemática (algebraica) se acu<strong>de</strong> al registro figural <strong>de</strong> la situación:<br />
322<br />
10cm<br />
x<br />
Una estrategia <strong>de</strong> solución (implica un trabajo con las funciones semióticas<br />
anteriores) se realiza en registros simbólico y analítico: V(x)=π 100.2x-<br />
4 3 4 3<br />
π x = π (150x–x ) (1)<br />
3<br />
3<br />
con lo que obtenemos la expresión 150 x – x 3 que correspon<strong>de</strong> a un polinomio <strong>de</strong><br />
grado tres en la variable x. Representamos este polinomio: P(x)=150x – x 3 (registro<br />
analítico).<br />
4<br />
Luego, V(x) = π P(x) es un registro analítico que representa una transformación<br />
3<br />
<strong>de</strong>l registro simbólico – analítico dado en (1).<br />
4<br />
De igual forma, V(7) = π P(7), don<strong>de</strong> P(7) = 707, constituye un registro numérico.<br />
3<br />
El análisis <strong>de</strong>l signo en V(x) - V(7) conduce, según la solución que hemos propuesto,<br />
a estudiar el signo <strong>de</strong> P(x) – P(7). La representación en registro algebraico<br />
correspondiente es: P(x) – P(7) = 150 x – x 3 – 707. El análisis <strong>de</strong> este polinomio<br />
conduce a la solución <strong>de</strong>l problema planteado, lo cual implica conocer los valores <strong>de</strong><br />
x, o sea las raíces <strong>de</strong> la ecuación polinómica <strong>de</strong> grado tres. Con un registro analítico<br />
(en “P(x) - P(7) es factorizable por (x - 7)”) y mediante procedimientos algebraicos<br />
que ponen <strong>de</strong> manifiesto los correspondientes registros algebraicos, se obtienen los<br />
valores numéricos (x1,x2) que forman un registro numérico.<br />
Se representa en registro tabular las posibles variaciones <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los factores<br />
<strong>de</strong> P(x) – P(7) y <strong>de</strong>l polinomio P(x) – P(7), que a su vez permiten analizar las<br />
variaciones <strong>de</strong> signos <strong>de</strong> V(x) – V(7), para extraer las conclusiones <strong>de</strong>l problema.<br />
Cuando no resulta posible recurrir a las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los polinomios (teoremas <strong>de</strong><br />
factorización) para resolver el problema, se suele recurrir a métodos numéricos. La<br />
comprensión <strong>de</strong> las relaciones entre representaciones mentales, computacionales y<br />
semióticas se logra, fundamentalmente, por la posibilidad <strong>de</strong> una clasificación <strong>de</strong><br />
estos tipos <strong>de</strong> representación. Presentamos un problema que resume esta<br />
consi<strong>de</strong>ración.<br />
2x
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
II. El problema <strong>de</strong> la caja<br />
En una fábrica <strong>de</strong> chocolates se <strong>de</strong>cidió envasar los bombones en un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> caja que sea un<br />
prisma <strong>de</strong> base x cm, <strong>de</strong> altura (x-2) cm, <strong>de</strong> profundidad (x+10) cm y cuyo volumen sea igual a 957<br />
cm 3 . Para po<strong>de</strong>r armar esta caja se <strong>de</strong>sean conocer las medidas <strong>de</strong> sus lados. Para ello:<br />
a) Plantee la ecuación correspondiente, según los datos <strong>de</strong>l problema.<br />
b) Separe las raíces <strong>de</strong> esta ecuación realizando, primero manualmente y luego con la computadora,<br />
el gráfico <strong>de</strong> la función polinómica resultante.<br />
c) En el apartado b) localizó las raíces <strong>de</strong> la ecuación polinómica. Utilizando estos datos y realizando<br />
10 iteraciones <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> bisección, obtenga las medidas <strong>de</strong> los lados <strong>de</strong> este prisma.<br />
c) Compruebe los resultados obtenidos utilizando la PC.<br />
Solución<br />
a) Planteamos: Vprisma = x (x +10)(x - 2) = 957, <strong>de</strong> don<strong>de</strong>, x 3 + 8x 2 – 20x – 957 =<br />
0.<br />
Llamamos: P(x) = x 3 + 8x 2 –20x –957.<br />
b) Para hacer el gráfico manualmente primero calculamos la tabla <strong>de</strong> valores<br />
x P(x)<br />
-11 -1100<br />
-10 -957<br />
-5 -782<br />
0 -957<br />
5 -732<br />
8 -93<br />
9 240<br />
10 643<br />
Se observa que la única raíz real <strong>de</strong> esta ecuación polinómica se encuentra entre 8 y 9.<br />
Más precisamente, observando la gráfica que se realiza utilizando el software Derive<br />
y cambiando el rango <strong>de</strong> graficación, entre 8 y 8.5.<br />
323
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
324<br />
c) Método <strong>de</strong> bisección.<br />
Nro. <strong>de</strong> iter, n a n-1 x n-1 b n-1 f (a n-1) f (x n-1) f (b n-1)<br />
1 8 8.25 8.5 -93 -15.984375 65.125<br />
2 8.25 8.375 8.5 -15.984375 24.052734 65.125<br />
3 8.25 8.3125 8.375 -15.984375 3.905518 24.052734<br />
4 8.25 8.28125 8.3125 -15.984375 -6.071503 3.905518<br />
5 8.28125 8.296875 8.3125 -6.071503 -1.091022 3.905518<br />
6 8.296875 8.304688 8.3125 -1.091022 1.405239 3.905518<br />
7 8.296875 8.300078 8.304688 -1.091022 0.156607 1.405239<br />
8 8.296875 8.298828 8.300078 -1.091022 -0.467334 0.156607<br />
9 8.298828 8.299805 8.300078 -0.467334 -0.155395 0.156607<br />
10 8.299805 8.300293 8.300078 -0.155395 0.000598 0.156607<br />
d) Con la computadora (programa hecho en MATLAB) y según los datos <strong>de</strong>l<br />
problema: nº.<strong>de</strong> iter.: 10; a0= 8; b0=8.5, se obtiene que x ≈ 8.3 y<br />
P(8.3) ≈ 0.0006.<br />
Luego, se llega a la conclusión <strong>de</strong> que la base <strong>de</strong>l prisma es <strong>de</strong> 8.3 cm, su<br />
altura es <strong>de</strong> 6.3 cm y su profundidad es <strong>de</strong> 18.3 cm. A<strong>de</strong>más, se pue<strong>de</strong><br />
comprobar que para estas medidas <strong>de</strong> las aristas, se tiene que Vprisma = 957.907<br />
cm 3 ≈ 957 cm 3 .<br />
Análisis didáctico <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong>l problema<br />
Analizaremos los distintos registros <strong>de</strong> representación que se abordan en esta<br />
situación problemática, propuesta con la finalidad <strong>de</strong> la comprensión y la aprehensión<br />
<strong>de</strong> la Resolución Numérica <strong>de</strong> Ecuaciones Polinómicas.<br />
En un primer análisis <strong>de</strong>l enunciado <strong>de</strong> este problema <strong>de</strong>tectamos un registro verbal<br />
(“el lenguaje común es el utilizado para representar situaciones <strong>de</strong>l mundo real”).<br />
A<strong>de</strong>más, po<strong>de</strong>mos observar que subyacen en la posible solución los registros<br />
simbólicos (... un prisma <strong>de</strong> base x cm ...), analíticos y algebraicos ( ... Plantee la<br />
ecuación ...), tabular y grafical (... separe las raíces ..., el gráfico ...). También<br />
po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>tectar un registro numérico (... realizando 10 iteraciones <strong>de</strong>l método <strong>de</strong><br />
bisección ...). En este proceso se pasa <strong>de</strong> los registros analítico y algebraico a los<br />
registros algebraico y numérico a través <strong>de</strong> la utilización <strong>de</strong> un método numérico<br />
(método <strong>de</strong> bisección).<br />
El enunciado <strong>de</strong> la tarea <strong>de</strong>scribe una situación problemática para los alumnos a los<br />
que se propone: construir una argumentación que convenza <strong>de</strong> la necesidad universal<br />
y atemporal <strong>de</strong> la verdad expresada en el enunciado. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la<br />
pragmática, el contexto en que la tarea es propuesta por el investigador <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nan<br />
procesos interpretativos por parte <strong>de</strong> los alumnos. Las palabras y expresiones usadas<br />
en el enunciado y la solución que <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nan procesos interpretativos son las<br />
siguientes: volumen <strong>de</strong> un prisma, plantee, separe y localice las raíces <strong>de</strong> una<br />
ecuación polinómica, grafique la función polinómica, obtenga las medidas <strong>de</strong> los<br />
lados utilizando un método numérico, compruebe. Estos términos y expresiones<br />
<strong>de</strong>notan entida<strong>de</strong>s conceptuales u operaciones matemáticas controladas por<br />
<strong>de</strong>finiciones que el sujeto <strong>de</strong>be recordar y saber aplicar en la tarea. Entra en juego, en
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
este caso, la utilización <strong>de</strong> la computadora como una herramienta colaboradora en los<br />
procesos <strong>de</strong> la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> la Resolución Numérica <strong>de</strong> Ecuaciones<br />
Polinómicas (por ejemplo, en la parte <strong>de</strong>l enunciado: ... Compruebe los resultados<br />
obtenidos utilizando la PC).<br />
Con la introducción <strong>de</strong>: ... realizando 10 iteraciones <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> bisección ..., en<br />
este proceso se ha pasado a los registros algebraico – numérico.<br />
En la solución <strong>de</strong> este problema, se aplicaron diversos registros <strong>de</strong> representación.<br />
En el apartado a) <strong>de</strong>stacamos los registros verbal, analítico, simbólico y algebraico:<br />
* Verbal: el lenguaje común se utiliza para representar esta situación <strong>de</strong>l mundo real.<br />
* Analítico: se hace referencia al volumen <strong>de</strong>l prisma, según la <strong>de</strong>finición (el volumen <strong>de</strong>l prisma es<br />
igual al área <strong>de</strong> la base por la altura <strong>de</strong>l prisma).<br />
* Simbólico: se da esta <strong>de</strong>finición mediante expresiones simbólicas sustentadas por las reglas <strong>de</strong> la<br />
lógica formal (Vprisma = x (x + 10) (x - 2) = 957).<br />
* Algebraico: se llega a la expresión final por medio <strong>de</strong> operaciones algebraicas (x 3 + 8x 2 –20x –957 =<br />
0).<br />
En el apartado b) <strong>de</strong>stacamos los registros tabular y grafical:<br />
* Tabular: los valores numéricos <strong>de</strong> la función polinómica están organizados en una tabla <strong>de</strong> valores.<br />
* Grafical: correspon<strong>de</strong> a la representación en el plano cartesiano, incluyendo los convenios implícitos<br />
en la lectura <strong>de</strong> gráficos (interpretación <strong>de</strong> ejes coor<strong>de</strong>nados, <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> corte o cruce <strong>de</strong> la gráfica<br />
con respecto al eje x, etc.).<br />
En el apartado c) <strong>de</strong>stacamos los registros simbólico, algebraico, analítico, tabular y numérico:<br />
* Simbólico: se dan el número <strong>de</strong> iteraciones (n), extremos <strong>de</strong> los intervalos que contienen a la raíz <strong>de</strong><br />
la ecuación polinómica (an-1, bn-1), punto medio (xn-1), valores <strong>de</strong> la función en los extremos y punto<br />
medio (f(an-1), f(xn-1), f(bn-1)), a través <strong>de</strong> expresiones simbólicas sustentadas por las reglas <strong>de</strong>l método<br />
<strong>de</strong> bisección.<br />
* Analítico – algebraico: se obtiene el punto medio a partir <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición, utilizando la expresión<br />
algebraica correspondiente ( x n−<br />
1 = ( an−1<br />
+ bn−1<br />
) 2 ).<br />
* Numérico: se realizan todas las evaluaciones que conllevan y que están involucradas en el método <strong>de</strong><br />
bisección.<br />
* Tabular: todos los valores numéricos obtenidos se organizan en una tabla.<br />
Finalmente, para facilitar y mejorar la comprensión e interpretación <strong>de</strong> los resultados obtenidos<br />
manualmente y para comprobar la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> los mismos, se utiliza la computadora. Las tareas <strong>de</strong><br />
computación son importantes en la enseñanza – aprendizaje <strong>de</strong> los métodos numéricos, pues ayudarán<br />
a mejorar las habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los alumnos, tanto en el conocimiento <strong>de</strong> la teoría como en la práctica <strong>de</strong><br />
las temáticas involucradas.<br />
Conclusiones<br />
El análisis a priori esbozado en los problemas presentados, pone <strong>de</strong> manifiesto que<br />
para uno <strong>de</strong> ellos es factible la búsqueda <strong>de</strong> la solución en una marco geométricoalgebraico<br />
utilizando registros <strong>de</strong> representación <strong>de</strong> uso frecuente por parte <strong>de</strong> los<br />
alumnos. En el otro problema, y <strong>de</strong>bido a la complejidad, la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las<br />
raíces <strong>de</strong> la ecuación polinómica requiere <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> procedimientos numéricos para<br />
su solución. En este caso, la utilización <strong>de</strong> herramientas computacionales resulta<br />
i<strong>de</strong>al.<br />
El análisis a priori pue<strong>de</strong> ayudar a superar la creencia <strong>de</strong> que la solución <strong>de</strong> algunos<br />
problemas es simple, pues se explicitan diversos registros y se ponen en juego<br />
conversiones <strong>de</strong> uno a otro, <strong>de</strong>biendo tener en cuenta la correspondiente<br />
coordinación. Ello implica posicionarse en un <strong>de</strong>terminado marco <strong>de</strong>l cual es<br />
necesario conocer sus reglas lógicas. Este análisis permitirá i<strong>de</strong>ntificar los puntos<br />
críticos implícitos en la solución, la necesidad <strong>de</strong> ciertos conocimientos previos y<br />
325
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
prever estrategias didácticas para afrontar dicha solución. También permite mostrar<br />
la compleja trama <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s y relaciones entre los registros <strong>de</strong> representación que<br />
se ponen en juego en activida<strong>de</strong>s matemáticas elementales. Este tipo <strong>de</strong> análisis es útil<br />
para <strong>de</strong>scribir los procesos <strong>de</strong> interpretación y comunicación <strong>de</strong>l saber matemático, e<br />
i<strong>de</strong>ntificar las razones que pue<strong>de</strong>n condicionar la actividad <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
Esperamos que los alumnos comprueben lo indispensable <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> las<br />
computadoras para resolver cierto tipo <strong>de</strong> problemas y tengan una <strong>de</strong>mostración<br />
tangible <strong>de</strong> cómo pue<strong>de</strong>n ayudarles a realizar estas tareas que conllevan una gran<br />
cantidad <strong>de</strong> cálculos, minimizando los tiempos que requieren las mismas.<br />
Bibliografía<br />
Artigues, Ch. y otros.,(1991), Math 1 res Set E, analyse, Hachette Lycées, París.<br />
Chevallard,Y., 1992, Concepts fondamentaux <strong>de</strong> la didactique: Perspectives apportes par une<br />
approche anthropologique. Recherches en Didactique <strong>de</strong>s Mathématique, 12.<br />
Duval, R., (1995), Sémiosis et pensée humaine, Registres sémiotiques et apprentissages intellectuals,<br />
Peter Lang S.A., Editions scientifiques européennes.<br />
Godino, J. D., (1998), Un mo<strong>de</strong>lo semiótico para el análisis <strong>de</strong> la actividad y la instrucción<br />
matemática, Comunicación presentada en el VIII Congreso Internacional <strong>de</strong> la Asociación<br />
Española <strong>de</strong> Semiótica,<br />
Granada, España.<br />
Godino, J., (en Prensa), Un enfoque semiótico <strong>de</strong> la cognición matemática, Univ. <strong>de</strong> Granada.<br />
Godino, J. D. - Batanero, C., (1994), Significado institucional y personal <strong>de</strong> los objetos matemáticos.<br />
Recherches en Didactique <strong>de</strong>s Mathématique, Vol. 14 (3), pp. 325-355.<br />
Godino, J. D. – Recio, A. M., (1998), Un mo<strong>de</strong>lo semiótico para el análisis <strong>de</strong> las relaciones entre<br />
pensamiento, lenguaje y contexto en Educación Matemática, Proceedings of the 22 th<br />
International Conference of PME, Vol. 3, South Africa.<br />
Hitt, F., (1996), Sistemas semióticos <strong>de</strong> representación <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función y su relación con<br />
problemas epistemológicos y didácticos, Investigaciones en Matemático <strong>Educativa</strong>, México:<br />
Grupo Editorial Iberoamérica, pp. 245-264.Ministerio <strong>de</strong> Cultura y Educación <strong>de</strong> la Nación, (1997),<br />
Contenidos Básicos para la Educación Polimodal, República Argentina.<br />
Piaget,J.,1968,La formation du symbole chez l’enfant, Neuchatel, Delachaux & Niestlé.<br />
Rico, L., 2000, Sobre las nociones <strong>de</strong> representación y comprensión en la investigación en Educación<br />
Matemática, Ponencia en el IV Simposio SEIEM (Huelva, 2000), Universidad <strong>de</strong> Granada,<br />
España.<br />
326
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
REPRESENTACIONES ESTUDIANTILES DE VARIACIÓN. UN ESTUDIO<br />
DESDE MEDIACIONES PEDAGÓGICAS<br />
Jorge Iván Ávila Contreras<br />
Universidad Católica Car<strong>de</strong>nal Raúl Silva Henríquez. Chile.<br />
jorge<strong>de</strong>chile@hotmail.com<br />
Resumen<br />
El propósito <strong>de</strong> esta investigación en curso 18 es indagar sobre las representaciones que tienen<br />
estudiantes <strong>de</strong>l nivel medio superior (secundaria y primer nivel universitario) acerca <strong>de</strong> nociones<br />
matemáticas variacionales, prestando especial atención a su forma <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>rlas y buscando propiciar<br />
espacios <strong>de</strong> reflexión respecto <strong>de</strong> ellas, con el objeto <strong>de</strong> aportar información que sirva <strong>de</strong> base para la<br />
elaboración <strong>de</strong> diseños didácticos tendientes a mediar -en procesos <strong>de</strong> profundidad creciente-<br />
aprendizajes <strong>de</strong> nociones matemáticas variacionales, por ejemplo, la razón <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> una magnitud.<br />
Como técnica exploratoria consi<strong>de</strong>ramos el uso <strong>de</strong> bitácoras personales <strong>de</strong> reflexión <strong>de</strong> los estudiantes,<br />
para luego, en una segunda etapa, <strong>de</strong>rivar en la construcción y aplicación <strong>de</strong> un cuestionario y la<br />
realización <strong>de</strong> entrevistas para triangular fuentes <strong>de</strong> información. En este artículo se reportan<br />
evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> la primera etapa, provenientes <strong>de</strong> las bitácoras personales, en el contexto <strong>de</strong> un curso <strong>de</strong><br />
cálculo inicial.<br />
Introducción<br />
Sobre la base <strong>de</strong> investigaciones en didáctica <strong>de</strong> las matemáticas que se han realizado<br />
en las últimas décadas po<strong>de</strong>mos señalar -respecto <strong>de</strong> las prácticas pedagógicas y<br />
escolares- que lo supuesto tradicionalmente acerca <strong>de</strong> que el profesor enseña y el<br />
estudiante apren<strong>de</strong>, con una lectura causa-efecto <strong>de</strong> la díada enseñanza y aprendizaje,<br />
se ha ido <strong>de</strong>velando magro e insuficiente. No obstante, cabe <strong>de</strong>stacar que tanto<br />
profesores como estudiantes continúan viviendo prácticas pedagógicas y escolares<br />
bajo esa racionalidad. Su arraigo en nuestra sociedad es fuerte. Así, la resistencia al<br />
cambio <strong>de</strong> estilos educativos, se torna pre<strong>de</strong>cible. Por otro lado, en lo que respecta a<br />
la evaluación <strong>de</strong> aprendizajes, en las prácticas escolares y pedagógicas se constata el<br />
hecho <strong>de</strong> que las tareas que plantea el profesor al momento <strong>de</strong> evaluar generalmente<br />
<strong>de</strong>ben apuntar al hecho <strong>de</strong> que lo que se evalúa es si un estudiante ha logrado o no el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado conocimiento matemático. Seguir esta dinámica<br />
ciertamente priva al profesor <strong>de</strong> las representaciones estudiantiles que subyacen en la<br />
actividad humana cuando los estudiantes se aprestan a abordar y también cuando<br />
están abordando el aprendizaje <strong>de</strong> nociones matemáticas, en el tiempo que cursan la<br />
asignatura.<br />
En esta investigación, en su primera etapa, se preten<strong>de</strong> -<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la práctica pedagógica-<br />
obtener información conducente al estudio <strong>de</strong> representaciones estudiantiles <strong>de</strong><br />
nociones matemáticas variacionales. Bajo este prisma se aplicó a estudiantes <strong>de</strong><br />
pedagogía en matemática <strong>de</strong> primer año, durante un curso <strong>de</strong> cálculo inicial, una<br />
actividad periódica cuyo foco estuvo en promover la reflexión <strong>de</strong> sus entendimientos<br />
respecto a lo que estaban aprendiendo. Dicha actividad consistió en la elaboración <strong>de</strong><br />
una bitácora personal <strong>de</strong> reflexión. Entendida esta como una entrega periódica -<strong>de</strong><br />
18<br />
Parte <strong>de</strong> mi proyecto <strong>de</strong> Tesis <strong>de</strong> Maestría en Ciencias con mención en Matemática <strong>Educativa</strong>, CICATA-IPN,<br />
México.-<br />
327
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
los estudiantes- <strong>de</strong> un escrito en el que vertían sus entendimientos <strong>de</strong> las temáticas<br />
tratadas en el curso, que ellos escogían libremente, así como sus impresiones <strong>de</strong> las<br />
activida<strong>de</strong>s realizadas, emociones u otras variantes relativas a aspectos temáticos o<br />
didácticos (metodológicos) <strong>de</strong>l curso. Se consi<strong>de</strong>ra a la bitácora personal <strong>de</strong> reflexión<br />
como un instrumento <strong>de</strong> acercamiento entre el maestro y el estudiante, en una<br />
experiencia progresiva que sitúa a ambos actores en un escenario escrito y abierto que<br />
busca propiciar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la reflexión <strong>de</strong>l estudiantado respecto <strong>de</strong> qué es lo que<br />
están entendiendo. Su aplicación no estuvo ajena a resistencias estudiantiles en los<br />
términos ya mencionados <strong>de</strong> los estilos educativos. Al respecto escribe por ejemplo<br />
un estudiante:<br />
“es eso lo que yo no entiendo, el para qué indagar tanto en la materia,<br />
sobre nuestro modo <strong>de</strong> pensar (...) en mi caso no soy muy bueno<br />
para expresar mis i<strong>de</strong>as por medio <strong>de</strong> una hoja y un lápiz”<br />
Se optó por esta técnica pensando en obtener evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la práctica, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
quienes motivan nuestra pregunta <strong>de</strong> estudio ¿cómo se representan los estudiantes<br />
nociones matemáticas variacionales? y más particularmente ¿cómo conciben,<br />
entien<strong>de</strong>n o se vinculan con nociones matemáticas relativas a la variación? Interesa,<br />
a futuro, <strong>de</strong>velar presencia <strong>de</strong> epistemes estudiantiles (Díaz, 2003) respecto <strong>de</strong><br />
nociones variacionales.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes Teóricos<br />
Esta investigación se inscribe, por una parte, en el Programa <strong>de</strong> Pensamiento y<br />
Lenguaje Variacional, entendido como “una línea <strong>de</strong> investigación que, ubicada al<br />
seno <strong>de</strong>l acercamiento socioepistemológico, permita tratar la articulación entre la<br />
investigación y las prácticas sociales que dan vida a la matemática <strong>de</strong> la variación y el<br />
cambio en los sistemas didácticos” (Cantoral y Farfán 1998). Y por otra parte<br />
consi<strong>de</strong>ra el Programa <strong>de</strong> las I<strong>de</strong>as Previas en don<strong>de</strong> “se concibe al aprendiz como<br />
“actor”, constructor -en el curso <strong>de</strong> su historia social, en el contacto <strong>de</strong> la enseñanza,<br />
pero, mucho más aún, a través <strong>de</strong> todas las informaciones mediatizadas y las<br />
experiencias <strong>de</strong> la vida cotidiana- <strong>de</strong> una estructura conceptual en la que se insertan y<br />
organizan los conocimientos apropiados y las operaciones mentales matrices. Ese<br />
ensamblaje es, por un lado, una estructura que permite o no asimilar las nuevas<br />
informaciones y, por otro lado, un medio a partir <strong>de</strong>l cual va a <strong>de</strong>terminar sus<br />
conductas y negociar sus acciones” (Díaz, 2003).<br />
Enten<strong>de</strong>remos que el aprendizaje, como cambio <strong>de</strong> representación, pue<strong>de</strong> estar<br />
condicionado por la transformación o no transformación <strong>de</strong> otros tipos <strong>de</strong><br />
representación <strong>de</strong>l aprendiz. Por ejemplo, sus representaciones respecto <strong>de</strong> la<br />
educación y <strong>de</strong> sus propias capacida<strong>de</strong>s. Así como también estarán presentes,<br />
interactuando con algún tipo <strong>de</strong> influencia, las representaciones sociales compartidas<br />
por su grupo <strong>de</strong> pertenencia y/o <strong>de</strong> referencia, el contexto más amplio <strong>de</strong> su cultura,<br />
las representaciones <strong>de</strong>l formador y aquellas comprometidas en el tipo <strong>de</strong> saber que<br />
consi<strong>de</strong>ra la situación <strong>de</strong> formación, tales como sus i<strong>de</strong>as previas (Díaz, 2003). Por<br />
su parte, las representaciones sociales se forman a partir <strong>de</strong> la lengua, las modas<br />
dominantes <strong>de</strong> la época y los modos <strong>de</strong> comunicación social, incluyendo las<br />
conversaciones cotidianas o "hechos anónimos". Y son sociales tanto por la<br />
naturaleza <strong>de</strong> sus condiciones <strong>de</strong> producción, como por los efectos que engendran y<br />
328
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
por la dinámica <strong>de</strong> sus funcionamientos. Las representaciones individuales se<br />
elaboran parcialmente sobre la base <strong>de</strong> representaciones sociales, vehiculadas por el<br />
grupo <strong>de</strong> pertenencia y/o referencia <strong>de</strong> cada sujeto (Burgeois, citado por Díaz, 2003)<br />
Otro campo que aporta a nuestra problemática son los estudios <strong>de</strong>l lenguaje que se<br />
han abordado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diferentes aproximaciones. Por ejemplo señala Can<strong>de</strong>la (2001):<br />
“para las nuevas perspectivas socioculturales (apoyadas en Vygotsky y Bakhtin) el<br />
concepto <strong>de</strong>l contexto adquiere una gran importancia y la cultura se hace relevante<br />
para los estudios <strong>de</strong> la cognición [...] <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esta perspectiva el lenguaje no es un<br />
instrumento para la transmisión <strong>de</strong> información sino un medio dinámico para la<br />
acción social”. También menciona que “<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l campo <strong>de</strong> la semiótica y con<br />
fuerte influencia lingüística, aparecen los trabajos <strong>de</strong> Krees y Osborn (1998) en<br />
don<strong>de</strong> se estudia el lenguaje como uno <strong>de</strong> los modos que, en interacción con otras<br />
formas modales, permiten conocer la representación <strong>de</strong> conocimientos y estados<br />
mentales y la comunicación en contextos educativos”.<br />
Adicionalmente, estudios recientes (Lakoff y Núñez, 2000) relevan que toda la<br />
actividad mental es <strong>de</strong> naturaleza corporizada, es <strong>de</strong>cir, que productos <strong>de</strong> la cognición<br />
<strong>de</strong> alto nivel como son las i<strong>de</strong>as, los conceptos, la moralidad, los valores, y las teorías<br />
(incluyendo las científicas), son corporizadas. En particular, que los sistemas<br />
conceptuales humanos, incluso los más abstractos, se organizan en vastos sistemas <strong>de</strong><br />
metáforas conceptuales cuyas verda<strong>de</strong>s e inferencias no son literales, sino<br />
metafóricas. Es <strong>de</strong>cir, verda<strong>de</strong>s e inferencias que heredan su estructura <strong>de</strong> un dominio<br />
para aplicarse a otro totalmente diferente (Johnson, 1993). En suma, con esta<br />
sensibilidad teórica, abordaremos la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las representaciones<br />
estudiantiles.<br />
El instrumento exploratorio<br />
Durante un curso <strong>de</strong> cálculo inicial se aplicó el instrumento <strong>de</strong> la bitácora personal <strong>de</strong><br />
reflexión a estudiantes <strong>de</strong> pedagogía en matemática, <strong>de</strong> primer año 19 . Interesaba que<br />
profundizaran en sus entendimientos y que <strong>de</strong>sarrollaran una sensibilidad didáctica<br />
respecto a lo que sucedía en el aula, en su calidad <strong>de</strong> estudiantes en formación inicial<br />
<strong>de</strong> pedagogía. Se adoptó una <strong>de</strong>volución escrita <strong>de</strong> cada bitácora por parte <strong>de</strong>l<br />
profesor. Las retroalimentaciones procuraron poner el énfasis en el diálogo escrito<br />
con sus estudiantes, a partir <strong>de</strong> las características que arrojaba cada bitácora, con el<br />
fin <strong>de</strong> intencionar la apertura para el planteamiento <strong>de</strong> cuestionamientos que los<br />
llevaran a profundizar más sus i<strong>de</strong>as. Que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los ires y venires <strong>de</strong>l diálogo<br />
interpersonal docente-bitácora-estudiante, se fuese estableciendo un diálogo<br />
intrapersonal estudiante-propios entendimientos.<br />
Evi<strong>de</strong>ncias recogidas <strong>de</strong> la aplicación<br />
Presentamos pasajes <strong>de</strong> bitácoras que brindan información en tres niveles: ¿cómo<br />
los(as) estudiantes conciben, entien<strong>de</strong>n o se vinculan con nociones matemáticas relativas a la<br />
variación?; relación interactiva durante el proceso; y visualización <strong>de</strong> estudiantes al final<br />
<strong>de</strong>l proceso.<br />
19 La experiencia se aplicó a dos cursos distintos en un semestre <strong>de</strong> 16 semanas. A un grupo se pidió un total <strong>de</strong> 12<br />
entregas <strong>de</strong> bitácora y, a otro grupo, 5 entregas. Se cuenta con producciones <strong>de</strong> una parcialidad <strong>de</strong> ambos grupos.<br />
Quién impartió la asignatura y aplicó el instrumento, en ambos casos, fue el investigador.-<br />
329
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
a) ¿Cómo los(as) estudiantes conciben, entien<strong>de</strong>n o se vinculan con nociones<br />
matemáticas relativas a la variación?<br />
“Cuando el dibujo que se muestra en la gráfica es una recta su razón <strong>de</strong> cambio es constante,<br />
cuando en el dibujo se ve una recta que no tiene movimiento, osea no varía.<br />
Su razón <strong>de</strong> cambio es cero.”<br />
[Extracto bitácora 3]<br />
Aquí una estudiante explicita lo que ella entien<strong>de</strong>, y con ello <strong>de</strong>vela una<br />
representación <strong>de</strong> la variación por medio <strong>de</strong> su dipolo (“...no tiene movimiento, osea<br />
no varía.”). A la vez, presenta una ca<strong>de</strong>na asociativa <strong>de</strong>l tipo<br />
no tiene movimiento no varía su razón <strong>de</strong> cambio es cero<br />
para evi<strong>de</strong>nciar su entendimiento. Una interpretación tentadora es que la estudiante<br />
hizo asociaciones no con un sentido propio sino por repetición <strong>de</strong> “equivalencias”<br />
aprehendidas <strong>de</strong> clases. Se observa que dicha ca<strong>de</strong>na asociativa no la refiere para la<br />
variación <strong>de</strong> una posible magnitud <strong>de</strong> interés (representada con la gráfica) sino para<br />
la gráfica en sí misma. La corporización es fuerte. Da atributos <strong>de</strong> corporalidad a la<br />
recta. Para ella lo que se mueve o no se mueve es la recta, podríamos <strong>de</strong>cir que lo que<br />
varía o no varía <strong>de</strong>be ser algo que ella tiene que “mirar” o “ver”. Por otra parte,<br />
analizando este pasaje surgió una reflexión alternativa ¿cómo influye la<br />
representación cotidiana en el aprendizaje <strong>de</strong> los conceptos? arguyendo que “aquí no<br />
hay nada matemático” e infiriendo que “cuando hace la línea recta, esta no tiene<br />
razón para cambiar entonces sale recta” podría estar la posibilidad que refiera a<br />
“razón como motivo” lo que la hace recurrir a argumentos cotidianos en un esfuerzo<br />
por acercarse a conocimientos matemáticos. No se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> claro, pero es una<br />
posibilidad <strong>de</strong> acción ya que la estudiante podría estar indicando que la primera recta<br />
se mueve (¿sube?) y que su razón <strong>de</strong> cambio (¿motivo <strong>de</strong> cambio?) es constante<br />
porque “va subiendo siempre igual” (se mueve, varía siempre igual). Siguiendo con<br />
la misma i<strong>de</strong>a, la segunda recta no cambia porque “está acostada” “no va subiendo”<br />
“no tiene movimiento” y si no tiene movimiento no tiene razón (¿motivo?) para<br />
cambiar. Al hacer la interpretación que “sube” siempre igual, pue<strong>de</strong> también abrirse<br />
la posibilidad <strong>de</strong> que la estudiante dialogue con una variación <strong>de</strong> la altura, sin<br />
embargo, aunque así fuese pareciera que persiste <strong>de</strong> todos modos la atribución <strong>de</strong>l<br />
cambio a la recta, es <strong>de</strong>cir, lo que está viendo explícitamente: su razón <strong>de</strong> cambio es<br />
constante (en el caso <strong>de</strong> la primera) y su razón <strong>de</strong> cambio es cero (en el caso <strong>de</strong> la<br />
segunda).<br />
La presencia <strong>de</strong> lo cotidiano en el abordaje <strong>de</strong> la comprensión <strong>de</strong> lo matemático se<br />
manifiesta <strong>de</strong> modo más directo en la textualidad <strong>de</strong> otra estudiante cuando expresa<br />
en una <strong>de</strong> sus bitácoras:<br />
“¿Por qué la <strong>de</strong>rivada es una razón <strong>de</strong> cambio instantánea? He pensado mucho en la respuesta, al principio creí<br />
que se refería a instantánea, pues no había que hacer todo el proceso <strong>de</strong> aproximación a un valor exacto,<br />
aminorando ∆t sino que se calcula instantáneamente el valor exacto mediante la <strong>de</strong>finición formal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada.<br />
Luego pensé que era una razón <strong>de</strong> cambio instantánea pues se <strong>de</strong>riva en un punto, es <strong>de</strong>cir, en un instante.<br />
Finalmente he pensado que se le da esta característica por la última razón, es <strong>de</strong>cir, por que se calcula la<br />
<strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> un instante para así po<strong>de</strong>r llegar a un resultado exacto, no es como aproximarse, achicando el ∆t,<br />
sino que se parte <strong>de</strong>l ∆t más pequeño llegando así más eficazmente a la exactitud.” [Extracto bitácora 3]<br />
330
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
En este pasaje la estudiante intenta articular en torno al “calcular lo exacto” y<br />
“calcular en un instante” Inicialmente recurre a un esquema cotidiano para su<br />
búsqueda <strong>de</strong> respuesta. Des<strong>de</strong> su representación <strong>de</strong> “lo instantáneo” (como algo que<br />
se realiza <strong>de</strong> forma inmediata) se localiza en el aspecto procedimental <strong>de</strong> evitar<br />
“hacer todo el proceso <strong>de</strong> aproximación, aminorando ∆t” y atribuye a la <strong>de</strong>finición<br />
formal <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada el rol <strong>de</strong> calcular “instantáneamente” lo que antes se hacía<br />
mediante un proceso más extenso, en lugar <strong>de</strong> una herramienta para calcular<br />
(cuantificar) el “cambio que se produce en un instante”. Luego reformula su enten<strong>de</strong>r<br />
corporizando el instante en un punto (“se <strong>de</strong>riva en un punto, es <strong>de</strong>cir, en un<br />
instante”). Sin embargo, con su reflexión final, pareciera que <strong>de</strong> todas maneras sigue<br />
prevaleciendo su i<strong>de</strong>a inicial <strong>de</strong>l instante, entendido este como “un proceso más breve<br />
(menos cantidad <strong>de</strong> pasos) en el tiempo” cuando señala “sino que se parte <strong>de</strong>l ∆t más<br />
pequeño” pues ese partir <strong>de</strong>nota el inicio <strong>de</strong> un proceso que <strong>de</strong>biera ser menor al<br />
inicial, sin lograr capturar la faceta numérica (física) <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada en un punto.<br />
Por otro lado, al abordar el aprendizaje <strong>de</strong> nociones variacionales los estudiantes<br />
muestran ciertas valoraciones <strong>de</strong> facetas matemáticas por sobre otras. A veces,<br />
inclusive se ven obligados a usarlas como única vía <strong>de</strong> comprensión. Por ejemplo,<br />
una estudiante señala:<br />
“Con respecto a mi problema con los gráficos es un poco complicado para mí explicarlo, ya que ni<br />
siquiera yo me comprendo[...] he llegado a la conclusión que mi problema es que no me logro ubicar<br />
en el plano, es <strong>de</strong>cir tengo que recurrir a los números para po<strong>de</strong>r creer que lo que pienso esta bien o<br />
no, por ejemplo sin los números no entiendo cuando una función <strong>de</strong>scien<strong>de</strong> o aumenta y cuando es<br />
más lento o más rápido.” [Extracto bitácora 2 ]<br />
Se aprecia su conflicto con la visualización gráfica y persistencia <strong>de</strong> la faceta<br />
numérica para compren<strong>de</strong>r i<strong>de</strong>as variacionales. Nos está dando pistas <strong>de</strong> que<br />
distingue clases <strong>de</strong> variaciones: rápida y lenta / aumento y disminución. Pero ambas<br />
ligadas a un registro numérico lo que podría dificultar su manejo <strong>de</strong> nociones<br />
variacionales continuas.<br />
b) Relación interactiva durante el proceso<br />
Un mismo estudiante refiere durante sus bitácoras:<br />
“ A mi modo <strong>de</strong> pensar siento que la bitácora no es <strong>de</strong> gran importancia, porque usted nos hace<br />
reflexionar y profundizar [...] es eso lo que yo no entiendo, el para qué indagar tanto en la materia,<br />
sobre nuestro modo <strong>de</strong> pensar, o el modo <strong>de</strong> realizar los ejercicios.”<br />
“En mi caso no soy muy bueno para expresar mis i<strong>de</strong>as por medio <strong>de</strong> una hoja y un lápiz.” [Extracto<br />
bitácora 4]<br />
”A lo mejor a usted, no le va a gustar mi método, ya que me va a <strong>de</strong>cir que me lo aprendí <strong>de</strong><br />
memoria, aunque no sea así, sino fue algo, que <strong>de</strong>scifré solamente con la vista,<br />
al tratar <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r, cuando se trataba <strong>de</strong> una pendiente creciente o <strong>de</strong>creciente.” [Extracto<br />
bitácora 7]<br />
”Voy a contarle algo que en un momento no tenía claro, y también le contaré como pu<strong>de</strong> aclarar mi<br />
duda que me llevó, a más <strong>de</strong> un día en el cual, tuve que aplicar no sólo el cálculo matemático, sino<br />
la parte <strong>de</strong> la visión, y esto me ayudó a darme cuenta <strong>de</strong> lo que era...” [Extracto bitácora 9]<br />
331
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Apreciamos una evolución respecto <strong>de</strong> la relación que tiene en el escrito con el<br />
profesor y <strong>de</strong> sus aprehensiones frente a la validación <strong>de</strong> sus i<strong>de</strong>as. Hay un tránsito<br />
por la relación triádica profesor-estudiante-saber. Po<strong>de</strong>mos caracterizarlo <strong>de</strong> la<br />
siguiente manera: reclamo y luces <strong>de</strong> resistencia a reflexionar (es innecesario);<br />
alcance <strong>de</strong> una posible <strong>de</strong>saprobación <strong>de</strong>l profesor pero <strong>de</strong> todos modos se anima; y<br />
apertura a <strong>de</strong>jar oir su voz.<br />
c) Visualización <strong>de</strong> estudiantes al final <strong>de</strong>l proceso.<br />
Entre los estudiantes que completaron la bitácora, <strong>de</strong>stacamos algunos pasajes<br />
relevantes:<br />
332<br />
“... cuando <strong>de</strong>seaba escribir sobre algo que no entendía, como para po<strong>de</strong>r expresar que era lo que<br />
no entendía realmente, <strong>de</strong>bía meterme más aún en el asunto, lo que provocaba que en vez <strong>de</strong><br />
redactar lo que no entendía, terminaba explicando lo que había entendido y <strong>de</strong> que manera lo<br />
había logrado enten<strong>de</strong>r...”<br />
“...me a llevado a preguntarme ¿que realmente es lo que estoy aprendiendo?, y ese es el gran punto<br />
a cubrir por este trabajo (bitácora)...”<br />
“ Cuando comenzamos el trabajo <strong>de</strong>bo admitir que me <strong>de</strong>sconcertó (...) no lograba enten<strong>de</strong>r que era<br />
lo que el profesor quería <strong>de</strong> ellas. Con el tiempo fui comprendiendo (...) cuando comenzaba a<br />
explicar lo que había logrado enten<strong>de</strong>r, según yo bien, comenzaban a aparecer los primeros signos<br />
<strong>de</strong> inseguridad sobre lo que sabía y si realmente estaba correcto. Fue en ese momento cuando<br />
pensé que ese era el real sentido <strong>de</strong> realizar dichos trabajos, compren<strong>de</strong>r cuales son mis fortalezas<br />
y <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s en relación a los temas abordados, no solo en cada bitácora sino en conjunto, como<br />
un todo, es preciso que esta reflexión no afloro <strong>de</strong> una bitácora para otra sino mas bien fue un<br />
proceso gradual que aun no termina...”<br />
En el primer caso una estudiante discierne que al explicar en su bitácora lo que no<br />
entien<strong>de</strong> se ve obligada a objetivar lo qué está entendiendo. Usualmente cuando un<br />
estudiante no entien<strong>de</strong> “algo”, el docente no se involucra en <strong>de</strong>masía en lo qué este<br />
está entendiendo sino que se aboca a brindarle distintas explicaciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus<br />
hipótesis “en acto”. Por otra parte, la segunda textualidad sintetiza lo que produjo en<br />
este estudiante la experiencia y, en el caso <strong>de</strong> la tercera, tenemos un tránsito <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
incertidumbre a una comprensión <strong>de</strong> la actividad reconociéndola como un proceso<br />
gradual y dura<strong>de</strong>ro en el tiempo.<br />
Consi<strong>de</strong>raciones Finales<br />
Con este estudio hasta el momento apreciamos que aspectos relativos a las<br />
representaciones que los estudiantes tienen <strong>de</strong> nociones variacionales distan <strong>de</strong> lo que<br />
suponemos se apren<strong>de</strong> en el aula. Lo cotidiano y una corporización <strong>de</strong> los objetos<br />
matemáticos pareciera persistir en las reflexiones estudiantiles. El instrumento <strong>de</strong> las<br />
bitácoras <strong>de</strong> reflexión personal nos situó en una mirada poco explorada: reflexiones<br />
<strong>de</strong> estudiantes al aprestarse a abordar y cuando están abordando el aprendizaje <strong>de</strong><br />
nociones matemáticas, durante su experiencia <strong>de</strong> curso. Esperamos que las<br />
evi<strong>de</strong>ncias obtenidas aporten para la elaboración <strong>de</strong> diseños didácticos tendientes a<br />
mediar aprendizajes <strong>de</strong> nociones matemáticas variacionales.<br />
Bibliografía
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
Brousseau, G. (1983). Les obstacles epistemologiques et les problemes en mathematiques. Recherches<br />
en Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques 4(2), pp. 165 – 198.<br />
Can<strong>de</strong>la, A. (2001). Corrientes teóricas sobre discurso en el aula. Revista Mexicana <strong>de</strong> Investigación<br />
<strong>Educativa</strong>, Vol.6, Número 12, pp. 317 – 333.<br />
Cantoral, R. y Farfán, R. (1998). Pensamiento y lenguaje variacional en la introducción al análisis.<br />
Revista Epsilon, Núm. 42.<br />
Cantoral, R.; Farfán, R.; Cor<strong>de</strong>ro, F. y otros (2000). Desarrollo <strong>de</strong>l Pensamiento Matemático. Ed. Trillas,<br />
ITEMS. México.<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. (2001). Las distinciones entre construcciones <strong>de</strong>l cálculo. Una epistemología a través <strong>de</strong><br />
la actividad humana. En Relime, Vol. 4, Núm. 2. Ed. Thompson Learning. México.<br />
Díaz, L. (1999). Concepciones en el aprendizaje <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> límite. Un estudio <strong>de</strong> casos. Tesis<br />
doctoral. Facultad <strong>de</strong> Educación. PUCCH.<br />
Díaz, L. (2003). Las representaciones sobre la variación y su impacto en los aprendizajes <strong>de</strong> conceptos<br />
matemáticos. Dirección <strong>de</strong> Investigación, UMCE 2002-2003 y Proyecto Fon<strong>de</strong>cyt 2003-2005.<br />
Lakoff, G. Núñez, R. (2000) Where Mathematics Comes From, How the Embodied Mind Brings<br />
Mathematics into Being. Basic Cooks, EEUU.<br />
Johnson, M. (1993) Conceptual metaphor and emboied structures of meaning, Philosophical<br />
Psychology, 6 (4)<br />
Sierpinska, A. Y Lerman, S. (1996). Epistemologies of mathematics and of mathematics education. En: A.<br />
J. Bishop et al. (eds.), International Handbook of Mathematics Education (pp. 827-876).<br />
Dordrecht, HL: Kluwer, A. P. Traducción <strong>de</strong> Juan D. Godino.<br />
Vasco, C.E. (2001). El pensamiento variacional, la mo<strong>de</strong>lación y las nuevas tecnologías. Conferencia<br />
en el Congreso Incorporación <strong>de</strong> Nuevas Tecnologías al Currículo <strong>de</strong> Matemáticas <strong>de</strong> la<br />
Educación Media <strong>de</strong> Colombia.<br />
333
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
334<br />
SIGNIFICATIVIDAD PARA LA PROPORCIONALIDAD INVERSA EN<br />
ESTUDIANTES DEL DÉCIMO AÑO DE ESCOLARIDAD<br />
Fi<strong>de</strong>l Le<strong>de</strong>sma Bruce<br />
Tesista Magíster en Educación – UMCE, Chile<br />
fle<strong>de</strong>smabruce@yahoo.com<br />
Resumen<br />
La preocupación por indagar en el tema <strong>de</strong> la Proporcionalidad Inversa se origina buscando un<br />
encuentro entre la visión <strong>de</strong> un estudiantado “constructor <strong>de</strong> su propio conocimiento” inspirado en el<br />
Proyecto Educativo Institucional, PEI, <strong>de</strong> un liceo municipalizado, con las prácticas pedagógicas <strong>de</strong><br />
aula y sus ulteriores consecuencias en la <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> razonamientos “razonados” por parte <strong>de</strong> los<br />
estudiantes. Los lineamientos constructivistas, inspiradores <strong>de</strong> la Reforma en el marco curricular,<br />
inserto en el sector <strong>de</strong> matemática son asimilados y sugeridos administrativamente, pero no se<br />
visualizan en las prácticas <strong>de</strong> aula en el intercambio <strong>de</strong> epistemes <strong>de</strong>l estudiante y <strong>de</strong>l profesor. Estas<br />
se evi<strong>de</strong>ncian en la recopilación <strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntes - con los instrumentos <strong>de</strong> cuestionario y pruebas -. La<br />
forma tradicional <strong>de</strong> pensamiento tiene predominio <strong>de</strong> lo memorístico y con clara ten<strong>de</strong>ncia a la<br />
mecanización algebraica. Se trató <strong>de</strong> conocer y compren<strong>de</strong>r algunos elementos relevantes y propios <strong>de</strong><br />
una situación <strong>de</strong> aprendizaje en aula, don<strong>de</strong> intervienen en forma recurrente estrategias usadas por los<br />
estudiantes. La finalidad <strong>de</strong>l estudio es superar la mecánica algebraica al abordar los <strong>de</strong>safíos<br />
impuestos por la epistemología <strong>de</strong>l saber, mediado por su profesor en aula sobre la base <strong>de</strong> la<br />
Resolución <strong>de</strong> Problemas en Segundo Año <strong>de</strong> Enseñanza Media (décimo año escolar).. Para tal efecto,<br />
se trató <strong>de</strong> pesquisar otros elementos aledaños socio-culturales y cognitivos en el marco socioepistemológico<br />
<strong>de</strong> la investigación para contribuir a una propuesta que permita avanzar en las<br />
representaciones estudiantiles en el contexto <strong>de</strong>l Pensamiento Variacional.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
El marco curricular <strong>de</strong> la enseñanza media diseñado a través <strong>de</strong>l <strong>de</strong>creto 240 <strong>de</strong> 1998<br />
<strong>de</strong>l Mineduc, consi<strong>de</strong>ra al sector <strong>de</strong> matemática organizado en torno a tres ejes<br />
temáticos: Álgebra y Funciones; Geometría; Estadística y Probabilidad. El<br />
aprendizaje <strong>de</strong> la matemática está asociado específicamente al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un<br />
conjunto <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s referidas a: Procedimientos estandarizables, Resolución <strong>de</strong><br />
Problemas, Estructuración y generalización <strong>de</strong> los conceptos matemáticos. Este<br />
<strong>de</strong>creto recomienda que “el proceso <strong>de</strong> aprendizaje en el aula se cimiente en<br />
contextos significativos y accesibles para los jóvenes, favoreciendo la comprensión<br />
por sobre el aprendizaje <strong>de</strong> reglas y mecanismos sin sentido” (Mineduc, 1998). La<br />
Proporcionalidad Inversa se inscribe en el primer eje temático, es <strong>de</strong>cir en “Álgebra y<br />
Funciones” y <strong>de</strong>sea promocionar en el estudiante las habilida<strong>de</strong>s prescritas<br />
anteriormente, y a<strong>de</strong>más, como al incorporar el uso <strong>de</strong> convenciones apropiados por<br />
el joven pasan a ser procedimientos rutinarios y algorítmicos. Sistematización <strong>de</strong>l<br />
ensayo y error, aplicación y ajuste <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los, y formulación <strong>de</strong> conjeturas.<br />
Incorporar relaciones entre los distintos temas y conceptos, y algunos antece<strong>de</strong>ntes<br />
relativos a su evolución histórica. La Proporcionalidad Inversa en NM-2 se inscribe<br />
en los Objetivos Fundamentales <strong>de</strong>:<br />
• Explorar sistemáticamente diversas estrategias para la resolución <strong>de</strong><br />
problemas; profundizar y relacionar contenidos matemáticos.<br />
• Percibir la relación <strong>de</strong> la matemática con otros ámbitos <strong>de</strong>l saber.
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
En los Contenidos Mínimos, correspon<strong>de</strong> al Lenguaje Algebraico y en ellos se<br />
<strong>de</strong>stacan las siguientes habilida<strong>de</strong>s cognitivas:<br />
• Expresiones algebraicas fraccionarias simples, (con binomios o productos<br />
notables en el numerador y en el <strong>de</strong>nominador). Simplificación,<br />
multiplicación y adición <strong>de</strong> expresiones fraccionarias simples.<br />
• Resolución <strong>de</strong> <strong>de</strong>safíos y problemas no rutinarios que involucren sustitución<br />
<strong>de</strong> variables por dígitos y/o números.<br />
Se <strong>de</strong>ja ver en estos enunciados una perspectiva estático –algebraica que dotará <strong>de</strong><br />
sentido a la proporcionalidad inversa. Este marco epistémico raya una cancha muy<br />
difícil <strong>de</strong> remontar para una actividad <strong>de</strong> educación matemática <strong>de</strong> la<br />
proporcionalidad inversa que aporte significatividad a los estudiantes. Nobles<br />
aspiraciones educacionales no siempre son coherentes con las epistemes que les<br />
subyacen y menos con el darse cuenta <strong>de</strong> sus actores <strong>de</strong> ellas. Por su parte, tampoco<br />
estará en consonancia con las prácticas pedagógicas más comunes en matemática,<br />
pues la estructura formal 20 <strong>de</strong> la disciplina muchas veces impi<strong>de</strong> durante la enseñanza<br />
<strong>de</strong> conceptos, la diversidad <strong>de</strong> aperturas <strong>de</strong> razonamientos al interior <strong>de</strong> la propia<br />
disciplina así como su vinculación con otras áreas <strong>de</strong> saberes disciplinares. Por su<br />
parte, hace ya más <strong>de</strong> cuarenta años que Kuhn (1963) <strong>de</strong>velara modos <strong>de</strong> elaboración<br />
propios <strong>de</strong> las disciplinas mostrando su <strong>de</strong>venir tiempos <strong>de</strong> normalidad seguidos <strong>de</strong><br />
“revoluciones científicas” (…) “con estructura que reaparece regularmente”<br />
apareciendo conjeturas que tradicionalmente no son asimiladas en una perspectiva<br />
interdisciplinaria, conjeturamos la presencia <strong>de</strong> “anomalías” al <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> Kuhn. Esto<br />
nos anima a revisar conceptos y procedimientos asociados a los saberes<br />
comprendidos bajo la Proporcionalidad Inversa en su <strong>de</strong>riva histórica, epistemológica<br />
y sociocultural.<br />
Evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las prácticas <strong>de</strong> aula. A continuación se presentan textualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
los estudiantes, luego <strong>de</strong> haber resuelto <strong>de</strong> manera tradicional un problema con<br />
enunciado en la pizarra, por medio <strong>de</strong>l grupo disertante, en el marco <strong>de</strong> contenido <strong>de</strong><br />
la Proporcionalidad Inversa:<br />
Otros comentarios <strong>de</strong> los estudiantes, luego <strong>de</strong> trabajar problemas <strong>de</strong> enunciado<br />
verbal <strong>de</strong> proporcionalidad inversa, son los siguientes:<br />
“Por qué había que dar vuelta una parte <strong>de</strong>l sistema inverso”<br />
“Cuando se invierten las incógnitas en las ecuaciones <strong>de</strong> 3x3 indirectas”<br />
“El último problema ya que era muy largo y no supe como seguir”<br />
“Por qué dar vuelta una parte <strong>de</strong> la ecuación en la variable inversa”<br />
“Me quedó una duda respecto a un problema 3x3 inverso el cual el inverso <strong>de</strong> 2c, es<br />
2/c según nuestro compañero, lo que creo que está bien, pero también podría ser<br />
20 Po<strong>de</strong>mos, en principio, distinguir perspectivas formalistas, logicistas y empiristas <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r la matemática con<br />
su subsecuente trasposición al aula <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> ellas.<br />
335
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
1/2c. Lo que <strong>de</strong>bo hacer para compren<strong>de</strong>r lo anterior es tratar <strong>de</strong> resolver el<br />
ejercicio <strong>de</strong> esta forma, y si no me resulta, preguntar a los que más sepan.”<br />
Estas textualida<strong>de</strong>s muestran como las prácticas operatorias mecanicistas <strong>de</strong>jan a los<br />
estudiantes con un sinnúmero <strong>de</strong> preguntas en un registro algebraico lejano <strong>de</strong> la<br />
significatividad que requiere el tema <strong>de</strong> la proporcionalidad inversa.<br />
Propósito <strong>de</strong>l estudio<br />
Se presenta en este artículo, elementos concomitantes principales que llevan a los<br />
estudiantes a usar <strong>de</strong>terminadas estrategias recurrentes <strong>de</strong> aprendizaje conducentes a<br />
la mecanización algebraica en la resolución <strong>de</strong> problemas con enunciados verbales<br />
escritos, relativos a la Proporcionalidad Inversa y relevar aspectos <strong>de</strong> una enseñanza<br />
que favorezca la significatividad <strong>de</strong> los aprendizajes en el estudiantado.<br />
Posteriormente se espera levantar secuencias didácticas que recurran a diversidad <strong>de</strong><br />
registros: gráficos, numéricos, tabulares, iconográficos, simbólicos y que muestren al<br />
discurso curricular sobre la proporcionalidad como un cuerpo <strong>de</strong> saberes coherente y<br />
consistente al interior <strong>de</strong>l currículum <strong>de</strong> la Educación Matemática y que promueven<br />
aprendizajes reflexivos. Más específicamente se procuran los objetivos <strong>de</strong>:<br />
• Estudiar e interpretar las representaciones que exponen los estudiantes a la<br />
hora <strong>de</strong> explicar sus producciones relativas a la Proporcionalidad Inversa. En<br />
particular <strong>de</strong>terminar los que entien<strong>de</strong>n por “estrategia <strong>de</strong> solución <strong>de</strong><br />
problemas”, en su uso cotidiano en aula.<br />
• Determinar representaciones <strong>de</strong> Proporcionalidad Inversa en los estudiantes.<br />
• Estudiar la Proporcionalidad Inversa en su <strong>de</strong>venir histórico y su evolución<br />
socioepistemológica.<br />
• Diseñar alternativas <strong>de</strong> aprendizaje, con sustento en la micro ingeniería<br />
didáctica, para abordar la enseñanza <strong>de</strong> la Proporcionalidad Inversa.<br />
• Validar localmente una secuencia didáctica en pequeños grupos.<br />
•<br />
Hallazgos <strong>de</strong> la primera fase <strong>de</strong>l estudio: Corporalizar la Proporcionalidad<br />
Inversa<br />
Ejemplos ilustrativos: El sobre pastoreo o el relato <strong>de</strong> la “tragedia” causada por las<br />
ilimitadas necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l ser humano, en un mundo limitado por su naturaleza,<br />
planteado por el biólogo Garret Herdin en el marco <strong>de</strong> una sensibilidad ecológica. En<br />
esta ilustración el proceso “inverso” adquiere autonomía. También se observa esta<br />
autonomía en otra ilustración, a saber, la actividad agrícola en las civilizaciones<br />
remotas, y que es totalmente distinta a la anterior: “Un campesino sabe que, en un<br />
surco <strong>de</strong> 33 m <strong>de</strong> largo <strong>de</strong>be arrojar 15 semillas por cada metro que avanza. Para<br />
anticiparse y aprovisionarse, resuelve mentalmente <strong>de</strong> la siguiente manera, con 15<br />
semillas en cada metro que avanzo, es parecido a que si fuera la “mitad” <strong>de</strong>l largo <strong>de</strong>l<br />
surco, pero el doble <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> semillas (16 y 30); si ahora consi<strong>de</strong>ro la mitad<br />
<strong>de</strong> 16 entonces, será el doble <strong>de</strong> semillas 8 y 60; luego, la mitad <strong>de</strong> este y el doble <strong>de</strong><br />
la cantidad <strong>de</strong> semillas que tengo, se tiene 4 y 120; pero efectuando el mismo<br />
razonamiento recursivo se tiene 2 y 240 semillas, hasta finalmente lograr representar<br />
336
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
el 1 con 480 semillas, pero para mayor seguridad le agrego 15 semillas más, así que<br />
la cantidad total <strong>de</strong> semillas que <strong>de</strong>bo llevar es <strong>de</strong> 495”.<br />
Esta forma <strong>de</strong> resolver empíricamente encierra un proceso <strong>de</strong> Proporcionalidad<br />
Inversa, ya que se manifiestan dos conceptos (relación dual) reiteradamente que son<br />
1<br />
“mitad” y “doble” respectivamente. Es <strong>de</strong>cir, el y 2 serán números recíprocos<br />
2<br />
con respecto <strong>de</strong> la unidad.<br />
Actualmente, esta situación planteada queda resuelta <strong>de</strong> inmediato usando la<br />
multiplicación 33 x 15 = 495. Pero se trata <strong>de</strong> rescatar las cualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
razonamiento autónomos que se presentan en la vida diaria y que se puedan<br />
<strong>de</strong>sarrollar en forma in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> otros contenidos. Así, la interpretación<br />
aritmética que representa la situación antes <strong>de</strong>scrita es:<br />
Primer nivel 33 y 15<br />
Segundo nivel 16 y 30 anulado<br />
Tercer nivel 8 y 60 anulado +<br />
Cuarto nivel 4 y 120 anulado = 495<br />
Quinto nivel 2 y 240 anulado<br />
Sexto nivel 1 y 480<br />
Las instrucciones para llegar al total son simples:<br />
o Se anulan o eliminan todos los niveles don<strong>de</strong> aparecen “mita<strong>de</strong>s” ó Nº par <strong>de</strong><br />
la primera columna.<br />
o Los otros niveles que quedan representados por impares, se suman los<br />
“dobles” ó Nº s <strong>de</strong> la segunda columna.<br />
Una práctica ancestral. Este proceso tiene sustento en la génesis <strong>de</strong>l pensamiento<br />
matemático en el siglo XX A. C. en Babilonia y Egipto. En los papiros <strong>de</strong> esa época<br />
aparecen “tablas <strong>de</strong> los recíprocos” con números regulares sexagesimales que se<br />
aprovechaban también para la división, como se fundamenta <strong>de</strong> acuerdo a la historia<br />
(Katz, 1998). Profundizando el análisis aritmético en los niveles “anulados” se pue<strong>de</strong><br />
establecer la siguiente relación algebraica:<br />
2º nivel 16 y 30 , entonces 16 · 30 = 480 El resultado<br />
3 ER nivel 8 y 60 “ 8 · 60 = 480 es una<br />
4º nivel 4 y 120 “ 4 · 120 = 480 constante<br />
5º nivel 2 y 240 “ 2 · 240 = 480 (k)<br />
Esto permite i<strong>de</strong>ntificar, según esta práctica originaria en matemática, un modo <strong>de</strong><br />
operar “inverso” que combina a la multiplicación tradicional con la preservación <strong>de</strong><br />
una constante (k).<br />
337
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Ampliando este modo <strong>de</strong> operar o mejor dicho, transfiriéndolo al <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> la matemática<br />
contemporánea, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que dos variables o magnitu<strong>de</strong>s se comportan inversamente, si los<br />
productos sucesivos por nivel se mantienen constantes. A<strong>de</strong>más, es posible afirmar el sentido<br />
contrario, que si dos variables o magnitu<strong>de</strong>s son inversas, entonces el producto entre ellas por nivel es<br />
constante. Esto es posible ampliarlo más allá <strong>de</strong> los números naturales y establecer la igualdad en los<br />
números reales,<br />
m · n = k (constante).<br />
Recientemente se afirma en el libro Where mathematics comes from (2001): “que<br />
incluso un cuerpo <strong>de</strong> conocimientos tan abstracto, objetivo, preciso, efectivo, y que<br />
aparentemente transcien<strong>de</strong> a la naturaleza humana, como son las matemáticas,<br />
resulta ser un producto originado por la complejidad <strong>de</strong> nuestra unidad mentecuerpo”<br />
(…) “Lo esencial es que en la base <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as y <strong>de</strong> la construcción<br />
conceptual se encuentra las experiencias corporales, tales como experiencias<br />
térmicas (“ella es una persona fría”), dinámicas (“el dólar subió varios puntos”),<br />
kinestésicas (“me llenó la cabeza con i<strong>de</strong>as estúpidas”), olfativas (“esta situación me<br />
huele mal”), etc. Todo sistema conceptual, incluso los más abstractos, como aquellos<br />
que constituyen las matemáticas, se crean y se realizan gracias a mecanismos<br />
cognitivos elementales, entre ellos las metáforas conceptuales” (Núñez y Lakoff,<br />
2000).<br />
Des<strong>de</strong> esta perspectiva, “corporalizamos” el modo <strong>de</strong> operar <strong>de</strong> la proporcionalidad<br />
inversa: buscar la manera <strong>de</strong> interpretar las cualida<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong> “dimensiones o<br />
variables” que se relacionan <strong>de</strong> forma polar, aceptándose y reconociéndose<br />
mutuamente, <strong>de</strong> acuerdo a un mismo referente, con comportamientos “inversos” en el<br />
dinamismo que se <strong>de</strong>sea <strong>de</strong>scribir. Es <strong>de</strong>cir, no se busca la aparición <strong>de</strong> una tercera<br />
dimensión o variable distinta como resultado, sino cambios <strong>de</strong> comportamientos que<br />
tienen lugar al interior <strong>de</strong> esta dualidad. Sería el tipo <strong>de</strong> “corporalidad” implícita en<br />
culturas <strong>de</strong> épocas remotas expresadas en las “tablas <strong>de</strong> los recíprocos” babilónicas<br />
con sistema numérico <strong>de</strong> base 60. Sería plausible conjeturar entonces la posibilidad<br />
<strong>de</strong> dar significatividad - a la luz <strong>de</strong> estos hallazgos - <strong>de</strong> “manera natural” a un<br />
encuentro <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> “inverso” con el significado cultural <strong>de</strong> “reciprocidad” en<br />
las representaciones estudiantiles. No sería entonces un modo <strong>de</strong> operar “inverso” <strong>de</strong><br />
otro modo <strong>de</strong> operar - <strong>de</strong> una “proporción directa” como se plantea <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
perspectiva formalista <strong>de</strong> la matemática - sino que más bien se refiere a un modo <strong>de</strong><br />
operar con un sentido en sí mismo, el que tiene que ver con un modo <strong>de</strong> pensar<br />
asociado a la cualidad <strong>de</strong> la “reciprocidad”.<br />
Articulando una concepción <strong>de</strong> Pensamiento Variacional Recíproco, PVR. Tendiente<br />
a favorecer aprendizajes en estudiantes que hoy enten<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>ben lograrse sobre la<br />
base, y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>de</strong> la complejidad <strong>de</strong> nuestra unidad mente-cuerpo. En suma se<br />
propone enten<strong>de</strong>r por PVR:<br />
“Esquemas enactados que ponen en acción los estudiantes, a propósito <strong>de</strong><br />
estudiar situaciones <strong>de</strong> covariación, que tienen el <strong>de</strong>safío <strong>de</strong> un producto<br />
constante”<br />
don<strong>de</strong> se entien<strong>de</strong> por “esquemas enactados” a las representaciones personales - en el<br />
sentido señalado por Bourgeois (Díaz, 2003), las cuales se elaboran parcialmente<br />
sobre la base <strong>de</strong> representaciones sociales, vehiculadas por el grupo <strong>de</strong> pertenencia<br />
338
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
y/o referencia <strong>de</strong> cada estudiante - que trae a la mano el estudiantado al abordar la<br />
actividad escolar en una temática particular. Estas representaciones compren<strong>de</strong>n dos<br />
tipos <strong>de</strong> estructuras cognitivas, a saber: Esquemas Operatorios y Representaciones<br />
Proposicionales, aludiendo la primera a un modo <strong>de</strong> operar y teniendo la segunda dos<br />
componentes, la cognitiva propiamente tal y la normativa. Por su parte se entien<strong>de</strong><br />
por “situaciones <strong>de</strong> covariación” en el dominio <strong>de</strong> la didáctica matemática, aquellas<br />
situaciones en que hay una variación conjunta <strong>de</strong> dos cantida<strong>de</strong>s, cantida<strong>de</strong>s que<br />
respon<strong>de</strong>n a una relación “polar” entre ellas. A su vez, el <strong>de</strong>safío <strong>de</strong> un “producto<br />
constante” refiere a un <strong>de</strong>splazamiento cognitivo coherente, sobre la base <strong>de</strong> asociar<br />
invariantes, cualida<strong>de</strong>s a preservar en el dominio <strong>de</strong> saberes ecológicos y cantida<strong>de</strong>s<br />
constantes en el dominio <strong>de</strong> una variación proporcional reciproca.<br />
A modo <strong>de</strong> conclusión<br />
La temática <strong>de</strong> la Proporcionalidad Inversa muestra carencias <strong>de</strong> entendimientos en<br />
las producciones estudiantiles, producciones que se remiten al registro algebraico y<br />
un sinnúmero <strong>de</strong> dudas <strong>de</strong>l sentido <strong>de</strong> las mismas. Lejos queda la aspiración por un<br />
estudiantado “constructor <strong>de</strong> su propio conocimiento” <strong>de</strong> los Proyectos Educativos<br />
Institucionales. Este estudio se planteó iluminar prácticas pedagógicas favorecedoras<br />
<strong>de</strong> operatorias razonadas entre los alumnos. Se dirige a <strong>de</strong>terminar y compren<strong>de</strong>r<br />
algunos elementos relevantes y propios <strong>de</strong> una situación <strong>de</strong> aprendizaje en aula que<br />
apunte a superar la mecánica algebraica al abordar los contenidos <strong>de</strong> proporcionalidad<br />
inversa. En su primera fase se pesquisó en la génesis <strong>de</strong> estos modos <strong>de</strong> operar en la<br />
historia. Sobre la base <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> tablas babilónicas, el modo <strong>de</strong> reflexionar la<br />
proporción entre surcos y semillas <strong>de</strong>l campesino <strong>de</strong> la edad media y el <strong>de</strong>sastre<br />
ecológico <strong>de</strong> la sobre-explotación <strong>de</strong>l sembradío actual, por una parte, y, por la otra,<br />
<strong>de</strong> los avances en el campo <strong>de</strong>l lenguaje y las neurociencias para enten<strong>de</strong>r los<br />
procesos <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> saberes, se relevan las nociones <strong>de</strong> las metáforas<br />
corporales y las metáforas conceptuales como herramientas principales para<br />
resignificar la enseñanza <strong>de</strong> la proporcionalidad inversa en las prácticas docentes, en<br />
el marco socio-epistemológico <strong>de</strong> la investigación para contribuir a una propuesta que<br />
permita avanzar en las representaciones estudiantiles en el contexto <strong>de</strong>l Pensamiento<br />
Variacional.<br />
Bibliografía<br />
Boyer, C. (1986). Historia <strong>de</strong> la Matemática Ed. Alianza. Madrid<br />
Cantoral, R. Y Farfán, R (1998) Pensamiento y lenguaje variacional en la introducción al análisis.<br />
Revista Epsilon, Num 42.<br />
Cantoral, R et al. (2000). Desarrollo <strong>de</strong>l pensamiento Matemático. Ed Trillas México.<br />
Cantoral y Reséndiz (2003). El papel <strong>de</strong> la variación en las explicaciones <strong>de</strong>l profesor: un estudio en<br />
situación escolar. Revista Relime Vol.6 (pp. 133 – 154) México.<br />
Cofré, A. y Russell, A. (2002) Educ. Matemática 7º año básico Ed. Mc Graw Hill. Chile<br />
Cofré, Cortés y González (2002)Matemática activa Ed. Mare Nostrum. Chile<br />
Díaz, L. (1999). Concepciones <strong>de</strong>l Aprendizaje <strong>de</strong>l Concepto <strong>de</strong> Límite. Un estudio <strong>de</strong> casos. Tesis<br />
Doctoral, P. U. C. Santiago <strong>de</strong> Chile.<br />
Díaz, Leonora (2003) Las representaciones sobre la variación y su impacto en los aprendizajes <strong>de</strong><br />
conceptos matemáticos. Dirección <strong>de</strong> Investigaciones, UMCE 2002-2003. y proyecto<br />
Fon<strong>de</strong>cyt 2003-2005. Chile<br />
339
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Flavell, J. H. (1987). Speculations about the nature and <strong>de</strong>velopment of metacognition, en Weinert y<br />
Kluwe. Metacognition, motivation and un<strong>de</strong>rstanding, 21 – 29, Hillsdale, Nueva Jersey,<br />
Lawrence Erlbaum.<br />
Fischer, J. (2002). Prácticas Docentes Universitarias. Ed. Universidad <strong>de</strong>l Biobío, Chile.<br />
Kast, Víctor (1998) A History of Mathematics Ed. Addison Wesley. USA<br />
Núñez y Lakoff (2000) Where Mathematics Comes From. Ed. Basic Books. New York.<br />
Soto, Isabel (1994) Enseñanza <strong>de</strong> las Matemáticas: Algunos problemas y Desafíos Ed. CIDE Stgo.-<br />
Chile<br />
340
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
SOBRE LA NOCIÓN DE CONTINUIDAD PUNTUAL: UN ESTUDIO DE LAS<br />
FORMAS DISCURSIVAS UTILIZADAS POR ESTUDIANTES<br />
UNIVERSITARIOS EN CONTEXTOS DE GEOMETRÍA DINÁMICA<br />
Eddie Aparicio y Ricardo Cantoral<br />
Universidad Autónoma <strong>de</strong> Yucatán y Cinvestav IPN. México<br />
alanda@tunku.uady.mx ; rcantor@mail.cinvestav.mx<br />
Resumen<br />
En este trabajo se aborda un problema <strong>de</strong> enseñanza ligado al aprendizaje <strong>de</strong> conceptos básicos <strong>de</strong>l<br />
análisis matemático clásico, particularmente nos ocupamos <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> continuidad puntual <strong>de</strong> una<br />
función real <strong>de</strong> variable real que es enseñado al nivel universitario. Se analizan algunas <strong>de</strong> las formas<br />
discursivas y acciones gestuales utilizadas por los estudiantes cuando estos discurren sobre la noción<br />
<strong>de</strong> continuidad puntual. Para ello, nos valimos <strong>de</strong> un diseño experimental basado en la aproximación<br />
teórica <strong>de</strong> naturaleza sistémica a la investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>, la Socioepistemología. En<br />
este diseño se supuso que los conocimientos matemáticos en la mente <strong>de</strong> los estudiantes son el<br />
producto cultural <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> prácticas sociales. Específicamente, trataremos con la dimensión<br />
gestual <strong>de</strong> las acciones <strong>de</strong> visualización que los estudiantes movilizan cuando se <strong>de</strong>sempeñan en el<br />
marco <strong>de</strong> un diseño experimental basado en la geometría dinámica. Al respecto utilizamos Sketchpad,<br />
4.0 - programa dinámico <strong>de</strong> geometría- .<br />
Introducción<br />
El concepto <strong>de</strong> continuidad puntual <strong>de</strong> funciones reales <strong>de</strong> variable real es<br />
consi<strong>de</strong>rado básico en la enseñanza matemática universitaria. En la mayoría <strong>de</strong> los<br />
sistemas escolares, la presentación habitual <strong>de</strong> dicho concepto inicia consi<strong>de</strong>rando la<br />
<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> continuidad puntual <strong>de</strong> una función en un punto interior <strong>de</strong> un conjunto<br />
abierto en los reales. En seguida, se discuten al nivel operativo algunos criterios para<br />
<strong>de</strong>cidir la continuidad o discontinuidad <strong>de</strong> una función en un punto. Sostenemos que<br />
este tipo <strong>de</strong> tratamiento escolar induce problemas <strong>de</strong> aprendizaje entre los estudiantes.<br />
Presuponemos que la noción <strong>de</strong> continuidad, en un sentido global, posee un carácter<br />
apriorístico en el ser humano. Las personas perciben el cambio en su estudio <strong>de</strong><br />
fenómenos reales en términos globales, no locales. Tomemos por ejemplo, al<br />
movimiento libre <strong>de</strong> la mano que se <strong>de</strong>splaza <strong>de</strong> un lado a otro sin cesar, les<br />
imaginamos trayectorias continuas <strong>de</strong>scribiendo su movimiento, la mano entonces,<br />
recorre todos los puntos intermedios entre un extremo y el otro sobre su trayectoria,<br />
¿cómo no habría <strong>de</strong> hacerlo? De la misma manera, en la caída <strong>de</strong> los graves se piensa<br />
que estos pasan por todos los puntos intermedios <strong>de</strong> su trayectoria.<br />
Recientemente diversas investigaciones han buscado fundamentar la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> emplear<br />
en el discurso escolar, elementos más diversificados y más inter<strong>de</strong>pendientes que no<br />
limiten la práctica escolar al tratamiento <strong>de</strong> los métodos y procesos algorítmicos ya<br />
sean estos <strong>de</strong> naturaleza aritmética o algebraica. Algunos ejemplos en la literatura<br />
especializada dan muestra <strong>de</strong> ello (Alanís, 2002; Dolores, 1999; Cantoral y Montiel,<br />
2001). En nuestro estudio (Aparicio, 2003) <strong>de</strong>tectamos que el aspecto gesticulativo<br />
permite a los estudiantes no sólo concebir a la función en general y a la función<br />
continua en un punto en particular, como un objeto susceptible <strong>de</strong> ser operado, sino<br />
que también son capaces <strong>de</strong> transitar entre las cinco diferentes representaciones, lo<br />
algebraico, numérico, geométrico, icónico, verbal – gestual- .<br />
341
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La continuidad: una visión en situación escolar<br />
En la siguiente figura (fig. 1), hemos querido mostrar mediante un esquema, la<br />
estructura que se sigue en el tratamiento <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> continuidad en la mayoría <strong>de</strong><br />
los textos escolares contemporáneos y la cual hemos consi<strong>de</strong>rado genera problemas<br />
<strong>de</strong> aprendizaje.<br />
Perspectivas didácticas en el Análisis<br />
Investigaciones como las <strong>de</strong> (Tall, 1981; Hitt, 1994; Sierra, 2000), señalan que las<br />
concepciones <strong>de</strong> los estudiantes sobre el concepto matemático <strong>de</strong> función continua<br />
están distantes <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición formal que la enseñanza les ha dado. Sostienen<br />
a<strong>de</strong>más, que algunas <strong>de</strong> tales concepciones son el producto inducido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su propia<br />
enseñanza. Estos estudios suelen centrar la atención en la forma en que el objeto<br />
matemático función es operado por el sujeto –alumno- que apren<strong>de</strong> al momento <strong>de</strong><br />
resolver ciertos problemas o acertijos matemáticos. Investigaciones como estas,<br />
buscan aportar elementos que permitan enten<strong>de</strong>r y explicar algunas <strong>de</strong> las<br />
problemáticas asociadas al aprendizaje <strong>de</strong> la continuidad <strong>de</strong> una función. En general,<br />
la guía seguida consiste en actuar sobre el objeto matemático (funciones continuas en<br />
este caso) consi<strong>de</strong>rándole como una entidad preexistente a toda práctica <strong>de</strong><br />
comunicación. Las preguntas que elaboran para clasificar las respuestas son <strong>de</strong>l tipo,<br />
diga si es o no continua esta función, <strong>de</strong>cida <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> gráficas siguientes cuáles<br />
se correspon<strong>de</strong>n con funciones continuas, etc. En cierto sentido, preguntan<br />
directamente lo que esperan ver aparecer, la continuidad, ignorando el hecho que<br />
quizá dichas respuestas estén ya condicionadas por las prácticas escolares. Por<br />
nuestra parte en cambio, seguimos un camino distinto pues el acercamiento didáctico<br />
que utilizamos es basado en un resultado <strong>de</strong> naturaleza epistemológica que quisimos<br />
continuar a la didáctica. De modo que, en nuestro diseño suponemos a la noción <strong>de</strong><br />
continuidad puntual como una consecuencia <strong>de</strong> la discontinuidad puntual y no <strong>de</strong> la<br />
noción global <strong>de</strong> continuidad. Esto es, consi<strong>de</strong>ramos que la noción <strong>de</strong> continuidad<br />
342<br />
Estructura <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> la continuidad puntual<br />
CONTINUIDAD<br />
PUNTUAL (CP)<br />
lím<br />
x→a<br />
f(<br />
x)<br />
= f(<br />
a)<br />
CONTINUIDAD<br />
CONTINUIDAD<br />
GLOBAL (CG)<br />
[ a b]<br />
→ℜ<br />
f : ,<br />
Figura 1<br />
DISCONTINUIDAD<br />
PUNTUAL (DP)<br />
NEGACIÓN LÓGICA DE LA<br />
CP
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
puntual se estabiliza entre los estudiantes sólo hasta que esta aparezca como un medio<br />
para evitar las discontinuida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n puntual.<br />
La perspectiva Socioepistemológica<br />
La Socioepistemología es una aproximación que busca dar explicación <strong>de</strong> los<br />
fenómenos didácticos producidos en el campo <strong>de</strong> las matemáticas mediante el<br />
entendimiento <strong>de</strong> la construcción social <strong>de</strong>l conocimiento y bajo un enfoque<br />
sistémico, que precisa <strong>de</strong> la incorporación <strong>de</strong> aspectos sociales, como la<br />
comunicación, la búsqueda <strong>de</strong> consensos, la construcción <strong>de</strong> lenguajes o el diseño <strong>de</strong><br />
herramientas, en el estudio <strong>de</strong> tales fenómenos. En este sentido, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esta<br />
perspectiva, la construcción <strong>de</strong> un conocimiento matemático necesariamente se<br />
encuentra ligado a aspectos más amplios y que rebasan la mera organización teórica<br />
<strong>de</strong>l contenido: Aspectos epistemológicos, prácticas socioculturales, procesos<br />
avanzados <strong>de</strong>l pensamiento y aquellos que tienen que ver con el funcionamiento <strong>de</strong><br />
una institución escolar (Cantoral, 2001). De manera que, al centrar la atención en la<br />
<strong>de</strong>finición formal <strong>de</strong>l concepto, más que en el uso que los sujetos <strong>de</strong>n en situaciones<br />
específicas, se <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> lado algunos aspectos discursivos fundamentales para su<br />
aprendizaje. Tomemos por caso a la argumentación verbal que los alumnos pue<strong>de</strong>n<br />
hacer al momento <strong>de</strong> articular sus expresiones lingüísticas con los aspectos<br />
propiamente gestuales que se utilizan al mover la mano, al recorrer una curva, y que<br />
proveen <strong>de</strong> elementos esenciales al proceso <strong>de</strong> visualización. De manera que resulta<br />
necesario entonces, reconocer el tipo <strong>de</strong> pensamiento y estrategias que el alumno<br />
pone en juego en el momento <strong>de</strong> generar conocimiento. Por ejemplo, analizar<br />
aquellas estrategias que en su naturaleza son <strong>de</strong> tipo variacional. Es así que partiendo<br />
<strong>de</strong> nuestros supuestos, <strong>de</strong>cidimos ampliar las perspectivas ofrecidas en la didáctica<br />
<strong>de</strong>l análisis, <strong>de</strong>terminando incorporar como elementos <strong>de</strong> la investigación las<br />
prácticas asociadas a los objetos teóricos, procesos y conceptos. Así, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las<br />
<strong>de</strong>finiciones y los teoremas exploramos los usos lingüísticos, las gesticulaciones que<br />
sobre las nociones <strong>de</strong> continuidad y discontinuidad puntual se llevan a cabo entre<br />
estudiantes universitarios (Aparicio, 2003, Aparicio y Cantoral, 2002). Por ejemplo,<br />
hemos notado que la <strong>de</strong>finición formal <strong>de</strong> continuidad puntual no parece constituir<br />
una base a<strong>de</strong>cuada a partir <strong>de</strong> la cual sea posible construir significados asociados a la<br />
continuidad global. La extraña noción, <strong>de</strong> función continua en un punto, parece<br />
contravenir las cuestiones apriorísticas <strong>de</strong> la continuidad global.<br />
La secuencia didáctica<br />
La implementación <strong>de</strong> la secuencia se llevó a cabo con ocho estudiantes (cuatro<br />
mujeres y cuatro hombres) <strong>de</strong> Ingeniería en Mecatrónica, Telemática y Biónica, la<br />
elección se hizo con base en los resultados <strong>de</strong> una actividad exploratoria aplicada a 30<br />
estudiantes <strong>de</strong> las mismas especialida<strong>de</strong>s, el requisito básico para la selección<br />
consistió en tener un cierto conocimiento <strong>de</strong> las funciones elementales <strong>de</strong>l cálculo y<br />
un a<strong>de</strong>cuado manejo sobre su representación gráfica. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la<br />
experimentación se realizó empleando papel, pizarrón y computadora. Con una serie<br />
<strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s ante la pantalla <strong>de</strong> la computadora y <strong>de</strong> acuerdo a tres fases<br />
previamente diseñadas. La fase <strong>de</strong> preparación para la lectura <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s, la<br />
fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la secuencia y la fase <strong>de</strong> institucionalización <strong>de</strong> los saberes. En<br />
343
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
la primera fase, se buscaba <strong>de</strong>sarrollar las competencias necesarias entre los<br />
estudiantes para la a<strong>de</strong>cuada lectura <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s planteadas – <strong>de</strong>sarrolladas en<br />
una computadora utilizando el programa <strong>de</strong> geometría dinámica Sketchpad, 4.0 - . En<br />
esta fase, se le presenta a los alumnos una secuencia <strong>de</strong> proyecciones en una pantalla,<br />
mostrándoles una gráfica conocida (la gráfica <strong>de</strong> la cúbica) y la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> tres<br />
puntos arbitrarios sobre ella, así como sus respectivas sombras o proyecciones sobre<br />
los ejes coor<strong>de</strong>nados (fig. 2).<br />
En la segunda fase se establece el escenario don<strong>de</strong> los alumnos discutirían la noción<br />
<strong>de</strong> continuidad puntual, a partir <strong>de</strong> la percepción global <strong>de</strong> la continuidad y la noción<br />
<strong>de</strong> discontinuidad puntual, mediante la explicitación <strong>de</strong> expresiones funcionales<br />
asociadas a las representaciones dinámicas vistas en la pantalla <strong>de</strong> la computadora. En<br />
la última fase, (fase <strong>de</strong> institucionalización) se planteaba una discusión entre los<br />
miembros <strong>de</strong> los dos equipos y la coordinación <strong>de</strong>l instructor sobre las conclusiones<br />
finales obtenidas. La secuencia didáctica<br />
estuvo formada por cuatro activida<strong>de</strong>s en<br />
la pantalla <strong>de</strong> la computadora. Por<br />
razones <strong>de</strong> espacio, sólo mostraremos la<br />
actividad 1 y la actividad 3. Las<br />
activida<strong>de</strong>s 2 y 4 pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rarse<br />
como similares. Para más <strong>de</strong>talle<br />
consúltese (Aparicio, 2003).<br />
344<br />
Tres puntos sobre la<br />
gráfica<br />
y<br />
Se quita la<br />
gráfica<br />
Fig, 2<br />
x<br />
Ejes<br />
paralelos<br />
y<br />
x<br />
Fase 1
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
Actividad 1. ¿Existe alguna función real <strong>de</strong> variable real asociada a lo que observas<br />
en la pantalla <strong>de</strong> la computadora? Recor<strong>de</strong>mos que los alumnos veían en la pantalla<br />
una animación, movimiento <strong>de</strong> puntos y líneas sobre el monitor.<br />
1er. instante 2º. Instante<br />
3er. instante 4º. instante<br />
Qué dicen y cómo gesticulan<br />
AR: El punto x es igual al punto y, entonces f ( x)<br />
= x<br />
Señala el movimiento <strong>de</strong> los puntos (ver<strong>de</strong> y amarillo) repasando la línea roja que los<br />
une, indicando la relación entre x & y.<br />
AS: f ( x)<br />
= f ( y)<br />
o el punto x es igual punto y entonces la gráfica será y = x ,<br />
Comentario <strong>de</strong>l investigador: ¿En qué se basaron para <strong>de</strong>cir o concluir eso?<br />
AR: Se mueven a la misma velocidad. El mismo punto ver<strong>de</strong> se proyecta en el mismo<br />
punto amarillo. La función es f ( x)<br />
= x<br />
AR ve <strong>de</strong>tenidamente la representación en la pantalla y simula el movimiento con sus<br />
manos y los puños cerrados.<br />
345
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Actividad 3. ¿Existirá una función real <strong>de</strong> variable real que nos <strong>de</strong>scriba lo que se<br />
mira en la pantalla siguiente?<br />
346<br />
1er. instante 2º. Instante<br />
AO: Mira como aquí se va <strong>de</strong>recho y aquí se va..., (indica la inclinación <strong>de</strong> la línea<br />
roja que une los puntos <strong>de</strong> la línea ver<strong>de</strong> con la línea amarilla)<br />
señala la primera parte <strong>de</strong> la línea amarilla <strong>de</strong> <strong>de</strong>recha a izquierda con el <strong>de</strong>do<br />
índice e inmediatamente cuando pasa por el lugar don<strong>de</strong> <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> pintarse la línea<br />
amarilla, inclina la mano <strong>de</strong> manera suave y sigue el movimiento constante y suave<br />
<strong>de</strong>l recorrido.<br />
AL: Tendría que ser una función <strong>de</strong>finida en dos partes.<br />
Este alumno observa el comportamiento <strong>de</strong> la línea amarilla e induce su conjetura,<br />
su rostro por su parte muestra gran seguridad <strong>de</strong> lo que dice.<br />
AO: si ¿no?, no pue<strong>de</strong> ser una sola, yo digo!!!<br />
A manera <strong>de</strong> conclusión<br />
Apuntaremos que los resultados obtenidos, proporcionan información significativa<br />
sobre el aporte <strong>de</strong>l aspecto gesticulativo en el proceso <strong>de</strong> estabilización <strong>de</strong>l concepto<br />
<strong>de</strong> función continua en un punto. I<strong>de</strong>ntificamos algunos elementos esenciales en las<br />
formulaciones <strong>de</strong> las repuestas <strong>de</strong> los estudiantes tanto a un nivel individual como<br />
grupal. Por ejemplo, i<strong>de</strong>ntificamos que la posibilidad <strong>de</strong> visualizar y el acto <strong>de</strong><br />
visualización no se ven reducidos al uso <strong>de</strong> una herramienta tecnológica, en nuestra<br />
opinión diremos que la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la dimensión gestual es un medio que permite<br />
articular las acciones <strong>de</strong> visualización <strong>de</strong> conceptos matemáticos, <strong>de</strong> manera que una<br />
representación en la pantalla <strong>de</strong> la computadora sólo permite fincar un escenario<br />
don<strong>de</strong> el estudiante habrá <strong>de</strong> ampliar y generar nuevas significaciones, más aun, si
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
dichas representaciones son articuladas con lo gestual. En nuestro diseño, la noción<br />
<strong>de</strong> continuidad puntual en ningún sentido se refería <strong>de</strong> manera explícita -esta aparece<br />
como el resultado <strong>de</strong> la interacción entre el alumno, su entorno y el concepto-. El<br />
enfrentamiento <strong>de</strong> los estudiantes con la noción <strong>de</strong> continuidad global y continuidad<br />
puntual les permitió generar argumentos <strong>de</strong> corte discursivo matemáticos y estabilizar<br />
la noción <strong>de</strong> continuidad puntual. Entre los primeros se encuentra el uso <strong>de</strong> la<br />
analogía, el recurso <strong>de</strong> la metáfora y lo gestual como antece<strong>de</strong>ntes a los recursos<br />
matemáticos. Citemos como casos, aquellos don<strong>de</strong> los estudiantes utilizan<br />
expresiones lingüísticas como “salta”, “brinca”, “se corta” “no se borra” y las hacen<br />
acompañar <strong>de</strong> la dimensión gestual para finalmente ligarlas a un conocimiento<br />
escolar. Así, experimentamos la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que el ubicar a un estudiante en un escenario<br />
don<strong>de</strong> pueda utilizar expresiones discursivas y gestuales, <strong>de</strong> suerte que no se vea<br />
restringido a su dominio <strong>de</strong> saber escolar “condicionado” va a permitir que este<br />
estudiante resignifique y construya nociones matemáticas. Esto permitirá enten<strong>de</strong>r<br />
algunas formas en cómo se produce aprendizaje.<br />
Bibliografía<br />
Aparicio, E. y Cantoral, R. (2002). Visualización y tecnología: un enfoque a las aproximaciones<br />
sucesivas. En Actas <strong>de</strong> la 16a. Reunión Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Grupo<br />
Editorial Iberoamérica.<br />
Aparicio, E. (2003). Sobre la noción <strong>de</strong> continuidad puntual: Un estudio <strong>de</strong> las formas discursivas<br />
utilizadas por estudiantes universitarios en contextos <strong>de</strong> geometría dinámica. Tesis <strong>de</strong><br />
maestría, Cinvestav, México.<br />
Cantoral, R. et al (2000). Desarrollo <strong>de</strong>l pensamiento matemático. Editorial Trillas.<br />
Cantoral, R. y Farfán, R. (2000). Pensamiento y lenguaje variacional en la introducción al análisis. En<br />
el futuro <strong>de</strong>l Cálculo Infinitesimal. Grupo editorial Iberoamérica.<br />
Cantoral, R (2001). La Socioepistemología: Una mirada contemporánea <strong>de</strong>l quehacer en Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>. Antologías, Núm. 1. Publicaciones <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> Cimates – Clame.<br />
Cantoral, R & Montiel, G. (2001). Funciones : Visualización y Pensamiento Matemático. Prentice-<br />
Hall. México.<br />
Dolores, C. (2001). Los significados <strong>de</strong>l lenguaje variacional en el aprendizaje <strong>de</strong> la matemática.<br />
Antologías, Núm. 1<br />
Hitt, F. (1994). Teachers’ difficulties wiht the construction of continuous and discontinuous functions.<br />
Focus on Learning Problems in Mathematics, 16 (4): 10-20.<br />
Sierra, M., et al. (2000). Concepciones <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> Bachillerato y curso <strong>de</strong> orientación<br />
universatiria sobre límite funcional y continuidad. Revista Latinoamericana <strong>de</strong> Investigación<br />
en Matemática <strong>Educativa</strong> 3(1): 71-85.<br />
347
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
348<br />
VISUALIZANDO LO QUE VARÍA<br />
Eduardo Carrasco Henríquez<br />
Tesista Magíster en Matemática <strong>Educativa</strong>, Cicata IPM, México<br />
ecarrascr17@yahoo.com<br />
Resumen<br />
Los obstáculos para operar con la visualización por parte <strong>de</strong> los estudiantes, a la hora <strong>de</strong> estudiar lo que<br />
varía, muestran la importancia <strong>de</strong> promover el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una “inteligencia visual”. En especial la<br />
construcción <strong>de</strong> gráficas, dado que es una importante herramienta que permite a los estudiantes realizar<br />
una actividad matemática escolar y por tanto <strong>de</strong>sarrollar un pensamiento matemático. Herramienta<br />
didáctica que ha ido, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el surgimiento <strong>de</strong> la tecnología digital, cobrando mayor importancia en la<br />
investigación tanto matemática como en didáctica <strong>de</strong> las matemáticas. A modo <strong>de</strong> ilustración en el<br />
comportamiento ten<strong>de</strong>ncial (Cor<strong>de</strong>ro, 2001) <strong>de</strong> las funciones, un estudiante apren<strong>de</strong> a “i<strong>de</strong>ntificar”<br />
coeficientes en la función, a “reconocer” patrones <strong>de</strong> comportamientos gráficos, a “buscar” ten<strong>de</strong>ncias<br />
en los comportamientos y a "relacionar” funciones. En didáctica <strong>de</strong> las matemáticas, el uso y<br />
articulación <strong>de</strong>l registro algebraico con los otros registros (fenómenos, algebraico, tabular, numérico,<br />
entre otros). Sobre la base <strong>de</strong> mis i<strong>de</strong>as previas, <strong>de</strong> las discusiones con colegas y <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong> aula,<br />
se visualiza como un importante obstáculo, la <strong>de</strong>terminación por parte <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> las<br />
magnitu<strong>de</strong>s que varían en un fenómeno, principalmente aquellas variables que no son visibles <strong>de</strong><br />
manera directa, como es el tiempo. Por ejemplo, confundir la variación <strong>de</strong> la altura con la velocidad<br />
<strong>de</strong>l llenado <strong>de</strong> recipiente. Producciones <strong>de</strong> estudiantes señalan mayoritariamente que un recipiente<br />
más angosto se llena más rápido que uno más ancho, aún cuando la llave vierta la misma cantidad <strong>de</strong><br />
líquido y ambos tengan igual capacidad. Ello sumado al discurso matemático escolar que aún muestra<br />
una matemática estática, dan cuenta <strong>de</strong> un currículo que no consi<strong>de</strong>ra el pensamiento variacional<br />
(Díaz, 2003). Las producciones <strong>de</strong> los estudiantes exhiben importantes obstáculos a la hora <strong>de</strong> trabajar<br />
y utilizar la herramienta gráfica en la resolución <strong>de</strong> problemas matemáticos y <strong>de</strong> otras ciencias. Este<br />
trabajo, que se enmarca en la fase <strong>de</strong> “análisis preliminar” <strong>de</strong> una ingeniería didáctica, busca<br />
profundizar en la construcción <strong>de</strong> gráficas <strong>de</strong> fenómenos <strong>de</strong> variación en el tiempo. Indaga en relación<br />
a los obstáculos para construir, interpretar y trabajar con gráficas y esquemas que requieren al tiempo<br />
como variable explicita, con el propósito ulterior <strong>de</strong> aportar a la construcción <strong>de</strong> situaciones didácticas<br />
que permitan a los estudiantes construir las herramientas <strong>de</strong> visualización gráfica <strong>de</strong> fenómenos <strong>de</strong><br />
variación, y, reversiblemente, hipotetizar fenómenos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> gráficas, así como articular estos modos <strong>de</strong><br />
representación con otros registros <strong>de</strong> representación semiótica matemática.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
Cuantificar lo que varía, dibujando lo que varía<br />
Abordamos el estudio <strong>de</strong> la visualización <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la socioepistemología, que sustenta<br />
que el sistema escolar se constituye por estudiantes, docente y saber, integrados en<br />
dimensiones que se interrelacionan y conforman un todo contextual. Estudia el saber<br />
al que concibe <strong>de</strong> naturaleza social y se configura en su formación histórica y cultural<br />
y en su producción y reproducción social. Integra en sus análisis las variables<br />
epistemológica; cognitiva; la naturaleza <strong>de</strong> las interacciones a que da lugar el proceso<br />
<strong>de</strong> aprendizaje, interacciones entre los actores estudiantado y docentes, y, las<br />
interacciones con el mundo; las formas <strong>de</strong> intervención en los procesos escolares,<br />
rediseños curriculares y didácticos. Dimensiones que adquieren sus particularida<strong>de</strong>s<br />
en contextos sociales concretos (Cantoral, 2000; Cor<strong>de</strong>ro, 2001, 2002; Díaz, 2001;<br />
Cantoral y Farfán, 2002, Arrieta, 2003). En términos <strong>de</strong> Can<strong>de</strong>la (1999) el<br />
conocimiento científico es una construcción social que está sujeta a ciertos procesos<br />
discursivos específicos, que incluyen tanto las versiones sobre ciertos temas como la
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
organización <strong>de</strong>l discurso, las manera <strong>de</strong> hablar, <strong>de</strong> argumentar, <strong>de</strong> analizar, <strong>de</strong><br />
observar, <strong>de</strong> construir con palabras el resultado <strong>de</strong> la experiencia, <strong>de</strong> validar un<br />
conocimiento y <strong>de</strong> establecer una verdad. Así, las propias investigaciones son<br />
consi<strong>de</strong>radas piezas <strong>de</strong>l discurso textual y argumentativo.<br />
Este trabajo se focaliza en la visualización <strong>de</strong> saberes matemáticos. Herramienta<br />
principal para el aprendizaje cuya noción abarca más que la simple imagen <strong>de</strong> un<br />
objeto; se refiere a la construcción mental que hace un individuo sobre una teoría,<br />
situación o problema que se <strong>de</strong>see enfrentar. Hitt (1998) señala que “La<br />
visualización matemática requiere <strong>de</strong> la habilidad para convertir un problema <strong>de</strong> un<br />
sistema semiótico <strong>de</strong> representación a otro” y que “investigaciones recientes sobre<br />
los sistemas semióticos <strong>de</strong> representación han puesto <strong>de</strong> manifiesto la importancia <strong>de</strong><br />
la articulación entre diferentes representaciones <strong>de</strong> conceptos matemáticos para el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> la matemática”. Evi<strong>de</strong>ntemente las gráficas son un elemento<br />
privilegiado al interior <strong>de</strong> la visualización matemática. Gráfica que pue<strong>de</strong> ser<br />
realizada con lápiz y papel, computador, ví<strong>de</strong>o, entre otros. Con mayor rigor<br />
po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que la visualización consi<strong>de</strong>ra las relaciones y los cambios que la<br />
persona pue<strong>de</strong> realizar en su mente para la búsqueda <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los e invarianzas<br />
presentes en una <strong>de</strong>terminada situación. Por su parte “Visualización Matemática<br />
trata con el funcionamiento <strong>de</strong> las estructuras cognitivas que se emplean para<br />
resolver un problema, con las relaciones abstractas que formulamos entre las<br />
diferentes presentaciones <strong>de</strong> un objeto matemático a fin <strong>de</strong> operar con ellas y obtener<br />
un resultado y sobre todo, <strong>de</strong> la participación <strong>de</strong> una cultura particular al compartir<br />
símbolos y gráficas” (Cantoral y Montiel 2001).<br />
La psicóloga <strong>de</strong> Berkeley, Eleonor Rosch, señala que “el universo no está precategorizado:<br />
las categorías son humanas. Esto, que superficialmente pue<strong>de</strong> parecer<br />
<strong>de</strong> perogrullo, tiene profundas implicancias que afectan la visión tradicional <strong>de</strong> la<br />
ontología <strong>de</strong> las cosas. Las categorías, piedra angular <strong>de</strong> la actividad mental, son<br />
creadas por seres con cuerpos en interacción con el medio” (Núñez, 2003) Más<br />
a<strong>de</strong>lante Lakoff y Jonhson <strong>de</strong>mostraron que los sistemas conceptuales humanos,<br />
incluso los más abstractos, se organizan en metáforas conceptuales cuyas verda<strong>de</strong>s e<br />
inferencias no son sino metafóricas. Adicionalmente asumimos con Lakoff y Núñez,<br />
que lo esencial en la construcción <strong>de</strong> estas metáforas y que está a la base <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as<br />
y <strong>de</strong> la construcción conceptual, son las experiencias corporales, tales como<br />
experiencias térmicas (ella es un persona fría) o kinestésicas (el dólar subió varios<br />
puntos) entre otras. Así una imagen mental o metáfora corporal se integra a un<br />
esquema propio <strong>de</strong>l estudiante, el cual será enactado (puesto en acción) en una<br />
situación específica que lo requiera. Sostenemos entonces que la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong><br />
metáforas conceptuales que están presentes tanto a nivel intuitivo y previo en<br />
nuestros estudiantes y aquellas que son usadas por la matemática escolar, y su uso en<br />
diseños didácticos facilitarán al estudiantado el manejo significativo <strong>de</strong> las gráficas<br />
para su apropiación <strong>de</strong> nociones variacionales.<br />
Por otra parte consi<strong>de</strong>ramos que la apropiación <strong>de</strong> nociones científicas se constituye<br />
como un proceso <strong>de</strong> largo aliento que pue<strong>de</strong> significar hasta diez años para la<br />
adquisición <strong>de</strong> un pensamiento matemático (Cantoral, 1999) mientras que el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> un concepto pue<strong>de</strong> durar tres años (Artigue, 1989), supuesto en<br />
ambos casos una intervención didáctica intencionada (Díaz, op. cit.). El trabajo con<br />
349
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
la construcción e interpretación <strong>de</strong> gráficas <strong>de</strong> fenómenos da la posibilidad <strong>de</strong><br />
estructurar en torno a una situación problema eje, secuencias didácticas en diversos<br />
niveles <strong>de</strong> la enseñanza básica, media y universitaria que favorezcan a los<br />
estudiantes la construcción <strong>de</strong> aprendizajes necesarios para la predicción y control<br />
<strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> variación. Tales aprendizajes que están a la base <strong>de</strong> los<br />
requerimientos <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>rnidad, son vitales a la hora <strong>de</strong> enfrentar los <strong>de</strong>safíos <strong>de</strong><br />
un mundo globalizado y en cambio autoacelerado. Análisis preliminares <strong>de</strong> la<br />
investigación en marcha Las representaciones sobre la variación y su impacto en<br />
los aprendizajes <strong>de</strong> conceptos matemáticos, muestran competencias <strong>de</strong> predicción y<br />
control presentes en las representaciones cotidianas <strong>de</strong> los estudiantes. Análisis <strong>de</strong><br />
textualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estudiantes <strong>de</strong> octavo año básico y segundo año medio, realizados<br />
en el marco <strong>de</strong>l citado proyecto (Diumce 10102 y Fon<strong>de</strong>cyt 1030413) muestran la<br />
presencia <strong>de</strong> facetas estáticas y dinámicas, ilustrando modos <strong>de</strong> pensar tanto<br />
dinámicos como estáticos, siendo los primeros coadyuvantes a la visualización <strong>de</strong><br />
covariaciones como a manejar cognitivamente la ucronización y la simultaneidad, en<br />
tanto los segundos o modos <strong>de</strong> pensar estáticos favorecen el establecimientos <strong>de</strong><br />
clasificaciones y <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> estructuras por parte <strong>de</strong> sus portadores. Sobre<br />
esa base conjeturamos que es posible estructurar secuencias didácticas que varíen en<br />
el grado <strong>de</strong> complejidad <strong>de</strong> la gráfica a construir, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un simple esbozo en<br />
estudiantes <strong>de</strong> enseñanza básica que les permita dar cuenta <strong>de</strong> las magnitu<strong>de</strong>s que<br />
varían y aquellas que no, y, conjeturar comportamientos futuros. Lo anterior<br />
mediante la construcción <strong>de</strong> gráficas o más bien figuras iconográficas, como una<br />
aproximación al pensamiento variacional. En nivel universitario el análisis <strong>de</strong><br />
gráficas <strong>de</strong> movimiento <strong>de</strong> objetos o gráficas <strong>de</strong> diversos fenómenos variacionales<br />
favorecerán la significatividad <strong>de</strong> aprendizajes <strong>de</strong> conceptos <strong>de</strong>l cálculo diferencial,<br />
respondiendo más satisfactoriamente a los <strong>de</strong>safíos <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as previas <strong>de</strong>l<br />
estudiantado, dado que las personas se enfrentan a situaciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus i<strong>de</strong>as<br />
previas, incluyendo intuiciones, imaginarios colectivos, conformando un complejo<br />
<strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntes que permiten u obstaculizan el reconocimiento, construcción y<br />
manejo <strong>de</strong> situaciones, en especial situaciones <strong>de</strong> variación (Díaz, 2003). Se sigue<br />
la metodología <strong>de</strong> trabajo dada por la ingeniería didáctica que contempla tres<br />
gran<strong>de</strong>s fases (Farfán, 1997): un análisis preliminar, en cuyo inicio se enmarca esta<br />
comunicación, la segunda fase que constituye el diseño y elección <strong>de</strong> las variables<br />
macro y micro didácticas y finalmente la puesta en escena y análisis <strong>de</strong> resultados.<br />
Resultados preliminares<br />
Un estudio exploratorio realizado con estudiantes <strong>de</strong> primer año <strong>de</strong> pedagogía en<br />
matemática en el que se preguntó por las gráficas <strong>de</strong> la Fig. 1 - ya usadas por Buendía<br />
y Cor<strong>de</strong>ro (2003)- que ya habían cursado un primer curso <strong>de</strong> cálculo, mostró<br />
importantes dificulta<strong>de</strong>s en la construcción <strong>de</strong> gráficas altura/tiempo. Evi<strong>de</strong>nció la<br />
persistencia <strong>de</strong> la imagen 21 <strong>de</strong> un fenómeno por sobre la comprensión <strong>de</strong> los<br />
elementos que variaban, en especial, las variables implícitas como lo es el transcurso<br />
<strong>de</strong>l tiempo. Los estudiantes i<strong>de</strong>ntificaron un gráfico distancia/distancia, pese a estar<br />
21 Imagen que podríamos llamar fotográfica <strong>de</strong>l fenómeno.<br />
350
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
escrito en el eje <strong>de</strong> las abscisas la dimensión <strong>de</strong> tiempo, como po<strong>de</strong>mos apreciar en la<br />
Fig. 1.<br />
Estudiante 1: “Subir una escalera” Estudiante 2: “Marcas <strong>de</strong> un patinador al<br />
avanzar”<br />
Para estudiar esta dificultad se confeccionó un test (Ávila y Carrasco, 2002), sobre la<br />
base <strong>de</strong>l movimiento <strong>de</strong> un péndulo, <strong>de</strong>bido a que usualmente es tratado como<br />
ejemplo <strong>de</strong> un movimiento periódico y también por lo familiar que resulta al ámbito<br />
cotidiano (todos nos hemos balanceado en nuestra niñez). En el test se les solicito<br />
explicitar la imagen <strong>de</strong>l fenómeno elegido, dibujando la situación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> tres puntos<br />
<strong>de</strong> vista distintos:<br />
Fig. 2<br />
mirando <strong>de</strong> forma frontal, lateral y superior, con el fin <strong>de</strong> recabar evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>l<br />
efecto que produce la persistencia <strong>de</strong> la imagen en la construcción <strong>de</strong> la gráfica.<br />
Posteriormente se les solicitó construir la gráfica altura/tiempo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los mismos<br />
puntos <strong>de</strong> vista, para explorar si los estudiantes lograban representar el fenómeno<br />
cuya gráfica <strong>de</strong>bería ser la misma, in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cuál se<br />
está situado para observar el fenómeno (como imagen mental). Los resultados no<br />
variaron <strong>de</strong>l mostrado en la Fig. 2, mostrando que primó - a la hora <strong>de</strong> graficar - la<br />
imagen que se tenia <strong>de</strong>l fenómeno, mostrando la dificultad asociar una gráfica<br />
pertinente a un fenómeno cuando se requiere trabajar con variables que no están<br />
explicitas a la vista como lo es el tiempo.<br />
Fig.3<br />
Des<strong>de</strong> las metáforas conceptuales reconocemos al tiempo<br />
asociando “a<strong>de</strong>lante” al futuro y “atrás” al pasado.<br />
Metáfora que nos refiere a un eje <strong>de</strong> longitud<br />
unidimensional (una recta) y como señala Núñez y Lakoff<br />
Fig.4<br />
351
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
(pp 315, 2003): “El tiempo es metafóricamente conceptualizado (por los<br />
matemáticos) en términos <strong>de</strong> distancia”. Luego al dibujar el avance <strong>de</strong>l tiempo en la<br />
construcción <strong>de</strong> un gráfico distancia/tiempo, <strong>de</strong> la trayectoria <strong>de</strong> un móvil por<br />
ejemplo, la representación <strong>de</strong>l tiempo entra a competir en la representación mental,<br />
con la dimensión espacial propia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>splazamiento. Dos dimensiones que refieren a<br />
distancia, no pue<strong>de</strong>n ocupar el mismo eje. Po<strong>de</strong>mos reconocer esto en la Fig. 3 que<br />
muestra el dibujo <strong>de</strong> un estudiante <strong>de</strong> segundo año <strong>de</strong> enseñanza media, sin estudios<br />
formales <strong>de</strong> graficación, al pedirle que dibuje o grafique la trayectoria a través <strong>de</strong>l<br />
tiempo <strong>de</strong> la caída <strong>de</strong> una pelota <strong>de</strong> un tercer piso.<br />
Por otra parte una primera revisión histórica en el manejo <strong>de</strong> gráficas por<br />
matemáticos muestra un salto con Oresme. A pesar <strong>de</strong> que la construcción <strong>de</strong><br />
gráficas incorporaba situaciones dinámicas con el tiempo implícito, como lo muestra<br />
la construcción <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> Arquíme<strong>de</strong>s, en su espiral que construye como el lugar<br />
Geométrico <strong>de</strong> un punto en el plano, que partiendo <strong>de</strong>l extremo <strong>de</strong> una semirrecta se<br />
mueve uniformemente sobre ella, mientras que la semirrecta gira a su vez<br />
uniformemente alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> su extremo (Fig. 5). La construcción <strong>de</strong> la figura<br />
muestra la utilización <strong>de</strong> movimientos temporales implícitos (<strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> la<br />
recta y el punto), pero la gráfica que se analiza es estática, pues es la traza <strong>de</strong> la<br />
352<br />
trayectoria, sin explicitación <strong>de</strong>l tiempo. Refleja la trayectoria<br />
ya completada, es <strong>de</strong>cir posterior al movimiento <strong>de</strong> la recta y el<br />
punto.<br />
En la Europa medieval nos encontramos con una profunda<br />
discusión sobre la cuantificación <strong>de</strong> las formas variables, y en<br />
esta discusión probablemente antes <strong>de</strong>l año 1361, Oresme (Fig.<br />
6) plantea una pregunta brillante: “Por que no hacer un dibujo<br />
<strong>de</strong> la manera en que las cosas varían” (Boyer, 1969), logrando un a<strong>de</strong>lanto sustancial<br />
en la construcción <strong>de</strong> gráficas.<br />
Fig.6<br />
Fig.5<br />
“Todo lo que varia, se sepa medir o no, lo po<strong>de</strong>mos imaginar como una<br />
cantidad continua representada por un segmento rectilíneo”<br />
Aquí vemos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego una primera sugerencia <strong>de</strong> lo que hoy<br />
conocemos como la gráfica <strong>de</strong> funciones. Este avance tardó en imponerse. En el año<br />
1537 publica la Nova Ciencia el matemático Nicolo<br />
Tartaglia, en la que introduce la balística y trata sobre el<br />
análisis <strong>de</strong> la trayectoria <strong>de</strong>l cañón. Este texto solo presenta<br />
gráficas como las <strong>de</strong> la figura 7 que muestra la trayectoria <strong>de</strong><br />
la bala <strong>de</strong> cañón en un gráfico distancia/distancia, mostrando<br />
las dificulta<strong>de</strong>s que hubo para comenzar a utilizar el tiempo<br />
como variable explicita. Las gráfica <strong>de</strong> la figura 7 hoy la<br />
vemos refrendada en los resultados <strong>de</strong> la exploración <strong>de</strong>scrita anteriormente y que<br />
mostramos en la figura 8.<br />
La gráfica <strong>de</strong> la figura 4 muestra la persistencia <strong>de</strong> la imagen visual a la hora <strong>de</strong><br />
graficar el fenómeno <strong>de</strong>l movimiento pendular, graficando el movimiento <strong>de</strong>scrito por<br />
el péndulo en que - al igual que la bala <strong>de</strong> cañón <strong>de</strong> Tartaglia - se muestra su<br />
trayectoria <strong>de</strong>jando el tiempo implícito. Usando el eje x para representar el<br />
Fig.
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
<strong>de</strong>splazamiento lateral <strong>de</strong>l péndulo y no el <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong>l tiempo, como lo<br />
propone Oresme, más fuertemente como se maneja en un primer curso <strong>de</strong> cálculo,<br />
mostrando en <strong>de</strong>finitiva más cercanía epistémica con<br />
Tartaglia que con la usada en el cálculo diferencial y<br />
que encuentra su origen en Oresme.<br />
Sumamos a lo anterior el hecho que nuestro estudio <strong>de</strong><br />
funciones en la escuela se basó más en la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong><br />
Bourbaky <strong>de</strong> una función como pares <strong>de</strong> puntos -<br />
programa <strong>de</strong> aritmetización iniciado por De<strong>de</strong>kind y<br />
Fig. 8<br />
Weierstrass - escondiendo en el trabajo <strong>de</strong> pares<br />
or<strong>de</strong>nados y funciones que van <strong>de</strong> puntos a puntos, el<br />
movimiento y el espacio. Este reemplazó al paradigma geométrico y que posibilitó a<br />
Newton y Leibniz la construcción <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> variaciones (Lakoff y Núñez 2002)<br />
permitiendo trabajar con la intuición geométrica. Este paradigma geométrico concibe<br />
a una curva con las siguientes propieda<strong>de</strong>s (Pierpont, 1899, p.397). :<br />
− Pue<strong>de</strong> ser generada por el movimiento <strong>de</strong> un punto<br />
− Es continua<br />
− Tiene una tangente<br />
− Tiene longitud<br />
− Cuando es cerrada, forma una región completamente acotada<br />
− Esta región tiene área<br />
− La curva no es una superficie<br />
− Está formada por la intersección <strong>de</strong> dos superficies<br />
A modo <strong>de</strong> cierre<br />
Esta investigación en curso busca profundizar en la construcción <strong>de</strong> gráficas <strong>de</strong><br />
fenómenos <strong>de</strong> variación, más específicamente indagando en relación a los obstáculos<br />
para construir, interpretar y trabajar con gráficas y esquemas que requieren al tiempo<br />
como variable explicita. Con el propósito ulterior <strong>de</strong> aportar a la construcción <strong>de</strong><br />
situaciones didácticas que permitan a los estudiantes construir las herramientas <strong>de</strong><br />
visualización gráfica <strong>de</strong> fenómenos <strong>de</strong> variación, y reversiblemente po<strong>de</strong>r hipotetizar<br />
fenómenos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> gráficas, así como articular estos modos <strong>de</strong> representación con otros<br />
registros <strong>de</strong> representación semiótica matemática. Las evi<strong>de</strong>ncias recogidas en esta<br />
primera fase <strong>de</strong>l estudio muestran obstáculos para elaborar gráficas <strong>de</strong> fenómenos<br />
tiempo/distancia por el estudiantado: epistemológicos (<strong>de</strong>riva <strong>de</strong> Oresme a Descartes,<br />
pasando por Tartaglia), cognitivo-culturales (el tiempo sustentado sobre una metáfora<br />
espacial compite con el <strong>de</strong>splazamiento a la hora <strong>de</strong> graficarlos juntos) y didácticos<br />
(opción curricular que reemplaza el paradigma geométrico <strong>de</strong> Newton y Liebnitz por<br />
el aritmético <strong>de</strong> De<strong>de</strong>kind’s y Weierstrass’s).<br />
Bibliografía<br />
Avila J., Carrasco E. (2001): Dificulta<strong>de</strong>s en la interpretación <strong>de</strong> Graficas. Ponencia presentada a la<br />
XVI Reunión Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. La Habana, Cuba.<br />
Boyer Carl B. (1999): Historia <strong>de</strong> la Matemática. Alianza Editorial. Madrid, España.<br />
353
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Cantoral, R. y Farfán, R. (1998). Pensamiento y lenguaje variacional en la introducción al análisis. Revista<br />
Epsilon, Núm. 42. España.<br />
Can<strong>de</strong>la, A. (1999) Ciencia en el aula. México: Paidós Educador.<br />
Cantoral, R. (1997). Matemática <strong>Educativa</strong>. Serie Antologías, N° 1, Área <strong>de</strong> Educación Superior.<br />
Departamento <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Centro <strong>de</strong> Investigación y Estudios Avanzados <strong>de</strong>l IPN,<br />
México.<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. (2001). La distinción entre construcciones <strong>de</strong>l cálculo. Una epistemología a través <strong>de</strong> la<br />
actividad humana. Revista Latinoamericana <strong>de</strong> Investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>, Relime<br />
Vol. 4. Num. 2, pp. 103-128.<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. (2002). Lo social en el conocimiento matemático: reconstrucción <strong>de</strong> argumentos y <strong>de</strong><br />
significados. En Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> 16. Grupo Editorial<br />
Iberoamérica.<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. (2001). La inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la socioepistemología en la red <strong>de</strong> investigadores en matemática<br />
educativa. Una experiencia. Serie Antologías, N° 1, Clame, Red <strong>de</strong> Cimates, México.<br />
Díaz, L. (2003).Impactos <strong>de</strong>l cotidiano en los aprendizajes matemáticos: construyendo relaciones benéficas<br />
entre nociones culturales y pensamientos matemáticos”. Actas XI CIAEM, Blumenao, Brasil<br />
2003.<br />
Díaz, L. (2003). Las representaciones sobre la variación y su impacto en los aprendizajes <strong>de</strong> conceptos<br />
Matemáticos. Dirección <strong>de</strong> Investigación, UMCE 2002-2003 y Proyecto Fon<strong>de</strong>cyt 2003-2005.<br />
Santiago <strong>de</strong> Chile.<br />
Lakoff, G. Núñez, R. (2000) Where Mathematics Comes From, How the Embodied Mind Brings<br />
Mathematics into Being. Basic Cooks, EEUU.<br />
Núñez R. (2003): ¿Qué i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> mente y cuerpo para el nuevo milenio? Algunas reflexiones sobre el<br />
Homo Sapiens y una falacia en cuestionamient”. http://www.iing.cl/iexplorer/in<strong>de</strong>x_activ.html<br />
Tartaglia N.(1998): La nueva Ciencia. Colección MATHEMA, Servicios editoriales <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong><br />
Ciencias, UNAM. México.<br />
354
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
ESTABILIDAD Y CAMBIO DE CONCEPCIONES ALTERNATIVAS ACERCA<br />
DEL ANÁLISIS DE FUNCIONES EN SITUACIÓN ESCOLAR<br />
Crisólogo Dolores; María <strong>de</strong>l Socorro Valero<br />
CICATA – Instituto Politécnico Nacional – México<br />
paraklet@prodigy.net.mx<br />
Resumen<br />
El presente trabajo se inscribe <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong>nominada Pensamiento y Lenguaje<br />
Variacional, trazada por el Dr. Cantoral. Esta línea <strong>de</strong> investigación estudia la articulación entre la<br />
investigación y las prácticas sociales que dan vida a la matemática <strong>de</strong> la variación y el cambio. El<br />
contexto general en el que se ubica el presente trabajo es el programa <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong>sarrollado por<br />
el Dr. Crisólogo Dolores cuyo objetivo principal se centra en el estudio <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong>l pensamiento y lenguaje variacional en condiciones escolares (Dolores, 1996). En particular<br />
nuestro interés se enfoca en el estudio <strong>de</strong> la estabilidad y cambio <strong>de</strong> las concepciones alternativas<br />
relativas al análisis <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong> funciones a través <strong>de</strong> sus gráficas, pues existen evi<strong>de</strong>ncias<br />
<strong>de</strong> que esas interpretaciones primarias se arraigan en la mente <strong>de</strong> los estudiantes e interfieren en el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento variacional. De hecho, asumimos que parte importante <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
esta forma <strong>de</strong> pensamiento consiste en el dominio <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> franqueo o superación <strong>de</strong> esas<br />
concepciones alternativas.<br />
Introducción<br />
Dolores (2002) <strong>de</strong>staca la importancia <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la<br />
matemática <strong>de</strong> la escuela media y superior, estableciendo que es justamente en este<br />
análisis en don<strong>de</strong> se sintetiza el objetivo primordial <strong>de</strong> la matemática <strong>de</strong> las variables<br />
que se estudia en los niveles medio y superior. Los conceptos, relaciones y<br />
procedimientos relativos a las funciones, a sus límites, su continuidad y sus <strong>de</strong>rivadas,<br />
fueron creados para po<strong>de</strong>r analizar el comportamiento <strong>de</strong> las funciones. No tiene<br />
sentido po<strong>de</strong>r sólo calcular límites <strong>de</strong> funciones, po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>terminar su continuidad o<br />
po<strong>de</strong>r calcular <strong>de</strong>rivadas, si no se es capaz <strong>de</strong> integrar y utilizar (o aplicar, como lo<br />
dicen los programas) estas herramientas para analizar el comportamiento <strong>de</strong> las<br />
funciones que mo<strong>de</strong>lan situaciones <strong>de</strong> variación y cambio. Como las funciones<br />
mo<strong>de</strong>lan procesos <strong>de</strong> cambio, es necesario para el estudio <strong>de</strong> esos procesos, indagar si<br />
crecen o <strong>de</strong>crecen, cómo y cuánto crecen o <strong>de</strong>crecen, qué tan rápido lo hacen, cuáles<br />
son sus puntos máximos o mínimos, si es que los tienen, etc. Históricamente el<br />
problema <strong>de</strong> la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los máximos y mínimos <strong>de</strong> las funciones fue el<br />
principal motivo que dio origen a la creación <strong>de</strong>l calculus. Lo anterior permite<br />
evi<strong>de</strong>nciar la necesidad <strong>de</strong> investigar la estabilidad o cambio <strong>de</strong> las concepciones<br />
alternativas acerca <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> funciones bajo condiciones <strong>de</strong>terminadas <strong>de</strong><br />
enseñanza.<br />
Problemática y objetivo <strong>de</strong> la investigación<br />
Los programas <strong>de</strong> matemáticas <strong>de</strong> la educación media y superior, principalmente para<br />
quienes estudiarán ciencias, ingeniería o contabilidad, prevén el que los estudiantes<br />
puedan analizar funciones incluso usando los criterios asociados a la <strong>de</strong>rivada. Una <strong>de</strong><br />
las habilida<strong>de</strong>s necesarias para tal fin es po<strong>de</strong>r leer o interpretar el comportamiento<br />
<strong>de</strong> funciones a través <strong>de</strong> sus gráficas usando, a<strong>de</strong>más, el lenguaje analítico o verbal.<br />
Sin duda que la interpretación <strong>de</strong> las gráficas pasa necesariamente por su<br />
355
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
visualización, aunque muchos estudiantes son renuentes a aceptarla (Einsemberg &<br />
Dreyfus, 1991). En la práctica escolar los profesores <strong>de</strong> matemáticas utilizan gráficas<br />
cartesianas o las representaciones figurales para la enseñanza <strong>de</strong> las funciones y el<br />
análisis <strong>de</strong> su comportamiento. Pero hay evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> que existen muchas<br />
concepciones que se generan en la mente <strong>de</strong> los estudiantes que son inaceptables<br />
para la matemática. Varias investigaciones han reportado que los estudiantes no<br />
pue<strong>de</strong>n usar las gráficas para comunicar o extraer información (Wainer, 1992), y que<br />
otros no pue<strong>de</strong>n aplicar lo aprendido sobre gráficas en las clases <strong>de</strong> matemática a la<br />
física o a otras materias (Mc Dermot / Rosenquist / Van Zee 1987). Cantida<strong>de</strong>s<br />
mayoritarias <strong>de</strong> estudiantes, aún <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber cursado Cálculo Diferencial, no<br />
relaciona a la <strong>de</strong>rivada con la velocidad en un t0 <strong>de</strong>terminado, en cambio la asocian<br />
con la or<strong>de</strong>nada s(t0) (Dolores, 1998). Esta concepción ha sido encontrada cuando los<br />
estudiantes relacionan (a partir <strong>de</strong> gráficas) la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> una función y la función<br />
primitiva (Dolores/ Guerrero / Medina, 2001).<br />
En los profesores <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>l bachillerato también se encontró una gran variedad<br />
<strong>de</strong> concepciones alternativas, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las concepciones aceptables, cuando hacen<br />
lecturas sobre el comportamiento <strong>de</strong> funciones a través <strong>de</strong> sus gráficas (Dolores /<br />
Guerrero, 2002). Una cantidad significativa asocia la condición: f(x+h)−f(x) = 0, con<br />
f continua y h >0 preferentemente pequeño, con los puntos <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> la gráfica con<br />
el eje <strong>de</strong> las x, es <strong>de</strong>cir con las x don<strong>de</strong> f(x) = 0; análogamente existe ten<strong>de</strong>ncia a<br />
asociar la condición: f(x+h)−f(x)>0, con la región don<strong>de</strong> la gráfica <strong>de</strong> la función está<br />
por arriba <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> las x, región don<strong>de</strong> se cumple que f(x)>0, y f(x+h)−f(x)
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
Elementos teóricos básicos<br />
Referente fundamental en nuestra investigación es el trabajo <strong>de</strong> Pozo (2000) relativo<br />
al origen <strong>de</strong> las concepciones alternativas respecto <strong>de</strong> los fenómenos científicos. Pozo<br />
afirma que, las concepciones espontáneas tienen su origen en la actividad cotidiana<br />
<strong>de</strong> las personas. Surgen en la interacción espontánea con el entorno cotidiano y<br />
sirven, ante todo, para pre<strong>de</strong>cir la conducta <strong>de</strong> ese entorno. Están a<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong>terminadas en cuanto a su contenido por las limitaciones en la capacidad <strong>de</strong><br />
procesamiento en los humanos. Como consecuencia <strong>de</strong> su origen en la actividad<br />
espontánea y <strong>de</strong> su organización en teorías, estos conceptos resultan muy resistentes<br />
al cambio, ya que persisten incluso tras una larga instrucción científica. Se ha<br />
comprobado que no se abandonan por simple exposición a los conceptos científicos<br />
correctos. Ello ha obligado a <strong>de</strong>sarrollar mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> cambio conceptual en los que,<br />
mediante estrategias didácticas diseñadas con ese fin, se intentan trocar los conceptos<br />
espontáneos y erróneos (concepciones alternativas, <strong>de</strong> acuerdo a Confrey (1990),<br />
(Mevarech & Kramarsky, (1997)) en conceptos científicamente correctos.<br />
De acuerdo a Pozo el cambio conceptual se produce en las condiciones siguientes:<br />
a) El aprendizaje <strong>de</strong> conceptos científicos no consiste sólo en reemplazar unas<br />
i<strong>de</strong>as cualesquiera por otras científicamente aceptadas, sino que en el<br />
aprendizaje existe una cierta conexión genética entre la teoría espontánea <strong>de</strong>l<br />
alumno y la teoría científica que se le preten<strong>de</strong> transmitir.<br />
b) Para que el alumno pueda compren<strong>de</strong>r la superioridad <strong>de</strong> la nueva teoría, es<br />
preciso enfrentarle a situaciones conflictivas que supongan un reto para sus<br />
i<strong>de</strong>as. En otras palabras, el alumno ha <strong>de</strong> darse cuenta <strong>de</strong> que su teoría previa<br />
es errónea en ciertas situaciones, en las que conduce a predicciones que no se<br />
cumplen.<br />
c) A partir <strong>de</strong> lo anterior, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducirse que la toma <strong>de</strong> conciencia por parte<br />
<strong>de</strong>l alumno es un paso indispensable para el cambio conceptual. Los<br />
conceptos espontáneos <strong>de</strong> los alumnos suelen ser implícitos. Un primer paso<br />
para su modificación será hacerlos explícitos mediante su aplicación a<br />
problemas concretos.<br />
Por otra parte, nuestra postura respecto <strong>de</strong>l planteamiento <strong>de</strong> las situaciones<br />
conflictivas que permitan explicitar las concepciones alternativas <strong>de</strong> naturaleza<br />
implícita la adoptamos <strong>de</strong> acuerdo al trabajo <strong>de</strong> Majmutov (1983) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la<br />
enseñanza problémica para quien el <strong>de</strong>sarrollo es lucha <strong>de</strong> contrarios. Esta ley <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo mediante la superación <strong>de</strong> las contradicciones, se refleja en el<br />
conocimiento, que se caracteriza también por sus contradicciones específicas. En la<br />
enseñanza problémica se plantea que la contradicción entre las tareas señaladas por el<br />
curso <strong>de</strong> la enseñanza y las fuerzas cognitivas que tienen los alumnos, llega a<br />
convertirse en la fuerza motriz <strong>de</strong> su aprendizaje solo cuando se cumple:<br />
a) Que los alumnos comprendan las dificulta<strong>de</strong>s y la necesidad <strong>de</strong> superarlas.<br />
b) Que las dificulta<strong>de</strong>s se correspondan con las posibilida<strong>de</strong>s cognitivas <strong>de</strong> los<br />
alumnos<br />
c) Que las contradicciones estén condicionadas y preparadas por el curso <strong>de</strong>l<br />
proceso docente y su lógica.<br />
357
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
d) Que se separe <strong>de</strong>l campo visual <strong>de</strong>l alumno en la primera etapa <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong>l<br />
material nuevo, todo lo que pueda distraer la búsqueda <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong> la<br />
tarea cognitiva.<br />
e) Que una condición <strong>de</strong>cisiva para la formación <strong>de</strong> la contradicción, es que<br />
adquiere un carácter interno y pasa a ser una contradicción en la conciencia<br />
<strong>de</strong>l propio escolar, en su conciencia en general y se interpreta como una<br />
dificultad.<br />
El otro elemento teórico, fundamental en nuestro proyecto es el trabajo <strong>de</strong> Ferrari<br />
& Elik (2003) relacionado con el cambio conceptual intencional. De acuerdo a estos<br />
autores, una persona, no es solo parte <strong>de</strong> su cultura en el macro nivel sino que es<br />
también parte <strong>de</strong> la dinámica <strong>de</strong> las relaciones alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> ella en el micro nivel, en<br />
don<strong>de</strong> las emociones son significantes para el cambio conceptual intencional y éste<br />
pue<strong>de</strong> ser logrado cuando los sentimientos son tan extremos que rompen los patrones<br />
o estructuras existentes.<br />
Ferrari & Elik sugieren que el cambio conceptual intencional involucra el intento<br />
<strong>de</strong>liberado <strong>de</strong> una persona por un cambio radical <strong>de</strong> un sistema conceptual a otro<br />
porque son seducidos por el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> ese nuevo sistema conceptual, o porque<br />
perciben algún <strong>de</strong>fecto profundo en su visión actual. Des<strong>de</strong> su perspectiva, bajo<br />
condiciones <strong>de</strong>l mundo real los nuevos y viejos conceptos son influenciados por los<br />
mo<strong>de</strong>radores y mediadores <strong>de</strong>l cambio conceptual. Los mediadores estructuran el<br />
enfoque completo que alguien posee <strong>de</strong> un concepto en particular; los mo<strong>de</strong>radores<br />
<strong>de</strong>terminan que tan fácil o difícil el individuo intentará cambiar los conceptos<br />
existentes.<br />
358
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
Metodología<br />
La investigación se planificó para ser <strong>de</strong>sarrollada siguiendo el esquema<br />
metodológico siguiente:<br />
Diagnóstico. El diagnóstico consistió en el diseño <strong>de</strong> tres cuestionarios y su<br />
aplicación a los estudiantes que participaron en la experiencia con el fin <strong>de</strong> explorar<br />
sus concepciones alternativas. El diseño <strong>de</strong>l cuestionario se hizo con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong><br />
explorar las concepciones que acerca <strong>de</strong>l comportamiento variacional <strong>de</strong> funciones<br />
elementales tienen los estudiantes, mediante la conversión y tratamiento <strong>de</strong> diferentes<br />
sistemas semióticos <strong>de</strong> representación, a saber, gráfico, verbal y analítico. Estas<br />
exploraciones fueron realizadas justo antes <strong>de</strong> iniciar con la preparación <strong>de</strong> las<br />
condiciones <strong>de</strong> nivel <strong>de</strong> partida <strong>de</strong> los estudiantes; se trató <strong>de</strong> conocer sus<br />
concepciones previas libres <strong>de</strong> las posibles influencias que se pudieran ejercer con el<br />
curso que se trabajó en un plan experimental. Los cuestionamientos incluidos en este<br />
instrumento exploratorio consistieron en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las zonas o intervalos <strong>de</strong><br />
crecimiento, <strong>de</strong>crecimiento, estabilización y la coordinación <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s<br />
simultáneas tanto <strong>de</strong> ubicación en el plano como <strong>de</strong> comportamiento.<br />
Formación <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> partida <strong>de</strong>l curso. En esta etapa el interés estuvo<br />
dirigido hacia el estudio <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> variable, dominio, rango, y graficación <strong>de</strong><br />
puntos sobre el plano cartesiano.<br />
Diseño <strong>de</strong> situaciones didácticas. Para el diseño <strong>de</strong> situaciones didácticas se buscó<br />
crear un ambiente gráfico <strong>de</strong> tal suerte que los estudiantes pudieran adquirir la<br />
habilidad <strong>de</strong> analizar gráficas <strong>de</strong> funciones. Para ello, el diseño <strong>de</strong> las situaciones<br />
didácticas se llevó a cabo bajo los siguientes criterios:<br />
• Que los estudiantes utilizaran el registro gráfico y verbal<br />
• Que posibilitaran la transición <strong>de</strong>l ambiente gráfico al verbal y viceversa<br />
• Que plantearan contradicciones entre sus concepciones previas y las<br />
concepciones aceptables<br />
• Que generaran condiciones para po<strong>de</strong>r trascen<strong>de</strong>r sus concepciones<br />
alternativas<br />
359
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Puesta en escena <strong>de</strong> las situaciones didácticas. La puesta en escena <strong>de</strong> las situaciones<br />
didácticas se llevó a cabo durante la impartición <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong> Matemáticas I, Cálculo<br />
Diferencial e Integral a estudiantes <strong>de</strong> primer semestre <strong>de</strong> la carrera <strong>de</strong> Licenciado en<br />
Matemáticas <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Matemáticas <strong>de</strong> la Universidad Autónoma <strong>de</strong><br />
Guerrero. El curso fue estructurado siguiendo un enfoque variacional, consi<strong>de</strong>rando<br />
al estudio <strong>de</strong> la variación como una especie <strong>de</strong> eje rector <strong>de</strong>l que se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> el<br />
contenido matemático a tratar. No se trata <strong>de</strong> enseñar la <strong>de</strong>rivada porque es un<br />
concepto matemático interesante sino porque resuelve muchos problemas <strong>de</strong> la<br />
variación (Dolores, 2000). Bajo estas consi<strong>de</strong>raciones, el contenido matemático no se<br />
ciñe necesariamente a la estructura lógico-formal <strong>de</strong>l Análisis Matemático, más bien<br />
se trata <strong>de</strong> una introducción intuitiva e informal que tiene como punto <strong>de</strong> partida las<br />
necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la práctica. Siguiendo la línea indicada por Wenzelburger E. 1993,<br />
tres nociones físicas son las fundamentalmente tratadas: la variación, la rapi<strong>de</strong>z<br />
promedio <strong>de</strong> la variación y la rapi<strong>de</strong>z instantánea <strong>de</strong> la variación. De aquí que el<br />
curso se estructuró en tres fases: la fase preparatoria, la fase <strong>de</strong> formación <strong>de</strong>l<br />
concepto, la fase <strong>de</strong> ampliación y la fase <strong>de</strong> fijación. En la fase preparatoria se<br />
pretendió crear las condiciones mínimas <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> partida para acce<strong>de</strong>r al proceso<br />
<strong>de</strong> formación <strong>de</strong>l concepto en cuestión. En esta fase se parte <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong><br />
problemas sencillos <strong>de</strong> la física <strong>de</strong> don<strong>de</strong> se abstraen las nociones <strong>de</strong> variable y<br />
función, <strong>de</strong> éstas se estudian sus propieda<strong>de</strong>s básicas y se resuelven problemas. En la<br />
segunda fase la formación <strong>de</strong>l concepto se inició a través la rapi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> la variación,<br />
particularmente <strong>de</strong> la velocidad y aceleración promedio. Después se arribó a la<br />
rapi<strong>de</strong>z instantánea mediante un acercamiento intuitivo al límite y mediante la<br />
utilización <strong>de</strong> los infinitesimales. En la tercera fase se amplió la extensión <strong>de</strong>l<br />
concepto a funciones que no necesariamente <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l tiempo introduciendo la<br />
<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada, se introdujo la noción <strong>de</strong> función <strong>de</strong>rivada, se <strong>de</strong>dujeron (por<br />
medio <strong>de</strong> los diferenciales) y utilizaron las fórmulas y reglas básicas <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación,<br />
pero sobre todo en esta etapa se resolvieron problemas tendientes a la fijación <strong>de</strong>l<br />
concepto. En la cuarta fase se incluyó una etapa <strong>de</strong> formalización en don<strong>de</strong> se abordó<br />
la <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> algunos teoremas <strong>de</strong>l cálculo.<br />
Las formas metodológicas básicas <strong>de</strong> organización <strong>de</strong> la enseñanza mas utilizadas en<br />
el curso fueron los métodos <strong>de</strong> elaboración conjunta, los <strong>de</strong> dirección <strong>de</strong>l trabajo<br />
in<strong>de</strong>pendiente y algunos métodos expositivos. El trabajo docente se organizó en<br />
clases prácticas, clases <strong>de</strong> repaso y las clases <strong>de</strong> control o evaluación. Las clases<br />
prácticas fueron <strong>de</strong>stinadas a la resolución conjunta <strong>de</strong> los ejercicios y problemas más<br />
representativos planteados en el cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> trabajo Una Introducción a la Derivada<br />
a Través <strong>de</strong> la Variación y el esclarecimiento <strong>de</strong> dudas sobre las tareas asignadas para<br />
realizar en casa. Dado que se pretendía <strong>de</strong>sarrollar habilida<strong>de</strong>s en los estudiantes, el<br />
trabajo con la resolución <strong>de</strong> ejercicios y problemas ocupó alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las tres cuartas<br />
partes <strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong>stinado al curso, inclusive las tareas extraclase fueron<br />
sistemáticamente revisadas y evaluadas con el objetivo <strong>de</strong> contribuir a la calificación<br />
<strong>de</strong> los estudiantes y así estimular su realización. En las clases <strong>de</strong> control o evaluación<br />
se aplicaron cuestionarios <strong>de</strong> control o <strong>de</strong> sistematización y los exámenes fueron<br />
elaborados con fines investigativos. Las activida<strong>de</strong>s realizadas trataron acerca <strong>de</strong>:<br />
360
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
• El signo <strong>de</strong> las funciones f(x)<br />
• El comportamiento <strong>de</strong> la función f(x), su crecimiento, su <strong>de</strong>crecimiento y su<br />
estabilización<br />
• Trabajo simultáneo sobre los dos puntos anteriores para intentar coordinar el<br />
trabajo sobre la ubicación y el comportamiento <strong>de</strong> una f(x) dada<br />
Las activida<strong>de</strong>s que comprendieron las situaciones didácticas consi<strong>de</strong>raron que el<br />
trabajo <strong>de</strong> los estudiantes incluyera tres fases: observación <strong>de</strong> gráficas, elaboración <strong>de</strong><br />
gráficas y ejercicios <strong>de</strong> generalización.<br />
Análisis <strong>de</strong> los resultados y análisis comparativo pre – post. La población con la que<br />
se <strong>de</strong>sarrolló el proyecto fueron inicialmente 30 estudiantes. A estos 30 estudiantes se<br />
les aplicó el Pre – Test el primer día <strong>de</strong> clases, 1º <strong>de</strong> Septiembre <strong>de</strong>l 2002 <strong>de</strong> lo que<br />
fue su curso <strong>de</strong> Cálculo Diferencial e Integral. El Pre – Test estuvo constituido por 3<br />
cuestionarios. Meses <strong>de</strong>spués, el 13 <strong>de</strong> Enero <strong>de</strong>l 2003, aproximándose el cierre <strong>de</strong>l<br />
curso, cuando ya solo quedaban 23 estudiantes <strong>de</strong> los 30 iniciales, se volvieron a<br />
aplicar los mismos instrumentos exploratorios en lo que constituiría el Post – Test.<br />
Las entrevistas se aplicaron los días 17, 18 y 19 <strong>de</strong>l mismo mes. El día 17 se<br />
entrevistaron a los primeros 7 estudiantes, el día 18 a los siguientes 8 y el día 19 a los<br />
últimos 8. Como era <strong>de</strong> suponer, para cuando se entrevistaron a los estudiantes los<br />
días 18 y 19, toda la información <strong>de</strong> las entrevistas ya había sido comentada por los<br />
estudiantes entrevistados el primer día, <strong>de</strong> manera que estas 16 entrevistas no fueron<br />
<strong>de</strong> utilidad para nuestra investigación pues estos quince estudiantes manifestaron una<br />
fuerte contaminación <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> los primeramente entrevistados. Por lo anterior,<br />
solo <strong>de</strong>sarrollamos 7 análisis longitudinales, mismos que incluyen los resultados <strong>de</strong>l<br />
Pre – Test, la entrevista y el Post – Test <strong>de</strong> 7 estudiantes. En cada uno <strong>de</strong> estos 7<br />
análisis, se hace un minucioso seguimiento <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> los<br />
estudiantes intentando i<strong>de</strong>ntificar la permanencia o cambios <strong>de</strong> las concepciones que<br />
inicialmente manifestaron estos estudiantes respecto <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> funciones.<br />
Posterior a los análisis longitudinales, se <strong>de</strong>sarrollará un análisis global. Finalmente,<br />
estableceremos una discusión teórica sobre los resultados obtenidos, en la búsqueda<br />
<strong>de</strong> explicaciones generales acerca <strong>de</strong> los cambios conceptuales que se hubieran<br />
presentado en los estudiantes.<br />
Bibliografía<br />
Cantoral R. y Farfán R. (2000). Pensamiento y lenguaje variacional en la introducción al análisis.<br />
Contenido en El futuro <strong>de</strong>l Cálculo Infinitesimal, ICME-8; Sevilla, España. Grupo Editorial<br />
Ibero América, pp. 69-91<br />
Dolores, C. (1999). Una introducción a la <strong>de</strong>rivada a través <strong>de</strong> la variación. Grupo Editorial<br />
Iberoamericana. México D. F. pp. 54-61<br />
Dolores, C. y Guerrero L. A. (2002). Concepciones alternativas que, referentes al<br />
comportamiento variacional <strong>de</strong> funciones, manifiestan profesores <strong>de</strong> bachillerato. Artículo<br />
aceptado para la RELME 16, a celebrarse en la Habana, Cuba, en Julio <strong>de</strong>l 2002.<br />
Dolores, C. (2002). Concepciones alternativas que afloran en los estudiantes, cuando analizan el<br />
comportamiento <strong>de</strong> funciones a través <strong>de</strong> sus gráficas. En prensa<br />
Ferrari M. & Elik N.(2003) Influencias sobre el Cambio Conceptual Intencional; Ed, Sinatra G.<br />
Pintrich. P, Intentional conceptual change, Mahwah, NJ: LEA.<br />
Majmutov M. I. (1983); La enseñanza problémica; Pueblo y Educación; La Habana Cuba<br />
Pozo, J. I. (1996). Teorías cognitivas <strong>de</strong>l aprendizaje, Ediciones Morata, S.L.<br />
361
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
362<br />
VÍNCULOS CONCEPTUALES DISCRETOS Y CONTINUOS DEL CÁLCULO<br />
EN LA INGENIERÍA DE CONTROL<br />
Carlos Ron<strong>de</strong>ro y Martín Sauza<br />
U. Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Hidalgo, U. Tecnológica <strong>de</strong> Tula Tepeji.México<br />
ron<strong>de</strong>ro@uaeh.reduaeh.mx<br />
Resumen<br />
Este trabajo <strong>de</strong> investigación preten<strong>de</strong> hacer un estudio preliminar <strong>de</strong> la dualidad discreto-continuo con<br />
profesores <strong>de</strong> matemáticas y física, específicamente aquellos que imparten estas materias en ingeniería.<br />
El Marco Teórico que sustenta este trabajo <strong>de</strong> investigación documental es el constructivismo <strong>de</strong><br />
Piaget y la Matemática en Contexto que tiene su origen en el mismo constructivismo. En el trabajo <strong>de</strong><br />
investigación se hacen varias referencias sobre la matemática en contexto con la ingeniería, sobre la<br />
matemática y la dualidad en el estudio <strong>de</strong> lo discreto y lo continuo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Ingeniería <strong>de</strong> Control.<br />
La madurez que <strong>de</strong>be <strong>de</strong> tener el cálculo en este trabajo <strong>de</strong> investigación es <strong>de</strong> que los alumnos<br />
distingan entre el diferencial como una variable continua y <strong>de</strong>l tipo analógico entre el incremento como<br />
un intervalo <strong>de</strong>finido y una variable discreta que da origen a las señales digitales. Hacer notar las<br />
herramientas matemáticas entre una y otra, así como mostrar la importancia <strong>de</strong> transitar o transformar<br />
(convertir) un tipo <strong>de</strong> señal a otra.<br />
Introducción<br />
El cambio que se está viviendo entre el mundo analógico y digital es importante<br />
<strong>de</strong>bido a que la tecnología ha evolucionado, y pone mucha atención en la transición<br />
<strong>de</strong> la dualidad discreto-continuo, y la conversión <strong>de</strong> analógico a digital, dicha<br />
transición no ha pasado <strong>de</strong>sapercibida, tanto que hasta nuestros días todavía no<br />
logramos tener una noción clara <strong>de</strong> esta dualidad y <strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> tener bien<br />
claros los conceptos, por esta razón creemos relevante y <strong>de</strong> gran importancia<br />
evi<strong>de</strong>nciar esta falta <strong>de</strong> contexto <strong>de</strong>l mundo real a través <strong>de</strong> las matemáticas en la<br />
ingeniería <strong>de</strong> control. El trabajo <strong>de</strong> investigación está sustentado por el aprendizaje<br />
significativo y la matemática en contexto, los cuales parten <strong>de</strong> un conocimiento que<br />
ya se tiene; sólo sé recontextualiza o se construye sobre la base <strong>de</strong> un nuevo<br />
conocimiento.<br />
El propósito <strong>de</strong> este trabajo <strong>de</strong> investigación es mostrar la importancia que tienen las<br />
matemáticas discretas en la teoría <strong>de</strong> control; el mo<strong>de</strong>lar sistemas físicos que tienen<br />
como soporte un buen entendimiento <strong>de</strong> las herramientas matemáticas; así como<br />
contextualizar la matemática en la Ingeniería <strong>de</strong> Control, en la dualidad discretocontinuo.<br />
El trabajo <strong>de</strong> investigación trata <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>nciar los vínculos conceptuales<br />
entre el cálculo y la ingeniería <strong>de</strong> control, todo ello con el objetivo <strong>de</strong> incidir en el<br />
discurso matemático escolar.<br />
La metodología utilizada es referente a la matemática en contexto con el enfoque en<br />
ingeniería <strong>de</strong> control; las evi<strong>de</strong>ncias muestran que en la enseñanza <strong>de</strong>l cálculo se ha<br />
privilegiado el estudio <strong>de</strong> lo continuo, y la parte discreta se estudia en el momento en<br />
que se están abordando problemas <strong>de</strong> aplicación, motivo por el cual no existe un<br />
antece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> matemáticas en sistemas digitales.<br />
Es importante hacer énfasis que este trabajo <strong>de</strong> investigación preten<strong>de</strong> hacer un<br />
estudio preliminar <strong>de</strong> la dualidad discreto-continuo con profesores <strong>de</strong> matemáticas y<br />
física, específicamente aquellos que imparten estas materias en ingeniería.
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
La madurez que <strong>de</strong>be <strong>de</strong> tener el cálculo en este trabajo <strong>de</strong> investigación, es que los<br />
alumnos distingan entre el diferencial como una variable continua y <strong>de</strong>l tipo<br />
analógico, entre el incremento como un intervalo <strong>de</strong>finido y una variable discreta que<br />
da origen a las señales digitales; hacer notar las herramientas matemáticas <strong>de</strong> la<br />
dualidad discreto-continuo, así como mostrar la importancia <strong>de</strong> transitar o transformar<br />
(convertir) un tipo <strong>de</strong> señal a otra.<br />
Génesis <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> investigación<br />
La visión que se tiene <strong>de</strong> discreto y continuo, se presenta enseguida, con la intención<br />
<strong>de</strong> ubicarnos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> investigación, a través <strong>de</strong> dos enfoques: uno<br />
ilustra la i<strong>de</strong>a que se tiene <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la Física y el otro <strong>de</strong> las<br />
Matemáticas, concernientes al Cálculo.<br />
En matemáticas lo discreto es el incremento <strong>de</strong> una función, es una diferencia finita<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l cálculo diferencial, por lo tanto se ve como la parte discreta. La diferencial,<br />
es una diferencia infinitamente pequeña, esto es lo continuo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Cálculo,<br />
Ron<strong>de</strong>ro (1999).<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista variación y medición; si vemos que la variación es como tal<br />
un cambio y está en función <strong>de</strong>l tiempo, ésta es la parte continua, y si nosotros<br />
queremos medir esa variación; lo que hacemos es tomar un intervalo y hacerlo finito<br />
para ciertos valores <strong>de</strong>l tiempo, <strong>de</strong> tal forma que la medida es la parte discreta, así<br />
entiéndase, discreto como la medición y lo continuo la variación. Dolores C. (1989).<br />
Discreto – Continuo en el Cálculo Diferencial e Integral.<br />
Es importante <strong>de</strong>stacar la importancia que la dualidad discreto-continuo tiene en el<br />
cálculo diferencial integral, para esto iniciaremos con un artículo que publica<br />
Ron<strong>de</strong>ro en una antología (1) sobre la visión Discreto-Continuo.<br />
Con mucha frecuencia, es posible encontrar en la enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas,<br />
conceptos que presentan una naturaleza múltiple. Por ejemplo, en las clases <strong>de</strong><br />
cálculo po<strong>de</strong>mos usar dos expresiones bien conocidas:<br />
∆x y dx<br />
Para una misma i<strong>de</strong>a.<br />
Claramente no son el mismo concepto, pues uno se usa cuando se quiere representar<br />
incrementos finitos y el otro, si se nos permite, para incrementos infinitamente<br />
pequeños. Sin embargo tienen algo en común, ambos son el resultado <strong>de</strong> la<br />
operación “diferencia”; en un caso se trata <strong>de</strong> una resta finita y en el otro una resta<br />
infinita.<br />
Baste recordar la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l programa leibniziano <strong>de</strong>l diferencial. Para Leibniz,<br />
las diferenciales son diferencias infinitamente pequeñas entre valores sucesivos <strong>de</strong><br />
una variable, en tanto L’Hopital, no consi<strong>de</strong>ra a las variables como recorriendo una<br />
sucesión <strong>de</strong> valores infinitamente próximos, sino como creciendo o <strong>de</strong>creciendo <strong>de</strong><br />
manera continua y así la diferencial (o diferencias como él les llamó), son las partes<br />
infinitamente pequeñas o en que aumentan o disminuyen dichas variables.<br />
363
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Resulta interesante ver como en cálculo se tiene la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> discreto, como<br />
incrementos, ya que el incremento es un intervalo <strong>de</strong>finido (finito). La parte <strong>de</strong> la<br />
diferencial es vista, si hacemos la analogía con el control analógico, tiene que ver con<br />
continuo en el tiempo; en el cálculo es visto como una diferencia infinitamente<br />
pequeña.<br />
Visión Discreto–Continuo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Física<br />
De acuerdo con Dolores C. (1989)<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista etimológico, el término variación contiene el prefijo vari, este<br />
elemento prefijal forma parte <strong>de</strong> las palabras con significado <strong>de</strong> vara, este término a<br />
su vez, es indicativo <strong>de</strong> medición. Una vara es una medida <strong>de</strong> longitud equivalente a<br />
853.9 mm. De acuerdo con el Diccionario General Ilustrado <strong>de</strong> la Lengua Española<br />
el término variación indica: acción y efecto <strong>de</strong> variar, este último término proviene<br />
<strong>de</strong>l latín variare y significa hacer que una cosa sea diferente <strong>de</strong> lo que antes era, el<br />
término implica dar variedad o cambiar una cosa <strong>de</strong> forma, <strong>de</strong> propiedad o <strong>de</strong><br />
estado. El término variación está pues, asociado a la medición y al cambio.<br />
La medición es un procedimiento creado por el hombre para estudiar y enten<strong>de</strong>r la<br />
realidad, el cambio por otro lado, es el componente básico <strong>de</strong>l movimiento. El<br />
movimiento es una modalidad o propiedad inherente <strong>de</strong> la materia y no existe sin<br />
ella, el movimiento compren<strong>de</strong> todos los cambios que se operan en el universo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
un simple <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong>l lugar hasta el <strong>de</strong>l pensamiento. La materia y sus<br />
manifestaciones son parte consustancial <strong>de</strong> la realidad y ésta es siempre cambiante.<br />
En un sentido genérico la medición es un proceso <strong>de</strong> relación conscientemente<br />
dirigido por el hombre hacia su realidad, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista físico, consiste en<br />
encontrar la razón <strong>de</strong> la magnitud que se mi<strong>de</strong> con la <strong>de</strong> alguna unidad.<br />
El problema <strong>de</strong> la medición jugó un papel importante en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la<br />
matemática, pues propició la interconexión entre la aritmética y la geometría, entre<br />
lo discreto y lo continuo, entre el número y la magnitud. Las magnitu<strong>de</strong>s son<br />
caracterizadas, como las abstracciones representadas geométricamente <strong>de</strong> las cosas<br />
medibles continuas. El número, por otro lado, esta asociado a la cantidad <strong>de</strong> veces<br />
que cabe la unidad <strong>de</strong> medida en lo que se mi<strong>de</strong>, aquí se entrecruzan dos <strong>de</strong> los<br />
elementos constrastantes abstraídos <strong>de</strong> la realidad: lo discreto y lo continuo. Para<br />
cuantificar lo discreto conmensurable basta con los números enteros, lo segundo<br />
históricamente estuvo relacionado con la divisibilidad <strong>de</strong> la materia y sus<br />
implicaciones en la matemática dieron lugar a la creación <strong>de</strong> los números<br />
racionales, los infinitesimales y los números reales. Lo discreto es característico <strong>de</strong><br />
algunos objetos <strong>de</strong> la realidad que son indivisibles en el sentido, que cuando se<br />
divi<strong>de</strong>n <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> ser lo que eran (medio <strong>de</strong> hombre, dos tercios <strong>de</strong> manzana, etc.), por<br />
otro lado, los objetos continuos y homogéneos son susceptibles <strong>de</strong> ser divididos<br />
ilimitadamente y agrupados sin per<strong>de</strong>r su carácter esencial. De estos últimos objetos<br />
se pue<strong>de</strong>n abstraer sus longitu<strong>de</strong>s, áreas, volúmenes o relacionarlos con el tiempo en<br />
ciertos fenómenos, estas magnitu<strong>de</strong>s como representan alguna característica <strong>de</strong><br />
objetos o fenómenos continuos son también continuos.<br />
364
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
Las analogías anteriores nos dan una i<strong>de</strong>a más clara <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong>l arte <strong>de</strong> la dualidad<br />
discreto-continuo en matemáticas y en física, sin duda puntos <strong>de</strong> partida claves para<br />
nuestro problema <strong>de</strong> investigación.<br />
Para la enseñanza <strong>de</strong> las Matemáticas a nivel licenciatura se requiere <strong>de</strong> un buen<br />
entendimiento <strong>de</strong> los conceptos Matemáticos. El Mo<strong>de</strong>lado <strong>de</strong> Sistemas Físicos en<br />
realidad <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> si el estudiante tiene bien claro estos conceptos para<br />
posteriormente darle una aplicación a la Ingeniería. En el nivel medio y superior, las<br />
aplicaciones quedan en el aire, porque muchos profesores en clases no estudian los<br />
problemas que necesitan <strong>de</strong> un buen razonamiento Matemático, y simplemente le<br />
dan la vuelta al problema; es aquí don<strong>de</strong> es importante crear un Vínculo Conceptual<br />
entre las Matemáticas y la Ingeniería, que permitan visualizar más los problemas <strong>de</strong><br />
aplicación.<br />
Es interesante cómo el alumno se percata, qué tanto carece <strong>de</strong> herramientas<br />
Matemáticas, y que sin éstas, hace <strong>de</strong> lado una parte muy importante <strong>de</strong> su<br />
formación como Ingeniero, <strong>de</strong>bido a que es en las Ingenierías don<strong>de</strong> comúnmente se<br />
presenta este problema y don<strong>de</strong> se requiere un puente entre las Matemáticas y la<br />
Ingeniería; si los Ingenieros no tienen buenas bases matemáticas, no les permite ser<br />
eficientes y no <strong>de</strong>sarrollan la Ingeniería conforme a las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> su profesión.<br />
Es aquí don<strong>de</strong> vemos la necesidad <strong>de</strong> darle un significado al cálculo en la teoría <strong>de</strong><br />
control, por estas razones consi<strong>de</strong>ro que las curriculas a nivel licenciatura no están<br />
cubriendo las expectativas, para dar origen a la significación <strong>de</strong> la dualidad discretocontinuo,<br />
(<strong>de</strong>bemos aportar i<strong>de</strong>as y diseñar activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje que<br />
favorezcan la construcción <strong>de</strong> estos conceptos).<br />
Se observa que en la Ingeniería Electrónica existe poco vínculo con las matemáticas<br />
que se aplican en la Ingeniería; este es un problema consi<strong>de</strong>rable en la Ingeniería <strong>de</strong><br />
Control que ha privilegiado mucho la parte continua <strong>de</strong>l Cálculo y se ha <strong>de</strong>jado a un<br />
lado la parte discreta. La Ingeniería Electrónica tiene problemas en su curricula,<br />
porque la mayoría <strong>de</strong> los alumnos no tienen como prerrequisito la parte discreta <strong>de</strong> las<br />
matemáticas y a nivel Ingeniería los profesores que imparten las materias <strong>de</strong> Control<br />
Analógico y Control Digital, tienen que ir a la par con aplicaciones y al mismo<br />
tiempo estudiando la parte discreta, por lo que en la enseñanza <strong>de</strong>l Cálculo se tiene<br />
que incorporar a la discretización <strong>de</strong> funciones.<br />
Al comenzar los alumnos a graficar funciones (lo hacen tabulando), posteriormente<br />
localizan los puntos en el plano cartesiano (unen los puntos para hacer una gráfica <strong>de</strong>l<br />
tipo discreta, pero es aquí don<strong>de</strong> los profesores no hacen énfasis en que sé esta<br />
enseñando el elemento discreto), y lo pasan <strong>de</strong>sapercibido, situación anómala por ser<br />
un acercamiento importante con el elemento en estudio.<br />
Conclusiones<br />
Los estudiantes tienen problemas <strong>de</strong> álgebra y en general falta <strong>de</strong> interés e iniciativa<br />
para po<strong>de</strong>r estudiar estos temas, ya que en su mayoría creen que es solo práctica, pero<br />
olvidamos la parte <strong>de</strong>l significado, el vínculo que se tiene que dar entre las<br />
matemáticas y la ingeniería; se <strong>de</strong>be al contexto mismo <strong>de</strong> las matemáticas en las<br />
ingenierías.<br />
365
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Es importante mencionar que los vínculos conceptuales que se plantean en el<br />
problema <strong>de</strong> investigación están latentes durante todo el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este trabajo <strong>de</strong><br />
investigación los cuales los po<strong>de</strong>mos clasificar <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />
366<br />
Diferencial - Función Continua – Señal Analógica.<br />
Incremento - Función Discreta – Señal digital.<br />
La matemática está aislada <strong>de</strong> la aplicación; es <strong>de</strong>cir cuando se ve matemáticas no se<br />
ven aplicaciones, porque resulta ser muy frecuente que el profesor que da<br />
matemáticas en ingeniería es matemático puro y el profesor que da las aplicaciones<br />
<strong>de</strong>lega la responsabilidad al <strong>de</strong> matemáticas, dando por hecho ambas partes que su<br />
conocimiento está dado. Cabe mencionar que pareciera ser que las matemáticas están<br />
<strong>de</strong>svinculadas con las aplicaciones, y aquí es don<strong>de</strong> se da la parte fuerte <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje significativo; la matemática en contexto y los vínculos conceptuales que<br />
no se han i<strong>de</strong>ntificado, pero es evi<strong>de</strong>nte que están latentes en este trabajo <strong>de</strong><br />
investigación.<br />
Como pudimos ver en los conceptos estudiados anteriormente; es muy importante que<br />
en las escuelas a nivel medio y superior, abor<strong>de</strong>n conceptos que involucren la parte<br />
discreta <strong>de</strong> las matemáticas, como series <strong>de</strong> Fourier, transformadas <strong>de</strong> series <strong>de</strong><br />
Fourier y transformada Z, por mencionar algunas. Es importante mencionar que los<br />
programas <strong>de</strong> estudio no los consi<strong>de</strong>ran y si se llegan a consi<strong>de</strong>rar en la mayoría <strong>de</strong><br />
los casos el tiempo es clave para que no se concluyan estos temas <strong>de</strong> interés. Es obvio<br />
que hasta este momento sólo se ha privilegiado a la parte continua en estudio, y como<br />
hemos visto hay evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> acercamientos tan importantes al mundo discreto como<br />
se pudo ver a la hora <strong>de</strong> que los alumnos tabulan una función. Es importante hacer<br />
notar a los alumnos que están discretizando una función.<br />
Los problemas tan graves que generan la falta <strong>de</strong> contexto, se refleja en la ingeniería<br />
<strong>de</strong> control, específicamente en la parte discreta y continua, sino se tienen las bases y<br />
las herramientas necesarias para abordar problemas que tengan que ver con señales<br />
analógicas y digitales; los estudiantes difícilmente darán solución a los problemas con<br />
los cuales se están enfrentando. Es importante resaltar también la importancia que<br />
tiene la conversión <strong>de</strong> señales; es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> digital-analógico y analógico-digital, que<br />
posteriormente son base para contextualizar y po<strong>de</strong>r mo<strong>de</strong>lar sistemas, tanto en el<br />
mundo analógico como en el mundo digital.<br />
En el análisis <strong>de</strong> libros <strong>de</strong> texto pudimos observar que en lo que se refiere a los libros<br />
<strong>de</strong> matemáticas estos abordan los temas <strong>de</strong> forma tradicional; es <strong>de</strong>cir dan<br />
<strong>de</strong>mostraciones <strong>de</strong> los teoremas, y resuelven ejercicios que sólo favorecen a la parte<br />
algorítmica; carecen <strong>de</strong> ejercicios que hagan al alumno contextualizar la matemática,<br />
es <strong>de</strong>cir que le vean la aplicación. En los libros <strong>de</strong> ingeniería que se analizaron<br />
pudimos observar que algunos <strong>de</strong>dican un tema <strong>de</strong> repaso para algunos conceptos <strong>de</strong><br />
matemáticas, también pudimos notar algunos temas que aplican las matemáticas y<br />
dan evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que son herramientas po<strong>de</strong>rosas para el estudio <strong>de</strong> la ingeniería <strong>de</strong><br />
control, refiriéndonos en forma general al análisis <strong>de</strong> circuitos, analógicos y digitales.<br />
Los temas expuestos en los libros <strong>de</strong> texto se enfocan más a las ecuaciones<br />
diferenciales y la transformada <strong>de</strong> Laplace, así como la transformada Z, ya que son<br />
bases importantes para po<strong>de</strong>r contextualizar la ingeniería <strong>de</strong> control.
REPORTES DE INVESTIGACIONES EN CURSO<br />
Se pudo observar que en la entrevista que se le hizo a un alumno <strong>de</strong> último semestre<br />
<strong>de</strong> la carrera <strong>de</strong> ingeniería electrónica, no supo <strong>de</strong>cir dón<strong>de</strong> se aplicaba la<br />
transformada Z, lo interesante es que <strong>de</strong>finió bien el concepto <strong>de</strong> función y dón<strong>de</strong> se<br />
aplican las ecuaciones diferenciales, pero lo que no supo es dón<strong>de</strong> se aplica la<br />
transformada Z y como ingeniero el va a manipular componentes electrónicos, cuya<br />
base matemática para mo<strong>de</strong>lar sistemas electrónicos que requieren a la transformada<br />
Z como herramienta, ésta es una evi<strong>de</strong>ncia clara <strong>de</strong> cómo no se ha incursionado en la<br />
práctica docente en el cálculo discreto.<br />
Las curriculas actuales <strong>de</strong> las ingenierías dan evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que se trabaja más con el<br />
cálculo continuo que con el cálculo discreto y lo poco que se contempla <strong>de</strong>l cálculo<br />
discreto algunas instituciones no los cubren, por falta <strong>de</strong> tiempo, motivo por el cual el<br />
profesor titular <strong>de</strong> la materia don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>be aplicar la matemática, a veces pier<strong>de</strong> algo<br />
<strong>de</strong> tiempo por tratar <strong>de</strong> dar algo <strong>de</strong> matemáticas discretas que no cubrieron las<br />
asignaturas anteriores.<br />
Uno <strong>de</strong> los principios fundamentales <strong>de</strong>l aprendizaje significativo es la parte<br />
cognitiva <strong>de</strong>l conocimiento, para que se pueda dar un contexto y un significado a los<br />
conocimientos que ya se tienen. En el trabajo <strong>de</strong> investigación nos pudimos dar<br />
cuenta que en matemáticas discretas, no se tiene como antece<strong>de</strong>nte, series <strong>de</strong> Fourier<br />
transformadas <strong>de</strong> series <strong>de</strong> Fourier, así como transformada Z. Como estas<br />
herramientas no se tienen, difícilmente un alumno podrá contextualizar y dar<br />
significado a las matemáticas en ingeniería <strong>de</strong> control.<br />
A modo <strong>de</strong> reflexión, quisiera comentar que creo que la falta <strong>de</strong> contexto <strong>de</strong><br />
significado <strong>de</strong> las matemáticas en la ingeniería, en la actualidad, es un obstáculo muy<br />
gran<strong>de</strong> y uno <strong>de</strong> los motivos por los cuales se hace muy poca ingeniería aquí en<br />
nuestro país.<br />
Bibliografía.<br />
Ron<strong>de</strong>ro C. (1995).,Ensayo sobre la dualidad discreto-continuo, <strong>de</strong> los saberes matemáticos. Casos <strong>de</strong><br />
transición y transposición didáctica. Tesis <strong>de</strong> Maestría. CINVESTAV-IPN, México.<br />
Ron<strong>de</strong>ro C. (2000). Un estudio sobre el papel <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as germinales, Pon<strong>de</strong>ratium y AEquilibrium,<br />
en la construcción <strong>de</strong>l saber Físico Matemático. Tesis <strong>de</strong> Doctorado CINVESTAV-IPN. México.<br />
Camarena P. (1995). La Matemática en Contexto. Novena reunión Centroamericana <strong>de</strong>l Caribe Sobre<br />
Formación <strong>de</strong> Profesores e Investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>, IPN. México.<br />
Camarena P. (1999). Hacia la Integración <strong>de</strong>l Conocimiento: Matemáticas e Ingeniería. Segundo<br />
Congreso Internacional <strong>de</strong> Ingeniería Electromecánica y <strong>de</strong> Sistemas. ESIME-Zacatengo IPN.<br />
México.<br />
Piaget J. (1970), Structuralism. New York, Harpet & Row.<br />
367
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Se comunican experiencias en matemática educativa,<br />
informando <strong>de</strong> la intencionalidad que subyace y guía a<br />
la experiencia, como también cual ha sido la estrategia<br />
metodológica implementada. A<strong>de</strong>más consi<strong>de</strong>ra<br />
elementos conceptuales y/o marco teórico que orientan<br />
la práctica; marco contextual don<strong>de</strong> se inserta la<br />
experiencia y su <strong>de</strong>scripción; marco metodológico que<br />
guía la sistematización. Culmina con la interpretación<br />
<strong>de</strong>l proceso o elaboración <strong>de</strong> saberes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esa<br />
práctica.
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
CONSTRUYENDO LA NOCIÓN DE FUNCIÓN TRIGONOMÉTRICA:<br />
ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE<br />
S. Maldonado, G. Montiel y R. Cantoral<br />
México, Cinvestav – IPN<br />
gmontiel@ipn.mx, rcantor@mail.cinvestav.mx<br />
Resumen<br />
La enseñanza contemporánea se ve modificada, consi<strong>de</strong>rablemente, a causa <strong>de</strong> los resultados recientes<br />
<strong>de</strong> la investigación en matemática educativa tanto al nivel nacional como al <strong>de</strong> las diferentes regiones y<br />
escuelas <strong>de</strong> pensamiento en el mundo <strong>de</strong> hoy; estos resultados plantean, por ejemplo, que los asuntos<br />
<strong>de</strong>l aprendizaje ligados al papel <strong>de</strong> la representación, la visualización y la utilización <strong>de</strong> tecnologías <strong>de</strong><br />
la información juegan un papel prioritario en el diseño <strong>de</strong> secuencias didácticas novedosas para la<br />
escuela y la universidad. En el marco <strong>de</strong> este curso, dimos cuenta <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong><br />
construcción social <strong>de</strong> las funciones trigonométricas y lo presentamos a la luz <strong>de</strong> propuestas didácticas<br />
para favorecer los aprendizajes <strong>de</strong> los alumnos.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
Nuestro curso se apoya en el diseño <strong>de</strong> una presentación para el tratamiento <strong>de</strong> las<br />
funciones según la propuesta <strong>de</strong>l libro Funciones: visualización y pensamiento<br />
matemático <strong>de</strong> Cantoral y Montiel, (2001). Este texto fue diseñado con base en las<br />
investigaciones conducidas por el equipo <strong>de</strong> Educación Superior <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong><br />
Matemática <strong>Educativa</strong> <strong>de</strong>l Cinvestav – IPN en México. Se compone <strong>de</strong> secuencias<br />
didácticas sobre la noción <strong>de</strong> función <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva en la que la visualización<br />
juega un papel relevante, con la mediación <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> una particular tecnología, las<br />
calculadoras con capacidad gráfica con opciones dinámicas. Esta aproximación ha<br />
sido trabajada en diversos programas <strong>de</strong> formación docente en nuestro país, así como<br />
en eventos internacionales sobre enseñanza <strong>de</strong> la matemática. Para <strong>de</strong>sarrollar esta<br />
propuesta consi<strong>de</strong>ramos como punto <strong>de</strong> partida que previo al estudio <strong>de</strong>l cálculo, se<br />
precisa <strong>de</strong> la adquisición <strong>de</strong> un lenguaje gráfico que posibilite la transferencia <strong>de</strong><br />
campos conceptuales virtualmente ajenos a causa <strong>de</strong> las enseñanzas tradicionales,<br />
estableciendo un “isomorfismo” operativo entre el álgebra básica y el estudio <strong>de</strong> las<br />
curvas, mejor aun, entre el lenguaje algebraico y el lenguaje gráfico (Cantoral y<br />
Farfán, 1998).<br />
En nuestra opinión, el concepto <strong>de</strong> función ha sido una pieza clave en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
la matemática, las ciencias y la tecnología. Aunque algunos <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong><br />
investigación han llegado al nivel <strong>de</strong> propuestas didácticas, en la mayoría <strong>de</strong> las<br />
“clases reales” se le sigue reduciendo a una mera presentación formal y se acompaña<br />
<strong>de</strong> un tratamiento algorítmico entre los alumnos.<br />
El proceso <strong>de</strong> transposición didáctica no es un proceso simple ni lineal, como se ha<br />
documentado ampliamente por la teoría antropológica <strong>de</strong> la didáctica <strong>de</strong> Yves<br />
Chevallard, y se sabe a<strong>de</strong>más que la participación <strong>de</strong> los profesores en tal proceso<br />
resulta <strong>de</strong> la mayor importancia, pues serán ellos quienes al final, con sus clases<br />
cotidianas podrán participar en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento matemático <strong>de</strong> sus<br />
estudiantes. Investigaciones como (Vinner, 1983; Dreyfus y Eisenberg, 1990;<br />
Brei<strong>de</strong>nbach, et al., 1992, Dubinsky y Harel, 1992) tratan sobre el concepto <strong>de</strong><br />
función y reportan dificulta<strong>de</strong>s ligadas a su aprendizaje. La mayoría <strong>de</strong> las<br />
371
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
aproximaciones teóricas que abordan la noción <strong>de</strong> función, han puesto la atención en<br />
la construcción <strong>de</strong> significados a través <strong>de</strong> procesos que bien podríamos llamar<br />
mentales. Vinner (1983) reporta por ejemplo algunas imágenes <strong>de</strong>l concepto que<br />
<strong>de</strong>sarrolla el alumno, en las que domina la regularidad en sus representaciones, se<br />
tiene también un cierto rechazo a las fórmulas y gráficas <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong>finidas por<br />
intervalos, a las fórmulas y gráficas <strong>de</strong> funciones constantes (por la ausencia <strong>de</strong> la<br />
variable in<strong>de</strong>pendiente o la falta <strong>de</strong> variación en el bosquejo <strong>de</strong> la gráfica), entre<br />
otras. En otro sentido, apropiarse <strong>de</strong>l significado <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> función implica<br />
formar una imagen <strong>de</strong> ella, tener estructuras cognitivas que se asocien al concepto,<br />
incluyendo representaciones mentales, procesos y propieda<strong>de</strong>s asociados, más que la<br />
<strong>de</strong>finición formal <strong>de</strong>l concepto. Sin embargo, el cerebro no es una entidad puramente<br />
lógica, la manera compleja en la que funciona está a menudo en <strong>de</strong>sacuerdo con la<br />
lógica matemática. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las imágenes conceptuales y <strong>de</strong> razonamiento,<br />
como camino hacia la comprensión y el aprendizaje <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as matemáticas, no<br />
pue<strong>de</strong> ser coherente durante todo el tiempo pues los estímulos sensoriales excitan<br />
ciertos caminos neuronales e inhiben otros, pudiéndose producir conflictos<br />
congnitivos entre partes inconscientes <strong>de</strong> la imagen conceptual construida por el<br />
sujeto (Vinner y Tall, 1981).<br />
En (Dubinsky y Harel ed., 1992; Brei<strong>de</strong>nbach, et al., 1992) se hace una extensión <strong>de</strong>l<br />
análisis piagetiano <strong>de</strong> la percepción y <strong>de</strong> la inteligencia usando el marco teórico <strong>de</strong> la<br />
abstracción reflexiva mediante acciones, procesos, objetos y esquemas, para hablar <strong>de</strong><br />
la apropiación <strong>de</strong> las nociones. En términos generales, ellos reportan en lo que<br />
respecta a la noción <strong>de</strong> función, la complejidad que implica el pasaje <strong>de</strong> la concepción<br />
<strong>de</strong> acción a la concepción <strong>de</strong> proceso, <strong>de</strong>bido a ciertas restricciones como la <strong>de</strong>bida a<br />
su concepción (restricción <strong>de</strong> manipulación, restricción <strong>de</strong> cantida<strong>de</strong>s, restricción <strong>de</strong><br />
continuidad en la gráfica). Se refieren a una concepción <strong>de</strong> acción cuando el alumno<br />
requiere <strong>de</strong> las instrucciones precisas, como por ejemplo <strong>de</strong>l empleo <strong>de</strong> fórmula<br />
algebraica para estar en condiciones <strong>de</strong> realizar transformaciones sobre ella, evaluar<br />
en puntos específicos o realizar la composición <strong>de</strong> dos funciones haciendo las<br />
sustituciones correspondientes, digámoslo así, haciendo sólo un paso a la vez. Una<br />
concepción <strong>de</strong> proceso significa bajo este enfoque, el tener una i<strong>de</strong>a más dinámica,<br />
po<strong>de</strong>r pensar a la función como algo que recibe una o más entradas y que regresa<br />
salidas o encontrar la inversa <strong>de</strong> una función. Esta etapa requiere <strong>de</strong> las<br />
coordinaciones <strong>de</strong> varias acciones. La concepción <strong>de</strong> objeto se logra cuando se<br />
manipulan las funciones mediante otras acciones y procesos, por ejemplo, cuando se<br />
<strong>de</strong>rivan. Lograr la concepción <strong>de</strong> esquema involucra acciones, procesos y objetos <strong>de</strong>l<br />
concepto <strong>de</strong> función, y distingue cuales pertenecen a cada esquema.<br />
Otra postura respecto <strong>de</strong> esta noción <strong>de</strong> función se establece en términos <strong>de</strong> la<br />
llamada dialéctica herramienta - objeto <strong>de</strong> Régine Douady, quien reporta la<br />
existencia <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s para consi<strong>de</strong>rar a las funciones como herramientas en el<br />
trabajo matemático y, <strong>de</strong> forma más notoria, para traducir al contexto <strong>de</strong> funciones<br />
aquellos problemas que han sido planteados en otros contextos matemáticos como el<br />
numérico, geométrico, o externos a la matemática y que requieren <strong>de</strong> una traducción<br />
para ser resueltos.<br />
372
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
En las aproximaciones teóricas mencionadas se le confiere un estatus importante al<br />
manejo <strong>de</strong> las diferentes representaciones <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función, ya sea en<br />
términos <strong>de</strong> imágenes <strong>de</strong>l concepto, concepciones <strong>de</strong> acción, proceso, objeto y<br />
esquema o en la dialéctica herramienta objeto. La formación <strong>de</strong>l pensamiento<br />
científico, particularmente en matemática, está íntimamente ligado al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
simbolismos específicos para representar a los objetos y a sus relaciones, por tanto, el<br />
progreso <strong>de</strong> los conocimientos implica la creación y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas<br />
semióticos nuevos y específicos (Ferrari, 2001). Por su parte, en (Duval, 1995) se<br />
señala que no pue<strong>de</strong> existir comprensión en matemáticas si no se distingue un objeto<br />
<strong>de</strong> su representación, pero se requiere <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> estas representaciones para<br />
compren<strong>de</strong>r el objeto. Se busca entonces la formación, tratamiento y conversión <strong>de</strong><br />
los registros semióticos <strong>de</strong> representación <strong>de</strong>l objeto para lograr su aprendizaje. Se<br />
ejemplifica este proceso con un esquema <strong>de</strong> la articulación <strong>de</strong> registros semióticos<br />
para el caso <strong>de</strong> la función cuadrática, lo que nos hace pensar que se requiere <strong>de</strong> un<br />
sistema <strong>de</strong> representación semiótico específico <strong>de</strong> este objeto, en otras palabras, que<br />
este sistema sería distinto <strong>de</strong> aquel que se utilice en la función lineal, o en una función<br />
trascen<strong>de</strong>nte por ejemplo.<br />
Sin embargo, las dificulta<strong>de</strong>s ligadas al aprendizaje <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función no<br />
pue<strong>de</strong>n limitarse al manejo y articulación <strong>de</strong> sus representaciones, pues existen<br />
también obstáculos epistemológicos inherentes al concepto mismo y no así a las<br />
particularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las maneras <strong>de</strong> enseñarlo, son propios <strong>de</strong> la construcción cultural.<br />
Para otros autores, los entendimientos relativos al concepto <strong>de</strong> función consisten <strong>de</strong> la<br />
i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> cambios observados a nuestro alre<strong>de</strong>dor como un problema práctico<br />
a resolver, así como el reconocimiento <strong>de</strong> regularida<strong>de</strong>s en las relaciones entre<br />
cambios como una manera <strong>de</strong> estudiarlos. Ignorarlos como condiciones necesarias<br />
para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> función, conllevaría enfrentar un obstáculo<br />
epistemológico, relativo a la filosofía <strong>de</strong> la matemática, respecto a consi<strong>de</strong>rar que los<br />
problemas prácticos no conciernen a esta disciplina. Esto <strong>de</strong>sconocería lo sucedido en<br />
la historia <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as, pues las funciones aparecieron como herramientas para<br />
pre<strong>de</strong>cir y <strong>de</strong>scribir fenómenos <strong>de</strong> la naturaleza. Por otro lado, se consi<strong>de</strong>ra que el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una fuerte creencia en el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> las operaciones formales con<br />
expresiones algebraicas y la creencia que sólo las relaciones que pue<strong>de</strong>n expresarse<br />
mediante una fórmula analítica son funciones constituyen otro obstáculo. En tanto<br />
que, discriminar entre la función y las herramientas analíticas utilizadas para <strong>de</strong>scribir<br />
una ley implicaría un acto <strong>de</strong> entendimiento. A<strong>de</strong>más se establece que la <strong>de</strong>finición es<br />
una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l objeto conocido a través <strong>de</strong> los sentidos. La <strong>de</strong>finición no<br />
<strong>de</strong>termina al objeto, sino el objeto a la <strong>de</strong>finición. Superar este obstáculo requeriría la<br />
capacidad <strong>de</strong> discriminar entre una <strong>de</strong>finición matemática y la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l objeto,<br />
es <strong>de</strong>cir, hacer una síntesis <strong>de</strong> la concepción general <strong>de</strong> función como objeto. Tomar<br />
en consi<strong>de</strong>ración los elementos epistemológicos <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong> los conceptos<br />
nos hace pensar en cómo enfrentar la problemática <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong><br />
función cuando tenemos distintos tipos <strong>de</strong> funciones (algebraicas, racionales,<br />
trascen<strong>de</strong>ntes, entre otras), cada una con origen en un contexto específico, con<br />
distintas propieda<strong>de</strong>s analíticas, esto es, con epistemologías propias, esto lo aborda<br />
ampliamente la socioepistemología.<br />
373
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Bajo este enfoque, se sabe que un concepto no se reduce a su <strong>de</strong>finición, y que se<br />
constituye en distintos contextos <strong>de</strong> representación. La articulación y vinculación <strong>de</strong><br />
estos contextos son necesarias para el entendimiento <strong>de</strong>l concepto, pero no<br />
suficientes. Por ejemplo, para el caso <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función, el alumno <strong>de</strong>be<br />
reconocerlo como <strong>de</strong>finición, relación <strong>de</strong> conjuntos, tabla <strong>de</strong> valores, fórmula,<br />
gráfica, representación icónica; y, vincular y transitar entre una y otra, pero a<strong>de</strong>más,<br />
<strong>de</strong>berá darle una funcionalidad al concepto <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong> escenarios escolares.<br />
Esta funcionalidad <strong>de</strong>be reconocerse en su construcción social, y por lo tanto<br />
reproducir ciertas prácticas culturales.<br />
Dado que el entendimiento es parte <strong>de</strong>l complejo mundo <strong>de</strong>l pensamiento y<br />
comportamiento humano, hay elementos tales como la expresión, el gesto, los<br />
movimientos, la interacción con el medio, que contribuyen al entendimiento <strong>de</strong> los<br />
problemas y a su resolución. Quizá por ello las corrientes sicológicas se han ocupado<br />
<strong>de</strong> los asuntos <strong>de</strong> visualización <strong>de</strong> los conceptos matemáticos, incorporando<br />
heurísticas <strong>de</strong> aprendizaje, contextos <strong>de</strong> representación, herramientas visuales, entre<br />
otras. En su mayoría, toman en cuenta la articulación <strong>de</strong> contextos y sus procesos<br />
cognitivos relacionados como la visualización <strong>de</strong> los conceptos.<br />
Este curso se enfocó al estudio <strong>de</strong> los efectos <strong>de</strong>l juego <strong>de</strong> marcos, el algebraico y el<br />
analítico en particular, en la construcción <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s analíticas <strong>de</strong> las funciones<br />
trigonométricas. En el tránsito <strong>de</strong> estos marcos para las funciones trigonométricas,<br />
buscamos localizar y analizar las propieda<strong>de</strong>s asociadas a las funciones circulares o<br />
trigonométricas, tanto al nivel <strong>de</strong>l origen <strong>de</strong>l conocimiento como al <strong>de</strong> la forma en<br />
que los estudiantes pue<strong>de</strong>n participar <strong>de</strong> dicho proceso.<br />
Haciendo un estudio breve <strong>de</strong> los programas curriculares en cuanto al estudio <strong>de</strong><br />
función trigonométrica, observamos que para <strong>de</strong>finirlas se presentan elementos<br />
involucrados a su aplicación; tales como el triángulo, círculo trigonométrico, medida<br />
<strong>de</strong> ángulos. El interés principal para su presentación radica en solo apren<strong>de</strong>r los<br />
términos que la <strong>de</strong>finen para su uso como herramienta en la solución <strong>de</strong> problemas.<br />
Ahora bien, consi<strong>de</strong>ramos <strong>de</strong> partida que la trigonometría clásica se basa en el estudio<br />
<strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los triángulos, y <strong>de</strong> las razones trigonométricas como medios<br />
principales para estudiar dichas propieda<strong>de</strong>s; en la trigonometría analítica en cambio,<br />
se inicia con el círculo, <strong>de</strong> modo que el círculo unitario permite dar otra <strong>de</strong>finición a<br />
las funciones trigonométricas, mediante las que se estudian sus propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
naturaleza analítica. El paso <strong>de</strong> la medida <strong>de</strong> los ángulos en grados a la medida <strong>de</strong> los<br />
ángulos en radianes plantea un escenario <strong>de</strong> interés para los estudios didácticos, en<br />
este estudio nos interesaremos más por el tránsito que se da <strong>de</strong> las funciones<br />
trigonométricas sobre ángulos a las funciones trigonométricas sobre reales. Este curso<br />
<strong>de</strong>sarrolló estrategias didácticas para estos fines.<br />
En algún sentido, la limitación que introduce el tratamiento <strong>de</strong> las funciones<br />
trigonométricas restringidas a los ángulos es matemáticamente innecesaria, y <strong>de</strong><br />
hecho consi<strong>de</strong>ramos que pue<strong>de</strong> constituirse como un obstáculo didáctico para el<br />
aprendizaje. Con frecuencia en las clases y en las aplicaciones matemáticas, se <strong>de</strong>berá<br />
tratar con funciones trigonométricas como funciones <strong>de</strong>l tiempo o <strong>de</strong> la distancia, o<br />
simplemente como funciones <strong>de</strong> un número real. Pero <strong>de</strong>bemos señalar que si bien la<br />
diferencia entre sen(2 rad) o sen(2°) o sen(2) no tiene <strong>de</strong>masiada importancia<br />
374
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
significativa en los textos y en las clases <strong>de</strong> matemáticas, si creemos que plantea una<br />
dificultad mayor al nivel <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> aprendizaje. Esto se acentúa cuando<br />
notamos que en las diferentes calculadoras con capacidad gráfica, o en los programas<br />
computacionales con posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> graficación, se emplea la misma tecla sen para<br />
todos los fines, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l dominio <strong>de</strong> <strong>de</strong>finición o <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
medida que se elijan, ya sea para evaluar una razón o para graficar una función.<br />
Aunque la presentación escolar <strong>de</strong> las funciones trigonométricas será restringida en<br />
los primeros años <strong>de</strong> su enseñanza a las relaciones entre las medidas <strong>de</strong> los lados <strong>de</strong><br />
los triángulos rectángulos con las <strong>de</strong> sus ángulos interiores, más a<strong>de</strong>lante el alumno<br />
encontrará que tiene que operar sobre situaciones novedosas, como por ejemplo habrá<br />
<strong>de</strong> tratar con ángulos superiores a 180° sin hacer alusión a triángulo alguno, o <strong>de</strong>berá<br />
graficar funciones que combinan una parte algebraica con otra trascen<strong>de</strong>nte, como<br />
cuando <strong>de</strong>be estudiar el crecimiento <strong>de</strong> ƒ(x) = senx + x, o <strong>de</strong>cidir sobre la suavidad <strong>de</strong><br />
la gráfica <strong>de</strong> la función g en el origen, con: g(x) = cosh − 1 si x ≥ 0 ; pero es 0 si x < 0,<br />
<strong>de</strong>l mismo modo ocurre cuando <strong>de</strong>ba calcular límites que no se abordan con<br />
estrategias algebraicas, como por ejemplo los límites:<br />
senx cos x −1<br />
lím o lím .<br />
x→0 x x→0<br />
x<br />
También tendrá que discutir la naturaleza <strong>de</strong> la convergencia <strong>de</strong> series que<br />
involucran, <strong>de</strong> diferentes formas, a las funciones trigonométricas, como por ejemplo:<br />
3 5 7<br />
x x x<br />
x − + − + L o bien ∑ 3!<br />
5!<br />
7!<br />
∞ sen(<br />
2n<br />
−1)<br />
x<br />
1 2n<br />
−1<br />
Bajo este enfoque, no estaremos limitando nuestra problemática <strong>de</strong> interés, al papel<br />
<strong>de</strong> las representaciones semióticas en la actividad cognitiva <strong>de</strong> los alumnos, ni a la<br />
formación <strong>de</strong> representaciones mentales entre los escolares, sino más bien,<br />
<strong>de</strong>sarrollaremos la tesis <strong>de</strong> que la epistemología <strong>de</strong> la funciones trigonométricas, y el<br />
uso social que <strong>de</strong> ellas se hace, impregnan <strong>de</strong> significados a dichos conceptos.<br />
Fundamentalmente, asumimos que los obstáculos epistemológicos ligados a la<br />
construcción <strong>de</strong> función trigonométrica <strong>de</strong>ben ser consi<strong>de</strong>rados en un diseño <strong>de</strong><br />
ingenierías didácticas particulares.<br />
Iniciamos el curso con la resolución <strong>de</strong> ecuaciones algebraicas mediante factorización<br />
<strong>de</strong> polinomios con coeficientes reales, estudio gráfico y algebraico <strong>de</strong> las funciones<br />
potencia. Queremos trabajar la naturaleza <strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> una ecuación polinomial:<br />
simples, dobles, triples y cuádruples, y sobre el cómo se forma un patrón <strong>de</strong><br />
comportamiento gráfico para y=x 2n y y=x 2n+1 , la función seno, incluida su gráfica y<br />
sus propieda<strong>de</strong>s como periodicidad, acotación, oscilación, pero que no se haya<br />
estudiado a la función seno como el límite <strong>de</strong> una particular serie potencias.<br />
En este sentido, nuestra propuesta se <strong>de</strong>sarrollará sobre factorización <strong>de</strong> polinomios y<br />
su clasificación por la naturaleza <strong>de</strong> sus raíces, tomamos la forma algebraica y la<br />
naturaleza <strong>de</strong>l contacto entre la gráfica <strong>de</strong> una función potencia y el eje X.<br />
Centraremos la atención en las formas <strong>de</strong> escritura, <strong>de</strong> argumentación y <strong>de</strong> validación<br />
y <strong>de</strong>l empleo <strong>de</strong> gestos y movimientos corporales que pongan en juego ante<br />
problemas no rutinarios.<br />
375
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Pero un tratamiento, basado en gráficas, movimientos y argumentaciones con<br />
respecto <strong>de</strong> las funciones trigonométricas no podría reducirse a transformaciones y<br />
traslaciones, sino dar inicio por la construcción <strong>de</strong> sus primitivas (sen x, cos x, tan x).<br />
De aquí que, como segunda parte <strong>de</strong>l curso, se reflexionó y discutió sobre los<br />
momentos <strong>de</strong> ruptura que precisa la función trigonométrica para su construcción en el<br />
aula, y que proponemos son:<br />
376<br />
• De la realidad macro al mo<strong>de</strong>lo a escala<br />
• La razón como abstracción <strong>de</strong> la proporción<br />
• Extracción <strong>de</strong> la razón <strong>de</strong> un referente teórico: el triángulo.<br />
• Conversión <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s: grados ↔ radianes ↔ reales<br />
• De las funciones reales a las funciones complejas<br />
<strong>de</strong> don<strong>de</strong> proponemos nuestra hipótesis <strong>de</strong> investigación, a saber, que la función<br />
trigonométrica abstrae propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las tablas trigonométricas y <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> los<br />
triángulos, pero obe<strong>de</strong>ce a prácticas <strong>de</strong> naturaleza distinta que la trigonometría<br />
como rama <strong>de</strong> la geometría. De aquí que nuestro fundamento teórico sea aquel que<br />
incorpore las cuatro componentes <strong>de</strong> la construcción social <strong>de</strong>l conocimiento<br />
matemático, la socioepistemología.<br />
Referencias<br />
Brei<strong>de</strong>nbach, D., Dubinsky, E., Hawks, J. y Nicholson, D., (1992) Development of the process<br />
Concept of function. Educational Studies in Mathematics, 23 (3), 247 – 285.<br />
Cantoral, R. y Farfán, R. (1998). Pensamiento y lenguaje variacional en la introducción al análisis.<br />
Epsilon, 42, 353 – 369.<br />
Cantoral, R. y Montiel, G. (2001) Funciones: visualización y pensamiento matemático. México:<br />
Prentice Hall.<br />
Chevallard, Y. (1985) La transposition didactique du savoir savant au savoir enseigne. La Pensee<br />
Sauvage, Grenoble, France.<br />
Dreyfus, T. y Eisenberg, T (1990). On the reluctance to visualize in mathematics. Visualization in<br />
teaching and learning mathematics. En W. Zimmerman y S. Cunningham (Eds.) MAA Notes<br />
19, 25 –38.<br />
Duval, R. (1995) Semiosis y Pensamiento Humano. Registros semióticos y aprendizajes intelectuales.<br />
Universidad <strong>de</strong>l Valle, Instituto <strong>de</strong> Educación y Pedagogía, Grupo <strong>de</strong> Educación Matemática.<br />
Dubinsky, E. y Harel, G. (Eds.). (1992): The concept of function: Aspects of Epistemology and<br />
Pedagogy. Notes 25, MAA.<br />
Ferrari, M. (2001) Una visión socioepistemológica. Estudio <strong>de</strong> la función logaritmo. Tesis <strong>de</strong> Maestría.<br />
Cinvestav – IPN. México.<br />
Tall, D. y Vinner, S. (1981). Concept image and concept <strong>de</strong>finition in mathematics with particular<br />
reference to limits and continuity. Educational Studies in Mathematics 12, 151 – 169<br />
Vinner, S. (1983). Concept <strong>de</strong>finition, concept image and the notion of function. International Journal<br />
of mathematics education, science and technology. 14 (3), 293 – 305
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA SOBRE DIFERENTES RELACIONES<br />
DIDÁCTICAS EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE DE<br />
LA MATEMÁTICA EN CARRERAS DE INGENIERÍA<br />
Jorge Azpilicueta y Alicia Le<strong>de</strong>sma<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Córdoba, República Argentina.<br />
jorgeazpilicueta@arnet.com.ar<br />
Resumen<br />
Dada la relevancia que tiene en la actualidad el currículum <strong>de</strong> las Matemáticas en carreras <strong>de</strong><br />
ingeniería, el CONFEDI (Consejo Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Decanos <strong>de</strong> Ingeniería) ha consi<strong>de</strong>rado y <strong>de</strong>jado<br />
establecido que en el proceso <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> la enseñanza es necesario formular a<strong>de</strong>cuadamente<br />
los objetivos <strong>de</strong> la educación matemática, <strong>de</strong>scribir el papel que <strong>de</strong>sempeña en la formación <strong>de</strong> los<br />
ingenieros y en su práctica profesional, seleccionar contenidos y distribuirlos correlativamente a lo<br />
largo <strong>de</strong> la carrera, precisar sus alcances y elegir <strong>de</strong> manera a<strong>de</strong>cuada los aspectos metodológicos <strong>de</strong>l<br />
trabajo en el aula, el que <strong>de</strong>be tener un fuerte acento en el planteo <strong>de</strong> situaciones problema vinculados<br />
con la profesión. Estos propósitos docentes <strong>de</strong>ben tener en cuenta en primer lugar cual es la<br />
preparación previa <strong>de</strong> los alumnos que <strong>de</strong>ben cursar Matemática en el primer año <strong>de</strong> Ingeniería en la<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Córdoba y en segunda instancia cuáles son sus expectativas y el nivel <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sempeño, al inicio y durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> dichos cursos. Para conocer como se manifiestan las<br />
posibles relaciones didácticas entre docentes y alumnos durante el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje<br />
<strong>de</strong> las matemáticas, se plantea como objetivo <strong>de</strong> esta investigación realizar una evaluación diagnóstica<br />
sobre: el rendimiento escolar <strong>de</strong> los alumnos que ingresan en el Ciclo <strong>de</strong> Nivelación, las condiciones<br />
<strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje en los cursos <strong>de</strong> Introducción al Análisis Matemático y Análisis Matemático<br />
I, y la opinión <strong>de</strong> los docentes que dictan estas materias en contextos educativos similares. De<br />
los resultados <strong>de</strong> esta experiencia se pue<strong>de</strong> inferir que la mayor parte <strong>de</strong> los alumnos que cursan<br />
Matemática, tienen cierto grado <strong>de</strong> dificultad en el aprendizaje <strong>de</strong> la misma, más por razones <strong>de</strong> índole<br />
metodológica, que por otras causas. Una evaluación diagnóstica <strong>de</strong> este tipo es siempre un punto <strong>de</strong><br />
partida muy útil para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones con el fin <strong>de</strong> elaborar un plan <strong>de</strong> acción metodológico que<br />
facilite el logro <strong>de</strong> los aprendizajes matemáticos en este nivel educativo y contribuir al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la<br />
Didáctica <strong>de</strong> la Matemática como disciplina científica.<br />
Introducción<br />
Esta experiencia visualiza cuáles son las relaciones didácticas que se establecen entre<br />
Profesor y Alumno en el Ciclo <strong>de</strong> Introducción a la Matemática y en el curso <strong>de</strong><br />
Análisis Matemático I en la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Exactas, Físicas y Naturales <strong>de</strong> la<br />
UNC.<br />
Se parte <strong>de</strong> la premisa general <strong>de</strong> que un profesor se encuentra con sus alumnos en el<br />
aula para enseñar un conocimiento matemático <strong>de</strong>terminado que <strong>de</strong>berán apren<strong>de</strong>r los<br />
alumnos. Enseñar significa crear las condiciones que producirá la apropiación <strong>de</strong>l<br />
conocimiento por parte <strong>de</strong> los estudiantes. Para un estudiante “apren<strong>de</strong>r” significa<br />
involucrarse en una actividad intelectual cuya consecuencia final es la<br />
disponibilidad <strong>de</strong>l conocimiento en su doble condición <strong>de</strong> herramienta y objeto. Las<br />
realida<strong>de</strong>s pue<strong>de</strong>n ser otras y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rán <strong>de</strong> las interacciones que se puedan<br />
establecer entre ambos protagonistas <strong>de</strong> este proceso.<br />
La Matemática ayuda a pensar, a inducir y <strong>de</strong>ducir, a analizar y sintetizar, a<br />
generalizar y abstraer y a realizar otras operaciones mentales que contribuyen al<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la inteligencia Nickerson, R. [8]; Resnick, L.[9]; Guzmán, M.[4];<br />
Fernán<strong>de</strong>z, V. et al [3] y Kilpatrik, J.[6]. Para Artigue, M. [1] el conocimiento<br />
377
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
matemático pue<strong>de</strong> ser una manifestación <strong>de</strong> la interacción antes mencionada para el<br />
profesor, pero no <strong>de</strong>l todo para un cierto número <strong>de</strong> estudiantes. O al contrario ser una<br />
manifestación para algunos estudiantes y pue<strong>de</strong> no serla para el profesor.<br />
Sin importar cuales son las intenciones al llegar a la Facultad <strong>de</strong> Ingeniería, cada<br />
alumno va a tener más o menos éxito o a fracasar en su proyecto. Del otro lado, según<br />
la historia personal <strong>de</strong>l profesor, su propia representación y conocimiento <strong>de</strong> la<br />
Matemática, su concepción <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática, su voluntad <strong>de</strong> conocer<br />
y la fuerza <strong>de</strong> las restricciones a la cuales esté sometido, intentará hacer valer y<br />
<strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r sus convicciones en el marco <strong>de</strong>l currículum <strong>de</strong>l Cálculo, según los<br />
objetivos y los aspectos metodológicos <strong>de</strong> la educación matemática en su Institución,<br />
González, J.[4]; Moitre,D. [7] y Azpilicueta, J. [2].<br />
Para lograr un punto <strong>de</strong> partida con mayor conocimiento <strong>de</strong> la realidad <strong>de</strong> los<br />
alumnos ingresantes a la Facultad <strong>de</strong> Ingeniería, el objetivo <strong>de</strong> esta investigación es<br />
realizar una evaluación diagnóstica para conocer el grado <strong>de</strong> preparación, rendimiento<br />
y las expectativas que tienen los estudiantes en relación a la Matemática en los cursos<br />
iniciales, y la opinión <strong>de</strong> los docentes que enseñan esta materia en la UNC, a fin <strong>de</strong><br />
optimizar las relaciones didácticas entre ambos protagonistas <strong>de</strong> este proceso <strong>de</strong><br />
enseñanza-aprendizaje.<br />
Metodología<br />
Se trabaja en tres direcciones a través <strong>de</strong> encuestas a docentes y alumnos:<br />
La encuesta Nº 1 se realiza a los alumnos que cursan el Ciclo <strong>de</strong> Nivelación 2001, en<br />
dos comisiones: la 116–Ingeniería Electrónica- y la 162–Ingeniería Industrial-, con un<br />
total <strong>de</strong> 100 alumnos (tamaño <strong>de</strong> la muestra igual al quince por ciento <strong>de</strong>l total <strong>de</strong><br />
alumnos). Se analiza en general la categoría rendimiento en el secundario y en<br />
particular las categorías en la materia Matemática, <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong> nivelación.<br />
La encuesta Nº 2 está orientada a <strong>de</strong>terminar cuales son las condiciones iniciales <strong>de</strong><br />
los alumnos que cursarán Análisis Matemático I, habiendo cursado previamente,<br />
Introducción al Análisis Matemático. El tamaño <strong>de</strong> la muestra es igual a 62, <strong>de</strong> un<br />
total <strong>de</strong> 350 alumnos <strong>de</strong>l curso regular.<br />
La encuesta-entrevista Nº 3 se realiza a docentes que enseñan Matemática y/o<br />
Análisis Matemático tanto en carreras <strong>de</strong> ingeniería como en otras carreras que tienen<br />
Matemática en su currícula (Geología, Economía, Ciencias Químicas) en la<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Córdoba. El objetivo <strong>de</strong> la misma es consi<strong>de</strong>rar distintos<br />
aspectos pedagógico-didácticos y específicos <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje<br />
<strong>de</strong> la Matemática en carreras para no matemáticos.<br />
Resultados<br />
Respecto a la encuesta Nº 1 se observan los siguientes resultados:<br />
A) Rendimiento académico en el último curso que realizó el alumno en el<br />
Secundario, según el grupo al cual consi<strong>de</strong>ra pertenecer.<br />
378
Alumnos (frecuencia<br />
relativa)<br />
0,60<br />
0,50<br />
0,40<br />
0,30<br />
0,20<br />
0,10<br />
0,00<br />
0,16<br />
0,27<br />
0,54<br />
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
0,03 0,00<br />
1 2 3 4 5<br />
Rendimiento en el Secundario<br />
Fig. 1. Rendimiento académico <strong>de</strong>l último curso <strong>de</strong>l secundario categorizado como: 1:<br />
grupo <strong>de</strong> los mejores; 2: grupo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>stacados; 3: grupo <strong>de</strong> los normales; 4: grupo<br />
<strong>de</strong> los mediocres; 5: grupo <strong>de</strong> los peores.(Ajuste prueba <strong>de</strong> Chi-cuadrado).<br />
B) Respecto a la asignatura Matemática la Tabla Nº1 muestra: aprendizaje <strong>de</strong> la<br />
materia, a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> carga horaria, contenidos <strong>de</strong>sarrollados y activida<strong>de</strong>s<br />
propuestas (cantidad y calidad).<br />
No opina Muy bueno Bueno Aceptable Pobre<br />
Aprendizaje 0,05 0,36 0,38 0,21 0<br />
A<strong>de</strong>cuación 0,06 0,2 0,34 0,31 0,09<br />
Cantidad 0,06 0,18 0,48 0,24 0,04<br />
Calidad 0,08 0,24 0,41 0,23 0,04<br />
C) Distribución <strong>de</strong>l tiempo en estudio <strong>de</strong>dicado a Matemática.<br />
Alumnos (frecuencia<br />
relativa)<br />
0,80<br />
0,60<br />
0,40<br />
0,20<br />
0,00<br />
0,27<br />
0,69<br />
0,04<br />
0,00 0,00<br />
20 40 60 80 100<br />
% DEDICACIÓN = tiempo <strong>de</strong> estudio<br />
Fig. 2. Tiempo <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong>dicado al estudio <strong>de</strong> la materia. (Ajuste prueba <strong>de</strong><br />
Chi-cuadrado).<br />
D) Grado <strong>de</strong> dificultad <strong>de</strong> los alumnos en Matemática.<br />
379
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
380<br />
Alumnos (frecuencia<br />
relativa)<br />
0,40<br />
0,30<br />
0,20<br />
0,10<br />
0,00<br />
0,13 0,13<br />
0,26<br />
0,36<br />
0 1 2 3 4<br />
Grado <strong>de</strong> dificultad<br />
Fig. 3. Grado <strong>de</strong> dificultad categorizado como: 0: no opina; 1:muy alto; 2: alto; 3:<br />
medio; 4: bajo.<br />
E) Desempeño <strong>de</strong>l profesor <strong>de</strong> matemática en el curso introductorio ver Tabla<br />
Nº2.<br />
Tabla Nº2: Respuesta <strong>de</strong> los alumnos a las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Profesor.<br />
No opina Muy bueno Bueno Aceptable Pobre<br />
Profesor (dictado) 0,05 0,65 0,16 0,14 0<br />
Profesor (organización <strong>de</strong><br />
contenidos) 0,05 0,42 0,41 0,12 0<br />
Profesor (preguntas-respuestas) 0,06 0,61 0,22 0,09 0,02<br />
Profesor (estímulo) 0,08 0,24 0,41 0,23 0,04<br />
La encuesta Nº2 tiene tres items: A. Condiciones iniciales <strong>de</strong> los alumnos que<br />
cursarán Análisis Matemático I; B. Forma <strong>de</strong> estudio que realizan los alumnos y<br />
C. Expectativas al iniciar el curso <strong>de</strong> Análisis Matemático I.<br />
Para el punto A se observa en la Tabla Nº3.<br />
Tabla Nº3: El cumplimiento <strong>de</strong> las expectativas, las dificulta<strong>de</strong>s en el cursado <strong>de</strong> la<br />
materia y la comprensión e integración <strong>de</strong> contenidos por los alumnos.<br />
0,12<br />
Totalmente Parcialmente Ninguno<br />
Cumplimiento expectativas 40% 57% 3%<br />
Dificulta<strong>de</strong>s en el cursado 32,78% 62,30% 4,92%<br />
Comprensión e integración 14,00% 79,00% 7,00%<br />
El punto B, resume algunas condiciones <strong>de</strong> estudio que realizan los alumnos en la<br />
clase <strong>de</strong> Análisis Matemático I (2001) y fuera <strong>de</strong> ella (Tabla Nº4).
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Pregunta (Item B) Si (%) No (%)<br />
1. Le gustaría poseer otra forma <strong>de</strong> estudio más eficaz 75,41 24,59<br />
2. Le resulta fácil estudiar solo. 65,58 34,42<br />
3. Le resulta fácil estudiar en grupo. 63,94 36,06<br />
4. Le resulta más fácil que el profesor exponga 90,17<br />
siempre.<br />
9,83<br />
5. Le resulta fácil estudiar parte <strong>de</strong> los temas por libros. 32,79 67,21<br />
6. Pone atención durante la explicación <strong>de</strong>l profesor. 100,00 0,00<br />
7. Realiza preguntas durante la clase si no entien<strong>de</strong> 57,38<br />
algo <strong>de</strong>l tema.<br />
42,62<br />
Para el punto C se presentan en la Tabla Nº 5 las categorías <strong>de</strong> las expectativas que<br />
tienen los alumnos al iniciar el curso <strong>de</strong> Análisis Matemático I (2001) en una escala<br />
<strong>de</strong> 1 a 10<br />
Categoría Expectativa Respuesta (%)<br />
1 Finalizar el cursado sabiendo razonar y aplicar 24,15<br />
los conocimientos adquiridos en la Práctica<br />
Profesional.<br />
2 Apren<strong>de</strong>r e integrar conocimientos. 16,6<br />
3 Recordar los contenidos aprendidos en Análisis 16,67<br />
Matemático I para no tener dificulta<strong>de</strong>s en las<br />
materias correlativas.<br />
4 Enten<strong>de</strong>r los conceptos <strong>de</strong>sarrollados en la clase. 9,38<br />
5 Que todos los temas sean <strong>de</strong>sarrollados durante 6,25<br />
el cursado.<br />
6 Aprobar la materia. 5,20<br />
7 Lograr compren<strong>de</strong>r algún tema en particular (por 4,17<br />
ej. Integrales, Derivadas, Funciones, etc.)<br />
8 Que se profundicen más los contenidos <strong>de</strong> la 3,13<br />
materia.<br />
9 Que las explicaciones <strong>de</strong>l docente sean claras. 3,13<br />
10 Mejorar la relación docente/alumno. 3,00<br />
La encuesta-entrevista Nº 3 realizada a docentes que enseñan Matemática o Análisis<br />
Matemático visualiza que:<br />
existen múltiples causas por las cuales los alumnos tienen bajo rendimiento en la<br />
materia.<br />
el nivel <strong>de</strong> los estudiantes, en Matemática al inicio <strong>de</strong> los cursos universitarios es<br />
regular o malo.<br />
Las dificulta<strong>de</strong>s se pue<strong>de</strong>n categorizar, <strong>de</strong> mayor a menor, en los siguientes niveles:<br />
1:Mala base en el secundario; 2 :Escaso <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento lógico;<br />
3:Dificultad lecto-comprensiva; 4: Dificultad en la aplicación <strong>de</strong> los conceptos<br />
matemáticos; 5: Aprendizaje memorístico; 6: Falta <strong>de</strong> interés <strong>de</strong> los alumnos por ser<br />
Matemática materia básica en la Carrera; 7: Falta <strong>de</strong> una metodología <strong>de</strong> enseñanza<br />
381
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
a<strong>de</strong>cuada; 8: Falta <strong>de</strong> integración <strong>de</strong> los conceptos matemáticos con la carrera; 9:<br />
Clases tradicionales. Profesor conductista.<br />
Exposición y Discusión <strong>de</strong> Resultados<br />
En relación al rendimiento académico en el secundario, la mayoría <strong>de</strong> los alumnos se<br />
consi<strong>de</strong>ran situados en el grupo <strong>de</strong> los normales, seguido <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>stacados,<br />
<strong>de</strong> los mejores y un bajo porcentaje en el grupo <strong>de</strong> los mediocres. Si se agrupan las<br />
tres primeras categorías se observa que prácticamente el 97% <strong>de</strong> los alumnos están en<br />
condiciones para comenzar un proceso <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> la matemática sin mayores<br />
dificulta<strong>de</strong>s o al menos motivados para iniciarlo (Fig. 1).<br />
Respecto <strong>de</strong> la asignatura Matemática que se dicta en el Ciclo <strong>de</strong> Nivelación (Tabla<br />
Nº1) se observa que el aprendizaje ha sido muy bueno y bueno en más <strong>de</strong>l 70%; que<br />
la a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> los contenidos <strong>de</strong>sarrollados y su carga horaria aproximadamente en<br />
un 70% ha sido buena y aceptable, y la relación cantidad y calidad <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s<br />
propuestas se han <strong>de</strong>finido en casi un 70% como buena y aceptable, y un 20% muy<br />
buena. La mayoría <strong>de</strong> los alumnos ha <strong>de</strong>dicado alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> un 40% (promedio) <strong>de</strong>l<br />
tiempo <strong>de</strong> estudio a Matemática, con un grado <strong>de</strong> dificultad alto y medio<br />
mayoritariamente (Fig. 2 y Fig. 3). Sin embargo su opinión en relación al <strong>de</strong>sempeño<br />
<strong>de</strong>l docente ha sido en general buena, tanto en el dictado <strong>de</strong> la clase y organización <strong>de</strong><br />
la asignatura, como las respuestas <strong>de</strong>l profesor para facilitar el razonamiento <strong>de</strong> los<br />
estudiantes (Tabla Nº2).<br />
El análisis <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> la encuesta Nº 2 muestra que para el 40% <strong>de</strong> los<br />
alumnos las expectativas se cumplieron totalmente, un 57% consi<strong>de</strong>ra que se dieron<br />
parcialmente y sólo un 3% opina que no se cumplieron (Tabla Nº3).<br />
Con respecto al grado <strong>de</strong> dificultad un 33% <strong>de</strong>clara muchas dificulta<strong>de</strong>s, un 62%<br />
pocas y un 5% ninguna.<br />
En relación a la forma <strong>de</strong> estudio, se observa en la Tabla Nº 4, gran interés en tener<br />
una metodología más eficaz para el aprendizaje <strong>de</strong> la materia, no obstante no les<br />
resulta fácil estudiar las temáticas por libros, les interesa que el profesor exponga<br />
siempre y sólo la mitad <strong>de</strong> los alumnos hacen preguntas en la clase si no<br />
comprendieron los temas.<br />
De acuerdo a las expectativas <strong>de</strong> los alumnos que cursan Análisis Matemático I, la<br />
Tabla Nº 5 muestra que el mayor porcentaje (24,15%) se refiere a “finalizar el<br />
cursado <strong>de</strong> la materia sabiendo razonar y aplicar los conocimientos adquiridos en la<br />
práctica profesional”. Luego siguen en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>creciente con el 16%, dos categorías<br />
“apren<strong>de</strong>r e integrar los conocimientos” y “recordar los contenidos <strong>de</strong> Análisis<br />
Matemático I, para no tener dificulta<strong>de</strong>s en las otras materias”. Sobre otras categorías<br />
y hasta el quinto lugar, los alumnos expresan “enten<strong>de</strong>r los conceptos <strong>de</strong>sarrollados<br />
en clase” (9,38%) y “que todos los temas sean <strong>de</strong>sarrollados durante el cursado”<br />
(6,25%).<br />
La entrevista con docentes que enseñan Análisis Matemático o Matemática General<br />
en carreras no matemáticas consi<strong>de</strong>ran la existencia <strong>de</strong> múltiples causas por las cuales<br />
los alumnos tienen bajos rendimientos en estas materias. Entre las que se pue<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong>stacar: apren<strong>de</strong>r “sin pensar”; prepon<strong>de</strong>rancia <strong>de</strong> lo visible sobre lo inteligible; falta<br />
<strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> abstracción (básico para Matemática); lenguaje conceptual sustituido<br />
por lenguaje perceptivo que es infinitamente más pobre; metodología <strong>de</strong> enseñanza en<br />
382
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
el nivel medio más inductiva y conductista, que impi<strong>de</strong>n alcanzar niveles <strong>de</strong><br />
comprensión abstracta; falta <strong>de</strong> preparación y conocimientos <strong>de</strong> los docentes <strong>de</strong> nivel<br />
medio; falta <strong>de</strong> interés por el aprendizaje <strong>de</strong> los educandos; falta <strong>de</strong> motivación por el<br />
aprendizaje o por el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje tanto <strong>de</strong> docentes como <strong>de</strong><br />
alumnos.<br />
Conclusiones<br />
Como conclusión <strong>de</strong> esta investigación se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir, que los alumnos ingresantes a<br />
la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Exactas, Físicas y Naturales UNC (2001), tienen afinidad y<br />
predisposición en apren<strong>de</strong>r matemática, lo que facilita la relación didáctica profesoralumno.<br />
En el cursado <strong>de</strong> esta materia las expectativas <strong>de</strong> los estudiantes se cumplen<br />
parcialmente y la mayor parte <strong>de</strong> ellos tienen un grado alto y medio <strong>de</strong> dificultad, lo<br />
que impi<strong>de</strong> la integración y comprensión <strong>de</strong> contenidos <strong>de</strong> la materia. Los problemas<br />
se suscitan en relación a la forma <strong>de</strong> estudio, expresando gran interés en tener<br />
metodologías que faciliten su aprendizaje.<br />
Posibles soluciones se pue<strong>de</strong>n dar al respecto teniendo en cuenta los roles que <strong>de</strong>ben<br />
jugar tanto docentes como alumnos. Una <strong>de</strong> las soluciones es implementar<br />
metodologías <strong>de</strong> aprendizajes asociadas a la participación activa <strong>de</strong> los estudiantes<br />
como la resolución <strong>de</strong> problemas y otra la capacitación <strong>de</strong> los docentes en cursos <strong>de</strong><br />
post-grado, con el propósito <strong>de</strong> facilitar y coordinar los procesos <strong>de</strong> enseñanzaaprendizaje<br />
<strong>de</strong> la matemática en contextos no tradicionales.<br />
Bibliografía<br />
Artigue, M. et al. (1995). Ingeniería Didáctica en Educación Matemática. Grupo Editorial<br />
Iberoamérica.<br />
Azpilicueta, J. (2003). Enseñanza <strong>de</strong> la Matemática para no matemáticos: una propuesta para<br />
consi<strong>de</strong>rar la resolución <strong>de</strong> problemas como metodología activa <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> Análisis<br />
Matemático. Tesis <strong>de</strong> Maestría en Docencia Universitaria. Universidad Tecnológica Nacional.<br />
Facultad Regional Córdoba.<br />
Fernán<strong>de</strong>z, V. et al. (1999). Educación Matemática para no Matemáticos. Ed. Fundación. U.N. <strong>de</strong> San<br />
Juan. Argentina.<br />
González, J. (1997). Unificación curricular: experiencia argentina. I Encuentro Iberoamericano <strong>de</strong><br />
Directivos <strong>de</strong> Enseñanzas <strong>de</strong> Ingeniería. Madrid. España.<br />
Guzmán, M. (1991). Para pensar mejor. Barcelona. Paidós.<br />
Kilpatrick, J. (1985). A retrospective account of the past twenty-five years of research on teaching<br />
mathematical problem solving. In E.A. Silver (Ed. pp. 1-15 Hillsdale NY: Lawrence Erlbaum.<br />
Moitre, D. (2000). Tercer Congreso Argentino <strong>de</strong> Enseñanza <strong>de</strong> la Ingeniería. Tomo I. Bahía Blanca.<br />
CONFEDI.<br />
Nickerson, R. et al. (1985). Enseñar a pensar. Aspectos <strong>de</strong> la aptitud intelectual. Barcelona. Paidos.<br />
1987.<br />
Resnick, L. (1987). Education and learning to think. Washington, D.C.. National Aca<strong>de</strong>my Press.<br />
383
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
FORMACIÓN DE PROFESORES QUE ENSEÑAN MATEMÁTICAS:<br />
INVESTIGACIÓN COLABORATIVA, PRODUCCIÓN Y SOCIALIZACIÓN DE<br />
SABERES<br />
Edda Curi<br />
Pontifícia Universida<strong>de</strong> Católica <strong>de</strong> São Paulo<br />
edda.curi@terra.com.br<br />
Resumen<br />
Este artículo reflexiona acerca <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong>l profesor que enseña Matemáticas en la educación<br />
primaria. Este profesional, con formación multidisciplinaria, se encuentra en un momento en el que<br />
documentos oficiales se orientan hacia nuevas perspectivas para la formación <strong>de</strong> profesores en Brasil y<br />
<strong>de</strong>stacan la importancia <strong>de</strong> profundizar los conocimientos sobre los objetos <strong>de</strong> enseñanza. Como la<br />
nueva legislación brasileña tien<strong>de</strong> hacia la formación <strong>de</strong> profesores multidisciplinares en nivel<br />
superior, la Secretaría <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Educación <strong>de</strong> São Paulo realizó una experiencia innovadora, un<br />
curso superior <strong>de</strong>stinado a profesores que ejercen su profesión, con el propósito <strong>de</strong> complementar la<br />
calificación profesional y profundizar estudios relacionados a áreas curriculares en una estrecha<br />
relación <strong>de</strong> teoría y práctica, aunque existan problemas en relación con la formación <strong>de</strong> esos profesores<br />
que se evi<strong>de</strong>ncian en evaluaciones externas, principalmente con relación a la formación matemática<br />
proporcionada por ese curso superior en la práctica profesional <strong>de</strong> esos profesores. Nuestra<br />
investigación se enfoca en el impacto <strong>de</strong> la formación matemática proporcionada por ese curso<br />
superior en la práctica profesional <strong>de</strong> esos profesores. La metodología utilizada fue el análisis <strong>de</strong><br />
narrativas <strong>de</strong> siete profesoras que participaban <strong>de</strong>l curso arriba citado y que formaron parte <strong>de</strong> un<br />
grupo <strong>de</strong> investigación colaborativa. Inicialmente nuestra intención no era formar un grupo <strong>de</strong><br />
investigación colaborativa, pero los rumbos que el grupo tomó y las características <strong>de</strong> los encuentros se<br />
encuadraron en teorías que varios autores <strong>de</strong>finen como investigación y que sirvieron <strong>de</strong> base para<br />
nuestro análisis. Entre los resultados obtenidos <strong>de</strong>stacamos que las narrativas <strong>de</strong> las profesoras<br />
permitieron i<strong>de</strong>ntificar puntos fuertes y débiles <strong>de</strong>l curso y necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las profesoras en cuanto a su<br />
propia formación matemática. Permitieron también, la producción <strong>de</strong> nuevos saberes a partir <strong>de</strong>l<br />
análisis <strong>de</strong> las prácticas a la luz <strong>de</strong> los conocimientos construidos en el curso y la socialización <strong>de</strong> esos<br />
saberes con el grupo. Otros resultados importantes se relacionan con las reflexiones compartidas, pues<br />
las mismas posibilitaron que los conocimientos matemáticos y <strong>de</strong> la educación matemática construidos<br />
y <strong>de</strong>sarrollados durante el curso, fueron priorizados por esos profesores en su práctica. La<br />
incorporación <strong>de</strong> esos saberes y la reflexión sobre esa nueva práctica permitía la producción <strong>de</strong> otros<br />
saberes en un proceso continuo <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> saberes profesionales.<br />
Un país <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s números<br />
En los últimos años, el Ministerio <strong>de</strong> Educación y Cultura ha <strong>de</strong>mostrado gran<br />
preocupación con el acceso y permanencia <strong>de</strong> los niños en la escuela, con la<br />
ampliación <strong>de</strong> los años <strong>de</strong> escolarización <strong>de</strong> los jóvenes brasileños, con la<br />
<strong>de</strong>mocratización <strong>de</strong> la enseñanza secundaria que actualmente es parte <strong>de</strong> la Educación<br />
Básica, y con la formación <strong>de</strong> los profesores. Se han realizado muchas acciones, no<br />
sólo por iniciativa <strong>de</strong>l MEC, sino también por varios segmentos <strong>de</strong> la sociedad<br />
preocupados por una escuela <strong>de</strong> calidad para todos. Para transformar ese sueño en<br />
realidad, leyes y documentos oficiales fueron producidos en los últimos años, entre<br />
ellos la ley <strong>de</strong> Directrices y Bases <strong>de</strong> la Educación Nacional – LDBEN 9394-96, los<br />
Parámetro Curriculares Nacionales – PCN- para todos los años <strong>de</strong> enseñanza, las<br />
Directrices Curriculares Nacionales – DCN- para formación <strong>de</strong> profesores. Entre las<br />
acciones para la mejora <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> la Educación en el país, el MEC señaló la<br />
necesidad <strong>de</strong> que la formación <strong>de</strong> profesores, para cualquier año <strong>de</strong> enseñanza, sea <strong>de</strong><br />
384
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
nivel superior, para ello propuso un plazo <strong>de</strong> diez años para que en el sistema <strong>de</strong><br />
enseñanza brasileño solamente trabajen profesores con formación universitaria. Esa<br />
propuesta <strong>de</strong> formación está siendo implantada gradualmente. Hasta el final <strong>de</strong>l sigo<br />
XX, el profesor que enseñaba en los cuatro primeros años <strong>de</strong> la educación<br />
fundamental (7 a 10 años) se formaba en los cursos <strong>de</strong> habilitación para el<br />
Magisterio. Se estima que cerca <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> los establecimientos <strong>de</strong> enseñanza<br />
secundaria <strong>de</strong>l país ofrecían un curso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> profesores y en el final <strong>de</strong>l año<br />
2000 existían 760 000 alumnos matriculados en esos cursos. En los últimos diez años,<br />
el Estado <strong>de</strong> São Paulo era el responsable por el mayor número <strong>de</strong> matrículas en los<br />
cursos <strong>de</strong> habilitación <strong>de</strong> Magisterio. Nuestra vivencia como formadora <strong>de</strong><br />
profesores <strong>de</strong> enseñanza fundamental permite afirmar que los cursos <strong>de</strong> formación <strong>de</strong><br />
profesores no han logrado articular las cuestiones concretas <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong><br />
Matemáticas con las teorías, comprometiendo la calidad <strong>de</strong> los cursos. La<br />
preocupación por la formación <strong>de</strong>l profesor generalista, se expresa en los<br />
documentos oficiales arriba citados. Esos documentos indican la necesidad <strong>de</strong> que el<br />
profesor conozca sus objetos <strong>de</strong> enseñanza con más profundidad que aquello que va<br />
a enseñar. Es importante <strong>de</strong>stacar la preocupación <strong>de</strong>l documento con el grado <strong>de</strong><br />
elaboración <strong>de</strong> ese saber, o sea, con los conocimientos <strong>de</strong>finidos para la escolaridad<br />
en la cual el profesor irá actuar y también con los conocimientos articulados a esos<br />
que componen un campo <strong>de</strong> ampliación <strong>de</strong> profundización <strong>de</strong>l área. Es importante<br />
resaltar aún que por primera vez, a lo largo <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong> los cursos <strong>de</strong> formación<br />
<strong>de</strong>l profesor generalista en Brasil, hay una preocupación por el conocimiento<br />
profundo <strong>de</strong>l objeto <strong>de</strong> enseñanza. En este momento varias Secretarías <strong>de</strong> Educación,<br />
preocupadas en posibilitar a los profesores una formación <strong>de</strong> calidad, resolvieron<br />
proporcionar estudios universitarios para profesores en ejercicio procurando<br />
calificarlos en nivel superior. Destaco para este artículo el curso <strong>de</strong> formación en<br />
servicio propuesto por la Secretaría Estatal <strong>de</strong> Educación <strong>de</strong> São Paulo.<br />
La experiencia Innovadora <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> São Paulo: Valoración <strong>de</strong> la<br />
Formación Matemática<br />
En 2002, en la escuela pública estatal <strong>de</strong> São Paulo, cerca <strong>de</strong> 39 100 docentes <strong>de</strong> la<br />
educación fundamental era efectivos (42%), <strong>de</strong> los cuales 26 700 tenían formación<br />
universitaria (68%) y 12 400 en la educación secundaria (32%). La propuesta era <strong>de</strong><br />
formar 7000 profesores efectivos (56%) en 18 meses 2 . El objetivo <strong>de</strong>l curso era<br />
proporcionar a esos profesores la posibilidad <strong>de</strong> complementar su calificación<br />
profesional, profundizando estudios relativos a las áreas curriculares en una estrecha<br />
relación <strong>de</strong> teoría y práctica. Los profesores, distribuidos en grupos <strong>de</strong> 40, asistían<br />
clases mediadas sea por un pedagogo o por un especialista que utilizaba medios<br />
interactivos para alcanzar una población <strong>de</strong> 160 profesores. Los grupos <strong>de</strong> profesores<br />
trabajaban en la misma escuela o en escuelas próximas. El material <strong>de</strong> apoyo<br />
utilizado fue especialmente elaborado para ese curso.<br />
El curso <strong>de</strong> Matemáticas se <strong>de</strong>sarrolló en 140 horas <strong>de</strong> clases con más <strong>de</strong> 48 horas <strong>de</strong><br />
activida<strong>de</strong>s relativas a la práctica, a las vivencias educadoras. La característica<br />
<strong>de</strong>stacada <strong>de</strong> ese curso fue discutir la teoría asociada a la práctica pedagógica<br />
teniendo como eje <strong>de</strong> formación el estudio (sin la perspectiva <strong>de</strong> encuadrarlo en los<br />
mol<strong>de</strong>s académicos). El objetivo era que los profesores recogiesen informaciones,<br />
385
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
registrasen sus observaciones, reflejasen sobre su propio trabajo, documentasen sus<br />
experiencias. Un tipo <strong>de</strong> trabajo semejante utilizado en este proceso <strong>de</strong> formación fue<br />
<strong>de</strong>scrito por Lytle y Cocharam-Smith (1999) que lo <strong>de</strong>nominan como “Estudio <strong>de</strong>l<br />
Profesor” el estudio sistemático e intencional <strong>de</strong> un profesor sobre su propio trabajo.<br />
El material <strong>de</strong> Matemáticas fue elaborado por un grupo <strong>de</strong> Educadores Matemáticos,<br />
hecho que ciertamente <strong>de</strong>terminó las concepciones <strong>de</strong>l curso, que orientó la selección<br />
y organización <strong>de</strong> los contenidos priorizados en la formación la elección <strong>de</strong><br />
metodología <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas, las propuestas <strong>de</strong> pequeñas investigaciones<br />
y <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> situaciones en el aula, la selección <strong>de</strong> investigaciones <strong>de</strong> educadores<br />
matemáticos a ser analizadas, las discusiones sobre la importancia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar<br />
conocimientos previos <strong>de</strong> los niños y <strong>de</strong> intervenir en las situaciones <strong>de</strong> aprendizaje<br />
<strong>de</strong> sus alumnos, etc. Durante el curso fueron <strong>de</strong>sarrolladas 6 unida<strong>de</strong>s a saber:<br />
Delineando el escenario, Conocimientos previos, Hipótesis y errores,<br />
Contextualización, Resolución <strong>de</strong> problemas y Construcción <strong>de</strong> significados,<br />
Delineando nuevos tiempos, Valorando competencias matemáticas tales como:<br />
experimentar, conjeturar, representar, relacionar, comunicar, argumentar, validar,<br />
conexiones entre la Matemática diaria y diferentes temas Matemáticos.<br />
Investigación Colaborativa<br />
Mi objetivo fue investigar el impacto <strong>de</strong> la formación matemática sobre la práctica <strong>de</strong><br />
los profesores que participaban <strong>de</strong> esa formación. Realicé algunos encuentros para<br />
conversar con un grupo <strong>de</strong> profesores y analizar los materiales <strong>de</strong> formación, las<br />
carpetas, las activida<strong>de</strong>s realizadas con los niños, la repercusión en las escuelas, etc.<br />
La participación <strong>de</strong> los profesores en esos encuentros era voluntaria. Des<strong>de</strong> el inicio,<br />
sentía que las profesoras que hacían monografías con temas matemáticos tenían<br />
muchas preocupaciones y siempre que fue posible buscaban elementos para discutir<br />
la investigación que realizaban. Pasé a darles más atención y el grupo se fue<br />
<strong>de</strong>finiendo naturalmente quedando reducido a las siete profesoras. De común acuerdo<br />
agendamos otros encuentros con fechas y horarios marcados. Esos encuentros<br />
pasaron a tener un carácter informativo. Nos pusimos <strong>de</strong> acuerdo en que tomaríamos<br />
como elementos para reflexión el curso <strong>de</strong> Matemáticas y su impacto sobre la práctica<br />
a partir <strong>de</strong> las narrativas que las profesoras producirían, <strong>de</strong>stacando situaciones<br />
mercantes reveladas por el curso como consecuencia <strong>de</strong>l mismo. A medida en que las<br />
profesoras narraban sus experiencias, el grupo reflejaba, cuestionaba, opinaba. Esas<br />
contribuciones permitían la ampliación <strong>de</strong> la comprensión <strong>de</strong> aspectos revelados por<br />
la narradora. Quizás fue la proximidad <strong>de</strong> las escuelas <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> esas<br />
profesoras, o su papel <strong>de</strong> alumnas, la camara<strong>de</strong>ría propia <strong>de</strong> compañeras <strong>de</strong> curso, o<br />
incluso las narrativas producidas y discutidas por todos, el hecho es que existía una<br />
complicidad entre todos los elementos <strong>de</strong>l grupo. Una empatía muy gran<strong>de</strong> fue<br />
tomando a los participantes y los encuentros se tornaron extremadamente ricos, todas<br />
oían las narrativas <strong>de</strong> las compañeras y opinaban sobre ellas, no había jerarquía en<br />
nuestras relaciones personales, ni profesionales con más expedientes o con diferentes<br />
niveles <strong>de</strong> formación; todas nosotras participamos <strong>de</strong> las investigaciones en las clases<br />
<strong>de</strong> Matemáticas <strong>de</strong> las compañeras <strong>de</strong>l grupo, en la elaboración <strong>de</strong> las secuencias <strong>de</strong><br />
activida<strong>de</strong>s, en la observación <strong>de</strong> la clase, en el registro <strong>de</strong> los datos, en el análisis <strong>de</strong><br />
los mismos, nosotras discutíamos nuestros éxitos y fracasos, reflexionábamos y<br />
386
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
producíamos conocimientos. La intención inicial no era formar un grupo <strong>de</strong><br />
investigación colaborativa, por lo que no había preocupación <strong>de</strong> utilizar la literatura<br />
pertinente, pero los rumbos que el grupo tomó y las características <strong>de</strong> los encuentros<br />
se enmarcaron en teorías que varios autores <strong>de</strong>finen como investigación colaborativa<br />
y sirvió <strong>de</strong> base para el análisis <strong>de</strong> las narrativas. Realizamos quince encuentros<br />
presenciales y 2700 minutos <strong>de</strong> grabación; seleccionamos algunas partes <strong>de</strong> narrativas<br />
para ese artículo 4 . Autores como Connelly y Clandinin (2000) apuntan como<br />
características <strong>de</strong> la investigación colaborativa: el proceso investigativo<br />
fundamentado en una experiencia compartida, la igualdad <strong>de</strong> participación <strong>de</strong> todos<br />
los miembros <strong>de</strong>l grupo, (profesores y formadores) en el oír, en el hablar, una relación<br />
colaborativa entre los elementos <strong>de</strong>l grupo que permite que el profesor y el formador<br />
cuenten sus éxitos y también sus fracasos, el compartir <strong>de</strong> sentimientos <strong>de</strong> angustias,<br />
<strong>de</strong> crecimiento, <strong>de</strong> igualdad y <strong>de</strong> placer. Destacan la necesidad <strong>de</strong> compartir las<br />
narrativas con todo el equipo, <strong>de</strong> modo que todos sus miembros tengan voz, pero<br />
también se establezcan relaciones personales empáticas, en un clima <strong>de</strong> receptividad<br />
y <strong>de</strong> colaboración. En los primeros encuentros, las profesoras narraron sus historias<br />
<strong>de</strong> vida. Las reflexiones sobre esas narrativas hicieron emerger las relaciones <strong>de</strong> esas<br />
profesoras con las Matemáticas y la influencia <strong>de</strong> esas relaciones en su práctica<br />
profesional y aun en la elección <strong>de</strong> la profesión. Sandra <strong>de</strong>stacó la influencia <strong>de</strong> la<br />
Matemáticas escolar en la elección <strong>de</strong> la profesión:<br />
... mi fuerte no es las Matemáticas, me relaciono mucho más con la lengua portuguesa, hago poesías,<br />
en realidad me gustaría ser escritora, pero acabé dando clases, sólo me gusta enseñar a leer, escribir,<br />
recitar... (Sandra)<br />
Nilceia apuntó la influencia <strong>de</strong> sus profesores en su forma <strong>de</strong> actuar como profesora:<br />
... me pasa en la mente como una película, como resolvía problemas. Uno tenía que hacer la técnica<br />
operatoria, la sentencia matemática, operación, respuesta... Uno hacía aquéllo, tan mecánicamente!,<br />
uno no entendía, si el profesor preguntaba que cuenta <strong>de</strong>bería hacerse para resolver el problema uno<br />
respondía, creo que hay que sumar..., o no creo que sea <strong>de</strong> menos... siempre hice las cosas muy<br />
mecánicas en Matemáticas, sólo ahora es que entendí muchas cosas, voy a po<strong>de</strong>r trabajar mejor con<br />
mis alumnos, pues hasta hoy he trabajado mecánicamente, como aprendí... (Nilceia)<br />
Sonia relató su experiencia positiva con relación a las Matemáticas en una situación<br />
extra <strong>de</strong> la escuela:<br />
...fui criada en una finca, tuve una experiencia bien concreta con números y medidas, tenía 6<br />
hermanos, cuando mi padre iba a comprar zapatos, él nos medía el pie con una hebra <strong>de</strong>l lana<br />
(“pita”). Mi padre hacía muchas cuentas, compras <strong>de</strong> mantenimiento, paga <strong>de</strong> los trabajadores, medir<br />
área <strong>de</strong> terreno e i<strong>de</strong>ntificar la cantidad <strong>de</strong> semillas para plantar, entonces yo tenía mucho contacto<br />
con las Matemáticas. Matemática para mí es eso. (Sonia)<br />
Nuestras reflexiones compartidas, analizaban los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> enseñanza que tuvieron<br />
mientras estudiantes e i<strong>de</strong>ntificaban concepciones <strong>de</strong> las Matemáticas <strong>de</strong> la escuela y<br />
su práctica pedagógica, Según Tarfid, a lo largo <strong>de</strong> su historia <strong>de</strong> la vida personal y <strong>de</strong><br />
la escuela el futuro profesor interioriza un cierto número <strong>de</strong> conocimientos,<br />
competencias, creencias y valores, los cuales son reutilizados, no <strong>de</strong> la manera<br />
reflexiva, pero con gran convicción durante su actuación. En esa perspectiva, los<br />
saberes empíricos 5 <strong>de</strong> los profesores no están basados solamente en su actuación en el<br />
aula <strong>de</strong> clase, sino que también acu<strong>de</strong>n a gran parte <strong>de</strong> preconcepciones <strong>de</strong> enseñanza<br />
y <strong>de</strong>l aprendizaje heredadas <strong>de</strong> su historia <strong>de</strong> vida y <strong>de</strong> su historia escolar. Aparte <strong>de</strong><br />
eso, él afirma que hay mucho más continuidad que ruptura entre el conocimiento<br />
profesional <strong>de</strong>l profesor y las experiencias preprofesionales, especialmente las que<br />
387
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
marcaron su socialización primaria (familia y ambiente) y su socialización en la<br />
escuela mientras era alumno <strong>de</strong> la escuela fundamental. Los saberes empíricos <strong>de</strong><br />
esos profesores orientaban su práctica diaria y la formación concentrada a la cual<br />
estaban sometiéndose lo que provocaba un efecto <strong>de</strong> retomada crítica <strong>de</strong> los saberes<br />
adquiridos anteriormente, <strong>de</strong>ntro o fuera <strong>de</strong> la práctica profesional. La experiencia<br />
profesional enriqueció las reuniones <strong>de</strong>l grupo que pasó a reflejar sus propios saberes<br />
basados en la experiencia. Las reflexiones compartidas permitieron que los nuevos<br />
conocimientos matemáticos y <strong>de</strong> la educación matemática construidos/<strong>de</strong>sarrollados,<br />
durante el curso fueron priozados por esos profesores en su práctica en la escuela.<br />
Esos conocimientos eran rediscutidos, muchas veces, en más <strong>de</strong> una reunión y los<br />
éxitos relativos compartidos con los compañeros, en un proceso continuo <strong>de</strong><br />
construcción <strong>de</strong> nuevos saberes.<br />
En uno <strong>de</strong> los encuentros, dos profesoras 6 <strong>de</strong>scribieron su práctica con relación a la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas. El diálogo revela toda la angustia <strong>de</strong> una <strong>de</strong> ellas al<br />
reflexionar sobre su práctica y compararla al proceso <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> la práctica <strong>de</strong> su<br />
compañera.<br />
Nélia: Antes que los alumnos resuelvan los problemas, necesito leer y explicar, dar ejemplos <strong>de</strong><br />
problemas parecidos... mis alumnos no resuelven problemas, pues tienen muchas dificulta<strong>de</strong>s en la<br />
lectura e interpretación y sólo resuelven los problemas si les hago la lectura y explico lo que quieren<br />
<strong>de</strong>cir... aun <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> darles algunos ejemplos ellos no logran enten<strong>de</strong>r... hoy <strong>de</strong>cidí explicar uno<br />
por uno entonces dijeron: ¿eso era lo que se tenía que hacer?... y en el final les pregunté, ¿ por qué<br />
creen que se equivocaron?... muchos respondieron que se equivocaron porque no leyeron...<br />
Vera: yo no leo, <strong>de</strong>jo que ellos lo intenten resolver primero. Sabes, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> ese curso <strong>de</strong><br />
Matemáticas estoy convencida que no trabajo las Matemáticas al contrario <strong>de</strong> lo que se <strong>de</strong>bería<br />
hacer, uno enseña las operaciones, el problema sirve sólo para aplicar las operaciones, para ver si el<br />
alumno aprendió a hacer cuentas, uno no hace problematización, no da una situación para ver como<br />
ellos proce<strong>de</strong>n... no se problematiza para ver como lo resuelven, la cuestión <strong>de</strong> no apren<strong>de</strong>r<br />
matemáticas no está en ellos, está en la forma <strong>de</strong> enseñar...<br />
Nélia: ¿será? Quedo tan angustiada... cuando empecé a corregir los problemas que iba a usar en la<br />
monografía y ellos no aceptaban me fui poniendo angustiada. ¿qué estoy haciendo qué no<br />
apren<strong>de</strong>n?... Matemáticas es una cosa que me gusta, pero es difícil para mí …cómo será entonces<br />
para mis alumnos...<br />
Fue en ese momento que otras experiencias <strong>de</strong>sarrolladas por los profesores <strong>de</strong>l grupo<br />
se hicieron relevantes y formativas. Las narrativas <strong>de</strong> otras experiencias <strong>de</strong>sarrolladas<br />
y la reflexión <strong>de</strong>l grupo sobre esas narraciones permitió el crecimiento individual y<br />
colectivo. Inclusive las profesoras que no hacían monografía sobre Resolución <strong>de</strong><br />
Problemas narraron las experiencias socializando sus saberes y sus preocupaciones:<br />
Un niño <strong>de</strong>l segundo año esquematizó la resolución <strong>de</strong>l problema con palillos, otro hizo todo con<br />
cuadraditos, otro usó la técnica operatoria, noté que los niños estaban en puntos diferentes <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje, pero todos llegaron al mismo resultado. Yo separé las tres resoluciones diferentes para<br />
discutir con el grupo, no sé como <strong>de</strong>bo intervenir... (Nilceia)<br />
Las discusiones en el grupo han traído por lo menos para mí muchos conocimientos nuevos en los<br />
que no había reflexionado, no había pensado en eso, principalmente en la resolución <strong>de</strong> problemas<br />
que regularmente yo trabajaba para aplicar la técnica operatoria; tuve la oportunidad <strong>de</strong> ver que se<br />
6 Nélia y Vera <strong>de</strong>sarrollaron monografías sobre la Resolución <strong>de</strong> Problemas.<br />
7 Meire, Natalina y Nilcelia <strong>de</strong>sarrollaron monografías com contenidos <strong>de</strong> Geometría. Sandra y Sonia investigaron<br />
el uso <strong>de</strong> juegos como estrategia <strong>de</strong> enseñanza <strong>de</strong> matemáticas.<br />
8 PO: Profesora Orientadora <strong>de</strong> la monografía, no era educadora matemática.<br />
388
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
pue<strong>de</strong> partir <strong>de</strong> la situación problema, problematizar, se nota que es posible intervenir la situación...<br />
¿uste<strong>de</strong>s notan lo mismo?... (Meire).<br />
La socialización <strong>de</strong> las preocupaciones individuales con el grupo y el contacto con<br />
experiencias <strong>de</strong> algún modo semejantes a las suyas permite disminuir la ansiedad<br />
proveniente <strong>de</strong> reflexiones individuales sobre la práctica. Sin apoyo <strong>de</strong>l grupo el<br />
profesor, usualmente, abandona experiencias <strong>de</strong> enseñanza cuando se siente<br />
angustiado.<br />
Algunas profesoras se resistieron a la realización <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Geometría.<br />
Incluso las que hacían monografías con contenidos <strong>de</strong> Geometría 7 , estaban inseguras<br />
con la propuesta que les generaba conflictos íntimos. Las narrativas apuntaban a que<br />
la resistencia <strong>de</strong> las profesoras era a menudo la inseguridad en realizar un trabajo con<br />
contenidos que nunca habían aprendido, o aún <strong>de</strong> la ansiedad provocada por su papel<br />
<strong>de</strong> alumnas que tendrían evaluación <strong>de</strong> su aprovechamiento. Las resistencias fueron<br />
superadas gradualmente a lo largo <strong>de</strong> los encuentros. Una constatación posible <strong>de</strong> ser<br />
hecha es que los “bloqueos” con ese tema hicieron al grupo más colaborativo, las<br />
profesoras se ayudaban mutuamente tanto en la ampliación <strong>de</strong> los conocimientos <strong>de</strong><br />
los contenidos que <strong>de</strong>berían <strong>de</strong>sarrollar con sus alumnos como en la didáctica <strong>de</strong> esos<br />
contenidos, participaban <strong>de</strong> la organización <strong>de</strong> materiales, observaban y registraban<br />
las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sarrolladas por la compañera. Las narrativas <strong>de</strong> las profesoras<br />
<strong>de</strong>stacaban fortalecerse, cuando necesitaban socializar sus saberes:<br />
... creo que mi formación no era suficiente para eso y la PO 8 también a lo que me parece, no sabía<br />
orientarme. Pero quedo en conflicto, converso mucho con Nilceia y con Sonia... por que creo que<br />
así, no sabía ni por don<strong>de</strong> empezar... ,nunca habría aprendido... yo cogía las cosas <strong>de</strong>l libro didáctico,<br />
y aplicaba exactamente como estaba en el libro didáctico... yo jamás haría sola una colección <strong>de</strong><br />
objetos y pediría que los niños las agruparan. Nunca me pasó eso por la cabeza... <strong>de</strong> la manera que<br />
venía en el libro didáctico yo trabajaba... cuando yo trabajaba..., porque yo no veía la Geometría<br />
como una parte <strong>de</strong> las Matemáticas que pudiera trabajar, que ayudase en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l raciocinio<br />
<strong>de</strong> los alumnos, para mí era todo fragmentado, todos trabajan así, la Geometría la das si quieres, si<br />
no, no... (Natalina)<br />
...los alumnos, <strong>de</strong>cían tantas cosas que no había tiempo para tomar nota, pedí ayuda a Natalina.<br />
Ahora ella observa mis clases y hace las anotaciones y <strong>de</strong>spués, cuando ella hace las experiencias,<br />
yo observo las clases <strong>de</strong> ella y hago los registros. Después analizamos juntas y cada una escribe...<br />
(Nilceia)<br />
... todo eso fue fácil <strong>de</strong> hablar en aquella clase pero ahora anda a dar una clase sin la colección <strong>de</strong><br />
objetos... En mi mente las estoy apilando <strong>de</strong> una manera y ellos <strong>de</strong> otra... (Sandra)<br />
...yo no tenía la claridad <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> Geometría... <strong>de</strong> repente <strong>de</strong>scubrí que<br />
puedo trabajar con Geometría, coger una regla, medir, <strong>de</strong>sarmar y armar cajas... (Meire)<br />
... yo tengo una duda... ¿los niños <strong>de</strong>l primer año logran relacionar las formas geométricas con el<br />
medio don<strong>de</strong> viven, por ejemplo con la naturaleza o con objetos diarios?... otra duda que tengo...<br />
¿será que los niños i<strong>de</strong>ntifican la forma planificada <strong>de</strong>l cilindro con un cilindro cerrado? (Sonia)<br />
...¿qué tal hacer ese estudio con los niños, pensar en activida<strong>de</strong>s para que ellos i<strong>de</strong>ntifiquen cuál es el<br />
sólido que se parece con una lata <strong>de</strong> aceite, o con una caja <strong>de</strong> leche?... o entonces mostrarles un<br />
cilindro y pedirles que dibujen un mol<strong>de</strong> <strong>de</strong> la figura, como sería aquella figura abierta..., antes <strong>de</strong><br />
“abrir” el cilindro, antes <strong>de</strong> planificar... <strong>de</strong>spués vamos a traer las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los niños y analizar<br />
las repuestas, reflejar sobre eso e intentar contestar colectivamente nuestras dudas... (Vera)<br />
A modo <strong>de</strong> conclusión<br />
Todas las profesoras <strong>de</strong> ese grupo <strong>de</strong>stacaron como puntos fuertes <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong><br />
Matemáticas la metodología <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas y la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los<br />
conocimientos previos <strong>de</strong> los niños. En sus narrativas las profesoras apuntaron la<br />
389
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
necesidad <strong>de</strong> una mayor profundización en los contenidos <strong>de</strong> Geometría y <strong>de</strong>l<br />
tratamiento <strong>de</strong> la información para incorporarlos en sus prácticas.<br />
En relación a la experimentación <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s, las narrativas sugieren que<br />
cuando las profesoras tenían los saberes matemáticos <strong>de</strong> la escuela necesarios para<br />
realizar su trabajo, incorporaban los cambios metodológicos con más facilidad y<br />
menos resistencia que cuando necesitaban profundizar o aun construir esos saberes.<br />
Los nuevos <strong>de</strong>scubrimientos con relación a asuntos matemáticos y a su tratamiento<br />
didáctico, así como la discusión sobre criterios <strong>de</strong> selección y organización <strong>de</strong><br />
contenidos, las análisis <strong>de</strong> libros didácticos y <strong>de</strong> indicadores oficiales relativos al<br />
aprendizaje <strong>de</strong> los niños sucedían porque ese grupo <strong>de</strong> profesoras frecuentaban un<br />
curso para complementar su formación. En ese curso las profesoras reflexionaron<br />
sobre textos teóricos, profundizaron conocimientos matemáticos en “sitios” <strong>de</strong><br />
internet o en libros (o textos) indicados como complementares y participaron <strong>de</strong> las<br />
vivencias propuestas. La participación en el grupo colaborativo dio más consistencia<br />
a la formación. Una expectativa <strong>de</strong>l grupo era que continuasen reuniéndose en el año<br />
<strong>de</strong> 2003, pero a causa <strong>de</strong> condiciones <strong>de</strong> trabajo, horario y distancia esos encuentros<br />
aún no fueron posibles.<br />
El grupo consi<strong>de</strong>ró lo más importante en ese proceso fue la producción y<br />
socialización <strong>de</strong> sus saberes. Saberes construidos cuando discutían sus experiencias,<br />
relataban sus inquietu<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>mostraban perseverancia para continuar, presentaban sus<br />
narrativas sin preocupación con la crítica <strong>de</strong> los compañeros y registraban sus<br />
reflexiones y que se per<strong>de</strong>rían si no fueran registrados.<br />
Consi<strong>de</strong>ro la investigación colaborativa una estrategia importante para la realización<br />
<strong>de</strong> investigaciones sobre la práctica, pues la colaboración <strong>de</strong> los compañeros aumenta<br />
la seguridad <strong>de</strong> los profesores para <strong>de</strong>sarrollar sue experiencias. Es importante<br />
resaltar que la buena relación personal y profesional entre los participantes hizo<br />
posible un trabajo conjunto sin atritos?? durante un periodo <strong>de</strong> tiempo. Es necesario<br />
<strong>de</strong>stacar que esa relación fue construida a lo largo <strong>de</strong> la convivencia <strong>de</strong> esos<br />
profesores en el curso y que el papel <strong>de</strong> alumno asumido por ellos permitió una<br />
mayor homogeneidad en el grupo colaborativo. No siempre eso pasa. A veces es<br />
necesario parar antenas y renegociar contratos en todos los encuentros para que haya<br />
colaboración.<br />
Bibliografía<br />
MEC (2002). Diretrizes Curriculares para formação <strong>de</strong> professores. Brasília: MEC..<br />
Curi, E. (2002). Formação <strong>de</strong> professores <strong>de</strong> Matemática: realida<strong>de</strong> presente e perspectivas futuras.<br />
Lisboa: APM.<br />
Pires, C. M. C. (2000). Currículos <strong>de</strong> matemática: da organização linear à idéia <strong>de</strong> re<strong>de</strong>. FTD. São<br />
Paulo.<br />
Ponte, J. P. (2002). Refletir e investigar sobre a prática profissional. Lisboa: Artes Gráficas Ltda.<br />
Schon, D. (2001). Educando o profissional reflexivo. Porto Alegre: Editora Artmed.<br />
390
FUNCIONANDO CON LA COMPUTADORA<br />
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Medina P., Astiz M., Vilanova S., Oliver M., Rocerau M.,<br />
Val<strong>de</strong>z G., Vecino M., Álvarez E., Montero Y.<br />
U. Nacional <strong>de</strong> Mar <strong>de</strong>l Plata, Argentina<br />
pmedina@mdp.edu.ar ; mastiz@mdp.edu.ar<br />
Resumen<br />
En este trabajo se presenta la <strong>de</strong>scripción y resultados <strong>de</strong> la segunda etapa <strong>de</strong> una experiencia<br />
planteada con el objetivo <strong>de</strong> indagar la manera en que los alumnos <strong>de</strong>terminan e interpretan funciones<br />
que explican situaciones problemáticas valiéndose <strong>de</strong> una nueva forma <strong>de</strong> trabajo en el aula: la<br />
utilización <strong>de</strong> la computadora como herramienta y un programa asistente matemático. La primera<br />
etapa consistió en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un taller optativo con alumnos <strong>de</strong> entre 14 y 15 años <strong>de</strong> edad <strong>de</strong>l<br />
Colegio Dr. Arturo Illia <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong> Mar <strong>de</strong>l Plata (Argentina) y sus conclusiones<br />
fueron expuestas en el trabajo “FUNCIONando con la computadora. Una experiencia con un asistente<br />
matemático” en RELME 16. A partir <strong>de</strong> las mismas, y con el objetivo final <strong>de</strong> elaborar una propuesta<br />
didáctica basada en la utilización <strong>de</strong> la computadora en los cursos <strong>de</strong> matemática, se diseñó esta<br />
segunda etapa para lo que se <strong>de</strong>sarrolló un taller similar al anterior con las siguientes diferencias:<br />
a) se seleccionó un colegio privado <strong>de</strong> la ciudad con características académicas diferentes al <strong>de</strong> la<br />
primera etapa.<br />
b) se conformaron dos grupos, <strong>de</strong> 20 alumnos (<strong>de</strong> 14 - 15 años) cada uno. Uno <strong>de</strong> ellos trabajó con<br />
computadoras y otro sin ellas.<br />
c) se incorporó al docente <strong>de</strong> matemática <strong>de</strong>l curso en el trabajo <strong>de</strong> ambos grupos.<br />
Una vez finalizada la experiencia observó nuevamente una diferencia en la motivación a favor <strong>de</strong>l<br />
grupo que utilizó la computadora como herramienta y se reafirmaron las observaciones realizadas<br />
durante la primera etapa <strong>de</strong>l trabajo:<br />
a) la computadora es realmente una herramienta más que po<strong>de</strong>rosa para facilitar la predicción <strong>de</strong><br />
resultados ante cambios en las condiciones <strong>de</strong> datos o variables <strong>de</strong> los problemas propuestos, la<br />
búsqueda autónoma, la gestación <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as y el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> estructuras matemáticas<br />
sencillas en la resolución <strong>de</strong> los problemas<br />
b) la naturalidad con la que manejaron y seleccionaron las distintas formas <strong>de</strong> representación <strong>de</strong><br />
funciones como tabla <strong>de</strong> valores, fórmula, gráfico, <strong>de</strong>scripción verbal.<br />
Introducción y marco teórico<br />
Las actuales concepciones <strong>de</strong> la enseñanza ponen énfasis en que el estudiante <strong>de</strong>be<br />
construir activamente su conocimiento y sus habilida<strong>de</strong>s a través <strong>de</strong> la interacción con<br />
el medio ambiente y mediante la reorganización <strong>de</strong> sus estructuras mentales<br />
anteriores. El aprendizaje significativo es entendido como la incorporación sustantiva,<br />
no arbitraria ni verbalista, <strong>de</strong> nuevos conocimientos en la estructura cognitiva,<br />
mediante un esfuerzo <strong>de</strong>liberado por relacionar los nuevos conocimientos con<br />
conceptos ya existentes en la mente <strong>de</strong>l alumno (Novak, 1984). Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la matemática, el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> las funciones consiste tanto en<br />
<strong>de</strong>scribir <strong>de</strong> manera simple situaciones complejas, como en pre<strong>de</strong>cir resultados y<br />
realizar los análisis cualitativos correspondientes. A la hora <strong>de</strong> trabajar con funciones,<br />
la computadora tiene tres características interesantes que un docente <strong>de</strong>be valorar al<br />
tomar la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> utilizarla como recurso. Por una parte, proporciona una forma<br />
cómoda <strong>de</strong> gestionar y representar la información, permitiendo que el alumno<br />
<strong>de</strong>dique su atención al sentido <strong>de</strong> los datos y al análisis <strong>de</strong> los resultados. Por otra,<br />
391
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
brinda la posibilidad <strong>de</strong> ejecutar ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> muy distinto tipo (dibujos, cálculo,<br />
<strong>de</strong>cisiones...), con gran rapi<strong>de</strong>z; por lo tanto, pue<strong>de</strong> simular experiencias aleatorias<br />
que manualmente sería imposible realizar, trazar una o varias gráficas a partir <strong>de</strong><br />
datos o fórmulas, ejecutar algoritmos <strong>de</strong> cálculo largos y tediosos o con expresiones<br />
complicadas. La tercera característica es la <strong>de</strong> interactuar con el alumno, que pue<strong>de</strong><br />
intervenir en <strong>de</strong>terminados momentos proponiendo datos o tareas nuevas en función<br />
<strong>de</strong> los resultados que se van obteniendo, lo que la convierte en un po<strong>de</strong>roso<br />
instrumento <strong>de</strong> exploración e indagación. Es precisamente esta capacidad <strong>de</strong><br />
interacción, junto con sus posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tipo audiovisual, lo que hace que su uso en<br />
el aula sea motivador en sí mismo. Por último, la nueva ten<strong>de</strong>ncia en el uso <strong>de</strong> la<br />
computadora en educación se caracteriza por una clara inclinación hacia sistemas que<br />
involucran herramientas puestas a disposición <strong>de</strong> los alumnos, a fin <strong>de</strong> facilitar la<br />
indagación y la adquisición <strong>de</strong> conocimiento, en ambientes <strong>de</strong> aprendizaje<br />
colaborativo e interactivo (Kaput, 1992). En este contexto, el software seleccionado<br />
(asistente matemático) pue<strong>de</strong> ser integrado a la enseñanza <strong>de</strong> temas <strong>de</strong> matemática <strong>de</strong><br />
cinco maneras diferentes: como herramienta matemática, como asistente para la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas, como un entorno <strong>de</strong> investigación o exploración, como un<br />
tutor interactivo y como una ayuda para visualizar e interpretar (Berry et al., 1994).<br />
Es importante <strong>de</strong>stacar que ya que la computadora ha simplificado el problema <strong>de</strong><br />
graficar, se preten<strong>de</strong> que los estudiantes <strong>de</strong>sarrollen una apreciación global e intuitiva<br />
<strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong> las funciones y sus propieda<strong>de</strong>s, basado tanto en la lectura <strong>de</strong><br />
los gráficos que las representan como <strong>de</strong> sus expresiones analíticas. De este modo<br />
podrán traducir estas últimas a gráficas y viceversa, anticipando en cada caso las<br />
características, ya sea <strong>de</strong>l gráfico o <strong>de</strong> su expresión algebraica. El presente trabajo<br />
consiste en la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> la segunda etapa <strong>de</strong> una experiencia planteada con el<br />
objetivo <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar si una nueva forma <strong>de</strong> trabajo en aula (caracterizada por la<br />
utilización <strong>de</strong> la computadora y un programa asistente matemático como herramienta)<br />
modifica la forma en que los estudiantes <strong>de</strong>terminan e interpretan funciones que<br />
explican situaciones problemáticas.<br />
Las conclusiones <strong>de</strong> la primera etapa <strong>de</strong> este trabajo, fueron publicadas en Actas<br />
RELME 16 bajo el título “FUNCIONando con la computadora (Medina P et al,<br />
2002). A partir <strong>de</strong> estos datos, y con el fin <strong>de</strong> avanzar en la elaboración <strong>de</strong> una<br />
propuesta didáctica utilizando la computadora como herramienta en la enseñanza <strong>de</strong><br />
la matemática, se diseñó esta segunda experiencia. Las diferencias con la etapa<br />
anterior consisten en: a) en trabajar con un grupo experimental y uno <strong>de</strong> control; b)<br />
incorporar un docente <strong>de</strong> matemática a ambos grupos <strong>de</strong> trabajo, y c) las<br />
características académicas <strong>de</strong>l colegio en que se llevó a cabo, que pue<strong>de</strong>n<br />
consi<strong>de</strong>rarse estandar, a diferencia <strong>de</strong>l colegio anterior, preuniversitario, con ingreso<br />
selectivo y caracterizado por ser un permanente receptor <strong>de</strong> experiencias didácticas<br />
innovadoras.<br />
Objetivos específicos <strong>de</strong> la segunda etapa <strong>de</strong> la experiencia<br />
En este etapa también se trabajó en la resolución <strong>de</strong> problemas que involucran el uso<br />
<strong>de</strong> funciones, pero se trabajó con dos grupos <strong>de</strong> alumnos, en dos ambientes distintos<br />
392
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
<strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje: uno <strong>de</strong> ellos utilizando computadoras como herramientas<br />
<strong>de</strong> trabajo y el otro no. Los objetivos se centraron en:<br />
• Comparar en ambos grupos<br />
− la participación en el trabajo en aula<br />
− la ten<strong>de</strong>ncia hacia el aprendizaje colaborativo<br />
− el interés por el tema <strong>de</strong>sarrollado<br />
− el tipo <strong>de</strong> consultas realizadas<br />
− la manera con la que manejaron y seleccionaron las distintas formas <strong>de</strong><br />
representación <strong>de</strong> funciones como tabla <strong>de</strong> valores, fórmula, gráfico,<br />
<strong>de</strong>scripción verbal,<br />
• Determinar si la computadora resultó ser para ellos una herramienta po<strong>de</strong>rosa para<br />
facilitar la predicción <strong>de</strong> resultados ante cambios en las condiciones <strong>de</strong> datos o<br />
variables <strong>de</strong> los problemas propuestos, la búsqueda autónoma, la gestación <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as<br />
y el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> estructuras matemáticas sencillas en la resolución <strong>de</strong> los<br />
problemas<br />
• Comparar los resultados obtenidos en la primera y la segunda etapa en función <strong>de</strong> la<br />
diferencia entre las instituciones seleccionadas.<br />
Metodología <strong>de</strong> trabajo<br />
1) Entorno <strong>de</strong> trabajo y participantes<br />
La experiencia se llevó a cabo en el Colegio Provincias Unidas <strong>de</strong>l Sur (PUdS), un<br />
colegio <strong>de</strong> enseñanza privada <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Mar <strong>de</strong>l Plata, con una división por cada<br />
curso y un nivel académico normal medio. Para realizar el trabajo las autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />
Colegio PUdS permitieron realizar el taller con todos los estudiantes <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong> 9º<br />
año <strong>de</strong> la EGB (14-15 años), dividiendo al mismo en dos grupos, uno que trabajaría<br />
con la computadora y otro sin ella. Los grupos trabajaron en dos ambientes distintos<br />
<strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje, en ambos con la modalidad aula-taller. La diferencia entre<br />
ellos estuvo dada por el trabajo en laboratorio <strong>de</strong> computación para acce<strong>de</strong>r al uso <strong>de</strong><br />
la computadora como herramienta <strong>de</strong> trabajo en uno <strong>de</strong> ellos (curso experimental) y<br />
sin dicha herramienta, en aula convencional en el otro ambiente (curso control). En el<br />
entorno <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>l curso experimental intervinieron el docente <strong>de</strong>l taller, el<br />
docente <strong>de</strong> matemática, el material <strong>de</strong> trabajo y las computadoras con un asistente<br />
matemático (software) sencillo <strong>de</strong> utilizar y con muy buenas posibilida<strong>de</strong>s gráficas y<br />
algebraicas. Se dispuso <strong>de</strong> una computadora por cada dos estudiantes. Por su parte el<br />
grupo control contó con el mismo entorno pero sin las computadoras. Durante el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l taller se trató <strong>de</strong> buscar un balance entre la instrucción receptiva y el<br />
aprendizaje por <strong>de</strong>scubrimiento. Estos estudiantes habían trabajado algunos conceptos<br />
relacionados con el tema como <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> función, dominio, codominio, expresión<br />
funcional. En el momento <strong>de</strong> pasar a la interpretación gráfica y la resolución <strong>de</strong><br />
problemas que involucran el uso <strong>de</strong> funciones, comenzaron a trabajar en el taller.<br />
2) Modalidad<br />
Los temas seleccionados fueron los mismos que los presentados en la primera etapa<br />
<strong>de</strong> la experiencia y por tal motivo las activida<strong>de</strong>s se centraron en:<br />
393
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
• Traducir datos y variables <strong>de</strong> problemas en expresiones funcionales y hallar sus<br />
gráficas;<br />
• Interpretar el concepto <strong>de</strong> dominio <strong>de</strong> <strong>de</strong>finición y <strong>de</strong> imagen a partir <strong>de</strong> una<br />
situación problemática concreta;<br />
• Generar mo<strong>de</strong>los a partir <strong>de</strong> situaciones problemáticas;<br />
• Reconocer que con el mismo tipo <strong>de</strong> función se pue<strong>de</strong>n elaborar mo<strong>de</strong>los para una<br />
gran variedad <strong>de</strong> problemas;<br />
• Pre<strong>de</strong>cir resultados <strong>de</strong> problemas que se explican a través <strong>de</strong> funciones cuando se<br />
varían las condiciones <strong>de</strong> las variables involucradas;<br />
El taller se dividió, al igual que el primero, en 12 encuentros <strong>de</strong> 2 horas cada uno.<br />
Al comienzo <strong>de</strong>l taller, al grupo experimental se lo instruyó en el uso <strong>de</strong>l asistente<br />
matemático, en aspectos tales como escribir una función, realizar un gráfico y<br />
<strong>de</strong>terminar intersecciones tanto en forma algebraica como a través <strong>de</strong> observaciones.<br />
Más a<strong>de</strong>lante les fueron dados otros elementos para trabajar con funciones por<br />
tramos, como así también para resolver ecuaciones en forma algebraica (tema<br />
indispensable para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> intersección <strong>de</strong> funciones).<br />
En lo que respecta al tema específico <strong>de</strong> matemática, en los dos grupos se trabajó<br />
presentándoles a los estudiantes los problemas que <strong>de</strong>bían resolver para lograr los<br />
objetivos <strong>de</strong>l taller. Los problemas propuestos involucraron funciones lineales<br />
(relacionadas con costo <strong>de</strong> servicios, trayectorias), cuadráticas (relacionadas con<br />
superficies, trayectorias), cúbicas (relacionadas con volúmenes).<br />
En todos los casos el avance en los temas se realizó en función al progreso <strong>de</strong> los<br />
estudiantes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada grupo. Durante el proceso <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> los problemas<br />
la dinámica <strong>de</strong> trabajo fue la <strong>de</strong> generar un ámbito <strong>de</strong> discusión grupal ante las<br />
dificulta<strong>de</strong>s o inquietu<strong>de</strong>s que surgieran.<br />
La evaluación fue continua y se tuvieron en cuenta no sólo los avances en el trabajo<br />
individual, sino también el nivel <strong>de</strong> participación y colaboración <strong>de</strong> cada estudiante.<br />
Instrumentos <strong>de</strong> observación<br />
Los instrumentos para <strong>de</strong>terminar el nivel <strong>de</strong> participación y colaboración en el<br />
trabajo en el aula se basaron en las técnicas <strong>de</strong> la observación participante. Parte <strong>de</strong><br />
estas observaciones, que pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rarse como estructuradas, se recogieron en<br />
una tabla <strong>de</strong> especificaciones que registraba la colaboración en el trabajo con sus<br />
compañeros, el interés <strong>de</strong>mostrado en el tema, el tipo <strong>de</strong> consultas realizadas, la<br />
participación en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los trabajos prácticos y el compromiso <strong>de</strong> trabajo.<br />
Para completar las observaciones, se tomaron notas muy breves <strong>de</strong> carácter general<br />
durante las clases, las cuales eran ampliadas no bien finalizaban las mismas.<br />
Resultados<br />
A partir <strong>de</strong> las observaciones realizadas, se pudo advertir una mayor ten<strong>de</strong>ncia hacia<br />
el aprendizaje colaborativo en el grupo experimental que <strong>de</strong>mostró mayor interés por<br />
el estudio <strong>de</strong>l tema. La utilización <strong>de</strong> la computadora como herramienta les permitió,<br />
por un lado, incursionar en el software e ir así encontrando nuevos recursos para la<br />
394
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
resolución <strong>de</strong> los problemas y por otro, generar nuevos problemas e investigar<br />
alternativas <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la matemática.<br />
Esto se evi<strong>de</strong>nció en el tipo <strong>de</strong> consultas realizadas por el grupo experimental, las que<br />
se diferenciaron notablemente <strong>de</strong> las realizadas por el grupo control. El grupo<br />
experimental rápidamente avanzaba más allá <strong>de</strong> las exigencias <strong>de</strong>l problema,<br />
realizando cambios en variables y condiciones <strong>de</strong>l mismo para evaluar diferentes<br />
alternativas generando una constante búsqueda <strong>de</strong> nuevos conceptos, mientras que el<br />
grupo control basó su trabajo específicamente en el problema dado, <strong>de</strong>pendiendo<br />
permanentemente <strong>de</strong> los docentes para abordar temas relacionados con la<br />
representación <strong>de</strong> funciones.<br />
Los indicadores: ten<strong>de</strong>ncia hacia el aprendizaje colaborativo, participación durante el<br />
proceso <strong>de</strong> aprendizaje e interés por el estudio <strong>de</strong>l tema fueron comparados entre los<br />
dos grupos, dando resultados favorables para el grupo experimental en un nivel <strong>de</strong><br />
significación <strong>de</strong> 0.05. Los valores <strong>de</strong> p obtenidos para cada indicador fueron<br />
respectivamente 0.025, 0.010, 0.012.<br />
Consi<strong>de</strong>raciones finales<br />
Durante el transcurso <strong>de</strong>l taller, a partir <strong>de</strong> las herramientas y conceptos previos <strong>de</strong><br />
que disponían los estudiantes, se logró en ambos grupos que predigan resultados ante<br />
cambios en las condiciones <strong>de</strong> datos o variables <strong>de</strong> los problemas propuestos. No<br />
obstante, a través <strong>de</strong>l registro <strong>de</strong> las clases se pudo observar una diferencia en la<br />
motivación a favor <strong>de</strong>l grupo que utilizó la computadora como herramienta y se<br />
reafirmaron las observaciones realizadas durante la primera etapa <strong>de</strong>l trabajo:<br />
a) el grupo que utilizó la computadora trabajó con mayor naturalidad el manejo y<br />
selección <strong>de</strong> las distintas formas <strong>de</strong> representación <strong>de</strong> funciones como tabla <strong>de</strong><br />
valores, fórmula, gráfico, <strong>de</strong>scripción verbal.<br />
b) en el grupo experimental se evi<strong>de</strong>nció una mayor ten<strong>de</strong>ncia al aprendizaje<br />
colaborativo<br />
c) el grupo experimental <strong>de</strong>mostró interés en realizar modificaciones en los<br />
parámetros <strong>de</strong> las funciones logrando variantes <strong>de</strong> los problemas originales, que los<br />
llevaron en algunas oportunida<strong>de</strong>s a profundizar sobre algún tema (dominio <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> una función) o a tratar temas que no conocían (funciones <strong>de</strong> dos<br />
variables), ya que la utilización <strong>de</strong> la computadora como herramienta les permitió,<br />
entre otras cosas, incursionar en distintas posibilida<strong>de</strong>s gráficas y algebraicas.<br />
En suma, la computadora se mostró como una herramienta más que po<strong>de</strong>rosa para<br />
facilitar la predicción <strong>de</strong> resultados ante cambios en las condiciones <strong>de</strong> datos o<br />
variables <strong>de</strong> los problemas propuestos, la búsqueda autónoma, la gestación <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as y<br />
el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> estructuras matemáticas sencillas en la resolución <strong>de</strong> los<br />
problemas. Otros estudios realizados por nuestro Grupo <strong>de</strong> Investigación, basados en<br />
encuestas a docentes, nos han mostrado que no contar con material didáctico <strong>de</strong><br />
referencia, es una <strong>de</strong> las razones por la que los docentes <strong>de</strong> matemática no utilizan la<br />
computadora en sus clases. Estas observaciones junto a los resultados <strong>de</strong>scriptos en<br />
395
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
el presente trabajo conforman la justificación para abordar la última etapa <strong>de</strong> la<br />
experiencia. La misma consiste en la elaboración <strong>de</strong> una propuesta didáctica para<br />
llevar a<strong>de</strong>lante en cursos <strong>de</strong> matemática utilizando la computadora y un asistente<br />
matemático con potencia <strong>de</strong> graficación y cálculos algebraicos como herramienta en<br />
el ambiente <strong>de</strong> trabajo. Una vez elaborado, puesto en práctica y evaluado el material,<br />
quedará por observar si disponer <strong>de</strong>l mismo genera un cambio <strong>de</strong> actitud por parte <strong>de</strong><br />
los docentes con respecto a la utilización <strong>de</strong> la computadora en sus clases.<br />
Bibliografía<br />
Ausubel, D.P. (1997). Psicología educativa. Un punto <strong>de</strong> vista cognoscitivo. México: Ed. Trillas.<br />
Berry, J., Graham, T. y Watkins, T (1994). Integrating the DERIVE program into the teaching of<br />
mathematic. En The International DERIVE Journa”,1(1), 83-96.<br />
Contenidos básicos para la Educación General Básica (1996). Argentina: MCyE.<br />
De Corte, E. (1996). Aprendizaje Apoyado en el Computador: una Perspectiva a Partir <strong>de</strong> la<br />
Investigación acerca <strong>de</strong>l Aprendizaje y la Instrucción. Memorias <strong>de</strong>l III Congreso<br />
Iberoamericano <strong>de</strong> Informática <strong>Educativa</strong>, 8-11.<br />
Duval R. (1995) Sémiosis et pensée humaine: Registres sémiotiques et apprentissage intellectuels.<br />
Suiza: Peter Lang.<br />
Guzmán, M. <strong>de</strong>, Gil Pérez, D. (1993 ). Enseñanza <strong>de</strong> las Ciencias y la Matemática. Ten<strong>de</strong>ncias e<br />
innovaciones. OEI. Ed. Popular<br />
Guzmán, M. <strong>de</strong>, Colera, J., Salvador, A. (1987). Matemáticas Bachillerato 1. Madrid: Grupo Anaya.<br />
Kaput, J.J. (1992). Technology and Mathematics Education. En Handbook of Research on<br />
Mathematics Teaching and Learning, 515-556. N. Y. Ed. Macmillan.<br />
Kutzler, B., Kokol-Voljc, V. (2000) Introducción a DERIVE 5.(Llorentes Fuster, Trad). Valencia:<br />
DERISOFT<br />
Medina P., Astiz M., Vilanova S., Oliver M., Rocerau M., Val<strong>de</strong>z G., Vecino M., Alvarez E., Montero<br />
Y. (2003) Funcionando con la computadora. Una experiencia con un asistente matemático. En<br />
Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, 16(1), 334-345 .<br />
Novak, J.D. y Gowin, D.B. (1984). Learning how to Learn. N.Y.: Ed. University Press.<br />
Paulogorrán, C. y Pérez C. (1994). Cálculo Matemático con Derive para PC. Madrid: Ed. Ra-Ma.<br />
396
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
GENERACIÓN DE MODELOS DE ENSEÑANZA–APRENDIZAJE EN<br />
ÁLGEBRA LINEAL<br />
Eduardo Miranda Montoya<br />
Instituto Tecnológico y <strong>de</strong> Estudios Superiores <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte (ITESO): México<br />
emiranda@iteso.mx<br />
Resumen<br />
Dos <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s más importantes y frecuentes que encontramos en el aprendizaje <strong>de</strong>l álgebra<br />
lineal, tenemos la conceptualización y la formalización. Los contenidos <strong>de</strong> la materia son, en gran<br />
medida, formulados a partir <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> vectores, espacios vectoriales, bases, transformaciones<br />
lineales, etc. En los primeros capítulos <strong>de</strong> un curso <strong>de</strong> álgebra lineal, es frecuente acudir a la<br />
visualización geométrica en R 2 y R 3 como ayuda pedagógica para ilustrar las representaciones<br />
vectoriales y sus operaciones. Pero esto no siempre es así, la noción “visual” <strong>de</strong> otros conceptos, su<br />
enseñanza parte solamente <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición formal la cual frecuentemente carece <strong>de</strong> alguna<br />
“justificación plausible” <strong>de</strong>l porqué es así. Ejemplos <strong>de</strong> ellos son las <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> espacios<br />
vectoriales o <strong>de</strong> espacios con producto interno. Algunas investigaciones en torno a las dificulta<strong>de</strong>s en<br />
el aprendizaje <strong>de</strong>l álgebra lineal comienzan con la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> tres tipos <strong>de</strong> lenguaje (geométrico,<br />
aritmético y algebraico) que se maneja en el álgebra lineal. En estas investigaciones, las dificulta<strong>de</strong>s en<br />
el aprendizaje tienen entre otros orígenes, la falta <strong>de</strong> articulación entre estos lenguajes.<br />
Introducción. Problemas asociados con la enseñanza <strong>de</strong>l Álgebra Lineal<br />
Entre las dificulta<strong>de</strong>s más importantes y frecuentes (más no las únicas) que<br />
encontramos en el aprendizaje <strong>de</strong>l álgebra lineal, son la conceptualización y la<br />
formalización, puesto que los contenidos <strong>de</strong> la materia son, en gran medida,<br />
formulados a partir <strong>de</strong> la conceptualización <strong>de</strong> entes tales como vectores, espacios<br />
vectoriales, bases, transformaciones lineales. Uno <strong>de</strong> los conceptos importantes <strong>de</strong> un<br />
curso <strong>de</strong> álgebra lineal, en Ingeniería, es la noción <strong>de</strong> un vector junto con la <strong>de</strong><br />
espacio vectorial. Tanto en la práctica cotidiana <strong>de</strong> un profesor como en los libros <strong>de</strong><br />
texto, con frecuencia se motiva la enseñanza <strong>de</strong> estos conceptos a partir <strong>de</strong><br />
ilustraciones geométricas en R 2 y <strong>de</strong> R 3 <strong>de</strong> las representaciones vectoriales y sus<br />
operaciones. Pero esta manera <strong>de</strong> ilustrar un concepto no siempre es posible, por<br />
ejemplo en el caso <strong>de</strong> los espacios vectoriales, la representación geométrica no es<br />
muy plausible (Sierpinska, 1996), en estos casos la noción “visual” <strong>de</strong> ese concepto<br />
está ausente, ya que su enseñanza parte solamente <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición formal. Esta falta<br />
<strong>de</strong> conceptualización en el álgebra lineal pue<strong>de</strong> ser motivo <strong>de</strong> que un estudiante tenga<br />
dificulta<strong>de</strong>s para “traducir correctamente” los enunciados, es frecuente observar que<br />
muchos estudiantes no logran enten<strong>de</strong>r qué es lo que se pi<strong>de</strong> en un problema <strong>de</strong><br />
álgebra lineal (Sierpinska, 1996). Un ejemplo <strong>de</strong> esto es lo siguiente:<br />
En el semestre Ene–May <strong>de</strong> 2002, a un grupo <strong>de</strong> 23 alumnos <strong>de</strong> Ingeniería <strong>de</strong>l<br />
ITESO, se le pi<strong>de</strong> lo siguiente -<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que se les enseñó lo que es un vector en R 2<br />
o en R 3 , las operaciones <strong>de</strong> suma, resta y multiplicación por escalar- ¿Es posible<br />
encontrar los valores <strong>de</strong> x & w <strong>de</strong> manera que se cumpla la igualdad u + v = w, don<strong>de</strong> u = (-<br />
2, x), v = (w, 3) y w = (-1, 4)?<br />
Después <strong>de</strong> la lectura <strong>de</strong>l problema (en unos 4 minutos) solo dos estudiantes escriben<br />
la solución correcta <strong>de</strong>l problema en su cua<strong>de</strong>rno y los <strong>de</strong>más comentan que no saben<br />
qué es lo que se quiere encontrar. Al cabo <strong>de</strong> unos minutos, se les da la sugerencia <strong>de</strong><br />
397
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
sustituir u, v y w como (-2, x) + (w, 3) = (-1, 4), para <strong>de</strong>spués sumar y obtener (-2 +<br />
w, x + 3) = (-1,4)<br />
Uno <strong>de</strong> los alumnos pregunta en voz alta: “¿Hay que igualar las componentes <strong>de</strong> cada<br />
vector?”<br />
Otros preguntan: “¿Cuáles componentes?”<br />
Lenguajes y representaciones en el álgebra lineal<br />
Entre las dificulta<strong>de</strong>s que un estudiante enfrenta para apren<strong>de</strong>r conceptos <strong>de</strong>l álgebra<br />
lineal están la variedad <strong>de</strong> lenguajes y representaciones semióticas con los que se<br />
estudian sus objetos. Hillel (1994) distingue tres tipos básicos <strong>de</strong> lenguajes usados en<br />
el álgebra lineal que son: lenguaje abstracto (correspondiente a la teoría general<br />
abstracta <strong>de</strong>l álgebra lineal, el lenguaje algebraico <strong>de</strong> R n y el lenguaje geométrico <strong>de</strong><br />
R 2 y R 3 . Para Sierpinska (1996) en el álgebra lineal hay tres tipos <strong>de</strong> lenguaje:<br />
Lenguaje geométrico: el que se usa para ilustrar las representaciones y propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
los vectores en R 2 y R 3 ; Lenguaje aritmético: usado para <strong>de</strong>scribir las operaciones<br />
entre matrices, soluciones <strong>de</strong> ecuaciones, etc. y Lenguaje algebraico: usado para<br />
formalizar y simbolizar entes como espacios vectoriales y transformaciones lineales.<br />
La autora reporta que algunas <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s en el aprendizaje <strong>de</strong> los conceptos<br />
<strong>de</strong>l álgebra lineal tienen que ver con la falta <strong>de</strong> una práctica instruccional que articule<br />
estos lenguajes. La <strong>de</strong>sarticulación pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a los contenidos propician la<br />
coexistencia <strong>de</strong> esos lenguajes como modos <strong>de</strong> pensamiento que algunas veces son<br />
intercambiables pero que nos son equivalentes.<br />
Esto es, a modo <strong>de</strong> ejemplo, la visualización geométrica pue<strong>de</strong> ayudar a un<br />
estudiante a interpretar un problema usando el lenguaje geométrico, sin que eso<br />
implique que pueda pasar <strong>de</strong>l lenguaje geométrico al lenguaje algebraico para<br />
resolver completamente un problema. Un ejemplo <strong>de</strong> esos, lo encontramos en la<br />
solución <strong>de</strong>l siguiente problema (aplicado en un examen <strong>de</strong>l mismo grupo referido<br />
anteriormente):<br />
”Determine si el conjunto M = {(x,y) ∈ R 2 | x 2 + y 2 ≤ 1} es o no subespacio vectorial <strong>de</strong> R 2<br />
Haga un dibujo <strong>de</strong>l conjunto M que le ayu<strong>de</strong> a obtener la respuesta”<br />
En las respuestas <strong>de</strong>l grupo se encontró que 17 <strong>de</strong> los 23 estudiantes si graficaron el<br />
círculo correspondiente. Y <strong>de</strong> esos 17 alumnos, 11 escribieron respuestas similares a<br />
la siguiente:<br />
“Como el origen (0,0) está <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l círculo, entonces M si es subespacio vectorial”<br />
Cuatro, <strong>de</strong> ellos, se aprendieron <strong>de</strong> memoria las propieda<strong>de</strong>s que <strong>de</strong>be satisfacer un<br />
subespacio vectorial y escribieron algo similar a lo siguiente: “ si U = (x,y) y V = (z, w)<br />
entonces U + V = (x+z, y+w); y si k es un escalar kU = (kx, ky), por lo tanto si es un<br />
subespacio vectorial”<br />
Uno <strong>de</strong> los estudiantes restantes escribió: “Si U = x 2 + y 2 ≤ 1 y V = x 2 + y 2 ≤ 1 entonces<br />
U + V = 2x 2 + 2y 2 , entonces M si es subespacio vectorial”<br />
Y el último escribió: “Si U = (1,0) y V = (0,1) entonces U + V = (1,1) y 1 2 + 1 2 no es ≤ 1<br />
por tanto U + V no pertenece a M, entonces M no es subespacio vectorial”<br />
Como se pue<strong>de</strong> apreciar, en todas las respuestas, excepto, quizá la última (ya que<br />
pue<strong>de</strong> suce<strong>de</strong>r que esta persona tuviera la gráfica en su mente y <strong>de</strong> ahí <strong>de</strong>dujera su<br />
respuesta), que el lenguaje geométrico y el algebraico están <strong>de</strong>sarticulados en la<br />
mente <strong>de</strong> los entrevistados.<br />
398
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
La propuesta didáctica<br />
En la actualidad, algunas <strong>de</strong> las propuestas didácticas en la enseñanza <strong>de</strong>l álgebra<br />
lineal sugieren la implementación <strong>de</strong> experiencias o prácticas pedagógicas en las que<br />
el aprendizaje se da en forma dialéctica empezando por las experiencias geométricas<br />
para <strong>de</strong>spués seguir con el lenguaje aritmético y llegar al lenguaje algebraico, todo<br />
esto en forma articulada. Po<strong>de</strong>mos ver este tipo <strong>de</strong> acercamientos didácticos en los<br />
trabajos <strong>de</strong> Rogalski (1996), quien centra su estudio en la articulación <strong>de</strong> las<br />
representaciones cartesianas y las representaciones paramétricas <strong>de</strong> subespacios<br />
vectoriales o también, Sierpinska (1999), en cuyo trabajo se explora al enseñanza <strong>de</strong>l<br />
álgebra lineal mediante el diseño <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> enseñanza en un ambiente <strong>de</strong><br />
geometría dinámica usado Cabri con la finalidad <strong>de</strong> representar vectores en R 2 y sus<br />
transformaciones<br />
En este trabajo, se propone obtener algunos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> enseñanza - aprendizaje <strong>de</strong>l<br />
álgebra lineal siguiendo las tres fases siguientes: (a) La adquisición <strong>de</strong> conceptos por<br />
medio <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los geométricos <strong>de</strong> espacios y subespacios vectoriales: (b) La<br />
re<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> esos mo<strong>de</strong>los vistos en R, R 2 y R 3 al espacio R n y (c) La<br />
generalización a espacios vectoriales más abstractos. Para llevar a cabo las tres fases,<br />
requerimos primero <strong>de</strong> hacer un análisis <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los temas en cuanto al diseño<br />
<strong>de</strong> experiencias <strong>de</strong> enseñanza – aprendizaje. En cada una <strong>de</strong> estas etapas, usamos<br />
partes <strong>de</strong> la metodología propuesta por el Dr. Ed Dubinsky (Asiala et al: 1996) para<br />
obtener una <strong>de</strong>scomposición genética <strong>de</strong> algún tema matemático a enseñar.<br />
Exploración <strong>de</strong> algunos conceptos <strong>de</strong>l Álgebra Lineal (Transformaciones<br />
lineales)<br />
Un ejemplo don<strong>de</strong> aparecen imbricados los tres lenguajes <strong>de</strong>l álgebra lineal, <strong>de</strong>scritos<br />
al principio <strong>de</strong> este trabajo, son las transformaciones lineales. Para este concepto se<br />
han estado reuniendo datos empíricos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el semestre Ene– May <strong>de</strong> 2002, para<br />
<strong>de</strong>terminar un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> enseñanza que nos lleve a un diseño <strong>de</strong> instrucción<br />
a<strong>de</strong>cuado en el curso <strong>de</strong> Álgebra lineal para Ingenieria <strong>de</strong>l ITESO.<br />
Se ha elegido <strong>de</strong> inicio este concepto <strong>de</strong>bido a que posee una gran riqueza <strong>de</strong><br />
contenidos, en los que se pue<strong>de</strong>n articular los lenguajes geométrico, algebraico y<br />
aritmético. En ese semestre se realizó una entrevista a cada uno <strong>de</strong> cinco estudiantes<br />
elegidos al azar <strong>de</strong> un grupo don<strong>de</strong> normalmente había personas <strong>de</strong> varias carreras.<br />
Esto se hizo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que en su grupo habían visto la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> transformación<br />
lineal así como algunos argumentos geométricos que muestran la acciones <strong>de</strong> las<br />
transformaciones lineales sobre figuras geométricas.<br />
La clase sobre transformaciones lineales se diseño mediante un análisis preliminar <strong>de</strong>l<br />
concepto <strong>de</strong>terminado por las creencias <strong>de</strong>l profesor (y <strong>de</strong> los textos) acerca <strong>de</strong> las<br />
conceptos matemáticos que un estudiante <strong>de</strong>be dominar previamente <strong>de</strong> modo que<br />
pueda llegar a enten<strong>de</strong>r el concepto <strong>de</strong> transformaciones lineales revela un esquema<br />
<strong>de</strong> enseñanza siguiendo el siguiente camino<br />
subespacios combinaciones in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia transformación<br />
vectoriales lineales lineal lineal<br />
399
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
A este camino se le añadió el tema <strong>de</strong> geometría <strong>de</strong> rectas y planos en R 2 y R 3 , como<br />
un concepto que el estudiante <strong>de</strong>be recuperar para visualizar las acciones <strong>de</strong> las<br />
transformaciones lineales<br />
geometría <strong>de</strong> planos<br />
y rectas en R 2 y R 3<br />
400<br />
subespacios combinaciones in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia transformación<br />
vectoriales lineales lineal lineal<br />
Para ilustrar y manipular el po<strong>de</strong>r geométrico <strong>de</strong> las transformaciones lineales se<br />
presentó el siguiente extracto <strong>de</strong> una práctica computacional, diseñado con la<br />
finalidad <strong>de</strong> que un estudiante manipule y ejercite acciones sobre fórmulas <strong>de</strong><br />
transformaciones lineales sencillas<br />
Consi<strong>de</strong>remos un triángulo con vértices en los puntos (1,1), (7,-1), (3,8). Al tiempo supongamos<br />
transformaciones <strong>de</strong>finidas por T: R 2 -> R 2 : T(x,y)= (2x,3y);T(x,y)= (-x,-y) y T(x,y)= (-y,-x) ¿Cuál es el<br />
efecto <strong>de</strong> estas transformaciones sobre el triángulo anterior?<br />
Este problema se <strong>de</strong>bería contestar primero con cálculos manuales para <strong>de</strong>spués<br />
“enseñarle a la computadora” cómo <strong>de</strong>bería hacer los cálculos. Este planteamiento,<br />
se respondió con la ejecución <strong>de</strong>l un código correspondiente en Mathematica.<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
2 4 6<br />
-6 -4 -2<br />
La visualización <strong>de</strong> estas figuras condujo a respuestas por parte <strong>de</strong> los estudiantes<br />
referentes al efecto <strong>de</strong> las transformaciones dadas como las siguientes: “el triángulo<br />
giró en forma simétrica sobre el eje <strong>de</strong> las x”<br />
O bien: “la figura giró 270 0 ”<br />
Del mismo modo, la visualización indujo respuestas para las otras transformaciones<br />
como: “la transformación T(x,y) = (2x, 3y) hace crecer los lados horizontales el doble y el<br />
triple para los lados verticales”<br />
Algunos estudiantes intuyeron que si la transformación tuviera coeficientes como ½ o<br />
1/3 entonces los lados se reducirían a la mitad o a la tercera parte.<br />
Por lo que toca a la parte aritmético – analítica <strong>de</strong>l concepto, se formularon los<br />
problemas:<br />
1. Dada la transformación T:R 2 →R 2 <strong>de</strong>finida como T(x-y, x+y) calcula: T(1,2), T(-<br />
1,2), T(3,2) , T(-2,2)<br />
2. Demuestra que la transformación anterior es lineal<br />
Los resultados entregados, <strong>de</strong>notan un cierto dominio <strong>de</strong> la sustitución <strong>de</strong> valores<br />
numéricos en una transformación, lo cual se refleja también en la escritura <strong>de</strong>l código<br />
-2<br />
-4<br />
-6<br />
-8
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
<strong>de</strong> Mathematica mostrado a los estudiantes. Pero se encontró que esto no fue<br />
suficiente para llegar a formalizar una prueba <strong>de</strong> la linealidad <strong>de</strong> una transformación.<br />
En sus escritos había respuestas como las siguientes:<br />
a) T(u+ v) = u-v + u + v = 2u<br />
b) T(u + v) = (u-v,u+v)<br />
c) T(cu) = cu-cu = 0<br />
d) T(cu) = (cu-v, cu + v)<br />
Y en cuatro (<strong>de</strong> los cinco entrevistados) se concluían cosas, como las siguientes:<br />
a) Como T(x,y) = (x-y, x+y), T transforma rectas en rectas, por lo que T si es transformación<br />
lineal<br />
b) Si aplicáramos la transformación a una recta se transformaría en otra recta, por lo que si<br />
es transformación lineal.<br />
Lo anterior refleja, otra vez, la <strong>de</strong>sconexión entre la parte geométrica y la parte<br />
analítica <strong>de</strong>l concepto. En la entrevista, se <strong>de</strong>terminó que uno <strong>de</strong> los problemas<br />
asociados a la <strong>de</strong>mostración resi<strong>de</strong> en que en realidad se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar a un vector y<br />
a la expresión <strong>de</strong> T como funciones <strong>de</strong> varias variables<br />
El problema es que el estudiante sabe que para <strong>de</strong>mostrar la relación T(u + v) = T(u)<br />
+ T(v) tiene que sustituir variables en la expresión dada para T, pero lo hace como si<br />
fuera una sola variable, lo cual vemos en el siguiente extracto: (E es el entrevistador y<br />
A es el alumno)<br />
E: A ver, si la transformación es T(x, y) = (x-y, x+y) ¿cómo es que<br />
<strong>de</strong>terminas que T(u+ v) = u-v + u + v = 2u?<br />
A: Bueno tengo que <strong>de</strong>mostrar que T(u+v) = T(u) + T(v), entonces sustituyo u<br />
y v en vez <strong>de</strong> x & y como si fuera una función y me queda T(u+ v) = u-v + u +<br />
v = 2u<br />
E: Pero ¿eso es T(u) + T(v)?<br />
A: Si porque T(u) = u – y + u + y = u y también T(v) = v –y + v + y = v<br />
E: Pero entonces te resultaría que T(u) + T(v) = u + v y antes dijiste que<br />
T(u+v) = 2u<br />
A: Si...pero... si es transformación lineal pues en las gráficas se ve que se<br />
transforman rectas en rectas<br />
E: Si lo visualizas así pues si es cierto, pero hay que <strong>de</strong>mostrarlo<br />
analíticamente<br />
A: ¿Qué no es como lo hice?<br />
E: No<br />
A: Entonces no entiendo, porque hay que sustituir en la fórmula <strong>de</strong> T a u y v<br />
y....<br />
E: A ver hazlo<br />
A: T(u + v) = (u-v.......no se... me sale lo mismo<br />
Otro <strong>de</strong> los estudiantes entrevistados hizo respuestas similares, y los otros tres no<br />
respondieron al problema, pues mencionaron que no tenían i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> cómo hacerlo.<br />
Lo anterior nos hace ver que a pesar <strong>de</strong> que las personas entrevistadas pue<strong>de</strong>n hacer<br />
sustituciones numéricas en la expresión algebraica <strong>de</strong> T, pero estas personas no han<br />
podido hacerse a la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que los vectores u y v <strong>de</strong>ben ser vistos como funciones <strong>de</strong><br />
dos variables que <strong>de</strong>ben ser sustituidos en la expresión <strong>de</strong> T y manejar esta como una<br />
función <strong>de</strong> varias variables.<br />
401
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Estos datos nos sugieren modificar el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> enseñanza adoptado inicialmente<br />
para añadirle un concepto matemático más (necesario para apren<strong>de</strong>r transformaciones<br />
lineales), la <strong>de</strong> función <strong>de</strong> varias variables. En don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>bería ver a estas funciones<br />
al menos al nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> éstas y la sustitución <strong>de</strong> variables, para evaluar<br />
puntos o para “mirar” cómo se transforma una figura bajo una función <strong>de</strong> varias<br />
variables.<br />
402<br />
geometría <strong>de</strong> planos<br />
y rectas en R 2 y R 3<br />
subespacios combinaciones in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia transformación<br />
vectoriales lineales lineal lineal<br />
funciones <strong>de</strong> varias<br />
variables<br />
En el semestre Ago–Dic <strong>de</strong> 2002 se implementaron estas mismas prácticas<br />
computacionales y con lo sugerido por los resultados anteriores, se añadió (en forma<br />
experimental) a la clase <strong>de</strong> transformaciones lineales, un apartado para <strong>de</strong>scribir<br />
funciones <strong>de</strong> varias variables y algunas formas <strong>de</strong> graficar puntos o regiones solo en<br />
forma operativa<br />
Del mismo modo se buscó introducir el concepto <strong>de</strong> transformación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las<br />
funciones <strong>de</strong> una variable, don<strong>de</strong> se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar que un segmento <strong>de</strong> recta (que<br />
será el dominio <strong>de</strong> la función) es transformado, por la acción <strong>de</strong> la función en otros<br />
objeto geométrico.<br />
2<br />
Así, por ejemplo: la función f: [-1,1] →[0, 1] dada por f(x) = 1− x tiene como<br />
gráfica a:<br />
1<br />
0.8<br />
0.6<br />
0.4<br />
0.2<br />
-1 -0.5 0.5 1<br />
Esta misma función po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rarla como la transformación <strong>de</strong>l segmento [-1,<br />
1] en el arco <strong>de</strong> circunferencia referido, lo cual se podría visualizar como:<br />
-1 ______________1 →<br />
Des<strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> partida, se esperaba que ya no fuera extraño, para un estudiante,<br />
presentar objetos en dos o tres dimensiones y mirar como se transforman bajo una<br />
función <strong>de</strong> varias variables en dos planos o espacios tridimensionales.<br />
Cuando, en el transcurso <strong>de</strong>l semestre, se llegó al tema <strong>de</strong> trasformaciones lineales, se<br />
aplicaron las mismas prácticas computacionales, comentadas más los puntos<br />
adicionados al programa <strong>de</strong> estudio.
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
En esta ocasión, se eligieron al azar 10 exámenes, sin importar la calificación<br />
obtenida. De estos exámenes, uno <strong>de</strong> los problemas a evaluar es precisamente la<br />
verificación <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> una transformación dada. La transformación <strong>de</strong>l<br />
examen se <strong>de</strong>finió como sigue:<br />
Demuestra que T: R 3 →R 3 , <strong>de</strong>finida como T(x,y,z) = (3x+2y + 4z, 2x + 2z, 9x + 2y + 3z) es<br />
una transformación lineal<br />
De los 10 exámenes elegidos, 7 obtuvieron resultados correctos, 3 ni siquiera hicieron<br />
anotación alguna. Se entrevistó solamente a los estudiantes que no respondieron ese<br />
problema, pero el <strong>de</strong>nominador común es que no habían asistido a clases, ni habían<br />
hecho las tareas, por lo que su respuesta común es que no tenían ni i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> cómo<br />
hacer la <strong>de</strong>mostración. Con los otros estudiantes no hubo oportunidad <strong>de</strong> hablar con<br />
ellos, <strong>de</strong>bido a problemas <strong>de</strong> tiempo. De cualquier manera, los resultados obtenidos<br />
dan pie a sugerir una implementación <strong>de</strong> esta práctica educativa a más grupos,<br />
esperando obtener resultados similares con la mayoría <strong>de</strong> estudiantes. Pudiera ser que<br />
en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> enseñanza hubiera variaciones <strong>de</strong> acuerdo a cada grupo en particular,<br />
pero lo que importaría a largo plazo es obtener un mo<strong>de</strong>lo cuyas componentes<br />
permanezcan invariantes a lo largo <strong>de</strong>l tiempo, <strong>de</strong> modo que el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> enseñanza<br />
<strong>de</strong> las transformaciones lineales llegue a estabilizarse y ser la guía general par a el<br />
diseño <strong>de</strong> prácticas educativas.<br />
A modo <strong>de</strong> conclusión<br />
Habrá, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, más experimentaciones, pero sobre todo la búsqueda <strong>de</strong> más<br />
mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> enseñanza. En especial, el próximo a estudiar será uno correspondiente al<br />
tema <strong>de</strong> subespacios vectoriales, don<strong>de</strong> las <strong>de</strong>mostraciones, al parecer también tienen<br />
que ver con el conflicto <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong> varias variables.<br />
Bibliografía<br />
Asiala M, Devries, Brown A, Dubinsky E, Mathews D, Thomas K. (1996) A framework for research<br />
and <strong>de</strong>velopment in un<strong>de</strong>rgraduate mathematics education, Research in Collegiate<br />
Mathematics Education II, pág. 1-32<br />
Hillel J, Sierpinska A. (1994) On One Persistent Mistake in Linear Algebra, in The Proceedings PME<br />
18, Universidad <strong>de</strong> Lisboa, Portugal, pág: 65–72.<br />
Rogalski M. (1996) Teaching Linear Algebra: Role and Nature of Knowledge in Logic and Set Theory<br />
which Deal with Some Linear Problems, Proceedings PME 20, Universidad <strong>de</strong> Valencia<br />
España, Vol. 4, 211–218.<br />
Sierpinska A, Trgalova J., Hillel J., Dreyfus T., (1999) Teaching and Learning Linear Algebra with<br />
Cabri. Research Forum paper, Proceedings <strong>de</strong>l PME 23, Haifa University, Israel, Vol 1, 119–<br />
134.<br />
Sierpinska A. (1996) Problems related to the <strong>de</strong>sign of the teaching and learning process in linear<br />
álgebra, Research Conference in Collegiate Mathematics Education, Central Michigan<br />
University.<br />
403
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
404<br />
INTRODUCCIÓN AL INFINITO<br />
Patricia Lestón, Daniela Veiga<br />
Instituto Superior <strong>de</strong>l Profesorado “Dr. Joaquín V. González”. Buenos Aires,<br />
Argentina<br />
patricialeston@uolsinectis.com.ar , veigadaniela@yahoo.com.ar<br />
Resumen<br />
Uno <strong>de</strong> los problemas más frecuentes que el docente <strong>de</strong> escuela media <strong>de</strong>be enfrentar durante la<br />
introducción al análisis matemático, y en particular al concepto <strong>de</strong> límite, es la dificultad que los<br />
alumnos presentan en la comprensión y manejo <strong>de</strong>l infinito. Frente a esta problemática, las autoras<br />
llevaron a cabo una investigación a lo largo <strong>de</strong>l año 2002, en dos escuelas privadas, una <strong>de</strong> la Provincia<br />
<strong>de</strong> Buenos Aires y otra <strong>de</strong> la Ciudad <strong>de</strong> Buenos Aires (Argentina). La metodología <strong>de</strong> trabajo se apoyó,<br />
principalmente, en el análisis <strong>de</strong> algunos problemas clásicos y lecturas complementarias para abordar<br />
la enseñanza <strong>de</strong> este tema, sin necesidad <strong>de</strong> sacrificar otros no menos importantes. De esta manera, se<br />
preten<strong>de</strong> lograr el buen manejo <strong>de</strong> un concepto tan complejo como el que éste representa. En el trabajo<br />
se presentan algunos <strong>de</strong> los problemas y lecturas trabajadas, con el análisis <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s que<br />
surgieron <strong>de</strong> las mismas. Por ejemplo, una <strong>de</strong> las principales dificulta<strong>de</strong>s radica en la contradicción que<br />
se genera al intentar trasladar las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los conjuntos finitos a los infinitos. La aritmética <strong>de</strong><br />
los números transfinitos aparece ante los alumnos como una contradicción al sentido común. No es <strong>de</strong><br />
esperar que un alumno acepte que la “cantidad” <strong>de</strong> números pares es la misma que la <strong>de</strong> números<br />
naturales. Sin embargo, existen algunos ejemplos (que sin el rigor <strong>de</strong> una <strong>de</strong>mostración) ponen en<br />
evi<strong>de</strong>ncia esta proposición. Lo que se quiere <strong>de</strong>stacar con esta experiencia son los beneficios <strong>de</strong> un<br />
aprendizaje gradual y significativo <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> infinito como expresión puramente matemática, a<br />
través <strong>de</strong> problemas y lecturas sencillas.<br />
Introducción<br />
“¿Qué es el infinito? ¿El número <strong>de</strong> granos <strong>de</strong> arena <strong>de</strong> una playa, o el <strong>de</strong><br />
estrellas que vemos en el cielo? Felizmente, ni el uno ni el otro. Aun la<br />
cantidad <strong>de</strong> átomos en el universo es tan poco infinita que da lástima. En<br />
realidad, semejante cifra no está más cerca <strong>de</strong>l infinito que otras más mo<strong>de</strong>stas<br />
como 2, 15 ó 3089. ¿Y entonces? Para encontrarnos con conjuntos que ningún<br />
número pueda contar, <strong>de</strong>bemos recurrir al mundo <strong>de</strong> las matemáticas. Pero no<br />
necesitamos a<strong>de</strong>ntrarnos <strong>de</strong>masiado en él: los números naturales (1, 2, 3, 4,<br />
5...) o los puntos <strong>de</strong> una recta, son infinitos, terriblemente infinitos. Y cuando<br />
uno se encuentra con conjuntos infinitos, enseguida encuentra que funcionan<br />
<strong>de</strong> manera peculiar, para <strong>de</strong>cirlo suavemente.” (Moledo, 1994).<br />
Uno <strong>de</strong> los problemas más frecuentes que el docente <strong>de</strong> escuela media <strong>de</strong>be enfrentar<br />
durante la introducción al análisis matemático, y en particular al concepto <strong>de</strong> límite,<br />
es la dificultad que los alumnos presentan en la comprensión y manejo <strong>de</strong>l infinito.<br />
Probablemente, dicha dificultad surja <strong>de</strong> la ausencia <strong>de</strong> una unidad temática <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong>l currículo que permita el estudio <strong>de</strong>l infinito como tema específico.<br />
Frente a esta problemática, las autoras proponen el trabajo <strong>de</strong> algunos problemas<br />
clásicos y lecturas complementarias para abordar la enseñanza <strong>de</strong> este tema, sin<br />
necesidad <strong>de</strong> sacrificar otros temas no menos importantes. De esta manera, se<br />
preten<strong>de</strong> lograr el buen manejo <strong>de</strong> un concepto tan complejo como el que éste<br />
representa.
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Las características <strong>de</strong> la propuesta permiten que el trabajo pueda realizarse <strong>de</strong> manera<br />
continua a lo largo <strong>de</strong> todo el curso, facilitando la adquisición y familiarización<br />
progresiva con el concepto; mejorando <strong>de</strong> esta manera los resultados en el proceso <strong>de</strong><br />
enseñanza-aprendizaje.<br />
Marco teórico<br />
Para compren<strong>de</strong>r en profundidad por qué <strong>de</strong>terminados conceptos matemáticos<br />
presentan obstáculos en su adquisición, es necesario remontarse a su origen histórico<br />
y la actitud que tuvo la humanidad frente a ellos.<br />
El infinito en particular ha sido uno <strong>de</strong> los temas que más conmovió a los<br />
matemáticos <strong>de</strong> todos los tiempos. Gauss (1831), uno <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s matemáticos <strong>de</strong><br />
toda la historia, se expresó al respecto: “Protesto contra el uso <strong>de</strong> la magnitud<br />
infinita como una cosa completa, que jamás pue<strong>de</strong> permitirse en Matemática. Infinito<br />
es simplemente una forma <strong>de</strong> hablar y la verda<strong>de</strong>ra significación es un límite al que<br />
ciertas razones se aproximan in<strong>de</strong>finidamente, mientras otras aumentan sin<br />
restricción”. A partir <strong>de</strong> esto, surge la necesidad <strong>de</strong> tratar con más rigor al infinito. Y<br />
se <strong>de</strong>sarrolla entre los años 1871-84 la teoría <strong>de</strong> conjuntos <strong>de</strong> Cantor que permite<br />
darle al fin una base teórica al concepto <strong>de</strong> infinito. Opina respecto a este tema A. W.<br />
Moore (1995): “Al igual que casi todo el mundo, durante más <strong>de</strong> dos milenios los<br />
matemáticos no han sabido a ciencia cierta que pensar <strong>de</strong>l infinito. Varias paradojas<br />
i<strong>de</strong>adas por los pensadores griegos y medievales les habían convencido <strong>de</strong> que<br />
acerca <strong>de</strong>l infinito no se podía reflexionar impunemente. Así estaban las cosas en los<br />
años ’70 <strong>de</strong>l siglo pasado cuando Georg Cantor <strong>de</strong>veló la matemática transfinita,<br />
rama <strong>de</strong> las matemáticas que aparentemente resolvía todas las paradojas que<br />
planteaba el infinito. Cantor, en su obra, <strong>de</strong>mostraba que existían números infinitos,<br />
que los había <strong>de</strong> distinto tamaño y que podían utilizarse para medir la extensión <strong>de</strong><br />
conjuntos infinitos”.<br />
A pesar <strong>de</strong> haberse comprendido parte <strong>de</strong>l misterio, es sabido que en los alumnos<br />
existe el conflicto <strong>de</strong> la confusión entre el símbolo que representa al infinito con un<br />
número “muy gran<strong>de</strong>”. Frente a esto, Courant y Robbins (1964) opinan: “...el paso<br />
<strong>de</strong>l adjetivo ‘infinito’ que significa simplemente ‘sin fin’, al sustantivo ‘infinito’ no<br />
<strong>de</strong>be hacernos pensar que ‘infinito’, representado generalmente con el símbolo ∞,<br />
pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como si fuera un número ordinario. No es posible incluir el<br />
símbolo ∞ en el sistema <strong>de</strong> los números reales y conservar al mismo tiempo las leyes<br />
fundamentales <strong>de</strong> la aritmética”. En primera instancia, la aritmética <strong>de</strong> los números<br />
transfinitos aparece ante los alumnos como una contradicción al sentido común. No<br />
es <strong>de</strong> esperar que un alumno acepte que la “cantidad” <strong>de</strong> números pares es la misma<br />
que la <strong>de</strong> números naturales. Sin embargo, existen algunos ejemplos (que sin el rigor<br />
<strong>de</strong> una <strong>de</strong>mostración) ponen en evi<strong>de</strong>ncia esta proposición. Hans Hahn dice: “Si<br />
miramos a nuestro alre<strong>de</strong>dor para ejemplos <strong>de</strong> conjuntos infinitos numerables llegamos<br />
inmediatamente a unos resultados altamente sorpren<strong>de</strong>ntes. El conjunto <strong>de</strong> todos los<br />
números naturales es por sí mismo infinito numerable, esto es evi<strong>de</strong>nte, puesto que era <strong>de</strong><br />
este conjunto que <strong>de</strong>finíamos el concepto <strong>de</strong> ‘infinito numerable’. Pero el conjunto <strong>de</strong> todos<br />
los números pares es también infinito numerable y tiene el mismo número cardinal א0, como<br />
el conjunto <strong>de</strong> todos los números naturales, aunque naturalmente hay muchos menos<br />
números pares que números naturales” (Newman, 1997).<br />
405
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Para concluir, no se pue<strong>de</strong> negar que el infinito encierra muchas dudas aún sin<br />
<strong>de</strong>velar y no <strong>de</strong>be sorpren<strong>de</strong>rnos la dificultad que este tema representa para los<br />
alumnos <strong>de</strong> escuela media y el hombre en general. Ya en 1921, David Hilbert<br />
sentenció: “El infinito! Ningún otro problema ha conmovido tan profundamente el<br />
espíritu <strong>de</strong>l hombre”.<br />
Perfil <strong>de</strong>l alumno<br />
Los cursos en los que se trabajó este tema eran cursos correspondientes al último<br />
año <strong>de</strong> la escuela media (17-18 años), <strong>de</strong> carga horario <strong>de</strong> 3 horas cada uno. El nivel<br />
<strong>de</strong> conocimiento era muy bueno para lo que es un curso <strong>de</strong> esas características en la<br />
escuela secundaria. En general, los alumnos manejaban las herramientas<br />
algorítmicas que necesitaban para resolver los problemas que se les presentaban,<br />
pero no había comprensión real <strong>de</strong> muchas <strong>de</strong> las cosas que hacían, sin embargo se<br />
trataba <strong>de</strong> alumnos participativos y con mucho interés en la materia.. Con respecto<br />
al concepto <strong>de</strong> infinito, la i<strong>de</strong>a era totalmente intuitiva y les sorprendía que pudiera<br />
existir algo más <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este concepto, como distintas clases <strong>de</strong> infinitos y<br />
propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sconocidas para su manejo.<br />
Activida<strong>de</strong>s Propuestas<br />
A continuación se presentan algunos <strong>de</strong> los problemas que se trabajaron y que<br />
permitieron aproximar a los alumnos al concepto <strong>de</strong> infinito. Al mismo tiempo,<br />
adquirir las herramientas necesarias para el eventual trabajo <strong>de</strong> límite.<br />
Problema 1(Versión tomada <strong>de</strong> Corbalán, 1998):<br />
Se propone utilizar el famoso problema <strong>de</strong>l Hotel <strong>de</strong> Hilbert para mostrar la<br />
diferencia entre los conjuntos finitos e infinitos. En los conjuntos finitos el todo es<br />
siempre mayor que las partes. En los conjuntos infinitos, en cambio, el todo no es<br />
mayor que alguna <strong>de</strong> sus partes.<br />
Lee y analiza el siguiente texto:<br />
a- Imaginemos un hotel con un número finito <strong>de</strong> habitaciones, y con todas ellas ocupadas. Si llega un<br />
viajero y pi<strong>de</strong> una habitación, el propietario, aún lamentándolo, tendrá que <strong>de</strong>cirle que no pue<strong>de</strong> darle<br />
alojamiento. Pero supongamos ahora que el hotel tiene un número infinito <strong>de</strong> habitaciones, que están<br />
numeradas 1, 2, 3, 4, 5...., y que, como en el caso anterior, está completamente lleno. También a última<br />
hora <strong>de</strong> la tar<strong>de</strong> llega un nuevo huésped y pi<strong>de</strong> una habitación. “Por supuesto”, le dice el propietario. Y<br />
piensa: “Haremos lo siguiente: el huésped <strong>de</strong> la habitación número 1 se cambia a la habitación número<br />
2, el <strong>de</strong> la número 2 a la habitación 3, el <strong>de</strong> la 3 a la 4, etc. Así quedará libre la habitación número 1 y<br />
en ella se pue<strong>de</strong> colocar al nuevo huésped”.<br />
¿Cuál es la diferencia entre los dos hoteles?. ¿Cómo es posible que a pesar <strong>de</strong> estar<br />
todas las habitaciones ocupadas en el hotel <strong>de</strong> infinitas habitaciones se pueda<br />
hospedar otra persona más?<br />
b- Lee como continúa la historia y respon<strong>de</strong>:<br />
Ya estaba resuelta la situación pero como los problemas nunca vienen solos, aparecieron mil nuevos<br />
huéspe<strong>de</strong>s. El dueño otra vez les dijo que no había problema, y pensó cómo actuar.<br />
Propone tres soluciones diferentes a este problema.<br />
c- Cuando la situación parecía controlada, aparecieron INFINITOS NUEVOS CLIENTES.<br />
¿Cómo acomodarías a estos infinitos nuevos huéspe<strong>de</strong>s?<br />
d- ¿Qué nuevas propieda<strong>de</strong>s aparecen cuando se trabaja con conjuntos infinitos?<br />
Observaciones: Con el análisis <strong>de</strong> este problema, se logró afianzar en los alumnos la<br />
diferencia que existe entre los conjuntos finitos e infinitos. Para los alumnos, es claro<br />
406
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
que “el todo es mayor a cada una <strong>de</strong> las partes”, sin embargo, el estudio <strong>de</strong> este tipo<br />
<strong>de</strong> problemas, muestra muy claramente que esta propiedad no es válida en los<br />
conjuntos infinitos. La última pregunta en particular, requiere <strong>de</strong> un mayor<br />
<strong>de</strong>tenimiento y abstracción por parte <strong>de</strong> los alumnos, pero se consigue alguna<br />
respuesta, que pue<strong>de</strong> completarse con el siguiente problema.<br />
Problema 2 (Versión tomada <strong>de</strong> Guzmán, 1993):<br />
El siguiente problema permite comprobar las diferencias entre la aritmética entre<br />
conjuntos finitos e infinitos.<br />
La famosa leyenda sobre el origen <strong>de</strong>l “Juego <strong>de</strong> ajedrez”:<br />
a- Ante una inminente guerra, el rey Iadava, elaboró un plan <strong>de</strong> batalla que le valió el triunfo, pero<br />
<strong>de</strong>sgraciadamente muchos jóvenes pagaron con su vida la seguridad <strong>de</strong>l trono y el prestigio <strong>de</strong> la<br />
dinastía. Entre ellos, el príncipe Adjamir, hijo <strong>de</strong>l rey Iadava. Un día al fin, se presenta ante el rey un<br />
joven brahmán ofreciéndole un juego <strong>de</strong>sconocido, que llamó la atención <strong>de</strong>l monarca. El inventor<br />
explicó las reglas <strong>de</strong>l juego <strong>de</strong> ajedrez al rey Iadava, quien quedó tan entusiasmado con el juego que le<br />
ofreció regalarle lo que pidiera. El inventor le pidió lo siguiente: Un grano <strong>de</strong> trigo por la primera<br />
casilla <strong>de</strong>l tablero, dos por la segunda, cuatro por la tercera, ocho por la cuarta,... y así sucesivamente,<br />
duplicando en cada casilla la cantidad <strong>de</strong> la anterior hasta llegar a la última. El rey se extrañó <strong>de</strong> lo<br />
poco con que se conformaba, pero or<strong>de</strong>nó que le dieran lo que pedía. Sólo cuando sus contables<br />
echaron cuentas, vieron, asombrados, que no había trigo en el reino, ni siquiera en toda la tierra, para<br />
juntar esa cantidad.<br />
¿Por qué crees que no es posible pagarle al brahmán lo que pi<strong>de</strong>? ¿es esta cantidad<br />
infinita?.<br />
b- La leyenda no dice más, pero po<strong>de</strong>mos imaginar al soberano atribulado y humil<strong>de</strong> disculpándose<br />
frente al inventor por no po<strong>de</strong>r cumplir lo prometido. O, a caso, iracundo y altivo, mandando<br />
<strong>de</strong>capitarlo por tomarle el pelo. No obstante, preferimos imaginar una tercera versión en la que el rey<br />
ingenioso y jocundo, sabe <strong>de</strong>volverle la broma al inventor. Manda llamarlo y le dice: “Me pi<strong>de</strong>s<br />
1+2+4+.....+2 63 granos <strong>de</strong> trigo. Poca cosa para mi. Te daré más; te daré tantos granos como<br />
correspondan, no a un limitado tablero <strong>de</strong> 64 casillas, sino a un tablero infinito. Te daré pues<br />
1+2+4+...+2 63 +2 64 +2 65 +... Echemos cuentas <strong>de</strong>l número S <strong>de</strong> granos que te <strong>de</strong>bo.<br />
S=1+2+4+8+16+...+2 63 +2 64 +2 65 +...=1+(2+4+8+16+...+2 63 +2 64 +2 65 +...)=1+2·(1+2+4+8+16+...+<br />
2 63 +2 64 +2 65 +...)= 1+2·S<br />
Entonces S= 1+2S→S=-1<br />
¡Dame, buen hombre, el grano <strong>de</strong> trigo que me <strong>de</strong>bes!.- Concluiría nuestro rey bromista.<br />
Este cálculo muestra un error, ¿pue<strong>de</strong>s señalarlo? ¿Qué ocurre cuando aplicas<br />
propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la aritmética a sumas infinitas?.<br />
Observaciones: Este problema genera un enfrentamiento con el concepto <strong>de</strong> infinito.<br />
La primera pregunta pone <strong>de</strong> relieve la diferencia entre cantida<strong>de</strong>s muy gran<strong>de</strong>s y<br />
cantida<strong>de</strong>s infinitas. Al mismo tiempo, surge una situación más conflictiva al notar<br />
que las propieda<strong>de</strong>s aritméticas que utilizaron durante toda la vida les pue<strong>de</strong>n generar<br />
conflictos. Aparecen aquí las primeras alertas <strong>de</strong> que el infinito encierra mucho más<br />
contenido matemático <strong>de</strong> lo que ellos esperaban.<br />
Problema 3 (Versión tomada <strong>de</strong> Courant y Robbins, 1964):<br />
Proponemos el siguiente gráfico como una <strong>de</strong>mostración sencilla <strong>de</strong> la<br />
correspon<strong>de</strong>ncia biunívoca que existe entre dos segmentos cualesquiera o entre un<br />
segmento y la recta.<br />
Observando el siguiente gráfico, es trivial afirmar que la recta ‘A’ tiene “más cantidad” <strong>de</strong> puntos que<br />
el segmento ‘a’. No obstante, ambos tienen infinita cantidad <strong>de</strong> puntos:<br />
a<br />
A<br />
407
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Demuestra la correspon<strong>de</strong>ncia que existe entre los puntos <strong>de</strong> los siguientes segmentos<br />
Demuestra la correspon<strong>de</strong>ncia que existe entre los puntos <strong>de</strong> una semicircunferencia y<br />
una recta<br />
Demuestra la correspon<strong>de</strong>ncia que existe entre los puntos <strong>de</strong> una semicircunferencia y<br />
un segmento<br />
Resuelve los ítem b y c para una circunferencia<br />
Observaciones: La dificultad que se presentó con la <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> la<br />
correspon<strong>de</strong>ncia biunívoca entre los puntos <strong>de</strong> dos segmentos fue que, muchos<br />
alumnos argumentaban que en algún momento, se iba a “llenar” <strong>de</strong> rectas el primer<br />
segmento, y no así el segundo.<br />
Errores y dificulta<strong>de</strong>s<br />
1.Los alumnos no tuvieron dificultad en admitir que no es lo mismo un hotel con<br />
1000, 10.000, 1.000.000 ó 1.000.000.000 <strong>de</strong> habitaciones, que uno que tenga<br />
“infinitas” habitaciones.<br />
2.Cuando se propuso a los alumnos, que ubiquen al nuevo huésped al llegar al hotel<br />
<strong>de</strong> infinitas habitaciones, muchos alumnos respondieron que esto era imposible,<br />
<strong>de</strong>bido a que todas estaban ocupadas.<br />
3.Al discutir sobre cómo ubicar al nuevo huésped en el hotel, algunos alumnos<br />
opinaron que esto no era posible, argumentado que “no hay lugar para este nuevo<br />
huésped, porque si se corren todas las personas un lugar (aunque sean infinitos),<br />
¿dón<strong>de</strong> se ubica al “último”?.<br />
4.Muy pocos alumnos pudieron proponer otras dos soluciones distintas para ubicar a<br />
los nuevos 1000 huéspe<strong>de</strong>s.<br />
5.Frente al problema <strong>de</strong> ubicar a los nuevos “infinitos” huéspe<strong>de</strong>s, muchos alumnos<br />
respondieron: “Es imposible ubicarlos, porque se pue<strong>de</strong> mover a los huéspe<strong>de</strong>s mil<br />
habitaciones “hacia la <strong>de</strong>recha”, <strong>de</strong> tal forma <strong>de</strong> <strong>de</strong>jar las anteriores vacías, pero si se<br />
quiere <strong>de</strong>jar las “primeras infinitas” habitaciones vacías, necesitaríamos vaciar el hotel.<br />
6.La mayor parte <strong>de</strong> los alumnos, consi<strong>de</strong>ra que la cantidad <strong>de</strong> granos <strong>de</strong> arena que el<br />
rey <strong>de</strong>be pagar, es infinita.<br />
7.El problema geométrico es, tal vez, el más complicado. En la Argentina al menos,<br />
es bastante común que la geometría sea <strong>de</strong>jada <strong>de</strong> lado en la educación media. Siendo<br />
esta la situación general <strong>de</strong>l curso, se <strong>de</strong>dicó a este problema más tiempo que al resto,<br />
dando especial importancia a los conceptos <strong>de</strong> punto, recta y continuidad. Finalmente<br />
se logró que los alumnos comprendieran que la cantidad <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong> un segmento y<br />
su longitud son circunstancias in<strong>de</strong>pendientes.<br />
Por otro lado, se pue<strong>de</strong>n trabajar las paradojas <strong>de</strong> Zenón <strong>de</strong> Elea que se encuentran<br />
muy bien <strong>de</strong>sarrolladas en el libro Matemática 4 <strong>de</strong> G. Barallobres y otros, Ed. Aique<br />
(1994). De la misma manera, en el tomo 6 <strong>de</strong> Sigma, el mundo <strong>de</strong> las matemáticas<br />
Ed, Grijalbo (1997), se encuentra un capítulo en don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>sarrollan una serie <strong>de</strong><br />
paradojas. Se recomienda también, la complementación <strong>de</strong> los trabajos con lecturas<br />
408<br />
a b
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
muy amenas, relacionadas con el concepto <strong>de</strong> infinito. Esta i<strong>de</strong>a tiene como finalidad<br />
no sólo el aprendizaje <strong>de</strong>l tema, sino acercar a los alumnos una i<strong>de</strong>a más poética y<br />
cotidiana <strong>de</strong>l infinito.<br />
Se recomienda para el tratamiento <strong>de</strong> los textos la utilización <strong>de</strong>l libro Los<br />
Matematicuentos. Presencia matemática en la literatura <strong>de</strong> Palacios, A. y otros.<br />
(1995. Argentina: Magisterio <strong>de</strong>l Río <strong>de</strong> la Plata). En este libro se tratan una serie <strong>de</strong><br />
textos junto con un análisis <strong>de</strong> los mismos mostrando cómo se encuentran en esos<br />
cuentos conceptos matemáticos tratados a través <strong>de</strong> la literatura.<br />
Entre todos los cuentos que allí se encuentran, se <strong>de</strong>stacan los siguientes que tratan el<br />
tema <strong>de</strong>l infinito.<br />
El Aleph. (Borges, J. L.(1973). El Aleph. Buenos Aires, Argentina: Emecé Editores).<br />
“...El diámetro <strong>de</strong>l Aleph sería <strong>de</strong> dos o tres centímetros, pero el espacio cósmico<br />
estaba ahí, sin disminución <strong>de</strong> tamaño. Cada cosa (la luna <strong>de</strong>l espejo, digamos) era<br />
infinitas cosas, porque yo claramente la veía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> todos los puntos <strong>de</strong>l universo...”<br />
(El Aleph, Jorge Luis Borges).<br />
La paradoja <strong>de</strong> Tristam Shandy (Russell, B. (1951). Misticismo y Lógica. Buenos<br />
Aires, Argentina: Piados. Pp 94-95.)<br />
“Tristam Shandy, como se sabe, invirtió dos años <strong>de</strong> su vida para hacer la crónica <strong>de</strong><br />
los dos primeros días <strong>de</strong> su vida, y se lamentaba que a ese ritmo el material se<br />
acumularía más rápidamente <strong>de</strong> lo que él era capaz <strong>de</strong> elaborarlo, <strong>de</strong> suerte que con el<br />
paso <strong>de</strong> los años cada vez estaría más lejos <strong>de</strong>l final <strong>de</strong> su relato. Ahora bien yo<br />
sostengo que si él hubiese vivido eternamente sin sentirse cansado <strong>de</strong> su trabajo,<br />
entonces, aun en el caso <strong>de</strong> que su vida hubiese estado tan repleta como cuando<br />
comenzó, ninguna parte <strong>de</strong> su biografía habría quedado sin escribirse... Esta<br />
proposición paradójica, pero perfectamente verda<strong>de</strong>ra, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong> que el<br />
número <strong>de</strong> días <strong>de</strong> todo el tiempo no es mayor que el número <strong>de</strong> años”. (La paradoja<br />
<strong>de</strong> Tristam Shandy, Bertrand Russell).<br />
El libro <strong>de</strong> arena (Borges, J. L.(1975). El Libro <strong>de</strong> arena. Buenos Aires, Argentina:<br />
Emecé Editores).<br />
“Fue entonces que el <strong>de</strong>sconocido me dijo:<br />
-Mírela bien. Ya no la verá nunca más.<br />
...En vano busqué la figura <strong>de</strong>l ancla, hoja tras hojas...<br />
...-Me dijo que su libro se llamaba El Libro <strong>de</strong> Arena, porque ni el libro ni la arena tienen principio ni<br />
fin.<br />
Me pidió que buscara la primera hoja...Todo fue inútil: siempre se interponían varias hojas entre la<br />
portada y la mano. Era como si brotaran <strong>de</strong>l libro...<br />
-El número <strong>de</strong> páginas <strong>de</strong> este libro es exactamente infinito. Ninguna es la primera; ninguna, la<br />
última...” (El libro <strong>de</strong> arena, Jorge Luis Borges)<br />
Conclusiones<br />
Existe una dificultad que radica no sólo en el conflicto originado en los alumnos por<br />
adquirir el concepto sino también, en los docentes por lograr la transposición<br />
a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong>l conocimiento.<br />
Al momento <strong>de</strong> enfrentarse con el infinito, se pue<strong>de</strong>n adoptar diferentes posturas. La<br />
propuesta <strong>de</strong> hacerlo a través <strong>de</strong> problemas clásicos y lecturas motivadoras permite<br />
abordar en el aula un concepto que, por su complejidad, generalmente estuvo<br />
apartado <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> educación media. Por otro lado, su ausencia se hace<br />
notable al momento <strong>de</strong> enfrentar conceptos básicos <strong>de</strong>l análisis matemático.<br />
409
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La sencillez <strong>de</strong> los problemas planteados y <strong>de</strong> las lecturas recomendadas permiten al<br />
docente abordar este tema en cualquier momento <strong>de</strong>l curso y <strong>de</strong> esta manera, lograr,<br />
por un lado, un aprendizaje gradual, y por otro, afianzar el concepto <strong>de</strong> infinito como<br />
expresión puramente matemática.<br />
Blibliografía<br />
Barallobres, G., Sassano, M. (1994). Matemática 4. Argentina: Aique Grupo Editor.<br />
Bell, E. (1948). Los gran<strong>de</strong>s matemáticos. Des<strong>de</strong> Zenón a Poincaré. Argentina:Ed. Losada.<br />
Corbalán, F. (1998). La Matemática aplicada a la vida cotidiana. España: Ed. Graó.<br />
Courant, R., Robbins, H. (1964). ¿Qué es la matemática?. Editorial Aguilar.<br />
Crespo Crespo, C. (2002). “La noción <strong>de</strong> infinito a través <strong>de</strong> la historia”. En Acta Latinoamericana <strong>de</strong><br />
Matemática <strong>Educativa</strong>. Volumen 15, I, pp 529-534, México: Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
De Guzmán, M., y otros (1993). Matemáticas. Bachillerato 2, España: Editorial Anaya.<br />
De Morgan, A. (1997). "Colección <strong>de</strong> Paradojas". En Newman, J. (Ed.) Sigma. El mundo <strong>de</strong> las<br />
matemáticas. Volumen 6, pp 304-318. Barcelona, España: Ed. Grijalbo.<br />
Hahn, H. (1997). "El infinito". En Newman, J. (Ed.) Sigma. El mundo <strong>de</strong> las matemáticas. Volumen 4,<br />
pp 384-401. Barcelona, España: Editorial Grijalbo.<br />
Moledo, L. (1994). De las tortugas a las estrellas. Una introducción a la ciencia. Argentina: AZ<br />
Editora.<br />
Moore, A. (1995, junio). Breve historia <strong>de</strong>l infinito. Investigación y Ciencia. pp 54-65.<br />
Palacios, A., Barcia, P., Bosch, J., Otero, N. (1995). Los Matematicuentos. Presencia matemática en la<br />
literatura. Argentina: Magisterio <strong>de</strong>l Río <strong>de</strong> la Plata.<br />
410
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
LAS ACTITUDES HACIA LA MATEMÁTICA Y EL RENDIMIENTO<br />
ACADÉMICO EN ALUMNOS DE CÁLCULO DIFERENCIAL<br />
Margarita Veliz <strong>de</strong> Assaf y María Angélica Pérez <strong>de</strong> <strong>de</strong>l Negro.<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán, Argentina<br />
mveliz@herrera.unt.edu.ar y mperez200@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Como parte <strong>de</strong> un trabajo <strong>de</strong> investigación para la búsqueda <strong>de</strong> nuevas estrategias, con el fin <strong>de</strong><br />
optimizar el aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática, se abordaron una serie <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s para evaluar las<br />
Actitu<strong>de</strong>s hacia la Matemática (AHM) <strong>de</strong> los alumnos que cursaron Cálculo Diferencial en el año<br />
2002, asignatura correspondiente a 1º año <strong>de</strong> nuestra Facultad. Se seleccionó una muestra al azar <strong>de</strong><br />
250 alumnos sobre un total <strong>de</strong> 1100 y se trabajó con una Escala Likert para las mediciones. En este<br />
trabajo se muestra el grado <strong>de</strong> asociación entre el rendimiento y las AHM <strong>de</strong> los estudiantes, los<br />
niveles <strong>de</strong> asociación entre el rendimiento y cada uno <strong>de</strong> los aspectos mencionados, como así también<br />
la relación existente entre el rendimiento y los perfiles actitudinales construidos sobre la base <strong>de</strong> dichos<br />
aspectos.<br />
Introducción<br />
Como punto <strong>de</strong> partida para el estudio <strong>de</strong> las AHM, se indagó sobre los siguientes<br />
aspectos actitudinales: la dificultad percibida para el aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática, el<br />
temor <strong>de</strong>l alumno para trabajar en Matemática y para participar en clase, el gusto por<br />
la Matemática, percepción <strong>de</strong> comprensión, percepción <strong>de</strong> competencia para el<br />
aprendizaje, utilidad <strong>de</strong> la Matemática y la percepción <strong>de</strong>l profesor.<br />
En los resultados se presentan los niveles <strong>de</strong> asociación hallados entre el rendimiento<br />
y cada uno <strong>de</strong> los aspectos mencionados, como así también la relación existente entre<br />
el rendimiento y los perfiles actitudinales construidos sobre la base <strong>de</strong> dichos<br />
aspectos (<strong>de</strong>sfavorable, neutro y favorable).<br />
La evaluación <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s se realizó en los mismos alumnos que la evaluación<br />
<strong>de</strong>l rendimiento académico, con la finalidad <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r llegar a conclusiones que se<br />
puedan complementar. Sobre este tema existe abundante bibliografía internacional<br />
que sustenta la asociación entre rendimiento y actitu<strong>de</strong>s. Esta bibliografía permite<br />
respaldar y guiar el proceso <strong>de</strong> evaluación, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> dar referentes para comparar<br />
los resultados.<br />
Actitu<strong>de</strong>s. Definición<br />
Las actitu<strong>de</strong>s son <strong>de</strong>finidas como “la ten<strong>de</strong>ncia psicológica que se expresa a través <strong>de</strong><br />
la evaluación favorable o <strong>de</strong>sfavorable <strong>de</strong> una entidad en particular. Dicha entidad<br />
pue<strong>de</strong> ser un objeto, una persona, un suceso o cualquier evento capaz <strong>de</strong> ser<br />
valorado” (Eagly y Chaiken, 1998: 269). El objeto <strong>de</strong> actitud en este caso es la<br />
Matemática.<br />
La primera dificultad a que se enfrenta toda investigación en actitu<strong>de</strong>s, se refiere al<br />
hecho <strong>de</strong> que éstas “son entida<strong>de</strong>s no observables y no se traducen necesariamente en<br />
conductas” (Summers, 1976: 14). Las actitu<strong>de</strong>s son adquiridas; la forma en que se<br />
presentan es variada, proviniendo <strong>de</strong> experiencias positivas o negativas con el objeto<br />
411
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
<strong>de</strong> la actitud, y/o mo<strong>de</strong>los que pue<strong>de</strong>n provenir <strong>de</strong> compañeros <strong>de</strong> clase, docentes,<br />
padres, materiales <strong>de</strong> estudio, etc.<br />
La relevancia <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s resi<strong>de</strong> en la consistencia que tienen con la conducta. Lo<br />
que se espera es que si una persona tiene una actitud favorable hacia un <strong>de</strong>terminado<br />
objeto, se comportará favorablemente hacia dicho objeto. Sin embargo, las actitu<strong>de</strong>s,<br />
positivas o negativas, no siempre resultan en conductas consistentes con las mismas.<br />
El estudio <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s ha sido objeto <strong>de</strong> atención en el campo <strong>de</strong> la Psicología, y<br />
en especial entre los psicólogos sociales <strong>de</strong> las últimas décadas. Auzmendi (1992: 16)<br />
resalta que “las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ben su fuerza motivacional a que producen ciertos<br />
sentimientos, placenteros o displacenteros en el sujeto”.<br />
Componentes <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s<br />
Las respuestas mensurables <strong>de</strong> la actitud se llaman componentes y son tres:<br />
• componente cognoscitivo, <strong>de</strong>finido por las creencias y percepciones <strong>de</strong> una<br />
persona sobre el objeto <strong>de</strong> la actitud.<br />
• componente afectivo, <strong>de</strong>finido por los sentimientos que el individuo tiene<br />
hacia el objeto <strong>de</strong> la actitud y la intensidad <strong>de</strong> los mismos. Este componente<br />
consi<strong>de</strong>ra el aspecto esencial <strong>de</strong> una actitud, a tal punto que algunos<br />
investigadores lo tratan como si fuera la actitud misma.<br />
• componente <strong>de</strong> voluntad o conductual, <strong>de</strong>finido por la respuesta que el sujeto<br />
tendría en reacción al objeto <strong>de</strong> la actitud. Tiene que ver con la probabilidad o<br />
con la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que un alumno emprenda una acción específica o se<br />
comporte <strong>de</strong> una forma particular.<br />
“Una visión amplia <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s como campo <strong>de</strong> investigación, <strong>de</strong>be<br />
tener en cuenta los tres componentes básicos <strong>de</strong> toda actitud: cognoscitivo, afectivo y<br />
conductual” (Auzmendi, 1992: 17).<br />
Instrumento: para evaluar actitu<strong>de</strong>s pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rarse varios tipos <strong>de</strong> instrumento.<br />
En este trabajo se utilizó el <strong>de</strong> informes acerca <strong>de</strong> sí mismo o autoevaluaciones,<br />
aplicado colectivamente, con <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l sujeto. Esta forma <strong>de</strong> aplicación es la<br />
más popular según Summers (1976: 25), ya que con un instrumento se recogen las<br />
expresiones <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los sujetos en una toma colectiva <strong>de</strong> datos.<br />
Variables: respecto a las variables que se mi<strong>de</strong>n, una actitud pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse una<br />
variable continua. Las variables <strong>de</strong> actitud, como creencias, preferencias e<br />
intenciones, son medidas con escala <strong>de</strong> clasificación. Tales escalas proporcionan a los<br />
entrevistados un conjunto <strong>de</strong> categorías numeradas que representan el rango <strong>de</strong><br />
juicios <strong>de</strong> posiciones posibles. En este trabajo, utilizamos la Escala Lickert para las<br />
mediciones, llamada “escala totalizada o aditiva” porque los resultados <strong>de</strong> las<br />
afirmaciones individuales se suman para presentar un puntaje total. Es una escala<br />
graduada que va <strong>de</strong>l “Totalmente <strong>de</strong>sfavorable o en <strong>de</strong>sacuerdo” al “Totalmente<br />
favorable o <strong>de</strong> acuerdo”, utilizando el intervalo <strong>de</strong>l “1 al 5”.<br />
Investigaciones sobre actitu<strong>de</strong>s hacia la Matemática y rendimiento académico<br />
Estudios internacionales han mostrado que existe una relación significativa y directa<br />
entre las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los alumnos y el rendimiento en Matemática. Entre ellos, el<br />
412
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
estudio <strong>de</strong>l TIMSS (Third Internacional Math and Science Study) realizado entre<br />
1994 y 1995 con la participación <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 40 países, en el que se concibieron las<br />
actitu<strong>de</strong>s como un insumo para facilitar el aprendizaje cognoscitivo y como un<br />
producto <strong>de</strong>seable <strong>de</strong> cualquier sistema educativo. Los resultados varían por países y<br />
niveles educativos. En conjunto, se muestra una relación positiva entre el gusto por la<br />
Matemática y las puntuaciones obtenidas en pruebas <strong>de</strong> esta asignatura.<br />
Los estudios <strong>de</strong>l Nacional Assesment of Education Progress (NAEP) realizados entre<br />
1994 y 1996 en EE.UU. revelaron que existe asociación entre el gusto por la<br />
Matemática y la disposición <strong>de</strong> los alumnos para estudiarla.<br />
Si bien en los estudios mencionados, y en general en la literatura que trata sobre el<br />
tema, se muestra la asociación <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s con el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
Es preciso consi<strong>de</strong>rar que pue<strong>de</strong> darse el caso <strong>de</strong> un alumno que alcance un nivel <strong>de</strong><br />
rendimiento satisfactorio, y tenga una actitud <strong>de</strong>sfavorable frente a la asignatura. De<br />
esta manera, una actitud favorable no garantiza un mejor rendimiento, aunque sí eleva<br />
la probabilidad <strong>de</strong> que éste se dé.<br />
Es importante mencionar que la relación entre actitud y rendimiento es bidireccional<br />
y compleja. Des<strong>de</strong> la psicología educativa se postula que la participación activa <strong>de</strong>l<br />
alumno en clase favorece su involucramiento en el proceso educativo y, por tanto, su<br />
nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño y logro.<br />
Desarrollo<br />
Este estudio se llevó a cabo mediante una muestra <strong>de</strong> tamaño 250, seleccionada<br />
aleatoriamente <strong>de</strong> los 1100 alumnos inscriptos para cursar Introducción al Análisis<br />
Matemático (Cálculo Diferencial) en el año 2002. Se aplicó el instrumento para medir<br />
actitu<strong>de</strong>s al comienzo y al final <strong>de</strong>l cursado <strong>de</strong> la asignatura, que contenía los<br />
componentes cognoscitivo, afectivo y conductual. Los resultados <strong>de</strong> las afirmaciones<br />
individuales se sumaron para presentar un puntaje total para cada alumno. A cada<br />
reactivo se le dio la misma dirección, en todos los casos "hacia la Matemática",<br />
obteniéndose los distintos niveles actitudinales que se utilizaron en esta investigación<br />
(Veliz y Pérez, 2003).<br />
Cuadro Nº 1: Distribución conjunta <strong>de</strong>l gusto por la Matemática observada al<br />
comienzo y final <strong>de</strong>l dictado <strong>de</strong> Introducción al Análisis Matemático. Año 2002.<br />
Gusto por la<br />
Matemática -- Al<br />
final<br />
Gusto por la Matemática -- Al comienzo. %<br />
Agrado Indiferente Desagrado<br />
Total<br />
Agrado 25.0 14.1 13.0 52.1<br />
Indiferente 8.2 11.7 18.7 38.6<br />
Desagrado 0.0 2.3 7.0 9.3<br />
Total 33.2 28.1 38.7 100.0(2<br />
50)<br />
413
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La concordancia en las respuestas al comienzo y al final <strong>de</strong> esta variable categórica<br />
ordinal se midió con el estadístico no paramétrico Somer's (Siegel, 1995: 346), que<br />
nos indica el grado <strong>de</strong> concordancia entre el gusto por la Matemática observado en<br />
dos momentos (al comienzo y final <strong>de</strong>l dictado <strong>de</strong> la asignatura). En este caso, el<br />
estadístico Somer's D = 0,3473 nos indica una leve concordancia. Las frecuencias<br />
porcentuales indicadas en la diagonal principal <strong>de</strong>l cuadro son las que manifiestan<br />
permanencia o acuerdo entre el gusto antes y <strong>de</strong>spués. Po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que los que<br />
tuvieron una actitud positiva al comienzo (33.2 %) en un pequeño porcentaje (8.2 %)<br />
no la mantuvieron <strong>de</strong>clarándose al final indiferentes. Los que se manifestaron<br />
inicialmente indiferentes (28.1%), en un porcentaje consi<strong>de</strong>rable (14.1%) se ubicaron<br />
luego en el agrado, el (11.7%) permanecieron en la indiferencia, y el resto (2.3%)<br />
pasó al <strong>de</strong>sagrado. Los que manifestaron al comienzo una ten<strong>de</strong>ncia negativa hacia la<br />
Matemática, en su gran mayoría la dirigieron al final hacia una actitud más positiva.<br />
De igual modo se analizaron todos los aspectos actitudinales consi<strong>de</strong>rados.<br />
Este estudio, nos llevó a analizar también la relación existente entre los aspectos<br />
actitudinales y el rendimiento académico <strong>de</strong> los alumnos.<br />
Rendimiento académico<br />
El rendimiento académico es una expresión valorativa particular <strong>de</strong>l logro alcanzado<br />
por los alumnos, correspondiente a un período dado en el proceso educativo, que se<br />
presenta en el área <strong>de</strong>l conocimiento, y en el marco <strong>de</strong> una institución. Se eligió como<br />
indicador <strong>de</strong>l rendimiento académico, las calificaciones obtenidas por los alumnos<br />
en las tres pruebas parciales y la calificación final <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong> Introducción al<br />
Análisis Matemático, porque se consi<strong>de</strong>ró que éstas pue<strong>de</strong>n reflejar el avance que<br />
tuvieron los alumnos en lo explícito, en el cuatrimestre en que se dictó la asignatura,<br />
bajo las condiciones que institucionalmente se fijaron.<br />
Relaciones entre variables<br />
En el Cuadro Nº 2 se muestra los porcentajes <strong>de</strong> los alumnos que se ubican en cada<br />
uno <strong>de</strong> los aspectos actitudinales estudiados, así como el rendimiento académico en las<br />
medias <strong>de</strong> las calificaciones <strong>de</strong> los exámenes parciales y final para cada uno <strong>de</strong> esos<br />
aspectos. Se observa que los mayores porcentajes se encuentran en las categorías<br />
consi<strong>de</strong>radas como favorables y que los promedios <strong>de</strong> las calificaciones en cada uno<br />
<strong>de</strong> los exámenes consi<strong>de</strong>rados para las categorías favorables se encuentran por encima<br />
<strong>de</strong> la media general <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los exámenes. Por lo que se pue<strong>de</strong> apreciar que el<br />
rendimiento está asociado positivamente con las respuestas a las preguntas<br />
consi<strong>de</strong>radas para el estudio.<br />
Cuadro Nº 2: Distribución <strong>de</strong> los alumnos y medias <strong>de</strong> las calificaciones en los<br />
exámenes según las categorías <strong>de</strong> los aspectos consi<strong>de</strong>rados. Introducción al Análisis<br />
Matemático. Año 2002.<br />
414
Aspectos<br />
Actitudinales<br />
Temor<br />
Gusto<br />
Percepción <strong>de</strong><br />
competencias<br />
para el<br />
aprendizaje<br />
Percepción <strong>de</strong>l<br />
Categorías---- %<br />
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
1º<br />
parcial<br />
µ= 6.9<br />
Calificación Promedio<br />
2º<br />
parcial<br />
µ=5.3<br />
3º<br />
parcial<br />
µ=6.0<br />
Exam<br />
en<br />
final<br />
µ=5.7<br />
No manifiesta 87.0 7.0 5.5 6.5 5.9<br />
Si manifiesta 13.0 5.8 4.5 5.1 4.9<br />
Agrado 33.1 7.3 5.8 6.4 5.9<br />
Indiferente 28.4 6.8 5.0 5.6 5.6<br />
Desagrado 38.4 6.5 4.9 5.3 5.1<br />
Alta 72.0 7.0 5.4 6.2 5.7<br />
Baja 18.0 6.5 4.8 5.4 5.2<br />
Buena 86.0 7.0 5.3 6.3 6.0<br />
profesor Mala 14.0 6.5 4.8 5.4 4.6<br />
Dificultad Sin dificultad 51.0 7.3 5.9 6.3 6.0<br />
percibida para el Alguna 40.0 6.2 5.1 5.6 5.3<br />
aprendizaje dificultad<br />
Con dificultad 9.0 5.8 4.9 5.1 5.2<br />
Percepción <strong>de</strong> Buena 84.0 7.3 5.9 6.0 6.6<br />
comprensión Mala 16.0 6.7 5.2 5.5 5.8<br />
Se <strong>de</strong>terminó que en cada una <strong>de</strong> las categorías <strong>de</strong>l rendimiento en el examen final<br />
(malo, regular, y bueno), las frecuencias <strong>de</strong>crecen con respecto a las categorías <strong>de</strong>l<br />
gusto excepto los <strong>de</strong> rendimiento malo que su gusto se manifiesta en la indiferencia y<br />
el <strong>de</strong>sagrado.<br />
Otro aspecto importante estudiado es la percepción <strong>de</strong>l profesor con respecto al<br />
rendimiento.<br />
Es significativamente diferente el rendimiento <strong>de</strong> los alumnos con experiencias <strong>de</strong><br />
buenos profesores que los que manifiestan experiencias con malos profesores. Para<br />
ellos se realizó un test estadístico <strong>de</strong> rangos no paramétrico <strong>de</strong> Kruskal-Wallis entre<br />
los dos grupos in<strong>de</strong>pendientes (con experiencia <strong>de</strong> buenos y malos profesores). Se<br />
testó la hipótesis nula “No existen diferencias entre los rendimientos <strong>de</strong> ambos<br />
grupos”. El estadístico <strong>de</strong> prueba KW = 10,2423 P-Value = 0,0013, con lo que se<br />
rechaza la hipótesis nula aceptando que el rendimiento en ambos grupos es diferente.<br />
En el Cuadro Nº 3 se pue<strong>de</strong> observar la relación existente entre el rendimiento y los<br />
niveles actitudinales construidos sobre la base <strong>de</strong> dichos aspectos.<br />
Cuadro Nº 3: Medias <strong>de</strong> los Rendimientos en los Exámenes según los niveles<br />
actitudinales. Introducción al Análisis Matemático. Año 2002.<br />
415
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
416<br />
Examen<br />
Desfavorable<br />
(18,3%)<br />
Niveles Actitudinales Anova<br />
Neutro<br />
(36,6%)<br />
Favorable<br />
(45,1%)<br />
F Prob<br />
1º Parcial 5.36 5.94 6.53 3,26 0,039<br />
2º Parcial 5.02 5.08 5.72 3,03 0,050<br />
3º Parcial 5.18 5.83 6.1 6.14 0.002<br />
Final 5.1 6.0 6.6 3,26 0,039<br />
El test Anova realizado en cada uno <strong>de</strong> los niveles actitudinales, indica para cada uno<br />
<strong>de</strong> los exámenes, que existen diferencias significativas entre las medias <strong>de</strong> cada uno<br />
<strong>de</strong> ellos, siendo la <strong>de</strong>l nivel favorable diferente a la <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sfavorable.<br />
Conclusiones<br />
Del estudio <strong>de</strong> la variable Actitud hacia la Matemática, y <strong>de</strong> su relación con el<br />
rendimiento académico <strong>de</strong> los alumnos, se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que:<br />
• Los aspectos actitudinales analizados son muy relevantes en el rendimiento,<br />
ya que las respuestas que <strong>de</strong>notan una actitud favorable se relacionan <strong>de</strong> manera<br />
directa con el nivel <strong>de</strong> logro académico alcanzado por los alumnos.<br />
• Los resultados encontrados, sugieren la importancia <strong>de</strong> la dimensión afectiva<br />
<strong>de</strong>l aprendizaje sobre el rendimiento académico <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
• La recepción <strong>de</strong> los contenidos por parte <strong>de</strong> los alumnos, la comprensión <strong>de</strong> la<br />
información que reciben, el sentimiento <strong>de</strong> competencia para el aprendizaje<br />
expresado por su seguridad, y el gusto por la materia, tienen una asociación<br />
significativa con el rendimiento, aunque la magnitud <strong>de</strong> cada aspecto sobre la<br />
variable rendimiento es diferente. Esto nos sugiere que para lograr un mejor<br />
rendimiento, es necesario que los alumnos se sientan competentes para apren<strong>de</strong>r,<br />
comprendan los contenidos que se trabajan en clase, cuenten con un ambiente en<br />
el aula que estimule y motive sus participaciones.<br />
• Este estudio sugiere la existencia <strong>de</strong> una fuerte relación entre el rendimiento<br />
académico <strong>de</strong> los alumnos y el gusto por la Matemática, como así también con la<br />
percepción <strong>de</strong>l profesor. Los alumnos con buen rendimiento académico tienen una<br />
actitud más positiva hacia la Matemática<br />
•<br />
Bibliografía<br />
Auzmendi, E. (1992). Las actitu<strong>de</strong>s hacia la Matemática – estadística en las enseñanzas media y<br />
universitaria. Características y medición, Editorial Mensajero, Bilbao, España.<br />
Eagly, A. y Chaiken, S. (1998)”Attitu<strong>de</strong> Structure and Function”, en Gilbert, D.T.; Fiske, S.T. y<br />
Lindzey, G., The handbook of Social Psichology, vol 1, pp. 269 – 322, Mc. Graw Hill, 4º<br />
edición, New York.<br />
Morales, F. (1994). Psicología Social. Madrid: Mc Graw-Hill/Interamericana, España.<br />
NAEP (The National Assessment of Educational Progress). (1994) NAEP 1994 Trends in Aca<strong>de</strong>mic<br />
Progress<br />
Rodríguez, A. (1990). Psicología Social, Editorial Trillas, México.<br />
Siegel, S. y Castellan, N. J. (1995). Estadística no paramétrica, Editorial Trillas, México.<br />
Summers, G. F. (1976). Medición <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s, Editorial Trillas. México.
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
TIMSS (Third International Mathematics and Science Study). (1998). Mathematics and Science<br />
Achievement in the final year of secondary school: Third International Mathematics and<br />
Science Study.<br />
Val<strong>de</strong>z Coiro, E. (2000). Rendimiento y actitu<strong>de</strong>s, Grupo Editorial Iberoamérica, México.<br />
Veliz, M. y Pérez, M.A. (2003). Estudio diagnóstico: las actitu<strong>de</strong>s hacia la Matemática en alumnos <strong>de</strong><br />
primer año <strong>de</strong>l nivel superior, trabajo presentado en el VSEM (V Simposio <strong>de</strong> Educación<br />
Matemática, Chivilcoy, Buenos Aires.<br />
417
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
LAS PRÁCTICAS SOCIALES COMO GENERADORAS DEL CONOCIMIENTO<br />
MATEMÁTICO<br />
Jaime Arrieta, Gabriela Buendía, Marcela Ferrari, Gustavo Martínez, Liliana Suárez<br />
Cinvestav-IPN, UAEH, UAGRO. México<br />
j_arrieta@hotmail.com, gbuendia@uaeh.reduaeh.mx, mferrari@mail.cinvestav.mx,<br />
gustavomtzs@yahoo.com.mx, lsuarez@mail.cinvestav.mx<br />
Resumen<br />
La socioepistemología, como aproximación teórica, aborda la construcción <strong>de</strong>l conocimiento<br />
matemático a través <strong>de</strong> cuatro dimensiones actuando <strong>de</strong> manera sistémica: cognitiva, didáctica,<br />
epistemológica y social. Aunque es un marco teórico en construcción, marca <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su génesis, una<br />
manera distinta <strong>de</strong> hacer investigación en Matemática <strong>Educativa</strong> pues se reconocen y estudian<br />
científicamente elementos presentes en la construcción <strong>de</strong>l conocimiento como las herramientas y<br />
argumentos utilizados en contextos interactivos. Estos elementos serán la metáfora para explicar la<br />
construcción <strong>de</strong>l conocimiento matemático.<br />
Las investigaciones socioepistemológicas permiten concebir a la matemática no como un saber fijo y<br />
preestablecido, sino como un conocimiento con significados propios que se construyen y reconstruyen<br />
en el contexto mismo <strong>de</strong> la actividad que realiza el hombre. Este artículo da cuenta <strong>de</strong> la<br />
sistematización <strong>de</strong> la reflexión habida a propósito <strong>de</strong>l Grupo <strong>de</strong> Trabajo Las Prácticas Sociales como<br />
Generadoras <strong>de</strong>l Conocimiento Matemático realizado en el marco <strong>de</strong> la XVII Reunión<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> realizada en Santiago <strong>de</strong> Chile entre los días 21 y 25 <strong>de</strong><br />
julio <strong>de</strong> 2003. El Grupo <strong>de</strong> Trabajo tuvo como objetivo plantear un escenario don<strong>de</strong> se mostraron<br />
algunas <strong>de</strong> las investigaciones doctorales que se han generado recientemente bajo este marco. En ellas,<br />
se abordan aspectos como la relación entre prácticas sociales y el conocimiento matemático y el uso <strong>de</strong><br />
herramientas en contextos interactivos. La riqueza <strong>de</strong> la discusión está en la diversidad <strong>de</strong> temas<br />
matemáticos sobre los que se ha investigado y que, sin embargo, coinci<strong>de</strong>n en tratar al conocimiento<br />
matemático como una construcción social.<br />
La socioepistemología como base <strong>de</strong> reconstrucción <strong>de</strong> significados<br />
El acercamiento socioepistemológico <strong>de</strong>sarrolla estrategias <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong><br />
naturaleza epistemológica don<strong>de</strong> ésta es entendida como el estudio <strong>de</strong> las<br />
circunstancias que favorecen o posibilitan la construcción <strong>de</strong>l conocimiento. Que la<br />
epistemología sea entendida a través <strong>de</strong> la actividad humana permite tomar como<br />
objeto <strong>de</strong> estudio situaciones que no están <strong>de</strong>finidas en una estructura matemática y<br />
que, sin embargo, están presentes cuando se estudia al hombre haciendo matemáticas<br />
y no sólo su producción matemática. Es en este sentido don<strong>de</strong> los aspectos<br />
constructivos <strong>de</strong>l conocimiento son el foco <strong>de</strong> interés para nuestras investigaciones.<br />
El planteamiento anterior <strong>de</strong>riva en el análisis <strong>de</strong> la relación entre prácticas sociales y<br />
el conocimiento, entendiendo a las prácticas sociales como un conjunto <strong>de</strong> acciones<br />
voluntarias que, intencionalmente, <strong>de</strong>sarrolla el individuo para construir<br />
conocimiento.<br />
Las investigaciones que se están <strong>de</strong>sarrollando han dado evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> elementos<br />
socioepistemológicos <strong>de</strong> conceptos como los logaritmos (Ferrari, en prensa) y lo<br />
periódico (Buendía y Cor<strong>de</strong>ro, 2003). A través <strong>de</strong> revisiones históricas y <strong>de</strong> lo que<br />
suce<strong>de</strong> en los sistemas didácticos, en esas investigaciones se da evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> cómo el<br />
discurso matemático suele favorecer sólo algunos aspectos relacionados con dichos<br />
conceptos, <strong>de</strong>jando <strong>de</strong> lado elementos presentes en la construcción social <strong>de</strong>l<br />
418
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
conocimiento tales como los argumentos y las herramientas relacionadas; que son<br />
básicamente aquellos factores que posibilitan la construcción <strong>de</strong>l conocimiento.<br />
Tradicionalmente, la epistemología <strong>de</strong> conceptos ha permitido explicar las<br />
dificulta<strong>de</strong>s en la adquisición <strong>de</strong> objetos estáticos; sin embargo, no ha logrado<br />
establecer relaciones, más allá <strong>de</strong> un nivel utilitario, entre los diferentes tópicos <strong>de</strong>l<br />
conocimiento matemático. Nuestra hipótesis básica, en cambio, es que una<br />
epistemología basada en prácticas sociales favorecería un estudio <strong>de</strong> la construcción<br />
social <strong>de</strong> la matemática a través <strong>de</strong> la reconstrucción <strong>de</strong> significados asociado al saber<br />
matemático. De esta manera, se favorecería el carácter funcional <strong>de</strong>l mismo.<br />
Una vez que se reconocen a las prácticas sociales como generadoras <strong>de</strong> conocimiento,<br />
las situaciones que se diseñan fundamentadas en dichas socioepistemologías permiten<br />
hacer evi<strong>de</strong>nte herramientas y argumentos en los contextos interactivos <strong>de</strong>l salón <strong>de</strong><br />
clases.<br />
La predicción y lo periódico<br />
Un resultado que arroja la investigación bajo la perspectiva socioepistemológica es la<br />
relación entre la predicción, como práctica social y lo periódico en un contexto <strong>de</strong><br />
funciones (Buendía y Cor<strong>de</strong>ro, 2002, 2003).<br />
El discurso matemático escolar suele favorecer la presentación inicial <strong>de</strong> la<br />
periodicidad funcional, a través <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> las funciones trigonométricas, como el<br />
seno, que son periódicas con periodo 2π porque sen (x +2π) = sen x. De ahí,<br />
cualquier fenómeno que se mo<strong>de</strong>le a través <strong>de</strong> dicha función será, por consiguiente,<br />
periódico. Esta presentación favorece una errónea generalización hacia concepciones<br />
como “Cualquier función que tenga forma senoidal será periódica” El significado que<br />
parece estar presente es que cualquier tipo <strong>de</strong> regularidad hace que la función sea<br />
periódica.<br />
Sin embargo, la revisión epistemológica <strong>de</strong> la periodicidad en las funciones<br />
trigonométricas muestra que, a pesar <strong>de</strong> que funciones como el seno y coseno eran<br />
conocidas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> nuestra era, dicha propiedad no fue reconocida y<br />
analizada sistemáticamente sino hasta el siglo XVIII.<br />
Ese reconocimiento se <strong>de</strong>be al trabajo <strong>de</strong> Euler en ecuaciones diferenciales, en el que<br />
el autor tuvo necesidad <strong>de</strong> utilizar explícitamente la función seno (y no arco seno,<br />
como tradicionalmente se había hecho) <strong>de</strong> tal manera que el <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong>l<br />
móvil en estudio pudiera quedar expresado en términos <strong>de</strong>l tiempo. Esto le permitió<br />
estudiar el movimiento en cualquier tiempo y sus propieda<strong>de</strong>s.<br />
Creemos que esta acción <strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cir favorece, en el caso <strong>de</strong> los movimientos<br />
repetitivos, una reconstrucción <strong>de</strong> significados alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la regularidad <strong>de</strong>l<br />
movimiento. Es por medio <strong>de</strong> dicha reconstrucción que el aspecto periódico <strong>de</strong> las<br />
funciones pue<strong>de</strong> generarse <strong>de</strong> una manera funcional <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l saber matemático <strong>de</strong><br />
un individuo.<br />
La integración sistémica <strong>de</strong> conocimientos matemáticos como práctica social<br />
Martínez (2002, 2003) han dado evi<strong>de</strong>ncias que permiten aislar la presencia <strong>de</strong> un<br />
mecanismo <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> conocimiento, al que han <strong>de</strong>nominado convención<br />
matemática, que construye los significados y funcionalidad <strong>de</strong> los convencionalismos<br />
relativos a los exponentes. Preguntas como qué significado pue<strong>de</strong> dársele a la<br />
419
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
expresión a x ? pue<strong>de</strong>n ser planteadas y resueltas a través <strong>de</strong>l mecanismo mencionado.<br />
Una caracterización <strong>de</strong> tal mecanismo se pue<strong>de</strong> resumir como: el proceso mediante el<br />
cual un significado es convenido para posibilitar la construcción <strong>de</strong> cuerpos<br />
unificados y coherentes <strong>de</strong> conocimiento matemático (es <strong>de</strong>cir para la integración<br />
sistémica <strong>de</strong> conocimientos).<br />
Tal caracterización es el resultado <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> las diversas formulaciones, a lo<br />
largo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>venir histórico, que hemos encontrado en relación a los exponentes no<br />
naturales: al seno <strong>de</strong> dos sintaxis algebraicas y en dos semánticas gráficas. Tal<br />
caracterización es posible <strong>de</strong>bido a que en todas las formulaciones señaladas es<br />
posible observar el funcionamiento <strong>de</strong> la misma herramienta para construir<br />
significados aun en escenarios distintos (algebraicos y gráficos, por ejemplo). A tal<br />
herramienta la han <strong>de</strong>nominado “Convención matemática”.<br />
Lo anterior es un hallazgo importante para nuestro proyecto <strong>de</strong> reconstrucción <strong>de</strong>l<br />
discurso matemático escolar; ya que permite señalar que la atención <strong>de</strong>be ser puesta<br />
en los mecanismos constructivos y no en los conceptos matemáticos en sí. De esta<br />
manera la pregunta básica, ¿qué es lo que permite construir conocimiento?, adquiere<br />
aquí un marco <strong>de</strong> referencia específico y la respuesta apunta hacia la conformación <strong>de</strong><br />
un escenario centrado en una práctica social <strong>de</strong> integración sistémica <strong>de</strong><br />
conocimientos matemáticos; en don<strong>de</strong> la convención matemática sería un<br />
consecuencia particular <strong>de</strong> tal práctica. Con esta i<strong>de</strong>a básica se preten<strong>de</strong> poner en<br />
marcha una línea <strong>de</strong> investigación, al seno <strong>de</strong> la socioepistemología, que explore<br />
algunas <strong>de</strong> las “componentes <strong>de</strong> convención matemática” presentes en la construcción<br />
<strong>de</strong> diversos contenidos matemáticos. La tarea es presentar ejemplos que apoyen esta<br />
hipótesis, la que es una guía para las investigaciones futuras.<br />
La covarición y los logaritmos<br />
Al seno <strong>de</strong> este acercamiento socioepistemológico, en Ferrari (2003), se presenta un<br />
estudio <strong>de</strong> la dislexia en la presentación escolar <strong>de</strong> los logaritmos. Esto es, su carácter<br />
operativo en bachillerato para luego reaparecer en los cursos <strong>de</strong> Cálculo (nivel<br />
superior) pero como función.<br />
Su presencia en el discurso matemático escolar, pue<strong>de</strong> tildarse <strong>de</strong> ostensivo, es <strong>de</strong>cir,<br />
“ver y creer” sin ser construido escolarmente lo cual consi<strong>de</strong>ramos que propicia la no<br />
apropiación <strong>de</strong> este concepto.<br />
Del estudio <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong> esta noción <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus inicios, cuando aún no era<br />
<strong>de</strong>finida formalmente, hecho <strong>de</strong>bido a Napier en 1614, la relación entre una<br />
progresión geométrica y una aritmética, <strong>de</strong>finición primera <strong>de</strong> los logaritmos, se<br />
constituyó en una fuente rica en significados que permitió ser mo<strong>de</strong>lado en varios<br />
registros y a su vez mo<strong>de</strong>lar fenómenos <strong>de</strong> la naturaleza.<br />
Su origen como “facilitadores <strong>de</strong> cálculos”, es <strong>de</strong>cir, su <strong>de</strong>finición con el fin<br />
multiplicar sumando, fue extendiéndose hasta llegar a nuestros días como una<br />
po<strong>de</strong>rosa herramienta utilizada en varios contextos y ciencias.<br />
Creemos que percibir a los logaritmos como la covariación entre una progresión<br />
geométrica y una aritmética, es un potente argumento <strong>de</strong> resignificación <strong>de</strong> los<br />
logaritmos que nos permite vislumbrar caminos <strong>de</strong> construcción escolar <strong>de</strong> esta<br />
noción, mismo que no habría sido relevante si el estudio hubiera sido <strong>de</strong> corte<br />
netamente histórico.<br />
420
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Hacia una mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong>l Cálculo<br />
Uno <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong> atención es la reconstrucción <strong>de</strong> significados 1 <strong>de</strong>l Cálculo en la<br />
que el contexto y la intención didáctica <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje<br />
proporcionan elementos para reformulaciones epistemológicas <strong>de</strong>l saber matemático<br />
que se presenta en el salón <strong>de</strong> clases. La formulación epistemológica <strong>de</strong>l Cálculo <strong>de</strong><br />
esta aproximación pue<strong>de</strong> explicarse como se señala a continuación (Cor<strong>de</strong>ro, 1998):<br />
“Consi<strong>de</strong>ramos el Cálculo como el estudio <strong>de</strong> los fenómenos <strong>de</strong> variación, don<strong>de</strong> la<br />
operación fundamental es la resta que mo<strong>de</strong>la la comparación <strong>de</strong> dos estados.<br />
Algunas veces en una situación local y otras veces en una situación global. Esta<br />
visión […] correspon<strong>de</strong> más a una base <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación y <strong>de</strong> uso”, p. 59.<br />
Esta perspectiva epistemológica <strong>de</strong>l Cálculo es distinta a otros proyectos <strong>de</strong><br />
innovación para la enseñanza <strong>de</strong>l Cálculo. Por un lado, proporciona explicaciones <strong>de</strong><br />
cómo surge el conocimiento matemático, cuál es su funcionamiento y cuáles sus<br />
diversas formulaciones. Y por otro lado da elementos para cambiar el discurso <strong>de</strong> la<br />
enseñanza <strong>de</strong>l Cálculo, esto es, rediseñarlo. (Alanís, 2000). Plantea un programa <strong>de</strong><br />
investigación en el cual se parte <strong>de</strong> estos marcos <strong>de</strong> referencia epistemológica hacia el<br />
estudio <strong>de</strong> los planos <strong>de</strong> representación <strong>de</strong> los estudiantes para proporcionar<br />
explicaciones que permitan una reorganización en el salón <strong>de</strong> clases. (Cor<strong>de</strong>ro, 1998).<br />
El programa consiste en tomar los estudios realizados en la década <strong>de</strong> los noventa<br />
(Cantoral, 1990; Cor<strong>de</strong>ro, 1994) como base epistemológica para la búsqueda <strong>de</strong><br />
elementos que permitan el rediseño <strong>de</strong>l discurso matemático escolar <strong>de</strong>l Cálculo.<br />
En este contexto se inscribe un proyecto <strong>de</strong> investigación titulado El estudio <strong>de</strong> la<br />
variación a través <strong>de</strong> las prácticas <strong>de</strong> simulación, graficación y manejo <strong>de</strong> datos<br />
(Suárez 2001). En este proyecto se proporcionará una explicación <strong>de</strong> las<br />
construcciones matemáticas <strong>de</strong> los estudiantes cuando utilizan herramientas<br />
tecnológicas para el estudio <strong>de</strong> fenómenos <strong>de</strong> variación. El supuesto básico es que<br />
estas construcciones se encuentran <strong>de</strong>terminadas por las herramientas y los<br />
significados que se generan a partir <strong>de</strong> las prácticas mencionadas, por lo tanto el<br />
propósito <strong>de</strong> la investigación es caracterizar, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la perspectiva teórica <strong>de</strong> la<br />
socioepistemología, la simulación, la mo<strong>de</strong>lación y el manejo <strong>de</strong> datos como formas<br />
<strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>l conocimiento matemático.<br />
Comentarios finales<br />
Lo anterior ha permitido compartir con la Comunidad Latinoamericana <strong>de</strong><br />
Matemática <strong>Educativa</strong> que bajo una misma Escuela <strong>de</strong> Pensamiento <strong>de</strong> naturaleza<br />
social, pue<strong>de</strong>n convivir diversos estudios que a medida que se fortalecen, generan<br />
líneas <strong>de</strong> investigación. Esto permite el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la disciplina y, al mismo tiempo,<br />
favorece que cada comunidad nacida por la expansión <strong>de</strong> dichas líneas reconozca sus<br />
condiciones, recursos y posibilida<strong>de</strong>s y pueda establecer sus estrategias, medios y<br />
escenarios, formular acciones y teorizar (que es hacer ciencia) para trazar<br />
orientaciones y enten<strong>de</strong>r lo que se <strong>de</strong>sarrolla en su seno.<br />
1 A la incorporación en experiencias <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> los significados i<strong>de</strong>ntificados en los análisis<br />
epistemológicos se le ha llamado reconstrucción <strong>de</strong> significados (Cor<strong>de</strong>ro, 1992; 1994; 1998; 2001; Cantoral,<br />
1990; Muñoz, 2000).<br />
421
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Referencias<br />
Alanís, J. (2000) La predicción: un hilo conductor para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un curso <strong>de</strong> Cálculo. En<br />
Cantoral, R. (Com.) El futuro <strong>de</strong>l Cálculo infinitesimal. Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Arrieta, J. (2003) La mo<strong>de</strong>lación como proceso <strong>de</strong> matematización en el aula. Tesis doctoral <strong>de</strong>l<br />
Departamento <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Cinvestav - IPN<br />
Buendía, G., Cor<strong>de</strong>ro, F. (2003) Una epistemología <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> periodicidad a través <strong>de</strong> la<br />
actividad humana. La predicción como argumento. Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>. l6(1), 112-116.<br />
Buendía, G. y Cor<strong>de</strong>ro, F. (2002). Una epistemología <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> periodicidad a través <strong>de</strong> la<br />
actividad humana. Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> 15.<br />
Cantoral, R. (2000). Pasado, presente y futuro <strong>de</strong> un paradigma <strong>de</strong> investigación en Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>. Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, 13, 54-62) Grupo Editorial<br />
Iberoamérica.<br />
Cantoral, R. (1990) Desequilibrio y equilibración. Categorías relativas a la apropiación <strong>de</strong> una base <strong>de</strong><br />
significados propias <strong>de</strong>l pensamiento físico para conceptos y procesos matemáticos <strong>de</strong> la<br />
teoría elemental <strong>de</strong> las funciones analíticas. Tesis doctoral, Departamento <strong>de</strong> Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>, Cinvestav-IPN.<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. (2001) La inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la socioepistemología en la red <strong>de</strong> investigadores en Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>. Una experiencia. En Serie: Antologías. Programa Editorial. Comité<br />
<strong>Latinoamericano</strong> <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Red <strong>de</strong> CIMATES. Número 1.<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. (1998) El entendimiento <strong>de</strong> algunas categorías <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong>l Cálculo y Análisis: el<br />
caso <strong>de</strong>l comportamiento ten<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> las funciones. Revista Latinoamericana <strong>de</strong><br />
Investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>. Vol. 1, Núm. 1, 57-74.<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. (1994) Cognición <strong>de</strong> la integral y la construcción <strong>de</strong> sus significados. Un estudio <strong>de</strong>l<br />
discurso matemático escolar. Tesis doctoral, Departamento <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>,<br />
Cinvestav-IPN.<br />
Ferrari, M. (2003). Una visión socioepistemológica. Estudio <strong>de</strong> la función logaritmo. México: Grupo<br />
Editorial Iberoamérica.<br />
Martínez, G. (2003). Caracterización <strong>de</strong> la convención matemática como un mecanismo <strong>de</strong><br />
construcción <strong>de</strong> conocimiento. El caso <strong>de</strong> su funcionamiento en los exponentes. Tesis <strong>de</strong><br />
doctorado. Programa <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> CICATA-IPN, México.<br />
Martínez, G. (2002) Explicación sistémica <strong>de</strong> fenómenos didácticos. El caso <strong>de</strong> las convenciones en el<br />
tratamiento <strong>de</strong> los exponentes no naturales. Revista Latinoamericana <strong>de</strong> Investigación en<br />
Matemática <strong>Educativa</strong>, 5 (1), 45-78.<br />
Muñoz, G. (2000) Elementos <strong>de</strong> enlace entre lo conceptual y lo algorítmico en el Cálculo Integral.<br />
Revista Latinoamericana <strong>de</strong> Investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>. Vol. 3, Núm.2, 131-170.<br />
Suárez, L. (2001) Las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> simulación y mo<strong>de</strong>lación en el salón <strong>de</strong> clases para la<br />
construcción <strong>de</strong> significados <strong>de</strong>l Cálculo. Serie Antologías. Programa Editorial Red Nacional<br />
<strong>de</strong> CIMATES, Núm. 1, 335-345.<br />
422
MODELOS MATEMÁTICOS<br />
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Víctor Martínez Luaces, Patricia Camarena Gallardo y María Salett Biembengut<br />
U. <strong>de</strong> la República Oriental <strong>de</strong> Uruguay, IPN <strong>de</strong> México, U. Regional <strong>de</strong> Blumenau<br />
Uruguay, México y Brasil<br />
victorml@fing.edu.uy, patypoli@prodigy.net.mx<br />
Resumen<br />
Este reporte correspon<strong>de</strong> a la contribución colectiva que surgió <strong>de</strong>l <strong>de</strong>bate <strong>de</strong>l Grupo <strong>de</strong> Discusión y<br />
trabajo titulado: Mo<strong>de</strong>los Matemáticos. En éste se abordan las siguientes preguntas: a) ¿Por qué los<br />
mo<strong>de</strong>los matemáticos en los diferentes niveles educativos?. b) ¿Qué relación existe entre los mo<strong>de</strong>los<br />
matemáticos, la resolución <strong>de</strong> problemas y la matemática en el contexto <strong>de</strong> las ciencias?. Al mismo<br />
tiempo que se da información acerca <strong>de</strong> las investigaciones que se han enfocado a los mo<strong>de</strong>los<br />
matemáticos: Caracterización <strong>de</strong> lo que son los mo<strong>de</strong>los matemáticos; clasificación <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los<br />
matemáticos; ejemplos <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los matemáticos; etc.<br />
Concluyendo con las opiniones <strong>de</strong> los asistentes para enriquecer este trabajo.<br />
Introducción<br />
El Grupo <strong>de</strong> Trabajo titulado: "Mo<strong>de</strong>los Matemáticos" preten<strong>de</strong> que se discuta y<br />
reflexione acerca <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los matemáticos. Esto significa que se abor<strong>de</strong>n las<br />
interrogantes que indagan acerca <strong>de</strong> ¿por qué los mo<strong>de</strong>los matemáticos en los<br />
diferentes niveles educativos?, ¿qué relación existe entre los mo<strong>de</strong>los matemáticos, la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas y la matemática en el contexto <strong>de</strong> las ciencias?, ¿cómo<br />
incorporar los mo<strong>de</strong>los matemáticos a las aulas <strong>de</strong> clases?<br />
Es menester mencionar que los participantes <strong>de</strong> este grupo <strong>de</strong> trabajo fueron: José<br />
Ortiz <strong>de</strong> Venezuela; <strong>de</strong> Chile participaron cinco colegas: Renate Laudien, Gladys<br />
González, Francisco Navia, Patricia López y Hernán Muñoz; los asistentes <strong>de</strong><br />
México fueron: Julieta Verdugo, Claudia Muro y Luis Briceño; la décima persona fue<br />
Verónica Molfino <strong>de</strong> Uruguay; más los responsables <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> trabajo.<br />
Para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las sesiones <strong>de</strong>l Grupo <strong>de</strong> Trabajo las activida<strong>de</strong>s se dividieron<br />
en dos gran<strong>de</strong>s rubros.<br />
La primera sesión se concibió en dos etapas, la que estuvo enfocada a abordar por<br />
parte <strong>de</strong> los conductores <strong>de</strong>l Grupo <strong>de</strong> Trabajo las siguientes preguntas: a) ¿Por qué<br />
los mo<strong>de</strong>los matemáticos en los diferentes niveles educativos?. b) ¿Qué relación<br />
existe entre los mo<strong>de</strong>los matemáticos, la resolución <strong>de</strong> problemas y la matemática en<br />
el contexto <strong>de</strong> las ciencias?. La segunda etapa se <strong>de</strong>dicó a dar información acerca <strong>de</strong><br />
las investigaciones que se han enfocado a los mo<strong>de</strong>los matemáticos: Caracterización<br />
<strong>de</strong> lo que son los mo<strong>de</strong>los matemáticos; clasificación <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los matemáticos;<br />
ejemplos <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los matemáticos.<br />
La segunda sesión se <strong>de</strong>sarrolló en base al <strong>de</strong>bate sobre los mo<strong>de</strong>los matemáticos.<br />
Desarrollo<br />
Acerca <strong>de</strong> la interrogante <strong>de</strong> por qué los mo<strong>de</strong>los matemáticos en los diferentes<br />
niveles educativos se presentó la siguiente cita:<br />
Uno <strong>de</strong> los propósitos <strong>de</strong> que la matemática esté incorporada en los<br />
diferentes niveles educativos es que la matemática apoye al individuo a<br />
423
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
resolver problemas <strong>de</strong> su vida cotidiana y laboral. Un elemento que se<br />
<strong>de</strong>staca <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas es la formulación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />
matemático, razón por la cual <strong>de</strong>ben estar consi<strong>de</strong>rados los mo<strong>de</strong>los<br />
matemáticos en todos los niveles educativos (Camarena, 2000).<br />
Respecto a la segunda interrogante se comentó lo siguiente que la resolución <strong>de</strong><br />
problemas, como su nombre lo indica, se aboca a que el alumno resuelva problemas,<br />
que pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la propia matemática o <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> la matemática.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la investigación se sabe que están presentes diferentes<br />
elementos cognitivos y psicológicos al momento <strong>de</strong> llevar a cabo la resolución <strong>de</strong> un<br />
problema, lo que <strong>de</strong>termina la teoría <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas, <strong>de</strong>nominada en<br />
otros ámbitos como "problem solving" o PBL.<br />
Para el logro <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong>l problema planteado se hace necesario construir uno o<br />
más mo<strong>de</strong>los matemáticos, lo que muestra que los mo<strong>de</strong>los matemáticos son una<br />
parte <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas.<br />
La matemática en el contexto <strong>de</strong> las ciencias es una teoría que aborda la problemática<br />
<strong>de</strong> la enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> la matemática en carreras en don<strong>de</strong> la matemática<br />
no es una meta por sí misma. Posee cinco fases: didáctica, cognitiva, epistemológica,<br />
curricular y <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> docentes. La fase curricular incluye una metodología<br />
para el diseño <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> matemáticas, la cual se <strong>de</strong>nomina<br />
DIPCING (Camarena, 1984). La fase cognitiva ofrece resultados <strong>de</strong> investigaciones<br />
en don<strong>de</strong> la motivación hacia el aprendizaje <strong>de</strong> la matemática se acrecenta con la<br />
matemática en contexto; también se ha <strong>de</strong>terminado que para que el estudiante pueda<br />
construir su conocimiento es necesario que transite por diversos registros: numérico,<br />
algebraico, analítico, visual y contextual(Camarena, 1999). La fase epistemológica<br />
posee diversos resultados entre los más relevantes es el constructo teórico <strong>de</strong><br />
nominado "transposición contextualizada", en don<strong>de</strong> se establece que la matemática<br />
escolar tiene que sufrir transformaciones para ser una matemática <strong>de</strong> aplicación<br />
(Camarena, 2001). La fase <strong>de</strong> formación docente contempla una propuesta para los<br />
profesores <strong>de</strong>nominada: Especialidad en docencia <strong>de</strong> la ingeniería matemática en<br />
electrónica (Camarena,1990). Finalmente la fase didáctica posee una propuesta<br />
didáctica con el auxilio <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas (<strong>de</strong>nominada: Matemáticas en<br />
Contexto), sólo que en la matemática en contexto se abordan problemas que están<br />
vinculados con las <strong>de</strong>más asignaturas que cursa el estudiante y con problemas <strong>de</strong> su<br />
vida cotidiana; la intención <strong>de</strong> la propuesta didáctica es favorecer la construcción <strong>de</strong>l<br />
conocimiento y la transferencia <strong>de</strong>l conocimiento en el estudiante y <strong>de</strong>sarrollar las<br />
competencias laborales <strong>de</strong>l futuro profesionista (Camarena, 1987, 1993 y 2000).<br />
Como se pue<strong>de</strong> ver la resolución <strong>de</strong> problemas aborda cualquier tipo <strong>de</strong> problema,<br />
incluyendo los <strong>de</strong> la misma matemática, y preten<strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong>l<br />
conocimiento. Mientras que la matemática en el contexto <strong>de</strong> las ciencias trabaja la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas abordando problemas vinculados con las <strong>de</strong>más asignaturas<br />
<strong>de</strong>l estudiante y problemas <strong>de</strong> su vida cotidiana.<br />
Las diferencias más sustanciales son lo que persigue cada una <strong>de</strong> estas dos teorías. La<br />
resolución <strong>de</strong> problemas busca construir el conocimiento y la matemática en el<br />
contexto <strong>de</strong> las ciencias preten<strong>de</strong> favorecer la transferencia <strong>de</strong>l conocimiento,<br />
construir el conocimiento y <strong>de</strong>sarrollar competencias laborales.<br />
424
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Correspondiente a los mo<strong>de</strong>los matemáticos se presentaron ejemplos<br />
fundamentalmente vinculados a las Ecuaciones en Derivadas Parciales (E.D.P.),<br />
vinculadas principalmente a problemas <strong>de</strong> difusión. En tal sentido, es conveniente<br />
observar que la mayoría <strong>de</strong> los textos vinculan las E.D.P. parabólicas (que son las que<br />
se utilizan en problemas <strong>de</strong> Difusión), a problemas <strong>de</strong> Transmisión <strong>de</strong> Calor. Por este<br />
motivo, se optó por presentar ejemplos innovadores, don<strong>de</strong> se mo<strong>de</strong>lan problemas<br />
concretos <strong>de</strong> Transferencia <strong>de</strong> Masa, vinculados a la Ingeniería Química, la Ingeniería<br />
<strong>de</strong> Alimentos, la Ingeniería Ambiental y otras ramas <strong>de</strong> la Ingeniería (Martínez<br />
Luaces, V., en prensa).<br />
Otro concepto matemático <strong>de</strong> suma utilidad en la mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong> problemas es la<br />
Transformada <strong>de</strong> Laplace. Esta herramienta es usual en problemas <strong>de</strong> Teoría <strong>de</strong><br />
Circuitos, pero su utilidad es menos conocida en otro tipo <strong>de</strong> problemas, como los<br />
vinculados al Diseño <strong>de</strong> Reactores. Esto si bien a priori pue<strong>de</strong> parecer excesivamente<br />
técnico, ha sido presentado (en versiones simplificadas) a Profesores <strong>de</strong> Matemática<br />
<strong>de</strong> distintos países latinoamericanos, que han podido acce<strong>de</strong>r exitosamente a este tipo<br />
<strong>de</strong> problemas. En efecto, como ya se mencionó en un trabajo anterior basado en un<br />
mini-curso <strong>de</strong> RELME XV, estos problemas en algunos casos tienen muy pocos prerequisitos<br />
y resultan sumamente accesibles tanto para los alumnos como para<br />
profesores que no necesariamente tienen formación en Ingeniería (Martínez Luaces,<br />
2001).<br />
En lo que tiene que ver con las Ecuaciones Diferenciales Ordinarias (E.D.O.),<br />
también hay aplicaciones menos comunes que las habituales, en áreas tales como la<br />
Cinética <strong>de</strong> las Reacciones Químicas (Martínez Luaces, V. y Guineo Cobs, G., 2002).<br />
Algunas <strong>de</strong> estas aplicaciones tienen mucho interés <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> vista educativo y<br />
presentan la posibilidad <strong>de</strong> una enseñanza interactiva y multidisciplinaria, no sólo <strong>de</strong><br />
las E.D.O., sino también <strong>de</strong> los métodos numéricos asociados a las mismas (Guineo<br />
Cobs, G. y Martínez Luaces, V., 2002).<br />
El mo<strong>de</strong>lado matemático no sólo se pue<strong>de</strong> ejemplificar a través <strong>de</strong> las Ecuaciones<br />
Diferenciales (E.D.O. y E.D.P.), o <strong>de</strong> las Transformadas Integrales (en particular, <strong>de</strong><br />
la Transformada <strong>de</strong> Laplace). Como ya se mencionó, hay ejemplos interesantes <strong>de</strong><br />
Cálculo Numérico y también pue<strong>de</strong>n presentarse mo<strong>de</strong>los en los que se recurre al<br />
pensamiento probabilístico o estocástico. Ejemplos <strong>de</strong> esto último han sido<br />
ampliamente analizados y discutidos en un trabajo presentado en RELME XII,<br />
publicado dos años más tar<strong>de</strong> en una versión más completa (Martínez Luaces, V. y<br />
Cuitiño, E., 2000).<br />
Esto permitiría en principio una primera caracterización <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los matemáticos<br />
que se aplican en otras disciplinas, atendiendo a si se trata <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los analíticos,<br />
numéricos, o estocásticos. Sin embargo, ese tipo <strong>de</strong> clasificación no realiza un aporte<br />
muy significativo, ya que sólo toma en cuenta la rama <strong>de</strong> la Matemática que se utiliza<br />
en la confección <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Por este motivo, existen otras clasificaciones más<br />
profundas <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los matemáticos y en particular, se menciona en el grupo <strong>de</strong><br />
trabajo, un criterio <strong>de</strong> clasificación que es específico para los mo<strong>de</strong>los utilizados en<br />
Ingeniería.<br />
La caracterización y clasificación <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los matemáticos en ingeniería es la que<br />
emerge <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> investigación cuya referencia es Camarena (2000). En la<br />
ingeniería se matematizan problemas, objetos y situaciones. Se caracteriza a un<br />
425
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
mo<strong>de</strong>lo matemático como aquella relación matemática que <strong>de</strong>scribe objetos o<br />
problemas <strong>de</strong> la ingeniería. Se clasifican a los mo<strong>de</strong>los según si se trata <strong>de</strong> un objeto o<br />
un problema como se muestra en el cuadro No. 1.<br />
426<br />
CARACTERIZACIÓN DE LOS MODELOS MATEMÁTICOS<br />
Mo<strong>de</strong>laje <strong>de</strong> objetos<br />
<strong>de</strong> la ingeniería<br />
Mo<strong>de</strong>laje <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> la ingeniería<br />
La clasificación está en<br />
La clasificación está en función <strong>de</strong><br />
función <strong>de</strong>l uso que<br />
le da la ingeniería<br />
las áreas cognitivas <strong>de</strong> la ingeniería<br />
Mo<strong>de</strong>los Mo<strong>de</strong>los Mo<strong>de</strong>los Mo<strong>de</strong>los Mo<strong>de</strong>los Mo<strong>de</strong>los<br />
Estáticos dinámicos <strong>de</strong> primera <strong>de</strong> segunda <strong>de</strong> tercera <strong>de</strong> cuarta<br />
generación generación generación generación<br />
Cuadro No. 1. Clasificación <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los matemáticos según su caracterización<br />
La discusión <strong>de</strong>l grupo<br />
Con los elementos <strong>de</strong>scritos <strong>de</strong> investigaciones previas <strong>de</strong> los conductores <strong>de</strong>l grupo<br />
<strong>de</strong> trabajo se propuso la discusión.<br />
Los participantes mostraron gran preocupación por la falta <strong>de</strong> preparación <strong>de</strong> los<br />
docentes acerca <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>lación matemática. Por lo que se propuso que para la<br />
incorporación <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación matemática en las aulas <strong>de</strong> clase se le <strong>de</strong>bería<br />
<strong>de</strong> dar una preparación previa a los docentes incluyendo ejemplos concretos <strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>los como los expuestos en las sesiones <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> este grupo, así como la<br />
caracterización y clasificación <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los matemáticos para graduar su dificultad<br />
con propósitos <strong>de</strong> enseñanza.<br />
Otro punto en el <strong>de</strong>bate fue la incorporación <strong>de</strong> la tecnología electrónica para la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas. Se comentó acerca <strong>de</strong> los avances que hay en esta dirección<br />
como los que se <strong>de</strong>sarrollan en México en el nivel medio superior por parte <strong>de</strong><br />
profesores <strong>de</strong> la Universidad Nacional Autónoma <strong>de</strong> México y el Instituto Politécnico<br />
Nacional y en Uruguay en la Universidad <strong>de</strong> la República Oriental <strong>de</strong> Uruguay.<br />
Otro punto que salió a la luz <strong>de</strong> la discusión fue el hecho <strong>de</strong> distinguir entre mo<strong>de</strong>los<br />
matemáticos <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> la industria y mo<strong>de</strong>los matemáticos <strong>de</strong> problemas<br />
“simples” con propósitos <strong>de</strong> enseñanza. Al respecto se comentó que en cada uno <strong>de</strong><br />
los países <strong>de</strong> los participantes hay personas con formación <strong>de</strong> matemáticos que se<br />
<strong>de</strong>dican a la mo<strong>de</strong>lación matemática <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> la industria.<br />
Para finalizar se mira la necesidad <strong>de</strong> tratar este tema <strong>de</strong> forma continua.<br />
Bibliografía<br />
Bassanezi, R.. (2002) Mo<strong>de</strong>lagem Matemática no Ensino-Aprendizagem. Editora Contexto: San<br />
Paulo,.<br />
Beimbergut, (1999) Maria Salett. Mo<strong>de</strong>lagem Matemática & Implicaçoes no Ensino-aprendizagem <strong>de</strong><br />
| Matemática. Editora da FURB: Blumenau,.<br />
Biembengut, Maria Salett e Hein, Nelson. (2003)Mo<strong>de</strong>lagem Matemática no Encino. 3ª ed. Editora<br />
Contexto: San Paulo,.<br />
Camarena G. Patricia, (1984). El currículo <strong>de</strong> las matemáticas en ingeniería. Mesas redondas sobre<br />
<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> líneas <strong>de</strong> investigación en el IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia, (1987). Diseño <strong>de</strong> un curso <strong>de</strong> ecuaciones diferenciales en el contexto <strong>de</strong> los<br />
circuitos
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
eléctricos. Tesis <strong>de</strong> Maestría en Ciencias con especialidad en Matemática <strong>Educativa</strong>,<br />
CINVESTAV-IPN ,México.<br />
Camarena G. P. (1990). Especialidad en docencia <strong>de</strong> la ingeniería matemática en electrónica. Edit.<br />
ESIME- IPN.<br />
Camarena G. Patricia, (1993). Curso <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> Fourier en el contexto <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> señales<br />
eléctricas. ESIME-IPN, México.<br />
Camarena G. P., Rocha M. (1997). Mo<strong>de</strong>los matemáticos <strong>de</strong> la electricidad y magnetismo. XI Reunión<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, Morelia.<br />
Camarena G. Patricia, (1999). Reporte <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> investigación titulado: Etapas <strong>de</strong> la matemática<br />
en el contexto <strong>de</strong> la ingeniería. ESIME-IPN, México.<br />
Camarena G. P. (2000). Reporte <strong>de</strong> investigación titulado: Los mo<strong>de</strong>los matemáticos como etapa <strong>de</strong> la<br />
matemática en el contexto <strong>de</strong> la ingeniería. ESIME-IPN, México.<br />
Camarena G. Patricia, (2001). Las Funciones Generalizadas en Ingeniería, construcción <strong>de</strong> una<br />
alternativa didáctica. Colección: Biblioteca <strong>de</strong> la Educación Superior, Serie Investigaciones,<br />
ANUIES, México<br />
De Bono Edward (1997). El pensamiento lateral, manual <strong>de</strong> creatividad. Paidós Empresa 5.<br />
Discusión Document-8(2002) ICMI. Aplications and Mo<strong>de</strong>ling in Mathematics Education. Study 14.<br />
ICMI,.Guineo Cobs, G. y Martínez Luaces, V., 2002, “Electrocatalitic Reactions: an<br />
interesting problem of Numerical Calculus” CD: Second Internacional Conference on the<br />
Teaching of Mathematics, Editado por Wiley & sons. Co.<br />
Martínez Luaces, V. y Cuitiño E., (2000). Estadística para Químicos: ¿Qué enseñar? Acta<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, Vol. 13, 198-204.<br />
Martínez Luaces, V., (2002) El mo<strong>de</strong>lado en la enseñanza <strong>de</strong> Matemática como asignatura <strong>de</strong> servicio<br />
presentado en la VI Reunión <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong> Matemática <strong>de</strong>l Como Sur, Buenos Aires.<br />
Argentina. Julio. Martínez L., V. y Guineo C.., (2002). Un problema <strong>de</strong> Electroquímica y su<br />
Mo<strong>de</strong>lación Matemática, Anuario <strong>Latinoamericano</strong> <strong>de</strong> Educación Química, ISSN 0328 –<br />
087X. Pp. 272 – 276.<br />
Martínez Luaces, V., (1997). Algunas reflexiones sobre la resolución <strong>de</strong> problemas, Actas <strong>de</strong> la XI<br />
Reunión Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> (RELME 11), Morelia, México.<br />
Martínez Luaces, V., (2001). Ecuaciones Diferenciales con aplicaciones, Acta Latinoamericana <strong>de</strong><br />
Matemática <strong>Educativa</strong>, Vol. 15-1, 49-54.<br />
Martínez Luaces, V., Guineo Cobs, G. .(2002) Las EDP en problemas industriales <strong>de</strong> secado <strong>de</strong><br />
alimentos: su resolución analítica y su transferencia al aula, III Seminario Internacional <strong>de</strong><br />
Matemática, Física e Informática <strong>Educativa</strong>. Camagüey, Cuba.<br />
Martínez Luaces, V., en prensa. “Mass Transfer: the other half of parabolic P.D.E.” New Zealand<br />
Journal of Mathematics, Nueva Zelanda.<br />
Mochón Simón, (1997). Mo<strong>de</strong>los matemáticos para todos los niveles. Actas <strong>de</strong> la undécima Reunión<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, Grupo Editorial Iberoamérica, México<br />
Nickerson Raymond S., Perkins David N. y Smith Edward E. (1994). Enseñar a pensar, aspectos <strong>de</strong> la<br />
aptitud intelectual. Editorial Paidós.<br />
Polya G. (1976). Cómo plantear y resolver problemas. Editorial Trillas<br />
Santos Trigo Luz Manuel (1997). Principios y métodos <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas en el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas. Grupo Editorial Iberoamérica S. A. <strong>de</strong> C. V.<br />
427
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
428<br />
LEO PERO NO COMPRENDO. UNA EXPERIENCIA CON INGRESANTES<br />
UNIVERSITARIOS<br />
M.Rosa. Berraondo 2 , Magdalena Pekolj 3 , Nélida, H. Pérez y Raquel Cognigni 4<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> San Luis-Argentina<br />
mrberr@unsl.edu.ar -mpekolj@unsl.edu.ar - nperez@unsl.edu.ar<br />
Resumen<br />
En el campo <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas matemáticos es innegable la contribución <strong>de</strong> G.Polya<br />
(1887-1985) en su obra <strong>de</strong> 1940: ¿Cómo plantear y resolver problemas?, el mo<strong>de</strong>lo que propone<br />
coinci<strong>de</strong> en sus rasgos generales con otros <strong>de</strong>scriptos más recientemente. Según este ya clásico mo<strong>de</strong>lo<br />
<strong>de</strong> Polya, las fases o etapas en la actividad <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas son cuatro.<br />
Nosotras nos <strong>de</strong>tendremos en la primera etapa: “compren<strong>de</strong>r el problema”, que involucra<br />
fundamentalmente el análisis y la comprensión <strong>de</strong>l texto <strong>de</strong>l problema.<br />
El análisis <strong>de</strong>l enunciado tiene como función principal la elaboración y representación <strong>de</strong> las relaciones<br />
específicas <strong>de</strong>l problema. Es el paso <strong>de</strong>l lenguaje corriente (estado inicial <strong>de</strong>l texto) al lenguaje<br />
matemático.<br />
En general los alumnos que realizan una lectura superficial y fragmentaria <strong>de</strong>l texto <strong>de</strong>l problema<br />
dirigen su atención hacia algunas componentes <strong>de</strong>l mismo, es posible que se <strong>de</strong>tengan en los datos<br />
numéricos, sin consi<strong>de</strong>rar las relaciones que mantienen entre sí, y a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>jen <strong>de</strong> lado condiciones y<br />
preguntas no explícitas directamente en el texto.<br />
En este trabajo analizamos el comportamiento <strong>de</strong> los alumnos al resolver dos problemas tomados en el<br />
examen diagnostico para ingresantes a la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Físico Matemáticas y Naturales –<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> San Luis, República Argentina (2002). Se pone en evi<strong>de</strong>ncia la influencia <strong>de</strong><br />
las componentes semántica y sintáctica y <strong>de</strong> la estructura lógica <strong>de</strong>l enunciado <strong>de</strong>l problema en la<br />
<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la solución o <strong>de</strong> la vía <strong>de</strong> solución elegida.<br />
Presentamos consi<strong>de</strong>raciones sobre las dificulta<strong>de</strong>s encontradas, ejemplificamos dichas situaciones y<br />
finalmente emitimos algunas conclusiones.<br />
Introducción:<br />
− Hacer matemática es ante todo resolver problemas.<br />
− “La solución <strong>de</strong> un problema no surge nunca <strong>de</strong> la nada, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> siempre <strong>de</strong> la<br />
experiencia prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l sujeto” (R.M.Gagne en Las Condiciones <strong>de</strong>l<br />
Aprendizaje).<br />
Estas afirmaciones, a las que adherimos nos han movilizado a realizar la presente<br />
investigación con la intención <strong>de</strong> conocer las capacida<strong>de</strong>s para resolver problemas<br />
que traen los alumnos.<br />
La resolución <strong>de</strong> problemas es <strong>de</strong> naturaleza sumamente compleja consi<strong>de</strong>rada como<br />
proceso cognitivo es <strong>de</strong>cir en relación con el esclarecimiento <strong>de</strong> diferentes facetas,<br />
propieda<strong>de</strong>s, características cuantitativas <strong>de</strong> los objetos, procesos o acontecimientos<br />
<strong>de</strong>scriptos en el enunciado <strong>de</strong>l problema, como también si se la consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> su estructura interna, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> pasos o etapas que <strong>de</strong>be<br />
realizar el alumno al solucionar un problema matemático con texto.<br />
2 Integrante <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Investigación “Políticas <strong>de</strong> evaluación y las prácticas <strong>de</strong> los docentes universitarios.<br />
3 Integrante <strong>de</strong>l Proyecto ‘El rol <strong>de</strong>l aprendizaje conceptual <strong>de</strong> la matemática y la física en el rendimiento <strong>de</strong> los<br />
alumnos ingresantes a carreras <strong>de</strong> ciencias e ingeniería <strong>de</strong> la UNSL’.<br />
4 Integrante <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Investigación "Teoría <strong>de</strong> Juegos/Elección social”
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Según el ya clásico mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Polya, las fases o etapas para la resolución <strong>de</strong> problemas<br />
son:<br />
1:Compren<strong>de</strong>r el problema. 2: I<strong>de</strong>ar un plan para encontrar la solución. 3: Seguir el<br />
plan. 4: Examinar la solución obtenida.<br />
El carácter flexible y dinámico <strong>de</strong> las etapas está en íntima correspon<strong>de</strong>ncia con su<br />
consi<strong>de</strong>ración como actividad cognoscitiva y como proceso.<br />
Nos <strong>de</strong>tendremos en la primera fase compren<strong>de</strong>r el problema o sea el análisis <strong>de</strong>l<br />
texto o <strong>de</strong>l enunciado, la cual <strong>de</strong>termina en gran medida el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> las<br />
etapas <strong>de</strong> la solución.<br />
El análisis <strong>de</strong>l texto conduce a que el alumno forme una representación <strong>de</strong> lo que<br />
relata el enunciado, <strong>de</strong> la situación que se presenta y <strong>de</strong> las relaciones cuantitativas que<br />
se <strong>de</strong>stacan en el texto <strong>de</strong>l problema.<br />
¿Por qué los alumnos no saben, o no pue<strong>de</strong>n resolver problemas?<br />
Estamos convencidas que el conflicto se produce antes <strong>de</strong> intentar una solución, la<br />
mayoría <strong>de</strong> las veces no tiene que ver con los procedimientos matemáticos a emplear,<br />
se da en la primer fase: el alumno lee el texto, pero no lo compren<strong>de</strong>.<br />
Es <strong>de</strong>cir una <strong>de</strong> las mayores dificulta<strong>de</strong>s resi<strong>de</strong> en los aspectos lingüísticos.<br />
El discurso sobre el lenguaje se presenta en una doble forma:<br />
Lenguaje <strong>de</strong>l texto <strong>de</strong>l enunciado.<br />
Lenguaje que el alumno usa para resolver el problema.<br />
La dificultad <strong>de</strong>l primer punto está íntimamente relacionada con la comprensión.<br />
A menudo el texto no viene expresado en la lengua que espera el alumno o en una<br />
lengua suya, por lo tanto <strong>de</strong>be traducirlo a su propio lenguaje, y compren<strong>de</strong>r el sentido<br />
<strong>de</strong> lo pedido para hacerse una imagen <strong>de</strong> lo que la situación problemática propone.<br />
Lenguaje<br />
<strong>de</strong>l texto<br />
<strong>de</strong>l<br />
enunciado<br />
El alumno<br />
<strong>de</strong>be<br />
Traducir semánticamente<br />
a una lengua que le sea<br />
propia.<br />
Compren<strong>de</strong>r el sentido <strong>de</strong><br />
lo pedido.<br />
Imagen <strong>de</strong> la<br />
situación<br />
Es claro que se requiere una educación lingüística especial y consi<strong>de</strong>rable, citando a<br />
Boero <strong>de</strong>l Grupo <strong>de</strong> Génova se requiere no sólo "letras", sino que ofrezca un "eficaz<br />
instrumento para resolver problemas matemáticos"<br />
La comprensión <strong>de</strong>l texto llevará a: la representación <strong>de</strong>l problema usando gráficos,<br />
esquemas, tablas, etc.; y a la representación interna que recogerá no sólo los datos<br />
objetivos, sino también la complicada red <strong>de</strong> relaciones, hechos, procedimientos que<br />
esos datos producen, en realidad se convierte en una representación cognitiva don<strong>de</strong><br />
intervienen variedad <strong>de</strong> elementos (<strong>de</strong>finiciones, signos, conceptos, operaciones,<br />
relaciones funcionales, lenguaje algebraico, etc.) el que resuelve <strong>de</strong>be pasar al mo<strong>de</strong>lo<br />
matemático y lograr la representación simbólica.<br />
429
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
El <strong>de</strong>fecto <strong>de</strong> interpretación <strong>de</strong>l alumno pue<strong>de</strong> ser, puramente lingüístico o en el paso<br />
<strong>de</strong> la lectura a una mo<strong>de</strong>lización <strong>de</strong>l contexto, don<strong>de</strong> estarán presente sus experiencias<br />
y concepciones anteriores.<br />
Teniendo en cuenta Nesher P.A. (1980, "The Stereotyped nature <strong>de</strong> word problems" y<br />
estudios más recientes D'Amore B. (1992), consi<strong>de</strong>ramos la influencia <strong>de</strong> tres<br />
componentes que entran en acción a la hora <strong>de</strong> analizar enunciados <strong>de</strong> problemas.<br />
La componente semántica, es <strong>de</strong>cir el significado <strong>de</strong> los términos que aparecen en el<br />
enunciado.<br />
La componente sintáctica, es <strong>de</strong>cir la organización <strong>de</strong>l texto, las funciones <strong>de</strong> las<br />
palabras (sujeto, verbo, conectivos, etc.) y el modo en que se combinan para producir<br />
el mensaje<br />
La estructura lógica <strong>de</strong>l texto <strong>de</strong>l problema, en ella intervienen varias componentes: los<br />
datos (exceso, falta); las operaciones matemáticas que involucra; la imagen mental que<br />
produce la situación en el lector, el nivel <strong>de</strong> contenido.<br />
Cuando hablamos <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong>l problema nos estamos refiriendo al complejo proceso<br />
a partir <strong>de</strong>l cual, y en el curso <strong>de</strong>l cual se obtiene como producto el conocimiento cada<br />
vez más profundo y completo <strong>de</strong> las relaciones contenidas en el problema.<br />
Experiencia:<br />
Instrumento: Prueba Diagnóstico <strong>de</strong> Matemática. Se analizan los dos problemas con<br />
texto que formaban parte <strong>de</strong> la prueba que constaba a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> 20 ítems <strong>de</strong> opción<br />
múltiple. Los enunciados fueron tomados textualmente <strong>de</strong> libros <strong>de</strong> circulación<br />
corriente. Se eligieron problemas <strong>de</strong> geometría dado que ella es la gran ausente <strong>de</strong> la<br />
escuela argentina en las clases <strong>de</strong> matemática.<br />
Población:<br />
Tres grupos <strong>de</strong> alumnos ingresantes a la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Físico Matemáticas<br />
2002:<br />
A: aspirantes a Técnico Universitario en Microprocesadores y Profesorado en<br />
Tecnología.<br />
B. aspirantes a Licenciatura y Profesorado en Matemáticas y Física.<br />
C: aspirantes a Licenciatura en Computación.<br />
430<br />
Alumnos que intentan los problemas<br />
Cantidad <strong>de</strong> pruebas Grupo A 136<br />
Intentan Problema 1 50 36.8 %<br />
Intentan Problema 2 15 11 %<br />
Cantidad <strong>de</strong> pruebas Grupo B 88<br />
Intentan Problema 1 38 43.2 %<br />
Intentan Problema 2 14 16 %<br />
Cantidad <strong>de</strong> pruebas Grupo C 197<br />
Intentan Problema 1 87 44.2 %<br />
Intentan Problema 2 26 13.2 %<br />
Enunciado Problema 1.- Un cubo <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> 4 centímetros <strong>de</strong> lado está pintado en<br />
toda su superficie exterior <strong>de</strong> color azul. Realizando cortes horizontales y verticales se
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
obtienen 64 cubitos <strong>de</strong> 1 centímetros <strong>de</strong> lado. Determinar el número <strong>de</strong> cubitos que<br />
tienen 3, 2, 1, 0, caras azules respectivamente.<br />
Explicar el razonamiento que realizó para obtener las respuestas.<br />
Observaciones sobre el enunciado <strong>de</strong>l problema 1:<br />
- El problema contiene datos redundantes, ya que sabiendo que el cubo tiene 4 cm. <strong>de</strong><br />
arista, se pue<strong>de</strong> obtener los 64 cubitos que se <strong>de</strong>terminan al cortar en cubitos <strong>de</strong> 1 cm.<br />
- Las consignas no tienen igual disposición. La primera "Determinar el .....", figura<br />
seguida <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> la situación. La segunda "Explicar el...." está aparte.<br />
Pensamos que algunas <strong>de</strong> las respuestas obtenidas están relacionadas con estas<br />
observaciones <strong>de</strong> texto que encontramos al iniciar el análisis.<br />
ANALISIS DE LAS RESPUESTAS AL PROBLEMA 1.<br />
(1) Van directamente a los datos numéricos, caso típico <strong>de</strong> una lectura superficial y<br />
fragmentaria, , operándolos sin respetar la consigna "Determinar el número.....",<br />
así aparece:- los que relacionan los datos numéricos por medio <strong>de</strong> una regla <strong>de</strong><br />
tres,- los que advierten que los datos son potencias <strong>de</strong> 2 (4=2 2 ; 64=2 6 ) y<br />
proponen como solución otras potencias <strong>de</strong> 2. (2 3 =8; 2 4 =16; 2 5 =32).- los que<br />
efectúan 6x4= 256, y no tienen en cuenta que si hay 64 cubitos, la respuesta no<br />
pue<strong>de</strong> ser 256 con caras azules.El 16% <strong>de</strong> los que intentan la solución se ubican<br />
en este caso (1).<br />
(2) Dibujan correctamente un cubo con sus divisiones y cuentan mal. Es otro<br />
ejemplo <strong>de</strong> lectura superficial, ya que no utilizan el dato control 64. Al sumar las<br />
respuestas <strong>de</strong> las caras pintadas <strong>de</strong> cubitos que tienen 3, 2, 1, 0, caras azules<br />
obtienen: 60, 32, 39, etc. Pensamos que estos errores también están asociados a la<br />
dificultad con la noción <strong>de</strong> volumen, ya que al contar tienen en cuenta solo lo<br />
visible en su esquema, tres caras, u olvidan el interior. El 30% <strong>de</strong> los que intentan<br />
la solución se ubican en este caso.<br />
(3) Resuelven con errores, pero fuerzan la solución para obtener suma 64. Es <strong>de</strong>cir<br />
compren<strong>de</strong>n el enunciado pero fallan en la obtención <strong>de</strong> la respuesta.<br />
El 7% se ubican en este caso.<br />
(4) Grafican un cubo, y abandonan el problema. No sabe que hacer con los datos.<br />
Comprensión muy primitiva.El 15% <strong>de</strong> los que intentan se ubican en este caso.<br />
(5) Grafican mal, evi<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong>sconocen conceptos matemáticos y no manejan<br />
nociones espaciales. Por ejemplo dibujan un cuadrado <strong>de</strong> 8x8 y trazan 64<br />
cuadraditos. Usando este gráfico un alumno da una respuesta inesperada, dice<br />
"hay cero cubos pintados, porque lo que se pintan son cuadraditos" . Lectura<br />
muy fragmentaria, ya que el enunciado indica contar cubitos <strong>de</strong> 0,1,2,3 caras<br />
pintadas <strong>de</strong> azul. Otros dibujan un tetraedro.Aproximadamente el 5 % se<br />
encuadra en este caso.<br />
(6) Resuelven correctamente el 27 % <strong>de</strong> los 175 alumnos que abordaron el problema.<br />
Con respecto al análisis lingüístico <strong>de</strong>l texto, observamos que dice lado en lugar <strong>de</strong><br />
arista, pero, no apareció ninguna situación que nos hiciera pensar que fue un<br />
distractor, ya que el sujeto <strong>de</strong> la oración es la palabra cubo.<br />
El hecho <strong>de</strong> que confun<strong>de</strong>n cuadrado con cubo, no parece estar ligado al término<br />
lado.<br />
431
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Evi<strong>de</strong>ntemente el problema1, resultó más atractivo que el 2. Generó mayor<br />
motivación, lo abordaron más alumnos, estimamos que es <strong>de</strong>bido a que se trata <strong>de</strong> un<br />
texto que induce a la representación <strong>de</strong> algo concreto: "un dado" , "un cubo mágico",<br />
algo conocido por muchos.<br />
Enunciado Problema 2.- Sobre los lados <strong>de</strong> un triángulo rectángulo isósceles <strong>de</strong><br />
cateto b, se construyen hacia el exterior, tres cuadrados; se unen los centros <strong>de</strong> los<br />
tres cuadrados con líneas rectas. Calcular el área <strong>de</strong>l triángulo obtenido al unir los<br />
centros <strong>de</strong> los tres cuadrados.<br />
Observaciones sobre el enunciado <strong>de</strong>l problema 2:<br />
Una interpretación correcta <strong>de</strong>l enunciado conducirá a la representación geométrica <strong>de</strong><br />
la situación don<strong>de</strong> se reflejen las condiciones planteadas, llevando a lenguaje<br />
algebraico las relaciones que se visualizan, pue<strong>de</strong> obtenerse la solución con relativa<br />
facilidad.<br />
Como expresáramos en la introducción, la interpretación <strong>de</strong>l texto está ligada al<br />
significado <strong>de</strong> las palabras, cada significado trae aparejado el conocimiento<br />
matemático <strong>de</strong>l concepto que involucra dicho término; así en ese sentido en este<br />
problema po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>stacar las siguientes frases y términos:<br />
Triángulo rectángulo isósceles.<br />
Sobre los lados <strong>de</strong> un triángulo rectángulo.<br />
Cuadrado.<br />
Centro <strong>de</strong> un cuadrado.<br />
Area <strong>de</strong>l triángulo.<br />
Cateto.<br />
Este problema, a diferencia <strong>de</strong>l primero, presenta:<br />
Un lenguaje más técnico (no tan cotidiano).<br />
Una situación geométrica pura.<br />
Ausencia <strong>de</strong> datos numéricos.<br />
Estas características hacen que el número <strong>de</strong> alumnos que lo encara sea menor.<br />
ANALISIS DE LAS RESPUESTAS AL PROBLEMA 2.<br />
Lo interesante <strong>de</strong>l análisis es observar las respuestas <strong>de</strong> aquellos alumnos que<br />
intentaron la solución, aunque sea presentando un gráfico.<br />
(1)<br />
Llama la atención la interpretación que los alumnos han hecho <strong>de</strong> la palabra “sobre” y<br />
se refleja en los gráficos.<br />
Para algunos “sobre” significa una superposición <strong>de</strong> figuras como si las recortara y<br />
las encimara. Muestra una comprensión muy primitiva <strong>de</strong> la situación, <strong>de</strong>notando una<br />
lectura superficial y fragmentaria, ya que no perciben la frase completa "Sobre los<br />
lados.......se construyen hacia el exterior, tres cuadrados". Figuras 1.a y 1.b.<br />
Figura 1.a (12%) Figura 1.b (4%) Figura 1.c (8%)<br />
432
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Otros interpretan el “sobre” como cuadrados apoyados sobre los lados, pero no<br />
hacen coincidir las medidas <strong>de</strong> los lados <strong>de</strong>l triángulo con las <strong>de</strong> los cuadrados. Sigue<br />
siendo un razonamiento primitivo, ya que si no conoce la relación entre los lados <strong>de</strong><br />
los cuadrados y los lados <strong>de</strong>l triángulo no hay camino <strong>de</strong> solución posible. Figura 1.c.<br />
- Encontramos también la interpretación <strong>de</strong><br />
“sobre” como próximo. Figura 1.d<br />
Figura 1.d (4%)<br />
(2)<br />
Otra dificultad que aparece es que no se entien<strong>de</strong> “sobre los lados” como equivalente<br />
a <strong>de</strong>cir, “sobre cada lado”. A<strong>de</strong>más, algunos <strong>de</strong> los dibujos nos sugieren que los<br />
alumnos piensan que la hipotenusa no es lado, porque no dibujan un cuadrado sobre<br />
ella. Caso (2) un 14%.<br />
(3)<br />
En muchos casos el obstáculo para la comprensión lo constituye el <strong>de</strong>sconocimiento<br />
<strong>de</strong>l significado geométrico <strong>de</strong> algunos términos<br />
a) Hacer rectángulos en lugar <strong>de</strong> cuadrados.<br />
b) Dibujar el triángulo isósceles estereotipado olvidar que es rectángulo.<br />
c) Dibuja un triángulo rectángulo ignorando que los catetos son iguales.<br />
Figura 3.a (8%) Figura 3.b (12%) Figura 3.c (12%)<br />
(4)<br />
El 24% grafica bien pero no expresa ninguna relación algebraica. Pensamos que el<br />
hecho <strong>de</strong> no tener datos numéricos inhibe a operar y utilizar el Teorema <strong>de</strong> Pitágoras.<br />
Teniendo un buen gráfico era posible otra vía <strong>de</strong> solución más sencilla utilizando<br />
propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> área <strong>de</strong> triángulos. Pero ningún alumno intenta este camino.<br />
(5)<br />
433
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
El 12% grafica bien y escribe la formula <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l triángulo sin lograr<br />
resolver, compren<strong>de</strong> el enunciado, aunque no visualiza la relación entre los datos <strong>de</strong>l<br />
problema y los elementos <strong>de</strong>l triángulo obtenido al unir los centros <strong>de</strong> los cuadrados.<br />
(6)<br />
Resuelve bien el 4%.<br />
Observación: La suma <strong>de</strong> estos porcentajes es mayor que 100, ya que por ejemplo un alumno<br />
que interpreto mal el termino sobre y a<strong>de</strong>más dibujó un triángulo isósceles no rectángulo, esta<br />
contado dos veces.<br />
Conclusion<br />
Pudimos comprobar como afirma Piaget, que los errores no son fruto <strong>de</strong>l azar,<br />
respon<strong>de</strong>n a una organización <strong>de</strong>terminada <strong>de</strong>l pensamiento, no hay <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> los<br />
errores ausencia <strong>de</strong> conocimiento, sino otro conocimiento que hace que ellos sean<br />
sistemáticos, es por eso que las respuestas revelan una actividad auténtica <strong>de</strong>l<br />
pensamiento en <strong>de</strong>sarrollo. El problema 2, fue tomado en 1992 a un grupo <strong>de</strong><br />
estudiantes <strong>de</strong> 5to. Año y los errores <strong>de</strong> interpretación fueron equivalentes.<br />
Por otra parte analizar las producciones <strong>de</strong> los alumnos puso en evi<strong>de</strong>ncia:<br />
La pluralidad <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong> vista posibles sobre un mismo objeto matemático y las<br />
concepciones <strong>de</strong>sarrolladas por los alumnos a propósito <strong>de</strong> una noción.<br />
El análisis realizado por el equipo, nos permitió iniciar la actividad <strong>de</strong> resolver<br />
problemas en el curso <strong>de</strong> precálculo (primer cuatrimestre <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> la<br />
Facultad) poniendo especial énfasis en la etapa <strong>de</strong> comprensión <strong>de</strong>l enunciado, para<br />
luego incitarlo a mo<strong>de</strong>lar la situación y aplicar las estrategias y conocimientos<br />
apropiados.<br />
Para contrastar lo ocurrido en el diagnóstico, trabajamos el problema 2 con el grupo B<br />
<strong>de</strong> alumnos (en una clase práctico). Los estudiantes se organizaron en grupos <strong>de</strong><br />
discusión <strong>de</strong> tres o cuatro integrantes. Aparecieron nuevamente algunas <strong>de</strong> las<br />
interpretaciones mencionadas, pero como ya conocían el problema e intercambiaban<br />
i<strong>de</strong>as en el grupo, se obtuvieron mejores resultados. Aparecieron algunas soluciones<br />
tomando casos particulares (cateto b=1) que en la situación <strong>de</strong> examen no había<br />
ocurrido.<br />
Bibliografía<br />
Almeída, Alvarez y otros (1995).Metodología <strong>de</strong> la Enseñanza <strong>de</strong> la Matemática,. Cuba<br />
Guzmán, M. <strong>de</strong>. (1991). Para Pensar Mejor”. Edit. Labor.<br />
Guzmán, M. <strong>de</strong>. (1992). Ten<strong>de</strong>ncias innovadoras en Educación Matemática. OMA<br />
Labarrere Sarduy A. (1987), Bases psicopedagógicas <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong> problemas<br />
matemáticos en la escuela primaria”. Edit. Pueblo y Educación.<br />
Mason-Burton-Stacey. (1989), Pensar Matemáticamente. Edit. Labor.<br />
Polya G. (1989 ). ¿Cómo Plantear y Resolver Problemas,. Edit. Trillas. Integrante <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong><br />
Bruno D`Amore. (2000) PROBLEMAS, Pedagogía y Psicología <strong>de</strong> la matemática en la<br />
actividad <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas. Edit. Sintesis.<br />
PÉREZ N. & CERIZOLA N. (1999) LA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS, SU RELACIÓN CON LAS PRÁCTICAS<br />
DOCENTES,<br />
434
MATHDEV: SITIO WEB COMO PLATAFORMA PARA LAS MATEMÁTICAS<br />
SUPERIORES<br />
Lázaro Dibut Toledo, Ernesto R. Fuentes, Narciso R. De León Rodríguez<br />
Universidad <strong>de</strong> Cienfuegos “Carlos Rafael Rodríguez”, Cuba.<br />
ldibut2001@yahoo.es<br />
Resumen<br />
El presente trabajo colaborativo entre el Instituto <strong>de</strong> Investigación y Desarrollo Educativo <strong>de</strong> la Universidad<br />
Autónoma <strong>de</strong> Baja California, México, el CETYS <strong>de</strong> Ensenada, México, y la Universidad <strong>de</strong> Cienfuegos<br />
“Carlos Rafael Rodríguez”, Cuba, en las personas <strong>de</strong> los autores, consiste en la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l Examen <strong>de</strong><br />
Ubicación <strong>de</strong> Matemáticas (EXUMAT), en su versión 2.0, para administrar a los estudiantes que recién<br />
ingresan a la Universidad Autónoma <strong>de</strong> Baja California (UABC). El examen está fundamentado en la Teoría<br />
<strong>de</strong> Respuesta al Ítem (TRI) con el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> dos parámetros. Los propósitos <strong>de</strong>l trabajo son: 1) <strong>de</strong>scribir la<br />
metodología seguida para la confección <strong>de</strong>l Examen <strong>de</strong> Ubicación <strong>de</strong> Matemáticas (EXUMAT) en su versión<br />
2.0, y 2) analizar e interpretar los resultados <strong>de</strong>l EXUMAT 2.0 administrado como prueba piloto a los<br />
estudiantes <strong>de</strong> la preparatoria <strong>de</strong>l CETYS <strong>de</strong> Ensenada en la primavera <strong>de</strong> 2002.<br />
Introducción<br />
La i<strong>de</strong>a sobre la utilización <strong>de</strong> las Tecnologías <strong>de</strong> la Información y la Comunicación (TIC)<br />
con fines educativos ha tenido un <strong>de</strong>sarrollo vertiginoso entre los profesionales <strong>de</strong> la<br />
Educación, muy particularmente entre los especialistas en Informática <strong>Educativa</strong>. Es un<br />
término que no surge por pura i<strong>de</strong>alización <strong>de</strong> necesida<strong>de</strong>s, la necesidad <strong>de</strong> mejorar en este<br />
sentido siempre ha existido. Pero en la actualidad es don<strong>de</strong> toman más fuerza las TIC y<br />
más esfuerzos se <strong>de</strong>stinan con este fin. Podríamos preguntarnos entonces: ¿qué ha llevado a<br />
esta i<strong>de</strong>a tan <strong>de</strong>finitiva y generalizada en el mundo <strong>de</strong> hoy, y qué ha hecho que se tome con<br />
tanta seriedad?. Existen dos cosas <strong>de</strong> las cuales se habla mucho: el nivel alcanzado en el<br />
<strong>de</strong>sarrollo tecnológico y la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> repensar la enseñanza. ¿Qué aparece primero: el<br />
<strong>de</strong>sarrollo tecnológico obligando a acelerar y mejorar el proceso <strong>de</strong> enseñanza en el<br />
hombre, o acaso el nivel adquirido por el hombre ha hecho que el <strong>de</strong>sarrollo tecnológico<br />
suceda tan aceleradamente? Estas dos cuestiones no pue<strong>de</strong>n separarse, una ha llevado a la<br />
otra y a la vez ambas se interrelacionan. Sin el nivel <strong>de</strong> conocimientos adquiridos tal vez no<br />
se hubiera llegado a la computadora, y sin la computadora es muy probable que no se pueda<br />
acelerar, <strong>de</strong> la forma en que necesita la humanidad, el aprendizaje <strong>de</strong> los conocimientos que<br />
son base <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo futuro. Es <strong>de</strong>cir, la computadora pue<strong>de</strong> verse como una causa y<br />
efecto <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo tecnológico.<br />
En esta dirección <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> las TIC en la enseñanza y como parte <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong><br />
Investigación “Desarrollo <strong>de</strong> recursos informáticos <strong>de</strong> apoyo a la enseñanza <strong>de</strong> las<br />
Matemáticas en las carreras <strong>de</strong> Ciencias Técnicas y Económicas soportados en las Nuevas<br />
Tecnologías <strong>de</strong> la Información y la Comunicación”, que ejecuta el Departamento <strong>de</strong><br />
Matemáticas <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Cienfuegos “Carlos Rafael Rodríguez” (Ucf), se<br />
<strong>de</strong>sarrolló e implementó en la red <strong>de</strong> la Ucf el sitio web MATHDEV como plataforma<br />
don<strong>de</strong> están incluidos los principales temas <strong>de</strong> las matemáticas superiores: límite y<br />
continuidad <strong>de</strong> funciones, <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> funciones, integración <strong>de</strong> funciones, ecuaciones<br />
diferenciales, métodos numéricos y álgebra lineal. Entre otros fueron consultados los<br />
trabajos <strong>de</strong> Artigue (1996) y Brosseau (1986). El objetivo <strong>de</strong>l presente trabajo es<br />
caracterizar el sitio web MATHDEV como plataforma para el proceso <strong>de</strong> enseñanzaaprendizaje<br />
<strong>de</strong> las matemáticas superiores. El autor principal <strong>de</strong>l presente trabajo <strong>de</strong>sarrolló
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
su trabajo <strong>de</strong> tesis doctoral utilizando como plataforma el sitio web MATHDEV en el tema<br />
“límite y continuidad <strong>de</strong> funciones”.<br />
Caracterización <strong>de</strong>l espacio web MathDev.<br />
La caracterización <strong>de</strong>l espacio web MathDev está basada en los siguientes aspectos:<br />
Clasificación, mo<strong>de</strong>lo psicopedagógico y los módulos o partes funcionales <strong>de</strong>l mismo.<br />
Para la clasificación <strong>de</strong>l espacio web MathDev tuvimos en cuenta las valoraciones hechas<br />
al respecto por Khan (1998). Atendiendo a estos planteamientos, el espacio web MathDev<br />
lo clasificamos en una WBI <strong>de</strong> tipo tutorial. Por un lado, MathDev es una WBI puesto que<br />
contiene varios medios (textos, gráficos, animaciones, etc.) y utiliza los recursos y atributos<br />
<strong>de</strong> Internet para lograr <strong>de</strong>terminados objetivos <strong>de</strong> aprendizaje Está orientado a temas<br />
específicos don<strong>de</strong> el objetivo <strong>de</strong> su utilización está bien <strong>de</strong>finido: “herramienta en el<br />
proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> los contenidos que se explicitan”. Los usuarios tienen<br />
la posibilidad <strong>de</strong> validar los conocimientos que van adquiriendo o consolidando. Esta<br />
validación consiste en evaluaciones que diseña el profesor y que aplica a los estudiantes, o<br />
bien a través <strong>de</strong>l módulo <strong>de</strong> evaluación que contiene MathDev o en el examen final <strong>de</strong> la<br />
asignatura. El mo<strong>de</strong>lo psicopedagógico que sustenta a MathDev refleja las concepciones <strong>de</strong><br />
los autores sobre la enseñanza y el aprendizaje en general y <strong>de</strong> las matemáticas en<br />
particular, consi<strong>de</strong>rando tres factores: el diseño <strong>de</strong>l mismo, el papel <strong>de</strong>l sujeto ante el<br />
aprendizaje, y el contexto <strong>de</strong> aprendizaje. Basado en estos factores y tomando en<br />
consi<strong>de</strong>ración las diferentes teorías y enfoques analizados (Dibut, 2000, pp. 164-174), la<br />
WBI MathDev la enmarcamos en un mo<strong>de</strong>lo constructivista mediacional. Este mo<strong>de</strong>lo se<br />
nutre <strong>de</strong>l constructivismo <strong>de</strong> Piaget, <strong>de</strong>l aprendizaje significativo <strong>de</strong> Ausubel, <strong>de</strong> las<br />
aportaciones <strong>de</strong> Papert en el uso <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nadores en situaciones <strong>de</strong> aprendizaje, y a las<br />
aportaciones <strong>de</strong> Vygotsky y su escuela histórico-cultural, muy en particular los conceptos<br />
<strong>de</strong> acción mediada, internalización y zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo próximo.<br />
Módulos o partes funcionales <strong>de</strong> MathDev:<br />
El Módulo <strong>de</strong> Autentificación. Es la puerta <strong>de</strong> entrada al sitio web MATHDEV. En este<br />
módulo es don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>finen, <strong>de</strong> acuerdo al usuario y al tipo que visita el Sitio, los permisos<br />
a los <strong>de</strong>más módulos y por tanto las operaciones y activida<strong>de</strong>s a las que tendrá acceso. El<br />
tipo <strong>de</strong> visitante al que se hace referencia pue<strong>de</strong> ser “ALUMNO” o “PROFESOR”. El<br />
primero tendrá acceso al Módulo <strong>de</strong> Contenidos, a los sub-módulos <strong>de</strong> Aplicación <strong>de</strong><br />
Exámenes y Buzón <strong>de</strong> Calificaciones <strong>de</strong>l Módulo Evaluativo, también podrá visitar el<br />
Módulo <strong>de</strong> Búsquedas. Los usuarios <strong>de</strong> tipo “PROFESOR” tienen acceso a los mismos<br />
módulos que el primero, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r al Módulo <strong>de</strong> Gestión y a los sub-módulos<br />
para la Creación o Edición <strong>de</strong> Exámenes y al <strong>de</strong> Calificación, todos <strong>de</strong>l Módulo Evaluativo.<br />
El sitio posee un usuario <strong>de</strong>l tipo “PROFESOR” con características especiales <strong>de</strong>nominado<br />
“Administrador”. En cuanto a seguridad se refiere, continuamente se chequea en cada<br />
entrada a los módulos o nodos <strong>de</strong>l sitio, si previamente se ha autentificado en el Módulo <strong>de</strong><br />
Autentificación, y por tanto, si están <strong>de</strong>finidos y asignados los <strong>de</strong>rechos y accesos en el<br />
sitio; <strong>de</strong> lo contrario, se recibirá un mensaje informándole que no posee permiso para la<br />
operación que intentó realizar.<br />
Módulo <strong>de</strong> Búsquedas. Está constituido por una página, la cual contiene un formulario.<br />
En dicho formulario aparece un cuadro <strong>de</strong> texto y dos botones con las etiquetas, “Iniciar<br />
436
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
búsqueda” y “Borrar”, respectivamente. Se utiliza dicho formulario para buscar en el sitio<br />
web documentos que contengan palabras o combinaciones <strong>de</strong> palabras. El sistema <strong>de</strong><br />
búsqueda <strong>de</strong> texto mostrará una lista <strong>de</strong> documentos que las contengan, con las<br />
coinci<strong>de</strong>ncias más relevantes en primer lugar. Cada elemento <strong>de</strong> la lista es un vínculo al<br />
documento que contiene el texto buscado; si el documento tiene título lo mostrará primero;<br />
si no, sólo mostrará el nombre <strong>de</strong>l archivo. En el cuadro <strong>de</strong> texto antes mencionado, el<br />
usuario pondrá el texto estático que <strong>de</strong>see encontrar auxiliándose para ello <strong>de</strong> un sencillo<br />
lenguaje <strong>de</strong> consulta.<br />
Módulo <strong>de</strong> Contenidos. En este módulo (ver anexo 1) Ud. encontrará las principales<br />
<strong>de</strong>finiciones, teoremas, ejemplos resueltos, orientaciones metodológicas, gráficas <strong>de</strong><br />
funciones, algunas <strong>de</strong> ellas con animación, <strong>de</strong> los contenidos matemáticos incluidos en el<br />
sitio. En la pantalla principal <strong>de</strong>l presente módulo están incluidos todos los enlaces<br />
generales vinculados con el contenido, los cuales son:<br />
Temas: Relación <strong>de</strong> los temas que abarcan todo el contenido.<br />
Capítulos: Relación <strong>de</strong> los capítulos don<strong>de</strong> están incluidos los temas.<br />
Lecciones: Relación <strong>de</strong> las lecciones que tiene cada capítulo.<br />
Índice Temático <strong>de</strong> Contenidos: Relación <strong>de</strong> los índices temáticos por contenidos.<br />
Índice Temático <strong>de</strong> Figuras: Relación <strong>de</strong> todas las figuras incluidas en el sitio, que<br />
incluye gráficas <strong>de</strong> funciones y esquemas, estáticos o animados.<br />
Bibliografía: Relación bibliográfica <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> los libros más importantes <strong>de</strong><br />
Matemática don<strong>de</strong> están incluidos estos contenidos.<br />
El Módulo Evaluativo. Es el lugar don<strong>de</strong> los profesores diseñan y editan los exámenes, los<br />
estudiantes se evalúan o revisan la calificación obtenida en un examen y los profesores<br />
califican los exámenes aplicados a los alumnos. Este módulo se compone <strong>de</strong> tres submódulos:<br />
Sub-módulo para el diseño y edición <strong>de</strong> exámenes: está <strong>de</strong>stinado a crear<br />
exámenes o editar otros existentes por parte <strong>de</strong> los visitantes <strong>de</strong> tipo “PROFESOR”. (ver<br />
anexo 2). Sub-módulo para la aplicación <strong>de</strong> exámenes: bajo la orientación <strong>de</strong>l profesor,<br />
los alumnos seleccionan un examen basado en su código y contraseña. Con está<br />
información brindada al sitio, los alumnos comenzarán a respon<strong>de</strong>r las preguntas <strong>de</strong>l<br />
examen, guardándose las respuestas en una base <strong>de</strong> datos. Sub-módulo para la calificación<br />
<strong>de</strong> exámenes: en este sub-módulo el profesor seleccionará un examen aplicado y resuelto<br />
por un estudiante, basado en el código y contraseña <strong>de</strong>l mismo. A continuación aparecerá<br />
una ventana con las preguntas <strong>de</strong>l examen y las respuestas a las preguntas elaboradas por el<br />
profesor y las <strong>de</strong>l estudiante, respectivamente. De esta manera el profesor podrá calificar el<br />
examen y salvar en una base <strong>de</strong> datos la calificación obtenida por el estudiante.<br />
Módulo <strong>de</strong> Administración <strong>de</strong>l Sitio. A este módulo solamente podrá tener acceso el<br />
usuario <strong>de</strong> tipo “PROFESOR” <strong>de</strong>nominado “Administrador”; en este caso podrían ser el<br />
Administrador <strong>de</strong> la Red <strong>de</strong> la Institución don<strong>de</strong> se implemente MATHDEV o el<br />
Webmaster. Es aquí don<strong>de</strong> se agregan o se editan las cuentas <strong>de</strong> los usuarios que podrán<br />
visitar el sitio.<br />
El Módulo <strong>de</strong> Gestión. Constituye una herramienta, don<strong>de</strong> el profesor, según criterios <strong>de</strong><br />
selección, podrá gestionar y clasificar la información sobre varios indicadores, por<br />
ejemplo: el tiempo <strong>de</strong> conexión al Sitio <strong>de</strong> un estudiante o grupo <strong>de</strong> estos, el tiempo<br />
437
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
invertido en la realización <strong>de</strong> un examen, frecuencia <strong>de</strong> visitas a las páginas <strong>de</strong>l contenido<br />
teórico, etc. El mismo está compuesto por tres sub-módulos que <strong>de</strong>tallamos a continuación:<br />
Sub-módulo <strong>de</strong> estadísticas generales <strong>de</strong> las visitas al sitio:este sub-módulo (ver anexo 3)<br />
permite obtener información sobre el tiempo que han permanecido los usuarios en el sitio<br />
web MATHDEV, agrupándolos y clasificándolos según combinación <strong>de</strong> diferentes<br />
criterios, tales como: usuario, tipo, grupo, institución y fecha. También se realiza una<br />
caracterización estadística <strong>de</strong>l indicador: tiempo total <strong>de</strong> conexión al Sitio. Sub-módulo <strong>de</strong><br />
estadísticas generales <strong>de</strong> las visitas a las páginas <strong>de</strong>l contenido: se utiliza para obtener una<br />
información <strong>de</strong>tallada sobre la frecuencia <strong>de</strong> visitas a los diferentes nodos o páginas <strong>de</strong>l<br />
contenido teórico, agrupándolos y clasificándolos a través <strong>de</strong> consultas a las bases <strong>de</strong> datos<br />
asociadas al sitio, según combinación <strong>de</strong> diferentes criterios, como: usuario, tipo, grupo,<br />
institución, página y fecha. Sub-módulo <strong>de</strong> estadísticas <strong>de</strong> las evaluaciones realizadas a<br />
los estudiantes: se utiliza para obtener una información <strong>de</strong>tallada sobre los resultados <strong>de</strong><br />
las evaluaciones realizadas por los estudiantes y el tiempo invertido en la realización <strong>de</strong><br />
éstas, agrupándolos y clasificándolos según combinación <strong>de</strong> diferentes criterios, como:<br />
usuario, tipo, grupo, institución y fecha. Al igual que en el primer sub-módulo, se realiza<br />
una caracterización estadística, en este caso <strong>de</strong> los indicadores: tiempo invertido en el<br />
examen y calificación obtenida.<br />
Conclusiones<br />
La etapa actual <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo no pue<strong>de</strong> ignorar el impacto <strong>de</strong> las Tecnologías <strong>de</strong> la<br />
Información y la Comunicación en los diversos campos <strong>de</strong> la vida social. La escuela en<br />
general y la Universidad en particular, están en la obligación <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar el proceso<br />
docente educativo introduciendo racionalmente estas tecnologías. Des<strong>de</strong> el primer año,<br />
cuando el joven se encuentra en el proceso <strong>de</strong> adaptación a la Educación Superior, las<br />
disciplinas <strong>de</strong>l ciclo básico <strong>de</strong>ben educar en ellos una filosofía <strong>de</strong> uso consciente <strong>de</strong> la<br />
computadora, ya sea como medio, herramienta u objeto. Cada carrera <strong>de</strong>be actualizar,<br />
continuamente, su estrategia para el uso <strong>de</strong> la computación, en base a las exigencias <strong>de</strong>l tipo<br />
<strong>de</strong> profesional que está formando y los medios materiales <strong>de</strong> que dispone.<br />
Los resultados más relevantes <strong>de</strong>l trabajo se resumen en :<br />
1. El sitio web MathDev es una WBI <strong>de</strong> tipo tutorial sustentada en un mo<strong>de</strong>lo<br />
psicopedagógico constructivista mediacional.<br />
2. Se <strong>de</strong>sarrolló e implementó un sitio web con un esqueleto funcional que permite<br />
adaptarlo a cualquier tipo <strong>de</strong> sitio, ya sea educativo, comercial, etc; el cual se basa en<br />
consultas y sentencias SQL a bases <strong>de</strong> datos.<br />
3. El sitio web MATHDEV permite hacer un tratamiento <strong>de</strong> los contenidos básicos <strong>de</strong> las<br />
Matemáticas Superiores, caracterizados por una red <strong>de</strong> nodos o páginas relacionadas<br />
entre si a través <strong>de</strong> hipervínculos. Se introdujeron algunos elementos <strong>de</strong> animación y<br />
sonido.<br />
4. Crea un marco don<strong>de</strong> involucra a estudiantes y profesores en un nuevo y novedoso<br />
ambiente para el intercambio y adquisición <strong>de</strong> cualquier tipo <strong>de</strong> información;<br />
proporcionando al alumno un medio <strong>de</strong> aprendizaje autodidacta, interactivo y ameno<br />
sobre el contenido en cuestión, y al profesor un auxiliar en el proceso <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje alcanzado por los alumnos <strong>de</strong>l contenido.<br />
438
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
5. El sitio web MATHDEV constituye una herramienta <strong>de</strong> apoyo para la realización <strong>de</strong><br />
investigaciones pedagógicas enfocadas al uso y explotación <strong>de</strong> sitios web con fines<br />
docentes.<br />
Bibliografía<br />
Artigue, M. (1996). Teaching and learning elementary análisis. 8 th International Congress on Mathematical<br />
Education, Selected Lectures. Sevilla, (14-21)/july.<br />
Brosseau, G. (1986). Fun<strong>de</strong>ments et Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques. Recherches en<br />
Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques, 7(2), pp.33-115)<br />
Dibut, Toledo, L.S. (2000). El espacio web MATHDEV como herramienta en el proceso <strong>de</strong> enseñanzaaprendizaje<br />
<strong>de</strong>l límite y continuidad <strong>de</strong> funciones. Tesis Doctoral. Universidad <strong>de</strong> Oviedo, España.<br />
Khan, B. (1998) (Eds.). Web-Based Instruction. Educational Technology Publications, Inc. Englewoods<br />
Cliffs, New Jersey<br />
ANEXO 1: MÓDULO DE CONTENIDOS<br />
439
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
440<br />
ANEXO 2: SUB-MÓDULO DE CREACIÓN Y EDICIÓN DE EXÁMENES<br />
ANEXO 3: SUB-MÓDULO DE ESTADÍSTICAS DE LAS VISITAS AL SITIO
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE UNA EXPERIENCIA DIDÁCTICA<br />
INTERDISCIPLINARIA<br />
Lidia Esper, Ma. <strong>de</strong>l Carmen Pérez, Julio F. Zagarese<br />
Fac. <strong>de</strong> Cs. Naturales e I. M. Lillo- U. N.T.; Liceo Militar G.A. <strong>de</strong> la Madrid- Argentina.<br />
liesper@yahoo.com.ar, marype@csnat.unt.edu.ar<br />
Resumen<br />
En este trabajo, nos hemos abocado a investigar si mediante una propuesta didáctica en el tema <strong>de</strong> Funciones<br />
y Gráficas, los alumnos presentaban un cambio <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s hacia las ciencias. En base a resultados obtenidos,<br />
en trabajos anteriores, se realizó esta experiencia con alumnos <strong>de</strong> Educación General Básica (EGB) don<strong>de</strong><br />
tenían que resolver problemas, utilizando la metodología científica, a fin <strong>de</strong> contribuir a la articulación<br />
vertical y horizontal entre las diferentes asignaturas, y estimular el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s para el trabajo<br />
grupal. Se hizo un seguimiento <strong>de</strong> los estudiantes que cursaron la asignatura <strong>de</strong> manera tradicional y los<br />
involucrados en la experiencia, para analizar si <strong>de</strong> algún modo habían mejorado sus concepciones sobre la<br />
ciencia. La metodología aplicada se ha mostrado a<strong>de</strong>cuada a nuestro objetivo, porque nos ha permitido<br />
analizar estrategias a través <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> las respuestas <strong>de</strong> los alumnos. Los resultados muestran las diversas<br />
facetas para las que se han producido cambios en el sentido <strong>de</strong>seado en dos grupos (G1 y G2), pero ponen <strong>de</strong><br />
manifiesto también la existencia <strong>de</strong> algunos núcleos <strong>de</strong> dificultad que todavía no han podido superar.<br />
Introducción<br />
En las tareas docentes resulta habitual planificar un curso observando el programa y<br />
distribuyendo los temas teóricos, casi siempre en forma lineal, y <strong>de</strong> acuerdo a estos, los<br />
ejercicios prácticos correspondientes. Estos ejercicios, calificados o no, no tienen para el<br />
estudiante otra motivación que la <strong>de</strong> adquirir <strong>de</strong>strezas que le permitan aprobar la<br />
asignatura. A su vez para el docente, estos ejercicios son simples aproximaciones, <strong>de</strong> nivel<br />
cada vez más exigentes, que culminan en los ejercicios <strong>de</strong> examen. Finalmente, el docente<br />
da por cumplida su labor con la clasificación <strong>de</strong>l alumnado en aprobados y no aprobados.<br />
Parecería que, al menos en las experiencias tradicionales, el objetivo <strong>de</strong> lograr la<br />
motivación, la creatividad, la experimentación, y el placer <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrir uno mismo, nada<br />
tiene que ver con el otro objetivo que consiste simplemente en saber quienes están en<br />
condiciones <strong>de</strong> aprobar el curso, al haber logrado el adiestramiento necesario (Pérez<br />
Carmona y Esper, 2002).<br />
En las últimas décadas surge la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que las personas seleccionan, asimilan, procesan y<br />
confieren significados a los estímulos <strong>de</strong>jándose atrás la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> seres humanos fáciles <strong>de</strong><br />
mol<strong>de</strong>ar y dirigir <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el exterior. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista educativo, la adopción <strong>de</strong> esta<br />
perspectiva, cuyo origen está en la explicación psicológica <strong>de</strong> los nuevos enfoques<br />
cognitivos, supone un cambio radical en la manera <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r el proceso <strong>de</strong> enseñanza –<br />
aprendizaje. Frente a la concepción tradicional <strong>de</strong> que el aprendizaje <strong>de</strong>l alumno <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
casi exclusivamente <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l profesor y <strong>de</strong> la metodología <strong>de</strong> enseñanza<br />
utilizada, se pone <strong>de</strong> relieve la importancia <strong>de</strong> lo que aporta el propio alumno al proceso <strong>de</strong><br />
aprendizaje (Wittrock, 1986): conocimientos, capacida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>strezas previas; percepción<br />
<strong>de</strong> la escuela, <strong>de</strong>l profesor y <strong>de</strong> sus actuaciones; expectativas y actitu<strong>de</strong>s ante la enseñanza,<br />
la escuela y el profesor; motivaciones , intereses, creencias y atribuciones; etc. La actividad<br />
constructiva <strong>de</strong>l alumno aparece <strong>de</strong> este modo como un elemento mediador <strong>de</strong> primera<br />
importancia entre la influencia educativa que ejerce el profesor, por una parte, y los<br />
resultados <strong>de</strong> aprendizaje, por otra.<br />
441
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
En las currículas <strong>de</strong> ciencias, las estrategias <strong>de</strong> reforma <strong>de</strong> la educación científica consisten<br />
en llevar a cabo un enfoque práctico tendiente a perfeccionar las habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los<br />
estudiantes para la indagación. Pero se olvidan <strong>de</strong>l razonamiento contextualizado y las<br />
habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> comunicación necesarias para entrelazar conjunta y coherentemente las<br />
pretensiones <strong>de</strong> conocimientos <strong>de</strong> la ciencia (Kunt, 1993).<br />
Estas curriculas <strong>de</strong>berían tener en cuenta que la educación general media ha <strong>de</strong> suministrar<br />
al estudiante los conocimientos que en la Universidad le van a exigir. En consecuencia, los<br />
programas han <strong>de</strong> adaptarse a las necesida<strong>de</strong>s actuales para el ingreso y la permanencia en<br />
estudios <strong>de</strong> grado y para que los jóvenes puedan insertarse en la sociedad con un discurso<br />
coherente. Es necesario tener en cuenta, a<strong>de</strong>más, que sus actuaciones futuras estarán<br />
impregnadas <strong>de</strong> sus esquemas conceptuales que, sin duda, pautarán su actuación en<br />
diferentes contextos.<br />
Las estrategias que se proponen a los estudiantes para apren<strong>de</strong>r, no logran <strong>de</strong>spertar su<br />
interés y entusiasmo en forma suficiente. Existe un <strong>de</strong>sbastador problema educativo <strong>de</strong> la<br />
falta <strong>de</strong> motivación y <strong>de</strong> la falta <strong>de</strong> habilidad para aplicar la matemática como una<br />
herramienta <strong>de</strong> interiorización personal y <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas. Si se <strong>de</strong>sea formar<br />
jóvenes capaces <strong>de</strong> asumir el compromiso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar tareas creativas e innovadoras, es<br />
preciso no tan solo instrumentar mecanismos <strong>de</strong> enseñanza que garanticen algo más que la<br />
sola transmisión <strong>de</strong> conceptos y métodos, sino también actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cooperación,<br />
<strong>de</strong>dicación, voluntad <strong>de</strong> trabajo, buena disposición para respon<strong>de</strong>r a estímulos, afán <strong>de</strong><br />
superación, etc.<br />
En trabajos anteriores (Esper y otros, 2002; Pérez Carmona y Esper, 2002) se diseñaron<br />
activida<strong>de</strong>s con situaciones problemáticas en don<strong>de</strong> los alumnos tenían que utilizar los<br />
conocimientos adquiridos en Matemática y Física entre las distintas áreas <strong>de</strong>l currículo,<br />
para lograr una aproximación mucho más a<strong>de</strong>cuada al trabajo científico. Siguiendo esta<br />
línea <strong>de</strong> trabajo se <strong>de</strong>cidió realizar la experiencia con alumnos <strong>de</strong> nivel medio ya que, <strong>de</strong> la<br />
misma manera que los universitarios <strong>de</strong> los primeros cursos <strong>de</strong> carreras para no<br />
matemáticos, los alumnos manifiestan su inquietud acerca <strong>de</strong> la utilidad <strong>de</strong> esta disciplina.<br />
En el afán <strong>de</strong> los docentes por explicarle su aplicabilidad surgió en el aula el <strong>de</strong>safío <strong>de</strong><br />
contrastar lo planteado por los profesores.<br />
Marco teórico<br />
En este estudio se intenta mostrar la relación y/o integración <strong>de</strong> dos significados actuales:<br />
a) la construcción <strong>de</strong>l significado y el papel <strong>de</strong>l contenido; que parte <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>a que el<br />
conocimiento es un conjunto <strong>de</strong> experiencias cognitivas y psicomotoras que contribuyen a<br />
engran<strong>de</strong>cer al individuo en la cual, la Teoría <strong>de</strong>l Aprendizaje Significativo es parte<br />
integrante (Ausubel, 1978; Moreira, 1990) y b) la integración <strong>de</strong> lo individual y social que<br />
propone la integración <strong>de</strong>l individuo como ser racional <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un contexto social. Si se<br />
consi<strong>de</strong>ra la ciencia como una construcción humana, el aprendizaje es consi<strong>de</strong>rado como un<br />
proceso <strong>de</strong> elaboración colectiva en el que se confrontan i<strong>de</strong>as, se intercambian<br />
argumentaciones, se negocian y consensuan significados (Vygotsky, 1989).<br />
Como Vygotsky, Ausubel señala que la reestructuración que se produce <strong>de</strong>bido a la<br />
interacción entre la organización <strong>de</strong>l conocimiento y la nueva información no se da<br />
espontáneamente sino que se necesita <strong>de</strong> una instrucción formalmente establecida. Resalta<br />
el rol <strong>de</strong> guía <strong>de</strong>l profesor como facilitador <strong>de</strong>l aprendizaje, en contraposición a las<br />
adquisiciones dispersas <strong>de</strong>l trabajo autónomo.<br />
442
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Enmarcados en este enfoque, es innegable entonces que consi<strong>de</strong>rar al estudiante como<br />
protagonista <strong>de</strong> su propio aprendizaje en un proceso <strong>de</strong> elaboración colectiva en don<strong>de</strong><br />
tenga la oportunidad <strong>de</strong> participar, colaborar, discutir y <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r sus propias i<strong>de</strong>as, como<br />
darles la oportunidad <strong>de</strong> producir en correspon<strong>de</strong>ncia con sus posibilida<strong>de</strong>s; permitiéndoles<br />
i<strong>de</strong>ntificar, formular y resolver sus propios problemas, constituye una parte muy importante<br />
<strong>de</strong>l aprendizaje.<br />
Metodología<br />
Con el objeto <strong>de</strong> investigar si mediante la aplicación <strong>de</strong> una estrategia didáctica, los<br />
alumnos tienen un cambio <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s hacia las ciencias, se trabajó con un grupo <strong>de</strong> 30<br />
estudiantes <strong>de</strong>l tercer ciclo <strong>de</strong> la Enseñanza General Básica durante 4 meses <strong>de</strong>l ciclo<br />
lectivo <strong>de</strong> 2002.<br />
Los resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> esta experiencia se obtuvieron en base a un estudio don<strong>de</strong><br />
participaron tres docentes. Los días que se reunían, profesores y alumnos, se grababan las<br />
encuestas, lo cual permitió realizar una categorización <strong>de</strong> la problemática y los logros <strong>de</strong><br />
los estudiantes.<br />
Se trabajó dividiendo al grupo en dos subgrupos, que en a<strong>de</strong>lante se <strong>de</strong>nominarán grupo 1<br />
(G1), y grupo 2 (G2) respectivamente. El G1 trabajó tan solo <strong>de</strong> manera tradicional,<br />
resolviendo los problemas planteados por los profesores don<strong>de</strong> se incluían aquellos motivo<br />
<strong>de</strong> estudio, el G2 también resolvió los mismos problemas y otros, seleccionados por los<br />
profesores para la experiencia, que fueron propuestos en horarios extraclase. El tema<br />
estudiado fue Funciones y sus Aplicaciones.<br />
Se presentan los resultados obtenidos <strong>de</strong> la aplicación y análisis <strong>de</strong> algunas situaciones<br />
problemáticas, mediante las cuales se pretendían investigar los intereses e inquietu<strong>de</strong>s que<br />
existían en los dos grupos <strong>de</strong> trabajo.<br />
Presentación <strong>de</strong> la información<br />
Se <strong>de</strong>sarrolló un análisis <strong>de</strong>l tipo interpretativo (Ericson, 1989) sobre los datos textuales,<br />
recogidos en las entrevistas realizadas a los alumnos en los dos grupos. El proceso <strong>de</strong><br />
análisis se <strong>de</strong>sarrolló en las siguientes etapas:<br />
1ª) Planteo <strong>de</strong> las situaciones problemáticas (por falta <strong>de</strong> espacio no se incluye el Anexo);<br />
2º) Lectura <strong>de</strong> las interpretaciones completas; 3º) Segmentación y codificación <strong>de</strong> los<br />
planteos; 4º) Formulación <strong>de</strong> conclusiones preliminares; 5º) Reducción <strong>de</strong> datos,<br />
i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> categorías comparables en el discurso <strong>de</strong> ambos grupos.<br />
Las categorías, en la Resolución <strong>de</strong> Problemas, son las siguientes: i) Contenidos<br />
Conceptuales, ii) Contenidos Procedimentales, iii) Contenidos Actitudinales, iv)<br />
Mo<strong>de</strong>lización, v) Estrategias.<br />
Análisis y discusión <strong>de</strong> los resultados<br />
Las categorías se establecieron a partir <strong>de</strong> un análisis global <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> las<br />
entrevistas y se basó en la exploración <strong>de</strong> las respuestas dadas en las entrevistas por los dos<br />
grupos. Para cada una <strong>de</strong> las categorías se transcriben expresiones vertidas por los<br />
entrevistados don<strong>de</strong> las mismas fueron i<strong>de</strong>ntificadas como:<br />
Conceptual : G1 “...esto es física, no matemáticas, no enten<strong>de</strong>mos nada”; “...están todos<br />
los temas mezclados, si me dan las fórmulas, yo los resuelvo” ; “...es imposible, faltan<br />
datos, la profesora <strong>de</strong> física nos enseña <strong>de</strong> otra manera”. G2 “... en realidad estamos<br />
443
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
aplicando lo que hemos visto en matemáticas”; “... relacionamos los gráficos, los vemos <strong>de</strong><br />
diferente manera”; “... razonamos más”.<br />
Procedimental: G1 ¿“...como se resuelve, no entiendo?” ; “... no tenemos las fórmulas<br />
para resolver esto” ; “.. esto no vimos en matemáticas, ¿por qué resolvemos problemas <strong>de</strong><br />
otras materias? ”.<br />
G2: “...recién ahora enten<strong>de</strong>mos como se comienza a resolver un problema” ; “... ya no<br />
importa tanto las fórmulas, primero trato <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r y <strong>de</strong>spués veo que formulas puedo<br />
aplicar” ; “.. lo po<strong>de</strong>mos resolver <strong>de</strong> varias maneras”.<br />
Actitudinal: G1 ¿“...así van ha ser los problemas <strong>de</strong> la prueba?” ; ¿“... es obligación que<br />
“hagamos” esta parte ...?” ; “...para que nos sirve” ; “...no sé.. no lo entiendo, me da<br />
vergüenza preguntar”. G2: “... se trabaja cómodo sin presiones” ; “... nos estamos<br />
conociendo más, discutimos y po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir lo que no enten<strong>de</strong>mos con más confianza” ;<br />
“... nos relacionamos con docentes <strong>de</strong> los ciclos superiores... son rebuenos”.<br />
Mo<strong>de</strong>lización: G1 “¿...nos pue<strong>de</strong> resolver algún ejercicio parecido? No mo<strong>de</strong>lizan. G2:<br />
“...en un problema po<strong>de</strong>mos ver varios temas distintos, hay que interpretar la situación” .<br />
Utilizan distintos mo<strong>de</strong>los para resolver una situación.<br />
Estrategias: G1 “...nos faltan datos, imposible, no enten<strong>de</strong>mos..” ; “... ya lo leí un montón<br />
<strong>de</strong> veces y sigo sin enten<strong>de</strong>r nada”. Utilizan fórmulas, pero cuando algo no les sale ya no<br />
entien<strong>de</strong>n nada, presentan gran<strong>de</strong>s falencias con las habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trasposición (<strong>de</strong>l<br />
lenguaje aritmético al lenguaje algebraico o gráfico, etc.)”. G2 “...<strong>de</strong>l gráfico po<strong>de</strong>mos<br />
sacar todos los datos” ; “...sí, los tres autos tienen velocidad constante” ; “...como el<br />
espacio esta en función <strong>de</strong>l tiempo, y son directamente proporcionales...entonces po<strong>de</strong>mos<br />
resolverlos <strong>de</strong> varias maneras”<br />
El grupo piloto (G2) sigue buscando información adicional en el momento <strong>de</strong> resolver un<br />
problema, información que les resulta muy natural por ejemplo, extraer <strong>de</strong> un libro, no<br />
esperan que el profesor le suministre siempre toda la información. Lo que parece más<br />
importante en el comportamiento <strong>de</strong> estos jóvenes es el cambio <strong>de</strong> actitud, se sienten<br />
involucrados en su aprendizaje.<br />
Demandan la atención <strong>de</strong>l profesor permanentemente, pero no para que el docente les<br />
resuelva los problemas, sino para evacuar dudas y constatar sus visiones alternativas, sus<br />
propios razonamientos.<br />
Si bien se hizo un seguimiento <strong>de</strong> los dos grupos <strong>de</strong> trabajo, la muestra (pequeña) pue<strong>de</strong><br />
parecer poco significativa estadísticamente, pero los datos obtenidos durante el mismo dan<br />
elementos <strong>de</strong> juicio prometedores que nos motivan a seguir trabajando, aplicando esta<br />
alternativa didáctica.<br />
En el G1 algunos alumnos manifiestan explícitamente que les cuesta “ver” solos el<br />
problema, el producir respuestas sin la ayuda <strong>de</strong>l profesor, es una dificultad que aún no<br />
pue<strong>de</strong>n superar. Son responsables y estudiosos pero esperan que el docente sea el<br />
responsable <strong>de</strong> su aprendizaje, que les suministre toda la información, no buscan en los<br />
libros o en cualquier otro medio la información que sea relevante para enten<strong>de</strong>r la situación<br />
problemática en cuestión.<br />
Dos <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> G2, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que superan el nivel <strong>de</strong> información, lo cual da<br />
cuenta <strong>de</strong> un aprendizaje significativo.<br />
En G1 hay una notoria ausencia <strong>de</strong> hipótesis <strong>de</strong> trabajo y no tienen en cuenta las relaciones<br />
entre magnitu<strong>de</strong>s relevantes. En muy pocos casos se acompañan las relaciones propuestas<br />
444
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
con una explicación <strong>de</strong>l significado <strong>de</strong> las mismas. La mayoría <strong>de</strong> los alumnos hacen una<br />
utilización rígida <strong>de</strong> los conceptos y principios fundamentales, lo que los lleva a <strong>de</strong>sarrollar<br />
fijaciones funcionales respecto a las estrategias, a las fórmulas, como consecuencia <strong>de</strong><br />
asignar carácter general a estructuraciones <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>z limitada.<br />
Se observa una fuerte ten<strong>de</strong>ncia hacia el aspecto aritmético, esto conlleva la ausencia <strong>de</strong><br />
reflexiones <strong>de</strong> tipo conceptual y <strong>de</strong> algunas habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trasposición entre los distintos<br />
lenguajes. Pensamos que algunos procesos no están bien afianzados en la mente <strong>de</strong> los<br />
estudiantes, ya que no se está dando la transición <strong>de</strong>l lenguaje aritmético al algebraico, para<br />
lo cual se requiere un alto grado <strong>de</strong> abstracción. Dicho proceso según la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los<br />
sistemas educativos <strong>de</strong>ben ser asimilados en muy corto tiempo, por lo cual los estudiantes<br />
se <strong>de</strong>ben enfrentar con un nuevo lenguaje sin haber completado el proceso <strong>de</strong> asimilación<br />
<strong>de</strong>l anterior.<br />
Otras investigaciones recientes, relativas a la enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong>l álgebra<br />
elemental, comparten <strong>de</strong> una forma más o menos explícita un mo<strong>de</strong>lo que lleva a<br />
consi<strong>de</strong>rar que los errores que cometen los alumnos en el aprendizaje <strong>de</strong>l álgebra surgen<br />
esencialmente, como consecuencias <strong>de</strong> generalizaciones erróneas <strong>de</strong> nociones establecidas<br />
en aritméticas, y una carencia <strong>de</strong> formalización a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> los métodos aritméticos que<br />
posibiliten una generalización en la dirección <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l álgebra, por otro lado,<br />
<strong>de</strong>bemos aceptar que los estudiantes al hacer la transición entre la aritmética y el álgebra se<br />
<strong>de</strong>ben enfrentar con un obstáculo <strong>de</strong> origen epistemológico, consistente en tener que<br />
<strong>de</strong>sarrollar una operatividad sobre signos que poco antes se correspondían con referentes y<br />
fuentes propios <strong>de</strong>l significado <strong>de</strong> la aritmética, mientras que el nuevo lenguaje que <strong>de</strong>ben<br />
<strong>de</strong>sarrollar presupone un cambio esencial en dichos significados. Si a esto le sumamos la<br />
dificultad <strong>de</strong> insertarlos en otro contexto se observarán errores al resolver problemas.<br />
Des<strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>bemos tratar <strong>de</strong> que los estudiantes vayan adquiriendo nuevas<br />
competencias en la matemática elemental (aritmética) que las puedan consi<strong>de</strong>rar como el<br />
producto <strong>de</strong> la modificación <strong>de</strong> conceptos, acciones y procedimientos. Debemos lograr<br />
utilizar nuevos extractos <strong>de</strong> lenguaje, cada vez más abstractos en el que podamos traducir<br />
situaciones más abstractas, esto es familias <strong>de</strong> problemas, antes irreducibles unos a los<br />
otros. Con estos sucesivos acercamientos po<strong>de</strong>mos lograr los procesos cognitivos<br />
necesarios para lograr un aprendizaje significativo, por otro lado, estamos convencidos <strong>de</strong>l<br />
carácter constructivo <strong>de</strong>l conocimiento; se <strong>de</strong>be planificar una secuencia <strong>de</strong> enseñanza para<br />
que se produzca este aprendizaje, para lo cual es imprescindible tener en cuenta las<br />
estructuras cognitivas <strong>de</strong> los alumnos y la capacidad <strong>de</strong> expresión verbal <strong>de</strong> los mismos, y<br />
<strong>de</strong> este modo, po<strong>de</strong>r acercarnos <strong>de</strong> una manera menos traumática a los problemas <strong>de</strong><br />
aprendizaje.<br />
Conclusión<br />
Si miramos la matemática escolar como esquemas <strong>de</strong> conocimientos que los estudiantes<br />
van a construir a través <strong>de</strong> su experiencia en la escuela y la consi<strong>de</strong>ramos como un<br />
lenguaje, los estudiantes <strong>de</strong>berán utilizar dicho lenguaje para resolver problemas en<br />
distintos contextos y la enseñanza será el medio que <strong>de</strong>be propiciar el aprendizaje <strong>de</strong> dicho<br />
lenguaje. De esta manera vemos que, más que la construcción <strong>de</strong>l concepto a concepto<br />
tendríamos que hacer reformulaciones importantes acerca <strong>de</strong> los objetos <strong>de</strong> estudio y <strong>de</strong> los<br />
fenómenos que <strong>de</strong>bemos observar en el aula.<br />
445
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Los estudiantes no logran integrar los dos dominios <strong>de</strong> su conocimiento conformados, por<br />
un lado por el manejo sintáctico <strong>de</strong>l álgebra y, por otro por la resolución <strong>de</strong> problemas. Esta<br />
integración esta condicionada por la posibilidad <strong>de</strong> construir una semántica <strong>de</strong> los símbolos<br />
y operaciones algebraicas, ligada a las situaciones que estarán presentes en los enunciados<br />
<strong>de</strong> los problemas que hay que resolver algebraicamente y/o gráficamente.<br />
Otro factor a tener en cuenta son las actitu<strong>de</strong>s o ten<strong>de</strong>ncias individuales existentes en los<br />
alumnos hacia “preferir” ciertos métodos <strong>de</strong> resolución, los cuales varían <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los métodos<br />
más operativos y algorítmicos, hacia los más semánticos y analíticos.<br />
Esto se <strong>de</strong>be a que existen fenómenos <strong>de</strong> atracción <strong>de</strong> las acciones <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>lación concreta, que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n fuertemente <strong>de</strong> las ten<strong>de</strong>ncias individuales y que, por lo<br />
tanto, es muy riesgoso hacer generalizaciones acerca <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong> ciertas operaciones<br />
<strong>de</strong> un nivel concreto hacia una forma sintáctica.<br />
A pesar <strong>de</strong> haber trabajado, en diferentes niveles educativos, aún no po<strong>de</strong>mos asegurar si<br />
la aplicación <strong>de</strong> esta experiencia será tan relevante con grupos numerosos. La duda radica<br />
en el hecho <strong>de</strong> que con esta metodología, los estudiantes <strong>de</strong>mandan con sus interrogantes y<br />
razonamientos un gran esfuerzo en el profesor que constantemente <strong>de</strong>be suministrarles<br />
información relevante para ellos, sin embargo no toda la clase es así, por experiencias en el<br />
aula, sabemos que muchos grupos son apáticos, buscan realizar el menor esfuerzo posible<br />
y su único objetivo es aprobar la asignatura. Esta experiencia resultó importante <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
punto <strong>de</strong> vista didáctico ya que, el docente pue<strong>de</strong> mantener un rol <strong>de</strong> orientador y guía,<br />
mientras que, es el alumno el que construye su conocimiento, que al ser dinámico e<br />
integrado, se traduce en aprendizaje significativo; estimula la originalidad, la creatividad<br />
y la reflexión sobre los contenidos a apren<strong>de</strong>r.<br />
La experiencia, focalizada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un plano innovador e interdisciplinario, permite la<br />
construcción <strong>de</strong> escenarios que harán significativas la aplicación <strong>de</strong> la Matemática y otras<br />
disciplinas que <strong>de</strong>mandan curriculas profesionales específicas. Privilegia las competencias<br />
endógenas y las aptitu<strong>de</strong>s que habilitan para continuar aprendiendo mucho más que la<br />
entrega <strong>de</strong> contenidos puntuales, a<strong>de</strong>más intenta realizar un aporte a la formación <strong>de</strong>l<br />
espíritu investigativo y cooperativo. Los estudiantes (G2) fueron capaces <strong>de</strong> comunicarse<br />
entre pares y con profesores, i<strong>de</strong>ntificar problemas, buscar información pertinente; optar<br />
con racionalidad entre alternativas, trabajar en equipo y lograr un cambio <strong>de</strong> actitud, se<br />
sintieron involucrados en su aprendizaje.<br />
Se mejoró algunas habilida<strong>de</strong>s lingüísticas (capacidad <strong>de</strong> expresar claramente las i<strong>de</strong>as por<br />
escrito, compren<strong>de</strong>r el lenguaje simbólico...) y habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> interpretación y traducción<br />
entre diferentes formas <strong>de</strong> expresión (capacidad <strong>de</strong>l lenguaje verbal al gráfico, y <strong>de</strong>l<br />
lenguaje gráfico al algebraico, así como la capacidad <strong>de</strong> realizar análisis crítico <strong>de</strong> la<br />
situación planteada). Se consi<strong>de</strong>ra que las activida<strong>de</strong>s propuestas resultaron motivadoras<br />
para los alumnos y docentes participantes en la experiencia.<br />
Bibliografía<br />
Ausubel, D. (1978): Sicología <strong>Educativa</strong>, un punto <strong>de</strong> vista cognoscitivo. ED. Trillas, México. 433 p.<br />
Esper, L.; Pérez Carmona, M.C. y otros (2002): “Un mo<strong>de</strong>lo integrador entre Matemática, Física y<br />
Geología”.Actas XV Congreso Geológico Argentino. Calafate.<br />
Ericson (1989): Métodos cualitativos <strong>de</strong> investigación sobre la enseñanza, En Wittrock, M.C. <strong>de</strong> La<br />
investigación <strong>de</strong> la enseñanza. Madrid. Paidos-MEC., pp 125,301.<br />
446
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Kunt, D. (1993): Science as argument: Implications for teaching and learning scientific thinking. Science<br />
Education, 77, 319-337.<br />
Moreira, M.A.,(1990). Pesquisa em Encino-Aspectos metodológicos e referenciais teóricos, De. Ped. Univ.,<br />
Sao Paulo, Brasil.<br />
Perez Carmona, M.C., Esper, L.B. (2002).”Análisis <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo integrador entre<br />
Matemática, Física y Geología”. Memorias VI SIEF, Arg. En prensa.<br />
Vygotsky, L.S. (1989). El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los procesos psicológicos superiores, Editorial Crítica, Barcelona.<br />
Wittrock,M.C. (1986): “.Stu<strong>de</strong>nt`s thougth process” En M.C Wittrock, (ed.) . Nueva York: Macmillan<br />
(Trad. Cast.: La investigación <strong>de</strong> la enseñanza III. Profesores y alumnos. Barcelona: Piados. M.E.C.,<br />
1990)<br />
447
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
448<br />
APRENDIENDO MATEMÁTICA DESDE LOS CONCEPTOS<br />
María Eugenia Ángel, Laura Polola, Graciela Fernán<strong>de</strong>z y Mónica Bortolotto<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> La Matanza. Argentina<br />
mangel@unlm.edu.ar, pablo@argentinavip.com.ar, polola@unlm.edu.ar<br />
Resumen<br />
La problemática inductora <strong>de</strong> este tema fue el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> encontrar y <strong>de</strong>sarrollar métodos <strong>de</strong> trabajo en el aula<br />
que permitieran facilitar el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> la matemática y resulten en una disminución<br />
<strong>de</strong> la dificultad que los alumnos cotidianamente presentan. Las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> análisis principales <strong>de</strong>l trabajo<br />
fueron los alumnos ingresantes a las carreras <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Ciencias Económicas <strong>de</strong> la UNLM.<br />
Debería ser natural i<strong>de</strong>ntificar el aprendizaje real y efectivo <strong>de</strong> la Matemática con la conceptualización <strong>de</strong> los<br />
contenidos que supera ampliamente el frecuente tratamiento mecanicista <strong>de</strong> los mismos, dado que el mero uso<br />
<strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s adquiridas en forma mecánica es incompleto como aprendizaje. Abocados a lograr la<br />
conceptualización, se trató <strong>de</strong> estudiar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s factibles que tiendan a ello. El aprendizaje<br />
conceptual, es uno <strong>de</strong> los factores principales que permite <strong>de</strong>scubrir conscientemente el por qué, para qué y el<br />
significado <strong>de</strong> un problema en relación a los conceptos presentes en él, para así encontrar el camino para<br />
resolverlo efectivamente (el cómo). Al intentar analizar las dificulta<strong>de</strong>s que acarrea el proceso <strong>de</strong> enseñanzaaprendizaje<br />
<strong>de</strong> la matemática, surgieron varios interrogantes que motivaron el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> alcanzar el siguiente<br />
objetivo: Diseñar e implementar activida<strong>de</strong>s que permitan lograr un aprendizaje conceptual acompañado <strong>de</strong><br />
una evaluación permanente <strong>de</strong> las mismas. Las activida<strong>de</strong>s diseñadas se basaron en la implementación en el<br />
aula <strong>de</strong> una metodología estratégica. Como este equipo no tuvo a su cargo la coordinación <strong>de</strong>l Curso, se<br />
resolvió trabajar sólo con dos comisiones <strong>de</strong> alumnos que fueron asignadas por la nueva coordinación y en las<br />
que estarían como docentes dos integrantes <strong>de</strong>l equipo. El trabajo consistió en:<br />
1- El análisis <strong>de</strong> los contenidos a trabajar en el aula<br />
2- La selección y aplicación <strong>de</strong> estrategias.<br />
3- La <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l grupo piloto –comisiones asignadas a las investigadoras-<br />
4- La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> los alumnos ingresantes<br />
5- El análisis y comparación <strong>de</strong>l rendimiento <strong>de</strong>l grupo piloto con respecto al resto.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
La problemática inductora <strong>de</strong> este tema fue el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> encontrar y <strong>de</strong>sarrollar métodos <strong>de</strong><br />
trabajo en el aula que permitieran facilitar el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> la<br />
matemática y resulten en una disminución <strong>de</strong> la dificultad que los alumnos cotidianamente<br />
presentan. Las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> análisis principales <strong>de</strong>l trabajo fueron los alumnos ingresantes a<br />
las carreras <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Ciencias Económicas <strong>de</strong> la UNLM. Es en la instancia <strong>de</strong><br />
ingreso, el comienzo <strong>de</strong> la formación profesional, don<strong>de</strong> el alumno <strong>de</strong>be construir las bases<br />
o pilares <strong>de</strong>l aprendizaje efectivo, para luego po<strong>de</strong>r abordar temáticas <strong>de</strong> mayor<br />
complejidad. Debería ser natural i<strong>de</strong>ntificar el aprendizaje real y efectivo <strong>de</strong> la Matemática<br />
con la conceptualización <strong>de</strong> los contenidos que supera ampliamente el frecuente tratamiento<br />
mecanicista <strong>de</strong> los mismos, dado que el mero uso <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s adquiridas en forma<br />
mecánica es incompleto como aprendizaje. Abocados a lograr la conceptualización, se<br />
trató <strong>de</strong> estudiar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s factibles que tiendan a ello. El aprendizaje<br />
conceptual, es uno <strong>de</strong> los factores principales que permite <strong>de</strong>scubrir conscientemente el<br />
por qué, para qué y el significado <strong>de</strong> un problema en relación a los conceptos presentes en<br />
él, para así encontrar el camino para resolverlo efectivamente (el cómo). Al intentar<br />
analizar las dificulta<strong>de</strong>s que acarrea el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> la matemática,<br />
surgieron varios interrogantes, que <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> las preguntas frecuentes que se formula todo<br />
docente <strong>de</strong> esta disciplina: ¿por qué le cuesta tanto a los alumnos y es tan alto el índice <strong>de</strong><br />
reprobados?, ¿es la incorrecta interpretación <strong>de</strong> texto el <strong>de</strong>terminante fundamental en la
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
falta <strong>de</strong> entendimiento <strong>de</strong> enunciados <strong>de</strong> un problema?, ¿cuáles son los factores que<br />
dificultan la simbolización <strong>de</strong> un problema real? Lo anterior motivó el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> alcanzar el<br />
siguiente objetivo para la investigación: Diseñar e implementar activida<strong>de</strong>s que permitan<br />
lograr un aprendizaje conceptual acompañado <strong>de</strong> una evaluación permanente <strong>de</strong> las<br />
mismas. Se diseñaron diversas activida<strong>de</strong>s para lograr el objetivo planteado basadas en la<br />
implementación en el aula <strong>de</strong> una metodología estratégica. Para comenzar con el trabajo se<br />
<strong>de</strong>bieron realizar ajustes y replanteos estructurales <strong>de</strong> importancia en base al cambio <strong>de</strong><br />
dirección y coordinación que sufriera el Curso <strong>de</strong> Admisión <strong>de</strong> Ciencias Económicas <strong>de</strong> la<br />
UNLM dado que este equipo ya no tuvo a su cargo esas tareas. Por tal motivo, se resolvió<br />
trabajar sólo con dos comisiones <strong>de</strong> alumnos, en las que estarían como docentes dos<br />
integrantes <strong>de</strong>l equipo para po<strong>de</strong>r aplicar en las mismas las diversas estrategias<br />
<strong>de</strong>sarrolladas. Las comisiones para trabajar fueron asignadas a las investigadoras por la<br />
nueva coordinación y resultaron ser ambas <strong>de</strong>l turno mañana. La tarea se concentró<br />
fundamentalmente en las etapas que se presentan a continuación.<br />
El análisis <strong>de</strong> los contenidos a trabajar en el aula<br />
A partir <strong>de</strong>l análisis efectuado al currículo, se extrajeron los nodos conceptuales a<br />
formalizar, que permitieron la organización <strong>de</strong>l trabajo áulico. Lógica - Teoría <strong>de</strong><br />
conjuntos - Conjuntos numéricos - Números Reales – Módulo - Polinomios – Ecuaciones -<br />
Sistemas <strong>de</strong> ecuaciones – Inecuaciones - Ecuación <strong>de</strong> la recta - Relaciones y Funciones. La<br />
primera tarea a abordar fue la manera <strong>de</strong> interrelacionar los temas para no presentarlos <strong>de</strong><br />
manera aislada e inconexa. Dada la estructura <strong>de</strong> la ejercitación, se elaboraron vínculos que<br />
permitieran revisar y aplicar los temas vistos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el comienzo <strong>de</strong> la cursada. De esta<br />
manera se podría ver la utilidad <strong>de</strong> todos y la proximidad <strong>de</strong> áreas conceptuales que<br />
parecían no relacionadas entre sí. Este carácter revisionista favorecería el hecho <strong>de</strong><br />
mantener latente y accesible la estructura conceptual para fortalecerla y lograr un<br />
aprendizaje <strong>de</strong> los conceptos y su relación. Para hilvanar la serie <strong>de</strong> ejercicios que<br />
aparecían para cada tema, se estableció un or<strong>de</strong>n para su realización que respetara el grado<br />
<strong>de</strong> dificultad creciente partiendo <strong>de</strong> los casos más sencillos. Los ejercicios <strong>de</strong> la guía fueron<br />
analizados uno por uno y en base al objetivo intrínseco <strong>de</strong> cada uno, se <strong>de</strong>tectaron todas las<br />
posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tratamiento teórico que permitieran explicitar su carga conceptual y su<br />
entorno. La necesidad <strong>de</strong> hacer hincapié en el entorno conceptual <strong>de</strong> todos los temas<br />
tratados como modo <strong>de</strong> trabajo en el aula caracterizaron la metodología <strong>de</strong> enseñanza<br />
empleada. Se establecieron contactos que vincularon los diferentes temas para luego<br />
proponer el trabajo sobre ejercicios que los hicieran explícitos, tomándolos <strong>de</strong> la guía o<br />
creándolos con ese fin. De esta manera se formó la red sobre la que se realizó todo el<br />
trabajo siempre respetando la estructura original <strong>de</strong> la guía <strong>de</strong> ejercicios. Se seleccionaron<br />
y diseñaron, cuando fue necesario, ejercicios vinculantes e integradores entre los distintos<br />
temas que aparecían ligados conceptualmente.<br />
La selección y aplicación <strong>de</strong> estrategias<br />
Consi<strong>de</strong>rando las siguientes estrategias generales: (P) - Estrategias previas al proceso <strong>de</strong><br />
aprendizaje, (M) - Estrategias <strong>de</strong> motivación, (O) - Estrategias <strong>de</strong> organización, (E) -<br />
Estrategias <strong>de</strong> elaboración y (R) - Estrategias <strong>de</strong> recuperación. Con la intención <strong>de</strong><br />
presentar la ejecución <strong>de</strong> ellas se organizaron los contenidos en torno a ejes conceptuales <strong>de</strong><br />
los que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n. Se consi<strong>de</strong>raron como ejes principales los siguientes temas: 1- Lógica,<br />
449
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
2- Números Reales, 3- Polinomios y 4- Funciones. Si bien aparecen en el or<strong>de</strong>n<br />
presentado, al tratarlos en el aula se recorrió un camino “<strong>de</strong> ida y vuelta” entre ellos para<br />
conceptualizarlos, y para lograr su abstracción fue preciso partir <strong>de</strong> las nociones <strong>de</strong> menor<br />
dificultad y nivel conceptual. A continuación y a modo <strong>de</strong> ejemplo se sintetiza la<br />
utilización <strong>de</strong> las estrategias en el eje conceptual referido a Lógica<br />
Al ser un tema no estudiado previamente se <strong>de</strong>bieron introducir prácticamente<br />
todos los conceptos, a tal efecto se trabajó sobre enunciados <strong>de</strong>l tipo (M):<br />
Llueve - No llueve Hoy no es lunes - Hoy es lunes<br />
A fin <strong>de</strong> relacionar (O) los valores <strong>de</strong> verdad <strong>de</strong> una proposición y <strong>de</strong> su negación,<br />
arribando (E) a la noción <strong>de</strong> opuesto o negación como operación lógica. Análogamente se<br />
trabajaron las operaciones binarias partiendo <strong>de</strong>l significado <strong>de</strong> afirmaciones sencillas y<br />
accesibles (M) conectadas lógicamente. Así se comenzaron a construir (O) las tablas <strong>de</strong><br />
verdad contemplando todas las combinaciones posibles (E). Por otra parte, se agregaron, a<br />
los propuestos en la guía, ejercicios <strong>de</strong> menor complejidad para calcular valores <strong>de</strong> verdad.<br />
Partiendo <strong>de</strong>l resultado <strong>de</strong> una operación se propuso hallar el valor <strong>de</strong> verdad <strong>de</strong> las<br />
proposiciones componentes presentes en ella. Por tratarse <strong>de</strong> las operaciones<br />
proposicionales fundamentales ya <strong>de</strong>finidas, el planteo <strong>de</strong>l siguiente tipo <strong>de</strong> ejercicio<br />
representa una estrategia <strong>de</strong> recuperación.<br />
En cada caso indicar verda<strong>de</strong>ro (V) o falso (F) según corresponda:<br />
a) Si p∧q es F entonces p es V y q es V. b) Si p∨q es V entonces p es V y q es F.<br />
c ) Si p → q es V entonces p es V y q es F.<br />
Al arribar a Teoría <strong>de</strong> Conjuntos, en la guía figuraba en primer lugar el siguiente<br />
ejercicio:<br />
Dados los conjuntos: “cuadriláteros”, “rectángulos”, “rombos” y “cuadrados”:<br />
Definir por comprensión.- Establecer todas las relaciones <strong>de</strong> inclusión posibles entre ellos.<br />
Se consi<strong>de</strong>ró que si bien es un ejercicio que se pue<strong>de</strong> trabajar en profundidad, el tiempo<br />
disponible no era suficiente para aplicar estrategias previas al aprendizaje, aula-taller.<br />
Como los alumnos, en general, no recordaban algunos conceptos <strong>de</strong> geometría, se planteó<br />
un torbellino <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as (P y M) para hacer aflorar los conocimientos previos y que cada<br />
alumno realizara su aporte y extraer así conclusiones valiosas (R). La puesta en común (O)<br />
permitió enunciar las <strong>de</strong>finiciones (R y E) <strong>de</strong> las distintas figuras geométricas para<br />
introducir la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> un conjunto por comprensión, indicando la propiedad que<br />
cumplen sus elementos como una función proposicional -noción establecida previamente<br />
(R) en Lógica-. De esta manera aparece una <strong>de</strong> las vinculaciones conceptuales <strong>de</strong> la red<br />
establecida.<br />
1.Lógica 2.Teoría <strong>de</strong> conjuntos<br />
Para el segundo ejercicio pedido: Hacer diagramas <strong>de</strong> Venn para las siguientes<br />
expresiones 1) A ∩ (B ∪ C) 2) A ∪ (B ∩ C) 3) (A ∩ B) ∪ (A ∩ C) 4) (A ∪ B) ∩ (A ∪<br />
C) se consi<strong>de</strong>ró conveniente intercalar situaciones problemáticas concretas entre dos o tres<br />
conjuntos tratando <strong>de</strong> que el crecimiento <strong>de</strong> la complejidad fuera gradual.<br />
Dados los siguientes conjuntos<br />
i) A = { rojo, amarillo, azul } ; B = { rojo, ver<strong>de</strong>, violeta, azul } y<br />
C = { rosa, amarillo, azul, blanco }<br />
ii) A ={ a, b} ; B = { 2, 3 } y C = { 3, 4 } (datos <strong>de</strong>l ej. 18)<br />
Hallar el resultado <strong>de</strong> las siguientes operaciones entre los conjuntos dados, <strong>de</strong>finiéndolos por extensión y<br />
utilizando diagramas <strong>de</strong> Venn:<br />
a) A ∪ B = b) B ∪ C = c) B ∩ C = d) A ∪ (B ∩ C) =<br />
450
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Como el tercer ejercicio era <strong>de</strong> un nivel <strong>de</strong> complejidad y abstracción bastante superior.<br />
Demostrar: (A–B)⊂ (A ∪ B), (A⊂ B) ⇒ (AU(B - A) = B), (A∩B = ∅) ⇒ (AUB´=B´)<br />
Se permutó con el siguiente: Dibujar sobre la recta real y escribir el resultado en forma <strong>de</strong> intervalo.<br />
{ x / x ≥ -1 }∩{ x / -3 < x < 2 }, {x / -3 < x ≤ 1 }∩{ x / x > 2 }, {x / -3 ≤ x ≤ 0}∩{x / -2 < x < 3}<br />
con la finalidad <strong>de</strong> habituar a los alumnos a utilizar los gráficos como herramienta <strong>de</strong> resolución antes <strong>de</strong><br />
abordar las <strong>de</strong>mostraciones. (O)<br />
A<strong>de</strong>más se extendió el enunciado pidiendo que expresaran el resultado como conjunto<br />
<strong>de</strong>finido por comprensión y verificaran para algunos elementos <strong>de</strong>l conjunto obtenido, la<br />
pertenencia a la intersección <strong>de</strong> los conjuntos dados. (O). Cuando se verificaron los<br />
resultados <strong>de</strong> las intersecciones, en cada ítem, se hizo hincapié en las condiciones que<br />
<strong>de</strong>bían cumplirse. Como mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> resolución se tratará aquí el primer caso: Si el<br />
intervalo [-1 , 2) es la solución, entonces cualquier número perteneciente a él <strong>de</strong>be verificar<br />
ambas condiciones simultáneamente; y a<strong>de</strong>más ningún número real que esté fuera <strong>de</strong> dicho<br />
intervalo lo <strong>de</strong>be hacer. Se tomaron valores <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong>l intervalo para verificar que<br />
los que pertenecen a él hacen que se cumpla la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> intersección, expresada como<br />
una proposición lógica. La traducción se logró estableciendo las funciones proposicionales<br />
que <strong>de</strong>finen a los conjuntos intervinientes en las operaciones: P(x) : x ≥ -1 Q(x) : -<br />
3 < x < 2<br />
Seguidamente se ubicó el conectivo lógico que las vincula, en este caso es “∧"<br />
(conjunción) por ser una intersección, obteniéndose una nueva función proposicional: P(x)<br />
∧ Q(x)<br />
Se eligieron algunos valores a utilizar en la comprobación para asignárselos a la<br />
in<strong>de</strong>terminada x, recordando que (p ∧ q) es verda<strong>de</strong>ra sólo cuando ambas proposiciones lo<br />
son.<br />
Como una función proposicional al aplicarse a un elemento se transforma en una<br />
proposición. Las proposiciones que se obtienen son:<br />
Para x = 0 p = P(0) y q = Q(0) que se pue<strong>de</strong>n expresar como:<br />
0 ≥ -1 ∧ -3 < 0 < 2 cuyo valor <strong>de</strong> verdad es V ∧ V ⇒ V<br />
p es V y q es V entonces p ∧ q es V<br />
Para x = 3 ∉ [ -1 , 2) p = P(3) y q = Q(3) que se pue<strong>de</strong>n expresar como:<br />
3 ≥ -1 ∧ -3 < 3 < 2 el valor <strong>de</strong> verdad es V ∧ F ⇒ F<br />
p es V y q es F entonces p ∧ q es F<br />
Para x= -4 ∉ [ -1 , 2) -4 ≥ -1 ∧ -3 < -4 < 2 con valor <strong>de</strong> verdad F ∧ V ⇒ F<br />
p es F y q es V entonces (p ∧ q) es F<br />
Como corolario <strong>de</strong> esta forma <strong>de</strong> trabajo se pudieron reconstruir las <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> las<br />
operaciones entre conjuntos por comprensión, no sólo en forma coloquial sino también<br />
simbólicamente <strong>de</strong> la siguiente manera: A U B = { x ∈ A ∨ x ∈ B} A – B = { x ∈ A ∧ ∉ B }<br />
De este modo se tuvo un punto <strong>de</strong> partida para encarar las <strong>de</strong>mostraciones solicitadas.<br />
La <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l grupo piloto (las dos comisiones asignadas a las investigadoras)<br />
Durante el dictado <strong>de</strong>l curso se comprobó que para el grupo piloto el dictado <strong>de</strong> la materia<br />
se hacía muy lento, no se podía avanzar <strong>de</strong> acuerdo al cronograma previsto por los<br />
coordinadores <strong>de</strong>l curso. Se solicitó entonces, sólo a los alumnos <strong>de</strong> este grupo, la edad y el<br />
año <strong>de</strong> egreso <strong>de</strong>l secundario. Se encontró que el 25 % <strong>de</strong> los alumnos habían terminado el<br />
secundario hacía 7 años o más y que el 50 % habían hecho al menos hacía 4 años. De los<br />
resultados surgió la siguiente hipótesis <strong>de</strong> trabajo: El problema <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong>tectado<br />
podría radicar en el lapso <strong>de</strong> tiempo transcurrido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el egreso <strong>de</strong>l nivel medio y la<br />
451
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
realización <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong> ingreso a la universidad. La consecuencia podía ser el olvido, <strong>de</strong><br />
los temas vistos en la escuela, <strong>de</strong> allí la dificultad para avanzar en el dictado <strong>de</strong> la materia<br />
con los tiempos estipulados.<br />
La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> los alumnos ingresantes<br />
Se diseñó una encuesta anónima para realizar un diagnóstico global -no inicial- que<br />
permitiera llegar a una <strong>de</strong>scripción básica <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong>l curso. Las variables <strong>de</strong><br />
interés que se incluyeron en el diseño <strong>de</strong> la encuesta se agruparon en: variables <strong>de</strong><br />
caracterización (edad, tipo <strong>de</strong> escuela,…) y <strong>de</strong> opinión (temas <strong>de</strong> mayor dificultad....) El<br />
grupo <strong>de</strong> alumnos encuestado fue seleccionado aleatoriamente el día <strong>de</strong> la segunda<br />
evaluación parcial. Abarcó un grupo heterogéneo respecto a la modalidad <strong>de</strong> trabajo llevada<br />
a cabo hasta ese momento. Se encuestó un total 216 alumnos <strong>de</strong> los 930 inscriptos.<br />
Algunos resultados <strong>de</strong> la encuesta<br />
Teniendo en cuenta la edad cronológica según los turnos, se obtuvo que a la mañana<br />
concurrió un grupo <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> mayor edad que a la tar<strong>de</strong>. Se creyó conveniente<br />
relacionar este hecho con los años transcurridos entre la finalización <strong>de</strong> los estudios<br />
secundarios y la realización <strong>de</strong>l curso y se obtuvo que El tiempo transcurrido entre el año<br />
<strong>de</strong> egreso <strong>de</strong>l nivel medio y el Curso <strong>de</strong> Admisión era mayor para los alumnos <strong>de</strong>l turno<br />
mañana. Dentro <strong>de</strong> los temas que más costaron, sobresalieron lógica -45,83%-, polinomios<br />
–37,04%- y relaciones y funciones -35,65%-. Llamó la atención que muchos alumnos<br />
dijeran que nunca antes habían estudiado “relaciones y funciones”.<br />
El análisis y comparación <strong>de</strong>l rendimiento <strong>de</strong>l grupo piloto con respecto al resto<br />
El análisis se efectuó en base a los resultados obtenidos en los dos exámenes parciales. De<br />
los 930 alumnos que se inscribieron para realizar el curso, 757 rindieron el primer parcial y<br />
637 el segundo, en ambas instancias lo hicieron 636. El 31,61% resultó “ausente”. Sólo 74<br />
<strong>de</strong> 93 alumnos <strong>de</strong>l grupo piloto rindieron ambos parciales. Para po<strong>de</strong>r comparar el<br />
rendimiento <strong>de</strong> estos alumnos se separaron los puntajes obtenidos. A continuación se<br />
tabulan los resultados finales <strong>de</strong>l curso.<br />
452<br />
TOTAL DE ALUMNOS GRUPO TESTIGO GRUPO PILOTO<br />
Puntaje Cant. <strong>de</strong> alumnos F%<br />
1 12 1,89<br />
1,5 19 4,88<br />
2 10 6,45<br />
2,5 11 8,18<br />
3 14 10,38<br />
3,5 17 13,05<br />
4 22 16,51<br />
4,5 30 21,23<br />
5 37 27,08<br />
5,5 52 35,23<br />
6 54 43,72<br />
6,5 45 50,80<br />
7 60 60,23<br />
7,5 64 70,29<br />
8 58 79,41<br />
8,5 51 87,43<br />
9 47 94,82<br />
9,5 17 97,49<br />
10 16 100,00<br />
Total general 636<br />
MODA<br />
7,5<br />
PROMEDIO 6,36<br />
MEDIANA 6,5<br />
Puntaje Cant. <strong>de</strong> alumnos F%<br />
1 10 1,78<br />
1,5 18 4,99<br />
2 9 6,59<br />
2,5 7 7,84<br />
3 13 10,14<br />
3,5 15 12,81<br />
4 18 16,02<br />
4,5 25 20,47<br />
5 32 26,16<br />
5,5 48 34,71<br />
6 45 42,72<br />
6,5 34 48,71<br />
7 57 58,91<br />
7,5 53 68,34<br />
8 55 78,13<br />
8,5 46 86,30<br />
9 45 94,30<br />
9,5 16 97,15<br />
10 16 100,00<br />
Total general 562<br />
MODA 7<br />
MEDIANA 7<br />
PROMEDIO 6,42<br />
Puntaje Cant. <strong>de</strong> alumnos F%<br />
1 2 2,7<br />
1.5 1 4,05<br />
2 1 5,40<br />
2,5 4 10,81<br />
3 1 12,17<br />
3,5 2 14,87<br />
4 4 20,28<br />
4,5 5 27,04<br />
5 5 33,80<br />
5,5 4 39,21<br />
6 9 51,37<br />
6,5 11 66,23<br />
7 3 70,28<br />
7,5 11 85,14<br />
8 3 89,19<br />
8,5 5 95,95<br />
9 2 98,65<br />
9,5 1 100,00<br />
Total general 74<br />
MODA 6,5 y 7.5<br />
MEDIANA 6.5<br />
PROMEDIO 6
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Con respecto a los grupos testigo y piloto se tuvieron los siguientes resultados:<br />
grupo testigo grupo piloto<br />
% %<br />
entre 4 y 6,5 puntos 29,90 36,49<br />
7 o más puntos 51,29 33,77<br />
aplazados 12,81 14,87<br />
El nivel <strong>de</strong> aplazados <strong>de</strong>l grupo piloto fue superior –un 16% más- que el <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> los<br />
alumnos. La distribución <strong>de</strong> aprobados para el grupo testigo presentó mayor concentración<br />
en los puntajes más altos sin embargo para el grupo piloto en los comprendidos entre 4 y<br />
6,5 . A partir <strong>de</strong>l seguimiento realizado, se comprobó que el rendimiento <strong>de</strong>l grupo piloto<br />
mejoró al comparar los resultados <strong>de</strong> los dos parciales rendidos<br />
Resultados <strong>de</strong>l Primer Parcial<br />
TOTAL DE ALUMNOS GRUPO TESTIGO<br />
1 82 10,83 1 65 9,79<br />
2 118 26,46 2 103 25,30<br />
3 23 29,46 3 20 28,31<br />
4 105 43,33 4 90 41,86<br />
5 92 55,48 5 78 53,61<br />
6 102 68,95 6 87 66,72<br />
7 85 80,19 7 79 78,62<br />
8 91 92,21 8 85 91,42<br />
9 31 96,31 9 31 96,09<br />
10 28 100,00 10 26 100,00<br />
Total general 757 Total general 664<br />
MODA 2 MODA 2<br />
MEDIANA 5 MEDIANA 5<br />
PROMEDIO 4,97 PROMEDIO 5,08<br />
La proporción <strong>de</strong> alumnos ausentes es similar en ambos grupos. El 37,63 % <strong>de</strong>l grupo<br />
piloto no aprobó mientras que para el resto sólo el 12,17% no aprobó. Obtuvieron entre 4 y<br />
6 puntos el 47,31 % <strong>de</strong> los alumnos seleccionados y <strong>de</strong>l resto el 38,41%. Con 7 o más<br />
puntos aprobó el 15,06% <strong>de</strong>l grupo piloto en contraposición al 33,28% <strong>de</strong>l resto. Las<br />
diferencias entre ambos grupos se lograron disminuir para la segunda evaluación.<br />
TESTIGO<br />
RESULTADOS DEL SEGUNDO PARCIAL<br />
TOTAL DE ALUMNOS GRUPO<br />
1 34 5,34 1 29 5,15<br />
2 36 10,99 2 35 11,37<br />
3 6 11,93 3 4 12,08<br />
4 29 16,48 4 26 16,70<br />
5 27 20,72 5 24 20,96<br />
6 56 29,51 6 49 29,66<br />
7 90 43,64 7 75 42,98<br />
8 105 60,12 8 95 59,85<br />
9 96 75,19 9 84 74,77<br />
0 158 100,00 10 142 100,00<br />
Total general 637 Total general 563<br />
PROMEDIO 7,26 PROMEDIO 7,26<br />
MEDIANA 8 MEDIANA 8<br />
MODA 10 MODA 10<br />
Grupo piloto<br />
1 17 18,28<br />
2 15 34,40<br />
3 3 37,63<br />
4 15 53,76<br />
5 14 68,81<br />
6 15 84,94<br />
7 6 91,39<br />
8 6 97,84<br />
10 2 100,00<br />
Total general 93<br />
MODA 1<br />
MEDIANA<br />
PROMEDIO<br />
Grupo piloto<br />
1 5 6,76<br />
2 1 8,11<br />
3 2 10,81<br />
4 3 14,87<br />
5 3 18,92<br />
6 7 28,38<br />
7 15 48,65<br />
8 10 62,16<br />
9 12 78,38<br />
10 16 100,00<br />
Total general 74<br />
PROMEDIO 7,23<br />
MEDIANA 8<br />
MODA 10<br />
Los puntajes obtenidos por los alumnos <strong>de</strong> ambos grupos fueron muy parejos. El 10,81%<br />
<strong>de</strong>l grupo piloto no aprobó mientras que en el resto el 12,08% no lo hizo. Prácticamente el<br />
mismo porcentaje <strong>de</strong> alumnos obtuvo entre 4 y 6 puntos. Con 7 o más puntos aprobó el<br />
71,62% <strong>de</strong>l grupo piloto y el 70,34% <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> las otras comisiones. Si bien los<br />
4<br />
415<br />
453
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
alumnos <strong>de</strong> las comisiones asignadas para utilizar la metodología propuesta por las<br />
investigadoras alcanzaron y superaron ligeramente el rendimiento final <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más<br />
alumnos, las notas <strong>de</strong>l primer examen influyeron en los puntajes finales.<br />
Bibliografía<br />
Ángel, M. E. (2000) Matemática. ¿Leo, traduzco, resuelvo”. Ed. C&C. Bs. As. Argentina<br />
Bortolotto, Fernán<strong>de</strong>z, Polola (2000),Análisis y Resolución <strong>de</strong> Situaciones problemáticas. Ed. C&C. Bs.As.<br />
Lakatos, I. (1986) Pruebas y refutaciones. La lógica <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento matemático. Alianza Editorial. 3ªEd.<br />
Polea, G (1995) Como plantear y resolver problemas. Ed. Trilla. México. 19 na impresión.<br />
Pozo, J. (2000) Entrevista realizada por las Lic. Anahí Mastache y Constanza Necuzzi en el marco <strong>de</strong>l II<br />
Congreso Internacional <strong>de</strong> Educación Debates y Utopías. Julio.<br />
Skemp, 1993 Psicología <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas. Ed. Morata.<br />
454
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
CONSTRUCCIÓN DE LA EXPRESIÓN ALGEBRAICA DE UNA GRÁFICA,<br />
CONSIDERANDO LA INTERPRETACIÓN GLOBAL DE LAS REPRESENTACIONES<br />
GRÁFICA, NUMÉRICA Y ALGEBRAICA<br />
Alma Alicia Benítez Pérez<br />
C.E.C.y T. 11, “Wilfrido Massieu” IPN, México D.F.<br />
abenitez@ipn.mx<br />
Resumen<br />
La Interpretación Global (Duval, 1988) fomenta y fortalece la exploración <strong>de</strong> las representaciones gráficas y<br />
numéricas para i<strong>de</strong>ntificar la organización <strong>de</strong> las relaciones al interior <strong>de</strong> las representaciones, así como sus<br />
relaciones exteriores, permitiendo establecer conexiones entre las representaciones gráfica, numérica y<br />
algebraica. La i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> la información contribuye a interpretar el contenido <strong>de</strong> las representaciones,<br />
beneficiando la tarea <strong>de</strong> construir la expresión algebraica a partir <strong>de</strong> su gráfica.<br />
Se implementó la Interpretación Global a un grupo <strong>de</strong> 40 alumnos, los cuales cursaban la asignatura <strong>de</strong><br />
álgebra (primer semestre <strong>de</strong> bachillerato), siendo el propósito <strong>de</strong>l estudio, analizar las estrategias que el<br />
alumno emplea cuando la tarea solicita la construcción <strong>de</strong> la expresión algebraica <strong>de</strong> una gráfica (recta,<br />
parábola y la introducción al trazo cúbico). Durante la experiencia los alumnos contaron con el apoyo <strong>de</strong>l<br />
software Cabri Geometry para realizar las tareas diseñadas.<br />
Marco Teórico<br />
Duval (1999), menciona que la visualización “Es producir una representación que, en<br />
ausencia <strong>de</strong> toda percepción visual <strong>de</strong> los objetos representados, permita observarlos como<br />
si estuviera realmente <strong>de</strong>lante <strong>de</strong> los ojos” (Pág. 10) [5], se consi<strong>de</strong>ra entonces que la<br />
visualización se basa sobre la producción <strong>de</strong> una representación semiótica, don<strong>de</strong> se<br />
i<strong>de</strong>ntifique <strong>de</strong> manera directa lo que está representado.<br />
La visualización matemática no es un acto <strong>de</strong> aprehensión simultánea en el campo <strong>de</strong> la<br />
percepción, es una actividad cognitiva intencional que produce una representación en una<br />
superficie <strong>de</strong> dos dimensiones (pantalla y papel), la cual muestra las relaciones entre las<br />
unida<strong>de</strong>s que componen a las figuras, eso quiere <strong>de</strong>cir que la visualización matemática<br />
expone únicamente objetos, los cuales se hacen “ver” a través <strong>de</strong> las organizaciones <strong>de</strong> las<br />
relaciones que tienen las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las figuras. Estas unida<strong>de</strong>s se conectan, bidimensionalmente,<br />
porque se requiere la organización <strong>de</strong> al menos dos dimensiones para<br />
establecerlas.<br />
Las representaciones gráfica y numérica es un <strong>de</strong> tipo visualización en matemática,<br />
particularmente necesarias en la investigación a realizar. Ambas representaciones poseen<br />
organizaciones visuales bi-dimensional; el cuadriculado <strong>de</strong>l plano en líneas para la gráfica y<br />
la distribución en columnas para la tabla.<br />
La representación gráfica posee sus propias leyes <strong>de</strong> organización (Bertin,1968), y cuyo<br />
funcionamiento se basa en la relación <strong>de</strong> dos figuras; figura fondo referida al plano<br />
cartesiano y figura-forma al trazo. Duval (1994) menciona tres tratamientos relacionados<br />
con las figuras:<br />
“1.- Un señalamiento <strong>de</strong> posiciones por selección <strong>de</strong> los puntos don<strong>de</strong> la figura forma coinci<strong>de</strong> con<br />
los puntos <strong>de</strong> intersección <strong>de</strong>l campo cuadriculado. Ello permite una lectura <strong>de</strong> números.<br />
455
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
2.- Una aprehensión global <strong>de</strong> los valores visuales <strong>de</strong> la figura forma (trazo <strong>de</strong> rectas, trazo <strong>de</strong><br />
curvas, inflexión,...) Es esta aprehensión perceptiva global que da a la representación gráfica un<br />
po<strong>de</strong>r intuitivo o heurístico. Este tipo <strong>de</strong> tratamiento es esencialmente cualitativo.<br />
3.- Una modificación <strong>de</strong> la figura forma cambia la aprehensión global <strong>de</strong> los valores visuales en<br />
juego, con los grados <strong>de</strong> libertad que da la figura-fondo. Po<strong>de</strong>mos modificar la figura forma no<br />
tomando por ejemplo, la misma unidad <strong>de</strong> graduación para los dos ejes. Po<strong>de</strong>mos también<br />
modificar la figura forma, efectuando un “zoom” en una <strong>de</strong> sus partes, es el equivalente <strong>de</strong> dividir<br />
localmente la unidad <strong>de</strong> graduación y hacerse la cuadrícula más fina” Pág. 7, [4]<br />
El primer tratamiento señala el puntaje como instrumento principal para explorar el<br />
contenido <strong>de</strong> la gráfica, el cual consiste en la lectura <strong>de</strong> las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> un punto en la<br />
gráfica, o bien para situar una posición a partir <strong>de</strong> un par <strong>de</strong> números dados.<br />
El tercer tratamiento consiste en recobrar la ecuación correspondiente a la forma <strong>de</strong> la<br />
figura, basado en procedimientos <strong>de</strong> cálculo, <strong>de</strong> los números leídos <strong>de</strong> la gráfica.<br />
Particularmente Duval menciona el hecho <strong>de</strong> estas conversiones son efectuadas<br />
cognitivamente a ciegas, pues es un trabajo incierto y difícil, si únicamente su enfoque está<br />
en ciertas parejas <strong>de</strong> números ubicados en la figura forma. Ambos tratamientos 1 y 3<br />
respectivamente, basan su análisis exclusivamente en la figura-fondo <strong>de</strong> la representación<br />
gráfica, <strong>de</strong>jando <strong>de</strong> lado la figura-forma.<br />
El segundo tratamiento, consiste en i<strong>de</strong>ntificar los distintos valores visuales <strong>de</strong> la forma y la<br />
orientación <strong>de</strong> la gráfica, para establecer relaciones con los valores categóricos <strong>de</strong> la<br />
expresión algebraica (Duval, 1988). Este tratamiento es esencialmente cualitativo, para<br />
fortalecer la aprehensión global <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> la representación gráfica.<br />
La interpretación global concentra su atención en la figura-forma, y <strong>de</strong>scuida la figurafondo,<br />
el cual se consi<strong>de</strong>ra un marco estable, sin embargo, la figura-fondo es un aspecto<br />
relevante para explorar el contenido <strong>de</strong> la representación, ya que la modificación <strong>de</strong> la<br />
figura-fondo, al dividir localmente la unidad <strong>de</strong> graduación origina un cambio en la figuraforma.<br />
Actividad que altera el comportamiento <strong>de</strong>l trazo, y por tanto la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los<br />
valores visuales.<br />
Al respecto, Duval menciona que el punto central y <strong>de</strong>cisivo en el aprendizaje <strong>de</strong> las<br />
representaciones gráficas es la discriminación <strong>de</strong> los valores visuales y su coordinación con<br />
los valores categóricos <strong>de</strong> la expresión algebraica, atendiendo la discriminación <strong>de</strong> los<br />
valores visuales con relación a la figura-fondo. Para ello las activida<strong>de</strong>s diseñadas <strong>de</strong>ben<br />
permitir explorar las variaciones <strong>de</strong> una sola variable y mantener constantes los valores <strong>de</strong><br />
las otras variables, con la finalidad <strong>de</strong> que los valores <strong>de</strong> las distintas variables visuales se<br />
unifiquen para ser exploradas como única figura forma/fondo.<br />
Metodología<br />
El propósito <strong>de</strong> la experiencia educativa fue proporcionar al estudiante diversas situaciones<br />
para explorar el contenido <strong>de</strong> las representaciones gráfica, numérica y algebraica,<br />
empleando tratamientos que permitan evi<strong>de</strong>nciar su riqueza, dicha actividad beneficia la<br />
tarea <strong>de</strong> construir su expresión algebraica. Para ello se diseñó una dinámica que apoyara el<br />
<strong>de</strong>sarrollo con este tipo <strong>de</strong> actividad.<br />
La actividad se realizó en el contexto <strong>de</strong> un curso <strong>de</strong> álgebra. Los estudiantes no habían<br />
participado anteriormente en esta forma <strong>de</strong> trabajo, modificando la práctica en el salón <strong>de</strong><br />
456
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
clase, es <strong>de</strong>cir, se impulsó la comunicación <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as y la continua participación en clase. A<br />
continuación se presenta el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la Experiencia <strong>Educativa</strong>:<br />
1. Fase <strong>de</strong> introducción. Los alumnos participantes provenían <strong>de</strong> diversas centros<br />
escolares (secundarias), por tal circunstancia se asumió que no se contaba con un<br />
ambiente a<strong>de</strong>cuado para llevar a cabo la dinámica en el aula, consi<strong>de</strong>rando que los<br />
alumnos estaban habituados a la exposición <strong>de</strong> conceptos por parte <strong>de</strong>l profesor. Ante<br />
esta situación, la primera semana <strong>de</strong> trabajo, se introdujo a los estudiantes a través <strong>de</strong><br />
conversaciones por parte <strong>de</strong>l maestro, a la dinámica a <strong>de</strong>sarrollar en el aula, es <strong>de</strong>cir,<br />
trabajo en equipo y discusión en el grupo, teniendo el profesor el papel <strong>de</strong> coordinador<br />
<strong>de</strong>l proceso.<br />
2. Dinámica <strong>de</strong> trabajo en el aula. La clase se organizó en equipos <strong>de</strong> 4 a 5 integrantes,<br />
formando un total <strong>de</strong> 6 equipos por grupo. Se entregó al inicio <strong>de</strong> la sesión una<br />
actividad diseñada por el profesor, para trabajarla <strong>de</strong> manera colectiva, mencionado que<br />
un integrante <strong>de</strong>l equipo sería el encargado <strong>de</strong> recolectar toda la información que se<br />
obtuviera durante el proceso <strong>de</strong> solución, mientras el profesor participaba con los<br />
equipos como espectador y para proporcionar información. Una vez terminada la tarea,<br />
los equipos presentaban un reporte escrito. El profesor, <strong>de</strong> acuerdo con las<br />
observaciones realizadas a los equipos, seleccionaba un equipo para exponer su trabajo<br />
al grupo. El criterio <strong>de</strong> selección consi<strong>de</strong>raba los diferentes puntos <strong>de</strong> vista,<br />
favoreciendo la discusión en el grupo, para aclarar dudas y superar posibles<br />
dificulta<strong>de</strong>s. Los reportes <strong>de</strong> los equipos se entregaban a la siguiente sesión,<br />
presentando diferentes anotaciones, para que el alumno <strong>de</strong> manera individual revisara el<br />
trabajo y lo corrigiera (si era el caso), en una carpeta para ser evaluada al final <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>partamental. En <strong>de</strong>terminados momentos, durante la experiencia educativa, el<br />
maestro expuso al grupo algunos tópicos que ocasionaban dificultad, por ejemplo,<br />
i<strong>de</strong>ntificar las diferentes variables visuales que componen a la recta y a la parábola, para<br />
ser vinculadas con las representaciones algebraica y numérica. Cuando el profesor<br />
realizó esta experiencia, los alumnos presentaron mayor interés para explorar los trazos.<br />
Esta situación, se <strong>de</strong>be posiblemente a la necesidad <strong>de</strong>l estudiante para que el profesor<br />
intervenga en <strong>de</strong>terminados momentos <strong>de</strong>l proceso. Durante las sesiones que se<br />
realizaron en la sala microsoft, se continuó con la misma dinámica que en el salón <strong>de</strong><br />
clase.<br />
3. Después <strong>de</strong> concluir la experiencia educativa, se solicitó la participación <strong>de</strong> 6 alumnos<br />
para formar 3 equipos. La actividad se llevó a cabo en la sala <strong>de</strong> Cómputo (Microsoft),<br />
y cuyas sesiones se realizaron extraclases, teniendo la duración <strong>de</strong> 2 horas. Se<br />
proporcionó la Tarea, en cuyo texto se menciona brevemente la situación, y se exponen<br />
las indicaciones básicas para explorar el archivo (Cabri-Geometry), el cual muestra las<br />
gráficas que generan los anchos, largos y áreas <strong>de</strong> diferentes rectángulos, así mismo se<br />
presenta la tabla numérica vacía, para que los equipos <strong>de</strong>sarrollen el tratamiento que<br />
consi<strong>de</strong>ren pertinente. A continuación se muestra una <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s realizadas por<br />
los equipos:<br />
457
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
En el primer cuadrante aparece la gráfica “h”. Esta gráfica y los ejes cartesianos forman una<br />
región, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta se construyen varios rectángulos, a través <strong>de</strong> mover el punto S que<br />
pertenece al segmento AB<br />
¿ Determina la expresión algebraica que permite generar el ancho y largo para estos<br />
rectángulos?<br />
Una <strong>de</strong> las siguientes expresiones algebraica representa el comportamiento <strong>de</strong> las áreas.<br />
¿Elige la que consi<strong>de</strong>res cumpla con las condiciones <strong>de</strong> los rectángulos?<br />
1 3<br />
A = x + d<br />
2<br />
458<br />
1 3<br />
A = − x + cx<br />
2<br />
3<br />
A = ax + 3x<br />
3 1 3 1 2<br />
A = ax + 8x<br />
A = 8x<br />
A = − x − x + cx<br />
3 2<br />
Resultados<br />
Los equipos realizaron interpretaciones <strong>de</strong> tipo global y puntual a la información que se<br />
i<strong>de</strong>ntificó en las representaciones gráfica, numérica y algebraica.<br />
La interpretación global se utilizó en la representación gráfica, para explorar el contenido<br />
<strong>de</strong>l trazo a través <strong>de</strong> tratamientos cualitativos, concediendo la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> variables y<br />
características visuales. La interpretación global <strong>de</strong> las variables visuales otorgó establecer<br />
conexiones con las variables categóricas <strong>de</strong> la representación algebraica, <strong>de</strong> las cuales se<br />
mencionan las siguientes:<br />
• Término in<strong>de</strong>pendiente para los polinomios <strong>de</strong> grado dos, tres y cuatro<br />
• Coeficientes lineal y cuadrático para el polinomio <strong>de</strong> grado dos y<br />
• Los coeficientes cúbico y cuadrático para el polinomio cúbico.
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Dicha interpretación permitió: consi<strong>de</strong>rar estrategias, establecer conjeturas, argumentar<br />
afirmaciones y validar resultados.<br />
Por otra parte, la interpretación puntual se aplicó a la representación gráfica, a través <strong>de</strong><br />
tratamientos cuantitativos, cuya información se basó en la elección <strong>de</strong> parejas or<strong>de</strong>nadas<br />
para verificar el tipo <strong>de</strong> trazo que se exploraba. Los equipos no establecieron conexiones<br />
con las representaciones numérica y algebraica, sino con la misma representación gráfica<br />
para <strong>de</strong>terminar el tipo <strong>de</strong> trazo (Cúbico y Cuarto grado).<br />
Respecto a la representación numérica, la interpretación global se realizó con la<br />
información i<strong>de</strong>ntificada a través <strong>de</strong> tratamientos cuantitativos, específicamente para<br />
reconocer la segunda y tercera diferencia, lo cual permitió <strong>de</strong>terminar el tipo <strong>de</strong> trazo y el<br />
valor numérico <strong>de</strong> los coeficientes cuadrático y cúbico para los polinomios <strong>de</strong> grado dos y<br />
tres respectivamente, estableciendo conexiones con la representación algebraica.<br />
La interpretación puntual se aplicó a las parejas or<strong>de</strong>nadas que fueron elegidas para<br />
i<strong>de</strong>ntificar el valor numérico <strong>de</strong>l término lineal <strong>de</strong> los polinomios cuadrático y cúbico.<br />
Las interpretaciones que se aplicaron a la información i<strong>de</strong>ntificada en la representación<br />
numérica contribuyó a establecer conexiones con otras representaciones, permitiendo la<br />
aplicación <strong>de</strong> estrategias para continuar explorando la situación.<br />
El contenido <strong>de</strong> la representación algebraica se exploró por tratamientos cualitativos y<br />
cuantitativos, cuya información se interpretó global y puntualmente.<br />
La interpretación global se realizó con la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las variables categórica en la<br />
expresión algebraica, para establecer las conexiones con las variables y características<br />
visuales <strong>de</strong>l trazo.<br />
La interpretación puntual en la representación algebraica, se llevó a cabo por<br />
procedimientos algebraicos, es <strong>de</strong>cir, los equipos eligieron parejas or<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> la<br />
representación numérica, para sustituirlos en las expresiones algebraicas que consi<strong>de</strong>raban<br />
las indicadas, posteriormente llevaron a cabo procedimientos algebraicos para <strong>de</strong>terminar el<br />
valor numérico <strong>de</strong>l coeficiente que se exploraba. Estableciendo la conexión con la<br />
representación numérica.<br />
Las interpretaciones que los equipos formularon a la información i<strong>de</strong>ntificada en las<br />
representaciones algebraica, numérica o gráfica, permitió establecer conexiones entre las<br />
representaciones, concediendo a los equipos tener un panorama global y específico <strong>de</strong> la<br />
situación.<br />
Durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las tareas los equipos emplearon la interpretación global en las 3<br />
representaciones, mientras que la interpretación puntual se aplicó con mayor frecuencia en<br />
la representación numérica, siendo mínimo el <strong>de</strong>sempeño en la representación gráfica.<br />
En este sentido, Duval ha mencionado, que la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> parejas or<strong>de</strong>nadas consiste<br />
en recobrar la ecuación correspondiente a la forma <strong>de</strong> la figura, basado en procedimientos<br />
<strong>de</strong> cálculo, <strong>de</strong> los números leídos <strong>de</strong> la gráfica (para el caso en la representación numérica).<br />
Exponiendo el hecho <strong>de</strong> que estas conversiones son efectuadas cognitivamente a ciegas,<br />
pues es un trabajo incierto y difícil, si únicamente su enfoque está en ciertas parejas <strong>de</strong><br />
números ubicados en la figura forma. Sin embargo, los equipos <strong>de</strong>sarrollaron <strong>de</strong> manera<br />
simultánea tanto la aprehensión global como la puntual, obteniendo información para<br />
establecer conexiones con otras representaciones, permitiendo realizar conjeturas, misma<br />
que fueron aceptadas o rechazadas <strong>de</strong> acuerdo con los argumentos que los equipos<br />
emplearon, los cuales se justificaron con la información i<strong>de</strong>ntificada.<br />
459
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Bibliografía<br />
Bertin, J. (1968). Gráfica (Representación). Volumen 7 <strong>de</strong> la Encyclopoedia Universalis. Pp. 955-964.<br />
Editada en París, Francia.<br />
Dugdale, S. (1993). Functions and Graphs Perspectives on Stu<strong>de</strong>nt Thinking. In T.A. Romberg, E. Fennema<br />
& T.P. Carpenter (Eds.) Integrating Research on the Graphical Representation of Functions. Pp. 101-<br />
130. Hillsdale, NJ: Erlbaum.<br />
Duval, R. (1988). Gráficas y ecuaciones: la articulación <strong>de</strong> dos registros. Annales <strong>de</strong> Didactique et <strong>de</strong><br />
Sciences Cognitives 1(1988)235-253. Versión en español <strong>de</strong> Blanca M. Parra. Antología en<br />
Educación Matemática. DME.CINVESTAV. 1993.<br />
Duval, R. (1994). Les Représentations Graphiques: Fonctionnement et Conditions <strong>de</strong> leur Apprentissages.<br />
C.I.E.A.E.M., Toulouse, France. Pp. 3-14.<br />
Duval, R. (1999). Representation, Vision and Visualization : Cognitive Functions in Mathematical Thinking.<br />
Basic Issues for Learning. Proceedings of the Twenty-first Annual Meeting of the North American<br />
Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. México, Vol. I,<br />
Pp. 3-26<br />
Duval, R. (2003). "Ver" En Matemáticas. En Eugenio Filloy (Ed.), Matemática <strong>Educativa</strong>, Aspectos <strong>de</strong><br />
Investigación <strong>Educativa</strong>. Fondo <strong>de</strong> Cultura Económica. En prensa.<br />
Goldin, G. & Kaput, J. (1996). A Joint Perspective on the I<strong>de</strong>a of Representation in Learning and Doing<br />
Mathematics. Theories of Mathematical Learning. Paul Cobb, Gerald A. Goldin & Brian Greer. Pp.<br />
397-430. Lawrence Erlbaum Associates. Publishers Nahwah, New Jersey.<br />
Roth W-M (1999). Professionals Read Graphs: A Semiotic Analysis. Journal for Research in Mathematics<br />
Education. En prensa.<br />
Yerushalmy, M. & Schwartz, J. (1993). Seizing the Oportunity to Make Algebra Mathematically and<br />
Pedagogically Interesting. In T.A. Romberg, E. Fennema & T. P. Carpenter (Eds.). Integraing<br />
Research on the Graphical Representation fo Functions. Pp. 57-68. Hillsdale, Nj: Erlbaum.<br />
460
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
ENSEÑANZA DE MATEMÁTICA CON SOFTWARE DERIVE<br />
Nydia Dal Bianco; Rosana Botta Gioda; Nora Castro; Silvia Martínez;<br />
Mariela Pérez Broneske; Rubén Pizarro y Fabio Prieto<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> La Pampa, Argentina<br />
dalbianco@exactas.unlpam.edu.ar, rbotta@cpnet.com.ar,<br />
smartinez@exactas.unlpam.edu.ar<br />
Resumen<br />
Nuestra propuesta forma parte <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> investigación que estamos llevando a cabo docentes <strong>de</strong> la<br />
cátedra <strong>de</strong> Matemática perteneciente al primer año <strong>de</strong>l plan <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> las carreras <strong>de</strong> Ciencias Naturales y<br />
Química <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Exactas y Naturales <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong> La Pampa. El marco<br />
teórico que sustenta este trabajo <strong>de</strong> investigación sigue los lineamientos <strong>de</strong> la Ingeniería Didáctica propuestos<br />
por Michèle Artigue. Actualmente <strong>de</strong>sarrollamos la fase <strong>de</strong> experimentación. Los primeros avances<br />
realizados en este sentido se llevaron a cabo durante el ciclo lectivo 2001 en el cual se utilizó el material <strong>de</strong><br />
las clases teóricas, prácticas y un apunte <strong>de</strong>l software DERIVE, preparado por la cátedra, con varios ejemplos<br />
<strong>de</strong> aplicación cuyo objetivo era facilitar la primera aproximación <strong>de</strong> los alumnos al software. Durante el ciclo<br />
lectivo 2002 se realizaron más experiencias en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l tema aplicaciones <strong>de</strong> las <strong>de</strong>rivadas. El<br />
software mencionado tiene como finalidad brindar apoyo didáctico al alumno en las etapas <strong>de</strong> la resolución<br />
<strong>de</strong> problemas: ejecución <strong>de</strong>l plan y verificación <strong>de</strong> la solución obtenida, para eventualmente corregir errores y<br />
resolver cálculos que presentaran algún grado <strong>de</strong> dificultad importante. En esta propuesta relatamos una<br />
experiencia llevada a cabo en el estudio <strong>de</strong> los temas <strong>de</strong> la currícula <strong>de</strong> Matemática: Cónicas, funciones y<br />
<strong>de</strong>rivadas. Aunque los resultados son todavía parciales, reflejan la importancia y necesidad <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> la<br />
Informática en el proceso <strong>de</strong> enseñanza - aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática.<br />
Introducción<br />
Esta experiencia se llevó a cabo en la cátedra <strong>de</strong> Matemática a la cual asisten alumnos <strong>de</strong><br />
diversas carreras <strong>de</strong> Ciencias Naturales y Química. La materia es <strong>de</strong> régimen anual y<br />
correspon<strong>de</strong> al primer año <strong>de</strong>l plan <strong>de</strong> estudios. La currícula <strong>de</strong> esta asignatura involucra<br />
gran variedad <strong>de</strong> temas relacionados con el Álgebra y el Cálculo. Las dificulta<strong>de</strong>s que<br />
manifiestan los alumnos, en cuanto al manejo <strong>de</strong> conocimientos previos relacionados con la<br />
Matemática, la falta <strong>de</strong> motivación, los altos índices <strong>de</strong> <strong>de</strong>saprobación han hecho que los<br />
integrantes <strong>de</strong> esta Cátedra nos esforcemos para revertir esta situación. En este sentido<br />
hemos trabajado hace ya algunos años en diferentes proyectos <strong>de</strong> investigación que tienen<br />
a la enseñanza <strong>de</strong> la matemática como eje principal. La aparición <strong>de</strong> las nuevas<br />
herramientas tecnológicas, acompañadas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> softwares específicos como<br />
Derive imponen la necesidad <strong>de</strong> reformular nuestra forma <strong>de</strong> enseñar, dándole al alumno la<br />
posibilidad <strong>de</strong> que gradualmente se familiarice con estas herramientas. El marco teórico<br />
que sustenta nuestro trabajo sigue los lineamientos que sugiere Michèle Artigue en la<br />
metodología <strong>de</strong> una ingeniería didáctica.<br />
Utilizando <strong>de</strong> forma apropiada las computadoras pue<strong>de</strong>n introducirse sin mayores<br />
dificulta<strong>de</strong>s, situaciones problemáticas que vinculen el campo <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> los alumnos y<br />
don<strong>de</strong> sea necesario realizar excesivos cálculos.<br />
El cambio propuesto en la asignatura se esta haciendo <strong>de</strong> a poco, por lo tanto se continúa<br />
con las clases teóricas, que actualmente, se dictan en forma tradicional, pero se está<br />
planificando incorporar la utilización <strong>de</strong>l asistente para auxiliar al profesor en la<br />
461
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
comunicación con los estudiantes, visualizando algunos conceptos <strong>de</strong> mayor complejidad o<br />
<strong>de</strong> mayor nivel <strong>de</strong> abstracción y las clases prácticas, se realizan algunas en sala <strong>de</strong><br />
computación, y otras en el aula asumiendo que no existe conocimiento sin problema, es<br />
<strong>de</strong>cir para conocer <strong>de</strong>be haber siempre algo para resolver, para elaborar por parte <strong>de</strong>l<br />
estudiante.<br />
Nos parece interesante compartir una reflexión <strong>de</strong> Claudi Alsina • :<br />
462<br />
"De nada sirve refugiarse en la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> lo tradicional (y por tanto seguro)<br />
cuando el mundo va por otros sen<strong>de</strong>ros, cuando las necesida<strong>de</strong>s formativas hace<br />
tiempo que cambiaron, cuando los empleos perennes <strong>de</strong>saparecieron, cuando el<br />
ocio ha cambiado radicalmente, cuando las relaciones familiares han<br />
evolucionado…Si algo nos obliga a remeditar el rol <strong>de</strong> la tecnología en nuestra<br />
labor matemática no es la curiosidad intelectual <strong>de</strong>l "a ver que va a pasar" sino el<br />
intento <strong>de</strong> renovar una formación que ya, para muchos, es obsoleta."<br />
Desarrollo<br />
Para esta experiencia y como lo venimos haciendo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace dos años hemos aplicado<br />
técnicas <strong>de</strong> una ingeniería didáctica, caracterizada por un esquema experimental basado en<br />
las "realizaciones didácticas" en clase, según Michèle Artigue, es <strong>de</strong>cir, siguiendo las<br />
cuatro fases en que se halla dividida, siendo estas las fases <strong>de</strong> Experimentación y<br />
Evaluación.<br />
Para concretar las mismas elegimos el programa Derive for Windows 4.0 por las siguientes<br />
razones:<br />
• ser sencillo y potente,<br />
• utilizar las notaciones propias <strong>de</strong> la Matemática,<br />
• poseer un entorno fácil <strong>de</strong> manejar,<br />
• <strong>de</strong>mandar al alumno poco tiempo conocerlo.<br />
• trabajar con entorno gráfico<br />
• disponer <strong>de</strong>l software en la Facultad.<br />
Para organizar el trabajo <strong>de</strong> los alumnos se formaron comisiones en las cuales los<br />
estudiantes se inscribieron en forma voluntaria, pero <strong>de</strong>bían ser alumnos que habían<br />
realizado el diagnóstico inicial (Análisis preliminar) en el comienzo <strong>de</strong> clases, haber estado<br />
presentes en los exámenes parciales (Análisis a priori) y cumplir con cierto régimen <strong>de</strong><br />
asistencia. Para incentivarlos a participar los alumnos inscriptos en esta modalidad<br />
<strong>de</strong>bieron presentar un trabajo <strong>de</strong>sarrollado con Derive (Experimentación), referido a<br />
algunos temas puntuales que nosotros especificamos, temas que luego no eran evaluados<br />
en el examen final <strong>de</strong> la asignatura (Evaluación).<br />
Metodología<br />
1) Los alumnos asistieron a las clases teóricas don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>sarrollaron los temas <strong>de</strong> la<br />
currícula con ejemplos prácticos.
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
2) En la clase práctica se trabajó con un cua<strong>de</strong>rnillo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s, que contiene<br />
ejercitación diversa sobre los temas <strong>de</strong>sarrollados, incluyendo una amplia variedad <strong>de</strong><br />
situaciones problemáticas relacionadas con sus campos <strong>de</strong> estudio, que intentan<br />
respon<strong>de</strong>r al interrogante <strong>de</strong> los alumnos ¿cuál es la vinculación <strong>de</strong> la Matemática con<br />
su disciplina?, sin duda un cambio gradual en la metodología <strong>de</strong> enseñanza pue<strong>de</strong><br />
modificar algunas <strong>de</strong> estas actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> rechazo. Este cambio pue<strong>de</strong> apoyarse en la<br />
adopción <strong>de</strong> las nuevas tecnologías, mas específicamente <strong>de</strong> la computadora.<br />
3) En el laboratorio, con el software DERIVE los alumnos trabajaron en una primera clase<br />
introductoria, se dieron algunas pautas generales con el apunte entregado, que contiene<br />
información específica sobre el uso <strong>de</strong>l software y ejemplos <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>sarrollados<br />
paso a paso para que tengan un acercamiento más rápido al software. Este trabajo se<br />
realizó <strong>de</strong>stinando parte <strong>de</strong> la carga horaria <strong>de</strong> las clases prácticas así como también<br />
algunas horas extra-clase, en la que los alumnos concurrieron al gabinete <strong>de</strong> informática<br />
acompañados por algún docente.<br />
En primer lugar se plantearon y resolvieron algunos ejercicios en lápiz y papel y<br />
luego se verificaron algunos <strong>de</strong> los resultados con el software especificado, como<br />
una primera aproximación.<br />
Para luego pasar a la resolución <strong>de</strong> problemas seleccionados con aplicaciones<br />
específicas a los temas <strong>de</strong> sus carreras y con mayor dificultad en la utilización <strong>de</strong><br />
cálculos.<br />
4) Encuesta a los alumnos que participaron <strong>de</strong> la experiencia.<br />
5)<br />
A continuación mostramos, el trabajo realizado por un alumno con un ejercicio <strong>de</strong> la<br />
práctica <strong>de</strong> cónicas, como una primera aproximación al uso <strong>de</strong>l software:<br />
Nº 1. Resolver el siguiente sistema: ⎪<br />
⎨<br />
⎪⎩<br />
2 ⎧x<br />
− y<br />
2<br />
= 1<br />
2 2<br />
9x<br />
+ y = 9<br />
“ Ingresé las dos funciones y a ambas les <strong>de</strong>spejé la “y” para po<strong>de</strong>r graficarlas, e ingresé las<br />
asíntotas para graficarlas.”<br />
463
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
En la transcripción textual <strong>de</strong>l trabajo entregado por el alumno, <strong>de</strong>stacamos la aplicación<br />
<strong>de</strong>l software y la secuencia <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s utilizadas para la solución algebraica y gráfica<br />
<strong>de</strong>l ejercicio dado.<br />
Presentamos el enunciado, <strong>de</strong> una aplicación a la Biología <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong>rivadas, mostrando<br />
qué tipos <strong>de</strong> ejercicios <strong>de</strong>ben apren<strong>de</strong>r a resolver nuestros alumnos.<br />
Nº 2. El nivel en la sangre <strong>de</strong> sulfanilamida en los ratones <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una inyección <strong>de</strong><br />
1mg. por cada 4 grs. <strong>de</strong> peso, está <strong>de</strong>scrito por:<br />
y = -1,06 + 2,59 x - 0,77 x 2<br />
464<br />
Encontré x = 1<br />
1º Iguale las funciones<br />
Despeje<br />
E t é 0<br />
Sustituí y en la<br />
Sustituí x en la<br />
Puntos <strong>de</strong><br />
intersecci
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
don<strong>de</strong> y indica el log10 (concentración en mg./1000 ml) y x es log10 (tiempo en minutos<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la inyección). Resolver analítica y gráficamente: ¿Para qué valor <strong>de</strong> x el nivel en<br />
la sangre, medido en y, tiene un máximo?.<br />
Los alumnos respon<strong>de</strong>n y grafican rápida y correctamente utilizando el software DERIVE.<br />
Nuestra intención con este tipo <strong>de</strong> problemas es crear situaciones activas <strong>de</strong> aprendizaje,<br />
dar sentido a los contenidos matemáticos que estudian y dar una aplicación práctica.<br />
Resultados<br />
Todo este trabajo con los alumnos como dijéramos al principio se lleva a cabo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la<br />
metodología que aplicamos en el proyecto, <strong>de</strong> Ingeniería Didáctica según Michèle Artigue;<br />
que consta <strong>de</strong> cuatro fases, aquí mostramos la <strong>de</strong> Experimentación y Evaluación <strong>de</strong><br />
resultados.<br />
En la aplicación <strong>de</strong> estas etapas se pue<strong>de</strong>n apreciar los siguientes logros:<br />
• Los estudiantes conocen más profundamente los algoritmos que en cursos anteriores.<br />
• Conocen el programa y son capaces <strong>de</strong> utilizarlo en su práctica.<br />
• A lo largo <strong>de</strong>l curso se sienten más motivados hacia la asignatura que en años anteriores<br />
<strong>de</strong>bido a:<br />
a) Una mayor vinculación a su especialidad.<br />
b) La posibilidad <strong>de</strong> resolver problemas más reales e interesantes.<br />
c) Mayor agilización <strong>de</strong> los cálculos manuales.<br />
d) Utilización <strong>de</strong> las gráficas que brinda el software para resolver y validar<br />
resultados.<br />
Las encuestas realizadas a los alumnos arrojaron las siguientes respuestas:<br />
1. La utilización <strong>de</strong>l software no presentó dificulta<strong>de</strong>s importantes.<br />
2. Facilita la resolución <strong>de</strong> problemas que requieren gran cantidad <strong>de</strong> cálculos.<br />
3. Se <strong>de</strong>scubren estrategias <strong>de</strong> control <strong>de</strong> los resultados obtenidos (utilizando distintos<br />
caminos <strong>de</strong> resolución)<br />
4. Agiliza la gráfica <strong>de</strong> funciones.<br />
5. El proceso <strong>de</strong> aprendizaje es más dinámico.<br />
Los docentes a cargo <strong>de</strong> la experiencia observamos en los alumnos mayor interés por la<br />
materia, lo que les ha permitido una mejor apropiación <strong>de</strong> los contenidos. Favoreció la<br />
comprensión al po<strong>de</strong>r visualizar la interacción entre los distintos marcos (algebraico y<br />
gráfico) y generó un espacio <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l cual se logró un mejor aprovechamiento<br />
<strong>de</strong> sus posibilida<strong>de</strong>s cognoscitivas.<br />
Conclusiones<br />
465
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La intención <strong>de</strong> este trabajo fue dar herramientas a los futuros profesionales <strong>de</strong> las Ciencias<br />
Naturales, utilizando nuevas y variadas estrategias metodológicas para lograr la<br />
aprehensión <strong>de</strong> los estudiantes al concepto matemático.<br />
Combinando los recursos tradicionales y la resolución <strong>de</strong> problemas con los informáticos<br />
se facilitan los procesos <strong>de</strong> enseñanza – aprendizaje y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s y<br />
competencias.<br />
A partir <strong>de</strong> estas experiencias positivas, se predispone al alumnado a continuar con el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s similares y contribuye a mejorar su autoestima y la actitud hacia<br />
la Matemática (esta <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser una asignatura sin sentido) facilitando que se impliquen en<br />
su aprendizaje.<br />
A partir <strong>de</strong> esta propuesta surgieron interesantes opiniones <strong>de</strong> los que participamos en ella,<br />
docentes y estudiantes, acerca <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> la tecnología, y lleva a reflexionar sobre el interés<br />
<strong>de</strong> continuar este tipo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s con la utilización <strong>de</strong> las herramientas informáticas<br />
disponibles.<br />
Bibliografía<br />
Artigue, M. (1993). Epistemología y Didáctica. Traducción castellana <strong>de</strong> Bernardo Cap<strong>de</strong>vielle, Ministerio<br />
<strong>de</strong> Educación <strong>de</strong> la Nación, Argentina.<br />
Artigue, M. y otros (1995) Ingeniería didáctica en educación matemática. Un esquema para la investigación<br />
y la innovación en la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas. Grupo Editorial,<br />
Iberoamericano, Bogotá<br />
Carrillo, A.; Llamas, I. (1995). Derive. Aplicaciones matemáticas para PC. RA - MA. España.<br />
Chevallard, I y otros (1997) Estudiar Matemáticas. El eslabón perdido entre la Enseñanza y el aprendizaje<br />
ICE-HORSORI. Universidad <strong>de</strong> Barcelona.<br />
Larson, R. y otros (1995) Cálculo y Geometría analítica. Quinta Edición . Mc Graw-Hill. España. .<br />
Machin, D.(1976) Introducción a la Biomatemática. Editorial Acribia. España.<br />
Stewart, J. (1998) Cálculo <strong>de</strong> una variable. Trascen<strong>de</strong>ntes tempranas. Tercera Edición. International.<br />
Thomson Editores S.A. Mexico.<br />
Claudi, A.(1998). Multimedia, navegación, virtualidad y clases <strong>de</strong> matemáticas. Revista Uno. Nº15<br />
466
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
EVALUACIÓN DE UN CURSO DE CÁLCULO DESDE UNA PERSPECTIVA<br />
CONSTRUCTIVISTA<br />
Ofelia Vizcaíno Díaz<br />
Instituto Tecnológico y <strong>de</strong> Estudios Superiores <strong>de</strong> Monterrey, Campus Ciudad <strong>de</strong> México<br />
ovizcain@campus.ccm.itesm.mx<br />
Resumen<br />
La evaluación es una actividad compleja que involucra una gran cantidad <strong>de</strong> aspectos a ser tomados en cuenta<br />
tales como metodología <strong>de</strong> enseñanza, concepciones <strong>de</strong>l profesor y <strong>de</strong> los estudiantes acerca <strong>de</strong> cómo se <strong>de</strong>be<br />
enseñar para apren<strong>de</strong>r, activida<strong>de</strong>s planteadas al interior <strong>de</strong>l aula, currículo, objetivos institucionales, etc. Qué<br />
tan efectivas fueron éstos en conjunto es el objetivo <strong>de</strong> la evaluación. La evaluación <strong>de</strong>be convertirse en un<br />
proceso enriquecedor que permita replantear cada uno <strong>de</strong> los aspectos anteriores. Por otro lado <strong>de</strong>be permitir<br />
a los profesores <strong>de</strong>scribir la situación académica <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> la manera más fi<strong>de</strong>digna posible,<br />
otorgando tanto a estudiantes como a profesores e institución la oportunidad <strong>de</strong> reconocer las fortalezas y<br />
<strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s con el único fin <strong>de</strong> mejorar la parte que a cada uno le correspon<strong>de</strong>. Es importante mencionar que<br />
existe poca investigación alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> este importante aspecto <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje. En la<br />
posición <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> investigadores RUMEC se plantea: ¿Qué po<strong>de</strong>mos hacer para mejorar el aprendizaje<br />
<strong>de</strong> los estudiantes? Éste sugiere estrategias para conseguir la mejora <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje,<br />
las cuales involucran varias innovaciones entre las cuales se incluyen: el ciclo <strong>de</strong> enseñanza ACE (activida<strong>de</strong>s<br />
en la computadora, discusiones en el salón <strong>de</strong> clase y ejercicios), el aprendizaje colaborativo, discusiones<br />
diseñadas para estimular la construcción <strong>de</strong> conceptos matemáticos. Todas éstas fundamentadas en la teoría<br />
APOE (Acciones, Procesos, Objetos y Esquemas). Pero surgen las interrogantes: ¿cómo evaluar el<br />
conocimiento <strong>de</strong> un estudiante si su trabajo siempre ha sido colaborativo? ¿qué significado pue<strong>de</strong> tener la<br />
respuesta a una pregunta específica en un examen cronometrado? ¿cuál <strong>de</strong>be ser el mejor criterio para <strong>de</strong>cidir<br />
su calificación final? Implementan una metodología <strong>de</strong> evaluación que combina datos cuantitativos y<br />
cualitativos para <strong>de</strong>terminar la construcción <strong>de</strong> estructuras mentales. El acercamiento anterior nos presenta<br />
una perspectiva interesante pero aún inconclusa acerca <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l proceso enseñanza y aprendizaje;<br />
sería nuestro <strong>de</strong>seo una mayor investigación alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> ella. La evaluación <strong>de</strong> los aprendizajes <strong>de</strong> cualquier<br />
clase <strong>de</strong> contenidos <strong>de</strong>be poner al <strong>de</strong>scubierto lo más posible todo lo que los alumnos dicen y hacen al<br />
construir significados valiosos a partir <strong>de</strong> los contenidos curriculares. De ahí la importancia <strong>de</strong> recurrir a la<br />
experiencia y habilidad <strong>de</strong>l docente para plantear tareas e instrumentos <strong>de</strong> evaluación sustantivas que sean<br />
sensibles e informativas. Si los profesores no contaran con las presiones administrativas conocidas,<br />
seguramente la metodología <strong>de</strong> evaluación elegida no serían los exámenes.<br />
Este proyecto plantea la hipótesis: ¿La evaluación <strong>de</strong> los estudiantes a través <strong>de</strong>l tratamiento instruccional<br />
ACE genera las mismas notas <strong>de</strong> evaluación a través <strong>de</strong> entrevistas personalizadas? Nadie pue<strong>de</strong> negar que<br />
la evaluación <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje es una actividad compleja para los profesores, sin<br />
embargo los métodos simplistas para mejorar ésta pue<strong>de</strong>n generar resultados muy pobres y tal vez<br />
contraproducentes, pero al mismo tiempo ese análisis constituye una tarea necesaria y fundamental en la<br />
mejora <strong>de</strong> dicho proceso. Es compleja porque <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso educativo pue<strong>de</strong> analizarse prácticamente<br />
todo, lo cual implica aprendizajes, enseñanzas, acción docente, contexto educativo, programas, currículos y<br />
aspectos institucionales. La evaluación <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una metodología<br />
tradicional asigna a cada alumno un valor numérico que parece ser <strong>de</strong> su exclusiva responsabilidad; así la<br />
calificación <strong>de</strong>l alumno para los padres, profesores y los mismos alumnos es el resultado <strong>de</strong> su capacidad y su<br />
falta o <strong>de</strong>rroche <strong>de</strong> esfuerzos. En el caso <strong>de</strong> fracasar será él quién <strong>de</strong>berá pagar las consecuencias. Sólo él<br />
<strong>de</strong>berá cambiar. Lo <strong>de</strong>más, podrá seguir como estaba. Nadie cuestiona a los profesores acerca <strong>de</strong> los aspectos<br />
que se tomaron en cuenta para generar la evaluación <strong>de</strong> los estudiantes. La evaluación se convierte en proceso<br />
conservador. Sin la información que nos proporciona la evaluación no tendríamos argumentos suficientes<br />
para proponer correcciones y mejoras al proceso <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje. Al <strong>de</strong>sempeñar su función en<br />
alguna institución educativa, cualquier docente tiene una cierta concepción implícita <strong>de</strong>l modo en que se<br />
apren<strong>de</strong> y se enseña, así como una cierta concepción coherente con ésta, sobre cómo, cuándo, por qué, y para<br />
qué evaluar, con el fin <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r asegurarse que las experiencias educativas que proponga en el acto <strong>de</strong><br />
enseñanza produzcan datos positivos. El conseguir que los estudiantes se apropien <strong>de</strong> los conceptos<br />
específicos <strong>de</strong>l curso es el único fin <strong>de</strong> los profesores, pero esto no ocurre por el simple <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> que así sea,<br />
ahí entran en juego varios aspectos: el contenido, las creencias <strong>de</strong>l profesor, la metodología usada para la<br />
467
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
enseñanza, la teoría cognitiva elegida, las activida<strong>de</strong>s planteadas a los estudiantes, los objetivos<br />
institucionales, etc., qué tan efectivos han resultado en conjunto éstos es el objetivo <strong>de</strong> la evaluación. Aportar<br />
a la reflexión en este ámbito es el propósito <strong>de</strong> este artículo.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
En los últimos años han aparecido distintas aproximaciones y paradigmas sobre el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas cuyo objetivo principal es ayudar a los estudiantes a<br />
apren<strong>de</strong>r Cálculo. Sin embargo poca ha sido la investigación en torno a la evaluación en<br />
éstas aproximaciones. En la posición <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> investigadores RUMEC (Research in<br />
Un<strong>de</strong>rgraduate Mathematics Education Community) se plantea entre muchos otros el<br />
siguiente cuestionamiento: ¿Qué po<strong>de</strong>mos hacer para mejorar el aprendizaje <strong>de</strong> los<br />
estudiantes? (Ver Dubinsky, E., 1992. [13]). El grupo plantea estrategias para conseguir<br />
la mejora <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje las cuales involucran varias innovaciones<br />
entre las cuales se incluyen: el ciclo <strong>de</strong> enseñanza ACE (activida<strong>de</strong>s en la computadora,<br />
discusiones en el salón <strong>de</strong> clase y ejercicios), el aprendizaje colaborativo, la construcción<br />
por parte <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> sus conceptos matemáticos en la computadora, discusiones<br />
diseñadas para estimular la construcción <strong>de</strong> conceptos matemáticos. Todas éstas<br />
fundamentadas en la teoría APOE. Pero surgen las interrogantes: ¿cómo evaluar el<br />
conocimiento <strong>de</strong> un estudiante si su trabajo siempre ha sido colaborativo?; si ellos han<br />
construido los conceptos matemáticos en la computadora, ¿cómo <strong>de</strong>cidir si esas mismas<br />
construcciones se han dado en su mente? ; ¿qué significado pue<strong>de</strong> tener la respuesta a una<br />
pregunta específica en un examen cronometrado? ; ¿los estudiantes entendieron en la<br />
pregunta lo mismo que el profesor quiso preguntar?, ¿cómo po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cidir con certeza si<br />
un estudiante aprendió matemáticas en su curso?, ¿cuál <strong>de</strong>be ser el mejor criterio para<br />
<strong>de</strong>cidir su nota final?. Implementan una metodología <strong>de</strong> evaluación que combina datos<br />
cuantitativos y cualitativos para <strong>de</strong>terminar la construcción <strong>de</strong> estructuras mentales en los<br />
estudiantes y concluyen que si los estudiantes participan en todas las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l curso,<br />
cooperan en sus grupos, realizan razonablemente bien sus exámenes, etc., entonces las<br />
construcciones mentales fueron hechas. La evaluación aplicada a los estudiantes incluye:<br />
Tareas semanales en la computadora, tareas semanales, discusiones en el salón <strong>de</strong> clase.<br />
tres exámenes parciales y un examen final..<br />
La calificación final dada a los estudiantes es obtenida dando un peso igual a cada uno <strong>de</strong><br />
los rubros anteriormente citados. Los acercamientos anteriores nos presentan una<br />
perspectiva interesante pero aún inconclusa acerca <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l proceso enseñanza<br />
y aprendizaje; sería nuestro <strong>de</strong>seo una mayor investigación alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> ella.<br />
Ningún instrumento es por sí mismo suficiente si no se utiliza en forma inteligente y<br />
reflexiva.<br />
Planteamiento <strong>de</strong>l problema<br />
El trabajo <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> investigadores (RUMEC) ha mostrado una posición novedosa e<br />
interesante con respecto a la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas. Reclaman una<br />
actividad efectiva <strong>de</strong> los estudiantes para crear su propio conocimiento, para esto diseñan<br />
un tratamiento instruccional ACE que se fundamenta en la teoría APOE. El tratamiento<br />
instruccional consta <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s que ellos realizan en el laboratorio <strong>de</strong><br />
468
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
computación, discusiones en clase y ejercicios tradicionales. Afirman que el análisis <strong>de</strong> la<br />
consecución <strong>de</strong> los objetivos matemáticos <strong>de</strong>be hacerse basándose en la conducta <strong>de</strong> los<br />
alumnos frente a ciertas activida<strong>de</strong>s o tareas matemáticas en el aula y no sólo respecto<br />
pruebas cerradas. En este nuevo tipo <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> logros cognitivos se afirma que la<br />
reflexión epistemológica sobre la construcción <strong>de</strong>l conocimiento proporciona i<strong>de</strong>as sobre<br />
diversos tipos <strong>de</strong> fenómenos <strong>de</strong> aprendizaje que sobrepasan lo que un examen pue<strong>de</strong><br />
interpretar; <strong>de</strong> manera que la evaluación pasa a ser un eje importante <strong>de</strong>l proceso educativo.<br />
Sin embargo aún existen cuestionamientos en torno a esta metodología <strong>de</strong> evaluación :<br />
Las tareas computacionales semanales realizadas en equipo tienen por objetivo permitir que<br />
los estudiantes mediante el trabajo colaborativo construyan las estructuras mentales<br />
necesarias para apropiarse <strong>de</strong> un concepto, pero si el trabajo lo realizaron en equipo...,<br />
¿cómo tener la seguridad <strong>de</strong> que cada uno <strong>de</strong> los integrantes construyó las estructuras<br />
mentales necesarias para conseguir tal objetivo?, ¿cómo tener la seguridad <strong>de</strong> que la<br />
calificación asignada al equipo, tiene vali<strong>de</strong>z para cada integrante?, ¿cómo po<strong>de</strong>r asignar la<br />
calificación a un estudiante <strong>de</strong> la manera más justa posible?.<br />
Por otro lado los ejercicios tradicionales son entregados semanalmente y por equipo, pero,<br />
¿cómo po<strong>de</strong>mos asegurarnos <strong>de</strong> que éste fue realizado realmente en equipo?, ¿cómo<br />
asegurar que cada estudiante entien<strong>de</strong> y pue<strong>de</strong> resolver cualquiera <strong>de</strong> los ejercicios<br />
entregados?<br />
En el primer examen por equipo en el cual cada integrante recibe la misma calificación,<br />
¿será justa esta medida para todos los integrantes <strong>de</strong>l equipo?, ¿participaron en la misma<br />
medida cada uno <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong>l equipo?<br />
Segundo examen resuelto individualmente, cada alumno recibe dos calificaciones, la <strong>de</strong> su<br />
examen y el promedio <strong>de</strong> calificaciones <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong> su equipo, ¿qué tan justo es<br />
asignar a cada estudiante el promedio <strong>de</strong> las calificaciones <strong>de</strong> su equipo?. Tercer examen<br />
igual.<br />
Examen final resuelto individualmente a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> contar con un tiempo límite para su<br />
realización, cada alumno recibe sólo su calificación. ¿Qué tanto pue<strong>de</strong> reflejar la<br />
calificación <strong>de</strong> éste los conocimientos <strong>de</strong>l alumno posee?, ¿<strong>de</strong> qué manera influye en la<br />
realización <strong>de</strong> un examen limitar el tiempo para su resolución?.<br />
Participación en clase, cada alumno recibe una calificación por actividad efectiva durante<br />
las sesiones <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas.<br />
¿De qué manera esta metodología <strong>de</strong> evaluación contribuye a la aprobación <strong>de</strong> alumnos que<br />
no <strong>de</strong>ben ser aprobados?, ¿<strong>de</strong> qué manera el trabajo colaborativo contribuye a esta<br />
situación?<br />
Por otro lado una metodología <strong>de</strong> evaluación capaz <strong>de</strong> generar con mayor certeza la nota <strong>de</strong><br />
un estudiante es a través <strong>de</strong> una entrevista personalizada. La cual mediante un a<strong>de</strong>cuado<br />
diseño, aplicación y análisis <strong>de</strong>be permitir al profesor percibir la calidad y cantidad <strong>de</strong><br />
conocimientos que posee cada uno <strong>de</strong> los estudiantes, así como el nivel <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong><br />
estructuras cognitivas que el alumno ha <strong>de</strong>sarrollado. Esta metodología <strong>de</strong> evaluación que<br />
parece ser la solución educativa, ya que proporcionaría la información necesaria acerca <strong>de</strong><br />
la adquisición <strong>de</strong> los conocimientos <strong>de</strong> un alumno al terminar un curso, presenta varias<br />
<strong>de</strong>sventajas. Por un lado el diseño <strong>de</strong> los cuestionamientos aplicados <strong>de</strong>ben poner al<br />
<strong>de</strong>scubierto el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo cognitivo <strong>de</strong> los estudiantes, es <strong>de</strong>cir, no contener<br />
preguntas cerradas; para lo cual requiere práctica en la elaboración <strong>de</strong> éstos por parte <strong>de</strong>l<br />
profesor. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong> una metodología que permita la recopilación y análisis <strong>de</strong><br />
469
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
información cuantitativa, que oriente al profesor en la toma <strong>de</strong> la <strong>de</strong>cisión acerca <strong>de</strong> la nota<br />
que le correspon<strong>de</strong> a cada estudiante. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la gran cantidad <strong>de</strong> tiempo que requiere<br />
la aplicación y análisis <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las entrevistas. Todo lo anterior la vuelve una<br />
metodología impráctica para ser usada durante los cursos. Este trabajo <strong>de</strong>sea comparar la<br />
metodología <strong>de</strong> evaluación planteada a través <strong>de</strong>l tratamiento instruccional ACE<br />
fundamentada en la teoría APOE, con una metodología <strong>de</strong> evaluación que da un<br />
acercamiento más real a la situación cognitiva <strong>de</strong> los estudiantes, consistente en entrevistas<br />
personalizadas a alumnos seleccionados aleatoriamente. La propuesta <strong>de</strong> este anteproyecto<br />
<strong>de</strong> Tesis es: ¿La evaluación <strong>de</strong> los estudiantes a través <strong>de</strong>l tratamiento instruccional ACE<br />
genera las mismas notas que la evaluación a través <strong>de</strong> entrevistas personalizadas?<br />
Haciendo uso <strong>de</strong> métodos cualitativos y cuantitativos generar un panorama <strong>de</strong> las ventajas y<br />
<strong>de</strong>sventajas que esta evaluación conlleva.<br />
Avances <strong>de</strong> investigación<br />
Evaluación propuesta por RUMEC<br />
Durante el semestre agosto-diciembre <strong>de</strong> 2001 se implementó en un grupo <strong>de</strong> Cálculo la<br />
metodología planteada por RUMEC, mediante la cual se sugiere el ciclo <strong>de</strong> enseñanza ACE<br />
fundamentado en la teoría APOE. El objetivo <strong>de</strong> esta implementación fue investigar si la<br />
evaluación planteada por RUMEC generaba los mismos resultados que los que vertiera una<br />
evaluación realizada a través <strong>de</strong> entrevistas personalizadas.<br />
Para realizarla se consiguieron las siguientes condiciones:<br />
1. Organización <strong>de</strong>l curso en semanas.<br />
2. Organización <strong>de</strong> los alumnos en grupos <strong>de</strong> trabajo permanentes.<br />
3. Activida<strong>de</strong>s colaborativas realizadas en computadora.<br />
4. Organización <strong>de</strong> discusiones en el salón <strong>de</strong> clase.<br />
5. Realización <strong>de</strong> ejercicios tradicionales.<br />
6. Realización <strong>de</strong>l primer examen <strong>de</strong> manera colaborativa.<br />
7. Realización <strong>de</strong>l segundo examen resuelto <strong>de</strong> manera individual.<br />
8. Realización <strong>de</strong>l tercer resuelto <strong>de</strong> manera individual.<br />
9. Realización <strong>de</strong> un examen final resuelto <strong>de</strong> manera tradicional.<br />
10. Registro <strong>de</strong> las participaciones <strong>de</strong> los estudiantes durante las discusiones y<br />
resolución <strong>de</strong> problemas por equipos.<br />
La distribución <strong>de</strong>l curso en semanas se hizo con el objetivo <strong>de</strong> aplicar en la medida <strong>de</strong> lo<br />
posible el ciclo <strong>de</strong> enseñanza ACE fundamentado en la teoría APOE. La organización <strong>de</strong>l<br />
grupo en equipos permanentes <strong>de</strong> trabajo fue hecha con el fin <strong>de</strong> que las activida<strong>de</strong>s en<br />
computadora, tareas y ejercicios fueran realizados y entregados por equipo. Las activida<strong>de</strong>s<br />
en computadora fueron realizadas la primera sesión <strong>de</strong> cada semana. Los estudiantes<br />
recibieron la instalación <strong>de</strong>l programa que contenía el lenguaje ISETL en cada una <strong>de</strong> sus<br />
computadoras, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que se encontraba instalado en un laboratorio <strong>de</strong> computación al<br />
cual ellos tenían acceso durante toda la semana <strong>de</strong> 7:00 a 19:00 horas. Los primeros<br />
acercamientos que tuvieron los estudiantes con ISETL fueron <strong>de</strong> duda, ¿para qué<br />
necesitamos un lenguaje <strong>de</strong> programación para apren<strong>de</strong>r matemáticas?<br />
Para conseguir una actitud <strong>de</strong> aceptación hacia las activida<strong>de</strong>s fue necesario explicarles una<br />
y otra vez que la filosofía <strong>de</strong>l curso planteaba la necesidad <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> estructuras<br />
470
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
cognitivas previas al encuentro con los conceptos a estudiar. Las discusiones en el salón <strong>de</strong><br />
clase se llevaban a cabo la segunda sesión <strong>de</strong> cada semana, iniciando con el planteamiento<br />
<strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s a <strong>de</strong>sarrollar <strong>de</strong> manera colaborativa y que podían ir <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 5 hasta 15<br />
minutos al término. Finalmente cuando se consi<strong>de</strong>ró apropiado, se <strong>de</strong>cidió dar<br />
explicaciones, respuestas y notaciones necesarias para los estudiantes, a<strong>de</strong>más en esta<br />
sesión se daban los teoremas, pruebas, ejemplos y contraejemplos necesarios para el<br />
concepto matemático estudiado. La circulación por el salón <strong>de</strong> clase durante las activida<strong>de</strong>s<br />
permitía observar qué estudiantes permanecían al margen <strong>de</strong> la discusión, hacer anotaciones<br />
y durante la discusión <strong>de</strong>l grupo completo se trataba <strong>de</strong> hacerlos participar. Esta actividad<br />
<strong>de</strong> volvió muy importante ya que permitía <strong>de</strong>tectar qué estudiante necesitaba ayuda.<br />
Al final <strong>de</strong> cada semana se entregó una serie <strong>de</strong> ejercicios que los estudiantes resolvieron en<br />
equipo, éstos fueron esencialmente tradicionales.<br />
Al principio los estudiantes repartían los ejercicios entre el número <strong>de</strong> integrantes, ellos no<br />
veían la importancia <strong>de</strong> trabajar colaborativamente para apren<strong>de</strong>r matemáticas, si por<br />
alguna razón tenían dudas respecto a la resolución que daban recurrían a la ayuda <strong>de</strong>l<br />
profesor, pero se les indicaba que antes <strong>de</strong> buscarla tenían que discutir y buscar la solución<br />
ellos mismos. El primer examen fue realizado en equipo y cada estudiante <strong>de</strong>l equipo<br />
recibió la calificación obtenida en éste. A pesar <strong>de</strong> que podría pensarse que los resultados<br />
para los estudiantes sería bueno, no ocurrió así. El problema principal durante el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> este primer examen fue que los equipos que no habían trabajado colaborativamente<br />
entregaron exámenes no muy buenos, al cuestionarlos comentaban que no fue fácil ponerse<br />
<strong>de</strong> acuerdo y a<strong>de</strong>más invirtieron mucho tiempo explicar a los estudiantes que no<br />
comprendían la solución.<br />
El segundo examen fue realizado individualmente y cada estudiante recibió dos<br />
calificaciones la <strong>de</strong> su examen y el promedio <strong>de</strong> las calificaciones <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong> su<br />
equipo. El tercer examen fue realizado <strong>de</strong> la misma manera que el segundo. Éste presentó<br />
menos discusiones acerca <strong>de</strong> sus calificaciones. El examen final fue realizado <strong>de</strong> manera<br />
tradicional, es <strong>de</strong>cir individualmente y con tiempo límite para su entrega; cada estudiante<br />
recibió solamente su calificación.<br />
Se trató <strong>de</strong> llevar un registro <strong>de</strong> las participaciones <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los estudiantes durante el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s colaborativas (en computadora, discusiones y resolución <strong>de</strong><br />
problemas) <strong>de</strong> manera que se pudiera tener una más o menos clara i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la situación en el<br />
proceso <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos. Se recordaba constantemente a los estudiantes<br />
que un ingrediente importante para el éxito en el proceso <strong>de</strong>l aprendizaje era su actitud ante<br />
tal proceso. Para obtener la evaluación final <strong>de</strong> cada estudiante se le dio un peso igual a<br />
cada una <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s contenidas en los números <strong>de</strong>l 3-10. Con esta metodología se<br />
realizó la evaluación <strong>de</strong>l grupo.<br />
Evaluación generada a través <strong>de</strong> una entrevista personalizada<br />
Uno <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong> la evaluación es <strong>de</strong>scribir la situación cognitiva y <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>l estudiante al terminar un curso, pero cuál es la mejor manera <strong>de</strong> conseguir que ocurra.<br />
Si pudiéramos elegir libremente y sin presiones administrativas los exámenes no se verían<br />
muy favorecidos, quizá optaríamos por una entrevista personalizada a cada uno <strong>de</strong> los<br />
estudiantes. Pero esta opción se vuelve impráctica por el tiempo que <strong>de</strong>bemos invertir en la<br />
aplicación y análisis <strong>de</strong> éstas a fin <strong>de</strong> conseguir una evaluación que realmente <strong>de</strong>scriba la<br />
situación cognitiva <strong>de</strong>l alumno.<br />
471
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Este proyecto trata <strong>de</strong> verificar mediante una entrevista personalizada la evaluación<br />
planteada por RUMEC, es <strong>de</strong>cir preten<strong>de</strong> mostrar que el uso indistinto <strong>de</strong> la metodología <strong>de</strong><br />
evaluación (la propuesta <strong>de</strong> RUMEC y una entrevista personalizada) generan la misma nota<br />
final <strong>de</strong>l curso.<br />
Para tal efecto se hizo una selección aleatoria <strong>de</strong> 10 estudiantes que habían cursado la<br />
materia <strong>de</strong> Cálculo con el ciclo <strong>de</strong> enseñanza ACE fundamentado en la teoría APOE.<br />
La entrevista consistía <strong>de</strong> 7 preguntas seleccionadas aleatoriamente <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 11.<br />
Después <strong>de</strong> haber seleccionado al azar las preguntas que contestarían en su entrevista se les<br />
pedía que al mirarlas con un poco <strong>de</strong> atención, <strong>de</strong>cidieran por cuál empezarían, se le<br />
proporcionó el papel necesario para hacer operaciones, analizar y resolver los problemas.<br />
La pregunta que se hizo a todos los estudiantes antes <strong>de</strong> iniciar la resolución <strong>de</strong> cada<br />
problema fue: ¿Entien<strong>de</strong>s qué se te pi<strong>de</strong> que hagas en el problema?<br />
El profesor permanecía como observador y en caso <strong>de</strong> notar titubeo en la respuesta procedía<br />
a cuestionar al estudiante acerca <strong>de</strong> lo que hacía y por qué lo hacia, siempre con el objetivo<br />
<strong>de</strong> que el estudiante reflexionara acerca <strong>de</strong> su respuesta; y que por otro lado se pudiera<br />
percibir realmente cuál era la situación cognitiva <strong>de</strong>l estudiante al dar la respuesta al<br />
problema. Se le pedía al estudiante que escribiera todo lo que pensara que lo ayudaría a<br />
resolver el problema.<br />
Se registraba lo que el estudiante contestaba a los cuestionamientos planteados <strong>de</strong> la<br />
manera más fi<strong>de</strong>digna posible, se evitaba dar opiniones y no manifestar aprobación o<br />
<strong>de</strong>saprobación en el tono <strong>de</strong> voz usado. Se sugería al estudiante estar lo más tranquilo<br />
posible <strong>de</strong> manera que el estrés no fuera un factor que sesgara la información que vertiera<br />
tal entrevista.<br />
La entrevista a los 10 estudiantes se llevó a cabo en 7 días y el análisis <strong>de</strong> cada <strong>de</strong> éstas<br />
realizó en diez días.<br />
Al final <strong>de</strong> cada entrevista se les preguntaba a los estudiantes; ¿qué evaluación te pareció<br />
mejor, la realizada durante el curso o la entrevista y por qué?<br />
La mayoría <strong>de</strong> los estudiantes expresaron que la entrevista es mejor porque permite que el<br />
profesor conozca lo que el estudiante tiene en su mente y quiere explicar pero, a veces no<br />
pue<strong>de</strong>.<br />
A pesar <strong>de</strong>l tiempo invertido en las calificaciones <strong>de</strong> los estudiantes mediante una entrevista<br />
personalizada sus calificaciones no cambiaron sustancialmente son respecto a la obtenida<br />
en el curso.<br />
Bibliografía<br />
Asiala M., Brown A., DeVries D., Dubinsky E., Mathews D., Thomas K. (2000). A Framework for Research<br />
and Curriculum Development in Un<strong>de</strong>rgraduate Mathematics Education, Research in Collegiate<br />
Mathematics Education II, CBMS Issues in Mathematics Education, 6, 1996.<br />
Baquero, R. (1997), Vigotsky y el Aprendizaje Escolar, 2ª. Edición. Aique. Argentina.<br />
Dubinsky, E. (1991). Reflective Abstraction in advanced mathematical Thinking. In D. Tall (Ed.), Advanced<br />
Mathematical Thinking (pp. 231- 243). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer.<br />
Dubinsky, E. (1995). Assessment in one Learning Theory Based Approach to Teaching. In Gold B.<br />
Mathematical Association of America.<br />
Dubinsky, E. (with D. Tall) (1991). Advanced Mathematical Thinking and the Computer in Advanced<br />
Mathematical Thinking (D. Tall, ed.), Kluwer (1991), 231-250.<br />
472
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
EVALUACION DE UNA EXPERIENCIA DIDACTICA<br />
Mónica Caserio, Martha Guzmán y Ana Vozzi<br />
UTN, UNR, Rosario, Argentina<br />
caserio@fceia.unr.edu.ar, mguzman@fceia.unr.edu.ar, amvozzi@fceia.unr.edu.ar<br />
Resumen<br />
En este trabajo se comenta la “puesta apunto” <strong>de</strong> una investigación que se viene realizando con alumnos <strong>de</strong> la<br />
carrera <strong>de</strong> Ingeniería en Sistemas <strong>de</strong> Información <strong>de</strong> la UTN en seis cursos <strong>de</strong> la asignatura Algebra y<br />
Geometría. Se trata <strong>de</strong> evaluar la aplicación <strong>de</strong> una estrategia didáctica – la que tiene como eje fundamental el<br />
autoaprendizaje y su importancia en la incorporación <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s investigativas y <strong>de</strong> producción propia-<br />
teniendo en cuenta la opinión <strong>de</strong> estudiantes involucrados.<br />
Introducción<br />
En el presente trabajo se muestra un aspecto <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong> la investigación cuyo<br />
reporte fue: “Una estrategia didactica para el aprendizaje <strong>de</strong> superficies”, presentado en<br />
Relme 15. Esa evaluación consiste en el análisis <strong>de</strong> los resultados obtenidos en la<br />
aplicación <strong>de</strong> la experiencia, con el aporte <strong>de</strong> la visión <strong>de</strong> los estudiantes involucrados en<br />
ella. La estrategia didáctica aplicada se sostenía en tres ejes fundamentales: la<br />
visualización, el autoaprendizaje y la investigación acción y se explayaba respecto <strong>de</strong> la<br />
verificación <strong>de</strong> las etapas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la percepción espacial señaladas por R. Pallascio<br />
y otros: Visualización – Estructuración – Traducción – Clasificación.<br />
En la misma se intentaba incentivar en los estudiantes el espíritu <strong>de</strong> búsqueda, <strong>de</strong><br />
indagación, favoreciendo su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y creatividad, pretendiendo llevar a los alumnos<br />
a una forma <strong>de</strong> pensamiento matemático que supere al mero aprendizaje memorístico, y<br />
cuya meta es la comprensión, la retención <strong>de</strong> la información y el uso activo <strong>de</strong>l<br />
conocimiento. El tema elegido para realizar esta experiencia fue el estudio <strong>de</strong> superficies,<br />
apoyado con la herramienta informática, trabajando en grupos con la orientación <strong>de</strong>l<br />
docente. En el marco <strong>de</strong> la investigación acción y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la indagación autorreflexiva<br />
que la misma conlleva, focalizamos, nuestro interés en la evaluación <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><br />
autoaprendizaje consi<strong>de</strong>rando fundamentalmente su impacto en los estudiantes.<br />
El proceso <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r<br />
Enten<strong>de</strong>mos que la Universidad no solo tiene una finalidad “profesionalizante”, sino que<br />
<strong>de</strong>be asumir su papel educativo, cual es colocar al alumno en condiciones <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r por<br />
sí mismo, posibilitar que pueda vincular lo que apren<strong>de</strong> con lo que pue<strong>de</strong> llegar a apren<strong>de</strong>r.<br />
De ahí que el método <strong>de</strong> enseñanza <strong>de</strong>ba acercarse lo más posible al método <strong>de</strong><br />
investigación. Porque “....ocurre que la Universidad, hoy, es una institución diferente,<br />
abierta al medio, orientadora, indagadora <strong>de</strong>l saber y reconstructora <strong>de</strong>l mismo;<br />
profesionalizante y básicamente transformadora <strong>de</strong> la realidad, que le permite realizarse<br />
como una institución contemporánea formadora <strong>de</strong> profesionales creadores, realistas,<br />
críticos...” 5 Uno <strong>de</strong> los elementos que aparece reiteradamente en los diagnósticos <strong>de</strong> los<br />
ingresantes, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las falencias en los conocimientos matemáticos, es su falta <strong>de</strong><br />
curiosidad respecto <strong>de</strong> los por qué y el casi inexistente hábito <strong>de</strong> buscar y/o investigar sobre<br />
5 Ovi<strong>de</strong> Menim – Pedagogía y Universidad – Homo Sapiens Ediciones- 1998<br />
473
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
los contenidos curriculares. Preten<strong>de</strong>mos, por lo tanto, propiciar un saber crítico y<br />
problematizante don<strong>de</strong> lo prioritario es la búsqueda, el cuestionamiento antes que las<br />
conclusiones <strong>de</strong>finitivas. Dado que este trabajo se realiza en una facultad formadora <strong>de</strong><br />
ingenieros, es imprescindible que esta orientación se impulse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los primeros años. En<br />
esta propuesta seleccionamos temas que “quedan” para que el alumno estudie solo, lo que<br />
nos da la oportunidad <strong>de</strong> implementar una estrategia <strong>de</strong> aprendizaje que favorezca el<br />
“autoaprendizaje”. Enten<strong>de</strong>mos por estrategia <strong>de</strong> autoaprendizaje toda aquella acción que<br />
incluye pensamiento o comportamiento que ayu<strong>de</strong> a adquirir información <strong>de</strong> modo que ésta<br />
se integre a la ya existente.<br />
El proceso educacional es una tarea realizada por estudiantes y profesores. Cada estudiante<br />
<strong>de</strong>be apren<strong>de</strong>r cómo convertirse en su propio instructor para toda la vida. Una <strong>de</strong> sus<br />
finalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>be ser hallar el modo <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r aquello que no sabe o no conoce. Debe<br />
<strong>de</strong>sarrollar habilidad para adquirir nuevos conocimientos matemáticos y aplicarlo con<br />
criterio ante situaciones nuevas. La enseñanza, en su más alto nivel, implica cooperación<br />
con el estudiante <strong>de</strong> modo <strong>de</strong> ayudarle en ese <strong>de</strong>sarrollo a “pensar”. Es necesario <strong>de</strong>spertar<br />
entusiasmo, buenos hábitos para apren<strong>de</strong>r, buenas características <strong>de</strong> juicio crítico, un cabal<br />
razonamiento lógico-formal y anhelo por aceptar el <strong>de</strong>safío que se plantean en diferentes<br />
contextos y los nuevos problemas en la vida profesional. Apren<strong>de</strong>r y enseñar son partes <strong>de</strong><br />
un mismo proceso. La enseñanza en el nivel superior se basa, en cierta forma, en una clara<br />
apreciación <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r. Un conocimiento <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este proceso ayuda<br />
a ambas partes: estudiantes y profesores a realizar su tarea en común.<br />
En esta experiencia tomamos <strong>de</strong> distintas teorías <strong>de</strong>l aprendizaje, aquellas concepciones que<br />
a nuestro juicio aportan al crecimiento <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s intelectuales, al aprendizaje<br />
significativo <strong>de</strong> los conceptos matemáticos y a su correcta manipulación en pos <strong>de</strong> facilitar<br />
la incorporación <strong>de</strong> futuras complejida<strong>de</strong>s matemáticas. Consi<strong>de</strong>ramos a Robert Gagne<br />
quien, entre otros, ha combinado los enfoques conductista y cognitivista en la dinámica <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje, dando así lugar a una visión más integradora en la que el aprendizaje es<br />
concebido como proceso <strong>de</strong> asociación y <strong>de</strong> reestructuración. Este mo<strong>de</strong>lo explica como,<br />
<strong>de</strong> manera intencional se pue<strong>de</strong> orientar el aprendizaje hacia metas específicas y por lo<br />
tanto planificarlo, incluyendo la adquisición <strong>de</strong> aptitu<strong>de</strong>s. El principio básico es la<br />
planificación <strong>de</strong>l aprendizaje con base en el análisis <strong>de</strong> la tarea. También <strong>de</strong>stacamos<br />
algunos <strong>de</strong> los principios <strong>de</strong> Carl Rogers en don<strong>de</strong> la mayor parte <strong>de</strong>l aprendizaje<br />
significativo se logra mediante la práctica y se facilita cuando el estudiante participa <strong>de</strong><br />
manera responsable en este proceso. Para este autor, el aprendizaje socializante más útil en<br />
el mundo mo<strong>de</strong>rno es el aprendizaje <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r, una apertura continua para la<br />
experiencia y la incorporación, en nosotros mismos, <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> cambio. Por otra parte,<br />
Vigotsky adhiere al mo<strong>de</strong>lo constructivista que tiene su estructura en el <strong>de</strong>sequilibrioreor<strong>de</strong>nación-equilibrio,<br />
lo que le permite a la persona superarse constantemente, pero para<br />
él la actividad constructiva no es una actividad exclusivamente individual. Consi<strong>de</strong>ra al ser<br />
humano un ser cultural don<strong>de</strong> el medio ambiente (zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo próximo) tiene gran<br />
influencia., ya que las funciones mentales superiores se adquieren en la interacción social<br />
(<strong>de</strong>berá formar grupos <strong>de</strong> trabajo y esparcimiento).<br />
La intervención educativa <strong>de</strong>be tener como objetivo prioritario el posibilitar que los<br />
alumnos realicen aprendizajes significativos por sí solos, es <strong>de</strong>cir, que sean capaces <strong>de</strong><br />
apren<strong>de</strong>r a apren<strong>de</strong>r. Apren<strong>de</strong>r significativamente supone modificar los esquemas <strong>de</strong><br />
conocimiento que el alumno posee. Esta forma <strong>de</strong> aprendizaje implica una intensa actividad<br />
474
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
por parte <strong>de</strong>l alumno que consiste en establecer relaciones ricas entre el nuevo contenido y<br />
los esquemas <strong>de</strong> conocimiento ya existentes. Extrayendo algunos conceptos <strong>de</strong> las teorías<br />
<strong>de</strong>l aprendizaje ya referidas, consi<strong>de</strong>ramos las siguientes fases:<br />
° Motivación: Es la fase inicial, que consiste en crear una expectativa que mueve al<br />
aprendizaje y que pue<strong>de</strong> tener un origen externo o interno.<br />
° Para que se <strong>de</strong>sarrolle el proceso <strong>de</strong> autoaprendizaje, un alumno <strong>de</strong>be tener una “meta”,<br />
tal como compren<strong>de</strong>r o completar una tarea y estar activamente comprometido a tratar <strong>de</strong><br />
llegar a ella 6<br />
° Comprensión: Se refiere a la atención <strong>de</strong>l aprendiz sobre lo que es importante, y<br />
consiste en el proceso <strong>de</strong> percepción <strong>de</strong> aquellos aspectos que ha seleccionado y que le<br />
interesa apren<strong>de</strong>r.<br />
° Apropiación y retención: Este es el momento crucial <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> aprendizaje. Lo<br />
<strong>de</strong>nomina Gagne "inci<strong>de</strong>nte esencial" porque marca la transición <strong>de</strong>l no-aprendizaje al<br />
aprendizaje. Este inci<strong>de</strong>nte se produce cuando la información ya transformada en<br />
conocimiento pasa <strong>de</strong>l registro sensorial a la memoria y se acrecienta, <strong>de</strong> esta manera, la<br />
estructura <strong>de</strong>l pensamiento.<br />
° Recuerdo, transferencia y retroalimentación: Son fases que correspon<strong>de</strong>n al<br />
perfeccionamiento <strong>de</strong>l aprendizaje. El recuerdo hace posible que el conocimiento se pueda<br />
recuperar mientras que la transferencia permite que se pueda generalizar lo aprendido, que<br />
se trasla<strong>de</strong> la información aprendida a variados contextos e intereses. La retroalimentacion<br />
consiste en el proceso <strong>de</strong> confrontación entre las expectativas y lo alcanzado en el<br />
aprendizaje. De esta manera el aprendizaje se verifica y se afirma, se corrige y avanza.<br />
Diseño <strong>de</strong> la experiencia<br />
Apoyados entre otros en los criterios enunciados, el diseño <strong>de</strong> la experiencia que realizamos<br />
y continuamos con el mismo espíritu, propone la elaboración <strong>de</strong> un trabajo grupal sobre el<br />
tema seleccionado -el estudio <strong>de</strong> las superficies- con el siguiente esquema:<br />
El trabajo consiste en el estudio <strong>de</strong> un tema específico “Ecuaciones <strong>de</strong> 2do grado en tres<br />
variables (Superficies)” que <strong>de</strong>rivará en una serie <strong>de</strong> ejercicios <strong>de</strong> aplicación con la<br />
consiguiente presentación escrita y <strong>de</strong>fensa oral <strong>de</strong>l trabajo. Como ejemplo tomamos esta<br />
serie <strong>de</strong> ejercicios.<br />
1) Estudio completo <strong>de</strong> una superficie<br />
2) I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> distintas superficies a partir <strong>de</strong> sus ecuaciones<br />
3) Reconocimiento <strong>de</strong> superficies a partir <strong>de</strong> sus representaciones gráficas.<br />
4) Análisis <strong>de</strong> los coeficientes <strong>de</strong> la ecuación <strong>de</strong> 2do. grado<br />
Para potenciar en los alumnos la autonomía, la autoformación, el autoaprendizaje, la<br />
autorregulación y la autoevaluación es necesario <strong>de</strong>sarrollar una metodología acor<strong>de</strong> con<br />
esto. Que propicie la participación activa, nuevos enfoques formativos, procedimientos y<br />
estrategias <strong>de</strong> búsqueda, procesamiento, utilización <strong>de</strong> la información, que potencien las<br />
posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estas tecnologías y tengan en cuenta sus limitaciones o peligros.<br />
En la experiencia se incluyó la posibilidad <strong>de</strong> utilizar elementos que motivaran al<br />
estudiante y le permitieran entusiasmarse y comprometerse con la tarea en pos <strong>de</strong> alcanzar<br />
su “meta”.<br />
6 ( Shuell – 1986)<br />
475
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
El alumno <strong>de</strong>be apren<strong>de</strong>r mediante su propia acción. La labor <strong>de</strong>l docente consiste en crear<br />
un contexto favorable para el aprendizaje. Sugerimos entonces, la utilización <strong>de</strong> un soft y<br />
<strong>de</strong> diversos medios para reunir información sobre contenidos específicos y aplicaciones,<br />
teniendo en cuenta el aporte <strong>de</strong> la herramienta informática en cuanto a lo que a<br />
“visualización” se refiere. La curiosidad que suscita el uso <strong>de</strong> la PC, el impacto visual que<br />
provocan las imágenes <strong>de</strong>l programa actúan, en principio, como fuente <strong>de</strong> motivación para<br />
los alumnos, quienes comienzan, mediante la manipulación y exploración <strong>de</strong> las funciones<br />
<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>nador, a familiarizarse tanto con los contenidos procedimentales necesarios para el<br />
correcto uso <strong>de</strong>l programa como con los contenidos conceptuales <strong>de</strong> los temas a estudiar.<br />
En el diseño <strong>de</strong> la experiencia, se propone que el trabajo grupal se <strong>de</strong>sarrolle según el<br />
siguiente esquema:<br />
Lectura comprensiva <strong>de</strong>l material bibliográfico seleccionado por los docentes.<br />
Utilización <strong>de</strong>l soft elegido en las aplicaciones propuestas (ejemplos, ejercicios)<br />
1ra. Entrevista. Búsqueda <strong>de</strong> información adicional a la bibliografía propuesta.<br />
Planteo <strong>de</strong> los problemas propuestos<br />
2da. Entrevista. Resolución <strong>de</strong> los problemas y elaboración <strong>de</strong> la presentación<br />
3ra. Entrevista. Presentación y <strong>de</strong>fensa presencial y oral <strong>de</strong>l trabajo<br />
4ta. Entrevista. Evaluación final<br />
Evaluación <strong>de</strong> la experiencia.<br />
Las observaciones realizadas pue<strong>de</strong>n resumirse en: 1ra. entrevista: Se manifiestan las<br />
dificulta<strong>de</strong>s en la comprensión <strong>de</strong>l material bibliográfico, en particular la <strong>de</strong>codificación <strong>de</strong>l<br />
lenguaje simbólico y las secuencias lógicas que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> las expresiones algebraicas,<br />
como así también en la manipulación <strong>de</strong>l soft. 2da entrevista: En esta instancia las<br />
dificulta<strong>de</strong>s se observan respecto <strong>de</strong>l reconocimiento <strong>de</strong> las trazas (ejercicio <strong>de</strong>l tipo 1) lo<br />
que involucra el conocimiento previo <strong>de</strong> las secciones cónicas. Los ejercicios <strong>de</strong>l tipo 2 y 3<br />
les presentan pocos inconvenientes ya que apelan, en general, a las analogías y similitu<strong>de</strong>s<br />
para la i<strong>de</strong>ntificación o reconocimiento. En el ejercicio tipo 4 expresan sus interrogantes<br />
sobre el significado y consecuencias <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong> los coeficientes intervinientes en<br />
cada ecuación. 3ra. entrevista: Los problemas refieren fundamentalmente a las<br />
especificida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l soft y los ajustes últimos <strong>de</strong> los ejercicios, como también a las<br />
conclusiones que arriban.<br />
La aparición <strong>de</strong> un nuevo conocimiento, o <strong>de</strong> alguna respuesta “inesperada” por parte <strong>de</strong> la<br />
PC, provoca un conflicto cognitivo en los alumnos, conflicto que no pue<strong>de</strong> ser resuelto<br />
mediante estrategias <strong>de</strong>l tipo “ensayo-error” <strong>de</strong>bido a la función conceptualizadora <strong>de</strong>l<br />
diálogo, que obliga a los alumnos a analizar y reflexionar sobre sus acciones, para po<strong>de</strong>r<br />
argumentar con racionalidad la pertinencia <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>cisiones en la búsqueda <strong>de</strong> soluciones.<br />
En este momento predominan las situaciones <strong>de</strong> acción, don<strong>de</strong> los alumnos interactúan con<br />
la computadora e intentan la resolución <strong>de</strong>l problema a partir <strong>de</strong>l diálogo, la discusión y el<br />
intercambio <strong>de</strong> información entre los integrantes <strong>de</strong>l grupo, con intervenciones ocasionales<br />
<strong>de</strong> las docentes y <strong>de</strong> compañeros <strong>de</strong> otros grupos. Predominan las situaciones que dan<br />
cuenta <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> apropiación <strong>de</strong> los contenidos conceptuales por parte <strong>de</strong> cada alumno.<br />
Aquí tienen lugar los primeros intentos por explicitar y analizar el uso <strong>de</strong> las estrategias que<br />
emplean mientras buscan la solución, así como también comienzan a interpretar, i<strong>de</strong>ntificar<br />
y <strong>de</strong>finir lo que observan en la pantalla, es <strong>de</strong>cir, las respuestas que les <strong>de</strong>vuelve la PC.<br />
476
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Se manifiesta claramente, el cambio <strong>de</strong> vocabulario en el estudiante, evi<strong>de</strong>nciando un<br />
aprendizaje significativo respecto a los temas involucrados.<br />
Observamos cómo los alumnos fueron sorteando las dificulta<strong>de</strong>s atinentes a la selección <strong>de</strong>l<br />
material sugerido, así como a la valorización <strong>de</strong> los contenidos (separación entre lo<br />
importante y lo accesorio), con la consecuente solicitud <strong>de</strong> apoyo docente. Este entorno<br />
resalta la importancia <strong>de</strong> conocer o ser consciente <strong>de</strong> cómo se apren<strong>de</strong>, <strong>de</strong> que forma se<br />
buscan soluciones a los problemas, cuales son las estrategias que se utilizan para resolver o<br />
enfrentar las dificulta<strong>de</strong>s... <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r a apren<strong>de</strong>r y <strong>de</strong> ser conscientes <strong>de</strong> su estilo <strong>de</strong><br />
aprendizaje. Cuando el estudiante aborda la resolución <strong>de</strong> los problemas planteados <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
una posición diferente, pudiendo interpretarlos más eficazmente, interactuando entre los<br />
contextos <strong>de</strong> teoría y práctica o aplicación, es aquí don<strong>de</strong> transfiere sus conocimientos<br />
teóricos a una situación <strong>de</strong> aplicación primaria. Pone <strong>de</strong> manifiesto que ante las dificulta<strong>de</strong>s<br />
para resolverlos, retorna a la lectura comprensiva <strong>de</strong> los temas, seleccionando en esta<br />
oportunidad aquellos tópicos directamente relacionados con el tema <strong>de</strong> su interés.<br />
En este entorno, la metacognición toma un significado especial, por tratarse <strong>de</strong> un entorno<br />
con un carácter autodidáctico que la hace imprescindible. Se requiere que el alumno sepa<br />
qué <strong>de</strong>sea conseguir y cómo conseguirlo (dos características propias <strong>de</strong> la metacognición),<br />
ya que esto tendrá una influencia directa sobre la capacidad <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r por uno mismo, la<br />
autonomía, la motivación haciendo al alumno consciente <strong>de</strong> su propio proceso <strong>de</strong><br />
aprendizaje y condicionando en gran medida el éxito <strong>de</strong> su proceso formativo.<br />
Unida a la instancia <strong>de</strong> presentación y <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> sus producciones y a las opiniones<br />
recabadas en las entrevistas, se administró una encuesta con la finalidad <strong>de</strong> recabar las<br />
opiniones respecto a la estrategia didáctica implementada.<br />
En la cátedra Algebra y Geometría <strong>de</strong> primer año <strong>de</strong> Ingeniería en Sistemas <strong>de</strong> la<br />
Universidad Tecnológica Nacional (Facultad Regional Rosario) en un número <strong>de</strong><br />
aproximadamente 800 alumnos, la población sobre la que se realiza esta investigación es<br />
<strong>de</strong> 300, la muestra sobre la que po<strong>de</strong>mos informar datos concretos se refiere a 120 <strong>de</strong> ellos.<br />
Las entrevistas (parcialmente estructuradas) se realizaron con cada grupo <strong>de</strong> alumnos y<br />
muchas <strong>de</strong> sus respuestas fueron enriquecidas por todos los miembros <strong>de</strong>l grupo.<br />
En el cuadro que sigue se resumen los resultados <strong>de</strong> la encuesta y entrevistas que dieron<br />
elementos fundamentales para avalar la experiencia que se viene realizando y <strong>de</strong> algún<br />
modo fueron significativos para la transferencia <strong>de</strong> la misma al resto <strong>de</strong> los cursos <strong>de</strong><br />
Algebra y Geometría.<br />
Bibliografía Utilizada Sugerida 85% Otras 15% Ninguna 0%<br />
Dificulta<strong>de</strong>s en la<br />
comprensión <strong>de</strong>l tema<br />
Pocas 23% Medianas 47% Muchas 30%<br />
Dificulta<strong>de</strong>s en el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la tarea<br />
Pocas 32% Medianas 40% Muchas 28%<br />
Tiempo extra clase<br />
requerido<br />
Poco 15% Mediano 33% Mucho 52%<br />
Aprendizaje<br />
Regular 10%<br />
Bueno 20% Muy Bueno 70%<br />
477
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Conclusión<br />
Entre los docentes <strong>de</strong> matemática se encuentran instalados algunos “mitos” por ejemplo la<br />
i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l profesor como “dueño” <strong>de</strong> los conocimientos y al alumno como el<br />
receptor <strong>de</strong> sus “enseñanzas”, <strong>de</strong>scartando la posibilidad <strong>de</strong>l autoaprendizaje, lo que se<br />
fundamenta en la dificultad <strong>de</strong> la apropiación <strong>de</strong> conceptos matemáticos en forma<br />
autónoma. El enfoque planteado, en la investigación, constituye un verda<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>safío para<br />
la enseñanza <strong>de</strong> la matemática, ya que el alumno abandona su actitud <strong>de</strong> pasividad propia<br />
<strong>de</strong> otros entornos, adoptando una actitud más activa, centrada en el proceso y no tanto en el<br />
producto. Es participe y responsable <strong>de</strong> su proceso <strong>de</strong> aprendizaje y <strong>de</strong> sus logros en el<br />
transcurso <strong>de</strong> la actividad, ya que el carácter autodidáctico que conserva este entorno<br />
requiere <strong>de</strong> un buen conocimiento <strong>de</strong> los propios recursos <strong>de</strong>l alumno (metacognición).<br />
La experiencia fue consi<strong>de</strong>rada, por los alumnos como productiva, no obstante aclarar que<br />
les requirió mucho esfuerzo, a lo que no están acostumbrados. Refieren también que esta<br />
fue la primera oportunidad en la que realizan este tipo <strong>de</strong> tarea y opinan que les ocupó<br />
mucho tiempo extra clase. Una constante en sus reflexiones es que les resulta casi<br />
indispensable el apoyo <strong>de</strong>l docente en las primeras etapas <strong>de</strong>l trabajo, pero reconocen que<br />
mucho <strong>de</strong> lo que realizaron fue producto <strong>de</strong> su propio esfuerzo y este hecho los hace sentir<br />
más seguros respecto <strong>de</strong> los conocimientos matemáticos incorporados a lo largo <strong>de</strong> este<br />
proceso. Sostienen asimismo haber incorporado hábitos <strong>de</strong> estudio, <strong>de</strong> búsqueda <strong>de</strong><br />
información y <strong>de</strong> intercambio entre pares que consi<strong>de</strong>ran <strong>de</strong> mucha utilidad para la<br />
prosecución <strong>de</strong> su carrera, lo que da la pauta <strong>de</strong> una integración grupal, indicando el<br />
esperado proceso <strong>de</strong> sociabilización.<br />
Es evi<strong>de</strong>nte que el componente <strong>de</strong> autoaprendizaje adquiere un nuevo valor, al igual que la<br />
autonomía y la autorregulación. El proceso <strong>de</strong> aprendizaje esta autogestionado por el propio<br />
alumno, su iniciativa y motivación le hacen responsable <strong>de</strong> sus propios logros en el<br />
transcurso <strong>de</strong> las diferentes activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje. Él marca los tiempos y ritmos al<br />
igual que diagnostica sus propias necesida<strong>de</strong>s y su requerimiento <strong>de</strong> apoyo docente<br />
Otro rasgo a <strong>de</strong>stacar en el proceso <strong>de</strong> aprendizaje es que la modalidad <strong>de</strong> trabajo adoptada<br />
(don<strong>de</strong> el énfasis está puesto en la exploración, la experimentación, la investigación, antes<br />
que en la “respuesta correcta”) permite a los alumnos utilizar el error no ya como sinónimo<br />
<strong>de</strong> “fracaso” sino como otro punto <strong>de</strong> partida para nuevas problematizaciones y reflexiones,<br />
don<strong>de</strong> las posibilida<strong>de</strong>s y consecuencias muchas veces son <strong>de</strong>sconocidas hasta para los<br />
propios docentes.<br />
Bibliografía<br />
Elliot, J. (1994) La investigación acción en la educación. Ed. Morata.<br />
Gagné, M. R. (1976). Principios para la planificación <strong>de</strong> la enseñanza. Diana. México.<br />
Gagné, R. M. (1987). Las condiciones <strong>de</strong>l aprendizaje. México: Interamericana<br />
Lewin, K. (1992). La investigación acción participativa. Madrid.<br />
Moll, L.(1990) Introduction to the Book Vigotsky and Education. Cambridge University<br />
Press, New York.<br />
Ovi<strong>de</strong> M. (1998) Pedagogía y Universidad. Homo Sapiens Ediciones.<br />
Pallascio, R. (1986). Habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la percepción espacial en un contexto infomatizado.<br />
U. De Monreal.<br />
478
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Perez Gomez , A I (1993). Compren<strong>de</strong>r y transformar la enseñanza. Ed. Morata- Madrid.<br />
Pozo, J. I. (1997) La crisis <strong>de</strong> la educación científica ¿Volver a lo básico o volver al<br />
constructivismo? Revista Alambique Didáctica <strong>de</strong> las Cs. Experimentales, España.<br />
Roger, C. (1975) Libertad y creatividad en la Educación. Edit. Paidos, Bs.As<br />
Schoenfeld , A. (1985) La enseñanza <strong>de</strong> la matemática a <strong>de</strong>bate. Ministerio <strong>de</strong> Educación<br />
y ciencia, Madrid<br />
Schoenfeld, A. H. (1992). Learning to think mathematically: Problem solving,<br />
metacognition, and sense-making in mathematics. En D. A. Grouws<br />
Shuell, T. J. (2001). Teorías el apren<strong>de</strong>r y paradigmas educativos. En N. J. Smelser, y P. B.<br />
Baltes (Eds.), Enciclopedia internacional <strong>de</strong> las ciencias sociales y <strong>de</strong>l<br />
comportamiento (vol. 13). Amsterdam: Elsevier.<br />
Stenhouse, L. (1987). La investigación como base <strong>de</strong> la enseñanza. España.<br />
479
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
480<br />
GEOMETRÍA DINÁMICA EN UN CURSO REMEDIAL.<br />
Armando López Zamudio.<br />
Centro <strong>de</strong> Bachillerato Tecnológico Industrial y <strong>de</strong> Servicios No.94, México<br />
larmandozam@hotmail.com<br />
Resumen<br />
El uso <strong>de</strong> la computadora ha generado cambios sustanciales en la forma cómo los estudiantes apren<strong>de</strong>n<br />
matemáticas, <strong>de</strong> ahí la necesidad <strong>de</strong> generar materiales didácticos que garanticen el éxito a los involucrados<br />
en el proceso enseñanza aprendizaje. El uso <strong>de</strong> software <strong>de</strong> geometría dinámica posibilita a los estudiantes<br />
para inspeccionar un rango muy amplio <strong>de</strong> ejemplos geométricos, <strong>de</strong> esta manera ellos extien<strong>de</strong>n sus<br />
habilida<strong>de</strong>s para formular y explorar conjeturas, así como para juzgar, construir y comunicar argumentos<br />
matemáticos apropiadamente. En este trabajo damos a conocer los resultados <strong>de</strong> una experimentación en el<br />
aula, que usó software <strong>de</strong> geometría dinámica en un curso-taller remedial <strong>de</strong> Geometría Euclidiana para<br />
estudiantes <strong>de</strong> bachillerato (estudiantes <strong>de</strong> 16-17 años), comparando con un grupo control que trabajo <strong>de</strong><br />
manera clásica o tradicional.<br />
Objetivos<br />
Dar a conocer los resultados <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> investigación que consintió, en una<br />
experimentación <strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> prácticas didácticas que usan el software<br />
Géomètre CABRI (Cahier <strong>de</strong> Broillon Interactif: Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> Notas Interactivo) (Baulac, I,<br />
et. Al. 1992) para un curso remedial <strong>de</strong> geometría Euclidiana, impartido a estudiantes<br />
irregulares <strong>de</strong>l segundo semestre <strong>de</strong> bachillerato.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
El National Council of Teachers of Mathematics en los estándares <strong>de</strong>l 2000 señala que las<br />
tecnologías electrónicas son herramientas esenciales para enseñar, apren<strong>de</strong>r y hacer<br />
matemáticas. Proporcionan imágenes visuales <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as matemáticas. La existencia,<br />
versatilidad y po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> la tecnología exige examinar tanto que matemática <strong>de</strong>ben apren<strong>de</strong>r<br />
los estudiantes como <strong>de</strong> que manera pue<strong>de</strong>n apren<strong>de</strong>rla mejor. Con las computadoras o<br />
calculadoras graficadoras los alumnos pue<strong>de</strong>n examinar más ejemplos o formas <strong>de</strong><br />
representación que las posibles <strong>de</strong> hacer a mano. En particular para el estándar <strong>de</strong><br />
geometría <strong>de</strong> los grados 9-12, se menciona que uno <strong>de</strong> los cambios más importantes <strong>de</strong> la<br />
enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas tiene que ver con evi<strong>de</strong>ncia y justificación, especialmente<br />
con el crecimiento <strong>de</strong> los ambientes tecnológicos, don<strong>de</strong> la geometría es un área rica en la<br />
cual los estudiantes pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>scubrir patrones y formular conjeturas en una forma visual,<br />
eficiente y dinámica. Arcavi y Hadas (2000) afirman que: Los ambientes dinámicos no sólo<br />
permiten a los estudiantes construir figuras con ciertas propieda<strong>de</strong>s y visualizarlas, sino<br />
que también les permite transformar esas construcciones en tiempo real. Este dinamismo<br />
pue<strong>de</strong> contribuir en la formación <strong>de</strong> hábitos para transformar, una instancia particular,<br />
para estudiar variaciones, invariantes visuales, y posiblemente proveer bases intuitivas<br />
para justificaciones formales <strong>de</strong> conjeturas y proposiciones (pp. 26). Para Fritzler (1997)<br />
el software Cabri Géomètre II (1992) apoya al estudiante en el proceso <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r a<br />
visualizar. Las figuras geométricas se conceptualizan como resultados <strong>de</strong> construcciones,<br />
cuyas propieda<strong>de</strong>s son <strong>de</strong>finidas por las relaciones establecidas entre sus partes. Esta<br />
visión es más difícil <strong>de</strong> transmitir por medio <strong>de</strong> construcciones hechas con lápiz y papel,<br />
entonces la observación <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s que se mantienen invariables al modificar la
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
forma y el tamaño <strong>de</strong> las figuras, motiva la explicación por parte <strong>de</strong> estudiante en un<br />
ambiente <strong>de</strong> la geometría dinámica. Po<strong>de</strong>mos entonces señalar que el uso <strong>de</strong> software <strong>de</strong><br />
Geometría dinámica pue<strong>de</strong> funcionar como una herramienta <strong>de</strong> gran utilidad para que los<br />
estudiantes se enganchen en procesos <strong>de</strong> búsqueda y formulación <strong>de</strong> conjeturas o relaciones<br />
y argumentos o justificaciones matemáticas. Como resultado <strong>de</strong> este trabajo trataremos la<br />
cuestión que Santos Trigo (2001) plantea ¿a qué nivel el uso <strong>de</strong> software dinámico ofrece o<br />
funciona como una herramienta útil para que los estudiantes visualicen, exploren y<br />
construyan relaciones matemáticas?<br />
Metodología<br />
De la población. Se formaron dos grupos <strong>de</strong> 20 alumnos cada uno (los alumnos todos eran<br />
irregulares, es <strong>de</strong>cir, ya habían tomado el curso <strong>de</strong> manera clásica pero no lo aprobaron, fue<br />
un buen reto consi<strong>de</strong>rar alumnos que ya, permítanme la expresión eran “<strong>de</strong>sahuciados”<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista académico), el grupo “A” fue el grupo testigo (tomó clases <strong>de</strong><br />
manera tradicional) y el grupo “B” el grupo piloto(tomó clase en un laboratorio <strong>de</strong> computo<br />
contando con una computadora por alumno). Se contó con la supervisión <strong>de</strong> tres docentes<br />
en el grupo Piloto, que manipulan perfectamente el CABRI y que a<strong>de</strong>más han impartido la<br />
materia <strong>de</strong> geometría Euclidiana.<br />
Del diseño <strong>de</strong> los materiales. Se diseñó un manual <strong>de</strong> prácticas o secuencias didácticas <strong>de</strong><br />
tres tipos:<br />
• Prácticas guiadas: aquí se le indica al alumno paso por paso lo que <strong>de</strong>be hacer, es <strong>de</strong>cir<br />
el docente ayudado por un cañón proyector va realizando cada uno <strong>de</strong> los trazos seguido<br />
<strong>de</strong>l alumno. Y a<strong>de</strong>más se le cuestiona cuando es necesario para reafirmar el<br />
conocimiento y ejercitar su razonamiento en el tema tratado.<br />
• Prácticas semiguiadas: se le proporciona al alumno un apoyo menor, se le orienta dando<br />
las instrucciones o comandos que <strong>de</strong>be ejecutar para lograr verificar un teorema o la<br />
construcción <strong>de</strong> una figura. Pero <strong>de</strong>be hacerlo sólo en su computadora, únicamente<br />
guiado por su práctica, al mismo tiempo <strong>de</strong>be ir contestando ciertas preguntas que lo van<br />
animando a continuar con la práctica.<br />
• Prácticas abiertas. Se espera en esta etapa que el alumno por si solo construya y aplique<br />
su conocimiento a través <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong> problemas. Y que plantee sus propias<br />
conjeturas y argumentos.<br />
Este material incluye un instructivo básico <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong>l CABRI con una breve<br />
explicación <strong>de</strong> todos los comandos <strong>de</strong>l software en uso. Se reproduce y es repartido entre<br />
cada uno <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
De las sesiones <strong>de</strong> trabajo. Las prácticas están distribuidas a lo largo <strong>de</strong> 14 sesiones <strong>de</strong> 2<br />
horas cada una. En la 1ª sesión se reunieron los grupos A y B y se les aplicó un examen<br />
diagnóstico para <strong>de</strong>terminar el nivel <strong>de</strong> conocimientos previos, en forma individual y por<br />
grupo, al grupo piloto se le aplicó también un Test <strong>de</strong>nominado “Canal <strong>de</strong> percepción<br />
dominante” don<strong>de</strong> los canales podían ser auditivo, cenestésico o visual, con la finalidad <strong>de</strong><br />
conocer el canal <strong>de</strong> percepción dominante en el alumno y en el grupo. En la 2ª sesión se<br />
inicia con una actividad guiada que introduce al manejo <strong>de</strong>l CABRI. 3ª y 4ª sesiones se<br />
continúa con activida<strong>de</strong>s guiadas intercalando cuestionamientos sobre los posibles<br />
resultados <strong>de</strong>l siguiente paso, se tocaron los temas <strong>de</strong> ángulos. 5ª y 6ª sesiones continúan las<br />
sesiones guiadas don<strong>de</strong> los alumnos construyen los diferentes tipos <strong>de</strong> triángulos, localizan<br />
puntos y rectas notables en los triángulos, así como, <strong>de</strong>mostraciones dinámicas <strong>de</strong> los<br />
481
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
siguientes teoremas: la suma <strong>de</strong> las longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dos lados cualesquiera en un triángulo es<br />
mayor que la longitud <strong>de</strong>l tercero, todo triángulo equilátero es equiángulo, todo triángulo<br />
equiángulo es equilátero, en todo triángulo isósceles los ángulos opuestos a los lados<br />
iguales, son iguales. 7ª sesión se continúa con actividad guiada en la cual el alumno realiza<br />
la localización <strong>de</strong> puntos y rectas notables en el triángulo, observando su ubicación <strong>de</strong><br />
acuerdo al triángulo en cuestión; visualiza los teoremas: las medianas correspondientes a<br />
los lados iguales <strong>de</strong> un triángulo isósceles son iguales, la altura correspondiente a la base <strong>de</strong><br />
un triángulo isósceles es también mediana y bisectriz, <strong>de</strong>scubrir la recta <strong>de</strong> Euler. 8ª sesión<br />
el alumno comprueba los siguientes teoremas con geometría dinámica: la suma <strong>de</strong> los<br />
ángulos interiores <strong>de</strong> cualquier triángulo, es igual a 180°, la suma <strong>de</strong> los ángulos agudos <strong>de</strong><br />
un triángulo rectángulo es igual a 90°. 9ª y 10ª sesiones el alumno <strong>de</strong>sarrolla la<br />
<strong>de</strong>mostración o comprobación <strong>de</strong> los siguientes teoremas con CABRI: en todo triángulo, la<br />
medida <strong>de</strong> un ángulo externo es mayor que cualquier ángulo interior no adyacente, la suma<br />
<strong>de</strong> los ángulos exteriores <strong>de</strong> cualquier triángulo, vale 360°, toda correspon<strong>de</strong>ncia LAA<br />
entre dos triángulos es una congruencia, si dos lados <strong>de</strong> un triángulo no son congruentes,<br />
entonces los ángulos opuestos a éstos no son congruentes y el ángulo mayores el opuesto al<br />
lado mayor, 11ª y 12ª sesiones el alumno <strong>de</strong>sarrollará mediante el uso <strong>de</strong>l software la<br />
construcción <strong>de</strong> los siguientes teoremas: si dos lados <strong>de</strong> un triángulo son congruentes<br />
entonces los ángulos opuestos a estos lados son congruentes, el teorema <strong>de</strong> Pitágoras, la<br />
hipotenusa es el lado mayor en cualquier triángulo rectángulo. 13ª sesión en base a los<br />
conocimientos adquiridos los alumnos realizarán la construcción <strong>de</strong> una circunferencia<br />
inscrita y circunscrita a un triángulo cualquiera, conjetura propieda<strong>de</strong>s en los cuadriláteros.<br />
14ª sesión conjeturará propieda<strong>de</strong>s en las circunferencias, resolverá problemas <strong>de</strong><br />
aplicación en don<strong>de</strong> utilice los conceptos y habilida<strong>de</strong>s adquiridas en las sesiones<br />
anteriores. En cada una <strong>de</strong> las etapas existió la participación y supervisión <strong>de</strong> tres<br />
profesores que ayudaban en cuestiones <strong>de</strong> logística así como en cuestiones <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong>l<br />
software cuidando siempre los objetivos <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las etapas <strong>de</strong> las secuencias<br />
didácticas. El grupo testigo trabajo <strong>de</strong> manera clásica: un docente usando gis, pizarrón y<br />
borrador.<br />
Análisis <strong>de</strong> Resultados<br />
Del Test: para <strong>de</strong>terminar el canal <strong>de</strong> percepción dominante en el alumno, se <strong>de</strong>tecto que el<br />
65% su canal <strong>de</strong> percepción dominante es el visual, 12.5% es auditivo, 22.5% es<br />
cenestésico; lo que influyó para que en el diseño <strong>de</strong> la evaluación final se le diera una<br />
mayor importancia al canal <strong>de</strong> percepción visual, incluyendo diagramas, dibujos y<br />
esquemas.<br />
De la evaluación diagnóstica: fue diseñado <strong>de</strong>liberadamente <strong>de</strong> manera clásica en<br />
estructura (preguntas abiertas, ejemplo: pregunta uno. Escribe la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> ángulo) y en<br />
el número <strong>de</strong> reactivos (26), el grupo piloto como resultado 0% aprobó el examen y la<br />
calificación <strong>de</strong>l grupo en promedio es <strong>de</strong> 2.3, <strong>de</strong> alumnos que contestó acertadamente cada<br />
reactivo en los siguientes histogramas nos muestran los resultados <strong>de</strong>l grupo piloto, la<br />
primera gráfica muestra, alumnos contra número <strong>de</strong> aciertos, la segunda gráfica muestra<br />
reactivos contra numero <strong>de</strong> alumnos que acertaron la respuesta correcta.<br />
482
ACIERT<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
El grupo ALUMNOS testigo obtuvo 0% REACTIVOS<br />
<strong>de</strong><br />
aprobados en el examen diagnóstico, y su promedio fue <strong>de</strong> 2.2, en los siguientes<br />
histogramas nos muestran los resultados <strong>de</strong>l grupo testigo, la primera gráfica muestra,<br />
alumnos contra número <strong>de</strong> aciertos, la segunda gráfica muestra reactivos contra numero <strong>de</strong><br />
alumnos que acertaron la respuesta correcta.<br />
Po<strong>de</strong>mos concluir que los grupos piloto y testigo tienen una cantidad <strong>de</strong> conocimientos <strong>de</strong><br />
geometría Euclidiana muy similar, y mínima.<br />
ACIERT<br />
HISTOGRAMA EXAMEN DIAGNÓSTICO<br />
Grupo Piloto<br />
1<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
3<br />
5<br />
7<br />
9<br />
11<br />
13<br />
15<br />
HISTOGRAMA EXAMEN DIAGNÓSTICO<br />
Grupo Testigo<br />
1 3 5 7 9 11<br />
ALUMNOS<br />
17<br />
19<br />
13 15 17 19<br />
ACIERT<br />
ACIERT<br />
HISTOGRAMA EXAMEN DIAGNÓSTICO<br />
Grupo Testigo<br />
De la evaluación final: este examen se diseñó en base a los resultados obtenidos en el Test<br />
<strong>de</strong> canal <strong>de</strong> percepción dominante, que como ya mencionamos fue visual, así el instrumento<br />
<strong>de</strong> avaluación contiene 15 reactivos <strong>de</strong> opción múltiple con esquemas, dibujos, son estos<br />
los resultados que se muestran a través <strong>de</strong> los siguientes histogramas, sin embargo es<br />
preciso señalar que también se aplico el mismo examen diagnóstico, al final <strong>de</strong>l curso, los<br />
resultados son un 1% menos favorables que los que se obtuvieron con el examen <strong>de</strong> opción<br />
múltiple. Los resultados <strong>de</strong>l examen final en el grupo Piloto fue una calificación promedio<br />
<strong>de</strong> 6.3, aprobando 12 alumnos <strong>de</strong> los 20, es <strong>de</strong>cir el 60%, es importante <strong>de</strong>stacar que todos<br />
los alumnos tuvieron avance ya que incluso los que reprobaron tuvieron un promedio <strong>de</strong> 4.7<br />
<strong>de</strong> calificación y que incluso un alumno aprobó el examen con 10.<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
1<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
HISTOGRAMA EXAMEN DIAGNÓSTICO<br />
Grupo Piloto<br />
4<br />
7<br />
10<br />
13<br />
16<br />
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25<br />
19<br />
REACTIVOS<br />
22<br />
25<br />
483
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
ACIERT<br />
Los resultados ALUMNOS<br />
<strong>de</strong>l<br />
REACTIVOS<br />
examen final en el grupo Testigo fue una calificación promedio <strong>de</strong> 4.6,<br />
aprobando 7 alumnos <strong>de</strong> los 20, es <strong>de</strong>cir el 35%. Los siguientes histogramas muestran<br />
:<br />
484<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
ACIERT<br />
HISTOGRAMA EXAMEN FINAL<br />
Grupo Piloto<br />
1<br />
15<br />
10<br />
3<br />
5<br />
7<br />
9<br />
11<br />
13<br />
15<br />
HISTOGRAMA EXAMEN FINAL<br />
HISTOGRAMA EXAMEN FINAL<br />
Grupo Testigo<br />
<strong>de</strong>talladamente los<br />
Grupo Testigo<br />
resultados<br />
5<br />
0<br />
1<br />
3<br />
5<br />
7<br />
9<br />
11<br />
13<br />
ALUMNOS<br />
Po<strong>de</strong>mos resumir que el grupo Piloto tubo un mejor aprovechamiento que el grupo testigo<br />
<strong>de</strong> un 25% más, en la siguiente tabla resumimos los avances <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los grupos.<br />
Evaluación<br />
diagnóstico<br />
Promedio <strong>de</strong>l<br />
grupo<br />
17<br />
15<br />
19<br />
17<br />
Evaluación Final<br />
Promedio <strong>de</strong>l grupo<br />
HISTOGRAMA EXAMEN FINAL<br />
Grupo Piloto<br />
% <strong>de</strong> alumnos<br />
aprobados examen<br />
diagnóstico<br />
Grupo Testigo 2.3 6.3 0% 60%<br />
Grupo Piloto 2.2 4.6 0% 35%<br />
Diferencia 0.1 1.7 0 25%<br />
19<br />
ACIERT<br />
ACIERT<br />
20<br />
15<br />
10<br />
% <strong>de</strong> alumnos<br />
aprobados examen final<br />
Conclusiones<br />
Se pue<strong>de</strong> señalar que el grupo testigo tuvo un avance consi<strong>de</strong>rable con respecto al nivel <strong>de</strong><br />
conocimientos adquiridos al finalizar el curso, mientras que el grupo testigo el avance fue<br />
mucho menor. Para el alumno la computadora es una herramienta maravillosa que en el<br />
proceso <strong>de</strong> sus aprendizaje lo motiva profundamente a continuar explorando, pero<br />
5<br />
0<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
1 3 5 7 9 11 13 15<br />
1 3 5 7 9 11 13 15<br />
REACTIVOS
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
<strong>de</strong>finitivamente <strong>de</strong>be contar con un manual guía en don<strong>de</strong> se especifique las activida<strong>de</strong>s a<br />
realizar, en las diferentes etapas que se proponen <strong>de</strong> las sesiones, por otra parte es<br />
importante la presencia <strong>de</strong> un docente que actúe como guía y que estimule al alumno a<br />
terminar sus activida<strong>de</strong>s cuando sea necesario. Es muy importante que las activida<strong>de</strong>s sean<br />
evaluadas en forma continua para mejorarlas <strong>de</strong> manera que los objetivos para la que fueron<br />
diseñadas se cumplan lo más óptimo. Por último po<strong>de</strong>mos precisar que el uso <strong>de</strong> software<br />
<strong>de</strong> geometría dinámica es una buena alternativa que funciona como una herramienta para<br />
visualizar y dar certeza al momento <strong>de</strong> argumentar sus conjeturas. Por lo que se recomienda<br />
su uso como actividad complementaria en un curso normal, explorar el funcionamiento en<br />
grupos normales y el uso <strong>de</strong>l software únicamente con pizarrón electrónico es una tarea por<br />
realizar. El autor agra<strong>de</strong>ce la colaboración <strong>de</strong> los docentes: José Correa B., Miguel Ángel<br />
Cruz L. y Dante Razo R.<br />
Bibliografía<br />
Arcavi, Abraham, Hadas Nurit. (2000). Computer Mediated learning: Anh exaple of an approach. Internatinal<br />
Journal of Computers for Mathematical Learning, 5 pp. 25-45<br />
Baulac, I, et. Al. (1992).Cabri Géomètre: The Interarctive Notebook., . Laboratoire <strong>de</strong> Structures Discretes et<br />
<strong>de</strong> Didactique <strong>de</strong> I’IMAG of I’Université Joseph Fourier in Grenoble.Software<br />
Fritzler H. Wolfgang (1997) Triángulos y Cuadriláteros Inscritos en un Círculo, Una aplicación <strong>de</strong>l software<br />
educativo “Cabri Géomètre” Educación Matemática Ed. Grupo Editorial Iberoamérica S.A. <strong>de</strong> C.V.<br />
Vol. 9 No. 2 pp.116-136.México.<br />
National Council of Teachers of Mathematics, (2000). Principles and Standards for School Mathematics.<br />
Reston, Va 20191-9988.: The Council. U.S.A.<br />
Santos Trigo L.M. (2001) El uso <strong>de</strong> Software Dinámico en el Desarrollo <strong>de</strong> Significados y Conexiones en el<br />
Aprendizaje <strong>de</strong> las Matemáticas. Memorias <strong>de</strong> la Conferencia Internacional Sobre Uso <strong>de</strong> Tecnología<br />
en la Enseñanza <strong>de</strong> las Matemáticas. Ed. Cortés C., et. Guerero L., pp.59-69. UMSNH, Morelia,<br />
México.<br />
485
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
486<br />
MATEMÁTICA, INFORMÁTICA Y LA ´RENEGOCIACIÓN´ DE NORMAS<br />
PREEXISTENTES<br />
Bonacina M.; Haidar A.; Quiroga M.; Sorribas E.; Teti C. Paván G.<br />
UNR. Argentina<br />
mbacuario@yahoo.com.ar<br />
Resumen<br />
El <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> dar respuestas a interrogantes tales como ¿Qué tipo <strong>de</strong> conocimientos requiere una sociedad en<br />
constante transformación?; ¿qué capacida<strong>de</strong>s o estrategias <strong>de</strong>bemos promover para favorecer la<br />
formación <strong>de</strong> individuos social, cultural e intelectualmente plenos, comprometidos con su entorno?. ¿Será<br />
posible contemplar en las planificaciones pedagógicas la secuencia evolutiva natural <strong>de</strong> la vida (ambienteenseñanzas-memorias-comportamiento<br />
individual-comportamiento social-enseñanzas-ambiente), los tiempos<br />
biológicos requeridos para consolidar, almacenar y dar funcionalidad a la información adquirida?; ¿ imponerse<br />
a la aceleración (o inercia) <strong>de</strong> los tiempos administrativos? nos lleva a reflexionar sobre la propia práctica,<br />
consi<strong>de</strong>rar el rediseño <strong>de</strong> la misma, a proponernos finalmente un plan <strong>de</strong> trabajo cuya estructuración<br />
contemple tanto cuestiones atinentes a la propia disciplina como, y especialmente, a todas aquellas otras que<br />
tuvieran que ver con una positiva integración Sociedad, Ciencia y Tecnología, S/C/T. En una primer etapa<br />
procedimos a investigar, caracterizar y explicitar una serie <strong>de</strong> normas ´sociomatemáticas´ que llamamos<br />
preexistentes y que a nuestro juicio serían inhibidoras <strong>de</strong>l aprendizaje y relativas al contexto sociocultural en<br />
el que nos movemos. Por contraposición establecimos normas a renegociar con nuestros estudiantes, las que<br />
llamamos “emergentes”. Concretada la primer etapa <strong>de</strong>l plan (sistema <strong>de</strong> interpretación, diseño <strong>de</strong><br />
instrumentos para la intervención pedagógica) generamos experiencias participativas con la presencia <strong>de</strong><br />
estudiantes y docentes a los fines <strong>de</strong> implementar los instrumentos diseñados, observar y evaluar la<br />
calidad <strong>de</strong> los mismos, el sistema <strong>de</strong> interpretación en sí. El presente trabajo trata <strong>de</strong> algunos resultados y<br />
conclusiones obtenidas en esta segunda etapa <strong>de</strong>l plan.<br />
Introducción<br />
Creemos que la educación tal cual se materializa hoy en el nivel educativo superior no<br />
apunta a un ser creativo y pensante, que más bien apunta a hombres y mujeres<br />
conformistas, promueve comportamientos masivos a través <strong>de</strong> instalar en la sociedad<br />
´patrones <strong>de</strong> respuesta´, propiciar la <strong>de</strong>spersonalización, disminuir el ejercicio <strong>de</strong> la<br />
autocrítica y así, la capacidad <strong>de</strong> elaborar respuestas propias; que esto es el resultado <strong>de</strong><br />
políticas educativas que no contemplan en forma integrada la diversidad <strong>de</strong> factores que<br />
inci<strong>de</strong>n sobre el acto educativo; entre ellos, el impacto que sobre el medio y la sociedad<br />
toda tiene una Ciencia y Tecnología cada vez menos comprometida con ambos. La<br />
historia muestra como el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> sociedad imperante en cada etapa ha tenido un<br />
particular mo<strong>de</strong>lo educativo asociado. De allí que concluimos que el éxito <strong>de</strong> la transformación<br />
pretendida está muy ligado a las concepciones dominantes en el contexto sociocultural que<br />
nos ro<strong>de</strong>a; que para cambiar es sobre estas concepciones que <strong>de</strong>bemos actuar. Según los<br />
neo-piagetianos Anne-Nelly Perret Clermot y Michel Nicolet, (cit. en D. Laino, 1997) “el<br />
contexto social y cultural afecta el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las tareas y su resolución”; “los esquemas<br />
intelectuales <strong>de</strong> los sujetos se constituyen en interacciones con personas, objetos y<br />
situaciones caracterizados libidinalmente en su mundo cotidiano: en esas vinculaciones<br />
intersubjetivas se vehiculizan creencias compartidas, como componentes no racionales, que<br />
inci<strong>de</strong>n en los procesos cognoscentes”. ¿Cual sería hoy el mo<strong>de</strong>lo educativo<br />
mayoritariamente imperante?. A este respecto enten<strong>de</strong>mos que la acepción que una<br />
sociedad adopta para sí <strong>de</strong>l término ´inteligencia´ resulta <strong>de</strong>terminante <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />
educativo que finalmente impone y que en tal sentido estaríamos hoy ante una
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
interpretación absolutamente pragmática <strong>de</strong>l mismo: inteligencia como capacidad <strong>de</strong><br />
adaptación, referida a la capacidad <strong>de</strong>l sujeto <strong>de</strong> adoptar las conductas impuestas por el<br />
sistema, es <strong>de</strong>cir: inteligencia como ´sublimación <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>nador´. Intuimos así que la<br />
dimensión <strong>de</strong>l cambio pretendido no pue<strong>de</strong> hacerse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una sola disciplina y nos<br />
planteamos: ¿será posible contemplar en las planificaciones pedagógicas la secuencia<br />
evolutiva natural <strong>de</strong> la vida (ambiente-enseñanzas-memorias-comportamiento individualcomportamiento<br />
social-enseñanzas-ambiente), los tiempos biológicos requeridos para<br />
consolidar, almacenar y dar funcionalidad a la información adquirida? ¿ imponerse a la<br />
aceleración (o inercia) <strong>de</strong> los tiempos administrativos?. Estas interrogantes nos llevan a<br />
reflexionar sobre la propia práctica, consi<strong>de</strong>rar el rediseño <strong>de</strong> la misma, a proponernos<br />
finalmente un plan <strong>de</strong> trabajo cuya estructuración contemplara tanto cuestiones atinentes a<br />
la propia disciplina como, y especialmente, todas aquellas otras que tuvieran que ver con<br />
una positiva integración S/C/T (Sociedad, Ciencia y Tecnología). Cobb y Yackel (cit.<br />
Hershkowitz y Schwarz, 1996) dicen que así como la sociedad respon<strong>de</strong> a normas <strong>de</strong><br />
conducta que genera como subproducto <strong>de</strong> las interrelaciones que se dan hacia el seno <strong>de</strong> la<br />
misma; el aula, como una sociedad a escala, también genera y respon<strong>de</strong> a normas sociales<br />
en cuya renegociación los estudiantes resultan factores claves. En particular se refieren a la<br />
renegociación <strong>de</strong> las que ellos llaman ´normas sociomatemáticas´; o sea, <strong>de</strong> normas que<br />
caracterizan como propias <strong>de</strong> la comunidad matemática. Des<strong>de</strong> esta perspectiva estimamos<br />
que es posible ´enseñar´ -si nos proponemos esto- <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un lugar muy distinto <strong>de</strong>l<br />
tradicional; que tendremos más y mejores oportunida<strong>de</strong>s a partir <strong>de</strong> una revisión y<br />
re<strong>de</strong>finición crítica <strong>de</strong> roles y funciones al interior <strong>de</strong>l sistema educativo; <strong>de</strong> aceptar que no<br />
basta con que el discurso sea comprendido (el saber qué), que el mismo <strong>de</strong>be contribuir al<br />
saber cómo, al conocimiento procedural; que es sobre esta cuestión sobre la que <strong>de</strong>bemos<br />
afinar el análisis, prestando atención al valor <strong>de</strong> los argumentos esgrimidos,<br />
particularmente, que estos sean <strong>de</strong> valor para el estudiante a más <strong>de</strong> serlo para nosotros.<br />
Creemos que el discurso finalmente ejercerá su efecto a condición que sea reconocido.<br />
Propuesta <strong>de</strong> un marco interpretativo. En un trabajo previo (Bonacina y otros, 2003)<br />
procedimos a explicitar una serie <strong>de</strong> normas (que llamamos preexistentes), a nuestro juicio<br />
inhibidoras <strong>de</strong>l aprendizaje y relativas al contexto sociocultural en el que nos movemos.<br />
Por contraposición establecimos normas a renegociar con nuestros estudiantes, las que<br />
llamamos ´emergentes´. Obtuvimos así el ´sistema <strong>de</strong> interpretación´, ´las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong><br />
inteligibilidad´ necesarias a los efectos <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r al rediseño <strong>de</strong> nuestra práctica, a<br />
interpretar los resultados <strong>de</strong> la confrontación ´teoría-empiria´ en el ámbito <strong>de</strong> la clase, a la<br />
evaluación <strong>de</strong> las nuevas tecnologías <strong>de</strong> información y cálculo como herramientas <strong>de</strong> apoyo<br />
para la gestión pedagógica. La incorporación <strong>de</strong> la herramienta tecnológica no siempre ha<br />
estado precedida <strong>de</strong>l análisis y modificación <strong>de</strong> criterios que tal hecho amerita; que ha<br />
quedado instalada la necesidad <strong>de</strong> estar al día con las nuevas tecnologías, <strong>de</strong> hacer un<br />
análisis crítico <strong>de</strong> su modo <strong>de</strong> empleo, <strong>de</strong> revisar los contenidos curriculares a la luz <strong>de</strong> las<br />
conclusiones obtenidas; o sea, y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> otra óptica, <strong>de</strong> rediseñar activida<strong>de</strong>s.<br />
A continuación proponemos algunas <strong>de</strong> las normas <strong>de</strong>tectadas, a modo <strong>de</strong> ejemplo y a los<br />
fines <strong>de</strong> clarificar i<strong>de</strong>as. Esta base no es estática sino ´viva´, a medida que comprobemos la<br />
inexactitud <strong>de</strong> alguna <strong>de</strong> las normas allí propuestas la reformulamos o quitamos, según<br />
corresponda. Concretada la primer etapa <strong>de</strong>l plan (sistema <strong>de</strong> interpretación, diseño <strong>de</strong><br />
instrumentos para la intervención pedagógica) generamos experiencias participativas con la<br />
presencia <strong>de</strong> estudiantes y docentes a los fines <strong>de</strong> implementar los instrumentos diseñados,<br />
487
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
observar y evaluar la calidad <strong>de</strong> los mismos, el sistema <strong>de</strong> interpretación en sí. Este trabajo<br />
trata <strong>de</strong> algunos resultados y conclusiones obtenidas en esta segunda etapa <strong>de</strong>l plan.<br />
Normas Preexistentes<br />
1.- Registro y apropiación <strong>de</strong> la información sin<br />
el conveniente procesamiento <strong>de</strong> la misma.<br />
2.- Sólo hay dos opciones posibles ante un<br />
problema: ´reconocer´ o ´abandonar´.<br />
3.- La PC: resolutor infalible <strong>de</strong> cualquier tipo <strong>de</strong><br />
problema. (lo que informa es evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> una<br />
verdad oculta e inaccesible para nosotros).<br />
4.- Evi<strong>de</strong>ncia gráfica y argumentación dialéctica<br />
no son ´legítimas´, ni siquiera ´atendibles´.<br />
5.- la vaguedad en el lenguaje no resiente la<br />
comunicación ni el crecimiento intelectual.<br />
488<br />
Normas Emergentes<br />
1.- Asimilación crítica <strong>de</strong>l conocimiento a través<br />
<strong>de</strong> someter al mismo a un necesario proceso <strong>de</strong><br />
´acomodación´<br />
2.- Reconocer la existencia <strong>de</strong> una multiplicidad <strong>de</strong><br />
recursos para resolver problemas, la existencia <strong>de</strong><br />
caminos alternativos, incluso ´no formales´.<br />
3.- La PC: auxiliar importante en la resolución <strong>de</strong><br />
problemas, facilitadora <strong>de</strong> manipulaciones<br />
algebraicas y gráficas, simulaciones, verificacs…<br />
4.- Pensar heurísticamente, graficar, son formas<br />
válidas <strong>de</strong> explorar, refutar, inducir resultados.<br />
5.- la precisión en el lenguaje es imprescindible no<br />
sólo para enten<strong>de</strong>rnos sino también para<br />
apren<strong>de</strong>r.<br />
Descripción <strong>de</strong> la propuesta. El eje <strong>de</strong> la propuesta está soportado en la creencia que las<br />
normas ´sociomatemáticas´ <strong>de</strong>tectadas, en el caso <strong>de</strong> ser inhibitorias <strong>de</strong>l aprendizaje,<br />
pue<strong>de</strong>n ser exitosamente renegociadas a través <strong>de</strong>:<br />
- Activida<strong>de</strong>s convenientemente organizadas en torno a la resolución <strong>de</strong> problemas, al<br />
aprendizaje por <strong>de</strong>scubrimiento (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el guiado al autónomo).<br />
- Uso <strong>de</strong> software amigables, que permitan una vinculación dinámica y ágil entre las<br />
representaciones (algebraicas, gráficas, numéricas-tablas) así como un simple accionar<br />
hacia el interior <strong>de</strong> las mismas.<br />
- Problemas o ejercicios que necesariamente lleven a reflexionar tanto sobre las propias<br />
acciones como sobre la <strong>de</strong> los otros; que requieran <strong>de</strong> la intuición, la exploración previa,<br />
promuevan la interacción alumno-alumno, alumno-docente y alumno-recurso informático;<br />
que permitan al docente rescatar para el estudiante la importancia <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r al proceso,<br />
<strong>de</strong>tectar ´esquemas <strong>de</strong> resolución´, cuidar el lenguaje, ejercitarlo, etc.<br />
Al respecto leemos, “ todas las didácticas que apuntan a la construcción <strong>de</strong> un aprendizaje<br />
significativo señalan la importancia <strong>de</strong>l trabajo pedagógico con las concepciones previas<br />
<strong>de</strong> los alumnos; concepciones provenientes generalmente <strong>de</strong>l conocimiento vulgar y que<br />
pue<strong>de</strong>n resultar en obstáculos pedagógicos. La tarea <strong>de</strong> confrontación necesaria para la<br />
<strong>de</strong>construcción <strong>de</strong> hipótesis o teorías (´normas´) erróneas requiere <strong>de</strong> un trabajo<br />
metacognitivo que obliga al sujeto que apren<strong>de</strong> a confrontar sus conocimientos y<br />
habilida<strong>de</strong>s con los nuevos problemas que se le presentan.” (Aebli, Colussi, Sanjurjo,<br />
1995) Así, el ´concepto estructurante´ <strong>de</strong>l plan <strong>de</strong> trabajo propuesto es el concepto <strong>de</strong><br />
metacognición, entendiendo por concepto estructurante “un concepto que pue<strong>de</strong><br />
consi<strong>de</strong>rarse un instrumento, una nueva clave para la comprensión <strong>de</strong> los complejos<br />
procesos <strong>de</strong> aprendizaje y enseñanza”. (Sanjurjo, en Aebli, Colussi, Sanjurjo, 1995) La<br />
experiencia fue llevada a cabo con alumnos <strong>de</strong> primer año <strong>de</strong> la UNR, <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong><br />
Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura (Grupo 1) y <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ciencias<br />
Bioquímicas y Farmacéuticas (Grupo 2) Se provee a los alumnos <strong>de</strong> protocolos <strong>de</strong> trabajo<br />
y disquete con archivos con consignas <strong>de</strong> trabajo. Los protocolos constan <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s<br />
que requieren <strong>de</strong> un software matemático y están diseñadas <strong>de</strong> tal modo que el contenido
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
matemático es siempre el aspecto principal <strong>de</strong> la secuencia. Para cuidar esto las activida<strong>de</strong>s<br />
requieren tanto <strong>de</strong>l software como <strong>de</strong>l lápiz y papel. El software elegido fue el Derive por<br />
consi<strong>de</strong>rarlo amigable por la facilidad <strong>de</strong> sus comandos; porque la forma <strong>de</strong> escritura y los<br />
símbolos son similares a los usados con lápiz y papel, lo cual facilita la comunicación con<br />
el or<strong>de</strong>nador.<br />
Metodología <strong>de</strong> trabajo: Las activida<strong>de</strong>s se implementaron en ambas Faculta<strong>de</strong>s en paralelo<br />
al cursado <strong>de</strong> la asignatura Matemática. Se proponen en forma extracurricular y optativa,<br />
según una metodología que llamamos <strong>de</strong> "Aula Taller", equiparables a las <strong>de</strong> los<br />
laboratorios <strong>de</strong> Química y Física. El alumno <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sarrollar las activida<strong>de</strong>s propuestas en<br />
el protocolo y, al finalizar las mismas, entregar el reporte correspondiente. Las activida<strong>de</strong>s<br />
se planificaron para <strong>de</strong>sarrollar en 12 horas. El plan <strong>de</strong> trabajo compren<strong>de</strong> cuatro fases:<br />
Fase 1: Trabajo en el Aula Taller (sesiones <strong>de</strong> 2 hs. cada una). Los estudiantes trabajan<br />
cada uno en una PC, con la supervisión o guía <strong>de</strong> docentes. Los docentes cumplen el rol<br />
<strong>de</strong> observador-participante: toman notas <strong>de</strong> clase; preguntan, orientan y originan<br />
<strong>de</strong>bates.<br />
Fase 2: Corrección <strong>de</strong> reportes, evaluación <strong>de</strong> registros y datos colectados en la fase 1.<br />
Fase 3: Discusión grupal <strong>de</strong> los reportes, docentes y estudiantes. (Instancia no<br />
concretada)<br />
Fase 4: Evaluaciones individuales, entrevistas personales. (Instancia no concretada)<br />
Observaciones generales relativas al diseño y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los protocolos. Optamos por la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas como metodología conveniente a los objetivos propuestos ya que<br />
esta actividad requiere <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong>:<br />
- establecer variables relevantes, interrelación entre ellas (ejercita la ´comprensión´).<br />
- organizar datos y evaluar información para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones con el uso <strong>de</strong> un<br />
método.<br />
Nuestra experiencia indica (norma 2) que los estudiantes entien<strong>de</strong>n como “problema” una<br />
estructura canónica es <strong>de</strong>cir, un texto breve en el que no faltan ni sobran datos, cuya<br />
secuencia lógica y organización respon<strong>de</strong> a algoritmos y fórmulas conocidas y que tiene<br />
solución única. Esta concepción no se correspon<strong>de</strong> con la acepción que nosotros damos a<br />
esta palabra (problema = situación a resolver que plantea un obstáculo o <strong>de</strong>safío que<br />
moviliza i<strong>de</strong>as y pensamientos para su resolución.), está ligada a la norma 1 y constituye<br />
por lo tanto una norma a ´renegociar´ con nuestros estudiantes. Una forma <strong>de</strong> concretar<br />
este objetivo es lograr que el estudiante vivencie los beneficios <strong>de</strong> ´resolver un problema´,<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrir la estructura básica que muchas veces subyace <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> ellos, que existen<br />
esquemas generales <strong>de</strong> resolución cuya captura facilita la resolución <strong>de</strong> problemas ya que<br />
muchas veces para llevar a cabo la misma basta con activar uno <strong>de</strong> estos esquema<br />
aprehendidos. El fin en este tipo <strong>de</strong> metodología no es sólo que los alumnos ´resuelvan<br />
problemas´ sino también el <strong>de</strong>sarrollar lo que Flavell llama el ´conocimiento metacognitivo<br />
acerca <strong>de</strong> las estrategias` Por otro lado la resolución <strong>de</strong> problemas con el auxilio <strong>de</strong> la PC<br />
permite plantear una actividad distinta a la tradicional ya que posibilita una “matemática<br />
experimental”, un paradigma en que los alumnos interactúan con hechos y conceptos y en<br />
el que la teoría or<strong>de</strong>na; permite proponer trabajos tales como resoluciones basadas en<br />
procesos <strong>de</strong> prueba y error, <strong>de</strong> simulación, gráficos, en suma procesos heurísticos antes que<br />
los algorítmicos a los que estamos acostumbrados. La computadora ofrecía posibilida<strong>de</strong>s<br />
que la hacían aparecer como un buen auxiliar didáctico. Estimamos que su uso permitiría<br />
alivianar el trabajo <strong>de</strong> rutina y centrar la atención en las capacida<strong>de</strong>s que queríamos<br />
489
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
<strong>de</strong>sarrollar. Lamentablemente las expectativas nuestras y la <strong>de</strong> los estudiantes no tuvieron<br />
nada en común. En nuestra experiencia, los alumnos llegaron al taller ´creyendo´ que sus<br />
falencias <strong>de</strong> conocimientos serían ´suplidas´ por la computadora, es <strong>de</strong>cir convencidos que<br />
el apren<strong>de</strong>r a manejar un software matemático les iba a permitir resolver cualquier<br />
´cuestión matemática´ que se les presentara; consi<strong>de</strong>rando la PC como una caja mágica que,<br />
con sólo manipular a<strong>de</strong>cuados comandos proporciona la SOLUCION. “El software<br />
matemático nos reemplaza, realiza el trabajo intelectual necesario para la resolución <strong>de</strong>l<br />
problema” (norma 3). Aparece así otra norma a renegociar, cuestión que pensamos<br />
resolver a través <strong>de</strong> crear un conflicto entre sus creencias y la realidad. A tal efecto,<br />
propusimos un problema cuya resolución estuviera esencialmente basada en un simple<br />
análisis gráfico. El problema propuesto fue:<br />
“ En un trabajo se ofrece el pago <strong>de</strong> jornal según las horas trabajadas por<br />
semana. Para el<br />
puesto A se ofrece 15 $ / h por las primeras 20 horas y 5 $ / h por<br />
adicional; para el B se<br />
ofrece 15 $ / h por las primeras 10 horas y 10 $ / h por adicional. ¿Qué<br />
trabajo tratarías <strong>de</strong><br />
obtener ? ; ¿pedirías más información acerca <strong>de</strong> los puestos A y B?, ¿porqué?. ”<br />
La forma más simple <strong>de</strong> resolver este problema es hallar las dos funciones que compren<strong>de</strong>,<br />
graficar ambas en un mismo sistema y concluir a partir <strong>de</strong>l gráfico (<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> pedir más<br />
datos acerca <strong>de</strong> cada puesto, por ejemplo, si existe un mínimo garantido <strong>de</strong> horas <strong>de</strong><br />
trabajo). Las funciones a hallar son funciones ´seccionalmente <strong>de</strong>finidas´; o sea, funciones<br />
que en los hechos aparecen cada vez que se necesita <strong>de</strong>scribir situaciones sujetas a distintas<br />
restricciones en intervalos distintos. Aquí el alumno, a más <strong>de</strong> reconocer que las<br />
incógnitas eran funciones, <strong>de</strong>bía reconocer el tipo particular <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong> que se trataba.<br />
Cabe aclarar que en ejercicios anteriores se habían propuesto leyes y gráficos <strong>de</strong> funciones<br />
<strong>de</strong> este tipo, <strong>de</strong> manera que en esta instancia <strong>de</strong>bían tener todavía presente el concepto que<br />
el problema requería, la sentencia a usar para graficar la función con la PC: If (condición,<br />
1er. arg., 2do arg.) (la cual requiere reconocer y expresar <strong>de</strong> forma lógica las distintas<br />
restricciones que caracterizan la función, el intervalo <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> c/u). De manera que<br />
podría pensarse que tenían todos los elementos para resolver el problema; que, en<br />
principio, sólo <strong>de</strong>bían reconocer que las funciones involucradas eran funciones<br />
seccionalmente <strong>de</strong>finidas, hallar luego la forma <strong>de</strong> usar las mismas para concluir.<br />
• Primer problema: No reconocen que el concepto que relaciona datos e incógnitas es el<br />
concepto <strong>de</strong> función. (menos el <strong>de</strong> función seccionalmente <strong>de</strong>finida)<br />
• Segundo problema: inducidos por el docente reconocen la conveniencia <strong>de</strong> proponer una<br />
función pero, ¡no pue<strong>de</strong>n encontrar (¿?) la ley <strong>de</strong> la misma!: “¡ no existe ningún<br />
comando que me <strong>de</strong> la ley!” (un alumno). (la PC como caja mágica que produce<br />
funciones con sólo apretar teclas).<br />
• Tercer problema: sugerido directamente por el docente que grafiquen las funciones no<br />
encuentran luego la forma <strong>de</strong> utilizar los gráficos, porque: “los gráficos no son precisos” (<br />
varios alumnos)<br />
490<br />
Fabiola- No se cómo resolver el problema.<br />
Docente- ¿Qué te parece si graficas las funciones encontradas?.
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
Fabiola- Pero un gráfico no es “preciso” como para leer <strong>de</strong> él la solución!<br />
Docente- el gráfico realizado con la computadora no es “un bosquejo dudoso” como el<br />
realizado en un cua<strong>de</strong>rno. El recurso informático te permite obtener información más<br />
confiable. A<strong>de</strong>más te permite apreciar aspectos globales, comportamientos<br />
ten<strong>de</strong>nciales, que es lo que en realidad necesitas aquí.<br />
Otra norma a renegociar, la ´vaguedad en el lenguaje´ (norma 5) se aprecia no solo en la<br />
comunicación oral sino, y particularmente, en la escrita, en todas sus instancias: <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la no<br />
formulación en forma clara y explícita en la hoja <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>l ejercicio o problema a<br />
resolver, los datos, las incógnitas; seguido por la falta <strong>de</strong> organización, coherencia con que<br />
presentan los reportes <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s, hasta llegar a que rara vez (si un problema lo amerita)<br />
dan la respuesta en forma <strong>de</strong> oración (generalmente recuadran o subrayan el resultado<br />
numérico allí don<strong>de</strong> terminan <strong>de</strong> hacer las cuentas). Este hecho pue<strong>de</strong> obe<strong>de</strong>cer a<br />
cuestiones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n tanto general como propias <strong>de</strong> la matemática. Así, en los últimos años<br />
es evi<strong>de</strong>nte la producción <strong>de</strong> una especie <strong>de</strong> ´reduccionismo en el lenguaje´, el cual pue<strong>de</strong><br />
caracterizarse como un fenómeno <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n sociocultural; por otro lado, también<br />
observamos que entre los estudiantes existe una creencia, la <strong>de</strong> que todo lo que se escribe<br />
en la clase <strong>de</strong> matemática <strong>de</strong>be estar en lenguaje matemático (Gómez, 1995). La primera<br />
cuestión, es obvio que escapa <strong>de</strong> las manos <strong>de</strong>l docente <strong>de</strong> matemática; pero, ¿qué pasa<br />
con la segunda?: a nuestro enten<strong>de</strong>r la misma estaría dando cuenta <strong>de</strong> una ´norma socio<br />
matemática´. Creemos que es una norma que pue<strong>de</strong> ser renegociada por el docente, en la<br />
clase <strong>de</strong> matemática, por estar involucrados con ella. Efectivamente, mientras explicamos<br />
un tema generalmente escribimos en el pizarrón sólo las expresiones matemáticas, lo cual y<br />
hasta aquí, no es bueno ni malo. ¿Don<strong>de</strong> radica el problema?: en que el estudiante, cuando<br />
toma apuntes, escribe solo eso, lo que encuentra en el pizarrón. Luego, cuando estudia o<br />
repasa sus apuntes se encuentra con: un listado <strong>de</strong> fórmulas. Des<strong>de</strong> esta perspectiva ya no<br />
resulta tan sorpren<strong>de</strong>nte que ésta sea la forma que él finalmente adopta para informar; o sea,<br />
no solo reproduce los conceptos, sino también la forma textual en que los registra. En el<br />
caso <strong>de</strong> la matemática esta cuestión no es solo una cuestión <strong>de</strong> forma, o <strong>de</strong> ´elegancia <strong>de</strong> la<br />
forma´, sino que es una cuestión atinente al proceso <strong>de</strong> resolución en sí, hace a la facilidad<br />
o dificultad <strong>de</strong> llevarlo a cabo, tener éxito. Todas estas consi<strong>de</strong>raciones, unidas al hecho<br />
<strong>de</strong> que en la ´hoja electrónica´ la posibilidad <strong>de</strong> equivocarse, <strong>de</strong> per<strong>de</strong>r la perspectiva global<br />
<strong>de</strong>l trabajo aumenta consi<strong>de</strong>rablemente, <strong>de</strong>terminan la necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>dicar tiempo y<br />
espacio a esta cuestión, a insistir en ella. La ansiedad por ´avanzar´, en el uso <strong>de</strong>l software,<br />
sería <strong>de</strong>terminante también en cuanto a no prestar atención a las consignas, no <strong>de</strong>tenerse a<br />
interpretar (analizar, verificar, cuestionar) resultados. Esto también tiene que ver con<br />
normas sociales <strong>de</strong> carácter general: la ´rapi<strong>de</strong>z´ es hoy un factor sobrevaluado por la<br />
sociedad. Así, un grupo importante <strong>de</strong> alumnos, introducen mal una función, la grafican,<br />
obtienen otra cosa y continúan con el ejercicio siguiente sin <strong>de</strong>tenerse un instante. La<br />
función era f(x) = 2x- 4 ; el software requiere que se introduzca como f (x) : = 4x -2 ;<br />
ellos no ponen los dos puntos, así al dar el enter, en pantalla queda f . x = 4x -2. El<br />
software grafica esta expresión como la hipérbola f =4x -2 / x ; con las asíntotas<br />
perfectamente visibles en la pantalla en la que están trabajando en ese momento. Sin<br />
embargo muchos alumnos no se percatan siquiera que el gráfico <strong>de</strong> pantalla no era el que<br />
correspon<strong>de</strong> a la ley dada.<br />
491
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Conclusiones. Todo lo visto nos lleva a pensar que el renegociar las normas preexistentes<br />
requiere <strong>de</strong> una metodología a<strong>de</strong>cuada y ´algo más´, que existen otros ingredientes no<br />
consi<strong>de</strong>rados en el análisis previo, que estos tendrían mucho que ver con el valor que ellos<br />
dan a las ´nuevas´ normas o con cual es el valor que las subsume. A este respecto<br />
pensamos que en el caso <strong>de</strong> la PC tal valor podría ser el <strong>de</strong> la ´rapi<strong>de</strong>z en el avance en el<br />
conocimiento <strong>de</strong>l software´. Si esto fuera así, queda claro porqué las estrategias no<br />
funcionan: nosotros queremos enseñar matemática con el auxilio <strong>de</strong>l software, ellos,<br />
apren<strong>de</strong>r un software para no tener que apren<strong>de</strong>r matemática. Docentes y alumnos no<br />
estamos en sintonía. Otra cuestión pudiera ser que les estuviéramos dando un mensaje oral<br />
y otro procedual. Así concluimos que se abre un nuevo camino <strong>de</strong> investigación: el <strong>de</strong><br />
reflexionar acerca <strong>de</strong> los procesos didácticos que generamos o consolidamos (como el listado<br />
<strong>de</strong> fórmulas); es <strong>de</strong>cir “buscar la coherencia entre el saber enseñado y el saber actuado”.<br />
Bibliografía<br />
Laino, D.(1995), Creencias y procesos <strong>de</strong> conocimiento <strong>de</strong> Piaget a Bourdieu -Leonardo Da Vinci..<br />
Publicación <strong>de</strong> divulgación científica <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Sociales- UNLZ- Bs. As. (p:4-10)<br />
Hershkowitz R. & Schwarz B., (Julio, 1996) . The technology and the <strong>de</strong>velopment of sociomathematical<br />
norms in classroom. WG - ICME 8 , Sevilla , España<br />
Bonacina y otros (Mayo- 2003) - Matemática, Informática y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> Normas Sociomátemáticas - V<br />
SEM, Simposio <strong>de</strong> Educación Matemática- Chivilcoy; Bs.As.<br />
Aebli, H. y otros (1995). Fundamentos Psicológicos <strong>de</strong> una Didáctica Operativa . Rosario, Argentina:<br />
Homo sapiens Ediciones.<br />
Flavell, John, (1993) El <strong>de</strong>sarrollo cognitivo. Madrid: Visor.<br />
Gómez P. (1995). Profesor: no entiendo. México: Grupo Editorial Iberoamericano.<br />
Litwin, E (1993). Las configuraciones didácticas en la enseñanza universitaria. Revista Nro 3 <strong>de</strong>l IICE-UBA- Miño<br />
y Dácila. Bs. Aires<br />
492
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
VARIACIÓN Y VARIABLES CON GEOMETRÍA DINÁMICA<br />
Marco Santillán, Arturo Ávila y Víctor Pérez<br />
CCH-UNAM, México<br />
marcoant50@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Este trabajo es parte <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> investigación sobre la aplicación <strong>de</strong> tecnología computacional en la<br />
enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> matemáticas con alumnos <strong>de</strong> nivel medio básico o secundaria (séptimo a noveno<br />
grado) y nivel medio superior o bachillerato (décimo a doceavo grado), en particular, trata <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r la<br />
función mediadora <strong>de</strong>l efecto <strong>de</strong> “arrastre” <strong>de</strong>l software <strong>de</strong> geometría dinámica en la cognición <strong>de</strong> sujetos que<br />
estudian las nociones <strong>de</strong> variación y variable. Aquí reportamos los resultados <strong>de</strong> una exploración, usando<br />
Cabri, en el aprendizaje <strong>de</strong> esas nociones con estudiantes <strong>de</strong> nivel medio básico <strong>de</strong> 13-14 años <strong>de</strong> edad. Se<br />
<strong>de</strong>scriben las activida<strong>de</strong>s, las respuestas <strong>de</strong> los estudiantes y una experiencia que sugiere el potencial <strong>de</strong> la<br />
verbalización <strong>de</strong> los resultados por los estudiantes en el proceso <strong>de</strong> simbolización algebraica.<br />
Introducción<br />
Las variables son utilizadas en la simbolización <strong>de</strong> regularida<strong>de</strong>s o patrones, para expresar<br />
generalizaciones y, esencialmente, en la representación <strong>de</strong> la relación entre dos o más<br />
cantida<strong>de</strong>s que están cambiando <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ciertos rangos. La enseñanza tradicional <strong>de</strong>l<br />
álgebra plantea gran<strong>de</strong>s dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje para los estudiantes novatos que,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> tratar con números, se enfrentan con símbolos literales que tienen sentido <strong>de</strong><br />
incógnitas o números <strong>de</strong>sconocidos, <strong>de</strong> números generales o parámetros y <strong>de</strong> variables<br />
ligadas por alguna relación funcional. De los diferentes significados para estos símbolos, el<br />
<strong>de</strong> variable es quizá, el más difícil para quienes inician sus contactos con el álgebra. Por<br />
otra parte, junto a los problemas asociados a la variable, también hay problemas con la<br />
variación. Moreno y Santillán (2002) reportan que estudiantes <strong>de</strong> bachillerato (15-18 años),<br />
a todos los niveles, tienen dificulta<strong>de</strong>s en la comprensión <strong>de</strong> las diferentes formas <strong>de</strong><br />
representación <strong>de</strong> la variación. También, encuentran que los estudiantes que tienen<br />
problemas para percibir la variación, el concepto <strong>de</strong> variable les resulta más abstracto y<br />
difícil <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r. Ante las dificulta<strong>de</strong>s asociadas con el aprendizaje <strong>de</strong> la variable se han<br />
<strong>de</strong>sarrollado y utilizado ambientes computacionales, aun en sujetos que no han iniciado<br />
formalmente la enseñanza en álgebra (Tall & Thomas, 1991; Graham & Thomas, 2000)<br />
Una aplicación importante <strong>de</strong> una herramienta computacional en problemas <strong>de</strong> enseñanza y<br />
aprendizaje se ha realizado con Logo, un software utilizado con diferentes enfoques para el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> la variable (Moreno & Sacristán, 1995; Noss & Hoyles, 1996)<br />
Investigaciones apoyadas en Logo muestran que niños <strong>de</strong> 8 años <strong>de</strong> edad pue<strong>de</strong>n acercarse<br />
a la noción <strong>de</strong> número general apoyándose en Logo (Noss, 1986). En ese ambiente <strong>de</strong><br />
cómputo, algunos niños han sido capaces <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar a los nombres <strong>de</strong> las “entradas” <strong>de</strong><br />
los procedimientos como representantes <strong>de</strong> un rango específico <strong>de</strong> valores, esto es,<br />
potencialmente una variable. En su propuesta <strong>de</strong> reducir al mínimo la manipulación<br />
simbólica y al mismo tiempo introducir situaciones algebraicas en ambientes menos<br />
abstractos, Yerushalmy y Schwartz (1993), plantearon un enfoque visual <strong>de</strong>l álgebra<br />
centrado en el concepto <strong>de</strong> función y basado en el software Function Analyzer. Siguiendo a<br />
Schoenfeld y Arcavi (1988), nosotros explotamos el “elemento dinámico” <strong>de</strong>l efecto <strong>de</strong><br />
arrastre <strong>de</strong> Cabri para variar la posición y dimensiones <strong>de</strong> objetos construidos en ese<br />
493
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
ambiente y generar así, un acercamiento diferente al tradicional que se apoya sólo en lápiz<br />
y papel, para presentar las nociones <strong>de</strong> variación y variables en relación funcional. El efecto<br />
<strong>de</strong> arrastre se utiliza para <strong>de</strong>stacar la percepción <strong>de</strong> la variación, ver qué cambia, enten<strong>de</strong>r<br />
por qué cambia y sobre esta base, concebir la relación funcional. La variación y la variable<br />
son nociones problemáticas, es común encontrar estudiantes <strong>de</strong> bachillerato (15-17 años)<br />
que aún no han madurado el concepto <strong>de</strong> variable como una relación funcional, por<br />
ejemplo, conciben la tabla <strong>de</strong> valores numéricos sólo como una situación don<strong>de</strong> se<br />
proporciona un valor para obtener otro ejecutando una serie <strong>de</strong> operaciones aritméticas,<br />
esto es, asocian valores a dos cantida<strong>de</strong>s distintas, las variables, sin enten<strong>de</strong>r que existe un<br />
nexo entre ellas. Nosotros hemos encontrado alumnos <strong>de</strong> 17 años que trabajan con las<br />
tablas numéricas la correspon<strong>de</strong>ncia entre variables pero les resulta totalmente ajena la i<strong>de</strong>a<br />
<strong>de</strong> variación conjunta.<br />
El arrastre, la variación y las variables (elementos conceptuales) La representación<br />
funcional <strong>de</strong> la variación expone la naturaleza cambiante <strong>de</strong> la variable, esto, sin embargo,<br />
no es captado fácilmente por los estudiantes novatos en álgebra aunque construyan tablas<br />
<strong>de</strong> datos y gráficas, el carácter abstracto <strong>de</strong> la variable no <strong>de</strong>saparece, aun con el apoyo <strong>de</strong><br />
calculadoras o computadoras para ejecutar las tablas y gráficas. Pero la variación tiene un<br />
formato más cercano a la intuición cuando se presenta dinámicamente, entonces, se pue<strong>de</strong><br />
hacer evi<strong>de</strong>nte que algunas cosas están cambiando y, si el aprendiz es quien manipula y<br />
controla la variación, se abren nuevas oportunida<strong>de</strong>s para que la perciba y entienda. En<br />
este trabajo se asume que el software <strong>de</strong> geometría dinámica (Cabri, en este caso) pue<strong>de</strong><br />
funcionar como “vía” para transitar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las cantida<strong>de</strong>s fijas que representan longitu<strong>de</strong>s,<br />
áreas y ángulos y las cantida<strong>de</strong>s variables; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la percepción <strong>de</strong> la variación hasta el<br />
entendimiento <strong>de</strong> la variable. Con la geometría dinámica se pue<strong>de</strong> construir un triángulo,<br />
por ejemplo, y modificar las dimensiones y sus ángulos sucesivamente conforme se arrastra<br />
uno <strong>de</strong> sus vértices en la pantalla <strong>de</strong> la computadora. Asignando etiquetas (letras) a los<br />
valores que cambian, se presentan como versiones más concretas <strong>de</strong> cantida<strong>de</strong>s variables.<br />
Por otra parte, el arrastre, una forma <strong>de</strong> acción representada 7 , genera una percepción<br />
“continua” <strong>de</strong> imágenes <strong>de</strong>l dibujo a través <strong>de</strong>l continuo temporal. La ilusión <strong>de</strong><br />
continuidad <strong>de</strong> los cambios <strong>de</strong> posición <strong>de</strong>l dibujo se manifiestan como movimiento. Las<br />
transformaciones sucesivas <strong>de</strong>l dibujo son una premisa <strong>de</strong> la visualización, <strong>de</strong> la posibilidad<br />
<strong>de</strong> concebir la variación. Esa ilusión <strong>de</strong> continuidad (<strong>de</strong> las transformaciones sucesivas) no<br />
son sólo imágenes distintas, como fotografías, son relaciones espacio-temporales que llenan<br />
<strong>de</strong> sentido, <strong>de</strong> un nuevo sentido al dibujo y al número asignado a una etiqueta que, al estar<br />
cambiando conforme se arrastra un punto, por ejemplo, se transforma potencialmente en<br />
variable. Así como la variación más que percibirse <strong>de</strong>be concebirse, la simbolización <strong>de</strong> las<br />
variables no es un proceso <strong>de</strong> anotar lo que se ve sino <strong>de</strong> la toma <strong>de</strong> conciencia <strong>de</strong> la<br />
generalización asociada a ella. Presentar simultáneamente elementos <strong>de</strong>l dibujo en<br />
movimiento y los valores numéricos que se actualizan genera un potencial para apoyar la<br />
comprensión <strong>de</strong> la variación y las variables. El software pone las condiciones, el sujeto<br />
<strong>de</strong>be procesarlas, coordinarlas. La coordinación da acceso al entendimiento en la medida en<br />
7 Con la computadora es posible representar objetos matemáticos (funciones, matrices, vectores) y representar<br />
acciones sobre esos objetos como amplificar una región <strong>de</strong> una gráfica enfocada en un punto. Hacer zoom es<br />
una acción representada.<br />
494
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
que una representación, el dibujo o los valores numéricos, funciona para darle sentido a la<br />
otra. Pero, la coordinación no es ejecutada por la computadora, ésta es una actividad<br />
humana que integra la percepción <strong>de</strong>l movimiento, la lectura <strong>de</strong> los valores y la<br />
manipulación <strong>de</strong>l elemento que es arrastrado.<br />
El estudio experimental. Participaron 28 estudiantes que iniciaban el octavo grado <strong>de</strong><br />
instrucción básica en una escuela pública <strong>de</strong> una zona proletaria <strong>de</strong>l norte <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong><br />
México. Ningún estudiante conocía el software y la mayoría tuvo su primera experiencia<br />
con una computadora en esta investigación por lo que fue necesario un periodo <strong>de</strong><br />
entrenamiento don<strong>de</strong> los estudiantes aprendieron a construir figuras, realizar mediciones,<br />
usar etiquetas, comentarios y se familiarizaron con el efecto <strong>de</strong> arrastre. Antes <strong>de</strong> iniciar el<br />
trabajo con la computadora se aplicó un cuestionario que valoraba la capacidad <strong>de</strong> los<br />
participantes para imaginar algunas transformaciones elementales en figuras geométricas<br />
sencillas, preguntas sobre variables, funciones y activida<strong>de</strong>s con tablas <strong>de</strong> valores y<br />
gráficas. Algunas preguntas <strong>de</strong>l cuestionario fueron: P1) El precio <strong>de</strong> cada fotocopia es <strong>de</strong><br />
20 centavos. ¿Cuánto se paga por 12 fotocopias? P2) ¿Cuánto se paga por 237 fotocopias?<br />
P3) Escribe una relación que exprese, en general, el precio para un número cualquiera <strong>de</strong><br />
copias. P4) Se sabe que la temperatura en el mes <strong>de</strong> mayo es tal que aumenta, a partir <strong>de</strong>l<br />
día primero, medio grado cada día. Si el último día <strong>de</strong> abril la temperatura fue <strong>de</strong> 22º C<br />
¿Qué temperatura hay el día primero? P5) ¿Qué temperatura habrá el día 25? P6) Escribe<br />
una relación que exprese, en general, la temperatura <strong>de</strong> acuerdo al día. G6) El punto P se<br />
encuentra sobre el segmento AB. Si P está siempre a la misma distancia <strong>de</strong> A y B ¿cuánto<br />
mi<strong>de</strong> AP si AB es igual a 10, 15, 17 y 21 cm?. G9) La “base” <strong>de</strong> un rectángulo mi<strong>de</strong><br />
inicialmente 6 cm y la “altura” 4 cm <strong>de</strong> modo que el área es <strong>de</strong> 24 cm 2 y su perímetro mi<strong>de</strong><br />
20 cm. Si el perímetro permanece sin cambiar ¿cuánto mi<strong>de</strong> el área <strong>de</strong>l rectángulo si<br />
aumentamos la base a 7 cm? G10) Si la base mi<strong>de</strong> 8 cm y el perímetro sigue siendo igual a<br />
20 cm ¿cuánto mi<strong>de</strong> la altura? G15) Dibuja tres rectángulos diferentes con perímetro <strong>de</strong> 20<br />
cm y anota el valor <strong>de</strong> su área. G17) La longitud <strong>de</strong> una cuerda es <strong>de</strong> 20 cm ¿cuántos<br />
rectángulos pue<strong>de</strong>n construirse con ella si la “altura” <strong>de</strong>be permanecer igual a 5 cm?<br />
Aunque todos respondieron correctamente P1, P2 y P5, nadie respondió P3 ni P6, ningún<br />
estudiante pudo escribir una relación general. Solo dos respondieron correctamente G6, tres<br />
estudiantes respondieron correctamente G10 y las respuestas a G17 fueron <strong>de</strong>l tipo:<br />
“ninguno”, “uno”, “no sé que pasa”, “no entiendo”. En esta pregunta los estudiantes no<br />
lograron imaginar que una figura pue<strong>de</strong> variar permaneciendo constante su perímetro. Para<br />
el estudio experimental se formaron equipos <strong>de</strong> dos estudiantes, cada pareja trabajó en una<br />
computadora, y se diseñaron ocho activida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> las cuales, dos se utilizaron en el periodo<br />
<strong>de</strong> entrenamiento. Los datos se recogieron en un formato tipo práctica que resolvía y<br />
entregaba cada pareja. Finalmente, se realizaron dos entrevistas grabadas en vi<strong>de</strong>o. En el<br />
estudio se trabajaron activida<strong>de</strong>s como las que se muestran abajo (A1, A2 y A3).<br />
A1).- Construye un dibujo semejante al mostrado en la figura 1 <strong>de</strong> modo que P es un punto<br />
libre sobre AB y M, A, N, y B son fijos con MA y NB perpendiculares a AB. Mi<strong>de</strong> los<br />
segmentos PA, PM y PN, simboliza PA por x y a la suma <strong>de</strong> PM con PN por z. Arrastra P,<br />
observa <strong>de</strong>tenidamente y respon<strong>de</strong>: a) ¿Qué suce<strong>de</strong> cuando se arrastra el punto P? b)<br />
¿Cuándo cambia el valor <strong>de</strong> z? c) ¿De qué <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> la suma (z) <strong>de</strong> MP y NP? d)¿Hay un<br />
valor <strong>de</strong> z que sea el mayor?<br />
495
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
A2).- Construye un dibujo como el mostrado en la figura 2 en el que P sea un punto libre,<br />
PM es perpendicular al eje horizontal y MN perpendicular al eje vertical. Designemos a OP<br />
como b, la base <strong>de</strong>l rectángulo OPMN, y a ON, la altura, como a. Mi<strong>de</strong> los segmentos OP y<br />
OM, arrastra el punto P, observa <strong>de</strong>tenidamente y contesta lo siguiente: a) ¿Qué cambia<br />
cuando se arrastra el punto P? b) ¿cambia el perímetro <strong>de</strong>l rectángulo? c) ¿cambia el área?<br />
d) ¿<strong>de</strong> qué <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n los valores <strong>de</strong>l área y el perímetro? Pue<strong>de</strong>s utilizar las herramientas <strong>de</strong><br />
Cabri que consi<strong>de</strong>res necesarias.<br />
A3).- Construye un dibujo como el mostrado en la figura 3 <strong>de</strong> modo que P sea un punto<br />
libre sobre la circunferencia. Explora la figura y respon<strong>de</strong> lo siguiente: a) Al mover el punto<br />
P ¿qué cambia? ¿De qué <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>?.<br />
496<br />
Figura 1 Figura 2 Figura 3<br />
Se formaron 14 parejas para trabajar con la computadora. Después <strong>de</strong> ponerse <strong>de</strong><br />
acuerdo, cada pareja entregaba el reporte con sus resultados en hojas impresas que<br />
contenía el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la actividad. Por los propósitos <strong>de</strong> este estudio no era<br />
importante que los participantes construyeran la figura, si tenían problemas podían<br />
copiar el archivo que la contenía y seguían a<strong>de</strong>lante. No fue registrada una diferencia<br />
notable en las respuestas si los estudiantes construían o no la figura. Las activida<strong>de</strong>s<br />
pretendían establecer, a partir <strong>de</strong> lo observado en la pantalla, una relación entre dos o<br />
más elementos <strong>de</strong> la figura variando uno <strong>de</strong> ellos. Durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las<br />
activida<strong>de</strong>s no se planteó que los estudiantes simbolizaran las relaciones que<br />
encontraban pero se pedía que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> discutir y ponerse <strong>de</strong> acuerdo, cada pareja<br />
las verbalizara y las anotara. Finalmente, el grupo discutía y seleccionaba la que<br />
consi<strong>de</strong>raban la correcta y la anotaba <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la suya. Mientras los estudiantes<br />
realizaban las activida<strong>de</strong>s el instructor a cargo <strong>de</strong>l estudio era solicitado para<br />
aclaraciones limitándose a resolver dudas con los comandos <strong>de</strong>l ambiente o a guiar la<br />
discusión sin involucrarse en resolver directamente las preguntas. Su papel sí fue<br />
<strong>de</strong>terminante para que las exploraciones <strong>de</strong> los estudiantes fueran sistemáticas.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s para construir las figuras, en las primeras activida<strong>de</strong>s no<br />
fue fácil arrastrar elementos <strong>de</strong> la figura, percibir qué variaba y conectar esa variación<br />
con los valores que se actualizaban. Una vez que los estudiantes lograron coordinar la<br />
manipulación <strong>de</strong>l objeto con la percepción <strong>de</strong>l movimiento comenzaron a relacionar la<br />
variación con las variables, con sus valores que cambiaban conforme arrastraban el<br />
objeto seleccionado. Sin embargo, algunos estudiantes i<strong>de</strong>ntificaron al arrastre como
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
la variable responsable <strong>de</strong> variación, esto es, el arrastre fue asociado con la variable<br />
in<strong>de</strong>pendiente. Conforme se <strong>de</strong>sarrollaron las activida<strong>de</strong>s, la mitad <strong>de</strong> los equipos (7)<br />
comenzó a <strong>de</strong>sligar el arrastre como una variable. Los resultados <strong>de</strong>l estudio muestran<br />
que, cuando las figuras fueron sencillas, la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las variables no<br />
presentaba problemas y los enunciados orales, y las anotaciones respectivas, eran<br />
buenas <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong> la relación funcional. Conforme las figuras tenían más<br />
elementos los estudiantes tuvieron dificultad para i<strong>de</strong>ntificar las variables y gran<strong>de</strong>s<br />
problemas para enunciar las relaciones. Al finalizar el estudio la generalidad <strong>de</strong> los<br />
participantes lograban i<strong>de</strong>ntificar los elementos que variaban y ocho <strong>de</strong> las catorce<br />
parejas no tuvo problemas para reconocer las variables in<strong>de</strong>pendientes y <strong>de</strong>pendientes.<br />
Algunos reportes tienen anotaciones <strong>de</strong> verbalizaciones como las siguientes: “esta<br />
variable ( ) cambia cuando esta otra ( ) cambia”. “al variar a, cambia b”. “La suma z<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> x”. “Los valores <strong>de</strong>l área cambian al cambiar la longitud <strong>de</strong><br />
la base” Un mes <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> terminado el estudio se realizaron dos entrevistas<br />
vi<strong>de</strong>ograbadas, la primera con Nadia, una estudiante <strong>de</strong> 14 años con un <strong>de</strong>sempeño<br />
regular en el estudio. En la segunda entrevista participó Javier, también <strong>de</strong> 14 años, el<br />
estudiante con mejor <strong>de</strong>sempeño en el estudio.<br />
Entrevista 1<br />
A Nadia (N) se le plantea la situación mostrada en la figura 4. El entrevistador (E) propone lo siguiente:<br />
5 (E) “Mueve, arrastra el punto P y dime<br />
¿qué cambia?”<br />
6 (N) “y y x… Esto no se modifica”<br />
(señala el segmento AP)<br />
7 (E) “Y ¿quién <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> quién?”<br />
8 (N) “x <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l arrastre …<strong>de</strong>l<br />
…(guarda silencio), <strong>de</strong>l …”<br />
9 (E) “Si <strong>de</strong>jamos <strong>de</strong> lado el arrastre.<br />
¿Qué es lo que varía?”<br />
13 (N) “Las medidas <strong>de</strong>l segmento x y las<br />
medidas <strong>de</strong>l segmento y”<br />
14 (E) “ Y, ¿quién <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> quién?”<br />
15 (N) “y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la medida <strong>de</strong> x”<br />
16 (E) “¿Cuántas variables tenemos?”<br />
17 (N) “Dos, la x y la … (señala el segmento<br />
y)”<br />
18 (E) “¿Pue<strong>de</strong>s escribir la relación que existe<br />
allí?”<br />
Después <strong>de</strong> pensar unos instantes la estudiante escribe en el pizarrón la expresión: y = 3.0 + x.<br />
Figura 4<br />
Entrevista 2<br />
A Javier (J), se le plantea una actividad semejante a P1 don<strong>de</strong> el costo <strong>de</strong> cada copia es <strong>de</strong> cincuenta<br />
centavos. En esta parte <strong>de</strong> la entrevista no se utiliza la computadora. El entrevistador (E) cuestiona a J:<br />
1 (E) “¿Qué precio <strong>de</strong>bes pagar por 13<br />
fotocopias?”<br />
2 (J) “Seis pesos y cincuenta centavos”<br />
Se le van planteando al estudiante otras<br />
preguntas que contesta correctamente,<br />
entonces el entrevistador le formula una<br />
nueva situación:<br />
11 (E) “¿Pue<strong>de</strong>s obtener una relación<br />
para un número cualquiera <strong>de</strong> copias?”<br />
Después <strong>de</strong> pensar brevemente el<br />
estudiante anota en el pizarrón la<br />
expresión: a ( 0.5 ) = b<br />
12 (E) “¿ Qué significa 0.5?”<br />
13 (J) “El precio por una copia”<br />
14 (E) “Bien, ¿la letra a que significa?<br />
15 (J) “El número <strong>de</strong> copias”<br />
16 (E) “¿Y la letra b?”<br />
17 (J) “El costo total <strong>de</strong> las copias”<br />
497
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
498<br />
Discusión. Los dos estudiantes entrevistados tuvieron un <strong>de</strong>sempeño pobre en<br />
el primer cuestionario. Como todos, no respondieron las preguntas relacionadas<br />
con la simbolización <strong>de</strong> la variación, P3 y P6. Durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las<br />
activida<strong>de</strong>s estos estudiantes se convirtieron en li<strong>de</strong>res <strong>de</strong> sus respectivas<br />
parejas, avanzaron significativamente y en sus reportes escritos señalaron<br />
acertadamente las relaciones entre las variables. Pero, ¿cómo se explica la<br />
aparición <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> simbolización que anteriormente no estaba presente<br />
en estos estudiantes? Des<strong>de</strong> luego, el efecto <strong>de</strong> arrastre juega un papel<br />
importante, pero es insuficiente para explicar la simbolización, el arrastre sólo<br />
abre la posibilidad <strong>de</strong> percibir la variación. Las activida<strong>de</strong>s también aportan, su<br />
diseño apunta a resaltar la variación y la conexión entre las variables en juego.<br />
El aspecto más importante, sin embargo, parece jugarlo la verbalización que<br />
hacen los estudiantes <strong>de</strong> la variación, el ejercicio <strong>de</strong> expresar oralmente la<br />
coordinación <strong>de</strong> los valores que aparecen en la pantalla, que cambian conforme<br />
es arrastrado un elemento <strong>de</strong> un dibujo, con la variación <strong>de</strong> ciertos elementos <strong>de</strong><br />
ese dibujo. La verbalización, las palabras que usan los estudiantes tiene a<strong>de</strong>más,<br />
la huella <strong>de</strong> la herramienta utilizada. Es común la referencia al término<br />
“arrastrar” por los estudiantes, ellos dicen y escriben: “Si arrastramos el punto a,<br />
entonces la longitud <strong>de</strong>l segmento va cambiando”. “Cuando se arrastra el punto<br />
p hacia la <strong>de</strong>recha el área <strong>de</strong>l triángulo disminuye. El área <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />
distancia recorrida por p”. Los estudiantes aprendieron a medir y etiquetar los<br />
objetos que variaban y el instructor enfatizó que se i<strong>de</strong>ntificara a la etiqueta con<br />
la variable. Como fue mencionado, los estudiantes tuvieron problemas para<br />
<strong>de</strong>spren<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar el arrastre como una variable. En la entrevista con<br />
Nadia pue<strong>de</strong> observarse que aunque ella tiene ese problema, pue<strong>de</strong> simbolizar<br />
correctamente.<br />
Conclusiones<br />
Enten<strong>de</strong>r a través <strong>de</strong> una representación no es fácil. Percibir el cambio en<br />
diferentes registros y conectarlos, requiere aprendizaje. Aun percibir la variación<br />
apoyada con computadoras enfrenta dificulta<strong>de</strong>s, pero el software <strong>de</strong> geometría<br />
dinámica más que apoyar la percepción <strong>de</strong> la variación y proporcionar diferentes<br />
formas <strong>de</strong> representación, da al usuario la posibilidad <strong>de</strong> experimentar, <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scubrir las relaciones estructurales <strong>de</strong> un dibujo y conectarlas con las<br />
variables. Se requiere entrenamiento con el software pero una vez que el sujeto<br />
se ha familiarizado, dispone <strong>de</strong> una nueva herramienta que le permite nuevos<br />
acercamientos a algunos temas problemáticos <strong>de</strong> la matemática. Esta<br />
exploración con el software <strong>de</strong> geometría dinámica nos lleva a consi<strong>de</strong>rar que la<br />
percepción <strong>de</strong> la variación es parte <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong><br />
variable en una relación funcional Percibir y enten<strong>de</strong>r la variación parece ayudar<br />
a los estudiantes a i<strong>de</strong>ntificar las variables y la verbalización <strong>de</strong> las relaciones<br />
entre las variables apoya la simbolización <strong>de</strong> las mismas. Si bien las<br />
simbolizaciones que se muestran son muy elementales, creemos que <strong>de</strong>be<br />
seguirse explorando el potencial <strong>de</strong>l arrastre, junto con el diseño <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS<br />
mejor enfocadas, para apoyar los procesos <strong>de</strong> simbolización que seguirán<br />
siendo, aun con tecnología, un problema.<br />
Bibliografía<br />
Graham, A & Thomas, M. (2000) Building a versatile un<strong>de</strong>rstanding of algebraic variables<br />
with a graphiccalculator. In Educational Studies in Mathematics. 41: 265-282.<br />
Moreno, E. & Sacristán, A. (1996) On visual and symbolic representations In R. Sutherland &<br />
J. Mason (Eds.) Exploiting Mental Imagery with Computers in Mathematics Education.<br />
Springer NATO ASI Series F, Vol.138, (pp. 178-189).<br />
Moreno, L. & Santillán, M. (2002) Visualizing and un<strong>de</strong>rstanding variation. In D. Mewborn et.<br />
al (Eds.) Proceedings of the twenty-fourth Annual Meeting PME-NA. Vol. 2, pp.<br />
907-914. Athens, Georgia.<br />
Noss, R. (1986) Constructing a conceptual framework of elementary algebra through LOGO<br />
programing. In<br />
Educational Studies in Mathematics17: 335-357.<br />
Noss, R. & Hoyles, C. (1996) Windows on Mathematical Meanings: Learning Cultures and<br />
computers. Mathematics Education Library Vol. 17. Kluwer Aca<strong>de</strong>mic Publishers.<br />
Schoenfeld, A. & Arcavi, A. (1988) On the meaning of variable. In Mathematics Teacher<br />
81(6), pp. 420- 427.<br />
Tall, D. & Thomas, M. (1991) Encouraging versatile thinking in algebra using the computer.<br />
In Educational Studies in Mathematics. 22: 125-147<br />
Yerushalmy, M. & Schwartz, J. (1993) Seizing the opportunity to make algebra mathematically<br />
and pedagogically interesting. In T. Romberg; E. Fenema & T. Carpenter (Eds.)<br />
Integrating Research of the Graphical Representation of functions. Lawrence Erlbaum<br />
Publishers.<br />
499
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y<br />
METODOS DE ENSEÑANZA<br />
Aquí se presentan proposiciones para la enseñanza no<br />
necesariamente validadas si bien consi<strong>de</strong>ran un soporte<br />
reflexivo y/o teórico-conceptual que aportan a las<br />
practicas <strong>de</strong> la matemática educativa
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
SOBRE LA ENSEÑANZA DE LA GEOMETRÍA:<br />
RE- CREANDO EL ARCO CAPAZ<br />
Cristina Ochoviet, Yacir Testa, Mónica Olave, Mario Dalcín.<br />
Consejo <strong>de</strong> Educación Secundaria, Uruguay<br />
princesa@adinet.com.uy, milefe<strong>de</strong>@adinet.com.uy ,<br />
Resumen<br />
Se reporta una investigación realizada con alumnos <strong>de</strong> 15- 16 años sobre los algoritmos <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> un<br />
Arco Capaz <strong>de</strong> segmento y ángulo dado.<br />
Se propuso a los alumnos un problema cuya solución óptima es un Arco Capaz <strong>de</strong> segmento y ángulo dado, y<br />
se les requirió luego que construyeran dicho arco utilizando regla, compás y semicírculo.<br />
Los alumnos i<strong>de</strong>aron diversas construcciones para el Arco Capaz pero en ningún momento aparece la<br />
construcción tradicional <strong>de</strong> Eucli<strong>de</strong>s. Básicamente, la i<strong>de</strong>a que usan los estudiantes para construir el Arco<br />
Capaz, es la <strong>de</strong> obtener un triángulo cualquiera tal que uno <strong>de</strong> sus ángulos sea el ángulo dado para luego<br />
<strong>de</strong>terminar su circuncentro y trazar el Arco.<br />
Introducción<br />
En la práctica tradicional se ha <strong>de</strong>tectado que, a través <strong>de</strong> generaciones, la construcción <strong>de</strong><br />
un Arco Capaz <strong>de</strong> segmento y ángulo dado, se realiza a través <strong>de</strong> un algoritmo geométrico<br />
que el docente transmite a sus alumnos buscando un entendimiento instrumental más que<br />
relacional. Como consecuencia <strong>de</strong> esta acción el algoritmo tradicional, es reproducido por<br />
los alumnos en forma mecánica, sin que exista un cuestionamiento profundo sobre las<br />
razones, ventajas, <strong>de</strong>sventajas y alcances <strong>de</strong> su aplicación.<br />
Como todo conjunto <strong>de</strong> reglas que es aprendido sin la participación activa <strong>de</strong>l sujeto que<br />
apren<strong>de</strong>, el algoritmo pasa a ser olvidado rápidamente y nos cuestionamos si en estas<br />
condiciones tiene sentido la enseñanza que tradicionalmente se viene impartiendo. Lo que<br />
se ha <strong>de</strong>tectado en la práctica es lo que Skemp (1976) ha <strong>de</strong>scripto como “reglas sin<br />
razones”, llegando tanto los profesores como los alumnos a reproducir una práctica<br />
sistemática <strong>de</strong> construcción que no alberga un entendimiento relacional.<br />
Nuestra propuesta apunta a brindar un espacio <strong>de</strong> reflexión don<strong>de</strong> el alumno ponga en juego<br />
sus conocimientos y habilida<strong>de</strong>s para generar sus propias construcciones <strong>de</strong> un Arco Capaz.<br />
El objetivo es generar en el alumno un entendimiento relacional, para que éste no sólo<br />
sepa como funciona el método sino también por qué, habilitándolo a relacionar el método<br />
con el problema a resolver y posiblemente a adaptar el método a nuevos problemas.<br />
Proponemos una reorganización <strong>de</strong> este tópico <strong>de</strong> la geometría métrica, para que el<br />
aprendizaje resulte significativo para los alumnos, planificando las situaciones a<strong>de</strong>cuadas<br />
para que los estudiantes <strong>de</strong>sarrollen habilida<strong>de</strong>s intelectuales y estratégicas, y pongan en<br />
juego sus re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conocimientos <strong>de</strong> forma que les permitan conducirse A<br />
eficazmente en las situaciones que enfrenten.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
Enten<strong>de</strong>mos por Arco Capaz <strong>de</strong> segmento AB y ángulo α, el lugar<br />
geométrico <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong> un semiplano <strong>de</strong> bor<strong>de</strong> AB <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los cuales<br />
se ve el segmento AB bajo el ángulo α.<br />
“Des<strong>de</strong> P se ve el segmento AB bajo el ángulo α, esto significa que ∠APB = α .”<br />
P<br />
503<br />
B
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
En 4º año liceal <strong>de</strong> Enseñanza Secundaria en el Uruguay (nivel 15-16 años) figura en el<br />
currículo el estudio <strong>de</strong>l Arco Capaz. Se estudian a<strong>de</strong>más temas como: ángulo al centro y<br />
ángulo inscrito en una circunferencia, <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> la relación entre sus medidas,<br />
<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> Arco Capaz como Lugar Geométrico, resolución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> aplicación.<br />
En 5º año (nivel 16 – 17 años) en el curso <strong>de</strong> Geometría Métrica se aborda la misma<br />
temática en forma más rigurosa, <strong>de</strong>mostrando en la mayoría <strong>de</strong> los casos todos los<br />
teoremas involucrados y realizando problemas <strong>de</strong> aplicación, con especial énfasis en el<br />
Arco Capaz como Lugar Geométrico. Es habitual en la práctica docente, en cualquiera <strong>de</strong><br />
los dos niveles liceales mencionados anteriormente, que el profesor exponga el algoritmo<br />
<strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>l Arco Capaz que aparece en la proposición Nº 33 <strong>de</strong>l libro III <strong>de</strong> los<br />
Elementos <strong>de</strong> Eucli<strong>de</strong>s y que permanece prácticamente incambiado hasta nuestros días.<br />
Po<strong>de</strong>mos ver dicha construcción<br />
a continuación:<br />
A modo <strong>de</strong> ejemplo, y con el<br />
objetivo <strong>de</strong> analizar brevemente<br />
el estado actual <strong>de</strong> la enseñanza<br />
<strong>de</strong> este tópico, veamos la<br />
construcción que se propone para<br />
el Arco Capaz en un libro <strong>de</strong><br />
texto <strong>de</strong> uso generalizado en<br />
nuestro país, el Curso <strong>de</strong><br />
Geometría <strong>de</strong> Pedro Puig Adam.<br />
Extraído <strong>de</strong>:. Puig Adam. (1977).<br />
Curso <strong>de</strong> Geometría Métrica.<br />
Tomo I. Madrid. Biblioteca<br />
Matemática. Página 85. (1ª<br />
Edición año 1947).<br />
El algoritmo que se presenta en<br />
este texto, que a<strong>de</strong>más es el<br />
mismo que aparece en otros<br />
textos para los alumnos, tiene,<br />
como vimos, sus raíces<br />
históricas en los Elementos <strong>de</strong><br />
Eucli<strong>de</strong>s. Este algoritmo es<br />
tradicionalmente impuesto a los alumnos y viene siendo reproducido en forma sistemática<br />
por el profesorado sin que medie una reflexión sobre su uso y construcción. Esta<br />
imposición lleva a que el alumno crea que es el único algoritmo posible para construir el<br />
Arco Capaz.<br />
De todo lo anterior se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que en 50 años <strong>de</strong> Educación Secundaria en nuestro país,<br />
no ha cambiado el discurso matemático escolar, no se ha tenido en cuenta el pensamiento<br />
matemático <strong>de</strong>l alumno ni la influencia <strong>de</strong> los diferentes medios socioculturales don<strong>de</strong> el<br />
individuo crece y se <strong>de</strong>sarrolla.<br />
504
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Metodología<br />
Proponemos darle la posibilidad al alumno <strong>de</strong> que él cree su propio algoritmo <strong>de</strong><br />
construcción generando así argumentos que le permitan lograr un aprendizaje más<br />
significativo. Con este objetivo se propuso a un grupo <strong>de</strong> 22 alumnos <strong>de</strong> nivel 15- 16 años<br />
una secuencia didáctica con el fin <strong>de</strong> constatar si surgían construcciones alternativas <strong>de</strong>l<br />
Arco Capaz (ver ANEXO).<br />
En forma previa a la investigación se realizó en el grupo <strong>de</strong> estudiantes una revisión <strong>de</strong> los<br />
conceptos previos que se consi<strong>de</strong>raban como necesarios para po<strong>de</strong>r realizar dicha<br />
construcción. Estos son: <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> circunferencia, mediatriz, circuncentro, ángulo al<br />
centro y ángulo inscrito en una circunferencia, relación entre ellos, circunferencia<br />
circunscrita a un triángulo.<br />
La secuencia se propuso a los alumnos en forma individual, luego confrontaron sus<br />
resultados en equipos <strong>de</strong> a tres elaborando un informe y por último se realizó una puesta en<br />
común, comentando los resultados obtenidos.<br />
Resultados <strong>de</strong> la investigación<br />
A continuación aparecen algunas construcciones que crearon los estudiantes para construir<br />
el Arco Capaz <strong>de</strong> segmento AB y ángulo α:<br />
1) En este caso se construyó un triángulo ABC <strong>de</strong> lado AB conocido y ángulos adyacentes<br />
<strong>de</strong> 90º y (90º-α). De esta manera el ángulo en C mi<strong>de</strong> α. Se <strong>de</strong>terminó el circuncentro <strong>de</strong><br />
dicho triángulo, que es el centro <strong>de</strong>l Arco Capaz buscado.<br />
Observemos que el alumno está utilizando la propiedad <strong>de</strong> que la suma <strong>de</strong> los ángulos<br />
interiores <strong>de</strong> un triángulo es 180º.<br />
O<br />
α<br />
C<br />
90-α<br />
A B<br />
505
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
2) En este otro caso se construyó un triángulo isósceles ABC con los lados AB y AC <strong>de</strong><br />
igual medida y el ángulo en B <strong>de</strong> medida α. De esta manera se asegura que el ángulo en C<br />
también mida α. Luego se <strong>de</strong>terminó el circuncentro <strong>de</strong> ese triángulo, que es el centro <strong>de</strong>l<br />
Arco Capaz buscado. En este caso el alumno está usando la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que un triángulo<br />
isósceles es isoángulo.<br />
506<br />
C<br />
α<br />
α<br />
A B<br />
3) Si el ángulo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>recha es el ángulo <strong>de</strong> medida α dado, por A y B, respectivamente,<br />
se trazan paralelas a los lados <strong>de</strong> dicho ángulo, que <strong>de</strong>terminan un ángulo <strong>de</strong> vértice C y<br />
medida α. Se <strong>de</strong>termina luego el circuncentro <strong>de</strong>l triángulo ABC y se traza el Arco Capaz<br />
buscado.<br />
A<br />
B<br />
4) Se construyó un triángulo ABC <strong>de</strong> forma que la suma <strong>de</strong> los ángulos adyacentes al<br />
segmento AB sea <strong>de</strong> (180º - α), en consecuencia el ángulo en C mi<strong>de</strong> α. Luego se<br />
<strong>de</strong>terminó el circuncentro <strong>de</strong>l triángulo ABC, que es el centro <strong>de</strong>l Arco Capaz buscado.<br />
β + γ = 180º − α<br />
C<br />
O<br />
α<br />
A<br />
C<br />
α<br />
β<br />
α<br />
γ<br />
B
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Como po<strong>de</strong>mos observar, las construcciones generadas por los estudiantes son altamente<br />
creativas y <strong>de</strong>muestran un entendimiento relacional <strong>de</strong>l tema que se está estudiando.<br />
Deseamos <strong>de</strong>stacar que en la presente investigación ningún estudiante generó la<br />
construcción que presentan tanto Eucli<strong>de</strong>s como los libros <strong>de</strong> texto que fueron analizados.<br />
Conclusiones<br />
En primer lugar señalaremos que en ningún caso los alumnos crearon espontáneamente la<br />
construcción <strong>de</strong> Arco Capaz tradicional ya expuesta.<br />
En general, los alumnos crearon algoritmos <strong>de</strong> construcción cuya i<strong>de</strong>a base fue la <strong>de</strong><br />
construir un triángulo cualquiera <strong>de</strong> modo tal que uno <strong>de</strong> sus ángulos fuera el ángulo dado y<br />
el lado opuesto a éste fuera el segmento dado, para luego <strong>de</strong>terminar su circuncentro y<br />
trazar el Arco Capaz buscado.<br />
Los estudiantes lograron darle significado al algoritmo que crearon, dando argumentos que<br />
les permitieron lograr un entendimiento <strong>de</strong> carácter relacional en el sentido <strong>de</strong> Skemp<br />
(1976).<br />
Creemos que resultó altamente positivo haber generado un ámbito <strong>de</strong> reflexión para que los<br />
alumnos pusieran en marcha sus propias i<strong>de</strong>as, logrando así un aprendizaje rico en significados que<br />
pudieron posteriormente aplicar y adaptar a diferentes situaciones problemáticas.<br />
ANEXO<br />
Actividad 1<br />
Un radioaficionado capta cierta<br />
información enviada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un barco en<br />
situación <strong>de</strong> emergencia. Debido a la<br />
gran interferencia en la comunicación,<br />
generada por una tormenta eléctrica,<br />
solo alcanza a recibir el siguiente dato:<br />
las visuales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el barco dirigidas al<br />
faro <strong>de</strong> La Paloma (P) y al faro <strong>de</strong> la<br />
Barra <strong>de</strong>l Chuy (B) forman un ángulo<br />
<strong>de</strong> 50º. Utilizando el mapa que se te<br />
proporciona marca la posible ubicación<br />
<strong>de</strong>l barco. ¿Es única?<br />
Faro <strong>de</strong><br />
La Paloma<br />
Explica el procedimiento que realizaste.<br />
Discute con tus compañeros <strong>de</strong> equipo los resultados que obtuviste.<br />
Elabora una conclusión con tu equipo <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong>l ejercicio.<br />
Puesta en común.<br />
Actividad 2<br />
Escribe las instrucciones necesarias para construir el arco que encontraste en la Actividad 1,<br />
usando regla, compás y semicírculo.<br />
2) ¿Qué datos iniciales necesitas para po<strong>de</strong>r construir el arco?<br />
P<br />
Faro <strong>de</strong> la<br />
Barra <strong>de</strong>l Chuy<br />
B<br />
507
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Bibliografía<br />
Hemmerling, E. (1981). Geometría Elemental. México: Limusa.<br />
Eucli<strong>de</strong>s. (1991). Elementos . Madrid, España: Editorial Gredos S.A.<br />
Hernán<strong>de</strong>z Rojas, G. (1998). El paradigma cognitivo. En Paradigmas en psicología <strong>de</strong> la educación. Cap. 6<br />
pp.117-167. México: Paidós Educador.<br />
Puig Adam, P. (1977). Curso <strong>de</strong> geometría métrica. Tomo 1. Madrid, España: Biblioteca Matemática.<br />
508
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
REDES NEURONALES ARTIFICIALES APLICADAS A LA EVALUACIÓN<br />
DOCENTE Y A LA TOMA DE DECISIONES EN MATEMÁTICA EDUCATIVA<br />
Martínez Luaces, V. Martínez Luaces, F<br />
Universidad <strong>de</strong> la República. Universidad ORT. Uruguay.<br />
victorml@fing.edu.uy , f.martnez@mailcity.com<br />
Introducción y antece<strong>de</strong>ntes<br />
La evaluación ha sido un tema <strong>de</strong> constante preocupación en las diferentes áreas<br />
educativas, pero particularmente en las Matemáticas. Mucho se ha escrito sobre la<br />
evaluación <strong>de</strong>l rendimiento estudiantil con relación a esta área <strong>de</strong>l conocimiento, pero<br />
son consi<strong>de</strong>rablemente menos frecuentes los trabajos que se ocupan <strong>de</strong> la evaluación<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los docentes.<br />
En nuestro caso, ésta ha sido una línea <strong>de</strong> investigación que tiene ya varios años <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo y en la que aún continuamos. En diversos trabajos sobre el tema, hemos<br />
ido modificando la metodología para el tratamiento <strong>de</strong> los datos obtenidos.<br />
En una primera instancia, en la Facultad <strong>de</strong> Ingeniería <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> la<br />
República <strong>de</strong> Uruguay, se utilizó un formulario <strong>de</strong> 25 preguntas con 5 opciones<br />
distintas <strong>de</strong> respuesta para cada pregunta, tomado <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Valencia,<br />
España. Con este formulario, hemos recabado datos entre los años 1993 y 1996<br />
inclusive. Con un instrumento esencialmente similar, pero esta vez utilizado en la<br />
Facultad <strong>de</strong> Química <strong>de</strong> la misma Universidad, se obtuvieron datos entre los años<br />
1995 y 1997 inclusive. En los hechos, el cuestionario fue modificado para aten<strong>de</strong>r a la<br />
diversidad <strong>de</strong> situaciones: cursos teóricos, cursos prácticos <strong>de</strong> ejercicios y cursos<br />
prácticos <strong>de</strong> laboratorio.<br />
En base a los datos obtenidos en la Facultad <strong>de</strong> Química, se realizó un primer trabajo,<br />
con estadísticas elementales, básicamente <strong>de</strong>scriptivo, en esta área <strong>de</strong> investigación<br />
(Martínez Luaces, V., 1998a). Anteriormente se trabajó con un grupo <strong>de</strong> expertos,<br />
obteniéndose conclusiones muy similares a las que resultaron, posteriormente, <strong>de</strong> la<br />
opinión estudiantil (Casella, S. y Martínez Luaces, V., 1996)<br />
De todos estos insumos surgió un trabajo <strong>de</strong> carácter más general, presentado en el<br />
Grupo <strong>de</strong> Estudio sobre la Enseñanza y el Aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática en el Nivel<br />
Universitario, organizado por ICMI en Singapur a fines <strong>de</strong> 1998 (Martínez Luaces,<br />
V., 1998b).<br />
Años más tar<strong>de</strong>, se volvió a trabajar sobre Evaluación Docente (Gómez, A. y<br />
Martínez Luaces, V., 2001) y Evaluación <strong>de</strong> la Calidad <strong>de</strong> Enseñanza (Gómez, A.,<br />
Guineo, G. y Martínez Luaces, V., 2002), en la Facultad <strong>de</strong> Química, utilizando para<br />
el tratamiento <strong>de</strong> los datos, técnicas <strong>de</strong> la Estadística No Paramétrica y <strong>de</strong>l Análisis<br />
Multivariado.<br />
Metodología<br />
A principios <strong>de</strong>l año 2002, profundizamos en un nuevo aspecto <strong>de</strong> esta área <strong>de</strong><br />
investigación, al utilizar una metodología diferente: el análisis <strong>de</strong> la evaluación<br />
docente mediante el uso <strong>de</strong> Re<strong>de</strong>s Neuronales Artificiales (ANN por sus siglas en<br />
509
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
inglés). En este trabajo se analizan datos <strong>de</strong> Facultad <strong>de</strong> Ingeniería y <strong>de</strong> Facultad <strong>de</strong><br />
Química, intentando pre<strong>de</strong>cir el juicio global <strong>de</strong> los estudiantes a partir <strong>de</strong> los<br />
resultados <strong>de</strong> otras variables.<br />
¿Por qué la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> utilizar ANN en relación a la Evaluación Docente? Antes <strong>de</strong><br />
respon<strong>de</strong>r a esta pregunta comenzaremos por <strong>de</strong>scribir brevemente en qué consisten y<br />
cuál fue su origen. Las ANN, como parte <strong>de</strong> la llamada computación no-lineal,<br />
originadas hace algunas décadas, representan un intento <strong>de</strong> copiar los procesos (con<br />
alto grado <strong>de</strong> paralelismo) que tienen lugar en las neuronas <strong>de</strong>l cerebro, <strong>de</strong> acuerdo a<br />
investigaciones proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la Neurobiología. Esta herramienta ha tenido gran<br />
difusión en los últimos años, <strong>de</strong>bido al éxito que se ha obtenido con ésta técnica en<br />
diversas áreas, al punto que en muchas <strong>de</strong> ellas, las ANN ya han abandonado el<br />
laboratorio, para implementarse en forma industrial. Son muy diversos los problemas<br />
para los cuales no se encontraban algoritmos lineales satisfactorios, y sin embargo, a<br />
través <strong>de</strong> las ANN se ha arribado en muchos <strong>de</strong> ellos a una solución factible, en<br />
particular cuando dichos problemas tienen que ver con el reconocimiento <strong>de</strong> patrones.<br />
En el estudio <strong>de</strong> la Evaluación Docente cabría preguntarse si existen patrones que<br />
permitan medir la eficacia docente. Al respecto, es común que las encuestas<br />
realizadas entre el estudiantado soliciten una evaluación parcial <strong>de</strong>l docente en<br />
diversos aspectos <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sempeño. Algunos <strong>de</strong> estos aspectos son: conocimiento<br />
disciplinar, manejo <strong>de</strong>l pizarrón, motivación, relación con los estudiantes; etc.. A todo<br />
lo anterior se agrega una evaluación global <strong>de</strong>l docente.<br />
Una situación i<strong>de</strong>al sería, sin duda, <strong>de</strong>terminar si existe una relación funcional entre<br />
dichas variables parciales y el juicio global. En la práctica esto no es viable, no<br />
solamente por la complejidad matemática que tendría dicha función, sino porque ésta<br />
no es estática en tiempo y espacio, sino que en diferentes dominios (en nuestro caso<br />
encuestas en diferentes instituciones) y también en diferentes períodos, dicha relación<br />
funcional experimentará cambios.<br />
Minimización <strong>de</strong>l error en Perceptrón Multicapa<br />
El Perceptrón es un tipo <strong>de</strong> ANN que, como otros, se compone <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
procesamiento llamadas “neuronas” o elementos <strong>de</strong> proceso (PE, en inglés). Cada<br />
neurona tiene en general varias entradas y una única salida <strong>de</strong> datos, aunque esta<br />
pue<strong>de</strong> distribuirse entre varias neuronas. A su vez, dichas entradas se ven afectadas<br />
por un vector <strong>de</strong> “pesos” como pue<strong>de</strong> verse en la figura 1.<br />
510<br />
Figura 1.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Las neuronas se organizan en estructuras <strong>de</strong> datos llamadas “capas”. Cada capa recibe<br />
información <strong>de</strong> la capa anterior y la pasa a la siguiente. La capa inicial o Capa <strong>de</strong><br />
Entrada, es la que toma, en nuestro caso los datos <strong>de</strong> la encuesta, luego se<br />
interconecta con la capa siguiente llamada Capa Oculta, que es don<strong>de</strong> ocurre la parte<br />
fundamental <strong>de</strong>l proceso y finalmente hay una Capa <strong>de</strong> Salida, don<strong>de</strong> en nuestro caso,<br />
se obtiene el juicio global resultante. Todo lo anterior se encuentra esquematizado en<br />
la figura 2.<br />
Figura 2.<br />
La clave <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> las ANN para pre<strong>de</strong>cir resultados, radica en los pesos<br />
(valores numéricos) que en cada neurona se asignan a las variables que se le<br />
introducen. A su vez, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada neurona, se realiza una suma pon<strong>de</strong>rada <strong>de</strong> sus<br />
entradas con dichos pesos, y luego <strong>de</strong> transformar el resultado mediante una función<br />
específica se pasa a las neuronas siguientes. En nuestra ANN, fijamos estos pesos<br />
inicialmente mediante una función randómica en valores pequeños, pero luego, a<br />
medida que se “entrena” la red, éstos <strong>de</strong>ben ir variando hasta alcanzar una<br />
configuración óptima que minimice el error <strong>de</strong>l resultado final (Picton, Ph, 2001).<br />
El proceso anteriormente <strong>de</strong>scrito, se logra mediante el uso <strong>de</strong> un algoritmo llamado<br />
“BackPropagation” o Propagación hacia atrás, que es el que utilizamos. Dicho<br />
algoritmo consiste en entrenar la red, dándole juegos <strong>de</strong> variables, y luego <strong>de</strong> obtener<br />
un resultado global por parte <strong>de</strong> la ANN, indicarle cual <strong>de</strong>bió ser el resultado exacto,<br />
para que realice correcciones tendientes a minimizar la función <strong>de</strong> error. En la<br />
neurona <strong>de</strong> salida, esto es inmediato, ya que al calcular la diferencia, pue<strong>de</strong>n ajustarse<br />
sus “pesos” para que en una nueva ejecución, el error sea menor. Luego, en las<br />
neuronas <strong>de</strong> capa oculta, el error no es explícito, porque no po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>terminar<br />
directamente cual <strong>de</strong>bió ser la salida <strong>de</strong> cada una para que el resultado final fuese<br />
exacto. Aquí es don<strong>de</strong> se aplica el algoritmo <strong>de</strong> BackPropagation, tomado <strong>de</strong> la<br />
Teoría <strong>de</strong> Errores, en particular aplicando el cálculo <strong>de</strong>l error <strong>de</strong> las variables en<br />
conexión con un error funcional dado. En las ANN elementales, se suele utilizar la<br />
función “escalón” como función <strong>de</strong> transformación <strong>de</strong> la salida, pero en nuestro caso,<br />
utilizamos la función “sigmoidal”, tangente hiperbólica, ya que tiene un<br />
511
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
comportamiento que se aproxima a dicha función pero con la ventaja respecto a<br />
aquella <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>rivable, un requisito esencial para implementar la Propagación Hacia<br />
Atrás. Así, a medida que se entrena la red, se busca minimizar el error en cada<br />
neurona, lo que significa minimizar las <strong>de</strong>rivadas, por lo que también se le ha llamado<br />
a esta técnica “algoritmo <strong>de</strong>l gradiente <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte”.<br />
Resultados<br />
En este trabajo, se utilizaron 12 variables parciales y un juicio global obteniéndose<br />
promedios <strong>de</strong> error <strong>de</strong>l 2% y menores. En la figura 3 se pue<strong>de</strong> apreciar la evolución<br />
<strong>de</strong>l error relativo con respecto al número <strong>de</strong> docentes consi<strong>de</strong>rados. Dicho error<br />
fluctúa al comienzo, luego disminuye y finalmente tien<strong>de</strong> a permanecer constante.<br />
512<br />
3,00%<br />
2,00%<br />
1,00%<br />
0,00%<br />
ERROR PROMEDIO<br />
1<br />
5<br />
9<br />
13<br />
17<br />
21<br />
25<br />
Figura 3. Error promedio vs. Número <strong>de</strong> docentes.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l error promedio, ya analizado, conviene visualizar el error cometido en<br />
cada valor predicho, respecto <strong>de</strong>l valor real. En la figura 4 se representan los valores<br />
reales <strong>de</strong> juicio global para los 27 docentes consi<strong>de</strong>rados y el error absoluto<br />
correspondiente a cada caso.<br />
Valor Real y Error<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
1 4 7 10 13 16 19 22 25<br />
Figura 4. Valores reales <strong>de</strong> juicio global y error absoluto correspondiente.<br />
S1<br />
Error Absoluto<br />
Valores Reales
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Si bien los errores pue<strong>de</strong>n ser consi<strong>de</strong>rados aceptables, un análisis estadístico mostró<br />
que los resultados predichos por la red y los valores reales no coinci<strong>de</strong>n. En efecto, la<br />
aplicación <strong>de</strong>l Test “t” <strong>de</strong> Muestras Ligadas, permite concluir que se trata <strong>de</strong> dos<br />
poblaciones diferentes cuando se trabaja al nivel <strong>de</strong> significación <strong>de</strong>l 0.05 (Martínez<br />
Luaces, V., 1999). En una red que trabaja con 12 variables, como en este caso, la<br />
información introducida al sistema podría ser “excesiva”. Concretamente, podría<br />
contener información redundante que tien<strong>de</strong> a sobrevalorar alguna faceta por su<br />
repetición en diversas formas en el cuestionario. También, podría estar introduciendo<br />
“ruido” en la red <strong>de</strong>bido a la inclusión <strong>de</strong> información no relevante que tien<strong>de</strong> a crear<br />
confusión, más que permitir <strong>de</strong>finir los elementos que <strong>de</strong>terminan la evaluación<br />
global.<br />
Conclusiones<br />
Del tratamiento <strong>de</strong> datos realizado surgen dos conclusiones inmediatas:<br />
El error relativo tien<strong>de</strong> a estabilizarse entre 15 y 20 docentes consi<strong>de</strong>rados.<br />
Los docentes con pocos alumnos encuestados (menos <strong>de</strong> diez) generan un mayor<br />
error en la aproximación<br />
En el caso en estudio (12 inputs), se encontraron dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>bido al número<br />
consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> entradas, que paradójicamente, en el caso <strong>de</strong> ANN (y tal vez en la<br />
mente <strong>de</strong>l estudiante que participa en la encuesta) provoca confusión al introducir<br />
información redundante o no relevante que pue<strong>de</strong> ocultar los aspectos<br />
verda<strong>de</strong>ramente esenciales <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño docente. En el otro extremo, disponer <strong>de</strong><br />
un número muy pequeño <strong>de</strong> preguntas no permitiría pre<strong>de</strong>cir a<strong>de</strong>cuadamente un<br />
juicio global. Cabe entonces plantearse, la posible conveniencia <strong>de</strong> una solución <strong>de</strong><br />
compromiso, don<strong>de</strong> se consi<strong>de</strong>ren los diversos aspectos <strong>de</strong> la práctica docente, pero<br />
evitando sobrevaluar alguno <strong>de</strong> ellos, o bien incluir información no relevante. Una<br />
posibilidad sería entonces, trabajar con “variables con<strong>de</strong>nsadas”, elaboradas en base a<br />
una “clusterización” previa (Gómez, A. y Martínez Luaces, V., 2001) y así po<strong>de</strong>r, en<br />
principio, tomar como base una cantidad intermedia <strong>de</strong> variables fundamentales. Esta<br />
combinación <strong>de</strong> técnicas <strong>de</strong> Análisis Multivariado y ANN, justifica una cierta línea<br />
posible <strong>de</strong> continuación en este tipo <strong>de</strong> investigaciones.<br />
Bibliografía<br />
Gómez A., Guineo, G. y Martínez Luaces, V., 2002 “Un trabajo <strong>de</strong> Investigación-Acción en un curso<br />
<strong>de</strong> Ecuaciones Diferenciales para Ingeniería <strong>de</strong> Alimentos”. Página Web <strong>de</strong>l X EMCI<br />
(Enseñanza <strong>de</strong> Matemática en Carreras <strong>de</strong> Ingeniería), Resistencia, Argentina.<br />
Gómez, A. y Martínez Luaces V., 2002. “Evaluación docente utilizando Análisis Multivariado”, Acta<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, 15.2, pp. 1016-1021. Ed. CLAME, México.<br />
Martínez Luaces, V. 1998a. Matemática como Asignatura <strong>de</strong> Servicio: algunas conclusiones basadas<br />
en una evaluación docente. Números. Revista Española <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong> Matemática, España<br />
Martínez Luaces, V. 1998b. Consi<strong>de</strong>rations about Teachers for Mathematics as a Service Subject at the<br />
University Pre-proceedings of ICMI Study Conference, Singapore, Nanyang Technological<br />
University<br />
Martínez Luaces, V. y Casella, S., 1996 La educación matemática en las diferentes ramas <strong>de</strong> la<br />
Ingeniería en el Uruguay hoy. Memorias <strong>de</strong>l II Taller sobre la Enseñanza <strong>de</strong> la Matemática<br />
para Ingeniería y Arquitectura. La Habana, Cuba.<br />
Martínez Luaces, V., 1999. Estadística Aplicada a Ingeniería Ambiental. Ed. IMFIA, Montevi<strong>de</strong>o.<br />
Picton, Ph., 2001. Neural Networks, pp. 37-47.<br />
513
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
¿QUÉ PINTAN UN MOTOR Y UNA BOTELLA EN EL CÁLCULO INTEGRAL?<br />
CURSO CORTO DE DIDÁCTICA<br />
Tomás Ortega<br />
Universidad <strong>de</strong> Valladolid. Valladolid. España.<br />
ortega@am.uva.es<br />
Resumen<br />
Se preten<strong>de</strong> crear un marco <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas que sea motivador para los alumnos <strong>de</strong>l último<br />
año <strong>de</strong> Bachillerato o <strong>de</strong>l primer año <strong>de</strong> estudios en la Universidad, y para ello se presentan cuatro<br />
problemas reales, cuya solución requiere establecer el concepto <strong>de</strong> integral <strong>de</strong>finida, y uno histórico,<br />
que fue propuesto y resuelto por Arquíme<strong>de</strong>s. Asimismo, en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l curso se verá la<br />
importancia <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> herramientas didácticas, tales como el generador <strong>de</strong> volúmenes <strong>de</strong> revolución,<br />
que se construirá en el propio curso, y el or<strong>de</strong>nador, cuyo uso será absolutamente necesario para<br />
resolver los problemas planteados. En suma, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> promover adaptaciones curriculares<br />
a<strong>de</strong>cuadas, se fijan estos tres objetivos fundamentales: Cómo se crea un marco <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong><br />
problemas y cómo se integran herramientas didácticas apropiadas 1 .<br />
Currículo motivación y metodología: Reflexiones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la psicopedagogía<br />
Des<strong>de</strong> hace varias décadas psicólogos y pedagogos vienen estudiando el rendimiento<br />
académico <strong>de</strong> los estudiantes en las aulas <strong>de</strong> matemáticas y han <strong>de</strong>tectado<br />
características muy concretas <strong>de</strong>l alumnado que repercuten negativamente en el<br />
aprendizaje. Autores como B. Martínez (1980, 30-32), B. Tierno (1989, 100-107) y E.<br />
Mira (1979), entre otros, señalan cómo, en general, en los Centros se exige un<br />
mínimo cultural muy inferior a las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> los alumnos,<br />
porque éstos hacen muy poco; se muestran pasivos y son muy <strong>de</strong>sorganizados, y en<br />
estas condiciones el rendimiento es bajo. Aparte <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> tipo psíquico y a<br />
períodos refractarios <strong>de</strong> aprendizajes, la pasividad lleva consigo una falta <strong>de</strong> interés<br />
por apren<strong>de</strong>r que, en unas ocasiones, pue<strong>de</strong> ser atribuida a que la materia que se trata<br />
<strong>de</strong> enseñar está fuera <strong>de</strong>l entorno <strong>de</strong> intereses biológicos <strong>de</strong>l alumnos, y, en otras, una<br />
falta <strong>de</strong> confianza en sus posibilida<strong>de</strong>s que les lleva al abandono. En estas<br />
circunstancias es importantísimo motivar al alumno y valorar su rendimiento<br />
intelectual. Aunque en el aula <strong>de</strong> matemáticas quizás sea el entusiasmo <strong>de</strong>l profesor el<br />
elemento motivador más importante, también se <strong>de</strong>be buscar en la propia trasmisión<br />
<strong>de</strong>l conocimiento, <strong>de</strong> manera que se produzcan aprendizajes significativos para los<br />
alumnos. En este sentido son muy interesantes: los apuntes históricos <strong>de</strong> la<br />
matemáticas, aplicaciones que resuelven problemas <strong>de</strong> la vida real, crear la necesidad<br />
<strong>de</strong> aprendizaje para resolver un problema <strong>de</strong>terminado, utilizar los recursos didácticos<br />
a<strong>de</strong>cuados, aumentar la autoconfianza, etc.<br />
Finalmente, la conducta <strong>de</strong> los alumnos en el aula es otro aspecto a tener en cuenta, y<br />
que está directamente relacionada con la disciplina <strong>de</strong> aula, pero, sobre todo, con la<br />
actividad <strong>de</strong>sarrollada en la misma, ya que la conducta natural <strong>de</strong> las personas cuando<br />
forman grupo y están inactivas es la <strong>de</strong> comunicarse y esto produce alboroto, y, por<br />
tanto, se produce una perturbación. D. Fontana (1989, 19-57) hace un estudio <strong>de</strong> las<br />
diferencias <strong>de</strong> conducta y <strong>de</strong> sus problemas, señalando, entre otros, al aburrimiento, al<br />
1 La presentación <strong>de</strong> este Curso Corto, ha sido subvencionada, en parte, por el Proyecto BXX2000-0069 <strong>de</strong> la<br />
Dirección General <strong>de</strong> Enseñanza Superior. España.<br />
515
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
propósito <strong>de</strong>liberado <strong>de</strong> querer perturbar la clase o <strong>de</strong> molestar al profesor, a la<br />
aptitud, al autoconcepto, a la ausencia <strong>de</strong> éxitos, participación en activida<strong>de</strong>s ajenas a<br />
la docencia, etc.<br />
Propuesta curricular<br />
Aquí sólo se hace un esbozo a título <strong>de</strong> ejemplo, ya que hay que tener en cuenta el<br />
perfil <strong>de</strong> los alumnos como estudiantes, los estudios posteriores que tienen que<br />
realizar (fundamentación y funcionalidad) y el perfil profesional que van a alcanzar.<br />
516<br />
Objetivos. Es que los alumnos entiendan el concepto <strong>de</strong><br />
integral <strong>de</strong>finida y sean capaces <strong>de</strong> aplicarlo para resolver<br />
problemas. Distinguir y relacionar la integral <strong>de</strong>finida e<br />
in<strong>de</strong>finida <strong>de</strong> una función con los conceptos <strong>de</strong> primitiva y<br />
función integrable. Saber integrar numéricamente, ver su<br />
generalidad y saber aplicarlo mediante software a<strong>de</strong>cuado.<br />
Conocer las técnicas elementales <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> primitivas.<br />
Conceptos. Integral <strong>de</strong>finida. Integración numérica.<br />
Teorema fundamental <strong>de</strong>l cálculo. Conceptos elementales.<br />
Técnicas elementales para el cálculo <strong>de</strong> primitivas.<br />
Aplicaciones <strong>de</strong> la integral <strong>de</strong>finida: áreas, volúmenes,<br />
centros <strong>de</strong> masa, etc<br />
Actitu<strong>de</strong>s. Hacia la valoración <strong>de</strong>l trabajo realizado y<br />
confianza en las propias posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> superación <strong>de</strong> las<br />
dificulta<strong>de</strong>s conceptuales. Apreciación <strong>de</strong>l trabajo personal<br />
y colectivo, or<strong>de</strong>n, sistematización, búsqueda y uso <strong>de</strong><br />
estrategias <strong>de</strong> resolución. Interés por la precisión numérica<br />
y por la resolución analítica.<br />
Procedimientos. El concepto <strong>de</strong> integral <strong>de</strong>finida <strong>de</strong>berá establecerse a partir <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong>finidas bajo una<br />
curva. Se construirán las sumas <strong>de</strong> Darboux, figura 1, a la vez que se dibujarán para una función positiva. Eligiendo un<br />
punto interior <strong>de</strong> cada subintervalo se construyen las sumas <strong>de</strong> Riemann, figura 2, lo que <strong>de</strong> forma natural aporta un<br />
método general <strong>de</strong> integración numérica. Conviene notar que para cada partición sólo hay dos sumas <strong>de</strong> Darboux,<br />
mientras que hay infinitas sumas <strong>de</strong> Riemann. Las <strong>de</strong> Darboux son más interesantes para relacionar el concepto con el <strong>de</strong><br />
área, pero las <strong>de</strong> Riemann son más apropiadas para efectuar una integración numérica. El siguiente teorema permite<br />
utilizar unas sumas u otras indistintamente.<br />
Si f es acotada en [a,b], entonces f es integrable Darboux sií lo es Riemann.<br />
Cuando se haga integración numérica conviene que la partición sea uniforme. En este caso, utilizando una hoja <strong>de</strong><br />
cálculo los puntos en los que se evalúa la función se generan <strong>de</strong> forma automática. La regla <strong>de</strong> trapecios es muy<br />
intuitiva y tiene mayor or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> convergencia, ...<br />
El Teorema Fundamental <strong>de</strong>l Cálculo, que <strong>de</strong>be establecerse inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir el concepto <strong>de</strong> primitiva,<br />
da un método analítico para <strong>de</strong>terminar integrales <strong>de</strong>finidas y con él se establece la necesidad <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> primitivas.<br />
En la actualidad tiene poco sentido que los currículos se extiendan en calculotes y en <strong>de</strong>sarrollos simbólicos. Por el<br />
contrario, en mi opinión sólo se <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>sarrollar los métodos generales <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> primitivas (<strong>de</strong>scomposición,<br />
sustitución e integración por partes y algún método particular sencillo) y el formalismo necesario para que la<br />
Matemática no se distorsione.<br />
Se <strong>de</strong>ben justificar las aplicaciones <strong>de</strong> la integral <strong>de</strong>finida mediante procesos <strong>de</strong> sumatorios <strong>de</strong> Riemann: <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong><br />
rectángulos, <strong>de</strong> volúmenes <strong>de</strong> cilindros, <strong>de</strong> centros <strong>de</strong> masas <strong>de</strong> rectángulos, etc.<br />
Material didáctico<br />
Libros; Generador <strong>de</strong> volúmenes: Cartulinas <strong>de</strong> funciones; Calculadoras<br />
programables y graficadoras; Or<strong>de</strong>nador con software Derive, Maple, Funciones,<br />
Calcula, Excel, Quattro-Pro.<br />
El generador <strong>de</strong> volúmenes gira las cartulinas alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> abscisas (pue<strong>de</strong><br />
consi<strong>de</strong>rarse el <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nadas) y así se obtiene una imagen <strong>de</strong>l volumen que genera el<br />
recinto plano representado en la cartulina. Esta visión “real” <strong>de</strong>l volumen permite que<br />
los alumnos distingan las partes huecas <strong>de</strong> las macizas y en los casos don<strong>de</strong> haya<br />
superposición <strong>de</strong> volúmenes, si el recinto plano está en ambos lados <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> giro,<br />
hay que elegir el que genera el volumen. En suma, los alumnos podrán enten<strong>de</strong>r<br />
mejor qué límites <strong>de</strong> integración son los que <strong>de</strong>be tener la integral <strong>de</strong>finida en cada<br />
zona y qué función genera el bor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l volumen.<br />
Metodología<br />
Dada la importancia que tiene la motivación <strong>de</strong> los alumnos, los contenidos propios<br />
<strong>de</strong>ben ir precedidos <strong>de</strong> un marco <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas, problemas que <strong>de</strong>berán
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
resolverse <strong>de</strong>spués. Aquí se presenta uno en el que se formulan 5 problemas<br />
interesantes. Habrá presentaciones y exposiciones conceptuales a cargo <strong>de</strong>l profesor,<br />
haciendo partícipes a los alumnos <strong>de</strong> las mismas mediante preguntas y propuestas <strong>de</strong><br />
pequeñas aplicaciones o situaciones controvertidas. Los alumnos trabajarán en grupos<br />
e individualmente ejercicios <strong>de</strong> aplicación. Manipularán el generador <strong>de</strong> volúmenes<br />
para <strong>de</strong>limitar los límites <strong>de</strong> integración <strong>de</strong> los volúmenes <strong>de</strong> revolución que generan<br />
las “cartulinas” para que distingan partes “huecas” <strong>de</strong> “macizas” y, en suma, las<br />
funciones que generan el volumen. Harán prácticas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador en las que tendrán<br />
que hacer cálculo simbólico y aplicar integración numérica, con la hoja <strong>de</strong> cálculo, y<br />
simbólica, con Derive o Maple, para resolver problemas <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> áreas,<br />
volúmenes <strong>de</strong> revolución, centros <strong>de</strong> masas, etc.<br />
Marco <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas<br />
Área <strong>de</strong> un campo <strong>de</strong> golf: En un diagrama cartesiano, se representa la <strong>de</strong>limitación<br />
<strong>de</strong> un terreno en el que se quiere instalar un campo <strong>de</strong> golf. La parcela en cuestión<br />
está <strong>de</strong>terminada por un río y por un camino. El bor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l camino coinci<strong>de</strong> con el eje<br />
<strong>de</strong> abscisas, la curva que <strong>de</strong>scribe el río es la representación cartesiana <strong>de</strong> la función<br />
f(x)=x·(sen(3x/4)+1)+3 y el segmento BC está sobre la perpendicular al camino por<br />
el punto C, que es el punto <strong>de</strong>l río más cercano al camino (mínimo <strong>de</strong> la función) tras<br />
el ensanche. ¿Cuál es su área, sabiendo que las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l diagrama cartesiano son<br />
Hectómetros? ¿Se podría <strong>de</strong>terminar el área si en vez <strong>de</strong> conocer la función se<br />
supieran cuáles son las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> puntos situados en el bor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l río?<br />
El mo<strong>de</strong>lo físico <strong>de</strong> Arquíme<strong>de</strong>: El matemático más importante <strong>de</strong> la Antigüedad,<br />
Arquíme<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Siracusa (287-212 a.C.), <strong>de</strong>scribe cómo las investigaciones<br />
“mecánicas” le llevaron a los <strong>de</strong>scubrimientos matemáticos más importantes. Es<br />
consciente <strong>de</strong> que sus primeros pasos carecen <strong>de</strong> rigor y postula que es más fácil<br />
<strong>de</strong>mostrar algo cuando <strong>de</strong> antemano se tiene una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> lo que se quiere obtener.<br />
Arquíme<strong>de</strong>s indica que tiene un método mecánico, “el <strong>de</strong> la palanca” que le ayuda a<br />
preparar el camino <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mostraciones. Uno <strong>de</strong> los teoremas que <strong>de</strong>scubrió por este<br />
método fue el siguiente “El área <strong>de</strong> un segmento parabólico, ABC, es un tercio <strong>de</strong>l<br />
área <strong>de</strong>l triángulo APC, siendo AP la tangente a la parábola en A y PC “con la<br />
misma dirección que el eje <strong>de</strong> la parábola”. La figura 4 es una representación gráfica<br />
<strong>de</strong> este problerma que, sin duda, es precursor <strong>de</strong>l Análisis Matemático, que surge con<br />
Newton y Leibniz XIX siglos <strong>de</strong>spués.<br />
Masa que contiene un volumen <strong>de</strong> revolución y capacidad <strong>de</strong>l mismo: El alfarero<br />
genera los volúmenes haciendo girar el torno y separando el barro con las manos. En<br />
este mecanismo ancestral los recipientes se construyen como si alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong><br />
simetría giraran funciones: una o más (también se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar <strong>de</strong>finida a<br />
intervalos) para dar la forma externa a la vasija y otra o más, para construir su<br />
capacidad. Se va a construir una copa tal que, a escala 1/2, el perfil <strong>de</strong> la zona<br />
campaniforme se <strong>de</strong>limita al girar alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nadas la superficie<br />
comprendida entre las parábolas <strong>de</strong> ecuaciones y=5x 2 /8 e y= 9x 2 /16+1 y el perfil <strong>de</strong><br />
la base se <strong>de</strong>limitan al girar alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l mismo eje la zona <strong>de</strong>finida por la parábola<br />
y=-x 2 /3, por el eje <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nadas y por la recta y=-2x/3+1, hasta que ésta corta a la<br />
517
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
parábola y=2x 2 -3. Se trata <strong>de</strong> hallar la masa y la capacidad total <strong>de</strong> la copa con un<br />
llenado hasta la altura <strong>de</strong>limitada por y=8. En la figura 5 están representadas las<br />
funciones recíprocas <strong>de</strong> éstas (y=(8x/5) 1/2 , y=4/3(x-1) 1/2 , y=(-3x) 1/2 , y=-3(x-1)/2, ya<br />
que ambas componen los mismos perfiles <strong>de</strong> la vasija.<br />
Diseño <strong>de</strong> recipientes <strong>de</strong> volumen dado: Algunos estudios <strong>de</strong> marketing para<br />
analizar el gusto <strong>de</strong> los consumidores por la forma <strong>de</strong> los envases. De los mo<strong>de</strong>los<br />
utilizados en el estudio, la figura 6 muestra el perfil lateral <strong>de</strong> una la botella <strong>de</strong> vidrio<br />
diseñada con FUNCIONES (software libre <strong>de</strong>l MEC) para envasar líquidos. Este<br />
perfil es la representación gráfica <strong>de</strong> la función f(x)=a·(x-0´1) 2 ·(x-1) 2 ·((x-<br />
2) 4 -0´04)+0´5, en [0,2] para a=3/4. Halla el valor <strong>de</strong> a para que la capacidad <strong>de</strong> la<br />
botella sea <strong>de</strong> 3/4 l.<br />
Centro <strong>de</strong> gravedad <strong>de</strong> un forjado <strong>de</strong> hormigón. Equilibrio estático: En una vivienda<br />
se preten<strong>de</strong> construir un tejadito semicircular para cerrar el <strong>de</strong>scansillo <strong>de</strong> una<br />
escalera y con ello construir un mirador. Para ello se construye una “galleta” <strong>de</strong><br />
forjado como la forma <strong>de</strong> la figuras 7 y 8, formada por un semicírculo <strong>de</strong> 110 cm <strong>de</strong><br />
radio y un rectángulo <strong>de</strong> 240×36 y 20 cm <strong>de</strong> espesor. La parte rectangular se incrusta<br />
en la pared y la semicircular soportaría el tejadito. ¿Qué altura <strong>de</strong> pared hay que<br />
levantar por encima <strong>de</strong> la “galleta” para que el centro <strong>de</strong> gravedad <strong>de</strong>l conjunto paredgalleta<br />
esté <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la pared? La <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> la galleta es la misma que la <strong>de</strong> la<br />
pared y ésta tiene 40 cm <strong>de</strong> espesor.<br />
Conceptos fundamentales<br />
Función integrable, primitiva, integral in<strong>de</strong>finida, teorema <strong>de</strong> caracterización y<br />
teorema fundamental <strong>de</strong>l cálculo.<br />
Teorema <strong>de</strong> caracterización. La función f es integrable Darboux en [a,b] sií para<br />
cualquier aproximación positiva <strong>de</strong> cero, ε, existe una partición P <strong>de</strong> [a,b] tal que la<br />
diferencia entre la suma superior <strong>de</strong> Darboux relativa a P y la correspondiente suma<br />
inferior es menor que ε.<br />
Conviene aplicar este test a algunas funciones integrables, bien a casos particulares o<br />
bien a familias (monótonas crecientes, continuas) y a algunas que no lo sean.<br />
Teorema Fundamental <strong>de</strong>l Cálculo. Debe establecerse inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>finir el concepto <strong>de</strong> integral <strong>de</strong>finida, ya que da un método analítico para<br />
<strong>de</strong>terminar integrales <strong>de</strong>finidas y con él se establece la necesidad <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong><br />
primitivas (<strong>de</strong>l que no se <strong>de</strong>be abusar). Aquí se reproducen dos formas diferentes <strong>de</strong><br />
enten<strong>de</strong>r el Teorema Fundamental <strong>de</strong>l Cálculo y <strong>de</strong> ellas yo soy partidario <strong>de</strong> que se<br />
establezca aplicando el Teorema <strong>de</strong>l Valor Medio <strong>de</strong>l Cálculo Diferencial<br />
(procedimiento <strong>de</strong> la segunda columna) la que la conexión con la <strong>de</strong>rivada es menos<br />
natural en el primero y, a<strong>de</strong>más, tiene que ser completado con la regla <strong>de</strong> Barrow. Un<br />
análisis bajo el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la funciones <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mostración (verificación,<br />
explicación, sistematización, comunicación y <strong>de</strong>scubrimiento, -<strong>de</strong> Villiers, 1990-)<br />
ponen <strong>de</strong> manifiesto que el segundo ejemplo aventaja al primero en todas las<br />
funciones:<br />
518
Primer teorema fundamental <strong>de</strong>l cálculo<br />
integral 2 :<br />
Sea f integrable sobre [a, b] y se <strong>de</strong>fíne F<br />
x<br />
sobre [a, b] por F ( x)<br />
= ∫ f ( t)<br />
dt<br />
a<br />
Si f es continua en c <strong>de</strong> [a, b], entonces F<br />
es <strong>de</strong>rivable en c, y F'(c)=f(c).<br />
Demostración: Suponemos que c está en (a,<br />
b); para c=a o b, los razonamientos son<br />
análogos con las <strong>de</strong>rivadas laterales.<br />
c h<br />
Sea h>0. Entonces: F(c+h)-F(c)<br />
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
=<br />
∫ +<br />
c<br />
f ( t)<br />
dt<br />
Se <strong>de</strong>finen:<br />
mh=inf{f(x):<br />
c
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Descubrimiento: La expresión ( α ) ∆x<br />
= G(<br />
b)<br />
− G(<br />
a)<br />
asegura que existen n nodos,<br />
520<br />
n<br />
∑<br />
1<br />
f i i<br />
α1, α2, ..., αν (n arbitrario) para los que el método <strong>de</strong> los rectángulos con paso<br />
constante es exacto. Esta expresión también es indicativa <strong>de</strong> que al aumentar el<br />
número <strong>de</strong> nodos el error <strong>de</strong> integración disminuye y se trata <strong>de</strong> un teorema <strong>de</strong> valor<br />
medio <strong>de</strong> n nodos, con n variable (Este resultado es una primicia <strong>de</strong> este curso).<br />
Función integrable, primitiva e integral in<strong>de</strong>finida<br />
Son conceptos diferentes aunque, <strong>de</strong>safortunadamente, en algunos textos aparecen<br />
con el mismo significado. Desgraciadamente esta confusión también forma parte <strong>de</strong><br />
las creencias <strong>de</strong> buena parte <strong>de</strong>l profesorado. A continuación se exponen unos<br />
ejemplos que clarifican esta situación.<br />
Una integral in<strong>de</strong>finida sí que es una Primitiva, pero este concepto es más general que<br />
el <strong>de</strong> integral in<strong>de</strong>finida. Así, por ejemplo, la integral in<strong>de</strong>finida<br />
x<br />
∫ cos( t ) dt = sen ( x ) − sen ( a ) nunca pue<strong>de</strong> ser sen(x)+2, ..., que es una<br />
a<br />
primitiva.<br />
Hay funciones integrables que no tienen primitiva, y funciones que tienen primitiva y<br />
no son integrables. Así, por ejemplo, la función<br />
⎧−1,<br />
x ∈[<br />
− 2,<br />
0]<br />
f ( x)<br />
= ⎨<br />
⎩ + 1,<br />
x ∈[<br />
0,<br />
2]<br />
es integrable en [-2,2] y, sin embargo, no tiene primitiva en dicho intervalo. Por otra<br />
parte, la función<br />
⎧ 2 ⎛ 1 ⎞<br />
⎪ x sen ⎜ ⎟,<br />
x ∈ − 1,<br />
0 ∪ 0,<br />
1<br />
H ( x)<br />
= ⎨<br />
⎪<br />
⎩<br />
0,<br />
⎝ x<br />
2<br />
⎠<br />
[ ) ( ]<br />
x = 0<br />
⎧ 2 ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞<br />
⎪−<br />
cos ⎜ ⎟ + 2 xsen ⎜ ⎟,<br />
es una primitiva <strong>de</strong> h ( x)<br />
=<br />
2<br />
2<br />
⎨ x ⎝ x ⎠ ⎝ x ⎠<br />
⎪<br />
⎩ 0,<br />
y, sin embargo, h(x) no es integrable en [-1,1]<br />
x ∈<br />
x = 0<br />
[ − 1,<br />
0)<br />
∪ ( 0,<br />
1]<br />
Tema 2. Problemas clásicos. El generador <strong>de</strong> volúmenes<br />
En este tema se va a abordar la resolución <strong>de</strong> los problemas clásicos planteados, se va<br />
a construir el generador <strong>de</strong> volúmenes y se va a poner en funcionamiento para ver<br />
cómo se pue<strong>de</strong> ayudar a los alumnos a <strong>de</strong>limitar los límites <strong>de</strong> integración. También<br />
se va a utilizar software <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador para hacer los cálculos, <strong>de</strong> manera que los<br />
alumnos vayan resolviendo los problemas paso a paso. El software <strong>de</strong>be utilizarse<br />
para apren<strong>de</strong>r y no para enmascarar los aprendizajes.<br />
Cálculo <strong>de</strong> Áreas y solución <strong>de</strong>l primer problema<br />
Este apartado no merece ningún <strong>de</strong>sarrollo especial, ya que la construcción <strong>de</strong> las<br />
sumas <strong>de</strong> Darboux o Riemann es el proceso a seguir para introducir el concepto <strong>de</strong><br />
integral <strong>de</strong>finida. Para resolver el primer problema, lo primero que <strong>de</strong>be hacerse es
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
<strong>de</strong>terminar el intervalo <strong>de</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> la integral. El origen, a, es el punto <strong>de</strong> corte<br />
<strong>de</strong> la función f(x)=x·(sen(3x/4)+1)+3 con el eje <strong>de</strong> abscisas, y el extremo, b, es la<br />
abscisa don<strong>de</strong> la función alcanza el mínimo. Ninguno <strong>de</strong> estos valores son sencillos<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar y, por ello, conviene utilizar software a<strong>de</strong>cuado. Con FUNCIONES se<br />
hallan automáticamente los valores <strong>de</strong> a, <strong>de</strong> b y <strong>de</strong>l área. Hállalos y transcribe los<br />
resultados: ¿?<br />
Una integración por partes permite obtener la primitiva: F(x)= ¿? .<br />
Evalúa con EXCEL la función anterior y escribe: Área= ¿?<br />
También se pue<strong>de</strong> utilizar EXCEL para hacer una integración numérica. Aplica la<br />
regla <strong>de</strong> los trapecios a 50 trapecios y la regla <strong>de</strong> los rectángulos a otros 50<br />
rectángulos (con sumas <strong>de</strong> Riemann evaluadas en el punto medio). Escribe las<br />
soluciones numéricas encontradas:<br />
Trapecios: Área ≈ (( f ( x 0 ) + f ( x n )) / 2 + f ( x1<br />
) + f ( x 2 ) + ... + f ( x n −1<br />
)) h =¿?<br />
Rectángulos: Área ≈ ( f ( α 1 ) + f ( α 2 ) + ... + f ( α n − 1 ) + f ( α n )) h =¿?<br />
En ambos casos, las alturas <strong>de</strong> los trapecios o rectángulos es el “paso”,h, <strong>de</strong> los nodos<br />
equiespaciados y para n=50, h=. . . . . . . . . . . . .<br />
Solución <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> Arquíme<strong>de</strong>s<br />
Para resolver este problema Arquíme<strong>de</strong>s consi<strong>de</strong>ró que AH es una palanca con punto<br />
<strong>de</strong> apoyo en K (punto medio <strong>de</strong> PC y <strong>de</strong> AH), y <strong>de</strong>mostró que si se suspen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> H<br />
todos los segmentos lineales (indivisibles) que corforman el segmento parabólico en<br />
la dirección <strong>de</strong>l eje, se equilibra la masa <strong>de</strong>l triángulo APC. La relación entre la<br />
distancia <strong>de</strong>l c.d.m. <strong>de</strong>l triángulo a K y la distancia <strong>de</strong> K a H termina la <strong>de</strong>mostración.<br />
Como es lógico, aquí se utilizarán resultados <strong>de</strong>l Análisis Matemático y un<br />
simbolismo apropiado. En primer lugar se consi<strong>de</strong>rará una parábola particular <strong>de</strong> eje<br />
vertical, esta situación da lugar a un esquema <strong>de</strong> prueba pre-formal (van Ash, 1993).<br />
Sea y=-x 2 +2x+8, y los puntos <strong>de</strong> la parábola C=(0, 8) y A=(3,5).<br />
¿Con estos puntos la recta AC tiene ecuación =? ; y ¿la recta AP esta otra?.<br />
Ahora sólo hay que calcular las áreas que correspon<strong>de</strong>n al segmento y al triángulo, y<br />
comprobar que se verifica el resultado<br />
3<br />
Área <strong>de</strong>l segmento: ∫ ( Ec . parábola − Ec . recta AC ) dx =<br />
0<br />
3<br />
Área <strong>de</strong>l triángulo:<br />
∫ ( Ec . recta AP − Ec . recta AC ) dx =<br />
0<br />
Luego, se pue<strong>de</strong> abordar el problema <strong>de</strong> forma general consi<strong>de</strong>rando la parábola<br />
y=ax 2 +bx+c, los puntos A y C <strong>de</strong> abscisas x=h y x=k. El procedimiento es el mismo<br />
que antes, pero ahora el cálculo simbólico se complica enormemente, razón por la que<br />
combiene utilizar DERIVE u otro programa <strong>de</strong> cálculo simbólico.<br />
Escribe los siguientes resultados parciales en función <strong>de</strong> a, b, c, h, k:<br />
Coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> A= . . . . . . . . . y <strong>de</strong> B= . . . . . . . . y Ecuaciones <strong>de</strong> las rectas AC y<br />
AP<br />
521
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
k<br />
Área <strong>de</strong>l segmento: ∫ ( Ec . parábola − Ec . recta AC ) dx =<br />
h<br />
k<br />
Área <strong>de</strong>l triángulo: ∫ ( Ec . recta AP − Ec . recta AC ) dx =<br />
h<br />
Cálculo <strong>de</strong> volúmenes <strong>de</strong> revolución y solución <strong>de</strong>l tercer problema<br />
El elemento <strong>de</strong> volumen es el cilindro, y se consi<strong>de</strong>ra que al girar un rectángulo<br />
alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> sus lados, h, genera un cilindro <strong>de</strong> radio su otro lado, R, y, por<br />
tanto, su volumen es πR 2 h. La cuestión es que si una función, f, es integrable, también<br />
lo es πf 2 y, por tanto, las sumas <strong>de</strong> Riemann asociadas a esta función expresan la<br />
suma <strong>de</strong> los volúmenes <strong>de</strong> los cilindros que se obtienen al girar sobre el eje <strong>de</strong><br />
abscisas los rectángulos que tienen como bases los subintervalos en que se ha<br />
dividido [a,b] y alturas f(αi). Las sumas <strong>de</strong> Riemann nos proporcionan un método<br />
numérico y la integral <strong>de</strong>finida el volumen <strong>de</strong>l sólido <strong>de</strong> revolución.<br />
La solución <strong>de</strong> estos problemas es trivial si se sabe poner los límites <strong>de</strong> integración <strong>de</strong><br />
forma a<strong>de</strong>cuada, ya que los cálculos son “sencillos”. Sin embargo, muchos alumnos<br />
no aciertan a ver cómo se generan los volúmenes <strong>de</strong> revolución y tienen dificulta<strong>de</strong>s<br />
para <strong>de</strong>terminar los límites <strong>de</strong> integración, problemas que se “resuelven” con el<br />
generador <strong>de</strong> volúmenes.<br />
Construcción <strong>de</strong>l generador <strong>de</strong> volúmenes. Se precisa: motorcito eléctrico a pilas,<br />
pilas a<strong>de</strong>cuadas para el motor, dos cables eléctricos <strong>de</strong> hilos finos para la conexión <strong>de</strong><br />
las pilas al motor, cinta aislante, 2 varillas <strong>de</strong>lgadas para sujetar las cartulinas, 2<br />
regletas pequeñas (una par sujetar las varillas al eje <strong>de</strong>l motor y otra para el extremo<br />
opuesto <strong>de</strong>l eje), una pletina agujereada para albergar al eje, cartulina blanca o<br />
material plastificado apto para dibujar las siluetas planas con la impresora y que se<br />
recorte con facilidad, cartulina o material plastificado oscuro para el fondo en que<br />
resalten los volúmenes, pegamento y tijeras. Las fotografía <strong>de</strong> la figura 9 muestra el<br />
generador y la 14 unas plantillas <strong>de</strong> los recintos planos.<br />
Con el programa FUNCIONES se dibujan las cartulinas correspondientes a las<br />
regiones planas que van a <strong>de</strong>terminar los volúmenes <strong>de</strong> revolución. Al girar se ven<br />
perfectamente los volúmenes que se generan. El mismo programa permite <strong>de</strong>terminar<br />
los límites <strong>de</strong> integración para hallar las correspondientes integrales. Sin embargo,<br />
muchas veces estos límites son las abscisas <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong> intersección <strong>de</strong> una <strong>de</strong><br />
las curvas dadas y <strong>de</strong> la simétrica <strong>de</strong> la otra respecto <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> giro (soluciones <strong>de</strong>l<br />
sistema formado por las funciones f(x) y g(x), y <strong>de</strong>l sistema f(x) y -g(x)), límites que<br />
pasan <strong>de</strong>sapercibidos para los alumnos (<strong>de</strong> hecho es una <strong>de</strong> las mayores dificulta<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> aprendizaje) y el generador <strong>de</strong> volúmenes es una herramienta didáctica a<strong>de</strong>cuada y<br />
les ayuda a <strong>de</strong>scubrirlos.<br />
Representa las gráficas <strong>de</strong> las siguientes parejas <strong>de</strong> funciones:<br />
1. y=x 2 -2, y=x. en el intervalo [-2, 2]<br />
2. y=-x 3 /6+x 2 /2-7x/32-11/96, y=x 3 /6- 2 /2+1/3.<br />
3. y=(9-x 2 )/3, y=(x 2 -9)(x 2 -1)/8.<br />
4. y=|x|+1, y=x 2 -|2x|<br />
522
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Las parejas <strong>de</strong> las funciones anteriores se representan en las figuras 10, 11, 12 y 13.<br />
Recorta las gráficas, gíralas, señala las zonas huecas y macizas al girar sobre el eje <strong>de</strong><br />
abscisas, y, finalmente, escribe en el recuadro las integrales correspondientes para<br />
calcular el volumen que se genera la girar cada una <strong>de</strong> las regiones planas alre<strong>de</strong>dor<br />
<strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> abscisas. Una <strong>de</strong> <strong>de</strong> los alumnos es ver que los límites <strong>de</strong> integración<br />
vienen <strong>de</strong>terminados por las El generador <strong>de</strong> volúmenes solventar este.<br />
Solución <strong>de</strong>l problema 3. Hay que ser cuidadosos en su resolución ya que al girar<br />
sobre el eje <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nadas las cosas son algo diferentes. O bien se consi<strong>de</strong>ran las<br />
funciones<br />
8y<br />
x = , 4<br />
= y −1<br />
5 3<br />
3<br />
2<br />
x , x = − 3y<br />
, x = − ( y −1)<br />
girando sobre OY o bien se consi<strong>de</strong>ran las funciones<br />
8x<br />
y = , 4<br />
= x −1<br />
5 3<br />
3<br />
2<br />
y , y = − 3x<br />
, y = − ( x −1<br />
)<br />
girando sobre OX. Estas últimas son las que se <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rar para representar con<br />
FUNCIONES las gráficas <strong>de</strong> estas funciones y así <strong>de</strong>terminar una sección <strong>de</strong> la<br />
vasija.<br />
Representa las funciones y <strong>de</strong>termina las abscisas que constituyen los límites <strong>de</strong><br />
integración.<br />
Delimita sobre las figuras las zonas huecas y macizas. Utiliza el generador y<br />
FUNCIONES para poner los límites <strong>de</strong> integración y rellena los apartados:<br />
Intervalos <strong>de</strong> las: zonas huecas .¿? ; zona maciza ¿? ; Integrales <strong>de</strong> la: 1ª zona hueca<br />
¿?<br />
zona maciza. ¿?; 2ª zona hueca ¿? ;Masa <strong>de</strong>l material utilizado ¿?<br />
Capacidad <strong>de</strong> la copa hasta x=5 ¿?.<br />
Tema 3. Problemas <strong>de</strong> diseño<br />
La experimentación matemática es una <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s que menor atención reciben<br />
en los currículos y, sin embargo, son las que <strong>de</strong>spiertan mayor interés en los alumnos<br />
y con las que mejor suelen captar el “funcionamiento matemático”. Aquí se va a<br />
hacer una actividad <strong>de</strong> este tipo utilizando el programa FUNCIONES<br />
Determinación <strong>de</strong> funciones conociendo el volumen. Solución <strong>de</strong>l problema 4. La<br />
propuesta <strong>de</strong> este problema persigue dos objetivos perfectamente diferenciados: por<br />
una parte, se trata <strong>de</strong> que los alumnos experimenten con el programa FUNCIONES (o<br />
con otro similar) y <strong>de</strong>terminen funciones, cuyas gráficas puedan dar lugar a envases<br />
atractivos y que cumplan las condiciones <strong>de</strong>l enunciado, lo que supone hacer un<br />
análisis <strong>de</strong> los efectos <strong>de</strong> los coeficientes, <strong>de</strong> factores, potencias, sumandos, etc., y,<br />
por otra, una vez consi<strong>de</strong>rada una función a<strong>de</strong>cuada se trata <strong>de</strong> aplicar el “Teorema<br />
Fundamental <strong>de</strong>l Cálculo” y hacer los cálculos y ajustes finales. El problema es<br />
totalmente abierto y una vez que se ha encontrado una función, que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong> un parámetro para ajustar la capacidad <strong>de</strong>l tarro, se pue<strong>de</strong> utilizar el generador <strong>de</strong><br />
volúmenes para visualizarlo.<br />
Aquí se ha consi<strong>de</strong>rado una función polinómica, f(x)=a·(x-0´1) 2 ·(x-1) 2 ·((x-<br />
2) 4 -0´04)+0´31, pero el grado <strong>de</strong>l polinomio indica que un tratamiento manual <strong>de</strong> la<br />
523
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
misma es poco recomendable. Nuevamente se pue<strong>de</strong> aplicar software elemental para<br />
resolver el problema. Ensayando <strong>de</strong> forma directa con el programa FUNCIONES,<br />
enseguida se obtiene un valor para el parámetro a con el que la capacidad <strong>de</strong>l<br />
volumen <strong>de</strong> revolución <strong>de</strong> la botella en el intervalo [0,2] está muy próximo a los 0,75<br />
l. Haz los ensayos correspondientes y escribe los resultados encontrados: Parámetro<br />
a= ¿? . .Volumen que correspon<strong>de</strong> a este parámetro V=. ¿?<br />
También con EXCEL se resuelve este problema, ya que se pue<strong>de</strong> hacer la suma <strong>de</strong><br />
Riemann sin el factor a y <strong>de</strong>spués hallarlo. Denotando por H(x)=(x-0´1) 2 ·(x-1) 2 ·((x-<br />
2) 4 -0´04) y por K=0´31, es claro que f(x)=aH(x)+K y, para h=0.025, las sumas <strong>de</strong><br />
Riemann dan la siguiente fórmula para calcular el volumen:<br />
524<br />
n<br />
∑<br />
2 2<br />
2<br />
V ≈ π ( a H ( α ) + 2aH<br />
( α ) K + K ) h<br />
1<br />
i<br />
En la práctica se calculan αi, H 2 (αi), H(αi), y se halla el valor <strong>de</strong> a resolviendo la<br />
correspondiente ecuación <strong>de</strong> segundo grado. La tabla esboza este procedimiento (se<br />
<strong>de</strong>ben llenar 2/0.025 celdas con los puntos medios αi <strong>de</strong> los intervalos <strong>de</strong> la partición)<br />
y se presentan los resultados. Para evitar cálculos innecesarios se divi<strong>de</strong> por hπ el<br />
volumen <strong>de</strong> la botella. En la ultima columna se muestra la ecuación <strong>de</strong> segundo<br />
grado, cuya solución resuelve el problema. Utiliza EXCEL y rellena las<br />
correspondientes celdas <strong>de</strong> la tabla siguiente.<br />
i αi H 2 (αi) H(αi)<br />
1 0´0125<br />
2 0,00286585<br />
3 0,01076785<br />
... ... ...<br />
79 1´9625<br />
80 0,01931148<br />
Sumas ΣH 2 (αι)= ΣH(αi)=<br />
i<br />
.<br />
h=<br />
P=ΣH 2 (αi)<br />
P=<br />
Q=2KΣH(αi)<br />
Q=<br />
R=K 2 -0´75/hπ<br />
R=<br />
a 2 P+aQ+R=0<br />
a=<br />
Centros <strong>de</strong> masas. Solución <strong>de</strong>l problema 5. Los alumnos estudian el concepto <strong>de</strong><br />
centro <strong>de</strong> masas (cdm) en Física, y si cuando llega la aplicación a problemas reales<br />
los matemáticos no lo hacemos en el aula, entonces estamos cercenando las<br />
posibilida<strong>de</strong>s curriculares y <strong>de</strong>valuamos el carácter instrumental <strong>de</strong> la matemática,<br />
que es uno <strong>de</strong> los fines <strong>de</strong>l Currículo Español <strong>de</strong> Matemáticas y uno <strong>de</strong> los pilares <strong>de</strong><br />
la Matemática Aplicada. Aunque en España no se suelen resolver problemas como<br />
éste en las aulas <strong>de</strong> matemáticas, yo creo que no pue<strong>de</strong>n obviarse, ya que es otro claro<br />
exponente <strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> esta disciplina como ciencia resolutora <strong>de</strong> problemas<br />
<strong>de</strong> la vida ordinaria. Sin embargo, para que los alumnos puedan compren<strong>de</strong>rlos y<br />
hacerlos suyos hay que enlazarlos con los conceptos físicos que han estudiado, y<br />
justificar los resultados que se van a aplicar. Se comienza <strong>de</strong>terminando las<br />
coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> los centros <strong>de</strong> equilibrio <strong>de</strong> sistemas discretos sencillos y<br />
generalizarlo a la integral.<br />
1. El formado por 3 masas puntuales sobre una barra recta <strong>de</strong> masa <strong>de</strong>spreciable.<br />
El momento <strong>de</strong> las tres masas sobre el origen (que coinci<strong>de</strong> con el punto <strong>de</strong> apoyo)<br />
es: M0=m1x1+m2x2+m3x3. Si M0=0, el sistema está en equilibrio estático.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
El centro <strong>de</strong> masas es el punto x , don<strong>de</strong> se colocaría el punto <strong>de</strong> apoyo para obtener<br />
el equilibrio estático. Es como si se colocara toda la masa en él, y si el punto <strong>de</strong><br />
apoyo se <strong>de</strong>splazara a x , entonces M0=m1(x1- x )+m2(x2- x )+m3(x3- x )=0 y, por tanto,<br />
m 1 x1<br />
+ m 2 x 2 + m 3 x 3<br />
x =<br />
m 1 + m 2 + m 3<br />
2. El formado por 3 masas puntuales unidas por 3 barras coplanarias <strong>de</strong> masas<br />
<strong>de</strong>spreciables.<br />
La <strong>de</strong>ducción es similar a la anterior, figura 16, pero ahora hay que contemplar las<br />
dos coor<strong>de</strong>nadas:<br />
m1x1<br />
+ m2<br />
x2<br />
+ m3x3<br />
x = ,<br />
m1<br />
y1<br />
+ m2<br />
y2<br />
+ m3<br />
y3<br />
y =<br />
m1<br />
+ m2<br />
+ m3<br />
m1<br />
+ m2<br />
+ m3<br />
3. El formado por n masas puntuales situadas en un plano es análogo al anterior.<br />
Σmi<br />
xi<br />
x =<br />
Σm<br />
i<br />
Σmi<br />
y<br />
y =<br />
Σm<br />
b<br />
4. El formado por una lámina plana <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad uniforme, δ, simétrica<br />
2<br />
respecto <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nadas, figura 17.<br />
∫ f ( ci<br />
) dx<br />
a y =<br />
(**)<br />
2Área<br />
El problema 5 tiene una simetría en el eje <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nadas y por esta<br />
2 2<br />
simetría x =0 e y se calcula aplicando (**) a la función f ( x)<br />
= 120 − x en el<br />
intervalo [-R, R]. Escribe la relación correspondiente y calula el valor <strong>de</strong> y . ¿?<br />
La simetría <strong>de</strong> la plataforma también habría permitido integrar la función en [0, R]<br />
para calcular y .<br />
Escribe la relación que permite hallar el momento, Mg, <strong>de</strong> la galleta respecto <strong>de</strong>l<br />
bor<strong>de</strong> externo <strong>de</strong> la pared en función <strong>de</strong> δ. Mg = ¿?<br />
El cdm <strong>de</strong> las cargas <strong>de</strong> la pared es (0, -20) y, esto permite hallar el momento, Mp, <strong>de</strong><br />
las cargas <strong>de</strong> la pared <strong>de</strong> altura h (incluidos los 20 cm <strong>de</strong> forjado) respecto <strong>de</strong>l bor<strong>de</strong><br />
externo <strong>de</strong> la misma. Escribe la relación en función <strong>de</strong> ρ y <strong>de</strong> h. Mp = ¿?<br />
Por tanto, la construcción será estable si Mp>Mg, lo que permite calcular la altura<br />
mínima, h, que <strong>de</strong>be <strong>de</strong> tener la pared. Hállala y escríbela aquí: h > ¿?<br />
Ten en cuenta la simetría, consi<strong>de</strong>ra 220 intervalos <strong>de</strong> la misma amplitud, escribe la<br />
sucesión <strong>de</strong> estos intervalos y la <strong>de</strong> sus puntos medios <strong>de</strong> los intervalos, finalmente,<br />
halla el valor <strong>de</strong> y con la hoja <strong>de</strong> calculo y escríbelo aquí: y = ¿?<br />
Bibliografía<br />
Van Ash, A.G. (1993): “To prove, why and how?”. International Journal Mathematics Education<br />
Science and Technology, 2, 301-313.<br />
Blásquez., S. y Ortega, T. (2001): rupturas en la comprensión <strong>de</strong>l conecpto <strong>de</strong> límite en alumnos <strong>de</strong><br />
bachillerato. AULA Vol. 10, pp. 119-135. Salamanca.<br />
Boyer, C.B. (1987): Historia <strong>de</strong> la matemática. Alianza Universidad Textos. Madrid.<br />
Faure, P. (1981): Enseñanza personalizada y también comunitaria. Narcea. Madrid.<br />
Fisher, E. (1983). Intermediate Análisis. Springer Verlag. New York.<br />
Fontana D. (1986): La disiplina en el aula. AulaXXI/Santillana. Madrid.<br />
García Hoz, V. (1988): La práctica <strong>de</strong> la educación personalizada. Ediciones Rialp, S. A. Madrid<br />
Ibañes, M. y Ortega, T. (1997): Mathematical Proobs: Classification and Examples for Use in<br />
Secondary Education. The Association for Mathematics Education of South Africa. pp.109-<br />
155.Centrahil. South Africa.<br />
i<br />
i<br />
525
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Ibañes, M. y Ortega T. (2001): Un estudio sobre los esquemas <strong>de</strong> prueba en alumnos <strong>de</strong> primer curso<br />
<strong>de</strong> bachillerato. UNO. Vol. 28, pp 39-60. Graó. ISSN: 1133-9853. Barcelona..<br />
Kline, M. (1992): El pensamiento matemático <strong>de</strong> la antigüedad a nuestros días. Alianza E. Madrid.<br />
Martinez, B. (1980): Causas <strong>de</strong>l fracaso escolar y técnicas para afrontarlo. Narcea, S. A. Madrid.<br />
Mira y López, E. (1979): El niño que no apren<strong>de</strong>. Kapelusz. Buenos Aires.<br />
N.C.T.M. (1991): Estándares curriculares y <strong>de</strong> Evaluación para la Educación Matemática. S.A.E.M.<br />
Editado por THALES. Sevilla.<br />
Ortega, T. (1997): Prácticas <strong>de</strong> Aula en Precálculo y Cálculo. Actas <strong>de</strong>l IV Seminario-Congreso<br />
Regional Castellano Leonés <strong>de</strong> Educación Matemática. pp. 187-196. Valladolid.<br />
Ortega, T. (1991): El generador <strong>de</strong> volúmenes. Suma, nº 7. Granada.<br />
Sierpinska, A (1985) Obstacles epistémologiques relatifs a la notión <strong>de</strong> limite. Recherches en<br />
Didactique <strong>de</strong>s Mathematiques. Vol. 6, pp. 5-67.<br />
526
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
PROPUESTA METODOLÓGICA PARA APRENDER A RESOLVER<br />
PROBLEMAS MATEMÁTICOS<br />
Isabel Santiesteban y Maricela Rodríguez<br />
Centro Universitario <strong>de</strong> Las Tunas, Cuba.<br />
isasp@ult.edu.cu<br />
Resumen<br />
Se ofrece una propuesta metodológica con experiencias <strong>de</strong> aprendizajes dura<strong>de</strong>ras que se auxilian <strong>de</strong> la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas matemáticos para favorecer el aprendizaje significativo en los estudiantes <strong>de</strong><br />
la Enseñanza Media Básica en Cuba, fundamentada en los más actuales criterios <strong>de</strong> las teorías <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje relacionadas con la superación <strong>de</strong> los docentes.<br />
Introducción<br />
Una dificultad constante <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> la Enseñanza Media Básica en Cuba es<br />
el incumplimiento <strong>de</strong> objetivos <strong>de</strong> la Matemática, sobre todo, los <strong>de</strong>stinados a la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas. Se han hecho varios intentos por mejorar esos resultados; el<br />
último <strong>de</strong> ellos esta relacionado con las transformaciones <strong>de</strong> los nuevos programas,<br />
don<strong>de</strong> la primera <strong>de</strong> ellas se refiere a la presentación y tratamiento <strong>de</strong> los nuevos<br />
contenidos a partir <strong>de</strong>l planteamiento y resolución <strong>de</strong> problemas cotidianos. Esto se<br />
<strong>de</strong>be a que la resolución <strong>de</strong> problemas es el proceso por el que los estudiantes<br />
experimentan la potencia y la utilidad <strong>de</strong> las matemáticas en el mundo que les ro<strong>de</strong>a.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ser un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> indagación y aplicación integrado, con el objeto <strong>de</strong><br />
ofrecer un contexto sólido para el aprendizaje y la aplicación <strong>de</strong> las matemáticas. Sin<br />
embargo, se consi<strong>de</strong>ra que los docentes no se encuentran suficientemente preparados<br />
para asimilar los cambios, ya que en sus clases, crearon un esquema difícil <strong>de</strong> variar y<br />
en su formación no se le exigía la elaboración creadora <strong>de</strong> situaciones problémicas al<br />
introducir los nuevos contenidos y la aplicación <strong>de</strong> estos a situaciones concretas <strong>de</strong> la<br />
vida. La propuesta que se propone está dirigida a tratar <strong>de</strong> enmendar los problemas y<br />
<strong>de</strong>ficiencias que se ponen <strong>de</strong> manifiesto en el proceso <strong>de</strong> asimilación <strong>de</strong>l<br />
conocimiento en particular, y en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una a<strong>de</strong>cuada instrucción heurística<br />
que contribuya al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s, al resolver problemas en la enseñanza <strong>de</strong><br />
la Matemática.<br />
Desarrollo<br />
Para introducir este tipo <strong>de</strong> instrucción en la enseñanza <strong>de</strong> la Matemática en la<br />
Enseñanza Media Básica, se ha seleccionado la situación típica “resolución <strong>de</strong><br />
problemas”, por ser la que brinda las mayores posibilida<strong>de</strong>s para <strong>de</strong>sarrollar<br />
habilida<strong>de</strong>s en los estudiantes al indagar, investigar, <strong>de</strong>batir sus propias i<strong>de</strong>as, y<br />
<strong>de</strong>sarrollar su espíritu crítico y autocrítico; lo que propicia la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
cognoscitiva y su aplicación a situaciones concretas <strong>de</strong> la vida.<br />
La propuesta metodológica tiene las siguientes características:<br />
1. El trabajo está estructurado sobre la base <strong>de</strong>l diagnóstico, tanto en la esfera<br />
cognitiva como en la afectiva, tomando como líneas principales el aprendizaje<br />
cooperativo. De este modo propicia el intercambio franco y abierto entre<br />
estudiantes<br />
527
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
2. El papel <strong>de</strong>l docente es primordial, pues a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> diseñador, es facilitador,<br />
supervisor y controlador durante todo el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje.<br />
3. Aparecen diferentes elementos <strong>de</strong> formación como son: teoría, práctica etc, con<br />
lo que se propicia que se contribuya al logro <strong>de</strong> los objetivos formativos.<br />
4. El estudiante a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> participar activamente en la construcción <strong>de</strong> su propio<br />
conocimiento, propicia la construcción <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> sus semejantes,<br />
cuando trabaja en equipos.<br />
5. Se le propone a los estudiantes situaciones problémicas con distintos grado <strong>de</strong><br />
dificultad, en las que los conocimientos matemáticos a aplicar estén en<br />
correspon<strong>de</strong>ncia con los contenidos <strong>de</strong>l grado, y se presten a la particularización y<br />
la generalización.<br />
6. Se les pi<strong>de</strong> a los estudiantes que traten <strong>de</strong> registrar el proceso <strong>de</strong> resolución con la<br />
mayor cantidad posible <strong>de</strong> datos y que reflexionen sobre el proceso seguido.<br />
7. Se propicia la discusión en grupo don<strong>de</strong> se hacen explícitas las i<strong>de</strong>as, estrategias,<br />
razonamientos, bloqueos, etc, presentes en el proceso <strong>de</strong> resolución.<br />
Sintaxis <strong>de</strong> las etapas propuestas.<br />
La primera etapa (Introducción) estará <strong>de</strong>dicada a crear un clima apropiado entre<br />
docentes y estudiantes, que facilite la comunicación. A<strong>de</strong>más estará caracterizada por<br />
tres momentos: motivación, familiarización e i<strong>de</strong>ntificación.<br />
En el primer momento, <strong>de</strong> motivación es para <strong>de</strong>spertar el interés <strong>de</strong> los estudiantes al<br />
resolver problemas y <strong>de</strong> entrenamiento en los conocimientos necesarios para<br />
enfrentarlos, empleando técnicas participativas, medios <strong>de</strong> enseñanza y juegos<br />
didácticos. La familiarización con las acciones y los heurísticos seleccionados, don<strong>de</strong><br />
se hace la introducción a través <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas, empleando el programa<br />
heurístico general seleccionado; se utilizará como estrategia didáctica la hoja <strong>de</strong><br />
trabajo, don<strong>de</strong> aparecen los impulsos que se relacionan con los diferentes heurísticos.<br />
Estos se elaboran y aplican teniendo en cuenta el nivel <strong>de</strong> razonamiento <strong>de</strong> los<br />
estudiantes.<br />
En el segundo momento, se <strong>de</strong>clarará <strong>de</strong> forma explícita, los procedimientos<br />
heurísticos y las acciones con los cuales se está trabajando, empleando varias hojas <strong>de</strong><br />
trabajo, con la finalidad <strong>de</strong> familiarizar a los estudiantes con las preguntas que se<br />
relacionan con los diferentes procedimientos heurísticos que se propone introducir;<br />
para que los estudiantes puedan aplicarlos a la resolución <strong>de</strong> problemas dirigidos por<br />
el docente y con posterioridad los empleen <strong>de</strong> forma in<strong>de</strong>pendiente.<br />
Después se orientará la confección <strong>de</strong> una ficha don<strong>de</strong> aparezca el conjunto <strong>de</strong><br />
acciones fundamentadas en los procedimientos heurísticos introducidos, para su<br />
trabajo en el próximo momento.<br />
El tercer momento o <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los procedimientos heurísticos empleados<br />
en la resolución <strong>de</strong> los ejercicios. Los estudiantes <strong>de</strong>ben i<strong>de</strong>ntificar cuales<br />
procedimientos han empleado en la resolución <strong>de</strong> los problemas, bajo guía <strong>de</strong>l<br />
docente, primeramente y luego <strong>de</strong> forma in<strong>de</strong>pendiente. Para esta i<strong>de</strong>ntificación<br />
emplearán la ficha elaborada con anterioridad.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra concluida esta etapa cuando los estudiantes son capaces <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar<br />
y aplicar los procedimientos heurísticos en la resolución <strong>de</strong> problemas.<br />
528
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
La segunda etapa (Ampliación), cuenta con dos nuevos momentos, los que están<br />
dirigidos a que los estudiantes <strong>de</strong>sarrollen habilida<strong>de</strong>s en la elaboración <strong>de</strong><br />
estrategias, empleando los procedimientos heurísticos, para la resolución <strong>de</strong><br />
problemas. Los dos momentos <strong>de</strong> esta etapa son: elaboración <strong>de</strong> estrategias en<br />
colectivo y elaboración <strong>de</strong> estrategias individuales. Se auxilian <strong>de</strong>l protocolo <strong>de</strong><br />
resolución y la reflexión sobre el proceso <strong>de</strong> resolución.<br />
En el primer momento se utiliza la estrategia didáctica, el protocolo <strong>de</strong> resolución,<br />
para explicar las i<strong>de</strong>as que se consi<strong>de</strong>ren importantes en el curso <strong>de</strong> la resolución,<br />
lo que se intenta hacer y su parecer sobre todo ello. En la resolución <strong>de</strong> problemas<br />
en grupo un estudiante hace <strong>de</strong> secretario y registra el proceso <strong>de</strong> resolución. Estos<br />
protocolos favorecen la retrospección e introducen un elemento <strong>de</strong> control en el<br />
proceso.<br />
Como los estudiantes han elaborado protocolos <strong>de</strong> resolución, se entrevista a los<br />
participantes pidiéndoles que cuenten el proceso y digan su percepción <strong>de</strong>l mismo,<br />
don<strong>de</strong> se ponen en común, analizando las i<strong>de</strong>as que los conducen a la solución y<br />
los bloqueos que les impidan llegar al final, <strong>de</strong> esta manera ocurre la reflexión<br />
sobre el proceso seguido.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra concluida esta etapa cuando los estudiantes son capaces <strong>de</strong> resolver<br />
ejercicios <strong>de</strong> forma in<strong>de</strong>pendiente y explicar el uso <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> acciones<br />
fundamentadas en los heurísticos para su resolución.<br />
La tercera etapa <strong>de</strong> la estrategia, (Aplicación), estará dirigida fundamentalmente a<br />
que los estudiantes propongan problemas confeccionados por ellos, relacionados<br />
con los contenidos propios <strong>de</strong> la matemática, con las sugerencias <strong>de</strong>l docente a<br />
partir <strong>de</strong> problemas abiertos, que propician la investigación en grupos, aquí se<br />
utiliza la estrategia didáctica trabajo en grupo, para seguir la metodología <strong>de</strong><br />
trabajo propuesta ayudado por un mo<strong>de</strong>rador o mo<strong>de</strong>radora y un secretario o<br />
secretaria, que toman las notas y las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> resolución. Esto hace<br />
posible la discusión al final <strong>de</strong> la sesión sobre el comportamiento seguido, don<strong>de</strong><br />
el que dirige la actividad, no ofrece ninguna respuesta ni da opinión.<br />
Al alcanzar esta etapa, dirigirán la actividad práctica y confeccionarán problemas<br />
que pue<strong>de</strong>n ampliar su campo <strong>de</strong> aplicación a otras asignaturas en colectivo e<br />
individualmente.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra concluida la etapa cuando los estudiantes elaboran problemas para<br />
sus compañeros <strong>de</strong> grupo.<br />
Algunos ejemplos para trabajar con la propuesta.<br />
El contenido para 7 mo grado comienza con la Unidad # 1 El significado <strong>de</strong> los números.<br />
El docente aprovecha las oportunida<strong>de</strong>s que ofrece la teoría <strong>de</strong> números para realizar<br />
exploraciones que son interesantes, amenas y útiles. Estas indagaciones inci<strong>de</strong>n en la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas, la comprensión y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> otros conceptos matemáticos,<br />
la <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> la belleza <strong>de</strong> las matemáticas y la comprensión <strong>de</strong> los aspectos<br />
humanos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo histórico <strong>de</strong> los números.<br />
Se utilizan las potencialida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> los números para resolver diversos<br />
problemas <strong>de</strong> interés para los estudiantes auxiliándose <strong>de</strong> técnicas participativas y<br />
juegos didácticos como los siguientes.<br />
Se les sugiere a los estudiantes, la posibilidad <strong>de</strong> realizar un brindis en la escuela,<br />
529
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
con la necesidad <strong>de</strong> que traigan un dulce, preferentemente panetela o pudín. Más<br />
tar<strong>de</strong> en el aula se conforman equipos con distintos números <strong>de</strong> estudiantes, se les<br />
propone que repartan el dulce en cada equipo a partes iguales, y expliquen las<br />
conclusiones a las que han arribado.<br />
Se sugiere el juego “Estima y aproxima”.<br />
El docente reparte en el aula hojas <strong>de</strong> trabajo, don<strong>de</strong> cada una tiene el precio <strong>de</strong> un<br />
producto distinto que se oferta en el mercado y un <strong>de</strong>scuento en particular dado en<br />
porcentaje, por ejemplo: ($10,95; 15%). Luego reparte calculadoras en el grupo y<br />
cada jugador tiene que hacer una estimación <strong>de</strong>l precio final con el <strong>de</strong>scuento.<br />
El jugador que se haya acercado más al precio real será el ganador.<br />
Otro aspecto que resulta <strong>de</strong> gran interés para los estudiantes, son las estadísticas <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>porte, con datos reales don<strong>de</strong> puedan generar datos nuevos e investigar toda una<br />
gama <strong>de</strong> conjeturas.<br />
El docente presenta una hoja <strong>de</strong> trabajo con la información <strong>de</strong> los resultados<br />
estadísticos <strong>de</strong> un juego <strong>de</strong> baloncesto <strong>de</strong> la siguiente forma:<br />
530<br />
Jugador Minutos Canastas/ Rebotes Pases Puntos<br />
juego intentos<br />
A 37 8/19 8 5 20<br />
B 34 8/14 1 12 19<br />
C 31 8/14 6 9 19<br />
D 32 10/16 9 0 26<br />
Utilizando la hoja <strong>de</strong> trabajo los estudiantes pue<strong>de</strong>n generar información nueva como<br />
puntos/minutos, puntos/intentos, o ¿Qué jugador tiene el mejor porcentaje?<br />
También con otros datos pue<strong>de</strong>n hallar la altura <strong>de</strong> cada jugador y <strong>de</strong>terminar los<br />
rebotes/centímetros <strong>de</strong> altura <strong>de</strong> cada jugador o los puntos/centímetros <strong>de</strong> altura.<br />
Este problema abre ante los estudiantes un mundo <strong>de</strong> preguntas, don<strong>de</strong> los mismos<br />
<strong>de</strong>sarrollan las habilida<strong>de</strong>s al recoger, organizar, elaborar e interpretar tablas y gráficos<br />
para formular inferencias y argumentos convincentes que se basen en el análisis <strong>de</strong><br />
datos.<br />
La Unidad #2 Lenguaje <strong>de</strong> las variables, don<strong>de</strong> se sugiere la traducción <strong>de</strong> situaciones<br />
<strong>de</strong> la vida al lenguaje algebraico.<br />
Sugerimos utilizar el juego didáctico “Buscando Sinónimos”, para ejercitar la<br />
traducción <strong>de</strong>l lenguaje común al algebraico o viceversa.<br />
Buscando sinónimos. Se forman equipos en <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> estudiantes<br />
en las aulas y se entrega un listado <strong>de</strong> palabras o expresiones a todos los alumnos. El<br />
docente presentará una palabra o expresión y pedirá sinónimos o expresiones que<br />
signifiquen lo mismo y lo que han interpretado. Los estudiantes contestarán <strong>de</strong> forma<br />
individual y su calificación será para el equipo.<br />
Con este juego el estudiante apren<strong>de</strong> a mo<strong>de</strong>lar situaciones usando métodos orales,<br />
escritos, gráficos y simbólicos.<br />
Otro ejemplo podría enfocarse <strong>de</strong> la siguiente forma.<br />
Piensa en un número. Añádale cinco. Multiplica el resultado por dos. Réstale cuatro.<br />
Diví<strong>de</strong>lo por dos. Réstale el número que habías pensado al principio. Verás como te<br />
leo el pensamiento. El resultado es tres.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Este ejemplo ilustra el papel que cumplen los símbolos escritos en la representación<br />
<strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, cuestión esta que se recomienda utilizar a lo largo <strong>de</strong> toda la Enseñanza<br />
Media Básica. Los estudiantes apren<strong>de</strong>n a usar un lenguaje preciso en conjunción con<br />
los sistemas simbólicos especiales <strong>de</strong> las matemáticas.<br />
En el 8 vo grado a los estudiantes se les prepara para utilizar mo<strong>de</strong>los gráficos lineales<br />
o bidimensionales para mostrar relaciones que impliquen números que se amplían <strong>de</strong><br />
coor<strong>de</strong>nadas naturales a racionales, como el siguiente ejemplo.<br />
El docente muestra en hojas <strong>de</strong> trabajo las estadísticas <strong>de</strong> la lluvia que cae en las<br />
provincias Orientales <strong>de</strong>l país, durante los meses transcurridos en el año. Los<br />
estudiantes <strong>de</strong>ben realizar una gráfica.<br />
Se auxilian <strong>de</strong> las estrategias didácticas el protocolo <strong>de</strong> resolución y la reflexión<br />
sobre el proceso seguido, el docente dirige la discusión sobre la época <strong>de</strong> siembra <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>terminado producto en <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la provincia que se analice, la época para<br />
visitar las playas y <strong>de</strong>terminados centros turísticos, la temporada <strong>de</strong> ciclones, etc.<br />
En la Unidad #2 Igualda<strong>de</strong>s que contienen variables. El docente se auxilia <strong>de</strong>l<br />
principio heurístico <strong>de</strong> analogía para resolver ecuaciones lineales <strong>de</strong> la forma ax+b=c<br />
(a,b,c racionales con a ≠ 0 ) don<strong>de</strong> se establecen conexiones con las ecuaciones<br />
tratadas en 7 mo grado. Y auxiliándose <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> reducción llevar el<br />
procedimiento a una ecuación <strong>de</strong> la forma ax=b (a,b racionales con a ≠ 0 ).<br />
Este contenido es muy apropiado para que los estudiantes <strong>de</strong>sarrollen habilida<strong>de</strong>s al<br />
mo<strong>de</strong>lar muchos problemas <strong>de</strong> forma concreta, recoger y organizar datos en tablas,<br />
representar datos etc.<br />
Como los estudiantes se han apropiado <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el grado anterior. El<br />
docente utiliza las estrategias didácticas: el protocolo <strong>de</strong> resolución, la reflexión<br />
sobre el proceso <strong>de</strong> resolución y el trabajo en grupos, <strong>de</strong> forma tal que las tareas <strong>de</strong>l<br />
grupo sean <strong>de</strong> manera que los estudiantes se <strong>de</strong>diquen a la resolución y discusión <strong>de</strong><br />
forma cooperada y a<strong>de</strong>más, siempre que sea posible utilicen la tecnología disponible.<br />
Para introducir las ecuaciones lineales <strong>de</strong> la forma ax+by=c (con a,b,c racionales y<br />
a ≠ 0 ) se emplea el juego didáctico “Buscando Sinónimos” para facilitar la<br />
traducción <strong>de</strong>l lenguaje común al algebraico <strong>de</strong> situaciones en las que se emplean dos<br />
variables en una sola ecuación lineal.<br />
El docente hace notar por medio <strong>de</strong> preguntas, que este tipo <strong>de</strong> ecuaciones tienen<br />
infinitas soluciones en el conjunto <strong>de</strong> los números racionales y que se necesitaría una<br />
segunda ecuación, <strong>de</strong> manera que se introduzcan los sistemas <strong>de</strong> ecuaciones lineales<br />
en dos variables a partir <strong>de</strong> la recopilación <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> la vida práctica.<br />
No todos los problemas requieren un contexto <strong>de</strong>l mundo real. Por el contrario, los<br />
estudiantes se apasionan a menudo con problemas que cuentan una historia, don<strong>de</strong> el<br />
docente se pue<strong>de</strong> auxiliar <strong>de</strong> técnicas participativas, con el propósito <strong>de</strong> motivar y<br />
<strong>de</strong>spertar el interés por las matemáticas.<br />
Un ejemplo <strong>de</strong> lo planteado anteriormente pue<strong>de</strong> ser la dramatización como técnica<br />
participativa, don<strong>de</strong> a partir <strong>de</strong> ésta queda en el aula una situación problémica como<br />
la siguiente.<br />
El docente narra la historia:<br />
Andando por el <strong>de</strong>sierto nómadas que cargaban sobre sus cabalgaduras sendos sacos <strong>de</strong> mercancía<br />
para ven<strong>de</strong>rlas en los sitios por los cuales vagaban. Uno <strong>de</strong> caballo negro y otro <strong>de</strong> caballo blanco.<br />
Estudiante # 1 (hombre <strong>de</strong>l caballo negro). -Huf, no puedo más este sol sofoca mi<br />
cabalgadura.<br />
531
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Estudiante # 2 (hombre <strong>de</strong>l caballo blanco). –Tienes que ser más voluntarioso, amigo.<br />
Estudiante # 1 -Tú sin embargo no pareces cansado. Hagamos un trato. ¿Por qué no<br />
tomas tú uno <strong>de</strong> mis sacos y me lo llevas en tu cabalgadura?<br />
Estudiante # 2 -Oh amigo, eso no pue<strong>de</strong> ser.<br />
Estudiante # 1 -¿Por qué no?<br />
Estudiante # 2 –Porque si yo tomo uno <strong>de</strong> tus sacos entonces yo tendré el triplo <strong>de</strong> la<br />
cantidad <strong>de</strong> sacos que tienes tú, sin embargo si tu tomas uno <strong>de</strong> los míos entonces<br />
ambos tenemos la misma cantidad <strong>de</strong> sacos.<br />
Se aprovecha la ingeniosidad <strong>de</strong>l problema para la solución <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> dos<br />
ecuaciones con dos variables.<br />
En el 9 no grado se pue<strong>de</strong>n analizar ejemplos que ilustran situaciones abiertas <strong>de</strong><br />
problemas don<strong>de</strong> los estudiantes se auxilian <strong>de</strong> la estrategia didáctica trabajo en<br />
grupos para elaborar problemas y <strong>de</strong>spliegan diversas estrategias.<br />
Se realizó una encuesta entre estudiantes <strong>de</strong> la enseñanza media <strong>de</strong>l municipio Tunas para <strong>de</strong>terminar<br />
el número <strong>de</strong> horas diarias que estudian. ¿Cuántas horas crees que salieron?<br />
En el problema siguiente, los estudiantes tienen que generar, organizar y analizar<br />
datos, buscar patrones que hayan observado para aplicar el principio heurístico <strong>de</strong> la<br />
generalización<br />
En un pueblo hay 3 calles. Todas las calles son rectas. Cada cruce tiene una farola. ¿Cuántas farolas<br />
se necesitan? ¿Cuántas hacen falta en un pueblo <strong>de</strong> 20 calles? Generaliza para cualquier número <strong>de</strong><br />
calles?<br />
Los estudiantes <strong>de</strong>ben realizar un croquis o figuras <strong>de</strong> análisis para respon<strong>de</strong>r a la<br />
cuestión <strong>de</strong> cómo están dispuestas las calles antes <strong>de</strong> resolverlo. Esto genera una<br />
diferenciación <strong>de</strong> casos y diversas estrategias <strong>de</strong> solución.<br />
Conclusiones<br />
La propuesta metodológica contribuye por una parte, a que los estudiantes se<br />
apropien <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> acciones al resolver problemas, y por otra, a que esta<br />
acción se revierta favorablemente en la asimilación <strong>de</strong> los contenidos <strong>de</strong> la<br />
Matemática que se imparten en Enseñanza Media Básica. Es aplicable ya que tiene<br />
en cuenta los programas vigentes, parte <strong>de</strong>l diagnóstico <strong>de</strong> la práctica escolar, la<br />
asequibilidad <strong>de</strong> la enseñanza y la elevación continua <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> dificultad.<br />
El entrenamiento <strong>de</strong> los estudiantes en el uso <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> procedimientos<br />
heurísticos se pue<strong>de</strong> convertir a partir <strong>de</strong> una correcta concepción y organización <strong>de</strong>l<br />
proceso docente-educativo, en una vía <strong>de</strong> inestimable valor si se preten<strong>de</strong> que el<br />
estudiante aprenda a buscar por sí mismo el nuevo conocimiento.<br />
Las orientaciones metodológicas se han elaborado con el propósito <strong>de</strong> que sirvan<br />
fundamentalmente como guía orientadora para dirigir <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
metodológico y heurístico, el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática.<br />
Bibliografía<br />
Algarabel, S. et al. (1996). Solución <strong>de</strong> problemas: una revisión <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> heurísticos y una<br />
evaluación <strong>de</strong> su utilización en Matemáticas. Revista Española <strong>de</strong> Pedagogía. 203. 143-165.<br />
Gil, D. y Guzmán, M. (1993). La enseñanza <strong>de</strong> las Ciencias y la Matemática. Ten<strong>de</strong>ncias e<br />
Innovaciones. Editorial Popular S. A.<br />
Gómez, I. (1991). La funcionalidad <strong>de</strong>l aprendizaje en el aula y su evaluación. Cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong><br />
Pedagogía. Fotocopia p. 28 -35.<br />
532
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Lorenzo, J. (1996). La Resolución <strong>de</strong> Problemas. Una revisión teórica. Revista Suma 21.<br />
Mitjáns, A. (1995). Creatividad, Personalidad y Educación. Editorial Pueblo y Educación. Ciudad <strong>de</strong><br />
La Habana. Cuba.<br />
Monereo, C y Pérez M.L. (1996). La inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la toma <strong>de</strong> apuntes sobre el aprendizaje<br />
significativo. Un estudio en enseñanza superior. Infancia y Aprendizaje. 73.<br />
Pozo, J. (1994). La Solución <strong>de</strong> Problemas. Santanilla. S.A. Madrid.<br />
Santos, L. (1992) El trabajo <strong>de</strong> Alan Shoenfeld: Una propuesta a consi<strong>de</strong>rar en el aprendizaje <strong>de</strong> las<br />
Matemáticas. En: Educación Matemática. Vol. IV #2. Ciudad México.<br />
Santos, M. (1990, Enero-Abril). Estructuras <strong>de</strong> aprendizaje y métodos cooperativos en educación.<br />
Revista Española <strong>de</strong> Pedagogía 185. 53-78. Madrid.<br />
Schoenfed, A. (1991) I<strong>de</strong>as y Ten<strong>de</strong>ncias en la Resolución <strong>de</strong> Problemas. Edipubli. S.A. Buenos Aire.<br />
533
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
MÉTODOS NUMÉRICOS: UN ENLACE ENTRE EL CÁLCULO Y LA<br />
MATEMÁTICA DISCRETA<br />
Edison De Faria Campos<br />
Universidad <strong>de</strong> Costa Rica, Costa Rica<br />
e<strong>de</strong>faria@cariari.ucr.ac.cr<br />
Resumen<br />
En este artículo <strong>de</strong>stacamos la importancia <strong>de</strong> los métodos numéricos como un elemento integrador<br />
entre el cálculo diferencial e integral, el álgebra lineal y la matemática discreta. Trataremos con<br />
métodos clásicos para la búsqueda <strong>de</strong> raíces <strong>de</strong> ecuaciones algebraicas, integración numérica mediante<br />
sumas <strong>de</strong> Riemann y métodos <strong>de</strong> Monte Carlo, curva <strong>de</strong> ajuste vía regresión y fractales. Utilizaremos<br />
las potencialida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> programación y <strong>de</strong>l sistema computacional algebraico (CAS) <strong>de</strong> la calculadora<br />
graficadora voyage 200 para <strong>de</strong>sarrollar las aplicaciones y los programas correspondientes.<br />
Introducción<br />
Las Escuela <strong>de</strong> Matemática y <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Computación e Informática <strong>de</strong> la<br />
Universidad <strong>de</strong> Costa Rica iniciaron durante el año 2002 un proceso <strong>de</strong> revisión <strong>de</strong><br />
los cursos <strong>de</strong> matemática para computación, tendiente a a<strong>de</strong>cuar los contenidos <strong>de</strong> los<br />
cursos a las necesida<strong>de</strong>s reales <strong>de</strong> la carrera, incorporar las nuevas tecnologías <strong>de</strong> la<br />
información y comunicación como herramientas didácticas, y <strong>de</strong>sarrollar proyectos<br />
conjuntos entre los docentes <strong>de</strong> las dos escuelas.<br />
Los argumentos utilizados para proponer una reforma curricular fueron los siguientes:<br />
1. Falta <strong>de</strong> conocimientos básicos que presentan los estudiantes al ingresar a la<br />
Universidad. Esto lleva a un alto nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>serción y <strong>de</strong> reprobación en los<br />
primeros cursos <strong>de</strong> matemática. Hemos sugerido un examen <strong>de</strong> ubicación para<br />
<strong>de</strong>terminar las <strong>de</strong>ficiencias matemáticas en los estudiantes y la necesidad <strong>de</strong><br />
ofrecer un curso <strong>de</strong> nivelación para aquellos que presenten <strong>de</strong>ficiencias en el<br />
manejo <strong>de</strong> los conocimientos básicos <strong>de</strong> matemática.<br />
2. Falta <strong>de</strong> correlación entre los contenidos <strong>de</strong>sarrollados en los cursos <strong>de</strong><br />
matemática y los cursos propios <strong>de</strong> la carrera <strong>de</strong> computación. En este sentido<br />
hemos sugerido la introducción <strong>de</strong> ejes transversales que relacionen los<br />
contenidos <strong>de</strong> ambas disciplinas y la formación <strong>de</strong> una comisión compartida<br />
para la búsqueda <strong>de</strong> temas y metodologías a<strong>de</strong>cuadas que permitan obtener este<br />
acercamiento.<br />
Entre los ejes transversales hemos propuesto los métodos numéricos, pues estos<br />
permiten establecer un puente entre lo continuo y el discreto.<br />
3. Ausencia <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> tecnologías. Creemos que el uso <strong>de</strong> tecnologías digitales en<br />
los cursos <strong>de</strong> matemática para computación facilitará el trabajo en conjunto <strong>de</strong><br />
las dos disciplinas, logrará un aprendizaje significativo y funcionará como un<br />
elemento motivador para los estudiantes <strong>de</strong> computación (Noguera, 1998).<br />
4. Exceso <strong>de</strong> contenidos. Sugerimos una reducción <strong>de</strong> los contenidos y una mayor<br />
profundización en aquellos que consi<strong>de</strong>ramos pertinentes.<br />
5. Énfasis en procesos memorísticos. Llegamos a un consenso <strong>de</strong> que el énfasis<br />
<strong>de</strong>be <strong>de</strong> ser puesto en conjeturar, <strong>de</strong>sarrollar habilida<strong>de</strong>s superiores <strong>de</strong>l<br />
pensamiento y resolver problemas (De Faria, 1998).<br />
534
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Las activida<strong>de</strong>s propuestas en este curso correspon<strong>de</strong>n a los contenidos <strong>de</strong><br />
Matemática para Computación 2,3 y 4 (siglas MA0229, MA 0329, MA0429):<br />
Cálculo Diferencial e Integral para funciones <strong>de</strong> una variable, Cálculo Diferencial e<br />
Integral para funciones <strong>de</strong> varias variables y Álgebra Lineal y procuran hacer el<br />
enlace entre el cálculo continuo y el discreto.<br />
Actividad 1 : Raíces <strong>de</strong> la ecuación f ( x)<br />
= 0<br />
Objetivo: Programar el algoritmo <strong>de</strong> bisección, para <strong>de</strong>terminar las raíces <strong>de</strong><br />
ecuaciones algebraicas.<br />
En esta actividad programaremos algunos <strong>de</strong> los algoritmos clásicos para <strong>de</strong>terminar<br />
el valor aproximado <strong>de</strong> una raíz <strong>de</strong> una ecuación <strong>de</strong> la forma f ( x)<br />
= 0.<br />
1. Método <strong>de</strong> bisección.<br />
Este método se basa en el teorema <strong>de</strong>l valor medio (Bolzano): Si f es continua en<br />
el intervalo [ ab , ] tal que f ( a)<br />
y f ( b)<br />
tienen signos opuestos (es <strong>de</strong>cir f ( a)<br />
f ( b)<br />
< 0 )<br />
p ∈ a,<br />
b tal que f ( p)<br />
= 0.<br />
El método <strong>de</strong><br />
entonces existe (al menos) un número ] [<br />
bisección requiere dividir varias veces a la mitad los subintervalos <strong>de</strong> [ ab , ] y, en cada<br />
paso, localizar la mitad que contenga p. Para simplificar supongamos que existe una<br />
única raíz en [ ab , ] , y construyamos las siguientes sucesiones:{ a n}{<br />
, bn}{<br />
, pn<br />
} con<br />
a1<br />
+ b1<br />
a 1 = a , b1<br />
= b,<br />
p1<br />
= . Si f ( p1<br />
) = 0 tome p = p1<br />
. Caso contrario f ( p1)<br />
tiene el<br />
2<br />
mismo signo <strong>de</strong> f ( a1)<br />
o <strong>de</strong> f ( b1<br />
) . Si f ( p1<br />
) f ( a1)<br />
< 0 entonces ] 1, 1[.<br />
p a p ∈ En este<br />
caso tomamos a 2 = a1,<br />
b2<br />
= p1.<br />
Repetimos el procedimiento en el intervalo [ 2 , 2 ]. b a .<br />
Caso contrario, ] 1 1[<br />
,b p p ∈ y a 2 = p1,<br />
b2<br />
= b1<br />
y repetimos el procedimiento en el<br />
intervalo [ 2 , 2 ]. b a . Po<strong>de</strong>mos utilizar alguno <strong>de</strong> los siguientes criterios <strong>de</strong> paro. Dado<br />
ε > 0 <strong>de</strong>tenga cuando:<br />
1. p p ≤ ε<br />
n − n−1<br />
n − pn−1<br />
2.<br />
p<br />
pn<br />
≤ ε , pn<br />
≠ 0<br />
3. ( n ) ≤ ε p f<br />
4. Cuando se ha alcanzado un número máximo <strong>de</strong> iteraciones<br />
pre<strong>de</strong>finido, n = N.<br />
De esta forma hemos transformado un problema <strong>de</strong> calcular las raíces <strong>de</strong> una función<br />
continua <strong>de</strong>finida en un intervalo compacto en un problema discreto que consiste en<br />
<strong>de</strong>terminar los valores <strong>de</strong> { } n<br />
p n , entero positivo tal que se cumpla la condición <strong>de</strong><br />
paro.<br />
535
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Código <strong>de</strong>l programa bisección (Para la calculadora Voyage 200)<br />
(Digitar las instrucciones separadas por / en cada línea por separado)<br />
bisecar( ) / Prgm / Local ex, aa, bb, ee, mm, n, p / Dialog / Title<br />
“bisección” /<br />
Request “función f(x)=”,ex / Request “extremo inferior a=”,aa / Request<br />
“extremo superior b=”,bb / Request “tolerancia e=”,ee / Request<br />
“Num. Máx. Iterac.=”,mm /<br />
EndDlog / expr(ex) → ex / expr(aa) → aa / expr(bb) → bb /<br />
expr(ee) → ee /<br />
expr(mm) → mm / ClrIO / 0→ n / If (ex|x=aa)*(ex|x=bb)>0 Then<br />
/<br />
Disp “el método no se aplica en [ ab , ] ” / Stop / EndIf / If<br />
abs(ex|x=aa)
2.<br />
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
3. La barra <strong>de</strong> herramientas ha cambiado como en otros editores y ahora nos permite<br />
seleccionar las instrucciones <strong>de</strong> entrada salida o <strong>de</strong> control.<br />
4. Digite el código <strong>de</strong>l programa bisecar.El comando exp(string)⇒ expresión<br />
<strong>de</strong>vuelve la ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> caracteres contenida en string como una expresión y la<br />
ejecuta inmediatamente.El símbolo → se obtiene al presionar la tecla ♣<br />
Para poner comentarios presione 2 X. Aparecerá e símbolo <strong>de</strong> comentario ƒ.<br />
El símbolo ⊆, tal que, se obtiene al presionar 2 K.<br />
5. Ejecutar el programa.<br />
Actividad 2: Raíces <strong>de</strong> la ecuación f ( x)<br />
= 0<br />
Objetivo: Programar el algoritmo <strong>de</strong> Newton-Raphson, para <strong>de</strong>terminar las<br />
raíces <strong>de</strong> ecuaciones algebraicas.<br />
Método <strong>de</strong> Newton-Raphson<br />
537
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Para <strong>de</strong>terminar una raíz <strong>de</strong> la ecuación f ( x)<br />
0,<br />
x ∈ [ a,<br />
b]<br />
[ a, b]<br />
. Consi<strong>de</strong>remos la sucesión { n}<br />
p 0 ∈ [ a,<br />
b]<br />
una aproximación inicial para la raíz, y { 1}<br />
538<br />
= , con f diferenciable en<br />
p construida <strong>de</strong> la siguiente forma: Sea<br />
p el punto en dón<strong>de</strong> la recta<br />
tangente a la curva y = f (x)<br />
en el punto p , f ( p )) corta el eje x . La pendiente <strong>de</strong><br />
la recta tangente es<br />
f ´ ( p<br />
0<br />
)<br />
f ( p<br />
)<br />
( 0 0<br />
0<br />
= , si 1 p0<br />
p0<br />
− p1<br />
p ≠ . Despejando p 1 obtenemos:<br />
f ( p0<br />
)<br />
p1 = p0<br />
− si f ´ ( p0<br />
) ≠ 0.<br />
Si repetimos el procedimiento y trazamos la recta<br />
f ´ ( p )<br />
0<br />
tangente a la curva en el punto ( p 1,<br />
f ( p1))<br />
y si ´ ( 1) 0 ≠ p f entonces dicha recta<br />
f ( p1)<br />
tangente cortará el eje x en el punto p 2 tal que p2 = p1<br />
− si ´ ( 1) 0.<br />
f ´ ( p1)<br />
≠ p f De<br />
esta forma construiremos recursivamente la sucesión<br />
⎧ p<br />
⎪<br />
⎨<br />
⎪<br />
p<br />
⎩<br />
0<br />
n+<br />
1<br />
aproximación<br />
inicial<br />
f ( p ) si<br />
n<br />
= pn<br />
−<br />
f ´ ( p )<br />
n<br />
f ´ ( p ) ≠ 0,<br />
n ≥ 0<br />
Este es el método <strong>de</strong> Newton-Raphson para aproximar una raíz <strong>de</strong> la ecuación<br />
f ( x)<br />
= 0,<br />
x ∈[<br />
a,<br />
b].<br />
Código <strong>de</strong>l programa Newton (para la calculadora Voyage 200)<br />
(Digitar las instrucciones separadas por / en cada línea por separado)<br />
newton( ) / Prgm / Local ex, x0, ee, mm,n, p / Dialog / Title<br />
“newton” /<br />
Request “función f(x)=”,ex / Request “valor inicial x0=”,x0 /<br />
Request “tolerancia e=”,ee / Request “Num. Máx. Iterac.=”,mm / EndDlog<br />
/<br />
expr(ex) → ex / expr(x0) → x0 / expr(ee) → ee / expr(mm) → mm /<br />
ClrIO /<br />
0 → n / x0 → p / While nee /<br />
x0-(ex|x=x0)/(nDeriv(ex,x)|x=x0) → p / n+1 → n / If abs(ex|x=p)
2. Digite el programa.<br />
3. Ejecute el programa.<br />
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Actividad 3: Sumas <strong>de</strong> Riemann<br />
Objetivo: Programar el algoritmo sumas <strong>de</strong> Riemann , para <strong>de</strong>terminar el<br />
valor aproximado <strong>de</strong> una integral <strong>de</strong>finida.<br />
Sumas <strong>de</strong> Riemann<br />
Este programa es un poco más complejo que los dos anteriores. El usuario ingresa la<br />
función integrando, el intervalo <strong>de</strong> integración y el número <strong>de</strong> subintervalos <strong>de</strong> la<br />
partición <strong>de</strong>l intervalo dado. Posteriormente el usuario escoge si el punto <strong>de</strong> cada<br />
subintervalo es e extremo izquierdo, el punto medio o el extremo <strong>de</strong>recho. Para lograr<br />
esto, se construye un menú con el comando DropDown. Este comando recibe como<br />
entrada un título (hilera <strong>de</strong> caracteres), una lista con las opciones a seleccionar, y una<br />
variable que contendrá los valores <strong>de</strong> los parámetros ingresados. Al hacer la partición<br />
el intervalo [ a, b]<br />
y aproximar el área bajo la curva por rectángulos, transformamos el<br />
problema <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>l área bajo una curva representada por una función continua<br />
por otro problema <strong>de</strong> una suma discreta <strong>de</strong> área <strong>de</strong> rectángulos.<br />
Código <strong>de</strong>l programa riemann<br />
riemann( ) / Prgm / local a,b,c,h,n,i,r,s,v,x,y,pic1,xf,xa,xb,xn / ClrHome /<br />
Dialog / Text "Sumas <strong>de</strong> Riemann" / Request "f(x)=", xf / Request "a=", xa /<br />
Request "b=", xb / Request "n=", xn / EndDlog / expr(xa) → a / expr(xb) → b /<br />
expr(xn) → n / expr("Define y1(x)="&xf) / FnOff / ClrDraw / a → xmin /<br />
b → xmax / (b-a)/n → h / h → xscl / FnOn / 1:ZoomFit /<br />
min(0,ymin) → ymin / max(0,ymax) → ymax / DispG / stoPic pic1 /<br />
While n>0 / Dialog / Text "Número subdivisiones" / Request "n=", xn /<br />
Text "Seleccionar puntos" / DropDown "Posición", {"Inicio","Centro","Fin"},c /<br />
EndDlog / expr(xn) → n / setMo<strong>de</strong>("Exact/Approx","APPROXIMATE") /<br />
FnOff / ClrDraw / RclPic pic1 / (b-a)/n → h / a → x /<br />
a+(c-1)*h/2 → v / 0 → s / For i,1,n / y1(v) → y / s+y*h → s /<br />
Line v,0,v,y / Line x,0,x,y / Line x,y,x+h,y / Line x+h,y,x+h,0 /<br />
PxlText " ",5,5 / PxlText "Σ="&string(s),5,5 / x+h → x / v+h → v /<br />
EndFor / ∫(y1(x),x,a,b) → r / PxlText "∫f(x)dx="&string(r),15,5 /<br />
PxlText " Error="&string(s-r),25,5 / setMo<strong>de</strong>("Exact/Approx","AUTO") / Pause /<br />
EndWhile / EndPrgm<br />
Pasos<br />
Abra el editor <strong>de</strong> programas. Abra un nuevo programa, y digite riemann en el campo<br />
correspondiente al nombre <strong>de</strong>l programa.<br />
Digite el programa.<br />
Ejecute el programa.<br />
Algunas otras activida<strong>de</strong>s que vimos en el curso pero que no po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>scribirlas<br />
completamente por falta <strong>de</strong> espacio son:<br />
Actividad 4: Fractales<br />
539
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Objetivo: Programar Sistemas <strong>de</strong> Funciones Iteradas (IFS), como una aplicación<br />
<strong>de</strong> transformaciones lineales.<br />
Actividad 5 : Regresión lineal<br />
Objetivo: Obtener curvas <strong>de</strong> mejor ajuste para un conjunto <strong>de</strong> datos.<br />
Actividad 6: Integración numérica por métodos <strong>de</strong> Monte Carlo<br />
Objetivo: Aproximar integrales mediante métodos <strong>de</strong> Monte Carlo (simulación)<br />
Actividad 11 : Multiplicadores <strong>de</strong> Lagrange<br />
Objetivo: Programar el método <strong>de</strong> los multiplicadores <strong>de</strong> Lagrange para resolver<br />
problemas <strong>de</strong> máximos y mínimos para funciones <strong>de</strong> varias variables con<br />
restricciones.<br />
Conclusiones<br />
Creemos que la introducción <strong>de</strong> los métodos numéricos como un eje transversal en<br />
los cursos <strong>de</strong> matemática para computación servirá <strong>de</strong> motivación para los y las<br />
estudiantes y funcionará como un elemento <strong>de</strong> enlace entre las matemáticas y los<br />
cursos <strong>de</strong> programación propios <strong>de</strong> la carrera. Esto también permitirá la utilización<br />
<strong>de</strong> tecnologías digitales para programar los algoritmos correspondientes y abrirá<br />
nuevas vías <strong>de</strong> diálogo entre los docentes <strong>de</strong> ambas disciplinas. Finalmente, po<strong>de</strong>mos<br />
aprovechar el potencial <strong>de</strong> las tecnologías digitales para profundizar el estudio <strong>de</strong><br />
ciertos contenidos <strong>de</strong> los cursos mencionados e introducir aplicaciones novedosas<br />
como por ejemplo los fractales, integración mediante simulación, regresión y<br />
mo<strong>de</strong>lización mediante ecuaciones en <strong>de</strong>rivadas parciales.<br />
Bibliografía<br />
Castillo W., González J., Arce C. (1997) Álgebra Lineal. Universidad <strong>de</strong> Costa Rica. páginas 235, 236.<br />
De Faria E. (1998). Calculadoras gráficas, geometría y el constructivismo. Costa Rica: Revista<br />
Innovaciones <strong>Educativa</strong>s, año V, No. 9, EUNED.<br />
Noguera, N. (1998). A Description on Tenth Gra<strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nt’s Attitu<strong>de</strong>s and Cognitive Development<br />
When Leaning Algebra Using Symbolic Manipulators (TI-92’s). Tesis. Ohio: Ohio<br />
University.<br />
540
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
542<br />
LA FORMACIÓN DEL CONCEPTO DE FUNCIÓN EN ALUMNOS DE<br />
EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR<br />
S. R. Velázquez, C. Flores, G. García, H. Hesiquio, E. Gómez y M. Gutiérrez<br />
Centro <strong>de</strong> Investigación y Desarrollo Educativo y Universidad Autónoma <strong>de</strong><br />
Guerrero.<br />
sramiro@galeana.uagfm.mx<br />
Resumen<br />
En este artículo se <strong>de</strong>scribe la realización <strong>de</strong> un taller cuyo diseño respon<strong>de</strong> al marco <strong>de</strong> una<br />
investigación en proceso, que explora los saberes que sobre el concepto <strong>de</strong> función tienen los alumnos<br />
<strong>de</strong> educación media superior (EMS) y preten<strong>de</strong> analizar los efectos que presenta la puesta en escena <strong>de</strong><br />
situaciones didácticas sobre la formación <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función. En la primera etapa <strong>de</strong> la<br />
investigación se están explorando dichos saberes en 30 alumnos <strong>de</strong> EMS y 10 <strong>de</strong> los primeros<br />
semestres <strong>de</strong> la licenciatura en matemáticas en Acapulco, Guerrero, México. También se han diseñado<br />
situaciones didácticas para abordar este concepto, a fin <strong>de</strong> que se instrumenten en la escuela. Con estos<br />
avances se estructuró el taller para interesados en este campo y realizado en Relme 17 con la<br />
participación <strong>de</strong> siete profesores.<br />
Introducción<br />
Diversas investigaciones en el campo <strong>de</strong> la Matemática <strong>Educativa</strong> constatan que los<br />
alumnos no tienen una comprensión cabal <strong>de</strong> este concepto que es fundamental para<br />
la construcción <strong>de</strong> conocimiento matemático y para <strong>de</strong>sempeñarse con éxito en las<br />
diferentes ciencias. Por su parte los profesores tienen dificulta<strong>de</strong>s para hacer una<br />
representación cordinada <strong>de</strong> este concepto, en varias cuestiones se guían por la forma<br />
y no por el contenido y hacen una interpretación ina<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> las producciones <strong>de</strong><br />
los alumnos en esta temática (Hitt, 1996).<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que es posible diseñar e instrumentar situaciones didácticas (Brousseau,<br />
1983) en las que los alumnos realicen diversas tareas matemáticas para que formen el<br />
concepto <strong>de</strong> función. De modo que sean capaces <strong>de</strong> realizar una representación<br />
cordinada <strong>de</strong> este concepto (Duval, 1998), mo<strong>de</strong>len diversos fenómenos y resuelvan<br />
problemas en los que se reflejen las 4 categorías que se consi<strong>de</strong>ran necesarias para la<br />
comprensión <strong>de</strong> un concepto. Estas son la i<strong>de</strong>ntificación, discriminación,<br />
generalización y síntesis (Sierpinska, 1991).<br />
En esta presentación se propone un taller dirigido a estudiantes y profesores<br />
interesados en la Matemática <strong>Educativa</strong>, en el que se analicen las dificulta<strong>de</strong>s y<br />
errores asociados <strong>de</strong> los alumnos al abordar estos contenidos y diversas situaciones<br />
didácticas que pue<strong>de</strong>n promover la formación <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la investigación en curso<br />
Descripción <strong>de</strong>l problema<br />
El problema <strong>de</strong> investigación consiste en que los alumnos <strong>de</strong>l nivel medio superior no<br />
tienen una comprensión cabal <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función que es fundamental para la<br />
construcción <strong>de</strong> conocimiento matemático y para <strong>de</strong>sempeñarse con éxito en las<br />
diferentes ciencias. Existen diversas investigaciones que constatan este problema, a<br />
continuación se <strong>de</strong>scriben algunas <strong>de</strong> las más representativas.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Duval (1998) afirma “…se hace énfasis en que el conocimiento matemático se pue<strong>de</strong><br />
representar bajo diversas formas semióticas. Pero muy pocos estudios se centran en la<br />
operación <strong>de</strong> cambiar la forma semiótica mediante la cual se representa un<br />
conocimiento. Sin embrago esta es una operación cognitiva básica”. En esta<br />
afirmación se refleja que la falta <strong>de</strong> una representación cordinada <strong>de</strong> contenidos<br />
matemáticos, particularmente, en la formación <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función dificulta su<br />
comprensión y por en<strong>de</strong> los alumnos no <strong>de</strong>sarrollan la habilidad <strong>de</strong> visualizar. La<br />
representación cordinada <strong>de</strong> un concepto está relacionada con la habilidad <strong>de</strong><br />
visualizar y consiste en cambiar el registro <strong>de</strong> cualquier representación semiótica.<br />
Cantoral y Montiel (2002) en un trabajo sobre exploración <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función en<br />
alumnos y profesores afirman que “… el tratamiento <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función ha<br />
provocado que el alumno no <strong>de</strong>sarrolle la habilidad <strong>de</strong> transitar por las distintas<br />
representaciones <strong>de</strong>l concepto, ni disponga <strong>de</strong> las herramientas o el lenguaje para<br />
abordar problemas gráficos don<strong>de</strong> necesite el análisis numérico y algebraico, o<br />
viceversa” . En dicho trabajo se expresan algunas dificulta<strong>de</strong>s y errores asociados <strong>de</strong><br />
los alumnos al abordar este contenido, como los siguientes: Consi<strong>de</strong>ra que una gráfica<br />
cartesiana que cambia <strong>de</strong> pendiente en <strong>de</strong>terminados intervalos no correspon<strong>de</strong> a una<br />
función, ve varias funciones en funciones discontinuas, asigna una función a cada par<br />
or<strong>de</strong>nado y representa y une los puntos en el plano en el or<strong>de</strong>n en que están en una<br />
tabla.<br />
Por nuestra parte en un estudio sobre el referido concepto en alumnos <strong>de</strong> EMS y <strong>de</strong><br />
los primeros semestres <strong>de</strong> la licenciatura en matemáticas, se constata que tienen<br />
dificulta<strong>de</strong>s para articular la representación gráfica <strong>de</strong> una función con un contexto<br />
real. Al plantear activida<strong>de</strong>s con este fin los alumnos se guían por la forma y no por el<br />
contenido como se ve en la fig. 1. Esta situación refleja una falta <strong>de</strong> significados <strong>de</strong>l<br />
concepto ya que éste tiene gran<strong>de</strong>s potencialida<strong>de</strong>s para la mo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong> fenómenos<br />
<strong>de</strong>l medio físico y social.<br />
Consi<strong>de</strong>rando el recipiente cuyo dibujo aparece, grafica la expresión que representa el<br />
llenado <strong>de</strong> un líquido don<strong>de</strong> la variable in<strong>de</strong>pendiente representa la altura <strong>de</strong>l líquido<br />
y la variable <strong>de</strong>pendiente el área que ocupa dicho líquido.<br />
Fig. 1<br />
A<strong>de</strong>más tienen dificulta<strong>de</strong>s en los subconceptos dominio, rango e imagen. De igual<br />
forma suce<strong>de</strong> al i<strong>de</strong>ntificar una función dada la gráfica, como se muestra a<br />
continuación.<br />
543
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Algunos aspectos <strong>de</strong>l marco teórico conceptual<br />
La formación <strong>de</strong> conceptos es una categoría esencial en la enseñanza aprendizaje <strong>de</strong><br />
la matemática, ya que los conceptos constituyen formas fundamentales con las que<br />
opera y se <strong>de</strong>sarrolla el pensamiento matemático. En especial la comprensión <strong>de</strong>l<br />
concepto <strong>de</strong> función es fundamental para la construcción <strong>de</strong> conocimiento<br />
matemático y para <strong>de</strong>sempeñarse con éxito en las diferentes ciencias, <strong>de</strong>bido a que<br />
por lo general en toda actividad matemática se establecen relaciones,<br />
correspon<strong>de</strong>ncias y funciones. Sobre la base <strong>de</strong> estas i<strong>de</strong>as la formación <strong>de</strong>l concepto<br />
<strong>de</strong> función <strong>de</strong>be realizarse como un proceso organizado y sostenido que refleje los<br />
objetivos a lograr, los contenidos y el tratamiento didáctico a lo largo <strong>de</strong> las diferentes<br />
etapas escolares.<br />
En el ámbito <strong>de</strong> la Matemática <strong>Educativa</strong> se ha construido un proceso <strong>de</strong> formación<br />
<strong>de</strong> conceptos (Arango, 1993) que compren<strong>de</strong> tres fases principales, como se <strong>de</strong>scriben<br />
a continuación: la primera fase es <strong>de</strong> familiarización con el concepto, que compren<strong>de</strong><br />
ejercicios preparatorios sobre situaciones y formas <strong>de</strong> trabajo referentes al contenido<br />
correspondiente. En esta fase se incluye el análisis <strong>de</strong> contenidos ya apropiados como<br />
los <strong>de</strong> variación proporcional directa e inversa, en conexión con i<strong>de</strong>as interesantes<br />
como las <strong>de</strong> <strong>de</strong> Galileo que expresaba sus relaciones funcionales con palabras y en<br />
lenguaje <strong>de</strong> proporciones. La segunda fase correspon<strong>de</strong> a la formación <strong>de</strong>l concepto y<br />
abarca el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las funciones didácticas 4 aseguramiento <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> partida,<br />
motivación, orientación hacia el objetivo e introducción <strong>de</strong>l nuevo contenido. En esta<br />
fase se <strong>de</strong>sarrolla la representación coordinado <strong>de</strong>l concepto. La tercera fase<br />
correspon<strong>de</strong> a la fijación <strong>de</strong>l concepto en la que se realizan diversas acciones <strong>de</strong><br />
profundización que amplíen la articulación <strong>de</strong> los diferentes registros <strong>de</strong><br />
representación.<br />
Por otra parte es necesario insistir en que en la formación <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función se<br />
trabaje ampliamente su representación cordinada (Duval, 1998), que como ya se<br />
afirmó en líneas anteriores consiste en cambiar el registro <strong>de</strong> cualquier representación<br />
semiótica. A los signos, gráficos o notaciones que usamos para representar objetos<br />
matemáticos se les <strong>de</strong>nominan representaciones externas, que a su vez tienen un<br />
equivalente en la mente <strong>de</strong> los sujetos que los emplea y se les conoce como<br />
representaciones mentales. Duval (1998) se refiere a estas dos formas <strong>de</strong><br />
representación y las <strong>de</strong>nomina semióticas y mentales. Las primeras las consi<strong>de</strong>ra<br />
como producciones constituidas por el empleo <strong>de</strong> signos que pertenecen a un sistema<br />
4 Cada actividad que se realiza en una clase o un sistema <strong>de</strong> clases, tiene una función o tarea didáctica. Las<br />
funciones didácticas que se consi<strong>de</strong>ran son la motivación, orientación hacia el objetivo, el aseguramiento <strong>de</strong>l nivel<br />
<strong>de</strong> partida, los nuevos contenidos, fijación y control.<br />
544
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
<strong>de</strong> representación. Las representaciones mentales las <strong>de</strong>fine como aquellas que cubren<br />
el conjunto <strong>de</strong> imágenes y globalmente, a las concepciones que un individuo pue<strong>de</strong><br />
tener sobre un objeto, una situación y sobre lo que les está asociado. En el mismo<br />
sentido afirma que las representaciones semióticas son necesarias para fines <strong>de</strong><br />
comunicación e igualmente esenciales para la actividad cognitiva <strong>de</strong>l pensamiento,<br />
<strong>de</strong>sempeñan un papel fundamental en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las representaciones mentales,<br />
en el cumplimiento <strong>de</strong> diferentes funciones cognitivas y en la producción <strong>de</strong><br />
conocimientos.<br />
Otro aspecto a consi<strong>de</strong>rar en esta formación consiste en las 4 categorías que son<br />
necesarias para la comprensión <strong>de</strong> un concepto. Estas son la i<strong>de</strong>ntificación,<br />
discriminación, generalización y síntesis (Sierpinska, 1991). Esta educadora afirma<br />
que para asimilar un concepto se requiere <strong>de</strong> la comprensión <strong>de</strong> ejemplos y<br />
contraejemplos <strong>de</strong>l objeto, <strong>de</strong>cir lo que es el objeto y lo que no es, dar cuenta <strong>de</strong> sus<br />
relaciones con otros conceptos y reconocer que estas relaciones son análogas a<br />
relaciones que son familiares con aplicaciones. En este sentido se utilizan las<br />
referidas categorías, la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> un objeto entre otros objetos da como<br />
resultado que algo que había sido un antece<strong>de</strong>nte se convierte en el objeto principal<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>scripción, lo percibimos como algo digno <strong>de</strong> interés y estudio. La<br />
discriminación consiste en reconocer objetos distintos, notar sus diferencias y sus<br />
propieda<strong>de</strong>s relevantes. La generalización conduce a un conocimiento a exten<strong>de</strong>rse al<br />
rango <strong>de</strong> las aplicaciones y finalmente la síntesis es la percepción <strong>de</strong> relaciones entre<br />
hechos como resultados, propieda<strong>de</strong>s y relaciones organizados <strong>de</strong> una manera<br />
consistente. Como se pue<strong>de</strong> ver estas categorías orientan el proceso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong>l<br />
concepto <strong>de</strong> función, asegurando la organización <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s apropiadas para cada<br />
una <strong>de</strong> ellas.<br />
Una concepción <strong>de</strong> situaciones didácticas<br />
Una forma <strong>de</strong> concretar las posiciones teóricas antes expuestas es con el diseño y<br />
puesta en escena <strong>de</strong> situaciones didácticas, en este sentido se estructura una<br />
concepción que si bien consi<strong>de</strong>ra aspectos <strong>de</strong> la teoría original <strong>de</strong> las situaciones<br />
didácticas (Brousseau, 1983) incorpora otros que las acercan a las condiciones<br />
escolares <strong>de</strong> la región. A continuación se <strong>de</strong>scribe brevemente esta concepción.<br />
La escuela como centro exprofeso para promover el <strong>de</strong>sarrollo intelectual <strong>de</strong> los<br />
alumnos, es un escenario don<strong>de</strong> <strong>de</strong> manera sistemática se realiza el proceso <strong>de</strong> estudio<br />
en general y en particular <strong>de</strong> la matemática. Sobre la base <strong>de</strong> las posiciones teóricas<br />
que se vienen sustentando en este trabajo, estudiar matemática es un proceso<br />
organizado y sostenido como fuente constante <strong>de</strong> tareas y problemas matemáticos. En<br />
este sentido un proceso <strong>de</strong> enseñar y apren<strong>de</strong>r matemática en la escuela, requiere <strong>de</strong> la<br />
participación consciente <strong>de</strong> estudiantes y profesores en el planteamiento y solución<br />
<strong>de</strong> problemas. Don<strong>de</strong> se utilicen los diversos medios didáctico-matemáticos, en la<br />
producción <strong>de</strong> saberes que mantengan “vivo” el conocimiento matemático.<br />
545
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Un eje rector en este proceso, es el diseño <strong>de</strong> situaciones didácticas conformadas con<br />
series <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s en las que los alumnos pue<strong>de</strong>n resolver problemas y generar<br />
saberes a partir <strong>de</strong> los recursos cognitivos <strong>de</strong> que disponen. Las situaciones didácticas<br />
que en este trabajo se diseñan, se conciben principalmente, sobre la base <strong>de</strong> las<br />
funciones didácticas enmarcadas en la teoría <strong>de</strong> la actividad (Leontiev, 1981), los 4<br />
aspectos básicos <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> estudiar matemática (Chevallard, 1998) y las fases <strong>de</strong><br />
la apropiación <strong>de</strong>l conocimiento matemático (Brousseau, 1983).<br />
Funciones Didácticas<br />
La actividad docente es la forma <strong>de</strong> realización <strong>de</strong> la actividad cognoscitiva en la<br />
escuela, es por tanto una actividad humana dirigida a un fin y organizada en las fases<br />
<strong>de</strong> orientación, ejecución y control. A cada una <strong>de</strong> estas fases le correspon<strong>de</strong> una<br />
cierta función en el trabajo docente como proceso didáctico, esas son las funciones<br />
didácticas. Cada actividad que se realiza en una clase o un sistema <strong>de</strong> clases, tiene<br />
entonces una función o tarea didáctica. Las funciones didácticas que se consi<strong>de</strong>ran<br />
son la motivación, orientación hacia el objetivo, el aseguramiento <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> partida,<br />
los nuevos contenidos, fijación y control. Las tres primeras correspon<strong>de</strong>n a la fase <strong>de</strong><br />
orientación, los nuevos contenidos y la fijación a la <strong>de</strong> ejecución y el control a la fase<br />
<strong>de</strong>l mismo nombre. En la instrumentación <strong>de</strong> estas funciones didácticas, <strong>de</strong>staca la<br />
formación <strong>de</strong> conceptos como fundamental para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento<br />
matemático, ya que los conceptos son la forma principal en que opera dicho<br />
pensamiento. Como se pue<strong>de</strong> ver estas funciones constituyen una guía para el<br />
docente, en el diseño e instrumentación <strong>de</strong> situaciones didácticas.<br />
Los cuatro aspectos básicos para el estudio <strong>de</strong> la matemática<br />
Estos aspectos son las cuestiones a las que respon<strong>de</strong> el contenido matemático que se<br />
aborda, la unidad <strong>de</strong>l razonamiento <strong>de</strong>ductivo y el pensamiento conjetural, las<br />
técnicas que se utilizan y el tecnológico-teórico.<br />
Las cuestiones a las que respon<strong>de</strong> el contenido que se aborda consi<strong>de</strong>ran las<br />
necesida<strong>de</strong>s y problemas que dieron origen a ese conocimiento, la forma <strong>de</strong> cómo se<br />
construyó para ser un conocimiento matemático científico comunicable, así como su<br />
transformación en un conocimiento matemático enseñable. En esta transformación se<br />
respon<strong>de</strong> a estas preguntas ¿Qué características tiene este contenido para ser un<br />
conocimiento enseñable?, ¿Cuáles son las razones para que forme parte <strong>de</strong>l currículo<br />
escolar?, ¿Qué potencialida<strong>de</strong>s tiene para <strong>de</strong>sarrollar el pensamiento matemático?.<br />
546<br />
Cuando se consi<strong>de</strong>ra el estudio como el objetivo principal <strong>de</strong>l proceso<br />
didáctico, resulta mucho más fácil traspasar al alumno una parte <strong>de</strong> la<br />
responsabilidad matemática asignada hoy día en exclusiva al profesor.<br />
Este nuevo reparto <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s asigna al profesor el papel <strong>de</strong><br />
“director <strong>de</strong> estudio”, posibilita que los alumnos reconozcan al profesor<br />
como “matemático” y disminuye el riesgo <strong>de</strong> la “enfermedad<br />
didáctica”. Chevallard, Y. (1998).
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
La unidad <strong>de</strong>l razonamiento <strong>de</strong>ductivo y el pensamiento conjetural, se refleja en la<br />
búsqueda y aseguramiento <strong>de</strong>l conocimiento matemático, es <strong>de</strong>cir para el<br />
cumplimiento <strong>de</strong> una tarea matemática se requiere <strong>de</strong> la exploración y formulación <strong>de</strong><br />
conjeturas hasta encontrar el conocimiento. A la vez este conocimiento se asegura a<br />
base <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostraciones, fundamentos, argumentos y justificaciones. En este proceso<br />
<strong>de</strong> búsqueda y aseguramiento, se ejecuta el trabajo con la técnica que consiste en la<br />
instrumentación <strong>de</strong> procedimientos matemáticos vinculados con el contenido, a partir<br />
<strong>de</strong> las cuales se producen nuevas técnicas y nuevos conocimientos. En este aspecto<br />
son relevantes las técnicas y estrategias eficaces en la solución <strong>de</strong> problemas. Como<br />
una base <strong>de</strong> orientación para los estudiantes, existe una serie <strong>de</strong> técnicas y estrategias<br />
en la solución <strong>de</strong> problemas. Como técnicas están la lectura analítica, la mo<strong>de</strong>lación,<br />
el tanteo inteligente, la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> problemas auxiliares y la comprobación<br />
(Rizo . y Campistrous, 1995). Como estrategias se tiene la analogía, partir <strong>de</strong>l<br />
problema resuelto, lugares geométricos y transformaciones geométricas (Polya,<br />
1976).<br />
El aspecto tecnológico-teórico lo conforman los fundamentos, argumentos y<br />
explicaciones sobre la tarea que se está realizando <strong>de</strong> manera que se amplíe su<br />
comprensión y se eficiente el proceso <strong>de</strong> estudio.<br />
Estos aspectos están entrelazados, se dan en unidad y caracterizan el proceso <strong>de</strong><br />
apren<strong>de</strong>r y enseñar matemática como un proceso <strong>de</strong> estudio. Cuando las activida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> una situación didáctica se realizan <strong>de</strong> esta manera, se <strong>de</strong>scubre la naturaleza <strong>de</strong> la<br />
matemática.<br />
Las Fases <strong>de</strong> la Apropiación <strong>de</strong>l Conocimiento Matemático<br />
Brousseau (1983) establece que las fases <strong>de</strong> la adquisición <strong>de</strong>l conocimiento<br />
matemático son: la acción, formulación, validación e institucionalización. La acción<br />
consiste en el planteamiento <strong>de</strong> la tarea, su comprensión y en las acciones que realiza<br />
el alumno para cumplir con las exigencias establecidas. En la formulación se<br />
confrontan y analizan los diversos procedimientos y resultados. En la validación se<br />
fundamentan los procedimientos y resultados y finalmente, en la fase <strong>de</strong><br />
institucionalización se expresan los saberes construidos, correctamente, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
punto <strong>de</strong> la forma y el contenido.<br />
Algunos resultados <strong>de</strong> la investigación marco <strong>de</strong>l taller<br />
En esta fase <strong>de</strong> la investigación se tienen los primeros resultados sobre la exploración<br />
<strong>de</strong> saberes sobre el concepto <strong>de</strong> función, que muestran dificulta<strong>de</strong>s y errores<br />
asociados al resolver situaciones relacionadas con este contenido, como se expresa en<br />
la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l problema. A<strong>de</strong>más se han diseñado situaciones didácticas para<br />
abordar los contenidos programáticos referentes a este concepto, sobre la base <strong>de</strong> las<br />
posiciones que se vienen sustentando. Estos resultados preliminares y las situaciones<br />
didácticas diseñadas se presentaron en un curso con la participación <strong>de</strong> 28 estudiantes<br />
y profesores <strong>de</strong> diversas partes <strong>de</strong>l país, en el marco <strong>de</strong> la VI Escuela <strong>de</strong> Invierno y<br />
Seminario Nacional <strong>de</strong> Investigación en Didáctica <strong>de</strong> la Matemática. Así como en un<br />
taller en Relme 17 con la asistencia <strong>de</strong> 7 profesores <strong>de</strong> diversos países <strong>de</strong> América<br />
Latina.<br />
547
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Descripción <strong>de</strong>l taller<br />
Los objetivos <strong>de</strong>l taller fueron <strong>de</strong>scribir las dificulta<strong>de</strong>s y errores asociados <strong>de</strong> los<br />
estudiantes al realizar diversas tareas matemáticas en las que está inmerso el concepto<br />
<strong>de</strong> función y analizar situaciones didácticas para promover la formación <strong>de</strong> este<br />
concepto, <strong>de</strong> modo que se <strong>de</strong>termine la pertinencia y eficacia <strong>de</strong> su instrumentación<br />
en la escuela. Con el propósito ulterior <strong>de</strong> evaluar los efectos <strong>de</strong> la puesta <strong>de</strong> escena<br />
<strong>de</strong> situaciones didácticas sobre el concepto <strong>de</strong> función. Se consi<strong>de</strong>raron los<br />
contenidos <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s y errores asociados <strong>de</strong> los alumnos al realizar tareas<br />
matemáticas que involucran el concepto <strong>de</strong> función y situaciones didácticas para<br />
promover la formación <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función. Se propuso como modalidad <strong>de</strong><br />
trabajo para el taller que los participantes cuenten con un material impreso <strong>de</strong> apoyo,<br />
realicen las tareas matemáticas propuestas y hagan producciones individuales, <strong>de</strong><br />
equipo y <strong>de</strong> grupo.<br />
Los asistentes al taller manifestaron que se trató <strong>de</strong> un trabajo interesante y<br />
propusieron cambios a las situaciones didácticas, particularmente en lo referente a las<br />
lecturas <strong>de</strong> introducción en las que se sugiere consi<strong>de</strong>rar el <strong>de</strong>sarrollo histórico <strong>de</strong>l<br />
concepto como conocimiento matemático enseñable.<br />
Bibliografía<br />
Arango, C. (1993), Metodología <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> la matemática, tomo I, Pueblo y Educación,<br />
Habana.<br />
Brousseau, G. (1983), Los obstáculos epistemológicos y los problemas <strong>de</strong> la enseñanza, versión en<br />
español <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> <strong>de</strong>l CINVESTAV-IPN, México, D.F.<br />
Cantoral, R. y Montiel, G. (2002), Desarrollo <strong>de</strong>l pensamiento: El caso <strong>de</strong> visualización <strong>de</strong> funciones,<br />
Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, tomo I, Grupo Editorial Iberoamérica,<br />
México, D. F.<br />
Duval, R. (1998), Registros <strong>de</strong> representación semiótica y funcionamiento cognitivo <strong>de</strong>l pensamiento,<br />
en Investigaciones en Didáctica <strong>de</strong> la Matemática II, Grupo Editorial Iberoamérica, México,<br />
D.F.<br />
Hitt, F. (1996), Sistemas semióticos <strong>de</strong> respresentación <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función y su relación con<br />
problemas epistemológicos y didácticos, En Investigaciones en didáctica <strong>de</strong> la Matemática,<br />
Grupo Editorial Iberoamérica, México, D.F.<br />
Leontiev, A. (1981) La actividad en Psicología, Pueblo y Educación, Habana.<br />
Sierpinska, A. (1994), Un<strong>de</strong>rstanding in mathematics, The Falmer Press, London.<br />
548
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
LA TOPOLOGÍA EN LA FORMACIÓN DE PROFESORES<br />
Carmen Sosa Garza, Roberto Torres Hernán<strong>de</strong>z<br />
Universidad Autónoma <strong>de</strong> Querétaro, MÉXICO<br />
carsg@uaq.mx, robert@uaq.mx<br />
Resumen<br />
En la Facultad <strong>de</strong> Ingeniería <strong>de</strong> la Universidad Autónoma <strong>de</strong> Querétaro, en México, existe y funciona<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace varios años la Maestría en Docencia <strong>de</strong> las Matemáticas. Este posgrado está dirigido<br />
primordialmente a maestros <strong>de</strong> Matemáticas en ejercicio, principalmente <strong>de</strong> los niveles medio y medio<br />
superior, cuya característica común es que no son matemáticos <strong>de</strong> profesión, es <strong>de</strong>cir, no son<br />
egresados <strong>de</strong> una licenciatura en matemáticas. En este contexto, en dicha maestría se ofrece la materia<br />
<strong>de</strong> Topología como curso optativo <strong>de</strong> los últimos semestres. Como encargados <strong>de</strong> impartirla, hemos<br />
observado que los libros existentes <strong>de</strong> este tema están diseñados fundamentalmente para los<br />
estudiantes <strong>de</strong> las licenciaturas <strong>de</strong> matemáticas, con un rigor bien establecido, o bien son trabajos a<br />
nivel <strong>de</strong> divulgación que presentan solo ciertos aspectos geométricos <strong>de</strong>l tema. De cualquier modo,<br />
estos dos extremos no nos parecen apropiados para los fines que se persiguen en esta maestría y en<br />
general en la formación <strong>de</strong> profesores.<br />
Así pues, nos hemos dado a la tarea <strong>de</strong> diseñar apuntes y material <strong>de</strong> trabajo, tratando <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>r un<br />
puente entre los textos <strong>de</strong> carácter matemático y los <strong>de</strong> divulgación. A gran<strong>de</strong>s rasgos, la i<strong>de</strong>a central<br />
consiste en iniciar cada tema <strong>de</strong> topología con ejemplos y conceptos conocidos, principalmente<br />
tomados <strong>de</strong>l Cálculo infinitesimal e ir generalizando y abstrayendo <strong>de</strong>finiciones y resultados para<br />
llegar finalmente a resultados y <strong>de</strong>finiciones propios <strong>de</strong> la topología. El esquema completo es el<br />
siguiente:<br />
• El valor absoluto y la distancia usual en el plano como ejemplos <strong>de</strong> distancias o métricas.<br />
Ejemplos <strong>de</strong> diferentes distancias. El concepto <strong>de</strong> espacio métrico.<br />
• La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> conjunto abierto en el plano con varias métricas. La <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> espacio topológico.<br />
• La <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> continuidad con epsilón-<strong>de</strong>lta y su generalización a la <strong>de</strong>finición topológica por<br />
abiertos.<br />
• El concepto <strong>de</strong> homeomorfismo y su uso en las <strong>de</strong>formaciones topológicas. El Teorema <strong>de</strong><br />
Clasificación <strong>de</strong> Superficies.<br />
• Aplicaciones recientes <strong>de</strong> la topología a otras áreas <strong>de</strong>l conocimiento, tales como la teoría <strong>de</strong><br />
nudos y el ADN y en particular, la aplicación <strong>de</strong> la topología a la computación.<br />
Es en este último punto don<strong>de</strong> inci<strong>de</strong> este trabajo. La i<strong>de</strong>a es presentar como en una “imagen digital”<br />
se encuentra ligada la topología, una <strong>de</strong> las geometrías <strong>de</strong>l siglo XX, como ciertas propieda<strong>de</strong>s<br />
cualitativas en la imagen están relacionadas a ciertas propieda<strong>de</strong>s topológicas.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
La topología es una rama <strong>de</strong> las matemáticas que a últimas fechas a adquirido<br />
importancia por las diversas aplicaciones que se han encontrado. Según Victor Katz,<br />
el principio <strong>de</strong> la topología se encuentra en los trabajos <strong>de</strong> Karl Weierstrass en 1860<br />
analizando el concepto <strong>de</strong> límite <strong>de</strong> una función. Con este objetivo, reconstruyó<br />
nuevamente el sistema <strong>de</strong> los números reales y reveló algunas propieda<strong>de</strong>s que ahora<br />
se llaman ''topológicas''. Posteriormente Georg Cantor <strong>de</strong>sarrolló la teoría <strong>de</strong> los<br />
conjuntos (1980) el cual es un fundamento don<strong>de</strong> la topología construye su ''casa''.<br />
Otro aspecto <strong>de</strong> la topología, es la llamada combinatoria o algebraica, que se inicó en<br />
1890 con el trabajo <strong>de</strong> Henri Poincaré. La palabra ''topología” se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong>l griego<br />
τσπσ que significa ''lugar'' y αλσγια que significa ''estudio”. Tradicionalmente la<br />
topología estudiaba las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las superficies <strong>de</strong> la geometría euclidiana.<br />
549
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Actualmente la topología estudia la ''continuidad'' siendo fundamental para enten<strong>de</strong>r<br />
el análisis. Pero lo más importante <strong>de</strong> la topología es que es una <strong>de</strong> las llaves para la<br />
matemática mo<strong>de</strong>rna.<br />
Por otra parte, el procesamiento <strong>de</strong> una imagen digital se ha <strong>de</strong>sarrollado rápidamente<br />
con muchas aplicaciones: en los negocios (lectura <strong>de</strong> documentos), la industria (la<br />
automatización), medicina (radiografías), geología (fotos a gran<strong>de</strong>s distancias), entre<br />
otros.<br />
El campo <strong>de</strong>l tratamiento digital <strong>de</strong> imágenes está en continuo evolución. El interés<br />
por los métodos <strong>de</strong> tratamiento digital <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> dos áreas principales <strong>de</strong> aplicación:<br />
la mejora <strong>de</strong> la información pictórica para la interpretación humana y el<br />
procesamiento <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> la escena para percepción autónoma por una máquina,<br />
este trabajo habla <strong>de</strong> la primera área.<br />
Como muestra <strong>de</strong> las mejoras que se pue<strong>de</strong>n lograr, considérense las dos siguientes<br />
imágenes:<br />
550<br />
A partir <strong>de</strong> este momento, se relacionarán las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> imágenes digitales y <strong>de</strong> topología casi<br />
simultáneamente, a veces a doble columna, para resaltar la liga entre ellos.
¿Qué es una imagen digital?<br />
Una imagen digital es una función<br />
bidimensional <strong>de</strong> intensidad <strong>de</strong> luz<br />
f(x,y) don<strong>de</strong> x,y representan las<br />
coor<strong>de</strong>nadas espaciales y el valor <strong>de</strong> f<br />
en un punto (x,y) es proporcional al<br />
brillo (nivel <strong>de</strong> gris) <strong>de</strong> la imagen en<br />
ese punto al que se le llama pixel. Una<br />
imagen digital pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse<br />
como un arreglo rectangular <strong>de</strong> puntos,<br />
don<strong>de</strong> cada punto se pue<strong>de</strong> asociar con<br />
una pareja (x,y) , el número <strong>de</strong> renglón<br />
y el número <strong>de</strong> columna que se<br />
encuentra, y teniendo un nivel <strong>de</strong> gris.<br />
Por ejemplo, un tamaño típico,<br />
comparable a una imagen monocroma<br />
<strong>de</strong> televisión, es una matriz <strong>de</strong><br />
521x521 puntos con 128 niveles <strong>de</strong><br />
grises. Etapas fundamentales <strong>de</strong>l<br />
procesamiento <strong>de</strong> imágenes:<br />
adquisición,<br />
prepocesamiento,<br />
segmentación,<br />
<strong>de</strong>scripción, reconocimiento.<br />
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
¿Qué es topología?<br />
La topología se consi<strong>de</strong>ra la geometría<br />
<strong>de</strong>l siglo XX y entre sus objetivos es<br />
clasificar superficies. También se le<br />
conoce como la geometría <strong>de</strong> hule,<br />
dos figuras son topológicamente<br />
equivalentes cuando una figura se<br />
pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>formar, sin <strong>de</strong>sgarramientos o<br />
adherencias, y obtener la otra figura.<br />
Por ejemplo una circunferencia y un<br />
cuadrado son topológicamente<br />
equivalentes.<br />
Las propieda<strong>de</strong>s que quedan<br />
invariantes bajo este tipo <strong>de</strong><br />
transformación son las propieda<strong>de</strong>s<br />
topológicas que no son más que las<br />
propieda<strong>de</strong>s cualitativas <strong>de</strong> la figura y<br />
no como las que estudia la geometría<br />
euclidiana, las propieda<strong>de</strong>s métricas.<br />
551
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
¿Cómo se pue<strong>de</strong>n relacionar dos puntos?<br />
Cada punto P = (x,y) tiene 4-vecinos, horizontal y vertical, (x-1,y), (x,y-1), (x,y+1)<br />
y (x+1,y). También tiene 4-vecinos diagonales, (x-1,y-1), (x-1,y+1), (x+1,y+1) y<br />
(x+1,y+1) que junto con los 4-vecinos horizontales y verticales se llaman los 8vecinos.<br />
Nótese que si P se encuentra en el bor<strong>de</strong>, algunos <strong>de</strong> sus vecinos pue<strong>de</strong>n no existir.<br />
En topología los puntos se relacionan <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> las vecinda<strong>de</strong>s que se hayan<br />
<strong>de</strong>finido, es <strong>de</strong>cir dado un conjunto X, se <strong>de</strong>fine un conjunto <strong>de</strong> subconjuntos <strong>de</strong> X a<br />
los cuales llamaremos topología y tienen la propiedad <strong>de</strong> que la unión arbitraria y la<br />
intersección finita pertenece a él.<br />
La segmentación consiste en <strong>de</strong>scomponer una imagen en subconjuntos o regiones<br />
don<strong>de</strong> Esta etapa <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>termina el eventual éxito o fracaso <strong>de</strong>l análisis. Los<br />
algoritmos <strong>de</strong> segmentación <strong>de</strong> imágenes monocromáticas generalmente se basan en<br />
una <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s básicas <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> gris: discontinuidad y<br />
similaridad.<br />
¿Cómo relacionar y encapsularlos los puntos para i<strong>de</strong>ntificar las diferentes<br />
regiones?<br />
Un 4-camino (8-camino) <strong>de</strong> P a Q, π <strong>de</strong> longitud n es una secuencia <strong>de</strong> puntos<br />
P = P0<br />
, P1<br />
,..., Pn<br />
= Q tal que P i es 4-vecino (8-vecino) <strong>de</strong> P i+<br />
1 , 1≤ i ≤ n-1. Por lo que<br />
se podría hablar <strong>de</strong> una función f,<br />
f: [1,…,n] M tal que f(j)=P j<br />
552
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Una trayectoia topológicamente hablando es una función continua f,<br />
f : (a,b)→X.<br />
Cada segmentación <strong>de</strong>be ser completa; es <strong>de</strong>cir cada píxel <strong>de</strong>be pertenecer a una<br />
región y que cada región <strong>de</strong>be ser conexa. Pero ¿cómo po<strong>de</strong>r asegurar que dos puntos<br />
se encuentran en la misma región?<br />
Topológicamente conexa significa que esta formada <strong>de</strong> una sola pieza, intuitivamente<br />
hablando, es <strong>de</strong>cir A es conexa si no existen dos subconjuntos abiertos, B y C no<br />
vacíos, ajenos tales que la unión <strong>de</strong> estos, B ∪ C = A.<br />
Un subconjunto S se dirá que es 4- conectado (8conectado)<br />
si para cualquier par <strong>de</strong> puntos en S, P,Q,<br />
existe una 4-camino (8-camino) <strong>de</strong> P a Q con puntos <strong>de</strong><br />
S. Dado P, la componente conexa <strong>de</strong> P con respecto a S,<br />
son todos los puntos <strong>de</strong> S que se puedan conectar a P por<br />
medio <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong> S.<br />
La componente arco-conexa <strong>de</strong> x en un espacio X,<br />
es el conjunto más gran<strong>de</strong> que tiene la propiedad<br />
que para cualquier punto y en ella, x,y son arcoconexo.<br />
Que es equivalente a la unión <strong>de</strong> todos los<br />
subespacios conexos <strong>de</strong> X que contengan a x.<br />
¿Cómo se podría aislar cada componente? Se buscaría los puntos “frontera” y<br />
encontrar una un 4-camino (8-camino) π <strong>de</strong> longitud n don<strong>de</strong> P 0 = Pn<br />
. Es <strong>de</strong>cir<br />
cada punto tiene exactamente dos 4-vecinos (8-vecinos) <strong>de</strong> π.<br />
Nota: es necesario que contenga al menos 5 puntos.<br />
553
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Topológicamente se tiene la curva <strong>de</strong> Jordan, todo subespacio o figura homeomorfa<br />
a una circunferencia es una curva.<br />
Teorema <strong>de</strong> Jordan: Si J es una curva en el plano, R 2 , entonces separa al plano. Es<br />
<strong>de</strong>cir R 2 -{} J tiene dos componentes<br />
Nota: Dando la topología a<strong>de</strong>cuada a M, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir una curva <strong>de</strong> Jordan y<br />
<strong>de</strong>mostrar el teorema, toda curva tiene exactamente un agujero.<br />
Uno <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong> la segmentación es po<strong>de</strong>r angostar, es <strong>de</strong>cir eliminar puntos<br />
<strong>de</strong> un subconjunto <strong>de</strong> M sin afectar las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conexidad tanto <strong>de</strong> S como S c .<br />
Un punto P satisface que S - P tiene el mismo número <strong>de</strong> componentes (en el<br />
sentido <strong>de</strong> S) y S c U P tiene el mismo número <strong>de</strong> componentes ( en el sentido <strong>de</strong><br />
S c ) como S c , se le llama punto simple.<br />
Dado S, un punto aislado <strong>de</strong> S o un punto interior <strong>de</strong> S no pue<strong>de</strong> ser un punto punto<br />
simple mientras que un punto frontera <strong>de</strong> S siempre será un punto simple.<br />
La parte teórica pue<strong>de</strong> continuar hasta temas cada vez mas complejos, pero no es ese<br />
el objetivo <strong>de</strong> este trabajo.<br />
Resta solo por <strong>de</strong>cir que el trabajar con este material con profesores que no son<br />
profesionales <strong>de</strong> la matemática, ha sido muy enriquecedor y motivante y esperamos<br />
que sea interesante para nuestra comunidad <strong>de</strong>l RELME.<br />
Bibliografía<br />
Armstrong, M.A. (1987) Topología Básica. España, Ed Reverté S.A.<br />
Chinn, W.G. y Steenrod, N.E. (1966) First Concepts of Topology. Nueva York, Random House Inc.<br />
González, R., Woods, R. (1996) Tratamiento digital <strong>de</strong> imágenes. E.U.A., Addison-Wesley<br />
Iberoamericana, S.A.<br />
Rosenfeld, A. (1979) Digital topology. American Mathematical Monthly, 86. 621-630.<br />
Wilson, R. (1990) Topología digital: una aplicación a las gráficas <strong>de</strong> computación. Memorias <strong>de</strong>l XXV<br />
Congreso Nacional <strong>de</strong> la Sociedad Matemática Mexicana. Xalapa, Ver. 269-284.<br />
554
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
LA INCERTIDUMBRE COMO MARCO DEL PROBLEMA. UNA APLICACIÓN DE<br />
LA METODOLOGÍA BORROSA<br />
Carmen M. Torrente<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán, Argentina<br />
ctorrente@fbqf.unt.edu.ar<br />
Resumen<br />
En este trabajo se presenta una aplicación <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> los conjuntos borrosos (TCB), ilustrando su uso a<br />
propósito <strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong> una técnica <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> pasantes. Cuando el problema bajo estudio cuenta con<br />
información poco estructurada, o <strong>de</strong> carácter subjetivo, abordarlo <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> un tratamiento apropiado, <strong>de</strong><br />
una metodología capaz <strong>de</strong> manipular ese tipo <strong>de</strong> datos. La metodología que se propone es una que se basa en<br />
la TCB. La aplicación <strong>de</strong> la metodología borrosa requiere tanto <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las variables bajo<br />
estudio, como <strong>de</strong> la adopción <strong>de</strong> la escala semántica. Con éstas – las variables y la escala - se construyen<br />
ciertas matrices cuya lectura permitirá la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones a<strong>de</strong>cuadas al problema que se trata.<br />
Introducción<br />
Los problemas <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> la realidad que cuentan con datos exactos y ciertos son cada<br />
vez más escasos, tanto los provenientes <strong>de</strong> la naturaleza como los producidos por el hombre<br />
son mayormente inciertos. Esto es así porque la información con que se cuenta suele ser<br />
incompleta, poco confiable, imprecisa, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ser abundante en ciertas áreas <strong>de</strong> estudio.<br />
El tratamiento <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> información requiere <strong>de</strong> herramientas a<strong>de</strong>cuadas, su análisis<br />
no pue<strong>de</strong> hacerse siempre empleando técnicas que son propias <strong>de</strong> situaciones ciertas y<br />
aleatorias. Para las primeras se recurre a formulaciones <strong>de</strong>terminísticas, para la segunda el<br />
auxilio es la teoría <strong>de</strong> las probabilida<strong>de</strong>s. La cuestión que se plantea, es cómo enfrentar a la<br />
incertidumbre, si ésta no es mensurable por <strong>de</strong>finición.<br />
El problema <strong>de</strong>l cómo orientó la búsqueda hacia otra teoría, con bases filosóficas diferentes,<br />
para enfrentar el problema concreto que se <strong>de</strong>spliega en este trabajo. En este se cuenta con<br />
un juego <strong>de</strong> cinco factores (cualida<strong>de</strong>s, competencias) –que <strong>de</strong>finen al problema puntual– y<br />
sus respectivos niveles <strong>de</strong> calificación. Estas valoraciones, o estimaciones, fueron brindadas<br />
por un experto. A partir <strong>de</strong> esa información se construye un mo<strong>de</strong>lo que servirá como<br />
parámetro <strong>de</strong> comparación para situaciones problemáticas concretas.<br />
El propósito <strong>de</strong> este estudio es mostrar cómo se empleó la técnica borrosa para encontrar el<br />
grado <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> una situación real al mo<strong>de</strong>lo propuesto. Por cierto, el trabajo tiene<br />
un cierto sesgo didáctico.<br />
Algunas consi<strong>de</strong>raciones previas<br />
La teoría subyacente al mo<strong>de</strong>lo que se presenta en este trabajo es la teoría <strong>de</strong> los conjuntos<br />
borrosos. Esta teoría nació <strong>de</strong> la mano <strong>de</strong> Za<strong>de</strong>h en el año 1965 y rompió con la dicotomía<br />
pertenece–no pertenece <strong>de</strong> los conjuntos clásicos, a la cual incluye como caso límite.<br />
Permite, asimismo, construir una estructura matemática con la cual es posible manipular<br />
datos inciertos, para los cuales la pertenencia a un conjunto tiene grados; <strong>de</strong> modo que<br />
ciertos procesos <strong>de</strong>cisorios, en condiciones <strong>de</strong> incertidumbre, podrían plantearse y<br />
resolverse más a<strong>de</strong>cuadamente por medio <strong>de</strong> la utilización <strong>de</strong> esta teoría. Con ella nos<br />
a<strong>de</strong>ntramos a una manera <strong>de</strong> razonar distinta a la aristotélica, la <strong>de</strong> los términos absolutos<br />
<strong>de</strong> cierto o falso. Con la lógica borrosa, multivalente, el mundo real pue<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>larse con<br />
mayor aproximación, pues no siempre es “blanco o negro”. También admite zonas grises,<br />
555
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
pensar el mundo implica, entonces, perspectivas diferentes y complementarias.<br />
Por otro lado, no <strong>de</strong>be temerse a los rótulos <strong>de</strong> “matemática blanda”, como contraposición<br />
<strong>de</strong> la “matemática <strong>de</strong> las ciencias duras”. Piénsese en una “matemática flexible”, capaz <strong>de</strong><br />
interpretar las leyes que rigen el comportamiento humano y las relaciones entre los<br />
hombres, como contraparte <strong>de</strong> una matemática rígida. Y, porque sea flexible no <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser<br />
rigurosa; es la rigurosidad lo que en <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>bemos cuidar <strong>de</strong> nuestra herramienta.<br />
I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l problema<br />
La Facultad <strong>de</strong> Medicina <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán –UNT–, Argentina,<br />
implementó, a partir <strong>de</strong>l año 1989 un nuevo plan <strong>de</strong> estudios. En este plan se consi<strong>de</strong>raron<br />
las recomendaciones <strong>de</strong> sucesivos encuentros <strong>de</strong> Educación Médica que se realizaron en<br />
distintos países, a partir <strong>de</strong> la reunión <strong>de</strong> Alma Ata, Rusia, en 1978. Fue en esta reunión que<br />
se plasmó la estrategia <strong>de</strong> la Atención Primaria <strong>de</strong> la Salud –APS–con la meta <strong>de</strong> “Salud<br />
para todos en el año 2000”.<br />
La formación <strong>de</strong>l estudiante <strong>de</strong> medicina <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Tucumán culmina con la<br />
pasantía rural que constituye la aplicación práctica e integración <strong>de</strong> conocimientos,<br />
actitu<strong>de</strong>s y criterios que el alumno ha adquirido en los cursos prece<strong>de</strong>ntes, atendiendo al<br />
perfil <strong>de</strong> médico diseñado. Esto es, el <strong>de</strong> un médico general habilitado para resolver<br />
situaciones en el primer nivel <strong>de</strong> atención, con clara percepción <strong>de</strong> su entorno social y<br />
sanitario.<br />
Durante el periodo en que se <strong>de</strong>sarrolla la pasantía rural los estudiantes apren<strong>de</strong>n a resolver<br />
problemas in situ, generar soluciones concretas, enfrentarse con el proceso salud–<br />
enfermedad, tanto <strong>de</strong> un individuo como <strong>de</strong> la población o grupo al cual pertenece.<br />
Con el presente trabajo se preten<strong>de</strong> evaluar dos pasantías rurales en particular, i<strong>de</strong>ntificadas<br />
con el nombre <strong>de</strong> Pasantía A y Pasantía B. Para ello, se confrontarán estas pasantías con el<br />
mo<strong>de</strong>lo propuesto, y, según sea su grado <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación al mo<strong>de</strong>lo, se podrán i<strong>de</strong>ntificar los<br />
ajustes que sean necesarios para lograr una mejor a<strong>de</strong>cuación y establecer un or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
preferencia entre ambas. En suma, representará una información adicional pertinente a la<br />
hora <strong>de</strong> tomar algún tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión al respecto.<br />
Construcción <strong>de</strong>l objeto <strong>de</strong> estudio<br />
Si se consi<strong>de</strong>ra que la pasantía rural se encuentra en un marco <strong>de</strong> incertidumbre, abordarla<br />
requiere <strong>de</strong> un tratamiento apropiado. La metodología que se propone se basa en la teoría<br />
<strong>de</strong> los subconjuntos borrosos pues permite captar los matices que configuran a la pasantía<br />
rural, el objeto <strong>de</strong> estudio.<br />
La aplicación <strong>de</strong> las técnicas borrosas requieren <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las variables bajo<br />
estudio y <strong>de</strong> la adopción <strong>de</strong> una escala semántica para construir, a partir <strong>de</strong> allí, un perfil<br />
i<strong>de</strong>al respecto al cual se podrán comparar las pasantías particulares y establecer el grado <strong>de</strong><br />
a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> las mismas.<br />
Para <strong>de</strong>finir la pasantía rural se consi<strong>de</strong>raron los siguientes factores:<br />
F1: Formación <strong>de</strong> 1° a 5° año<br />
F2: Formación <strong>de</strong> 6°<br />
F3: Diagnóstico y tratamiento <strong>de</strong>l paciente.<br />
F4: Diagnóstico y tratamiento <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong> salud <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> incumbencia.<br />
F5: Compromiso social<br />
F6: Comunicación social<br />
556
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Estos factores, si bien no constituyen una lista exhaustiva, <strong>de</strong>scriben a la pasantía rural <strong>de</strong><br />
una manera bastante aproximada y dan cuenta <strong>de</strong> la correcta realización <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s<br />
que se proponen en el plan <strong>de</strong> estudios. Los factores, conforman el conjunto referencial R, a<br />
partir <strong>de</strong>l cual se <strong>de</strong>riva el perfil i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> pasantía y también las técnicas que pue<strong>de</strong>n ser<br />
utilizadas para la evaluación <strong>de</strong> pasantías concretas en el contexto en que se <strong>de</strong>sarrollan.<br />
Cada uno <strong>de</strong> los factores pue<strong>de</strong> incidir en mayor o menor grado sobre los otros factores.<br />
Por ser la inci<strong>de</strong>ncia una noción subjetiva, su estimación podría tomar valores entre ser<br />
“totalmente alta” y ser “totalmente baja”, por ejemplo. Se consi<strong>de</strong>ró a<strong>de</strong>cuado adoptar la<br />
escala en<strong>de</strong>cadaria siguiente:<br />
1 totalmente alta<br />
0,9 alta<br />
0,8 prácticamente alta<br />
0,7 casi alta<br />
0,6 bastante alta<br />
0,4 bastante baja<br />
0,5 medianamente alta<br />
0,3 casi baja<br />
0,2 prácticamente baja<br />
0,1 baja<br />
0 totalmente baja<br />
Aplicación <strong>de</strong> la técnica borrosa<br />
El perfil i<strong>de</strong>al, el mo<strong>de</strong>lo respecto al cual se compararán las pasantías rurales, F ~ , se<br />
construyó teniendo en cuenta las valuaciones asignadas a cada factor por un experto, un<br />
especialista en el tema.<br />
Tanto para el perfil i<strong>de</strong>al como para los candidatos a ser contrastados se dispone <strong>de</strong> sendos<br />
subconjuntos borrosos. Los subconjuntos borrosos correspondientes a las pasantías a<br />
contrastar, P ~ A y P ~ B, se construyeron a partir <strong>de</strong> los valores que poseen los distintos<br />
factores.<br />
Al establecer la comparación con el perfil teórico establecido es posible conocer el grado <strong>de</strong><br />
adaptación <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las pasantías.<br />
Para el conjunto referencial<br />
R = F1, F2, F3, F4, F5, F6<br />
Los factores con las valuaciones asignadas por el experto <strong>de</strong>fine el siguiente perfil i<strong>de</strong>al:<br />
F ~ =<br />
0,9 0,8 0,9 0,8 0,9 0,9<br />
El subconjunto borroso F ~ indica el nivel que se exige para cada factor.<br />
A fin <strong>de</strong> aplicar la técnica <strong>de</strong> evaluación borrosa se tomó como caso a contrastar una<br />
pasantía real, la Pasantía A, cuyo conjunto borroso, fue construido a partir <strong>de</strong> las<br />
valoraciones emitidas por un pasante referida a su pasantía concreta.<br />
Para la Pasantía A el subconjunto borroso es:<br />
P ~ A = 0,9 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7<br />
557
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Para la Pasantía B el correspondiente subconjunto borroso es:<br />
La evaluación trata <strong>de</strong> plasmar mediante un “número” las cualida<strong>de</strong>s que posee la pasantía<br />
respecto <strong>de</strong>l parámetro establecido. Los subconjuntos borrosos P ~ A y P ~ B se obtuvieron a<br />
partir <strong>de</strong> la información brindada por pasantes e indican los niveles, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l intervalo [0,<br />
1], conque fueron estimados los factores <strong>de</strong>finidos en este estudio, Estas valuaciones se<br />
compararon con el perfil (F) teórico propuesto.<br />
La i<strong>de</strong>a es conocer el grado <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las pasantías con el perfil para así<br />
po<strong>de</strong>r hacer, con esta información, los ajustes necesarios. Para encontrar el índice <strong>de</strong><br />
a<strong>de</strong>cuación se siguió el procedimiento <strong>de</strong> Gil Aluja (1996).<br />
Construcción <strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación<br />
Dados el conjunto referencial R, los subconjuntos borrosos F ~ y P ~ i y los respectivos<br />
grados <strong>de</strong> pertenencia, µF (x) y µP(x), cuyos valores pertenecen al [0, 1], se tiene que:<br />
Si µP (x) ≥ µF (x) , entonces, KX (p→ f) = 1<br />
Si µP (x) < µF (x) , entonces, KX (p→ f) = 1 - [µF (x) - µP (x)]<br />
El coeficiente <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación K se obtiene <strong>de</strong> sumar los KX (p→ f) y dividir el resultado por<br />
el cardinal <strong>de</strong>l conjunto referencial R <strong>de</strong> los factores.<br />
Para la Pasantía A el valor obtenido fue:<br />
Análogamente para la Pasantía B se obtuvo:<br />
558<br />
P ~ B = 0,7 0,8 0,7 0,5 0,6 0,4<br />
~ ~ 1+<br />
1+<br />
0,<br />
8 + 0,<br />
9 + 0,<br />
8 + 0,<br />
8<br />
K( PA<br />
, F)<br />
=<br />
= 0,88<br />
6<br />
~ ~ 0,<br />
8 + 1+<br />
0,<br />
8 + 0,<br />
7 + 0,<br />
7 + 0,<br />
5<br />
K( PB<br />
, F)<br />
=<br />
= 0,75<br />
6<br />
Se pue<strong>de</strong> observar que el valor máximo <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación, esto es K = 1, se obtendría si la<br />
pasantía particular satisface, en todos los casos la <strong>de</strong>sigualdad µP (x) ≥ µF (x). Por el<br />
contrario, tomaría el valor mínimo, K = 0,13, cuando obtenga un 0 para todos los factores.<br />
A<strong>de</strong>más se observa que P ~ A f P ~ B . Es <strong>de</strong>cir se establece un or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> preferencia que<br />
podría arrojar información adicional a quienes coordinan las pasantías.<br />
Se ha optado por aplicar el coeficiente <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación en lugar <strong>de</strong> la distancia <strong>de</strong> Hamming,<br />
por cuanto ésta pue<strong>de</strong> acercarse, o alejarse, <strong>de</strong>l valor i<strong>de</strong>al por arriba o por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l<br />
mismo. Y, en casos concretos, es conveniente ajustar lo que no llega al nivel requerido sin<br />
<strong>de</strong>jar por ello <strong>de</strong> reconocer lo aspectos que posean un grado superior.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Algunos comentarios<br />
- El mo<strong>de</strong>lo propuesto, construido a partir <strong>de</strong> la metodología borrosa, resulta a<strong>de</strong>cuado para<br />
una evaluación <strong>de</strong> situaciones complejas don<strong>de</strong> los aspectos inciertos, no medibles por<br />
<strong>de</strong>finición, necesitan ser estimados. Permite pasar <strong>de</strong> la semántica verbal a una escala <strong>de</strong><br />
valores, posee la característica <strong>de</strong> la matización y se evita, <strong>de</strong> este modo, caer en los<br />
reduccionismos habituales.<br />
- El mo<strong>de</strong>lo no se constituye en un instrumento <strong>de</strong> mero control (sobre todo <strong>de</strong> las<br />
<strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s) sino en un instrumento orientado a mejorar la situación <strong>de</strong>l sistema evaluado,<br />
sin la pretensión <strong>de</strong> representar toda la realidad sino sólo reflejar ciertos aspectos <strong>de</strong>l<br />
problema.<br />
- El índice <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación K, permite tanto una evaluación global como individual, en el<br />
sentido que podría compararse con el mo<strong>de</strong>lo, factor por factor, permitiendo una visión más<br />
acabada <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> la evaluación.<br />
El problema que aquí se trató está simplificado, atendiendo al propósito <strong>de</strong>l trabajo, esto es:<br />
es presentar la técnica borrosa para el tratamiento <strong>de</strong> un problema enmarcado en la<br />
incertidumbre y, como se dijo también, guarda un cierto sesgo didáctico. Pues, obsérvese<br />
que se tomó un solo experto, dos pasantías concretas y sólo cinco factores, como<br />
dimensiones <strong>de</strong>l problema. Es <strong>de</strong> suyo que, para un problema concreto, cuanta mayor<br />
cantidad <strong>de</strong> variables puedan consi<strong>de</strong>rarse, cuanto mayores expertos contribuyan a valorar<br />
la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> estas variables y cuanto mayor sea la cantidad <strong>de</strong> “pasantes”<br />
que evalúen sus propias pasantías, el resultado <strong>de</strong> la evaluación y la técnica <strong>de</strong> evaluación<br />
misma se constituyen en instrumentos valiosos para su ulterior uso.<br />
Bibliografía<br />
García, P; Machado, E; Slemenson P. (2001) Lógica <strong>de</strong> la intuición. Una aplicación <strong>de</strong> la metodología borrosa<br />
al análisis <strong>de</strong>l pensar, en Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong>l Cimbage. N°4. Facultad <strong>de</strong> Ciencias Económicas.<br />
Universidad <strong>de</strong> Buenos Aires. Buenos Aires.<br />
Kaufmann, Gil Aluja, (1987) Técnicas operativas <strong>de</strong> gestión para el tratamiento <strong>de</strong> la incertidumbre.<br />
Editorial Hispano Europea, Barcelona.<br />
Kosko, B. (1995) Pensamiento borroso. Crítica. Barcelona.<br />
Kosko,B. (1990) Fuzziness vs. Probability en Int. J General Systems, Vol 17, pp. 221-240. Gordon and<br />
Breach Sciennce Publishers, S.A.<br />
Klir, G; Yuan,B. (1995) Fuzzy sets and fuzzy logic. Theory and Applications. Prentice Hall. USA.<br />
Lazzari, L.; Machado, E.; Pérez, R. (1999)Los conjuntos borrosos: una introducción, en Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong>l<br />
CIMBAGE N° 2. Universidad <strong>de</strong> Buenos Aires. Facultad <strong>de</strong> Ciencias Económicas. Buenos Aires.<br />
Mor<strong>de</strong>son, J.; Malik, D.; Cheng, S. (2000) Fuzzy Mathematics in Medicine. Physica-Verlag. Germany.<br />
Russel B. (1923) Vagueness. Australian Journal of Philosophy 1.<br />
Sánchez, E. (1995) Medical diagnosis and composite fuzzy relations. In Gupta, M. M., R. K. Raga<strong>de</strong> and R.<br />
R. Yager, eds., Advances in Fuzzy Set Theoryad Aplications. North Holland, New York, pp. 437-444<br />
Trillas, E; Alsina, C; Terricabras, J. Introducción a la lógica borrosa. Ariel Matemática. Barcelona.<br />
Za<strong>de</strong>h, L. A. (1965) Fuzzy sets. Information and Control, N°8<br />
559
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
LAS CONCEPCIONES DE LOS DOCENTES ACERCA DE LAS DEMOSTRACIONES<br />
Cecilia Crespo Crespo; Christiane Ponteville<br />
Instituto Superior <strong>de</strong>l Profesorado "Dr. Joaquín V. González". Universidad <strong>de</strong> Buenos Aires<br />
ccrespo@sinectis.com.ar - chponteville@velocom.com.ar<br />
Resumen<br />
Uno <strong>de</strong> los conceptos matemáticos centrales a ser transmitidos a los alumnos a partir <strong>de</strong> la escuela media es el<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>mostración. El presente trabajo se plantea analizar la concepción que tienen los docentes <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>mostración tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista científico, como didáctico, teniendo en cuenta su puesta en<br />
práctica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> la matemática. Esta investigación conduce a resultados que indican que la<br />
enseñanza <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mostración como contenido matemático, aunque es aceptada por los docentes como algo<br />
importante <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista teórico, no es siempre una problemática asumida por ellos en forma<br />
sistemática, sino en algunos casos <strong>de</strong> manera intuitiva, tomando como mo<strong>de</strong>lo aquel en el que han sido<br />
formados.<br />
La <strong>de</strong>mostración matemática y los docentes<br />
La <strong>de</strong>mostración es el medio <strong>de</strong> prueba <strong>de</strong> resultados característico <strong>de</strong> la matemática.<br />
Ocupa un lugar central en esta ciencia.<br />
El concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostración es una <strong>de</strong> las nociones matemáticas medulares para ser<br />
transmitida a los alumnos a partir <strong>de</strong> los 13 años. En nuestro país, se sugiere su<br />
construcción en forma gradual y espiralada durante la Educación General Básica y que se<br />
continuará posteriormente. "A lo largo <strong>de</strong> toda la EGB, el contraste <strong>de</strong> conceptos y<br />
relaciones, la búsqueda <strong>de</strong> regularida<strong>de</strong>s en un conjunto <strong>de</strong> datos (hechos, formas,<br />
números, expresiones algebraicas, gráficos, etc.) y la formulación <strong>de</strong> generalizaciones<br />
sobre la base <strong>de</strong> lo observado a la experiencia o a la intuición, apuntarán a la formación<br />
<strong>de</strong>l razonamiento inductivo."... "La capacidad <strong>de</strong> razonar lógicamente crece con la edad y<br />
las experiencias <strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong> la escuela. En los distintos grados se han <strong>de</strong> ir<br />
ampliando los contextos <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> la misma (numéricos, geométricos, <strong>de</strong><br />
proporcionalidad, gráficos, etc.) y el rigor con que se la utilice." (Ministerio <strong>de</strong> Cultura y<br />
Educación, 1995).<br />
Una ten<strong>de</strong>ncia presente en investigaciones <strong>de</strong> matemática educativa es el análisis <strong>de</strong> los<br />
conocimientos que poseen los docentes y la manera en que éstos influyen en la enseñanza<br />
<strong>de</strong> los contenidos correspondientes. La importancia <strong>de</strong> estas investigaciones resi<strong>de</strong> en que<br />
sus i<strong>de</strong>as, valores y fundamentos se reflejan en sus <strong>de</strong>cisiones pedagógicas. Diversas<br />
investigaciones muestran que el docente <strong>de</strong> matemática enseña <strong>de</strong> acuerdo a las<br />
concepciones que tiene <strong>de</strong> esta disciplina (Santos Trigo, 2001). Si la <strong>de</strong>mostración es<br />
consi<strong>de</strong>rada como una estructura rígida y no modificable que aparece en los libros, la<br />
enseñará como algo acabado y que <strong>de</strong>be ser memorizado por los alumnos. En cambio si<br />
consi<strong>de</strong>ra que los alumnos pue<strong>de</strong>n “hacer matemática”, la <strong>de</strong>mostración como contenido<br />
matemático adquirirá un perfil <strong>de</strong> elemento dinámico y modificable <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
didáctico pudiendo adaptarse a la situación escolar presentada.<br />
No es necesario explicar en profundidad la relación existente entre la matemática y el<br />
razonamiento lógico. El razonamiento matemático forma parte <strong>de</strong>l proceso en el que se<br />
560
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
formulan y resuelven problemas matemáticos. Se basa en la recolección <strong>de</strong> datos,<br />
realización <strong>de</strong> conjeturas y en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> si las mismas son válidas o no.<br />
Las distintas formas <strong>de</strong>l pensamiento lógico no siempre son logradas satisfactoriamente por<br />
los alumnos en la escuela. Diferentes investigaciones realizadas muestran que aunque estas<br />
aparecen <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la escuela <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los contenidos a enseñar sin embargo a veces ni los<br />
estudiantes <strong>de</strong>l nivel universitario tienen dominio <strong>de</strong> dichos procedimientos lógicos. (Ibañes<br />
y Ortega, 1997).<br />
El razonamiento lógico en el aula<br />
El pensamiento lógico, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse que es el que garantiza que el conocimiento formal<br />
sea correcto, que se ajuste a la realidad que refleja. La corrección lógica es el único criterio<br />
para juzgar la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> un razonamiento. El docente <strong>de</strong>be <strong>de</strong>terminar cuál es el nivel <strong>de</strong><br />
precisión y rigor que se <strong>de</strong>sea exigir a los alumnos en cada momento <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><br />
enseñanza-aprendizaje.<br />
Esta forma <strong>de</strong> pensamiento no es inherente sólo a la matemática. En cualquier ciencia, e<br />
incluso en cualquier actividad humana aparecen procedimientos <strong>de</strong>ductivos válidos<br />
aplicables en cada uno <strong>de</strong> los campos <strong>de</strong>l conocimiento, que son los que permiten<br />
garantizar la corrección <strong>de</strong> los razonamientos.<br />
Es importante precisar que la escuela en general y la matemática en particular <strong>de</strong>ben<br />
contribuir al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as lógicas. Es cierto que se pue<strong>de</strong> observar que en el mejor<br />
<strong>de</strong> los casos los docentes aplican en ciertas ocasiones los procedimientos lógicos <strong>de</strong> forma<br />
no sistemática, sin un objetivo <strong>de</strong>terminado y sin tener en cuenta las particularida<strong>de</strong>s<br />
esenciales que los caracterizan. Los procedimientos lógicos más elementales son los que se<br />
relacionan con las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los conceptos. En primer lugar se aíslan propieda<strong>de</strong>s,<br />
interviniendo las operaciones racionales <strong>de</strong>l pensamiento: análisis, síntesis, comparación,<br />
abstracción, concreción, generalización y particularización. Otro procedimiento lógico<br />
elemental relacionado consiste en asociar propieda<strong>de</strong>s a un objeto. A medida que aumenta<br />
la complejidad <strong>de</strong> los objetos y el grado <strong>de</strong> abstracción <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s se hace necesario<br />
recurrir a otros procedimientos como son: reconocer propieda<strong>de</strong>s, distinguir propieda<strong>de</strong>s<br />
esenciales, necesarias, suficientes y necesarias y suficientes, i<strong>de</strong>ntificar conceptos, <strong>de</strong>finir,<br />
clasificar, ejemplificar y <strong>de</strong>ducir propieda<strong>de</strong>s.<br />
No es un secreto que en nuestras aulas se estudian muchos problemas. Dentro <strong>de</strong> estos, los<br />
problemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostración, han <strong>de</strong>spertado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> siempre interrogantes a alumnos y<br />
docentes en la búsqueda <strong>de</strong> su solución. Surgen preguntas como:<br />
"¿De dón<strong>de</strong> puedo partir para encontrar lo que me pi<strong>de</strong>n?",<br />
"¿Por qué lo puedo hacer?",<br />
"¿Qué me falta por obtener?",<br />
"¿De dón<strong>de</strong> obtenerlo?",<br />
"¿Por qué el trazado <strong>de</strong> la figura auxiliar?",<br />
"¿Cómo conseguir lo que me falta?",<br />
"¿Cómo se le ocurrió a alguien esta construcción auxiliar?";<br />
entre otras.<br />
Por su parte, los docentes se <strong>de</strong>berían formular preguntas <strong>de</strong>l tipo:<br />
"¿Han entendido mi reproducción <strong>de</strong> esta <strong>de</strong>mostración en el pizarrón?",<br />
561
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
"¿Siguen mis razonamientos?",<br />
"¿Cómo y cuándo entien<strong>de</strong>n los alumnos las <strong>de</strong>mostraciones?",<br />
"¿Son los alumnos conscientes <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> múltiples técnicas <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostración?",<br />
...<br />
Los problemas vinculados con el razonamiento lógico <strong>de</strong>ben favorecer las construcciones<br />
propias, la apertura <strong>de</strong> caminos para el autoconvencimiento a través <strong>de</strong> la adquisición <strong>de</strong> la<br />
estructura <strong>de</strong> los conceptos que intervienen en la resolución <strong>de</strong> problemas y <strong>de</strong>l rigor en las<br />
<strong>de</strong>ducciones matemáticas. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>ben permitir la adquisición <strong>de</strong> una visión para la<br />
matemática como una ciencia en constante <strong>de</strong>sarrollo y crecimiento. Los problemas<br />
planteados en el aula no correspon<strong>de</strong>n, en general, a problemas <strong>de</strong> la matemática pura, pero<br />
utilizan conceptos y esquemas <strong>de</strong> ésta.<br />
La investigación llevada a cabo<br />
El presente trabajo se centra en el análisis <strong>de</strong> la concepción que tienen los docentes <strong>de</strong> la<br />
noción <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostración tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista científico, como su puesta en práctica<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> la matemática. Se trata <strong>de</strong> la continuación <strong>de</strong> una investigación<br />
realizada acerca <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as que poseen los docentes y estudiantes <strong>de</strong>l último año <strong>de</strong> la<br />
carrera <strong>de</strong> profesorado <strong>de</strong> matemática. (Crespo Crespo y Ponteville, 2001 y 2002). La<br />
información fue recabada a través <strong>de</strong> cuestionarios y entrevistas a estudiantes y docentes en<br />
ejercicio tanto en el nivel medio como en el terciario y universitario. Las preguntas se<br />
orientan a analizar creencias y conocimientos acerca <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mostración, diferentes<br />
términos vinculados con ella (verdad, verificación, etc.) e importancia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la<br />
matemática y su enseñanza.<br />
Algunos resultados <strong>de</strong> la investigación realizada<br />
Una <strong>de</strong> las primeras i<strong>de</strong>as que en la investigación que presentamos aparecen <strong>de</strong>sdibujadas<br />
son las diferencias entre:<br />
qué es la matemática<br />
qué es saber matemática<br />
qué es apren<strong>de</strong>r matemática<br />
Sin embargo, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las concepciones docentes acerca la matemática, <strong>de</strong>berían<br />
diferenciarse dos tipos <strong>de</strong> saberes: el saber matemático en sí y el saber escolar. Esta<br />
diferenciación que es clara en otros contenidos, no lo es para el caso <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mostraciones.<br />
Por ejemplo, gran cantidad <strong>de</strong> docentes tiene claramente asumida la existencia <strong>de</strong><br />
diferencias fundamentales entre saberes conceptuales específicos (geométricos, algebraicos,<br />
analíticos, etc.), pero no reconocen los distintos niveles existentes entre qué es <strong>de</strong>mostrar,<br />
qué es saber <strong>de</strong>mostrar y qué es apren<strong>de</strong>r a <strong>de</strong>mostrar. Algunos <strong>de</strong> los encuestados, sobre<br />
todo <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> docentes, <strong>de</strong>claran no saber exponer claramente estas diferencias.<br />
Casi la mitad <strong>de</strong> los docentes afirma que no hace <strong>de</strong>mostraciones en clase, utilizando como<br />
justificación la falta <strong>de</strong> interés <strong>de</strong> los alumnos, el trabajo con cursos numerosos, la falta <strong>de</strong><br />
conocimientos previos <strong>de</strong> los alumnos, la excesiva extensión <strong>de</strong> los programas y que los<br />
cursos "ya no son como antes".<br />
Con respecto al grupo <strong>de</strong> alumnos que intervinieron en la investigación, la mayoría afirman<br />
la necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar y <strong>de</strong> enseñar a <strong>de</strong>mostrar en clase, si bien no saben especificar<br />
562
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
cuáles son los métodos que utilizarán con este fin. Afirman que la futura práctica docente<br />
les irá dando las "herramientas y metodologías" necesarias.<br />
Es notable que casi todos los docentes afirman que trabajan en el aula mediante la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas y muchos <strong>de</strong> ellos hacen hincapié en la importancia <strong>de</strong> la<br />
enseñanza <strong>de</strong> técnicas <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas. Esto <strong>de</strong>nota, comparando con los<br />
resultados <strong>de</strong>scriptos anteriormente, que excluyen a los problemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>ducción <strong>de</strong> la<br />
categoría <strong>de</strong> problemas.<br />
Entre los docentes que afirman enseñar a <strong>de</strong>mostrar, algunos consi<strong>de</strong>ran que enseñan a<br />
<strong>de</strong>mostrar porque <strong>de</strong>sarrollan <strong>de</strong>mostraciones, <strong>de</strong>dicando mucho tiempo a explicar el<br />
método utilizado, la justificación <strong>de</strong> cada paso, la obtención <strong>de</strong> resultados parciales, etc. y<br />
pidiendo a los alumnos que reproduzcan <strong>de</strong>mostraciones equivalentes. Aparece <strong>de</strong> esta<br />
manera un componente tradicional en la enseñanza: reproducir las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong>l profesor en<br />
contextos parecidos. Surge <strong>de</strong> esta manera la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> "<strong>de</strong>mostración tipo" y <strong>de</strong> la<br />
presentación a los alumnos <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostraciones que utilicen distintas estrategias clásicas,<br />
como ser las <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostraciones directas, por el absurdo, por inducción matemática o a<br />
través <strong>de</strong> la propiedad contrarrecíproca.<br />
A pesar <strong>de</strong> que en el plan <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong>l profesorado <strong>de</strong> matemática aparece la<br />
<strong>de</strong>mostración como un contenido a ser incorporado, los docentes y alumnos manifiestan no<br />
haber adquirido capacida<strong>de</strong>s respecto <strong>de</strong> ese tema.<br />
Las i<strong>de</strong>as expresadas en las encuestas, permiten ver que los docentes sienten que sus<br />
concepciones no son claras respecto <strong>de</strong> qué es <strong>de</strong>mostrar, pero que pue<strong>de</strong>n realizar<br />
<strong>de</strong>mostraciones en el pizarrón.<br />
En la mayor parte <strong>de</strong> los casos, se concibe al aprendizaje <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mostración como un<br />
proceso individual en el cual el alumno propone y <strong>de</strong>sarrolla los pasos a seguir: interpretar<br />
el planteo, i<strong>de</strong>ntificar las hipótesis y la tesis, buscar un método <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostración y ensayar<br />
opciones, guiado por el docente. Pocos docentes plantean que las <strong>de</strong>mostraciones pue<strong>de</strong>n<br />
realizarse y apren<strong>de</strong>rse en el marco <strong>de</strong> un trabajo grupal, manifestando que esta actividad<br />
ha enriquecido su propia concepción <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostración.<br />
A modo <strong>de</strong> conclusión<br />
Esta investigación permite concluir que la enseñanza <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mostración como contenido<br />
matemático no es siempre una problemática asumida por los docentes en forma sistemática,<br />
sino en algunos casos <strong>de</strong> manera intuitiva, tomando como mo<strong>de</strong>lo aquel en el que han sido<br />
formados. Los docentes diferencian la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> hacer <strong>de</strong>mostraciones y la <strong>de</strong> enseñar a<br />
<strong>de</strong>mostrar, siendo esto último algo que pocos llevan a cabo en el aula.<br />
En pocos casos se tiene en cuenta la importancia <strong>de</strong>l aprendizaje colaborativo para adquirir<br />
el vocabulario matemático a<strong>de</strong>cuado y necesario para <strong>de</strong>sarrollar una <strong>de</strong>mostración, a través<br />
<strong>de</strong> la comprensión <strong>de</strong> conceptos y argumentaciones matemáticas. Esto no significa que se<br />
logren <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio, <strong>de</strong>mostraciones con rigor absoluto en el aula, sino que se vayan<br />
formando ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong>ductivas con el suficiente rigor como para compren<strong>de</strong>r y justificar<br />
resultados matemáticos.<br />
La falta <strong>de</strong> presencia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los planes <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> los profesorados y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las<br />
propias planificaciones <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mostraciones como contenido, hace<br />
necesaria la reflexión y abre una brecha muy importante <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la investigación en<br />
563
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
matemática educativa, pues muestra que la <strong>de</strong>mostración, concepto central <strong>de</strong> la<br />
matemática como ciencia, no lo es en la práctica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su enseñanza.<br />
Bibliografía<br />
Crespo Crespo, Cecilia; Ponteville, Christiane (2001). La influencia <strong>de</strong> las concepciones <strong>de</strong> los docentes y los<br />
estudiantes acerca <strong>de</strong> la matemática en la enseñanza <strong>de</strong> esta ciencia. Presentado en la XXIV Reunión<br />
<strong>de</strong> Educación Matemática. Unión Matemática Argentina. San Luis.<br />
Crespo Crespo, Cecilia; Ponteville, Christiane (2002). Pensar en matemática para enseñar matemática. En<br />
Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Volumen 15, Tomo 2 (pp. 1163-1168). México:<br />
Iberoamérica.<br />
Gamut, L. T. F. (2002). Introducción a la lógica. Buenos Aires: EUDEBA.<br />
Guénard, François; Lelièvre, Gilbert (Editores) (1999). Pensar la matemática. Barcelona: Tusquets Editores.<br />
Ibañes, Marcelino; Ortega, Tomás (1997). La <strong>de</strong>mostración en matemáticas. Clasificación y ejemplos en el<br />
marco <strong>de</strong> la educación secundaria. En Educación Matemática. Vol. 9 n°2. (pp. 65-104) México:<br />
Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Ministerio <strong>de</strong> Cultura y Educación. (1995) Contenidos Básicos Comunes para la Educación General Básica.<br />
Buenos Aires.<br />
Santos Trigo, Luz Manuel. Mancera Martínez, Eduardo (2001). ¿Qué piensan los maestros sobre la<br />
enseñanza relacionada con resolución <strong>de</strong> problemas?. En Educación Matemática. Vol. 13 n°4. (pp. 31-50)<br />
México: Grupo Editorial Iberoamérica<br />
564
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
LA HERRAMIENTA INFORMÁTICA EN ACTIVIDADES DE MOTIVACIÓN,<br />
CONSOLIDACIÓN, REFUERZO Y/O RECUPERACIÓN DE CONOCIMIENTOS<br />
PREVIOS AL ESTUDIO DEL CÁLCULO.<br />
Ana María Simoniello <strong>de</strong> Álvarez; Adriana A. Negri y Jorge Humberto Búsico<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong>l Litoral, Santa Fe, Argentina<br />
amsimoni@fce.unl.edu.ar<br />
Resumen<br />
Sobre la base <strong>de</strong> investigaciones que realizamos previamente acerca <strong>de</strong> los errores frecuentes <strong>de</strong> nuestros<br />
alumnos en las cuestiones <strong>de</strong> Álgebra básica, que les impi<strong>de</strong>n incorporar a<strong>de</strong>cuadamente conceptos <strong>de</strong>l<br />
Análisis Matemático, en la cátedra <strong>de</strong> esta asignatura <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Económicas nos propusimos<br />
realizar diversas acciones que tiendan a modificar esa situación, con el propósito <strong>de</strong> promover que el alumno<br />
emprenda un aprendizaje eficaz <strong>de</strong>l Cálculo.<br />
Entre otras acciones planificamos un conjunto <strong>de</strong> clases previas al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la asignatura en las que,<br />
sobre la base <strong>de</strong> materiales escritos <strong>de</strong> guía para el aprendizaje y con la incorporación <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> la<br />
herramienta computacional, el alumno tendrá oportunidad <strong>de</strong> efectuar activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> introducción-motivación<br />
sobre conocimientos previos, con respecto a las falencias más frecuentes que se han <strong>de</strong>tectado, la cantidad y<br />
calidad <strong>de</strong> los errores que, en general, cometen con el uso <strong>de</strong> la matemática básica. Otras activida<strong>de</strong>s son <strong>de</strong><br />
consolidación y/o <strong>de</strong> refuerzo, <strong>de</strong> recuperación y/o ampliación a medida que se evalúa el avance <strong>de</strong>l alumno.<br />
El uso <strong>de</strong> la herramienta computacional, en este caso, el Programa Matemático-Informático DERIVE, tiene<br />
por objeto proporcionar al alumno un primer contacto con el mismo y aprovecharlo como recurso pedagógico<br />
en el aula, motivante y colaborador en las realización <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s propuestas.<br />
Introducción<br />
En la cátedra Análisis Matemático <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Económicas <strong>de</strong> la<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong>l Litoral hemos <strong>de</strong>sarrollado investigaciones oportunamente<br />
difundidas, acerca <strong>de</strong> los errores frecuentes <strong>de</strong> nuestros alumnos en las cuestiones <strong>de</strong><br />
Álgebra básica, que observamos les impi<strong>de</strong>n incorporar a<strong>de</strong>cuadamente conceptos <strong>de</strong>l<br />
Análisis Matemático. Esta asignatura se <strong>de</strong>sarrolla en el 2do cuatrimestre <strong>de</strong>l Primer año <strong>de</strong><br />
estudios <strong>de</strong> las carreras Contador Público Nacional, Licenciatura en Administración y<br />
Licenciatura en Economía.<br />
¿Cuál es la situación problemática?<br />
Esperamos que nuestros alumnos conozcan y comprendan los métodos y operatorias <strong>de</strong>l<br />
Análisis Matemático y aprendan su aplicación para interpretar, plantear y resolver<br />
situaciones problemáticas <strong>de</strong> las diversas ciencias involucradas en sus estudios.<br />
Pero, ... nos encontramos con alumnos que, a nuestro criterio, nos muestran que aún no<br />
tienen práctica o no han logrado o adquirido formas <strong>de</strong> pensamiento que les permitan<br />
relacionar los conceptos previos con las nuevas cuestiones que se le presentan en el estudio<br />
<strong>de</strong>l Análisis Matemático.Se ve involucrada en estas situaciones la falta <strong>de</strong> permanencia <strong>de</strong><br />
i<strong>de</strong>as y <strong>de</strong> conocimientos algebraicos básicos en el alumno; sin ellos los nuevos<br />
aprendizajes les resultan complicados y en gran medida son motivo <strong>de</strong> frustraciones y<br />
continuos fracasos.<br />
Diversos interrogantes orientaron nuestro trabajo, entre ellos:<br />
565
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
¿Qué proponer y qué hacer para lograr cambios favorables cuando nos encontramos con las<br />
dificulta<strong>de</strong>s que, observamos, tienen los alumnos en la aplicación <strong>de</strong> conceptos previamente<br />
adquiridos?<br />
¿Cuáles dificulta<strong>de</strong>s encontramos?<br />
¿Qué <strong>de</strong>bemos proponer al alumno?, y... <strong>de</strong> qué forma hacerlo? ¿Cómo lograr un<br />
aprendizaje eficaz?<br />
¿Porqué el fracaso <strong>de</strong> cierta cantidad <strong>de</strong> nuestros alumnos en el aprendizaje <strong>de</strong> Análisis<br />
Matemático?<br />
¿Porqué no se produce, en general, una mayor permanencia <strong>de</strong>l conocimiento en el<br />
alumno?<br />
Debemos reconocer que se presentan dificulta<strong>de</strong>s, en cierto aspecto <strong>de</strong>bidas a la gran<br />
cantidad <strong>de</strong> alumnos en el aula (70 aprox.), con un único docente, las 6 hs. semanales<br />
durante 72 horas <strong>de</strong> un cuatrimestre. Esto dificulta, en gran medida, la posibilidad <strong>de</strong><br />
consi<strong>de</strong>rar y corregir los errores <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los alumnos.<br />
Cabe <strong>de</strong>stacar que los errores más frecuentes que <strong>de</strong>tectamos en los alumnos que no logran<br />
un aprendizaje eficaz son:<br />
incorrecta aplicación <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> operaciones con números reales.<br />
incorrectos pasajes <strong>de</strong> términos, factores y/o divisores en igualda<strong>de</strong>s o <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s<br />
algebraicas.<br />
omisión <strong>de</strong> paréntesis necesarios para la operatoria algebraica .<br />
<strong>de</strong>ficiencia en la aplicación <strong>de</strong> leyes <strong>de</strong> la lógica matemática.<br />
no interpretar en forma a<strong>de</strong>cuada el concepto <strong>de</strong> valor absoluto <strong>de</strong> un número real;<br />
dificulta<strong>de</strong>s en la operatoria con ciertos tipos <strong>de</strong> expresiones literales;<br />
para el trazado <strong>de</strong> la gráfica <strong>de</strong> una recta utilizar una tabla <strong>de</strong> valores <strong>de</strong>terminando<br />
coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> más <strong>de</strong> dos puntos <strong>de</strong> la recta;<br />
aplicación incorrecta <strong>de</strong> la fórmula resolvente <strong>de</strong> la ecuación <strong>de</strong> 2do.grado.<br />
incorrecto trazado <strong>de</strong> la gráfica <strong>de</strong> una función cuadrática <strong>de</strong> una variable.<br />
<strong>de</strong>sconocer la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l vértice <strong>de</strong> la parábola. Consi<strong>de</strong>rar una tabla <strong>de</strong> valores<br />
para <strong>de</strong>terminar varios puntos <strong>de</strong> la misma y unirlos <strong>de</strong> cualquier forma.<br />
dificulta<strong>de</strong>s para i<strong>de</strong>ntificar la figura limitada por las representaciones gráficas <strong>de</strong> dos<br />
funciones <strong>de</strong> una variable.<br />
consi<strong>de</strong>rar datos a partir <strong>de</strong>l esbozo <strong>de</strong> una gráfica, para efectuar cálculos, en lugar <strong>de</strong><br />
obtenerlos a partir <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> una ecuación o sistema <strong>de</strong> ecuaciones posible.<br />
inconvenientes en la verificación <strong>de</strong> soluciones <strong>de</strong> ecuaciones.<br />
aplicación incorrecta <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición y propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> logaritmos.<br />
Nos propusimos realizar diversas acciones que tiendan a modificar esa situación <strong>de</strong>l<br />
alumno, con el propósito <strong>de</strong> promover que emprenda un aprendizaje eficaz <strong>de</strong>l Cálculo.<br />
Consi<strong>de</strong>ramos que hoy se pue<strong>de</strong> acudir a la calculadora o computadora, con programas<br />
a<strong>de</strong>cuados para, no sólo realizar cálculos sino verificar propieda<strong>de</strong>s, controlar resultados,<br />
modificar parámetros para obtener nuevos resultados, investigar con nuevos datos, en fin,<br />
realizar una tarea <strong>de</strong> exploración en la gráficas que pue<strong>de</strong>n colaborar promoviendo la<br />
566
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
reflexión y consolidación <strong>de</strong> conocimientos ya adquiridos, así como la posibilidad <strong>de</strong><br />
afianzar la introducción <strong>de</strong> otros nuevos.<br />
Una propuesta para el cambio<br />
Las nuevas tecnologías han aparecido y, en general po<strong>de</strong>mos afirmar que inva<strong>de</strong>n nuestra<br />
vida diaria, por lo que muchos <strong>de</strong> nuestros alumnos tienen la posibilidad <strong>de</strong> manejo, aunque<br />
sea incipiente, <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>nador. Por ello pensamos que un elemento motivador para el cambio<br />
pue<strong>de</strong> ser el uso <strong>de</strong> herramientas informáticas, como complemento <strong>de</strong> las clases iniciales <strong>de</strong><br />
la asignatura.<br />
Consi<strong>de</strong>ramos que, dado la forma como muestran estar preparados previamente nuestros<br />
alumnos para el aprendizaje <strong>de</strong> Análisis Matemático, pue<strong>de</strong> ser útil que <strong>de</strong>terminados<br />
tópicos <strong>de</strong>l Álgebra básica, que no <strong>de</strong>bieran ignorar, pue<strong>de</strong>n ser revisados ó aprendidos en<br />
su caso, sobre la base <strong>de</strong> la utilización <strong>de</strong> un Programa Matemático-Informático, como<br />
DERIVE, que permita realizar al alumno una ejercitación a<strong>de</strong>cuada que contemple diversas<br />
situaciones en el manejo <strong>de</strong> los conceptos, en forma simbólica, numérica y gráfica en<br />
algunas clases previas al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> Análisis Matemático.<br />
Elección <strong>de</strong> la herramienta computacional: sin <strong>de</strong>sconocer la existencia <strong>de</strong> otros<br />
Programas la elección <strong>de</strong> DERIVE se basa en las posibilida<strong>de</strong>s que este programa ofrece,<br />
en un lenguaje que es totalmente análogo al empleado en la pizarra <strong>de</strong> las clases <strong>de</strong><br />
Matemática. Es un Programa cuyas principales ventajas son su agilidad y rapi<strong>de</strong>z, así como<br />
su equilibrio entre prestaciones, facilidad <strong>de</strong> uso y requerimiento <strong>de</strong> hardware. Posee<br />
amplias posibilida<strong>de</strong>s operativas: utiliza un lenguaje natural, como el que se utiliza en el<br />
aula <strong>de</strong> Matemática habitual, ofrece la visualización permanente <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong>l usuario, su<br />
guardado en archivo magnético e impresión en papel, opera con expresiones y relaciones<br />
aritméticas, algebraicas y trascen<strong>de</strong>ntes, con ecuaciones, sistemas <strong>de</strong> ecuaciones,<br />
aproximación <strong>de</strong> funciones, ecuaciones diferenciales, gráficas en dos y en tres dimensiones;<br />
permite crear, programar funciones u operadores que interesen al usuario. Ha sido<br />
incorporado a calculadoras programables a las que los alumnos tienen acceso. Ayuda a la<br />
formación <strong>de</strong> conceptos por la interrelación y retroalimentación que permiten sus<br />
posibilida<strong>de</strong>s numéricas, simbólicas y gráficas. La versión DERIVE for Windows favorece<br />
su uso, no sólo por la aplicación <strong>de</strong>l mouse sino que se ven facilitadas las acciones con<br />
otros programas, como procesadores <strong>de</strong> texto ó <strong>de</strong> gráficos.<br />
Consi<strong>de</strong>ramos importante que, para <strong>de</strong>sarrollar activida<strong>de</strong>s con DERIVE, el docente <strong>de</strong>be<br />
preparar guías orientadoras <strong>de</strong>l trabajo, para el alumno, con ejercicios y problemas<br />
a<strong>de</strong>cuados a la circunstancia.<br />
Metodología<br />
Las prácticas informáticas serán realizadas con la Versión 4.06 <strong>de</strong>l Programa DERIVE for<br />
Windows. El contenido <strong>de</strong> las mismas se presentará al alumno en formato <strong>de</strong> Guías <strong>de</strong><br />
Activida<strong>de</strong>s en las que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los temas <strong>de</strong> Álgebra que se propone abordar, se<br />
complementan con las ór<strong>de</strong>nes necesarias para la utilización <strong>de</strong>l Programa DERIVE en<br />
forma a<strong>de</strong>cuada. Cabe <strong>de</strong>stacar que no es necesario que el alumno posea conocimientos <strong>de</strong><br />
informática para utilizar el mismo.<br />
La Guía <strong>de</strong> Activida<strong>de</strong>s está organizada en tres capítulos. En el primero se <strong>de</strong>scriben los<br />
menús y comandos <strong>de</strong> la ventana <strong>de</strong> Álgebra <strong>de</strong>l Programa y se agrega operatoria con los<br />
567
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
mismos y cuestiones básicas <strong>de</strong> Álgebra, en especial aquellas cuestiones en las que los<br />
alumnos muestran poseer mayores dificulta<strong>de</strong>s. En el segundo se <strong>de</strong>scribe la ventana para<br />
gráficas en dos dimensiones <strong>de</strong> DERIVE y se complementa con el estudio <strong>de</strong> funciones en<br />
forma simbólica, numérica y gráfica. El tercero se <strong>de</strong>dica al estudio <strong>de</strong> funciones que<br />
particularmente son mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> diversas situaciones problemáticas <strong>de</strong> las Ciencias<br />
Económicas.<br />
Se programan estas activida<strong>de</strong>s para cuatro clases al inicio <strong>de</strong> cada cuatrimestre, <strong>de</strong> dos<br />
horas cada una, en el aula-gabinete informático. Estas clases serán <strong>de</strong>sarrolladas en forma<br />
extra-programática, en horarios diferentes a las clases <strong>de</strong> la asignatura.<br />
Desarrollo <strong>de</strong> la propuesta<br />
Describimos los temas a tratar en cada una <strong>de</strong> las cuatro clases correspondientes a cada<br />
iniciación <strong>de</strong>l cuatrimestre lectivo.<br />
1er. Clase: Al comenzar la clase se realiza una breve introducción al sistema operativo<br />
Windows 98 con el propósito <strong>de</strong> familiarizar al alumno con el entorno <strong>de</strong> ventanas; para<br />
que sea capaz <strong>de</strong> ejecutar la aplicación DERIVE, conozca la forma <strong>de</strong> organizar archivos y<br />
<strong>de</strong> lograr su impresión en papel. A continuación se ingresa en la ventana <strong>de</strong> Álgebra <strong>de</strong><br />
DERIVE y se ejecutan activida<strong>de</strong>s que involucran el funcionamiento <strong>de</strong>l menú y <strong>de</strong> los<br />
comandos <strong>de</strong> la barra <strong>de</strong> herramientas. Una vez analizados los elementos principales <strong>de</strong>l<br />
programa, se explica como editar expresiones matemáticas haciendo especial hincapié en<br />
las operaciones algebraicas fundamentales, en la sintaxis correspondiente y en la asignación<br />
<strong>de</strong> valores fijos a variables. Asimismo, se practican otras operaciones básicas que posibilita<br />
el programa, tales como mover, reenumerar, borrar, recuperar, seleccionar, copiar y/o pegar<br />
expresiones y subexpresiones, matemáticas o <strong>de</strong> texto.<br />
2da. Clase: En la primera parte <strong>de</strong> la clase se explica la resolución <strong>de</strong> ecuaciones y <strong>de</strong><br />
inecuaciones algebraicas, por medio <strong>de</strong> comandos <strong>de</strong>l menú o <strong>de</strong> operadores especiales <strong>de</strong><br />
DERIVE consi<strong>de</strong>rando también la verificación <strong>de</strong> soluciones, las respuestas <strong>de</strong>l programa y<br />
la necesaria reflexión acerca <strong>de</strong>l conjunto solución en cada caso; <strong>de</strong> manera similar para<br />
sistemas <strong>de</strong> ecuaciones lineales. A partir <strong>de</strong> esto los alumnos <strong>de</strong>ben practicar y ejecutar las<br />
activida<strong>de</strong>s que se les proponen en la correspondiente guía, las que incluyen ejercicios para<br />
interpretación, planteo, análisis <strong>de</strong> razonamientos y justificación <strong>de</strong> conclusiones.<br />
3ra. Clase: Esta clase está <strong>de</strong>dicada al estudio <strong>de</strong> los conceptos <strong>de</strong> la topología en los<br />
espacios euclí<strong>de</strong>os <strong>de</strong> una y <strong>de</strong> dos dimensiones; funciones elementales <strong>de</strong> una variable<br />
real, dominio, imagen, expresiones simbólicas y gráficas, <strong>de</strong>stacando propieda<strong>de</strong>s<br />
generales. En primer lugar se explica la forma <strong>de</strong> introducir funciones con argumento, en<br />
la ventana <strong>de</strong> Álgebra <strong>de</strong> DERIVE, a efecto <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r ser evaluada para diferentes valores<br />
<strong>de</strong> la variable. Se utilizará el Operador VECTOR para <strong>de</strong>tectar imágenes y construir tablas<br />
<strong>de</strong> valores. Luego se consi<strong>de</strong>rará el funcionamiento <strong>de</strong>l menú y <strong>de</strong> los comandos <strong>de</strong> la barra<br />
<strong>de</strong> herramientas correspondientes a las ventanas <strong>de</strong> gráficos en dos dimensiones. Se explica<br />
la forma <strong>de</strong> representar gráficamente funciones u otros conjuntos <strong>de</strong> puntos en esta ventana<br />
gráfica. Se <strong>de</strong>stacará que la representación gráfica <strong>de</strong> una función permite explorar para<br />
conocer, por ejemplo, los puntos en los que ésta no está <strong>de</strong>finida o aquéllos en los que no se<br />
568
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
verifican <strong>de</strong>terminadas propieda<strong>de</strong>s. Los alumnos <strong>de</strong>berán resolver ejercicios y problemas<br />
<strong>de</strong> la Guía <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s sobre el tema <strong>de</strong>sarrollado, con características similares a las<br />
propuestas en la clase anterior.<br />
4ta. Clase: La última clase <strong>de</strong> esta propuesta se centra en el estudio <strong>de</strong> las funciones lineal,<br />
cuadrática, logarítmica y exponencial; tiene por objeto el reconocimiento <strong>de</strong> sus<br />
características principales, en forma simbólica, numérica y gráfica. Estas funciones son las<br />
que con frecuencia en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Análisis Matemático se utilizarán como mo<strong>de</strong>los<br />
concretos <strong>de</strong> situaciones problemáticas que refieren a las distintas ramas <strong>de</strong> las ciencias<br />
económicas involucradas en las carreras que cursan los alumnos. Los alumnos resolverán<br />
ejercicios y problemas sobre el tema.<br />
Evaluación<br />
Al finalizar las prácticas con DERIVE, en cada uno <strong>de</strong> los cuatrimestres, se aplicará una<br />
prueba con el or<strong>de</strong>nador para evaluar los conocimientos adquiridos por los estudiantes. La<br />
calificación <strong>de</strong> esta prueba consi<strong>de</strong>ramos podrá representar el 10% <strong>de</strong> la calificación global<br />
<strong>de</strong> la asignatura. Para disminuir el problema <strong>de</strong> la masificación <strong>de</strong> las clases, se dará la<br />
opción al alumno <strong>de</strong> conservar la calificación obtenida en la aprobación <strong>de</strong> esta prueba<br />
hasta que apruebe el examen final <strong>de</strong> la asignatura.<br />
Para la realización <strong>de</strong> la prueba y con la finalidad <strong>de</strong> que no haya más <strong>de</strong> un alumno por<br />
or<strong>de</strong>nador será necesario <strong>de</strong>sdoblar los grupos.<br />
La prueba consiste en la resolución <strong>de</strong> un ejercicio similar a los que se han realizado<br />
durante las clases <strong>de</strong> prácticas con el or<strong>de</strong>nador y tiene una duración <strong>de</strong> una hora. Durante<br />
la primera media hora los alumnos resuelven el ejercicio planteado. Transcurrido este<br />
tiempo, los dos profesores presentes en el aula imprimen y guardan en un disquete cada uno<br />
<strong>de</strong> los exámenes. El examen impreso es <strong>de</strong>vuelto a los alumnos para que lo firmen, siendo<br />
esta copia la que se utilizará para su calificación.<br />
Durante la realización <strong>de</strong>l ejercicio propuesto, los alumnos pue<strong>de</strong>n consultar la Guía <strong>de</strong><br />
Trabajos con DERIVE que hemos confeccionado.<br />
Puesta en práctica: Año lectivo 2004. En principio consi<strong>de</strong>ramos que será posible<br />
programar la ejecución <strong>de</strong> 4 (cuatro) clases <strong>de</strong> 2hs.cada una al iniciar el cuatrimestre <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la asignatura.<br />
Resultados y conclusiones<br />
La tarea emprendida ha resultado motivadora <strong>de</strong> diversas acciones en el grupo <strong>de</strong> docentes<br />
afectados a la tarea. Debe organizarse la distribución <strong>de</strong> alumnos y docentes para el mejor<br />
aprovechamiento <strong>de</strong> los espacios físicos y horarios asignados.<br />
Estas activida<strong>de</strong>s esperamos complementarlas con otras que se programarán para la finalización <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la asignatura, en cuyo caso se aprovechará el conocimiento previo <strong>de</strong> la herramienta<br />
computacional y se espera sea útil para afianzar los conocimientos sobre Análisis Matemático,<br />
adquiridos por los alumnos durante el cursado.<br />
El trabajo se realiza en el marco <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong>l<br />
Litoral “Investigación <strong>de</strong> la capacidad para incorporar <strong>de</strong>sarrollos tecnológicos en el<br />
569
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
aprendizaje <strong>de</strong> Química y Matemática en las Faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Ingeniería Química y <strong>de</strong> Ciencias<br />
Económicas", que dirigen el Ing. Pablo L'Argentiere y la Prof. Nilda Monti, en el marco <strong>de</strong>l<br />
Programa: Concentración coordinada <strong>de</strong> Investigaciones sobre la Enseñanza y el Aprendizaje<br />
Universitarios.<br />
Bibliografía<br />
Anido <strong>de</strong> López, M.& Simoniello, A.M. (1995) Las herramientas CAS como motivadoras para la reflexión en<br />
la práctica docente. Reporte <strong>de</strong> investigación en 1er.Congreso Internacional y Sexto Taller Regional<br />
sobre Informática <strong>Educativa</strong>. Santa Fe. Argentina.<br />
Artigue, M. et.al.(1995) . Ingeniería didáctica en educación matemática. Un esquema para la investigación y<br />
la innovación en la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas. Grupo Edit. Iberoamérica .<br />
México.<br />
Bixio, C. (2001). Enseñar a apren<strong>de</strong>r. Construir un espacio colectivo <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje. Ed. Homo<br />
Sapiens. Rosario. Argentina.<br />
Camilloni, A.(1998). La evaluación <strong>de</strong> los aprendizajes en el <strong>de</strong>bate didáctico contemporáneo. Paidós<br />
Educador. Buenos Aires. Argentina.<br />
Monereo, C.( 1995) Estrategias <strong>de</strong> enseñanza y <strong>de</strong> aprendizaje. Formación <strong>de</strong>l profesorado y aplicación en el<br />
aula. Graó. Barcelona. España.<br />
Simoniello, A.M, Negri, A. Búsico, J. Monti, N. (2000). Indagación sobre errores algebraicos en el<br />
aprendizaje <strong>de</strong>l Cálculo. Comunicación en Segunda Conferencia Argentina <strong>de</strong> Educación<br />
Matemática. Santa Fe. Argentina.<br />
Simoniello, A.M. & Búsico, J. (2001). Estudio <strong>de</strong> caso sobre errores algebraicos <strong>de</strong> los estudiantes en el<br />
aprendizaje <strong>de</strong>l Cálculo. Comunicación en Decimoquinta Reunión Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong><br />
(Relme 15). Buenos Aires Argentina<br />
570
Resumen<br />
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
JUEGO Y MATEMÁTICA ESCOLAR<br />
Cecilia Tirapegui <strong>de</strong> Cerviño<br />
Universidad Nacional Experimental <strong>de</strong> Guayana Venezuela<br />
ctirapeg@telcel.net.ve<br />
El juego comparte características con la actividad matemática. Sin embargo, con <strong>de</strong>masiada frecuencia se lo<br />
confun<strong>de</strong> con ocio, pérdida <strong>de</strong> tiempo o actividad reñida con la escuela. Estudios psicológicos,<br />
antropológicos, sociológicos y pedagógicos <strong>de</strong>l juego, entre otros: UNESCO (1980); Brunner (1986);<br />
Maturana y Vol<strong>de</strong>n-Zöller (1994); Reyes-Navia (1999), permiten i<strong>de</strong>ntificar muchas <strong>de</strong> sus coinci<strong>de</strong>ncias con<br />
las matemáticas. En este trabajo se analizan: (a) las características <strong>de</strong>l juego como actividad humana,<br />
comparándolas con las <strong>de</strong> la actividad matemática, (b) las relaciones entre juego, aprendizaje y <strong>de</strong>sarrollo<br />
emocional, y (c) las características <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> ejercitación en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s y<br />
<strong>de</strong>strezas matemáticas en educación básica y media. Se propone incluir el estudio <strong>de</strong>l juego en la formación<br />
docente, para promover una cultura lúdica entre los educadores matemáticos, sin per<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vista los<br />
imperativos que la sociedad actual hace a la escuela, así como los principios <strong>de</strong>l constructivismo pedagógico<br />
y la transversalidad como eje <strong>de</strong> la actividad escolar. Se presenta la experiencia <strong>de</strong> la Universidad Nacional<br />
Experimental <strong>de</strong> Guayana, UNEG, que ofrece un curso <strong>de</strong> Juegos Didácticos: futuros maestros conocen<br />
diferentes tipos <strong>de</strong> juegos, diseñan mo<strong>de</strong>los para favorecer la ejercitación <strong>de</strong> conceptos, relaciones u<br />
operaciones matemáticas, <strong>de</strong>sarrollando habilida<strong>de</strong>s para resolver problemas. A<strong>de</strong>más, ensayan sus juegos y<br />
los exponen públicamente.<br />
Juego y vida<br />
La vida requiere que, como individuos, <strong>de</strong>sarrollemos una conciencia individual y social,<br />
vinculada a habilida<strong>de</strong>s perceptuales, motrices, afectivas, lingüísticas, comunicacionales...<br />
entre otras. Uno <strong>de</strong> los motores fundamentales <strong>de</strong> este proceso, es el juego. El balbuceo<br />
<strong>de</strong>l bebé o sus violentos pataleos al quitarle el pañal, son activida<strong>de</strong>s que se realizan<br />
libremente, completamente imperiosas y provistas <strong>de</strong> un fin en sí mismas, están<br />
acompañadas <strong>de</strong> un sentimiento <strong>de</strong> tensión y <strong>de</strong> alegría. Estas son algunas características<br />
<strong>de</strong>l juego: no requiere ser enseñado, pues actuar, lenguajear y emocionar van juntos,<br />
coordinados por el impulso vital propio <strong>de</strong>l hombre.<br />
Caillois (1958, citado por UNESCO, 1980), precisa que el juego es una actividad humana que se distingue <strong>de</strong> las otras, por ser<br />
libre: a la que el jugador no pue<strong>de</strong> ser obligado sin que el juego pierda inmediatamente su<br />
carácter <strong>de</strong> diversión atractiva y gozosa;<br />
separada: circunscrita en límites <strong>de</strong> espacio y <strong>de</strong> tiempo precisos y fijados <strong>de</strong> antemano;<br />
incierta: cuyo <strong>de</strong>sarrollo no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminarse, y cuyo resultado no pue<strong>de</strong> fijarse<br />
previamente, <strong>de</strong>jándose obligatoriamente a la iniciativa <strong>de</strong>l jugador cierta latitud en la<br />
necesidad <strong>de</strong> inventar;<br />
improductiva: que no crea bienes ni riqueza, ni elemento nuevo alguno; y salvo<br />
transferencias <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l círculo <strong>de</strong> jugadores, conducente a una situación<br />
idéntica a la <strong>de</strong>l comienzo <strong>de</strong> la partida;<br />
reglamentada: sometida a reglas convencionales que suspen<strong>de</strong>n las leyes ordinarias e<br />
instauran momentáneamente una legislación nueva, única que cuenta;<br />
ficticia: con una conciencia específica <strong>de</strong> "otra" realidad segunda o franca irrealidad en<br />
relación con la vida ordinaria.<br />
571
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Böhm (1985, p. 7) expresa que un niño sumergido en el juego, permite observar el bosquejo<br />
<strong>de</strong> una acción: (a) que se pone a sí misma las reglas <strong>de</strong> dicha acción y se entrega<br />
libremente en reglas que se crean jugando; (b) cuyo <strong>de</strong>senlace es incierto y por consiguiente<br />
está <strong>de</strong>terminado por la audacia y el riesgo; (c) imposible <strong>de</strong> ser comparada con ninguna<br />
otra acción, pero trae algo realmente nuevo a manera <strong>de</strong> cada persona humana en su<br />
unicidad, inintercambiabilidad e irrepetitividad siempre nueva; (d) que lleva en sí misma su<br />
finalidad y no recibe su valor, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, <strong>de</strong> ninguna utilidad externa ni <strong>de</strong> una función<br />
económica; (e) acompañada por la conciencia <strong>de</strong> ser distinta que la vida corriente y lleva<br />
en sí misma la experiencia <strong>de</strong> la felicidad <strong>de</strong> ser distinto entre iguales.<br />
Uno <strong>de</strong> los componentes <strong>de</strong> todo juego, es la emoción con que los jugadores enfrentan las<br />
diferentes activida<strong>de</strong>s: el goce, el disfrute que genera y que incita a compartir con el otro.<br />
Brunner (1986, p.85) afirma que el juego ofrece a los niños la oportunidad inicial más<br />
importante <strong>de</strong> atreverse a pensar, a hablar y quizá a ser ellos mismos, pero "tanto como<br />
necesitan la soledad, necesitan también combinar las propias i<strong>de</strong>as que conciben solos con<br />
las i<strong>de</strong>as que se les ocurre a los compañeros... es la esencia no sólo <strong>de</strong>l juego, sino también<br />
<strong>de</strong>l pensamiento”.<br />
El juego verda<strong>de</strong>ro (o “verda<strong>de</strong>ramente humano”, como lo llama Chateau, 1973) pue<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scribirse como una actividad con características <strong>de</strong> riesgo, que incita a la acción a pesar<br />
<strong>de</strong> una novedad plena <strong>de</strong> sorpresas, <strong>de</strong> la incalculabilidad <strong>de</strong>l tiempo y esfuerzo que<br />
requiere, entonces ¿qué tan diferente es <strong>de</strong> la actividad matemática?<br />
Juego y matemáticas<br />
Siguiendo el pensamiento <strong>de</strong> D’Ambrosio (1993), si matema es la acción <strong>de</strong> explicar y<br />
compren<strong>de</strong>r con el fin <strong>de</strong> trascen<strong>de</strong>r, <strong>de</strong>senvolverse y enfrentarse a la realidad para<br />
sobrevivir y ticas, las técnicas que el hombre ha <strong>de</strong>sarrollado y <strong>de</strong>sarrolla constantemente<br />
para esa explicación y comprensión ¿se pue<strong>de</strong> afirmar que en el juego no hay matemáticas?<br />
o que el hacer matemáticas ¿está exento <strong>de</strong> esa pulsión y libertad propias <strong>de</strong>l juego?<br />
Si lo nuevo <strong>de</strong>l juego interesa por sí mismo, como nuevo, aunque no presente ningún otro<br />
carácter interesante, el niño tratará <strong>de</strong> originarlo, variando más o menos sus movimientos,<br />
repitiendo si es necesario, en una especie <strong>de</strong> experimentación cuyos resultados,<br />
imprevisibles, son una fruición sensorial que lo llena <strong>de</strong> satisfacción.<br />
Si la creatividad está presente en cada juego infantil, con ese sentido <strong>de</strong> la belleza, esa<br />
sensibilidad estética especial… que crece cuando se comparte con “el otro” y “los otros”, se<br />
disfruta tanto en ese compartir como en la actividad que genera.<br />
Si la libertad, como principal virtud <strong>de</strong>l juego, potencia las acciones y la posibilidad <strong>de</strong><br />
hallar goce y “ganas <strong>de</strong> seguir”, <strong>de</strong> ir más allá rompiendo con esquemas y patrones<br />
previstos que lo frenen.<br />
Si el emocionar que jamás está ausente cuando jugamos, es aquello que nos i<strong>de</strong>ntifica como<br />
“humanos” y nos impulsa a compartir con “el otro” y “los otros” así como al “hacer<br />
juntos”, “disfrutar juntos” y “crear juntos”, ¿por qué no se juega en nuestras aulas<br />
escolares? ¿Por qué relegamos las activida<strong>de</strong>s lúdicas al pre-escolar?... Aunque una<br />
pregunta que se pudiese formular es ¿por qué los adultos (padres, maestros, directivos<br />
escolares, comunidad en general) estudiamos tan poco al juego como actividad humana?<br />
572
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Estudiosos como Huizinga, Caillois, Bruner, Maturana y Vol<strong>de</strong>n-Zöller, (entre otros)<br />
<strong>de</strong>stacan la relación entre el juego y (a) el aprendizaje, (b) los procesos <strong>de</strong> socialización<br />
(c) habilida<strong>de</strong>s y las <strong>de</strong>strezas <strong>de</strong> pensamiento, y (d) la creatividad, señalan que las<br />
activida<strong>de</strong>s lúdicas infantiles se enriquecen cuando el adulto “está cerca”, acompaña,<br />
interpreta, valora sus juegos. No se trata intervenir o coartar su juego, sino “estar allí”,<br />
<strong>de</strong> garantizarle un ambiente estable y propicio para su actividad creadora.<br />
Sin embargo, ¿cómo hallar “creatividad” en una clase que tenga como propósito hacer que<br />
los niños se aprendan las tablas <strong>de</strong> multiplicar, repitiendo cada combinación una y otra vez?<br />
El disfrute, aquel <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> libertad, belleza y felicidad que persigue la actividad<br />
matemática, parecen absolutamente reñidos con la mayoría <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
aprendizaje que se <strong>de</strong>sarrolla en una clase <strong>de</strong> Matemáticas.<br />
Actualmente, las habilida<strong>de</strong>s matemáticas representan un importante valor social. Todos los<br />
ciudadanos requieren una alfabetización matemática que les permita explicarse el mundo en<br />
que se vive, interpretar las diversas situaciones con que se enfrenta y actuar consciente y<br />
creativamente en función <strong>de</strong> su beneficio y <strong>de</strong>l <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más. En toda la educación formal<br />
se estudian matemáticas, pero generalmente están asociadas con una actividad <strong>de</strong> aplicación<br />
<strong>de</strong> fórmulas y colecciones <strong>de</strong> cálculos alejados <strong>de</strong> la realidad, vinculada con dificultad y<br />
exactitud, sentimientos <strong>de</strong> inseguridad e impre<strong>de</strong>cibilidad <strong>de</strong> éxito. Las matemáticas distan<br />
mucho <strong>de</strong> ser una actividad interesante, “emocionante”, para muchos niños y jóvenes, y por<br />
qué no <strong>de</strong>cirlo, para algunos docentes.<br />
Al analizar las características <strong>de</strong> la actividad lúdica, como esa conciencia <strong>de</strong> ser <strong>de</strong> otra<br />
manera que en la vida ordinaria, ese fluir constante, ese acatamiento voluntario a normas y<br />
reglas compartidas espontáneamente, combinados con ese emocionar tan humano, ¿por qué<br />
<strong>de</strong>jarlo fuera <strong>de</strong> aula? ¿por qué <strong>de</strong>sechar la posibilidad <strong>de</strong> combinar la ejercitación rutinaria<br />
<strong>de</strong> una clase <strong>de</strong> matemáticas con juegos diseñados intencionalmente para promover la<br />
actividad <strong>de</strong>l alumno?<br />
En el proceso <strong>de</strong> adquisición <strong>de</strong>l conocimiento matemático, hay dos fases igualmente<br />
importantes, que no se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>scuidar (ni disociar la una <strong>de</strong> la otra). La primera está<br />
asociada a las activida<strong>de</strong>s que promueven que el aprendiz se apropie <strong>de</strong> los conceptos,<br />
relaciones o procedimientos involucrados. La segunda correspon<strong>de</strong> a la ejercitación <strong>de</strong> esos<br />
conceptos, relaciones o procedimientos, para lograr las habilida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>strezas operatorias<br />
sin las cuales difícilmente evoluciona el conocimiento matemático. En ambas fases, la<br />
mediación <strong>de</strong>l enseñante se traduce en la organización <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s que ejecuta el<br />
aprendiz, acompañado por él y por sus compañeros. La fase <strong>de</strong> ejercitación toma más<br />
tiempo que la anterior, la fortalece favoreciendo la institucionalización <strong>de</strong>l saber.<br />
Es tarea <strong>de</strong>l docente generar activida<strong>de</strong>s que promuevan la adquisición <strong>de</strong>l conocimiento<br />
matemático, manifestado en la observación, la organización y representación <strong>de</strong> eventos, el<br />
análisis, la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, la predicción, anticipación y comprensión <strong>de</strong> resultados<br />
(entre otras). Pero, estas activida<strong>de</strong>s no necesariamente han <strong>de</strong> ser ingratas o neutras<br />
emocionalmente: ni las matemáticas ni la vida lo son. El juego representa una opción capaz<br />
<strong>de</strong> “envolver” tanto al docente como a los alumnos en una actividad <strong>de</strong> aula productiva y<br />
creativa.<br />
573
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Juego en la formación <strong>de</strong> maestros: la experiencia <strong>de</strong> la UNEG.<br />
En la Universidad Nacional Experimental <strong>de</strong> Guayana, UNEG, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1994 se ofrece el<br />
curso electivo “Juegos Didácticos” entre el 7° y 9° semestre <strong>de</strong> la carrera Educación<br />
Integral, con el propósito <strong>de</strong> diseñar, confeccionar, ensayar y evaluar juegos con contenido<br />
matemático. El curso que tiene un componente teórico y uno práctico: por una parte se<br />
analizan los fundamentos <strong>de</strong>l juego como actividad humana, en lo psicológico, sociológico<br />
y pedagógico, que motivan su incorporación al aula, y en lo práctico, se juega, se hace jugar<br />
analizando los procesos afectivos y cognitivos vivenciados.<br />
Los juegos <strong>de</strong> estructura adaptable, como los que tradicionalmente se llaman “juegos <strong>de</strong><br />
salón”: bingo, dominó, memoria, rompecabezas y ponte-pilas tienen muchas posibilida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> adaptarse a la ejercitación matemática, dado que tienen una estructura conocida y<br />
requieren <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> diseño con ciertas especificaciones que permiten generalizar<br />
criterios para su evaluación. Sin embargo se manejan otros juegos como los laberintos,<br />
competencias con calculadoras, juegos sin juguete, juegos <strong>de</strong> estrategia como los tipo NIM<br />
o el ajedrez africano Ayi Cui (o Mancala), siempre revisando las habilida<strong>de</strong>s cognitivas,<br />
sociafectivas y gerenciales que se ponen en juego al jugar.<br />
En todos los casos, se adapta un contenido matemático correspondiente a un grado escolar<br />
específico, se exige la presentación <strong>de</strong> un guión didáctico que contiene las siete preguntas<br />
básicas: qué es, por qué, para qué, con qué, cuándo, dón<strong>de</strong> y cómo se utilizan en el aula. Se<br />
enfatiza que se juega con el objeto <strong>de</strong> ejercitar notaciones, relaciones operaciones o<br />
propieda<strong>de</strong>s matemáticas, como una práctica complementaria al proceso <strong>de</strong> aprendizajeenseñanza<br />
<strong>de</strong> los contenidos matemáticos. El jugar en la clase <strong>de</strong> Matemáticas no pue<strong>de</strong><br />
sustituir el proceso <strong>de</strong> formalización <strong>de</strong> conceptos, relaciones o procesos.<br />
Por otra parte, las fichas <strong>de</strong> un rompecabezas o un dominó que los niños manipulan no<br />
pue<strong>de</strong>n confundirse con los materiales concretos sobre los cuales actúa el niño en su<br />
proceso personal <strong>de</strong> aproximación a los conceptos, relaciones o procedimientos estudiados.<br />
Es un aspecto que necesariamente ha <strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>rado al momento <strong>de</strong> diseñar un juego<br />
con contenido matemático.<br />
La libertad, como principal característica <strong>de</strong>l juego, la incalculabilidad e incertidumbre, así<br />
como las otras que se mencionaron al principio <strong>de</strong> este trabajo, no se negocian ni se pue<strong>de</strong>n<br />
per<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vista: el ludificar la pedagogía no se pue<strong>de</strong> confundir con la “pedagogización <strong>de</strong>l<br />
juego” (que se popularizó en los años 70), o disfrazar <strong>de</strong> juego cualquier actividad escolar.<br />
En este proceso se requiere que el docente, como diseñador <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> medio didáctico,<br />
tenga presente, así como los factores socio-afectivos asociados a la actividad <strong>de</strong> jugar.<br />
Uno <strong>de</strong> los aspectos que se postula, es que un juego <strong>de</strong> aula <strong>de</strong>be permitir que todos los<br />
alumnos, simultáneamente, lo practiquen: si se trata <strong>de</strong> un rompecabezas o un dominó<br />
para cuatro participantes, <strong>de</strong>be existir ocho o nueve juegos iguales, y se evita la<br />
competitividad y señalamiento <strong>de</strong> ganadores o per<strong>de</strong>dores: lo importante es jugar,<br />
compartir con los otros, no necesariamente, ganar, siendo ésta, según la autora, una<br />
especificidad <strong>de</strong>l juego didáctico.<br />
En la propuesta que se maneja en la UNEG, se <strong>de</strong>fine “experiencia <strong>de</strong> aprendizaje D.J.C”<br />
(Tirapegui, 1997) como un conjunto <strong>de</strong> acciones que se proponen al educando en una clase<br />
<strong>de</strong> Matemática para que <strong>de</strong>scubran (D) como practicar un juego <strong>de</strong> contenido matemático,<br />
jueguen (J) y posteriormente compartan (C) sus impresiones con sus compañeros. Las tres<br />
fases <strong>de</strong> esta experiencia se <strong>de</strong>tallan a continuación:<br />
574
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
D (<strong>de</strong>scubriendo) Los alumnos manipulan los elementos <strong>de</strong>l juego (fichas, cartones,<br />
barajas, tableros u otros) y se promueve una discusión para <strong>de</strong>scribir dichos elementos,<br />
familiarizarse con ellos, i<strong>de</strong>ntificar las relaciones que intervienen y <strong>de</strong>scubrir la forma en<br />
que se <strong>de</strong>sarrollará la actividad (asociando fichas, ubicándolas en un tablero, arrojando un<br />
dado, armando formas, marcando o respondiendo a una <strong>de</strong>terminada señal. Fruto <strong>de</strong> esta<br />
discusión, los niños i<strong>de</strong>ntifican el contenido curricular que se ejercitará, y establecen las<br />
reglas <strong>de</strong>l juego.<br />
J (jugando) Los niños juegan, mientras tanto, el docente observa y participa sólo para<br />
proporcionar alguna ayuda u orientación específica. En ocasiones, es recomendable que él<br />
sea un jugador más, incorporándose en cierto grupo. Esta etapa proporciona la satisfacción<br />
<strong>de</strong> “actuar” por parte <strong>de</strong>l alumno, y una retroalimentación al docente que pue<strong>de</strong> darse<br />
cuenta <strong>de</strong> cómo se van <strong>de</strong>sarrollando las habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los niños, qué aspectos <strong>de</strong> la<br />
instrucción <strong>de</strong>ben reforzarse, y qué alumnos manifiestan algún problema <strong>de</strong> tipo funcional<br />
o socioafectivo que limita o dificulta la interacción normal con sus compañeros. Así, está<br />
en mejores condiciones para buscar correctivos.<br />
C (Compartiendo) Al terminar el juego (haya o no haya ganadores) se promueve una<br />
discusión a través <strong>de</strong> la cual los jugadores comparten sus impresiones con respecto a la<br />
actividad y comparan las estrategias que se fijaron quienes, en su participación individual o<br />
grupal, culminaron exitosamente la partida. Este compartir promueve el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong><br />
generalida<strong>de</strong>s y constancias entre los elementos y operaciones involucradas, y el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>strezas, tanto numéricas como cognoscitivas y metacognoscitivas. Se<br />
procura que exista una retroalimentación crítica <strong>de</strong> cuánto se ha aprendido y cuánto se <strong>de</strong>be<br />
practicar para tener mejor dominio <strong>de</strong> las relaciones u operaciones ejercitadas. Esta fase <strong>de</strong><br />
la experiencia D.J.C. es la más importante.<br />
Los cursantes <strong>de</strong> la asignatura “Juegos Didácticos” diseñan y confeccionan cinco juegos <strong>de</strong><br />
estructura adaptable, con contenido matemático, para ser practicados por los 32 o 36<br />
alumnos <strong>de</strong> un curso <strong>de</strong> educación básica, con sus respectivos guiones didácticos. La<br />
evaluación incluye el reporte <strong>de</strong>l ensayo <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los juegos diseñados. A<strong>de</strong>más, se<br />
efectúa una exposición pública <strong>de</strong> los juegos producidos en el curso, cuya promoción está a<br />
cargo <strong>de</strong> los participantes.<br />
Un aspecto interesante, que resulta como valor agregado, es el siguiente: durante el curso,<br />
al examinar las colecciones <strong>de</strong> ejercicios que diseñan los maestros en formación, para ser<br />
incorporados a las estructuras <strong>de</strong> los juegos, se <strong>de</strong>tectan diferentes niveles <strong>de</strong> dificultad, o<br />
irregular presencia <strong>de</strong> los números con que se ejemplifican las relaciones u operaciones,<br />
propiciando su análisis y corrección (siempre en forma lúdica) en la misma clase. En<br />
ocasiones, se manifiestan concepciones ina<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> conceptos, algunos errores en los<br />
ejemplos elegidos o representaciones que no favorecen la actividad <strong>de</strong>l alumno. Entonces,<br />
se generan discusiones que dan lugar a la toma <strong>de</strong> conciencia <strong>de</strong>l participante <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong><br />
Juegos Didácticos, <strong>de</strong> la importancia que tiene la planificación y precisión <strong>de</strong> las<br />
activida<strong>de</strong>s que se proponen a los alumnos, para que "hagan" matemáticas. Estas<br />
situaciones no siempre afloran en una clase <strong>de</strong> didáctica o <strong>de</strong> matemáticas.<br />
Por último, tanto en el ensayo <strong>de</strong> los juegos en aulas, que se <strong>de</strong>be reportar como evaluación<br />
<strong>de</strong>l curso <strong>de</strong> Juegos Didácticos, como en la exposición pública, se tiene oportunidad <strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>lar activida<strong>de</strong>s que favorecen la actividad <strong>de</strong>l alumno <strong>de</strong> educación básica y media,<br />
permitiendo vivenciar, en contextos diferentes <strong>de</strong> los habituales, relaciones u operaciones<br />
575
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
matemáticas y, lo más importante, que ejercitando activida<strong>de</strong>s matemáticas es posible<br />
emocionarse, disfrutar, sentirse bien y quedar con ganas <strong>de</strong> seguir haciéndolo.<br />
La historia <strong>de</strong> la humanidad ha seguido y sigue el curso <strong>de</strong>l emocionar, y en particular el curso <strong>de</strong><br />
los <strong>de</strong>seos, y no el <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> recursos naturales, o el curso <strong>de</strong> las oportunida<strong>de</strong>s o el<br />
curso <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as, valores y símbolos, como si éstos existieran como tales en sí mismos.<br />
Humberto Maturana y Gerda Ver<strong>de</strong>n-Zöller. (1994).<br />
Bibliografía<br />
Böhm, W. (1985) Antropología y educación. Universidad <strong>de</strong> Córdoba, Mimeo.<br />
Brunner, J. (1986) Juego, pensamiento y lenguaje. Perspectivas, Revista Trimestral <strong>de</strong> Educación Nº 57,<br />
Vol. XVI (1). París: UNESCO.<br />
Chateau, J. (1973). Psicología <strong>de</strong> los Juegos Infantiles. Kapeluz, Buenos Aires.<br />
D’ambrosio, U. (1993) Etnociencias. Enseñanza <strong>de</strong> la Matemática (Parte 2).Vol.1 Nº 3. ASOVEMAT,<br />
Maturín.<br />
Huizinga, H. (2001). Homo Lu<strong>de</strong>ns. Madrid: Alianza.<br />
Maturana, H. y Ver<strong>de</strong>n-Zöller, G. (1994). Amor y juego. Fundamentos olvidados <strong>de</strong> lo Humano. Santiago<br />
<strong>de</strong> Chile: Instituto <strong>de</strong> Terapia Cognitiva<br />
Reyes-Navia, R. (1999). El Juego Procesos <strong>de</strong> Desarrollo y Socialización. Contribución <strong>de</strong> la Psicología.<br />
Bogotá: Magisterio.<br />
Tirapegui, C. (1997). Propuesta <strong>de</strong> experiencia <strong>de</strong> aprendizaje y un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> guión didáctico. Memorias <strong>de</strong>l<br />
Segundo Congreso venezolano <strong>de</strong> Educación Matemática, II COVEM. Valencia: ASOVEMAT.<br />
UNESCO. (1980). El Niño y el juego. Planteamientos Teóricos y Aplicaciones Pedagógicas. Estudios y<br />
Documentos en Educación Nº 34. París: autor<br />
576
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
INNOVACIÓN EN LA ENSEÑANZA DE LA MATEMÁTICA PARA LA CARRERA<br />
DE PSICOLOGÍA EN LA UNIVERSIDAD DE VIÑA DEL MAR<br />
Roberto C. Doniez Soro, Marco A. Rosales Riady.<br />
Universidad <strong>de</strong> Viña <strong>de</strong>l Mar, Chile<br />
rdoniez@uvm.cl, m_a_rosales@123mail.cl<br />
Resumen<br />
Nos proponemos dar a conocer un proyecto <strong>de</strong> innovación docente, que están realizando el Departamento <strong>de</strong><br />
Matemática y la Escuela <strong>de</strong> Psicología. El proyecto apunta al diseño, implementación y experimentación <strong>de</strong><br />
estrategias <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje, sustentadas en la Ingeniería Didáctica, en los Cambios <strong>de</strong> Registros, la<br />
Visualización y uso <strong>de</strong> Nuevas Tecnologías, en una asignatura <strong>de</strong> Matemática para los alumnos <strong>de</strong> la Carrera<br />
<strong>de</strong> Psicología. Se propone un cambio curricular que acentúe lo formativo y diminuya el carácter instrumental<br />
<strong>de</strong> la asignatura, <strong>de</strong> tal manera <strong>de</strong> lograr que los estudiantes adquieran habilida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>sarrollen capacida<strong>de</strong>s<br />
en las que utilicen estrategias metacognitivas en la resolución <strong>de</strong> problemas. La asignatura consi<strong>de</strong>ra dos<br />
sesiones semanales, cátedra y taller. Los contenidos se estructuran en tres módulos didácticos (Razonamiento<br />
Matemático, Triángulo <strong>de</strong> Pascal y Funcionalidad), cada uno con una palabra clave: Método Científico,<br />
Algoritmo y Mo<strong>de</strong>lo. El sistema <strong>de</strong> evaluación consistente en trabajos grupales (por módulo) <strong>de</strong>nominados<br />
“Proyectos por Módulo” y un examen individual final. Los ajustes y modificaciones que incorpora la réplica<br />
<strong>de</strong> esta asignatura, nacieron <strong>de</strong> las observaciones propuestas tanto por los alumnos y los profesores <strong>de</strong> la<br />
asignatura piloto, como por profesores <strong>de</strong> asignaturas en que la matemática es prerrequisito.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
Esta asignatura comenzó a dictarse el año 1997 y mantuvo su carácter instrumental hasta el<br />
año 2001. A fines <strong>de</strong> ese año la dirección <strong>de</strong> la Carrera le solicita al Departamento <strong>de</strong><br />
Matemática un cambio curricular en la asignatura. Entonces un grupo <strong>de</strong> profesores<br />
comienza a diseñar el cambio curricular requerido, que terminará por acentuar el carácter<br />
formativo por sobre el instrumental, <strong>de</strong> manera que los estudiantes finalmente adquieran las<br />
competencias necesarias para la resolución <strong>de</strong> problemas basados en los contenidos<br />
matemáticos <strong>de</strong> la Enseñanza Media.<br />
Objetivos<br />
Las siguientes intenciones didácticas estructuran este cambio curricular:<br />
a. Diseñar e implementar un nuevo curso para la Carrera <strong>de</strong> Psicología, ante los<br />
requerimientos <strong>de</strong> la Dirección <strong>de</strong> la Carrera.<br />
b. Propiciar el cambio curricular que acentúe lo formativo y disminuya el carácter<br />
instrumental <strong>de</strong> la asignatura.<br />
c. Diseñar, implementar y experimentar estrategias <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje a través <strong>de</strong><br />
la resolución <strong>de</strong> problemas, sustentadas en: Ingeniería Didáctica, Cambios <strong>de</strong> Registro,<br />
Visualización y uso <strong>de</strong> Nuevas Tecnologías.<br />
d. Generar las instancias para que los estudiantes adquieran habilida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>sarrollen sus<br />
capacida<strong>de</strong>s metacognitivas en la resolución <strong>de</strong> problemas, <strong>de</strong> manera que éstas les<br />
permitan un mejor <strong>de</strong>sempeño en sus estudios superiores.<br />
Elementos para conformar un Marco Teórico<br />
En nuestra propuesta docente hemos consi<strong>de</strong>rado:<br />
577
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
578<br />
• La Ingeniería Didáctica y sus fases como metodología <strong>de</strong> Investigación ya que<br />
permite estudiar las diversas interacciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la sala <strong>de</strong> clase, tales como: los<br />
procesos <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> los alumnos, los procesos paramatemáticos utilizados<br />
por ellos (argumentación, <strong>de</strong>mostración, justificación...) y las estrategias didácticas<br />
globales (resolución <strong>de</strong> problemas en forma grupal, <strong>de</strong>bate).<br />
• La Visualización, pues ella es una herramienta muy útil a la hora <strong>de</strong> resolver los<br />
problemas propuestos, teniendo en cuenta que nuestros estudiantes poseen un<br />
escaso dominio formal en Matemática, pero un hábito en la práctica visual.<br />
• Los Cambios <strong>de</strong> Registros <strong>de</strong> Representación, a través <strong>de</strong> los cuales los estudiantes<br />
apren<strong>de</strong>n a valorar la diversidad <strong>de</strong> estrategias que tienen para resolver un<br />
problema planteado, dando cuenta así <strong>de</strong> la riqueza <strong>de</strong>l problema. Creemos que así<br />
los estudiantes mejorarán y <strong>de</strong>sarrollarán más aún sus habilida<strong>de</strong>s y capacida<strong>de</strong>s<br />
cognitivas, al interior <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> sus proyectos educativos.<br />
• El uso <strong>de</strong> Nuevas Tecnologías en la elaboración y <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> los Proyectos: Word,<br />
Excel, PowerPoint e Internet.<br />
• Todo esto <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Mo<strong>de</strong>lo Aproximativo, que está centrado en la construcción<br />
<strong>de</strong>l saber por el alumno. Don<strong>de</strong> el profesor propone y organiza una serie <strong>de</strong><br />
situaciones con distintos obstáculos (variables didácticas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> estas<br />
situaciones), organiza las diferentes fases (acción, formulación, validación,<br />
institucionalización), organiza la comunicación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la clase, propone en el<br />
momento a<strong>de</strong>cuado los elementos convencionales <strong>de</strong>l saber (notaciones,<br />
terminología, etc.). Don<strong>de</strong> el alumno ensaya busca, propone soluciones, las<br />
confronta con las <strong>de</strong> sus compañeros, las <strong>de</strong>fien<strong>de</strong> o las discute y el saber es<br />
consi<strong>de</strong>rado con su lógica propia.<br />
Estructura <strong>de</strong> la Asignatura<br />
La asignatura ha contemplado una extensión normal <strong>de</strong> 16 semanas, con una sesión <strong>de</strong><br />
cátedra y otra <strong>de</strong> taller. Los contenidos se han separado en tres Módulos Didácticos cada<br />
uno asociado con una palabra clave que lo orienta: Razonamiento Matemático –Método<br />
Científico, Triángulo <strong>de</strong> Pascal – Algoritmo y Funcionalidad – Mo<strong>de</strong>lo, cada uno con una<br />
duración <strong>de</strong> 4 semanas, con 4 sesiones <strong>de</strong> cátedra, 4 <strong>de</strong> taller y un Proyecto que intenta ser<br />
una actividad abarcadora que incluya aspectos transversales.<br />
o A propósito <strong>de</strong> las Sesiones <strong>de</strong> Cátedra: Cada sesión <strong>de</strong> cátedra está dividida en: a) un<br />
conjunto <strong>de</strong> citas para reflexionar grupalmente (se espera interactividad: profesoralumno<br />
y alumno-alumno), b) un conjunto <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> pensamiento lateral para<br />
resolver grupalmente, c) un pequeño diccionario matemático <strong>de</strong> conceptos, notaciones y<br />
nomenclaturas a la manera <strong>de</strong> notas históricas y <strong>de</strong> núcleo y d) un conjunto <strong>de</strong><br />
problemas para el trabajo <strong>de</strong>l profesor, en los que se revisan conceptos, notaciones,<br />
teoremas y métodos, y las palabras claves <strong>de</strong>l módulo.<br />
o A propósito <strong>de</strong> las Sesiones <strong>de</strong> Taller: En ellas se trabaja en grupos (<strong>de</strong> 3 o 4<br />
integrantes) una Hoja <strong>de</strong> Trabajo (1 por sesión) dividida en dos partes: una para ser<br />
abordada en el aula (4 problemas) y otra para exten<strong>de</strong>r el trabajo más allá <strong>de</strong>l aula (2<br />
problemas). Cada sesión comienza con una revisión <strong>de</strong> los problemas no abordados en<br />
la sesión anterior. Se pi<strong>de</strong> que cada alumno lleve una carpeta <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> los<br />
problemas discutidos y resueltos. La semana que se recogen los Proyectos, el taller está
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
<strong>de</strong>dicado a la <strong>de</strong>fensa oral <strong>de</strong>l proyecto correspondiente, por algunos grupos<br />
seleccionados al azar.<br />
o A propósito <strong>de</strong> los Proyectos por Módulos: Deben realizar tres Proyectos, cada uno <strong>de</strong><br />
los cuales consi<strong>de</strong>ra aspectos <strong>de</strong> forma, contenido y evaluación.<br />
o Aspectos Formales: Cada Proyecto se entrega para ser resuelto grupalmente, ciñéndose<br />
a pautas preestablecidas y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un tiempo máximo <strong>de</strong> dos semanas.<br />
o Aspectos <strong>de</strong> Contenido: Cada proyecto consiste <strong>de</strong> 7 items separados en dos partes. Los<br />
tres primeros referidos a: citas, pensamiento lateral y la palabra clave. La palabra clave<br />
supone cierta familiaridad con Internet (búsqueda <strong>de</strong> temas, selección y síntesis <strong>de</strong><br />
i<strong>de</strong>as). Los 4 problemas restantes más “matemáticos” en su planteamiento y resolución,<br />
han sido elegidos en concordancia a la palabra clave. Los <strong>de</strong> la Primera Unidad<br />
Didáctica son problemas <strong>de</strong> razonamiento con énfasis en el Método Científico: lectura<br />
<strong>de</strong>l enunciado, separación <strong>de</strong> hipótesis, nominación <strong>de</strong> variables, <strong>de</strong>sarrollo, resultados<br />
o soluciones, verificación. Los problemas <strong>de</strong> la Segunda Unidad tienen como objeto <strong>de</strong><br />
estudio el Triángulo <strong>de</strong> Pascal, permiten enten<strong>de</strong>r el concepto <strong>de</strong> Algoritmo (proceso<br />
finito que se <strong>de</strong>sarrolla por pasos y tiene como objetivo resolver un problema<br />
<strong>de</strong>terminado). Los <strong>de</strong> la Tercera Unidad se basan en los conceptos <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>ncia y<br />
funcionalidad (permiten revisar los conceptos <strong>de</strong> proporcionalidad, porcentaje y<br />
escalas) vinculados con el concepto <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>lo (fundamental en la Ciencia<br />
Contemporánea). Se han privilegiado aquellos problemas que pue<strong>de</strong>n abordarse a través<br />
<strong>de</strong> varios caminos (explicación literal, usando esquemas <strong>de</strong> pensamiento lateral, tablas<br />
aritméticas, trabajo algebraico, visualización, construcción material). También se ha<br />
pensado elegir aquellos que admitan respuestas múltiples.<br />
o Aspectos Evaluativos: La nota <strong>de</strong> cada Proyecto resulta <strong>de</strong> la pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> varias<br />
notas. 20% en Formalida<strong>de</strong>s, 60% en Desarrollo <strong>de</strong>l Proyecto y un 20% en Auto y Co-<br />
Evaluación, indicadas en las columnas A, B y C <strong>de</strong> la matriz, y la nota <strong>de</strong>l proyecto está<br />
dada por la fórmula: N = A × 02 , + B × 06 , + C × 02 ,<br />
o<br />
Para cada una <strong>de</strong> las la<br />
asignaciones <strong>de</strong> nota se<br />
utilizó la norma dada por:<br />
⎧ 3P<br />
⎪ + 1 si 0≤<br />
P≤C C<br />
⎪<br />
N = ⎨<br />
⎪3( T − P)<br />
⎪ + 4 si C ≤ P≤T ⎪⎩ T − C<br />
T puntaje P puntaje obtenido C puntaje mínimo <strong>de</strong> aprobación N nota obtenida<br />
total<br />
o Para la auto-evaluación y co-evaluación <strong>de</strong> los proyectos grupales los estudiantes<br />
tuvieron que completar la siguiente tabla:<br />
579
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
580<br />
Los 5 primeros items son<br />
evaluados individualmente, siendo<br />
lo más honestos posible. Los<br />
restantes integrantes <strong>de</strong>l grupo<br />
asignan a conciencia una nota por<br />
el <strong>de</strong>sempeño global <strong>de</strong>l que falta<br />
en el items 6. Las Notas <strong>de</strong> la<br />
Auto-evaluación (N1), Coevaluación<br />
(N2) y Nota Final (N)<br />
se obtienen aplicando las<br />
fórmulas:<br />
Item + L+<br />
Item5<br />
N1<br />
=<br />
5<br />
1 N1<br />
2<br />
N2<br />
= Item6<br />
N =<br />
A propósito <strong>de</strong> las Activida<strong>de</strong>s Transversales: Para articular los módulos se<br />
programaron (año 2002) tres muestras <strong>de</strong> vi<strong>de</strong>o, seleccionados <strong>de</strong> una colección donada<br />
por el Instituto Cultural <strong>de</strong> Francia a nuestro Departamento, con motivo <strong>de</strong>l “Año<br />
Mundial <strong>de</strong> la Matemática”, relacionados con la Ciencia (matemática, física,<br />
astronomía, biología, medio ambiente,...). En la actual réplica se presentó otro <strong>de</strong><br />
contenido matemático-científico (cuestiones didácticas <strong>de</strong>sarrolladas en El Palacio <strong>de</strong>l<br />
Descubrimiento, Paris-Francia y a<strong>de</strong>más un Diaporama que mostraban aspectos<br />
matemáticos <strong>de</strong> la calle (suelos y pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Ciudad <strong>de</strong> Viña <strong>de</strong>l Mar).<br />
A propósito <strong>de</strong> la Evaluación <strong>de</strong> la Asignatura: La nota <strong>de</strong> presentación a examen,<br />
correspon<strong>de</strong> al promedio aritmético <strong>de</strong> las notas <strong>de</strong> los tres proyectos y la <strong>de</strong>fensa oral<br />
<strong>de</strong> un proyecto. La nota final: 70% <strong>de</strong> la nota <strong>de</strong> presentación y 30% <strong>de</strong>l examen. La<br />
escala es <strong>de</strong> 1.0 a 7.0 con nota mínima <strong>de</strong> aprobación 4.0.<br />
A propósito <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong> la Asignatura: Esta asignatura contó en su versión<br />
piloto con el trabajo <strong>de</strong> tres profesores. Uno a cargo <strong>de</strong> las 2 sesiones <strong>de</strong> cátedra (una<br />
por paralelo) y otros dos a cargo <strong>de</strong> los talleres (cada paralelo se dividía en dos grupos<br />
<strong>de</strong> taller). La última versión contó con dos profesores, uno a cargo <strong>de</strong> una sesión <strong>de</strong><br />
cátedra y una <strong>de</strong> taller y otro con una sesión <strong>de</strong> Taller.<br />
Problemas en el corazón <strong>de</strong> la asignatura<br />
Problema significa eso que obstruye el camino, el o los obstáculos, aquello que se ha<br />
arrojado <strong>de</strong>lante (pro: <strong>de</strong>lante y blema: acción <strong>de</strong> arrojar). Un problema es una situación<br />
frente a la cual no po<strong>de</strong>mos menos que adoptar una actitud; esta actitud pue<strong>de</strong> consistir en<br />
alguna <strong>de</strong> las siguientes opciones entre otras: dar marcha atrás y <strong>de</strong>sandar el camino, buscar<br />
alguna forma <strong>de</strong> ro<strong>de</strong>arlo, cambiando <strong>de</strong> rumbo o eligiendo alguna ruta alternativa, y<br />
enfrentar el obstáculo y buscar la forma <strong>de</strong> removerlo <strong>de</strong>l camino, o <strong>de</strong> <strong>de</strong>jar la ruta<br />
<strong>de</strong>spejada para po<strong>de</strong>r proseguir. Esta asignatura se ha diseñado <strong>de</strong> tal manera que la<br />
Resolución <strong>de</strong> Problemas se aloje en una zona principal: su corazón. Los problemas<br />
planteados son muchos y han sido presentados en 4 distintos contextos: cátedras, talleres,<br />
proyectos y evaluaciones <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> cumplir distintos objetivos.<br />
Entre los contenidos y criterios que se consi<strong>de</strong>raron en la selección <strong>de</strong> problemas:<br />
1. Elementos matemáticos en juego:<br />
• Elementos <strong>de</strong> Lógica Elemental.<br />
+ N<br />
2
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
• Aritmética y Álgebra básicas: números naturales, enteros y racionales (fracciones,<br />
<strong>de</strong>cimales, porcentajes, probabilidad,...); potencias y raíces; ecuaciones y sistemas<br />
<strong>de</strong> ecuaciones <strong>de</strong> grado 1 y 2.<br />
• El Triángulo <strong>de</strong> Pascal: Números figurados, sucesiones, progresiones, binomio <strong>de</strong><br />
Newton, combinatoria, probabilidad, geometría fractal (conceptos, imágenes: Copo<br />
<strong>de</strong> Nieve y Triángulo <strong>de</strong> Sierpinski).Teoremas <strong>de</strong> la Geometría (Thales y Pitágoras)<br />
• Correspon<strong>de</strong>ncia y Función: ejemplos <strong>de</strong> la vida real, proporcionalidad y conversión<br />
<strong>de</strong> medidas y monedas, lectura y construcción <strong>de</strong> gráficos a partir <strong>de</strong> textos.<br />
2. Formas <strong>de</strong> pensamiento: Se ha incentivado el uso <strong>de</strong>l Pensamiento Lateral como una<br />
alternativa al llamado pensamiento lógico-vertical y <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> complementar los<br />
razonamientos <strong>de</strong>ductivos e inductivos (Intento y Error).<br />
3. Uso <strong>de</strong> Tablas (Word y/o Excel) como herramienta: Incentivo <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> tablas para<br />
manejar la información generada al abordar la solución <strong>de</strong> un problema.<br />
4. Visualización como herramienta: Incentivo <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> la Visualización (esquemas,<br />
dibujos, monos, gráficos, tablas,...) para avanzar en la solución <strong>de</strong> un problema. Uso <strong>de</strong><br />
árboles, diagramas <strong>de</strong> Euler-Venn.<br />
5. Construcción <strong>de</strong> material concreto (manipulación): Incentivo para la construcción <strong>de</strong><br />
material concreto que guar<strong>de</strong> relación con alguna abstracción matemática <strong>de</strong>l curso.<br />
(cuerpos geométricos que dan cuenta <strong>de</strong> un cubo <strong>de</strong> binomio, mapa plano para el<br />
pintado <strong>de</strong> un cubo con tres colores, construcción <strong>de</strong> dos juegos <strong>de</strong> Tangram siguiendo<br />
Escalas dadas, ...).<br />
6. Tipo <strong>de</strong> problemas: Se incorporaron problemas don<strong>de</strong> fuera posible el uso <strong>de</strong> varias<br />
estrategias <strong>de</strong> resolución asociados a distintos tipos <strong>de</strong> saberes. Se incluyeron problemas<br />
que tuvieran varias respuestas posibles.<br />
7. Uso <strong>de</strong> Internet: Asociado al trabajo con los problemas aparece el uso <strong>de</strong> Internet. Se<br />
espera que los estudiantes puedan buscar, seleccionar y sintetizar material relacionado<br />
con preguntas acerca <strong>de</strong> las palabras claves.<br />
Acerca <strong>de</strong>l Control durante la asignatura<br />
El sistema evaluativo partió consi<strong>de</strong>rando sólo tres Proyectos grupales y un Examen<br />
individual, sin embargo acercándose al tercer proyecto (ultimo tercio <strong>de</strong> la asignatura) y<br />
notando cierto abandono, cierta relajación en los estudiantes, se pensó en introducir un<br />
instrumento que los obligara a revisar cuestiones ya vistas. Se realizó entonces un control<br />
evaluativo <strong>de</strong> tres preguntas relacionadas con los dos proyectos anteriores. Esta evaluación<br />
(que en general no tuvo muy buenos resultados) finalmente se vinculó al tercer proyecto y<br />
lo que se hizo fue hacer participar la nota <strong>de</strong>l control con un 15% en la nota final <strong>de</strong>l<br />
Proyecto 3.<br />
Comentarios <strong>de</strong> algunos resultados <strong>de</strong> la experimentación en el aula<br />
En general mostraron un mayor dominio <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong>ductivas que inductivas. La<br />
estrategia <strong>de</strong> intento y error fue muy utilizada en problemas vinculados a visualización con<br />
una o varias soluciones. Les interesó aquellos problemas don<strong>de</strong> se estimularan las<br />
estrategias laterales. Los estudiantes no supieron hacer uso <strong>de</strong> tablas para or<strong>de</strong>nar las<br />
soluciones en algunos problemas. En los problemas <strong>de</strong> trabajo algebraico continuaron<br />
mostrando algunas dificulta<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong> Enseñanza Media: (prioridad <strong>de</strong> operaciones, uso<br />
<strong>de</strong> paréntesis, etc.). Esto se hace patente porque evitan el trabajo algebraico recurriendo a<br />
una estrategia informal. Reconocieron en el uso <strong>de</strong> árboles una buena estrategia visual <strong>de</strong><br />
581
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
resolución <strong>de</strong> algunos problemas. De los teoremas clásicos la mayoría conocía el Teorema<br />
<strong>de</strong> Pitágoras y pocos el Teorema <strong>de</strong> Thales. En aquellos problemas que conduce al planteo<br />
<strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> ecuaciones (2 ecuaciones con 2 variables y 2 ecuaciones con 3 variables)<br />
reconocieron que algunos <strong>de</strong> ellos al menos es posible resolverlo sin usar conocimientos <strong>de</strong><br />
sistemas <strong>de</strong> ecuaciones. Esto les permitió comparar los dos caminos. La introducción <strong>de</strong>l<br />
Triángulo <strong>de</strong> Pascal permitió estar en el cruce <strong>de</strong> varias i<strong>de</strong>as matemáticas importantes:<br />
Números Figurados, Binomio <strong>de</strong> Newton, Combinatoria, Probabilida<strong>de</strong>s, Geometría<br />
Fractal, perímetros y áreas, i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> algoritmo, iteraciones, búsqueda <strong>de</strong> patrones numéricos,<br />
sucesiones y progresiones... por lo que expandieron sus conocimientos. Diferenciaron los<br />
conceptos <strong>de</strong> Correspon<strong>de</strong>ncia y <strong>de</strong> Función. Sacaron ejemplos <strong>de</strong> la vida real e hicieron<br />
análisis cualitativos y cuantitativos <strong>de</strong> situaciones gráficas. Manejaron el concepto <strong>de</strong><br />
proporcionalidad en diferentes situaciones.<br />
Proyecciones <strong>de</strong> la experiencia<br />
Dentro <strong>de</strong> las proyecciones inmediatas podríamos nombrar:<br />
1. Renovación <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> Problemas: Modificar, Incorporar y Diseñar, ciñéndose al<br />
Marco Teórico actual.Incorporación <strong>de</strong> un Control escrito individual <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
cada Proyecto con problemas relacionados tanto con él como con los talleres <strong>de</strong>l<br />
módulo, <strong>de</strong> modo <strong>de</strong> optimizar el Sistema <strong>de</strong> Control General <strong>de</strong> la asignatura. La<br />
nota final <strong>de</strong> cada proyecto así incorporará a<strong>de</strong>más la nota <strong>de</strong> control, quedando el<br />
Proyecto en un 80% y el control en un 20%. La nota <strong>de</strong> presentación se obtiene <strong>de</strong>l<br />
promedio aritmético <strong>de</strong> los tres proyectos y <strong>de</strong> la <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> éstos.Réplica <strong>de</strong> la<br />
Asignatura en otras carreras <strong>de</strong> la Universidad, por ejemplo Sociología, e<br />
incorporarla en el currículo <strong>de</strong> otras carreras como en Arquitectura, Diseño y<br />
Bachillerato en Humanida<strong>de</strong>s,....<br />
Retroalimentación<br />
Los ajustes y modificaciones que incorpora la actual réplica <strong>de</strong> esta asignatura, nacieron <strong>de</strong><br />
las observaciones propuestas tanto por los alumnos y los profesores <strong>de</strong> la asignatura piloto,<br />
como por profesores <strong>de</strong> asignaturas en que la matemática es prerrequisito. Es así como al<br />
término <strong>de</strong>l curso 2002 se aplicaron dos instrumentos, uno <strong>de</strong> evaluación a los estudiantes y<br />
otro <strong>de</strong> seguimiento al profesor <strong>de</strong> la asignatura <strong>de</strong> Lógica, que le sigue en la malla<br />
curricular. Esta réplica también consi<strong>de</strong>ra ambas evaluaciones retroalimentadoras, las que<br />
se realizarán a mediados <strong>de</strong>l segundo semestre, <strong>de</strong> modo <strong>de</strong> validar la información<br />
recogida.<br />
Referencias bibliográficas:<br />
Artigue, M. (1995). Ingeniería Didáctica. En Artigue, M., Douady, R., Moreno, L., Gómez, P. (Ed.),<br />
Ingeniería Didáctica en Matemática (pp. 33-59). México: Una Empresa Docente & Grupo Editorial<br />
Iberoamérica.<br />
Charnay, R. (1994). Apren<strong>de</strong>r (por medio <strong>de</strong>) la resolución <strong>de</strong> problemas. En Parra, C., Saiz, I. (Eds.),<br />
Didáctica <strong>de</strong> Matemáticas (pp. 51-63). Buenos Aires: Editorial Paidós.<br />
Cruz, C. (1998). El Uso <strong>de</strong> Estrategias Metacognitivas en la Enseñanza <strong>de</strong> la Matemática. En Sociedad<br />
Chilena <strong>de</strong> Educación Matemática, Ventana para el Desarrollo <strong>de</strong> la Educación Matemática<br />
(pp.235-254) Santiago: Sociedad Chilena <strong>de</strong> Educación Matemática.<br />
Duval, R. (1998). Registros <strong>de</strong> representación semiótica y funcionamiento cognitivo <strong>de</strong>l pensamiento. En Hitt,<br />
F. (Ed.), Investigaciones en Matemática <strong>Educativa</strong> II (pp. 173-201) México: Grupo Editorial<br />
Iberoamérica.<br />
582
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
González, H. (1998). Practiquemos el Descubrimiento Guiado Inductivo. En Sociedad Chilena <strong>de</strong> Educación<br />
Matemática, Ventana para el Desarrollo <strong>de</strong> la Educación Matemática (pp.71-110) Santiago:<br />
Sociedad Chilena <strong>de</strong> Educación Matemática.<br />
Mineduc (1999). Internet, un nuevo recurso para la Educación. Santiago <strong>de</strong> Chile.<br />
Oteiza, F. (1998). Generación <strong>de</strong> Estándares en Educación. En Sociedad Chilena <strong>de</strong> Educación Matemática,<br />
Ventana para el Desarrollo <strong>de</strong> la Educación Matemática (pp.171-205) Santiago: Sociedad Chilena<br />
<strong>de</strong> Educación Matemática.<br />
Pluvinage, F. (1998). Los objetos Matemáticos en la adquisición <strong>de</strong>l razonamiento. En Hitt, F. (Ed.),<br />
Investigaciones en Matemática <strong>Educativa</strong> II (pp.1-15) México: Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Universidad Católica <strong>de</strong> Valparaíso-Mineduc (2001). Aplicaciones <strong>de</strong> la informática educativa en el<br />
curriculum escolar. Viña <strong>de</strong>l Mar: Universidad Católica <strong>de</strong> Valparaíso<br />
583
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Resumen<br />
584<br />
FUNCIONES EMBOTELLADAS<br />
Edison De Faria Campos<br />
Universidad <strong>de</strong> Costa Rica<br />
e<strong>de</strong>faria@cariari.ucr.ac.cr<br />
Esta es una propuesta didáctica que consta <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s relacionadas con la representación<br />
gráfica <strong>de</strong> ciertas funciones y su vinculación con una representación en un contexto físico o icónico (dibujo <strong>de</strong><br />
un recipiente). Las activida<strong>de</strong>s son <strong>de</strong> dos tipos: Dadas las formas <strong>de</strong> los recipientes, bosquejar las gráficas<br />
correspondientes, teniendo en cuenta que la variable in<strong>de</strong>pendiente es la altura <strong>de</strong>l líquido y la variable<br />
<strong>de</strong>pendiente es el área <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l líquido (o bien el volumen <strong>de</strong>l líquido <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l recipiente); dadas<br />
las gráficas <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l líquido versus altura, bosquejar los posibles recipientes<br />
correspondientes. Ambas activida<strong>de</strong>s son diseñadas para propiciar el cambio <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> representación<br />
a otro (Janvier, 1987; Duval, 1992, 1999; Hitt, 1992).<br />
Introducción<br />
En 1985 el Shell Centre for Mathematical Education (1990) publicó el módulo “El lenguaje<br />
<strong>de</strong> las funciones y gráficas” con un gran número <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s para realizar en el aula.<br />
Estas activida<strong>de</strong>s, i<strong>de</strong>adas principalmente por Clau<strong>de</strong> Janvier, proponen el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la<br />
capacidad <strong>de</strong> interpretar y usar la información proporcionada por las representaciones<br />
gráficas, pues según Janvier, muchos estudiantes están familiarizados con dichas<br />
representaciones, pero son incapaces <strong>de</strong> extraer la información global que contienen. Es así<br />
que Janvier (1987) justifica la importancia en las posibles “traducciones” entre cuatro<br />
modos <strong>de</strong> representación <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> acuerdo al cuadro abajo:<br />
Representación Gráfica Tabular Analítica Verbal<br />
Gráfica Reelaboración<br />
<strong>de</strong> la gráfica<br />
Tabular Representación<br />
cartesiana <strong>de</strong><br />
puntos<br />
Analítica Representación<br />
gráfica<br />
Verbal Construcción<br />
<strong>de</strong> un esbozo<br />
Estimación <strong>de</strong><br />
valores <strong>de</strong> las<br />
variables<br />
Reelaboración<br />
<strong>de</strong> la tabla<br />
Cálculo <strong>de</strong><br />
valores<br />
particulares <strong>de</strong><br />
la fórmula<br />
Comparación<br />
<strong>de</strong> valores <strong>de</strong><br />
las variables<br />
Elección <strong>de</strong><br />
una familia<br />
verosímil<br />
Realización <strong>de</strong><br />
un ajuste<br />
Manipulación<br />
algebraica o<br />
analítica <strong>de</strong> la<br />
fórmula<br />
Elaboración<br />
<strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo<br />
funcional<br />
Interpretación<br />
<strong>de</strong> la gráfica<br />
Interpretación<br />
y análisis <strong>de</strong><br />
datos<br />
I<strong>de</strong>ntificación<br />
y análisis <strong>de</strong> la<br />
fórmula<br />
Discusión y<br />
reflexión<br />
Investigaciones realizadas por Duval (1992) reportan que en estudios en don<strong>de</strong> se presente<br />
un enunciado en el cual están en juego varios sistemas <strong>de</strong> representación, es importante<br />
analizar las articulaciones que hay <strong>de</strong> un sistema a otro.<br />
Las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> traducciones entre los distintos sistemas <strong>de</strong> representaciones llevaron a<br />
Janvier a i<strong>de</strong>ar varias activida<strong>de</strong>s en las que se prima la utilización <strong>de</strong> distintos modos <strong>de</strong><br />
representación <strong>de</strong> la función y el paso <strong>de</strong> un modo <strong>de</strong> representación a otro. Una <strong>de</strong> las
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
activida<strong>de</strong>s se <strong>de</strong>nominó curvas <strong>de</strong> llenado y consistía en solicitar a los estudiantes que<br />
hicieran un esbozo <strong>de</strong> una curva que expresara como varía con el tiempo, la altura <strong>de</strong>l<br />
líquido contenido en cada una <strong>de</strong> las botellas, cuando las mismas son llenadas a caudal<br />
constante.<br />
El problema inverso también es importante, es <strong>de</strong>cir, dibujar un posible recipiente que<br />
corresponda a una gráfica dada tiempo-altura, y fue investigado por Hitt (1992) en México.<br />
En este artículo propongo algunas activida<strong>de</strong>s relacionadas con curvas <strong>de</strong> llenado y el<br />
problema inverso, que pue<strong>de</strong>n ser aplicadas tanto a estudiantes <strong>de</strong> la educación secundaria<br />
como a estudiantes universitarios en un primer curso <strong>de</strong> cálculo. De esta forma realizamos<br />
conversiones entre diferentes registros <strong>de</strong> representaciones, Duval (1992,1999), Janvier (1987).<br />
Consi<strong>de</strong>ro que este tipo <strong>de</strong> actividad presenta una ventaja adicional: permite visualizar el<br />
comportamiento global <strong>de</strong> la gráfica <strong>de</strong> una función dado su mo<strong>de</strong>lo físico o icónico, o bien<br />
el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l recipiente, dado la representación gráfica <strong>de</strong> elementos <strong>de</strong>l mismo. Sabemos<br />
que el límite o la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> una función en un punto dado son propieda<strong>de</strong>s locales <strong>de</strong> la<br />
función, mientras que la integral <strong>de</strong>finida proporciona una comprensión más global <strong>de</strong> una<br />
función. Ambos comportamientos, local y global, permiten que tengamos una mayor<br />
comprensión <strong>de</strong>l objeto <strong>de</strong> estudio, las funciones.<br />
Actividad 1: Esbozar las gráficas correspondientes a llenado <strong>de</strong> recipientes<br />
Objetivo: Pasar <strong>de</strong> la representación física a la representación gráfica<br />
Ejemplo: El recipiente abajo (una copa) se encuentra inicialmente vacío, sobre una<br />
superficie horizontal plana. Empezamos a llenarlo <strong>de</strong>spacio (sin inclinarlo) <strong>de</strong> tal forma que<br />
la superficie <strong>de</strong>l líquido siempre se encuentre en equilibrio y coincida con la sección<br />
transversal <strong>de</strong>l recipiente. Bosquejar una posible gráfica que corresponda al llenado <strong>de</strong> la<br />
copa, si la variable in<strong>de</strong>pendiente es la altura <strong>de</strong>l líquido y la <strong>de</strong>pendiente es el área <strong>de</strong> la<br />
superficie <strong>de</strong>l líquido.<br />
En este caso, el área inicial es igual a cero (recipiente vacío). Cuando introducimos el<br />
líquido, el área <strong>de</strong> la superficie – con forma aproximadamente circular – aumenta con la<br />
altura, inicialmente <strong>de</strong> manera muy pronunciada, posteriormente más <strong>de</strong>spacio, hasta llegar<br />
a un valor máximo. A partir <strong>de</strong> la altura correspondiente al área máxima, el área empieza a<br />
disminuirse lentamente hasta alcanzar un valor límite, correspondiente a la copa llena <strong>de</strong><br />
líquido. Por lo tanto una posible representación gráfica que correspon<strong>de</strong> a la figura dada es<br />
la siguiente:<br />
585
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
El área máxima correspon<strong>de</strong> a la altura h 2 , mientras que a la altura h 1 correspon<strong>de</strong> un<br />
punto <strong>de</strong> inflexión. Aquí no utilizo ninguna escala para los ejes coor<strong>de</strong>nados, por no<br />
conocer las dimensiones reales <strong>de</strong> la copa, pero para facilitar la ubicación <strong>de</strong> las alturas<br />
dibujé una recta que supuestamente correspon<strong>de</strong> a la gráfica <strong>de</strong> ecuación y = x.<br />
En este ejemplo se supone que la forma <strong>de</strong> la copa es “suave” en el sentido <strong>de</strong> que las<br />
curvas resultantes son continuas, pero po<strong>de</strong>mos diseñar recipientes cuyas gráficas<br />
correspon<strong>de</strong>n a funciones discontinuas, como la siguiente botella:<br />
De esta forma po<strong>de</strong>mos asociar gráficas – correspondientes al registro <strong>de</strong> representaciones<br />
gráficas <strong>de</strong> funciones – a la actividad <strong>de</strong> llenado <strong>de</strong> botellas (objetos físicos). Esto me llevó<br />
a sugerir el nombre <strong>de</strong> la actividad como “funciones embotelladas”.<br />
Las siguientes activida<strong>de</strong>s fueron aplicadas a un grupo <strong>de</strong> 25 estudiantes <strong>de</strong> enseñanza <strong>de</strong><br />
matemática <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Costa Rica, vi<strong>de</strong>ograbadas y analizadas con todo el grupo.<br />
Problema: Dadas las formas <strong>de</strong> los siguientes recipientes (no aparecen en este artículo<br />
<strong>de</strong>bido a la falta <strong>de</strong> espacio), bosquejar las gráficas correspondientes, teniendo en cuenta<br />
586<br />
h1<br />
h3<br />
h2<br />
h1<br />
h2<br />
h3<br />
Área<br />
Área<br />
1 h 1 h2<br />
h1 h2 h3<br />
Altura<br />
h + h 1 + h2<br />
+ h3<br />
Altura
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
que la variable in<strong>de</strong>pendiente es la altura <strong>de</strong>l líquido y la variable <strong>de</strong>pendiente es el área <strong>de</strong><br />
la superficie <strong>de</strong>l líquido.<br />
Actividad 2: Esbozar las gráficas correspondientes a llenado <strong>de</strong> recipientes<br />
Objetivo: Pasar <strong>de</strong> la representación física a la representación gráfica<br />
Problema: Para los recipientes <strong>de</strong> la actividad 1, esbozar las gráficas correspondientes, si<br />
la variable in<strong>de</strong>pendiente es la altura y la variable <strong>de</strong>pendiente es el volumen <strong>de</strong>l líquido<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l recipiente.<br />
La última actividad correspon<strong>de</strong> al problema inverso, es <strong>de</strong>cir, dibujar posibles recipientes<br />
que correspondan a gráficas dadas. En todas las representaciones gráficas la variable<br />
<strong>de</strong>pendiente correspon<strong>de</strong> al área <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l líquido <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l recipiente, mientras<br />
que la variable in<strong>de</strong>pendiente correspon<strong>de</strong> a la altura <strong>de</strong>l líquido. Para las gráficas dadas,<br />
¿existirá algún recipiente que sea imposible <strong>de</strong> construir?<br />
Actividad 3: Esbozar los recipientes correspondientes a las gráficas dadas<br />
Objetivo: Pasar <strong>de</strong> la representación gráfica a la física<br />
Problema: Dadas las gráficas <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l líquido versus altura (no<br />
aparecen <strong>de</strong>bido a la falta <strong>de</strong> espacio), bosquejar los recipientes correspondientes.<br />
A seguir exhibo algunas muestras <strong>de</strong> las soluciones presentador los y las estudiantes.<br />
587
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Es interesante observar que varios estudiantes intentan seguir la forma <strong>de</strong> la gráfica cuando<br />
esbozan el recipiente. A<strong>de</strong>más pier<strong>de</strong>n la proporción entre los valores <strong>de</strong>l área cuando<br />
realizan la conversión entre la representación gráfica y la icónica. Otro hecho curioso es<br />
que en algunos casos existe la ten<strong>de</strong>ncia a buscar la representación algebraica para la<br />
función, como en la primera figura V = x (en todo caso <strong>de</strong>bería ser V = h ). Es posible<br />
que esta sea la representación más utilizada por los docentes cuando <strong>de</strong>sarrollan el tema <strong>de</strong><br />
funciones.<br />
Conclusiones<br />
Estoy plenamente <strong>de</strong> acuerdo con la afirmación <strong>de</strong> Kaput (1992) <strong>de</strong> que los sistemas <strong>de</strong><br />
representaciones son un aspecto central <strong>de</strong> la comprensión <strong>de</strong>l sujeto acerca <strong>de</strong> los objetos<br />
matemáticos y sus relaciones y <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s matemáticas que éste ejecuta cuando<br />
realiza tareas que tienen que ver con esos objetos. Activida<strong>de</strong>s como las propuestas en este<br />
artículo son significativas para los estudiantes por su conexión con situaciones <strong>de</strong> la vida<br />
real y permiten que el docente utilice materiales concretos (recipientes reales) con el fin <strong>de</strong><br />
que los estudiantes y las estudiantes exterioricen las distintas representaciones mentales que<br />
poseen <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado concepto mediante diagramas, esbozos <strong>de</strong> curvas, frases y<br />
símbolos. A<strong>de</strong>más, este tipo <strong>de</strong> actividad abre nuevas posibilida<strong>de</strong>s para que el sujeto pueda<br />
tener una comprensión global <strong>de</strong> la gráfica <strong>de</strong> una función, y pue<strong>de</strong> ser fuente <strong>de</strong><br />
inspiración para que docentes y estudiantes puedan trabajar juntos en la construcción<br />
significativa <strong>de</strong>l conocimiento matemático.<br />
Una pregunta que sería importante investigar y que se relaciona con las activida<strong>de</strong>s<br />
realizadas es: ¿Cómo podríamos utilizar la tecnología digital – calculadoras graficadoras o<br />
computadoras – para simular el llenado <strong>de</strong> recipientes con formas conocidas, y construir las<br />
588
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
representaciones gráficas correspondientes?, ¿Po<strong>de</strong>mos mo<strong>de</strong>lar las ecuaciones -<br />
representación algebraica - que representan el llenado <strong>de</strong> recipientes?<br />
Referencias<br />
Duval, R. (1992) Registres <strong>de</strong> représentation sémiotique et fonctionnement cognitive <strong>de</strong> la pensée. Annales<br />
<strong>de</strong> Didactique et <strong>de</strong> Sciences Cognitives. IREM Strasbourg.<br />
Duval, R. (1999). Semiosis y pensamiento humano. Registros semióticos y Aprendizajes intelectuales.<br />
Universidad <strong>de</strong>l Valle, Instituto <strong>de</strong> Educación y Pedagogía & Grupo <strong>de</strong> Educación Matemática.<br />
Trad. Myriam Vega Restrepo. Colombia.<br />
Hitt, F. (1992). Dificulta<strong>de</strong>s en el paso <strong>de</strong> una representación gráfica a un contexto real y viceversa. Evasión<br />
<strong>de</strong> representaciones analíticas. Memorias <strong>de</strong>l IV Simposio Internacional sobre investigación en<br />
Educación Matemática. CINVESTAV-IPN, Departamento <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>.<br />
Janvier, C. (1987). Problems of Representation in the Teaching and Learning of Mathematics. Hillsdale:<br />
Lawrence Erlbaum Associates.<br />
Kaput, J. (1992). ‘Technology and Mathematics Education’ en D. A. Grouws (ed), Handbook of Research on<br />
Mathematics Teaching and Learning, N.Y.: Macmillan.<br />
Shell Centre (1990). El lenguaje <strong>de</strong> funciones y gráficas. Ministerio <strong>de</strong> Educación y Ciencia. Centro <strong>de</strong><br />
Publicaciones. Servicio Editorial Universidad <strong>de</strong>l País Vasco, Bilbao.<br />
589
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
FORMACIÓN DE PROFESORES EN LA TRANSICIÓN ARITMÉTICA AL ÁLGEBRA<br />
590<br />
Neila Sanchez, Fernando Guerrero<br />
U. Distrital Fco. José <strong>de</strong> Caldas, Bogotá, Colombia<br />
neila4@starmedia.com, nfguerrero@hotmail.com<br />
Resumen<br />
En el marco <strong>de</strong> investigar en el aula la comprensión <strong>de</strong> la variable -por el alumnado <strong>de</strong> básica- en su tránsito<br />
<strong>de</strong> la aritmética al álgebra, para el caso <strong>de</strong> los estudiantes para profesor <strong>de</strong> la licenciatura en educación básica,<br />
se propone y fundamenta un curso “Transición aritmética al álgebra para formadores <strong>de</strong>/y profesores <strong>de</strong><br />
básica” en el ámbito <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas, bajo la metodología <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> situaciones didácticas<br />
con relación a los conceptos asociados a la transición aritmética al álgebra: ámbitos <strong>de</strong> interpretación <strong>de</strong> la<br />
letra; <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> numeración; <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> numeración posicional; <strong>de</strong>l contexto aritmético <strong>de</strong><br />
referencia y <strong>de</strong> las representaciones asociadas a la variable como objeto matemático. Las temáticas que se<br />
propone abordar en el curso son: estructuras aditivas; estructuras multiplicativas; variación y número;<br />
concepciones <strong>de</strong> álgebra. El marco <strong>de</strong> fundamentación teórico gira en torno a la conceptualización <strong>de</strong> lo que<br />
es y pue<strong>de</strong> ser el fomento <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento numérico y algebraíco a partir <strong>de</strong> las investigaciones<br />
llevadas a cabo por el grupo Pretexto <strong>de</strong> la Universidad Distrital y las investigaciones llevadas a cabo por<br />
Kucheman, Collis, Vergnaud, Kieran, Usiski entre otros. Se consi<strong>de</strong>ran en el marco <strong>de</strong> discusión a la<br />
propuesta <strong>de</strong> curso, la epistemología <strong>de</strong> la transición aritmética al álgebra, los problemas didácticos<br />
vinculados y las prácticas usuales <strong>de</strong> los profesores.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la propuesta<br />
Justificación. Las concepciones que un Estudiante para Profesor (EPP) ha <strong>de</strong>sarrollado<br />
durante su proceso <strong>de</strong> formación en la escuela han generado formas <strong>de</strong> actuación que<br />
posteriormente caracterizan sus roles y acciones profesionales y se convierten en generador<br />
/obstáculo <strong>de</strong> nuevas construcciones <strong>de</strong> conocimiento o <strong>de</strong> acciones <strong>de</strong> transformación, así<br />
como <strong>de</strong> las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> investigar y reflexionar sobre su <strong>de</strong>sempeño profesional. Por<br />
lo anterior, el análisis <strong>de</strong> cómo fue él enseñado, la reflexión sobre las producciones <strong>de</strong> los<br />
niños y adolescentes con relación a sus concepciones iniciales, la indagación <strong>de</strong> cómo se<br />
apren<strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> variable en contextos matemáticos (aritméticos y algebraicos) en la<br />
escuela, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los roles <strong>de</strong>l profesor en los procesos <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> las<br />
matemáticas, son problemas que <strong>de</strong>ben ser tematizados (indagados, investigados,<br />
reflexionados, <strong>de</strong>velados y transformados) a profundidad en la formación <strong>de</strong> un EPP, pues<br />
<strong>de</strong> ello <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá la reflexión crítica sobre su práctica pedagógica y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> su<br />
pensamiento práctico como futuro profesor <strong>de</strong> matemáticas <strong>de</strong> la educación básica.<br />
Formulación <strong>de</strong>l problema. Cuando nos preocupa como abordar la enseñanza <strong>de</strong> alguna<br />
noción matemática en la educación básica hacemos en nuestra mente un inventario <strong>de</strong><br />
estrategias metodológicas y didácticas y buscamos ayuda en los libros <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong> la<br />
Matemática. Intentamos con ello construir explicaciones y soluciones a lo que creemos que<br />
genera dificultad <strong>de</strong> aprendizaje en los alumnos, porque pensamos que algo pasa con ellos<br />
cuando por ejemplo, confun<strong>de</strong>n un procedimiento, dan respuestas erróneas o no pue<strong>de</strong>n<br />
explicar lo que hicieron. Pese a esa primera aproximación siempre retornamos a nuestra<br />
experiencia como el principal modo <strong>de</strong> dar respuesta a ese tipo <strong>de</strong> situaciones inquietantes.<br />
Tomar conciencia <strong>de</strong> esta realidad nos ha ayudado a compren<strong>de</strong>r que en la práctica<br />
pedagógica en el aula necesitamos investigar sobre la cognición matemática <strong>de</strong> nuestros
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
alumnos, sobre sus características personales y los ámbitos concretos que facilitan su<br />
<strong>de</strong>sarrollo. Asimismo nos enfrentamos con varios problemas relativos al conocimiento<br />
práctico 1 <strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong> educación básica. ¿Cual es la relación que ellos establecen<br />
entre el conocimiento matemático a enseñar, el conocimiento matemático que aprendieron<br />
en su proceso <strong>de</strong> formación como profesores y el conocimiento matemático <strong>de</strong> sus<br />
alumnos? ¿Qué saben los profesores sobre las capacida<strong>de</strong>s matemáticas <strong>de</strong> alumnos y sus<br />
procesos <strong>de</strong> pensamiento, en particular el pensamiento numérico y variacional? Asimismo<br />
nos preguntamos por la utilidad que ellos le dan al conocimiento práctico y el lugar que<br />
ocupa en el currículo <strong>de</strong> la formación inicial <strong>de</strong> profesores. Finalmente consi<strong>de</strong>ramos la<br />
necesidad <strong>de</strong> conceptualizar acerca <strong>de</strong> qué tipo o tipos <strong>de</strong> conocimientos <strong>de</strong>ben poseer los<br />
estudiantes para profesor (EPP) cuando interactúan con sus alumnos en el aula. Surge<br />
entonces la pregunta abarcadora:<br />
¿Cuál es el tipo <strong>de</strong> formación que con relación al razonamiento pedagógico y<br />
conocimiento practico <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sarrollar el EPP para gestionar <strong>de</strong>mocráticamente la<br />
enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong>l tránsito <strong>de</strong> la aritmética al álgebra escolar?<br />
Marco teórico <strong>de</strong> la propuesta <strong>de</strong>l curso “Transición aritmética al álgebra para<br />
formadores <strong>de</strong>/y profesores <strong>de</strong> básica”<br />
Referente curricular el pensamiento variacional y los sistemas algebraicos y<br />
analíticos 1 . Proponer el inicio y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento variacional como uno <strong>de</strong> los<br />
logros para alcanzar en la educación básica, presupone superar la enseñanza <strong>de</strong> contenidos<br />
matemáticos fragmentados y compartimentalizados, para ubicarse en el dominio <strong>de</strong> un<br />
campo conceptual, que involucra conceptos y procedimientos interestructurados y<br />
vinculados que permitan analizar, organizar y mo<strong>de</strong>lar matemáticamente situaciones y<br />
problemas tanto <strong>de</strong> la actividad práctica <strong>de</strong>l hombre, como <strong>de</strong> las ciencias y las propiamente<br />
matemáticas don<strong>de</strong> la variación se encuentre como sustrato <strong>de</strong> ellas. Los conceptos,<br />
procedimientos y métodos que involucra la variación en la búsqueda <strong>de</strong> las interrelaciones<br />
permiten i<strong>de</strong>ntificar algunos <strong>de</strong> los núcleos conceptuales matemáticos en los que está<br />
involucrada:<br />
− Continuo numérico, reales, en su interior los procesos infinitos, su ten<strong>de</strong>ncia,<br />
aproximaciones sucesivas, divisibilidad;<br />
− la función como <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> función;<br />
− las magnitu<strong>de</strong>s;<br />
− el álgebra en su sentido simbólico, liberada <strong>de</strong> su significación geométrica,<br />
particularmente la noción y significado <strong>de</strong> la variable es <strong>de</strong>terminante en este campo;<br />
− mo<strong>de</strong>los matemáticos <strong>de</strong> tipos <strong>de</strong> variación: aditiva, multiplicativa, variación para<br />
medir el cambio absoluto y para medir el cambio relativo. La proporcionalidad cobra<br />
especial significado.<br />
Enten<strong>de</strong>mos por conocimiento practico <strong>de</strong>l profesor aquel conocimiento que pone en juego con respecto a lo que él sabe<br />
sobre las matemáticas escolares, <strong>de</strong>l como la aprendieron y acerca <strong>de</strong>l como se enseña.<br />
1 Esta conceptualizacion se ha tomado como una cita <strong>de</strong> los Lineamientos Curriculares (MEN, 1998) sin ninguna<br />
modificación dada su importancia para la comprensión y análisis <strong>de</strong>l problema, pues sitúa la discusión sobre el <strong>de</strong>ber ser<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> un currículo centrado en los conocimientos básicos que todo alumno <strong>de</strong> básica y media <strong>de</strong>be alcanzar para<br />
<strong>de</strong>sarrollar su pensamiento variacional.<br />
591
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La transición aritmética al álgebra. En general, el trabajo sobre álgebra escolar<br />
<strong>de</strong>sarrollado en las aulas gira en torno a los siguientes temas: Conjuntos numéricos<br />
(números reales), variables, simplificación <strong>de</strong> expresiones algebraicas y resolución <strong>de</strong><br />
ecuaciones. Ahora bien, a partir <strong>de</strong> los estudios realizados en el contexto colombiano pudo<br />
<strong>de</strong>terminarse que las dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los estudiantes -que son manifestaciones <strong>de</strong> los<br />
problemas- en relación con el trabajo algebraico coinci<strong>de</strong>n, en gran parte, con las<br />
reportadas en otros trabajos investigativos 2 , las cuales, según Kieran (1989) pue<strong>de</strong>n<br />
clasificarse en tanto estén relacionadas con:<br />
− El cambio <strong>de</strong> convenciones respecto <strong>de</strong>l referente aritmético,<br />
− La interpretación <strong>de</strong> las letras y<br />
− El reconocimiento y uso <strong>de</strong> estructuras.<br />
Algunos resultados <strong>de</strong> investigaciones que dan cuenta <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s encontradas al<br />
cambiar las convenciones en la notación, respecto <strong>de</strong>l referente aritmético que traen los<br />
estudiantes, y, <strong>de</strong> manera especifica, los relacionados con las interpretaciones que estos<br />
hacen <strong>de</strong> la letra en contextos matemáticos dicen relación con: marco aritmético <strong>de</strong><br />
referencia; dificultad que tienen los estudiantes para aceptar la falta <strong>de</strong> cierre, por ejemplo,<br />
aceptar como respuesta la expresión abierta a+b que induce a escribir a+b = ab e incluso<br />
2+3a= 5a ; el dilema proceso-producto, el cual podría estar relacionada también con la<br />
interpretación <strong>de</strong>l signo “=” como una or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> operar y con la dificultad para aceptar la<br />
relación <strong>de</strong> igualdad como una relación <strong>de</strong> equivalencia; necesidad <strong>de</strong> tematizar el hecho<br />
<strong>de</strong> requerir <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s variables (por ej., para sumar 2 con 1/3, se toma como unidad <strong>de</strong><br />
medida 1/3, también lo serian 1/6, 1/9... mientras que para sumar 2 con ¾ se toma ¼ como<br />
unidad <strong>de</strong> medida, y para sumar 2/3 con ¾ se toma como unidad <strong>de</strong> medida 1/12).<br />
Interpretación <strong>de</strong> las letras: un primer acercamiento<br />
Cuando se inicia el trabajo escolar en álgebra, al parecer, como se encontró manifestación a<br />
partir <strong>de</strong>l estudio referido, no se hace referencia explicita, o no se hace énfasis, en que<br />
conjunto se está trabajando, pues se espera que, vistos ya los conjuntos numéricos, el<br />
estudiante no solo esté en capacidad <strong>de</strong> manejarlos, sino <strong>de</strong> asimilar que, en el que se esta<br />
trabajando es el más amplio posible: el conjunto <strong>de</strong> los números reales, como posiblemente<br />
lo asume el profesor, sin verificar si entre las significaciones <strong>de</strong> los estudiantes aparece esta<br />
noción. Similarmente, cuando se trabaja con letras, se asume también una interpretación<br />
a<strong>de</strong>cuada por parte <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> lo que ellas significan en el contexto mencionado.<br />
Las letras aparecen, en general, ligadas a expresiones sintácticas que adquieren sentido en<br />
estructuras <strong>de</strong>finidas a partir <strong>de</strong> relaciones como “igual que”, “menor que”, y <strong>de</strong> acuerdo<br />
con las interpretaciones que los muchachos tengan tanto <strong>de</strong> estas relaciones, como <strong>de</strong> los<br />
símbolos que las representan. Resulta conveniente resaltar, en particular, la importancia<br />
que tiene para el aprendizaje <strong>de</strong>l álgebra, superar la interpretación <strong>de</strong>l signo igual como<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> operar, si se quiere acce<strong>de</strong>r a una interpretación <strong>de</strong> la letra que, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ser<br />
representación <strong>de</strong> numero, consi<strong>de</strong>re el tipo (en este caso el conjunto numérico) al que ella<br />
pertenece, es <strong>de</strong>cir, tanto su universo numérico como las relaciones que le dan a el<br />
estructura (algebraica, en este caso); y en relación con esto, tanto superar, en palabras <strong>de</strong><br />
Matz y Davis(1980), el dilema proceso-producto, como aceptar lo que Collis(1975) llama<br />
2 Entre otras dificulta<strong>de</strong>s, po<strong>de</strong>mos mencionar las relacionadas con el manejo <strong>de</strong> los universos numéricos y los procesos<br />
<strong>de</strong> simbolización. Para un análisis mas <strong>de</strong>tallado ver: Grupo Pretexto(1999). Transición aritmética al álgebra. Bogotá:<br />
Gaia. 2ª Edición<br />
592
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
aceptación <strong>de</strong> la falta <strong>de</strong> cierre 3 . Reconocimiento y uso <strong>de</strong> estructuras Después <strong>de</strong>l trabajo<br />
con letras, particularmente orientado al uso <strong>de</strong> estas como representantes <strong>de</strong> números, se<br />
empieza a operar con ellas en el contexto <strong>de</strong> las expresiones algebraicas. Kieran (1989)<br />
reporta investigaciones relacionadas con la posibilidad <strong>de</strong> una aproximación geométrica<br />
para dar sentido a las dichas expresiones y <strong>de</strong>scubrir obstáculos cognitivos asociados con<br />
esa aproximación; estas investigaciones sugieren que la construcción <strong>de</strong>l sentido <strong>de</strong> tales<br />
expresiones no lleva necesariamente al <strong>de</strong>sarrollo espontáneo <strong>de</strong> sentido para la<br />
simplificación <strong>de</strong> expresiones algebraicas. Sobre el particular, reporta investigaciones<br />
relacionadas con el conocimiento estructural que tienen los estudiantes <strong>de</strong> dichas<br />
expresiones, evi<strong>de</strong>nciando a partir <strong>de</strong> los procesos que ellos usan para simplificarlas, y<br />
plantea que las dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los estudiantes en la asimilación <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> las<br />
expresiones algebraicas 4 influyen en su trabajo con ecuaciones.<br />
La investigación sobre el proceso <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r a enseñar: el conocimiento <strong>de</strong> los<br />
profesores en formación en la transición aritmética al álgebra. Si hay un tema que haya<br />
surgido con fuerza en los últimos cuatro años, y que haya obligado a replantear los estudios<br />
sobre las prácticas <strong>de</strong> enseñanza, seguramente que nos refiramos a las investigaciones que<br />
en torno al amplio <strong>de</strong>scriptor <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r a enseñar se han venido <strong>de</strong>sarrollando.<br />
Enraizadas en lo que <strong>de</strong>nominó el paradigma <strong>de</strong> "Pensamiento <strong>de</strong>l Profesor", la<br />
investigación sobre apren<strong>de</strong>r a enseñar ha ido evolucionando hacia la indagación <strong>de</strong> los<br />
procesos por los cuales los profesores generan conocimiento, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> qué tipos <strong>de</strong><br />
conocimientos adquieren (Carter, 1990). Conocimiento Didáctico <strong>de</strong>l Contenido. Los<br />
estudios en la línea <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r a enseñar (Marcelo, 1993) se han centrado en<br />
tres grupos. En primer lugar los estudios sobre el procesamiento <strong>de</strong> información y<br />
comparación expertos-principiantes cuyo foco <strong>de</strong> atención ha sido los procesos mentales<br />
que los profesores llevan a cabo cuando i<strong>de</strong>ntifican problemas, atien<strong>de</strong>n aspectos <strong>de</strong>l<br />
ambiente <strong>de</strong> la clase, elaboran planes, toman <strong>de</strong>cisiones, y evalúan (Martínez Ruiz, 1991).<br />
Una segunda línea <strong>de</strong> investigación se centra en el estudio sobre el Conocimiento Práctico<br />
<strong>de</strong> los profesores que "se refiere <strong>de</strong> forma amplia al conocimiento que poseen los<br />
profesores sobre las situaciones <strong>de</strong> clase y los dilemas prácticos que se les plantean para<br />
llevar a cabo metas educativas en estas situaciones" (Carter, 1990: 299). En relación a esta<br />
línea <strong>de</strong> investigación, Cal<strong>de</strong>rhead (1991) ha revisado las investigaciones en las que se<br />
aborda en <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l conocimiento durante las prácticas <strong>de</strong> enseñanza, mostrando que<br />
los alumnos en prácticas poseen un conocimiento inicial acerca <strong>de</strong> la enseñanza, en la<br />
medida que han tenido experiencias con niños en clases. A<strong>de</strong>más, afirma que el<br />
conocimiento que poseen los alumnos en prácticas pue<strong>de</strong> que no sea el más a<strong>de</strong>cuado para<br />
la enseñanza, ya que las investigaciones muestran que los alumnos en prácticas pue<strong>de</strong>n<br />
poseer concepciones erróneas o basadas en mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> enseñanza transmisivos. Estas<br />
concepciones pue<strong>de</strong>n impedir que los profesores en formación adquieran conocimientos<br />
más sofisticados sobre la enseñanza, y que predomine lo que Doyle y Pon<strong>de</strong>r (1977)<br />
<strong>de</strong>nominaron la ética <strong>de</strong> lo práctico. Las investigaciones realizadas muestran que el<br />
conocimiento <strong>de</strong> los profesores en formación está asociado a situaciones <strong>de</strong> la práctica,<br />
3 Autores citados por Kieran(1989). Ibid.p.25.<br />
4 Reporta una investigación <strong>de</strong> Greeno(1982), según la cual el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los estudiantes novatos en álgebra parecía<br />
ser bastante al azar, por lo menos en un momento. Sus procedimientos contenían múltiples errores, que indicaban una<br />
carencia <strong>de</strong> conocimiento acerca <strong>de</strong> las características estructurales <strong>de</strong>l álgebra. Por ejemplo, podían simplificar 4(6x – 3y)<br />
+ 5x como 4(6x-3y+5y) en un intento, pero hacer algo diferente en otra ocasión. Ibid, p.25.<br />
593
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
aunque las relaciones entre pensamiento y práctica sean aun poco claras y conocidas. Sí se<br />
ha mostrado que pue<strong>de</strong> darse contradicción entre las teorías expuestas y las teorías<br />
implícitas, y que el cambio en el conocimiento <strong>de</strong> los profesores en formación no<br />
necesariamente conduce a cambios en su práctica. Por último, en or<strong>de</strong>n cronológico Carter<br />
sitúa las investigaciones sobre Conocimiento Didáctico <strong>de</strong>l Contenido, para referirse a<br />
aquéllos estudios en los que se analiza específicamente el conocimiento que los profesores<br />
poseen respecto al contenido que enseñan, así como -y esto es muy importante-, la forma en<br />
que los profesores trasladan ese conocimiento a un tipo <strong>de</strong> enseñanza que produzca<br />
comprensión en los alumnos. Como se pue<strong>de</strong> observar, el cambio que se viene produciendo<br />
en la investigación sobre el "Pensamientos <strong>de</strong>l Profesor" es hacia una investigación más<br />
comprometida con los contenidos que enseñan los profesores (Marcelo, 1993).<br />
Creencias, imágenes y el proceso <strong>de</strong> socialización durante las prácticas. Junto o<br />
paralelamente a la investigación sobre el conocimiento <strong>de</strong> los profesores tanto en formación<br />
como en ejercicio, se han venido <strong>de</strong>sarrollando trabajos que se han centrado en el análisis<br />
<strong>de</strong> las creencias e imágenes que los profesores en formación traen consigo cuando inician<br />
su formación. Pajares (1992) ha llamado la atención a la dispersión semántica que ha<br />
caracterizado estas investigaciones, en las que se han utilizado términos como: creencia,<br />
actitud, valores, juicios, axiomas, opiniones, i<strong>de</strong>ología, percepciones, concepciones, sistema<br />
conceptual, preconcepciones, disposiciones, teorías implícitas, teorías explícitas, teorías<br />
personales, procesos mentales internos, reglas <strong>de</strong> la práctica, principios prácticos, etc.<br />
Des<strong>de</strong> esta diferenciación, las investigaciones sobre prácticas <strong>de</strong> enseñanza han venido<br />
mostrando que "los profesores en formación entran en el programa <strong>de</strong> formación con<br />
creencias personales acerca <strong>de</strong> la enseñanza, con imágenes <strong>de</strong> buen profesor, imagen <strong>de</strong> sí<br />
mismos como profesores y la memoria <strong>de</strong> sí mismos como alumnos. Estas creencias e<br />
imágenes personales generalmente permanecen sin cambios a lo largo <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong><br />
formación y acompaña a los profesores durante sus prácticas <strong>de</strong> enseñanza" (Kagan,<br />
1992:142).<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la reflexión durante las prácticas <strong>de</strong> enseñanza. Uno <strong>de</strong> los principales<br />
esfuerzos <strong>de</strong> las investigaciones sobre reflexión ha consistido en <strong>de</strong>sarrollar instrumentos,<br />
escalas y o taxonomías para verificar y evaluar los cambios en los niveles reflexivos por<br />
parte <strong>de</strong> profesores, bien en formación o en ejercicio. Una <strong>de</strong> las clasificaciones más<br />
difundida correspon<strong>de</strong> a la <strong>de</strong>sarrollada por Van Manen, que Zeichner y Liston (1985)<br />
aplicaron al análisis <strong>de</strong>l discurso supervisor diferenciando entre discurso pru<strong>de</strong>ncial,<br />
factual, justificatorio y crítico. Otro programa <strong>de</strong> formación <strong>de</strong>l profesorado basado en la<br />
reflexión es el <strong>de</strong>nominado CITE (Collaboration for the Improvement of Teacher<br />
Education) que incluye prácticas <strong>de</strong> campo estructuradas, microenseñanza, diarios y tareas<br />
escritas para promover la capacidad <strong>de</strong> análisis, <strong>de</strong> formulación <strong>de</strong> preguntas y <strong>de</strong> reflexión<br />
en los profesores en formación. Para evaluar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la reflexividad <strong>de</strong> los<br />
profesores en formación elaboraron una taxonomía que incluye las siguientes categorías: 1)<br />
no <strong>de</strong>scripción; 2) <strong>de</strong>scripción simple; 3) <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> sucesos a través <strong>de</strong> conceptos<br />
pedagógicos; 4) explicación utilizando solamente la tradición o las preferencias personales;<br />
5) explicación utilizando principios pedagógicos; 6) explicación utilizando principios<br />
pedagógicos y el contexto; y 7) explicación con consi<strong>de</strong>raciones éticas/morales. En la<br />
evaluación <strong>de</strong>l programa los profesores en formación sólo alcanzaron el nivel 6 (Sparks-<br />
Langer y Colton, 1991). En general, las investigaciones que se <strong>de</strong>sarrollan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este<br />
594
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
ámbito toman la reflexividad como variable <strong>de</strong>pendiente, analizando los cambios que se<br />
producen como consecuencia <strong>de</strong> programas completos, o bien <strong>de</strong> elementos programáticos<br />
más específicos, como pue<strong>de</strong>n ser la redacción <strong>de</strong> casos, los diarios, la biografía, los<br />
registros pedagógicos, etc.<br />
Descripción <strong>de</strong>l curso “Transición aritmética al álgebra para formadores <strong>de</strong>/y<br />
profesores <strong>de</strong> básica”<br />
Propósito <strong>de</strong>l curso. En la perspectiva pedagógica que hemos asumido (compleja,<br />
constructiva y crítica) <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el contexto <strong>de</strong>l aula como instancia <strong>de</strong> realización privilegiada<br />
<strong>de</strong>l profesor, y dado que el espacio <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> la práctica pedagógica es el eje<br />
articulador <strong>de</strong>l currículo (documento CNA), proponemos un curso tendiente a: <strong>de</strong>velar y<br />
transformar las concepciones e imágenes que sobre el hacer práctico <strong>de</strong>l profesor, son<br />
asumidas por los EPPs; que concrete acciones curriculares conducentes a la formación <strong>de</strong><br />
un profesor investigador en el aula; <strong>de</strong>velar, analizar, investigar y transformar las<br />
tradicionales acciones y prácticas <strong>de</strong>l profesor <strong>de</strong> matemáticas –las más <strong>de</strong> las veces<br />
segregadoras y generadoras <strong>de</strong> violencia- <strong>de</strong> manera que conviertan al profesor en un<br />
generador y gestionador <strong>de</strong>/en aulas <strong>de</strong>mocráticas; en particular un curso que permita el<br />
análisis, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el aula <strong>de</strong> clase, <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> paso <strong>de</strong>l aritmética al álgebra con alumnos<br />
<strong>de</strong> educación básica.<br />
Objetivos <strong>de</strong>l curso. En contextos concretos <strong>de</strong> aulas <strong>de</strong> educación básica, para el profesor<br />
universitario:<br />
• I<strong>de</strong>ntificar, las concepciones, imágenes y representaciones que han construido los EPPs,<br />
<strong>de</strong>l profesor <strong>de</strong> matemáticas, <strong>de</strong> cómo apren<strong>de</strong>n los niños los objetos matemáticos <strong>de</strong><br />
fracción, igualdad y procesos <strong>de</strong> generalización y simbolización, y <strong>de</strong> los roles <strong>de</strong>l<br />
profesor en el aula, en situaciones didácticas relativas a los objetos matemáticos<br />
mencionados.<br />
• I<strong>de</strong>ntificar, analizar e indagar la red <strong>de</strong> relaciones e interacciones que se dan en el aula, <strong>de</strong><br />
manera que se pueda tener miradas e interpretaciones <strong>de</strong> los “hechos <strong>de</strong> clase” más<br />
complejas, cuando los actores <strong>de</strong> dichas situaciones e interacciones trabajan con los<br />
objetos matemáticos.<br />
• Estudiar enfoques <strong>de</strong> investigación y realizar activida<strong>de</strong>s conducentes a la formación <strong>de</strong><br />
un profesor investigador en el aula, con el análisis e indagación <strong>de</strong> instrumentos, <strong>de</strong><br />
perspectivas <strong>de</strong> investigación en el aula.<br />
Para el estudiante para profesor:<br />
• Analizar a partir <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> indagación (fracciones, signo igual,<br />
interpretaciones <strong>de</strong> la letra; procesos <strong>de</strong> generalización y simbolización; universos<br />
numéricos) como apren<strong>de</strong>n los niños y jóvenes en las aulas a dar significado a los<br />
objetos matemáticos <strong>de</strong> la transición aritmética al álgebra.<br />
• Analizar como se transforman sus prácticas pedagógicas cuando reflexiona sobre los<br />
tipos <strong>de</strong> conocimiento que pone en juego para resolver problemas <strong>de</strong> la profesión<br />
vinculados con la transición aritmética al álgebra.<br />
• Analizar cambios en sus concepciones sobre el sentido <strong>de</strong> la profesión, <strong>de</strong>l paso <strong>de</strong>l<br />
aritmética al álgebra.<br />
595
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Ejes temáticos <strong>de</strong> referencia en el curso<br />
• Indagación sobre el papel que juegan las representaciones cognitivas en la construcción<br />
<strong>de</strong>l significado <strong>de</strong> numero racional (fracciones y números relativos) por parte <strong>de</strong> los<br />
alumnos <strong>de</strong> educación básica.<br />
• Indagación sobre el uso <strong>de</strong> algoritmos mentales por parte <strong>de</strong> los niños en el proceso <strong>de</strong><br />
resolución <strong>de</strong> problemas aditivos y multiplicativos en el universo numérico <strong>de</strong> los<br />
racionales.<br />
• Indagación sobre formas <strong>de</strong> trabajo en el aula vinculadas a la comprensión <strong>de</strong> la variable<br />
y <strong>de</strong>l pensamiento variacional <strong>de</strong>l alumno <strong>de</strong> educación básica.<br />
• Indagación sobre la enseñanza <strong>de</strong> la variable en el presente y el pasado y el lugar que esta<br />
ocupa en los currículos en la transición <strong>de</strong>l aritmética al álgebra.<br />
• Introducción al análisis y aplicación <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> observación, <strong>de</strong> recolección y<br />
análisis <strong>de</strong> información con relación a la variable en contextos matemáticos en el aula.<br />
• Introducción a la discusión <strong>de</strong> algunas perspectivas y enfoques <strong>de</strong> investigación social y<br />
educativa que respaldan los instrumentos <strong>de</strong> indagación y observación<br />
• Indagación sobre las concepciones propias sobre el profesor y la enseñabilidad, sobre el<br />
profesor como potenciador <strong>de</strong> aprendizaje en relación con los alumnos <strong>de</strong> educación<br />
básica, y sobre los roles <strong>de</strong>l profesor como gestionador <strong>de</strong> aulas <strong>de</strong>mocráticas<br />
• Indagación sobre las acciones <strong>de</strong>l profesor que le permiten instaurarse como constructor<br />
<strong>de</strong> sociedad civil y <strong>de</strong> la comunidad <strong>de</strong> educadores matemáticos<br />
• Análisis <strong>de</strong> las acciones <strong>de</strong>l alumno <strong>de</strong> educación básica como potenciador y valorador <strong>de</strong><br />
sí mismo y <strong>de</strong> los otros en sus dimensiones éticas y estéticas en el aula <strong>de</strong> clase y<br />
como miembro <strong>de</strong> una comunidad educativa<br />
• Análisis e indagación <strong>de</strong> los elementos <strong>de</strong> la situación didáctica (alumno, maestro y<br />
saber) como potenciadores <strong>de</strong> aulas <strong>de</strong>mocráticas y no segregadoras<br />
Tipo <strong>de</strong> evaluación para el curso<br />
Se asume como un proceso formativo y participativo; hace parte <strong>de</strong> las concepciones que se<br />
preten<strong>de</strong>r <strong>de</strong>sarrollar, potenciar y/o transformar. Se <strong>de</strong>fine tres modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> evaluación:<br />
la evaluación dirigida que realizan sus profesores a sus EPPs; la auto evaluación que<br />
consiste en valoraciones personales acerca <strong>de</strong> sus procesos <strong>de</strong> formación; y la coevaluacion<br />
que son las valoraciones sociales <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> sus pares.<br />
Criterios e indicadores <strong>de</strong> evaluación. Indicadores <strong>de</strong> procesos. Relación <strong>de</strong> equivalencia<br />
• Reconocimiento: I<strong>de</strong>ntificar dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje y realizar análisis sobre la<br />
Relación <strong>de</strong> equivalencia y or<strong>de</strong>n en diferentes contextos aritméticos y algebraicos <strong>de</strong><br />
niños y jóvenes a partir <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> indagación y según autores.<br />
• Interpretación: Dadas las <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong> varios contextos aritméticos y algebraicos<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> aula o casos caracterizarlos a partir <strong>de</strong> la relación <strong>de</strong> equivalencia y<br />
or<strong>de</strong>n.<br />
• Aplicación: Diseñar talleres para niños y jóvenes en contextos escolares sobre<br />
significados <strong>de</strong> la relación <strong>de</strong> equivalencia en diferentes contextos. Analizar<br />
dificulta<strong>de</strong>s.<br />
596
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Fracciones<br />
• Reconocimiento: I<strong>de</strong>ntificar dificulta<strong>de</strong>s y realizar análisis sobre el proceso <strong>de</strong><br />
aprendizaje <strong>de</strong> las fracciones en contextos continuos y discretos en su interpretación<br />
como Parte-todo a partir <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> distintos instrumentos y según autores.<br />
• Interpretación: Dadas varias <strong>de</strong>scripciones sobre situaciones <strong>de</strong> aula y casos, en<br />
contextos matemáticos, caracterizar la fracción.<br />
• Aplicación: Diseñar talleres para niños y jóvenes en contextos escolares sobre la<br />
fracción <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus distintas interpretaciones. Analizar dificulta<strong>de</strong>s.<br />
Procesos <strong>de</strong> generalización y simbolización<br />
• Reconocimiento: I<strong>de</strong>ntificar dificulta<strong>de</strong>s y realizar análisis sobre los procesos <strong>de</strong><br />
generalización y simbolización en contextos aritméticos y algebraicos que realizan los<br />
niños y jóvenes a partir <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> indagación y según autores.<br />
• Interpretación: Dadas varias <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong> tareas sobre procesos <strong>de</strong> generalización y<br />
simbolización <strong>de</strong>scritas en casos <strong>de</strong> investigación o situaciones <strong>de</strong> aula i<strong>de</strong>ntificar usos<br />
e interpretaciones <strong>de</strong> la letra, estructuras algebraicas, mo<strong>de</strong>los.<br />
• Aplicación: Diseñar talleres para niños y jóvenes en contextos escolares sobre procesos<br />
<strong>de</strong> generalización y simbolización. Analizar dificulta<strong>de</strong>s.<br />
Bibliografía<br />
Porlan, R. (1991). El diario <strong>de</strong>l profesor. Sevilla: Ed. Diada<br />
Grupo Matemáticas Escolares (1999). La enseñanza <strong>de</strong> la aritmética escolar y la formación <strong>de</strong>l profesor.<br />
Universidad Distrital. Bogota:Gaia.<br />
Bonilla, M. et al. (1999). Como enseñamos la aritmética. Bogotá: IDEP.<br />
Castaño, J. (Mayo, 1996). La matemática en preescolar y básica primaria. En: Revista Educación y cultura,<br />
Bogotá, No 40.<br />
Mesa, O. (Mayo, 1996). La evaluación <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> número. En Revista Educación y cultura, Bogotá # 40<br />
Bonilla, M. y Sánchez, N. (1999). La investigación en el aula. En: Serie Matemáticas escolares. Matemáticas<br />
asistidas por computador. Bogotá, Universidad Distrital.<br />
Grupo Matemáticas Escolares Universidad Distrital (1999). Resolución <strong>de</strong> problemas aritméticos en la<br />
primaria. SED Cundinamarca, Bogotá, 1999.<br />
Soccas, M. y otros. (1986). Iniciación al álgebra. Colección Matemáticas: Cultura y Aprendizaje. Ed. Síntesis.<br />
García, M. (1989). Investigaciones sobre prácticas <strong>de</strong> enseñanza en los últimos años. Tomado <strong>de</strong>l sitio<br />
www.grupoi<strong>de</strong>as.es.<br />
GRUPO PRETEXTO (1999). Transición aritmética al álgebra. Bogota: Gaia.<br />
Informe <strong>de</strong> Investigación (1996). La variable como problema puntual: búsqueda <strong>de</strong> causas en grado octavo.<br />
Colciencias-UD.Bogotá<br />
597
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
598<br />
FACTOREO DE EXPRESIONES ALGEBRAICAS: UNA INNOVACIÓN EN SU<br />
ENSEÑANZA<br />
María Rey Genicio; Graciela Lazarte; Clarisa Hernán<strong>de</strong>z y Silvia Forcinito<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Jujuy, Argentina<br />
tresm@imagine.com.ar<br />
Resumen<br />
La propuesta didáctica que se presenta se sostiene en un Proyecto <strong>de</strong> Investigación que busca el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
estrategias innovadoras en la enseñanza <strong>de</strong> la matemática. Se apoya en una concepción <strong>de</strong> aprendizaje<br />
constructivo y significativo que adopta la «Ingeniería Didáctica» (Artigue, M. 1996), como metodología para<br />
la investigación. Ésta se sustenta en un conjunto <strong>de</strong> secuencias <strong>de</strong> clases concebidas y organizadas para<br />
efectuar un proyecto <strong>de</strong> aprendizaje que, una vez experimentado, es contrastado con los análisis a priori a fin<br />
<strong>de</strong> validar las hipótesis planteadas. Preten<strong>de</strong> brindar al profesor un material estructurado en forma clara,<br />
precisa y amena, elaborado con todos los elementos que consi<strong>de</strong>ramos necesarios para ser un instrumento<br />
eficaz para la enseñanza <strong>de</strong> Factoreo. Fue diseñado, no como algo prescriptivo sino, como una reflexión sobre<br />
la "buena receta", es <strong>de</strong>cir, para que oriente el análisis y los criterios <strong>de</strong> acción, discuta y exprese los<br />
supuestos y permita al docente <strong>de</strong>cidir entre alternativas y comprobar resultados (DAVINI, 1997, pag 132).<br />
Históricamente, la enseñanza <strong>de</strong> Factoreo <strong>de</strong> Expresiones Algebraicas ha presentado gran<strong>de</strong>s dificulta<strong>de</strong>s. A<br />
nuestro criterio esto obe<strong>de</strong>ce a una enseñanza basada en la memorización y el mecanicismo. Es por ello que<br />
nos propusimos su abordaje a través <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s mediante las cuales los alumnos podrán<br />
construir el concepto <strong>de</strong> factoreo, ya que se les propone una mayor implicación y razonamiento que en las<br />
propuestas tradicionales <strong>de</strong> enseñanza. En el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s se ha utilizado con frecuencia el<br />
marco geométrico, como una forma <strong>de</strong> darle mayor significación al concepto. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> innovarse en la<br />
gestión <strong>de</strong> la clase por la formación <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> trabajo en los que los alumnos construyen el conocimiento y<br />
por la recuperación <strong>de</strong> sus saberes para la institucionalización <strong>de</strong> los conceptos, se han diseñado también una<br />
variedad <strong>de</strong> juegos que superan la ejercitación tradicional.<br />
Consi<strong>de</strong>raciones sobre la propuesta<br />
En el marco <strong>de</strong> la investigación Estrategias Innovadoras en la Enseñanza <strong>de</strong> la<br />
Matemática en el Nivel Medio se ha <strong>de</strong>sarrollado una propuesta didáctica para<br />
abordar el tema: Factoreo <strong>de</strong> Expresiones Algebraicas. Esta investigación se nutre<br />
teóricamente <strong>de</strong> los aportes <strong>de</strong> la psicología <strong>de</strong>l aprendizaje y <strong>de</strong> la didáctica <strong>de</strong> la<br />
matemática. Sintetizamos a continuación los aportes más relevantes <strong>de</strong> cada una.<br />
De la fuente psicológica tomamos las teorías cognitivas que entien<strong>de</strong>n que el aprendizaje<br />
efectivo requiere participación activa <strong>de</strong>l estudiante en la construcción <strong>de</strong>l conocimiento, ya<br />
que este proceso está mediado por procesos <strong>de</strong> pensamiento, <strong>de</strong> comprensión y <strong>de</strong> dotación<br />
<strong>de</strong> significado. Entonces la actividad <strong>de</strong> los alumnos es base fundamental para el<br />
aprendizaje mientras que la acción <strong>de</strong>l docente es aportar las ayudas necesarias,<br />
estableciendo esquemas básicos sobre los cuales explorar, observar, y reconstruir<br />
conocimientos. En esos esquemas se articulan la información (aportada por el docente, los<br />
textos, los materiales y los alumnos) con las acciones cognitivas <strong>de</strong> los sujetos.<br />
Se toma también el concepto <strong>de</strong> Interacción Socio−Cognitiva: la cognición humana óptima<br />
se lleva a cabo con la colaboración <strong>de</strong> otras personas y <strong>de</strong> objetos físicos y simbólicos que<br />
potencian las capacida<strong>de</strong>s individuales. Así los procesos grupales <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong><br />
conocimientos se constituyen en medios altamente eficaces para el logro <strong>de</strong> un aprendizaje
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
significativo, aunque en ellos se hace necesaria una intervención <strong>de</strong>l docente cuidadosa,<br />
optimizando las activida<strong>de</strong>s, facilitando los intercambios cognitivos, supervisando<br />
recuperando oportunamente lo producido en cada grupo, y logrando la reorganización final<br />
<strong>de</strong> los conocimientos. Complementariamente, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la didáctica <strong>de</strong> la matemática, en la<br />
"Teoría <strong>de</strong> las situaciones" <strong>de</strong> Brousseau, el rol <strong>de</strong>l docente consiste en organizar la<br />
secuencia <strong>de</strong> problemas que entregará a los alumnos <strong>de</strong> modo que éstos la acepten y se<br />
responsabilicen por encontrar la solución, y <strong>de</strong>be ser la misma situación la que permita al<br />
alumno juzgar el resultado <strong>de</strong> su trabajo. Una vez que los alumnos hayan encontrado al<br />
menos alguna solución o soluciones parciales proce<strong>de</strong>rá a la "institucionalización" en la que<br />
dará un estatuto cultural a las producciones <strong>de</strong> los alumnos, <strong>de</strong>sprendiéndolas <strong>de</strong> todo<br />
aquello que sea irrelevante.<br />
Por otra parte, <strong>de</strong> la fuente didáctica general tomamos el concepto <strong>de</strong> estrategia didáctica <strong>de</strong><br />
Bixio: conjunto <strong>de</strong> las acciones que realiza el docente con clara y conciente intencionalidad<br />
pedagógica, o sea, <strong>de</strong> lograr un aprendizaje en el alumno. Algunos <strong>de</strong> sus componentes son<br />
el estilo <strong>de</strong> enseñanza, la estructura comunicativa <strong>de</strong> la clase, el modo <strong>de</strong> presentar los<br />
contenidos, las consignas, los objetivos y su intencionalidad, la relación entre materiales y<br />
activida<strong>de</strong>s, los criterios <strong>de</strong> evaluación, etc. Las estrategias <strong>de</strong>ben apoyarse en las<br />
construcciones <strong>de</strong> sentido previas <strong>de</strong> los alumnos (significatividad), orientar la construcción<br />
<strong>de</strong> conocimientos a partir <strong>de</strong> materiales a<strong>de</strong>cuados y ser factibles <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollarse en el<br />
tiempo planificado, con la cantidad <strong>de</strong> alumnos con que se cuenta y con la carga horaria<br />
<strong>de</strong>stinada.<br />
Ya en el campo <strong>de</strong> la didáctica <strong>de</strong> la matemática, la propuesta se apoya en la<br />
«ingeniería didáctica» (Douady, 1996): elaboración <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> secuencias <strong>de</strong><br />
clases concebidas, organizadas y articuladas en el tiempo para efectuar un proyecto <strong>de</strong><br />
aprendizaje. En los análisis preliminares se tuvieron en cuenta las dificulta<strong>de</strong>s y los<br />
errores más frecuentes <strong>de</strong> estos aprendizajes, las prácticas habituales para el<br />
tratamiento <strong>de</strong> este tema y los diferentes enfoques que presentan los libros <strong>de</strong> texto<br />
sobre el mismo.<br />
La concepción y el diseño <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s se encuadran <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> «la teoría <strong>de</strong> las<br />
situaciones didácticas» <strong>de</strong> Guy Brousseau: proponer situaciones «adidácticas» en las<br />
que el docente no <strong>de</strong>be mostrar su intencionalidad ni intervenir indicando al alumno<br />
qué hacer; sino provocar que el alumno acepte la responsabilidad <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong><br />
aprendizaje. Así, la llamada «Situación fundamental», dada por las situaciones<br />
adidácticas, enfrenta a los alumnos a un conjunto <strong>de</strong> problemas que evolucionan <strong>de</strong><br />
manera tal que el conocimiento que se quiere que aprendan es el único medio eficaz<br />
para resolverlos. Intervienen las «variables didácticas» para que el conocimiento<br />
evolucione en niveles crecientes <strong>de</strong> complejidad, y las «recontextualizaciones» <strong>de</strong> los<br />
conceptos tratados en los marcos geométrico y algebraico le otorgan significatividad a<br />
la propuesta.<br />
En la resolución <strong>de</strong> los problemas, se espera que aparezcan distintas estrategias.<br />
También se sugieren puestas en común en las que se vali<strong>de</strong>n los resultados, se <strong>de</strong>tecten<br />
los errores, se analicen las distintas propuestas y representaciones que se hayan<br />
utilizado, se elijan las más eficaces, se <strong>de</strong>batan las argumentaciones, se i<strong>de</strong>ntifiquen los<br />
599
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
conocimientos puestos en juego, etc. a fin <strong>de</strong> que esos conocimientos evolucionen en la<br />
totalidad <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> clase y converjan hacia el que se quiere construir.<br />
Des<strong>de</strong> la «dialéctica instrumento – objeto» <strong>de</strong> Regine Douady, un concepto<br />
matemático funciona como «instrumento» cuando es la herramienta que permite<br />
resolver un problema; y funciona como «objeto» cuando es <strong>de</strong>scontextualizado y<br />
aislado como objeto matemático. Los problemas diseñados respon<strong>de</strong>n a las<br />
«condiciones <strong>de</strong>l buen problema» enunciadas por Douady; ya que: los enunciados<br />
tienen sentido en relación con los conocimientos previos; todos los alumnos están en<br />
condiciones <strong>de</strong> dar alguna respuesta, al menos para el problema inicial; admiten<br />
distintas estrategias <strong>de</strong> resolución y se pue<strong>de</strong>n formular en distintos marcos<br />
(geométrico y algebraico). Y, principalmente, el conocimiento buscado es un<br />
conocimiento adaptativo en tanto es el medio científico <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r eficazmente a los<br />
problemas. A<strong>de</strong>más se propone que en la puesta en marcha se cumplan las fases<br />
enunciadas por Douady en las que, dado el problema inicial: 1º− Se movilizan los<br />
objetos matemáticos conocidos para resolver el problema (Antigua). 2º− Se ponen en<br />
marcha instrumentos nuevos. Aparece el “nuevo implícito” (Búsqueda). 3º− Se hacen<br />
explícitos los conocimientos construidos en la fase anterior (Explicitación). 4º− El<br />
docente <strong>de</strong>scontextualiza el conocimiento dándole la categoría <strong>de</strong> «objeto matemático»<br />
(Institucionalización). 5º− Se da a los alumnos diversos problemas <strong>de</strong>stinados a<br />
provocar el funcionamiento como instrumentos explícitos <strong>de</strong> lo que ha sido<br />
institucionalizado (Familiarización – reinversión). 6º− El nuevo objeto es susceptible<br />
<strong>de</strong> convertirse en antiguo para un nuevo ciclo <strong>de</strong> la dialéctica instrumento-objeto<br />
(Complejidad <strong>de</strong> la tarea o nuevo problema).<br />
Propuesta didáctica<br />
En esta propuesta se preten<strong>de</strong> que el alumno construya el concepto <strong>de</strong> Factoreo <strong>de</strong><br />
Expresiones Algebraicas a través <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s que proponen una mayor<br />
implicación y razonamiento que en las propuestas tradicionales <strong>de</strong> enseñanza.<br />
Se comienza el abordaje <strong>de</strong>l tema "Producto <strong>de</strong> monomios por polinomios", presentando al<br />
alumno las siguientes activida<strong>de</strong>s:<br />
Actividad 1: En un curso <strong>de</strong> un colegio secundario un grupo <strong>de</strong> alumnos quiere realizar un<br />
afiche para promocionar un festival. El afiche a confeccionar tiene forma rectangular y su<br />
superficie tiene un área dada por la expresión: A = ( 24 x + 12 ) . Cada alumno propone<br />
distintas medidas para la base (dada en dm.) <strong>de</strong>l afiche, las que se indican a continuación:<br />
600<br />
Esteban Marta Estela Leonardo Emilio Mónica<br />
base 4 2 6 12 24 5<br />
altura<br />
Escribe en la tabla la expresión algebraica para la altura b) ¿Qué procedimiento realizaste<br />
para obtener las distintas alturas? c) Propone una medida, para la base <strong>de</strong>l afiche, que sea<br />
distinta a las indicadas en la tabla y encuentra la altura correspondiente.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
d) ¿Cómo pue<strong>de</strong>s verificar en cada caso que el valor hallado es correcto? e) Expresa el área<br />
A = 24 x + 12 como un producto. ¿De cuantas formas distintas pue<strong>de</strong>s hacerlo?<br />
Actividad 2: Juan y Mirta van a organizar un baile <strong>de</strong> disfraces<br />
para Carnaval y al finalizar el mismo quieren otorgar un premio<br />
al mejor disfraz. Juan propone elaborar tarjetas <strong>de</strong> invitación <strong>de</strong><br />
forma triangular con las siguientes medidas (dadas en cm)<br />
Mirta en cambio propone que sean dos<br />
tarjetas <strong>de</strong> forma rectangular, una don<strong>de</strong> se<br />
indique el horario y la dirección don<strong>de</strong> se<br />
llevará a cabo el baile y otra don<strong>de</strong> se<br />
especifiquen los elementos a tener en<br />
cuenta para la elección <strong>de</strong>l mejor disfraz.<br />
2<br />
3 x<br />
4 x<br />
6 x<br />
4 x + 2<br />
Después <strong>de</strong> una ardua discusión, <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>n seleccionar la propuesta cuya tarjeta/s tenga<br />
menor superficie. a) ¿Con esta <strong>de</strong>cisión se habrá solucionado la discusión?. b) Propone<br />
una sola tarjeta rectangular, cuyo base sea <strong>de</strong>: i) 6x ; ii) 12x y <strong>de</strong>termina en ambos<br />
casos cuál <strong>de</strong>berá ser la altura para que el costo <strong>de</strong> confección sea el mismo que el que<br />
propone Mirta. c) Expresa P (x ) = 6x + 12 x 2 como un producto, <strong>de</strong> tres formas<br />
distintas. Encuentra los ceros <strong>de</strong> P ( x ) , es <strong>de</strong>cir las raíces <strong>de</strong> la ecuación 6x + 12 x 2 = 0.<br />
Es el polinomio P (x) divisible por 2x + 1 ? y por 3 x ?. Justifica tu respuesta.<br />
Al incluir en la primera actividad factores que son divisores exactos <strong>de</strong> los coeficientes <strong>de</strong>l<br />
polinomio y factores que no lo son, se introduce un aspecto innovador en la enseñanza <strong>de</strong><br />
este tema en tanto supera el tratamiento habitual que focaliza la extracción <strong>de</strong>l máximo<br />
común divisor, comúnmente <strong>de</strong>nominado factor común. Se complejiza la actividad 2, al<br />
trabajar con factores que contienen una parte literal. Finalizadas las activida<strong>de</strong>s, la puesta<br />
en común permitirá institucionalizar <strong>de</strong>finiciones fundamentales como: factoreo, producto<br />
<strong>de</strong> monomios por polinomios y factor común.<br />
A continuación se propone una serie variada <strong>de</strong> ejercicios con el objetivo <strong>de</strong> que el alumno<br />
reinvierta y se familiarice con el concepto recién construido, utilizando en alguno <strong>de</strong> ellos<br />
el marco geométrico. A través <strong>de</strong> distintos ejercicios se realiza la generalización al caso <strong>de</strong><br />
Producto <strong>de</strong> expresiones algebraicas, ya que el procedimiento utilizado en el factoreo es<br />
similar al visto para los polinomios <strong>de</strong> una variable. Mediante las siguientes activida<strong>de</strong>s se<br />
induce al alumno a construir el concepto <strong>de</strong> "Factor Común por grupo".<br />
Actividad 3: Daniel <strong>de</strong>safía a Leonardo a factorear el polinomio P(x) =x 3 +5x+2x 2 +10.<br />
Daniel averiguó que el polinomio es divisible por (x + 2) y realizó fácilmente el factoreo.<br />
Leonardo, que no tuvo acceso a esa información, no pudo realizarlo. Pero <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
varios intentos, llegó a obtener la siguiente expresión P(x) = x (x 2 + 5) + 2(x 2 +5) . a)<br />
¿Podrías factorear el polinomio <strong>de</strong> la forma en que lo hizo Daniel?. b) ¿Qué operaciones<br />
realizó Leonardo para llegar a la expresión indicada? Te animas a ayudarlo y completar el<br />
factoreo?<br />
Actividad 4: Ahora es Leonardo quien le propone a Daniel factorear el polinomio<br />
P(x) = x 5 + x − 3x 4 − 3. Daniel no pudo obtener ninguna información sobre la divisibilidad<br />
3 x<br />
601
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
<strong>de</strong> P(x) y no supo realizar el factoreo. Sin embargo Leonardo, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> pensar un tiempo<br />
lo factoreó con la misma i<strong>de</strong>a que usó antes. ¿Pue<strong>de</strong>s <strong>de</strong>cir cómo lo hizo?<br />
En la puesta en común se analizarán las dos estrategias, consi<strong>de</strong>rando las ventajas y<br />
dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cada una, los conocimientos sobre los que se apoyan (divisibilidad, factor<br />
común), las condiciones <strong>de</strong> aplicabilidad <strong>de</strong> cada una y el sentido <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong><br />
este caso.<br />
Nuevamente se presenta una serie <strong>de</strong> ejercicios, <strong>de</strong> carácter variado, a fin <strong>de</strong> que el alumno<br />
pueda familiarizarse con el concepto <strong>de</strong> factor común por grupo. Continuando con el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la propuesta se presenta la siguiente actividad (utilizando el marco<br />
geométrico) para abordar el tema Trinomio cuadrado perfecto<br />
Actividad 5<br />
Susana le propone a Leonardo el<br />
siguiente <strong>de</strong>safío: Tengo dos<br />
rectángulos y dos cuadrados con las<br />
medidas dadas en el gráfico y quiero<br />
construir un cuadrado, utilizando todas<br />
las figuras y <strong>de</strong> forma que no haya<br />
solapamiento ni espacios libres entre ellas. Pue<strong>de</strong>s ayudar a Leonardo a resolver el<br />
problema<br />
a) Expresa el área total <strong>de</strong> la figura obtenida: 1º) como suma <strong>de</strong> las áreas <strong>de</strong> las figuras<br />
dadas y 2º) utilizando la fórmula <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> un cuadrado.<br />
b) Realiza un procedimiento similar al <strong>de</strong>l ítem a) para factorear la expresión:<br />
a 2 + b 2 + 2 a b.<br />
c) Completa y discute con tus<br />
compañeros porqué será que (1)<br />
recibe el nombre <strong>de</strong> Trinomio<br />
Cuadrado Perfecto y (2) el nombre<br />
<strong>de</strong> binomio al cuadrado. Indica qué<br />
características <strong>de</strong>be tener un trinomio<br />
para que sea Trinomio Cuadrado Perfecto<br />
En esta Actividad, el ítem a) está pensado para que el alumno reconozca la igualdad <strong>de</strong> las<br />
dos expresiones (factoreada y polinómica). El ítem b) apunta a una generalización don<strong>de</strong><br />
ya se incorpora el concepto <strong>de</strong> factoreo para este tipo <strong>de</strong> expresiones. El ítem c) tiene el<br />
propósito <strong>de</strong> que el alumno se <strong>de</strong>sprenda <strong>de</strong>l marco geométrico y trabaje en el algebraico.<br />
Será conveniente llevar al alumno a que relacione este caso <strong>de</strong> factoreo con el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong>l cuadrado <strong>de</strong> un binomio, lo cual le permitirá enfrentar las situaciones en las que<br />
aparezcan términos negativos. En la ejercitación que se realiza a continuación, se incluye<br />
la siguiente actividad que tiene un doble propósito, por un lado por un lado profundiza el<br />
concepto <strong>de</strong> trinomio cuadrado perfecto y por otro, sienta las bases para trabajar el método<br />
<strong>de</strong> completar cuadrados:<br />
602<br />
3<br />
se lo pue<strong>de</strong><br />
factorear<br />
como<br />
x<br />
a 2 + b 2 + 2 a b<br />
( ) 2<br />
3<br />
3<br />
(1)<br />
(2)<br />
x<br />
x
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Actividad 6: Determina el valor que <strong>de</strong>be tomar h para que la expresión dada sea un<br />
trinomio cuadrado perfecto. Luego reemplaza h por el valor obtenido y factorea la<br />
expresión: a) y 2 + 10 y + h b) 9x 2 1 2 2<br />
+ h − 36x t c) p + 9 q − h<br />
49<br />
Luego se presentan activida<strong>de</strong>s que plantean una forma alternativa al problema <strong>de</strong> factorear<br />
un trinomio (no cuadrado perfecto), con coeficientes enteros. Al mismo tiempo sienta las<br />
bases para cuando la factorización se realice a partir <strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> la ecuación cuadrática<br />
correspondiente y para establecer las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> dicha ecuación. Se da<br />
gran importancia al trabajo en el marco geométrico. Las conceptualizaciones logradas para<br />
el factoreo <strong>de</strong>l trinomio cuadrado perfecto con vinculaciones algebraicas y geométricas<br />
permiten abordar, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un inicio, el factoreo <strong>de</strong>l cuatrinomio cubo perfecto a partir <strong>de</strong> lo<br />
algebraico, sin que por ello se <strong>de</strong>scui<strong>de</strong> su <strong>de</strong>sarrollo geométrico. Para construir el<br />
concepto <strong>de</strong> factoreo <strong>de</strong> una diferencia <strong>de</strong> cuadrados se plantean 2 activida<strong>de</strong>s<br />
Actividad 7<br />
a) Ubica las figuras A1 y A2 <strong>de</strong> tal manera que obtengas<br />
un rectángulo y luego utiliza ambas construcciones para<br />
factorear la expresión a 2 − b 2<br />
b) ¿Qué nombre le pondrías a la expresión: a 2 − b 2 <strong>de</strong><br />
forma que te permita i<strong>de</strong>ntificarla sin ambigüeda<strong>de</strong>s?<br />
c) Enuncia con palabras la expresión factoreada <strong>de</strong> a 2 − b 2<br />
d) Indica si es verda<strong>de</strong>ro o falso que todo número positivo<br />
se lo pue<strong>de</strong> expresar como el cuadrado <strong>de</strong> un número<br />
Actividad 8: Escribe el o los factores que faltan<br />
a) 4 x 2 − 25 = ( 2 x − 5 )( )<br />
b) x 8 − 16 y 4 = ( x 4 + 4y 2 ) ( ) = ( x 2 − 2y ) ( ) ( )<br />
c) y 8 − 1 = ( y − 1 ) ( ) ( ) ( )<br />
d) 36 a 2 − 5 = ( 6 a − 5 ) ( )<br />
c) ( x + 2 ) 2 − 9 = ( x + 5 ) ( )<br />
En la Actividad 6 el ítem d) busca <strong>de</strong>sestructurar al alumno sobre la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que si un<br />
número no es cuadrado perfecto no pue<strong>de</strong> ser expresado como cuadrado <strong>de</strong> otro. La<br />
Actividad 7 ítem a), b) y c) están pensados en una secuencia <strong>de</strong> complejidad creciente que<br />
los lleva a realizar sucesivas factorizaciones <strong>de</strong> 2, 3 y 4 factores. En el ítem d) se incorpora<br />
un término que no es cuadrado perfecto y en el e) aparece uno cuya base es un binomio.<br />
Luego se plantea una variada ejercitación con un doble propósito: aplicar este caso <strong>de</strong><br />
factoreo (diferencia <strong>de</strong> cuadrados), y favorecer el cálculo mental y la reversibilidad <strong>de</strong>l<br />
pensamiento (Por ejemplo: Se pi<strong>de</strong> calcular 12 x 8 <strong>de</strong> otra manera que no sea realizando el<br />
producto indicado). Otros ejercicios permiten vincular las nociones <strong>de</strong> área <strong>de</strong> distintas<br />
figuras, semejanza <strong>de</strong> triángulos y relación pitagórica con este caso <strong>de</strong> factoreo<br />
El factoreo <strong>de</strong> la "Suma o diferencia <strong>de</strong> potencias <strong>de</strong> igual exponente" se plantea a partir <strong>de</strong><br />
la divisibilidad <strong>de</strong> polinomios, tomando primero un caso particular y luego realizando la<br />
a<br />
A1<br />
A2<br />
a<br />
b<br />
b<br />
603
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
generalización correspondiente; trabajando el caso <strong>de</strong> factoreo tanto en el marco algebraico<br />
como geométrico. Finalmente se propone que el alumno analice un diagrama <strong>de</strong> flujo<br />
don<strong>de</strong> se sintetizan todos los casos <strong>de</strong> factoreo vistos, dado que es un buen recurso para que<br />
el docente integre todo lo trabajado y permite al alumno organizar su razonamiento y<br />
encontrar el procedimiento a<strong>de</strong>cuado al enfrentarse al factoreo <strong>de</strong> una expresión algebraica<br />
dada.<br />
Para aplicar los distintos conceptos, se introduce el juego matemático. Los juegos que<br />
promueven el <strong>de</strong>scubrimiento y la construcción suponen, tanto en su diseño como en su<br />
práctica, una forma <strong>de</strong> actividad muy próxima a la "creación matemática", semejante a la<br />
<strong>de</strong>l científico, y como consecuencia brindan gran<strong>de</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> "hacer matemática".<br />
Los juegos <strong>de</strong> estrategias inducen a un tipo <strong>de</strong> actividad parecido a la resolución <strong>de</strong><br />
problemas, núcleo central <strong>de</strong> las matemáticas. En <strong>de</strong>finitiva el juego es un gran potenciador<br />
<strong>de</strong> la motivación y la integración <strong>de</strong> estrategias mentales.<br />
Referencias Bibliográficas<br />
Artigue, M. (1995) Ingeniería didáctica en educación matemática. G.E.I. México.<br />
Douady, R. Dialéctica instrumento−objeto. Juego <strong>de</strong> encuadres. Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong> la Matemática Nº3.<br />
Edición mecanografiada<br />
Brousseau, G (1994) Los roles <strong>de</strong>l maestro Cap. <strong>de</strong> PARRA, C, SAIZ, I, otros. Didáctica <strong>de</strong> la Matemática.<br />
Compilación. Paidos. Bs. As. 1994<br />
Bixio, Cecilia (1998) Enseñar y apren<strong>de</strong>r. Homo Sapiens. Bs. As<br />
Socas, Martín y otros. (1996) Iniciación al álgebra. Síntesis. Madrid.<br />
604
Resumen<br />
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
EXPLORANDO LA CONSTRUCCIÓN DE BASES PROPIAS Y NO PROPIAS<br />
María Antonieta Aguilar Víquez<br />
Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Pachuca, CICATA- IPN; México<br />
auva5404@prodigy.net.mx<br />
La presente investigación tiene como objetivo recopilar la información necesaria para el diseño <strong>de</strong> situaciones<br />
didácticas que permitan a los estudiantes <strong>de</strong> Álgebra Lineal establecer relaciones entre Bases propias y no<br />
propias, <strong>de</strong> tal forma que una vez i<strong>de</strong>ntificada una base cualesquiera, el estudiante podrá caracterizarla a<br />
través <strong>de</strong> elementos como espacios y subespacios vectoriales, base canónica, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
lineal y dimensión <strong>de</strong> una base.<br />
Las relaciones que los estudiantes pue<strong>de</strong>n establecer las resumimos en la tabla #1<br />
Tipo <strong>de</strong> Base Relación Reducción Dimensión<br />
Base propia Espacio vectorial Base Canónica<br />
Base no propia Subespacio vectorial Carece <strong>de</strong> base canónica<br />
# <strong>de</strong> vectores linealmente<br />
in<strong>de</strong>pendientes<br />
# <strong>de</strong> vectores linealmente<br />
in<strong>de</strong>pendientes<br />
La problemática que se presenta, es que a los estudiantes les resulta difícil establecer dichas relaciones,<br />
porque en los textos existentes no las pon<strong>de</strong>ran, por ejemplo, no mencionan que una base no propia pertenece<br />
a un subespacio vectorial, esto aunado a la problemática <strong>de</strong> conceptos como espacios y subespacios<br />
vectoriales que resultan no tangibles para los alumnos. De acuerdo a Chargoy (2002) los estudiantes en<br />
general solo tienen la noción <strong>de</strong> base, ellos pue<strong>de</strong>n escribir la <strong>de</strong>finición e incluso recitarla, pero no poseen el<br />
entendimiento <strong>de</strong>l concepto. Los conceptos <strong>de</strong> combinación lineal, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia lineal y generación <strong>de</strong> un<br />
espacio vectorial se encuentran aislados en el estudiante.<br />
Por eso enfatizamos en la necesidad <strong>de</strong> articular todos estos conceptos y procedimientos que le permitirá al<br />
estudiante la adquisición real y efectiva <strong>de</strong> los conocimientos <strong>de</strong>l álgebra lineal. El marco teórico que<br />
utilizamos es el <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> las situaciones didácticas, Por consi<strong>de</strong>rarlo acor<strong>de</strong> con nuestro objetivo<br />
principal en la investigación. La metodología a <strong>de</strong>sarrollar es la Ingeniería Didáctica. El análisis a priori que<br />
se realizó en este marco estuvo fundamentado en consi<strong>de</strong>rar las dificulta<strong>de</strong>s que presentaron los estudiantes en<br />
la solución <strong>de</strong> problemas en los cuales se les solicitaba encontrar bases y espacios vectoriales, ello nos<br />
permitió establecer la problemática y por en<strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> establecer relaciones por parte <strong>de</strong> los<br />
estudiantes y por en<strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> diseñar situaciones didácticas para que los alumnos logren apropiarse<br />
<strong>de</strong> los conocimientos <strong>de</strong>l álgebra lineal que son medulares en el tema <strong>de</strong> bases y dimensiones.<br />
Introducción<br />
La matemática educativa en términos generales, se ocupa <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> los fenómenos<br />
didácticos ligados al saber matemático, consi<strong>de</strong>ramos que ella juega un papel primordial<br />
para estos propósitos. Des<strong>de</strong> el enfoque <strong>de</strong> esta disciplina, en la presente investigación, nos<br />
interesa conocer y <strong>de</strong>terminar cómo los estudiantes realizan construcciones que relacionan<br />
a las bases propias con las no propias, cuáles son los significados que ellos manejan y<br />
reconocen en el medio escolar, y <strong>de</strong>spués cómo los reconstruyen cuando interactúan en esos<br />
ambientes nuevamente.<br />
605
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Cabe hacer mención que en el medio escolar y particularmente en los textos <strong>de</strong> álgebra<br />
lineal, no se mencionan los términos base propia y base no propia, lo que se hace es dar la<br />
<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> base en general como lo establece Grossman, S. (1996):<br />
Base Un conjunto <strong>de</strong> vectores {v1, v2 ..., vn } es una base para un espacio vectorial V si<br />
i) {v1 , v2 , ..., vn } es linealmente in<strong>de</strong>pendiente<br />
ii) {v1 , v2 , ..., vn} genera a V<br />
esto da lugar a la siguiente premisa:<br />
Como po<strong>de</strong>mos leer las características fundamentales <strong>de</strong> una base propia serían que los<br />
vectores que forman dicha base sean linealmente in<strong>de</strong>pendientes, por un lado y por el otro,<br />
que tales vectores generen al espacio vectorial V. En el caso <strong>de</strong> una base no propia, se trata<br />
<strong>de</strong> encontrar bases para algún o algunos subespacios, que, finalmente cumplan con la<br />
<strong>de</strong>finición. A lo largo <strong>de</strong> nuestra práctica docente, hemos percibido que hacer esta<br />
clasificación tiene un impacto benéfico en el aprendizaje <strong>de</strong> los estudiantes y mediante la<br />
implementación <strong>de</strong> situaciones didácticas, así como la articulación con una metodología<br />
apropiada, resulta pertinente para alcanzar nuestros propósitos: lograr que los<br />
conocimientos o saberes matemáticos sean accesibles a los estudiantes, es <strong>de</strong>cir que ellos se<br />
apropien <strong>de</strong> dichos conocimientos <strong>de</strong> tal manera que sean capaces <strong>de</strong> enfrentar problemas y<br />
resolverlos en forma a<strong>de</strong>cuada. Con lo anterior se preten<strong>de</strong> que los saberes adquieran<br />
nuevos significados, recuperen sus significantes iniciales o se profundice en ellos ya que es<br />
la nueva problemática que nos lleva a reflexionar sobre la reorganización <strong>de</strong> la obra<br />
matemática. Tenemos que consi<strong>de</strong>rar también, que en el sistema educativo nacional, existe<br />
una confrontación entre la obra matemática y la matemática escolar, Cor<strong>de</strong>ro (2001), puesto<br />
que como docentes e investigadores, nos hemos percatado <strong>de</strong> la presencia <strong>de</strong> prácticas<br />
sociales <strong>de</strong> la actividad humana tales como: mo<strong>de</strong>lar, aproximar, pre<strong>de</strong>cir, medir, buscar<br />
ten<strong>de</strong>ncias (Aguilar, 2001) y otras, que no han sido integradas a la currícula <strong>de</strong> las<br />
instituciones en don<strong>de</strong> se imparte Álgebra Lineal. Sin embargo estas prácticas sociales han<br />
permitido construir cierto tipo <strong>de</strong> conocimiento conducente a la reconstrucción <strong>de</strong><br />
significados en otras áreas <strong>de</strong> la matemática , en particular <strong>de</strong>l álgebra lineal, así como<br />
temas afines.<br />
Nos interesa profundizar en el significado <strong>de</strong> base, para <strong>de</strong>spués establecer relaciones y<br />
diferencias entre bases propias y no propias; que perciben los estudiantes, para enriquecer<br />
dicho significados, y realizar una epistemología <strong>de</strong> las prácticas sociales, que se llevan a<br />
cabo alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> esos conceptos.<br />
Pondremos en escena dos secuencias, una que correspon<strong>de</strong> a la generación <strong>de</strong> bases propias<br />
y la otra correspon<strong>de</strong> a la generación <strong>de</strong> bases no propias, en el marco <strong>de</strong> la aproximación<br />
socioepistemológica, para hacer ver la necesidad <strong>de</strong> ampliar los estudios <strong>de</strong><br />
representaciones mentales, Aguilar(1999b) a la <strong>de</strong> las prácticas sociales.<br />
La aproximación socioepistemológica como línea <strong>de</strong> investigación<br />
Con la aproximación socioepistemológica, hacemos un énfasis especial en la dimensión<br />
social y en la diferencia con otras aproximaciones teóricas que también la incluyen.<br />
606<br />
Todo conjunto <strong>de</strong> vectores linealmente in<strong>de</strong>pendiente en R n es una base en R n
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
La aproximación socioepistemológica en la investigación en Matemática <strong>Educativa</strong> busca<br />
construir una explicación sistémica <strong>de</strong> los fenómenos didácticos en el campo <strong>de</strong> las<br />
matemáticas por medio <strong>de</strong> cuatro componentes fundamentales <strong>de</strong>l conocimiento<br />
matemático: se incorpora al estudio <strong>de</strong> la epistemología <strong>de</strong>l conocimiento, la dimensión<br />
cognitiva, la didáctica y todo esto, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la dimensión social (Cantoral, 2000).<br />
Esta última dimensión permite enfocarnos en la organización social don<strong>de</strong> el<br />
conocimiento tiene significados propios y está conformado por versiones que se<br />
comparan y negocian durante el proceso mismo <strong>de</strong> la actividad. La argumentación,<br />
característica propia <strong>de</strong> una organización social, juega un papel central al intentar<br />
convencer <strong>de</strong> la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> versiones particulares. Esto implica reconocer los<br />
recursos, versiones, argumentos y la construcción <strong>de</strong> consensos acerca <strong>de</strong> cierto<br />
contenido matemático que necesariamente se dan en los contextos interactivos <strong>de</strong> los<br />
estudiantes.<br />
La componente social es reconocida por diversas aproximaciones teóricas que la han<br />
incorporado a sus marcos explicativos. Sin embargo, las consecuencias <strong>de</strong> esta<br />
incorporación varían según la base teórica que maneja cada una. Abordaremos, en<br />
particular, el caso <strong>de</strong> la cognición situada y <strong>de</strong> las aproximaciones socioculturales.<br />
La cognición situada adopta como principio fundamental el constructivismo social, el cual<br />
toma en cuenta las dimensiones histórica, cultural y social <strong>de</strong> las interacciones humanas. El<br />
aprendizaje humano es entendido como un proceso <strong>de</strong> diálogo y <strong>de</strong> socialización (Cor<strong>de</strong>ro,<br />
2001), pero sus explicaciones mantienen un corte cognitivo.<br />
La socioepistemología preten<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar estrategias <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong> naturaleza<br />
sociales.<br />
Elementos como argumento, consenso y herramienta, presentes en contextos<br />
socialmente organizados, conforman la plataforma que brinda explicaciones acerca <strong>de</strong><br />
cómo se construye el conocimiento reconstruyendo significados, en la presente<br />
investigación será a través <strong>de</strong>l establecimiento <strong>de</strong> relaciones entre bases propias y no<br />
propias.<br />
La teoría <strong>de</strong> situaciones didácticas, como marco teórico<br />
"La didáctica <strong>de</strong> las matemáticas" estudia las activida<strong>de</strong>s didácticas, es <strong>de</strong>cir, las<br />
activida<strong>de</strong>s que tienen por objeto la enseñanza, evi<strong>de</strong>ntemente en lo que tienen <strong>de</strong><br />
específicas respecto <strong>de</strong> las matemáticas. Los resultados, en este dominio, son cada vez más<br />
numerosos, se refieren a los comportamientos cognitivos <strong>de</strong> los alumnos, pero también a<br />
los tipos <strong>de</strong> situaciones puestas en juego para enseñarles y sobre todo los fenómenos a los<br />
cuales da lugar la comunicación <strong>de</strong>l saber. La producción o la mejora <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong><br />
enseñanza encuentra en estos resultados más que objetivos o medios <strong>de</strong> evaluación,<br />
encuentra en ella un apoyo teórico, explicaciones, medios <strong>de</strong> previsión y <strong>de</strong> análisis,<br />
sugerencias, incluso dispositivos y métodos, Brosseau (1986).<br />
La ingeniería didáctica como metodología<br />
Se caracteriza por un esquema experimental basado en las realizaciones didácticas en clase,<br />
es <strong>de</strong>cir, sobre la concepción, realización, observación y análisis <strong>de</strong> secuencias <strong>de</strong><br />
enseñanza. Su forma <strong>de</strong> validación es en esencia interna, basada en la confrontación entre el<br />
análisis a priori y a posteriori Artigue (1995).<br />
607
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La ingeniería didáctica da como resultado diversos métodos y formas <strong>de</strong> implementación <strong>de</strong><br />
una secuencia didáctica que a su vez forma parte <strong>de</strong> la situación.<br />
El método<br />
Consiste en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> seis etapas:<br />
La primera etapa parte <strong>de</strong> una experiencia epistemológica, estudiando el contenido matemático<br />
correspondiente al tópico <strong>de</strong>l proyecto, ahí se organiza dicho contenido matemático con base a lo que<br />
significa enten<strong>de</strong>r el concepto y cómo el concepto pue<strong>de</strong> ser construido por el que apren<strong>de</strong>.<br />
En la segunda etapa, se trabajan ejemplos <strong>de</strong> diseño e implementación <strong>de</strong> situaciones, en la<br />
realización <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s con estudiantes, que en nuestro caso serán entrevistados en<br />
grupos <strong>de</strong> tres.<br />
Etapa tres, en ella se realizan análisis <strong>de</strong> los datos coleccionados y posteriormente se<br />
reconsi<strong>de</strong>ra la experiencia que fue punto <strong>de</strong> partida. Las interpretaciones <strong>de</strong> las respuestas<br />
dadas por los estudiantes ante las situaciones, estarán basadas en el marco <strong>de</strong> las<br />
construcciones mentales; y en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estas ante las situaciones. Aquí se estudian<br />
las bases para transformar los datos o hechos en fenómenos didácticos.<br />
Etapa cuatro, consiste en la iteración con el resultado <strong>de</strong> la etapa tres. Es una revisión <strong>de</strong> la<br />
experiencia epistemológica <strong>de</strong> la cual se partió en la etapa uno. El resultado provee los<br />
fundamentos <strong>de</strong> la siguiente aplicación <strong>de</strong> situaciones diseñándolas e implementándolas en<br />
una base socioepistemológica.<br />
Etapa cinco, en ella se aplican o implementan los rediseños y se coleccionan los datos. Se<br />
trabaja (en la investigación presente) con estudiantes en grupos <strong>de</strong> tres, ya que tenemos<br />
evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> que en forma grupal, los estudiantes, realizan mayor número <strong>de</strong><br />
construcciones y con mayor rapi<strong>de</strong>z (Aguilar, M y Martínez, M, 1998; Aguilar, 1999).<br />
Etapa seis, se podría <strong>de</strong>nominar "etapa <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> datos” y en ella se preten<strong>de</strong> alcanzar<br />
un refinamiento <strong>de</strong>l recorte o amplitud <strong>de</strong>l entendimiento <strong>de</strong>l cual se partió. Las<br />
interpretaciones continúan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marco <strong>de</strong> las construcciones mentales.<br />
Momentos <strong>de</strong> la secuencia didáctica<br />
M1 Localización <strong>de</strong> fuentes para la construcción <strong>de</strong> bases<br />
i) a partir <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> vectores V = { v1 , v2 , ... , vn }<br />
ii) a partir <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> polinomios P = {p1 , p2 , ... , pn}<br />
iii) a partir <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> matrices M= {m1 , m2 , ... , mn}<br />
iv) a partir <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> ecuaciones lineales<br />
M2 Realización <strong>de</strong> combinaciones lineales<br />
M3 Generación <strong>de</strong> una matriz<br />
M4 realización <strong>de</strong> una reducción simplex<br />
M5 Establecimiento <strong>de</strong> criterios para <strong>de</strong>terminar si la matriz original es una base propia<br />
o no propia.<br />
Ejercicio #1 Caracterice a Ejercicio #2 caracterice a<br />
608<br />
⎡1<br />
B =<br />
⎢<br />
⎢<br />
2<br />
⎢⎣<br />
1<br />
1<br />
1<br />
2<br />
−1⎤<br />
0<br />
⎥<br />
⎥<br />
−1⎥⎦<br />
⎡ 2<br />
B<br />
=<br />
⎢<br />
⎢<br />
4<br />
⎢⎣<br />
− 6<br />
−1<br />
− 2<br />
3<br />
3 ⎤<br />
6<br />
⎥<br />
⎥<br />
− 9⎥⎦
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
*se inicia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> M3 la matriz generada ∗Se inicia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> M3 la matriz generada<br />
es la misma es la misma<br />
*M4 reducción simples para B1 * M4 reducción simplex para B2<br />
1 1 - 1 1 1 -1 1 1 - 1 2 -1 3 2 - 1 3<br />
2 1 0 0 - 2 2 0 -2 2 4 -2 6 0 0 0<br />
1 2 - 1 0 1 0 0 0 - 2 - 6 3 -9 0 0 0<br />
*M5 Criterios para caracterizar a B1 *M5 Criterios para caracterizar a B2<br />
a) el # <strong>de</strong> filas <strong>de</strong> la matriz original es a) el # <strong>de</strong> filas <strong>de</strong> la matriz original<br />
igual al # <strong>de</strong> filas <strong>de</strong> la matriz reducida igual al # <strong>de</strong> filas <strong>de</strong> la matriz red.<br />
b) rango (ρ)= 3, nulidad (ν)=0 dim.= 3 b) rango (ρ)=1, nulidad (ν)=2,dim=2<br />
c) por los incisos a) y b) se trata <strong>de</strong> una c) por los incisos a) y b) se trata <strong>de</strong><br />
base propia una base no propia<br />
1 1 - 1 1 0<br />
2 1 0 2 3<br />
1 2 - 1 0 1<br />
Parámetros para la caracterización <strong>de</strong> una base<br />
CARACTER SIGNIFICADO BASE PROPIA BASE NO PROPIA<br />
Dimensión<br />
dim.<br />
Rango<br />
ρ<br />
Nulidad<br />
ν<br />
Espacio nulo<br />
η<br />
Número <strong>de</strong> vectores linealmente<br />
in<strong>de</strong>pendientes<br />
Número <strong>de</strong> filas <strong>de</strong> la matriz<br />
reducida<br />
Número <strong>de</strong> filas nulas <strong>de</strong> la<br />
matriz reducida<br />
Espacio generado por los<br />
vectores linealmente<br />
in<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> una base no<br />
propia<br />
Formada por los vectores<br />
<strong>de</strong> la matriz original<br />
Es el mismo número <strong>de</strong><br />
filas <strong>de</strong> la matriz original<br />
No posee filas nulas<br />
No tiene espacio nulo<br />
Formada por los vectores<br />
encontrados<br />
Es diferente al número <strong>de</strong><br />
filas <strong>de</strong> la matriz original<br />
Posee filas nulas<br />
Tiene espacio nulo<br />
Resultados y conclusiones<br />
Algunos resultados obtenidos por los estudiantes son:<br />
a) Resignificaron las nociones <strong>de</strong> base propia y base no propia<br />
b) Encontraron que, si el número <strong>de</strong> filas <strong>de</strong> la matriz original es igual al número <strong>de</strong> filas<br />
<strong>de</strong> la matriz reducida, el valor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>terminante <strong>de</strong> la matriz reducida es diferente <strong>de</strong><br />
609
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
610<br />
cero, la reducción total <strong>de</strong> la matriz original da como resultado una base canónica, se<br />
trata <strong>de</strong> una base propia. Por otro lado, si el número <strong>de</strong> filas <strong>de</strong> la matriz original es<br />
diferente al número <strong>de</strong> filas <strong>de</strong> la matriz reducida, el <strong>de</strong>terminante <strong>de</strong> la matriz reducida<br />
es igual a cero, la reducción total <strong>de</strong> la matriz original da una matriz no canónica, se trata<br />
<strong>de</strong> una base no propia.<br />
Po<strong>de</strong>mos concluir que mediante la puesta en escena <strong>de</strong> una secuencia didáctica como la<br />
propuesta en este trabajo, los estudiantes logran resignificar conceptos acerca <strong>de</strong>l álgebra<br />
lineal construyendo sus propios conocimientos, para lograr un aprendizaje efectivo.<br />
Bibliografía<br />
Aguilar, M. A. (1994 - 2000) Curso <strong>de</strong> Matemáticas III (Álgebra Lineal ). Impartido a estudiantes <strong>de</strong> las<br />
carreras <strong>de</strong> Ingeniería en Sistemas, Civil, Eléctrica y Mecánica. ITP, México.<br />
Aguilar, M. A. (2002)Relaciones entre la <strong>de</strong>rivada y la primitiva; el papel <strong>de</strong>l registro gráfico. Actas XV<br />
Reunión Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. ED. Cecilia Crespo, V. 15, pp 1004 – 1009.<br />
Aguilar; M.A. y Martínez M.D., (1998) “Relaciones entre la <strong>de</strong>rivada y su primitiva a la luz <strong>de</strong>l<br />
comportamiento ten<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> las funciones; un estudio preliminar”. Tesina. Trabajo <strong>de</strong><br />
investigación presentado en el 2 o . Seminario Nacional <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong> las<br />
Matemáticas. Monterrey, N.L. México.<br />
Aguilar, M.A. (1999) “Construcciones Mentales en ambientes gráficos”; (Estudio <strong>de</strong> algunas relaciones entre<br />
la primera <strong>de</strong>rivada y su función Primitiva), Tesis <strong>de</strong> especialidad en Didáctica <strong>de</strong> la Matemática.<br />
Instituto Superior <strong>de</strong> Ciencias y Tecnología Nucleares, la Habana, Cuba (no publicada).<br />
Aguilar, M.A. (2000a) “Diseño <strong>de</strong> situaciones didácticas para la enseñanza <strong>de</strong> las Matemáticas con un<br />
enfoque Sociocultural” Curso impartido a profesores <strong>de</strong> Ingeniería en el Instituto Tecnológico <strong>de</strong><br />
Pachuca, enero.<br />
Aguilar, M. A. (2002)Relaciones entre F y F´ el papel <strong>de</strong>l registro gráfico...” Reporte <strong>de</strong> Investigación<br />
publicado en Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Vol XV Tomo 2 pp 1004-1009.<br />
Aguilar, M. A. (2003) “Reconstrucción <strong>de</strong> Significados que realizan los estudiantes entre F y F´, cuando<br />
interactúan en ambientes gráficos”. Reporte <strong>de</strong> Investigación publicado en Acta Latinoamericana <strong>de</strong><br />
Matemática <strong>Educativa</strong>. Vol XVI Tomo 2 pp 704-709.<br />
Artigue, M. (1995). Ingeniería didáctica. En P. Gómez (ed) Ingeniería didáctica en educación matemática.<br />
Un esquema para la investigación y la innovación en la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> las<br />
matemáticas. (pp. 33-59) México: Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Brosseau, G. (1986), “Fundamentos y Métodos <strong>de</strong> la Didáctica <strong>de</strong> las Matemáticas”Recherches en<br />
Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques, Vol. 7, n. 2, pp. 33-115.<br />
Cantoral, R. (2000). Pasado, presente y futuro <strong>de</strong> un paradigma <strong>de</strong> investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>.<br />
En Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. (Volumen 13, 54-62). Comité <strong>Latinoamericano</strong><br />
<strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> México: Grupo Editorial Iberoamérica .<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. (2001), “La distinción entre construcciones <strong>de</strong>l Cálculo. Una epistemología a través <strong>de</strong> la actividad<br />
humana”, Revista Latinoamericana <strong>de</strong> Investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>, vol 4, núm. 2, pp 103-<br />
128<br />
Grossman, S. (1996) Álgebra Lineal, V edición, Ed. Mcgraw Hill<br />
Chargoy, R.M. (2002). “Diseño <strong>de</strong> una secuencia <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s para el análisis conceptual <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> un<br />
espacio vectorial”. Actas Relme XV, pp. 259- 264.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
EXPERIENCIA SOBRE UNA PROPUESTA METODOLÓGICA Y DIDÁCTICA PARA<br />
LA CAPACITACIÓN DE PROFESORES DE EGB 3 Y POLIMODAL<br />
M. E. Ascheri - R. A. Pizarro<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> La Pampa- Argentina<br />
mavacheri@exactas.unlpam.edu.ar<br />
Resumen<br />
En este trabajo presentamos los resultados obtenidos como consecuencia <strong>de</strong>l dictado <strong>de</strong> un Curso <strong>de</strong><br />
Capacitación para Profesores <strong>de</strong> EGB 3 y Polimodal, llevado a cabo en la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Exactas y<br />
Naturales <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong> La Pampa. Aprovechando las alternativas que ofrece la evolución<br />
tecnológica para propiciar cambios en el enfoque <strong>de</strong> enseñar y apren<strong>de</strong>r matemática, teniendo en cuenta que la<br />
informática ocupa un lugar cada vez más importante en nuestra sociedad y resulta <strong>de</strong> gran utilidad en el<br />
campo educativo, les presentamos a los profesores una propuesta metodológica y didáctica complementaria<br />
para la enseñanza <strong>de</strong>l tema Resolución Numérica <strong>de</strong> Ecuaciones Polinómicas. Esta propuesta consiste,<br />
básicamente, en utilizar métodos que usualmente no se enseñan en la Escuela <strong>de</strong> Nivel Polimodal, con el<br />
complemento <strong>de</strong> la computadora como herramienta colaboradora. Estos métodos permitirán que el alumno<br />
analice expresiones polinómicas que no tienen solución exacta, que son <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n elevado y, por consiguiente,<br />
son difíciles <strong>de</strong> tratar por medio <strong>de</strong> los métodos convencionales. Este tipo <strong>de</strong> expresiones provienen, por lo<br />
general, <strong>de</strong> problemas técnicos o <strong>de</strong> situaciones problemáticas <strong>de</strong> la vida real cuyo tratamiento pue<strong>de</strong> motivar<br />
al alumno, facilitando <strong>de</strong> esta manera el proceso <strong>de</strong> enseñanza - aprendizaje relativo a la Resolución Numérica<br />
<strong>de</strong> Ecuaciones Polinómicas <strong>de</strong> cualquier or<strong>de</strong>n. La motivación especial que nos condujo a la elaboración y<br />
dictado <strong>de</strong> este Curso fue la <strong>de</strong> intentar mejorar el proceso <strong>de</strong> enseñanza - aprendizaje referido a esta temática<br />
en los niveles educativos citados anteriormente. Los participantes respondieron activamente a las distintas<br />
propuestas <strong>de</strong> trabajo que se presentaron a lo largo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Curso. Es por ello que po<strong>de</strong>mos concluir<br />
que esta experiencia resultó positiva.<br />
Introducción<br />
Buscar las raíces <strong>de</strong> una ecuación polinómica es uno <strong>de</strong> los problemas más antiguos <strong>de</strong> las<br />
matemáticas, y en aplicaciones prácticas es frecuente encontrarse con la necesidad <strong>de</strong><br />
resolver esta dificultad. Sabemos que sólo las ecuaciones <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n bajo pue<strong>de</strong>n resolverse<br />
por fórmulas directas y van a dar valores exactos sólo en ciertos casos. También algunas<br />
ecuaciones previamente "preparadas" por el profesor, podrán ser resueltas por fórmulas<br />
directas y darán resultados exactos. Pero las ecuaciones que resultan <strong>de</strong> problemas técnicos<br />
rara vez caen en esta situación. De aquí que necesitamos recurrir a otros métodos para<br />
resolver este tipo <strong>de</strong> problemas. Las técnicas numéricas que presentamos en este Curso <strong>de</strong><br />
Capacitación para Profesores son a<strong>de</strong>cuadas para solucionar estos problemas. El<br />
aprendizaje <strong>de</strong> los métodos numéricos no sólo aumenta nuestra habilidad para el uso <strong>de</strong> las<br />
computadoras, sino también amplía la pericia matemática y la comprensión <strong>de</strong> los<br />
principios científicos básicos. Cuando un profesor y alumnos se encuentran en clase, la<br />
regla es que el primero está ahí para enseñar un saber <strong>de</strong>terminado y los alumnos para<br />
apren<strong>de</strong>r este saber en concreto. El trabajo <strong>de</strong>l profesor será el <strong>de</strong> elegir puestas en escena<br />
<strong>de</strong> saberes aceptables para los alumnos y eficaces respecto <strong>de</strong>l objetivo <strong>de</strong> aprendizaje. Se<br />
<strong>de</strong>ben brindar las herramientas para la comprensión <strong>de</strong>l saber matemático, para ayudar a los<br />
alumnos en sus esfuerzos para conceptualizar la realidad, para <strong>de</strong>sarrollar su agilidad<br />
mental y su espíritu crítico. Las situaciones problemáticas que surgen <strong>de</strong> las matemáticas y<br />
en otros contextos, constituyen un primer encuentro <strong>de</strong> los alumnos con los objetivos<br />
implícitos, en el que se les ofrece la oportunidad <strong>de</strong> investigar por sí mismos posibles<br />
soluciones, bien individualmente o en pequeños grupos. Pensamos que los alumnos se<br />
611
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
verán más motivados si les presentamos este tema a través <strong>de</strong> situaciones problemáticas <strong>de</strong><br />
la vida real, relacionadas con otras asignaturas (física, química, etc.). Las ecuaciones que<br />
resulten, en la mayoría <strong>de</strong> los casos, <strong>de</strong>berán ser resueltas por las técnicas numéricas que<br />
<strong>de</strong>sarrollamos en este Curso. Para resolver estas situaciones problemáticas, los alumnos<br />
<strong>de</strong>berán hacer un análisis a priori <strong>de</strong> los datos y a posteriori <strong>de</strong> los resultados obtenidos.<br />
Pue<strong>de</strong> resultar productivo agregar activida<strong>de</strong>s complementarias en don<strong>de</strong> tengan que<br />
resolver este tipo <strong>de</strong> problemas, utilizando a<strong>de</strong>más la computadora como herramienta <strong>de</strong><br />
apoyo al docente y para fomentar el aprendizaje <strong>de</strong> los alumnos, provocar comportamientos<br />
<strong>de</strong> iniciativa, búsqueda <strong>de</strong> coherencia y espíritu crítico. El objetivo fundamental <strong>de</strong> esta<br />
propuesta metodológica y didáctica ha sido el <strong>de</strong> intentar mejorar el proceso <strong>de</strong> enseñanza -<br />
aprendizaje referido a esta temática, promoviendo el protagonismo <strong>de</strong>l sujeto y facilitando<br />
el trabajo que, para alumno y profesor, supone la tarea <strong>de</strong> formación.<br />
Desarrollo<br />
La razón principal para resolver ecuaciones polinómicas por medio <strong>de</strong> métodos numéricos,<br />
es que esas ecuaciones no se pue<strong>de</strong>n resolver por medio <strong>de</strong> fórmulas directas y carecen <strong>de</strong><br />
solución exacta, excepto para muy pocos problemas. Los objetivos generales que nos<br />
planteamos para realizar este Curso <strong>de</strong> Capacitación para Profesores fueron los siguientes:<br />
Introducir a los participantes en el estudio <strong>de</strong> los métodos numéricos para resolver ecuaciones<br />
polinómicas.<br />
Proporcionar las herramientas para la solución <strong>de</strong> problemas que se relacionan con las raíces <strong>de</strong><br />
ecuaciones polinómicas, y que a menudo son imposibles <strong>de</strong> resolver analíticamente.<br />
Tener la suficiente información para aprovechar satisfactoriamente una amplia variedad <strong>de</strong><br />
problemas que se relacionan con las raíces <strong>de</strong> ecuaciones polinómicas.<br />
Dominar las distintas técnicas, valorar su confiabilidad y estar capacitado sobre la elección para<br />
escoger el mejor método (o métodos) para cualquier problema particular que involucre la<br />
<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> una ecuación polinómica.<br />
Promover la comprensión <strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> los métodos numéricos en la resolución <strong>de</strong><br />
problemas que involucren ecuaciones polinómicas, vinculados con otras disciplinas.<br />
Compren<strong>de</strong>r y valorar la importancia <strong>de</strong> utilizar la computadora como una herramienta <strong>de</strong><br />
enseñanza - aprendizaje, para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> ecuaciones polinómicas.<br />
Brindar herramientas teóricas y prácticas básicas para la elaboración <strong>de</strong> una clase <strong>de</strong> ensayo que<br />
incluya las distintas técnicas numéricas analizadas a lo largo <strong>de</strong>l Curso.<br />
y los objetivos particulares fueron:<br />
Enten<strong>de</strong>r la interpretación gráfica <strong>de</strong> una raíz.<br />
Conocer la interpretación gráfica <strong>de</strong> los distintos métodos <strong>de</strong> aproximación para la obtención <strong>de</strong><br />
las raíces <strong>de</strong> ecuaciones polinómicas.<br />
Saber las diferencias fundamentales entre las distintas técnicas existentes para la <strong>de</strong>terminación<br />
<strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> ecuaciones polinómicas.<br />
Aplicar los métodos <strong>de</strong> aproximación para la obtención <strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> ecuaciones polinómicas<br />
a situaciones problemáticas <strong>de</strong> la vida real.<br />
Orientar a los participantes en el proceso <strong>de</strong> formulación y edición <strong>de</strong> una clase <strong>de</strong> ensayo en<br />
vinculación con la resolución numérica <strong>de</strong> ecuaciones polinómicas.<br />
El Curso tenía una carga horaria total <strong>de</strong> 40 horas reloj, siendo 5 las reuniones presenciales<br />
<strong>de</strong> 3 horas reloj cada una. En estas reuniones se introdujeron a los participantes en los<br />
temas propuestos en el Curso, <strong>de</strong>sarrollando la teoría básica necesaria para tal fin. A<strong>de</strong>más,<br />
en cada una <strong>de</strong> estas reuniones los participantes <strong>de</strong>bían resolver distintas situaciones<br />
problemáticas referidas al tema previamente <strong>de</strong>sarrollado, bajo nuestra coordinación y<br />
612
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
orientación. Con esta etapa se logró una activa participación <strong>de</strong> los cursantes, y el trabajo<br />
colectivo y grupal <strong>de</strong> los mismos. En el último encuentro se plantearon las dudas e<br />
inquietu<strong>de</strong>s referidas, fundamentalmente, a las diferentes propuestas <strong>de</strong> trabajo elaboradas<br />
por los participantes (clase <strong>de</strong> ensayo). Las consultas sobre las propuestas <strong>de</strong> trabajo se<br />
presentaron oralmente para su consi<strong>de</strong>ración colectiva y eventual revisión y / o corrección.<br />
Las mismas podían ser elaboradas <strong>de</strong> manera individual o grupal (no más <strong>de</strong> tres<br />
integrantes por grupo). Para aprobar este Curso, los participantes <strong>de</strong>bían presentar y<br />
<strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r sus propuestas <strong>de</strong> trabajo (clase <strong>de</strong> ensayo).<br />
A continuación, presentamos una versión sintética <strong>de</strong>l Programa Analítico que<br />
<strong>de</strong>sarrollamos durante el Curso:<br />
Determinación <strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> una ecuación polinómica. Distintos métodos (acotación,<br />
separación, Regla <strong>de</strong> Descartes, Teorema <strong>de</strong> Sturm, Regla <strong>de</strong> Hua, Regla <strong>de</strong> las lagunas).<br />
Desarrollo <strong>de</strong> ejemplos.<br />
Aproximación <strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> una ecuación polinómica. Distintos métodos (gráfico, bisección,<br />
regla falsa, iterativo <strong>de</strong> punto fijo, secante, Newton, Newton – Raphson, DC o <strong>de</strong> diferencia <strong>de</strong><br />
cocientes). Desarrollo <strong>de</strong> ejemplos.<br />
Si bien no se espera que todos los temas <strong>de</strong> este Programa sean tratados en un solo año <strong>de</strong>l<br />
Nivel correspondiente, sí se propone que alguno <strong>de</strong> estos contenidos los alumnos <strong>de</strong>berían<br />
tener la oportunidad <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r.<br />
La estrategia utilizada para el análisis <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> estos temas fue la <strong>de</strong> combinar la<br />
enseñanza tradicional y las técnicas grupales <strong>de</strong> aprendizaje activo, utilizando la<br />
computadora como herramienta colaboradora <strong>de</strong> las tareas a realizar.<br />
En lo que respecta a la elaboración <strong>de</strong> las diferentes propuestas <strong>de</strong> trabajo (clase <strong>de</strong> ensayo)<br />
que <strong>de</strong>bían presentar los participantes, hicimos hincapié en el hecho <strong>de</strong> que la<br />
implementación <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>bían tener como funcionalidad pretendida, facilitar el<br />
aprendizaje como apoyatura <strong>de</strong> la explicación <strong>de</strong>l profesor. En la búsqueda <strong>de</strong> las<br />
activida<strong>de</strong>s se <strong>de</strong>be tener en cuenta que cada alumno tiene sus propias necesida<strong>de</strong>s,<br />
motivaciones, <strong>de</strong>seos, aspiraciones, las cuales <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> su estructura cognitiva y varían<br />
por medio <strong>de</strong>l aprendizaje. También es importante tener en cuenta las diferentes<br />
motivaciones con que el alumno pue<strong>de</strong> acercarse y recibir estas activida<strong>de</strong>s: aprendizaje<br />
básico <strong>de</strong> un tema, aprendizaje <strong>de</strong>tallado, repaso <strong>de</strong> conocimientos, búsqueda <strong>de</strong><br />
información “en profundidad” o en “amplitud”, autoevaluación, evaluación.<br />
A<strong>de</strong>más, las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ben estar basadas en problemas genuinos que atraigan el interés<br />
<strong>de</strong> los alumnos, a fin <strong>de</strong> que los asuman como propios y <strong>de</strong>seen resolverlos.<br />
Para elaborar y llevar a la práctica (en un futuro) la clase <strong>de</strong> ensayo, se plantearon los<br />
siguientes objetivos:<br />
Que sea <strong>de</strong> fácil comprensión para los alumnos con un conocimiento mínimo <strong>de</strong> matemáticas.<br />
Proporcionar las herramientas para la solución <strong>de</strong> problemas que se relacionan con las raíces <strong>de</strong><br />
ecuaciones polinómicas, y que a menudo son imposibles <strong>de</strong> resolver analíticamente.<br />
Promover la comprensión <strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> los métodos numéricos en la resolución <strong>de</strong><br />
situaciones problemáticas que involucren ecuaciones polinómicas, vinculadas con otras<br />
disciplinas.<br />
Capacitar a los alumnos para que practiquen los métodos numéricos en una computadora, y<br />
comprueben la importancia <strong>de</strong> su utilización como una herramienta colaboradora para resolver<br />
distintas situaciones problemáticas <strong>de</strong> la vida real.<br />
Proporcionar software que resulte fácil <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r.<br />
Fomentar el trabajo como miembro participante <strong>de</strong> una grupo para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las<br />
activida<strong>de</strong>s, en función <strong>de</strong> favorecer la integración grupal.<br />
613
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Para alcanzar estos objetivos se <strong>de</strong>ben tener en cuenta ciertos saberes previos:<br />
El significado matemático <strong>de</strong> lo que es encontrar una raíz <strong>de</strong> una ecuación polinómica, sean<br />
reales o complejas, tanto gráfica como analíticamente.<br />
Los métodos estándares para obtener las raíces <strong>de</strong> una ecuación polinómica, tanto con fórmulas<br />
directas como a través <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> factoreo, <strong>de</strong>l teorema <strong>de</strong>l resto u otros.<br />
Trazado <strong>de</strong> gráficos <strong>de</strong> funciones polinómicas, a partir <strong>de</strong> una tabla <strong>de</strong> valores.<br />
Seguidamente presentamos algunas <strong>de</strong> las propuestas <strong>de</strong> trabajo (clase <strong>de</strong> ensayo)<br />
elaboradas por los participantes:<br />
Grupo 1<br />
Una fábrica <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> envasar 385.84 cm 3 <strong>de</strong> jugo natural en envases <strong>de</strong> forma cúbica (tetrabrik) y cilíndrica<br />
(latitas), consi<strong>de</strong>rando que la base <strong>de</strong>l cilindro es un círculo <strong>de</strong> 6.4 cm <strong>de</strong> diámetro. Determinar la altura <strong>de</strong><br />
ambos envases, sabiendo que el cubo tiene 4.72 cm <strong>de</strong> altura menos que el cilindro.<br />
La ecuación es P(x) = x 3 - 14.16x 2 + 34.6852 x - 105.15405.<br />
Aplica la Regla <strong>de</strong> Ruffini para acotar las raíces <strong>de</strong>l polinomio.<br />
Mediante la Regla <strong>de</strong> Hua verifica si el polinomio tiene raíces complejas.<br />
Mediante el método <strong>de</strong> Newton aproxima el valor <strong>de</strong> la raíz <strong>de</strong>l polinomio, utilizando como valor inicial, la<br />
cota inferior que hallaste en el punto nº 2, iterando 2 veces. La <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>l polinomio es P'(x ) = 3x 2 - 28.32<br />
x + 34.6852.<br />
Utilizando un software que realice gráficos <strong>de</strong> funciones, obtiene la gráfica para comprobar el resultado<br />
obtenido en el punto nº 4.<br />
Solución<br />
2) Regla <strong>de</strong> Ruffini<br />
614<br />
1 -14.16 34.6852 -105.15<br />
11.5 11.15 -30.59 47.0948<br />
1 -2.66 4.0952 -58.0552<br />
Cota inferior = 11.5.<br />
1 -14.16 34.6852 -105.15<br />
15 15 12.6 709.278<br />
1 0.84 47.2852 604.128<br />
Cota superior = 15.<br />
3) Regla <strong>de</strong> Hua<br />
14.16 2 > 1 * 34.6852 34.685 2 > 14.16 * 105.15405.<br />
Por lo tanto, el polinomio tiene un par <strong>de</strong> raíces complejas.<br />
4) Método <strong>de</strong> Newton<br />
3<br />
2<br />
xn<br />
−14.<br />
16xn<br />
+ 34.<br />
6852xn<br />
−105.<br />
15405<br />
x n+<br />
1 = xn<br />
−<br />
2<br />
3xn<br />
− 28.<br />
32xn<br />
+ 34.<br />
6852<br />
x0 = 11.5<br />
x1 = 12.048997<br />
x2 = 12.000189. Luego, x ≅ 12.<br />
5) Graficamos y obtuvimos una raíz real positiva en 12.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Respuesta.<br />
La altura <strong>de</strong> la lata es <strong>de</strong> 12 cm y la altura <strong>de</strong>l tetrabrik es <strong>de</strong> 12 cm - 4.72 cm = 7.28 cm.<br />
Grupo 2<br />
Se quiere estudiar la variación <strong>de</strong> la temperatura promedio <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong> un planeta, sabiendo que<br />
recibe radiaciones <strong>de</strong> una estrella cuya temperatura aumenta, aunque muy lentamente. La temperatura<br />
promedio <strong>de</strong>l planeta se pue<strong>de</strong> calcular a través <strong>de</strong> la siguiente fórmula: T(x) = x 3 - 6x 2 + 11x - 5, con x en<br />
millones <strong>de</strong> años y T en ºC.<br />
Se <strong>de</strong>sea averiguar si en un período <strong>de</strong> 4 millones <strong>de</strong> años, la temperatura promedio pue<strong>de</strong> llegar a tomar el<br />
valor <strong>de</strong> 0º C.<br />
Paso 1: Se explicará a los alumnos la regla <strong>de</strong> Descartes.<br />
Sea P(x) un polinomio <strong>de</strong> raíces reales y considérese la ecuación P(x) = 0, don<strong>de</strong> P(x) está<br />
escrito en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>creciente <strong>de</strong> las potencias <strong>de</strong> x. Aplicaremos el teorema <strong>de</strong> Descartes:<br />
El número <strong>de</strong> raíces positivas no es más gran<strong>de</strong> que el número <strong>de</strong> variaciones <strong>de</strong> signos <strong>de</strong><br />
P(x).<br />
El número <strong>de</strong> raíces negativas no es más gran<strong>de</strong> que el número <strong>de</strong> variaciones <strong>de</strong> signos <strong>de</strong><br />
P(-x).<br />
Se dice que tiene lugar una variación <strong>de</strong> signo en P(x) si dos términos sucesivos tienen<br />
signos opuestos, los términos que faltan son ignorados.<br />
En la situación:<br />
T(x) = x 3 - 6x 2 + 11x - 5. Apliquemos la regla: +1 -6 +11 -5, luego<br />
hay tres o menos raíces reales positivas.<br />
T(-x) = -x 3 - 6x 2 -11x - 5. Apliquemos la regla: -1 -6 -11 -5, luego<br />
no hay raíces reales negativas.<br />
Primera conclusión: Sabiendo que las raíces complejas aparecen <strong>de</strong> a pares, pue<strong>de</strong> ocurrir:<br />
1) Tres raíces reales positivas, o bien, 2) Una raíz real positiva y dos complejas.<br />
Paso 2: Se aproximarán las raíces mediante el método gráfico. Se graficará la función T(x)<br />
para observar en este caso, don<strong>de</strong> cruza el eje x. Este punto<br />
proporcionará una aproximación inicial <strong>de</strong> la raíz.<br />
En la situación:<br />
T(x) = x 3 - 6x 2 + 11x - 5 = 0.<br />
Con esta tabla <strong>de</strong> valores se<br />
realiza la gráfica. La curva<br />
cruza el eje x entre 0 y 1,<br />
encontrando una<br />
aproximación <strong>de</strong> la raíz <strong>de</strong><br />
0.62, que se acerca a la raíz<br />
aproximada.<br />
Paso 3: Se aproximarán las<br />
raíces mediante un método<br />
x T(x) = x 3 - 6x 2 + 11x - 5<br />
-1 -23<br />
0 -5<br />
0.5 -0.875<br />
0.6 -0.344<br />
0.62 -0.248072<br />
1 1<br />
1.5 1.375<br />
2 1<br />
2.5 0.625<br />
2.8 0.712<br />
3 1<br />
gráfico, pero en este caso usando herramientas computacionales como pue<strong>de</strong>n ser los<br />
programas Derive, Winfun o Graphmat.<br />
Aclaración. Este trabajo se pue<strong>de</strong> hacer en la sala <strong>de</strong> cómputos, don<strong>de</strong> los alumnos en<br />
grupo puedan verificar que la gráfica que realizaron manualmente se aproxima a la<br />
obtenida con la PC. Asimismo, se podrá obtener una mejor aproximación a la raíz buscada.<br />
615
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Paso 4: Se explicará a los alumnos el método <strong>de</strong> Newton y el método <strong>de</strong> Newton –<br />
Raphson. En cada iteración <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> Newton <strong>de</strong>bemos evaluar no sólo f(x) sino<br />
también f’(x), lo cual suele ser tedioso <strong>de</strong> realizar. Surge así la siguiente variante <strong>de</strong>l<br />
método <strong>de</strong> Newton que se conoce como método <strong>de</strong> Newton - Raphson, y que resulta <strong>de</strong><br />
aproximar f’(xn) con f’(x0)<br />
x<br />
n+<br />
1<br />
616<br />
f ( xn)<br />
= xn<br />
−<br />
f '(<br />
x )<br />
0<br />
, n = 0, 1, ....<br />
En la situación:<br />
Se sabe que el valor aproximado a una raíz <strong>de</strong><br />
f(x) = x 3 - 6x 2 + 11x - 5 = 0 se encuentra en el<br />
intervalo [0, 1]. Se realizarán unas tantas<br />
iteraciones, teniendo en cuenta ciertas<br />
consi<strong>de</strong>raciones: f ´(x) = 3x 2 - 12x + 11, x0 = 0<br />
Se obtienen los datos presentados en la tabla.<br />
Mediante el método <strong>de</strong> Newton - Raphson se ha<br />
encontrado el valor aproximado <strong>de</strong> la raíz <strong>de</strong> la<br />
ecuación f(x) = x 3 - 6x 2 + 11x - 5 =0. Este valor:<br />
x = 0.67455474, es el que nos da la solución <strong>de</strong>l<br />
problema propuesto.<br />
n xn xn+1 f(xn+1)<br />
0 0 0.45454545 -1.14575507<br />
1 0.45454545 0.55870501 -0.55275215<br />
2 0.55870501 0.6089552 -0.30063472<br />
3 0.6089552 0.63628563 -0.17240826<br />
4 0.63628563 0.65195911 -0.10163822<br />
5 0.65195911 0.66119895 -0.06085024<br />
6 0.66119895 0.66673079 -0.0367592<br />
7 0.66673079 0.67007253 -0.02232465<br />
8 0.67007253 0.67210205 -0.01360174<br />
9 0.67210205 0.67333857 -0.00830323<br />
10 0.67333857 0.67409341 -0.00507471<br />
11 0.67409341 0.67455474 -0.00310376<br />
0.67455474 -0.00310376<br />
Raíz aproximada: x = 0.67455474<br />
Paso 5: Se aproximarán las raíces mediante el<br />
uso <strong>de</strong> un software específico. En este caso, se utiliza un programa hecho en MATLAB.<br />
Puesta en común. Esta se realizará mediante el <strong>de</strong>bate entre los grupos <strong>de</strong> alumnos y la<br />
explicación pertinente <strong>de</strong>l profesor a cargo. Mediante la misma se llegará a la solución <strong>de</strong>l<br />
problema propuesto como disparador <strong>de</strong> este trabajo.<br />
Conclusión. Se ha constatado que la temperatura promedio pue<strong>de</strong> llegar a tomar el valor<br />
<strong>de</strong> 0° C, y como consi<strong>de</strong>ramos a x en millones <strong>de</strong> años, esto se producirá aproximadamente<br />
a 674555 años <strong>de</strong> comenzada la irradiación <strong>de</strong> calor <strong>de</strong> la estrella sobre el planeta<br />
id d<br />
Resultados y conclusiones<br />
Hubo una muy buena respuesta por parte <strong>de</strong> todos los grupos <strong>de</strong> trabajo. La experiencia<br />
resultó positiva. La presentación y discusión <strong>de</strong> las propuestas <strong>de</strong> trabajo (clase <strong>de</strong> ensayo)<br />
permitió aclarar algunas dudas que no se habían presentado durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Curso.<br />
Los participantes observaron a<strong>de</strong>más, que esta propuesta metodológica podían<br />
implementarla en los temas subsiguientes a ecuaciones polinómicas: ecuaciones<br />
exponenciales, logarítmicas, trigonométricas, con amplia aplicación en otras disciplinas<br />
(como física, química, estadística, etc.). Si bien algunos <strong>de</strong> los participantes no daban este<br />
tema en la actualidad (por ser docentes <strong>de</strong> otros Cursos) observaron y propusieron su<br />
aplicación en el área <strong>de</strong> Tecnología. Los principales aportes <strong>de</strong> este trabajo son:<br />
La incorporación y contemplación <strong>de</strong> aspectos pedagógicos y educativos.<br />
La aplicación <strong>de</strong> una variedad <strong>de</strong> estrategias apropiadas para resolver distintas situaciones<br />
problemáticas.<br />
El incremento <strong>de</strong> la motivación y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las <strong>de</strong>strezas.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Bibliografía<br />
Ausubel, D., Novak, J. (1997) “Psicología <strong>Educativa</strong>. Un punto <strong>de</strong> vista cognitivo”, México, Trillas.<br />
Brousseau, G. (1987) “Fon<strong>de</strong>ments et métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la didactique. Recherches en Didactique <strong>de</strong>s<br />
Mathematiques”, Vol. 7, Nº 2, pp. 33-115, La Pensée Sauvage, Grenoble France.<br />
Chevallard, Y., Bosch, M. - GASCÓN, J. (2000) “Estudiar Matemáticas. El eslabón perdido entre la<br />
enseñanza y el aprendizaje”, 2º Ed., Barcelona: ICE, Universidad Autónoma <strong>de</strong> Barcelona, Horsori.<br />
Gerald, C., Wheatley, P. (2000) "Análisis Numérico con Aplicaciones", México, Pearson Educación.<br />
Kaczor, O., Schaposchnik, R. (1999) “Matemática I”, Argentina, Santillana.<br />
Nakamura, S. (1992) "Métodos Numéricos Aplicados con Software", México, Prentice Hall<br />
Hispanoamericana, S.A.<br />
617
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA SOBRE DIFERENTES RELACIONES DIDÁCTICAS<br />
EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE DE LA MATEMÁTICA EN<br />
CARRERAS DE INGENIERÍA.<br />
Jorge Azpilicueta, Alicia Le<strong>de</strong>sma**<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Córdoba. Argentina.<br />
e-mail: jorgeazpilicueta@arnet.com.ar<br />
Resumen<br />
Dada la relevancia que tiene en la actualidad el currículum <strong>de</strong> las Matemáticas en carreras <strong>de</strong> ingeniería, el<br />
CONFEDI (Consejo Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Decanos <strong>de</strong> Ingeniería) ha consi<strong>de</strong>rado y <strong>de</strong>jado establecido que en el proceso<br />
<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> la enseñanza es necesario formular a<strong>de</strong>cuadamente los objetivos <strong>de</strong> la educación<br />
matemática, <strong>de</strong>scribir el papel que <strong>de</strong>sempeña en la formación <strong>de</strong> los ingenieros y en su práctica profesional,<br />
seleccionar contenidos y distribuirlos correlativamente a lo largo <strong>de</strong> la carrera, precisar sus alcances y elegir<br />
<strong>de</strong> manera a<strong>de</strong>cuada los aspectos metodológicos <strong>de</strong>l trabajo en el aula, el que <strong>de</strong>be tener un fuerte acento en el<br />
planteo <strong>de</strong> situaciones problema vinculados con la profesión.<br />
Estos propósitos docentes <strong>de</strong>ben tener en cuenta en primer lugar cual es la preparación previa <strong>de</strong> los alumnos<br />
que <strong>de</strong>ben cursar Matemática en el primer año <strong>de</strong> Ingeniería en la Universidad Nacional <strong>de</strong> Córdoba y en<br />
segunda instancia cuales son sus expectativas y el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño, al inicio y durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
dichos cursos.<br />
Para conocer como se manifiestan las posibles relaciones didácticas entre docentes y alumnos durante el<br />
proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas, se plantea como objetivo <strong>de</strong> esta investigación realizar<br />
una evaluación diagnóstica sobre: el rendimiento escolar <strong>de</strong> los alumnos que ingresan en el Ciclo <strong>de</strong><br />
Nivelación, las condiciones <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje en los cursos <strong>de</strong> Introducción al Análisis Matemático y<br />
Análisis Matemático I, y la opinión <strong>de</strong> los docentes que dictan estas materias en contextos educativos<br />
similares.<br />
De los resultados <strong>de</strong> esta experiencia se pue<strong>de</strong> inferir que la mayor parte <strong>de</strong> los alumnos que cursan<br />
Matemática, tienen cierto grado <strong>de</strong> dificultad en el aprendizaje <strong>de</strong> la misma, más por razones <strong>de</strong> índole<br />
metodológica, que por otras causas.<br />
Una evaluación diagnóstica <strong>de</strong> este tipo es siempre un punto <strong>de</strong> partida muy útil para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />
con el fin <strong>de</strong> elaborar un plan <strong>de</strong> acción metodológico que facilite el logro <strong>de</strong> los aprendizajes matemáticos en<br />
este nivel educativo y contribuir al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la Didáctica <strong>de</strong> la Matemática como disciplina científica.<br />
Introducción<br />
Esta experiencia visualiza cuales son las relaciones didácticas que se establecen entre<br />
Profesor y Alumno en el Ciclo <strong>de</strong> Introducción a la Matemática y en el curso <strong>de</strong> Análisis<br />
Matemático I en la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Exactas, Físicas y Naturales <strong>de</strong> la UNC.<br />
Se parte <strong>de</strong> la premisa general <strong>de</strong> que un profesor se encuentra con sus alumnos en el aula<br />
para enseñar un conocimiento matemático <strong>de</strong>terminado que <strong>de</strong>berán apren<strong>de</strong>r los alumnos.<br />
Enseñar significa crear las condiciones que producirá la apropiación <strong>de</strong>l conocimiento por<br />
parte <strong>de</strong> los estudiantes. Para un estudiante “apren<strong>de</strong>r” significa involucrarse en una<br />
actividad intelectual cuya consecuencia final es la disponibilidad <strong>de</strong>l conocimiento en su<br />
doble condición <strong>de</strong> herramienta y objeto. Las realida<strong>de</strong>s pue<strong>de</strong>n ser otras y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rán <strong>de</strong><br />
las interacciones que se puedan establecer entre ambos protagonistas <strong>de</strong> este proceso.<br />
La Matemática ayuda a pensar, a inducir y <strong>de</strong>ducir, a analizar y sintetizar, a generalizar y<br />
abstraer y a realizar otras operaciones mentales que contribuyen al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la<br />
inteligencia Nickerson, R. [8]; Resnick, L.[9]; Guzmán, M.[4]; Fernán<strong>de</strong>z, V. et al [3] y<br />
Kilpatrik, J.[6]. Para Artigue, M. [1] el conocimiento matemático pue<strong>de</strong> ser una<br />
manifestación <strong>de</strong> la interacción antes mencionada para el profesor, pero no <strong>de</strong>l todo para un<br />
cierto número <strong>de</strong> estudiantes. O al contrario ser una manifestación para algunos estudiantes<br />
y pue<strong>de</strong> no serla para el profesor.<br />
618
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Sin importar cuales son las intenciones al llegar a la Facultad <strong>de</strong> Ingeniería, cada alumno va<br />
a tener más o menos éxito o a fracasar en su proyecto. Del otro lado, según la historia<br />
personal <strong>de</strong>l profesor, su propia representación y conocimiento <strong>de</strong> la Matemática, su<br />
concepción <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática, su voluntad <strong>de</strong> conocer y la fuerza <strong>de</strong> las<br />
restricciones a la cuales esté sometido, intentará hacer valer y <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r sus convicciones en<br />
el marco <strong>de</strong>l currículum <strong>de</strong>l Cálculo, según los objetivos y los aspectos metodológicos <strong>de</strong> la<br />
educación matemática en su Institución, González, J.[4]; Moitre,D. [7] y Azpilicueta, J. [2].<br />
Para lograr un punto <strong>de</strong> partida con mayor conocimiento <strong>de</strong> la realidad <strong>de</strong> los alumnos<br />
ingresantes a la Facultad <strong>de</strong> Ingeniería, el objetivo <strong>de</strong> esta investigación es realizar una<br />
evaluación diagnóstica para conocer el grado <strong>de</strong> preparación, rendimiento y las expectativas<br />
que tienen los estudiantes en relación a la Matemática en los cursos iniciales, y la opinión<br />
<strong>de</strong> los docentes que enseñan esta materia en la UNC, a fin <strong>de</strong> optimizar las relaciones<br />
didácticas entre ambos protagonistas <strong>de</strong> este proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje.<br />
Metodología<br />
Se trabaja en tres direcciones a través <strong>de</strong> encuestas a docentes y alumnos:<br />
La encuesta Nº 1 se realiza a los alumnos que cursan el Ciclo <strong>de</strong> Nivelación 2001, en dos<br />
comisiones: la 116–Ingeniería Electrónica- y la 162–Ingeniería Industrial-, con un total <strong>de</strong><br />
100 alumnos (tamaño <strong>de</strong> la muestra igual al quince por ciento <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> alumnos). Se<br />
analiza en general la categoría rendimiento en el secundario y en particular las categorías en<br />
la materia Matemática, <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong> nivelación.<br />
La encuesta Nº 2 está orientada a <strong>de</strong>terminar cuales son las condiciones iniciales <strong>de</strong> los<br />
alumnos que cursarán Análisis Matemático I, habiendo cursado previamente, Introducción<br />
al Análisis Matemático. El tamaño <strong>de</strong> la muestra es igual a 62, <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 350 alumnos<br />
<strong>de</strong>l curso regular.<br />
La encuesta-entrevista Nº 3 se realiza a docentes que enseñan Matemática y/o Análisis<br />
Matemático tanto en carreras <strong>de</strong> ingeniería como en otras carreras que tienen Matemática<br />
en su currícula (Geología, Economía, Ciencias Químicas) en la Universidad Nacional <strong>de</strong><br />
Córdoba. El objetivo <strong>de</strong> la misma es consi<strong>de</strong>rar distintos aspectos pedagógico-didácticos y<br />
específicos <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática en carreras para no<br />
matemáticos.<br />
Resultados<br />
Respecto a la encuesta Nº 1 se observan los siguientes resultados:<br />
A) Rendimiento académico en el último curso que realizó el alumno en el Secundario,<br />
según el grupo al cual consi<strong>de</strong>ra pertenecer.<br />
Alumnos (frecuencia<br />
relativa)<br />
0,60<br />
0,50<br />
0,40<br />
0,30<br />
0,20<br />
0,10<br />
0,00<br />
0,16<br />
0,27<br />
0,54<br />
0,03 0,00<br />
1 2 3 4 5<br />
Rendimiento en el Secundario<br />
619
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Fig. 1. Rendimiento académico <strong>de</strong>l último curso <strong>de</strong>l secundario categorizado como: 1:<br />
grupo <strong>de</strong> los mejores; 2: grupo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>stacados; 3: grupo <strong>de</strong> los normales; 4: grupo <strong>de</strong> los<br />
mediocres; 5: grupo <strong>de</strong> los peores.(Ajuste prueba <strong>de</strong> Chi-cuadrado).<br />
B) Respecto a la asignatura Matemática la Tabla Nº1 muestra: aprendizaje <strong>de</strong> la materia,<br />
a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> carga horaria, contenidos <strong>de</strong>sarrollados y activida<strong>de</strong>s propuestas (cantidad y<br />
calidad).<br />
No opina Muy bueno Bueno Aceptable Pobre<br />
Aprendizaje 0,05 0,36 0,38 0,21 0<br />
A<strong>de</strong>cuación 0,06 0,2 0,34 0,31 0,09<br />
Cantidad 0,06 0,18 0,48 0,24 0,04<br />
Calidad 0,08 0,24 0,41 0,23 0,04<br />
C) Distribución <strong>de</strong>l tiempo en estudio <strong>de</strong>dicado a Matemática.<br />
620<br />
Alumnos (frecuencia<br />
relativa)<br />
0,80<br />
0,60<br />
0,40<br />
0,20<br />
0,00<br />
0,27<br />
0,69<br />
0,04<br />
0,00 0,00<br />
20 40 60 80 100<br />
% DEDICACIÓN = tiempo <strong>de</strong> estudio<br />
Fig. 2. Tiempo <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong>dicado al estudio <strong>de</strong> la materia. (Ajuste prueba <strong>de</strong> Chicuadrado).<br />
D) Grado <strong>de</strong> dificultad <strong>de</strong> los alumnos en Matemática.<br />
Alumnos (frecuencia<br />
relativa)<br />
0,40<br />
0,30<br />
0,20<br />
0,10<br />
0,00<br />
0,13 0,13<br />
0,26<br />
0,36<br />
0 1 2 3 4<br />
Grado <strong>de</strong> dificultad<br />
Fig. 3. Grado <strong>de</strong> dificultad categorizado como: 0: no opina; 1:muy alto; 2: alto; 3: medio; 4:<br />
bajo.<br />
E) Desempeño <strong>de</strong>l profesor <strong>de</strong> matemática en el curso introductorio ver Tabla Nº2.<br />
Tabla Nº2: Respuesta <strong>de</strong> los alumnos a las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Profesor.<br />
0,12
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
No opina Muy bueno Bueno Aceptable Pobre<br />
Profesor (dictado) 0,05 0,65 0,16 0,14 0<br />
Profesor (organización <strong>de</strong><br />
contenidos) 0,05 0,42 0,41 0,12 0<br />
Profesor (preguntas-respuestas) 0,06 0,61 0,22 0,09 0,02<br />
Profesor (estímulo) 0,08 0,24 0,41 0,23 0,04<br />
La encuesta Nº2 tiene tres items: A. Condiciones iniciales <strong>de</strong> los alumnos que cursarán<br />
Análisis Matemático I; B. Forma <strong>de</strong> estudio que realizan los alumnos y C.<br />
Expectativas al iniciar el curso <strong>de</strong> Análisis Matemático I.<br />
Para el punto A se observa en la Tabla Nº3.<br />
Tabla Nº3: El cumplimiento <strong>de</strong> las expectativas, las dificulta<strong>de</strong>s en el cursado <strong>de</strong> la materia<br />
y la comprensión e integración <strong>de</strong> contenidos por los alumnos.<br />
Totalmente Parcialmente Ninguno<br />
Cumplimiento expectativas 40% 57% 3%<br />
Dificulta<strong>de</strong>s en el cursado 32,78% 62,30% 4,92%<br />
Comprensión e integración 14,00% 79,00% 7,00%<br />
El punto B, resume algunas condiciones <strong>de</strong> estudio que realizan los alumnos en la clase <strong>de</strong><br />
Análisis Matemático I (2001) y fuera <strong>de</strong> ella (Tabla Nº4).<br />
Pregunta (Item B) Si (%) No (%)<br />
1. Le gustaría poseer otra forma <strong>de</strong> estudio más eficaz 75,41 24,59<br />
2. Le resulta fácil estudiar solo. 65,58 34,42<br />
3. Le resulta fácil estudiar en grupo. 63,94 36,06<br />
4. Le resulta más fácil que el profesor exponga siempre. 90,17 9,83<br />
5. Le resulta fácil estudiar parte <strong>de</strong> los temas por libros. 32,79 67,21<br />
6. Pone atención durante la explicación <strong>de</strong>l profesor. 100,00 0,00<br />
7. Realiza preguntas durante la clase si no entien<strong>de</strong> algo <strong>de</strong>l 57,38<br />
tema.<br />
42,62<br />
Para el punto C se presentan en la Tabla Nº 5 las categorías <strong>de</strong> las expectativas que tienen<br />
los alumnos al iniciar el curso <strong>de</strong> Análisis Matemático I (2001) en una escala <strong>de</strong> 1 a 10<br />
Categoría Expectativa Respuesta (%)<br />
1 Finalizar el cursado sabiendo razonar y aplicar los 24,15<br />
conocimientos adquiridos en la Práctica Profesional.<br />
2 Apren<strong>de</strong>r e integrar conocimientos. 16,6<br />
3 Recordar los contenidos aprendidos en Análisis 16,67<br />
4<br />
Matemático I para no tener dificulta<strong>de</strong>s en las materias<br />
correlativas.<br />
Enten<strong>de</strong>r los conceptos <strong>de</strong>sarrollados en la clase. 9,38<br />
5 Que todos los temas sean <strong>de</strong>sarrollados durante el cursado. 6,25<br />
6 Aprobar la materia. 5,20<br />
7 Lograr compren<strong>de</strong>r algún tema en particular (por ej. 4,17<br />
Integrales, Derivadas, Funciones, etc.)<br />
8 Que se profundicen más los contenidos <strong>de</strong> la materia. 3,13<br />
9 Que las explicaciones <strong>de</strong>l docente sean claras. 3,13<br />
10 Mejorar la relación docente/alumno. 3,00<br />
621
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La encuesta-entrevista Nº 3 realizada a docentes que enseñan Matemática o Análisis<br />
Matemático visualiza que:<br />
existen múltiples causas por las cuales los alumnos tienen bajo rendimiento en la materia.<br />
el nivel <strong>de</strong> los estudiantes, en Matemática al inicio <strong>de</strong> los cursos universitarios es regular o<br />
malo.<br />
Las dificulta<strong>de</strong>s se pue<strong>de</strong>n categorizar, <strong>de</strong> mayor a menor, en los siguientes niveles: 1:Mala<br />
base en el secundario; 2 :Escaso <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento lógico; 3:Dificultad lectocomprensiva;<br />
4: Dificultad en la aplicación <strong>de</strong> los conceptos matemáticos; 5: Aprendizaje<br />
memorístico; 6: Falta <strong>de</strong> interés <strong>de</strong> los alumnos por ser Matemática materia básica en la<br />
Carrera; 7: Falta <strong>de</strong> una metodología <strong>de</strong> enseñanza a<strong>de</strong>cuada; 8: Falta <strong>de</strong> integración <strong>de</strong> los<br />
conceptos matemáticos con la carrera; 9: Clases tradicionales. Profesor conductista.<br />
Exposición y Discusión <strong>de</strong> Resultados<br />
En relación al rendimiento académico en el secundario, la mayoría <strong>de</strong> los alumnos se<br />
consi<strong>de</strong>ran situados en el grupo <strong>de</strong> los normales, seguido <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>stacados, <strong>de</strong><br />
los mejores y un bajo porcentaje en el grupo <strong>de</strong> los mediocres. Si se agrupan las tres<br />
primeras categorías se observa que prácticamente el 97% <strong>de</strong> los alumnos están en<br />
condiciones para comenzar un proceso <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> la matemática sin mayores<br />
dificulta<strong>de</strong>s o al menos motivados para iniciarlo (Fig. 1).<br />
Respecto <strong>de</strong> la asignatura Matemática que se dicta en el Ciclo <strong>de</strong> Nivelación (Tabla Nº1) se<br />
observa que el aprendizaje ha sido muy bueno y bueno en más <strong>de</strong>l 70%; que la a<strong>de</strong>cuación<br />
<strong>de</strong> los contenidos <strong>de</strong>sarrollados y su carga horaria aproximadamente en un 70% ha sido<br />
buena y aceptable, y la relación cantidad y calidad <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s propuestas se han<br />
<strong>de</strong>finido en casi un 70% como buena y aceptable, y un 20% muy buena. La mayoría <strong>de</strong> los<br />
alumnos ha <strong>de</strong>dicado alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> un 40% (promedio) <strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong> estudio a Matemática,<br />
con un grado <strong>de</strong> dificultad alto y medio mayoritariamente (Fig. 2 y Fig. 3). Sin embargo su<br />
opinión en relación al <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l docente ha sido en general buena, tanto en el dictado<br />
<strong>de</strong> la clase y organización <strong>de</strong> la asignatura, como las respuestas <strong>de</strong>l profesor para facilitar el<br />
razonamiento <strong>de</strong> los estudiantes (Tabla Nº2).<br />
El análisis <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> la encuesta Nº 2 muestra que para el 40% <strong>de</strong> los alumnos las<br />
expectativas se cumplieron totalmente, un 57% consi<strong>de</strong>ra que se dieron parcialmente y sólo<br />
un 3% opina que no se cumplieron (Tabla Nº3).<br />
Con respecto al grado <strong>de</strong> dificultad un 33% <strong>de</strong>clara muchas dificulta<strong>de</strong>s, un 62% pocas y un<br />
5% ninguna.<br />
En relación a la forma <strong>de</strong> estudio, se observa en la Tabla Nº 4, gran interés en tener una<br />
metodología más eficaz para el aprendizaje <strong>de</strong> la materia, no obstante no les resulta fácil<br />
estudiar las temáticas por libros, les interesa que el profesor exponga siempre y sólo la<br />
mitad <strong>de</strong> los alumnos hacen preguntas en la clase si no comprendieron los temas.<br />
De acuerdo a las expectativas <strong>de</strong> los alumnos que cursan Análisis Matemático I, la Tabla Nº<br />
5 muestra que el mayor porcentaje (24,15%) se refiere a “finalizar el cursado <strong>de</strong> la materia<br />
sabiendo razonar y aplicar los conocimientos adquiridos en la práctica profesional”. Luego<br />
siguen en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>creciente con el 16%, dos categorías “apren<strong>de</strong>r e integrar los<br />
conocimientos” y “recordar los contenidos <strong>de</strong> Análisis Matemático I, para no tener<br />
dificulta<strong>de</strong>s en las otras materias”. Sobre otras categorías y hasta el quinto lugar, los<br />
alumnos expresan “enten<strong>de</strong>r los conceptos <strong>de</strong>sarrollados en clase” (9,38%) y “que todos los<br />
temas sean <strong>de</strong>sarrollados durante el cursado” (6,25%).<br />
622
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
La entrevista con docentes que enseñan Análisis Matemático o Matemática General en<br />
carreras no matemáticas consi<strong>de</strong>ran la existencia <strong>de</strong> múltiples causas por las cuales los<br />
alumnos tienen bajos rendimientos en estas materias. Entre las que se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>stacar:<br />
apren<strong>de</strong>r “sin pensar”; prepon<strong>de</strong>rancia <strong>de</strong> lo visible sobre lo inteligible; falta <strong>de</strong> capacidad<br />
<strong>de</strong> abstracción (básico para Matemática); lenguaje conceptual sustituido por lenguaje<br />
perceptivo que es infinitamente más pobre; metodología <strong>de</strong> enseñanza en el nivel medio<br />
más inductiva y conductista, que impi<strong>de</strong>n alcanzar niveles <strong>de</strong> comprensión abstracta; falta<br />
<strong>de</strong> preparación y conocimientos <strong>de</strong> los docentes <strong>de</strong> nivel medio; falta <strong>de</strong> interés por el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> los educandos; falta <strong>de</strong> motivación por el aprendizaje o por el proceso <strong>de</strong><br />
enseñanza-aprendizaje tanto <strong>de</strong> docentes como <strong>de</strong> alumnos.<br />
Conclusiones: Como conclusión <strong>de</strong> esta investigación se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir, que los alumnos<br />
ingresantes a la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Exactas, Físicas y Naturales UNC (2001), tienen<br />
afinidad y predisposición en apren<strong>de</strong>r matemática, lo que facilita la relación didáctica<br />
profesor-alumno.<br />
En el cursado <strong>de</strong> esta materia las expectativas <strong>de</strong> los estudiantes se cumplen parcialmente y<br />
la mayor parte <strong>de</strong> ellos tienen un grado alto y medio <strong>de</strong> dificultad, lo que impi<strong>de</strong> la<br />
integración y comprensión <strong>de</strong> contenidos <strong>de</strong> la materia. Los problemas se suscitan en<br />
relación a la forma <strong>de</strong> estudio, expresando gran interés en tener metodologías que faciliten<br />
su aprendizaje.<br />
Posibles soluciones se pue<strong>de</strong>n dar al respecto teniendo en cuenta los roles que <strong>de</strong>ben jugar<br />
tanto docentes como alumnos. Una <strong>de</strong> las soluciones es implementar metodologías <strong>de</strong><br />
aprendizajes asociadas a la participación activa <strong>de</strong> los estudiantes como la resolución <strong>de</strong><br />
problemas y otra la capacitación <strong>de</strong> los docentes en cursos <strong>de</strong> post-grado, con el propósito<br />
<strong>de</strong> facilitar y coordinar los procesos <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> la matemática en<br />
contextos no tradicionales.<br />
Bibliografía:<br />
Artigue, M. et al. 1995. Ingeniería Didáctica en Educación Matemática. Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Azpilicueta, J. 2003. Enseñanza <strong>de</strong> la Matemática para no matemáticos: una propuesta para consi<strong>de</strong>rar la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas como metodología activa <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> Análisis Matemático. Tesis <strong>de</strong><br />
Maestría en Docencia Universitaria. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba.<br />
Fernán<strong>de</strong>z, V. et al. 1999. Educación Matemática para no Matemáticos. Ed. Fundación. U.N. <strong>de</strong> San Juan.<br />
Argentina.<br />
González, J. 1997. Unificación curricular: experiencia argentina. I Encuentro Iberoamericano <strong>de</strong><br />
Directivos <strong>de</strong> Enseñanzas <strong>de</strong> Ingeniería. Madrid. España.<br />
Guzmán, M. 1991. Para pensar mejor. Barcelona. Paidós.<br />
Kilpatrich, J. 1985. A retrospective account of the past twenty-five years of research on teaching<br />
mathematical problem solving. In E.A. Silver (Ed.)(pp. 1-15). Hillsdale NY: Lawrence Erlbaum.<br />
Moitre, D. 2000. Tercer Congreso Argentino <strong>de</strong> Enseñanza <strong>de</strong> la Ingeniería.Tomo I. Bahía Blanca.<br />
CONFEDI.<br />
Nickerson, R. et al. 1985. Enseñar a pensar. Aspectos <strong>de</strong> la aptitud intelectual. Barcelona. Piados. 1987.<br />
Resnick, L. 1987. Education and learning to think. Washington, D.C.. National Aca<strong>de</strong>my Press<br />
623
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
624<br />
ESTRATEGIAS PARA INTRODUCIR LA TEORÍA DE GRAFOSEN LA<br />
ESCUELA MEDIA<br />
Patricia Lestón y Daniela Cecilia Veiga<br />
Instituto Superior <strong>de</strong>l Profesorado “Dr. Joaquín V. González”<br />
Buenos Aires, Argentina<br />
patricialeston@uolsinectis.com.ar; veigadaniela@yahoo.com.ar<br />
Resumen<br />
El presente trabajo tiene por objetivo presentar a los docentes <strong>de</strong> la escuela media una propuesta para llevar la<br />
teoría <strong>de</strong> grafos al aula. Dicha rama <strong>de</strong> la matemática proporciona una variedad <strong>de</strong> ejercicios y problemas<br />
que, por su simpleza, llaman la atención <strong>de</strong> muchos alumnos, quienes se ven atraídos a resolverlos; por lo que<br />
resulta más ameno el aprendizaje <strong>de</strong> los conocimientos básicos <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> grafos. Es así como se propone<br />
trabajar en el el concepto <strong>de</strong> ‘número’, lo que da origen a la aritmética, y sobre el concepto <strong>de</strong> ‘forma’, la que<br />
da origen a la geometría. Muchas veces, sin embargo, se combinan ambos conceptos dando lugar a<br />
propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los números vinculados con las formas <strong>de</strong> figuras geométricas. Un ejemplo <strong>de</strong> ello es la<br />
Teoría <strong>de</strong> Grafos que se inauguró con Leonardo Euler (1707-1783) y que ha tenido muchas aplicaciones<br />
teóricas y prácticas referentes a figuras <strong>de</strong> la geometría”.<br />
Esta teoría proporciona una variedad <strong>de</strong> ejercicios y problemas que, por su simplicidad,<br />
llaman la atención <strong>de</strong> muchos alumnos, quienes se ven atraídos a resolverlos; por lo que<br />
resulta más ameno el aprendizaje <strong>de</strong> los conocimientos básicos <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> grafos.<br />
Es así, como las autoras <strong>de</strong> este trabajo, proponen llevar al aula algunos problemas que por<br />
su importancia histórica o por la facilidad en su resolución permitirán a la vez iniciar a los<br />
alumnos en un terreno poco habitual <strong>de</strong> la matemática. Al mismo tiempo, <strong>de</strong>sarrollar y<br />
perfeccionar en los alumnos una manera <strong>de</strong> pensar matemáticamente bastante alejada <strong>de</strong> los<br />
procedimientos mecánicos que muchas veces inva<strong>de</strong>n nuestras aulas.<br />
“En la situación <strong>de</strong> cambios en que nos encontramos, es claro que los procesos<br />
verda<strong>de</strong>ramente eficaces <strong>de</strong> pensamiento, que no se vuelven obsoletos con tanta rapi<strong>de</strong>z, es<br />
lo más valioso que po<strong>de</strong>mos proporcionar a nuestros alumnos. En nuestro mundo científico<br />
e intelectual tan rápidamente mutante vale mucho más hacer acopio <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong><br />
pensamiento útiles que <strong>de</strong> contenidos que rápidamente se convierten en lo que Whitehead<br />
llamó “i<strong>de</strong>as inertes”, i<strong>de</strong>as que forman un pesado lastre, que no son capaces <strong>de</strong><br />
combinarse con otras para formar constelaciones dinámicas, capaces <strong>de</strong> abordar los<br />
problemas <strong>de</strong>l presente.” (<strong>de</strong> Guzmán, 1994)<br />
Marco Teórico<br />
El trabajo se realiza sobre la base <strong>de</strong> las nuevas teorías <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> la<br />
matemática; en estas se consi<strong>de</strong>ra a la resolución <strong>de</strong> problemas como el eje central <strong>de</strong> esta<br />
disciplina.<br />
Como se dijo anteriormente, la teoría <strong>de</strong> grafos proporciona una herramienta que permite<br />
estimular en los alumnos el razonamiento matemático. Como sugiere Miguel <strong>de</strong> Guzmán:<br />
“lo que sobre todo <strong>de</strong>beríamos proporcionar a nuestros alumnos a través <strong>de</strong> las<br />
matemáticas es la posibilidad <strong>de</strong> hacerse con hábitos <strong>de</strong> pensamiento a<strong>de</strong>cuados para la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas, matemáticos y no matemáticos. ¿De qué les pue<strong>de</strong> servir hacer
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
un hueco en su mente en que quepan unos cuantos teoremas y propieda<strong>de</strong>s relativas a entes<br />
con poco significado si luego van a <strong>de</strong>jarlos allí herméticamente emparedados? ... Del<br />
enfrentamiento con problemas a<strong>de</strong>cuados es <strong>de</strong> don<strong>de</strong> pue<strong>de</strong>n resultar motivaciones,<br />
actitu<strong>de</strong>s, hábitos, i<strong>de</strong>as para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> herramientas apropiadas, en una palabra la<br />
vida propia <strong>de</strong> las matemáticas” (Corbalán, 1998).<br />
De la misma forma, se sabe que la sociedad actual exige personas cada vez más creativas,<br />
por lo cual , el docente, se ve obligado a <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> lado los ejercicios rutinarios y las clases<br />
puramente expositivas con los que sólo se consigue el <strong>de</strong>sinterés y se impi<strong>de</strong> el <strong>de</strong>sarrollo<br />
intelectual <strong>de</strong> los alumnos; para, finalmente, adoptar una nueva forma <strong>de</strong> trabajo que<br />
fomenta la creatividad, la discusión y la experimentación. En 1965, Polya expresó que si un<br />
profesor <strong>de</strong> matemática “pone a prueba la curiosidad <strong>de</strong> sus alumnos planteándoles<br />
problemas a<strong>de</strong>cuados a sus conocimientos, y les ayuda a resolverlos por medio <strong>de</strong><br />
preguntas estimulantes, podrá <strong>de</strong>spertarles el gusto por el pensamiento in<strong>de</strong>pendiente y<br />
proporcionarles ciertos recursos para ello” (Santaló, 1986).<br />
Es así como surgen los problemas como primeros protagonistas en la educación actual y lo<br />
que se propone en este trabajo, no es reemplazar esta nueva metodología, sino<br />
complementarla. Esto significa que los problemas que se resuelven con conceptos <strong>de</strong> la<br />
Teoría <strong>de</strong> Grafos no son más que eso, problemas; y como tales, permiten que el aprendizaje<br />
<strong>de</strong> los alumnos sea significativo. Sin embargo, muchos ejemplos se pue<strong>de</strong>n acompañar por<br />
preguntas sencillas a partir <strong>de</strong> las cuales es posible <strong>de</strong>finir conceptos básicos <strong>de</strong> este rama<br />
<strong>de</strong> la matemática que, por otro lado tiene múltiples aplicaciones, por ejemplo, en las<br />
ciencias sociales y en medicina; entre otras disciplinas. Al mismo tiempo son útiles para<br />
estudiar las relaciones familiares en una sociedad trivial y la difusión <strong>de</strong> una enfermedad<br />
contagiosa, entre otros numerosos ejemplos <strong>de</strong> situaciones provenientes <strong>de</strong> diversas áreas.<br />
En general, existen muchos problemas en la Teoría <strong>de</strong> Grafos que pue<strong>de</strong>n ser resueltos aún<br />
sin tener conocimiento <strong>de</strong> esta rama <strong>de</strong> la matemática; <strong>de</strong> hecho, muchos <strong>de</strong> los problemas<br />
aparecen en revistas <strong>de</strong> entretenimiento al alcance <strong>de</strong> cualquier persona, y en general, se los<br />
resuelve aplicando conceptos básicos <strong>de</strong> esta disciplina. Es evi<strong>de</strong>nte que esto constituye una<br />
ventaja para su enseñanza. No obstante, el docente <strong>de</strong>be aprovechar este beneficio para<br />
enseñar conceptos nuevos y perfeccionar los procedimientos que los alumnos utilizan en su<br />
resolución; sobre esto Santaló (1986) señaló: “Enseñar matemáticas <strong>de</strong>be ser equivalente a<br />
enseñar a resolver problemas. Estudiar matemáticas<br />
<strong>de</strong>be ser lo mismo que pensar en la solución <strong>de</strong><br />
algún problema... Naturalmente que se trata <strong>de</strong><br />
problemas en el sentido amplio, no solamente <strong>de</strong><br />
problemas reducibles a cálculos numéricos. Lo<br />
importante es que haya algo que buscar, o un<br />
enigma que aclarar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un contexto bien<br />
planteado. Solamente hay que enseñar, como<br />
requisito previo, el lenguaje o la nomenclatura<br />
usual en matemáticas, para po<strong>de</strong>r plantear los<br />
problemas correctamente y para enten<strong>de</strong>r la<br />
bibliografía corriente”.<br />
625
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Anteriormente, se mencionó que gran parte <strong>de</strong> los alumnos, resuelven problemas <strong>de</strong> la<br />
Teoría <strong>de</strong> Grafos aún antes <strong>de</strong> conocerla y la ventaja que esto representa para su enseñanza.<br />
Sin embargo, es importante aclarar que el docente <strong>de</strong>be aprovechar esto para acercar a los<br />
alumnos, nuevas y mejores herramientas para la resolución <strong>de</strong> problemas; Schoenfeld<br />
explica esto advirtiendo que “una <strong>de</strong> las diferencias entre los expertos matemáticos y los<br />
alumnos en la resolución <strong>de</strong> problemas estriba en que estos últimos carecen <strong>de</strong><br />
metaconocimiento o control <strong>de</strong> sus propios recursos <strong>de</strong> solución. En ese sentido, el<br />
profesor <strong>de</strong>be ayudar mediante diversas técnicas a hacer explícitas las estrategias <strong>de</strong> las<br />
que dispone el alumno y su utilidad en la solución <strong>de</strong>l problema”. (Echeverría, 1997).<br />
Activida<strong>de</strong>s propuestas<br />
A continuación se proponen una serie <strong>de</strong> problemas, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los que se encuentran<br />
algunos <strong>de</strong> los problemas más conocidos y otros que ayudan a complementar la enseñanza<br />
<strong>de</strong> la Teoría <strong>de</strong> Grafos.aula una serie <strong>de</strong> problemas, que por su importancia histórica o por<br />
la facilidad en su resolución permitirán a la vez iniciar a los alumnos en un terreno poco<br />
habitual <strong>de</strong> la matemática. Al mismo tiempo, <strong>de</strong>sarrollar y perfeccionar en ellos una manera<br />
<strong>de</strong> pensar matemáticamente bastante alejada <strong>de</strong> los procedimientos mecánicos que muchas<br />
veces inva<strong>de</strong>n nuestras aulas. De la misma forma, se sabe que la sociedad actual exige<br />
personas cada vez más creativas, por lo cual, el docente, se ve obligado a <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> lado los<br />
ejercicios rutinarios y las clases puramente expositivas con los que sólo se consigue el<br />
<strong>de</strong>sinterés y se impi<strong>de</strong> el <strong>de</strong>sarrollo intelectual <strong>de</strong> los alumnos; para, finalmente, adoptar<br />
una nueva forma <strong>de</strong> trabajo que fomenta la creatividad, la discusión y la experimentación.<br />
Muchos <strong>de</strong> los problemas aquí presentados se pue<strong>de</strong>n acompañar por preguntas sencillas a<br />
partir <strong>de</strong> las cuales es posible <strong>de</strong>finir conceptos básicos <strong>de</strong> este rama <strong>de</strong> la matemática. En<br />
general, existen muchos problemas en la Teoría <strong>de</strong> Grafos que pue<strong>de</strong>n ser resueltos aún sin<br />
tener conocimiento <strong>de</strong> esta rama <strong>de</strong> la matemática; <strong>de</strong> hecho, muchos <strong>de</strong> los problemas<br />
aparecen en revistas <strong>de</strong> entretenimientos al alcance <strong>de</strong> todos, y en general, se los resuelven<br />
aplicando conceptos básicos <strong>de</strong> esta disciplina. Es evi<strong>de</strong>nte que esto constituye una ventaja<br />
para su enseñanza. No obstante, el docente <strong>de</strong>be aprovechar este beneficio para enseñar<br />
conceptos nuevos y perfeccionar los procedimientos que los alumnos utilizan en su<br />
resolución<br />
Introducción<br />
¿Quién no se ha encontrado alguna vez frente a un problema como el siguiente y ha pasado<br />
horas intentado resolverlo?<br />
Dibujar el siguiente esquema sin levantar el lápiz y sin pasar dos veces por la misma línea.<br />
Es casi cotidiano la resolución <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> ingenio en los que, sin darse<br />
cuenta, se aplican conceptos básicos <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> grafos.<br />
626
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
La elección <strong>de</strong> esta rama <strong>de</strong> la matemática para realizar un trabajo se <strong>de</strong>be a sus<br />
características tan particulares. Ya en 1995 Santaló afirmó: “La matemática se edifica sobre<br />
Problema 1: Los siete puentes <strong>de</strong> Königsberg<br />
Sin duda, uno <strong>de</strong> los problemas más conocidos históricamente es el llamado: Los siete<br />
puentes <strong>de</strong> Königsberg; la resolución <strong>de</strong> este problema, se <strong>de</strong>be a Euler quién presentó su<br />
ingeniosa solución en la Aca<strong>de</strong>mia rusa <strong>de</strong> San Petersburgo en 1735. Newman, comenta<br />
que Euler trabajaba con tanta facilidad que se <strong>de</strong>cía que escribía memorias durante la<br />
media hora entre la primera y la segunda llamada para la comida... El problema –cruzar<br />
los sietes puentes en un paseo continuo, sin volver a cruzar ninguno <strong>de</strong> ellos- se<br />
consi<strong>de</strong>raba como una pequeña diversión <strong>de</strong> los ciudadanos <strong>de</strong> Königsberg. Euler, sin<br />
embargo, <strong>de</strong>scubrió un importante principio científico escondido en este acertijo.<br />
En pocas palabras, el problema es el siguiente:<br />
La ciudad <strong>de</strong> Königsberg está situada a orillas <strong>de</strong>l río Pregel y sobre dos <strong>de</strong> sus islas, las<br />
diversas partes <strong>de</strong> la ciudad se conectan entre sí por medio <strong>de</strong> siete puentes. Un turista<br />
quiere dar un paseo por la ciudad , pero <strong>de</strong>sea partir <strong>de</strong> un punto cualquiera , atravesar una<br />
sola vez por cada uno <strong>de</strong> los puentes, y regresar al punto <strong>de</strong> partida. ¿Es posible realizar<br />
este paseo?<br />
El trabajo completo <strong>de</strong> Euler se pue<strong>de</strong> encontrar en Newman, volumen 4 <strong>de</strong> Sigma, el<br />
mundo <strong>de</strong> las matemáticas, Grijalbo, 1997. No obstante, si se realiza un estudio <strong>de</strong>l trabajo<br />
realizado por Euler, resulta admirable el análisis que realiza a lo largo <strong>de</strong> toda la resolución.<br />
Se observan con claridad todas las características propias <strong>de</strong> un problema: análisis <strong>de</strong> datos,<br />
clasificación, aplicación <strong>de</strong> algoritmos, etc.<br />
Problema 2: Las tres casas (Versión tomada <strong>de</strong> Piñeiro, 2000)<br />
Otro problema muy conocido es el que se <strong>de</strong>scribe a continuación:<br />
Tenemos tres casas (A, B y C) y tres centrales <strong>de</strong> servicios (<strong>de</strong> gas, <strong>de</strong> teléfonos y <strong>de</strong><br />
electricidad).<br />
El objetivo es conectar cada una <strong>de</strong> las casas con cada una<br />
<strong>de</strong> las centrales <strong>de</strong> modo tal que ninguna <strong>de</strong> las nueve<br />
líneas <strong>de</strong> conexión se cruce con otra.<br />
La incertidumbre que crea este problema en los alumnos<br />
se <strong>de</strong>be a que no pue<strong>de</strong>n “separarse <strong>de</strong>l plano”. Es <strong>de</strong>cir,<br />
tener una i<strong>de</strong>a espacial <strong>de</strong>l problema.<br />
Problema 3: El cartero chino<br />
Otro problema histórico es el conocido como El problema <strong>de</strong>l cartero chino. En este<br />
problema se <strong>de</strong>sea minimizar el recorrido que <strong>de</strong>be hacer un cartero para cumplir con el<br />
reparto <strong>de</strong>l correo. Una <strong>de</strong> las variantes posibles para trasladarlo al aula es plantear este<br />
problema para un cartero <strong>de</strong> la ciudad en la que se vive, tomando por ejemplo, la porción <strong>de</strong><br />
mapa que correspon<strong>de</strong> a la escuela.<br />
627
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Problema 4:Coloreo <strong>de</strong> mapas<br />
Un problema famoso es el conocido como problema <strong>de</strong> los cuatro colores. Se trata <strong>de</strong><br />
probar que cualquier mapa plano coloreado con sólo cuatro colores teniendo en cuenta la<br />
región externa y que dos regiones fronterizas no pue<strong>de</strong>n ser coloreadas con el mismo color.<br />
Otra opción posible para el trabajo en el aula, es pedirles a los alumnos un mapa <strong>de</strong> su país<br />
y que lo coloreen con la cantidad mínima <strong>de</strong> colores.<br />
Otros problemas posibles:<br />
1) En un país hay 7 lagos conectados por 10 canales <strong>de</strong> forma que se pue<strong>de</strong> ir <strong>de</strong> cualquier<br />
lago a cualquier otro lago nadando, ¿cuántas islas hay?<br />
2) Un barquero <strong>de</strong>be cruzar un río con un lobo, una cabra y un repollo. Su pequeño bote <strong>de</strong><br />
remos no pue<strong>de</strong> cargar más <strong>de</strong> una cosa en cada viaje; a<strong>de</strong>más no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>jar al lobo solo<br />
con la cabra ni a la cabra con el repollo.<br />
Represente la situación mediante un grafo, indicando en cada vértice <strong>de</strong>l mismo lo que<br />
queda en la primera orilla y en la arista lo que viaja en la barca.<br />
Indique una solución posible <strong>de</strong>l problema a partir <strong>de</strong>l grafo.<br />
3) En una reunión familiar, la dueña <strong>de</strong> casa <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> ubicar a los cinco invitados en una<br />
mesa redonda para cenar. Los invitados eran: Ana, la dueña <strong>de</strong> casa; Berta, actual esposa<br />
<strong>de</strong>l ex marido <strong>de</strong> Filomena, Clara, íntima amiga <strong>de</strong> Filomena; Dorotea, suegra <strong>de</strong> Ana y<br />
hermana <strong>de</strong> Berta; Elsa, cuñada <strong>de</strong> Ana y finalmente, Filomena.<br />
Esta tarea se presentaba como un dolor <strong>de</strong> cabeza dadas las enemista<strong>de</strong>s entre ellas<br />
existentes. Por lo que se sabe, se ha podido <strong>de</strong>terminar que Ana suele siempre discutir<br />
agriamente con Dorotea y con Elsa. Por su parte Berta no soporta la cercanía <strong>de</strong> Clara ni <strong>de</strong><br />
Filomena; mientras que Dorotea está sumamente disgustada con Filomena. ¿Es posible<br />
sentar a las invitadas alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la mesa redonda <strong>de</strong> modo tal que reine la paz? Por su<br />
parte, Elsa solamente aceptaría sentarse con sus amigas Berta y Filomena.<br />
4) Intenta dibujar sin levantar el lápiz <strong>de</strong> la hoja ni pasar dos veces por la misma línea los<br />
siguientes grafos.<br />
Conclusiones<br />
La Teoría <strong>de</strong> Grafos presenta tanto a docentes como a alumnos un material que permite<br />
hacer que las clases <strong>de</strong> matemática pierdan la excesiva formalidad con la que se las trataba<br />
años atrás.<br />
El interés que los alumnos pue<strong>de</strong>n presentar hacia este tipo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>be ser uno <strong>de</strong><br />
los objetivos <strong>de</strong> los docentes. Generar en los adolescentes una atracción hacia un tema<br />
628
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
puramente matemático es un logro con el que los docentes actuales pue<strong>de</strong>n contar al hacer<br />
uso <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> trabajo.<br />
Cualquier aporte que pueda hacerse a las clases con temas que permitan el trabajo grupal, la<br />
discusión y el razonamiento <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse como un avance en la enseñanza actual <strong>de</strong> la<br />
matemática. No <strong>de</strong>be olvidarse que uno <strong>de</strong> los principales objetivos <strong>de</strong> la enseñanza es<br />
<strong>de</strong>sarrollar y perfeccionar el razonamiento lógico-matemático, la utilización <strong>de</strong>l lenguaje<br />
propio <strong>de</strong> la matemática y, a la vez, crear en los alumnos una actitud crítica frente a los<br />
distintos <strong>de</strong>safíos que se propongan.<br />
Es cierto que para muchos docentes pue<strong>de</strong> ser más fácil trabajar con clases expositivas y<br />
que los alumnos sean simples espectadores. Sin embargo, es sabido que para que un<br />
aprendizaje sea significativo, el alumno tiene que generar sus propios conocimientos. A<br />
esto apunta la propuesta <strong>de</strong> utilizar problemas para enseñar la Teoría <strong>de</strong> Grafos y permitir el<br />
acercamiento entre la Matemática y la vida cotidiana.<br />
Bibliografía<br />
Corbalán, F. (1998). Juegos Matemáticos para secundario y bachillerato. Madrid, España: Editorial Síntesis.<br />
Crespo Crespo, C. (2001). Cruzando puentes, pintado mapas, ... Una introducción a la teoría <strong>de</strong> grafos. En<br />
Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Volumen 14, pp 89-92, México: Grupo Editorial<br />
Iberoamérica.<br />
Crespo Crespo, C. (2002). Guía <strong>de</strong> ejercicios Matemática Discreta – Teoría <strong>de</strong> Grafos. Especialidad en<br />
Computación – ISP “Dr. Joaquín V. González”. Buenos Aires, Argentina.<br />
<strong>de</strong> Guzmán, M. (1994). Ten<strong>de</strong>ncias Innovadoras en Educación Matemática, JAEM. En<br />
http://www.minedu.gob.pe/dinesst/udcrees/material_docentes/amatematica/edumatematica_sxxi.doc<br />
Echeverría, M. (1997). La solución <strong>de</strong> problemas en matemática. En Pozo, J., Echeverría, M. y otros. La<br />
solución <strong>de</strong> problemas. En 54-83. Buenos Aires, Argentina: Editorial Santillana.<br />
Euler, L. (1736). Los siete puentes <strong>de</strong> Königsberg. En Newman, J. (Ed.) Sigma. El mundo <strong>de</strong> las matemáticas.<br />
Volumen 4, pp 164-171. Barcelona, España: Editorial Grijalbo.<br />
Santaló, L. (1986). La enseñanza <strong>de</strong> la matemática en la escuela media. Buenos Aires, Argentina: Editorial<br />
Docencia.<br />
Santaló, L. (1995). Matemática 3. Iniciación a la creatividad. Argentina: Editorial Kapelusz.<br />
Piñeiro, G. (2000, Marzo). Curiosida<strong>de</strong>s Matemáticas: Los puentes sobre el río Pregel. Axioma en línea<br />
629
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
630<br />
ENSEÑANZA DE LA ESTADÍSTICA, INTERACTUANDO CON OTRAS<br />
DISCIPLINAS.<br />
María Inés Rodríguez<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Río Cuarto.- Argentina.<br />
mrodriguez@exa.unrc.edu.ar<br />
Resumen<br />
La sociedad actual <strong>de</strong>manda a su sistema educativo una formación estadística que capacite a sus ciudadanos<br />
para enten<strong>de</strong>r, compren<strong>de</strong>r y resolver, la diversidad <strong>de</strong> información y problemas surgidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diversos<br />
ámbitos e interpretarlos en los contextos culturales que se presenten. En consecuencia, las curriculas<br />
educativas han incrementado sus contenidos estadísticos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la enseñanza primaria, hasta la universitaria,<br />
<strong>de</strong>stacando la necesidad <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> la estadística como una valiosa herramienta <strong>de</strong> la metodología<br />
científica. Un buen ejemplo lo constituye la estructura curricular <strong>de</strong>l Sistema Educativo Argentino que a partir<br />
<strong>de</strong> 1995 establece la escolaridad obligatoria en 10 años, incluyendo la estadística <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los primeros cursos<br />
<strong>de</strong>l nivel inicial. La formación básica en estadística ha sido encomendada, en los niveles no universitarios, a<br />
los profesores <strong>de</strong> matemáticas que generalmente no han recibido capacitación específica en el área. Para los<br />
profesores que se encuentran en esta situación, la enseñanza <strong>de</strong> la estadística supone un problema <strong>de</strong>bido a<br />
que se requieren conocimientos, <strong>de</strong>strezas y experiencias en el tratamiento y elaboración <strong>de</strong> información que<br />
<strong>de</strong>manda: la selección <strong>de</strong> técnicas e instrumentos que mejor se adapten a los datos, la flexibilización para<br />
cambiar procedimientos, la interpretación a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> los resultados y la capacidad para evaluar la vali<strong>de</strong>z y<br />
fiabilidad <strong>de</strong> las conclusiones extraídas. Ser capaz <strong>de</strong> dominar esta actividad o enseñarla a un grupo <strong>de</strong><br />
estudiantes no es una tarea simple, necesita <strong>de</strong> preparación previa y cierta experiencia. Holmes (2002) indica<br />
que, puesto que las lecciones <strong>de</strong> estadística, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los libros <strong>de</strong> matemática han sido generalmente escritas<br />
por matemáticos, el objetivo preferente <strong>de</strong> las mismas es la actividad matemática y no la actividad estadística.<br />
Esta pue<strong>de</strong> ser la razón por la cual prevalece la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que la estadística que se enseña en las escuelas o<br />
niveles básicos universitarios no refleja suficientemente la naturaleza eminentemente práctica <strong>de</strong> esta<br />
disciplina.<br />
Consi<strong>de</strong>rando como alternativa superadora <strong>de</strong> este inconveniente, su enseñanza a través <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s en las<br />
que, los alumnos "<strong>de</strong>scubran" conceptos estadísticos al resolver problemas <strong>de</strong>l mundo real, y esperando<br />
brindar un aporte que pueda estimular la reflexión acerca <strong>de</strong> la educación estadística, se presenta en este<br />
trabajo una experiencia implementada en nivel medio y que se pue<strong>de</strong> realizar también en cursos<br />
universitarios, para la enseñanza <strong>de</strong> la estadística a través <strong>de</strong> la realización <strong>de</strong> proyectos asequibles al nivel <strong>de</strong>l<br />
alumno, tratando <strong>de</strong> integrar la estadística <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso más general <strong>de</strong> investigación en diversas<br />
disciplinas.<br />
Introducción<br />
La estadística es hoy día necesaria a un número creciente <strong>de</strong> personas, provocando, en<br />
consecuencia, una gran <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> formación básica en esta materia, formación que ha<br />
sido encomendada, en los niveles no universitarios, a los profesores <strong>de</strong> matemáticas. Al<br />
respecto es sumamente importante resaltar las diferencias metodológicas con que se <strong>de</strong>ben<br />
enfrentar estos profesores al impartir temas <strong>de</strong> estadística, ya que el pensamiento<br />
estadístico dista mucho <strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong>terminista que prevalece en la clase <strong>de</strong><br />
matemática. Una manera recomendable <strong>de</strong> encarar la enseñanza <strong>de</strong> temas estadísticos es<br />
mediante la realización <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong>sarrollados en contextos reales. Snee (citado por<br />
Smith, 1998) afirma que "la colección y el análisis <strong>de</strong> datos están en el corazón <strong>de</strong>l<br />
pensamiento estadístico. La colección <strong>de</strong> datos promueve el aprendizaje por la experiencia<br />
y conecta el proceso <strong>de</strong> aprendizaje a la realidad"<br />
Es así muy compartida la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> estimular la enseñanza <strong>de</strong> la estadística mediante la<br />
realización <strong>de</strong> proyectos, los cuales aportan al alumno, experiencia con la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
problemas, la formulación <strong>de</strong> hipótesis, el diseño <strong>de</strong> un ensayo. También lo hace enfrentar<br />
con el problema <strong>de</strong> la selección y <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la muestra, la obtención <strong>de</strong> datos y el<br />
tratamiento <strong>de</strong>l error <strong>de</strong> medida. Por otra parte y aprovechando las ventajas que brinda la<br />
informática, con la posibilidad <strong>de</strong> realizar gran variedad <strong>de</strong> gráficos y cálculos estadísticos,<br />
los proyectos son el medio a<strong>de</strong>cuado para introducir una nueva filosofía en la enseñanza <strong>de</strong><br />
la estadística, como es el análisis exploratoio <strong>de</strong> datos, introducido por Tukey, para quien,<br />
“El análisis exploratorio <strong>de</strong> datos no pue<strong>de</strong> ser visto como el total <strong>de</strong> la historia, pero si<br />
pue<strong>de</strong> ser visto como la piedra fundamental-primer paso" ... " el análisis exploratorio <strong>de</strong><br />
datos es el trabajo <strong>de</strong> <strong>de</strong>tective numérico”<br />
También cabe <strong>de</strong>stacar que la realización <strong>de</strong> proyectos, contribuye al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l estudio<br />
cooperativo e interdisciplinario, en los cuales no es muy frecuente que interactúe el<br />
profesor <strong>de</strong> matemática.<br />
Por otra parte las activida<strong>de</strong>s que permiten a los alumnos obtener sus propios datos tienen<br />
las siguientes ventajas:<br />
• Despiertan el interés por el análisis <strong>de</strong> los datos.<br />
• Contribuyen a apreciar la fiabilidad que brindan los datos y a compren<strong>de</strong>r su<br />
variabilidad.<br />
• Introducen conceptos y terminología básica en Estadística y Probabilidad.<br />
• Ayudan a compren<strong>de</strong>r la importancia <strong>de</strong> una selección a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> la muestra.<br />
• Inician a los alumnos en las activida<strong>de</strong>s implicadas en el proceso <strong>de</strong> investigación.<br />
Por tal motivo, y consi<strong>de</strong>rando como un aporte que pue<strong>de</strong> estimular la reflexión acerca <strong>de</strong><br />
la educación estadística, se presenta a continuación las etapas <strong>de</strong> un proyecto realizado en<br />
forma conjunta con docentes y alumnos <strong>de</strong> nivel medio (ciclo <strong>de</strong> especialización, 16 y 17<br />
años) <strong>de</strong> dos colegios <strong>de</strong> la localidad <strong>de</strong> Jovita (Córdoba). Este proyecto se pue<strong>de</strong> concebir<br />
como verda<strong>de</strong>ra investigación asequible al nivel <strong>de</strong> los alumnos, en el cual se ha integrado<br />
la estadística <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un proceso más general <strong>de</strong> investigación en diversas disciplinas, ya<br />
que en el mismo participan docentes <strong>de</strong> Ciencias Sociales, Naturales, Matemáticas, Lengua,<br />
Educación para la Salud, Física, Química, Biotecnología, Informática y Educación Física,<br />
quienes <strong>de</strong>sarrollaron en sus correspondientes currículas los temas relacionados con la<br />
salud y el proyecto <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong> acuerdo a planes previamente trazados.<br />
Título <strong>de</strong>l proyecto: hipercolesterolemia en la población estudiantil <strong>de</strong> jovita 2003.<br />
Desarrollo <strong>de</strong>l Proyecto<br />
• Etapa 1:<br />
Los alumnos participantes en el proyecto redactaron, distribuyeron y recogieron los<br />
permisos firmados por los padres con el consentimiento para la realización <strong>de</strong>l dosaje <strong>de</strong><br />
colesterol y confeccionaron la base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> la población escolar <strong>de</strong> instituciones<br />
educativas <strong>de</strong> Jovita urbanos y rurales. A<strong>de</strong>más, docentes y alumnos, se ocuparon <strong>de</strong> poner<br />
a punto las técnicas <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> las variables.<br />
• Etapa 2: Obtención <strong>de</strong> los datos.<br />
En la tabla siguiente se <strong>de</strong>tallan los centros educativos en los que se trabajó y los<br />
porcentajes <strong>de</strong> población evaluada en cada uno.<br />
631
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Centro educativo<br />
632<br />
Total<br />
Matrícula<br />
No<br />
autorizados<br />
Se niegan<br />
Exce<strong>de</strong><br />
edad<br />
Faltaron Evaluados Porcentaje<br />
IEMJO 184 10 3 2 169 91,85<br />
IPEM 382 43 4 10 4 321 84,03<br />
Sarmiento 371 11 1 1 9 349 94,07<br />
Tovagliari 122 5 3 5 109 89,34<br />
Jardín Sarmiento 48 1 2 45 93,75<br />
Jardín Tovagliari 15 1 2 12 80,00<br />
Alas 13 3 1 2 2 5 38,46<br />
CENPA 6 3 3 50,00<br />
San Jose 16 16 100,00<br />
Jonas Salk 14 14 100,00<br />
Santiago Derqui 6 6 100,00<br />
Total general 1177 74 14 15 25 1049 89,12<br />
• Etapa 3: Curso -Taller : Análisis Exploratorio <strong>de</strong> datos<br />
Con la participación <strong>de</strong> 12 profesores <strong>de</strong> distintas disciplinas y algunos alumnos interesados<br />
en el procesamiento <strong>de</strong> los datos, se brindaron las herramientas necesarias para que ellos<br />
pudieran realizar los cálculos <strong>de</strong> medidas y gráficos estadísticos, que permitieran resumir la<br />
información registrada y conocer la prevalencia <strong>de</strong> hipercolesterolemia <strong>de</strong> la población en<br />
estudio.<br />
1- Objetivo <strong>de</strong>l Proyecto<br />
Determinar la prevalencia <strong>de</strong> hipercolesterolemia en la población estudiantil.<br />
2- Proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los datos.<br />
Población en estudio: la totalidad <strong>de</strong> estudiantes entre 5 y 18 años <strong>de</strong> edad, que asisten a<br />
alguna institución educativa <strong>de</strong> la localidad.<br />
Variables: <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> colesterol, mediciones <strong>de</strong> talla, peso, perímetro pélvico,<br />
abdominal y <strong>de</strong> la tensión arterial<br />
3- Conceptos y Procedimientos estadísticos <strong>de</strong>sarrollados en el Proyecto.<br />
• Los alumnos se encargaron <strong>de</strong> redactar la nota solicitando la autorización <strong>de</strong> los padres<br />
para realizar el dosaje <strong>de</strong> colesterol <strong>de</strong> sus hijos, como así también la encuesta para la<br />
obtención <strong>de</strong> los datos.<br />
• I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> tipos <strong>de</strong> variables y covariables. Escala <strong>de</strong> medición.<br />
• Elaboración <strong>de</strong> tablas <strong>de</strong> frecuencias<br />
• Elaboración <strong>de</strong> tablas <strong>de</strong> doble entrada y cálculo <strong>de</strong> frecuencias condicionadas y<br />
marginales.<br />
• Elaboración <strong>de</strong> gráficos.<br />
• Interpretación <strong>de</strong> tablas y gráficos.<br />
• Selección <strong>de</strong> muestras aleatorias extraídas <strong>de</strong> la población. Importancia <strong>de</strong>l tamaño y<br />
representatividad <strong>de</strong> la muestra.<br />
• Elaboración <strong>de</strong> argumentos y conclusiones a partir <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> datos<br />
4- Algunas activida<strong>de</strong>s realizadas
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Acordando con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> Bieler quien sostiene que "El currículum tradicional <strong>de</strong><br />
Estadística Descriptiva <strong>de</strong>biera transformarse en dirección al Análisis Exploratorio <strong>de</strong><br />
datos. Sería esencial dar apoyo sustancial a la actitud investigadora, contra la ten<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> la mayor parte <strong>de</strong> las transposiciones didácticas <strong>de</strong> reducir el conocimiento a la<br />
técnica". Presentamos a continuación algunos gráficos realizados por los alumnos, que<br />
muestran los resultados obtenidos.<br />
Valores <strong>de</strong> colesterol<br />
2,2<br />
2,0<br />
1,8<br />
1,6<br />
1,4<br />
1,2<br />
1,0<br />
PERCENTILADO DE COLESTEROL SEGÚN SEXO<br />
varon<br />
mujer<br />
0 20 40 60 80 100<br />
Percentiles<br />
GRÀFICO DE CAJAS PARA MASA CORPORAL SEGÚN SEXO<br />
45.8261<br />
8.88889<br />
masa<br />
1 2<br />
633
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
634<br />
GRÁFICO DE TALLO Y HOJAS DEL COLESTEROL EN MUJERES<br />
10* | 00123<br />
10. | 77888999<br />
11* | 00122234<br />
11. | 5556678899<br />
12* | 000001111122233333344<br />
12. | 55555666677777889999<br />
13* | 00000111111122222233333334444444<br />
13. | 555556666677778888889999999<br />
14* | 0000000000011111111112222222233333444444<br />
14. | 5555556666677778888999999<br />
15* | 0000011111111222222222333344444<br />
15. | 555666667777777778888999<br />
16* | 00000001111222333333334444<br />
16. | 555555566667788888899<br />
17* | 0001111222223334<br />
17. | 55688889<br />
18* | 0000011112233<br />
18. | 556788<br />
19* | 00334<br />
19. | 55567778<br />
20* | 01233<br />
20. | 68<br />
21* | 3<br />
21. |<br />
22* | 2<br />
22. |<br />
23* |<br />
23. |<br />
24* | 3<br />
5- Resultados<br />
El haber evaluado a un 90 % <strong>de</strong> la población estudiantil revela el grado <strong>de</strong> interés que<br />
<strong>de</strong>spertó esta actividad y en ello mucho tiene que ver la actitud <strong>de</strong> docentes y directivos,<br />
que <strong>de</strong>sempeñaron un rol muy importante.<br />
Datos <strong>de</strong>l screening<br />
Población escolar total 1177<br />
Población evaluada 1054<br />
Porcentaje<br />
evaluados<br />
<strong>de</strong> alumnos<br />
89,55%<br />
Resultados En números En porcentaje<br />
Población evaluada 1054 100%<br />
Alumnos con Colesterolemia<br />
Inferior a 176 mg/dl 705 66.88%<br />
Entre 176<br />
inclusive<br />
y 199 mg/dl<br />
219 20.78%<br />
Superior a 199 mg/dl 129 12.24%
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Algunos resultados iniciales revelan que se <strong>de</strong>tectó un 12 % <strong>de</strong> la población estudiantil <strong>de</strong><br />
Jovita con colesterol elevado (Superior a 199 mg/dl) . Si discriminamos por sexo, ésto<br />
representaría un 13,19% <strong>de</strong> las mujeres y un 10,17% aproximadamente <strong>de</strong> los varones.<br />
Haciendo referencia a la presión arterial, vemos que el 50% <strong>de</strong> los estudiantes posee<br />
presión mínima menor o igual a 65, y máxima menor o igual a 110. Sin embargo, el 50%<br />
<strong>de</strong> las mujeres posee presión mínima más alta que el 50% <strong>de</strong> los varones, mientras que la<br />
máxima es igual para el 50% <strong>de</strong> ambos sexos.<br />
Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 26,60% <strong>de</strong> la población estudiantil posee masa corporal a<strong>de</strong>cuada; un 6,38%<br />
está excedido <strong>de</strong> peso; pero lo que resulta interesante <strong>de</strong>stacar es el alto índice <strong>de</strong> bajo peso,<br />
constituido por el 67,02% <strong>de</strong> los estudiantes, lo que representaría el 61,03% <strong>de</strong> las mujeres<br />
y el 65,12% <strong>de</strong> los varones.<br />
Conclusiones<br />
Tradicionalmente en la enseñanza <strong>de</strong> la estadística se ha dado gran importancia al cálculo y<br />
a las <strong>de</strong>mostraciones <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s, que ahora pier<strong>de</strong>n importancia <strong>de</strong>bido a las<br />
posibilida<strong>de</strong>s que brindan las nuevas tecnologías. En la actualidad en lugar <strong>de</strong> tener que<br />
ejercitarse en la realización con lápiz y papel <strong>de</strong> cálculos y gráficos, el alumno <strong>de</strong>be<br />
apren<strong>de</strong>r el uso <strong>de</strong> algunas herramientas informáticas, como ser hoja <strong>de</strong> cálculo, y centrar la<br />
atención en la interpretación y significado <strong>de</strong> los gráficos y cálculos obtenidos. Estamos<br />
comprobando con la ejecución <strong>de</strong> este proyecto capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los alumnos tanto para<br />
generar i<strong>de</strong>as, como para interpretar resultados y conclusiones, que no se habían<br />
manifestado anteriormente. Cabe <strong>de</strong>stacar que este trabajo interdisciplinario ha <strong>de</strong>spertado<br />
interés por el conocimiento <strong>de</strong> nociones <strong>de</strong> estadística no sólo en los alumnos sino también<br />
en la generalidad <strong>de</strong> los docentes, motivando la realización <strong>de</strong> talleres a los que concurren<br />
docentes <strong>de</strong> distintas disciplinas interesados por mejorar su cultura estadística para po<strong>de</strong>r<br />
aplicarla mejor en sus tareas <strong>de</strong>l aula y en su vida cotidiana.<br />
Bibliografía<br />
Batanero C. (2001). Didáctica <strong>de</strong> la Estadística. GEEUG- Universidad <strong>de</strong> Granada. . ISBN 84-699-4295-6<br />
Pag.Internet<br />
Batanero C.,(2000) ¿Hacia dón<strong>de</strong> va la Educación Estadística?. Blaix, 15, 2 - 13<br />
Biehler R. (1988) Educational perspectives on exploratory data analysis. Sixth International Congress on<br />
Mathematical Eduction.<br />
Doran J. y Hernán<strong>de</strong>z E (1999) Las Matemáticas en la vida cotidiana. Addison-Wesley. Universidad<br />
Autónoma <strong>de</strong> Madrid.<br />
Godino,J. y Batanero C (1998) Construcción y experimentación <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo para una instrucción<br />
significativa sobre análisis <strong>de</strong> datos. En L.Pereira-Mendoza et al. (Eds.) Proceedings of the Fifth<br />
International Conference on Teaching Statistics (Vol. 2: 905 - 912). Singapur. International Statistics<br />
Institute<br />
Tukey J.W. (1972) Exploratory data analysis. N.Y.Addison Wesley<br />
635
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Resumen<br />
636<br />
EL DISEÑO Y DESARROLLO DE UN CURSO DE CÁLCULO<br />
EN UN SISTEMA DE EDUCACIÓN VIRTUAL.<br />
Ramiro Ávila Godoy<br />
Universidad <strong>de</strong> Sonora. México<br />
ravilag@gauss.mat.uson.mx<br />
Este es un segundo reporte <strong>de</strong> resultados obtenidos en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> investigación,<br />
financiado por CONACYT, diseñado para indagar las ventajas y dificulta<strong>de</strong>s que se presentan al <strong>de</strong>sarrollar<br />
un programa <strong>de</strong> educación virtual para la formación a distancia <strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> matemáticas utilizando<br />
tecnología <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s (internet, páginas Web, correo electrónico, multimedia, vi<strong>de</strong>os). En RELME-16 se<br />
presentó un primer reporte (que <strong>de</strong>berá aparecer en las memorias <strong>de</strong> dicho evento) en el que se muestran<br />
nuestras observaciones y reflexiones relativas a la asincronía y la no presencialidad <strong>de</strong>l proceso comunicativo<br />
en la educación virtual.<br />
En esta ocasión reportamos las observaciones y reflexiones hechas durante la planeación, diseño <strong>de</strong> materiales<br />
y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong> Cálculo correspondiente al Programa <strong>de</strong> Maestría en Ciencias en Enseñanza <strong>de</strong> las<br />
Ciencias que ofrece el Sistema Tecnológico Nacional mexicano a sus profesores en todo el país, por medio <strong>de</strong><br />
un Sistema Virtual <strong>de</strong> Educación a Distancia, gracias al cual ha sido posible llevar a cabo el proyecto <strong>de</strong><br />
investigación mencionado (ver reporte en las memorias <strong>de</strong> RELME-16). Tales observaciones y reflexiones<br />
constituyen un avance en la dirección <strong>de</strong>l propósito fundamental <strong>de</strong>l proyecto: <strong>de</strong> investigar la forma <strong>de</strong><br />
mejorar el uso <strong>de</strong> la tecnología <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s en el diseño y operación <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> formación a distancia <strong>de</strong><br />
profesores <strong>de</strong> matemáticas en servicio.<br />
La planeación <strong>de</strong>l curso y el diseño <strong>de</strong> materiales.<br />
Nuestra experiencia previa en la planeación, diseño e instrumentación <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong><br />
matemáticas en general y <strong>de</strong> Cálculo en particular fueron nuestra base al disponernos a<br />
planear éste, lo mismo que al diseñar las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> enseñanza y materiales <strong>de</strong> apoyo;<br />
aunque <strong>de</strong> inmediato nos surgieron las primeras interrogantes <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong><br />
tratarse <strong>de</strong> un curso para <strong>de</strong>sarrollarse en un sistema virtual <strong>de</strong> educación, dirigido a una<br />
comunidad <strong>de</strong> estudiantes <strong>de</strong>masiado numerosa. Algunas <strong>de</strong> tales interrogantes fueron:<br />
¿Qué diferencia existe entre diseñar activida<strong>de</strong>s para enseñar matemáticas en un sistema<br />
virtual y diseñarlas para un sistema presencial?, ¿Qué modificaciones requieren las<br />
activida<strong>de</strong>s que han sido diseñadas para ser utilizadas en un sistema presencial, para usarse<br />
en un sistema virtual?, ¿Cómo organizar, coordinar y conducir el trabajo <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong><br />
estudiantes tan numeroso sabiendo que constituyen una comunidad virtual?<br />
De acuerdo con la experiencia previa mencionada, el punto <strong>de</strong> partida <strong>de</strong> nuestra planeación<br />
fue la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los propósitos generales, los que establecimos tomando en cuenta<br />
las características <strong>de</strong>l mismo, esto es, tomando en cuenta que se trataba <strong>de</strong> un curso <strong>de</strong><br />
Cálculo que forma parte <strong>de</strong> la currícula <strong>de</strong> un Programa <strong>de</strong> Maestría en Ciencias en<br />
Enseñanza <strong>de</strong> las Ciencias ofrecido en un Sistema Virtual <strong>de</strong> Educación a Distancia,<br />
dirigido a aproximadamente mil profesores <strong>de</strong> matemáticas en servicio con la finalidad <strong>de</strong><br />
que mejoren su <strong>de</strong>sempeño como docentes.<br />
Establecidos los propósitos y <strong>de</strong> nueva cuenta consi<strong>de</strong>rando las características <strong>de</strong>l curso,<br />
nos dimos a la tarea <strong>de</strong> elegir los tópicos que constituirían el contenido disciplinario <strong>de</strong>l<br />
mismo, así como los aspectos que sobre dichos tópicos habrían <strong>de</strong> abordarse.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
El siguiente paso en la planeación fue la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los medios a utilizar para el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l curso. Esta <strong>de</strong>terminación está basada en nuestra concepción <strong>de</strong> la enseñanza<br />
como la actividad a través <strong>de</strong> la cual se provoca y conduce la actividad <strong>de</strong> aprendizaje; y<br />
<strong>de</strong>l aprendizaje como el resultado <strong>de</strong> la actividad cognitiva <strong>de</strong>l sujeto que apren<strong>de</strong>,<br />
<strong>de</strong>nominada precisamente, actividad <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
La actividad <strong>de</strong> aprendizaje (actividad cognitiva) la concebimos como la actividad<br />
intelectual que se realiza al i<strong>de</strong>ntificar, comparar, or<strong>de</strong>nar, establecer analogías y<br />
diferencias, <strong>de</strong>ducir, inducir, conjeturar, verbalizar, contrastar, refutar, <strong>de</strong>mostrar, etc.;<br />
mientras que la actividad <strong>de</strong> enseñanza es la actividad diseñada por el profesor con el<br />
propósito <strong>de</strong> provocar, conducir, controlar y evaluar la actividad <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
En el diseño <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> enseñanza asumimos que para activar intelectualmente a<br />
los estudiantes es necesario propiciar, o la ejecución <strong>de</strong> tareas que <strong>de</strong>nominamos<br />
problémicas, o la reflexión sobre ciertos cuestionamientos que <strong>de</strong>nominamos preguntas<br />
problémicas. Tanto las tareas como las preguntas problémicas se proponen referidas a una<br />
cierta situación elegida o diseñada para el caso. También a estas situaciones las<br />
<strong>de</strong>nominamos problémicas. Ejemplos <strong>de</strong> tareas problémicas son: el análisis <strong>de</strong> información,<br />
el diseño <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong> solución, la ejecución <strong>de</strong> acciones planeadas, la evaluación <strong>de</strong><br />
resultados, la comunicación oral y escrita, etc.<br />
Con base en estas concepciones nos dimos a la tarea <strong>de</strong> diseñar las situaciones problémicas<br />
a utilizarse en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l curso y a seleccionar los materiales bibliográficos<br />
complementarios.<br />
El diseño <strong>de</strong> estos materiales nos obligó a reflexionar y tomar <strong>de</strong>cisiones sobre varias<br />
cuestiones importantes que surgieron como consecuencia <strong>de</strong> saber que los materiales que<br />
nos disponíamos a diseñar eran para utilizarse en un curso dirigido a una comunidad muy<br />
numerosa <strong>de</strong> estudiantes en un sistema virtual <strong>de</strong> educación.<br />
Una primera reflexión nos permitió hacernos conscientes <strong>de</strong> que al planear y diseñar<br />
activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> enseñanza para ser utilizadas en el sistema presencial, lo hacemos sin<br />
precisar la forma en que las <strong>de</strong>sarrollaremos en el aula, quizás por consi<strong>de</strong>rar que, estando<br />
presentes, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cidir qué hacer en el momento justo <strong>de</strong> presentarla a los estudiantes;<br />
es <strong>de</strong>cir, la presentación e instrumentación <strong>de</strong> la actividad no es usual que la pongamos por<br />
escrito e, incluso, con frecuencia la utilizamos <strong>de</strong> manera diferente en diferentes grupos ya<br />
sea porque al instrumentarla en un grupo, nos percatamos <strong>de</strong> la conveniencia <strong>de</strong> algún<br />
cambio; o por el simple hecho <strong>de</strong> que reconocemos la conveniencia <strong>de</strong> cambiar algo por<br />
tratarse <strong>de</strong> un grupo diferente.<br />
Por el contrario, al diseñar activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> enseñanza para un sistema virtual, una<br />
preocupación permanente fue el hacer explícito con el mayor <strong>de</strong>talle posible, lo que<br />
estamos proponiendo que el estudiante haga. Esto es consecuencia <strong>de</strong> la toma <strong>de</strong> conciencia<br />
<strong>de</strong> que en este sistema, cuando el alumno se dispone a estudiar, encien<strong>de</strong> su máquina y no<br />
sólo <strong>de</strong>be aparecer el material con el que queremos que trabaje, sino las instrucciones<br />
precisas <strong>de</strong> lo que queremos que haga con él. A manera <strong>de</strong> ejemplo, si le presentamos un<br />
artículo, es necesario indicar lo que habrá <strong>de</strong> hacer (leerlo, analizarlo, comentarlo con otros<br />
compañeros, contestar algún cuestionario, hacer un resumen, escribir un ensayo,<br />
relacionarlo con algún otro documento, etc. Lo mismo si le presentamos una situación<br />
problémica o una serie <strong>de</strong> ellas, es necesario que le indiquemos <strong>de</strong> manera precisa qué<br />
queremos que haga: analizarla, i<strong>de</strong>ntificar sus elementos, ejecutar alguna o algunas tareas,<br />
contestar algunas preguntas, etc.).<br />
637
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Esta concepción <strong>de</strong> la manera en que un estudiante participa en “una clase” en un sistema<br />
virtual, muestra una diferencia con la concepción <strong>de</strong> la manera en que lo hace un estudiante<br />
en el sistema presencial, ya que los motivos por los cuales éste asiste a clases pue<strong>de</strong>n ser<br />
muy diversos: pue<strong>de</strong> ser que asista con la disposición <strong>de</strong> estudiar y aún en este caso esto<br />
pue<strong>de</strong> significar escuchar la exposición <strong>de</strong>l profesor, aunque no necesariamente, también<br />
pue<strong>de</strong> asistir para que no le pongan falta, porque es su costumbre, porque asistió algún otro<br />
compañero o compañera, etc.; en cambio, no po<strong>de</strong>mos imaginar a un estudiante en un<br />
sistema no presencial, encendiendo su máquina con otro motivo que no sea realizar alguna<br />
actividad.<br />
Esta primera reflexión, que nos mostró una diferencia entre ser estudiante en un sistema<br />
presencial y serlo en un sistema virtual, nos condujo a otras más generales, sobre qué<br />
significa ser estudiante en un sistema <strong>de</strong> educación virtual, qué características tiene que lo<br />
distinguen <strong>de</strong> un estudiante en un sistema <strong>de</strong> educación presencial y en particular, qué<br />
características tienen los estudiantes <strong>de</strong> este programa, consi<strong>de</strong>rando que es para ellos para<br />
quienes nos disponíamos a diseñar las activida<strong>de</strong>s; y relacionada con éstas surgieron otras:<br />
sobre el papel que <strong>de</strong>be jugar el docente en este sistema <strong>de</strong> educción, sobre el papel <strong>de</strong> los<br />
medios tecnológicos, etc.<br />
Estas reflexiones, originadas por la necesidad <strong>de</strong> planear el curso y diseñar activida<strong>de</strong>s para<br />
su <strong>de</strong>sarrollo, nos llevaron a la siguiente caracterización <strong>de</strong>l estudiante: es una persona que,<br />
por diversos motivos, tiene interés en apren<strong>de</strong>r y consi<strong>de</strong>ra que está en condiciones <strong>de</strong><br />
hacerlo. Consi<strong>de</strong>ra también, que lo que en este programa se le ofrece y en particular en este<br />
curso se le ofrecerá como objeto <strong>de</strong> aprendizaje, respon<strong>de</strong> a sus expectativas <strong>de</strong> formación.<br />
Esta concepción <strong>de</strong>l estudiante nos llevó a asumir la necesidad <strong>de</strong> que los materiales que se<br />
diseñaran tuvieran características compatibles con las <strong>de</strong> los estudiantes. Por ejemplo:<br />
<strong>de</strong>berían ser materiales que respondieran a las que, en nuestra opinión, eran sus<br />
expectativas: profundizar en el conocimiento <strong>de</strong> la disciplina y conocer nuevas alternativas<br />
para su enseñanza utilizando las nuevas tecnologías; <strong>de</strong>berían ser motivadores para que<br />
reforzaran el interés inicial por apren<strong>de</strong>r que atribuimos a los estudiantes como una <strong>de</strong> sus<br />
características.<br />
Al diseñar las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> enseñanza nos surgieron otras interrogantes, tales como las<br />
siguientes: ¿Cómo <strong>de</strong>ben diseñarse las activida<strong>de</strong>s para propiciar que los estudiantes<br />
realicen procesos interactivos con el objeto <strong>de</strong> estudio, es <strong>de</strong>cir, para conseguir que<br />
observen, exploren, conjeturen, experimenten, analicen, etc.? o ¿cómo propiciar la<br />
interacción comunicativa entre los estudiantes?, esto es, ¿cómo conseguir que formulen<br />
planteamientos o emitan opiniones acerca <strong>de</strong> la situación problémica, objeto <strong>de</strong> estudio?,<br />
¿cómo lograr que se interesen en conocer lo que dicen u opinan sus compañeros y lo<br />
contrasten con lo que ellos piensan y, cuando haya diferencias, cómo estimular a que<br />
refuten?<br />
Para ilustrar el resultado <strong>de</strong> estas inquietu<strong>de</strong>s a la hora <strong>de</strong> diseñar las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
enseñanza, mostramos a continuación la primera situación planteada a los estudiantes al<br />
iniciar el curso (<strong>de</strong>sgraciadamente el espacio disponible para este reporte es muy breve y,<br />
en consecuencia, hace imposible mostrar más <strong>de</strong> un ejemplo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s diseñadas y<br />
aún ésta que mostraremos, la mostraremos incompleta).<br />
“Problema No. 1.Supongamos que al observar un hecho (por ejemplo dos partículas que<br />
están girando como pue<strong>de</strong> verse al hacer clic aquí) nos percatamos <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong> una<br />
cierta magnitud (en este caso, la distancia entre las partículas) a medida que transcurre el<br />
638
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
tiempo. Supongamos también que habiéndonos percatado <strong>de</strong> lo dicho, nos interesamos en<br />
ver cómo está variando dicha distancia. Así que <strong>de</strong>cidimos observar el hecho, fijando<br />
nuestra atención en la variable <strong>de</strong> interés (en nuestro caso po<strong>de</strong>mos observar el fenómeno<br />
las veces que queramos, pues es suficiente hacer clic <strong>de</strong> nuevo en don<strong>de</strong> hemos indicado<br />
para que vuelva a producirse). Hazlo las veces que consi<strong>de</strong>res necesario y luego <strong>de</strong>scribe<br />
verbalmente cómo fue variando la distancia entre las partículas a medida que transcurría<br />
el tiempo. Después <strong>de</strong> haber hecho la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> lo observado, intenta representar<br />
gráficamente (utilizando un sistema <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas cartesianas) la variación. Si ya hiciste<br />
las dos cosas propuestas, reflexiona sobre las siguientes cuestiones y contéstalas:<br />
a) ¿De qué factores <strong>de</strong>pendió el que la distancia entre las partículas haya variado<br />
como lo observaste? (Señale al menos tres)<br />
b) ¿Cómo hubiera variado la distancia entre las partículas si el período (tiempo en<br />
el que dan una vuelta completa) <strong>de</strong> ambas hubiera sido el mismo? (Describe<br />
verbalmente dicha variación y luego represéntala gráficamente)…” (aquí siguen<br />
cuatro preguntas problémicas más que no anotamos por falta <strong>de</strong> espacio).<br />
Esta parte <strong>de</strong>l diseño correspon<strong>de</strong> a lo que <strong>de</strong>nominamos la etapa <strong>de</strong> interacción <strong>de</strong>l<br />
estudiante con el objeto <strong>de</strong> estudio. Luego continúa la actividad <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />
“…Ahora estás en condiciones <strong>de</strong> contrastar con tus compañeros <strong>de</strong> equipo lo que has<br />
aprendido. Comenten lo que cada quien observó, la manera en que lo hizo, la <strong>de</strong>scripción<br />
verbal y la representación gráfica que generaron; los factores que señalaron como<br />
<strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> lo sucedido y las interpretaciones que hicieron respecto a los cambios<br />
que en el fenómeno originarían los modificaciones <strong>de</strong> las condiciones iniciales <strong>de</strong>l<br />
mismo…”. (Aquí siguen otras consi<strong>de</strong>raciones, luego continúa) “…Formulen por escrito la<br />
versión común que el equipo tiene ahora <strong>de</strong>l fenómeno pues con ella participarán en la<br />
discusión <strong>de</strong>l grupo…”<br />
Esta parte <strong>de</strong>l diseño correspon<strong>de</strong> a lo que <strong>de</strong>nominamos la etapa <strong>de</strong> interacción<br />
comunicativa entre estudiantes.<br />
Por otra parte, las reflexiones señaladas sobre lo que significa ser estudiante en un sistema<br />
virtual, también nos llevaron a <strong>de</strong>cidir que era necesario que el “programa” <strong>de</strong>l curso<br />
contuviera, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los objetivos generales y particulares y los contenidos, un apartado<br />
en el que se indicara <strong>de</strong> forma explícita y muy clara, lo que se espera que hagan los<br />
estudiantes en cada momento <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l curso. Esto con dos propósitos: uno, ayudar<br />
al estudiante a planear, regular y llevar a cabo las activida<strong>de</strong>s propuestas como necesarias<br />
para lograr el aprendizaje requerido para alcanzar los objetivos <strong>de</strong>l curso; y otro, procurar<br />
una cierta homogeneidad en la acciones <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
El primer propósito respon<strong>de</strong> al hecho <strong>de</strong> que consi<strong>de</strong>ramos que, en el sistema virtual, cada<br />
estudiante <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> cómo, cuándo, dón<strong>de</strong>, <strong>de</strong> qué manera y durante cuánto tiempo “va a<br />
estudiar”; el segundo propósito es resultado <strong>de</strong> la importancia que le atribuimos a las<br />
activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> verbalización, contrastación y refutación (que forman parte <strong>de</strong>l proceso<br />
comunicativo) <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as en el proceso <strong>de</strong> aprendizaje y al hecho <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar que la<br />
homogeneidad <strong>de</strong> la acciones es condición necesaria para llevar a cabo esta interacción<br />
comunicativa entre los estudiantes.<br />
A este apartado, que formó parte <strong>de</strong>l “programa” lo <strong>de</strong>nominamos “organización <strong>de</strong>l curso”<br />
y en él se hizo una <strong>de</strong>scripción pormenorizada <strong>de</strong> la totalidad <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s a realizar<br />
por los estudiantes, incluidas las <strong>de</strong> interacción comunicativa, con señalamiento preciso <strong>de</strong><br />
639
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
los tiempos en que habrían <strong>de</strong> realizarse. Este apartado ocasionó que el “programa”<br />
resultara un documento <strong>de</strong> aproximadamente cuarenta páginas.<br />
La organización <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
Dado el número <strong>de</strong> estudiantes, aproximadamente mil, la estrategia consistió en la<br />
formación <strong>de</strong> treinta y tres grupos <strong>de</strong>, aproximadamente treinta alumnos cada grupo, a los<br />
que se les asignó un profesor adjunto, que previamente fue capacitado para <strong>de</strong>sempeñar su<br />
labor como orientador, motivador, asesor, coordinador y evaluador <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los<br />
estudiantes. Estos profesores adjuntos, a su vez, fueron coordinados por dos profesores<br />
titulares que fuimos los encargados <strong>de</strong> planear el curso, diseñar los materiales, capacitar (en<br />
un curso presencial) a los profesores adjuntos y apoyar a éstos en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> su labor<br />
<strong>de</strong> apoyo a los profesores estudiantes.<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l curso.<br />
En este apartado, el propósito es mostrar las observaciones hechas durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l<br />
curso y las reflexiones que dichas observaciones originaron en la dirección ya indicada <strong>de</strong><br />
investigar la forma <strong>de</strong> mejorar el uso <strong>de</strong> la tecnología <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s en el diseño y operación <strong>de</strong><br />
programas <strong>de</strong> formación a distancia <strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> matemáticas en servicio<br />
Durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l curso la atención estuvo centrada en observar la pertinencia o no<br />
<strong>de</strong> la metodología utilizada en el diseño, las dificulta<strong>de</strong>s que se presentan al <strong>de</strong>sarrollar las<br />
activida<strong>de</strong>s diseñadas, las diferencias, respecto a la educación presencial, que se<br />
manifestaran en el sistema virtual. Esto, por su parte, originó nuevas interrogantes, entre<br />
otras la siguiente: ¿Cómo podrán observarse los acontecimientos que se presenten durante<br />
el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l curso, <strong>de</strong> forma que permitan aprovechar esta experiencia para tratar <strong>de</strong><br />
mejorar la metodología empleada?<br />
Las observaciones.<br />
Las observaciones <strong>de</strong> lo sucedido durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l curso se hicieron analizando las<br />
participaciones <strong>de</strong> los estudiantes en los diversos foros <strong>de</strong> discusión que se organizaron<br />
para llevar a cabo la interacción comunicativa entre los estudiantes: hubo foros <strong>de</strong> equipo,<br />
en los que interactuaban <strong>de</strong> tres a seis personas, foros <strong>de</strong> grupo para la interacción entre los<br />
equipos e, incluso, un foro nacional para la interacción entre los diversos grupos;<br />
encuestando a una muestra <strong>de</strong> los estudiantes y a algunos profesores adjuntos; revisando los<br />
trabajos presentados por los estudiantes que formaron parte <strong>de</strong> las exigencias establecidas<br />
para acreditar el curso. A continuación se enlistan algunas <strong>de</strong> las observaciones:<br />
a) Las expectativas <strong>de</strong> los profesores respecto a este curso fueron satisfechas, en más <strong>de</strong>l<br />
ochenta por ciento <strong>de</strong> los casos. En varios <strong>de</strong> ellos, manifestaron que fueron rebasadas.<br />
b) El enfoque <strong>de</strong>l curso les resultó novedoso y motivador a la mayoría <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
Muchos <strong>de</strong> ellos manifestaron que lo consi<strong>de</strong>raban un buen ejemplo <strong>de</strong> lo que significa<br />
diseñar activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> enseñanza con un enfoque constructivista. Otros expresaron que les<br />
había llamado la atención el hecho <strong>de</strong> que el curso se hubiera <strong>de</strong>sarrollado totalmente a<br />
través <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas. También les llamó la atención la manera en que se<br />
utilizaron los diversos registros <strong>de</strong> representación (verbal, numérico, gráfico y analítico) en<br />
el planteamiento y análisis <strong>de</strong> las situaciones problémicas.<br />
c) Respecto al trabajo en equipo la mayoría <strong>de</strong> los estudiantes manifestaron que no se<br />
logró una buena interacción cuando el equipo era virtual. Algunos intentaron justificar su<br />
640
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
dicho con argumentos como falta <strong>de</strong> costumbre a trabajar en equipo, exceso <strong>de</strong> trabajo,<br />
participaciones <strong>de</strong> poca calidad <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> los integrantes. En algunas escuelas<br />
o localida<strong>de</strong>s, en las que había más <strong>de</strong> un estudiante <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Programa, se organizaron<br />
equipos presenciales. En estos casos la opinión sobre el trabajo en equipo es muy favorable,<br />
esto también manifestaron algunos equipos virtuales.<br />
d) Los foros <strong>de</strong> grupo y nacional no se <strong>de</strong>sarrollaron <strong>de</strong> acuerdo con lo establecido, esto<br />
es, los foros <strong>de</strong> grupo fueron concebidos para la participación <strong>de</strong> los equipos y el foro<br />
nacional para la participación <strong>de</strong> los grupos. Esto no sucedió, salvo en contados casos. Por<br />
lo general, las participaciones en ambos tipos <strong>de</strong> foro, fueron a nivel individual.<br />
e) Las opiniones respecto al curso resultan más o menos homogéneas entre los estudiantes<br />
<strong>de</strong> un mismo grupo; mientras que las opiniones analizadas por grupo, pue<strong>de</strong>n resultar no<br />
sólo diversas, sino heterogéneas.<br />
Reflexión final.<br />
Las observaciones y reflexiones hechas al diseñar los materiales que se utilizaron en el<br />
curso <strong>de</strong> Cálculo, así como al planearlo y durante su <strong>de</strong>sarrollo, junto con las observaciones<br />
y reflexiones que habíamos venido haciendo durante la planeación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los otros<br />
cursos <strong>de</strong> matemáticas (Álgebra y Geometría) <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Maestría en Ciencias en<br />
Enseñanza <strong>de</strong> las Ciencias que ofrece el Sistema Tecnológico Nacional mexicano a sus<br />
profesores en todo el país, por medio <strong>de</strong> un Sistema Virtual <strong>de</strong> Educación a Distancia, nos<br />
llevan a afirmar que el uso <strong>de</strong> las nuevas tecnologías <strong>de</strong> la información y la comunicación<br />
para diseñar programas <strong>de</strong> enseñanza en línea, en particular programas <strong>de</strong> formación y<br />
actualización, a distancia, <strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> matemáticas en servicio, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l beneficio<br />
que pueda traer por reducir los costos <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> dichos programas y por la<br />
posibilidad <strong>de</strong> llegar a personas que, por diversas razones, no tienen posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso<br />
a otro tipo <strong>de</strong> programas, está originando un proceso <strong>de</strong> reflexión social sobre la educación<br />
en general que habrá <strong>de</strong> traducirse en un salto cualitativo.<br />
La reflexión sobre cómo usar <strong>de</strong> mejor manera estas nuevas tecnologías en el diseño <strong>de</strong><br />
la enseñanza, da lugar a reflexiones sobre prácticamente todos los elementos que entran en<br />
juego en el proceso educativo: el papel <strong>de</strong>l estudiante, el papel <strong>de</strong>l profesor, los objetivos y<br />
contenidos <strong>de</strong> la enseñanza, los métodos, el entorno en el que se lleva a cabo la acción<br />
educativa, el proceso comunicativo, los materiales <strong>de</strong> apoyo, etc. De estas reflexiones<br />
empiezan a emerger nuevas conceptualizaciones sobre cada uno <strong>de</strong> estos elementos y como<br />
consecuencia <strong>de</strong>l proceso educativo como totalidad.<br />
Des<strong>de</strong> luego que este proceso <strong>de</strong> reflexión apenas empieza, pero el ritmo con el que se está<br />
llevando a cabo es, como prácticamente todo lo actual, acelerado; <strong>de</strong> tal manera que las<br />
transformaciones pue<strong>de</strong>n ser profundas, al menos en el mediano plazo.<br />
Bibliografía.<br />
Duart Joseph – Sangrà Albert. (2000) Apren<strong>de</strong>r en la Virtualidad. Editorial Gedisa.<br />
Harasim Linda – Hiltz Starr Roxanne. (2000) Re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje. Editorial Gedisa<br />
Salvat Begoña Gros. (2000) El or<strong>de</strong>nador Invisible. Editorial Gedisa.<br />
Páginas consultadas<br />
http://www.uabc.mx/dgaa/edudiste.html, http://www.udg.mx/informe/in<strong>de</strong>x.html<br />
http://www.ocv.org.mx/ , http://www.virtual-educa.net/<br />
http://www.cuaed.unam.mx/www/in<strong>de</strong>x.html, http://www.distancia.unam.mx/<br />
641
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
EL CÁLCULO DE LA INTEGRAL INDEFINIDA Y LA EVALUACIÓN DEL<br />
APRENDIZAJE<br />
Olga Lidia Pérez González<br />
Universidad <strong>de</strong> Camagüey, Cuba<br />
olgapg@inf.redu.edu.cu, olguitapg@yahoo.com<br />
Resumen<br />
Tradicionalmente el cálculo <strong>de</strong> la integral in<strong>de</strong>finida constituye unos <strong>de</strong> los contenidos en el que los<br />
estudiantes presentan muchas dificulta<strong>de</strong>s, algunas <strong>de</strong> ellas están dadas pues el enfoque dado en las clases<br />
para calcular integrales hacen pensar en apren<strong>de</strong>rse “muchos” métodos sin existir un hilo conductor entre<br />
ellos, por otro lado los maestros por lo general llegan evalúan si sabe o no calcular estas integrales y en este<br />
sentido en la enseñanza <strong>de</strong> esta temática no se logra la unidad entre la lógica <strong>de</strong> la ciencia, la lógica <strong>de</strong> la<br />
asimilación y la lógica <strong>de</strong>l contenido. El objetivo <strong>de</strong> este trabajo es discutir una propuesta didáctica para la<br />
enseñanza <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> la integral in<strong>de</strong>finida, don<strong>de</strong> se asumen como referentes teóricos, el propiciar el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento lógico <strong>de</strong> los alumnos, consi<strong>de</strong>rando como habilida<strong>de</strong>s generalizadoras a lograr en<br />
esta unidad a la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l integrando y la clasificación <strong>de</strong> las técnicas para reexpresar el<br />
integrando y los métodos <strong>de</strong> integración, a<strong>de</strong>más se asume que la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje, en la unidad <strong>de</strong><br />
integrales in<strong>de</strong>finidas, no <strong>de</strong>be estar dirigida a valorar si el alumno domina cada método en específico, sino el<br />
proceso general para integrar, evaluando si se hacen diferencias entre las diferentes técnicas <strong>de</strong> reexpresión<br />
<strong>de</strong>l integrando y las posibles formas <strong>de</strong> integrar, don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>be insistir en las generalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las diferentes<br />
formas <strong>de</strong> integrar. En la primera sesión <strong>de</strong> trabajo se presentará una caracterización <strong>de</strong> los enfoques<br />
tradicionales <strong>de</strong> la integral in<strong>de</strong>finida en la literatura especializada y <strong>de</strong> las principales dificulta<strong>de</strong>s en la<br />
evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la Integral In<strong>de</strong>finida. Se hará la propuesta <strong>de</strong>l proceso general <strong>de</strong> Integración.<br />
En la segunda sesión <strong>de</strong> trabajo se presentará una propuesta didáctica para la enseñanza <strong>de</strong> la Integral<br />
In<strong>de</strong>finida basada en el proceso general <strong>de</strong> integración, así como el sistema <strong>de</strong> tareas y las habilida<strong>de</strong>s<br />
esenciales en la integral in<strong>de</strong>finida. En la tercera sesión <strong>de</strong> trabajo se presentará una propuesta didáctica<br />
sobre la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje en la integral in<strong>de</strong>finida con un enfoque constructivita. Experiencias <strong>de</strong> su<br />
aplicación en la educación superior cubana.<br />
Introducción<br />
Tradicionalmente el cálculo integral constituye unos <strong>de</strong> los contenidos en los que los<br />
estudiantes presentan más dificulta<strong>de</strong>s para su aprendizaje y correspon<strong>de</strong> al maestro<br />
trabajar didácticamente dicho curso. En este trabajo se propone un nuevo enfoque en el<br />
contenido para la enseñanza <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> la integral in<strong>de</strong>finida el que conduce a<br />
<strong>de</strong>sarrollar una enseñanza más efectiva. Esta propuesta permite establecer estrategias<br />
didácticas que propician una mayor motivación y aprovechamiento <strong>de</strong> los alumnos,<br />
integrando elementos teóricos, disciplinarios metodológicos y técnicos en la enseñanza <strong>de</strong><br />
esta ciencia, a<strong>de</strong>más brinda las herramientas necesarias para el diseño <strong>de</strong> estrategias y<br />
proyectos didácticos que posibiliten en el alumno el aprendizaje conceptual y significativo.<br />
Desarrollo<br />
Cuando el maestro tiene que enseñar a sus alumnos cómo calcular una integral in<strong>de</strong>finida se<br />
encuentra ante el dilema <strong>de</strong> que en los textos <strong>de</strong> matemáticas esta temática se expone <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
diferentes puntos <strong>de</strong> vistas, no en su concepto ni en su interpretación geométrica ni en sus<br />
propieda<strong>de</strong>s pero si se dan varios enfoques en los métodos analíticos que se proponen para<br />
su cálculo. Por ejemplo, hay autores que consi<strong>de</strong>ran a la sustitución y/o cambio <strong>de</strong> variables<br />
como un método <strong>de</strong> integración cuando este caso es realmente una <strong>de</strong> las técnicas que se<br />
utilizan para reexpresar el integrando a una función elemental <strong>de</strong> la cual se pue<strong>de</strong> hallar su<br />
642
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
primitiva, otro ejemplo es consi<strong>de</strong>rar la <strong>de</strong>scomposición <strong>de</strong> funciones racionales en<br />
funciones racionales simples como un método <strong>de</strong> integración pues este es un caso similar al<br />
anterior. Es obvio que el maestro <strong>de</strong>be enseñar al alumno todas las variantes que se le<br />
pue<strong>de</strong>n presentar teniendo en cuenta que uno <strong>de</strong> los objetivos educativos <strong>de</strong>l cálculo integral<br />
es: que los alumnos <strong>de</strong>sarrollen hábitos <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r reflexivamente, <strong>de</strong> evaluar los<br />
resultados <strong>de</strong> su trabajo y utilización <strong>de</strong> diversa literatura, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>, contribuir a la<br />
capacidad <strong>de</strong> razonamiento, <strong>de</strong> pensar lógicamente y contribuir a la formación<br />
computacional <strong>de</strong> los estudiantes. A<strong>de</strong>más se <strong>de</strong>be buscar una estrategia didáctica para la<br />
enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> manera tal que la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> los alumnos<br />
pueda <strong>de</strong>slindar las dificulta<strong>de</strong>s esenciales <strong>de</strong> este contenido, pues tradicionalmente estas<br />
dificulta<strong>de</strong>s están fundamentalmente en las técnicas para reexpresar el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l<br />
integrando y no en la aplicación <strong>de</strong> los diferentes métodos.<br />
Inicialmente consi<strong>de</strong>ramos necesario que el maestro tenga presente que las habilida<strong>de</strong>s<br />
esenciales que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sarrollar en los estudiantes son las <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación y la <strong>de</strong><br />
clasificación, la <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación dirigida a que el alumno ante una integral in<strong>de</strong>finida<br />
i<strong>de</strong>ntifique cual es el mo<strong>de</strong>lo que tiene el integrando, para esto se le <strong>de</strong>be orientar al alumno<br />
que el integrando pue<strong>de</strong> estar dado por una función <strong>de</strong>l tipo: Elemental, F(g(x))g(x),<br />
Racional, u.dv o con primitivas no elementales. Por tanto, al inicio <strong>de</strong> la unidad las tareas<br />
no <strong>de</strong>ben estar dirigidas a calcular integrales, por el contrario el maestro <strong>de</strong>be dirigir la<br />
atención <strong>de</strong>l alumno a que i<strong>de</strong>ntifiquen el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l integrando, consi<strong>de</strong>rando que ya ha<br />
trabajado con las integrales inmediatas obteniéndolas como proceso <strong>de</strong> anti<strong>de</strong>rivación. La<br />
habilidad <strong>de</strong> clasificación estará dirigida a que una vez i<strong>de</strong>ntificado el integrando,<br />
clasifiquen que técnicas pue<strong>de</strong> utilizar para reexpresar el mismo, las cuales pue<strong>de</strong>n ser:<br />
− Aplicar las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las integrales.<br />
− Desarrollar y simplificar algebraicamente el integrando, utilizando:<br />
Completamiento <strong>de</strong> cuadrados<br />
Simplificación <strong>de</strong> fracciones<br />
Descomponer fracciones racionales en fracciones simples.<br />
Multiplicar y dividir por el conjugado pitagórico.<br />
− Completamiento <strong>de</strong>l diferencial.<br />
− Sustitución y/o cambio <strong>de</strong> variables.<br />
Luego los métodos <strong>de</strong> integración se pue<strong>de</strong>n agrupar realmente en cuatro, ellos son: uso <strong>de</strong><br />
colección <strong>de</strong> integrales inmediatas, uso <strong>de</strong> las integrales inmediatas generalizadas, método<br />
<strong>de</strong> integración por partes y uso <strong>de</strong> las tablas <strong>de</strong> integrales.<br />
En consecuencia con lo anterior, se propone para la estructuración <strong>de</strong>l contenido, trabajar<br />
con la base orientadora <strong>de</strong> las acciones (BOA) para el proceso general <strong>de</strong> integración, la cual<br />
se <strong>de</strong>fine como el conjunto <strong>de</strong> condiciones en las que realmente se apoya el alumno para<br />
ejecutar las acciones. Esta BOA contiene 4 pasos: I<strong>de</strong>ntificar las características <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />
<strong>de</strong>l integrando, Reexpresión <strong>de</strong>l integrando, Simplificar y por último Calcular la integral.<br />
Esta BOA se utiliza como orientación, para el cálculo, permitiéndole al alumno i<strong>de</strong>ntificar el<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l integrando, y clasificando <strong>de</strong> esta forma la vía a seguir para resolverla.<br />
643
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Para el cálculo <strong>de</strong> primitivas en las integrales in<strong>de</strong>finidas se propone un proceso general<br />
(Ver Anexo), esto permite que la evaluación no esté dirigida a valorar si se domina cada<br />
método en específico, sino el proceso general para integrar. Para lograr esto la unidad se<br />
diseñó utilizando el proceso general <strong>de</strong> integración, entonces, la evaluación estará dirigida a<br />
valorar si se hacen diferencias entre las diferentes técnicas <strong>de</strong> reexpresión <strong>de</strong>l integrando y<br />
las posibles formas <strong>de</strong> integrar, don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>be insistir en las generalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las diferentes<br />
formas <strong>de</strong> integrar. Por ejemplo, una <strong>de</strong> las técnicas <strong>de</strong> reexpresión <strong>de</strong>l integrando es el<br />
cambio <strong>de</strong> variables. Aquí se <strong>de</strong>be valorar las operaciones que incluye esta acción, que son:<br />
− Definir que sustitución se hará.<br />
− Calcular el diferencial <strong>de</strong> la variable a sustituir, y por último,<br />
− Sustituir la variable y el diferencial en la integral.<br />
Y todo lo que queda por hacer para resolver dicha integral correspon<strong>de</strong> al 4to.paso <strong>de</strong>l<br />
proceso general <strong>de</strong> integración y don<strong>de</strong> la solución general <strong>de</strong>be correspon<strong>de</strong>rse con la<br />
variable inicial que se da, cuestión ésta que no está contenida en los pasos <strong>de</strong>l método, sino<br />
en la autovaloración que el estudiante hace <strong>de</strong> la respuesta obtenida según el problema<br />
planteado.<br />
De especial importancia consi<strong>de</strong>ramos, en esta propuesta didáctica, a la utilización <strong>de</strong>l<br />
proceso general <strong>de</strong> integración propuesto anteriormente, ya que éste permite darle un<br />
enfoque sistémico a la unidad y es más fácil para el aprendizaje y la evaluación, pues el<br />
enfoque dado por muchos autores para calcular integrales hacen pensar en apren<strong>de</strong>rse<br />
“muchos” métodos sin existir un hilo conductor entre ellos y en este sentido se propone<br />
buscar la unidad entre la lógica <strong>de</strong> la ciencia, <strong>de</strong> la asimilación y <strong>de</strong>l contenido. Se<br />
propone utilizar una tarjeta <strong>de</strong> estudio don<strong>de</strong> se refleje el proceso general <strong>de</strong> integración,<br />
orientando la evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje a que el estudiante valore el proceso general y que<br />
valoren el tratamiento que le dan otros autores, clasificando varios métodos. A partir <strong>de</strong><br />
esto los estudiantes pue<strong>de</strong>n hacer un trabajo <strong>de</strong> búsqueda don<strong>de</strong> tengan que valorar esta<br />
situación. El sistema <strong>de</strong> tarea que sugiere es el siguiente:<br />
Dada un grupo <strong>de</strong> integrales in<strong>de</strong>finidas:<br />
I<strong>de</strong>ntificar el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l integrando, I<strong>de</strong>ntifique en cuál <strong>de</strong> ellas se pue<strong>de</strong> reexpresar<br />
el integrando, aplicando las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la integral in<strong>de</strong>finida, Calcule, si utiliza<br />
las tablas <strong>de</strong> integrales especifique que fórmula utilizó.<br />
Dada un grupo <strong>de</strong> integrales in<strong>de</strong>finidas:<br />
I<strong>de</strong>ntificar el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l integrando, I<strong>de</strong>ntifique en cuál <strong>de</strong> ellas se pue<strong>de</strong> reexpresar<br />
el integrando utilizando completamiento <strong>de</strong> cuadrados, simplificación <strong>de</strong> fracciones,<br />
multiplicando y dividiendo por el conjugado pitagórico o <strong>de</strong>scomponiendo<br />
fracciones racionales en fracciones simples, Calcule cada caso y si utiliza las tablas<br />
<strong>de</strong> integrales especifique que fórmula utilizó.<br />
Dada un grupo <strong>de</strong> integrales in<strong>de</strong>finidas.<br />
I<strong>de</strong>ntifique las que tengan en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l integrando una función <strong>de</strong> la forma F(g(x))g´(x), I<strong>de</strong>ntifique, quién es f(x) y quién<br />
g(x), clasifique, la fórmula <strong>de</strong> las tablas <strong>de</strong> integrales inmediatas con la que se pue<strong>de</strong> resolver, calcule.<br />
Dada un grupo <strong>de</strong> integrales in<strong>de</strong>finidas.<br />
I<strong>de</strong>ntifique las que tengan en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l integrando una función <strong>de</strong> la forma u.dv,<br />
I<strong>de</strong>ntifique, quién es u y quién es dv, Aplique la fórmula <strong>de</strong> integración por partes, Calcule,<br />
si utiliza las tablas <strong>de</strong> integrales especifique que fórmula utilizó.<br />
644
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Dada un grupo <strong>de</strong> integrales in<strong>de</strong>finidas,<br />
I<strong>de</strong>ntifique las que tengan en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l integrando una función racional, I<strong>de</strong>ntifique si<br />
la fracción racional es propia o impropia, Descomponga la fracción racional en fracciones<br />
simples, Calcule la integral, si utiliza las tablas <strong>de</strong> integrales especifique que fórmula<br />
utilizó.<br />
Dada un grupo <strong>de</strong> integrales in<strong>de</strong>finidas:<br />
I<strong>de</strong>ntifique, en cuáles <strong>de</strong> ellas, es necesario hacer sustitución y/o cambio <strong>de</strong> variables, Qué<br />
sustitución o cambio <strong>de</strong> variables usted haría, Calcule la integral, si utiliza las tablas <strong>de</strong><br />
integrales especifique que fórmula utilizó. .<br />
Dada un grupo <strong>de</strong> integrales in<strong>de</strong>finidas:<br />
I<strong>de</strong>ntifique, en cuáles <strong>de</strong> ellas, es necesario completar el diferencial para obtener una<br />
integral inmediata generalizada, Complete el diferencial, Calcule, si utiliza las tablas <strong>de</strong><br />
integrales especifique que fórmula utilizó.<br />
Dada un grupo <strong>de</strong> integrales in<strong>de</strong>finidas:<br />
I<strong>de</strong>ntifique el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l integrando, Reexprese el integrando, Integre, si utiliza las tablas<br />
<strong>de</strong> integrales especifique que fórmula utilizó.<br />
Tareas con las características anteriores pero exigiendo la justificación <strong>de</strong> las acciones<br />
realizadas.<br />
Dada un grupo <strong>de</strong> integrales in<strong>de</strong>finidas, Calcúlelas.<br />
Las <strong>de</strong>más tareas estarán referidas a la resolución <strong>de</strong> problemas sobre diversas aplicaciones<br />
<strong>de</strong> la integral in<strong>de</strong>finida.<br />
Observe como el sistema <strong>de</strong> tareas anterior va orientando el alumno tanto a las técnicas <strong>de</strong><br />
reexpresar al integrando como a los métodos <strong>de</strong> integración. Con el mismo, es posible<br />
dirigir la evaluación, en las primeras clases prácticas y autopreparación, a valorar el<br />
<strong>de</strong>sarrollo práctico <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las operaciones que involucran el proceso general <strong>de</strong><br />
integración, don<strong>de</strong> el estudiante se enfrenta a este grupo <strong>de</strong> tareas con una tarjeta <strong>de</strong> estudio<br />
en la cual aparecen todos los elementos esenciales <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> integración y los mo<strong>de</strong>los<br />
<strong>de</strong> las acciones a ejecutar, lo que permite valorar si se asimila la BOA dada a un nivel<br />
reproductivo. Posteriormente, la actividad se basa en un sistema <strong>de</strong> tareas con estas mismas<br />
características, pero dirigido fundamentalmente a ejercitar el racionamiento teórico, <strong>de</strong><br />
forma que la acción se transforma <strong>de</strong> la lógica <strong>de</strong> la acción a la lógica <strong>de</strong>l concepto, don<strong>de</strong><br />
el estudiante pueda justificar lo que hizo y porqué lo hizo.<br />
En algunas <strong>de</strong> estas tareas se orienta cada operación a <strong>de</strong>sarrollar, y se pi<strong>de</strong> en cada una <strong>de</strong><br />
ellas las integrales que no se correspon<strong>de</strong>n a las que se orientan resolver y darles solución,<br />
explicando el procedimiento seguido en cada caso. Otras están dirigidas directamente al<br />
cálculo <strong>de</strong> integrales, sin especificar en su enunciado las posibles acciones a realizar para su<br />
resolución. Obsérvese que en las tareas anteriormente <strong>de</strong>scritas se <strong>de</strong>stacan las acciones<br />
esenciales a <strong>de</strong>sarrollar: i<strong>de</strong>ntificación y clasificación. Por tanto, en el proceso <strong>de</strong><br />
asimilación <strong>de</strong> este contenido, es importante valorar si el estudiante i<strong>de</strong>ntifica el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l<br />
integrando y si clasifica la(s) técnica(s) para reexpresar el integrando, así como la fórmula<br />
para resolver la integral.<br />
645
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
En este tema, por ser un tema básico fundamental <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l cálculo integral y <strong>de</strong> la<br />
disciplina matemática, la evaluación parcial <strong>de</strong>be estar dirigida a las acciones esenciales:<br />
I<strong>de</strong>ntificación y clasificación y a la asimilación <strong>de</strong>l proceso general <strong>de</strong> integración.<br />
Conclusiones<br />
Esta propuesta didáctica propicia que el estudiante sepa diferenciar entre las técnicas para<br />
reexpresar el integrando y el proceso <strong>de</strong> integrar, a<strong>de</strong>más, permite al profesor incidir<br />
realmente en los métodos <strong>de</strong> integración y po<strong>de</strong>r valorar si los errores <strong>de</strong> sus estudiantes<br />
están precisamente en dichas técnicas y no en los métodos <strong>de</strong> integración. Se insiste en que<br />
se le <strong>de</strong>be orientar a los estudiantes, en las últimas clases <strong>de</strong> la unidad, que se haga un<br />
análisis comparativo y critico <strong>de</strong>l enfoque que dan varios autores clásicos a la integral<br />
in<strong>de</strong>finida y que ellos vean que realmente es lo mismo, sólo que muchos <strong>de</strong> ellos <strong>de</strong>sglosan<br />
las técnicas <strong>de</strong> reexpresar el integrando como métodos, por ejemplo muchos autores llaman<br />
método <strong>de</strong> sustitución y método <strong>de</strong> <strong>de</strong>scomposición <strong>de</strong> fracciones racionales en fracciones<br />
simples, cuando realmente estas son técnicas como se relaciona en el trabajo.<br />
Bibliografía<br />
Blanco, R. (1997). La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la Efectividad <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> los ciclos temáticos. Cuba. Centro <strong>de</strong><br />
Ediciones Electrónicas <strong>de</strong>l MES.<br />
Pérez, O. L. (2000). La evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje como elemento <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> dirección <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><br />
enseñanza aprendizaje en la enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas para ciencia técnicas. Universidad <strong>de</strong><br />
Camagüey. Cuba. Tesis <strong>de</strong> Doctorado.<br />
Talízina N., F. (1992). La formación <strong>de</strong> la actividad cognoscitiva <strong>de</strong> los estudiantes. México. Ángeles.<br />
National council Teachers of Mathematics (NCTM) (1995). Assesment standards for school Mathematics.<br />
Blanco, R. (1997). Subsistema didáctico con carácter sistémico para la enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas en<br />
Ciencias Técnicas fundamentado en la Teoría <strong>de</strong>l conocimiento y la Teoría <strong>de</strong> la asimilación. Taller<br />
<strong>de</strong> doctorado. IV Conferencia Ciencias <strong>de</strong> la Educación. Universidad <strong>de</strong> Camagüey.<br />
Cal<strong>de</strong>rón, R. (1994). Perfeccionamiento <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong>l cálculo integral en Ingeniería Mecánica. Informe<br />
<strong>de</strong> investigación. ISPJAE. Ciudad Habana.<br />
646
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
DISEÑO CURRICULAR Y METODOLOGÍA DIDÁCTICA PARA UN CURSO<br />
ESPECIAL DE MATEMÁTICA<br />
Caraballo, H; González, C; Dapoto, M.S; Parker, A.C; Barranqueras, F; Durán, P.<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> La Plata. Argentina.<br />
horacio@netverk.com.ar<br />
Resumen<br />
En este artículo se muestra el diseño curricular, la estrategia didáctica y la evaluación <strong>de</strong> un curso optativo <strong>de</strong><br />
matemática dirigido a los alumnos <strong>de</strong>l ultimo año (cuarto <strong>de</strong> Polimodal) <strong>de</strong>l Bachillerato <strong>de</strong> Bellas Artes<br />
<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong> La Plata.<br />
La novedad en este diseño es su fuerte motivación propedéutica, es <strong>de</strong>cir, está construido para que sirva <strong>de</strong><br />
base para empren<strong>de</strong>r un estudio posterior<br />
Los objetivos generales son: actualizar, reforzar y, en alguna medida, resignificar conocimientos ya<br />
adquiridos por los alumnos a lo largo <strong>de</strong> toda su instrucción, integrándolos <strong>de</strong> tal modo que formen un<br />
conocimiento <strong>de</strong> fondo, una base, que permita enfrentar las exigencias <strong>de</strong>l nivel superior.<br />
Presentamos a<strong>de</strong>más una síntesis <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l curso. Esta nos permitió corroborar una serie <strong>de</strong><br />
hipótesis referidas al refuerzo e integración <strong>de</strong> los conocimientos adquiridos a lo largo <strong>de</strong> todo el nivel medio<br />
y a la posibilidad <strong>de</strong> enfrentar con éxito problemas y aplicaciones.<br />
De la evaluación surge también un aspecto que no estaba en nuestros planes iniciales. Este aspecto está<br />
referido a consi<strong>de</strong>rar a este curso como cierre <strong>de</strong> un ciclo. Estamos hablando <strong>de</strong> construir un espacio<br />
curricular don<strong>de</strong> se resignifique, refuerce y se le <strong>de</strong> una nueva perspectiva a la educación matemática<br />
adquirida a través <strong>de</strong> varios años.<br />
Introducción<br />
En el Bachillerato <strong>de</strong> Bellas Artes <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong> La Plata (BBA UNLP) se<br />
cursa el tercer ciclo <strong>de</strong> la Educación General Básica (séptimo, octavo y noveno años, <strong>de</strong><br />
doce a catorce años <strong>de</strong> edad), y el ciclo Superior (Polimodal, primero a cuarto año, <strong>de</strong><br />
quince a dieciocho años <strong>de</strong> edad). En el plan <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong>l ciclo Superior, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las<br />
materias regulares, los alumnos eligen dos optativas cuatrimestrales por año.<br />
Las materias optativas correspondientes al último año <strong>de</strong>l ciclo Superior tienen un carácter<br />
propedéutico, por lo cual uno <strong>de</strong> los motivos <strong>de</strong> la elección <strong>de</strong> las mismas es el proyecto<br />
futuro <strong>de</strong> los interesados.<br />
En el primer cuatrimestre <strong>de</strong> 2001 y <strong>de</strong> 2002 el Departamento <strong>de</strong> Ciencias Exactas y<br />
Experimentales propuso un curso optativo <strong>de</strong> matemática para cuarto año, simultáneamente<br />
con la asignatura anual <strong>de</strong> Matemática. Este curso estuvo <strong>de</strong>stinado a aquellos que pensaran<br />
empren<strong>de</strong>r estudios posteriores que requirieran conocimientos matemáticos. En 2002 fue<br />
elegido por aproximadamente el 35% <strong>de</strong> los alumnos, estos se orientaban hacia carreras<br />
como Ingeniería, Informática, Arquitectura, Medicina, Ciencias Económicas, etc.<br />
Diseño curricular<br />
La primera <strong>de</strong>cisión que se tomó cuando se empezaron a trazar los lineamientos generales<br />
<strong>de</strong>l curso fue la <strong>de</strong> no incluir ningún contenido nuevo en el mismo. Esta afirmación parece<br />
paradojal en dos sentidos, el primero es obvio, no se diseña un curso para no <strong>de</strong>cir nada<br />
nuevo, el segundo está relacionado con el hecho <strong>de</strong> que la materia es propedéutica.<br />
Aclaremos estas aparentes contradicciones, que no haya contenidos nuevos no significa que<br />
no se haga nada nuevo con ellos, se trata en nuestro caso, <strong>de</strong> darles otro contexto. Con el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este curso se buscó actualizar, reforzar y darle un nuevo marco a los<br />
647
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
conocimientos ya adquiridos por los alumnos a lo largo <strong>de</strong> toda su instrucción media. El<br />
hecho <strong>de</strong> que la materia sea propedéutica significa en nuestro caso que prepara una base<br />
sólida a partir <strong>de</strong> la cual se pue<strong>de</strong> empren<strong>de</strong>r una nueva etapa en el estudio <strong>de</strong> la<br />
matemática.<br />
Reiteremos entonces que <strong>de</strong>cidimos construir una materia cuatrimestral con los contenidos<br />
estudiados a lo largo <strong>de</strong> toda la instrucción media, esto es, durante primero, segundo y<br />
tercer año ya cursados por los alumnos y articulando, en alguna medida, con el cuarto año<br />
<strong>de</strong> la matemática regular que se <strong>de</strong>sarrolló simultáneamente.<br />
Contenidos:<br />
Para seleccionar los contenidos se revisaron las currículas <strong>de</strong> primero, segundo, tercero y<br />
cuarto año <strong>de</strong> matemática y los cursos <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong> distintas faculta<strong>de</strong>s. Al analizar los<br />
cursos <strong>de</strong> ingreso se encontró una gran coinci<strong>de</strong>ncia entre ellos. Los contenidos <strong>de</strong> estos<br />
últimos estaban incluidos en la unión <strong>de</strong> las currículas antes mencionadas<br />
En particular fueron consultados los cursos <strong>de</strong> ingreso a:<br />
Facultad <strong>de</strong> Ingeniería. UNLP. (www.ing.unlp.edu.ar)<br />
Facultad <strong>de</strong> Ciencias Exactas. UNLP. (www.exactas.unlp.edu.ar)<br />
Facultad <strong>de</strong> Informática. UNLP. (www.info.unlp.edu.ar)<br />
Facultad <strong>de</strong> Ciencias Agrarias y Forestales. UNLP. (www.agro.unlp.edu.ar)<br />
Facultad <strong>de</strong> Ciencias Médicas UNLP. (www.atlas.med.unlp.edu.ar)<br />
CBC Universidad <strong>de</strong> Buenos Aires. Area Matemática. (www.cbc.uba.edu.ar)<br />
Curso <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong> Quilmes. (www.unq.edu.ar)<br />
Material <strong>de</strong> estudio:<br />
Se les proporcionó a los alumnos como material <strong>de</strong> estudio una selección <strong>de</strong> las guías <strong>de</strong><br />
los cursos <strong>de</strong> ingreso a las faculta<strong>de</strong>s mencionadas. Este material es libre y se pue<strong>de</strong><br />
adquirir en las faculta<strong>de</strong>s y en algunos casos <strong>de</strong>scargar <strong>de</strong>l sitio web correspondiente. En el<br />
caso <strong>de</strong> la facultad <strong>de</strong> Ciencias Agrarias y Forestales <strong>de</strong> la UNLP se tomó directamente una<br />
simulación <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong> ingreso, don<strong>de</strong> a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l material se proporcionan también los<br />
exámenes tomados con su correspondiente criterio <strong>de</strong> corrección .<br />
El hecho <strong>de</strong> utilizar los apuntes y las evaluaciones originadas en las faculta<strong>de</strong>s generó gran<br />
interés y sirvió como elemento motivador.<br />
Características:<br />
Este diseño curricular tiene como característica especial el hecho <strong>de</strong> manejar contenidos ya<br />
conocidos por los alumnos a través <strong>de</strong> varios cursos. Uno <strong>de</strong> los ejes que permitió abordar<br />
esta situación es el referido a la estructura <strong>de</strong>l conocimiento disciplinar, en este sentido nos<br />
encontramos recreando las recomendaciones <strong>de</strong> Jerome Bruner en su libro “El proceso <strong>de</strong> la<br />
educación”. En él se propone como un aspecto central presentar “una comprensión <strong>de</strong> la<br />
estructura fundamental <strong>de</strong> las materias que elijamos enseñar”, esto conduce a formular<br />
cuatro resultados, que en nuestra experiencia hemos corroborado en gran medida:<br />
“Compren<strong>de</strong>r lo fundamental permite que una materia sea mas comprensible”<br />
“Apren<strong>de</strong>r principios generales o fundamentales asegura que la pérdida <strong>de</strong> memoria no<br />
signifique una pérdida total, y que lo que que<strong>de</strong> nos permita reconstruir los <strong>de</strong>talles que<br />
necesitamos conocer”.<br />
648
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
En nuestro caso este resultado predicho por Bruner presentó un carácter dual. Por un lado<br />
trabajamos sobre el remanente cognitivo que tenían los alumnos <strong>de</strong> los diversos temas y por<br />
otro nos ocupamos <strong>de</strong>l que produciría nuestro curso a futuro.<br />
“Compren<strong>de</strong>r algo como un caso especifico <strong>de</strong> un caso mas general (que es el significado<br />
<strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r un principio o estructura mas fundamental) es haber aprendido no solo<br />
algo especifico, sino también un mo<strong>de</strong>lo para compren<strong>de</strong>r otras cosas con las que po<strong>de</strong>mos<br />
encontrarnos”<br />
“Al reexaminar constantemente el material enseñado en las escuelas elementales y<br />
secundarias, para comprobar su carácter fundamental, podremos estrechar el vacío entre<br />
conocimiento avanzado y conocimiento elemental”<br />
Estrategia Didáctica<br />
Dada la cantidad <strong>de</strong> temas en relación al tiempo disponible (podríamos <strong>de</strong>cir que se<br />
comprimieron, prácticamente, cuatro años en medio año) se los presentó <strong>de</strong> una manera<br />
sintética en forma <strong>de</strong> resultados. Esto es, como un conjunto <strong>de</strong> <strong>de</strong>finiciones, propieda<strong>de</strong>s y<br />
teoremas. La madurez cognitiva <strong>de</strong> los alumnos permitió que se presentara la teoría, se<br />
reforzara a través <strong>de</strong> una ejercitación referida a los aspectos formales y se le dieran<br />
significados a los resultados matemáticos en el marco <strong>de</strong> las aplicaciones fácticas. De<br />
ninguna manera estamos refriéndonos a un esquema simplista <strong>de</strong> “explico-aplico” tan mal<br />
usado cuando se trata <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> conceptos nuevos. En nuestro caso, partimos <strong>de</strong><br />
conceptos ya instalados en los alumnos, los reforzamos y los resignificamos. Este conjunto<br />
<strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s genera un producto que en el caso <strong>de</strong> este curso consiste en una cantidad <strong>de</strong><br />
conocimientos matemáticos, una cantidad <strong>de</strong> relaciones entre las partes <strong>de</strong> éste y un<br />
reconocimiento <strong>de</strong> que estos conocimientos y relaciones puedan ser utilizados como<br />
herramientas. Estas últimas son <strong>de</strong> dos tipos: las formales que son internas a la matemática<br />
propiamente dicha y las <strong>de</strong> aplicación que surgen <strong>de</strong> las anteriores cuando se les agregan<br />
una serie <strong>de</strong> enlaces a una situación fáctica.<br />
Los temas fueron explicados sucintamente, se seleccionaron un conjunto <strong>de</strong> trabajos<br />
prácticos tomando los más a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong> entre los ingresos consultados, y se propusieron<br />
aplicaciones tratando <strong>de</strong> integrar varios temas a la vez.<br />
Las clases fueron divididas en dos momentos, en el primero se <strong>de</strong>sarrollaron las<br />
explicaciones correspondientes a cada tema y en el segundo se resolvieron los trabajos<br />
prácticos y las aplicaciones propuestas.<br />
Por tratarse <strong>de</strong> una materia optativa el compromiso <strong>de</strong> los alumnos fue significativo esto<br />
posibilitó un eficiente uso <strong>de</strong>l tiempo<br />
Evaluación<br />
Para la evaluación <strong>de</strong>l curso se usaron tres instrumentos diferentes.<br />
1. El análisis <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> los exámenes tomados en el curso.<br />
La evaluación <strong>de</strong> los alumnos se realizó en las ultimas clases. Se tomaron una serie <strong>de</strong><br />
exámenes escritos. Estos fueron los exámenes <strong>de</strong> ingreso originales <strong>de</strong> matemática tomados<br />
en marzo <strong>de</strong> 2002 en:<br />
Facultad <strong>de</strong> Ingeniería UNLP.<br />
Facultad <strong>de</strong> Ciencias Agrarias y Forestales UNLP.<br />
Facultad <strong>de</strong> Ciencias Médicas UNLP.<br />
649
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
En general la mayoría <strong>de</strong> los participantes aprobaron sin dificultad y en muchos casos con<br />
<strong>de</strong>sempeño sobresaliente. El hecho <strong>de</strong> que los exámenes fueron los originales que tomaron<br />
las faculta<strong>de</strong>s mencionadas en sus ingresos sirvió <strong>de</strong> motivación y permitió la comparación<br />
<strong>de</strong> resultados.<br />
2. Reunión final con los alumnos:<br />
La última clase <strong>de</strong>l curso consistió en una reunión en la que se discutió el <strong>de</strong>sarrollo y la<br />
metodología, a través <strong>de</strong>l diálogo informal se recabaron las distintas opiniones, críticas y<br />
aportes <strong>de</strong> los alumnos. La conclusión más importante está referida a la percepción <strong>de</strong><br />
algunos alumnos <strong>de</strong> un efecto <strong>de</strong> “con<strong>de</strong>nsación” <strong>de</strong> los conocimientos. Este efecto es<br />
percibido por alumnos <strong>de</strong> nivel universitario luego <strong>de</strong> rendir el examen final <strong>de</strong> una<br />
materia. Esta última parece sufrir una disminución <strong>de</strong> “tamaño” muy marcado relativo al<br />
momento <strong>de</strong> la cursada. En nuestro caso varios participantes se refirieron a este hecho.<br />
Correspon<strong>de</strong>ría preguntarse si esto es señal <strong>de</strong> una consolidación or<strong>de</strong>nada que perdurará en<br />
el tiempo o no.<br />
3. Encuesta:<br />
Este instrumento forma parte <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> orientación comenzado en el primer año por el<br />
Departamento <strong>de</strong> Orientación <strong>Educativa</strong> <strong>de</strong>l Ciclo Superior. Ha sido diseñado a fin <strong>de</strong><br />
indagar los motivos por los cuales los alumnos han elegido las materias optativas para 4º,<br />
cuál es su evaluación respecto <strong>de</strong> ellas, y si estas elecciones se correlacionan con el<br />
proyecto vocacional futuro.<br />
El siguiente es un resumen <strong>de</strong> una parte <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> la encuesta que se le realizó a los<br />
alumnos:<br />
¿Qué materias optativas elegiste para este año?<br />
¿Por qué elegiste la materia (indica con una cruz el/los motivos)?<br />
Para completar conocimientos generales __. Por la articulación con la carrera que pensas<br />
seguir __. Por los horarios __. Para completar conocimientos sobre tu especialidad<br />
Por <strong>de</strong>scarte __. Por la propuesta que realiza el Departamento a cargo <strong>de</strong> la misma<br />
__.Otros<br />
¿La optativa cursada cumplió con tus expectativas? SI __ NO__ ¿Por qué?<br />
Luego <strong>de</strong> haber cursado esa materia optativa, ¿pensas que se relaciona con la carrera/<br />
proyecto que pensas hacer? SI __ NO__ ¿Por qué?<br />
¿Cómo evalúas la optativa en relación a contenidos (complejos, nuevos, repetidos, etc.), la<br />
metodología <strong>de</strong> enseñanza (a<strong>de</strong>cuada o no a lo universitario, teórica/práctica, etc.),<br />
bibliografía dada, etc.?<br />
¿Cuál es tu proyecto para el año que viene?<br />
Si <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> tu proyecto se incluye estudiar, ¿qué carrera o área <strong>de</strong> conocimiento te<br />
interesa?<br />
Del análisis que el Departamento <strong>de</strong> Orientación <strong>Educativa</strong> hizo sobre las encuestas surgen<br />
los siguientes puntos:<br />
Motivos <strong>de</strong> elección: Por la articulación con la carrera que piensan seguir. Para completar<br />
conocimientos generales. Por la propuesta <strong>de</strong>partamental<br />
Expectativas: La mayoría <strong>de</strong> los alumnos manifiesta que esta asignatura ha cumplido con<br />
sus expectativas, dicen:<br />
“Fue un repaso <strong>de</strong> todo lo que se vio en años anteriores”. “Pu<strong>de</strong> conocer la materia y las<br />
aplicaciones en la facultad”. “Dimos todo lo que se pensaba dar”. “Aclaró la base <strong>de</strong><br />
matemática que tenía, sobre la que se volcaron nuevos conceptos”. “Fue introductoria para<br />
650
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
temas <strong>de</strong> la facultad”. “Los contenidos fueron bastante completos”. “Fue suficientemente<br />
exigente para prepararse para los ingresos”<br />
Evaluación general: Contenidos: en general dicen que han sido útiles y que han servido <strong>de</strong><br />
repaso.<br />
Metodología: muy buena, universitaria, a<strong>de</strong>cuada para rendir un examen <strong>de</strong> ingreso en la<br />
facultad.<br />
Bibliografía: a<strong>de</strong>cuada, <strong>de</strong> gran ayuda.<br />
Relación entre materia optativa y carrera universitaria:<br />
La mayor parte <strong>de</strong> los alumnos opina que existe una relación entre la materia y carrera a<br />
seguir lo cual se correlaciona con los motivos <strong>de</strong> la elección. Cabe aclarar que es la única<br />
materia optativa cuyo motivo <strong>de</strong> elección fue la articulación con el proyecto futuro en<br />
primer término. Esto se confirma al notar que las carreras que eligen son: Ingeniería,<br />
Informática, Medicina, Arquitectura, Veterinaria, Economía, Astronomía.<br />
Resultados<br />
Describiremos algunos resultados que se obtuvieron luego <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar este curso que<br />
surgen <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l mismo:<br />
Se produjo un refuerzo importante <strong>de</strong> conocimientos adquiridos a lo largo <strong>de</strong> toda la<br />
instrucción media. Esto surge <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> las evaluaciones que mencionábamos antes,<br />
ya que los exámenes que se les propusieron a los alumnos cubrían la casi totalidad <strong>de</strong> los<br />
temas tratados y los resultados en estos fueron muy satisfactorios.<br />
Los conocimientos fueron reacomodados, dándose una síntesis integradora. Los alumnos<br />
lograron relacionar distintos temas entre si y utilizarlos para resolver aplicaciones. Este<br />
resultado parecería estar relacionado con el efecto <strong>de</strong> “con<strong>de</strong>nsación” al que aludíamos<br />
antes, aunque esta afirmación sería motivo <strong>de</strong> una investigación posterior en este sentido.<br />
El aumento en la velocidad <strong>de</strong> presentación <strong>de</strong> los temas, mas que un escollo, se convirtió<br />
en un elemento motivador; el <strong>de</strong>scubrir que se abordan temas, que en su momento llevaron<br />
varios meses, en pocas clases sorprendió gratamente a los alumnos.<br />
La posibilidad <strong>de</strong> enfrentar con éxito problemas y aplicaciones creció significativamente.<br />
En este caso <strong>de</strong>bemos reconocer que los alumnos en esta etapa tienen un grado <strong>de</strong> madurez<br />
que les permite evaluar situaciones e interpretar enunciados aparte <strong>de</strong> haber mejorado su<br />
pericia matemática concerniente a estos problemas.<br />
El punto anterior implica como resultado un cambio <strong>de</strong> perspectiva respecto <strong>de</strong>l<br />
conocimiento matemático. Se ve este último como una herramienta que pue<strong>de</strong> ser aplicada<br />
en distintos contextos, y no solamente como un “juego formal”<br />
Conclusiones<br />
Este curso fue diseñado pensando en una etapa posterior (terciaria o universitaria) con la<br />
intención <strong>de</strong> consolidar un “background” que permitiera enfrentar los estudios posteriores<br />
con éxito. Creemos haber logrado este propósito. En alguna medida queda confirmado en<br />
el seguimiento parcial <strong>de</strong> los alumnos que cursaron en el año 2001.<br />
Nos parece novedoso el hecho <strong>de</strong> haber construido un curso en el que se trabaje sobre la<br />
estructura disciplinar, el refuerzo y la resignificación <strong>de</strong> contenidos abordados con<br />
anterioridad y no en la construcción <strong>de</strong> los mismos.<br />
Sin embargo la conclusión más importante a la que arribamos no tiene que ver con el<br />
motivo que mencionamos en el párrafo anterior. Por el contrario, un espacio curricular <strong>de</strong><br />
651
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
esta naturaleza parece ser el cierre necesario para el ciclo <strong>de</strong> la enseñanza media en lo que<br />
respecta a educación matemática.<br />
Perfectamente cumpliría el doble papel, <strong>de</strong> ser preparatorio para una etapa posterior y <strong>de</strong><br />
funcionar como cierre <strong>de</strong> un ciclo. Nos parece importante estudiar este último punto.<br />
Una construcción curricular que abarque todos los temas garantizaría la actualización <strong>de</strong><br />
los conocimientos adquiridos en todo el ciclo medio, y la mera existencia <strong>de</strong> una instancia<br />
como esta cambiaría, en alguna medida, las expectativas <strong>de</strong> docentes y alumnos. A<strong>de</strong>más se<br />
abrirían una serie <strong>de</strong> cuestiones, dignas <strong>de</strong> discutirse, evaluación final, diagnóstico general,<br />
realimentación a mediano plazo, etc.<br />
Bibliografía<br />
Bruner, J (1960). The Process of Education. Harvard University Press.<br />
Hernán<strong>de</strong>z Fernán<strong>de</strong>z, H. et. al. (1997). Cuestiones <strong>de</strong> didáctica <strong>de</strong> la matemática. Conceptos y<br />
Procedimientos en la educación polimodal y superior. Homo Sapiens editores.<br />
Tyler, R (1986). Principios básicos <strong>de</strong>l currículo. Ediciones Troquel.<br />
Caraballo H., González C (2000). Proyecto <strong>de</strong> Articulación. Matemática Ingreso 2000. Facultad <strong>de</strong> Ciencias<br />
Agrarias y Forestales. En IX Encuentro Nacional – I Internacional Sobre Enseñanza <strong>de</strong> la Matemática<br />
en Carreras <strong>de</strong> Ingeniería. Facultad Regional Concepción <strong>de</strong>l Uruguay UTN, Entre Ríos, República<br />
Argentina.<br />
BBA UNLP (2002). Departamento <strong>de</strong> Orientación <strong>Educativa</strong>. Informe sobre evaluación <strong>de</strong> materias optativas.<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> La Plata. República Argentina.<br />
UNQUI (2002). Baragatti, M. I. Curso <strong>de</strong> ingreso. Lógica y Matemática. Universidad Nacional <strong>de</strong> Quilmes.<br />
Republica Argentina.<br />
UNLP (2002). Carboni, L, García, N. Material didáctico para el ingreso a la Facultad <strong>de</strong> Ingeniería.<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> La Plata. República Argentina.<br />
UNLP (2002) Curso <strong>de</strong> Ingreso Matemática I. Matemática II. Facultad <strong>de</strong> Ciencias Exactas. Universidad<br />
Nacional <strong>de</strong> La Plata. República Argentina.<br />
UNLP (2002). González, C. Guía <strong>de</strong> ingreso- Matemática. Facultad <strong>de</strong> Ciencias Agrarias y Forestales.<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> La Plata. República Argentina.<br />
UNLP (2002). Matemática para Informática. Curso <strong>de</strong> ingreso a la Facultad <strong>de</strong> Informática. Universidad<br />
Nacional <strong>de</strong> La Plata. República Argentina.<br />
UNLP C.E.Ci.Me (2002).Módulo <strong>de</strong> Admisibilidad 2002 a la carrera <strong>de</strong> Medicina. Matemática.. Secretaría <strong>de</strong><br />
Prensa Facultad <strong>de</strong> Ciencias Medicas. Universidad Nacional <strong>de</strong> La Plata. República Argentina.<br />
652
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
DESARROLLO DE CAPACIDADES COGNITIVAS GENERALES EN EL MARCO DE<br />
LOS CURSOS DE MATEMÁTICA<br />
Magdalena Pagano, Alejandra Pollio, Eduardo Lacués<br />
Universidad católica <strong>de</strong>l uruguay, uruguay<br />
mapagano@ucu.edu.uy; apollio@ucu.edu.uy; elacues@ucu.edu.uy<br />
Resumen<br />
el proceso <strong>de</strong> aprendizaje y, sus relaciones con el proceso <strong>de</strong> la enseñanza, es complejo pero, sin preten<strong>de</strong>r<br />
reducir o simplificar lo que dichos procesos suponen, <strong>de</strong>bemos reconocer que para la apropiación <strong>de</strong>l<br />
conocimiento son imprescindibles ciertas capacida<strong>de</strong>s cognitivas generales. estimular el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estas<br />
capacida<strong>de</strong>s a través <strong>de</strong> planteos didácticos a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong>bería, en nuestra opinión, ser consi<strong>de</strong>rado como una<br />
prioridad a lo largo <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> escolarización.<br />
en matemáticas se encuentra un campo particularmente propicio para i<strong>de</strong>ntificar algunas <strong>de</strong> esas<br />
capacida<strong>de</strong>s. entre éstas se cuentan: la <strong>de</strong> manejar distintos registros simbólicos (verbales, gráficos,<br />
simbólicos, numéricos, etc.) y traducir la información dada en uno <strong>de</strong> los registros a otros; la <strong>de</strong> construir<br />
mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> la realidad utilizando entes matemáticos, obtener conclusiones mediante un manejo<br />
matemáticamente a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo y reinterpretar estas conclusiones en la realidad, a los efectos <strong>de</strong> la<br />
toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones o <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scripción o predicción <strong>de</strong> fenómenos; la <strong>de</strong> calcular tanto numérica como<br />
simbólicamente; la <strong>de</strong> concretar formulaciones generales a casos particulares o inducir generalizaciones a<br />
partir <strong>de</strong> casos particulares; la <strong>de</strong> reconocer y utilizar correctamente diversas estructuras lógicas; la <strong>de</strong><br />
proponer conjeturas y explorarlas, produciendo o bien pruebas o bien refutaciones.<br />
Introducción<br />
El proceso <strong>de</strong> aprendizaje y sus relaciones con el <strong>de</strong> la enseñanza es complejo pero sin<br />
preten<strong>de</strong>r reducir o simplificar lo que dichos procesos suponen, <strong>de</strong>bemos reconocer que<br />
para la apropiación <strong>de</strong>l conocimiento son imprescindibles ciertas capacida<strong>de</strong>s cognitivas<br />
generales. Estimular el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estas capacida<strong>de</strong>s a través <strong>de</strong> planteos didácticos<br />
a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong>bería, en nuestra opinión, ser consi<strong>de</strong>rado como una prioridad a lo largo <strong>de</strong>l<br />
proceso <strong>de</strong> escolarización.<br />
El proceso <strong>de</strong> cambio que actualmente se da en nuestros países en la educación secundaria,<br />
en los que incluso <strong>de</strong> discute el tradicional papel propedéutico <strong>de</strong> su ciclo superior en<br />
relación con la universidad, ha contribuido al <strong>de</strong>bate acerca <strong>de</strong> qué contenidos enseñar y<br />
qué competencias ayudar a <strong>de</strong>sarrollar.<br />
En este trabajo presentamos en primer término una <strong>de</strong>scripción breve <strong>de</strong> las reformas en<br />
enseñanza secundaria, para pasar a discutir el tema <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s, y<br />
presentar finalmente dos secuencias didácticas en las que analizamos cómo planificar<br />
activida<strong>de</strong>s sobre diferentes contenidos que tengan la intención explícita <strong>de</strong> promover<br />
ciertas capacida<strong>de</strong>s.<br />
PROCESOS DE CAMBIO EN ENSEÑANZA SECUNDARIA<br />
Entre los múltiples puntos <strong>de</strong> <strong>de</strong>bate que actualmente se dan en torno a la enseñanza<br />
secundaria, queremos referirnos a tres, que consi<strong>de</strong>ramos pertinentes para este trabajo.<br />
Éstos son: cuáles han <strong>de</strong> ser los objetivos <strong>de</strong> la enseñanza secundaria superior o postobligatoria,<br />
qué conocimientos <strong>de</strong>berán adquirir los alumnos en su tránsito por el sistema<br />
653
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
654<br />
si se quiere cumplir con esos objetivos y cómo <strong>de</strong>be organizarse la enseñanza secundaria<br />
para aten<strong>de</strong>r a los dos problemas anteriores.<br />
Entre los objetivos que con frecuencia se enumeran se cuentan conseguir para los<br />
jóvenes una capacitación para insertarse en el mundo <strong>de</strong>l trabajo y proporcionarles una<br />
formación que permita su participación como ciudadano competente en una sociedad<br />
<strong>de</strong>mocrática. De estas <strong>de</strong>claraciones se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que la finalidad única que antes se<br />
atribuía a este ciclo, la <strong>de</strong> preparar para el ingreso a la universidad, si bien no se<br />
abandona queda consi<strong>de</strong>rada como una entre otras igualmente importantes.<br />
La formulación <strong>de</strong> estos nuevos objetivos en parte respon<strong>de</strong> a los cambios que en la<br />
población estudiantil se han ido dando en el transcurso <strong>de</strong> las últimas décadas. En efecto,<br />
no sólo sectores sociales anteriormente excluidos comenzaron a tener acceso a la<br />
educación secundaria, generando con ello una mayor diversidad <strong>de</strong> perfiles afectivos,<br />
motivacionales y cognitivos entre los estudiantes, sino que a<strong>de</strong>más la generalización en<br />
el uso y el acceso a nuevas tecnologías ha tenido entre sus consecuencias la aparición y<br />
extensión <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> información no formales, que nutren gran parte <strong>de</strong> los<br />
conocimientos <strong>de</strong> los alumnos y contribuyen a elaborar sus concepciones y a generar sus<br />
actitu<strong>de</strong>s.<br />
Ante esta situación, nuestros países han reaccionado con la introducción <strong>de</strong> cambios en<br />
el sistema secundario. Macedo y Katzkowitz (Macedo, B. y Katzkowicz, R., 2002), al<br />
referirse a este asunto señalan cinco formas <strong>de</strong> organización que se reconocen en<br />
diferentes experiencias nacionales que se han puesto en práctica:<br />
- Un ciclo único, flexible y contextualizado;<br />
- Dos o tres años finales claramente diversificados;<br />
- Estructuras modulares que cada alumno cursa <strong>de</strong> acuerdo a su tiempo e interés;<br />
- Estructuras distintas a las actuales en cuanto a los períodos <strong>de</strong> clase, divisiones <strong>de</strong>l<br />
año escolar y práctica en el mundo laboral;<br />
- Dos ciclos, uno obligatorio y otro no obligatorio, y luego opciones claramente<br />
diferenciadas.<br />
Cada una <strong>de</strong> estas posibles formas <strong>de</strong> organización respon<strong>de</strong> a diferentes objetivos,<br />
algunas enfatizando las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> formación para el trabajo y otras manteniendo<br />
el fin propedéutico como uno <strong>de</strong> los principales. No es el caso aquí discutir este aspecto<br />
<strong>de</strong> la cuestión, pero sí hay que señalar que, en cualquier caso, el problema <strong>de</strong> qué<br />
conocimiento se consi<strong>de</strong>ra necesario y cómo enseñar para que se propicien los<br />
aprendizajes buscados no se resuelve con la forma <strong>de</strong> organización <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong><br />
enseñanza secundaria.<br />
el <strong>de</strong>safío que se presenta, entonces, es encontrar formas <strong>de</strong> enseñanza que, con la mayor<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l contexto organizacional que sea posible lograr, facilite conseguir los<br />
objetivos buscados. una posible respuesta a esta situación es aten<strong>de</strong>r a <strong>de</strong>sarrollar la<br />
enseñanza consi<strong>de</strong>rando no sólo los contenidos disciplinares a tratar, sino a<strong>de</strong>más, y <strong>de</strong><br />
manera especial, a las capacida<strong>de</strong>s o competencias que pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>sarrollarse en el proceso<br />
<strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> esos contenidos, haciendo explícito a los alumnos que se preten<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
ellos no sólo la adquisición <strong>de</strong> los conocimientos disciplinares, sino también que procuren<br />
lograr esos <strong>de</strong>sarrollos. En la siguiente sección nos exten<strong>de</strong>mos un poco sobre este aspecto.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Desarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s<br />
Es frecuente encontrar como significado <strong>de</strong> “competencia” el <strong>de</strong> “saber hacer”. Una<br />
<strong>de</strong>finición más elaborada establece que competencia es un “saber hacer, con saber y con<br />
conciencia”, poniendo énfasis en que no se está significando sólo un saber práctico, sino<br />
a<strong>de</strong>más uno que está informado por otros saberes y motivado por la intención <strong>de</strong> conseguir<br />
cierto logro.<br />
Existe un aparente <strong>de</strong>bate entre los significados <strong>de</strong> “competencia” y “capacidad”. Por<br />
ejemplo, en uno <strong>de</strong> los documentos <strong>de</strong> la Comisión T.E.M.S. (Comisión T.E.M.S., 2002) se<br />
plantea que una competencia es un “indicador <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s más complejas que<br />
involucran un saber, un saber hacer, y un pensamiento orientado a la construcción <strong>de</strong><br />
conocimientos”. Según esta postura, una competencia es indicio <strong>de</strong> la integración <strong>de</strong><br />
conocimientos conceptuales, con capacida<strong>de</strong>s (en cuanto habilida<strong>de</strong>s para <strong>de</strong>sempeñar una<br />
tarea), y con la disposición para organizar la tarea estratégicamente con la finalidad <strong>de</strong><br />
conseguir aprendizajes.<br />
Una manera <strong>de</strong> aclarar esta ausencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>finición clara es dar una lista <strong>de</strong> competencias.<br />
Una clasificación <strong>de</strong> ellas es la que proporciona la Comisión T.E.M.S. (Comisión T.E.M.S.,<br />
2002):<br />
- Personales: afectivas, éticas.<br />
- Sociales: comunicación, trabajo en equipo, cooperación, solidaridad, participación<br />
<strong>de</strong>mocrática, creatividad, innovación.<br />
- Técnicas: capacidad <strong>de</strong> organización y aplicación sistemática <strong>de</strong> conocimientos<br />
científicos y tecnológicos; generar, mo<strong>de</strong>lar y usar i<strong>de</strong>as y recursos matemáticos<br />
básicos para la resolución <strong>de</strong> problemas.<br />
- Metodológicas: obtención, procesamiento, análisis crítico <strong>de</strong> la información,<br />
organización y presentación <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as con variadas técnicas metodológicas y<br />
recursos tecnológicos, proposición y resolución <strong>de</strong> problemas.<br />
- Cognitivas: análisis, síntesis, planificación, seguimiento y evaluación.<br />
- Metacognitivas: autoevaluación, autorregulación, autoconocimiento.<br />
-<br />
En otro or<strong>de</strong>n, Martín y Coll (Martín, E. y Coll, C., 2003), proporcionan otra<br />
clasificación <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s:<br />
- Cognitivas: percepción, atención, uso <strong>de</strong>l lenguaje, procesos <strong>de</strong> razonamiento.<br />
- Motrices: corporalidad (motricidad fina, movimientos, posturas, etc); el cuerpo<br />
como instrumento <strong>de</strong> relación con el entorno y <strong>de</strong> comunicación.<br />
- Equilibrio personal: <strong>de</strong>sarrollo emocional, <strong>de</strong>sarrollo afectivo.<br />
- Relación interpersonal: procesos <strong>de</strong> interacción con quienes constituyen el entorno<br />
próximo.<br />
- Inserción y actuación social: participación con el grupo social, integración en<br />
ambientes laborales, responsabilidad ante temas <strong>de</strong> interés general.<br />
Como se ve, a pesar <strong>de</strong> las diferencias <strong>de</strong> criterios <strong>de</strong> clasificación y términos para<br />
<strong>de</strong>signar competencias o capacida<strong>de</strong>s, ambas listas tienen gran cantidad <strong>de</strong><br />
coinci<strong>de</strong>ncias, como para po<strong>de</strong>r sostener que en esencia se está hablando <strong>de</strong> lo mismo.<br />
Por eso, nosotros usaremos competencia y capacidad como sinónimos.<br />
Al referirse a la relación entre la resolución <strong>de</strong> problemas y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s,<br />
García (García, J.E.; 2002) señala que entre otras competencias, pue<strong>de</strong> aten<strong>de</strong>rse a las<br />
que tienen que ver con organizar información sistemáticamente, <strong>de</strong>scribir<br />
655
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
procedimientos o métodos usados y resultados obtenidos en un cierto proceso. En un<br />
sentido diferente, al analizar la relación entre competencias y comprensión matemática,<br />
Godino (Godino, J.; 2002) muestra ejemplos en los que se plantea cómo el tratamiento<br />
<strong>de</strong> ciertos contenidos es ocasión <strong>de</strong> trabajar con la intención <strong>de</strong> capacitar a los<br />
estudiantes en habilida<strong>de</strong>s matemáticas.<br />
Para concretar esta discusión al ámbito <strong>de</strong> la enseñanza y <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> Matemáticas,<br />
presentamos una lista <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s cuyo <strong>de</strong>sarrollo pue<strong>de</strong> propiciarse a través <strong>de</strong>l trabajo<br />
con contenidos Matemáticos. No preten<strong>de</strong>mos ser exhaustivos, sino solamente señalar que<br />
en casi cualquier actividad pue<strong>de</strong>n encontrarse oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trabajar algunas <strong>de</strong> estas<br />
competencias:<br />
- Manejar distintos registros simbólicos (verbales, gráficos, lógicos, numéricos, etc.)<br />
y traducir la información dada en uno <strong>de</strong> los registros a otros.<br />
- Construir mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> la realidad utilizando entes matemáticos, obtener conclusiones<br />
mediante un manejo matemáticamente a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo y reinterpretar estas<br />
conclusiones en la realidad, a los efectos <strong>de</strong> la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones o <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>scripción o predicción <strong>de</strong> fenómenos.<br />
- Concretar formulaciones generales a casos particulares o inducir generalizaciones a<br />
partir <strong>de</strong> casos particulares.<br />
- Reconocer y utilizar correctamente diversas estructuras lógicas.<br />
- Proponer conjeturas y explorarlas, produciendo o bien pruebas o bien refutaciones.<br />
- Generar confianza en las propias posibilida<strong>de</strong>s, a partir <strong>de</strong> constatar la posibilidad<br />
<strong>de</strong> realizar construcciones personales.<br />
- Manejar un repertorio <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong> abordaje <strong>de</strong> problemas.<br />
- Flexibilizar la forma <strong>de</strong> ver la realidad, reconociendo que los mo<strong>de</strong>los matemáticos<br />
son una, entre otras, <strong>de</strong> las posibles aproximaciones a ella.<br />
- Persistir en la búsqueda <strong>de</strong> soluciones, perseverando en el trabajo aún cuando se<br />
perciban distantes los resultados.<br />
- Trabajar en equipo, cooperando con otros a través <strong>de</strong> la discusión fundamentada en<br />
argumentos.<br />
En la siguiente sección presentamos a modo <strong>de</strong> ejemplo dos activida<strong>de</strong>s, a las que<br />
analizamos con esta perspectiva <strong>de</strong> prestar atención al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s y no<br />
solamente a los contenidos a enseñar.<br />
El Desarrollo De Capacida<strong>de</strong>s En El Aula<br />
las siguientes activida<strong>de</strong>s han sido diseñadas para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> algunas capacida<strong>de</strong>s<br />
específicas. fueron propuestas a un grupo <strong>de</strong> estudiantes universitarios <strong>de</strong> primer semestre<br />
en el marco <strong>de</strong> un curso <strong>de</strong> cálculo en el cual se retoman algunos <strong>de</strong> los contenidos ya<br />
tratados en el bachillerato, en la búsqueda <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar y corregir algunas <strong>de</strong> sus<br />
preconcepciones así como profundizar luego en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estos contenidos.<br />
En el caso particular <strong>de</strong> las dos que se han seleccionado se busca, con la primera <strong>de</strong> ellas<br />
<strong>de</strong>tectar y corregir algunas preconcepciones erróneas en relación con el crecimiento y el<br />
signo <strong>de</strong> las funciones exponenciales. Con la segunda evi<strong>de</strong>nciar la utilidad <strong>de</strong> los<br />
conocimientos matemáticos para la construcción <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los así como la dificultad que tal<br />
actividad pue<strong>de</strong> traer aparejada. Ambas fueron propuestas como activida<strong>de</strong>s grupales en la<br />
656
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
búsqueda <strong>de</strong> fomentar el trabajo en equipo como un ámbito <strong>de</strong> discusión e intercambio <strong>de</strong><br />
saberes.<br />
Actividad I:<br />
Sea f(t) = C·a t con a > 0.<br />
i) Analice en cada gráfico si C > 0, C < 0, a > 1, a < 1.<br />
ii) Indique si las siguientes afirmaciones son verda<strong>de</strong>ras o falsas:<br />
a) f tiene siempre el mismo signo.<br />
b) f es monótona.<br />
c) f es positiva.<br />
d) f es creciente.<br />
e) El dominio <strong>de</strong> f es R.<br />
f) El recorrido <strong>de</strong> f es R.<br />
g) f(t+1) = f(t) + 1.<br />
h) f(t+1) = C·f(t).<br />
i) f(t+1) = a·f(t).<br />
j) Si C > 0 y a > 1 entonces f(t) ≥ f(t+1).<br />
Ambas partes <strong>de</strong> la actividad apelan al análisis más que a la evocación <strong>de</strong> ejercicios<br />
tipificados o rutinarios.<br />
En la resolución <strong>de</strong> la parte i) se ponen en juego capacida<strong>de</strong>s como:<br />
657
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
658<br />
- Manejar <strong>de</strong> cambio entre registros gráficos y numéricos, así como la traducir <strong>de</strong> un<br />
registro a otro<br />
- Seleccionar una estrategia <strong>de</strong> abordaje <strong>de</strong> problemas que se consi<strong>de</strong>re apropiada, <strong>de</strong><br />
entre un repertorio <strong>de</strong> posibles estrategias disponibles, a partir <strong>de</strong> la forma <strong>de</strong><br />
organizar y relacionar la información disponible 5 .<br />
En la resolución <strong>de</strong> la parte ii) se ponen en juego capacida<strong>de</strong>s como:<br />
- Concretar <strong>de</strong> formulaciones generales a casos particulares o inducir <strong>de</strong><br />
generalizaciones a partir <strong>de</strong> casos particulares.<br />
- Proponer y explorar conjeturas, produciendo o bien pruebas o bien refutaciones.<br />
- Construir <strong>de</strong> argumentos que apoyen las pruebas o las refutaciones<br />
- Reconocer y utilizar correctamente la notación simbólica.<br />
Actividad II 6 .:<br />
muchos tipos <strong>de</strong> seres unicelulares se reproducen por bipartición, es <strong>de</strong>cir cuando pasa un<br />
cierto tiempo, el individuo se parte y da lugar a dos individuos. cada uno <strong>de</strong> ellos, a su vez<br />
transcurrido un cierto tiempo, repite el proceso. partiendo <strong>de</strong> que en el tiempo inicial (0)<br />
existía un solo individuo y si ese "cierto tiempo" <strong>de</strong>l que se habla es <strong>de</strong> 2 días, calcule<br />
cuántos individuos habrá al pasar:<br />
a) 1 día. b) 2 días. c) 7 días (explique como calcularlo).<br />
d) 10 días. (explique como calcularlo). e) t días.<br />
Entre las capacida<strong>de</strong>s involucradas en esta segunda actividad po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>stacar 7 :<br />
- Construir mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> la realidad utilizando entes matemáticos, obtener conclusiones<br />
mediante un manejo matemáticamente a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo y reinterpretar estas<br />
conclusiones en la realidad, a los efectos <strong>de</strong> la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones o <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>scripción o predicción <strong>de</strong> fenómenos.<br />
- Generar confianza en las propias posibilida<strong>de</strong>s, a partir <strong>de</strong> constatar la posibilidad<br />
<strong>de</strong> realizar construcciones personales.<br />
- Manejar un repertorio <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong> abordaje <strong>de</strong> problemas.<br />
- Experimentar y manipular los datos con la finalidad <strong>de</strong> llegar a una fórmula luego<br />
<strong>de</strong> la observación <strong>de</strong> regularida<strong>de</strong>s<br />
- Flexibilizar la forma <strong>de</strong> ver la realidad, reconociendo que los mo<strong>de</strong>los matemáticos<br />
son una, entre otras, <strong>de</strong> las posibles aproximaciones a ella.<br />
El hecho <strong>de</strong> que las dos activida<strong>de</strong>s fueran propuestas como grupales, permitió fomentar el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s como la <strong>de</strong> trabajo en equipo y la <strong>de</strong> mantener discusiones<br />
fundamentadas.<br />
5<br />
Esto quedó evi<strong>de</strong>nciado en la puesta en práctica <strong>de</strong> esta tarea en el aula: se formaron equipos para realizar el trabajo, y<br />
pudimos observar en los diferentes grupos que algunos integrantes <strong>de</strong>terminaron el valor <strong>de</strong> C a partir <strong>de</strong>l corte con el eje<br />
Oy y luego compararon con el gráfico <strong>de</strong> a x , para <strong>de</strong>terminar el valor <strong>de</strong> a, en tanto otros alumnos <strong>de</strong>l mismo grupo<br />
utilizaron herramientas <strong>de</strong>l cálculo y a partir <strong>de</strong>l signo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada obtuvieron signo <strong>de</strong> C y posibles valores <strong>de</strong> a.<br />
6<br />
Agra<strong>de</strong>cemos la colaboración <strong>de</strong>l profesor Javier Villarmarzo quien trabajó en la propuesta <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> los ejercicios y<br />
en su implementación en los cursos a su cargo<br />
7<br />
En primer lugar es interesante señalar que esta actividad resultó sumamente motivadora: <strong>de</strong>spertó la curiosidad <strong>de</strong> los<br />
estudiantes , que trabajaron con gran concentración.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Reflexiones finales<br />
Hemos presentado dos activida<strong>de</strong>s en las que preten<strong>de</strong>mos ejemplificar <strong>de</strong> qué manera<br />
pue<strong>de</strong>n utilizarse la enseñanza <strong>de</strong> los contenidos matemáticos, no sólo para favorecer los<br />
aprendizajes disciplinares, sino a<strong>de</strong>más para ten<strong>de</strong>r al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s en los<br />
estudiantes.<br />
con esto, queremos llamar la atención acerca <strong>de</strong> que casi en cualquier nivel <strong>de</strong> enseñanza y<br />
con cualquier contenido, el docente pue<strong>de</strong> diseñar su actividad con el doble objetivo <strong>de</strong><br />
ayudar a sus alumnos a apropiarse <strong>de</strong>l conocimiento y a <strong>de</strong>sarrollar sus competencias. nos<br />
parece que esto es particularmente importante en el momento <strong>de</strong>l tránsito entre la<br />
secundaria y la universidad, don<strong>de</strong> algunas <strong>de</strong> las características propias <strong>de</strong>l trabajo<br />
universitario pue<strong>de</strong>n presentarse fácilmente a los alumnos a partir <strong>de</strong> una propuesta como<br />
ésta.<br />
es interesante resaltar que hacer notar a los estudiantes cuáles son las capacida<strong>de</strong>s<br />
necesarias para la realización <strong>de</strong> una tarea pue<strong>de</strong> ayudarles a que evaluar su grado personal<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. En otro or<strong>de</strong>n, indicarles que se esperaba que hicieran, <strong>de</strong>tallando los<br />
procesos que podrían haber seguido, es una manera <strong>de</strong> ayudarles a buscar medios para<br />
po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>sarrollar las competencias necesarias. En cualquier caso, no alcanza con la<br />
propuesta <strong>de</strong> las tareas, sino que es necesario referirse explícitamente a estos aspectos en la<br />
consigna que se entrega a los estudiantes.<br />
Esperamos que la exposición que hemos hecho constituya un aporte a una discusión que<br />
está empezando y que consi<strong>de</strong>ramos <strong>de</strong> gran importancia para nuestra tarea educativa.<br />
Bibliografía<br />
Comisión T.E.M.S., (2002) Propuesta <strong>de</strong> diseño curricular para la educación media superior,<br />
www.comisiontems.edu.uy.<br />
García, J.E.; (2002) Resolución <strong>de</strong> problemas y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s, Revista Uno, 29, 20-37.<br />
Godino, J.; (2002) Competencia y comprensión matemática: ¿qué son y cómo se consiguen?, Revista Uno, 29,<br />
9-19<br />
Macedo, B. y Katzkowicz, R. (2002) Educación secundaria: balance y perspectiva, en ¿Qué educación<br />
secundaria para el siglo XXI? (pp. 123-162) UNESCO/OREALC, Santiago <strong>de</strong> Chile.<br />
Martín, E. y Coll, C. (2003) La Educación Escolar y el Desarrollo <strong>de</strong> Capacida<strong>de</strong>s, en Martín, E. y Coll, C.<br />
(Coords.) Enseñar contenidos, apren<strong>de</strong>r capacida<strong>de</strong>s, Barcelona: E<strong>de</strong>bé.<br />
659
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
DESARROLLO DE SITUACIONES DE APRENDIZAJE EN UN ESCENARIO A<br />
DISTANCIA INCORPORANDO OBJETOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE<br />
660<br />
Apolo Castañeda Alonso<br />
CICATA –IPN . México<br />
acastane@ipn.mx<br />
Resumen<br />
Al introducir las nuevas tecnologías a los escenarios escolares se provocan reacciones (Chevallard, 1992)<br />
<strong>de</strong>bido a que altera la armonía <strong>de</strong>l Sistema Didáctico (el cual está compuesto por tres componentes;<br />
estudiantes, profesor y el saber). La relación entre los componentes <strong>de</strong>l sistema didáctico se modifican <strong>de</strong>bido<br />
a que existe un instrumento mediador que participa transformando las prácticas. Este proceso <strong>de</strong> integración<br />
requiere establecer las condiciones <strong>de</strong> equilibrio <strong>de</strong>l Sistema Didáctico, al replantear el dominio <strong>de</strong>l<br />
conocimiento, al caracterizar la interacción entre los estudiantes y el profesor, al ubicar el papel <strong>de</strong> la<br />
tecnología en el currículo, Labor<strong>de</strong>, (2001) y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva socioepistemológica, (Cantoral, 2004;<br />
Castañeda, 2004) explicar cómo se modifican las prácticas y cómo se construyen nuevos escenarios para el<br />
estudio <strong>de</strong> las matemáticas. Este trabajo <strong>de</strong> investigación propone <strong>de</strong>scribir las prácticas asociadas al estudio<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada en un ambiente tecnológico en las que se ponen en juego diversas situaciones interrelacionadas<br />
utilizando objetos java. Estos objetos, cuyo escenario natural <strong>de</strong> aplicación es en la red <strong>de</strong> Internet, se<br />
caracterizan por la disponibilidad <strong>de</strong> manipulación.<br />
Introducción<br />
El acelerado <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la tecnología ocurrido en los últimos años, así como la reducción<br />
<strong>de</strong> los costos en los equipos electrónicos han favorecido a que nuestra cotidianidad se vea<br />
impactada por una gran cantidad <strong>de</strong> productos. Esta paulatina pero incesante incursión<br />
tecnológica en varios espacios <strong>de</strong> nuestra vida, ha traído consigo una inevitablemente<br />
modificación <strong>de</strong> nuestras usuales prácticas. En el ámbito educativo, esta evolución<br />
tecnológica ha perturbado el habitual equilibrio en las instituciones educativas; por una<br />
parte el fácil acceso a la tecnología <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong>safía los tradicionales<br />
planteamientos didácticos que hacen los profesores. Este primer diagnóstico <strong>de</strong>scribe la<br />
exigencia <strong>de</strong> la noosfera (Chevallard, 1991) para mantener las prácticas educativas acor<strong>de</strong>s<br />
con la evolución <strong>de</strong> la sociedad y sus prácticas., en particular <strong>de</strong> ámbito tecnológico.<br />
Lejos <strong>de</strong> ser presiones externas las que modifiquen la actual dinámica <strong>de</strong> las instituciones<br />
educativas, la investigación educativa ha reportado la viabilidad en el uso <strong>de</strong> la tecnología,<br />
Labor<strong>de</strong> (2001) explica que las tecnologías, como por ejemplo las computadoras, favorecen<br />
los procesos <strong>de</strong> abstracción al permitir múltiples experimentos en el estudio <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as<br />
matemáticas. Sin embargo tal como lo explica Chevallard, (1992), al intentar introducir las<br />
nuevas tecnologías a los escenarios escolares se provocan reacciones <strong>de</strong>bido a que alteran<br />
la armonía <strong>de</strong>l Sistema Didáctico. La interacción <strong>de</strong> las tres componentes, se modifican<br />
<strong>de</strong>bido a que existe un instrumento mediador que participa transformando las prácticas. Por<br />
ejemplo en Artigue, (2002) se reporta que …cuando los estudiantes usan la función<br />
“graficar” en un ambiente computacional (o en calculadoras gráficas) ellos observan el<br />
hecho <strong>de</strong> que la gráfica <strong>de</strong> una función es windows-<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt… (ventana-<strong>de</strong>pendiente).<br />
Este hecho expresa que se ha construido una noción <strong>de</strong> función a partir <strong>de</strong> la representación<br />
en la pantalla, mostrando las limitaciones <strong>de</strong> representación que tiene el instrumento.<br />
El proceso <strong>de</strong> integración <strong>de</strong> la tecnología al ámbito educativo es lento, porque hay que<br />
establecer las condiciones <strong>de</strong> equilibrio <strong>de</strong>l Sistema Didáctico, al replantear el dominio <strong>de</strong>l<br />
conocimiento, al caracterizar la interacción entre los estudiantes y el profesor, al ubicar el
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
papel <strong>de</strong> la tecnología en el currículo, Labor<strong>de</strong>, (2001) y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva<br />
socioepistemológica, (Cantoral, 2004; Castañeda, 2004) explicar cómo se modifican las<br />
prácticas y cómo se construyen nuevos escenarios para el estudio <strong>de</strong> las matemáticas.<br />
Respecto al dominio <strong>de</strong>l conocimiento, i<strong>de</strong>ntificar cómo afecta la tecnología a los objetos<br />
matemáticos y sus relaciones así como i<strong>de</strong>ntificar los aspectos que se conservan y los que<br />
cambian. En cuanto a la interacción <strong>de</strong> los estudiantes y profesor <strong>de</strong>terminar las<br />
condiciones <strong>de</strong> la interacción a partir <strong>de</strong> caracterizar el uso <strong>de</strong>l instrumento, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>finir<br />
los propósitos <strong>de</strong> su uso. En lo que se refiere al papel <strong>de</strong> la tecnología <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l currículo,<br />
explicar cómo y para qué se usa la tecnología <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> estudio.<br />
Finalmente como cuarta componente, analizar las prácticas que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> la integración<br />
<strong>de</strong> la tecnología con el fin <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar y caracterizar el funcionamiento <strong>de</strong> la tecnología<br />
cuando se ponen en juego para el estudio <strong>de</strong> la matemática.<br />
Exploración en un ambiente computacional<br />
Ubicados en esta última línea <strong>de</strong> estudio, este trabajo <strong>de</strong> investigación propone <strong>de</strong>scribir las<br />
prácticas asociadas al estudio <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada en un ambiente tecnológico en las que se<br />
ponen en juego diversas situaciones interrelacionadas utilizando objetos java. Estos objetos,<br />
cuyo escenario natural <strong>de</strong> aplicación es en la red <strong>de</strong> Internet, se caracterizan por la<br />
disponibilidad <strong>de</strong> manipulación. Todo objeto java tiene un propósito específico pues su<br />
creación respon<strong>de</strong> a un objetivo específico. Con el fin <strong>de</strong> caracterizar los objetos applets<br />
java en un escenario didáctico, los <strong>de</strong>nominamos “objetos virtuales <strong>de</strong> aprendizaje”. Esta<br />
nomenclatura respon<strong>de</strong> a su propia estructura funcional pues permiten la manipulación <strong>de</strong>l<br />
evento. Estos objetos no poseen perfil educativo ni respon<strong>de</strong>n a orientaciones pedagógicas<br />
específicas, se trata <strong>de</strong> representaciones funcionales <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as matemáticas por lo que poseen<br />
una lógica <strong>de</strong> funcionamiento que se apega a la misma coherencia <strong>de</strong>l concepto matemático<br />
que ejemplifica. En la red Internet existen varios tipos <strong>de</strong> objetos virtuales <strong>de</strong> aprendizaje,<br />
su origen <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l programa que permite su construcción y compilación. Describimos<br />
brevemente tres tipos <strong>de</strong> objetos virtuales <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
El caso <strong>de</strong>l proyecto Descartes. http://<strong>de</strong>scartes.cnice.mecd.es/in<strong>de</strong>x.html<br />
Descartes es un entorno <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> objetos virtuales <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong>sarrollada por<br />
el Programa <strong>de</strong> Nuevas Tecnologías <strong>de</strong> la Información y la Comunicación (PNTIC) <strong>de</strong>l<br />
Ministerio <strong>de</strong> Educación y Cultura <strong>de</strong> España. Este proyecto educativo se encuentra en una<br />
plataforma web cuyo contenido está organizado en unida<strong>de</strong>s didácticas, cada una <strong>de</strong> ellas<br />
contiene lecciones <strong>de</strong> matemáticas en las que se hace uso <strong>de</strong> los objetos java (Cfr. Fig. 1).<br />
Applets Java <strong>de</strong> contenido matemático. http://www.ies.co.jp/math/java/ En la red<br />
existen varios sitios que tienen publicados applets java con contenido matemático, los<br />
cuales en su mayoría están organizados por áreas generales <strong>de</strong> estudio, pero <strong>de</strong> forma<br />
aislada (Cfr. Fig. 2).<br />
El proyecto Cabri Java. http://www.cabrijava.net/ Cabri Géomètre II es un programa que<br />
permite la construcción <strong>de</strong> objetos geométricos euclidianos a través <strong>de</strong> la manipulación <strong>de</strong><br />
varios tipos <strong>de</strong> herramientas. El programa permite hacer experimentaciones, analizar<br />
situaciones geométricas, comprobar resultados, inferir, refutar y <strong>de</strong>mostrar ciertos teoremas<br />
<strong>de</strong> la geometría clásica. Recientemente se le ha agregado una nueva herramienta al<br />
programa, se trata <strong>de</strong> la utilidad <strong>de</strong> Cabri Java. Este es un compilador <strong>de</strong> las animaciones<br />
661
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
<strong>de</strong> Cabri y las transformándolos en objetos java, esto permite su publicación en internet<br />
(Cfr. Fig. 3).<br />
Figura 1: Página <strong>de</strong>l proyecto Descartes, en el que se estudia el tema <strong>de</strong> “Función”<br />
662
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Figura 2: IES Web Site. The site has over 50 applets, and is updated once a week. Product<br />
information will be inclu<strong>de</strong>d at the site.<br />
Figura 3 La Geometría <strong>de</strong> los Mecanismos con Cabri – Géomètre II (publicado en internet<br />
con Cabri Web. Página <strong>de</strong> José Antonio Mora, disponible en<br />
http://teleline.terra.es/personal/joseantm/home.htm<br />
La secuencia<br />
Para el diseño <strong>de</strong> la actividad se incorporaron las recomendaciones <strong>de</strong> Valero, (2000) para<br />
el estudio <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada, aunque se hicieron adaptaciones <strong>de</strong> su diseño al<br />
escenario computacional, agregando nuevas preguntas que se plantearon a partir <strong>de</strong> la<br />
movilidad que tiene los objetos virtuales, por ejemplo, en cuanto a la sincronía que<br />
muestran los objetos al representar las gráficas <strong>de</strong> su primer <strong>de</strong>rivada y su primitiva: ¿qué<br />
relación guarda la f respecto a f ’ cuando se <strong>de</strong>splaza la tangente <strong>de</strong> f ? La actividad fue<br />
construía en formato html con frames 8 , para cargar las páginas <strong>de</strong> Internet que tiene objetos<br />
java publicados. Se pi<strong>de</strong> al usuario que ajuste el contenido <strong>de</strong> cada frame para contestar las<br />
preguntas planteadas. Se pi<strong>de</strong> que las respuestas sean enviadas por correo electrónico<br />
cumpliéndose la primera fase <strong>de</strong> la actividad. La actividad (en formato html) se publica en<br />
Internet para que los usuarios puedan acce<strong>de</strong>r a la información <strong>de</strong> las páginas insertadas con<br />
contenido java, sin necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargar archivos class o jar en su computadora.<br />
8 Estos “marcos” (en español) son áreas en las que se cargan nuevas páginas con formato html <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una principal.<br />
De este modo una página pue<strong>de</strong> contener otra sin necesidad <strong>de</strong> abrir nuevamente el explorador.<br />
663
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
El mo<strong>de</strong>lo didáctico<br />
El elemento característico que subyace en las secuencias es la acción, entendida como la<br />
capacidad <strong>de</strong> manipulación que tiene el usuario sobre las construcciones java. Los objetos<br />
respon<strong>de</strong>n a voluntad <strong>de</strong> quien los utiliza, por lo que es factible i<strong>de</strong>ntificar regularida<strong>de</strong>s,<br />
características que les <strong>de</strong>finen, comportamientos. Ya que el control lo tiene el usuario,<br />
entonces es posible analizar la situación que se muestra en el objeto java. Sin embargo la<br />
disponibilidad que ofrecen no es suficiente, porque estas representaciones no tienen,<br />
necesariamente, estados contradictorios o <strong>de</strong> reflexión que permitan el tránsito <strong>de</strong> un<br />
<strong>de</strong>sequilibrio a un nuevo estado <strong>de</strong> equilibrio (Ruíz, 2001). En la perspectiva<br />
epistemológica que asumimos, <strong>de</strong> Bachelard, (1981), los aprendizajes previos <strong>de</strong>ben ser<br />
tomados en cuenta para construir los nuevos conocimientos y para superar los obstáculos,<br />
es <strong>de</strong>cir, se conoce en contra <strong>de</strong> conocimientos anteriores.<br />
Los objetos java, son animaciones <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as matemáticas, sin embargo no pue<strong>de</strong>n concebirse<br />
como explicaciones o ejemplificaciones, pues cada objeto cuenta con un complejo<br />
mecanismos <strong>de</strong> operación, por ejemplo, el trazo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada a partir <strong>de</strong> una función<br />
necesita la coordinación entre el grado <strong>de</strong> inclinación <strong>de</strong> la tangente y el eje don<strong>de</strong> se<br />
dibujará la <strong>de</strong>rivada, así como la or<strong>de</strong>nada obtenida a partir <strong>de</strong> un cálculo matemático entre<br />
el grado <strong>de</strong> inclinación y la or<strong>de</strong>nada en cuestión. La secuencia <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s propone<br />
aprovechar la capacidad <strong>de</strong> manipulación <strong>de</strong> los eventos para observar las regularida<strong>de</strong>s e<br />
invariantes para formular explicaciones <strong>de</strong> los comportamientos. Existe en el diseño una<br />
clara intención <strong>de</strong> hacer transitar al estudiante por varios momentos, los cuales se controlan<br />
a través <strong>de</strong> variables que los mismos objetos java ofrecen.<br />
Un primer acercamiento; elementos para la creación <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s<br />
Las activida<strong>de</strong>s diseñadas no tienen como objetivo facilitarle al alumno un contenido<br />
matemático, sino, enfrentarlo a una situación en la que se conflictúe con sus conocimientos<br />
anteriores pero que a la vez proporcionarle herramientas que le permitan abordar el<br />
problema y construir un nuevo conocimiento. Como explica Ferrari, (2001) “… si bien la<br />
intuición y la experiencia <strong>de</strong> un docente son importantes, no bastan para realizar el diseño<br />
<strong>de</strong> una situación” pues requiere <strong>de</strong> un acercamiento sistémico que “permita discernir y<br />
<strong>de</strong>limitar la problemática que <strong>de</strong>seamos abordar y <strong>de</strong>cidir la manera en la que<br />
gestionaremos el tratamiento <strong>de</strong> la misma, es <strong>de</strong>cir, el camino que <strong>de</strong>seamos que los<br />
estudiantes transiten”. El diseño <strong>de</strong>be compromete un “saber escolar” y por tanto cobra<br />
sentido si está respaldada por un análisis preliminar 9 en el cual se contemplen los cuatro<br />
polos involucrados en la construcción <strong>de</strong>l conocimiento, a saber: su naturaleza<br />
epistemológica; su dimensión sociocultural, los planos cognitivos que involucra y su<br />
difusión vía la enseñanza (Cantoral y Farfán, 1998).<br />
Planteamiento <strong>de</strong> un escenario<br />
Este novedoso diseño <strong>de</strong> secuencia <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s, incorpora nuevas herramientas que<br />
ofrecen un múltiple acercamiento a los conceptos matemáticos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> varios enfoques; tales<br />
como secuencias interactivas, fenómenos mo<strong>de</strong>lados en sistemas, simuladores, analizadores<br />
en tiempo real, entre otros, los cuales emplean a la visualización como una medio para<br />
9 El trabajo <strong>de</strong> Valero, (2000) aporta un amplio referente epistemológico sobre la noción <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada<br />
664
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
lograr aprendizajes (Cfr. Figs. 4 y 5). Una versión corta <strong>de</strong> la secuencia didáctica se<br />
encuentra disponible en la dirección electrónica: http://geocities.com/apcastane/<strong>de</strong>mo.htm<br />
FIGURA 4 Primer frame en el que se estudia la relación entre la tangente y la curva y su <strong>de</strong>rivada<br />
665
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
FIGURA 5: Segundo frame <strong>de</strong> la primer secuencia en la que se estudia la relación <strong>de</strong> la primer<br />
<strong>de</strong>rivada y su primitiva<br />
Primeros resultados: a manera <strong>de</strong> conclusión<br />
El grupo que trabajó la secuencia estuvo compuesto por 10 estudiantes que cursan la<br />
maestría en Matemática <strong>Educativa</strong> en la modalidad a Distancia a través <strong>de</strong> internet. Dadas<br />
las características <strong>de</strong>l grupo, no hubo problemas en el manejo <strong>de</strong> la computadora ni en el<br />
manejo <strong>de</strong> los objetos java. Las fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo fueron las siguientes; en primer lugar,<br />
los estudiantes accedieron a la página web en don<strong>de</strong> está la actividad, siguieron la<br />
secuencia <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s, contestaron las preguntas y las enviaron por correo electrónico.<br />
En segundo término, se pidió discutir en un foro las dificulta<strong>de</strong>s y dudas en los que<br />
interactuaron todos los estudiantes y el profesor. La Secuencia Didáctica para el estudio <strong>de</strong><br />
la <strong>de</strong>rivada estuvo compuesta <strong>de</strong> 8 secciones, cada una <strong>de</strong> ellas con el tratamiento <strong>de</strong> una<br />
i<strong>de</strong>a específica. La primera <strong>de</strong> ellas fue el estudio <strong>de</strong> la relación entre la primitiva y su<br />
primer <strong>de</strong>rivada en la que emplearon dos frames con páginas <strong>de</strong> contenido java. La primer<br />
actividad contiene un ejercicio que tiene por objetivo i<strong>de</strong>ntificar el valor <strong>de</strong> la or<strong>de</strong>nada en<br />
la <strong>de</strong>rivada a partir <strong>de</strong> estimar el grado <strong>de</strong> inclinación <strong>de</strong> la recta tangente <strong>de</strong> su primitiva.<br />
De hecho, la movilidad en los objetos java favoreció la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> segmentos que<br />
varían (se muestran en el primer frame), lo que permitió <strong>de</strong>sarrollar la habilidad <strong>de</strong><br />
relacionar las gráficas <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada y <strong>de</strong> la función son sólo inspeccionar su forma.<br />
Bibliografía<br />
Artigue, M. (2002). Leargning mtahematics in a CAS environment: the genesis of a reflection about<br />
intrumentation and the dialectics between technical and conceptual work. Internacional Journal of<br />
Comupter for mathematical Learning. 7: 245-274, 2002. Netherlands: Kluwer Aca<strong>de</strong>mia Publishers.<br />
Bachelard, G. (1981). La formación <strong>de</strong>l espíritu científico (9a, edición). México: Siglo XXI Editores.<br />
Brousseau, G. (1983). Les obtacles épistémologiques et les problémes en mathematiques. Recherches en<br />
Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques 4 (2), 165-198.<br />
Chevallard, Y. (1992). Concepts fondamentaux <strong>de</strong> la didactique: Perspectivas apportées par une approche<br />
antrhopologique. Recherches en Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques 12(1) : 77-111<br />
Chevallard, Y. (1992). Intégration et viabilité <strong>de</strong>s objets informatiques dans l’enseignement <strong>de</strong>s<br />
mathématiques. In B. Cornu (Ed.), L’ordinateur pour enseignes les Mathématiques, Nouvelle<br />
Encyclopédie Di<strong>de</strong>rot (pp. 183-203). Paris : Presses Universitaries <strong>de</strong> France<br />
Chevallard, Y. (1991). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires,<br />
Argentina: Aique Grupo Editor SA.<br />
Cantoral R., et al (2000). Desarrollo <strong>de</strong>l pensamiento matemático. México: Trillas.<br />
Cantoral, R.& Farfán. R. (2004). Desarrollo conceptual <strong>de</strong>l cálculo. México: Edit. Thomson<br />
Castañeda, A. (2004). Estudio <strong>de</strong> la evolución didáctica <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> inflexión: una aproximación<br />
socioepistemológica. Tesis Doctoral. Centro <strong>de</strong> Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología<br />
Avanzada <strong>de</strong>l IPN. México<br />
Castañeda, A.et al (2001). Educación a distancia: una experiencia en Matemática <strong>Educativa</strong>. En Cor<strong>de</strong>ro, F.<br />
(Coord. Edit), Antología <strong>de</strong> los CIMATES, Número I (pp. 293-317). México: programa editorial <strong>de</strong> la<br />
Red <strong>de</strong> Cimates.<br />
Cantoral, R. y Farfán, R. (1998). Pensamiento y lenguaje variacional en la introducción al análisis. Épsilon<br />
42, 353-369.<br />
Cantoral, R. y Montiel G. (2001). Visualización, estudio <strong>de</strong> la funciones. Prentice Hall, Mexico<br />
Ferrari, M. (2001). Estudio socioepistemológico <strong>de</strong> la función logaritmo. Tesis <strong>de</strong> Maestría, Cinvestav-IPN,<br />
México.<br />
IES. (2004). Manipula Math Applets Collection. Consultado el día 10 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2004 <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
http://www.ies.co.jp/math/products/<br />
666
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Labor<strong>de</strong>, C. (2001). Integration of technology in the <strong>de</strong>sign of Geometry Tasks with Cabri-Geometry.<br />
Internacional Journal of Comupter for mathematical Learning. 6: 283 – 317, 2001. Netherlands:<br />
Kluwer Aca<strong>de</strong>mia Publishers.<br />
Proyecto Descartes. (2004). Unida<strong>de</strong>s Didácticas con Applet Descartes. Consultado el día 10 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong><br />
2004 <strong>de</strong>s<strong>de</strong> http://<strong>de</strong>scartes.cnice.mecd.es/<br />
Ruíz, L. (2001). Ingeniería Didáctica. Construcción y análisis <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> enseñanza - aprendizaje. En<br />
Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, Relme-14, Panamá, República <strong>de</strong> Panamá.<br />
(volumen 14, pp. 122-130). México: Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Valero S. (2000). La <strong>de</strong>rivada como organización <strong>de</strong> las <strong>de</strong>rivadas sucesivas. Tesis <strong>de</strong> Maestría, Universidad Virtual<br />
<strong>de</strong>l ITESM, México.<br />
667
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
668<br />
CURSO A DISTANCIA “FUNCIONES MATEMÁTICAS EN LA ENSEÑANZA<br />
MEDIA”: CONTENIDOS, ACTIVIDADES, METODOLOGÍA Y ALGUNOS<br />
RESULTADOS.<br />
Juan Silva y Fi<strong>de</strong>l Oteiza<br />
Centro Comenius Universidad <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Chile, Chile<br />
jsilva@comenius.usach.cl y foteiza@comenius.usach.cl<br />
Resumen<br />
El curso funciones matemáticas en la enseñanza secundaria es la primera experiencia <strong>de</strong> capacitación masiva<br />
<strong>de</strong> docentes a nivel nacional en la modalidad a distancia, usando las tecnologías <strong>de</strong> la información y<br />
comunicación (TICs), con cobertura nacional e impulsada por el Ministerio <strong>de</strong> Educación <strong>de</strong> Chile. La<br />
formación se centra en una área especifica <strong>de</strong>l currículo como lo es la matemática en el nivel secundario y en<br />
un contenido curricular concreto las funciones. El conocimiento <strong>de</strong> la reforma curricular, la generación <strong>de</strong><br />
material didáctico, la incorporación <strong>de</strong> las TICs en las prácticas pedagógicas y la evaluación <strong>de</strong> los<br />
aprendizajes, han sido los contenidos sobre los cuales se ha diseñado y estructurado el curso. La metodología<br />
<strong>de</strong> trabajo situó al docente en el centro <strong>de</strong>l aprendizaje, como una aprendiz que <strong>de</strong>fine en forma autónoma su<br />
camino <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> acuerdo a sus intereses y motivaciones. Los resultados muestran una <strong>de</strong>serción<br />
inicial importante, pero luego un alto compromiso y permanencia en el curso, valoración <strong>de</strong> los contenidos,<br />
los recursos propuestos, las estrategias <strong>de</strong> enseñanza y, la metodología <strong>de</strong> trabajo implementada.<br />
Introducción<br />
“La formación a distancia, es un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> educación que se caracteriza por el rol<br />
secundario <strong>de</strong> la presencia física <strong>de</strong>l profesor y los estudiantes en un mismo espacio y<br />
tiempo. Utiliza diversos materiales diseñados por un establecimiento (impresos, sonoros,<br />
informáticos, etc.) con el fin <strong>de</strong> suplir la distancia y mediatizar el proceso <strong>de</strong> enseñanza<br />
aprendizaje. Los roles <strong>de</strong>l docente y <strong>de</strong>l alumno son diferentes a los que se dan en la<br />
formación presencial, el alumno se hace responsable <strong>de</strong> su aprendizaje y diseña un camino<br />
autónomo para lograrlo, el docente actúa como un facilitador en el logro <strong>de</strong> los objetivos<br />
propuestos” (Silva y Oteiza, 2002). Como se observa, los ejes centrales son: el rol<br />
secundario <strong>de</strong> la presencia física <strong>de</strong>l profesor y los estudiantes en un mismo espacio y<br />
tiempo; la utilización <strong>de</strong> los medios; la influencia <strong>de</strong>l establecimiento y los nuevos roles <strong>de</strong>l<br />
alumno y <strong>de</strong>l profesor.<br />
La Formación a Distancia, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus orígenes en 1840, con Isaac Pitman, hasta estos días<br />
ha experimentado notorios cambios, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los cursos por correspon<strong>de</strong>ncia hasta cursos en<br />
el espacio virtual (Holmberg, 1981). A esto ha contribuido diferentes elementos, tales<br />
como: la irrupción <strong>de</strong> las tecnologías <strong>de</strong> la información y las comunicaciones (TICs), el<br />
nivel <strong>de</strong> accesibilidad creciente <strong>de</strong> las instituciones y personas a estos recursos; la<br />
posibilidad que ofrecen estos recursos <strong>de</strong> incorporar elementos socializadores en el proceso<br />
<strong>de</strong> enseñaza aprendizaje -interacción en línea o en forma diferida, trabajos colaborativo y<br />
cooperativo, entre otros- los cuales permiten romper el asilamiento <strong>de</strong> quien se forma a<br />
distancia; junto con potenciar las ofertas por medio <strong>de</strong> elementos instruccionales como<br />
material multimedia, simulaciones, acceso a sitios web, etc. (Sigáles 2001). Por otra parte,<br />
la necesidad creciente <strong>de</strong> formación continua a lo largo <strong>de</strong> la vida, que la sociedad <strong>de</strong> la<br />
información genera, han dado un impulso sin prece<strong>de</strong>ntes a la oferta <strong>de</strong> educación a<br />
distancia, <strong>de</strong>sarrollándose distintos niveles, formatos y modalida<strong>de</strong>s (Bates, 20001, Moore,<br />
2001).
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
En Chile, <strong>de</strong> acuerdo al Mineduc 10 , en el sistema público 1.336, el 93%, <strong>de</strong> los<br />
establecimientos <strong>de</strong> educación secundaria están conectados a la Red Enlaces, <strong>de</strong> ellos 1.157<br />
el 87% cuentan con conexión Internet. Los profesores <strong>de</strong> estos establecimientos han sido<br />
capacitados en el uso <strong>de</strong> los recursos informáticos, entre ellos Internet. Un estudio<br />
reciente 11 , muestra que un 64% <strong>de</strong> los docentes, tiene equipamiento en su hogar y un 41%<br />
<strong>de</strong> ellos cuenta con conexión a Internet. Lo anterior llevó al Mineduc a plantearse la<br />
posibilidad <strong>de</strong> capacitar a docentes <strong>de</strong>l sistema público por medio <strong>de</strong> cursos a distancia,<br />
haciendo uso <strong>de</strong> las TICs. El curso que motiva este trabajo, es uno <strong>de</strong> los contratos<br />
licitados por el Mineduc para la realización <strong>de</strong> un curso <strong>de</strong>stinado a docentes <strong>de</strong><br />
matemática, en el tema <strong>de</strong> funciones matemáticas en la enseñanza media, y en su ejecución,<br />
actuó un consorcio formado por tres instituciones: Fundación Chile responsable <strong>de</strong> los<br />
aspectos tecnológicos, diseño <strong>de</strong>l curso en la plataforma y administración <strong>de</strong> los cursos;<br />
G&P consultores en el área <strong>de</strong> metodología y mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> educación a distancia y el centro<br />
Comenius <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Chile 12 , a cargo <strong>de</strong> los aspectos pedagógicos y<br />
los contenidos <strong>de</strong>l curso.<br />
En este artículo encontrará elementos asociados a: el diseño pedagógico <strong>de</strong>l curso; la<br />
formación y trabajo con los tutores; los principales resultados obtenidos en la ejecución <strong>de</strong>l<br />
curso: la asistencia a sesiones presenciales y entrega <strong>de</strong> trabajos; las dificulta<strong>de</strong>s observadas<br />
en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s, y en el acceso y uso <strong>de</strong> la tecnología; y las principales<br />
conclusiones generadas en esta experiencia.<br />
El curso y sus principales elementos<br />
El curso "Funciones matemáticas en la Enseñanza Media", incorpora los elementos <strong>de</strong> la<br />
nueva propuesta curricular en el subsector <strong>de</strong> Matemática impulsada por el Mineduc, el uso<br />
<strong>de</strong> las TICs y nuevas metodologías <strong>de</strong> enseñanza. Todo esto bajo un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> educación<br />
a distancia.<br />
Los Objetivos: Se esperaba que, una vez finalizado el curso, el participante: a) Diseñe<br />
enfoques metodológicos coherentes con los fundamentos y orientaciones principales <strong>de</strong>l<br />
nuevo currículum <strong>de</strong>l subsector <strong>de</strong> Matemática para la educación media, para ser aplicados<br />
en su práctica docente, contextualizados a las condiciones <strong>de</strong> su medio escolar; b) Actualice<br />
su información relacionada con las funciones matemáticas previstas en los Planes y<br />
Programas vigentes; c) Desarrolle capacida<strong>de</strong>s y habilida<strong>de</strong>s necesarias para el uso, manejo<br />
y aprovechamiento <strong>de</strong> las herramientas tecnológicas aplicadas al aprendizaje <strong>de</strong> conceptos<br />
<strong>de</strong> funciones en los alumnos; d) Genere material didáctico <strong>de</strong>stinado a mejorar la calidad<br />
<strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> sus alumnos.<br />
Estructura <strong>de</strong>l curso: La organización <strong>de</strong>l curso contempló 20 horas presenciales<br />
distribuidas en 5 sesiones <strong>de</strong> 4 horas <strong>de</strong> duración cada una <strong>de</strong> ellas y 160 horas a distancia,<br />
distribuidas en 4 Unida<strong>de</strong>s. La siguiente figura muestra cómo se distribuyen estas sesiones<br />
presenciales y unida<strong>de</strong>s a lo largo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l curso.<br />
10 Datos obtenidos <strong>de</strong> www.re<strong>de</strong>nlaces.cl<br />
11 Resultados <strong>de</strong>l estudio “Penetración y uso <strong>de</strong> las tecnología en los profesores”<br />
http://www.re<strong>de</strong>nlaces.cl/documentos/informe.pdf<br />
12 El Centro Comenius <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Santiago (www.comenius.usach.cl) es uno <strong>de</strong> los Centros <strong>de</strong> la Red Enlaces y<br />
atien<strong>de</strong> a 774 establecimientos <strong>de</strong> las regiones Metropolitana y Sexta<br />
669
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
670<br />
Unidad Introductoria: va <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la matricula hasta eñ inicio <strong>de</strong>l<br />
curso y consistía en actualizar conocimientos mediante un<br />
proceso <strong>de</strong> diagnóstico previo, utilizando instrumentos <strong>de</strong><br />
autoevaluación personal. A<strong>de</strong>más se buscó, disminuir el<br />
<strong>de</strong>sinterés, que se pue<strong>de</strong> generar, entre la inscripción e inicio <strong>de</strong>l<br />
curso.<br />
Las Sesiones Presenciales, permitieron: presentar los<br />
procedimientos, los espacios virtuales <strong>de</strong> trabajo; motivar,<br />
mostrar la perspectiva general <strong>de</strong>l curso y <strong>de</strong> sus unida<strong>de</strong>s;<br />
facilitar el intercambio entre participantes y propiciar el trabajo<br />
colaborativo.<br />
La primera unidad “Concepto <strong>de</strong> función: nuevas propuestas metodológicas”, buscó<br />
generar, un espacio <strong>de</strong> análisis frente a la nueva propuesta curricular <strong>de</strong> matemática, en<br />
enseñanza media. Las unida<strong>de</strong>s “Función lineal: Generación <strong>de</strong> material didáctico”,<br />
“Función cuadrática y potencia: prácticas para el uso <strong>de</strong> las TICs” y “Funciones<br />
exponencial y logarítmica: creación <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> evaluación”, hacen énfasis en el<br />
contenido matemático que indican y áreas transversales en el nuevo currículo <strong>de</strong> la<br />
asignatura: material didáctico; incorporación <strong>de</strong> las TIC; instrumentos <strong>de</strong> evaluación.<br />
Elementos que se reflejan en el producto final <strong>de</strong> cada unidad: trabajos calificados.<br />
La evaluación formal se realizó por medio <strong>de</strong> los trabajos calificados y por la participación.<br />
El trabajo calificado se evaluó <strong>de</strong> acuerdo a una pauta que contó con 10 categorías y sus<br />
respectivos indicadores. En la participación se evaluó, las intervenciones por parte <strong>de</strong>l<br />
participante, en los recursos dispuestos para este efecto.<br />
Contenidos: Los contenidos <strong>de</strong>l curso se organizaron por medio <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s,<br />
cada unidad tenía cuatro activida<strong>de</strong>s con un propósito diferente. La primera actividad<br />
estaba <strong>de</strong>stinada a conocer la reforma curricular (planes y programas generados por<br />
el Mineduc para las funciones en estudio), y una propuesta <strong>de</strong>l equipo Comenius-<br />
Usach <strong>de</strong> cómo interpretar esa propuesta curricular. Se trata <strong>de</strong> documentos en línea<br />
(con respaldo en texto), con una propuesta metodológica que posee elementos<br />
históricos, motivacionales y conceptos previos. A<strong>de</strong>más consi<strong>de</strong>ra como apoyo a la<br />
actividad: animación; situaciones contextualizadas; y apoyo en Microsoft Excel.<br />
Una segunda actividad se relacionó con la navegación en Internet y la búsqueda <strong>de</strong><br />
información <strong>de</strong> las funciones en estudio. Para esto, se entregó una lista con direcciones y<br />
una breve <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> lo que allí se pue<strong>de</strong> encontrar. Se invitó a los docentes a hacer sus<br />
propias búsquedas, compartirlas con el grupo curso y almacenarlas en su portafolio.<br />
La tercera actividad relacionó los mo<strong>de</strong>los matemáticos con el uso <strong>de</strong> las TIC, como<br />
instrumento para mo<strong>de</strong>lar y experimentar con las funciones, su gráfica y su relación<br />
algebraica. Para esto usó graficadores, GRAPHMATICA 13 , FUNCIONES para<br />
WINDOWS 14 , ambos software <strong>de</strong> libre disposición que se pue<strong>de</strong>n bajar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Internet.<br />
También se usó la planilla electrónica Microsoft EXCEL.<br />
La cuarta actividad estaba <strong>de</strong>stinada a apoyar la generación <strong>de</strong>l producto calificado,<br />
orientando su <strong>de</strong>sarrollo, entregando documentos <strong>de</strong> apoyo, generando los espacios para el<br />
trabajo colaborativo y ejemplos <strong>de</strong>l producto esperado.<br />
13 http://www.graphmatica.com/espanol/grmat16e.zip<br />
14 http://www.xtec.es/~jlagares/download/fuwi260e.zip
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Los Ambientes <strong>de</strong> trabajo: El entorno <strong>de</strong> trabajo proveía <strong>de</strong> diferentes ambientes<br />
<strong>de</strong>stinados a poner a disposición <strong>de</strong>l participante, los contenidos <strong>de</strong>l curso, los ambientes <strong>de</strong><br />
socialización. La siguiente figura muestra estos espacios y una breve <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> ellos.<br />
Árbol <strong>de</strong> navegación contiene:<br />
contenidos, biblioteca, foros,<br />
intercambios y aportes y<br />
documentos subidos por<br />
participantes y/o tutor<br />
Noticias: espacio para ir<br />
guiando el andar <strong>de</strong> las<br />
unida<strong>de</strong>s y activida<strong>de</strong>s dando<br />
orientaciones generales <strong>de</strong>l<br />
trabajo esperado en cada una<br />
<strong>de</strong> ellas y publicitar algunos<br />
eventos<br />
Las tutorías: El apoyo al participante es fundamental en el éxito <strong>de</strong> las experiencias <strong>de</strong><br />
formación a distancia, puesto que permite cubrir las diversas necesida<strong>de</strong>s que manifiesta el<br />
participante durantes el proceso <strong>de</strong> aprendizaje. Este sistema <strong>de</strong> tutoría, estaba compuesto<br />
por tres niveles <strong>de</strong> apoyo: el equipo académico quién apoyó el trabajo <strong>de</strong> los tutores en los<br />
aspectos pedagógicos y contenidos <strong>de</strong>l curso; el supervisor <strong>de</strong> tutores, con un rol más<br />
administrativo, que siguió y acompaño el trabajo <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> tutores. El tutor, cuyo rol era<br />
eminentemente pedagógico, mantuvo y animo la comunidad <strong>de</strong> aprendizaje resolviendo<br />
dudas, orientando, estimulando el trabajo colaborativo.<br />
Algunos resultados<br />
Selección y Formación <strong>de</strong> tutores: Se capacitó a 101 profesionales -profesores en las<br />
universida<strong>de</strong>s regionales y profesores <strong>de</strong> matemática que actúan como Capacitadores en la<br />
red Enlaces- en el mo<strong>de</strong>lo a distancia, utilizando la misma plataforma y ambientes <strong>de</strong><br />
trabajo en le cual se <strong>de</strong>sarrollaron los cursos <strong>de</strong> los participantes.<br />
Inscritos vs Aprobados<br />
Curso Tutores<br />
Aprobados<br />
58%<br />
Menú <strong>de</strong> herramientas para la administración<br />
<strong>de</strong>l usuario (subir archivos, comunicarse con<br />
los <strong>de</strong>más, etc.), al tutor a<strong>de</strong>más le permite<br />
gestionar el curso<br />
Reprobados<br />
42%<br />
Agenda: permite<br />
agendar los<br />
principales eventos<br />
(charlas, entregas <strong>de</strong><br />
trabajo,<br />
presenciales, etc.)<br />
Usuarios en línea (tutor,<br />
equipo académico y<br />
participantes)<br />
La formación contempló 60 horas cronológicas,<br />
<strong>de</strong>sarrolló tres unida<strong>de</strong>s: introducción a la formación a<br />
distancia; la función como mo<strong>de</strong>lo (primera unidad <strong>de</strong>l<br />
curso <strong>de</strong> docentes); evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje en<br />
entornos virtuales. De los 101 participantes aprobó el<br />
curso 59 que correspon<strong>de</strong> al 58% <strong>de</strong> los inscritos. Los<br />
reprobados alcanzaron a 42 correspondiente a un 42%.<br />
Inscripción <strong>de</strong> alumnos: Se llegó a un total <strong>de</strong> 1.311 docentes inscritos. Cabe señalar que<br />
este tenía un costo base <strong>de</strong> inscripción equivalente a $8.000 equivalente a unos US$11.<br />
Existieron alumnos inscritos en las 13 regiones, en las cuales se divi<strong>de</strong> Chile.<br />
671
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
672<br />
Se registran las mayores concentraciones en las regios Metropolitana XIII<br />
(don<strong>de</strong> se encuentra la capital <strong>de</strong>l país), Octava, Quinta y Décima con 27%,<br />
15%, 10% y 10% respectivamente. Se formaron 46 cursos, con un promedio <strong>de</strong><br />
28 participantes por curso.<br />
Los docentes proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> establecimientos <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia Municipal 778 un<br />
59%, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia Subvencionado 464 un 35%, <strong>de</strong> establecimientos<br />
particulares 62 un 5% y un 1% que no especificó a que tipo <strong>de</strong> establecimiento<br />
pertenecía.<br />
Sesiones Presénciales: Al analizar los resultados <strong>de</strong> las sesiones presenciales, se pue<strong>de</strong><br />
observar una fuerte <strong>de</strong>serción entre la inscripción y la primera presencial y entre la primera<br />
y la segunda. La segunda presencial es importante en el compromiso <strong>de</strong>l alumno con el<br />
curso, dado que marca la entrega <strong>de</strong>l primer trabajo calificado.<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
1311<br />
856<br />
512<br />
430<br />
353<br />
366<br />
0<br />
Inscritos Sesión 1 Sesión 2 Sesión 3 Sesión 4 Sesión 5<br />
El promedio <strong>de</strong> asistencia, a partir <strong>de</strong> la segunda sesión, fue <strong>de</strong> 425<br />
participantes. A la primera presencial asistieron 858 <strong>de</strong> los inscritos<br />
lo que correspon<strong>de</strong> a un 65% <strong>de</strong> los 1.311, es <strong>de</strong>cir hay una<br />
<strong>de</strong>serción previa al inicio <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong> 453 que correspon<strong>de</strong> a 34%.<br />
Trabajos calificados: Se pue<strong>de</strong> observar que entre el primero y el cuarto, existe una<br />
disminución progresiva en la entrega <strong>de</strong> trabajos calificados.<br />
500<br />
450<br />
400<br />
350<br />
300<br />
487<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
410 390<br />
371<br />
390<br />
Trabajo 1 Trabajo 2 Trabajo 3 Trabajo 4 Aprobados<br />
El primer trabajo calificado lo entregan 487 que y el último 371 que<br />
correspon<strong>de</strong> al 76% que entregaron el cuarto, es <strong>de</strong>cir si tomamos la<br />
entrega <strong>de</strong> trabajo 1, como un indicador <strong>de</strong> compromiso real con el<br />
curso, el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>serción es sólo <strong>de</strong> un 24%.<br />
En términos generales: Del total <strong>de</strong> 1.311 inscritos, aprobaron el curso 390 el 30%, lo<br />
reprobaron 556 un 42% y <strong>de</strong>sertaron, es <strong>de</strong>cir que nunca asistieron a una sesión presencial<br />
ni entregaron un trabajo calificado, 365 un 28%.<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
1311<br />
556<br />
390 365<br />
Inscritos Reprobados Aprobados Desertados<br />
Si se analiza los resultados, se tiene que participaron en el curso<br />
946 alumnos el 72% <strong>de</strong> los 1.311 inscritos. Los participantes<br />
correspon<strong>de</strong>n a los que asistieron a alguna presencial y/o entregaron<br />
un trabajo. Si se analiza los resultados <strong>de</strong> los aprobados y<br />
reprobados en relación a los participantes, se tiene que el nivel <strong>de</strong><br />
aprobación es <strong>de</strong> 41% y el <strong>de</strong> reprobados <strong>de</strong> 59%.<br />
Conclusiones<br />
La propuesta aquí planteada se enmarca <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> unas bases <strong>de</strong> licitación. En este aspecto<br />
creemos que es interesante analizar, a la luz <strong>de</strong> los resultado, algunos aspectos, por<br />
ejemplo: a) la imposibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar una fase piloto -salvo la unidad uno que fue<br />
seguida por los tutores, como parte <strong>de</strong> su formación- esto obligó a ir <strong>de</strong>scubriendo e intentar<br />
resolver los problemas, durante la marcha <strong>de</strong> los cursos; b) la distribución <strong>de</strong> los tutores a lo<br />
largo <strong>de</strong>l país, quizás hubiera sido mejor agrupar un conjunto <strong>de</strong> profesionales en forma<br />
centralizada para ejecutar las tareas <strong>de</strong> tutorías, tendiendo <strong>de</strong> esta forma el equipo <strong>de</strong>
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
supervisión mayor coordinación y monitoreo <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> los tutores; c) las exigencias <strong>de</strong><br />
obligatoriedad <strong>de</strong> asistencia a las presénciales.<br />
Se pue<strong>de</strong> concluir que los horarios y lugares <strong>de</strong> conexión no eran los esperados, en efecto:<br />
se usan poco los laboratorio <strong>de</strong> los establecimientos para conectarse, se conectan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
casa o la <strong>de</strong> algún amigo; La mayor <strong>de</strong> los docentes se conectaron en horarios nocturnos, a<br />
partir <strong>de</strong> las 19:00 horas hasta las 24:00 horas, siendo los horarios pick entre las 21:00<br />
horas y 23:00 horas lo que traslado el trabajo <strong>de</strong>l síncrono <strong>de</strong>l tutor hacia esos horarios.<br />
Por otra parte el nivel <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> Internet por parte <strong>de</strong> los docentes, no era muy alto lo que<br />
dificultó al inicio <strong>de</strong>l curso el acceso a la plataforma y el manejo al interior <strong>de</strong> esta, gran<br />
parte <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong>sarrollado en las primeras semanas se orientó al uso <strong>de</strong> la plataforma y a<br />
la navegación en Internet. Adicionalmente las competencias <strong>de</strong> un profesor para seguir un<br />
curso a distancia en el cual adquiere un rol autónomo y protagónico en la construcción <strong>de</strong><br />
conocimiento parecen no ser muy altas.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> visto <strong>de</strong>l diseño, distribuir las tareas <strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong> tutores y equipo<br />
académico en dos equipos profesionales distintos tiene sus costos. La experiencia ha<br />
<strong>de</strong>mostrado que los alumnos hacen pocas consultas y que los tutores necesitan apoyo para<br />
po<strong>de</strong>r orientar mejor a sus alumnos, especialmente en el espíritu y objeto <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s<br />
y <strong>de</strong> los trabajos calificados. Se necesita un canal <strong>de</strong> comunicación más directo <strong>de</strong>l equipo<br />
académico creador <strong>de</strong> los contenidos, con los tutores y los propios participantes. Lo i<strong>de</strong>al<br />
sería que esta etapa <strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> los tutores fuera realizada por un sólo<br />
equipo que cuente con estos dos perfiles: el pedagógico y el administrativo.<br />
El primer trabajo calificado da cuenta <strong>de</strong> los alumnos que han tomado la opción <strong>de</strong> seguir el<br />
curso, observándose <strong>de</strong> allí en a<strong>de</strong>lante un bajo nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>serción. Las <strong>de</strong>serciones iniciales<br />
se <strong>de</strong>ben a diferentes razones, algunas <strong>de</strong> las más comúnmente esgrimidas son: la falta <strong>de</strong><br />
tiempo; el acceso a la tecnología; el nivel <strong>de</strong> exigencia <strong>de</strong>l curso, entre otras. Los<br />
participantes han valorado la propuesta metodológica, la evaluación <strong>de</strong>l curso, el<br />
aprendizaje transversal que se ha producido <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> las TICs especialmente <strong>de</strong> Internet y<br />
software matemático y la construcción <strong>de</strong> conocimiento en forma colaborativa.<br />
Una <strong>de</strong> las interrogantes que sería interesante po<strong>de</strong>r investigar es el nivel <strong>de</strong> transferencia al aula, es <strong>de</strong>cir como el profesor que ha<br />
seguido este curso, ha sido capaz <strong>de</strong> utilizar lo aprendido en su sala <strong>de</strong> clase, en cuanto a interpretar e implementar la reforma, el<br />
tratamiento <strong>de</strong> las funciones y otros contenidos, y la inserción <strong>de</strong> las TICs como herramienta <strong>de</strong> apoyo.<br />
Bibliografía<br />
Azcárate, C. & Deulofeu, J. (1996). Funciones y Gráficas, Madrid: Síntesis.<br />
Bates, A.W. (1993). Theory and practice in the use of technology in distance education, en Keegan, D. Ed.,<br />
Theoretical principles of distance education, Routledge, Londres / Nueva York.<br />
Bates, A. W. (2001, 26 Noviembre). Aspectos culturales y éticos en la educación internacional a distancia,<br />
Universidad Abierta <strong>de</strong> Cataluña, Barcelona,<br />
http://www.uoc.es/web/esp/art/uoc/bates1201/bates1201.html<br />
Garrison, Dr. y Shale (1987). Mapping the boundaries of distance education: Problems in <strong>de</strong>fining the field,<br />
The American Journal of Distance Education 3 (1), pp.20-23.<br />
Guillemet, P (1989). La formation à distance maintenant, Documento <strong>de</strong> referencia, Télé Universite, Saintes-<br />
Foy Québec, Canada, pp. 3-7 y 17-20.<br />
Holmberg, B. (1981) In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt Study for university <strong>de</strong>grees: Distance Education compared with the Keller<br />
Plan, The American Journal of Distance Education 2 (1), pp.39-53.<br />
Ljosa, E. (1988). The boundaries of distance education, Journal of Distance Education 3 (1), 1988, pp. 85-88<br />
y 661-679.<br />
Moore, M. (2001, 6 Junio). La educación a distancia en los Estados Unidos: estado <strong>de</strong> la cuestión,<br />
Universidad Abierta <strong>de</strong> Cataluña, Barcelona. http://www.uoc.es/web/esp/art/uoc/moore/moore.html<br />
673
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Ministerio <strong>de</strong> Educación. (1998). Objetivos Fundamentales y Contenidos Mínimos Obligatorios para la<br />
Educación Media. MINEDUC: Santiago <strong>de</strong> Chile.<br />
Oteiza, F. & Silva. J (2001). Computadores y Comunicaciones en el Currículo Matemático: Aplicaciones a la<br />
Enseñanza Secundaria. Revista Pensamiento Educativo, 27, pp.127-168, Santiago <strong>de</strong> Chile: PUC<br />
Chile.<br />
Sjöstrad, D. (1994). Mathematics with Excel. Swe<strong>de</strong>n: Stu<strong>de</strong>ntlitteratur.<br />
Silva, J. y Oteiza, F.(2002). Formación continua y a distancia: Una visión a partir <strong>de</strong> la experiencia, Revista<br />
consejo superior <strong>de</strong> educación, N° 16, Santiago, Chile.<br />
Silva, J. y Oteiza, F. (2002, Agosto). Curso a Distancia “Funciones matemáticas en la enseñanza media”:<br />
Diseño, implementación y los primeros resultados, Actas VI Congreso <strong>de</strong> Educación a Distancia<br />
MERCOSUR/SUL, Antogafasta,Chile.<br />
674
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
COMPRENSIÓN DE LA APLICACIÓN DEL ÁLGEBRA DE MATRICES EN LA<br />
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS ECONÓMICOS<br />
Nelly Elizabeth González <strong>de</strong> Hernán<strong>de</strong>z<br />
Universidad Central <strong>de</strong> Venezuela. Caracas, Venezuela<br />
gonzalne@yahoo.com<br />
Resumen<br />
Si consi<strong>de</strong>ramos que el trabajo <strong>de</strong> un docente exige una preparación para cada clase, <strong>de</strong>sarrollada bajo la<br />
premisa ¿enten<strong>de</strong>rá el alumno si explico <strong>de</strong> esta manera...? esta experiencia significa para él, una<br />
investigación sobre la cual regresará tantas veces como oportunida<strong>de</strong>s tenga para presentar nuevamente el<br />
tema.<br />
En nuestra búsqueda <strong>de</strong>l día a día nos hemos planteado una preocupación muy específica al preten<strong>de</strong>r enseñar<br />
Operaciones Algebraicas con Matrices, don<strong>de</strong> los estudiantes rápidamente captan la secuencia lógica para<br />
realizar operaciones, pero en la que <strong>de</strong>muestran que prefieren los procesos repetitivos y cuando se les pi<strong>de</strong><br />
analizar la información, se confun<strong>de</strong>n y ofrecen opiniones equivocadas.<br />
El punto que nos ocupa en este trabajo es el título señalado anteriormente, Operaciones Algebraicas con<br />
Matrices, el cual forma parte <strong>de</strong>l Tema I <strong>de</strong> la materia Matemática III en la carrera <strong>de</strong> Administración y<br />
Contaduría <strong>de</strong> la Universidad Central <strong>de</strong> Venezuela. Por la naturaleza <strong>de</strong> la formación que damos a nuestros<br />
estudiantes, la aplicación práctica <strong>de</strong> esta Unidad está dirigida a la resolución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> índole<br />
económica estudiados en este nivel <strong>de</strong> la carrera, que suele ser el tercer semestre, <strong>de</strong> los diez que <strong>de</strong>ben<br />
aprobar.<br />
En este trabajo se explican algunas estrategias puestas en práctica con significativo éxito, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una<br />
revisión <strong>de</strong>l material bibliográfico recomendado hasta el momento y, posteriormente a ensayar las técnicas o<br />
métodos encontrados en dicho material y revisadas —en algunos casos modificadas— por nuestra<br />
experiencia.<br />
Para realizar esta investigación se organizaron sesiones <strong>de</strong> trabajo teórico-práctico durante el primer y<br />
segundo semestre lectivo 2002. De cada sección (el promedio semestral es <strong>de</strong> 10 secciones, con 50<br />
estudiantes cada una) se escogieron al azar 5 estudiantes, y se procedió a aplicar las estrategias <strong>de</strong> enseñanza<br />
que hemos diseñado para esta oportunidad.<br />
Los resultados se han comunicado a los profesores que dictan la materia, con la finalidad <strong>de</strong> continuar<br />
mejorando las propuestas que son fruto <strong>de</strong> este estudio, así como esperamos tener la oportunidad <strong>de</strong> compartir<br />
esta experiencia con nuestros colegas latinoamericanos.<br />
Introducción<br />
El motivo que nos mueve a realizar la investigación en esta oportunidad, es la intención <strong>de</strong><br />
averiguar si el uso <strong>de</strong> los conocimientos teóricos, adquiridos durante la explicación <strong>de</strong><br />
cómo realizar operaciones <strong>de</strong> multiplicación <strong>de</strong> matrices, son eficientemente interpretados<br />
por los estudiantes, igualmente, si la aplicación <strong>de</strong> este conocimiento obe<strong>de</strong>ce a la<br />
compresión total <strong>de</strong> la información que se <strong>de</strong>sea transmitir en clase y no es una repetición<br />
automática <strong>de</strong> otras experiencias realizadas en el aula.<br />
Consi<strong>de</strong>rando que no sólo es la actuación <strong>de</strong>l profesor la que <strong>de</strong>fine cuáles son los métodos<br />
<strong>de</strong> trabajo que utilizará el alumno, sino que los textos recomendados dirigen con especial<br />
acentuación la forma cómo se enfrenta la resolución <strong>de</strong> problemas, hemos realizado una<br />
minuciosa búsqueda en los libros que se especializan en el tema <strong>de</strong> la matemática para<br />
economistas y administradores y <strong>de</strong> éstos, hemos hecho especial revisión en los que son<br />
más populares, por su aparición insistente en los programas <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> nuestras<br />
universida<strong>de</strong>s<br />
675
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Objetivos <strong>de</strong> la investigación<br />
Establecer estrategias <strong>de</strong> enseñanza que permitan realizar el proceso en el aula <strong>de</strong> una<br />
manera más eficiente.<br />
Revisar los métodos <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> los docentes <strong>de</strong> Matemática III en el campo <strong>de</strong>l álgebra<br />
matricial<br />
Revisar la bibliografía dirigida a las Escuelas <strong>de</strong> Administración y Contaduría sobre el tema<br />
<strong>de</strong> matrices y sus aplicaciones económicas<br />
En las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aula, los estudiantes enfrentan distintas estrategias <strong>de</strong> enseñanza que<br />
difieren en el grado <strong>de</strong> complejidad y en el volumen <strong>de</strong> la información contenida. Los<br />
alumnos se aproximan a ellas utilizando su capacidad e inteligencia en muchos casos, no<br />
para apren<strong>de</strong>r sino para <strong>de</strong>scubrir un patrón don<strong>de</strong> los datos son sustituidos y la solución<br />
aparece, no importa como. La anterior afirmación es una situación que con frecuencia se<br />
discute en reuniones docentes, don<strong>de</strong> se plantean que, en algunas oportunida<strong>de</strong>s, los<br />
profesores en su esfuerzo <strong>de</strong> simplificar su explicación, presentan en <strong>de</strong>talle los pasos a<br />
seguir para resolver un ejercicio, sin <strong>de</strong>jar un esfuerzo <strong>de</strong> imaginación, abstracción y<br />
análisis al educando. Acostumbramos a los jóvenes a repetir sin convicción, a reproducir<br />
sin criticar, a calcar sin discernimiento. Como bien lo dice el refrán, <strong>de</strong> buenas<br />
intenciones...<br />
Interesa comprobar con cuál experiencia se obtiene mejores resultados, revisando cuándo<br />
el conocimiento activo y la posibilidad <strong>de</strong> seleccionar y usar <strong>de</strong> manera flexibles estrategias<br />
para resolver problemas, favorecen un mejor aprendizaje.<br />
Metodología utilizada<br />
La ingeniería didáctica ha sido utilizada cumpliendo con los siguientes pasos: diseño <strong>de</strong> la<br />
actividad <strong>de</strong> aprendizaje, aplicación <strong>de</strong> la actividad, evaluación <strong>de</strong> resultados.<br />
Diseño <strong>de</strong> la Actividad<br />
Primer paso:<br />
Definición teórica <strong>de</strong> la operación multiplicación <strong>de</strong> matrices.<br />
Segundo paso:<br />
Explicamos la operación: Dadas dos matrices Amxp y B pxn se <strong>de</strong>fine la multiplicación <strong>de</strong><br />
AxB como una matriz Cmxn don<strong>de</strong> ∑ = c ij aik<br />
xbkj<br />
.<br />
Tercer paso:<br />
Realizamos algunos ejercicios para comprobar cuando el producto <strong>de</strong> matrices es posible y<br />
verificamos que el producto <strong>de</strong> matrices no es conmutativo. Un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> estos ejercicios<br />
pue<strong>de</strong> ser:<br />
⎡2<br />
1 0 2⎤<br />
⎡1<br />
4 0⎤<br />
Sea A 2x3<br />
= ⎢ ⎥ y<br />
⎣3<br />
− 2 5⎦<br />
Calcular:<br />
AxB<br />
676<br />
B 3x4<br />
=<br />
⎢<br />
⎢<br />
5<br />
⎢⎣<br />
4<br />
−1<br />
1<br />
0<br />
1<br />
3<br />
⎥<br />
⎥<br />
2⎥⎦
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
BxA<br />
Las repuestas a estos ejercicios es:<br />
⎡22 Ejercicio 1: A 2x3xB3x4 = C2x4<br />
= ⎢<br />
⎣16<br />
− 3<br />
10<br />
0<br />
5<br />
14⎤<br />
10<br />
⎥<br />
⎦<br />
Ejercicio 2: B 3x4 xA2x3<br />
Esta multiplicación no se pue<strong>de</strong> realizar porque el número <strong>de</strong><br />
columnas <strong>de</strong> la matriz B es diferente al número <strong>de</strong> filas <strong>de</strong> la matriz A .<br />
Otro tipo <strong>de</strong> ejercicios consistirían en proponer la multiplicación <strong>de</strong> dos matrices <strong>de</strong> la<br />
⎡5<br />
forma siguiente: Sea P 2x2<br />
= ⎢<br />
⎣0<br />
Calcular:<br />
PxQ<br />
QxP<br />
Los resultados serían:<br />
2⎤<br />
⎡3<br />
3<br />
⎥ y Q 2x2<br />
= ⎢<br />
⎦ ⎣2<br />
6⎤<br />
1<br />
⎥<br />
⎦<br />
⎡19<br />
Ejercicio 3: P 2x2 xQ2x2<br />
= R2x2<br />
= ⎢<br />
⎣ 6<br />
32⎤<br />
3<br />
⎥ .<br />
⎦<br />
⎡15<br />
Ejercicio 4: Q 2x2 xP2<br />
x2<br />
= M 2x2<br />
= ⎢<br />
⎣10<br />
24⎤<br />
7<br />
⎥ .<br />
⎦<br />
Observamos que en ambos casos es posible realizar el producto <strong>de</strong> matrices pero que<br />
⎡19<br />
⎢<br />
⎣ 6<br />
32⎤<br />
⎡15<br />
⎥ ≠<br />
3<br />
⎢<br />
⎦ ⎣10<br />
24⎤<br />
7<br />
⎥ , es <strong>de</strong>cir, PxQ ≠ QxP , en este caso.<br />
⎦<br />
Cuarto paso:<br />
Una vez que los alumnos manejan con <strong>de</strong>streza las operaciones algebraicas con matrices,<br />
proponemos un problema como el siguiente:<br />
Una empresa elabora 3 artículos ( A , B,<br />
C)<br />
los cuales necesitan <strong>de</strong> 3 componentes ( x , y,<br />
z)<br />
como materia prima en las proporciones siguientes: el producto A requiere 1 unidad <strong>de</strong> x, 4<br />
<strong>de</strong> y y 2 <strong>de</strong> z. El producto B requiere 2 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> z y 5 unidad <strong>de</strong> x. El producto C<br />
necesita 3, 2, 6 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> y, z y x, respectivamente. Conocemos que la programación <strong>de</strong><br />
la producción para las próximas 3 semanas es la siguiente: <strong>de</strong>l producto A se fabricará 10,<br />
20, 15 unida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>l producto B se fabricará 25 unida<strong>de</strong>s en la semana 2 y 10 unida<strong>de</strong>s en la<br />
semana 1, <strong>de</strong>l producto C se elaborará 20 unida<strong>de</strong>s en la semana 3. Determine la cantidad<br />
<strong>de</strong> materia prima que se requiere para elaborar cada producto durante las próximas 3<br />
semanas.<br />
Quinto paso:<br />
A todos los grupos se les explicó <strong>de</strong> igual manera el como realizar operaciones <strong>de</strong><br />
multiplicación <strong>de</strong> matrices pero al proponer la aplicación práctica se hizo la siguiente<br />
diferenciación. Al primer grupo (primer semestre 2002) se le explicó que al multiplicar los<br />
elementos que conforman las matrices, <strong>de</strong>beríamos revisar que las unida<strong>de</strong>s que se<br />
operaban fuesen consistentes, esto es, si organizamos nuestros datos <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />
677
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
678<br />
Productos Producto<br />
Componentes A B C Semana A B C<br />
X 1 5 6 1 10 10 0<br />
Y 4 0 3 2 20 25 0<br />
Z 2 2 2 3 15 0 20<br />
Vamos a establecer que la matriz<br />
⎡1<br />
5 6⎤<br />
E<br />
⎢ ⎥<br />
3x3<br />
=<br />
⎢<br />
4 0 3<br />
⎥<br />
y<br />
⎢⎣<br />
2 2 2⎥⎦<br />
G 3x3<br />
⎡10<br />
=<br />
⎢<br />
⎢<br />
20<br />
⎢⎣<br />
15<br />
Y proponemos realizar la siguiente multiplicación E 3x3xG3x3 Verificamos que algebraicamente la operación se pue<strong>de</strong> realizar porque el número <strong>de</strong><br />
columnas <strong>de</strong> la matriz E es igual al número <strong>de</strong> filas <strong>de</strong> la matriz G y proce<strong>de</strong>mos<br />
⎡1<br />
ExG =<br />
⎢<br />
⎢<br />
4<br />
⎢⎣<br />
2<br />
5<br />
0<br />
2<br />
6⎤<br />
⎡10<br />
3<br />
⎥ ⎢<br />
⎥<br />
x<br />
⎢<br />
20<br />
2⎥⎦<br />
⎢⎣<br />
15<br />
10<br />
25<br />
0<br />
0 ⎤ ⎡ ( 1x10)<br />
+ ( 5x20)<br />
+ ( 6x15)<br />
0<br />
⎥<br />
=<br />
⎢<br />
⎥ ⎢<br />
...<br />
20⎥⎦<br />
⎢⎣<br />
...<br />
Revisemos la operación que estamos efectuando:<br />
unidad x Producto A unidad x Producto A unidad x Producto A<br />
1 10<br />
+ 5 20 + 6 15<br />
Producto A Semana1<br />
Producto B Semana 2 Producto C Semana 3<br />
Estamos multiplicando necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> materia prima <strong>de</strong> un producto por las cantida<strong>de</strong>s a<br />
elaborar <strong>de</strong> otro producto, es inconsistente.<br />
Planteamos ahora la operación <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />
⎡1<br />
ExG '=<br />
⎢<br />
⎢<br />
4<br />
⎢⎣<br />
2<br />
5<br />
0<br />
2<br />
6⎤<br />
⎡10<br />
3<br />
⎥ ⎢<br />
⎥<br />
x<br />
⎢<br />
10<br />
2⎥⎦<br />
⎢⎣<br />
0<br />
20<br />
25<br />
0<br />
15⎤<br />
⎡ ( 1x10)<br />
+ ( 5x10)<br />
+ ( 6x0)<br />
0<br />
⎥<br />
=<br />
⎢<br />
⎥ ⎢<br />
...<br />
20⎥⎦<br />
⎢⎣<br />
...<br />
Revisemos la consistencia <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s:<br />
unidad x Producto A unidad x Producto B unidad x<br />
1 ( 10 ) + 5 ( 10 ) + 6<br />
Producto A Semana1<br />
Producto B Semana1<br />
Producto C<br />
10<br />
25<br />
0<br />
...<br />
...<br />
...<br />
0 ⎤<br />
0<br />
⎥<br />
⎥<br />
20⎥⎦<br />
...<br />
...<br />
...<br />
... ⎤<br />
...<br />
⎥<br />
⎥<br />
... ⎥⎦<br />
... ⎤<br />
...<br />
⎥<br />
⎥<br />
... ⎥⎦<br />
( 0<br />
Producto C<br />
)<br />
Semana1<br />
Este primer elemento nos indica la cantidad <strong>de</strong> materia prima x que <strong>de</strong>bemos tener en existencia<br />
para fabricar los productos A,B y C durante la semana 1. Y así, sucesivamente, verificamos la<br />
consistencia <strong>de</strong> la operación que realizamos.<br />
Un segundo grupo <strong>de</strong> estudiantes (<strong>de</strong>l segundo semestre lectivo 2002) recibió igual información,<br />
pero se propone que, a semejanza <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> una matriz, <strong>de</strong>bemos especificar el<br />
contenido <strong>de</strong> la información <strong>de</strong> la fila y la columna <strong>de</strong> cada matriz, <strong>de</strong> esta manera en el primer<br />
planteamiento E×G, tendremos:
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Necesidad <strong>de</strong> materia prima x producto semana x producto<br />
Al revisar que en la información contenida en la columna <strong>de</strong> la primera matriz, no coinci<strong>de</strong> su<br />
<strong>de</strong>scripción con el contenido <strong>de</strong>l dato que está en la fila <strong>de</strong> la segunda matriz reconoceremos que el<br />
resultado <strong>de</strong> la multiplicación no es consistente<br />
En el segundo planteamiento E×G’, encontramos:<br />
Necesidad <strong>de</strong> materia prima x producto producto x semana<br />
Observamos que la información contenida en la columnas <strong>de</strong> E y en las filas <strong>de</strong> G’ es igual, en<br />
consecuencia el resultado será lógico y la matriz resultante contendrá en sus filas la información<br />
necesidad <strong>de</strong> materia prima y en sus columnas la información semana.<br />
Observaciones al docente: notemos que a propósito hemos suministrado los datos <strong>de</strong>l<br />
problema textualmente y en algunos casos <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nados, obligándolos a organizar sus<br />
datos en una tabla <strong>de</strong> doble entrada.<br />
Aplicación <strong>de</strong> la actividad:<br />
Se seleccionaron al azar 5 estudiantes <strong>de</strong> cada sección, para un total <strong>de</strong> 50 alumnos en cada<br />
grupo El primer grupo estuvo constituido por alumnos <strong>de</strong> matemática III <strong>de</strong>l primer<br />
semestre lectivo <strong>de</strong>l año 2002 y el segundo por los estudiantes <strong>de</strong>l segundo semestre<br />
electivo.<br />
Resultados <strong>de</strong> la experiencia.<br />
El grupo <strong>de</strong> estudiantes invitados a escuchar las explicaciones que aquí hemos expuesto se<br />
mostraron interesados en participar en la experiencia, <strong>de</strong> allí que quizás el empeño en<br />
escuchar las clases estuvo estimulado por consi<strong>de</strong>rarse un grupo especial.<br />
Nuestro interés en los resultados tenía dos propósitos. Por una parte, evaluar si el ejercicio<br />
resuelto indicaba los resultados correctos y por otra parte, revisar si la conclusión fue<br />
ejecutada correctamente porque efectivamente comprendió el análisis que tenía que hacer a<br />
las unida<strong>de</strong>s que estaba multiplicando y no por casualidad. Los resultados son:<br />
100%<br />
50%<br />
0%<br />
62%<br />
38%<br />
82%<br />
Grupo I Grupo II<br />
18%<br />
Correcto Incorrecto<br />
679
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Lo llamativo es que, aparentemente, obtendríamos mejores resultados si utilizamos la<br />
estrategia que hemos empleado con el grupo II, sin embargo al interrogarlos sobre la<br />
interpretación <strong>de</strong>l proceso, <strong>de</strong>l 62% <strong>de</strong> estudiantes que resolvieron correctamente el<br />
ejercicio en el grupo I un 80% sabía con claridad porque había planteado las operaciones en<br />
la secuencia que lo hizo, vs. un 50% <strong>de</strong>l grupo II, que lo hizo gracias al mecanismo<br />
aprendido y repetido.<br />
Conclusión<br />
Con este sencillo experimento lo que hemos querido <strong>de</strong>mostrar, sin menospreciar el<br />
método que utilicemos para enseñar, es que no siempre la simplificación extrema nos lleva<br />
a cumplir completamente con nuestros objetivos lectivos. En muchas oportunida<strong>de</strong>s es<br />
preferible <strong>de</strong>jar que el estudiante se <strong>de</strong>tenga antes <strong>de</strong> empren<strong>de</strong>r un proceso, <strong>de</strong> manera que<br />
analice, piense cuidadosa y analíticamente y responda con propiedad. La revisión<br />
permanente <strong>de</strong> nuestros métodos <strong>de</strong> enseñaza <strong>de</strong>be ser una rutina más en nuestro trabajo, la<br />
crítica constructiva nos ayudará a <strong>de</strong>scubrir que procesos aparentemente exitosos, escon<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s que po<strong>de</strong>mos, sencilla y afortunadamente, corregir.<br />
En cuanto a los materiales <strong>de</strong> apoyo dirigidos a estas carreras, lamentablemente caen<br />
también en un facilismo que no nos ayuda en este proceso <strong>de</strong> evitar las “recetas”.<br />
Revisamos 15 textos citados con mayor insistencia en las bibliografías <strong>de</strong> las carreras <strong>de</strong><br />
Economía y Administración <strong>de</strong> nuestras principales universida<strong>de</strong>s y un 80% <strong>de</strong> estos libros<br />
incluye en sus ejemplos, ejercicios sencillos don<strong>de</strong>, sin explicar por qué, se resuelven sin<br />
mayor análisis, <strong>de</strong> manera que en los problemas propuestos se repita el mismo esquema.<br />
Bibliografía<br />
Arends, R. (1994) Learnig to teach. Nueva York. Editorial Mc Graw Hill<br />
Barriga, F. (1997). Estrategias Docentes para un aprendizaje significativo. México. Editorial Mc Graw Hill<br />
Cooper, J. (2000) Estrategias <strong>de</strong> enseñanza. México. Editorial Limusa<br />
Sarabia, B. (1992). El aprendizaje y la evaluación <strong>de</strong> las actitu<strong>de</strong>s. Madrid. Editorial Santillana<br />
Woolfolk, A. (1990). Psicología educativa. México Editorial Prentice<br />
Wittrock, M. (1989) La investigación en la enseñanza España. Editorial Piados<br />
680
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
CAMINO AL COMPROMISO SOCIAL: SOFTWARE ESTADÍSTICO<br />
Hilda Motok, Gabriela Haro, Juan Sosa, Ariel Ponce, Gustavo Domé, Pablo Remonda.<br />
Instituto Herman Hollerith. San Miguel <strong>de</strong> Tucumán, Argentina.<br />
hmotok@Argentina.com - in_fo_nor@hotmail.com<br />
Resumen<br />
En nuestros días, la Estadística ha generado gran interés por ser una eficaz herramienta para la recolección,<br />
tratamiento y representación <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> información que nos permite inferir los resultados <strong>de</strong><br />
la aplicación <strong>de</strong> modificaciones o reemplazo <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> acción específicos.<br />
Normalmente, en el aula, los datos empleados para el estudio <strong>de</strong> la estadística <strong>de</strong>scriptiva son valores<br />
extraídos <strong>de</strong> fuentes secundarias y pocas veces relacionados con las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l alumno; lo que impi<strong>de</strong> el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l trabajo creativo y no contribuye a lograr un grado <strong>de</strong> generalización en el marco <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><br />
enseñanza-aprendizaje.<br />
Como respuesta surge este proyecto <strong>de</strong> investigación efectuado por alumnos <strong>de</strong> tercer año <strong>de</strong>l nivel terciario<br />
<strong>de</strong> la carrera <strong>de</strong> Analista <strong>de</strong> Sistemas, realizado en un Hospital Público <strong>de</strong> la ciudad, con el objeto <strong>de</strong> registrar<br />
las <strong>de</strong>mandas insatisfechas en los consultorios externos (pacientes no atendidos). El trabajo consistió <strong>de</strong> las<br />
siguientes etapas:<br />
A). Realización <strong>de</strong> una encuesta, que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> cumplir todas las condiciones normalmente establecidas para<br />
cualquier encuesta, se <strong>de</strong>bió poner especial énfasis en la forma <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datos para facilitar la carga y<br />
almacenamiento <strong>de</strong> los mismos.<br />
B). Diseño y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un software que permita la carga, almacenamiento y procesamiento <strong>de</strong> los datos.<br />
C). Estudio y análisis <strong>de</strong> las distintas tablas y gráficos obtenidos.<br />
Después <strong>de</strong> trabajar un mes en la obtención <strong>de</strong> datos reales mediante un cuestionario cuya información se<br />
cargaba mediante un lector <strong>de</strong> códigos <strong>de</strong> barras, generando una actualizada base <strong>de</strong> datos, se pudieron<br />
comparar tablas y gráficos comprendiendo así, el verda<strong>de</strong>ro significado <strong>de</strong> éstos. Este trabajo ayudó tanto a la<br />
creatividad y a la interdisciplinaridad aplicada en la Estadística como a la responsabilidad social por el<br />
compromiso asumido por los alumnos con dicho Hospital.<br />
Introducción<br />
Consi<strong>de</strong>rando que la matemática en la carrera <strong>de</strong> Analista <strong>de</strong> Sistemas Terciario es una<br />
herramienta <strong>de</strong> trabajo importante, tanto para el aprendizaje <strong>de</strong> materias especificas como<br />
para el <strong>de</strong>sempeño profesional, las tareas que se proponen <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta área siempre están<br />
orientadas a trabajar sobre problemas concretos. Dentro <strong>de</strong> la materia Estadística los<br />
Alumnos <strong>de</strong> Tercer año proponen la implementación <strong>de</strong> una metodología <strong>de</strong> captación <strong>de</strong><br />
Información (Software), en un Hospital Público <strong>de</strong> la ciudad Capital <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong><br />
Tucumán, Argentina, para registrar las Demandas Insatisfechas en los Consultorios<br />
Externos <strong>de</strong>l mencionado, información no consi<strong>de</strong>rada para el análisis <strong>de</strong> Producción<br />
General <strong>de</strong> la Institución.<br />
Los objetivos <strong>de</strong>l trabajo fueron:<br />
Desarrollar el trabajo creativo.<br />
Aplicar los conceptos aprendidos en Estadística a problemas reales.<br />
Integrar las materias específicas <strong>de</strong> la carrera con las complementarias.<br />
Desarrollo<br />
Las etapas <strong>de</strong>l trabajo fueron: A)la realización <strong>de</strong> una encuesta que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> cumplir<br />
todas las condiciones normalmente establecidas para ellas, se <strong>de</strong>bió poner especial énfasis<br />
en la forma <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datos para facilitar la carga y almacenamiento.<br />
681
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Formato <strong>de</strong> la Encuestas realizada :<br />
Lo que permitía introducir las respuestas al sistema informático, utilizando un lector <strong>de</strong> código <strong>de</strong><br />
barras, y así <strong>de</strong> esta manera la carga es muy ágil.<br />
B). Diseño y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un software que permita la carga, almacenamiento y<br />
procesamiento <strong>de</strong> los datos.<br />
Consi<strong>de</strong>re los valores 123 como afirmativos y el 320 como negativos.<br />
C). Estudio y análisis <strong>de</strong> las distintas tablas y gráficos obtenidos.<br />
Sobre 3218 pacientes que concurrieron al Establecimiento entre el 15/05/2002 al<br />
15/06/2002, fueron encuestados con <strong>de</strong>manda rechazada 644 el 20% <strong>de</strong>l total<br />
682
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Las siguientes imágenes (fig.1, fig.2) nos muestran la Proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los Pacientes con<br />
D.R., notando que no solo la población en estado <strong>de</strong> atención clínica pertenecen a la<br />
provincia sino <strong>de</strong> otras provincias limítrofes.<br />
Figura 1<br />
Figura 2<br />
Notamos que los motivos <strong>de</strong> rechazos por motivo <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> turnos y por no aten<strong>de</strong>r el<br />
medico ese día son muy importantes en cantidad, el primero nos muestra la falta <strong>de</strong> mayor<br />
cantidad <strong>de</strong> médicos para atención diaria <strong>de</strong> pacientes y la segunda la poca información<br />
emitida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las instituciones publicas a la comunidad, generando mayores inconvenientes<br />
a la misma ya que el nivel económico <strong>de</strong> la población concurrente es bajo.(Fig.3,Fig.4)<br />
683
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
En las Fig.5, y Fig.6 nos muestra la necesidad <strong>de</strong> reestructurar los servicios, ampliando el<br />
número <strong>de</strong> pacientes a ser atendidos y por lo tanto <strong>de</strong> médicos <strong>de</strong> la especialidad para<br />
consultorio externo.<br />
684<br />
Figura 3<br />
Figura 4
Figura 5<br />
Figura 6<br />
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Conclusión<br />
Este proyecto nació con solamente la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> poner en practica la metodología estadísticas<br />
aplicando las herramientas informáticas, pero la realidad social que se encontró <strong>de</strong>terminó<br />
que se redirija los objetivos primeros, ya que al comenzar a obtener la información<br />
mediante las encuestas genero en el grupo <strong>de</strong> trabajo la necesidad <strong>de</strong> presentar una visión<br />
realista <strong>de</strong> la situación, que hasta ese momento el establecimiento no había analizado.<br />
685
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Entregando por ello la presentación <strong>de</strong> los resultados obtenidos durante el periodos <strong>de</strong><br />
trabajo a las Autorida<strong>de</strong>s correspondientes, para la aplicación <strong>de</strong> las medidas correctivas<br />
necesarias para la mejora <strong>de</strong>l problema<br />
Bibliografía<br />
M a J. Asencio, J. A. Romero, E <strong>de</strong> Vicente. (1999) Estadística. España, Editorial M c Graw Hill.<br />
Murray, R. Spiegel,(1997). Estadística para la administración y economía, Grupo Editorial Iberoamerica.<br />
Microsoft Prees.(1998). Visual Fox Pro 6.0, manual <strong>de</strong>l Programador, Editorial M c Graw Hill.<br />
686
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
UN PROBLEMA MOTIVADOR PARA UN TRABAJO INTERDISCIPLINARIO EN<br />
MATEMÁTICA Y FÍSICA<br />
Lina Oviedo, Ana Kanashiro, Gloria Alzugaray, Adriana Frausin<br />
UNL, UTN, Argentina<br />
loviedo@fiqus.unl.edu.ar; akanashi@fiqus.unl.edu.ar<br />
Resumen<br />
El trabajo interdisciplinario, cuando es posible, juega un papel importante en la enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> las<br />
ciencias en los tres niveles <strong>de</strong> la educación argentina. En la actualidad se ha revalorizado la planificación <strong>de</strong><br />
las tareas <strong>de</strong> investigación y resolución <strong>de</strong> problemas (Gil,D.,et al., 1991), <strong>de</strong> modo que cuando se planifica<br />
una unidad didáctica se <strong>de</strong>ben integrar los conocimientos científicos, didácticos y la experiencia práctica, y se<br />
<strong>de</strong>ben tomar en cuenta la estructura cognitiva y las concepciones <strong>de</strong> los alumnos a quienes va dirigida.<br />
Esta propuesta es un trabajo interdisciplinario entre la Matemática y la Física, que surge teniendo en cuenta<br />
dichas ten<strong>de</strong>ncias. A<strong>de</strong>más no <strong>de</strong>be olvidarse que en un principio la Física se mostraba indistinguible <strong>de</strong> la<br />
Matemática y que los mayores avances matemáticos surgieron a partir <strong>de</strong> problemas relacionados con la<br />
Física.<br />
La propuesta se enmarca en un proyecto <strong>de</strong> investigación que tiene como objetivos:<br />
• Adoptar estrategias que permiten evaluar las activida<strong>de</strong>s que los alumnos hacen en clase <strong>de</strong> Física,<br />
cuando resuelven problemas utilizando la herramienta matemática.<br />
• Ver que uso hacen <strong>de</strong> la Matemática y <strong>de</strong> la Física los estudiantes <strong>de</strong> Ingeniería, cuando resuelven<br />
problemas <strong>de</strong> la Mecánica, contando con el apoyo <strong>de</strong> la herramienta informática.<br />
El objetivo particular <strong>de</strong> este trabajo es:<br />
• Obtener la expresión <strong>de</strong> la ecuación diferencial lineal <strong>de</strong> segundo or<strong>de</strong>n no homogénea a partir <strong>de</strong> un<br />
problema físico sencillo que involucra el movimiento oscilatorio.<br />
Fundamentos <strong>de</strong> la propuesta<br />
Dentro <strong>de</strong> la perspectiva actual y puesto que la ciencia en sí pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse como<br />
búsqueda <strong>de</strong> soluciones a los problemas que se nos plantean, se consi<strong>de</strong>ra que la<br />
Resolución <strong>de</strong> Problemas constituye y <strong>de</strong>sempeña un papel fundamental en la enseñanza y<br />
aprendizaje <strong>de</strong> las ciencias, dirigido a producir aprendizaje significativo (Ausubel, et al.,<br />
1991) y promover un cambio en la manera <strong>de</strong> trabajo, consi<strong>de</strong>rando a la resolución <strong>de</strong><br />
problemas como una actividad <strong>de</strong> apoyo y consolidación para el aprendizaje <strong>de</strong> los<br />
contenidos conceptuales. Actualmente, aunque se reconoce el papel fundamental <strong>de</strong> la<br />
elaboración puramente teórica <strong>de</strong> la matemática, el principal esfuerzo se <strong>de</strong>splaza hacia la<br />
aplicación <strong>de</strong> los métodos matemáticos para la solución <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong> las ciencias<br />
naturales y la tecnología. La propuesta es trabajar simultáneamente en Matemática y Física<br />
un mismo problema; esto es, a partir <strong>de</strong> una situación problemática física concreta se<br />
mo<strong>de</strong>la la situación matemática para estudiar el tema: Ecuaciones Diferenciales Lineales<br />
(E. D. L.) <strong>de</strong> segundo or<strong>de</strong>n no homogénea y, a medida que vayan apareciendo nuevas<br />
nociones en Física ampliar el mo<strong>de</strong>lo matemático. Por otro lado sabemos que los alumnos<br />
no tienen los mismos objetivos que los docentes, ello s sienten que los temas <strong>de</strong>sarrollados<br />
en el contexto académico no le resuelven los problemas en las asignaturas específicas <strong>de</strong> su<br />
carrera, por lo tanto, el compromiso <strong>de</strong>l profesor es encontrar una afinidad entre lo que<br />
interesa al estudiante y el tema objeto <strong>de</strong> estudio para lograr un aprendizaje significativo.<br />
687
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Introducción<br />
En el presente trabajo se plantea un mo<strong>de</strong>lo físico concreto, que el alumno trabajará en el<br />
laboratorio <strong>de</strong> física y posteriormente con los resultados <strong>de</strong>l mismo <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sarrollar el<br />
correspondiente mo<strong>de</strong>lo matemático en la clase <strong>de</strong> matemática.<br />
El mo<strong>de</strong>lado constituye una cuestión fundamental en la física, el mismo entendido como el<br />
establecimiento <strong>de</strong> relaciones semánticas entre la teoría, los objetos y los fenómenos, es una<br />
herramienta básica en la explicación científica y es una cuestión fundamental en la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas.<br />
La matemática tiene un alto valor formativo porque <strong>de</strong>sarrolla las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
razonamiento lógico, simbolización, abstracción, rigor y precisión que caracterizan al<br />
pensamiento formal, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> permitir la codificación <strong>de</strong> la información.<br />
Todo aprendizaje se transforma en significativo cuando no es arbitrario ni confuso sino que<br />
es pertinente y relacionado y cuando se logra que el alumno esté motivado para apren<strong>de</strong>r,<br />
<strong>de</strong> manera que lo que apren<strong>de</strong> se transforma en funcional, es <strong>de</strong>cir “le sirva para”.<br />
La construcción <strong>de</strong> un concepto matemático no sólo <strong>de</strong>be permitirle arribar a una <strong>de</strong>finición<br />
<strong>de</strong>l mismo, sino también reconocer los tipos <strong>de</strong> problemas que dicho concepto le permite<br />
resolver, es <strong>de</strong>cir buscar las limitaciones y alcance <strong>de</strong>l mismo como mo<strong>de</strong>lo. En la práctica<br />
diaria esto, generalmente, no ocurre así, nuestros alumnos creen que resolver un problema<br />
es hacer las cuentas <strong>de</strong>sconociendo que es gracias a la existencia <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo matemático<br />
a<strong>de</strong>cuado que se pue<strong>de</strong> resolver el problema mediante la cuenta.<br />
El docente <strong>de</strong>be ayudar al estudiante a <strong>de</strong>scubrir que la matemática dispone <strong>de</strong> los recursos<br />
necesarios para enfrentar un fenómeno o situación proveniente <strong>de</strong> cualquier campo <strong>de</strong>l<br />
conocimiento, es <strong>de</strong>cir permite construir un mo<strong>de</strong>lo matemático y para llevarlo a cabo <strong>de</strong>be<br />
realizarse una simplificación <strong>de</strong> la realidad y si bien la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l fenómeno es<br />
aproximada gracias a la utilización <strong>de</strong>l aparato matemático, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir y pre<strong>de</strong>cir un<br />
conjunto <strong>de</strong> hechos e incluso resultados <strong>de</strong> experiencias no realizada.<br />
La enseñanza <strong>de</strong> la matemática <strong>de</strong>be proporcionar instrumentos para enfrentar fuera <strong>de</strong>l<br />
aula a situaciones <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas que pocas veces se presentarán en forma<br />
matemática, aunque para su resolución pueda ser conveniente poner en juego estrategias<br />
similares a las que se ponen en juego en las clases <strong>de</strong> matemática.<br />
La matemática <strong>de</strong>be ser un conjunto <strong>de</strong> instrumentos que proporcionan un modo <strong>de</strong><br />
enfrentarse a las situaciones <strong>de</strong>sconocidas, un medio para comunicar y comunicarse con los<br />
<strong>de</strong>más y también, como no, una vía para disfrutar, ya sea con el proceso <strong>de</strong> resolución o con<br />
la obtención <strong>de</strong> soluciones, con la optimización <strong>de</strong> los procedimientos, con la visión o el<br />
manejo <strong>de</strong> formas geométricas o <strong>de</strong> cualquier otro modo. Efectivizar cualquiera <strong>de</strong> estas<br />
finalida<strong>de</strong>s exige que los estudiantes adopten una disposición relativamente favorable,<br />
razón por la cual es tarea <strong>de</strong>l docente hacerle compren<strong>de</strong>r al alumno que la matemática no<br />
es algo abstracto que solo sirve para la escuela, sino que en el mundo en que vivimos<br />
siempre o casi siempre necesitamos <strong>de</strong> la misma.<br />
Al <strong>de</strong>scribir un fenómeno en términos <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo matemático se pue<strong>de</strong>n inferir<br />
conclusiones lógicas sobre el mo<strong>de</strong>lo que predice el comportamiento futuro <strong>de</strong>l fenómeno y<br />
<strong>de</strong> ahí conjeturar los cambios que se pue<strong>de</strong>n producir o las regularida<strong>de</strong>s que se van a<br />
mantener.<br />
688
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Metodología<br />
La aplicación <strong>de</strong> una metodología que contribuya a que el pensamiento lateral se convierta<br />
en un hábito provocará que, tanto en la resolución <strong>de</strong> problemas ya sea <strong>de</strong> lápiz y papel<br />
como en el trabajo <strong>de</strong> experimentación en clase, confluyan varios elementos que son<br />
significativos para el aprendizaje <strong>de</strong> los conceptos involucrados en el tema oscilaciones.<br />
Por ejemplo la generación <strong>de</strong> procesos y procedimientos que <strong>de</strong>terminen las cantida<strong>de</strong>s, en<br />
la medición <strong>de</strong> las variables involucradas, así como el establecimiento <strong>de</strong> diferenciaciones<br />
y <strong>de</strong> las hipótesis necesarias para <strong>de</strong>terminar las variables y la manera en la que intervienen<br />
en los fenómenos presentados al alumno, es insustituible la interacción con la experiencia,<br />
quien en distinto grado, aporta a una construcción cognoscitiva como el establecimiento <strong>de</strong><br />
relaciones funcionales y causales, procesos <strong>de</strong> clasificación, <strong>de</strong> significación simbólica, <strong>de</strong><br />
comparación con concepciones previas, etc.<br />
Desarrollo <strong>de</strong> la Propuesta<br />
Instancia I<br />
Los objetivos <strong>de</strong> esta etapa son:<br />
∗ Estudiar el comportamiento <strong>de</strong> los resortes sometidos a la acción <strong>de</strong> distintos cuerpos.<br />
∗ Encontrar la relación existente entre la fuerza actuante y la elongación <strong>de</strong>l mismo.<br />
Desarrollo: se disponen <strong>de</strong> distintos resortes y distintas masas conocidas. La actividad<br />
consiste en colgar las masas <strong>de</strong> los distintos resortes y medir los estiramientos con las regla<br />
graduadas <strong>de</strong> los mismos, pudiéndose adicionar más <strong>de</strong> una masa por resorte.<br />
Se les pedirá que con los datos obtenidos realicen:<br />
a- las gráficas <strong>de</strong> fuerza vs elongación<br />
b- la construcción <strong>de</strong> un dinamómetro<br />
• Cuestiones a <strong>de</strong>sarrollar por el docente:<br />
1. Destacar la importancia, para la Mecánica, <strong>de</strong> las interacciones elásticas<br />
fundamentales.<br />
2. Describir el movimiento oscilatorio armónico y su aplicación en el fenómeno <strong>de</strong><br />
resonancia.<br />
3. A través <strong>de</strong> preguntas poner en evi<strong>de</strong>ncia lo que el alumno “conoce” y lo que<br />
“<strong>de</strong>sconoce” parcial o totalmente e introducir el concepto físico <strong>de</strong> vibraciones<br />
mecánicas.<br />
• Cuestiones a <strong>de</strong>sarrollar por el alumno:<br />
1. Los alumnos <strong>de</strong>berán obtener conclusiones acerca <strong>de</strong>l<br />
comportamiento <strong>de</strong> un resorte sometido a la acción <strong>de</strong> distintos pesos, acor<strong>de</strong> a lo<br />
obtenido experimentalmente.<br />
Instancia II<br />
Los objetivos <strong>de</strong> esta etapa son:<br />
* Compren<strong>de</strong>r el fenómeno <strong>de</strong>l movimiento oscilatorio armónico.<br />
* Apren<strong>de</strong>r a controlar variables.<br />
* Realizar razonamientos <strong>de</strong> conservación.<br />
* Determinar qué magnitu<strong>de</strong>s físicas están involucradas en el problema.<br />
* Encontrar la ley <strong>de</strong>l movimiento.<br />
689
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Mo<strong>de</strong>lo físico<br />
La física, por la propia estructura <strong>de</strong>l cuerpo <strong>de</strong> conocimientos que abarca, así como por la<br />
lógica <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> esos conocimientos, requiere para su comprensión y aprendizaje,<br />
trabajar con mo<strong>de</strong>los y aplicar razonamiento hipotético <strong>de</strong>ductivo.<br />
El sistema físico adoptado será un resorte <strong>de</strong> longitud l, con una masa m ubicada en el<br />
extremo inferior se producirá un estiramiento ∆l (fig b). Debido a este efecto la fuerza<br />
vertical k ∆l iguala a la fuerza peso mg<br />
Sea x = 0 la posición <strong>de</strong> equilibrio, con la dirección + x hacia arriba. Cuando el cuerpo está<br />
una distancia x por encima <strong>de</strong> su posición <strong>de</strong> equilibrio (fig. c) la extensión <strong>de</strong>l resorte es ∆l<br />
– x.<br />
En el sistema masa-resorte pue<strong>de</strong>n actuar fuerzas tales como:<br />
a) la <strong>de</strong> gravedad W<br />
b) la fuerza <strong>de</strong>l resorte F que actúa <strong>de</strong> manera tal <strong>de</strong> restaurar la posición <strong>de</strong>l resorte y que<br />
supondremos obe<strong>de</strong>ce a la ley <strong>de</strong> Hooke<br />
c) el efecto <strong>de</strong> las fuerzas <strong>de</strong>l fluido en el que está sumergido llamadas <strong>de</strong> amortiguación,<br />
Fa<br />
d) fuerzas periódicas en t, F(t) causadas por ejemplo, por el soporte que sujeta al resorte.<br />
Las consignas a trabajar por los estudiantes se pue<strong>de</strong>n sintetizar en:<br />
690<br />
• Comparar los resultados con los obtenidos analíticamente, analizando posibles<br />
discrepancias con el mo<strong>de</strong>lo teórico.<br />
• Para cada, oscilador encontrar una ley <strong>de</strong>l movimiento.<br />
Mo<strong>de</strong>lo matemático<br />
Los conocimientos previos que los estudiantes <strong>de</strong>ben tener para plantear el mo<strong>de</strong>lo son<br />
Ecuaciones Diferenciales Ordinarias <strong>de</strong> segundo or<strong>de</strong>n homogéneas, y Segunda Ley <strong>de</strong><br />
Newton.<br />
De acuerdo a la 2da. Ley <strong>de</strong> Newton fig. (c) se cumple para el sistema masa-resorte:
mx” = W + F + Fa + F(t) (1)<br />
Don<strong>de</strong><br />
x” es la aceleración.<br />
W = - m.g , g constante gravitatoria<br />
F = k (∆l - x) k positivo<br />
Fa= - γ (x’(t)) γ constante <strong>de</strong> amortiguación<br />
Sustituyedo en (1)<br />
mx”= - mg + k (∆l - x(t)) - γ x’(t) + F(t)<br />
mx”= -mg + k(∆l) - k x(t) - γ x’(t) + F(t) (2)<br />
Por otro lado en la posición <strong>de</strong> equilibrio fig.(b)<br />
W = m.g = k ∆ l (3)<br />
Sustituyendo (3 ) en (2) se obtiene<br />
m . x”+ γ x’+ kx = F(t)<br />
que es una ecuación lineal <strong>de</strong> 2do. or<strong>de</strong>n no homogénea.<br />
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Instancia III<br />
En esta instancia se enfrenta al alumno con situaciones que <strong>de</strong>berá resolver: Se le proponen<br />
distintas situaciones <strong>de</strong>biendo encontrar la ecuación correspondiente.<br />
Activida<strong>de</strong>s para el alumno<br />
1. Si γ=0 y F(t)=0 el movimiento se llama oscilatorio sin amortiguación y al valor wo 2<br />
=k/m se lo llama frecuencia angular natural. Se pi<strong>de</strong> encontrar x(t).<br />
2. Si F(t)=0 el movimiento se llama oscilatorio amortiguado siendo w’ = (k/m- γ 2 /<br />
4m 2 ) 1/2 la frecuencia angular <strong>de</strong> la oscilación. Analizar los distintos casos que<br />
surgen a partir <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> la ecuación característica mediante gráficas x(t) vs.<br />
t, utilizando un software matemático y obtener conclusiones.<br />
3. Si, por ejemplo, F (t) = F0 sen (w t) el movimiento se llama oscilatorio forzado, F (t)<br />
recibe el nombre <strong>de</strong> fuerza impulsora. Nos proponemos analizar el comportamiento<br />
<strong>de</strong>l sistema frente a esta nueva perturbación.<br />
La actividad planteada es un problema motivador para introducir el tema E. D. L. <strong>de</strong><br />
segundo or<strong>de</strong>n, no homogénea. Los ítems 1 y 2 pue<strong>de</strong>n ser resueltos sin dificultad, en<br />
cambio para resolver el ítem 3 se necesitan <strong>de</strong> nuevos conocimientos, los que <strong>de</strong>ben ser<br />
<strong>de</strong>sarrollados en la clase <strong>de</strong> Matemática.<br />
Se pue<strong>de</strong> seguir ampliando el mo<strong>de</strong>lo, a partir <strong>de</strong> lo trabajado hasta el momento introduciendo las nociones <strong>de</strong> resonancia y<br />
caos para el caso <strong>de</strong> osciladores no armónicos, como por ejemplo un péndulo magnético bajo la acción <strong>de</strong> tres imanes.<br />
Conclusiones<br />
Las activida<strong>de</strong>s propuestas permitirán a los estudiantes observar e investigar fenómenos<br />
reales con el objetivo <strong>de</strong> posibilitar aprendizajes significativos (Ausubel, op. cit), por eso<br />
es importante una planificación a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> las mismas acor<strong>de</strong> al contenido <strong>de</strong> las ciencias<br />
que se preten<strong>de</strong> enseñar y una buena selección <strong>de</strong> técnicas <strong>de</strong> procedimientos que los<br />
alumnos sean capaces <strong>de</strong> utilizar.<br />
Tanto el planteamiento <strong>de</strong>l problema como la solución aportada por los estudiantes<br />
estarán vinculadas con las intenciones didácticas <strong>de</strong> este trabajo, que corroboran la<br />
691
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
urgente necesidad <strong>de</strong> brindar una enseñanza <strong>de</strong> las ciencias enfocada con profundidad y<br />
seriedad y que se pue<strong>de</strong>n sintetizarse en:<br />
• las ciencias pue<strong>de</strong>n ayudar a los estudiantes a pensar <strong>de</strong> manera lógica sobre los hechos<br />
cotidianos y a resolver problemas prácticos sencillos.<br />
• las ciencias y sus aplicaciones a la tecnología, son activida<strong>de</strong>s socialmente útiles que<br />
esperamos se hagan familiares a los estudiantes y pue<strong>de</strong>n mejorar la calidad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong><br />
las personas.<br />
Las variables más importantes que se espera evi<strong>de</strong>ncien los estudiantes y que influyan<br />
en los resultados <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> las situaciones problemáticas presentadas serán:<br />
a- la disponibilidad <strong>de</strong> conceptos y principios en la estructura cognoscitiva, pertinentes<br />
para los problemas particulares que se van presentando, y que se <strong>de</strong>sarrollen<br />
interactivamente con los estudiantes.<br />
b- las características cognitivas y <strong>de</strong> personalidad como la agu<strong>de</strong>za, la capacidad <strong>de</strong><br />
integración, el estilo cognitivo, la sensibilidad al problema, etc., que serán<br />
trabajados por los docentes.<br />
La mo<strong>de</strong>lización <strong>de</strong> ciertas situaciones problemáticas son importantes para ver como los<br />
alumnos hacen uso <strong>de</strong> la herramienta matemática ante problemas físicos concretos.<br />
No <strong>de</strong>be esperarse que el estudiante elabore conceptos y relaciones entre ellos por la sola<br />
realización <strong>de</strong> una actividad experimental o <strong>de</strong> lápiz y papel. El docente <strong>de</strong>be favorecer el<br />
cuestionamiento, facilitar la discusión y el trabajo en grupos, llegando a una construcción<br />
compartida <strong>de</strong>l conocimiento.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estos aspectos constructivos <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> los conceptos científicos se<br />
encuentran implícitos los aspectos normativos que están principalmente en función <strong>de</strong> la<br />
coherencia en las <strong>de</strong>scripciones y explicaciones. Para la actividad cognoscitiva no son<br />
suficientes los hábitos ni la experiencia adquirida en la resolución <strong>de</strong> problemas. Se<br />
requiere la habilidad <strong>de</strong> observar sistemáticamente, clasificar los objetos y sus propieda<strong>de</strong>s,<br />
formular y contraponer los conocimientos, construir las conclusiones y comprobarlas,<br />
utilizar los conocimientos <strong>de</strong> unos objetos para el estudio <strong>de</strong> otros, etc.<br />
Bibliografía<br />
Ausubel, D., Novak, J y Hanesian, H. (1991) Psicología Educacional, un punto <strong>de</strong> vista cognitivo. 5ta.<br />
Reimpresión, Trillas. México.<br />
Bosch, M., Gascón, J. (1994) La integración <strong>de</strong>l momento <strong>de</strong> la técnica en el proceso <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> campos<br />
<strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> matemáticas. Enseñanza <strong>de</strong> las Ciencias- Volumen 12 (3), 314-332. Barcelona.<br />
España.<br />
Boyce- Di Prima- Ecuaciones Diferenciales y problemas con valores en la frontera. Limusa S.A.-México.<br />
Chevallard, Y., Bosch, M, Gascón, J. (1997) Estudiar Matemáticas- El eslabón perdido entre la enseñanza y<br />
el aprendizaje. Ice Horsori- Universitat <strong>de</strong> Barcelona- España.<br />
Gil, D., Carrascosa, J., Furió, C y Martinez-Torregrosa, J. (1991) La enseñanza <strong>de</strong> las ciencias en la<br />
educación secundaria. Barcelona:ICE, Universidad <strong>de</strong> Barcelona.<br />
Giussani, L. (1986).Educar es un riesgo. Ediciones Encuentro. Madrid. España.<br />
Harlen, W. (1985) Enseñanza y Aprendizaje <strong>de</strong> las Ciencias. Morata S.A. Madrid.<br />
Pozo, J.I (1998) Apren<strong>de</strong>r y Enseñar Ciencia Ediciones Morata. Madrid España.<br />
Sears- Zemansky- 1996- Física Universitaria- Pearson Educación- México.<br />
Simmons- 1991- Ecuaciones Diferenciales. Con aplicaciones y notas históricas- Mc Graw- Hill, Inc.- España.<br />
692
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
UNA PROPUESTA DE AUTORREGULACIÓN PARA LA ENSEÑANZA Y EL<br />
APRENDIZAJE DEL CÁLCULO DIFERENCIAL<br />
Elsa Rodríguez y Margarita Veliz<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán. Argentina.<br />
eareal@herrera.unt.edu.ar ; mveliz@herrera.unt.edu.ar<br />
Resumen<br />
Ante las limitaciones <strong>de</strong> los métodos y procedimientos <strong>de</strong> la enseñanza tradicional, sustentados en la<br />
actividad <strong>de</strong>l docente y la pasividad <strong>de</strong>l alumno, han surgido en la última década, variadas respuestas que<br />
preten<strong>de</strong>n mejorar la práctica <strong>de</strong> la enseñanza y <strong>de</strong>l aprendizaje, entre ellas, las computadoras y los tutores<br />
inteligentes. Según Rivera Porto, E. (1997), el diseño y modificación <strong>de</strong> módulos educativos<br />
computadorizados, <strong>de</strong>be ser parte <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> maestros y educadores, y una <strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s<br />
cotidianas. Des<strong>de</strong> el año 2001, trabajamos con los alumnos <strong>de</strong> primer año implementando guías <strong>de</strong><br />
autorregulación en el aprendizaje <strong>de</strong>l Cálculo Diferencial. En este trabajo, proponemos una metodología<br />
alternativa para el proceso <strong>de</strong> enseñanza - aprendizaje, mediante la complementación <strong>de</strong> dichas guías con una<br />
primera aproximación al empleo <strong>de</strong> un tutor inteligente, en la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Económicas <strong>de</strong> la U.N.T.<br />
Introducción<br />
En la modalidad presencial vigente en nuestras aulas, las condiciones <strong>de</strong> masividad en las<br />
cuales se <strong>de</strong>sarrollan las prácticas docentes, obligan al profesor a focalizar la enseñanza<br />
como una mera transmisión <strong>de</strong> los contenidos disciplinares. La técnica más utilizada es la<br />
exposición, erigiéndose así el docente en la fuente principal <strong>de</strong> conocimientos. El alumno<br />
asume un rol pasivo, asistiendo a clase en los horarios establecidos y tomando notas <strong>de</strong> los<br />
contenidos <strong>de</strong>sarrollados por el profesor. Esta concepción <strong>de</strong> la enseñanza como<br />
transmisión, se manifiesta en tratamientos separados <strong>de</strong> la teoría y su aplicación práctica,<br />
no sólo en tiempo y espacio sino también en <strong>de</strong>sarrollos realizados por distintos docentes.<br />
Esta metodología fragmentaria, que en principio se justifica por la exagerada <strong>de</strong>sproporción<br />
entre el número <strong>de</strong> docentes y alumnos, y la reglamentación vigente sobre las funciones <strong>de</strong><br />
los distintos estamentos docentes, requiere una revisión por cuanto la integración teoría -<br />
práctica guarda una estrecha relación con la capacidad <strong>de</strong>l egresado para establecer<br />
relaciones significativas en una realidad compleja y diversa.<br />
La computación educativa, es una disciplina en pleno crecimiento, no sólo por el interés y<br />
múltiples aplicaciones que ha suscitado en las escuelas, universida<strong>de</strong>s y centros <strong>de</strong><br />
entrenamiento empresarial, sino porque ha permitido empren<strong>de</strong>r el camino difícil pero<br />
fructífero <strong>de</strong> incorporar el tratamiento <strong>de</strong> la información al proceso educativo. Esta<br />
incorporación <strong>de</strong> la computación al quehacer educativo, ya no es sólo una añadidura más,<br />
sino que <strong>de</strong>sborda su ámbito <strong>de</strong> instrumento o herramienta <strong>de</strong> enseñanza para llegar a la<br />
esencia misma <strong>de</strong> la educación: el aprendizaje y el crecimiento intelectual <strong>de</strong> las personas.<br />
"Al ser la actividad educativa intensiva en procesamiento <strong>de</strong> información como base <strong>de</strong>l<br />
conocimiento, la Informática y las tecnologías <strong>de</strong> la información ofrecen gran<strong>de</strong>s<br />
aportaciones para el dominio <strong>de</strong> la educación y la formación profesional; las aplicaciones<br />
son múltiples y abarcan los aspectos curriculares, pedagógicos, administrativos y los<br />
relacionados con la formación y la capacitación" (Téllez Reyes Retana, E. et al, 1998: 67-<br />
78).<br />
693
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
694<br />
Por otro lado, no <strong>de</strong>bemos olvidar que durante miles <strong>de</strong> años, la información acumulada<br />
por la humanidad creció a un ritmo lento, casi imperceptible, pero en los últimos siglos,<br />
el volumen <strong>de</strong> conocimientos se incrementa progresivamente con una curva <strong>de</strong> <strong>de</strong>spegue<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la revolución industrial. El incremento <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> conocimiento es tan rápido que<br />
cada vez es más difícil escribir un libro y publicarlo sin que haya perdido actualidad.<br />
Algunas estimaciones actuales calculan que en un campo como la ingeniería informática,<br />
a partir <strong>de</strong>l año 2000, la cantidad <strong>de</strong> información disponible se duplica cada año. Las<br />
consecuencias que esto acarrea a la Universidad son, por un lado, la necesidad <strong>de</strong> una<br />
permanente actualización y, por otro lado, la necesidad <strong>de</strong> diseñar y utilizar nuevos<br />
modos <strong>de</strong> organizar y acce<strong>de</strong>r a la información. Ante las limitaciones <strong>de</strong> los métodos y<br />
procedimientos <strong>de</strong> la enseñanza tradicional, sustentados en la actividad <strong>de</strong>l docente y la<br />
pasividad <strong>de</strong>l alumno, han surgido variadas respuestas que preten<strong>de</strong>n revolucionar la<br />
práctica <strong>de</strong> la enseñanza y <strong>de</strong>l aprendizaje. Entre esas respuestas encontramos las<br />
computadoras y los tutores inteligentes, lo que inspiró nuestra propuesta.<br />
En Latinoamérica son muchos los centros que se encuentran trabajando en esta línea <strong>de</strong><br />
investigación en educación. Un indicador <strong>de</strong> esto son las innumerables ofertas <strong>de</strong> carreras<br />
que relacionan la Matemática y la Informática <strong>Educativa</strong>, que proponen actualmente las<br />
distintas Universida<strong>de</strong>s y Centros <strong>de</strong> Estudios <strong>de</strong> distintos lugares en el mundo, muchos <strong>de</strong><br />
ellos en Latinoamérica. En los tiempos <strong>de</strong> la globalización con la exigencia <strong>de</strong> eficiencia y<br />
eficacia, la computadora se convierte en el instrumento que permitirá al docente <strong>de</strong>sarrollar<br />
el proceso <strong>de</strong> enseñanza con una mayor calidad.<br />
Como un recurso más, producto <strong>de</strong> la ciencia <strong>de</strong> la Inteligencia Artificial, aparecen, como<br />
ya dijimos, los tutores o entrenadores que se adaptan maravillosamente al campo <strong>de</strong> la<br />
Matemática. Posibilitan a<strong>de</strong>más "ganar tiempo", pues permiten que muchos contenidos<br />
puedan ser estudiados <strong>de</strong> forma individual por el alumno, guiado por la computadora. Estos<br />
tutores están capacitados para instruir eficazmente sin participación directa <strong>de</strong>l profesor, <strong>de</strong><br />
forma tal que el alumno apren<strong>de</strong> a su propio ritmo, convirtiéndolo en participante activo ya<br />
que su empleo exige <strong>de</strong> éste respuestas frecuentes. A<strong>de</strong>más, el tutor proporciona la<br />
confirmación o corrección inmediata <strong>de</strong> la respuesta lo que permite al alumno conocer el<br />
valor <strong>de</strong> ésta. Y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista afectivo, el uso <strong>de</strong> la computadora permite que la<br />
autoestima <strong>de</strong>l alumno no sufra daño, pues éste está en total libertad <strong>de</strong> equivocarse e<br />
incorporar el error como un componente natural <strong>de</strong> su aprendizaje.<br />
Si pensamos ahora en la Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán y más específicamente en la<br />
Facultad <strong>de</strong> Ciencias Económicas, diremos que la formación matemática <strong>de</strong> los alumnos<br />
requiere un urgente enfoque renovador y progresista <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza y<br />
aprendizaje. Así entonces analizando nuestra realidad, sería lógico pensar que si<br />
consiguiéramos en nuestra facultad poner al alumno frente a una computadora y a un tutor,<br />
los docentes podríamos reducir consi<strong>de</strong>rablemente las semanas que actualmente <strong>de</strong>dicamos<br />
a los tradicionales trabajos prácticos, con sus interminables listas <strong>de</strong> ejercicios, muchos <strong>de</strong><br />
los cuales <strong>de</strong>ben ser resueltos como "mo<strong>de</strong>lo" en clase, y <strong>de</strong> acuerdo con lo <strong>de</strong>mostrado por<br />
Kimball, obtendríamos resultados más satisfactorios a la hora <strong>de</strong> evaluar el proceso <strong>de</strong><br />
aprendizaje <strong>de</strong> los estudiantes. No po<strong>de</strong>mos negar la importancia radical que tiene en
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
nuestros días el ejercer una práctica docente que no permanezca alejada <strong>de</strong> las nuevas<br />
estrategias metodológicas, surgidas <strong>de</strong> la tecnología, y que posibilitan que el aprendizaje <strong>de</strong><br />
los alumnos sea más significativo, dinámico y fundamentalmente más actual. El uso <strong>de</strong> la<br />
computadora, como herramienta pedagógica fundamental capaz <strong>de</strong> captar el interés <strong>de</strong>l<br />
estudiante, se ha convertido en el recurso imprescindible <strong>de</strong>l profesor <strong>de</strong>l tercer milenio.<br />
Por ello, con una mentalidad abierta a los cambios y en la búsqueda <strong>de</strong> un crecimiento<br />
profesional y personal, creemos que los docentes <strong>de</strong>bemos incorporar <strong>de</strong> manera progresiva<br />
en los procesos <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje, las nuevas herramientas que nos brinda la<br />
Informática <strong>Educativa</strong>.<br />
La conveniencia <strong>de</strong> introducir las TIC’S (Tecnologías <strong>de</strong> Información y Comunicación)<br />
en la enseñanza y el aprendizaje, tiene muchas finalida<strong>de</strong>s. Por un lado, está el problema<br />
económico <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> la educación. Con estas tecnologías supuestamente se preten<strong>de</strong><br />
abatir los costos y en última instancia poner la educación accesible a todos. Igualmente<br />
se maneja el hecho <strong>de</strong> exten<strong>de</strong>r los ofrecimientos educativos a toda la población.<br />
Finalmente, se piensa que las TIC’S pue<strong>de</strong>n mejorar sustancialmente la calidad <strong>de</strong> la<br />
educación, tradicionalmente medida a través <strong>de</strong> índices <strong>de</strong> aprovechamiento, retención,<br />
disminución <strong>de</strong> la reprobación etc. Ignorar las nuevas tecnologías, cuando nuestros<br />
alumnos las utilizan, sería un camino riesgoso y sin salida, con el peligro cierto <strong>de</strong><br />
quedar al margen <strong>de</strong>l mercado laboral. Es quizás, un planteamiento un poco duro, pero<br />
como docentes, como formadores, como responsables <strong>de</strong> instituciones educativas, no<br />
po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> ver que las nuevas tecnologías están instalándose muy rápidamente en<br />
la vida cotidiana <strong>de</strong> las personas y que familiarizarse con ellas, apren<strong>de</strong>r a utilizarlas, es<br />
una forma <strong>de</strong> actualizar nuestra formación y enriquecer cualitativamente nuestra labor.<br />
Una <strong>de</strong> las más gran<strong>de</strong>s e importantes aportaciones <strong>de</strong> la computación a la educación, es<br />
la <strong>de</strong> lograr individualizar algo más la educación, lo que significa el ir en contra <strong>de</strong> la<br />
corriente general <strong>de</strong> la educación: la masificación.<br />
La mayor parte <strong>de</strong> la información que hemos recibido a lo largo <strong>de</strong> toda nuestra vida<br />
académica estaba contenida en palabras, en muchos casos escritas. Nosotros asociamos<br />
información con libros guardados en bibliotecas. Pero esto está cambiando, el<br />
crecimiento <strong>de</strong>l peso <strong>de</strong> la imagen sobre lo escrito nos lleva a la mo<strong>de</strong>rna sociedad<br />
audiovisual, dominada por los medios, fundamentalmente por la televisión. “La imagen<br />
entra con tal fuerza que la mayoría <strong>de</strong> la población la utiliza como fuente <strong>de</strong><br />
información” (Bartolomé, A. R. 1999:56). Nos enfrentamos entonces a dos cambios<br />
sociales: el que nos conduce a la cultura <strong>de</strong>l espectáculo, la diversión, el entretenimiento;<br />
y el que nos lleva hacia la participación, el diálogo, la búsqueda cooperativa. Las TIC’S<br />
están evolucionando hacia sistemas más participativos: Internet, sistemas <strong>de</strong> aprendizaje<br />
por computadora, foros temáticos. A<strong>de</strong>más dijimos que tenemos que acce<strong>de</strong>r a la<br />
información <strong>de</strong> una manera “divertida”, porque es a través <strong>de</strong> la diversión como los<br />
niños y los mayores <strong>de</strong> hoy acce<strong>de</strong>n a ella. Si nos preguntamos porqué un alumno es<br />
incapaz <strong>de</strong> trabajar diez minutos seguidos en una clase y pue<strong>de</strong> pasar horas <strong>de</strong>lante <strong>de</strong> la<br />
computadora tendremos que darnos cuenta que allí está la diferencia entre lo aburrido y<br />
lo divertido. Los profesores tenemos que diseñar activida<strong>de</strong>s en las que los alumnos se<br />
sientan involucrados y en cuya realización encuentren una satisfacción.<br />
695
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Desarrollo<br />
A partir <strong>de</strong>l año 2001, en la asignatura Cálculo Diferencial <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ciencias<br />
Económicas <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán, se implementó la utilización <strong>de</strong> guías<br />
<strong>de</strong> estudio y trabajo para facilitar el aprendizaje <strong>de</strong> los estudiantes, las que contaron con<br />
elementos <strong>de</strong> autorregulación y autoevaluación. Nuestro propósito es complementar las<br />
guías con la utilización <strong>de</strong> la computadora, como paso previo al uso <strong>de</strong> un tutor inteligente.<br />
Cada unidad <strong>de</strong> estudio en estas guías los orienta para que aprendan a apren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> manera<br />
consciente, in<strong>de</strong>pendiente y autorregulada, proporcionándoles estrategias <strong>de</strong> aprendizaje<br />
(reconocimiento <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as previas, mapas conceptuales, cuadros sinópticos, esquemas). En<br />
las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje aparecen las <strong>de</strong>finiciones necesarias y básicas, como así<br />
también enunciados <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s y teoremas que son esenciales conocer y memorizar, a<br />
fin <strong>de</strong> que luego puedan aplicarlos. A<strong>de</strong>más se ejemplifican situaciones y se propicia su<br />
análisis <strong>de</strong> modo que los alumnos cuenten con métodos <strong>de</strong> trabajo y una orientación para su<br />
trabajo in<strong>de</strong>pendiente, a la vez que vayan autorregulando su aprendizaje. Se proponen<br />
ejercicios y problemas teniendo en cuenta los diferentes niveles <strong>de</strong> asimilación. Se da<br />
finalmente para cada tema, propuestas <strong>de</strong> autorregulación diferenciadas según los objetivos<br />
logrados.<br />
En estas experiencias se trabajó con la totalidad <strong>de</strong> alumnos inscriptos en la asignatura;<br />
cabe <strong>de</strong>stacar que los resultados correspondientes a ambos períodos lectivos (2001 y 2002)<br />
fueron muy similares. Se aplicó una encuesta, en la que se tuvieron en cuenta los diferentes<br />
factores o componentes <strong>de</strong> autorregulación. Para las mediciones se trabajó con la Escala<br />
Tipo Likert, adjudicándose a cada respuesta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 5 (cinco) puntos a las totalmente<br />
favorables en cuanto a la autorregulación, hasta 1 (un) punto a las totalmente<br />
<strong>de</strong>sfavorables, ya que los alumnos contaron con 5 (cinco) opciones para respon<strong>de</strong>r cada<br />
pregunta. La mayor frecuencia se registró en ambos casos, en el nivel medio <strong>de</strong><br />
autorregulación. Entre los resultados obtenidos, se <strong>de</strong>stacan los siguientes: los alumnos no<br />
persisten en el trabajo cuando se enfrentan con dificulta<strong>de</strong>s, no tienen el hábito <strong>de</strong><br />
reflexionar sobre los métodos <strong>de</strong> solución empleados en sus tareas, ni sobre otras vías <strong>de</strong><br />
solución, una vez que consi<strong>de</strong>ran alcanzada la misma. Es necesario incentivarlos a que lo<br />
realicen ya que es una ayuda a la reflexión metacognitiva y por tanto al aprendizaje<br />
autorregulado. Respecto al control necesario para autorregular el aprendizaje, más <strong>de</strong>l 50%<br />
<strong>de</strong> los alumnos manifestó haber controlado la comprensión y los progresos y más <strong>de</strong>l 60%<br />
el tiempo <strong>de</strong>dicado al estudio y el lugar físico para estudiar. En cuanto a un factor muy<br />
importante en el aprendizaje autorregulado, como es el <strong>de</strong> corregir sus propios errores y<br />
aplicar correctivos en el proceso <strong>de</strong> aprendizaje para obtener mayores logros, los resultados<br />
muestran que los alumnos en buen porcentaje buscaron ayuda para corregir errores pero en<br />
menor porcentaje aplicaron acciones correctivas en el aprendizaje.<br />
Se sabe que el alumno rin<strong>de</strong> más y mejor cuando está motivado. Es <strong>de</strong> interés entonces, que<br />
nosotros, como docentes <strong>de</strong>l área Matemática podamos potenciar fuertemente el <strong>de</strong>sarrollo<br />
a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> metodologías en esta asignatura, a fin <strong>de</strong> que los alumnos experimenten el<br />
proceso <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> esta disciplina como algo alcanzable por ellos, perdiendo el<br />
miedo y la distancia que culturalmente se ha creado ante esta materia. Es por eso que<br />
nuestra propuesta trata <strong>de</strong> complementar las guías elaboradas para la asignatura, con el<br />
empleo <strong>de</strong> este elemento motivador como es la computadora. Respecto a este tema, se<br />
696
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
aplicó una encuesta a 494 alumnos sobre un total <strong>de</strong> 1126 que cursaron Cálculo Diferencial<br />
en el año 2002. Los resultados manifiestan el alto interés <strong>de</strong> nuestros alumnos por este<br />
aprendizaje complementado guías - computadora.<br />
Si<br />
No<br />
NS/NC<br />
¿Dispone <strong>de</strong> computadora? 46% 46% 8%<br />
¿Posee su computadora un 74% (<strong>de</strong> los que 14% (<strong>de</strong> los que 12% (<strong>de</strong> los que<br />
kit multimedia?<br />
disponen <strong>de</strong> PC) disponen <strong>de</strong> PC) disponen <strong>de</strong> PC)<br />
¿Emplea la computadora 63% (<strong>de</strong> los que 34% (<strong>de</strong> los que 3% (<strong>de</strong> los que<br />
habitualmente?<br />
disponen <strong>de</strong> PC) disponen <strong>de</strong> PC) disponen <strong>de</strong> PC)<br />
¿Utiliza la computadora para 74% (<strong>de</strong> los que<br />
trabajar?<br />
disponen <strong>de</strong> PC)<br />
¿Utiliza la computadora para 47% (<strong>de</strong> los que<br />
jugar?<br />
disponen <strong>de</strong> PC)<br />
¿Utiliza la computadora para 47% (<strong>de</strong> los que<br />
estudiar?<br />
disponen <strong>de</strong> PC)<br />
¿Cree que se podría 45% (<strong>de</strong>l total) 18% (<strong>de</strong>l total) 37% (<strong>de</strong>l total)<br />
incorporar la computadora al<br />
aprendizaje <strong>de</strong> esta materia?<br />
Porque su empleo implica 29% (<strong>de</strong>l total)<br />
una forma <strong>de</strong> enseñanza más<br />
mo<strong>de</strong>rna<br />
3% (<strong>de</strong>l total) 68% (<strong>de</strong>l total)<br />
Porque le permitiría realizar 27% (<strong>de</strong>l total) 4% (<strong>de</strong>l total) 69% (<strong>de</strong>l total)<br />
un aprendizaje más<br />
in<strong>de</strong>pendiente<br />
¿Consi<strong>de</strong>ra que la Enseñanza 37% (<strong>de</strong>l total)<br />
a Distancia es una alternativa<br />
válida para solucionar los<br />
36% (<strong>de</strong>l total) 27% (<strong>de</strong>l total)<br />
inconvenientes que<br />
ocasionan<br />
numerosas?<br />
las clases<br />
En este trabajo, presentamos un sistema <strong>de</strong> enseñanza asistida por computadora para la<br />
asignatura Cálculo Diferencial, como una primera aproximación al posterior empleo <strong>de</strong><br />
un tutor inteligente, en la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Económicas <strong>de</strong> la UNT, que será aplicada<br />
en el 2º cuatrimestre <strong>de</strong>l periodo lectivo 2003.<br />
Conclusiones<br />
− Las activida<strong>de</strong>s propuestas en las guías <strong>de</strong> estudio, con sus estrategias para solucionar<br />
ejercicios y problemas, posibilitan la autorregulación <strong>de</strong>l aprendizaje por el propio<br />
alumno, dando lugar también a que reflexione sobre sus métodos <strong>de</strong> estudio y su forma<br />
<strong>de</strong> construir el conocimiento, actividad metacognitiva <strong>de</strong> un alto valor psicopedagógico.<br />
− El factor motivacional es <strong>de</strong> gran importancia a la hora <strong>de</strong> aplicar estrategias<br />
metacognitivas. Es por tanto <strong>de</strong> gran interés, po<strong>de</strong>r incrementar el porcentaje <strong>de</strong><br />
alumnos motivados para las tareas, y consi<strong>de</strong>ramos que una buena alternativa para<br />
lograrlo es el empleo <strong>de</strong> la computadora, según lo manifestado por los propios alumnos.<br />
− Se <strong>de</strong>mostró que con la nueva metodología implementada para las clases prácticas <strong>de</strong><br />
Introducción al Análisis Matemático (Cálculo Diferencial), en las condiciones <strong>de</strong> la<br />
697
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Facultad <strong>de</strong> Ciencias Económicas <strong>de</strong> la U.N.T., se incrementó el trabajo in<strong>de</strong>pendiente<br />
<strong>de</strong> los alumnos en las clases prácticas.<br />
− La práctica <strong>de</strong> autoevaluación y el hábito <strong>de</strong>l trabajo in<strong>de</strong>pendiente se realizó<br />
predominantemente en los alumnos con niveles altos <strong>de</strong> autorregulación.<br />
−<br />
Bibliografía<br />
Jorba, J. y Casellas, E. (eds.) (1997). La regulación y la autorregulación <strong>de</strong> los aprendizajes. Editorial<br />
Síntesis, España.<br />
Marina, J.A.; et al. (1999). Educación e Internet, Grupo Santillana <strong>de</strong> Ediciones, España.<br />
Rivera Porto, E. (1997) Aprendizaje asistido por computadora, en<br />
http://www.stedwards.edu/badm/naba/rivera/publications/libros/libros.htm/edu2.htm<br />
Schunk, D. y Zimmerman, B. (1994) Dimensions of aca<strong>de</strong>mic self-regulation: A conceptual framework for<br />
education. En Self- regulation of learning and performance: Issues and educational applications, pp.<br />
3-21, Lawrence Erlbaum Associates, New Jersey.<br />
Téllez Reyes Retana et al. (1998). VIII Reflexiones en torno al mundo informatizado y virtual <strong>de</strong> fines <strong>de</strong>l<br />
siglo XX. En Estructuración <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> educación abierta y a distancia en la formación y<br />
capacitación continua <strong>de</strong> profesionales ante la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l mundo globalizado, en<br />
http://www.uv.mx/vi<strong>de</strong>o/re<strong>de</strong>ad/Plbros.aspx.<br />
Veliz, M. (2002). Sistema <strong>de</strong> autorregulación y autoevaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong>l cálculo diferencial para<br />
estimular el trabajo in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> los alumnos en las clases prácticas. Tesis <strong>de</strong> Magíster.<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán. Argentina.<br />
Kimball, R. (1998). Tutor <strong>de</strong> auto-perfeccionamiento para la integración simbólica, Xerox Corporation, OPD<br />
Systems Development, Palo Alto, California, U.S.A<br />
698
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
ANÁLISIS DE ALGUNAS VARIABLES QUE PODRÍAN AYUDAR EN LA<br />
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE. APLICACIÓN A UN CASO<br />
PARTICULAR<br />
Benítez, Sonia; Juárez, Graciela; Benítez, Lidia;Torres, Marta y Guanuco, Marisa<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán, Argentina.<br />
matcat@csnat.unt.edu.ar; lidiabenitez@hotmail.com<br />
Resumen<br />
La enseñanza universitaria se resuelve en la interrelación dialéctica entre tres elementos, docente-alumnoconocimiento,<br />
<strong>de</strong>nominada práctica docente. Docentes y alumnos construyen y se apropian <strong>de</strong>l conocimiento<br />
que socialmente se consi<strong>de</strong>ra valioso y, en consecuencia, <strong>de</strong>be ser transmitido. Lo que un docente "hace"<br />
nunca está aislado, siempre surge <strong>de</strong> una trama <strong>de</strong> vínculos con los alumnos y con el conocimiento que<br />
enseña. Por lo tanto, la tarea docente es fundamental para el proceso enseñanza-aprendizaje y sumamente<br />
compleja a la hora <strong>de</strong> evaluar su calidad. Se llevó a<strong>de</strong>lante este trabajo cuyo objetivo fue analizar<br />
estadísticamente dos (2) variables que, a criterio <strong>de</strong>l investigador, eran las más a<strong>de</strong>cuadas para evaluar el<br />
<strong>de</strong>sempeño docente.<br />
Se trabajó con resultados obtenidos <strong>de</strong> una encuesta realizada a los alumnos <strong>de</strong> la Universidad Carlos III <strong>de</strong><br />
España, durante los años 1994-1999. Las variables en estudio fueron "Masprofesor", relativo a la pregunta<br />
"Ud. tomaría un nuevo Curso con este profesor?" e "Interés" que respon<strong>de</strong> a la pregunta "El profesor <strong>de</strong>spertó<br />
su interés por la asignatura?", <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l cursado <strong>de</strong> la misma. Se realizó una estadística <strong>de</strong>scriptiva a fin <strong>de</strong><br />
conocer el comportamiento <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las variables involucradas, y un estudio sobre la correlación entre<br />
ellas. Para la variable "Interés" se realizaron a<strong>de</strong>más comparaciones consi<strong>de</strong>rando 2 (dos) aspectos,<br />
cuatrimestres y cursos, a fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar posibles diferencias significativas. Este trabajo preten<strong>de</strong> contribuir al<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la investigación sobre la calidad <strong>de</strong> la enseñanza universitaria, con énfasis en la tarea docente.<br />
Introducción<br />
La problemática <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong> la enseñanza universitaria exige consi<strong>de</strong>rar los elementos indispensables<br />
que en ella intervienen: docente-alumno-conocimiento, terna <strong>de</strong>nominada práctica docente. La enseñanza<br />
integra la acción <strong>de</strong> los protagonistas principales <strong>de</strong> la práctica docente: docentes y alumnos, quienes<br />
construyen y se apropian <strong>de</strong>l conocimiento que socialmente se consi<strong>de</strong>ra valioso y, en consecuencia, <strong>de</strong>be ser<br />
transmitido. Cada docente y cada alumno forman parte <strong>de</strong> esta práctica, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lo que cada uno es y trae<br />
consigo (experiencias, afectos, conocimientos, opiniones, creencias, etc.); se encuentran en un espacio y en un<br />
tiempo común y generan una trama <strong>de</strong> vínculos que pue<strong>de</strong>n facilitar o entorpecer el aprendizaje. Para que la<br />
enseñanza constituya un proceso incentivador y facilitador <strong>de</strong>l aprendizaje, es necesario conciliar al menos<br />
dos aspectos:<br />
Una relación <strong>de</strong> apropiación con el campo <strong>de</strong> conocimiento a enseñar, implica hablar <strong>de</strong> los "saberes" <strong>de</strong>l<br />
docente. Cada docente <strong>de</strong>sarrolla una particular relación con el conocimiento que enseña, el cual abarca no<br />
sólo los conocimientos que posee, sino también las opiniones, i<strong>de</strong>as, sentimientos y formas <strong>de</strong> generar y<br />
operar con ellos. Esta relación <strong>de</strong>l docente con el conocimiento habla también <strong>de</strong> la relación posible <strong>de</strong>l<br />
alumno con ese conocimiento.<br />
Una relación facilitadora <strong>de</strong>l aprendizaje con los alumnos, implica un conocimiento <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong><br />
apren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> los Sujetos, <strong>de</strong> la concepción <strong>de</strong> aprendizaje que se sustenta (explícita o implícitamente) y un<br />
permanente análisis reflexivo y crítico <strong>de</strong> la trama <strong>de</strong> vínculos que surge en toda situación educativa (positiva<br />
o negativa). El saber a transmitir es el que da sentido y significado a esta situación. Pero al mediar un contacto<br />
o relación entre dos o mas Sujetos se movilizan afectos, que en un sentido u otro se transmiten, y que pue<strong>de</strong>n<br />
obstaculizar o facilitar el aprendizaje.<br />
Es <strong>de</strong>cir lo que el docente "hace" nunca está aislado, siempre surge <strong>de</strong> una trama <strong>de</strong> vínculos con los alumnos<br />
y con el conocimiento que enseña. Por lo tanto, la tarea docente es fundamental para el proceso enseñanzaaprendizaje<br />
y sumamente compleja a la hora <strong>de</strong> evaluar su calidad. El objetivo <strong>de</strong> este trabajo fue analizar<br />
estadísticamente dos (2) variables que, a criterio <strong>de</strong>l investigador, eran las más a<strong>de</strong>cuadas para evaluar el<br />
699
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
<strong>de</strong>sempeño docente y sólo preten<strong>de</strong> brindar algunos datos interesantes surgidos <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los protagonistas<br />
principales <strong>de</strong> las prácticas educativas: el docente.<br />
Materiales y Métodos<br />
Se trabajó con los alumnos <strong>de</strong> la Universidad Carlos III <strong>de</strong> España, divididos en 1020<br />
comisiones or<strong>de</strong>nadas por cuatrimestre y por curso. Los datos fueron resultados obtenidos<br />
<strong>de</strong> una encuesta realizada a cada alumno durante los años 1994 y 1999.<br />
De las doce variables planteadas se analizaron Interés y Masprofesor, <strong>de</strong>finidas <strong>de</strong> la<br />
siguiente manera:<br />
Interés: "puntaje promedio por comisión"<br />
Se preguntó si <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l cursado <strong>de</strong> la materia <strong>de</strong>spertó el interés por la misma. El<br />
puntaje fue:<br />
Excelente = 5; muy bueno = 4; bueno = 3; regular = 2; malo = 1.<br />
Masprofesor: "puntaje promedio por comisión"<br />
Se preguntó si tomarían nuevamente una clase con el mismo profesor. Esta variable fue<br />
medida mediante una escala dividida en 5 categorías:<br />
Muy <strong>de</strong> acuerdo = 5; <strong>de</strong> acuerdo = 4; ni si ni no = 3; en <strong>de</strong>sacuerdo = 2; muy en<br />
<strong>de</strong>sacuerdo = 1<br />
Para conocer el comportamiento <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> ellas, se realizó una estadística <strong>de</strong>scriptiva,<br />
gráficos a<strong>de</strong>cuados para una mejor visualización <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> las variables, se<br />
hicieron pruebas estadísticas para <strong>de</strong>terminar si las mismas respondían o no a una<br />
distribución normal y se llevó a cabo un estudio sobre la correlación entre ellas<br />
Para la variable "Interés", se realizó el test t para <strong>de</strong>terminar si la diferencia entre<br />
cuatrimestres era estadísticamente significativa y un análisis <strong>de</strong> la varianza (ANOVA) para<br />
<strong>de</strong>terminar lo mismo, pero entre cursos. El procesamiento <strong>de</strong> los datos se realizó usando el<br />
software estadístico SPSS.<br />
Análisis <strong>de</strong> los resultados y conclusiones<br />
La primera variable analizada fue "Interés". El cuadro siguiente muestra los resultados:<br />
700<br />
IN T E R É S<br />
Mean<br />
95% Confi<strong>de</strong>nce<br />
In terva l fo r<br />
Mean<br />
5% Trimm ed<br />
Median<br />
Varianc<br />
Std.<br />
DMinimum i ti<br />
Maximum<br />
Range<br />
Interquartile<br />
RS kewnes<br />
Kurtosis<br />
Lower<br />
B d<br />
Upper<br />
B d<br />
Statisti Std.<br />
3,149 1,789E-<br />
03,113<br />
02<br />
9<br />
3,184<br />
1<br />
3,151<br />
83 ,150<br />
0 ,3 2 7<br />
,5715<br />
1,14<br />
5,00<br />
3,86<br />
,7250<br />
-,091 ,077<br />
,1 4 2 ,153<br />
Se observa que el error estándar es pequeño, que la mediana y la media son prácticamente<br />
iguales pues difieren en el milésimo. El coeficiente <strong>de</strong> variación CV% = 18,14 %, es una<br />
medida relativa <strong>de</strong> variabilidad que se calcula como la razón <strong>de</strong> la <strong>de</strong>sviación estándar a la<br />
media. El valor obtenido es próximo al 20% el cual se consi<strong>de</strong>ra, en general, una dispersión<br />
media.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Es notable la diferencia entre el rango intercuartil y el rango, esto indica que el 50% <strong>de</strong> los<br />
datos centrales están más concentrados.<br />
Del histograma dado mas abajo, se <strong>de</strong>duce que la distribución <strong>de</strong> la variable "Interés" es<br />
aproximadamente normal. Para corroborar si realmente respon<strong>de</strong> a tal distribución se<br />
aplicaron las pruebas basadas en los coeficientes <strong>de</strong> asimetría y curtosis.<br />
Fre<br />
cue<br />
ncia<br />
200<br />
190<br />
180<br />
170<br />
160<br />
150<br />
140<br />
130<br />
120<br />
110<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
1,19<br />
1,69<br />
2,19<br />
Histograma<br />
2,69<br />
3<br />
3,19<br />
INTERES<br />
3,69<br />
4,19<br />
4,69<br />
Std. Dev = ,57<br />
Mean = 3,15<br />
N = 1020,00<br />
Los resultados <strong>de</strong> las mismas fueron calculados en base a los valores <strong>de</strong> la tabla <strong>de</strong>scriptiva:<br />
coef. asimetría = -1,18 y coef. curtosis = 0,93. Como ambos valores son menores que 3, se<br />
pue<strong>de</strong> afirmar que la distribución <strong>de</strong> la variable es normal. El valor 3,15 <strong>de</strong> la media y la<br />
concentración <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> los datos alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la misma, indica que un importante<br />
número <strong>de</strong> alumnos mostraron gran interés por la asignatura.<br />
En segundo lugar, se realizó el análisis <strong>de</strong>scriptivo <strong>de</strong> la variable "Masprofesor" , los<br />
resultados obtenidos se muestran en el siguiente cuadro:<br />
MASPRO<br />
F<br />
Mea<br />
95%<br />
CInterval fid for<br />
M<br />
5% Trimmed<br />
Media<br />
Varianc<br />
Std.<br />
DMinimu i ti<br />
Maximu<br />
Rang<br />
Interquartile<br />
Skewnes<br />
Kurtosi<br />
Lower<br />
B d<br />
Upper<br />
B d<br />
Statisti Std.<br />
3,057 E2,627E-<br />
13,005<br />
02<br />
5<br />
3,108<br />
7<br />
3,067<br />
83,110<br />
0 ,704<br />
,8391<br />
,00<br />
5,00<br />
5,00<br />
1,197<br />
-,260 ,077<br />
-,179 ,153<br />
701
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Se observa que la media difiere poco <strong>de</strong> la mediana y presenta una pequeña asimetría<br />
hacia la izquierda.<br />
El coeficiente <strong>de</strong> variación CV% = 27,41%, supera al valor obtenido para la variable<br />
"Interés", lo que nos permitió afirmar que hay una mayor dispersión en la variable<br />
“Masprofesor”.<br />
De acuerdo a las pruebas <strong>de</strong> asimetría y curtosis: coef. asimetría = 3,3 y coef. curtosis =<br />
1,2; la distribución <strong>de</strong> esta variable es aproximadamente normal a pesar que uno <strong>de</strong> los<br />
coeficientes es levemente mayor que 3. Hay una buena cantidad <strong>de</strong> alumnos que quisieron<br />
tomar nuevamente un curso con ese profesor, es <strong>de</strong>cir existe una buena aceptación por parte<br />
<strong>de</strong> los alumnos hacia los profesores, por lo tanto el nivel docente es bueno.<br />
Con el fin <strong>de</strong> estudiar la relación entre las dos variables se realizó la correlación con su<br />
respectiva significancia.<br />
702<br />
INTERÉS MASPRO<br />
INTERÉS<br />
Pearson Correlation<br />
Sig. (2-tailed)<br />
1,000<br />
,000<br />
F ,665**<br />
,000<br />
N<br />
1020 1020<br />
MASPRO Pearson Correlation<br />
,665 ** 1,000<br />
F<br />
Sig. (2-tailed)<br />
,000 ,000<br />
N<br />
1020 1020<br />
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).<br />
La correlación entre las variables "Masprofesor" e "Interés" es altamente significativa<br />
(p
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
A continuación se hicieron estudios tomando sólo la variable "Interés". Se hizo el análisis<br />
<strong>de</strong>scriptivo <strong>de</strong> la variable, por cuatrimestre.<br />
INTERÉS<br />
Equal variances<br />
assumed<br />
Equal variances<br />
not assumed<br />
INTERÉS<br />
CUATRI<br />
ME<br />
1,00<br />
2,00<br />
Group<br />
St ti ti<br />
N Mean Std.<br />
Std.<br />
EMea<br />
510 3,171 D i i ,6069 2,687E-<br />
510 63,126<br />
,5334 02 2,362E-<br />
02<br />
Para saber si en los dos cuatrimestres el comportamiento <strong>de</strong> la variable "Interés" fue el<br />
mismo o no, se usó el test t. Para testar si existían diferencias entre las varianzas se usó el<br />
test <strong>de</strong> Levene para igualdad <strong>de</strong> varianzas. El cuadro anterior muestra la salida, don<strong>de</strong> se<br />
pue<strong>de</strong> observar el valor <strong>de</strong>l estadístico F con su respectivo valor <strong>de</strong> probabilidad. De ellos<br />
se <strong>de</strong>duce que existen diferencias entre las varianzas, por lo tanto se <strong>de</strong>be observar el valor<br />
<strong>de</strong>l estadístico t para el caso "no se asume igualdad <strong>de</strong> varianzas". Por lo tanto tomo el valor<br />
<strong>de</strong> t = 1,261, df = 1001,511 y para este valor <strong>de</strong> t la probabilidad es p>0,05, es <strong>de</strong>cir acepto<br />
la hipótesis nula <strong>de</strong> que las muestras tienen igual comportamiento con respecto a la variable<br />
estudiada, es <strong>de</strong>cir que el interés <strong>de</strong> los alumnos en ambos cuatrimestres fue el mismo.<br />
Por último, para averiguar si había diferencias significativas entre los cursos con respecto a<br />
la variable "Interés”, se realizó un análisis <strong>de</strong> la varianza (ANOVA)<br />
INTERÉS<br />
Between<br />
Groups<br />
Within Groups<br />
Total<br />
Levene's Test for<br />
Equal of variances<br />
F<br />
Sig.<br />
t df<br />
(Combined)<br />
Linear Term<br />
In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt Samples Test<br />
9,571 ,002 1,261 1018 ,208 4,512E-02 3,578E-02 -2,51E-02 ,1153<br />
1,261 1001,511 ,208<br />
t-test for Equality of Means<br />
Sig. (2-tailed)<br />
Unweighted<br />
Weighted<br />
Deviation<br />
ANOVA<br />
4,512E-02 3,578E-02 -2,51E-02 ,1153<br />
Sum of<br />
Mean<br />
Squares df Square F Sig.<br />
10,959 4 2,740 8,640 ,000<br />
3,942 1 3,942 12,430 ,000<br />
4,215 1 4,215 13,293 ,000<br />
6,744 3 2,248 7,089 ,000<br />
321,862 1015 ,317<br />
332,822 1019<br />
Debido a que el valor <strong>de</strong> la probabilidad, dado en el cuadro como significancia,<br />
correspondiente al estadístico F es prácticamente nula se concluye que hay diferencia entre<br />
los grupos (cursos). Para <strong>de</strong>terminar entre qué cursos se da tal diferencia se usó el test <strong>de</strong><br />
Bonferroni <strong>de</strong> comparaciones múltiples.<br />
Mean<br />
Difference<br />
Std. Error<br />
95% Confi<strong>de</strong>nce<br />
Interval of the<br />
Difference<br />
Difference Lower Upper<br />
703
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
De acuerdo a los resultados obtenidos, dados mas abajo en una tabla, se encontró<br />
diferencias entre los alumnos <strong>de</strong>l 1 er curso con los <strong>de</strong> 3 er y 5 to , entre el 2 do y 3 er , entre el 3 er y<br />
4 to y entre el 4 to y 5 to . De esto se concluye que las diferencias se establecen<br />
in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l momento en que se encuentre el alumno en la carrera, es <strong>de</strong>cir que<br />
se da algo muy interesante en la población estudiada, el interés que los profesores<br />
<strong>de</strong>spiertan en sus alumnos por sus materias no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> si los alumnos son <strong>de</strong> los<br />
primeros años o <strong>de</strong> los últimos años.<br />
704<br />
Depen<strong>de</strong>nt Variable:Interés<br />
Bonferroni<br />
(I)<br />
1,00<br />
2,00<br />
3,00<br />
4,00<br />
5,00<br />
*.<br />
(J)<br />
2,00<br />
3,00<br />
4,00<br />
5,00<br />
1,00<br />
3,00<br />
4,00<br />
5,00<br />
1,00<br />
2,00<br />
4,00<br />
5,00<br />
1,00<br />
2,00<br />
3,00<br />
5,00<br />
1,00<br />
2,00<br />
3,00<br />
Mean<br />
Multiple Comparisons<br />
Differenc<br />
95% Confi<strong>de</strong>nce<br />
(I-J) Std. Sig. Lower I l Upper<br />
-7,6846E- 4,856E- 1,00 -<br />
5,976E-<br />
02 - * 02 5,261E- 0,000<br />
-2135 02 -<br />
-5,6143E- 5,308E- 1,00 - 9,318E-<br />
- * 6,792E- ,001 - -7,6533E-<br />
7,685E- 26 6 02 4,856E- 1,00 -5,9759E- 4 8 02 ,213<br />
- * 5,286E- ,005 - -3,6122E-<br />
2,070E- 5,333E- 1,00 - ,170<br />
- 6,811E- ,052 - 8,566E-<br />
,261 * 5,261E- ,000 ,113 ,409<br />
,184 * 02 5,286E- ,005 3,612E- 6,333<br />
,205 * 5,704E- ,003 4,506E- ,366<br />
-5,9354E- 7,105E- 1,00 -<br />
,193<br />
035,614E-<br />
02 5,308E- 01,00<br />
-9,3179E- 20 8<br />
9,205<br />
-2,0703E- 5,333E- 1,00 - ,129<br />
- * 5,704E- ,003 - -4,5062E-<br />
- * 7,140E- ,031 - -1,0582E-<br />
,267 * 6,792E- ,001 7,653E- ,458<br />
,190 6,811E- ,052 -8,5655E- ,382<br />
5,935E- 7,105E- 1,00 - ,205<br />
4,00<br />
,211 * 7,140E- ,031 1,058E-<br />
,412<br />
The mean difference is significant at the<br />
02<br />
02<br />
3<br />
0 l l<br />
Bibliografía<br />
Cantatore <strong>de</strong> Frank, Norma. 1980. Manual <strong>de</strong> Estadística Aplicada. Editorial hemisferio sur.<br />
Lacreu, Hector Luis; Giordano, María Francisca. 1995. La pedagogía universitaria en ciencias. Publicación <strong>de</strong><br />
la Universidad <strong>de</strong> Bs. As. Código 53A-533.<br />
Meyer, Paul L.1973. Probabilida<strong>de</strong>s y Aplicaciones Estadísticas. Editorial Fondo Educativo Interamericano,<br />
S. A.<br />
Montgomery, Douglas. Diseño y Análisis <strong>de</strong> Experimentos. Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Negri, María Cristina et al. 1995. "Jaque mate a la función docente". Publicación <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Bs. As.<br />
Código 8.2.4.<br />
Siegel, Sidney. Estadística No Paramétrica.<br />
Sposetti <strong>de</strong> Croatto, A y Bas <strong>de</strong> Sar, E. 1995. El profesional <strong>de</strong> Ciencias Sociales en el marco <strong>de</strong> la evaluación<br />
<strong>de</strong> la calidad. Publicación <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Bs As. Código 8.4.<br />
Ya - Lun Chou. 1990. Análisis Estadístico. Edit. McGraw - Hill, 2 da edición.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
EL ABP EN EL APRENDIZAJE DE LAS MATEMÁTICAS<br />
María Beatriz Gómez y José Salazar<br />
Tecnológico <strong>de</strong> Monterrey, Campus Cuernavaca, México<br />
Resumen<br />
El trabajo que se presenta se llevó a cabo en un curso <strong>de</strong> Trigonometría impartido en el Tecnológico <strong>de</strong><br />
Monterrey, Campus Cuernavaca a alumnos <strong>de</strong>l tercer semestre <strong>de</strong> preparatoria. En la propuesta aparecen<br />
esencialmente tres elementos: el lenguaje, la emoción y la corporalidad <strong>de</strong> los participantes en el proceso<br />
enseñanza-aprendizaje. Estos elementos giran alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l cambio que está implícito en el apren<strong>de</strong>r. Así<br />
mismo, se toma como estrategia didáctica el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l Aprendizaje Basado en Problemas (ABP). el cual<br />
propicia una participación más significativa por parte <strong>de</strong> los alumnos en su proceso <strong>de</strong> aprendizaje. Los<br />
objetivos planteados fueron: a) hacer una a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong>l ABP a las características <strong>de</strong>l grupo y <strong>de</strong> la materia;<br />
b) realizar un trabajo grupal que requiriera el aprendizaje <strong>de</strong> los contenidos <strong>de</strong>l programa; c) reforzar el<br />
concepto <strong>de</strong> autoevaluación más que el <strong>de</strong> acreditación y d) elaboración por parte <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> un<br />
Portafolio. Para cumplir con uno <strong>de</strong> los principios <strong>de</strong>l ABP, se dividió al grupo en seis equipos,<br />
consi<strong>de</strong>rando cada uno <strong>de</strong> ellos como un módulo. Ante la imposibilidad <strong>de</strong> que los alumnos vieran en los<br />
contenidos matemáticos un problema <strong>de</strong> interés personal por resolver, se recurrió a la construcción <strong>de</strong> un<br />
juego cuyos contenidos fueran los temas <strong>de</strong>l programa y que su problema se centrara en la elaboración <strong>de</strong>l<br />
mismo. El juego lo llamaron Trigotrón para el cual construyeron un tablero, una ruleta y 100 tarjetas; ellos<br />
mismos <strong>de</strong>terminaron las reglas <strong>de</strong>l juego. Cada tarjeta contiene 3 preguntas, y cada una correspon<strong>de</strong> a los<br />
contenidos <strong>de</strong> cada parcial. La elaboración <strong>de</strong> las preguntas y respuestas quedó a cargo <strong>de</strong> los equipos, a<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong>l trabajo específico que cada uno tuvo que realizar como fue: el tablero, la ruleta y la impresión <strong>de</strong> las<br />
tarjetas. Algunos <strong>de</strong> los resultados que se obtuvieron son: a) un cambio significativo en la relación profesoralumno<br />
en la cual al estar el profesor más como asesor-coordinador que como expositor, dio a los alumnos la<br />
oportunidad <strong>de</strong> interiorizar en sus procesos cognitivos, <strong>de</strong> participar más en clase, <strong>de</strong> hacer investigación, <strong>de</strong><br />
interactuar entre ellos; b) el tocar la parte emotiva con la construcción <strong>de</strong> un juego generó una atmósfera <strong>de</strong><br />
confianza que facilitó la retroalimentación mutua, la generación <strong>de</strong> preguntas, al autoaprendizaje, a la<br />
autoevaluación <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>l trabajo en equipo y <strong>de</strong>l propio equipo y c) la revisión periódica <strong>de</strong> los<br />
portafolios permitió hacer ajustes en la conducción <strong>de</strong>l grupo,<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que aunque existe un problema real en el aprendizaje <strong>de</strong> las Matemáticas, los maestros <strong>de</strong>bemos<br />
darnos y darles a nuestros alumnos la oportunidad <strong>de</strong> explorar nuevas formas <strong>de</strong> aprendizaje que permitan por<br />
una parte, facilitar el camino por el cual el propio alumno pueda llegar al conocimiento, y por otra propicien<br />
nuestro <strong>de</strong>sarrollo personal como maestros, siendo cada vez más creativos en la planeación, aplicación,<br />
evaluación y autoevaluación <strong>de</strong> cada curso que nos sea asignado.<br />
Introducción<br />
El trabajo que se presenta se llevó a cabo en un curso <strong>de</strong> Trigonometría impartido en el Tecnológico <strong>de</strong><br />
Monterrey, Campus Cuernavaca a alumnos <strong>de</strong>l tercer semestre <strong>de</strong> preparatoria. En la propuesta aparecen<br />
esencialmente tres elementos: el lenguaje, la emoción y la corporalidad <strong>de</strong> los participantes en el proceso<br />
enseñanza-aprendizaje. Estos elementos giran alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l cambio que está implícito en el apren<strong>de</strong>r. Así<br />
mismo, se toma como base el mo<strong>de</strong>lo “Aprendizaje Basado en Problemas” (ABP) el cual propicia una<br />
participación más significativa por parte <strong>de</strong> los alumnos en su proceso <strong>de</strong> aprendizaje ya que al cuestionarse<br />
los problemas genera preguntas: porqué lo son, cómo solucionarlos, qué información es necesaria para ello,<br />
etc. El mo<strong>de</strong>lo a<strong>de</strong>más utiliza como herramienta básica los grupos pequeños (módulos) en los cuales el<br />
profesor se integra como uno más <strong>de</strong> los elementos <strong>de</strong>l módulo, así como el coordinador y asesor <strong>de</strong>l mismo,<br />
surgiendo en forma natural el trabajo en equipo, ya que al ser el alumno el principal responsable <strong>de</strong> su<br />
aprendizaje le resulta necesario apoyarse en el grupo.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes e importancia <strong>de</strong>l estudio<br />
Por lo general, el profesor <strong>de</strong> Matemáticas adopta un estilo <strong>de</strong> enseñanza <strong>de</strong> acuerdo con su<br />
personalidad, a su experiencia tanto como alumno, como profesor, programas <strong>de</strong> estudio,<br />
escuela en que trabaja, etc. Este estilo, comúnmente es expositivo, ello se <strong>de</strong>be, entre otras<br />
705
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
razones, a que los programas casi siempre son extensos, por lo cual no pue<strong>de</strong> abarcar todo<br />
el material que se le exige y respetar, al mismo tiempo, el ritmo <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong>l alumno.<br />
Por <strong>de</strong>sgracia el precio <strong>de</strong> cubrir el programa es no <strong>de</strong>jarle a la mayoría <strong>de</strong> los alumnos otra<br />
posibilidad que una memorización rutinaria <strong>de</strong> los temas, <strong>de</strong>spertando en ellos sentimientos<br />
<strong>de</strong> incapacidad, frustración y rechazo hacia las Matemáticas. Este problema es real pero no<br />
necesariamente insuperable. En este trabajo se presenta las experiencias obtenidas <strong>de</strong> la<br />
aplicación <strong>de</strong> una forma diferente <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar el proceso E-A, <strong>de</strong> tal manera que el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas resultara novedoso y atractivo a los alumnos<br />
Objetivos<br />
Se <strong>de</strong>finieron los siguientes objetivos:<br />
• Hacer una a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong>l ABP a las características <strong>de</strong>l grupo y <strong>de</strong> la materia.<br />
• Realizar un trabajo grupal, para el cual les resultara necesario el aprendizaje <strong>de</strong> los<br />
contenidos <strong>de</strong>l programa.<br />
• Reforzar el concepto <strong>de</strong> autoevaluación más que el <strong>de</strong> acreditación.<br />
• No solamente aplicar la evaluación Departamental <strong>de</strong> los contenidos, sino elaborar y<br />
aplicar instrumentos <strong>de</strong> autoevaluación (sin valor a calificación pero que contribuyeran<br />
al cambio <strong>de</strong> actitud <strong>de</strong> los alumnos), y el diseño <strong>de</strong> formatos que permitieran dar<br />
seguimiento al proceso interno <strong>de</strong>l trabajo en equipo y a los resultados <strong>de</strong>l mismo.<br />
• Elaboración por parte <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> un “Portafolio” el cual contuviera el<br />
Programa, los trabajos extraclase, los resultados <strong>de</strong> sus investigaciones y sus<br />
apreciaciones personales sobre el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l curso.<br />
Metodología<br />
Para cumplir con uno <strong>de</strong> los principios <strong>de</strong>l ABP que es el trabajar con grupos pequeños<br />
(módulos), se dividió al grupo en seis equipos, consi<strong>de</strong>rando cada uno <strong>de</strong> ellos como un<br />
módulo. Ante la imposibilidad <strong>de</strong> que los alumnos vieran en los contenidos matemáticos<br />
un problema <strong>de</strong> interés personal por resolver, se recurrió a la construcción <strong>de</strong> un juego<br />
cuyos contenidos fueran los temas <strong>de</strong>l programa y que su problema se centrara en la<br />
elaboración <strong>de</strong>l mismo. El juego que <strong>de</strong>cidieron construir lo llamaron Trigotrón para el<br />
cual tuvieron que construir un tablero, una ruleta y 100 tarjetas, así como <strong>de</strong>terminar las<br />
reglas <strong>de</strong>l juego. Las tarjetas contienen 3 preguntas y cada una a su vez correspon<strong>de</strong> a los<br />
contenidos cubiertos para cada uno <strong>de</strong> los exámenes parciales, la primera al primero, la<br />
segunda al segundo y así respectivamente. El cuarto periodo quedó fuera <strong>de</strong> Trigotrón por<br />
no ser temas relacionados con la Trigonometría. La elaboración <strong>de</strong> las preguntas y<br />
respuestas para las tarjetas quedó bajo la responsabilidad <strong>de</strong> todos los equipos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l<br />
trabajo específico que cada equipo tuvo que realizar como fue: el tablero, la ruleta, la<br />
impresión <strong>de</strong> las tarjetas, etc. Las preguntas propuestas por cada equipo, las revisaban los<br />
jefes <strong>de</strong> equipo (los cuales se fueron rolando durante el semestre) con el propósito <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>terminar si eran preguntas <strong>de</strong> calidad, que no estuvieran repetidas y que cubrieran todos<br />
los temas <strong>de</strong>l período. Después hacían llegar por correo electrónico un listado <strong>de</strong> todas las<br />
preguntas aceptadas para que el grupo se diera a la tarea <strong>de</strong> encontrar las soluciones, y el<br />
equipo encargado <strong>de</strong> la reglamentación <strong>de</strong>l juego <strong>de</strong>terminara qué puntaje se le asignaba a<br />
cada pregunta. Quincenalmente se reunían conmigo los jefes <strong>de</strong> equipo para <strong>de</strong>cidir si las<br />
tarjetas elaboradas durante ese período formaban parte o no <strong>de</strong>l Trigotrón.<br />
706
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Para la adquisición <strong>de</strong> conocimientos que les permitieran encontrar las soluciones <strong>de</strong> cada<br />
una <strong>de</strong> las preguntas, se hizo una partición <strong>de</strong> los contenidos <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> tal suerte, que<br />
para cada semana quedara claro lo que se tenía que cubrir. La obligación <strong>de</strong> preparar los<br />
temas recaía en los equipos, los cuales podían solicitar asesoría siempre y cuando ya los<br />
hubieran investigado. Hubo temas que los exponían por equipo, otros en los que primero<br />
investigaban para <strong>de</strong>spués discutirlos en el salón <strong>de</strong> clase, en varias ocasiones fue necesario<br />
por mi parte, retomar los temas investigados o lo expuesto por ellos para aclarar, relacionar<br />
o integrar ciertos puntos, en otras tuve que asumir el rol tradicional como expositor,<br />
particularmente en aquellos temas que por su naturaleza lo requerían.<br />
Resultados<br />
1. Un cambio significativo en la relación profesor-alumno en la cual al estar el profesor más como<br />
asesor-coordinador que como expositor, dio a los alumnos la oportunidad <strong>de</strong> interiorizar en sus<br />
procesos cognoscitivos, <strong>de</strong> participar más en clase, <strong>de</strong> hacer investigación, <strong>de</strong> interactuar entre<br />
ellos. El tocar la parte emotiva con la construcción <strong>de</strong> un juego generó una atmósfera <strong>de</strong><br />
confianza que facilitó la retroalimentación mutua. Así como obtener el mejor promedio en la<br />
evaluación Departamental aplicada a todos los cursos paralelos <strong>de</strong>l Campus.<br />
2. El juego Trigotrón sirvió <strong>de</strong> vía para el aprendizaje <strong>de</strong> la Trigonometría, al mantener a los<br />
alumnos motivados durante su construcción y una vez terminado, el jugarlo ayudó a la<br />
preparación <strong>de</strong>l examen final.<br />
3. Se propició el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s como son: trabajo en equipo; comunicación efectiva;<br />
li<strong>de</strong>razgo; creatividad; búsqueda <strong>de</strong> información; toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones; resolución <strong>de</strong> problemas;<br />
y el manejo <strong>de</strong>l editor <strong>de</strong> ecuaciones <strong>de</strong>l word, así como el paintbrush para elaborar las tarjetas.<br />
4. La aplicación <strong>de</strong>l ABP coadyuvó a la generación <strong>de</strong> preguntas, al autoaprendizaje, a la<br />
autoevaluación <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>l trabajo en equipo y <strong>de</strong>l propio equipo; a<strong>de</strong>más permitió la<br />
integración <strong>de</strong> los alumnos a nivel intra e inter-grupos.<br />
5. El Portafolio permitió hacer ajustes en la conducción <strong>de</strong>l grupo, ya que al leer sus comentarios,<br />
éstos servían <strong>de</strong> retroalimentación.<br />
6. Los criterios que se incluyeron en los formatos para evaluar y autoevaluar el trabajo en equipo<br />
así como las autoevaluaciones individuales para cada período sirvieron como directrices para<br />
guiar el cambio <strong>de</strong> actitud <strong>de</strong> los alumnos.<br />
Conclusiones<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que aunque existe un problema real en el aprendizaje <strong>de</strong> las Matemáticas, los<br />
maestros <strong>de</strong>bemos darnos y darles a nuestros alumnos la oportunidad <strong>de</strong> explorar nuevas<br />
formas <strong>de</strong> aprendizaje que permitan por una parte, facilitar el camino por el cual el propio<br />
alumno pueda llegar al conocimiento, y por otra propicien nuestro <strong>de</strong>sarrollo personal como<br />
maestros, siendo cada vez más creativos en la planeación, aplicación, evaluación y<br />
autoevaluación <strong>de</strong> cada curso que nos sea asignado.<br />
Bibliografía<br />
Jakson R., Galey W. et al. (1986) Tutorial Groups In Problem - Based Learning, Springer Publishing CO,<br />
New York.<br />
Ulloa, J. Comparación <strong>de</strong> dos mo<strong>de</strong>los para la enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas, Didac.<br />
Acevedo, A. (1991). Apren<strong>de</strong>r jugando, Tomo II, , Editorial Limusa, México.<br />
Echeverría, R. (1995). Ontología <strong>de</strong>l lenguaje, 2a. edición, Edit. Dolmen Estudio, Chile<br />
707
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
708<br />
HACIA UNA PROPUESTA PARA EL APRENDIZAJE DE LA GEOMETRÍA<br />
Henry Gallardo Pérez y Mawency Vergel Ortega<br />
Universidad Francisco <strong>de</strong> Paula Santan<strong>de</strong>r, Cúcuta, Colombia<br />
hjgallar@bari.ufps.edu.co , mvergel@bari.ufps.edu.co<br />
Resumen<br />
En nuestra región, <strong>de</strong>bido al exceso <strong>de</strong> rigurosidad y formalismo con que se trabajó la geometría en épocas<br />
recientes, se creó un rechazo tanto en docentes como en estudiantes, causando un abandono casi total <strong>de</strong>l área<br />
en los currículos escolares. Sin embargo, en estudios preliminares y sesiones <strong>de</strong> trabajo previas, el consenso<br />
<strong>de</strong> docentes apunta a que en la educación, el área <strong>de</strong> geometría es fundamental para lograr en el alumno el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s que le permitan alcanzar un buen nivel <strong>de</strong> abstracción <strong>de</strong> conceptos. El proyecto<br />
preten<strong>de</strong> acercar a los docentes a una enseñanza lúdica <strong>de</strong> la geometría, basándose en su reconocimiento como<br />
la técnica más indicada para compren<strong>de</strong>r y asimilar nuevas propieda<strong>de</strong>s, por parte <strong>de</strong> los alumnos cuyo fin es<br />
el <strong>de</strong> realizar activida<strong>de</strong>s que se apoyan en vivencias, en las realida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la vida práctica, para enten<strong>de</strong>rlas<br />
primero y luego fijarlas y retenerlas mediante procesos <strong>de</strong> razonamiento. Para cumplir con este propósito, fue<br />
necesario explorar diferentes alternativas metodológicas que contribuyen al mejoramiento <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><br />
enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> la geometría y al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento lógico <strong>de</strong>ductivo e inductivo <strong>de</strong> los<br />
estudiantes, en la solución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> la vida real, sin olvidar que la base para que se produzca<br />
enseñanza <strong>de</strong> una ciencia, es el dominio <strong>de</strong> sus contenidos. En la primera fase <strong>de</strong>l proyecto, en el año 2001,<br />
se capacitaron 60 docentes <strong>de</strong> diferentes establecimientos educativos públicos y privados <strong>de</strong> nivel básico y<br />
medio, ubicados en el área metropolitana <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Cúcuta. El curso <strong>de</strong> 315 horas enfatizó en la<br />
didáctica <strong>de</strong> la geometría, uso <strong>de</strong> las técnicas <strong>de</strong>l Origami, construcciones geométricas y aplicaciones <strong>de</strong><br />
software para el aprendizaje <strong>de</strong> la geometría, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> la geometría Euclidiana,<br />
Transformacional y Fractal, culminando con la elaboración <strong>de</strong> una propuesta metodológica para la enseñanza<br />
<strong>de</strong> la geometría, adaptada a su medio, que permita, entre otras, vivenciar el aula taller como el instrumento<br />
metodológico imprescindible para la educación matemática, reconocer la necesidad <strong>de</strong> formar un pensamiento<br />
matemático basado en procesos mentales íntimamente ligados a la acción y que a su vez permitan la<br />
construcción <strong>de</strong>l conocimiento mediante procesos lógicos, propiciar en el docente un enfoque menos<br />
algorítmico y mas heurístico <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> la geometría e inducirlo a utilizar ambientes educativos mas<br />
placenteros, que permitan al estudiante explorar y probar sus propios mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> pensamiento, que le lleven a<br />
alcanzar un aprendizaje significativo. A lo largo <strong>de</strong>l año escolar 2002 cada docente <strong>de</strong>sarrolló, en su<br />
establecimiento educativo, su propuesta metodológica con el acompañamiento permanente <strong>de</strong> los<br />
investigadores, adicionalmente se realizaron sesiones <strong>de</strong> socialización y evaluación <strong>de</strong> avances y resultados<br />
que a su vez permitieron enriquecer y mejorar su trabajo. En el presente año ellos actúan como agentes<br />
multiplicadores y se ha iniciado la capacitación con un segundo grupo.<br />
Presentación<br />
En nuestra región, <strong>de</strong>bido al exceso <strong>de</strong> rigurosidad y formalismo con que se trabajó la<br />
geometría en épocas recientes, se creó un rechazo tanto en docentes como en estudiantes,<br />
causando un abandono casi total <strong>de</strong>l área en los currículos escolares. Sin embargo, en<br />
estudios preliminares y sesiones <strong>de</strong> trabajo previas, el consenso <strong>de</strong> docentes apunta a que en<br />
la educación, el área <strong>de</strong> geometría es fundamental para lograr en el alumno el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
capacida<strong>de</strong>s que le permitan alcanzar un buen nivel <strong>de</strong> abstracción <strong>de</strong> conceptos. En el año<br />
1998, este equipo, con el apoyo <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Educación Nacional, realizó el proyecto<br />
Capacitación <strong>de</strong> Docentes <strong>de</strong> Matemáticas <strong>de</strong> los grados 6° y 7° <strong>de</strong>l Departamento Norte <strong>de</strong><br />
Santan<strong>de</strong>r, en él se <strong>de</strong>tectaron las falencias arriba mencionadas y, aun cuando en la<br />
evaluación <strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong>l proyecto realizada en el 2000 mostró una mejoría significativa,<br />
se consi<strong>de</strong>ró conveniente iniciar el proceso <strong>de</strong> capacitación <strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> educación<br />
básica y media en los términos aquí mencionados. El proyecto preten<strong>de</strong> acercar a los<br />
docentes a una enseñanza lúdica <strong>de</strong> la geometría, basándose en su reconocimiento como la
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
técnica más indicada para compren<strong>de</strong>r y asimilar nuevas propieda<strong>de</strong>s por parte <strong>de</strong> los<br />
alumnos, cuyo fin es el <strong>de</strong> realizar activida<strong>de</strong>s que se apoyan en vivencias, en las realida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> la vida práctica, para enten<strong>de</strong>rlas primero y luego fijarlas y retenerlas mediante procesos<br />
<strong>de</strong> razonamiento. Para cumplir con este propósito, fue necesario explorar diferentes<br />
alternativas metodológicas que contribuyen al mejoramiento <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza y<br />
aprendizaje <strong>de</strong> la geometría y al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento lógico <strong>de</strong>ductivo e inductivo <strong>de</strong><br />
los estudiantes, en la solución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> la vida real, sin olvidar que la base para que<br />
se produzca enseñanza <strong>de</strong> una ciencia, es el dominio <strong>de</strong> sus contenidos.<br />
La población beneficiada correspon<strong>de</strong> a la población educativa <strong>de</strong>l Departamento Norte <strong>de</strong> Santan<strong>de</strong>r. Se ha clasificado por estudiantes y<br />
docentes <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> educación pre-escolar, básica y media, tanto <strong>de</strong> los sectores urbano y rural como <strong>de</strong>l oficial y no oficial. Se<br />
encuentra que, para el año 2000, el total <strong>de</strong> estudiantes en el <strong>de</strong>partamento es <strong>de</strong> 288.293, <strong>de</strong> los cuales el 59% están ubicados en el área<br />
metropolitana <strong>de</strong> Cúcuta, que constituyen la población estudiantil directamente beneficiada, en primera instancia, por el proyecto; en su<br />
mayoría ellos son <strong>de</strong>l sector urbano y alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 70% estudian en establecimientos oficiales. La población estudiantil <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>partamento, que también se beneficiarán durante la ejecución <strong>de</strong> la segunda fase <strong>de</strong>l proyecto constituye el 41% <strong>de</strong>l total, <strong>de</strong> ellos<br />
solamente alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la mitad están ubicados en el sector urbano y la gran mayoría estudia en colegios oficiales.<br />
Estudiantes matriculados PRE BÁSICA BÁSICA EDUCACIÓN TOTAL<br />
año 2000 ESCOLAR PRIMARIA SECUNDARIA MEDIA<br />
Cúcuta Sector Urbano 17813 78477 49623 17825 163738<br />
Sector Rural 664 4446 1343 291 6744<br />
Total Cúcuta 18477 82923 50966 18116 170482<br />
Resto Sector Urbano 6929 28243 20128 7850 63150<br />
Sector Rural 3107 45769 4981 804 54661<br />
Total Resto 10036 74012 25109 8654 117811<br />
Total Sector Urbano 24742 106720 69751 25675 226888<br />
Dpto.<br />
Sector Rural 3771 50215 6324 1095 61405<br />
Total Dpto. 28513 156935 76075 26770 288293<br />
Estudiantes matriculados<br />
año 2000<br />
Cúcuta<br />
Estudiantes matriculados por nivel educativo y sector geográfico<br />
PRE<br />
ESCOLAR<br />
BÁSICA<br />
PRIMARIA<br />
BÁSICA<br />
SECUNDARIA<br />
EDUCACIÓN<br />
MEDIA<br />
TOTAL<br />
Sector Oficial 11611 65382 36142 11977 125112<br />
Sector No Oficial 6866 17541 14824 6139 45370<br />
Total Cúcuta 18477 82923 50966 18116 170482<br />
Resto Sector Oficial 9329 72859 24269 7925 114382<br />
Sector No Oficial 707 1153 840 729 3429<br />
Total Resto 10036 74012 25109 8654 117811<br />
Total Sector Oficial 20940 138241 60411 19902 239494<br />
Dpto.<br />
Sector No Oficial 7573 18694 15664 6868 48799<br />
Total Dpto. 28513 156935 76075 26770 288293<br />
Estudiantes matriculados por nivel educativo y sector educativo<br />
Para el año 2000, el Departamento Norte <strong>de</strong> Santan<strong>de</strong>r contaba con un total <strong>de</strong> 13255<br />
docentes en educación preescolar, básica y media. La mitad <strong>de</strong> ellos están ubicados en el<br />
área metropolitana <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Cúcuta. El 80% se los docentes labora en el sector rural<br />
709
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
y, también un 80% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> docentes labora en el sector oficial. Por otra parte, en el<br />
Departamento hay un total <strong>de</strong> 2372 planteles educativos, <strong>de</strong> los cuales sólo el 30% están<br />
ubicados en el sector urbano, pero que absorben la mayor parte <strong>de</strong> la población estudiantil,<br />
reflejándose así la alta concentración <strong>de</strong> estudiantes en los planteles educativos <strong>de</strong>l sector<br />
urbano, población ésta que será beneficiada directamente por el proyecto, sin olvidar que<br />
<strong>de</strong>be enfocarse a la población estudiantil dispersa en el sector rural.<br />
710<br />
Docentes<br />
año 2000<br />
PRE<br />
ESCOLAR<br />
BÁSICA<br />
PRIMARIA<br />
SECUNDARIA<br />
Y MEDIA<br />
TOTAL<br />
Cúcuta Sector Urbano 713 2895 3216 6824<br />
Sector Rural 13 168 58 239<br />
Total Cúcuta 726 3063 3274 7063<br />
Resto Sector Urbano 283 1709 1697 3689<br />
Sector Rural 45 2038 420 2503<br />
Total Resto 328 3747 2117 6192<br />
Total Sector Urbano 996 4604 4913 10513<br />
Dpto.<br />
Sector Rural 58 2206 478 2742<br />
Total Dpto. 1054 6810 5391 13255<br />
Docentes<br />
año 2000<br />
PRE<br />
ESCOLAR<br />
Docentes por nivel educativo y sector geográfico<br />
BÁSICA<br />
PRIMARIA<br />
SECUNDARIA<br />
Y MEDIA<br />
TOTAL<br />
Cúcuta Sector Oficial 341 2257 2146 4744<br />
Sector No Oficial 385 806 1128 2319<br />
Total Cúcuta 726 3063 3274 7063<br />
Resto Sector Oficial 288 3662 1961 5911<br />
Sector No Oficial 40 85 156 281<br />
Total Resto 328 3747 2117 6192<br />
Total Sector Oficial 629 5919 4107 10655<br />
Dpto. Sector No Oficial 425 891 1284 2600<br />
Total Dpto. 1054 6810 5391 13255<br />
Docentes por nivel educativo y sector educativo<br />
Objetivos<br />
Vivenciar el aula taller como el instrumento metodológico imprescindible para la<br />
Educación Matemática.<br />
Reconocer la necesidad <strong>de</strong> formar un pensamiento matemático basado en procesos<br />
mentales íntimamente ligados a la acción y que a su vez permitan la construcción <strong>de</strong>l<br />
conocimiento mediante procesos lógicos<br />
I<strong>de</strong>ntificar la Enseñanza <strong>de</strong> la Geometría como parte <strong>de</strong>l proceso formativo <strong>de</strong> la<br />
persona, capaz <strong>de</strong> asumir una actitud critica y reflexiva frente al mundo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
dominio <strong>de</strong> la ciencia y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Proyecto Pedagógico.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Desarrollar el sentido responsable <strong>de</strong> la docencia y el respeto por la tarea educadora y<br />
<strong>de</strong> compromiso con el estilo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong>mocrático, como co-responsable <strong>de</strong> la formación<br />
<strong>de</strong> la persona en el contexto socio-histórico particular.<br />
Propiciar en el docente un enfoque menos algorítmico y mas heurístico <strong>de</strong> la enseñanza<br />
<strong>de</strong> la geometría e inducirlo a utilizar ambientes educativos mas placenteros, que<br />
permitan al estudiante explorar y probar sus propios mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> pensamiento.<br />
Presentar a los docentes <strong>de</strong> educación básica y media, herramientas conceptuales que le<br />
permitan proponer y li<strong>de</strong>rar proyectos <strong>de</strong> investigación a partir <strong>de</strong> la exploración <strong>de</strong> la<br />
naturaleza, en los cuales vincule al estudiante en la interrelación con el medio y permita<br />
la construcción <strong>de</strong> su conocimiento geométrico.<br />
Componentes Temáticas<br />
La capacitación en Geometría se ofrece como resultado <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> Investigación en<br />
Educación Matemática, que el Departamento <strong>de</strong> Matemáticas y Estadística ha venido<br />
realizando a lo largo <strong>de</strong> todos estos años tanto en apoyo a la formación <strong>de</strong> Docentes en<br />
Matemáticas en las Licenciaturas como a la capacitación <strong>de</strong> docentes en servicio y preten<strong>de</strong><br />
respon<strong>de</strong>r a las necesida<strong>de</strong>s educativas <strong>de</strong> la región. Cada una <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s<br />
presenciales estará centrada en un tema geométrico y a través <strong>de</strong>l análisis, la exploración, la<br />
confrontación <strong>de</strong> manera progresiva se preten<strong>de</strong> llevar al docente a la construcción y<br />
dominio <strong>de</strong> conceptos geométricos y al diseño <strong>de</strong> estrategias metodológicas para abordar su<br />
trabajo en el aula. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la capacitación gira en torno a las siguientes temáticas:<br />
Didáctica <strong>de</strong> la Geometría: Geometría y Lógica, Geometría e Intuición, Acercamiento a<br />
la Geometría<br />
Técnica <strong>de</strong>l Origami: Puntos y Líneas, Rectas, Ángulos, Cuerpos<br />
Construcciones Geométricas: El circuplano, su utilidad como herramienta <strong>de</strong><br />
aprendizaje, Construcciones con cuerdas, Razones Geométricas, Construcción <strong>de</strong> las<br />
Cónicas<br />
Software para el Aprendizaje <strong>de</strong> la Geometría: Aplicativos “El Geometra” y “Cabri”;<br />
Geometría, informática y aprendizaje; Construcciones; Ilustración <strong>de</strong> conceptos;<br />
Demostraciones; Transformaciones<br />
Geometría Euclidiana: La Demostración y el Aprendizaje; Historia <strong>de</strong> la Geometría;<br />
Puntos, Líneas, Rectas, Planos; Congruencias; Figuras y Cuerpos Geométricos; Sólidos<br />
<strong>de</strong> Revolución<br />
Geometría Transformacional: Reflexiones, Traslaciones, Rotaciones, Homotecias,<br />
Transformación Afín<br />
Geometría Fractal: Geometrías no Euclidianas, Geometría en la Naturaleza, Los<br />
Fractales<br />
Aspectos Metodológicos<br />
El programa <strong>de</strong> capacitación contempla una primera fase <strong>de</strong> reflexión sobre la enseñanza <strong>de</strong><br />
la geometría, en la cual el docente asistente <strong>de</strong>be presentar situaciones problémicas <strong>de</strong> su<br />
experiencia en la enseñanza <strong>de</strong> la geometría, que le permitan <strong>de</strong>finir un proyecto<br />
pedagógico <strong>de</strong> investigación en el aula que irá <strong>de</strong>sarrollando a través <strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong><br />
duración <strong>de</strong>l programa. Cada una <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s presenciales estará centrada en un<br />
tema geométrico y a través <strong>de</strong>l análisis, la exploración, la confrontación <strong>de</strong> manera<br />
progresiva se preten<strong>de</strong> llevar al docente a la construcción y dominio <strong>de</strong> conceptos<br />
711
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
geométricos y al diseño <strong>de</strong> estrategias metodológicas para abordar su trabajo en el aula. A<br />
partir <strong>de</strong> las experiencias vividas por el docente en el programa, él <strong>de</strong>be diseñar, a<strong>de</strong>cuar,<br />
implementar y analizar resultados <strong>de</strong> su aplicación el aula, para luego compartirlas con el<br />
grupo y redactar un informe sobre el trabajo <strong>de</strong>sarrollado. Con base en los conocimientos<br />
adquiridos en el curso y las estrategias didácticas <strong>de</strong>sarrolladas, los docentes elaboran una<br />
propuesta investigativa que les permita llevar a su entorno educativo la geometría y ponerla<br />
al alcance <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> educación básica y media, así como la <strong>de</strong> implementar<br />
nuevas estrategias didácticas para la exploración y el aprendizaje <strong>de</strong> la geometría. El<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la propuesta es seguido y asesorado por los investigadores, periódicamente se<br />
realizan sesiones <strong>de</strong> socialización <strong>de</strong> resultados y complementación <strong>de</strong> conceptos y<br />
temáticas para su <strong>de</strong>sarrollo. Los resultados <strong>de</strong> este trabajo se presentan en un informe<br />
final, que será publicado y se socializará <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la comunidad educativa <strong>de</strong> la región.<br />
Resultados<br />
En la primera fase <strong>de</strong>l proyecto, en el año 2001, se capacitaron 60 docentes <strong>de</strong> diferentes<br />
establecimientos educativos públicos y privados <strong>de</strong> nivel básico y medio, ubicados en el<br />
área metropolitana <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Cúcuta. El curso <strong>de</strong> 315 horas enfatizó en la didáctica <strong>de</strong><br />
la geometría, uso <strong>de</strong> las técnicas <strong>de</strong>l Origami, construcciones geométricas y aplicaciones <strong>de</strong><br />
software para el aprendizaje <strong>de</strong> la geometría, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> la geometría<br />
Euclidiana, Transformacional y Fractal, culminando con la elaboración <strong>de</strong> una propuesta<br />
metodológica para la enseñanza <strong>de</strong> la geometría, adaptada a su medio, que permita, entre<br />
otras, vivenciar el aula taller como el instrumento metodológico imprescindible para la<br />
educación matemática, reconocer la necesidad <strong>de</strong> formar un pensamiento matemático<br />
basado en procesos mentales íntimamente ligados a la acción y que a su vez permitan la<br />
construcción <strong>de</strong>l conocimiento mediante procesos lógicos, propiciar en el docente un<br />
enfoque menos algorítmico y mas heurístico <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> la geometría e inducirlo a<br />
utilizar ambientes educativos mas placenteros, que permitan al estudiante explorar y probar<br />
sus propios mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> pensamiento, que le lleven a alcanzar un aprendizaje significativo.<br />
A lo largo <strong>de</strong>l año escolar 2002 cada docente <strong>de</strong>sarrolló, en su establecimiento educativo,<br />
su propuesta metodológica con el acompañamiento permanente <strong>de</strong> los investigadores,<br />
adicionalmente se realizaron sesiones <strong>de</strong> socialización y evaluación <strong>de</strong> avances y resultados<br />
que a su vez permitieron enriquecer y mejorar su trabajo. En un municipio cercano, los<br />
docentes participantes en el proyecto, lograron el año pasado, con el apoyo <strong>de</strong> la Alcaldía,<br />
replicar el proceso a los docentes <strong>de</strong> matemáticas <strong>de</strong> los diferentes planteles educativos. En<br />
el presente año todos los docentes <strong>de</strong>l proyecto actúan como agentes multiplicadores y se<br />
ha iniciado la capacitación con un segundo grupo.<br />
Seguimiento y Evaluación<br />
Los aspectos a tener en cuenta para evaluar el trabajo <strong>de</strong>l docente en las activida<strong>de</strong>s<br />
presenciales serán los siguientes:<br />
Capacidad <strong>de</strong> razonamiento y análisis, conocimiento y estructuras conceptuales y<br />
procesales<br />
Capacidad para utilizar el lenguaje formal para comunicar i<strong>de</strong>as<br />
Capacidad para formular problemas, aplicar diversas estrategias para resolver<br />
problemas, comparar e interpretar resultados, generalizar soluciones<br />
712
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Capacidad para dar nombre, verbalizar y <strong>de</strong>finir conceptos; i<strong>de</strong>ntificar y generar<br />
ejemplos valiosos y no válidos; utilizar mo<strong>de</strong>los, diagramas y símbolos para representar<br />
conceptos; pasar <strong>de</strong> un modo <strong>de</strong> representación a otro; reconocer los diversos<br />
significados e interpretaciones <strong>de</strong> los conceptos; comparar y constatar conceptos.<br />
Este proceso requerirá <strong>de</strong> la elaboración y aplicación <strong>de</strong> una guía <strong>de</strong> observación que<br />
brindará información suficiente para <strong>de</strong>terminar el grado en que el docente ha aprovechado<br />
la fundamentación teórica recibida y la aplicabilidad <strong>de</strong> los saberes. El cambio en los fines<br />
<strong>de</strong> la enseñabilidad <strong>de</strong> la geometría en la básica secundaria y la media vocacional, en<br />
cuanto atiendan a la experimentación y a la generación <strong>de</strong> conocimientos en el aula, antes<br />
que a la memorización repetición <strong>de</strong> conceptos. La búsqueda y a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong><br />
procedimientos y técnicas <strong>de</strong> enseñanza que cumplan con los nuevos fines <strong>de</strong> la educación.<br />
El docente <strong>de</strong>be evi<strong>de</strong>nciar una transformación en su práctica educativa: <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su cultura,<br />
mejores saberes específicos y mayor capacidad <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgo. Simultáneamente se estará<br />
asesorando y evaluando el proyecto <strong>de</strong> investigación que el docente <strong>de</strong>be li<strong>de</strong>rar en su<br />
entorno. Los resultados <strong>de</strong> este proyecto, que se socializarán entre los compañeros en la<br />
etapa final y que serán dados a conocer a la comunidad educativa, constituyen un referente<br />
práctico válido para estimar los resultados a corto plazo <strong>de</strong>l programa. El seguimiento <strong>de</strong>l<br />
trabajo será ejecutado por los docentes <strong>de</strong>l programa mediante visitas a las instituciones<br />
educativas don<strong>de</strong> labora el docente y a través <strong>de</strong> informes periódicos que éstos presenten<br />
para registrar su avance. El impacto <strong>de</strong>l programa será evaluado mediante un seguimiento<br />
que realizará a mediano plazo el Departamento <strong>de</strong> Matemáticas y Estadística <strong>de</strong> la<br />
Universidad Francisco <strong>de</strong> Paula Santan<strong>de</strong>r.<br />
Bibliografía<br />
Gallardo, H. y otros (2000). Exploración y Aprendizaje <strong>de</strong> la Geometría Fractal. Acta Latinoamericana <strong>de</strong><br />
Matemática <strong>Educativa</strong>, 13, p.186-190<br />
Gallardo, H. (2001). Una Nota Sobre Enseñabilidad <strong>de</strong> las Ciencias, Rev. Respuestas, Cúcuta: UFPS<br />
Flórez, R. (1995). Hacia una Pedagogía <strong>de</strong>l Conocimiento. Bogotá: McGraw Hill<br />
Martínez, A. (1979). Una metodología activa y lúdica para la enseñanza <strong>de</strong> la geometría. Madrid: Síntesis<br />
Vasco, C. (1994). Un nuevo enfoque para la didáctica <strong>de</strong> las matemáticas. Bogotá: MEN<br />
713
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
714<br />
LA VISUALIZACIÓN EN EL TRATAMIENTO DE EXPRESIONES NUMÉRICAS<br />
CON EXPONENTES Y RADICALES MEDIANTE EL ÁLGEBRA DE FUNCIONES<br />
Alicia Ávalos, Vicente Carrión<br />
U. Latina <strong>de</strong> América – Morelia; DME <strong>de</strong>l CINVESTAV - México<br />
aliavacau@hotmail. com , vcarrion@mail.cinvestav.mx<br />
Resumen<br />
A partir <strong>de</strong> un estudio en proceso con profesores <strong>de</strong>l nivel medio sobre errores en el uso <strong>de</strong> expresiones<br />
numéricas que contienen exponentes y radicales se propone una forma <strong>de</strong> enseñanza basada en recursos <strong>de</strong><br />
visualización usados en la graficación <strong>de</strong> funciones. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> reconocer la visualización como la habilidad<br />
<strong>de</strong> los sujetos para formar y manipular imágenes mentales se acepta como la habilidad para trazar diagramas<br />
apropiados para representar un concepto matemático o un problema. Son reconocidos el valor y la<br />
importancia <strong>de</strong> las imágenes visuales, en los diagramas y <strong>de</strong> otras herramientas visuales en los procesos<br />
heurísticos, para el <strong>de</strong>scubrimiento, en la enseñanza <strong>de</strong> la matemática. Se propone una forma integral <strong>de</strong><br />
abordar el aprendizaje <strong>de</strong> exponentes y radicales que consi<strong>de</strong>ran recursos visuales, numéricos y algebraicos<br />
para obtener sus propieda<strong>de</strong>s. La graficación <strong>de</strong> funciones que compren<strong>de</strong>n formas <strong>de</strong> expresiones con<br />
exponentes y radicales, realizada por puntos, por intervalos y en forma global, favorece el análisis <strong>de</strong> la forma<br />
en que cambian las variables e ilustra el dominio <strong>de</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> las expresiones algebraicas. Del análisis <strong>de</strong><br />
las representaciones gráficas se obtienen las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> expresiones numéricas que incluyen exponentes y<br />
radicales <strong>de</strong>finidas tanto en los números reales como en los complejos. Utilizando el álgebra <strong>de</strong> estas curvas<br />
se obtienen otras propieda<strong>de</strong>s numéricas. Se hace uso <strong>de</strong> la calculadora graficadora y la computadora para<br />
obtener las gráficas <strong>de</strong> las funciones y para verificar las propieda<strong>de</strong>s numéricas que se establecen.<br />
Marco teórico.<br />
La importancia <strong>de</strong>l enfoque sugerido es que relaciona varios aspectos <strong>de</strong> la matemática,<br />
aparentemente ajenos. Se interrelacionan las formas numérica, gráfica y algebraica <strong>de</strong><br />
presentar los conceptos matemáticos. La lectura <strong>de</strong> representaciones gráficas presupone<br />
distinguir las variables visuales correspondientes en la escritura algebraica mediante una<br />
interpretación global. De acuerdo con las consi<strong>de</strong>raciones visuales Duval (1993) propone<br />
tres maneras <strong>de</strong> construir una representación gráfica, una cuantitativa <strong>de</strong> punteo, una<br />
cualitativa-cuantitativa <strong>de</strong> extensión <strong>de</strong> trazo y una <strong>de</strong> interpretación global <strong>de</strong> las<br />
propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las figuras. La primera se caracteriza por utilizar como único recurso puntos<br />
obtenidos con fórmulas algebraicas. Los valores <strong>de</strong> las variables in<strong>de</strong>pendiente y<br />
<strong>de</strong>pendiente se disponen en una tabla. Esta forma <strong>de</strong> graficar se limita a unir con segmentos<br />
<strong>de</strong> curva puntos marcados en el plano coor<strong>de</strong>nado. La extensión <strong>de</strong>l trazo efectuado<br />
correspon<strong>de</strong> a activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> interpolación y extrapolación. No sólo se apoya en un<br />
conjunto finito <strong>de</strong> puntos, se basa en el trazo <strong>de</strong> segmentos <strong>de</strong> curvas asociados a conjuntos<br />
infinitos <strong>de</strong> puntos potenciales, contenidos en un intervalo que se <strong>de</strong>fine entre dos puntos<br />
pre<strong>de</strong>terminados <strong>de</strong> la curva. La interpretación global <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> una<br />
representación gráfica requiere <strong>de</strong> una imagen para un “objeto” <strong>de</strong>scrito por una expresión<br />
algebraica. Una modificación <strong>de</strong> la imagen que conduce a un cambio en la escritura <strong>de</strong> la<br />
expresión algebraica <strong>de</strong>termina una variable visual pertinente para la interpretación <strong>de</strong> la<br />
gráfica. Esta vía <strong>de</strong> graficación requiere <strong>de</strong> la asociación <strong>de</strong> una variable visual <strong>de</strong> la<br />
representación con una la unidad significativa <strong>de</strong> la escritura algebraica.<br />
El término visualización no es muy familiar en matemáticas. Des<strong>de</strong> esta perspectiva no es<br />
usual restringir la visualización a la habilidad <strong>de</strong> los sujetos para formar y manipular<br />
imágenes mentales como es el uso común en psicología; se toma como la habilidad para
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
trazar un diagrama con lápiz y papel con calculadora o computadora. El diagrama sirve<br />
para representar un concepto matemático, ayuda a compren<strong>de</strong>rlo; o para representar un<br />
problema, ayuda a resolverlo. La visualización es un medio para conseguir comprensión en<br />
el aprendizaje <strong>de</strong> los conceptos matemáticos (Zimmermann & Cunningham;1991). No se<br />
habla <strong>de</strong> visualizar un diagrama sino <strong>de</strong> visualizar un concepto o un problema. La<br />
visualización <strong>de</strong> un diagrama significa formar una imagen mental <strong>de</strong>l diagrama; la<br />
visualización <strong>de</strong> un problema significa enten<strong>de</strong>r el problema en términos <strong>de</strong> un diagrama o<br />
<strong>de</strong> una imagen visual. La visualización en matemáticas es un proceso para formar imágenes<br />
mentales con lápiz y papel, o con ayuda <strong>de</strong> tecnología, para el <strong>de</strong>scubrimiento y<br />
comprensión <strong>de</strong> nociones matemáticas, utilizándola con efectividad. Los psicólogos se han<br />
interesado en la relación entre la visualización y los procesos mentales <strong>de</strong>l razonamiento<br />
humano. Los matemáticos reconocen el valor <strong>de</strong> los diagramas y <strong>de</strong> otras herramientas<br />
visuales, en la enseñanza <strong>de</strong> la matemática y en los procesos heurísticos, para el<br />
<strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> la matemática. Sin embargo, conscientes <strong>de</strong> la importancia obvia <strong>de</strong> las<br />
imágenes visuales en las activida<strong>de</strong>s cognitivas humanas las representaciones visuales<br />
permanecen en segundo término, tanto en la matemática como en su enseñanza (Barwise &<br />
Etchemendy; 1991). Múltiples causas <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s en el aprendizaje <strong>de</strong> la matemática<br />
se <strong>de</strong>ben a problemas con las conexiones entre los aspectos visuales y analíticos <strong>de</strong> los<br />
conceptos y <strong>de</strong> los procedimientos matemáticos. Razonar a partir <strong>de</strong> lo visual <strong>de</strong>manda<br />
hechos cognitivos <strong>de</strong> mayor nivel que hacerlo algorítmicamente y resulta más natural para<br />
los estudiantes actuar lejos <strong>de</strong>l pensamiento visual. Eisenberg & Dreyfus (1991) afirman<br />
que la preferencia <strong>de</strong> los estudiantes para hacer argumentos no visuales no es acci<strong>de</strong>ntal. El<br />
argumento analítico es corto, claro, con pocas suposiciones y da el resultado sin<br />
implicaciones extensas; para el estudiante es fácil <strong>de</strong> aprehen<strong>de</strong>r y aplicar a ejercicios<br />
procediendo mecánicamente en los cálculos; para el profesor, es fácil <strong>de</strong> enseñar, no<br />
requiere la preparación <strong>de</strong> una gráfica o elaborar un programa, o correrlo. El argumento<br />
visual requiere prerrequisitos relacionados con cierto manejo <strong>de</strong> conocimiento visual,<br />
muestra información adicional relacionada, es difícil <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r y provoca discusión. Los<br />
autores citados distinguen tres tipos <strong>de</strong> razones que tienen los estudiantes para evitar la<br />
visualización, una cognitiva: lo visual es más difícil <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r; una sociológica: lo<br />
visual es más difícil <strong>de</strong> enseñar; y una relacionada con la naturaleza <strong>de</strong> la matemática: se<br />
dice que lo visual no pertenece a la matemática.<br />
Metodología . Se presentó a profesores <strong>de</strong> bachillerato un examen que incluyó las<br />
siguientes expresiones aritméticas con radicales.<br />
1. − =<br />
2<br />
3)<br />
2. − 2 ⋅ − 2 =<br />
7. − 3 ⋅ − 3 =<br />
8. −<br />
2<br />
( −2)<br />
=<br />
( 6. Resolver la ecuación x 2 = 4<br />
3. Resolver la ecuación x 2 = (−3)<br />
2<br />
4. − =<br />
2<br />
6 9. Resolver la ecuación x 2 = 2<br />
− ( 5)<br />
5. −<br />
2<br />
7 =<br />
10. −<br />
2<br />
− 2<br />
=<br />
715
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Se aplicó a 52 profesores <strong>de</strong>l nivel medio superior. Se analizaron los resultados. Del<br />
análisis se vio la necesidad <strong>de</strong> implementar activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> enseñanza tendientes a la<br />
comprensión <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los radicales, dirigidas a profesores. Se presentan las<br />
respuestas diferentes que dieron los profesores para la expresión 2.<br />
716<br />
2<br />
− 2 ⋅ − 2 = ( −2)(<br />
−2)<br />
= ( −2)<br />
= 4 = 2<br />
14 26.9%<br />
− 2 ⋅ − 2 = ( −2)(<br />
−2)<br />
=<br />
2<br />
( −2)<br />
= −2<br />
11 21.2%<br />
− 2 ⋅ − 2 = ( 2<br />
− 2 ) = −2<br />
5 9.6%<br />
− 2 ⋅ − 2<br />
1 1<br />
2<br />
1<br />
1<br />
( 2 ) 2 ( 2 ) 2 ( 2 ) 2 2<br />
= − ⋅ − = − = ( − 2 ) ) 2 = ( 4 ) 2 = 2<br />
1 1.9%<br />
− 2 ⋅ − 2<br />
1 1<br />
2<br />
1<br />
= ( − 2 ) 2<br />
⋅ ( − 2 ) 2 = ( − 2 ) 2 = ( −2)<br />
= −2<br />
7 13.5%<br />
1 1<br />
− 2 ⋅ − 2 = ( −2)<br />
2 ⋅ ( −2)<br />
2 2 2<br />
2<br />
⎛ 1 ⎞<br />
= (−2)<br />
2<br />
= ⎜(<br />
−2)<br />
⎟ ( )<br />
⎜ ⎟<br />
⎝ ⎠<br />
2<br />
= − 2<br />
( ) 2<br />
= i 2 2 2<br />
2<br />
= i = −<br />
1 1.9%<br />
− 2 ⋅ − 2<br />
1 1<br />
2<br />
1<br />
= ( − 2 ) 2<br />
⋅ ( − 2 ) 2 = ( − 2 ) 2 = ( − 2 ) = −2<br />
1 1.9%<br />
− 2 ⋅ − 2 = ( − 2 )( − 2)<br />
= ( i 2 )( i<br />
2<br />
2 ) = 2 i = −2<br />
3 5.8%<br />
− 2 ⋅ − 2 = ( 2<br />
− 2 ) = ( i<br />
2 2<br />
2 ) = 2 i = −2<br />
4 7.7%<br />
− 2 ⋅ − 2 = i 2 i 2 = i 2<br />
2 2<br />
= 2 i = −<br />
5 9.6%<br />
( )( ) ( ) 2<br />
Algunos errores que están presentes en la resolución <strong>de</strong>l problema 2 son los siguientes. Se relacionan con<br />
<strong>de</strong>finiciones mal establecidas o con el uso <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s que son válidas en el sistema <strong>de</strong> números reales y<br />
no lo son en el sistema <strong>de</strong> los números complejos.<br />
2<br />
− 2 ⋅ − 2 = ( −2)(<br />
−2)<br />
( − 2)<br />
= −2<br />
− 2 ⋅ − 2 = ( −2<br />
2<br />
)<br />
− 2 ⋅ − 2 = −<br />
( ) 2<br />
2<br />
1<br />
2<br />
1<br />
2<br />
2<br />
2 2<br />
2<br />
( − ) = −2<br />
( ) ( ) ( ) 2<br />
− 2 ⋅ − 2 = − 2<br />
( 2 ) = ( − 2 )<br />
2<br />
2<br />
( ) 2<br />
1<br />
1 1<br />
2 ( ) 2 ( 4)<br />
2=<br />
2<br />
−<br />
2<br />
2<br />
=<br />
2<br />
( − 2 ) = ( − 2 )<br />
( ) 2<br />
− 2 = − 2<br />
Se propone una forma integral <strong>de</strong> abordar el aprendizaje <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong> exponentes y radicales<br />
poniendo en juego recursos visuales, numéricos y algebraicos. La graficación <strong>de</strong> funciones<br />
que compren<strong>de</strong>n expresiones con exponentes y radicales, realizada por puntos, por<br />
intervalos y en forma global, favorece el análisis <strong>de</strong> la manera en que cambian las variables<br />
e ilustra el dominio <strong>de</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> expresiones algebraicas. En esta parte se examinan las<br />
n m<br />
gráficas <strong>de</strong> curvas <strong>de</strong> la forma y = x , don<strong>de</strong> m y n son números enteros positivos y<br />
n m<br />
primos relativos. Otras fórmulas para expresar estas curvas son las siguientes: y = x o<br />
y = x<br />
m<br />
n<br />
; sin embargo, <strong>de</strong>be precisarse el dominio don<strong>de</strong> las tres expresiones algebraicas<br />
representan una misma curva. Del análisis <strong>de</strong> las representaciones gráficas se obtienen las<br />
propieda<strong>de</strong>s numéricas <strong>de</strong> las expresiones en estudio. En lo que sigue x representa un<br />
número real y m y n son números naturales.<br />
1
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
1. Se exhiben ejemplos <strong>de</strong> casos en que m y n son impares positivos m ≥ n.<br />
0 < m < n,<br />
n = 1<br />
0 < n < m,<br />
n ≠ 1<br />
0 < m = n<br />
y = x 3<br />
3<br />
5<br />
y = x o<br />
y =<br />
3<br />
5<br />
x<br />
y = x<br />
0 < m < n,<br />
m ≠ 1<br />
0 < m < n, m = 1<br />
5<br />
y<br />
3<br />
5 3<br />
= x o y = x<br />
3<br />
3<br />
y = x o y = x<br />
La expresión n m<br />
x es un número real si m y n son enteros impares. Es positivo si x es<br />
positivo, cero si x es cero y negativo si x es negativo.<br />
2. Se muestran ejemplos <strong>de</strong> casos en que m es entero par y n es entero impar, ambos<br />
positivos m < n.<br />
1 < m < n<br />
1 < n < m<br />
m ≥ 2, n = 1<br />
2<br />
x y =<br />
2<br />
x<br />
3<br />
y<br />
4<br />
= x o y =<br />
3 4<br />
x<br />
y = x 2<br />
3<br />
3<br />
y = o<br />
m<br />
x es un número real positivo si m es entero par y n es entero impar,<br />
La expresión n<br />
ambos positivos; es cero si x es cero.<br />
717
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
3. Se ilustra con ejemplos el caso en que m impar positivo, n par positivo y m > n.<br />
718<br />
m = 1,<br />
n ≥ 2<br />
1 < m < n<br />
1 < m < n<br />
y 6<br />
= x 5<br />
6<br />
o y = ±<br />
5<br />
x<br />
2 3<br />
y = x o<br />
y 2 = x o y = ± x<br />
La expresión n<br />
y = ±<br />
m<br />
x es un número real positivo si m es entero impar y n es entero par,<br />
ambos positivos; es cero si x es cero. A<strong>de</strong>más, − n<br />
3<br />
x<br />
m<br />
x es número real negativo si m es<br />
entero impar y n es entero par, ambos positivos; es cero si x es cero.<br />
Obsérvese que si x es menor que cero, para los mismos valores <strong>de</strong> m y n la expresión<br />
n<br />
m<br />
x no está <strong>de</strong>finida en los números reales. Este hecho es punto <strong>de</strong> partida interesante y<br />
buena motivación para introducir el sistema <strong>de</strong> números complejos y las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
expresiones con exponentes y radicales en este sistema <strong>de</strong> números.<br />
Se <strong>de</strong>scriben los casos posibles para expresiones numéricas con exponentes y radicales.<br />
Características <strong>de</strong>l índice n <strong>de</strong>l radical y<br />
<strong>de</strong>l exponente m<br />
Expresión<br />
radical o<br />
potencial<br />
(m y n son primos relativos)<br />
n = 1 Y = x m<br />
m y n números<br />
impares<br />
m > n<br />
m = n<br />
n >1<br />
m = 1 y n = 1<br />
n m<br />
y = x<br />
Y = x<br />
positivos<br />
m < n<br />
m = 1 n y = x<br />
m > 1<br />
n = 1<br />
n m<br />
y = x<br />
y = x m<br />
m número par<br />
positivo y n<br />
impar positivo<br />
m > n<br />
n >1 n m<br />
y = x<br />
m número impar<br />
positivo y n par<br />
positivo<br />
m < n n ≥ 1 n m<br />
y = x<br />
m > n<br />
m = 1 n y = ± x<br />
m >1<br />
m < n m ≥ 1<br />
y = ±<br />
y = ±<br />
n m<br />
x<br />
n m<br />
x<br />
Dominio e imagen <strong>de</strong> las<br />
expresiones radicales o potenciales<br />
• Si x es número real positivo y es<br />
real positivo.<br />
• Si x es número real positivo y es<br />
real positivo.<br />
• Si x es cero y es cero.<br />
• Si x es número real positivo y es<br />
real positivo.<br />
• Si x es número real negativo y es<br />
real positivo.<br />
• Si x es cero y es cero.<br />
• Si x es número real positivo<br />
n m<br />
x es real positivo y<br />
n m<br />
x<br />
− es real negativo.<br />
• Si x es número real negativo y no<br />
es número real.<br />
• Si x es cero y es cero.
PROPUESTAS DE ENFOQUES Y MÉTODOS DE ENSEÑANZA<br />
Algunas propieda<strong>de</strong>s sobre expresiones numéricas que contienen exponentes y radicales<br />
que pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>rivarse <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> las gráficas <strong>de</strong> las funciones anteriores son las<br />
siguientes:<br />
1. Si a es un número real positivo la ecuación x 2 = a tiene dos soluciones reales, las raíces<br />
cuadradas <strong>de</strong> a: x = 1 − a y x = a . Si a = 0 entonces x = 0.<br />
2<br />
2. Si n es número entero positivo par la ecuación x n = a, a > 0, tiene dos soluciones reales,<br />
n x 1 = − a y x2<br />
n = a ; tiene otras raíces que no son reales. Si a = 0 entonces x = 0.<br />
2 y −<br />
2<br />
x = − x .<br />
3. Si x∈ℜ entonces x = x<br />
4. Propieda<strong>de</strong>s que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong>l álgebra <strong>de</strong> funciones. x∈ℜ, y x ≥ 0, m y n enteros<br />
positivos.<br />
a.<br />
m n m+<br />
n<br />
m n m n<br />
x x<br />
b. ( )<br />
n<br />
= x<br />
n n<br />
d. ( y)<br />
x y<br />
x = e. ⎛<br />
⎜<br />
0<br />
⎝<br />
x = x<br />
c. x<br />
n<br />
x<br />
m−<br />
n<br />
= x , x ≠ 0<br />
n m<br />
x ⎞ x<br />
⎟ = , n y ⎠ y<br />
y ≠<br />
m > n exponente entero<br />
positivo.<br />
m = n exponente cero.<br />
m < n exponente entero<br />
negativo.<br />
5. Otras propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>l álgebra <strong>de</strong> funciones; x ≥ 0, m y n enteros positivos.<br />
n m n m<br />
g. ( )<br />
f. ( x ) = x = x<br />
n n n<br />
i.<br />
n x n y = n x ⋅ y<br />
m n m⋅n<br />
x = h. x = x<br />
n x<br />
n<br />
⋅ j. x<br />
n = , y ≠ 0<br />
y n y<br />
m<br />
n<br />
l. x x<br />
= m⋅n<br />
, y ≠ 0 m.<br />
n<br />
m<br />
y y<br />
x m m n<br />
k. n ⋅<br />
m n m n<br />
m n ⋅ +<br />
m<br />
x ⋅ y = x y<br />
m<br />
m n m n<br />
x ⋅ x = x n. = , ≠ 0<br />
n<br />
⋅ x<br />
−<br />
x x<br />
x<br />
6. De las propieda<strong>de</strong>s 1-5, ¿cuáles se cumplen, y cuáles no lo hacen, para los números<br />
complejos?<br />
7. ¿Para qué valores <strong>de</strong> m, n y x se cumple la igualdad<br />
m<br />
n<br />
x = x ? ¿Para qué valores <strong>de</strong><br />
m, n y x no se cumple la misma igualdad?<br />
8. Hacer una lista <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los exponentes y radicales válidas para números<br />
complejos.<br />
Conclusiones<br />
Con un ejemplo se han ilustrado los errores en los que incurren los profesores <strong>de</strong>l nivel<br />
medio en la transformación <strong>de</strong> expresiones numéricas que contienen exponentes y<br />
radicales. Se propone una forma <strong>de</strong> abordar la enseñanza <strong>de</strong>l tema con el uso <strong>de</strong> recursos<br />
visuales para graficar cierta clase <strong>de</strong> funciones y en operaciones algebraicas <strong>de</strong>finidas entre<br />
ellas. Se hace uso <strong>de</strong> la calculadora graficadora y la computadora para obtener las gráficas<br />
<strong>de</strong> las funciones y para verificar las propieda<strong>de</strong>s numéricas establecidas, relacionadas con<br />
los exponentes enteros y racionales, positivos cero o negativos, y <strong>de</strong>terminar los dominios<br />
don<strong>de</strong> tales expresiones representan números reales o complejos relacionando las formas<br />
numérica, gráfica y algebraica <strong>de</strong> presentar los conceptos matemáticos. Con ello se propicia<br />
que el estudiante construya e incremente su propio discurso matemático.<br />
n m<br />
n<br />
m<br />
719
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Bibliografía<br />
Barwise, J & Etchemendy J. (1991).Visual Information and Valid Reasoning. En Visualization in Teaching<br />
and Learning Mathematics. Editores: W. Zimmermann y S. Cunnungham.<br />
Duval, R. (1993). Registres <strong>de</strong> représentation sémiotica et functionnement cognitif <strong>de</strong> la pensée. Annales <strong>de</strong><br />
Didactique el <strong>de</strong> Sciences Cognitives, 5 (1993), pp. 37-65. IREM <strong>de</strong> Strasbourg. Traducción:<br />
Departamento <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong> <strong>de</strong>l Cinvestav-IPN. México.<br />
Eisenberg, T. & Dreyfus T. (1991). On the Reluctance to Visualize in Mathematics. En Visualization in<br />
Teaching and Learning Mathematics. Editores: W. Zimmermann y S. Cunnungham.<br />
Zimmermann, W. & Cunningham S. (1991). Editors’Introduction: What is Mathematical Visualization? En<br />
Visualization in Teaching and Learning Mathematics. Editores: W. Zimmermann y S. Cunningham.<br />
720
PREFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES<br />
E ILUSTRACIONES<br />
Aquí se consignan reflexiones, reseñas en campos <strong>de</strong><br />
investigación <strong>de</strong> la disciplina, ilustraciones <strong>de</strong> métodos y<br />
técnicas novedosas, en el marco <strong>de</strong> la preocupación por<br />
fortalecer aprendizajes y mejorar la gestión <strong>de</strong> procesos<br />
<strong>de</strong> enseñanza, entre otros aspectos. Sin constituir<br />
investigaciones acabadas, se refieren aquí intuiciones,<br />
experiencias directas anteriores a la reflexión que<br />
sistematiza, con la potencialidad <strong>de</strong> dar cuerpo a<br />
proyectos <strong>de</strong> investigación
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
APORTES DEL CÁLCULO Y LA TECNOLOGÍA A LA MEDICINA<br />
Arturo Baeza, Armando Maldonado<br />
P.Universidad Católica <strong>de</strong> Chile<br />
aebaeza@puc.cl, ajmaldon@puc.cl<br />
Resumen<br />
El tratar <strong>de</strong> complementar dos ciencias que parecen tan alejadas entre si como lo son las matemáticas y la<br />
ciencia médica, es algo que pue<strong>de</strong> parecer difícil, pero en realidad no lo es y a<strong>de</strong>más es algo necesario. La<br />
medicina, <strong>de</strong> hecho, necesita <strong>de</strong> las matemáticas en muchos aspectos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la estadística hasta ayudar a<br />
compren<strong>de</strong>r y mo<strong>de</strong>lar cómo trabaja el corazón cómo funciona el sistema respiratorio. Es claro que esta<br />
complementación podría tornarse más complicada y confusa si no se contara con la ayuda <strong>de</strong> la tecnología,<br />
elemento que no <strong>de</strong>be ser consi<strong>de</strong>rado como un ente simplificador <strong>de</strong>l pensamiento, sino <strong>de</strong> hecho, como una<br />
herramienta útil en la obtención <strong>de</strong>l conocimiento mismo. La medicina basa sus resultados en gran medida en<br />
la experimentación para po<strong>de</strong>r comprobar o reformular alguna hipótesis, y el cálculo diferencial e integral es<br />
una herramienta indispensable para po<strong>de</strong>r evaluar estos experimentos. Si a<strong>de</strong>más se complementa con el uso<br />
<strong>de</strong> tecnología para la obtención y análisis <strong>de</strong> datos, el proceso <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>l conocimiento es más veloz y<br />
eficiente. En ningún caso es remplazado por la máquina. El trabajo que se realiza con el curso <strong>de</strong> Cálculo para<br />
Medicina <strong>de</strong> la Pontificia Universidad Católica <strong>de</strong> Chile, ha trazado una vía que habilita el entrelazamiento y<br />
la complementación profunda entre el Cálculo, la Medicina y la formación médica. Se parte <strong>de</strong> diferentes<br />
mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> la ciencia médica, y se abordan mediante el Cálculo y la complementación a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> la<br />
tecnología a través <strong>de</strong> la programación con calculadoras. Dentro <strong>de</strong>l trabajo realizado en el curso <strong>de</strong> Cálculo,<br />
se exponen a continuación dos ejemplos <strong>de</strong> lo antes <strong>de</strong>scrito:<br />
− Análisis matemático <strong>de</strong> las consecuencias <strong>de</strong> una estenosis <strong>de</strong> la válvula aórtica en la función <strong>de</strong>l<br />
corazón, su regulación por parte en el seno carotí<strong>de</strong>o y la hipertrofia cardiaca compensatoria que se <strong>de</strong>sarrolla.<br />
Se trabaja con el teorema <strong>de</strong> Bernoulli <strong>de</strong> la conservación <strong>de</strong> la energía <strong>de</strong> fluidos y <strong>de</strong>l Número <strong>de</strong> Reynolds,<br />
mediante la programación en calculadoras.<br />
− Análisis <strong>de</strong> la función respiratoria normal expresada en forma gráfica y mediante el uso <strong>de</strong> programación<br />
con calculadoras. Evaluación <strong>de</strong> condiciones patológicas <strong>de</strong>l sistema respiratorio en que se pue<strong>de</strong> obtener una<br />
limitación <strong>de</strong>l flujo aéreo o una restricción <strong>de</strong>l volumen ventilatorio, mediante el análisis <strong>de</strong> gráficas usando<br />
programación en calculadora (programa que analiza la condición <strong>de</strong>l paciente a partir <strong>de</strong> los valores obtenidos<br />
durante su espirometría, entregando un diagnóstico <strong>de</strong> limitación <strong>de</strong>l flujo aéreo o <strong>de</strong> restricción <strong>de</strong>l volumen<br />
ventilatorio)<br />
Análisis matemático y fisiopatológico <strong>de</strong> la estenosis aórtica e hipertrofia ventricular.<br />
El orificio aórtico mi<strong>de</strong> aproximadamente 2,5 cm <strong>de</strong> diámetro y se sitúa en la porción<br />
posterosuperior <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l ventrículo izquierdo. Está ro<strong>de</strong>ado por un anillo fibroso, en el<br />
que se insertan las tres valvas semilunares <strong>de</strong> la válvula aórtica. En ocasiones, los bor<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
la válvula aórtica suelen unirse, formando una cúpula con un orificio muy estrecho en la<br />
estenosis <strong>de</strong> la válvula aórtica. Esta unión pue<strong>de</strong> ocurrir en el nacimiento (congénita) o<br />
<strong>de</strong>sarrollarse <strong>de</strong>spués (adquirida). La estenosis valvular impone un mayor trabajo al<br />
ventrículo izquierdo que se hipertrofia. Así mismo se ausculta un soplo cardíaco por el flujo<br />
turbulento <strong>de</strong> la sangre a través d la válvula estenosada. Sabiendo que<br />
3 3<br />
−3<br />
−2<br />
ρ = 1, 1×<br />
10 kg m , µ = 2,<br />
084×<br />
10 Pascal • segundo [ N s m ] , presión arterial intraventricular<br />
durante la sístole <strong>de</strong> 115 mm Hg y el flujo Q = 5lt min ; <strong>de</strong>terminar:<br />
a) ¿Qué porcentaje <strong>de</strong> disminución mínima <strong>de</strong>l radio <strong>de</strong> la válvula aórtica es necesario<br />
para causar un flujo turbulento, y así po<strong>de</strong>r auscultar un soplo (<strong>de</strong>terminarlo en forma<br />
numérica, algebraica y gráfica)?<br />
b) ¿Cuál es el flujo por la estenosis?<br />
723
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
c) ¿En qué porcentaje disminuye la diferencia <strong>de</strong> presión?, ¿qué consecuencias podría<br />
tener?, ¿en qué afecta a la hipertrofia <strong>de</strong>l ventrículo izquierdo?<br />
d) Diseñar un programa para la calculadora que pueda calcular el número <strong>de</strong> Reynolds y<br />
que al entregar el resultado pueda <strong>de</strong>cir si el flujo es laminar o turbulento<br />
Solución<br />
a) Para <strong>de</strong>terminar el radio mínimo al cuál ocurriría flujo turbulento (y como consecuencia<br />
se auscultaría un soplo cardíaco), es necesario encontrar a que radio el número <strong>de</strong> Reynolds<br />
es 2000. R v ρ<br />
= 2000<br />
724<br />
R e<br />
= µ<br />
Pero en la expresión se observa que mientras más gran<strong>de</strong> sea el radio, más gran<strong>de</strong> es el<br />
número <strong>de</strong> Reynolds, y nosotros buscamos lo contrario ¿es posible entonces que a menor<br />
radio tengamos flujo turbulento? La respuesta es sí, dado que si nosotros mantenemos el<br />
flujo (o gasto cardíaco) y disminuimos el área <strong>de</strong> sección por el cual va ese flujo, la<br />
velocidad con la que avanza es mayor, lo que nos permite tener un flujo turbulento pese a<br />
disminuir el radio. En otras palabras<br />
don<strong>de</strong> el área transversal es<br />
2<br />
A = π R<br />
Q = Av<br />
v =<br />
Q<br />
A<br />
, por lo cual<br />
y po<strong>de</strong>mos rescribir la ecuación <strong>de</strong> Reynolds así:<br />
A partir <strong>de</strong> esta<br />
nueva expresión<br />
po<strong>de</strong>mos ver que<br />
mientras menor sea<br />
el radio, es posible<br />
tener un flujo<br />
turbulento, siempre<br />
y cuando el flujo<br />
sea el mismo. Ahora<br />
estamos en<br />
condiciones <strong>de</strong> calcular el mínimo radio a partir<br />
<strong>de</strong> Q ρ<br />
R = ×<br />
Re<br />
π µ<br />
1 3000<br />
don<strong>de</strong> si reemplazamos los<br />
valores, obtenemos<br />
Q<br />
v =<br />
π R<br />
2<br />
ρ<br />
π<br />
µ<br />
2<br />
Q<br />
R<br />
R<br />
Re =<br />
Q ρ<br />
Re = ×<br />
R π µ<br />
1<br />
3 3<br />
5lt<br />
min×<br />
1,<br />
1×<br />
10 kg m<br />
R = −3<br />
2<br />
2000 × 3,<br />
14 × 2,<br />
084 × 10 Ns m<br />
−5<br />
3<br />
3 3<br />
8,<br />
3×<br />
10 m seg × 1,<br />
1×<br />
10 kg m<br />
=<br />
−3<br />
2<br />
2000 × 3,<br />
14 × 2,<br />
084 × 10 Ns m<br />
= 0,<br />
007 m<br />
y para saber que porcentaje es <strong>de</strong>l radio normal<br />
20<br />
y<br />
1<br />
= 13,<br />
95<br />
x<br />
0 0,02<br />
13 x = 90<br />
,<br />
0<br />
0
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
0,<br />
007m<br />
× 100<br />
= 56%<br />
0,<br />
0125m<br />
Es <strong>de</strong>cir, una disminución <strong>de</strong> un 44% pue<strong>de</strong> causar flujo turbulento por la válvula. Pero<br />
este resultado po<strong>de</strong>mos obtenerlo <strong>de</strong> otra forma, mediante la gráfica <strong>de</strong> la función<br />
1<br />
y = 13,<br />
95 , don<strong>de</strong> nuestra variable <strong>de</strong>pendiente es el número <strong>de</strong> Reynolds, y la variable<br />
x<br />
in<strong>de</strong>pendiente es el radio.<br />
Para encontrar el radio, dibujaremos la recta y = 2000 y buscaremos don<strong>de</strong> se interfecta con<br />
nuestra curva. A<strong>de</strong>más incluiremos la recta x = 0,0125 como referencia. Po<strong>de</strong>mos ver<br />
entonces que con 1,4 cm <strong>de</strong> diámetro<br />
es posible tener flujo turbulento, y<br />
así podremos auscultar un soplo<br />
cardiaco, y que en condiciones<br />
normales hay flujo laminar, con un<br />
número <strong>de</strong> Reynolds <strong>de</strong> 1116.<br />
b) Por la ley <strong>de</strong> la continuidad y por<br />
lo expuesto en el punto a), el flujo no<br />
R e<br />
varía, lo que cambia es la velocidad.<br />
c) La anatomía <strong>de</strong>l corazón nos<br />
muestra que antes <strong>de</strong> la válvula<br />
h e<br />
aórtica está la vía <strong>de</strong> salida <strong>de</strong>l<br />
corazón, el vestíbulo aórtico. Para<br />
R v<br />
los fines <strong>de</strong>l análisis matemáticos,<br />
tomaremos un centímetro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la válvula hacia el vestíbulo y po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>finir algunos<br />
parámetros <strong>de</strong> interés para el análisis: radio <strong>de</strong> la estenosis Re = 0,<br />
007 m ; radio <strong>de</strong>l vestíbulo<br />
Rv = 0,<br />
0125m<br />
(asumiremos que es el mismo que el <strong>de</strong> la válvula normal); 1 0 = h y h 01m<br />
, 0 2 = .<br />
Para continuar, utilizaremos el teorema <strong>de</strong> Bernuolli que da una relación entre la presión, la<br />
velocidad y la altura <strong>de</strong> un fluido<br />
1 2<br />
pv + ρ vv<br />
+ ρ ghv<br />
2<br />
1 2<br />
= pe<br />
+ ρ ve<br />
+ ρ ghe<br />
2<br />
Pero como<br />
Q Q<br />
v = =<br />
A π R<br />
2<br />
2 2 ( ve<br />
− vv<br />
) g he<br />
1<br />
pv − pe<br />
= ρ + ρ<br />
2<br />
, po<strong>de</strong>mos reemplazar y queda<br />
2<br />
2<br />
1 ⎛ Q Q ⎞<br />
pv pe<br />
ρ ⎜⎛<br />
⎞ ⎛ ⎞<br />
− =<br />
⎟ + ρ g h<br />
⎜ ⎜<br />
π R ⎟ −<br />
⎜<br />
e π R ⎟<br />
2<br />
2<br />
2<br />
⎟<br />
⎝⎝<br />
⎠ ⎝ v ⎠ ⎠<br />
don<strong>de</strong> el flujo es el mismo, <strong>de</strong> 5 lt/min. Al ir <strong>de</strong>sarrollando la ecuación y factorizando, nos<br />
queda:<br />
2<br />
2<br />
1 ⎛ Q Q ⎞<br />
pv − pe<br />
= ρ ⎜ − + ρ g he<br />
π Re<br />
π R ⎟<br />
2 4 2 4<br />
2 ⎝<br />
v ⎠<br />
Expresión que resuelta da:<br />
2<br />
ρ Q ⎛ 1 1 ⎞<br />
pv − pe<br />
= ⎜ ⎟ + ρ g h<br />
π ⎜<br />
−<br />
2 4 4<br />
2 Re<br />
R ⎟<br />
⎝<br />
v ⎠<br />
e<br />
e<br />
725
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
726<br />
−5<br />
3<br />
( 8,<br />
3×<br />
10 m / seg)<br />
2<br />
3 3<br />
1, 1×<br />
10 kg / m<br />
pv − pe<br />
=<br />
2<br />
2×<br />
π<br />
⎛ 1 1 ⎞<br />
3 3<br />
2<br />
⎜<br />
⎟<br />
⎜<br />
−<br />
−1,<br />
1×<br />
10 kg / m 9,<br />
8m<br />
/ seg 0,<br />
01m<br />
4<br />
4<br />
( 0,<br />
007m)<br />
( 0,<br />
0125m)<br />
⎟<br />
⎝<br />
⎠<br />
− p<br />
2<br />
2<br />
= 144,<br />
2 N / m −107,<br />
8 N / m<br />
2<br />
= 36,<br />
4 N / m = 0,<br />
27 mm Hg<br />
pv e<br />
Tenemos cuanto es la diferencia <strong>de</strong> presiones, y<br />
para obtener el porcentaje, ocupamos la presión nervio<br />
sistólica intraventricular durante la eyección, <strong>de</strong> <strong>de</strong>l seno<br />
115 mm Hg<br />
í Seno<br />
pv<br />
− pe<br />
0,<br />
27mm<br />
Hg<br />
=<br />
= 0,<br />
00023 = 0,<br />
23%<br />
pv<br />
115mm<br />
Hg<br />
Este porcentaje pu<strong>de</strong> ser no muy alto, pero igual es<br />
significativo, dado que un <strong>de</strong>scenso en la presión<br />
pue<strong>de</strong> ayudar aún más a la hipertrofia <strong>de</strong>l<br />
ventrículo izquierdo. El mecanismo mediante el<br />
cual la baja <strong>de</strong> presión causada por la estenosis<br />
carotí<strong>de</strong><br />
o Carótida<br />
común<br />
(caída <strong>de</strong><br />
ayuda a la hipertrofia es por estimulación <strong>de</strong> los barorreceptores ubicados en el seno<br />
carotí<strong>de</strong>o (ubicado en la bifurcación <strong>de</strong> la arteria carótida común. Esta estructura es capaz<br />
<strong>de</strong> censar una baja <strong>de</strong> presión y estimular un aumento <strong>de</strong> la actividad simpática en el<br />
corazón, el cuál tiene efectos inotrópicos (aumenta la contractibilidad) y cronotrópicos<br />
(aumenta la frecuencia) positivos sobre el músculo cardíaco. Estos efectos entran en un<br />
círculo vicioso que aumenta la hipertrofia <strong>de</strong>l ventrículo. A<strong>de</strong>más, el flujo turbulento <strong>de</strong> la<br />
sangre a causa <strong>de</strong> la estenosis causa daño endotelial y también a los elementos figurados <strong>de</strong><br />
la sangre.<br />
d) Programación (Casio CFX-9850-G Plus y Álgebra FX-2.0 Plus): Para po<strong>de</strong>r programar<br />
utilizando un menú, <strong>de</strong>bemos ingresar en una variable la cual es la elección <strong>de</strong>l usuario, y<br />
luego confrontar esa variable con diversas posibilida<strong>de</strong>s mediante los<br />
comandos If, Then Goto, If End, ubicado en el submenú PRGM (se activa<br />
presionando SHIFT VARS). A<strong>de</strong>más es necesario usar el comando Lbl<br />
If A=1<br />
Then Goto 1<br />
IfEnd<br />
(ubicado también en PRGM). La sintaxis es la siguiente:<br />
Lo que hace esta sintaxis es preguntar que si la variable A<br />
Lbl 1<br />
es igual a 1, entonces enviar al nivel 1, para luego<br />
ejecutar todo lo que este en el nivel 1 (Lbl 1). Hay que<br />
tener en cuenta que al momento <strong>de</strong> escribir el programa<br />
se <strong>de</strong>ben escribir seguidas todas las “preguntas” (el<br />
conjunto If, Then Goto, If End, dado que la calculadora<br />
“lee hacia abajo”, es <strong>de</strong>cir, si la variable no cumple con el<br />
requisito dado, pasa inmediatamente a la línea <strong>de</strong> abajo,<br />
buscando la condición válida. Pondremos siempre al final<br />
<strong>de</strong> cada nivel una or<strong>de</strong>n para que vuelva al principio <strong>de</strong>l<br />
programa, y para po<strong>de</strong>r salir <strong>de</strong> él, basta con apretar la<br />
tecla AC. Con estos comandos estamos en condiciones<br />
<strong>de</strong> diseñar nuestro programa:<br />
2) Fisiología respiratoria y análisis matemático <strong>de</strong> la<br />
Lbl 0<br />
"RADIO TUBO (M)"? R<br />
"VELOCIDAD MEDIA (M/S)"? V<br />
"DENSIDAD (KG/M^3)"? D<br />
"VISCOSIDAD (PASCAL/S)"? U<br />
"NRO. REINOLDS":(R×V×D)/UT<br />
If T ≤ 2000<br />
Then Goto 1<br />
IfEnd<br />
If T>2000<br />
Then Goto 2<br />
IfEnd<br />
Lbl 1<br />
" FLUJO LAMINAR"<br />
Goto 0<br />
Lbl 2<br />
" FLUJO TURBULENTO"<br />
Goto 0<br />
espirometría. El principal objetivo <strong>de</strong>l sistema respiratorio es permitir el intercambio <strong>de</strong><br />
gases, incorporando oxigeno y expulsando el exceso <strong>de</strong> dióxido <strong>de</strong> carbono, para ello
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
funciona como un fuelle, el que genera diferencias <strong>de</strong> presión para permitir el flujo <strong>de</strong> aire<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ambiente a los alvéolos, minúsculos sacos en el parénquima pulmonar don<strong>de</strong> se<br />
<strong>de</strong>sarrolla el intercambio. Son los músculos respiratorios los encargados <strong>de</strong> permitir en<br />
última instancia <strong>de</strong>l movimiento <strong>de</strong>l aire. Debido a que es prácticamente imposible<br />
cuantificar el trabajo que <strong>de</strong>sarrollan directamente estos músculos, se hace indirectamente,<br />
evaluando la cantidad <strong>de</strong> aire que se mueve, el<br />
v<br />
VEF1<br />
CVF<br />
1 2 3 4<br />
tiempo en que lo hace y la velocidad que<br />
<strong>de</strong>sarrolla.<br />
Veamos un ejemplo <strong>de</strong> cómo po<strong>de</strong>mos utilizar<br />
las matemáticas con fines diagnósticos para<br />
enfermeda<strong>de</strong>s respiratorias. Un instrumento<br />
bastante utilizado en respirología es el<br />
espirómetro el cual un sujeto inspira a su<br />
máxima capacidad y luego espira con la mayor<br />
potencia posible (espiración forzada máxima).<br />
Dos mediciones efectuadas son el VEF1 que<br />
consiste en cuantificar el volumen espirado en el primer segundo, y aunque la espiración<br />
completa dura 5-6 segundos durante el primer segundo se espira alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 80% <strong>de</strong> la<br />
capacidad vital forzada o CVF (cantidad total <strong>de</strong> aire que se pue<strong>de</strong> inspirar en una<br />
inspiración forzada). La gráfica obtenida es la inmediatamente anterior. Esta medición<br />
simple otorga una valiosa información acerca <strong>de</strong> la fuerzas que permiten la salida <strong>de</strong>l aire,<br />
así como las fuerzas que se oponen a la salida <strong>de</strong> éste (resistencia <strong>de</strong> las vías aéreas, y por<br />
lo tanto su calibre). El cálculo una vez con el registro es bastante sencillo, ¿qué pasos<br />
habría que realizar para <strong>de</strong>sarrollar un programa que nos indique si el individuo se<br />
encuentra sano o no<br />
1- Obtener los datos a partir <strong>de</strong>l registro.<br />
2- Ajustar una curva que responda <strong>de</strong> una manera a<strong>de</strong>cuada a los datos (exponencial) se<br />
<strong>de</strong>ben relacionar el tiempo y el volumen.<br />
3- Obtener f (0)- f (1), para luego dividirlo por la capacidad vital forzada.<br />
4- Compararlo con valores normales.<br />
Del análisis espirométrico po<strong>de</strong>mos obtener otras<br />
conclusiones acerca <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> salud <strong>de</strong>l individuo a<br />
analizar, el parámetro a estudiar en esta ocasión es el<br />
FEF25-75 el cual se intersectan las funciones f(x)=25% y<br />
f(x)=75%(porcentaje con respecto a la CVF ) ,luego se<br />
unen los puntos <strong>de</strong> intersección mediante una recta ,<br />
finalmente obtenemos la pendiente <strong>de</strong> dicha recta en la<br />
forma siguiente<br />
t<br />
El valor <strong>de</strong> la pendiente nos indica la velocidad con que el paciente pue<strong>de</strong> expulsar una<br />
cierta cantidad <strong>de</strong> aire, así pues mientras menor es la pendiente sugiere que existe baja<br />
elasticidad en el pulmón, o bien que la resistencia <strong>de</strong> la vías aéreas está aumentada, por<br />
ejemplo con la disminución <strong>de</strong>l diámetro <strong>de</strong> dichas vías durante una reacción anafiláctica<br />
en los bronquios. Aquí se presenta un ejemplo bastante sencillo <strong>de</strong> cómo la pendiente <strong>de</strong> la<br />
recta nos otorga valiosa información acerca <strong>de</strong> un fenómeno fisiológico. Ahora nuestra<br />
tarea será <strong>de</strong>sarrollar un análisis matemático, para luego relacionarlo con la situación real<br />
correspondiente, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> una posible interpretación patológica,<br />
∆v<br />
∆t<br />
25%<br />
75%<br />
727
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
a) Describir el significado <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> la pendiente para distintos tiempos.<br />
b) ¿Qué fenómeno pue<strong>de</strong> causar una variación <strong>de</strong> la pendiente obtenida en el FEF25-75?<br />
c) ¿Como pue<strong>de</strong> relacionar la variación <strong>de</strong> la pendiente, con el comportamiento <strong>de</strong> los<br />
músculos con relación a su tensión y longitud?<br />
Solución<br />
Una forma matemáticamente exacta <strong>de</strong> resolver la pregunta es obtener una tabla <strong>de</strong> datos<br />
los cuales, luego <strong>de</strong> una regresión, podríamos analizar obteniendo la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> la función<br />
obtenida, pero el <strong>de</strong>sarrollo sería más largo <strong>de</strong> lo necesario, pues po<strong>de</strong>mos comparar la<br />
gráfica obtenida con alguna función que conozcamos previamente y luego comparar los<br />
puntos. ¿Conoces alguna función <strong>de</strong> esta forma?. Por supuesto la respuesta la obtenemos <strong>de</strong><br />
la campana <strong>de</strong> gauss, pero <strong>de</strong>bemos hacer algunos reparos para que la curva se ajuste bien a<br />
nuestros datos, Primero es necesario conocer cual es el dominio y el recorrido <strong>de</strong> nuestra<br />
función mo<strong>de</strong>lo, calculémoslo (La campana <strong>de</strong> Gauss tiene la forma<br />
e<br />
x =<br />
728<br />
2<br />
− x<br />
ln e<br />
− x<br />
x<br />
2<br />
=<br />
2<br />
− x<br />
2<br />
y<br />
= ln y<br />
= ln y<br />
⎛ 1<br />
= ln ⎜<br />
⎝ y<br />
⎞<br />
⎟<br />
⎠<br />
⎛ 1<br />
ln ⎜<br />
⎝ y<br />
⎞<br />
⎟<br />
⎠<br />
Por lo tanto la expresión<br />
⎛ 1 ⎞<br />
ln ⎜<br />
⎟<br />
⎝ y ⎠<br />
2<br />
x<br />
e −<br />
>0,puesto que no existen raíces <strong>de</strong> números<br />
negativos (en los números reales), para cumplir este requisito la expresión<br />
(1/y) <strong>de</strong>be ser mayor que 1 ,puesto que<br />
los logaritmos entre 0 y 1 tienen un valor<br />
negativo, para lo cual f(x) solo pue<strong>de</strong> tener lo valores<br />
entre 0 y 1, sin embargo el valor 0 está prohibido para<br />
f(x) por ser el <strong>de</strong>nominador <strong>de</strong> la fracción, por lo tanto<br />
el recorrido ( o codominio) será ]0,1].No existe<br />
ninguna restricción para x por lo que el recorrido son<br />
todos los reales. En nuestro caso el recorrido es <strong>de</strong> 0 a 5<br />
(en litros), la conversión es fácil solo tenemos que<br />
multiplicar por 5 la función que <strong>de</strong>fine a la campana <strong>de</strong><br />
Gauss, , en la realidad la espiración finaliza a los 5<br />
segundos mientras, que como acabamos <strong>de</strong> calcular, el<br />
recorrido son todos los reales, un análisis gráfico nos muestra lo siguiente. A pesar que el<br />
recorrido son todos los reales la visualización <strong>de</strong> la gráfica nos muestra que para valores<br />
cercanos a 2 por la <strong>de</strong>recha y a –2 por la izquierda la función se hace prácticamente 0,<br />
nuestra tarea es po<strong>de</strong>r ensanchar la función, para lo <strong>de</strong>bemos logra que a un <strong>de</strong>terminado<br />
5<br />
-5 5<br />
2<br />
-2<br />
valor <strong>de</strong> x le corresponda una imagen mayor a la<br />
que le correspon<strong>de</strong> a la función original, esto lo<br />
logramos multiplicando x por un factor entre 0 y<br />
1 ,pues así logramos que 1/e se elevado por un<br />
número menor obteniendo por consiguiente un<br />
valor mayor ¿pue<strong>de</strong> explucar por que razón se<br />
utilizó un factor que multiplicara a x y no, por<br />
ejemplo, un valor que sume o reste a A?. Algo<br />
similar veremos que ocurre al ajustar un mo<strong>de</strong>lo<br />
para le hemoglobina. El factor más a<strong>de</strong>cuado<br />
5<br />
)
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
para respon<strong>de</strong>r a los valores reales es 0,2. Por lo tanto la función obtenida es : 5<br />
correspon<strong>de</strong> a la gráfica siguiente:<br />
Así la grafica obtenida resulta muy a<strong>de</strong>cuada puesto que<br />
para los valores positivos <strong>de</strong> x el proceso será espiratorio,<br />
para los valores negativos será inspiratorio. Es importante<br />
recalcar que este mo<strong>de</strong>lo fundamentalmente <strong>de</strong>scribirá<br />
valores <strong>de</strong> x positivos puesto que correspon<strong>de</strong> a la<br />
medición <strong>de</strong> volúmenes espiratorios (expiración forzada).<br />
0,<br />
2x<br />
e −<br />
¿Es posible <strong>de</strong>sarrollar un mejor mo<strong>de</strong>lo?, la respuesta es si, sin embargo éste no podrá<br />
incluir parte <strong>de</strong>l proceso inspiratorio. Este mo<strong>de</strong>lo lo incluiremos en el siguiente programa<br />
el cual introduciendo ciertas variables podremos emular posibles registros espirométricos<br />
en forma gráfica, en la cual obtendremos los valores <strong>de</strong>l VEF1 FEF ,estos serán comparados<br />
con el intervalo <strong>de</strong> valores reales , para luego obtener una conclusión , el programa es el<br />
siguiente:<br />
En esta primera parte <strong>de</strong>l programa introducimos las variable, el factor <strong>de</strong> corrección es un valor<br />
que va a <strong>de</strong>terminar que tan abrupta es la caída <strong>de</strong> la curva , la capacidad vital forzada, como ya<br />
comentamos será el volumen total que expulse el individuo en una espiración máxima, si el factor<br />
<strong>de</strong> corrección es 1 y la capacidad vital es 5 la curva graficada es la curva normal, esto pue<strong>de</strong> pareces<br />
extraño, pues existe mucha variación en la edad, talla, peso, etc. Entre los distintos individuos como<br />
para estimar que existe solo una curva <strong>de</strong> normalidad, esto es verdad, pero hemos hecho el<br />
programa simple para que sea fácilmente comprensible, sin embargo, es posible complejizarlo más<br />
introduciendo las variable como edad, talla o peso, ¿pue<strong>de</strong>s hacerlo?. Ahora continuemos con<br />
nuestro programa.<br />
“VOLUMEN ESPIRATORIO FORZADO 1“:((Be(-axi.4x0))-(Be(-Ax1.4x1)))→C<br />
“PORCENTAJE VEF1/CVF“:C/BX100→D<br />
“FRACCIÓN ESPIRATORIA FORZADA“:(Be(ln0.75)-Be(ln0.25)<br />
En esta sección obtenemos resultados, para calcular el volumen espiratorio forzado Se<br />
busca el valor <strong>de</strong> la función para x =0 y x<br />
=1 enseguida obtener la diferencia, así<br />
obtendremos el volumen <strong>de</strong> aire que se<br />
espira en el primer segundo. El porcentaje<br />
<strong>de</strong> VEF 1/CVF(capacidad vital forzada)<br />
significa que parte <strong>de</strong> todo el aire espirado<br />
“FACTOR DE CORRECCION“?→A↵<br />
“CAPACIDAD VITAL<br />
FORZADA“?→B↵<br />
CLrGraph↵<br />
ViewWindow 0,B,1,0,B,1↵<br />
Y=Type↵<br />
“Be(-Ax1.4xX) “→Y1↵<br />
If C
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
biológicamente son posible solo algunos valores, <strong>de</strong> cuales <strong>de</strong>terminan (en la mayoría <strong>de</strong> los casos,<br />
pues las excepciones siempre existen) un individuo sano.<br />
Bibliografía<br />
Riera, G. y Preiss R. (2003). Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>l Cálculo para las Ciencias Médicas. En prensa, Editorial P. U. C. <strong>de</strong><br />
Chile.<br />
730
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
BUSCANDO QUE LOS ESTUDIANTES CONSTRUYAN DEMOSTRACIONES<br />
Alejandra Pollio y Berenice Verdier<br />
St. Catherine´s School <strong>de</strong> Montevi<strong>de</strong>o, Uruguay<br />
apole@adinet.com.uy; bereniceverdier@hotmail.com<br />
Resumen<br />
El rol <strong>de</strong>l aprendizaje significativo mediante la utilización <strong>de</strong> nuevas estrategias <strong>de</strong> enseñanza. Este<br />
aprendizaje involucra un proceso en el que lo que apren<strong>de</strong>mos es el producto <strong>de</strong> la información nueva,<br />
interpretada a la luz <strong>de</strong> lo que ya sabemos. Para que haya aprendizaje significativo, es necesario que el<br />
alumno pueda relacionar el material <strong>de</strong> aprendizaje con la estructura <strong>de</strong> conocimientos <strong>de</strong> que ya dispone. De<br />
esta forma, junto con la motivación favorable para la comprensión, y, los esfuerzos que requiere, una<br />
condición esencial <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> conceptos será que estos se relacionen con los conocimientos previos <strong>de</strong><br />
los alumnos. El nuevo conocimiento, que queremos que el alumno aprenda en esta oportunidad, surgirá <strong>de</strong> un<br />
a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l razonamiento <strong>de</strong>ductivo y manejo <strong>de</strong> los conocimientos previos. Entendiendo por<br />
razonamiento <strong>de</strong>ductivo al proceso <strong>de</strong> razonamiento en que, para obtener una conclusión lógicamente<br />
necesaria a partir <strong>de</strong> ciertas premisas, los pasos están enca<strong>de</strong>nados siguiendo ciertas reglas lógicas y son<br />
justificados rigurosamente. Las justificaciones están basadas en los axiomas y <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> la teoría<br />
respectiva, en teoremas <strong>de</strong>mostrados con anterioridad y en las premisas o hipótesis <strong>de</strong>l problema o teorema.<br />
El docente <strong>de</strong>be ayudar al estudiante a <strong>de</strong>sarrollar y usar el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l razonamiento <strong>de</strong>ductivo<br />
comprometiéndolo permanentemente a pensar, analizar y <strong>de</strong>ducir conjeturas en clase, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>be crear y<br />
seleccionar tareas apropiadas que puedan involucrar la generalización, la organización <strong>de</strong> datos para validar o<br />
refutar una conjetura. Un grupo <strong>de</strong> bachillerato <strong>de</strong>l último año <strong>de</strong>sarrolló la <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> un teorema <strong>de</strong><br />
convergencia <strong>de</strong> series, con los resultados <strong>de</strong> un 46% que la realizó exitosamente, versus un 36% que no lo<br />
logró. Los alumnos que lograron hacer la <strong>de</strong>mostración, no eran los más estudiosos pero tenían una buena<br />
capacidad <strong>de</strong> razonamiento. En cambio los que generalmente preparan las evaluaciones y que se apoyan<br />
mucho en la memoria, no lograron un buen <strong>de</strong>sempeño.<br />
Introducción<br />
En la enseñanza <strong>de</strong> conceptos hay que trabajar con estrategias que eviten que nuestros<br />
alumnos se limiten a apren<strong>de</strong>r información carente <strong>de</strong> significado para ellos, superando así<br />
un aprendizaje exclusivamente memorístico. Con este objetivo y buscando que <strong>de</strong>sarrollen<br />
su capacidad <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> modo significativo es que propusimos la tarea que<br />
comunicamos en este trabajo. La experiencia <strong>de</strong> aula que se presenta buscaba evaluar la<br />
comprensión <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> proposiciones. La tarea consistía en or<strong>de</strong>nar estas<br />
proposiciones según una secuencia lógica <strong>de</strong> modo que construyeran la <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> un<br />
teorema. El marco teórico que sustenta nuestra propuesta es el <strong>de</strong>l aprendizaje significativo.<br />
El que cada alumno tuviera que or<strong>de</strong>nar las proposiciones en forma individual implicaba<br />
que en primera instancia <strong>de</strong>bía analizar y compren<strong>de</strong>r lo que cada proposición involucraba,<br />
en segunda instancia <strong>de</strong>bía <strong>de</strong> conectarlas entre sí. Esta actividad permitiría a cada alumno<br />
dotar <strong>de</strong> significado a cada proposición y al todo.<br />
Marco teórico<br />
Nuestra propuesta se apoya en el aprendizaje significativo. Preten<strong>de</strong>mos capacitar a los<br />
estudiantes para hacerse cargo <strong>de</strong> su propia construcción <strong>de</strong> significados. De acuerdo a<br />
Novack (1998): Construir significados implica pensar, sentir y actuar, aspectos, todos ellos,<br />
que hay que integrar para conseguir un aprendizaje significativo diferente y, sobre todo<br />
para crear nuevo conocimiento”. El aprendizaje significativo tiene lugar cuando el aprendiz<br />
elige relacionar la nueva información con las i<strong>de</strong>as que ya conoce.<br />
731
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Partiendo <strong>de</strong> la base que los seres humanos piensan, sienten y actúan; en todas sus<br />
experiencias intervienen el pensamiento, el sentimiento y la acción. El significado <strong>de</strong> un<br />
hecho u objeto <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> lo que ya sabemos sobre él y está en función <strong>de</strong> cómo ha<br />
experimentado la combinación <strong>de</strong>l pensamiento, el sentimiento y la acción a lo largo <strong>de</strong> sus<br />
experiencias en la vida.<br />
El aprendizaje significativo involucra un proceso en el que lo que apren<strong>de</strong>mos es el<br />
producto <strong>de</strong> la información nueva, interpretada a la luz <strong>de</strong> lo que ya sabemos.<br />
La enseñanza <strong>de</strong> conceptos solo podrá ser eficaz si se parte <strong>de</strong> los conocimientos previos <strong>de</strong><br />
los alumnos logrando activarlos y conectarlos a<strong>de</strong>cuadamente con el material <strong>de</strong><br />
aprendizaje.<br />
Para que haya aprendizaje significativo es necesario que el alumno pueda relacionar el<br />
material <strong>de</strong> aprendizaje con la estructura <strong>de</strong> conocimientos <strong>de</strong> que ya dispone. De esta<br />
forma, junto con la motivación favorable par la comprensión y los esfuerzos que requiere,<br />
una condición esencial <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> conceptos será que estos se relacionen con los<br />
conocimientos previos <strong>de</strong> los alumnos.<br />
El significado que adquirimos <strong>de</strong> un concepto se forma a partir <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong><br />
preposiciones que sabemos que lo contienen. El aprendizaje <strong>de</strong> un concepto se produce por<br />
dos vías: la formación <strong>de</strong>l concepto y la asimilación <strong>de</strong>l concepto. En el esquema siguiente<br />
(Novack,1998:65) se presenta el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> estas vías.<br />
El nuevo conocimiento, que queremos que el alumno aprenda en esta oportunidad, surgirá<br />
<strong>de</strong> un a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l razonamiento <strong>de</strong>ductivo y manejo <strong>de</strong> los conocimientos<br />
previos. Entendiendo por Razonamiento <strong>de</strong>ductivo al proceso <strong>de</strong> razonamiento en que, para<br />
obtener una conclusión lógicamente necesaria a partir <strong>de</strong> ciertas premisas, los pasos están<br />
732
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
enca<strong>de</strong>nados siguiendo ciertas reglas lógicas y son justificados rigurosamente. Las<br />
justificaciones están basadas en los axiomas y <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> la teoría respectiva, en<br />
teoremas <strong>de</strong>mostrados con anterioridad y en las premisas o hipótesis <strong>de</strong>l problema o<br />
teorema (Hardmeyer, 2000).<br />
El docente <strong>de</strong>be ayudar al estudiante a <strong>de</strong>sarrollar y usar el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l razonamiento<br />
<strong>de</strong>ductivo comprometiéndolo permanentemente a pensar, analizar y <strong>de</strong>ducir conjeturas en<br />
clase.<br />
El docente <strong>de</strong>be crear y seleccionar tareas apropiadas que puedan involucrar la<br />
generalización, la organización <strong>de</strong> datos para validar o refutar una conjetura.<br />
La principal condición que <strong>de</strong>be cumplir un material <strong>de</strong> aprendizaje para que pueda ser<br />
comprendido es que tenga una organización conceptual interna: cada parte <strong>de</strong>be <strong>de</strong> tener<br />
una conexión lógica o conceptual con el resto <strong>de</strong> las partes. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> requerir que el<br />
material que estudia el alumno tenga una estructura conceptual conviene que la<br />
terminología y el vocabulario empleado no sean excesivamente novedosos ni difíciles para<br />
el alumno. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l problema conceptual, dificultad para atribuir significados a<br />
términos conocidos, nos encontraríamos con un problema terminológico o <strong>de</strong> vocabulario.<br />
Los alumnos <strong>de</strong>ben ir adquiriendo un cierto vocabulario específico <strong>de</strong> las materias, pero<br />
este aprendizaje ha <strong>de</strong> ser progresivo, evitando que se introduzcan en un mismo material<br />
muchos términos nuevos, ya que así sería más difícil que el alumno estableciera relaciones<br />
significativas entre ellos y, por tanto, impediría su comprensión. Pero la dificultad<br />
terminológica no es una cualidad <strong>de</strong>l texto por sí sola, sino que también <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l<br />
alumno al cual va dirigido el material.<br />
Si el material que presentamos tiene una estructura lógica interna y un vocabulario<br />
a<strong>de</strong>cuado pero no ayuda a activar un conocimiento previo: es <strong>de</strong>cir que le permita<br />
relacionar el material con la estructura <strong>de</strong> conocimiento que ya dispone, <strong>de</strong>cimos que no<br />
estará en condiciones <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>rlo.<br />
La actividad<br />
La actividad fue aplicada a un grupo <strong>de</strong>l último año <strong>de</strong>l Bachillerato, Opción Ingeniería<br />
como una parte <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>l tema “Series”.<br />
El objetivo <strong>de</strong> la actividad era que los estudiantes construyeran la <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong>l<br />
teorema: ∑ a n Converge ⇒ ∑ a n Converge<br />
Los conocimientos previos <strong>de</strong> lo alumnos eran la <strong>de</strong>finición y propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> valor<br />
absoluto, <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> Serie Convergente, la condición necesaria y suficiente <strong>de</strong> Cauchy<br />
para que una serie converja. En clase se habían trabajado criterios para clasificar serie <strong>de</strong><br />
términos no negativos.<br />
La tarea que el alumno <strong>de</strong>bía llevar a cabo era elaborar una secuencia lógica que lo<br />
condujera a la <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong>l teorema antes mencionado, reconociendo y partiendo <strong>de</strong> la<br />
Hipótesis para reconocer y llegar a la Tesis. El material que se les entregó a cada<br />
estudiante, consistió en un sobre conteniendo un conjunto <strong>de</strong> tarjetas en las que en algunas<br />
<strong>de</strong> ellas se había escrito una proposición , en otras solo ( ⇒ ) y otras estaban en blanco .<br />
Los dos últimos grupos <strong>de</strong> tarjetas se pusieron para conectar las proposiciones y justificar<br />
usando los conocimientos previos cada conexión.<br />
La propuesta era la siguiente :<br />
Or<strong>de</strong>ne según una secuencia lógica las fichas <strong>de</strong>l sobre numerándolas en extremo inferior izquierdo. Indique<br />
en la ficha correspondiente la Hipótesis y la Tesis <strong>de</strong>l teorema <strong>de</strong>mostrado<br />
733
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Se adjunta el conjunto <strong>de</strong> fichas<br />
734<br />
∑⎪a n ⎪ Converge ⎪an+1⎪ + ⎪an+2⎪ + …… + ⎪an+p⎪ < ε<br />
⇒ Por ………………………….<br />
ε > 0 n0 / n >n0 es ⎪Sn+p - Sn ⎪< ε ⎪an+1 + an+2 + ……… + an+p ⎪ ≤ ⎪an+1⎪ + ⎪an+2⎪<br />
+ …… + ⎪an+p⎪<br />
⎪Sn+p - Sn ⎪ = ⎪⎪an+1⎪ + ⎪an+2⎪ + …… +<br />
⎪an+p⎪⎪<br />
⇒ ⇒<br />
⎪⎪an+1⎪ + ⎪an+2⎪ + …… + ⎪an+p⎪⎪ < ε ∑ an Convergente<br />
⇒ Hipótesis:<br />
Tesis:<br />
De .…………… ............................................ se <strong>de</strong>duce<br />
⎪an+1 + an+2 + ……… + an+p ⎪< ε<br />
Los resultados<br />
Adjuntamos el diagrama que resumen el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los estudiantes en dicha actividad.<br />
Una observación a <strong>de</strong>stacar es que muchos <strong>de</strong> aquellos alumnos lograron hacer la<br />
<strong>de</strong>mostración no eran los mas estudiosos pero tenían una buena capacidad <strong>de</strong><br />
razonamiento. En cambio los que generalmente preparan las evaluaciones, pero que se<br />
apoyan mucho en la memoria, no lograron un buen <strong>de</strong>sempeño.<br />
Resultados <strong>de</strong> la actividad<br />
36%<br />
Realizaron mal<br />
Faltaron justificaciones<br />
18%<br />
46%<br />
Realizaron bien<br />
Bibliografía<br />
Novak, Joseph, (1998) Conocimiento y aprendizaje. Los mapas conceptual como herramienta facilitadora<br />
para escuelas y empresas, Madrid, Alianza Editorial<br />
Pozo, Juan Ignacio (1992) El Aprendizaje y la Enseñanza <strong>de</strong> hechos y conceptos en Los contenidos en la<br />
Reforma. Enseñanza y Aprendizaje <strong>de</strong> Conceptos, Procedimientos y Actitu<strong>de</strong>s (pp 19 – 79) Buenos<br />
Aires, AULA XXI Santillana<br />
González Guajardo,Hernán (1999) El Implicano. Un medio para apoyar el <strong>de</strong>scubrimiento guiado <strong>de</strong>ductivo<br />
Ponencia presentada en X CIAEM, Maldonado, Uruguay<br />
Hardmeyer, Renate Laudien (2000) Comprensión <strong>de</strong> la implicación. Ponencia presentada en V Reunión <strong>de</strong><br />
Didáctica Matemática <strong>de</strong>l Cono Sur. Santiago <strong>de</strong> Chile, Chile
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
DESARROLLO DEL PENSAMIENTO ESTOCASTICO<br />
Eddy Herrera Daza<br />
Pontificia Universidad Javeriana. Colombia.<br />
. eherrera@javeriana.edu.co<br />
Resumen:<br />
En este trabajo se presenta un recorrido rápido <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong>l pensamiento estocástico a través <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las matemáticas y la física principalmente, posteriormente se analizan algunas <strong>de</strong> las<br />
investigaciones sobre razonamiento estocástico, la <strong>de</strong> los psicólogos preocupados principalmente por observar<br />
y <strong>de</strong>scribir lo que pasa cuando un sujeto se enfrenta a razonamientos inferenciales, para estudiar así la<br />
estructura <strong>de</strong> pensamiento ligada a éste tipo <strong>de</strong> razonamiento y el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> los matemáticos y<br />
estadísticos, que mayoritariamente persiguen modificar las concepciones sobre probabilidad y estadística.<br />
Finalmente se plantean algunas sugerencias para propiciar un pensamiento estocástico en los estudiantes,<br />
producto <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s encontradas en los cursos <strong>de</strong> probabilidad, para estudiantes <strong>de</strong> las Ingeniería<br />
El Desarrollo en la Matemática<br />
Los conceptos <strong>de</strong> azar e incertidumbre son tan viejos como la civilización misma.<br />
Aproximadamente por el año 3500 a.c, los juegos <strong>de</strong> azar eran practicados con objetos <strong>de</strong><br />
hueso, consi<strong>de</strong>rados como los precursores <strong>de</strong> los dados y fueron ampliamente <strong>de</strong>sarrollados<br />
en Egipto y otros lugares. Así la estadística <strong>de</strong>scriptiva tiene su origen mil o dos mil <strong>de</strong><br />
años antes <strong>de</strong> Cristo, en Egipto, China y Mesopotamia, don<strong>de</strong> se hacían censos para la<br />
administración <strong>de</strong> los imperios. Los egipcios tuvieron el barómetro económico más antiguo:<br />
un instrumento llamado ”nilometro”, que medía el caudal <strong>de</strong>l Nilo y servia para <strong>de</strong>finir un<br />
índice <strong>de</strong> fertilidad, a partir <strong>de</strong>l cual se fijaba el monto <strong>de</strong> los impuestos. En las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong><br />
Aristóteles (384-322 AC) se encuentran tres tipos <strong>de</strong> nociones <strong>de</strong> probabilidad, que <strong>de</strong>finen<br />
más bien actitu<strong>de</strong>s frente al azar y la fortuna, que siguen vigentes hoy en día: (1) el azar no<br />
existe y refleja nuestra ignorancia; (2) el azar proviene <strong>de</strong> causas múltiples y (3) el azar es<br />
divino y sobrenatural. Sin embargo, pasó mucho tiempo antes <strong>de</strong> que alguien intentara<br />
cuantificar el azar y sus efectos. En la sociedad francesa, el juego era uno <strong>de</strong> los<br />
entretenimientos más frecuentes. Los juegos cada vez más complicados y las apuestas muy<br />
elevadas hicieron sentir la necesidad <strong>de</strong> calcular las probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los juegos <strong>de</strong> manera<br />
racional. El caballero <strong>de</strong> Méré, planteó algunas preguntas que permitieron, en particular,<br />
iniciar una discusión entre Blaise Pascal y Pierre Fermat (1601-1665) y así el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
la teoría <strong>de</strong> las probabilida<strong>de</strong>s. El caballero De Méré, que jugaba con frecuencia, había<br />
acumulado muchas observaciones en diversos juegos y constató una cierta regularidad en<br />
los resultados. Esta regularidad, a pesar <strong>de</strong> tener como base un hecho empírico, permitió<br />
relacionar la frecuencia relativa <strong>de</strong> la ocurrencia <strong>de</strong> un suceso y su probabilidad. Las reglas<br />
<strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>sarrolladas hasta entonces para los juegos <strong>de</strong> azar vieron sus aplicaciones en otras<br />
disciplinas. Los censos <strong>de</strong>mográficos, que se hacían <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la antigüedad, requieren recolectar<br />
muchos datos. Si bien la extensión <strong>de</strong> los juegos <strong>de</strong> azar a la <strong>de</strong>mografía o a la matemática actuarial<br />
fue extremadamente importante, su planteamiento tiene gran<strong>de</strong>s limitaciones <strong>de</strong>bido a que consi<strong>de</strong>ra<br />
todos los resultados posibles simétricos. Durante los siglos XVIII y XIX la estadística se expandió<br />
sin interrupción mientras la teoría <strong>de</strong> las probabilida<strong>de</strong>s no mostró progreso. Una <strong>de</strong> las aplicaciones<br />
importante fue <strong>de</strong>sarrollada al mismo tiempo por Gauss (1777-1855), Legendre (1752-1833) y<br />
Laplace: el análisis numérico <strong>de</strong> los errores <strong>de</strong> mediciones en física y astronomía. Aparte <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>mografía y la matemática actuarial, otras disciplinas introdujeron la teoría <strong>de</strong> las probabilida<strong>de</strong>s.<br />
735
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La estadística se empezó a usar <strong>de</strong> una manera u otra en todas las disciplinas, a pesar <strong>de</strong> un<br />
estancamiento <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> las probabilida<strong>de</strong>s. Para concluir, si bien la historia <strong>de</strong> la estadística no<br />
se pue<strong>de</strong> separar <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> las probabilida<strong>de</strong>s, la estadística no pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse<br />
como una simple aplicación <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> las probabilida<strong>de</strong>s. El cálculo <strong>de</strong> las probabilida<strong>de</strong>s es<br />
una teoría matemática y la estadística es una ciencia aplicada don<strong>de</strong> hay que dar un contenido<br />
concreto a la noción <strong>de</strong> probabilidad.<br />
El <strong>de</strong>sarrollo en la Física<br />
A lo largo <strong>de</strong> la historia la Física se ha enfrentado a la dificultad <strong>de</strong> explicar los procesos<br />
físicos naturales, un ejemplo <strong>de</strong> esto es el caso <strong>de</strong> Maxwell, que dio forma <strong>de</strong>finitiva a las<br />
ecuaciones <strong>de</strong> los campos electromagnéticos y que son un claro exponente <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>terminismo. Si embargo, Maxwell fue el primero en afirmar que el segundo principio <strong>de</strong><br />
la termodinámica es <strong>de</strong> naturaleza estadística y con esto lo llevó a afirmar “ la verda<strong>de</strong>ra<br />
lógica <strong>de</strong> este mundo es el cálculo <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>s”<br />
En general, el comportamiento no <strong>de</strong>terminista <strong>de</strong> los sistemas se <strong>de</strong>be a su naturaleza no<br />
lineal <strong>de</strong> las leyes que lo controlan, como por ejemplo las ecuaciones <strong>de</strong> la dinámica <strong>de</strong><br />
fluidos conocidas con el nombre <strong>de</strong> Navier-Stokes ya que basta observar un torrente para<br />
apreciar el movimiento imprevisible <strong>de</strong> las moléculas. Lo verda<strong>de</strong>ramente significativo, es<br />
que a pesar <strong>de</strong> las evi<strong>de</strong>ncias en algunos fenómenos la ciencia ha seguido principios <strong>de</strong><br />
causalidad y <strong>de</strong>terminismo como principio fundamental y <strong>de</strong> esta manera el no<br />
<strong>de</strong>terminismo <strong>de</strong> los procesos naturales ha quedado oculto a la ciencia.<br />
A mediados <strong>de</strong>l siglo XIX, Boltzmann, estableció las bases teóricas <strong>de</strong> la física estadística.<br />
Para ello <strong>de</strong>finió el concepto <strong>de</strong> probabilidad termodinámica, en el que por primera vez, se<br />
<strong>de</strong>scribe un sistema por la probabilidad <strong>de</strong> encontrarse en un <strong>de</strong>terminado estado en cada<br />
instante, en contraposición con el concepto clásico, en la que se <strong>de</strong>fine <strong>de</strong> forma<br />
<strong>de</strong>terminística. Con el nacimiento <strong>de</strong> este siglo, Planck realizó un postulado cuántico, que<br />
supone que la energía total radiada por los osciladores está formada por elementos finitos.<br />
esto choca frontalmente con el concepto <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong>terministas.<br />
Sin embargo a medida que la teoría cuántica avanzó, el hecho estocástico se fue haciendo<br />
más patente, lo que conduce a un cambio <strong>de</strong> mentalidad. Un ejemplo <strong>de</strong> este cambio fue<br />
Einstein <strong>de</strong>terminista profundo<br />
La perspectiva psicológica sobre el razonamiento estocástico<br />
Los investigadores en sicología <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo, educativa y cognitiva han estado interesados<br />
por el razonamiento estocástico y en cómo se <strong>de</strong>sarrolla y algunos psicólogos notables (e.g.,<br />
Piaget y Inhel<strong>de</strong>r, 1951;Fischbein, 1975; Kahneman, Slovicy Tversky, 1982) continúan<br />
proporcionando una base importante a la investigación en este campo. Sin embargo<br />
Lecoutre muestra que las concepciones erróneas sobre la probabilidad, han inducido<br />
respuestas estereotípicas en las personas y han reflejado más el conocimiento teórico <strong>de</strong> los<br />
sujetos sobre la probabilidad que sus opiniones o sus formas <strong>de</strong> razonar. En consecuencia,<br />
estos retractores sugieren que se <strong>de</strong>bería estudiar el origen <strong>de</strong> las concepciones estadísticas<br />
erróneas con mayor profundidad. En consecuencia un objetivo primario <strong>de</strong> cualquier<br />
investigación en educación estadística sería proporcionar una <strong>de</strong>scripción analítica <strong>de</strong> los<br />
procesos cognitivos subyacentes en estas concepciones erróneas con el fin <strong>de</strong> encontrar si<br />
hay alguna coherencia interna en los juicios y razonamientos espontáneos.<br />
736
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
La Intuición <strong>de</strong>l Azar<br />
El primer paso para comenzar a estudiar el pensamiento estocástico y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un<br />
tipo <strong>de</strong> pensamiento diferente en nuestros estudiantes al <strong>de</strong>terminístico, <strong>de</strong>sarrollado en los<br />
curso <strong>de</strong> Cálculo, es asegurarnos que nuestros estudiantes sean capaces <strong>de</strong> diferenciar las<br />
situaciones aleatorias, <strong>de</strong> las <strong>de</strong>terminísticas, es <strong>de</strong>cir que puedan distinguir algunas <strong>de</strong> las<br />
características básicas <strong>de</strong> la aleatoriedad. Una característica particular <strong>de</strong> los experimentos<br />
aleatorios es su carácter irreversible, <strong>de</strong>stacado ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> Piaget e Inhel<strong>de</strong>r<br />
(1951), para quienes la aleatoriedad se produce por la interferencia <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>nas<br />
causales actuando in<strong>de</strong>pendientemente, que llevan a un resultado impre<strong>de</strong>cible. Una vez<br />
producido un resultado aleatorio, no es posible volver al estado inicial con seguridad. Por lo<br />
tanto hasta que no se comprenda la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> causa y se realice un razonamiento<br />
combinatorio, para po<strong>de</strong>r concebir las distintas posibilida<strong>de</strong>s existentes en estas situaciones,<br />
no se tendrá un marco <strong>de</strong> referencia para i<strong>de</strong>ntificar los fenómenos aleatorios.<br />
Con la adquisición <strong>de</strong> esquemas operacionales espacio –tiempo y lógico-matemático, el<br />
niño ya comienza a distinguir entre lo aleatorio y <strong>de</strong>terminístico ya que comienza a<br />
compren<strong>de</strong>r la interacción <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>nas causales que conducen a sucesos impre<strong>de</strong>cibles y la<br />
irreversibilidad <strong>de</strong> los fenómenos aleatorios. La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> Probabilidad surge solo cuando se<br />
compren<strong>de</strong> que mediante un razonamiento combinatorio se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>terminar el conjunto<br />
<strong>de</strong> posibilida<strong>de</strong>s asociadas a un fenómeno aleatorio. Por lo tanto para Piaget la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong><br />
aleatorio y <strong>de</strong> probabilidad, no son totalmente adquiridas hasta que se <strong>de</strong>sarrolle el<br />
razonamiento combinatorio, en la etapa <strong>de</strong> la operaciones formales.<br />
Empleo <strong>de</strong> Heurísticas<br />
El término heurística pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finirse como un proceso cognitivo que se utiliza para reducir<br />
la complejidad <strong>de</strong> un problema durante el proceso <strong>de</strong> resolución. Las investigaciones <strong>de</strong> los<br />
psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tverskey indican que los sujetos emplean un<br />
número limitado <strong>de</strong> heurísticas parea realizar inferencias inductivas, esto contribuye a un<br />
cambio en la forma <strong>de</strong> concebir el razonamiento no <strong>de</strong>terminístico. Kahneman (1982)<br />
<strong>de</strong>fine tres tipos <strong>de</strong> heurísticas atendiendo al proceso cognitivo empleado:<br />
representatividad, disponibilidad y ajuste y anclaje.<br />
La heurística <strong>de</strong> la representatividad consiste en calcular la probabilidad <strong>de</strong> un suceso<br />
sobre la base <strong>de</strong> la representatividad <strong>de</strong>l mismo respecto a la población <strong>de</strong> la que proviene.<br />
Esta heurística aparece asociada a la creencia <strong>de</strong> que una muestra <strong>de</strong>bería reflejar la<br />
distribución <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> la que se obtiene, sin embargo esta heurística no tiene en<br />
cuenta el tamaño <strong>de</strong> la muestra en el momento <strong>de</strong> realizar las inferencias inductivas. La<br />
Heurística <strong>de</strong> la disponibilidad, se usa al juzgar la frecuencia <strong>de</strong> una muestra.<br />
Las heurísticas estadísticas se consi<strong>de</strong>ran reglas generales, intuitivas, y procesos<br />
inferenciales. No obstante las personas no aplican siempre mecanismos <strong>de</strong> pensamiento<br />
estadístico, ya sea por:<br />
La claridad en la construcción <strong>de</strong>l espacio muestral<br />
Reconocimiento <strong>de</strong>l papel <strong>de</strong>l azar en una situación particular.<br />
Prescripciones culturales para razonar estadísticamente sobre eventos <strong>de</strong> un<br />
<strong>de</strong>terminado tipo.<br />
737
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
PROPUESTA DE APRENDIZAJE<br />
Dentro <strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong>l aprendizaje activo, las mejores situaciones son aquellas don<strong>de</strong><br />
los sujetos son llevados a construir por sí mismo las representaciones a<strong>de</strong>cuadas. Tal<br />
construcción activa parece ser un factor <strong>de</strong> estabilización <strong>de</strong> dichas representaciones. Esto<br />
concuerda con el marco <strong>de</strong> muchos programas <strong>de</strong> investigaciones recientes en educación<br />
estadística, en los que se enfatiza que es importante que los estudiantes construir su propio<br />
conocimiento y <strong>de</strong>sarrollar conceptos probabilísticos y estadísticos a través <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje activo. Este enfoque parece tener implicaciones didácticas significativas para la<br />
enseñanza <strong>de</strong> conceptos estadísticos. Dentro <strong>de</strong> este enfoque se <strong>de</strong>be tener en cuenta lasa<br />
áreas don<strong>de</strong> po<strong>de</strong>mos propiciar un pensamiento estadístico en los estudiantes universitarios<br />
Investigación empírica<br />
En la investigación empírica, los procesos <strong>de</strong> pensamiento estadístico son<br />
operacionalizados cuando se plantean problemas durante la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> un problema y el<br />
estudio <strong>de</strong>l diseño y cuando los datos se recogen y analizan para hacer un juicio informado<br />
sobre una situación. Esta área está ya siendo investigada (e.g., Hancock et al., 1992;<br />
Konol<strong>de</strong>t al., 1997, Ben-Zvi y Friedlan<strong>de</strong>r, 1997) quizás porque los proyectos usando la<br />
estadística son ahora relativamente comunes en los planes <strong>de</strong> estudio actual. Sin embargo,<br />
se necesita mucha más investigación sobre:<br />
• cómo hacer que los estudiantes <strong>de</strong>sarrollen una forma <strong>de</strong> pensamiento estadístico<br />
durante la investigación empírica<br />
• Los modos particulares <strong>de</strong> pensamiento hacia los cuales <strong>de</strong>biera enfocarse la<br />
atención <strong>de</strong> los estudiantes mientras conducen una investigación.<br />
• Los tipos <strong>de</strong> preguntas que los estudiantes <strong>de</strong>bieran investigar para promover el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento estadístico.<br />
Evaluación <strong>de</strong> investigaciones<br />
La segunda área en la que opera el pensamiento estadístico es cuando una investigación<br />
empírica se <strong>de</strong>scribe en un artículo <strong>de</strong> investigación, en los medios <strong>de</strong> difusión, en un<br />
informe <strong>de</strong> recomendación para una compañía, etc. Esta área requiere diferentes tipos <strong>de</strong><br />
procesos <strong>de</strong> pensamiento estadístico, no sólo sobre cómo leer el informe, sino también<br />
sobre cómo reaccionar a lo que está presente y no está presente en el informe. La<br />
interpretación y juicio <strong>de</strong> los informes estadísticamente fundamentados <strong>de</strong>bería ser mirados<br />
como una prioridad para la investigación. Y encontrar métodos efectivos <strong>de</strong> enseñanza para<br />
la lectura y juicio <strong>de</strong> informes estadísticamente fundamentados<br />
La vida cotidiana<br />
La tercera área en que se requiere el pensamiento estadístico es en la vida cotidiana, don<strong>de</strong><br />
la información que no se recoge formalmente como dato se usa para operar y compren<strong>de</strong>r el<br />
propio medio, para compren<strong>de</strong>r las propias reacciones y racionalizar los sucesos. De<br />
acuerdo con Snee (1999, p. 257): “po<strong>de</strong>mos usar el pensamiento estadístico sin datos".<br />
Conclusión<br />
Las situaciones <strong>de</strong> tipo aleatorio tienen una fuerte presencia en nuestro entorno. Si<br />
queremos que un estudiante valore el papel <strong>de</strong> la probabilidad y la estadística, es importante<br />
738
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
que los ejemplos y aplicaciones que mostramos en la clase hagan ver <strong>de</strong> la forma más<br />
amplia posible esta fenomenología<br />
La estadística y la educación estadística son disciplinas nuevas, que necesitan nuevas<br />
formas <strong>de</strong> conceptualizar el método intelectual y el razonamiento <strong>de</strong> la disciplina estadística<br />
y que <strong>de</strong>ben evolucionar con la investigación en educación estadística que busca<br />
compren<strong>de</strong>r el pensamiento, aprendizaje y enseñanza <strong>de</strong> la estadística. Plantear las tres<br />
áreas <strong>de</strong> investigación sobre investigación empírica, evaluación <strong>de</strong> la investigación y vida<br />
cotidiana promovería el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento estadístico. conceptos teóricos y<br />
métodos.<br />
La interdisciplinariedad es también visible al enseñar estadística bajo la perspectiva <strong>de</strong>l<br />
análisis exploratorio <strong>de</strong> datos. En este enfoque, los estudiantes pue<strong>de</strong>n llegar a trabajar en<br />
tareas y proyectos en los que necesitan planear un problema y recoger datos. Estos<br />
proyectos podrían surgir <strong>de</strong>s<strong>de</strong> otras disciplinas como biología, geografía o ciencias<br />
sociales.Si queremos que un estudiante valore el papel <strong>de</strong> la probabilidad y la estadística, es<br />
importante que los ejemplos y aplicaciones que mostramos en la clase hagan ver <strong>de</strong> la<br />
forma más amplia la importancia y su carácter intersisciplinario<br />
DISCUSIÓN<br />
Das siguientes temas podrían consi<strong>de</strong>rarse para estudios posteriores:<br />
• ¿ Qué mo<strong>de</strong>los psicopedagógicos pue<strong>de</strong>n ayudarnos a compren<strong>de</strong>r el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
razonamiento estocástico y como se pue<strong>de</strong>n usar estos mo<strong>de</strong>los para facilitar su<br />
<strong>de</strong>sarrollo?.<br />
• ¿ Qué teorías <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje nos pue<strong>de</strong>n ayudar a compren<strong>de</strong>r y a<br />
explicar la enseñanza <strong>de</strong> la estadística?.<br />
• ¿ Cuáles son las metas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> estos tipos <strong>de</strong> procesos<br />
cognitivos y cómo evaluarlos?<br />
Bibliografía<br />
Ausubel, D. P., Novak, J. D. y Hanesian, H. (1983). Psicología educativa. Un punto <strong>de</strong> vista cognoscitivo.<br />
México: Trillas.<br />
Batanero, C. y Serrano, L.(1995). Aleatoriedad, sus significados e implicaciones educativas. UNO, 5, 15-28.<br />
Batanero, C. (1998). Recursos para la educación estadística en Internet. UNO, 15,13-25.<br />
Cañizares, M. J. (1997). Influencia <strong>de</strong>l razonamiento proporcional y combinatorio y <strong>de</strong> creencias subjetivas<br />
en las intuiciones probabilísticas primarias.<br />
739
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA PARA LA FUNCION CUADRÁTICA<br />
Rey Genicio, María ; Lazarte, Graciela ; Forcinito, Silvia ; Hernán<strong>de</strong>z, Clarisa<br />
Facultad <strong>de</strong> Ingeniería- Universidad Nacional <strong>de</strong> Jujuy- Argentina<br />
tresm@imagine.com.ar<br />
Resumen<br />
Intentar cambios en los mo<strong>de</strong>los tradicionales <strong>de</strong> la enseñanza, en este caso específico en la enseñanza <strong>de</strong> la<br />
matemática, es una tarea compleja. Si estamos dispuestos a construir una didáctica transformadora <strong>de</strong><br />
tradiciones pedagógicas rutinarias, necesariamente hay que tener en cuenta que el docente <strong>de</strong>be reflexionar<br />
sobre sus prácticas, interiorizarse sobre los resultados <strong>de</strong> las nuevas investigaciones educativas, analizar y<br />
<strong>de</strong>batir sus resultados, cotejar lo viejo y lo nuevo para hacer las rupturas necesarias y obtener nuevas<br />
conclusiones, rescatando lo positivo <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> ellas. Pero este es un camino que no es fácil <strong>de</strong> andar, por<br />
eso se justifica crear modalida<strong>de</strong>s que nos posibiliten acompañarnos, como es la intención <strong>de</strong> este taller.<br />
Este taller está dirigido al docente <strong>de</strong> matemática que cotidianamente está en la búsqueda <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s y<br />
estrategias nuevas, o bien diferentes, para que los alumnos se sitúen frente a los problemas <strong>de</strong> la matemática,<br />
pongan en juego sus estrategias personales y discutan, analicen, comparen, etc, activida<strong>de</strong>s mentales que los<br />
ayudarán a construir nuevos conceptos, aprehen<strong>de</strong>rlos, y finalmente aplicarlos<br />
El taller comienza con la presentación <strong>de</strong> un problema que se complejiza a través <strong>de</strong> la variable didáctica, con<br />
el objetivo <strong>de</strong> construir el concepto <strong>de</strong> Función Cuadrática, continuará con el análisis comparativo <strong>de</strong> distintas<br />
estrategias para el estudio <strong>de</strong> las transformaciones (traslación, compresión, estiramiento) <strong>de</strong> la parábola y<br />
finalizará con una secuencia <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>bidamente graduadas, que apuntan a la resolución <strong>de</strong> la<br />
ecuación <strong>de</strong> segundo grado. Todas estas instancias están acompañadas por el <strong>de</strong>bate y la reflexión crítica <strong>de</strong><br />
las mismas.<br />
Objetivos<br />
En el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l taller se espera que las y los participantes<br />
a. Analicen estrategias innovadoras elaboradas para la enseñanza <strong>de</strong> función cuadrática<br />
y ecuación cuadrática, en el marco <strong>de</strong> una "Ingeniería didáctica"<br />
b. Analicen críticamente las prácticas docentes habituales mediante la reflexión y el<br />
<strong>de</strong>bate constructivo<br />
Al finalizar el taller se espera que, las y los participantes<br />
a. Tomen contacto con una " Ingeniería Didáctica" para la construcción <strong>de</strong> un concepto<br />
matemático por parte <strong>de</strong> los alumnos.<br />
b. Consi<strong>de</strong>ren la necesidad <strong>de</strong> superar las metodologías rutinarias tradicionales<br />
c. Adquieran conceptos básicos sobre "Ingeniería Didáctica" y sobre "La Dialéctica<br />
instrumento-objeto".<br />
El taller contribuye a procesos más generales, como favorecer un cambio positivo sobre la<br />
forma <strong>de</strong> enseñar matemática con respecto a las viejas metodologías.<br />
Metodología <strong>de</strong> trabajo<br />
Se utilizan estrategias participativas a nivel áulico, <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la concepción <strong>de</strong>l trabajo<br />
grupal como una forma <strong>de</strong> resolver problemas. A<strong>de</strong>más Se fomentará también en distintos<br />
momentos, el trabajo individual, con el propósito <strong>de</strong> provocar procesos inferenciales, don<strong>de</strong><br />
los participantes experimenten que el “HACER” es una tarea intelectual personal.<br />
Los temas<br />
1. Propuesta didáctica para la construcción <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función cuadrática<br />
740
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
2. Activida<strong>de</strong>s propuestas para el análisis grafico <strong>de</strong> la función. Distintas<br />
estrategias para el estudio <strong>de</strong> las transformaciones <strong>de</strong> traslación, compresión,<br />
estiramiento <strong>de</strong> la parábola<br />
3. Análisis <strong>de</strong> los logros y dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la puesta en marcha <strong>de</strong>l ensayo áulico.<br />
4. Propuesta didáctica para la construcción <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> ecuación cuadrática.<br />
5. Fundamentos básicos <strong>de</strong> la "Ingeniería didáctica". La "Dialéctica Instrumentoobjeto.<br />
Juego <strong>de</strong> marcos" <strong>de</strong> Regine Douady<br />
Las activida<strong>de</strong>s<br />
1. Lea en forma individual las activida<strong>de</strong>s propuestas en el "Trabajo práctico Nº 1"<br />
2. En forma grupal, realicen un análisis didáctico <strong>de</strong>l "Trabajo práctico Nº 1" ( las<br />
siguientes consignas pue<strong>de</strong>n orientar la tarea, respondan primero las que le resulten más<br />
sencillas, las que no les sean accesibles serán tratadas en la puesta en común por algún otro<br />
grupo o, en su <strong>de</strong>fecto, por el equipo coordinador)<br />
a) Anticipen los procedimientos que podrían realizar los alumnos para resolver la<br />
secuencia <strong>de</strong> problemas, incluyendo los erróneos y los acertados.<br />
b) Enuncien, para cada uno <strong>de</strong> los procedimientos, los conocimientos previos que los<br />
alumnos <strong>de</strong>ben poseer para resolver la secuencia <strong>de</strong> problemas.<br />
c) I<strong>de</strong>ntifiquen él o los conocimientos a los que apunta la secuencia <strong>de</strong> problemas.<br />
d) ¿En qué marcos aparece el concepto?<br />
e) Analice la variable didáctica puesta en juego.<br />
f) ¿En qué curso aplicarían la propuesta? ¿Cómo organizarían el grupo <strong>de</strong> alumnos?<br />
¿Cómo sería la gestión <strong>de</strong> la clase? ¿Qué podría hacer peligrar la propuesta y qué<br />
acciones permitirían superar el inconveniente? ¿Cuál sería la intervención <strong>de</strong>l<br />
docente? ¿Cómo se realizarían las validaciones <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sarrolladas por<br />
los alumnos?.<br />
3. Puesta en común <strong>de</strong> la actividad anterior.<br />
4. Lea en forma individual el texto: "Función polinómica <strong>de</strong> segundo grado" tomado <strong>de</strong>l<br />
libro <strong>de</strong> matemática para 4º año <strong>de</strong>l Bachillerato escrito por Nelly Vásquez <strong>de</strong> Tapia,<br />
Alicia Tapia <strong>de</strong> Bibiloni y Carlos Alberto Tapia.<br />
5. Lea en forma individual el "Trabajo práctico Nº 2".<br />
6. Realicen en forma grupal un análisis comparativo <strong>de</strong> las dos propuestas anteriores.; para<br />
ello pue<strong>de</strong> tener en cuenta: el rol <strong>de</strong>l alumno; el rol <strong>de</strong>l docente; rol <strong>de</strong>l problema;<br />
teoría <strong>de</strong> aprendizaje involucrada, mo<strong>de</strong>lo didáctico; conocimientos previos requeridos,<br />
recursos didácticos necesarios, otros...<br />
7. Puesta en común <strong>de</strong> la actividad anterior.<br />
1 cm<br />
B<br />
8. Lea en forma individual las activida<strong>de</strong>s propuestas en A<br />
M<br />
1 cm<br />
el "Trabajo práctico Nº 3"<br />
N<br />
9. Realicen en forma grupal el análisis didáctico <strong>de</strong>l<br />
"Trabajo práctico Nº 3".<br />
10. Puesta en común <strong>de</strong> la actividad anterior.<br />
P<br />
11. Consi<strong>de</strong>raciones generales <strong>de</strong> la propuesta a cargo <strong>de</strong> 1 cm<br />
O C<br />
los coordinadores <strong>de</strong>l taller.<br />
D<br />
1 cm<br />
741
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
TRABAJO PRÁCTICO Nº 1<br />
Situación 1<br />
1 – Dado el cuadrado ABCD <strong>de</strong> 10 cm <strong>de</strong> lado y cuatro puntos M, N, O y P ubicados<br />
según los datos <strong>de</strong>l gráfico; encontrar el área <strong>de</strong>l cuadrado MNOP.<br />
2 – Repetir la actividad anterior consi<strong>de</strong>rando que las medidas <strong>de</strong> las distancias <strong>de</strong> los<br />
puntos M , N , O y P a los respectivos vértices sean: 4 cm; 6 cm; 9 cm; 2,4 cm y 7,6<br />
cm.<br />
3 – Investigue cuál será la distancia <strong>de</strong> los puntos M, N, O y P a los respectivos vértices<br />
para que el área sea mínima.<br />
4 – Encontrar una fórmula que permita calcular el área <strong>de</strong>l cuadrado MNOP cuando la<br />
distancia a los vértices es x.<br />
Situación 2<br />
1 – Con los resultados obtenidos anteriormente armar una tabla <strong>de</strong> valores. Presentar los<br />
valores <strong>de</strong> la variable in<strong>de</strong>pendiente en or<strong>de</strong>n creciente.<br />
2 – Volcar los datos en un sistema <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas cartesianas.<br />
3 – Teniendo en cuenta lo trabajado hasta el momento.<br />
a) ¿Cuáles son los valores que pue<strong>de</strong> tomar la variable in<strong>de</strong>pendiente?<br />
b) ¿Cuáles son los valores que pue<strong>de</strong> tomar la variable <strong>de</strong>pendiente?<br />
c) ¿Se pue<strong>de</strong>n unir los puntos <strong>de</strong>l gráfico con una curva? ¿Por qué?<br />
d) Redactar un mensaje <strong>de</strong> manera que el lector pueda realizar este gráfico sin<br />
conocerlo.<br />
Trabajo Práctico Nº 2<br />
1 – Realizar una tabla <strong>de</strong> valores y representar gráficamente en un sistema <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas<br />
cartesianas la función: y = x 2<br />
2 – Del gráfico obtenido en el punto anterior escribir lo que se observa en cuanto a:<br />
i) Eje <strong>de</strong> simetría. ii) Coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong>l vértice iii) Abertura <strong>de</strong> la curva<br />
3 – Detallar las similitu<strong>de</strong>s y diferencias que se observan al comparar los gráficos <strong>de</strong>:<br />
y = x 2 con Area(x) = 2x 2 – 20x + 100<br />
4 – Modificar la fórmula <strong>de</strong> la función y = x 2 para que la parábola:<br />
a) Que<strong>de</strong> abierta hacia abajo. e) Se <strong>de</strong>splace 3 unida<strong>de</strong>s hacia abajo.<br />
b) La curva sea más cerrada f) Se <strong>de</strong>splace 1 unidad hacia la izquierda.<br />
c) La curva sea más abierta. g) Se <strong>de</strong>splace 2 unida<strong>de</strong>s hacia la <strong>de</strong>recha.<br />
d) Se <strong>de</strong>splace 2 unida<strong>de</strong>s hacia arriba.<br />
En cada caso, realice la gráfica correspondiente<br />
5 – Para cada uno <strong>de</strong> los siguientes gráficos<br />
i) Escribe las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong>l vértice.<br />
ii) Indica si su abertura es: “más abierta”, “más cerrada” o “igual” a la <strong>de</strong> la parábola<br />
base.<br />
iii) Escribe la fórmula <strong>de</strong> la función y = f ( x ) que correspon<strong>de</strong> a cada uno <strong>de</strong> los<br />
742
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
gráficos.<br />
iv) Halla, en los casos en que exista, el o los valores x1 y/o x2 don<strong>de</strong> el gráfico corta al<br />
a.- b.- c.-<br />
eje <strong>de</strong> las x.<br />
g.- h.- i.-<br />
6 - ¿Qué relación existe entre los ceros <strong>de</strong> las funciones y el valor <strong>de</strong> la abscisa <strong>de</strong>l vértice?<br />
7.- Completa el siguiente cuadro:<br />
Parábola<br />
⎛<br />
y = ⎜<br />
x<br />
⎝<br />
−<br />
2<br />
1 ⎞<br />
⎟<br />
3 ⎟<br />
⎠<br />
⎛<br />
y = −⎜<br />
⎜<br />
x<br />
⎝<br />
+<br />
2<br />
5 ⎞<br />
⎟<br />
2 ⎟<br />
⎠<br />
1<br />
y =<br />
4<br />
2<br />
x +<br />
3<br />
7<br />
y = x 2<br />
2 − −<br />
Abierta<br />
hacia<br />
(arriba /<br />
abajo)<br />
Coor<strong>de</strong>adas<br />
<strong>de</strong>l<br />
Vértice<br />
Abertura según<br />
la parábola<br />
base<br />
(más abierta,<br />
cerrada o igual)<br />
Desplazamientos en<br />
unida<strong>de</strong>s numéricas<br />
arriba abajo <strong>de</strong>recha Izquierda<br />
743
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
y = 3 ( x − 4)<br />
3<br />
744<br />
2 −<br />
2 +<br />
y = ( x + 2)<br />
5<br />
y = − 2 ( ) 2<br />
x + 1<br />
2 −<br />
y = − ( x − 1)<br />
1<br />
1<br />
y =<br />
3<br />
2<br />
x − 4<br />
2<br />
y =<br />
1 ⎛<br />
x<br />
1 ⎞<br />
⎜ + ⎟ + 2<br />
2 ⎝ 4 ⎠<br />
8 - Grafique y luego escriba la fórmula <strong>de</strong> una función cuadrática sabiendo que:<br />
a) El vértice está en el punto V ( −4, 0 ), es abierta hacia arriba y pasa por el punto<br />
P ( −3, 1 )<br />
b) El punto <strong>de</strong> menor or<strong>de</strong>nada es P ( 2, −3 ) y pasa por P ( 1 , 2 )<br />
c) El punto <strong>de</strong> mayor or<strong>de</strong>nada es P ( −2, 4 ) y | a | = 1/ 2<br />
d) Corta al eje x en −1 y 3, el menor valor <strong>de</strong> y es −4<br />
Trabajo Práctico Nº 3<br />
1. − En cada caso encuentra la fórmula polinómica correspondiente a la fórmula canónica<br />
dada:<br />
a) y = ( x + 3) 2 2 2 4 5 2 25<br />
− 9 b) y = ( x − ) − c) y = ( x + ) − d)<br />
3 9<br />
2 4<br />
y = ( x + 1) 2 + 3 e) y = ( x − 3 ) 2 2 2 1<br />
− 1 f) y = ( x + ) −<br />
3 3<br />
2.− ¿Podrías <strong>de</strong>cir cuáles <strong>de</strong> los gráficos correspondientes a las funciones cuadráticas dadas<br />
en el ejercicio anterior pasan por el origen? ( no confecciones el gráfico)<br />
3. − En las fórmulas <strong>de</strong> las funciones cuyos gráficos pasan por el origen<br />
a) Indica qué característica tiene la fórmula cuadrática polinómica<br />
b) Indica qué característica tiene la fórmula cuadrática canónica.<br />
c) Establece una vinculación entre las fórmulas cuadrática canónica y polinómica<br />
4.− a) En cada caso, encuentra la fórmula canónica correspondiente a la fórmula<br />
polinómica dada.<br />
i) y = x 2 + 4x iv) y = x 2 + 8 x<br />
ii) y = x 2 − 6x v) y = x 2 − 5 x<br />
iii) y = x 2 − 9x<br />
b) Cuáles serán en cada caso las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong>l vértice <strong>de</strong> la parábola.<br />
5.− a) Encuentra el valor <strong>de</strong> h y k <strong>de</strong> forma que y = x 2 + b x se pueda expresar<br />
como y = ( x + h ) 2 + k.<br />
b) Cuál será la abscisa <strong>de</strong>l vértice <strong>de</strong> la parábola ?.<br />
c) Cuál será la or<strong>de</strong>nada <strong>de</strong>l vértice <strong>de</strong> la parábola?.<br />
d) De qué otra forma podrías haber encontrado la or<strong>de</strong>nada <strong>de</strong>l vértice?<br />
6.− Escribe cada una <strong>de</strong> las siguientes funciones <strong>de</strong> segundo grado en la forma canónica.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
a) y = x 2 + 2 x − 1 b) y = x 2 + 2 x + 5 c) y = x 2 3<br />
− 8 x +<br />
2<br />
7.− a) Encuentra el valor <strong>de</strong> h y k <strong>de</strong> forma que y = x 2 + bx + c se pueda expresar<br />
como y = ( x + h ) 2 + k.<br />
b) Expresa y = x 2 + b x + c en la forma canónica.<br />
8.− Escribe cada una <strong>de</strong> las siguientes funciones <strong>de</strong> segundo grado en la forma canónica.<br />
a) y = 3 x 2 + 6 x − 3 b) y = 2 x 2 − 5 x + 3<br />
9. – a) Encuentra el valor <strong>de</strong> h y k <strong>de</strong> forma que y = a x 2 + bx + c se pueda expresar<br />
como y = a ( x + h ) 2 + k.<br />
b) Expresa y = ax 2 + b x + c en la forma canónica.<br />
c ) Escribe las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong>l vértice <strong>de</strong> la parábola<br />
d ) Indica la concavidad <strong>de</strong> la curva<br />
10. – Dada la siguiente función <strong>de</strong> segundo grado y = 2 x 2 – 10x + 8<br />
a) Exprésala en forma canónica.<br />
b) Escribe las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong>l vértice.<br />
c) Encuentra los ceros <strong>de</strong> la función<br />
d) Grafícala en coor<strong>de</strong>nadas cartesianas ortogonales.<br />
11. – Recordando el problema <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l cuadrado dado Área ( x ) = 2x 2 – 20x + 100<br />
¿Cuánto tiene que valer x para que el área sea 50?<br />
12. – Encuentra una fórmula que te permita resolver la ecuación:<br />
a x 2 + b x + c = 0<br />
Bibliografía<br />
Artigue, m. (1995) ingeniería didáctica en educación matemática. G.e.i.. México.<br />
Azcárate, carmen. Deulofeur, jordi.(1996) funciones y gráficas. Síntesis. Madrid. 1996<br />
Bixio, cecilia (1998) enseñar y apren<strong>de</strong>r. Homo sapiens. Bs. As<br />
Brousseau, G. (1994) los roles <strong>de</strong>l maestro cap. De parra, c, saiz, i, otros. Didáctica <strong>de</strong> la matemática.<br />
Compilación. Paidos . Bs. As. 1994<br />
Douady, R. dialéctica instrumento−objeto. Juego <strong>de</strong> encuadres. Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> didáctica <strong>de</strong> la matemática nº3.<br />
Edición mecanografiada.<br />
Charnay, roland. (1994) apren<strong>de</strong>r (por medio <strong>de</strong>) la resolución <strong>de</strong> problemas. Cap. De parra, c, saiz, i, otros.<br />
Didáctica <strong>de</strong> la matemática. Compilación. Paidos . Bs. As..<br />
De tapia, nelly vásquez; tapia <strong>de</strong> bibiloni, alicia; tapia, carlos.(1984) matemática 4. Ed. Estrada. Argentina<br />
745
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
ESTUDIO DE LA VARIACION DE LA DIRECCION DE UNA CURVA CON<br />
SOPORTE TIC’S<br />
Patricio Guzmán Sereño<br />
Universidad Tecnológica Metropolitana, Chile<br />
pguzman@utem.cl<br />
Resumen<br />
Una situación matemática pue<strong>de</strong> ser estudiada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> tres puntos <strong>de</strong> vista; algebraica, numérica y gráfica,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva cognitiva dicha situación pue<strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>rada en forma integrada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los tres<br />
puntos <strong>de</strong> vista, permitiendo la posibilidad <strong>de</strong> establecer nuevas relaciones entre las representaciones lo que<br />
<strong>de</strong>viene en una mayor elaboración conceptual <strong>de</strong> los objetos matemáticos en estudio, posibilitando el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> herramientas nuevas proporcionadas por la tecnología mediante el uso <strong>de</strong> un software algunos<br />
<strong>de</strong> ellos muy simples, amistosos y po<strong>de</strong>rosos. Ellos permiten que los registros gráfico y numérico<br />
adquieran un nuevo estatus, pues permiten a los alumnos compren<strong>de</strong>r que los problemas algebraicos se<br />
pue<strong>de</strong>n resolver, sobre la base <strong>de</strong> estos registros, gráfica o numéricamente tan bien como con la manipulación<br />
algebraica.<br />
Desarrollo<br />
En un lenguaje común la curvatura <strong>de</strong> una curva se relaciona con la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> un punto<br />
en movimiento sobre una curva a cambiar <strong>de</strong> dirección. Si la curva es una línea recta no hay<br />
cambio <strong>de</strong> dirección. La dirección <strong>de</strong> una curva se toma como la pendiente <strong>de</strong> la recta<br />
tangente a la curva. Una <strong>de</strong> las interpretaciones <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada informa acerca <strong>de</strong> la<br />
dirección <strong>de</strong> la curva en un punto, en el caso <strong>de</strong> una línea recta esta dirección es siempre la<br />
misma, no hay cambio ni variación, en el caso <strong>de</strong> una circunferencia la curvatura es<br />
constante, al representar una gráficamente una función es posible formarse una i<strong>de</strong>a acerca<br />
<strong>de</strong> la variación <strong>de</strong> la dirección <strong>de</strong> la curva.<br />
El software disponible actualmente nos permite graficar con rapi<strong>de</strong>z y exactitud una gran<br />
variedad <strong>de</strong> funciones, al observar la gráfica <strong>de</strong> una función es posible formarse una<br />
primera impresión acerca <strong>de</strong> su dirección y <strong>de</strong>l cambio que esta experimenta. Aún cuando<br />
existen ejemplos acerca <strong>de</strong> los errores en que incurren algunos programas disponibles al<br />
graficar funciones, existe otro tipo <strong>de</strong> errores que se cometen a partir <strong>de</strong> inferencias<br />
relativas a la variación <strong>de</strong> la dirección <strong>de</strong> una curva y que se producen al observar las<br />
gráficas <strong>de</strong> estas funciones.<br />
Se presenta el estudio <strong>de</strong> dos ejemplos en los cuales a partir <strong>de</strong> la representación gráfica <strong>de</strong><br />
funciones realizada mediante el uso <strong>de</strong> software matemático se infiere error respecto a la<br />
variación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada, Se resalta el hecho <strong>de</strong> que el soporte teórico permanece invariante<br />
es <strong>de</strong>cir permanece constante.<br />
Variaciones en la <strong>de</strong>rivada<br />
Se propuso a los alumnos <strong>de</strong>l primer curso <strong>de</strong> cálculo en las carreras <strong>de</strong> Construcción Civil<br />
y Arquitectura dos problemas.<br />
Problema 1<br />
Construcción <strong>de</strong> una carretera cuyo trazado está <strong>de</strong>terminado por la gráfica <strong>de</strong> la función:<br />
746<br />
3<br />
x 2x<br />
y = − − ,<br />
3 3
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
se solicita <strong>de</strong>terminar los puntos en que la curvatura <strong>de</strong> la carretera es máxima, a objeto <strong>de</strong><br />
colocar la correspondiente señal <strong>de</strong> tránsito.<br />
Al parecer el problema se resuelve <strong>de</strong>terminando los puntos en que la gráfica presenta<br />
mayor cambio en su dirección<br />
La gráfica <strong>de</strong> esta función es:<br />
x = -0,83<br />
Al observar la gráfica se tiene que entre los puntos A y B la curva casi no hay variación en<br />
su pendiente, en cambio si lo hay en una vecindada <strong>de</strong>; x = - 0,83..., alcanzando valores<br />
positivos cada vez más pequeños y tomando valores negativos a la <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>; x = -0,83.<br />
El cambio en la dirección <strong>de</strong> la curva al parecer es extremo .<br />
La información gráfica parece indicar que el cambio en la dirección <strong>de</strong> la curva se produce<br />
en los extremos <strong>de</strong> la función<br />
El cálculo <strong>de</strong> los extremos <strong>de</strong><br />
Estos se presentan en; x = - 0,83; x = 0,83<br />
A<br />
B<br />
3<br />
x 2x<br />
y = − −<br />
3 3<br />
747
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
2<br />
d y<br />
2<br />
La expresión que da cuenta <strong>de</strong> la curvatura es: K(x)=<br />
dx<br />
2 ⎡ ⎧dy<br />
⎫ ⎤<br />
⎢1<br />
+ ⎨ ⎬ ⎥<br />
⎢⎣<br />
⎩dx<br />
⎭ ⎥⎦<br />
La gráfica es:<br />
Los extremos <strong>de</strong> esta curva se presentan en: x = -0,9309. , X = 0,9309.<br />
Los cuales no coinci<strong>de</strong>n con los puntos en los cuales la función presenta sus valores<br />
extremos.<br />
Los extremos relativos no son puntos en los cuales la función presenta curvatura máxima.<br />
Luego el análisis gráfico y el analítico sólo han dado una respuesta aproximada, el análisis<br />
algebraico ha dado la respuesta correcta.<br />
Problema 2.<br />
Construcción <strong>de</strong> una carretera cuyo trazado está <strong>de</strong>terminado por la gráfica <strong>de</strong> la función: y<br />
= e x . Se solicita <strong>de</strong>terminar los puntos en que la curvatura <strong>de</strong> la carretera es máxima, a<br />
objeto <strong>de</strong> colocar la correspondiente señal <strong>de</strong> tránsito<br />
748<br />
A B<br />
3<br />
2
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
La gráfica nos informa que esta es una curva "suave “, que no presenta una variación<br />
significativa en su pendiente entre los puntos A y B.<br />
La curvatura <strong>de</strong> esta función está dada por: k(x)=<br />
[ ] 2<br />
x<br />
e<br />
3<br />
2x<br />
1+<br />
e<br />
La gráfica <strong>de</strong> esta expresión con indicación <strong>de</strong> su extremo es<br />
En este ejemplo una curva que no presenta una gran variación en su dirección presenta un<br />
punto en el cual la curvatura es máxima<br />
La función: y = e x; x∈ℜ, no presenta extremos relativos en cambio si presenta un punto en<br />
que su curvatura es máxima.<br />
Conclusiones<br />
La información obtenida <strong>de</strong>l análisis gráfico nos induce a formular propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la<br />
función que no coinci<strong>de</strong>n con la información obtenida con el análisis algebraico, en el<br />
primer caso no coinci<strong>de</strong>n los extremos <strong>de</strong> la función con aquellos puntos en los cuales el<br />
cambio <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada es extrema, en el segundo caso la curva presenta una pendiente suave<br />
que si presenta un punto <strong>de</strong> curvatura máxima. Por lo tanto quien <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> es el análisis<br />
numérico.<br />
Bibliografía<br />
Cantoral, R. (1994). Hacia una Didáctica <strong>de</strong>l Cálculo basada en la Cognición. Antologías Número 1 (pp. ; 1-<br />
24)<br />
Cedillo, T. (2001). La Calculadora en la Clase <strong>de</strong> Matemáticas Implicaciones hacia la Enseñanza. Memorias<br />
<strong>de</strong> la Conferencia Internacional sobre Uso <strong>de</strong> la Tecnología en la Enseñanza <strong>de</strong> las Matemáticas.<br />
Universidad Michoacana <strong>de</strong> San Nicolás <strong>de</strong> Hidalgo Morelia , México.<br />
Cor<strong>de</strong>ro, F. y Solís, M. (1997): Las Gráficas <strong>de</strong> las funciones como una argumentación <strong>de</strong>l Cálculo. Serie<br />
Cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> Didáctica, Grupo Editorial Ibero América, 2a. edición<br />
Hitt, F., (1997): Mo<strong>de</strong>lación Matemática con ayuda <strong>de</strong> Calculadora Graficadora. Memorias VIII Seminario<br />
Nacional. Calculadoras y Microcomputadoras en Educación Matemática. CINVESTAV, México<br />
Dolores, C (2002). Concepciones alternativas acerca <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong> funciones a través <strong>de</strong> sus<br />
gráficas, Actas RELME 16, La Habana, Cuba<br />
749
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
EXUMAT 2.0: EXAMEN COMPUTARIZADO DE MATEMÁTICAS ADMINISTRADO<br />
DE FORMA ADAPTATIVA FUNDAMENTADO<br />
EN LA TEORÍA DE RESPUESTA AL ITEM<br />
750<br />
Lázaro Dibut Toledo, Eduardo Backhoff, José Luis Ramírez. Héctor León Velazco<br />
U. <strong>de</strong> Cienfuegos “Carlos Rafael Rodríguez”, U. A. <strong>de</strong> Baja California; 3 CETYS<br />
Cuba y México.<br />
ldibut2001@yahoo.es<br />
Resumen<br />
El presente trabajo refleja un trabajo colaborativo entre el Instituto <strong>de</strong> Investigación y Desarrollo educativo <strong>de</strong><br />
la Universidad Autónoma <strong>de</strong> Baja California, México, el CETYS <strong>de</strong> ensenada, México, y la Universidad <strong>de</strong><br />
Cienfuegos “Carlos Rafael Rodríguez, cuba, en las personas <strong>de</strong> los autores. El trabajo consiste en la<br />
<strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l Examen <strong>de</strong> ubicación <strong>de</strong> Matemáticas (EXUMAT), en su versión 2.0, para administrar a los<br />
estudiantes que recién ingresan a la Universidad Autónoma <strong>de</strong> Baja California (UABC). El examen está<br />
fundamentado en la Teoría <strong>de</strong> la Respuesta al Item (TRI) con el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> dos parámetros. Los propósitos<br />
<strong>de</strong>l trabajo son: 1) <strong>de</strong>scribir la metodología seguida para la confección <strong>de</strong>l Examen <strong>de</strong> Ubicación <strong>de</strong><br />
Matemáticas (EXUMAT) en su versión 2.0, y 2) analizar e interpretar los resultados <strong>de</strong>l EXUMAT 2.0 al ser<br />
administrado como prueba piloto a los estudiantes <strong>de</strong> la preparatoria <strong>de</strong>l CETYS <strong>de</strong> Ensenada, en la primavera<br />
<strong>de</strong>2002<br />
Introducción.<br />
El <strong>de</strong>sarrollo que ha alcanzado en los últimos 20 años la evaluación en sentido general y la<br />
evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje en particular, hace <strong>de</strong> esta parte <strong>de</strong> todo proceso educativo una<br />
fuente <strong>de</strong> creatividad y dinamismo en aras <strong>de</strong> lograr el objetivo supremo <strong>de</strong> comprobación<br />
<strong>de</strong>l aprendizaje alcanzado por los estudiantes <strong>de</strong> cualquier nivel educativo, don<strong>de</strong> las<br />
Tecnologías <strong>de</strong> la Información y la Comunicación (TIC) están jugando un papel importante<br />
en esta dirección por el impacto que han tenido en la evaluación psicológica y educativa.<br />
El Instituto <strong>de</strong> Investigación y Desarrollo Educativo (IIDE) <strong>de</strong> la Universidad Autónoma <strong>de</strong><br />
Baja California (UABC) tiene entre sus líneas fundamentales <strong>de</strong> investigación la<br />
Evaluación, con un <strong>de</strong>sarrollo sostenido en lo que son los exámenes computarizados, tal es<br />
el caso <strong>de</strong>l Sistema Computarizado <strong>de</strong> Exámenes (SICODEX) (Backhoff, Ibarra y Rosas,<br />
1994,1995); otro sistema <strong>de</strong>sarrollado y en explotación por varias universida<strong>de</strong>s mexicanas,<br />
es el Examen <strong>de</strong> Habilida<strong>de</strong>s y Conocimientos Básicos (EXHCOBA). A partir <strong>de</strong> 1996 es<br />
que se comienza con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Exámenes Adaptativos (SEA) con el que<br />
se administró el Examen <strong>de</strong> Ubicación <strong>de</strong> Matemáticas (EXUMAT) en su versión 1.0<br />
(Backhoff y Rosas, 2000).<br />
El EXUMAT 1.0 es un Examen <strong>de</strong> Ubicación <strong>de</strong> Matemáticas para los estudiantes que<br />
ingresan a la universidad, que tiene como objetivo ubicar en su dimensión real <strong>de</strong><br />
conocimientos y habilida<strong>de</strong>s en Matemáticas a los estudiantes, <strong>de</strong> forma tal que los mismos<br />
tengan una medida <strong>de</strong>l nivel con que enfrentarán las matemáticas universitarias, y a los<br />
profesores les permite hacer un tratamiento <strong>de</strong> los contenidos acor<strong>de</strong> a ese nivel <strong>de</strong> los<br />
estudiantes.<br />
La versión 1.0 <strong>de</strong> este examen se confeccionó sobre la base <strong>de</strong> que el mismo respondiera y<br />
pudieran interpretarse sus resultados, a partir <strong>de</strong> la Teoría <strong>de</strong> Respuesta al Item (TRI), con<br />
el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> dos parámetros.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
En un trabajo colaborativo entre el IIDE, el CETYS <strong>de</strong> Ensenada y la Universidad <strong>de</strong><br />
Cienfuegos “Carlos Rafael Rodríguez”, Cuba, en las personas <strong>de</strong> los autores <strong>de</strong>l presente<br />
trabajo, se confeccionó una segunda versión <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> examen con el objetivo <strong>de</strong><br />
actualizar o modificar los reactivos <strong>de</strong>l mismo por consi<strong>de</strong>rar que en la versión anterior no<br />
se incluyeron reactivos con <strong>de</strong>terminados contenidos <strong>de</strong>l tronco curricular <strong>de</strong> matemáticas<br />
<strong>de</strong> los diferentes niveles. Esta segunda versión se aplicó en la primavera <strong>de</strong> 2002 en el<br />
CETYS <strong>de</strong> Ensenada como prueba piloto, <strong>de</strong> forma tal que permitiera hacer una calibración<br />
<strong>de</strong>l mismo y fue administrado a los estudiantes que ingresaron a la UABC en enero <strong>de</strong><br />
2003. Los propósitos <strong>de</strong>l presente trabajo son: (1) <strong>de</strong>scribir la metodología seguida en la<br />
confección <strong>de</strong> EXUMAT 2.0, (2) analizar e interpretar los resultados <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l<br />
mismo como prueba piloto en el CETYS <strong>de</strong> Ensenada en la primavera <strong>de</strong> 2002.<br />
Metodología para la confección, aplicación e interpretación <strong>de</strong>l EXUMAT<br />
Para la confección, aplicación e interpretación <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong>l EXUMAT 2.0 se<br />
siguió la siguiente metodología:<br />
Revisión <strong>de</strong> la documentación relacionada con EXUMAT 1.0<br />
Análisis <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> Matemática <strong>de</strong>l nivel primario hasta bachillerato.<br />
Definición <strong>de</strong> las áreas nodales y habilida<strong>de</strong>s asociadas.<br />
Confección <strong>de</strong>l examen.<br />
Aplicación <strong>de</strong>l examen.<br />
Análisis e interpretación <strong>de</strong> los resultados.<br />
A continuación se explica brevemente cada uno <strong>de</strong> los pasos <strong>de</strong> la metodología <strong>de</strong>scrita<br />
anteriormente:<br />
Revisión <strong>de</strong> la documentación relacionada con EXUMAT 1.0<br />
Lo primero que hizo el colectivo <strong>de</strong> investigadores fue la revisión y estudio <strong>de</strong> toda la<br />
documentación relacionada con EXUMAT 1.0 tanto en sus aspectos teóricos,<br />
metodológicos y computacionales, <strong>de</strong> forma tal que las insuficiencias <strong>de</strong>tectadas fueran el<br />
punto <strong>de</strong> partida en la nueva versión. En este sentido lo más significativo fue la no<br />
inclusión, <strong>de</strong> reactivos con contenidos como la <strong>de</strong>rivada e integración <strong>de</strong> funciones<br />
trascen<strong>de</strong>ntes, <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los extremos <strong>de</strong> una función, <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los ceros <strong>de</strong><br />
una función cuadrática a partir <strong>de</strong> su gráfica, aplicación <strong>de</strong> la ley <strong>de</strong> los senos y los cosenos,<br />
etc.<br />
Análisis <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> Matemática <strong>de</strong>l nivel primario hasta el<br />
bachillerato.<br />
Una vez revisada la documentación relacionada con EXUMAT 1.0, el grupo <strong>de</strong><br />
investigadores pasó a estudiar los programas <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> Matemática <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nivel<br />
primario hasta el nivel <strong>de</strong> bachillerato, tanto <strong>de</strong> escuelas públicas como privadas; en este<br />
estudio se hizo énfasis en los objetivos que se <strong>de</strong>ben lograr en cada grado o año <strong>de</strong> los<br />
diferentes niveles, a partir <strong>de</strong> los cuales se <strong>de</strong>finieron las áreas nodales que <strong>de</strong>bía abarcar el<br />
examen según el criterio <strong>de</strong> experto <strong>de</strong> los investigadores.<br />
Definición <strong>de</strong> las áreas nodales y habilida<strong>de</strong>s asociadas<br />
Las áreas nodales constituyen los núcleos fundamentales <strong>de</strong> contenidos que estarán<br />
reflejados en los reactivos <strong>de</strong>l examen, asociados a las mismos están las habilida<strong>de</strong>s a<br />
lograr aunque esto no se pue<strong>de</strong> interpretar que para todas las habilida<strong>de</strong>s asociadas a cada<br />
área nodal existan reactivos; lo que se ha tratado es <strong>de</strong> que haya una representatividad <strong>de</strong><br />
las habilida<strong>de</strong>s en los reactivos formulados.<br />
751
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
A continuación se presenta la tabla 1 con el resumen <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> áreas nodales y la<br />
cantidad <strong>de</strong> reactivos por tipo <strong>de</strong> nivel :<br />
Tabla 1. Cantidad <strong>de</strong> áreas nodales y reactivos<br />
Nivel Cantidad <strong>de</strong> áreas nodales Cantidad <strong>de</strong> reactivos<br />
Primaria 9 66<br />
Secundaria 21 92<br />
Bachillerato 25 61<br />
Total 55 219<br />
Confección <strong>de</strong>l examen.<br />
Teniendo en cuenta lo analizado <strong>de</strong>l EXUMAT 1.0, los objetivos a lograr por cada grado o<br />
año <strong>de</strong> cada tipo <strong>de</strong> nivel, así como las áreas nodales <strong>de</strong>finidas y las habilida<strong>de</strong>s asociadas,<br />
se procedió a la confección <strong>de</strong>l examen para lo cual dos <strong>de</strong> los investigadores (profesores<br />
<strong>de</strong> Matemática) hicieron por separado un examen. Estos exámenes fueron sometidos a<br />
<strong>de</strong>bate, primero entre los dos profesores <strong>de</strong> Matemática y posteriormente entre todos los<br />
investigadores, con el objetivo <strong>de</strong> <strong>de</strong>purar aquellos reactivos que se consi<strong>de</strong>rarán no<br />
a<strong>de</strong>cuados por la redacción, dificultad o cualquiera otra razón, <strong>de</strong> este proceso quedaron<br />
219 reactivos.<br />
Los reactivos tienen la característica <strong>de</strong> evaluar aquellos contenidos troncales <strong>de</strong>l<br />
curriculum <strong>de</strong> Matemática <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nivel primario, a partir <strong>de</strong>l tercer grado, hasta el<br />
bachillerato, los mismos permiten dar respuestas abiertas <strong>de</strong> diferentes tipos tales como:<br />
numérica, textual y cerrada. La calificación <strong>de</strong> la preguntas es en base al valor 1 si ésta es<br />
correcta y 0 si es incorrecta. En la tabla 2 se muestran varios ejemplos <strong>de</strong> tipos <strong>de</strong> preguntas<br />
y respuestas.<br />
Tabla 2. Tipos <strong>de</strong> preguntas y respuestas <strong>de</strong>l EXUMAT 2.0<br />
Tipo <strong>de</strong> preguntas Ejemplo Respuesta<br />
Respuesta numérica,<br />
entera<br />
Respuesta numérica,<br />
entera, doble<br />
Respuesta numérica,<br />
<strong>de</strong>cimal<br />
752<br />
Un excursionista hizo un recorrido <strong>de</strong> 5 días. El primer día caminó 39<br />
Km; el segundo, 43Km; el tercero, 27Km; el cuarto, 19 Km; y el<br />
quinto día recorrió 32 Km. ¿Qué distancia recorrió en los tres primeros<br />
días?<br />
Resolver el siguiente sistema <strong>de</strong> ecuaciones 2x + y = 5; 3x + y = 8<br />
Se compraron dos máquinas. Si una costó $68.85 y otra $57.65,<br />
¿cuánto se gastó en total?<br />
Respuesta textual Escribir con palabras en pesos y centavos: $352.75<br />
Respuesta<br />
fraccionaria<br />
Encontrar una fracción que represente la región iluminada<br />
109<br />
x = 3<br />
y = -1<br />
126.5<br />
Respuesta algebraica Multiplicar (m 2 + mn + n 2 )(m – n). m 3 – n 3<br />
Trescientos<br />
cincuenta y dos<br />
pesos con setenta<br />
y cinco centavos<br />
3/8
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Respuesta cerrada <strong>de</strong> De las siguientes fracciones, cuál es la mayor: ½, 1/3, 2/5.<br />
½<br />
opción múltiple<br />
Aplicación <strong>de</strong>l examen.<br />
El examen fue aplicado, como prueba piloto, a 131 estudiantes <strong>de</strong> la preparatoria <strong>de</strong>l<br />
CETYS <strong>de</strong> Ensenada en la primavera <strong>de</strong> 2002, con este fin se robusteció la versión <strong>de</strong>l SEA<br />
preparada para el EXUMAT 1.0 (Backhoff y Rosas, 2000). Debido a la extensión <strong>de</strong>l<br />
examen, 219 reactivos, este se dividió en cuatro sesiones en días sucesivos.<br />
Análisis e interpretación <strong>de</strong> los resultados<br />
Procesamiento con el sistema BILOG<br />
La base <strong>de</strong> datos generada por las respuestas dadas por los 131 estudiantes a los 219<br />
reactivos, caracterizada por datos con valores 1 (respuesta correcta) y 0 (respuesta<br />
incorrecta) fue procesada con el sistema BILOG, el cual permite calcular los indicadores<br />
psicométricos <strong>de</strong> los reactivos <strong>de</strong>l examen: índices <strong>de</strong> discriminación a y <strong>de</strong> dificultad b.<br />
El sistema pudo calcular los coeficientes <strong>de</strong> discriminación y <strong>de</strong> dificultad <strong>de</strong> 176 reactivos<br />
<strong>de</strong> los 219, o sea, para 43 reactivos no se pudieron calcular estos, para un 80,4 % <strong>de</strong><br />
indicadores que fueron calculados correctamente. La causa fundamental fue que para esos<br />
43 reactivos habían pocas respuestas y el sistema no podía hacer un procesamiento<br />
correcto. La siguiente tabla refleja la disminución <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> reactivos por áreas<br />
nodales antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> aplicar el BILOG:<br />
Tabla 3. Cantidad <strong>de</strong> reactivos por áreas nodales antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> aplicar el BILOG<br />
Nivel Cantidad <strong>de</strong><br />
áreas nodales<br />
Cantidad <strong>de</strong><br />
preguntas antes<br />
<strong>de</strong> aplicar<br />
BILOG<br />
(I)<br />
Cantidad <strong>de</strong><br />
preguntas<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
aplicar BILOG<br />
(II)<br />
Diferencia I - II % Diferencia<br />
I - II<br />
Primaria 9 66 48 18 27,3<br />
Secundaria 21 92 70 22 23,9<br />
Bachillerato 25 61 58 3 4,9<br />
Total 55 219 176 43 19,6<br />
De la tabla anterior se infiere que la mayor disminución en la cantidad <strong>de</strong> preguntas por<br />
áreas nodales se encuentra en el nivel primario, seguido por el nivel secundario y la menor<br />
disminución en el nivel <strong>de</strong> Bachillerato.<br />
Análisis <strong>de</strong> la correspon<strong>de</strong>ncia entre la escala <strong>de</strong> dificultad matemática <strong>de</strong> los reactivos y<br />
el nivel <strong>de</strong> dificultad obtenido para cada reactivo por el sistema BILOG <strong>de</strong>l EXUMAT<br />
2.0.<br />
Al confeccionarse el EXUMAT 2.0 los investigadores tuvieron presente el grado <strong>de</strong><br />
dificultad matemática <strong>de</strong> los reactivos <strong>de</strong> acuerdo a la experiencia <strong>de</strong> los mismos como<br />
profesores <strong>de</strong> matemática. La i<strong>de</strong>a fue que a partir <strong>de</strong>l reactivo 1, la dificultad <strong>de</strong>l reactivo<br />
siguiente fuera mayor, o al menos lograr que cuando se pasara <strong>de</strong> un nivel a otro, la<br />
dificultad media <strong>de</strong> los reactivos aumentara. Esto es un proceso complejo pues el reactivo<br />
que tiene una <strong>de</strong>terminada dificultad para una persona no la tiene para otra y así<br />
sucesivamente.<br />
753
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Con el objetivo <strong>de</strong> analizar la correspon<strong>de</strong>ncia entre el grado <strong>de</strong> dificultad matemática <strong>de</strong> la<br />
escala <strong>de</strong> conceptos matemáticos asociados a los reactivos y el nivel <strong>de</strong> dificultad obtenido<br />
para cada reactivo por el sistema BILOG, se procedió a hacer lo siguiente:<br />
Se halló el índice <strong>de</strong> dificultad medio <strong>de</strong> los reactivos según su nivel, o sea, primaria,<br />
secundaria y bachillerato, a partir <strong>de</strong> los 176 reactivos que el sistema BILOG pudo calcular<br />
sus índices. Para esto hubo que i<strong>de</strong>ntificar los reactivos que quedaban <strong>de</strong> cada nivel con<br />
respecto a los 219 reactivos iniciales.<br />
Posteriormente se or<strong>de</strong>naron los 176 reactivos por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> dificultad <strong>de</strong> menor a mayor, y<br />
se seleccionaron la cantidad <strong>de</strong> reactivos según su nivel; por ejemplo, si en el nivel<br />
primario quedaron 48 reactivos, entonces cuando los reactivos fueron or<strong>de</strong>nados por el<br />
índice <strong>de</strong> dificultad se buscaron los primeros 48 reactivos para comparar si eran los mismos<br />
sin or<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> dificultad y así sucesivamente con el resto <strong>de</strong> los reactivos <strong>de</strong> los otros<br />
niveles.<br />
Por último se compararon los índices <strong>de</strong> dificultad medio <strong>de</strong> los reactivos <strong>de</strong> los puntos 1 y<br />
2 y se llegaron a conclusiones con relación al nivel <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>ncia.<br />
La siguiente tabla resume el resultado obtenido:<br />
Tabla 4. Comparación <strong>de</strong> la media <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> dificultad para cada nivel con y sin or<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong><br />
los índices <strong>de</strong> dificultad <strong>de</strong> los 176 reactivos finales<br />
754<br />
Nivel Sin or<strong>de</strong>namiento Con or<strong>de</strong>namiento<br />
Primario -1.918 -2.176<br />
Secundaria -0.061 -0.197<br />
Bachillerato 0.962 1.359<br />
De la tabla anterior se infiere que los 176 reactivos que quedaron <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> aplicar el<br />
sistema BILOG a los resultados <strong>de</strong> las respuestas a los 219 reactivos iniciales <strong>de</strong>l<br />
EXUMAT 2.0, tienen una dificultad creciente al pasar <strong>de</strong> un nivel a otro, con y sin<br />
or<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> dificultad <strong>de</strong> los reactivos, lo anterior se corrobora haciendo una<br />
lectura vertical <strong>de</strong> las columnas dos y tres <strong>de</strong> la tabla anterior. Si la lectura la hacemos<br />
horizontalmente, observamos diferencias, más acentuadas en el nivel <strong>de</strong> secundaria, entre<br />
los índices <strong>de</strong> dificultad medio <strong>de</strong> cada nivel; este resultado tiene relación directa con el<br />
hecho que al or<strong>de</strong>nar los reactivos por su índice <strong>de</strong> dificultad <strong>de</strong> menor a mayor<br />
complejidad, la cantidad <strong>de</strong> reactivos por tipo <strong>de</strong> nivel no se correspon<strong>de</strong> cuando los<br />
mismos están or<strong>de</strong>nados a partir <strong>de</strong> su dificultad matemática según el criterio <strong>de</strong> los<br />
investigadores. La siguiente tabla refleja la cantidad <strong>de</strong> reactivos que no le correspon<strong>de</strong>n a<br />
cada nivel cuando los reactivos están or<strong>de</strong>nados a partir <strong>de</strong> sus respectivos índices <strong>de</strong><br />
dificultad, por lo que los índices <strong>de</strong> dificultad <strong>de</strong> estos reactivos distorsionan los índices<br />
medios <strong>de</strong> la columna dos en la tabla 4.<br />
Tabla 5. Cantidad <strong>de</strong> reactivos por niveles y or<strong>de</strong>namiento<br />
Nivel Cantidad <strong>de</strong> reactivos <strong>de</strong>l nivel<br />
según or<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong><br />
complejidad matemática<br />
Cantidad <strong>de</strong> reactivos que no<br />
le correspon<strong>de</strong>n al nivel al<br />
or<strong>de</strong>narse por el índice <strong>de</strong><br />
dificultad<br />
Primario 48 13 27.1<br />
Secundaria 70 17 24,3<br />
%
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Bachillerato 58 17 29.3<br />
Totales 176 47 26,7<br />
Conclusiones<br />
Lo primero a consi<strong>de</strong>rar <strong>de</strong>l trabajo es la metodología que se siguió para la confección,<br />
aplicación e interpretación <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong>l EXUMAT 2.0; otro aspecto que se ha<br />
puesto <strong>de</strong> manifiesto es la aplicación <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Exámenes Adaptativos (SEA), en su<br />
versión más actualizada, <strong>de</strong>sarrollado en el IIDE para administrar el EXUMAT 2.0.<br />
El EXUMAT 2.0 es una versión actualizada <strong>de</strong>l EXUMAT 1.0 para la cual existen<br />
reactivos que se correspon<strong>de</strong>n con áreas nodales no incluidas en la versión anterior, tales<br />
como la <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación e integración <strong>de</strong> funciones trascen<strong>de</strong>ntes, <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los<br />
extremos <strong>de</strong> una función, <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los ceros <strong>de</strong> funciones cuadráticas a partir <strong>de</strong><br />
sus gráficas, aplicación <strong>de</strong> la ley <strong>de</strong> los senos y los cosenos, etc.<br />
La administración <strong>de</strong>l EXUMAT 2.0 a los estudiantes <strong>de</strong> la preparatoria <strong>de</strong>l CETYS <strong>de</strong><br />
Ensenada, como prueba piloto, permitió obtener los índices <strong>de</strong> discriminación y <strong>de</strong><br />
dificultad <strong>de</strong> 176 <strong>de</strong> los 219 reactivos iniciales. Para los 43 reactivos restantes faltaron las<br />
cantida<strong>de</strong>s necesarias <strong>de</strong> respuestas para el procesamiento con el sistema BILOG. Este<br />
hecho nos pone <strong>de</strong> manifiesto que todavía se <strong>de</strong>ben hacer precisiones en la formulación <strong>de</strong><br />
las preguntas atendiendo a factores como redacción, “dificultad matemática”, etc.<br />
Al comparar las medias <strong>de</strong> los índices <strong>de</strong> dificultad <strong>de</strong> los reactivos por tipo <strong>de</strong> nivel, antes<br />
y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> los reactivos por el índice <strong>de</strong> dificultad, se pudo constatar<br />
que no existe una correspon<strong>de</strong>ncia, a un alto grado, entre la escala <strong>de</strong> los reactivos<br />
or<strong>de</strong>nados a partir <strong>de</strong> su dificultad matemática y el nivel escolar en que se enseñan, aunque<br />
consi<strong>de</strong>ramos que los resultados obtenidos son estimulantes para continuar ajustando esta<br />
técnica evaluativa.<br />
Bibliografía<br />
Backhoff, E. Ibarra, M.A. y Rosas, M. (1994). Versión Computarizada <strong>de</strong>l Examen <strong>de</strong> Habilida<strong>de</strong>s y<br />
Conocimientos Básicos. Trabajo presentado en el 23 o Congreso Internacional <strong>de</strong> Psicología<br />
Aplicada. Madrid, España.<br />
Backhoff, E., Ibarra, M.A. y Rosas, M. (1995). Sistema Computarizado <strong>de</strong> Exámenes (SICODEX). Revista<br />
Mexicana <strong>de</strong> Psicología, vol. 12, No. 1, pp. 55-62.<br />
Backhoff, E., Rosas, M. (2000). Sistema Computarizado <strong>de</strong> Exámenes Adaptativos <strong>de</strong> Matemáticas. IV Foro<br />
<strong>de</strong> evaluación educativa. Ciudad Juárez, Chihuahua, y El Paso, Texas, 30, 31 <strong>de</strong> octubre y 1 0 <strong>de</strong><br />
noviembre <strong>de</strong> 2000.<br />
755
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
FUNCIONES TRIGONOMÉTRICAS EN UNA GEOMETRÍA DE HILBERT<br />
756<br />
Gonzalo Riera, Rubén Preiss y Hernán Carrasco<br />
P. U. Católica <strong>de</strong> Chile, U. Diego Portales, U. <strong>de</strong> las Américas<br />
griera@mat.puc.cl, ruben.preiss@udp.cl, hcarrasc@uamericas.cl.<br />
Resumen<br />
En las geometrías conocidas, tales como la Euclidiana, Esférica o Hiperbólica, damos por sentado muchas<br />
propieda<strong>de</strong>s elementales sin mayor reflexión. Por ejemplo, en la Geometría <strong>de</strong> Eucli<strong>de</strong>s sabemos que todos<br />
los triángulos equiláteros <strong>de</strong> lado 1 son congruentes entre sí, con área igual a 3 . Es interesante entonces<br />
conocer un mo<strong>de</strong>lo geométrico sencillo en el cual es preciso replantearse todas esas propieda<strong>de</strong>s, tales como<br />
la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> un ángulo o el área <strong>de</strong> un triángulo. Veremos que aquí no todos los triángulos equiláteros <strong>de</strong><br />
igual lado son congruentes entre sí, aunque po<strong>de</strong>mos hablar <strong>de</strong> ángulos, distancias y funciones<br />
trigonométricas. El mo<strong>de</strong>lo que planteamos es el <strong>de</strong> la Geometría <strong>de</strong> Hilbert en un triángulo que ya fue<br />
explicada en [ 1 ] . En este trabajo mostramos algunos resultados, con las potencialida<strong>de</strong>s y beneficios<br />
ofrecidos por la Geometría No-Euclidiana no solamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista científico, sino también, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el punto <strong>de</strong> vista didáctico, toda vez que es posible usar este tipo <strong>de</strong> Geometría como herramienta para<br />
motivar e integrar a docentes y estudiantes en la comprensión <strong>de</strong> la Ciencia y a usar la tecnología educativa<br />
como campo <strong>de</strong> experimentación para <strong>de</strong>sarrollar abstracciones en mundos imaginarios diferentes, don<strong>de</strong> la<br />
geometría es tratada por medio <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los que toman como base un conjunto convexo proporcionado por<br />
David Hilbert y don<strong>de</strong> se hace necesario estudiar los conceptos básicos como la estructura y <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> un<br />
círculo y un ángulo, y nos concentramos en obtener algunos teoremas importantes en la Geometría<br />
hiperbólica. En resumen, si bien los resultados presentados en este trabajo constituyen un aporte creativo <strong>de</strong><br />
conocimiento en lo científico (en lo respecta al estudio, investigación y obtención <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> teoremas <strong>de</strong><br />
la Geometría No-Euclidiana), constituyen también un aporte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista didáctico en la<br />
enseñanza <strong>de</strong> la Geometría No Euclidiana.<br />
Introducción<br />
Resumimos a continuación lo explicado en [1] para conveniencia <strong>de</strong>l lector. Dados cuatro<br />
puntos A, B, C, D en una línea recta en el plano eucli<strong>de</strong>ano (cartesiano) usual, la razón<br />
doble se <strong>de</strong>fine por:<br />
(A B C D) =<br />
AC<br />
D B<br />
⋅<br />
C B<br />
A D<br />
. Esta razón es invariante bajo proyección <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto.<br />
A’ B’ C’<br />
A B C D<br />
Hilbert consi<strong>de</strong>ra la distancia siguiente para dos puntos cualquiera P y Q en el interior <strong>de</strong><br />
un cuerpo convexo.<br />
D’<br />
(A B C D ) = ( A’ B’ C’ D’ )<br />
P<br />
Figura 1<br />
4
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Es esta una distancia bien <strong>de</strong>finida bajo la cual los puntos <strong>de</strong>l bor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l cuerpo convexo<br />
están “al infinito”. Nuestro espacio es el interior <strong>de</strong> un triángulo <strong>de</strong> vértices A, B, C. En<br />
ese espacio vimos que:<br />
Y<br />
P<br />
Q<br />
X<br />
δ ( P , Q)<br />
=<br />
δ ( P , Q)<br />
+ δ ( Q , R ) = δ ( P , R )<br />
Log(<br />
P Q X Y )<br />
para puntos que no necesariamente están en línea recta y estudiamos la forma <strong>de</strong> la<br />
circunferencia unitaria.<br />
Ρ5<br />
Ρ4<br />
La “circunferencia” unitaria : δ ( O , P ) = 1<br />
Coor<strong>de</strong>nadas<br />
Recordamos que dados dos puntos A y B, entonces un punto Q divi<strong>de</strong> al segmento A B en<br />
la razón k siA Q / Q B = k . Resolviendo para Q se tiene: Q = aA + bB con a + b = 1<br />
don<strong>de</strong>:<br />
a = 1/<br />
( 1 + k)<br />
, b = k / ( 1 + k)<br />
.<br />
Esta segunda forma es in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l origen escogido en la recta por A B o en<br />
cualquier origen en realidad. De igual forma, dados tres puntos A , B y C en el plano,<br />
un punto P en él se escribirá:<br />
Ρ = a A + b B + c C , a + b + c = 1<br />
y los puntos al interior <strong>de</strong>l triángulo ∆ ABC correspon<strong>de</strong>n a: a ≥ 0, b ≥ 0,<br />
c ≥ 0 .<br />
Llamaremos (a, b, c) las coor<strong>de</strong>nadas proyectivas <strong>de</strong>l punto P. Los puntos (0, b, c)<br />
correspon<strong>de</strong>n al lado BC y así también para los otros dos lados. Observaremos una relación<br />
entre las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> P y <strong>de</strong> su proyección en uno <strong>de</strong> los lados.<br />
C<br />
Ρ3<br />
i<br />
0<br />
Ρ6<br />
A B<br />
Ρ2<br />
Ρ1<br />
Figura 3<br />
757
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
A<br />
758<br />
p<br />
Pc<br />
C<br />
B<br />
a<br />
1 − c<br />
b<br />
1 − c<br />
Si P = (a, b, c) entonces: Ρ = + B<br />
k = b /a.<br />
c<br />
A<br />
De modo que<br />
Proposición 1<br />
Si P = (a, b, c); Q = ( u, v, w) y la recta que los une intersecta<br />
los lados AC y BC entonces :<br />
δ(<br />
P,<br />
Q)<br />
=<br />
⎛ v a⎞<br />
Log ⎜ ⋅ ⎟<br />
⎝ u b ⎠<br />
Demostración:<br />
Por proyección <strong>de</strong>s<strong>de</strong> C se tendrá δ ( P , Q ) = Log ( P Q X Y)<br />
= Log ( P Q B A)<br />
C C .<br />
Pero ( PC<br />
QD<br />
B A)<br />
=<br />
PC<br />
B<br />
⋅<br />
B QC<br />
A QC<br />
PC<br />
A<br />
= L / k =<br />
v<br />
⋅<br />
u<br />
a<br />
, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> se obtiene la conclusión.<br />
b<br />
Para referencia, las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> los puntos en la figura 3 son: 0 = ( 1/3 , 1/3 , 1/3)<br />
P1<br />
=<br />
1<br />
2 + e<br />
( 1,<br />
e,<br />
1)<br />
, P 2 =<br />
1<br />
2e<br />
+ 1<br />
( 1,<br />
e,<br />
e)<br />
, P 3 =<br />
1<br />
2 + e<br />
( 1,<br />
1,<br />
e)<br />
,<br />
P 4 =<br />
1<br />
( e,<br />
1,<br />
e)<br />
,<br />
2e<br />
+ 1<br />
P5<br />
=<br />
1<br />
2 + e<br />
1<br />
( e,<br />
1,<br />
1)<br />
y P6<br />
= ( e,<br />
e,<br />
1)<br />
.<br />
2e<br />
+ 1<br />
A<strong>de</strong>más los segmentos <strong>de</strong>l bor<strong>de</strong> se parametrizan por<br />
P1 P2<br />
=<br />
1<br />
( t , et<br />
, 1 − t − e t)<br />
con<br />
2e<br />
+ 1<br />
≤ t ≤<br />
1<br />
2 + e<br />
= ( t , 1 − t − et<br />
et<br />
) ;<br />
= ( 1 − t − et<br />
, t et<br />
) ; P4 P5<br />
= ( et<br />
, t , 1 − t − e t )<br />
= ( et , 1 − t − et<br />
t)<br />
; P P = ( 1 − t − et<br />
, et<br />
, t)<br />
.<br />
P 2 P3<br />
,<br />
P P<br />
,<br />
3<br />
4<br />
P P<br />
,<br />
5<br />
6<br />
6<br />
1<br />
Junto a estas coor<strong>de</strong>nadas proyectivas consi<strong>de</strong>ramos las coor<strong>de</strong>nadas afines <strong>de</strong> un punto P<br />
<strong>de</strong>finidas por:<br />
⎧ x = a / c<br />
Si P = (a, b, c) con a + b + c = 1 entonces: P = [ x,<br />
y]<br />
con ⎨<br />
⎩ y = b / c<br />
(Suponemos entonces P al interior estricto <strong>de</strong>l triángulo, don<strong>de</strong> a, b, c son positivos).<br />
Si conocemos las coor<strong>de</strong>nadas afines [ x, y] po<strong>de</strong>mos obtener las coor<strong>de</strong>nadas proyectivas<br />
por:<br />
a = x / ( 1 + x + y)<br />
; b = y / ( 1 + x + y)<br />
; c = 1 / ( 1 + x + y)<br />
Estas coor<strong>de</strong>nadas afines tienen la ventaja <strong>de</strong> ser dos (y no tres) en un espacio <strong>de</strong> dimensión<br />
dos.<br />
La fórmula para la distancia en estas coor<strong>de</strong>nadas varía sin embargo y la escribimos aquí:<br />
A<br />
C<br />
<br />
P Q<br />
B<br />
P = [ x, y] Q = [r, s]<br />
⎛ s x ⎞<br />
δ(<br />
P , Q)<br />
= Log⎜<br />
⋅ ⎟<br />
⎝ r y ⎠<br />
;
A<br />
C<br />
P<br />
Q<br />
<br />
B<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
⎛ 1 ⎞<br />
δ ( P , Q)<br />
= Log ⎜ ⋅ y⎟<br />
⎝ s ⎠<br />
δ(<br />
P , Q)<br />
=<br />
⎛ 1<br />
Log⎜<br />
x ⋅<br />
⎝ r<br />
En coor<strong>de</strong>nadas afines las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> los puntos en la figura 3 son: [ 1,<br />
1]<br />
−1<br />
−1<br />
−1<br />
−1<br />
P 1 = [ 1,<br />
e]<br />
; P 2 = [ e , 1]<br />
; P 3 = [ e , e ] ; P 4 = [ 1,<br />
e ] ; [ e,<br />
1]<br />
P [ e,<br />
e]<br />
6 =<br />
A<br />
⎞<br />
⎟<br />
⎠<br />
0 = ;<br />
P 5 = ;<br />
Funciones Trigonométricas<br />
Debemos ahora consi<strong>de</strong>rar la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> ángulo. Consi<strong>de</strong>remos dos semirectas que se<br />
intersectan en un vértice P. Por una isometría po<strong>de</strong>mos llevar P al punto central O; las<br />
semirectas intersectan a la circunferencia unitaria en dos puntos. La longitud <strong>de</strong> ese arco<br />
será la medida <strong>de</strong> nuestro ángulo.<br />
> U0V=α si.<br />
δ U,<br />
P ) + δ ( P V ) =<br />
( 2<br />
2 ,<br />
<br />
P<br />
C<br />
Q<br />
B<br />
α<br />
El ángulo completo mi<strong>de</strong> entonces 6, pues la circunferencia completa mi<strong>de</strong> 6. El ángulo<br />
plano medirá 3. Tal como en el caso clásico, tomamos ahora una semi-recta en O P 1 que<br />
empieza a girar en el sentido contrario a las agujas <strong>de</strong> un reloj. Definimos [ C ( α ) , S ( α ) ]<br />
como las coor<strong>de</strong>nadas afines <strong>de</strong>l punto P si ∠ OP<br />
= α<br />
P 1<br />
0<br />
<br />
Figura 7<br />
α<br />
O<br />
1<br />
1<br />
P = [ C (α) , S (α) ]<br />
Ρ1<br />
= [ 1 , e]<br />
V<br />
P 2<br />
U<br />
P 1<br />
759
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Proposición 2<br />
Las funciones trigonométricas tienen los valores siguientes:<br />
1<br />
⎪⎧<br />
C ( α)<br />
⎨<br />
⎪⎩ S ( α)<br />
=<br />
=<br />
− α<br />
e<br />
1−α<br />
e si<br />
⎪⎧<br />
C ( α)<br />
2. ⎨<br />
0≤<br />
α ≤ 1<br />
⎪⎩ S ( α)<br />
=<br />
=<br />
e<br />
e<br />
3.<br />
⎪⎧<br />
C ( α)<br />
⎨<br />
⎪⎩ S ( α)<br />
α − 3<br />
= e<br />
−1<br />
= e si<br />
α<br />
⎪⎧<br />
C ( α)<br />
= e<br />
4. ⎨<br />
α<br />
2≤<br />
α ≤ 3<br />
⎪⎩ S ( α)<br />
= e<br />
5.<br />
⎧C<br />
( α)<br />
= e<br />
⎨<br />
α−4<br />
⎩S<br />
( α)<br />
= e si 4 ≤ α ≤ 5<br />
6<br />
⎧C<br />
( α)<br />
= e<br />
6. ⎨<br />
⎩S(<br />
α)<br />
= e<br />
y se extien<strong>de</strong>n por periodicidad para α ≤ 0 o también para α ≥ 6.<br />
760<br />
−1<br />
1−α<br />
− 3<br />
− 4<br />
−α<br />
si<br />
si<br />
1≤<br />
3≤<br />
si<br />
α ≤ 2<br />
α ≤ 4<br />
5≤<br />
α ≤ 6<br />
Demostración<br />
Verificamos la fórmula 1) utilizando para ello las distintas versiones <strong>de</strong> la distancia.<br />
⎛ 1−α<br />
−α<br />
1−α<br />
1 ⎞<br />
δ ( O , P)<br />
= δ ( [ 1,<br />
1]<br />
, [ e , e ] ) ⎜ e<br />
= Log ⋅ ⎟ = Log e = 1<br />
⎜1<br />
−α<br />
⎟<br />
⎝ e ⎠<br />
δ ( P , P 1 ) = δ ( [ 1,<br />
e]<br />
,<br />
− α 1 − α [ e , e ] ) = Log<br />
α ⎞<br />
⎜ e ⎟<br />
⎜ ⎟<br />
⎝<br />
1<br />
⎠<br />
=<br />
α<br />
Log ( e ) = α<br />
Las otras fórmulas son similares.<br />
Corolario<br />
La gráfica <strong>de</strong> la función C (α ) es la siguiente:<br />
En tres períodos completos se verá:<br />
e<br />
2<br />
1<br />
−1<br />
e<br />
⎛ −<br />
0 6 12 18<br />
Figura 8
La gráfica <strong>de</strong> S (α ) es similar<br />
Observamos entonces que:<br />
relación no inmediata a partir <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición.<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
b<br />
Área <strong>de</strong> un Triángulo<br />
Consi<strong>de</strong>remos un triángulo en nuestra geometría <strong>de</strong><br />
lados <strong>de</strong> longitu<strong>de</strong>s b y c y ángulo α.<br />
Es razonable <strong>de</strong>finir su área por b.c (área triángulo <strong>de</strong><br />
P<br />
α<br />
lados 1 y ángulo α). Esto nos lleva a la pregunta:<br />
¿Cuánto vale el área <strong>de</strong> un triángulo <strong>de</strong> lados 1 y<br />
c<br />
ángulo α? O más precisamente aún: ¿Cuánto vale el<br />
área <strong>de</strong> un triángulo equilátero <strong>de</strong> lados 1 y ángulo 1?<br />
Si llevamos por una isometría el vértice P al origen 0, esa área será igual a ½ si los otros<br />
vértices son Ρ 1 y Ρ 2 . En efecto, el área total <strong>de</strong>l círculo <strong>de</strong> centro 0 y radio 1 <strong>de</strong>be ser 3.<br />
Pero si los otros vértices no están en esa posición, la respuesta varía.<br />
Proposición 3<br />
Supongamos que un triángulo equilátero <strong>de</strong> lado 1 tiene un vértice en 0 y <strong>de</strong>más vértices en<br />
Ρ = [ C ( α ) , S ( α ) ] , Q = [ C ( α + 1)<br />
, S ( α + 1)<br />
] .<br />
−α<br />
1−<br />
α<br />
Entonces su área es igual a<br />
e + e − 2<br />
Demostración<br />
1<br />
2<br />
e<br />
2<br />
1<br />
−1<br />
e<br />
Log<br />
<br />
1 2 3 4 5 6<br />
Figura 9<br />
e − 1<br />
( α − 1)<br />
S ( α )<br />
C =<br />
O<br />
[ C(<br />
α + 1)<br />
, S(<br />
α + 1)<br />
]<br />
X<br />
[ C(<br />
α)<br />
, S(<br />
α ) ] =<br />
P 1<br />
P 2<br />
761
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
1<br />
∆O UΡ2<br />
= ( 1 − α)<br />
,pues el área total es 1<br />
1O 2 = 2<br />
2<br />
Ρ Ρ ∆ . De igual anera: α = Ρ ∆<br />
1<br />
O 2 V .<br />
2<br />
1 1<br />
1<br />
Entonces: ∆OUV = ∆OUX<br />
+ ∆OVX<br />
= 0X ∆OUΡ2<br />
+ 0X∆OV<br />
Ρ2<br />
= OX( α + ( 1 − α)<br />
) = OX .<br />
2 2<br />
2<br />
Basta calcular entonces la distancia 0 X don<strong>de</strong> X es el punto <strong>de</strong> intersección <strong>de</strong> las rectas<br />
por U , V y por O, Ρ 2 . Eso da el resultado <strong>de</strong> la proposición.<br />
Corolario: No todos los triángulos equiláteros <strong>de</strong> lado 1 tiene igual área.<br />
Bibliografía<br />
Riera, G., Carrasco H., Preiss R. (1999). La Geometría <strong>de</strong> Hilbert en un triángulo. Revista Pharos, 6 (2): 61-<br />
69. ISSN 017-1307. Universidad <strong>de</strong> las Américas. Chile.<br />
Buseman, H. (1955). The Geometry of Geo<strong>de</strong>sics. Aca<strong>de</strong>mic Press Inc. New York. USA.<br />
Hilbert D. (1971). Foundations of Geometry. Open Court, La Salle. USA.<br />
Buser, P. (1992). Geometry and Spectra of Compact Riemann Surfaces. Birkhäuser.<br />
Castelnuovo, G. (1959). Lecciones <strong>de</strong> Geometría Analítica. Edit. Calomino, La Plata, Argentina.<br />
762
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
GEOMETRÍA NO EUCLIDIANA EN LA ENSEÑANZA BASICA:<br />
GEOMETRÍA DE LA ESFERA<br />
Nélida Pérez y Raquel Cognigni<br />
U. Nacional <strong>de</strong> San Luis e Instituto San Agustín, San Luis, Argentina<br />
nperez@unsl.edu.ar<br />
Resumen<br />
Con el convencimiento <strong>de</strong> que la Enseñanza General Básica <strong>de</strong>be ofrecer a los educandos la oportunidad <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scubrir i<strong>de</strong>as geométricas a través <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> manipulación <strong>de</strong> objetos cotidianos, y <strong>de</strong> que es posible<br />
llevar contenidos no convencionales a las aulas. Encontramos en las geometrías no-euclidianas, materia<br />
prima para alcanzar el objetivo. Trabajamos con la “Geometría <strong>de</strong> Riemann” cuyo mo<strong>de</strong>lo es un objeto muy<br />
familiar: la esfera, y no es difícil imaginar un mundo <strong>de</strong> dos dimensiones sobre su superficie; mostramos que<br />
el ejemplo más clásico <strong>de</strong> una geometría sin paralelas se obtiene observando la tierra. Nuestra metodología<br />
estuvo orientada al sujeto que apren<strong>de</strong>, la basamos en la motivación, ya que predispone al alumno al<br />
aprendizaje e induce al esfuerzo intelectual. Nos concentramos especialmente en una selección <strong>de</strong><br />
contenidos, que favorecieran la comprensión, la observación, la experimentación, el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong><br />
regularida<strong>de</strong>s, la formulación <strong>de</strong> hipótesis y conjeturas y la comprobación <strong>de</strong> las mismas. Como conclusión<br />
<strong>de</strong>stacamos que las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sarrolladas, investigar y comparar la geometría Euclidiana con una no<br />
Euclidiana condujeron a la comprensión <strong>de</strong> lo que es un sistema axiomático. En este reporte exhibimos<br />
algunas conclusiones y <strong>de</strong>scribimos la experiencia realizada con alumnos <strong>de</strong> 8º año <strong>de</strong> Enseñanza General<br />
Básica (12-13 años <strong>de</strong> edad) tomando como punto <strong>de</strong> partida la investigación realizada con los mismos<br />
alumnos en el año 2000.<br />
Introducción<br />
Si queremos pensar para nuestras aulas una Geometría con un enfoque diferente a la<br />
propuesta por Eucli<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>bemos remontarnos al Siglo XIX, don<strong>de</strong> comienza la historia <strong>de</strong>l<br />
cambio, con el advenimiento <strong>de</strong> las geometrías no-euclidianas. En 1854, George Friedrich<br />
Bernhard Riemann (1826-1866), con motivo <strong>de</strong> su admisión como profesor <strong>de</strong> la<br />
Universidad <strong>de</strong> Gotinga, presentó una disertación titulada “Sobre las Hipótesis en que se<br />
apoyan los Fundamentos <strong>de</strong> la Geometría”. Entre otros temas, analizó el postulado dos y<br />
cinco <strong>de</strong> Eucli<strong>de</strong>s, una <strong>de</strong> sus conclusiones fue que el postulado cinco era in<strong>de</strong>pendiente y<br />
se podía reemplazar por “Todo par <strong>de</strong> rectas se corta” (no existen las paralelas). Esta<br />
modificación <strong>de</strong>l postulado cinco condujo a lo que actualmente llamamos geometría<br />
elíptica o geometría riemanniana.<br />
Encontramos apropiado para lograr nuestros objetivos hacer geometría sobre la esfera,<br />
contando con las ventajas <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo simple, po<strong>de</strong>r mostrar un mundo sin rectas paralelas<br />
observando nuestro planeta y posibilidad <strong>de</strong> emplear variados materiales que permiten la<br />
experimentación.<br />
Objetivos<br />
Realizar experiencias sensibles, visuales y táctiles que constituirán, la base <strong>de</strong> abstracciones<br />
posteriores y son claves para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento geométrico.<br />
Mostrar que intuitivamente se pue<strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r a contenidos que tradicionalmente se piensan<br />
sólo para niveles superiores.<br />
Desarrollar activida<strong>de</strong>s que acerquen a la comprensión <strong>de</strong> lo que es un sistema axiomático.<br />
763
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Consolidar lo aprendido <strong>de</strong> geometría <strong>de</strong> la esfera, mejorando las conclusiones que se<br />
tenían e incursionar en el trazado <strong>de</strong> figuras sobre la esfera y cálculo <strong>de</strong> áreas.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
El grupo <strong>de</strong> estudiantes era básicamente el mismo con el que iniciamos nuestra experiencia<br />
con “geometría riemanniana” en el año 2000. Las conclusiones y conocimiento <strong>de</strong> aquel<br />
primer trabajo fueron nuestro punto <strong>de</strong> partida.<br />
Ya habían <strong>de</strong>scubierto<br />
que la distancia menor<br />
entre dos puntos A y B,<br />
sigue el arco <strong>de</strong> círculo<br />
máximo que pasa por esos<br />
dos puntos; “el círculo<br />
máximo <strong>de</strong> una esfera es<br />
la recta en nuestro nuevo<br />
plano: la superficie<br />
esférica”.<br />
Conocían el significado<br />
<strong>de</strong>l término geodésica: distancia más corta entre dos puntos.<br />
Habían analizado propieda<strong>de</strong>s y postulados <strong>de</strong> la geometría euclidiana y controlado su<br />
vali<strong>de</strong>z consi<strong>de</strong>rando la superficie <strong>de</strong> una esfera.<br />
Para situarnos, enunciamos someramente conclusiones que se obtuvieron en aquella<br />
oportunidad (alumnos <strong>de</strong> 6º año, 2do.ciclo <strong>de</strong> EGB, eda<strong>de</strong>s 10-11 años) y presentamos el cuadro<br />
comparativo estableciendo diferencias y similitu<strong>de</strong>s entre lo que llamaron plano viejo<br />
(plano euclidiano) y plano nuevo (superficie <strong>de</strong> la esfera).<br />
1. La longitud <strong>de</strong> una circunferencia dibujada sobre una superficie esférica oscila entre 2d<br />
(2 veces el diámetro) y πd (π por diámetro).<br />
2. La suma <strong>de</strong> los ángulos interiores <strong>de</strong> un triángulo esférico es mayor que 180º y no tiene el<br />
mismo valor para todos.<br />
3. Se pue<strong>de</strong>n encontrar triángulos con sus tres ángulos rectos.<br />
4. No existen los rectángulos sobre la superficie esférica.<br />
5. Para que dos triángulos sean semejantes <strong>de</strong>ben ser iguales.<br />
PLANO VIEJO (Plano euclidiano) PLANO NUEVO (Superficie <strong>de</strong> la esfera)<br />
Dos puntos <strong>de</strong>terminan una recta a la que<br />
pertenecen.<br />
764<br />
Dos puntos cualesquiera <strong>de</strong>terminan una circunferencia<br />
máxima a la que pertenecen. Siempre que los puntos no<br />
sean antipodales.<br />
El mínimo camino entre dos puntos es el El mínimo camino entre dos puntos es el arco <strong>de</strong> cir-<br />
segmento <strong>de</strong> recta que ellos <strong>de</strong>terminan. cunferencia máxima (< que una semicircunferencia)<br />
Una recta es infinita. Si no se <strong>de</strong>signa ningún punto, el recorrido sobre una<br />
circunferencia máxima, pue<strong>de</strong> prolongarse<br />
Por un punto exterior a una recta pasa<br />
una y sólo una paralela a ella.<br />
in<strong>de</strong>finidamente<br />
Por un punto exterior a una circunferencia máxima NO<br />
pasa ninguna circunferencia máxima paralela a ella.<br />
Pasa otra circunferencia máxima que siempre corta a la<br />
dada.<br />
Tres puntos que no pertenecen a la misma Tres puntos <strong>de</strong>terminan un triángulo esférico.
ecta <strong>de</strong>terminan un triángulo.<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Materiales empleados: Papeles, cartulinas, hilos, globo terráqueo, esferas <strong>de</strong> telgopor o <strong>de</strong><br />
corcho, pelotas, esferas transparentes, trozos <strong>de</strong> tela, cinta engomada, tijeras, cuchilla para<br />
cortar, marcadores, papel <strong>de</strong> calcar, regla, transportador, compás.<br />
Desarrollo <strong>de</strong> la experiencia<br />
La experiencia se realizó en uno <strong>de</strong> los Talleres <strong>de</strong> Matemáticas que se ofrecen en el<br />
Instituto San Agustín <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> San Luis, durante el primer<br />
cuatrimestre <strong>de</strong>l 2002 con alumnos <strong>de</strong> 8º Año, (Tercer ciclo <strong>de</strong><br />
EGB 12-13 años <strong>de</strong> edad).<br />
Teníamos en claro que la observación libre <strong>de</strong>be ir acompañada<br />
<strong>de</strong> las observaciones provocadas, por lo cual las orientábamos<br />
hacia aspectos que no siendo obvios o aparentes podían generar<br />
gran interés y provocar la discusión y elaboración <strong>de</strong> conjeturas.<br />
Las observaciones fueron acciones personales realizadas por<br />
cada alumno (comparación, medición, manipulación, etc.) para lo<br />
cual se usaba material variado, <strong>de</strong> modo que cada alumno<br />
pudiera tener una interiorización propia <strong>de</strong>l problema y obtener<br />
una conclusión, que siempre era <strong>de</strong>batida en una puesta en<br />
común.<br />
A efectos <strong>de</strong> esta presentación exponemos seis temas:<br />
Tema 1: Triángulo.<br />
Usando marcadores, los alumnos dibujaron triángulos sobre las esferas que disponían. Se<br />
generó una rica discusión entre ellos, ya que algunos trazaron efectivamente triángulos<br />
esféricos, cuyos lados eran trozos <strong>de</strong> alguna circunferencia máxima y otros que, si bien a<br />
simple vista parecía que habían dibujado un triángulo, afinando la observación no lo era, ya<br />
que sus lados no eran rectos (no eran parte <strong>de</strong> una geodésica), esta práctica también sirvió<br />
para reafirmar cuáles eran las rectas en el plano que trabajábamos.<br />
Luego pudieron expresar el concepto <strong>de</strong> triángulo esférico, diciendo: “Para dibujar un<br />
triángulo se <strong>de</strong>ben trazar tres puntos A,B,C y las rectas AC, BC y AB, recordando que AC,<br />
BC y AB son trozos <strong>de</strong> circunferencias máximas”.<br />
Llegado a este punto, planteamos las siguientes preguntas:<br />
¿Hay que imponer alguna condición a los puntos A, B y C para que <strong>de</strong>terminen un<br />
triángulo sobre la esfera? ¿Es posible que dos puntos, A y B sean antipodales?.<br />
Siguieron trabajando experimentalmente y vieron que se <strong>de</strong>be pedir que los tres puntos A,<br />
B y C no <strong>de</strong>ben estar sobre la misma recta (misma geodésica) y a<strong>de</strong>más dos <strong>de</strong> ellos no<br />
pue<strong>de</strong>n ser antipodales.<br />
Así enriquecieron la conclusión anterior y quedó: Tres puntos que no pertenezcan a la<br />
misma circunferencia máxima <strong>de</strong>terminan un triángulo esférico, siempre que dos <strong>de</strong> ellos<br />
no sean antipodales.<br />
Tema 2: Suma <strong>de</strong> los ángulos interiores <strong>de</strong> un triángulo.<br />
Confiando en el procedimiento que resultó más exitoso para medir ángulos:<br />
765
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Calcar el ángulo a medir sobre la esfera en una hoja <strong>de</strong> papel muy cerca <strong>de</strong> su vértice y<br />
luego prolongar sus lados (consi<strong>de</strong>rar la tangente) para medirlo en el plano, habían obtenido<br />
que:<br />
La suma <strong>de</strong> los ángulos interiores <strong>de</strong> un triángulo esférico es mayor que 180º.<br />
Se planteó mejorar la observación: “mayor que 180º”. Estaba latente la pregunta: ¿Pue<strong>de</strong><br />
llegar a valores gran<strong>de</strong>s, como por ejemplo 800º?<br />
Volvieron a experimentar, nuevamente dibujaron triángulos con dos ángulos rectos.<br />
Bastaba situar dos puntos A y B sobre el Ecuador y el otro punto, C en uno <strong>de</strong> los polos.<br />
Re<strong>de</strong>scubrieron el otro caso notable: trazaron por los polos dos rectas (circunferencias<br />
máximas) perpendiculares y las cortaron con una recta a la altura <strong>de</strong>l Ecuador terrestre,<br />
obtuvieron ocho triángulos con sus tres ángulos rectos.<br />
Es <strong>de</strong>cir que eligiendo el segmento AB como un cuarto <strong>de</strong>l Ecuador terrestre y el punto C<br />
en uno <strong>de</strong> los polos obtenían un triángulo equilátero con tres ángulos rectos.<br />
Así pudieron concluir que sobre la superficie <strong>de</strong> la esfera se pue<strong>de</strong>n trazar triángulos con<br />
sus tres ángulos rectos, (tri-rectángulos), para estos la suma <strong>de</strong> sus ángulos interiores es<br />
270º. Continuaron dibujando gran cantidad <strong>de</strong> triángulos cóncavos y convexos (buscando<br />
posiciones límites), hasta obtener la conclusión:<br />
La suma <strong>de</strong> los ángulos interiores <strong>de</strong> un triángulo, ya sea cóncavo o convexo, varía entre<br />
180º y 540º.<br />
El máximo valor para triángulos convexos se obtiene cuando cada ángulo se aproxima<br />
180º, por lo cual la suma se acerca a 180º x 3= 540º. Para el caso <strong>de</strong> los triángulos<br />
cóncavos, el máximo valor se obtiene cuando el ángulo cóncavo se aproxima a 360º y los<br />
otros dos se hacen casi 90º. Luego: 360º + 90º + 90º = 540º.<br />
El mínimo cercano a 180º se logra con triángulos <strong>de</strong> pequeñas dimensiones, ya tenían claro<br />
que en porciones pequeñas, la superficie <strong>de</strong> la esfera se comporta como una parte <strong>de</strong>l plano.<br />
Tema 3: Figuras formadas por tres circunferencias máximas.<br />
Aprovechando las tres circunferencias<br />
máximas que trazaban<br />
para marcar un triángulo, se pidió<br />
que observaran si encontraban<br />
alguna otra propiedad o figura que<br />
quedara formada al trazar esas<br />
geodésicas. Vieron que todas las<br />
figuras que se forman son<br />
triángulos. Los pintaron <strong>de</strong> distintos colores y pudieron comprobar que se formaban ocho<br />
triángulos, llegando a conjeturar a<strong>de</strong>más que: “los triángulos opuestos son iguales”.<br />
Para verificar esta hipótesis utilizaron una esfera transparente, y confirmaron que:<br />
Siempre quedan formados 8 triángulos.<br />
Cada triángulo es opuesto a un triángulo que es su reflejo a través <strong>de</strong>l centro <strong>de</strong> la esfera<br />
Tema 4: Figuras <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> tres lados.<br />
Con facilidad pintaron sobre la superficie esférica figuras <strong>de</strong> dos lados rectos.<br />
Una gran diferencia con la geometría en el plano, es que dos rectas no pue<strong>de</strong>n encerrar una<br />
superficie, pero sobre la esfera, dos círculos máximos forman una figura <strong>de</strong> dos lados que<br />
encierra un área. Se llama biángulo, también se emplea el nombre <strong>de</strong> huso, cuña esférica o<br />
luna para <strong>de</strong>signar esta figura. Los alumnos la <strong>de</strong>scubrieron experimentando con los<br />
materiales y sin haber hecho una hipótesis previa.<br />
766
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
A<strong>de</strong>más llegaron a concluir que existen figuras <strong>de</strong> un solo lado recto. El único lado recto<br />
es una circunferencia máxima, la figura es una semiesfera, o un hemisferio para usar el<br />
nombre dado cuando se estudia geografía. Dos hemisferios cubren la tierra.<br />
Concluyeron que: hay “polígonos” <strong>de</strong> uno y dos lados.<br />
Tema 5: Polígonos regulares<br />
Surgió la cuestión <strong>de</strong> cómo dibujar polígonos regulares sobre la esfera, o sea polígonos que<br />
tuvieran la propiedad <strong>de</strong> lados <strong>de</strong> igual medida y ángulos iguales.<br />
¿Cómo dibujar un cuadrado?<br />
Para trazar un cuadrado se hicieron muchos experimentos. Teniendo siempre en mente que<br />
querían lograr igualdad <strong>de</strong> ángulos, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> numerosos intentos obtuvieron una manera<br />
práctica: trazaron dos círculos máximos intersecados a 90º (equivalente a 4 meridianos).<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> corte, “N”, marcaron cuatro puntos, A, B, C y D uno sobre cada<br />
meridiano <strong>de</strong> modo que NA, NB, NC y ND tuvieran la misma longitud, a continuación<br />
unieron con rectas (círculos máximos) los puntos A, B, C y D, la figura tiene cuatro<br />
ángulos iguales y lados <strong>de</strong> igual longitud, pue<strong>de</strong> obtenerse un cuadrado cóncavo o uno<br />
convexo, según como se tracen los lados.<br />
Para dibujar un hexágono se trazaron 6 meridianos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el polo N, con separación <strong>de</strong> 60º,<br />
y procedieron como para el cuadrado.<br />
¿Cuál era la medida <strong>de</strong> los ángulos interiores <strong>de</strong> estas figuras?<br />
Tanto para el cuadrado como para el hexágono observaron que el ángulo interior <strong>de</strong> mayor<br />
medida lo conseguían cuándo los vértices están muy cerca <strong>de</strong>l ecuador geográfico, (en el<br />
límite los ángulos interiores son <strong>de</strong> 180º y el polígono resulta un hemisferio) y el ángulo <strong>de</strong><br />
menor medida se consigue acercando los vértices al polo, siempre en un plano paralelo al<br />
ecuador. Así comprobaron que<br />
Para el cuadrado sobre la esfera el ángulo interior ← varía entre 90º y 180º, es <strong>de</strong>cir<br />
90º < ← < 180º, y para el hexágono la variación es: 120º < ← < 180º. Por lo tanto se<br />
concluyó que: El valor <strong>de</strong> la suma <strong>de</strong> los ángulos interiores <strong>de</strong> cuadrado trazado sobre<br />
una esfera oscila entre 360º y 720º.<br />
Tema 6: Cálculo <strong>de</strong> áreas en la superficie esférica.<br />
Los primeros intentos para calcular el área <strong>de</strong> un triángulo cualquiera se hizo por<br />
aproximación, sirvió para interiorizarse con el concepto <strong>de</strong> área.<br />
Luego se <strong>de</strong>cidió utilizar la fórmula <strong>de</strong> área <strong>de</strong> la esfera A=4π.r 2 y a partir <strong>de</strong> ella intentar<br />
conclusiones para otras figuras sobre la esfera.<br />
La más simple, el área <strong>de</strong> un hemisferio: 2π.r 2 (mitad <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> la esfera).<br />
Sabían que toda esfera queda cubierta con 8 triángulos que tienen sus tres ángulos rectos.<br />
Por lo cual el área <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> estos triángulos es la octava parte <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> la esfera, es <strong>de</strong>cir<br />
1 2<br />
Area <strong>de</strong>l tri-rectángulo = 2 π.r<br />
Consi<strong>de</strong>raron otro caso particular: la esfera se pue<strong>de</strong> cubrir con doce triángulos isósceles<br />
cuyos ángulos <strong>de</strong> la base mi<strong>de</strong>n 90º y el <strong>de</strong>l vértice 60º. (Trazar tres rectas por el polo a 60º<br />
y cortarlas con el ecuador). Cada triángulo es la doceava parte <strong>de</strong> la esfera, luego su área es<br />
2<br />
4πr π 2<br />
=<br />
r .<br />
12 3<br />
767
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
A efectos <strong>de</strong> continuar con la experimentación se introdujo una nueva <strong>de</strong>finición: “el<br />
exceso <strong>de</strong> un triángulo esférico es igual a la suma <strong>de</strong> los ángulos interiores <strong>de</strong>l triángulo<br />
menos 180” o usando radianes: (α + β + γ – π)<br />
Y a continuación se enunció el siguiente Lema:<br />
El área <strong>de</strong> un triángulo esférico es igual al producto <strong>de</strong> r 2 por el exceso <strong>de</strong>l triángulo. Es<br />
<strong>de</strong>cir: Área <strong>de</strong>l triángulo con ángulos interiores (α, β, γ) = r 2 (α + β + γ - π).<br />
Aplicaron la nueva fórmula para calcular áreas <strong>de</strong> tri-rectángulos y <strong>de</strong> los triángulos<br />
isósceles que conocían y verificaron/compararon los resultados que tenían.<br />
La esfera está dividida en dos lunas (cada una es un hemisferio), dividiendo con un<br />
meridiano el hemisferio a 90º, obtuvieron dos lunas, el área <strong>de</strong> cada una es πR 2 , (mitad <strong>de</strong>l<br />
hemisferio) continuando con este proceso vieron que podían obtener áreas <strong>de</strong> otras lunas.<br />
Se intentó la generalización para obtener una fórmula.<br />
¿Qué ocurre si dividimos un hemisferio en n lunas iguales? ¿Cuál es el ángulo <strong>de</strong> cada<br />
luna? Claramente el ángulo <strong>de</strong> cada luna es π/n, por lo que el área <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> estas<br />
lunas es 2πR 2 /n.<br />
Dado que la manipulación algebraica <strong>de</strong> los alumnos no estaba madura, no se pudo<br />
continuar el análisis para obtener la fórmula general <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> una luna o cuña esférica<br />
cuyo ángulo fuera cualquiera. Pensamos continuar en esta dirección, emplear álgebra para<br />
encontrar relaciones, hacer uso <strong>de</strong> la proporcionalidad y dar justificación intuitivaalgebraica<br />
<strong>de</strong> varias fórmulas.<br />
Conclusiones <strong>de</strong> la investigación<br />
Los alumnos participantes se sintieron actores y no espectadores en el proceso <strong>de</strong><br />
construcción <strong>de</strong> los nuevos conocimientos. Pudieron formular, controlar y modificar<br />
hipótesis, enriqueciendo cada vez más el proceso <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
La curiosidad se vio estimulada a cada momento, ya que fueron generadores <strong>de</strong> constantes<br />
preguntas.<br />
Se mantuvo un clima afectivo que permitió la participación individual y la imprescindible<br />
discusión en grupo.<br />
Se logró aumentar las habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> visualización, clave para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento<br />
geométrico.<br />
Las discusiones y el ir y venir sobre conceptos geométricos permitió consolidarlos.<br />
La Geometría aporta temas don<strong>de</strong> es factible <strong>de</strong>sarrollar investigaciones que aseguren la<br />
participación <strong>de</strong> los escolares.<br />
Las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> investigar y comparar la geometría Euclidiana con una no Euclidiana.<br />
condujeron a la comprensión <strong>de</strong> lo que es un sistema axiomático.<br />
Otros resultados<br />
A los participantes, el tema les resultó agradable e interesante, por lo cual <strong>de</strong>cidieron<br />
comunicar su vivencia. La investigación con sus conclusiones fue presentada a la Feria<br />
Provincial <strong>de</strong> Ciencia por tres <strong>de</strong> las alumnas que asistieron al taller, con el título <strong>de</strong>: “El<br />
plano curvo”. Obtuvo premio en su nivel y categoría en la Provincia y consiguió el puntaje<br />
para en el certamen Nacional que se realizó en Ushuaia (Arg) en Noviembre <strong>de</strong>l 2002,<br />
don<strong>de</strong> obtuvo el primer lugar en su categoría.<br />
Bibliografía<br />
Alsina, C.; Fortuny, J. y Pérez, R. ¿Por qué Geometría? Propuesta Didácticas para la ESO. Ed. Síntesis.<br />
Boyer Carl. Historia <strong>de</strong> la Matemática. Editorial Alianza Universidad Textos.<br />
768
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Colera, J.- Guzman, M. Matemáticas 1, 2 Y 3. Editorial Anaya.<br />
Steen L. A. (1999) Las Matemáticas en la vida cotidiana. Capítulo: Nuevas Geometría para un nuevo<br />
Universo. Editorial Addison y Wesley.<br />
Filloy Yagúe, E. Didáctica e Historia <strong>de</strong> La Geometría Euclidiana. Grupo Editorial Iberomérica.<br />
Guasco, M.J. y Crespo, C. Geometría: Su enseñanza. Editorial Pro Ciencia. Conicet.<br />
Kasner y Newman. Matemáticas e Imaginación. Editorial Librería Hachette S. A.<br />
Guzman, Colera y Salvador. Matemáticas 1,2 y 3. Editorial Anaya.<br />
Oserman, R. La poesía <strong>de</strong>l Universo. Editorial Drakontos.<br />
Santaló, L. Geometrías no euclidianas. Cua<strong>de</strong>rnos OEA.<br />
Santaló, L. La geometría en la formación <strong>de</strong> profesores. Editorial, Red Olímpica.<br />
Singer D.A. Geometry: plane and fancy. Editorial Springer.<br />
769
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
HACER ATRACTIVO EL APRENDIZAJE DE LA MATEMÁTICA, INSERTANDO<br />
LOS CONTENIDOS DENTRO DE MODELOS REALES<br />
Sara Arancibia C<br />
Universidad Diego Portales<br />
sara.arancibia@udp.cl<br />
Resumen<br />
Diversos estudios sobre tecnologías educativas para la docencia superior, formulan la participación activa y<br />
aprendizajes significativos, complementado con trabajo interactivo y autoestima positiva. Investigadores en<br />
educación afirman que “Construimos significados cuando relacionamos las nuevas informaciones con<br />
nuestros esquemas previos <strong>de</strong> comprensión <strong>de</strong> la realidad”. Por tanto, se propone incluir los contenidos<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> situaciones naturales que impliquen el enfrentamiento <strong>de</strong>l alumno con tareas que se asemejen a las<br />
complejas situaciones <strong>de</strong> la vida real y profesional. Esto apoyado con tecnología, don<strong>de</strong> el objetivo sea<br />
<strong>de</strong>sarrollar activida<strong>de</strong>s que permitan al alumno <strong>de</strong>scubrir relaciones, propieda<strong>de</strong>s, y don<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolle la<br />
capacidad <strong>de</strong> análisis, creatividad y una actitud crítica hacia los resultados.<br />
Introducción<br />
La mayoría <strong>de</strong> los estudiantes consi<strong>de</strong>ran la matemática relativamente ajena a sus propios<br />
intereses, <strong>de</strong>sconectada <strong>de</strong>l mundo real. La actividad <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas no se<br />
presenta como un medio para respon<strong>de</strong>r a una problemática real, sino como un fin en sí<br />
misma, don<strong>de</strong> el alumno apren<strong>de</strong> métodos y técnicas <strong>de</strong> resolución.<br />
“Saber matemáticas” no es solamente saber <strong>de</strong>finiciones, teoremas y técnicas para<br />
reconocer la ocasión <strong>de</strong> utilizarlos y <strong>de</strong> aplicarlos, es “ocuparse <strong>de</strong> problemas” en un<br />
sentido más amplio que incluye encontrar buenas preguntas tanto como encontrar<br />
soluciones. Un buen aprendizaje por parte <strong>de</strong>l alumno, exige que éste intervenga en la<br />
actividad matemática, lo cual significa que formule enunciados y pruebe proposiciones, que<br />
construya mo<strong>de</strong>los, lenguajes, conceptos y teorías, que los ponga a prueba e intercambie<br />
con otros.<br />
Metodología propuesta<br />
En el logro <strong>de</strong> un aprendizaje significativo se requiere que exista una correspon<strong>de</strong>ncia en el<br />
“qué enseñar” y en el “cómo enseñar”. En el “qué enseñar” es necesario tener claro el<br />
programa <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong>l curso, sus objetivos y los contenidos. En el cómo enseñar es<br />
importante <strong>de</strong>finir <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un principio, las activida<strong>de</strong>s que se realizarán durante el curso,<br />
acor<strong>de</strong> a los contenidos <strong>de</strong>l programa. La metodología que se propone es orientar los<br />
problemas a aplicaciones insertas en contextos naturales, don<strong>de</strong> el alumno tome un rol<br />
activo en la clase y logre visualizar la importancia <strong>de</strong> las matemáticas en el mundo real. La<br />
propuesta es dar énfasis a problemas que provoquen en el alumno interés por apren<strong>de</strong>r.<br />
Según la experiencia es recomendable realizar trabajos en equipo, como trabajos <strong>de</strong><br />
investigación, casos <strong>de</strong> estudio, exposiciones, juegos. Estas activida<strong>de</strong>s interactivas<br />
permiten que los alumnos <strong>de</strong>finan colectivamente sus objetivos, tomen <strong>de</strong>cisiones, repartan<br />
tareas, se comprometan en su realización, visualicen un resultado y evalúen el <strong>de</strong>sempeño<br />
<strong>de</strong> la actividad. A<strong>de</strong>más permiten;<br />
• Desarrollo <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> ponerse metas a corto mediano y largo plazo<br />
• Capacidad para lograr esas metas, conjuntamente con el esfuerzo para obtenerlas.<br />
770
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
A continuación veremos un ejemplo aplicado a un curso <strong>de</strong> matemática, don<strong>de</strong> se plantea<br />
los objetivos generales, y ejemplos <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s y problemas <strong>de</strong> acuerdo a ciertos<br />
contenidos.<br />
Ejemplo<br />
Objetivos generales:<br />
Desarrollar en el alumno:<br />
• La capacidad <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lamiento y resolución matemática <strong>de</strong> variados tipos <strong>de</strong><br />
problemas<br />
• La capacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrir relaciones entre números u objetos, <strong>de</strong>ducir fórmulas y<br />
aplicarlas en la resolución <strong>de</strong> problemas<br />
• El sentido crítico ante el planteamiento <strong>de</strong> un problema, junto con enten<strong>de</strong>r la<br />
necesidad <strong>de</strong> la matemática como herramienta fundamental en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />
Los ejemplos <strong>de</strong> problemas estarán <strong>de</strong> acuerdo a los siguientes temas<br />
“Planteo y resolución <strong>de</strong> problemas” y “Funciones y aplicaciones”<br />
Tema: Planteo y resolución <strong>de</strong> problemas<br />
Contenidos: Porcentajes, raíces, ecuaciones, inecuaciones, y métodos <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong><br />
sistemas <strong>de</strong> ecuaciones<br />
Algunas activida<strong>de</strong>s<br />
• Plantear problemas don<strong>de</strong> el alumno proponga formas <strong>de</strong> resolverlos<br />
• Formalizar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l problema, utilizando herramientas matemáticas, como<br />
por ejemplo: El planteamiento <strong>de</strong> ecuaciones e inecuaciones y su resolución,<br />
i<strong>de</strong>ntificando datos y variables relevantes. Resolver en grupo problemas aplicados a<br />
la realidad, <strong>de</strong>scubrir relaciones, analizar propieda<strong>de</strong>s.<br />
Ejemplos <strong>de</strong> problemas<br />
Aplicación: Tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempleo- Tasa <strong>de</strong> cesantía<br />
En Chile, la encuesta más importante para medir el <strong>de</strong>sempleo la hace periódicamente el<br />
Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística (INE)<br />
¿Cuándo se consi<strong>de</strong>ra que una persona está <strong>de</strong>sempleada?. Las personas <strong>de</strong>sempleadas se<br />
pue<strong>de</strong>n distribuir en dos grupos: aquellas que buscan trabajo por primera vez y que cuando<br />
se realiza la encuesta no han encontrado un puesto <strong>de</strong> trabajo, y los cesantes, es <strong>de</strong>cir<br />
personas que ya han trabajado con anterioridad y que aunque tienen experiencia laboral, no<br />
encuentran un empleo.<br />
Cesantes<br />
6,36%<br />
Población<br />
Total<br />
Mayores <strong>de</strong> 15 años<br />
Menores <strong>de</strong> 15 años<br />
Tasa <strong>de</strong> Cesantía y tasa <strong>de</strong> Desocupación<br />
Oct-Dic 1998<br />
Buscan<br />
trabajo por<br />
primera vez<br />
0,81%<br />
Fuerza <strong>de</strong> trabajo<br />
Inactivos<br />
Población <strong>de</strong><br />
15 años y<br />
Ocupados<br />
Desocupados<br />
Cesantes<br />
Composición <strong>de</strong> la población<br />
total <strong>de</strong>l país<br />
Oct-Dic 1998<br />
Por primera vez<br />
buscan trabajo<br />
Menores <strong>de</strong><br />
15 años<br />
29%<br />
771
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Sabiendo que la población total <strong>de</strong>l país en el trimestre Oct _Dic 1998 se estimó en<br />
14.896.700.habitantes y <strong>de</strong> acuerdo a los datos <strong>de</strong> las gráficas responda si es posible las<br />
siguientes preguntas:<br />
• ¿Cuántos habitantes menores <strong>de</strong> 15 años se estimó para el trimestre Oct-Dic <strong>de</strong><br />
1998, y cuántos habitantes mayores <strong>de</strong> 15 años?<br />
• Para el trimestre Oct-Dic <strong>de</strong> 1998 ¿ cuál fue la estimación para los inactivos?<br />
• ¿A cuánto ascien<strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>socupación en el trimestre Oct-Dic <strong>de</strong> 1998, y qué<br />
significa?. Si la Fuerza <strong>de</strong> trabajo en el trimestre Oct-Dic <strong>de</strong>1996 fue 5.600.700<br />
habitantes, y los que buscaban trabajo por primera vez 44.000 habitantes.¿Cuántos<br />
<strong>de</strong>socupados había en ese trimestre?<br />
Aplicación: Cálculo <strong>de</strong>l IPC<br />
El Índice <strong>de</strong> Precios al Consumidor o IPC es el indicador mensual que mi<strong>de</strong> la inflación en<br />
Chile. El IPC <strong>de</strong>l país está compuesto <strong>de</strong> una canasta <strong>de</strong> bienes y servicios y cada uno <strong>de</strong><br />
ellos tiene una pon<strong>de</strong>ración distinta <strong>de</strong> acuerdo con la importancia <strong>de</strong> éstos en el<br />
presupuesto familiar <strong>de</strong> los chilenos. El IPC es el Índice <strong>de</strong> Precios al Consumidor e<br />
intenta reflejar la variación <strong>de</strong> la inflación en un <strong>de</strong>terminado período.<br />
¿Cuánto a sido la inflación <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong>l 2002?<br />
¿Cuánto ha variado la inflación entre Dic <strong>de</strong> 2001 y Dic <strong>de</strong>l 2002?<br />
Proyecto <strong>de</strong> investigación: El IPC<br />
¿Qué elementos componen la canasta <strong>de</strong> bienes ?<br />
Resumir la metodología <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>l IPC<br />
¿Cuál es la utilidad <strong>de</strong>l IPC?.<br />
Muestre un ejemplo <strong>de</strong> cómo utilizar el IPC<br />
772
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
¿La inflación acumulada <strong>de</strong>l año, es igual a la suma <strong>de</strong> las inflaciones mensuales <strong>de</strong> los 12<br />
meses <strong>de</strong>l año?¿Se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar el índice conociendo la inflación <strong>de</strong>l período?.<br />
Argumente su respuesta.<br />
Tema:Funciones y aplicaciones<br />
Contenidos: Funciones <strong>de</strong> una y más variables, tipos <strong>de</strong> funciones, propieda<strong>de</strong>s, funciones<br />
especiales (<strong>de</strong>manda y oferta), optimización lineal. Algunas activida<strong>de</strong>s<br />
• Descubrir funciones en noticias <strong>de</strong> actualidad<br />
• Graficar funciones e i<strong>de</strong>ntificar propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ellas<br />
• Mo<strong>de</strong>lar un problema consi<strong>de</strong>rando sus restricciones<br />
• Resolver problemas usando funciones<br />
• Enunciar, plantear y analizar problemas básicos <strong>de</strong> programación lineal<br />
Ejemplos <strong>de</strong> problemas<br />
Aplicación: I<strong>de</strong>ntificar funciones en noticias<br />
Seleccione una noticia <strong>de</strong>l diario e i<strong>de</strong>ntifique variables (<strong>de</strong>pendiente e in<strong>de</strong>pendiente) con<br />
las cuales se podría obtener una función.<br />
Ejemplo: Título <strong>de</strong> la noticia: “Aumento <strong>de</strong> usuarios <strong>de</strong> Ferrocarril”<br />
Variable <strong>de</strong>pendiente: Cantidad <strong>de</strong> pasajeros que usan el ferrocarril en el periodo t<br />
Variables in<strong>de</strong>pendientes:<br />
Precio <strong>de</strong>l pasaje en ferrocarril ( en el periodo t)<br />
Precio <strong>de</strong>l pasaje en bus ( en el periodo t)<br />
Tiempo <strong>de</strong> viaje en ferrocarril (en el periodo t)<br />
Calidad <strong>de</strong>l servicio (en el periodo t)<br />
Aplicación: Ingresos <strong>de</strong> un Aeropuerto<br />
Consi<strong>de</strong>re el aeropuerto “Aeroalas”, que recibe ingresos por pasajeros embarcados y por<br />
servicios comerciales como Renta Car, restaurante, estacionamientos, etc. A<strong>de</strong>más recibe<br />
un subsidio anual <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> la DGAC. Con el fin <strong>de</strong> realizar una valoración económica<br />
<strong>de</strong>l aeropuerto, la administración <strong>de</strong>sea saber los ingresos futuros proyectados para los años<br />
2000 a 2007 ( fin <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> concesión).<br />
Tabla 1<br />
Año Pasajeros embarcados<br />
2000 270081<br />
2001 299790<br />
2002 323773<br />
2003 349675<br />
2004 374152<br />
2005 400434<br />
2006 428367<br />
2007 458353<br />
Tabla 2<br />
Año Subsidio (DGAC)<br />
2000 5405<br />
2001 5783<br />
2002 6188<br />
2003 6621<br />
2004 7084<br />
2005 7580<br />
2006 8111<br />
2007 8678<br />
Para esto se ha consi<strong>de</strong>rado la<br />
proyección <strong>de</strong> pasajeros<br />
embarcados que aparece en<br />
la tabla 1. La tarifa por<br />
pasajero embarcado es<br />
0,2115 UF. El ingreso por<br />
servicios comerciales se ha<br />
estimado que crecerá<br />
anualmente <strong>de</strong> acuerdo a las<br />
tasas indicadas en las tablas. Determine la función <strong>de</strong> ingresos totales para cada año <strong>de</strong>l<br />
aeropuerto entregando el flujo <strong>de</strong> ingresos futuros.<br />
Aplicación: Utilida<strong>de</strong>s<br />
773
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La administración <strong>de</strong>l Aeropuerto “Aeroalas”,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> conocer los ingresos futuros,<br />
<strong>de</strong>sea saber la utilidad proyectada para los<br />
años 2000 a 2007. Los costos operacionales se<br />
han estimado que crecerán anualmente <strong>de</strong><br />
acuerdo a las tasas indicadas en la tabla <strong>de</strong><br />
costos.<br />
Determine la proyección <strong>de</strong> utilida<strong>de</strong>s para los años 2000 a 2007<br />
774<br />
Costos<br />
Ingresos subconcesiones y servicios comerciales<br />
Crecimiento 2000<br />
Renta Car 0 4545<br />
Taxis 0,01 677<br />
Bus 0,01 390<br />
Transfer 0,01 616<br />
Cajero autom 0 132<br />
Restaurante 0,1 1233<br />
Estacioamiento 0,01 3151<br />
Líneas Aéreas 0,01 2336<br />
Comunicaciones 0,01 574<br />
Publicidad 0,01 2525<br />
Salón VIP 0,01 448<br />
Locales comerciales 0,01 1483<br />
Total 18110<br />
Costos Operacionales 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007<br />
Costos <strong>de</strong> operación<br />
Costos administrativos 0,005 12120 12181 12242 12303 12364 12426 12488 12551<br />
Gastos generales 0,01 2266 2289 2312 2335 2358 2382 2405 2429<br />
Pagos al MOP 0 300 300 300 300 300 300 300 300<br />
Costos <strong>de</strong> mantención<br />
conservación , mantención equipos y pistas 4200 8484 4242 8569 4284 4327 8741 4371<br />
Aplicación: Impuestos<br />
Existen dos tipos <strong>de</strong> impuestos a los ingresos <strong>de</strong> las personas: el impuesto único al trabajo<br />
(segunda categoría) y el impuesto global complementario. El impuesto único al trabajo<br />
afecta a todos los trabajadores <strong>de</strong>pendientes y se paga mensualmente. La empresa lo <strong>de</strong>duce<br />
<strong>de</strong>l sueldo <strong>de</strong>l trabajador y se lo paga al Estado. El impuesto global complementario se<br />
<strong>de</strong>clara una vez al año, pero se hacen retenciones y pagos provisionales mensuales al Fisco<br />
como anticipo <strong>de</strong>l impuesto anual. El global complementario lo pagan los trabajadores<br />
in<strong>de</strong>pendientes (por ejemplo un empresario o profesional que trabaja por su cuenta) y todas<br />
aquellas personas que tienen más <strong>de</strong> una fuente <strong>de</strong> renta.<br />
TABLA DE IMPUESTO GLOBLAL COMPLEMENTARIO<br />
AÑO TRIBUTARIO 2000<br />
RENTA NETA GLOBAL<br />
Des<strong>de</strong> Hasta FACTOR CANTIDAD A REBAJAR<br />
(INCLUYE CREDITO 10% <strong>de</strong> 1 UTA)<br />
0,00 3.166.560,00 Exento Exento<br />
3.166.560,01 9.499.680,00 0,05 189.993,60<br />
9.499.680,01 15.832.800,00 0,1 664.977,60<br />
15.832.800,01 22.165.920,00 0,15 1.456.617,60<br />
22.165.920,01 28.499.040,00 0,25 3.673.209,60<br />
28.499.040,01 37.998.720,00 0,35 6.523.113,60<br />
37.998.720,01 y mas 0,45 10.322.985,60<br />
Fuente: El Diario- Marzo 2000<br />
Problema: Determine la función por partes que permita calcular el impuesto global<br />
complementario que <strong>de</strong>be pagar una persona si su ingreso es x y grafique.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Problema: Determine una función para el impuesto a las utilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las empresa,<br />
sabiendo que este impuesto llamado <strong>de</strong> Primera categoría, es un impuesto proporcional<br />
porque tiene una tasa única <strong>de</strong> 15% sobre las utilida<strong>de</strong>s, cualquiera sea el nivel <strong>de</strong> éstas.<br />
Caso <strong>de</strong> estudio: Alternativas <strong>de</strong> salario<br />
Consi<strong>de</strong>re la siguiente situación, a la que se enfrentan algunas personas cuando tienen que<br />
<strong>de</strong>cidir acerca <strong>de</strong> elegir un trabajo, o distintas posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> su salario mensual. La<br />
señorita Peralta se <strong>de</strong>dica a la venta <strong>de</strong> seguros <strong>de</strong> vida y tiene que elegir entre las<br />
siguientes alternativas <strong>de</strong> salario:<br />
a) Sueldo base mensual <strong>de</strong> $75.000 más 0,8% <strong>de</strong> comisión sobre las ventas realizadas<br />
en el mes<br />
b) Sueldo mensual <strong>de</strong> $70.000 más 3.2% <strong>de</strong> comisión sobre las ventas realizadas<br />
durante el mes.<br />
c) Sueldo mensual <strong>de</strong> $60.000 más 4.5% <strong>de</strong> comisión sobre las ventas realizadas<br />
durante el mes.<br />
Cada paquete <strong>de</strong> seguro <strong>de</strong> vida tiene un valor inicial <strong>de</strong> $25.000, sobre el cual se le<br />
aplica el porcentaje <strong>de</strong> comisión a la señorita Peralta.<br />
¿Qué le recomendaría a la señorita Peralta y por qué? Grafique en la calculadora y analice<br />
el problema<br />
Aplicación : Analizar propieda<strong>de</strong>s<br />
Problema: Determine si las siguientes afirmaciones son verda<strong>de</strong>ras o falsas. Argumente<br />
analíticamente y en forma gráfica usando calculadora.<br />
1) La función f es equivalente a la función g<br />
f ( x)<br />
=<br />
x −1<br />
x<br />
322222<br />
2) Para todo x en IR, se cumple que x ≤ x2<br />
3) 1<br />
Para todo x en IR-{0}, se cumple que ≤ 1<br />
x<br />
g(<br />
x)<br />
=<br />
Aspectos clave<br />
• Insertar los contenidos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> situaciones reales, para lograr aprendizajes<br />
significativos. Favorecer el trabajo interactivo.<br />
• Que el alumno tome un rol activo en la clase favoreciendo la autoestima positiva.<br />
Bibliografía<br />
Allen<strong>de</strong>, F. Curso Tecnologías <strong>Educativa</strong>s Para La Innovación En La Docencia Superior. Universidad <strong>de</strong><br />
Chile.<br />
Chevallard, Y. Bosch, M. Gascón, J.(1997). Estudiar Matemáticas. Cua<strong>de</strong>rnos De Educación. Editorial<br />
Horsori.<br />
Alonso J. Catarla E.. La motivación en el aula. Educat<br />
Díaz, F. Barriga A. Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación<br />
constructivista. Mac Graw Hill<br />
Lardner, A. Matemática Aplicadas A La Administración Y Economía. Prentice Hall<br />
x −1<br />
x<br />
775
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
HORMIGAS Y ALGORITMOS<br />
Ema Barreda y Jorge Yones<br />
Colegio <strong>de</strong> Humanida<strong>de</strong>s, Villarrica, Chile<br />
embace13@netexplora.com<br />
Resumen<br />
El propósito principal <strong>de</strong> esta comunicación, en el contexto <strong>de</strong> un módulo mayor, es presentar un ejemplo<br />
ilustrativo <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> las hormigas para introducir en los el trabajo con mo<strong>de</strong>los a los estudiantes y<br />
favorecer a<strong>de</strong>más su motivación para el trabajo en aula. I<strong>de</strong>almente, el profesor dará una charla en una sesión<br />
breve, antes <strong>de</strong> pasar a trabajar los <strong>de</strong>más materiales contenidos en el módulo. Sin embargo, también es<br />
posible utilizar la charla como forma <strong>de</strong> difusión in<strong>de</strong>pendiente, hacia otras audiencias (como apo<strong>de</strong>rados u<br />
otros alumnos). El módulo cuenta con textos <strong>de</strong> apoyo sobre las materias que se abordan, así como la Guía <strong>de</strong>l<br />
Profesor <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aula, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> un cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong>l alumno para <strong>de</strong>sarrollar su trabajo. El<br />
ejemplo que se presenta: hormigas y matemáticas. ¿Qué tienen que ver? En principio el nombre sorpren<strong>de</strong>,<br />
incluso a los matemáticos. No se trata <strong>de</strong> usar las hormigas reales para resolver problemas matemáticos, ni <strong>de</strong><br />
usar las matemáticas para resolverle sus problemas a las hormigas. De lo que se trata es <strong>de</strong> estudiar cómo las<br />
hormigas resuelven los problemas, e imitarlas para resolver los nuestros (con hormigas virtuales). En este<br />
artículo, se habla <strong>de</strong> hormigas. Luego, <strong>de</strong> algunas "gracias" que hacen las hormigas. Después se toma un par<br />
<strong>de</strong> problemas interesantes y se presenta la forma en que las hormigas los resuelven. Finalmente se muestra la<br />
forma en que estos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong> las hormigas ayudan a resolver nuestros problemas.<br />
Introducción<br />
En general, un MODELO es una representación simplificada <strong>de</strong> algo que existe en la<br />
realidad, y lo usamos para enten<strong>de</strong>r mejor esa realidad, o para relacionarnos mejor con ella.<br />
En este caso, lo que estamos haciendo es un MODELO <strong>de</strong>l comportamiento "or<strong>de</strong>nador" <strong>de</strong><br />
las hormigas, tratando <strong>de</strong> abstraer todo lo que no es relevante para ese fin. Pero a<strong>de</strong>más,<br />
entendiendo estos mo<strong>de</strong>los, po<strong>de</strong>mos copiarles la i<strong>de</strong>a a las hormigas y tratar <strong>de</strong> usarla para<br />
resolver problemas que se nos presentan a nosotros.<br />
Cuando en ciencias uno dice "este fenómeno se explica por tal cosa", la forma <strong>de</strong> mostrar<br />
que efectivamente esa explicación da cuenta <strong>de</strong>l fenómeno, es hacer un mo<strong>de</strong>lo, y ver si el<br />
mo<strong>de</strong>lo reproduce el fenómeno que queríamos explicar. La pregunta entonces: si el mo<strong>de</strong>lo<br />
se basa en el comportamiento <strong>de</strong> las hormigas, ¿tiene otras “gracias” este mo<strong>de</strong>lo para<br />
resolver problemas, y tiene otras aplicaciones concretas? ¿Y qué ventajas tienen estos<br />
métodos <strong>de</strong> hormigas? Existen otros métodos para resolver problemas; los matemáticos<br />
llevan décadas inventando métodos ("algoritmos"), para resolver el problema <strong>de</strong> camino<br />
más corto, el <strong>de</strong>l ven<strong>de</strong>dor viajero, etc. Una primera ventaja, es que para algunos<br />
problemas (como el <strong>de</strong> ruteo <strong>de</strong> llamadas telefónicas), la mejor solución conocida es la que<br />
se obtuvo con hormigas. A<strong>de</strong>más, los métodos "hormiguísticos" tienen varias gracias, que<br />
los distinguen <strong>de</strong> otros métodos. Nos concentramos en la forma en que las hormigas<br />
resuelven un par <strong>de</strong> problemas particulares; imitándolas, logramos resolver un montón <strong>de</strong><br />
problemas. En resumen, no sólo nos interesan las hormigas por todo lo que se pueda <strong>de</strong>cir<br />
<strong>de</strong> ellas. También nos interesa porque son un ejemplo <strong>de</strong> sistema complejo: un sistema<br />
formado por unida<strong>de</strong>s simples, que interactúan <strong>de</strong> manera simple, pero que en su conjunto<br />
produce comportamientos muy complejos.<br />
Hablemos, entonces, <strong>de</strong> las hormigas<br />
776
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Recor<strong>de</strong>mos cómo son: Las hormigas exploran el mundo por huellas, en largas filas, y así<br />
buscan su alimento. Todos los caminos conducen al hormiguero. A veces es un montículo,<br />
otras veces está por completo bajo tierra. Dentro <strong>de</strong>l hormiguero, hay muchos túneles y<br />
cámaras, don<strong>de</strong> se almacena comida, se cuida a las larvas, vive la Reina, <strong>de</strong>scansan las<br />
hormigas, etc. La Reina suele ser más gran<strong>de</strong> que las <strong>de</strong>más hormigas. No gobierna ni nada<br />
parecido: lo único que hace es poner huevos. Las obreras recogen los huevos y comienzan<br />
la crianza. En ciertos días <strong>de</strong>l año las “princesas” (posibles nuevas Reinas) empren<strong>de</strong>n el<br />
vuelo, y también vuelan los machos (que sólo existen en esa época). Se juntan las hormigas<br />
<strong>de</strong> todos los hormigueros <strong>de</strong> la zona, se cruzan, y con eso la hembra queda fecundada para<br />
el resto <strong>de</strong> su vida. Se instala en algún rincón, y empieza a poner huevos. Cuando las<br />
primeras hijas –obreras- empiezan a salir, empiezan a buscar comida y a excavar, hasta que<br />
al cabo <strong>de</strong> un tiempo el hormiguero ya está formado.<br />
Algunas gracias <strong>de</strong> las hormigas. Esta no es una lista exhaustiva <strong>de</strong> lo que las hormigas<br />
hacen, sólo son algunos ejemplos. Tampoco <strong>de</strong>be enten<strong>de</strong>rse que todas las hormigas hacen<br />
todo esto; en realidad, no existe ninguna especie <strong>de</strong> hormigas que haga todas estas cosas a<br />
la vez. Se reparten las tareas <strong>de</strong> manera eficiente: distintos grupos <strong>de</strong> hormigas<br />
<strong>de</strong>sempeñan las distintas tareas en el hormiguero. Si uno "secuestra" las hormigas que están<br />
<strong>de</strong>sempeñando una tarea, <strong>de</strong> manera casi instantánea algunas hormigas que estaban<br />
haciendo otra cosa van a cambiar <strong>de</strong> tarea, <strong>de</strong> modo que ninguna tarea que<strong>de</strong> sin hacer.<br />
Construyen nidos extremadamente complejos: a veces muy profundos, pero perfectamente<br />
organizados, con cámaras especiales <strong>de</strong>dicadas a alimentos, larvas, la reina, "<strong>de</strong>scanso"... Y<br />
aunque la reina esté muy abajo, y no vea la luz <strong>de</strong>l sol en años, se las arreglan para que<br />
tenga un buen sistema <strong>de</strong> aireación, y <strong>de</strong> regulación <strong>de</strong> temperatura. Son capaces <strong>de</strong><br />
encontrar comida a distancias enormes <strong>de</strong>l nido, y "explotar" esa comida <strong>de</strong> manera<br />
organizada. Obviamente, "enorme" es en términos hormiguiles.<br />
Tienen agricultura: cuando una hormiga camina con una hoja, no es para comerla, pues no<br />
son capaces <strong>de</strong> digerir celulosa. Lo que hace es llevarla a una cámara <strong>de</strong>l nido en que las<br />
hormigas cultivan hongos... Le dan las hojas a los hongos, que se las comen, y luego las<br />
hormigas se alimentan <strong>de</strong> los hongos. También tienen gana<strong>de</strong>ría, por ejemplo con los<br />
pulgones <strong>de</strong> las rosas: las hormigas los cuidan, se preocupan <strong>de</strong> alimentarlos, y ellas a su<br />
vez se alimentan <strong>de</strong> una sustancia lechosa que secretan los pulgones.<br />
Saben <strong>de</strong> guerra (hay especies que atacan hormigueros ajenos, matan las hormigas, las<br />
comen, etc.), esclavitud (algunas obligan a otras especies a trabajar para ellas), y también<br />
<strong>de</strong> algo que aquí llamo espionaje, pero es más bien infiltración: es el caso <strong>de</strong> una especie <strong>de</strong><br />
hormigas que no construye nido propio, sino que roba nidos ajenos. Cuando una "princesa"<br />
(una hormiga <strong>de</strong>stinada a fundar un hormiguero y ser su reina) abandona su nido materno,<br />
lo que hace es ponerse a trabajar <strong>de</strong> obrera en alguna colonia <strong>de</strong> otra especie <strong>de</strong> hormigas.<br />
Al comienzo la rechazan, porque huele distinto, pero lentamente, en la medida en que se va<br />
impregnando <strong>de</strong>l olor <strong>de</strong> sus nuevas compañeras, se le permite el acceso a zonas más<br />
cercanas al nido, hasta que finalmente, cuando las otras ya no la distinguen como una<br />
extraña, logra llegar hasta la cámara <strong>de</strong> la reina... y la mata. A partir <strong>de</strong> ese momento, la<br />
reemplaza, y los huevos que las hormigas recogen, y cuidan, son los suyos, y no los <strong>de</strong> la<br />
especie original. Por lo tanto, al cabo <strong>de</strong> un tiempo todas las nuevas hormigas serán hijas<br />
suyas, y el hormiguero se habrá transformado en uno <strong>de</strong> la especie invasora.<br />
777
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Organizan marchas <strong>de</strong> cientos <strong>de</strong> miles <strong>de</strong> individuos: ríos <strong>de</strong> hormigas. Y que están bien<br />
organizadas: llevan consigo sus huevos, sus larvas, su reina...<br />
Forman puentes con sus propios cuerpos: hay hormigas que cuelgan unas <strong>de</strong> otras, para<br />
cerrar una hoja, juntando sus bor<strong>de</strong>s. Una vez que lo hayan hecho, llegará otra hormiga,<br />
trayendo una larva, y usará la baba <strong>de</strong> esa larva como pegamento para cerrar la hoja<br />
<strong>de</strong>finitivamente (la larva se usa como una especie <strong>de</strong> stick-fix). Luego la hoja podrá ser<br />
usada para almacenar comida, agua, etc...<br />
Una <strong>de</strong> las que nos va a interesar: las hormigas encuentran los caminos más cortos hasta la<br />
comida. Es raro que habiendo más <strong>de</strong> un camino entre la comida y el nido, las hormigas<br />
prefieran el más largo. Normalmente, logran encontrar el más corto. Y encontrar caminos<br />
más cortos es un problema que a los matemáticos nos interesa resolver.<br />
Hormigas ingenieros. Aquí se pue<strong>de</strong> hacer la pregunta: ¿cómo hacen lo que hacen?<br />
Ilustraré lo que NO ocurre con las hormigas. No tienen lenguaje para hablarse unas a otras.<br />
No tienen memoria, salvo muy, muy breve, así que incluso si tuvieran lenguaje, no podrían<br />
<strong>de</strong>cirse mucho. No existe un mando central. Es una sociedad "<strong>de</strong>mocrática", o más bien<br />
"anárquica", en el sentido <strong>de</strong> que nadie da las ór<strong>de</strong>nes. La "reina" NO GOBIERNA, su<br />
función es sólo poner huevos. No sólo no hay mando central, ni control alguno, sino que<br />
tampoco hay información centralizada. No hay planos <strong>de</strong>l hormiguero. No hay mapas <strong>de</strong>l<br />
terreno circundante, en los cuales se pudiera estudiar cómo llegar rápido a la comida. No<br />
contestaremos el "¿cómo lo hacen?" respecto a todas las "gracias" <strong>de</strong> las hormigas (en<br />
algunos casos, todavía no se conoce la respuesta), sino que nos concentraremos en dos<br />
ejemplos particulares: el apilamiento <strong>de</strong> cosas, y la búsqueda <strong>de</strong> los caminos más cortos.<br />
Otra <strong>de</strong> las cosas que hacen las hormigas es “or<strong>de</strong>nar” cosas. Lo hacen en varias<br />
situaciones. Por ejemplo, con la basura que está cerca <strong>de</strong> la entrada <strong>de</strong>l hormiguero: van<br />
formando con ella una rumita. También ocurre con las hormigas muertas: en lugar <strong>de</strong> <strong>de</strong>jar<br />
un <strong>de</strong>sparramo <strong>de</strong> pequeños ataú<strong>de</strong>s, las hormigas forman una gran ruma con todos los<br />
cadáveres. ¿Quién or<strong>de</strong>na la formación <strong>de</strong> un cementerio <strong>de</strong> hormigas? Algo parecido<br />
hacen con las larvas, claro que ahí la cosa es un poquito más complicada: or<strong>de</strong>nan las larvas<br />
según su tamaño, las más chicas con las más chicas, las más gran<strong>de</strong>s con las más gran<strong>de</strong>s.<br />
Si todas las hormigas son tontas, no tienen memoria, casi no tienen vista, y nadie les da<br />
instrucciones, ¿cómo pue<strong>de</strong>n or<strong>de</strong>nar los distintos tamaños en distintos lugares? ¿Quién<br />
<strong>de</strong>ci<strong>de</strong> dón<strong>de</strong> se va a acumular tal o tal cosa? Ese es el misterio, y queremos hallar una<br />
solución.<br />
Tomar lo esencial: un mo<strong>de</strong>lo. De aquí en a<strong>de</strong>lante hablaremos <strong>de</strong> basura, aunque ya<br />
sabemos que se pue<strong>de</strong> tratar <strong>de</strong> diversas cosas. Las hormigas or<strong>de</strong>nan la basura; eso es un<br />
hecho. La pregunta es, ¿cómo? Hay algunas cosas que nuestro sentido común nos aconseja<br />
<strong>de</strong>scartar: es difícil, por ejemplo, que el mecanismo <strong>de</strong> reproducción <strong>de</strong> las hormigas tenga<br />
algo que ver con lo que hacen al or<strong>de</strong>nar basura. Tampoco la forma en que están hechas por<br />
<strong>de</strong>ntro. Intuitivamente, sea lo que sea lo que hagan las hormigas, uno esperaría que fuese<br />
algo reproducible, imitable, que sólo <strong>de</strong>pendiera <strong>de</strong> la forma en que se están comportando.<br />
O sea, queremos capturar aquellos aspectos <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong> las hormigas que son<br />
esenciales para se produzca el apilamiento. Así estaremos más seguros <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrir el<br />
mecanismo. En este caso, lo que estamos haciendo es un MODELO <strong>de</strong>l comportamiento<br />
“or<strong>de</strong>nador” <strong>de</strong> las hormigas, tratando <strong>de</strong> abstraer todo lo que no es relevante para ese fin.<br />
Lo primero es preguntarse, ¿qué es lo que uno ve, si se pone a mirar a un grupo <strong>de</strong><br />
778
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
hormigas que está or<strong>de</strong>nando basura, o larvas? Da la impresión <strong>de</strong> que no estuvieran<br />
haciendo nada. Las hormigas caminan <strong>de</strong> un lado para otro (“al tuntún”), recogen algo, lo<br />
botan, recogen otra cosa, la botan por ahí, y no parece que estuvieran haciendo nada<br />
planificado. Por eso, un primer mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> la situación sería imaginar que las hormigas<br />
hacen precisamente eso: caminar al azar. Para simplificar, nuestro mundo será una hoja<br />
cuadriculada, don<strong>de</strong> las hormigas se podrán mover <strong>de</strong> un cuadrito a otro (hacia arriba, hacia<br />
abajo, hacia la <strong>de</strong>recha, o hacia la izquierda). Se moverán al azar: la probabilidad <strong>de</strong> que se<br />
muevan en cualquiera <strong>de</strong> las direcciones es la misma. Cada hormiga podrá andar cargada<br />
(con una unidad <strong>de</strong> basura), o <strong>de</strong>scargada. Si una hormiga que anda <strong>de</strong>scargada encuentra<br />
basura, la recoge. Si una hormiga que anda cargada se topa con más basura (es <strong>de</strong>cir, si el<br />
cuadrito al que se piensa mover tiene basura), entonces <strong>de</strong>ja en el suelo la basura que traía.<br />
Formación <strong>de</strong> rumas. Se han propuesto dos elementos que podrían añadirse al mo<strong>de</strong>lo;<br />
ambos tienen justificación en las observaciones que han hecho los mirmecólogos. Uno es<br />
que la hormiga no recoja <strong>de</strong> inmediato <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que ha botado algo (que haya un tiempo<br />
<strong>de</strong> espera entre botar y recoger). El otro es que el comportamiento <strong>de</strong> la hormiga, al botar y<br />
al recoger, esté <strong>de</strong>terminado por la cantidad <strong>de</strong> basura que hay alre<strong>de</strong>dor suyo: mientras<br />
más basura hay alre<strong>de</strong>dor, es más probable que bote, y menos probable que recoja.<br />
Mientras menos basura hay, por lo tanto, es menos probable que bote, y más probable que<br />
recoja. Ya sabemos que el sólo vagar/recoger/botar no es capaz <strong>de</strong> producir la<br />
acumulación, y sabemos que al agregar la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad, sí es capaz... lo que<br />
no quiere <strong>de</strong>cir que <strong>de</strong> verdad sea ese el mecanismo en juego entre las hormigas reales<br />
(aunque se cree que sí lo es, incluyendo a<strong>de</strong>más el tiempo <strong>de</strong> espera). El tiempo <strong>de</strong> espera.<br />
Será la cantidad mínima <strong>de</strong> pasos que la hormiga dará <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber soltado algo, antes<br />
<strong>de</strong> estar dispuesta a recoger algo. El efecto <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad. No hace falta explicar muy en<br />
<strong>de</strong>talle, pero por si acaso, lo que ocurre es lo siguiente. Se consi<strong>de</strong>ran las 8 posiciones<br />
alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la hormiga (los cuadritos que tocan, al menos en una esquina, al cuadrito en<br />
que la hormiga está parada). Sea n la cantidad <strong>de</strong> cuadritos, <strong>de</strong> entre esos 8, que tienen<br />
basura. Si la hormiga lleva basura, la probabilidad <strong>de</strong> que la bote es proporcional a n. Si la<br />
hormiga no lleva basura, y encuentra un poco, entonces la probabilidad <strong>de</strong> que la recoja es<br />
proporcional a 8-n (o sea, proporcional a la cantidad <strong>de</strong> cuadritos sin basura). Para<br />
justificar el primer agregado: la hormiga acaba <strong>de</strong> soltar algo, por algún motivo (cansancio,<br />
por ejemplo), y por eso, mientras le dure su breve memoria, esa razón sigue existiendo, y<br />
no querrá recoger. Para justificar lo segundo: si hay <strong>de</strong>masiada basura alre<strong>de</strong>dor, a la<br />
hormiga le cuesta caminar, más aún si lleva carga, así que se siente inclinada a botar la que<br />
lleva, o a no recoger la que encuentre.<br />
¿Cómo se forman las rumas? El mismo efecto está presente a todo nivel, y hace que a<br />
partir <strong>de</strong> un <strong>de</strong>sparramo, se vayan formando rumitas, cada vez mayores. Si hay 10 rumas <strong>de</strong><br />
tamaños distintos, las más gran<strong>de</strong>s tien<strong>de</strong>n a “comerse” a las más chicas. Es cosa <strong>de</strong><br />
probabilida<strong>de</strong>s, así que siempre es posible que la chica se coma a la gran<strong>de</strong>... pero es muy<br />
poco probable. ¿Y si son <strong>de</strong>l mismo tamaño? No importa: como siempre hay movimiento<br />
entre las rumas, al azar, se van a producir ligeros <strong>de</strong>sniveles <strong>de</strong> tamaño, y esos <strong>de</strong>sniveles<br />
van a echar a andar el proceso. Un poco más difícil que juntar cosas en un lugar, es juntar<br />
las cosas en varios lugar, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> cómo son. No una ruma, sino varias, cada una <strong>de</strong><br />
un tipo distinto <strong>de</strong> “basura”. Las hormigas hacen esto en varias situaciones. La más típica<br />
es al or<strong>de</strong>nar las larvas: si están <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nadas, las hormigas son capaces <strong>de</strong> <strong>de</strong>jar las más<br />
gran<strong>de</strong>s en un lugar, las más chicas en otro, etc... La utilidad que eso tiene para las<br />
779
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
hormigas es que cada tipo <strong>de</strong> larva requiere distintos cuidados (distinta alimentación, por<br />
ejemplo), y al estar separadas por grupos, es más fácil que las hormigas “nanas”, tontas<br />
como son, alimenten a cada una <strong>de</strong> manera apropiada.<br />
Una posible aplicación. A estas alturas ya alguien pue<strong>de</strong> estarse preguntando para qué<br />
sirve todo esto. Primero que nada, estamos entendiendo cómo las hormigas resuelven algo,<br />
que al comienzo parecía difícil para ellas. Había un misterio, una contradicción entre lo<br />
“tonto” <strong>de</strong> las hormigas y el efecto <strong>de</strong> su comportamiento, y eso lo estamos resolviendo.<br />
Pero a<strong>de</strong>más, ahora que entendimos, po<strong>de</strong>mos copiarles la i<strong>de</strong>a y tratar <strong>de</strong> usarla para<br />
resolver problemas que se nos presentan a nosotros. Ejemplos: las gran<strong>de</strong>s bases <strong>de</strong> datos<br />
<strong>de</strong> genética. O textos científicos en Internet. O simplemente páginas web. O información<br />
sobre personas. Los ejemplos son innumerables. Y la gracia es que con las “hormigas”, los<br />
conjuntos <strong>de</strong> datos se pue<strong>de</strong>n “or<strong>de</strong>nar solos”. Pasamos al otro ejemplo. Olvidémosnos <strong>de</strong><br />
la basura, <strong>de</strong>l recoger y el botar. Ahora el fenómeno que queremos enten<strong>de</strong>r, es cómo las<br />
hormigas, sin memoria ni mapas, encuentran los caminos más cortos para ir <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
hormiguero hasta la comida. Después <strong>de</strong> ver el ejemplo anterior, ya no es tanta sorpresa<br />
enterarnos <strong>de</strong> que encuentran los caminos más cortos sin buscarlos. La hormiga no tiene<br />
i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que sus actos la harán recorrer el camino más corto. De hecho, así como las otras<br />
hormigas “no tenían pensado” juntar la basura, aquí la hormiga no quiere buscar el camino<br />
más corto, ni piensa en eso. Como dijimos: ¡es <strong>de</strong>masiado simple! Es la evolución la que<br />
ha hecho el trabajo, dándole a las hormigas la pauta <strong>de</strong> comportamiento que resulta más<br />
exitosa. Es <strong>de</strong>cir. la conducta <strong>de</strong> las hormigas está grabada en sus genes, son sus instintos,<br />
y el efecto que resulta (ya veremos cómo) es que se encuentran las rutas más cortas. En el<br />
caso <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> rumas, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir lo mismo. La clave para este fenómeno está<br />
en una cierta sustancia química, llamada feromona. Muchos animales usan feromona, para<br />
distintas cosas (es parte <strong>de</strong> la química <strong>de</strong> la atracción sexual en los humanos, por ejemplo).<br />
Pero el uso que hacen las hormigas es otro: ir marcando los caminos por los que pasan.<br />
Una hormiga, cuando va hacia la comida, lo que hace es ir siguiendo la feromona que va<br />
encontrando. O sea: si está parada en un cierto punto, va a caminar en la dirección en que<br />
huela más feromona. O mejor dicho: va a caminar en cualquier dirección, pero la<br />
probabilidad <strong>de</strong> que se vaya en una cierta dirección será proporcional a la cantidad <strong>de</strong><br />
feromona que haya ahí. Si un camino tiene 2 (gramos, miligramos, da lo mismo en qué se<br />
mida, importa la relación) <strong>de</strong> feromona, y otro tiene 1, entonces más o menos dos <strong>de</strong> cada<br />
tres hormigas escogerán el primero, y una <strong>de</strong> cada tres escogerá el segundo. A<strong>de</strong>más, la<br />
hormiga cuando pasa por alguna parte va <strong>de</strong>jando feromona, que se agrega a la que ya<br />
había.<br />
¿Cuál es la consecuencia? Supongamos que al comienzo no hay feromona. La mitad <strong>de</strong> las<br />
hormigas tomará un camino, la otra mitad otro. Las primeras hormigas que lleguen a la<br />
comida, serán las que se vinieron por el lado más corto. Así que en el momento <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>volverse, ese camino tendrá más feromona que el otro (pues aún no llegan las que se<br />
fueron por ahí). Así que serán más las que tomen ese camino, que las que tomen el otro.<br />
Cuando lleguen las que habían tomado el camino viejo, le agregarán un poco a ese, pero al<br />
<strong>de</strong>volverse la mayoría elegirá el corto, porque ya tiene más feromona que el largo. El<br />
mecanismo se retroalimenta: la mayoría <strong>de</strong> las hormigas irá tomando el más corto, y eso<br />
acentuará la diferencia <strong>de</strong> feromona entre uno y otro, y eso hará que el favoritismo <strong>de</strong> las<br />
hormigas aumente, etc... Es una retroalimentación, un “círculo vicioso” (aunque virtuoso en<br />
este caso), al igual que antes, cuando la ruma gran<strong>de</strong> tendía a comerse a la ruma chica. Un<br />
780
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
dato extra: a<strong>de</strong>más una hormiga que camina mucho se va agotando y va <strong>de</strong>jando menos<br />
feromona. Así que eso también contribuye a "empobrecer" los caminos largos.<br />
Ok. Suena bonito. ¿Pero funciona? Cuando en ciencias uno dice "este fenómeno se explica<br />
por tal cosa", la forma <strong>de</strong> mostrar que efectivamente esa explicación da cuenta <strong>de</strong>l<br />
fenómeno, es hacer un mo<strong>de</strong>lo, y ver si el mo<strong>de</strong>lo reproduce el fenómeno que queríamos<br />
explicar. Este mo<strong>de</strong>lo está hecho en el computador, aunque también se podría hacer con<br />
pequeños robots que siguieran las mismas reglas que vamos a explicar (en el MIT lo han<br />
hecho). Aquí las "hormigas" serán unos puntitos que se moverán por un grafo,<br />
trasladándose en cada paso <strong>de</strong> un vértice a otro. (Ejemplos: los niños y quién es amigo <strong>de</strong><br />
quién, los países y quién es aliado <strong>de</strong> quien, ciuda<strong>de</strong>s y <strong>de</strong> cuál se pue<strong>de</strong> volar a cuál,<br />
etc.,etc.] Pondremos un hormiguero en una punta <strong>de</strong>l grafo, y un lugar <strong>de</strong> comida en el<br />
otro. Las hormigas irán <strong>de</strong>l nido a la comida, <strong>de</strong> la comida al nido, <strong>de</strong>l nido a la comida,<br />
etc... Para <strong>de</strong>cidir hacia don<strong>de</strong> ir en cada paso, verán cuánta feromona hay en las aristas<br />
que van en la dirección correcta (las que van hacia abajo, si van a la comida, o las que van<br />
hacia arriba, si van al nido). Y escogerán entre ellos <strong>de</strong> manera aleatoria, dándole a cada<br />
arista una probabilidad proporcional a la cantidad <strong>de</strong> feromona que tiene. En cada paso que<br />
<strong>de</strong>n en una arista, <strong>de</strong>jarán un poco <strong>de</strong> feromona. Esa cantidad va bajando: en el primer paso<br />
<strong>de</strong>jan 1, en el segundo 1/2, en el tercero 1/3, etc... Cuando llegan a su <strong>de</strong>stino, y parte <strong>de</strong><br />
vuelta, vuelven a partir <strong>de</strong> 1, luego 1/2, etc. Existe una pequeña probabilidad, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong><br />
que la hormiga <strong>de</strong>cida <strong>de</strong> manera completamente arbitraria, sin hacer caso a la feromona.<br />
Pero es una probabilidad muy pequeña. La feromona se va evaporando (esto también ocurre<br />
en la realidad), <strong>de</strong> modo que si no pasan hormigas, disminuirá. La pregunta entonces: si el<br />
mo<strong>de</strong>lo es así, ¿encontrarán las hormigas el camino más corto? OK, ¿y qué hay con eso?<br />
Es claro que con esto po<strong>de</strong>mos encontrar los caminos más cortos en un grafo. Pero a<strong>de</strong>más,<br />
se pue<strong>de</strong>n hacer adaptaciones ingeniosas (pega para matemáticos), para utilizar los mismos<br />
mecanismos y resolver otros problemas, como el <strong>de</strong>l ven<strong>de</strong>dor viajero, el <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> peso<br />
mínimo (un trabajo que se hizo aquí en Chile). Asignación <strong>de</strong> tareas (un ejemplo que no es<br />
originariamente <strong>de</strong> grafos), y un etcétera que fue creciendo a lo largo <strong>de</strong> los años 90. Un<br />
ejemplo concreto fue la aplicación en la British Telecom. Ahí el grafo representaba una red<br />
<strong>de</strong> centrales telefónicas, y para cada llamada que se generaba en una central y tenía otra<br />
central como <strong>de</strong>stino, había que rutearla a través <strong>de</strong> las centrales, <strong>de</strong> modo que ojalá se<br />
usaran pocas centrales intermedias, y que la red NO se congestionara. Así que se hizo<br />
circular "hormigas virtuales" por la red, que se <strong>de</strong>moraba más en recorrer un camino si<br />
estaba muy congestionado, y <strong>de</strong> ese modo los "caminos más cortos" eran las rutas óptimas<br />
<strong>de</strong> las llamadas. Después, para rutear la llamada, era cosa <strong>de</strong> que siguiera la pista <strong>de</strong><br />
feromona <strong>de</strong>jada por las hormigas. Como las hormigas estaban permanentemente<br />
recorriendo, la solución se iba actualizando según los cambios en los niveles <strong>de</strong> congestión.<br />
Hasta ahora, es la mejor solución que se ha encontrado para este problema. Existen otros<br />
métodos para resolver problemas; los matemáticos llevan décadas inventando métodos<br />
("algoritmos"), para resolver el problema <strong>de</strong> camino más corto, el <strong>de</strong>l ven<strong>de</strong>dor viajero, etc.<br />
Una primera ventaja, es que para algunos problemas (como el <strong>de</strong> ruteo <strong>de</strong> llamadas<br />
telefónicas), la mejor solución conocida es la que se obtuvo con hormigas. A<strong>de</strong>más, los<br />
métodos "hormiguísticos" tienen varias gracias, que los distinguen <strong>de</strong> otros métodos. Una<br />
ventaja es que no existe información ni control centralizados. En el caso <strong>de</strong> la red<br />
telefónica, no hace falta que las centrales estén conectadas a un computador "jefe", que esté<br />
resolviendo el problema y diciéndole a cada llamada por dón<strong>de</strong> <strong>de</strong>be irse. Esto facilita<br />
781
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
mucho la implementación en una red <strong>de</strong> vértices autónomos. Si se tratara <strong>de</strong> rutear emails<br />
en internet, por ejemplo, sería imposible tener un computador en alguna parte <strong>de</strong>l planeta<br />
controlando las rutas que <strong>de</strong>ben seguir los millones <strong>de</strong> emails diarios... En cambio, con<br />
información local en cada computador, se pue<strong>de</strong> encontrar la solución. Más encima, la<br />
solución se va actualizando online. Es <strong>de</strong>cir: si el problema cambia (cambia el grafo en un<br />
caso, cambia la basura en el otro), no hace falta hacer todo <strong>de</strong> nuevo, sino que la solución<br />
se va actualizando junto con el problema. Como se trata <strong>de</strong> agentes simples, no hacen falta<br />
cálculos complejos, es un sistema "barato" en términos computacionales. Se está<br />
"aprovechando el terreno para hacer el mapa". En otras palabras, las hormigas dibujan el<br />
mapa en el mismísimo terreno, y gracias a eso pue<strong>de</strong>n, siendo simples, resolver problemas<br />
complejos, pues aprovechan la propia complejidad <strong>de</strong>l problema.<br />
A modo <strong>de</strong> cierre<br />
Otros ejemplos <strong>de</strong> sistemas complejos son el cerebro (muchas neuronas simples<br />
interactuando, y produciendo en conjunto fenómenos como la conciencia, la memoria, los<br />
chistes, las matemáticas...), la biosfera (animales y plantas haciendo sus vidas, pero<br />
produciendo una historia natural compleja, con ciclos <strong>de</strong> poblaciones, extinciones,<br />
invasiones...), las socieda<strong>de</strong>s humanas (como ejemplo, la economía: es posible mo<strong>de</strong>lar el<br />
comportamiento <strong>de</strong> los agentes económicos, pero el comportamiento global es<br />
complejísimo, y nadie pue<strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cir la bolsa), la evolución <strong>de</strong> las especies (aquí habría<br />
que pensar más bien en "la evolución <strong>de</strong>l DNA", la explicación es más larga).<br />
Vimos que las hormigas que andan "al azar" son necesarias para encontrar las soluciones<br />
novedosas en el problema <strong>de</strong>l camino más corto. Compárese eso con lo que pasa en la<br />
evolución: las especies no saben cómo <strong>de</strong>ben mutar para evolucionar, sino que se producen<br />
mutaciones al azar, y es la selección natural la que escoge las que son útiles, y así se<br />
produce la evolución. Sin el "error" (las mutaciones al azar), no habría evolución.<br />
Bibliografía<br />
Moreira, A. (ene.; 2003). "Hormigas y Matemáticas". Conferencia dictada en el contexto <strong>de</strong>l proyecto I<strong>de</strong>a+,<br />
en “Primera Estadía <strong>de</strong> Especialización <strong>de</strong> Matemáticas” - Centro <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>lamiento Matemático<br />
(CMM) y Departamento <strong>de</strong> Ingeniería <strong>de</strong> Matemática (DIM) <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Físicas y<br />
Matemáticas <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Chile.<br />
http://www.i<strong>de</strong>amas.cl/.<br />
http://www.cmm.uchile.cl/<br />
http://www.dim.uchile.cl/<br />
782
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
IMÁGENES PARA EL ALGEBRA<br />
Ema Barreda y Felipe Saavedra<br />
Colegio <strong>de</strong> Humanida<strong>de</strong>s, Villarrica, Chile<br />
embace13@netexplora.com, fhilip@netexplora.com<br />
Resumen<br />
Estas experiencias <strong>de</strong> aula, surgen como una propuesta <strong>de</strong> ejercicios tanto <strong>de</strong> operatoria como <strong>de</strong><br />
representación gráfica, poniendo énfasis en el uso <strong>de</strong> material propio inspirado en el software "Primer<br />
Concurso Nacional <strong>de</strong> la Enseñanza Matemática - AutoMind Educación", a partir <strong>de</strong>l Libro “Inteligencia<br />
Matemática”. Están dirigidas fundamentalmente a alumno(a)s <strong>de</strong> 1er. año <strong>de</strong> Educación Media, existiendo<br />
contenidos que han nacido a partir <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s, correspondientes a cursos superiores. Ella trata<br />
principalmente <strong>de</strong> permitirle a lo(a)s alumno(a)s utilizar materiales concretos, para que ésto(a)s resuelvan<br />
ecuaciones y representen expresiones numéricas y algebraicas; a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>spierten su curiosidad y creatividad<br />
a través <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong> recursos para que sean protagonistas <strong>de</strong> su propio aprendizaje, los "aprehendan"<br />
significativamente y se reencanten con esta disciplina. Se les entrega una guía que motive al trabajo en<br />
equipo y se les propone ejercicios tanto <strong>de</strong> operatoria como <strong>de</strong> representación gráfica, poniendo énfasis en el<br />
uso <strong>de</strong> material propio inspirado en figuras construidas en cartón <strong>de</strong> colores. Cada grupo tiene la misión <strong>de</strong> co<br />
y autoevaluar su propuesta y luego presentar un informe. Se reagrupan recibiendo la guía <strong>de</strong> invitación, y<br />
trabajan en su <strong>de</strong>sarrollo; generando interacciones explicables en el producto logrado y que constituye un<br />
testimonio <strong>de</strong> las numerosas y diversas acciones <strong>de</strong> aprendizaje, que el(la) alumno(a) <strong>de</strong>be confrontar con los<br />
objetivos y traducirlo en un producto concreto, observable, evaluable y socializable. Los productos logrados<br />
están referidos a los siguientes contenidos: representación <strong>de</strong> Números Enteros; operatoria con Números<br />
Enteros; regularida<strong>de</strong>s numéricas; representación geométrica <strong>de</strong> polinomios; adición <strong>de</strong> expresiones<br />
algebraicas; factorización <strong>de</strong> expresiones algebraicas; ecuaciones <strong>de</strong> 2º grado y sistemas <strong>de</strong> ecuaciones<br />
Representación <strong>de</strong> Números Enteros<br />
Materiales: A lo menos 20 cuadrados <strong>de</strong> dos colores a elección, por ejemplo:<br />
Turquesa Azul<br />
x<br />
x<br />
Los números enteros los po<strong>de</strong>mos representar con las baldosas así, por ejemplo:<br />
= + 1 = - 1<br />
Luego, el número entero representad por es 4<br />
Y, así es -3<br />
Operatoria con Números Enteros<br />
Adición <strong>de</strong> Números Enteros<br />
Para asignar el valor cero, lo representamos con la suma <strong>de</strong> las baldosas azul y<br />
turquesa, por ejemplo:<br />
Luego;<br />
+ = -1 + 1 = 0<br />
3 + 2 + = = 5<br />
5 + (– 1) + = = 4<br />
783
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Sustracción <strong>de</strong> Números Enteros<br />
Análogamente a la adición. Para resolver la sustracción, la representamos con la suma <strong>de</strong>l<br />
valor opuesto <strong>de</strong>l sustraendo. Así: 5 – 2 = 5 + (-2).<br />
Luego;<br />
3 – 2 = 3 + (-2) + = = 1<br />
-4 – (-3) = -4 + 3 + = = -1<br />
Multiplicación <strong>de</strong> Números Enteros<br />
a) 4<br />
2 • − 5<br />
784<br />
3 • b) ( )<br />
Buen <strong>de</strong>safío: Observar el producto <strong>de</strong> valores negativos…<br />
División <strong>de</strong> Números Enteros<br />
-8 : 2 = = = -4<br />
Otro <strong>de</strong>safío: Divisiones con divisor negativo…<br />
Regularida<strong>de</strong>s Numéricas<br />
Materiales: A lo menos 50 cuadrados <strong>de</strong> colores a elección.<br />
Ejemplo 1. Construcción <strong>de</strong> figuras con un número <strong>de</strong>terminado <strong>de</strong> cuadrados,<br />
consi<strong>de</strong>rando éstos como área 1. Así:<br />
Con 5 cuadritos se pue<strong>de</strong> construir una cruz, cuya área es <strong>de</strong> cinco cuadrados, como se ve<br />
en la siguiente figura:<br />
Con los mismos 5 cuadritos, pero en distinta posición, se construyen otras figuras<br />
geométricas, cuya área sea equivalente al área <strong>de</strong> la figura anterior.<br />
Pregunta: ¿Cuántas figuras se pue<strong>de</strong> construir con los 5 cuadros <strong>de</strong> manera que el área sea<br />
equivalente a las anteriores?<br />
Si con 8 cuadritos pue<strong>de</strong>n formarse diversas figuras geométricas, algunas <strong>de</strong> ellas aparecen<br />
a continuación:<br />
Calcule el número <strong>de</strong> figuras geométricas que ha construido.<br />
Ahora; calcule el número <strong>de</strong> figuras construidas con 15 cuadritos.<br />
Finalmente; generalice y responda ¿Cuál es el número <strong>de</strong> figuras geométricas construidas<br />
con "n" cuadritos?<br />
Ejemplo 2. Con ayuda <strong>de</strong> los cuadritos dados, se construyen cuadrados <strong>de</strong> lado 3 y <strong>de</strong> lado<br />
4; al juntar los cuadritos formando un solo cuadrado, se pue<strong>de</strong> expresar la igualdad <strong>de</strong> las<br />
potencias siguientes:
3 2 + 4 2 =........<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
He aquí una regularidad curiosa:<br />
En forma análoga construya un cuadrado <strong>de</strong> lado 2, otro <strong>de</strong> lado 3 y otro <strong>de</strong> lado 6, al juntar<br />
los cuadraditos y construir un solo cuadrado <strong>de</strong>terminando el lado, se expresa la igualdad:<br />
2 2 + 3 2 + 6 2 = .........<br />
En forma análoga, construya y exprese la igualdad: 3 2 + 4 2 + 12 2 = ......<br />
A<strong>de</strong>más: 4 2 + 5 2 + 20 2 = ......;<br />
¿Se atreve a continuar? Entonces, exprese la igualdad que empieza con 10; con 18; y la<br />
que empieza con n.<br />
Ejemplo 3. Observando la secuencia <strong>de</strong> dibujos<br />
Y contando los cuadritos, para la primera figura se necesita 1 y para la segunda 3.<br />
Luego, ¿Cuántos cuadritos se necesitan para la quinta figura? Y, ¿para la décimo segunda?<br />
Y, finalmente, ¿Cuántos cuadritos se necesitan para la n-ésima figura?<br />
Ejemplo 4. Si la segunda figura, en lugar <strong>de</strong> ser una escalera para un solo lado, es una<br />
escalera hacia los dos lados, así:<br />
¿cuántos cuadritos son necesarios para la n-ésima figura?<br />
Ejemplo 5. Observe la siguiente secuencia <strong>de</strong> "embaldosamientos":<br />
¿Cuántas baldosas (cuadritos) se ocupará, sucesivamente, para el primer, segundo, tercero y<br />
cuarto embaldosado?<br />
Luego, <strong>de</strong>termine el número <strong>de</strong> baldosas (cuadritos) necesaria(o)s para el embaldosado n -<br />
ésimo.<br />
Ejemplo 6. Otra secuencia:<br />
Determine el número <strong>de</strong> baldosas que es necesario para construir cada uno <strong>de</strong> estos<br />
embaldosados. ¿Qué números son los que va agregando? (Recuer<strong>de</strong> que ésta es una suma<br />
aritmética notable). Al agregar baldosas, ¿qué números son los que se van formando?<br />
Determine el número <strong>de</strong> baldosas necesarios para construir el n-ésimo motivo, o sea, la<br />
suma <strong>de</strong> los n primeros números impares y analice la relación con los cuadrados perfectos.<br />
Ejemplo 7. Visualización geométrica <strong>de</strong> sumas notables:<br />
785
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La suma 1 + 3 + 5 + ..... + (2n-1), se pue<strong>de</strong> representar como:<br />
Visualice cuántos cuadritos hay, sin contarlos. Y, ¿cuánto es el total <strong>de</strong> cuadritos con 6, 7,<br />
8, ... filas? (recuer<strong>de</strong> que las filas correspon<strong>de</strong>n a impares consecutivos)<br />
Luego, ¿a qué es igual la suma 1 + 3 + 5 + ..... + (2n-1)?<br />
Ejemplo 8. Otra suma notable:<br />
1 + 2 + 3 + ...... + n, se pue<strong>de</strong> representar:<br />
¿Cuántos cuadritos ve a simple vista, sin contarlos? Dado que la disposición <strong>de</strong> los<br />
cuadritos es un triángulo rectángulo, exprese el número <strong>de</strong> cuadritos como producto.<br />
Y, ¿cuánto es el total <strong>de</strong> cuadritos con 7, 8, 9,... filas? (recuer<strong>de</strong> que las filas correspon<strong>de</strong>n a<br />
números consecutivos)<br />
Luego, ¿a qué es igual la suma 1 + 2 + 3+ 4 +..... + n?<br />
Representación Geométrica <strong>de</strong> Polinomios<br />
Materiales: A lo menos 10 cuadriláteros <strong>de</strong> cada forma, cuya medida <strong>de</strong> los lados se<br />
relacionan. Todos ellos <strong>de</strong>ben se “reversibles”, <strong>de</strong> colores fuertes en el anverso y una<br />
tonalidad más baja en el reverso.<br />
COLOR LONGITUD DE LOS LADOS ÁREA<br />
Azul x<br />
Ver<strong>de</strong> x<br />
y xy<br />
Amarilla y<br />
y<br />
y y 2<br />
Representaciones Polinomiales<br />
Con las baldosas y utilizando la expresión <strong>de</strong> área en cada caso po<strong>de</strong>mos representar<br />
xy<br />
mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> polinomios, por ejemplo:<br />
a) 2 x 2 + 3 x y + y 2<br />
b) 3x 2 + 6xy<br />
Para asignar un valor negativo, lo representamos con las baldosas por el reverso, así:<br />
786<br />
x<br />
x 2
Por ejemplo:<br />
X 2 + (-2xy)<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Luego, lo(a)s alumno(a)s pue<strong>de</strong>n usar las baldosas para construir el mo<strong>de</strong>lo que representa<br />
cada expresión polinomial.<br />
Adición <strong>de</strong> expresiones algebraicas. Dado el material anterior y usando el concepto <strong>de</strong><br />
"cero", se pue<strong>de</strong>n eliminar aquellas baldosas que se anulan, siempre que sea posible.<br />
Por ejemplo:<br />
(x 2 + 2xy + 3y 2 ) + (2x 2 - xy - y 2 ) = 3x 2 + xy + 2y 2<br />
Como activida<strong>de</strong>s exploratorias, lo(a)s alumno(a)s pue<strong>de</strong>n representar los mo<strong>de</strong>los con sus<br />
baldosas, escribir el polinomio <strong>de</strong> cada mo<strong>de</strong>lo y encontrar la suma <strong>de</strong> dos o más<br />
polinomios, dibujarlos y escribir su expresión.<br />
Factorizacion <strong>de</strong> trinomios. Materiales: A lo menos cinco cuadrados “gran<strong>de</strong>s”, 20<br />
rectángulos y 50 cuadrados “chicos”, con las dimensiones y área que se indican y<br />
“reversibles” con tonalidad fuerte en el anverso y más débil en el reverso:<br />
x X 2 x X 1 1<br />
1<br />
x 1<br />
Ejemplo 1. Si se construye un cuadrilátero con el área formada por X 2 + 9X + 20, así:<br />
X<br />
+<br />
4<br />
X + 5<br />
Observamos que sus lados mi<strong>de</strong>n (x + 4) y (x + 5), luego y como el área X 2 + 9X + 20 =<br />
(x + 4) (x + 5), entonces, el trinomio X 2 + 9X + 20 ha quedado factorizado.<br />
Ejemplo 2. Para construir un cuadrilátero con el área formada por X 2 + X – 20, el material<br />
a utilizar sería<br />
¡NO!, Es posible si se proce<strong>de</strong> así:<br />
¿Imposible?…<br />
y luego completamos con “ceros”, quedando:<br />
X + 5<br />
787
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Luego, X 2 + X – 20 = (x + 5)(x – 4).<br />
El(la) alumno(a) pue<strong>de</strong> construir un cuadrilátero con el área correspondiente a trinomios<br />
cualesquiera, y a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>terminar una regla general.<br />
Ecuaciones <strong>de</strong> 2º grado<br />
¡Qué gran título!... No te preocupes,... es sólo eso... puro título, nada complicado.<br />
Si el(la) alumno(a) recuerda cómo factorizamos trinomios, ¡Excelente!... Empecemos,<br />
entonces...<br />
Ejemplo 1. En forma análoga a las factorizaciones, <strong>de</strong>bemos construir cuadriláteros con<br />
los trinomios, y luego, igualarlos a cero, por ejemplo:<br />
a) Dibuja el área formada por X 2 + 5X + 6 = 0:<br />
788<br />
X<br />
+ =<br />
3<br />
X + 2<br />
Como el área X 2 + 5X + 6 = (x + 3) (x + 2) = 0, entonces,<br />
(x + 3) = 0 o bién (x + 2) = 0, que al resolverlas en forma in<strong>de</strong>pendientes, resulta:<br />
Si x + 3 = 0, entonces:<br />
=<br />
agregando -3, queda:<br />
=<br />
Luego:<br />
=<br />
x = -3<br />
X<br />
-<br />
4<br />
Si x + 2 = 0, entonces:<br />
=<br />
agregando -2, queda:<br />
=<br />
Luego:<br />
=<br />
x = -2<br />
Finalmente, las soluciones <strong>de</strong> la ecuación X 2 + 5X + 6 = 0, son “x = -3” y “x = -2”<br />
Ahora, pue<strong>de</strong>s resolver ecuaciones <strong>de</strong> 2º grado ¡Claro que sí, y sin quedar sólo en el<br />
intento!<br />
Sistemas <strong>de</strong> ecuaciones <strong>de</strong> primer grado<br />
¡Con este título sí que estamos gran<strong>de</strong>s!...
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Las variables ( o incógnitas) "x" (también "y"), se representan por barras y los coeficientes<br />
numéricos por cuadraditos. Sus correspondientes valores negativos con colores más débiles<br />
al reverso; así:<br />
X Y 1 -1<br />
Ejemplo 1. Para resolver un sistema <strong>de</strong> ecuaciones, se construirán éstas mediante las<br />
representaciones correspondientes, por ejemplo:<br />
2 x + y = 3<br />
x + 2 y = 0<br />
Su representación sería:<br />
=<br />
=<br />
Si se igualan los coeficientes numéricos <strong>de</strong> una <strong>de</strong> las incógnitas. Por ejemplo, al igualar las<br />
"x", multiplicando por 2 en la segunda ecuación, se visualiza el doble y el sistema<br />
quedaría:<br />
Ahora, se multiplica por (-1) la primera ecuación:<br />
Y, sumando, queda:<br />
Entonces:<br />
=<br />
=<br />
=<br />
=<br />
=<br />
=<br />
789
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Luego:<br />
Y = -1<br />
Continuemos: si reemplazamos y = -1 en la segunda ecuación, por ejemplo, resulta:<br />
=<br />
Y queda:<br />
Entonces:<br />
Luego: X = 2<br />
Las soluciones <strong>de</strong>l sistema 2 x + y = 3 son “x = 2” e “y = -1”<br />
x + 2 y = 0<br />
Bibliografía<br />
Araya Schulz, R. (2000). Inteligencia Matemática. Editorial Universitaria. ChileAutoMind Educación,<br />
proyecto IDEA+http://www.i<strong>de</strong>amas.cl/ I<strong>de</strong>a+, el proyecto FONDEF (2002)responsable <strong>de</strong> la<br />
creación <strong>de</strong> este concurso, <strong>de</strong>sarrollado durante el mes <strong>de</strong> Enero, Chile.<br />
790<br />
=<br />
=
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
LA EDUCACIÓN ESCOLAR INDÍGENA Y LA CIENCIA INDÍGENA KUIKURO 1<br />
Pedro Paulo Scandiuzzi<br />
UNESP – Campus São José do Rio Preto y Campus <strong>de</strong> Rio Claro, Brasil<br />
pepe@edu.ibilce.unesp.br<br />
Resumen<br />
Este artículo presenta la ciencia <strong>de</strong>l pensamiento mítico elaborada por el pueblo indígena kuikuro, habitante<br />
<strong>de</strong>l Parque Nacional <strong>de</strong>l Xingú – MT, a través <strong>de</strong> la figura geométrica <strong>de</strong>nominada en nuestras escuelas <strong>de</strong><br />
hipérbola y el impacto producido por el confronto que la educación escolar indígena elaborada por los noindígenas<br />
causa cuando introducida en los medios indígenas. La ciencia indígena <strong>de</strong>saparecerá, pues su<br />
constructor <strong>de</strong>saparecerá. El educador <strong>de</strong> las etnomatemáticas pue<strong>de</strong> trabajar en tal contexto.<br />
Reflejando<br />
Pero entrar en el mundo indígena es como si nos volviésemos al revés, pues el todo<br />
aprendido parece no <strong>de</strong>cir respecto a la verdad. Entrar en el mundo indígena es conocer<br />
otro mundo, es palpitar <strong>de</strong> emoción con una manera <strong>de</strong> ser y <strong>de</strong> existir. Entrar en el mundo<br />
indígena es vivenciar valores tan “irreales” en relación a nuestro conocimiento como <strong>de</strong>be<br />
<strong>de</strong> ser para ellos nuestro mundo. Sin embargo, la realidad globalizante en que vivimos nos<br />
conduce a una intensidad <strong>de</strong>l contacto con una i<strong>de</strong>a que parece presente en todas las<br />
culturas: la <strong>de</strong> la reciprocidad <strong>de</strong> las relaciones entre los grupos humanos y el mundo<br />
exterior. (Carvallo, 1979, p.364).<br />
Este trato cada vez más acelerado por causa <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> comunicación y <strong>de</strong> las<br />
exigencias que se hacen cada vez más fuertes en el mundo en que vivimos hace que no<br />
podamos evitar nuestro encuentro con el mundo indígena. Este encuentro empezó con el<br />
genocidio practicado por los invasores en los primeros contactos. En nuestro caso, eso se<br />
dió al fin <strong>de</strong>l siglo pasado y principios <strong>de</strong> este siglo. El pueblo kuikuro, que vive en las<br />
márgenes <strong>de</strong>l río kuluene, en el estado <strong>de</strong> Mato Grosso, recibe, en 1884, la visita <strong>de</strong> Karl<br />
von <strong>de</strong>n Steinen, médico alemán que viene hacer estudios etnográficos juntamente con<br />
otros dos más: Clauss que será el dibujista topográfico y Guierme, el dibujista retratista y<br />
paisajista (Castro, 1885, p. 158-159). No serán los primeros a entrar en el área <strong>de</strong> los<br />
kuikuro, pues el príncipe Adalberto <strong>de</strong> Prusia da noticias <strong>de</strong> un teniente <strong>de</strong> Milicias que<br />
bajó el Xingú <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Mato Grosso en 1816 (Castro, 1885, p.220) pero serán los primeros en<br />
estar en el área para estudios.<br />
Este contacto que pareció amigable, sin luchas, no fue muy bueno para los pueblos<br />
indígenas, pues, ya en 1914, ocho al<strong>de</strong>as recencelladas por Steinen habían <strong>de</strong>saparecido<br />
totalmente y el blanco pasó a ser conocido como ‘dueño <strong>de</strong> las enfermeda<strong>de</strong>s.<br />
En los días <strong>de</strong> hoy, una nueva presión se hace presente. Ella viene con una característica<br />
nueva, pues nos motiva a nosotros y nos impele a ser tratados como bonificadores <strong>de</strong> un<br />
pueblo. Se conoce esta nueva presión como educación escolar indígena. Su camuflaje<br />
viene con la necesidad <strong>de</strong> que los indios se adapten a nuestros conocimientos y a nuestras<br />
1 Ayuda económica parcial para la presentación en Chile <strong>de</strong> la FUNDUNESP<br />
791
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
costumbres, pues creemos que somos <strong>de</strong>tenedores y productores <strong>de</strong> un saber mejor<br />
elaborado y eso sin que conozcamos lo que ellos producen. Tal vez nuestra arrogancia sea<br />
tan gran<strong>de</strong> y tan conviviente con los medios <strong>de</strong> comunicación que nos olvidamos <strong>de</strong><br />
verificar la producción <strong>de</strong> estos pueblos que viven y sobreviven <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace millares <strong>de</strong> años<br />
y <strong>de</strong>tienen el conocimiento <strong>de</strong> su contexto.<br />
Validando el pensamiento<br />
Para validar este argumento exploraré una única figura: la figura <strong>de</strong>nominada en los<br />
espacios escolares por hipérbola. Se hace esta elección porque el cotidiano <strong>de</strong> los kuikuro<br />
está relleno <strong>de</strong> figuras hiperbólicas. Ellas se hallan en el formato <strong>de</strong>l campo <strong>de</strong> fútbol, en<br />
las pinturas <strong>de</strong>l pelo <strong>de</strong>l “pajé”, en las ‘piernas’ <strong>de</strong> los bancos en que sientan los hombres,<br />
en las pinturas corporales masculinas. Sin embargo, en los escritos <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong> las<br />
matemáticas, no encontré la hipérbola como una forma geométrica <strong>de</strong>scrita antes <strong>de</strong> los<br />
estudios <strong>de</strong> Menaecmo, a no ser las observaciones características <strong>de</strong> los libros <strong>de</strong> Historia<br />
<strong>de</strong> las matemáticas, exactamente como están en los <strong>de</strong>cires <strong>de</strong> Boyer (1974; p. 70,197, 103-<br />
107) y <strong>de</strong> Domingues (1998, p. 43), que afirman que:<br />
792<br />
(...) no hay un consenso sobre como ni cuando las secciones cónicas aparecieran en la<br />
historia <strong>de</strong> las matemáticas. Pero, en la versión más difundida, la <strong>de</strong> Erastótenes (siglo III a.<br />
C.), el origen estaría en la tentativa <strong>de</strong> Menaecmo (siglo IV a. C.) <strong>de</strong> resolver el problema<br />
<strong>de</strong> la duplicación <strong>de</strong>l cubo...<br />
Sin embargo, el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> Sei<strong>de</strong>nberg (1960 – 1962; p. 489, 492, 503, 523) nos<br />
impulsa a pensar que la geometría tuvo su origen en los rituales, que existe una distinción<br />
entre uso y origen y que los círculos y cuadrados eran figuras sagradas y las estudiaban los<br />
sacerdotes tal cual ellos estudiaban las estrellas, nominalmente, para conocer mejor a sus<br />
dioses.<br />
Los indicios <strong>de</strong> que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la puerta <strong>de</strong> entrada <strong>de</strong> la casa <strong>de</strong> los hombres es posible<br />
visualizar el movimiento <strong>de</strong>l sol y <strong>de</strong> la luna durante el año y <strong>de</strong> que los kuikuro <strong>de</strong>terminan<br />
la perpendicular <strong>de</strong>l ángulo <strong>de</strong>l meridiano local, sugieren que, para construir la al<strong>de</strong>a, este<br />
pueblo observa las sombras proyectadas por el sol y construye la casa <strong>de</strong> los hombres<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l círculo. Des<strong>de</strong> esta puerta central es posible la observación, casi diaria, <strong>de</strong>l<br />
movimiento <strong>de</strong>l sol y <strong>de</strong> sus sombras. Tal vez sea por este motivo que Campos y<br />
Franchetto (1987, p. 263) explican que este tipo <strong>de</strong> construcción<br />
(...) entera el conocimiento <strong>de</strong> los kuikuro al incorporarse en la arquitectura <strong>de</strong> sus al<strong>de</strong>as<br />
por el alineamiento este-oeste <strong>de</strong> tres elementos: el sitio <strong>de</strong> la lucha, el banco <strong>de</strong> tora y la<br />
casa <strong>de</strong> los hombres. Esta incorporación hace posible que funcione una especie <strong>de</strong> reloj<br />
solar, don<strong>de</strong> la casa funciona como abrigo a los rayos solares al proyectar su sombra sobre<br />
la plaza <strong>de</strong> la al<strong>de</strong>a. A las tres <strong>de</strong> la tar<strong>de</strong>, cuando la plaza se encuentra bajo el sol, tiene<br />
inicio la lucha; y termina cuando la sombra, inicialmente sobre la tora, cae sobre los<br />
luchadores.<br />
¿Qué observan los kuikuro especialistas en astronomía, a través <strong>de</strong> las sombras, durante el<br />
año?<br />
En el día <strong>de</strong> los dos solsticios – el <strong>de</strong>l invierno y el <strong>de</strong>l verano – cuando la curva hecha por<br />
la sombra <strong>de</strong> algún objeto se proyecta en el suelo, se percibe que ellas forman los dos lados
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
<strong>de</strong> la hipérbola, mientras que, el día <strong>de</strong>l equinoccio ellos ven una recta. El sol sale en el<br />
horizonte, lanza sus rayos solares en dirección a la casa <strong>de</strong> los hombres, pasa por el local<br />
<strong>de</strong>l huka-huka, por la tora y por la puerta central y sigue su camino pasando por la casa <strong>de</strong>l<br />
jefe <strong>de</strong> la casa <strong>de</strong> los hombres. En este día <strong>de</strong>l equinoccio, la casa <strong>de</strong> los hombres y la casa<br />
<strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong> la casa <strong>de</strong> los hombres recibirán la luz <strong>de</strong>l sol más intensamente por la puerta <strong>de</strong><br />
entrada.<br />
Estas observaciones solares y lunares, entre los solsticios y equinoccios están relacionadas<br />
con las cosechas y plantíos, una vez que el pueblo kuikuro tiene las estaciones <strong>de</strong> la sequía<br />
y <strong>de</strong> las lluvias. Por ejemplo, inicio <strong>de</strong> la recolección <strong>de</strong> los huevos <strong>de</strong> tracajá es señal <strong>de</strong><br />
que las lluvias están llegando. El equinoccio <strong>de</strong> la primavera se aproxima. Será en esta<br />
época que los arcos <strong>de</strong> la hipérbola van a cambiar el lado, cambiar su posición en relación<br />
al eje <strong>de</strong> simetría, que, en este caso, es la sombra producida por el equinoccio y las sombras<br />
si proyectarán simétricamente, hasta que vuelva al equinoccio <strong>de</strong>l otoño. La simetría <strong>de</strong><br />
reflexión ocasionada por los movimientos <strong>de</strong>l sol se observa en el <strong>de</strong>curso <strong>de</strong> un año.<br />
¿Será por causa <strong>de</strong> que las observaciones se hacen a partir <strong>de</strong>l sol y <strong>de</strong> la luna que la forma<br />
geométrica <strong>de</strong>l círculo y la <strong>de</strong> la circunferencia están presentes?<br />
¿Pue<strong>de</strong>n también juntarse a estas observaciones las cuatro fases <strong>de</strong> la luna? Esta última<br />
interrogante proviene <strong>de</strong> que la observación lunar, durante las cuatro fases <strong>de</strong> la luna,<br />
también produce una figura hiperbólica, con eje central <strong>de</strong> reflexión en la luna nueva y sus<br />
extremos están <strong>de</strong> una luna llena a otra, caracterizando el mes, por eso el uso <strong>de</strong> “mi hijo<br />
tiene x lunas”.<br />
Estas observaciones confirman las conclusiones <strong>de</strong> Carvalho (1979, p. 17) respecto <strong>de</strong> la<br />
triple encrucijada que se da entre tres círculos que se interceptan, produciendo tres espacios<br />
<strong>de</strong>finidos: el espacio que permite la relación entre personas y “cosas” que no pertenecen a<br />
la al<strong>de</strong>a, llamado por Carvalho <strong>de</strong> “mundo exterior”geográfico; el otro espacio que<br />
simboliza el “mundo nuestro”, mundo <strong>de</strong> los kuikuro. Estos dos espacios permiten la ida y<br />
venida, mientras que el tercer espacio, que es el espacio formado por las curvas <strong>de</strong> la<br />
hipérbola –espacio don<strong>de</strong> se da el eje <strong>de</strong> la simetría <strong>de</strong> la hipérbola, don<strong>de</strong> está el juego <strong>de</strong><br />
la vida y <strong>de</strong> la muerte, <strong>de</strong> la luna y <strong>de</strong>l sol– este no tiene regreso.<br />
La llegada <strong>de</strong> la escuela...<br />
Pero, a partir <strong>de</strong> 1976, se implanta la primera escuela en el Puesto Indígena Leonardo<br />
Villas-Boas, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l PQXin (Parque Nacional <strong>de</strong>l Xingú), ocasionando la<br />
<strong>de</strong>strucción sistemática <strong>de</strong> modos <strong>de</strong> vida y <strong>de</strong> pensamiento <strong>de</strong> personas diferentes <strong>de</strong><br />
aquellas que conducen la empresa <strong>de</strong> la <strong>de</strong>strucción, matándoles en el espíritu.<br />
Justificamos, para el alivio <strong>de</strong> nuestra conciencia y para la satisfacción <strong>de</strong> nuestro ego, que<br />
la necesidad <strong>de</strong> intensificación <strong>de</strong>l contacto exige la implantación <strong>de</strong> esas escuelas y que los<br />
pueblos indígenas necesitan el conocimiento difundido por ellas. Y justificamos más aún,<br />
que, por estos motivos, <strong>de</strong>bemos ‘caridosamente’ llevarles nuestra educación y nuestra<br />
escrita. Actitud/postura, esta, cargada <strong>de</strong> altruismo y humanismo, inscrito en el corazón <strong>de</strong><br />
la cultura occi<strong>de</strong>ntal, que acaba <strong>de</strong>sembocando en la disolución <strong>de</strong>l múltiple en uno.<br />
793
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Por eso, en mi país, se hizo necesario un Referencial Curricular Nacional para las Escuelas<br />
Indígenas y, optimistamente, nos alegramos con la construcción <strong>de</strong> salón <strong>de</strong> clases y<br />
formación profesores para el Magisterio Indígena / 2 º grado <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s indígenas,<br />
accionando una fuerza centrípeta, la cual tien<strong>de</strong> a aplastar las fuerzas centrífugas inversas,<br />
cuando las circunstancias lo exigen, <strong>de</strong>scubriendo, en la esencia <strong>de</strong> la sustancia <strong>de</strong>l Estado,<br />
la fuerza <strong>de</strong> acción <strong>de</strong>l Uno y la vocación <strong>de</strong> rechazo <strong>de</strong>l múltiple, el terror y horror a la<br />
diferencia, siendo el etnocídio el camino <strong>de</strong>l Estado y <strong>de</strong> sus socieda<strong>de</strong>s para conducir todo<br />
el proceso.<br />
Aun ante realidad mortífera, que no es sanguinaria, nos damos cuenta <strong>de</strong> que este pueblo<br />
indígena utiliza <strong>de</strong> sus tácticas, siendo una <strong>de</strong> ellas la <strong>de</strong> filtrar las informaciones <strong>de</strong> sus<br />
datos culturales y sociales, permaneciendo firmes en su i<strong>de</strong>ntidad.<br />
Concluyendo<br />
Por eso, la postura <strong>de</strong>l educador <strong>de</strong>be excluir toda autosuficiencia, dialogar con igualdad,<br />
aceptar la diferencia y la alteridad, <strong>de</strong>jar que sea el otro que se <strong>de</strong>fina aceptando la auto<br />
lectura a partir <strong>de</strong> la propia i<strong>de</strong>ntidad. Esta postura reconoce la capacidad social <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión<br />
y <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> participación en la programación <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> los pueblos<br />
indígenas. Reconoce y acepta la pluralidad cultural y el <strong>de</strong>recho a manejar, <strong>de</strong> manera<br />
autónoma, los recursos <strong>de</strong> su cultura. Son eses pueblos que <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>cidir su futuro, según<br />
proyectos que partan <strong>de</strong> sus intereses y aspiraciones. Nos toca respectarlos y tratar <strong>de</strong><br />
conocer su producción científica. El programa <strong>de</strong> las etnomatemáticas contempla estas<br />
condiciones.<br />
Blibliografía<br />
Boyer, c. B. História da matemática. São paulo. Edgard blücher ltda. 1974<br />
Carvalho, s. M. S. Onças míticas e jogo <strong>de</strong> bola. In: revista <strong>de</strong> antropologia. Volxxii. 1979<br />
Castro, f. P. Relatório da viagem exploratória <strong>de</strong> matto-grosso a pará pelo rio xingú 1885. In: anais da<br />
biblioteca e arquivo públicos. Belém –pa . 1885<br />
Domingues, h. H. Seções cônicas: história e ensino. In: revista <strong>de</strong> educação matemática. São paulo. Sbem.<br />
Ano 6 nº4. 1998. P. 43- 49<br />
Franchetto, b. E campos, m. D. Kuikuru: integración cielo e tierra en la economia y en el ritual. In: <strong>de</strong><br />
greiff, j.a. E reichel, p. E. Etnoastronomias americanas. Bogotá. Ediciones <strong>de</strong> la universidad<br />
nacional <strong>de</strong> colômbia. 1987<br />
Sei<strong>de</strong>nberg, a. The ritual origin of geometry. In archive for history of exact sciences. Alemanha. P. 488-527<br />
1960-1962<br />
Steinen, k. Von <strong>de</strong>n. Entre os aborígenes do brasil central. In: revista do arquivo municipal. São paulo.<br />
Xxxiv – lviii. 1894/1940<br />
794
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
LA ENSEÑANZA DE LA MATEMATICA EN LOS PROYECTOS PEDAGOGICOS<br />
ESCOLARES REFLEXIONES DESDE UNA PERSPECTIVA CRITICA<br />
Martín Andonegui<br />
U.P. Experimental Libertador – I.P. <strong>de</strong> Barquisimeto<br />
ioritz@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Las reflexiones iniciales se centran en la dinámica <strong>de</strong> la sociedad actual, sumida en un proceso <strong>de</strong><br />
globalización que genera <strong>de</strong>sequilibrios y paradojas. Se observa que la matemática está presente <strong>de</strong> forma<br />
prescriptiva en la sociedad, a la que mol<strong>de</strong>a por la vía <strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong> la tecnología. Para afrontar las paradojas<br />
sociales, la educación <strong>de</strong>be concebirse como crítica y transformadora. En consecuencia, la educación<br />
matemática se plantea como objetivo la alfabetización matemática <strong>de</strong> los individuos. Para lograrlo, <strong>de</strong>be<br />
proponer tres tipos <strong>de</strong> conoceres: el matemático, el tecnológico y el reflexivo. En este contexto, los proyectos<br />
pedagógicos se muestran como apropiados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva educativa crítica. El tema <strong>de</strong> los proyectos<br />
es lo primero a consi<strong>de</strong>rar, y su selección <strong>de</strong>be respon<strong>de</strong>r a ciertos criterios: contextualización, intención<br />
transformadora, posibilidad <strong>de</strong> percibir la fuerza mo<strong>de</strong>ladora <strong>de</strong> la matemática, y capacidad para generar<br />
nuevos conocimientos y competencias. A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>be tomarse en cuenta el clima <strong>de</strong> aprendizaje, centrado en<br />
el diálogo y en la negociación.<br />
La relación matemática – sociedad<br />
La primera aproximación al tema se centra, indudablemente, en el análisis <strong>de</strong> la relación<br />
existente entre la matemática y la sociedad actual. Y para iniciar este análisis <strong>de</strong>bemos<br />
asomarnos a esta última. Castells (1994) la califica como sociedad informacional, concepto<br />
que asume e integra los calificativos <strong>de</strong> sociedad <strong>de</strong> la información y sociedad <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje. Lo que se sostiene con tales precisiones es que el impacto <strong>de</strong> la tecnología –<br />
particularmente las <strong>de</strong> la información y comunicación- ha incidido en las estructuras<br />
culturales, económicas y políticas <strong>de</strong> nuestra sociedad. Se instauran, a<strong>de</strong>más, el<br />
conocimiento y la información como fuentes <strong>de</strong> valor y <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r.<br />
Pero esta transformación no se produce en un mundo equilibrado y neutro. Los fenómenos<br />
<strong>de</strong> la globalización escon<strong>de</strong>n, tras su apariencia <strong>de</strong> alcance universal y pretendidamente<br />
igualitario, gérmenes <strong>de</strong> una nueva colonización. Los sectores nuevamente colonizados –el<br />
Cuarto Mundo, como lo califica Castells (1994), que incluye al Tercero y también a vastos<br />
sectores <strong>de</strong> los propios países <strong>de</strong>sarrollados- son aquellos que son irrelevantes para la<br />
producción y el consumo <strong>de</strong>l conocimiento y <strong>de</strong> la información.<br />
Este <strong>de</strong>sarrollo contradictorio conduce así a la emergencia <strong>de</strong> la paradoja <strong>de</strong> la inclusión,<br />
que “se refiere al hecho <strong>de</strong> que el actual mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> globalización <strong>de</strong> la organización social,<br />
que establece como principio el acceso y la inclusión universal, también conduce a una<br />
marcada exclusión <strong>de</strong> ciertos sectores sociales”. (Skovsmose y Valero, 2002, p.386 [La<br />
traducción es propia]).<br />
¿Qué papel juega la matemática en este escenario? Davis y Hersh (1988) –en un texto <strong>de</strong><br />
sugerente título, “El sueño <strong>de</strong> Descartes: El mundo según las Matemáticas”- hablan <strong>de</strong> una<br />
matematización prescriptiva presente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la antigüedad en situaciones tales como la<br />
medida <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong>s físicas, el establecimiento <strong>de</strong> calendarios y relojes, los sistemas<br />
795
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
monetarios, los planos para construir máquinas y edificaciones, etc. Pero esta inci<strong>de</strong>ncia se<br />
ha incrementado casi ilimitadamente hasta nuestros tiempos y ha penetrado numerosos<br />
sistemas: <strong>de</strong> calificación personal –cociente intelectual, calificaciones escolares…-, <strong>de</strong><br />
seguros, <strong>de</strong> comunicaciones, monetarios, <strong>de</strong> consumo, <strong>de</strong> armamentos, <strong>de</strong> votación, <strong>de</strong><br />
transportes… Son sistemas que regulan y alteran nuestra vida y caracterizan a nuestra<br />
civilización. Y todos ellos reflejan una matematización prescriptiva, <strong>de</strong>sconocida para la<br />
gran mayoría <strong>de</strong> personas.<br />
En esta misma línea, Skovsmose (1994a) suscribe también la tesis <strong>de</strong> que la matemática<br />
tiene la capacidad <strong>de</strong> mol<strong>de</strong>ar -“formatear”- a la sociedad, por ser el principio básico para el<br />
diseño <strong>de</strong> la tecnología, particularmente <strong>de</strong> la que sustenta los sistemas <strong>de</strong> información y<br />
comunicación.<br />
Que esta ingerencia fundamental <strong>de</strong> la matemática continuará en el futuro queda claro, por<br />
ejemplo, en el testimonio <strong>de</strong> P. Griffiths, Secretario <strong>de</strong> la Unión Matemática Internacional,<br />
quien concluye así su reporte acerca <strong>de</strong> las matemáticas ante el nuevo milenio: “Los<br />
matemáticos nos planteamos dos objetivos ahora que entramos en un nuevo milenio. El<br />
primero es el <strong>de</strong> ser capaces <strong>de</strong> mantener la tradicional fortaleza <strong>de</strong> nuestra investigación<br />
básica, que es semillero <strong>de</strong> nuevas i<strong>de</strong>as y nuevas aplicaciones. El segundo es ampliar<br />
nuestro contacto con el mundo que está más allá <strong>de</strong> la ciencia” (Griffiths, 2000, p. 41).<br />
De todo lo anterior pue<strong>de</strong> inferirse, pues, que la matemática está en el centro <strong>de</strong> la paradoja<br />
<strong>de</strong> la inclusión. Ahora bien, ¿qué significa esto para nosotros como docentes <strong>de</strong><br />
matemática?<br />
En primer lugar, <strong>de</strong>bemos plantearnos el papel que <strong>de</strong>be jugar la educación en un escenario<br />
como el <strong>de</strong>scrito. Porque, <strong>de</strong> entrada, se presenta una nueva paradoja, la paradoja <strong>de</strong> la<br />
ciudadanía, que alu<strong>de</strong> a que, “por un lado, la educación parece dispuesta a preparar para el<br />
ejercicio <strong>de</strong> una ciudadanía activa, pero por el otro, parece garantizar la adaptación <strong>de</strong> los<br />
individuos al or<strong>de</strong>n social establecido” (Skovsmose y Valero, 2002, p.386 [La traducción es<br />
propia]).<br />
Para afrontar esta segunda paradoja y so pena <strong>de</strong> convertirse en cómplice <strong>de</strong> los<br />
<strong>de</strong>sequilibrios que fomenta la actual globalización, la educación <strong>de</strong>be adoptar una postura<br />
crítica. Esto significa que <strong>de</strong>be investigar las condiciones en las que se adquiere el<br />
conocimiento, que <strong>de</strong>be estar atenta para i<strong>de</strong>ntificar y evaluar los problemas que se<br />
presentan en la sociedad, y que <strong>de</strong>be convertirse en una fuerza <strong>de</strong> reacción frente a tales<br />
situaciones problemáticas (Skovsmose, 1994a).<br />
Planteamiento que coinci<strong>de</strong> con el que ya ha sido sustentado por diversos autores <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
hace algún tiempo y ante otros fenómenos <strong>de</strong> exclusión. Así y en nuestro medio<br />
latinoamericano, Paulo Freire consi<strong>de</strong>ra a la educación como práctica <strong>de</strong> la libertad<br />
(Freire, 1969, 1970), es <strong>de</strong>cir, como una acción <strong>de</strong> conocer, una aproximación crítica a la<br />
realidad, pues sólo en su relación dialéctica con la realidad pue<strong>de</strong> la educación concebirse<br />
como un proceso transformador, <strong>de</strong> constante liberación <strong>de</strong>l hombre. Para ello <strong>de</strong>be<br />
796
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
promover la concientización, proceso que permite problematizar la realidad y percibir las<br />
restricciones que impone, con el fin <strong>de</strong> dar paso a una acción transformadora.<br />
La educación matemática <strong>de</strong>be situarse en este ámbito. Skovsmose (1994b) –en una línea<br />
general ya iniciada por Freire- le asigna como objetivo propiciar la alfabetización<br />
matemática <strong>de</strong> los individuos. Esto significa atribuirle el propósito <strong>de</strong> formar ciudadanos<br />
críticos, mediante un empo<strong>de</strong>ramiento que permita a los alumnos reorganizar y reconstruir<br />
sus interpretaciones relativas a las instituciones sociales. Es <strong>de</strong>cir, capacitarlos para discutir<br />
críticamente la utilización <strong>de</strong> la matemática en el diseño tecnológico y, por esta vía, las<br />
condiciones a que se ve sometida su vida por la aplicación <strong>de</strong> esta tecnología.<br />
El mismo autor <strong>de</strong>staca tres tipos <strong>de</strong> conoceres implicados en el logro <strong>de</strong> tal propósito:<br />
• El conocer matemático, referido al dominio <strong>de</strong> los conceptos, procedimientos y<br />
<strong>de</strong>más competencias matemáticas al uso.<br />
• El conocer tecnológico, referido a las habilida<strong>de</strong>s para aplicar el conocimiento<br />
matemático y para construir mo<strong>de</strong>los matemáticos. Es <strong>de</strong>cir, es el conocer necesario<br />
para <strong>de</strong>sarrollar y utilizar una tecnología dada.<br />
• El conocer reflexivo, relativo a la capacidad <strong>de</strong> reflexionar acerca <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> la<br />
matemática, es <strong>de</strong>cir, acerca <strong>de</strong> las consecuencias sociales y éticas, <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la<br />
aplicación <strong>de</strong> la tecnología en los distintos sistemas económicos, culturales y<br />
políticos.<br />
Skovsmose (1994b) insiste en este tercer tipo <strong>de</strong> conocer como una especie <strong>de</strong><br />
metaconocimiento acerca <strong>de</strong> la tecnología, que nos permite verla en un contexto más<br />
amplio, es <strong>de</strong>cir, en el contexto <strong>de</strong> las implicaciones sociales, ecológicas, económicas y<br />
políticas. No pue<strong>de</strong> haber alfabetización matemática si no se alcanza este tercer nivel <strong>de</strong>l<br />
conocer, ya que las competencias matemática y tecnológica no poseen <strong>de</strong> suyo la capacidad<br />
<strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cir y <strong>de</strong> analizar los resultados <strong>de</strong> su propia producción. Pero, a su vez, el conocer<br />
reflexivo no tiene ningún sentido si no pue<strong>de</strong> referirse a los dos anteriores.<br />
Los proyectos pedagógicos escolares (PPE)<br />
La perspectiva crítica <strong>de</strong> la educación y, en particular, <strong>de</strong> la educación matemática, lleva a<br />
infundirles una orientación hacia la resolución <strong>de</strong> problemas y hacia el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
proyectos. Vamos a <strong>de</strong>tenernos en este segundo aspecto, objeto <strong>de</strong> estas reflexiones.<br />
Al respecto, los currículos escolares <strong>de</strong> algunos países latinoamericanos incluyen a los PPE<br />
(con diversos nombres; así, en Venezuela se <strong>de</strong>nominan Proyectos Pedagógicos <strong>de</strong> Aula)<br />
como una vía para la planificación y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza aprendizaje en<br />
el nivel básico. Estos PPE poseen como características la globalización <strong>de</strong> dicho proceso –<br />
lo que implica buscar el modo <strong>de</strong> integrar los saberes <strong>de</strong> las diversas disciplinas escolares-,<br />
así como servir <strong>de</strong> enlace con situaciones significativas <strong>de</strong>l entorno <strong>de</strong> los alumnos. En lo<br />
que sigue, tratamos <strong>de</strong> analizar la praxis <strong>de</strong> los PPE <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong> la construcción<br />
<strong>de</strong> los conoceres matemático, tecnológico y reflexivo.<br />
El punto inicial para construir un PPE es el relativo a la selección <strong>de</strong>l tema. Skovsmose<br />
(1994b) sugiere, al respecto, algunos criterios útiles. Los dos primeros son <strong>de</strong> carácter<br />
797
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
global; los tres últimos se refieren al enlace con el aprendizaje <strong>de</strong> la matemática que el tema<br />
<strong>de</strong>be propiciar:<br />
798<br />
• Debe ser un tema familiar para los alumnos, al que puedan referirse con soltura en<br />
su lenguaje habitual.<br />
• Que, aun <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la “pequeñez” <strong>de</strong>l área propuesta, posea ciertos rasgos <strong>de</strong><br />
ejemplaridad con respecto a otras situaciones sociales globales, cuyas estructuras<br />
puedan vislumbrarse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el tema seleccionado.<br />
• Que posea su propio valor para los niños y que no se convierta simplemente en una<br />
introducción ilustrativa para un tema matemático formal.<br />
• Que pueda ser abordado <strong>de</strong> alguna manera por todos los niños, a pesar <strong>de</strong> sus<br />
posibles diferencias en cuanto a capacida<strong>de</strong>s y competencias matemáticas.<br />
• Que se preste para ampliar sus conocimientos matemáticos y para <strong>de</strong>sarrollar<br />
nuevos conceptos y competencias.<br />
A esta exposición <strong>de</strong> criterios quisiéramos agregar la insistencia que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el campo <strong>de</strong> la<br />
etnomatemática (Borba, 1990), se hace en relación a que el tema sea extraído <strong>de</strong> la propia<br />
vida diaria <strong>de</strong> los alumnos, pues <strong>de</strong> lo que se trata es <strong>de</strong> problematizar la realidad en el aula<br />
con el fin <strong>de</strong> transformarla, y no sólo <strong>de</strong> hacer ver el po<strong>de</strong>r mo<strong>de</strong>lador que posee la<br />
matemática en la sociedad (Munter et al., 1994). En <strong>de</strong>finitiva, se trata <strong>de</strong> contextualizar el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> la matemática.<br />
Como pue<strong>de</strong> apreciarse, no es tarea sencilla la selección <strong>de</strong> un tema para un proyecto<br />
pedagógico: a su significatividad contextual y a su intencionalidad transformadora <strong>de</strong>be<br />
aunarse su capacidad para permitir aplicar y compren<strong>de</strong>r la potencia mo<strong>de</strong>ladora <strong>de</strong> la<br />
matemática y para <strong>de</strong>sarrollar nuevos conocimientos matemáticos en los niños. De hecho,<br />
los proyectos reportados por el propio Skovsmose en su trabajo adolecen <strong>de</strong> algunas<br />
<strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s: selección <strong>de</strong>l tema por los docentes, construcción <strong>de</strong> escenarios un tanto<br />
artificiales, insuficiente tratamiento matemático… Por su parte, algunos otros proyectos<br />
<strong>de</strong>sarrollados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong> la etnomatemática resultan <strong>de</strong>masiado puntuales, o<br />
sólo se preocupan <strong>de</strong> los procedimientos <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas, o surgen en ambientes<br />
<strong>de</strong>sescolarizados (Munter et al., 1994).<br />
Haciendo referencia al caso venezolano, la selección <strong>de</strong>l tema en las aulas <strong>de</strong> los grados 1º<br />
a 6º <strong>de</strong> la Escuela Básica es guiada habitualmente por los intereses <strong>de</strong> los niños –más que<br />
por sus necesida<strong>de</strong>s, según testimonios <strong>de</strong> los mismos docentes- y negociada por la<br />
maestra. Esta forma <strong>de</strong> actuar por parte <strong>de</strong> los sujetos <strong>de</strong> la selección parece oportuna por<br />
cuanto pue<strong>de</strong> garantizar la significatividad contextual, pero en la práctica hemos podido<br />
apreciar que rara vez se cumplen los otros requisitos <strong>de</strong> intencionalidad transformadora, <strong>de</strong><br />
presencia mo<strong>de</strong>ladora <strong>de</strong> la matemática, y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevos conocimientos<br />
matemáticos en los niños.<br />
Estas dos últimas carencias son, sin duda, consecuencia <strong>de</strong> la <strong>de</strong>bilidad que, en promedio,<br />
presentan nuestros docentes <strong>de</strong> Educación Básica en cuanto a conocimientos matemáticos,<br />
situación que compromete seriamente la planificación y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los proyectos
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
pedagógicos por cuanto, sin esa base, no es posible la construcción <strong>de</strong> los conoceres<br />
tecnológico y reflexivo, ni es posible una cabal problematización <strong>de</strong> la realidad.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la selección <strong>de</strong> los temas <strong>de</strong> los proyectos pedagógicos, otro <strong>de</strong> los puntos<br />
fundamentales a tomar en cuenta es el <strong>de</strong>l clima, <strong>de</strong>l estilo <strong>de</strong> aprendizaje en el que <strong>de</strong>ben<br />
<strong>de</strong>sarrollarse. Cabe <strong>de</strong>stacar aquí, en primer lugar, que el aprendizaje se concibe como una<br />
acción, caracterizada por una meta a alcanzar y por unas razones para iniciarla y sostenerla.<br />
Que los alumnos puedan participar en la selección <strong>de</strong>l tema es un buen inicio para lograr<br />
que asuman la responsabilidad por su propio aprendizaje.<br />
En resumen, el clima <strong>de</strong> aprendizaje en los proyectos pedagógicos <strong>de</strong>be incluir diálogo<br />
acerca <strong>de</strong> las intenciones <strong>de</strong> los distintos actores –alumnos y docente-, interacción,<br />
discusión, confrontación <strong>de</strong> opiniones y <strong>de</strong> conocimientos, cuestionamiento <strong>de</strong> contenidos y<br />
<strong>de</strong> procedimientos, planteamiento <strong>de</strong> retos colectivos e individuales, y la negociación <strong>de</strong><br />
metas compartidas. Estos factores <strong>de</strong> confrontación, evaluación crítica y negociación se<br />
consi<strong>de</strong>ran fundamentales para trascen<strong>de</strong>r los conoceres matemático y tecnológico y po<strong>de</strong>r<br />
arribar así al nivel <strong>de</strong>l conocer reflexivo.<br />
Todo lo anterior implica una revisión <strong>de</strong>l papel <strong>de</strong>l docente en los proyectos pedagógicos.<br />
No parece que un estilo directivo sea el más apto. Más bien, el docente <strong>de</strong>be saber<br />
“meterse” en el grupo, ganarse su rol <strong>de</strong> negociador y <strong>de</strong> orientador, ser aceptado como<br />
alguien implicado en el proyecto y, como tal, corresponsable <strong>de</strong> sus resultados.<br />
Finalmente, otro <strong>de</strong> los puntos a consi<strong>de</strong>rar es el <strong>de</strong>l lenguaje. Son diversos los lenguajes<br />
potencialmente presentes en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un proyecto pedagógico y cuya construcción<br />
hay que potenciar. De entrada, el lenguaje común, en el que <strong>de</strong>be exponerse el tema, así<br />
como el lenguaje matemático, cuyo objetivo fundamental es el <strong>de</strong> hacer visibles –por la vía<br />
<strong>de</strong> la construcción y aplicación <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los- aquellas relaciones que el lenguaje natural<br />
pue<strong>de</strong> escon<strong>de</strong>r. Pero también <strong>de</strong>be buscarse el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un metalenguaje, que permita<br />
a los alumnos expresarse acerca <strong>de</strong> la educación y <strong>de</strong> la matemática, así como el <strong>de</strong> un<br />
lenguaje tecnológico, propio <strong>de</strong>l terreno en que se aplica la matemática.<br />
Algunas conclusiones provisionales<br />
1. De entrada po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que el enfoque crítico <strong>de</strong> la Educación Matemática sustenta la<br />
conveniencia <strong>de</strong> trabajar por la vía <strong>de</strong> los proyectos pedagógicos en el aula y que éstos, en<br />
lo que a la formación matemática respecta, tendrían como objetivo la alfabetización<br />
matemática <strong>de</strong> los alumnos. Pero, por lo que hemos podido argumentar anteriormente, es<br />
notable la diferencia que existe entre un posible <strong>de</strong>ber ser y la realidad <strong>de</strong> nuestra práctica<br />
educativa. En particular, no po<strong>de</strong>mos obviar las <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nuestros docentes <strong>de</strong><br />
Educación Básica en lo que respecta a sus conocimientos matemáticos.<br />
2. Por todo ello, cualquier intento <strong>de</strong> fortalecer los proyectos pedagógicos pasa, entre otras<br />
cosas, por una formación a fondo <strong>de</strong> nuestros docentes en el área matemática. Formación en<br />
el conocer matemático, en torno a i<strong>de</strong>as matemáticas po<strong>de</strong>rosas (Skovsmose y Valero,<br />
2002), pero orientada a<strong>de</strong>más hacia un conocer tecnológico, es <strong>de</strong>cir, abierta hacia el po<strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lación y hacia las aplicaciones <strong>de</strong> la matemática.<br />
799
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
3. De un modo similar, la formación <strong>de</strong>bería alcanzar a otros aspectos relativos a los<br />
proyectos pedagógicos, tales como la generación y el mantenimiento <strong>de</strong> un clima <strong>de</strong><br />
diálogo, el abandono <strong>de</strong> un estilo directivo, la competencia <strong>de</strong> negociar con los alumnos –<br />
particularmente en la selección <strong>de</strong> los temas <strong>de</strong> los proyectos-, etc.<br />
4. Como un espacio abierto a la reflexión y a la investigación quedan algunas cuestiones,<br />
como por ejemplo, las posibilida<strong>de</strong>s y limitaciones que pue<strong>de</strong> presentar la implementación<br />
<strong>de</strong> los proyectos pedagógicos –<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva aquí presentada- en el nivel <strong>de</strong> los tres<br />
primeros grados <strong>de</strong> la Educación Básica. Esta interrogante se justifica por cuanto en este<br />
nivel resulta más <strong>de</strong>licado el tratamiento <strong>de</strong> los conoceres tecnológico y reflexivo, y pue<strong>de</strong><br />
estar menos <strong>de</strong>sarrollada en los niños la capacidad <strong>de</strong> problematizar la realidad.<br />
5. En esta misma línea, cabe preguntarse por la posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar –allí don<strong>de</strong> no se<br />
hagan- proyectos pedagógicos en los grados 7 a 11 ó 12, niveles en los que la mayor<br />
madurez <strong>de</strong> los alumnos y un bagaje más amplio <strong>de</strong> conocimientos matemáticos y<br />
tecnológicos podría ofrecer una base más cabal para un conocer reflexivo y para una acción<br />
transformadora.<br />
Bibliografía<br />
Borba, M. (1990). Ethnomathematics and education. For the learnings of mathematics, 10, 39-43.<br />
Castells, M. (1994). Flujos, re<strong>de</strong>s e i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s: Una teoría crítica <strong>de</strong> la sociedad informacional. En: M.<br />
Castells et al., Nuevas perspectivas críticas en educación, pp. 37-64. Barcelona, Paidós.<br />
Davis, P., Hersh, R. (1988). Descartes’ dream: The world according to mathematics. London, Penguin<br />
Books.<br />
Freire, P. (1969). La educación como práctica <strong>de</strong> la libertad. Madrid, Siglo XXI.<br />
Freire, P. (1970). Pedagogía <strong>de</strong>l oprimido. Madrid, Siglo XXI.<br />
Griffiths, P. (2000). Las Matemáticas ante el cambio <strong>de</strong> milenio. La Gaceta <strong>de</strong> la Real Sociedad Matemática<br />
Española, Vol. 3, nº 1, 23-41.<br />
Munter, J. et al. (1994). Mathematics Education – based on Critical Mathematics Education and<br />
Ethnomathematics. Aalborg, Aalborg University.<br />
Skovsmose, O. (1994a). Towards a critical mathematics education. Educational Studies in Mathematics, 27,<br />
35-57.<br />
Skovsmose, O. (1994b). Towards a philosophy of critical mathematics education. Dordrecht, Kluwer<br />
Aca<strong>de</strong>mic. [Trad. por Paola Valero, Hacia una filosofía <strong>de</strong> la educación matemática crítica. Bogotá,<br />
una empresa docente, 1999].<br />
Skovsmose, O., Valero, P. (2002). Democratic acces to powerful mathematical i<strong>de</strong>as. En: L. D. English (Ed.),<br />
Handbook of international research in mathematics education, pp. 383-407. Mahwah, LEA.<br />
800
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
LA GEOMETRIA EN LAS DANZAS FOLKLÓRICAS ARGENTINAS<br />
Oscar Sar<strong>de</strong>lla<br />
Instituto Superior <strong>de</strong>l Profesorado “J.V.Gonzalez”. Argentina<br />
oscarsar<strong>de</strong>lla@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Es conocida la relación <strong>de</strong> la geometría con el arte, (Pedoe, 1979), así como su influencia en la arquitectura<br />
(Alsina y Trillas, 1983) y en las realizaciones artísticas <strong>de</strong> los indígenas que ocuparon el territorio argentino<br />
(Gonzalez, 1983) Sin embargo existen otros aspectos interesantes como por ejemplo la Geometría en las<br />
danzas tradicionales argentinas. Son numerosas y poco conocidas las formas y características <strong>de</strong> la música<br />
precolombina en las regiones que hoy ocupa la República Argentina. Las referencias que se tienen indican<br />
que muchas tribus realizaban un ritual músico en sus ceremonias tanto guerreras como religiosas. En las<br />
danzas folclóricas argentinas es característico el movimiento <strong>de</strong> los bailarines por pareja suelta, hombre y<br />
mujer, realizando evoluciones en general in<strong>de</strong>pendientes, es allí don<strong>de</strong> aparece la geometría. Se analizaran las<br />
coreografías <strong>de</strong> varias danzas y se observará como existe una geometría oculta que rige sus movimientos. Los<br />
objetivos <strong>de</strong> este trabajo son: establecer la relación entre la Matemática, más precisamente la Geometría con<br />
otras disciplinas y hallar relaciones entre los temas que se enseñan habitualmente en la escuela, sus orígenes y<br />
<strong>de</strong>sarrollos históricos, para integrar la Matemática y su relación con otras áreas a la práctica docente.<br />
Introducción<br />
Es conocida la relación entre la geometría con el arte, así como su influencia en la<br />
arquitectura y en las realizaciones artísticas <strong>de</strong> los indígenas que ocuparon el territorio<br />
argentino. Sin embargo existen otros aspectos interesantes como por ejemplo la geometría<br />
en las danzas folclóricas argentinas.<br />
Son muchas y poco conocidas las formas y características <strong>de</strong> la música existente antes <strong>de</strong> la<br />
conquista en las regiones que hay ocupa la República Argentina. Todas las referencias<br />
indican que las tribus tenían un ritual músico que utilizaban tanto en las ceremonias<br />
religiosas como en las guerreras.<br />
Los que conquistaron estas tierras no tuvieron en cuenta esta música, <strong>de</strong>sda ya, muy<br />
primitiva en relación con el refinamiento <strong>de</strong> la propia, que fueron imponiendo<br />
paulativamente.<br />
Fandangos, rondas, zapateos y otras danzas junto con coplas, serenatas y cantares <strong>de</strong> caza,<br />
o <strong>de</strong> guerra fueron característicos en los primeros años <strong>de</strong> la colonia.<br />
Solamente en algunas regiones <strong>de</strong>l oeste <strong>de</strong> Sudamérica, don<strong>de</strong> habitaron los núcleos<br />
aborígenes más a<strong>de</strong>lantados, entre ellas el noroeste argentino, lograron en parte hacer<br />
sobrevivir la música autóctona.<br />
Pese a que la música incaica tuvo gran <strong>de</strong>sarrollo en los pueblos primitivos. fue<br />
perdiéndose gradualmente ante el avance <strong>de</strong> la música española. Al ser <strong>de</strong>splazada <strong>de</strong> los<br />
centros <strong>de</strong> mayor población solo se pudo refugiar en la intimidad <strong>de</strong> los pueblos, que aún la<br />
ejecutan con arcaicos instrumentos.<br />
801
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
El predomino <strong>de</strong> la música española, aunque influenciada por la local. indica que el origen<br />
<strong>de</strong> nuestro folclore viene <strong>de</strong> dicha música y allí estan las raíces <strong>de</strong> nuestras canciones y<br />
danzas populares.<br />
El aporte europeo llegó a estas tierras por distintas vías y esta música fue incorporada en los<br />
salones <strong>de</strong>l virreinato, para luego generalizarse en la sociedad colonial, sufriendo los<br />
cambios propios <strong>de</strong> este pasaje.<br />
Así siguiendo llegó a indígenas, negros y europeos <strong>de</strong> cultura inferior, hasta terminar en al<br />
habitante rural, el criollo, que la mol<strong>de</strong>a y la adopta.<br />
En resumen <strong>de</strong> formas cultas europeas, y con los matices que le imprimeron indígenas,<br />
negros y criollos, nace el folclore nacional con características propias.<br />
Caracteristica <strong>de</strong> las danzas<br />
Es característico <strong>de</strong> las danzas argentinas que los bailarines, hombre y mujer, realicen sus<br />
movimientos en pareja suelta, siendo sus evoluciones in<strong>de</strong>pendientes.<br />
El ritmo <strong>de</strong> la melodía es vivo y se agiliza en la parte <strong>de</strong>l zapateo.<br />
La mayor parte <strong>de</strong> las piezas musicales consta <strong>de</strong> dos partes llamadas primera y segunda<br />
que se inician con el aura (a la voz <strong>de</strong> aura) algunas acompañadas por pañuelos y otras con<br />
palmas.<br />
El canto queda reducido a coplas, más bien pequeñas, <strong>de</strong> índole amorosa y refraneras,<br />
repitiéndose el primer verso <strong>de</strong> cada estrofa y el estribillo.<br />
Nos ocuparemos <strong>de</strong> la danza y su relación con la geometría. La cantidad <strong>de</strong> danzas nativas<br />
es muy gran<strong>de</strong>. Mencionaremos algunas, como por ejemplo:<br />
el Pericón, el Triunfo, el Cielito, la Media Caña, la Zamba, la Zamacueca, la Cueca, el<br />
Gato, la Huella, el Escondido, la Chacarera, la Condición, el Sombrerito, el Palito, el<br />
Fe<strong>de</strong>ral, el Pala Pala, etc.<br />
Tomaremos algunas <strong>de</strong> estas danzas y estudiaremos sus movimientos coreográficos que<br />
respon<strong>de</strong>n a figuras geométricas conocidas.<br />
El gato<br />
Danza consi<strong>de</strong>rada como una <strong>de</strong> las más antiguas perteneciendo a las <strong>de</strong>nominadas<br />
picarescas, <strong>de</strong> pareja suelta, conocida también con los nombres Perdiz y Mis-mis. Se<br />
bailaba en Chile, Perú, Paraguay y en todo el territorio argentino. Esta danza subsiste aún<br />
hoy en nuestro país. El gato figuró, antaño, en sitios <strong>de</strong> honor, tanto en las reuniones<br />
aristocráticas como <strong>de</strong> campaña. Es el arquetipo <strong>de</strong> las danzas nativas argentinas.<br />
802
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Es la danza más popular <strong>de</strong>l acervo folclórico argentino y ha generado distintas variantes<br />
coreográficas que implican solo ligeras modificaciones regionales <strong>de</strong> la misma. Para el<br />
análisis se tomó una coreografía simple, la que correspon<strong>de</strong> al “gato <strong>de</strong> un giro”.<br />
Los tramos o i<strong>de</strong>as coreográficas son seis. Las evoluciones se realizan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un<br />
cuadrado imaginario don<strong>de</strong> los bailarines se ubican para comenzar la danza en los<br />
extremos <strong>de</strong> una mediana, tal cual se indica en la figura.<br />
1) Vuelta. El caballero (C) y la dama (D) recorren la circunferencia por la <strong>de</strong>recha<br />
intentando tocar los puntos medios <strong>de</strong> cada lado <strong>de</strong>l cuadrado original, volviendo al punto<br />
<strong>de</strong> partida. Al llegar al punto <strong>de</strong> partida los bailarines se enfrentan brevemente y en seguida<br />
comienzan el giro.<br />
2) Giro. Caballero y dama, <strong>de</strong>scriben cada uno una circunferencia volviendo al lugar <strong>de</strong><br />
origen.<br />
3) Zapateo-zaran<strong>de</strong>o. El caballero zapatea y la dama hace el zaran<strong>de</strong>o (<strong>de</strong>scribe un rombo).<br />
4) Media vuelta. Caballero y dama <strong>de</strong>scriben una circunferencia como en el primer<br />
movimiento, pero lo interrumpen por la mitad (semicircunferencia)<br />
Como consecuencia <strong>de</strong> esta media vuelta, el caballero ocupará el lugar <strong>de</strong> la dama y ésta la<br />
<strong>de</strong>l caballero.<br />
5) Zapateo-zaran<strong>de</strong>o. En el nuevo lugar el caballero zapatea y la dama zaran<strong>de</strong>a.<br />
6) Giro final. Caballero y dama giran a la izquierda sobre sí mismos, <strong>de</strong>scribiendo cada uno<br />
una circunferencia <strong>de</strong> radio menor que la mitad <strong>de</strong>l lado <strong>de</strong>l cuadrado inicial.<br />
En ese momento termina la música y los bailarines con los brazos algo extendidos <strong>de</strong> tal<br />
modo que las manos <strong>de</strong> uno lleguen casi a tocar el hombro <strong>de</strong>l otro.<br />
Las figuras indican los seis tramos <strong>de</strong>scriptos.<br />
D C<br />
3<br />
La chacarera<br />
D C D C<br />
D C<br />
1 2<br />
C D<br />
C D<br />
4 5 6<br />
803
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La chacarera es una danza <strong>de</strong> pareja suelta y picaresca que, según el investigador Félix<br />
Coluccio, llegó a la Argentina proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Perú, que a su vez la recibió <strong>de</strong> Europa. Se<br />
baila en todo el país con excepción <strong>de</strong> la zona sur y pue<strong>de</strong> ser bailada por una o dos parejas<br />
indistintamente, comenzándose toda la coreografía con el pie izquierdo.<br />
Se parte <strong>de</strong> un cuadrado con la pareja en los extremos <strong>de</strong> una <strong>de</strong> sus medianas. Sus tramos y<br />
las figuras geométricas <strong>de</strong> su coreografía son:<br />
1) Avance y retroceso (rombos)<br />
2) Giro (circunferencias)<br />
3) Vuelta entera (circunferencias)<br />
4) Zapateo y zaran<strong>de</strong>o (rombo)<br />
5) Vuelta entera (circunferencias)<br />
6) Zapateo y zaran<strong>de</strong>o (rombo)<br />
7) Media vuelta (semicircunferencia)<br />
8) Giro y coronación (circunferencias)<br />
Ver figuras.<br />
804<br />
D<br />
D<br />
D C D C<br />
1 2<br />
C D C D C<br />
3 4 5<br />
C<br />
D C<br />
C D<br />
6 7 8
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
La zamba<br />
Según el “Diccionario Folclórico Argentino” <strong>de</strong> Félix y Susana Coluccio, la palabra zamba<br />
proviene <strong>de</strong> “zambra”, vocablo árabe con el que se <strong>de</strong>signaba la fiesta morisca en la cual<br />
solían danzar las almeas.<br />
Es una danza picaresca <strong>de</strong> pareja suelta, también llamada chilena, cueca, zamacueca, etc.<br />
Al igual que en la cueca, el hombre persigue a la mujer tratando <strong>de</strong> conquistarla por su<br />
habilida <strong>de</strong> bailarín y con el lenguaje mudo <strong>de</strong>l pañuelo.<br />
La danza se realiza en un cuadrado imaginario, don<strong>de</strong> la pareja <strong>de</strong> bailarines se ubica<br />
inicialmente en los extremos <strong>de</strong> una <strong>de</strong> las medianas.<br />
Los tramos y las respectivas figuras geométricas utilizadas son:<br />
1) Vuelta entera (circunferencia), 2) arresto simple (triángulos),<br />
3) media vuelta (semicircunferencias o arcos <strong>de</strong> elipse), 4) arresto simple (triángulos),<br />
5) arresto girando (circunferencias), 6) media vuelta (circunferencias o arcos <strong>de</strong> elipse), 7)<br />
arresto girando (circunferencias), 8) media vuelta al encuentro (espiral).<br />
D C D C<br />
1 2<br />
D C C D C D<br />
3 4 5<br />
C D D C C D<br />
6 7 8<br />
Trabajo interdisciplinario<br />
Se propone un trabajo coordinado entre docentes <strong>de</strong> matemática y <strong>de</strong> música.<br />
805
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Por ejemplo, tomar la coreografía <strong>de</strong> una danza analizada en todos sus aspectos (musical,<br />
histórico, coreográfico) en la asignatura música, luego, en matemática, i<strong>de</strong>ntificar las<br />
figuras geométricas utilizadas en la coreografía, <strong>de</strong>finir cada una <strong>de</strong> ellas, enunciar sus<br />
propieda<strong>de</strong>s y, según los casos, <strong>de</strong>mostrarlas.<br />
Como pequeño trabajo <strong>de</strong> investigación conjunto hacer un listado <strong>de</strong> danzas nativas y<br />
buscar las coreografias <strong>de</strong> varias <strong>de</strong> ellas, <strong>de</strong>terminar qué figuras geométricas utilizan.<br />
En caso <strong>de</strong> que aparezcan figuras distintas <strong>de</strong> las ya localizadas, <strong>de</strong>finirlas y enunciar y<br />
<strong>de</strong>mostrar sus propieda<strong>de</strong>s básicas. (tener en cuenta los niveles <strong>de</strong> los alumnos).<br />
Consi<strong>de</strong>raciones finales<br />
En general la matemática representa para los alumnos <strong>de</strong> la escuela media una gran<br />
preocupación, a veces se suele plantear que es muy abstracta, otras que no se entien<strong>de</strong> en<br />
qué se pue<strong>de</strong> aplicar y en otros casos se admite la necesidad <strong>de</strong> estudiarla pero es<br />
rechazada.<br />
Teniendo en cuenta lo anterior, con este trabajo se preten<strong>de</strong> dar elementos que le posibiliten<br />
al docente trabajar en forma integrada con colegas <strong>de</strong> otras materias.<br />
Los alumnos en este caso apreciarán la presencia <strong>de</strong> la geometría en otras disciplinas.<br />
Esto tien<strong>de</strong> a lograr que un docente, cualquiera sea su especialidad, no <strong>de</strong>be restringirse a<br />
conocer y estudiar solo y exclusivamente su materia. Todos los conocimientos que se<br />
adquieran y los intereses que cultive, lo enriquecerán para realizar la tarea elegida.<br />
Bilbliografía<br />
Alsina, C.(1983). Lecciones <strong>de</strong> Algebra y Geometría. Trillas. Barcelona: Gustavo Gilli.<br />
Aretz, I. (1991). El Folclore Nacional Argentino. Buenos Aires. Editorial Ricordi.<br />
Beruti, P. (1960). Manual <strong>de</strong> Danzas Nativas.Buenos Aires. Edición Escolar.<br />
Coluccio, A. (1960). Folclore para la Escuela. Buenos Aires. Editorial Plus Ultra.<br />
Coluccio, F. y Coluccio, S. (1964). Diccionario Folclórico Argentino. Editorial Plus Ultra.<br />
Gonzalez, R. (1983). La Argentina Indígena. Buenos Aires. Editorial Paidos.<br />
Sar<strong>de</strong>lla, O. (2001). La Geometría en la Argentina Indígena. Epoca prehispánica. Revista<br />
Números. N° 45. Tenerife. Sociedad Canaria Isaac Newton <strong>de</strong> Educación<br />
Matemática.<br />
Vega, C. (1958). Bailes Tradicionales Argentinos. Editorial Julio Korn. N° 11960 y ss.<br />
806
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
LA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS EN EL CURRÍCULUM CHILENO<br />
Maryorie Benavi<strong>de</strong>s, Miguel Villarraga, Enrique Castro y Carolina Brieba<br />
P. U. Católica <strong>de</strong> Chile, U. <strong>de</strong>l Tolima Chile, U. <strong>de</strong> Granada , Mineduc-Chile<br />
mbenavid@mat.puc.cl, miguelvr@ugr.es, ecastro@ugr.es, mbrieba@mineduc.cl<br />
Resumen<br />
A finales <strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los años setenta <strong>de</strong>l siglo veinte, la actividad <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas adquirió<br />
gran importancia en la enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong> la matemática: sus orígenes, se sitúan en la necesidad <strong>de</strong><br />
modificar aspectos importantes tanto metodológicos como curriculares.<br />
En este artículo se presenta una aproximación a “resolución <strong>de</strong> problemas”, se <strong>de</strong>scriben diversas<br />
clasificaciones <strong>de</strong> problemas a partir <strong>de</strong> algunos criterios, los factores que inci<strong>de</strong>n en la resolución, las<br />
propuestas metodológicas para la enseñanza aprendizaje, el papel <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas en el<br />
currículum <strong>de</strong> matemáticas y finalizamos con la resolución <strong>de</strong> problemas en el currículum chileno,<br />
enunciando los objetivos fundamentales y contenidos mínimos relacionados con el tema.<br />
Aproximaciones a “Resolución <strong>de</strong> problemas”<br />
Pese a la importancia <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas en el ámbito científico, en el educativo<br />
y en otros campos relacionados, las expresiones problema y resolución <strong>de</strong> problemas no<br />
tienen un significado unívoco que las caracterice <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la investigación en Educación<br />
Matemática. Se impone esclarecer estos términos para tener una caracterización<br />
comprehensiva <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas aplicable a la Educación Matemática y para<br />
precisar el sentido con que los vamos a utilizar.<br />
Cuando observamos los tipos <strong>de</strong> problemas que se han utilizado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva<br />
general <strong>de</strong> investigación vemos que incluyen tareas tan dispares como resolución <strong>de</strong><br />
anagramas, razonamientos silogísticos, colocación <strong>de</strong> cerillas u otros objetos según distintas<br />
configuraciones, cambios <strong>de</strong> posición mediante secuenciación <strong>de</strong> transformaciones como en<br />
la torre <strong>de</strong> Hanoi, tareas estratégicas como hacer cruzar lobos y cor<strong>de</strong>ros un río, y muchas<br />
otras. Aún ciñéndonos a la resolución <strong>de</strong> problemas estrictamente matemáticos el campo <strong>de</strong><br />
tarea posibles es tan amplio que surgen dificulta<strong>de</strong>s a la hora <strong>de</strong> establecer una noción<br />
general <strong>de</strong> problema.<br />
Una manera <strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir la resolución <strong>de</strong> problemas es consi<strong>de</strong>rar los distintos agentes que<br />
intervienen en la resolución <strong>de</strong> un problema y los componentes que lo articulan. Des<strong>de</strong> el<br />
punto <strong>de</strong> vista escolar, en el que estamos interesados hay que tener en cuenta que en toda<br />
situación <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong> matemáticas se distinguen o intervienen tres<br />
componentes: el problema, interrogante o cuestión que se plantea, el alumno (o los<br />
alumnos) a quien se plantea la cuestión a la que <strong>de</strong>ben encontrar respuesta y la situación en<br />
que resuelve el problema, que en el ámbito educativo es el aula, manejada por el profesor.<br />
La consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos, por separado o conjuntamente, en interacción con<br />
los otros componentes, permitirá precisar lo que enten<strong>de</strong>mos por problema y por resolución<br />
<strong>de</strong> problemas en Educación Matemática.<br />
La componente problema hace referencia al ámbito <strong>de</strong> la matemática, don<strong>de</strong> se distinguen<br />
problemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar y problemas <strong>de</strong> hallar. La formulación y la invención <strong>de</strong><br />
problemas son un aspecto clave <strong>de</strong>l quehacer matemático y, hacerse preguntas <strong>de</strong> ¿qué<br />
pasaría si? Es una estrategia para plantear nuevos problemas.<br />
807
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l resolutor, un problema se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir como “una situación<br />
en la cual se intenta alcanzar una meta y se hace necesario encontrar un medio para<br />
conseguirlo” porque el camino directo a la meta está bloqueado. Esta clase <strong>de</strong> formulación<br />
es típica <strong>de</strong> los psicólogos, quienes usualmente aña<strong>de</strong>n que un problema requiere un<br />
individuo en la situación, alguien que asuma, “que tenga”, el problema. Mayer (1986)<br />
consi<strong>de</strong>ra que la mayoría <strong>de</strong> los psicólogos concuerdan en que un problema tiene ciertas<br />
características: “datos ..., objetivos ..., obstáculos” (p. 18), agrega que una <strong>de</strong>finición <strong>de</strong><br />
problema <strong>de</strong>be tener en esencia las tres i<strong>de</strong>as siguientes: “1) El problema está actualmente<br />
en un estado, pero, 2) se <strong>de</strong>sea que esté en otro estado, y 3) no hay una vía directa y obvia<br />
para realizar el cambio.” (p. 19) Algunos autores consi<strong>de</strong>ran que la diferencia entre<br />
problema y ejercicio, se refiere a que: un problema es una situación en que el resolutor no<br />
tiene un proceso algorítmico que le conduce con certeza a la solución.<br />
Los problemas que resuelven los alumnos en la clase <strong>de</strong> matemáticas provienen en muchas<br />
ocasiones o están propuestos por el profesor. Con ello se introduce un matiz nuevo: En<br />
estas situaciones <strong>de</strong> enseñanza se emplean a menudo como sinónimas las palabras<br />
“problema” y “tarea”, sin reconocer que “tarea” implica la existencia <strong>de</strong> un emisor y un<br />
receptor, mientras que no suce<strong>de</strong> así con “problema”. Entramos con ello en una perspectiva<br />
sociológica <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas, en la cual la clase <strong>de</strong> matemáticas es un medio<br />
social en el que los participantes tienen que interpretar las acciones e intenciones <strong>de</strong> los<br />
<strong>de</strong>más, estructurando conjuntamente la situación a la luz <strong>de</strong> sus propias agendas.<br />
En Educación Matemática la Investigación en Resolución <strong>de</strong> Problemas ha conducido a la<br />
i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> variables <strong>de</strong> análisis en resolución <strong>de</strong> problemas relativas a estas tres<br />
componentes (Castro, 1991; Castro y Villarraga, 2001).<br />
Clasificación <strong>de</strong> problemas<br />
Hay varias clasificaciones <strong>de</strong> problemas. A continuación mencionaremos algunas <strong>de</strong> las<br />
más referenciadas en la literatura.<br />
Charles y Lester (1982) realizan una clasificación en seis tipos <strong>de</strong> problemas: Ejercicios <strong>de</strong><br />
repetición (<strong>de</strong>sarrollan habilida<strong>de</strong>s), problemas <strong>de</strong> traducción simple, problemas <strong>de</strong><br />
traducción compleja (realizan más <strong>de</strong> una operación para encontrar su solución), problemas<br />
<strong>de</strong> procesos (la forma <strong>de</strong> cálculo no aparece claramente <strong>de</strong>limitada), problemas aplicados<br />
y problemas <strong>de</strong> puzzles (muestran el potencial recreativo <strong>de</strong> las matemáticas.)<br />
Un tipo particular <strong>de</strong> problemas: “Los problemas aritméticos cuya expresión o enunciado es<br />
verbal se les llama “Problemas aritméticos enunciados verbalmente” y se les suele <strong>de</strong>signar<br />
con las siglas P.A.E.V.”, tal como lo <strong>de</strong>fine (Castro 1991, p.66). Atendiendo al número <strong>de</strong><br />
datos que aparecen explícita o implícitamente en la información se pue<strong>de</strong> hablar <strong>de</strong> PAEV<br />
simples y compuestos. Para resolver un PAEV simple se necesita una sola clase <strong>de</strong><br />
operación aritmética: adición, sustracción, multiplicación o división, a partir <strong>de</strong> las cuales<br />
se establecen las distintas categorías semánticas que <strong>de</strong>scribimos a continuación.<br />
• La categoría semántica <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> estructura aditiva esta formada por cuatro tipos <strong>de</strong><br />
problemas: problemas <strong>de</strong> cambio, problemas <strong>de</strong> combinación, problemas <strong>de</strong> comparación y problemas <strong>de</strong><br />
igualación.<br />
• La categoría semántica <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> estructura multiplicativa, se clasifican en cuatro grupos,<br />
según Vergnaud: problemas <strong>de</strong> “Isomorfismo <strong>de</strong> medidas” (problemas <strong>de</strong> proporcionalidad simple),<br />
problemas <strong>de</strong> “producto <strong>de</strong> medidas”, problemas <strong>de</strong> “comparación” y problemas <strong>de</strong> “proporcionalidad<br />
múltiple”<br />
808
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Factores que inci<strong>de</strong>n en la resolución <strong>de</strong> problemas<br />
Charles y Lester (1982) analizan el proceso mental que supone resolver a<strong>de</strong>cuadamente los<br />
problemas matemáticos. Para ellos, los datos iniciales <strong>de</strong>terminan los objetos <strong>de</strong>l problema.<br />
Las orientaciones en los datos iniciales son: el análisis <strong>de</strong> la información, los datos<br />
esenciales y su confrontación; <strong>de</strong> don<strong>de</strong> surge el esquema general o estrategia <strong>de</strong> resolución<br />
apoyada en un sistema <strong>de</strong> operaciones que lleve a la solución, posteriormente se confrontan<br />
los resultados con los datos iniciales, si hay acuerdo termina la actividad, si no hay acuerdo<br />
se vuelve al primer paso para <strong>de</strong>terminar los objetivos <strong>de</strong>l problema a partir <strong>de</strong> los datos<br />
iniciales.<br />
Existen tres conjuntos <strong>de</strong> factores <strong>de</strong>l sujeto que interaccionan en el trabajo <strong>de</strong> resolución<br />
<strong>de</strong> problemas. Los factores afectivos <strong>de</strong>: motivación, interés, perseverancia y ansiedad, los<br />
factores <strong>de</strong> experiencia: fundamentos matemáticos previos, edad y familiaridad con<br />
estrategias <strong>de</strong> solución y finalmente los factores cognitivos <strong>de</strong>: memoria, habilidad analítica<br />
y lógica, y la habilidad lectora, espacial y <strong>de</strong> cálculo.<br />
Propuestas metodológicas para la enseñanza aprendizaje <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong><br />
problemas<br />
Schoenfeld (1980) propone un esquema similar al <strong>de</strong> Polya (1945), en cuatro etapas:<br />
analizar y compren<strong>de</strong>r un problema (dibujar un diagrama, examinar un caso especial e<br />
intentar simplificarla), diseñar y planificar una solución (planificar la solución y explicarla),<br />
explorar soluciones (consi<strong>de</strong>rar una variedad <strong>de</strong> problemas equivalentes, consi<strong>de</strong>rar ligeras<br />
o amplias modificaciones <strong>de</strong>l problema original, finalmente verificar la solución.<br />
Bransford y Stein (1984) centran su interés en conseguir buenos resolutores. Proponen el<br />
método IDEAL, <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas que está concebido con la finalidad <strong>de</strong> facilitar<br />
la i<strong>de</strong>ntificación y reconocimiento <strong>de</strong> las distintas partes o componentes a tener en cuenta<br />
en la resolución <strong>de</strong> problemas. Las letras <strong>de</strong>l método IDEAL, correspon<strong>de</strong>n a las iniciales<br />
<strong>de</strong> las etapas <strong>de</strong>l método propuesto: i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l problema, <strong>de</strong>finición y<br />
representación <strong>de</strong>l problema, exploración <strong>de</strong> posibles estrategias, actuación fundada en una<br />
estrategia y logros: observación y evaluación <strong>de</strong> los efectos <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s.<br />
Papel <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas en el currículum <strong>de</strong> matemáticas<br />
Según Stanic y Kilpatrick y (1989), en el currículum <strong>de</strong> matemáticas la resolución <strong>de</strong><br />
problemas se ha utilizado como: contexto, habilidad y arte.<br />
La resolución <strong>de</strong> problemas como contexto, consiste en utilizar los problemas como medio<br />
para lograr otros objetivos. Según finalidad se subdivi<strong>de</strong>n en: resolución <strong>de</strong> problemas<br />
como justificación, resolución <strong>de</strong> problemas como motivación, resolución <strong>de</strong> problemas<br />
como recreación, resolución <strong>de</strong> problemas como vehículo y resolución <strong>de</strong> problemas como<br />
práctica.<br />
La resolución <strong>de</strong> problemas como habilidad, en este caso se entien<strong>de</strong> que la resolución <strong>de</strong><br />
problemas es una <strong>de</strong> las muchas habilida<strong>de</strong>s que <strong>de</strong>ben enseñarse en el currículum, <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> la jerarquía <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s para ser adquirida por los estudiantes. Estas distinciones<br />
jerárquicas se hacen en función <strong>de</strong> problemas “rutinarios” y problemas “no rutinarios”. La<br />
resolución <strong>de</strong> problemas “no rutinarios” se caracteriza por la necesidad <strong>de</strong> utilizar altos<br />
niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>streza y habilidad que se pue<strong>de</strong>n adquirir una vez que los estudiantes hayan<br />
aprendido conceptos básicos y las habilida<strong>de</strong>s rutinarias.<br />
809
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La resolución <strong>de</strong> problemas como arte emerge <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> George Polya. Entre sus<br />
aportes <strong>de</strong>stacan las que hacen referencia a las actitu<strong>de</strong>s a<strong>de</strong>cuadas y a los métodos o<br />
heurísticas particulares que forman parte <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas. Polya afirma que la<br />
mejor contribución es enseñar al alumno a pensar. La resolución <strong>de</strong> problemas es un arte<br />
práctico, y se apren<strong>de</strong> por imitación y práctica, y el papel <strong>de</strong>l profesor es el <strong>de</strong> facilitador<br />
<strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> estrategias y técnicas necesarias, como guía para introducir a la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas en las clases.<br />
La importancia <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas en la enseñanza aprendizaje <strong>de</strong> las<br />
matemáticas, se resume en la siguiente cita <strong>de</strong> los Principios y Estándares para las<br />
Matemáticas Escolares <strong>de</strong> Estados Unidos (2000):<br />
Los programas <strong>de</strong> instrucción … <strong>de</strong>berían permitir a los estudiantes:<br />
• construir conocimiento nuevo a través <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas;<br />
• resolver problemas que surjan en matemáticas y en otros contextos;<br />
• aplicar y adaptar una amplia variedad <strong>de</strong> estrategias para resolver problemas;<br />
• controlar y reflejar el proceso <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas.<br />
La resolución <strong>de</strong> problemas en el currículum chileno<br />
El Decreto Supremo <strong>de</strong> Educación N°220 <strong>de</strong> 1998, “Establece Objetivos Fundamentales y<br />
Contenidos Mínimos Obligatorios para la Enseñanza Media ³ y fija normas generales para su<br />
aplicación”. Los Objetivos Fundamentales y Contenidos Mínimos Obligatorios <strong>de</strong> la<br />
Educación Media (Educación Secundaria) han sido formulados por el Ministerio <strong>de</strong><br />
Educación, respondiendo a:<br />
• Las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> actualización, reorientación y enriquecimiento curricular que se<br />
<strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> cambios acelerados en el conocimiento<br />
• Las políticas educacionales <strong>de</strong> Estado que impulsa el Gobierno <strong>de</strong> Chile en la última<br />
década <strong>de</strong>l siglo XX, están orientadas hacia el logro <strong>de</strong> objetivos <strong>de</strong> mejoramiento <strong>de</strong> la<br />
calidad y la equidad <strong>de</strong> las oportunida<strong>de</strong>s educativas.<br />
El aprendizaje <strong>de</strong> la matemática se asocia al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> ciertas habilida<strong>de</strong>s, que se han<br />
consi<strong>de</strong>rado importantes en la formación <strong>de</strong> cada chileno:<br />
• Habilida<strong>de</strong>s referidas al aprendizaje <strong>de</strong> procedimientos y métodos que permiten el uso<br />
<strong>de</strong> instrumentos, la realización <strong>de</strong> cálculos y estimaciones, y la aplicación <strong>de</strong> fórmulas.<br />
• Habilida<strong>de</strong>s referidas a la estructuración y generalización <strong>de</strong> los conceptos<br />
matemáticos, búsqueda <strong>de</strong> patrones y <strong>de</strong> regularida<strong>de</strong>s, integración y síntesis <strong>de</strong><br />
conocimientos, y enca<strong>de</strong>namiento lógico <strong>de</strong> argumentos.<br />
• Habilida<strong>de</strong>s referidas a la resolución <strong>de</strong> problemas, como la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> la<br />
incógnita, estimación <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> magnitud <strong>de</strong> la incógnita, búsqueda <strong>de</strong> caminos <strong>de</strong><br />
solución, análisis <strong>de</strong> las soluciones, estimación <strong>de</strong> soluciones, sistematización <strong>de</strong>l ensayo y<br />
error, y formulación <strong>de</strong> conjeturas.<br />
Las últimas habilida<strong>de</strong>s mencionadas, referidas a la resolución <strong>de</strong> problemas, son un<br />
aspecto innovador en el currículo chileno, por cuanto intenta acercar la aritmética a la<br />
realidad, planteando problemas <strong>de</strong> diferentes tipos, en particular:<br />
³ La Enseñanza Media, la cursan los jóvenes <strong>de</strong> entre 14 y 18 años <strong>de</strong> edad.<br />
810
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
“Los problemas aritméticos verbales se incluyen en el currículo escolar con la finalidad, entre<br />
otras, <strong>de</strong> facilitar al alumno este acercamiento entre aritmética y realidad, entre aritmética y<br />
aplicaciones a la vida real, que hacen más significativo y valioso su estudio”<br />
(Castro, 1995, p. 17).<br />
A continuación se presentan los objetivos fundamentales y contenidos mínimos,<br />
relacionados con la resolución <strong>de</strong> problemas para cada nivel <strong>de</strong> enseñanza media.<br />
Primer año Medio<br />
Objetivos Fundamentales<br />
Utilizar diferentes tipos <strong>de</strong> números en diversas formas <strong>de</strong> expresión (entera, <strong>de</strong>cimal,<br />
fraccionaria, porcentual) para cuantificar situaciones y resolver problemas.<br />
Resolver problemas seleccionando secuencias a<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> operaciones y métodos <strong>de</strong><br />
cálculo, incluyendo una sistematización <strong>de</strong>l método ensayo-error.<br />
Contenidos Mínimos<br />
Análisis <strong>de</strong> la significación <strong>de</strong> las cifras en la resolución <strong>de</strong> problemas.<br />
Resolución <strong>de</strong> <strong>de</strong>safíos y problemas numéricos, tales como cuadrados mágicos o cálculos<br />
orientados a la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> regularida<strong>de</strong>s numéricas.<br />
Planteo y resolución <strong>de</strong> problemas que perfilen el aspecto multiplicativo <strong>de</strong>l porcentaje.<br />
Planteo y resolución <strong>de</strong> problemas que involucren proporciones directa e inversa.<br />
Planteo y resolución <strong>de</strong> problemas que involucren ecuaciones <strong>de</strong> primer grado con una<br />
incógnita.<br />
Resolución <strong>de</strong> problemas relativos a congruencia <strong>de</strong> trazos, ángulos y triángulos.<br />
Resolución <strong>de</strong> problemas relativos a polígonos, <strong>de</strong>scomposición en figuras elementales<br />
congruentes o puzzles con figuras geométricas.<br />
Segundo año Medio<br />
Objetivo Fundamental<br />
Explorar sistemáticamente diversas estrategias para la resolución <strong>de</strong> problemas, profundizar<br />
y relacionar contenidos matemáticos.<br />
Contenidos Mínimos<br />
Resolución <strong>de</strong> <strong>de</strong>safíos y problemas no rutinarios que involucren sustitución <strong>de</strong> variables<br />
por dígito y /o números.<br />
Representación, análisis y resolución <strong>de</strong> problemas contextualizados en situaciones como la<br />
asignación <strong>de</strong> precios por tramo <strong>de</strong> consumo, por ejemplo <strong>de</strong> agua, luz, gas, etc.<br />
Planteo y resolución <strong>de</strong> problemas y <strong>de</strong>safíos que involucren sistemas <strong>de</strong> ecuaciones.<br />
Planteo y resolución <strong>de</strong> problemas relativos a trazos proporcionales.<br />
Tercer año Medio<br />
Objetivo Fundamentales para el plan común<br />
Aplicar y ajustar mo<strong>de</strong>los matemáticos para la resolución <strong>de</strong> problemas y el análisis <strong>de</strong><br />
situaciones concretas.<br />
Objetivos Fundamentales para la formación diferenciada científico-humanista<br />
Analizar, confrontar y construir estrategias personales para la resolución <strong>de</strong> problemas o<br />
<strong>de</strong>safíos que involucren ecuaciones <strong>de</strong> 2° grado, lugares geométricos expresados<br />
analíticamente y programación lineal.<br />
Contenidos Mínimos para el plan común<br />
811
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Resolución <strong>de</strong> problema relativos a cálculos <strong>de</strong> alturas o distancias inaccesibles que pue<strong>de</strong>n<br />
involucrar proporcionalidad en triángulos rectángulos.<br />
Resolución <strong>de</strong> problemas sencillos que involucren suma o producto <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>s.<br />
Contenidos Mínimos para la formación diferenciada científico-humanista<br />
Resolución gráfica y analítica <strong>de</strong> problemas sencillos que involucren rectas, circunferencia<br />
y parábola.<br />
Planteo y resolución gráfica <strong>de</strong> problemas sencillos <strong>de</strong> programación lineal.<br />
Cuarto año Medio<br />
Objetivo Fundamental para el plan común<br />
Reconocer y analizar las propias aproximaciones a la resolución <strong>de</strong> problemas matemáticos<br />
y perseverar en la sistematización y búsqueda <strong>de</strong> formas <strong>de</strong> resolución.<br />
Objetivo Fundamental para la formación diferenciada científico-humanista<br />
Analizar, confrontar y construir estrategias personales para la resolución <strong>de</strong> problemas o<br />
<strong>de</strong>safíos que involucren funciones, relaciones entre geometría y progresiones.<br />
Contenidos Mínimos para el plan común<br />
Plantear y resolver problemas sencillos que involucren el cálculo <strong>de</strong> interés compuesto.<br />
Resolución <strong>de</strong> problemas sencillos sobre áreas y volúmenes <strong>de</strong> cuerpos generados por<br />
rotación o traslación <strong>de</strong> figuras planas.<br />
Contenidos Mínimos para la formación diferenciada científico humanista<br />
Planteo <strong>de</strong> algunos problemas geométricos <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>s o <strong>de</strong> matemáticas financiera<br />
que involucren la noción <strong>de</strong> sumatoria.<br />
Progresiones aritméticas y geométricas, suma <strong>de</strong> sus términos.<br />
Aplicación a la resolución <strong>de</strong> algunos problemas geométricos y <strong>de</strong> interés compuesto.<br />
Bibliografía<br />
Bransford, J. D. y Stein, B. S. (1984). Solución IDEAL <strong>de</strong> problemas. Barcelona: Labor.<br />
Castro, E. (1991). Resolución <strong>de</strong> problemas aritméticos <strong>de</strong> comparación multiplicativa. Granada: Universidad<br />
<strong>de</strong> Granada.<br />
Castro, E. (1995). Niveles <strong>de</strong> comprensión en problemas verbales <strong>de</strong> comparación multiplicativa. Granada:<br />
Comares.<br />
Castro, E. y Villarraga, M. (2001). Resolución <strong>de</strong> Problemas matemáticos y <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> la diversidad en una<br />
unidad conceptual. En J. Car<strong>de</strong>ñoso, A. Moreno., J. Navas y F. Ruiz (Eds.) Investigación en el aula<br />
<strong>de</strong> Matemáticas. Atención a la Diversidad (pp. 125-133). Granada: Universidad <strong>de</strong> Granada.<br />
Departamento <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong> la Matemática.<br />
Charles, R. y Lester, F. (1982).Teaching problem solving. What, Why, How. Palo Alto:Dale Seymour Pu.<br />
DECRETO N°220. (1998). Publicado en el Diario Oficial <strong>de</strong> la República <strong>de</strong> Chile.<br />
Goldin, G.A. y MaClintock, C. E. (Eds.) (1980). Task Variables in Mathematical Problem Solving.<br />
Phila<strong>de</strong>lphia, Pensilvania: The Franklin Institute Press.<br />
NCTM (2000). Principles and Standards for School Mathematics. Reston, V.A: NCTM.<br />
Polya, G. (1945). How to Solve It. Princeton University Press.Trad. cast. Cómo plantear y resolver<br />
problemas. México: Trillas, 1979.(Octava impresión).<br />
Mayer, R. E. (1986) . Pensamiento, resolución <strong>de</strong> problemas y cognición. Barcelona: Paidos.<br />
Schoenfeld, A.H. (1980). Heuristic in the classroom. En NCTM Problem solving in school Mathematics<br />
(pp.9-23). Reston, V.A: NCTM.<br />
Stanic, G. y Kilpatrick, J. (1989). Historical perspectives on Problem Solving in the Mathematics Curriculum.<br />
En R.I. Charles y E.A. Silver (Eds.), The Teaching and Assessing of Mathematical Problem Solving.<br />
Reston, VA:NCTM-LEA.<br />
812
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
LAS CALCULADORAS GRÁFICAS Y EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO DE LAS<br />
MATEMÁTICAS<br />
Olga Pérez y Ana Quiroga<br />
U. <strong>de</strong> Camaguey, Instituto Laurens<br />
Cuba y México<br />
olguitapg@yahoo.com, olgapg@inf.reduc.edu.cu<br />
Resúmen<br />
Uno <strong>de</strong> los <strong>de</strong>safíos esenciales <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas consiste en la utilización <strong>de</strong> métodos y<br />
medios <strong>de</strong> enseñanza que propicien en los alumnos la formación <strong>de</strong> un conocimiento científico.<br />
Se asume como referente teórico los métodos <strong>de</strong>l conocimiento científico <strong>de</strong> las ciencias pedagógicas,<br />
teniendo en cuenta que cuando el conocimiento que se quiere formar es científico, tiene que crear una<br />
actividad cognoscitiva nueva, lo que hace que la enseñanza y los medios <strong>de</strong> enseñaza que utilicemos sean<br />
diferentes, particularmente por el lenguaje que tiene la matemática, que ha <strong>de</strong> ser el lenguaje científico don<strong>de</strong>,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l habitual, se da el simbólico.<br />
El objetivo <strong>de</strong>l trabajo es fundamentar la utilización <strong>de</strong> las calculadoras gráficas como un medio muy<br />
importante y actual para lograr formar en los alumnos un conocimiento científico <strong>de</strong> las matemáticas, y<br />
precisar que no basta con la enseñanza expositiva para que el estudiante se forme un conocimiento científico,<br />
pues la actitud científica hay que formarla, educarla en los estudiantes.<br />
Se caracterizan los niveles <strong>de</strong>l conocimiento científico <strong>de</strong> las matemáticas, el empírico y el teórico y se<br />
precisa que ambos niveles se distinguen por los métodos <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje, don<strong>de</strong> el empírico<br />
emplea métodos que permiten <strong>de</strong>scribir los hechos, y es por eso que para este nivel se recomienda la<br />
visualización con la utilización <strong>de</strong> las calculadoras gráficas, y el nivel teórico utiliza métodos para distinguir<br />
las esencias, por ejemplo el hipotético-<strong>de</strong>ductivo, el lógico histórico, la ascensión <strong>de</strong> lo abstracto a lo concreto<br />
pensado, etc.<br />
El trabajo aporta como resultado los principios para la utilización <strong>de</strong> las calculadoras gráficas en las clases <strong>de</strong><br />
matemáticas en aras <strong>de</strong> formar un conocimiento científico en la enseñanza <strong>de</strong> esta materia.<br />
Introducción<br />
Uno <strong>de</strong> los problemas esenciales <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas consiste en la<br />
utilización <strong>de</strong> métodos y medios <strong>de</strong> enseñanza que propicien en los alumnos la formación<br />
<strong>de</strong> un conocimiento científico.<br />
Cuando el conocimiento que se quiere formar es científico, tiene que crear una actividad<br />
cognoscitiva nueva, lo que hace que la enseñanza y los medios <strong>de</strong> enseñaza que utilicemos<br />
sean diferentes, particularmente por el lenguaje que tiene la matemática, que ha <strong>de</strong> ser el<br />
lenguaje científico don<strong>de</strong>, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l habitual, se da el simbólico.<br />
Las calculadoras gráficas constituyen un medio importante y actual para lograr esto, pues<br />
no basta con la enseñanza expositiva para que el estudiante se forme un conocimiento<br />
científico <strong>de</strong> las matemáticas, pues, la actitud científica hay que formarla, educarla en los<br />
estudiantes.<br />
Desarrollo<br />
813
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Hay dos niveles <strong>de</strong>l conocimiento científico <strong>de</strong> las matemáticas, el empírico y el teórico. El<br />
nivel empírico da sólo el saber <strong>de</strong>l hecho o los hechos fundamentales que caracterizan un<br />
fenómeno, es un saber principalmente <strong>de</strong> datos, <strong>de</strong> hechos y <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s. Para este caso<br />
las calculadoras gráficas son un potente medio, por ejemplo, en la enseñanza primaria, los<br />
niños <strong>de</strong>ben estudiar los movimientos <strong>de</strong>l plano (reflexión, traslación y la simetría central o<br />
rotación <strong>de</strong> 180 0 ) y <strong>de</strong>ben apren<strong>de</strong>r que “en un movimiento, una figura y su imagen son<br />
iguales”, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>ben conocer que estos movimientos se pue<strong>de</strong>n realizar sucesivamente,<br />
es <strong>de</strong>cir, mover una figura sucesivamente según varios movimientos.<br />
Con la visualización, a través <strong>de</strong> las calculadoras gráficas, <strong>de</strong> estos movimientos po<strong>de</strong>mos<br />
formar el nivel empírico, pues este emplea acciones materiales sobre los objetos, y esto<br />
sienta las bases para el nivel teórico que emplea esencialmente la abstracción, sobre la base<br />
<strong>de</strong>l saber empírico, y pue<strong>de</strong> así el maestro llevar al alumno a que <strong>de</strong>scubra las propieda<strong>de</strong>s<br />
esenciales <strong>de</strong> la reflexión, traslación y la simetría central, para <strong>de</strong>spués volver a la<br />
utilización <strong>de</strong> las calculadoras gráficas en la resolución <strong>de</strong> problemas relacionados con los<br />
movimientos en el plano.<br />
Como pue<strong>de</strong> apreciarse en este ejemplo, el nivel empírico utiliza un lenguaje <strong>de</strong>scriptivo<br />
para obtener saber sobre los hechos, por lo que es común la utilización <strong>de</strong> los datos,<br />
mientras que el nivel teórico emplea un lenguaje simbólico y su sentido son los objetos<br />
i<strong>de</strong>ales.<br />
Ambos niveles se distinguen también por los métodos <strong>de</strong> enseñanza y aprendizaje. El<br />
empírico emplea métodos que permiten <strong>de</strong>scribir los hechos, y es por eso que para este<br />
nivel resulta útil la utilización <strong>de</strong> las calculadoras gráficas, y el nivel teórico utiliza métodos<br />
para distinguir las esencias, por ejemplo el hipotético-<strong>de</strong>ductivo, el lógico histórico, la<br />
ascensión <strong>de</strong> lo abstracto a lo concreto pensado, etc.<br />
Se distinguen, por tanto, por los resultados. El nivel empírico es un saber objetivo, libre <strong>de</strong><br />
errores, aunque es tan subjetivo como todo acto cognitivo. Se fija en un lenguaje diferente<br />
<strong>de</strong> las proposiciones protocolares. El hecho empírico se obtiene mediante la repetición <strong>de</strong><br />
las proposiciones protocolares limpiando <strong>de</strong> lo casual para obtener así las invariantes <strong>de</strong>l<br />
conocimiento.<br />
Una simple afirmación protocolar no es un hecho empírico, sino la separación <strong>de</strong> la<br />
invariante y su ubicación en una teoría, ya que el hecho empírico siempre va acompañado y<br />
tiene que ser ubicado e interpretado en un contexto teórico, o sea, que el hecho empírico no<br />
pue<strong>de</strong> ser separado <strong>de</strong> la teoría, como expresión <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong>l conocimiento, lo que nos<br />
afirma que estas calculadoras no lo resuelven todo sino que constituyen un medio para<br />
llegar al conocimiento científico.<br />
El nivel teórico arroja como resultado una teoría o generalizaciones científicas, como<br />
formas <strong>de</strong>l saber teórico y por ello po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>finir este saber teórico como un sistema <strong>de</strong><br />
puntos <strong>de</strong> vistas, i<strong>de</strong>as y representaciones orgánico, íntegro y no contradictorio que<br />
<strong>de</strong>scubre en forma generalizada las propieda<strong>de</strong>s y enlaces regulares esenciales <strong>de</strong> la<br />
realidad. Sobre su base se logra la explicación y el pronóstico acerca <strong>de</strong> los fenómenos.<br />
814
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
El nivel empírico no solo prece<strong>de</strong> al teórico sino que <strong>de</strong> cierto modo es su nivel <strong>de</strong><br />
culminación. A su tiempo, la teoría surge <strong>de</strong> la empiria y la pre<strong>de</strong>termina <strong>de</strong> igual forma,<br />
por lo que el enlace entre ambos niveles <strong>de</strong>l conocimiento es dialéctico.<br />
Por tanto, consi<strong>de</strong>ramos que la metodología <strong>de</strong> la utilización <strong>de</strong> las calculadoras gráficas,<br />
para la formación <strong>de</strong> un conocimiento científico en la enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas, se<br />
<strong>de</strong>termina por los principios siguientes:<br />
a) Permitir la objetividad y cognocibilidad <strong>de</strong> los fenómenos;<br />
b) Dar un enfoque multifacético en el estudio <strong>de</strong> los procesos, fenómenos y hechos, su<br />
interacción e inter<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia;<br />
c) Permitir la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> los objetos <strong>de</strong> investigación en movimiento, cambio y<br />
<strong>de</strong>sarrollo;<br />
d) Posibilitar dar paso <strong>de</strong>l análisis y la explicación <strong>de</strong>l fenómeno al conocimiento <strong>de</strong> su<br />
esencia, la revelación <strong>de</strong> las leyes, ten<strong>de</strong>ncias y regularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los fenómenos y hechos<br />
estudiados;<br />
e) Consi<strong>de</strong>rar la práctica como fuente y criterio <strong>de</strong> la veracidad.<br />
Conclusiones<br />
El conocimiento científico expresa siempre una aproximación más objetiva al conocimiento<br />
verda<strong>de</strong>ro porque su intencionalidad es precisamente esta, por lo que tiene que hacer uso <strong>de</strong><br />
medios <strong>de</strong> probada efectividad para <strong>de</strong>sentrañar la esencia <strong>de</strong> los objetos y fenómenos <strong>de</strong> la<br />
realidad y establecer diferentes instancias <strong>de</strong> complejidad <strong>de</strong> este, y las calculadoras<br />
gráficas constituyen en la actualidad un potente medio con estas características, por lo que<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la primaria hasta el nivel universitario se <strong>de</strong>be valorar las vías didácticas para su uso<br />
efectivo, bajo los principios <strong>de</strong> su utilización aquí <strong>de</strong>finidos los cuales se basan en los<br />
principios <strong>de</strong> la didáctica ya <strong>de</strong>finidos por varios autores.<br />
Bibliografía<br />
Pérez, O. L. (2000). La evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje como elemento <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> dirección <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><br />
enseñanza aprendizaje en la enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas para ciencias técnicas. Universidad <strong>de</strong><br />
Camagüey. Cuba. Tesis <strong>de</strong> Doctorado.<br />
Talízina N., F. (1992). La formación <strong>de</strong> la actividad cognoscitiva <strong>de</strong> los estudiantes. México. Ángeles.<br />
NATIONAL COUNCIL TEACHERS OF MATHEMATICS (NCTM) (1995). Assesment standards for<br />
school Mathematics<br />
Valera, O. Problemas actuales <strong>de</strong> la pedagogía y la psicología pedagógica. Soporte electrónico. Ciudad<br />
Habana. Cuba.<br />
815
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
816<br />
MATEMÁTICA, UNA ACTIVIDAD HUMANA<br />
Vilma Viazzi y Gloria Suhit<br />
UNS - Fac. Reg. B. Bca - UTN, Argentina<br />
vviazzi@criba.edu.ar; gsuhit@criba.edu.ar<br />
Resumen<br />
Año tras año constatamos que los alumnos aspirantes a ingresar - tanto a la Universidad Nacional <strong>de</strong>l Sur<br />
como a la Facultad Regional Bahía Blanca, UTN - se enfrentan con distintos obstáculos asociados con los<br />
objetos básicos <strong>de</strong>l cálculo, los que se reiteran en forma sistemática. Des<strong>de</strong> nuestra experiencia creemos que<br />
algunas posibles causas que obstaculizan el aprendizaje y muy especialmente el <strong>de</strong> los contenidos<br />
matemáticos las po<strong>de</strong>mos relacionar con una educación matemática basada durante mucho tiempo en i<strong>de</strong>as<br />
que provienen <strong>de</strong> un enfoque formalista <strong>de</strong> la disciplina, en métodos didácticos apoyados fuertemente en la<br />
memoria y la algoritmia, sobre valorando los procedimientos analíticos, otorgando excesiva prioridad al<br />
marco algebraico o al numérico. En cambio, si consi<strong>de</strong>ramos a la matemática como una construcción humana<br />
que surge como consecuencia <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong>l hombre para dar respuesta a cierta clase <strong>de</strong> problemas,<br />
problemas que se pue<strong>de</strong>n referir al mundo natural y social o bien pue<strong>de</strong>n ser internos a la propia disciplina,<br />
los objetos matemáticos (conceptos, procedimientos, teorías,…) surgen y evolucionan progresivamente, para<br />
dar respuesta o solución a estos problemas. Esta visión obliga a una reformulación epistemológica, la cual<br />
consiste en consi<strong>de</strong>rar al humano haciendo matemática y a diseñar situaciones don<strong>de</strong> el foco <strong>de</strong> atención no<br />
esté sólo en la adquisición <strong>de</strong>l conocimiento, sino también en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s, para lo cual la<br />
formación docente es un factor primordial para iniciar el cambio.<br />
Introducción<br />
En la historia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento humano ha existido una constante conexión<br />
entre sus corrientes filosófica y matemática. Muchos son los movimientos filosóficos que<br />
buscaron su apoyo, su inspiración, y hasta su mo<strong>de</strong>lo, en el estilo y modo <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> la<br />
matemática. La dinámica interna <strong>de</strong>l pensamiento matemático, la lógica <strong>de</strong> su estructura,<br />
simple y clara, hacen <strong>de</strong> él un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> reflexión fiable. A través <strong>de</strong> la historia hubo<br />
períodos en que predominó la matemática como filosofía y otros en los que prevalecieron<br />
las aplicaciones. Estos períodos se complementaron mutuamente y el progreso <strong>de</strong> la<br />
matemática ha resultado <strong>de</strong>l empuje alternado <strong>de</strong> las dos ten<strong>de</strong>ncias. En los dos aspectos la<br />
matemática es profunda. Sus aplicaciones son esenciales para el <strong>de</strong>senvolvimiento en la<br />
vida y sus concepciones enriquecen lo más puro <strong>de</strong>l espíritu. La actual filosofía <strong>de</strong> la<br />
matemática, <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> preocuparse tan insistentemente como en la primera mitad <strong>de</strong>l siglo<br />
pasado sobre los problemas <strong>de</strong> fundamentación <strong>de</strong> la matemática y pasó a enfocar su<br />
atención en el carácter cuasiempírico <strong>de</strong> la actividad matemática, así como en los aspectos<br />
relativos a su historicidad e inmersión en la cultura en la que se origina, consi<strong>de</strong>rando la<br />
matemática como un subsistema cultural con características en gran parte comunes a otros<br />
sistemas semejantes.<br />
En cambio, se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar a la matemática como una construcción humana que surge<br />
como consecuencia <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong>l hombre para dar respuesta a cierta clase <strong>de</strong><br />
problemas, problemas que se pue<strong>de</strong>n referir al mundo natural y social o bien pue<strong>de</strong>n ser<br />
internos a la propia disciplina. En respuesta o solución a estos problemas, externos o<br />
internos, surgen y evolucionan progresivamente los objetos matemáticos (conceptos,<br />
procedimientos, teorías,…) sujetos a un proceso <strong>de</strong> negociación social, procesos que <strong>de</strong>ben
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
consi<strong>de</strong>rarse en la enseñanza – aprendizaje. Esta es la posición <strong>de</strong> las teorías<br />
constructivistas, que tienen sus raíces inmediatas en la teoría <strong>de</strong> Jean Piaget, quien<br />
<strong>de</strong>sarrolla su epistemología genética sobre el supuesto <strong>de</strong> que el conocimiento se<br />
construye mediante la actividad <strong>de</strong>l sujeto sobre los objetos, en forma progresiva y a partir<br />
<strong>de</strong> estructuras cognoscitivas anteriores. Los objetos matemáticos ya no habitan en un<br />
mundo eterno y externo a quien conoce, sino que son producidos, construidos, por él<br />
mismo en un proceso continuo <strong>de</strong> asimilaciones y acomodaciones que ocurre en sus<br />
estructuras cognitivas. La epistemología genética, mediante su método histórico- genético<br />
(que consi<strong>de</strong>ra a la historia como un “ laboratorio epistemológico ” en el que se rectifican<br />
o ratifican ciertas hipótesis) muestra que hay cambios en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la matemática que<br />
no correspon<strong>de</strong>n a una nueva acumulación <strong>de</strong> nuevos “ <strong>de</strong>scubrimientos ”. En efecto, los<br />
conceptos matemáticos han ido reconstruyendo su significado con el transcurso <strong>de</strong>l tiempo,<br />
ampliándolo, precisándolo o revisándolo, adquiriendo relevancia o por el contrario, siendo<br />
relegados a segundo plano.<br />
La nueva hipótesis consiste, entonces, en que la actividad humana es la fuente <strong>de</strong><br />
reorganización <strong>de</strong> la obra matemática. Según esta nueva epistemología, al estudiar la<br />
construcción <strong>de</strong>l conocimiento se <strong>de</strong>ben tener en cuenta cuatro componentes<br />
fundamentales: las dimensiones epistemológica, cognitiva, didáctica y social. Esta<br />
aproximación múltiple y sistémica recibe el nombre <strong>de</strong> acercamiento socioepistemológico<br />
(Cor<strong>de</strong>ro Osorio, F; 2001)<br />
La aproximación socioepistemológica intenta articular en sus componentes, lo humano y<br />
su actividad para que conviertan en elementos primarios en las teorizaciones <strong>de</strong> la<br />
matemática educativa. La enseñanza usual <strong>de</strong> los conceptos matemáticos tien<strong>de</strong> a<br />
presentarlos como objetos universales tanto en tiempo como en espacio, el análisis<br />
epistemológico los provee <strong>de</strong> historicidad y permite observar las disparida<strong>de</strong>s entre el saber<br />
científico y el enseñado y ello contribuye a <strong>de</strong>sterrar la concepción <strong>de</strong> que los objetos <strong>de</strong><br />
enseñanza son copias simplificadas, pero fieles a los objetos <strong>de</strong> la ciencia. La componente<br />
social, a través <strong>de</strong>l aprendizaje cooperativo, funciona como el medio más apropiado para<br />
estudiar las construcciones mentales que realiza el estudiante para enten<strong>de</strong>r los conceptos<br />
matemáticos. Si consi<strong>de</strong>ramos que la matemática es una construcción humana, un<br />
producto social y cultural, todo objeto matemático para consolidarse como tal,<br />
necesariamente pasa por varias etapas o momentos. Comienza por ser utilizado sin mayor<br />
conciencia <strong>de</strong> su presencia, siendo manipulado, extendido, formulado, dotado <strong>de</strong><br />
representaciones y significados más precisos hasta ser insertado en una teoría con<br />
características propias.<br />
A modo <strong>de</strong> síntesis po<strong>de</strong>mos aseverar que las ten<strong>de</strong>ncias actuales reconocen un triple<br />
carácter a la disciplina: como actividad humana, comprometida con la resolución <strong>de</strong> ciertas<br />
situaciones problemáticas, como lenguaje simbólico y como un sistema conceptual<br />
lógicamente organizado y socialmente compartido, emergente <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong><br />
matematización. Teniendo en cuenta estas ten<strong>de</strong>ncias, la educación matemática <strong>de</strong>bería ser<br />
coherente con este triple carácter, tanto en el diseño curricular como en la planificación <strong>de</strong><br />
la tarea aúlica. Los resultados <strong>de</strong> las evaluaciones <strong>de</strong> los alumnos aspirantes a ingresar a las<br />
distintas universida<strong>de</strong>s, el bajo rendimiento académico (*) y la relevante <strong>de</strong>serción que se<br />
registra en el primer año <strong>de</strong> estudio muestran evi<strong>de</strong>ncias que estas ten<strong>de</strong>ncias no parecen<br />
ser consi<strong>de</strong>radas.<br />
817
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
(*) A continuación se muestran los % <strong>de</strong> alumnos que, sobre el número <strong>de</strong> inscriptos,<br />
aprobaron los trabajos prácticos <strong>de</strong> las asignaturas Análisis Matemático I y Álgebra y<br />
Geometría Analítica, correspondientes al primer cuatrimestre <strong>de</strong>l primer año <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong><br />
carreras <strong>de</strong> ingeniería.<br />
818<br />
Asignatura 2000<br />
UNS UTN<br />
Análisis Matemático I<br />
Álgebra y Geometría Analítica<br />
40 48<br />
37 47<br />
2001<br />
UNS UTN<br />
32,7 38<br />
33 42<br />
2002<br />
UNS UTN<br />
31 43<br />
32 40<br />
2003<br />
UNS UTN<br />
27,4 28<br />
30 23<br />
Nuestra experiencia<br />
Año tras año constatamos que los alumnos aspirantes a ingresar - tanto a la Universidad<br />
Nacional <strong>de</strong>l Sur como a la Facultad Regional Bahía Blanca, UTN – se enfrentan con<br />
distintos obstáculos asociados con los objetos básicos <strong>de</strong>l cálculo, los que se reiteran en<br />
forma sistemática.<br />
Los últimos exámenes, don<strong>de</strong> se pretendió medir la conceptualización <strong>de</strong> objetos<br />
matemáticos como número real y función, mostraron que incluso aquellos alumnos que<br />
tuvieron una preparación previa para el examen no lograron resolver satisfactoriamente la<br />
ejercitación propuesta.<br />
Así por ejemplo:<br />
• El concepto <strong>de</strong> función es fundamental en la matemática y en muchas disciplinas<br />
que la utilizan como herramienta, luego es esencial que lo incorporen como objeto y<br />
como herramienta. Sin embargo se observa una gran dificultad para i<strong>de</strong>ntificar,<br />
representar y transferir el concepto <strong>de</strong> función.<br />
• Ejercicios don<strong>de</strong> se pregunta si una circunferencia o una recta perpendicular al eje<br />
<strong>de</strong> abscisas correspon<strong>de</strong>n a la gráfica <strong>de</strong> una función, los resolvieron correctamente<br />
muy pocos alumnos, así mismo un limitado número logra expresar simbólicamente<br />
funciones a partir <strong>de</strong> problemas planteados, lo que muestra las dificulta<strong>de</strong>s en la<br />
interpretación y la falta <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia en el razonamiento.<br />
• Los alumnos <strong>de</strong>sconocen el concepto <strong>de</strong> radián y su relación con el arco y radio <strong>de</strong><br />
una circunferencia. Los ejercicios referidos a ello no fueron contestados por ningún<br />
alumno.<br />
• El análisis <strong>de</strong> la veracidad o falsedad <strong>de</strong> ciertas afirmaciones referidas a propieda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> los números reales muestra la manera mecánica con que los alumnos realizan las<br />
operaciones con los mismos.<br />
• Se evi<strong>de</strong>ncian serias dificulta<strong>de</strong>s para resolver situaciones problemáticas, para<br />
inferir e interpretar datos(en particular si los enunciados no posee valores numéricos<br />
ni sugieren la fórmula a utilizar), buscar alternativas <strong>de</strong> solución y realizar una<br />
mirada retrospectiva ante la solución hallada.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Los obstáculos epistemológicos <strong>de</strong> los principios básicos <strong>de</strong>l cálculo se evi<strong>de</strong>ncian aún en<br />
los primeros años <strong>de</strong> universidad. Si bien se pue<strong>de</strong> enseñar a los estudiantes cálculos en<br />
forma más o menos mecánica las gran<strong>de</strong>s dificulta<strong>de</strong>s se encuentran en una comprensión<br />
satisfactoria <strong>de</strong> los conceptos y métodos <strong>de</strong> pensamiento, tanto en el campo <strong>de</strong>l cálculo<br />
como en el <strong>de</strong>l álgebra, dificulta<strong>de</strong>s que, en general, están asociadas a la comprensión<br />
lectora y se traducen en limitaciones para expresarse en forma oral y escrita, las que<br />
perduran en alumnos avanzados en la carrera.<br />
Algunas posibles causas que obstaculizan el aprendizaje <strong>de</strong> los contenidos matemáticos la<br />
po<strong>de</strong>mos relacionar con una educación matemática basada durante mucho tiempo en i<strong>de</strong>as<br />
que provienen <strong>de</strong> un enfoque formalista <strong>de</strong> la misma, en métodos didácticos apoyados<br />
fuertemente en la memoria y la algoritmia, sobre valorando los procedimientos analíticos,<br />
otorgando excesiva prioridad al marco algebraico o al numérico, <strong>de</strong>jando <strong>de</strong> lado el manejo<br />
<strong>de</strong> los significados en los dominios visual o verbal. De este modo el alumno no logra<br />
percibir las relaciones entre los procedimientos con las aplicaciones más cercanas a su vida<br />
cotidiana y se lo priva <strong>de</strong> experimentar sus propios aprendizajes en contextos distintos al<br />
que se presentan en el aula.<br />
Al respecto M. Artigue afirma:<br />
“Se observa que la enseñanza tradicional tien<strong>de</strong> a centrarse en una práctica algorítmica y<br />
algebraica <strong>de</strong>l cálculo y a evaluar en esencia las competencias adquiridas en ese dominio.<br />
Este fenómeno se convierte en un círculo vicioso: para obtener niveles aceptables <strong>de</strong> éxito,<br />
se evalúa aquello que los estudiantes pue<strong>de</strong>n hacer mejor, y esto es, a su vez, consi<strong>de</strong>rado<br />
por los estudiantes como esencial ya que es lo que se evalúa”<br />
Y haciendo nuestras las palabras <strong>de</strong>l Dr. Luis Santaló, creemos que:<br />
“En todos los niveles y en todos los temas la matemática <strong>de</strong>be tener un valor formativo y<br />
otro informativo. Los dos objetivos <strong>de</strong>ben coordinarse armoniosamente, pues las veces<br />
que se ha ensayado la polarización en uno sólo <strong>de</strong> ellos, los resultados no han sido<br />
buenos. Formar la mente educando las características <strong>de</strong> <strong>de</strong>ducción lógica y la<br />
capacidad <strong>de</strong> síntesis y or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong> conocimientos, pensando que luego el alumno<br />
aplicará por si solo la formación recibida a los problemas <strong>de</strong> la vida real o aun a<br />
problemas teóricos <strong>de</strong> las distintas disciplinas o activida<strong>de</strong>s laborales que se le<br />
presentan, no da el resultado que podría pensarse. El alumno <strong>de</strong>be ser instruido al<br />
mismo tiempo en la aplicación <strong>de</strong> los conocimientos adquiridos a casos especiales que<br />
ejemplifiquen los mismos y le sirvan, por analogía, en casos parecidos. Es <strong>de</strong>cir, a<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong> formar, la matemática <strong>de</strong>be informar. El lema <strong>de</strong>be ser “formar informando” o bien<br />
“informar formando”. … Enseñar a pensar, pero también enseñar a usar el pensamiento<br />
a<strong>de</strong>cuado a cada oportunidad”.<br />
En este contexto la enseñanza <strong>de</strong> la matemática <strong>de</strong>be ser vista como un quehacer <strong>de</strong> la<br />
cultura y la educación matemática enten<strong>de</strong>rse como las acciones practicadas por los<br />
individuos sobre la realidad, don<strong>de</strong> el aprendizaje se produce como consecuencia <strong>de</strong><br />
compartir significados, sentimientos y en búsqueda <strong>de</strong> acciones para el bien común.<br />
819
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Pero…. los docentes ¿están preparados para el <strong>de</strong>safío que presenta una educación<br />
matemática con estas características? ¿cuál es la concepción que tienen respecto <strong>de</strong> la<br />
enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> la matemática? ¿cuál es la concepción que tienen sobre la<br />
naturaleza <strong>de</strong> la matemática? … en síntesis ¿cuál es la postura epistemológica <strong>de</strong>l docente<br />
frente al conocimiento matemático y cuál es la inci<strong>de</strong>ncia en su práctica?<br />
Creemos que para dar respuesta a las ten<strong>de</strong>ncias actuales sobre educación matemática es<br />
necesario replantearse la formación docente- inicial y continua- la que <strong>de</strong>be estar<br />
asociada a una tarea <strong>de</strong> investigación e innovación permanente, basada en cursos que, entre<br />
otros aspectos<br />
820<br />
• Proporcionen una sólida comprensión <strong>de</strong> los conceptos fundamentales<br />
• Familiaricen con el proceso <strong>de</strong> razonamiento que subyace en la construcción <strong>de</strong> los<br />
conocimientos.<br />
• Valoricen el proceso <strong>de</strong> construcción y adquisición <strong>de</strong> los conocimientos sobre los<br />
resultados <strong>de</strong>l aprendizaje.<br />
• Muestren las dificulta<strong>de</strong>s que es posible encuentren los alumnos al estudiar la<br />
asignatura<br />
• Muestren la forma peculiar <strong>de</strong> aparecer las i<strong>de</strong>as matemáticas a través <strong>de</strong>l tiempo y<br />
las conexiones con otras ciencias<br />
• Incentiven la capacidad <strong>de</strong> reflexionar en y sobre la práctica, para <strong>de</strong>scubrir,<br />
criticar y modificar los mo<strong>de</strong>los, esquemas y creencias que subyacen a la misma;<br />
promoviendo el cambio didáctico personal <strong>de</strong>s<strong>de</strong> distintas perspectivas<br />
Bibliografía<br />
Ausubel, Novak, y Hanesian (1983) Psicología <strong>Educativa</strong>. Trillas.México<br />
Artigue, M (1995) Ingeniería didáctica en educación Matemática.Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Brousseau, G (1983). Les obstacles épistémologiques et les problemes en mathématiques. Recherches en<br />
Didactique <strong>de</strong>s Mathématiques<br />
Castorina,J. y otros (1996) Piaget- Vigotsky : contribuciones para replantear el <strong>de</strong>bate. Paidós. Buenos<br />
Aires.<br />
Coll, C. (coordinador) (1999) Psicología <strong>de</strong> la instrucción <strong>de</strong> la enseñanza y el aprendizaje en la educación<br />
secundaria. Horsori. Barcelona.<br />
Coll, C. (1993) Aprendizaje escolar y construcción <strong>de</strong>l conocimiento. Ed.Paidós<br />
Cor<strong>de</strong>ro Osorio, F. (2001) Una epistemología a través <strong>de</strong> la actividad humana. RELIME. Vol. 4. N° 2.<br />
Porlán, R (1993) Constructivismo y escuela. Diada. Sevilla<br />
Santaló,L. y colaboradores (1994) Enfoques, hacia una didáctica humanista <strong>de</strong> la matemática. Troquel.<br />
Buenos Aires.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
MÉTODOS ALTERNATIVOS EN LA BÚSQUEDA DE LOS PUNTOS CRÍTICOS Y<br />
DERIVADAS DE ALGUNAS FUNCIONES<br />
Carlos Ron<strong>de</strong>ro, Alexan<strong>de</strong>r Karelin y Anna Tarasenko<br />
Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Hidalgo, México<br />
ron<strong>de</strong>ro@uaeh.reduaeh.mx, skarelin@uaeh.reduaeh.mx, anataras@uaeh.reduaeh.mx<br />
Resumen<br />
Para hacer sentir más profundamente qué son los puntos mínimos y máximos es útil regresar a sus<br />
<strong>de</strong>finiciones. Se proponen ejemplos <strong>de</strong> funciones como polinomio <strong>de</strong> tercer grado, seno, coseno y otras para<br />
las cuales se encuentran puntos críticos sin usar la <strong>de</strong>rivada.<br />
Las nociones <strong>de</strong>l límite y <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> una función en un punto son tradicionalmente difíciles <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r<br />
por parte <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> bachillerato y licenciatura. Las dificulta<strong>de</strong>s se encuentran precisamente en las<br />
<strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> estas nociones, no en la aplicación <strong>de</strong> las reglas formales y en el uso <strong>de</strong> las fórmulas.<br />
Consi<strong>de</strong>ramos funciones tales que en cada punto <strong>de</strong> su gráfica pasa sólo una recta L al respecto <strong>de</strong> la cual la<br />
gráfica misma está por encima o por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> ella y no tiene otros puntos <strong>de</strong> intersección. La i<strong>de</strong>a básica es<br />
la siguiente: se resta <strong>de</strong> la función, la ecuación <strong>de</strong> la recta L, que correspon<strong>de</strong> a un punto x0 <strong>de</strong> tal forma que<br />
ahora una nueva función cuyo mínimo o máximo esta precisamente en x0.<br />
Este método nos ayuda a relacionar la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> una función en un punto dado con los puntos mínimos y<br />
máximos. El manejo <strong>de</strong> tales técnicas pue<strong>de</strong> ayudar a los estudiantes <strong>de</strong> matemáticas <strong>de</strong> diferentes niveles<br />
educativos a asimilar métodos <strong>de</strong> análisis sobre características gráficas <strong>de</strong> las funciones. Su puesta en escena<br />
se ha hecho con estudiantes <strong>de</strong> maestría en matemática educativa para evi<strong>de</strong>nciar aspectos geométricos y<br />
analíticos que complementan el estudio <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada y sus aplicaciones.<br />
No queremos sustituir los métodos clásicos, pero proponemos un enfoque alternativo que posibilite al<br />
estudiante enten<strong>de</strong>r mejor las nociones básicas <strong>de</strong>l cálculo a través <strong>de</strong> métodos no tradicionales para analizar<br />
el comportamiento <strong>de</strong> las funciones.<br />
Se muestra una conexión entre la búsqueda <strong>de</strong> los puntos mínimos y máximos y el cálculo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong><br />
una función. Después en base a la interpretación geométrica <strong>de</strong> la concavidad, se propone hallar la <strong>de</strong>rivada<br />
en un punto <strong>de</strong> algunas funciones simples.<br />
Conexión entre las nociones <strong>de</strong> los puntos mínimos, máximos y la <strong>de</strong>rivada<br />
Consi<strong>de</strong>remos las funciones y = y(x)<br />
para las cuales en cada punto ( x 0 , y0<br />
) <strong>de</strong> su gráfica<br />
L : {( x,<br />
y(<br />
x)<br />
:)} existe una y solo una recta R ( x0,<br />
y0<br />
) = mx<br />
⋅ x + p<br />
0<br />
x que pasa por el punto<br />
0<br />
( x 0 , y0<br />
) , no tiene otros puntos comunes con la grafica L y L está ubicada arriba o abajo<br />
con respecto <strong>de</strong> la recta R ( x0<br />
, y0<br />
) . La clase <strong>de</strong> tales funciones vamos a <strong>de</strong>notar D . La<br />
clase <strong>de</strong> tales rectas para una función y = f (x)<br />
vamos a <strong>de</strong>notar como T ( f ) .<br />
821
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Afirmación 1.<br />
Vamos a escoger una función y = f (x)<br />
<strong>de</strong> la clase D y un punto ( x 0 , y0<br />
) , y 0 = f ( x0<br />
) .<br />
Una recta R ( x0<br />
, y0<br />
) = mx<br />
⋅ x + b<br />
0 x es la recta <strong>de</strong> la clase T ( f ) en el punto ( x , )<br />
0<br />
0 y0<br />
para<br />
y = f (x)<br />
si y solo si la función y = F(x),<br />
F ( x)<br />
= f ( x)<br />
− [ mx<br />
⋅ x + p ]<br />
0<br />
x tiene un punto<br />
0<br />
mínimo o un punto máximo en x = x0<br />
.<br />
Usando esta conexión entre los puntos mínimos y máximos y la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> una función se<br />
propone hallar la <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> algunas funciones simples.<br />
Polinomio <strong>de</strong> segundo grado<br />
Hallar la ecuación <strong>de</strong> la recta tangente R ( x0<br />
, y0<br />
) = mx<br />
x + p<br />
0 x que pasa por el punto<br />
0<br />
2<br />
x , ) , <strong>de</strong> la parábola y = P ( x),<br />
P ( x)<br />
= ax + bx + c , a ≠ 0 .<br />
( 0 y0<br />
Anotamos que y 0 = ax0<br />
+ bx0<br />
+ c .<br />
Sea a > 0 , el caso a < 0 se estudia analógicamente.<br />
822<br />
y 0<br />
y =<br />
f (x)<br />
2<br />
y = m x + p<br />
2<br />
x0<br />
y = f ( x)<br />
− [ mx<br />
x + p ]<br />
0 x0<br />
x 0<br />
2<br />
x0<br />
y = m x + p<br />
2<br />
Completamos la función F( x)<br />
= P2<br />
( x)<br />
− [ mx<br />
x + p ]<br />
0 x = ax + bx + c − m<br />
0<br />
x x − p<br />
0 x . 0<br />
Según la Afirmación 1, esta función <strong>de</strong>berá tener un punto mínimo ( a > 0 ) en el punto<br />
x = x0<br />
.<br />
Por la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l punto mínimo local en x 0 <strong>de</strong>be cumplirse la <strong>de</strong>sigualdad<br />
y 0<br />
x0<br />
x 0<br />
x 0<br />
x0<br />
y =<br />
y =<br />
f ( x)<br />
− [ mx<br />
x + p ]<br />
0 x0<br />
f (x)
F( x)<br />
≥ F(<br />
x0<br />
) , alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l punto x = x0<br />
, x − x0<br />
Respecto a la nueva variable z = x − x0<br />
tenemos<br />
< ε .<br />
F z + x ) ≥ F(<br />
x ) , alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l punto z = 0 , z < ε .<br />
( 0<br />
0<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Al cumplir operaciones<br />
2<br />
2<br />
a ( z + x0<br />
) + b(<br />
z + x0<br />
) + c −[<br />
m(<br />
z + x0<br />
) + p]<br />
≥ ax0<br />
+ bx0<br />
+ c −[<br />
mx0<br />
+ p]<br />
,<br />
vamos a tener<br />
z ( az + 2ax0<br />
+ b − m)<br />
≥ 0 .<br />
Cuando w ≠ 0, w = m −[<br />
2ax0<br />
+ b]<br />
la <strong>de</strong>sigualdad z ( az − w)<br />
≥ 0 no se cumple alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> z = 0 ,<br />
y = z(<br />
az − w)<br />
Cuando w = 0<br />
2<br />
La <strong>de</strong>sigualdad az ≥ 0 se cumple alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> z = 0 ,<br />
2<br />
y = az<br />
+ 0 +<br />
De aquí encontramos<br />
m = 2 ax0<br />
+ b p = yo<br />
− ( 2ax0<br />
+ b)<br />
x0<br />
y la resolución <strong>de</strong>l problema<br />
2<br />
= −ax0<br />
+ c<br />
y ( 2ax<br />
+ b)<br />
x − ax + c .<br />
= 0<br />
0<br />
+<br />
w<br />
0 > 0<br />
a<br />
w<br />
< 0<br />
a<br />
2<br />
Consi<strong>de</strong>remos la función y = x .<br />
Vamos a encontrar una ecuación <strong>de</strong> a recta tangente y = mx + p que pasa por el punto<br />
( 1,<br />
1)<br />
sin hacer uso <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada.<br />
Hay una relación entre pendiente y termino in<strong>de</strong>pendiente mx<br />
+ p<br />
y = , = m + p<br />
y = 1 x=<br />
1<br />
1 .<br />
2<br />
Según la Afirmación 1, la función y = x −[<br />
mx + b]<br />
<strong>de</strong>be tener su punto mínimo local en<br />
x=1<br />
0<br />
+<br />
823
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Por la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l punto mínimo local en x 0 <strong>de</strong>be cumplirse la <strong>de</strong>sigualdad<br />
− − ≥1<br />
− 1<br />
2<br />
2<br />
Cuando x −1 < ε<br />
x<br />
o<br />
mx b m − b<br />
2<br />
( z + 1)<br />
− m(<br />
z + 1)<br />
≥ 1−<br />
m , z = x −1,<br />
z < ε ,<br />
2<br />
z + 2z<br />
− mz ≥ 0 , z ( z + 2 − m)<br />
≥ 0,<br />
Esta <strong>de</strong>sigualdad se cumple alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> z = 0 cuando m = 2 .<br />
De aquí tenemos m = 2 , p = 1− m = −1<br />
y la resolución <strong>de</strong>l problema<br />
y = 2x −1.<br />
Polinomio <strong>de</strong> tercer grado<br />
Hallar la ecuación <strong>de</strong> la recta tangente R ( x0<br />
, y0<br />
) = mx<br />
x + p<br />
0 x que pasa por el punto<br />
0<br />
( x 0 , y0<br />
) , <strong>de</strong> la grafica <strong>de</strong> la función<br />
3 2<br />
y = P ( x),<br />
P ( x)<br />
= a x + a x + a x + a , a 0 , a x + a ≠ 0 . Anotamos que<br />
0<br />
824<br />
3<br />
3<br />
3<br />
0<br />
2<br />
2<br />
2<br />
0<br />
y = a x + a x + a x + a .<br />
3<br />
1<br />
0<br />
2<br />
0<br />
1<br />
0<br />
3 ≠<br />
3 3 0 2<br />
Sea a > 0 , el caso a < 0 que se estudia analógicamente.<br />
3 2<br />
Completamos la función F( x)<br />
= P3<br />
( x)<br />
−[<br />
m x x + p ]<br />
0 x = a<br />
0 3 x + a2<br />
x + a1x<br />
+ ao<br />
− m x x − p<br />
0 x . 0<br />
Según Afirmación 1 esta función tiene su extremo local en el punto x = x0<br />
.<br />
Por <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l punto extremo local en p min = x0<br />
<strong>de</strong> la función y = P3<br />
( x)<br />
<strong>de</strong>be<br />
cumplirse la <strong>de</strong>sigualdad F3 ( x)<br />
≥ F3<br />
( x0<br />
) o F3 ( x)<br />
≤ F3<br />
( x0<br />
) alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l punto x = x0<br />
.<br />
Respecto a nueve variable z = x −1<br />
F z + x ) ≥ F(<br />
x ) , o F z + x ) ≤ F(<br />
x ) alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l punto z = 0 , z < ε ,<br />
a<br />
2<br />
y = x<br />
1<br />
1<br />
y = mx +<br />
( 0<br />
0 ( 0<br />
0<br />
3 ( z<br />
3<br />
2<br />
x0<br />
) + a2<br />
( z + x0<br />
) + a1(<br />
z + x0<br />
) + a0<br />
−[<br />
m(<br />
z + x0<br />
3 2<br />
a 3x0<br />
+ a2x0<br />
+ a1x0<br />
+ a0<br />
−[<br />
mx0<br />
+ p]<br />
+ ) + p]<br />
≥<br />
≥<br />
o<br />
,<br />
a z + x<br />
3<br />
) + a ( z + x<br />
2<br />
) + a ( z + x ) + a −[<br />
m(<br />
z + x ) + p]<br />
≤<br />
3 ( 0 2 0 1 0 0<br />
0<br />
3<br />
2<br />
a 3 x0<br />
+ a2<br />
x0<br />
+ a1x<br />
0 + a0<br />
−[<br />
mx0<br />
+ p]<br />
≤<br />
Al cumplir con las operaciones vamos a tener la <strong>de</strong>sigualdad<br />
p<br />
2<br />
y = x − [ m x + p<br />
1<br />
x<br />
0<br />
x<br />
0<br />
]
2<br />
2<br />
[ a3<br />
z 3 0 2 3 0 2 0 1<br />
z<br />
o<br />
+ ( 3a<br />
x + a ) z + 3a<br />
x + 2a<br />
x + a − m]<br />
≥ 0<br />
2<br />
z a z + ( 3a<br />
x + a<br />
2<br />
) z + 3a<br />
x + 2a<br />
x + a − m]<br />
≤ 0 .<br />
[ 3<br />
3 0 2 3 0 2 0 1<br />
2<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Cuando w ≠ 0, w = m −[<br />
3a3<br />
x0<br />
+ 2a<br />
2 x0<br />
+ a1]<br />
,<br />
z = 0 no es un raíz <strong>de</strong>l polinomio en los corchetes<br />
~<br />
2<br />
2<br />
P2 ( z)<br />
= [ a3<br />
z + ( 3a3<br />
x0<br />
+ a2<br />
) z + 3a3<br />
x0<br />
+ 2a<br />
2 x0<br />
+ a1<br />
− m]<br />
.<br />
~<br />
Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> z = 0 el polinomio P 2 ( z)<br />
es negativo o positivo y ninguna <strong>de</strong> las dos<br />
<strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s se cumple alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> z = 0 ,<br />
~ 2 z<br />
y = zP<br />
( )<br />
+<br />
P ( z)<br />
> 0<br />
0<br />
~ 2 z<br />
y = zP<br />
( )<br />
+<br />
P ( z)<br />
< 0<br />
0<br />
Cuando w = 0 ,<br />
2<br />
la primera <strong>de</strong>sigualdad toma forma z [ a3<br />
z + ( 3a3<br />
x0<br />
+ a2<br />
)] ≥ 0 ,<br />
2<br />
la segunda <strong>de</strong>sigualdad toma forma z [ a3<br />
z + ( 3a3<br />
x0<br />
+ a2<br />
)] ≤ 0 .<br />
Recordamos que 3a 3 x0<br />
+ a2<br />
≠ 0 .<br />
Si [ a 3 z + ( 3a3<br />
x0<br />
+ a2<br />
)] ≥ 0 la primera <strong>de</strong>sigualdad se cumple alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> z = 0 .<br />
Si a z + ( 3a<br />
x + a )] ≤ 0 la segunda <strong>de</strong>sigualdad se cumple alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> z = 0 .<br />
[ 3 3 0<br />
2<br />
a3<br />
x0<br />
2<br />
De aquí m = 3<br />
Encontramos<br />
+ 2a2<br />
x0<br />
+ a1<br />
.<br />
2<br />
p = yo<br />
− ( 3a3<br />
x0<br />
+ 2a<br />
2 x0<br />
+ a1)<br />
x0<br />
y la resolución <strong>de</strong>l problema<br />
3 2<br />
= −2a3<br />
x0<br />
− a2<br />
x0<br />
+ a<br />
2<br />
y = ( 3a<br />
x + 2a<br />
x<br />
3<br />
+ a ) x − 2a<br />
x − a x<br />
2<br />
+ a .<br />
3<br />
0<br />
2<br />
0<br />
1<br />
3<br />
0<br />
2<br />
0<br />
3<br />
Consi<strong>de</strong>remos la función y = x .<br />
Vamos a encontrar una ecuación <strong>de</strong> a recta tangente y = mx + p que pasa por el punto<br />
( 1,<br />
1)<br />
sin hacer uso <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada<br />
0<br />
0<br />
~ 2<br />
~ 2<br />
825
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La relación entre pendiente y término in<strong>de</strong>pendiente es 1 = m + p .<br />
3<br />
Según la Afirmación 1, la función y = x −[<br />
mx + b]<br />
<strong>de</strong>be tener su punto mínimo local en<br />
x = 1.<br />
Por <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l punto extremo local en p = x = 1 <strong>de</strong>be cumplirse la <strong>de</strong>sigualdad<br />
x − mx − b ≥ 1 − m1−<br />
b<br />
3<br />
3<br />
o<br />
3<br />
( z + 1)<br />
− m(<br />
z + 1)<br />
≥ 1 − m<br />
Después <strong>de</strong> las operaciones tenemos<br />
3 3 0<br />
2 3<br />
z + z + z − mz ≥<br />
o<br />
( 3 3 ) 0<br />
2<br />
z z + z + − m ≥ .<br />
826<br />
min<br />
al re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> x = 1,<br />
en un entorno x −1 < ε<br />
, alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> z = 0 , z < ε .<br />
La expresión ( 3 3 )<br />
2<br />
z + z + − m es negativa alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> z = 0 , cuando m < 3<br />
( 3 3 )<br />
2<br />
z z + z + − m<br />
la <strong>de</strong>sigualdad no se cumple alre<strong>de</strong>dor z = 0 .<br />
La expresión es positiva alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> z = 0 , cuando m > 3<br />
z<br />
( 2<br />
z<br />
+ 3z<br />
+ 3−<br />
m)<br />
≥ 0<br />
la <strong>de</strong>sigualdad no se cumple alre<strong>de</strong>dor z = 0 .<br />
3<br />
Cuando m = 3 la <strong>de</strong>sigualdad toma la forma z ( z + 3)<br />
≥ 0<br />
z<br />
3<br />
( z + 3)<br />
Esta <strong>de</strong>sigualdad se cumple alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> z = 0 .<br />
De aquí tenemos m = 3 , p = 1− m = −2<br />
y la resolución <strong>de</strong>l problema<br />
+<br />
+ +<br />
-3 0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
+
y = 3x − 2 .<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Bibliografía<br />
Stewart, J. (1999) Calculus:EarlyTtransce<strong>de</strong>ntes, International Thomson Publ. Inc.<br />
Ron<strong>de</strong>ro, C., González, M., Karelin, A., Tarasenko, A. (2002). El polinomio <strong>de</strong> tercer grado como un<br />
mo<strong>de</strong>lo para estudiar las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las funciones, Artículo aceptado para su publicación<br />
en las Actas <strong>de</strong> RELME 16.<br />
827
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
828<br />
MODELO MATEMATICO PARA LA DETERMINACION DE LAS TARIFAS<br />
SOCIALES DESTINADAS A LOS CLIENTES RESIDENCIALES DEL<br />
SERVICIO ELECTRICO<br />
Marta Correa y Ricardo Gallo<br />
U. Nacional <strong>de</strong> Tucumán y U. Tecnológica Nacional, Argentina<br />
mcorrea@arnet.com.ar - rgallo@arnet.com.ar<br />
Resumen<br />
Este trabajo tiene como objetivo principal mostrar, a los estudiantes <strong>de</strong> los niveles superiores, los<br />
procedimientos principales <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los matemáticos para resolver situaciones problemáticas<br />
que se manifiestan en la realidad cotidiana en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una <strong>de</strong>terminada actividad profesional y como<br />
objetivo específico establecer alternativas <strong>de</strong> tarifas sociales con <strong>de</strong>stino a núcleos <strong>de</strong> clientes perfectamente<br />
i<strong>de</strong>ntificados en cuanto a su calidad, por su escasa capacidad <strong>de</strong> pago, y aproximadamente <strong>de</strong>limitados en<br />
cuanto a la cantidad. Bajo la <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> tarifa social <strong>de</strong> cualquier servicio público se entien<strong>de</strong> a<br />
aquellas tarifas que, siguiendo distintos mecanismos, se subsidian implícita o explícitamente, parcial o<br />
totalmente, para beneficiar a ciertos sectores <strong>de</strong> usuarios con un <strong>de</strong>terminado fin. Para tener una herramienta<br />
<strong>de</strong> análisis que permita simular distintas escenarios con el fin <strong>de</strong> fijar los subsidios a la tarifa <strong>de</strong> los clientes<br />
resi<strong>de</strong>nciales y tomar <strong>de</strong>cisiones al respecto, se elaboró un mo<strong>de</strong>lo matemático que <strong>de</strong>scribe esta situación.<br />
Después <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> validación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo, mediante el trazado <strong>de</strong> superficies y curvas <strong>de</strong> nivel con la<br />
ayuda <strong>de</strong>l medio lógico Derive, se realizó una simulación numérica a fin <strong>de</strong> acotar los resultados posibles que<br />
satisfagan los requerimientos impuestos por la situación problemática a resolver. Finalmente se concluye el<br />
trabajo con la especificación <strong>de</strong> la tarifa social buscada.<br />
Desarrollo<br />
I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l Problema<br />
Bajo la <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> tarifa social <strong>de</strong> cualquier servicio público se entien<strong>de</strong> a aquellas<br />
tarifas que, siguiendo distintos mecanismos, se subsidian implícita o explícitamente,<br />
parcial o totalmente, para beneficiar a ciertos sectores <strong>de</strong> usuarios con un <strong>de</strong>terminado fin.<br />
En el caso que nos ocupa se buscará <strong>de</strong>terminar una tarifa social mediante la asignación <strong>de</strong><br />
subsidios explícitos para parte <strong>de</strong> los clientes resi<strong>de</strong>nciales <strong>de</strong>l servicio público <strong>de</strong><br />
electricidad <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Tucumán, que actualmente esta concesionado a un<br />
prestatario privado.<br />
Plantearse el problema <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar alternativas <strong>de</strong> tarifas sociales para los clientes<br />
resi<strong>de</strong>nciales <strong>de</strong>l servicio eléctrico significa tratar <strong>de</strong> articular tres fines y tres actores, con<br />
el objetivo que este servicio público no se vea interrumpido en los hogares <strong>de</strong> escasos o<br />
nulos ingresos. Cada uno <strong>de</strong> los actores intervinientes; Estado, Cliente y Empresa, tienen,<br />
para este caso, los siguientes fines específicos.<br />
a) Para el Estado; es importante que todos los habitantes cuenten en sus hogares, por lo<br />
menos, con el servicio eléctrico mínimo que ayu<strong>de</strong> a la contenibilidad social <strong>de</strong>l<br />
individuo.<br />
b) Para el Cliente; el disponer <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> la electricidad, en cantida<strong>de</strong>s y calida<strong>de</strong>s mínimas,<br />
que le permita <strong>de</strong>senvolverse en familia y en sociedad.<br />
c) Para la Empresa; brindar un servicio acor<strong>de</strong> a los niveles <strong>de</strong> calidad que se imponen y<br />
recibir por ello una tarifa justa y razonable que permita la continuidad <strong>de</strong> la prestación.<br />
De acuerdo a los términos <strong>de</strong>l Contrato <strong>de</strong> Concesión que liga a la empresa concesionaria<br />
con el po<strong>de</strong>r conce<strong>de</strong>nte (Estado Provincial), se fijan las tarifas para los distintos segmentos
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
<strong>de</strong> clientes que hacen factible el servicio y que necesariamente <strong>de</strong>be percibir. Por lo tanto<br />
para que el cliente tenga el servicio que no pue<strong>de</strong> pagar total o parcialmente, según sea el<br />
caso, <strong>de</strong>be ser subsidiado en forma explícita. De esta manera el planteo <strong>de</strong> usar los fondos<br />
específicos <strong>de</strong>l sector eléctrico que dispone el estado provincial, para lograr una tarifa<br />
social, <strong>de</strong>be quedar en claro que es para subsidiar al cliente y no a la empresa. Lográndose,<br />
<strong>de</strong> esta manera, la articulación <strong>de</strong> los tres fines y los tres actores involucrados.<br />
Delimitación y Alcance <strong>de</strong>l Trabajo<br />
La articulación <strong>de</strong> los distintos actores y sus fines es, obviamente, distinta según el marco<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong>l sector eléctrico que se tome. Así para este trabajo hemos<br />
explícitamente asumido la continuidad <strong>de</strong>l actual mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> privatización. Bajo el supuesto<br />
que el actual marco <strong>de</strong> concesión <strong>de</strong>l servicio eléctrico no cambiará en el corto plazo, este<br />
trabajo tiene como uno <strong>de</strong> sus objetivos establecer alternativas <strong>de</strong> tarifas sociales con<br />
<strong>de</strong>stino a núcleos <strong>de</strong> clientes perfectamente i<strong>de</strong>ntificados en cuanto a su calidad, por su<br />
escasa capacidad <strong>de</strong> pago, y aproximadamente <strong>de</strong>limitados en cuanto a la cantidad. Con<br />
esto se intenta fijar dos límites muy precisos <strong>de</strong>l trabajo:<br />
a) Los fondos que se usaran en la propuesta están asignados a la provincia mediante una<br />
Ley Nacional, y tienen una notable permanencia en el tiempo (más <strong>de</strong> cuarenta años).<br />
Todo parece indicar que esta situación no va ha cambiar en el corto, mediano o largo<br />
plazo.<br />
b) Las tarifas sociales que se propongan tendrán una perfecta asignación a un conjunto <strong>de</strong><br />
clientes resi<strong>de</strong>nciales que, fehacientemente por razones económicas, no pue<strong>de</strong>n pagar el<br />
cien por cien <strong>de</strong> la tarifa y se encuentran aproximadamente i<strong>de</strong>ntificados.<br />
En los últimos doce años el valor más frecuente <strong>de</strong> los fondos que recibió la Provincia,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Nación, está entre los $150.000 y $200.000 por mes. Si nos ponemos en el centro<br />
<strong>de</strong>l intervalo este valor se ubica en los $175.000, que es cercano a lo recibido en el año<br />
2001 y muy inferior al promedio <strong>de</strong>l período estudiado, que se ubica en $ 242.588. Tal<br />
como se manifestó anteriormente este fondo es el específico para aplicar como subsidio a<br />
las tarifas <strong>de</strong> clientes finales, si así lo <strong>de</strong>termina el po<strong>de</strong>r conce<strong>de</strong>nte.<br />
Este análisis nos lleva a adoptar que el subsidio que se dispondrá bimestralmente será<br />
<strong>de</strong> $ 350.000 y es el que se aplicará para obtener la tarifa social <strong>de</strong>stinada a la franja <strong>de</strong><br />
clientes que a continuación se <strong>de</strong>scribe.<br />
Según datos publicados por el Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadísticas y Censos (INDEC), la<br />
provincia <strong>de</strong> Tucumán tiene una población estimada en aproximadamente 1.300.000<br />
habitantes, siendo el <strong>de</strong>partamento Capital, <strong>de</strong> entre los diecisiete <strong>de</strong>partamentos en que<br />
está dividida la provincia, el más numeroso con un porcentaje, estimado, ligeramente<br />
superior al 42 % <strong>de</strong>l total provincial. La misma fuente indica que la tasa <strong>de</strong> electrificación<br />
para todo el territorio provincial se ubica en el 95 %, o sea aproximadamente 1.235.000<br />
personas tienen servicio eléctrico.<br />
En octubre <strong>de</strong> 2001 el INDEC indicó que la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>socupación en la provincia es <strong>de</strong>l<br />
17,9 %, lo que significan 221.000 personas están sin trabajo o subempleados y que<br />
podríamos estimar que están distribuidos entre 55.000 y 70.000 hogares con servicio<br />
eléctrico, a los que se les hace muy difícil sostener.<br />
De este análisis surge que el número <strong>de</strong> clientes a subsidiar estará en el intervalo<br />
[55.000, 70.000].<br />
829
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Por el tipo <strong>de</strong> diseño tarifario adoptado en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> privatización provincial, las tarifas<br />
para los clientes resi<strong>de</strong>nciales son <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong>nominado binómica. Esto es, el cliente paga un<br />
cargo fijo bimestral, tenga o no consumo, y un cargo variable por cada unidad <strong>de</strong> energía<br />
consumida. Los montos <strong>de</strong> estos cargos, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la categoría resi<strong>de</strong>ncial, están<br />
especificados por bloques <strong>de</strong> consumo. Cada uno <strong>de</strong> los consumos individuales <strong>de</strong> los<br />
clientes caerá en algunos <strong>de</strong> los bloques previstos y <strong>de</strong> acuerdo a ello es el monto <strong>de</strong>l cargo<br />
fijo y <strong>de</strong>l cargo variable que <strong>de</strong>berá abonar. Para nuestro caso existen dos bloques para los<br />
clientes resi<strong>de</strong>nciales: hasta un consumo máximo <strong>de</strong> 300 kWh por bimestre y más <strong>de</strong> 300<br />
kWh por bimestre. Siendo el primer bloque (<strong>de</strong> menor consumo) el más barato. Los precios<br />
para este bloque son: para el cargo fijo sin <strong>de</strong>recho a consumo <strong>de</strong> $ 3,50 por bimestre y para<br />
el cargo variable <strong>de</strong> $ 0,0745 por cada kWh consumido.<br />
Como es <strong>de</strong> suponer, y dado que se trata <strong>de</strong> establecer tarifas sociales para una franja<br />
<strong>de</strong> clientes con escasos recursos económicos, es sobre estos montos que se <strong>de</strong>berán<br />
especificar los porcentajes <strong>de</strong> subsidios a aplicar. Por el mismo motivo, la cantidad <strong>de</strong><br />
energía a subsidiar <strong>de</strong>berá tener como punto <strong>de</strong> referencia máximo los 300 kWh<br />
bimestrales.<br />
Metodología<br />
Marco teórico <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> análisis<br />
Para tener una herramienta <strong>de</strong> análisis que permita simular distintas escenarios, que<br />
permitan fijar los subsidios a la tarifa <strong>de</strong> los clientes resi<strong>de</strong>nciales y tomar <strong>de</strong>cisiones al<br />
respecto, se elaboró un mo<strong>de</strong>lo matemático que <strong>de</strong>scribe esta situación problemática y que<br />
tiene en cuenta todas las variables analizadas en el punto 2 <strong>de</strong> este trabajo, los que en<br />
apretada síntesis son:<br />
1°) No se consi<strong>de</strong>ra otro mecanismo <strong>de</strong> establecer una tarifa social que no sea la <strong>de</strong> asignar<br />
montos explícitos a <strong>de</strong>terminados bloques tarifarios y <strong>de</strong> esta manera lograr que lo que le<br />
corresponda pagar al cliente sea menor y a<strong>de</strong>cuado a su capacidad <strong>de</strong> pago. Por ejemplo, no<br />
se consi<strong>de</strong>ra la posibilidad <strong>de</strong> establecer tarifas mas altas para algunos segmentos <strong>de</strong><br />
clientes y bajar el <strong>de</strong> otros (subsidios cruzados) o cualquier otra forma <strong>de</strong> establecer tarifas<br />
sociales.<br />
2°) Se supone que los clientes a ser subsidiados correspon<strong>de</strong>n al segmento tarifario <strong>de</strong> los<br />
pequeños consumos <strong>de</strong> uso resi<strong>de</strong>ncial exclusivamente, que según el contrato <strong>de</strong> concesión<br />
vigente les correspon<strong>de</strong> la tarifa <strong>de</strong>nominada 1R. Esto significa que la tasa <strong>de</strong> subsidio se<br />
aplicará al cargo fijo establecido en 3,50 $/bimestre y sobre el cargo variable fijado en<br />
0,0745 $/kWh.<br />
3°) El consumo <strong>de</strong> energía a subsidiar estará por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los 300 kWh bimestrales, que<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l cuadro tarifario es el bloque <strong>de</strong> energía más barato. Se consi<strong>de</strong>ra que un<br />
consumo máximo <strong>de</strong> 150 kWh. bimestrales es una cifra razonable. Para lograr que éste<br />
valor <strong>de</strong> consumo por cliente con tarifa social no sea superado se <strong>de</strong>berá instalar en el<br />
domicilio <strong>de</strong>l cliente un limitador <strong>de</strong> energía, y <strong>de</strong> esta manera asegurar que el máximo <strong>de</strong><br />
consumo <strong>de</strong> energía no atraviese la barrera impuesta.<br />
4°) La única fuente <strong>de</strong> subsidio son los fondos Nacionales para ese fin, el cual, <strong>de</strong> acuerdo<br />
al análisis realizado, tendrá un tope máximo <strong>de</strong> $ 350.000 por bimestre.<br />
5°) Se consi<strong>de</strong>ra que la Tarifa Social es sin impuestos ni gravámenes <strong>de</strong> ningún tipo,<br />
porque no sería lógico imponer estos recargos sobre tarifas que tienen el carácter <strong>de</strong> social<br />
830
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
y a<strong>de</strong>más porque es el propio Estado el que suministra los fondos para su concreción y no<br />
tendría sentido el cobrar impuestos y gravámenes sobre ellos.<br />
Especificación <strong>de</strong>l Mo<strong>de</strong>lo<br />
De acuerdo al marco establecido en el apartado anterior se propone el siguiente mo<strong>de</strong>lo<br />
matemático que permita plantear distintas alternativas <strong>de</strong> tarifas sociales atendiendo a las<br />
variables que se fueron analizando a lo largo <strong>de</strong> este trabajo. Siendo:<br />
m = monto máximo total bimestral <strong>de</strong> subsidio disponible ($ 350.000)<br />
x = máxima cantidad <strong>de</strong> energía a subsidiar por bimestre y por cliente<br />
u = máximo número <strong>de</strong> cliente a subsidiar en la provincia<br />
v = monto máximo bimestral a cargo <strong>de</strong>l cliente<br />
y = porcentaje <strong>de</strong>l cargo variable ($/kWh.) a subsidiar por cliente (en por unidad)<br />
z = porcentaje <strong>de</strong>l cargo fijo a subsidiar por cliente (en por unidad)<br />
El número máximo <strong>de</strong> clientes a subsidiar por bimestre será:<br />
u = 350000/ (0,0745xy + 3,50z) (1)<br />
Con: 55.000 ≤ u ≤ 70000<br />
0 ≤ x ≤ 150<br />
0 ≤ y ≤ 1<br />
0 ≤ z ≤ 1<br />
Los subsidios que se establezcan <strong>de</strong>berán tener presente que para distintas soluciones<br />
<strong>de</strong>l número máximo <strong>de</strong> clientes a beneficiar, que cumplan con las restricciones <strong>de</strong> las<br />
restantes variables, se elegirá aquella que minimize el monto máximo mensual a cargo <strong>de</strong>l<br />
cliente, dado por:<br />
v = 0,0745x(1 - y) + 3,50(1 - z) (2)<br />
Análisis <strong>de</strong>l Mo<strong>de</strong>lo<br />
La u es una función multivariada <strong>de</strong>finida en el espacio real <strong>de</strong> cuatro dimensiones. Como<br />
su rango esta acotado por las condiciones <strong>de</strong>l problema en el intervalo [55000 - 70000],<br />
entonces se analizan las superficies <strong>de</strong> nivel <strong>de</strong> la función u para los extremos <strong>de</strong>l intervalo.<br />
La expresión general <strong>de</strong> estas superficies <strong>de</strong> nivel esta dada por.<br />
z = (100000/u) - 0,0213xy<br />
De don<strong>de</strong> se tendrá que:<br />
1°) Para u = 55000, la superficie <strong>de</strong> nivel es: z = 1,8182 - 0,0213.x.y<br />
De igual forma esta superficie <strong>de</strong> nivel tiene rango acotado por las condiciones <strong>de</strong>l<br />
problema al intervalo [0, 1], entonces para los valores extremos <strong>de</strong> este intervalo se tendrán<br />
las siguientes curvas <strong>de</strong> nivel:<br />
1°a) Para z = 0; y = 85,3615/x<br />
1°b) Para z = 1; y = 38,4131/x<br />
831
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
2°) Para u = 70000, la superficie <strong>de</strong> nivel es: z = 1,4286 - 0,0213.x.y<br />
Como en el caso anterior, esta superficie <strong>de</strong> nivel tiene rango acotado en el intervalo<br />
[0, 1], entonces para los valores extremos <strong>de</strong> este intervalo se tendrán las siguientes curvas<br />
<strong>de</strong> nivel:<br />
2°a) Para z = 0; y = 67,0704/x<br />
2°b) Para z = 1; y = 20,1221/x<br />
De este análisis se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que para un mínimo <strong>de</strong> u = 55000 clientes a subsidiar y<br />
un consumo <strong>de</strong> energía bimestral x tomado en el entorno <strong>de</strong>l punto x0= 150, el intervalo <strong>de</strong>l<br />
porcentaje "y" <strong>de</strong> subsidio a la tarifa variable es (0,25 - 0,57). Mientras que para un número<br />
máximo <strong>de</strong> u = 70000 clientes y un consumo <strong>de</strong> tomado en el mismo entorno, el intervalo<br />
<strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> subsidio a la tarifa variable es (0,13 - 0,45). Como es <strong>de</strong> esperar este<br />
intervalo queda contenido en el anterior, dado que al suponer un mayor número <strong>de</strong> clientes<br />
a subsidiar con el mismo monto máximo <strong>de</strong> subsidio y la misma cantidad <strong>de</strong> energía<br />
consumida por cada cliente, entonces la longitud <strong>de</strong>l segundo intervalo resulta menor.<br />
A los fines <strong>de</strong> obtener los valores <strong>de</strong> u y v, para distintas combinaciones <strong>de</strong> valores <strong>de</strong><br />
las variables in<strong>de</strong>pendientes x, y, z, con las restricciones mencionadas, teniendo presente<br />
las conclusiones que surgen <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> la función u, y <strong>de</strong> las superficies y curvas <strong>de</strong><br />
nivel, se realizó una simulación numérica. Esta simulación se hizo fijando inicialmente los<br />
valores <strong>de</strong> x, y haciendo variar los valores <strong>de</strong> z. Los valores adoptados para x fueron <strong>de</strong> 50,<br />
100 y 150 kWh, haciéndolos crecer <strong>de</strong> 50 en 50. Los valores <strong>de</strong> y, z se hicieron crecer<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 0 hasta 1 con variaciones <strong>de</strong> 0,1 en 0,1.<br />
Conclusiones<br />
Si se adopta como valor <strong>de</strong> búsqueda en la tabla el centro <strong>de</strong>l intervalo [55000,<br />
70000], o sea u= 62500 clientes, a los cuales se les subsidiaría una energía bimestral <strong>de</strong> 150<br />
kWh, se obtienen los siguientes valores:<br />
Tabla N° 1: Valores Seleccionados.<br />
832<br />
x y z U v<br />
150 0,2 0,9 64995 9,29<br />
150 0,3 0,6 64191 9,22<br />
150 0,4 0,3 63406 9,16<br />
150 0,5 0 62640 9,09<br />
150 0,2 1 61029 8,94<br />
150 0,3 0,7 60319 8,87<br />
Dadas las incertidumbres <strong>de</strong> los límites <strong>de</strong> variación <strong>de</strong> algunas <strong>de</strong> las variables, como por<br />
ejemplo el número <strong>de</strong> clientes que fehacientemente <strong>de</strong>bieran ser subsidiados, o <strong>de</strong>l<br />
consumo que cada uno <strong>de</strong> ellos realizará bimestralmente, cualesquiera <strong>de</strong> los valores<br />
seleccionados en la tabla n° 1, es una solución posible a adoptar. No obstante se pue<strong>de</strong><br />
especular que, dados los hábitos <strong>de</strong> consumos observados, casi con seguridad la gran<br />
mayoría <strong>de</strong> los clientes subsidiados llegarán al límite <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> energía bimestral <strong>de</strong><br />
150 kWh.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Todo este análisis sirvió para que las autorida<strong>de</strong>s políticas provinciales tuvieran los<br />
suficientes elementos objetivos para inclinarse por la solución <strong>de</strong> subsidiar el 40 % <strong>de</strong>l<br />
costo <strong>de</strong> la energía consumida (cargo variable) y el 30 % <strong>de</strong>l cargo fijo y <strong>de</strong> esta manera<br />
subsidiar hasta un máximo <strong>de</strong> 63406 clientes que pagarán como máximo $ 9,16 por<br />
bimestre lo que significa 15 centavos por día.<br />
Entonces la tarifa que se <strong>de</strong>nominó Tarifa 1RS (Tarifa 1 Resi<strong>de</strong>ncial Social) para pequeños<br />
consumos resi<strong>de</strong>nciales <strong>de</strong> hasta 150 kWh bimestrales, quedó <strong>de</strong> la siguiente manera.<br />
Tarifa 1RS (Pequeños consumos resi<strong>de</strong>nciales subsidiados<br />
Unidad Importe<br />
Cargo fijo sin <strong>de</strong>recho a consumo $/bim.. 2,45<br />
Hasta un consumo máximo <strong>de</strong> 150 kWh/bim. $/kWh 0,0447<br />
Bibliografía<br />
Schuster, F.G., (1997) El Método en las Ciencias Sociales, Buenos Aires, Editores <strong>de</strong> América Latina,<br />
Método Axiomático y Mo<strong>de</strong>los, cap. 4.<br />
Chapelon, J.,(1965) Las matemáticas y el <strong>de</strong>sarrollo social, en LE LIONNAIES, F. y colaboradores, Las<br />
gran<strong>de</strong>s corrientes <strong>de</strong>l pensamiento matemático, Buenos Aires, EUDEBA<br />
Pita Ruiz, C.(1995). Cálculo Vectorial. México, Pearson Educación.<br />
Stewart, J. (1999). Cálculo Multivariado, México, Thomson Editores.<br />
833
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
MODELOS PARA LA TOMA DE DECISIONES EN LINEAS DE ESPERA<br />
834<br />
María Rodríguez <strong>de</strong> Estofán y Sandra Franco <strong>de</strong> Berduc<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán- Argentina<br />
mrestofan@tucbbs.com.ar, sandranfranco@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Un problema que se presenta con frecuencia en muchos organismos, como ser bancarios, gubernamentales,<br />
supermercados, etc., es el <strong>de</strong> intentar proporcionar los mayores niveles <strong>de</strong> servicios posibles, sin necesidad <strong>de</strong><br />
incrementar su capacidad operativa. Nuestro trabajo consiste en analizar los fundamentos <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> colas<br />
exponiendo mo<strong>de</strong>los matemáticos que permiten tomar <strong>de</strong>cisiones oportunas optimizando la planificación <strong>de</strong><br />
un servicio y el uso <strong>de</strong> sus recursos disponibles. El objetivo esencial <strong>de</strong> conocer y aplicar la teoría <strong>de</strong> colas es<br />
la minimización <strong>de</strong> los costos totales, que surgen <strong>de</strong> dos fuentes: la propia espera y la capacidad <strong>de</strong>l sistema.<br />
Por lo tanto el fin último <strong>de</strong> un directivo o gerente <strong>de</strong> un organismo es el <strong>de</strong> encontrar un equilibrio entre el<br />
costo <strong>de</strong> proporcionar un <strong>de</strong>terminado nivel <strong>de</strong>l servicio, con una cierta capacidad, y el costo <strong>de</strong> la espera <strong>de</strong><br />
los clientes. Con este artículo intentamos hacer un aporte a la enseñanza <strong>de</strong> la matemática, mostrando algunos<br />
mo<strong>de</strong>los que se sustentan en la teoría <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>s, con gran aplicación en múltiples situaciones <strong>de</strong> la<br />
vida real.<br />
Introducción<br />
Es importante mostrar los aportes que hace la matemática en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> todo<br />
tipo <strong>de</strong> organizaciones: comerciales, industriales y gubernamentales. Para ello es necesario<br />
el estudio <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong> personas, equipos, costos y procedimientos, a fin <strong>de</strong><br />
compren<strong>de</strong>r sus funcionamientos y optimizar su eficiencia y eficacia. Un problema que se<br />
suele presentar con frecuencia en muchos organismos es el <strong>de</strong> intentar proporcionar los<br />
mayores niveles <strong>de</strong> servicios posibles sin necesidad <strong>de</strong> incrementar su capacidad. Por<br />
ejemplo en una fábrica la carencia <strong>de</strong> los recursos necesarios origina la espera <strong>de</strong> trabajos a<br />
ser procesados, cuyo almacenamiento produce retrasos con aumentos <strong>de</strong> costos <strong>de</strong>l trabajo<br />
e incumplimiento <strong>de</strong> la entrega final. Otra situación más adversa es aquella en la que el<br />
trabajo en espera es una persona, insatisfecha por el tiempo que pier<strong>de</strong> en una cola. Este<br />
caso es bastante habitual cuando los clientes tien<strong>de</strong>n a solicitar servicios en forma aleatoria.<br />
Ejemplos comunes <strong>de</strong> esperas se presentan en la compra <strong>de</strong> entradas para espectáculos,<br />
oficinas <strong>de</strong> correos, mostradores <strong>de</strong> facturación en aeropuertos, hospitales, entradas y<br />
salidas <strong>de</strong> estacionamientos, etc. Todas estas situaciones constituyen problemas <strong>de</strong> colas o<br />
<strong>de</strong> líneas <strong>de</strong> espera. Con este artículo intentamos hacer un aporte a la enseñanza <strong>de</strong> la<br />
matemática, mostrando algunos mo<strong>de</strong>los que se sustentan en la teoría <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>s,<br />
con gran aplicación en múltiples situaciones <strong>de</strong> la vida real. Nuestro trabajo consiste en<br />
analizar los fundamentos <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> colas exponiendo mo<strong>de</strong>los matemáticos que<br />
permiten tomar <strong>de</strong>cisiones oportunas optimizando la planificación <strong>de</strong> un servicio y el uso<br />
<strong>de</strong> sus recursos disponibles. Las <strong>de</strong>cisiones se basan en el empleo <strong>de</strong>l método científico y<br />
en el uso <strong>de</strong> herramientas y conocimientos <strong>de</strong> muchas ciencias, entre ellas, la matemática,<br />
la economía, la física y <strong>de</strong>l comportamiento.<br />
Teoría <strong>de</strong> colas o líneas <strong>de</strong> espera<br />
En muchas operaciones se forman líneas <strong>de</strong> espera para la prestación <strong>de</strong> un servicio,<br />
entre ellas, cuando los clientes esperan en fila para liquidar sus compras; las máquinas<br />
<strong>de</strong> una fábrica esperan ser reparadas o los aviones esperan para aterrizar en un
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
aeropuerto. La característica común <strong>de</strong> estos ejemplos en apariencia distintos, es que<br />
un número <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s físicas (llegadas) intentan recibir un servicio <strong>de</strong> un número<br />
limitado <strong>de</strong> instalaciones (los servidores). Como consecuencia, las llegadas <strong>de</strong>ben<br />
esperar algunas veces en líneas hasta que llegue el turno <strong>de</strong> ser atendidas.<br />
La teoría <strong>de</strong> colas se ocupa <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> las colas <strong>de</strong> espera <strong>de</strong> todo tipo concebible y<br />
la necesidad <strong>de</strong> reducir los embotellamientos y congestiones. La teoría <strong>de</strong> colas analiza<br />
la capacidad <strong>de</strong> una unidad operacional para prestar algún servicio. Las unida<strong>de</strong>s o<br />
elementos <strong>de</strong> interés llegan a la instalación don<strong>de</strong> se presta el servicio <strong>de</strong>seado y<br />
abandonan el sistema. Estos mo<strong>de</strong>los son característicos <strong>de</strong> las cajas <strong>de</strong> supermercados,<br />
peajes <strong>de</strong> autopistas, mostradores <strong>de</strong> ventas, instalaciones <strong>de</strong> embarque, etc.<br />
El objetivo <strong>de</strong> los estudios realizados basándonos en la teoría <strong>de</strong> colas es <strong>de</strong>terminar el<br />
número óptimo <strong>de</strong> personas o instalaciones necesarias para aten<strong>de</strong>r a los clientes que<br />
llegan al azar y minimizar los costos <strong>de</strong>l servicio con el <strong>de</strong> la espera o congestión.<br />
En general, la teoría <strong>de</strong> colas ofrece información sobre la probabilidad <strong>de</strong> que un<br />
<strong>de</strong>terminado número <strong>de</strong> personas, máquinas, etc. tenga que esperar en la cola, durante<br />
cuanto tiempo espera hacerlo y el porcentaje <strong>de</strong> tiempo inactivo <strong>de</strong> la instalación que<br />
presta el servicio. Estas cantida<strong>de</strong>s se usan para <strong>de</strong>terminar si <strong>de</strong>bería aumentarse el<br />
tamaño <strong>de</strong>l espacio <strong>de</strong> espera o la velocidad <strong>de</strong>l servicio. Toda esta información es<br />
obtenida <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los matemáticos, que constan <strong>de</strong> fórmulas analíticas, basados en las<br />
distribuciones <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong>s Poisson y Exponencial.<br />
Características <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> colas<br />
Todo problema <strong>de</strong> teoría <strong>de</strong> colas pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribirse en término <strong>de</strong> tres características:<br />
la llegada, la cola y el servidor.<br />
1) La llegada: se <strong>de</strong>scriben por su distribución analítica, que pue<strong>de</strong>n especificarse <strong>de</strong><br />
dos formas: distribución <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> llegadas por unidad <strong>de</strong> tiempo o distribución<br />
<strong>de</strong>l tiempo entre llegadas. Si la distribución <strong>de</strong> llegadas se especifica en la primera<br />
forma, se <strong>de</strong>berá <strong>de</strong>scribir el número <strong>de</strong> llegadas que pue<strong>de</strong>n ocurrir en cualquier<br />
período <strong>de</strong> tiempo dado. Es posible <strong>de</strong>scribir el número <strong>de</strong> llegadas que ocurren en una<br />
hora. Cuando las llegadas ocurren al azar, la información que interesa está dada por la<br />
probabilidad <strong>de</strong> que ocurran n llegadas en un período dado, don<strong>de</strong> n = 0,1,2,...<br />
Si se supone que las llegadas ocurren con una tasa promedio constante y que son<br />
in<strong>de</strong>pendientes entre sí, se presentan acor<strong>de</strong> con la distribución <strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong><br />
Poisson. La probabilidad <strong>de</strong> n llegadas en el tiempo T está dada por<br />
P(<br />
n,<br />
T)<br />
e<br />
−λT<br />
( λT)<br />
n<br />
n!<br />
= con n = 0,1,2, ... don<strong>de</strong>:<br />
λ = Tasa promedio <strong>de</strong> llegadas por unidad <strong>de</strong> tiempo. T = Intervalo <strong>de</strong> tiempo.<br />
n = Número <strong>de</strong> llegadas en el tiempo T.<br />
P(n, T) = Probabilidad <strong>de</strong> que ocurra n llegadas en el tiempo T<br />
Para valores pequeños <strong>de</strong> λ T existe una alta probabilidad <strong>de</strong> que ocurran cero<br />
llegadas en el tiempo T y que la mayor parte <strong>de</strong> las probabilida<strong>de</strong>s se concentran<br />
alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 0, 1, 2 llegadas. A medida que aumenta el valor <strong>de</strong> λ T la forma <strong>de</strong> la<br />
distribución cambia hacia una forma más simétrica (normal) y la probabilidad <strong>de</strong>l<br />
número <strong>de</strong> llegadas aumenta.<br />
835
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
El segundo método <strong>de</strong> especificación <strong>de</strong> llegadas está dado por el tiempo que<br />
transcurre entre llegada y llegada. En este caso se <strong>de</strong>be especificar la distribución <strong>de</strong><br />
probabilidad <strong>de</strong> una variable aleatoria continua que mida el tiempo transcurrido entre<br />
una llegada y otra. Si las llegadas siguen la distribución Poisson, se <strong>de</strong>muestra<br />
matemáticamente que el tiempo entre llegadas seguirá una distribución exponencial.<br />
P(<br />
T<br />
836<br />
≤ t)<br />
= 1−<br />
e<br />
−λt<br />
con ≤ t < ∞<br />
0 don<strong>de</strong>:<br />
P( T ≤ t)<br />
es la probabilidad <strong>de</strong> que el tiempo entre llegadas T sea menor o igual que<br />
un valor dado t.<br />
λ tasa media <strong>de</strong> llegadas por unidad <strong>de</strong> tiempo.<br />
t un tiempo dado.<br />
A medida que t aumenta, la probabilidad <strong>de</strong> que haya ocurrido 1 llegad se aproxima a<br />
1.<br />
La distribución exponencial y la <strong>de</strong> Poisson son equivalentes en cuanto a las<br />
suposiciones fundamentales sobre las llegadas. Por lo tanto, cualquiera <strong>de</strong> las dos<br />
pue<strong>de</strong> usarse para especificar las llegadas: todo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> si se <strong>de</strong>sea calcular el tiempo<br />
entre llegadas o el número <strong>de</strong> llegadas que ocurrirán en un tiempo dado.<br />
2) La cola: la naturaleza <strong>de</strong> la cola también afecta el tipo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> teoría <strong>de</strong> colas<br />
que se formule. Una disciplina <strong>de</strong> colas es la bien conocida regla <strong>de</strong> “quién llega<br />
primero se atien<strong>de</strong> primero”.<br />
Cuando se <strong>de</strong>scribe la teoría <strong>de</strong> cola, es necesario especificar la longitud <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong><br />
espera. Una suposición matemática común es que la línea <strong>de</strong> espera pue<strong>de</strong> alcanzar<br />
una longitud infinita.<br />
Por último, <strong>de</strong>be <strong>de</strong>finirse el comportamiento <strong>de</strong> los clientes en la cola. La conducta <strong>de</strong><br />
los clientes que se presupone en los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> teoría <strong>de</strong> colas simples, es que estos<br />
esperarán hasta recibir el servicio.<br />
Para propósitos analíticos, las suposiciones más comunes en las teorías <strong>de</strong> colas son:<br />
servir primero a quién llegó primero, que la longitud <strong>de</strong> la línea es infinita y que las<br />
llegadas esperarán en la línea hasta que se les dé el servicio.<br />
3) El prestador <strong>de</strong>l servicio: también existen varias características <strong>de</strong>l prestador <strong>de</strong>l<br />
servicio que afectan al problema <strong>de</strong> teoría <strong>de</strong> colas. Una <strong>de</strong> estas, es la distribución <strong>de</strong>l<br />
tiempo <strong>de</strong> servicios. Al igual que el tiempo <strong>de</strong> llegada, el tiempo <strong>de</strong> servicio pue<strong>de</strong><br />
variar <strong>de</strong> un cliente al siguiente. Una presuposición común para la distribución <strong>de</strong>l<br />
tiempo <strong>de</strong> servicios implica una distribución exponencial.<br />
La segunda característica <strong>de</strong>l prestador <strong>de</strong>l servicio que <strong>de</strong>be especificarse es el<br />
número <strong>de</strong> prestadores que se encontrarán presentes. En ocasiones, a cada prestador<br />
<strong>de</strong>l servicio se le llama canal.<br />
El servicio pue<strong>de</strong> proporcionarse en una sola fase o en fases múltiples. Una situación<br />
<strong>de</strong> fases múltiples es aquella en la que el cliente <strong>de</strong>be pasar a través <strong>de</strong> dos o más<br />
prestadores en secuencia para terminar el servicio.<br />
La combinación <strong>de</strong> varios prestadores y varias fases <strong>de</strong>l servicio da lugar a una gran<br />
variedad <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> teorías <strong>de</strong> colas.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Formulación <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> teorías <strong>de</strong> colas<br />
Una vez que se han dado las suposiciones sobre las llegadas, la cola y los prestadores<br />
<strong>de</strong>l servicio, se <strong>de</strong>sea pre<strong>de</strong>cir, el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> colas específico. El<br />
<strong>de</strong>sempeño que se predice para el sistema pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribirse mediante el número<br />
promedio <strong>de</strong> llegadas en la cola, el tiempo promedio <strong>de</strong> espera <strong>de</strong> una llegada y el<br />
porcentaje <strong>de</strong> tiempo perdido <strong>de</strong> los prestadores <strong>de</strong>l servicio. Estas medidas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sempeño se pue<strong>de</strong>n utilizar para <strong>de</strong>cidir la cantidad <strong>de</strong> prestadores <strong>de</strong>l servicio que<br />
<strong>de</strong>ben colocarse, los cambios que se pue<strong>de</strong>n hacer en la velocidad <strong>de</strong>l servicio u otros<br />
cambios en el sistema <strong>de</strong> colas.<br />
Cuando se evalúan las medidas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> teoría <strong>de</strong> colas, <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>terminarse<br />
los costos totales siempre que sea posible. Esto se hace añadiendo el costo <strong>de</strong>l tiempo<br />
<strong>de</strong> espera <strong>de</strong> la llegada y el costo <strong>de</strong> los prestadores <strong>de</strong>l servicio. En el caso <strong>de</strong><br />
reparación <strong>de</strong> máquinas, el tiempo <strong>de</strong> espera <strong>de</strong> la máquina es función <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> la<br />
producción perdida. En los casos en que las llegadas son los clientes, resulta muy<br />
difícil estimar el costo <strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong> espera. No siempre es posible <strong>de</strong>terminar el costo<br />
total <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> colas. En lugar <strong>de</strong> esto se utilizan objetivos sustitutos. Por<br />
ejemplo, un objetivo sustituto es que los clientes no <strong>de</strong>ben esperar más <strong>de</strong> un promedio<br />
<strong>de</strong> 5 minutos para obtener el servicio. Las medidas y parámetros <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño para<br />
los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> teorías <strong>de</strong> colas, se especifican mediante la siguiente notación:<br />
λ = Tasa promedio <strong>de</strong> llegadas (el número <strong>de</strong> llegadas por unidad <strong>de</strong> tiempo).<br />
1 λ<br />
= Tiempo promedio entre las llegadas.<br />
µ = Velocidad media <strong>de</strong>l servicio (el número <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s a las que se le da servicio<br />
por unidad <strong>de</strong> tiempo cuando el prestador se encuentra trabajando).<br />
1 µ<br />
= Tiempo promedio requerido para el servicio.<br />
ρ = Factor <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong>l prestador <strong>de</strong>l servicio (la proporción <strong>de</strong>l tiempo en que<br />
el prestador <strong>de</strong>l servicio trabaja).<br />
P n = Es la probabilidad <strong>de</strong> que n unida<strong>de</strong>s (llegadas) se encuentren en el sistema.<br />
L q = Número promedio <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s en la cola (longitud promedio <strong>de</strong> la cola).<br />
L s = Número promedio <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s en el sistema.<br />
W q = Tiempo promedio <strong>de</strong> espera en la cola.<br />
W s = Tiempo promedio <strong>de</strong> espera en el sistema.<br />
En el sistema se refiere a las unida<strong>de</strong>s que pue<strong>de</strong>n encontrarse en la cola o en el<br />
servicio. Es <strong>de</strong>cir, W q se refiere al tiempo <strong>de</strong> espera <strong>de</strong> una unidad en la cola antes <strong>de</strong><br />
que comience el servicio y W s se refiere al tiempo total <strong>de</strong> espera más el tiempo<br />
necesario para tener el servicio En condiciones uniformes, las condiciones <strong>de</strong> arranque<br />
iniciales no afectan las medidas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño. La condición uniforme se logrará<br />
solamente cuando µ sea mayor que λ , la velocidad <strong>de</strong>l servicio <strong>de</strong>be ser superior a la<br />
velocidad <strong>de</strong> llegadas para que se presente la condición uniforme. Siempre que µ ≤ λ<br />
el sistema <strong>de</strong> colas es inestable y la línea se pue<strong>de</strong> acumular potencialmente hasta el<br />
infinito <strong>de</strong>bido a que las unida<strong>de</strong>s llegan con mayor rapi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> las que reciben el<br />
servicio. Se supondrá entonces que µ > λ a lo largo <strong>de</strong>l trabajo.<br />
837
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Mo<strong>de</strong>lo simple <strong>de</strong> teoría <strong>de</strong> colas<br />
Se basa en las siguientes suposiciones: a) Un solo prestador <strong>de</strong> servicio y una fase.<br />
b) Distribución <strong>de</strong> llegadas Poisson don<strong>de</strong> λ = tasa promedio <strong>de</strong> llegadas.<br />
c) Tiempo <strong>de</strong> servicio exponencial, don<strong>de</strong> µ = tasa promedio <strong>de</strong>l servicio.<br />
d) Disciplina <strong>de</strong> colas <strong>de</strong> servir primero a quién llega primero, todas las llegadas<br />
esperan en línea hasta que se les da el servicio y existe la posibilidad <strong>de</strong> una longitud<br />
infinita en la cola.<br />
A partir <strong>de</strong> estas suposiciones se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>rivar las siguientes estadísticas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sempeño:<br />
Wq<br />
838<br />
λ<br />
=<br />
µ ( µ − λ)<br />
λ<br />
ρ =<br />
µ<br />
Ws<br />
λ<br />
P 0 =1 −<br />
µ<br />
1<br />
=<br />
( µ − λ)<br />
n<br />
⎛ λ ⎞<br />
Pn = P0<br />
⎜ ⎟<br />
⎝ µ ⎠<br />
Lq<br />
λ<br />
2<br />
=<br />
µ ( µ − λ)<br />
Ls<br />
λ<br />
=<br />
( µ − λ)<br />
Mo<strong>de</strong>lo con varios prestadores <strong>de</strong>l servicio<br />
El mo<strong>de</strong>lo simple con llegadas tipo Poisson y tiempos <strong>de</strong> servicios exponenciales<br />
pue<strong>de</strong> exten<strong>de</strong>rse para incluir sin gran dificultad a varios prestadores <strong>de</strong>l servicio. Si se<br />
establece que S es igual al número <strong>de</strong> los prestadores <strong>de</strong> los servicios, las mediciones<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> colas con varios prestadores <strong>de</strong>l servicio serán:<br />
ρ =<br />
λ<br />
s µ<br />
P0<br />
1<br />
⎡ n ⎤ s<br />
⎢<br />
⎥ ⎛ λ ⎞<br />
⎜ ⎟<br />
⎢ s 1 ⎥<br />
−1<br />
⎝ µ ⎠ ⎛ λ ⎞<br />
⎢ ∑ ⎥ + ⎜1<br />
− ⎟<br />
⎢n<br />
0 n!<br />
⎥ s!<br />
⎝ sµ<br />
⎠<br />
⎢<br />
⎥<br />
⎢⎣<br />
⎥⎦<br />
−<br />
=<br />
⎛ ⎞<br />
⎜ ⎛ λ ⎞ ⎟<br />
⎜<br />
⎜ ⎟<br />
⎟<br />
⎜ ⎝ µ ⎠ ⎟<br />
= ⎜ ⎟<br />
⎜ ⎟<br />
⎜ ⎟<br />
⎝ ⎠<br />
n<br />
⎛ λ ⎞<br />
⎜<br />
⎟<br />
⎝ µ ⎠<br />
Pn = P0<br />
n!<br />
⎡ n ⎤<br />
⎢<br />
⎛ λ ⎞<br />
⎜ ⎟ ⎥<br />
⎢ ⎝ µ ⎠ ⎥<br />
1 ≤ n ≤ s<br />
Pn = P0<br />
⎢ ⎥<br />
⎢s<br />
! ( s)<br />
n −s<br />
⎥<br />
⎢ ⎥<br />
⎢⎣<br />
⎥⎦<br />
n ≥ s<br />
s<br />
⎛ λ ⎞<br />
P0<br />
⎜ ⎟ ρ<br />
⎝ µ ⎠<br />
Lq<br />
=<br />
s!<br />
( 1 − ρ)<br />
2<br />
λ<br />
L s = Lq<br />
+<br />
µ<br />
=<br />
λ<br />
q L<br />
W q<br />
1<br />
W s = Wq<br />
+<br />
µ<br />
Estas fórmulas se verifican en condiciones <strong>de</strong> uniformidad y se presupone que las<br />
llegadas son <strong>de</strong> tipo Poisson, el tiempo <strong>de</strong> servicio exponencial; se aplica la disciplina<br />
<strong>de</strong> colas <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r primero a quién llega primero, todas las llegadas esperan en la cola<br />
hasta recibir servicios y la cola tiene longitud infinita.<br />
Aplicación 1: suponga que un cajero bancario pue<strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r a los clientes a una<br />
velocidad promedio <strong>de</strong> 10 clientes por hora ( µ = 10)<br />
. A<strong>de</strong>más, suponga que los clientes<br />
llegan a la ventanilla <strong>de</strong> los cajeros a una tasa promedio <strong>de</strong> 7 por hora ( λ = 7)<br />
. Se<br />
consi<strong>de</strong>ra que las llegadas siguen la distribución Poisson y el tiempo <strong>de</strong> servicio sigue
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
la distribución exponencial. En la condición uniforme el sistema <strong>de</strong> cola tendrá las<br />
siguientes características <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño:<br />
7<br />
=<br />
10<br />
P 0<br />
7 3<br />
1 − =<br />
10 10<br />
Pn n<br />
3 ⎛ 7 ⎞<br />
⎜ ⎟<br />
10 ⎝10<br />
⎠<br />
ρ el prestador <strong>de</strong>l servicio trabajará el 70% <strong>de</strong>l tiempo.<br />
= ; 30% <strong>de</strong>l tiempo no habrá clientes en el sistema.<br />
= ; esta fórmula <strong>de</strong>termina la posibilidad <strong>de</strong> que n clientes se encuentren en<br />
el sistema en cualquier momento dado, n = 1,2,3,..., 0,<br />
21<br />
7<br />
2<br />
L q<br />
= 1,<br />
63<br />
10(<br />
10 − 7)<br />
= ; en promedio 1,63 clientes estarán en la cola.<br />
7<br />
L s = 2,<br />
33<br />
( 10 − 7)<br />
= ; en promedio 2,33 clientes estarán en el sistema.<br />
7<br />
W q<br />
= 0,<br />
233<br />
10(<br />
10 − 7)<br />
cola.<br />
P 1 = , P 2 = 0,<br />
147 , P 3 = 0,<br />
1029 ; etc.<br />
= ; el cliente pasa un promedio <strong>de</strong> 0,233 horas esperando en la<br />
1<br />
W s = 0,<br />
333<br />
( 10 − 7)<br />
= ; el cliente pasa un promedio <strong>de</strong> 0,333 horas en el sistema.<br />
Es posible evaluar el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> colas. El administrador tendrá que<br />
tomar en consi<strong>de</strong>ración el “tiempo perdido <strong>de</strong>l prestador <strong>de</strong>l servicio (30%), el tiempo<br />
que espera el cliente (0,233 horas) en la cola y la longitud <strong>de</strong> la línea que se forma<br />
(1,63 clientes)”. Si este rendimiento es inaceptable, se pue<strong>de</strong> colocar un segundo<br />
prestador <strong>de</strong>l servicio o hacer otros cambios en las características <strong>de</strong> las llegadas, <strong>de</strong> la<br />
cola o <strong>de</strong>l prestador <strong>de</strong> los servicios.<br />
Aplicación 2: suponga que se coloca un segundo cajero en la aplicación anterior. ¿Qué<br />
tanto mejorará el servicio?. Los cálculos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño para S=2 son:<br />
7<br />
ρ = = 0,<br />
35 ; los prestadores utilizan el 35% <strong>de</strong>l tiempo<br />
2(<br />
10)<br />
P 0 = 0,<br />
4814 ; prob. <strong>de</strong> que no haya clientes. P 1 = 0,<br />
3369 ; prob <strong>de</strong> que haya 1 cliente.<br />
P 2 = 0,<br />
1179 ; prob. <strong>de</strong> que haya 2 clientes. P 3 = 0,<br />
0413 ; prob. <strong>de</strong> que haya 3 clientes.<br />
P 4 = 0,<br />
0145 ; prob. <strong>de</strong> que haya 4 clientes. L q = 0,<br />
0977 ; un prom <strong>de</strong> 0,0977 clientes estará<br />
en la línea. L s = 0,<br />
7977 ; un promedio <strong>de</strong> 0,7977 clientes estará en el sistema.<br />
W q = 0,<br />
0139 ; el cliente pasa un promedio <strong>de</strong> 0,0139 horas en la cola (menos <strong>de</strong> un 1’).<br />
W s = 0,<br />
1139 ; el cliente pasa un promedio <strong>de</strong> 0,1139 horas en el sistema.<br />
Con dos prestadores <strong>de</strong>l servicio, las estadísticas <strong>de</strong> los clientes mejoran. Ahora se<br />
tiene un promedio <strong>de</strong> solamente 0,097 clientes en la línea y el cliente espera en<br />
promedio solamente 0,0139 horas para recibir el servicio (menos <strong>de</strong> un minuto). El<br />
costo <strong>de</strong> este servicio es que los prestadores solamente están ocupados durante el 35%<br />
<strong>de</strong> su tiempo. A menos que se <strong>de</strong>see un servicio extraordinariamente bueno, es<br />
probable que el banco no <strong>de</strong>see incurrir en el gasto <strong>de</strong>l segundo cajero.<br />
839
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Conclusiones<br />
Con este trabajo hemos querido <strong>de</strong>stacar la importancia <strong>de</strong> la Matemática en la toma <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> optimización <strong>de</strong> servicios a menores costos. Aunque, hemos mostrado los<br />
casos más simples <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> teorías <strong>de</strong> colas, existen muchos mo<strong>de</strong>los más<br />
elaborados, don<strong>de</strong> varían los supuestos. Uno <strong>de</strong> ellos, fue consi<strong>de</strong>rar que la longitud <strong>de</strong> la<br />
cola es infinita, lo que significa que la llegada <strong>de</strong> un cliente para ser atendido o el servicio<br />
completo, no afecta la probabilidad <strong>de</strong> futuras llegadas. Sin este supuesto las ecuaciones <strong>de</strong><br />
los mo<strong>de</strong>los con uno o con varios prestadores <strong>de</strong> servicio difieren.<br />
También, los mo<strong>de</strong>los cambian si el tiempo <strong>de</strong> la prestación <strong>de</strong>l servicio es constante que se<br />
traduce fundamentalmente en variaciones <strong>de</strong> la longitud promedio <strong>de</strong> la cola y <strong>de</strong>l tiempo<br />
promedio <strong>de</strong> espera.<br />
La teoría <strong>de</strong> colas no ha sido i<strong>de</strong>ada sólo para contestar cuánto tiempo <strong>de</strong> espera <strong>de</strong>be<br />
introducirse en un sistema, sino por el contrario, respon<strong>de</strong> dos preguntas importantes: ¿Qué<br />
cantidad <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> espera es posible en un sistema?, ¿Cómo cambiará este tiempo <strong>de</strong><br />
espera luego <strong>de</strong> alterar las instalaciones? Para solucionar estos problemas los ejecutivos <strong>de</strong><br />
empresas recurren a los mo<strong>de</strong>los que aporta la teoría <strong>de</strong> colas.<br />
El objetivo esencial <strong>de</strong> conocer y aplicar esta teoría es la minimización <strong>de</strong> los costos<br />
totales, que surgen <strong>de</strong> dos fuentes: la propia espera y la capacidad <strong>de</strong>l sistema. Los<br />
relacionados con la espera incluyen los costos <strong>de</strong> las personas que prestan el servicio,<br />
<strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong> espera <strong>de</strong> los clientes y los <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la posible pérdida <strong>de</strong> clientes o<br />
<strong>de</strong> ventas por no haber sido atendidos a tiempo. El costo <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong>l sistema se<br />
refiere al costo <strong>de</strong> mantener un <strong>de</strong>terminado nivel <strong>de</strong>l servicio. Por lo tanto el fin<br />
último <strong>de</strong>l directivo <strong>de</strong> una empresa es encontrar un equilibrio entre el costo <strong>de</strong><br />
proporcionar un buen nivel <strong>de</strong> servicio con una cierta capacidad y el costo <strong>de</strong> la espera<br />
<strong>de</strong> los clientes.<br />
Bibliografía<br />
Gould, f. J., Eppen, G. D. y Schmidt, C. P. (1992) Investigación <strong>de</strong> Operaciones en la Ciencia<br />
Administrativa. Prentice-Hall Hispanoamericana. México.<br />
Kotler, P. (1973) Mercadotecnia Aplicada. Interamericana. México.<br />
Sacristán, G., Pérez Gómez, A. (1985) La Enseñanza: su Teoría y su Práctica Capítulos 8 y<br />
10. Akal Editor. España<br />
Shamblin, J. E. y Stevens, G. T. (1975) Investigación <strong>de</strong> Operaciones. McGraw-Hill. México.<br />
840
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE DE LOS SIGNOS DE AGRUPACIÓN:<br />
UNA EXPERIENCIA NOVEDOSA.<br />
María E. Rodríguez Montero<br />
Liceo Unión Panamericana, Santo Domingo, República Dominicana<br />
j.luciano@co<strong>de</strong>tel.net.do<br />
Resumen<br />
Como educadora en el área <strong>de</strong> la matemática trato <strong>de</strong> hacer todos mis esfuerzos en crear estrategias que<br />
puedan servir <strong>de</strong> gran utilidad a los alumnos y alumnas en el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje. Había estado<br />
buscando la manera <strong>de</strong> lograr que los alumnos y alumnas pudieran usar correctamente los signos <strong>de</strong><br />
agrupación y lograba muy poco. Mientras <strong>de</strong>sarrollaba el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje, todos<br />
supuestamente entendían y participaban <strong>de</strong> una forma o <strong>de</strong> otra; pero cuando evaluaba el conocimiento<br />
adquirido a corto plazo, no respondían <strong>de</strong> la forma esperada; lo que me causaba gran inquietud. Ante esta<br />
situación me tracé los objetivos <strong>de</strong> buscar nuevas estrategias que faciliten a los y las alumnos(as) la buena<br />
comprensión <strong>de</strong> la Matemática, y compren<strong>de</strong>r que el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje no es estático y<br />
cerrado, sino que requiere <strong>de</strong> fuerza y voluntad. Para lograrlos diseñé una estrategia <strong>de</strong> socialización con<br />
dramatización, mediante la cual los y las alumnas representaban símbolos <strong>de</strong> agrupación y elaboré ejercicios<br />
que me permitieran ir <strong>de</strong>sarrollando todo el proceso, apoyándome en los lineamientos que oferta la Propuesta<br />
Curricular <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Educación. Esta experiencia <strong>de</strong> aula está programada para<br />
<strong>de</strong>sarrollarse en una sesión <strong>de</strong> clases <strong>de</strong> 40 minutos y está dirigida a estudiantes <strong>de</strong> nivel medio o <strong>de</strong> octavo<br />
grado. Luego <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la experiencia se entregará una práctica con problemas a resolver. En los<br />
primeros 15 minutos se <strong>de</strong>sarrollará el contenido; luego se proce<strong>de</strong>rá a organizar los alumnos. El maestro/a<br />
<strong>de</strong>be asegurarse <strong>de</strong> revisar el dominio <strong>de</strong> los signos operacionales (+, -, x, ÷), así como las operaciones<br />
algebraicas y el concepto <strong>de</strong> términos semejantes y conocer los nombres <strong>de</strong> los signos.<br />
Marco <strong>de</strong> la experiencia<br />
Se consi<strong>de</strong>ran como antece<strong>de</strong>ntes históricos la introducción a los signos <strong>de</strong> agrupación<br />
Así como la supresión <strong>de</strong> los signos <strong>de</strong> agrupación. Entre las consi<strong>de</strong>raciones<br />
metodológicas están<br />
1) El uso <strong>de</strong>l eje transversal natural y social porque usamos recursos sociales, naturales<br />
y humanos. Realizamos esta experiencia con toda originalidad cuando usamos los<br />
círculos con las ca<strong>de</strong>nas usadas, con la participación activa <strong>de</strong> las y los alumnos y<br />
porque logramos la integración e interacción <strong>de</strong> todas y todos los que <strong>de</strong>seaban.<br />
2) La aprehensión <strong>de</strong> la matemática, porque todo el objetivo es dominar lo que<br />
queremos en el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> la matemática lo mejor<br />
posible, y basado en los (fundamentos <strong>de</strong>l currículo, tomo II, 3-20) que los alumnos<br />
<strong>de</strong>ben tener múltiples oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apreciar la interacción <strong>de</strong> la matemática con<br />
otras disciplinas y con la sociedad.<br />
Por su parte los fundamentos técnicos y metodológicos refieren a la educación actual en el<br />
uso <strong>de</strong> los ejes transversales. El proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje se hace mas activo,<br />
incluso se pue<strong>de</strong>n prolongar los periodos <strong>de</strong> atención en clase. Es transformar con lo que<br />
tenemos: educandos y educadore, los espacios educativos y los materiales básicos para<br />
producir los aprendizajes. En el nuevo currículo se <strong>de</strong>be ensayar haciendo muy bien lo que<br />
se <strong>de</strong>be y se pue<strong>de</strong> hacer con los medios <strong>de</strong> que se dispone, en el ambiente en que nos<br />
correspon<strong>de</strong> trabajar. Ese es el método <strong>de</strong> construir una transformación curricular. La<br />
841
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
educación actual es juntar <strong>de</strong> nuevo las inteligencias colectivas, la creatividad y los talentos<br />
para seguir elevando la calidad <strong>de</strong> la educación. Entre los aspectos que cabe citar como<br />
<strong>de</strong>safíos al aprendizaje <strong>de</strong> la matemática están los prejuicios <strong>de</strong> la matemática. Una manera<br />
<strong>de</strong> abordarlo es organizando grupos <strong>de</strong> trabajo para que los alumnos y alumnas trabajen<br />
activamente.<br />
¿Qué activida<strong>de</strong>s plantear? ¿Cómo plantearlas? ¿Cómo dinamizar las clases? ¿Cómo<br />
lograr una enseñanza activa <strong>de</strong> la matemática?. Es lo que me sigue preocupando e<br />
inquietando a continuar buscando estrategias diferentes para lograr una enseñanzaaprendizaje<br />
mas dinámica.<br />
Propósitos <strong>de</strong> la experiencia<br />
− Que los y las alumnas pierdan el temor en la solución <strong>de</strong> problema<br />
− Que sean capaces <strong>de</strong> resolver cualquier problema en matemática<br />
− Que vean esto como un juego, y como lo dijo el Dr. Ricardo Cantoral, la matemática<br />
está ahí, solo se necesitan estrategias que facilitan el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje.<br />
− Enseñarle a manejar los signos como un juego<br />
− Po<strong>de</strong>r colocar al alumno ante situaciones necesarias para que pueda alcanzar sin<br />
ninguna imposición, los conceptos lógico-matemáticos que le permitan resolver la<br />
situación ante la cual lo hemos colocado, Jiménez V. (1990).<br />
− Que sean manipulativas: que ellos puedan manejar, palpar el proceso.<br />
− Que sean prácticas, que durante el proceso no vean nada subjetivo o abstracto<br />
− Que sean reales<br />
− Que nada que<strong>de</strong> oscuro ni implícito<br />
− Que el grado <strong>de</strong> dificultad sea reducido a su mínima expresión, y por ultimo,<br />
− Un <strong>de</strong>safío a enfrentar los ejercicios con los signos <strong>de</strong> agrupación <strong>de</strong> manera<br />
simultánea, con dinamismo, confianza y seguridad. Jiménez V. Pastor aconseja que<br />
“Aquellos maestros y maestras que carecen <strong>de</strong> experiencia en algunos tipos <strong>de</strong><br />
dinámica <strong>de</strong> clase es aconsejable que las inicien realizando pequeños ensayos”, eso es<br />
parte <strong>de</strong> nuestros propósitos.<br />
La experiencia <strong>de</strong> aula<br />
Esta experiencia <strong>de</strong> aula está programada para <strong>de</strong>sarrollarse en una sesión <strong>de</strong> clase <strong>de</strong> 40<br />
minutos y está dirigida a estudiantes <strong>de</strong> nivel medio o <strong>de</strong> octavo grado. Luego <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la experiencia se entregará una práctica con problemas a resolver. En los<br />
primeros 15 minutos se <strong>de</strong>sarrollará el contenido y luego se proce<strong>de</strong>rá a organizar los<br />
alumnos (as) y como dice Vicente Jiménez Pastor (Op. Cit., 1990) el papel <strong>de</strong>l educador<br />
pasa a convertirse en el <strong>de</strong> un conductor y no en el <strong>de</strong> un conocedor. Adopté ejercicios<br />
nuevos para la dinámica <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> los signos <strong>de</strong> agrupación.<br />
Elaboré un ejercicio <strong>de</strong> esta forma:<br />
_____<br />
3x + [- {-5x - 2y - (4y - - 4x - 5)}]<br />
Observamos aquí un ejemplo don<strong>de</strong> están todos los signos <strong>de</strong> agrupación <strong>de</strong> forma<br />
simultánea (esquema #1)<br />
842
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Hice lo siguiente. Le escribí el ejercicio en la pizarra e invité a los alumnos a participar.<br />
Cabe citar <strong>de</strong> nuevo a Jiménez V. (1990) quien señala a la formación <strong>de</strong> grupos como tarea<br />
difícil. Puse mi empeño en lograrlo y formé una ronda con 4 alumnos y le puse el nombre<br />
<strong>de</strong> corchetes. Formé una 2da ronda con el nombre <strong>de</strong> llaves, precedida por el signo menos<br />
(-). También formé otra ronda con el signo <strong>de</strong> paréntesis, haciéndole la advertencia <strong>de</strong> la<br />
precaución que <strong>de</strong>ben tener al manejar los signos. Por último formé otra ronda con la barra<br />
o vínculo y los alertaba para que tuvieran cuidado con los signos.<br />
Los grupos estaban formados para afuera, <strong>de</strong> menor a mayor. Iba cancelando los signos <strong>de</strong><br />
agrupación y se lo mostraba. Ver figura # 2.<br />
Observamos aquí un ejemplo don<strong>de</strong> están todos los signos <strong>de</strong> agrupación <strong>de</strong> forma<br />
simultánea.<br />
______<br />
3x+ [- { -5x - 2y - (4y - - 4x - 5)}]<br />
Nota: Pue<strong>de</strong> y <strong>de</strong>bemos usar las figuras que ellos <strong>de</strong>seen o más les guste.<br />
Paso 1.<br />
Eliminamos en la ronda #1 <strong>de</strong> a<strong>de</strong>ntro hacia fuera los pececillos, tomando en cuenta el<br />
signo que llevan <strong>de</strong>lante.<br />
Quedando<br />
843
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Ver aquí: (<strong>de</strong>ben ir mostrando el cambio) y cada niño <strong>de</strong>be tener cartulina o planchas <strong>de</strong><br />
marquetería para aprovecharse con mas precisión.<br />
3x+[-{-5x-2y-(4y + 4x+5)}]<br />
Se fue la barra o vínculo.<br />
Paso 2:Ahora vamos a eliminar la 2da ronda (ronda <strong>de</strong> las mariposas) retro-alimentándolas<br />
en los<br />
signos que tienen precedidos<br />
Figura # 3<br />
En el ejercicio queda así:<br />
3x+[-{-5x-2y-4y-4x-5}]<br />
Se fueron los paréntesis<br />
Observaciones:<br />
Los y las colegas <strong>de</strong>ben resaltar siempre el color <strong>de</strong> los signos para que no olvi<strong>de</strong>n la<br />
importancia <strong>de</strong> los mismos y su utilidad.<br />
Pues ¿nos quedarán los caballitos?<br />
3er paso. Vamos a eliminar las matitas y nos quedo así<br />
En el ejercicio nos queda: 3x+[5x+2y+4x+5]<br />
Se fueron las llaves. Pero, solo nos quedan los corchetes, vamos a eliminarlos también,<br />
¡ultima ronda! Se fueron los corchetes<br />
3x+5x+2y+4x+5<br />
Al finalizar todos tienen que dominar correctamente el proceso.<br />
Observaciones <strong>de</strong> los participantes<br />
844
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Esta experiencia la presenté en el Seminario Tel-educ celebrado en el Hotel Quinto<br />
Centenario <strong>de</strong> Santo Domingo, organizado por la Secretaría <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong><br />
Educación. Al principio los (as) alumnos (as) se turbaban cuando comenzaban a<br />
trabajar y no sabían como iniciar el proceso, no eran capaces <strong>de</strong> resolver el<br />
problema sin la ayuda <strong>de</strong>l maestro. Finalmente me formularon algunas preguntas y<br />
sus inquietu<strong>de</strong>s fueron satisfechas. Algunos técnicos <strong>de</strong> la Secretaria <strong>de</strong> Educación<br />
me invitaron a participar como multiplicadora junto con dos catedráticas brasileñas<br />
en las escuelas <strong>de</strong> Santo Domingo.<br />
Preguntas que me hicieron con sus respuestas<br />
¿Qué ejes transversales usaste? porque son varios. El Natural y el Social<br />
¿Por qué usaste esos ejes? Porque es el que más se acerca a la interacción <strong>de</strong>l alumno con la<br />
realidad y don<strong>de</strong> se pue<strong>de</strong>n involucrar los padres y allegados.<br />
¿Qué eje temático usaste? Apreciación <strong>de</strong> la matemática<br />
¿Por qué usaste ese eje? Porque a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> darse una integración, al alumno se le hace<br />
ciertos aprestamientos con las plásticas, para lograr el propósito <strong>de</strong>seado.<br />
¿Cómo lo haría en computadora? En Word usted le va analizando los ejercicios, luego <strong>de</strong><br />
habérselo <strong>de</strong>tallado; pero con la participación <strong>de</strong> ellos. Asegurarse <strong>de</strong> que todos<br />
dominen el proceso antes <strong>de</strong> ir al computador. En Power Point usa los diseños o<br />
figuras como se muestra en las láminas. En Microsoft Excel pue<strong>de</strong> usar las gráficas<br />
y es mucho más divertido para ellos.<br />
Recomendaciones<br />
− El maestro no <strong>de</strong>be obviar algunos pasos para terminar rápido. Es importante<br />
dar todos los pasos a medida que va suprimiendo los signos, también<br />
ponerlo a participar seguido en el aula, organizándolo como crea necesario.<br />
− Debe asegurarse <strong>de</strong> revisar el dominio <strong>de</strong> los signos operacionales (+, -, x,<br />
÷), así como las operaciones algebraicas, el concepto <strong>de</strong> términos semejantes<br />
y conocer los nombres <strong>de</strong> los signos.<br />
− Lograr una concentración total <strong>de</strong> los alumnos y alumnas para que se puedan<br />
alcanzar los propósitos <strong>de</strong>seados.<br />
− Comprobar también el aprendizaje a través <strong>de</strong> elevaciones, como dice<br />
Jiménez V. (Op. Cit., 1990).<br />
− Utilizar situaciones que conduzcan a respuestas inteligentes <strong>de</strong> tipo<br />
matemático, las <strong>de</strong>más las provocamos nosotros mediante una enseñanza<br />
dinámica y activa.<br />
Bibliografía<br />
Diccionario Enciclopédico (2000). El pequeño Larousse Ilustrado.<br />
Fundamentos <strong>de</strong>l Currículo, Tomo 1 (1994), Secretaría <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Educación, Serie Innova 2000,<br />
República Dominicana.<br />
Jiménez , V. (1990). Como lograr una enseñanza activa <strong>de</strong> la Matemática, Aula práctica, Ediciones CEAC,<br />
Barcelona, España.<br />
Nole, J. (1999). Analogía entre las ecuaciones en diferencia y las ecuaciones diferenciales ordinarias. Acta<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, Volumen 12, Tomo1.<br />
845
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
RESOLUCIÓN NUMÉRICA DE ECUACIONES DE DIFUSIÓN EN COORDENADAS<br />
CILÍNDRICAS<br />
846<br />
Gladys Guineo Cobs yVíctor Martínez Luaces<br />
Universidad <strong>de</strong> La República, Montevi<strong>de</strong>o, Uruguay<br />
GEGCTRINI@MIXMAIL.COM VICTORML@FING.EDU.UY<br />
Resumen<br />
En los cursos <strong>de</strong> Cálculo Numérico no resulta muy habitual la presentación <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> la vida real<br />
vinculados a los contenidos <strong>de</strong> la asignatura (Martínez Luaces, V. y Martínez Luaces, F., 2003). Por lo<br />
general, cuando se trabaja en la resolución <strong>de</strong> Ecuaciones en Derivadas Parciales parabólicas, se suele<br />
presentar el problema clásico <strong>de</strong> la transmisión <strong>de</strong> calor en una varilla fina. En este trabajo se resolverá un<br />
problema proveniente <strong>de</strong>l secado <strong>de</strong> alimentos, que en el caso <strong>de</strong> estudiantes <strong>de</strong> Ingeniería <strong>de</strong> Alimentos,<br />
Ingeniería Química o ramas afines, pue<strong>de</strong> resultar mucho más aplicado y motivador que los problemas <strong>de</strong><br />
difusión <strong>de</strong> calor (Martínez Luaces, V., Guineo Cobs, G, 2002).<br />
Se presentaran distintos métodos <strong>de</strong> resolución (Mathews, J., 1987), pero por motivos didácticos se ilustrará el<br />
algoritmo <strong>de</strong>l método explícito y se analizarán sus ventajas educativas, complementando con una ilustración<br />
gráfica que permita la visualización <strong>de</strong> los distintos elementos vinculados a la solución <strong>de</strong>l problema.<br />
En función <strong>de</strong> lo anterior se formulan algunas conclusiones y se realizan recomendaciones.<br />
Introducción<br />
Los problemas <strong>de</strong> difusión en Química y ciencias afines respon<strong>de</strong>n a mo<strong>de</strong>los que<br />
involucran Ecuaciones en Derivadas Parciales (EDP) <strong>de</strong> tipo parabólicas. Entre los<br />
problemas <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> mayor riqueza matemática y <strong>de</strong> mayor relevancia industrial se<br />
encuentran los problemas <strong>de</strong> Transferencia <strong>de</strong> Masa. Por ejemplo, en la industria <strong>de</strong>l arroz,<br />
el secado es una <strong>de</strong> las etapas <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> todo el proceso <strong>de</strong> producción, algo similar<br />
suce<strong>de</strong> en la industria <strong>de</strong>l condimento o en la producción <strong>de</strong> frutas en almíbar don<strong>de</strong> la<br />
etapa <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong> glucosa suele ser <strong>de</strong>cisiva.<br />
La riqueza matemática <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong> Transferencia <strong>de</strong> Masa se basa<br />
fundamentalmente en el hecho <strong>de</strong> trabajar con EDPs en distintos tipos <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas, e<br />
incluso con cuerpos que cambian <strong>de</strong> geometría con el tiempo. Todo ello <strong>de</strong>semboca en una<br />
solución analítica que resulta complicada y no muy aprovechable <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> vista<br />
práctico y/o didáctico, en cursos <strong>de</strong> grado.<br />
En éste trabajo analizaremos el secado <strong>de</strong> una hierba, <strong>de</strong>nominada Ciboulette, que posee<br />
cierta importancia económica y cuya geometría pue<strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>rada aproximadamente<br />
cilíndrica.<br />
La resolución analítica <strong>de</strong> este problema involucra temas como series <strong>de</strong> Fröbenius,<br />
funciones <strong>de</strong> Bessel <strong>de</strong> primera y segunda especie, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n cero, uno y menos uno; series<br />
<strong>de</strong> Fourier – Bessel, etc.<br />
Todos estos temas no siempre se llegan a enseñar en cursos <strong>de</strong> grado por lo que muchas<br />
veces su aplicabilidad didáctica se limita a cursos <strong>de</strong> nivel superior, como es el caso <strong>de</strong> los<br />
cursos <strong>de</strong> postgrado, los cursos <strong>de</strong> perfeccionamiento, etc..<br />
En cambio si se “ataca” el problema con herramientas <strong>de</strong>l Cálculo Numérico, en principio<br />
podría ser trabajado en los cursos <strong>de</strong> grado, con muy pocos prerrequisitos. El problema<br />
tiene algunas dificulta<strong>de</strong>s propias <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> un problema real, por ejemplo, el<br />
trabajar con <strong>de</strong>rivadas en las condiciones <strong>de</strong> bor<strong>de</strong> y algunas diferencias <strong>de</strong> implementación
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
<strong>de</strong> los algoritmos utilizados normalmente para la resolución <strong>de</strong> EDP, <strong>de</strong>bido a la presencia<br />
<strong>de</strong>l operador Laplaciano en coor<strong>de</strong>nadas cilíndricas.<br />
El problema en estudio<br />
La ciboulette es una hierba <strong>de</strong> geometría cilíndrica con L 0<br />
⎪ ∂t<br />
⎜ 2 ⎟<br />
⎨ ⎝ ∂r<br />
r ∂r<br />
⎠<br />
⎪<br />
∂C<br />
⎪C<br />
( L,<br />
t ) = C e C ( r , 0)<br />
= C a ( 0,<br />
t ) = 0<br />
⎩<br />
∂r<br />
Los Métodos Numéricos aplicables al problema planteado<br />
Los Métodos Numéricos para este tipo <strong>de</strong> problemas pue<strong>de</strong>n ser organizados en tres<br />
categorías (Mathews, J., 1987):<br />
a) Métodos Explícitos o <strong>de</strong> Diferencias Progresivas, los cuales presentan problemas <strong>de</strong><br />
estabilidad <strong>de</strong> las soluciones.<br />
b) Métodos Implícitos o <strong>de</strong> Diferencias Regresivas, los cuales son asintóticamente<br />
estables pero requieren conocer iteraciones posteriores a las que se están calculando<br />
847
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
848<br />
c) y Métodos semi-implícitos, que correspon<strong>de</strong>n a la combinación <strong>de</strong> un método<br />
implícito con uno explicito. Los mismos, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> las coor<strong>de</strong>nadas en las que<br />
se trabaje, resultan estables o asintóticamente estables en posición y tiempo.<br />
El método explicito o <strong>de</strong> Diferencias Progresivas no es asintóticamente estable, y las<br />
soluciones obtenidas pue<strong>de</strong>n no respon<strong>de</strong>r a<strong>de</strong>cuadamente al problema <strong>de</strong> origen, por lo<br />
que no es el más conveniente <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> vista práctico aunque tal vez si lo sea <strong>de</strong>l punto<br />
<strong>de</strong> vista didáctico. En este problema en particular este método es sumamente ilustrativo ya<br />
que muestra claramente cuales son las dificulta<strong>de</strong>s que se generan al utilizar el Laplaciano<br />
en coor<strong>de</strong>nadas cilíndricas y la condición <strong>de</strong> bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada nula.<br />
Método <strong>de</strong> diferencias progresivas<br />
Analicemos el procedimiento numérico.<br />
Primero seleccionamos h y k, que son respectivamente los pasos en r y t, <strong>de</strong> modo tal<br />
⎧ri<br />
= i.<br />
h i ∈ ( 0,<br />
m),<br />
i ∈ Ζ<br />
que ⎨<br />
generando una red cuyos puntos son (ri, tj).<br />
⎩<br />
t j = j.<br />
k j ∈ Ζ≥0<br />
Como segundo paso se obtiene el método <strong>de</strong> diferencias progresivas por serie <strong>de</strong> Taylor:<br />
2<br />
∂C<br />
C(<br />
ri<br />
, t j + k)<br />
− C(<br />
ri<br />
, t j ) k ∂ C<br />
( ri<br />
, t j ) =<br />
− ( r , ) ∈ ( , 1)<br />
2 2 i ζ j ζ j t j t j +<br />
∂t<br />
k<br />
∂t<br />
( , ) ( , ) 2<br />
∂ C C ri<br />
+ h t j − C ri<br />
t j h ∂ C<br />
ξi<br />
∈ ( ri<br />
, ri<br />
+ 1)<br />
( ri<br />
, t j ) =<br />
− ( ξ , t )<br />
∂r<br />
h<br />
2 2 i j<br />
∂r<br />
i = 0,<br />
1,...(<br />
m −1)<br />
2<br />
( , ) 2 ( , ) ( . ) 2 4<br />
∂ C C ri<br />
+ h t j − C ri<br />
t j + C ri<br />
− h t j h ∂ C ς i ∈ ( ri<br />
, ri<br />
+ 1)<br />
( r , ) =<br />
− ( , t )<br />
2 i t j<br />
ς<br />
12 4 i j<br />
∂r<br />
h<br />
∂r<br />
i = 1,<br />
2,...(<br />
m −1)<br />
Si ahora utilizamos w[i, j] como aproximación <strong>de</strong> C(ri,tj)<br />
2<br />
2<br />
2 4<br />
k ∂ C h ∂ C h ∂ C<br />
- El error <strong>de</strong> truncamiento es: τ ij = ( r , ) ( , ) ( , )<br />
2 2 i ζ j + ξ<br />
2 2 i t j + ς<br />
12 4 i t j<br />
∂t<br />
∂r<br />
∂r<br />
- la ecuación en diferencias progresivas para la EDP estudiada queda planteada <strong>de</strong> la<br />
w[<br />
i,<br />
j + 1]<br />
− w[<br />
i,<br />
j]<br />
D ⎛⎛<br />
1⎞<br />
⎛ 1⎞<br />
⎞<br />
siguiente manera:<br />
= ⎜⎜1<br />
+ ⎟.<br />
w[<br />
i + 1,<br />
j]<br />
+ w[<br />
i −1,<br />
j]<br />
− ⎜2<br />
+ ⎟.<br />
w[<br />
i,<br />
j]⎟<br />
k<br />
2<br />
h ⎝⎝<br />
i ⎠<br />
⎝ i ⎠ ⎠<br />
- la condición <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada nula, como primera aproximación pue<strong>de</strong> ser reemplazada por su<br />
w 1 , j = w 0,<br />
j .<br />
aproximación en diferencias progresivas, lo que conduce a [ ] [ ]<br />
⎧w[<br />
m,<br />
j]<br />
=<br />
- y finalmente, las <strong>de</strong>más condiciones quedan expresadas como: ⎨<br />
w[<br />
i,<br />
0]<br />
=<br />
Ce<br />
⎩ Ca<br />
El sistema construido posee una matriz asociada convertible en tridiagonal, A, <strong>de</strong> forma tal<br />
que la solución aproximada queda dada por W =A.W , don<strong>de</strong> W representa la<br />
solución obtenida en la j-ésima iteración.<br />
Si bien este método no es incondicionalmente estable, permite compren<strong>de</strong>r el algoritmo <strong>de</strong><br />
construcción y obtener fácilmente el método <strong>de</strong> diferencias regresivas. Posteriormente,
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
combinando ambos métodos se pue<strong>de</strong> construir el método <strong>de</strong> diferencias promediadas<br />
(método semi-implícito), el cuál permitiría obtener la solución. Para visualizar la misma se<br />
presenta el siguiente gráfico.<br />
Conclusiones<br />
Po<strong>de</strong>mos observar que en este procedimiento (explícito) se utilizaron muy pocas<br />
herramientas matemáticas, concretamente Polinomio <strong>de</strong> Taylor con Resto <strong>de</strong> Lagrange y la<br />
discretización propia <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivación numérica. Es <strong>de</strong>cir, que a diferencia <strong>de</strong> la solución<br />
analítica la presentación <strong>de</strong> éste problema para cursos <strong>de</strong> cálculo numérico es<br />
absolutamente inmediata. Sin embargo no es tan inmediata la implementación con otros<br />
algoritmos más eficientes pero no tan didácticos. La combinación <strong>de</strong> las EDP parabólicas<br />
ya conocidas por el alumno, con los elementos ya mencionados <strong>de</strong> un primer curso <strong>de</strong><br />
cálculo, favorece la construcción <strong>de</strong> una Zona <strong>de</strong> Desarrollo Próximo (Vigotsky, L.S.,<br />
1978) que hace posible la adquisición <strong>de</strong> estos nuevos proceptos.<br />
Bibliografía<br />
Martínez Luaces, V., Guineo Cobs, G., en evaluación “Las EDP en problemas industriales <strong>de</strong> secado <strong>de</strong><br />
alimentos: su resolución analítica y su transferencia al aula”, enviado al III Seminario Internacional <strong>de</strong><br />
Matemática, Física e Informática <strong>Educativa</strong>.<br />
Mathews, J., (1987). Numerical Methods for Mathematic, Sciencie and Enginering. Ed. Prentice-Hall. ISBN<br />
0-13-624990-6.<br />
Vigotsky, L.S., (1978). “Mind in society. The Development of Higher Psychological Processes”, USA:<br />
Harvard University Press.<br />
Martínez Luaces, V. y Martínez Luaces, F., (2003). "La importancia <strong>de</strong> la visualización en la resolución <strong>de</strong><br />
problemas <strong>de</strong> Cálculo Numérico", Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>.16.2 686-693.<br />
849
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
RESULTADOS DEL USO DEL PAQUETE DIDÁCTICO PARA EL<br />
CURSO DE ÁLGEBRA<br />
850<br />
Francisco Bañuelos; Guillermo Carrasco, Marta Arjona, Javier Montes y Claudio Galvan<br />
Aca<strong>de</strong>mia Institucional <strong>de</strong> Matemáticas y Instituto Politécnico Nacional, México.<br />
frabate51@hotmail.com, ditac@terra.com, earjona@ipn.mx,<br />
nopalerosmil@hotmail.com, geoancla02@hotmail.com<br />
Resumen<br />
El Programa ‘Paquetes Didácticos para los cursos <strong>de</strong> Matemáticas’ <strong>de</strong> la Aca<strong>de</strong>mia Institucional <strong>de</strong><br />
Matemáticas <strong>de</strong>l Nivel Medio Superior (AIM-NMS-IPN) en colaboración con la Dirección <strong>de</strong> Tecnología<br />
<strong>Educativa</strong> <strong>de</strong>l Instituto Politécnico Nacional, <strong>de</strong>sarrollaron el Paquete Didáctico <strong>de</strong> Álgebra para el Nivel<br />
Medio Superior que consiste en un libro y un disco compacto con software especializado. El paquete<br />
didáctico tiene como propósito dotar al profesor y al estudiante <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong> calidad, elaborados usando el<br />
conocimiento generado por las investigaciones, es un conjunto <strong>de</strong> materiales que concretan operativamente<br />
los cuatro organizadores <strong>de</strong>l currículo: objetivos, contenidos, metodología y evaluación. En particular, las<br />
estrategias didácticas y metodológicas, los conocimientos matemáticos y los elementos teóricos para ampliar<br />
la cultura matemática <strong>de</strong> los estudiantes. Estos materiales preten<strong>de</strong>n apoyar las clases presenciales con<br />
materiales innovadores que permitan lograr aprendizaje significativo en los alumnos que cursan esta materia.<br />
En este trabajo se presenta un informe <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong>l cuestionario <strong>de</strong> opinión aplicado a los alumnos <strong>de</strong><br />
los grupos piloto con el objetivo <strong>de</strong> conocer sus impresiones al utilizar este tipo <strong>de</strong> materiales, así como las<br />
mejoras que propongan, todo esto para lograr que el Paquete Didáctico responda realmente a las necesida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> los alumnos.<br />
Introducción<br />
El Programa ‘Paquetes Didácticos para los cursos <strong>de</strong> Matemáticas’ <strong>de</strong> la Aca<strong>de</strong>mia<br />
Institucional <strong>de</strong> Matemáticas <strong>de</strong>l Nivel Medio Superior <strong>de</strong>l Instituto Politécnico Nacional<br />
<strong>de</strong> México (AIM-NMS-IPN) tiene como propósito dotar al profesor y al estudiante <strong>de</strong><br />
materiales <strong>de</strong> calidad, elaborados usando el conocimiento generado por las investigaciones<br />
y aplicado <strong>de</strong> manera sistemática, que les permitan trabajar conjuntamente para lograr los<br />
objetivos institucionales <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> matemáticas. Estos objetivos se conciben como la<br />
dimensión matemática <strong>de</strong> las Competencias Básicas <strong>de</strong> los Estudiantes <strong>de</strong> Bachillerato y la<br />
formación para el trabajo. El paquete didáctico es un conjunto <strong>de</strong> materiales que concretan<br />
operativamente los cuatro organizadores <strong>de</strong>l currículo: objetivos, contenidos, metodología y<br />
evaluación. En particular, las estrategias didácticas y metodológicas, los conocimientos<br />
matemáticos y los elementos teóricos para ampliar la cultura matemática <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
La pregunta principal <strong>de</strong> este trabajo es ¿Qué características tiene el conjunto <strong>de</strong><br />
materiales que usa un profesor en una práctica docente profesional? En los proyectos se<br />
<strong>de</strong>scompone en varias que preguntas que en conjunto aportarán elementos para respon<strong>de</strong>r la<br />
pregunta principal.<br />
Desarrollo<br />
Para el diseño <strong>de</strong>l paquete se consi<strong>de</strong>ran el marco institucional y algunos estándares, tanto<br />
nacionales como internacionales. Se <strong>de</strong>fine una gama <strong>de</strong> experiencias <strong>de</strong> aprendizaje<br />
congruente con las competencias que ahí se establecen. Los materiales necesarios para<br />
lograr los ambiciosos objetivos <strong>de</strong> la educación actual son complejos y requieren <strong>de</strong> un<br />
profesor con una cultura profesional, capaz <strong>de</strong> aprovechar creativamente el sustento técnico<br />
que proporciona el conocimiento profesional, principalmente el que proviene <strong>de</strong> los
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
resultados <strong>de</strong> la investigación en educación matemática. Una parte fundamental <strong>de</strong>l<br />
proyecto correspon<strong>de</strong>, entonces, a la familiarización y capacitación <strong>de</strong>l profesor en el<br />
manejo <strong>de</strong>l paquete. Diversas son las estrategias que se consi<strong>de</strong>ran para darle viabilidad a<br />
los paquetes. La primera se refiere a la comunicación permanente con los grupos<br />
académicos <strong>de</strong> las escuelas mediante sus representantes en el cuerpo académico rector. La<br />
segunda pasa por la formación <strong>de</strong> núcleos en cada escuela que promueven y asesoran a los<br />
profesores interesados durante la instrumentación <strong>de</strong> las guías. Una tercera es la Red <strong>de</strong><br />
Interacción Académica (RIA) que ha comenzado a operar en internet. La capacitación <strong>de</strong><br />
estos núcleos se realiza en un taller que se diseña específicamente con este fin. Los<br />
profesores participantes en este taller se prepararan para coordinar los talleres que se<br />
realizan en las distintas zonas <strong>de</strong>l área metropolitana, primero, y según la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> las<br />
aca<strong>de</strong>mias, <strong>de</strong>spués. La evaluación que se hace, tanto <strong>de</strong>l paquete como <strong>de</strong> su<br />
instrumentación, permite aprovechar la experiencia para mejorar el material y su uso.<br />
Bogue y Saun<strong>de</strong>rs hacen una adaptación <strong>de</strong> los elementos <strong>de</strong> la ingeniería <strong>de</strong> la calidad al<br />
campo <strong>de</strong> la educación. Definen la calidad como «la conformidad con la misión<br />
especificada y el logro <strong>de</strong> los objetivos, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> estándares públicamente aceptados y en<br />
un contexto <strong>de</strong> responsabilidad social e integridad». Estos mismo autores señalan diez<br />
principios que orientan los esfuerzos para propiciar la calidad en la educación y se pue<strong>de</strong>n<br />
constituir en criterios para evaluarla y que hemos consi<strong>de</strong>rado en el proyecto.<br />
Los principios que requieren <strong>de</strong> mayor atención, y <strong>de</strong> esfuerzos adicionales, se refieren<br />
principalmente a los indicadores que permitan <strong>de</strong>scribir el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los actores y la<br />
eficiencia <strong>de</strong> los materiales y las prácticas. Con este proyecto se tiene una mayor<br />
probabilidad <strong>de</strong> cumplir con los objetivos institucionales pero estamos todavía lejos <strong>de</strong><br />
contar con indicadores válidos y confiables en algunos <strong>de</strong> los aspectos fundamentales,<br />
señaladamente el aprendizaje <strong>de</strong> los estudiantes y <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño docente.<br />
Resultados<br />
Para evaluar el impacto que tuvo este material, el cual fue implementado en todos los<br />
grupos <strong>de</strong>l semestre 2002-I , se eligieron cinco grupos piloto <strong>de</strong> diversas escuelas, en los<br />
cuales se hizo un seguimiento puntual <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s realizadas con apoyo <strong>de</strong>l Paquete,<br />
a través <strong>de</strong> diferentes instrumentos como bitácoras, formatos, exámenes y cuestionarios.<br />
El instrumento aplicado es un cuestionario <strong>de</strong> opinión acerca <strong>de</strong> cuatro aspectos básicos:<br />
contenidos, forma <strong>de</strong> trabajo, profesor y participantes. Consta <strong>de</strong> 30 preguntas, 18<br />
preguntas con cinco opciones a escoger: <strong>de</strong>ficiente, regular, bueno, muy bueno, excelente,<br />
según lo que opinaran <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong>l paquete y 12 preguntas abiertas más 1 <strong>de</strong><br />
observaciones generales. Se aplicó a un total <strong>de</strong> 188 alumnos <strong>de</strong> los CECyTs: ”Lázaro<br />
Cár<strong>de</strong>nas <strong>de</strong>l Río”,”Miguel Othón <strong>de</strong> Mendizábal”, ”Cuauhtémoc”, “Juan <strong>de</strong> Dios Bátiz<br />
Pare<strong>de</strong>s” y “Ricardo Flores Magón”. El cuestionario fue aplicado por los docentes en sus<br />
escuelas y entregados los cuestionarios a la Dirección <strong>de</strong> Tecnología <strong>Educativa</strong>.<br />
Este informe presenta los resultados <strong>de</strong>l cuestionario <strong>de</strong> opinión (anexo) aplicado a los<br />
alumnos <strong>de</strong> los grupos piloto con el objetivo <strong>de</strong> conocer sus impresiones al utilizar este tipo<br />
<strong>de</strong> materiales, así como las mejoras que propongan, todo esto para lograr que el Paquete<br />
Didáctico responda realmente a las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los alumnos.<br />
851
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
I. Sobre los contenidos<br />
852<br />
ANEXO<br />
PREGUNTA 1.- La secuencia <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje<br />
Deficiente Regular Bueno Muy<br />
Bueno<br />
Excelente Total<br />
5 36 75 60 12 188<br />
75<br />
80<br />
60<br />
60<br />
36<br />
40<br />
20<br />
0<br />
5<br />
12<br />
Deficiente Bueno Excelente<br />
Deficiente Regular Bueno Muy Bueno Excelente<br />
1. La secuencia <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s se consi<strong>de</strong>ró buena, van <strong>de</strong> acuerdo al programa,<br />
permiten reafirmar los conocimientos, agiliza el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los ejercicios, ayuda a<br />
utilizar los métodos <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas, tienen un buen or<strong>de</strong>n, <strong>de</strong> lo sencillo a<br />
lo complicado.<br />
PREGUNTA 2.- Los Materiales Auxiliares Para la Organización <strong>de</strong>l Aprendizaje<br />
(MAPOA).<br />
Deficiente Regular Bueno Muy<br />
Bueno<br />
Excelente Total<br />
14 36 69 43 26 188<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
14<br />
36<br />
69<br />
43<br />
26<br />
0<br />
Deficiente Bueno Excelente<br />
Deficiente Regular Bueno Muy Bueno Excelente
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
2. Los MAPOA se percibieron como buenos; son una buena base para apren<strong>de</strong>r y<br />
complementar los conocimientos sobre cada uno <strong>de</strong> los temas y po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>sarrollarlos mejor;<br />
permiten el análisis para facilitar la comprensión, son una manera diferente <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
PREGUNTA 3.- Los problemas planteados.<br />
Deficiente Regular Bueno Muy<br />
Bueno<br />
Excelente Total<br />
5 24 62 62 35 188<br />
80<br />
62 62<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
5<br />
24<br />
35<br />
Deficiente Bueno Excelente<br />
Deficiente Regular Bueno Muy Bueno Excelente<br />
3. Los problemas planteados están <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los rangos bueno y muy bueno, facilitan la<br />
agilidad mental y se pue<strong>de</strong>n tomar en cuenta aspectos que pue<strong>de</strong>n alterar el planteamiento,<br />
se utilizan varios métodos para resolverlos, son reales y lógicos; presentan situaciones<br />
diferentes que realmente hacen pensar.<br />
PREGUNTA 4.- Los ejercicios propuestos.<br />
Deficiente Regular Bueno Muy<br />
Bueno<br />
Excelente Total<br />
6 17 81 57 26 187<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
6<br />
17<br />
81<br />
Deficiente Regular Bueno Muy<br />
Bueno<br />
57<br />
26<br />
Excelente<br />
Deficiente Regular Bueno Muy Bueno Excelente<br />
4. Los ejercicios propuestos se consi<strong>de</strong>ran buenos, son entendibles y permiten el<br />
entendimiento <strong>de</strong> los temas que se van presentando <strong>de</strong> acuerdo al programa ya que están<br />
bien explicados y son entretenidos; reflejan situaciones reales con calidad y creatividad. En<br />
esta pregunta se careció <strong>de</strong> la opinión <strong>de</strong> un alumno.<br />
853
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
PREGUNTA 5.- Las lecturas <strong>de</strong> apoyo.<br />
854<br />
Deficiente Regular Bueno Muy<br />
Bueno<br />
Excelente Total<br />
13 49 76 33 15 186<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
13<br />
49<br />
76<br />
Deficiente Regular Bueno Muy<br />
Bueno<br />
33<br />
15<br />
Excelente<br />
Deficiente Regular Bueno Muy Bueno Excelente<br />
5. Las lecturas <strong>de</strong> apoyo les parecen buenas porque dan alternativas que facilitan el<br />
<strong>de</strong>sarrollo y el entendimiento <strong>de</strong> todas las activida<strong>de</strong>s, razonando un poco más cada<br />
ejercicio; amplían los temas resolviendo dudas con información interesante, dan instrucción<br />
para la resolución <strong>de</strong> los problemas. En esta ocasión se omitieron dos opiniones.<br />
PREGUNTA 6.- Las autoevaluaciones.<br />
Deficiente Regular Bueno Muy<br />
Bueno<br />
Excelente Total<br />
19 46 50 53 19 187<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
19<br />
46<br />
50<br />
Deficiente Regular Bueno Muy<br />
Bueno<br />
53<br />
19<br />
Excelente<br />
Deficiente Regular Bueno Muy Bueno Excelente<br />
6. Opinan que las autoevaluaciones permitieron poner en práctica los conocimientos,<br />
verificar los errores, están bien elaboradas para ayudar a que se mejore lo aprendido cada<br />
día y así contestar correctamente los exámenes; es como una crítica personal que orienta los<br />
avances y ayuda a ver los errores, es el reflejo <strong>de</strong> lo aprendido; en general estas se<br />
consi<strong>de</strong>raron como muy buenas. Aquí se omitió la respuesta por parte <strong>de</strong> un alumno.
PREGUNTA 7.- El disco compacto.<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Deficiente Regular Bueno Muy<br />
Bueno<br />
Excelente Total<br />
20 22 42 40 62 186<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
20<br />
22<br />
42 40<br />
Deficiente Regular Bueno Muy<br />
Bueno<br />
62<br />
Excelente<br />
Deficiente Regular Bueno Muy Bueno Excelente<br />
7. El disco compacto les parece un excelente apoyo, facilita el aprendizaje en forma<br />
dinámica, contiene información fácil <strong>de</strong> usar, es una buena base para poner en práctica los<br />
conocimientos; por sus gráficas y ecuaciones es un complemento entretenido. Faltó la<br />
opinión <strong>de</strong> dos alumnos.<br />
Bibliografía<br />
Alvarado, D. (1998). Las Creencias y Concepciones en un Ambiente <strong>de</strong> Resolución <strong>de</strong> Problemas. Tesis <strong>de</strong><br />
Maestría <strong>de</strong>l DME-CINVESTAV-IPN.<br />
Artigue, M. (1995) Ingeniería Didáctica. En Gómez, P. (Ed.) Ingeniería en Educación Matemática. Grupo<br />
Editorial Iberoamérica.<br />
Bogue, E. G. & Saun<strong>de</strong>rs, R. L. (1992). The evi<strong>de</strong>nce for quality. San Francisco: Jossey-Bass.<br />
IPN, (1994). Mo<strong>de</strong>lo Educativo “Pertinencia y Competitividad”.<br />
Molyneux-Hodgson, S., Rojano, T., Sutherland, R., Ursini, S. (1999). Mathematical mo<strong>de</strong>lling: the interaction<br />
of culture and practice. Educational Studies in Mathematics, 39, 1.<br />
Suárez, L.; Ruiz, B.; Lezama, J.; Téllez, J. (1998) Una simulación con dispositivos <strong>de</strong> transducción y<br />
calculadoras con po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> graficación (CBL y TI-92). Resúmenes <strong>de</strong> la III Escuela <strong>de</strong> Invierno y<br />
Seminario Nacional <strong>de</strong> Investigación en Didáctica <strong>de</strong> las Matemáticas. ITESM.<br />
Suárez, L. (2000). El trabajo en equipo y la elaboración <strong>de</strong> reportes en un ambiente <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong><br />
problemas. Tesis <strong>de</strong> Maestría <strong>de</strong>l DME-CINVESTAV-IPN.<br />
Torres, J. (1997). La Metodología <strong>de</strong> Estudio en un Ambiente <strong>de</strong> Resolución <strong>de</strong> Problemas. Tesis <strong>de</strong> Maestría<br />
<strong>de</strong>l DME-CINVESTAV-IPN.<br />
Torres, R.M. (2001). La profesión docente en la era <strong>de</strong> la informática y la lucha contra la pobreza.<br />
UNESCO.<br />
Vergnaud, G. (1990). Epistemology and psychology of mathematics education. En Kilpatrick, J. y Nesher P.<br />
(Ed.) Mathematics and Cognition: A Research Synthesis by the International Group for the<br />
Psychology of Mathematics Education. Cambridge University Press.<br />
855
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
856<br />
SITUACIÓN DIDÁCTICA DEL CONCEPTO DE DERIVADA<br />
Bertha Ivonne Sánchez Luján y Alberto Camacho Ríos<br />
I. Tecnológico <strong>de</strong> Cd. Jiménez e I. Tecnológico <strong>de</strong> Chihuahua<br />
isanchez@teacher.com; camachoalberto@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Proponemos introducir el concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada mediante una aplicación <strong>de</strong> la velocidad media, utilizando un<br />
simulador y el <strong>de</strong>sarrollo en serie <strong>de</strong> funciones, a partir <strong>de</strong> lo cual los estudiantes proporcionen una <strong>de</strong>finición<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>rivada.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
Como docentes <strong>de</strong>l área, hemos observado como el concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada es enseñado por<br />
medio <strong>de</strong> la recta tangente, algunas veces como una aplicación, y otras como una fórmula<br />
dada y reconocida por los profesores, nos esforzamos por que los estudiantes la apliquen,<br />
"comprendan" una gráfica para luego olvidarnos <strong>de</strong> ella y utilizar el formulario. El<br />
concepto <strong>de</strong> recta tangente muestra que si tenemos una curva cuya ecuación es y=f(x) y<br />
queremos hallar la tangente a esta recta en un punto P entonces se consi<strong>de</strong>ra un punto Q<br />
cercano y se calcula la pendiente <strong>de</strong> la recta secante PQ, enseguida nos acercamos a otro<br />
punto a lo largo <strong>de</strong> la curva, tratando <strong>de</strong> que el intervalo entre P y Q tienda a cero, entonces<br />
la tangente a la curva en el punto P es la posición límite <strong>de</strong> la recta secante PQ, cuando Q<br />
tien<strong>de</strong> a P. Esta es la forma en que normalmente se enseña el concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada, en este<br />
proyecto presentamos una alternativa para obtener el concepto.<br />
Planteamiento <strong>de</strong>l problema<br />
La función llamada <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> f , implica el uso <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> límite <strong>de</strong> una función<br />
1 f ( x + h)<br />
− f ( x)<br />
f ( x)<br />
= lim<br />
para todo x don<strong>de</strong> exista este límite.<br />
h→0<br />
h<br />
Esto requiere, en particular, que f esté <strong>de</strong>finida en una vecindad para que f 1 (x) exista. En<br />
los cursos <strong>de</strong> Cálculo, se proporciona la <strong>de</strong>finición anterior para luego resolver problemas<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> una función utilizando fórmulas, lo que hace que el estudiante no relacione<br />
lo aprendido anteriormente.<br />
Justificación<br />
Notamos que existe un alto porcentaje <strong>de</strong> reprobados en la materia <strong>de</strong> Cálculo Diferencial e<br />
Integral, y los profesores tenemos la responsabilidad <strong>de</strong> hacer más accesible lo enseñado,<br />
<strong>de</strong>bemos tomar en cuenta que nuestros estudiantes serán usuarios <strong>de</strong> la matemática dado<br />
que es un instrumento que les permitirá abordar problemas <strong>de</strong> otras materias y en su<br />
<strong>de</strong>sarrollo laboral, por lo que <strong>de</strong>bemos ayudarlos a lograr una mejor asimilación <strong>de</strong><br />
conceptos básicos y <strong>de</strong> esta forma puedan aplicarlos posteriormente. Los estudiantes <strong>de</strong><br />
estos niveles <strong>de</strong> enseñanza presentan, concepciones poco confiables en la <strong>de</strong>terminación<br />
algorítmica <strong>de</strong> expresiones que contienen límites, como lo es el concepto <strong>de</strong> recta tangente,<br />
lo que crea en los estudiantes dificulta<strong>de</strong>s - obstáculos epistemológicos, como las <strong>de</strong>finidas<br />
por Brousseau (Brousseau G, 1983) - que los bloquean e impi<strong>de</strong>n la aplicación real <strong>de</strong>l<br />
concepto.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Utilidad metodológica<br />
Después <strong>de</strong> diseñar, aplicar y analizar las situaciones didácticas, se propondrán para su<br />
implementación en el aula con el fin <strong>de</strong> crear una serie <strong>de</strong> situaciones didácticas o<br />
escenarios para enseñar la materia.<br />
Objetivo<br />
Introducir el concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada en el curso <strong>de</strong> Matemáticas I, Cálculo Diferencial e<br />
Integral, mediante situaciones didácticas don<strong>de</strong> se utilice la noción <strong>de</strong> velocidad media,<br />
con el fin <strong>de</strong> lograr una concepción real vía la construcción <strong>de</strong>l concepto.<br />
Metas concretas<br />
Diseñar una situación didáctica sobre el concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada<br />
Introducir el concepto <strong>de</strong> una manera elemental en los estudiantes por medio <strong>de</strong> situaciones<br />
didácticas. Siendo ellos mismos quienes con sus palabras establezcan la <strong>de</strong>finición correcta.<br />
Proponer las secuencias didácticas para su aplicación por parte <strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong>l área; o,<br />
en su caso, rediseñarlas para un mejor funcionamiento en el aula.<br />
Supuestos. Mediante la aplicación <strong>de</strong> la secuencia didáctica, el estudiante construirá el<br />
concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada.<br />
Marco teórico. La base teórica es la Teoría <strong>de</strong> las Situaciones <strong>de</strong> Aprendizaje. Se<br />
realizó un análisis histórico <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada y análisis <strong>de</strong> libros <strong>de</strong> texto.<br />
Marco metodológico. Conocimientos previos a la aplicación <strong>de</strong> la secuencia. Antes <strong>de</strong> la<br />
introducir el concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada, es necesario que se realicen ejercicios sobre el<br />
Teorema <strong>de</strong>l Binomio <strong>de</strong> Newton:<br />
n−2<br />
2<br />
n−3<br />
3<br />
n n n−1<br />
n(<br />
n −1)<br />
a b n(<br />
n −1)(<br />
n − 2)<br />
a b<br />
( a + b)<br />
= a + na b +<br />
+<br />
+ ....<br />
2!<br />
3!<br />
Se pi<strong>de</strong> que realicen ejercicios como los siguientes:<br />
1. Desarrollar (3x-1) 4<br />
2. Si se tiene que f(x)=x 2 , f(x+∆x), obtener (x+∆x) 2<br />
3. Si f(x)=x 3 , f(x+∆x) Obtener (x+∆x) 3<br />
1<br />
2<br />
1<br />
2<br />
4. f ( x)<br />
= ( x)<br />
, f ( x + ∆x)<br />
= ( x + ∆x)<br />
2<br />
De estos ejercicios se preten<strong>de</strong> concluir que f ( x + ∆x)<br />
= f ( x)<br />
+ B∆x<br />
+ C∆<br />
x + ... si<br />
analizamos esta fórmula el segundo término al que llamaremos primera variación, y lo<br />
comparamos con el valor obtenido en la velocidad media cuando ∆t tien<strong>de</strong> a cero, nos<br />
damos cuenta que es el mismo valor, y a<strong>de</strong>más es aquel que cumple con la relación<br />
f ( x + ∆x)<br />
− f ( x)<br />
lim = velocidad<br />
∆x→0<br />
∆x<br />
Justificación <strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong> la situación didáctica <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada. La secuencia<br />
está diseñada para que mediante instrucciones sencillas, los estudiantes logren dar una<br />
<strong>de</strong>finición propia <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada. Se presenta un problema en el que se <strong>de</strong>ja caer<br />
una pelota , se proporciona la ecuación <strong>de</strong> la distancia recorrida y la fórmula para la<br />
velocidad promedio y se pi<strong>de</strong> se complete una tabla <strong>de</strong> velocidad para diversos intervalos<br />
<strong>de</strong> tiempo. Los valores fueron escogidos <strong>de</strong> modo que proporciones información clara y<br />
suficiente sobre lo que se <strong>de</strong>sea obtener, recor<strong>de</strong>mos a<strong>de</strong>más que ya vieron la noción<br />
857
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
intuitiva <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> límite y han realizado ejercicios sobre el Teorema <strong>de</strong>l Binomio <strong>de</strong><br />
Newton, que es lo que los ayudará a obtener una expresión algebraica <strong>de</strong>l concepto. Es una<br />
fase importante <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso, pues las preguntas van en relación a los resultados<br />
obtenidos y es don<strong>de</strong> los estudiantes pue<strong>de</strong>n darse cuenta <strong>de</strong> los errores y aciertos. Al<br />
completar la tabla las preguntas que se harán a los alumnos giran en torno al<br />
comportamiento <strong>de</strong> los valores obtenidos y persiguen que ellos posean un panorama.<br />
Análisis <strong>de</strong> la población<br />
Las secuencias fueron aplicadas a dos grupos <strong>de</strong> estudiantes, ambos <strong>de</strong> la materia <strong>de</strong><br />
Matemáticas I (Cálculo Diferencial e Integral)<strong>de</strong> la carrera <strong>de</strong> Ingeniería Industrial en el<br />
Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Chihuahua II., por el mismo Profesor. El primer grupo que<br />
llamaremos "A", tomaron la clase <strong>de</strong> 9:00 a 10:00 hrs., son alumnos <strong>de</strong> primer semestre.<br />
Las clases <strong>de</strong>l curso son impartidas por la Profesora A, la secuencia fue aplicada por el<br />
Profesor B.<br />
858<br />
Grupo A Eda<strong>de</strong>s Carrera Equipo-Integrantes<br />
34<br />
estudiantes<br />
De 17 a 25 años<br />
6 estudiantes <strong>de</strong> 17 años<br />
15 estudiantes <strong>de</strong> 18 años<br />
8 estudiantes <strong>de</strong> 19 años<br />
3 estudiantes <strong>de</strong> 20 años<br />
1 estudiante <strong>de</strong> 23 años<br />
1 estudiante <strong>de</strong> 25 años<br />
Ing. Industrial<br />
Nuevo ingreso<br />
El segundo grupo, en el cual se aplicó la secuencia, lo llamaremos "B; toman la clase <strong>de</strong><br />
9:00 a 10:00 <strong>de</strong> la mañana, todos llevan la asignatura como repetidores y asiste un<br />
estudiante para examen especial. Las clases durante el semestre, así como la secuencia,<br />
fueron impartidas por el Profesor "B".<br />
Grupo B Eda<strong>de</strong>s Curso Equipo-Integrantes<br />
16<br />
estudiantes<br />
De 18 a 22 años<br />
1 estudiante <strong>de</strong> 18 años<br />
10 estudiantes <strong>de</strong> 19 años<br />
3 estudiantes <strong>de</strong> 21 años<br />
2 estudiantes <strong>de</strong> 22 años<br />
Repetición 15<br />
Especial 1<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
4<br />
5<br />
1B 4<br />
2B 4<br />
3B 4<br />
4B 4<br />
La secuencia se llevó a cabo en 1 clase <strong>de</strong> 1 hora cada una, previa sesión <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong><br />
ejercicios utilizando el Binomio <strong>de</strong> Newton.<br />
Se les entregó a cada uno el problema <strong>de</strong> la pelota con la tabla para completar la velocidad<br />
promedio.<br />
El total <strong>de</strong> los estudiantes contaban con una calculadora para realizar las operaciones,<br />
a<strong>de</strong>más realizaron operaciones y anotaron resultados en la hoja <strong>de</strong>l problema<br />
Se utilizó proyector <strong>de</strong> acetatos para cada tabla y se fueron llenando en el aula con la<br />
participación <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
En general se mostraron atentos y dispuestos a trabajar<br />
Se contó con observadores y se grabó vi<strong>de</strong>o <strong>de</strong> la clase.
Análisis <strong>de</strong> la situación didáctica <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Observaciones generales. En este punto se concentran las aportaciones <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los<br />
equipos, y las <strong>de</strong>scripciones que dieron a cada uno <strong>de</strong> los resultados a cada fase y cada una<br />
<strong>de</strong> las secuencias.<br />
FASE 1 PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA<br />
SECUENCIA 1<br />
Se presenta el siguiente problema: Suponga que se <strong>de</strong>ja caer una pelota <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
plataforma <strong>de</strong> observación <strong>de</strong> la torre CN <strong>de</strong> Toronto, 450m arriba <strong>de</strong>l suelo. Encuentre la<br />
velocidad <strong>de</strong> la pelota <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 5 segundos.<br />
La distancia recorrida <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> t segundos es:<br />
s(t) = 4.9 t 2<br />
dis tan cia _ recorrida<br />
velocidad _ promedio =<br />
tiempo _ transcurrido<br />
SECUENCIA 2<br />
Se pi<strong>de</strong> a los estudiantes que con ayuda <strong>de</strong> una calculadora completen la siguiente tabla:<br />
Intervalo <strong>de</strong> tiempo Velocidad promedio (m/s)<br />
5≤ t ≤6 53.9<br />
5≤ t ≤5.1 49.49 m/s<br />
5≤ t ≤5.01 49.049<br />
5≤ t ≤5.001 49.0049<br />
5≤ t ≤5.0001 49.00049<br />
5≤ t ≤5.00001 49.000049<br />
El profesor escribe los datos que le proporcione el grupo para completar la tabla.<br />
FASE 2 SECUENCIA 1<br />
El profesor pi<strong>de</strong> a los estudiantes que analicen los resultados obtenidos y los comparen con<br />
el binomio <strong>de</strong> Newton.<br />
FASE 3 SECUENCIA 1<br />
Se pi<strong>de</strong> a los estudiantes que formen equipos <strong>de</strong> cinco integrantes para concluir con una<br />
expresión algebraica.<br />
Se pregunta:<br />
¿Qué semejanza se encuentra entre el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l binomio <strong>de</strong> Newton y los resultados<br />
obtenidos en la tabla?<br />
¿Qué po<strong>de</strong>mos concluir al respecto?<br />
¿Es posible obtener una expresión algebraica <strong>de</strong> lo observado?<br />
El profesor <strong>de</strong>be guiar la discusión y dar una conclusión final<br />
GRUPO A.- Es lo mismo, sacamos el límite <strong>de</strong> una función y da lo mismo.<br />
En equipos <strong>de</strong> cinco para concluir:<br />
lim s( t)<br />
= primera _ variación<br />
Que la variación es el límite <strong>de</strong> la función x→<br />
a<br />
El límite <strong>de</strong> la función cuando tien<strong>de</strong> a “a” es igual que la primera variación.<br />
La primera variación multiplicada por el límite nos da como resultado la función.<br />
859
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
lim s(<br />
t)<br />
t →5<br />
860<br />
lim1a.<br />
var = 49<br />
=<br />
t→5<br />
= lim<br />
t→5<br />
lim s(<br />
t)<br />
1a.<br />
var = 49<br />
t →5<br />
evaluada en 4.9t2<br />
El límite <strong>de</strong> la función cuando t tien<strong>de</strong> a 5 es igual a la primera variación multiplicada por<br />
su ten<strong>de</strong>ncia.<br />
GRUPO B.-<br />
Pero en tiempo 5 la velocidad se va alejando, ¡alejando no!, acercando.<br />
Es un proceso al límite<br />
El límite por la izquierda es 5.<br />
Profesor: el límite al cual se aproxima la velocidad es 49.<br />
Profesor: es 49 por el alejamiento <strong>de</strong> los ceros. t=5 , v(5)= 49<br />
El límite <strong>de</strong> la función cuando t tien<strong>de</strong> a 5 es igual a 49<br />
Lo escribieron así: v(<br />
t)<br />
= 49<br />
Conclusión<br />
lim<br />
t→5<br />
GRUPO A.-<br />
1a. var( a)<br />
= lim s(<br />
t)<br />
si llamamos a la 1ª. Variación = velocidad, <strong>de</strong> acuerdo a lo que vimos:<br />
t→a<br />
v(<br />
a)<br />
= lim s(<br />
t)<br />
si generalizamos: v(<br />
t)<br />
= lim s(<br />
t)<br />
t→a<br />
t→a<br />
GRUPOB.-<br />
El profesor pi<strong>de</strong> a los alumnos que realicen el proceso anterior, esto es, en forma binomial<br />
S(t) = 4.9 t 2<br />
2<br />
Si hacemos t → ∆t<br />
s( t + ∆t)<br />
= 4.<br />
9(<br />
t + ∆t)<br />
2<br />
2<br />
los alumnos dictan: s( t + ∆t)<br />
= 4.<br />
9t<br />
+ 9.<br />
8t∆t<br />
+ 4.<br />
9(<br />
∆t)<br />
se i<strong>de</strong>ntifica el segundo término como la primera variación y se concluye que ésta es igual<br />
a 9.8t = 49<br />
Conclusiones<br />
Cuando se <strong>de</strong>sarrolla el binomio, en la primera variación cuando se sustituye se comprueba<br />
que es el mismo resultado<br />
v(<br />
t)<br />
= PV<br />
lim<br />
t→5<br />
Para llegar a un mismo resultado se hicieron dos operaciones distintas.<br />
s′<br />
( t)<br />
= lim s(<br />
t)<br />
t→a<br />
Conclusiones<br />
Consi<strong>de</strong>ramos que la inclusión <strong>de</strong>l Binomio <strong>de</strong> Newton<br />
n−2<br />
2<br />
n−3<br />
3<br />
n n n−1<br />
n(<br />
n −1)<br />
a b n(<br />
n −1)(<br />
n − 2)<br />
a b<br />
( a + b)<br />
= a + na b +<br />
+<br />
+ .... , como una parte <strong>de</strong>l<br />
2!<br />
3!<br />
proceso para la obtención <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada, es una alternativa didáctica que se<br />
relaciona ampliamente con el concepto <strong>de</strong> velocidad promedio, es una forma fácil <strong>de</strong> “ver”<br />
la correspon<strong>de</strong>ncia entre los dos términos comparativos. Al aplicar la secuencia notamos
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
que los estudiantes presentan un proceso natural <strong>de</strong> aceptación <strong>de</strong>l concepto, pues es <strong>de</strong> esa<br />
misma manera que se introdujo el concepto <strong>de</strong> límite y <strong>de</strong> límite infinito, en este proceso,<br />
los estudiantes participan activamente en todas las activida<strong>de</strong>s encomendadas por el<br />
profesor. El concepto es presentado <strong>de</strong> manera numérica y al compararlo con lo visto<br />
anteriormente, se presenta en forma verbal para luego traducirlo a un lenguaje matemático,<br />
logrando así una transposición didáctica entre el objeto <strong>de</strong>l saber y el objeto <strong>de</strong>l<br />
conocimiento. Lo que <strong>de</strong>muestra, nuevamente, la dificultad <strong>de</strong> obtener el lenguaje<br />
matemático, <strong>de</strong> pasar <strong>de</strong> la forma verbal a la algoritmia, y más aún en estudiantes <strong>de</strong>l<br />
primer semestre. Se consi<strong>de</strong>ra que el objetivo se cumplió pues las conclusiones obtenidas<br />
así lo <strong>de</strong>muestran:<br />
Cuando se <strong>de</strong>sarrolla el binomio, en la primera variación cuando se sustituye se comprueba<br />
que es el mismo resultado<br />
v(<br />
t)<br />
= PV<br />
lim<br />
t→5<br />
Para llegar a un mismo resultado se hicieron dos operaciones distintas.<br />
s′<br />
( t)<br />
= lim s(<br />
t)<br />
t→a<br />
Recomendaciones<br />
Al analizar los resultados obtenidos, se observa que los estudiantes si construyeron el<br />
conocimiento por sí mismos, y en aplicaciones posteriores lo utilizaron acertadamente, por<br />
lo que se presenta esta alternativa para enseñar el concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada.<br />
Bibliografía<br />
Artigue, M.(1992): Didactic Engineering. En Research in Didactique of Mathematics, Selected Papers.<br />
Published with the participation of ADIREM: La Pensée Sauvage Éditions. France.<br />
Artigue, M. (1998): Enseñanza y aprendizaje <strong>de</strong>l análisis elemental: ¿qué se pue<strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> las<br />
investigaciones didácticas y los cambios curriculares? Equipe DIDIREM, Université <strong>de</strong> Paris 7 et IUFM<br />
<strong>de</strong> Reims. RELIME, Revista Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Publicación oficial <strong>de</strong>l Comité<br />
<strong>Latinoamericano</strong> <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Internacional. Thomson Editores. México, vol. 1, núm. 1.<br />
Boyer, Carl (1968) Historia <strong>de</strong> la matemática. Versión española. Alianza Editoraial. Madrid.<br />
Edwards,C. Jr.(1982). The historical <strong>de</strong>velopment of the calculus. Springer -Verlag. Second printing. New<br />
York.<br />
Edwards y Penney (1994). Cálculo con Geometría Analítica. Prentice Hall. 4ª. Ed. México.<br />
Farfán, R. (1997): Ingeniería Didáctica. Un estudio <strong>de</strong> la variación y el cambio. Grupo Editorial<br />
Iberoamérica. México.<br />
Leithold, L. (1998): El Cálculo. Oxford University Press. Séptima edición. México.<br />
Piaget, J. (1975): L´equilibration <strong>de</strong>s structures cognitives, problème central du développment. París URF.<br />
Perrin-Glorian, M. J. (1994) Théorie <strong>de</strong>s situations didactiques: naissance, développement, perspecives. Vingt<br />
Ans <strong>de</strong> didactique <strong>de</strong>s mathématiques en France. Artigue, M, Gras, R, et al. La Pensée Sauvage éditions<br />
Paris.<br />
Purcell E. y Varberg D. (1992): Calculus with analitic geometry. Prentice Hall. Sixth edition. New Jersey.<br />
Steward, J. (2001): Cálculo <strong>de</strong> una variable. Trascen<strong>de</strong>ntes tempranas. Thompson Learning.4ª. Edición.<br />
Swokowski, E. W. (1989): Cálculo con geometría analítica. Grupo Editorial Iberoamérica. 2° edición.<br />
México.<br />
861
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
862<br />
UN LIBRO ELECTRÓNICO DE MATEMÁTICA: UNA EXPERIENCIA<br />
PARA COMPARTIR<br />
Milagros Horta N., Juan Delgado R., Lour<strong>de</strong>s Hernán<strong>de</strong>z R. y José Montalván H.<br />
Universidad <strong>de</strong> Matanzas, Instituto Superior “José Antonio Echeverría”. Cuba.<br />
milagros.horta@umcc.cu; milyh58@yahoo.es; r<strong>de</strong>lgado@ind.ispje.edu.cu<br />
Resumen<br />
En el último perfeccionamiento al programa <strong>de</strong> estudio (Resolución 41, 2000), realizado por el Ministerio <strong>de</strong><br />
Educación Superior en Cuba a la asignatura que impartimos, Matemática I para Ingenieros Industriales, se<br />
produjeron cambios tan notables en ésta, que los libros <strong>de</strong> texto existentes hasta el momento, no respondían<br />
eficientemente a los requerimientos <strong>de</strong> este nuevo programa; por lo que profesores <strong>de</strong> esta asignatura en<br />
nuestro país, nos dimos a la tarea <strong>de</strong> confeccionar un texto electrónico con características inherentes a este<br />
tipo <strong>de</strong> formato, que pudiera resolver a corto plazo la carencia <strong>de</strong> libros en nuestras universida<strong>de</strong>s y ser<br />
instalado en las intranet universitarias, <strong>de</strong> manera que todos los estudiantes que reciben esta asignatura<br />
tuvieran acceso a él y resolver en breve período <strong>de</strong> tiempo esta situación. Este texto (Horta. M, 2001), aborda<br />
el Cálculo Diferencial para funciones <strong>de</strong> varias variables; consi<strong>de</strong>rándose las funciones <strong>de</strong> una variable como<br />
un caso particular <strong>de</strong> éstas, con lo que se logra una mejor optimización <strong>de</strong> tiempo en el tratamiento <strong>de</strong> los<br />
diferentes aspectos <strong>de</strong> la asignatura, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> otras ventajas, que a nuestro juicio, superan a la forma<br />
tradicional <strong>de</strong> impartir este tema (Delgado, J.R., 1999). El presente trabajo aborda esta experiencia, pero<br />
sobre todo preten<strong>de</strong>mos mostrar las posibilida<strong>de</strong>s que la informática pue<strong>de</strong> brindar en el tratamiento<br />
geométrico <strong>de</strong> los diferentes conceptos <strong>de</strong> la matemática a partir <strong>de</strong> figuras animadas que hacen más<br />
asequibles a los estudiantes, conceptos tan abstractos como pue<strong>de</strong> ser el <strong>de</strong> límite <strong>de</strong> funciones u otros, aún a<br />
pesar <strong>de</strong> las <strong>de</strong>sventajas que diferentes autores atribuyen a los hipertextos o textos con formato electrónico<br />
(Landow, 1995).<br />
Introducción<br />
En nuestro país, Cuba, el ministerio <strong>de</strong> Educación superior, tiene concebido comisiones<br />
nacionales <strong>de</strong> carreras para cada una <strong>de</strong> las especialida<strong>de</strong>s que se estudian en las diferentes<br />
universida<strong>de</strong>s cubanas, la cual esta integrada por un conjunto <strong>de</strong> expertos con<br />
representación <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las universida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l país, los cuales tienen <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus<br />
tareas, revisar continuamente los planes <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> las diferentes carreras con vistas a su<br />
perfeccionamiento y lograr graduados universitarios con un alto nivel científico técnico.<br />
Durante el último plan <strong>de</strong> estudio instaurado (C` o C mejorado) se realizaron cambios<br />
sustanciales en la disciplina Matemática para Ingenieros Industriales, esta disciplina se<br />
imparte durante el 1er y 2do año <strong>de</strong> la carrera y la integran 5 asignaturas: Matemáticas I y II<br />
el primer año; Álgebra Lineal el 1er semestre <strong>de</strong>l 1er año y Matemáticas III y IV el segundo<br />
año. Los cambios realizados para este nuevo plan <strong>de</strong> estudio (Resolución 41/98) -en el caso<br />
<strong>de</strong> matemática I y matemática II- cambiaron radicalmente con respecto al plan <strong>de</strong> estudio<br />
anterior. En la siguiente tabla se ilustra estas asignaturas con los contenidos que se<br />
contemplaban en el plan C (penúltimo plan <strong>de</strong> estudio aplicado) y los contenidos que<br />
<strong>de</strong>ben impartirse ahora en el plan C` (plan <strong>de</strong> estudio actual).<br />
Asignatura /período <strong>de</strong> la<br />
carrera en que se imparte<br />
Matemática I /1er semestre<br />
<strong>de</strong> 1er año.<br />
Matemática II / 2do<br />
semestre <strong>de</strong> 1er año.<br />
Plan C(Plan <strong>de</strong> estudio que se aplicaba<br />
antes <strong>de</strong>l plan C mejorado)<br />
Cálculo diferencial <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong><br />
una variable y cálculo integral<br />
(integrales unidimensionales).<br />
Cálculo diferencial <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong><br />
varias variables<br />
Plan C´ o Plan C mejorado (último<br />
plan <strong>de</strong> estudio aplicado)<br />
Cálculo Diferencial <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong><br />
varias variables (en general para<br />
funciones <strong>de</strong> una y varias variables).<br />
Cálculo Integral (integrales<br />
unidimensionales y múltiples)
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
La aplicación <strong>de</strong> este nuevo plan <strong>de</strong> estudio, que no son las razones <strong>de</strong>l cambio ni las metas<br />
que se persiguen obtener con ellos el objetivo <strong>de</strong> este trabajo, hicieron que los textos que se<br />
utilizaban hasta el momento no se ajustaran a estos nuevos cambios y si bien nuestro<br />
Ministerio <strong>de</strong> Educación ubicó en los centros <strong>de</strong> Educación Superior, textos que se<br />
a<strong>de</strong>cuaran, lo mejor posible, a estos cambios; a nuestro modo <strong>de</strong> ver no llenaban las<br />
expectativas, pues consi<strong>de</strong>ramos que éstos sirven, sobre todo, para consultas muy puntuales<br />
sobre <strong>de</strong>terminados temas concretos, pero para el estudiante medio <strong>de</strong> ingeniería es<br />
conveniente disponer <strong>de</strong> un material don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>sarrollen con rigor, concisión, y con la<br />
necesaria claridad, los conocimientos básicos <strong>de</strong> la asignatura y por sobre todas las cosas,<br />
que se traten los contenidos en concordancia a como son abordados en clases, principal<br />
problema en los textos <strong>de</strong> matemática que están a nuestra disposición, pues no son muchos<br />
los que tratan el estudio <strong>de</strong> las matemáticas partiendo <strong>de</strong>l concepto general <strong>de</strong> funciones,<br />
límites, etc y analizando estos conceptos para el caso <strong>de</strong> las funciones <strong>de</strong> una variable como<br />
casos particulares, siendo esta nuestra forma <strong>de</strong> abordar estos contenidos.<br />
Atendiendo a esta seria dificultad <strong>de</strong> carencia <strong>de</strong> texto a<strong>de</strong>cuado, lo cual repercute <strong>de</strong><br />
manera negativa en la auto-preparación <strong>de</strong> los estudiantes, nos dimos a la tarea <strong>de</strong><br />
confeccionar un material <strong>de</strong> “apuntes” que ayudara a palear esta dificultad. Dada las<br />
condiciones económicas <strong>de</strong> nuestro país, quisimos hacer este trabajo <strong>de</strong> manera que<br />
conllevara un empleo mínimo <strong>de</strong> recursos.<br />
Para ello confeccionamos un libro <strong>de</strong> Cálculo Diferencial <strong>de</strong> varias variables, que tratará el<br />
caso <strong>de</strong> las funciones <strong>de</strong> una variable in<strong>de</strong>pendiente como un caso particular <strong>de</strong> éstas, con<br />
formato electrónico, para ser utilizado por estudiantes <strong>de</strong> primer año <strong>de</strong> la carrera <strong>de</strong><br />
Ingeniería Industrial, éste fue confeccionado sobre una página Web, para hacer más fácil su<br />
manipulación a través <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s informáticas.<br />
En el presente trabajo preten<strong>de</strong>mos ilustrar este material, hecho que no resultará fácil para<br />
nosotros, pues mostrar en un artículo don<strong>de</strong> está limitada la cantidad <strong>de</strong> páginas en que<br />
<strong>de</strong>bemos escribir y por <strong>de</strong>más que tiene la característica <strong>de</strong> ser un material en “blanco y<br />
negro” (impreso) hace bien difícil nuestra tarea <strong>de</strong> tratar que los lectores puedan llevarse<br />
una i<strong>de</strong>a fiel <strong>de</strong> nuestra experiencia, es <strong>de</strong>cir, utilizar un material docente con características<br />
inherentes a una técnica como es la <strong>de</strong> la computación, diferente por completo a la que se<br />
emplea en un material <strong>de</strong> imprenta que son las <strong>de</strong> este artículo que redactamos, pero si bien<br />
no se lograra el objetivo propuesto por los autores a partir <strong>de</strong> este trabajo, que es el <strong>de</strong> que<br />
conozcan nuestra experiencia <strong>de</strong> cómo utilizar las TIC en nuestras aulas, tanto más<br />
estaremos <strong>de</strong>mostrando la importancia <strong>de</strong> éstas y el valor que el uso <strong>de</strong> ellas pue<strong>de</strong>n tener<br />
en la enseñanza <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista didáctico, para la comprensión <strong>de</strong> conceptos tan<br />
abstractos como los que abundan en la asignatura que enseñamos y que a veces las palabras<br />
no pue<strong>de</strong>n ilustrar como quisiéramos.<br />
Desarrollo<br />
El organizar el proceso <strong>de</strong> enseñanza <strong>de</strong> la Matemática con el referencial teórico<br />
metodológico <strong>de</strong>l enfoque histórico cultural y <strong>de</strong> la actividad, presupone partir <strong>de</strong> las<br />
características socioeconómicas, políticas y científico-técnicas <strong>de</strong> la época. Si se tiene en<br />
cuenta el notable y acelerado <strong>de</strong>sarrollo que experimentan las TIC (Técnicas <strong>de</strong>l la<br />
Información y las Comunicaciones) en nuestros días, se explica la necesidad <strong>de</strong><br />
introducirlas en este proceso bajo este enfoque. Las TIC pue<strong>de</strong>n ser incorporadas al<br />
proceso docente para fortalecer y hacer eficientes y efectivas las ten<strong>de</strong>ncias pedagógicas<br />
863
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
más actuales que centran su atención en la singularidad <strong>de</strong> cada alumno, estimulando su<br />
crecimiento individual y poniendo énfasis en “apren<strong>de</strong>r a apren<strong>de</strong>r”, “ apren<strong>de</strong>r a hacer”,<br />
con un sentido humanista <strong>de</strong> la educación (Hernán<strong>de</strong>z. L.M, 2000). Por lo que un<br />
escenario a<strong>de</strong>cuado para trabajar en la dirección <strong>de</strong> integrar a los avances pedagógicos las<br />
nuevas tecnologías <strong>de</strong> la información y las comunicaciones, con la intención <strong>de</strong> dar<br />
respuesta a los cambios que reclama la actual sociedad llamada <strong>de</strong> la información y el<br />
conocimiento, en profesores y estudiantes, pue<strong>de</strong>n ser la confección <strong>de</strong> materiales<br />
didácticos por parte <strong>de</strong> los profesores, que ayu<strong>de</strong>n a la preparación individual <strong>de</strong> los<br />
estudiantes, aprovechando las posibilida<strong>de</strong>s formativas, educativas y el ambiente<br />
motivacional <strong>de</strong> las TIC, así como las características <strong>de</strong> “masividad” que ofrece esta<br />
tecnología <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r ser utilizado un material ubicado en una máquina distante, por gran<br />
cantidad <strong>de</strong> usuarios <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diferentes computadoras, en ocasiones distantes una <strong>de</strong> otras.<br />
Estos materiales tienen a<strong>de</strong>más la característica, que no poseen los libros impresos; <strong>de</strong> que<br />
pue<strong>de</strong>n ser actualizados constantemente por parte <strong>de</strong>l profesor, agregando problemas<br />
actuales <strong>de</strong>l contexto en que se <strong>de</strong>sarrollen las clases, don<strong>de</strong> se pueda aplicar la asignatura;<br />
añadir sistemas <strong>de</strong> tareas <strong>de</strong> acuerdo a las características <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> estudiantes con el que<br />
se esté trabajando, amén <strong>de</strong> la posibilidad <strong>de</strong> comunicación con el profesor que brinda para<br />
aclarar cualquier dificultad, sin tener que esperar al acto <strong>de</strong> la clase, a través <strong>de</strong>l correo<br />
electrónico.<br />
O sea que las TIC vistas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el panorama educativo y en particular <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el plano <strong>de</strong> la<br />
Educación Superior, pue<strong>de</strong>n enriquecer y hasta transformar radicalmente las prácticas<br />
pedagógicas y científicas en este nivel educacional, elevando significativamente el grado <strong>de</strong><br />
competitividad y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en la auto-preparación <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
Si bien la relevancia en lo “motivacional”, por lo atractivo <strong>de</strong>l entorno que crea, la facilidad<br />
<strong>de</strong> manejo que permite, la diversidad <strong>de</strong> contextos en los que pue<strong>de</strong>n ser utilizados y dada<br />
la estructura no lineal que poseen estos materiales; hacen <strong>de</strong> ellos una valiosa herramienta<br />
para la auto-superación <strong>de</strong> los alumnos, no po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que todas sean ventajas la <strong>de</strong><br />
estos medios <strong>de</strong> estudio.<br />
Refiriéndonos a las <strong>de</strong>sventajas, que por sobre los materiales impresos pue<strong>de</strong>n tener éstos,<br />
po<strong>de</strong>mos señalar:<br />
• supone <strong>de</strong>mora en la lectura,<br />
• por lo general menor resolución gráfica,<br />
• mientras más rico en información, menor transportabilidad,<br />
• es necesario cierto aprendizaje <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> computadoras,<br />
• no existe aún un interfaz estándar,<br />
• no existe un estándar <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> datos, ni canales regulares <strong>de</strong> publicación,<br />
• posibilidad <strong>de</strong> estructura en spaghetti,<br />
Precisamente el reto <strong>de</strong> utilizar en el sistema enseñanza - aprendizaje <strong>de</strong> nuestras<br />
universida<strong>de</strong>s (o elaborar como es nuestra propuestas) estos materiales a los que hacemos<br />
alusión en este trabajo y que tienen inherentemente <strong>de</strong>sventajas con respecto a los que<br />
tradicionalmente se empleaban (materiales impresos), está en diseñar correctamente el<br />
material, <strong>de</strong> manera que cumpla con objetivos previamente trazados por el profesor y que<br />
sea coherente con los objetivos educativos-instructivos en la materia que se utilice, para <strong>de</strong><br />
esta manera utilizarlo como un efectivo medio <strong>de</strong> investigación y enriquecimiento <strong>de</strong> los<br />
conocimientos adquiridos durante el acto <strong>de</strong> clase y no por el simple hecho <strong>de</strong> “estar a la<br />
moda”.<br />
864
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
En nuestro caso para la elaboración <strong>de</strong>l texto con formato web cuya experiencia queremos<br />
compartir con otros colegas, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la primera fase en el proyecto <strong>de</strong> elaboración que<br />
fue la <strong>de</strong> poner en manos <strong>de</strong> los estudiantes a corto plazo un material, con el cual no se<br />
contaba hasta el momento, y que les permitiera prepararse en los diferentes contenidos <strong>de</strong> la<br />
asignatura, nos dimos a la tarea <strong>de</strong> elaborar un libro <strong>de</strong> texto para ser presentado a la<br />
Comisión Nacional <strong>de</strong> Carrera para su valoración e implementación en todas las<br />
universida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l país, dada la carencia <strong>de</strong> un texto <strong>de</strong> calidad para las carreras <strong>de</strong><br />
Ingenierías en Cuba, para ello nos propusimos cumplir los siguientes objetivos:<br />
-Realizar este texto en formato electrónico, con vista a que dada las características<br />
económicas <strong>de</strong> nuestro país, en un breve plazo los estudiantes pudieran contar con él.<br />
-Utilizar siempre que sea posible para hacer más asequible un concepto, el recurso <strong>de</strong> gráficos<br />
animados que ilustren las diferentes explicaciones verbales que aparece en el libro<br />
-Montarlo sobre una página web <strong>de</strong> manera que permita facilidad <strong>de</strong> manejo, diversidad <strong>de</strong><br />
contextos en los que pueda ser utilizado y la posibilidad <strong>de</strong> una estructura no lineal.<br />
-Lograr la interdisciplinaridad en el año don<strong>de</strong> se imparte esta asignatura, es <strong>de</strong>cir vinculación con<br />
el resto <strong>de</strong> las asignaturas <strong>de</strong>l año.<br />
-Elaborar sistemas <strong>de</strong> tareas con múltiples problemas <strong>de</strong> aplicación a la carrera en la que se utilice.<br />
A este material le dimos el nombre <strong>de</strong>: “Apuntes <strong>de</strong> Cálculo Diferencial <strong>de</strong> Funciones <strong>de</strong><br />
Varias Variables para Estudiantes <strong>de</strong> Ingeniería Industrial.”<br />
Para el uso <strong>de</strong> este texto, se <strong>de</strong>be utilizar el navegador Nestcape3.0+ o Internet Explorer<br />
3.0+ y fueron diseñadas para verse con una resolución <strong>de</strong> 800x600 píxeles con la ventana<br />
maximizada. Se entra por el archivo in<strong>de</strong>x html, presenta una página principal con el título<br />
y nombre <strong>de</strong> autores. Para pasar a la página siguiente se <strong>de</strong>be ir al botón siguiente que<br />
aparece al final <strong>de</strong> esta página <strong>de</strong> portada. Posteriormente aparece la primera página <strong>de</strong>l<br />
libro (figura 1), ésta esta confeccionada en una página <strong>de</strong> dos marcos (izquierdo y <strong>de</strong>recho)<br />
en el marco izquierdo aparecen los títulos <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los 4 capítulos <strong>de</strong>l libro, en el<br />
<strong>de</strong>recho aparecen los nombres <strong>de</strong> los autores y colaboradores <strong>de</strong>l material, dando “clic”<br />
sobre la palabra autor o colaborado, aparecerán en ese mismo marco los datos personales <strong>de</strong><br />
éstos, al final posee 2 botones que le permitirá ir hacia <strong>de</strong>lante en el libro, volver a la página<br />
anterior .<br />
Figura 1<br />
Ya en esta pagina principal, al accionar con el mouse en alguno <strong>de</strong> los títulos <strong>de</strong> los<br />
capítulos, aparecerá en este mismo marco el título <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los contenidos <strong>de</strong>l<br />
capítulo pulsado que usted podrá consultar, acompañado <strong>de</strong> ilustraciones gráficas con<br />
movimientos, que hacen <strong>de</strong> este material un valioso recurso didáctico que en un texto<br />
impreso no se podría lograr, por razones obvias.<br />
865
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Este libro no solo posee el contenido <strong>de</strong> cálculo Diferencial <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong> una y varias<br />
variables, sino que consta también, al finalizar cada capítulo, <strong>de</strong> una buena variedad <strong>de</strong><br />
ejercicios, o sea , que si se quiere resolver ejercicios <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> funciones<br />
(Capítulo III), lo podrá hacer yendo a la página principal y “cliqueando” el capítulo <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>rivada, en la lista <strong>de</strong> contenidos que aparecerá <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> accionar el mouse sobre éste,<br />
va al final <strong>de</strong> ella y busca el título Ejercicios <strong>de</strong>l Capítulo III, que es el que contiene los<br />
ejercicios <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> funciones.<br />
Resulta importante señalar, que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong> la disciplina contemplados en el<br />
plan <strong>de</strong> estudio, aparece la enseñanza <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> software profesionales <strong>de</strong> matemática,<br />
don<strong>de</strong> el estudiante aprenda a utilizar éstos en la solución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> la asignatura.<br />
Por supuesto, que es sumamente difícil para el profesor <strong>de</strong> Matemática en las horas que<br />
dispone para impartir el contenido propio <strong>de</strong> la asignatura, realizar esta tarea <strong>de</strong> enseñar a<br />
trabajar con un paquete matemático <strong>de</strong> computación, por lo que este texto nos dio esta<br />
posibilidad sin que las horas <strong>de</strong> la asignatura se vieran afectadas, logrando esto <strong>de</strong> manera<br />
que el estudiante contara con materiales para ello y que en él aparecieran los intereses que<br />
en este sentido preten<strong>de</strong> el plan <strong>de</strong> estudio, aplicando lo planteado por Salinas (1997):<br />
…La implantación <strong>de</strong> las nuevas tecnologías se <strong>de</strong>sarrolla en paralelo a los cambios en los métodos <strong>de</strong><br />
enseñanza e incluso en la forma <strong>de</strong> concebir el aprendizaje y la formación don<strong>de</strong> cada vez más es el propio<br />
alumno el que toma el control <strong>de</strong>l proceso, mientras que los materiales y recursos se adaptan a sus<br />
necesida<strong>de</strong>s.<br />
El estudiante tiene en este libro electrónico, una pequeña ayuda <strong>de</strong> cómo utilizar el<br />
DERIVE (software matemático) para resolver problemas relacionados con los aspectos<br />
abordados en cada uno <strong>de</strong> los capítulos, amen <strong>de</strong> poseer incorporado este software, lo que<br />
permite que el estudiante <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el mismo libro pueda acce<strong>de</strong>r a él y verificar los resultados<br />
<strong>de</strong> los ejercicios realizados por ellos. Para ello, basta cuando se encuentre en la lista <strong>de</strong><br />
contenido <strong>de</strong>l Tema o Capítulo seleccionado (que siempre aparecerá en el marco izquierdo<br />
<strong>de</strong> la página), ir al final <strong>de</strong> esta lista y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los ejercicios relacionados con el tema en<br />
cuestión aparecerá: Uso <strong>de</strong>l DERIVE, si da “clic” en esta palabra caliente; en el marco <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>recha <strong>de</strong> la página aparecerá una pequeña ayuda <strong>de</strong> cómo utilizar este software<br />
profesional, en cálculos que aprendió a realizar en este capítulo, pero ahora lo podrá<br />
realizar con éste sistema matemático.<br />
El tener incorporado el paquete también nos da la posibilidad <strong>de</strong> prescindir <strong>de</strong> páginas con<br />
las respuestas a los ejercicios propuestos, pues para verificar la eficacia o no en la solución<br />
obtenida <strong>de</strong> éstos, ellos lo podrán realizar utilizando el DERIVE y <strong>de</strong> esta manera lo<br />
obligamos a que estudien su manipulación.<br />
A<strong>de</strong>más este libro presenta conexiones con páginas <strong>de</strong> física y química (asignaturas <strong>de</strong>l<br />
año) en momentos don<strong>de</strong> se aplican contenidos <strong>de</strong> matemática a estas asignaturas, <strong>de</strong><br />
manera que con solo accionar una palabra, el estudiante pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un texto <strong>de</strong><br />
matemática refrescar conocimientos, que pue<strong>de</strong>n no tener claros <strong>de</strong> otra asignatura, en el<br />
momento en que lo necesite, también presenta materiales en Inglés que les permite aplicar<br />
lo aprendido en esta asignatura <strong>de</strong>l año, <strong>de</strong> manera que este material no solo les sirve para<br />
el estudio y profundización <strong>de</strong> la Matemática que reciben en primer año, sino también para<br />
corroborar “in sito” la vinculación <strong>de</strong> esta asignaturas con el resto <strong>de</strong> las asignaturas <strong>de</strong>l<br />
año.<br />
866
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Conclusiones. El material electrónico tiene una funcionalidad totalmente distinta a la <strong>de</strong>l<br />
material impreso, se aconseja seguir un conjunto <strong>de</strong> normas sobre su elaboración. Según<br />
Carl Arglia en 1998, diferentes estudios resaltan que los usuarios <strong>de</strong> la Web son<br />
impacientes y no quieren per<strong>de</strong>r el tiempo en esperar a que se carguen páginas<br />
sobrecargadas <strong>de</strong> imágenes innecesarias. Existen varios aspectos relacionados con esta<br />
afirmación: los usuarios no leen gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> texto en la Web, avanzan<br />
rápidamente sobre él, no son tolerantes con las frases o párrafos inacabados, tampoco<br />
admiten fallos por incompatibilidad en las versiones <strong>de</strong> los productos utilizados, no están<br />
dispuestos a cargar software adicional para acce<strong>de</strong>r a ciertos contenidos, no <strong>de</strong>sean recorrer<br />
páginas extensas. Incluso se ha llegado a especificar un <strong>de</strong>cálogo (Nielsen, 1999) <strong>de</strong> los<br />
principales errores que hay que evitar en lo que se refiere a usabilidad (usability es un<br />
término empleado para referirse al diseño efectivo y eficiente <strong>de</strong> un recurso web).<br />
Otros análisis sobre la usabilidad <strong>de</strong> recursos concretos (<strong>de</strong>staca la calidad <strong>de</strong>l estudio<br />
realizado por Carl Arglia en 1998 sobre el comercio electrónico) muestran las siguientes<br />
conclusiones: se produce en los usuarios bastante confusión cuando tienen que profundizar<br />
<strong>de</strong>masiados niveles en la estructura jerárquica <strong>de</strong> páginas dada; los usuarios están ávidos <strong>de</strong><br />
recibir la información relevante sobre el dominio y no <strong>de</strong>sean per<strong>de</strong>r el tiempo en encontrar<br />
aquello que buscan ni están dispuestos a repetir complicados caminos <strong>de</strong> acceso para llegar<br />
a la información <strong>de</strong>seada.<br />
Por lo que al elaborarse libros o hipertextos <strong>de</strong>ben tenerse en cuenta estas consi<strong>de</strong>raciones.<br />
En nuestro caso teniendo éstas en cuenta, elaboramos el material, que resulta valioso y los<br />
estudiantes dan fe <strong>de</strong> ello en encuestas realizadas en grupos <strong>de</strong> clase antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
elaborado el texto. Los primeros, como mayor dificultad en los resultados docentes <strong>de</strong><br />
matemática I, se referían a la no tenencia <strong>de</strong> un texto a<strong>de</strong>cuado, que les permitiera hacer un<br />
correcto estudio in<strong>de</strong>pendiente. Los segundos hoy hablan en las encuestas <strong>de</strong> cómo este<br />
material, les hace más fácil la asimilación <strong>de</strong> contenidos tan abstractos como el <strong>de</strong> límite a<br />
través <strong>de</strong> los gráficos animados que presenta el libro.<br />
Bibliografía<br />
Carl Arglia. (1998). E-Commerce tools: part II .storefronts. Corporate Internet, 4(2), 1-16.<br />
Delgado, J.R. (1999). “La Resolución <strong>de</strong> problemas matemáticos. Dos aspectos fundamentales para lograr su<br />
eficiencia: la estructuración sistémica <strong>de</strong> los contenidos <strong>de</strong> estudio y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s<br />
generales matemáticas”. Tesis Doctoral. Universidad <strong>de</strong> La Habana.<br />
Hernán<strong>de</strong>z, H. (1998) “Vigosky y la estructuración <strong>de</strong>l conocimiento matemático en cuestiones <strong>de</strong> didáctica<br />
<strong>de</strong> la matemática.Homo Sapiens Ediciones.Rosario.<br />
Hernán<strong>de</strong>z, L.M (2000). “Una vía transdisciplinar sobre las TIC para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s<br />
profesionales generales, en cursos <strong>de</strong> postgrado semipresenciales”. Tesis doctoral. Universidad <strong>de</strong> La<br />
Habana.<br />
HORTA. M. ET AL., (2001). “APUNTES DE CÁLCULO DIFERENCIAL PARA ESTUDIANTES DE<br />
INGENIERÍA INDUSTRIAL”, HTTP// INFONED.UMCC.CU.<br />
Jakob Nielsen. (1999). "Top Ten Mistakes" Revisited Three Years Later. Alterbox. Disponible:<br />
http://www.useit.com/alertbox/990502.html [1999, Mayo 2].<br />
LANDOW, G. (1995) Hipertexto. La convergencia <strong>de</strong> la teoría crítica contemporánea y la tecnología,<br />
Barcelona, Paidós.<br />
(1998)Programa Analítico para la disciplina Matemática para Ingenieros industriales, La<br />
Habana.RESOLUCIÓN 41/98 DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR, LA HABANA, 1998.<br />
Salinas, J. (1.997): Enseñanza flexible, aprendizaje abierto. Las re<strong>de</strong>s como herramientas para la formación.<br />
Edutec, nº10, 02/99.<br />
867
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
868<br />
UNA EXPERIENCIA DE AUTORREGULACIÓN EN EL APRENDIZAJE<br />
DEL CÁLCULO DIFERENCIAL<br />
Margarita Veliz <strong>de</strong> Assaf<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán (UNT), Argentina<br />
mveliz@herrera.unt.edu.ar<br />
Resumen<br />
Ante los resultados <strong>de</strong> múltiples investigaciones coinci<strong>de</strong>ntes en resaltar el carácter reproductivo que aún<br />
caracteriza el pensamiento <strong>de</strong> los estudiantes, y consi<strong>de</strong>rando que cada persona tiene un sistema personal <strong>de</strong><br />
apren<strong>de</strong>r, para esta investigación se parte con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> favorecer la autorregulación <strong>de</strong>l aprendizaje,<br />
pretendiendo que los alumnos sean cada vez más autónomos, formándolos en sus propios procesos <strong>de</strong><br />
pensamiento y <strong>de</strong> aprendizaje, es <strong>de</strong>cir, enseñándoles a apren<strong>de</strong>r a apren<strong>de</strong>r.<br />
Con ese fin se implementó en el curso <strong>de</strong> Cálculo Diferencial, el uso <strong>de</strong> Guías <strong>de</strong> Estudio con elementos <strong>de</strong><br />
autorregulación y autoevaluación, y con propuestas <strong>de</strong> autorregulación diferenciadas según los objetivos<br />
logrados.<br />
Se trabajó con una muestra seleccionada al azar, a la que se aplicó una encuesta en la que se tuvieron en<br />
cuenta los diferentes componentes <strong>de</strong> autorregulación, utilizándose la Escala Tipo Likert para las mediciones.<br />
Los resultados indican que las activida<strong>de</strong>s propuestas, con sus estrategias para solucionar ejercicios y<br />
problemas, posibilitan la función reguladora <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong>l alumno por parte <strong>de</strong>l profesor y a la vez la<br />
autorregulación por el propio alumno, dando lugar también a que éste reflexione sobre sus métodos <strong>de</strong> estudio<br />
y su forma <strong>de</strong> construir el conocimiento, actividad metacognitiva <strong>de</strong> un alto valor psicopedagógico.<br />
Introducción<br />
Tanto el uso <strong>de</strong> técnicas grupales como el trabajo in<strong>de</strong>pendiente, la autorregulación y la<br />
autoevaluación son aspectos que por años estuvieron ausentes en las prácticas docentes <strong>de</strong><br />
Cálculo Diferencial en la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Económicas <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong><br />
Tucumán y que se consi<strong>de</strong>ra importante revalorizar.<br />
Teniendo en cuenta que los mecanismos <strong>de</strong> regulación y control se han vuelto el centro <strong>de</strong><br />
atención <strong>de</strong> muchos investigadores, y que la necesidad <strong>de</strong> potenciar niveles altos <strong>de</strong> control<br />
<strong>de</strong>l aprendizaje por parte <strong>de</strong> los alumnos se ha relacionado con conductas <strong>de</strong> tipo<br />
metacognitivo, es que se realizó este trabajo <strong>de</strong> investigación durante los dos últimos<br />
períodos lectivos.<br />
Las investigaciones sobre las diferencias entre aprendices con distinto grado <strong>de</strong><br />
competencia, muestran claramente la estrecha relación que existe entre el aprendizaje y la<br />
autorregulación <strong>de</strong>liberada y consciente. Entre otros, se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>stacar los estudios <strong>de</strong><br />
Zimmerman y Schunk (1989: 1-25), Zimmerman (1990: 173-201).<br />
Para resolver la cuestión <strong>de</strong> qué constituye la autorregulación, en 1990 Zimmerman<br />
elaboró un marco conceptual, asegurando que un elemento que la distingue es que los<br />
estudiantes disponen <strong>de</strong> ciertas posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> elección. La autorregulación varía <strong>de</strong>l nivel<br />
bajo al elevado <strong>de</strong> acuerdo con las elecciones que puedan hacer los estudiantes, y que<br />
pue<strong>de</strong>n referirse a su participación en la tarea, al método <strong>de</strong> aprendizaje, al tiempo que le<br />
<strong>de</strong>dicarán, al grado <strong>de</strong> competencia que buscan, en dón<strong>de</strong> y con quién apren<strong>de</strong>rán. Hay un<br />
grado total <strong>de</strong> autorregulación si los estudiantes pue<strong>de</strong>n elegir en todas las áreas.<br />
Schunk y Zimmerman (1994: 3-21) han proporcionado un marco teórico para el aprendizaje<br />
autorregulado. Según sus investigaciones, la autorregulación facilita metacognitivamente,<br />
motivacionalmente y conductualmente las distintas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
Las investigaciones realizadas por Jorba y Sanmartí entre 1988 y 1996 en Barcelona,<br />
sirvieron <strong>de</strong> base en la instrumentación <strong>de</strong>l dispositivo pedagógico propuesto en este trabajo
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
para tener en cuenta la autorregulación <strong>de</strong>l aprendizaje. Centraron su atención en cómo<br />
enseñar a los estudiantes <strong>de</strong>l nivel secundario a apren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> forma significativa y a<br />
autorregularse en las disciplinas Matemática y Ciencias Naturales. Desarrollaron las bases<br />
teóricas <strong>de</strong>l proyecto al mismo tiempo que trabajaron en el diseño <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s y en el<br />
análisis <strong>de</strong> lo que sucedía al aplicarlas en el aula.<br />
El dispositivo elaborado en la presente investigación consiste en guías <strong>de</strong> estudio que<br />
orientan a los alumnos para estudiar <strong>de</strong> forma significativa y autorregulada, a la vez que<br />
autoevalúen sus propios resultados. Estas guías son líneas <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong>l<br />
autoaprendizaje; se componen <strong>de</strong> pequeños proyectos <strong>de</strong> trabajo a <strong>de</strong>sarrollar con carácter<br />
metódico, cuyo propósito es el <strong>de</strong> generar y facilitar un aprendizaje teórico–práctico <strong>de</strong><br />
naturaleza autónoma. Se trata así <strong>de</strong> organizar la enseñanza <strong>de</strong> modo que el alumno aprenda<br />
a apren<strong>de</strong>r, que <strong>de</strong> sujeto pasivo se convierta en el centro <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> aprendizaje,<br />
propiciando el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> su capacidad <strong>de</strong> autoaprendizaje, a la vez que se autoevalúe.<br />
Ante los resultados <strong>de</strong> múltiples investigaciones coinci<strong>de</strong>ntes en resaltar el carácter<br />
reproductivo que aún caracteriza el pensamiento <strong>de</strong> los estudiantes y consi<strong>de</strong>rando que cada<br />
persona tiene un sistema personal <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r que ha ido construyendo progresivamente a<br />
lo largo <strong>de</strong> su vida, se preten<strong>de</strong> favorecer la autorregulación <strong>de</strong>l aprendizaje, entendiéndola<br />
como el ajuste que el alumno apren<strong>de</strong> a hacer en las estrategias que utiliza para lograr un<br />
objetivo propuesto, y luego actuar en consecuencia. Se podría <strong>de</strong>cir que la autorregulación<br />
es la actividad mental que permite crear un sistema personal <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
Al <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> Jorba y Casellas (1997: 28), “en la autorregulación se preten<strong>de</strong> que los alumnos<br />
sean cada vez más autónomos, formándolos en sus propios procesos <strong>de</strong> pensamiento y <strong>de</strong><br />
aprendizaje, es <strong>de</strong>cir, enseñándoles a apren<strong>de</strong>r a apren<strong>de</strong>r”.<br />
Relación entre la autorregulación y otros procesos <strong>de</strong> logros<br />
Según las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> elección, diversos procesos entran en escena, procesos que<br />
tienen implicaciones para la enseñanza <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s autorreguladoras.<br />
Aprendizaje y autorregulación<br />
Estos dos procesos no son sinónimos, ya que el aprendizaje no necesita estar<br />
autorregulado. Una componente crucial <strong>de</strong> la autorregulación es que los estudiantes tienen<br />
algunas elecciones entre los componentes <strong>de</strong> las situaciones. Pero una situación muy<br />
controlada por el docente que permite pocas elecciones a los alumnos, pue<strong>de</strong> producir<br />
mucho aprendizaje.<br />
Motivación y autorregulación<br />
La motivación es una fuerza que induce a los estudiantes a realizar y sostener acciones<br />
dirigidas a las metas. Esta <strong>de</strong>finición difiere <strong>de</strong> la <strong>de</strong> autorregulación ya que carece <strong>de</strong><br />
elementos <strong>de</strong> elección, pero están íntimamente vinculadas. Los estudiantes motivados para<br />
alcanzar metas, realizan las activida<strong>de</strong>s autorreguladoras que creen que les ayudarán:<br />
organizar y repasar el material, supervisar sus progresos en el aprendizaje y modificar sus<br />
estrategias.<br />
869
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Metacognición y autorregulación<br />
Flavell, J.H.(1971) fue el pionero en el estudio <strong>de</strong> la metacognición. La <strong>de</strong>finió como “el<br />
conocimiento que uno posee acerca <strong>de</strong> sus propios procesos cognoscitivos y sus productos,<br />
o sobre algo relacionado con ellos”.<br />
La metacognición consiste en que el alumno conozca su propio proceso <strong>de</strong> aprendizaje, la<br />
programación consciente <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong> aprendizaje, <strong>de</strong> elección y toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, <strong>de</strong><br />
estrategias <strong>de</strong> memoria, <strong>de</strong> solución <strong>de</strong> problemas y, en <strong>de</strong>finitiva, <strong>de</strong> autorregulación.<br />
Según Palou, M. (1998:125), “La toma <strong>de</strong> conciencia <strong>de</strong> su modo <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r y <strong>de</strong> la<br />
complejidad <strong>de</strong>l mismo son fundamentales para po<strong>de</strong>r controlar su aprendizaje y, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> allí,<br />
planificar y organizar sus propias activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje, tratando <strong>de</strong> gestar una<br />
disposición habitual que pueda ser intrínsecamente provechosa, don<strong>de</strong> se articulen<br />
armónicamente la reflexión, la interpelación y la imaginación”.<br />
Autoevaluación y autorregulación<br />
El proceso <strong>de</strong> autoevaluación <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s y el progreso en la adquisición <strong>de</strong><br />
habilida<strong>de</strong>s es crucial para lograr un aprendizaje autorregulado. Compren<strong>de</strong> tanto los<br />
juicios sobre el <strong>de</strong>sempeño personal en relación con las metas, como las reacciones propias<br />
a estos juicios cuando <strong>de</strong>terminan que su <strong>de</strong>sempeño es inaceptable.<br />
Las autoevaluaciones positivas hacen que los estudiantes se sientan eficaces para apren<strong>de</strong>r<br />
y motivados para seguir trabajando porque piensan que son capaces <strong>de</strong> a<strong>de</strong>lantar.<br />
Se tuvieron en cuenta también estrategias tanto cognitivas como metacognitivas en la<br />
confección <strong>de</strong> las guías <strong>de</strong> estudio para inducir a los alumnos a un aprendizaje<br />
autorregulado.<br />
El proceso <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones estratégicas implica el análisis y explicitación <strong>de</strong> un<br />
conjunto <strong>de</strong> variables entre las cuales los factores personales son los primordiales.<br />
La práctica estratégica genera inferencia y transferencia <strong>de</strong> los contenidos a otros ámbitos<br />
semejantes, y por consiguiente, esta negociación intra – inter psicológica (metacognición)<br />
hace crecer lo que Vigotsky llamó Zona <strong>de</strong> Desarrollo Próximo (ZDP) <strong>de</strong>l individuo.<br />
El uso <strong>de</strong> estrategias en la autorregulación<br />
Las estrategias también influyen en la autorregulación por medio <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> creencias<br />
<strong>de</strong> los estudiantes. En investigaciones sobre el tema, Zimmerman (1989, 1990) apunta que<br />
los alumnos autorregulados se sienten eficaces en el uso <strong>de</strong> estrategias y creen que su<br />
utilización les permitirá alcanzar metas a niveles superiores.<br />
El conocimiento condicional, que consiste en enten<strong>de</strong>r cuándo y por qué emplear ciertos<br />
conceptos y procedimientos, forma parte <strong>de</strong>l aprendizaje autorregulado, que requiere que<br />
los estudiantes <strong>de</strong>cidan qué estrategias utilizar antes <strong>de</strong> entregarse a la tarea. Y mientras la<br />
realizan, evalúan sus progresos con procesos metacognitivos. Si <strong>de</strong>tectan problemas,<br />
modifican su estrategia que podría ser más eficaz.<br />
Los docentes pue<strong>de</strong>n ayudar a sus alumnos a <strong>de</strong>sarrollar el aprendizaje autorregulado si les<br />
proporcionan estrategias para enfrentar los materiales nuevos.<br />
Desarrollo. En los períodos lectivos 2001 y 2002 se implementó en el curso <strong>de</strong> Cálculo<br />
Diferencial, el uso <strong>de</strong> las Guías <strong>de</strong> estudio elaboradas para facilitar el trabajo in<strong>de</strong>pendiente<br />
870
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
<strong>de</strong> los alumnos en las clases prácticas mediante elementos <strong>de</strong> autorregulación y<br />
autoevaluación.<br />
Cada unidad <strong>de</strong> estudio en estas Guías cuenta con un esquema o cuadro sinóptico, o mapa<br />
conceptual don<strong>de</strong> se refleja todo el contenido a trabajar en las clases prácticas<br />
correspondientes, <strong>de</strong> modo que sea una referencia sobre el avance en el tratamiento <strong>de</strong> los<br />
temas <strong>de</strong> la unidad. Esto sirve <strong>de</strong> guía para que el alumno tenga la noción clara <strong>de</strong> lo que se<br />
vio, se está viendo y se verá, o sea para que cuente con una vista retrospectiva, una vista<br />
actual y una vista prospectiva <strong>de</strong> los contenidos en cada caso.<br />
A su vez se los orienta para que aprendan a apren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> manera consciente, in<strong>de</strong>pendiente y<br />
autorregulada, proporcionándoles estrategias <strong>de</strong> aprendizaje (reconocimiento <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as<br />
previas, mapas conceptuales, cuadros sinópticos, esquemas).<br />
En las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje aparecen las <strong>de</strong>finiciones necesarias y básicas, como así<br />
también enunciados <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s y teoremas que son esenciales conocer y memorizar, a<br />
fin <strong>de</strong> que luego puedan aplicarlos. A<strong>de</strong>más se ejemplifican situaciones y se propicia su<br />
análisis <strong>de</strong> modo que los alumnos cuenten con métodos <strong>de</strong> trabajo y una orientación para su<br />
trabajo in<strong>de</strong>pendiente, a la vez que vayan autorregulando su aprendizaje. Se dan ejercicios<br />
y problemas teniendo en cuenta los diferentes niveles <strong>de</strong> asimilación.<br />
Se propone ejercitación <strong>de</strong> la guía <strong>de</strong> trabajos prácticos <strong>de</strong> la cátedra, seleccionada en<br />
cantidad suficiente como para satisfacer las exigencias metodológicas en las cuales se<br />
apoya este trabajo. También se ofrece un cuestionario para que los alumnos respondan al<br />
finalizar cada tema, una guía <strong>de</strong> autoevaluación y se dan propuestas <strong>de</strong> autorregulación,<br />
diferenciadas según los objetivos logrados.<br />
En la primera experiencia se trabajó con la totalidad <strong>de</strong> alumnos inscriptos en la asignatura,<br />
es <strong>de</strong>cir 1230 (mil doscientos treinta) <strong>de</strong> los cuales se extrajo una muestra al azar <strong>de</strong> 257<br />
(doscientos cincuenta y siete) alumnos a fin <strong>de</strong> inferir sobre los resultados encontrados. En<br />
el año 2002, se tomó una muestra <strong>de</strong> 250 (doscientos cincuenta) alumnos sobre un total <strong>de</strong><br />
1126 (mil ciento veintiséis).<br />
Una vez que los alumnos trabajaron a lo largo <strong>de</strong> la asignatura con las guías, se aplicó una<br />
encuesta en la que se tuvieron en cuenta los diferentes factores o componentes <strong>de</strong><br />
autorregulación:<br />
1.- Recursos personales (disponibilidad para apren<strong>de</strong>r, esfuerzo personal, <strong>de</strong>dicación al<br />
estudio, persistencia en el trabajo, conciencia <strong>de</strong> la tarea, motivación, elección <strong>de</strong><br />
compañero <strong>de</strong> estudio).<br />
2.- Aplicación <strong>de</strong> estrategias metacognitivas (reflexión sobre métodos <strong>de</strong> solución,<br />
reflexión sobre diferentes vías <strong>de</strong> solución, i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> partes importantes <strong>de</strong> cada<br />
tema, utilización <strong>de</strong> estrategias (esquemas, gráficos, resúmenes, tablas, etc.) para<br />
compren<strong>de</strong>r el contenido <strong>de</strong> lo que se estaba estudiando)<br />
3.- Autocorrección (ejecución <strong>de</strong> acciones correctivas en el proceso <strong>de</strong> aprendizaje como<br />
manera <strong>de</strong> estudiar, <strong>de</strong>dicación y esfuerzo para la obtención <strong>de</strong> mayores logros, ayuda<br />
solicitada a fin <strong>de</strong> corregir errores o dificulta<strong>de</strong>s)<br />
4.- Autocontrol (control <strong>de</strong> la comprensión y progresos para el logro <strong>de</strong> las metas<br />
propuestas, control sobre el uso <strong>de</strong> información, control <strong>de</strong>l tiempo y el lugar físico<br />
<strong>de</strong>dicado al estudio).<br />
Se trabajó con la Escala Tipo Likert, adjudicándose a cada respuesta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 5 (cinco) puntos<br />
a las totalmente favorables en cuanto a la autorregulación, hasta 1 (un) punto a las<br />
871
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
totalmente <strong>de</strong>sfavorables, ya que los alumnos contaron con 5 (cinco) opciones para<br />
respon<strong>de</strong>r cada pregunta.<br />
Se hizo un análisis <strong>de</strong> las respuestas y se establecieron 5 (cinco) niveles <strong>de</strong> autorregulación:<br />
Muy bajo, Bajo, Medio, Alto y Muy alto.<br />
Se analizaron los resultados sobre el conjunto <strong>de</strong> reactivos que <strong>de</strong>finen cada componente y<br />
también la totalidad.<br />
Tanto en el año 2001 como en el 2002, la mayor frecuencia se registró en el nivel medio <strong>de</strong><br />
autorregulación, pero observando los niveles alto y muy alto, allí se ubica casi un 36% <strong>de</strong><br />
los alumnos en el año 2001 y un 41% en el año 2002. Estos resultados alientan a seguir<br />
trabajando en el sentido <strong>de</strong> favorecer la autorregulación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> los estudiantes.<br />
Los resultados indican que los alumnos, en general, son conscientes <strong>de</strong>l esfuerzo que<br />
hicieron para realizar un trabajo in<strong>de</strong>pendiente (el 82% en 2001 y el 80% en 2002<br />
respondió a las opciones Muy bueno y Bueno).<br />
También un porcentaje importante <strong>de</strong> alumnos (46% en 2001 y 42% en 2002) no persiste<br />
en el trabajo cuando se enfrenta con dificulta<strong>de</strong>s. Esto alerta sobre la importancia <strong>de</strong>l<br />
acompañamiento <strong>de</strong>l docente en las tareas.<br />
El 61% en 2001 y el 65% <strong>de</strong> los alumnos en 2002 fue consciente <strong>de</strong> la tarea que realizaba,<br />
lo cual es muy necesario a fin <strong>de</strong> implementar estrategias tanto cognitivas como<br />
metacognitivas en el aprendizaje.<br />
Es notoria la inclinación <strong>de</strong> un gran número <strong>de</strong> alumnos en cuanto a elegir con quién<br />
estudiar. Es <strong>de</strong> importancia el trabajo en grupo en las tareas <strong>de</strong> las asignaturas específicas<br />
<strong>de</strong> la Facultad, por ello se consi<strong>de</strong>ra que en este primer curso tiene gran valor el hecho <strong>de</strong><br />
que puedan estudiar <strong>de</strong> esa forma, ayudándose entre ellos ante dificulta<strong>de</strong>s y posibles<br />
errores.<br />
Es <strong>de</strong> <strong>de</strong>stacar que los alumnos en porcentajes importantes, no tienen el hábito <strong>de</strong><br />
reflexionar sobre los métodos <strong>de</strong> solución empleados en sus tareas, ni sobre otras vías <strong>de</strong><br />
solución, una vez que consi<strong>de</strong>ran alcanzada la misma. Es necesario incentivarlos a que lo<br />
realicen ya que es una ayuda a la reflexión metacognitiva y por tanto al aprendizaje<br />
autorregulado.<br />
También se pudo constatar que la estrategia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> lo importante <strong>de</strong> cada<br />
tema, es algo que los alumnos tienen presente. No utilizan en la misma medida estrategias<br />
para la comprensión como esquemas, gráficos, tablas, resúmenes, lo que se <strong>de</strong>be incentivar<br />
por la importancia que tienen en asignaturas específicas <strong>de</strong> las carreras que se dictan en la<br />
Facultad, especialmente en Economía.<br />
En cuanto a un factor muy importante en el aprendizaje autorregulado, como es el <strong>de</strong><br />
corregir sus propios errores y aplicar correctivos en el proceso <strong>de</strong> aprendizaje para obtener<br />
mayores logros, los resultados muestran que los alumnos en buen porcentaje buscaron<br />
ayuda para corregir errores (62% en 2001 y 67% en 2002) y en menor porcentaje (51% en<br />
2001 y 49% en 2002) aplicaron acciones correctivas en el aprendizaje.<br />
En cuanto al control necesario para autorregular el aprendizaje, el 52% <strong>de</strong> los alumnos en<br />
2001 y el 54% en 2002, manifestó haber controlado la comprensión y los progresos; el 43%<br />
en 2001 y el 48% en 2002, el uso <strong>de</strong> la información proporcionada en un problema; el 67%<br />
en 2001 y el 64% en 2002, el tiempo <strong>de</strong>dicado al estudio y el 62% en 2001 y el 68% en<br />
2002, el lugar físico para estudiar.<br />
872
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Conclusiones<br />
Las activida<strong>de</strong>s propuestas, con sus estrategias para solucionar ejercicios y problemas,<br />
posibilitan la función reguladora (<strong>de</strong> seguimiento y control) <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong>l alumno por<br />
parte <strong>de</strong>l profesor y a la vez la autorregulación por el propio alumno, dando lugar también a<br />
que éste reflexione sobre sus métodos <strong>de</strong> estudio y su forma <strong>de</strong> construir el conocimiento.<br />
El factor motivacional es <strong>de</strong> gran importancia a la hora <strong>de</strong> aplicar estrategias. Es por tanto<br />
<strong>de</strong> gran interés po<strong>de</strong>r incrementar el porcentaje <strong>de</strong> alumnos motivados para las tareas, es<br />
<strong>de</strong>cir, se <strong>de</strong>be buscar alternativas a fin <strong>de</strong> lograrlo.<br />
Los alumnos no tienen el hábito <strong>de</strong> reflexionar sobre los métodos <strong>de</strong> solución empleados en<br />
sus tareas, ni sobre otras vías <strong>de</strong> solución, una vez que consi<strong>de</strong>ran alcanzada la misma. Es<br />
necesario incentivarlos a que lo realicen ya que es una ayuda a la reflexión metacognitiva y<br />
por tanto al aprendizaje autorregulado.<br />
La práctica <strong>de</strong> autoevaluación se dio predominantemente en los alumnos que pertenecen a<br />
los niveles alto y muy alto <strong>de</strong> autorregulación.<br />
Bibliografía<br />
Camilloni, A.; Celman, S.; Litwin, E. y Palou, M. (1998). La evaluación <strong>de</strong> los aprendizajes en el <strong>de</strong>bate<br />
didáctico contemporáneo, PAIDOS, Buenos Aires.<br />
Jorba, J. y Casellas, E. (eds.). (1997). La regulación y la autorregulación <strong>de</strong> los aprendizajes, Editorial<br />
Síntesis, España.<br />
Jorba, J. y Sanmartí, N. (1996). Enseñar, apren<strong>de</strong>r y evaluar: un proceso <strong>de</strong> regulación continua, Servicio <strong>de</strong><br />
Publicaciones <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Educación y Cultura, Madrid.<br />
Schunk, D. H. y Zimmerman, B. J. (1994). Dimensions of aca<strong>de</strong>mic self-regulation: A conceptual framework<br />
for education, en Self- regulation of learning and performance: Issues an<strong>de</strong>ducational applications, pp.<br />
3-21, Lawrence Erlbaum Associates, New Jersey.<br />
Schunk, D. H. (1997). Teorías <strong>de</strong>l aprendizaje, Prentice Hall Hispanoamericana, México.<br />
Veliz, M. (2002). Sistema <strong>de</strong> autorregulación y autoevaluación <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong>l Cálculo Diferencial para<br />
estimular el trabajo in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> los alumnos en las clases prácticas Tesis <strong>de</strong> Magíster. Univ.<br />
Nacional <strong>de</strong> Tucumán. Argentina.<br />
Zimmerman, B. J. (1990). Self regulating aca<strong>de</strong>mic learning and achievement: The emergence of a social<br />
cognitive perspective, en Educational Psychologhy Review, Nº 2, p. 173 – 201, Lawrence Erlbaum,<br />
Hillsdale, New Jersey.<br />
Zimmerman, B. J. (1995). “Self regulation involves more than metacognition: A social cognitiveperspective”,<br />
en Educational Psycholohy Review, Nº 30, pp. 217 – 221, Lawrence Erlbaum, Hillsdale, New Jersey.<br />
Zimmerman, B.J. y Schunk, D.H. (eds.). 1989. Self-regulated learning and aca<strong>de</strong>mic achievement: Theory,<br />
research, and practice, Springer – Verlag, New York.<br />
873
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
874<br />
UNA CLASE EN EL LABORATORIO DE MATEMÁTICA COMO OBJETO DE<br />
INVESTIGACIÓN<br />
Merce<strong>de</strong>s Anido <strong>de</strong> López y Ana María Simoniello <strong>de</strong> Álvarez<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Rosario y Universidad Tecnológica Nacional - Argentina<br />
amsimoni@fce.unl.edu.ar<br />
Resumen<br />
El trabajo refiere a experiencias realizadas en el aula con alumnos universitarios <strong>de</strong> primer año <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong><br />
una carrera <strong>de</strong> Ingeniería <strong>de</strong> la Facultad Regional Santa Fe <strong>de</strong> la Universidad Tecnológica Nacional durante el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una Unidad didáctica <strong>de</strong> Matemática. Uno <strong>de</strong> los objetivos que nos planteamos consiste en<br />
analizar las respuestas <strong>de</strong> los alumnos cuando, a través <strong>de</strong> la estrategia pedagógica especialmente diseñada, se<br />
le proporciona la oportunidad <strong>de</strong> construir sus propias i<strong>de</strong>as para lograr la comprensión <strong>de</strong> ciertos conceptos.<br />
Un aspecto <strong>de</strong>l diseño es la inclusión <strong>de</strong> la herramienta computacional DERIVE como herramienta cognitiva<br />
que permite colaborar con el alumno en la exploración, organización y representación <strong>de</strong>l conocimiento<br />
matemático y como un valioso instrumento para el aprendizaje <strong>de</strong> Geometría. La experiencia consistió en la<br />
observación y <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> las selecciones <strong>de</strong> los alumnos ante situaciones concretas planteadas en el<br />
proceso <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>l conocimiento.<br />
Introducción. Fases <strong>de</strong> la investigación.<br />
Se busca transferir, con las limitaciones que Artigue (1995) señala, los “análisis preliminares” y la<br />
confrontación entre los análisis “a priori” y “a posteriori ”, <strong>de</strong> una Ingeniería Didáctica diseñada<br />
para el “Taller <strong>de</strong> Prácticas” <strong>de</strong> Álgebra y Geometría Analítica en 1er. año <strong>de</strong> las carreras <strong>de</strong><br />
Ingeniería-2do. Cuatrimestre - Facultad Regional Santa Fe-Universidad Tecnológica Nacional.<br />
Esta experiencia forma parte <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> Microingenierías Didácticas <strong>de</strong>sarrolladas en el<br />
marco <strong>de</strong> los Proyectos <strong>de</strong> Investigación institucionalizados en la Universidad Nacional <strong>de</strong><br />
Rosario: “La Enseñanza <strong>de</strong> la Matemática con Herramientas Computacionales “ y “La Ingeniería<br />
Didáctica en el Diseño y Seguimiento <strong>de</strong> Unida<strong>de</strong>s Curriculares“. Uno <strong>de</strong> los objetivos es<br />
“integrar y complementar “los resultados <strong>de</strong> distintos análisis, según la concepción <strong>de</strong> Brousseau<br />
(1988) , sobre el rol <strong>de</strong> las llamadas herramientas CAS ( SCILAB, MAPLE, MATEMÁTICA,<br />
DERIVE, SAS) como parte <strong>de</strong>l “medio”, en la generación <strong>de</strong> “situaciones didácticas”.<br />
Desarrollo <strong>de</strong> la experiencia<br />
Modalidad <strong>de</strong> trabajo: se trata <strong>de</strong> un taller <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong> Matemática que complementa la<br />
actividad habitual <strong>de</strong> las clases <strong>de</strong> teoría y problemas. Para esta experiencia se acordó <strong>de</strong>stinar 4<br />
(cuatro) horas en el laboratorio <strong>de</strong> computación.<br />
Tiempo: 1 (una) observación semanal <strong>de</strong> 2 hs. durante dos semanas.<br />
Tamaño <strong>de</strong> la población a observar: 10(diez) alumnos, en registro narrativo, 2(dos) en<br />
interacción con el docente y el or<strong>de</strong>nador.<br />
Modalidad: observación participante por parte <strong>de</strong> la profesora <strong>de</strong> Matemática a cargo.<br />
Instrumento <strong>de</strong> recolección y registro <strong>de</strong> la información: notas <strong>de</strong> campo, registro anecdótico,<br />
grabación magnetofónica.<br />
Criterios orientadores <strong>de</strong> la observación: se busca <strong>de</strong>tectar situaciones adidácticas <strong>de</strong> acción, <strong>de</strong><br />
formulación o <strong>de</strong> validación. Se espera registrar la exploración <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong>l alumno a<br />
través <strong>de</strong> sus acciones, conjeturas, anticipaciones, verificaciones, dudas.<br />
Relaciones <strong>de</strong> los alumnos con los contenidos y con el medio: el trabajo <strong>de</strong>l alumno con los datos<br />
e hipótesis; función <strong>de</strong> los obstáculos didácticos; forma <strong>de</strong> apropiación <strong>de</strong> los saberes;
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
interacciones frente al or<strong>de</strong>nador: docente, alumno, or<strong>de</strong>nador; alumno, alumno, or<strong>de</strong>nador; lugar<br />
asignado a la computadora en las situaciones <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
Los análisis previos<br />
Ubicación curricular: para el alumno <strong>de</strong> primer año <strong>de</strong> Ingeniería resulta generalmente<br />
difícil la comprensión <strong>de</strong> las relaciones recíprocas entre una ecuación con dos variables y<br />
el conjunto <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong>l espacio <strong>de</strong> dos dimensiones que la representan geométricamente.<br />
En particular, la interpretación geométrica <strong>de</strong> los coeficientes y sus relaciones.<br />
Conocimientos previos: la obtención <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s a partir <strong>de</strong> la ecuación <strong>de</strong> una curva implica un<br />
fluido manejo por el alumno <strong>de</strong> ciertos conceptos geométricos, <strong>de</strong>l álgebra y <strong>de</strong> la geometría<br />
analítica que significan competencias previas o adquiridas en etapas anteriores al estudio <strong>de</strong>l tema.<br />
Análisis epistemológico: nos adherimos a Polya (1981) cuando afirma que: " La obra<br />
matemática se nos presenta, una vez terminada, como puramente <strong>de</strong>mostrativa, consistente<br />
en pruebas solamente. No obstante, esta ciencia se asemeja en su <strong>de</strong>sarrollo al <strong>de</strong> cualquier<br />
otro conocimiento humano. Hay que intuir un teorema matemático antes <strong>de</strong> probarlo, así<br />
como la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la prueba antes <strong>de</strong> llevar a cabo los <strong>de</strong>talles. Hay que combinar<br />
observaciones, seguir analogías y probar una y otra vez. El resultado <strong>de</strong> la labor<br />
<strong>de</strong>mostrativa <strong>de</strong>l matemático es el razonamiento <strong>de</strong>mostrativo, la prueba; pero ésta a su vez,<br />
es construida mediante el razonamiento plausible, mediante la intuición. Si el aprendizaje<br />
<strong>de</strong> las matemáticas refleja en algún grado la invención <strong>de</strong> esta ciencia, <strong>de</strong>be hacer en él un<br />
lugar para la intuición, para la inferencia plausible".<br />
Concepción didáctica: la metodología se basa en la postura epistemológica y el marco<br />
teórico que sustenta la Ingeniería Didáctica, en cuanto a no separar el conocimiento<br />
matemático <strong>de</strong> su propio proceso <strong>de</strong> estudio, y <strong>de</strong>riva en la participación activa <strong>de</strong>l<br />
estudiante como hacedor <strong>de</strong> un aprendizaje que se trata <strong>de</strong> facilitar con el uso “a<strong>de</strong>cuado“<br />
<strong>de</strong> la herramienta informática..<br />
Selecciones y conjeturas <strong>de</strong>l profesor, “a priori”<br />
Selecciones conceptuales: consi<strong>de</strong>ramos que la conceptualización <strong>de</strong> una cónica como lugar<br />
geométrico <strong>de</strong>finido por una condición referida a elementos geométricos dados y la relación<br />
entre esos elementos y los coeficientes <strong>de</strong> la ecuación canónica que se obtiene, es<br />
enriquecedora <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista geométrico ó analítico geométrico. Por esto las<br />
herramientas conceptuales en general están referidas a la relación entre una función <strong>de</strong> una<br />
variable, que esté explícita, o bien implícita en una ecuación, ó expresada en forma paramétrica,<br />
y el conjunto <strong>de</strong> puntos cuyas coor<strong>de</strong>nadas satisfacen la ecuación en el correspondiente sistema<br />
<strong>de</strong> referencia. Así se ven involucrados: el concepto <strong>de</strong> función implícita en una ecuación, el <strong>de</strong><br />
ecuaciones algebraicas equivalentes, la representación <strong>de</strong> puntos y rectas en un sistema <strong>de</strong><br />
referencia.<br />
Selección <strong>de</strong> la herramienta informática: elegimos para este trabajo el Programa DERIVE en<br />
su versión for Windows que posee amplias posibilida<strong>de</strong>s operativas, utiliza un lenguaje<br />
simbólico “ natural ” (como el que se utiliza en el aula <strong>de</strong> Matemática), ofrece la visualización<br />
permanente <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong>l usuario, opera con expresiones y relaciones aritméticas, algebraicas<br />
y trascen<strong>de</strong>ntes, con ecuaciones, sistemas <strong>de</strong> ecuaciones, aproximación <strong>de</strong> funciones; permite<br />
crear, programar funciones u operadores que interesen al usuario. A<strong>de</strong>más ha sido incorporado<br />
a calculadoras programables a las que los alumnos tienen mayor acceso.<br />
875
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Selecciones metodológicas: Las activida<strong>de</strong>s se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> las propuestas <strong>de</strong>l docente a partir <strong>de</strong><br />
un problema inicial disparador. Se sigue en forma natural un proceso <strong>de</strong> inducción, <strong>de</strong>jando<br />
lugar a la posibilidad <strong>de</strong> situaciones problemáticas y preguntas imprevistas <strong>de</strong> los alumnos.<br />
Selecciones <strong>de</strong> problemas locales:<br />
Presentación <strong>de</strong>l Problema A<br />
Dadas las ecuaciones <strong>de</strong> segundo grado en dos variables:<br />
a) x 2 + y 2 = 5x d) 15 y = - x 2 + 8 x + 44<br />
b) (x - 15 ) 2 = 16 ( y - 3 ) e) x 2 - 10 x + y 2 + 60 y + 825 = 0<br />
c) y 2 - 40 y = 10 x + 30 f) ( x -13) 2 + ( y + 5 ) 2 = 35<br />
A.1 Obtenga sus gráficas cartesianas en la pantalla 2D y exprese qué curva representa cada una <strong>de</strong><br />
ellas.<br />
A.2 A partir <strong>de</strong> la visualización <strong>de</strong> las gráficas exprese características principales que las distinguen y<br />
<strong>de</strong>stacan, en cuanto a su posición y extensión en el plano.<br />
Conjeturas <strong>de</strong>l Profesor<br />
En cuanto a la utilización <strong>de</strong> DERIVE: los alumnos no reciben preparación previa sobre el<br />
uso <strong>de</strong>l computador ni <strong>de</strong>l programa DERIVE para realizar los cálculos y resolver<br />
ecuaciones; se espera, dado la experiencia con otros grupos, que serán capaces <strong>de</strong> aplicar<br />
los comandos necesarios <strong>de</strong>l Programa sobre la base <strong>de</strong> una tabla <strong>de</strong> consignas preparada<br />
por el Profesor para apoyar las consultas al respecto. El Profesor prestará apoyo ante<br />
situaciones que puedan surgir al respecto, y que espera <strong>de</strong>saparezcan a medida que se<br />
familiaricen con la lógica <strong>de</strong>l programa. Se espera que el alumno reconozca las<br />
ecuaciones <strong>de</strong> circunferencias, dado su estudio previo; distinga las ecuaciones <strong>de</strong> parábolas,<br />
las relaciones con su forma geométrica y con otros conceptos adquiridos en Álgebra y en<br />
Análisis Matemático, y sea capaz <strong>de</strong> reconocer y estimar algunas características principales<br />
como los rangos <strong>de</strong> variación <strong>de</strong> sus variables, valores máximos ó mínimos, mayor o<br />
menor dilatación o abertura, eje <strong>de</strong> simetría, intersecciones con los ejes coor<strong>de</strong>nados. Se<br />
supone que los alumnos propondrán como problema: cambiar las escalas en los ejes <strong>de</strong>l<br />
sistema coor<strong>de</strong>nado , para favorecer la visualización <strong>de</strong> las gráficas.<br />
876<br />
Presentación <strong>de</strong>l Problema B<br />
Consi<strong>de</strong>re la ecuación <strong>de</strong> la parábola d) <strong>de</strong>l Problema A, y su gráfica.<br />
B.1 A partir <strong>de</strong> la visualización <strong>de</strong> la gráfica estime las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> su vértice y <strong>de</strong> las<br />
intersecciones con los ejes coor<strong>de</strong>nados, si existen; conjeture sobre la existencia <strong>de</strong> eje <strong>de</strong><br />
simetría; estime los rangos <strong>de</strong> variación <strong>de</strong> las variables <strong>de</strong> la ecuación; estime las coor<strong>de</strong>nadas<br />
<strong>de</strong> dos puntos que pertenezcan a la curva y <strong>de</strong> otros dos que no le pertenezcan.<br />
B.2 Realice con DERIVE los cálculos necesarios para confirmar ó <strong>de</strong>sechar sus conjeturas.<br />
B.3 Reitere el problema con la ecuación b) <strong>de</strong>l Problema A.<br />
Conjeturas <strong>de</strong>l Profesor<br />
Con respecto a B.1:<br />
se espera que el alumno haga las estimaciones y conjeturas a través <strong>de</strong> los datos sobre<br />
coor<strong>de</strong>nadas que le ofrece la pantalla gráfica 2D <strong>de</strong> DERIVE, según sitúen a<strong>de</strong>cuadamente
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
el cursor móvil, y que propongan el trazado <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> simetría para favorecer su conjetura<br />
al respecto.<br />
En cuanto a B.2 y B.3:<br />
se espera que el alumno utilice los conocimientos sobre polinomios, sus raíces reales ó<br />
complejas, establezca y resuelva en forma a<strong>de</strong>cuada las ecuaciones correspondientes para<br />
calcular las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong> intersección con los ejes coor<strong>de</strong>nados;<br />
que el alumno realice los cálculos necesarios para <strong>de</strong>terminar coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong><br />
la curva; seleccione a<strong>de</strong>cuadas estrategias para controlar la simetría respecto <strong>de</strong>l eje<br />
estimado y concluya que es un eje paralelo al eje <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nadas. Con respecto a la<br />
<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l vértice <strong>de</strong> la parábola es <strong>de</strong> esperar que algunos relacionen el cálculo <strong>de</strong><br />
su or<strong>de</strong>nada con la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> máximo, ó mínimo <strong>de</strong> la función cuadrática, estudiado<br />
en Análisis Matemático; es posible que otros, una vez aceptado el eje <strong>de</strong> simetría,<br />
encuentren el vértice como solución <strong>de</strong>l sistema mixto <strong>de</strong> ecuaciones <strong>de</strong> curva y recta, ó <strong>de</strong><br />
abscisa igual a la semisuma <strong>de</strong> abscisas <strong>de</strong> puntos simétricos con respecto al eje.<br />
Presentación <strong>de</strong>l Problema C:<br />
1 2<br />
C.1 Dados la ecuación <strong>de</strong> la parábola y = x , el punto ( 0, 1) y la recta d: y + 1=0, obtenga sus<br />
4<br />
gráficas en el mismo sistema coor<strong>de</strong>nado<br />
C.2 Estime en la gráfica las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong>l vértice y la ecuación <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> simetría <strong>de</strong> la parábola, y las<br />
coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> otros tres puntos <strong>de</strong> la parábola.<br />
C.3 Estime las distancias respectivas <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> esos puntos al punto y recta dados. Elabore<br />
conclusiones y analice la posibilidad <strong>de</strong> validación <strong>de</strong> sus conjeturas.<br />
C.4 Consi<strong>de</strong>re la parábola <strong>de</strong> ecuación y = - 4 x 2 1 1<br />
, el punto (0, - ) y la recta d: y - = 0.<br />
16<br />
16<br />
Reitere, con estos datos, lo consignado en C.1, C.2 y C.3.<br />
C.5 Realice los cálculos necesarios para confirmar ó rechazar sus conjeturas, y dar conclusiones.<br />
Conjeturas <strong>de</strong>l Profesor<br />
Con respecto a las consignas C.1 y C.2 se esperan situaciones similares a las planteadas en el<br />
Problema B.<br />
En relación con C.3 se espera que el alumno utilice correctamente los conocimientos <strong>de</strong> cálculo<br />
<strong>de</strong> distancia entre puntos, y entre punto y recta.<br />
Es posible que algunos alumnos expresen alguna observación sobre la relación entre el<br />
coeficiente <strong>de</strong>l término cuadrático en la ecuación <strong>de</strong> la parábola y la concavidad <strong>de</strong> la gráfica,<br />
dado que se hace evi<strong>de</strong>nte en las ecuaciones <strong>de</strong>l problema, y a<strong>de</strong>más pue<strong>de</strong>n asociarlo a<br />
conocimientos previos sobre la función cuadrática. Asimismo pue<strong>de</strong>n observar la relación entre la<br />
dilatación <strong>de</strong> la parábola y el valor absoluto <strong>de</strong> aquel coeficiente.<br />
Se supone que pue<strong>de</strong>n surgir cuestionamientos <strong>de</strong>l alumno acerca <strong>de</strong>: si la relación entre las<br />
distancias calculadas se mantienen para todos los puntos <strong>de</strong> la parábola y/o, si eso ocurre con<br />
todas las parábolas. En tal caso se habrá logrado el propósito <strong>de</strong> revalorizar el concepto <strong>de</strong> lugar<br />
geométrico y quedará abierta la propuesta <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir la parábola como el lugar geométrico <strong>de</strong> los<br />
puntos <strong>de</strong>l plano que cumplen las condiciones analizadas.<br />
En <strong>de</strong>finitiva, consi<strong>de</strong>ramos que subyacen problemas abiertos como:<br />
877
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Obtener la ecuación <strong>de</strong> la parábola cuyo eje <strong>de</strong> simetría es el eje <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nadas y vértice, el<br />
origen, como lugar geométrico <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong>l plano que equidistan <strong>de</strong> un punto y <strong>de</strong> una<br />
recta , fijos.<br />
Ecuación <strong>de</strong> la parábola cuyo eje <strong>de</strong> simetría es paralelo al eje <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nadas. Traslación <strong>de</strong><br />
ejes para relacionar con la ecuación canónica anterior.<br />
Relaciones entre la concavidad <strong>de</strong> la parábola y su dilatación o abertura, según el coeficiente<br />
a , <strong>de</strong> la ecuación y = a x 2 .<br />
Establecer analogías con respecto a parábolas cuyos ejes <strong>de</strong> simetría son paralelos al eje <strong>de</strong><br />
abscisas.<br />
Demostrar que dados tres puntos no alineados sólo existe una parábola que los contiene.<br />
El análisis “a posteriori “<br />
Con respecto al Problema A, la tarea <strong>de</strong> incorporar a la pantalla <strong>de</strong> Álgebra las ecuaciones dadas<br />
fue algo lenta en todos los grupos dado que siendo la primera experiencia en el uso <strong>de</strong> DERIVE,<br />
<strong>de</strong>bían familiarizarse con la introducción <strong>de</strong> exponentes, en especial, pero en general con el uso<br />
<strong>de</strong>l teclado; para algunos también era la primera vez en el uso <strong>de</strong> un teclado alfanumérico;<br />
cometieron errores como omisiones <strong>de</strong> paréntesis y exponentes; se observó complementación <strong>de</strong><br />
las tareas entre los dos compañeros <strong>de</strong> cada grupo, uno <strong>de</strong> ellos dictaba las expresiones y<br />
controlaba, mientras el otro escribía; no se observaron dificulta<strong>de</strong>s en el uso <strong>de</strong> DERIVE para<br />
obtener las gráficas <strong>de</strong> las funciones y tal lo conjeturado todos solicitaron ayuda para modificar<br />
las escalas <strong>de</strong> modo que las gráficas estuvieran <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l rango visible en la pantalla. No<br />
tuvieron dificulta<strong>de</strong>s en el reconocimiento <strong>de</strong> las ecuaciones <strong>de</strong> circunferencias y <strong>de</strong> la parábola<br />
cuya ecuación estaba casi explícitamente dada.; les causó sorpresa el hecho que las otras dos<br />
ecuaciones también representaran parábolas y algunos buscaron la forma <strong>de</strong> ver si se podía<br />
explicitar la función cuadrática, como una situación adidáctica.; en cuanto a las características <strong>de</strong><br />
las parábolas, que <strong>de</strong>bían observar por comparación y distinción con las gráficas <strong>de</strong><br />
circunferencias, coincidieron en términos como curva abierta, extensión infinita a partir <strong>de</strong> un<br />
valor fijo, y un alumno expresó que la gráfica c) no correspondía a una función; esto dio lugar a<br />
la discusión y para corroborar sus dichos luego <strong>de</strong> la intervención <strong>de</strong> la profesora, mostró que,<br />
<strong>de</strong>spejando la variable y obtenía dos funciones cuyas gráficas respectivas son las ramas superior e<br />
inferior <strong>de</strong> la parábola <strong>de</strong> eje <strong>de</strong> simetría horizontal.<br />
En cuanto al Problema B se observó que aprovecharon el cursor móvil sobre la curva para<br />
estimar las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong>l vértice y <strong>de</strong> las intersecciones con los ejes coor<strong>de</strong>nados, con la<br />
aproximación que ofrecen los datos <strong>de</strong> la pantalla; reconocieron la existencia <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> simetría;<br />
dado que la gráfica intercepta al eje x en dos puntos, en tres <strong>de</strong> los grupos avanzaron obteniendo<br />
la ecuación utilizando la semisuma <strong>de</strong> abscisas <strong>de</strong> aquéllos; los otros dos grupos optaron por<br />
suponer que la abscisa <strong>de</strong>l vértice les permitía dar esa ecuación; luego obtuvieron su gráfica y<br />
encontraron puntos equidistantes <strong>de</strong>l mismo; discutieron sobre la validación <strong>de</strong> estas<br />
suposiciones; dos alumnos <strong>de</strong> distintos grupos opinaron que si todos llegaban a la misma<br />
conclusión parecía que no necesitaban validación. Fue este un momento muy oportuno para la<br />
reflexión sobre la vali<strong>de</strong>z o verificación <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s, en general, y no sólo por situaciones<br />
particulares. En el caso <strong>de</strong> calcular coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong> la parábola plantearon y resolvieron<br />
las ecuaciones correspondientes. Les produjo entusiasmo el hecho <strong>de</strong> no necesitar más que la<br />
aplicación <strong>de</strong>l Comando Solve <strong>de</strong> DERIVE para obtener las soluciones correspondientes. Se<br />
turnaron en hacer los cálculos a través <strong>de</strong>l computador, mientras el otro compañero trataba <strong>de</strong><br />
878
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
avanzar con cálculos en el papel, usando la calculadora; se registró que uno <strong>de</strong> ellos manifestó no<br />
agradarle que algunas respuestas fueran números irracionales, "porque eso le complicaba todo".<br />
Resultó interesante que un alumno propusiera verificar las soluciones <strong>de</strong> las ecuaciones, en estos<br />
casos. Se observó en casi todos los grupos que los alumnos trataban <strong>de</strong> plasmar en el papel un<br />
bosquejo <strong>de</strong> lo que veían en la pantalla, pareciendo que, así como con rapi<strong>de</strong>z obtenían la gráfica,<br />
asimismo podían per<strong>de</strong>rla y temían no recuperarla. En el caso <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar la ecuación b)<br />
observaron que las raíces <strong>de</strong>l polinomio <strong>de</strong>bían ser complejas no reales y sólo uno intentó<br />
calcularlas para usarlas en la conjetura sobre la ecuación <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> simetría y en la abscisa <strong>de</strong>l<br />
vértice. El mismo alumno obtuvo más puntos <strong>de</strong> iguales or<strong>de</strong>nadas para asegurar mejor su<br />
apreciación. A partir <strong>de</strong> la discusión, otros optaron por una estrategia similar. Ninguno abordó la<br />
búsqueda <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong>l sistema mixto para validar esta conjetura y tres alumnos optaron por<br />
encontrar el mínimo <strong>de</strong> la función con método <strong>de</strong>l Análisis Matemático. Hasta aquí transcurrieron<br />
las dos primeras horas.<br />
En el Problema C, resolvieron más rápidamente y con más seguridad lo consignado en C.1 y en<br />
C.2. En cuanto a la consigna C.3 fue cumplida por casi todos, dado que algunos no lograron<br />
estimar las distancias <strong>de</strong> los puntos que habían elegido, a la recta y punto fijo dados; resolvieron<br />
hacerlo con cálculos. En tres grupos trabajaron con lentitud <strong>de</strong>bido a que cometieron errores en el<br />
uso <strong>de</strong> fórmulas para el cálculo <strong>de</strong> distancias. Con la intervención <strong>de</strong> la profesora <strong>de</strong>tectaron sus<br />
errores y siguieron. Se observó error en el uso <strong>de</strong> signos, <strong>de</strong> valor absoluto, <strong>de</strong> inclusión <strong>de</strong><br />
paréntesis, en general, errores similares a los que generalmente cometen al operar a lápiz y papel.<br />
Un aporte muy interesante fue el <strong>de</strong> un alumno que planteó si sería válido analizar si para todos<br />
los puntos <strong>de</strong> la parábola se cumplía la relación entre las distancias calculadas, proponiendo<br />
consi<strong>de</strong>rar un punto cualquiera (x, y) <strong>de</strong> la parábola; <strong>de</strong>bido a esto, otro se preguntaba si lo mismo<br />
podía ocurrir con todas las parábolas; luego <strong>de</strong> la discusión quedó la propuesta <strong>de</strong> confirmar o<br />
<strong>de</strong>sechar esa nueva conjetura; cinco alumnos tuvieron dificultad para compren<strong>de</strong>r que su<br />
compañero proponía que el punto <strong>de</strong> la parábola que <strong>de</strong>bían consi<strong>de</strong>rar, para asegurar la<br />
pertenencia, es (x, 1/4 x 2 ). Pero esta situación adidáctica permitió lo esperado, es <strong>de</strong>cir,<br />
reconocer que la parábola es el lugar geométrico <strong>de</strong> los puntos que satisfacen la <strong>de</strong>terminada<br />
condición.; se aprovechó para plantear la ecuación <strong>de</strong>l lugar geométrico y finalizó el tiempo<br />
asignado; así quedó el problema abierto para completar el estudio, lo que se hizo en la clase<br />
habitual.<br />
Confrontación <strong>de</strong> los análisis a priori y a posteriori: En los tres problemas planteados se<br />
confirmaron en gran medida las conjeturas <strong>de</strong>l profesor.<br />
Una evaluación <strong>de</strong>l avance<br />
La propuesta <strong>de</strong> trabajo que implica experimentar, explorar, investigar, coloca al<br />
alumno en una situación favorable hacia la adquisición <strong>de</strong> conocimientos<br />
El rol <strong>de</strong>l docente se muestra en estas instancias como el <strong>de</strong> orientador, acompañante,<br />
mo<strong>de</strong>rador, principalmente en las situaciones adidácticas ya que es el momento <strong>de</strong> mayor<br />
discusión y <strong>de</strong>be en tal caso colaborar con interrogatorio a<strong>de</strong>cuado y adaptado al<br />
cuestionamiento <strong>de</strong>l alumno para encaminar y guiar la nueva problemática hacia el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevas estrategias y la reorganización <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as y conocimientos.<br />
La formación <strong>de</strong> pequeños grupos frente al computador favorece la creación <strong>de</strong> un<br />
ambiente propicio para el aprendizaje significativo, que contempla los ritmos <strong>de</strong> cada<br />
879
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
alumno favoreciendo la realización <strong>de</strong> las tareas propuestas y creando actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
compromiso por el logro <strong>de</strong> los objetivos.<br />
Bibliografía<br />
Anido, M; Có, P.; <strong>de</strong>l Sastre, M.; Medina, L.; Panella, E.(2000).Una Ingeniería didáctica diseñada alre<strong>de</strong>dor<br />
<strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> cónicas y Superficies. Publicación <strong>de</strong>l IX EMCI, Encuentro <strong>de</strong> docentes <strong>de</strong> Matemática<br />
en carreras <strong>de</strong> Ingeniería. Concepción <strong>de</strong>l Uruguay. Argentina.<br />
Anido, M.& Rubio Scola, H. (1999). Un Ejemplo <strong>de</strong> Aprendizaje en el Sentido <strong>de</strong> Polya. Relime. Revista<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> Investigación en Matemática <strong>Educativa</strong> ,3, México.<br />
Anido, M.& Simoniello, A.M. (1997). El Taller <strong>de</strong> docentes como estrategia <strong>de</strong> abordaje <strong>de</strong> un problema: la<br />
integración curricular <strong>de</strong>l área Matemática <strong>de</strong> una Facultad <strong>de</strong> Ciencias Económicas. Actas <strong>de</strong> la<br />
Undécima Reunión Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>, pp 332-336. México.<br />
Artigue, M.; Douday, R.; Moreno, I.; Gómez, P. (1995). Ingeniería Didáctica en Educación Matemática,<br />
pp34-56. México. Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Brousseau,G. (1988). Los diferentes roles <strong>de</strong>l maestro. U.Q.A.M. Buenos Aires. Argentina.<br />
Chevallard, Y.; Bosch M.; Gascón, J. (1997). Estudiar Matemática. ICE-Horsori, pp213-225; 277-290.<br />
Jonassen, D.H. (1995). Computers as in Cognitive Tools: Learning with Tecnology. Not from Technology.<br />
Journal of Computing in Hhiger Education, 6 (2), pp 40-73.<br />
Polya, G. (1981) Matemática y Razonamiento Plausible. Ed. Tecnos: Madrid.<br />
880
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
UTILIZANDO ESTUDIOS CARDIOLÓGICOS PARA RESOLVER PROBLEMAS EN<br />
LA CLASE DE MATEMÁTICA<br />
Liliana Homilka y María <strong>de</strong>l Carmen Pérez<br />
Instituto Superior <strong>de</strong>l Profesorado "Dr. Joaquín V. González"<br />
homilkali@fhotmail.com; maria_<strong>de</strong>l_carmen_perez@hotmail.com<br />
Resumen<br />
Este trabajo propone compartir y discutir <strong>de</strong>talles referidos a situaciones <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje <strong>de</strong> algunos<br />
conceptos matemáticos que se abordan en la escuela media. La experiencia fue puesta en práctica con<br />
alumnos <strong>de</strong> nivel medio y constituyó un medio eficaz para la motivación, ya que los alumnos optaron por un<br />
<strong>de</strong>sarrollo activo, <strong>de</strong>mostrando gran interés al realizar las activida<strong>de</strong>s, dado que trabajaron con situaciones<br />
reales, buscando respuestas en la matemática a problemas concretos <strong>de</strong> otras ciencias.<br />
Introducción<br />
Este trabajo propone compartir y discutir <strong>de</strong>talles referidos a situaciones <strong>de</strong> enseñanzaaprendizaje<br />
<strong>de</strong> algunos conceptos matemáticos que se abordan en la escuela media.<br />
Consi<strong>de</strong>rando al aprendizaje como proceso <strong>de</strong> crecimiento, la matemática en la escuela<br />
<strong>de</strong>be proveer <strong>de</strong> los elementos necesarios para que los alumnos <strong>de</strong>sarrollen sus<br />
potencialida<strong>de</strong>s y su capacidad para pensar crítica e in<strong>de</strong>pendientemente. El aula es el<br />
ambiente indicado para estudiar problemas <strong>de</strong>l mundo real a través <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>lización<br />
matemática (Ministerio <strong>de</strong> Cultura y Educación, 1997), este trabajo parte <strong>de</strong> una situación<br />
problemática (Ausubel, 1972) cuyo objeto es otorgar significatividad al concepto abstracto.<br />
Tiene como objetivo enriquecer y mejorar nuestra práctica como profesores <strong>de</strong> matemática<br />
frente a la necesidad <strong>de</strong> trabajar la interdisciplinariedad y la resolución <strong>de</strong> problemas como<br />
recursos metodológicos fundamentales para la formación <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>strezas y<br />
conocimientos.<br />
Continuando con la investigación presentada en RELME 16 (Homilka y Pérez, 2002) éste<br />
trabajo acerca <strong>de</strong> la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las afecciones cardíacas a partir <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong><br />
electrocardiogramas, angiografías y tomografías computadas permite presentar problemas<br />
socialmente significativos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la geometría para la resignificación y construcción <strong>de</strong> los<br />
saberes que se propone la matemática escolar. Todo diseño <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s se <strong>de</strong>be adaptar<br />
a las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> docentes y alumnos con el fin <strong>de</strong> mejorar el conocimiento <strong>de</strong> los<br />
contenidos, la comprensión y el rendimiento en matemática <strong>de</strong> todos los estudiantes a largo<br />
plazo. Pero, como los currículos educativos son muy abarcativos, una forma <strong>de</strong> construir<br />
conocimientos socialmente significativos es trabajar la interdisciplinariedad lo que conlleva<br />
a fomentar el interés por esta ciencia, a proponer problemas interesantes para la<br />
resignificación y construcción <strong>de</strong> los conocimientos matemáticos escolares. Por lo tanto, la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas concretos se plantea como un recurso metodológico fundamental<br />
para la formación <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>strezas y conocimientos.<br />
En el proceso <strong>de</strong> enseñar a resolver problemas y analizar los procedimientos <strong>de</strong> resolución<br />
se <strong>de</strong>be tener en cuenta los aportes <strong>de</strong> Schoenfeld, para la resolución es necesario disponer<br />
<strong>de</strong> recursos, los que incluyen conocimientos y habilida<strong>de</strong>s sobre los objetos matemáticos<br />
que se relacionan con los problemas y los metacognitivos los que se relacionan con la<br />
resolución <strong>de</strong> problemas. (Schoenfeld, A.)<br />
881
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Desarrollo<br />
Con el objetivo <strong>de</strong> enriquecer y mejorar nuestra práctica como profesores <strong>de</strong> matemática y<br />
frente a la necesidad <strong>de</strong> trabajar la interdisciplinariedad entendiéndola por un lado como<br />
proceso significativo <strong>de</strong> enriquecimiento <strong>de</strong>l currículum y <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> sus actores que<br />
se alcanza como resultado <strong>de</strong> reconocer y <strong>de</strong>sarrollar los nexos existentes entre la<br />
matemática y las diferentes disciplinas científicas, y por otro como vía que moviliza y<br />
motiva a trabajar tanto a profesores como a los alumnos y como proceso para fundamentar<br />
y respon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> manera efectiva a los requerimientos <strong>de</strong> los problemas que se preten<strong>de</strong><br />
resolver, en este caso ¿nuestro corazón está enfermo?<br />
Durante RELME 16 se presentó el resultado <strong>de</strong> una investigación en la que se plantearon<br />
problemas <strong>de</strong>l mundo real para que el alumno adquiera la habilidad <strong>de</strong> examinar, pre<strong>de</strong>cir,<br />
comprobar, generalizar y resolverlos por medio <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los lo que<br />
permitió relacionar las i<strong>de</strong>as geométricas con las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong>l álgebra y <strong>de</strong>l análisis (Homilka y<br />
Pérez, 2002a y 2002b). Como el resultado fue satisfactorio, este año se continuó con la<br />
investigación sobre la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las afecciones cardíacas a partir <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong><br />
electrocardiogramas, angiografías y tomografías computadas.<br />
Lo antes mencionado fundamenta la propuesta didáctica diseñada para:<br />
• Reflejar la utilidad <strong>de</strong> los contenidos y herramientas matemáticas<br />
• Evaluar los conocimientos o habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l alumno<br />
• Ayudar al alumno a mejorar sus i<strong>de</strong>as previas<br />
• Desarrollar y usar i<strong>de</strong>as científicas<br />
• Animar al alumno a que exprese, clarifique, justifique sus i<strong>de</strong>as y reflexione sobre lo<br />
que ha aprendido<br />
• Evaluar el proceso <strong>de</strong> enseñanza aprendizaje<br />
• Crear el ambiente propicio para utilizar la tecnología disponible y promover la<br />
curiosidad, la creatividad, etc.<br />
Se comenzó en esta oportunidad presentando una situación problemática extraída <strong>de</strong> la vida<br />
real que tiene repercusión directa en el accionar diario <strong>de</strong> las personas, mostrando que para<br />
su análisis y solución se requiere <strong>de</strong> la matemática, valorando así el carácter que la misma<br />
tiene como herramienta <strong>de</strong> apoyo a otras ciencias. Dicha situación consistió en que cada<br />
alumno <strong>de</strong>bía traer el electrocardiograma que presentó para po<strong>de</strong>r realizar las distintas<br />
activida<strong>de</strong>s físicas programadas en el Establecimiento Educativo.<br />
Cómo se sabe el electrocardiograma (E.C.G.), basado en el análisis <strong>de</strong> las fuerzas eléctricas<br />
generadas por el corazón durante su actividad fisiológica, permite conocer algunas<br />
patologías cardíacas. Partiendo <strong>de</strong> él se propusieron las siguientes activida<strong>de</strong>s:<br />
Actividad Nº 1:<br />
a) Observe la tira <strong>de</strong> papel que correspon<strong>de</strong> al resultado <strong>de</strong>l estudio solicitado y <strong>de</strong>scriba lo<br />
que observa.<br />
b) Construya el triángulo <strong>de</strong> Eintehoven.<br />
c) El potencial cero o centro <strong>de</strong> gravedad eléctrico <strong>de</strong>l corazón se halla en el ortocentro <strong>de</strong>l<br />
triángulo, márquelo.<br />
Actividad Nº 2: Cada uno <strong>de</strong> los lados <strong>de</strong>l Triángulo <strong>de</strong> Eintehoven se <strong>de</strong>nominan<br />
<strong>de</strong>rivaciones y se correspon<strong>de</strong>n con los tres primeros sectores <strong>de</strong>l electrocardiograma. En<br />
882
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
cada uno <strong>de</strong> ellos se observan las ondas PQRST. Nos proponemos analizar la onda T, para<br />
ello:<br />
a) Determine la amplitud <strong>de</strong> la misma.<br />
b) Dibuje sendos vectores cuyo punto <strong>de</strong> aplicación se encuentra en el punto medio <strong>de</strong><br />
cada lado <strong>de</strong>l triángulo y cuyo sentido es el indicado por la convención.<br />
c) Halle el vector suma con origen en el punto O realizando previamente las traslaciones<br />
que consi<strong>de</strong>re convenientes<br />
d) Determine su módulo y calcule el ángulo que forma con el semieje positivo <strong>de</strong> las x.<br />
e) Compárelo con el <strong>de</strong> su compañero. Elabore sus conclusiones<br />
f) Compárelo con el <strong>de</strong> algún conocido que presente alguna patología cardíaca Elabore sus<br />
conclusiones.<br />
g) ¿La gráfica <strong>de</strong>l ECG es la gráfica <strong>de</strong> una función periódica? Justifique.<br />
Actividad 3:<br />
Construcción <strong>de</strong>l sistema unipolar precordial:<br />
a) Grafique la función G(x) = ⎜x ⎜ y su opuesta en un mismo sistema cartesiano.<br />
b) Realice el procedimiento anterior para el análisis <strong>de</strong> la onda T pero con el sector <strong>de</strong>l<br />
E.C.G. que se correspon<strong>de</strong> con las <strong>de</strong>rivaciones precordiales<br />
c) Comparar los gráficos normales utilizando los tres ejes espaciales (frontal, transversal y<br />
sagital)<br />
Del mismo modo que el electrocardiograma (E.C.G.) permite conocer algunas patologías<br />
cardíacas se utilizan también las tomografías computadas. Partiendo <strong>de</strong> una <strong>de</strong> ellas se<br />
propusieron las siguientes activida<strong>de</strong>s:<br />
Actividad Nº 1:<br />
Teniendo en cuenta que la órbita que <strong>de</strong>scribe el <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> la cámara que se utiliza<br />
para obtener las imágenes tomo gráficas es circular resuelve lo siguiente:<br />
El triángulo ABC está inscripto en la<br />
circunferencia, don<strong>de</strong> AB= 1m, AC= 80<br />
cm y la altura AP es <strong>de</strong> 50 cm. ¿Cuál es el<br />
radio <strong>de</strong> la órbita?<br />
Cuando la cámara se encuentra en el punto<br />
C, <strong>de</strong>termina con los puntos E y F un<br />
ángulo <strong>de</strong> 30 grados. En la figura AB y CD<br />
son diámetros perpendiculares. Cuál es el<br />
valor <strong>de</strong> AE/FE?<br />
En la circunferencia dada COE : EOB =1:4<br />
AOB = 60º, CD es bisectriz <strong>de</strong>l mismo.<br />
Determina el valor <strong>de</strong>l ángulo EOB<br />
B<br />
A<br />
A<br />
P<br />
A<br />
D<br />
C<br />
D<br />
B<br />
C<br />
B<br />
C<br />
E<br />
C<br />
883
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Actividad Nº 2<br />
Durante la realización <strong>de</strong> una Tomografía Computada se observó en el monitor <strong>de</strong> la<br />
computadora la siguiente figura.<br />
884<br />
A<br />
B<br />
AR = BR = 4<br />
R RC = 8<br />
C<br />
Con los datos <strong>de</strong> la misma se calcula el engrosamiento <strong>de</strong> la pared ventricular. Como el<br />
médico no sabe matemática te contrató para hallarlo. Qué le dirías? Justifica tu respuesta y<br />
compárala con la <strong>de</strong> tus compañeros.<br />
En el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la misma los alumnos, utilizando diferentes estrategias <strong>de</strong> resolución en<br />
la que aplicaron los conceptos <strong>de</strong> proporcionalidad, semejanza <strong>de</strong> figuras, trigonometría,<br />
números irracionales, Teorema <strong>de</strong> Pitágoras, cálculo <strong>de</strong> áreas y figuras inscriptas en una<br />
circunferencia, arriban a la misma solución, cosa que permitió la reflexión acerca <strong>de</strong> la<br />
diferencia entre un ejercicio y un problema, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> valorar la utilización <strong>de</strong> diferentes<br />
objetos matemáticos para la resolución <strong>de</strong> una misma situación problemática.<br />
Conclusión<br />
La secuencia <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s presentada en este trabajo, permite estudiar un problema<br />
significativo con el objeto <strong>de</strong> construir y aplicar conceptos matemáticos curriculares en<br />
forma no tradicional, constituyéndose en un medio eficaz para la motivación ya que los<br />
alumnos optaron por un <strong>de</strong>sarrollo activo.<br />
Permitió en la investigación llevada a cabo, analizar la diferencia entre respon<strong>de</strong>r a una<br />
situación <strong>de</strong>terminada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la matemática y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> otra ciencia, reforzando el sentido<br />
crítico y realista y valorando la herramienta matemática como apoyo en este caso a la<br />
medicina.<br />
Por otra parte, cabe <strong>de</strong>stacar que fue posible abordar durante la experiencia múltiples<br />
conceptos matemáticos, permitiendo al alumno compren<strong>de</strong>r la interrelación existente entre<br />
contenidos <strong>de</strong> los que por lo general posee una visión y tratamiento aislado. El abordaje <strong>de</strong><br />
la situación presentada, al transformarse en un proyecto interdisciplinario, en el cual los<br />
docentes <strong>de</strong> las distintas áreas colaboraron, dio a los alumnos la posibilidad <strong>de</strong> comprobar<br />
cómo especialistas <strong>de</strong> formaciones diversas aúnan sus esfuerzos en la investigación para<br />
hallar soluciones a situaciones problemáticas reales.<br />
Referencias bibliográficas:<br />
Ausubel, D. (1972). Psicología Evolutiva: un punto <strong>de</strong> vista cognitivo. México: Trillas.<br />
Alsina, C. y otros (1996). Enseñar matemática. Barcelona, España: Grao.<br />
Homilka, Liliana. Pérez, María <strong>de</strong>l Carmen (2002). El proceso <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lización en el aula: buscando un<br />
mo<strong>de</strong>lo geométrico para el corazón. RELME 16, La Habana, Cuba.<br />
Homilka, Liliana. Pérez, María <strong>de</strong>l Carmen (2002). Geometrizando el corazón humano (Nivel Superior) .<br />
XXV Reunión <strong>de</strong> Educación Metemática (U.M.A) Santa Fe. Argentina<br />
Ministerio <strong>de</strong> Cultura y Educación. (1997). Contenidos Básicos Comunes para la Educación Polimodal.<br />
Buenos Aires.<br />
Parisi, M. (1998). Temas <strong>de</strong> Biofísica. Buenos Aires, Dos Santos.<br />
Pichel, H.; Patritti, J.; <strong>de</strong> la Fuente, L. (1988). Análisis <strong>de</strong> patologías cardíacas. Buenos Aires: Fundación
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
ENTORNO SOCIOCULTURAL Y CULTURA MATEMÁTICA EN PROFESORES<br />
DEL NIVEL SUPERIOR DE EDUCACIÓN. UN ESTUDIO DE CASO: EL INSTITUTO<br />
TECNOLÓGICO DE OAXACA<br />
Luz María Minguer Allec.<br />
Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Oaxaca, México.<br />
lminguer@ipn.mx; luzma16@hotmail.com<br />
Resumen<br />
A partir <strong>de</strong> la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los elementos que conforman un bagaje único <strong>de</strong> conocimientos<br />
(matemáticos y didácticos) con los que cada profesor <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>l nivel superior, enfrenta su quehacer<br />
docente, i<strong>de</strong>ntificamos que tanto los conocimientos matemáticos como los conocimientos didácticos <strong>de</strong> los<br />
profesores están influenciados por las creencias y conductas <strong>de</strong> un entorno socio-cultural que abarca a la<br />
familia, la escuela y el medio social en el que se <strong>de</strong>sarrollaron estos. Estas creencias y conductas influyen<br />
profundamente en las formas <strong>de</strong> concebir a la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> los conocimientos matemáticos, y<br />
van ejerciendo su acción a través <strong>de</strong> la educación familiar, la educación escolar y el efecto educativo <strong>de</strong>l<br />
medio social. Dichas influencias van conformando un sentido o significado <strong>de</strong> conjunto que prevalecerá y<br />
permanecerá a través <strong>de</strong>l tiempo en el “ambiente social”. Este es un fenómeno socio-cultural que afecta a la<br />
enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas y que juega un papel importante en la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> altos<br />
índices <strong>de</strong> reprobación y <strong>de</strong> <strong>de</strong>serción en esta materia<br />
La presente investigación tiene como objetivo general: I<strong>de</strong>ntificar las influencias socioculturales en la<br />
conformación <strong>de</strong> la Cultura Matemática <strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>l Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Oaxaca. Y<br />
como pregunta <strong>de</strong> Investigación: ¿Cómo afectan las influencias socio-culturales (creencias y actitu<strong>de</strong>s con<br />
respecto a la matemática en general y a la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas en particular) en el<br />
<strong>de</strong>sarrollo escolar (aprendizaje ) y profesional (enseñanza) <strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>l ITO?. El Método a<br />
seguir: Elaboración <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>l ITO.<br />
Antece<strong>de</strong>ntes<br />
Como profesora <strong>de</strong> matemáticas <strong>de</strong>l Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Oaxaca, conocedora <strong>de</strong> una<br />
parte <strong>de</strong>l numeroso grupo <strong>de</strong> instituciones <strong>de</strong> educación superior en el País (Sistema<br />
Nacional <strong>de</strong> Institutos Tecnológicos <strong>de</strong>l País), me propongo realizar una investigación que<br />
aporte información para i<strong>de</strong>ntificar un fenómeno sociocultural cuyas implicaciones en el<br />
terreno educativo, son importantes: a este fenómeno lo nombro “la cultura matemática”.<br />
Esta investigación parte <strong>de</strong> un interés central en la formación docente y profesional <strong>de</strong><br />
profesores <strong>de</strong> matemáticas <strong>de</strong>l nivel superior <strong>de</strong> educación. Se reconoce que en este nivel<br />
<strong>de</strong> educación los profesores son profesionales que dominan distintas áreas <strong>de</strong>l conocimiento<br />
leyes, administración <strong>de</strong> empresas, administración pública, contadores, ingenieros<br />
arquitectos, médicos, biólogos, etc. pero que no poseen conocimientos sistematizados para<br />
abordar el fenómeno <strong>de</strong> la enseñanza y <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> los conocimientos profesionales<br />
que les son propios. Surge entonces la inquietud por analizar un poco más <strong>de</strong> cerca el caso<br />
concreto <strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong> matemáticas <strong>de</strong> este nivel, ya que a diferencia <strong>de</strong> lo que<br />
ocurre con otras materias <strong>de</strong> estudio, las matemáticas, su enseñanza y su aprendizaje<br />
constituyen temas que generan consenso en la sociedad. Estos profesores son profesionales<br />
cuya formación académica consta, entre el conjunto <strong>de</strong> materias que conforman su plan <strong>de</strong><br />
estudio, <strong>de</strong> 4 o 5 cursos <strong>de</strong> matemáticas (cálculo diferencial e integral, álgebra lineal,<br />
métodos numéricos, etc) Por otro lado su experiencia docente se compone <strong>de</strong> los diversos<br />
estilos “<strong>de</strong> enseñar matemáticas” <strong>de</strong> sus propios profesores y <strong>de</strong> las enseñanzas aportadas<br />
por los diferentes cursos o programas <strong>de</strong> formación docente en el que el profesor haya<br />
incursionado, es importante señalar que dichos cursos generalmente se encuentran<br />
enmarcados en la didáctica tradicional.<br />
885
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
En este panorama surge el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> cuantificar el bagaje matemático y el bagaje didáctico<br />
<strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>l nivel superior, con el objeto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar los elementos<br />
que conforman un bagaje único con el que cada profesor enfrenta su quehacer docente, al<br />
cual le llama “la cultura matemática <strong>de</strong> un profesor”. Estudiando con más <strong>de</strong>tenimiento las<br />
características <strong>de</strong> los elementos que constituyen este bagaje, i<strong>de</strong>ntificamos que tanto los<br />
conocimientos matemáticos como los conocimientos didácticos <strong>de</strong> los profesores están<br />
influenciados por las creencias y conductas <strong>de</strong> un entorno socio-cultural que abarca a la<br />
familia, la escuela y el medio social en el que se <strong>de</strong>sarrollaron estos docentes. Se pue<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cir entonces que por un lado existen influencias socio-culturales que <strong>de</strong>finen las políticas<br />
educativas <strong>de</strong>l país (currículas, planes y programas <strong>de</strong> estudio, métodos y estrategias<br />
didácticas para su enseñanza) que se expresan en documentos oficiales que se hacen llegar<br />
a las instituciones escolares para su ejecución; y por otro lado se i<strong>de</strong>ntifican influencias<br />
socio-culturales que actúan en el medio escolar modificando el discurso escolar y las<br />
actitu<strong>de</strong>s esperadas (en los contenidos, en los profesores, en los alumnos) a través <strong>de</strong> la<br />
influencia <strong>de</strong> creencias y actitu<strong>de</strong>s arraigadas en la cultura <strong>de</strong> nuestro País.<br />
Entiendo pues, por “cultura matemática” aquella que está compuesta por un conjunto <strong>de</strong><br />
conceptos que <strong>de</strong>finen percepciones, adquiridos a lo largo <strong>de</strong>l tiempo (conocimientos,<br />
creencias y conductas), que se han mantenido vigentes, dando origen a la conformación <strong>de</strong><br />
un consenso entre los miembros <strong>de</strong> una comunidad social que está compuesta por todos<br />
aquellos individuos que han tenido contacto <strong>de</strong> manera directa o indirecta con ambientes<br />
escolares. Este mismo grupo se ha encargado <strong>de</strong> propagar estas creencias y conductas con<br />
respecto a las matemáticas en general y a la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> esta materia en<br />
particular. Las creencias y conductas influyen profundamente en las formas <strong>de</strong> concebir a<br />
la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> los conocimientos matemáticos, y van ejerciendo su acción<br />
a través <strong>de</strong> la educación familiar, la educación escolar y el efecto educativo <strong>de</strong>l medio<br />
social. Dichas influencias van conformando un sentido o significado <strong>de</strong> conjunto que<br />
prevalecerá y permanecerá a través <strong>de</strong>l tiempo en el “ambiente social”.<br />
Problema<br />
Existe un fenómeno socio-cultural que afecta a la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> las<br />
matemáticas y que juega un papel importante en la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> altos índices <strong>de</strong><br />
reprobación y <strong>de</strong> <strong>de</strong>serción en esta materia. Tanto los conocimientos matemáticos como los<br />
conocimientos didácticos <strong>de</strong> los profesores están influenciados por las creencias y<br />
conductas <strong>de</strong> un entorno socio-cultural que abarca a la familia, la escuela y el medio social<br />
en el que se <strong>de</strong>sarrollaron estos docentes.<br />
Objetivo<br />
I<strong>de</strong>ntificar las influencias socioculturales en la conformación <strong>de</strong> la cultura matemática <strong>de</strong><br />
los profesores <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>l Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Oaxaca.<br />
Pregunta <strong>de</strong> investigación<br />
¿Cómo afectan las influencias socio-culturales (creencias y actitu<strong>de</strong>s con respecto a la<br />
matemática en general y a la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas en particular)<br />
en el <strong>de</strong>sarrollo escolar (aprendizaje) y profesional (enseñanza) <strong>de</strong> los profesores <strong>de</strong> cálculo<br />
<strong>de</strong>l ITO?<br />
886
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Marco conceptual <strong>de</strong> referencia<br />
a) La antropología cultural. Nos interesa abordar este estudio en el marco <strong>de</strong> la<br />
antropología cultural porque esta disciplina busca <strong>de</strong>scribir pero también compren<strong>de</strong>r los<br />
fenómenos culturales en sus relaciones con los comportamientos colectivos e individuales<br />
(J. Stoetzel); ella plantea que la cultura es el fundamento <strong>de</strong> las estructuras sociales y que<br />
toda institución se traduce en último análisis por un sistema <strong>de</strong> comportamientos impuestos<br />
a los individuos y que es necesario compartir, apren<strong>de</strong>r y transmitir. Esta disciplina tiene la<br />
ambición <strong>de</strong> abarcar la cultura en su totalidad por lo que su enfoque es esencialmente<br />
multidisciplinario y su relación con la educación es muy estrecha, ya que por un lado la<br />
educación misma constituye un aspecto que es fundamental en la cultura <strong>de</strong> los grupos<br />
sociales y por otro es el medio a través <strong>de</strong>l cual esta cultura se transmite.<br />
El campo <strong>de</strong> la Antropología Cultural se aboca al estudio <strong>de</strong> la conducta humana que es<br />
aprendida, en contraposición con la conducta que es transmitida genéticamente, a esta<br />
variedad <strong>de</strong> formas aprendidas y compartidas <strong>de</strong> la conducta humana se le llama Cultura. A<br />
través <strong>de</strong> la cultura los seres humanos se adaptan a sus ambientes; la antropología cultural<br />
preten<strong>de</strong> estudiar los orígenes <strong>de</strong> la cultura, su <strong>de</strong>sarrollo, la diversidad y sus cambios a<br />
través <strong>de</strong>l tiempo en las socieda<strong>de</strong>s, Se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que la meta <strong>de</strong> la Antropología Cultural<br />
es enten<strong>de</strong>r como funciona el cambio cultural para po<strong>de</strong>r pre<strong>de</strong>cir y tal vez dirigir o<br />
controlar el cambio <strong>de</strong> manera productiva. La cultura es un concepto multívoco que reúne<br />
una gran variedad <strong>de</strong> características y <strong>de</strong> usos, <strong>de</strong> ella se han inventariado múltiples<br />
<strong>de</strong>finiciones, pero <strong>de</strong> manera tradicional siempre se ha consi<strong>de</strong>rado a la cultura como todo<br />
lo que en el hombre es distinto <strong>de</strong> la “naturaleza”; se entien<strong>de</strong> entonces que es todo aquello<br />
que el hombre crea y construye, Herskovitz la <strong>de</strong>fine como: “la cultura es la parte <strong>de</strong>l<br />
medio ambiente fabricado por el hombre”. La antropología cultural concibe a la cultura<br />
como “el conjunto más o menos ligado <strong>de</strong> significaciones adquiridas, las más persistentes y<br />
las más compartidas, que los miembros <strong>de</strong> un grupo, por su afiliación a este grupo <strong>de</strong>ben<br />
propagar <strong>de</strong> manera prepon<strong>de</strong>rante sobre los estímulos provenientes <strong>de</strong> su medio ambiente<br />
y <strong>de</strong> ellos mismos, induciendo con respecto a estos estímulos actitu<strong>de</strong>s, representaciones y<br />
comportamientos comunes valorizados, para po<strong>de</strong>r asegurar su reproducción por medios no<br />
genéticos”. ( Camilleri, C. 1980)<br />
La cultura posee un significado más antiguo que el significado antropológico y este es el <strong>de</strong><br />
la cultura como atributo <strong>de</strong>l hombre “cultivado”. Muy frecuentemente se confun<strong>de</strong> el<br />
significado <strong>de</strong> la “cultura antropológica” y el <strong>de</strong> la cultura como atributo <strong>de</strong>l hombre<br />
cultivado, este último significado es muy antiguo y se refiere al dominio, por el hombre, <strong>de</strong><br />
los saberes que le abren la posibilidad <strong>de</strong> avanzar en el conocimiento <strong>de</strong> todos los aspectos<br />
<strong>de</strong> lo real, así como <strong>de</strong>l dominio <strong>de</strong> los métodos y herramientas <strong>de</strong>l pensamiento que le<br />
permiten profundizar una ciencia. El individuo acce<strong>de</strong> a un conjunto <strong>de</strong> conocimientos y<br />
valores privilegiados por los miembros <strong>de</strong>l grupo a través <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> aprendizaje<br />
particular (institución escolar u otros) que le otorga el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> enriquecerlo a su vez. A<br />
este tipo <strong>de</strong> cultura <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista antropológico se le conoce como una<br />
especialización <strong>de</strong> la cultura cuya característica especial radica en que ésta es percibida<br />
como elemento <strong>de</strong> promoción social.<br />
La cultura matemática. La cultura matemática pue<strong>de</strong> ser vista como una especialización<br />
cultural ya que se está hablando <strong>de</strong> patrones culturales que son compartidos solamente por<br />
personas que pertenecen a cierta posición o estatus social. Los patrones culturales son<br />
887
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
formas aprendidas y compartidas <strong>de</strong> conducta típica <strong>de</strong> un grupo humano en particular. Si<br />
recordamos la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> cultura que dice que ésta es”el conjunto más o menos ligado <strong>de</strong><br />
significaciones adquiridas, las más persistentes y las más compartidas, que los miembros <strong>de</strong><br />
un grupo, por su afiliación a este grupo, <strong>de</strong>ben propagar <strong>de</strong> manera prevalente sobre los<br />
estímulos provenientes <strong>de</strong> su medio ambiente y <strong>de</strong> ellos mismos, induciendo con respecto a<br />
estos estímulos, actitu<strong>de</strong>s, representaciones y comportamientos comunes valorizados para<br />
po<strong>de</strong>r asegurar su reproducción por medios no genéticos. (Camilleri, C. 1985).<br />
Po<strong>de</strong>mos pensar que en la sociedad existe una especialización <strong>de</strong> la cultura que po<strong>de</strong>mos<br />
<strong>de</strong>nominar “cultura matemática” la que está compuesta por un conjunto <strong>de</strong> significaciones<br />
adquiridas a lo largo <strong>de</strong>l tiempo (creencias y conductas), que han prevalecido por sobre<br />
otras y se han mantenido, generando al paso <strong>de</strong>l tiempo, consenso entre los miembros <strong>de</strong><br />
una comunidad social que está compuesta por todos aquellos individuos que han tenido<br />
contacto <strong>de</strong> manera indirecta o directa con ambientes escolares. Este mismo grupo se ha<br />
encargado <strong>de</strong> propagar estas creencias y conductas con respecto a las matemáticas en<br />
general y a la enseñanza y el aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas en particular. Lo mismo se<br />
pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir con respecto a los contenidos matemáticos escolares, ya que estos<br />
conocimientos son “cultura” que ha sido pasada <strong>de</strong> generación en generación a través <strong>de</strong> un<br />
grupo social que lo traspasa <strong>de</strong> manera organizada (sistema educativo) o <strong>de</strong> manera<br />
informal (herramienta). El conjunto <strong>de</strong> influencias que intervienen (o dan forma) en la<br />
cultura matemática está compuesto <strong>de</strong>: creencias, conductas y conocimientos matemáticos,<br />
que se van formando a través <strong>de</strong> la educación familiar, la educación escolar y el efecto<br />
educativo <strong>de</strong>l medio social. Estas influencias van conformando un sentido o significado <strong>de</strong><br />
conjunto que prevalecerá y permanecerá a través <strong>de</strong> tiempo en el “ambiente social”.<br />
b) Estudio analítico <strong>de</strong> la “aproximación socio – epistemológica”. A través <strong>de</strong>l análisis<br />
<strong>de</strong> las investigaciones que se realizan en el marco <strong>de</strong> este concepto, para llegar a construir<br />
una <strong>de</strong>finición que englobe todos los acercamientos posibles y <strong>de</strong> esta manera llegar a<br />
constituir un marco que <strong>de</strong> explicación al tema <strong>de</strong> la cultura matemática <strong>de</strong> los profesores<br />
<strong>de</strong> cálculo.<br />
c) Sociología <strong>de</strong> la educación. Las creencias cumplen una función importante en la vida<br />
<strong>de</strong>l hombre, motivo por el cual él no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> tenerlas. Las creencias son personales y<br />
sociales. Son personales ya que cada uno <strong>de</strong> nosotros tiene creencias que se han ido<br />
formando y van variando a lo largo <strong>de</strong> la vida; y son sociales porque los grupos pequeños o<br />
gran<strong>de</strong>s al compartir esas creencias individuales generan consenso entre los miembros <strong>de</strong>l<br />
mismo y ambos, individuo y grupo social se retroalimentan. Los medios <strong>de</strong> comunicación<br />
influyen en la difusión <strong>de</strong> las creencias <strong>de</strong> un grupo social. Las creencias <strong>de</strong> un grupo tienen<br />
historia y dinámica y constituyen un elemento importante <strong>de</strong> la cultura. Los individuos <strong>de</strong><br />
un grupo social <strong>de</strong>sarrollan una variedad <strong>de</strong> creencias, algunas <strong>de</strong> ellas se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las<br />
experiencias personales, otras <strong>de</strong> la educación, y otras <strong>de</strong>l adoctrinamiento. Un gran<br />
número <strong>de</strong> creencias son innatas (nacemos con ellas como resultado <strong>de</strong> factores <strong>de</strong> la<br />
evolución). ”Creencia es la actitud <strong>de</strong> quien reconoce algo por verda<strong>de</strong>ro, pudiéndose<br />
constatar o no la evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> ello” (Quintana Cabañas, 2001). “Pue<strong>de</strong>n llamarse creencias<br />
las convicciones científicas y la fe religiosa, el reconocimiento <strong>de</strong> un principio evi<strong>de</strong>nte o<br />
<strong>de</strong> una <strong>de</strong>mostración, como también la aceptación <strong>de</strong> un prejuicio o <strong>de</strong> una superstición”<br />
(N. Abbagnano, 1963: 260) Según Kant existen tres grados <strong>de</strong> creencias: la opinión, la fe y<br />
888
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
la ciencia.<br />
Diferencia entre creencias, actitu<strong>de</strong>s, valores, y convicciones.<br />
Las creencias se tienen y se viven; no se <strong>de</strong>muestran<br />
Las alienaciones y los peligros <strong>de</strong> las creencias.<br />
Conformación <strong>de</strong> la cultura a través <strong>de</strong> acciones: la práctica se institucionaliza: el contexto<br />
<strong>de</strong> la acción educativa<br />
Método<br />
Elaboración <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> 10 profesores, con el objeto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar en ellas, las<br />
influencias socio-culturales a lo largo <strong>de</strong> la vida familiar, escolar y profesional <strong>de</strong> estos<br />
profesores.<br />
Diseño <strong>de</strong>l guión para las entrevistas.<br />
Audio - grabación <strong>de</strong> las entrevistas.<br />
Transcripción <strong>de</strong> las entrevistas.<br />
Análisis <strong>de</strong> las entrevistas.<br />
La investigación se encuentra en curso por lo que no se cuenta con conclusiones.<br />
Bibliografía<br />
Cantoral, R. (2001) Un estudio <strong>de</strong> la formación social <strong>de</strong> la analiticidad. Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
México.<br />
Farfán, R. & Ferrari, M. (2001) Una visión Socioepistemológica. Estudio <strong>de</strong> la función logaritmo. Serie<br />
Antologías. N° 1, 249-291. Programa Editorial. Comité <strong>Latinoamericano</strong> <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>.<br />
Red <strong>de</strong> CIMATES.<br />
Cantoral, R. (2001). La Socioepistemología: Una mirada contemporánea <strong>de</strong>l quehacer en Matemática<br />
<strong>Educativa</strong>. Serie Antologías. N° 1, 331-333 Programa Editorial. Comité <strong>Latinoamericano</strong> <strong>de</strong><br />
Matemática <strong>Educativa</strong>. Red <strong>de</strong> CIMATES.<br />
Cantoral, R (1998). La aproximación Socioepistemológica a la investigación en Matemática <strong>Educativa</strong>: El<br />
caso <strong>de</strong>l pensamiento y lenguaje variacional. En Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong><br />
RELME-12, 12(1)Santafé <strong>de</strong> Bogotá, Colombia México: Grupo Editorial Iberoamérica.<br />
Francisco Cor<strong>de</strong>ro Osorio (2001) Inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la Socioepistemología en la Red <strong>de</strong> Investigadores en<br />
Matemática <strong>Educativa</strong>. Una experiencia. Serie Antologías. N° 1, 99-124. Programa Editorial.<br />
Comité <strong>Latinoamericano</strong> <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong>. Red <strong>de</strong> CIMATES.<br />
Nanda, S.(1987) Antropología Cultural. Grupo Editorial Iberoamérica. México.<br />
Camilleri, C. (1985) Antropología cultural y educación. UNESCO. Presses Centrales, Lausana. Suiza.<br />
Sacristán, G. (1998. Po<strong>de</strong>res inestables en educación. Ediciones Morata S.L. Madrid. España.<br />
Enguita, M. (1999). Sociología <strong>de</strong> la educación. Editorial Ariel, S. A. Barcelona.<br />
Bonal X. (1998) Sociología <strong>de</strong> la educación. Una aproximación crítica a las corrientes Contemporáneas.<br />
Ediciones Paidos Ibérica, S.A. Barcelona.<br />
Liston, D.&Zeichner, K (1997). Formación <strong>de</strong>l profesorado y condiciones sociales <strong>de</strong> la escolarización.<br />
Ediciones Morata S.L. Madrid.<br />
889
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
890<br />
GEOMETRIA ARTE Y TECNOLOGIA<br />
Lilian Vargas<br />
Liceo B-67 Huépil Octava Región Chile<br />
lilivv@starmedia.com<br />
Resumen<br />
¿Apren<strong>de</strong>r a apren<strong>de</strong>r? ¿Trabajo en equipo? ¿Ritmos distintos <strong>de</strong> aprendizajes? ¿Aprendizajes significativos?<br />
¿Uso <strong>de</strong> tecnología? Estas y tantas otras interrogantes comenzaron a inquietar nuestra labor docente,<br />
comenzamos a preguntarnos como enfrentar el futuro con alumnos distintos a los que ya no motivan nuestra<br />
forma <strong>de</strong> enseñanza don<strong>de</strong> ellos tienen un rol pasivo y los primeros actores somos los profesores. Aparece en<br />
los docentes la incertidumbre ¿Cómo la manejamos? ¿Qué hacemos? ¿Cómo enfrentamos los cambios<br />
tecnológicos? La Reforma nos entregó algunas herramientas como los PPF (Programas <strong>de</strong> Perfeccionamiento<br />
fundamental 2 ), los GPT(Grupos Profesionales <strong>de</strong> Trabajo) al interior <strong>de</strong> las Unida<strong>de</strong>s <strong>Educativa</strong>s.<br />
Reflexionamos sobre nuestras prácticas pedagógicas, nos familiarizamos con el uso <strong>de</strong> la tecnología, la<br />
llevamos a la sala <strong>de</strong> clases, asumimos un rol distinto, damos mayor importancia al trabajo en equipo,<br />
relacionamos los aprendizajes con el medio natural y cultural. Cambia la infraestructura <strong>de</strong> nuestros Liceos y<br />
Colegios, se implementan laboratorios <strong>de</strong> computación, profesores asisten a pasantías en extranjero<br />
conociendo nuevas alternativas <strong>de</strong> enseñanza aplicando tecnologías, se establecen re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> profesores y el<br />
grado <strong>de</strong> incertidumbre disminuye, comienza para nosotros una nueva era como formadores preocupados <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollar en nuestros alumnos aspectos cognitivos, habilida<strong>de</strong>s y valores. En la búsqueda <strong>de</strong> estrategias<br />
metodológicas he implementado a mis prácticas pedagógicas el uso <strong>de</strong> material didáctico construido en clases,<br />
el uso <strong>de</strong> la calculadora y programas como CABRI II para la enseñanza <strong>de</strong> la Geometría. Las fotos muestran<br />
el material construido en cartulinas para el posterior estudio <strong>de</strong> ellas.<br />
Los resultados <strong>de</strong> este cambio se apreciaron a través <strong>de</strong> la respuesta y la motivación que muestran los alumnos<br />
por apren<strong>de</strong>r.<br />
Experiencias <strong>de</strong> Aula en las que confluyen geometría, arte y tecnología<br />
La Reforma Educacional que se está llevando a cabo en mi país ha llevado al docente a<br />
reflexionar y buscar nuevas formas <strong>de</strong> enfrentar las prácticas Pedagógicas utilizando<br />
nuevos recursos como el uso <strong>de</strong> la tecnología, el uso <strong>de</strong> material didáctico, la aplicación <strong>de</strong><br />
programas <strong>de</strong> Álgebra y Geometría. En este marco presento experiencias realizadas en el<br />
aula que han logrado reencantar a los alumnos en el estudio <strong>de</strong> las matemáticas<br />
motivándolos en la investigación y en la comprensión <strong>de</strong>l medio natural. El uso <strong>de</strong> la<br />
calculadora y <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> geometría CABRI II han sido apoyos fundamentales en esta<br />
2<br />
Programa Ministerial <strong>de</strong> Actualización y apropiación por parte <strong>de</strong> los docentes <strong>de</strong> los nuevos planes y programas en el<br />
marco <strong>de</strong> la reforma educativa Chilena.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
experiencia. Con la aplicación <strong>de</strong> ellas en clases hay un cambio radical, los alumnos<br />
observan en la sala figuras geométricas que pue<strong>de</strong>n manipular y analizar como ellos<br />
estimen conveniente. La construcción <strong>de</strong> material <strong>de</strong> apoyo como cuerpos geométricos<br />
diseñados utilizando CABRI los lleva a internalizar las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los polígonos que<br />
forman estos cuerpos, observando <strong>de</strong> manera más crítica y <strong>de</strong>sarrollando su creatividad.<br />
Presentare tres experiencias: Abejas geométricas; Confección <strong>de</strong> maquetas geométricas y<br />
Representación <strong>de</strong> cuerpos con superficies curvas. Con la aplicación <strong>de</strong> ellas en clases hay<br />
un cambio radical, los alumnos cuentan en la sala con figuras geométricas que se pue<strong>de</strong>n<br />
manipular y analizar como ellos estimen conveniente. La construcción <strong>de</strong> material <strong>de</strong> apoyo<br />
como cuerpos geométricos diseñados utilizando CABRI los lleva a internalizar las<br />
propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los polígonos que forman estos cuerpos y los invita a observar <strong>de</strong> manera<br />
más crítica, permite también <strong>de</strong>sarrollar la creatividad. Las <strong>de</strong>sarrollé en un Liceo cuya<br />
población es rural y don<strong>de</strong> las metas <strong>de</strong> los alumnos son prepararse para el mundo <strong>de</strong>l<br />
trabajo o continuar estudios en Institutos <strong>de</strong> Formación Técnica a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> visualizar<br />
algunos continuar estudios en la Universidad.<br />
Experiencia 1<br />
La zona don<strong>de</strong> se ubica el Liceo en el cual trabajo es en parte productora <strong>de</strong> miel, la gran<br />
mayoría <strong>de</strong> los alumnos conoce la forma y disposición <strong>de</strong> las celdas que las abejas utilizan<br />
en la construcción <strong>de</strong> sus panales. Teniendo en cuenta esto como uno <strong>de</strong> los conocimientos<br />
previos comenzamos a construir sobre esta base Aprendizajes sobre Transformaciones<br />
Isométricas.<br />
La fabricación <strong>de</strong>l pastel <strong>de</strong> cera. Un trabajo en ca<strong>de</strong>na<br />
Las “pequeñas albañiles” se unen las unas a las otras <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> formar varias ca<strong>de</strong>nas<br />
colgantes, pues ellas se pasan <strong>de</strong> pata en pata las pequeñas bolitas <strong>de</strong> cera, amasada y<br />
traslúcida, que sirven para construir las pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cada sección <strong>de</strong>l panal. Las abejas<br />
<strong>de</strong>positan su miel en las alvéolas <strong>de</strong> forma geométrica regular, sus secciones representan<br />
una teselación <strong>de</strong>l plano superficial <strong>de</strong>l pastel <strong>de</strong> cera con polígonos regulares. Estos<br />
polígonos son siempre hexágonos. Des<strong>de</strong> mucho tiempo los hombres han buscado el por<br />
qué <strong>de</strong> ésta forma tan particular. He aquí la respuesta más comúnmente aceptada.<br />
• Verificar (por ejemplo realizando ensayo <strong>de</strong> construcción) que estos insectos no<br />
tienen más elección que tres tipos <strong>de</strong> polígonos regulares para completar el plano: El<br />
triángulo equilátero, el cuadrado y el hexágono regular.<br />
Nuestras queridas amigas hyménopteras tienen mucho interés por un volumen que les<br />
lleve a reducir sus esfuerzos <strong>de</strong> construcción al mínimo.<br />
• Primero con ayuda <strong>de</strong> la calculadora TI 92 o CABRI II experimentamos que pasa<br />
cuando tratamos <strong>de</strong> cubrir el plano con<br />
polígonos distintos <strong>de</strong> los nombrados<br />
anteriormente, para luego concluir que el<br />
triángulo equilátero, el cuadrado y el<br />
hexágono son los polígonos que al trasladarlos<br />
o rotarlos cubren completamente el plano sin<br />
<strong>de</strong>jar superficies libres.<br />
891
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
• Luego nos encontramos con un problema <strong>de</strong> optimización, nuestras abejas tienen<br />
mucho interés por un volumen que les lleve a reducir sus esfuerzos <strong>de</strong> construcción al<br />
mínimo. El problema es entonces el siguiente: Teniendo una sección <strong>de</strong> área S, cual<br />
forma elegir entre las tres posibilida<strong>de</strong>s encontradas para obtener el más pequeño<br />
perímetro. Con apoyo <strong>de</strong> la TI po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>mostrar rápidamente que el Hexágono es el<br />
indicado.<br />
Forma y disposición.<br />
Al examinar un panal <strong>de</strong> cera construido por las abejas para <strong>de</strong>positar la miel, constatamos<br />
que está constituida por dos alvéolas yuxtapuesta por el eje horizontal y la abertura con la<br />
forma <strong>de</strong> un hexágono regular. Existen dos series <strong>de</strong> celdas <strong>de</strong> cera que se juntan por los<br />
fondos.<br />
Experiencia 2<br />
Para estudiar las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las figuras plana y <strong>de</strong> los cuerpos geométricos la practica<br />
<strong>de</strong> las construcciones geométricas y la manipulación <strong>de</strong> cuerpos geométricos por parte <strong>de</strong><br />
los alumnos adquiere especial relevancia y les permite <strong>de</strong>sarrollar otras habilida<strong>de</strong>s como la<br />
observación más crítica <strong>de</strong>spertando la curiosidad <strong>de</strong> investigar más allá <strong>de</strong> lo que hacemos<br />
en la clase. Con ayuda <strong>de</strong> CABRI II y la TI 92 diseñamos re<strong>de</strong>s para construir los sólidos<br />
Platónicos y luego analizamos que ocurren con estos cuando realizamos intersecciónes con<br />
algunos planos. Diseñamos también otros cuerpos como intersección <strong>de</strong> un cubo con un<br />
octaedro, cuerpos estrellados, celdas <strong>de</strong> las abejas etc.<br />
Para construir las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los sólidos Platónicos necesitamos saber construir un triángulo<br />
equilátero, un cuadrado y un pentágono.<br />
Construcción <strong>de</strong>l Triángulo equilátero Construcción <strong>de</strong>l cuadrado<br />
Y red <strong>de</strong>l tetraedro regular y red <strong>de</strong>l cubo<br />
* Para construir un Pentágono lo po<strong>de</strong>mos hacer a partir <strong>de</strong> la división <strong>de</strong> un<br />
segmento aúreo y luego obtenemos la red <strong>de</strong>l do<strong>de</strong>caedro regular<br />
892
Experiencia 3<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Una vez construido el tetraedro po<strong>de</strong>mos estudiar que ocurre cuando lo intersectamos con<br />
un plano que pase pos sus medianas. Para estudiar esto po<strong>de</strong>mos dibujar en perspectiva,<br />
CABRI nos permite manipular lo que hemos dibujado y observar que tipo <strong>de</strong> polígono que<br />
se forma. Po<strong>de</strong>mos a<strong>de</strong>más dibujar la red <strong>de</strong> los nuevos cuerpos <strong>de</strong> modo que con la<br />
manipulación <strong>de</strong> ellos el alumno logre aprendizajes que sean más significativos. Esta<br />
división nos apoya en el estudio <strong>de</strong> volúmenes, en éste caso po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>mostrar que se<br />
forman dos nuevos cuerpos <strong>de</strong> igual volumen.<br />
De la manera anterior po<strong>de</strong>mos tomar un cubo y buscar la forma <strong>de</strong> trisectarlo<br />
Po<strong>de</strong>mos también trazar en cada cara una diagonal y <strong>de</strong>scubrir que cuerpos se obtienen al<br />
interceptar según los planos <strong>de</strong>terminados por las diagonales.<br />
893
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
En este caso para un cubo cuya arista mi<strong>de</strong> “a” po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>mostrar que :<br />
a) el volumen <strong>de</strong>l tetraedro ACFH es 1/3 a 3<br />
b) El cuerpo ABCH es una pirámi<strong>de</strong> recta.<br />
c) El volumen <strong>de</strong>l tetraedro ABCH es la sexta parte <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong>l cubo<br />
d) La altura <strong>de</strong>l tetraedro ACFH es 2/3 a 3<br />
Este tipo <strong>de</strong> problema lo po<strong>de</strong>mos resolver trabajando primero con medidas concretas como<br />
las obtenidas al medir las maquetas y luego po<strong>de</strong>mos llegar a la generalización.<br />
894<br />
Construcción <strong>de</strong> la red para reproducir a escala las celdas que forman el panal.<br />
Primero un poco <strong>de</strong> Historia respecto <strong>de</strong> las medidas <strong>de</strong> los ángulos que forman los rombos<br />
<strong>de</strong>l fondo <strong>de</strong> las celdas. Cassini, Miraldi, Astrónomo <strong>de</strong>l observatorio <strong>de</strong> París <strong>de</strong>termina<br />
experimentalmente con presición los ángulos <strong>de</strong>l rombo (1712). Koenig trata el problema<br />
con cálculo diferencial y prueba que los ángulos <strong>de</strong> las celdas mínimo mi<strong>de</strong>n entre 109°26’<br />
y 70°34’ (1739). Mac Laurin prueba en (1743) que Koenig había cometido un error y sus<br />
cálculos resuelven el problema <strong>de</strong> forma idéntica a Miraldi, es <strong>de</strong>cir 109°28’ y 70°32’.<br />
Basados en estos datos y con ayuda <strong>de</strong> CABRI esta construida la red que se presenta a<br />
continuación a<strong>de</strong>más utilizando trigonometría po<strong>de</strong>mos llevar a los alumnos a <strong>de</strong>mostrar la<br />
veracidad <strong>de</strong> estas medidas.<br />
También utilizando CABRI po<strong>de</strong>mos estudiar las cónicas y diseñar re<strong>de</strong>s para construir<br />
cilindros, conos, conos truncados y cilindros con cortes que nos ayu<strong>de</strong>n a visualizar el<br />
origen <strong>de</strong> una elipse, <strong>de</strong> una parábola etc. Para estudiar este tipo <strong>de</strong> cuerpos es muy<br />
importante que los dibujos que presentemos a nuestros alumnos sean muy bien hechos para<br />
que ellos puedan compren<strong>de</strong>r lo que queremos que ellos vean, un dibujo mal hecho lleva a
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
conclusiones erróneas. Para dibujar con CABRI un cuerpo <strong>de</strong> éste tipo lo hacemos en<br />
perspectiva.<br />
Red para construir un cilindro con corte a 45°<br />
Representación <strong>de</strong> un cono truncado<br />
Bibliografía<br />
Arriero, C. (2000) Descubrir la Geometría <strong>de</strong>l entorno. Narcea,S.A.ediciones, Madrid.<br />
Au<strong>de</strong>bert, G. (1990). La Perspective Cavaliére, Publicación <strong>de</strong> I’A.P.M.E.P., Lyon.<br />
Carral, M. (1995). Géométrie. Ed. Ellipses. Paris.<br />
895
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
896<br />
LA COMUNICACIÓN DE LOS SABERES MATEMÁTICOS<br />
Alicia Gil, Amalia Kaczuriwsky<br />
Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Mendoza. U. N. <strong>de</strong> Cuyo<br />
lauma@nysnet.com.ar; alivagil@hotmail.com<br />
Resumen<br />
El aprendizaje <strong>de</strong> la Matemática constituye un campo <strong>de</strong> estudio importante para el análisis<br />
<strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s cognitivas que son puestas en juego con este fin. La necesidad <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r<br />
comunicar correctamente los saberes matemáticos requiere el uso <strong>de</strong> un lenguaje específico<br />
el que se adquiere a través <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> comprensión posible justificar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> dos<br />
relaciones distintas: la diádica (significado/significante) y la triádica (objeto – representante<br />
– interpretante). La primera <strong>de</strong> ellas tiene su soporte en la noción <strong>de</strong> representación<br />
semiótica y cambios <strong>de</strong> registro; en tanto la segunda se apoya en la noción <strong>de</strong> signo. La<br />
relación diádica consi<strong>de</strong>ra al lenguaje lógico formal como un registro, en tanto que la<br />
triádica postula la creación por parte <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> lenguajes formales cada vez más<br />
avanzados, hasta lograr la expresión más abstracta.<br />
Es una problemática que le concierne a la Didáctica <strong>de</strong> la Matemática el buscar una<br />
solución que permita articular los distintos registros <strong>de</strong> representación para superar esos<br />
obstáculos y uniformizar criterios que permitan realizar con éxito la comunicación <strong>de</strong> los<br />
saberes <strong>de</strong> esta ciencia. El <strong>de</strong>safío está planteado.<br />
El lenguaje matemático<br />
Uno <strong>de</strong> los conflictos que surgen en la enseñanza <strong>de</strong> la Matemática tiene que ver con el<br />
lenguaje que la misma utiliza. Cada uno <strong>de</strong> nosotros usa para comunicarse con los <strong>de</strong>más,<br />
el lenguaje propio <strong>de</strong> su país; sin embargo, cuando nos iniciamos en la etapa escolar, nos<br />
vamos introduciendo en un lenguaje nuevo, caracterizado por sus connotaciones <strong>de</strong><br />
exactitud y <strong>de</strong> rigor: el <strong>de</strong> la Matemática. Seguramente en nuestra labor como docentes nos<br />
ha pasado, al escribir:<br />
{a; e; i; o; u} = {x/ x es vocal}<br />
que nuestros alumnos no reconocieran la igualdad, ya sea porque en el primer conjunto hay<br />
cinco elementos y sólo reconocen uno en el segundo, o porque la x no es vocal y no la<br />
i<strong>de</strong>ntifican como variable, la toman como un elemento que se cuenta, es <strong>de</strong>cir, hay uno.<br />
Otro hecho bastante frecuente es, al preguntar a los alumnos, ¿cuántas x tengo en 3x más<br />
5x?, que nos contesten: dos; o ¿qué nos da si a 6x le quitamos x? y nos respondan: seis...; o<br />
¿cuál es la diferencia entre 5 y 2?, nos podrán respon<strong>de</strong>r que uno es par y el otro impar, que<br />
cinco es mayor que dos, y no siempre darán la respuesta que nosotros, como docentes,<br />
esperamos. Estos ejemplos simples, frecuentes, muestran el poco éxito <strong>de</strong> la comunicación<br />
en Matemática, muchas veces se trata <strong>de</strong> dos interlocutores hablando <strong>de</strong>l mismo objeto,<br />
pero con ópticas distintas. No obstante, el lenguaje matemático se ha ido simplificando a<br />
través <strong>de</strong> los tiempos, tratando también <strong>de</strong> unificarse y poniendo <strong>de</strong> manifiesto la evolución<br />
que tuvo. No se trata, por lo tanto, <strong>de</strong> eliminar el lenguaje formal, sino <strong>de</strong> encontrar<br />
caminos didácticos que permitan po<strong>de</strong>r pasar con flui<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l lenguaje natural al formal y<br />
viceversa. En la búsqueda <strong>de</strong> estos caminos, encontramos dos visiones: una diádica y otra<br />
triádica.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
El lenguaje formal<br />
El vocablo “abstraer” suele ser temido por quienes no saben reconocer las palabras que<br />
<strong>de</strong>signan las formas. En este sentido, la enseñanza no contempla el aprendizaje <strong>de</strong> las<br />
formas. La única abstracción que llega a realizarse es en el álgebra y se suele enseñar <strong>de</strong> tal<br />
manera, que más <strong>de</strong> un alumno pue<strong>de</strong> resolver y aprobar un examen que contenga<br />
complicadas técnicas algebraicas sin saber que el álgebra es, en algún sentido, la forma<br />
abstracta <strong>de</strong>l cálculo aritmético.<br />
Es el estudio <strong>de</strong> la lógica que, como ciencia formal, se interesa por la forma <strong>de</strong> ciertos<br />
conjuntos <strong>de</strong> signos, lo que permite hacer explícitas estas abstracciones, a pesar <strong>de</strong> que es<br />
justamente el uso <strong>de</strong> esos signos lo que constituye un verda<strong>de</strong>ro problema. La Matemática<br />
es una creación <strong>de</strong> la mente humana, en consecuencia, para cada individuo existen sólo<br />
aquellos conceptos que pue<strong>de</strong>n ser construidos por procedimientos finitos a partir <strong>de</strong><br />
objetos primitivos que, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>ben po<strong>de</strong>r explicitarse a través <strong>de</strong> un discurso. La<br />
práctica <strong>de</strong> un discurso es inseparable <strong>de</strong> cierto funcionamiento cognitivo.<br />
El papel <strong>de</strong>l lenguaje en el funcionamiento cognitivo es fundamental pues está relacionado<br />
con la comunicación, el tratamiento y la objetivación. Es la comunicación quien le permite<br />
a un individuo interactuar con otro; el tratamiento es fundamentalmente la actividad <strong>de</strong><br />
razonar y la objetivación está relacionada con la capacidad <strong>de</strong> análisis.<br />
Estas funciones <strong>de</strong>l discurso, que son irreductibles, evi<strong>de</strong>ncian la importancia <strong>de</strong>l<br />
conocimiento <strong>de</strong> la lengua. La función <strong>de</strong> <strong>de</strong>signar objetos es <strong>de</strong> manera analítica, sin<br />
recurrir a la intuición ni a ningún tipo <strong>de</strong> representación temporal o espacial, los alumnos<br />
<strong>de</strong>ben realizar un aprendizaje por adaptación <strong>de</strong> estas <strong>de</strong>signaciones y esto pue<strong>de</strong> ser origen<br />
<strong>de</strong> obstáculos, tal como lo plantea el Dr. Brousseau 1 .<br />
Los signos<br />
Cualquier sistema <strong>de</strong> comunicación está formado por unida<strong>de</strong>s constituyentes que se<br />
<strong>de</strong>nominan signos, el empleo <strong>de</strong> signos que tienen sus propias limitaciones <strong>de</strong> significado y<br />
<strong>de</strong> funcionamiento, constituyen un sistema semiótico y la disciplina que los estudia es la<br />
Semiótica, <strong>de</strong> la que se consi<strong>de</strong>ra fundador a Fernando <strong>de</strong> Saussure2,<br />
La visión semiológica <strong>de</strong> Saussure se explica con las nociones <strong>de</strong> “lo significante” y <strong>de</strong> “lo<br />
significado”, siendo “signo” sólo la relación entre uno y otro. Así por ejemplo, lo<br />
significante pue<strong>de</strong> ser la imagen sonora <strong>de</strong> la palabra casa y lo significado es el concepto <strong>de</strong><br />
casa que se tiene, no la casa misma. La <strong>de</strong>scripción que Saussure hace <strong>de</strong>l signo es <strong>de</strong><br />
contenido psicológico porque localiza el signo en la mente <strong>de</strong>l emisor. Un concepto<br />
(significado) se asocia <strong>de</strong> modo arbitrario con una imagen acústica (significante). Este tipo<br />
<strong>de</strong> significante respon<strong>de</strong> al carácter vocal - auditivo <strong>de</strong> las lenguas, la relación que plantea<br />
en consecuencia es diádica: lo significante/ lo significado. De cualquier modo la postura <strong>de</strong><br />
Saussure, como se centra en el lenguaje verbal, ha sido vista como prototipo <strong>de</strong> perspectiva<br />
lingüística, por el contrario a la semiótica norteamericana se la ha visto como pragmática o<br />
dirigida al estudio <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l signo. Charles San<strong>de</strong>rs Peirce3 inició en Estados Unidos el<br />
1<br />
Brousseau, Guy: “Los obstáculos epistemológicos y los problemas en Matemática”.<br />
2<br />
Lingüista sueco. 1857- 1913<br />
3<br />
Nacido en Massachussets, USA, 1839- 1914<br />
897
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
estudio <strong>de</strong>l signo: “Un signo es un objeto que está en el lugar <strong>de</strong> otro en alguna mente”4,<br />
<strong>de</strong>fine, y establece que sus características son tres:<br />
898<br />
− Existe una relación triádica entre significado – significante – interpretante,<br />
entendiendo como este último, a la cognición producida en una mente.<br />
− Esta relación no es estática pues está abierta a otra cognición, que a su vez es<br />
un signo, y así sucesivamente.<br />
− Tampoco es arbitraria porque el signo fuerza al interpretante a referirse al<br />
mismo signo al que él se refiere.<br />
4 “A sign is an objet which stands for another to some mind”, Hoopes, ed. 1991, pág.141.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
La propuesta triádicaPara Peirce, la Semiótica es una relación subjetiva pues <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
“alguien” concreto y triádica, esto lo explica a partir <strong>de</strong> la trilogía Objeto – Representante<br />
(Signo) – Interpretante. De acuerdo con su teoría, el objeto es el objeto en sí, el que existe<br />
en el mundo real, no la palabra que lo significa. El signo está en lugar <strong>de</strong>l objeto y cada uno<br />
pue<strong>de</strong> interpretarlo <strong>de</strong> manera distinta, se crea así la noción <strong>de</strong> interpretante. El signo es un<br />
coproducto entre el objeto y el sistema <strong>de</strong> interpretación. El interpretante <strong>de</strong> un signo se<br />
transforma en un nuevo signo; se genera así una ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> signos que converge hasta crear<br />
un hábito. En su trabajo sobre “Signos, textos y sistemas matemáticos”, Luis Puig estudia<br />
los procesos <strong>de</strong> significación y comunicación en el sentido <strong>de</strong> Peirce para quien el énfasis<br />
está puesto en la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> signo. Peirce distinguió tres tipos <strong>de</strong> signos: los íconos, que<br />
guardan una relación <strong>de</strong> semejanza con el objeto <strong>de</strong>signado (foto, mapa...), es una relación<br />
racional entre el signo y la cosa; los indicios, que remiten al intérprete hacia algo que ellos<br />
mismos no son por su inmediata relación física (humo, fuego); si el objeto no existiera, el<br />
índice <strong>de</strong>jaría <strong>de</strong> significar, no se parecen a los objetos correspondientes y los símbolos que<br />
serían casi en su totalidad convencionales, <strong>de</strong>jan por lo tanto, <strong>de</strong> tener significado. El<br />
ícono y el objeto no poseen una conexión dinámica, el ícono recuerda a alguna mente un<br />
objeto por sus semejanzas con él, es <strong>de</strong>cir, existe una asociación mental por semejanza. El<br />
índice, en cambio, se conecta físicamente con el objeto, la mente no interviene en esa<br />
conexión, sólo la reconoce una vez establecida. El símbolo está conectado con el objeto por<br />
una i<strong>de</strong>a que existe en la mente, sin esa i<strong>de</strong>a no existiría conexión. En la terminología <strong>de</strong><br />
Peirce las expresiones algebraicas, que generalmente conocemos como lenguaje simbólico<br />
(por ejemplo, una ecuación), no son símbolos sino íconos pues, a partir <strong>de</strong> su observación<br />
directa es posible <strong>de</strong>ducir propieda<strong>de</strong>s que tienen los objetos. Siguiendo con el ejemplo, las<br />
letras <strong>de</strong> una ecuación tomadas en forma aislada son índices porque indican una cantidad y<br />
los signos =, + son los símbolos. En la conceptualización <strong>de</strong> Peirce, el interpretante toma<br />
un papel tan relevante que las representaciones pasan a ser casi exclusivamente mentales,<br />
esta visión nos llevaría a tomar un mo<strong>de</strong>lo cognitivo puramente mental para analizar la<br />
adquisición <strong>de</strong>l conocimiento matemático. Lo que propone este mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> comunicación<br />
es generar sistemas matemáticos <strong>de</strong> signos para la escritura formal, que se utilizan<br />
efectivamente en situaciones <strong>de</strong> enseñanza. El concepto <strong>de</strong> texto es radicalmente distinto al<br />
que conocemos; en este sentido, un texto es una consecuencia <strong>de</strong> un acto <strong>de</strong> elaboración<br />
realizado por una persona. Estos textos son <strong>de</strong> abstracción progresiva a medida que se<br />
avanza en la escolaridad, es una forma <strong>de</strong> reproducir los avances que se realizaron en la<br />
propia Historia <strong>de</strong> la Matemática. Cada sistema matemático <strong>de</strong> signos <strong>de</strong>fine un estrato,<br />
cada estrato es un momento distinto <strong>de</strong> este proceso <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> espacios textuales.<br />
El uso <strong>de</strong> estratos distintos o <strong>de</strong> combinaciones distintas <strong>de</strong> estratos pue<strong>de</strong> hacerse pero<br />
estableciendo la correspon<strong>de</strong>ncia entre los elementos utilizados.<br />
Cuando esta correspon<strong>de</strong>ncia no es posible, surge un nuevo estrato más abstracto que el<br />
anterior, es <strong>de</strong>cir, un sistema matemático <strong>de</strong> signos <strong>de</strong> nivel superior.<br />
La propuesta diádica<br />
Por el contrario, si consi<strong>de</strong>ramos la teoría <strong>de</strong>l Dr. Raymond Duval 5 para quien las<br />
representaciones subjetivas se plantean como origen <strong>de</strong> conflictos para el aprendizaje, las<br />
5<br />
Duval, Raymond.”Representation et représentations”. Seminaires <strong>de</strong> Recherche. Conversión et articulation <strong>de</strong>s representations<br />
analogiques. Janvier 1999. Pág: 7 a 24.<br />
899
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
representaciones semióticas son por naturaleza, representaciones externas, y para un mismo<br />
objeto es posible tener representaciones diferentes; cada nuevo sistema semiótico aporta<br />
nuevos significados <strong>de</strong> representación y nuevos procesos para el pensamiento matemático;<br />
por lo tanto, la conceptualización a tener en cuenta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> vista, es la relación<br />
diádica “significante – significado”.<br />
El progreso en Matemática implica el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> numerosos sistemas <strong>de</strong> representación,<br />
<strong>de</strong> tal forma que cada nuevo sistema semiótico aporta nuevos significados. Des<strong>de</strong> esta<br />
perspectiva, aparecen las causas <strong>de</strong> los errores pues cuando se cambia <strong>de</strong> sistema semiótico,<br />
se modifica la representación mientras el objeto permanece constante.<br />
Es lo que el Dr. Duval llama el carácter paradójico <strong>de</strong>l conocimiento matemático: no se<br />
pue<strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r a los objetos sin los signos que los representan pero al mismo tiempo, no<br />
<strong>de</strong>ben confundirse con sus representaciones.<br />
En Aristóteles (De interpretatione) y Platón (Cratilo) ya se ve la preocupación por estudiar<br />
las relaciones que podían establecerse entre la configuración <strong>de</strong> los términos y la<br />
configuración <strong>de</strong> las cosas: el semainon (significado) y el semainomenon (significante).<br />
Des<strong>de</strong> esta relación diádica planteamos ahora el problema <strong>de</strong> la comunicación.<br />
La función semiótica se realiza cuando expresión y contenido entran en correlación mutua,<br />
en tanto que el concepto <strong>de</strong> representación mental es una imagen interna que tiene un<br />
individuo sobre un objeto en correspon<strong>de</strong>ncia con su pensamiento; las representaciones<br />
semióticas correspon<strong>de</strong>n a un conjunto <strong>de</strong> signos que se manifiestan mediante el lenguaje<br />
como medio <strong>de</strong> expresión <strong>de</strong> esas representaciones mentales para hacerlas visibles a otro<br />
individuo.<br />
En el marco <strong>de</strong> esta teoría, un objeto (por ejemplo, las funciones) tiene distintas<br />
representaciones, que se <strong>de</strong>nominan registros, y que pue<strong>de</strong>n ser: gráfico, tablas,<br />
algebraico, informático, etc.; surgen los sistemas semióticos.<br />
El progreso <strong>de</strong> los conocimientos siempre es acompañado por la creación <strong>de</strong> sistemas<br />
semióticos nuevos. La formación <strong>de</strong>l pensamiento científico es inseparable <strong>de</strong> los<br />
simbolismos para representar los objetos y sus relaciones.<br />
La pluralidad <strong>de</strong> las representaciones semióticas permite que un mismo objeto sea<br />
representado por sistemas distintos, cuando esto ocurre, es posible <strong>de</strong>sarrollar mejor las<br />
capacida<strong>de</strong>s cognitivas <strong>de</strong>l individuo.<br />
El Dr. Duval sostiene que muchas veces las dificulta<strong>de</strong>s en la comprensión <strong>de</strong> la<br />
Matemática no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> su complejidad, ni <strong>de</strong> sus conceptos, sino a la no congruencia<br />
entre significante y significado y/o entre un registro <strong>de</strong> representación y otro.<br />
En su obra, el Dr. Duval <strong>de</strong>muestra, mediante tareas que implican cambios <strong>de</strong> registros, que<br />
existen obstáculos y dificulta<strong>de</strong>s específicos, relativos a la comprensión <strong>de</strong> la Matemática,<br />
que no son <strong>de</strong>bidos a la complejidad <strong>de</strong> la misma sino a la interferencia, ina<strong>de</strong>cuación y<br />
restricciones que provocan el uso <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminado registro <strong>de</strong> representación.<br />
De acuerdo con esta teoría, el análisis <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un conocimiento y los obstáculos <strong>de</strong><br />
aprendizaje relativos al razonamiento, a la comprensión <strong>de</strong> textos y a la adquisición <strong>de</strong><br />
tratamientos lógicos, se <strong>de</strong>ben a tres fenómenos ligados entre sí: el primero es la<br />
diversificación <strong>de</strong> registros <strong>de</strong> una representación semiótica, otro es la diferenciación entre<br />
representante y representado y el tercero es la coordinación entre los diferentes registros <strong>de</strong><br />
representación semiótica disponibles.<br />
900
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
La importancia que adquiere el tratamiento <strong>de</strong> la conversión <strong>de</strong> representaciones y las<br />
activida<strong>de</strong>s a plantear para facilitarlo, por todo lo dicho, es fundamental.<br />
La conversión <strong>de</strong> una representación producida <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un registro en una representación<br />
<strong>de</strong>l mismo objeto en otro registro, <strong>de</strong>ja explicitada una actividad <strong>de</strong> reconocimiento. Así<br />
por ejemplo, un texto y una imagen, presentados en conjunto, <strong>de</strong>ben i<strong>de</strong>ntificarse como dos<br />
representaciones <strong>de</strong>l mismo paisaje; la escritura algebraica <strong>de</strong> una ecuación <strong>de</strong> primer grado<br />
y su gráfica cartesiana son dos representaciones <strong>de</strong> la misma función afín.<br />
Esta conversión <strong>de</strong> representaciones es una etapa necesaria en la resolución <strong>de</strong> un problema<br />
o en la comprensión <strong>de</strong> un enunciado.<br />
El Dr. Duval establece que todas las representaciones funcionan como una oposición<br />
“mental/ material”. Las representaciones materiales correspon<strong>de</strong>rían a todo lo que sea<br />
visible: expresiones lingüísticas, fórmulas, esquemas, gráficas, tablas; por el contrario, las<br />
representaciones mentales correspon<strong>de</strong>n a lo que está <strong>de</strong>ntro “<strong>de</strong> la cabeza” <strong>de</strong>l sujeto y que<br />
no se pue<strong>de</strong>n exteriorizar materialmente; son las imágenes, los conceptos y tienen el<br />
carácter <strong>de</strong> subjetivas.<br />
Serían estas representaciones mentales las que permiten la comprensión <strong>de</strong> las materiales,<br />
las que cumplen, esencialmente, una función <strong>de</strong> comunicación; esta especie <strong>de</strong><br />
subordinación hace que los sistemas semióticos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> toda actividad intelectual cobren<br />
suma importancia.<br />
Una <strong>de</strong> las mayores dificulta<strong>de</strong>s que manifiestan los alumnos concierne precisamente al<br />
pasaje entre los distintos registros <strong>de</strong> representación semiótica. La comprensión conceptual<br />
implica, en sentido estricto, el dominio <strong>de</strong> un registro <strong>de</strong> representación y la capacidad para<br />
articular un concepto en otro registro <strong>de</strong> representación; ningún conocimiento pue<strong>de</strong> ser<br />
adquirido mediante un único registro, son necesarios al menos dos diferentes para po<strong>de</strong>r<br />
compren<strong>de</strong>rlo.<br />
Por otra parte, una representación semiótica admite la posibilidad <strong>de</strong> un tratamiento, es<br />
<strong>de</strong>cir, sin cambiar <strong>de</strong> registro, <strong>de</strong>sarrollar procedimientos que permitan una mejor<br />
comprensión.<br />
El tratamiento es la función que transforma una representación en otra, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l mismo<br />
registro, es <strong>de</strong>cir, son las transformaciones discursivas estrictamente ligadas a una misma<br />
representación; así por ejemplo, un cálculo o una <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> alguna propiedad. No<br />
<strong>de</strong>bemos confundir con la actividad <strong>de</strong> conversión, puesto que ésta consiste, como vimos,<br />
en pasar <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> representación a otro, el mismo objeto representado.<br />
La importancia <strong>de</strong> la diferencia entre la actividad <strong>de</strong> tratamiento y la <strong>de</strong> conversión para<br />
compren<strong>de</strong>r el funcionamiento cognitivo está inmersa <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l contexto <strong>de</strong> dos<br />
fenómenos mayores. Mientras que el tratamiento hace referencia a la posibilidad <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>mostrar, <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar; la conversión está relacionada con la capacidad <strong>de</strong> comprensión y<br />
la madurez intelectual <strong>de</strong>l alumno.<br />
Es importante <strong>de</strong>stacar que no todos los sistemas semióticos permiten activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
tratamiento, tal como la lengua formal, la escritura algebraica, representaciones gráficas.<br />
Las dificulta<strong>de</strong>s que aparecen cuando se efectúan cambios <strong>de</strong> registros se <strong>de</strong>ben<br />
fundamentalmente a que no se respeta el concepto <strong>de</strong> congruencia, es <strong>de</strong>cir, no existe<br />
congruencia entre un registro y otro.<br />
Para po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>terminar si dos representaciones son congruentes o no, es necesario comenzar<br />
por segmentar a cada uno <strong>de</strong> ellas en unida<strong>de</strong>s significantes y luego analizar si pue<strong>de</strong>n o no<br />
ponerse en correspon<strong>de</strong>ncia.<br />
901
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Esta congruencia se apoya en tres conceptos fundamentales:<br />
− <strong>de</strong>be existir una correspon<strong>de</strong>ncia semántica <strong>de</strong> elementos significantes <strong>de</strong>l<br />
registro <strong>de</strong> partida y el <strong>de</strong> llegada,<br />
− esa correspon<strong>de</strong>ncia entre unida<strong>de</strong>s significantes <strong>de</strong>be ser unívoca,<br />
− <strong>de</strong>be respetar el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> conversión <strong>de</strong> las representaciones.<br />
Es posible postular, por lo tanto, que <strong>de</strong> acuerdo con esta visión diádica, las causas<br />
profundas <strong>de</strong> errores hay que buscarlas en la no congruencia entre sistemas semióticos, lo<br />
cual revela ausencia <strong>de</strong> coordinación (o sea, la capacidad para reconocer representaciones<br />
distintas <strong>de</strong> un mismo objeto) entre dichos sistemas.<br />
Un ejemplo<br />
El análisis <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> elemento inverso <strong>de</strong> cada elemento en un grupo finito G, ya<br />
sea en su forma coloquial o formal, conduce a las siguientes consi<strong>de</strong>raciones según cada<br />
una <strong>de</strong> las visiones.<br />
a) Para la visión triádica:<br />
A partir <strong>de</strong>l soporte teórico <strong>de</strong> la relación triádica <strong>de</strong> Peirce existe otra propuesta, que<br />
plantea la generación progresiva <strong>de</strong> sistemas matemáticos <strong>de</strong> signos, no <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong><br />
signos matemáticos (la caracterización matemática la tiene el sistema, no el signo). Como<br />
vimos, consiste en que los alumnos generen en sus espacios textuales sistemas <strong>de</strong><br />
matemáticos <strong>de</strong> signos que acompañen su crecimiento intelectual.<br />
En este sistema, los textos intermedios que generan los alumnos hasta alcanzar la escritura<br />
correcta se interpretan como distintos estratos que al superarlos se va alcanzando mayor<br />
nivel <strong>de</strong> abstracción.<br />
b) Para la visión diádica:<br />
Así como ya se ha planteado la necesidad <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>r un puente entre la aritmética y el<br />
álgebra, observamos la necesidad <strong>de</strong> plantear, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Didáctica <strong>de</strong> la Matemática, la<br />
creación <strong>de</strong> una representación intermedia entre ambos registros que funcione como<br />
vínculo entre ambos lenguajes pero que no pertenezca a ninguno <strong>de</strong> los dos.<br />
Es <strong>de</strong> <strong>de</strong>stacar que las expresiones mixtas, que resultan <strong>de</strong> uso frecuente, no constituyen<br />
una representación intermedia pues mezclan características <strong>de</strong> un registro con otras propias<br />
<strong>de</strong>l otro; carecen <strong>de</strong> reglas <strong>de</strong> formación y tratamiento.<br />
El Dr. Duval propone como vínculo, un sistema sagital, a partir <strong>de</strong>l hecho que el alumno<br />
está familiarizado con este sistema, muy utilizado para graficar relaciones.<br />
El sistema sagital se realiza con representaciones no discursivas; permite objetivar,<br />
controlar o corregir la comprensión <strong>de</strong> los enunciados.<br />
Constituye el enca<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> dos expresiones in<strong>de</strong>pendientes entre sí y excluye el<br />
análisis <strong>de</strong>l enunciado con criterio semántico o sintáctico, es una representación<br />
esquemática que se construye para apropiarse <strong>de</strong> un funcionamiento discursivo.<br />
Bibliografía<br />
Duval, R. (1999) Semiosis y pensamiento humano. Registros semióticos <strong>de</strong> aprendizajes intelectuales.<br />
Santiago <strong>de</strong> Cali, Colombia. Universidad <strong>de</strong>l Valle. Traducción <strong>de</strong> Myriam Vega <strong>de</strong> Sémiosis et<br />
Pensée Humaine: registres sémiotiques et apprentissages intellectuels (1995).Berne: Peter Lang.<br />
ISBN 958- 8030- 23- 4.<br />
902
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Duval, R. (1999) The cognitive analysis of problems of comprehension in the learning of mathematics<br />
Univesité du Littoral, Laboratorie Mutations <strong>de</strong> Systèmes educatifs and IUFM Nord Pas-<strong>de</strong>-Calais.<br />
Rey Pastor, J. y Babini, J. (1951) Historia <strong>de</strong> la Matemática. Buenos Aires. Editorial Espasa – Calpe.<br />
Kilpatrick, J. y otros (1995). Educación matemática. Errores y dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los estudiantes. Resolución <strong>de</strong><br />
problemas. Evaluación. Historia. Bogotá. Grupo Editorial Iberoamericana. ISBN 970-625-107-3.<br />
Rico, L. (1995). Errores en el aprendizaje <strong>de</strong> las matemáticas en Educación Matemática. México. Grupo<br />
Editorial Iberoamérica.<br />
Álvarez, J. et al (1997) Breve historia <strong>de</strong> la lógica. Monterrey. Instituto Tecnológico y <strong>de</strong> Estudios Superiores<br />
<strong>de</strong> Monterrey.<br />
Font, V. (2000). Procedimientos para obtener expresiones simbólicas a partir <strong>de</strong> gráficas. Tesis doctoral,<br />
Universidad <strong>de</strong> Barcelona.<br />
Malisani, E. (1999) Los obstáculos epistemológicos en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento algebraico. Rosario.<br />
Instituto Rosario en Ciencias <strong>de</strong> la Educación. ISSN 0327- 392X.<br />
Puig, L. (1994). Signos, textos y sistemas matemáticos <strong>de</strong> signos. Departamento <strong>de</strong> Didáctica <strong>de</strong> la<br />
Matemática, Universidad <strong>de</strong> Valencia.<br />
903
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
904<br />
LA GEOMETRÍA DINÁMICA CON CABRI II<br />
Marco Barrales, Michel Carral<br />
Institut Universitaire <strong>de</strong> Formation <strong>de</strong>s Maitres. IUFM Midi-Pyrénées, FRANCIA<br />
michel_carral@toulouse.iufm.fr<br />
Resumen<br />
La utilización <strong>de</strong> una herramienta nueva, <strong>de</strong> cualquier tipo que sea, necesita <strong>de</strong> una reflexión sobre lo que<br />
hacemos, muchas veces cambia nuestro modo <strong>de</strong> trabajar (actitud) y hace surgir problemas sobre las verda<strong>de</strong>s<br />
que teníamos. En matemática los conocimientos utilizados pue<strong>de</strong>n ser diferentes: comparar una construcción<br />
geométrica con regla y compás o con regla y escuadra (mecánica) o solamente con compás.<br />
En este curso se explora <strong>de</strong> manera activa el software Cabri II. En una primera etapa se realiza la<br />
construcción <strong>de</strong> triángulos -sus elementos secundarios- y circunsferencias incsritas y circunscritas así como<br />
exploraciones <strong>de</strong> simetría. En una segunda etapa se elaboran macro construcciones o construcciones que<br />
po<strong>de</strong>mos grabar, para luego reutilizar en figuras más complejas, sin necesidad <strong>de</strong> rehacerlas.<br />
A través <strong>de</strong> la exploración ya <strong>de</strong>scrita se reflexiona sobre el aporte <strong>de</strong> esta herramienta al quehacer<br />
pedagógico y/o científico. El uso <strong>de</strong>l software es muy cercano a la forma <strong>de</strong> pensar en la geometría<br />
clásica, lo que permite a los estudiantes acercarse a esta disciplina y hacer conjeturas. Correspon<strong>de</strong><br />
advertir que, como Cabri II no es un software <strong>de</strong> dibujo ni <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostración sino que está basado en un<br />
ambiente numérico, hay errores <strong>de</strong> aproximación. aunque leves. Se inicia el curso explicando brevemente<br />
el funcionamiento <strong>de</strong>l software Cabri II para pasar a realizar activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> construcción y comprobación<br />
<strong>de</strong> relaciones geométricas.<br />
Introducción<br />
Hasta ahora se ha enseñado la geometría con regla y compás, favoreciendo la motricidad<br />
fina en los educandos. Sin embargo hoy necesitamos <strong>de</strong>stacar el análisis y el<br />
pensamiento reflexivo que nos provee la geometría. Las relaciones entre los elementos<br />
<strong>de</strong> la figura y los teoremas se dictan y suelen ser aceptados sin cuestionamiento por la<br />
mayoría <strong>de</strong> los estudiantes, perdiéndose así el misterio y la curiosidad. Debemos<br />
permitir una exploración mayor que la clásica con regla y compás. Gracias a los<br />
softwares geométricos que vienen <strong>de</strong>sarrollándose, una situación matemática pue<strong>de</strong> ser<br />
estudiada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> varios ángulos y <strong>de</strong> una forma dinámica, amigable para el estudiante y<br />
que le lleva a crear sus propias soluciones. En particular, la experiencia <strong>de</strong> algunos años<br />
viene mostrando jóvenes más motivados con el uso <strong>de</strong>l software Cabri. Con éste tienen<br />
la ventaja <strong>de</strong> crear representaciones <strong>de</strong>l problema a consi<strong>de</strong>rar y poner a prueba<br />
conjeturas, en trabajo tanto individual como grupal. Es interactivo y al ser un programa<br />
que crea ambientes “geométricos”, promueve el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> pensamiento<br />
en los estudiantes. Así, lo que antes imaginaban ahora lo manipulan, convirtiendo los<br />
teoremas en “realida<strong>de</strong>s”.<br />
Caracterización <strong>de</strong>l software<br />
i) Cabri no es un software <strong>de</strong> dibujo (aunque po<strong>de</strong>mos utilizarlo como) y tampoco<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>mostración. Está basado sobre un ambiente numérico por lo que comete<br />
errores <strong>de</strong> aproximación, aunque la aproximación es muy buena. Eso permite<br />
una manipulación interactiva <strong>de</strong> las configuraciones. Su modo <strong>de</strong> utilización,
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
que es muy cercano a la forma <strong>de</strong> pensar en la geometría clásica nos permite<br />
acercarnos a los conceptos <strong>de</strong> esta disciplina y <strong>de</strong> hacer conjeturas.<br />
ii) Hay varios tipos <strong>de</strong> objetos: objetos libres (o <strong>de</strong> base) creados con unas<br />
funciones <strong>de</strong>l menú, objetos semi-libres o sin grado <strong>de</strong> libertad (ligados a unos<br />
objetos por otras funciones <strong>de</strong>l menú – ejemplos: punto medio, punto sobre un<br />
objeto -, o <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> una construcción que hicimos).<br />
Ver la forma <strong>de</strong>l cursor cuando utilizamos una función <strong>de</strong>l menú o cuando nos<br />
acercamos <strong>de</strong> un objeto. ¿Cuándo po<strong>de</strong>mos mover un objeto?<br />
iii) Al inicio hacer uso <strong>de</strong> la tecla F1 para obtener la ayuda abajo <strong>de</strong> la pantalla.<br />
Una visión <strong>de</strong> los menús<br />
Los menús están agrupados por características similares: creación <strong>de</strong> objetos<br />
comparables (Puntero, Puntos, Líneas, Curvas, Construir, Transformar, Macro,<br />
Comprobar propieda<strong>de</strong>s, Medir, Ver, Dibujo). De especial importancia para las<br />
construcciones geométricas son los menús Macro y su importancia.<br />
905
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
906
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Las construcciones<br />
C1 : Trazar (o crear) un punto, una recta, un segmento, un triángulo, un círculo.<br />
Borrar la pantalla.<br />
907
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
908<br />
C2 : Trazar un triángulo ABC (nombrar los vértices), un círculo C <strong>de</strong> centro O<br />
(etiquetear el centro y la circunferencia).<br />
Borrar la pantalla.<br />
C3 : Trazar un segmento; trazar un cuadrado <strong>de</strong> lado el segmento. Validación :<br />
modificar el segmento.<br />
Borrar la pantalla.<br />
C4 : Trazar una recta d, y un punto A situada afuera <strong>de</strong> d. Para todo punto M <strong>de</strong> la recta<br />
d tomamos el punto medio M’ <strong>de</strong>l segmento AM. Hacer el lugar geométrico <strong>de</strong> M’<br />
cuando el punto M recorre la recta. ¿Qué opinan?, ¿Por qué?<br />
Borrar la pantalla.<br />
C5 : Trazar una recta d, y un punto A situada afuera <strong>de</strong> d. Para todo punto M <strong>de</strong> la recta<br />
d hacemos correspon<strong>de</strong>r el punto M’ intersección <strong>de</strong> la perpendicular a la recta d<br />
pasando por el punto M y <strong>de</strong> la mediatriz <strong>de</strong>l segmento AM. Hacer el lugar geométrico<br />
<strong>de</strong> M’ cuando el punto M recorre la recta. ¿Qué opinan?, ¿Por qué?<br />
Borrar la pantalla.<br />
C6. Trazar un triángulo ABC y su ortocentro H. Re<strong>de</strong>finir los vértices como puntos<br />
sobre una circunferencia, y pedir el lugar geométrico <strong>de</strong>l punto H cuando el punto A<br />
recorre la circunferencia. ¿Qué opinan?, ¿Por qué?.<br />
Re<strong>de</strong>finir los puntos B y C como puntos libres. Y moverlos en el plano. ¿Qué suce<strong>de</strong>?<br />
Borrar la pantalla.<br />
Trazar el centro <strong>de</strong> la circunferencia inscrita, circunscrita, ex - inscritas, el centro <strong>de</strong><br />
gravedad. Hacer las Macro-construcciones.<br />
C7. Sea un triángulo ABC; construir el círculo <strong>de</strong> Feuerbach, (o <strong>de</strong> los nueve puntos) es<br />
<strong>de</strong>cir el círculo que pasa por los puntos medios <strong>de</strong> los lados, por los pies <strong>de</strong> las alturas y<br />
los puntos medios <strong>de</strong> los segmentos que unen el ortocentro con los vértices. Construir<br />
los círculos inscrito y ex-inscritos. ¿Qué vemos?<br />
C8. Simetría oblicua : Sean una recta (d) y una dirección δ. A todo punto M <strong>de</strong>l plano<br />
asociamos el punto M’ tal que la recta MM’ sea <strong>de</strong> dirección δ y que el punto medio <strong>de</strong><br />
MM’ sea sobre la recta (d). Hacer la macro <strong>de</strong> esta transformación. Aplicarla a una recta,<br />
a un círculo. ¿Qué observamos?<br />
C9. Elaboración <strong>de</strong> una Macro-construcción :<br />
Tomar la construcción C3, <strong>de</strong>finir los dos puntos <strong>de</strong> los extremos <strong>de</strong>l segmento como<br />
objetos iniciales, el cuadrado como objeto final, validar la Macro. Definirla, escribir el<br />
texto <strong>de</strong> la ayuda y grabarla. Utilizarla en varias situaciones (mover el segmento <strong>de</strong><br />
referencia).<br />
Borrar la pantalla.<br />
C10. Hacer la macro <strong>de</strong> un cuadrado cuya los dos puntos iniciales <strong>de</strong>finen una diagonal.<br />
Utilizarla en varias situaciones (mover el segmento <strong>de</strong> referencia).
Borrar la pantalla.<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
C11. Hacer la macro <strong>de</strong> un cuadrado utilizando el círculo circunscrito como objeto<br />
inicial y el mínimo <strong>de</strong> objetos iniciales. Utilizarla en varias situaciones (mover el<br />
segmento <strong>de</strong> referencia).<br />
Borrar la pantalla.<br />
C12. Comparar esas tres ultimas construcciones. ¿ Qué opinan ?<br />
C13. Utilizando las funciones “rotación” e “edición numérica” hacer la macro <strong>de</strong> un<br />
triángulo cuyo dos ángulos son iguales a 25° y 32° respectivamente. Utilizarla en varias<br />
situaciones. ¿Se pue<strong>de</strong> utilizar la Macro para otros valores? Hacer el mismo trabajo con<br />
otros tipos <strong>de</strong> polígonos.<br />
Borrar la pantalla.<br />
C14 . En una lámina rectangular se recortan en cada esquina un cuadrado <strong>de</strong> lado x (ver<br />
el dibujo). Plegando según los segmentos punteados tenemos una caja sin la tapa.<br />
Queremos estudiar las variaciones <strong>de</strong>l volumen en función <strong>de</strong> x. Fabricar con Cabri una<br />
configuración que nos ayu<strong>de</strong>, a <strong>de</strong>terminar y ver el valor <strong>de</strong>l volumen cuando x varía<br />
(también cuando modificamos los lados <strong>de</strong>l rectángulo).<br />
C15. Sean dos puntos O y I; sobre una recta consi<strong>de</strong>ramos dos puntos E y F tal que si el<br />
segmento OI es el segmento unidad las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> E y F son x, y. Construir los<br />
puntos sobre la recta OI <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas, x+y, 1/x, xy, sin utilizar la calculadora. ¿ Si la<br />
utilizamos, qué pasa? ¿Las construcciones son válidas si orientamos el segmento?.<br />
A modo <strong>de</strong> cierre<br />
Los actuales enfoques <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> la geometría se orientan al proceso <strong>de</strong><br />
construcción y adquisición <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s intelectuales, en especial las relativas a<br />
procesos <strong>de</strong> abstracción y generalización, formulación <strong>de</strong> conjeturas, proposición <strong>de</strong><br />
enca<strong>de</strong>namientos argumentativos y la utilización y análisis <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los que permitan<br />
<strong>de</strong>scribir y pre<strong>de</strong>cir el comportamiento <strong>de</strong> algunos fenómenos en diversos contextos.<br />
Con el tipo <strong>de</strong> ambiente <strong>de</strong> trabajo que provee un software como Cabri II, durante el<br />
proceso, los estudiantes hacen conjeturas que pue<strong>de</strong>n verificar en cada paso. Se dan<br />
909
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
910<br />
cuenta que algunas <strong>de</strong> ellas son correctas y que otras no lo son, es <strong>de</strong>cir, establecen<br />
« hechos geométricos » a través <strong>de</strong> errores y aciertos, en función <strong>de</strong> los cuales van<br />
cimentando su aprendizaje. De este modo apren<strong>de</strong>n que “van al colegio a equivocarse”<br />
con la opción <strong>de</strong> no quedarse en el error, que en la discusión con sus compañeros<br />
encontrarán la(s) solucione(s), en <strong>de</strong>finitiva, irán “aprendiendo a apren<strong>de</strong>r”,<br />
aprendiendo a construir sus saberes geométricos, sobre la base <strong>de</strong> los ambientes<br />
especiales <strong>de</strong> trabajo que proveen softwares como Cabri II.<br />
Bibliografía<br />
Carral, M. (1995). Géométrie. Paris. Ellipses.<br />
España,T (1998). Cabri-géomètre en la calculadora TI-92. Madrid: Texas Instruments.<br />
Dahan, J. (1998). Introduction à la géométrie avec la TI-92. Paris. Ellipses / édition marketing, S.A.<br />
Barrales, M. (2002). Geometría y Análisis con la TI-92. Memoria II Encuentro <strong>de</strong> Matemática. Colegio<br />
Alemán <strong>de</strong> Concepción. Talleres Diario El Sur S.A.<br />
Carral, M. (2002). Construcción <strong>de</strong> funciones con Cabri Géomètre. Memorias Segundo Encuentro <strong>de</strong><br />
Matemática. Colegio Alemán <strong>de</strong> Concepción. Chile.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
LAS FUNCIONES EN LA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
M. Bonacina; A. Haidar; M. Quiroga; E. Sorribas; C. Teti; Graciela Paván<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Rosario (U.N.R) - Argentina.<br />
mbacuario@yahoo.com.ar<br />
Resumen<br />
En este trabajo presentamos algunas reflexiones y una propuesta acerca <strong>de</strong> la enseñanza por resolución <strong>de</strong><br />
problemas, siendo el eje <strong>de</strong> esta última la aplicación y discusión <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> FUNCIÓN. En las carreras<br />
´no matemáticas´ sin relegar el papel fundamental <strong>de</strong> la formación en lo teórico-conceptual los esfuerzos se<br />
<strong>de</strong>splazan hacia la aplicación <strong>de</strong> los métodos matemáticos en la resolución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> las ciencias en<br />
general. Dado que el <strong>de</strong>sarrollo mismo <strong>de</strong> la ciencia pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse como resultado <strong>de</strong> la búsqueda <strong>de</strong><br />
solución a los distintos problemas que aquejan al hombre, creemos que la ´enseñanza por resolución <strong>de</strong><br />
problemas´ coadyuva a promover el cambio conceptual y metodológico que requiere actualmente el sistema<br />
educativo en general. La propuesta consiste esencialmente en el planteo <strong>de</strong> una situación problemática<br />
familiar al estudiante para, a partir <strong>de</strong> allí y siempre bajo la guía y supervisión <strong>de</strong>l docente, proce<strong>de</strong>r a su<br />
discusión, al planteo <strong>de</strong> conjeturas e hipótesis, resolución, verificación, etc. En este caso el problema<br />
requiere <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> función, concepto básico y esencial en toda disciplina que acuda a los mo<strong>de</strong>los<br />
matemáticos. Creemos que este presenta características que lo signan como concepto fuerza en la<br />
implementación <strong>de</strong>l cambio pretendido; que su uso en el marco <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas coadyuva a tal<br />
propósito pues, entre otras bonda<strong>de</strong>s, las funciones se caracterizan por tener cuatro representaciones o<br />
codificaciones distintas - gráfica, numérica, analítica, verbal - cada una <strong>de</strong> las cuales expresa aspectos o<br />
propieda<strong>de</strong>s didácticas no equivalentes ni equiparables entre sí, lo cual, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ampliar el espectro <strong>de</strong><br />
posibilida<strong>de</strong>s para trabajar con el estudiante, proporciona elementos para una mejor evaluación <strong>de</strong>l mismo<br />
(asimilando la comprensión <strong>de</strong>l concepto a la capacidad <strong>de</strong> recodificar la información <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una<br />
representación a otra).<br />
La ciencia y su enseñanza<br />
La ineficacia en la enseñanza <strong>de</strong> las ciencias es un hecho con el que se tropieza<br />
habitualmente y que se evi<strong>de</strong>ncia tanto en los errores conceptuales y actitudinales que a<br />
diario se <strong>de</strong>tectan en los alumnos, como en la incapacidad manifiesta <strong>de</strong> los mismos para<br />
"resolver problemas". De allí la necesidad <strong>de</strong> proponer una revisión crítica <strong>de</strong> aquellos<br />
supuestos sobre los que <strong>de</strong>scansa el paradigma <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje más utilizado<br />
actualmente para, a partir <strong>de</strong> allí, reorientar la enseñanza hacia un nuevo paradigma. Esto<br />
último podría concretarse a partir <strong>de</strong> una metodología <strong>de</strong> clase sustentada en las pautas más<br />
recientes ofrecidas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la didáctica <strong>de</strong> las ciencias, particularmente en aquellas relativas<br />
al aprendizaje significativo y al cambio conceptual y metodológico (Ausubel, Novak y<br />
Hanesian 1983; Posner et al, 1982); es <strong>de</strong>cir en un mo<strong>de</strong>lo que concebiría el aprendizaje<br />
como el cambio ´conceptual y metodológico´ producido en el estudiante a partir <strong>de</strong> sus<br />
´concepciones previas´. Creemos que el logro <strong>de</strong> metas superiores está supeditado a la<br />
posibilidad <strong>de</strong> promover tal cambio en las i<strong>de</strong>as o representaciones previas (ingenuas, no<br />
formales, erróneas, precientíficas o rutinizadas) <strong>de</strong>l sujeto que apren<strong>de</strong>. Dentro <strong>de</strong> este<br />
mo<strong>de</strong>lo pedagógico estimamos la "resolución <strong>de</strong> problemas" (particularmente, la<br />
mo<strong>de</strong>lización matemática) como el medio más conveniente a los fines propuestos.<br />
La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> aprendizaje como "cambio conceptual y metodológico" se basa en la similitud<br />
<strong>de</strong>tectada entre el aprendizaje significativo <strong>de</strong> las ciencias y el proceso <strong>de</strong> elaboración <strong>de</strong><br />
las teorías científicas. Esta similitud lleva a consi<strong>de</strong>rar conveniente a los fines propuestos<br />
el programar y orientar el trabajo <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong> manera tal que por momentos resulte<br />
911
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
comparable a la actividad <strong>de</strong> la comunidad científica. Al respecto, y en lo particular,<br />
Schoenfeld (1994) se refiere al trabajo matemático como “ un proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrimiento,<br />
vital y continuo, <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r la naturaleza <strong>de</strong> objetos o sistemas matemáticos concretos”.<br />
Enten<strong>de</strong>mos que <strong>de</strong> esta manera lo acercaríamos al entramado conceptual y metodológico<br />
<strong>de</strong>l conocimiento científico a la vez que promoveríamos el cambio pretendido a los efectos<br />
<strong>de</strong> optimizar el proceso <strong>de</strong> enseñanza-aprendizaje. Sin dudas la actividad científica no es<br />
una actividad natural; es más, podría <strong>de</strong>cirse que conlleva una ruptura con formas<br />
tradicionales <strong>de</strong>l pensamiento; luego, el cambio conceptual propuesto presenta dificulta<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> magnitud muy importante y su implementación no es posible si no se lo acompaña <strong>de</strong> un<br />
cambio metodológico profundo que afecte hábitos muy enraizados tanto en los estudiantes<br />
como (y quizás fundamentalmente), en los docentes. De allí que enfocamos el aprendizaje<br />
como cambio conceptual y metodológico .<br />
La experiencia indica que en la actualidad y en el mejor <strong>de</strong> los casos se obtiene un alumno<br />
que sabe matemática pero que difícilmente pue<strong>de</strong> hacer matemática. Asumimos que esta<br />
realidad sería una <strong>de</strong> las consecuencias <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong> no haberlo puesto nunca en contacto<br />
con el verda<strong>de</strong>ro quehacer científico. Las dificulta<strong>de</strong>s que presentan los alumnos a la hora<br />
<strong>de</strong> resolver problemas avalan la hipótesis que no es suficiente que conozcan y manejen con<br />
solvencia fundamentos explicativos <strong>de</strong> conceptos y propieda<strong>de</strong>s ya que ello, por sí solo, no<br />
les permite alcanzar la movilidad <strong>de</strong> los mismos.<br />
Creemos así que el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cambio conceptual y metodológico propone una instancia<br />
superadora y que entre los medios para llevar a<strong>de</strong>lante esta propuesta, la resolución <strong>de</strong><br />
problemas (en particular la confección <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los matemáticos) aparece como un<br />
po<strong>de</strong>roso instrumento <strong>de</strong> cambio metodológico. Cabe aclarar aquí que si bien esta<br />
metodología es hoy ampliamente reconocida como potenciadora <strong>de</strong>l aprendizaje esto no<br />
significa que esté total y satisfactoriamente resuelta, que no existan cuestiones relativas a su<br />
implementación aún no lo suficientemente pon<strong>de</strong>radas como, por ejemplo, la inci<strong>de</strong>ncia<br />
sobre ella <strong>de</strong> los distintos modos <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r inducidos por cada área <strong>de</strong>l conocimiento; <strong>de</strong><br />
la ´visión <strong>de</strong>l profesor´ tanto respecto <strong>de</strong> disciplina como <strong>de</strong> su rol o función <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />
aula, Según Gómez (1995) esta visión influye en los procesos que el estudiante aprehen<strong>de</strong>,<br />
los sobre<strong>de</strong>termina, pue<strong>de</strong> o no actuar a modo <strong>de</strong> catalizador <strong>de</strong> sus intereses y esfuerzos.<br />
A este respecto creemos que muchos docentes no han captado aún la diferencia entre<br />
´problema´ y ´ejercicio <strong>de</strong> aplicación´ y que esto interfiere con el objetivo <strong>de</strong> cambio<br />
pretendido ya que, en el marco <strong>de</strong> la enseñanza por resolución <strong>de</strong> problemas cada una <strong>de</strong><br />
estas activida<strong>de</strong>s tiene un objetivo didáctico distinto e importante en sí mismo.<br />
Así; por ejercicio se entien<strong>de</strong> cualquier actividad dirigida a fijar y/o consolidar conceptos<br />
o técnicas ya conocidas, mientras que por problema se entien<strong>de</strong> toda actividad que origine<br />
un <strong>de</strong>sequilibrio con los saberes previos, que exija al alumno algo <strong>de</strong> sí, un esfuerzo que lo<br />
lleve al límite <strong>de</strong> sus posibilida<strong>de</strong>s intelectuales y lo obligue a optimizar sus estrategias <strong>de</strong><br />
razonamiento (en este caso el docente, y según la analogía propuesta, actuaría a modo <strong>de</strong><br />
director <strong>de</strong> investigación).<br />
Para resolver un ejercicio se requieren las siguientes capacida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>strezas:<br />
a) el conocimiento <strong>de</strong> conceptos, técnicas o propieda<strong>de</strong>s relativos a la actividad propuesta.<br />
b) la habilidad para procesar y trasformar los datos necesarios para las operaciones concretas que requiera<br />
la solución. (por ej: reducir fórmulas).<br />
912
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Para resolver un problema, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> (a) y (b), se <strong>de</strong>ben poner en juego las siguientes<br />
<strong>de</strong>strezas y capacida<strong>de</strong>s :<br />
c) habilidad para separar información relevante <strong>de</strong> la irrelevante.<br />
d) habilidad para procesar simultánea y mentalmente un gran número <strong>de</strong> pasos o<br />
etapas en la ejecución <strong>de</strong> la tarea propuesta., <strong>de</strong>streza que Pascual Leone (cit. en<br />
Pómez Ruiz, 1991) <strong>de</strong>nomina (*) esta capacidad hace a la<br />
posibilidad <strong>de</strong> proponer un plan <strong>de</strong> trabajo y una estrategia acor<strong>de</strong> al mismo; o sea,<br />
a la posibilidad <strong>de</strong> dimensionar el trabajo intelectual requerido por el problema<br />
(según Niaz (cit. en Pómez Ruiz, 1991) la <strong>de</strong>l problema).<br />
e) habilidad para procesar y trasformar datos en varias direcciones, (*) esta<br />
habilidad requiere el conocimiento <strong>de</strong>l efecto y oportunidad <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> cada<br />
operación e implica el ejercicio <strong>de</strong> razonamientos hipotético-<strong>de</strong>ductivo ya que<br />
requiere <strong>de</strong>l análisis comparativo <strong>de</strong> varias combinaciones y posibilida<strong>de</strong>s y<br />
resulta, por en<strong>de</strong>, una manifestación <strong>de</strong>l razonamiento formal.<br />
f) habilidad para extraer información crítica <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un contexto distinto al contexto<br />
<strong>de</strong> aplicación o sea, movilidad o trasportabilidad <strong>de</strong> los conceptos <strong>de</strong> un área a<br />
otra.<br />
Es importante señalar que muchas veces es la forma <strong>de</strong> presentación <strong>de</strong> una actividad la<br />
que finalmente <strong>de</strong>termina su carácter. Así, al planificar nuestras activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>bemos tener<br />
en claro los objetivos pretendidos en cada instancia y, fundamentalmente, el objetivo final:<br />
<strong>de</strong>sarrollar en los alumnos la capacidad <strong>de</strong> resolver problemas sin caer en la manipulación<br />
rutinaria <strong>de</strong> datos, fórmulas y/o procesos, en la actitud <strong>de</strong> reconocer o abandonar; lograr<br />
que pase <strong>de</strong>l ´razonamiento basado en evi<strong>de</strong>ncias´ al razonamiento en ´término <strong>de</strong><br />
hipótesis´; es <strong>de</strong>cir, lograr ´la formación integral <strong>de</strong>l estudiante, como profesional y como<br />
persona consciente <strong>de</strong>l papel que pue<strong>de</strong> y <strong>de</strong>be jugar tanto para sí como para su entorno´.<br />
Sabemos que la concreción <strong>de</strong> este objetivo no es fácil ni simple, que ello requiere <strong>de</strong> una<br />
profunda transformación <strong>de</strong>l sistema educativo en general. Así, y aunque esto parezca una<br />
cuestión <strong>de</strong> ´vocabulario´, creemos que es importante cambiar la forma <strong>de</strong> expresarnos;<br />
que si lo que nos preocupa es ´formar´ y no ´informar´, una manera <strong>de</strong> imbuirnos <strong>de</strong> esta<br />
i<strong>de</strong>a es, por ejemplo, hablar <strong>de</strong> proceso <strong>de</strong> transformación en vez <strong>de</strong> proceso <strong>de</strong> enseñanza.<br />
Es <strong>de</strong>cir, creemos que para formar, <strong>de</strong>bemos transformar, y que la resolución <strong>de</strong><br />
problemas al permitir trabajar con el proceso <strong>de</strong>l cual <strong>de</strong>riva un resultado (antes que con el<br />
resultado), ofrece importantes oportunida<strong>de</strong>s para accionar en este sentido ya que permite<br />
poner en juego cuestiones que hacen a la formación integral pretendida. Entre las más<br />
importantes: la búsqueda <strong>de</strong> ´ método´, la capacidad <strong>de</strong> abstraer, el ´sentido <strong>de</strong> la<br />
estética´,<br />
(*) Resulta interesante señalar aquí cómo, para dar fuerza a la i<strong>de</strong>a que se preten<strong>de</strong> difundir, nuevamente e<br />
inconscientemente se produce una modificación <strong>de</strong>l vocabulario. Así, hoy día, en vez <strong>de</strong> hablar <strong>de</strong> ´capacidad<br />
<strong>de</strong> abstraer´ se habla <strong>de</strong> ´capacidad <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lar´, cambio este que no es ocioso ni casual ya que esta última<br />
expresión traduce con efectividad la esencia <strong>de</strong> la concepción emergente.<br />
Efectivamente, si por MODELO enten<strong>de</strong>mos, "la expresión formal <strong>de</strong> las relaciones<br />
existentes entre entida<strong>de</strong>s reales o abstractas <strong>de</strong>finidas en términos matemáticos" ; vemos<br />
que el proceso <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lizacion utiliza la lógica y los procesos matemáticos incluso en el<br />
contexto <strong>de</strong> lo real o concreto. De allí que la construcción y resolución <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>ja <strong>de</strong><br />
ser un ejercicio puramente teórico, permite 'bajar a lo concreto' y rescata para la<br />
Matemática un importante rol en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> educación emergente.<br />
913
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
La mo<strong>de</strong>lización es un modo <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas que creció en los últimos 30 años.<br />
Como no es una rama <strong>de</strong> la matemática pura, referida solamente a la lógica <strong>de</strong>ductiva<br />
aplicada a establecer relaciones entre entida<strong>de</strong>s abstractas, enten<strong>de</strong>mos que el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
la capacidad <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lar hace tanto al aprendizaje significativo como al cambio pretendido.<br />
El esquema siguiente resume las capacida<strong>de</strong>s potenciadas a partir <strong>de</strong> la búsqueda <strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>los matemático.<br />
914<br />
BÚSQUEDA DEL MODELO<br />
Requiere <strong>de</strong>tectar<br />
Capacidad <strong>de</strong> abstraer para Factores o hechos relevantes<br />
Interrelaciones relevantes<br />
Confección <strong>de</strong> un plan <strong>de</strong><br />
Desarrollar en forma óptima y organizada las activida<strong>de</strong>s con el uso <strong>de</strong>l<br />
trabajp<br />
método<br />
Sentido <strong>de</strong> la estética<br />
La elección <strong>de</strong> un método claro y simple; potente; efectivo<br />
Desarrollo <strong>de</strong> una experiencia<br />
Presentamos un ejemplo a través <strong>de</strong>l cual analizamos la puesta en práctica <strong>de</strong> la<br />
metodología propuesta. Comenzamos planificando la enseñanza <strong>de</strong>l tema (en este caso:<br />
función); reconociendo para ello la necesidad <strong>de</strong> tratar en forma integral las tres instancias<br />
que abarca el acto educativo en el área matemática:<br />
1- formación <strong>de</strong>l concepto: el concepto se presenta teniendo en cuenta su ´origen´." el<br />
verda<strong>de</strong>ro origen <strong>de</strong>l concepto función es el <strong>de</strong> plantear, pedir, producir o reproducir<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias o conexiones entre variables acontecidas en el mundo físico, social o<br />
mental; esto es, en y entre estos mundos" (Freudhental, 1983) Esto permite motivar la<br />
presentación a través <strong>de</strong> la resolución <strong>de</strong> problemas, mostrar la función como un<br />
instrumento natural para mo<strong>de</strong>lizar relación entre magnitu<strong>de</strong>s.<br />
2 - ejercitación y aplicación<br />
2.1 - ejercitacion: etapa <strong>de</strong> fijación y consolidación <strong>de</strong> los conceptos aprendidos.<br />
2.2- aplicación: etapa <strong>de</strong>stinada a alcanzar la movilidad <strong>de</strong>l concepto.<br />
Estimamos que esta última instancia <strong>de</strong>bería ser, en lo posible, la <strong>de</strong> mayor peso; que la<br />
misma posibilita el trabajo interdisciplinario, la presentación <strong>de</strong> situaciones problemáticas.<br />
3- evaluación, entendida como un instrumento esencial para las <strong>de</strong>cisiones pedagógicas.<br />
En lo que sigue mostramos como trabajamos en la instancia <strong>de</strong> aplicación.<br />
Mo<strong>de</strong>los matemáticos. Ajuste <strong>de</strong> curvas<br />
Recordamos que un mo<strong>de</strong>lo matemático es una <strong>de</strong>scripción matemática <strong>de</strong> un fenómeno <strong>de</strong>l<br />
mundo real, que la obtención <strong>de</strong> tales mo<strong>de</strong>los requiere <strong>de</strong> cierta rutina ó método. Así<br />
normalmente primero se proce<strong>de</strong> a i<strong>de</strong>ntificar las variables que intervienen, el carácter <strong>de</strong><br />
las mismas (<strong>de</strong>pendiente o in<strong>de</strong>pendiente), las relaciones entre ellas, para, a partir <strong>de</strong> allí,<br />
organizar el trabajo a los efectos <strong>de</strong> hallar una función (ó ecuación) que las vincule.<br />
A veces suce<strong>de</strong> que ya se conoce alguna ley que ligue a las variables; en tal caso, una<br />
manipulación algebraica <strong>de</strong> la fórmula correspondiente permite obtener el mo<strong>de</strong>lo buscado.<br />
Pero no siempre habrá una ley a mano que facilite el trabajo.<br />
Se acu<strong>de</strong> entonces al mo<strong>de</strong>lo empírico, mo<strong>de</strong>lo esencialmente sustentado en datos reunidos<br />
a través <strong>de</strong> una o más observaciones o repeticiones experimentales <strong>de</strong>l hecho en estudio.
(4 ) confrontar (5) corregir y/o<br />
reformular<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
En este caso, una vez realizada la experiencia se analizan los resultados en busca <strong>de</strong> un<br />
patrón <strong>de</strong> comportamiento. Para facilitar esto conviene presentar los datos <strong>de</strong> manera tal<br />
que las propieda<strong>de</strong>s más sobresalientes que<strong>de</strong>n al <strong>de</strong>scubierto, sean apreciables. Así:<br />
se proce<strong>de</strong> a la tabulación <strong>de</strong> los datos (representación numérica <strong>de</strong> la función).<br />
si <strong>de</strong> la representación numérica po<strong>de</strong>mos pasar a la representación gráfica <strong>de</strong> la<br />
función, crecen las probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> hallar patrones <strong>de</strong> comportamiento ya que muchas<br />
propieda<strong>de</strong>s pue<strong>de</strong>n ser leídas directamente <strong>de</strong> un gráfico así como muchas veces la<br />
gráfica ´sugiere´ la ecuación a<strong>de</strong>cuada. Existen métodos perfectamente probados que,<br />
para cierto tipo <strong>de</strong> curvas, permiten obtener la ecuación que mejor la ´ajusta´ ; o sea la<br />
que mejor captura la ten<strong>de</strong>ncia básica <strong>de</strong> los puntos datos.<br />
Si <strong>de</strong> la representación gráfica po<strong>de</strong>mos obtener la representación analítica <strong>de</strong> la<br />
función estaremos sin dudas en condiciones óptimas <strong>de</strong> estudiar el fenómeno, incluso<br />
estaremos también en condiciones <strong>de</strong> hacer interpolaciones y/o extrapolaciones .<br />
En la siguiente figura se ilustra el proceso <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lado matemático.<br />
PROBLEMA <strong>de</strong>l<br />
MUNDO REAL<br />
» Verificar<br />
» Compren<strong>de</strong>r, interpretar<br />
el fenómeno.<br />
» Interpolar<br />
» Extrapolar (pre<strong>de</strong>cir)<br />
( 1)<br />
i<strong>de</strong>ntificar<br />
⎯⎯⎯⎯<br />
⎯⎯→<br />
←⎯⎯ ⎯⎯⎯<br />
( 3)<br />
resolver<br />
UN PROBLEMA TIPO: comportamiento <strong>de</strong> un gas i<strong>de</strong>al<br />
Observación <strong>de</strong> un fenómeno natural:<br />
" un gas que se encuentra en un recipiente <strong>de</strong>formable, a presión constante,<br />
sometido a cambios <strong>de</strong> temperatura presenta cambios <strong>de</strong> volumen".<br />
Problema: ¿ Pue<strong>de</strong> ser cuantificada la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia temperatura-volumen ? .<br />
Resolución:<br />
(I) Proponemos un <strong>de</strong>bate a partir <strong>de</strong> la palabra cambio (el volumen: ¿aumenta ó<br />
disminuye?); <strong>de</strong> las variables <strong>de</strong>l problema, rol y relevancia <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> ellas, etc.<br />
Concluimos que: "para P=cte ; aumento <strong>de</strong> temperatura implica aumento <strong>de</strong> volumen"<br />
(II) Insistimos en lo útil<br />
<strong>de</strong> acudir a un esquema o<br />
representación gráfica <strong>de</strong><br />
la cuestión a resolver,<br />
aun cuando este sea<br />
muy simple o elemental.<br />
Vo ,To<br />
» Variables (<strong>de</strong>pendiente e in<strong>de</strong>pendiente)<br />
» Relación entre las variables.<br />
» tipo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lo matemático que mejor se<br />
ajustaría al problema<br />
P =<br />
cte<br />
To <<br />
T1<br />
(2) Ajustar parámetros<br />
(obtener el mo<strong>de</strong>lo)<br />
MODELO MATEMÁTICO<br />
(*) Función<br />
(*) Ecuación<br />
(*) Ecuación<br />
diferencial<br />
(*) Sistema <strong>de</strong><br />
ecuaciones<br />
V1 ,T1<br />
915
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
o Resulta muy probable que en la obtención <strong>de</strong> la macroestructura, se pierda <strong>de</strong> vista el problema en sí,<br />
resulta conveniente entonces realizar un control <strong>de</strong> proceso: ¿ dón<strong>de</strong> estamos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la estructura<br />
propuesta? ; ¿ qué paso sigue? :<br />
- encontramos el mo<strong>de</strong>lo físico (aumento <strong>de</strong> temperatura ⇒ aumento <strong>de</strong> volumen)<br />
- <strong>de</strong>bemos buscar el mo<strong>de</strong>lo matemático (función que ligue temperatura y volumen)<br />
(III) Buscamos el mo<strong>de</strong>lo matemático.<br />
En este momento es cuando empiezan a surgir las cuestiones más significativas en cuanto a<br />
la matemática; por ejemplo, aparece aquí un error muy común en relación a dos variables<br />
en las que el aumento <strong>de</strong> una <strong>de</strong>termina el aumento <strong>de</strong> la otra: el alumno asocia<br />
automáticamente la relación hallada con una relación <strong>de</strong> directa proporcionalidad.<br />
Vemos así como esta metodología permite <strong>de</strong>tectar errores, trabajar en su eliminación.<br />
Otra cuestión importante es la relativa a los datos: experimentales vs. teóricos. Al alumno<br />
le cuesta enten<strong>de</strong>r la relación entre el mo<strong>de</strong>lo matemático y la realidad; que el mo<strong>de</strong>lo<br />
propone una situación i<strong>de</strong>alizada, que interpreta los hechos bajo ciertas simplificaciones.<br />
(En este punto, fue necesario realizar un control <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> enseñanza; <strong>de</strong>cidir respecto <strong>de</strong>l tratamiento<br />
<strong>de</strong>l error en los datos experimentales; se optó por simplificar esta cuestión informando <strong>de</strong> esto al alumno)<br />
Así, y <strong>de</strong> acuerdo a este análisis, pusimos al alcance <strong>de</strong> los alumnos una serie <strong>de</strong> valores<br />
<strong>de</strong> temperatura y volumen, resultado <strong>de</strong> mediciones realizadas en forma experimental.<br />
T (ºC) 0 50 100 150 200 250 300<br />
V (cm 3 ) 20.0 23.7 27.4 31.1 34.8 38.5 42.2<br />
Una vez puesto en marcha el proceso intentamos que el alumno trabaje en forma<br />
in<strong>de</strong>pendiente, orientando las activida<strong>de</strong>s a través <strong>de</strong> preguntas. Por ejemplo:<br />
- ¿ qué concepto matemático ´compren<strong>de</strong>´ este problema?, ¿ cuál es el rol <strong>de</strong> cada<br />
magnitud variable?, ¿cómo pasamos <strong>de</strong> la representación numérica a la representación<br />
analítica <strong>de</strong> la función?, ¿ siempre po<strong>de</strong>mos pasar <strong>de</strong> una representación a otra?, etc...<br />
La primer pregunta permite evaluar si el alumno logró asimilar el concepto <strong>de</strong> función.<br />
Si el alumno es capaz <strong>de</strong> reconocer que esta ante una función, el problema es un problema<br />
motivador. Si no pue<strong>de</strong> hacerlo el problema está muy lejos <strong>de</strong> él y se generan otras<br />
situaciones distintas <strong>de</strong> las que se <strong>de</strong>seaba trabajar (las cuales <strong>de</strong>ben ser atendidas).<br />
Si el alumno reconoce que está ante una función, su atención pue<strong>de</strong> centrarse en el nudo<br />
<strong>de</strong>l problema: hallar la ley <strong>de</strong> la función (ó mo<strong>de</strong>lo matemático para un gas i<strong>de</strong>al)<br />
(*) Se insiste en la importancia <strong>de</strong> que el alumno registre estas preguntas, que entienda que lo que en<br />
realidad estamos haciendo es pensar en voz alta. "Estas ór<strong>de</strong>nes secretas que los docentes nos damos al<br />
tratar <strong>de</strong> resolver un problema, facilitan patrones <strong>de</strong> conducta para el lenguaje interior, patrones que el alumno<br />
<strong>de</strong>be imitar; este proceso será gradual y el alumno <strong>de</strong>be <strong>de</strong>splegar un lenguaje interior que irá mo<strong>de</strong>lando<br />
hasta <strong>de</strong>sarrollar un patrón silencioso; sin embargo, para que esto <strong>de</strong> resultado en el <strong>de</strong>sempeño matemático,<br />
el alumno <strong>de</strong>be tener habilida<strong>de</strong>s básicas" (Meichenbaum cit. en Elosúa y García, 1993).<br />
Los alumnos respon<strong>de</strong>n las preguntas y <strong>de</strong>sarrollan las activida<strong>de</strong>s que van surgiendo:<br />
- grafican los puntos <strong>de</strong> la TABLA en un sistema coor<strong>de</strong>nado.<br />
- <strong>de</strong>l gráfico leen que: los puntos se disponen sobre una recta<br />
- reconocen el tipo <strong>de</strong> función que este hecho caracteriza: función lineal.<br />
- recuerdan la ecuación general <strong>de</strong> la función lineal , y = m x + h ;<br />
Este punto es crucial en cuanto a verificar si el concepto <strong>de</strong> función, <strong>de</strong> variable<br />
in<strong>de</strong>pendiente y <strong>de</strong>pendiente, ha sido realmente internalizado, asimilado por el alumno.<br />
Es <strong>de</strong>cir, si pue<strong>de</strong> relacionar las variables abstractas (x e y) <strong>de</strong> la formulación i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> la<br />
función lineal, con las variables concretas <strong>de</strong> su problema (T y V). Este paso (elemental<br />
si el concepto ha sido comprendido) no resulta, en general, fácil ni obvio para el alumno<br />
promedio. Existe un obstáculo que evi<strong>de</strong>ntemente les dificulta bajar <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong> lo<br />
916
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
abstracto e i<strong>de</strong>al al mundo <strong>de</strong> lo concreto y real. Así, <strong>de</strong>tectamos que el alumno no sólo<br />
tendría el tradicional problema <strong>de</strong> abstraer, <strong>de</strong> quitar sustancia a los objetos reales,<br />
sino que también tendría el problema inverso, el <strong>de</strong> dar sustancia a los contenidos<br />
abstractos . Y si bien es entendible la dificultad para formalizar o abstraer, la reversa no<br />
aparece como algo ´difícil´ <strong>de</strong> manejar. Creemos que si <strong>de</strong>tectamos dificulta<strong>de</strong>s, estas no son<br />
otra cosa que la señal <strong>de</strong> que el nuevo conocimiento no ha sido incorporado con<br />
efectividad a la estructura cognitiva; en <strong>de</strong>finitiva, la señal <strong>de</strong> que el aprendizaje no se ha<br />
producido.<br />
Finalmente el alumno proce<strong>de</strong> a traducir el fenómeno al lenguaje matemático,<br />
cuidando <strong>de</strong> dotar <strong>de</strong> sentido a las variables.<br />
TEORÍA EXPERIENCIAA RESULTADO<br />
Variable In<strong>de</strong>pendient.<br />
T<br />
In<strong>de</strong>In<strong>de</strong>pendiente x<br />
Variable Dependiente y V<br />
FUNCIÓN y = mx+ h V = mT+ h<br />
M = pendiente<br />
m = ∆ y<br />
∆x<br />
m = ∆ V<br />
∆T<br />
m = V<br />
f<br />
T<br />
− V<br />
− T<br />
f<br />
i 22.<br />
2<br />
= = 0.<br />
074<br />
i<br />
300<br />
h=or<strong>de</strong>nada al origen x =0 y = h T =0V = 20 h = 20<br />
CONCLUSIÓN V = 0. 074 T + 20<br />
MODELO MATEMÁTICO<br />
Este es también el momento <strong>de</strong> evaluar si los objetivos propuestos en la etapa <strong>de</strong> fijación y<br />
consolidación <strong>de</strong>l concepto función lineal, se han logrado. O sea, si se ha alcanzado el<br />
dominio <strong>de</strong> las técnicas algebraicas, si se ha comprendido cabalmente el significado<br />
(geométrico y físico) <strong>de</strong> los coeficientes; particularmente el <strong>de</strong> m como razón <strong>de</strong> cambio:<br />
Teoría m variación <strong>de</strong> ´ y´ por cada cambio unitario <strong>de</strong> ´ x ´<br />
Experiencia 0.074 variación <strong>de</strong> volumen por cada grado <strong>de</strong> temperatura.<br />
Proce<strong>de</strong>mos luego a la validación y generalización <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo.<br />
Por último planteamos los siguiente interrogantes, el resultado obtenido:<br />
¿será válido para cualquier gas ?; ¿ para cualquier condición inicial en que el mismo se<br />
encuentre ? ; o sea, ¿ siempre que se caliente un gas a presión constante este se<br />
expandirá a razón <strong>de</strong> 0.074 cm 3 /ºC ?. ¿Coinci<strong>de</strong> esto con lo visto en Química?.<br />
Sin dudas nos encontramos ante ¡¡ otro problema !! ; que <strong>de</strong>jamos para otra ocasión,<br />
particularmente para cuando el alumno haya visto la ecuación para un gas real en Química<br />
(materia paralela a la nuestra) y nosotros visto <strong>de</strong>rivadas y estudio <strong>de</strong> funciones.<br />
Hacia la autonomía en el aprendizaje<br />
Una vez resuelto un problema, si la intervención <strong>de</strong>l docente ha sido muy importante, lo<br />
óptimo es proponer una serie <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> naturaleza similar a los efectos <strong>de</strong> que el<br />
alumno los resuelva solo, tratando <strong>de</strong> aplicar las reglas <strong>de</strong>scubiertas.<br />
Se insiste que un punto crucial <strong>de</strong> todo este trabajo es la estructura <strong>de</strong> la evaluación final,<br />
que <strong>de</strong> ella <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> muchas veces el éxito o fracaso <strong>de</strong> toda la propuesta. Que la misma<br />
<strong>de</strong>be ser presentada <strong>de</strong> tal forma que resulte otra instancia <strong>de</strong> entrenamiento <strong>de</strong> aquellas<br />
habilida<strong>de</strong>s que impliquen el manejo y el control <strong>de</strong> los propios recursos cognitivos.<br />
917
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Conclusiones<br />
En particular, y en relación al tema <strong>de</strong>sarrollado, se validaron en forma importante muchas<br />
<strong>de</strong> las hipótesis concluidas a partir nuestro diario accionar, entre ellas:<br />
"Que el <strong>de</strong>smedido automatismo termina por anular la capacidad <strong>de</strong> abordar<br />
a<strong>de</strong>cuadamente la resolución <strong>de</strong> problemas " .<br />
"Que la aplicación a situaciones concretas a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> facilitar la correcta<br />
interpretación y resolución <strong>de</strong> problemas, coadyuva al aprendizaje significativo"<br />
Bibliografía<br />
Ausubel, D.; Novak, J.D. y Hanesian, H. (1983) Psicología educativa: un punto <strong>de</strong> vista cognoscitivo.<br />
México: Trillas.<br />
Posner, G.J.y otros (1982) Accomodation of a scientific conception: toward a theory of conceptual change.<br />
Science Education, 66 (2) , 211-227.<br />
Schoenfeld, A. (1994). I<strong>de</strong>as Y Ten<strong>de</strong>ncias , En La Resolución De Problemas. Bs. As, Argentina:<br />
Olimpíada Matemática Argentina. Edipubli S.A.<br />
Gomez P. (1995). Profesor: no entiendo. México: Grupo Editorial Iberoamericano.<br />
Pomés Ruiz, J. (1991) La metodología <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas y el <strong>de</strong>sarrollo cognitivo. Enseñanza De<br />
Las Ciencias , Volumen 9, Nº 3, 78-82<br />
Freudhental, H. (1983) . Didactical Phenomelogy ol Mathematical Structure .<br />
918
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
LOS NÚMEROS REALES Y PROCESOS INFINITOS EN EL BACHILLERATO<br />
José Arredondo, Benjamín Zúñiga y Roberto Torres<br />
Universidad Autónoma <strong>de</strong> Querétaro, México.<br />
carlosarremx@yahoo.com.mx, benja@sunserver.uaq.mx, robert@sunserver.uaq.mx<br />
Resumen<br />
El presente trabajo expone ciertos aspectos <strong>de</strong> los números racionales e irracionales que generalmente son<br />
poco trabajados en las clases sobre los números reales en el bachillerato. La célebre paradoja <strong>de</strong> Aquiles y la<br />
tortuga sirve <strong>de</strong> pretexto para analizar a los números racionales y su periodicidad vía la noción <strong>de</strong> serie. Por lo<br />
que respecta a los números irracionales, la comparación <strong>de</strong>l lado <strong>de</strong> un cuadrado y su diagonal nos sirven para<br />
introducir el concepto <strong>de</strong> inconmensurabilidad. Se presenta también un pequeño software, a manera <strong>de</strong> <strong>de</strong>mo<br />
para apoyo <strong>de</strong> los temas tratados.<br />
Introducción: La manera usual <strong>de</strong> impartir el tema <strong>de</strong> los números reales en el<br />
bachillerato, consiste generalmente en la presentación <strong>de</strong> los diversos subconjuntos<br />
importantes tales como los números naturales, enteros, racionales e irracionales, para<br />
<strong>de</strong>spués ilustrar algunas <strong>de</strong> sus características mas importantes. La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l presente trabajo<br />
es la profundizar un poco mas, particularmente con lo que respecta a los números<br />
racionales e irracionales.<br />
Dos <strong>de</strong> las principales cualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l presente texto preten<strong>de</strong>n ser:<br />
• Introducir al lector, con lo que respecta a los números racionales, a los procesos<br />
infinitos, vía la expresión <strong>de</strong>cimal y la noción <strong>de</strong> serie. Esta aproximación es valiosa<br />
como recurso para iniciar las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong>l Cálculo Infinitesimal, sobre todo a nivel<br />
preuniversitario. Con los irracionales, la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> inconmensurabilidad <strong>de</strong> segmentos<br />
también involucra procesos y argumentos con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l infinito.<br />
• Eslabonar diversos aspectos geométricos y algebraicos, con<strong>de</strong>nsándolos sobre un<br />
problema común, unificando con este material que se encuentra diseminado a lo<br />
largo <strong>de</strong> los semestres previos al inicio <strong>de</strong>l Cálculo.<br />
Los números racionales: Un número es racional si pue<strong>de</strong> expresarse como el cociente <strong>de</strong><br />
dos números enteros, con el <strong>de</strong>nominador distinto <strong>de</strong> cero. Generalmente, se conoce<br />
también la <strong>de</strong>finición equivalente sobre periodicidad, esto es, un número es racional si su<br />
expresión <strong>de</strong>cimal es periódica. Que el Profesor promedio <strong>de</strong> secundaria y bachillerato<br />
conozca la <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> esta equivalencia es ya mas dudoso.<br />
De hecho, la <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> que un número racional tiene expresión <strong>de</strong>cimal periódica,<br />
involucra el algoritmo <strong>de</strong> la división y es muy interesante <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista didáctico,<br />
pues ilustra el uso <strong>de</strong> una propiedad <strong>de</strong> los números enteros en la construcción y<br />
conocimiento <strong>de</strong>l conjunto numérico que “le sigue” en complejidad, que son los números<br />
racionales.<br />
Sin embargo, aquí nos referiremos principalmente a la otra implicación, esto es, que un<br />
número cuya expresión <strong>de</strong>cimal es periódica <strong>de</strong>be ser necesariamente el cociente <strong>de</strong> dos<br />
enteros, es <strong>de</strong>cir, un número racional.<br />
La prueba <strong>de</strong> esto es la siguiente:<br />
919
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Supongamos que el <strong>de</strong>cimal periódico es <strong>de</strong> la forma<br />
= D.<br />
d d d ... d d d<br />
920<br />
q 1 2 3 m m + 1 m + 2<br />
... d<br />
Se pue<strong>de</strong> observar que el periodo <strong>de</strong> este número es<br />
d m + 1dm<br />
+ 2 ... dn<br />
Si multiplicamos q por 10 m entonces el punto <strong>de</strong>cimal se recorre m dígitos hacia la<br />
<strong>de</strong>recha, esto nos permitirá localizarlo al inicio <strong>de</strong>l periodo<br />
m<br />
q ⋅ 10 = Dd1d2d3 ... dm<br />
. dm<br />
+ 1dm<br />
+ 2 ... dn<br />
Parte entera Parte no<br />
entera<br />
Si multiplicamos ahora el número q por 10 n , el punto se recorrerá n dígitos hacia la<br />
<strong>de</strong>recha, quedando al final <strong>de</strong>l periodo<br />
n<br />
q ⋅ 10 = Dd 1d2d3<br />
... dmdm<br />
+ 1dm<br />
+ 2 ... dn<br />
. dm<br />
+ 1dm<br />
+ 2 ... dn<br />
Parte entera<br />
Obtengamos la diferencia <strong>de</strong> ambos números<br />
Parte no<br />
entera<br />
n<br />
q ⋅ 10 = d d ... dmd<br />
d ... dn<br />
d d<br />
Dd 1 2 3 m + 1 m + 2 . m + 1 m + 2 ... dn<br />
m<br />
q ⋅ 10 = Dd1d2d3 ... dm<br />
. dm<br />
+ 1dm<br />
+ 2 ... dn<br />
n m<br />
q(<br />
10 − 10 ) = E . 000000000<br />
En la resta se pue<strong>de</strong> observar que la parte no entera por ser la misma en ambos números da<br />
como resultado cero, si llamamos E a la diferencia <strong>de</strong> las partes enteras <strong>de</strong> los <strong>de</strong>cimales<br />
E = d d ... dmd<br />
d ... dn<br />
Dd d d ... d<br />
Dd 1 2 3 m + 1 m + 2 - 1 2 3 m<br />
Entonces se tendría que el valor <strong>de</strong> q es<br />
E<br />
q = n m<br />
( 10 − 10 )<br />
Como<br />
n m<br />
n m<br />
E , ( 10 − 10 ) ∈ Ζ y ( 10 − 10 ) ≠ 0<br />
Entonces<br />
q ∈ Q<br />
Que era lo que se quería probar.<br />
n
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
La Paradoja <strong>de</strong> Aquiles y la tortuga: Conectemos esta i<strong>de</strong>a con la siguiente historia.<br />
Aquiles, famoso guerrero griego, es consi<strong>de</strong>rado el más veloz <strong>de</strong> los mortales. Una<br />
intrépida tortuga reta a Aquiles a una carrera, aún sabiendo que Aquiles es 10 veces más<br />
rápido que ella. Por tal circunstancia Aquiles conce<strong>de</strong> a la tortuga una ventaja <strong>de</strong> 1 km.<br />
(1000 mts.), con esta ventaja podríamos preguntar ¿Cuándo Aquiles alcanzará a la<br />
tortuga?<br />
Para dar respuesta a esta pregunta pensemos en lo siguiente:<br />
Si Aquiles recorre el kilómetro <strong>de</strong> ventaja, la tortuga habrá recorrido 100 metros más, en<br />
ese momento los 100 metros serán su nueva ventaja.<br />
100 metros<br />
Mientras Aquiles recorre los 100 metros que los separan, la tortuga tomará una nueva<br />
ventaja <strong>de</strong> 10 metros.<br />
10 metros<br />
Es claro entonces, que si Aquiles recorre los 10 metros <strong>de</strong> nueva ventaja, la tortuga tomará<br />
otra ventaja <strong>de</strong> 1 metro.<br />
1 metro<br />
921
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse con base en el anterior razonamiento, que si la tortuga tiene cualquier<br />
ventaja, entonces el tiempo que tarda Aquiles en recorrer esta ventaja permitirá a la tortuga<br />
tomar una décima parte <strong>de</strong> la ventaja anterior como su nueva ventaja.<br />
Aquí podríamos afirmar “Aquiles nunca alcanzará a la tortuga''<br />
Ya que en la realidad intuitivamente se percibe que Aquiles <strong>de</strong>be, no sólo alcanzar a la<br />
tortuga, sino ganarle y por mucho aplicaremos nuestros conocimientos sobre los números<br />
racionales y expresiones <strong>de</strong>cimales para aclarar el problema.<br />
La confusión en el razonamiento radica justamente en la solución <strong>de</strong> una suma infinita <strong>de</strong><br />
potencias <strong>de</strong> base 10.<br />
Para po<strong>de</strong>r explicar esto comparemos las distancias que recorren ambos en los diferentes<br />
tiempos señalados:<br />
En el mismo tiempo:<br />
922<br />
La tortuga recorre (en Km.): Aquiles recorre (en Km.):<br />
1<br />
10<br />
1 1<br />
+<br />
10 100<br />
1 1<br />
+<br />
10 100<br />
1<br />
+<br />
1000<br />
1<br />
1<br />
1 +<br />
10<br />
1 1<br />
1 + +<br />
10 100<br />
. .<br />
. .<br />
. .<br />
1 1 1<br />
1 1<br />
+ + +... 1 + +<br />
10 100 1000<br />
10 100<br />
Entonces Aquiles alcanzará a la tortuga <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> recorrer:<br />
1 1<br />
1 + +<br />
10 100<br />
1<br />
+ +... Kilómetros<br />
1000<br />
Pero esta suma infinita, en notación <strong>de</strong>cimal es:<br />
1 . 111...<br />
= 1.<br />
1<br />
cambiando este <strong>de</strong>cimal periódico a cociente se tiene que<br />
10 1<br />
1 . 1 =<br />
= 1 +<br />
9 9<br />
1<br />
+ +...<br />
1000
De lo anterior concluimos que Aquiles <strong>de</strong>be recorrer<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
1<br />
1 + <strong>de</strong> kilómetros para<br />
9<br />
1<br />
alcanzar a la tortuga (que en su caso habrá recorrido hasta el momento <strong>de</strong><br />
9<br />
kilómetro).<br />
Finalmente po<strong>de</strong>mos concluir que: “Aquiles sí alcanza a la tortuga”<br />
Los irracionales y segmentos inconmensurables: Ahora, relacionaremos el aspecto algebraico <strong>de</strong> los<br />
números irracionales (que se <strong>de</strong>finen como aquellos números que no son racionales) con la i<strong>de</strong>a geométrica <strong>de</strong><br />
la inconmensurabilidad. Para ello, necesitamos la siguiente<br />
Definición: Dos segmentos <strong>de</strong> recta son conmensurables si existe una unidad (tercer<br />
segmento) que quepa un número entero n <strong>de</strong> veces en el primer segmento y un número<br />
entero m <strong>de</strong> veces en el segundo.<br />
Dados los dos segmento en la parte izquierda <strong>de</strong> la figura anterior, po<strong>de</strong>mos ver que el<br />
segmento mas pequeño en la parte <strong>de</strong>recha cabe tres veces en el primero y cinco veces en el<br />
segundo. De esta forma <strong>de</strong>cimos que dichos segmentos son conmensurables.<br />
Notemos en este momento que para afirmar que dos segmentos no son conmensurables (y<br />
que a partir <strong>de</strong> aquí les llamaremos inconmensurables) <strong>de</strong>bemos estar seguros que ninguna<br />
unidad mi<strong>de</strong> un número entero <strong>de</strong> veces a dichos segmentos.<br />
Un ejemplo <strong>de</strong> la situación anterior se da al consi<strong>de</strong>rar el lado <strong>de</strong> un cuadrado y la diagonal:<br />
El argumento para observar que es imposible la existencia <strong>de</strong> un segmento unidad que<br />
pueda caber un número entero <strong>de</strong> veces en el lado y la diagonal involucra un proceso que se<br />
repite in<strong>de</strong>finidamente.<br />
Supongamos que existe una unidad que cabe un número entero <strong>de</strong> veces en el lado <strong>de</strong>l<br />
cuadrado y otro número entero <strong>de</strong> veces en la diagonal. A partir <strong>de</strong> aquí, diremos<br />
simplemente que la unidad mi<strong>de</strong> al lado y mi<strong>de</strong> a la diagonal. De ser así, consi<strong>de</strong>remos el<br />
siguiente esquema:<br />
D<br />
F<br />
A B<br />
Dado el lado AB y la diagonal AC, constrúyase el punto F sobre AC tal que AF = AB. Sea E<br />
el punto en CB tal que EF es perpendicular a AC. Observemos ahora que los triángulos<br />
C<br />
E<br />
923
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
EFA y EBA son congruentes, por ser ambos triángulos rectángulos con la misma hipotenusa<br />
(AE) y un cateto igual (AF = AB). Esto nos dice que EF = EB.<br />
o<br />
Claramente, ∠ ECF = 45 por ser AC la diagonal <strong>de</strong> un cuadrado y como el ángulo en F<br />
es recto y la suma <strong>de</strong> los ángulos interiores <strong>de</strong>l triángulo CFE <strong>de</strong>be <strong>de</strong> ser 180 o , se tiene que<br />
O<br />
∠ FEC = 45 . Todo esto dice que el triángulo CFE es isósceles y por lo tanto CF = EF.<br />
En conclusión, CF = EB.<br />
Ahora, como la unidad (que está fija) mi<strong>de</strong> a AC y a AF = AB, <strong>de</strong>be <strong>de</strong> suce<strong>de</strong>r que mi<strong>de</strong><br />
también a la resta <strong>de</strong> estos segmentos, es <strong>de</strong>cir, mi<strong>de</strong> a AC – AF = CF.<br />
Análogamente, como la unidad mi<strong>de</strong> a BC (lado <strong>de</strong>l cuadrado) y a CF = EB, mi<strong>de</strong> también<br />
a la resta BC – EB = EC.<br />
Resumiendo, tenemos que la unidad mi<strong>de</strong> a CF y a EC.<br />
Pero si observamos nuestra situación, tenemos que EC es la diagonal <strong>de</strong>l cuadrado con<br />
lados EF y CF, que es un cuadrado más pequeño que el original y al que también mi<strong>de</strong> la<br />
unidad con la que empezamos.<br />
Repitiendo todo el argumento anterior sobre este nuevo cuadrado llegaremos a un tercer<br />
cuadrado (mucho más chico) y al que nuestra unidad <strong>de</strong>berá medir su lado y su diagonal.<br />
Finalmente notemos que si se repite este argumento in<strong>de</strong>finidamente, encontramos<br />
segmentos (lados y diagonales <strong>de</strong> cuadrado) cada vez mas chicos y a los que nuestra unidad<br />
<strong>de</strong>berá medir, lo cual no es posible por que eventualmente dichos segmentos serán mas<br />
pequeños que la misma unidad.<br />
De esta manera, nuestra suposición inicial acerca <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> una unidad con las<br />
características <strong>de</strong>scritas no pue<strong>de</strong> sostenerse, <strong>de</strong>mostrándose así la inconmensurabilidad <strong>de</strong><br />
el lado <strong>de</strong> un cuadrado y su diagonal.<br />
Pero, ¿qué tiene que ver esto con los irracionales?<br />
Para respon<strong>de</strong>r a esta pregunta, primero notemos que por el Teorema <strong>de</strong> Pitágoras, si<br />
llamamos a a la longitud <strong>de</strong>l lado l <strong>de</strong>l cuadrado, la longitud <strong>de</strong> la diagonal d será 2 a . El<br />
hecho <strong>de</strong> que estos dos segmentos sean inconmensurables nos dice que no existe una<br />
unidad u ni enteros n y m tales que<br />
l = nu<br />
d = mu<br />
Esto en longitu<strong>de</strong>s, se escribe<br />
a = n<br />
2 a = m<br />
Al dividir la segunda ecuación entre la primera se tiene<br />
2 a m<br />
= 2 =<br />
a n<br />
lo que afirma que 2 es irracional.<br />
Bibliografía<br />
Anaya, S. (1990). Carrusel Matemático. México, D.F. Limusa-Noriega Editores.<br />
Fregoso, A. (1980) Los elementos <strong>de</strong>l lenguaje <strong>de</strong> las matemáticas. Vol. III y IV. México, D. F. Trillas.<br />
Ro<strong>de</strong>macher y Toeplitz. (1970). Números y figuras. Madrid, España. Alianza Universidad.<br />
924
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
PARADOJAS DE FUNDAMENTACIÓN EN LA MATEMÁTICA<br />
María Rosa Rodríguez y Jesús Zeballos<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Tucumán, Argentina<br />
mrestofan@tucbbs.com.ar, jesuszeballos@tucbbs.com.ar<br />
Resumen<br />
El interés por la fundamentación racional <strong>de</strong> la matemática estuvo presente en toda su<br />
historia, pero se acrecienta especialmente a partir <strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l siglo XIX. Sin embargo, los sistemas<br />
formales elaborados durante este largo período, para hacer más explícita esta fundamentación han <strong>de</strong>rivado<br />
en paradojas, a pesar <strong>de</strong> sus formulaciones aparentemente consistentes y lógicamente correctas. Para superar<br />
estas dificulta<strong>de</strong>s, se han formulado respuestas lógico-matemáticas que se clasificaron en tres gran<strong>de</strong>s<br />
líneas: el logicismo, el formalismo y el intucionismo. Kurt Gö<strong>de</strong>l <strong>de</strong>mostró que las respuestas <strong>de</strong> estas<br />
escuelas fueron insatisfactorias, ya que las paradojas internas eran insalvables. Sólo podían ser superadas con<br />
la formulación <strong>de</strong> sistemas más amplios y potentes, expresados en un lenguaje metamatemático. Tanto<br />
formalistas como logicistas hicieron un tratamiento puramente sintáctico, pero la presencia <strong>de</strong> las paradojas<br />
mostraba que la sintaxis formal es necesaria pero insuficiente. A ella se <strong>de</strong>be agregar una semántica, que<br />
tiene que ver con el contenido significativo <strong>de</strong> las reglas operativas y una pragmática que esclarece lo<br />
apropiado <strong>de</strong> su interpretación. También señalamos en este trabajo lo ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> la acusación <strong>de</strong><br />
esterilidad al tratamiento lógico-formal <strong>de</strong> la fundamentación matemática. Nosotros sostenemos que los<br />
sistemas formales no son estériles, puesto que engendran paradojas. En esta constitución paradojal o<br />
antinómica <strong>de</strong> los sistemas formales, se oculta el dinamismo y el espíritu creador <strong>de</strong> la matemática. Esto nos<br />
permite afirmar que el quehacer matemático es al mismo tiempo <strong>de</strong>scubrimiento e invención. Quizá una<br />
futura fundamentación <strong>de</strong> la matemática <strong>de</strong>ba recurrir a la lógica dialéctica y a las lógicas paraconsistentes<br />
Introducción<br />
El saber matemático pue<strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>rado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> dos perspectivas metodológicas. La<br />
primera consiste en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> su campo objetivo a través <strong>de</strong> la precisión <strong>de</strong> sus<br />
conceptos; y la segunda, en el establecimiento <strong>de</strong> reglas rigurosas que precisen las<br />
relaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>ductibilidad entre sus proposiciones. La primera <strong>de</strong> estas tareas se refiere a<br />
la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los términos y la segunda a la construcción <strong>de</strong> pruebas lógicas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>mostración. Aquí confluyen la matemática, la lógica y la filosofía <strong>de</strong> la matemática, cuya<br />
conjunción constituye parte sustancial <strong>de</strong> lo que en la actualidad se <strong>de</strong>nomina<br />
“epistemología <strong>de</strong> la matemática”. Des<strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> vista, se observan al menos tres<br />
ámbitos interrelacionados y fácilmente discernibles: el plano ontológico o <strong>de</strong> la existencia<br />
<strong>de</strong> los objetos matemáticos, el plano lingüístico o simbólico y el plano lógico-formal <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>ducción <strong>de</strong> teoremas, a partir <strong>de</strong> las fórmulas primitivas, axiomas.<br />
En relación a este último aspecto, la fundamentación racional <strong>de</strong> las teorías matemáticas, se<br />
han señalado múltiples paradojas surgidas <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong> sistemas, a pesar <strong>de</strong> sus<br />
formulaciones aparentemente consistentes y lógicamente correctas. Para superar las<br />
dificulta<strong>de</strong>s que supone la presencia <strong>de</strong> paradojas o inconsistencias, se han formulado<br />
respuestas lógico-matemáticas que se clasificaron en tres gran<strong>de</strong>s líneas: el logicismo, el<br />
formalismo y el intuicionismo. Kurt Gö<strong>de</strong>l <strong>de</strong>mostró que las respuestas <strong>de</strong> estas escuelas<br />
fueron insatisfactorias, ya que las paradojas internas eran insalvables. Sólo podían ser<br />
superadas con la formulación <strong>de</strong> sistemas más amplios y potentes, expresados en un<br />
lenguaje metamatemático. Este trabajo preten<strong>de</strong> mostrar que estas soluciones al problema<br />
925
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
<strong>de</strong> la fundamentación matemática son también lógicamente insatisfactorias. Una alternativa<br />
<strong>de</strong> solución podría ser la lógica dialéctica, que asume la significación <strong>de</strong> las paradojas como<br />
un motor que dinamiza el progreso <strong>de</strong>l saber matemático.<br />
El i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> la formalización<br />
En toda la historia <strong>de</strong> la matemática, filósofos, lógicos y matemáticos se interesaron en<br />
precisar los conceptos matemáticos, con <strong>de</strong>finiciones “claras y distintas”, y a construir<br />
pruebas rigurosas <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostración. En los siglos XIX y XX se acentúa significativamente<br />
este interés, recurriendo a la abstracción y formalización <strong>de</strong>l lenguaje matemático. De ello<br />
se obtienen dos efectos inmediatos: el afinamiento riguroso <strong>de</strong> los razonamientos<br />
matemáticos y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la lógica-matemática, que en algunos casos se confun<strong>de</strong> con<br />
la metamatemática. A partir <strong>de</strong> entonces, tanto la lógica como la matemática se<br />
estructuraron en sistemas axiomáticos <strong>de</strong>ductivos, consistentes, completos e<br />
in<strong>de</strong>pendientes. Lo que significa en primer término la eliminación <strong>de</strong> paradojas y/o<br />
contradicciones; en segundo lugar, la <strong>de</strong>mostración completa <strong>de</strong> todos los teoremas en base<br />
a los propios axiomas <strong>de</strong>l sistema; y por último, que ninguno <strong>de</strong> los axiomas o supuestos<br />
pueda <strong>de</strong>rivarse como teorema a partir <strong>de</strong> los restantes.<br />
Formalización Geométrica<br />
Des<strong>de</strong> la antiguedad se consi<strong>de</strong>ró como un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> sistema axiomático-<strong>de</strong>ductivo a la<br />
geometría euclidiana (siglo III). Efectivamente, en base a unos pocos principios, que<br />
Eucli<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nomina Postulados y Nociones Comunes, se <strong>de</strong>ducen todos los teoremas <strong>de</strong> la<br />
geometría. Durante siglos se consi<strong>de</strong>ró que esta geometría era la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l espacio<br />
físico-real, “en el cual nos movemos, vivimos y somos”. Esta convicción llegó a tal punto<br />
que Kant consi<strong>de</strong>ró al espacio euclí<strong>de</strong>o como una <strong>de</strong> las formas puras, a priori <strong>de</strong> la<br />
intuición. Nunca se cuestionó la verdad <strong>de</strong> sus proposiciones eucli<strong>de</strong>anas, esto es, el<br />
espacio se comportaba tal y cual lo <strong>de</strong>cía su geometría. Sumada a esa a<strong>de</strong>cuación<br />
ontológica, se daba el rigor lógico <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mostraciones <strong>de</strong>ductivas. Aunque los geómetras<br />
posteriores <strong>de</strong>scubrieron algunos errores <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación, como por ejemplo la utilización <strong>de</strong><br />
algunos supuestos no explícitos, en general se aceptó el rigor <strong>de</strong> las pruebas lógicas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> los teoremas. Ni el rigor sintáctico ni la verdad semántica <strong>de</strong>l sistema<br />
euclidiano estaban cuestionados.<br />
Sin embargo, siempre se sospechó <strong>de</strong> la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> sus axiomas. Concretamente el<br />
postulado 5º <strong>de</strong> las paralelas 3 parecía no gozar <strong>de</strong> las características propias <strong>de</strong> los restantes<br />
como para ser consi<strong>de</strong>rado una proposición axiomática. En 1733 el matemático italiano<br />
Girolamo Saccheri publica el libro Eucli<strong>de</strong>s ab omni naevo vindicatus, don<strong>de</strong> <strong>de</strong>mostraba<br />
por reducción al absurdo que el postulado <strong>de</strong> las paralelas era un axioma in<strong>de</strong>pendiente.<br />
Negando la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l 5º postulado <strong>de</strong> las paralelas, creyó haber reivindicado el valor<br />
absoluto <strong>de</strong> la geometría <strong>de</strong> Eucli<strong>de</strong>s. No se percató que con ello había <strong>de</strong>scubierto un<br />
nuevo sistema axiomático para la geometría. Efectivamente, logró <strong>de</strong>mostrar todos los<br />
teoremas bajo la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> la hipótesis <strong>de</strong>nominada <strong>de</strong>l ángulo agudo. Con esto queremos<br />
3 El Postulado 5º se enuncia <strong>de</strong> diversas maneras: i) Que si una línea recta corta a otras dos líneas rectas<br />
formando con ellas ángulos interiores <strong>de</strong>l mismo lado menores que dos ángulos rectos, las dos líneas rectas, prolongadas<br />
in<strong>de</strong>finidamente, se cortan <strong>de</strong>l lado por el cual los ángulos son menores que dos rectos. ii) Por un punto dado pasa sólo<br />
una paralela a una recta dada (geometría plana) y un solo plano paralelo a otro dado (geometría <strong>de</strong>l espacio).<br />
926
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
<strong>de</strong>cir que las <strong>de</strong>mostraciones lógicas que elaboró Saccheri fueron absolutamente<br />
consistentes aunque los resultados obtenidos le resultaron totalmente contra intuitivos, cosa<br />
que él estimó como absurdas porque tenía la convicción <strong>de</strong> que la única geometría válida<br />
era la euclí<strong>de</strong>a.<br />
Posteriormente Nicolai Ivanovitch Lobachewsky (1793-1856) y Georg Friedich Bernhard<br />
Riemann (1826-1866) por separado construyeron nuevas geometrías. En el año 1829,<br />
Lobachewsky publicó en el Kazan Messenger un artículo titulado “Sobre los Principios <strong>de</strong><br />
la Geometría”, que marca el inicio <strong>de</strong> las geometrías no eucli<strong>de</strong>anas. En él se <strong>de</strong>muestra<br />
que el postulado 5º no podía ser <strong>de</strong>mostrado a partir <strong>de</strong> los otros cuatro y construye una<br />
geometría sobre una hipótesis que contra<strong>de</strong>cía dicho postulado: “Por un punto C exterior a<br />
una recta AB pue<strong>de</strong> trazarse más <strong>de</strong> una recta contenida en el plano ABC y que no corta a<br />
la recta AB”. Con este postulado <strong>de</strong>dujo una teoría geométrica consistente, sin<br />
contradicciones lógicas y sin preocuparse si el espacio geométrico supuesto se aplicaba a<br />
algún espacio físico. Pero esta geometría parecía tan opuesta al sentido común que el<br />
mismo Lobachewsky la llamó “Geometría Imaginaria”.<br />
Riemann, en cambio, no se interesó sólo en la cuestión <strong>de</strong> cuántas paralelas podían trazarse<br />
por un punto exterior a una recta. Sostenía, a<strong>de</strong>más, que la geometría no necesariamente<br />
<strong>de</strong>bería tratar <strong>de</strong> puntos, rectas y otros conceptos referentes al espacio real, sino <strong>de</strong><br />
conjuntos <strong>de</strong> n-uplas or<strong>de</strong>nadas que se pue<strong>de</strong>n combinar <strong>de</strong> acuerdo a ciertas reglas, con lo<br />
que logra una concepción absolutamente abstracta <strong>de</strong>l espacio. Entre las reglas más<br />
importantes está la “métrica” a <strong>de</strong>finir, que <strong>de</strong>terminará a priori las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l espacio<br />
a consi<strong>de</strong>rar. Un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> la geometría riemeniana, por ejemplo, toma al ‘plano’ como la<br />
superficie <strong>de</strong> una esfera y una ‘línea recta’ como la circunferencia <strong>de</strong> un círculo máximo en<br />
dicha esfera y en este caso la suna <strong>de</strong> los ángulos <strong>de</strong> un triángulo es siempre mayor que dos<br />
rectos. El <strong>de</strong>sarrollo científico posterior mostró que el espacio riemaniano fue <strong>de</strong> gran<br />
utilidad en la teoría <strong>de</strong> la Relatividad <strong>de</strong> Einstein, <strong>de</strong>l mismo modo que el espacio<br />
geométrico <strong>de</strong> Eucli<strong>de</strong>s fue totalmente aplicable en la física clásica <strong>de</strong> Newton.<br />
Con estas aplicaciones se muestra la utilidad <strong>de</strong> los sistemas abstractos <strong>de</strong> la geometría,<br />
pero al mismo tiempo, se evi<strong>de</strong>ncia que las propieda<strong>de</strong>s semánticas no son fundamentales<br />
para la construcción <strong>de</strong> los sistemas axiomáticos en sí mismos, sino una cuestión<br />
extrasistemática. Cuando se quiere encontrar a un sistema geométrico abstracto una<br />
aplicación a otros campos pue<strong>de</strong>n surgir paradojas, si no se tienen los recaudos necesarios<br />
que fija una lógica <strong>de</strong> la interpretación. Y en este punto surge otra cuestión epistemológica<br />
esencial: la prioridad e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia lógica <strong>de</strong> las ciencias formales. No hubiera podido<br />
existir la física <strong>de</strong> Newton sin los supuestos <strong>de</strong> la geometría <strong>de</strong> Eucli<strong>de</strong>s, ni la <strong>de</strong> Einstein<br />
sin los <strong>de</strong> la geometría riemanniana. Es <strong>de</strong>cir, que no pue<strong>de</strong> haber física sin geometría pero<br />
sí geometría sin física.<br />
En la actualidad sólo se tiene en cuenta el rigor lógico-sintáctico, interno al sistema mismo.<br />
La máxima expresión <strong>de</strong> abstracción y formalización se encuentra en la geometría <strong>de</strong> David<br />
Hilbert (1862-1943), en la cual no se alcanza a discernir la geometría pura <strong>de</strong> una lógica y<br />
una sintaxis pura. En 1899, Hilbert publica su Grundlagen <strong>de</strong>r Geometrie don<strong>de</strong> realiza un<br />
esfuerzo sistemático por dar un carácter absolutamente formal <strong>de</strong>ductivo a la geometría.<br />
Frente a la necesidad <strong>de</strong> una fundamentación axiomática <strong>de</strong> la geometría, Hilbert advierte<br />
que no todos los términos se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>finir, ni todas las proposiciones se pue<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong>mostrar. Hay puntos <strong>de</strong> partida para las <strong>de</strong>finiciones, que son los términos in<strong>de</strong>finidos, y<br />
puntos <strong>de</strong> partida para las <strong>de</strong>mostraciones, que son los axiomas. Hilbert propone 21<br />
927
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
axiomas, llamados “axiomas <strong>de</strong> Hilbert”, que incluyen a los postulados y a las nociones<br />
comunes <strong>de</strong> Eucli<strong>de</strong>s. De esta manera quedó perfectamente axiomatizada la geometría en el<br />
siglo XX.<br />
Como resultado <strong>de</strong> esta formalización matemática el espacio geométrico se constituyó en<br />
un concepto absolutamente abstracto, cuya <strong>de</strong>scripción teoremática no requiere <strong>de</strong> la<br />
intuición ni <strong>de</strong> su aplicación al espacio físico. Ilustración <strong>de</strong> estas abstracciones no son sólo<br />
la geometría, sino también el álgebra <strong>de</strong> conjuntos, los números imaginarios, la aritmética<br />
transfinita y las topologías. Hilbert recurre a la teoría <strong>de</strong> conjuntos para mostrar que las<br />
i<strong>de</strong>as geométricas <strong>de</strong>bían ser eliminadas y los puntos, rectas y planos <strong>de</strong>bían ser<br />
consi<strong>de</strong>rados simplemente como elementos pertenecientes a conjuntos dados.<br />
Formalización Aritmética<br />
Al reducir los conceptos geométricos a elementos pertenecientes a un conjunto, Hilbert<br />
toma a la teoría <strong>de</strong> conjuntos <strong>de</strong> Georg Cantor (1845-1918) como base para hacer una<br />
fundamentación absolutamente formal <strong>de</strong> la geometría, <strong>de</strong>l mismo modo en que Giuseppe<br />
Peano(1858-1932) lo hizo para la aritmética. Pero la teoría <strong>de</strong> conjuntos <strong>de</strong> Cantor encierra<br />
contradicciones o paradojas, con lo cual el i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> formalización para mostrar la<br />
consistencia <strong>de</strong> los sistemas matemáticos, se vio frustrado. Estas paradojas, estrictamente<br />
formales y/o lógico-matemáticas, contenidas en el sistema <strong>de</strong> Cantor, señaladas en 1897 por<br />
Burali-Forti, y Ernst Friedrich Ferdinand Zermelo (1871-1953), se <strong>de</strong>ben a que el número<br />
ordinal y el cardinal que correspon<strong>de</strong>n a un conjunto <strong>de</strong> números en cuestión serán siempre<br />
mayores en una unidad al mayor número <strong>de</strong> los que constituyen el conjunto, perteneciendo<br />
al mismo tiempo a dicho conjunto.<br />
En el mismo error incurre Gottlob Frege en su Grundgesetze <strong>de</strong>r Aritmetik,<br />
begriffsschriftlich abgeleiter (I, 1893; II, 1903). Bertrand Russell señala este error, en una<br />
carta dirigida a Frege y fechada el 16 <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong> 1902, en la que comenta: “una función no<br />
pue<strong>de</strong> jugar el papel <strong>de</strong>l elemento in<strong>de</strong>terminado” o, en otros términos, “una función no<br />
pue<strong>de</strong> ser una función <strong>de</strong> sí misma”. En gramática lógica diríamos que “un predicado no<br />
siempre predica <strong>de</strong> sí mismo”, relación que Frege inadvertidamente sostuvo y que dio<br />
origen a la paradoja <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> todos los conjuntos que no son miembros <strong>de</strong> sí mismo,<br />
señalada por Russell. La paradoja <strong>de</strong> Cantor es similar a las que Russell consi<strong>de</strong>ra como<br />
paradojas <strong>de</strong> las clases, <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s y <strong>de</strong> las relaciones. Para dar solución a estas<br />
paradojas, Russell en 1908 formula su teoría ramificada <strong>de</strong> los tipos y Zermelo intenta otra<br />
solución con la teoría axiomática <strong>de</strong> los conjuntos. Más tar<strong>de</strong>, Chwistek en 1921 y Ramsey<br />
en 1926 modifican la teoría <strong>de</strong> Russell formulando la teoría simple <strong>de</strong> los tipos.<br />
En suma, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que la matemática y la lógica, que se origina en ella, buscaron su<br />
propia fundamentación. Como afirmaba Ludwig Wittgenstein (1914) “<strong>de</strong>ben dar cuenta <strong>de</strong><br />
sí mismas”. Este i<strong>de</strong>al parecía haber sido alcanzado en la construcción <strong>de</strong> sistemas<br />
axiomáticos <strong>de</strong>ductivos formales, al estilo <strong>de</strong> Arithmetics Principia: nova método exposita<br />
<strong>de</strong> Peano (Turín, 1889), Die Grundlagen <strong>de</strong>r Arithmetik (1884) y Grundgesetze <strong>de</strong>r<br />
Arithmetik (dos tomos 1893 - 1903) <strong>de</strong> Frege, Grundlagen <strong>de</strong>r Geometrie (1899) <strong>de</strong><br />
Hilbert, Principia Matemática (1919)<strong>de</strong> Russell y Whitehead. El or<strong>de</strong>n temporal <strong>de</strong><br />
aparición <strong>de</strong> las obras citadas coinci<strong>de</strong> con la obtención <strong>de</strong> un mayor rigor en las<br />
<strong>de</strong>mostraciones que, a medida que va acrecentándose, va plasmando un lenguaje específico<br />
y constituyendo una nueva disciplina: la metamatemática o teoría <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mostración. El<br />
foco <strong>de</strong> interés <strong>de</strong> los matemáticos se centró en lo que en la actualidad <strong>de</strong>nominamos las<br />
928
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
propieda<strong>de</strong>s metamatemáticas <strong>de</strong> consistencia, completitud e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> sus<br />
axiomas.<br />
Conclusiones<br />
En 1931, apareció en la revista Monatshefte für Mathematik und Physik un artículo con el<br />
título Uber formal unentscheidbare Sätze <strong>de</strong>r Principia Matemática und verwandter<br />
Systeme (Sobre sentencias formalmente in<strong>de</strong>cidibles <strong>de</strong> Principia Matemática y Sistemas<br />
afines) que dio por tierra con todas las esperanzas <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>mostrar la completitud y<br />
consistencia <strong>de</strong> un sistema axiomático. El autor era un matemático austríaco radicado en<br />
Estados Unidos, Kurt Gö<strong>de</strong>l (1906-1978) y probaba que ni ϕ ni noϕ pue<strong>de</strong>n ser<br />
<strong>de</strong>cidibles en ningún sistema formal <strong>de</strong> la matemática clásica, incluidos Principia<br />
Matemática, La Aritmética Formal <strong>de</strong> Peano, La teoría Axiomática <strong>de</strong> Conjuntos, etc. Del<br />
mismo modo <strong>de</strong>mostraba que es imposible <strong>de</strong>ducir una fórmula que pruebe la consistencia<br />
<strong>de</strong>l sistema, o sea que era imposible <strong>de</strong>mostrar, usando los métodos a los que hacía<br />
referencia tanto Hilbert como Russell, que los axiomas <strong>de</strong> la aritmética no conducirían a<br />
contradicciones. El teorema <strong>de</strong> la incompletitud <strong>de</strong> la aritmética establece por lo tanto que<br />
no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrarse la consistencia que contenga la teoría elemental <strong>de</strong> números, por<br />
medio <strong>de</strong> las reglas <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación propias <strong>de</strong> la misma teoría. Gö<strong>de</strong>l mostró cómo construir<br />
una fórmula aritmética ϕ que represente la afirmación matemática “la fórmula ϕ no es<br />
<strong>de</strong>mostrable”. Y <strong>de</strong>mostró que ϕ es <strong>de</strong>mostrable sí y solamente sí lo es su negación. Pero<br />
si bien ϕ no es formalmente <strong>de</strong>mostrable por su construcción ϕ es verda<strong>de</strong>ra, ya que<br />
afirma su propia in<strong>de</strong>mostrabilidad. Puesto que ϕ es verda<strong>de</strong>ra y formalmente in<strong>de</strong>cidible<br />
el sistema que la contiene es incompleto. Si supusiéramos que la fórmula ϕ signifique “la<br />
aritmética es consistente”, por las mismas razones tampoco sería <strong>de</strong>mostrable en la teoría<br />
axiomática.<br />
Se han ensayado otras <strong>de</strong>mostraciones <strong>de</strong> consistencia distintas a las “internas al sistema<br />
mismo” acudiendo a técnicas más potentes que las <strong>de</strong> la propia teoría, como por ejemplo la<br />
<strong>de</strong> inducción transfinita que es una extrapolación a los números ordinales transfinitos. Pero<br />
estas técnicas, al igual que la teoría <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> Russell, nos llevan a una regresión al<br />
infinito, en la cual no habría una base <strong>de</strong>terminada <strong>de</strong> fundamentación.<br />
Otra razón que hace inalcanzable el i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> formalización al estilo <strong>de</strong> Hilbert o Russell<br />
consiste en que todo sistema tiene reglas operativas. Las reglas <strong>de</strong> formación establecen<br />
cuáles son las fórmulas que pertenecen al sistema (fórmulas bien formadas) y las reglas <strong>de</strong><br />
transformación <strong>de</strong>terminan como se pue<strong>de</strong>n obtener nuevas fórmulas a partir <strong>de</strong> las<br />
primitivas. En términos tradicionales diríamos qué procedimientos nos permiten obtener<br />
nuevos teoremas a partir <strong>de</strong> los axiomas o <strong>de</strong> teoremas previamente <strong>de</strong>mostrados. Ahora<br />
bien, una regla es una norma <strong>de</strong> acción que no pue<strong>de</strong> ser totalmente formalizada, pues <strong>de</strong>be<br />
enten<strong>de</strong>rse el sentido <strong>de</strong> lo que prescribe. En consecuencia el tratamiento puramente<br />
sintáctico, al que se remitían en exclusividad tanto formalistas como logicistas, es necesario<br />
pero insuficiente para una fundamentación. A la sintaxis, se <strong>de</strong>be agregar una semántica,<br />
que tiene que ver con el contenido significativo <strong>de</strong> las reglas operativas y una pragmática,<br />
que esclarece lo apropiado <strong>de</strong> su interpretación.<br />
Por último queremos señalar lo ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> una acusación al tratamiento lógico-formal<br />
<strong>de</strong> la fundamentación matemática: que los sistemas formales son estériles. Nosotros<br />
929
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
sostenemos que no lo son, puesto que engendran paradojas. En esta constitución paradojal o<br />
antinómica <strong>de</strong> los sistemas formales se oculta el dinamismo y el espíritu creador <strong>de</strong> la<br />
matemática. Esto nos permite afirmar que el quehacer matemático es al mismo tiempo<br />
<strong>de</strong>scubrimiento e invención. Quizás una futura fundamentación <strong>de</strong> la matemática <strong>de</strong>ba<br />
recurrir a la lógica dialéctica y a las lógicas paraconsistentes.<br />
Bibliografía<br />
Boyer, C. B. (1999) Historia <strong>de</strong> la Matemática. Madrid. Alianza Editorial.<br />
Camino Cañón, L. (1993) La Matemática Creación y Descubrimiento. Madrid.<br />
Universidad Pontificia Comillas.<br />
Frege, G. (1974) Escritos Lógico-Semánticos. Madrid. Editorial Tecnos.<br />
Gö<strong>de</strong>l, K. (1981) Obras Completas. Madrid. Alianza Editorial.<br />
Lakatos, I. (1978) Pruebas y Refutaciones. Madrid. Alianza Editorial.<br />
Russell, B. (1967) Los Principios <strong>de</strong> la Matemática. Madrid. Editorial Espasa-Calpe.<br />
930
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
PROBLEMAS DE OPTIMIZACIÓN Y PENSAMIENTO MATEMÁTICO<br />
Uldarico Malaspina Jurado<br />
Pontificia Universidad Católica <strong>de</strong>l Perú<br />
umalasp@pucp.edu.pe<br />
Resumen<br />
Si bien es cierto que la resolución <strong>de</strong> problemas es fundamental en la enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas, es<br />
también cierto que en una gran mayoría <strong>de</strong> casos el profesor <strong>de</strong> matemáticas no ha sido formado <strong>de</strong> manera<br />
a<strong>de</strong>cuada para orientar las sesiones <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas con sus alumnos. Encuestas y entrevistas<br />
realizadas a grupos <strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> nivel básico y superior, revelan que en un alto porcentaje sus<br />
experiencias en resolución <strong>de</strong> problemas se reducen a experiencias individuales y a la lectura <strong>de</strong> libros y<br />
folletos con problemas resueltos, muchos <strong>de</strong> los cuales son esencialmente algorítmicos, poco atractivos y con<br />
dificulta<strong>de</strong>s centradas en lo operativo. Una manera <strong>de</strong> contribuir a llenar este vacío es realizando talleres <strong>de</strong><br />
resolución <strong>de</strong> problemas con profesores, en el marco <strong>de</strong> los planteamientos <strong>de</strong> Polya y <strong>de</strong> Schoenfeld . El<br />
autor <strong>de</strong> este artículo consi<strong>de</strong>ra que los problemas <strong>de</strong> optimización son particularmente importantes, pues la<br />
optimización es una actividad muy natural en el hombre, y en la vida cotidiana frecuentemente estamos<br />
resolviendo o tratando <strong>de</strong> resolver problemas <strong>de</strong> optimización apoyados fuertemente en la intuición y<br />
haciendo conjeturas. Trabajar con problemas <strong>de</strong> optimización es una excelente oportunidad para estimular el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento matemático - examinar diversos casos, consi<strong>de</strong>rar situaciones particulares, hacer<br />
representaciones gráficas, abstraer, formalizar, conjeturar y <strong>de</strong>mostrar, buscar contraejemplos, pensar en la<br />
existencia <strong>de</strong> soluciones, plantearse generalizaciones, prever nuevas dificulta<strong>de</strong>s, etc. – y para motivar el<br />
estudio <strong>de</strong> teorías matemáticas que resuelven rigurosamente los problemas planteados o los problemas<br />
<strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> las especulaciones matemáticas a partir <strong>de</strong> ellos.<br />
En el presente artículo, como parte <strong>de</strong> una investigación más amplia, y fruto <strong>de</strong> las observaciones, las<br />
reflexiones y la experiencia <strong>de</strong>l autor como profesor <strong>de</strong> una maestría en enseñanza <strong>de</strong> las matemáticas, y<br />
animando talleres con docentes <strong>de</strong> matemáticas <strong>de</strong> secundaria en ejercicio y con estudiantes universitarios, se<br />
presentan diversos problemas <strong>de</strong> optimización, con comentarios sobre los enfoques consi<strong>de</strong>rados al<br />
resolverlos, ya sea por iniciativas <strong>de</strong> los participantes o por sugerencias <strong>de</strong>l autor a partir <strong>de</strong> ellas.<br />
Introducción<br />
Es importante que los docentes conozcamos una variedad amplia <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong><br />
optimización: los que se presentan en la vida cotidiana, los que tienen que ver con juegos y<br />
estrategias, los relacionados con construcciones, los <strong>de</strong> geometría, los que tienen que ver<br />
con el azar, etc. Reflexionar sobre ellos, manejar a<strong>de</strong>cuadamente el ensayo y error, buscar<br />
la visualización, proponer nuevos enunciados o contextualizaciones, resolver el mismo<br />
problema <strong>de</strong> varias formas, hacer variantes al problema y crear nuevos problemas,<br />
contribuye a contar con mayores elementos para orientar a nuestros estudiantes, tanto<br />
estimulando su pensamiento matemático y valorando sus aproximaciones intuitivas, como<br />
mostrándoles una visión más amplia e integrada <strong>de</strong> las matemáticas, pues a partir <strong>de</strong><br />
problemas sencillos se pue<strong>de</strong>n tratar temas <strong>de</strong> geometría, aritmética, álgebra, análisis,<br />
probabilida<strong>de</strong>s, etc.<br />
En el marco <strong>de</strong> un estudio <strong>de</strong> casos se ha encontrado que <strong>de</strong> manera especial en los<br />
problemas <strong>de</strong> optimización, juega un papel muy importante la intuición, ya sea para prever<br />
la solución o para una buena aproximación a la solución sin usar recursos matemáticos<br />
refinados. Esta capacidad humana pue<strong>de</strong> potenciarse gran<strong>de</strong>mente en nuestros alumnos<br />
orientando a<strong>de</strong>cuadamente sus aproximaciones intuitivas a problemas <strong>de</strong> optimización<br />
cuidadosamente seleccionados, graduados y presentados.<br />
931
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Un problema sencillo que da para mucho<br />
Entre varios amigos han reunido 4 soles para comprar caramelos y encargan a Juanito<br />
que vaya a comprar el mayor número posible <strong>de</strong> caramelos, <strong>de</strong>biendo gastar<br />
completamente los 4 soles. Juanito va a la bo<strong>de</strong>ga y encuentra que sólo hay caramelos <strong>de</strong><br />
0,30 soles y <strong>de</strong> 0,50 soles. ¿Cuál es el mayor número <strong>de</strong> caramelos que pue<strong>de</strong> comprar<br />
Juanito?<br />
Comentarios:<br />
1. El problema resultó atractivo en casi todos los casos.<br />
2. En la mayoría <strong>de</strong> los casos fue resuelto por ensayo y error e intuición. Excelente<br />
oportunidad para orientar a<strong>de</strong>cuadamente este procedimiento tan frecuente en la vida<br />
diaria. No <strong>de</strong>bería reducirse a un conjunto <strong>de</strong> tanteos sino a un tanteo inicial y luego<br />
la búsqueda <strong>de</strong> una racionalidad que oriente los siguientes ensayos.<br />
3. Una manera interesante <strong>de</strong> abordar el problema fue utilizando el criterio “comprar<br />
más <strong>de</strong>l más barato” y luego haciendo los ajustes <strong>de</strong>l caso al advertir que Juanito<br />
compraría 13 caramelos <strong>de</strong> 0,30 soles y le sobrarían 0,10 soles. Debe <strong>de</strong>jar <strong>de</strong><br />
comprar caramelos <strong>de</strong> 0,30 soles <strong>de</strong> modo que añadiendo a lo que le sobró complete<br />
0,50 soles o un múltiplo entero <strong>de</strong> 0,50 soles.<br />
4. Una vez resuelto el problema, y ante la sugerencia <strong>de</strong> hacerle algunos cambios para<br />
examinar la eficacia <strong>de</strong>l procedimiento seguido, un cambio natural fue alterar el<br />
monto total a gastar. El consi<strong>de</strong>rar cantida<strong>de</strong>s mayores, como 40 ó 70 soles, hace ver<br />
la ventaja <strong>de</strong> usar el criterio <strong>de</strong> “comprar más <strong>de</strong>l más barato”. Resultó<br />
particularmente interesante discutir el caso al consi<strong>de</strong>rar que la cantidad total a gastar<br />
es <strong>de</strong> 1 sol, pues entonces la solución es muy simple: comprar dos caramelos <strong>de</strong> 0,50<br />
soles y 0 caramelos <strong>de</strong> 0,30 soles, pero se está comprando más <strong>de</strong>l más caro.<br />
5. Es frecuente que en un intento <strong>de</strong> resolver más formalmente el problema, se llegue a<br />
plantear la ecuación 0,3x + 0,5y = 4. Se <strong>de</strong>be afrontar entonces la dificultad <strong>de</strong> tener<br />
una sola ecuación y dos incógnitas. Ante la opción <strong>de</strong>l ensayo y error para encontrar<br />
la solución, es importante recordar que se pue<strong>de</strong> obtener una ecuación equivalente<br />
más fácil <strong>de</strong> manejar, que <strong>de</strong>be comprarse el mayor número <strong>de</strong> caramelos (¿cómo<br />
representar esto usando las variables x e y?) y que la representación gráfica <strong>de</strong> la<br />
ecuación podría dar algunas pistas.<br />
6. Al hacer la representación gráfica <strong>de</strong> la ecuación 3x + 5y = 40 usando papel<br />
cuadriculado o DERIVE, se encontró la solución al problema examinando los puntos<br />
<strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas enteras <strong>de</strong> la recta correspondiente. Momento oportuno para pedirles<br />
que enuncien un problema <strong>de</strong> geometría analítica “equivalente” al problema <strong>de</strong><br />
Juanito. Se llegó al siguiente enunciado:<br />
932<br />
Encontrar el punto (a, b) <strong>de</strong> la recta 3x + 5y = 40, tal que a y b sean enteros<br />
no negativos y a + b sea el número mayor posible.<br />
7. Algunas reflexiones a partir <strong>de</strong> esta solución gráfica<br />
i) ¿La existencia <strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas enteras nos garantiza la existencia <strong>de</strong><br />
otros puntos <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas enteras?<br />
Es muy ilustrativo hacer notar que la recta <strong>de</strong> ecuación 3x + 5y = 40 tiene<br />
pendiente –3/5 y que, en consecuencia, si se parte <strong>de</strong> un punto P <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas<br />
enteras, al mover el punto P 5 unida<strong>de</strong>s hacia la <strong>de</strong>recha (o hacia la izquierda) y<br />
luego 3 unida<strong>de</strong>s hacia abajo (o hacia arriba), se tendrá otro punto <strong>de</strong> la recta y
obviamente sus coor<strong>de</strong>nadas serán enteras.<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
De esta observación se pasó a generalizar un poco: si en esta recta existe un<br />
punto <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas enteras, entonces existen infinitos puntos <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas<br />
enteras.<br />
La observación anterior pue<strong>de</strong> expresarse más formalmente usando ecuaciones y<br />
consi<strong>de</strong>rando que el punto P <strong>de</strong> la recta tiene coor<strong>de</strong>nadas enteras (x0 , y0):<br />
⎧x<br />
= x0<br />
+ 5t,<br />
t ∈ Z<br />
⎨<br />
⎩y<br />
= y0<br />
− 3t,<br />
t ∈ Z<br />
Si consi<strong>de</strong>ramos que P es un punto cualquiera <strong>de</strong> la recta y que el<br />
parámetro t varía en R y no sólo en Z, tenemos las ecuaciones<br />
paramétricas <strong>de</strong> la recta, obtenidas <strong>de</strong> manera natural.<br />
Otro nivel <strong>de</strong> generalización que se examinó: ¿Si en una recta cualquiera existe<br />
un punto <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas enteras, entonces existen infinitos puntos <strong>de</strong><br />
coor<strong>de</strong>nadas enteras.?<br />
ii) ¿Todos los problemas similares tienen solución?<br />
Esta pregunta llevó a pensar en variantes al problema, <strong>de</strong> modo que se obtenga<br />
un problema que no tiene solución. La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l contraejemplo, tan importante en<br />
matemáticas, resulta <strong>de</strong> manera natural.<br />
iii) ¿Cómo garantizar que un problema similar tiene solución?<br />
Esta pregunta llevó a examinar aspectos teóricos y prácticos para resolver<br />
ecuaciones diofánticas: la ecuación ax + by = c, con a,b,c ∈ Z admite una<br />
solución entera (x0, y0) si y sólo si el máximo común divisor <strong>de</strong> a y b es<br />
también divisor <strong>de</strong> c; y en consecuencia, si a y b son primos entre sí, la<br />
ecuación admite una solución entera. Utilizando las ecuaciones paramétricas<br />
obtenidas anteriormente, se llegó fácilmente a utilizar el método <strong>de</strong> Euler para<br />
resolver ecuaciones diofánticas.<br />
8. También se trabajó con un sistema <strong>de</strong> dos ecuaciones lineales:<br />
{<br />
3x + 5y = 40<br />
x + y = k, con x, y, k ∈ Z; x , y, k ≥ 0; k <strong>de</strong>be ser máximo.<br />
•<br />
Haciendo representaciones gráficas (consi<strong>de</strong>rando por razones prácticas variaciones<br />
<strong>de</strong> x e y en R) y examinando las intersecciones <strong>de</strong> una recta fija ( 3x + 5y = 40 )<br />
con las rectas x + y = k , para diversos valores enteros positivos <strong>de</strong> k, hasta<br />
encontrar el punto <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas enteras no negativas que corresponda al mayor<br />
P<br />
933
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
934<br />
valor posible <strong>de</strong> k, se está empleando, <strong>de</strong> manera natural, un método <strong>de</strong> la<br />
programación lineal, y más específicamente <strong>de</strong> la programación entera:<br />
k = k 10 = 10<br />
k = 8<br />
k = k 6 = 6<br />
k = 14<br />
k = 12<br />
k = 12<br />
Solución:<br />
(10, 2), con<br />
k = 12<br />
9. Ciertamente, todas las disquisiciones anotadas se hacen teniendo en cuenta el nivel <strong>de</strong><br />
los participantes. Es <strong>de</strong>stacable el hecho <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r incursionar en conceptos y métodos<br />
<strong>de</strong> diversos campos <strong>de</strong> la matemática a partir <strong>de</strong> un problema sencillo y “real”, y<br />
respetando las iniciativas <strong>de</strong> los participantes.<br />
Otro problema sencillo, complementario al anterior<br />
Carlos dispone <strong>de</strong> 50 monedas <strong>de</strong> medio sol y <strong>de</strong> 60 monedas <strong>de</strong> un quinto <strong>de</strong> sol. Si <strong>de</strong>sea<br />
entregar a María S/. 13,10 empleando sólo estas monedas, pero el menor número posible<br />
<strong>de</strong> ellas, ¿cuál es el número <strong>de</strong> monedas <strong>de</strong> cada <strong>de</strong>nominación que <strong>de</strong>be emplear Juan?.<br />
Comentarios<br />
1. Resulta interesante plantear un problema como éste, luego <strong>de</strong> haber trabajado el<br />
anterior (<strong>de</strong> maximización), pues brinda la oportunidad <strong>de</strong> afianzar reflexivamente los<br />
métodos empleados, tratándose ahora <strong>de</strong> un problema <strong>de</strong> minimización.<br />
2. Algunos intentos <strong>de</strong>l autor por lograr que los participantes inventaran un problema con<br />
estas características, luego <strong>de</strong> trabajar con el anterior, no fueron muy exitosas.<br />
El problema <strong>de</strong> la viga<br />
Un tronco <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra tiene la forma <strong>de</strong> un cilindro circular recto cuyo largo mi<strong>de</strong> 3 metros<br />
y cuya sección transversal tiene 20 centímetros <strong>de</strong> diámetro. Se <strong>de</strong>sea obtener una viga <strong>de</strong><br />
sección rectangular minimizando el <strong>de</strong>sperdicio <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra en el corte. ¿Cuáles <strong>de</strong>ben ser<br />
las dimensiones <strong>de</strong> tal rectángulo?<br />
Comentarios<br />
1. En un 90% <strong>de</strong> los casos observados, se abordó este problema empleando cálculo<br />
diferencial, o se percibió resistencias a tratar <strong>de</strong> resolverlo al ser consciente <strong>de</strong> no<br />
recordar bien las técnicas <strong>de</strong> este campo <strong>de</strong> la matemática. Muchos intuyeron, sin<br />
po<strong>de</strong>r explicarlo, que el rectángulo <strong>de</strong>bería ser un cuadrado. Quienes lo resolvieron<br />
planteándolo formalmente como<br />
maximizar 4xy, sabiendo que x 2 + y 2 = 100<br />
y haciendo las <strong>de</strong>rivadas correspondientes, no encontraron novedad en el problema.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
2. En las experiencias tenidas, se percibió cierto escepticismo en los participantes<br />
cuando se les pidió resolver el problema sin emplear cálculo diferencial. Se sugirió<br />
usar un gráfico que muestra un rectángulo inscrito en una circunferencia, con una <strong>de</strong><br />
sus diagonales (que es un diámetro <strong>de</strong>l círculo) y pensar en maximizar el área <strong>de</strong><br />
uno <strong>de</strong> los triángulos que la diagonal <strong>de</strong>termina con los lados <strong>de</strong>l rectángulo,<br />
consi<strong>de</strong>rando la diagonal como base <strong>de</strong> longitud fija y su correspondiente altura<br />
variando al moverse el vértice en la circunferencia. Entonces no resultó difícil<br />
obtener la solución: cuando la altura es un radio; lo cual lleva al cuadrado.<br />
3. El impacto que produjo el razonamiento geométrico para resolver este problema,<br />
sobre todo a quienes lo i<strong>de</strong>ntificaron como uno propio <strong>de</strong>l cálculo diferencial y se<br />
esforzaron por recordar sus métodos, fue ocasión propicia para conversar sobre la<br />
belleza <strong>de</strong> las matemáticas, lo cual es sumamente importante para quienes apren<strong>de</strong>n<br />
y para quienes enseñan esta disciplina.<br />
Problemas <strong>de</strong> optimización en juegos<br />
i) Con el conocido juego <strong>de</strong> las torres <strong>de</strong> Hanoi, se planteó el problema <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar el<br />
menor número <strong>de</strong> movimientos para trasladar los discos <strong>de</strong> un poste a otro bien<br />
<strong>de</strong>terminado, consi<strong>de</strong>rando inicialmente cuatro discos y luego n discos.<br />
Comentarios:<br />
1. Este problema-juego brinda una buena oportunidad para experimentar – y con<br />
material concreto - la importancia <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar un problema más simple que ayu<strong>de</strong> a<br />
resolver el problema planteado (en este caso, consi<strong>de</strong>rar menos <strong>de</strong> cuatro discos); para<br />
estimular el razonamiento inductivo; para tomar conciencia <strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>mostración y para adoptar una notación a<strong>de</strong>cuada para representar las situaciones.<br />
2. Se <strong>de</strong>cidió usar ternas para indicar la ubicación <strong>de</strong> los discos en su posición inicial y<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> cada movimiento. En el caso <strong>de</strong> dos discos, A y B, ubicados en el primer<br />
poste: pasar <strong>de</strong> (AB, Φ, Φ) a (Φ, Φ, AB). Empíricamente es fácil concluir que se<br />
requieren sólo tres movimientos. ¿Y la <strong>de</strong>mostración? Un diagrama <strong>de</strong> árbol con todas<br />
las posibles secuencias <strong>de</strong> dos movimientos, <strong>de</strong>muestra que es imposible llegar a (Φ,<br />
Φ, AB) en menos <strong>de</strong> tres movimientos. Es muy enriquecedor matemáticamente<br />
<strong>de</strong>ducir el menor número <strong>de</strong> movimientos teniendo 4 discos en base al conocimiento<br />
<strong>de</strong>l menor número <strong>de</strong> movimientos con 3 discos y luego obtener la expresión recursiva<br />
general para el menor número <strong>de</strong> movimientos: M(n) = 2M(n-1) + 1, siendo M(1) = 1.<br />
La obtención <strong>de</strong> una expresión funcional para M(n) lleva a trabajar con progresiones<br />
geométricas o con ecuaciones en diferencias <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n.<br />
3. Otra línea <strong>de</strong> trabajo fue usar la obtención experimental <strong>de</strong>l mínimo número <strong>de</strong><br />
movimientos con 1, 2 y 3 discos y la conjetura que en general el menor número <strong>de</strong><br />
movimientos con n discos será 2 n – 1. Fue ocasión a<strong>de</strong>cuada para reflexionar sobre la<br />
<strong>de</strong>mostración matemática y en este caso para usar la inducción matemática.<br />
ii) Otro juego muy interesante es el <strong>de</strong>nominado “sol y sombra”: en una fila <strong>de</strong> 7<br />
casillas se ubican 3 fichas azules en cada una <strong>de</strong> las tres casillas <strong>de</strong> la izquierda y 3<br />
fichas rojas en cada una <strong>de</strong> las 3 casillas <strong>de</strong> la <strong>de</strong>recha. El problema-juego consiste<br />
en <strong>de</strong>terminar el menor número <strong>de</strong> movimientos necesarios para intercambiar la<br />
ubicación <strong>de</strong> las fichas azules y rojas. Un movimiento es: o el <strong>de</strong>splazamiento a una<br />
casilla adyacente vacía, o el salto por encima <strong>de</strong> una ficha <strong>de</strong> otro color a una casilla<br />
vacía adyacente a ésta. Cada casilla pue<strong>de</strong> estar ocupada a lo más por una ficha.<br />
935
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Comentarios<br />
Como en el caso anterior, la experimentación y la intuición llevan a la solución, pero no es<br />
fácil pasar a una <strong>de</strong>mostración y a una generalización. Fue una oportunidad para evaluar en<br />
qué medida usarían creativamente las experiencias tenidas con las torres <strong>de</strong> Hanoi.<br />
Adoptaron una notación y usaron diagramas <strong>de</strong> árbol, pero el análisis <strong>de</strong> los casos sencillos<br />
no llevó muy fácilmente a una explicación lógica <strong>de</strong>l número mínimo <strong>de</strong> movimientos. (En<br />
este caso no hay un planteamiento recursivo como en el problema <strong>de</strong> las torres.) Fue útil<br />
sugerir que expresen el número que encontraban experimentalmente distinguiendo entre<br />
<strong>de</strong>splazamientos y saltos. Tomó tiempo <strong>de</strong>mostrar que n 2 + 2n es el mínimo número <strong>de</strong><br />
movimientos, teniendo n fichas azules y n rojas en una fila <strong>de</strong> 2n + 1 casillas.<br />
Problemas <strong>de</strong> optimización y geometría<br />
Personajes <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong> las matemáticas, como Herón <strong>de</strong> Alejandría y Jacob Steiner<br />
están vinculados al paso <strong>de</strong> la intuición a la <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> conjeturas sobre la solución <strong>de</strong><br />
problemas <strong>de</strong> optimización en geometría. Es enriquecedor matemáticamente trabajar con<br />
problemas isoperimétricos; en particular, iniciar con el problema-juego <strong>de</strong> construir una<br />
figura plana <strong>de</strong> perímetro dado, teniendo suficientes cuadrados <strong>de</strong> la misma área, <strong>de</strong> modo<br />
que el área total sea máxima. Es muy formativo hacer el análisis <strong>de</strong> los casos sencillos y<br />
llegar a una solución general.<br />
Otra línea <strong>de</strong> trabajo es la búsqueda <strong>de</strong> los caminos más cortos. Pasar <strong>de</strong> problemas en un<br />
cilindro circular recto o en un cubo – solucionables con argumentos <strong>de</strong> geometría plana - a<br />
problemas en una esfera, lleva <strong>de</strong> manera natural a comentar y trabajar intuitivamente<br />
temas importantes en la cultura matemática y en las aplicaciones actuales, como las<br />
geometrías no euclí<strong>de</strong>as y el cálculo <strong>de</strong> variaciones. La limitación <strong>de</strong> espacio no permite<br />
exponer las interesantes experiencias tenidas con universitarios y docentes.<br />
A modo <strong>de</strong> conclusión<br />
Los cursos, talleres y sesiones <strong>de</strong> trabajo tenidos por el autor con problemas <strong>de</strong><br />
optimización como los expuestos, fueron muy motivadores para los participantes y<br />
brindaron experiencias en las que interactuaron la intuición, los conocimientos<br />
matemáticos, la creación <strong>de</strong> nuevos problemas y la metacognición, lo cual fue reconocido<br />
como muy importante para apren<strong>de</strong>r y para que los docentes orienten mejor la formación<br />
matemática <strong>de</strong> sus estudiantes.<br />
Bibliografía<br />
Corbalán, F. (1998). Juegos matemáticos para secundaria y bachillerato. Madrid, España: Editorial Síntesis.<br />
Courant, R and Robbins, H. (1963). What is mathematics? New York, USA:Oxford University Press.<br />
Guzmán, M. <strong>de</strong>, et al. (1994). Matemáticas - Bachillerato 3. Madrid, España: Grupo Anaya.<br />
Guzmán, M <strong>de</strong> (1994). Para pensar mejor. Madrid, España: Pirámi<strong>de</strong>.<br />
Malaspina, U. (2002). Optimización matemática. En Acta Latinoamericana <strong>de</strong> Matemática <strong>Educativa</strong><br />
(Volumen 15, Tomo 1, pp 43- 48). México: CLAME.<br />
Mlodinow, L. (2001). Euclid’s window. New York, USA: The Free Press.<br />
Polya, G. (1957). Mathematics and plausible reasoning, Princeton, USA: Princeton University Press.<br />
Schoenfeld, A. (1992). Learning to think mathematically: problem solving, metacognition and sense making<br />
in mathematics. En Handbook for Research on Mathematics Teaching and Learning. New York,<br />
USA: Macmillan.<br />
936
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
UNA COESTRATEGIA PARA EL DESARROLLO DE LAS HABILIDADES<br />
CIENTÍFICA-MATEMÁTICA: LOS PROYECTOS ESCOLARES<br />
Laura María Benavi<strong>de</strong>s López.<br />
Ministerio <strong>de</strong> Educación Pública <strong>de</strong> Costa Rica.<br />
laura@costarricense.cr; laura17@latinmail.com<br />
Resumen<br />
El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las competencias básicas científicas, matemáticas y tecnológicas son factibles cuando sus<br />
contenidos, conceptos y procesos; entre otros, se abordan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una comprensión social y cuando se emplea<br />
un marco interdisciplinario para dar respuesta a los problemas. Los proyectos escolares es una estrategia<br />
para el aprendizaje <strong>de</strong> la ciencia, matemática y la Tecnología ya que potencializa en alumnas y alumnos la<br />
adquisición <strong>de</strong> una visión integrada <strong>de</strong> los fenómenos naturales y la comprensión <strong>de</strong> las diferentes teorías y<br />
mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una dimensión sociocultural; sobre los que se van construyendo el conocimiento. Los<br />
objetivos <strong>de</strong>l presente trabajo son (a) Promover la utilización <strong>de</strong> los proyectos escolares como una<br />
coestrategia para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s cognitivas científicas y matemáticas y (b) Fortalecer el abordaje<br />
metodológico, para la iniciación <strong>de</strong> los niños y jóvenes en la investigación y formulación <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> una<br />
forma interdisciplinaria.<br />
Marco <strong>de</strong> referencia<br />
A partir <strong>de</strong>l 2000 he pertenecido al Comité Regional <strong>de</strong> la “Feria Científica <strong>de</strong> Ciencia y<br />
Tecnología <strong>de</strong> la Dirección Regional <strong>de</strong> Educación <strong>de</strong> San Carlos”, Costa Rica, en mi<br />
condición <strong>de</strong> coordinadora y asesora <strong>de</strong> ciencias, he analizado un aproximado <strong>de</strong> 400<br />
informe escrito <strong>de</strong> los proyectos y escuchado las exposiciones que realizan los jóvenes y<br />
niños <strong>de</strong> los mismos, (las y los estudiantes que participan en este evento están en eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
6 a los 18 años) lo que me ha permitido <strong>de</strong>terminar que los proyectos <strong>de</strong> investigación<br />
promueven la asimilación <strong>de</strong> auténticos aprendizajes, <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estructuras cognitivas,<br />
por lo que consi<strong>de</strong>ro que es un vehículo idóneo para el aprendizaje y contribuye a mejorar<br />
la percepción <strong>de</strong> la sociedad civil respecto a la ciencias y tecnología. Cabe <strong>de</strong>stacar que los<br />
proyectos escolares, a diferencia <strong>de</strong> otras activida<strong>de</strong>s, logran integrar a la familia, a<br />
miembros <strong>de</strong> la comunidad en el proceso <strong>de</strong> enseñanza aprendizaje <strong>de</strong> la ciencia y<br />
tecnología.<br />
Descripción<br />
Para iniciar el proceso <strong>de</strong> investigación ,ya sean en proyectos escolares científicos, sociales<br />
o tecnológicos; y que se constituyan en una excelente coestrategia para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las<br />
habilida<strong>de</strong>s científico matemáticas, el papel <strong>de</strong>l tutor es esencial. Él es un mediador que<br />
<strong>de</strong>be proporcionar experiencias que incentiven el <strong>de</strong>seo por apren<strong>de</strong>r e indagar acor<strong>de</strong> a los<br />
ritmos y estilos <strong>de</strong> aprendizaje. Díaz (2001:6) cita: “La metáfora <strong>de</strong>l andamiaje propuesta<br />
por Bruner nos permite explicar la función tutorial que <strong>de</strong>be <strong>de</strong> cubrir el profesor. El<br />
andamiaje supone que las intervenciones tutoriales <strong>de</strong>l enseñante <strong>de</strong>be <strong>de</strong> mantener una<br />
relación inversa con el nivel <strong>de</strong> competencia en la tarea <strong>de</strong> aprendizaje manifestado por el<br />
aprendiz, <strong>de</strong> manera tal cuanto más dificulta<strong>de</strong>s tenga el aprendiz en lograr el objetivo<br />
planteado tendrá no solo mayor cantidad <strong>de</strong> ayuda sino en su cualificación”. Por lo que se<br />
<strong>de</strong>be proporcionar experiencias que incentiven el <strong>de</strong>seo por apren<strong>de</strong>r, hacer e indagar. Ser<br />
un mediador implica:<br />
Producir <strong>de</strong>sequilibrio cognitivo.<br />
937
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Propiciar la aplicación <strong>de</strong> diferentes métodos para realizar los diferentes proyectos <strong>de</strong><br />
investigación, es lo más acor<strong>de</strong> a la naturaleza humana, a los estilos y ritmo <strong>de</strong><br />
aprendizaje.<br />
Ayudar ver al estudiante las metas por alcanzar.<br />
Elegir momentos significativos <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
Hacer sentir al alumno(a) aceptado en sus dificulta<strong>de</strong>s y éxitos.<br />
Apoyar a su previa autoestima.<br />
Comunicarle oportunamente sus logros.<br />
Formular diferentes tipos <strong>de</strong> preguntas: reproductivas, divergentes, convergentes y<br />
evaluativas.<br />
La primera dificultad que se le presenta al docente es cómo generar i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> posibles<br />
proyectos en las y los estudiantes. En primer lugar es esencial que el docente borre <strong>de</strong> su<br />
mente, que para hacer investigaciones, se requiere <strong>de</strong> equipo costoso <strong>de</strong> laboratorio. Como<br />
también “superar la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l carácter abstracto <strong>de</strong> la matemática”. Ochoa( 1999:125): “La<br />
matemática no se produce por abstracción <strong>de</strong> la esencia <strong>de</strong> las cosas. ...La producción<br />
matemática consta <strong>de</strong> esquemas conceptuales que representan las acciones, movimientos y<br />
manifestaciones <strong>de</strong> los seres humanos <strong>de</strong> las cosas, o <strong>de</strong> las cosas entre sí, por medio <strong>de</strong><br />
manipulaciones simbólicas sobre las cuales pue<strong>de</strong>n montarse otras estrategias o niveles <strong>de</strong><br />
manipulación matemática y así in<strong>de</strong>finidamente, sobre esquemas matemáticos pue<strong>de</strong><br />
generarse una matematización”. Y en segundo lugar, es necesario conocer la estructura <strong>de</strong><br />
cada una <strong>de</strong> las disciplinas, su red conceptual. En la enseñanza constructivista, los<br />
conceptos son “extraídos <strong>de</strong> los estudiantes, <strong>de</strong> sus análisis <strong>de</strong> sus respuestas cuando se les<br />
presenta un problema; ellos son los que lanzan las conjeturas y posibles soluciones al<br />
problema”. Es relevante que se tome en cuenta los siguientes pasos para el planteo <strong>de</strong>l<br />
problema:<br />
1.-Partir <strong>de</strong> un problema, que contemple las características:<br />
Sencillo para que todos lo entiendan y puedan opinar acerca <strong>de</strong> las posibles<br />
soluciones.<br />
Debe causar curiosidad e interés.<br />
Permitir la diversidad <strong>de</strong> enfoques.<br />
Debe facilitar al docente establecer diferentes niveles <strong>de</strong> solución <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lo más<br />
simple a lo complejo.<br />
2.-Brindar un espacio, para saber si todos comprendieron el problema.<br />
3.-Discutir el problema, sin truncar el proceso.<br />
4.-Asumir una posición al respecto y justificarla.<br />
5.-Contraponer las razones, don<strong>de</strong> son escuchadas y respetadas.<br />
6.-Motivar, para que cada estudiante re-evalúe su posición anterior. El cambio <strong>de</strong><br />
posición respecto al problema es por la veracidad, lógica y pertinencia que tenga la<br />
otra justificación. El docente <strong>de</strong>be <strong>de</strong> mantenerse al margen, rescatando los<br />
argumentos válidos y contraponiendo los no tan válidos.<br />
7.-Contrastación empírica, se propone una experiencia práctica, elaboración <strong>de</strong> un<br />
mo<strong>de</strong>lo, un algoritmo entre otros.<br />
8.-Reacción <strong>de</strong> los estudiantes ante los resultados, los alumnos confirman su<br />
“hipótesis” o pueda que alguno refute lo obtenido y solicite volver a realizar la<br />
experiencia u otra similar.<br />
938
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
9.-Reorganización <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as, <strong>de</strong> los conceptos generados en la solución <strong>de</strong>l<br />
problema.<br />
Presentar su medio físico y natural como una fuente generadora <strong>de</strong> problemas don<strong>de</strong><br />
los estudiantes observen, manipulen, analicen, indaguen, discuten y formulen<br />
preguntas; es la mejor manera <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r a apren<strong>de</strong>r.<br />
Seleccionar “algo <strong>de</strong> ocurrencia cotidiana”; un fenómeno natural, social, tecnológico le da<br />
significado al sustento teórico; Acevedo(2002:5): “centrado en cuestiones científicas y<br />
tecnológicas relevantes que afectan a la sociedad, suelen ser a<strong>de</strong>cuadas para motivar a los<br />
alumnos porque conectan más fácilmente con sus intereses”.<br />
Incentivar la observación y el análisis en diferentes dimensiones (social, económica,<br />
técnica, científica y ética; hechos cotidianos) como podría ser:<br />
A. Los cambios fisiológicos, sociales y económicos que ocurren cuando nos<br />
enfermamos <strong>de</strong> gripe.<br />
B. Los efectos <strong>de</strong> las “celebraciones navi<strong>de</strong>ñas” en las personas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> varios puntos <strong>de</strong><br />
vista. Y en diferentes niveles: familiar, comunal y nacional.<br />
C. La tecnología novedosa que emplean las plantas hidroeléctricas, plantas<br />
procesadoras <strong>de</strong> frutas.<br />
D. O podrían ser aspectos <strong>de</strong>l Mundial <strong>de</strong> Fútbol 2002.<br />
La diversidad en los seres humanos, características fenotípicas: ¿<strong>de</strong> qué<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n?<br />
¿El idioma influye en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los equipos durante el<br />
partido?<br />
¿Por qué nos levantamos los centroamericanos, en la madrugada a ver los partidos<br />
<strong>de</strong> televisión cuando en Japón se realizan durante el día?<br />
El docente o tutor <strong>de</strong>be brindar diferentes escenarios, experiencia para permitir al<br />
estudiante volver a <strong>de</strong>scubrir. Las intenciones y finalida<strong>de</strong>s que el docente haya planificado<br />
para la realización <strong>de</strong> la experiencia <strong>de</strong>ben ser ajenas al alumno. El docente, conocedor <strong>de</strong><br />
los intereses <strong>de</strong> sus estudiantes, organiza con anterioridad posibles objetos <strong>de</strong> estudio: ha<br />
planteado preguntas claves <strong>de</strong> diferente categoría, para inducir, guiar a los alumnos(as) en<br />
el proceso indagativo y en la resolución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> una forma sistemática. La<br />
observación y discusión <strong>de</strong> los hechos y resultados es importante que se realicen en un<br />
ambiente participativo. Siempre se <strong>de</strong>be partir <strong>de</strong>l marco conceptual preexistente <strong>de</strong> las y<br />
los alumnos para que ellos mismos se planteen preguntas y se <strong>de</strong>n las respuestas. Cuando<br />
ellos se sienten escuchados fortalecen su confianza en su forma <strong>de</strong> pensar, por otra parte,<br />
escucharles ayuda al docente a i<strong>de</strong>ntificar cuánto saben y no saben. Otra estrategia sería<br />
iniciar con una lluvia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> algunos posibles temas y anotar las sugerencias en la<br />
pizarra. Seguidamente citar los recursos disponibles con que cuenta para <strong>de</strong>sarrollar cada<br />
una <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as planteadas, priorizarlas; <strong>de</strong>terminar el problema <strong>de</strong> estudio por consenso<br />
(se recomienda la aplicación <strong>de</strong> los pasos para el análisis <strong>de</strong>l problema citado<br />
anteriormente). Después se les pregunta a los alumnos(as): ¿cuál sería la posible solución al<br />
problema que han seleccionado?; a la par <strong>de</strong> cada solución que los estudiantes han<br />
manifestado, se anotan cosas que hay que hacer para su posible verificación. De esta<br />
manera se visualizará con qué recursos se cuenta. Se organizan los estudiantes en equipos,<br />
don<strong>de</strong> ellos mismos se asignan tareas. Una vez que se ha planteado el problema y los<br />
objetivos; viene la fase <strong>de</strong> indagación bibliográfica que es la base que sustenta el marco<br />
teórico. En Costa Rica, las Ferias Científicas son espacios que permiten a los docentes<br />
939
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
incluir <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s educativas la formulación y ejecución <strong>de</strong> proyectos. Se han<br />
establecido dos gran<strong>de</strong>s categorías:<br />
A. Re<strong>de</strong>scubrimiento, es una estrategia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la enseñanza <strong>de</strong> la<br />
ciencia apropiada, ya que combina el método inductivo <strong>de</strong>ductivo y permite a los<br />
estudiantes “re<strong>de</strong>scubrir” soluciones y procesos.<br />
B. Proyectos Científicos – Tecnológicos. Los alumnos establecen una hipótesis<br />
(causa-efecto), realizan un estudio <strong>de</strong>l caso o diseñan un experimento, recogen sus<br />
propios datos, los interpretan y llegan a conclusiones válidas.<br />
En los Proyectos Tecnológicos, plantean la posibilidad <strong>de</strong> establecer una nueva<br />
tecnología o modificar una existente para resolver problemas específicos.<br />
Si lo que se <strong>de</strong>sea es la aplicación <strong>de</strong> un principio científico y tecnológico, el docente pue<strong>de</strong><br />
optar por hacer una experiencia guiada, mediante la cual le proporciona los materiales y<br />
métodos para hacer el experimento (como los que vienen en los libros <strong>de</strong> texto). En don<strong>de</strong><br />
los alumnos(as) realizan la experiencia, observan, anotan, registran lo ocurrido y luego<br />
obtienen conclusiones. Después <strong>de</strong> terminado el experimento, los estudiantes realizan una<br />
indagación bibliográfica respecto al tema, para tener mano <strong>de</strong> referencia, como también<br />
establecer puntos <strong>de</strong> encuentro y discrepancias entre lo que dice la literatura y lo que ellos<br />
han encontrado. Cuando la experiencia es semiguiada el docente media para que el alumno<br />
diseñe el experimento; la ayuda que proporciona el docente es por medio <strong>de</strong> preguntas, irlo<br />
induciendo. Una vez que se propone el diseño metodológico se siguen: la tabulación,<br />
registro, conclusiones, análisis, revisión bibliográfica. En cambio el proyecto es una<br />
<strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> un principio, procesos científico-tecnológicos, don<strong>de</strong> se tenga que<br />
construir un mo<strong>de</strong>lo o hacer un proceso. El acompañamiento es diferente. Una vez que se<br />
tienen el objeto <strong>de</strong> estudio y se ha planteado el problema, ejemplo: ¿Cómo verificar la<br />
presencia <strong>de</strong> hierro en los cereales a base <strong>de</strong> maíz? Los estudiantes manifiestan que hay que<br />
hacer un aparato, pero ¿qué rasgos <strong>de</strong>be tener ese artefacto? Es aquí don<strong>de</strong> la revisión<br />
bibliográfica se hace primero, referente a hierro, imanes, etc; luego se construye el mo<strong>de</strong>lo<br />
(que pue<strong>de</strong> ser una réplica <strong>de</strong> algún artefacto). Se hace el mo<strong>de</strong>lo, se prueba y se anotan<br />
observaciones, se registran y se sacan conclusiones. Pero cuando el alumno(a) opta por<br />
<strong>de</strong>mostrar un proceso; como por ejemplo: la pasteurización, es conveniente que la revisión<br />
bibliográfica la realice <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber <strong>de</strong>mostrado la experiencia. La investigación<br />
bibliográfica es un proceso y como tal hay que orientar las acciones. Se presenta a<br />
continuación los pasos que se requieren propiciar en la investigación <strong>de</strong> acuerdo con<br />
Molina (1998:70):<br />
Determinar con claridad el fenómeno, hecho o situación sobre el cual se <strong>de</strong>sea<br />
investigar (problemas <strong>de</strong> comunidad, origen <strong>de</strong> los pobladores <strong>de</strong> la comunidad,<br />
indicadores <strong>de</strong> la población, etc.).<br />
Plantear interrogantes ante la situación, el hecho o el fenómeno específico al cual se<br />
quiere dar una respuesta, o ante un objeto <strong>de</strong> estudio sobre el que se quiere aumentar<br />
el conocimiento.<br />
Concretar el problema, presentándolo mediante una o varias preguntas.<br />
Señalar los aspectos básicos, <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la pregunta que <strong>de</strong>be ser objeto <strong>de</strong> la<br />
investigación.<br />
I<strong>de</strong>ntificar las fuentes <strong>de</strong> información (periódicos, revistas, libros <strong>de</strong> texto y <strong>de</strong><br />
consulta, personas <strong>de</strong> la comunidad, familiares, el maestro, etc.).<br />
940
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Seleccionar la forma más a<strong>de</strong>cuada para recoger la información (observación,<br />
encuestas, cuestionarios, lectura y síntesis, etc.).<br />
Aplicar las formas seleccionadas para recoger la información.<br />
Resumir e interpretar la información obtenida.<br />
Analizar la información recogida, organizándola <strong>de</strong> acuerdo con ciertos criterios,<br />
elaborando resúmenes, cuadros, esquemas, etc.<br />
Presentar un informe final sobre la investigación organizada en forma lógica y<br />
coherente.<br />
Es importante resaltar que la experimentación como estrategia didáctica, no es la<br />
experimentación que realiza un científico, o la comprobación matemática como recursos <strong>de</strong><br />
aprendizaje implican una verificación, un volver a rehacer, a re<strong>de</strong>scubrir, permite que el<br />
estudiante construya su conocimiento mediante su propia actividad. Otro punto clave, es la<br />
elaboración <strong>de</strong>l informe escrito. Por lo general los programas <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong> Español, en los<br />
diferentes currículos incluye la elaboración <strong>de</strong> textos, lectura técnica y la utilización <strong>de</strong><br />
riqueza léxica, entre otras cosas. Esto facilita a que las instituciones educativas, las<br />
asignaturas y los diferentes profesores se correlacionen. Los jóvenes investigadores <strong>de</strong>ben<br />
<strong>de</strong> llevar (<strong>de</strong> su puño y letra) apuntado todo lo que han hecho, observado y concluido,<br />
aunque no tenga un or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> estructura <strong>de</strong>terminada; estos apuntes a manera <strong>de</strong> bitácora<br />
servirán para elaborar el informe escrito. Una estrategia es emplear papelógrafo para los<br />
estudiantes <strong>de</strong> 10 a 13 años. Un miembro <strong>de</strong>l equipo escribe, intercambia, unifican i<strong>de</strong>as. El<br />
papel <strong>de</strong>l educador es preguntar para que las i<strong>de</strong>as que<strong>de</strong>n claras; en esta parte el docente<br />
<strong>de</strong>be ser paciente, respetar el ritmo y estilo <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> los alumnos. No es<br />
conveniente señalar errores <strong>de</strong> ortografía, ni <strong>de</strong> concordancia en el momento que están<br />
escribiendo, sino <strong>de</strong>spués se lee , para que ellos escuchen lo escrito y puedan corregir sus<br />
textos. Después se realiza una segunda lectura y se <strong>de</strong>termina si hay información superflua,<br />
eliminándola , para lograr un estilo más conciso, como también se <strong>de</strong>be cuidar que el<br />
término que se emplea sea el correcto, las frases que se usan sean claras. Hay normas ya<br />
establecidas <strong>de</strong> presentación para el informe <strong>de</strong> un proyecto. Los proyectos escolares, no<br />
son únicamente un punto <strong>de</strong> convergencia sino un vértice que abre un abanico <strong>de</strong><br />
posibilida<strong>de</strong>s para enseñar y apren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> una forma integradora y vincular los contenidos a<br />
lo cotidiano a su entorno social y cultural <strong>de</strong> los estudiantes. La interdisciplinariedad en el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l proyecto es indispensable: vemos como la matemática se va haciendo útil y<br />
significativa a los alumnos, se refuerza lo que es medición <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s, utilización<br />
a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> medición, empleo <strong>de</strong> algoritmos <strong>de</strong> operaciones básicas,<br />
confección <strong>de</strong> tablas gráficas; el empleo <strong>de</strong> álgebra, <strong>de</strong> la estadística y probabilidad se<br />
estimula el razonamiento lógico matemático, predicción <strong>de</strong> cálculo, estimación y la relación<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>n entre otros. El abordaje a los problemas y soluciones <strong>de</strong> cara a la realida<strong>de</strong>s<br />
sociales y culturales y compren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> que manera están interrelacionados la ciencia, la<br />
tecnología, la matemáticas y otras disciplinas hace que “los proyectos <strong>de</strong> investigación<br />
tengan tal movilización y aplicación <strong>de</strong> conceptos <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> diferentes áreas que<br />
facilitan indiscutiblemente el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> competencias básicas”:<br />
A. Pensamiento conceptual con raciocinio abstracto, en cuanto va a permitir el<br />
análisis <strong>de</strong> instrucciones complejas que son necesarias para trabajar, sino para<br />
utilizar aparatos técnicos, hacer inferencias <strong>de</strong> procesos figurados no vividos<br />
empíricamente.<br />
941
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
B. Capacidad para manipular mo<strong>de</strong>los mentalmente, para operar sobre<br />
representaciones que han sido construidas más en el horizonte <strong>de</strong>l lenguaje digital y<br />
funcionando con códigos <strong>de</strong> representación diferente al escrito.<br />
C. Codificación y <strong>de</strong>scodificación verbal, escrita y <strong>de</strong> imagen, cada vez el lenguaje<br />
se hace cada vez más complicado y la manera <strong>de</strong> cómo éste será transmitido.<br />
D. Creatividad, reorganiza el conocimiento <strong>de</strong> creación <strong>de</strong> nuevos procesos.<br />
E. Habilida<strong>de</strong>s innovativas, crear sobre la marcha colocando el potencial cognitivo al<br />
servicio <strong>de</strong> una adaptación que hoy significa menos lo estable y es mucho más lo<br />
cambiante, forjando cualida<strong>de</strong>s personales <strong>de</strong> tipo psico-cultural para la rápida<br />
adaptación al cambio.<br />
Para facilitar visualizar, el enfoque Integral <strong>de</strong> los proyectos y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s<br />
cognitivas ,se presenta la siguiente matriz .<br />
942<br />
Matriz <strong>de</strong> Habilida<strong>de</strong>s Cognitivas Científico – Matemáticas.<br />
Observa<br />
Dosificar<br />
Compara<br />
Infiere<br />
Predice<br />
Analiza<br />
Mi<strong>de</strong><br />
Comprueba<br />
Propone<br />
Hace<br />
Manipula<br />
instrumen-<br />
Registra<br />
Aplica<br />
razonamien<br />
Aplica<br />
Resuelve<br />
Plantea<br />
problemas a<br />
Estima<br />
longitu<strong>de</strong>s<br />
Imaginación<br />
Generaliza<br />
Abstrae<br />
constructivamente<br />
Proyecto 1. ▒ ▒ ▒ ▒ .. ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒<br />
Proyecto2. ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ .. ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒<br />
Proyecto 3. ▒ ▒ ▒ ▒ .. ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒<br />
▒ ▒ ▒ ▒ .. ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒<br />
Proyecto 4.<br />
Honestid<br />
ad<br />
Disciplin<br />
a<br />
Racional<br />
idad<br />
Laborios<br />
idad<br />
Valores y Activida<strong>de</strong>s<br />
Toleranc<br />
ia<br />
Or<strong>de</strong>n<br />
Sistemati<br />
zación<br />
Sensibili<br />
dad<br />
Bibliografía.<br />
-An<strong>de</strong>r-Egg (1993). Técnicas <strong>de</strong> investigación social. México: McGraw-Hill.<br />
-Buendía, Leonor; Clas, Pilar; y Hernán<strong>de</strong>z, Fuensanta (1998). Métodos <strong>de</strong> investigación en<br />
psicopedagogía. McGraw-Hill. Madrid, España.<br />
-Copi M., Irving (1995). Introducción a la lógica. Buenos Aires, Argentina: Editorial Universitaria.<br />
-Díaz, Friday; Bariga, A.; y Hernán<strong>de</strong>z, G. (2001). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo.<br />
Interpretación Constructivista. Segunda edición. McGraw-Hill, México.<br />
-Flórez O., Rafael (1994). Hacia una pedagogía <strong>de</strong>l conocimiento. La enseñabilidad <strong>de</strong> la ciencia. Santa Fe<br />
<strong>de</strong> Bogotá, Colombia: McGraw-Hill Interamericana S.A.<br />
-Instituto Tecnológico Pastoral para América Latina (1999). La Educación en perspectiva <strong>de</strong>l tercer milenio.<br />
Santa Fe <strong>de</strong> Bogotá, D.C. Colombia.-Ministerio <strong>de</strong> Educación Pública <strong>de</strong> Costa Rica (2001).<br />
Enseñando y aprendiendo Matemática para la Vida. San José, Costa Rica.<br />
-Molina B., Zaida (1998). Planeamiento Didáctico. San José, Costa Rica: EUNED, 1ª edición.<br />
-Ochoa, R. (1994). Hacia una Pedagogía <strong>de</strong>l Conocimiento. McGraw-Hill. Bogotá, Colombia.<br />
-Ochoa, R. (1999). Evaluación Pedagógica y Cognición. McGraw-Hill. Bogotá, Colombia.<br />
-Organización <strong>de</strong> Estados Iberoamericanos (2002). Módulo 0: Ciencia, Tecnología y Sociedad. Curso a<br />
Distancia. Enfoque CTS.<br />
-Parolsky P., Carolyn; Steiner, Vera; y Blackuell, Peggy (1999). Vigotsky y la Educación. Desarrollo <strong>de</strong><br />
conceptos científicos y discurso. Madrid, España. 2ª edición.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
-Pozo, J. (2000). La Psicología Cognitiva y la Educación Científica. Facultad <strong>de</strong> Psicología. Universidad<br />
Autónoma <strong>de</strong> Madrid, España.<br />
-Rodríguez, Myra; y Delgado, Sonia (1999). Antología: Cursos <strong>de</strong> asesoramiento a docentes <strong>de</strong><br />
Preescolar, Primaria y Secundaria para prepararlos en la organización <strong>de</strong> Ferias <strong>de</strong> Ciencia y<br />
Tecnología. San José, Costa Rica.<br />
-Rojas, F. (1997). Las aulas Laboratorio. Una metodología activa <strong>de</strong> las Ciencias Naturales en el Nivel<br />
Primaria. Segundo Simposio <strong>Latinoamericano</strong> <strong>de</strong> ICASE.<br />
-Universidad <strong>de</strong> Costa Rica (2002). Manual <strong>de</strong> presentación <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> investigación en Ferias <strong>de</strong><br />
Ciencia y Tecnología. San José, Costa Rica.<br />
-Vargas A., Eddie (2000). Metodología <strong>de</strong> la Enseñanza <strong>de</strong> las Ciencias Naturales. San José, Costa Rica:<br />
Editorial Universidad Estatal a Distancia.<br />
943
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
944<br />
USO DE SOFTWARE EN LA ENSEÑANZA DE LA MATEMÁTICA<br />
Marco Barrales<br />
Colegio Alemán <strong>de</strong> Concepción, CHILE<br />
e-mail: mbarrale@dsc.cl , marcobarrales@vtr.net<br />
Resumen<br />
Las clases <strong>de</strong> matemáticas no <strong>de</strong>bieran tener como objetivo fundamental el aprendizaje <strong>de</strong> contenidos<br />
(<strong>de</strong>finiciones, teoremas, axiomas…) que posteriormente serán aplicados a la resolución <strong>de</strong> un gran listado <strong>de</strong><br />
ejercicios y problemas propuestos por el profesor y que justificará el aprendizaje <strong>de</strong> dichos contenidos, sino<br />
que, por el contrario, <strong>de</strong>bieran partir con un problema concreto y familiar para el alumno. Una vez planteado<br />
éste y discutido por todos, estudiantes y profesor, traerá como consecuencia la obligación <strong>de</strong> resolverlo y por<br />
tanto la necesidad <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> las técnicas que son necesarias para ello y recurrir al uso <strong>de</strong> tecnología<br />
disponible. Es muy importante <strong>de</strong>stacar que durante todo el proceso el alumno hace conjeturas que irá<br />
verificando en cada paso. Se dará cuenta que algunas <strong>de</strong> las conjeturas que hizo son correctas y que otras no<br />
lo son, es <strong>de</strong>cir, cometerá errores y aciertos, en función <strong>de</strong> los cuales irá cimentando su aprendizaje. Pero, por<br />
sobre todo, <strong>de</strong>be apren<strong>de</strong>r que “va al colegio a equivocarse”, pero que no <strong>de</strong>be quedarse en el error, que en la<br />
discusión con sus compañeros y el profesorado encontrará la(s) solucione(s), que es probable que más <strong>de</strong> una<br />
sirva, pero que también unas son mejores que otras, que en algunos casos hay una solución óptima, en<br />
<strong>de</strong>finitiva irá “aprendiendo a apren<strong>de</strong>r”. Se ilustra lo anterior planteando resolver un clásico problema <strong>de</strong><br />
construcción <strong>de</strong> cajas utilizando como herramienta <strong>de</strong> aprendizaje el software DERIVE 5.<br />
Problemas que favorezcan “apren<strong>de</strong>r a apren<strong>de</strong>r”<br />
Las clases <strong>de</strong> matemática no <strong>de</strong>bieran tener como objetivo fundamental el aprendizaje <strong>de</strong><br />
contenidos (<strong>de</strong>finiciones, teoremas, axiomas, etc.) que posteriormente serán aplicados a la<br />
resolución <strong>de</strong> un gran listado <strong>de</strong> ejercicios y problemas propuestos por el profesor y que<br />
justificará el aprendizaje <strong>de</strong> dichos contenidos, sino que, por el contrario, <strong>de</strong>biera partir con<br />
un problema concreto y familiar para el alumno, el cual, una vez planteado y discutido por<br />
todos, traerá como consecuencia la obligación <strong>de</strong> resolverlo y por tanto la necesidad <strong>de</strong>l<br />
aprendizaje <strong>de</strong> las técnicas que son necesarias para ello y como usar la tecnología<br />
existente. Damas, <strong>de</strong> acuerdo al nuevo enfoque metodológico impulsado por la Reforma<br />
Educacional Chilena, se orienta al proceso <strong>de</strong> construcción y adquisición <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s<br />
intelectuales, en especial las relativas a procesos <strong>de</strong> abstracción y generalización,<br />
formulación <strong>de</strong> conjeturas, proposición <strong>de</strong> enca<strong>de</strong>namientos argumentativos y la utilización<br />
y análisis <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los que permitan <strong>de</strong>scribir y pre<strong>de</strong>cir el comportamiento <strong>de</strong> algunos<br />
fenómenos en diversos contextos.<br />
El taller que se reporta en este artículo mostró tres ilustraciones específicas que dan una<br />
aproximación a los usos <strong>de</strong> la tecnología, en especial la calculadora gráfica. Ellas son:<br />
a) Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Matemática Integrada para hacerles ver la Matemática como un todo.<br />
A<strong>de</strong>más, haciendo problemas <strong>de</strong> Matemática Integrada po<strong>de</strong>mos motivar a que los alumnos<br />
realicen investigaciones a niveles <strong>de</strong> Enseñanza Básica y Media. Vamos a ver un ejemplo<br />
utilizando la calculadora gráfica Voyage 200 PLT.<br />
b) En segundo término, propone resolver el siguiente clásico <strong>de</strong> máximo y mínimo. La<br />
construcción <strong>de</strong> cajas utilizando como herramienta <strong>de</strong> aprendizaje las i<strong>de</strong>as anteriores y el<br />
software DERIVE 5, como una aproximación al trabajo en Resolución <strong>de</strong> problemas.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
c) Por último, recupera el análisis y el pensamiento reflexivo que nos provee la<br />
geometría (Grecia y Eucli<strong>de</strong>s). Permitiendo una exploración mayor que la clásica con<br />
regla y compás. Gracias al software, una situación matemática pue<strong>de</strong> ser estudiada <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
varios ángulos y <strong>de</strong> una forma dinámica, amigable para el estudiante y que le lleva a<br />
crear sus propias soluciones. Para ello se explora el Cabri Jr.<br />
Ilustrando el enfoque “apren<strong>de</strong>r a apren<strong>de</strong>r”con un problema <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong><br />
cajas en el que se recurre, como una herramienta, al software DERIVE 5<br />
El problema. Tome una hoja <strong>de</strong> cartón <strong>de</strong> medidas 20 cm. por 25 cm. y recorte cuadrados<br />
<strong>de</strong> x cm. por x cm. en dos esquinas. Recorte rectángulos <strong>de</strong> x cm. por 12.5 cm. en las otras<br />
dos esquinas. Pliegue el papel <strong>de</strong> cartón para formar una caja con tapa. ¿Para qué valor <strong>de</strong><br />
x se obtiene el máximo volumen V (x)<br />
<strong>de</strong> la caja?. Utilice tablas y gráficos para hallar la<br />
solución. Comprobar utilizando criterio <strong>de</strong> la segunda <strong>de</strong>rivada.<br />
Solución.<br />
Realizaremos un esquema (dibujo) <strong>de</strong> la situación a maximizar. Del diagrama obtenemos<br />
las siguientes relaciones:<br />
a + 2 x = 20 y 2 b + 2x<br />
= 25 , si <strong>de</strong>spejamos a y b respectivamente obtenemos:<br />
945
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Con esta información expresamos el volumen <strong>de</strong> la caja en forma algebraica.<br />
946
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
947
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
948
Conclusiones<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Trabajando con esta metodología se logra no solo adquirir competencias en el campo <strong>de</strong> la<br />
matemática, sino también en el trabajo grupal <strong>de</strong> los estudiantes. La discusión <strong>de</strong> las<br />
soluciones y la elección <strong>de</strong>l mejor método <strong>de</strong> investigación serán un significativo aporte al<br />
aprendizaje <strong>de</strong>l respeto a las opiniones ajenas y el reconocimiento <strong>de</strong>l error propio y el<br />
acierto ajeno como también el respeto al que se equivoca.<br />
Bibliografía<br />
Böhm, J. (2002). Dale un Giro. Tercera Edición. Revista Innovaciones <strong>Educativa</strong>s. Dallas. Texas Instruments,<br />
Inc.<br />
Carral, M. (2002). Construcción <strong>de</strong> funciones con Cabri Géomètre. Memorias Segundo Encuentro <strong>de</strong><br />
Matemática. Colegio Alemán <strong>de</strong> Concepción. Chile.<br />
Castro A. y Rojas A. (2002) Proyecto <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> Enseñanza <strong>de</strong> la Matemática en Costa Rica. Revista<br />
Innovaciones <strong>Educativa</strong>s. Dallas. Texas Instruments, Inc.<br />
Contreras, J. y Del Pino, C. (2002). Implementación <strong>de</strong> gráficos <strong>de</strong> funciones algebraicas con Cabri.<br />
Memorias Segundo Encuentro <strong>de</strong> Matemática. Colegio Alemán <strong>de</strong> Concepción. Chile.<br />
Facultad <strong>de</strong> Educación <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Concepción. (2001). NB-5 Subsector Matemática. Apunte.<br />
Programa <strong>de</strong> Perfeccionamiento Fundamental Enero 2001. Concepción.<br />
Keyton, M. (1996). 92 Geometric Explorationes on the TI-92. Dallas: Texas Instruments, Inc.<br />
Llorens, J. (2000). Introducción a DERIVE 5. Diazotec. Valencia. España.<br />
Mora, J.A. y Monzó, O. (1999) Coor<strong>de</strong>nadas en Cabri Géomètre II, Un acercamiento al Análisis y la<br />
Estadística. Memorias IX J.A.E.M. Lugo, España.<br />
T 3 España. (1998). Cabri-géomètre en la calculadora TI-92. Madrid: Texas Instruments.<br />
Texas Instruments.(1999). Manual <strong>de</strong> la Calculadora Gráfica TI-83 Plus. U.S.A<br />
Von<strong>de</strong>r, Ch. y Engebretsen, A. (1996). Geometric Investigations for the Classroom. Dallas: Texas<br />
Instruments, Inc.<br />
949
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
TALLER TÉCNICAS PARTICIPATIVAS EN LA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS<br />
950<br />
Myrna Edith Brúculo<br />
Licenciatura en Matemática-San Pedro Nolasco-Universidad <strong>de</strong>l Aconcagua<br />
myrnabru@uolsinectis.com.ar<br />
Resumen<br />
Para la integración <strong>de</strong> los miembros más jóvenes a nuestra sociedad es imprescindible la adquisición <strong>de</strong> una<br />
formación matemática que les permita plantear y resolver problemas cotidianos, <strong>de</strong>sarrollar la capacidad para<br />
explorar, formular hipótesis, pre<strong>de</strong>cir, analizar la realidad, producir i<strong>de</strong>as y conocimientos nuevos, enten<strong>de</strong>r<br />
situaciones e informaciones y acomodarse a contextos cambiantes. Y es allí en don<strong>de</strong> los docentes<br />
encargados <strong>de</strong> la consecución <strong>de</strong> ese fin tienen la responsabilidad <strong>de</strong> dominar los métodos, medios<br />
instrumentales y técnicas que les permita a los alumnos la construcción <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> manera tal que<br />
mediante la aplicación <strong>de</strong> estos recursos se puedan <strong>de</strong>sarrollar al máximo sus potencialida<strong>de</strong>s. El taller que se<br />
presenta en este artículo parte <strong>de</strong> la premisa que la actividad grupal es un medio fundamental para la<br />
construcción <strong>de</strong>l conocimiento individual y colectivo. Es por ello que se realiza una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong>:<br />
-Técnicas <strong>de</strong> presentación<br />
-Técnicas que contribuyen a facilitar el trabajo en grupo<br />
-Métodos y técnicas que propician la asimilación <strong>de</strong> conocimientos<br />
-Métodos y técnicas participativas para la solución creativa <strong>de</strong> problemas, entre otras<br />
Estos étodos, técnicas y procedimientos serán presentados mediante la aplicación a situaciones problemáticas<br />
concretas típicas <strong>de</strong>l quehacer matemático en el aula.<br />
El taller<br />
Casi en el umbral <strong>de</strong> un nuevo siglo, cabe <strong>de</strong>stacar que la educación matemática es ética.<br />
No po<strong>de</strong>mos pensar en apren<strong>de</strong>r si no es con, por y para otros. Todo saber implica un grado<br />
<strong>de</strong> compromiso social <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el momento en que nos planteamos como meta el apren<strong>de</strong>r<br />
para compren<strong>de</strong>r y transformar la realidad. Es por ello que este trabajo surge como una<br />
alternativa innovadora en la que se aplicarán métodos y técnicas participativas. Permitiendo<br />
que el docente optimice al máximos los recursos a su alcance . Y logrando así los mejores<br />
resultados en esta tarea que es enseñar a apren<strong>de</strong>r.<br />
La Estadística Aplicada en el curso <strong>de</strong> Matemática II <strong>de</strong> la modalidad Ciencias Naturales,<br />
Salud y Ambiente posee gran importancia. Es por ello que la sociedad actual, con su<br />
cúmulo <strong>de</strong> problemas requiere técnicos superiores con conocimientos estadísticos que le<br />
permita ser capaz <strong>de</strong> enfrentarse a las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> un mundo que exige soluciones<br />
comunes a situaciones <strong>de</strong> apariencia diferentes.<br />
El taller TÉCNICAS PARTICIPATIVAS EN LA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS tiene<br />
como propósito que los participantes tomen conciencia <strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> la aplicación<br />
<strong>de</strong> técnicas participativas en la resolución <strong>de</strong> problemas. Contempla realizar las activida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>:<br />
-Analizar un ejemplo propuesto y señalar las distintas técnicas participativas que se<br />
aplican en los distintos momentos <strong>de</strong> la clase.<br />
-Elegir una situación problemática concreta <strong>de</strong>l quehacer en el aula y aplicarle las<br />
técnicas participativas que crea pertinente.
Las técnicas y métodos<br />
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Si todo o casi todo cambia, es <strong>de</strong>scartable o tiene fecha <strong>de</strong> vencimiento, ¿qué vale la pena<br />
enseñar?, ¿qué es necesario saber? En todos los países <strong>de</strong>l mundo se discute en torno a<br />
estas preguntas. En matemática, una ten<strong>de</strong>ncia generalizada parece señalar que lo mejor<br />
que nuestros alumnos pue<strong>de</strong>n llevarse <strong>de</strong> su paso por la universidad son los buenos y<br />
eficaces procesos <strong>de</strong> pensamiento, que no se vuelven obsoletos con tanta rapi<strong>de</strong>z y que<br />
tienen un amplio abanico <strong>de</strong> aplicaciones.<br />
Es por ello que a través <strong>de</strong> la conversación heurística se promoverá el intercambio <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as.<br />
Aceptando puntos <strong>de</strong> vista contrarios a los propios. Mediante la búsqueda parcial se<br />
facilitará el trabajo simplificando la tarea. A través <strong>de</strong>l seminario se discutirá en pequeños<br />
grupos. El P.N.I es una técnica <strong>de</strong> integración. La técnica rejilla permite que el alumno<br />
resuelva problemas y ejercicios en corto tiempo. La situación problémica permite que se<br />
pueda realizar una síntesis <strong>de</strong> todo lo estudiado referido al tema en cuestión. La discusión<br />
en pequeños grupos promueve la participación activa y mancomunada <strong>de</strong> todos los<br />
integrantes <strong>de</strong>l grupo Y finalmente la discusión plenaria se utiliza como recurso integrador<br />
final.<br />
Técnicas que facilitan el trabajo en grupo<br />
Algunas <strong>de</strong> las técnicas más usadas para estimular la participación e integración <strong>de</strong> los<br />
miembros <strong>de</strong>l grupo son: La técnica <strong>de</strong> presentación; El encuadre; Parejas cruzadas;<br />
Técnicas <strong>de</strong> las expectativas <strong>de</strong> los participantes.<br />
Métodos que propician la asimilación <strong>de</strong> conocimientos<br />
Entre los métodos que permiten acelerar la adquisición <strong>de</strong> conocimientos está el método<br />
<strong>de</strong> discusión en sus diferentes variantes: Discusión en pequeño grupo; Discusión plenaria;<br />
Conferencia; Panel. Asimismo tien<strong>de</strong> a estos propósitos el método problémico: exposición<br />
problémica; conversación heurística; método investigativo. Y, la técnica rejilla, entre<br />
otros.<br />
Técnicas para la solución creativa <strong>de</strong> problemas.<br />
Entre las técnicas que favorecen el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento creativo pue<strong>de</strong><br />
consi<strong>de</strong>rarse: Las técnicas <strong>de</strong> Edwuard De Bono (P.N.I., C.T.F., don<strong>de</strong> las siglas se<br />
correspon<strong>de</strong>n con Positivo, negativo, interesante y Consi<strong>de</strong>re todos los factores); Tormenta<br />
<strong>de</strong> cerebros o lluvia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as; El antiéxito.<br />
Las situaciones peoblémicas<br />
Situación 1<br />
El tema <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia central (promedio, mediana y moda) y medidas <strong>de</strong><br />
variabilidad es fundamental en la formación <strong>de</strong> alumnado que le permite interpretar la<br />
terminología estadística, tener nociones <strong>de</strong>l alcance y limitaciones <strong>de</strong> esta disciplina. Como<br />
así también aplicar sus conceptos a la resolución <strong>de</strong> situaciones problemáticas inherentes a<br />
ésta especialidad.<br />
951
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
Objetivos<br />
-Elaborar una tabla <strong>de</strong> frecuencias.<br />
-Deducir las expresiones matemáticas <strong>de</strong>l promedio, mediana, moda, <strong>de</strong>sviación media y<br />
varianza.<br />
-Graficar la información con el tipo <strong>de</strong> gráfico pertinente.<br />
-Resolver situaciones problemáticas concretas que muestren la necesidad <strong>de</strong> una teoría<br />
cuantitativa que permita tomar <strong>de</strong>cisiones e interpretar la información.<br />
Desarrollo<br />
-Como recurso motivador, el profesor hará una breve reseña histórica <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong> la<br />
estadística hasta nuestros días. Resaltando la importancia en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones.<br />
-Se formarán cinco grupos.<br />
-El profesor le entregará a los alumnos una guía teórico práctica <strong>de</strong> completamiento.<br />
-Se realizará una indagación <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as previas don<strong>de</strong> se recordarán las expresiones<br />
matemáticas <strong>de</strong>l promedio, mediana antes vistas.<br />
Grupo 1. Deberá completar en la guía el proceso a través <strong>de</strong>l cual se obtiene el valor<br />
mediante la expresión matemática <strong>de</strong>l promedio (en serie simple y en intervalos <strong>de</strong> clases).<br />
Grupo 2. Deberá completar en la guía el proceso a través <strong>de</strong>l cual se obtiene el valor<br />
mediante la expresión matemática <strong>de</strong> la mediana.<br />
Grupo 3. Deberá completar en la guía el proceso a través <strong>de</strong>l cual se el valor mediante la<br />
expresión matemática <strong>de</strong>la moda.<br />
Grupo 4. Deberá completar en la guía el proceso a través <strong>de</strong>l cual se obtiene el valor <strong>de</strong> la<br />
expresión matemática <strong>de</strong> la <strong>de</strong>sviación media.<br />
Grupo 5. Deberá completar en la guía el proceso a través <strong>de</strong>l cual se obtiene el valor <strong>de</strong> la<br />
expresión matemática <strong>de</strong> la varianza. Graficar la información.<br />
Actividad práctica 1<br />
-Discusión en pequeños grupos.<br />
-Discusión conferencia.<br />
Los grupos se reunirán para intercambiar opiniones referidos a las producciones que han<br />
realizado. Expondrán las producciones que obtuvo cada grupo sobre los contenidos que se<br />
le fueran asignados. Se evaluarán mediante interrogatorio oral. La actividad en el plenario<br />
tendrá cuatro momentos:<br />
952<br />
-Exposición <strong>de</strong> trabajos.<br />
-Discusión colectiva<br />
-Síntesis final.<br />
-Aprobación <strong>de</strong> los indicadores <strong>de</strong> evaluación.<br />
En el transcurso <strong>de</strong>l seminario cada grupo presentará su producción en la cual podrán<br />
participar activamente todos los alumnos mediante el intercambio <strong>de</strong> opiniones, dudas,<br />
verificación <strong>de</strong> conclusiones. Es fundamental el rol <strong>de</strong> cada estudiante, especialmente el <strong>de</strong><br />
los secretarios que son los encargados <strong>de</strong> informar sobre los indicadores <strong>de</strong> evaluación y las<br />
conclusiones a las que se arribe. Para evaluar la actividad se realizará un P.N.I.
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
Actividad práctica 2<br />
Técnica <strong>de</strong> la rejilla<br />
Se agruparán en cinco equipos, <strong>de</strong> cinco alumnos cada uno, según la siguiente rejilla:<br />
EQUIPOS A B C D E<br />
I 1 2 3 4 5<br />
II 6 7 8 9 10<br />
III 11 12 13 14 15<br />
IV 16 17 18 19 20<br />
V 21 22 23 24 25<br />
Esta técnica consta <strong>de</strong> dos momentos.<br />
-En el primer momento cada equipo resolverá un ejercicio. Dicho grupo estará construido<br />
con los números que quedaron en la común.<br />
Todos los miembros actúan como registradores y tienen la posibilidad <strong>de</strong> resolver y<br />
enten<strong>de</strong>r el ejercicio asignado para po<strong>de</strong>r explicarlo en el segundo momento.<br />
-En el segundo momento los equipos se forman en filas quedando integrados por un<br />
representante <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los grupos anteriores.<br />
Deberán resolver todos los ejercicios propuestos para la actividad. Una vez finalizada esta<br />
etapa, se realiza un plenario don<strong>de</strong> un grupo seleccionado al azar o <strong>de</strong>signado dará una<br />
explicación general <strong>de</strong> las soluciones <strong>de</strong> los ejercicios, procediéndose posteriormente al<br />
<strong>de</strong>bate y análisis conjunto. Al finalizar la actividad, el profesor o jefe <strong>de</strong> grupo incidirá en<br />
los aspectos mas relevantes <strong>de</strong>l tema tratado y solicitará opiniones para evaluar la técnica<br />
usada.<br />
Situación 2<br />
La siguiente tabla muestra la distribución <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> una cierta enfermedad reportada<br />
durante un año en estado particular.<br />
Edad Nº Xi Fi . Xi Fa Lri Lrs<br />
[5-14 5 5<br />
[15-24 10 15<br />
[25-34 20 35<br />
[35-44 22 57<br />
[45-54 13 70<br />
[55-64 5 75<br />
-Completa la tabla y calcula el promedio según la expresión correspondiente.<br />
-Realiza la gráfica conveniente que represente la distribución.<br />
Situación 3<br />
La siguiente tabla muestra la distribución <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> una cierta enfermedad reportada<br />
durante un año en estado particular.<br />
953
ACTA LATINOAMERICANA DE MATEMÁTICA EDUCATIVA – VOL. 17<br />
954<br />
Edad Nº Xi Fi . Xi Fa Lri Lrs<br />
[5-14] 5 9.5<br />
[15-24] 10 19.5<br />
[25-34] 20 29.5<br />
[35-44] 22 39.5<br />
[45-54] 13 49.5<br />
[55-64] 5 59.5<br />
Completa la tabla y calcula la mediana según la expresión correspondiente.<br />
Situación 4<br />
La siguiente tabla muestra la distribución <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> una cierta enfermedad reportada<br />
durante un año en estado particular.<br />
Edad Nº Xi Fi . Xi Fa Lri Lrs<br />
[5-14 5 4.5<br />
[15-24 10 14.5<br />
[25-34 20 24.5<br />
[35-44 22 34.5<br />
[45-54 13 44.5<br />
[55-64 5 54.5<br />
Completa la tabla, calcula la moda según la expresión correspondiente.<br />
Situación 5<br />
Completa la tabla, calcula la <strong>de</strong>sviación media y la varianza según la expresión<br />
correspondiente .Grafica la información.<br />
Edad Nº Xi Fi . Xi Fa Lri Lrs<br />
[5-14 5 4.5<br />
[15-24 10 14.5<br />
[25-34 20 24.5<br />
[35-44 22 34.5<br />
[45-54 13 44.5<br />
[55-64 5 54.5<br />
Actividad práctica 3<br />
-discusión en pequeños grupos.<br />
-Discusión plenaria.<br />
En esta actividad los alumnos resolverán una situación problemáticas inherentes a la<br />
especialidad, don<strong>de</strong> harán transferencia <strong>de</strong> los conceptos aprendidos.<br />
Ejercicio propuesto<br />
-Los siguientes datos representan los niveles <strong>de</strong> glucosa en sangre extraída a 100 niños en<br />
ayunas:
REFLEXIONES, MARCOS DE ANTECEDENTES E ILUSTRACIONES<br />
60-56-61-57-77-62-75-63-55-64<br />
59-60-57-61-57-67-62-69-67-68<br />
80-65-72-65-61-68-73-65-62-75<br />
64-66-61-69-76-72-57-75-68-81<br />
64-69-64-66-65-65-76-65-58-65<br />
56-68-71-72-58-73-55-73-79-81<br />
71-65-60-65-80-66-80-68-55-66<br />
65-72-73-73-75-75-74-76-68-73<br />
63-73-74-68-59-69-55-67-65-67<br />
59-67-56-67-62-65-75-62-63-63<br />
-Confeccionar una tabla e indicar frecuencia, frecuencia relativa, porcentaje, marca <strong>de</strong><br />
clase, límites reales .<br />
-Calcular promedio, mediana, moda, <strong>de</strong>sviación media y varianza.<br />
Actividad práctica 4<br />
-Situación problémica.<br />
-Plenario.<br />
Situación 6<br />
En una experiencia genética sobre drosóphila melangaster se analiza la longitud <strong>de</strong>l ala <strong>de</strong><br />
20 moscas <strong>de</strong> tipo A, obteniéndose los siguientes datos:<br />
93-90-97-90-93-91-96-94-91-91-88-93-95-91-89-92-87-88-90-86<br />
Analizar los datos y, sin agruparlos en intervalos, hallar su modo, mediana, media,<br />
<strong>de</strong>sviación típica y <strong>de</strong>sviación media representa la información en un gráfico conveniente.<br />
Estrategias <strong>de</strong> Aprendizaje<br />
a) Confeccionar una tabla.<br />
b) Calcular medidas <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia central y medidas <strong>de</strong> dispersión.<br />
b) Grafica la información obtenida.<br />
Evaluación mediante plenario <strong>de</strong>bate.<br />
A modo <strong>de</strong> conclusión<br />
Esta propuesta <strong>de</strong> trabajo es sumamente enriquecedora puesto que posee una gama variada<br />
<strong>de</strong> recursos. Es viable y se pue<strong>de</strong> aplicar en distintos contextos dada la flexibilidad que<br />
presentan las técnicas participativas en su ejecución. Como ya hemos visto, cuando un<br />
alumno o cualquier persona se enfrenta a una tarea <strong>de</strong>l tipo que <strong>de</strong>nominamos problema<br />
tiene que poner en marcha una amplia serie <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s y conocimientos. La eficiencia<br />
en la solución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> en gran medida <strong>de</strong> la disponibilidad y la activación <strong>de</strong><br />
conocimientos conceptuales. De allí que la tarea surge cuando el alumno <strong>de</strong>be llegar a la<br />
solución <strong>de</strong> la situación problémica. De modo que lo problémico es aquello que permite<br />
activar en el estudiante los resortes que lo conducirán a la solución.<br />
Bibliografía<br />
Pozo, J. La Resolución <strong>de</strong> Problemas. Editorial Santillana.<br />
Pérez, G. (2000). Los Procedimientos Heurísticos en la Enseñanza <strong>de</strong> la Matemática, Apuntes.<br />
Polya, G (1976). Cómo Plantear y Resolver Problemas. Editorial Trillas.<br />
955