Manifestación de Impacto Ambiental. - Modalidad ... - sinat - Semarnat
Manifestación de Impacto Ambiental. - Modalidad ... - sinat - Semarnat
Manifestación de Impacto Ambiental. - Modalidad ... - sinat - Semarnat
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DE ESTUDIO DE IMPACTO<br />
AMBIENTAL.<br />
I.1.- Proyecto<br />
(Ubicación y fácil localización).<br />
-DOMICILIO: EJE 120 S/N ESQ. AV PRODUCCION, COL. ZONA INDUSTRIAL<br />
SAN LUIS POTOSI, S.L.P<br />
Nombre <strong>de</strong>l proyecto<br />
COPROCESAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS PARA FORMULAR COMBUSTIBLE ALTERNO<br />
Datos <strong>de</strong>l sector y tipo <strong>de</strong> proyecto<br />
SECTOR: TRATAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS<br />
SUBSECTOR: TRATAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSO CMAP S/C CA<br />
LY<br />
TIPO DE PROYECTO<br />
TRATAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS (FORMULACION DE COMBUSTIBLE ALTERNO<br />
UBICACIÓN DEL PROYECTO<br />
Calle y número, o bien nombre <strong>de</strong>l lugar y/o rasgo geográfico <strong>de</strong> referencia, en caso<br />
<strong>de</strong> carecer <strong>de</strong> dirección postal<br />
TEKMOL DE MÉXICO , S.A DE C.V, SE LOCALIZA EN LA CIUDAD CAPITAL DE SAN LUIS POTOSÍ;<br />
UBICÁNDOSE GEOGRÁFICAMENTE A UNA LATITUD NORTE 22° 05 44.89’ LONGITUD OESTE 100° 54<br />
31.88’, ALTITUD 1860 METROS SOBRE EL NIVEL DEL MAR, EN EL EJE NO. 120 DE LA ZONA INDUSTRIAL<br />
DEL POTOSÍ<br />
ÁREA TOTAL DEL PROYECTO: 450m2<br />
I.1.3.- Tiempo <strong>de</strong> vida útil <strong>de</strong>l proyecto.<br />
30 años<br />
I.1.4.- Duración total (incluye todas las etapas)<br />
SE CONTEMPLA UNA SOLA ETAPA<br />
I.1.5.- Presentación <strong>de</strong> la Documentación legal.<br />
REGIMEN DE PROPIEDAD PARTICULAR VER ANEXOS. CARPETA LEGAL<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 1
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
II.6 Uso actual <strong>de</strong>l suelo en el sitio <strong>de</strong>l proyecto y sus colindancias<br />
Describir el uso actual <strong>de</strong>l suelo en el sitio seleccionado, <strong>de</strong>tallando todas las activida<strong>de</strong>s que se lleven a<br />
cabo en dicho sitio y en sus colindancias. Señalar el tipo <strong>de</strong> clasificación empleado (por ejemplo:<br />
Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística, Geografía e Informática, INEGI; or<strong>de</strong>namientos ecológicos; planes<br />
y/o programas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo urbano, entre otros).<br />
EL USO DE SUELO ACTUAL ES INDUSTRIAL, DADO QUE EL PROYECTO SE ENCUENTRA LOCALIZADO<br />
DENTRO DE LA ZONA INDUSTRIAL DEL POTOSI, POR LO TANTO, LOS USOS DE SUELO PREDOMINANTES<br />
ALEDAÑOS AL PROYECTO TAMBIÉN SON PARA INDUSTRIA PESADA.<br />
PARA EL ÁREA DE ESTUDIO DEL PRESENTE PROYECTO, NO EXISTE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL<br />
TERRITORIO, POR LO QUE SU DELIMITACIÓN SE ESTABLECIÓ RESPECTO A LA UBICACIÓN DE LOS<br />
COMPONENTES AMBIENTALES QUE INTERACTÚAN CON EL PROYECTO, CONSIDERANDO PARA TAL<br />
EFECTO LO SIGUIENTE: EL PROYECTO SE INSERTA DENTRO DE LA ZONA INDUSTRIAL LA CUAL SE<br />
ENCLAVA EN UN TOPO FORMA DE LLANURA EN SU FASE DE GRAN LLANURA ALUVIAL DE LA<br />
SUBPROVINCIA FISIOGRÁFICA LLANURAS Y LOMERÍOS DEL NORTE DE<br />
GUANAJUATO, DONDE DESTACA LA INCURSIÓN PROGRESIVA DE LA MANCHA URBANA DE LA ZONA<br />
CONURBADA DE LAS CAPITALES DE LOS MUNICIPIOS DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ Y SAN LUÍS<br />
POTOSÍ,UBICÁNDOSE LA ZONA INDUSTRIAL EN EL MUNICIPIO DE SAN LUÍS POTOSÍ, A 14 KM. DEL<br />
CENTRO DE LA CIUDAD CAPITAL.<br />
DENTRO DE ESTA TOPO FORMA DE LLANURA, SE DELIMITO COMO ÁREA DE ESTUDIO, LA SUPERFICIE<br />
QUECIRCUNDA AL PROYECTO, TOMANDO DESDE EL ÁREA DE PIE DE MONTE DE LA SIERRA DE SAN<br />
MIGUELITO QUE LIMITA LA TOPOFORMA AL OESTE, Y LOS LIMITES DE LA LLANURA CON LA CARRETERA<br />
ESTATAL SAN LUÍS - VILLA DE ARRIAGA.<br />
VEGETACIÓN<br />
RESPECTO A LAS CONDICIONES BIOLÓGICAS, LA ZONA QUE CIRCUNDA EL PROYECTO DONDE SE UBICA<br />
ESTE, CORRESPONDE A UNA ZONA DONDE LA VEGETACIÓN NATURAL DEL ENTORNO ES UN MATORRAL<br />
CRASICAULE. SIN EMBARGO DENTRO DEL PREDIO EXISTE YA UN IMPACTO, PUES SE ENCUENTRA<br />
SIN VEGETACIÓN Y FAUNA SILVESTRE.<br />
DE ACUERDO CON LA LICENCIA MUNICIPAL DE USO DE SUELO Y COMPATIBILIDAD URBANÍSTICA DE<br />
FECHA 29 DE JULIO DE 2009, Y FOLIO SARE: D 1687, EXPEDIDA POR EL AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS<br />
POTOSI; EL USO DE SUELO PREDOMINANTE DEL SITIO SE CATALOGA COMO INDUSTRIA PESADA<br />
ORIENTACIÓN COLINDA CON ACTIVIDAD<br />
Norte UNIVERSAL, Industria<br />
Sur LA COSTEÑA Industria<br />
Oriente SUBESTACION C.F.E Generación <strong>de</strong> energía eléctrica<br />
Poniente ACEITES OLEICO Industria<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 2
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
I..2 Promovente.<br />
DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE.<br />
NOMBRE O RAZÓN SOCIAL: TEKMOL DE MEXICO SA DE CV<br />
DATOS DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO<br />
1. NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DEL INFORME:<br />
LIC. JORGE FELIPE GONZÁLEZ RODRÍGUEZ<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 3
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
II.- Descripción <strong>de</strong>l proyecto.<br />
II.1.- Información <strong>de</strong>l proyecto.<br />
II.1.1.Naturaleza <strong>de</strong>l proyecto.<br />
II.1.1. Naturaleza <strong>de</strong>l proyecto<br />
Señalar si el proyecto es una obra o actividad nueva, una ampliación o rehabilitación <strong>de</strong> la<br />
infraestructura. Asimismo, indicar, en su caso, si se preten<strong>de</strong> realizar obras o activida<strong>de</strong>s asociadas<br />
competencia <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración y/o si el proyecto requiere <strong>de</strong> autorización en la materia por su ubicación,<br />
características y/o alcances; como es el caso <strong>de</strong> cambios <strong>de</strong> uso e suelo <strong>de</strong> áreas forestales, así como <strong>de</strong><br />
selvas y zonas áridas, <strong>de</strong>sarrollos inmobiliarios que afecten ecosistemas costeros, obras en áreas<br />
naturales protegidas <strong>de</strong> competencia <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración, obras y activida<strong>de</strong>s en humedales, manglares<br />
lagunas, ríos, lagos, esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas fe<strong>de</strong>rales, <strong>de</strong><br />
acuerdo con lo establecido en los artículos 28 <strong>de</strong> la Ley General <strong>de</strong>l Equilibrio Ecológico y la Protección al<br />
Ambiente y 5 <strong>de</strong> su Reglamento en Materia <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong>l <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong> .<br />
EL PROYECTO CONSISTE EN AMPLIAR LAS ACTIVIDADES QUE ACTUALMENTE SE REALIZAN DENTRO DE<br />
LA EMPRESA TEKMOL DE MEXICO SA DE CV, MIEMBRO DEL CORPORATIVO, ASESORÍA Y SERVICIOS<br />
ROMCAL SA DE CV, LAS CUALES CONSISTEN EN FORMULAR MATERIAS PRIMAS LIMPIAS PARA LA<br />
COMERCIALIZACION DE ACEITES LUBRICANTES Y ASFALTO, AL UTILIZAR AHORA LAS INSTALACIONES<br />
EXISTENTES Y MANEJAR UNA OPERACIÓN EN LAL CUAL SE PRETENDE RECIBIR MATERIAS PRIMAS<br />
RESIDUALES PRINCIPALMENTE ACEITES AUTOMOTRICES USADOS, PARA LA FORMULACION DE<br />
COMBUSTIBLE ALTERNO.<br />
LO ANTERIOR COMO UNA ALTERNATIVA SOLUCIÓN AL PROBLEMA DE DISPOSICIÓN DE LOS ACEITES<br />
GASTADOS O USADOS ( LUBRICANTES,) y COMBUSTIBLES CONTAMINADOS CON EXCESO DE HUMEDAD<br />
O CON PARTICULAS SOLIDAS FUERA DE ESPECIFICACION PARA LA FORMULACION DE COMBUSTIBLE<br />
ALTERNO.<br />
TEKMOL DE MEXICO , S.A. DE C.V., ES UNO DE LOS DISTRIBUIDORES Y COMERCIALIZADORES DE<br />
DIESEL, ASFALTO NIVEL NACIONAL. SU VISIÓN EMPRESARIAL SEÑALA LA MEJORA DE LA CALIDAD DE<br />
VIDA MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE LOS AVANCES TECNOLÓGICOS Y HUMANOS.<br />
LAS SUSTANCIAS QUE SE PRETENDEN MANEJARA EN ESTA NUEVA ETAPA DE ACTIVIDAD, NO APARECEN<br />
EN EL LISTADO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS DE ALTO RIESGO DE LA SEMARNAT, PERO EMPÍRICAMENTE<br />
SON CONSIDERADOS -RESIDUOS PELIGROSOS- DE ACUERDO TAMBIEN SEGÚN LA NORMA NOM-052-<br />
ECOL/1993, POR SUS CARACTERÍSTICAS INFLAMABLES Y TOXICAS, POR LO QUE SU MANEJO SI<br />
REQUIERE AUTORIZACIÓN FEDERAL.<br />
SE PLANEA UNA PRODUCCION INICIAL POR LOTES DE ACUERDO A LOS VOLUMENES DE MATERIA PRIMA<br />
ADQUIRIDOS, ESTIMANDOSE UNA PRODUCCIN DE 100 000 MI LITROS DE COMBUSTIBLE ALTERNO/MES.<br />
(Declaración <strong>de</strong>l las activida<strong>de</strong>s actuales <strong>de</strong> la empresa y el Equipamiento<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 4
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
industrial con que cuenta la Planta al momento <strong>de</strong> elaborar el estudio <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong><br />
<strong>Ambiental</strong>)<br />
A LA FECHA, EL CORPORATIVO TEKMOL, ASESORÍA Y SERVICIOS ROMCAL,S.A. DE C.V. ES UN<br />
CORPORATIVO FORMADO DE DIFERENTES UNIDADES DE NEGOCIOS QUE LLEVAN A CABO LA<br />
FORMULACIÓN, ENVASADO Y COMERCIALIZACIÓN DE ACEITES Y GRASAS LUBRICANTE.<br />
SERVICIOS ACTUALES CON QUE CUENTA LA PLANTA: INFRAESTRUCTURA-OPERATIVA<br />
• Agua potable.<br />
(INSTALACIONES EN DONDE SE DESARROLLA<br />
• Drenaje sanitario.<br />
LA ACTIVIDAD PRINCIPAL DEL PROYECTO<br />
• Planta <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> agua (Tanque Tenorio) • Area <strong>de</strong> llenado<br />
• Energía eléctrica.<br />
• Almacén <strong>de</strong> producto. terminado<br />
• Alumbrado público.<br />
• Almacén <strong>de</strong> diesel<br />
• Telefonía<br />
• Carga <strong>de</strong> asfalo<br />
• Cisternas en apoyo a bomberos.<br />
• Taller <strong>de</strong> mantenimiento<br />
• Pavimento vehicular <strong>de</strong> para transporte pesado. • Almacén <strong>de</strong> residuos peligrosos<br />
• Nomenclatura peatonal y vial.<br />
• Caseta <strong>de</strong> vigilancia<br />
• Parada <strong>de</strong> autobús.<br />
• Estacionamientos<br />
• Casetas <strong>de</strong> vigilancia.<br />
• Areas ver<strong>de</strong>s<br />
LA EMPRESA ESTABLECERÁ UNA SERIE DE ACCIONES COMO RESULTADO DE LA PRESENTE<br />
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL,, MISMAS QUE SERÁN AMPLIADAS EN CASO DE ASÍ<br />
REQUERIRSE POR INDICACIONES DE LA SEMARNAT COMO RESULTADO DE LAS INDICACIONES QUE SE<br />
DICTE EN FUNCIÓN DE LO EVALUADO<br />
POSTERIORMENTE, SE EFECTUARÁ UNA REVISIÓN PERMANENTE POR PARTE DEL CONSEJO DIRECTIVO<br />
DE LA EMPRESA PARA VIGILAR QUE LOS DIFERENTES PUNTOS QUE SE SEÑALAN EN EL REGLAMENTO DE<br />
SEGURIDAD E HIGIENE, ASÍ COMO EN LAS OBSERVACIONES DE LA AUTORIDAD ESTÉN SIENDO<br />
CUMPLIDOS. ESTA ACCIÓN SIEMPRE SERÁ REALIZADA EN FORMA CONJUNTA O COLEGIADA CON LA<br />
DIRECCIÓN GENERAL DE ASESORÌA Y SERVICIOS ROMCAL, S.A. DE C.V., Y LLEVA IMPLÍCITO EL<br />
INTERIORIZAR A TODO EL PERSONAL SOBRE LO QUE SE ESTABLECE EN EL CITADO REGLAMENTO. PERO<br />
LAS ACCIONES EMANADAS DE ESTE PROCESO IRÁN MÁS ALLÁ DE INFORMAR, YA QUE SE TENDRÁ QUE<br />
DAR CAPACITACIÓN EN TODOS LOS NIVELES, DESDE EL GERENCIAL HASTA LA INTENDENCIA PARA PODER<br />
CUMPLIR CABALMENTE CON LO QUE SE SEÑALA EN LOS DOCUMENTOS. ESTO SERÁ POSIBLE MEDIANTE<br />
LOS CURSOS DE CAPACITACIÓN AL PERSONAL DE LOS DIFERENTES DEPARTAMENTOS PARA QUE POR<br />
MEDIO DE ESTA CAPACITACIÓN SE CONOZCA EL REGLAMENTO DE LA EMPRESA, LAS DISPOSICIONES DE<br />
LA AUTORIDAD EN MATERIA AMBIENTAL PARA ELLO LA EMPRESA CUENTA CON LAS COMISIONES<br />
MIXTAS DE HIGIENE Y SEGURIDAD, UNIDAD INTERNA DE PROTECCIÓN CIVIL Y LAS DIFERENTES ÁREAS DE<br />
ACCIÓN EN SEGUIMIENTO A LOS RESULTADOS DE ESTE ESTUDIO Y DE LA POLÍTICA DE SEGURIDAD Y<br />
MEDIO AMBIENTE DE LA EMPRESA, ASIMISMO DE LAS DISPOSICIONES QUE EMANEN DE LA AUTORIDAD<br />
EN MATERIA AMBIENTAL SE HARÁ UN SEGUIMIENTO CON METAS Y FINES DE TAL FORMA QUE EL<br />
CUMPLIMIENTO SERÁ TANGIBLE,<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 5
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
Justificación y Objetivos<br />
A NIVEL NACIONAL EN MUCHOS CASOS, ESTOS RESIDUOS LUBRICANTES Y COMSUSTIBLES LIGEROS SON<br />
VERTIDOS AL DRENAJE O EN EL MEJOR DE LOS CASOS ES UTILIZADO COMO COMBUSTIBLE EN LA<br />
FABRICACIÓN DE LADRILLO.<br />
SEGÚN EL INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGÍA LOS ACEITES LUBRICANTES Y DISOLVENTES, SON UNOS<br />
DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS MAS COMÚNMENTE GENERADOS Y SON CAPACES DE CONTAMINAR<br />
UN GRAN VOLUMEN DE AGUA POTABLE, ADEMÁS DE QUE EN SAN LUIS POTOSÍ, EXISTEN VARIAS<br />
EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS EN MATERIA DE RESIDUOS PELIGROSOS, SIN EMBARGO EL<br />
COSTO QUE REPRESENTA ES MUY ALTO Y ALGUNAS EMPRESAS OPTAN POR TIRAR A DRENAJE, O EN EL<br />
MEJOR DE LOS CASOS ENTREGAR O REGALAR ESTE RESIDUOS A PERSONAS PARA COCINAR LADRILLO O<br />
CURAR MADERA PARA VIGAS DE FERROCARRIL. CONSIDERANDO EL GRAN PODER CALORÍFICO QUE<br />
POSEEN LOS ACEITES, Y ALGUNOS DISOVENTES TAMBIÉN CUENTAN CON VALOR ECONÓMICO, POR LO<br />
QUE CON ESTE PROYECTO SE PRETENDE A TRAVES DE UN PROCESO LIMPIO SU COPROCESAMIENTO<br />
PARA MEJORAR SUS PROPIEDADES EL PRODUCTO TERMINADO, COMPARADO CON LOS<br />
COMBUSTIBLES FÓSILES<br />
ALGUNOS DE LOS INSTRUMENTOS PRIORITARIOS QUE SE HAN PUBLICADO AL RESPECTO:<br />
• PROGRAMA DE MEDIO AMBIENTE 1995-2000 (SEMARNAP). SEÑALA QUE ES UNA “ESTRATEGIA<br />
PRIORITARIA, LA PROMOCIÓN DE INFRAESTRUCTURA AMBIENTAL”<br />
• PROGRAMA PARA LA MINIMIZACIÓN Y EL MANEJO INTEGRAL DE LOS RESIDUOS INDUSTRIALES 1995-<br />
2000 (SEMARNAP). INDICA QUE ES PRIORITARIO “DESARROLLAR UNA INFRAESTRUCTURA Y BIENES<br />
DE CAPITAL REQUERIDOS PARA QUE LOS RESIDUOS PUEDAN SER OBJETO DE UN MANEJO EFICIENTE”<br />
• PLAN ESTATAL DE DESARROLLO 2003-2010. ESTE INSTRUMENTO SEÑALA COMO UNA DE SUS<br />
ESTRATEGIAS PARA GARANTIZAR LA SUSTENTABILIDAD DEL PATRIMONIO AMBIENTAL DEL ESTADO:<br />
IMPULSAR LA CREACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO SEGURO DE RESIDUOS<br />
INDUSTRIALES, BASADOS EN TECNOLOGÍA QUE EVITEN LOS RIESGOS A LA SALUD Y LOS ECOSISTEMAS.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 6
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
II.1.2. Selección <strong>de</strong>l Sitio.<br />
EL INMUEBLE MATERIA DE ESTE ESTUDIO CUENTA CON TODAS LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD Y DE<br />
HIGIENE ASI COMO LAS INSTALACIONES NECESARIAS PARA LA PRESTACION DE SERVIO PUBLICO Y SE<br />
SELECCIONÓ PARA EL PROYECTO DE FORMULACION DE COMBUSTIBLE ALTERNO, EN BASE A LOS<br />
SIGUIENTES CRITERIOS;<br />
• UBICACIÓN ESTRATÉGICA DE LA CAPITAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ<br />
• VÍAS DE COMUNICACIÓN.<br />
• USO DE SUELO INDUSTRIAL ACTUAL DEL PREDIO PROPUESTO.<br />
II.1.3. Ubicación física <strong>de</strong>l proyecto y planos <strong>de</strong> localización.<br />
a) Incluir un plano topográfico actualizado, en el que se <strong>de</strong>tallen las poligonales (incluyendo las obras<br />
y/o activida<strong>de</strong>s asociadas y <strong>de</strong> apoyo, incluso estas ultimas, cuando se pretendan realizarlas fuera <strong>de</strong>l<br />
Área <strong>de</strong>l predio <strong>de</strong>l proyecto).<br />
b) Presentar un plano <strong>de</strong> conjunto <strong>de</strong>l proyecto con la distribución total <strong>de</strong> la infraestructura<br />
permanente y <strong>de</strong> las obras asociadas.<br />
PLANOS .- UBICACIÓN DEL PROYECTO Y PLANO DE DISTRIBUCIÓN.<br />
II.1.4. Inversión requerida<br />
Señalar el monto total <strong>de</strong> las obras que se requieren para realizar el proyecto. Costo <strong>de</strong> la<br />
infraestructura y <strong>de</strong> las medidas <strong>de</strong> prevención y mitigación. La cantidad <strong>de</strong>berá especificarse en<br />
moneda nacional y su equivalente en dólares estadouni<strong>de</strong>nses, indicando la paridad y su fecha <strong>de</strong><br />
referencia.<br />
TABLA 1<br />
INFRAESTRUCTURA SE UTILIZARAN LAS<br />
EXISTENTES (TANQUE DE<br />
ALMACENAMIENTO)<br />
EQUIPO:<br />
SE UTILIZARA EL EXISTENTE<br />
(MEZCLADOR)<br />
ESTUDIOS: $50,000.00 $3,850 USD<br />
COSTOS DE LAS MEDIDAS DE $50,000.00 $3,850 USD<br />
MITIGACION<br />
TOTAL $100,000.00 $7,700. USD<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 7
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
DADO QUE PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO, SE HA PREVISTO EL ESTABLECIMIENTO DE EQUIPO<br />
CONTRA INCENDIO Y LA COLOCACIÓN DE SEÑALAMIENTOS AUDITIVOS Y VISUALES PARA CUMPLIR CON<br />
LAS NORMAS DE SEGURIDAD, ASÍ COMO PROGRAMAR Y CONTROLAR LOS VEHÍCULOS QUE ENTRARÁN<br />
A DESCARGAR LA MATERIA PRIMA, ESTOS COSTOS DE HAN CONTEMPLADO DENTRO DE LOS COSTOS DE<br />
MITIGACIÓN DE IMPACTOS.<br />
II.1.5 Dimensiones Del Proyecto.<br />
Especifique la superficie total requerida para el proyecto, <strong>de</strong>sglosándola <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />
a)<br />
Superficie total <strong>de</strong>l predio (en m2)<br />
SUPERFICIE TOTAL DEL PREDIO: 37,030.02 MT2<br />
b) Superficie a afectar en (en m2) con respecto a la cobertura vegetal <strong>de</strong>l area <strong>de</strong>l proyecto, por tipo <strong>de</strong><br />
comunidad vegetal existente en el predio (selva, manglar, titular, bosque, etc.). Indicar para cada caso<br />
su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total <strong>de</strong>l proyecto. Ver Tabla 2.<br />
TABLA 2. DESCRIPCION Y DISTRIBUCION DE LA PLANTA<br />
Superficie <strong>de</strong> ocupación %<br />
Superficie total <strong>de</strong>l predio o área <strong>de</strong>l proyecto 37,030.02 M2 100<br />
Infraestructura operativa (instalaciones en<br />
450.0 M2 1.3<br />
don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>sarrolla la actividad principal <strong>de</strong>l proyecto)<br />
Infraestructura <strong>de</strong> apoyo y servicios 29,550.00 M2 81.5<br />
(instalaciones en don<strong>de</strong> se realizan las activida<strong>de</strong>s<br />
complementarias a la actividad principal; por ejemplo,<br />
comedores para trabajadores, talleres <strong>de</strong><br />
mantenimiento <strong>de</strong>l equipo y maquinaria, casetas <strong>de</strong><br />
vigilancia, etcétera)<br />
Vialida<strong>de</strong>s y estacionamientos 1,000 M2 2.4<br />
Áreas ver<strong>de</strong>s o recreativas 6,000 M2 4.8<br />
Áreas naturales (zonas que serán <strong>de</strong>stinadas para un<br />
N/A<br />
futuro crecimiento <strong>de</strong>l proyecto)<br />
Otras obras que no están especificadas en esta tabla NINGUNA<br />
TOTAL 37,030.02 100%<br />
c) Superficie (en m2) para obras permanentes. Indicar su relación (en porcentaje), respecto a<br />
la superficie total.<br />
LAS OBRAS PERMANENTES A UTILIZAR PARA EL PROYECTO YA EXISTEN DESDE LA CONSTRUCCION DE LA<br />
PLANTA.COMO YA SE MENCIONO EL PREDIO DONDE SE PRETENDE DESARROLLAR EL PROYECTO,<br />
CUENTA CON UN USO DE SUELO INDUSTRIAL Y NO SE REQUERIRA MODIFICACIÓN AL MISMO.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 8
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
II.1.6 Uso actual <strong>de</strong>l suelo y/o cuerpos <strong>de</strong> agua en el sitio <strong>de</strong>l proyecto y en sus colindancias<br />
Se recomienda <strong>de</strong>scribir el uso actual <strong>de</strong> suelo y/o <strong>de</strong> los cuerpos <strong>de</strong> agua en el sitio seleccionado,<br />
<strong>de</strong>tallando las activida<strong>de</strong>s que se lleven a cabo en dicho sitio y en sus colindancias.<br />
Usos <strong>de</strong> los cuerpos <strong>de</strong> agua: abastecimiento público, recreación, pesca y acuicultura, conservación <strong>de</strong><br />
la vida acuática, industrial, agrícola, pecuario, navegación, transporte <strong>de</strong> <strong>de</strong>sechos, generación <strong>de</strong><br />
energía eléctrica, control <strong>de</strong> inundaciones, etc.<br />
En caso <strong>de</strong> que para la realización <strong>de</strong>l proyecto se requiera el cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong> Áreas forestales<br />
asi como <strong>de</strong> selvas o <strong>de</strong> zonas áridas, <strong>de</strong> conformidad con el articulo 28 fraccion Vll <strong>de</strong> la Ley General <strong>de</strong>l<br />
Equilibrio Ecológico y a la Protección al Ambiente y los articulos 5° inciso O, y articulo 14 <strong>de</strong> su<br />
Reglamento en Materia <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong>l <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>, se recomienda manifestarlo en este<br />
apartado (1)<br />
Plan Director Urbano, correspondiente a la Dirección General <strong>de</strong> Desarrollo Urbano.<br />
EL TERRENO DONDE SE UBICARA EL PROYECTO SE ENCUENTRA EN LAS ÁREAS SUSCEPTIBLES DEL<br />
DESARROLLO Y FOMENTO INDUSTRIAL, REGULADO POR EL PLAN DE ORDENACIÓN DE SAN LUIS<br />
POTOSÍ Y SU ZONA CONURBADA, QUE ABARCA LOS MUNICIPIOS DE SAN LUIS POTOSÍ, SOLEDAD DE<br />
GRACIANO SÁNCHEZ, MEZQUITIC DE CARMONA, CERRÓ DE SAN PEDRO Y VILLA DE ZARAGOZA, EN SU<br />
CAPITULO 5 DE LAS NORMAS DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO, INCISO 5.1 DE LAS<br />
ÁREAS SUSCEPTIBLES DE DESARROLLO, PÁRRAFO 2, PLANOS DE POLÍTICAS. POR ELLO NO SE REQUERIRÁ<br />
EL CAMBIO DE USO DE SUELO.<br />
ESTE PLAN FUE APROBADO POR EL DECRETO ADMINISTRATIVO DEL GOBERNADOR DEL ESTADO<br />
DE SAN LUIS POTOSÍ, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO EL 24 DE SEPTIEMBRE DE<br />
1993. EN EL SITIO DEL PROYECTO NO EXISTEN CUEPROS DE AGUA, VER ANEXOS, CAP IV.CARTOGRAFÍA<br />
TOMANDO COMO REFERENCIA LOS ANTECEDENTES PROPIOS DE LA EMPRESA EN RELACIÓN A SU GIRO<br />
DE PRODUCCIÓN, CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO DE PRODUCCIÓN, TAMAÑO DE LA<br />
INDUSTRIA,DEMANDA DE AGUA Y OTROSINDICADORES, SE VINCULARON CON EL MEDIO FÍSICO DE<br />
DONDE SE PRETENDE INSTALAR Y CON LA NORMATIVIDAD Y LEGISLACIÓN APLICABLE EN LA MATERIA,<br />
SE DESPRENDEN LAS SIGUIENTES OBSERVACIONES:<br />
NORMATIVIDAD FEDERAL.<br />
EN RELACIÓN A LA LEY GENERAL DEL ESTADO DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL<br />
AMBIENTE, SU INSTALACIÓN EN ESTE SITIO NO SE CONTRAPONE A LOS INSTRUMENTOS DE<br />
POLÍTICA ECOLÓGICA CORRESPONDIENTES A LA PLANEACIÓN ECOLÓGICA Y EL ORDENAMIENTO<br />
ECOLÓGICO DE ACUERDO A LO EXPUESTO EN LA MISMA LEY EN SU CAPITULO V, SECCIÓN II,<br />
REFERENTE A LOS CRITERIOS PARA EL ORDENAMIENTO ECOLÓGICO QUE EN SU TEXTO DICE: “LA<br />
VOCACIÓN DE ZONA O REGIÓN, EN FUNDACIÓN DE SUS RECURSOS NATURALES, LA<br />
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN Y LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS PREDOMINANTES”.<br />
NORMATIVIDAD ESTATAL.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 9
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
DE ACUERDO AL DECRETO 532 DEL H. CONGRESO DEL ESTADO REFERENTE AL CÓDIGO ECOLÓGICO Y<br />
URBANO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, EN SU CAPITULO V DE LAS NORMAS GENERALES DE<br />
ORDENCIÓN URBANA Y ECOLÓGICA, ARTICULO 51, FRACCIÓN Y ÁREAS SUSCEPTIBLES DE<br />
DESARROLLO, INCISOS A, B, Y C, LAS INDUSTRIAS DEBERÁN UBICARSE SEPARADAMENTE DE LAS<br />
ÁREAS DE VIVIENDA, SUS TERRENOS DEBERÁN TENER FÁCIL ACCESO POR CARRETERAS REGIONALES O<br />
VÍAS FERREREAS, POSIBILIDAD DE DOTACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y CON PENDIENTES MENORES<br />
DE UN 8%. LAS CONDICIONES TOPOGRÁFICAS, CLIMATOLOGICAS Y METEOROLÓGICAS DE SU<br />
EMPLAZAMIENTO DEBERÁN ASEGURAR LA DISPERSIÓN DE CONTAMINANTES QUE DENTRO DE LA<br />
NORMA.<br />
EN RELACIÓN AL DECRETO ADMINISTRATIVO NUMERO 77 DEL PODER EJECUTIVO DEL<br />
GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, EN DONDE SE APRUEBA EL PLAN DE ORDENACIÓN DE<br />
SAN LUIS POTOSÍ Y SU ZONA CONURBADA QUE ABARCA LOS MUNICIPIOS DE SAN LUIS POTOSÍ,<br />
SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, MEZQUITIC DE CARMONA., CERRO DE SAN PEDRO Y VILLA DE<br />
ZARAGOZA, EN DONDE SE DETERMINAN LAS POLÍTICAS Y OBJETIVOS<br />
DEL PLAN QUE DEBERÁN ORIENTAR LAS ACCIONES Y LA REGULACIÓN DEL ORDENAMIENTO DE LOS<br />
ASENTAMIENTOS HUMANOS Y LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS, QUE MEJOREN LAS CONDICIONES DE<br />
VIDA DE LA POBLACIÓN Y QUE GARANTICEN LAS CONDICIONES DE CALIDAD DEL MEDIO AMBIENTE, EN<br />
CONGRUENCIA CON LAS CONDICIONES DEL DESARROLLO URBANO. EN SU CAPITULO III RELACIONADO<br />
CON LA ESTRATEGIA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO EN SU PUNTO NUMERO 5 DE LAS<br />
NORMAS DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO EN SU INCISO 5.6<br />
CORRESPONDIENTE A LA INSTALACIÓN DE GIROS INDUSTRIALES, SE DICTAN LOS SIGUIENTES CRITERIOS<br />
Y MEDIDAS:<br />
• SE DARÁ PRIORIDAD A LA INSTALACIÓN DE GIROS INDUSTRIALES NO CONTAMINANTES DE<br />
BAJO CONSUMO DE AGUA ALTAMENTE EFICIENTES EN EL USO DE ENERGÍA.<br />
• SE PROMOVERÁ EL USO DE TECNOLOGÍAS DE PUNTA EN LAS INDUSTRIAS<br />
AMPLIARSE DENTRO DE LA ZONA METROPOLITANA.<br />
POR INSTALARSE O<br />
• SE RESTRINGIRÍA LA OPERACIÓN DE GRUPOS INDUSTRIALES QUE FABRIQUEN, MANEJEN,<br />
DISTRIBUYAN O GENEREN SUSTANCIAS CONSIDERADAS COMO DE ALTO RIESGO.<br />
• SE ESTABLECERÁ UN SISTEMA INTEGRAL DE MONITOREO DE LA CALIDAD DE LAS EMISIONES A LA<br />
ATMÓSFERA, ASÍ COMO DE LA GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS Y LÍQUIDOS.<br />
• SE DEFINIRÁN LAS CONDICIONES PARTICULARES DE DESCARGA DE ACUERDO AL GIRO O<br />
ACTIVIDAD INDUSTRIAL DE QUE SE TRATE.<br />
• SE FOMENTARA LA CREACIÓN DE ÁREAS VERDES PERIMETRALES A LAS INSTALACIONES FABRILES,<br />
SIN IMPORTAR SU GIRO.<br />
II.1.7 Urbanización <strong>de</strong>l área y <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> servicios requeridos<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 10
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
Describir la disponibilidad <strong>de</strong> servicios básicos (vias <strong>de</strong> acceso, agua potable, energia eléctrica,<br />
drenaje, etc.) y <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> apoyo (plantas <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales, líneas<br />
telefónicas, etc.) De no disponerse en el sitio, indique cual es la infraestructura necesaria para<br />
otorgar servicios y quien será el responsable <strong>de</strong> construirla y/u operarla (promovente o un<br />
tercero).<br />
MEDIOS DE COMUNICACIÓN.<br />
En la zona se cuenta con:<br />
VIAS DE ACCESO. INDICAR SUS CARACTERISTICAS Y SU DISTANCIA AL PREDIO.<br />
CARRETERA MEXICO - PIEDRAS NEGRAS. PROXIMO A ESPUELA DE FERROCARRIL MEXICO - LAREDO QUE<br />
PASA FRENTE AL PREDIO.<br />
- TELEFONO.<br />
- FAX<br />
- CORREO.<br />
MEDIOS DE TRANSPORTE.<br />
- TERRESTRES.<br />
- AEREOS.<br />
SERVICIOS PUBLICOS.<br />
- AGUA ( POTABLE, ).<br />
- ENERGETICOS ( COMBUSTIBLES ).<br />
- ELECTRICIDAD.<br />
- DRENAJE. EN EL SITIO<br />
- CANALES DE DESAGÜE PLUVIAL<br />
-CENTROS EDUCATIVOS<br />
-ENSEÑANZA BASICA.<br />
- ENSEÑANZA MEDIA.<br />
- ENSENANZA MEDIA SUPERIOR.<br />
- ENSEÑANZA SUPERIOR<br />
SALUD. INDICAR SU DISTANCIA AL PREDIO<br />
- DE 1ER GRADO. APROXIMADAMENTE 4 KILIMETROS(VILLA DE POZOS)<br />
- DE 2º. GRADO. APROXIMADAMENTE 12 KILOMETROS (SLP)<br />
LA ZONA HABITACIONAL MAS CERCANA ES VILLA DE POZOS, QUE SE UBICA A UNOS 3 KM AL E DEL<br />
PREDIO.<br />
ZONAS DE RECREO.<br />
-UNIDADES DE SERVICOI MEDICO (2)<br />
- PARQUES.<br />
- CENTROS DEPORTIVOS.<br />
- CENTROS CULTURALES ( CINE, TEATRO, MUSEOS, MONUMENTOS NACIONALES)<br />
II.2. Descripción <strong>de</strong> obras principales <strong>de</strong>l proyecto<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 11
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
Presentar la información relativa a todas las obras y activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sector que constituyen el proyecto y<br />
que estén incluidas en alguna <strong>de</strong> las fracciones <strong>de</strong>l artículo 28 <strong>de</strong> la LGEEPA, o <strong>de</strong>l artículo 5 <strong>de</strong>l<br />
Reglamento en Materia <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong>l <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. Asimismo, hacer mención <strong>de</strong> aquellas<br />
obras asociadas que ya estén en operación y <strong>de</strong>scribir las que se vayan a poner en marcha, incluidas las<br />
que se ubiquen fuera <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l proyecto.<br />
II.2.1.1. Datos particulares.<br />
a) Tipo <strong>de</strong> actividad o proceso que se preten<strong>de</strong>n llevar a cabo.<br />
b) Tipo <strong>de</strong> residuos que serán recibidos para su tratamiento. Ver Anexos Cap I.<br />
c) Nombre, <strong>de</strong>scripción breve y características <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los procesos.<br />
a) EL PROYECTO ESTA DISEÑADO PARA SATISFACER LOS REQUISITOS LEGALES, REGLAMENTARIOS Y<br />
NORMATIVOS; EN PARTICULAR, LA RECEPCIÓN, EL ALMACENAMIENTO Y EL CONTROL DE LOS<br />
RESIDUOS A EN LA PLANTA DE FORMULACION DE COMBUSTIBLE ALTERNO.<br />
b.LA PLANTA DE COPROCESAMIENTO PARA LA FORMULACION E COMBUSTIBLE ALTERNO , ES UNA OBRA<br />
ORIGINAL DISEÑADA PARA DAR TRATAMIENTO A LOS RESIDUOS LIQUIDOS COMO ACEITES GASTADOS Y<br />
TAMBIEN COMBUSTIBLES FUERA DE ESPECIFICACION<br />
c)EXISTE UN PROCESO DE MEZCLADO ÚNICO QUE SE LLEVA A CABO EN UN TANQUE DE 80 MIL LITROS.<br />
CERRADO POR LO QUE NO GENERA EMISIONES ATMOSFÉRICAS. TAMPOCO GENERARÁ<br />
ESCURRIMIENTOSALORO SU OPERACIÓN ES A TEMPERATURA Y PRESION AMBIENTE, POR LO QUE ES<br />
UN PROCESO LIMPIO Y SEGURO.<br />
EL AREA DE MEZCLADO SE ENCUENTRA COLOCADO DENTRO DEL COMPLEJO DE LA PLANTA Y RODEADO<br />
DE DE DIQUES CONTENEORES. SE CUENTA CON UN PLAN GENERAL DE RIESGOS CONTRA INCENDIO<br />
PARA PREVENIRY CORREGIR ALGUN PERCANCE EN ESTE SENTIDO.<br />
Obras y Activida<strong>de</strong>s que se encuentran en operación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Planta Tekmol <strong>de</strong> México<br />
DENTRO DE LAS ACTIVIDADE ACTUALES DE LA PLANTA SE REALIZA LA FORMULACION DE ACEITES<br />
LUBRICANTES PARA SU COMERCIALIZACION,; EL PROCESO GENERA RESIDUOS PELIGROSOS COMO<br />
TEXTILES IMPREGNADOS, ACEITE Y FILTROS IMPREGNADOS, PROVENIENTES DE UNIDADES<br />
AUTOMOTRICES. SE CUENTA CON EL REGISTRO COMO EMPRESA GENERADORA DE RESIDUOS<br />
PELIGROSOS NUMERO : 24-028-3540-0190906. Y REGISTRO AMBIENTAL TMETC2402811<br />
d) Características físicas y químicas <strong>de</strong> los residuos que serán recibidos para re uso , reciclaje o<br />
tratamiento. Ver ANEXOS CAP II.<br />
Tabla 3<br />
CRITERIOS TECNICOS DE ACEPTACION DE RESIDUALES PARA SU FORMULACION<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 12
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
Densidad : >0.82
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
PARA EL DESARROLLO DE LAS OPERACIONES SE REQUERIRÁ DE LOS SERVICIOS DE COMPAÑÍAS<br />
AUTORIZADAS PARA LA RECOLECCIÓN Y TRANSPORTE DE RESIDUOS PELIGROSOS QUE CUENTEN CON<br />
UNIDADES PROPIAS PARA EL EMBARQUE DE SUS MATERIALES A ASOSORIA Y SERVICOS ROMCAL SA DE<br />
CV.<br />
h) Sistemas <strong>de</strong> cogeneración <strong>de</strong> Energía: NO SE CONTEMPLAN SISTEMAS DE ESTE TIPO.<br />
II.2.1.2. Capacidad <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> residuos peligrosos.<br />
a) Volumen estimado <strong>de</strong> los residuos a reciclar . Estimaciones mensuales y anuales<br />
SE TIENE CAPACIDAD PARA PROCESAR 100,000 litros ( 86,000 tons./Mes)<br />
y 900,000 mil toneladas /año)<br />
CONSIDERANDO UN 10% DE RESIDUOS: 10,000 mil litros, (8600) tons Aproximadamente<br />
b) Volumen estimado <strong>de</strong> la producción total anual : MISMA QUE EL PUNTO ANTERIOR<br />
c) Capacidad instalada en toneladas diarias : 2,500 TON DIARIAS Aproximadamente<br />
d) Capacidad <strong>de</strong> recepción instalada por mes: VER APARTADO a).<br />
e) Desglose <strong>de</strong> producción y subproductos: Ver Tabla 4. abajo<br />
TABLA 4. RESUMEN MATERIAS PRIMAS, PRODUCTOS Y RESIDUOS<br />
PRODUCTO TERMINADO<br />
Nombre Estado físico Producción / año Características físico - químicas.<br />
Combustible Alterno Liquido 1,200,000, litros Inflamable<br />
(Tekmol)<br />
MATERIAS PRIMAS<br />
Nombre Estado físico Consumo / año Características físico - químicas.<br />
Aceite Lubricante Liquido 900 000 litros Inflamable<br />
usado<br />
Diesel<br />
50,000 litros Inflamable<br />
(<strong>de</strong> pemex)<br />
Combustóleo (<strong>de</strong> Pemex) 50,000 litros Inflamable<br />
SUBPRODUCTOS:<br />
RESIDUOS PELIGROSOS (10% DEL TOTAL DE PRODUCCION)<br />
II.2.2. Programa general <strong>de</strong> trabajo.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 14
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
Descripción <strong>de</strong> obras y activida<strong>de</strong>s principales <strong>de</strong>l proyecto<br />
Presentar la información relativa a las obras o activida<strong>de</strong>s que conforman el proyecto. Para <strong>de</strong>sarrollar<br />
este apartado, consi<strong>de</strong>rar la información <strong>de</strong>l apéndice i, y seleccionar ahí el inciso o incisos que<br />
corresponda(n) con las características <strong>de</strong>l proyecto. En caso <strong>de</strong> que se pretenda realizar obras y<br />
activida<strong>de</strong>s que no están especificadas en el apéndice citado, <strong>de</strong>scribir en <strong>de</strong>talle en qué consiste cada<br />
una <strong>de</strong> ellas.<br />
ETAPA<br />
ACTIVIDAD<br />
Operación Formulación <strong>de</strong><br />
combustible Alterno<br />
E F M A M J J A S O N D<br />
Limpieza <strong>de</strong>l área<br />
Mantenimiento<br />
Detección <strong>de</strong> fallas en<br />
equipo (mangueras, tubos, rosca<br />
Programas <strong>de</strong> revisión,<br />
check lists<br />
II.2.3 Preparación <strong>de</strong>l sitio; N/A<br />
II.2.4.Descripción <strong>de</strong> las obras y activida<strong>de</strong>s provisionales <strong>de</strong>l proyecto<br />
En esta sección se <strong>de</strong>scribirán las obras civiles que se pretenda realizar y las características <strong>de</strong>l diseño.<br />
Asimismo, indicar la superficie total e incluir, según sea el caso, las áreas <strong>de</strong> proceso, <strong>de</strong> incineración, <strong>de</strong><br />
recepción, <strong>de</strong> transferencia, <strong>de</strong> análisis, <strong>de</strong> confinamiento, <strong>de</strong> amortiguamiento, <strong>de</strong> servicios,<br />
administrativa y las obras asociadas.<br />
NO SE TIENE CONTEMPLADO LA CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES, ESTO EN VIRTUD DE QUE YA<br />
EXISTEN POR TRATARSE DE UNA PLANTA EN OPERACIÓN FUERON CONSTRUIDAS POR LA EMPRESA<br />
PROPIETARIA ASESORIA Y SERVICIOS ROMCAL SA DE CV.<br />
II.2.5 etapa <strong>de</strong> construcción, NO APLICA<br />
II.2.6 Etapa <strong>de</strong> Operación y Mantenimiento<br />
LA SECUENCIA LOGÍSTICA DE LOS RESIDUOS EN LA PLANTA, SE ILUSTRA EN LA FIG. II.4, EN ESTE<br />
DIAGRAMA SE DESCRIBEN LAS OPERACIONES CON RESIDUOS QUE EN FORMA GENERAL SE<br />
REALIZARAN EN EL COMPLEJO, ESTOS SE RESUMEN A CONTINUACIÓN:<br />
1. MUESTREO Y CARACTERIZACIÓN GENERAL DE RESIDUOS EN LAS INSTALACIONES DEL<br />
CLIENTE O GENERADOR,<br />
2. ACUERDO O ACEPTACIÓN DEL RESIDUO UNA VEZ IDENTIFICADO<br />
3. RECEPCIÓN EN PLANTA<br />
4. CONTROL Y REGISTRO<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 15
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
5. MUESTREO EN PLANTA, ANÁLISIS DETALLADOS<br />
6. ACEPTACIÓN EN PLANTA, SI ES EL CASO<br />
7. DEFINICIÓN DEL TRATAMIENTO<br />
8. DEFINICIÓN DE FORMULACIONES Y MANEJO EN PLANTA DE ESTABILIZACIÓN<br />
9. ENVIÓ A DISPOSICION.<br />
FIG II.4 DIAGRAMA DE FLUJO OPERATIVO<br />
Caracterización <strong>de</strong>l<br />
residuo antes <strong>de</strong> ser<br />
enviado a la planta<br />
<strong>de</strong> tratamiento<br />
Integración <strong>de</strong> la<br />
información<br />
obtenida a la base<br />
<strong>de</strong> datos<br />
[Transporte <strong>de</strong> los<br />
residuos a la<br />
planta<br />
[Verificación <strong>de</strong><br />
documentación <strong>de</strong>l<br />
residuo en planta<br />
Análisis <strong>de</strong><br />
preaceptación<br />
Se rechaza/ se acepta<br />
Residuos para<br />
almacenamiento<br />
temporal<br />
Análisis <strong>de</strong><br />
compatibilidad<br />
Material no peligrosos<br />
Disposición <strong>de</strong> los residuos<br />
no peligrosos<br />
Envío a<br />
disposición<br />
b) Tecnologías que se emplearán para la reducción <strong>de</strong> emisiones y control <strong>de</strong> residuos<br />
NO SE CUENTA CON TECNOLOGÍAS PARA LA EMISIÓN DEL CONTROL DE EMISIONES O CONTROL DE<br />
RESIDUOS LÍQUIDOS, SÓLIDOS O GASESOSOS, PUES NO SE GENERARÁN MAS QUE RESIDUOS POR<br />
DECANTACIÓN AL FONDO DEL TANQUE MEZCLADOR. LOS CUALES SERÁN EVACUADOS PARA<br />
DISPOSICIÓN.SIN EMBARGO A FUTURO SE PLANEA,<br />
c) Tipo <strong>de</strong> reparaciones a sistemas , equipos etc.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 16
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
CALENDARIZACIÓN DESGLOSADA DE LOS EQUIPOS Y OBRAS QUE REQUIEREN MANTENIMIENTO.<br />
LA INFORMACIÓN QUE SE PRESENTA EN ESTE DOCUMENTO ESTÁ EN FORMA CONCEPTUALIZADA,<br />
POR LO QUE LAINFORMACIÓN RELACIONADA CON LOS EQUIPOS QUE REQUIEREN MANTENIMIENTO<br />
ASÍ COMO EL TIPO DE REPARACIONES SERÁ POSIBLE PRESENTARLA UNA VEZ QUE LOS<br />
PROVEEDORES DE LA TECNOLOGÍA NOS SUMINISTREN LA INFORMACIÓN SOLICITADA.<br />
Mantenimiento <strong>de</strong> instalaciones:<br />
LAS INSTALACIONES FIJAS Y DE APOYO QUE AUXILIARAN LAS ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS Y DE<br />
OPERACIÓN DE LA PLANTA DEBERÁN MANTENERSE EN CONDICIONES DE USO DURANTE LA VIDA ÚTIL<br />
DE ESTE.<br />
EN EDIFICIOS O CONSTRUCCIONES COMO SON LAS CASETAS DE VIGILANCIA Y CONTROL, OFICINAS<br />
ADMINISTRATIVAS, COMEDOR Y VESTIDORES DEBERÁN SER PINTADOS CUANDO MENOS CADA AÑO.<br />
TODOS LOS ELEMENTOS DE HIERRO ESTRUCTURAL TALES COMO: TANQUES DE ALMACENAMIENTO,<br />
BARANDALES, ESCALERAS, PASAMANOS, COBERTIZO PARA RESGUARDO DE MAQUINARIA Y PUERTAS DE<br />
ACCESO DEBERÁN SER PROTEGIDOS CON PINTURA DE ACEITE TIPO ANTICORROSIVO.<br />
LA CERCA Y MURO PERIMETRAL DEBERÁN SER REVISADOS PERIÓDICAMENTE Y SE LE DARÁ EL<br />
MANTENIMIENTO NECESARIO PARA QUE CUMPLA LA FUNCIÓN PARA LA QUE FUE DISEÑADO PARA<br />
EVITAR EL INGRESO DE PERSONAS AJENAS A LA EMPRESA Y ANIMALES.<br />
LOS DRENES PERIMETRALES Y DERIVACIONES DEBERÁN LIMPIARSE CUANDO MENOS CADA MES EN EL<br />
ESTIAJE Y DURANTE LAS LLUVIAS DEBERÁ INTENSIFICARSE UNA VEZ POR SEMANA. LOS SEÑALAMIENTOS<br />
RESTRICTIVOS Y PREVENTIVOS DEBERÁN MANTENERSE SIEMPRE LIMPIOS Y VISIBLES Y DE ACUERDO A<br />
LAS NECESIDADES OPERATIVAS Y DE SER NECESARIO, REUBICAR O REINSTALARLOS PARA QUE CUMPLAN<br />
SU FUNCIÓN EFICIENTEMENTE.<br />
d) Volumen y tipo <strong>de</strong> agua , personal requerido, tipo <strong>de</strong> maquinaria y equipo, señalar las características<br />
que <strong>de</strong>riven en impactos al ambiente, asi como las modificaciones previstas a los procesos, cuando<br />
procedan, para reducir sus efectos negativos.<br />
EL PROCESO DE FORMULACIÓN DE COMBUSTIBLE ALTERNO NO USA AGUA DE NINGÚN TIPO.<br />
LA MAQUINARIA Y EQUIPO YA SE HA MENCIONADO SON UN TANQUE MEZCLADOR SOLAMENTE, QUE<br />
OPERA A PRESIÓN Y TEMPERATURA AMBIENTE. EL PROCESO NO GENERA CALOR NI EMISIONES A LA<br />
TMOSFERA; EN CASO DE DERRAME O FUGA SE CONTEMPLA UN DIQUE DE 1.20 MT DE CONTENCIÓN<br />
PARA CONTENERLO.<br />
LAS MEDIDAS QUE SE TOMARÍAN EN ESTOS CASOS SERÍA LA EVACUACIÓN DEL PRODUCTO<br />
DERRAMADO MEDIANTE BOMBAS DE SUCCIÓN PARA RETORNAR EL DERRAME AL MEZCLADOR<br />
NUEVAMENTE. SE TIENE PREVISTO EL SELLADO DEL PISO DONDE SE UBICA EL TANQUE MEZCLADOR<br />
PERIÓDICAMENTE, CON SELLADORES TIPO EPÓXICO QUE IMPIDEN LA INFILTRACIÓN AL SUBSUELO DE<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 17
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
LOS HIDROCARBUROS. SE PLANEA UN POZO DE MONITOREO A FUTURO PARA CAPTACION DE<br />
LIXIVIADOS<br />
II.2.7 Otros Insumos<br />
TANTO EL ACEITE GASTADO COMO EL COMBUSTIBLE SON CLASIFICADOS DE MANERA IDENTICA PARA EL<br />
COPROCESO QUE SE AQUÍ PRETENDE, PUESTO QUE SE LES DARA EXACTAMENTE EL MISMO<br />
TRATAMIENTO O REUSO, Y CONFINAMIENTO. AMBAS CORRIENTES DE RESIDUOS SERÁN CLASIFICADAS<br />
DE ACUERDO AL CONTENIDO DE CONTAMINATES QUE CONTENGAN AL MOMENTO DE SU RECEPCION.<br />
VER ANEXOS HOJAS MSDS ANEXOS CAP II<br />
II.2.8 Descripción <strong>de</strong> obras asociadas al proyecto<br />
NO SE REQUIEREN OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO, PUESTO QUE YA SE CUENTA CON LA<br />
INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA LA OPERACIÓN DEL MISMO; SI ACASO EL ALMACEN TEMPORAL DE<br />
RESIDUOS PELIGROSOS EXISTENTES PODRÁ IRESE AMPLIANDO AMEDIDA QUE SE VAYA REQUIREIENDO<br />
POR EL AUMENTO DEL VOLUMEN DE MATERIA PRIMA PARA LA ELABORACION DEL COMBUSTIBLE<br />
ALTERNO, ESTO SERÁ REPORTADO ALA SECRETARÍA OPOETUNAMENTE Y MEDIANTE UN PLAN DE<br />
AMPLIACION DEL MISMO<br />
II.2.9 ETAPA DE ABANDONO<br />
DE SER AUTORIZADO EL PROYECTO, ÉSTE CONTARÁ CON UNA VIDA ÚTIL DE 30 AÑOS, SIEMPRE Y<br />
CUANDO LAS CONDICIONES DE RENTABILIDAD SIGAN CUMPLIÉNDOSE O BIEN QUE LOS PROPIETARIOS<br />
DECIDAN YA NO CONTINUAR CON EL PROYECTO, POR LO QUE LA FECHA DE ABANDONO SERÍA<br />
INDEFINIDA.<br />
Destino <strong>de</strong> areas y servicios empleados<br />
Desmantelamiento <strong>de</strong> la infraestructura (tiempo aproximado en que se <strong>de</strong>smantelará)<br />
PROGRAMA TENTATIVO DE ABANDONO DEL SITIO<br />
Activida<strong>de</strong>s E F M A M JU. JU AG.<br />
Procedimientos para verificar que<br />
el sitio o infraestructura no<br />
contienen elementos<br />
contaminantes.<br />
Programa <strong>de</strong> restitución <strong>de</strong>l área<br />
Planes <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l área <strong>de</strong><br />
acuerdo al uso <strong>de</strong>l suelo<br />
Medidas compensatorias y <strong>de</strong><br />
restitución. Reforestación <strong>de</strong><br />
areas aledañas<br />
Tiempo <strong>de</strong> <strong>de</strong>smantelamiento<br />
ESTE PLAN SE DETALLA EN EL CAPITULO VIII DE LA PRESENTE MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 18
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
•ACTIVIDADES DE REHABILITACIÓN O RESTITUCIÓN DEL SITIO.<br />
SE ESTABLECERÁ UN PROGRAMA PARA LA RESTITUCIÓN DEL ÁREA, DICHO PROGRAMA CONSISTIRÁ EN<br />
LA PLANTACIÓN Y SIEMBRA DE ESPECIES NATIVAS QUE SE HALLAN EN LA ZONA PERTENECIENTES A<br />
ECOSISTEMAS LOCALES, QUE PERMITIRÁN LA COHERENCIA ECOLÓGICA Y PAISAJÍSTICA DEL TERRENO.<br />
• POSIBLES CAMBIOS EN TODA EL ÁREA DEL PROYECTO COMO CONSECUENCIA DEL ABANDONO.<br />
SE PODRÁ OBSERVAR CIERTO GRADO DE DEGRADACIÓN DEL TERRENO, DEBIDO A LA MANIOBRA<br />
PERMANENTE DE MAQUINARIA Y EL TRÁNSITO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES.<br />
AL CONCLUIR LA VIDA ÚTIL, Y CONSIDERANDO LA UBICACIÓN DEL TERRENO SE TENDRÁ LA OPCIÓN DE<br />
NEGOCIARLO CON ALGUNA OTRA EMPRESA, ESTO EN VIRTUD DEL USO DEL SUELO INDUSTRIAL.<br />
•MEDIDAS COMPENSATORIAS Y DE RESTITUCIÓN DEL SITIO.<br />
UNA VEZ DESMANTELADA LA MAQUINARIA SERÁ NECESARIA LA LIMPIEZA A CONCIENCIA DEL ÁREA DE<br />
MANERA QUE SEA POSIBLE LA RESTITUCIÓN DEL SUELO. LA SUPERFICIE DESNUDA DEL SUELO SERÁ<br />
PARTE DE UN PROGRAMA DE RESTAURACIÓN VEGETAL QUE PERMITA UN EQUILIBRIO CON LO<br />
EXISTENTE EN EL ENTORNO, PROPORCIONANDO UNA MAYOR PROBABILIDAD DE ÉXITO, Y TENIENDO EN<br />
CUENTA LA PRECARIEDAD DE LOS CUIDADOS DE CONSERVACIÓN POSTERIORES.<br />
SE DEBE PROCURAR QUE EL CRONOGRAMA DE RE VEGETACIÓN COINCIDA, EN LO POSIBLE, CON EL<br />
COMIENZO DE LA ÉPOCA DE LLUVIAS PARA ASEGURAR EL ESTABLECIMIENTO DE LAS PLANTAS Y UNA<br />
COBERTURA ADECUADA PARA LA PROTECCIÓN DEL SUELO ANTES DEL PERIODO DE MÁXIMA<br />
PRECIPITACION.<br />
EN ESTE SENTIDO SE ESTABLECERÁ LA PLANTACIÓN DE ÁRBOLES DE LA VARIEDAD (SALIX CHILENSIS)<br />
MEDIANTE LA TÉCNICA DE PLANTACIÓN A MARCO REAL, CON DISTANCIAMIENTO ENTRE PLANTA Y<br />
PLANTA DE 2 METROS, PRINCIPALMENTE EN EL LUGAR DEL ÁREA DE PATIOS Y MANIOBRAS,<br />
A QUE SE PLANTARÁN EN LOS 35,904.4 M2 LA CANTIDAD DE 8,500 ÁRBOLES EN LOS 37,030.02.<br />
•Manejo y disposición <strong>de</strong> los residuos resultantes <strong>de</strong>l <strong>de</strong>smantelamiento o abandono <strong>de</strong>l sitio.<br />
SE RETIRARÁN LA MAQUINARIA Y EQUIPO MÓVIL DEL LUGAR, Y A CONTINUACIÓN SE PROCEDERÁ A<br />
LLEVAR A CABO LAS ACTIVIDADES DE DESMANTELAMIENTO DE LA MAQUINARIA ESTACIONARIA<br />
MEZCLADOR,TAQNUES Y BOMBAS Y FINALMENTE LA DEMOLICIÓN DE LA OBRA CIVIL, PARA<br />
POSTERIORMENTE UTILIZAR LOS RESIDUOS COMO RELLENO PARA CALLES DEL MUNICIPIO, O BIEN SE<br />
DISPONDRÁN EN EL BASURERO DE LA CABECERA MUNICIPAL DE SAN LUIS POTOSI, ASI COM A UN SITIO<br />
DE DISPOSICION FINAL LA MAQUINARIA ICHATARRA MPREGNADA O CONTAMINADA CON RESIDUOS<br />
PELIGROSOS . SE REALIZARÁ UN PROGRAMA DE RESTITUCION DE SUELOS CONTAMINADOS CON UNA<br />
COMPAÑÍA AUTORIZADA.<br />
Planes <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l área al concluir la vida útil <strong>de</strong>l proyecto.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 19
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
AL CONCLUIR LA VIDA ÚTIL, Y CONSIDERANDO LA UBICACIÓN DEL TERRENO SE TENDRÁ LA OPCIÓN DE<br />
NEGOCIARLO CON ALGUNA OTRA EMPRESA, ESTO EN VIRTUD DEL USO DEL SUELO INDUSTRIAL.<br />
Requerimiento <strong>de</strong> personal e insumos<br />
La información se referirá a todas y cada una <strong>de</strong> las etapas <strong>de</strong>l proyecto.<br />
RESIDUOS PELIGROSOS<br />
Manejo conforme a legislación <strong>de</strong> residuos peligrosos, VER TABLA 6<br />
II.2.10 Generación manejo y disposición <strong>de</strong> residuos sólidos, líquidos y emisiones a la tmósfera<br />
Tabla 5. TIPO DE RESIDUOS Y PUNTO DE GENERACIÓN<br />
Nombre Cantidad Etapa<br />
Aceite gastado Variable Operación y Mantenimiento<br />
Basura Variable Operación y Mantenimiento<br />
Trapos impregnados Variable Operación y Mantenimiento<br />
Con aceite<br />
Cubetas y tambos con Variable Operación y Mantenimiento<br />
Residuos <strong>de</strong> hidrocarburos<br />
Residuos <strong>de</strong> hidrocarburos. Variable Operación y Mantenimiento<br />
Equipo o método <strong>de</strong> control<br />
LOS RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS SERÁN CONTENIDOS EN TAMBORES DE FIERRO DE 200 LT Y SERÁN<br />
RECOLECTADOS POR COMPAÑÍAS LOCALES DE SAN LUIS POTOSI PARA ENVIO A RELLENO CONTROLADO<br />
CONTROLADO DE ESTA CIUDAD A UNOS 20 KM DE LA PLANTA<br />
Residuos peligrosos<br />
Manejo conforme a legislación <strong>de</strong> residuos peligrosos, VER TABLA 6<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 20
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
Tabla 6. RESIDUOS PELIGROSOS GENERADOS Y SU DISPOSICION.<br />
TIPO DE<br />
RESIDUO<br />
GENERADO<br />
PUNTOS DE<br />
GENERACIÓN<br />
MEDIDAS IMPLEMENTADAS.<br />
Agua con arrastre<br />
<strong>de</strong> solventes y<br />
aceites<br />
Fon dos <strong>de</strong> tanque s<br />
<strong>de</strong> alma cen am iento.<br />
Vaporizado y lavado<br />
<strong>de</strong> equipos.<br />
1.- Separación <strong>de</strong> las fases acuosas y <strong>de</strong><br />
solventes med iante asenta mien to ó flotación<br />
2.- Recuperación <strong>de</strong> la fase <strong>de</strong> solvente y<br />
aceite, re tornán dolos nuevam ente hacia el proce so.<br />
3.- Re cu peració n <strong>de</strong>l ag ua separa da y co nducción<br />
hacia el tan que <strong>de</strong> tra tam ie nto quím ico p ara su<br />
cla rific ac ión y pos terio r reutiliza ción para<br />
abastecim iento d e la torre <strong>de</strong> enfriam iento.<br />
Lodos quím icos<br />
Fon dos <strong>de</strong> tanque s<br />
<strong>de</strong> alma cen am iento.<br />
1.- Asenta mie nto y reposo, extra cción y recuperación<br />
d e l a f a s e lig e ra .<br />
2.- Compactación y envasado en tambores<br />
metálicos para su envío al almacén temporal<br />
<strong>de</strong> residuos peligroso s <strong>de</strong>bidam ente i<strong>de</strong> ntificados<br />
3.-Envío a confinamiento o <strong>de</strong>strucción térmica<br />
según ca racte rísticas físico -quím ica <strong>de</strong>l residu o y el<br />
prog ram a <strong>de</strong> alma cén te mpo ra l<br />
II.2.11 Infraestructura para el manejo y la disposición a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> los mismos<br />
COMO SE MENCIONÓ, EXISTE INFRAESTRUCTURA CERCANA Y SUFICIENTE PARA LA DISPOSICIÓN DE LOS<br />
RESIDUOS QUE GENERE EL PROCESOS DE ELABORACIÓN DE COMBUSTIBLE ALTERNO, YA QUE SE CUENTA<br />
CON RELLENOS SANITARIOS DE RECIENTE CREACIÓN A UNOS 30 KMS .PARA EL CASO DE LOS SÓLIDOS<br />
URBANOS, Y PARA LOS RESIDUOS PELIGROSOS SE CUENTA CON VARIAS EMPRESAS ENTRE ELLAS LA MAS<br />
CERCANA , INGENIERÍA AMBIENTAL SA DE CV. PARQUE FUNDIDORES (A 4 KMS DE SITIO DEL PROYECTO)<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 21
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN<br />
SU CASO, CON LA REGULACION SOBRE USO DEL SUELO<br />
ÁMBITO NACIONAL<br />
LA CONSTRUCCIÓN, AUTORIZACIÓN Y OPERACIÓN DE SITIOS PARA EL MANEJO DE RESIDUOS<br />
PELIGROSOS EN NUESTRO PAÍS SE ENCUENTRA REGULADA EN DOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS DE<br />
CARÁCTER LEGAL, A SABER: LA LEY GENERAL DE L EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL<br />
AMBIENTE Y LA LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS, LAS<br />
CUALES RETOMAN GRAN PARTE DE LOS COMPROMISOS ASUMIDOS POR MÉXICO EN EL PLANO DEL<br />
DERECHO INTERNACIONAL.<br />
B.1)<br />
LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE<br />
LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, SE REFIERE A ESTE TIPO<br />
DE ACTIVIDAD DESDE TRES PUNTOS DE VISTA:<br />
• LOS ARTÍCULOS 150, 151 Y 151 BIS, EXPRESAMENTE REGULAN EL TEMA DE LA GENERACIÓN Y<br />
DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS.<br />
• LOS ARTÍCULOS 28 FRACCIÓN IV Y 30 SUJETAN EL DESARROLLO DE ESTE TIPO DE ACTIVIDADES A LA<br />
OBTENCIÓN PREVIA DE UNA AUTORIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y LA PRESENTACIÓN DE UN<br />
ESTUDIO DE RIESGO.<br />
• LOS ARTÍCULOS 5, 7, 8 Y 9 QUE ESTABLECEN LAS REGLAS CORRESPONDIENTES AL SISTEMA DE<br />
DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS EN MATERIA DE RESIDUOS PELIGROSOS, DETERMINAN QUE<br />
CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A LAS AUTORIDADES FEDERALES LA REGULACIÓN Y CONTROL DE LA<br />
OPERACIÓN DE SITIOS PARA EL TRATAMIENTO, CONFINAMIENTO O ELIMINACIÓN DE RESIDUOS<br />
PELIGROSOS.<br />
SEGÚN EL ARTÍCULO 150 DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL<br />
AMBIENTE LOS RESIDUOS PELIGROSOS DEBEN SER MANEJADOS CON ARREGLO A:<br />
• LA PROPIA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE<br />
• SU REGLAMENTO EN MATERIA DE RESIDUOS PELIGROSOS<br />
• LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS EXPEDIDAS SOBRE ESTA MATERIA<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 22
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
BAJO ESTA CIRCUNSTANCIA, ES IMPORTANTE COMENTAR QUE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO<br />
ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE SE REFIERE SOLAMENTE A CUATRO ASPECTOS EN<br />
MATERIA DE RESIDUOS PELIGROSOS, LOS CUALES SE DESARROLLAN POR LOS REGLAMENTOS Y LAS<br />
NORMAS FICIALES MEXICANAS COMO SE VERÁ MÁS ADELANTE. ESTOS ASPECTOS SON:<br />
1. AUTORIZACIÓN PARA OPERAR SISTEMAS DE RECOLECCIÓN, ALMACENAMIENTO, TRANSPORTE,<br />
REUSO, TRATAMIENTO, RECICLAJE Y DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS PELIGROSOS (ART. 151<br />
BIS, FRACC. I Y II)<br />
2. REUSO Y RECICLAJE DE RESIDUOS PELIGROSOS (ARTS. 151 BIS III Y 152)<br />
3. IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN Y TRÁNSITO POR TERRITORIO NACIONAL DE MATERIALES Y<br />
RESIDUOS PELIGROSOS (ART. 153)<br />
4. RESPONSABILIDAD POR LA GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL DE MATERIALES Y<br />
RESIDUOS PELIGROSOS (ARTS. 151 Y 152 BIS)<br />
POR CUANTO HACE A LA AUTORIZACIÓN PARA OPERAR SISTEMAS DE RECOLECCIÓN,<br />
ALMACENAMIENTO, TRANSPORTE, REUSO, TRATAMIENTO, RECICLAJE, INCINERACIÓN Y DISPOSICIÓN<br />
FINAL DE RESIDUOS PELIGROSOS, CABE MENCIONAR QUE EL TEXTO ORIGINAL DE LA LEY GENERAL DEL<br />
EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE DE 1988, NO CONTEMPLABA LA OBLIGACIÓN<br />
DE CONTAR CON LA MISMA. FUE SU REGLAMENTO EN MATERIA DE RESIDUOS PELIGROSOS, EXPEDIDO<br />
EN ESE MISMO AÑO, EL QUE SUJETÓ LA OPERACIÓN DE ESOS SISTEMAS A LA OBTENCIÓN PREVIA DE<br />
UNA AUTORIZACIÓN OTORGADA POR LAS AUTORIDADES FEDERALES. SIN EMBARGO, CON LA REFORMA<br />
DE 1996 A LA LEY CITADA, LA AUTORIZACIÓN PARA LA OPERACIÓN DE SITIOS DE TRATAMIENTO SE<br />
INCORPORÓ AL TEXTO LEGAL. ACTUALMENTE EL ARTÍCULO 151 BIS FRACCIÓN I ESTABLECE:<br />
ARTICULO 151 BIS.- REQUIERE AUTORIZACIÓN PREVIA DE LA SECRETARÍA:<br />
I.- LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS A TERCEROS QUE TENGA POR OBJETO LA OPERACIÓN DE SISTEMAS<br />
PARA LA RECOLECCIÓN, ALMACENAMIENTO, TRANSPORTE, REUSO, TRATAMIENTO, RECICLAJE,<br />
INCINERACIÓN Y DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS PELIGROSOS;<br />
ADICIONALMENTE A ELLO, EN EL ARTÍCULO 150 LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA<br />
PROTECCIÓN AL AMBIENTE SEÑALA QUE TANTO DEL REGLAMENTO COMO DE LAS NORMAS OFICIALES<br />
MEXICANAS CONTENDRÁN LOS CRITERIOS Y LISTADOS QUE IDENTIFIQUEN Y CLASIFIQUEN LOS<br />
MATERIALES Y RESIDUOS PELIGROSOS POR SU GRADO DE PELIGROSIDAD, CONSIDERANDO SUS<br />
CARACTERÍSTICAS Y VOLÚMENES. EN SUMA, LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA<br />
PROTECCIÓN AL AMBIENTE ESTABLECE COMO MECANISMOS DE CONTROL PARA QUIENES PRESTAN EL<br />
SERVICIO TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS PELIGROSOS DOS AUTORIZACIONES, LA DE<br />
IMPACTO AMBIENTAL Y LA QUE EXPRESAMENTE SE REQUIERE PARA PRESTAR ESTOS SERVICIOS. AMBAS<br />
AUTORIZACIONES SON DE COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LAS AUTORIDADES FEDERALES, POR LO QUE SI<br />
BIEN LAS AUTORIDADES LOCALES Y MUNICIPALES PUEDEN EMITIR SU OPINIÓN AL AMPARO DE<br />
PRINCIPIO UNIVERSALMENTE RECONOCIDO DE PARTICIPACIÓN PÚBLICA, DICHA OPINIÓN EN NINGÚN<br />
CASO VINCULA A LA AUTORIDAD FEDERAL AL MOMENTO DE EJERCER EL CORRESPONDIENTE ACTO DE<br />
AUTORIDAD.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 23
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
B.2)<br />
LA LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS<br />
LA LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS, EN VIGOR DESDE EL 8<br />
DE ENERO DEL AÑO 2004, SEÑALA EN SU ARTÍCULO 1º, FRACCIÓN V QUE ENTRE SUS OBJETIVOS SE<br />
ENCUENTRA EL DE “REGULAR LA GENERACIÓN Y MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS PELIGROSOS”, POR<br />
LO CUAL DESTINA EL TÍTULO QUINTO A LA REGULACIÓN DEL MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS<br />
PELIGROSOS, DE LOS ARTÍCULOS 40 A 94.<br />
SOBRE EL PARTICULAR ES CONVENIENTE ACLARAR QUE SI BIEN ES CIERTO EL ARTÍCULO 40 DISPONE<br />
“LOS RESIDUOS PELIGROSOS DEBERÁN SER MANEJADOS CONFORME A LO DISPUESTO EN LA<br />
PRESENTE LEY, SU REGLAMENTO, LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS Y DEMÁS DISPOSICIONES QUE<br />
DE ESTE ORDENAMIENTO SE DERIVEN” Y AUNQUE LA NUEVA LEY NO PREVÉ ESPECÍFICAMENTE<br />
NINGUNA SUPLETORIEDAD DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL<br />
AMBIENTE, LO CIERTO ES QUE TAMPOCO DEROGA LAS DISPOSICIONES DE ÉSTA QUE SE REFIEREN<br />
AL MANEJO DE RESIDUOS PELIGROSOS, PUES, EL ARTÍCULO 2º TRANSITORIO SIMPLEMENTE EXPRESA:<br />
“SE DEROGAN TODAS LAS DISPOSICIONES JURÍDICAS QUE SE OPONGAN AL CONTENIDO DE ESTA LEY.”<br />
POR ELLO, EN TANTO QUE LAS NORMAS PREVISTAS POR LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO<br />
Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN EL ASPECTO QUE NOS OCUPA NO SE OPONGAN A LAS QUE<br />
ESTABLECE LA NUEVA LEY SIGUEN VIGENTES. ES DECIR, EXISTE DOBLE REGULACIÓN, EN VIRTUD DE<br />
QUE NO HAY DEROGACIÓN EXPRESA DE NINGÚN PRECEPTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO<br />
ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.<br />
AL IGUAL QUE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, LA LEY<br />
GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SE REFIERE A LA AUTORIZACIÓN<br />
PARA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS A TERCEROS EN MATERIA DE MANEJO DE RESIDUOS PELIGROSOS Y<br />
ESTABLECE LOS DATOS QUE DEBE CONTENER LA SOLICITUD. TÉCNICAMENTE SIN EMBARGO, LA<br />
OBLIGACIÓN DE CONTAR CON AUTORIZACIÓN DERIVA DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO<br />
Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y NO DE LA NUEVA LEY,<br />
PUES ESTA ÚLTIMA NO ESTABLECE EXPRESAMENTE COMO LO HACE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO<br />
ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE QUE DEBERÁ CONTARSE CON TAL AUTORIZACIÓN. POR<br />
ELLO DEBE CONCLUIRSE QUE EL ARTÍCULO 80 DE LA NUEVA LEY Y EL ARTÍCULO 151 BIS DE LA LEY<br />
GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE SON COMPLEMENTARIOS, UNO<br />
ESTABLECE LA OBLIGACIÓN DE CONTAR CON LA AUTORIZACIÓN Y EL OTRO LOS REQUISITOS CON QUE<br />
DEBE CONTAR LA SOLICITUD.<br />
LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE NO ESTABLECE EN<br />
NINGUNO DE SUS PRECEPTOS REQUISITOS NI PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS INSTALACIONES<br />
DESTINADAS PARA EL TRATAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS NI TAMPOCO REQUISITOS PARA LA<br />
UBICACIÓN DE DICHAS INSTALACIONES.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 24
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
POR SU PARTE, LA LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS<br />
SE REFIERE DE MANERA MUY GENERAL EN LO QUE RESPECTA AL TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS<br />
PELIGROSOS:<br />
ARTÍCULO 58.- QUIENES REALICEN PROCESOS DE TRATAMIENTO FÍSICOS, QUÍMICOS O<br />
BIOLÓGICOS DE RESIDUOS PELIGROSOS, DEBERÁN PRESENTAR A LA SECRETARÍA LOS<br />
PROCEDIMIENTOS, MÉTODOS O TÉCNICAS MEDIANTE LOS CUALES SE REALIZARÁN, SUSTENTADOS<br />
EN LA CONSIDERACIÓN DE LA LIBERACIÓN DE SUSTANCIAS TÓXICAS Y EN LA PROPUESTA DE MEDIDAS<br />
PARA PREVENIRLA O REDUCIRLA, DE CONFORMIDAD CON LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS QUE<br />
PARA TAL EFECTO SE EXPIDAN.<br />
ARTÍCULO 59.- LOS RESPONSABLES DE PROCESOS DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS<br />
EN DONDE SE LLEVE A CABO LA LIBERACIÓN AL AMBIENTE DE UNA SUSTANCIA TÓXICA,<br />
PERSISTENTE Y BIOACUMULABLE, ESTARÁN OBLIGADOS A PREVENIR, REDUCIR O CONTROLAR DICHA<br />
LIBERACIÓN.<br />
ARTÍCULO 61.- TRATÁNDOSE DE PROCESOS DE TRATAMIENTO POR INCINERACIÓN Y<br />
TRATAMIENTO TÉRMICO POR TERMÓLISIS, LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN ESPECIFICARÁ LAS<br />
MEDIDAS PARA DAR CUMPLIMIENTO A LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS QUE SE EXPIDAN DE<br />
CONFORMIDAD CON LOS CONVENIOS INTERNACIONALES DE LOS QUE MÉXICO SEA PARTE.<br />
ARTÍCULO 62.- LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS, DEBERÁ RESTRINGIRSE A LAS CONDICIONES<br />
QUE SE ESTABLEZCAN EN EL REGLAMENTO Y EN LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS<br />
CORRESPONDIENTES, EN LAS CUALES SE ESTIPULARÁN LOS GRADOS DE EFICIENCIA Y EFICACIA<br />
QUE DEBERÁN ALCANZAR LOS PROCESOS, Y LOS PARÁMETROS AMBIENTALES QUE DEBERÁN<br />
DETERMINARSE A FIN DE VERIFICAR LA PREVENCIÓN O REDUCCIÓN DE LA LIBERACIÓN AL<br />
AMBIENTE DE SUSTANCIAS CONTAMINANTES, PARTICULARMENTE DE AQUELLAS QUE SON<br />
TÓXICAS. EN LOS CITADOS ORDENAMIENTOS SE INCLUIRÁN ESPECIFICACIONES RESPECTO A LA<br />
CARACTERIZACIÓN ANALÍTICA DE LOS RESIDUOS SUSCEPTIBLES DE INCINERACIÓN, ASÍ COMO DE<br />
LAS CENIZAS RESULTANTES DE LA MISMA, Y AL MONITOREO PERIÓDICO DE TODAS LAS EMISIONES<br />
SUJETAS A NORMAS OFICIALES MEXICANAS, CUYOS COSTOS ASUMIRÁN LOS RESPONSABLES DE LAS<br />
PLANTAS DE INCINERACIÓN.<br />
EN MATERIA DE EMISIONES A LA ATMÓSFERA, RUIDO,RESIDUOS, DESCARGAS, ETC.<br />
LAS ÚNICAS RESTRICCIONES QUE PUDIESEN EXISTIR, EN CUANTO A UBICACIÓN DEL PROYECTO, SERÍAN<br />
LAS ESTABLECIDAS EN LOS PLANES DE DESARROLLO ES DECIR, LA NUEVA LEY NO DESARROLLA ESTE<br />
TEMA, SINO QUE REMITE A LO QUE EN SU MOMENTO DISPONGA EL REGLAMENTO Y A LO QUE<br />
DISPONGAN LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS APLICABLES. CABIENDO SEÑALARA AQUÍ, QUE EL<br />
PROYECTO QUE SE PROPONE, NO CONSIDERA LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS. EL REGLAMENTO<br />
MENCIONADO NO HA SIDO EMITIDO A LA FECHA, Y HASTA LA FECHA, NO HA SIDO EMITIDA NINGUNA<br />
NORMA OFICIAL MEXICANA QUE RESULTE APLICABLE ESPECÍFICAMENTE PARA LA UBICACIÓN,<br />
INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE PLANTAS DE TRATAMIENTO<br />
DE RESIDUOS PELIGROSOS, POR LO QUE SU INSTALACIÓN ESTÁ SUPEDITADA ÚNICAMENTE A LO QUE<br />
RESULTE DE LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL ASÍ COMO AL CUMPLIMIENTO DE OTRAS<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 25
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
NORMAS OFICIALES URBANO EN CUANTO A LA COMPATIBILIDAD DE USO DE SUELO. EL PROYECTO EN<br />
MENCIÓN, SE PRETENDE UBICAR DENTRO DE LA ZONA INDUSTRIAL DE LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ,<br />
DONDE ES FACTIBLE LA OPERACIÓN DE ESTE TIPO DE INSTALACIONES.<br />
EN EL APARTADO DE ANEXOS CARTOGRAFIA SE INCLUYE EL MAPA O CROQUIS REGIONAL DEL POTOSÍ,<br />
DONDE SE UBICA EL PROYECTO DE LA PLANTA TEKMOL DE MEXICO SA DE C.V.<br />
ES TAMBIÉN IMPORTANTE DESTACAR, QUE ESTA NUEVA LEY, PREVÉ AHORA LA OBLIGATORIEDAD DE<br />
LLEVAR A CABO UN PROCESO DE ELIMINACIÓN DE HUMEDAD, NEUTRALIZACIÓN O ESTABILIZACIÓN Y<br />
LOGRAR LA SOLIDIFICACIÓN DE LOS RESIDUOS QUE SE ENCUENTRAN EN ESTADO LÍQUIDO O<br />
SEMISÓLIDO, ASPECTO NO PREVISTO EN LA ACTUAL LGEEPA, EN SU REGLAMENTO EN MATERIA DE<br />
RESIDUOS PELIGROSOS Y EN LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS. EL PROYECTO, COMO YA HA SIDO<br />
SEÑALADO, PREVÉ LA ESTABILIZACIÓN Y SOLIDIFICACIÓN DE LOS RESIDUOS, PARA FACILITAR SU<br />
MANEJO Y DISMINUIR RIESGOS PREVIOS A SU DISPOSICIÓN FINAL.<br />
B.3) LOS REGLAMENTOS<br />
POR LO QUE HACE AL NIVEL REGLAMENTARIO, ES DE DESTACARSE LA LEY GENERAL PARA LA<br />
PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS NO HA SIDO TODAVÍA REGLAMENTADA<br />
MIENTRAS QUE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE CUENTA<br />
CON DOS REGLAMENTOS, A SABER:<br />
• REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN<br />
MATERIA DE RESIDUOS PELIGROSOS, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 25 DE<br />
NOVIEMBRE DE 1988<br />
• REGLAMENTO PARA EL TRANSPORTE TERRESTRE DE MATERIALES Y RESIDUOS PELIGROSOS<br />
PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 7 DE ABRIL DE 1993<br />
SIN EMBARGO, TALES REGLAMENTOS SE ENCUENTRAN DESFASADOS CON EL TEXTO VIGENTE DE LA LEY<br />
GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, PUES A PARTIR DE 1996<br />
CUANDO LA LEY FUE REFORMADA, LA MISMA SEÑALA QUE DEBERÁ DICTARSE UN REGLAMENTO NUEVO<br />
Y MENCIONA EL CONTENIDO QUE DEBERÁ TENER, DEBIENDO ESTE REFERIRSE A:<br />
A) RESIDUOS Y MATERIALES PELIGROSOS<br />
B) A LOS SIGUIENTES ASPECTOS SEGÚN SEA EL CASO:<br />
A. USO<br />
B. RECOLECCIÓN<br />
C. ALMACENAMIENTO<br />
D. TRANSPORTE<br />
E. REUSO<br />
F. RECICLAJE<br />
G. TRATAMIENTO<br />
H. DISPOSICIÓN FINAL<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 26
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
C) DEBERÁ CONTENER CRITERIOS Y LISTADOS EN LOS QUE SE CLASIFIQUEN LOS MATERIALES Y<br />
RESIDUOS INDICANDO SU GRADO DE PELIGROSIDAD Y CONSIDERANDO SUS CARACTERÍSTICAS Y<br />
VOLÚMENES NO OBSTANTE LO ANTERIOR, ESTOS REGLAMENTOS NO HAN SIDO EXPRESAMENTE<br />
ABROGADOS EN VIRTUD DE QUE EL ARTÍCULO DÉCIMO TERCERO DEL DECRETO QUE REFORMA,<br />
ADICIONA Y DEROGA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA<br />
PROTECCIÓN AL AMBIENTE DEL 13 DE DICIEMBRE DE 1996 SEÑALA QUE “EN TANTO SE EXPIDAN LAS<br />
DISPOSICIONES REGLAMENTARIAS QUE SE DERIVEN DEL PRESENTE DECRETO, SEGUIRÁN EN VIGOR LAS<br />
QUE HAN REGIDO HASTA AHORA EN LO QUE NO LA CONTRAVENGAN.”<br />
EMPERO, LOS REGLAMENTOS VIGENTES NO ESTABLECEN REQUISITOS ESPECÍFICOS PARA LA<br />
CONSTRUCCIÓN DE SITIOS PARA EL TRATAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS, LIMITÁNDOSE EL<br />
REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE RESIDUOS PELIGROSOS, A PREVER GENÉRICAMENTE UNA<br />
SERIE DE DISPOSICIONES AL RESPECTO Y COMO A CONTINUACIÓN SE DESCRIBEN:<br />
ARTÍCULO 10.SE REQUIERE AUTORIZACIÓN DE LA SECRETARÍA PARA INSTALAR Y OPERAR SISTEMAS DE<br />
RECOLECCIÓN, ALMACENAMIENTO, TRANSPORTE, ALOJAMIENTO REUSO, TRATAMIENTO,<br />
RECICLAJE, INCINERACIÓN Y DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS PELIGROSOS, ASÍ COMO PARA PRESTAR<br />
SERVICIOS EN DICHAS OPERACIONES SIN PERJUICIO DE LAS DISPOSICIONES APLICABLES EN MATERIA DE<br />
SALUD Y DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO.<br />
ARTÍCULO 11.EN EL CASO DE INSTALACIONES DE TRATAMIENTO, CONFINAMIENTO O ELIMINACIÓN DE<br />
RESIDUOS PELIGROSOS, PREVIAMENTE A LA OBTENCIÓN DE LA AUTORIZACIÓN A QUE SE REFIERE EL<br />
ARTÍCULO ANTERIOR, EL RESPONSABLE DEL PROYECTO DE OBRA RESPECTIVO DEBERÁ PRESENTAR A LA<br />
SECRETARÍA LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 28 DE LA LEY, DE<br />
CONFORMIDAD CON EL PROCEDIMIENTO SEÑALADO EN EL REGLAMENTO DE IMPACTO AMBIENTAL.<br />
ARTÍCULO 12.LAS PERSONAS AUTORIZADAS CONFORME AL ARTÍCULO 10 DE ESTE REGLAMENTO,<br />
DEBERÁN PRESENTAR, PREVIO AL INICIO DE SUS OPERACIONES:<br />
I.- UN PROGRAMA DE CAPACITACIÓN DEL PERSONAL RESPONSABLE DEL MANEJO DE RESIDUOS<br />
PELIGROSOS Y DEL EQUIPO RELACIONADO CON ÉSTE;<br />
II.- DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE AL RESPONSABLE TÉCNICO; Y<br />
III.- UN PROGRAMA PARA ATENCIÓN A CONTINGENCIAS.<br />
ARTÍCULO 30.CUANDO SEA NECESARIO DAR TRATAMIENTO PREVIO A UN RESIDUO PELIGROSO PARA SU<br />
DISPOSICIÓN FINAL, ÉSTE DEBERÁ TRATARSE DE ACUERDO A LOS MÉTODOS PREVISTOS EN LAS NORMAS<br />
TÉCNICAS ECOLÓGICAS CORRESPONDIENTES.<br />
EN CUANTO A LAS OBLIGACIONES DE CARÁCTER ADMINISTRATIVO QUE PREVÉ EL REGLAMENTO, EL<br />
ARTÍCULO 23 ESTABLECE QUE EL DESTINATARIO DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS DEBERÁ CONSERVAR LA<br />
COPIA DEL MANIFIESTO QUE LE ENTREGUE EL TRANSPORTISTA, PARA SU ARCHIVO, Y FIRMARÁ EL<br />
ORIGINAL, MISMO QUE DEBERÁ REMITIR DE INMEDIATO AL GENERADOR.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 27
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
PARA EL CASO DEL PROYECTO, SE PREVÉ LLEVAR A CABO EL CUMPLIMIENTO DE ESTA OBLIGACIÓN<br />
ADMINISTRATIVA.<br />
LOS ARTÍCULOS 38 DEL REGLAMENTO HACEN REFERENCIA AL MANEJO DE BIFENILOS POLICLORADOS,<br />
BAJO ESTA DISPOSICIÓN, EL PROYECTO NO LLEVARÁ A CABO EL TRATAMIENTO DE LOS MISMOS.<br />
POR ÚLTIMO, EN EL ARTÍCULO 42 SE ESTABLECE QUE CUANDO POR CUALQUIER CAUSA SE PRODUZCAN<br />
DERRAMES, INFILTRACIONES, DESCARGAS O VERTIDOS DE RESIDUOS PELIGROSOS, DURANTE<br />
CUALESQUIERA DE LAS OPERACIONES QUE COMPRENDE SU MANEJO, EL GENERADOR Y, EN SU CASO<br />
LA EMPRESA QUE PRESTE EL SERVICIO, DEBERÁ DAR AVISO INMEDIATO DE LOS HECHOS A LA<br />
SECRETARÍA; AVISO QUE DEBERÁ SER RATIFICADO POR ESCRITO DENTRO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES<br />
AL DÍA EN QUE OCURRAN LOS HECHOS, PARA QUE DICHA DEPENDENCIA ESTÉ EN POSIBILIDAD DE<br />
DICTAR O EN SU CASO PROMOVER ANTE LAS AUTORIDADES COMPETENTES, LA APLICACIÓN DE<br />
LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE PROCEDAN, SIN PERJUICIO DE LAS MEDIDAS QUE LAS MISMAS<br />
AUTORIDADES APLIQUEN EN EL ÁMBITO DE SUS COMPETENCIAS.<br />
EL AVISO POR ESCRITO A QUE SE REFIERE EL PÁRRAFO ANTERIOR DEBERÁ COMPRENDER:<br />
I.- IDENTIFICACIÓN, DOMICILIO Y TELÉFONOS DE LOS PROPIETARIOS, TENEDORES, ADMINISTRADORES O<br />
ENCARGADOS DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS DE QUE SE TRATE;<br />
II.- LOCALIZACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DEL SITIO DONDE OCURRIÓ EL ACCIDENTE;<br />
III.- CAUSAS QUE MOTIVARON EL DERRAME, INFILTRACIÓN, DESCARGA O VERTIDO;<br />
IV.- DESCRIPCIÓN PRECISA DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS Y TOXICOLÓGICAS, ASÍ COMO,<br />
CANTIDAD DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS DERRAMADOS, INFILTRADOS, DESCARGADOS O VERTIDOS;<br />
V.- ACCIONES REALIZADAS PARA LA ATENCIÓN DEL ACCIDENTE;<br />
VI.- MEDIDAS ADOPTADAS PARA LA LIMPIEZA Y RESTAURACIÓN DE LA ZONA AFECTADA;<br />
VII.- POSIBLES DAÑOS CAUSADOS A LOS ECOSISTEMAS.<br />
EN CUANTO A ESTA ÚLTIMA DISPOSICIÓN REGLAMENTARIA, ES DE DESTACAR QUE TEKMOL DE<br />
MEXICOS.A. DE C.V, EMPRESA PROMOTORA DEL PROYECTO, LLEVARÁ A CABO, EL CUMPLIMIENTO DE<br />
ESTA OBLIGACIÓN QUE SE ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 42, CABIENDO DESTACAR, QUE SI BIEN, LA<br />
EMPRESA SOLAMENTE PRESTARÁ EL SERVICIO DE COPROCESAMIENTO (UNA DE LAS ACTIVIDADES DE<br />
MANEJO) Y NO LA DE RECOLECCIÓN Y TRANSPORTE, INDEPENDIENTEMENTE DE LA OBLIGACIÓN QUE<br />
CORRESPONDA A QUIENES LLEVEN A CABO LA RECOLECCIÓN Y TRANSPORTE, LA EMPRESA ASUME EL<br />
COMPROMISO DE DAR EL AVISO CORRESPONDIENTE, SI LLEGASE A SUCEDER UN INCIDENTE EN UN<br />
RADIO DE 10 KM DEL SITIO DONDE SE UBICARÁ EL PROYECTO.<br />
B.4) LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS<br />
COMO ES SABIDO, TODA NORMA JURÍDICA DEBE ENCONTRAR UN FUNDAMENTO DE VALIDEZ EN UNA<br />
NORMA SUPERIOR QUE SOPORTA SU INCORPORACIÓN AL SISTEMA LEGAL. BAJO ESTE CRITERIO, LAS<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 28
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
NORMAS OFICIALES MEXICANAS SOLO PODRÍA EXPEDIRSE EN AQUÉLLOS ASPECTOS EN QUE<br />
EXPRESAMENTE LA LEGISLACIÓN DETERMINA QUE SON NECESARIAS.<br />
EN TAL SENTIDO, TANTO LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE<br />
COMO LA LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SE REFIEREN A<br />
LAS MATERIAS SOBRE LAS CUALES PUEDEN EMITIRSE NORMAS OFICIALES MEXICANAS.<br />
ASÍ, LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE SEÑALA QUE LAS<br />
NORMAS OFICIALES MEXICANAS:<br />
A. CONTENDRÁN LOS REQUISITOS Y LISTADOS EN LOS QUE SE CLASIFIQUEN LOS MATERIALES Y<br />
RESIDUOS PELIGROSOS INDICANDO SU GRADO DE PELIGROSIDAD Y CONSIDERANDO SUS<br />
CARACTERÍSTICAS Y VOLÚMENES<br />
B. ESTABLECERÁN LOS REQUISITOS PARA EL ETIQUETADO Y ENVASADO DE MATERIALES Y RESIDUOS<br />
PELIGROSOS<br />
C. ESTABLECERÁN LOS REQUISITOS PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGO E INFORMACIÓN SOBRE<br />
CONTINGENCIAS Y ACCIDENTES QUE PUDIERAN GENERARSE POR SU MANEJO.<br />
COMO SE OBSERVA, LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE NO<br />
AUTORIZA LA EMISIÓN DE NORMAS QUE ESTABLEZCAN CRITERIOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE SITIOS<br />
PARA EL TRATAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS.<br />
POR SU PARTE, LA LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS<br />
ESTABLECE EN SU ARTÍCULO 97:<br />
LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS ESTABLECERÁN LOS TÉRMINOS A QUE DEBERÁ SUJETARSE LA<br />
UBICACIÓN DE LOS SITIOS, EL DISEÑO, LA CONSTRUCCIÓN Y LA OPERACIÓN DE LAS INSTALACIONES<br />
DESTINADAS A LA DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y DE MANEJO ESPECIAL, EN<br />
RELLENOS SANITARIOS O EN CONFINAMIENTOS CONTROLADOS.<br />
LOS MUNICIPIOS REGULARÁN LOS USOS DEL SUELO DE CONFORMIDAD CON LOS PROGRAMAS DE<br />
ORDENAMIENTO ECOLÓGICO Y DE DESARROLLO URBANO, EN LOS CUALES SE CONSIDERARÁN LAS<br />
ÁREAS EN LAS QUE SE ESTABLECERÁN LOS SITIOS DE DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS<br />
URBANOS Y DE MANEJO ESPECIAL.<br />
TAMPOCO ESTA LEY DA FUNDAMENTO PARA LA EMISIÓN DE NORMAS QUE ESTABLEZCAN REQUISITOS<br />
DE UBICACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DE PLANTAS DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS,<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 29
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
PUES COMO PUEDE VERSE, EL PÁRRAFO PRIMERO DEL ARTÍCULO 97 TRANSCRITO, SE REFIERE A LA<br />
UBICACIÓN PERO DE LOS SITIOS DESTINADOS A LA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS<br />
Y DE MANEJO ESPECIAL, EN RELLENOS SANITARIOS O CONFINAMIENTOS CONTROLADOS.<br />
A CONTINUACIÓN SE ENLISTAN :<br />
NORMAS OFICIALES MEXICANAS QUE SERAN OBSERVADAS PARA LA OPERACION DEL PROYECTO<br />
NOM-052-SEMARNAT-2005. Que establece las características, el procedimiento <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación<br />
clasificación y el listado <strong>de</strong> los residuos peligrosos.<br />
ACCION RELACIONADA: SE IDENTIFICARAN LOS CONTENEDORES DE MATERIAS PRIMAS RESIDUALES Y<br />
MEZCLAS DE ELLAS CLASIFICANDOLOS COMO TAL, UNA VEZ RECIBIDAS EN PLANTA Y DESPUES DE SU<br />
VACIADO A TAMBORES DE 200 LT<br />
NOM-054-SEMARNAT-1993. Procedimiento para <strong>de</strong>terminar la incompatibilidad entre dos o más<br />
residuos consi<strong>de</strong>rados como peligrosos en la NOM-052-SEMARNAT-2005.<br />
ACCION RELACIONADA: SE EVALUARÁ PRIMERAMENTE EL CONTENIDO DE POTENCIAL HIDROGENO<br />
(Ph) <strong>de</strong> las materias primas que ingresen a la planta, PARA EVITAR EL CONTACTO ENTRE 2 CORRIENTES<br />
QUE PUDIERAN REACCIONAR ENTRE SI POR DIFERENCIAS ALTAS DE ESTE VALOR.<br />
NOM-041-SEMARNAT-1999, que establece los límites máximos permisibles <strong>de</strong> emisión <strong>de</strong> gases<br />
contaminantes provenientes <strong>de</strong>l escape <strong>de</strong> los vehículos automotores en circulación que usan gasolina<br />
como combustible.<br />
ACCION RELACIONADA: SE SOLICITARÁ A LAS COMPAÑÍAS TRANSORTISTAS QUE ENTREGUEN<br />
MATERIAS PRIMAS A LA PLANTA, SU VERIFICACION VEHICULAR ACTUALIZADA DE CADA UNIDAD,<br />
NOM-045-SEMARNAT-1996, que establece los niveles máximos permisibles <strong>de</strong> opacidad <strong>de</strong>l humo<br />
proveniente <strong>de</strong>l escape <strong>de</strong> vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que<br />
incluyan diesel como combustible.<br />
SE SOLICITARÁ A LAS COMPAÑÍAS TRANSORTISTAS QUE ENTREGUEN MATERIAS PRIMAS A LA PLANTA,<br />
SU VERIFICACION VEHICULAR ACTUALIZADA DE CADA UNIDAD,<br />
NOM-081-SEMARNAT-1994. Limites máximos permisibles <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> ruido <strong>de</strong> las fuentes fijas y<br />
su método <strong>de</strong> medición.<br />
ACCION RELACIONADA: MISMA QUE LAS DOS ANTERIORES<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 30
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
DE SEGURIDAD (STPS)<br />
NOM-011-STPS-1993. Norma Oficial Mexicana relativa a las condiciones <strong>de</strong> seguridad e higiene en los<br />
centros <strong>de</strong> trabajo don<strong>de</strong> se genere ruido Limites máximos permisibles <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> ruido <strong>de</strong> las<br />
fuentes fijas y su método <strong>de</strong> medición.<br />
NOM-017-STPS-2001 Equipo <strong>de</strong> protección personal –selección, uso y manejo en los centros <strong>de</strong> trabajo<br />
Para las dos anteriores, se contará con quipo personal <strong>de</strong> protección a todos los obreros y el personal.<br />
DE TRANSPORTE (SCT)<br />
NOM-002-SCT2-1994<br />
NOM-003-SCT2-2000<br />
NOM-004-SCT2-2000<br />
Listado <strong>de</strong> substancias y los residuos que llegarán a<br />
materiales peligrosos más usualmente transportadosse encuentran en<br />
su mayoría previstos en este listado.<br />
Para el transporte terrestre <strong>de</strong> materiales y residuos peligrosos.<br />
Características <strong>de</strong> las etiquetas <strong>de</strong> envases y embalajes <strong>de</strong>stinadas<br />
Al transporte <strong>de</strong> materiales y residuos peligrosos.<br />
Sistema <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>stinadas al transporte<br />
terrestre <strong>de</strong> materiales y residuos peligrosos<br />
Las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> residuos, previo al ingreso a la planta,<br />
<strong>de</strong>berán cumplir con la i<strong>de</strong>ntificación establecida por esta norma.<br />
Se exigirá <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicios.<br />
NOM-005-SCT2-2000<br />
Información <strong>de</strong> emergencia para el transporte terrestre<br />
<strong>de</strong> substancias, materiales y residuos peligrosos<br />
Al igual que el punto anterior, todo vehículo <strong>de</strong> transporte previo al<br />
ingreso a la planta <strong>de</strong>berá contener con la información <strong>de</strong> emergencia<br />
prevista. Se exigirá <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicios al<br />
transportista<br />
NOM-006-SCT2-2000 Aspectos básicos para la revisión ocular diaria <strong>de</strong> la unidad <strong>de</strong>l<br />
autotransporte <strong>de</strong> materiales yresiduos peligrosos.<br />
NOM-007-SCT2-1994<br />
NOM-043-SCT2-1994<br />
Marcado <strong>de</strong> envases y embalajes <strong>de</strong>stinados al transporte <strong>de</strong><br />
substancias y residuos peligrosos<br />
Documento <strong>de</strong> embarque <strong>de</strong> substancias, materiales y residuos peligrosos<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 31
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
NORMATIVIDAD ESTATAL.<br />
DE ACUERDA AL DECRETO 532 DEL H. CONGRESO DEL ESTADO REFERENTE AL CÓDIGO ECOLÓGICO Y<br />
URBANO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, EN SU CAPITULO V DE LAS NORMAS GENERALES DE<br />
ORDENACIÓN URBANA Y ECOLÓGICA, ARTICULO 51, FRACCIÓN Y ÁREAS SUSCEPTIBLES DE<br />
DESARROLLO, INCISOS A, B, Y C, LAS INDUSTRIAS DEBERÁN UBICARSE SEPARADAMENTE DE LAS<br />
ÁREAS DE VIVIENDA, SUS TERRENOS DEBERÁN TENER FÁCIL ACCESO POR CARRETERAS REGIONALES O<br />
VÍAS FERREREAS, POSIBILIDAD DE DOTACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y CON PENDIENTES MENORES<br />
E UN 8%. LAS CONDICIONES TOPOGRÁFICAS, CLIMATOLOGICAS Y METEOROLÓGICAS DE SU<br />
DESPLAZAMIENTO DEBERÁN ASEGURAR LA DISPERSIÓN DE CONTAMINANTES QUE DENTRO DE LA<br />
NORMA. EN RELACIÓN AL DECRETO ADMINISTRATIVO NUMERO 77 DEL PODER EJECUTIVO DEL<br />
GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, EN DONDE SE CONURBADA QUE ABARCA LOS MUNICIPIOS<br />
DE SAN LUIS POTOSÍ, SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, MEZQUITIC DE CARMONA., CERRO DE<br />
SAN PEDRO Y VILLA DE ZARAGOZA, EN DONDE SE DETERMINAN LAS POLÍTICAS Y OBJETIVOS<br />
DEL PLAN QUE DEBERÁN ORIENTAR LAS ACCIONES Y LA REGULACIÓN DEL ORDENAMIENTO DE LOS<br />
ASENTAMIENTOS HUMANOS Y LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS, QUE MEJOREN LAS CONDICIONES DE<br />
VIDA DE LA POBLACIÓN Y QUE GARANTICEN LAS CONDICIONES DE CALIDAD DEL MEDIO AMBIENTE, EN<br />
CONGRUENCIA CON LAS CONDICIONES DEL DESARROLLO URBANO.<br />
EN SU CAPITULO III RELACIONADO CON LA ESTRATEGIA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL<br />
TERRITORIO EN SU PUNTO NUMERO 5 DE LAS NORMAS DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL<br />
TERRITORIO EN SU INCISO 5.6 CORRESPONDIENTE A LA INSTALACIÓN DE GIROS INDUSTRIALES, SE<br />
DICTAN LOS SIGUIENTES CRITERIOS Y MEDIDAS:<br />
• SE DARÁ PRIORIDAD A LA INSTALACIÓN DE GIROS INDUSTRIALES NO CONTAMINANTES DE<br />
BAJO CONSUMO DE AGUA ALTAMENTE EFICIENTES EN EL USO DE ENERGÍA.<br />
• SE PROMOVERÁ EL USO DE TECNOLOGÍAS DE PUNTA EN LAS INDUSTRIAS POR INSTALARSE O<br />
AMPLIARSE DENTRO DE LA ZONA METROPOLITANA.<br />
• SE RESTRINGIRÍA LA OPERACIÓN DE GRUPOS INDUSTRIALES QUE FABRIQUEN, MANEJEN,<br />
DISTRIBUYAN O GENEREN SUSTANCIAS CONSIDERADAS COMO DE ALTO RIESGO.<br />
• SE ESTABLECERÁ UN SISTEMA INTEGRAL DE MONITOREO DE LA CALIDAD DE LAS EMISIONES A LA<br />
ATMÓSFERA, ASÍ COMO DE LA GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS Y LÍQUIDOS.<br />
• SE DEFINIRÁN LAS CONDICIONES PARTICULARES DE DESCARGA DE ACUERDO AL GIRO O<br />
ACTIVIDAD INDUSTRIAL DE QUE SE TRATE.<br />
• SE FOMENTARA LA CREACIÓN DE ÁREAS VERDES PERIMETRALES A LAS INSTALACIONES<br />
FABRILES, SIN IMPORTAR SU GIRO.<br />
CONCLUSIONES<br />
POR LO ANTERIOR, LA PLANTA DE COPROCESAMIENTO Y SU EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE<br />
ESTE PROYECTO ES VIABLE PARA SER RESUELTA POR LA AUTORIDAD EN FORMA POSITIVA PUES NO SE<br />
COLOCA EN NINGUNO DE LOS SUPUESTOS DE NEGATIVA PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 35 DE LA LEY<br />
GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 32
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA<br />
AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.<br />
IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO.<br />
PARA EL ÁREA DE ESTUDIO DEL PRESENTE PROYECTO, NO EXISTE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL<br />
TERRITORIO, POR LO QUE SU DELIMITACIÓN SE ESTABLECIÓ RESPECTO A LA UBICACIÓN DE LOS<br />
COMPONENTES AMBIENTALES QUE INTERACTÚAN CON EL PROYECTO.<br />
EN ESTA ZONA INDUSTRIAL SE ENCUENTRAN ENCLAVADOS LOS PARQUES INDUSTRIALES SIGUIENTES:<br />
• PARQUE DEL ACERO INOXIDABLE<br />
• PARQUE INDUSTRIAL DE FUNDIDORES<br />
• PARQUE MILLENIUM<br />
• PARQUE IMPULSO<br />
• PARQUE TRES NACIONES,<br />
LA UBICACIÓN ACTUAL DE LA PLANTA TEKMOL DE MEXICO, S.A. DE C.V. ES EN EL EJE 120 DE LA ZONA<br />
INDUSTRIAL DEL POTOSÍ, DICHA ZONA QUEDA COMPRENDIDA EN LA CONURBACIÓN DE SAN LUIS<br />
POTOSI. EN LAS SIGUIENTES COORDENADAS<br />
22 05`44.89” LN<br />
100 54`31.88”LW<br />
LA PLANTA CUENTA YA CON LAS PRINCIPALES OBRAS INFRAESTRUCTURALES EN TORNO AL PROYECTO<br />
(VÍAS DE COMUNICACIÓN, ELECTRIFICACIÓN, CONSTRUCCIONES, ETC.).<br />
LAS CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO, POR SER ESTE DE CARÁCTER PARTICULAR Y LOCALIZADO, SE<br />
ENCUENTRA ENCUADRADO EN UNA ZONA INDUSTRIAL DE MAS DE TRES DÉCADAS DE<br />
EXISTENCIADONDE PRÁCTICAMENTE NO SE PUEDE HACER UN DESCRIPCIÓN ESPECIFICA DEL PREDIO O<br />
LOTE DE UNA DIMENSIÓN DE 37.02 HAS. LA ZONA MÁS PRÓXIMA QUE CIRCUNDA EL PROYECTO,<br />
CORRESPONDE A UNA VEGETACIÓN NATURAL DEL ENTORNO ES UN MATORRAL crasicaule.<br />
SIN EMBARGO DENTRO DEL PREDIO EXISTE YA UN IMPACTO, PUES NO EXISTEN ESPECIES NI<br />
ESPECIMENES TANTO DE FLORA O FAUNA, PUES ESTE PREDIO HA TENIDO UN USO INDUSTRIAL PREVIO.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 33
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
LAS CARACTERÍSTICAS Y DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA VECINDAD DE LA ZONA DONDE SE ENCLAVA EL<br />
PROYECTO, POR SER ESTE DE CARÁCTER PUNTUAL Y LOCALIZADO EN UNA ZONA IMPACTADA<br />
INDUSTRIALMENTE, CORRESPONDE A LAS MISMAS DE LA PROVINCIA FISIOGRÁFICA DE LA MESA DEL<br />
CENTRO, ESPECÍFICAMENTE EN LA PARTE CENTRO - SUR DE LA SUBPROVINCIA DE LLANURAS Y<br />
LOMERÍOS DEL NORTE DE GUANAJUATO, ESPECÍFICAMENTE EN UNA UNIDAD DE LLANURA ALUVIAL.<br />
(P.19.SÍNTESIS GEOGRÁFICA SLP INEGI 2002).<br />
PROVINCIA FISIOGRÁFICA DE LA MESA DEL CENTRO. SÍNTESIS GEOGRÁFICA SLP INEGI 2002.<br />
AL NORTE, SUR, ESTE Y OESTE DEL PROYECTO CORRESPONDE A LA ZONA INDUSTRIAL, Y CUYO<br />
CRECIMIENTO CONTINÚA HACIA EL ESTE DEL PREDIO SOBRE LA CARRETERA FEDERAL NO. 57, EN LA<br />
DIRECCIÓN SLP - MÉXICO.<br />
AL NORTE DEL PROYECTO EL USO DE SUELO ES NETAMENTE AGRÍCOLA DE TEMPORAL CON CULTIVOS<br />
ANUALES, AUNQUE A 8 KM. DEL MISMO, ES NOTORIO QUE SE EXPERIMENTA UN CAMBIO PROGRESIVO<br />
EN LA ZONA INDUSTRIAL, Y CUYO CRECIMIENTO HA SIDO EN DIRECCIÓN AL ÁREA QUE NOS OCUPA,<br />
SIGUIENDO EL VALLE QUE ENCIERRA DESDE SU VÉRTICE EN LA CIUDAD DE SAN LUÍS POTOSÍ, EL ÁNGULO<br />
QUE FORMAN LA CARRETERA FEDERAL NO. 57 (SLP - MÉXICO), Y LA VÍA FÉRREA SAN LUÍS POTOSÍ –<br />
GUANAJUATO.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 34
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
IV.2<br />
IV.2.1 ASPECTOS ABIOTICOS<br />
TIPO DE CLIMA:<br />
Consi<strong>de</strong>rar la clasificación <strong>de</strong> Copen modificada por E. García para la República Mexicana.<br />
EL CLIMA PREDOMINANTE, SEGÚN COPEN Y MODIFICADO POR E. GARCIA EN 1964, PARA LAS<br />
CONDICIONES DE LA REPUBLICA MEXICANA SE CLASIFICA COMO DE TIPO BS, DISTINGUIÉNDOSE EN ESTA<br />
CLASIFICACION DOS SUBTIPOS (BSO Y BS) QUE SON:<br />
-BSO K W” (W) (I) Y BSO K W” (W) (E): ESTOS TIPOS AFECTAN A LA ZONA CONURBADA DE SAN LUIS<br />
POTOSÍ INCLUYENDO EL AREA DE LA ZONA INDUSTRIAL DONDE SE UBICARA EL PROYECTO.<br />
-BS, KW(E) G: AFECTÁNDOLAS LOCALIDADES DE TIERRA BLANCA Y EL AGUAJE. LA SIMBOLOGIA<br />
EMPLEADA TIENE EL SIGUIENTE SIGNIFICADO:<br />
BS - SECO ESTEPARIO, SE SUBDIVIDE EN DOS SUBTIPOS BSO Y BS DE ACUERDO CON SU GRADO DE<br />
HUMEDAD. La humedad relativa es baja, menos al 50% y la evaporación es rígido y alto.<br />
BSO - ES EL MAS SECO DE LOS BS.<br />
BS - ES EL MENOS SECO DE LOS BS.<br />
W - REGIMEN DE LLUVIAS EN VERANO, PRESENTA TAMBIEN UN PORCENTAJE DE LLUVIA INVERNAL<br />
ENTRE 5 Y 10.2% DE EL TOTAL ANUAL.<br />
W (W) - REGIMEN DE LLUVIAS DE VERANO PERO CON UN PORCENTAJE DE LLUVIAS INVERNAL MENOR<br />
AL 5% DELA ANUAL.<br />
K - TEMPLADO CON VERANO CALIDO MAYOR A LOS 18°C.<br />
(I ) - ISOTERMAL, OSCILACIÓN MENOR DE 5°C<br />
(E) - EXTREMO, OSCILACIÓN ENTRE 7 Y 14°C<br />
(G) -INDICA QUE EL MES MÁS CALIENTE OCURRE ANTES DE JUNIO.<br />
LOS VIENTOS DOMINANTES SUPERFICIALES CAMBIAN A DIRECCIÓN SUR – SURESTE, SIENDO LA<br />
DIRECCION DE LOS VIENTOS REGIONALES DOMINANTES EN DIRECCIÓN NOROESTE.<br />
FENÓMENOS CLIMATOLÓGICOS: ADICIONALES A LAS PRECIPITACIONES QUE SE CONCENTRAN EN UNA<br />
TEMPORALIDAD MUY MARCADA, NO SE PRESENTAN OTROS FENÓMENOS PARA EL PREDIO EN<br />
CUESTIÓN.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 35
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
B) TEMPERATURA<br />
LA TEMPERATURA MEDIA ANUAL ES DE 17.6 GRADOS CENTÍGRADOS. LOS VALORES MÁXIMOS SE ALCANZAN EN<br />
LOS MESES DE MAYO Y JUNIO, SIENDO DE 37.3 GRADOS CENTÍGRADOS Y LA TEMPERATURA MÍNIMA EXTREMA<br />
ES EN EL MES DE DICIEMBRE 2.7 GRADOS CENTÍGRADOS.<br />
LOS PRINCIPALES INTEMPERISMOS REGISTRADOS EN LA ZONA DE ESTUDIO ESTÁN RELACIONADOS CON LA<br />
PRESENCIA DE LOS NORTES QUE SE DAN ENTRE LOS MESES DE DICIEMBRE Y MARZO.<br />
LA VARIACIÓN DIURNA DE TEMPERATURA ES RELATIVAMENTE GRANDE, ESPECIALMENTE EN INVIERNO, DEL<br />
ORDEN DE 15 GRADOS CENTÍGRADOS. EN LOS RESTANTES MESES NO BAJA DE 10 GRADOS CENTÍGRADOS.<br />
C) PRECIPITACIÓN<br />
LAS ELEVACIONES AL ESTE Y SURESTE, SON LAS QUE REGISTRAN MAYOR ÍNDICE DE LLUVIAS. EN LA ZONA DONDE<br />
SE ENCLAVA EL PROYECTO Y LA PARTE SUR DE ESTA, REGISTRAN LA MENOR CANTIDAD, SIENDO DEL ORDEN DE 400<br />
MM ANUALES.<br />
LA PROVINCIA FISIOGRÁFICA DE LA MESA DEL CENTRO, SE SITÚA ENTRE LAS SIERRA MADRE OCCIDENTAL Y<br />
ORIENTAL, Y AL NORTE DEL EJE NEOVOLVANICO, Y SE CARACTERIZA POR LA PRESENCIA DE MESETAS EXTENSAS Y<br />
APARATOS VOLCÁNICOS, ADEMÁS DE PLANICIES QUE SON CONSTITUIDAS POR ELEMENTOS DISGREGADOS DE LAS<br />
ROCAS QUE LES PRECEDIERON. ESTAS ESTRUCTURAS MORFOGICAS DENUDAS POR EFECTOS PLUVIALES Y EÓLICOS<br />
HAN ORIGINADO RASGOS CARACTERÍSTICOS DE ESTA DESTRUCCIÓN, TAL COMO LOS ABANICOS PLUVIALES AL<br />
BORDE DE LAS SERRANÍAS, Y LOS RELLENOS SEDIMENTARIOS COMO LOS DE LA LLANURA DONDE SE<br />
DESARROLLARA EL PROYECTO.<br />
EL ÁREA DE ESTUDIO, SE UBICA EN UNA LLANURA DE ORIGEN ALUVIAL CUYOS DEPÓSITOS PROVIENEN DE ROCAS<br />
DE ORIGEN ÍGNEO, PRINCIPALMENTE RIOLITAS Y ALGUNOS CONGLOMERADOS.<br />
EL ÁREA ESPECIFICA DEL PROYECTO NO PRESENTA CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS RELEVANTES, DADA SU<br />
UBICACIÓN EN UNA UNIDAD HOMOGÉNEA DE VALLE ALUVIAL, MAS ES IMPORTANTE DESTACAR QUE A 6 KMS. AL<br />
OESTE DEL PROYECTO SURGE COMO CARACTERÍSTICA GEOMORFOLOGICA UNA IMPORTANTE ELEVACIÓN<br />
MONTAÑOSA QUE VA DESDE LOS 1950 M.S.N.M. EN EL PIE DE MONTE, Y HASTA LOS 2500 M.S.N.M., EN SU PARTE<br />
MAS ELEVADA, ESTA ELEVACIÓN DEL RELIEVE RECIBE EL NOMBRE DE SIERRA DE SAN MIGUELITO, Y DONDE<br />
RESALTAN POR SU PROXIMIDAD RELATIVA AL AREA DEL PROYECTO LAS CAÑADAS DE: EL MECO, LA CRUZ<br />
COLORADA, LA CUEVA DE TOCHA, Y UNA MINA ABANDONADA.<br />
LA PROVINCIA DE LA MESA DEL CENTRO A LA CUAL PERTENECE LA SUBPROVINCIA LLANURAS Y LOMERIOS DEL<br />
NORTE DE GUANAJUATO DONDE SE UBICA NUESTRA ÁREA DE ESTUDIO, PRESENTA RASGOS ESTRUCTURALES QUE<br />
EVIDENCIAN TRES EVENTOS TECTÓNICOS DIFERENCIADOS:<br />
1. EL METAMORFISMO REGIONAL EXPERIMENTADO POR LAS ROCAS SEDIMENTARIAS DEL TRIASICO.<br />
2. LOS ESFUERZOS DE LA COMPRESIÓN OROGÉNICA LARAMIDE, QUE PROVOCO PLIEGUES ABIERTOS AL OCCIDENTE<br />
DE LA SUBPROVINCIA, ESTO A FINALES DEL CRETÁCICO E INICIOS DEL TERCIARIO.<br />
3. LOS ESFUERZOS DE DISTENSIÓN QUE DIERON ORIGEN A UN SISTEMA DE FRACTURAS CON ORIENTACIÓN<br />
NORESTE – SURESTE Y NORESTE – SUROESTE Y FALLAS NORMALES QUE AFECTARON LAS ANTERIORES<br />
ESTRUCTURAS.<br />
PARA EL ÁREA DEL PROYECTO NO SE PRESENTAN FALLAS NI FRACTURAMIENTOS, MAS DESTACA AL OESTE DEL<br />
MISMO, EN LA SIERRA DE SAN MIGUELITO, Y A 6 KMS DEL ÁREA DE ESTUDIO, LA PRESENCIA DE ALGUNAS<br />
FRACTURAS SIMPLES ASOCIADAS A LOS CAUCES DE LOS ARROYOS TEMPORALES DE EL MECO Y LA CRUZ<br />
COLORADA.<br />
D) SISMICIDAD<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 36
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
LA ZONA DE ESTUDIO SE UBICA EN LA ZONA DENOMINADA ASISIMICA, SIENDO ESTA DONDE LA ACTIVIDAD DE<br />
LOS SISMOS SON LEVES, RAROS, O HASTA DESCONOCIDOS, TAL COMO EN EL ÁREA DEL PROYECTO Y EL ÁREA DE<br />
ESTUDIO, DONDE NO SE PRESENTAN ANTECEDENTES DE SUSCEPTIBILIDAD A ESTE TIPO DE RIESGO.<br />
E) VIENTOS<br />
LOS VIENTOS DE VERANO Y OTOÑO, SON LOS PROCEDENTES DE LA COSTA DEL GOLFO, CON DIRECCIÓN ESTE A<br />
OESTE Y CORRESPONDEN A LA ESTACIÓN LLUVIOSA. LOS VIENTOS DE MAYOR INTENSIDAD SE REGISTRAN<br />
DURANTE LOS MESES DE FEBRERO A MARZO.<br />
• VIENTOS DOMINANTES<br />
LOS VIENTOS DOMINANTES PROVIENEN DEL ESTE Y DEL ESTE-NORESTE. AUNQUE EN LOS MESES DE ENERO,<br />
FEBRERO Y MARZO SE PUEDE OBSERVAR QUE SOPLAN FUERTES VIENTOS DEL SUROESTE Y OESTE PROVOCANDO<br />
TORBELLINOS DE ARENA EN LA ZONA CENTRO DE SAN LUÍS POTOSÍ.<br />
• HUMEDAD RELATIVA Y EVAPORACIÓN<br />
LA HUMEDAD RELATIVA ES BAJA A LO LARGO DE TODO EL AÑO, MENOS DEL 50% Y LA EVAPORACIÓN ES RÍGIDA Y<br />
ALTA.<br />
• INTEMPERISMOS SEVEROS<br />
LOS PRINCIPALES INTEMPERISMOS REGISTRADOS EN LA ZONA DE ESTUDIO ESTÁN RELACIONADOS CON LA<br />
PRESENCIA DE LOS NORTES QUE SE DAN ENTRE LOS MESES DE DICIEMBRE Y MARZO.<br />
• FRECUENCIA DE HELADAS, GRANIZADAS, NEVADAS<br />
LAS HELADAS SE HAN CALCULADO EN 20 POR AÑO, NO SIENDO EXTRAÑAS LAS HELADAS PREMATURAS O TARDÍAS.<br />
LAS HELADAS TIENEN UNA ESTRECHA RELACIÓN CON LOS TIPOS DE CLIMA, OCURREN POR EL ENFRIAMIENTO DE<br />
LAS CAPAS DE AIRE CERCANAS A LA SUPERFICIE TERRESTRE, ESTO SUCEDE EN CONDICIONES DE AUSENCIA DE<br />
NUBES, VIENTO ESCASO O NULO, ATMÓSFERA RELATIVAMENTE SECA Y NOCHES LARGAS, EN GENERAL CUANDO EL<br />
PUNTO DE LAS GRANIZADAS SE PRODUCEN GENERALMENTE EN LA ESTACIÓN CALIENTE DEL AÑO, ES RESULTADO<br />
DEL MOVIMIENTO DE ASCENSO Y DESCENSO DEL AIRE, PRODUCIDO POR EL CALENTAMIENTO Y ENFRIAMIENTO<br />
DEL MISMO. SU DISTRIBUCIÓN Y FRECUENCIA ES INDEPENDIENTE DEL CLIMA.<br />
LA FRECUENCIA DE GRANIZADAS DE 1 A 2 DÍAS ANUALMENTE SE PRODUCE AL SUR DE SAN CIRO DE ACOSTA, AL<br />
ESTE DE VILLA DE REYES, EN LAS ZONAS ALEDAÑAS A LA CIUDAD DE SAN LUÍS POTOSÍ Y SOLEDAD DE<br />
GRACIANO SÁNCHEZ.<br />
• PRESIÓN ATMOSFÉRICA<br />
LA VARIACIÓN MENSUAL DE LA PRESIÓN ATMOSFÉRICA SE PRESENTA EN LA SIGUIENTE TABLA Y GRÁFICA.<br />
TABLA IV.1.VARIACION ATMOSFÉRICA /MES<br />
PARAMETRO E F M A M J J A S O N D ANUAL<br />
PRESION<br />
(mm hg)<br />
814.4 813.7 812.9 813.1 813 814.3 815.1 815.4 814.3 815.4 815 815.2 814.3<br />
F) NUBOSIDAD E INSOLACIÓN.<br />
LA TABLA SIGUIENTE MUESTRA LOS DATOS OBTENIDOS EN LA ESTACIÓN DEL OBSERVATORIO DEL NÚMERO DE<br />
DÍAS NUBLADOS, MEDIO NUBLADOS Y DESPEJADOS QUE SE PRESENTAN MENSUALMENTE EN LA CIUDAD DE SAN<br />
LUIS POTOSÍ.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 37
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
TABLA IV.2. NÚMERO DE DÍAS NUBLADOS, MEDIO NUBLADOS Y DESPEJADOS<br />
NO DE DIAS E F M A M J J A S O N D ANUAL<br />
DESPEJADO 11 15 14 11 10 8 6 6 3 9 9 9 111<br />
MEDIO 13 8 11 12 12 12 14 14 11 12 12 14 145<br />
NUBLADO<br />
NUBLADO 7 5 6 7 9 10 11 11 16 10 9 8 108<br />
COMO SE APRECIA EN LA TABLA LOS MESES DE VERANO PRESENTAN EL MAYOR NÚMERO DE DÍAS NUBLADOS, Y<br />
LOS MESES DE FEBRERO Y MARZO PRESENTAN EL MAYOR NÚMERO DE DÍAS DESPEJADOS.<br />
• INSOLACIÓN<br />
LA SIGUIENTE TABLA Y GRÁFICA PRESENTAN LA INSOLACIÓN MEDIA MENSUAL<br />
TABLA IV.3 INSOLACION MENSUAL<br />
PARAMETRO E F M A M J J A S O N D ANUAL<br />
INSOLACION 194 222 233 230 229 207 237 215 176 200 191 172 2506<br />
(HRS)<br />
3000<br />
2500<br />
2000<br />
1500<br />
1000<br />
500<br />
0<br />
ENERO MARZO M J S N ANUAL<br />
INSOLACION (HRS)<br />
g) Aire<br />
CALIDAD ATMOSFÉRICA DE LA CAPITAL DEL ESTADO<br />
EL CENTRO DE POBLACIÓN SAN LUIS POTOSÍ - SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, PRESENTA CIERTOS NIVELES DE<br />
CONTAMINACIÓN DE ORIGEN INDUSTRIAL.<br />
LOS EFECTOS A LA SALUD OCASIONADOS POR ESTOS GASES Y PARTÍCULAS SON BÁSICAMENTE ENFERMEDADES<br />
PULMONARES Y AFECCIONES AL SISTEMA RESPIRATORIO EN GENERAL.<br />
EL CASO DE LAS LADRILLERAS PRESENTA DOS PROBLEMAS FUNDAMENTALES, EL PRIMERO Y MÁS GRAVE ES LA<br />
UTILIZACIÓN DE COMBUSTIBLE INADECUADO PARA SUS PROCESOS, ADEMÁS DE LA CARENCIA DE EQUIPO<br />
ANTICONTAMINANTE; Y EL OTRO ES SU UBICACIÓN EN ÁREAS URBANAS. EN LA ZONA CONURBADA DE SAN LUIS<br />
POTOSÍ, SE UBICAN ALREDEDOR DE 300 LADRILLERAS, EN LA REGIÓN CENTRO Y HACIA LA PARTE SURESTE<br />
DE LA CIUDAD DENTRO DE LOS LÍMITES DEL ANILLO PERIFÉRICO, SE LOCALIZA EL POLÍGONO INDUSTRIAL DE<br />
APROXIMADAMENTE 5 KM. DE LARGO, POR 1.5 KM. DE ANCHO EN SU PARTE MÁS ANGOSTA Y 2 KM. EN LA<br />
MÁS AMPLIA.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 38
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
ACTUALMENTE ESTA ZONA INDUSTRIAL ESTA CONSOLIDADA EN UN SITIO INVADIDO POR EL<br />
CRECIMIENTO URBANO, EN ESTA ZONA SE LOCALIZAN LAS INSTALACIONES DEL CENTRO<br />
DE ALMACENAMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE PEMEX, CONSIDERADA COMO DE ALTO RIESGO ASÍ COMO<br />
UNA INDUSTRIA ELABORADORA DE ÁCIDO FLUORHÍDRICO QUE GENERA EMISIONES DE SO 2 Y NEBLINAS<br />
DE HF. OTRA IMPORTANTE FUENTE DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS ES UNA COMPAÑÍA MINERA<br />
UBICADA EN LA ZONA DE LOS MORALES AL OESTE DE LA CIUDAD, QUE SE INSTALÓ EN ESE LUGAR HACE<br />
MÁS DE 100 AÑOS, A LO LARGO DE LOS CUALES EL CRECIMIENTO URBANO HA IDO INVADIENDO LA<br />
ZONA.<br />
LAS EMISIONES GENERADAS POR LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL EN LAS ZONAS QUE RODEAN EL PROYECTO<br />
DE LA PLANTA DE TRATAMIENTOS, SON EN GRAN PROPORCIÓN GASES DE INVERNADERO GENERADAS<br />
POR LA QUEMA DE COMBUSTIBLES FÓSILES TALES COMO EL GAS NATURAL, DIESEL, GASÓLEO, GAS LP<br />
Y COMBUSTÓLEO LAS EMPRESAS REQUIEREN, DENTRO DE SUS INSUMOS EL APORTE CALORÍFICO DE<br />
DISTINTOS COMBUSTIBLES YA SEA PARA LA GENERACIÓN DE VAPOR, PROCESOS DE FUNDICIÓN,<br />
CALENTAMIENTO DIRECTO DE MATERIALES METÁLICOS EN PROCESOS DE LAMINACIÓN, EXTRUSIÓN,<br />
ESTIRADO DE ALAMBRE, ALAMBRÓN, TRATAMIENTOS TÉRMICOS PARA ENDURECIDO DE ALEACIONES,<br />
PROCESOS DE DESTILACIÓN FRACCIONADA, TEÑIDO TEXTIL, ENTRE OTROS.<br />
DENTRO DE LOS ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES Y DE SERVICIOS EL CONSUMO DE<br />
COMBUSTIBLES PRINCIPALMENTE EL DIESEL INDUSTRIAL Y EL COMBUSTÓLEO, LAS EMISIONES MÁS<br />
MPORTANTES SON EL SO 2 Y NO X , ADEMÁS DEL CO Y EL CO 2 QUE SON LOS GASES CONSIDERADOS<br />
DEINVERNADERO.<br />
EN TÉRMINOS GENERALES, EL CONTAMINANTE MÁS REPRESENTATIVO DE LAS EMISIONES EN LA<br />
INDUSTRIA LOCAL ES EL BIÓXIDO DE AZUFRE QUE REPRESENTA UN 60% DEL TOTAL, SEGUIDO DE LOS<br />
ÓXIDOS DE NITRÓGENO CON UN 16%, EL MONÓXIDO DE CARBONO CON UN 10%, LOS<br />
HIIDROCARBUROS CON UN 7% LAS PARTÍCULAS SUSPENDIDAS TOTALES CON UN 7%, ESTO<br />
CONSIDERADO POR EL INE COMO UNA COMPOSICIÓN PROMEDIO DE EMISIONES DE CONTAMINANTES<br />
INDUSTRIALES. (PROGRAMA REGIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE EN ZONAS<br />
PRIORITARIAS).<br />
PARA LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, EXISTE POCA INFORMACIÓN SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE, EN<br />
1994 SE LLEVÓ A CABO UN ESTUDIO POR PARTE DE LA EXTINTA SEDUE FEDERAL, PARA SU EVALUACIÓN<br />
SE CONTÓ CON CUATRO ESTACIONES PARA MUESTREO DE PST Y BIÓXIDO DE AZUFRE ASÍ COMO<br />
METALES PESADOS; DE LOS RESULTADOS QUE ARROJÓ EL ESTUDIO SE ENCONTRÓ EN LA ESTACIÓN II,<br />
UNA MÁS ALTA CONCENTRACIÓN USUALMENTE QUE EL ESTÁNDAR NACIONAL DE 275 MICROGRAMOS<br />
/M 3 QUE ERA EL PARÁMETRO VIGENTE PARA DETERMINAR CONTAMINANTES EN AIRE AMBIENTE.<br />
LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ, A TRAVÉS DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES DE LA<br />
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS HA REALIZADO ESTUDIOS DE LA CALIDAD DE<br />
AIRE, ESPECÍFICAMENTE HIDROCARBUROS (HC) GENERADOS EN LAS EMISIONES EVAPORATIVAS DE LOS<br />
VEHÍCULOS AUTOMOTORES, Y AUNQUE NO ES DE FORMA CONCLUYENTE, SE HAN HECHO ESTUDIOS DE<br />
LOS METALES PESADOS CONTENIDOS EN LAS PARTÍCULAS SUSPENDIDAS TOTALES ENCONTRÁNDOSE<br />
QUE SE ENCUENTRAN EN FORMA ASOCIADA COMO SALES CON EXCEPCIÓN DEL ARSÉNICO QUE SE<br />
PRESENTA EN FORMA DE METAL LIBRE.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 39
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
h) Geomorfología y Geología.<br />
Elaborar una síntesis en la que se <strong>de</strong>scriba, en términos generales, las características geomorfológicas<br />
más importantes. Especificar si existen bancos <strong>de</strong> material, su ubicación y estado actual.<br />
EL AREA DE PROYECTOS SÉ ENCUENTA CONTENIDA EN LA PROVINCIA FISIOGRÁFICA DE LA MESETA<br />
CENTRAL, CON UNA ALTURA QUE VA DE LOS 1650 A LOS 2100 M.S.N.M. ENTRE LA SIERRA MADRE<br />
ORIENTAL Y LA SIERRA MADRE OCCIDENTAL. ESTA SITUADA EN UNA AREA DE LA PORCION CENTRAL<br />
DE LA MESETA CENTRAL, QUE SÉ ENCUENTRA CUBIERTA EN UN 95% POR ALUVION. ESTA LIMITADA EN<br />
LA PARTE E-NE POR UN CONJUNTO DE SIERRAS BAJAS, CON UNA ORIENTACIÓN GENERAL DE NW-SE,<br />
SITUADAS EN FORMA PARALELA ENTRE SI Y CONSTITUIDAS EN LA MAYOR PARTE POR SEDIMENTOS<br />
CRETÁCICOS MUY PLEGADOS.<br />
PRESENTA UN ESTADO DE MADUREZ TEMPRANO EN EL CICLO GEOMORFOLÓGICO Y UNA<br />
TOPOGRAFÍA DE CONTORNOS SUAVES, CON RASGOS AVANZADOS, EN EL CICLO DE EROSIÓN. EL<br />
DRENAJE DE ESTAS CERRANIAS ES DEL TIPO ENREJADO DESCARGANDO EN LOS ARROYOS<br />
PRINCIPALES EN LOS VALLES INTERMONTAÑOSOS LLEVANDO AGUA SOLO EN EPOCA DE LLUVIAS.<br />
EN LA PARTE S Y SW DONDE SE LOCALIZA LA ZONA INDUSTRIAL SE ENCUENTRA RODEADA POR<br />
UN PAQUETE DE ROCAS IGNEAS EXTRUSIVAS DE EDAD TERCIARIA, SIGUIENDO UN RUMBO<br />
APROXIMADO DE N 15°W, CON HECHADO DE NE LA TOPOGRAFÍA ES SUAVE HACIA EL FRENTE<br />
NORTE HACIENDOSE MÁS ABRUPTA EN LA PARTE CENTRAL Y SUR. EL DRENAJE DE ESTAS SIERRAS ES<br />
DEL TIPO DENBRITICO PRESENTANDO UNA ETAPA JUVENIL DENTRO DEL CICLO FOMORFOLOGICO<br />
DANDO ORIGEN A UNA TOPOGRAFÍA ABRUPTA, EXISTIENDO POCAS CORRIENTES FLUVIALES DEL<br />
TIPO INTERMITENTES LAS QUE DESCARGAN Y SE INFILTRAN EN EL VALLE DE SAN LUIS<br />
EL BANCO ACTIVO DE MATERIAL MAS CERCANO A LA ZONA INDUSTRIAL SE LLAMA FRACCION LOS<br />
RIVERA Y SE LOCALIZA A UNOS 20 KILOMETROS, ENTRE LA CARRETERA E MATEHUALA Y LA CARRETERA A<br />
RIO VERDE. EN LA ZONA EXISTEN VARIOS BANCOS DE PRÉSTAMO DE MATERIALES ANTIGUOS, EL<br />
MAS CERCANO ES EL QUE SE ENCUENTRA UBICADO FRENTE AL CERESO DE LA PILA, Y OTROS EN EL KM.<br />
193 DE LA CARRETERA 57 LOS CUALES ACTUALMENTE SON USADOS PARA DEPOSITAR RESIDUOS<br />
INDUSTRIALES.<br />
I). DESCRIPCIÓN BREVE DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL RELIEVE.<br />
EL RELIEVE EN LA ZONA INDUSTRIAL Y DE LA DELEGACIÓN DE VILLA DE POZOS ES PLANO CONSTITUIDO<br />
POR TERRENOS DE ALUVION APARTADO POR LOS ESCURRIMIENTOS DE LA SERRANIA UBICADA HACIA<br />
EL S- SW. VER Grafica Prontuario Municipal Inegi.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 40
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
2.3 SUSCEPTIBILIDAD DE LA ZONA A:<br />
- Sismicidad.<br />
- Deslizamientos.<br />
- Derrumbes.<br />
- Otros movimientos <strong>de</strong> tierra o roca.<br />
- Posible actividad volcánica.<br />
EL ESTADO DE SAN LUI POTOSÍ PRESENTA ZONAS DE FALLAS QUE SÉ CONCENTAN EN LA PORCION<br />
NE DEL ESTADO, LEJOS DE LA ZONA INDUSTRIAL. LA MÁS CERCANA DE ESTAS FALLAS SE UBICA A<br />
UNOS 25 KLMS. Y SE LOCALIZA EN DIRECCIÓN NE A LA ZONA INDUSTRIAL. EL ESTADO DE SAN LUIS<br />
POTOSÍ SÉ ENCUENTA EN UNA ZONA ASISMICA.<br />
NO ES UNA ZONA CON DESLIZAMIENTOS O DERRUMBES, U OTROS MOVIMIENTOS DE TIERRA O<br />
ROCA, NI TAMPOCO PRESENTA ACTIVIDAD VOLCÁNICA.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 41
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 42
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
I). SUELOS<br />
3.1. TIPOS DE SUELO PRESENTES EN EL AREA Y ZONAS ALEDAÑAS.<br />
3.2. COMPOSICIÓN DEL SUELO (CLASIFICACION FAO)<br />
3.3. CAPACIDAD DE SATURACIÓN.<br />
EL TIPO DE SUELOPREDOMINANTE EN LA ZONA ES EL RENDZINA, QUE SE DEFINE COMO: REDZINA:<br />
SUELOS POCO PROFUNDOS (10-15CM.) QUE SOBREYACEN DIRECTAMENTE A MATERIAL<br />
CABONATADO (EJEMPLO ROCA CALIZA).<br />
CARTA EDAFOLOGICA INEGI ESCALA 1:200,00<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 43
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
Tipos <strong>de</strong> suelo<br />
EL SUELO DE LA ZONA PUEDE DEFINIRSE COMO UN SISTEMA NATURAL DESARROLLADO A PARTIR DE<br />
UNA ROCA BASAL, RESTOS ORGÁNICOS BAJO LA INFLUENCIA DEL CLIMA DEL MEDIO BIOLÓGICO, LA<br />
TOPOGRAFÍA Y EL TIEMPO.<br />
LAS PROPIEDADES DE LOS SUEL PUEDEN IDENTIFICARSE DESDE DISTINTOS CRITERIOS TÉCNICOS. DE<br />
ESTE MODO SE TIENEN PROPIEDADES FÍSICAS, QUÍMICAS, BIOLÓGICAS, MORFOGENETICAS,<br />
MINERALOGICAS, PETROGRÁFICAS E INTENSIVAS. LA IDENTIFICACIÓN DE PROPIEDADES MÁS<br />
GENERALIZADA ES EN FUNCIÓN DE LA DEPENDENCIA DE LA CANTIDAD DE MATERIA, Y SE IDENTIFICA<br />
COMO SIGUE:<br />
EXTENSIVAS.- LAS QUE DEPENDEN DE LA CANTIDAD DE MATERIA. EJEMPLO.- EL VOLUMEN DEL SUELO,<br />
ENTRE MAYOR VOLUMEN MAYOR CANTIDAD DE MATERIA HABRÁ.<br />
INTENSIVAS.- LAS QUE NO DEPENDEN DE LA CANTIDAD DE LA MATERIA. EJEMPLO.- LA DENSIDAD, LA<br />
MISMA DENSIDAD TENDRÁ UN GRAMO DE SUELO QUE UN KILOGRAMO DE SUELO.<br />
UN POCO MAS DE LA MITAD DE LOS TERRENOS DE ESTA SUBPROVINCIA ESTÁN CONSTITUIDOS POR<br />
SUELOS DENOMINADOS FEOZEMS, LOS CUALES SE ENCUENTRAN DISTRIBUIDOS EN TODOS LOS<br />
SISTEMAS DE TOPOFORMAS. EN LAS SIERRAS SON DE ORIGEN RESIDUAL, EL MATERIAL PARENTAL O<br />
ROCA MADRE A PARTIR DEL CUAL SE FORMAN ES DE NATURALEZA RIOLITICA, DEL QUE SE OBSERVAN<br />
ABUNDANTES AFLORAMIENTOS. ESTOS SUELOS TIENEN TEXTURA MEDIA, ESTÁN LIMITADOS POR ROCA<br />
(FASE LITICAL) Y SON POCO PROFUNDOS.<br />
LOS RIESGOS NATURALES QUE PUEDEN SURGIR EN LA ZONA INDUSTRIAL DEL POTOSÍ Y EN LA<br />
CONURBACION DE LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ- SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, SON LOS<br />
SISMOS, LAS LLUVIAS TORRENCIALES, LAS SEQUÍAS Y TORMENTAS ELÉCTRICAS. ESTOS RIESGOS SON<br />
PRODUCTO DE UNA SERIE DE FACTORES COMO PODRÍA SER LA SOBRE EXPLOTACIÓN DE LOS MANTOS<br />
ACUÍFEROS, YA QUE ESTO PRODUCE ASENTAMIENTOS Y REACTIVACIÓN DE FALLAS GEOLÓGICAS. LOS<br />
RIESGOS NATURALES DE ORIGEN REPENTINO COMO LOS SISMOS, LOS HUNDIMIENTOS,<br />
AGRIETAMIENTOS, SON MUY LENTOS, PERO A LARGO PLAZO LLEGAN A ROMPER DRENAJES Y<br />
ESTRUCTURAS COMPLETAS DE CONCRETO.<br />
ANTERIORMENTE, SAN LUÍS POTOSÍ ERA CONSIDERADA COMO UNA ZONA ANTISÍSMICA, DEBIDO<br />
A SU LOCALIZACIÓN EN CENTRO DEL PAÍS, Y POR LA INEXISTENCIA DE PLACAS TECTONICAS O EJES<br />
NEOVOLCANICOS EN SUS CERCANÍAS. MAS SIN EMBARGO, LA INTENSIDAD CON QUE SE SIENTEN Y<br />
LA FRECUENCIA CON QUE OCURREN A LO LARGO DEL TERRITORIO NACIONAL A PUESTO DE MANIFIESTO<br />
QUE LOS SISMOS QUE SE DESARROLLAN EN LOS EPICENTROS DEL PAÍS PROVOCAN DAÑOS A LAS<br />
ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS Y CASA HABITACIÓN EN ESTA CIUDAD<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 44
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
J) Hidrología<br />
PRINCIPALES RIOS O ARROYOS CERCANOS.<br />
Permanentes o intermitentes.<br />
Estimación <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> escorrentía por unidad <strong>de</strong> tiempo. Actividad para la que son aprovechados.<br />
Indicar si se reciben algún tipo <strong>de</strong> recibo.<br />
• Recursos hidrológicos localizados en el área <strong>de</strong> estudio<br />
LA REPUBLICA MEXICANA SE DIVIDE EN 37 ZONAS HIDROGRÁFICAS, SEGÚN LA COMISIÓN NACIONAL<br />
DEL AGUA.ESTAS SON DELIMITADAS POR LAS CORRIENTES HIDROLÓGICAS QUE DRENAN LAS CUENCAS<br />
DEL PAÍS.<br />
LA ZONA DE ESTUDIO SE LOCALIZA EN LA REGIÓN HIDROLÓGICA NO. 37 DENOMINADA “EL SALADO”. SE<br />
ENCUENTRA UBICADA EN LA REGIÓN ORTOGRÁFICA DE LA ALTIPLANICIE MEXICANA EN LA PARTE<br />
CENTRAL DEL PAÍS, ENTRE LA SIERRA MADRE ORIENTAL Y LA SIERRA MADRE OCCIDENTAL.<br />
Tabla IV.4 Usos a los que se <strong>de</strong>dica el agua subterránea en la zona <strong>de</strong> SLP-Villa <strong>de</strong><br />
Reyes. (Mm 3 /año = 106 m 3 /año), datos <strong>de</strong> 1997.<br />
Zona Hidrológica San Luis Potosí Villa <strong>de</strong> Reyes<br />
Región VII IX<br />
Clave Geohidrólogica SLP 1 SLP2<br />
Acuífero San Luis Potosí Villa <strong>de</strong> Reyes<br />
REGION HIDROLOGICA 37 26<br />
Cuenca<br />
PRESA SAN JOSE RÌO TAMUÌN<br />
LA SUPERFICIE TOTAL DE ESTA REGIÓN, ES DE 92,740 M2, Y ESTA LIMITADA AL NORTE POR LA REGIÓN<br />
NO.36 RIÓ NAZAS Y AGUANAVAL.<br />
AL ESTE POR LA REGIÓN NO. 34,3ª. PARTE BAJO BRAVO, LA NO.25 SAN FERNANDO Y SOTO LA MARINA Y<br />
LA REGIÓN NO. 26 PANUCO.<br />
AL SUR LIMITADA POR LA REGIÓN NO. 26, PANUCO Y LA REGIÓN NO. 12 LERMA SANTIAGO. AL OESTE<br />
POR LA REGIÓN NO.36 DE NAZAS Y AGUANAVAL.<br />
EL SISTEMA HIDROLÓGICO DE LA REGIÓN NO. 37, ESTA FORMADO POR PEQUEÑOS ARROYOS Y<br />
CORRIENTES INTERMITENTES QUE NO LLEGAN A FORMAR RÍOS O CAUCES BIEN DEFINIDOS, ASÍ COMO<br />
TAMBIÉN POR MUCHOS ENTRONCAMIENTOS SUPERFICIALES EN TEMPORADA DE LLUVIAS.<br />
TIENE UN TIPO DE DRENAJE PARCIALMENTE EXORREICO, FORMÁNDOSE POR CONSIGUIENTE MUCHAS<br />
CUENCAS INTERIORES (SUBCUENCAS), CON DRENAJE DE TIPO ENDORREICO, QUE DESAPARECEN POR<br />
INFILTRACIÓN Y EVAPORACIÓN EN EL INTERIOR DE ESTAS.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 45
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
UNA DE LAS POCAS CORRIENTES DEFINIDAS ES EL RIO SANTIAGO, LOCALIZADO EN LA PARTE SUR DE LA<br />
REGIÓN, EN CUYO CAUSE SE ENCUENTRA EL SISTEMA DE EMBALSES DERIVADOS DEL PEAJE Y SAN JOSÉ.<br />
TAMBIEN EN LA PARTE SUR, DRENANDO LA ZONA NORTE DE LA SIERRA DEL RINCÓN VERDE, ARROYO<br />
DEL LOBO Y EN LA CONFLUENCIA DE ESTOS EN EL AREA DENOMINADA LA CAÑADA DEL LOBO, SE<br />
ENCUENTRA LA PRESA DEL LOBO, DE DONDE NACE EL RIO ESPAÑITA, QUE CRUZA EN LA PARTE SUR<br />
A LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, PARA SEGUIR SU TRAYECTO CON DIRECCIÓN SE, INFILTRÁNDOSE<br />
POSTERIORMENTE EN EL VALLE.<br />
EN LA PARTE NW DE LA REGION SE INFILTRA EL RIO PAISANOS, PROVENIENTES DE LA PARTE<br />
PONIENTE, ATRAVIESA LA CIUDAD EL RIÓ SANTIAGO, EN DONDE SE ENCUENTRAN AGUAS ARRIBA LAS<br />
PRESAS DE SAN JOSÉ Y EL PEAJE, ESTA CORRIENTE SE PIERDE POR INFILTRACIÓN EN EL MUNICIPIO DE<br />
SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ.<br />
EL SISTEMA DE DRENAJE ANTERIORMENTE DESCRITO SE FORMA POR LA PRECIPITACIÓN PLUVIAL QUE<br />
ORIGINA ESCURRIMIENTOS EN LAS SERRANÍAS Y ELEVACIONES TOPOGRÁFICAS QUE SE ENCUENTRAN<br />
ALREDEDOR DE LA ZONA, DANDO LUGAR A UNA CUENCA CON DRENAJE DE TIPO ENDORREICO, QUE<br />
DESAPARECE POR INFILTRACIÓN Y EVAPORACIÓN EN EL INTERIOR DE ESTA.<br />
TAMBIEN EXISTEN PEQUEÑAS CORRIENTES INTERMITENTES, QUE NO LLEGAN A FORMAR CAUCES<br />
DEFINIDOS, INFILTRÁNDOSE A POCA DISTANCIA DE LAS ELEVACIONES CIRCUNDANTES. TODOS LOS<br />
RIOS, ARROYOS Y PEQUEÑAS CORRIENTES, ANTES MENCIONADAS, SON DEL TIPO INTERMITENTE<br />
YA QUE ESTOS SE ORIGINAN POR LA PRECIPITACIÓN PLUVIAL, DENOMINADAS AGUAS DE<br />
TEMPORAL.<br />
EMBALSES Y CUERPOS DE AGUA CERCANOS (LAGOS, PRESAS, ETC.).<br />
Localización y distancia al predio.<br />
Área inundable <strong>de</strong>l cuerpo <strong>de</strong> agua o embalse (ha). Volumen (mm**3).[*]<br />
Usos principales.<br />
EXISTEN EN LA REGION DIFERENTES OBRAS HIDRÁULICAS CONSTRUIDAS CON LA FINALIDAD DE CAPTAR<br />
Y/O ALMACENAR LOS VOLÚMENES DE AGUA APORTADOS POR LAS CORRIENTES SUPERFICIALES Y LA<br />
PRECIPITACIÓN.<br />
EN LA PARTE ORIENTE SE ENCUENTRAN LOS SIGUIENTES ALMACENAMIENTOS:<br />
-TANQUE DE SAN JOSE DE GOMEZ.<br />
-TANQUE LA FLORIDA.<br />
-LAGUNA EL ZORRILLO.<br />
-TANQUE EL TENORIO.<br />
-TANQUE EL JAGUEY.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 46
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
EN LA PARTE SUR LOS ALMACENAMIENTOS SON:<br />
-LAGOS ARTIFICIALES DEL PARQUE RECREATIVO TANGAMANGA.<br />
-TANQUE LA PURÍSIMA.<br />
-TANQUE LA PEDRERA.<br />
-PRESA LAS PILAS.<br />
-PRESA CAÑADA DEL LOBO.<br />
-TANQUE TIERRA BLANCA.<br />
-TANQUE LA JOYA.<br />
LOS ALMACENAMIENTOS ANTERIORES SON OBRAS HIDRAHUILICAS DE PEQUEÑOS VOLÚMENES DE<br />
CAPTACIÓN QUE SE DESTINAN TANTO PARA ABREVADERO COMO A RIESGO DE PEQUEÑA ESCALA.<br />
PARA EL MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSÍ SE TIENE LA SIGUIENTE INFORMACIÓN SOBRE LAS<br />
PRESAS:<br />
NOMBRE CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO<br />
El Peaje 8.09<br />
San José 6.0<br />
El Potosino 3.50<br />
NOMBRE CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO<br />
La Lagunilla 1.10<br />
Cañada <strong>de</strong> 1.00<br />
Lobo<br />
NOMBRE CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO<br />
San Antonio 1.00<br />
La Tenera 0.60<br />
San Carlos 0.55<br />
EL EMBALSE MÁS CERCANO AL PREDIO ES EL TANQUE LA MEXICANA, UBICADO A UNOS 3 KLMS. AL SUR<br />
DEL PREDIO. EXISTEN TAMBIEN DRENAJES ARTIFICIALES CONSTRUIDOS PARA CONDUCCIÓN DE<br />
AGUAS RESIDUALES TANTO DOMESTICAS COMO INDUSTRIALES. ESTOS CANALES SON LOS<br />
SIGUIENTES:<br />
-CANAL PEDROSO.<br />
-CANAL MOCTEZUMA<br />
-CANAL SAN FELIPE<br />
-CANAL DE LA ZONA INDUSTRIAL.<br />
EL ARROYO MÁS CERCANO A LA ZONA DE ESTUDIO SE UBICA FRENTE A LA LOCALIDAD DE VILLA DE<br />
POZOS, UBICADA A UN KLM. AL NE DE LA ZONA DONDE SE UBICA EL PROYECTO. ESTE ARROYO<br />
DESEMBOCA AL TANQUE ARROYOS.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 47
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
.<br />
Drenaje subterráneo.<br />
Profundidad y dirección.<br />
Usos principales (agua, riego, etc.). Cercanía <strong>de</strong>l proyecto a pozos.<br />
En caso <strong>de</strong> extracción, consultar si el agua está siendo explotada, subexplotada, etc.<br />
• LOCALIZACIÓN DEL RECURSO<br />
En la zona <strong>de</strong> San Luis Potosí se han reconocido dos acuíferos, el somero y el profundo. El acuífero<br />
somero se encuentra contaminado <strong>de</strong>bido a que durante los últimos 50 años, ha recibido los retornos <strong>de</strong><br />
riego relacionados con la irrigación <strong>de</strong> cultivos utilizando aguas negras <strong>de</strong> origen doméstico e industrial<br />
que genera la ciudad. Por lo tanto, el acuífero profundo (integrado por material granular <strong>de</strong> relleno <strong>de</strong> la<br />
fosa tectónica y rocas volcánicas fracturadas y que funciona como confinado en una parte <strong>de</strong> la planicie y<br />
como libre en los extremos <strong>de</strong> la misma) constituye el medio a partir <strong>de</strong> don<strong>de</strong> se extrae agua<br />
subterránea para abastecimiento poblacional, agrícola e industrial en la región.<br />
En cuanto a la profundidad <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>l agua en los pozos que captan el acuífero profundo está entre<br />
100 y 150 m, con niveles <strong>de</strong> bombeo que en ocasiones llegan casi a los 200 m. La dirección <strong>de</strong> flujo<br />
subterráneo en el acuífero profundo, como pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>terminada a partir <strong>de</strong> las elevaciones <strong>de</strong>l nivel<br />
<strong>de</strong>l agua en los pozos está condicionada por la presencia <strong>de</strong> conos <strong>de</strong> abatimiento producidos por la<br />
concentración <strong>de</strong> aprovechamientos en la zona conurbada e industrial <strong>de</strong> San Luis Potosí. La evolución<br />
<strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>l agua en los pozos consi<strong>de</strong>rando la totalidad <strong>de</strong> la planicie es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> –1.5 m en<br />
promedio.<br />
En la región <strong>de</strong> Villa <strong>de</strong> Reyes se ha i<strong>de</strong>ntificado la presencia <strong>de</strong> un acuífero libre heterogéneo (integrado<br />
por material granular <strong>de</strong> relleno <strong>de</strong> la fosa tectónica y roca volcánica fracturada). La profundidad al nivel<br />
<strong>de</strong>l agua subterránea en los pozos se presenta entre 60 y 120 m, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> la región don<strong>de</strong> se<br />
realice la medición. Al igual que para San Luis Potosí la dirección <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong>l agua subterránea está<br />
condicionada por la presencia <strong>de</strong> diversos conos <strong>de</strong> abatimiento producidos por la aglomeración <strong>de</strong><br />
pozos (<strong>de</strong>nsidad entre 0.7 y 1.3 pozos por Km2 en algunas zonas).<br />
En la zona <strong>de</strong>l proyecto no se <strong>de</strong>tecta la presencia en el subsuelo <strong>de</strong> materiales geológicos susceptibles<br />
<strong>de</strong> aportar agua subterránea en cantida<strong>de</strong>s significativas, por lo que es lógico que no existan<br />
aprovechamientos <strong>de</strong> agua subterránea. Esta condición que es un reflejo <strong>de</strong>l medio hidrogeológico local.<br />
Las obras <strong>de</strong> captación <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong>l subsuelo en la zona son:<br />
Pozos perforados.- con un diámetro <strong>de</strong> 8 a 14 <strong>de</strong> a<strong>de</strong>me y con una profundidad promedio o mayor a 150<br />
metros.<br />
Entre los usos a los que se <strong>de</strong>dica el agua subterránea en la región <strong>de</strong> San Luis Potosí - Villa <strong>de</strong> Reyes,<br />
en la Tabla IV.5 se presentan algunas estadísticas relacionadas con estos acuíferos, información<br />
generada por la Comisión Nacional <strong>de</strong>l Agua.<br />
Como se <strong>de</strong>tecta en la tabla, en SLP el principal uso <strong>de</strong>l agua subterránea es el público-urbano, ya que<br />
como se estableció previamente, el agua subterránea constituye la fuente principal para el<br />
abastecimiento <strong>de</strong> la población. La zona <strong>de</strong> VR presenta una mayor cantidad <strong>de</strong> agua subterránea<br />
aprovechada tanto para uso agrícola como para uso industrial (específicamente para abastecimiento <strong>de</strong><br />
la Termoeléctrica <strong>de</strong> VR).<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 48
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
TABLA IV.5 USOS DEL AGUA SUBTERRÁNEA EN LA ZONA DE SAN LUIS POTOSÍ –VILLA DE REYES<br />
(Mm3/año = 106 m3/año) Anuario 1997<br />
ZONA HIDROLOGICA SAN LUIS VILLA DE REYES<br />
VII<br />
IX<br />
REGION<br />
CLAVE GEOHIDROLOGICA SLP1 SLP2<br />
ACUIFERO SLP VILLA DE REYES<br />
REGION HIDROLOGICA 37 26<br />
CUENCA PRESA SAN JOSE LOS PILARES RIO TAMUIN<br />
AREA 1950 M2 600 M2<br />
APROVECHAMIENTOS ACTIVOS 431 N/D<br />
RECARGA R /Mm3/año 73.20 37.10<br />
EXTRACCION Mm3/año 123.60 107.30<br />
DIFERENCIA RE /Mm3/año -50.4 -70.2<br />
TABLA IV.6 EXTRACCION DE ACUERDO AL USO<br />
SLP<br />
VILLA DE REYES<br />
ZONA HIDROLOGICA<br />
AGRICOLA Mm3/año 23 45<br />
PUBLICO Mm3/año 89 23<br />
DOMESTICO Mm3/año 0.7 20<br />
INDUSTRIAL Mm3/año 10.9 19.5<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 49
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
ZONA DE ESTUDIO<br />
CARTA HIDROLOGICA SUPERFICIAL Y SUBTERRANEA SLP INEGI ESCALA 1:100,000<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 50
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
IV.2.2. Aspectos bióticos<br />
a) Vegetación terrestre<br />
TIPO DE VEGETACIÓN DE LA ZONA.<br />
Conforme a los estudios efectuados por Jerzy Razedowski en 1965 y publicados por la Universidad<br />
Autónoma <strong>de</strong> San Luis Potosí, en acta científica potosina, con el título “Vegetación en el estado <strong>de</strong><br />
San Luis Potosí”, las especies que originalmente se encontraron en la zona <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> forma muy<br />
Diseminada y aislada:<br />
Estrato arbustivo no ma<strong>de</strong>rable (0.2 - 1.5 m):<br />
Nombre científico<br />
Agave atrovirens<br />
Agave striata<br />
Opuntia leucotrichia<br />
Opuntia spi<br />
Jatropha dionica<br />
Nombre común<br />
Maguey<br />
Espadín<br />
Car<strong>de</strong>mche, coyorioxtle<br />
Nopal<br />
Sagregrado<br />
Elementos <strong>de</strong>l pastizal (0-0.3 m)<br />
Nombre científico<br />
Bouteloua gacilis<br />
Bouteloua dactifoi<strong>de</strong>s<br />
Nombre común<br />
Zacate navajilla<br />
Zacate chino<br />
Elementos leñosos arbustivos (0.2 - 1.5 m):<br />
Nombre científico<br />
Prosopis laevigata<br />
Acacia schafnerii<br />
Acaia pennatula<br />
Schinus mote<br />
Dalea bicolor<br />
Bursere microphylla<br />
Nombre común<br />
Mezquite<br />
Huizache<br />
Huizachillo<br />
Pirul<br />
Ramoncillo<br />
Yucapalo zizote<br />
Señalar si existe vegetación endémica y/o en peligro <strong>de</strong> extinción.<br />
NO SE IDENTIFICAN PARA LA ZONA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 51
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
A) Fauna<br />
Fauna características <strong>de</strong> la zona.<br />
especies <strong>de</strong> valoración comercial.<br />
especies <strong>de</strong> interés cinegético.<br />
especies amenazadas o en peligro <strong>de</strong> extensión.<br />
LA ZONA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO ES UNA ZONA TOTALMENTE INDUSTRIAL<br />
DESARROLLÁNDOSE ACTIVIDADES DEL TIPO INDUSTRIAL DESDE HACE TIEMPO, NO EXISTE FAUNA<br />
CARACTERÍSTICA EN VIRTUD DE QUE SE TRATA DE UN MEDIO MODIFICADO. IGUALMENTE NO SE<br />
IDENTIFICAN NI ESPECIES DE VALOR COMERCIAL, NI DE INTERÉS CINEGÉTICO NI AMENAZADA O EN<br />
PELIGRO DE EXTINCIÓN.<br />
B) Fauna terrestre<br />
LA ZONA DEL PROYECTO TAL Y COMO HEMOS SEÑALADO, ANTERIORMENTE ESTÁ SEVERAMENTE<br />
IMPACTADA POR EL PROCESO DE URBANIZACIÓN A TAL GRADO QUE NO SE PUEDE APRECIAR FAUNA<br />
ALGUNA. LA ZONA SE CARACTERIZA COMO UN ÁREA DE BAJA PRODUCTIVIDAD BIOLÓGICA, DEBIDO A<br />
LAS PRECARIAS CONDICIONES DEL TERRENO, LAS POCAS ESPECIES OBSERVADAS Y DETECTADAS SON:<br />
Posibles especies encontradas en la zona.<br />
Nombre científico Nombre común<br />
Sylvilagus<br />
Conejo<br />
californicusaselioz<br />
Especies que sólo se llegan a observar en los terrenos y áreas sin urbanizar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la zona industrial<br />
<strong>de</strong> San Luis Potosí. No existen <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l predio o en la vecindad áreas sensibles para especies<br />
protegidas o <strong>de</strong> interés como zonas <strong>de</strong> anidación, refugio o crianza.<br />
IV.2.3 Ppaisaje.<br />
Respon<strong>de</strong>r las siguientes preguntas colocando “SI” o “NO” al final <strong>de</strong> estas. En caso <strong>de</strong> que la respuesta<br />
sea afirmativa, explique en términos generales la forma <strong>de</strong> que la actividad incidirá.<br />
3.1 ¿MODIFICARA LA DINAMICA NATURAL DE ALGUN CUERPO DE NO<br />
AGUA?<br />
3.2 ¿MODIFICARA LA DINAMICA NATURAL DE LAS COMUNIDADES DE NO<br />
FLORA Y FAUNA?<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 52
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
3.3 ¿CREARA BARRERAS FÍSICAS QUE LIMITEN EL DESPLAZAMIENTO NO<br />
DE LA FLORA Y/O FAUNA?<br />
3.4 ¿SE CONTEPLA LA INTRODUCCIÓN DE ESPECIES EXOTICAS? NO<br />
3.5. ¿EXPLICAR SI ES UNA ZONA CONSIDERADA CON CUALIDADES NO<br />
ESTETICAS UNICAS O EXCEPCIONALES?<br />
3.6. ¿ES UNA ZONA CONSIDERADA CON ATRACTIVO TURISTICO? NO<br />
3.7. ¿ES O SE ENCUENTRA CERCA DE UN AREA ARQUEOLOGICA O DE NO<br />
INTERES HISTORICO?<br />
3.8. ¿ES O SE ENCUENTRA CERCA DE UN AREA NATURAL NO<br />
PROTEGIDA?<br />
3.9. ¿MODIFICARA LA ARMONIA VISUAL CON LA CREACION DE UN NO<br />
PAISAJE ARTIFICIAL?<br />
3.10. ¿EXISTE ALGUNA AFECTACION EN LA ZONA? EXPLIQUE EN QUE FORMA SI<br />
Y SU GRADO ACTUAL DE DEGRADACION?<br />
LA COMPACTACION DEL SUELO, EL DESPLAZAMIENTO DE LA FAUNA NATIVA, LA PRESENCIA DEL<br />
HOMBRE, EL DESBASTE Y DESPALME DE LA VEGETACIÓN EN AÑOS ANERIORES, TODO EN CONJUNTO<br />
ENMARCA LAS CARACTERÍSTICAS DE ESTE CENTRO INDUSTRIAL DENOMINADO ZONA INDUSTRIAL DEL<br />
POTOSÍ EL PROYECTO SE ENCUENTRA 25 KM. DE LA LO ZONA DE PROTECCIÓN FORESTAL Y<br />
REFUGIO DE LA FLORA Y FAUNA SILVESTRE “SIERRA DE ÁLVAREZ” Y A 35 KILÓMETROS DEL EL PARQUE<br />
NACIONAL EL GOGORRON.<br />
IV.2.4 Medio socioeconómico<br />
Tabla IV.12 Población en el municipio <strong>de</strong> San Luis Potosí.<br />
Municipio Tasa media Total Hombres Mujeres De Resi<strong>de</strong>ntes De 5<br />
<strong>de</strong> entidad (%) (%) 15 a en años y<br />
crecim iento 64 localida<strong>de</strong>s más que<br />
anual 1990 años <strong>de</strong> 2,500 habla<br />
- 2000 (%) (%) habitantes lengua<br />
y más (%) indígena<br />
San Luis<br />
Potosí 2.5 670,532 47.8 32.6 61.5 95.2 0.63<br />
Fuente: INEGI. XII Censo Nacional <strong>de</strong> Población y Vivienda 2000<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 53
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
CUADRO 1<br />
UNIDADES ECONOMICAS Y PERSONAL OCUPADO POR SECTOR DE ACTIVIDAD, 1993 Y 1998 P/<br />
Servicios<br />
Servicios<br />
privados no<br />
/ fiancieros<br />
Servicios<br />
públicos no<br />
financieros<br />
Otros<br />
servicios a/<br />
Resto <strong>de</strong> los<br />
sectores b/<br />
16,941 30.9 21,760 33.3<br />
2,402 4.4 3,043 4.7<br />
766 1.4 1,898 2.9<br />
371 0.7 751 1.2<br />
47,642 19.2 65,635 21.6<br />
53,742 21.6 68,169 22.5<br />
10,623 4.3 12,849 4.2<br />
8,013 3.2 11,237 3.7<br />
P/<br />
Preliminar<br />
a/<br />
Compren<strong>de</strong> los sectores <strong>de</strong> pesca, electricidad, minería y construcción.<br />
FUENTE:<br />
INEGI. San Luis Potosí. Censos Económicos 1999. Enumeración Integral. México, 1999.<br />
CRECIMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN<br />
Tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> población.<br />
El crecimiento <strong>de</strong> la población ha variado en las últimas décadas, aunque es notoria la disminución <strong>de</strong> la<br />
tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la población a nivel municipal. Esto pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>bido a factores como la<br />
emigración o la educación en aspectos reproductivos.<br />
Período 1950-60 1960-70 1970-80 1980-90 1990-00 00-10<br />
Tasa <strong>de</strong> Crecimiento 2.2 3.4 4.1 2.7 2.5<br />
GRUPOS ETNICOS.<br />
EN EL MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSI, 2473 PERSONAS DE 5 AÑOS O MAS HABLAN UNA LENGUA<br />
INDIGENA. ESTO REPRESENTA EL 0.45 % DE LA POBLACION DEL MUNICIPIO Y EL 0.13 % DE LA<br />
POBLACION DEL ESTADO.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 54
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
LAS LENGUAS INDIGENAS, Y POR ENDE LOS GRUPOS ETNICOS, QUE SE PRESENTAN EN EL ESTADO SON:<br />
• NAHUATL PUREPECHA CHOL TENEK, NAHUATL<br />
• HUASTECO TOTONACA CHINANTECO<br />
• PAME MIXE POPOLUCA OTOMI<br />
• Educación:<br />
El nivel educativo en el Municipio <strong>de</strong> San Luis Potosí es alto; el grado promedio <strong>de</strong> escolaridad es <strong>de</strong><br />
9.18. , como se observa en el sig cuadro.<br />
CUADRO 2.<br />
escribir escribir ANALFABETA D<br />
Total Municipal 129 483 117 215 11 863 426145 17866 9.18<br />
San Luis 119 849 109 277 10 192 404392 14 473 9.41<br />
Potosí<br />
La Pila 1 234 1 037 193 2 429 500 5.27<br />
CUADRO 3<br />
• Natalidad y Mortalidad<br />
Nacimientos y <strong>de</strong>funciones generales <strong>de</strong> 1995 a 2000<br />
Nacimientos Defunciones<br />
Año Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres<br />
1995 17 304 8 624 8 674 3 161 1 677 1 482<br />
2000 17 977 9 121 8 854 3 155 1 684 1 471<br />
• Tasa bruta <strong>de</strong> natalidad y morbilidad <strong>de</strong> 1995 a 2000.<br />
Tasa bruta <strong>de</strong> natalidad<br />
Tasa bruta <strong>de</strong> mortalidad<br />
1995 2000 1995 2000<br />
28.9 25.6 5.1 4.7<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 55
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
• Población económicamente activa e inactiva<br />
Región económica a la que pertenece el sitio <strong>de</strong>l proyecto.<br />
El estado <strong>de</strong> San Luis Potosí y todos sus municipios se ubican en el área geográfica “C”, según la<br />
clasificación <strong>de</strong> INEGI.<br />
Principales activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la población ocupada en el municipio <strong>de</strong> San Luis Potosí (Cua<strong>de</strong>rno Estadístico<br />
Municipal <strong>de</strong> San Luis Potosí, 2002).<br />
CUADRO 4. Población ocupada por sector <strong>de</strong> actividad.<br />
Sector <strong>de</strong> actividad Total Comercio 47 100<br />
Transportes, correos y almacenamiento 10 555<br />
Información en medios masivos 1 956<br />
Servicios financieros y <strong>de</strong> seguros 2 581<br />
Servicios inmobiliarios y <strong>de</strong> alquiler <strong>de</strong><br />
bienes muebles 1 619<br />
Servicios profesionales 6 441<br />
Servicios <strong>de</strong> apoyo a los negocios 5 276<br />
Servicios educativos 20 870<br />
Servicios <strong>de</strong> salud y <strong>de</strong> asistencia<br />
social 10 873<br />
• Población económicamente activa e inactiva<br />
Región económica a la que pertenece el sitio <strong>de</strong>l proyecto.<br />
El estado <strong>de</strong> San Luis Potosí y todos sus municipios se ubican en el área geográfica “C”, según la<br />
clasificación <strong>de</strong> INEGI.<br />
Principales activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la población ocupada en el municipio <strong>de</strong> San Luis Potosí (Cua<strong>de</strong>rno Estadístico<br />
Municipal <strong>de</strong> San Luis Potosí, 2002).<br />
Tabla IV.6 Población ocupada por sector <strong>de</strong> actividad.<br />
Localidad Población Población Población Población Población P<br />
Económicamente Económica ocupada ocupada en ocupada en o<br />
Activa ente Inactiva el sector el sector s<br />
primario secundario t<br />
Total 253 227 230 142 250 386 3 788 80 312 1<br />
Municipal<br />
San Luis 242 266 212 874 239 568 1 767 75 094 1<br />
Potosí<br />
La Pila 1 515 1 815 1 498 89 1 017 2<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 56
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
Equipamiento<br />
Ubicación y capacidad <strong>de</strong> los servicios para el manejo y la disposición final <strong>de</strong> residuos, fuentes <strong>de</strong><br />
abastecimiento <strong>de</strong> agua, energía eléctrica, etc.<br />
Existe un relleno sanitario en el municipio <strong>de</strong> San Luis Potosí, a 35 Km. <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio.<br />
Las fuentes <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> agua para la población en esta zona, son a través <strong>de</strong> pozos profundos<br />
y presas. En la zona don<strong>de</strong> se insertara este proyecto, se cuenta con abastecimiento <strong>de</strong> energía<br />
eléctrica.<br />
Reservas territoriales para el <strong>de</strong>sarrollo urbano.<br />
No se consi<strong>de</strong>ran reservas territoriales a impactar en relación a este proyecto.<br />
Estructura <strong>de</strong> tenencia <strong>de</strong> la tierra.<br />
La tenencia <strong>de</strong> la tierra es privada. Con relación al uso y posesión <strong>de</strong> la tierra, <strong>de</strong> los lotes <strong>de</strong> la zona<br />
industrial.<br />
Competencia por el aprovechamiento <strong>de</strong> los recursos naturales.<br />
No aplica, pues no existe aprovechamiento <strong>de</strong> los recursos naturales en la zona, ni mucho menos en el<br />
predio que como se ha mencionado ya ha sido intervenido anteriormente y no existe tal recurso<br />
forestal.<br />
b) Factores socioculturales<br />
El proyecto <strong>de</strong> la Planta <strong>de</strong> estabilización/solidificación, se ubica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una zona industrial don<strong>de</strong> no<br />
se i<strong>de</strong>ntifican aspectos socioculturales.<br />
• Aspectos culturales y estéticos.-<br />
Presencia <strong>de</strong> grupos étnicos y religiosos:<br />
En aspectos religiosos la población católica predomina ampliamente sobre la no católica, aunque ésta<br />
última va en aumento paulatinamente a nivel municipal. Los grupos étnicos aun presentes en el estado<br />
e encuentran principalmente en la Huasteca Potosina a unos 300 km <strong>de</strong>l sitio <strong>de</strong>l proyecto, entre los<br />
cuales predominan, los Tenek, y Nahuatl.,<br />
No se realizan activida<strong>de</strong>s culturales o religiosas en el área <strong>de</strong>l proyecto o en forma aledaña y tampoco<br />
existen recursos que se utilicen para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> éstas.<br />
Los sitios <strong>de</strong> valor cultural o religioso se encuentran en la cabecera municipal; en el área <strong>de</strong>l proyecto no<br />
existen sitios <strong>de</strong> interés cultural ni se <strong>de</strong>sarrollan activida<strong>de</strong>s culturales <strong>de</strong> algún tipo.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 57
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
LOCALIDAD<br />
TABLA 1V.7 ASPECTOS CULTURALES<br />
POBLACION DE 5 AÑOS Y MAS<br />
QUE HABLA LENGUA INDIGENA<br />
Y NO ESPAÑOS<br />
POBLACION DE 5 AÑOS O MAS<br />
CATOLICA<br />
TOTAL MUNICIPAL 24 556271 22525<br />
SAN LUIS POTOSI 24 521346 22069<br />
LA PILA 0 4169 52<br />
POBLACION DE 5 AÑOS Y<br />
MAS QUE TIENEN OTRA<br />
RELIGION NO CATOLICA<br />
IV.2.5 Diagnóstico ambiental<br />
Con base al análisis <strong>de</strong> las características <strong>de</strong>l ecosistema y las condiciones socioeconómicas existentes en<br />
el área <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l proyecto, la estructura <strong>de</strong>l sistema ambiental existente se <strong>de</strong>scribe <strong>de</strong> la<br />
siguiente manera:<br />
El proyecto se construirá en una zona industrial en los límites frontera con un <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> vía<br />
fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> la Carretera fe<strong>de</strong>ral No. 57 tramo San Luis - Querétaro, en un área completamente<br />
alterada e impactada por las activida<strong>de</strong>s: comerciales, <strong>de</strong> servicios e industriales realizadas por el ser<br />
humano.<br />
Otro factor importante que <strong>de</strong>termina la nula alteración <strong>de</strong>l área específica para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l<br />
proyecto , es que esta área ya fue intervenida anteriormente, pues en el entorno ya se trazo un eje<br />
carretero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace varios años.<br />
Por lo tanto se pue<strong>de</strong> concluir que no existen componentes ambientales críticos que impidan el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l proyecto pues no se pone en riesgo ningún elemento <strong>de</strong> flora o fauna, no se<br />
Modificara el relieve ni paisaje.<br />
Por lo que respecta a los impactos positivos, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este proyecto permitirá la creación <strong>de</strong><br />
fuentes <strong>de</strong> empleo y dará respuesta a un problema agudo que es el re uso y procesamiento <strong>de</strong> residuos<br />
líquidos en la zona centro <strong>de</strong>l país y zonas aledañas al proyecto, disminuyendo el volumen <strong>de</strong> residuos<br />
peligrosos a transportar a <strong>de</strong>stino final.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 58
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.<br />
V.1 Metodología para i<strong>de</strong>ntificar y evaluar los impactos ambientales.<br />
V.1.1 Indicadores <strong>de</strong> impacto<br />
V.1.2 Lista <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong> impacto.<br />
V.1.3 Criterios y metodologías <strong>de</strong> evaluación<br />
V.1.3.1 Criterios<br />
V.1.3.2 Metodologías <strong>de</strong> evaluación y justificación <strong>de</strong> la metodología seleccionada<br />
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.<br />
V.1 Metodología para i<strong>de</strong>ntificar y evaluar los impactos ambientales.<br />
EN TÉRMINOS GENERALES EL IMPACTO AMBIENTAL SE PUEDE CONCEBIR COMO LA MODIFICACIÓN<br />
OCASIONADA POR LA ACCIÓN DEL HOMBRE O DE LA NATURALEZA, TOMANDO EN CUENTA LAS<br />
ALTERACIONES AMBIENTALES QUE CAUSAN LOS FENÓMENOS NATURALES, AL ENTORNO NATURAL O<br />
HUMANO, DE ALGUNOS DE SUS ELEMENTOS O CONDICIONES PRODUCIDAS DIRECTA O<br />
INDIRECTAMENTE, POR TODA CLASE DE ACTIVIDADES QUE SEAN SUSCEPTIBLES DE MODIFICAR SU<br />
CALIDAD AMBIENTAL.<br />
ESTAS MODIFICACIONES PUEDEN SER TANTO POSITIVAS COMO NEGATIVAS, ES ASÍ QUE PUEDEN<br />
EXISTIR MÚLTIPLES ALTERACIONES QUE VAN DESDE LA SIMPLE TRANSFORMACIÓN DE LA IMAGEN<br />
URBANA HASTA EL CAMBIO EN LAS CONDICIONES CLIMÁTICAS.<br />
V.1.1 Indicadores <strong>de</strong> impacto<br />
LA IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS MEDIANTE UNA MATRIZ PERMITE HACER UNA EVALUACIÓN<br />
CUANTITATIVA DEL EFECTO AMBIENTAL QUE TENDRÁ EL DESARROLLO DEL PROYECTO DE LA PLANTA DE<br />
ESTABILIZACIÓN Y SOLIDIFICACIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS O MATERIALES CONTAMINADOS CON<br />
RESIDUOS PELIGROSOS, MEDIANTE LA INTERPRETACIÓN DE CADA INTERACCIÓN QUE SE GENERA ENTRE<br />
LOS COMPONENTES DE LAS ACTIVIDADES HUMANAS Y DEL MEDIO AMBIENTE EN EL CUAL INTERVIENE<br />
EL PROYECTO, ADEMÁS PERMITE TENER UNA VISIÓN INTEGRAL DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL, YA<br />
QUE SE INCLUYEN TODAS LAS ACCIONES PROPIAS DEL PROYECTO Y LOS FACTORES AMBIENTALES QUE<br />
ESTÁN INVOLUCRADOS.<br />
LA IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES DEBE REALIZARSE EN UNA SECUENCIA LÓGICA DE<br />
LOS DIFERENTES SECTORES INVOLUCRADOS, MEDIO FÍSICO, ESTÉTICO, BIOLÓGICO, ECOLÓGICO Y<br />
SOCIOECONÓMICO, SIGUIENDO LA RELACIÓN DE CAUSA Y EFECTO DE LOS IMPACTOS, ASÍ COMO LOS<br />
IMPACTOS DERIVADOS O QUE AFECTAN DE MANERA INDIRECTA A OTROS ELEMENTOS TANTO<br />
NATURALES COMO SOCIALES.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 59
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
V.1.2 Lista <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong> impacto<br />
• Lista <strong>de</strong> verificación <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s y factores ambientales involucrados en el proyecto<br />
ETAPA<br />
EFECTO AL SISTEMA AMBIENTAL<br />
Almacenamiento <strong>de</strong> insumos Contaminación por <strong>de</strong>rrames<br />
acci<strong>de</strong>ntales<br />
<strong>de</strong> sustancias químicas (insumos,<br />
diesel, gasolina, u otras).<br />
Transporte interno <strong>de</strong> residuos<br />
para su tratamiento<br />
Operación <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong><br />
tratamiento<br />
Derrame o acci<strong>de</strong>nte con<br />
unida<strong>de</strong>s<br />
Manejo logístico <strong>de</strong> los residuos<br />
en los procesos <strong>de</strong> tratamiento<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la instalación<br />
Disminución <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>ntes<br />
<strong>de</strong>bido a la integración <strong>de</strong> los<br />
programas <strong>de</strong> capacitación y<br />
prevención.<br />
Aumento en la oferta <strong>de</strong><br />
empleos.<br />
Mayor infraestructura ambiental<br />
para la<br />
ETAPA<br />
Mantenimiento preventivo y<br />
correctivo<br />
EFECTO AL SISTEMA AMBIENTAL<br />
Mejora en la seguridad <strong>de</strong> las<br />
activida<strong>de</strong>s la planta<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 60
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
V.1.3 Criterios y metodologías <strong>de</strong> evaluación<br />
V.1.3.1 Criterios<br />
EXISTEN NUMEROSAS TÉCNICAS PARA IDENTIFICAR E INTERPRETAR IMPACTOS AMBIENTALES,<br />
DENTRO DE LAS CUALES DESTACAN LAS SIGUIENTES: A) LISTA DE CHEQUEO, B) SOBREPOSICIÓN<br />
DE MAPAS, C) MÉTODOS AD HOC, D) DIAGRAMAS CONCEPTUALES Y E) MATRICES, DE ACUERDO<br />
A LOS DIFERENTES AUTORES. DADAS LAS CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO Y SU CARÁCTER<br />
PUNTUAL, SE ESCOGIÓ COMO LA MEJOR ALTERNATIVA METODOLÓGICA EL USO DE<br />
MATRICES.<br />
EL SISTEMA MATRICIAL SE BASA EN IDENTIFICAR Y CALIFICAR CUALITATIVAMENTE LOS<br />
IMPACTOS QUE LAS ACCIONES A REALIZAR DURANTE EL PROYECTO TENDRÁN SOBRE LAS<br />
CONDICIONES ACTUALES DEL AMBIENTE EN SU ENTORNO NATURAL Y SOCIAL.<br />
ESTO SE HACE UTILIZANDO UN CUADRO DE DOBLE ENTRADA EN COLUMNAS Y FILAS, CON LAS<br />
ACTIVIDADES DEL PROYECTO POR UN LADO Y DE OTRO LOS MEDIOS QUE SERÁN IMPACTADOS<br />
POR EL PROYECTO. ESTO RELACIONA LAS ACCIONES ANTROPOGÉNICAS CON SUS IMPACTOS AL<br />
AMBIENTE.<br />
V.1.3.2 Metodologías <strong>de</strong> evaluación y justificación <strong>de</strong> la metodología seleccionada<br />
MÉTODO MATRICIAL DE ANÁLISIS DE RESISTENCIA.<br />
EL MÉTODO DE ANÁLISIS DE RESISTENCIA, HA SIDO UTILIZADO EN PROYECTOS CON<br />
CARACTERÍSTICAS SIMILARES A ESTE CON GRAN EFECTIVIDAD, POR ELLO HA SIDO EL MÉTODO<br />
ESCOGIDO PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS. LA PRINCIPAL DIFERENCIA DEL ANÁLISIS DE<br />
RESISTENCIA, CON LA MATRIZ TRADICIONAL DE LEOPOLD ES QUE A DE CALIFICAR EL IMPACTO<br />
EN MAGNITUD E IMPORTANCIA, LO EVALÚA EN FUNCIÓN DE SU AMPLITUD E INTENSIDAD Y SU<br />
VULNERABILIDAD O RESISTENCIA AL PROYECTO.<br />
A CONTINUACIÓN SE DESCRIBEN LOS PROCEDIMIENTOS, CARACTERÍSTICAS Y CRITERIOS DEL<br />
MÉTODO DESCRITO. ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE EN LA MATRIZ Y RESULTADOS QUE SE<br />
PRESENTAN EN ESTE CAPÍTULO NO SE CONSIDERAN MEDIDAS DE MITIGACIÓN. ESTAS MEDIDAS<br />
SE DESCRIBEN AMPLIAMENTE EN EL CAPÍTULO VI, “MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE<br />
LOS IMPACTOS AMBIENTALES”.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 61
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
NIVEL DE IMPACTO IDENTIFICADO<br />
Nivel <strong>de</strong> impacto : A M B<br />
ES LA PREDISPOSICIÓN DE UN ELEMENTO DEL MEDIO A SER MODIFICADO O MOTIVO DE<br />
DIFICULTAD PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO, SE PRESENTA EN TRES GRADIENTES DEFINIDOS<br />
DE LA SIGUIENTE MANERA:<br />
• A ALTO, CUANDO EL ELEMENTO RESULTA MUY AFECTADO O PERTURBADO O SUFRE UN<br />
GRAN DAÑO POR LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO, EXIGE LA SUPERACIÓN DE PROBLEMAS<br />
TÉCNICOS DE ENVERGADURA PARA LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO Y EN CONSECUENCIA<br />
AUMENTAN LOS COSTOS Y DISMINUYE LA EFICIENCIA Y FACTIBILIDAD DEL PROYECTO.<br />
• B MEDIO, CUANDO UN ELEMENTO RESULTA RELATIVAMENTE PERTURBADO. SIN EMBARGO,<br />
EL ELEMENTO QUE HA PERDIDO CALIDAD PUEDE COEXISTIR CON EL CONJUNTO DE LA OBRA;<br />
ORIGINA DIFICULTADES TÉCNICAS PERO NO CUESTIONA LA FACTIBILIDAD TÉCNICA O<br />
ECONÓMICA DEL PROYECTO.<br />
• C BAJO, CUANDO EL ELEMENTO RESULTA POCO MODIFICADO POR LA IMPLEMENTACIÓN DEL<br />
PROYECTO; CAUSA PEQUEÑAS DIFICULTADES TÉCNICAS A SUBSANAR PARA LA REALIZACIÓN DEL<br />
PROYECTO QUE NO AFECTAN EN GRAN MEDIDA EL PRESUPUESTO.<br />
2. Valor otorgado al Elemento<br />
SE OBTIENE DE UN CRITERIO GLOBALIZADO QUE INCLUYE VARIAS CARACTERÍSTICAS, TALES<br />
COMO, VALOR INTRÍNSECO, RAREZA, IMPORTANCIA, SITUACIÓN EN EL MEDIO Y LEGISLACIÓN<br />
QUE LE AFECTA. ESTA EVALUACIÓN TOMA EN CUENTA EL VALOR MEDIO ESTIMADO QUE LOS<br />
ESPECIALISTAS, ANALISTAS Y PÚBLICO DAN AL ELEMENTO. EL JUICIO QUE SE HACE DE ÉSTE SE<br />
BASA EN INFORMACIÓN SUBJETIVA, PUESTO QUE EL JUICIO PUEDE CAMBIAR CON EL TIEMPO Y<br />
NO SIEMPRE ESTÁ REPRESENTADO DE LA MISMA MANERA.<br />
ESTA IMPORTANCIA CONCEDIDA A LA DIMENSIÓN REGIONAL DEL ELEMENTO LE DIFERENCÍA DEL<br />
NIVEL DE IMPACTO DESCRITO EN EL INCISO ANTERIOR. SE HAN ESTABLECIDO CINCO GRADOS DE<br />
VALOR PARA EL ELEMENTO<br />
VALOR OTORGADO AL ELEMENTO:<br />
L A M B MB<br />
LEGAL O ABSOLUTO, CUANDO DICHO ELEMENTO ESTÁ PROTEGIDO, POR MEDIO DE ALGÚ<br />
INSTRUMENTO NORMATIVO VIGENTE O CUANDO RESULTA IMPOSIBLE OBTENER EL PERMISO DE<br />
LA AUTORIDAD O AUTORIDADES CORRESPONDIENTES.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 62
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
• ALTO, SI EL ELEMENTO EXIGE, A CAUSA DE SU EXCEPCIONALIDAD, UNA PROTECCIÓN<br />
CONSERVACIÓN ESPECIAL O EN PROCESO, OBTENIDA POR CONSENSO.<br />
INTERÉS<br />
CUANDO<br />
• MEDIO, EL ELEMENTO PRESENTA CARACTERÍSTICAS QUE HACEN QUE SU CONSERVACIÓN SEA DE<br />
GENERAL SIN NECESITAR UN CONSENSO.<br />
• BAJO, CUANDO LA PROTECCIÓN DEL ELEMENTO NO ES OBJETO DE EXCESIVA PREOCUPACIÓN O<br />
PRESENTA UN BUEN NIVEL DE RECUPERACIÓN.<br />
• MUY BAJO, CUANDO LA PROTECCIÓN DEL ELEMENTO ES INNECESARIA Y NO SUPONE<br />
NINGUNA<br />
PREOCUPACIÓN PARA LA COMUNIDAD INTERESADA.<br />
ESTE VALOR NO INFLUYE EN LA OBTENCIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO POR SER UNA<br />
EVALUACIÓN<br />
ADICIONAL.<br />
3.- Amplitud <strong>de</strong>l impacto<br />
LA AMPLITUD DEL IMPACTO INDICA, A QUE NIVEL ESPACIAL CORRESPONDEN LAS ÁREAS DE<br />
INFLUENCIA Y SE<br />
DEFINE ASÍ:<br />
AMPLITUD DE IMPACTO<br />
R L P<br />
• REGIONAL, EL IMPACTO ALCANZARÁ EL CONJUNTO DE LAS POBLACIONES DEL ÁREA DE<br />
INFLUENCIA O<br />
UNA PARTE IMPORTANTE DE LA MISMA.<br />
• LOCAL, EL IMPACTO ALCANZARÁ UN PEQUEÑO GRUPO DE POBLACIONES.<br />
LÍMITES<br />
• PUNTUAL, EL IMPACTO LLEGARÁ A UNA PARTE LIMITADA DE LAS POBLACIONES DENTRO DE LOS<br />
DEL TERRENO.<br />
4.- Carácter <strong>de</strong>l <strong>Impacto</strong><br />
CARÁCTER<br />
P N<br />
• POSITIVO, CUANDO SE DERIVAN BENEFICIOS DE LAS ACTIVIDADES EJECUTADAS.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 63
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
• NEGATIVO, CUANDO LAS ACTIVIDADES CAUSAN DEGRADACIÓN AMBIENTAL.<br />
5.- Grado <strong>de</strong> Resistencia<br />
L A CLASIFICACIÓN DE LAS RESISTENCIAS SE BASA EN IDENTIFICAR LOS IMPACTOS DE ACUERDO CON SU<br />
GRADO DE OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO.<br />
DEL<br />
• TÉCNICA, CONSIDERA LAS DIFICULTADES QUE PARA LA CONSTRUCCIÓN, EFICIENCIA O SEGURIDAD<br />
PROYECTO, SUPONEN CIERTOS COMPONENTES DEL MEDIO AMBIENTE.<br />
EN EL CASO DE LAS RESISTENCIAS DE TIPO ECOLÓGICO, A CADA ELEMENTO O COMPONENTE SE LE<br />
ASIGNA UN<br />
GRADO DE RESISTENCIA, EL CUAL A SU VEZ, SE RELACIONA CON EL NIVEL DE IMPACTO<br />
ENCONTRADO Y EL VALOR QUE SE CONCEDE AL ELEMENTO.<br />
LAS RESISTENCIAS DE TIPO TÉCNICO SON VALORADAS CON SÓLO UN INDICADOR, EL CUAL<br />
CORRESPONDE CON<br />
EL NIVEL DE IMPACTO ENCONTRADO O PREVISIBLE Y SE CLASIFICAN COMO MUY GRANDE, GRANDE,<br />
MEDIA,<br />
DÉBIL Y MUY DÉBIL.<br />
GRADO DE RESISTENCIA<br />
T<br />
MG G M D MD<br />
6.- Importancia <strong>de</strong>l impacto<br />
EL MÉTODO DE ANÁLISIS DE RESISTENCIA PERMITE GLOBALIZAR LOS COMPONENTES O ATRIBUTOS<br />
AMBIENTALES EN VARIAS CATEGORÍAS DE ACUERDO CON EL GRADO DE SUSCEPTIBILIDAD RESPECTO DE<br />
LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO. DE TAL FORMA QUE DESTACAN O RESALTAN LOS LUGARES QUE<br />
NECESITAN PROTECCIÓN ESPECIAL DENTRO DEL ÁREA DE INFLUENCIA. LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO<br />
TIENE TRES NIVELES: MAYOR, MEDIO Y MENOR. TODOS ELLOS DERIVAN DE LA COMBINACIÓN DE LO<br />
DESCRITO EN LOS APARTADOS ANTERIORES.<br />
IMPORTANCIA DEL IMPACTO<br />
MA M Me<br />
EN LA TABLA V.1.1, SE MUESTRA LA MATRIZ PARA OBTENER LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO, UNA VEZ<br />
OBTENIDO EL GRADO DE RESISTENCIA Y EL NIVEL DEL IMPACTO ESTUDIADO.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 64
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
RESULTADOS DEL MÉTODO MATRICIAL DE ANÁLISIS DE RESISTENCIA.<br />
Tabla V.1.1.- Matriz para obtener la importancia <strong>de</strong>l impacto<br />
Grado <strong>de</strong> Nivel <strong>de</strong> Amplitud <strong>de</strong>l impacto<br />
Resistencia <strong>Impacto</strong> Regional Local Puntual<br />
Obstrucción<br />
Importancia <strong>de</strong>l impacto<br />
Gran<strong>de</strong> Alto Mayor Mayor Media<br />
Medio Mayor Media Media<br />
Bajo Media Menor Menor<br />
Media Alto Mayor Media Media<br />
Medio Media Media Menor<br />
Bajo Menor Menor Menor<br />
Débil Alto Media Menor Menor<br />
Medio Menor Menor Menor<br />
Muy débil<br />
Bajo Menor Menor Menor<br />
Alto Menor Menor Menor<br />
Medio Menor Menor Menor<br />
Bajo Menor Menor Menor<br />
EN EL APARTADO DE ANEXOS, CAPITULO V, SE DETALLA LA MATRIZ DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS<br />
y LA MATRIZ DE ANALISIS DE RESISTENCIA EN LAS ETAPAS DE OPERACIÓN, MANTENIMIENTO, Y<br />
ABANDONO<br />
DEL SITIO. A CONTINUACIÓN SE DESCRIBEN DETALLADAMENTE LOS IMPACTOS IDENTIFICADOS EN EL<br />
ANÁLISIS DE RESISTENCIA SE SELECCIONO ALEATORIAMENTE UN RANGO DE 18 A 30 PARA<br />
ENUMERARLOS.<br />
PRIMERAMENTE, SE DEFINE LA ACTIVIDAD DEL PROYECTO QUE SE ESTUDIA Y SE NUMERA ENTRE<br />
PARÉNTESIS EL IMPACTO DETECTADO QUE CORRESPONDE A LAS TABLAS DEL APARTADO V; DESPUÉS SE<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 65
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
ESPECIFICAN LOS<br />
POSITIVA.<br />
ATRIBUTOS AMBIENTALES QUE ÉSTA PUEDE AFECTAR, DE MANERA NEGATIVA O<br />
A) ETAPA: OPERACIÓN DE LA PLANTA DE COPROCESAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS<br />
NO SE PREVÉN IMPACTOS AMBIENTALES EN RELACIÓN CON EL RUIDO DADO QUE SÓLO SE TENDRÁ EL<br />
OCASIONADO POR LOS VEHÍCULOS QUE TRANSPORTA LOS RESIDUOS DEL ALMACÉN TEMPORAL A LA<br />
PLANTA DE TRATAMIENTO, SIENDO ÉSTOS LOS OCASIONADOS CAMIÓN DE CARGA.<br />
LA CALIDAD DEL AIRE SE VERÁ MODIFICADA DE MANERA PUNTUAL Y EN BAJA PROPORCIÓN,<br />
PUES EL PROYECTO NO CONTEMPLA PROCESOS QUE INCLUYAN EMISIONES CONTINUAS A LA<br />
ATMÓSFERA.<br />
ACTIVIDAD: ALMACENAMIENTO DE INSUMOS.<br />
IMPACTO DETECTADO: 20, 22, 26, 27<br />
ATRIBUTOS AMBIENTALES IMPACTADOS: SUELO, AGUA Y SOCIAL.<br />
EL USO DE SUSTANCIAS QUÍMICAS, COMO ACEITES Y LUBRICANTES<br />
(DIESEL, COMBUSTOLEO), QUE PODRÁN IMPACTAR AL SUELO SI EXISTEN DERRAMES DE LOS<br />
MISMOS, AUNQUE SE TENDRÁ UN ESTRICTO CONTROL DE CALIDAD AMBIENTAL APEGADO A LA<br />
IMPLANTACION DE MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE PREVENGAN<br />
ESTE TIPO DE IMPACTOS. LA PLANTA DE COPROCESAMIENTO Y<br />
SUS INSTALACIONES VECINAS (LABORATORIO, ALMACENES, ÁREA DE LIMPIEZA) CONTARÁN CON<br />
UN SISTEMA DE TRAMPA DE ACEITES QUE RECOLECTARÁ EL AGUA DE LLUVIA QUE ENTRE EN<br />
CONTACTO CON ACEITES Y LUBRICANTES, PARA EVACUACION Y DISPOSICION CONFORME A LA<br />
NORMATIVIDAD.<br />
ESTE IMPACTO SERÁ NEGATIVO, PUNTUAL, PERMANENTE, DE VALOR LEGAL Y DE NIVEL BAJO,<br />
IMPORTANCIA MENOR Y POCO SIGNIFICATIVO.<br />
ACTIVIDAD: PROCESOS DE LA PLANTA DE COPROCESAMIENTO.<br />
IMPACTO DETECTADO: 18, 19, 20, 23, 24<br />
ATRIBUTOS AMBIENTALES IMPACTADOS: AIRE, RUIDO, SOCIAL Y AGUA.<br />
EN EL PROCESO DE COPROCESAMIENTO LA AFECTACIÓN A LA CALIDAD DEL AIRE POR EMISIONES ES<br />
BAJO DADO EL TIPO DE TECNOLOGÍA DE MEZCLADO SIMPLE Y LOS EQUIPOS CERRADOS QUE IMPIDEN<br />
EMISIONES FUGITIVAS EN LA PLANTA<br />
DE COPROCESAMIENTO, LO MISMO SUCEDE EN CUANTO A LA GENERACIÓN DE<br />
RUIDO.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 66
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
EN CUANTO AL FACTOR RELACIONADO CON EL VOLUMEN DE AGUA QUE SE CONSUMIRÁ<br />
EN LOS PROCESOS, NO AFECTARÁ LA DISPONIBILIDAD EN LA ZONA YA QUE EL PROYECTO NO CONSUME<br />
AGUA.<br />
LA TECNOLOGÍA DE MEZCLADO ES BASTANTE SIMPLE Y EL AGUA NECESARIA PARA LAS NECESIDADES<br />
DE LOS TRABAJADORES TAMPOCO SERÁ SUSTANCIAL POR ASCENDER A 14 EL NÚMERO DE EMPLEADOS<br />
PERMANENTES. EN ESTE SENTIDO EL IMPACTO SERÁ NEGATIVO, PERMANENTE, LOCAL, NO<br />
SIGNIFICATIVO, VALOR MUY BAJO Y NIVEL BAJO, CON UNA IMPORTANCIA MENOR Y UNA RELEVANCIA<br />
POCO SIGNIFICATIVA.<br />
POR OTRO LADO, EL FACTOR AGUA SUBTERRÁNEA NO SE VERÁ MODIFICADA POR LAS DESCARGAS<br />
DE AGUAS RESIDUALES (DE LOS SERVICIOS SANITARIOS) YA QUE ESTAS SERÁN CANALIZADAS AL<br />
DRENAJE MUNICIPAL. ESTA DESCARGA SE CONVIERTE EN UN IMPACTO NEGATIVO, LOCAL,<br />
PERMANENTE, DE VALOR BAJO, NIVEL BAJO E IMPORTANCIA MENOR, ASÍ COMO DE RELEVANCIA<br />
NO SIGNIFICATIVA. EN CUANTO AL DRENAJE PLUVIAL, ÉSTE IRÁ SEPARADO DEL SANITARIO PARA<br />
EVITAR TOTALMENTE LAS OBSTRUCCIONES EN TIEMPO DE LLUVIA, Y SE PLANEA COLECTAR EN AZOTEAS<br />
PARA SU REUSO. ESTE IMPACTO POSITIVO SE PRESENTA DE MANERA PUNTUAL, PERMANENTE, CON UN<br />
VALOR Y UN NIVEL MEDIOS Y DE IMPORTANCIA MEDIA. ESTE IMPACTO SE CONSIDERA SIGNIFICATIVO.<br />
ACTIVIDAD: OPERACIÓN DE LA PLANTA DE COPROCESAMIENTO, IMPACTO DETECTADO: 21, 23<br />
Atributos ambientales impactados: social.<br />
GRACIAS A LOS PROGRAMAS DE CAPACITACIÓN Y PREVENCIÓN DE ACCIDENTES, ASÍ COMO DE UN<br />
PROGRAMA PREVENTIVO Y CORRECTIVO SE PRETENDE GENERAR UN IMPACTO POSITIVO, DE ALCANCE<br />
PUNTUAL PERO DE EFECTOS PERMANENTES CUYO VALOR Y NIVEL SE CONSIDERAN BAJOS Y DE<br />
IMPORTANCIA MENOR, TENIENDO POCA RELEVANCIA.<br />
SOCIALMENTE HABRÁ IMPACTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS. LOS PRIMEROS SE REFIEREN A LA<br />
GENERACIÓN DE EMPLEOS DIRECTOS E INDIRECTOS LOS CUALES SE DARÁN A NIVEL LOCAL, DE MANERA<br />
PERMANENTE Y SE CONSIDERAN CON UN NIVEL Y UN VALOR BAJOS, DEBIDO A QUE ALGUNOS DE LOS<br />
EMPLEOS SERÁN EXCLUSIVAMENTE PARA PERSONAL EXPERTO.<br />
LA IMPORTANCIA DE ESTE IMPACTO SE CONSIDERA MENOR Y DE IMPORTANCIA POCO<br />
SIGNIFICATIVA. ESTE IMPACTO SE CONSIDERA NEGATIVO, LOCAL, PERMANENTE, CON UN NIVEL<br />
BAJO Y VALOR MUY BAJO. ESTE IMPACTO SE CONSIDERA DE IMPORTANCIA MEDIA Y DE<br />
RELEVANCIA SIGNIFICATIVA.<br />
OTRO IMPACTO NEGATIVO PUEDE SER EL OCASIONADO POR LA POSIBLE CONTINGENCIA O<br />
ACCIDENTE DENTRO DE CUALQUIERA DE LAS ÁREAS DE LA PLANTA QUE PUDIERA PONER EN RIESGO A<br />
LOS TRABAJADORES. ESTE IMPACTO SE CONSIDERA NEGATIVO, DE ALCANCE PUNTUAL, TEMPORAL,<br />
DE VALOR Y NIVEL BAJOS E IMPORTANCIA MENOR, ESTO, POR LAS MEDIDAS DE CONTROL Y<br />
SEGURIDAD, ASÍ COMO CAPACITACIÓN, QUE DISMINUYEN EN GRAN MEDIDA ESTE RIESGO. SU<br />
RELEVANCIA ES POCO SIGNIFICATIVA.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 67
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
LOS IMPACTOS NEGATIVOS A NIVEL SOCIAL SE DARÁN POR LA ATRACCIÓN DE PERSONAL QUE PODRÁ<br />
CONTRIBUIR A MEJORAR CAMBIOS EN LA ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN SOCIAL. POR OTRO<br />
LADO, SE PODRÁ DAR UNA INCIDENCIA UN AUMENTO EN ACCIDENTES Y ENFERMEDADES<br />
LABORALES. ESTOS IMPACTOS SON NEGATIVOS, LOCALES, TEMPORALES, DE VALOR Y NIVEL<br />
BAJOS Y DE UNA IMPORTANCIA MENOR DEBIDO A QUE EL NÚMERO DE EMPLEADOS NO<br />
INFLUIRÁ DE MANERA SUSTANCIAL Y LOS RIESGOS SE EVITARÁN CON LA CAPACITACIÓN<br />
ADECUADA DEL PERSONAL Y LAS ESTRICTAS MEDIDAS DE SEGURIDAD. ESTE IMPACTO ES<br />
POCO SIGNIFICATIVO.<br />
FINALMENTE EL IMPACTO SOCIOECONÓMICO MÁS RELEVANTE LO CONSTITUYE LA OFERTA DE<br />
INFRAESTRUCTURA PARA LAS INDUSTRIAS LOCAL PARA QUE TENGAN UN MANEJO<br />
ADECUADO DE SUS RESIDUOS PELIGROSOS Y PUEDAN CUMPLIR CON LA NORMATIVIDAD<br />
MEXICANA CORRESPONDIENTE. ESTE IMPACTO POSITIVO TENDRÁ UN ALCANCE REGIONAL, SERÁ<br />
PERMANENTE, TENIENDO UN VALOR Y NIVEL ALTOS, CUYA IMPORTANCIA SE CONSIDERA MAYOR<br />
DEBIDO AL CRECIENTE INTERÉS DE LAS INDUSTRIAS POR CUMPLIR CON LAS NORMAS Y LEYES<br />
AMBIENTALES Y UNA MAYOR OBSERVANCIA DE ÉSTAS POR PARTE DE LAS AUTORIDADES.<br />
ACTIVIDAD: MANEJO DE DERRAMES DE LÍQUIDOS EN LA PLANTA<br />
IMPACTO DETECTADO: 24, 25<br />
ATRIBUTOS AMBIENTALES IMPACTADOS: SUELO Y AGUAS SUBTERRÁNEAS.<br />
LOS LIXIVIADOS SON EL PRODUCTO DEL CONTACTO DEL AGUA DE LLUVIA CON ALGUNOS RESIDUOS<br />
DENTRO DE LA PLANTA. ESTOS SERÁN RECUPERADOS, CANALIZADOS Y ALMACENADOS PARA SU<br />
DISPOSICION<br />
ACTIVIDAD: MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO. IMPACTO DETECTADO: 21<br />
ATRIBUTOS AMBIENTALES IMPACTADOS: SOCIAL.<br />
EL MANTENIMIENTO CORRECTIVO Y PREVENTIVO DE LAS INSTALACIONES, QUE COMPRENDE SISTEMA<br />
CONTRAINCENDIO, CAPACITACIÓN ADECUADA Y CONSTANTE AL PERSONAL, MANTENIMIENTO DE<br />
LA PLANTA DE TRATAMIENTO Y MAQUINARIA Y LA SUPERVISIÓN ESTRICTA DURANTE LA<br />
CONSTRUCCIÓN, PREVENDRÁ POSIBLES ACCIDENTES Y MANEJO INADECUADO DE RESIDUOS QUE<br />
PUDIERAN TRADUCIRSE EN RIESGO PARA LA COMUNIDAD.<br />
EL IMPACTO ES BENÉFICO, DE ALCANCE LOCAL, PERMANENTE, DE VALOR Y NIVEL MEDIOS Y DE<br />
IMPORTANCIA MENOR. ESTE IMPACTO TIENE UNA RELEVANCIA SIGNIFICATIVA.<br />
B) ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 68
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
GRACIAS A LOS PROCEDIMIENTOS DE TRATAMIENTO ESTE IMPACTO, DE ALCANCE PUNTUAL, SE<br />
CONSIDERA TEMPORAL, DE VALOR Y NIVEL BAJOS CON IMPORTANCIA MENOR, NO HABRÁ EFECTO EN<br />
LA CALIDAD DEL AIRE O EN LA SALUD, TENIENDO UNA RELEVANCIA POCO SIGNIFICATIVA.<br />
EN ESTE PROYECTO NO SE CONSIDERA COMO TAL UN ABANDONO PROGRAMADO, PUES LA EMPRESA,<br />
CONSIDERA UNA TIEMPO DE OPERACION AMPLIO DEPENDIENDO DE LAS CONDICIONES DEL MERCADO<br />
EXISTENTE, SIN EMBARGO SI SE CONSIDERA UNA ETAPA DE ABANDONO A LARGO PLAZO PARA ELLO SE<br />
PRESENTARÍA EL INFORME RESPECTIVO A LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES.<br />
Evaluación <strong>de</strong> los impactos ambientales<br />
A CONTINUACIÓN SE PRESENTA UN RESUMEN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS QUE<br />
POTENCIALMENTE SE GENERARÁN POR LA OPERACIÓN DEL PROYECTO, DONDE PUEDE APRECIARSE EL<br />
NÚMERO TOTAL DE IMPACTOS ESPERADOS, LA ETAPA DONDE OCURRIRÁN Y LOS ATRIBUTOS<br />
AMBIENTALES DONDE SE MANIFESTARÁN.<br />
ESTE ANÁLISIS NOS PERMITIRÁ REALIZAR UNA EVALUACIÓN GLOBAL DEL PROYECTO QUE NOS<br />
INDIQUE LA VIABILIDAD AMBIENTAL QUE PRESENTA.<br />
DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA ETAPA DE IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS,<br />
PARA LA ETAPA DE OPERACIÓN MANTENIMIENTO Y ABANDONO SE PUEDE RESUMIR DE LA SIGUIENTE<br />
MANERA<br />
1.- LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE SE PRESENTAN PRINCIPALMENTE SON POSITIVOS PARA EL<br />
ESTABLECIMIENTO DEL COPROCESAMIENTO DE RESIDUOS. TODOS LOS IMPACTOS AMBIENTALES<br />
NEGATIVOS IDENTIFICADOS SON DE BAJA Y MEDIA IMPORTANCIA Y DE CARÁCTER TEMPORAL, YA QUE<br />
EL SITIO EN EL QUE<br />
SE EMPLAZARÁ EL PROYECTO SE ENCUENTRA TRANSFORMADO E IMPACTADO DESDE EL PUNTO DE<br />
VISTA FÍSICO Y BIOLÓGICO.<br />
2. DE LOS IMPACTOS NEGATIVOS, 3 EN LA ETAPA DE OPERACIÓN DE LA PLANTA DE<br />
TRATAMIENTO Y 4 AL ABANDONO DEL SITIO.<br />
3.-ANALIZANDO LOS FACTORES AMBIENTALES, SE EVIDENCIA QUE EL NÚMERO DE IMPACTOS<br />
IDENTIFICADOS PARA CADA UNO DE ELLOS SON: IMAGEN URBANA SUELO<br />
AIRE AGUA BIOTA (FLORA Y FAUNA) (9.4%) Y<br />
SOCIOECONÓMICO (21.85%).<br />
4.- EN ORDEN DE IMPORTANCIA, LOS FACTORES AMBIENTALES DONDE SE PRESENTARÁ EL MAYOR<br />
NÚMERO DE IMPACTOS SON: SUELO, SOCIOECONÓMICO, AIRE, AGUA, BIOTA (FLORA Y FAUNA) E<br />
IMAGEN URBANA.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 69
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
5.- DE LOS IMPACTOS POSITIVOS, LA MAYOR PARTE AFECTAN AL FACTOR SOCIOECONÓMICO, Y SE<br />
REFIEREN FUNDAMENTALMENTE A LA GENERACIÓN DE EMPLEO EN LAS DIFERENTES ETAPAS, MAYOR<br />
DEMANDA DE BIENES Y SERVICIOS LOCALES ASÍ COMO DE LA APORTACIÓN DE OTROS ESTUDIOS,<br />
INVESTIGACIONES Y LA GENERACIÓN DE INFRAESTRUCTURA.<br />
6.- LOS IMPACTOS POSITIVOS PERMANENTES DE MAYOR IMPORTANCIA SE PRESENTARÁN EN<br />
LA ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Y SE REFIEREN A LA DISPONIBILIDAD DE<br />
INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA POTENCIAR A LAS INDUSTRIAS LOCALES Y DE LA REGIÓN PARA<br />
QUE CUMPLAN CON LAS NORMAS MEXICANAS REFERENTES A LOS RESIDUOS PELIGROSOS.<br />
7 LA MAYOR PARTE LOS IMPACTOS QUE PODRÁ CAUSAR EL PROYECTO SON POCO SIGNIFICATIVOS, EL<br />
RESTANTE SON SIGNIFICATIVOS. DEL TOTAL DE LOS IMPACTOS SÓLO EL 3% SE CONSIDERAN IMPACTOS<br />
DE IMPORTANCIA MAYOR, OTRO 3% SE CONSIDERAN IMPACTOS DE<br />
IMPORTANCIA MEDIA Y EL 94% RESTANTE COMO IMPACTOS DE IMPORTANCIA MENOR.<br />
8. LOS FACTORES SOCIOECONÓMICOS SERÁN TEMPORALES, TANTO LOS QUE SE CONSIDERAN<br />
NEGATIVOS COMO LOS POSITIVOS DURANTE LA FASE DE PREPARACIÓN DEL SITIO Y<br />
CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA.<br />
CAPITULO VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES<br />
LA IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS ES UNA LABOR TENDIENTE A DETECTAR CUALES DE LAS<br />
ACTIVIDADES ASOCIADAS AL PROYECTO PRODUCEN ALTERACIONES A LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS<br />
FACTORES, COMPONENTES Y ATRIBUTOS AMBIENTALES.<br />
EL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN<br />
MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL DEFINE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN COMO “EL<br />
CONJUNTO DE DISPOSICIONES Y ACCIONES ANTICIPADAS, QUE TIENEN POR OBJETO EVITAR O REDUCIR<br />
LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE PUDIERAN OCURRIR EN CUALQUIER ETAPA DE DESARROLLO DE<br />
UNA OBRA O ACTIVIDAD”.<br />
LA IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ES ESTRATÉGICA YA QUE ES NECESARIO EL<br />
CONOCIMIENTO DE LAS ACTIVIDADES QUE CAUSAN LOS IMPACTOS CON EL FIN DE DESCRIBIR<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 70
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
ADECUADAMENTE LOS FACTORES, COMPONENTES Y ATRIBUTOS AMBIENTALES AFECTADOS Y<br />
PREDECIR DICHOS CAMBIOS.<br />
LA MITIGACIÓN PODRÁ DARSE COMO UN COMPONENTE FORMAL CON UNA SERIE DE TAREAS<br />
DEFINIDAS PARA LA APROBACIÓN DE UNA ACCIÓN, PERO LA MITIGACIÓN PUEDE DARSE<br />
DURANTE CUALQUIER ETAPA DE LA IMPLANTACIÓN DEL PROYECTO.<br />
CON EL OBJETIVO DE MITIGAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE SE PUDIERAN GENERAR AL<br />
REALIZARSE ELPROYECTO DE LA PLANTA DE ESTABILIZACIÓN Y SOLIDIFICACIÓN DE RESIDUOS<br />
PELIGROSOS DE LA EMPRESA TEKMOL DE MEXICO, S.A DE C.V., SE HA CONSIDERADO REALIZAR LAS<br />
SIGUIENTES ACTIVIDADES GENERALES DE MITIGACIÓN:<br />
ETAPA DE OPERACIÓN:<br />
• NO SE CONTEMPLA LA INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE CONTROL DE EMISIONES COMO TAL DE<br />
EQUIPOS DE COMBUSTIÓN YA QUE ESTAS NO SE GENERARÁN, EL PROCESO ES EN FRÍO, SIN EMBARGO<br />
SI EXISTIRÁN EQUIPOS COLECTORES Y CICLONES ANEXOS A LA PLANTA DE TRATAMIENTOS, PARA<br />
EVITAR LAS EMISIONES FUGITIVAS Y PARA LAS CUALES EXISTIRÁ UN MONITOREO PERIÓDICO.<br />
• IMPLEMENTAR UN MANUAL DE PROCEDIMIENTOS PARA EL CONTROL DE LAS DISTINTAS<br />
OPERACIONES DE RECEPCIÓN, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS.<br />
• CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS QUE DEBEN REUNIR LOS SITIOS DESTINADOS AL TRATAMIENTO<br />
DE RESIDUOS INDUSTRIALES PELIGROSOS.<br />
• CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE LAS OBRAS<br />
COMPLEMENTARIAS DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS INDUSTRIALES PELIGROSOS.<br />
CUMPLIR CON LA ELABORACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS PLANES DE CONTINGENCIA Y<br />
PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE ACCIDENTES (PPA), FORMANDO LAS CUADRILLAS<br />
CORRESPONDIENTES PARA ACTUAR EN CASO DE SINIESTROS.<br />
ETAPA DE ABANDONO:<br />
• MANTENIMIENTO Y VIGILANCIA DEL CERCADO PERIMETRAL DEL SITIO.<br />
• PREPARAR EN SU MOMENTO EL PLAN DE DESMANTELAMIENTO Y CIERRE PARA OBTENER LA<br />
APROBACIÓN DE LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE PARA SU EJECUCIÓN. EL PLAN DE CIERRE SE<br />
ELABORARÁ EN FORMA DETALLADA UNA VEZ QUE SE PLANEE LA TERMINACIÓN DE LA VIDA ÚTIL DE<br />
LA PLANTA, ESTE PLAN SE DESCRIBE BREVEMENTE EN CAPITULO II.<br />
TODOS LOS IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS IDENTIFICADOS SON DE BAJA Y MEDIA<br />
IMPORTANCIA Y DE CARÁCTER TEMPORAL, YA QUE EL SITIO EN EL QUE SE EMPLAZARÁ EL PROYECTO<br />
SE ENCUENTRA TRANSFORMADO DESDE EL PUNTO DE VISTA FÍSICO Y BIOLÓGICO. LOS IMPACTOS<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 71
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
PERMANENTES Y DE ALTA INTENSIDAD SE DARÁN EN FORMA PUNTUAL EN LAS ÁREAS DONDE SE<br />
UBICARÁN LOS EDIFICIOS, INSTALACIONES DE TRATAMIENTO POR LO QUE NO ES POSIBLE LA<br />
APLICACIÓN DE ACCIONES O MEDIDAS PREVIAS A LA REALIZACIÓN DE ESTAS ACTIVIDADES QUE EVITEN<br />
LA AFECTACIÓN DEL SUELO POR LAS ACTIVIDADES DE DESPALME, NIVELACIÓN, COMPACTACIÓN Y<br />
CONSTRUCCIÓN DE LAS INSTALACIONES. EN ESTE CASO SE APLICARÁ MEDIDA DE MITIGACIÓN TAL<br />
COMO ES EL EQUIPAMIENTO DE ÁREAS.<br />
ALGUNOS DE LOS IMPACTOS QUE SE PRESENTARÁN, DADAS LAS CARACTERÍSTICAS DEL TRATAMIENTO<br />
Y ESTABILIZACIÓN DE RESIDUOS SON EVITABLES Y SUSCEPTIBLES DE MITIGACIÓN A TRAVÉS DE<br />
MEDIDAS VIABLES DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONÓMICO Y TÉCNICO. POR EJEMPLO LOS EQUIPOS DE<br />
LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS TRAEN EQUIPOS Y SISTEMAS ADICIONALES DE CAPTACIÓN<br />
DE EMISIONES FUGITIVAS, AMORTIGUAMIENTO DE RUIDO, ETC.<br />
LAS SIGUIENTES MEDIDAS DE MITIGACIÓN SE APLICAN DURANTE TODAS LAS ETAPAS DEL PROYECTO:<br />
• MANTENIMIENTO REGULAR DE LOS CERCADOS, CONSTRUCCIONES, BARRERAS DE PROTECCIÓN Y<br />
CUALQUIER ELEMENTO VISUAL QUE FORMA PARTE DEL SITIO PARA NO PERMITIR QUE ACTOS DE<br />
VANDALISMO Y MAL ASPECTO DE LA INSTALACIÓN.<br />
• CONTRATAR Y ESTABLECER VIGILANCIA DE FORMA PERMANENTE DURANTE LA CONSTRUCCIÓN,<br />
OPERACIÓN Y ETAPA DE DESMANTELAMIENTO DE LA PLANTA, DE TAL FORMA QUE SE VIGILE TODAS<br />
LAS ÁREAS CIRCUNDANTES AL PREDIO.<br />
• ESTABLECER COMUNICACIÓN Y COORDINACIÓN CONTINÚA CON LAS AUTORIDADES Y<br />
ENTIDADES DE PROTECCIÓN CIVIL, BOMBEROS Y POLICÍA DE LA CAPITAL DEL ESTADO, ASÍ MISMO LAS<br />
BRIGADAS DE EMERGENCIA DE LAS EMPRESAS VECINAS AL PROYECTO.<br />
VI.2 Descripción <strong>de</strong> la estrategia o sistemas <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> mitigación.<br />
A CONTINUACIÓN SE DESCRIBEN LAS DIFERENTES ACTIVIDADES QUE INCLUYEN LAS DIFERENTES<br />
ETAPAS DEL PROYECTO, EN DONDE SE IDENTIFICAN Y MANIFIESTAN LAS MEDIDAS DE<br />
MITIGACIÓN PARA CADA IMPACTO AMBIENTAL DESCRITO EN EL CAPÍTULO V DE ESTA<br />
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.<br />
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO ESTAS ÁREAS ESTARÁN INCLUIDAS<br />
EN EL ÁREA RESTRINGIDA QUE SERÁ LIMITADA EN TODO SU PERÍMETRO.<br />
MEDIANTE EL ANÁLISIS DE RESISTENCIA NO SE DETECTARON IMPACTOS DE RESISTENCIA MEDIA, NI DE<br />
IMPORTANCIA DE IMPACTO MEDIO O MAYOR.<br />
ACTIVIDAD: ALMACENAMIENTO DE RESIDUOS E INSUMOS.<br />
ATRIBUTOS AMBIENTALES IMPACTADOS: SUELO Y AGUA.<br />
MEDIDAS DE MITIGACIÓN:<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 72
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
• EVITAR EL DERRAME DE ACEITES Y COMBUSTIBLES MEDIANTE UN PROGRAMA DE<br />
MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS.<br />
• PROGRAMA DE CONTROL Y ALMACENAMIENTO Y LOGÍSTICA DE ALMACÉN DE RESIDUOS.<br />
• CONSTRUCCIÓN DE UN SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y CAPTACIÓN DE ESCURRIMIENTOS QUE<br />
QUEDARÁN CONFINADOS DENTRO DE ALGUNAS INSTALACIONES COMO LOS ESTACIONAMIENTOS O<br />
ÁREASEXPUESTASYSECONDUCIRÁN AL TANQUE O SISTEMA DE ALMACENAMIENTO DE LIXIVIADOS O<br />
DERRAMES.<br />
ACTIVIDAD: PROCESOS DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO.<br />
ATRIBUTOS AMBIENTALES IMPACTADOS: SUELO Y AIRE.<br />
MEDIDAS DE MITIGACIÓN:<br />
• IMPLEMENTAR EL PROGRAMA DE CONTROL DE FUGAS O DERRAMES.<br />
• EL DISEÑO DE LA PLANTA NO IMPLICA GENERACIÓN DE EMISIONES DE COMPUESTOS<br />
VOLÁTILES O GASES DE COMBUSTIÓN A LA ATMÓSFERA, LOS EQUIPOS DE TRATAMIENTO .<br />
ACTIVIDAD: MANEJO DE LIXIVIADOS (AGUAS EN CONTACTO CON LOS RESIDUOS).<br />
ATRIBUTOS AMBIENTALES IMPACTADOS: SUELO Y AGUAS SUBTERRÁNEAS.<br />
MEDIDAS DE MITIGACIÓN:<br />
• LA TECNOLOGÍA PROPUESTA PARA ESTABILIZAR Y SOLIDIFICAR LOS RESIDUOS, REDUCE LAS<br />
POSIBILIDADES DE MIGRACIÓN DE LIXIVIADOS DE LOS RESIDUOS TRATADOS.<br />
• LA INFRAESTRUCTURA PARA LA CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN LIXIVIADOS GENERADOS POR EL<br />
CONTACTO DE RESIDUOS CON AGUA CONTARÁ CON SISTEMAS DE CAPTACIÓN,<br />
ALMACENAMIENTO, MONITOREO Y REGISTRO.<br />
• LOS LIXIVIADOS QUE PUDIERAN GENERARSE SE UTILIZARÁN DENTRO DE LOS PROCESOS DE<br />
TRATAMIENTO.<br />
• SE PODRÁ UTILIZAR UNA PROPORCIÓN DE AGUA TRATADA PARA EVITAR USAR AGUA FRESCA<br />
DE POZO EN LOS PROCESOS DE ESTABILIZACIÓN/SOLIDIFICACIÓN.<br />
ACTIVIDAD: MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO.<br />
ATRIBUTOS AMBIENTALES IMPACTADOS: SOCIAL.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 73
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
MEDIDAS DE MITIGACIÓN:<br />
• SIN MEDIDA DE MITIGACIÓN POR SER UN IMPACTO POSITIVO.<br />
ABANDONO DEL SITIO<br />
MEDIANTE EL ANÁLISIS DE RESISTENCIA SE DETECTO UN IMPACTO DE IMPORTANCIA MEDIA EL<br />
CUAL ES DE CARÁCTER NEGATIVO Y CUYA RESISTENCIA ES MUY DÉBIL; ESTE ES LA POSIBLE<br />
AFECTACIÓN AL ENTORNO POR INFRAESTRUCTURA Y EDIFICIOS ABANDONADOS.<br />
MEDIDAS DE MITIGACIÓN:<br />
• CREACIÓN DE NUEVAS DELIMITACIONES DE ÁREAS ARBOLADAS, PARTICULARMENTE DONDE<br />
SE<br />
REQUIERE MITIGAR EL IMPACTO VISUAL.<br />
• ESTRUCTURAR E IMPLEMENTAR EL PROGRAMA DESMANTELAMIENTO DE LA INSTALACIÓN EN<br />
SU MOMENTO, UNA VEZ QUE LA INSTALACIÓN ESTE EN DESUSO Y DEBIDAMENTE<br />
AUTORIZADO POR LA INSTANCIA COMPETENTE.<br />
• MANEJO ADECUADO DE LOS RESIDUOS Y MATERIALES DERIVADOS DEL PROCESO DE<br />
DESMANTELAMIENTO DE LAS INSTALACIONES UNA VEZ QUE LA VIDA ÚTIL DE LA PLANTA<br />
CONCLUYA.<br />
• IMPLANTACIÓN DE UN PROGRAMA A LARGO PLAZO PARA LAS ÁREAS REFORESTADAS,<br />
QUE INCLUIRÁ FERTILIZACIÓN, REFORESTACIÓN Y LOS CUIDADOS NECESARIOS.<br />
VI.3 IMPACTOS RESIDUALES ( VER PROGRAMA DE MONITOREO CAPITULO VII)<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 74
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
VII.- PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACION DE ALTERNATIVAS.<br />
VII.1 Pronósticos <strong>de</strong>l escenario<br />
Después <strong>de</strong> realizar este estudio e i<strong>de</strong>ntificar las posibles alteraciones que el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este proyecto<br />
pudiera ocasionar, se ha llegado a la conclusión <strong>de</strong> que su operación Nó generará impactos mayores<br />
que puedan repercutir significativamente en el medio ambiente.<br />
Los impactos positivos son económicos y sociales, y se presentan en las etapas <strong>de</strong> la ampliación <strong>de</strong><br />
activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la empresa Tekmol México, puesto que se se tramitarán permisos ante las autorida<strong>de</strong>s<br />
ambientales, lo que implicará la aportación <strong>de</strong> recursos económicos a la Fe<strong>de</strong>ración.<br />
Las medidas <strong>de</strong> mitigación y optimización que serán implementadas respecto a los impactos negativos,<br />
si permanecen a lo largo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este proyecto, serán suficientes para garantizar que no<br />
habrán <strong>de</strong> generarse <strong>de</strong>sequilibrios graves al entorno.<br />
Esta actividad irá <strong>de</strong> la mano con la incorporación <strong>de</strong> recursos económicos a la región cuando los<br />
productos sean comprados, (y luego vendidos) tanto a empresas <strong>de</strong> la región como fuera <strong>de</strong> ella.<br />
El gobierno local también se verá beneficiado por la aportación económica en forma <strong>de</strong> impuestos por<br />
las operaciones que se realicen y las posibles futuras ampliaciones. Durante el mantenimiento se<br />
requerirá en ocasiones <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> la empresa y en ocasiones <strong>de</strong> personal especializado por lo<br />
que se recurrirá a contratistas, volviéndose a producir una <strong>de</strong>rrama económica a la región.<br />
Pue<strong>de</strong> concluirse que con respecto a los impactos el balance es mas bien positivo ya que al tenerse<br />
contempladas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el principio medidas <strong>de</strong> mitigación <strong>de</strong> los impactos potenciales<br />
negativos, ya la naturaleza poco significativa <strong>de</strong> las emisiones resultantes, aunado al hecho <strong>de</strong> que la<br />
ubicación será en un predio <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la zona industrial, el impacto al ambiente <strong>de</strong> las operaciones<br />
será mínimo y acor<strong>de</strong> con las otras activida<strong>de</strong>s realizadas en el sitio, <strong>de</strong> tal modo que los beneficios<br />
económicos sobresalen como resultado e las activida<strong>de</strong>s relacionadas con el proyecto.<br />
En cuanto al aspecto <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo este proyecto da respuesta a una problemática social existente que<br />
es la relacionada con el manejo <strong>de</strong> residuos peligrosos, el reaprovechamiento y reuso <strong>de</strong> los aceites<br />
sucios son materiales, que tienen un <strong>de</strong>terminado valor, que pue<strong>de</strong> recuperarse a partir <strong>de</strong><br />
una a<strong>de</strong>cuada formulación y con ello se evita la alternativa <strong>de</strong> confinamiento, y contribuye a la<br />
mejor disposición <strong>de</strong> ellos .<br />
Evaluación <strong>de</strong> Alternativas<br />
Por otra parte, no se consi<strong>de</strong>raron alternativas relativas al sitio <strong>de</strong> ubicación <strong>de</strong>l proyecto, o a los<br />
sistemas <strong>de</strong> formulación <strong>de</strong> combustible alterno , sino que se concluyó por parte <strong>de</strong>l promovente, que<br />
las ventajas <strong>de</strong> infraestructura , ubicación, uso <strong>de</strong> suelo, accesos y las condiciones locales <strong>de</strong>l mercado<br />
para el producto terminado que se preten<strong>de</strong>, eran óptimas en el sitio actual <strong>de</strong> la<br />
Planta Tekmol <strong>de</strong> México SA <strong>de</strong> CV<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 75
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
VII.2 Programa <strong>de</strong> monitoreo<br />
Cuadro Programa <strong>de</strong> Vigilancia <strong>Ambiental</strong> para la etapa <strong>de</strong> Operación y Mantenimiento<br />
Factor <strong>Impacto</strong> Programa <strong>de</strong> Vigilancia<br />
AIRE<br />
Emisión <strong>de</strong><br />
contaminantes<br />
durante la operación<br />
<strong>de</strong> los equipos.<br />
Polvos y partículas<br />
en suspensión<br />
Emisiones a la<br />
atmósfera<br />
• Verificar previo al inicio <strong>de</strong> los trabajos, el mantenimiento preventivo <strong>de</strong><br />
la maquinaria en cuanto a afinación <strong>de</strong> motores, para mantener <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> los límites <strong>de</strong> emisión los niveles <strong>de</strong> contaminantes (Nivel <strong>de</strong> CO,<br />
NOx, SOx y partículas).<br />
• Verificar que se limita el uso <strong>de</strong> la maquinaria a trabajos diurnos.<br />
• Se verificará que los niveles <strong>de</strong> ruido (límites máximos permisibles)<br />
cumplan con la normatividad vigente y la presencia <strong>de</strong> un a<strong>de</strong>cuado<br />
sistema <strong>de</strong> silenciadores durante las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> operación y<br />
mantenimiento.<br />
• Se comprobará que se lleve a cabo la revisión <strong>de</strong> vehículos<br />
periódicamente a fin <strong>de</strong> asegurar la mínima dispersión por polvos y<br />
partículas en suspensión.<br />
• La movilización <strong>de</strong> los materiales residuales su procesamiento, se<br />
realizarán en unida<strong>de</strong>s autorizadas <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lo reciente.<br />
AGUA<br />
SUELO Y SUBSUELO<br />
Generación <strong>de</strong><br />
residuos peligrosos<br />
Lixiviados<br />
• Programar que el mantenimiento <strong>de</strong> los equipos (mezcladores)<br />
(cambios <strong>de</strong> baterías, filtros y aceites), se realice por personal calificado.<br />
• Confirmar la existencia <strong>de</strong> un sitio <strong>de</strong>stinado a ubicar <strong>de</strong> manera<br />
temporal los residuos <strong>de</strong>l proyecto.<br />
• En caso <strong>de</strong> requerirse almacenamiento temporal para los combustibles,<br />
disponer <strong>de</strong> un sitio a<strong>de</strong>cuado, el cual se encuentre <strong>de</strong>bidamente<br />
impermeabilizado.<br />
• Confirmar que los residuos <strong>de</strong> aceites lubricantes gastados, estopas,<br />
bujías, filtros y <strong>de</strong>más materiales contaminados, sean <strong>de</strong>bidamente<br />
clasificados y reunidos <strong>de</strong> acuerdo con el material con el que estuvieron<br />
en contacto en <strong>de</strong>pósitos exclusivos.<br />
• si se presentaran afectaciones<br />
en corrientes o escurrimientos superficiales en la periferia <strong>de</strong> las<br />
instalaciones <strong>de</strong> Tekmol <strong>de</strong> México , SA. <strong>de</strong> CV. esto siempre y cuando<br />
se llegara a<br />
registrar escurrimientos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> algunas lluvias en los canales<br />
o sistemas <strong>de</strong> colección pluviales <strong>de</strong> la periferia <strong>de</strong> la planta.<br />
• .<br />
Generación <strong>de</strong><br />
residuos no<br />
peligrosos<br />
• Comprobar que existan tanques para la disposición <strong>de</strong> residuos sólidos<br />
distribuidos <strong>de</strong> manera estratégica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l proyecto.<br />
• Verificar que los residuos sólidos generados sean separados y dispuestos<br />
<strong>de</strong> acuerdo a sus posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> reciclaje, durante el proceso <strong>de</strong><br />
extracción.<br />
• Verificar que los contenedores don<strong>de</strong> se dispondrán los residuos, estén<br />
equipados con tapa hermética para evitar su esparcimiento y la<br />
proliferación <strong>de</strong> fauna nociva.<br />
• Verificar que los <strong>de</strong>sechos sean retirados y dispuestos periódicamente en<br />
el lugar indicando por la autoridad municipal, evitando que sean<br />
abandonados en el área <strong>de</strong>l proyecto.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 76
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
PROGRAMA DE MONITOREO<br />
SE PRESENTARÁ UN PROGRAMA PARA REALIZAR EL MONITOREO DE LAS VARIABLES FÍSICAS, QUÍMICAS,<br />
BIOLÓGICAS SOCIALES Y ECONÓMICAS QUE INDIQUEN CAMBIOS EN EL COMPORTAMIENTO DEL<br />
SISTEMA AMBIENTAL COMO RESULTADO DE LA INTERACCIÓN CON EL PROYECTO.<br />
EL PROGRAMA DE MONITOREO DEBE INCLUIR LOS SIGUIENTES ASPECTOS:<br />
• Objetivos.<br />
• Selección <strong>de</strong> variables (se pue<strong>de</strong>n seleccionar los componentes ambientales relevantes o críticos,<br />
i<strong>de</strong>ntificados en el punto <strong>de</strong> abajo<br />
• Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> medición.<br />
• Procedimientos y técnicas para la toma, transporte, conservación, análisis, medición y<br />
almacenamiento <strong>de</strong> las muestras.<br />
• Diseño estadístico <strong>de</strong> la muestra y selección <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong> muestreo.<br />
• Procedimientos <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> datos y análisis estadístico.<br />
• Logística e infraestructura.<br />
• Calendario <strong>de</strong> muestreo.<br />
• Responsables <strong>de</strong>l muestreo.<br />
• Formatos <strong>de</strong> presentación <strong>de</strong> datos y resultados.<br />
• Costos aproximados.<br />
• Valores permisibles o umbrales.<br />
• Procedimientos <strong>de</strong> acción cuando se rebasen los valores permisibles o umbrales para cambiar la<br />
ten<strong>de</strong>ncia.<br />
MONITOREO DE AGUA.<br />
OBJETIVO.- DETERMINAR EN FUNCIÓN DEL TIEMPO, SI SE PRESENTARAN AFECTACIONES EN<br />
CORRIENTES O ESCURRIMIENTOS SUPERFICIALES EN LA PERIFERIA DE LAS INSTALACIONES DE<br />
TEKMOL DE MEXICO S.A. DE C.V. ESTO SIEMPRE Y CUANDO SE LLEGARA A REGISTRAR ESCURRIMIENTOS<br />
DERIVADOS DE ALGUNAS LLUVIAS EN LOS CANALES O SISTEMAS DE COLECCIÓN PLUVIALES DE LA<br />
PERIFERIA DE LA PLANTA. LA INTENCIÓN ES DETECTAR Y ESTABLECER MONITOREOS DE CONTROL QUE<br />
CORROBOREN EL ADECUADO FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE MANEJO Y CANALIZACIÓN DE<br />
ESCURRIMIENTOS INTERNOS A FOSAS Y SISTEMAS DE CAPTACIÓN DENTRO DE LAS INSTALACIONES DE<br />
TEKMOL DE MEXICO S.A. DE C.V.<br />
VARIABLES.- SE CONSIDERARÁN AQUELLOS PARÁMETROS QUE TUVIESEN RELACIÓN CON EL PROCESO<br />
AQUÍ CONSIDERADO, LA REFERENCIA ESTARÁ SUJETA POR LA NORMATIVIDAD AMBIENTAL VIGENTE,<br />
SIENDO PARA ESTE CASO, APLICABLES LOS NIVELES MÁXIMOS PERMISIBLES SEÑALADOS DE ACUERDO A<br />
LA LEY FEDERAL DE PAGO DE DERECHOS DE LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA LOS QUE ESTÁN EN<br />
FUNCIÓN DE LOS USOS O CONDICIONES DEL AGUA EN ESE TIPO DE CANALES.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 77
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
UNIDADES DE MEDICIÓN Y PERIODICIDAD DE MUESTREO.- LAS MUESTRAS SERÁN TOMADAS<br />
INDIVIDUALES Y COMPUESTAS, SU ANÁLISIS PERIÓDICO (ACORDE A LO QUE MARQUE LA CNA)<br />
NO SE PUEDE DETERMINAR POR AHORA, PUES NO SE PUEDE ESTABLECER UN CALENDARIO A<br />
MENOS QUE LAS DESCARGAS DE AGUAS O VOLÚMENES DE AGUAS EN EL CANAL O CANALES<br />
PERIFÉRICOS DE LA EMPRESA SEAN CONTINUOS O PERMANENTES. ASÍ MISMO EL NÚMERO DE<br />
PARÁMETROS DETERMINADOS EN CADA UNO DE LOS ANÁLISIS PUEDE VARIAR, PERO SE<br />
CONSIDERA QUE LOS ENUNCIADOS EN LA SIGUIENTE TABLA SERÁN LOS MÁS APROPIADOS.<br />
PROCEDIMIENTO DE ALMACENAMIENTO DE DATOS Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO.- SE INTEGRARAN LOS<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS EN UN BANCO DE DATOS Y SE GRAFICARÁN PARA DETERMINAR EL<br />
PORCENTAJE DE DESVIACIÓN COMPARADO CONTRA LOS VALORES SEÑALADOS EN LA NORMA OFICIAL<br />
CORRESPONDIENTE.<br />
MONITOREO DEL AIRE.<br />
OBJETIVO.- TENER UN SISTEMA DE INFORMACIÓN SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE EN LAS COLINDANCIAS<br />
DEL PREDIO DONDE SE UBICARÁ EL PROYECTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTOS Y CONOCER DATOS<br />
BÁSALES Y ORDINARIOS DE LA PROXIMIDAD DEL PROYECTO.<br />
SELECCIÓN DE VARIABLES.- SE CONSIDERARÁ EL ANÁLISIS DE PARTÍCULAS SUSPENDIDAS<br />
TOTALES (PST) CON EL FIN DE EVALUAR, REFERENCIAR Y LLEVAR EL CONTROL DE LOS EQUIPOS<br />
CONSIDERADO EN LA PLANTA PARA EL CONTROL DE EMISIONES FUGITIVAS DEL PROCESO. ESTA<br />
MEDICIÓN INCLUIRÁ ADEMÁS LAS CONDICIONES METEOROLÓGICAS PREDOMINANTES EN LOS<br />
MUESTREOS.<br />
PROCEDIMIENTOS Y TÉCNICAS DE MEDICIÓN.- PARA PST SE HARÁ POR MEDIO DE UN<br />
MUESTREADOR DE ALTO VOLUMEN EN PROMEDIO HORARIO DE 24 HORAS. PARA EL MUESTREO Y<br />
DETINACIÓN DE PARTÍCULAS SUSPENDIDAS TOTALES (PST) ASÍ COMO CONDICIONES<br />
METEREOLÓGICAS, SE APLICARÁ LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-035-SEMARNAT-<br />
1993, QUE ESTABLECE EL MÉTODO MEDICIÓN Y CALIBRACIÓN DE EQUIPO PARA LA<br />
DETERMINACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN DE PARTÍCULAS SUSPENDIDAS TOTALES (PST).<br />
DISEÑO ESTADÍSTICO DE LA MUESTRA Y SELECCIÓN DEL PUNTO DE MUESTREO.- SE UBICARÁN EQUIPOS<br />
DE MUESTREO Y ANÁLISIS TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO HACIENDO<br />
MEDICIONES EN LAS COLINDANCIAS DEL PREDIO DE FORMA TAL QUE SE TENGA INFORMACIÓN SOBRE<br />
LOS ESTADOS BASALES DE LAS CONDICIONES Y CALIDAD DEL AIRE EN LA PERIFERIA DEL PROYECTO.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 78
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
VII.2. Conclusiones<br />
DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LOS DIVERSOS CAPÍTULOS SOBRE EL PRESENTE PROYECTO SE<br />
PUEDE RESUMIR ESTE EN LAS SIGUIENTES CONCLUSIONES.<br />
EL PROYECTO, PRETENDE OPERAR UNA MODERNA INFRAESTRUCTURA PARA EL<br />
COPROCESAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS EN LA REGIÓN CENTRO DEL PAÍS, BENEFICIANDO<br />
PRINCIPALMENTE A LA INDUSTRIA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, YA QUE SE ENCUENTRA DENTRO<br />
DE LA ZONA INDUSTRIAL POR LAS SIGUIENTES RAZONES:<br />
• FALTA DE CENTROS DE COPROCESAMIENTO DE RESIDUOS.<br />
• ALTOS COSTOS DE COMBUSTIBLES FOSILES TRADICIONALES<br />
• DISPOSICIÓN INADECUADA DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS EN LAS ORILLAS DE LAS<br />
CARRETERAS, CUERPOS DE AGUA, CAÑADAS U OTROS SITIOS INADECUADOS, PONIENDO EN<br />
RIESGO LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE.<br />
-EL MEDIO NATURAL, LA IMAGEN URBANA QUE PREVALECE EN EL PREDIO EN EL CUAL<br />
SE PRETENDE OPERAR LA PLANTA DE COPROCESAMIENTO DE RESIDUOS INDUSTRIALES,<br />
YA HA SIDO MODIFICADO PERMANENTE, DEBIDO A QUE ESTE PROCESO ES UNA AMPLIACION DE LAS<br />
ACTIVIDADES ACTUALES DE LA PLANTA TEKMOL DE MEXICO SA DE CV.<br />
LA PLANTA ACTUALMENTE DESARROLLA ACTIVIDADES INDUSTRIALES RELACIONADAS AL PROCESO QUE<br />
AHORA SE PRETENDE, Y SITUADA DENTRO DE UN PARQUE INDUSTRIAL, Y CUENTA CON EL USO DE<br />
SUELO INDUSTRIAL.<br />
-LAS SUSTANCIAS QUE SE PLANEA PROCESAR SON RESIDUOS PELIGROSOS QUE NO SE ENCUENTRAN<br />
LISTADOS COMO SUSTANCIAS DE ALTO RIESGO, PERO SU MANEJO Y DISPOSICOIN SON DEL ÁMBITO<br />
FEDERAL.<br />
-SE PLANEA TENER UN PROCESO DE COPROCESAMIENTO DE ACEITES GASTADOS Y COMBUSTIBLES<br />
FUERA DE ESPECIFICACION, PARA FORMULACION DE COMBUSTIBLE ALTERNO, LIMPIO Y SIN EMISIONES<br />
A LA ATMOSFERA, ENMARCADO EN UN ESTRICTO SISTEMA INTERNO DE SEGURIDAD E HIGIENE,<br />
CUMPLIENDO LAS NORMAS MEXICANAS APLICABLES, Y APEGADO LAS DISPOSICIONES DE LAS LEYES<br />
QUE COMPETEN A ESTA ACTIVIDAD<br />
-LA CALIDAD DEL AIRE SE VERÁ MODIFICADA EN FORMA PERMANENTE Y CON UNA<br />
BAJA INTENSIDAD DEBIDO A QUE DURANTE LAS ACTIVIDADES OPERATIVAS<br />
SE TENDRÁN EMISIONES DE OLORES QUE NO<br />
OCASIONARÁ UNA AFECTACIÓN APRECIABLE POR LA MAGNITUD DE LAS EMISIONES<br />
GENERADAS EN EL MANEJO Y TRATAMIENTO DE RESIDUOS.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 79
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
-LOS RESIDUOS PELIGROSOS QUE SE GENEREN EN EL PROCESO SERAN DISPUESTOS CONFORME A LA<br />
NORMATIVIDAD AMBIENTAL ACTUAL, Y REPRESENTAN OPCIONES DE RECICLAJE O A SU VEZ<br />
COPROCESAMIENTO EN EMPRESAS AUTORIZADAS.<br />
- EN LO QUE RESPECTA A LOS IMPACTOS NEGATIVOS AL ENTORNO POR LA APERTURA DE ESTA<br />
ACTIVIDAD, ESTO SERAN PUNTUALES Y DE BAJA IMPORTANCIA, DEBIDO QUE NO SE INCREMENTARÁ EL<br />
DESEQUILIBRIO DE LOS ECOSISTEMAS, CAMBIOS DE USO DE SUELO, DESBASTE DE VEGETACIÓN, O<br />
DESTRUCCION DE SITIOS DE ANIDACIÓN O MADRIGUERAS DE FAUNA LOCAL, YA QUE NO SE<br />
DESARROLLARAN ACTIVIDADES DE CONSTRUCCION DE OBRA CIVIL<br />
-LA INSTALACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS INDUSTRIALES<br />
APORTARÁ FUENTES DE EMPLEO DE PERSONAL OBRERO LOCAL.<br />
- TOMANDO EN CUENTA LA TOTALIDAD DE LOS ASPECTOS MENCIONADOS, SE<br />
CONSIDERA QUE LA INSTALACIÓN DE PLANTA DE COPROCESAMIENTO DE RESIDUOS INDUSTRIALES NO<br />
TENDRÁ AFECTACIÓN ALGUNA SOBRE LOS FACTORES AMBIENTALES ANALIZADOS.<br />
-LAS LIGERAS AFECTACIONES PODRÁN SER ATENUADAS CON LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN<br />
PRECISAS QUE PERMITAN MINIMIZAR LA MAGNITUD DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ADVERSOS QUE<br />
DE FORMA POTENCIAL PUDIERAN CAUSAR LAS DIFERENTES ACTIVIDADES QUE SE<br />
LLEVARÁN A CABO PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 80
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE<br />
SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES<br />
VIII.1 Formatos <strong>de</strong> presentación<br />
Se integra un Resumen ejecutivo, en Original y copia magnética, 4 Originales <strong>de</strong> la <strong>Manifestación</strong> y sus<br />
Anexos y 2 copias impresas y copia Magnética<br />
VIII.1.1 Planos <strong>de</strong>finitivos, Ver Anexos.<br />
VIII.1.2 Fotografías<br />
Se presenta un Anexo Fotográfico que incluye la presentación consecutiva <strong>de</strong> las fotografías que<br />
muestran las características principales <strong>de</strong>l predio, y <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l proyecto.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 81
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
VIII.2 Glosario <strong>de</strong> términos<br />
Altitud: Información <strong>de</strong> la elevación <strong>de</strong>l sitio con relación al nivel medio <strong>de</strong>l mar.<br />
Arbórea: Fase sucesional secundaria <strong>de</strong> la vegetación, con predominancia <strong>de</strong> árboles. Es una fase<br />
relativamente madura. Con el tiempo pue<strong>de</strong> dar lugar a una formación vegetal similar a la vegetación<br />
original en caso <strong>de</strong> no perturbarse o <strong>de</strong>struirse nuevamente.<br />
Arbustiva: Fase sucesional secundaria <strong>de</strong> la vegetación, con predominancia <strong>de</strong> arbustos. Pue<strong>de</strong> ser o no<br />
sustituida posteriormente por una fase arbórea. Con el tiempo pue<strong>de</strong> dar lugar a una formación vegetal<br />
similar a la vegetación original en caso <strong>de</strong> no perturbarse o <strong>de</strong>struirse nuevamente.<br />
Agregación <strong>de</strong> cuencas visuales: Agregación <strong>de</strong> las áreas semicoinci<strong>de</strong>ntes visibles <strong>de</strong>s<strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong><br />
los puntos <strong>de</strong> vista que forman una secuencia continúa a lo largo <strong>de</strong> una carretera, o una malla <strong>de</strong><br />
puntos en torno a una carretera u objeto.<br />
Área vista: Esa porción <strong>de</strong> paisaje que pue<strong>de</strong> ser vista <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una o más posiciones <strong>de</strong>l observador. La<br />
extensión <strong>de</strong>l área que pue<strong>de</strong> ser vista limitada normalmente por la morfología <strong>de</strong>l terreno, la<br />
vegetación o la distancia.<br />
Biomasa: masa total <strong>de</strong> materia orgánica <strong>de</strong> que consta un ecosistema en un momento dado.<br />
Caducifolio: Característica <strong>de</strong> árboles y arbustos consistente en poseer hojas que se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>n al<br />
empezar la estación <strong>de</strong>sfavorable.<br />
Calidad paisajística: Incluye tres elementos <strong>de</strong> percepción:<br />
Características intrínsecas <strong>de</strong>l punto: morfología, vegetación, presencia <strong>de</strong> agua, etc.<br />
Calidad visual <strong>de</strong>l entorno inmediato (500-700 m): litología, formaciones vegetales, gran<strong>de</strong>s masas <strong>de</strong><br />
agua, etc.<br />
Calidad <strong>de</strong>l fondo escénico: Intervisibilidad, altitud, formaciones vegetales y su diversidad,<br />
geomorfología, etc.<br />
Categoría florística: La caracterización florística <strong>de</strong> una comunidad vegetal se realiza estableciendo la<br />
composición <strong>de</strong> la misma en términos <strong>de</strong> las especies que la integran.<br />
Categoría no florística: Las plantas pue<strong>de</strong>n asignarse también a categorías <strong>de</strong>finidas en función <strong>de</strong> su<br />
arquitectura (morfología), fenología, valor productivo u otros criterios<br />
Censo: Consiste en contar o enumerar por completo los animales sobre un área específica en un<br />
momento dado o en un intervalo dado <strong>de</strong> tiempo en un punto <strong>de</strong>finido <strong>de</strong>l espacio.<br />
Cobertura: Porcentaje <strong>de</strong> terreno ocupado por la proyección <strong>de</strong> la parte aérea <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong><br />
plantas.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 82
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
Componentes ambientales críticos: Serán <strong>de</strong>finidos <strong>de</strong> acuerdo con los siguientes criterios, fragilidad,<br />
vulnerabilidad, importancia en la estructura y función <strong>de</strong>l sistema, presencia <strong>de</strong> especies <strong>de</strong> flora, fauna<br />
y otros recursos naturales consi<strong>de</strong>rados en alguna categoría <strong>de</strong> protección, así como aquellos<br />
elementos <strong>de</strong> importancia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista cultural, religioso y social.<br />
Componentes ambientales relevantes: Se <strong>de</strong>terminarán sobre la base <strong>de</strong> la importancia que tienen en<br />
el equilibrio y mantenimiento <strong>de</strong>l sistema, así como por las interacciones proyecto-ambiente previstas.<br />
Comunidad vegetal: Conjunto <strong>de</strong> plantas que viven interactuando en un hábitat natural.<br />
Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia <strong>de</strong> un impacto<br />
ambiental adverso.<br />
Daño a los ecosistemas: Es el resultado <strong>de</strong> uno o más impactos ambientales sobre uno o varios<br />
elementos ambientales o procesos <strong>de</strong>l ecosistema que <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nan un <strong>de</strong>sequilibrio ecológico.<br />
Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida <strong>de</strong> uno o varios elementos ambientales, que<br />
afecta la estructura o función, o que modifica las ten<strong>de</strong>ncias evolutivas o sucesionales <strong>de</strong>l ecosistema.<br />
Densidad: Esta variable correspon<strong>de</strong> convencionalmente al número <strong>de</strong> plantas por unidad <strong>de</strong> superficie.<br />
Se pue<strong>de</strong> expresar asimismo como distanciamiento medio entre individuos o área media por individuo.<br />
Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa <strong>de</strong> las condiciones ambientales en las que se<br />
prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la <strong>de</strong>strucción, el aislamiento o<br />
la fragmentación <strong>de</strong> los ecosistemas.<br />
Distancia: Cuando el observador se aleja <strong>de</strong> un objeto percibe sus <strong>de</strong>talles con menor niti<strong>de</strong>z. De<br />
acuerdo con esta pérdida <strong>de</strong> niti<strong>de</strong>z con la distancia, se han i<strong>de</strong>ntificado tres zonas en que la percepción<br />
<strong>de</strong>l paisaje cambia:<br />
Zona próxima o primer plano (De 0 a 300 ó 500 metros).<br />
Zona o plano medio (De 300 ó 500 a 1,000 ó 1,500 metros).<br />
Zona lejana o plano <strong>de</strong> fondo.<br />
Duración: El tiempo <strong>de</strong> duración <strong>de</strong>l impacto; por ejemplo, permanente o temporal.<br />
Ecosistema: Plantas y animales que coexisten juntos y la parte <strong>de</strong>l medio físico con el que interactuan<br />
Especie: Nombre <strong>de</strong> la categoría taxonómica que incluye a individuos vegetales morfológicamente<br />
semejantes y que por fecundación reciproca produce <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia fértil. Unidad básica <strong>de</strong> la<br />
clasificación.<br />
Especies dominantes: Especies presentes en una comunidad vegetal que, por su abundancia o<br />
características fisonómicas, <strong>de</strong>terminan el tipo <strong>de</strong> vegetación.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 83
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
Factor ambiental: Bajo el nombre <strong>de</strong> factores o Parámetros <strong>Ambiental</strong>es, englobamos los diversos<br />
componentes <strong>de</strong>l Medio Ambiente entre los cuales se <strong>de</strong>sarrolla la vida en nuestro planeta. Son el<br />
soporte <strong>de</strong> toda actividad humana.<br />
Fase física: Características físicas <strong>de</strong>l suelo que impi<strong>de</strong>n o limitan el uso agrícola el suelo, o el empleo <strong>de</strong><br />
maquinaria agrícola. Se presentan a profundida<strong>de</strong>s variables, siempre menores a 100 cm.<br />
Flora: Conjunto <strong>de</strong> especies vegetales que se encuentran en un lugar <strong>de</strong>terminado. Se <strong>de</strong>scribe<br />
usualmente a través <strong>de</strong> un listado sistemático o alfabético <strong>de</strong> los taxa que han sido registrados en ese<br />
lugar.<br />
Fluvial: Relativo o perteneciente a los ríos.<br />
Formación vegetal: Agrupación <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s vegetales, <strong>de</strong>limitable en la naturaleza por caracteres<br />
fisonómicos particulares, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> las formas <strong>de</strong> vida dominantes y <strong>de</strong>l modo como se efectúa la<br />
ocupación <strong>de</strong>l espacio. Una formación vegetal representa la expresión <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas condiciones <strong>de</strong><br />
vida y tienen su base en un tipo <strong>de</strong> ambiente particular.<br />
Fragilidad <strong>de</strong>l paisaje: Este concepto correspon<strong>de</strong> al conjunto <strong>de</strong> características <strong>de</strong>l territorio<br />
relacionadas con su capacidad <strong>de</strong> respuesta al cambio <strong>de</strong> sus propieda<strong>de</strong>s paisajísticas.<br />
Frecuencia: La frecuencia <strong>de</strong> una especie se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir como la proporción <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s muestrales<br />
en que está presente, con relación al número total <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s relevadas.<br />
<strong>Impacto</strong> ambiental: Modificación <strong>de</strong>l ambiente ocasionada por la acción <strong>de</strong>l hombre o <strong>de</strong> la naturaleza.<br />
<strong>Impacto</strong> ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta <strong>de</strong>l incremento <strong>de</strong> los impactos <strong>de</strong><br />
acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que<br />
están ocurriendo en el presente.<br />
<strong>Impacto</strong> ambiental residual: El impacto que persiste <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> mitigación.<br />
<strong>Impacto</strong> ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta <strong>de</strong> la acción <strong>de</strong>l hombre o <strong>de</strong> la<br />
naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud,<br />
obstaculizando la existencia y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l hombre y <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más seres vivos, así como la continuidad<br />
<strong>de</strong> los procesos naturales.<br />
<strong>Impacto</strong> ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto <strong>de</strong> la presencia<br />
simultánea <strong>de</strong> varias acciones supone una inci<strong>de</strong>ncia ambiental mayor que la suma <strong>de</strong> las inci<strong>de</strong>ncias<br />
individuales contempladas aisladamente.<br />
Importancia: Indica qué tan significativo es el efecto <strong>de</strong>l impacto en el ambiente. Para ello se consi<strong>de</strong>ra<br />
lo siguiente:<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 84
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
a) La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que se verán<br />
b) afectados.<br />
b) La relevancia <strong>de</strong> la o las funciones afectadas en el sistema ambiental.<br />
c) La calidad ambiental <strong>de</strong>l sitio, la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l impacto en los procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>terioro.<br />
d) La capacidad ambiental expresada como el potencial <strong>de</strong> asimilación <strong>de</strong>l impacto y la <strong>de</strong> regeneración<br />
o autorregulación <strong>de</strong>l sistema.<br />
e) El grado <strong>de</strong> concordancia con los usos <strong>de</strong>l suelo y/o <strong>de</strong> los recursos naturales actuales y proyectados.<br />
Irreversible: Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema <strong>de</strong> retornar por medios<br />
naturales a la situación existente antes <strong>de</strong> que se ejecutara la acción que produce el impacto.<br />
Latitud: Valor <strong>de</strong>l ángulo entre la normal al elipsoi<strong>de</strong> en el punto <strong>de</strong> observación y el plano ecuatorial <strong>de</strong><br />
un elipsoi<strong>de</strong> <strong>de</strong> referencia que sirve para <strong>de</strong>terminar la posición <strong>de</strong>l sitio <strong>de</strong> información.<br />
Medidas <strong>de</strong> prevención: Conjunto <strong>de</strong> acciones que <strong>de</strong>berá ejecutar el promovente para evitar efectos<br />
previsibles <strong>de</strong> <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>l ambiente.<br />
Medidas <strong>de</strong> mitigación: Conjunto <strong>de</strong> acciones que <strong>de</strong>berá ejecutar el promovente para atenuar el<br />
impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes <strong>de</strong> la<br />
perturbación que se causare con la realización <strong>de</strong> un proyecto en cualquiera <strong>de</strong> sus etapas.<br />
Medio ambiente: Es el entorno vital; el conjunto <strong>de</strong> factores físico-naturales, sociales, culturales,<br />
económicos y estéticos que interactúan entre sí, con el individuo y con la comunidad en la que vive,<br />
<strong>de</strong>terminando su forma, carácter, relación y supervivencia.<br />
Medio físico o medio natural: Sistema constituido por los elementos y procesos <strong>de</strong>l medio natural tal<br />
como lo encontramos en la actualidad y sus relaciones con la población. Se proyecta en tres<br />
subsistemas:<br />
Medio Inerte o Medio Físico propiamente dicho: Aire, Tierra y Agua.<br />
Medio Biótico: Flora y Fauna.<br />
Medio Perceptual: Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> paisaje (cuencas visuales, valles y vistas).<br />
Medio socioeconómico: Sistema constituido por las estructuras y condiciones sociales, histórico<br />
culturales y económicas en general, <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s humanas o <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> un área<br />
<strong>de</strong>terminada.<br />
Naturaleza <strong>de</strong>l impacto: Se refiere al efecto benéfico o adverso <strong>de</strong> la acción sobre el ambiente.<br />
Nombre científico: Nombre que se le asigna a la especie vegetal, formado por el género, especie y<br />
autor.<br />
Nombre local: Nombre asignado a la planta por los habitantes <strong>de</strong> la región don<strong>de</strong> se encuentra el sitio<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 85
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
<strong>de</strong> información.<br />
Paisaje: Morfología <strong>de</strong>l terreno y su cubierta conformando una escena visualmente distante. La cubierta<br />
<strong>de</strong>l terreno compren<strong>de</strong> el agua, la vegetación y los distintos <strong>de</strong>sarrollos antropogénicos, incluyendo<br />
entre ellos a las ciuda<strong>de</strong>s. “Paisaje” refiere a una extensión <strong>de</strong>l escenario natural visto por un solo ojo en<br />
una sola vista, o la suma total <strong>de</strong> las características que distinguen una <strong>de</strong>terminada área <strong>de</strong> la superficie<br />
<strong>de</strong> la tierra <strong>de</strong> otras áreas.<br />
Paisaje intrínseco: Representado por unida<strong>de</strong>s territoriales perceptualmente autocontenidas o <strong>de</strong><br />
percepción homogénea.<br />
Paisaje total: I<strong>de</strong>ntifica el paisaje con el conjunto <strong>de</strong>l medio, contemplando a éste como indicador y<br />
síntesis <strong>de</strong> las interrelaciones entre los elementos inertes (rocas, agua y aire), y vivos (planta, animales y<br />
hombre), <strong>de</strong>l medio.<br />
Paisaje visual: Expresión <strong>de</strong> los valores estéticos, plásticos y emocionales <strong>de</strong>l medio natural. En este<br />
enfoque el paisaje interesa como expresión espacial y visual <strong>de</strong>l medio.<br />
Pluvial: Relativo a la lluvia.<br />
Posición <strong>de</strong>l observador: La localización y relación <strong>de</strong>l observador respecto al paisaje que está<br />
percibiendo. Es un término que se utiliza para <strong>de</strong>scribir la relación entre la altitud topográfica <strong>de</strong>l<br />
observador y <strong>de</strong>l paisaje que se ve. Se usa para indicar si el observador está esencialmente más bajo, al<br />
mismo nivel, o sobre el objeto visual:<br />
Observador inferior: Debajo <strong>de</strong>l objeto.<br />
Observador normal: A nivel <strong>de</strong>l objeto.<br />
Observador superior: Sobre el objeto.<br />
Reversibilidad: Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización <strong>de</strong> obras<br />
o activida<strong>de</strong>s sobre el medio natural pue<strong>de</strong> ser asimilada por el entorno <strong>de</strong>bido al funcionamiento <strong>de</strong><br />
procesos naturales <strong>de</strong> la sucesión ecológica y <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> auto<strong>de</strong>puración <strong>de</strong>l medio.<br />
Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el<br />
subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) <strong>de</strong> la región don<strong>de</strong> se preten<strong>de</strong> establecer<br />
el proyecto.<br />
Unidad <strong>de</strong> suelo dominante: Denominación que se da a la característica primaria <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> suelo<br />
dominante en función <strong>de</strong> los horizontes <strong>de</strong> diagnóstico específicos. Se indica con una letra mayúscula.<br />
Unidad <strong>de</strong> suelo secundario: Denominación que se da a la característica primaria <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> suelo<br />
secundario en función <strong>de</strong> los horizontes <strong>de</strong> diagnóstico específicos. Se indica con una letra mayúscula.<br />
Urgencia <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> mitigación: Rapi<strong>de</strong>z e importancia <strong>de</strong> las medidas correctivas<br />
para mitigar el impacto, consi<strong>de</strong>rando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia <strong>de</strong><br />
la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las estructuras o funciones críticas.<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 86
<strong>Manifestación</strong> <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>. - <strong>Modalidad</strong> particular.<br />
Coprocesamiento <strong>de</strong> residuos peligrosos para formular combustible alterno<br />
Vegetación: Estructura espacial o modo <strong>de</strong> organización <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> especies vegetales que se<br />
encuentran en un lugar <strong>de</strong>terminado. Generalmente, se <strong>de</strong>scribe mediante el examen <strong>de</strong> la<br />
estratificación y <strong>de</strong>l recubrimiento, aludiendo a<strong>de</strong>más a las especies presentes y a las formas <strong>de</strong> vida<br />
dominantes.<br />
Vegetación secundaria: Estado sucesional <strong>de</strong> la vegetación. Se indica alguna fase <strong>de</strong> vegetación<br />
secundaria cuando hay indicio <strong>de</strong> que la vegetación original fue eliminada o perturbada fuertemente.<br />
Visibilidad: Se refiere al territorio que pue<strong>de</strong> apreciarse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto. La extensión geográfica <strong>de</strong> un<br />
recurso y la lectura <strong>de</strong> sus rasgos que pue<strong>de</strong>n ser vistos por uno o varios observadores, <strong>de</strong>terminada por<br />
su localización. El medio a estudiar será entorno al proyecto y vendrá <strong>de</strong>terminado por el territorio<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> que la actuación resulte visible, estando <strong>de</strong>finido por la superposición <strong>de</strong> las cuencas visuales<br />
reales.<br />
“En relación al Artículo 35 BIS 1 <strong>de</strong> la Ley General <strong>de</strong>l Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y<br />
Artículo 36 <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> la Ley en Materia <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong>l <strong>Impacto</strong> <strong>Ambiental</strong>, <strong>de</strong>claramos, bajo<br />
protesta <strong>de</strong> <strong>de</strong>cir la verdad, que los resultados <strong>de</strong>l presente estudio, se obtuvieron mediante la<br />
incorporación y aplicación <strong>de</strong> las mejores técnicas y metodologías existentes comúnmente utilizadas por<br />
la comunidad científica <strong>de</strong>l país y <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> la mayor información disponible, y que las medidas <strong>de</strong><br />
prevención y mitigación sugeridas son las más efectivas para atenuar los impactos ambientales<br />
i<strong>de</strong>ntificados. La responsabilidad respecto <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong>l documento correspon<strong>de</strong> al promovente y al<br />
prestador <strong>de</strong> servicios que lo suscribe”.<br />
ATENTAMENTE<br />
TEKMOL DE MEXICO, S.A. DE C.V.<br />
Lic. Jorge González Rodríguez<br />
Promovente<br />
Responsable Técnico <strong>de</strong> la<br />
Elaboración <strong>de</strong>l Estudio<br />
GENERÓ: Lic. Jorge González Rodríguez REVISÓ: Ing. Carlos Laddaga Chávez 87