27.06.2013 Views

Exercice 1 Exercice 2 On se propose d'effectuer une ... - svtCharlie

Exercice 1 Exercice 2 On se propose d'effectuer une ... - svtCharlie

Exercice 1 Exercice 2 On se propose d'effectuer une ... - svtCharlie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Exercice</strong> 1<br />

<strong>On</strong> cherche à dater les projections de ponces que l'on ob<strong>se</strong>rve dans la caldera de<br />

Haute-Dordogne.<br />

À partir des informations extraites des documents, résolvez ce problème et<br />

expliquez pourquoi dans ce cas la datation relative de ces ponces est plus fiable<br />

que leur datation absolue.<br />

Aucun développement n'est attendu sur les méthodes de datation absolue.<br />

Document 1 : Information sur les projections de ponces<br />

Les projections de ponces <strong>se</strong> sont mi<strong>se</strong>s en place lors d'<strong>une</strong> pha<strong>se</strong> éruptive<br />

explosive. Elles contiennent des cristaux arrachés au soubas<strong>se</strong>ment granitique (le<br />

granite est composé de quartz, micas et feldspaths potassiques) lors des<br />

émissions fortement explosives. Il est impossible de séparer ces cristaux des<br />

ponces.<br />

<strong>Exercice</strong> 2<br />

<strong>On</strong> <strong>se</strong> propo<strong>se</strong> <strong>d'effectuer</strong> <strong>une</strong> datation relative de deux granites à partir de<br />

mesures obtenues par la méthode rubidium-strontium.<br />

Question : À partir des informations extraites du document :<br />

- expliquez comment évoluent au cours du temps, dans <strong>une</strong> roche, les<br />

rapports isotopiques<br />

87 Rb / 86 Sr et 87 Sr / 86 Sr;<br />

- propo<strong>se</strong>z <strong>une</strong> datation relative des granites G1 et G2 en justifiant la<br />

répon<strong>se</strong>.<br />

Aucun calcul d'âge absolu n'est attendu.<br />

Document : Datation par la méthode rubidium –strontium<br />

Principe de la mesure<br />

La méthode mi<strong>se</strong> en œuvre est fondée sur la décroissance radioactive du<br />

87 Rb, un isotope instable du rubidium qui <strong>se</strong> désintègre spontanément en<br />

87 Sr, un isotope stable du strontium. <strong>On</strong> mesure dans la roche les quantités<br />

de 87 Rb et 87 Sr ainsi que de 86 Sr, un isotope stable dont la quantité est<br />

supposée constante au cours du temps.<br />

Les valeurs des rapports 87 Rb / 86 Sr et 87 Sr / 86 Sr fournies par ces mesures<br />

sont reportées sur un graphique. La datation s'appuie alors sur la construction<br />

d'<strong>une</strong> droite isochrone, dont l'équation peut s'écrire sous la forme:<br />

y = Ax - B<br />

où A = λt<br />

λ est <strong>une</strong> constante caractéristique du couple Rb/Sr.<br />

t est le temps écoulé depuis la mi<strong>se</strong> en place de la roche.<br />

Résultats<br />

Des mesures isotopiques effectuées sur des échantillons et des minéraux<br />

des deux granites G1 et G2 ont permis de construire le graphique ci-dessous:


<strong>Exercice</strong> 3<br />

Extraire du document les informations permettant de propo<strong>se</strong>r <strong>une</strong> datation<br />

relative du granite, du basalte, des couches S et Q et de la faille F.<br />

Coupe géologique Ouest-Est dans la région de Riquewihr (Alsace)<br />

<strong>Exercice</strong> 4


CORRIGÉ<br />

<strong>Exercice</strong> 1<br />

Doc.1 : Les ponces contenant des cristaux arrachés au socle granitique risquent<br />

d'être datées comme le granite à -300 Ma.<br />

Doc.2 et 3 :<br />

Les ponces sont postérieures à coulée B (-3,4 Ma) et donc au Miocène (-6 Ma) car<br />

elles les recouvrent.<br />

Par contre elles sont antérieures à coulée A (-2,17 Ma) qui la recouvre.<br />

Conclusion :<br />

Leur âge est donc situé entre -2,17 et -3,4 Ma et non pas -300 Ma comme pourrait<br />

le lais<strong>se</strong>r pen<strong>se</strong>r leur datation absolue.<br />

<strong>Exercice</strong> 2<br />

87 Rb <strong>se</strong> désintégrant en 87 Sr, la quantité de 86 Sr étant constante, le rapport<br />

87 Rb/ 86 Sr diminue au cours du temps alors que 87 Sr/ 86 Sr augmente.<br />

Par conséquent, plus la roche est âgée plus le coefficient directeur de la droite<br />

isochrone est élevé : 87 Sr/ 86 Sr = A . 87 Rb/ 86 Sr + B<br />

Après avoir déterminé A, on peut calculer l'âge : t = A / λ<br />

Le granite G2 est donc plus vieux que G1.<br />

<strong>Exercice</strong> 3<br />

Le granite est recouvert par S, donc S postérieur.<br />

S est recoupé par la faille donc F est postérieure à S.<br />

Q recouvre la faille et n'est pas faillé donc Q postérieur à F.<br />

Basalte traver<strong>se</strong> S donc basalte postérieur à S.<br />

Impossible de dater basalte par rapport à Q et F car ils ne <strong>se</strong> recoupent pas.<br />

<strong>Exercice</strong> 4<br />

Tous les terrains du Cénomanien au Thanétien sont plissés donc il y a d'abord eu<br />

sédimentation du Cénomanien au Thanétien suivant principe de superposition,<br />

puis plis<strong>se</strong>ment suivant le principe de recoupement.<br />

La faille recoupe le plis<strong>se</strong>ment donc elle est postérieure.<br />

Les sédiments miocène recouvre des roches d'âges différents plissées, il y a donc<br />

eu érosion puis sédimentation en discordance.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!