Silva belgica 5 2015 WEB

SILVA
BELGICA
n°5/2015
septembre-octobre
september-oktober
Bimestriel / Tweemaandelijks
122 e année / 122 e jaargang
Dépôt Bruxelles X
AU SERVICE DE LA FORÊT ET DES FORESTIERS
AUTORISATION DE FERMETURE : BRUXELLES X - Editeur responsable : Philippe de Wouters, Galerie du Centre, Bloc 2, Bte 289, 1000 Bruxelles Envoi prioritaire à taxe réduite N° d’agréation P207125
TEN DIENSTE VAN HET BOS EN DE BOSBOUWERS
Revue de la Société Royale Forestière de Belgique asbl. / Tijdschrift van de Koninklijke Belgische Bosbouwmaatschappij vzw.
En collaboration avec NTF asbl. Met de medewerking van Landelijk Vlaanderen vzw.
www.srfb.be / www.kbbm.be

surfez
sur
www.srfb.be
© Kaspars Grinvalds - Fotolia.
Et inscrivez-vous à notre newsletter
Vous trouverez sur www.srfb.be une foule d’informations concernant la forêt et la SRFB.
Vous pourrez entre autres accéder à nos nombreux documents téléchargeables ainsi qu’à
notre librairie en ligne, ou encore consultez nos documents utiles.
Vous souhaitez être tenu au courant de l’actualité forestière : activités de terrains, conférences,
législation, ...
Dans ce cas, n’attendez plus et inscrivez-vous à Silva Mail, notre newsletter.
Infos pratiques
Orane Bienfait
Société Royale Forestière de Belgique
Galerie du Centre/Bte 289
1000 Bruxelles
Tél. 02 227 56 50 - fax. 02 223 01 45
orane.bienfait@srfb-kbbm.be

Sommaire / Inhoud
© Philippe Moës
© Oleksii Sergieiev - Fotolia
2 Editorial – Editoriaal
6 Bericht uit de gewesten
8 Ma terre, mes bois
10 Bonnes pratiques sylvicoles
La débroussailleuse - ergonomie
La débroussailleuse - utilisation
18 Libre propos
Le bois de douglas
24 Nos activités
Harmonie faune - flore - forêt, utopie ou réalisme ?
26 Gestion
26 Gestion des populations de chevreuils par ICE
30 Formules financières comme outils d’aide à la décision
42 Forest Friends
Parle-moi de la forêt - Attaques détectées, systèmes de défenses
enclenchées
Forêt et passion - La famille Sagehomme, une longue lignée de
forestiers
46 vente de bois
Ventes de bois – campagne d’automne 2015
48 Législation
La cueillette des champignons
50 Chronique économique
Vers la fin des exportations de grumes ?
54 livres
SILVA BELGICA est la revue de l’asbl Société Royale Forestière de Belgique.
La SRFB, créée en 1893, vise la promotion et la protection de la forêt, ainsi que sa gestion responsable. Elle offre à ses membres – propriétaires
forestiers privés et publics, gestionnaires, acteurs et passionnés de la forêt – des services adaptés et basés sur son expérience
de terrain et ses compétences.
Ses valeurs sont : savoir-faire, confiance, convivialité et durabilité.
SILVA BELGICA is het tijdschrift van de Koninklijke Belgische Bosbouwmaatschappij.
De KBBM, in gericht in 1893, ijvert voor de promotie, de ontwikkeling en de bescherming van het bos met verantwoord beheer. Zij
biedt aan haar leden - eigenaars, beheerders, actoren en bosliefhebbers - de aangepaste diensten aan gebaseerd op terreinkennis en
knowhow.
Haar waarden zijn : knowhow, vertrouwen, gezelligheid, duurzaamheid.
La publication de Silva Belgica est rendue possible grâce au
soutien du Ministre Wallon des Forêts
Imprimé sur R4 Chorus PEFC produit par

Editorial
Foire de Libramont 2015
Bilan et réflexions
Plusieurs d’entre vous ont fait le déplacement à
Libramont en cette fin du mois de juillet pour
partager cette atmosphère de convivialité et de
complicité si particulière et tant appréciée des acteurs
de la ruralité.
Si nous comprenons les préoccupations du monde agricole
et l’opportunité qui lui était donnée par cette manifestation
importante de les relayer auprès du monde
politique et d’un large public, on peut néanmoins regretter
que cette actualité agricole - par ailleurs tout à
fait respectable-, ait quelque peu éclipsé le thème forestier
(La Forêt prend soin de nous, prenons soin d’elle)
de cette 81 e édition de la Foire agricole et forestière de
Libramont qui, il faut le souligner, constitue la plus importante
foire extérieure de ce type en Europe.
Heureusement, il y avait les journées de Démonstrations
Forestières dans les bois de Bertrix pour nous rappeler
le caractère forestier du cru 2015. Chacun a pu y satisfaire
sa curiosité en déambulant parmi les stands d’équipements
forestiers, en profitant des démonstrations
d’engins toujours plus impressionnants, en appréciant
le travail soigné des chevaux de débardage ou simplement
en décryptant les multiples services rendus par la
forêt et ses gestionnaires. Sans oublier le succès de notre
traditionnel drink rehaussé par la présence du Ministre
de la Forêt.
Félicitations aux organisateurs et merci à notre équipe
– permanents et bénévoles - qui ont pu tout au long de
ces six jours faire passer le message d’une association au
service de ses membres et de la forêt et d’une sylviculture
de qualité au service de notre économie et de notre
société, en symbiose avec la Cellule d’appui à la petite
propriété privée.
Pour la majorité des visiteurs, Libramont en son année
forestière, c’est la vitrine d’une forêt principalement
perçue pour ses aspects multifonctionnels avec une primauté
pour les volets nature et socio-récréatif, même si
la machinerie exposée ou en démonstration ne peut lui
faire ignorer son rôle de production.
Pour nous, forestiers et sylviculteurs, c’est l’occasion
d’un partage de connaissances et d’expériences notamment
au travers d’exposés de qualité (mais malheureusement
trop peu suivis), de rencontres informelles et
d’échanges toujours enrichissants. C’est aussi l’occasion
de faire le point sur la situation de notre patrimoine
forestier par rapport au contexte réglementaire existant
ou en préparation, par rapport aux risques sanitaires,
climatiques ou autres qui menacent nos peuplements et
par rapport aux tendances et évolutions de la filière de
valorisation de nos productions.
J’ai ainsi relevé trois points d’attention que je livre à
votre réflexion.
Au moment où vous lirez ces lignes, les choix auront
probablement été faits en matière de réforme du nourrissage.
Il faut espérer que ceux-ci ne contribueront pas
directement ou indirectement à la création ou à l’intensification
d’un déséquilibre forêt-faune rendant impossible
une sylviculture de qualité ou, par endroits, toute
sylviculture.
Dans un autre ordre d’idées, les conclusions intermédiaires
de l’inventaire forestier wallon sont plus que préoccupantes
en matière de recul des surfaces productives
principalement résineuses. Nous devrons prendre
sans tarder les mesures requises pour endiguer ce recul et
encourager au reboisement. Ce sera certainement un des
sujets de l’agenda de la SRFB pour les prochains mois.
Le fichier écologique des essences et le comptoir des
graines sont deux outils à disposition des sylviculteurs
du pays que beaucoup nous envient. Ces deux outils sont
complémentaires, ils constituent une sorte de garantie
pour la reprise et la vitalité de nos peuplements pour
peu que ceux-ci soient en station. Ils agissent comme un
bouclier face aux risques sanitaires et climatiques auxquels
nous sommes et serons de plus en plus confrontés.
2 Silva Belgica septembre-octobre 2015

Le fichier écologique est en cours de révision. Il faut qu’il
le soit avec rigueur, sans tabous ni intégrisme pour garantir
au sylviculteur une gamme d’essences la plus large
possible et la mieux adaptée aux situations nouvelles.
C’est un gage de diversité et de vitalité pour nos forêts.
Le comptoir des graines est orphelin d’une génétique
forestière aux abonnés absents depuis le départ du professeur
Nanson. Il est grand temps d’apporter une réponse
concrète à ce vide académique si nous voulons que le
comptoir des graines reste le garant d’une production de
qualité. C’est un investissement indispensable pour notre
sylviculture si nous ne voulons pas perdre tous les acquis
d’années de développement universitaire et d’expérimentations
de terrain qui ont fait notre réputation au-delà des
frontières et qui sont à l’origine de la qualité de nos forêts
et de sa production. Le pouvoir politique doit rapidement
s’emparer de ce dossier et prendre les décisions concrètes
nécessaires et attendues par le secteur.
Ce sont trois constats mêlés d’inquiétude. Mais ce qui
rassure, c’est que, pour l’essentiel, l’analyse faite est
partagée par l’Administration. Gageons qu’avec son apport,
nous pourrons développer les solutions qui s’imposent
et convaincre le pouvoir politique de les mettre
en œuvre pour le plus grand bien de notre patrimoine
forestier national.
Dominique Godin, président SRFB
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 3

Editoriaal
Beurs van Libramont 2015
Evaluatie en bedenkingen
Verschillenden onder u trokken eind juli naar
Libramont, om er zich te laten onderdompelen
in de gezellige sfeer die deze beurs zo bijzonder
maakt en door de spelers van het landelijke leven zozeer
op prijs wordt gesteld.
We begrijpen de landbouwsector, die op dit belangrijke
gebeuren de kans kreeg om zijn bekommernissen onder
de aandacht te brengen van de politieke wereld en van
een ruim publiek. Toch vinden we het jammer dat de
bezorgdheid van de landbouw - die al ons respect krijgt
- het bosbouwthema (Het bos draagt zorg voor ons, laten
wij er ook zorg voor dragen) van deze 81e editie van de
Land- en bosbouwbeurs van Libramont, de belangrijkste
openluchtbeurs van dit type in Europa, laat dat duidelijk
zijn, wat in de schaduw heeft gesteld.
Gelukkig waren er de demonstraties in de bossen van
Bertrix, die ons eraan herinnerden dat de editie 2015
toch vooral in het teken stond van het bos. Iedere bezoeker
kon er zijn nieuwsgierigheid bevredigen door langs
de stands met bosbouwmachines te wandelen, door te
kijken naar de demonstraties van werktuigen die almaar
indrukwekkender worden, door het verzorgde sleepwerk
van de paarden te bewonderen of gewoon door
zich een beeld te vormen van de vele diensten die het
bos en haar beheerders leveren. Onze traditionele drink,
die werd opgeluisterd door de aanwezigheid van de minister
van Bosbouw, was eens te meer een groot succes.
Wij feliciteren de organisatoren en bedanken ons team,
dat zes dagen lang de boodschap heeft verspreid van een
vereniging die zich ten dienste stelt van haar leden en
het bos, en van een bosbouw van hoge kwaliteit die ten
dienste staat van onze economie en onze samenleving, in
nauwe samenwerking met de Cellule d’appui à la petite
propriété privée.
Voor de meeste bezoekers werpt Libramont in het jaar
van het bos vooral een licht op zijn veelzijdige karakter,
waarbij de natuur en de sociaal-recreatieve rol op de
eerste plaats komen, ook al kunnen we door de tentoongestelde
en gedemonstreerde machines niet voorbij aan
zijn rol als producent.
Wij bosbouwers krijgen zo de kans om onze kennis en
ervaring te delen, onder meer via hoogstaande uiteenzettingen
(waarvoor helaas te weinig belangstelling bestaat),
informele bijeenkomsten en debatten die steeds
boeiender worden. Het is tevens de gelegenheid om de
staat van ons boserfgoed te toetsen aan de bestaande
wetgeving of de reglementen die in de steigers staan,
aan de gezondheids-, klimaat- of andere risico’s die onze
populaties bedreigen, en aan de trends en ontwikkelingen
in de sector die zich toelegt op de valorisatie van
onze productie.
Voor mij zijn er drie aandachtspunten waarover ik u
even wil laten nadenken.
Terwijl u dit leest, zijn waarschijnlijk al keuzes gemaakt
rond de hervorming op voedergebied. Het valt te hopen
dat die keuzes niet rechtstreeks of onrechtstreeks zullen
bijdragen tot het ontstaan van een onevenwicht tussen
bos en fauna, of de toename daarvan, waardoor een
hoogwaardige bosbouw of op sommige plaatsen elke
vorm van bosbouw onmogelijk wordt.
Los daarvan zijn de voorlopige conclusies van de Waalse
bosinventaris uiterst zorgwekkend op het vlak van de
terugval van de productiegebieden van vooral naaldbomen.
Wij zullen meteen het nodige moeten doen om
die achteruitgang te stoppen en herbebossing te stimuleren.
Dit wordt beslist een van de agendapunten voor
de KBBM in de komende maanden.
Het milieubestand van boomsoorten en de zaadbank
zijn twee hulpmiddelen voor de Belgische bosbouwers
die velen ons benijden. Ze zijn complementair en vormen
een soort garantie voor het herstel en de vitaliteit
van onze populaties, mits die zich in een habitat bevinden.
Ze werken als een schild tegen de gezondheids- en
klimaatrisico’s waarmee we geconfronteerd worden en
die in de toekomst alleen maar zullen verergeren.
4 Silva Belgica septembre-octobre 2015

Het milieubestand wordt momenteel herzien. Dat moet
nauwgezet gebeuren, zonder taboes of conservatisme,
om de bosbouwer de garantie te bieden op een zo ruim
mogelijk aanbod van boomsoorten dat optimaal is aangepast
aan de nieuwe situaties. De diversiteit en vitaliteit
van onze bossen zijn op die manier gewaarborgd.
Wat de zaadbank betreft, is het genetische onderzoek
van onze bossen sinds het vertrek van professor Nanson
stilgevallen. Willen we dat de zaadbank garant blijft
staan voor een productie van hoge kwaliteit, dan wordt
het hoog tijd dat die academische lacune concreet wordt
opgevuld. Voor onze bosbouw is dit een broodnodige
investering als we niet alle kennis willen kwijtspelen van
jarenlang universitair onderzoek en experimenten op
het terrein, waarmee we buiten de grenzen onze faam
hebben gevestigd en waaraan we de kwaliteit van onze
bossen en de productie daarvan te danken hebben. De
politieke macht moet dit dossier snel in handen nemen
en de concrete beslissingen nemen die nodig zijn en
door de sector verwacht worden.
Dit zijn drie vaststellingen die onrust zaaien. Het is wel
geruststellend dat deze analyse voor een groot stuk door
de Administratie gedeeld wordt. We rekenen er dan ook
op dat we met haar inbreng de nodige oplossingen zullen
kunnen uitwerken en de politieke macht zullen kunnen
overtuigen om ze in de praktijk te brengen, voor het
welzijn van ons nationale boserfgoed.
Dominique Godin, voorzitter KBBM
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 5

Bericht uit de gewesten
Mot du président
par Philippe Casier
De par la nouvelle articulation des revues de
notre groupe d’associations et leurs priorités,
je fais évoluer l’opportunité qui est réservée à
Landelijk Vlaanderen de donner dans Silva Belgica une
information utile pour les propriétaires francophones
possédant des biens ruraux en Flandre.
Trop souvent ceux-ci ignorent ou ne sont pas avertis des
dispositions qui y sont en vigueur ou qui sont en développement
alors que la mission de notre association est
d’informer un maximum de membres. D’ailleurs, Landelijk
Vlaanderen, via le « Aanspreekpunt
Privaat Beheer », est
subsidiée actuellement pour
servir de lien entre les autorités
et les propriétaires en matière de
nature et de forêt et est leur représentant
autorisé. Il est donc
normal qu’une information en
français soit diffusée au delà
du contenu nécessairement en
néerlandais de notre revue « de
Landeigenaar ». Silva Belgica
nous en donne l’occasion.
Je voudrais cette fois donner quelques indications sur
les dispositions en matière de subsides qui sont en élaboration
en Flandre, soit pour la gestion de terres, soit
pour la promotion et l’éducation en matière de nature.
En ce qui concerne ce dernier point, une révision de la
réglementation est en cours au sujet de la subsidiation
des associations de nature et d’environnement.
Il existe une série d’asbl actives en cette matière, certaines
locales, d’autres régionales, d’autres thématiques
et en outre une servant de coupole. Elles peuvent être reconnues
pour promouvoir la sensibilité à la nature, faire
de l’éducation, initier des projets, servir de lien avec les
autorités, peser sur la politique et donner des avis via les
organes officiels.
Pour l’ensemble des associations reconnues, la Région
flamande octroie un budget de 5 millions d’euros par an.
Les associations concernées jouissent d’une exclusivité
laissant peu de place à des tiers comme les Bosgroepen
et les associations de propriétaires ou les associations de
chasseurs. Les critères sont judicieusement définis en
fonction des entités en place. Il est certain que ces associations
se sentent investies d’une mission de service
public et ne veulent pas trop partager un certain monopole.
Elles ne voient donc pas d’un bon œil le développement
et la structuration de la gestion privée, qui, elle,
ne reçoit pas ces avantages bien que devant exécuter des
tâches similaires.
L’autre aspect est la subsidiation de la gestion de la forêt
et de la nature. Dans le cadre de Natura 2000 et des mesures
PAS en ce qui concerne la réduction des influences
des nitrates (voir nos articles précédents), la Région est
en train de revoir son système de subsidiation, dont
nous donnons ici les grandes lignes. Nous reviendrons
plus tard sur les détails quand l’arrêté sera élaboré.
Ces subsides seront octroyés dans le cadre d’un plan de
gestion minimum de type 2 et comprennent :
1. la subsidiation de la confection du plan de gestion
même ;
2. une certaine subsidiation pour l’accessibilité des terrains
sous gestion, par exemple certains chemins,
zones ou centres d’accueil, ceci sur base volontaire ;
3. une subsidiation des mesures de gestion récurrente
basée sur des coûts normés les plus objectifs possibles
et rassemblés en groupes. Le subside est de 80% de ce
coût normé par famille de mesures similaires. Au delà
de ce subside, en cas de transformation de la gestion
forestière vers une gestion plus écologique, une couverture
de la perte de rendement est prévue. Elle serait
fixée à 100€/ha/an pendant 12 ans. Un supplément
serait aussi prévu pour les espèces et pour le suivi des
indicateurs de résultat ;
4. une subsidiation des plantations et des travaux d’aménagement
qui serait, pour ces derniers, un pourcentage
du coût réel (après consultation du marché) et
suite à un appel à projet. Ce pourcentage dépend du
6 Silva Belgica septembre-octobre 2015

type de plan de gestion. Il y en a trois donnant lieu
à subsides : le plan 2 qui demande une gestion avec
objectif nature de 25% de la surface, le plan 3 où l’objectif
est 90 % et le plan 4 qui est le même que le plan
3 mais où une servitude est prévue, les autres plans
étant d’une durée de 24 ans. Le subside 2 est de 50%,
le 3 est de 80% et le 4 de 90% du coût ;
5. une subsidiation pour achat de terrains.
Jusque récemment seules les associations reconnues
(souvent les mêmes que celles décrites plus haut) recevaient
un subside pour acheter des terrains. Celuici
s’élevait à une part proche de 80% de l’achat, sans
compter les subsides des pouvoirs locaux. Ce système
était pervers et ne correspond vraisemblablement pas
aux règles européennes de concurrence. Une plainte
a été déposée auprès de la Commission à l’instar de
celle déposée aux Pays-Bas contre cette pratique, sans
que cette question soit actuellement tranchée.
Toutefois cette plainte a généré une révision de la règle
et actuellement tout gestionnaire, même un privé, voulant
acheter une parcelle pour la mettre en gestion type
4, peut faire appel au système. Ceci est bien, mais il
reste évident que ce seront les associations actuelles
qui continueront à en recevoir la grosse part. La condition
d’entrée est toutefois qu’il faut déjà avoir un plan
4 à proximité pour en jouir (disposition que nous
contestons vu l’exclusivité du passé).
Les terrains achetés devront répondre à des critères
assez stricts et s’inscrire dans des programmes de la
Région. Avant les acheteurs/associations nature faisaient
un peu ce qu’ils voulaient et, après avoir obtenu
leur statut de réserve naturelle (égal au plan 4 dans
l’ancien système), imposaient des droits de préférence
pour la Région chez les voisins, afin d’augmenter leur
superficie gérée puisqu’ils en recevaient ensuite la gestion.
Cette disposition relative au droit de préférence a
disparu pour les nouvelles acquisitions.
Toutes ces dispositions financières feront l’objet d’un arrêté
après avoir été largement discutées avec les acteurs ;
nous étions conviés à cette table. Nous ne sommes pas
d’accord avec certains points, mais les autres acteurs, associations
et agriculteurs, ont aussi des points de désaccord.
Un arbitrage politique est prévu mais le résultat ne
sera pas éloigné des dispositions décrites ci-avant.
Au delà, des dispositions fiscales sont à l’étude. Les dernières
propositions qui doivent encore être examinées
par les administrations compétentes prévoient la :
1. suppression des droits de succession et de donation et
de précompte en cas de plan de gestion 4 ;
2. suppression des droits de succession et de donation en
cas de plan 3 ;
3. suppression des droits de succession en cas de plan 2
(variantes possibles).
A noter que depuis le 1er juillet 2015 les droits de donation
immobilière ont été réduits d’environ 40% en ligne
directe et indirecte et de 50% sous certaines conditions.
Ceci est valable si le donateur est domicilié en Flandre.
Par contre, il est envisagé de supprimer l’exemption
actuelle des droits de succession dans le VEN (Vlaams
Ecologisch Netwerk) s’il n’y a pas de plan de gestion. On
envisagerait, en contrepartie, de supprimer le droit de
préférence flamand dans le VEN !
Les conséquences budgétaires de tout ceci sont en évaluation
et les restrictions budgétaires successives ne
facilitent pas la chose. Il faut aussi tenir compte des exigences
agricoles pour compenser les restructurations de
certaines exploitations dans le cadre des nitrates et du
PAS pour lequel il y a âpre discussion pour en déterminer
l’imputation.
Nous sommes préoccupés car les budgets pour les achats
ne sont, eux, pas en restriction alors que les budgets
pour les Bosgroepen, qui sont des outils essentiels pour
la réalisation du programme Natura 2000, sont remis en
question.
Toute cette matière fait l’objet de prises de positions publiques
diverses et de débats parlementaires vifs ou les
gestionnaires privés n’ont qu’une très faible voix.
À noter qu’aux Pays-Bas toute mesure Natura 2000/PAS
est subsidiée à 100% et que le programme est essentiellement
réalisé sur des terrains publics ou sur ceux des
associations écologiques, alors qu’en Flandre ce n’est
qu’environ la moitié. De plus, le coût n’est ici financé que
partiellement et il faut s’attendre aussi à des contraintes
si le volontariat s’avère insuffisant !
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 7

Assurance
collective en
responsabilité
civile
Prime
de
€ 1,20/ha
© Éric Guisgand
Un collectif… une faible prime annuelle
L’assurance collective en responsabilité civile « forêts » souscrite par la Société Royale Forestière
de Belgique, est exclusivement réservée à ses membres ainsi qu’aux membres de NTF
et de Landelijk Vlaanderen.
La prime, de 1,20 €/ha, est bien plus avantageuse que sur des contrats individuels.
Sont couverts les dommages, tant corporels que matériels et immatériels, causés aux tiers.
L’assurance collective R.C.« forêts » comprend également un volet «protection juridique».
Infos pratiques
Gil Vandenbosch
Société Royale Forestière de Belgique
Galerie du Centre/Bte 289
1000 Bruxelles
Tél. 02 223 07 66 - fax. 02 223 01 45
info@srfb-kbbm.be

Ma terre, mes boiss
Vous l’avez reçu dans votre boîte le 15 juillet, en même temps
que votre Silva Belgica … Quoi donc ? Mais Ma terre, mes
bois, pardi, la lettre d’information trimestrielle de NTF !
Le premier numéro est sorti du bois cet été pour aboutir
dans les boîtes aux lettres des membres de NTF.
Vous ne l’avez pas reçu ? Alors, il est urgent d’agir …
la Poste n’est pas infaillible … ou peut-être n’êtes-vous
tout simplement pas membre de NTF alors que vous
pensiez l’être ?
La solution est simple : prenez contact avec Sylvie Eyben,
responsable communication chez NTF (081 26 35 83)
qui vérifiera votre statut d’affilié(e) et vous fera parvenir,
avec plaisir, un exemplaire de ce n°1 de Ma terre,
mes bois. La publication est par ailleurs téléchargeable
sur le site de NTF à l’adresse : www.ntf.be/actualites/
ma-terre-mes-bois-votre-nouvelle-lettre-d-information
(accès réservé aux membres propriétaires déclarant leurs
hectares).
Rappelons que Ma terre, mes bois vise à offrir des informations
de fond sur les dossiers qui vous concernent
spécifiquement, vous, propriétaires et gestionnaires de
bois et de terres agricoles en Wallonie, en lien avec le
cadre juridique et réglementaire qui s’y applique.
Quand paraîtra le prochain numéro ? Le 15 octobre 2015.
Il vous faudra donc attendre un peu avant de pouvoir en
découvrir le contenu, mais pour ne pas mettre votre patience
trop à l’épreuve, voici quelques sujets qui y seront
abordés.
A la suite de l’édito de Ma terre, mes bois, vous découvrirez
par exemple :
• Actualité : le CoDT, Code wallon du Développement
Territorial : quelles nouveautés pour le propriétaire
foncier et l’exploitant agricole ? Le CoDT est appelé
à remplacer l’actuel CWATUPE. Qu’annoncent le décret
et son arrêté d’application adopté le 2 juillet dernier
en première lecture par le Gouvernement wallon ?
• Juridique & fiscal : agroforesterie : quelles avancées
du cadre juridique et réglementaire ?
• Agenda : une soirée de conférences sur le thème des
« sentiers » vous attend cet automne. Vous trouverez
toutes les informations utiles dans votre prochaine
lettre d’information, et aussi, pour ceux dont nous
avons l’adresse mail, dans un prochain Flash Info ;
• Coup de pouce : dévoilera trucs et astuces pour une
meilleure gestion de vos biens agricoles et forestiers ;
• Ailleurs : la mise en œuvre de Natura 2000 en forêt à
travers les régions apportera un éclairage sur les modalités
d’application de cette législation européenne
en région flamande, et aux Pays-Bas, faisant suite à
l’analyse de la situation en Wallonie, dans le Nord de
la France et au Grand-Duché de Luxembourg, parue
dans le premier numéro ;
• Coup de gueule : donnera la parole à un ou plusieurs
membres, confrontés aux dégâts occasionnés par les
infatigables travailleurs que sont les castors. Face à cette
espèce protégée par la Convention de Berne - et réintroduite
illégalement dans nos régions à la fin des années
’90 - un nombre sans cesse croissant de propriétaires et
gestionnaires de bois vivent des situations exaspérantes.
Car le castor se multiplie et colonise rapidement l’environnement
offrant de l’eau en abondance ;
• Services aux membres : la « boîte à outils » du site
www.ntf.be s’enrichira très prochainement d’un nouveau
contrat-type pour la location de terres pour la
culture de sapins de Noël. Et n’oublions pas le lancement
depuis cet été du service de consultations juridiques
de NTF !
• Petites annonces et annonces publicitaires : mettez
votre activité professionnelle sous la loupe de nos
membres - majoritairement propriétaires de forêts et
terres agricoles comme vous - promouvez-la dans les
pages de Ma terre, mes bois ! Une situation Win-Win
pour tous : vous, NTF et les membres de NTF !
Prenez contact avec Sylvie Eyben
sylvie.eyben@ntf.be ou 081 26 35 83
Si vous êtes membre de NTF, vous recevrez le numéro 2
de Ma terre, mes bois dans votre boîte à la mi-octobre. Si
non, rejoignez-nous !
Nous vous souhaitons une agréable découverte de ce
second numéro de Ma terre, mes bois !
www.ntf.be
8 Silva Belgica septembre-octobre 2015

BONNES PRATIQUES SYLVICOLES
La débroussailleuse - ergonomie
par Pascal Balleux, Dr, Ir E&F, CDAF asbl
schémas de Jean-Yves Lambert, CDAF asbl
Photographies : © CDAF asbl sauf mention contraire
Dans toutes les situations de travail, gestes et postures seront dictés par un seul
mot d’ordre : maintenir la colonne vertébrale la plus droite possible, lui éviter les
mouvements de trop grande ampleur, les charges trop élevées et les rotations.
Fiche réalisée dans le cadre du projet LEADER GAL "Démonstration de bonnes pratiques forestières dans la Botte du Hainaut"
Fonds Européen Agricole
pour le Développement Rural :
l’Europe investit dans les zones rurales
www.cdaf.be
1. Harnais de sécurité
Un ajustement adéquat du harnais permet d’éviter des douleurs et des blessures par friction aux épaules.
Situations
Sangles des protège-épaules et sangle pectorale mal ajustées
Protège-épaules endommagés
Plaque fémorale en mauvais état
Crochet de fixation en mauvaise position
Linguet de sécurité du crochet de fixation endommagé ou manquant
Risques
Douleurs musculaires, tensions exagérées dans les muscles et les
articulations
Respiration difficile causée par la plaque pectorale trop basse qui
comprime l’estomac
Douleurs et blessures par friction aux épaules
Blessures par friction à la hanche
Déséquilibre, friction inutile
Décrochage de la débroussailleuse et contact avec la lame
Boucles
d’ajustement
des sangles
Plaque
pectorale
Crochet de fixation
avec linguet de
sécurité
Protège-épaules
Système de
dégagement
automatique
Plaque
fémorale
Sangle
pectorale
Conseils
• régler les sangles pour qu’elles soient bien appuyées sur le corps
• ajuster la sangle pectorale de manière à bien équilibrer la charge dans la
partie supérieure du corps
• ajuster la plaque pectorale : doit s’appuyer sur la partie centrale de la cage
thoracique et être légèrement inclinée vers la droite
• remplacer les protège-épaules au besoin
• s’assurer du bon état de la plaque et
la faire changer au besoin
• placer la plaque fémorale de façon à
ce que le crochet de fixation soit environ
à 10 cm plus bas que l’os de la
hanche (voir photo)
• remplacer le crochet de fixation dès
qu’on décèle un problème
© Stihl
10 Silva Belgica septembre-octobre 2015

BONNES PRATIQUES SYLVICOLES
2. Équilibrage
La débroussailleuse doit être équilibrée de façon à ce que la lame ne touche pas le sol, ne monte
pas trop haut et ne penche ni à gauche, ni à droite.
Situations
Plaque fémorale mal positionnée
Poignées mal ajustées
Risques
Efforts excessifs, maux de dos provoqués par la tension excessive
nécessaire pour garder la lame en position correcte, tensions
musculaires provoquées par une perte de contrôle ou d’équilibre
Tensions excessives dans le dos, les bras et les épaules
Conseils
• ajuster la plaque fémorale de façon à ce que la lame se place
d’elle-même à l’horizontale entre 10 et 15 cm du sol
• ajuster les poignées pour que les avant-bras forment un angle
d’environ 120° avec le corps
• ajuster la plaque fémorale vers l’avant ou vers l’arrière de
façon à maintenir la débroussailleuse bien en face de soi
• s’assurer que la débroussailleuse est à la bonne hauteur
compte tenu du type de travail effectué
3. Déplacement
Le déplacement des pieds doit toujours suivre les épaules et les hanches pour diminuer le risque
d’entorse lombaire.
Il est important de travailler en tirant le meilleur parti possible des éléments naturels, c’est-à-dire
en évitant de lutter contre ces derniers (vent, pente, inclinaison des tiges...).
Orientation des pieds
Il est également recommandé que les
pieds soient orientés en direction de l’effort
à effectuer.
Déplacement des pieds
Les pieds doivent toujours suivre les
épaules et les hanches. Le risque d’entorse
lombaire est ainsi diminué.
Position du corps
Le poids du corps doit se situer au centre
de la base de support. Les bras doivent
être proches du corps (10 à 30°) et le dos
droit.
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 11

BONNES PRATIQUES SYLVICOLES
La débroussailleuse - utilisation
par Pascal Balleux, Dr, Ir E&F, CDAF asbl
schémas de Jean-Yves Lambert, CDAF asbl
Photographies : © CDAF asbl sauf mention contraire
Une débroussailleuse est un outil de travail mécanique porté, permettant de dégager,
de couper, d’entretenir un terrain accidenté et inaccessible par toute autre machine.
Cette machine coupe par mouvements rotatifs à l’aide d’outils interchangeables, en
fonction des travaux à effectuer.
Fiche réalisée dans le cadre du projet LEADER GAL "Démonstration de bonnes pratiques forestières dans la Botte du Hainaut"
Fonds Européen Agricole
pour le Développement Rural :
l’Europe investit dans les zones rurales
www.cdaf.be
1. Éléments de la débroussailleuse
La débroussailleuse possède plusieurs dispositifs qui empêchent de se blesser. On doit s’assurer
de la présence et du fonctionnement de chacun d’eux.
Silencieux, pare-étincelles
et carter de protection
Interrupteur de sécurité
marche / arrêt
Manette des
gaz avec retour
automatique
Verrou de
sécurité
Fixation
ajustable du
harnais
Molette d’ajustage
du guidon
Anti-vibrations
Protecteur adapté à
l’élément de coupe
© Stihl
12 Silva Belgica septembre-octobre 2015

BONNES PRATIQUES SYLVICOLES
2. Sécurité
Situations Risques Consignes
Protecteur de lame enlevé, modifié ou endommagé
Système antivibrations inefficace
Pare-étincelles défectueux
Silencieux défectueux
Retour automatique de l’accélérateur et
verrou de sécurité inopérants
Protège-lame absent lors du transport dans
un véhicule
Projection de débris de bois, de métal de la
lame ou de pierres
Syndrome de Raynaud (mains blanches)
Brûlures, incendies
Brûlures par projection de débris enflammés,
problèmes d’ouïe imputables au niveau
sonore trop élevé
Blessure causée par la perte de contrôle de
la débroussailleuse
Blessures par contact avec la lame
3. Éléments de coupe
Ne jamais enlever le protecteur de lame
pendant le travail et ne jamais le modifier
Changer ou remplacer les bagues de caoutchouc
Remplacer si nécessaire et nettoyer au
besoin
Remplacer le silencieux dès qu’il perd de
son efficacité
Réparer ou remplacer les pièces défectueuses
Utiliser le protège-lame ou enlever la lame
lorsqu’on transporte la débroussailleuse
dans un véhicule
Végétation
peu dense
Végétation dense
Tête à 3 couteaux
mobiles en polyamide
Grandes surfaces herbeuses
Acier 2 dents, réversible
Grandes surfaces herbeuses
Acier 4 dents, réversible
Grandes surfaces d’herbe
ligneuse
Ronces, roseaux et broussailles
Acier 8 dents, réversible
Herbe ligneuse sèche et
roseaux
Herbe et bordures
Acier 3 dents, réversible
Broussailles denses, épineux
Acier 2 dents coudées
Broyage des broussailles
denses, épineux
Acier dents aiguës
Broussailles noueuses
et arbustes
Tête faucheuse à fils de nylon
Nettoyage et fauchage d’herbe
Taillis et arbustes
© Stihl
Acier dents douces
Broussailles noueuses,
arbustes, tronçonnage,
défrichage
Acier dents aiguës
Broussailles noueuses
et arbustes
Carbure, très robuste
Coupe sur sols très secs et
sableux ou au raz du sol
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 13

BONNES PRATIQUES SYLVICOLES
4. Remplissage du réservoir
Situations Risques Consignes
Produits transportés dans
des bidons inadéquats
Explosions, incendies, brûlures Choisir un bidon adapté et homologué
Remplissage du réservoir
avec précautions
Transport et entreposage
effectués de manière inappropriée
Essence utilisée comme
nettoyant
Explosions, incendies, brûlures,
projections dans les yeux ou sur la
peau
Explosions, incendies, brûlures,
intoxication, asphyxie
Intoxication à plus ou moins long
terme en cas de contact de la peau
avec les produits pétroliers
• Arrêter le moteur pour remplir le réservoir
• Verser l’essence à l’aide d’un bec verseur pour éviter tout
contact avec le silencieux ou avec d’autres pièces chaudes
• Faire démarrer la débroussailleuse à au moins 3 m de
l’endroit où le plein a été fait
• Ne pas transporter d’essence dans l’habitacle d’un véhicule
• Ne pas entreposer les débroussailleuses ni le carburant dans
des locaux destinés au personnel
• Ne jamais transporter de bidon d’essence sur soi lors du travail
Se nettoyer les mains avec des produits conçus pour le dégraissage
Le moteur de votre débroussailleuse à essence est actionné par
un mélange d’essence et d’huile. La qualité de ces carburants est
importante pour le fonctionnement et la durée de vie du moteur.
Des matières inadaptées ou autres dosages que ceux prescrits
peuvent occasionner des dégâts sérieux au moteur (usure plus
rapide, blocage des pistons...)
Pour mélanger, remplissez d’abord le bidon à essence avec de
l’huile et ensuite avec de l’essence. Avant de verser le mélange
dans le réservoir, mélangez le tout en secouant le bidon (ensuite
ouvrez délicatement le bidon, pour éviter la pression).
Déposez la débroussailleuse sur une
surface aussi propre et plate que possible,
ouverture du réservoir tournée vers le haut.
Nettoyez l’ouverture du réservoir et les
contours de l’ouverture avec un torchon
propre.
Tournez le bouchon dans le sens contraire
des aiguilles d’une montre jusqu’à ce qu’il
soit libre. Retirez le bouchon.
Remplissez le réservoir avec le mélange carburant, sans renverser,
lentement et avec précaution. Un réservoir transparent de la
machine permet de vérifier s’il est rempli.
Replacez le bouchon du réservoir. Tournez celui-ci jusqu’à ce qu’il
se fixe, et faites attention, si le carburant coule, ne démarrez pas
le moteur.
14 Silva Belgica septembre-octobre 2015

BONNES PRATIQUES SYLVICOLES
5. Mise en route
Situations Risques Consignes
Débroussailleuse attachée à l’harnais
Local mal aéré
Proximité d’une autre personne
Chute, maux de dos, bursite, tendinite
Suffocation, intoxication par le monoxyde
de carbone
Blessure infligée à une autre travailleur
avec la lame ou par projection d’éclats
Faire démarrer la débroussailleuse au sol
en la retenant fermement de manière à ce
que la lame tourne librement
Faire fonctionner la débroussailleuse à
l’extérieur ou dans un endroit très bien
aéré
S’assurer que personne ne se trouve dans
un rayon de 15 m autour de la débroussailleuse
Lorsque la lame tourne au ralenti
Perte de contrôle, blessures
Effectuer les réglages correctement pour
que la lame s’arrête complètement
Déposez la débroussailleuse de manière
stable sur le sol.
Évitez tout contact avec l’outil de coupe.
Pressez l’accélérateur et le verrou de
sécurité.
Mettez l’interrupteur sur start pour les
verrouiller.
Enfoncez 3 à 4 fois la pompe d’amorçage
de carburant.
Commutez le starter, vous le couperez une
fois la machine démarrée.
Tirez la poignée du lanceur tout en plaquant
la machine au sol.
Moteur en marche, pressez brièvement
sur la poignée des gaz.
Soulevez votre machine, sans toucher
l’accélérateur de telle sorte que l’outil de
coupe reste immobile.
Accrochez la machine d’une main, l’autre
main la stabilisant.
Gardez un oeil sur l’outil de coupe.
La débroussailleuse est prête à l’emploi.
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 15

Offrez (vous)
Le matériel
du forestier
La qualité d’un outillage professionnel
La Société Royale Forestière de Belgique asbl, en partenariat avec Contact Forestier, vous propose
trois kits de matériel et outils forestiers. Ils ont été sélectionnés avec soin pour leur qualité
et leurs usages courants.
Découvrez les détails de ces kits sur www.srfb.be - rubrique services : matériel du forestier - et
passez y votre commande.
Un tarif très attractif est appliqué pour les membres de la SRFB.

LIBRE PROPOS
Le bois de douglas
par Jacques Poncelet, expert forestier
Les douglasaies couvrent aujourd’hui 10% de la surface forestière résineuse de
Wallonie. Il s’agit de la deuxième essence résineuse, loin derrière l’épicéa. Au vu de
son potentiel de croissance et de la qualité de son bois, le douglas devrait prendre
davantage d’importance dans le paysage wallon dans les années futures. La surface
occupée par le douglas en France est d’environ 400.000 ha contre 20.000 ha en
Wallonie. Proportionnellement, la France étant 40 x plus grande que la Wallonie, les
20.000 ha wallons de douglas correspondraient à 800.000 ha français, soit le double.
L’appellation commerciale du douglas de Colombie britannique et des États d’Oregon
et de Washington est « le pin d’Oregon » ; celle d’Europe est le « sapin de douglas ».
Comparaison avec le chêne
Je le compare souvent aux chênes car :
• le douglas présente 10 à 15 % d’écorce liégeuse
après le stade de bas-perchis variable en fonction
de la provenance des douglas, l’exposition,
la croissance, l’âge, …
• le pourcentage d’écorce diminue par mètre courant
en hauteur pour atteindre 5% en moins au
niveau de la circonférence milieu ;
• le bois à aubier différencié représente en moyenne
16 années de croissance. Certains scieurs n’ont
pas peur de conserver cet aubier dans certains
lots de sciages comme ils le font pour le chêne
de qualité C et D (frises « aubieuses » à parquet,
lambris traité, palettes, emballages, etc.) ;
• tout comme le chêne, si le douglas n’est pas usiné
avant l’été qui suit l’abattage, l’aubier bleuit 1 ;
• la proportion de bois juvénile 2 éliminée lors de
sciage de premier et second choix est semblable
pour les deux essences à dimension égale sous
écorce. Plus l’âge est avancé et le diamètre élevé,
plus la proportion de bois juvénile est moindre ;
• les gros douglas doivent être sciés comme le
chêne de gros calibre. J’estime que la valorisation
de la qualité AB et B d’ébénisterie et de menuiserie
peut se valoriser par le débit en plot de
3/4, 4/4 et 6/4 de pouce sur 3 à 5 m de longueur,
avec une élimination du cœur et de l’aubier ;
1 C’est aussi le cas du pin sylvestre.
2 Le bois juvénile se situe autour de la moelle, autrement dit
au centre de l’arbre. Cette partie présente des qualités technologiques
moindres que le reste du duramen.
• lors du débit en avivés pour le parquet, lambris
et meubles, le douglas s’apparente au chêne tant
pour le triage que pour le séchage artificiel : 30
jours pour sécher un 4/4 en chêne et 15 jours
en douglas 3 . Un triage doit éliminer les pièces
déformées tant en chêne qu’en douglas ;
• les débouchés du chêne se retrouvent chez ce
bois durable qu’est le douglas : les qualités AB, B
et BC peuvent trouver une valorisation en sciage
destiné au bois de structure, grosses charpentes,
madriers, voliges, frises à parquets, lambris, bardages,
stores, volets roulants, platelage avec douglas
en 4/4 sur quartier et aboutés 4 , avivés pour
l’ébénisterie et les meubles spéciaux.
Un bois à part
Rappelons qu’un cerne d’accroissement représente
une année de croissance de l’arbre. Chaque cerne
présente une partie de bois initial, c’est-à-dire le
bois produit au printemps, et une partie de bois
final, qui est le bois produit en été.
3 Séchage artificiel par air chaud pulsé ; le duramen du chêne
doit tout d’abord subir un ressuyage à l’air libre puis un séchage
lent pour ne pas assombrir la fibre, ne pas avoir des traînées de
tannin et des fentes internes. Le duramen du douglas d’une dureté
moins forte supporte des températures plus élevées en début de
séchage (70 à 90°C) et sèche donc plus rapidement.
4 L’aboutage est l’assemblage de courtes pièces de bois dans le
sens de leur longueur. Il réduit la nervosité du bois.
18 Silva Belgica septembre-octobre 2015

LIBRE PROPOS
Chez les résineux, la largeur de bois final est relativement
constante 1 . Plus la proportion de bois
initial sera élevée, plus le bois sera tendre. Autrement
dit, un bois résineux à larges cernes, et donc
à croissance rapide, sera plus tendre qu’un bois à
croissance lente, avec les conséquences technologiques
qui en découlent.
Quant au douglas, il présente l’avantage, vis-à-vis
de l’épicéa et des sapins, de produire un bois final
nettement plus dense, plus coloré que la zone initiale.
De plus, la zone de transition entre le bois
de printemps et d’été est plus dense également. En
conséquence, même lorsque les accroissements
sont larges, la texture 2 est meilleure en comparaison
aux autres résineux.
1 Chez les feuillus, c’est l’inverse : c’est la largeur de bois initial
qui est relativement constante. Un bois feuillu à larges cernes et
donc à croissance rapide sera plus dur puisque la proportion de
bois final sera plus élevée.
2 Rapport exprimé en % entre la largeur de bois final et la
largeur de cerne.
Suivant le CTBA et l’INRA, à largeurs de cernes
égales, le module d’élasticité est toujours supérieur
à celui des autres résineux. Sa masse volumique varie
entre 450 et 600 kg/m³. C’est une essence stable
qui se déforme moins que les autres résineux.
Le duramen du douglas possède une très bonne
résistance mécanique pour les bois à texture forte.
Cette texture forte peut s’identifier au nombre de
cernes par pouce. Une texture forte présente un
minimum de 6 cernes par pouce 3 , soit un maximum
de +/- 4 mm de largeur de cerne (4 mm x 6
= +/- 25,4 mm (1 pouce)).
À titre de comparaison, le pin sylvestre importé du
Nord prend l’appellation « sapin rouge du Nord »
lorsqu’il contient 12 cernes et plus par pouce, ce
qui montre bien la nécessité d’une croissance beaucoup
plus lente pour obtenir un bois de qualité.
3 Une croissance de 5 cernes par pouce minimum peut être
acceptée.
Beau peuplement
de douglas. Le gestionnaire
a effectué
un gyrobroyage en
vue de préparer
la régénération
naturelle.
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 19

LIBRE PROPOS
Classement du bois en scierie
1 Bille de pied de
douglas, qualité A :
cœur centré, cernes
réguliers, aubier et
écorces minces.
© Jacques
Poncelet
2 Bille de pied
de douglas de la
Cedrogne acheté
dans un lot de 400
m³ à 190€/m³ par
un fabricant hollandais
de mats de
bateau (printemps
2.015).
L’irrégularité des
cernes provient de
chablis d’épicéas
dans l’étage
dominant et codominant
quelques
années avant
l’exploitation.
© Jacques
Poncelet
Le classement du bois de douglas s’effectue selon
son aspect visuel et la régularité des cernes. Des
cernes irréguliers génèrent une variation de la dureté
du duramen. Les meilleurs bois seront donc
obtenus en croissance régulière par des prélèvements
prudents lors des diverses éclaircies afin
d’obtenir un bois plus homogène et moins nerveux.
Les trois classes visuelles ST1, ST2 et ST3 utilisant
les critères de largeurs de cernes, diamètre
des nœuds, fentes, déformations,... correspondent
aux classes de résistance mécanique C30 1 , C24 et
C18. Ces dernières font référence à la contrainte
de rupture en flexion.
La classe C30 est destinée au lamellé-collé, la C24
à la charpente industrielle et fermette et la C18 à
la charpente traditionnelle.
Valeur du bois du douglas
Cette essence à croissance rapide possède un
accroissement annuel moyen variant de 12 à 20
1 C30 signifie que la pièce résiste à une pression de 30 Mpa
(méga pascal) en flexion.
m³/ha/an, ce jusqu’à 80 ans indépendamment de
la station.
Des plants d’origines recommandables installés
en densité suffisante, un choix adéquat de la station
(sol frais et filtrant, etc.) et un mode de traitement
approprié permettent la production de
bons bois industriels, de sciage et de déroulage ou
encore destinés à certaines spécialités.
Les derniers cours des douglas sur pied avec des
bois propres et issus de peuplements denses donnant
une bonne texture affichent les chiffres suivants
:
• 51/90 cm 40 €/m³ (35 à 55 ans)
• 91/120 cm 55 €/m³
• 121/150 cm 65 €/m³ (60 à 80 ans)
• 151/180 cm 75 €/m³
• 181/200 cm 80 €/m³
• 201/250 cm 85 €/m³
Sur pied, les arbres de qualité supérieure présentent
une bille de pied de 6,5 mètres ou plus, bien rectiligne,
sans défauts. Le houppier est équilibré, synonyme
de cœur centré.
L’élagage naturel a été complété par l’élimination
des branches sèches ou desséchantes tout en respectant
le bourrelet d’insertion. Rappelons une
1 2
20 Silva Belgica septembre-octobre 2015

LIBRE PROPOS
nouvelle fois que la croissance doit être régulière
donnant une régularité des cernes.
Remarques :
1. Si une branche vivante de grosseur peu importante
est située sur la bille de pied, il faut supprimer
l’appel de sève en élaguant en deux temps :
couper la branche à 50 cm du fût et pratiquer
l’ablation totale du chicot, au ras du tronc, hors
sève en fin de 2 e année.
2. Les lots de bois élagués avant l’âge de 25 ans en
douglas devraient être enregistrés officiellement
auprès des laboratoires forestiers des trois universités
(UCl, ULg et UGand) pour que l’estimation
sur pied soit objective.
Certaines grumes, rectilignes, cœur centré de 250
cm et plus, recoupées à 23 m et âgées de 90 à 110
ans ont donné 120 € à 190€/m³ (ventes 2013 et 2015
des douglas sélectionnés en Cedrogne, Vielsalm).
La qualité déroulage (AB et B) se situe, suivant les
grosseurs et les qualités, entre 120 et 190 €/m³. La
qualité tranchage (A) à croissance bien régulière
et aubier mince peut se valoriser sur la base de 350
à 400€/m³ sur écorce à épaisseur normale et en
longueur de 3, 20 m à 3, 50 m.
Les cours actuels des bois sciés en douglas sont de :
• plot en qualité A : 350 €/m³ ;
• plot de qualité AB : 305 €/m³ ;
• avivés choix 1 de 3 à 5 m (42 ou 52 x 150 à 230)
: 256 €/m³ (Bois national du 7 mars 2015) ;
• madriers/bastaings de 3 à 5 m (63 ou 75 X 250 à
300) : 243 €/m³.
Et enfin, le cours du bois énergie offre :
• écorces de résineux brutes : 25 €/tonne sur camion
départ ;
• sciure de résineux : 43,5 €/tonne départ ;
• plaquettes forestières et de scieries, granulométrie
moyenne, H% entre 30 et 40 : 59,2 et 45,8 €/
tonne départ.
Débouchés d’aujourd’hui et
de demain
Voici mes commentaires et perspectives concernant
l’utilisation du bois de douglas.
Le marché du lamellé-collé-abouté pour le bois de
structure ne requiert pas la qualité A, mais bien
la B, BC dans les 70 cm et plus de circonférence
à hauteur d’homme jusqu’aux gros diamètres. La
qualité déroulage, destinée aux placages en 2 ou 3
mm, sera réservée à la fabrication des panneaux
bois lamifié ou LVL 1 ou aux parquets sur multiplis.
Le bois de qualité placage 1 er choix est davantage
destiné à un marché de luxe à l’international.
Actuellement, le lamellé-collé est le principal débouché
du douglas pour la qualité courante. À titre
d’exemples, voici des réalisations de cette année :
• Aquapolis de Limoges : 600 m³ de charpentes en
lamellé-collé avec des portées variant de 30 à 52 m ;
• La Cité des civilisations du vin : la partie basse
et arrondie du musée est composée de 574 arcs
en lamellé-collé, une tour de plus de 50 m est
composée de poteaux courbés en lamellé-collé.
En tout 250 m³ de lamellé-collé douglas fabriqués
aux ateliers Arbonis à Verosvres (Saône et
Loire) ;
• L’Hermione, la frégate de la liberté, a valorisé
300 m³ de douglas de 1 er choix destinés aux
bardages des ponts de gaillards et de batterie
et plus de 1.000 m³ de chênes. Les mâts et vergues
ont été réalisés en lamellé-collé aboutés en
douglas. Les autres essences utilisées ont été le
frêne, l’iroko et le teck. Le douglas utilisé était
issu des forêts de Saône et Loire, essentiellement
du Beaujolais et du Puy de Dôme, en gros diamètres
et débité en plateau de 80 mm d’épaisseur
via la scierie Garmier.
L’utilisation du douglas pour les constructions en
bois sera multiple : l’ossature bois, le bois massif
empilé (empilement de rondins ou poutres profi-
1 Lamibois ou LVL (Laminated Veneer Lumber) est composé de
plusieurs couches de placage collé. Comparativement au contreplaqué,
ce sont des pièces de bois dont les fibres sont toutes
orientées dans le même sens mais certains fabricants usinent ce «
lamibois » avec 20% de placages perpendiculaires pour accroitre
sa stabilité physique. Le LVL est utilisé principalement en bois de
charpente et structure.
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 21

LIBRE PROPOS
lées), le poteau-poutre , le CLT( bois massif lamellé-croisé)
et le CLT-C (Cross Laminated Timber
composite ) pour les constructions en hauteur, le
PBM (parpaing en bois), le BMC (bois massif de
construction) avec le BMA et BLC : bois massifs
aboutés et bois lamellé-collé, et le BMR (bois massifs
reconstitués) contrecollés ou contre-cloués.
On retrouvera aussi les panneaux contreplaqués
avec une ou deux essences, avec ou sans croisement
des placages.
Le hêtre et le douglas prendront des parts de marché
au bois de sciage d’épicéa.
Le douglas valorisé en LVL est un matériau d’avenir :
il se présente en plateaux larges dans une gamme
d’épaisseur variant en fonction du nombre de plis
assemblés avec une épaisseur unitaire de 3 mm et
en grandes longueurs. Il est déjà fabriqué dans les
pays scandinaves, la Tchéquie et l’ Allemagne. Il
permet des délais plus courts de livraisons et de
grandes quantités. Son potentiel d’utilisation est
vaste : l’épaisseur peut varier de 40 à 75 mm, la largeur
de 100 à 1.820 mm, la longueur atteindre 18
m ou plus. On l’utilise pour les structures porteuses
(parois de contreventement), les poutres-caissons
ou panneaux nervurés, les éléments de construction
sollicités comme les poutres et poteaux.
Les caractéristiques mécaniques de ce produit sont
toujours très élevées en matière de contraintes de
travail axiales, c’est-à-dire de l’ordre du double
d’un bois massif.
Les panneaux en LVL utilisés en structure nécessitent
un système d’attestation de conformité de
niveau 2+, selon les exigences de la norme européenne
harmonisée NF EN 13986. Tous les panneaux
éléments structuraux en lamibois mis sur le
marché doivent être marqués CE.
Globalement, la demande croîtra au fur et à mesure
de l’augmentation du pouvoir d’achat à l’étranger,
mais il faudra aussi tenir compte de l’émergence
des autres monnaies dans le marché international
avec leur impact sur la valeur de l’euro. Notre
monnaie, qui est certainement à son niveau le plus
haut relativement aux autres monnaies de référence
(Yuan, Real brésilien, …), pourrait diminuer
de valeur dans les prochaines décennies !
Le marché du bois peut être considéré comme
le « phénomène IKEA ». Les meubles fabriqués à
la chaîne, en Chine (qui importe 80 millions de
m³/an) ou ailleurs, avec les chênes franco-belges
valorisent les qualités moyennes de chênes, hêtre,
frênes et résineux.
Dès lors, la demande pour les produits de luxe utilisant
les qualités A se réduit en peau de chagrin
mais restera chez nous tant que nous produirons
de la première qualité. Mais il faut cependant tenir
compte de l’imagination des industriels italiens.
Nous savions que les Italiens importaient des peupliers
de la vallée de la Garonne pour les réintroduire
en France sous forme de meubles en simili de
noyer. Actuellement, on peut voir à l’expo de Milan
un magnifique meuble composé de panneaux photo-imprimés
sur papier, avec la structure du chêne
sur quartier, faux-quartier et dosse, sans aucune
répétition des motifs imprimés. Les panneaux sont
surfacés par de la gomme légèrement brunâtre
donnant la même impression que celle du chêne
massif quant à la présentation et l’isolation thermique.
Il devient difficile pour un professionnel
d’identifier objectivement un tel matériau. Nous
voyons de plus en plus en Belgique des sarcophages
plaqués papier imitation chêne sur de l’aggloméré
ou du MDF : rien que de la découpe et de l’assemblage
avec des machines électroniques. Il ne reste
plus pour les qualités A que quelques débouchés
tels que des placages réservés à la décoration des
palais arabes, les bateaux et avions privés de luxe.
Une fabrique de placage en Europe, une aux USA
et plus tard une en Chine sont suffisantes. Cela entraîne
une réduction de la demande de tous les bois
précieux feuillus, mais le chêne se maintiendra à un
maximum de 1.000€/m³ avec une moyenne de 600
à 800€/m³, prix talonnés par les acheteurs de merrains
aux prix de 300 à 700€/m³ départ route dure.
Pour le douglas de qualité, outre la qualité B pour
le déroulage, la qualité A à grain fin, garantissant
une couleur uniforme, sera recherchée.
22 Silva Belgica septembre-octobre 2015

LIBRE PROPOS
Conclusions
Nous subissons actuellement l’effet des importations
vers les pays sud-asiatiques de nos grumes
feuillues, des bas salaires des pays européens de
l’Est et des nouveaux débouchés à base de multiplis,
bois massifs contrecollés, aboutés et garnis de
placages déroulés en 2,3 et 4 mm fabriqués à partir
des gros diamètres notamment en hêtre, érable
et en résineux.
Nous avons vu que le douglas joue déjà un rôle
important dans tout ce qui est lamellé. A l’avenir,
il sera mis en œuvre dans de nouveaux produits
supplantant le bois massif et présentant de nombreux
avantages par rapport à ce dernier : assemblages
stables, non nerveux, bonne stabilité, qualités
mécaniques supérieures et prix compétitifs,
sans oublier les délais de livraisons des quantités
commandées.
Dans ce contexte, nous avons intérêt à orienter nos
investissements forestiers belges dans des plantations
résineuses de bois durables, robustes (résistant
à la sécheresse) et à l’abri du gibier, comme le
douglas vert ainsi que les mélèzes du Japon, européens
et hybrides en fonction de leurs exigences,
le pin sylvestre de bonne origine, accessoirement
et localement le pin de Murray et radiata, le thuya
plicata (western red cedar) ainsi que l’if.
Je tiens ici à saluer la mémoire
d’Albert van Zuylen
qui fut un grand forestier et
humaniste.
Je l’ai bien connu durant ses
15 dernières années au cours
desquelles il a consacré toute
son énergie à mettre sur
pied un groupement forestier
essentiellement familial
pour appliquer sa sylviculture
sur l’ensemble de la surface
forestière.
Cette sylviculture, il l’a orientée
en fonction des débouchés
actuels les plus rémunérateurs
à savoir la production
de douglas à densité suffisamment
forte et à croissance
la plus régulière possible tout
en respectant le maintien
de feuillus et l’ambiance
réceptive à la régénération
naturelle.
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 23

NOS ACTIVITÉS
Harmonie faune – flore – forêt,
utopie ou réalisme ?
Retour de la journée du 25 juin
par Orane Bienfait, responsable formation à la SRFB
Cette journée organisée par la Société Royale
Forestière de Belgique (SRFB) faisait suite au
colloque « Vers un équilibre faune-flore en forêt,
utopie ou réalisme » donné à Namur dans le cadre du
Festival du film Nature. Philippe Blerot, inspecteur général
au Département Nature et Forêt, fut le grand promoteur
de cette journée, lui-même conduit par la philosophie
de Francis Roucher 1 .
Divers acteurs de terrain nous ont fait l’honneur de partager
leurs expériences tout au long du parcours que
nous avions mis en place dans la propriété de la famille
Menne à Florennes.
Monsieur Alain Licoppe, responsable du Laboratoire de
la faune sauvage et de cynégétique au DEMNA a présenté
la biologie et le comportement des trois espèces de
grands gibiers présents en forêt wallonne. Ces connaissances
sont indispensables pour une gestion raisonnée,
qu’il s’agisse de chasse ou de sylviculture. A titre
1 Dr. Francis Roucher est le premier à avoir effectué, en France et en
Suisse, une gestion des cervidés sans comptages et basée sur la biométrie.
Il est notamment l’auteur du livre « Cervidés et forêt, rétablir une harmonie
», en vente à la librairie de la SRFB – Réf : 131E02 - 30,00€
d’exemple, certains d’entre nous ont appris que le cerf
peut se reproduire en s’appuyant sur ses réserves de
graisse, alors que c’est impossible pour le chevreuil. Ce
dernier est guidé par la quantité de nourriture disponible
du moment.
M. Claude de Montpellier, président du Conseil Cynégétique
Flavion-Molignée, a évoqué la situation du C.C
Flavion-Molignée qui tente de gérer les populations de
sangliers au travers de l’étude des rétro-tirs en relation
avec les expertises de dégâts agricoles. Il a également
évoqué la situation du chevreuil pour lequel le prélèvement
est souvent trop faible dans de nombreuses chasses.
Il nous a rappelé qu’il faut tirer beaucoup d’animaux sur
un territoire pour voir sa densité diminuer.
Francois Delacre, Ing. Attaché-Chef au Cantonnement
de Viroinval nous a présenté la Chasse domaniale de
Mariembourg, qui de prime abord est traditionnelle
avec des battues à cor et à cri. Cependant, un nouveau
principe de chasse, la poussée silencieuse y est également
pratiquée.
Lors d’une poussée silencieuse, les traqueurs avancent
sans bruits excessifs, et sans chiens. Les animaux sont
dérangés mais ne sont pas pourchassés. Ils se présentent
24 Silva Belgica septembre-octobre 2015

NOS ACTIVITÉS
n’est réalisé et les plantations se déroulent sans aucune
clôture. Une grande variété floristique est réapparue.
La journée s’est clôturée par la présentation de l’expérience
du Bois Landry en France.
Bertrand Monthuir, gestionnaire du domaine, nous en
parle plus en détail dans l’article suivant.
donc devant les fusils postés sans être en fuite, ce qui
permet de bien les identifier et de mieux choisir les animaux
prélevés.
René Dahmen, Ing. Attaché chef du Cantonnement
d’Elsenborn nous a décrit sa prise de fonction en 1987,
il y avait alors environ 200 bêtes/1000 ha. Le problème
de la régénération naturelle était récurrent. Par la suite,
une expérience de mise en place d’enclos-exclos a prouvé
que la régénération était possible là où le gibier n’allait
pas. La décision de réduire la densité s’en est suivie.
Sur base de l’expérience de Roucher, ils se sont lancés
dans un nouveau mode de gestion du chevreuil. Quatre
ans plus tard les chevreuils avaient diminué en nombre et
repris de la vigueur. Aujourd’hui, plus aucun nourrissage
Un petit mot de fin a été réalisé par Philippe Blerot
et notre président Dominique Godin qui ont mis en
exergue l’importance de ce type de journée et l’amitié
soutenue entre la SRFB et le DNF.
***
Nous remercions tous les acteurs de cette enrichissante
journée ainsi que le propriétaire Jean-Louis Menne, qui
nous a ouvert les portes de sa très belle forêt.
L’accord cadre de recherche et de vulgarisation forestière
prévoit une étude suivie sur l’aménagement d’enclos-exclos.
Ces mini-parcelles clôturées sont des outils didactiques pour
le chasseur et le sylviculteur, ils permettent d’objectiver
l’équilibre entre la faune et la flore.
Un appel sera bientôt lancé pour créer ce type d’aménagements
en forêt privée, si cela vous intéresse, vous pouvez
vous manifester auprès de la SRFB.
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 25

GESTION
Gestion des populations de
chevreuils par ICE
L’expérience du Domaine du Bois Landry
par C. Launay (1), E. Bideau (2), B. Monthuir (1), M.-L. Maublanc (2), J.-F. Gerard (2)
(1) Forestis ; La Graiserie ; 28240 Champrond-en-Gâtine
(2) CEFS ; INRA BP 52627 ; F-31326 Castanet Tolosan Cedex
Constatant l’échec des méthodes de dénombrement des populations de chevreuils,
un groupe de spécialistes français animé par l’ONCFS 1 décida de tester une nouvelle
méthode de suivi des populations, basée sur le suivi d’indicateurs de la relation entre
les populations et leur habitat (ONC, 1996). Plutôt que d’évaluer le nombre d’animaux
présents sur un secteur, il est en effet plus utile, pour gérer une population,
d’estimer si elle est stable ou non, si les animaux sont en bonne condition physique
et si la pression qu’ils exercent sur leur habitat est compatible avec sa régénération.
Plusieurs « indicateurs de changement écologique » (ICE) ont ainsi été validés sur le
chevreuil : l’indice kilométrique d’abondance, des indices de condition physique et
un indice de consommation de la flore (Morellet, 2008).
Nous avons utilisé cette méthode comme
aide à la gestion d’une population de
chevreuils dont la forte densité compromettait
les objectifs de production forestière. En
1999, la pression de chasse a été fortement augmentée,
et l’effet de cette pression sur la population
de chevreuils et sur son habitat a été mesuré
en utilisant un ensemble d’ICE.
Le Domaine du Bois-landry
Situé en France, en Eure et Loir (28), le Domaine
du Bois-Landry couvre 1.210 hectares, dont 1.160
ha boisés. Sa vocation est la production de bois
d’œuvre, le maintien d’une activité cynégétique
centrée sur le chevreuil, et une activité touristique.
En dehors de rares plantations de résineux, la forêt
est un taillis sous futaie en voie de conversion en
futaie. L’essence dominante est le chêne sessile, auquel
s’ajoutent le chêne pédonculé, le frêne, le merisier
et le châtaignier. Hormis le chevreuil, le cerf
élaphe et le sanglier sont assez rares dans le massif. 1
Notre gourmet
passe à table.
Les indicateurs utilisés
Six ICE ont été progressivement mis en place à
partir de la saison de chasse 1999-2000. Le premier
fut le nombre de corps jaunes dans les ovaires
des femelles de plus d’1 an (indice de fécondité).
Ce paramètre, bien que non validé comme ICE,
reflète en partie la condition physique des che-
1 Office national de la chasse et de la faune sauvage
26 Silva Belgica septembre-octobre 2015

GESTION
© Philippe Moës
vrettes, et est facile à obtenir lors de l’éviscération
des animaux tués à la chasse. Le deuxième indicateur,
mis en place à partir de la saison 2001-02, a
été la masse corporelle des juvéniles, pesés après
éviscération. Le troisième indicateur, mis en place
en 2006, est l’indice kilométrique d’abondance
(nombre d’individus observés par kilomètre parcouru).
Six circuits de 5,2 à 5,7 km ont été répartis
sur le massif. Suivant les années, six à onze observateurs,
se déplaçant à pied matin et soir, ont réalisé
chacun une série de circuits au mois de mars,
après la saison de chasse.
Le quatrième indicateur est l’indice de consommation
de la flore (proportion de placettes de 1 m² où
la flore lignifiée présente des traces d’abroutissement
en fin d’hiver). Il a été appliqué en mars 2007,
2008, 2010 et 2012, sur 195 placettes réparties sur
le massif. Les relevés ont aussi permis d’estimer la
proportion de placettes présentant des végétaux
lignifiés (abroutis ou non) accessibles aux chevreuils,
en particulier les jeunes plants de chêne,
afin d’évaluer les potentialités de régénération
forestière. Enfin, deux indicateurs de condition
physique, la longueur de la mandibule et celle des
pattes postérieures des juvéniles tués à la chasse,
ont été mis en place à partir des saisons 2005-06
et 2008-09.
Évolution des prélèvements
et des ICE
Les prélèvements ont été augmentés de 2001-02
(104 individus) à 2006-07 (173 individus), sans
amélioration visible sur les indices de condition
physique. Au contraire, le nombre de corps jaunes
par femelle et le poids des juvéniles tendaient à
diminuer. Entre mars 2006 et mars 2007, l’indice
kilométrique d’abondance confirmait la diminution
des effectifs.
Les prélèvements ont été maintenus à un haut
niveau en 2007-08 et 2008-09 (167 puis 196 animaux).
La dynamique des indices de condition
physique s’est alors inversée avec une forte hausse
en 2007-08. L’indice kilométrique a atteint son
plus bas niveau en mars 2009.
À partir de la saison 2009-10, les prélèvements annuels
ont été ramenés aux environs d’une centaine
d’individus (99 à 133). Les indices de condition
physique sont restés élevés, l’indice kilométrique
montrant quelques fluctuations avec une légère
tendance à la hausse.
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 27

GESTION
Tableau de bord du plan de chasse par triade
Saisons 2003-2006 2006-2009 2009-2012 2012-2015
Attribution
(bracelets)
470 540 450 350
Réalisation 461 536 342 334
Prélèvement au
100 ha boisé
Taux de
réalisation
Indice de condition
physique
Indice kilométrique
d’abondance
Indice de consommation
de la flore
13 15 9,5 9,3
98 % 99 % 76 % 95 %
L’indice de consommation de la flore, qui avait
diminué entre mars 2007 et mars 2008, a continué
de décroître légèrement jusqu’en mars 2012.
La proportion de placettes présentant des semis
de chênes, qui n’avait pas évoluée entre mars 2007
et mars 2008, a augmenté fortement en mars 2010
pour rester élevée en mars 2012.
Ce dialogue permanent entre niveaux de prélèvement
par la chasse et réponses des ICE est illustré
par le « tableau de bord », une présentation synthétique
qui constitue un véritable outil d’aide à
la décision.
Une expérience très
concluante
Sur le Domaine du Bois-Landry, l’augmentation
de la pression de chasse, encadrée par l’utilisation
des ICE comme aide à la décision, a permis
d’abaisser l’effectif de chevreuils à un niveau permettant
:
1. d’améliorer la condition physique des animaux ;
2. d’augmenter les potentialités de régénération
forestière, ce dont témoignent les indicateurs
utilisés.
Cette expérience montre comment l’utilisation
d’un faisceau d’ICE peut aider les gestionnaires à
ajuster les prélèvements pour réaliser l’ensemble
des objectifs de gestion.
Il est cependant important de garder à l’esprit
que les variations des ICE renseignent sur la dynamique
d’un système complexe, dans lequel les
prélèvements par la chasse, s’ils jouent un rôle
important, ne sont pas le seul facteur de variation
(conditions climatiques, travaux sylvicoles, pathologies,
…).
Par ailleurs, c’est bien l’évolution des ICE au cours
du temps qui apporte de l’information sur la relation
« population-habitat » et non leurs valeurs annuelles
; une échelle de trois ans semble un laps de
temps raisonnable pour saisir ces évolutions. Ces
impératifs nous paraissent réserver l’usage des ICE
à des territoires de taille suffisante où les moyens
en personnel, la maîtrise des choix de gestion et la
garantie d’un suivi à long terme sont assurés.
Références bibliographiques
Boutin, J.-M., Gaillard, J.-M., Delorme, D. & Van Laere,
G. 1987. Suivi de l’évolution de la fécondité chez le
chevreuil (Capreolus capreolus) par l’observation des
groupes familiaux. Gibier Faune Sauvage n°4 : 255-265.
Gaillard, J.-M., Delorme, D., Boutin, J.-M., Van Laere, G. &
Boisaubert, B. 1996. Body mass of roe deer fawns during
winter in two contrasting populations. J. Wildl. Manage.
n°60: 29-36.
Hewison, A.J.M. & Gaillard, J.-M. 2001. Phenotypic quality
and senescence affect different components of reproductive
output in roe deer. J. Anim. Ecol. n°70 : 600-608.
Hewison, A.J.M., Vincent, J.-P., Bideau, E., Angibault, J.-M.
& Putman, R.J. 1996. Variation in cohort mandible size as
28 Silva Belgica septembre-octobre 2015

CHRONIQUE ÉCONOMIQUE
GESTION
an index of roe deer (Capreolus capreolus) densities and Roucher F. 1997. Chevreuils d’hier et d’aujourd’hui. Gerfaut,
ne Paris.
population trends. commandes J. Zool. n°239 sont : 573-581. remplis. L’OSB et le MDF
Maillard, D., Boisaubert, B. & Gaillard, J.-M. 1989. La masse Toïgo, C., Gaillard, J.-M., Van Laere, G., Hewison, A.J.M.
suivent pas encore la tendance.
corporelle : un bioindicateur possible pour le suivi des & Morellet, N. 2006. How does environmental variation
populations de chevreuils. Gibier Faune Sauvage n°6 : influence body mass, body size and body condition ? Roe
57-68. Pour la plupart des usines, les niveaux de stock deer as a case study. Ecography n°29 : 301-308.
Morellet, N. 2008. sont La déjà gestion hauts des grands en début herbivores d’été, par particulièrement
les Vincent, J.-P., Bideau, E., Maire F. 1979. Vers une nouvelle
indicateurs de en changement Autriche écologique. et dans le Faune Sud Sauvage de l’Allemagne. méthode En de recensement du chevreuil . Bull. mens. ONC
n°282 : 9-18. France, la situation semble plus contrastée. n° Certaines
usines S., Gaillard, sont J.-M., toujours Ballon, en P. rupture & de stock. Vincent, J.-P., Bideau, E. 1985. Recensement du chevreuil ;
spécial Scien. et techn. : 207-226.
Morellet, N., Champely,
Boscardin, Y. 2001. The browsing index : new tool uses
browsing pressure to monitor deer populations. Wildl.
Soc. Bull. n°29 : 1243-1252.
Bilan d’une expérience sur 5 ans. Revue Forestière Française
n°37(5) : 421-424.
Vincent, J.-P., Gaillard, J.-M. & Bideau, E. 1991. Kilometric
index as biological indicator for monitoring forest roe
ONC. 1996. Les bio-indicateurs : Futurs outils de gestion
des populations 5. Papeteries
de chevreuils. Fiche technique n°90, supplément
au Bull. Mens. ONC n°209.
Vincent, J.-P., à Bideau, des prix E., Hewison, relativement A.J.M. & bas. Angibault, Le prix J.-M. des sciures
deer populations. Acta Theriol. n° 36(3-4) : 315-328.
ONCFS. 2009. Le La tableau situation de bord des producteurs : des indicateurs évolue pour peu. Des jours 1995. The influence a beaucoup of increasing diminué density et il on reste body stable. weight, La remise
aider à la gestion d’arrêt des de populations production d’ongulés. sont Rapport notés chez la plupart kid production, en cause home range des subventions and winter grouping dans certaines roe régions
scientifique 2009 des fabricants. : 31. Seuls les fabricants de papier deer kraft (Capreolus européennes capreolus). est J. Zool. une n°236 mauvaise : 371-382. nouvelle pour les
et d’emballage tournent à pleine capacité. Comme producteurs intégrés en cogénération. Le manque
pour les panneautiers, les approvisionnements se à gagner se traduit souvent en perte sèche et la
font dans de meilleures conditions que ces derniers production devient rapidement déficitaire.
mois. En Autriche, les usines contingentent les
arrivages de rondins. En France, le massif landais En résumé, dans une situation globale de détente
ne produit plus assez pour les usines locales. Des des marchés d’approvisionnement en bois, les disparités
régionales sont importantes et relativement
volumes de plaquettes de bois sont chargés en
Autriche pour ces usines.
inhabituelles. Le développement local du secteur
énergétique semble être un facteur d’instabilité dans
les approvisionnements en bois. Les productions ne
sont pas constantes et fortement liées aux conditions
6. Bois énergie
météorologiques, difficilement prévisibles. Entre un
hiver doux ou rigoureux, les consommations peuvent
varier du simple ou double. Sachant que l’on
Le secteur a souffert du manque d’hiver et la
reprise est difficile. Même si quelques unités ont parle de plusieurs millions de tonnes de pellets par
recommencé la production de pellets, la situation an, on peut comprendre que les tensions sur l’approvisionnement
peuvent être est compliquée. Les productions partent en stock
importantes.
PLANTS FORESTIERS
d’origines recommandées
PREPARATION DE TERRAIN
Déchiquetage – andainage – travail du sol
ENTRETIEN ET RESTAURATION
de réserves naturelles
ENTREPRISE
de plantation et de dégagement
PRODUCTION DE PLANTS EN GODETS
AMENDEMENT FORESTIER
SAPINS DE NOEL
Al Masse – Harre • 6960 Manhay
Tel. +32(86)43. 39. 09 • Fax. +32(86)43. 41. 17
www. pirothon. com • yvespirothon@belgacom. net
40 SILVA BELGICA JUILLET-AOÛT 2014
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 29

GESTION
Formules financières comme outils
d’aide à la décision
Partie 1 : valorisation d’un peuplement par le processus de
capitalisation et d’actualisation
par Anthony van Zuylen, DYNASILVA, expertise et gestion forestière – avz@dynasilva.com
en hommage à Madame Anne Bary-Lenger
avec la participation de David Dancart, SRFB
Lors des visites forestières des 29 et 30 mai 2015 organisées par la SRFB sur les propriétés du
Groupement forestier de la vallée du Chavan (famille Naveau) et du Groupement forestier
van Zuylen Duesberg, avait été abordée la question de l’intérêt économique d’un projet
forestier (attente de la régénération naturelle après une mise à blanc, élagage en hauteur
des arbres d’avenir, choix d’un mode de sylviculture, etc.). Les calculs, permettant d’élaborer
les grilles de décisions propres à ces questionnements, faisaient appel aux notions financières
d’actualisation et de capitalisation. L’appui de la SRFB, tout comme l’enthousiasme
exprimé lors de ces visites, m’ont amené à écrire cet article dont l’objet consiste notamment
à permettre aux lecteurs d’affirmer de manière plus rationnelle certaines décisions sylvicoles,
souvent nées de l’intuition de facteurs économiques sous-jacents. De même, du fait de la
vocation didactique de cet article, des historiettes ont été inventées dans le but de rendre
plus ludique la présentation de ces outils d’analyse financière, parfois indigestes.
La plupart des éléments de calculs ont été puisés
de l’ouvrage intitulé L’expertise et la gestion
financière des propriétés forestières (Bary-Lenger
et al, 1983) 1 . Cette référence est également une manière
de rendre hommage à Madame Anne Bary-Lenger, qui
nous a quittés il y a maintenant un peu plus de trois
ans en nous laissant un magnifique témoignage de son
amour pour la forêt à travers ses nombreux écrits 2 . Merci
aux lecteurs de se référer à cet ouvrage s’ils souhaitent
disposer d’une description plus détaillée des définitions
exposées ci-dessous, ou encore d’une bibliographie plus
complète.
La structure de cet article se décompose en trois parties.
La première partie expose les concepts de base
repris dans le livre susmentionné avec pour but de
familiariser le lecteur aux notions de capitalisation et
d’actualisation. Y sont repris les concepts de « taux de
capitalisation » (t c
) et « de taux d’actualisation » (t a
), de
« valeur capitalisée» (VC) ou encore de « valeur actualisée
» (VA). La deuxième partie expliquera les notions
de « valeur actuelle nette » (VAN) ainsi que de « taux interne
de rentabilité » (t ir
). Enfin, la troisième et dernière
partie mettra en perspective ces concepts afin de mieux
comprendre ce que représente la « valeur d’un fonds de
bois » ou encore d’analyser le « gain relatif » d’un projet.
1 Anne Bary-Lenger, René Evrard, Pierre Gathy, Jean Kimus, «L’expertise
et la gestion financière des propriétés forestières», Ed. Vaillant-Carmanne,
Liège, 1983. Cet ouvrage est disponible à la librairie de la SRFB au prix de
9,00 € frais de port compris – Réf : 131 Z08.
2 Également en vente à la librairie de la SRFB : « La Forêt » (1979) ;
« Le chêne » (1993) ; « Transformation, utilisation et industries du bois
en Europe » (1999) ; Culture des chênaies irrégulières » (2004). Notons
également que parmi les autres ouvrages non disponibles via la SRFB, on
trouvera la version complétée du livre de référence de cet article mettant
l’accent non seulement sur les arbres de production en forêt, mais également
sur les arbres d’agrément (en ville ou à la campagne) : « Évaluation
financière des arbres d’agrément et de production » (2002).
A – Capitalisation et Actualisation
A.1. Introduction
Tout propriétaire forestier, regardant sa forêt comme
une épargne de bon père de famille, se posera généralement
la question : que pourrait valoir aujourd’hui
30 Silva Belgica septembre-octobre 2015

GESTION
mon peuplement ? Pour répondre à cette question, le
propriétaire non familiarisé avec les concepts financiers
expliqués ci-dessous, aura naturellement tendance à estimer
la valeur sur pied de ses arbres, soit la valeur que
l’on obtiendrait si l’on coupait tous les arbres à l’année
du calcul. Toutefois, cette logique ne pourra pas toujours
être appliquée. Par exemple, une plantation de 10
ans aura une valeur « sur pied » quasi nulle.
Dès lors, quand la valorisation « sur pied » ne s’avère pas
appropriée (surtout dans le cas de peuplements forestiers
non matures), le propriétaire pourra faire appel à
l’une des deux méthodes expliquées ci-dessous (capitalisation
versus actualisation). En effet, ces deux approches
présentent, à de nombreux égards, une logique
plus fiable que celle relative à la valorisation « sur pied ».
Afin de se familiariser avec ces deux méthodes de
calculs, nous ne ferons pas référence, dans ce premier
point, au cas de figure de la valorisation d’un peuplement.
Il semble en effet plus adéquat, dans un premier
temps, d’exposer les notions de base relatives à un placement
n’ayant qu’un seul investissement (point A.2.2) ou
qu’une seule recette (point A.2.3). Ce ne sera que dans
le point suivant (point B) que l’on abordera la question
de la multiplicité des recettes et des dépenses relatives à
la valorisation des peuplements forestiers.
Par ailleurs, l’introduction de la notion d’inflation permettra
de faire la distinction entre l’utilisation d’un taux
« brut » ou « net » en fonction que les montants considérés
dans le calcul soient « bruts » ou « nets » (point A.3). Enfin,
une historiette mettra en perspective l’ensemble du
point A en confrontant le propriétaire forestier M. Douglas
à son banquier M. Bigcash, déterminé à convaincre
son client de laisser son argent en banque (point A.4).
A.2. Définitions et formules de base
A.2.1. Généralités
Le terme de « placement » utilisé ci-dessous devra être
considéré comme un capital producteur (à l’image d’un
peuplement forestier), et ne doit pas être confondu avec
les termes de « montants » passés (cf. investissement initial)
ou futurs (cf. recette finale) qui, comme nous allons
voir ci-dessous, déterminent la valeur de ce placement.
Le tableau 1 et le graphique 1 ci-dessous montrent que
l’on calcule la valeur capitalisée d’un placement sur
base du montant de l’investissement initial ; alors que
la valeur actualisée d’un placement se base sur la valeur
estimée de la recette finale.
Tableau 1 : logique de calcul propre aux méthodes de
capitalisation versus actualisation
Capitalisation
Année de
l’investissement
(année 0)
Montant de
l’investissement
initial
Actualisation /
Année du
calcul
(année x)
Valeur
capitalisée du
placement
Valeur
actualisée du
placement
Année de la
recette
(année n)
/
Valeur estimée
de la recette
finale
Le graphique 1 montre que la capitalisation (flèche
rouge) d’un montant de 7.000 € effectué à l’année 0, vise
à établir, à l’année x d’aujourd’hui (ici x = 30), la valeur
de ce placement. À l’opposé, l’actualisation (flèche verte),
a pour but de déterminer la valeur que l’on peut espérer
associer à un placement à l’année x, sur base du montant
de la recette finale (dans ce cas 72.000 €) qu’il rapportera
à l’année n, soit dans (n-x) années. Notons que les deux
méthodes de calcul conduisent à une valeur de 19.000 €.
Graphique 1 : évolution de la
valeur brute d’un placement
et illustration du principe
d’actualisation versus
capitalisation d’un montant.
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 31

GESTION
Les points suivants permettront de comprendre que l’unicité
des résultats obtenus par l’une ou l’autre méthode
n’est qu’une question de bon choix de taux.
A.2.2. La valeur capitalisée à l’année x (VC x
) et le
taux de capitalisation (t c
)
Les formules de capitalisation, présentées dans le cadre 1
ci-dessous, permettent de déterminer la valeur capitalisée
d’un investissement D i
effectué il y a (x-i) années, où x est
l’année du calcul, et i l’année de l’investissement. Cette
valeur dépendra du « taux de capitalisation » (t c
). De
même, dans la formule ci-dessous, (1+t c
) (x-i) détermine
ce que l’on appellera le « facteur de capitalisation » où
l’exposant (x-i) n’est autre que le nombre d’années séparant
l’année x (année du calcul de la valeur du placement)
de l’année i (année de la dépense D i
). On multipliera par
ce facteur le montant à capitaliser.
À titre d’illustration, le tableau 2 ci-contre permet de
voir que la valeur capitalisée d’un placement dont la dépense
initiale (D 0
) (soit dépensée à l’âge i = 0) serait de
7.000 €, variera en fonction du taux t c
utilisé. En outre,
on constatera que plus le taux de capitalisation (t c
) est
élevé, plus la valeur capitalisée du placement à l’année x
du calcul (VC x
) sera importante. Le « facteur de capitalisation
» par lequel on multipliera, dans ce cas, le montant
de l’année 0 sera en effet d’autant plus élevé que t c
le
sera. De même, on voit que lorsque l’on capitalise cet investissement
initial (i = 0) avec un taux t c
de 3,3857%, on
obtiendrait après 30 ans (x = 30) : 7.000 (1+0,033857) 30 ,
soit 19.007 € 1 .
Tableau 2 : valeurs capitalisées obtenues pour un placement de
30 ans dont l’investissement initial serait de 7000 €, et ce, en
fonction du taux de capitalisation utilisé.
Taux de capitalisation
Investissement en
1985 (année 0)
Valeur capitalisée du
placement en 2015
(30 e année)
10.942 €
1,5%
2,0% 12.680 €
2,5% 7.000 €
14.683 €
3,3857% 19.007 €
3,5% 19.648 €
A.2.3. La valeur actualisée à l’année x (VA x
) et le
taux d’actualisation (t a
)
Les formules d’actualisation, présentées dans le cadre
2 ci-contre, permettent de déterminer la valeur actualisée
d’une recette R i
touchée dans (i-x) années, où i est
l’année de la recette et x est celle du calcul. Cette valeur
dépendra du « taux d’actualisation » (t a
). De même,
dans la formule ci-contre, (1+t a
) (i-x) détermine ce que
l’on appellera le « facteur d’actualisation » où l’exposant
(i-x) n’est autre que le nombre d’années séparant
l’année i (année de la recette R i
) de l’année x (année du
calcul de la valeur du placement). On divisera par ce
facteur le montant à actualiser.
À titre d’illustration, le tableau 3 ci-contre permet de
voir que la valeur actualisée d’un placement dont la recette
finale R n
(soit perçue à l’âge i = n) serait de 72.000 €
variera en fonction du taux t a
utilisé. On constatera que
plus le taux d’actualisation t a
est élevé, plus la valeur
actualisée du placement à l’année x du calcul (VA x
)sera
faible. En effet, le « facteur d’actualisation » par lequel on
divisera le montant perçu à l’année n (R n
) sera d’autant
plus élevé que t a
le sera.
Cadre 1 : formules de capitalisation
Où
VC x
= D i
(1+t c
) (x-i) où on aura quand i = 0 : VC x
= D 0
(1+t c
) x
i = âge du placement allant de 0 à n
x = âge du placement à l’année du calcul
t c
= taux de capitalisation
D i
= dépense ou investissement de l’année i
VC x
=VC x
(D i
) = valeur de la dépense D i
capitalisée à l’année x
(1+t c
) (x-i) = facteur de capitalisation
1 Seul le taux de 3,3857% permet d’obtenir la même valeur quelle que soit la méthode (capitalisation versus actualisation) utilisée. Cette propriété sera
expliquée dans la partie 2 de cet article avec l’introduction de la notion de « taux interne de rentabilité ».
32 Silva Belgica septembre-octobre 2015

GESTION
Cadre 2 : formules d’actualisation
Où
R i VAx = (1+ta ) (i-x)
i = âge du placement allant de 0 à n
x = âge du placement à l’année du calcul
n = âge du placement à l’année de la recette finale R n
t a
= taux d’actualisation
où on aura quand i = n :
R i
= recette de l’année i
VA x
=VA x
(R n
)= valeur de la recette R n
actualisée à l’année x
(1+t a
) (i-x) = facteur d’actualisation
R n VAx = (1+ta ) (n-x)
De même, on voit que lorsque l’on actualise cette recette
finale (R n
) de 72.000 € (touchée à l’année i = 70) avec un
taux t a
de 3,3857%, et ce, à l’âge x de 30 ans, on aurait
une valeur de : 72.000/(1+0,033857) (70-30) soit 19.007 €.
Tableau 3 : valeurs actualisées obtenues aujourd’hui pour un
placement dont la recette finale, prévue en 2055, serait de 72.000
€, et ce, en fonction du taux d’actualisation utilisé.
Taux d’actualisation
Valeur actualisée en
2015 (30 e année)
1,5% 39.691 €
2,0% 32.608 €
2,5% 26.815 €
3,3857% 19.007 €
3,5% 18.185 €
A.3. La notion d’inflation
Recette finale en
2055 (70 e année)
72.000 €
Une monnaie est généralement soumise de manière plus
ou moins continue et irrégulière à un effet d’inflation,
pouvant être défini comme la diminution de la valeur
intrinsèque de cette monnaie 1 . Ce point concernant la
notion d’inflation, permettra de comprendre comment
neutraliser les effets de la dévaluation monétaire et,
de la sorte, estimer le taux réel d’un placement que l’on
appellera ici « taux net » (t net
).
A.3.1. Le calcul d’un montant net
Le cadre 3 expose les formules permettant de calculer,
en référence aux valeurs de l’année x du calcul, la valeur
nette (M i net (x)
) d’un montant brut (M i brut
) dépensé ou
touché l’année i. De même, on considérera deux cas
particuliers reprenant d’une part la valeur nette d’une
dépense brute D 0 brute
(où i = 0) et d’autre part, la valeur
nette d’une recette brute R n brute
(où i = n).
Cadre 3 : formules de conversion d’un montant brut
en montant net
En fonction que l’année x soit plus petite ou plus grande que
l’année i, on aura :
quand i < x : M i net (x)
= M i brut
(1+ t inflation
) (x-i)
M
quand i > x : M i net (x)
=
i brut
(1+t inflation
) (i-x)
Dès lors si M i
= D 0
ou M i
= R n
, on obtiendra respectivement
les formules suivantes :
D o nette (x)
= D o brute
(1+ t
inflation )(x-0)
R
R n nette (x)
= n brute
(1+t inflation
) (n-x)
Où
i = âge du placement allant de 0 à n
x = âge du placement à l’année du calcul
n = âge du placement à l’année de la recette finale R n
t inflation
= taux d’inflation
M i brut
= montant brut d’une dépense ou d’une recette de l’année i
M i net (x)
= valeur nette de M i brut
par rapport à l’année x
D 0 brute
= montant brut d’une dépense effectuée l’année 0
D 0 nette (x)
= valeur nette de D 0 brute
par rapport à l’année x
R n brute
= montant brut d’une recette perçue à l’année n
R n nette (x)
= valeur nette de R n brut
par rapport à l’année x
(1+t inflation
) (x-i) = facteur d’inflation de l’année i par rapport à
l’année x (par multiplication)
(1+t inflation
) (i-x) = facteur d’inflation de l’année i par rapport à
l’année x (par division)
1 Un euro de 1999 a une valeur réelle plus importante qu’un euro de
2015 et a donc perdu de sa valeur intrinsèque.
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 33

GESTION
Graphique 2 : évolution dans le temps de la valeur brute et réelle d’un placement et du facteur d’ajustement monétaire pour un taux d’inflation de 2%
Le graphique 2 ci-dessus permet de visualiser l’ensemble
des valeurs brutes possibles aux années i (allant
de l’année 0 à l’année n) ayant pour point commun
d’avoir une valeur nette de 100 € à l’année x = 50.
On voit qu’une valeur brute d’une recette de 149 € à
l’année i = 70 aura une valeur nette de 100 € lorsque l’inflation
1 est de 2% et que ce montant est exprimé par rapport
aux valeurs de l’année de référence x = 50. En effet,
M i brut
= 100 (1+0,02) (70-50) = 100 1,49 = 149 2 (car i > x).
De même, une valeur brute d’une dépense de 50 € à
l’année i = 10 aura une valeur nette de 100 € lorsque l’inflation
est de 2% et que ce montant est exprimé par rapport
aux valeurs de l’année de référence x = 50. En effet,
M i brut
= 100 1/(1+0,02) (50-10) =100/2,21 = 45 (car i < x).
A.3.2. Relation entre taux brut et taux net
La relation existant entre « taux brut » et « taux net » est
résumée dans le cadre 4, et devient indispensable dès le
moment où l’on souhaite comparer un placement dont le
rendement est exprimé en « taux net » (comme c’est généralement
le cas en gestion forestière), à un autre placement
dont le taux est exprimé en « taux brut » (comme dans le
cas d’un compte d’épargne classique).
En effet, si l’on compare, par exemple, le taux net d’un
peuplement forestier (t net pplt
) de 3%, au taux brut d’une
1 Hypothèse simplificatrice d’une inflation moyenne stable de 2% sur la
période considérée.
2 Remarquons que le montant net ne sera égal au montant brut qu’à
l’année x du calcul.
Cadre 4 : relation entre taux brut et taux net
(1+t brut
) = (1+t net
)(1+t inflation
) = 1+t net
+t inflation
+(t net
t inflation
)
De même, vu que (t net
t inflation
) ≈ 0, on a donc
t brut
≈ t net
+ t inflation
épargne bancaire (t brut banque
) de 4,5% 3 , il convient de se
demander si le taux net offert par la banque [(taux brut)
– (taux d’inflation moyen estimé sur la période de comparaison)]
est inférieur ou non à 3% 4 . Dans l’affirmative,
le placement en forêt est plus intéressant (t net banque
< 3%),
alors que dans le cas contraire, c’est le placement en
banque qui l’est (t net banque
> 3%).
A.3.3. Unicité du résultat
En utilisant les formules des cadres précédents, et en
considérant que i = 0 pour la formule de la capitalisation
et que i = n pour celle de l’actualisation, on obtient
les égalités résumées dans le cadre 5.
Cela permet de voir que la valorisation d’un placement
par le biais des montants « bruts » (utilisant donc un
facteur de capitalisation ou d’actualisation brut) est, en
3 Pour pouvoir comparer les deux placements cités dans cet exemple
(forestier versus bancaire), leurs durées de vie devraient normalement
être égales. On pourra néanmoins imaginer une comparaison partielle
couvrant la durée de vie du placement bancaire.
4 Ou encore de se demander si l’inflation moyenne nationale sera ou
non supérieure à 1,5% durant la durée de vie du compte d’épargne.
34 Silva Belgica septembre-octobre 2015

GESTION
Cadre 5 : équivalence entre les formules utilisant un « taux brut » par rapport à celles utilisant un « taux net »
VA x
=
R n brute
(1+t a brut
) (n-x)
R
= n brute
=
(1+t a net
) (n-x) (1+t inflation
) (n-x)
R n nette (x)
(1+t a net
) (n-x)
VC x
= D 0 brute
(1+t c brut
) x = D 0 brute
(1+t c net
) x (1+t inflation
) x = D 0 nette (x)
(1+t c net
) x
Légende voir cadre 3
toute logique, identique à une valorisation par le biais
des montants nets (utilisant des taux nets). Le tout étant
de ne pas confondre la nature du montant à capitaliser
ou à actualiser, étant donné que l’on ne travaillera uniquement
qu’avec des montants bruts (et donc un taux
brut), ou au contraire qu’avec des montants nets (auxquels
on appliquera un taux net).
A.4. Cas d’exemple : dialogue entre M.
Douglas et son banquier M. Bigcash
Le récit d’un entretien ayant eu lieu entre un propriétaire
forestier, M. Douglas, et son banquier, M. Bigcash,
permettra de mieux se familiariser avec les concepts
abordés jusqu’ici. En effet, lorsque M. Bigcash tente de
convaincre son client de placer en banque l’argent qu’il
a touché de sa récente mise à blanc de magnifiques mélèzes,
ce dernier avoue ne pas encore vraiment savoir
s’il réinvestira cet argent en forêt, ce qui lui semble, à la
lumière de son intuition farouchement aiguisée, nettement
plus rentable que ce que lui propose son banquier.
Sachant qu’un peuplement de mélèze, au dire d’un
gros propriétaire forestier, M. Wincherted, chez qui M.
Bigcash va immanquablement chasser chaque année,
ne rapporterait en général qu’environ 3%, M. Bigcash se
lance, sûr de lui, dans une longue explication en vue de
prouver que les mélèzes de M. Douglas ne pourront certainement
pas rapporter ce que lui propose la banque.
Il avance alors qu’un placement de 9.000 € (montant
étrangement comparable à l’investissement de base à
apporter les 20 premières années pour l’achat d’un hectare
de fonds et le lancement d’une plantation sur cette
surface) rapporterait, à la fin d’une période de 50 ans,
deux fois plus de revenus qu’un investissement forestier
d’un rendement de 3%.
Voyant le regard amusé et sceptique de M. Douglas
décidément sur la défensive, M. Bigcash lui demande
combien ce dernier serait-il prêt à mettre en banque
s’il souhaite obtenir 81.000 € dans 50 ans. M. Bigcash
entend alors son client lui avancer, après une rapide réflexion,
le montant de 18.000 €. Après que son banquier
lui ai demandé pourquoi, M. Douglas s’explique : « C’est
très simple, je constate en règle générale, qu’après une
période de 50 ans, mon peuplement équivaut à environ
4 fois ma mise de départ dans le cadre de mes investissements
forestiers. Avec une petite marge de sécurité pour
tenir compte des frais bancaires ou autres risques, je me
suis aligné à 18.000 €. Mais, M. Bigcash, par curiosité,
dites-moi donc votre proposition ! ».
M. Bigcash, ravi de la réussite de sa manœuvre, mais
surtout soucieux de ne pas laisser partir le poisson,
veille à définitivement convaincre M. Douglas sans pour
autant le vexer, auquel cas, le connaissant, la partie serait
définitivement perdue. Il lui dit seulement : « Voilà
M. Douglas, c’est très simple, vous allez comprendre. Je
vous propose un placement qui vous rapportera un taux
d’intérêt annuel de 4,5%. Dès lors, pour connaître le
montant à placer aujourd’hui, je divise le montant promis
de 81.000 € par le facteur d’actualisation que l’on
pourrait associer à un taux de 4,5% pendant 50 ans. »
Il imprime alors le tableau 5 repris à la page suivante
pour lui expliquer ce qu’il veut dire par facteur d’actualisation
autrement qu’avec des mots. Avec ce tableau à
l’appui, il lui montre que pour retrouver le montant initial
qui aurait été placé pendant une période de 50 ans
à un taux d’intérêt de 3%, il suffit de diviser le montant
final, en l’occurrence 81.000 €, par le facteur d’actualisation
de 4,4. Le montant obtenu est alors de 18.400 € (soit
approximativement ce que M. Douglas avait avancé) 1 .
Ensuite, il explique qu’avec un taux d’intérêt de 4,5%, ce
facteur d’actualisation serait de 9 après 50 ans. Le mon-
1 VA x
= R n
/(1+t a
) (n-x) = 81.000/(1+0,03) (50-0) =18.400 (quand t a
= 3%)
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 35

GESTION
Tableau 5 : facteur de capitalisation ou d’actualisation en fonction de l’exposant (x-i) ou (i-x) et du taux t c
ou t a
utilisés (où i est l’année du
montant à valoriser, et où x est l’année du calcul).
Facteur de capitalisation (1+ t c
) (x-i) ou d’actualisation (1+ t a
) (i-x)
Exposant (x-i)
pour la capitalisation
ou (i-x) pour
l´actualisation
Taux de capitalisation (t c
) ou d’actualisation (t a
)
2,5% 3,0% 3,5% 4,0% 4,5%
0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
10 1,3 1,3 1,4 1,5 1,6
20 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4
30 2,1 2,4 2,8 3,2 3,7
40 2,7 3,3 4,0 4,8 5,8
50 3,4 4,4 5,6 7,1 9,0
60 4,4 5,9 7,9 10,5 14,0
70 5,6 7,9 11,1 15,6 21,8
80 7,2 10,6 15,7 23,0 33,8
90 9,2 14,3 22,1 34,1 52,5
Notons que le dégradé de couleur du tableau 5 permet de mieux illustrer le caractère exponentiel de l’évolution du facteur de capitalisation ou d’actualisation
en fonction respectivement de la valeur de l’index (x-i) ou de l’index (i-x). Rappelons que cet exposant n’est autre que l’écart existant entre l’année
x de l’évaluation et l’année i de la dépense ou de la recette.
tant initial obtenu après division des 81.000 € par ce facteur,
serait alors de 9.000 € 1, 2 .
Glorieux et splendide, M. Bigcash avance alors sa
conclusion qu’il espère être fatale : « J’en conclus, cher
M. Douglas, non seulement que vos peuplements ne rapportent
en moyenne qu’environ 3%, et que par conséquent,
le placement que je vous propose est susceptible
de vous rapporter deux fois plus d’argent après une période
de 50 ans que si vous mettiez cet argent dans la
forêt. Et vous savez ce que tempête veut dire aussi bien
que moi…» (dernière remarque accompagnée, malgré
lui, d’un sourire sarcastique assez agaçant).
M. Douglas étant un peu refroidi par cette démonstration
allant à l’encontre de ce qu’il espérait de sa forêt tant
aimée, forme une figure déconfite tout en cherchant
vainement le moyen de contre-attaquer les idées de cet
indécrottable financier. M. Bigcash sentant son client se
cabrer, décide d’aller lui chercher les formules qui l’aideront
à accepter cette triste vérité avec en tête son refrain :
« Eh oui mon cher Monsieur, notre banque est souvent
la plus rentable…».
1 VA x
= 81.000/(1+0,045) (50-0) = 9.000 (quand t a
= 4,5%)
2 On peut également considérer, en faisant appel à la méthode de
capitalisation, qu’un placement initial de 9.000 € sur 50 ans, lorsqu’il est
placé à du 4,5%, génère le même montant que celui que procurerait un
placement initial de 18.400 € sur la même période, si celui-ci était placé à
du 3%. En effet : 9000*1,045 50 = 18.400*1,03 50 = 81.000.
Dardar, il revient avec quelques-unes des formules présentées
précédemment (cadre 2) et le graphique 3 cicontre.
Toutefois, M. Douglas était déjà parti, sans doute
vert de rage d’entendre des sornettes pareilles. Accepter
qu’une banque puisse être plus rentable que sa forêt
était pour lui largement au-dessus de ses forces. Feu son
grand-père lui ayant toujours affirmé que, sur le long
terme, le placement en forêt resterait généralement plus
sûr et plus rentable que les banques.
Remarques et interprétations de l’histoire de M.
Douglas
• Le taux brut de 4,5% de la banque de M. Bigcash
n’est pas du tout un cas d’exemple réaliste en 2015. Il
s’agit bien d’un exemple visant à comprendre le principe
d’actualisation et non de comparer la rentabilité
des banques avec celle de la forêt. Toutefois, s’il fallait
considérer une situation plus proche de la réalité, le
discours entre M. Douglas et M. Bigcash n’aurait pas
eu lieu étant donné que le taux proposé par la banque
aurait été plutôt proche de 3% brut, alors que celui du
peuplement de mélèze aurait approché 4,5% brut.
• Au-delà du caractère irréaliste du taux bancaire avancé,
l’affirmation de M. Bigcash selon laquelle un placement
dans un peuplement de mélèze ne rapporterait
que 3% ne se base que sur les dires d’un chasseur passionné
certainement peu concerné par les calculs de
rentabilité forestière. De même, après avoir entendu
M. Douglas avancer le facteur de capitalisation de « 4 »
36 Silva Belgica septembre-octobre 2015

GESTION
Graphique 3 : évolution des valeurs actualisées d’un placement dont la recette finale serait de 81.000 € en fonction du taux d’actualisation
utilisé (taux de 3% et de 4,5%)
(sans même réaliser qu’il utilisait la méthode de capitalisation),
M. Bigcash s’est empressé de conclure que
le rendement associé à cette essence forestière était
bien de 3%. Or, l’absence d’information sur la méthode
de calcul de M. Douglas empêche de déterminer
si le taux de 3% est en fait un « taux brut » (sachant
que t brut
≈ t net
+ t inflation
) ou bien d’un taux net (sachant
que t net
≈ t brut
- t inflation
).
• Le lecteur attentif aura également remarqué, que dans
les différents calculs exposés, M. Douglas, peut-être
pris par surprise par la question de M. Bigcash, a oublié
de signaler le montant de ses recettes intermédiaires.
Il ne va pas sans dire que ces oublis remettent à nouveau
sérieusement en cause les calculs de M. Bigcash.
Le calcul d’un investissement en forêt doit en effet se
référer à la formule plus complète de la « valorisation
d’un peuplement forestier » que nous aborderons dans
le point B ci-dessous.
B – Valorisation d’un peuplement
par la valeur capitalisée (VC) et
par la valeur actualisée (VA)
B.1. Introduction
Dans le point A.2 exposé précédemment, la valeur
capitalisée ne considérait qu’un seul et unique investissement.
De plus, la valeur actualisée ne tenait compte
que d’une seule et unique recette finale. Or, au cours de
la vie d’un peuplement forestier, plusieurs dépenses et
recettes sont générées au fil des interventions sylvicoles.
L’objet du point B sera dès lors d’extrapoler le concept
de capitalisation puis d’actualisation de sorte à reconstituer
les formules du calcul complet de la valorisation
d’un peuplement forestier, et cela selon l’une ou l’autre
méthode. Le lecteur aura par ailleurs la possibilité de
trouver des explications complémentaires sur ces formules
dans le livre de référence de Mme Bary-Lenger 1 .
Ensuite, après avoir exposé les formules principales
permettant de valoriser un peuplement forestier, deux
sous-points traiteront de leur utilisation pratique, permettant
non seulement de mieux comprendre la place de
l’inflation dans ces formules (point B.3), mais également
d’opter pour la juste méthode de valorisation en fonction
des cas de figures rencontrés (point B.4). Enfin, un cas
d’exemple (point B.5) permettra d’illustrer l’ensemble
des formules exposées dans ce point B.
B.2 - Valorisation d’un peuplement
forestier
Dans le cadre du calcul de la valeur d’un peuplement forestier,
la capitalisation considérera les dépenses comme
des valeurs positives (comme dans la formule de base de
la capitalisation) et les recettes comme des valeurs négatives.
Au contraire, l’actualisation prendra compte des
recettes en tant que valeurs positives (comme dans la
formule de base de l’actualisation) et des dépenses en
tant que valeurs négatives.
1 Bary-Lenger et al, 1983, pp. 17 – 26.
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 37

GESTION
Cadre 6 : formules de valorisation d’un peuplement forestier
Où
Valeur capitalisée d’un peuplement (de x années) (VC x
)
x
x
VC x
= ∑(D i
- R i
) (1+t c
) (x-i)
i=0
VC x
= ∑(D i
- R i
) facteur de capitalisation i
i=0
Valeur actualisée d’un peuplement (de x années) (VA x
)
n
(R
VA x
= ∑ i
- D i
)
i=x+1 (1+t a
) (i-x)
n
(R
VA x
= ∑
i
- D i
)
i=x+1 facteur d’actualisation i
i : un âge déterminé compris dans un intervalle d’âge allant :
- pour la capitalisation : de 0 jusque x
- pour l’actualisation : de x+1 jusque n
n
∑ R i
/ (1+t a
) (i-x) = R (x+1)
/ (1+t a
) (x+1-x) + R (x+2)
/ (1+t a
) 2 + … + R (n-1)
/ (1+t a
) (n-1) + R n
/ (1+t a
) (n-x)
i=x+1
Reste de la légende : voir cadre 1 et 2
Par conséquent, la valeur capitalisée (VC x
) équivaut à la
somme des différences entre les dépenses et les recettes
capitalisées à l’année x du calcul et la valeur actualisée
(VA x
) équivaut à la somme des différences entre les
recettes et les dépenses actualisées à l’année x du calcul.
Commentaires sur les formules du cadre 6 :
- La présentation de ces formules met l’accent sur la valorisation
d’un peuplement à sa x e année (où x serait
l’âge du peuplement à l’année du calcul), et non sur la
détermination d’un « revenu actualisé » à l’année 0 tel
que défini dans certaines formules du livre 1 .
- Dans la formule relative au calcul de la valeur actualisée,
on remarquera que l’on ne considère les montants
dépensés ou touchés qu’à partir de l’année x+1 (l’index
i allant de l’âge x+1 à l’âge n), alors que la valeur capitalisée
tient compte de l’année x dans son calcul (l’index i
allant de l’âge 0 jusque x compris). La raison se trouve
dans le fait que l’on ne tienne compte, dans le cas de
l’actualisation, que des montants futurs, et dans le cas
de la capitalisation, que des montants passés. Or, le
1 Pour retrouver les formules privilégiées dans le livre référencé, il suffira
d’une part de remplacer x par n pour le calcul de la valeur capitalisée,
et de remplacer x par 0 pour celui de la valeur actualisée.
terme x du calcul étant exprimé en année, on considérera
que les calculs sont effectués au 31/12 de l’année x,
affirmant que toutes les dépenses et recettes de l’année
x sont bien des montants passés et non futurs.
- Dans le cas de la valorisation d’un jeune peuplement
(x proche de 0), la méthode de capitalisation
sera privilégiée. En effet, les termes du calcul ne
prennent en compte que les dépenses (et les recettes
lorsque les premières éclaircies ont déjà eu lieu) des x
premières années (i étant indexé de 0 à x). En outre,
plus le peuplement est jeune, plus il s’avère facile de se
remémorer les dépenses (et recettes éventuelles) passées
et, au contraire, difficile d’estimer sa productivité
ou encore la qualité de ses produits futurs (influant
sur le montants des recettes).
- Par ailleurs, lorsque le peuplement approche de sa
maturité (x proche de n), la méthode d’actualisation
sera privilégiée. En effet, une estimation des recettes
futures est alors plus évidente que de reconstituer les
montants reçus ou déboursés par le passé. Par conséquent,
la valorisation par la méthode de l’actualisation
(ne prenant en compte que les recettes et dépenses
s’étalant de l’année x à l’année n) sera logiquement
plus appropriée.
38 Silva Belgica septembre-octobre 2015

GESTION
B.3. Conversion des valeurs brutes en
valeurs nettes
Dans les formules du cadre 6, aucune précision n’a été
faite quant aux types de montants « bruts » ou « nets » utilisés.
Or, il est indispensable d’utiliser les mêmes types
de montants dans le calcul. Dès lors, dans le cas où le
propriétaire, avant d’entamer sa valorisation, faisait face
à un mélange de montants bruts (M i bruts
) et de montants
nets (M i nets
), les formules exposées dans le cadre 3 lui
permettront d’effectuer cette conversion.
On notera également que dans le cas de la valorisation
d’un peuplement forestier, le taux d’inflation (t inflation
) à
considérer pour convertir un montant brut en montant
net est, en principe, non l’inflation moyenne relative au
prix du bois (voire de l’essence considérée), mais bien
l’inflation générale de l’économie locale reflétant l’évolution
du pouvoir d’achat associé à un euro. En effet,
prendre l’inflation des cours du bois ne sera pas le meilleur
choix du fait que ce taux ne sera pas forcément représentatif
de l’évolution générale des prix 1 . De même,
on remarquera que ces formules de conversion utilisent
l’hypothèse simplificatrice où le taux d’inflation serait
stable entre le début d’une plantation et la mise à blanc
de celle-ci.
B.4. Choix de la méthode et du taux
Dans le cadre de la valorisation d’un peuplement, on se
situe généralement dans un cas de figure où le propriétaire
n’est pas en mesure de fournir un historique exact
des dépenses effectuées parfois longtemps auparavant.
De même, les simulations des montants futurs bruts
(c’est-à-dire pour leurs valeurs nominales futures), impliquent
de prendre en compte les effets de l’inflation
sur les cours du bois.
Par ailleurs, on peut voir qu’en pratique, les dépenses et
recettes, passées (pour la capitalisation) et futures (pour
l’actualisation), peuvent être plus facilement estimées
lorsque l’on se réfère aux valeurs de l’année du calcul 2 .
Dans ce cas, les montants utilisés ne sont donc plus les
montants bruts réellement déboursés ou encaissés aux
années i des dépenses D i
ou des recettes R i
, mais bien les
montants nets. En effet, il sera plus facile de simuler les
montants que généreront les coupes de bois futures sur
base des cours du bois à l’année x du calcul, plutôt que
de devoir exprimer les cours du bois en valeurs brutes
futures, en multipliant les valeurs actuelles (à l’année
x) par les « facteurs d’inflation » comme définis dans le
cadre 3.
Par conséquent, lors de l’utilisation des formules du
cadre 6 dédiées à la valorisation d’un peuplement, l’utilisation
de montants nets (et uniquement nets) sera privilégiée
par rapport aux montants bruts (et uniquement
bruts).
De même, dans la pratique, l’auteur de l’évaluation d’un
peuplement forestier régulier pourra être confronté à
ces différents cas de figures :
- les dépenses et recettes passées sont connues : étant
connus, ces montants sont « bruts ». On utilisera la
méthode de capitalisation avec des montants et un
taux de capitalisation bruts (M i brut
et t c brut
) 3 ;
- les dépenses et recettes passées sont estimées : étant
estimés, ces montants sont « nets ». On utilisera donc
la méthode de capitalisation avec un taux de capitalisation
net (t c net
), où t c net
est le rendement réel du peuplement
et où les recettes et dépenses sont des montants
nets (M i net (x)
), c’est-à-dire estimés sur base des
valeurs de l’année x du calcul ;
- les dépenses et recettes futures sont estimées : étant
estimés, ces montants sont « nets ». On utilisera donc
la méthode d’actualisation avec des montants et un
taux d’actualisation nets (M i net
et t a net
).
1 Pour mieux comprendre l’impact du décalage entre, d’une part,
l’évolution de l’inflation nationale et, d’autre part, celle des cours du bois,
il est possible d’interpréter ce gain (t infl.nat
< t infl.bois
) ou cette perte (t infl.nat
> t infl.bois
) comme un effet de marché impactant positivement ou négativement
la rentabilité forestière. Une constatation sur le long terme d’un
effet de valorisation versus dévalorisation du bois, représenterait un effet
de marché. L’effet que l’on pourrait associer à la plus-value que l’on ferait
sur une option ou une action cotée en bourse. L’évaluation de cet effet
de marché et de son évolution dans le temps ne seront néanmoins pas
intégrées dans les formules présentées dans cet article.
2 Les valeurs réelles (à pouvoir d’achat constant et exprimées par rapport
à l’année x du calcul) des investissements (valeur du fonds, coût de
plantation, frais de dégagement, etc.) et des recettes passées ou futures
sont par hypothèse des références plus fiables lorsqu’elles sont exprimées
en valeurs faisant référence à celles de l’année x du calcul.
3 Pour rappel, comme expliqué plus haut, t brut
≈ t net
+t inflation
où t net
est le
rendement réel du peuplement, soit l’estimation du taux interne de rentabilité
(t ir net
) dont on reparlera dans la deuxième partie de l’article.
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 39

GESTION
Tableau 4 : exemple chiffré de la valorisation d’un peuplement par la capitalisation et par l’actualisation
Paramètres : âge x du peuplement lors de l’estimation : 50 - Taux d’inflation : 2% - T a net
et T c net
: 3,5%
Dépenses et recettes
Neutralisation de l’inflation
Valorisation par la
capitalisation
Valorisation par
l’actualisation
Année
Objet
(Recettes -
Dépenses)
brutes
Facteur
d’inflation (par
multiplication)
Facteur
d’inflation (par
division)
(Recettes -
Dépenses)
nettes
Facteur de
capitalisation
net (par
multiplication)
(Dépenses
- Recettes)
nettes
capitalisées
Facteur d’actualisation
net
(par division)
(Recettes -
Dépenses)
nettes
actualisées
0 Fonds -1.500 € 2,69 0,37 -4.037 € 5,58 22.548 €
2 Préparation du terrain -800 € 2,59 0,39 -2.070 € 5,21 10.790 €
3 Plantation -1.625 € 2,54 0,39 -4.122 € 5,04 20.761 €
5 Dégagement -800 € 2,44 0,41 -1.950 € 4,70 9.171 €
18 Elagage -1.500 € 1,88 0,53 -2.827 € 3,01 8.499 €
22 Première éclaircie 700 € 1,74 0,57 1.219 € 2,62 -3.193 €
29 Deuxième éclaircie 1.700 € 1,52 0,66 2.577 € 2,06 -5.306 €
36 Troisième éclaircie 4.700 € 1,32 0,76 6.202 € 1,62 -10.038 €
43 Quatrième éclaircie 6.700 € 1,15 0,87 7.696 € 1,27 -9.792 €
50 Cinquième éclaircie 8.200 € 1,00 1,00 8.200 € 1,00 -8.200 €
57 Sixième éclaircie 9.700 € 0,87 1,15 8.444 € 1,27 6.637 €
70 Mise à blanc 43.650 € 0,67 1,49 29.375 € 1,99 14.763 €
70 Fonds 7.000 € 0,67 1,49 4.711 € 1,99 2.367 €
Valeur VC(x) 35.241 € Valeur VA(x) 23.768 €
B.5. Exemple chiffré relatif à la
valorisation d’un peuplement
Le tableau 4 présente un exemple chiffré illustrant
les deux méthodes de calcul pour la valorisation d’un
peuplement âgé de 50 ans. Les montants sont dans un
premier temps neutralisés des effets de l’inflation en
multipliant ou en divisant les montants bruts par leur
« facteurs d’inflation » respectifs (voir cadre 3) 1 . Les
montants nets ainsi obtenus sont ensuite, soit, capitalisés
en les multipliant par le « facteur de capitalisation
net » (utilisant le taux t c net
), soit, actualisés en divisant
ces montants nets par le « facteur d’actualisation net»
(utilisant le taux t a net
).
1 Le facteur d’inflation par multiplication est de (1+t a
) (x-i) alors que le
facteur d’inflation par division est de (1+t a
) (i-x) . Ces deux facteurs ont
donc des effets identiques étant donné que (1+t a
) (x-i) = 1/(1+t a
) (i-x) . Néanmoins,
dans l’exemple du tableau 4, l’emploi d’un facteur supérieur (ou
égal) à 1 étant plus facile pour la compréhension du lecteur, on utilisera
le facteur par multiplication lorsque x est supérieur à i (pour les recettes
et dépenses ayant lieu avant l’année x du calcul) et le facteur par division
quand i est supérieur à x (pour les recettes et dépenses ayant lieu après
l’année x du calcul).
Commentaires
- Le « facteur de capitalisation » par lequel on multiplie
les montants à capitaliser étant (1+t c
) (x-i) , on en
déduira aisément que plus t c
est élevé, plus la valeur
capitalisée (VC x
) sera élevée, et qu’inversement, plus
le t c
est faible, plus la (VC x
) sera faible. De même, on
voit que le « facteur de capitalisation » aura un effet
plus important sur les dépenses des premières années.
En effet, pour une année x déterminée, l’exposant (xi)
est en effet plus important quand i est proche de 0.
- Le « facteur d’actualisation » par lequel on divise les
montants (R i
-D i
) à actualiser étant (1+t a
) (i-x) , on en déduira
que plus le « taux d’actualisation » (t a
) est élevé,
plus la « valeur actualisée » (VA x
) sera faible, et qu’inversement,
plus le t a
est faible, plus la VA x
sera élevée.
De même, on remarquera que le « facteur d’actualisation
» aura un effet plus important sur les recettes des
dernières années. En effet, pour une année x déterminée,
l’exposant (i-x) est d’autant plus important que i
tend vers n.
- Dans l’exemple du tableau 4, la valeur du peuplement
obtenu par la méthode de capitalisation (en utilisant
un t c net
de 3,5%) est de 35.241 € alors que celle obtenue
40 Silva Belgica septembre-octobre 2015

GESTION
par la méthode d’actualisation (en utilisant un t a net
de
3,5%) n’est que de 23.768 € (soit un delta absolu de
plus de 10.000 € entre les deux estimations). On verra
dans la prochaine partie de cet article que la différence
entre ces deux valorisations est due au fait que le taux
utilisé de 3,5% (tant pour t c net
que pour t a net
) est supérieur
au « taux interne de rentabilité net » (t ir net
) que
l’on aurait dû utiliser pour obtenir la valeur réelle du
peuplement à l’année x.
Suite de l’article dans le numéro de janvier 2016.
Les
coachs
forestiers
Partage d’expérience et convivialité
Vous êtes fraîchement devenu propriétaire forestier suite à un achat ou une succession.
Vous avez une foule de questions mais ne savez où trouver les réponses.
Vous souhaitez rencontrer d’autres propriétaires forestiers.
La société Royale Forestière de Belgique a mis en place un réseau de propriétaires et gestionnaires
forestiers, désireux de partager leurs connaissances lors de rencontres avec d’autres
propriétaires moins expérimentés. Ces « coachs forestiers » peuvent vous rencontrer, vous
écouter, répondre à vos questions et vous orienter dans vos projets.
Infos pratiques
Orane Bienfait
Société Royale Forestière de Belgique
Galerie du Centre/Bte 289
1000 Bruxelles
Tél. 02 227 56 50 - fax. 02 223 01 45
orane.bienfait@srfb-kbbm.be
Prix
Gratuit pour les membres de la SRFB
50,00 € pour les non-membres
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 41

FOREST FRIENDS
Parle-moi de la forêt !
par Martine Carbonnelle
Attaques détectées,
systèmes
de défenses
enclenchées
Depuis un certain temps, je suis impressionnée par
le fait que les arbres et les plantes réagissent à
leur environnement et ce d’une manière vraiment
proactive. Convaincue par le documentaire d’Arte « la
force cachée des plantes », du fait que les plantes communiquent,
j’ai décidé de vous parler de leurs prouesses
en la matière lorsqu’il s’agit de se défendre. Loin de moi
l’idée d’humaniser les arbres et de leur prêter un esprit,
une volonté. Non ce sont les propriétés de la biochimie
des végétaux que je voudrais souligner : elles seules suffisent
à montrer comment les végétaux communiquent.
Alerte à bord
Au début des années 80, des chercheurs aux États-Unis
ont montré que lorsqu’un expérimentateur détruit
volontairement une partie du feuillage d’un peuplier,
d’un érable, d’un aulne ou d’un chêne, simulant ainsi sa
consommation par des herbivores, le reste du végétal
riposte par une synthèse accrue de diverses substances,
en particulier des tanins, aussi peu comestibles les unes
que les autres pour les herbivores. L’arbre devient indigeste
! Le mécanisme de perception de l’agression n’est
pas encore bien connu, mais bien celui de la réaction
d’alerte qui est transmise par des hormones végétales.
Celles-ci, contrairement aux hormones animales ne sont
pas sécrétées par un organe spécifique mais produites
par de nombreuses parties de la plante. Elles circulent
avec la sève.
Le professeur Farmer de l’Université de Lausanne a émis
l’hypothèse qu’il pouvait aussi y avoir une transmission
électrique. Son étude (revue nature 2013) l’a confirmée
et laisse entrevoir qu’il y aurait une transmission
de signaux électriques entre organes sans utilisation de
neurones (apparentée à l’activité synaptique de notre
cerveau).
Alerte générale
En 1980, plusieurs koudous d’élevage sont retrouvés
inanimés dans leurs enclos au pied d’acacias. Des chercheurs
sud-africains se penchent sur le sujet et suspectent
des mécanismes de défense inédits. Il s’avère que cette
plante possède à l’état naturel, une toxine en petite quantité
et par conséquent inoffensive. Mais quand l’acacia est
fortement attaqué par des herbivores, il secrète alors la
toxine en forte quantité qui devient mortelle pour qui
l’ingurgite. Il s’agit du mécanisme dont nous avons parlé
plus haut. Mais ce qui est le plus étonnant, c’est que les
arbres sous le vent sécrètent eux aussi cette même toxine
même quand ils n’ont pas été attaqués par les herbivores !
Mais comment ces arbres ont-ils pu communiquer ? C’est
par voie chimique que les végétaux communiquent. Ils
émettent des « bouquets » de composés organiques volatils
(COV), des molécules gazeuses portées par le vent.
Des milliers de COV différents existent : des terpènes
présents dans les huiles essentielles ; de l’éthylène émis
en cas de stress ; des phytohormones.
42 Silva Belgica septembre-octobre 2015

Les chercheurs identifient désormais ces signaux
chimiques très fins avec des appareils de chromatographie
de plus en plus performants. En enfermant la plante
dans une enceinte, on capture, grâce à des adsorbants,
les molécules émises. C’est un domaine de recherche en
pleine expansion et les découvertes au sujet de l’émission
et de l’interaction de ces COV sont étonnantes. Certaines
de ces molécules seraient sources de pollutions, d’autres
pourraient servir à diminuer l’emploi d’insecticides
comme nous le montre l’exemple du tabac sauvage dans
le paragraphe suivant.
Appel des renforts
Le tabac sauvage lorsqu’il est attaqué met en place les
mécanismes vus plus haut et son taux de nicotine devient
mortel pour les prédateurs. Malheureusement
pour lui, l’espèce de papillon manduca est immunisée
et la chenille affectionne ses feuilles. Tandis qu’elle grignote,
elle agit comme un signal. La plante produit alors
de l’acide jasmonique qui, combiné à l’éthylène, est libéré
dans l’air. Cette « odeur » attire une guêpe de la famille
des Ichneumons. Cette guêpe n’attendait que cela
; elle fonce sur la chenille, et y pond un œuf qui, en se
développant, tue la chenille. Le tabac est sauvé. D’autres
études ont montré que le chou, le maïs, la tomate n’hésitent
pas non plus à provoquer l’attaque des ennemis
de leurs ennemis pour se protéger. On suppose que ce
phénomène est sans doute présent chez d’autres végétaux
: reste à l’étudier et continuer à découvrir comment
plantes et insectes échangent des signaux chimiques de
communication et quel parti en tirer.
Il semblerait que ces fameux COV, seraient aussi responsables
du brouillard et de la pluie sur les massifs forestiers
: se combinant à l’ozone, ils alourdiraient les molécules
gazeuses en suspension dans les nuages. Je parle au
conditionnel car je n’ai pas trouvé d’étude confirmant
cette hypothèse mentionnée dans plusieurs articles.
Conclusions
Au fil des recherches, j’ai été une fois de plus émerveillée
et étonnée des secrets de la vie du monde végétal : les
plantes communiquent mais certaines études montrent
aussi qu’elles pourraient percevoir les bruits et peut être
même « voir » !
D’étude en étude, j’étais de plus en plus curieuse ; verrons
nous naître de nouvelles formes d’insecticides ou
de bactéricides ? Trouverons-nous le secret pour « faire
la pluie » ?
Ensuite, je suis devenue perplexe quant à nos hypothèses
sur toutes les nouvelles maladies qui touchent nos arbres ;
viennent-elles directement du réchauffement climatique
ou bien est-ce l’augmentation en CO 2
et autres polluants
qui troublent la communication entre nos arbres et les
empêchent de se prémunir contre les agresseurs ?
Ce n’est qu’une hypothèse, une intuition mais quand, je
vois toutes ces prouesses végétales, une chose est certaine
pour moi : la nature s’adaptera plus ou moins vite, je lui
fais confiance. A long terme, elle n’a peut-être pas besoin
de nous, juste d’un peu de respect !
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 43

FOREST FRIENDS
Forêt et passion
La famille Sag
longue lignée
par Martine Carbonnelle
Le vendredi 17 juillet eut lieu notre dernière excursion
forestière. Elle était consacrée à la biodiversité en forêt
et se déroula, notamment, dans la propriété de la
famille Sagehomme.
En lisant l’invitation à cette excursion, je me suis posée
cette question : pourquoi Baudouin Sagehomme, que je
connais par ailleurs, avait-il créé, chez lui, un projet Life ? 1
Quelles motivations l’avaient poussé ? Était-il tombé sur la
tête ou avait-il contracté le « virus écolo »? La visite m’a
tout à fait rassurée : non Baudouin était toujours pareil à
lui-même, homme heureux à Jalhay dans sa grande forêt.
Celle-ci, sur sol ardennais à une altitude de +/- 400 m, se
répartit en quatre grands blocs : la Bourgeoise (45% feuillus),
les Heids (80% feuillus), le Coreux (10% feuillus), et
Charneux-Surister (50% feuillus).
C’est donc une forêt équilibrée dans la répartition des
essences ; beaucoup moins en ce qui concerne les classes
d’âge … c’est une forêt âgée dont Baudouin a hérité
pour partie et opéré des achats, pour l’autre partie.
Monsieur Sagehomme, vous êtes
propriétaire ; quels sont les liens qui
vous attachent à cette forêt ?
Je pourrais résumer en deux mots : lien génétique ! Et je
dirais doublement génétique puisque la première parcelle
de forêt a été acquise en 1851 par l’ancêtre commun
de mon épouse Pitchounette et de moi-même. Cela fait
six générations (huit avec mes enfants et petits-enfants)
que nous vivons sur place et nous occupons des bois, et
c’est donc plus qu’une tradition familiale, je dirais un
ancrage. Mais il a fallu que j’y travaille de mes mains
pour me l’approprier, la mériter … avant je considérais
1 Les projets LIFE sont des projets de restauration de biotopes et
d’habitats d’espèces visés par les Directives « Oiseaux » et « Faune-Flore-
Habitats » dans des sites Natura 2000 qui permettent de retrouver de
nouveaux équilibres entre les différents services écosystémiques dans des
zones où les activités de production sont généralement plus difficiles (sols
marginaux).
que c’était un cadeau de « gosse de riches ». J’y travaille
avec mon épouse en moyenne deux jours par semaine.
La forêt est aussi pour moi très importante car elle me
permet d’encore et toujours construire l’avenir.
Pourriez-vous nous raconter l’histoire de
cette forêt ?
Comme évoqué dans la réponse précédente, elle s’est
progressivement agrandie par achats successifs et opiniâtreté.
L’achat du Coreux en 2000 nous a vraiment réjouis
car nous avions raté stupidement l’affaire en 1906
pour une histoire de garde chasse braconnier ! Étant notaire,
j’avais à cœur de continuer cette politique d’achat
et de maîtriser l’aspect successoral du bien.
Actuellement, le massif total est divisé en plusieurs propriétaires
familiaux. Mes filles et moi-même sommes en
route vers la création d’un groupement forestier.
Si la famille a beaucoup planté, elle y a aussi beaucoup
chassé !
Parlez-nous de la gestion de cette forêt :
Quel est votre objectif ? Comment
faites-vous cela concrètement ?
Pour moi, le premier et plus important objectif est le
plaisir que ce bois peut procurer (balade, travail, chasse,
occasion de réunion familiale). C’est donc tout naturellement
que l’aspect esthétique arrive en second. C’est
d’ailleurs une de mes motivations concernant le projet
Life de réhabilitation d’un fond de vallée en tourbière.
Vient ensuite le rendement équilibré respectant la nature,
ce qui est gage de pérennité et d’esthétique. En ce
sens le projet Life (+/- 4 ha) ne nuit en rien à la rentabilité
générale mais sert (oh combien) la biodiversité et
l’aspect esthétique. Cela a été aussi pour moi l’occasion
de prouver qu’un partenariat pouvoir public/privé était
44 Silva Belgica septembre-octobre 2015

ehomme, une
de forestiers
possible et qu’un partenariat entre environnementaliste
et sylviculteur était aussi possible. Donc, pas
de soucis à se faire sur mon état mental … que du
contraire ! N’étant pas omniscient, je gère les bois avec
l’aide et les conseils de Jean Réginster (expert forestier).
C’est mon épouse et moi qui faisons les suggestions et
nous en parlons avec lui. Il s’occupe de tous les aspects
plus organisationnels (vente de bois, plantations) ; nous
gardons la gestion sur place (martelage avec lui et divers
travaux forestiers). Nous n’avons encore qu’un plan de
gestion succinct mais nous nous attelons à en mettre un
sur pied en bonne et due forme … Il faut bien percevoir
tous les aspects de la propriété et les désirs de chacun
puisqu’on construit un projet d’avenir … c’est sérieux
et cela prend du temps.
Quelles sont pour vous, les qualités
principales (3 mots) que devrait avoir un
propriétaire/gestionnaire forestier ?
- Être patient, observateur et travailleur.
Il y a-t-il un problème précis qui
vous tracasse ?
J’ai actuellement un gros problème avec le désir de réouverture
des chemins. Ce n’est pas tellement le principe
de l’ouverture aux piétons qui me pose problème mais
la difficulté de dialogue avec les autorités communales
(ou plutôt, les méthodes utilisées par ces dernières) et
les usagers de la forêt. Je suis bien heureux que NTF
existe pour pouvoir servir de médiateur au cas où nous
n’arriverions pas à un accord.
Baudouin et son épouse sur le site
en restauration.
Vous avez droit
à une phrase courte
Être propriétaire forestier m’apporte le plaisir de la proximité
avec la nature, l’occasion de me projeter dans l’avenir,
un centre d’intérêt commun à partager en couple et
avec mes enfants et petits enfants.
Et pour conclure ?
J’aimerais dire aux non propriétaires forestiers que la
forêt est un lieu merveilleux d’observation de la nature
et de ressourcement. Mais qu’elle est fragile et doit donc
être aimée et respectée.
***
En terminant cette interview, j’avais un petit regret :
j’avais devant moi Baudouin mais je me rendais compte,
qu’en fait, j’aurais du avoir Baudouin et Pitchounette car
cette gestion forestière est vraiment une activité commune
qui les passionne tous les deux et les unit. Et voilà
un rôle de plus à ajouter à la liste des rôles de la forêt.
Baudouin m’a fait comprendre un autre rôle qui se
constate aisément dans la moyenne d’âge des participants
aux voyages forestiers : la forêt maintient jeune car
elle invite à l’activité physique, mais surtout permet de
faire des projets d’avenir … deux conseils de base pour
garder l’éternelle jeunesse à appliquer sans modération !
Alors merci Baudouin et Pichounette de nous avoir
partagé votre passion forestière et votre enthousiasme
teinté de terroir et d’humour .
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 45

VENTE DE BOIS
Ventes de bois – campagne
d’automne 2015
Avis aux propriétaires et gestionnaires forestiers
À
la veille des ventes de bois d’automne, l’Union
Régionale des Entreprises du Bois (Urebo) qui
fédère notamment le secteur de l’exploitation
forestière en Wallonie, souhaite vous faire part des nouvelles
charges financières qui pèseront sur les entreprises
du secteur et qui pourraient influencer de manière plus
ou moins importante le prix d’achat des bois lors des
prochaines campagnes de vente.
Obligation de fumigation des grumes
destinées à l’exportation
Depuis le 1 er juin 2015, l’AFSCA a durci ses conditions
quant à la délivrance des certificats phytosanitaires et
plus particulièrement vis-à-vis du traitement des grumes
exigé par certains pays importateurs. Lorsque le pays importateur
l’exige, les certificats attestent du traitement
des bois contre les insectes xylophages dans le pays d’origine.
Depuis ce 1 er juin 2015, il ne subsiste plus qu’un
seul produit agréé en Belgique pour le traitement des
grumes, à savoir le ProFume. Les contraintes d’utilisation
de ce gaz, qui doit être appliqué par fumigation, sont
telles que seules des entreprises spécialisées et agréées
peuvent l’appliquer. Ce traitement va donc engendrer
des coûts additionnels obligatoires pour les entreprises
commercialisant des grumes à l’exportation, ce coût supplémentaire
étant estimé à environ 15 €/m³.
Certains seront sûrement tentés de voir dans cette mesure
une opportunité permettant d’encourager la transformation
locale de nos bois indigènes. Cela pourrait
en effet s’avérer profitable pour le chêne mais il n’en est
pas de même pour le hêtre et le frêne. En effet, la transformation
de ces essences ayant quasiment disparu en
Belgique, le marché de l’exportation est une des seules
opportunités de valorisation, en dehors de la trituration
ou du bois de chauffage. Les répercussions sur le
prix d’achat du bois sur pied risquent donc d’être plus
conséquentes pour le hêtre et le frêne.
Nouvelle redevance kilométrique pour
le transport
La deuxième mesure impactant, cette fois, l’ensemble
du secteur de l’exploitation forestière, concerne la redevance
kilométrique des poids lourds circulant sur les
routes belges, qui sera d’application dès le 1 er avril 2016.
Le transport de bois se faisant presque exclusivement
par route dans notre pays, cette nouvelle redevance devra
être répercutée par les transporteurs auprès de leurs
clients. Les prix d’achat des bois sur pied risquent donc
d’en être impactés. Le coût de la redevance sera compris
entre 12 et 20 cents du kilomètre.
Il est encore difficile de chiffrer de manière précise les
conséquences que ces deux nouvelles mesures auront sur
le prix des bois sur pied, mais elles devraient malheureusement
engendrer une diminution du prix d’achat dès
cet automne.
Source : communiqué de presse d’Urebo du 14 août 2015.
46 Silva Belgica septembre-octobre 2015

Propriétaires de terres agricoles
Vous qui désirez :
1
un revenu décent de vos terres,
2
disposer de votre bien quand bon vous semble,
3
sauvegarder la valeur de votre patrimoine rural
(terres ou bois)
...
E. de DORLODOT
Rue du Chenet 1
5150 FLORIFFOUX
Nous mettons notre expérience à votre disposition
pour trouver la meilleure solution adaptée
à votre cas particulier.
contactez-nous sans tarder! 081/44 13 21
sogesa@sogesa.be
SOGESA-an 128htx180lg-05-09.indd 1 18/05/09 10:39:50

LÉGISLATION
La cueillette des champignons
par David Dancart, Société Royale Forestière de Belgique
Nous voici à l’aube de la saison des champignons. La combinaison
« chaleur et humidité » les fait « bourgeonner » en grand
nombre. Certains sont comestibles et les gastronomes se préparent
à la cueillette.
Mais qu’en est-il de la législation en matière de cueillette de
champignons. Où peut-on les cueillir ? Que dit le Code forestier
à ce sujet ?
Les cèpes sont
probablement les
champignons les
plus recherchés par
les amateurs.
En Wallonie, la cueillette des champignons
est réglementée par le Code forestier (décret
du 15 juillet 2008) dont l’article 50 définit
le principe général applicable à toute la forêt
wallonne, y compris privée : « Aucun prélèvement
de produits de la forêt ne peut avoir lieu sans le
consentement du propriétaire et sans respecter les
conditions générales qui peuvent être arrêtées par
le Gouvernement. » 1 . Et le Gouvernement a fixé
ces conditions à l’article 25 de l’arrêté du 27 mai
2009.
1 Il convient également d’obtenir l’accord du propriétaire pour
la récolte des fleurs et des baies.
En forêt publique
En forêts domaniales, aucune autorisation préalable
n’est cependant nécessaire.
La cueillette est autorisée et limitée à raison d’un
seau de 10 litres par jour et par personne 2 , excepté
si le prélèvement est effectué pour les besoins
d’une association scientifique, caritative ou de jeunesse.
Cette limitation permet d’éviter le pillage
du sous-bois et la commercialisation. La cueillette
n’est donc autorisée qu’à usage familial.
2 Pour les fleurs, la quantité maximum autorisée est de deux
poignées par personne et par jour. Elle correspond au contenu
d’un seau d’un volume de dix litres par personne et par jour pour
les autres produits de la forêt.
48 Silva Belgica septembre-octobre 2015

LÉGISLATION
D’autre part, la cueillette n’est autorisée qu’entre
le lever et le coucher du soleil.
Elle est évidemment interdite lorsque la forêt est
fermée réglementairement pour l’exercice de la
chasse.
L’autorisation de la cueillette n’annule pas les
autres règles du Code forestier. Ainsi, si l’autorisation
de cueillette emporte le droit de circuler
« pédestrement » hors voiries, il sera interdit de circuler
avec des véhicules à moteur sur les chemins
et sentiers.
En forêts communales, la situation est très variable
d’un propriétaire à l’autre. La règle générale
est l’interdiction de cueillette mais de nombreuses
communes l’autorisent à leurs habitants, voire
seconds résidents, voire de manière plus large
encore.
Il est donc nécessaire de se renseigner préalablement
auprès de la commune concernée pour éviter
toute mauvaise surprise.
pied hors voiries en fonction d’éventuels desiderata
complémentaires du propriétaire.
Les quantités de cueillette restent d’application en
forêts privées.
Dans les autres régions
En Région bruxelloise, en raison de la fréquentation
élevée de la forêt de Soignes, une mesure
drastique a été adoptée. La cueillette des champignons
est tout simplement interdite.
En Région flamande, la cueillette des champignons
est interdite dans les forêts privées et publiques,
mais le propriétaire / gestionnaire peut demander
à l’Agentschap voor natuur en bos (ANB) une
autorisation. Cela doit alors figurer dans le plan de
gestion forestière.
***
En forêt privée
Comme le stipule le Code forestier, il est interdit
de récolter des champignons sans l’accord du propriétaire.
La personne qui recevra une autorisation
du propriétaire sera alors considérée comme
« un ayant droit ». Il pourra donc ainsi circuler à
Remerciements à Jean-Pierre Scohy, ingénieur des Eaux
et Forêts, pour sa relecture attentive.
La trompette des
morts ou trompette
de la mort,
espèce comestible
très répandue, qui
pousse par groupes
en forêts.
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 49

CHRONIQUE ÉCONOMIQUE
Vers la fin des exportations
de grumes ?
par Eric Letombe
La plupart des pays européens n’appliquent pas d’interdiction d’exportation
de grumes. Pourtant, d’autres pays, voire certaines ONG, s’impliquent
dans une politique restrictive des exportations. S’agit-il d’un protectionnisme
économique, environnemental ou d’un simple bon sens sociétal ?
La gestion de la ressource
Depuis deux décennies, la majorité des pays
du monde a mis en place des programmes
de gestion de leur forêt. Les pays ayant
des lois forestières depuis 200 ans, à l’instar de
la France et de l’Allemagne, ont souvent servi de
modèles. La loi forestière, parfois reprise dans un
code forestier comme en Wallonie, s’applique sur
l’ensemble du territoire du pays ou d’une région.
Les grandes conférences comme Rio ou Helsinki
participent activement aux évolutions des lois
forestières. A titre d’exemple, la Russie a mis à
jour son code forestier en 2007 (en intégrant par
exemple la taïga comme écosystème forestier) suite
à la convention d’Helsinki. Ces grandes réunions
permettent de faire un état des lieux grâce aux données
scientifiques et techniques les plus récentes et
de débattre des orientations futures. Certains pays
ont un pouvoir important. La Russie, possédant
20% de la ressource mondiale, y joue ainsi un rôle
majeur.
Comme chacun le sait, le changement climatique
est une des très grandes préoccupations de nos
sociétés. La forêt, et a fortiori sa gestion, est un
paramètre important reconnu par les scientifiques
pouvant contribuer à limiter le réchauffement climatique.
La conférence de Paris de 2015 sur le climat
devra apporter une nouvelle impulsion vers le
changement de notre modèle de consommation.
Les récentes déclarations du président américain
Barack Obama lors de la présentation de son plan
pour le climat sont là pour rappeler l’enjeu de
cette conférence. Barack Obama souhaite réduire
de 32% les émissions de CO 2
des centrales électriques
des USA d’ici 2030, par rapport à 2005.
Les énergies renouvelables, en particulier l’éolien
et le solaire, devraient apporter une partie de la
solution en produisant 28% de l’énergie.
Les impacts sur le commerce
international
Il est indéniable que l’engagement des pays vers
d’autres politiques de société ont des impacts sur
le commerce international du bois. Les premiers
effets sont à observer du côté des flux de pellets. Le
graphique ci-après, extrait d’une étude bien connue
du cabinet Pöyry, rappelle que les programmes de
réduction d’émission de CO 2
ont un impact sur
l’utilisation de pellets par le secteur de la production
d’électricité. En Belgique, nous savons que les
millions de tonnes de pellets utilisés pour la production
d’électricité « verte » proviennent, pour
l’essentiel, de l’Ouest canadien et du Sud-Est des
U.S.A. La ressource de la forêt wallonne ne pourrait
en aucun cas approvisionner une demande si
importante.
Les restrictions des exportations de grumes dans
le monde ont aussi un impact sur le commerce du
bois. On constate que la difficulté d’approvisionnement
en bois exotique, tant en grumes qu’en
produit fini, profite à l’utilisation de bois locaux.
Le meilleur exemple actuel est le remplacement
des lames de terrasses en bangkirai, ipé ou teck
50 Silva Belgica septembre-octobre 2015

CHRONIQUE ÉCONOMIQUE
par des lames en douglas ou en bois traité thermiquement
(thermowood). De plus, la pression médiatique
sur le bois illégal pousse les importateurs
à contrôler strictement les provenances du bois
ainsi que la bonne gestion forestière des pays d’origine.
Le journal le Soir a publié un article consacré
aux importations de bois illégal en Belgique, le
mercredi 29 juillet 2015, intitulé « Du bois taché
de sang en Belgique ». Cette conscience « forestière
» de la société devient un facteur de premier
ordre dans le commerce international du bois.
Par ailleurs, les autorités chinoises vont durcir les
contrôles sanitaires à l’importation de grumes,
ayant constaté de nombreuses failles dans le système
actuel. Ce renforcement permettra également
une meilleure traçabilité des bois et des produits
finis.
Les mesures prises par
certains pays
Actuellement, l’Europe n’impose aucune restriction
à l’exportation des grumes. Ainsi, des volumes
importants s’exportent vers la Chine, en particulier
pour le chêne et le hêtre. Ces grumes sont
transformées en Chine. Une partie des produits reviennent
en Europe. Par exemple, les grandes surfaces
de bricolage européennes s’approvisionnent
principalement en parquet muticouche (ou multilame)
dans ce pays.
La comptabilisation de l’impact CO 2
dans la valeur
des produits, un moyen radical de réduction
des émissions de CO 2
, ne semble pas encore d’actualité.
Pourtant, quelques sociétés commencent
à mettre en place des méthodes de calcul. Le chemin
vers une reconnaissance d’une telle comptabilisation
est encore long.
Perspectives de la consommation de pellet
Depuis quelques années, la liste des pays interdisant
l’exportation de grumes s’allongent régulièrement.
Après la Bulgarie, c’est l’Ukraine qui
vient d’interdire l’exportation de grumes. Ces pays
prennent de telles mesures afin de développer une
filière de transformation locale. Mais les effets
d’une interdiction pure et simple ne sont pas forcément
positifs à court ou moyen terme.
Prenons l’exemple du Gabon qui a interdit l’exportation
de grumes en 2010. Aujourd’hui, même
si la filière bois s’est indéniablement développée
puisqu’elle est le deuxième employeur du pays, les
entreprises gabonaises ont des difficultés à trouver
des marchés. Un facteur parmi d’autres est le
problème de manque de forêts certifiées. En 2015,
à peine 3 millions d’ha de forêts étaient certifiées.
Cela représente moins de 3% du couvert forestier
L’Europe de l’Ouest
continuera d’être
le plus grand
consommateur de
pellets. L’Amérique
du Nord connaîtra
une croissance
principalement
dans le secteur
des pellets à usage
résidentiel. Les
pays asiatiques
ont vu l’utilisation
de pellets émerger
récemment et cela
va continuer.
Source : Pöyry
Management
Consulting
Further Info :
Silvio Mergner
(silvio.mergner@
poyry.com)
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 51

CHRONIQUE ÉCONOMIQUE
Depuis 2007, la Russie a opté pour un système
taxateur limitant fortement les exportations sur
certains produits. Le système est évolutif et il devait
permettre de réguler les flux. Cependant, il
a contribué aux ralentissements importants des
exploitations forestières en faisant fuir les grands
groupes scandinaves. Le groupe finlandais UPM
achetait 13% de ses besoins en Russie jusqu’en
2007. Les capacités russes de récolte et de transformation
du bois n’ont pas pris le relais. Ce n’est pas
faute de moyens, le grand groupe russe Gazprom
ayant suivi le mouvement en prenant des participations
dans de grandes sociétés d’exploitation
forestière. Il faut rappeler que les exportations de
bois avaient été multipliées par 2,5 entre 1997 et
2007. Le remplacement d’un tel niveau d’exportations
par une transformation locale paraissait
illusoire. En 2015, Vladimir Poutine avait annoncé
des investissements massifs dans l’infrastructure
forestière afin d’améliorer la mobilisation des bois.
La crise ukrainienne aurait gelé les projets. Aujourd’hui,
malgré la forte dépréciation du rouble,
les exportations russes de grumes, sciages et autres
produits en bois restent stables.
gabonais et moins de 20% des forêts à vocation
de production de bois d’œuvre. Un autre facteur
est le manque de compétitivité intrinsèque des
entreprises. Ainsi, la production de contreplaqué
ne cesse de diminuer, concurrencée par les productions
asiatiques.
À ce jour, les pays suivants ont pris des mesures
visant l’exportation de grumes (source EOS) :
• la Russie a instauré des taxes allant jusque 25%
de la valeur des grumes ;
• les USA ont opté pour une restriction des exportations
de grumes des forêts fédérales situées
à l’ouest du 100 e méridien (à l’ouest de la
Louisiane) ;
• le Japon a un système de subventions (WUPS)
incitant l’utilisation de bois locaux ;
• les Philippines ont arrêté l’exportation des
grumes provenant des forêts primaires, les exportations
de grumes provenant de plantations
sont taxées ;
• la Malaisie et la Thaïlande taxent les bois et les
sciages destinés à l’exportation ;
• La République du Congo limite les exportations
de grumes à 15% du total des grumes exploitées
;
• Le Cameroun interdit l’exportation de grumes
de bois précieux et taxe les autres essences depuis
1999 ;
• le Gabon interdit l’exportation de grumes depuis
2010, 5 essences rares sont interdites d’abattage
depuis 2008 pour une période de 25 ans ;
• les Maldives, Brunei, les îles Fidji, le Sri Lanka
et de nombreux autres petits états appliquent
des mesures très restrictives à l’exportation des
grumes ;
• le Sénégal vient de décider d’interdire l’abattage
des grumes sur tout le territoire jusqu’à nouvel
ordre.
Les interdictions d’exportation n’ont pas toujours
réellement prouvé leur intérêt économique. Il s’agit
souvent d’une démarche politique relevant d’un
bon sens sociétal. En Europe, les transformateurs
de bois, particulièrement les scieries, demandent
clairement des restrictions sur les exportations de
grumes.
52 Silva Belgica septembre-octobre 2015

360
propriétaires
privés
33.000
hectares
www.socofor-samkempen.be
Nous mettons en valeur votre PATRIMOINE
FORESTIER et notre équipe d’experts forestiers est à
votre service pour les missions suivantes :
Organisation de 3 VENTES GROUPEES sur l’année et
aussi à la demande
Aide à votre GESTION FORESTIERE AU QUOTIDIEN
depuis l’élaboration du plan de gestion jusqu’à la
mise en œuvre des travaux
Possibilité de PRISE EN CHARGE COMPLETE du suivi
de votre propriété
Réalisation de MARQUAGE (feuillus, résineux) et
de BALIVAGE
Elaboration de DOSSIERS ADMINISTRATIFS
(N2000, PEFC,….)
EXPERTISE, EVALUATION et CONSEIL pour
l’acquisition ou la vente de propriétés
forestières, ou leur transmission par donation,
sortie d’indivision
Nous travaillons d’une façon
participative et concertée
Première visite gratuite
SOCOFOR
SOCIéTé COOPéRATIVE FORESTIèRE
SAMKEMPEN
SAMENwERkENDE VENNOOTSCHAP VAN HOUTPRODUCTEN
Place des Barricades, 12 bte 5
Bruxelles 1000 Brussel
Tél : 02 735 00 88
socofor.samkempen@belgacom.net

LIVRES
Au nom du cerf
Animés d’une passion commune pour la
forêt et le cerf, Philippe Moës et Gérard
Jadoul ont consacré à cet animal une
énergie considérable depuis plusieurs
dizaines d’années.
Leur goût de la photographie et de l’écriture
aboutit aujourd’hui à un regard croisé
novateur, ancré dans la réalité de terrain.
Avec Au nom du cerf, ils font découvrir
l’animal sous trois angles distincts qui
s’enrichissent l’un l’autre. Le premier, esthétique
et contemplatif, permet d’apprécier
quelques-unes de leurs images favorites.
Le second, naturaliste, raconte le suivi
photographique d’une douzaine de cerfs
durant leur vie, jusqu’à dix années consécutives
pour plusieurs d’entre eux.
Le dernier volet enfin, plus philosophique,
témoigne de la longue et permanente évolution
du regard qu’ils portent tous
deux sur le cerf et les relations qui le
lient à l’homme
« Déposer les images qui nous ont
fait vibrer, des récits pour mieux
les comprendre et enfin des témoignages
marqués par ce long et perpétuel
questionnement, qui fait que
plus on croit comprendre les cerfs,
plus ils nous échappent. Telle a été
notre quête, en espérant que notre
vision ici partagée servira la cause du
cerf et des hommes de bonne volonté
qui s’y intéressent. Un jour, ici ou ailleurs,
peut-être… »
Édition du Perron
Parution : mars 2015
Prix : 40,00 €
ISBN : 978-2-87114-256-0
nbre de pages : 180 p.
Format : 29 x 29 cm
www.perron.be
La forêt
pour métier
Ce manuel s’adresse aux élèves qui préparent
un Bac pro Forêt (France) ou un
brevet professionnel forestier.
Il fourmille d’apports méthodologiques,
d’outils, de notions illustrées concrètement,
de réflexions et de nombreux cas de
terrain qui prennent en compte la dimension
environnementale de la gestion forestière.
Il a pour objectif de faire découvrir
Les arbres utiles du
Gabon
La forêt gabonaise comprend plusieurs
centaines d’espèces d’arbres. Une poignée
est très connue, beaucoup le sont
nettement moins, et certaines sont encore
anonymes. Ce guide vous emmène à la
découverte de 37 familles botaniques et
de 225 espèces, dont plus de 140 sont
illustrées. Il vous permet de les identifier
et de mieux les connaître à l’aide de schémas
simples et de près de 1000 photographies
de détails botaniques en couleurs.
Pour les plus expérimentés, de nouvelles
données concernant l’écologie permettront
de consolider leurs connaissances.
L’objectif de cet ouvrage est le partage et
la vulgarisation des connaissances, afin
que les agents des administrations en
charge des forêts, tout comme les exploitants
forestiers ou encore les populations
locales, puissent mieux comprendre et
gérer ces essences utiles. Il pourra aussi se
glisser dans la poche des randonneurs et
des naturalistes, qui seront en mesure de
reconnaître et de nommer plus facilement
ces arbres précieux de la forêt gabonaise.
Les Presses agronomiques de Gembloux
Parution : 2015
Prix : 35,00 €
ISBN 978-2-87016-134-0
340 p., photographies en couleurs
Format : 15 x 21 cm
http://www.pressesagro.be/
54 Silva Belgica septembre-octobre 2015

LIVRES
aux apprenants la richesse et la multifonctionnalité
des forêts, la diversité des métiers
actuels et émergents, des organismes
et des entreprises qui les mettent en valeur,
et l’ensemble des biens et services que les
forêts nous procurent.
Ce manuel est le fruit d’une réflexion et
d’une rédaction collective d’auteurs enseignants
et formateurs, d’inspecteurs des différentes
disciplines concernées. L’ouvrage
est enrichi par la contribution de nombreux
professionnels de la forêt, au travers
d’exemples concrets et de témoignages de
leur réalité quotidienne.
Chaque équipe pédagogique pourra transférer
ces apports dans son environnement
proche, naturel, technique, réglementaire,
social et économique.
Ce manuel facilitera l’appréhension par
les apprenants de la réalité sociale et
professionnelle du secteur de la forêt et
il contribuera ainsi à leur réussite professionnelle.
Éducagri éditions
parution : mai 2011
prix : 28,00 €
ISBN : 978-2-84444-834-7
Nombre de pages : 304 p.
Format : 21 x 27 cm
http://editions.educagri.fr
La Jeu de l’Oie du Gland
de 7 à 107 ans pour 2 à 4
joueurs
Le roi de la forêt vous présente le roi des
jeux de l’oie. Un jeu de l’oie pas du tout
comme les autres ! A chaque case, une
nouvelle mésaventure : parfois un grand
bonheur - et plus souvent une tuile. Pas
facile d’arriver à la case 63 et de devenir
un grand vieux chêne quand on est un
petit gland menacé à chaque instant par
tous les brigands de la forêt.
Parents et enfants vont s’amuser comme
des fous, lever les bras au ciel et s’arracher
les cheveux en découvrant les continuels
rebondissements du plus marrant, du plus
cruel et du plus instructif de tous les jeux
de l’oie !
63 cases, 63 rebondissements ! Petit gland
deviendra-t-il un jour le roi
de la Forêt ? Pas si sûr,
comme vous allez le
découvrir en affrontant
l’armée de brigands
qui veut l’empêcher de monter sur
le trône. Des aventures pas franchement
de tout repos !
Éditeur : la Hulotte
Création : 2015
Prix : 29,50 €
Dimensions (boîte) : 35,5 x 35,5 x 4,9 cm
Dimensions du plateau de jeu : 67 x 67 cm
http://lahulotte.fr/
http://lahulotte.fr/jeu_oie_gland.php
Les Indicateurs Clés de
l’Environnement Wallon
2014
Septième version du tableau de bord de
l’environnement wallon, Les Indicateurs
Clés de l’Environnement Wallon 2014
(ICEW 2014) présente un bilan synthétique
de la situation et des performances
environnementales de la Wallonie à travers
une compilation d’indicateurs à caractère
environnemental, socio-économique, administratif
ou encore sanitaire. La diversité
des données rassemblées, leur analyse
objective et rigoureuse et leur présentation
attrayante en fait un document unique en
Wallonie. Outil d’aide à la décision pour les
responsables et acteurs du monde socioéconomique,
document de référence pour
la communication des données statistiques
vers les instances européennes et internationales,
l’ICEW 2014 est également un
formidable outil de communication, de
sensibilisation et d’éducation à l’environnement
à destination de tous.
Cet ouvrage est téléchargeable en version
PDF intégrale sur :
http://etat.environnement.wallonie.be
(page : http://etat.environnement.wallonie.be/index.php?page=icew-2014)
septembre-octobre 2015 Silva Belgica 55

Incendie de forêts…
… cela n’arrive pas qu’aux autres !
Assurez vos
peuplements
pour 2,88 €/ha
seulement
AMIFOR
Société mutuelle incendie de forêts
AMIFOR assure 46.000 ha de forêts en Belgique contre
l’incendie.
Le réchauffement climatique entraîne une augmentation du
risque d’incendie de forêts.
Rejoignez sans attendre les 40 communes et 750 propriétaires
forestiers privés qui font confiance à AMIFOR.
Renseignements
AMIFOR
Galerie du Centre, Bloc 2, Bte 289, à 1000 Bruxelles
Tél. 02/223.07.66
info@amifor.be
www.amifor.be

Votre librairie forestière
Plus de 60 ouvrages
pour l’amoureux de la forêt, le gestionnaire, le propriétaire, …
Élagage et taille de formation des arbres forestiers
Cette 3 e édition, revue et mise à jour, est un guide indispensable à tout gestionnaire
soucieux de fabriquer des arbres de qualité.
Les bois de qualité ont été, sont et resteront toujours les plus recherchés. Or, la qualité
d’un arbre se caractérise par la rectitude, la cylindricité de son tronc et l’absence de
nœuds dans le bois.
Ne pas élaguer, ne pas tailler, c’est à coup sûr accroître le stock des bois médiocres ;
c’est à long terme augmenter le risque de ne pouvoir en tirer un bon prix.
Cette 3 e édition comporte quelques simplifications, mais aussi des modifications
qui tiennent compte de l’évolution de la législation (France), des progrès réalisés
par les praticiens et des nouveautés concernant le matériel utilisé pour tailler et
élaguer feuillus et résineux.
Enfin, des résumés en tête de chaque partie permettent une lecture rapide. Tout
au long de l’ouvrage, des conseils pratiques sont mis en évidence. Le tout est
largement illustré de photos, dessins et schémas.
304 p. - 15 x 24 cm - Réf : 131 D05
35,00 € frais de port compris
Consultez notre catalogue sur www.srfb.be
Demandez notre catalogue, il vous sera adressé gratuitement.
Le montant est à verser sur le compte BE71 3100 4375 5069 (BIC BBRUBEBB) de la Société Royale Forestière de Belgique avec
la mention : « librairie + réf. ». Votre commande vous sera envoyée dès réception de votre paiement
5 € supplémentaires seront demandés pour les envois à l’étranger.
Silva Belgica
n°5/2015
Septembre / octobre - september/ oktober
Bimestriel / Tweemaandelijks
122 e année / 122 e jaaargang
Dépôt Bruxelles X
Groupe de travail / Werkgroep
Jean-Pierre Scohy (président), Martine Carbonnelle,
Jean-François de le Court, Valéry Bémelmans
Rédaction / Rédactie
David Dancart : silva.belgica@srfb-kbbm.be
Design et graphisme / Design en lay-out
David Dancart
Publicité / Advertenties
Adresser toute correspondance au secrétariat.
Richt uw aanvragen en briefwisseling aan het
secretariaat.
Secrétariat / Secretariaat
SRFB asbl / KBBM vzw
Galerie du Centre, Bloc 2, bte 289,
1000 Bruxelles
Centrumgalerij, Blok 2, bus 289,
1000 Brussel
Tél. +32 (0)2 223 07 66
fax : +32 (0)2 223 01 45
info@srfb-kbbm.be
www.srfb.be
ING BE71 3100 4375 5069
Cotisation de membre / Lidmaatschap
60 € + 2€/ha
Editeur responsable / Verantwoordelijke uitgever
Philippe de Wouters
Photo couverture / Foto voorblad
© srekap - Fotolia.com
Collaboration / Medewerking
NTF asbl
Rue Borgnet, 13/2 e étage
5000 Namur
Tél. : +32 (0)81 26 35 83
Fax : +32 (0)81 26 35 84
info@ntf.be
www.ntf.be
Landelijk Vlaanderen vzw
Excelsiorlaan 23, 1930 Zaventem
Tel. : +32 (0)2 217 27 40
Fax : +32 (0)2 217 27 43
info@landelijkvlaanderen.be
www.landelijkvlaanderen.be
Tout document doit être adressé à la rédaction.
Les auteurs sont responsables de leurs articles.
La reproduction partielle ou entière des articles est
autorisée à condition d’en mentionner la source.
Alle documenten moeten naar de redactie worden
gezonden. De auteurs zijn verantwoordelijk voor hun
artikels.
Gedeeltelijke of volledige overname van de artikels is
toegelaten, mits de bron ervan te vermelden.