Prof. Ir. Zulkifli Nasution, M.Sc. Ph.D - Universitas Sumatera Utara

EVALUASI LAHAN DAERAH TANGKAPAN HUJAN DANAU TOBA SEBAGAI 

DASAR PERENCANAAN TATA GUNA LAHAN UNTUK PEMBANGUNAN 

BERKELANJUTAN 

Pidato Pengukuhan 

Jabatan Guru Besar Tetap 

dalam Bidang Ilmu Survei Tanah dan Evaluasi Lahan pada Fakultas Pertanian, 

diucapkan di hadapan Rapat Terbuka Universitas Sumatera Utara Terbuka 

Gelanggang Mahasiswa, Kampus USU, 26 Mei 2005 

OLEH: 

ZULKIFLI NASUTION 

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 

MEDAN 

2005

Evaluasi Lahan Daerah Tangkapan Hujan Danau Toba sebagai Dasar Perencanaan Tata Guna Lahan 

untuk Pembangunan Berkelanjutan 

Yang terhormat, 

Bapak Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia, 

Bapak Ketua dan Bapak/Ibu Anggota Majelis Wali Amanat Universitas Sumatera Utara, 

Bapak Ketua dan Bapak/Ibu Anggota Senat Akademik Universitas Sumatera Utara, 

Bapak Ketua dan Anggota Dewan Guru Besar Universitas Sumatera Utara. 

Bapak Rektor Universitas Sumatera Utara, 

Bapak/Ibu para Pembantu Rektor Universitas Sumatera Utara, para Dekan, 

Ketua Lembaga dan unit kerja, para Dosen dan Karyawan di lingkungan Universitas 

Sumatera Utara, 

Bapak dan Ibu para undangan, keluarga, teman sejawat, mahasiswa dan hadirin yang 

saya muliakan. 

Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh. 

Tiada cukup perbendaharaan kata, untuk mengucapkan rasa syukur ke hadirat 

ALLAH Swt atas nikmat dan karunianya yang dilimpahkan kepada kami, 

hingga pada hari ini Insya Allah dapat menyampaikan pidato ilmiah sebagai 

Guru Besar Tetap Ilmu Survei Tanah dan Evaluasi Lahan pada Fakultas 

Pertanian Universitas Sumatera Utara. 

Atas izin dan ridhonya perkenanlah saya dihadapan Bapak/Ibu dan hadirin 

sekalian membacakan pidato ilmiah yang berjudul 

EVALUASI LAHAN DAERAH TANGKAPAN HUJAN DANAU TOBA 

SEBAGAI DASAR PERENCANAAN TATA GUNA LAHAN 

UNTUK PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN 

1. Pendahuluan 

Danau Toba dengan luas permukaan 800 kilometer persegi merupakan danau 

terluas di Asia. Dengan cepatnya pembukaan lahan untuk pertanian dan hutan 

tanaman industri, berpotensi untuk terjadinya konflik penggunaan lahan. Oleh 

sebab itu diperlukan evaluasi lahan agar pengembangan lahan dan 

manajemen hutan dapat berjalan dengan baik. 

Pengembangan lahan merupakan proses penting dalam perubahan suatu 

penggunaan lahan ke penggunaan lainnya. Batasan pengembangan lahan 

sangat luas karena termasuk di dalamnya beberapa kegiatan seperti konversi 

lahan hutan menjadi lahan pertanian intensif dan pemukiman. Dewberry 

(1996) menyatakan bahwa desain pengembangan lahan merupakan proses 

1

Pidato Pengukuhan Jabatan Guru Besar Tetap 

Universitas Sumatera Utara 

sistematik dari pengumpulan data, studi, ekstrapolasi data dan analisis agar 

didapatkan hasil yang lebih baik. 

Evaluasi lahan merupakan suatu proses analisis untuk mengetahui potensi 

lahan untuk penggunaan tertentu yang berguna untuk membantu 

perencanaan penggunaan dan pengelolaan lahan. Evaluasi lahan meliputi 

interpretasi data fisik kimia tanah, potensi penggunaan lahan sekarang dan 

sebelumnya (Jones et al., 1990), yang bertujuan untuk memecahkan masalah 

jangka panjang terhadap penurunan kualitas lahan yang disebabkan oleh 

pengunaannya saat ini, memperhitungkan dampak penggunaan lahan, 

merumuskan alternatif penggunaan lahan dan mendapatkan cara pengelolaan 

yang lebih baik (Sys, 1985; Rossiter, 1994). 

Leuschner (1984) menyatakan bahwa pengelolaan lahan dan hutan 

merupakan hasil integral dari seluruh komponen lingkungan baik fisik, kimia, 

biologi sosial dan ekonomi yang mempengaruhi kepututusan perencanaan 

penggunaan lahan dengan mempertimbangkan kerusakan lingkungan dan 

konservasi lahan. 

Konservasi lahan tidaklah bermaksud untuk tidak menggunakan lahan tetapi 

memanfaatkan lahan sebaik mungkin sehingga resiko terhadap kerusakan 

lahan seminimal mungkin (Margules and Pressey, 2000). Penggunaan lahan 

tanpa memperhatikan faktor kerusakan lingkungan akan menyebabkan 

kehilangan hutan, pertukaran iklim, erosi tanah dan banjir (Pearce, 2000). 

Saat ini pembangunan berkelanjutan sudah menjadi konsep dasar untuk 

pengelolaan lahan baik lahan pertanian, kehutanan dan pemukiman agar 

diperoleh kualitas hidup yang lebih baik (TAG, 1988), walaupun metoda 

tentang pembangunan berkelanjutan tersebut belum sepenuhnya difahami 

(Fresco et al., 1994). 

Menurut Tzschupke (1998), kata berkelanjutan (Sustainability) pertama sekali 

ditulis oleh seorang Jerman Hanns von Carlowiz dalam “Sylvicultura 

oeconomica” pada tahun 1713 yang beberapa dekade kemudian menjadi 

dasar manajemen sumberdaya alam. Sekarang ini pengertian berkelanjutan 

mengikuti batasan yang dibuat oleh Bruntland Commission dalam laporannya 

kepada Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) yaitu Pembangunan yang 

memenuhi kebutuhan saat ini tanpa mengurangi kebutuhan generasi yang 

akan datang. 

2



2. Perencanaan Penggunaan Lahan dan Evaluasi Lahan 

Konsep lahan haruslah tidak disamakan dengan tanah. Dalam pengertian 

lahan sudah termasuk tanah dengan segala sifat-sifatnya serta keadaan 

lingkungan sekitarnya. Jika sifat-sifat tersebut sama dalam segala aspek 

dikatakan unit lahan (Drissen and Koninj, 1992). Unit lahan ini biasanya di 

petakan dengan karakteristik yang spesifik dan merupakan dasar untuk 

mengevaluasi lahan (FAO, 1976; 1983). 

Tujuan utama mendefenisikan unit lahan adalah agar diperoleh hasil maksimal 

dalam penilaian kesesuaian lahan untuk penggunaan tertentu dan 

mendapatkan cara yang tepat dalam pengelolaannya (FAO, 1983). Untuk 

mendeskripsikan unit lahan haruslah merujuk kepada karakteristik lahan 

seperti kemiringan lahan, ketersediaan air dan sifat-sifat fisik dan kimia tanah 

(Nasution, 1989). 

Menurut FAO (1985) perencanaan penggunaan lahan merupakan penilaian 

yang sistematik terhadap lahan untuk mendapatkan alternatif penggunaan 

lahan dan memperoleh opsi yang terbaik dalam memanfaatkan lahan agar 

terpenuhi kebutuhan manusia dengan tetap menjaga agar lahan tetap dapat 

digunakan pada masa yang akan datang. Sedangkan evaluasi lahan 

merupakan penilaian terhadap lahan untuk penggunaan tertentu. 

2.1. Konsep Dasar dan Perkembangan Evaluasi Lahan 

Dent and Young (1987) menyatakan bahwa evaluasi lahan suatu proses untuk 

memprakirakan potensi lahan untuk penggunaan tertentu termasuk 

didalamnya penggunaan lahan untuk tanaman pangan, perkebunan, daerah 

turis, pemukiman dan daerah konservasi. Dengan demikian dalam 

mengevaluasi lahan diperlukan banyak ahli dalam bidangnya masing-masing, 

sebagai contoh dalam evaluasi lahan untuk pertanian memerlukan ahli dalam 

bidang tanah, agronomi, hidrologi, biologi dan ekologi yang dibentuk menjadi 

satu tim yang akan mengambil keputusan dalam menentukan kesesuaian 

lahan (Nasution, 2003). Hasil dari evaluasi lahan merupakan dasar bagi 

pengambil keputusan untuk menetapkan penggunaan lahan dan pengelolaan 

(management) yang dperlukan. 

Kesesuaian lahan untuk penggunaan tertentu biasanya dievaluasi dengan 

menggunakan karakteristik lahan atau kualitas lahan. Karakteristik lahan 

merupakan kelengkapan lahan itu sendiri, yang dapat dihitung atau 

diperkirakan seperti curah hujan, tekstur tanah dan ketersediaan air, 

sedangkan kualitas lahan lebih merupakan sifat tanah yang lebih kompleks, 

seperti kesesuaian kelembaban tanah, ketahanan terhadap erosi dan bahaya 

banjir (FAO, 1977). 

3



Beberapa sistem evaluasi lahan (Klingebiel and Montgomery, 1976; Chan et 

al., 1975) menyarankan klasifikasi berdasarkan jumlah dan tingkat keragaman 

dan faktor penghambat produksi. The FAO Framework for Land Evaluation 

tidak dimaksudkan untuk mengevaluasi lahan secara parametrik (Purnell, 

1977). Hal ini disebabkan oleh kesulitan untuk mendapatkan kesepakatan 

terhadap kriteria yang akan digunakan dalam evaluasi, tetapi bukan berarti 

FAO Framework tidak dapat digunakan untuk pendekatan parametriks hanya 

perlu pengembangan pada parameter yang akan digunakan. 

Keunggulan sistem parametriks ini tidak saja menghitung klas kesesuaian 

lahan berdasarkan sifat-sifat tanah saja akan tetapi memperhitungkan seluruh 

faktor iklim dan memetakannya dalam satu peta kesesuaian lahan. 

Dalam penilaian parametriks, data iklim dibagi menjadi empat kelompok yaitu 

karakteristik iklim yang berhubungan dengan 1) curah hujan, 2) Suhu, 3) 

Kelembaban udara dan 4) Sinar mata hari. Untuk menghitung indeks iklim 

digunakan persamaan: 

CI 

4 

k 

Π 

i= 1 = k−1 

Ri 

( 100) 

dengan: CI = indeks iklim 

Ri = rating ke dari karakteristik iklim 

k = jumlah karakteristik iklim 

Π = simbol matematika untuk perkalian. 

Indeks yang diperoleh dikonversikan ke dalam seluruh rating iklim dengan 

persamaan empiris (Nasution, 2003): CR = 13,999 + 0,897 CI r = 0,99. Nilai 

inilah yang digunakan untuk evaluasi lahan dengan menggabungkannya 

dengan indeks lahan. 

Metoda yang digunakan untuk mengevaluasi lahan untuk penggunaan tertentu 

telah mengalami perkembangan sesuai dengan perkembangan 

keilmuan dan analisis terhadap hasil dari evaluasi itu sendiri. 

Sejak tahun 1930-an Storie telah membuat penilaian terhadap lahan untuk 

pengembangan pertanian (Storie, 1954). Konsep dasar dari penilaian ini 

didasarkan pada perkalian karakteristik lahan yang mempengaruhi 

pertumbuhan tanaman yang dihitung dalam persen. Penilaian ini dinamakan 

SIR (Storie Index Rating) dengan persamaan 

SIR = A x B x C 

A = Karakteristik profil tanah



B = tekstur permukaan tanah 

C = faktor-faktor yang mempengaruhi (seperti drainase, kemiringan 

lahan dan kemasaman tanah 

Ablaiter (1937) telah mengemukakan suatu alternatif untuk mengevaluasi 

lahan secara parametriks. Beliau mengelompokkan tanah menjadi 10 

kelompok berdasarkan indeks tanaman. Standar penilaian diberikan nilai 100 

untuk lahan-lahan yang sangat produktif untuk hasil tanaman tertentu. 

Kemudian lahan yang dinilai didasarkan atas hasilnya dalam persen terhadap 

standar hasil yang mungkin diperoleh secara maksimal. 

Selanjutnya Fitzpatrick (1937) menilai tanah untuk tanaman tertentu menurut 

hasil (produksi). Produksi rata-rata tahunan tertinggi diberi nilai 100 dan yang 

gagal panen dinilai 0, dari sini persamaan linier sederhana digunakan untuk 

mengkonversi nilai lahan yang dievalusi. 

Pada tahun 1948, Storie mengemukakan suatu “Rating Chart” berdasarkan 

penilainan terhadap tanah kemudian ternyata sangat penting untuk menilai 

pertumbuhan kayu (timber). Sebagai tambahan penilaian ini juga telah 

memperhitungkan faktor iklim (Storie and Wieslander, 1948). Selanjutnya 

Storie and Harradine (1950) menilai tanah untuk produksi hutan kayu 

berdasarkan produksi kayu, sedangkan untuk jenis kayu yang belum diketahui 

(belum ada data) berapa produksi maksimal yang dapat diperoleh evaluasinya 

didasarkan atas penilaian terhadap karakteristik tanah dan iklim dan dinilai 

menurut Indeks Storie. 

Mitchell (1950) pertama sekali mengemukakan suatu tabulasi cara penilaian 

produksi tanah pada suatu areal. Penilaian ini harus merujuk kepada salah 

satu tanaman utama yang ditanam pada areal tersebut. Clarke (1950) 

mengembangkan Indeks Produksi berdasarkan atas formula perkalian yang 

sederhana dari data percobaan di lapangan. Formula ini dikembangkan atas 

dasar asumsi ciri sifat fisik tanah yang sangat mempengaruhi produktifitas 

yaitu: tekstur, ke dalam tanah dan kondisi drainase. Sedangkan Blagovidove 

(1960) menghasilkan tabel evalusi produksi dimana penilaian berdasarkan 

penjumlahan dari nilai sifat tanah. 

Storie (1964) mengklasifikasikan lahan menurut kesesuaiannya untuk 

pertanian beririgasi ke dalam 6 tingkatan (I s/d VI) dengan menggunakan 

Storie Rating Index dengan menghitung 10 (sepuluh) karakteristik tanah yang 

terpenting yaitu: kedalaman tanah, permeabilitas profil tanah, tekstur, 

kemiringan, drainase, kegaraman atau alkalinitas, pH, kondisi erosi, nutrisi 

tanah dan relif mikro. 

Riquier et al. (1970) mengusulkan suatu indeks untuk produktifitas tanah 

dengan hanya mempertimbangkan 9 karakteristik tanah yaitu kedalaman 

efektif tanah, tekstur dan struktur tanah, kejenuhan basa, kelarutan garam- 

5



garam, kandungan bahan organik, kapasitas tukar kation mineral liat, 

cadangan mineral, drainase dan kelembaban tanah. 

Riquier (1974) menekankan bahwa metoda parametriks terdiri dari tiga 

komponen yaitu: 1) Evaluasi secara terpisah terhadap ciri-ciri tanah sesuai 

dengan kepentingannya, 2) Mengkombinasikan secara numerik sesuai kaedah 

matematika, dengan tidak melupakan hubungan antar faktor dan 3) Indeks 

akhir digunakan untuk membuat tingkatan (rank) lahan untuk tujuan 

penggunaannya. Sedangkan Allgood and Gray (1978) telah menggunakan dua 

metoda untuk menentukan Indeks Produksi Tanaman yaitu: 1) Model sifat 

tanah, yang didasarkan atas tanggap tanaman terhadap sifat dan ciri tanah 

dan 2) Model klasifikasi tanah, yang didasarkan atas diagnosa terhadap 

karakteristik tanah, klasifikasi tanah dan dapat digunakan untuk 

memprakirakan indek produksi. Kedua model ini telah menggunakan model 

“multiple regression” untuk memprakirakan hasil atau produksi tanaman. 

Dalam sistem parametriks, kriteria diagnosa dinilai secara numerik dan 

klasifikasi kesesuaian lahan didapatkan dengan perhitungan matematika 

(Require and Schwarz, 1972). Bertentangan dengan pendapat Purnell, 

pendekatan parametriks telah sukses digunakan untuk mengevaluasi lahan 

untuk pertanian secara umum (Requer et al., 1970) termasuk 

pengembangannya di daerah arid dan semi arid (Sys and Verheye, 1972) dan 

telah dicobakan untuk daerah tropika (Sys nad Fankart, 1972; Sys, 1978, 

Nasution, 1989; Nasution 2003). 

2.2. Prinsip-prinsip Evaluasi Lahan 

Dasar prinsip dari kerangka kerja evalusi lahan adalah : 1) Kesesuaian lahan 

dinilai dan diklasifikasikan sesuai dengan penggunaan lahan yang 

direncanakan, 2) Evaluasi memerlukan suatu perbandingan antara 

keuntungan yang akan diperoleh dan masukan yang diberikan terhadap lahan, 

3) Pendekatan multi disiplin 4) Evalusi dilaksanakan dengan pertimbangan 

berbagai faktor fisik, kimia tanah, ekonomi dan sosial, 5) Kesesuaian telah 

memperhitungkan keberlanjutan penggunaan lahan dan 6) Evaluasi meliputi 

berbagai pilihan penggunaan lahan. 

2.3. Struktur Klasifikasi Kesesuaian Lahan 

Klasifikasi terdiri dari 4 katagori (FAO, 1976): 1) Ordo kesesuian lahan, 

menunjukkan kesesuaian lahan yang dinilai, 2) Klas kesesuaian lahan, 

menunjukkan tingkat kesesuaian dalam ordo, 3) Sub klas kesesuaian 

menunjukkan faktor pembatas yang ada pada lahan tersebut dan merupakan 

faktor yang harus dikelola dan 4) Unit kesesuaian lahan, menunjukkan 

perbedaan-perbedaan kecil dalam sub klas terutama berdasakan manajemen 

yang diperlukan. 

6



Ordo kesesuaian tersebut dibagi menjadi dua bagian yaitu Sesuai (S) dan 

Tidak sesuai (N). Walaupun tidak ada pembatasan terhadap jumlah klas dalam 

satu ordo, telah direkomendasikan hanya menggunakan tiga klas untuk “S” 

dan dua klas untuk “N” (FAO, 1976; Mc Rae and Burnham, 1981; Drissen and 

Koninj, 1992). Struktur klasifikasi ini seperti tertera pada Tabel 1. 

Table 1: Struktur klas kesesuain lahan (Drissen and Koninj, 1992) 

Ordo C A T E G O R I 

Klas Sub klas Unit 

S1 S2m S2e-1 

S2e S2e-2 

S (Sesuai) S2 S2me etc 

S3 

N1 

Etc 

N1m 

N (Tidak sesuai) N1e 

N2 dll 

Ordo S (Sesuai): satuan lahan yang menunjukkan bahwa tidak terdapat faktor 

pembatas baik ringan maupun sedang dalam pemanfaatan lahan. Nilai Indeks 

lahan biasanya > 25. Terdapat tiga klas untuk ordo ini yaitu S1 (Sangat 

sesuai): adalah satuan lahan dengan tanpa, atau hanya tiga sampai empat 

faktor pembatas ”ringan”, Indeks lahan biasanya > 75. S2 (Kesesuaian 

sedang): satuan lahan dengan lebih dari empat faktor pembatas ”ringan”; dan 

atau lebih dari saru sampai tiga faktor pembatas ”sedang”; Nilai Indeks lahan 

antara 50 dan 75. S3 (Kesesuaian marginal): Satuan lahan dengan lebih dari 

dua sampai tiga faktor pembatas ”sedang” dan/atau tidak terdapat faktor 

pembatas ”berat” sehingga lahan masih dapat digunakan.Nilai Indeks lahan 

antara 25 dan 50. 

Ordo N (tidak sesuai): satuan lahan dengan beberapa faktor pembatas ”berat” 

dan/atau mempunyai satu faktor pembatas ”sangat berat” sehingga lahan 

tidak dapat dimanfaatkan. Nilai Indeks lahan < 25. Satuan lahan ini 

mempunyai dua Klas yaitu N1: satuan lahan yang masih dapat digunakan 

7



setelah perbaikan (diberikan beberapa Input) dan N2: satuan lahan yang tidak 

dapat dimanfaatkan lagi walaupun telah dilakukan perbaikan. 

Tabel 2 menunjukkan Ordo, Sub Ordo dan Klas kesesuaian lahan berdasarkan 

jumah dan tingkat faktor pembatas. 

8 

Tabel 2: Ordo, Sub Ordo dan Klas Kesesuaian Lahan, Nilai Indeks, 

Berdasarkan Jumah dan Tingkat Faktor Pembatas. 

Ordo 

S 

N 

Klas 

+: beragam 

*: tidak dapat diperbaiki 

Tingkat pembatas 

0 1 2 3 4 

Nilai 

S1 + 3-4 0 0 0 ≥ 75 

S2 + >4 1-3 0 0 50 - 1 0 

N2 + + + >1* ≥ 1* 

2.4. Perhitungan Indeks Lahan (Land Index) 

< 25 

Untuk evaluasi karakteristik lahan pada pendekatan parametrik, perhitungan 

indeks lahan dari maksimum (100) ke minimum (0). Indeks lahan ini dihitung 

dari setiap parameter kualitas/karakteristik lahan yang menjadi parameter 

evaluasi. Idealnya penilaian harus menunjukkan keadaan optimal dalam 

persen. Hubungan antara faktor pembatas dan nilai lahan seperti tertera pada 

Tabel 3. 

Simbol 

Tabel 3. Tingkat Faktor Pembatas dan Nilai Lahan 

Intensitas pembatas Nilai 

0 

Tidak ada 

95 – 100 

1 

Sedikit 

85 – 95 

2 

Sedang 

60 – 85 

3 

Banyak 

40 – 60 

4 

Sangat banyak 

40 – 0 

- mungkin untuk diperbaiki 

40 – 20 

- tidak mungkin untuk diperbaiki 

20 – 0



Nilai ini diinterpolasi dari suatu skala yang dibuat dari tabel kebutuhan 

tanaman atau suatu hal yang akan dievaluasi. Interpolasi linier sederhana 

digunakan untuk menghitung nilai karakteristik/kualitas lahan berdasarkan 

Tabel kebutuhan tersebut. 

Indeks lahan dihitung dari setiap parameter. Nilai iklim yang telah dihitung 

sebelumnya dimasukkan ke dalam sistem perhitungan. Indeks lahan dihitung 

sesuai persamaan (Nasution, 1989): 

LI = R min 

n−1 

Π* 

0, 

01* 

Ri 

i−1 

dengan: 

LI = Indeks lahan. 

Rmin = Nilai minimal karakteristik lahan (termasuk nilai iklim secara 

keseluruhan). 

Ri = rating ke i selain rating minimal 

Π = simbol matematik untuk perkalian. 

Perkalian 0,01 untuk menjadikan keseluruhan nilai dalam persen. 

Evaluasi lahan dengan pendekatan parametrik dilaksanakan dengan asumsiasumsi 

sebagai berikut: 1) Jumlah karakteristik/kualitas lahan harus dibuat 

seminimum mungkin untuk menghindari pengulangan dari karakteristik yang 

ada kaitannya, sehingga menurunkan nilai indeks lahan. 2) Karakteristik/ 

kualitas lahan yang penting dinilai dalam rentang yang luas (misalnya 100 

sampai 20), yang kurang penting lebih sempit (misalnya 100 sampai 60). 

3) Nilai 100 dipakai untuk karakteristik yang terbaik. 4) Harus 

dipertimbangkan nilai horizon tanah dengan memberi nilai lebih besar 

terhadap horizon yang dekat ke permukaan. 

Kedalaman tanah harus dipertimbangkan sesuai dengan kedalaman perakaran 

yang normal. Untuk Pinus merkusii dan Eucalyptus misalnya 4 bagian ke 

dalam tanah untuk setiap 20 cm dengan koreksi indeks 1,75 – 1,25 – 0,75 – 

0,25. Untuk padi, jagung dan bawang merah koreksi terhadap kedalaman 

tanah memakai indeks 1,2 dan 0,8. Gambar 1 menunjukkan Bagan alir dari 

metodologi evaluasi lahan. 

9



10 

Data survei tanah 

Karakteristik/Kuali 

tas lahan 

Kebutuhan tanaman 

(tanah dan lanskap) 

Nilai 

Indeks lahan 

Gambar 1. Diagram Alir Metoda Evaluasi Lahan 

2.5. Klas Kesesuaian Lahan 

Klas kesesuaian lahan diklasifikasikan berdasarkan indeks lahan dengan 

mempertimbangkan produksi yang umum didapatkan pada jenis tanah yang 

sama. Hasil optimal merupakan produksi yang diperoleh pada lahan yang baik 

dengan manajemen yang memadai seperti pusat-pusat penelitian. Untuk padi 

misalnya produksi optimum pada 7 ton/ha, sedangkan marginal produksi 

diperoleh dari nilai produksi yang biaya produksinya sama dengan hasil yang 

diperoleh atau hanya untung sedikit saja. 

3. Kesesuaian Iklim dan Lahan untuk Beberapa Tanaman Utama di 

Daerah Tangkapan Hujan Danau Toba 

Klas kesesuaian lahan 

Iklim 

Agro-Kilmatik 

Indeks iklim 

Nilai seluruh faktor iklim 

Tingkat pembatas 

Tanaman yang dihitung kesesuaiannya di daerah tangkapan hujan Danau 

Toba terdiri dari tanaman padi dan jagung untuk pewakil tanaman pangan, 

bawang merah untuk tanaman hortikultura, pinus dan eukaliptus untuk



tanaman kehutanan. Pemilihan pewakil ini didasarkan kepada tanaman utama 

dan mempunyai nilai ekonomis yang tinggi di daerah tersebut. 

3.1. Daerah Iklim dan Kesesuaian Iklim 

Daerah tangkapan hujan Danau Toba jika dihitung berdasarkan metoda 

Thiessen, dapat dilihat pada Tabel 4 dan Gambar 2. Pembagian ini 

berdasarkan atas curah hujan. 

Tabel 4. Rerata Curah Hujan dan Luas Daerah Hujan Daerah 

Tangkapan Hujan Danau Toba Berdasarkan Metoda Thiessen 

No Stasiun 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

11 

Siborong-Borong 

Dolok Sanggul 

Balige 

Porsea 

Pangururan 

Mogang 

Ambarita 

Parapat 

Sidamanik 

Aek Nauli 

Situnggaling 

Rerata curah 

hujan 

(mm/tahun) 

2,795.04 

1,807.20 

934.44 

1,114.56 

1,368 

1,658.64 

1,592 

1,928.64 

2,347.2 

2,341.2 

1,908 

Intensitas 

hujan 

(mm/hari) 

22.6 

14.5 

10.2 

12.9 

14.0 

13.5 

14.2 

15.4 

14.4 

15.7 

13.9 

Hari 

hujan 

124 

125 

92 

85 

96 

123 

112 

125 

163 

149 

137 

Luas daerah 

hujan (Ha) 

7,691 

24.785 

27.064 

41.806 

42.571 

45.137 

20,327 

22,632 

5,089 

2,728 

19,764 

Total 259,594 

Dari Tabel 1, terlihat luas Daerah Tangkapan Hujan Danau Toba yang hanya 

259,594 Ha dibagi menjadi 11 (sebelas) daerah hujan, yang berarti harus 

dilakukan 11 macam pengelolaan air untuk produksi tanaman. Tabel 5 

menunjukkan kesesuaian iklim untuk pertumbuhan padi, jagung, bawang 

merah, pinus dan eukaliptus 

11



12 

Gambar 2: Daerah Curah Hujan Berdasarkan Metoda Thiessen



Tabel 5: Kesesuaian Iklim untuk Pertumbuhan Padi, Jagung, Bawang 

Merah, Pinus dan Eukaliptus 

Lokasi 

Siborong- 

Borong 

Padi* 

Mt 1 Mt2 

Kesesuaian iklim untuk tanaman terpilih 

Jagung 

Bawang Merah 

Pinus 

Eukaliptus 

S3 S3 S1 N1 S1 S1 

Dolok Sanggul S3 S3 S2 S1 S2 S1 

Balige S3 S3 N1 S1 S3 S3 

Porsea S3 S3 N1 S1 S3 S3 

Pangururan S3 S3 N1 S1 S2 S1 

Mogang S3 S3 S3 N1 S2 S1 

Ambarita S3 S3 S3 S1 S2 S1 

Parapat S3 S3 S3 S1 S2 S1 

Sidamanik S3 S3 S3 S1 S1 S1 

Aek Nauli S3 S3 N1 S1 S3 S2 

Situnggaling S3 S3 S3 N1 S2 S1 

Mt1: Musim tanam pertama 

Mt2: Musim tanam kedua 

* Hanya untuk padi sawah, teras, dan irigasi, tidak disarankan untuk padi 

ladang tadah hujan. 

Dari hasil perhitungan ini dapat dilihat bahwa iklim di Daerah Tangkap Air 

(DTA) Danau Toba hanya marginal untuk pertanaman padi. Jagung baik 

dikembangkan di Siborong-borong dan Dolok Sanggul, sedangkan untuk 

bawang merah baik dikembangkan di Pangururan, Ambarita dan Parapat, 

sedangkan untuk pinus dan eukaliptus dapat dikembangkan di seluruh areal 

DTA Danau Toba. 

3.2. Tanah, Kesesuaian Lahan dan Pengelolaan yang diperlukan. 

Taksonomi tanah di daerah DTA Danau Toba terdiri dari dari 14 (empat belas) 

Great Group yang terletak pada 33 satuan lahan seperti tertera pada Gambar 

3 dan Tabel 6. 

13



14 

Gambar 3. Satuan Lahan dan Jenis Tanah di Daerah Tangkapan Air Danau Toba



Tabel 6. Great Group tanah dan luasannya di DTA Danau Toba 

No Great Group Tanah 

Luas 

Ha % 

1 Fluvaquents 8.973,41 3 

2 Tropopsamments 2.030,85



16 

Tabel 7. Ringkasan kesesuaian lahan untuk Padi, Jagung, Bawang merah, Pinus dan Eukaliptus di Daerah Tangkapan Air Danau Toba



Tabel 7, Lanjutan 

17



18 

Table 8. Pengelolaan lahan yang diperlukan untuk Padi, Jagung, Bawang merah, Pinus and Eukaliptus

Table 8. Lanjutan 



Catatan: Non = Tidak diperlukan pengelolaan lahan 

ND = Tidak direkomendasikan untuk dikembangkan 

19



UCAPAN TERIMA KASIH 

Jabatan Guru Besar Tetap pada Universitas Sumatera Utara adalah suatu 

kehormatan yang tinggi, yang diperoleh melalui suatu persyaratan yang ketat 

dan jalan yang panjang. Sepanjang perjalanan itu kami telah bertemu dengan 

banyak orang yang telah memberikan bekal dan semangat bagi kami, bahkan 

pada saat-saat yang sangat sekalipun. Untuk itu sewajarnyalah apabila pada 

kesempatan ini kami sekeluarga mengungkapkan rasa syukur dan terima 

kasih kepada mereka. 

Pertama-tama pekenankanlah saya mengucapkan terima kasih kepada Bapak 

Rektor USU beserta jajarannya atas kepercayaan dan kehormatan 

mengusulkan saya memangku jabatan Guru Besar dan memberi kepercayaan 

kepada saya untuk memangku jabatan sebagai Dekan Fakultas Pertanian USU. 

Ucapan terima kasih selanjutnya secara khusus dan tulus saya sampaikan 

kepada Bapak Prof. Chairuddin P Lubis, DTM&H, SpA(K) yang saya kenal jauh 

hari sebelumnya, (pada saat saya tidak terpikir pun untuk mampu menjadi 

Sarjana), atas bantuan dan dorongan yang tiada henti-hentinya kepada saya 

untuk sampai ke jenjang jabatan Guru Besar yang terhormat ini. 

Ucapan terima kasih saya sampaikan kepada seluruh anggota Dewan Guru 

Besar dan Anggota Senat Akademik USU yang telah berkenan memberikan 

kepercayaan dan kehormatan kepada saya sebagai Guru Besar Tetap dalam 

Ilmu Suvei Tanah dan Evaluasi Lahan. Pada Fakultas Pertanian USU. Khusus 

kepada Bapak Prof. Dr. Fanani Lubis Sp.D, Prof. Dr. Hemat Brahmana dan 

Prof. Dr. Sorimuda Sarumpaet Prof. Dr. Ir. JA. Napitupulu, MSc Prof. Dr. Alfi 

Syahrin, SH. MS, Abanganda Hasnil Basri Siregar, SH, Drg. Saidina Hamzah 

danDalimunthe, SpPerio terima kasih atas bantuannya. 

Ucapan terima kasih yang tulus juga saya sampaikan kepada para Pembantu 

Rektor USU, DR. Ir. A. Faiz Albar, MSc, Drs. M. Lian Dalimunthe, M.Ec, Drs. 

Jhon Tafbu Ritonga, MEc, Ir. Gembira Sinuraya, MS dan Abanganda Ir. Isman 

Nuriadi, Ir. MK. Bangun, MS atas bantuannya dan kebersamaannya selama ini. 

Kepada Senat Fakultas Pertanian USU, terutama kepada Bapak Prof. MPL. 

Tobing dan Bapak Prof. DR. Ir. SJ. Damanik, MSc, saya mengucapkan terima 

kasih atas bantuan dan dukungannya mengusulkan saya menjadi Guru Besar 

Tetap di Fakultas Pertanian USU. 

Ucapan terima kasih yang tulus juga kami sampaikan kepada para Guru saya 

di Sekolah Dasar Tjokroaminoto Kisaran, Sekolah Menengah Pertama Negeri I- 

Kisaran, Sekolah Menengah Atas Negeri I-Kisaran, Madrasah Ibtidaiyah, 

Tsanawiah dan Aliah Al-Islamiah Kisaran, Para Dosen saya di Fakultas 

Pertanian USU, Geologische Institute Rijksuniversiteit Ghent, Belgie dan 

School of Biological Sciences, Universiti Sains Malaysia yang telah mendidik 

dan membekali saya ilmu pengetahuan yang sangat banyak, yang tidak dapat 

saya bayangkan sebagai seorang anak dari ayah saya yang hanya 

menyelesaikan sekolah dasar sampai klas III Sekolah Rakyat di Singengu Julu 

Kotanopan. 

20



Ucapan terima kasih juga saya sampaikan kepada guru mengaji saya Bapak 

Imran Lubis, Alm. Almukarram Abd Hamid Andak, Al Ustadz Ruslan Daud dan 

Alm. Almukarram Alhafidh Syech Maksum Abdullathief yang telah mendidik 

saya sehingga tidak menjadi anak yang terlalu nakal. Secara khusus, ucapan 

terima kasih saya sampaikan kepada Bapak Ir. Lahudin, MS, Prof. Dr. C. Sys 

dan Prof. Dr. Mashhor Mansor masing-masing sebagai Ketua pembimbing dan 

promotor saya mulai pada jenjang pendidikan S1, S2 dan S3. 

Ucapan terima kasih juga saya sampaikan kepada mantan Rektor USU Alm 

Prof. Dr. AP. Parlindungan, SH, mantan dekan Fakultas Pertanian USU Prof. 

DR. Ir. Abu Dardak, MSc dan Alm Ir. Sutedjo, MSc yang telah menerima saya 

sebagai staf pengajar di USU, dan kepada mantan Rektor USU Prof. dr. M. 

Jusuf Hanafiah Sp OG dan Prof. Moenaf Hamid Regar, MA.Sc yang memberi 

kesempatan bagi saya untuk mengikuti program Pasca sarjana di Belgia. 

Kepada Abanganda Prof. dr. Darwin Dalimunthe, Ph.D, Prof.Dr. Ir. Sumono, 

MS, Prof. Dr. Ir. Abd Rahim Matondang, MSIE dan kakanda Prof. Dr. Ir. 

Khairunnisa Haris, MSc, Ir Syamsinar Yusuf, MS saya ucapkan terima kasih 

atas tegoran-tegorannya sehingga hidup saya selalu pada jalan yang benar. 

Demikian pula kepada Prof. dr. T. Bahri Anwar Johan, Sp.J(K), dr. Chairul 

Yoel, Sp.A(K), Ir. Irsal dan dr. Gontar Siregar Sp.D saya ucapkan atas 

perhatiannya yang sangat khusus. 

Ucapan terima kasih yang tulus saya ucapkan kepada sahabat-sahabat saya 

yang selalu bersama melakukan survei dilapangan terutama kepada Ir. Agus 

Sunaryadi, MSi dan Ir Gomal Gehardi yang membuka jalan bagi saya 

mengikuti survei Rencana Teknik Satuan Pemukiman Transmigrasi di hampir 

seluruh Indonesia. Kepada Abanganda Dr. Usman Rasyid, Adinda Ir. 

Syarifuddin, MP, Ir. Rahmat, Ir. Mukhlis, MS, Drs. Khairuddin, MSc Ibu Ir. 

Menauli Tarigan, MS, Drs. Iskandar Syarif, MA, Ir. Hardi Guchi, MS, Bapak 

Prof. Dr. Jazanul Anwar, Ir. Dartius, MS dan Dr. Ternala Alexander Barus 

terima kasih atas kerjasamanya semasa kita bekerja di Pusat Penelitian 

Sumber Daya Alam dan Lingkungan USU. Kepada sahabat saya Ir. Supriadi, 

MS, Ir. Sudaryanto, Dra, Julia Reveni, MSi, Ir Nasir, yang selalu setia 

membantu saya sejak dari awal kuliah di USU sampai pada pekerjaan seharihari. 

Khusus kepada Ir. Kasmal Aripin Lubis MSi saya ucapkan banyak terima 

kasih atas jasanya mengajar saya Bahasa Mandailing dan hidup lebih sabar. 

Kepada abang Zainal Fikri Nasution, SH juga saya ucapkan terima kasih atas 

segala bantuannya. 

Ucapan terima kasih juga saya sampaikan kepada Dr. David Parry, Mr. Philip 

Ashton, Mr. Godwin Singham, Nyrth Cabance, MSc, Dr. CK. John dan Mr. A. 

Maheswaran yang telah mengajak saya bekerja pada World Bank Project dan 

banyak memberikan jalan bagi saya untuk mengenal negara-negara asing di 

luar negara tercinta ini. 

Kepada sahabat-sahabat saya di Jurusan Tanah terutama kepada Dr. Ir. Abdul 

Rauf, MP Dr. Ir. Masri Sitanggang, Ir. Bintang Sitorus, MP dan seluruh staf 

Pengajar dan Pegawai Fakultas Pertanian USU saya ucapkan banyak terima 

kasih atas kritik, saran dan koreksi kepada sahabat kalian ini yang lebih 

banyak khilafnya daripada benarnya, sebab sejak kita sama-sama mahasiswa 

saya lebih takut dengan kebingungan daripada kesalahan karena aku sangat 

21



setuju dengan dalil Francis Bacon, ” kebenaran lebih gampang muncul dari 

kesalahan daripada dari kebingungan”. Saya tidak dapat menyebutkannya 

satu persatu bukan karena kurang usaha untuk mengingat jasa saudara 

sekalian tetapi nama yang ingin saya tuliskan seluruhnya tidak muat ditulis 

dalam buku Pidato Pengukuhan Guru Besar ini. Inilah kenyataannya hanya 

ALLAH yang maha besar yang dapat menampung segala hasrat. 

Rasa hormat dan syukur saya yang sedalam-dalamnya ingin saya haturkan 

kepada kedua orangtua Alm. Abdul Wahid Nasution dan Hj. Halimah yang 

walaupun hanya berpendidikan tidak tamat sekolah dasar, tiada hentihentinya 

mendoakan dan menasihati ananda sehingga mencapai karir 

tertinggi sebagai seorang guru, yang belum tentu ananda mampu 

melakukannya untuk cucu-cucu ayah dan emak. Kepada kakak-kakak saya 

Nuraisyah Nasution, Erlina Nasution dan Khairani Nasution serta abang-bang 

ipar, saya ucapkan terima kasih atas kemesraan keluarga kita yang sampai 

saat ini dan Insya ALLAH seterusnya telah berjalan tanpa perselisihan apapun. 

Saya memahami semasa hidupnya Almarhum emak ingin melihat putranya 

tumbuh menjadi seorang Ustadz sehingga selalu dimarahi karena tidak ke 

madrasah untuk mempelajari Bahasa Arab, walaupun semasa kecil saya jika 

ditanya emak hanya bercita-cita menjadi tukang lampu (tukang perbaiki 

listrik), pada hari ini sebenarnya keinginan emak telah saya penuhi karena 

terminologi Al Ustadz sebenarnya hanya diberikan kepada seorang Guru 

Besar. Bukan seperti Ustadz yang sering kita fahami di masyarakat awam 

yang sebenarnya hanya seorang Muallim. 

Kepada isteri tercinta Herlina Simatupang, yang dengan penuh kesabaran, 

ketabahan dan pengertian dalam suka dan duka, terutama semasa saya 

mengikuti Pendidikan Pasca Sarjana di State University of Gent, Belgia yang 

penuh dengan cobaan sampai meninggalnya anak kita dan harus dikebumikan 

di negeri orang, saya sampaikan rasa kasih dan penghargaan yang tulus. 

Kepada anak-anak tercinta Alm. Ahmad Muhajir Nasution, Syifa Khairunnisa 

Nasution, Nurul Adha Nasution dan Muhammad Ikram Nasution, ayah 

sampaikan rasa sayang. Semoga kita dapat lebih bermanfaat untuk orang lain. 

Kita mesti berusaha agar mampu membantu dan menyenangkan orang lain, 

bukan berbuat yang sebaliknya. Seperti dikatakan oleh Yahya bin Muadz: Jika 

tidak bisa memberi manfaat pada orang lain, maka jangan 

membahayakannya. Jika tidak bisa membahagiakannya, maka jangan 

membuatnya sedih. Jika tidak bisa memujinya, maka jangan mencacinya. 

Akhirnya, dengan mengucapkan syukur Alhamdulillah ke hadirat Allah SWT 

diiringi dengan ucapan terima kasih perkenankanlah saya mengakhiri 

penyampaian pidato ilmiah ini. 

Wabillahi taufik walhidayah 

Wassalamualaikum Warohmatullahi Wabarakatuh. 

22



DAFTAR PUSTAKA 

Ableaiter, J.K. (1937). Productivity ratings in the soil survey report. Proc. Soil 

Sci. Am. 2, 415-422. 

Allgood, F.P. & F. Gray. (1978). Utilization of soil characteristics in computing 

productivity ratings of Oklahoma soil. J. Soil Sci. 123,359-366. 

Bacon Francis (1620).Novum Organum Chicago: Open Court, 1994 dalam 

Donald B Calne : Batas Nalar. Rasionalitas dan Prilaku Manusia. 

Kepustakaan Populer Gramedia, 2004. 

Blagovidove, N.L. (1960). Principles of soil and land evaluation. Trans. 7 th Int. 

Cong. Soil Sci. vol. 4, 457-464. 

Dewbery, S.O. (1996). Introduction. In Land development Handbook. 

Planning, Engineering, and Surveying. (Dewberry, O.S, 1996., ed). New 

York. Mc Graw-Hill. 1013p. 

Driessen, P.M. & Konijn, N.T. (1992). Land-use Sysytems Analysis. The 

Netherland. Wageningen Agricultural University. 230 p. 

Clarke, G.R. (1950). Productivity ratings. Trans.4 th Int. Cong.Soil Sci. vol. 

1,345-348. 

FAO. ( 1976). A Framework for land evaluation. FAO Soil Bulletin, 32. Rome. 

FAO 79 p. 

FAO. (1977). Guidelines for soil profile description (2 nd edition). Soil Resources 

Development and Conservation Service. Rome. Land and Water 

Devlopment Division. FAO of the United Nations. 66 p. 

FAO. (1983). Guidelines : Land evaluation for Rainfed Agriculture. FAO Soil 

Bull. No 52.Food and Aagric. Rome. Organization of the United Nation. 

273 p. 

FAO. (1985 ) Guidelines: Land evaluation for irrigated agriculture. FAO Soils 

Bulletin 55. Rome. FAO of the United Nations. 231 p. 

Fitzpatrick, E.G. (1937). Land utilization in relation to soil rating. Soil. Sci. 

Proc. Am., 483-487. 

Fresco, O.L., Herman, G.J.H. Van kenlen, H. Henk, A.L & Robert, A.S. (1994). 

Land evaluation and farming systems analysis for land use planning. 

Rome. FAO Working Document. 209 p. 

Jones, G., Robertson, A., Forbes, J & Hollier, G. (1990). Collins Dictionary of 

Environmental Science. Glasgow. Harper Collins Publishers. p 243-245. 

Leuschner, W.A. (1984). Introduction to forest resource management. New 

York, Chichester, Brisbane, Toronto, Singapore. John Willey & Sons. 

Margules. C.R. & Pressey, R.L (2000). Systematic conservation planning. 

Nature. Vol 405. p 243-253. 

Mitchell, J. (1950). Productivity ratings and their importance in the soil survey 

report. Trans. 4th Int. Cong. Soil Sci. vol. 1 356-360. 

Nasution, Zulkifli (1989). Evaluatie van Enkele Typische Bodems van de Aceh 

Provincie voor Rijst. Rijsuniversiteit Gent. Belgie. 

23



Nasution, Zulkifli (2003). Land and Forest Management in the Lake Toba 

Catchment Area. Universiti Sains Malaysia. 

Pearce, F. (2000). Poverty and corruption are rapidly destroying the great 

tropical forests. Setting up reserves will only rescue a few fragments. 

Could farming and mining prove the real saviour. New Scientist No. 2242 

p 16-17. 

Purnell, M. F. (1977). Introduction to the framework for land evaluation. Proc. 

CLAMATROPS Conf. Kuala Lumpur. Mal. Soc. Soil. Sci., pp. 585-593. 

Riquier, J., Bramo D. L & Cornet, J. P. (1970). A new system of soil appraisal 

in terms of actual and potential productivity. Rome, Italy. FAO. AGL. 

TESR/70/6. 

Riquier, J. & Schwaar, D. C. (1972). Parametric approach to evaluation of soil 

productivity. The 2 nd ASEAN Soil Conf. Proceedings. Bogor. Vol 1 The Soil 

Res. Inst. p. 317-328. 

Riquier, J. (1974). A summary of parametric methods of soil and land 

evaluation. FAO Sumatra and Bali. Arch. Hydrobiol. Suppl. 8: 197-454. 

Rossiter, D.G. (1994). Land evaluation lecture notes. Adapted from: Lecture 

Notes: “Land Evaluation”. College of Agriculture & Life Sciences. 

Department of Soil. Crop,& Atmospheric sciences. 

http://wwwscas.cit.cornell.edu/landeval/le_notes/ lecnot.htm p. 14. 

Storie, R. E & Wieslander, A.E. (1948). Rating soils for timber siter. Proc. Soil 

Sci. Soc. Am. 13. 499-509. 

Stroe, R. E. (1954). Land classification as used in California for the appraisal of 

land for taxation purposes. Trans. 5 th Int. Cong. Soil. Sci. Vol. III, 407- 

12. 

Storie, R. E & Harradine, F. (1950). Soil survey data as a basis for the 

assessment of irrigation district lands. Proc. Soil Sei. Soc. Am. 14, 327- 

329. 

Storie, R. E. (1964). Soil and land classification for irrigation development. 

Trans. 8 th Int. Cong. Soil Sci. Vol. V, 873-881. 

Sys, C. (1978b). The outlook for the practical application of land evaluation in 

developed countries. In Land evaluation standards for rainfed 

agriculture. FAO Rome. World Soil Resource Report 49, 97-111. 

Sys, C. (1985). Land Evaluation. Part I to III. Intern. Train. Centre for Post- 

Graduate Soil Scientist. State University of Ghent, Belgium. 334 p. 

Sys, C & Frankart, R. (1972). Land capability classification in humic tropics. 

Afr. Soils, XVI (3), 153-175. 

TAG. (1988). Sustainable agriculture production for international agricultural 

research. Rome. TAG. 

Tzschpuke, W. (1998). Forest sustainability – A contribution to conserving the 

basis of our existence. In: Plant Research and Development. Focus: 

Forest Management and Sustainability. Institute for Scientific Cooperation, 

Tubingen. Vol. 47/48. p. 13-28. 

24



RIWAYAT HIDUP 

Nama : Prof. Ir. Zulkifli Nasution, MSc. Ph.D. 

NIP : 131 570 478 

Tempat / tanggal lahir : Kisaran 15 Agustus 1959 

Nama Orang Tua 

Ayah : Abdul Wahid Nasution 

Emak : Hj. Halimah 

Nama Istri : Herlina Simatupang 

Anak : 1. Ahmad Muhajir Nasution (Alm). Dikebumikan di 

Ghent, Belgia, 6 Juni 1989. 

2. Syifa Khairunnisa Nasution (Siswi SMP Negeri I 

Medan) 

3. Nurul Adha Nasution (Siswi SMP Negeri I Medan) 

4. Muhammad Ikram Nasution (Siswa SD 

Dharmawanita Medan) 

Pendidikan 

SD Tjokroaminoto Kisaran (1972). Kepala Sekolah: Alm. Mentho 

SMP Negeri I Kisaran (1975). Kepala Sekolah: B. Sihite 

SMA Negeri I Kisaran (1979). Kepala Sekolah: Muhammad Adjam. 

Sarjana Pertanian, Jurusan Ilmu Tanah. Fakultas Pertanian USU-Medan, 

1984. Judul Tesis: Pengaruh Unsur Mikro Cu, Zn, Mn, dan B pada Tahnah 

Berpasir. Pembimbing Utama : Ir. Lahudin, MS 

Master of Science in Soil Science. 1989 Judul Thesis: Evaluatie van Enkele 

Typische Bodems van de Aceh Provincie voor Rijst. Rijsuniversiteit Gent. 

Belgie. Promotor Utama : Prof. Dr. Ir. Carolus Sys. 

Doctor of Philosophy in Land Management. Universiti Sains Malaysia 2003. 

Judul Disertasi: Land and Forest Management in the Lake Toba 

Catchment Area. Universiti Sains Malaysia. Promotor Utama: Prof. Dr. 

Mashhor Mansor. 

Jabatan/Pekerjaan 

1. 1985 s/d sekarang : Dosen Fakultas Pertanian USU 

2. 1985 s/d 1992 : Staf peneliti pada Pusat Penelitian Sumberdaya 

Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara 

3. 1993 s/d 1995 : Deputy Director of The Pollution and Monitotoring 

Control Unit of Western Indonesia. World Bank 

Project. 

4. 1995 s/d sekarang : Dosen Program Pasca Sarjana USU 

5. 1996 – 1999 : Ketua Jurusan Tanah 

6. 1999 - Sekarang : Sekretaris Program studi Sumberdaya Alam dan 

Lingkungan Program Pasca sarjana USU 

7. 2003 – sekarang : Dekan Fakultas Pertanian USU 

8. 2004 – Sekarang : Anggota Dewan Riset Daerah (DRD) Propinsi 

Sumatera Utara 

25



Pelatihan dan Penataran 

1. Environmental Impact Analysis on Coastal Zone Habitats Issues and Case 

Studies. Muca Head Marine and Coastal Research Station. 2004 

2. Ziel Orienterte Projekt Planung (ZOPP) Training. GTZ. 1998 

3. Wetland Management, Department Resource Development of Western 

Australia. Mandurah. Australia 1994 

4. Training for Trainers on Environmental Impact Analysis. Mott Mac Donald 

Cooperation with World Bank Project. Ciloto. 1991. 

5. Soil Concervation. ISRIC Wageningen. The Netherland 1989. 

6. Land for Development. ITC and Landbow Watenschapen. Ghent. Belgium. 

1988. 

7. Fotogrammetry and Remoute Sensing. UNDP Project. ITB Bandung. 1987 

8. Penataran Peneliti Bidang Sains dan Teknologi. Lembaga Penelitian USU 

Medan.1987 

9. Kursus Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL). Pusat Penelitian 

Sumber Daya Alam dan Lingkungan. USU. Medan. 1987 

10.Pra- Departure Training English Course. PPS IKIP Malang 1986 

Perkuliahan 

1. Program Sarjana Fakultas Pertanian USU 

• Survei Tanah dan Evaluasi Lahan 

• Klasifikasi Tanah 

• Tanah Hutan 

• Pengelolaan Lahan 

2. Program Pasca Sarjana 

• Pengelolaan Sumber daya Alam 

• Pengelolaan Daerah Aliran Sungai 

• Perencanaan Tata Ruang 

• Sumber Daya Fisik Wilayah 

• Sistem Informasi Geography. 

Publikasi 

1. Nasution, Zulkifli and Mashhor, M. (2004). River System and Disturbance 

Factors in The Lake Toba. Wetland Science 2: 104-109. 

2. Nasution Zulkifli and Mashhor, M. (2002). The Use of Water Quality Index 

for the Calssification and Operational Management of Peatland. Proc. 

Symp. The Asian Wetland. University Sains Malaysia. 

3. Sarifuddin, Zulkifli Nasution dan Isnina Arafah. (2002). Perubahan 

Beberapa Sifat Kimia Serasah Tanaman Hutan yang Dikomposkan. 

Kultura Vol. 37-1: 6 – 13. 

4. Nasution, Zulkifli dan Sumono. (2001). Evaluasi Lahan Kawasan Tangkap 

Hujan Danau Toba Untuk Pengembangan Gandum (Studi Kasus 

Daerah Parapat). Stigma IX.2: 131-136 

26



5. Anwar, J dan Zulkifli Nasution. (1998). Penentuan Kadar Pb Tanaman yang 

Dapat Berbahaya Terhadap Tubuh Manusia. Nusantara XXVIII.3: 143- 

148. 

6. Nasution Zulkifli (1998). Penentuan Ketidak Selarasan Bahan Induk 

(Lithologic Discontinuity) Berdasarkan Perbandingan Pasir Halus 

Dengan Fraksi Lain Bebas Liat. Kultura No 146/147 Tahun ke XXIX. 1- 

5. 

7. Ritonga, M.D. dan Zulkifli Nasution. (1998). Pengaruh Penutup Tanah dan 

Kemiringan Terhadap Tanah terkikis Aliran Permukaan dan Kehilangan 

Unsur Hara. Kultura No 145 Tahun ke XXIX. 31-36. 

8. Nasution Zulkifli, Supriadi, G. Sitanggang dan J. saragih. (1997). Prakiraan 

Kapasitas Penempatan Pemukiman Transmigrasi. Kultura No 140 

tahun ke XXVIII. 1-4. 

9. Lahudin, Zulkifli Nasution, B.E.hasibuan dan Rizal Sagala. (1996). 

Pengaruh Kelembaban Tanah terhadap Serapan Fosfor Oleh Tanaman 

Kedelai (Glycine max L. Merril) dari Berabagai Jenis Pupuk P. Kultura 

No 138 tahun ke XXVII. 5-9 

10.Nasution Zulkifli (1995). Indonesian Draws on WA Environmental Skills. 

Prospect. Western Australian’s International Magazine of Resource 

Development. . 23-24. 

11.Nasution Zulkifli dan Abdul Rauf (1995). Pengaruh Penggunaan Lateks 

sebagai Soil conditioner terhadap Sifat Fisik Tanah. Kultura No135 

Tahun ke XXVI. 23-31. 

12.Nasution Zulkifli, Hardy Guchi dan Lahudin (1995). Evaluasi Kesuburan 

tanah Kebun Gergas Utama Kabupaten Langkat. Kultura, No 136. 

Tahun ke XXVI. 7-12 

13.Nasution Zulkifli, Mukhlis dan Supriadi (1994). Dampak Pencemaran Tanah 

oleh Logam Hg, Pb, Cd dan Ni Terhadap tanaman jagung. Kultura No 

131 Tahun ke XXV. 30 – 32. 

14.Nasution Zulkifli dan Sarifuddin. (1993). Pengaruh Buangan Pembakaran 

Bahan Bakar Kenderaan Bermotor Terhadap Pb Tanah dan Tanaman. 

Kultura No 130 Tahun ke XXIV. 39 - 42 

15.Hardy Guchi, Zulkifli Nasution, Lahudin dan H. Hutabarat. (1992). 

Klasifikasi Kebun Percobaan Paya Gajah berdasarkan USDA- Soil 

Taxonomy dan Beberapa Masalahnya. Kultura No 127 Tahun ke XXIII . 

37-45 

16.Nasution Zulkifli dan Rahmat (1992). Efek Pemanasan terhadap Nilai Zero 

Point of Charge (ZPC) Tanah. Kultura No. 124 Tahun ke XXIII 40-47 

17.Nasution Zulkifli dan Alida Lubis (1991). Pengerutan Gambut Calon Lokasi 

Transmigrasi Teluk Panji. Kultura No 123 Tahun ke XXIII. 14-19. 

27



18.Nasution Zulkifli, Lahudin, H. Hutabarat, M.M. Damanik dan M.D. Ritonga. 

(1990). Evaluasi Lahan Kebun Percobaan Paya Gajah untuk Tanaman 

Kelapa. Kultura No 120 tahun ke XXII.. 61-72. 

19.Lahudin, Damanik, MMB dan Zulkifli Nasution (1986). Beberapa Perspektif 

Penelitian Boron. Kultura No. 115/116. 

Pemakalah pada Seminar Internasional 

1. Nasution, Zulkifli (2004). The Forest Ecology in the Lake Toba Catchment 

Area. Japan Society for Promoting Sciences Conference. Kyoto. Japan. 

2. Nasution, Zulkifli, Mashhor, M and Sabrina, T (2004). Land and Soil 

Characteristics of Lake Toba Catchment Area. Soils 2000 Conference. 

Penang Malaysia. 

3. Setiado, H, Zulkifli Nasution, Tan Sai Tee and Kamaruzaman (2004). Study 

Embryogenesis in the Soybean Breeding in Vitro. International 

Biotechnology Conference. Recent Advances in Biotechnology for Human 

Health and Food Sustainability. Denpasar Bali. 

4. Nasution, Zulkifli and Mashhor M (2002). Eucalypt Domestication and Land 

Management Necessary in the Lake Toba Catchment Area. The Fourth 

Regional IMT-GT Uninet Conference. Penang. Malaysia. 

5. Nasution, Zulkifli and Mashhor M. (2001). The Use of the Water Quality 

Index for the Classification and Operational Management of Peatland. The 

Asian Wetlands: Bringing Partnership into Good Wetland Practices. Penang, 

Malaysia. 

6. Setiado, H., Zulkifli Nasution and John, K. (2001). Identification and 

Characterization of the Differences Between The male and female Salacca 

sumtrana Beccari Plants under 1 Year Old by DNA Finger Printing. 

International Biotechnology Conference. Advancing Biotechnology in the 

21 st Century: Ensuring Sustainability and Safety in the Persuit of 

Biotechnolgy’s Economic Benefits. Yogyakarta. 

7. Nasution, Zulkifli and Sumono (2000). Potential of Wheat (Triticum 

aestivum) Cultivartion in The Lake Toba Plateau. International Congress 

and Symposium on South east Asian Agricultural Sciences. International 

Society for Southeast Asian Agricultural Sciences (ISSAAS). Bogor. 

8. Nasution, Zulkifli, Sumono, Rahmat dan M.D. Ritonga (2000). Identification 

of Factors Caused in Decreasing of Lake Toba Water Level. The Third 

Regional IMT-GT Uninet Conference. Land Development and Sustainable 

Bio Resources 10 – 12 October Medan- Indonesia. 

9. Nasution, Zulkifli and Mashhor Mansor (2000). The Ecology of Pinus 

Merkusii in the Lake Toba Catchment Area. The Third Regional IMT-GT 

Uninet Conference. Land Development and Sustainable Bio Resources 10 – 

12 October Medan- Indonesia. 

28



10.Zuluchu, F, Anwar, J, Zulkifli Nasution dan Barus, N. (2000). Socio- 

Demography and Sosio Physichology Factors Wich Influence Environment 

of Malaria in Guningsitoli, Nias Region, North Sumatra. The Third Regional 

IMT-GT Uninet Conference. Land Development and Sustainable Bio 

Resources 10 – 12 October Medan- Indonesia. 

11.Nasution, Zulkifli and Mashhor, M. (1999). The Effects of Maining on 

Highland Peats of Toba Plateau North Sumatra. International Conference & 

Workshop on Tropical Peat Swamps. Jointly Organized by: School of 

Biologica Sciences and International Peat Swamps Reseach Group. Penang, 

Malaysia. 

12.Nasution, Zulkifli and Mashhor, M. (1998). Evaluation of Land Limitation for 

Agriculture Development in Samosir Island. Second IMT-GT Uninet 

Conference. Towards the Sustainable Use of Bioresources and 

Enviranment. Prinnce of Sonkla University, Hat Yai, Songkhla. Thailand. 

13.Nasution, Zulkifli (1996). The Water Quality of Blumai River. The First IMT- 

GT Uninet Conference. Penang. Malaysia. 

14.Widiastuti, R, Nasution Zulkifli (1996). The effect Palm Oil Mill Effluent 

(POME) on Soil Macrofauna Diversity. The First IMT-GT Uninet Conference. 

Penang. Malaysia. 

15.Ashton, P and Zulkifli Nasution (1994). Monitoring of Air pollution. 

International Clean Air Conference. Perth. Australia. 

Pemakalah pada Seminar Nasional 

1. Nasution, Zulkifli (2003). Paradigma Baru dalam Pengelolaan Daerah Aliran 

Sungai. Lokakarya dan Penyebaran Informasi Kegiatan RLPS ( 

Rehabilitasi Lahan dan Perhunanan Sosial) di Tingkat Propinsi. Medan. 

2. Nasution, Zulkifli dan Qomarul Fattah (2003). Analisis Ruang Terbuka 

Hujau (Green Open Space) dalam Upaya Mendukung Kota Medan 

Sebagai Kota Metropolitan. Seminar dan Kongres Nasional Himpunan 

Ilmu Tanah Indonesia (HITI) VIII. Padang. 

3. Nasution, Zulkifli dan Hotman Manurung. (2003). Perubahan Penggunaan 

Lahan Kawasan Pesisir di Kabupaten Deli Serdang. Sumatera Utara. 

Seminar dan Kongres Nasional Himpunan Ilmu Tanah Indonesia (HITI) 

VIII. Padang. 

4. Nasution, Zulkifli dan Supriadi (2002). Pengembangan Kawasan Pertanian 

daan Perkebunan di Kabupaten Tapanuli Tengah. Seminar Nasional 

Bidang Ilmu Pertanian. Badan Kerjasama Perguruan Tinggi Negeri 

(BKS-PTN) Wilayah Indonesia Barat. Medan. 

5. Nasution, Zulkifli (1999). Potensi Lahan Daerah Tangkapan Hujan Danau 

Toba Untuk Produksi Beras. Badan Kerjasama Perguruan Tinggi Negeri 

29



30 

Wilayah Barat (BKS-PTN) Bidang Ilmu-ilmu Pertanian. Fakultas 

Pertanian-Fakultas Perikanan. Universitas Riau. Pekan Baru. 

6. Nasution, Zulkifli. (2000). Pemakaian Metoda Indeks Kualitas Air untuk 

Menilai Keberhasilan Program Kali Bersih. Seminar Nasional 

Masyarakat Konservasi Tanah dan Air Indonesia (MKTI). Medan 

7. Nasution, Zulkifli dan Sumono. 2000. Karakteristik dan Kebutuhan 

Konservasi Lahan Gambut Dataran Tingi Lintong Nihuta. Kongres 

Nasional IV dan Seminar Nasional MKTI. Medan. 

8. Nasution, Zulkifli, Titin Prihatin dan Bintang Sitorus (1999). Analisis Tata 

Guna Lahan di Kawasan Tangkapan Hujan Danau Toba. Seminar dan 

Kongres Nasional Himpunan Ilmu Tanah Indonesia (HITI) VII. 

Bandung. 

9. Ritonga, M.D., Zulkifli Nasution, Rosita Siagian dan Mahyudin Dalimunthe. 

(1999). Pengaruh Pupuk Kandang dan Inokulan EM4 terhadap Laju 

Pengomposan Limbah Padat Industri Tapioka. Seminar dan Kongres 

Nasional Himpunan Ilmu Tanah Indonesia (HITI) VII. Bandung. 

10.Nasution, Zulkifli dan Sarifuddin (1995). Dampak Kenderaan Bermotor 

terhadap Kandungan Timah Hitam Tanah dan Tanaman. Seminar dan 

Kongres Nasional Himpunan Ilmu Tanah Indonesia (HITI) VI. Jakarta. 

11.Riyanti, M.D. Ritonga dan Zulkifli Nasution (1995). Erodibilitas dan 

Prakiraan Tingkat Erosi Tanah Ultisols Kebun Percobaan Tambunan-A. 

Seminar dan Kongres Nasional Himpunan Ilmu Tanah Indonesia (HITI) 

VI. Jakarta. 

12.Nasution, Zulkifli, M.D. Ritonga dan G. Ritonga (1993). Perbandingan 

antara Lahan Gambut dan Lahan Bergelombang untuk Pengembangan 

Kebun Kelapa Sawit. Seminar dan Kongres Nasional Gambut II. 

Jakarta. 

13.Nasution, Zukifli (1993). Alternatif Penanganan Limbah Pabrik Kelapa sawit 

dan Karet. Konferensi Nasional XI Pusat Studi Lingkungan. Universitas 

Sriwijaya. Palembang. 

14.Nasution, Zulkifli dan J. Anwar (1992). Paradigma Baru dalam Pengelolaan 

Pusat Studi Lingkungan. Seminar Nasional Pengelolaan Pusat Studi 

Lingkungan Hidup. Pekan Baru. 

15.Nasution, Zulkifli dan Syamsinar Yusuf dan Darsiman, B. (1991). 

Kesesuaian Iklim Untuk Beberapa Tanaman di Sumatera Utara. 

Seminar Hari Meteorologi Dunia tentang Peranan Meteorologi dan 

Geofisika dalam rangka Menyongsong Era Tinggal Landas. Medan 

16.Nasution, Zulkifli (1989) Pemanfaatan Beberapa Metoda untuk 

Mengevaluasi Lahan. Kongres Nasional Himpunan Ilmu Tanah 

Indonesia (HITI) ke V, Medan.



Buku 

1. Singham, G., Zulkifli Nasution and Ashton, P (1994). Waste Water 

Treatment for Palm Oil Factory. The Pollution Monitoring and Control 

Authority (PMCA). Loan 3000-IND. World Bank. 

2. Singham, G., Zulkifli Nasution and Ashton, P (1995). Waste Water 

Treatment for Rubber Factory. The Pollution Monitoring and Control 

Authority (PMCA). Loan 3000-IND. World Bank. 

Pengalaman Penelitian 

1. Ketua Tim Pengkajian Pemanfaatan Air Limbah Industri Minyak Sawit pada 

Tanah (Land Application Trial) Kebun Bagerpang. PT.PP London Sumatra 

Indonesia Tbk (2005). 


Tanah (Land Application Trial) Kebun Turangi. PT.PP London Sumatra 

Indonesia Tbk (2005). 


Tanah (Land Application Trial) Kebun Tasik Raja Labuhan Batu. PT. AEP. 

Group. 

4. Ketua Tim Penilaian Bibit untuk Gerakan Nasional Rehabilitasi Lahan (GN- 

RHL) Propinsi Sumatera Utara. Departemen Kehutanan. 2004. 

5. Ketua Tim Penilaian Penanaman Hutan untuk Gerakan Nasional Rehabilitasi 

Lahan (GN-RHL) Propinsi Sumatera Utara. Departemen Kehutanan. 2004. 

6. Anggota Tim Lake Toba Ecosystem Management Plant. Kerjasama Provinsi 

Sumatera dan Otorita Asahan. 2004. 

7. Ketua Tim Preleminary Survei PT. Kayung Agro Lestari Ketapang. 

Kalimantan Barat. PT. Eka Pendawa Sakti. 2004. 

8. Ketua Tim Peneliti Studi Potensi Pengembangan Wisata Bahari di Pantai 

Barat Sumatera Utara. Kerjasama Lembaga Penelitian Universitas 

Sumatera Utara dengan Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Sumatera 

Utara 2004. 

9. Ketua Tim Survei Tanah dan Evaluasi Lahan untuk Tanaman Kelapa Sawit 

Sihondop. Kabupaten Tapanuli Selatan. PT. Ondop Perkasa Makmur. 2004 

10.Ketua Tim Penyusunan Rencana Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Terpadu 

Deli. Departemen Kehutanan. Direktorat Jenderal Rehabilitasi Lahan dan 

Perhutanan Sosial. Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Wampu Sei 

Ular. 2003. 

11.Ketua Tim Penilaian Bibit untuk Gerakan Nasional Rehabilitasi Lahan (GN- 

RHL) Propinsi Sumatera Utara. Departemen Kehutanan. 2003. 

31



12.Anggota Tim Evaluasi Program Penghijauan dan Pembibitan di Daerah 

Tangkapan Hujan (DTA) Danau Toba. Otorita Asahan 2003. 

13.Ketua Tim Analisis Dampak Sosial Ekonomi Akibat Kegiatan Pengusahaan 

Pasir laut di Kota Batam, Kepulauan Riau dan Karimun. Departemen 

Kelautan dan Perikanan. 2003 

14.Ketua Tim Pembuatan dan Penyusunan Rencana Studi Kelayakan 

Agrobisnis Serta Penentuan KSP (kawasan Sentra Produksi) Kabupaten 

Mandailing Natal. Kerjasama Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal 

dengan Lembaga Pengabdian Pada Masyarakat Universitas Sumatera 

Utara. 2002. 

15.Ketua Tim Peneliti Pemanfaatan Limbah Cair Pabrik Kelapa Sawit (Land 

Application) dan Penelitian Pengaruhnya Terhadap Lahan. PT. Eka Pendawa 

Sakti. 2002. 

16.Anggota Tim Penelitian Informasi Potensi Ekonomi Kabupaten Tapanuli 

Utara. Kerjasama Yayasan Pembangunan Bonapasogit dengan Lembaga 

Pengabdian Pada Masyarakat Universitas Sumatera Utara. 2002. 

17.Anggota Tim Pengkajian dan Inventarisasi Peluang Investasi di Dati II Se 

Sumatera Utara untuk Kepada Calon Investor Dalam Maupun Luar Negeri 

Kerjasama Badan Koordinasi Penanaman Modal Daerah (BKPMD-SU) 

dengan Lembaga Pengabdian Pada Masyarakat Universitas Sumatera 


18.Ketua Tim Penyusunan Rencana Kawasan Strategis Bidang Pertanian, 

Perkebunan, Perikanan, Parawisata, Industri, Pendidikan dan Perhubungan. 

Kerjasama Pemrintah Kabupaten Tapanuli Tengah dengan Lembaga 

Pengabdian pada Masyarakat Universitas Sumatera Utara. 2001. 

19.Ketua Tim Studi Upaya Pengelolaan Lingkungan (UKL) dan Upaya 

Pemantauan Lingkungan (UPL) Kebun dan Pabrik Kelapa Sawit Bagerpang 

dan Sei Merah. PT.PP. London Sumatra Indonesia Tbk.2001. 

20.Anggota Tim Peneliti Analisis Kelayakan Pemasaran Ubi Kayu Untuk 

Industri Tapioka. Kerjasama Dinas Pertanian Tanaman Pangan Sumatera 

Utara dengan Lembaga Penelitian Universitas Sumatera Utara. 2001 

21.Anggota Tim Peneliti Studi Agribisnis, Produktivitas dan Teknologi Dalam 

Rangka Meningkatkan Nilai Tambah Komoditi Andalan dan Pendapatan 

Masyarakat di Kawasan Danau Toba. Kerjasama Dinas Pendapatan Daerah 

Propinsi Sumatera Utara (DISPENDASU) dengan Lembaga Pengabdian Pada 

Masyarakat Universitas Sumatera Utara. 2000. 

22.Ketua Tim Peneliti Studi Identifikasi Faktor Penyebab Penurunan Muka Air 

Danau Toba. Kerjasama Bappeda TK I Sumatera Utara dengan PPs – USU. 

1999. 

23.Anggota Tim Peneliti Studi Manajemen Operasional Sistim dan Tatalaksana 

Administrasi Menunggal dibawah Satu Atap Pengelolaan Potensi Kelautan 

32



Perikanan (Samsat Kelautan). Kerjasama Dinas Pendapatan Daerah 

Propinsi Dati I Sumatera Utara dengan Lembaga Pengabdian Pada 

Masyarakat (LPPM) USU 1999. 

24.Anggota Tim Peneliti Identifikasi dan Karakteristik Perbedaan Pohon Salak 

Jantan dan Betina pada Umur Dibawah Satu Tahun Melalui Sidik Jari DNA. 

Kerjasama Balai Pengkajian Teknologi Pertanian. Pembinaan Kelembagaan 

Penelitian dan Pengembangan Pertanian/ARM-II dengan Lembaga 

Penelitian Universitas Sumatera Utara. 1998/1999. 

25.Ketua Tim Peneliti Analisis Dampak Lingkungan Kebun Sei Lekitan, Belani 

Elok dan Pabrik Pengolahannya. Musi Rawas Sumatera Selatan. PT. PP. 

London Sumatra Indonesia Tbk. 1998 

26.Anggota Tim Kaji Tindak Perancangan Pengembangan Kelembagaan 

Perdagangan Lokal Komoditas Sayur Mayur di Sumatera Utara. Kerjasama 

Badan Pelaksana Bursa Komoditi Departemen Perdagangan dengan 

Lembaga Pengabdian Pada Masyarakat Universitas Sumatera Utara 1998. 

27.Anggota Tim Peneliti Kajian Penggunaan Lahan yang Optimal di Daerah 

Tangkapan Hujan Danau Toba untuk Menjamin Kelestarian Lingkungan dan 

Keteraturan Tata Air. Kerjasama Balai Penelitian Kehutanan Pematang 

Siantar dengan Lembaga Penelitian Universitas Sumatera Utara. 1997. 

28.Peneliti Penanganan Limbah Cair Pabrik Kelapa Sawit Secara Penyebaran 

Lapangan (Land Applicaion) Serta Pengaruhnya terhadap Pertumbuhan 

Kelapa Sawit dan Air Tanah. (Dana Bank Dunia 21 (Loan No. 331- 

IND).1994. 

29.Anggota Peneliti Pengukuran Kandungan Logam Berat Pada Debu di 

Ibukota Daerah Tingkat II se Sumatera Utara ((Dana Proyek Peningkatan 

Penelitian dan Pengabdian Masyarakat, Departemen Pendidikan dan 

Kebudayaan) tahun 1994. 

30.Ketua Tim Fisik Kimia Analisis Dampak Lingkungan Pembangunan Depot 

Integreted BBM Kabil Pulau Batam. 1994. 

31.Ketua Penelti Penelitian Erodibilitas dan Perkiraan Tingkat Erosi Kebun 

Percobaan USU Tambunan-A (Dana Proyek Peningkatan Penelitian dan 

Pengabdian Masyarakat, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan) tahun 

1993. 

32.Ketua Peneliti Studi Pendahuluan Untuk Penetapan Baku Mutu Tanah (Dana 

Men-KLH) tahun 1992. 

33.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lingkungan Kebun 

Seunagan dan Seumayam Aceh Barat. Kerjasama Pusat Penelitian 

Sumberdaya Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara dengan PT. 

Socfindo 1992 

34.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lingkungan Kebun Tanah 

Besih. Kabupaten Deli Serdang. Kerjasama Pusat Penelitian Sumberdaya 

33



34 

Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara dengan PT. Socfindo 

1992 

35.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lingkungan Kebun Lae 

Butar. Kabupaten Aceh Selatan. Kerjasama Pusat Penelitian Sumberdaya 

Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara dengan PT. Socfindo 

1992 

36.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lingkungan Kebun Lima 

Puluh. Kabupaten Asahan. Kerjasama Pusat Penelitian Sumberdaya Alam 

dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara dengan PT. Socfindo 1992 

37.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lingkungan Kebun Sei 

Liput, Seumadam dan Mapoli Aceh Timur. Kerjasama Pusat Penelitian 

Sumberdaya Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara dengan. PT. 

Socfindo. 1992 

38.Ketua Tim Kimia Fisik Studi Evaluasi Lingkungan Kebun Negeri Lama. 

Kabupaten Labuhan Batu. Kerjasama Pusat Penelitian Sumberdaya Alam 

dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara dengan PT. Socfindo 1992 

39.Anggota Tim Peneliti Pemilihan Metoda Analisis P-Tersedia Tanah Ultisol 

Kebun Percobaan USU Tambunan – A. 1992. 

40.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lingkungan Kebun Turangi, 

Pulau Rambung, Bungara dan Kebun Namu Tongan Kabupaten Langkat. 

Kerjasama Pusat Penelitian Sumberdaya Alam dan Lingkungan Universitas 

Sumatera Utara dengan PT. PP. London Sumatra Indonesia Tbk 1992 

41.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lingkungan Kebun Dolok 

dan Sei Bejangkar. Kabupaten Asahan. Kerjasama Pusat Penelitian 


PP. London Sumatra Indonesia Tbk 1992 


Merah dan Begerpang dan Batu Lokong. Kabupaten Deli Serdang. 

Kerjasama Pusat Penelitian Sumberdaya Alam dan Lingkungan Universitas 

Sumatera Utara dengan PT. PP. London Sumatra Indonesia Tbk 1992 

43.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lingkungan Kebun Gunung 

Melayu. Kabupaten Asahan. Kerjasama Pusat Penelitian Sumberdaya Alam 

dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara dengan PT. PP. London 

Sumatra Indonesia Tbk 1992 

44.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lingkungan Kebun 

Rambung Sialang. Kabupaten Deli Serdang. Kerjasama Pusat Penelitian 


PP. London Sumatra Indonesia Tbk 1992 


Rumbia dan Nagodang. Kabupaten Labuhan Batu. Kerjasama Pusat 

Penelitian Sumberdaya Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara 

dengan PT. PP. London Sumatra Indonesia Tbk 1992.



46.Peneliti Dampak Polutan Pb Yang Berasal Dari Pembakaran Kenderaan 

Bermotor Terhadap kandungan Pb Udara, Tanah dan Tanaman Hortikultura 

Dataran Tinggi Karo (Dana SPP/DPP USU) tahun 1991. 

47.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lingkungan Kebun Manna 

Alicia Sanna Sumatera Selatan. Kerjasama Pusat Penelitian Sumberdaya 

Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara dengan. PT. Sipeff Tolan 

Tiga 1991 

48.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lingkungan Kebun Simpang 

Kiri Kabupaten Aceh Timur. Kerjasama Pusat Penelitian Sumberdaya Alam 

dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara dengan PT. Sipeff Tolan Tiga 

1991 

49.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lingkungan Kebun Bukit 

Maraja. Kabupaten Simalungun. Kerjasama Pusat Penelitian Sumberdaya 

Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara dengan PT. Sipeff Tolan 

Tiga 1991 

50.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lingkungan Kebun Aek 

Nabara. Kabupaten Labuhan Batu. Kerjasama Pusat Penelitian Sumberdaya 

Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara dengan PT. Sipeff Tolan 

Tiga 1991 

51.Anggota Tim Fisik Kimia Studi Evaluasi Lingkungan Pabrik Asphalt 

Pangkalan Susu. Kerjasama Pertamina Unit Pengolahan I Daerah Sumatera 

Bagian Utara dengan Pusat Penelitian Sumber Daya Alam dan Lingkungan 

Universitas Sumatera Utara. 1991. 

52.Anggota Tim Fisik Kimia Studi Evaluasi Lingkungan Lapangan Minyak dan 

Gas Bumi EP. Rantau dan P. Susu. Kerjasama Pertamina Unit Eksplorasi 

dan Produksi Daerah Sumatera Bagian Utara dengan Pusat Penelitian 

Sumber Daya Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara. 1991. 

53.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Evaluasi Lingkungan (SEL) Kebun-Kebun 

Torgamba, Sei Baruhur, Sei Meranti dan Sei Putih. Kerjasama PTPN-III 

dengan Pusat Penelitian Sumber Daya Alam dan Lingkungan Universitas 

Sumatera Utara. 1991. 

54.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Informasi Lingkungan (PIL). Calon 

Lokasi Pemukiman Kerjasama PT. Jati Masindo dengan Pusat Penelitian 


55.Ketua Peneliti Penelitian Pengaruh Pemanasan Terhadap Beberapa Sifat 

Fisik Tanah. (Dana Penunjang Pendidikan Universitas Sumatera Utara) 

tahun 1990. 

56.Ketua Peneliti Pengklassifikasian Kebun Percobaan USU Tambunan-A 

berdasarkan USDA Soil Taxonomy dan Evaluasi Lahan Untuk Kelapa Sawit 

(Dana Operasi Perawatan dan Fasilitas USU) tahun 1990. 

57.Anggota Peneliti Pemupukan Dolomit Menggantikan Kieserit pada kelapa 

Hibrida (Dana Operasi Perawatan dan Fasilitas USU) tahun 1990. 

35



58.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Evaluasi Lingkungan (SEL) PT. Perkebunan 

Agronusa Raflesia. Propinsi Bengkulu. Kerjasama PT Sipeff Tolan Tiga 

dengan Pusat Penelitian Sumber Daya Alam dan Lingkungan Universitas 

Sumatera Utara. 1990. 

59.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Evaluasi Lin gkungan (PEL) Pabrik 

Lem Kayu. Kerjasama PT. Superfin dengan Pusat Penelitian Sumber Daya 

Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara. 1990. 

60.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Evaluasi Lingkungan (SEL) Kebun Pabatu dan 

Pabrik Pengolahannya. Kerjasama PTPN. VI dengan Pusat Penelitian 


61.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Evaluasi Lingkungan (SEL) Kebun Adolina dan 

Pabrik Pengolahannya. Kerjasama PTPN. VI dengan Pusat Penelitian 


62.Anggota Tim Fisik Kimia Studi Evaluasi Lingkungan Kilang Pangkalan 

Brandan. Kerjasama Pertamina Unit Pengolahan I Daerah Sumatera Bagian 

Utara dengan Pusat Penelitian Sumber Daya Alam dan Lingkungan 

Universitas Sumatera Utara. 1990. 

63.Ketua Tim Fisik Kimia Studi Evaluasi Lingkungan (SEL) PT. Perkebunan 

Agromuko. Propinsi Bengkulu. Kerjasama PT Sipeff Tolan Tiga dengan 

Pusat Penelitian Sumber Daya Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera 


64.Anggota Tim Fisik Kimia Studi Evaluasi Lingkungan (SEL) PT. Perkebunan 

UMADA Kabupaten Asahan. Kerjasama PT. UMADA dengan Pusat Penelitian 


65.Anggota Tim Fisik Kimia Studi Analisis Dampak Lingkungan Pembangkit 

Listrik Tenaga Uap (PLTU) Sicanang Belawan tahap 3&4. Proyek Induk 

Pembangkit dan Jaringan PLN Suatera Utara. Kerjasama Pusat Penelitian 

Sumber Daya Alam dan Lingkungan Universitas Sumatera Utara dengan 

PLN 1987. 

66.Ketua Tim Studi Sumberdaya Lahan. Kajian Potensi Parawisata Pulau 

Poncan. Kerjasama Pemda Kabupaten Tapanuli Tengah dengan Ecologi 

Development Centre. 1986. 

67.Anggota Tim Fisik Kimia Studi Penyajian Informasi Lingkungan (PIL) Pabrik 

Bahan Aktif Chloropyrifos PT. Pacific Chemical Indonesia. Kerjasama Pusat 

Penelitian Sumberdaya Alam dengan PT. PCI. 1986 

68.Anggota Tim Pengakajian dan Pengembangan PIR di Daerah Transmigrasi. 

Kerjasama USU dengan Departemen Pertanian. 1986. 

69.Anggota Tim Studi Evaluasi Lahan kebun Batu Mandi untuk Pertanaman 

Coklat. Kerjasama PT. Perkebunan Wampu Jaya dengan Fakultas Pertanian 

USU. 1985. 

36



70.Ketua Tim Studi Tahap II Pengembangan Pemukiman Trasnmigrasi di WPP 

X Peureulak. SKP C Propinsi Daerah Istimewa Aceh. Departemen 

Transmigrasi.1985 

71.Ketua Tim Studi Tahap II Pengembangan Pemukiman Trasnmigrasi di WPP 

X Peureulak. SKP D. Propinsi Daerah Istimewa Aceh. Departemen 

Transmigrasi 1985. 

Kegiatan Pengabdian pada Masyarakat 1987 - 2004: 

No. 

1. 

2. 

3. 

4. 

5. 

6. 

7. 

KEGIATAN PENGABIDAN 

PADA MASYARAKAT 

Pemanfaatan Lahan Perkarangan 

dengan Budidaya Pohon Jati Unggul 

(tectona grandis) di Desa Helvetia 

Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang. 

Pemanfaatan Lahan Pekarangan 

dengan Budidaya Kedondong 

Unggul (spondias dulcis) di Kel. 

Tanjung Sari Kec. Medan Selayang. 

Temu Wicara Penyuluhan dan 

Pemakaian Pupuk TNF pada Bibit 

Okulasi Durian di Desa Lumban 

Garaga, Kecamatan Pahae Julu, 

Kab. Tapanuli Utara. 

Penggunaan Azolla untuk Mengurangi 

Pemakaian Pupuk Buatan 

Urea (N) pada Tanaman Padi 

Sawah 

Sosialisasi Teknologi Pertaian 

Berkelanjutan pada Skala Lahan 

Pekarangan di Desa Sei Semayang 

Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang. 

Penyuluhan dan Pembuatan Demplot 

Tentang Teknik Konservasi 

Tanah dan Air di Kec. Kutalimbaru 

Kab. Deli Serdang. 

Penyuluhan dan Pembuatan Demplot 

Budidaya Pertanian Vertikal di 

Daerah Kawasan Industri, Sunggal 

Kab. Deli Serdang. 

BENTUK 

Penyuluhan 

Penyuluhan 

Penyuluhan 

Penyuluhan 

Penyuluhan 

TEMPAT/ 

INSTANSI 

Desa Helvetia 

Kec. Sunggal 

Kel. Tanjung 

Sari Kec. Medan 

Selayang 

Desa Lumban 

Garoga Kec. 

Pahae Julu. 

Kec. Sungai 

Suka Kab. 

Asahan 

Desa Sei Semayang 

Kec. 

Sunggal 

Penyuluhan Deli Serdang 

Penyuluhan Deli Serdang 

Waktu 

Maret 

2003 

Jan 

1999 

Feb 

1999 

Maret 

2000 

Feb 

1998 

Des 

1997 

37



38

Prof. Ir. Zulkifli Nasution, M.Sc. Ph.D - Universitas Sumatera Utara

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?