DADOS ECOLÓGICOS DE GORGÓNIAS (OCTOCORALLIA ... - CPAS

UNIVERSIDADE DE LISBOA 

FACULDADE DE CIÊNCIAS 

DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA ANIMAL 

DADOS ECOLÓGICOS DE GORGÓNIAS (OCTOCORALLIA: 

ALCYONACEA) – CONTRIBUTO PARA A CONSERVAÇÃO E GESTÃO 

DE ACTIVIDADES SUBAQUÁTICAS NO PARQUE MARINHO 

PROFESSOR LUIZ SALDANHA (PORTUGAL) 

Sandra Cláudia Matias Rodrigues 

MESTRADO EM ECOLOGIA E GESTÃO AMBIENTAL 

2008








Orientadores: 

Prof. Doutor Emanuel Gonçalves (UIEE-ISPA) 

Prof. Doutor Henrique Cabral (DBA-FCUL) 



2008










2008

Resumo 

O Parque Marinho Professor Luiz Saldanha (PMLS) constitui a única Área de Protecção 

Marinha em Portugal com estatuto de Parque e com um Plano de Ordenamento implementado. 

Em termos ecológicos, representa um local de grande interesse por apresentar uma 

diversidade marinha invulgarmente elevada. No entanto, à medida que o interesse dos 

mergulhadores em explorar o mundo subaquático aumenta, os impactos desta actividade sobre 

os ecossistemas marinhos aumentam igualmente. As comunidades de gorgónias são 

consideradas como bons indicadores de degradação causada pelos mergulhadores, por serem 

organismos frágeis a estas actividades e pela sua falta de valor comercial. Adquirir dados de 

base sobre estas comunidades é muito valioso no sentido de que é possível determinar o 

impacto na comunidade bentónica, permitindo definir estratégias de preservação direccionadas 

a este tipo organismos. Neste sentido, o principal objectivo deste trabalho é a caracterização e 

avaliação da população de gorgónias do PMLS, contribuindo para a melhoria da gestão das 

actividades subaquáticas no Parque. Pretende-se fornecer aos gestores do Parque dados 

científicos sobre o actual estado da comunidade de gorgónias (com base na determinação de 

densidades, da estrutura populacional e da caracterização do estado ecológico), bem como 

determinar a eficácia das medidas actuais do Plano de Ordenamento, no que se refere à 

protecção destes organismos. Embora os dados não tenham sido satisfatórios relativamente à 

determinação da eficácia da AMP para a conservação das gorgónias, provavelmente devido ao 

curto espaço de tempo decorrido entre a implementação do Plano de Ordenamento e a 

realização deste estudo, constituem uma importante abordagem à comunidade de gorgónias e 

referência base do estado ecológico da população. Os dados revelam, no entanto, a existência 

de locais com populações de gorgónias bastante perturbadas e alertam para a necessidade de 

colocação de bóias de amarração dos operadores de mergulho nos locais com maior 

frequência de mergulhadores no sentido de diminuir o impacto desta actividade sobre estes 

organismos. 

Palavras-chave: Gorgónias; Octocorallia; Alcyonacea; estado ecológico; mergulho; Parque 

Marinho.

Abstract 

The Marine Protected Area “Professor Luiz Saldanha” (PMLS) consists of the only Portuguese 

MPA proclaimed as a Marine Park and with an operational management plan. In ecological 

terms, it represents an area of high interest because of its unusually high marine biodiversity. 

However, as the interest of divers in exploring the underwater world increases, so does their 

impact on sensitive marine organisms and communities. The gorgonian communities are 

considered as good indicators of benthic ecosystem’s degradation caused by divers, because of 

their fragility to these activities and its lack of commercial value. Acquiring baseline scientific 

data of these communities is highly valuable, because it is possible to determine impacts on the 

benthic community, permitting to define conservation strategies directed at these organisms. 

Therefore, the main goal of this work is to characterize and evaluate the gorgonian population of 

the PMLS and contribute to the improvement of the Park´s underwater activities management. 

The purpose is to supply the Park managers with scientific data about the actual condition of the 

gorgonian community (based on densities, population structure, and characterization of its 

ecological status), as well as to determine the efficiency of the actual measures of the 

Management Plan, in terms of gorgonian conservation. Although, the data collected did not 

provide satisfactory results in order to determine the efficiency of the MPA in terms of gorgonian 

conservation, they provide valuable baseline information on the populations ecological 

conditions. However, the data reveals diving spots with highly stressed gorgonian populations, 

thus alerting to the need for the implementation of anchoring buoys for diving operators in most 

dived spots in order to decrease the impacts of this activity. 

Key-words: Gorgonian; Octocorallia; Alcyonacea; ecological state; scuba diving, Marine Park.

Agradecimentos 

Em primeiro lugar, gostaria de agradecer ao Centro Português de Actividades Subaquáticas 

(CPAS) e todos os seus membros por me acolherem na sua instituição e pelo apoio prestado. 

Agradeço em especial à Margarida Farrajota, Presidente do CPAS, e ao Carlos Ricardo. 

Agradeço também ao Jorge Forte-Faria por ter disponibilizado todo o material subaquático 

sempre que necessário; e ao Paulo Vilarinho, pela contribuição no meu progresso como 

mergulhadora. 

Agradeço particularmente à equipa do Departamento de Ecologia Marinha, especialmente à 

Cristina Lebre: excelente orientadora, amiga e profissional, sem a qual este projecto não teria o 

suporte financeiro de que necessitou. Agradeço igualmente ao coordenador do Departamento, 

Henrique Lebre, por me ter cativado em tornar-me voluntária do Departamento, por todos os 

conselhos dados e que por toda a sua dedicação ao Departamento, tornando-o num óptimo 

local de trabalho, que eu tive oportunidade de experimentar. 

Agradeço aos mergulhadores, membros voluntários do Departamento e igualmente amigos, 

pelo acompanhamento nas minhas imersões em busca de gorgónias: ao Luís Goes, pela 

constante boa disposição durante os mergulhos e paciência demonstrada nas suas explicações 

informáticas; ao Miguel Miranda, pela dedicação das suas fotografias subaquáticas às 

gorgónias (especialmente quando havia um outro animal bem mais interessante de fotografar 

ao lado); ao Edgar Ferreira, Eduardo Guerreiro, Filipe Caldeira e Jorge Leonel. 

Aos ex-colegas e amigos da equipa do ISPA: Gustavo Franco, Henrique Folhas e Bárbara 

Costa, agradeço a companhia nos mergulhos, a constante boa disposição e ajuda. 

Agradeço ao Vasco Ferreira, colega de trabalho e amigo, pelo crescente interesse nas 

gorgónias, pela contribuição fotográfica e pelo contribuindo com comentários relevantes, na 

revisão deste trabalho. 

Pelas contribuições fotográficas no meu trabalho, agradeço aos fotógrafos: João Pedro Silva, 

também pelo material fotográfico e toda a paciência nos conselhos e dicas fotográficas a quem 

de fotografia pouco percebia; ao Carlos Paz e Pedro Amaral que gentilmente forneceram as 

suas fotografias. 

Agradeço aos centros de mergulho que prontamente aderiram a este projecto: ao Anthia Diving 

Center (Jori), Arrábida sub (Tómanel) e Odisseia azul (Armando Esteves, Joana Raimundo e 

Miguel Carvalho) agradeço por terem facilitado a realização do projecto, contribuindo de certo 

modo com um apoio financeiro sob forma de aplicação de preços especiais durante o 

desenvolvimento do trabalho de campo; ao Bestdive (Carlos Cruz); e ao Deepdive (Tó Zé), 

também pelo empréstimo do seu inconfundível fato seco, preciosamente indispensável durante 

a campanha de amostragem nos dias frios de inverno.

Agradeço também a todos os mergulhadores com que tive contacto e que demonstraram 

interesse no meu projecto e que certamente irão olhar para as gorgónias de uma forma 

diferente. 

Agradeço ao Miguel Henriques (ICNB) por ter facultado bibliografia importante para a 

realização deste projecto e também pela atenção prestada para a obtenção das devidas 

licenças para a realização do projecto. 

Agradeço ao Doutor Álvaro Altuna Prados, especialista em gorgónias do Atlântico, pelo seu 

interesse no projecto, prontidão das suas respostas e importantes comentários e sugestões. 

Agradeço aos Professores Doutores Emanuel Gonçalves e Henrique Cabral e respectivas 

instituições pelo apoio académico e disponibilidade prestada sempre que necessário. 

Agradeço aos meus amigos: Ana Rita Vieira, Joana Capela, Tânia Rei, Filipe Vilas-Boas, 

Mariana Campos, Luís Pacheco, Tiago Guerra, Francisco Pina, Pedro Pereira, Carina Silva, 

por me desafiarem para os importantes momentos de descontracção que são as noitadas de 

fim-de-semana e por todos os incentivos e apoio que me deram. 

Agradeço a toda a minha família, especialmente aos meus pais, que apesar do seu olhar 

crítico, sempre me apoiaram e até contribuíram nalgumas saídas de mar; ao meu irmão mais 

novo pela sua boa disposição e paciência; ao meu irmão mais velho, que apesar de distante 

me forneceu críticas e pontos de vista interessantes; e aos meus tios, avós e primos, que 

embora nem soubessem o que eram gorgónias, sempre se preocuparam pelo decorrer deste 

mestrado e com o meu bem-estar. 

Agradeço aos pais e irmã do meu namorado pela sua preocupação e apoio constante, e 

também pelos contributos financeiros para os mergulhos do projecto. 

Agradeço, por fim, ao Vitório Fidalgo, namorado, melhor amigo e buddy inseparável de 

mergulho, pelas incontáveis horas dedicadas a este trabalho; pela prontidão em contornar os 

obstáculos que se foram impondo à realização deste projecto; por não se ter queixado (e ter 

aturar as minhas) de todos os fins-de-semana “perdidos” em trabalho, e por sempre ter 

acreditado no sucesso deste projecto mesmo nas alturas mais frustrantes …

Ao Vitório Fidalgo, 

porque sem ele este trabalho teria 

sido impossível

Índice de conteúdos 

1. Introdução ................................................................................................................................ 1 

1. 1. Gorgónias ......................................................................................................................... 1 

1. 1. 1. Biologia e ecologia ................................................................................................... 1 

1. 1. 2. Classificação e sistemática ...................................................................................... 6 

1. 1. 3. Corais preciosos e importância histórica das gorgónias em Portugal ...................... 7 

1. 1. 4. Importância ecológica e conservação ...................................................................... 8 

1. 2. Áreas Marinhas Protegidas .............................................................................................. 9 

1. 3. Parque Marinho Professor Luiz Saldanha ...................................................................... 11 

1. 3. 1. Enquadramento legal ............................................................................................. 11 

1. 3. 2. Plano de Ordenamento do Parque Natural da Arrábida ......................................... 12 

1. 4. Objectivos ....................................................................................................................... 13 

2. Metodologia ............................................................................................................................ 14 

2. 1. Zona de estudo .............................................................................................................. 14 

2. 1. 1. Localização............................................................................................................. 14 

2. 1. 2. Descrição da zona .................................................................................................. 14 

2. 2. Amostragem e tratamento de dados .............................................................................. 17 

2. 2. 1. Caracterização do turismo subaquático ................................................................. 17 

2. 2. 2. Caracterização das populações de gorgónias ....................................................... 18 

2. 3. Eficácia da AMP para a protecção das gorgónias ......................................................... 23 

3. Resultados ............................................................................................................................. 24 

3. 1. Caracterização do turismo subaquático ......................................................................... 24 

3. 2. Caracterização das populações ..................................................................................... 27 

3. 2. 1. Espécies ................................................................................................................. 27 

3. 2. 2. Distribuição ............................................................................................................. 40 

3. 2. 3. Densidades............................................................................................................. 40 

3. 2. 4. Estrutura populacional ............................................................................................ 41 

3. 2. 5. Cobertura por epibiontes ........................................................................................ 43 

3. 2. 6. Relações entre espécies e a profundidade, altura máxima e profundidade, e 

influência do tipo de exposição da colónia ......................................................................... 46 


4. Discussão ............................................................................................................................... 51 

4. 1. Caracterização do turismo subaquático ......................................................................... 51 

4. 2. Caracterização das populações ..................................................................................... 52 

4. 2. 1. Espécies ................................................................................................................. 52 

i

4. 2. 2. Distribuição ............................................................................................................. 53 

4. 2. 3. Densidades............................................................................................................. 54 

4. 2. 4. Estrutura populacional ............................................................................................ 55 

4. 2. 5. Cobertura por epibiontes ........................................................................................ 55 


influência do tipo de exposição da colónia ......................................................................... 55 


Considerações finais .............................................................................................................. 56 

5. Bibliografia .............................................................................................................................. 57 

Anexos 

Anexo 1. Descrição dos locais de amostragem ................................................................ A1 

Anexo 2. Tabelas e gráficos acessórios .......................................................................... A10 

Índice de Figuras 

Fig. 1. Representação esquematizada de um pólipo autozoóides e sifonozoóides. ................... 2 

Fig. 2. Microfotografias dos tecidos de Eunicella verrucosa mostrando a diferença entre um 

espécimen saudável (A) e com necrose (B) ................................................................................ 5 

Fig. 3. Esquema de dois sistemas taxonómicos diferentes da Subclasse Octocorallia .............. 7 

Fig. 4. Azulejos existentes no Palácio dos Marqueses de Fronteira (Lisboa) ilustrando a captura 

do coral por mergulhadores. ........................................................................................................ 8 

Fig. 5. Mapa de localização da área de estudo – Parque Marinho Professor Luiz Saldanha. .. 14 

Fig. 6. Divisão do Parque Marinho Professor Luiz Saldanha por sectores tendo em conta o tipo 

de habitats (adaptado de Gonçalves, et al. (2002)). .................................................................. 16 

Fig. 7. Distribuição espacial da temperatura média mensal do ar na região de Lisboa e 

península de Setúbal de Abril a Dezembro de 2007. ................................................................. 17 

Fig. 8. Localização das estações de amostragem no Parque Marinho Professor Luiz Saldanha. 

As linhas brancas identificam o respectivo zonamento. ............................................................. 20 

Fig. 9. Mapa de localização dos pontos de mergulho do Parque Marinho Professor Luiz 

Saldanha com referência à percentagem de frequência de mergulhadores. ............................. 25 

Fig. 10. Carga diária de mergulhadores: número de dias por classes de número de 

mergulhadores por dia nos locais mais frequentados ................................................................ 26 

Fig. 11. Sazonalidade do mergulho: número de mergulhadores por mês. ................................ 27 

Fig. 12. Leptogorgia lusitanica ................................................................................................... 28 

Fig. 13. Leptogorgia sarmentosa ............................................................................................... 30 

ii

Fig. 14. Mapa de localização de ocorrência de Leptogorgia sarmentosa segundo a base de 

dados GBIF. ............................................................................................................................... 31 

Fig. 15. Eunicella verrucosa. ...................................................................................................... 32 

Fig. 16. Mapa de localização de ocorrência de Eunicella verrucosa segundo a base de dados 

GBIF. .......................................................................................................................................... 33 

Fig. 17. Eunicella gazella. .......................................................................................................... 34 

Fig. 18. Mapa de localização de ocorrência de Eunicella gazella segundo a base de dados 

GBIF. .......................................................................................................................................... 35 

Fig. 19. Eunicella labiata. ........................................................................................................... 36 

Fig. 20. Mapa de localização de ocorrência de Eunicella labiata segundo a base de dados 

GBIF. .......................................................................................................................................... 37 

Fig. 21. Paramuricea clavata. .................................................................................................... 38 

Fig. 22. Mapa de localização de ocorrência de Paramuricea clavata segundo a base de dados 

GBIF. .......................................................................................................................................... 39 

Fig. 23. Proporção de espécies por local. .................................................................................. 40 

Fig. 25. Densidade média e erro padrão de gorgónias por local e respectivo erro padrão.. ..... 41 

Fig. 25. Valor máximo, mínimo, média e erro padrão da Altura máxima das colónias por local e 

espécie ....................................................................................................................................... 41 

Fig. 26. Estrutura populacional das gorgónias em termos de classes de Altura máxima das 

colónias por local ........................................................................................................................ 42 

Fig. 27. Caracterização da comunidade epífita das gorgónias .................................................. 43 

Fig. 28. Caracterização da comunidade de epibiontes das gorgónias. ..................................... 44 

Fig. 29. Percentagem da População Coberta por Epibiontes (PPCE) por local e espécie ........ 44 

Fig. 30. Média (□) e erro padrão (˫) da Percentagem da Colónia Coberta por Epibiontes (PCCE) 

por local e espécie. .................................................................................................................... 45 

Fig. 31. Histograma das classes de Percentagem da Colónia Coberta por Epibiontes (PCCE) 

por local. ..................................................................................................................................... 46 

Fig. 32. Valores máximos, mínimos, média e erro padrão (Er.Pad.) da Profundidade por 

espécie ....................................................................................................................................... 46 

Fig. 33. Frequência relativa de espécies por classe de profundidade ....................................... 47 

Fig. 34. Média (□) e erro padrão (˫) da Percentagem da Colónia Cobertura por Epibiontes 

(PCCE) por tipo de exposição da colónia .................................................................................. 48 

Fig. 34. Análise de Componentes Principais das variáveis: Profundidade (Prof.), Altura (Alt.), 

tipo de Exposição (Exp.) e Percentagem da Colónia Coberta por Epibiontes (PCCE), agrupadas 

de acordo com a espécie. .......................................................................................................... 49 

Fig. 36. Localização no PMLS da estação de amostragem “Arcanzil Fora” ................................ 1 

Fig. 37. Localização no PMLS da estação de amostragem “Pedra da Milú”. .............................. 2 

Fig. 38. Localização no PMLS da zona da estação de amostragem “Baleeira”. ......................... 3 

iii

Fig. 39. Localização no PMLS da zona da estação de amostragem “Pedra das Ancoras” ......... 4 

Fig. 40. Localização no PMLS da zona da estação de amostragem “Pedra do Meio. ................ 5 

Fig. 41. Localização no PMLS da zona da estação de amostragem “Baía da Armação”. ........... 7 

Fig. 42. Localização no PMLS da zona da estação de amostragem “Calhau do Risco”. ............ 8 

Fig. 43. Leque de locais explorados no Parque Marinho Luiz Saldanha, por cada operador de 

mergulho .................................................................................................................................... 10 

Fig. 44. Análise multivariada da frequência de mergulhadores com as variáveis que 

caracterizam cada local: resguardo (resg), proximidade ao local de saída dos operadores 

(prox), interesse do fundo (inter) e atractividade única (atrac). .................................................. 10 

Índice de Tabelas 

Tabela 1. Descrição dos factores e escala utilizados para caracterização dos locais de 

mergulho do PMLS. .................................................................................................................... 18 

Tabela 2. Número de transectos (réplicas) por estação de amostragem (Est.) considerados no 

tratamento de dados deste trabalho ........................................................................................... 19 

Tabela 3. Temperatura média mensal da água registada nos dias e locais de amostragem. ... 11 

Tabela 4. Número de mergulhadores (Nº Merg) nos locais de mergulho do PMLS .................. 11 

Tabela 5. Densidade média (D.med) de gorgónias por local e respectivo erro padrão (Er.Pad.). 

................................................................................................................................................... 11 

iv

Preâmbulo 

O presente projecto nasceu no seio do Departamento de Ecologia Marinha do CPAS, em parte, 

como resultado da continuação de um projecto iniciado em 2002, por membros anteriores 

deste departamento: o Projecto Gorgónias. As gorgónias, apesar de tão conhecidas por todos 

aqueles que mergulham (são uma constante em quase todos os mergulhos) ainda apresentam 

graves lacunas de informação a nível científico, o que cativou a atenção dos membros deste 

Departamento. 

O local de estudo – o Parque Marinho Professor Luiz Saldanha, apresenta uma combinação de 

factores que o tornam um local propício à prática de mergulho e, também à realização de 

estudos científicos, e este estudo em particular: proximidade geográfica à capital e 

características abrigadas a que a maior parte da zona está sujeita. Deste conjunto de 

características resulta uma zona naturalmente exposta a maiores pressões antropogénicas, 

sendo palco de intensa actividade no meio marinho. O mergulho recreativo, com escafandro 

autónomo pode ocorrer praticamente ao longo de todo o ano, tornando-se esta zona, num dos 

locais de eleição para um grande número de centros e escolas de mergulho. Para fins 

científicos, esta zona é também preferencial pelo facto de ser uma área de protecção marinha, 

mas também por permitir um período de trabalho de campo alargado a todos os meses do ano, 

facilitando o plano de amostragem. 

O elevado número de centros e escolas de mergulho, foi uma condição necessária à realização 

deste projecto, uma vez que os meios náuticos utilizados para a realização das campanhas de 

amostragem foram, na maior parte das vezes, as embarcações dos centros. Esta forma de 

amostragem (a única possível face às condições logísticas e económicas disponíveis) apesar 

de ter algumas desvantagens, como por exemplo: nem sempre ser possível ir ao local 

pretendido na altura planeada e o período de amostragem ficar sujeito aos fins-de-semana. Por 

outro lado, apresenta algumas valias como o contacto directo com a comunidade de 

mergulhadores o que permitiu fazer sensibilização directamente junto destes actores, alertando 

para importância destes organismos e da sua fragilidade. 

O projecto contou com o apoio financeiro do CPAS, o apoio logístico do Departamento de 

Ecologia Marinha do CPAS e o apoio académico por parte do Professor Doutor Henrique 

Cabral (DBA-FCUL) e foi integrado nas linhas de acção da UIEE-ISPA através do Professor 

Doutor Emanuel Gonçalves (UIEE-ISPA). Igualmente importante para o sucesso deste projecto 

foi também o apoio por parte dos centros de mergulho Anthia Diving Center, Portinho divers e 

Odisseia azul, sob forma de aplicação de preços especiais nas saídas de mergulho do projecto.

Sandra C. M. Rodrigues 1. Introdução 

1. Introdução 

1. 1. Gorgónias 

1. 1. 1. Biologia e ecologia 

A designação de gorgónia é associada a um conjunto de organismos marinhos pertencentes ao 

Filo Cnidaria, Classe Anthozoa e Subclasse Octocorallia. O indivíduo do grupo Octocorallia é 

designado de pólipo e é invariavelmente colonial. Geralmente são pequenos e estruturalmente 

uniformes e simples, quando em comparação com pólipos da outra Subclasse da Classe 

Anthozoa: Hexacorallia (Manuel, 1988). 

Pólipos, células e tecidos 

Os pólipos na colónia estão ligados por um tecido designado cenênquima, que consiste numa 

camada de material gelatinoso (mesogleia) contido entre a epiderme do pólipo e a 

gastroderme. O cenênquima contém fibras, células amebóides (amebócitos) e células 

esclerobásticas, juntamente com espículas calcárias. Encontra-se perfurado por uma rede de 

tubos gastrodérmicos estreitos (solenia) que interligam as cavidades gastrodérmicas dos 

pólipos (Barnes, 1980; Fabricius & Alderslade, 2001). Os amebócitos segregam material 

esquelético que suporta a colónia e, no caso específico das gorgónias, o esqueleto interno é 

composto por uma substancia orgânica designada gorgonina (proteínas e 

mucopolissacarídeos) (Barnes, 1980). 

A epiderme do pólipo contém numerosas células produtoras de muco, células sensoriais, 

microvilli e várias células urticantes. Sendo as gorgónias pertencentes ao Filo Cnidaria, 

possuem um conjunto de células urticantes, designadas cnidócitos, encontradas em menor 

número que nos restantes organismos deste grupo. Estas células possuem a particularidade de 

reagir a estímulos externos, físicos ou químicos, libertando uma pequena cápsula, designada 

de nematocisto (ou cnida), que solta um filamento que irá entrar em contacto com o agente 

estimulador e efectuar a libertação de compostos orgânicos com a capacidade de paralisar a 

presa ou repelir o agente agressor (Fabricius & Alderslade, 2001). 

Os pólipos dos octocorais são formados por duas partes principais (Fig. 1): o antocódio, que 

consiste na parte superior do corpo que contém a boca e os tentáculos e que tem capacidade 

de se contrair completamente e estender; e a antostela, que consiste na parte inferior do pólipo 

e que contém todo o canal gastrodérmico. Nalgumas espécies, a parte superior da antostela 

estende-se acima da camada superficial da colónia, no interior de uma protuberância 

designada de cálice (Fabricius & Alderslade, 2001). 

1

Sandra C. M. Rodrigues 

As gorggónias 

sãoo 

animais diploblásticcos 

e 

podem ser monoomórficas 

( (um só tippo 

de 

pólipo) ou dimórficcas, 

apresenntando 

doiss 

tipos 

de pólippos: 

os autoozoóides 

e os sifonozooóides 

(Pérez- Farfante, 1972). 

Os aautozoóidess 

são 

pólipos de aparênncia 

comumm, 

enquantoo 

que 

os sifonnozoóides 

são póliposs 

especializzados 

na repprodução. 

A sua aparência 

exxterior 

difere nno 

tamanhoo, 

sendo eestes 

pólipoos 

de 

dimensõões 

inferioores 

aos pprimeiros 

e em 

menor nnúmero 

(Faabricius 

& Alderslade, 

22001). 

Forma das colóniias 

e coloraação 

AAutozoóide 

Fig. 

1. Represeentação 

esquuematizada 

de e um pólipo 

Emboraa 

a forrma 

dos pólipos seja au utozoóides e sifonozoóidess 

(modificado de Hyman, 

19 940). Legendda: 

(1) farinnge; 

(2) sifo onoglifo; (3) 

extremaamente 

coonstante 

em todoss 

os 

octocoraais, 

a formma 

e tamannho 

das coolónias 

mesentério; 

(4) músculo retrractor 

do sept to; (5) fibras 

tra ansversais ddo 

mesentérrio; 

(6) epid derme; (7) 

mesogleia; 

(8) solenia; (9) mmesentério 

as ssulcal; (10) 

pode vvariar 

granddemente 

dde 

espécie para 

espéciee 

e entre espécies, em funçãoo 

das 

ga astroderme; 

mesentério. 

(11) gónadaas; 

(12) filamentos 

do 

condiçõões 

ambientais, 

como por exempplo 

a lumin nosidade e hidrodinammismo. 

As formas f dass 

colóniass 

estão divididas 

por ccategorias, 

em que as mais comuuns 

são: arbborescente, 

em forma-- 

de-leque, 

não-ramificada 

e forma-de-chiccote 

(zonas s terminais mmais 

finas qque 

o ramo) 

(Fabriciuss 

& Aldersslade, 

20011). 

A coloraação 

das ggorgónias 

ddepende 

dee 

diversos factores, f coomo 

os piggmentos 

existentes 

naa 

espéciee, 

pigmentoos 

das algaas 

simbióticcas 

intracelu ulares e piggmentos 

prresentes 

ta ambém nass 

espículaas 

que formmam 

o esquueleto 

da goorgónia. 

No o entanto, aas 

caracteríísticas 

do lo ocal podemm 

influencciar 

os dois últimos facttores 

(Bayeer, 

1961). 

Nutriçãão 

e crescimmento 

Algumaas 

gorgóniass, 

tal como os corais, contêm zooxantelas 

( (algas simbbiontes 

que pertencemm 

ao gruppo 

dos dinoflagelados) 

de modo a compleme entarem as suas neceessidades 

energéticas. 

e . 

Estas eencontram-sse 

embebiddas 

em céélulas 

gastr rodérmicas ou em vaacúolos 

membranososs 

dentro dda 

cavidadee 

gastrovasscular 

e libeertam 

os aç çúcares produzidos 

fottossinteticam 

mente paraa 

os pólippos 

e absoorvem 

nutrieentes 

e dióóxido 

de ca arbono do mesmo (Faabricius 

& Alderslade, 

A , 

2001). EExistem, 

noo 

entanto, aalgumas 

esspécies 

de gorgónias g qque 

não contém 

zooxa antelas noss 

seus teecidos 

(dessignados 

dde 

octocoraais 

assimbi ióticos) e que asseguram 

todas 

as suass 

necessiidades 

eneergéticas 

apenas 

atraavés 

de nu utrição porr 

meios heeterotróficos 

s (Mistri & 

Antostela Antocódio 

1. Introduçãoo 

Sifo onozoóide 

2


Ceccherelli, 1994). Devido à baixa quantidade de nematocistos (Mariscal & Bigger, 1977) e 

reduzida habilidade de captura (Kinzie, 1970; Lasker, 1981), consequência de possuírem 

pólipos pequenos e simples (Mariscal & Bigger, 1977; Schmidt & Moraw, 1982), as gorgónias 

actuam como filtradores de partículas em suspensão (Coffroth, 1984; Fabricius & Alderslade, 

2001), filtrando pequenas partículas da água (< 20 micrómetros), tais como células de 

fitoplâncton, microzooplâncton e outros cilíados de baixa mobilidade e ainda bacterioplâncton 

(Fabricius et al., 1995a; Fabricius et al., 1995b; Ribes et al., 1998; Fabricius & Dommisse, 

2000). Por outro lado, a epiderme dos pólipos está densamente coberta com células ciliadas 

(Mariscal & Bigger, 1977), o que indica uma dieta baseada também na absorção de matéria 

orgânica dissolvida (Schlichter, 1982). 

Em termos de valores nutricionais mais específicos e do contributo das diversas fontes de 

alimento para a dieta dos octocorais, um estudo realizado no Mediterrâneo utilizando câmaras 

incubadoras in situ (campânulas hemisféricas de plexiglas transparente para os UV) revelou 

que o octocoral assimbiótico Leptogorgia sarmentosa se alimenta maioritariamente de 

zooplâncton (61%), POC (Particulate Organic Carbon) detrítico (30 %), carbono vivo


uma relação entre o crescimento dos corais moles e a ocorrência de upwelling de nutrientes, 

em que estes crescem mais em áreas expostas a upwelling do que em áreas não afectadas 

por este fenómeno (Reed, 1983; Sebens, 1984). 

Reprodução 

As gorgónias reproduzem-se tanto de forma sexuada, como assexuadamente. Esta dualidade 

reprodutora fornece-lhes flexibilidade de desenvolver uma grande variedade de estratégias 

ecológicas (Jackson, 1977). A reprodução assexuada começa por ser um processo utilizado 

por todas as gorgónias para poderem incrementar o número de pólipos e crescerem em 

tamanho. Existem também várias estratégias deste tipo de reprodução, utilizadas por estes 

organismos: através de um canal de ligação mãe-filha; fragmentação da colónia e gemulação. 

Relativamente à reprodução sexuada, podem ocorrer três estratégias de reprodução: libertação 

de gâmetas femininos e masculinos em eventos sincronizados, desenvolvimento larvar no 

interior do pólipo fêmea, e desenvolvimento larvar na superfície da colónia mãe (Benayahu, 

1991; Coma et al., 1995). A maior parte dos octocorais apresentam as estruturas reprodutivas 

em colónias macho e fêmea separadas. Este tipo de reprodução é designado de gonocórica 

(Fabricius & Alderslade, 2001). No entanto, no caso de P. clavata, embora a maior parte da 

população seja gonocórica, existem casos de hermafrodismo, em que a mesma colónia 

apresenta pólipos macho e fêmea (Coma et al., 1995). 

Segundo Coma et al. (1995), em gorgónias tropicais, a estratégia de reprodução tende para ser 

externa, enquanto que nas regiões temperadas, as espécies tendem a optar por fertilização 

interna, como forma de adaptação a ambientes mais agressivos (Giese et al., 1987). 

Predação 

Para sua defesa as gorgónias produzem compostos orgânicos tóxicos que levam a que 

possíveis predadores se afastem. No entanto, existem animais capazes de suportar esse tipo 

de toxinas, como é o caso de algumas espécies de moluscos gastrópodes (p.e. Neosimnia 

spelta; Russo & Carrada, 2006), nudibrânquios (p.e. Tritonia nilsodhneri; obs. pess.), peixes (p. 

e. Chaetodon capistratus; Lasker, 1985) e poliquetas (p. e. Hermodice carunculata; Mistri & 

Ceccherelli, 1994). 

Estrutura populacional 

Estudos demográficos têm sido uma ferramenta valiosa para determinar o estado das 

populações de octocorais (p. e. Grigg, 1977; Weinbauer & Velimirov, 1996). A distribuição da 

idade/tamanhos reflecte os efeitos combinados da mortalidade, recrutamento, crescimento e 

4


outros processos que afectam a população, reflectindo a história de vida da população, 

especialmente no caso de organismos sésseis de grande longevidade tais como as gorgónias. 

Neste sentido, uma grande falta de indivíduos mais velhos/maiores é um indicador de elevada 

mortalidade e estes factores manifestam-se como um desvio da estrutura da idade/tamanhos 

no sentido das colónias mais jovens (Santangelo et al., 1993). 

Epibiontes 

Uma vez danificadas, as gorgónias têm que lidar com os organismos epibiontes que competem 

por espaço vital com os pólipos das colónias. Estes organismos atacam zonas com necrose 

(zonas sem cenênquima) da colónia e colonizam-nas. A presença de uma camada grossa de 

algas é especialmente prejudicial por comprometer a relação entre os pólipos das colónias com 

a coluna de água, afectando o suplemento normal de alimento (Giuliani et al., 2005). 

Segundo Hall-Spencer et al. (2007), o cenênquima normal de uma colónia saudável do Género 

Eunicella, apresenta uma camada superficial fina de espículas do tipo “baloon-clubs” muito 

compactadas, formando um forte revestimento sobreposto a uma zona com grandes 

concentrações de amebócitos. Por baixo encontra-se uma camada grossa de mesogleia e 

amebócitos suportada por espículas do tipo “spindle” (Fig. 2. A). Por outro lado, numa zona da 

colónia que apresente necrose, o cenênquima encontra-se fragilizado e desestruturado, com as 

espículas do tipo “baloon-clubs” pouco compactadas ou ausentes e com os amebócitos 

granulares contidos numa camada reduzida de mesogleia (Fig. 2. B). A redução da mesogleia 

provoca uma diminuição do espaço entre espículas do tipo “spindle” dando um aspecto negro à 

medida que o eixo esquelético preto de gorgonina se vai tornando visível através da fina 

camada de cenênquima. 

Fig. 2. Microfotografias dos tecidos de Eunicella verrucosa mostrando a diferença entre um espécimen saudável (A) 

e com necrose (B). Legenda: (a) amebócitos granulares; (m) mesogleia; (g) gorgonina do esqueleto interno (eixo); 

(vb) espaços deixados por espículas do tipo “ballon-clubs” descalcificadas; (vn) espaços deixados por espículas do 

tipo “spindle”. Barras de escala = 50 μm (Hall-Spencer et al., 2007). 

5


1. 1. 2. Classificação e sistemática 

Apesar da sua aparência vegetal, as gorgónias estão entre os organismos mais evoluídos do 

Filo Cnidaria (Coelenterata). Os que integram este Filo agrupam-se de acordo com as suas 

características morfológicas e desenvolvimento evolutivo nas Classes Hydrozoa, Scyphozoa e 

Anthozoa. A Classe Anthozoa (anthos = flor + zoon = animal) é a maior classe do Filo Cnidaria 

(Wallace et al., 1989) e divide-se em duas subclasses: Hexacorallia (Zoantharia), na qual se 

agrupam os antozoários com pólipos providos de tentáculos simples em número de 6 ou 

múltiplos deste, e Octocorallia (Alcyonaria) onde se encontram os celenterados com pólipos de 

8 tentáculos ocos e com pínulas (séries de extensões em forma de dedo em cada lado dos 

tentáculos) (Fabricius & Alderslade, 2001) (ver Fig. 15. b). 

Corais moles e leques-do-mar são nomes comuns para espécies de animais agrupados sob o 

nome científico Alcyonacea. Uma grande causa de confusão associada à designação destes 

organismos reside no facto do termo “coral mole” adoptar significados diferentes consoante 

diferentes locais do mundo. O uso mais comum deste termo refere-se unicamente aos 

organismos de Octocorallia que não possuem um esqueleto massivo ou eixo interno, mas 

muitas vezes também inclui os leques-do-mar, sendo ocasionalmente usado para referir todo o 

grupo Octocorallia (Fabricius & Alderslade, 2001). O termo leque-do-mar, por sua vez, é 

normalmente utilizado como alternativo de gorgónia, que são os octocorais, exceptuando as 

penas-do-mar, que emergem do substrato com o suporte de um eixo interno. No entanto, há 

quem considere leques-do-mar apenas as colónias com morfologia em forma de leque, em 

contraste com a forma arbustiva. Outra grande causa de confusão relacionada com os corais 

moles e gorgónias deve-se à classificação antiga ainda hoje utilizada por alguns taxonomistas. 

Há cerca de 20 anos atrás, os diferentes tipos de octocorais mencionados foram colocados em 

grupos diferentes, mas com o progresso de estudos sobre a sua morfologia e crescimento, os 

grupos foram fundidos e classificados dentro de um único grupo – a Ordem Alcyonacea, 

proposta por Bayer (1981) (Fig. 3. a). Este tipo de classificação tem sido adoptado pela maior 

parte dos taxonomistas actuais (seguido pelo Integrated Taxonomic Information System - ITIS) 

e tem permitido incluir na ordem Alcyonacea todas as formas intermediárias que não permitiam 

criar limites concretos entre os grupos definidos na classificação anterior. No entanto, a Ordem 

Alcyonacea ainda contém descontinuidades entre os seus grupos, e, portanto, muitos estão 

ainda sujeitos a reagrupamentos constantes e a diferentes níveis de classificação, tornando 

inconsistente a divisão da ordem Alcyonacea em subordens. Actualmente, existe apenas um 

consenso geral em relação a duas subordens: Holaxonia e Calcaxonia (Fabricius & Alderslade, 

2001). 

6


a) 

(…) 

Subclasse Octocorallia (ou Alcyonaria) 

Ordem Helioporacea (corais azuis) 

Ordem Pennatulacea (penas-do-mar) 

Ordem Alcyonacea (corais moles e leques-do-mar) 

Subordem Holaxonia 

Subordem Calcaxonia 

(…) 

Subclasse Hexacorallia (ou Zoantharia) 

Ordem Actiniaria (anémonas-do-mar) 

Ordem Scleractinia (corais duros) 

(…) 

Subclasse Ceriantipatharia 

Ordem Antipatharia (corais negros) 

(…) 

Fig. 3. Esquema de dois sistemas taxonómicos diferentes da Subclasse Octocorallia: a) sistema de classificação 

dos octocorais seguida pela maior parte dos taxonomistas e também a seguida neste trabalho (adaptado de 

Fabricius & Alderslade (2001)); b) detalhe do antigo sistema taxonómico que o diferencia do mais actual: a ordem 

Alcyonacea em a) é resultado da fusão da ordem Alcyonacea com a ordem Gorgonacea em b). Este sistema é 

considerado por Fabricius & Alderslade (2001) como desactualizado, embora ainda seja utilizado por alguns 

Apesar dos esforços efectuados em resolver confusões sobre a classificação destes 

organismos, as relações evolutivas entre taxa permanecem largamente desconhecidas, pelo 

que o arranjo dos géneros dentro das famílias deve-se à semelhança entre caracteres. 

1. 1. 3. Corais preciosos e importância histórica das gorgónias em Portugal 

Os chamados corais preciosos constituem um grupo de organismos que pertencem 

maioritariamente a 3 grupos de antozoários: Alcyonacea, Zoanthidae e Anthipatharia 

(respectivamente das Subclasses Octocorallia, Hexacorallia e Ceriantipatharia). Os mais 

valiosos pertencem ao género Corallium (Alcyonacea), como por exemplo, o coral vermelho 

(Corallium rubrum). São valiosos como matéria-prima usada para bijutaria e como objectos de 

arte, desde os tempos do paleolítico. Como exemplos podem referir-se as contas de coral 

vermelho perfuradas descobertas na Alemanha juntamente com restos humanos e outros 

artefactos, datados do Período Aurignaciano, cerca de 25,000 anos a. C. (Tescione, 1965). 

Segundo Lopes (1841), houve tempos em que o coral foi objecto de consideração na costa do 

Algarve. A pesca deste recurso era praticada muito antes da sua exploração nas Ilhas de Cabo 

b) 

(…) 

Ordem Gorgonacea (leques-do-mar) 

Subordem Holaxonia 

Subordem Calcaxonia 

(…) 

Ordem Alcyonacea (corais moles) 

(…) 

7


Verde, tendo, no entanto, caído no esquecimento após meados do século XIX (Zibrowius et al., 

1984), e permanecido conhecido como uma espécie tipicamente mediterrânica (Rocha, 1910). 

É nos trabalhos de História e da Economia que existem indicações sobre a pesca de C. rubrum 

em Portugal, entre os séculos XIV e XVIII, aproximadamente (Zibrowius et al., 1984). Rocha 

(1910) afirma que a pesca do coral foi introduzida nos mares Portugueses em 1443, com a 

autorização do Infante D. 

Pedro a dois espanhóis 

de Marselha residentes 

em Lisboa. Na carta de 

privilégio que lhes foi 

concedida, vem a 

declaração de que eles 

eram “os verdadeiros 

inauguradores desta 

empresa, inteiramente Fig. 4. Azulejos existentes no Palácio dos Marqueses de Fronteira (Lisboa) 

ilustrando a captura do coral por mergulhadores. Fotografia de capa do Boletim do 

nova entre nós” (Rocha, 

CPAS (n.º 8 de 1964) onde foi publicado um artigo sobre a possível prática de 

1910). As indicações de actividades de pesca de coral em Portugal. 

pesca de coral prosseguem na história de Portugal, através de documentos de concessão de 

licenças de pesca, recomendações e cartas de privilégios (ver Rocha, 1910). Outro tipo de 

documentação que realça a importância deste tipo de actividade em Portugal é a existência de 

azulejos no Palácio dos Marqueses de Fronteira, em Lisboa, ilustrando a captura do coral por 

mergulhadores (Fig. 4). 

O desaparecimento do coral vermelho da plataforma continental algarvia está provavelmente 

relacionado com o incremento de pesca com arrasto bentónico a partir do século XVIII 

(Marques, 1987). 

A exploração actual de coral vermelho foi, no entanto, proposta ao governo português pelo 

menos duas vezes: em 1983, um grupo de mergulhadores italianos pediu autorização de 

exploração que foi recusada pelo Instituto Nacional de Investigação e Pescas (INIP) (ver 

Zibrowius et al., 1984); e também em 1980 pelo CPAS – Centro Português de Actividades 

Subaquáticas, não tendo sido obtido resposta por parte da entidade reguladora das actividades 

de pesca da altura (Farrajota, com. pess.). 

1. 1. 4. Importância ecológica e conservação 

As gorgónias são elementos característicos e conspícuos em muitas comunidades bentónicas 

de ecossistemas tropicais, temperados e polares (p. e. Kinzie, 1973; Coma et al., 1995; Arntz et 

al., 1999). Podem formar zonas de elevada densidade e apresentam um papel ecológico 

importante (Ribes et al., 2003), por aumentarem a complexidade estrutural do habitat 

8


bentónico, contribuindo fortemente para o aumento de biodiversidade (Dayton et al., 1974; 

Jones et al., 1994), tal como acontece nos recifes de corais tropicais (Roberts et al., 2006). 

Ocupam um papel importante no processo de transferência de energia entre os ambientes 

pelágicos e bênticos (Kimmerer et al., 1994; Riisgård et al., 1998; Arntz et al., 1999), servindo 

de habitat e refúgio a muitas espécies (Wendt et al., 1985). 

Ameaças actuais às comunidades de corais incluem pesca por arrasto (Hall-Spencer et al., 

2002), alterações na química dos oceanos devido às alterações climáticas (Guinotte et al., 

2006), doenças provocadas por agentes patogénicos (Hall-Spencer et al., 2007) e impactos 

relacionados com o mergulho e actividades náuticas (Davis, 1977). 

Do ponto de vista da biomedicina, assumem uma crescente relevância conservacionista, uma 

vez que têm sido encontradas muitas substâncias bioactivas nas gorgónias, devido à natureza 

tóxica dos compostos segregados, com função de causar efeitos nefastos nos seus 

predadores. Diversas aplicações farmacológicas de grande utilidade para a medicina e 

veterinária têm sido descobertas em laboratório de vários países, como por exemplo: 

aplicações anti-inflamatórias (ex. extractos de Leptogorgia sarmentosa; Herencia et al., 1998), 

antivirais (p. e. Eunicella cavolini; Cimino et al., 1984), antibacterianas e anti-tumorais. 

É de esperar, então, que danos físicos causados a estes organismos tenham vindo a tornar-se 

um aspecto preocupante na gestão dos espaços marinhos e uma prioridade na gestão dos 

parques marinhos, tal como estudos em várias partes do mundo o demonstram (ver Kellerher, 

1981; Tilman, 1987; Rouphael & Inglis, 1997; Jameson et al., 1999; Tartalos & Austin, 2001; 

Milazzo et al., 2002; Zakai & Chadwick-Furman, 2002; Coma et al., 2004; Lloret et al., 2006). 

Em comparação com estudos no mediterrâneo e em recifes tropicais, os estudos em costas 

rochosas temperadas têm progredido a um passo muito menor, devido grandemente ao 

ambiente mais agressivo destas zonas e mais estudos a estas latitudes são necessários. Isto 

aplica-se especialmente a estudos de longo termo, em que tais informações são fundamentais 

para determinar flutuações em habitats que sejam facilmente afectados tanto pelos efeitos das 

alterações climáticas, como pelos efeitos de actividades antropogénicas que possam originar 

degradação dos habitats. 

1. 2. Áreas Marinhas Protegidas 

A importância de proteger e conservar a Natureza e a biodiversidade tem sido reconhecida aos 

mais elevados níveis, sendo hoje em dia um assunto de relevo na agenda Europeia e do 

Mundo. Parar a perda da biodiversidade e assegurar o desenvolvimento sustentável são 

objectivos referidos em eventos e estratégias importantes como a Cimeira Mundial para o 

Desenvolvimento Sustentável (World Summit on Sustainable Development - WSSD) 

(Joanesburgo, 2002), a Convenção sobre a Diversidade Biológica (Convention on Biological 

Diversity - CBD) (1992) e a Estratégia para o Desenvolvimento Sustentável (Sustainable 

9


Development Strategy - SDS), aprovada no Conselho Europeu de Gotemburgo (Göteburg 

European Council) em 2001. 

Em termos dos ideais de conservação e protecção dos ambientes marinhos, nos últimos 20 

anos ocorreu uma mudança no sentido da conservação dos espaços (p. e. reservas marinhas), 

quando, inicialmente, os esforços no sentido de proteger os ambientes marinhos eram focados 

na conservação das espécies (p. e. pescarias, baleias, etc). As reservas marinhas têm vindo a 

ser largamente utilizadas como ferramentas de gestão, direccionadas para atingir objectivos 

tanto a nível da protecção da biodiversidade como das pescarias (Halpern, 2003). 

As Áreas Marinhas Protegidas (AMP) podem incluir diferentes conceitos, desde o multiuso, 

onde diferentes actividades são geridas de forma integrada, ao uso dedicado (p. e. para prática 

de mergulho ou propósitos arqueológicos), e ao conceito de “no-take” e/ou “no-go”, onde não 

existem actividades extractivas e/ou onde não é permitida a presença humana (Reservas 

Marinhas). Este último conceito é importante no sentido em que ao proibir a pesca em áreas 

particulares irá eliminar-se a mortalidade directa causada pela pesca e impedir a destruição de 

habitats causada pelas artes de pesca (Collie et al., 2000). O estabelecimento de AMP é um 

dos poucos mecanismos actualmente disponíveis que permite a recuperação de habitats e a 

manutenção de ecossistemas marinhos saudáveis. 

Muitas AMP constituem áreas de grande atracção turística, em particular, para o turismo 

subaquático (Dixon et al., 1993; Fenton et al., 1998). À medida que o interesse dos 

mergulhadores em explorar o mundo subaquático aumenta, os impactos desta actividade sobre 

os ecossistemas marinhos aumentam igualmente e os efeitos potenciais têm que ser avaliados 

sob moldes científicos (Lloret et al., 2006) no sentido de permitir uma gestão adequada e, 

consequentemente, a conservação do ecossistema. 

As comunidades de gorgónias são consideradas como bons indicadores de degradação 

causada pelos mergulhadores, por serem organismos frágeis e pela sua falta de valor 

comercial (Sala et al., 1996). Lloret et al., (2006) propõem que o primeiro passo para a gestão 

de actividades subaquáticas deve ser a caracterização de comunidade bentónicas que 

suportam a actividade e avaliar a sua vulnerabilidade. A identificação e avaliação das 

comunidades de gorgónias, juntamente com a delimitação dos seus limites, permite propor 

medidas para o controlo do potencial impacto da actividade de mergulho e também para a 

avaliação destas medidas, reduzindo a degradação da comunidade bentónica, beneficiando o 

turismo subaquático e permitindo um uso mais sustentado dos recursos (Lloret et al., 2006). 

Os barcos de recreio e turismo e os próprios mergulhadores podem provocar danos 

consideráveis nos fundos marinhos através do fundear das embarcações (Davis, 1977) e do 

contacto físico com os organismos (Jameson et al., 1999; Tartalos & Austin, 2001), que além 

de tornarem o local menos atractivo, poderão por em risco a integridade do ecossistema. 

Segundo Coma, et al., (2004), valores elevados de actividades recreativas de mergulho podem 

10


aumentar até 3 vezes a mortalidade natural das espécies de gorgónias. Os autores alertam, 

também, para o facto de que um pequeno aumento na taxa de mortalidade das colónias 

maiores podem produzir um efeito insustentável a longo termo na população, caso mantido 

durante um longo período de tempo. 

1. 3. Parque Marinho Professor Luiz Saldanha 

O Parque Marinho Professor Luiz Saldanha (PMLS) está integrado no Parque Natural da 

Arrábida (PNA) e constitui a única área de protecção marinha em Portugal com estatuto de 

Parque e com um Plano de Ordenamento implementado. Em termos ecológicos representa um 

local de grande interesse por apresentar uma diversidade marinha invulgarmente elevada, o 

que está relacionado com características físicas e oceanográficas particulares da zona. Por 

outro lado, este local é alvo de uma grande pressão antropogénica por se localizar perto de 

duas grandes zonas metropolitanas, Setúbal (contígua ao PMLS) e Lisboa (cerca de 50 km), 

sendo palco de um grande número de actividades de natureza náutica e económica. A nível da 

actividade de mergulho com escafandro autónomo, o PMLS é explorado por várias escolas e 

centros de mergulho (pelo menos 12) resultando num turismo subaquático activo e ao longo de 

todos os meses do ano. 

A publicação científica mais importante sobre a zona é talvez o de Saldanha (1974), pela sua 

abrangência a diversos grupos de espécies sendo o único que envolve a comunidade de 

gorgónias. Actualmente decorre no PMLS um projecto de conservação, o Projecto BIOMARES 

(LIFE06/NAT/P/000192), financiado pelo programa LIFE/Natureza da Comissão Europeia, que 

tem como objectivos principais estudos de apoio à gestão, como por exemplo: estudos de 

caracterização (ex. frota pesqueira do PMLS; batimetria e granulometria do fundo) e de 

monitorização dos efeitos das medidas implementadas pelo Plano de Ordenamento do Parque; 

e acções de gestão directas no terreno, como a recuperação das pradarias de ervas marinhas, 

um habitat que outrora existia na zona do Portinho da Arrábida, e a instalação de amarrações 

especiais para embarcações de recreio. Apesar dos estudos que actualmente decorrem no 

PMLS, é necessário prover os gestores desta AMP com dados científicos sobre outros 

organismos, tais como as gorgónias, sobre as quais continua a existir uma grande lacuna de 

informação científica sobre a distribuição, ecologia e impactos antropogénicos sobre as 

populações de gorgónias, não só no PMLS, como a nível Nacional e Europeu. 

1. 3. 1. Enquadramento legal 

O PNA foi criado em 1976, pelo Decreto-Lei n.º 622/76, de 28 de Julho, e é gerido pelo Instituto 

da Conservação da Natureza e Biodiversidade (ICNB). Foi reclassificado pelo Decreto 

Regulamentar n.º 23/98, de 14 de Outubro, através do qual foram estabelecidos novos limites 

11


e, com objectivo abranger a área marinha, foi criado o Parque Marinho Professor Luiz 

Saldanha. Em 2003 foi novamente reclassificado através do Decreto Regulamentar n.º 

11/2003, que adequou os seus limites às novas realidades, permanecendo deste modo até à 

actualidade. Em 2005 foi aprovado o regulamento do Plano de Ordenamento do Parque 

Natural da Arrábida (POPNA), através da Resolução de Conselho de Ministros n.º 141/2005, de 

23 de Agosto. Além do reconhecimento nacional de Área Protegida, este parque faz também 

parte da rede Europeia de conservação, estando incluído na lista de sítios da Rede Natura 

2000 – Sítio Arrábida-Espichel (PTCON00010), aprovada na Resolução do Conselho de 

Ministros n.º 142/97. 

1. 3. 2. Plano de Ordenamento do Parque Natural da Arrábida 

Um conjunto de actividades foram condicionadas ou interditas na área marinha de intervenção 

do POPNA. Destacam-se, entre as actividades interditas, a pesca submarina e a circulação de 

motas de água (excepto nas áreas de acesso ao Porto de Sesimbra); e entre as actividades 

condicionadas: a pesca comercial (que está sujeita a um regime transitório por questões de 

adaptação sócio-económica, entrando apenas em pleno vigor em 2009), a pesca lúdica e as 

actividades recreativas organizadas, como por ex. o mergulho. De acordo com este Plano de 

Ordenamento, as actividades condicionadas estão sujeitas a um zonamento que integra áreas 

com diferentes níveis de protecção (Fig. 5. b) e de uso, definidos de acordo com a importância 

dos valores biofísicos presentes e respectiva sensibilidade ecológica. Deste modo, o Parque 

apresenta o seguinte zonamento: 

• Protecção Total (PT): na zona central do Parque, entre os cabos Lagosteiros e Ponta de S. 

Pedro, na base da Serra do Risco, encontra-se a única área de PT (aproximadamente 4 

km 2 ). Nesta área não é permitida a presença humana, excepto por razões de investigação 

científica, monitorização ambiental e a passagem inofensiva de embarcações a uma 

distância superior a um quarto de milha da costa. Esta zona compreende espaços onde 

predominam sistemas, valores naturais e paisagísticos de reconhecido valor e interesse, 

com elevado grau de naturalidade e elevada sensibilidade ecológica. 

• Protecção Parcial (PP): de cada lado da área de Protecção Total, dispostos de forma 

contígua, encontram-se duas áreas de PP (PP2 e PP3), compreendidas entre a praia de 

Alpertuche e a ribeira da Meia Velha; e duas outras áreas nos extremos dos limites do 

Parque: na zona do Cabo Espichel (PP1), entre a ponta dos Bobaleiros e a praia dos 

Lagosteiros, e na zona do Portinho da Arrábida (PP4), comprometendo as baías da praia 

do Portinho da Arrábida e a Figueirinha (área total de PP de aproximadamente 21 km 2 ). 

Estas zonas compreendem espaços que contêm valores naturais e paisagísticos cujo 

significado e importância se assumem como relevantes ou excepcionais, com sensibilidade 

elevada ou moderada. Nesta área está interdita a fundeação de embarcações a menos de 

12


um quarto de milha de costa; a pesca lúdica e a pesca comercial, com excepção da pesca 

com armadilhas de gaiola e da pesca à linha com toneira, a distâncias não inferiores a 200 

m da costa. 

• Protecção Complementar (PC): na restante área do Parque encontram-se as áreas de PC 

(com excepção das áreas sob jurisdição do Porto de Sesimbra e Setúbal, que são 

consideradas áreas não abrangidas por regime de protecção). Estas zonas 

complementares integram áreas de enquadramento, transição ou amortecimento de 

impactos, necessárias à protecção das áreas com regimes de protecção superiores e que 

têm como objectivo a compatibilização das actividades humanas com a conservação. Aqui, 

são permitidas as actividades de pesca comercial a embarcações com menos de 7m. 

1. 4. Objectivos 

O principal objectivo deste trabalho é a caracterização e avaliação da população de gorgónias 

do Parque Marinho Professor Luiz Saldanha, como contributo para a melhoria da gestão das 

actividades subaquáticas no Parque. Pretende-se fornecer aos gestores do Parque dados 

científicos sobre o actual estado da comunidade de gorgónias, baseados em dados de 

densidades, estrutura populacional e estado ecológico e aconselhar, com base em dados sobre 

organismos sensíveis às actividades de mergulho e bons indicadores da pressão sobre o 

ecossistema, sobre o ajuste das actuais medidas de gestão do Plano de Ordenamento do 

Parque Natural da Arrábida (POPNA) e propor novas medidas (por ex. localização de bóias de 

amarração das embarcações de recreio). 

Neste sentido, pretendeu-se responder às seguintes questões: 

Qual a dimensão do turismo subaquático, em termos de número de mergulhadores por ano que 

frequentam o Parque? 

Quais são os locais de mergulho preferenciais e qual a frequência de mergulhadores? 

Que locais apresentam uma população de gorgónias com mais sinais de impactos? 

Que espécies de gorgónias indicam maiores sinais de impactos antropogénicos? 

As medidas de gestão actuais estão a ser eficientes para a protecção da comunidade de 

gorgónias? 

13

a) 

Sandra C. M. Rodrigues 2. Metodologia 

2. Metodologia 

2. 1. Zona de estudo 

2. 1. 1. Localização 

A zona de estudo corresponde à área do Parque Marinho Professor Luiz Saldanha (PMLS) 

(Fig. 5. b) e encontra-se localizada a Sul da Península de Setúbal (Fig. 5. a). O Parque Marinho 

engloba uma área de 53 km 2 , e compreende cerca de 25 km desde a Praia da Foz a norte do 

Cabo Espichel (38º 27’ N, 09º 12’ O) até à Figueirinha (38º 29’ N, 08º 57’ O) (Gonçalves et al., 

2002b). 

b) 

Fig. 5. Mapa de localização da área de estudo – Parque Marinho Professor Luiz Saldanha: a) localização do 

Parque Natural da Arrábida, do qual o Parque Marinho faz parte; b) limites do Parque Natural da Arrábida e 

identificação das respectivas áreas de protecção (adaptado do site oficial do ICNB: www.icnb.pt). 

2. 1. 2. Descrição da zona 

A zona do Parque Marinho Professor Luiz Saldanha apresenta características muito 

particulares, que contribuem para uma biodiversidade invulgarmente elevada: está localizada 

perto do (1) limite norte de um sistema principal de upwelling do Atlântico Norte (Wooster et al., 

14


1976) e do (2) Estuário do Sado; (3) apresenta uma grande diversidade de habitats e (4) possui 

uma orientação geográfica, maioritariamente virada a Sul, cuja cadeia montanhosa da Arrábida 

abriga a maior parte da área do Parque dos ventos predominantes de Norte e Nordeste 

(Gonçalves et al., 2002b). 

O estuário do Sado apresenta um caudal médio anual entre 5 m 3 .s -1 (Brogueira et al., 1994) a 

19 m 3 .s -1 (Gonçalves et al., 2002a), o que são valores relativamente baixos, comparativamente, 

por exemplo, ao estuário do Tejo que apresenta um caudal de 350 m 3 .s -1 . No entanto, a 

proximidade do estuário do Sado à zona de estudo é suficiente para conferir uma forte 

influência nas correntes de maré locais e na composição química da água (Brogueira et al., 

1994). Por exemplo, o ratio de Carbono e Azoto Orgânico Particulado (POC/PON) varia entre 4 

– 8 na zona costeira envolvente, mas durante inverno a zona adjacente ao Sado pode atingir 

um ratio de 15 – 20, principalmente devido ao aumento do POC (Gonçalves et al., 2002a). 

O PMLS está também sujeito à influência de 2 emissários activos da ETAR da vila de Sesimbra 

localizados na zona da Praia da Califórnia: um principal (38º 25,745’ N 009º 06,978’ W) e um 

secundário (38º 25,780’ N 009º 06,941’ W) (Fig. 40, Anexo 1). De acordo com dados fornecidos 

pela SIMARSUL, empresa concessionária do sistema multimunicipal de saneamento de Águas 

Residuais da Península de Setúbal, em 2006 a ETAR de Sesimbra apresentou um caudal total 

de 1 077 247 m 3 , um caudal médio mensal de 89 771 m 3 e um caudal médio diário de 2 950,7 

m 3 . Relativamente a resultados de análises realizadas a amostras os sólidos em suspensão 

totais (SST) apresentam um valor médio de 8,2 ± 4,98 mg/L (n=14). 

O declive da costa é muito acentuado (Gonçalves et al., 2002b), chegando as suas arribas a 

atingir a cota de 380 m (Saldanha, 1974). As rochas que a constituem são, quase na totalidade, 

de natureza calcária, excepto nalguns locais onde existem filões de rocha eruptiva (Saldanha, 

1974). 

A zona intertidal inclui maioritariamente arribas rochosas, pequenas praias e várias áreas 

cobertas por rochedos (Gonçalves et al., 2002b). A profundidade e a extensão das zonas 

rochosas vão diminuindo no sentido Cabo Espichel – Arrábida, desaparecendo quase por 

completo na região do portinho da Arrábida (Saldanha, 1974). 

No trabalho de Gonçalves, et al. (2002b) sobre o uso de peixes de recifes temperados para 

estabelecer prioridades no estabelecimento de uma área marinha protegida, a avaliação dos 

habitas e microhabitats encontrados na área de estudo, em conjunto com o nível de exposição 

da costa, permitiram a divisão da zona do Parque em três sectores principais (Fig. 6): 

15


Fig. 6. Divisão do Parque Marinho Professor Luiz Saldanha por sectores tendo em conta o tipo de habitats 

(adaptado de Gonçalves, et al. (2002)). 

Sector 1 

Caracterizado por uma extensa linha de costa vertical com arribas calcárias altas (até 400 

m) e inclinadas. A desintegração destas arribas forma um habitat subtidal heterogéneo e 

caracterizado pela presença de blocos de rochas de tamanhos variados. Neste sector, o 

habitat rochoso ocorre numa faixa estreita a profundidades relativamente superficiais (até 20 

metros) e é contornado por fundos arenosos que podem chegar aos 100 metros de 

profundidade nos limites do Parque. 

Sector 2 

O tipo de substrato principal é a “rocha-mãe” que constitui uma continuação natural das 

formações rochosas encontradas na zona terrestre. Esta zona é muito menos diversificada 

do que a anterior, apresentando menos microhabitats. 

Sector 3 

Esta zona encontra-se dividida em duas secções. Na secção mais a Este, o substrato 

rochoso vertical atinge profundidades médias (10-15 m) e os fundos de rocha-mãe podem 

ocorrer aos 30-40 m. Na secção mais exposta a Oeste, o habitat de rocha-mãe é muito 

homogéneo e estende-se com declive suave até várias centenas de metros da costa, 

atingindo uma profundidade de cerca de 30 metros. 

Segundo os autores Antunes & Caetano (2005), no Estudo Ambiental do Plano de Pormenor 

da Mata de Sesimbra Sul, o clima desta região apresenta uma forte influência mediterrânica e é 

16


classificado como sub-húmido e mesotérmico, de acordo com o sistema de classificação 

climática de Thornthwaite. Em termos do valor médio da temperatura do ar para a região de 

Setúbal durante 2007 (Fig. 7), é possível distinguir um período mais quente de Junho a 

Outubro, e um mais frio de Novembro a Maio, de acordo com dados obtidos através do Instituto 

de Meteorologia (IM, www.meteo.pt). 

Abril Maio Junho Julho Agosto 

Setembro Outubro Novembro Dezembro 

Fig. 7. Distribuição espacial da temperatura média mensal do ar na região de Lisboa e península de Setúbal de 

Abril a Dezembro de 2007 (adaptado do site do Instituto de Meteorologia; www.meteo.pt). 

2. 2. Amostragem e tratamento de dados 

2. 2. 1. Caracterização do turismo subaquático 

De modo a permitir a caracterização do turismo subaquático na área de estudo, foi 

estabelecido contacto com 5 centros de mergulho primários (utilizam embarcação própria para 

deslocar os mergulhadores) e 2 centros secundários (ou seja, que deslocam os mergulhadores 

por meio do aluguer de lugares na embarcação de outras entidades de mergulho primárias), 

com actividade na área do PMLS. A actividade destes centros foi registada entre meados de 

Maio e finais de Dezembro de 2007 tendo sido determinado o número de mergulhadores por 

dia e por mês e os locais de mergulho frequentados. 

Embora a caracterização seja apenas parcial, por não abranger todos os centros e escolas de 

mergulho que operam no PMLS e por não se estender pelo período de um ano, foi efectuada 

uma estimativa dos dados de modo a obter uma caracterização anual. A estimativa do total de 

mergulhadores por ano foi efectuada em duas partes. Primeira: os restantes operadores de 

mergulho foram consultados e uma extrapolação foi efectuada tendo em conta os dados 

fornecidos sobre o número de saídas de mergulho que cada operador faz por mês e o número 

médio de mergulhadores por saída. Segunda: o número de mergulhadores dos meses não 

abrangidos pelo período de amostragem (Janeiro, Fevereiro, Março e Abril) foi estimado 

utilizando a média do valor dos meses posteriores, não incluindo, no entanto, os meses 

considerados de época alta. 

17


A temperatura da água foi registada nos dias de amostragem de campo (registo através do 

computador de mergulho), uma vez que o factor temperatura é importante para a interpretação 

da sazonalidade do turismo subaquático. 

Os locais de mergulho foram cartografados e caracterizados consoante vários factores: 

proximidade, resguardo, atractividade única e complexidade do fundo. Na tabela seguinte 

(Tabela 1) estão apresentados os factores de caracterização e a forma como é atribuída a 

escala consoante o factor: 

Tabela 1. Descrição dos factores e escala utilizados para caracterização dos locais 

de mergulho do PMLS. 

Factor Descrição Escala 

Proximidade 

Resguardo 

Atractividade 

única 

Complexidade 

do fundo 

Proximidade do local ao ponto de saída 

dos operadores de mergulho 

Reflecte o grau de exposição do local às 

condições físicas (corrente, vento, 

ondas) 

Presença/ausência de características 

singulares que proporcionem um 

mergulho diferente de todos os 

restantes (ex. naufrágio; grutas) 

Prende‐se com as características mais ou 

menos complexas do fundo e com a 

qualidade da paisagem que a topologia 

fornece 

Foi efectuada uma análise de componentes principais (PCA) com as variáveis proximidade, 

resguardo, atractividade única e complexidade do fundo, agrupando os dados por classes de 

número de mergulhadores (10%) de forma a evidenciar como estas 

variáveis influenciam o número de mergulhadores nos locais. 

O turismo subaquático foi caracterizado identificando-se: a frequência do local por 

mergulhadores de modo a permitir determinar os locais preferenciais de mergulho; a frequência 

diária de cada local para permitir determinar a carga de mergulhadores que cada local recebe 

por dia e a frequência mensal de mergulhadores de modo a evidenciar a sazonalidade deste 

tipo de actividade. 

2. 2. 2. Caracterização das populações de gorgónias 

1. até 3 milhas marítimas 

2. 3 ‐ 6 milhas marítimas 

3. > 6 milhas marítimas 

0 . Totalmente exposto 

1. Enseada protegida a SW 

2. Numa baía 

0. Sem 

1. Com 

0. Fundo simples 

1. Fundo complexo e/ou com 

paisagem subaquática 

atractiva 

Inicialmente foi efectuado um levantamento dos locais preferenciais de mergulho, junto das 

escolas e centros de mergulho com actividade na zona de estudo. Entre Abril e Junho de 2007, 

decorreu um período de amostragem preliminar, tendo sido efectuados mergulhos nos locais 

18


mencionados, com o objectivo de averiguar a abundância de gorgónias que justificasse uma 

amostragem, bem como o ajuste e aperfeiçoamento das técnicas e métodos a utilizar. 

O período de amostragem decorreu essencialmente entre os meses de Agosto a Dezembro de 

2007. A técnica de amostragem consistiu na colocação de transectos com um máximo de 50 

metros, orientados de forma perpendicular à linha de costa, nos locais previamente 

determinados para o estudo. Esta determinação teve em conta o nível de protecção (Total, 

Parcial e Complementar), a quantidade de gorgónias observadas, a profundidade, o tipo de 

substrato e o número de mergulhadores. Deste modo, foram amostrados 9 locais que se 

distribuem desde o Cabo Espichel até à zona do Portinho da Arrábida (Fig. 8), perfazendo um 

total de 39 mergulhos, 10 horas e 50 minutos de tempo total de fundo e 30 transectos não 

ultrapassando os 30 metros de profundidade (Tabela 2). Foi efectuada uma descrição de cada 

estação de amostragem (Anexo 1) tendo em conta as características do fundo e, a nível de 

dados de mergulho, o tipo de segurança e tipo de qualificações que deveriam ser exigidas aos 

mergulhadores (consoante a profundidade, a sensibilidade dos organismos existentes no fundo 

e a existência frequente de correntes fortes). 

Tabela 2. Número de transectos (réplicas) por estação de amostragem (Est.) 

considerados no tratamento de dados deste trabalho. São apresentados também o 

número total de colónias amostradas (N) por estação de amostragem, bem como o 

total de metros de transecto rochoso amostrado (m), profundidade média (P.med.), 

mínima (P.min.), máxima (P.max.) e a sua variação (Var.). Legenda: AF – Arcanzil 

Fora; PM – Pedra da Milú; BL – Baleeira; PA – Pedra das Ancoras; PMe – Pedra do 

Meio; JG – Jardim das Gorgónias; BA – Baía da Armação; CR – Calhau do Risco; 3M 

– Três Marias. 

Est. Réplicas N m P. med. P. min. P. max Var. 

1 AF 2 38 22,2 23,5 21,8 24,7 2,9 

2 PM 3 65 26,3 22,6 21,4 23,6 2,2 

3 BL 3 111 108 12,8 10,6 14,8 4,2 

4 PA 4 105 148 15,0 13,4 16,9 3,5 

5 PMe 3 203 90 9,8 8,8 11,2 2,4 

6 JG 3 130 160 11,3 4,9 17,4 12,5 

7 BA 1 42 27 8,6 6,8 10,0 3,2 

8 CR 3 68 106 7,9 4,2 9,4 5,2 

9 3M 4 108 125 7,4 4,6 10,5 5,8 

Total 26 870 812,5 

Os transectos foram estabelecidos utilizando uma fita métrica de 50 metros, localizados com 

auxílio de uma bóia (neste caso foi utilizada a bóia de patamar) lançada no final do transecto e 

georreferenciados com GPS. A profundidade foi registada com auxílio de um profundímetro a 

cada 10 metros, de modo a fornecer um perfil de profundidade do transecto. Foram amostradas 

todas as colónias de gorgónias que estavam ao alcance de 0,5 metros de cada lado da fita 

métrica (segundo método descrito por Lloret et al., 2006), correspondendo ao total de 870 

colónias de gorgónias amostradas. 

19


PC2 

Fig. 8. Localização das estações de amostragem no Parque Marinho Professor Luiz 

Saldanha. As linhas brancas identificam o respectivo zonamento. Legenda: PC – 

zona de Protecção Complementar (zona incolor); PP – zona de Protecção Parcial 

(zona esbranquiçada); PT – zona de Protecção Total (zona avermelhada) (limites 

editados de acordo com o definido no Decreto Regulamentar n.º 11/2003; imagem 

editada e retirada de ©2007 Google Earth). 

PC1 

PP3 

PT 

Coordenadas 

Sigla 

Nome 

N. 

38° 24' 20.80" N 

09° 11' 41.20" O 

PP2 

AF 

Arcanzil (Fora) 

1. 

38° 24' 26.00" N 

09° 11' 31.30" O 

PM 

Pedra da Milú 

2. 

38° 24' 49.30" N 

09° 11' 18.50" O 

BL 

Baleeira 

3. 

PC2 

38° 25' 00.60" N 

09° 10' 53.80" O 

PA 

Pedra das 

Âncoras 

4. 

PP1 

38° 26' 18.10" N 

09° 06' 02.20" O 

PMe 

Pedra do Meio 

5. 

38° 26' 03.40" N 

09° 03' 48.30" O 

JG 

Jardim das 

Gorgónias 

6. 

38° 26' 08.40" N 

09° 03' 48.20" O 

BA 

Baía de 

Armação 

7. 

38° 27' 06.70" N 

09° 01' 07.50" O 

CR 

Calhau do Risco 

8. 

38° 27' 34.21" N 

08° 59' 57.48" O 

3M 

Três Marias 

9. 

20


2. 2. 2. 1. Identificação dos espécimes 

Nos mergulhos efectuados na fase de pré amostragem foi constatada a existência de espécies 

não referidas na bibliografia consultada pelos meios mais usuais. No sentido de proceder 

identificação das espécies existentes, foram tiradas fotografias subaquáticas das colónias e 

capturados fragmentos do ramos que foram conservados em álcool 70% ou deixadas secar à 

sombra (segundo Saldanha, 1995). 

Os fragmentos recolhidos de colónias foram observados à lupa (pólipos) e microscópio 

(espículas), após dissolução do tegumento do fragmento numa gota de hipoclorito de sódio 

(segundo método descrito por Saldanha, 1994). Características consideradas diagnosticantes 

foram registadas fotograficamente através de uma máquina fotográfica acoplada ao 

microscópio (Olympus C-2020 acoplada a microscópio Olympus BX50). 

As fotografias das colónias não identificadas foram enviadas a um especialista em gorgónias 

do Atlântico, o Doutor Altuna Prados (INSUB, Museu de Okendo, Espanha), juntamente com 

fotografias tiradas in situ da mesma colónia. 

As espécies foram identificadas com sucesso à excepção de Paramuricea clavata (considerada 

neste trabalho como tal devido às garantias por parte do Doutor Altura Prados). Restando 

ainda algumas dúvidas quanto à sua correcta classificação, foi estabelecido contacto com a 

Doutora Coma (CEAB-CSIC) não tendo sido, no entanto, obtida resposta. 

As fotografias de várias características das espécies, juntamente com uma descrição 

compilada das características identificativas foram apresentadas de forma a ser possível a 

identificação das espécies de gorgónias de baixa profundidade do PMLS. Neste sentido, são 

apresentadas (1) fotografias in situ das colónias com pólipos estendidos e recolhidos, uma vez 

que, para algumas espécies, o aspecto da colónia nestas duas situações varia 

consideravelmente podendo ser causa de alguma dúvida; (2) exemplares das diferentes cores 

que as espécies podem apresentar; e (3) fotografias obtidas através da observação 

microscópica das espículas. Uma vez que a classificação destes organismos se revelou difícil e 

muitas vezes divergente entre autores, o estatuto do registo actual e a validade do estatuto 

taxonómico foram determinados segundo as bases de dados online World Register of Marine 

Species (WoRMS; www.marinespecies.org) e Integrated Taxonomic Information System (ITIS; 

www.itis.gov). A distribuição das espécies foi actualizada, sob forma de compilação de 

bibliografia e consulta na base de dados online Global Biodiversity Information Facility (GBIF; 

www.gbif.org). 

2. 2. 2. 2. Distribuição, densidade e estrutura populacional 

Com os objectivos de determinar a distribuição, densidades e estrutura populacional das 

espécies, foram registadas para cada colónia, um conjunto de dados como: espécie, 

21


profundidade, cor e altura máxima (desde o disco basal da gorgónia ao ponto mais alto da 

ramificação). 

A proporção de espécies e a densidade média de gorgónias por local foi determinada, de modo 

a permitir a caracterização dos efectivos de cada local. Uma vez que o tamanho amostral de 

algumas espécies é muito reduzido, no caso de Paramuricea clavata (n=1) e Eunicella labiata 

(n=8), não foram efectuadas análises a estas espécies, tendo apenas aparecido na 

caracterização específica relativamente a cada local. A densidade foi calculada para cada 

transecto de acordo com o número total de colónias contadas para o total de metros 

correspondentes a substrato rochoso. Foram apresentadas as densidades médias de cada 

local, efectuando uma média aos transectos (réplicas). 

Foi determinada a estrutura populacional de cada local com objectivo de evidenciar o estado da 

população e os locais mais favoráveis para o recrutamento. 

2. 2. 2. 3. Cobertura por epibiontes 

O estado ecológico da comunidade de gorgónias foi caracterizado pela percentagem de 

epibiontes. Foram, assim, registados: a Percentagem da Colónia Coberta por Epibiontes 

(PCCE – indica a percentagem de colónias de uma população que apresentam ou não 

epibiontes) e o tipo de epibiontes (algas, alcionários, briozoários, anémonas, etc). Sempre que 

possível, foi efectuado um registo fotográfico (Sony P200 com caixa estanque Ikelite) das 

colónias do transecto, associado a uma régua disposta no mesmo plano da colónia, de modo 

ser possível analisar a escala. Para determinar se o estado ecológico de cada colónia poderia 

estar relacionado com o tipo de exposição a que está sujeita relativamente à zona envolvente, 

foi determinado o nível de exposição de acordo com a posição da colónia relativamente ao 

meio envolvente (escala de 1 a 4, em ordem crescente de exposição): 1 – numa cavidade ou 

gruta; 2 – entre rochas de dimensões superiores à altura da colónia; 3 – numa parede com 

declive acentuado (ângulo de inclinação superior a 40%); 4 – numa zona plana (método 

adaptado de Garrabou et al., 1998). 

A comunidade epífita foi caracterizada tendo em conta as espécies mais comuns e a sua 

percentagem de observação na população. 

Foi determinado para cada local e espécie a PPCE e, conjuntamente com a análise da média 

da PCCE de cada espécie, foi evidenciado quais as espécies e locais que evidenciam maior 

perturbação. Foi realizado um teste de Kruskal-Wallis, seguido do teste de Dunn, no sentido de 

determinar diferenças a nível de PCCE entre espécies. 

22


2. 2. 2. 4. Relações entre espécies e a profundidade, altura máxima e 

profundidade, e influência do tipo de exposição da colónia 

Os registos de profundidade foram calibrados para o Zero Hidrográfico e, no sentido de 

entender como os factores ambientais, como a profundidade e o tipo de exposição da colónia, 

afectam as variáveis estudadas, foi efectuada uma análise de componentes principais (PCA) 

aos dados. Foi também analisada a abundância relativa de espécies por classes de 

profundidade de modo a permitir determinar relações entre as espécies e a profundidade. Foi 

aplicado um teste de Kruskal-Wallis, seguido do teste de Dunn para determinar diferenças 

entre espécies a nível da profundidade. 

No sentido de determinar se o tipo de exposição da colónia afecta a percentagem de 

epibiontes, nomeadamente a PCCE, foi efectuada uma correlação não paramétrica de 

Spearman entre a PCCE e o tipo de exposição das colónias. 

2. 3. Eficácia da AMP para a protecção das gorgónias 

Dada a natureza dos dados, foi utilizada uma abordagem não paramétrica recorrendo ao teste 

de Kruskal-Wallis, seguida do teste de comparação múltipla de Dunn, para comparar a PCCE 

(Percentagem da Colónia Coberta por Epibiontes) e Altura máxima nas diferentes zonas de 

protecção do PMLS. Será de esperar que as zonas com diferentes estatutos, revelem 

diferenças a nível da PCCE. 

23

Sandra C. M. Rodrigues 3. Resultados 

3. Resultados 

3. 1. Caracterização do turismo subaquático 

a) Número de mergulhadores 

Durante 8 meses de registo da actividade de 5 centros primários de mergulho (abrangendo 

também 2 secundários), os resultados indicam que foram realizados na zona Espichel/Arrábida 

pelo menos 3470 mergulhos, distribuídos por 38 locais de mergulhos. Deste 38 locais, 32 estão 

dentro dos limites do PMLS e encontram-se apresentados no mapa da Fig. 9. As 

características dos pontos indicam o nível de frequência do local por mergulhadores e os 

valores exactos podem ser consultados na Tabela 4 do Anexo 2 

Os locais com maiores percentagens de mergulhadores são o Jardim das Gorgónias, Baía de 

Armação e Baleeira, apresentando valores superiores a 10%. Com valores intermédios (5-10%) 

estão os locais Pedra do Leão, River Gurara (Proa e Popa) e Paredes do Cabo. Os restantes 

locais apresentam percentagens consideradas reduzidas (0-5%). 

O cruzamento de informação recolhida junto dos operadores de mergulho, permitiu estimar que 

os dados recolhidos representam cerca de 40% do total de actividade no PMLS. Deste modo, 

estima-se que o mergulho no PMLS envolva mais de 11 200 mergulhadores por ano. Neste 

sentido, alguns locais poderão ter os seus valores de frequência de mergulhadores 

subestimado, especialmente aqueles que apresentam um maior número de operadores/local 

(Fig. 43, Anexo 2), como é o caso do River Gurara, Baleeira, Jardim das Gorgónias e Baía da 

Armação. 

. 

24


PP4 

31. 

Percentagem de 

PC3 

30. 

número de 

29. 

mergulhadores: 

PP3 

PC1 

< 1 % 

1-5 % 

PT 

5-10 % 

27. 28. 

23. 

26. 

25. 

22. 

19. 20. 21. 

17. 18. 

Nome 

N. 

Nome 

16. 

N. 

Nome 

N. 

1. 

PP2 

24. 

21. Batelão 

11. Arcanzil 

Lagosteiros 

1. 

15. 

22. Pés de Galo / Molho 

Pedra do Meio / Pedra 

23. 

do Forte 

12. Pedra da Milu 

Bico do Cabo / Ponta 

do Cabo 

2. 

14. 

13. 

2. 

3. 

13. Baleeira 

Gruta da Bifa 

3. 

11. 

PC2 

4. 5. 6. 7. 8. 

9. 

24. Penedos 

14. Pedra das Ancoras 

River Gurara - Popa 

4. 

12. 

10. 

25. Pedra do Leão 

26. Jardim das Gorgónias 

Marca das Três 

15. 

Milhas 

16. Pedra do Inferno 

River Gurara - Proa 

5. 

PP1 

Paredes do Cabo 

6. 

27. Baía da Armação 

17. Pedra da Mijona 

Segredos 

7. 

Ponta de S. Pedro 

28. 

Gruta do 

18. Tamboril/Boca do 

Tamboril 

Mesas 

8. 

Fig. 9. Mapa de localização dos pontos de mergulho do Parque Marinho Professor Luiz Saldanha com 

referência à percentagem de frequência de mergulhadores (de acordo com tamanho e cor dos 

pontos). As linhas delimitam a área do parque e respectivo zonamento. Legenda do zonamento: PC 

– zona de Protecção Complementar; PP – zona de Protecção Parcial; PT – zona de Protecção Total 

(limites editados de acordo com o definido no Decreto Regulamentar n.º 11/2003; imagem editada e 

retirada de ©2008 Google Earth). 

29. Bico do Agulhão 

30. Pedrinhas 

19. Baía dos Porcos 

20. Ribeira do Cavalo 

9. Ponta da Passagem 

10. Arcanzil Fora 

31. 

Três Marias / Três 

Irmãs 

25

Nº dias 


16 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

0 

b) Carga diária de mergulhadores 

RPp RPr AF PM BL PA PMe PL JG BA 3M 

Cabo Espichel 

(Oeste) 

Locais 

Portinho da Arrábida 

(Este) 

Classes de 

nº Merg./dia: 

Fig. 10. Carga diária de mergulhadores: número de dias por classes de número de mergulhadores por dia nos 

locais mais frequentados (n = 2269). Legenda dos locais: RPp – River Popa; RPr – River Proa; AF – Arcanzil; 

PM – Pedra da Milú; BL – Baleeira; PA – Pedra das Âncoras; PMe – Pedra do Meio; PL – Pedra do Leão; JG – 

Jardim das Gorgónias; BA – Baía de Armação; 3M – Três Marias. Apenas estão apresentados os locais em que 

pelos menos uma das classes apresenta mais de 2 dias. Dados correspondentes a 7 centros de mergulho (5 

primários e 2 secundários) recolhidos entre Maio e Dezembro de 2007. 

>40 

40-30 

30-20 

20-10 


c) Sazonalidade 

Nº mergulhadores 

700 

600 

500 

400 

300 

200 

100 

0 

Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 

Mês 

Fig. 11. Sazonalidade do mergulho: número de mergulhadores por mês (n = 

3289). Dados correspondentes a 7 centros de mergulho (5 primários e 2 

secundários) recolhidos entre Maio e Dezembro de 2007. 

Relativamente à sazonalidade do mergulho (Fig. 11), podemos verificar que a “época alta” do 

mergulho corresponde maioritariamente aos meses da época balnear (excepto Junho), 

estendendo-se até Novembro. Registou-se para este mês mais de 600 mergulhadores e 

apresenta também, juntamente com Outubro, registos de temperatura média da água mais 

quentes (17 ºC) (Tabela 3, Anexo 2). 

3. 2. Caracterização das populações 

3. 2. 1. Espécies 

Nas estações de amostragem seleccionadas foram identificadas um total de 6 espécies de 

gorgónias, pertencentes a 2 famílias diferentes: 

Filo Cnidaria Hatschek, 1888 

Classe Anthozoa Ehrenberg, 1834 

Subclasse Octocorallia Haeckel, 1886 

Ordem Alcyonacea Lamouroux, 1816 

Subordem Holaxonia Studer, 1887 

Família Gorgoniidae Lamouroux, 1812 

Género Leptogorgia Milne Edwards & Haime, 1857 

27

a) 


Leptogorgia lusitanica Stiasny, 1937 

Leptogorgia sarmentosa (Esper, 1791) 

Género Eunicella 

Eunicella verrucosa (Pallas, 1766) 

Eunicella gazella Studer, 1901 

Eunicella labiata Thomson, 1927 

Família Plexauridae Gray, 1859 

Género Paramuricea Kölliker, 1865 

3. 2. 2. 1. Leptogorgia lusitanica 

Paramuricea clavata (Risso, 1826) 

Fig. 12. Leptogorgia lusitanica. Fotografias subaquáticas: a) colónia com cálices dos pólipos amarelos (Pedra da 

Oliveira, 8m); b) colónia com cálices dos pólipos brancos (Pedra do Meio, 10m); c) aproximação aos pólipos 

estendidos; d) aproximação aos pólipos recolhidos. Fotografias de espículas (Baleeira, 11 m): e) aspecto geral; f), 

g) e h) espículas tuberculadas do cenênquima; i) e j) espículas do antocódio (barra de escala = 2 μm). 

b) 

c) d) 

e) f) g) h) i) j) 

28


Leptogorgia lusitanica Stiasny, 1937 

Identificação: 

Ramificação: uniforme, quase sem tronco; quase sempre num único plano; ramos 

achatados; ramos terminais cilíndricos e mais finos que os ramos principais (Stiasny, 

1937b; Grasshoff, 1988). 

Cor: violeta com pólipos amarelos (Stiasny, 1937b; Grasshoff, 1988). 

Registo e validade taxonómica: não consta das bases de dados ITIS e WoRMS 

Sinónimos: Lophogorgia lusitanica; Pterogorgia petechizans(?) 

Distribuição: Ibero-marroquina (Grasshoff, 1988) 

Pterogorgia petechizans (Pallas, 1766) 


Ramificação: colónia arborescente; muito espalmada com ramos principais 

comprimidos; ramos terminais finos (Nobre, 1931) 

Cor: vinosa com zona dos pólipos amarelo vivo (Nobre, 1931) 

Registo e validade taxonómica: Nomem dubium (WoRMS); não consta da base de dados 

ITIS 

Distribuição: Costa de Setúbal, Canárias, África (Nobre, 1931) 

29


a) 

b) 

3. 2. 1. 2. Leptogorgia sarmentosa 

d) e) f) g) h) 

Fig. 13. Leptogorgia sarmentosa. Fotografias subaquáticas: a) colónia roxa com pólipos recolhidos 

(Baleeira, 11 m); b) colónia branca (Arcanzil, 22m); c) aproximação a colónia roxa com pólipos estendidos. 

Fotografias das espículas: d) aspecto geral; e) e f) espícula tuberculada do cenênquima; g) e h) espículas 

do antocódio (barra de escala = 2 μm). 

Leptogorgia sarmentosa (Esper, 1791) 


Ramificação: lateral; usualmente num plano, ramos estendem-se em todas as direcções; 

ramagem terminal mais fina; ramos achatados (Grasshoff, 1988). 

c) 

30


Cor: vermelho terracota, raramente amarelo (Grasshoff, 1988); vermelho cor de tijolo, 

amarelo claro (Vafidis, 2008) 

Registo e validade taxonómica: aceite (WoRMS); não consta da base de dados ITIS 

Sinónimos: Leptogorgia ceratophyta (ver Riedl, 1986; Ribes et al., 2003); Lophogorgia 

lusitanica (ver Grasshoff, 1992; Saldanha, 1995, pp. 74); Lophorgorgia ceratophyta, 

Leptogorgia gonzagai (Grasshoff, 1992) 

Distribuição: Mediterrâneo (Tunísia, Marrocos) (Fig. 14; GBIF); Costa Atlântica da Europa e 

África do Sul, Costa Atlântica da América e Antilhas, Costa Pacífica da América (Bayer, 

1961; Grasshoff, 1992; Breedy & Guzman, 2005). 

Habitat: circalitoral; em zonas de pedregulhos assentes em zonas arenosas (Vafidis, 2008) 

10 – 300 m (Weinberg, 1976) 

Contagem/célula 

sombreada 

1 - 9 

10 - 99 

100 - 999 

1000 - 9999 

10000 - 99999 

100000+ 

Fig. 14. Mapa de localização de ocorrência de Leptogorgia sarmentosa segundo a base de dados GBIF. 

Leptogorgia ceratophyta (Lamarck) 


Ramificação: colónia arborescente; muito ramosa; espalmada; ramos principais mais ou 

menos cilíndricos (Nobre, 1931). 

Cor: vermelha (Nobre, 1931). 

Registo e validade taxonómica: não consta da base de dados ITIS e WoRMS 

Distribuição: Costa do Porto, Povoa de Varzim, Peniche, Setúbal, Algarve (Nobre, 1931) 

31


a) 

3. 2. 1. 3. Eunicella verrucosa 

Fig. 15. Eunicella verrucosa. Fotografias subquáticas: a) colónia de cor branca com pólipos recolhidos; b) colónia de 

cor salmão; c) aproximação aos pólipos estendidos onde é possível observar os tentáculos pinulados típicos dos 

octocorais; d) aproximação ao ramo de uma colónia de cor salmão com os pólipos recolhidos, onde é possível observar 

os cálices salientes que fornecem a esta espécie um aspecto “verrugoso”. Fotografias de espículas: e) f) g) (barra de 

escala = 2 μm). 

Eunicella verrucosa (Pallas, 1766) 


Ramificação: profusa e irregular, maioritariamente num plano, em forma-de-leque. Podem 

ocorrer algumas formas arbustivas (Carpine & Grasshoff, 1975) 

Cálices dos pólipos: protuberantes, lobados: com 8 lobas (Carpine & Grasshoff, 1975) 

Cor: branco, amarelado, salmão (Carpine & Grasshoff, 1975) 


Estatuto: vulnerável (IUCN, 2006; www.iucnredlist.org) 

b) 

c) d) 

32


Distribuição: Mediterrâneo (Itália, Grécia), Reino Unido, França, Portugal, Costa Africana 

(Fig. 16; GBIF) 

Habitat: 10 - 200 m (Carpine & Grasshoff, 1975) 


sombreada 

1 - 9 

10 - 99 

100 - 999 

1000 - 9999 

10000 - 99999 

100000+ 

Fig. 16. Mapa de localização de ocorrência de Eunicella verrucosa segundo a base de dados GBIF. 

33


a) 

d) 

3. 2. 1. 4. Eunicella gazella 

Fig. 17. Eunicella gazella. Fotografias subaquáticas (Três Marias, 12 m): a) colónia com pólipos 

recolhidos; b) aproximação aos ramos com os pólipos recolhidos; c) aproximação ao ramo com pólipos 

estendidos; d) colónia com pólipos estendidos (Arcanzil, 23m). Fotografias de espículas (Jardim das 

Gorgónias, 11 m): e) aspecto geral; f) espícula do tipo “balloon-clubs”; g) espícula do tipo “spindle” (barra 

de escala = 2 μm). 

Eunicella gazella Studer, 1878 


e) 

f) 

Ramificação: muito irregular e em todas as direcções; diâmetro dos ramos uniforme. 

b) 

c) 

g) 

34


Cálices dos pólipos: baixos 

Cor: colónia de cor branca, pólipos acastanhados 


Distribuição: Africana (Sahara Oeste, Libéria, Ghana) (Fig. 18; GBIF) 


sombreada 

1 - 9 

10 - 99 

100 - 999 

1000 - 9999 

10000 - 99999 

100000+ 

Fig. 18. Mapa de localização de ocorrência de Eunicella gazella segundo a base de dados GBIF. 

35


3. 2. 1. 5. Eunicella labiata 

a) b) 

Fig. 19. Eunicella labiata. Fotografias subaquáticas: a) colónia com pólipos recolhidos (Jardim das 

gorgónias, 14 m); b) aproximação aos ramos, onde é possível observar a cor escurecida do cenênquima, 

típica desta espécie; c) aproximação aos pólipos recolhidos, onde é possível observar a abertura do cálice 

com forma “labiada”. Fotografias de espículas: d) aspecto geral do conjunto de espículas; e) espícula do 

tipo “balloon-club”; f) espícula do tipo “spindle” (escala da barra = 2 μm). 

Eunicella labiata Thomson, 1927 


Ramificação: abundante, num só plano, ramos com diâmetro uniforme (Altuna Prados, 

1992) 

Cálices dos pólipos: salientes (Altuna Prados, 1992) 

Cor: cálices de cor branca, cenênquima de cor negra (Altuna Prados, 1992) 


c) 

36


Distribuição: Málaga (Altuna Prados, 1992); Africana (Sahara Oeste, Senegal, Ghana) (Fig. 

20; GBIF) 


sombreada 

1 - 9 

10 - 99 

100 - 999 

1000 - 9999 

10000 - 99999 

100000+ 

Fig. 20. Mapa de localização de ocorrência de Eunicella labiata segundo a base de dados GBIF. 

37

Sandra C. M. Rodrigues 

a) 

e) 

3. 2. 1. 6. 

Paramuriicea 

clavatta 

Fig. 221. 

Paramuriccea 

clavata. FFotografias 

subbaquáticas: 

a) ) colónia amaarela 

com pólipos 

recolhidos 

(Arcanzil, 22 

m); bb) 

colónia amaarela 

com pólipos 

estendidoos 

(Pedra da Milú, M 25 m); c) 

aproximaçãoo 

aos pólipos estendidos; dd) 

aproxximação 

aos ramos com oos 

pólipos reccolhidos. 

Fotog grafias de espículas: 

e) esspícula 

do op pérculo; f) e gg) 

espíccula 

do cenênqquima; 

h) aprooximação 

às pprotuberâncias 

s de uma espícula 

do cenênnquima. 

Paramuuricea 

clavaata 

(Risso, 11826) 


f) 

Ramificação: 

: rígida, numm 

só plano ou com apa arência arbuustiva 

(Cammpbell, 

1992 2) 

Cálices 

dos ppólipos: 

proovidos 

de esspículas 

sal lientes que protegem o pólipo (Rie edl, 1986) 

Póólipos: 

muitto 

condensaados 

na zonna 

apical do o ramo (Rieedl, 

1986) 

g) 

c) 

b) 

c) 

h) 

d) 

d) 

3. Resultadoss 

388


Cor: vermelho ou violeta, por vezes amarela nas pontas (Riedl, 1986; Campbell, 1992) 

Características ecológicas relevantes: espécie ciáfila (Mistri & Ceccherelli, 1994) 

Registo e validade taxonómica: válida (ITIS); aceite (WoRMS) 

Sinónimos: Clematissa chamaeleon (ITIS); Paramuricea chamaleon (Riedl, 1986; 

Campbell, 1992) 

Habitat: 10 - 100 m (Campbell, 1992) 

Distribuição: estritamente Mediterrânica (Coma et al., 1994) (Fig. 22; GBIF) 


sombreada 

1 - 9 

10 - 99 

100 - 999 

1000 - 9999 

10000 - 99999 

100000+ 

Fig. 22. Mapa de localização de ocorrência de Paramuricea clavata segundo a base de dados GBIF. 

39


Frequência relativa (%) 

3. 2. 2. Distribuição 

Distribuição geográfica das espécies 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

AN PM BL PA PMe JG BA CR 3M 

Cabo Espichel 

(Oeste) 

Fig. 23. Proporção de espécies por local. Legenda: locais (Oeste-Este): AN – Arcanzil Norte; PM – 

Pedra da Milú; BL – Baleeira; PA – Pedra das Âncoras; PMe – Pedra do Meio; JG – Jardim das 

Gorgónias; CR – Calhau do Risco; 3M – Três Marias. Espécies: lsar – Leptogorgia sarmentosa; llus – 

Leptogorgia lusitanica; ev – Eunicella verrucosa; eg – Eunicella gazella; el – Eunicella labiata; pa – 

Paramuricea clavata. (nAN=38; nPM=65; nBL=111; nPA=99; nPMe=201; nJG=127; nBA=42; nCR=68; 

n3M=108). 

L. lusitanica (llus) é predominante nos locais mais a Este (Fig. 23), enquanto que E. verrucosa 

(ev) passar a ocupar uma posição predominante de frequência relativa nos locais a Oeste do 

PMLS (Arcanzil e Pedra da Milú). Também é nesta zona que se verifica uma maior frequência 

relativa de E. labiata (el), enquanto que E. gazella (eg) e L. sarmentosa (lsar) são normalmente 

menos representadas. Relativamente a P. clavata (pa), embora tenha sido apenas registada no 

Arcanzil (AN), esta espécie foi também observada em mergulhos preliminares na Pedra da Milú 

(PM), estando assim apenas representada nos locais mais próximos do Cabo Espichel. 

3. 2. 3. Densidades 

Portinho da Arrábida 

(Este) 

Os locais Arcanzil (AN), Pedra da Milú (PM), Pedra do Meio (PMe) e Baía da Armação (BA) 

apresentam densidades médias superiores a 1,5 colónias m -2 (Fig. 24). As maiores densidades 

foram registadas, no entanto, na Pedra do Meio e Pedra da Milú, embora este último local 

apresente também um erro padrão relativamente maior. Por outro lado, o Jardim das 

Gorgónias (JG) e a Pedra das Ancoras (PA) apresentam a densidade média mais baixa (0,7 

colónias m -2 ) (Tabela 5, Anexo 2). 

llus 

lsar 

ev 

eg 

el 

pa 

40

Altura max. (cm) 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 


Densidade média (colónias m -2 ) 

3 

2 

1 

0 

3. 2. 4. Estrutura populacional 



Local 

E. gazella (eg) é uma espécie relativamente mais pequena que as restantes espécies, uma vez 

que apresenta valores médios e máximos mais baixos (Fig. 25). E. verrucosa, pelo contrário, é 

a espécie com a altura média das colónias mais elevada. Os locais Arcanzil (AN) e Pedra da 

Local 

Fig. 24. Densidade média ( ) e erro padrão (˫) de gorgónias por local e respectivo 

erro padrão. Legenda dos locais: AN – Arcanzil Norte; PM – Pedra da Milú; BL – 

Baleeira; PA – Pedra das Âncoras; PMe – Pedra do Meio; JG – Jardim das 

Gorgónias; CR – Calhau do Risco; 3M – Três Marias (nAN=2; nPM=3; nBL=3; nPA=4; 

nPMe=3; nJG=4; nBA=1; nCR=3; n3M=4). 

Mean 

Mean±SE 

Min-Max 

llus lsar ev eg 

Espécie 

Fig. 25. Valor máximo, mínimo, média e erro padrão da Altura máxima das colónias por local e espécie. 

Legenda: Locais: AN – Arcanzil; PM – Pedra da Milú; BL – Baleeira; PA – Pedra das Ancoras; PMe – 

Pedra do Meio; JG – Jardim das Gorgónias; BA – Baía da Armação; CR – Calhau do Risco; 3M – Três 

Marias. Espécies: llus – Leptogorgia lusitanica; lsar – Leptogorgia sarmentosa; ev – Eunicella verrucosa; 

eg – Eunicella gazella. 

Média Mean 

Média Mean±SE ± Er.Pad. 

Min-Max 

41


Milú (PM) apresentam os valores médios de alturas máximas mais elevados, enquanto que os 

valores mais baixos correspondem à população da Pedra do Meio (PMe) e da Baleeira (BL). 

Percentagem observações (%) 



45 

40 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

45 

40 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

45 

40 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

AN PM BL 

Local 

PA PMe JG 

Local 

BA CR 3M 

Local 

Fig. 26. Estrutura populacional das gorgónias em termos de classes de Altura máxima das 

colónias por local. Legenda dos locais: AN – Arcanzil Norte; PM – Pedra da Milú; BL – 

Baleeira; PA – Pedra das Âncoras; PMe – Pedra do Meio; JG – Jardim das Gorgónias; CR 

– Calhau do Risco; 3M – Três Marias (nAN=33; nPM=64; nBL=109; nPA=83; nPMe=191; 

nJG=85; nBA=42; nCR=77; n3M=58). 

]0,5] 

]5,10] 

]10,15] 

]15,20] 

]20,25] 

]25,30] 

]30,35] 

]35,40] 

]40,45] 

]45,50] 

]50,55] 

Classe de Alturas 

máx. (cm): 

]0,5] 

]5,10] 

]10,15] 

]15,20] 

]20,25] 

]25,30] 

]30,35] 

]35,40] 

]40,45] 

]45,50] 

]50,55] 

]0,5] 

]5,10] 

]10,15] 

]15,20] 

]20,25] 

]25,30] 

]30,35] 

]35,40] 

]40,45] 

]45,50] 

]50,55] 

42


No Arcanzil, Pedra da Milú e Jardim das Gorgónias não foram registadas a classe 0-5 cm (Fig. 

26) Por outro lado, a Baleeira, Pedra do Meio e Calhau do Risco apresentam percentagens de 

observação muito elevadas nas classes mais pequenas, nomeadamente nas classes 0-10. 

a) 

3. 2. 5. Cobertura por epibiontes 

a) Caracterização da comunidade epífita 

c) d) 

e) 

Fig. 27. Caracterização da comunidade epífita das gorgónias. Legenda: a) Pentapora foliacea; b) Alga envolvente; c) 

Clavelina lepadiformis; d) Alcyonium coralloides; e) exemplo de colónia com PCCE de 100%: é possível observar 

uma comunidade epífita muito diversa: Corynactis viridis, Aplidium punctum, além das pequenas algas e briozoário já 

referidos. 

43


Percentagem da população (%) 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

Alc.; 20% 

Ant.; 3% 

A.Env.; 3% 

O.; 1% 

B.; 8% 


Local 

Alg; 65% 

Foram observados vários tipos de organismos que utilizam as gorgónias como suporte. 

Numa única gorgónia podem co-habitar diversos organismos como se pode observar na Fig. 

27, alínea e. Os organismos dominantes são as algas pequenas não identificadas (65%), 

seguido do alcionário incrustante Alcyonium coralloides. Foram também registados o 

antozoário Corynactis viridis, o briozoário Pentapora foliacea, o tunicado Aplidium punctum, 

a ascídia Clavelina lepadiformis, e um tipo de “alga envolvente” não identificada que 

correspondem aos restantes 15% da comunidade epífita. 

b) Percentagem da População Coberta por Epibiontes (PPCE) 

Sem epibiontes 

Com epibiontes 

Fig. 28. Caracterização da comunidade de epibiontes 

das gorgónias. Legenda: Alg. – Algas pequenas; Alc. – 

Alcionários (Alcyonium coralloides); A.Env. – Algas 

envolventes; Ant. – Antozoários (Corynactis viridis); B. – 

Briozoários (Pentapora foliacea); O. – Outros (n = 96). 


Espécie 

Fig. 29. Percentagem da População Coberta por Epibiontes (PPCE) por local e espécie. Legenda: Locais: AN – 

Arcanzil Norte; PM – Pedra da Milú; BL – Baleeira; PA – Pedra das Âncoras; PMe – Pedra do Meio; JG – Jardim 

das Gorgónias; CR – Calhau do Risco; 3M – Três Marias. Espécies: llus – Leptogorgia lusitanica; lsar – 

Leptogorgia sarmentosa; ev – Eunicella verrucosa; eg – Eunicella gazella (nAN=38; nPM=65; nBL=111; nPA=99; 

nPMe=201; nJG=127; nBA=42; nCR=68; n3M=108) (nllus=467; nlsar= 109; nev= 205; neg= 41). 

44

PCCE (%) 


A Percentagem da População Coberta por Epibiontes (PPCE) é bastante diferente quando se 

compara as espécies do Género Leptogorgia (llus, lsar) com Eunicella (ev, eg) (Fig. 29). A 

população das espécies do Género Leptogorgia apresentam percentagens inferiores a 30%, 

enquanto o grupo Eunicella apresenta percentagens próximas de 50% ou superiores. O teste 

de Kruskal-Wallis indicou que as diferenças da PPCE observadas no gráfico da Fig. 29 entre as 

espécies é estatisticamente significativa (H=72,75; p40%) (Fig. 31). 

Leptogorgia sarmentosa é a espécie menos afectada por epibiontes, enquanto que a que 

evidencia maiores perturbações é E. gazella. 

45


Frequência relativa (%) 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

0 20-40 >40 

Classes de PCCE (%) 

Fig. 31. Histograma das classes de Percentagem da Colónia Coberta por Epibiontes 

(PCCE) por local. Legenda dos locais: AN – Arcanzil Norte; PM – Pedra da Milú; BL – 

Baleeira; PA – Pedra das Âncoras; PMe – Pedra do Meio; JG – Jardim das Gorgónias; 

CR – Calhau do Risco; 3M – Três Marias (nAN=38; nPM=65; nBL=111; nPA=99; nPMe=201; 

nJG=101; nBA=42; nCR=68; n3M=108). 


influência do tipo de exposição da colónia 

a) Espécies e Profundidade 

Profundidade (m) 

26 

22 

18 

14 

10 

6 

2 


Espécie 

Média Mean 

Média Mean±SE ± Er.Pad. 

Min-Max 

Fig. 32. Valores máximos, mínimos, média e erro padrão 

(Er.Pad.) da Profundidade por espécie. Legenda das espécies: 

lsar – Leptogorgia sarmentosa; llus – Leptogorgia lusitanica; ev 

– Eunicella verrucosa; eg – Eunicella gazella (nllus=467; nlsar= 

109; nev= 205; neg= 41). 

AN 

PM 

BL 

PA 

PMe 

JG 

BA 

CR 

3M 

46


semelhantes de máximos e mínimos de profundidade: foram encontradas as quatro espécies 

de gorgónias entre os 4/5 metros e 24/25 metros de profundidade mínima e máxima, 

respectivamente. No entanto, as espécies do género Eunicella (ev; eg) apresentam 

profundidades médias maiores, enquanto que as do género Leptogorgia (lsar; llus) ocorrem a 

uma profundidade média mais baixa. Dentro do grupo Eunicella salienta-se E. verrucosa com 

uma profundidade média maior. No entanto, o teste de Dunn efectuado à posteriori do teste 

não paramétrico de Kruskal-Wallis de comparação múltipla (H=28,25; p0,05) a nível da profundidade 

relativamente às outras espécies. 

L. lusitanica é a predominante a profundidades menores (Fig. 33), enquanto que E. verrucosa 

predomina em profundidades maiores (20-26 m). Embora não existam registos na classe 18-20 

metros, foram, no entanto, observadas colónias nos mergulhos preliminares, mas dispostas de 

uma forma isolada e distantes umas das outras, apresentando densidades muito baixas. 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

Frequência relativa (%) No gráfico da Fig. 32 pode-se observar que as quatro espécies apresentam valores muito 

10 

0 

]4,6] ]6,8] ]8,10] ]10,12] ]12,14] ]14,16] ]16,18] ]18,20] ]20,22] ]22,24] ]24,26] 

Classe de Prof undidade (m) 

Fig. 33. Frequência relativa de espécies por classe de profundidade. Espécies: llus – Leptogorgia 

lusitanica; lsar – Leptogorgia sarmentosa; ev – Eunicella verrucosa; eg – Eunicella gazella. 

b) Altura das colónias e Profundidade 

Os resultados do teste de correlação não paramétrico de Spearman entre a Altura máxima das 

colónias e a Profundidade indicam a existência de uma correlação positiva entre estas duas 

variáveis em todas as espécies. Esta correlação é, no entanto, apenas significativa (p


c) Percentagem da Colónia Coberta por Epibiontes (PCCE) e tipo de exposição 

PCCE (%) PCCE (%) 

PCCE (%) 

PCCE (%) 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

llus lsar 

ev 

1 2 3 4 

Tipo de exposição 

1 2 3 4 


60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

1 2 3 4 


1 2 3 4 


Fig. 34. Média (□) e erro padrão (˫) da Percentagem da Colónia Cobertura por Epibiontes (PCCE) por 

tipo de exposição da colónia. Legenda: Tipo de exposição: 1 – numa cavidade ou gruta; 2 – entre 

rochas de dimensões superiores à altura da colónia; 3 – numa parede com declive acentuado (ângulo 

de inclinação superior a 40%); 4 – numa zona plana. Espécies: llus – Leptogorgia lusitanica; lsar – 

Leptogorgia sarmentosa; ev – Eunicella verrucosa; eg – Eunicella gazella (nllus=445; nlsar=109; nev=206; 

neg=41). 

Os gráficos da Fig. 34 indicam que, em geral, existe uma tendência da média da PCCE 

aumentar com o aumento da exposição, embora não muito evidente. O teste de correlação não 

paramétrico de Spearman não indicou uma correlação significativa (p


Factor 2: 26,97% 

3 

2 

1 

0 

-1 

-2 

-3 

-4 

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 

Factor 1 Factor 2 

Prof. -0,825 -0,157 

Alt. -0,818 0,237 

Exp. 0,043 -0,783 

PCCE -0,157 -0,620 

Factor 1: 34,41% 

1,0 

0,5 

0,0 

-0,5 

-1,0 

Alt 

ProfZH 

%Epib 

Exp 

-1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 

Fig. 35. Análise de Componentes Principais das variáveis: Profundidade (Prof.), Altura 

(Alt.), tipo de Exposição (Exp.) e Percentagem da Colónia Coberta por Epibiontes 

(PCCE), agrupadas de acordo com a espécie. Legenda de espécies: llus – Leptogorgia 

lusitanica; lsar – Leptogorgia sarmentosa; ev – Eunicella verrucosa; eg – Eunicella 

gazella; pa – Paramuricea clavata; n/id – não identificados (100% PCCE) (nllus=445; 

nlsar=109; nev=206; neg=41). 

No gráfico da Fig. 35 podemos observar que a nuvem de pontos relativos a L. lusitanica e L. 

sarmentosa se aglomeram na zona do gráfico correspondente a zonas menos expostas, com 

menor PCCE e também menos profundas. E. verrucosa apresenta uma distribuição mais 

homogénea relativamente à profundidade. Nas zonas mais profundas, existem 

maioritariamente os pontos de E. verrucosa e alguns de L. lusitanica. Os pontos identificados 

como “n/id” encontram-se na zona correspondente à maior exposição. Estes pontos são todas 

as colónias com 100% de cobertura por epibiontes, que não permitiram a identificação no 

campo. 

llus 

lsar 

ev 

eg 

pa 

n/id 

49



O teste não paramétrico de Kruskal-Wallis de comparação múltipla da variável PCCE e Altura 

máxima da colónia indica que existem diferenças significativas entre zonas com diferentes 

níveis de protecção (H=83,64; p

Sandra C. M. Rodrigues 4. Discussão 

4. Discussão 

4. 1. Caracterização do turismo subaquático 

Sesimbra é considerada por muitos como a capital do mergulho de Portugal continental. 

Estimou-se que o PMLS recebe cerca de 11 200 mergulhadores ano -1 , o que sustenta, em 

parte, esta afirmação. Na reserva marinha de Cabo de Palos-Islas Hormigas (Costa Espanhola 

Mediterrânica), antes de 2002, mergulhavam por ano cerca de 16 000 mergulhadores, numa 

área de cerca de 11 087 m 2 (Lloret et al., 2006), apenas mais 30% que no PMLS. A 

sazonalidade verificada é típica deste tipo de actividade no sentido de que apresenta uma 

maior actividade durante os meses de verão. Também na reserva de Cabo de Palos, ocorre 

uma maior intensidade nos meses de Verão. No entanto, as maiores intensidade registam-se 

de Junho a Setembro (Lloret et al., 2006), enquanto que no PMLS, a época alta é de Julho a 

Novembro. 

O PMLS apresenta um grande número de locais de mergulho (pelo menos 32 locais dentro do 

Parque) que se distribuem ao longo de todo a sua área. O leque de locais de cada centro de 

mergulho (Fig. 43, Anexo 2) é, em geral, ligeiramente diferente entre centros o que resulta na 

dispersão dos mergulhadores, reduzindo as percentagens de mergulhadores por local. Os 

locais com as maiores percentagens de mergulhadores são aqueles que são “partilhados” por 

um grande número de entidades em resultado da sobreposição dos seus leques de locais de 

actuação. Valores elevados dos factores “atractividade única”, “resguardado” e “proximidade” 

ao local de saída dos operadores de mergulho são características que tornam um local num 

dos mais procurados. Assim, entre os locais com maior percentagem de mergulhadores está o 

River Gurara (atractividade única: mergulho em naufrágio), a Baleeira (resguardado: encontrase 

numa baía), o Jardim das Gorgónias e a Baía de Armação (partilham factores elevados de 

proximidade e resguardado). No caso particular do Jardim das Gorgónias, embora este não se 

encontre resguardado fisicamente pela baía, os operadores têm a possibilidade de se 

abrigarem nesta após terem deixado os mergulhadores no local. Por outro lado, do ponto de 

vista dos mergulhadores, este local atinge uma profundidade razoável (máx. 20 m) de modo a 

proporcionar aos mergulhadores condições relativamente calmas mesmo em dias de mar mais 

agitado. 

O Jardim das Gorgónias e a Baía de Armação além de estarem entre os locais mais 

frequentados são também os que atingiram uma carga diária de mergulhadores mais elevada 

(atingindo nalguns dias uma carga diária de 40 mergulhadores), o que está, mais uma vez, 

relacionado o facto de partilharem valores elevados em duas condições importantes (resguardo 

e proximidade). Esta carga diária anormal de mergulhadores foi registada apenas em 2 dias, o 

que poderá coincidir com dias em que as condições do mar não são as mais favoráveis à 

prática do mergulho. Estes locais são mais uma vez os procurados pelos centros, porque são 

51


os únicos que implicam uma viagem mais curta (e por isso, mais tolerável) e em que as 

características abrigadas (no caso da Baía da Armação) e a profundidade (no caso do Jardim 

das Gorgónias) proporcionam um mergulho confortável. 

4. 2. Caracterização das populações 

4. 2. 1. Espécies 

Foram identificadas 6 espécies de gorgónias no PMLS. Em termos de diversidade específica, o 

número de espécies encontradas é o mesmo que para a costa do Golfo de Biscaia (ver Altuna 

Prados, 1991) e em certas zonas do Mediterrâneo, mais concretamente ao longa da costa da 

Catalunha (Gili et al., 1989). É, no entanto, ligeiramente superior que a diversidade específica 

encontrada em Málaga (Altuna Prados, 1992). As espécies encontradas na área de estudo 

estão na maioria documentadas em bibliografia. No entanto as espécies “novas” são espécies 

que existem nas zonas envolventes e que mais uma vez, seguiram o padrão de influência de 

águas Africanas e Mediterrânicas. A presença do canhão submarino de Setúbal perto da região 

de estudo poderá ser um factor contribuinte para esta influência, uma vez que as 

características termohalinas da água na região do canhão indicam a presença de águas 

Mediterrânicas. Eunicella verrucosa, Eunicella gazella, Leptogorgia lusitanica e Leptogorgia 

sarmentosa são espécies cuja distribuição já está documentada na nossa costa (Stiasny, 

1937b; Grasshoff, 1992; Campbell, 1994; Saldanha, 1995). No caso particular de E. gazella, 

apesar de exemplares recolhidos em Peniche, Sesimbra, Sagres e Tavira; alguns por 

investigadores portugueses (ver Grasshoff, 1992), a sua documentação não consta na 

literatura portuguesa. 

Relativamente a L. lusitanica, existe uma particularidade que deve ser aqui discutida: esta 

designação é considerada como sinónimo de L. sarmentosa, embora neste estudo tenha sido 

considerada como uma espécie distinta, segundo consideram Grasshoff (1988) e Altuna 

Prados (1992). De acordo com Grasshoff (1988), as espécies Leptogorgia são, possivelmente, 

as únicas cuja coloração adquire um papel importante na taxonomia. Uma vez que não foram 

encontrados estudos genéticos que confirmem que as duas designações se referem na 

realidade à mesma espécie, optou-se por seguir Grasshoff (1988) e considerar espécies 

distintas. 

No caso da ocorrência de E. labiata e P. clavata esta poderá corresponder ao primeiro registo 

destas espécies para águas Portuguesas, alterando os limites setentrionais de distribuição. E. 

labiata é uma espécie bem conhecida nas costas ocidentais Africanas (Altuna Prados, 1992) e 

que foi descrita pela primeira vez em 1927 por Thomson. Esteve ausente da literatura sobre o 

grupo durante mais de 50 anos, após os trabalhos de Stiasny (1937a; 1938), até 1992 com a 

publicação do trabalho de revisão de Grasshoff sobre as gorgónias litorais da Europa e África 

(Altuna Prados, 1992). Em 1992 foi registada, pela primeira vez, a sua presença fora das 

52


costas Africanas, chegando às Europeias, mais concretamente a Málaga (Altuna Prados, 

1992). A identificação desta espécie na zona de estudo coloca a distribuição desta espécie em 

latitudes superiores às conhecidas. 

Por sua vez, Paramuricea clavata é uma espécie típica do Mediterrâneo (Coma et al., 1995) e 

até considerada endémica por alguns autores (Altuna Prados, 1992; Oceana, 2006; Oceana, 

2007) ou estritamente Mediterrânica (Mistri & Ceccherelli, 1994). Deste modo, a sua 

identificação na área de estudo poderá ser alvo de alguma contestação, uma vez que segundo 

Carpine & Grasshoff (1975) e Grasshoff (1977), referências a esta espécie fora do 

Mediterrâneo, correspondem a outras espécies. Adicionalmente, Altuna Prados (1991) ao 

identificar a presença de Paramuricea grayi na costa Basca considerou que veio apoiar a 

hipótese de associar estas referências duvidosas como sendo P. grayi. Numa primeira análise 

à distribuição desta espécie, muito característica do golfo Ibero-Marroquino e da costa 

ocidental de África (Altuna Prados, 1991), a presença desta espécie na zona de estudo é muito 

provável, uma vez que existem dados da sua presença na costa sul de Portugal (Marques, 

1987) sendo o limite superior de distribuição até agora conhecido, na costa Basca (Altuna 

Prados, 1991). No entanto, Altuna Prados, após observação das fotografias enviadas das 

espículas e da colónia, considerou improvável tratar-se da P. grayi, embora não tenha 

confirmado com certeza que fosse P. clavata. No entanto, a recente identificação desta espécie 

nos montes submarinos do Gorringe (Oceana, 2006) apoia de certa forma a possibilidade de 

esta espécie ser realmente P. clavata. Adicionalmente, segundo o relatório da mesma 

Organização Não Governamental, Oceana (2007), é mencionado que esta espécie poderá 

também existir nas Berlengas, embora não tenha sido identificado nenhum registo de 

amostragem efectuada ou referência. Embora não tenha sido encontrado nenhum registo em 

bibliografia científica, esta espécie consta do guia fotográfico de espécies de animais marinhos 

das Berlengas, uma obra recentemente publicada (Rodrigues et al., 2008). Os biólogos 

responsáveis pela identificação da espécie foram contactados, no sentido de determinar como 

foi efectuada a identificação, tendo sido informado que foi nomeadamente através da 

comparação fotográfica com guias fotográficos do Mediterrâneo (Nuno Rodrigues, com. pess.), 

continuando sem existir nenhuma confirmação científica da verdadeira identidade desta 

espécie na nossa costa. 

4. 2. 2. Distribuição 

Alguns autores sugerem a existência de um zonamento batimétrico das espécies, no sentido E. 

verrucosa - L. lusitanica - E. gazella (Aguirrezabalaga et al., 1987). No entanto, na área de 

estudo, as espécies dos grupos Eunicella e Leptogorgia ocorrem em todos os pontos de 

amostragem e coexistem às mesmas profundidades (sensivelmente, entre os 4 e 24 metros). 

Uma particularidade relativamente à profundidade mínima em que foram encontradas 

gorgónias é que foram registadas profundidades mínimas em geral muito baixas. É o caso 

53


particular de L. sarmentosa, que foi registada a 4,2 metros de profundidade mínima mas cujos 

valores mais baixos encontrados em bibliografia são de 10 metros de profundidade no 

Mediterrâneo (ver Ribes et al., 2003). No caso das restantes espécies, os registos 

bibliográficos são de 6 metros para E. verrucosa no SW de Inglaterra (ver Hall-Spencer et al., 

2007), 5 metros para E. labiata na costa de Málaga (ver Grasshoff, 1992), enquanto que a 

profundidade mínima registada na área de estudo foi de 4,2 m para E. gazella e de 4,6 m para 

as restantes espécies, com excepção de P. clavata. Estes valores poderão ser explicados face 

ao tipo de habitat em que estas colónias foram encontradas: a zona em que foram registados 

estes valores correspondem aos pontos de amostragem mais a Este da área de amostragem, 

onde o fundo é caracterizado pela presença de pedregulhos soltos que fornecem uma grande 

complexidade ao habitat por meio de buracos de diversos tamanhos que se criam entre as 

pedras. Outros factores que igualmente poderão contribuir para a existência de espécies a 

cotas tão baixas poderá estar relacionado com as características usualmente calmas da zona 

de estudo e ao carácter turvo das nossas águas que as protegem de radiações solares 

excessivas. 

Em termos de frequência relativa de espécies, verificou-se diferenças entre os diversos locais 

amostrados, sugerindo a existência de um zonamento geográfico. Este zonamento poderá 

estar relacionado com o tipo de habitat característico de cada zona do PMLS. L. sarmentosa, 

por exemplo, é uma espécie típica do circalitoral mediterrânico, normalmente encontrada em 

zonas de pedregulhos sobre fundos arenosos (Vafidis, 2008), daí ser mais abundante na zona 

Este do PMLS, onde ocorre o habitat descrito. Por outro lado, P. clavata é uma espécie de 

zonas rochosas e ciáfila (Gili et al., 1989; Mistri & Ceccherelli, 1994), sendo conhecida por 

caracterizar a comunidade bentónica de zonas mais fundas do Mediterrâneo Noroeste (Cocito 

et al., 2002) e preferir baixas radiações e correntes intensas (Riedl, 1966; Weinberg, 1978). 

Estes factos podem ajudar a explicar a distribuição desta espécie limitada aos pontos de 

amostragem da zona do Cabo Espichel. O Arcanzil e Pedra da Milú são caracterizados por um 

fundo rochoso e onde as radiações solares são limitadas por filtração na coluna de água devido 

à profundidade a que se encontram (cerca de 25 m). 

4. 2. 3. Densidades 

As densidades registadas no PMLS são semelhantes a valores registados no Mediterrâneo 

para a L. sarmentosa (Rossi et al., 2004). No entanto, em certas zonas, a densidade de 

gorgónias, nomeadamente, P. clavata, é de 19,4 (± 9,20 desvio padrão) no Sul de Itália, 

podendo atingir mais de 55 colónias m -2 (Weinberg, 1979). No entanto, estes valores de 

densidade poderão estar subavaliados, uma vez que o método de amostragem utilizado não foi 

o mais adequado para este tipo de análise. Segundo Rossi et al. (2004) o método mais 

adequado é o dos quadrats, no entanto, o método dos transecto já foi também utilizado por 

Lasker & Coffroth (1983). 

54


4. 2. 4. Estrutura populacional 

A estrutura populacional é importante no sentido que permite determinar a compatibilidade e 

estabilidade de determinado habitat (Weinbauer & Velimirov, 1996). Segundo este autores, 

locais compatíveis, ou seja, locais apropriados para as gorgónias são caracterizado por uma 

grande abundância de colónias jovens. Neste sentido, as locais mais favoráveis ao 

recrutamento são o Calhau do Risco (situado na Reserva Total) e Pedra do Meio, uma vez que 

apresentam grande quantidade de recrutas (classe dos 0-5 cm). Por outro lado, um ambiente 

estável, é caracterizado pela variabilidade entre as classes populacionais. A estrutura 

populacional da Pedra do Meio apresenta-se muito regular sugerindo a presença de um 

ambiente estável, com um recrutamento constante ao longo do tempo. Na realidade, este local 

encontra-se localizado no corredor de saída de embarcações do Porto de Sesimbra, pelo que 

não é afectado pela pesca. A Pedra do Meio é também um local com baixa frequência de 

mergulhadores. Factores que tornam este local, um ambiente estável para o crescimento da 

comunidade de gorgónias. Por outro lado, o Jardim das Gorgónias, Pedra do Meio e Arcanzil 

não demonstraram recrutamento e apresentam discrepâncias acentuadas entre classes, 

revelando um ambiente pouco estável e apropriado. 

4. 2. 5. Cobertura por epibiontes 

A cobertura por epibiontes foi estudada na costa Sudoeste da Inglaterra, no entanto, as causas 

foram associadas à elevação da temperatura da água que faz aumentar a susceptibilidade de 

um agente se tornar patogénico. No entanto, segundo Hall-Spencer et al. (2007), as espécies 

ficam mais vulneráveis a agentes patogénicos e ao ataque de organismos epibiontes quando 

sujeitas a factores de stress. Embora seja difícil determinar as causas da perturbação nestes 

organismos (pesca, mergulho, etc), os dados revelam uma população perturbada em locais 

com frequência elevada de mergulhadores. No estudo referido anteriormente, 60% da 

população revela mais que 10% de cobertura das suas colónias. O Jardim das Gorgónias 

apresenta igualmente, cerca de 60% da população com epibiontes, mas cada colónia 

apresenta, em média, 40 % de cobertura. 


influência do tipo de exposição da colónia 

Eunicella verrucosa revelou maior influência com a profundidade. Nas outras espécies, não é 

tão notória esta influência, especialmente nas espécies do Género Leptogorgia. Estes 

resultados poderão ter a ver com a própria estrutura da gorgónia, uma vez que E. verrucosa é 

mais rígida, não sendo capaz de suportar o elevado hidrodinamismo típico das zonas mais 

superficiais. Em contraste, as espécies do Género Leptogorgia apresentam uma estrutura com 

maior flexibilidade, sendo mais tolerante face ao aumento do hidrodinamismo. 

55


E. gazella é uma espécie de tamanho reduzido, comparativamente com as outras espécies 

encontradas. O facto de esta espécie não apresentar uma correlação da altura das colónias 

com a profundidade, pode ser explicado por esta condição, uma vez que o seu reduzido 

tamanho e ramificação pouco intensa diminuem o atrito relativamente ao fluxo da corrente. 


Os dados obtidos, não demonstraram resultados muito concretos relativamente à eficácia da 

AMP para a protecção das gorgónias. No entanto, os resultados revelam a existência de uma 

zona muito perturbada (PP2) com diferenças significativas relativamente às restantes zonas de 

protecção a nível da PCCE. 

Considerações finais 

Embora o espaço temporal entre a entrada em vigor das medidas do POPNA e a 

caracterização efectuada neste trabalho não tenha, provavelmente, sido suficiente para revelar 

a eficácia da AMP para a conservação das gorgónias, os dados obtidos constituem uma 

importante abordagem à comunidade de gorgónias do PMLS e referência base do estado 

ecológico da população. Os dados revelam, no entanto, a existência de locais com populações 

de gorgónias bastante perturbadas, alertando para a necessidade de colocação de bóias de 

amarração dos operadores de mergulho nos locais com maior frequência de mergulhadores no 

sentido de diminuir o impacto desta actividade sobre estes organismos. O Jardim das 

Gorgónias é o local, cujos dados revelam maior perturbação a nível da população de 

gorgónias, devendo ser um aspecto a consideração na próxima revisão do POPNA. 

Além da necessidade da continuação deste estudo, como forma de determinar flutuações nas 

populações de gorgónias, seria também importante fornecer aos gestores do PMLS dados 

sobre o impacto da pesca e do mergulho nestes organismos, em que se poderiam aproveitar a 

oportunidade da colocação de bóias de amarração para operadores de mergulho para efectuar 

um estudo apoiado num modelo Before-After/Control-Impact (BACI). 

Quantificar a importância das gorgónias é ainda uma lacuna na literatura científica e por isso, 

estudos no sentido de melhor compreender qual a contribuição das gorgónias para o aumento 

da biodiversidade bentónica do Parque revestem-se também de grande revelância. 

56

Sandra C. M. Rodrigues 5. Bibliografia 

5. Bibliografia 

Aguirrezabalaga, F.; Altuna, A.; Murguia, A.M.; Romero, A.; Zaballa, K. (1987). Contribucion al 

conocimiento de la fauna marina de la Costa Vasca V. Lurralde: investigación y 

espacio 10: 17-23. 

Altuna Prados, A. (1991). Nota sobre la presencia de Paramuricea grayi (Johnson, 1861) 

(Cnidaria, Anthozoa), en la Costa Vasca. Munibe 43: 85-90. 

Altuna Prados, A. (1992). Eunicella labiata Thomson, 1927 (Cnidaria: Anthozoa) en las 

Costas Europeas. Thalassas 10: 123-127. 

Antunes, L.; Caetano, J. (2005). Estudo Ambiental do Plano de Pormenor da Mata de 

Sesimbra Sul. Amb & Veritas. 

Arntz, W.E.; Gili, J.M.; Reise, K. (1999). Unjustifiably ignored: Reflections on the role of 

benthos in marine ecosystems in Gray, J.S. et al (eds) Biogeochemical Cycling and 

Sediment Ecology, Kluwer academic publishers, Netherlands. p. 105-124. 

Barnes, R.D. (1980). Invertebrate Zoology (4th edition). Saunders College Publishing, 

Philadelphia. Pp. 1089. 

Bayer, F.M. (1961). The shallow water Octocorallia of the West Indian region. A manual for 

marine biologists The Hague: Martinus Nijhoff, Pp. 373. 

Benayahu, Y. (1991). Reproduction and developmental pathways of Red Sea Xeniidae 

(Octocorallia, Alcyonacea). Hydrobiologia 216/217: 125-130. 

Breedy, O.; Guzman, H.M. (2005). A new genus of Leptogorgia (Coelenterata: Octocorallia: 

Gorgoniidae) from the shallow waters of the eastern Pacific. Zootaxa 899: 1-11. 

Brogueira, M.J.; Cabeçadas, G.; Rocha, C. (1994). Sado Estuary Coastal Waters: 

Thermohaline Properties and Chemical Composition. GAIA, Revista de Geociências 

8: 23-25. 

Campbell, A. (1994). Fauna e flora do litoral de Portugal e Europa Guias FAPAS, FAPAS, 

Porto. Pp. 320. 

Campbell, A.C. (1992). The Hamlyn Guide to the Flora and Fauna of the Mediterranean Sea 

The Hamlyn Publishing Group, Spain. 

Carpine, C.; Grasshoff, M. (1975). Les Gorgonaires de la Méditerranée. Bull. Inst. oceanogr. 

Monaco 71(1430): 1-140. 

Cimino, G.; De Rosa, S.; De Stefano, S. (1984). Antiviral agents from a gorgonian Eunicella 

cavolini; one previously found in the sponge Cryptotehya crypta. Experientia 40: 

339-340. 

57


Cocito, S.; Bedulli, D.; Sgorbini, S. (2002). Distribution patterns of the sublittoral epibenthic 

assemblages on a rochy shoal in the Ligurian Sea (NW Mediterranean). Scientia 

Marina 66(2): 175-181. 

Coffroth, M.A. (1984). Ingestion and incorporation of coral mucus aggregates by a 

gorgonian soft coral. Marine Ecology - Progress Series 17: 193-199. 

Collie, J.; Hall, S.; Kaiser, M.; Poiner, I. (2000). A quantitive analysis of fishing impacts on 

shelf-sea benthos. Journal of Animal Ecology 69: 785-798. 

Coma, R.; Gili, J.-M.; Zabala, M.; Riera, T. (1994). Feeding and prey capture cycles in the 

aposymbiontic gorgonian Paramuricea clavata. Marine Ecology Progress Series 115: 

257-270. 

Coma, R.; Pola, E.; Ribes, M.; Zabala, M. (2004). Long-term assessment of temperate 

octocoral mortality patterns, protected vs. unprotected area. Ecological Economics 

37: 417-434. 

Coma, R.; Ribes, M. (2003). Seasonal energetic constraints in Mediterranean benthic 

suspension feeders: effects at different levels of ecological organization. Oikos 101: 

205-215. 

Coma, R.; Ribes, M.; Gili, J.; Zabala, M. (2000). Seasonality in coastal benthic ecosystems. 

Trends in Ecology & Evolution 15: 448-453. 

Coma, R.; Ribes, M.; Zabala, M.; Gili, J.M. (1995). Reproduction and cycle of gonodal 

development in the Mediterranean gorgonian Paramuricea clavata. Marine Ecology 

Progress Series 117: 173-183. 

Davis, G.E. (1977). Anchor damage to coral reef on the coast of Florida. Biological 

Conservation 11: 29-34. 

Dayton, P.; Robilliard, G.; Paine, R.; Dayton, L. (1974). Biological accomodation in the 

benthic community at Mc Murdo Sound, Antarctica. . Ecol Monographs 44: 105-128. 

Dixon, J.A.; Scura, L.F.; van´t Hof, T. (1993). Meeting ecological and economic goals: 

marine parks in the Caribbean. Ambio 22: 117-125. 

Fabricius, K.; Alderslade, P. (2001). Soft corals and sea fans: a comprehensive guide to the 

tropical shallow water genera of the central-west Pacific, the Indian Ocean and the 

Red Sea Autralian Institute of Marine Science, Queensland, Australia. Pp. 264. 

Fabricius, K.E.; Benayahu, Y.; Genin, A. (1995a). Herbivory in asymbiotic soft corals. 

Science 268: 90-92. 

Fabricius, K.E.; Dommisse, M. (2000). Depletion of suspended particulate matter over 

coastal reef communities dominated by zooxanthellate soft corals. Marine Ecology 


Fabricius, K.E.; Genin, A.; Benayahu, Y. (1995b). Flow-dependent herbivory and growth in 

zooxanthellae-free soft corals. Limnology and Oceanography 40: 1290-1301. 

58


Fenton, D.M.; Young, M.; Johnson, V.Y. (1998). Representing the Great Barrier Reef to 

tourists: implications for tourist experience and evaluation of coral reef 

environments. Leisure Sciences 20: 177-192. 

Garrabou, J.; Sala, E.; Arcas, A.; Zabala, M. (1998). The Impact of Diving on Rocky 

Sublittoral Communities: A Case Study of a Bryozoan Population. Conservation 

Biology 12(2): 302-312. 

Giese, A.C.; Pearse, J.S.; Pearse, U.B. (1987). Reproduction of marine invertebrates. IX. 

General aspects: seeking unity in diversity. Blackwell Scientific Publications, Oxford. 

Gili, J.-M.; Murillo, J.; Ros, J. (1989). The distribution pattern of benthic Cnidarians in the 

Western Mediterranean. Scientia Marina 53(1): 19-35. 

Giuliani, S.; Lamberti, C.V.; Sonni, C.; Pellegrini, D. (2005). Mucilage impact on gorgonians 

in the Tyrrhenian sea. Science of the Total Environment 353: 340-349. 

Gonçalves, C.; Brogueira, M.J.; Cabeçadas, G.; Ferronha, H.; Cabeçadas, P. (2002a). Nitrogen 

Forms in Tagus and Sado Coastal Waters Under Spring and Winter Conditions. 

Littoral 2002. The Changing Coast, EUROCOAST/EUCC Porto, 22-26 Setembro. Pp. 

387-389. 

Gonçalves, E.J.; Henriques, M.; Almada, V.C. (2002b). Use of a temperate reef-fish 

community to identify priorities in the establishment of a Marine Protected Area in 

Beumer J.P., Grant A, Smith D.C. (eds) Aquatic Protected Areas: What Works Best and 

How Do We Know?, Proceedings of the World Congress on Aquatic Protected Areas, 

Cairns, Australia. p. 261-272. 

Grasshoff, M. (1977). Die Gorgonaria des östlichen Nordatlantik und des Mittelmeeres. III. 

Die familie Paramuriceidae (Cnidaria, Anthozoa). Meteor. Fosch-Ergebenisse 27: 5-76. 

Grasshoff, M. (1988). The genus Leptogorgia (Octocorallia: Gorgoniidae) in West Africa. 

Atlantide Report 14: 91-147. 

Grasshoff, M. (1992). Die Flachwasser-Gorgonarien von Europa und Westafrika (Cnidaria, 

Anthozoa). Cour. Forsch. Inst. Senckenberg 149: 1-135. 

Grigg, R.W. (1977). Population dynamics of two gorgonian corals. Ecology 58: 278-290. 

Guinotte, J.M.; Orr, J.; Cairns, S.; Freiwald, A.; Morgan, L.; George, R. (2006). Will humaninduced 

changes in seawater chemistry alter the distribution of deep-sea 

scleractinian corals? Front Ecol Environ 4(141-146): 

Hall-Spencer, J.; Allain, V.; Fossa, J.H. (2002). Trawling damage to Northeast Atlantic 

ancient coral reefs. Proc R Soc Lond B 269: 507-511. 

Hall-Spencer, J.M.; Pike, J.; Munn, C.B. (2007). Diseases affect cold-water corals too: 

Eunicella verrucosa (Cnidaria: Gorgonacea) necrosis in SW England. Diseases of 

Aquatic Organisms 76: 87-97. 

59


Halpern, B. (2003). The impact of marine reserves: do reserves work and does size 

matter? Ecological Applications 13(Supplement 1): S117-S137. 

Herencia, F.; Ubeda, A.; Ferrándiz, M.L.; Terencio, M.C.; Alcaraz, M.J.; García-Carrascosa, M.; 

Capaccioni, R.; Payá, M. (1998). Anti-inflammatory activity in mice of extracts from 

Mediterranean marine invertebrates. Life Sci. 62(9): PL115-120. 

IUCN (2006). IUCN red list of threatened species. 

Jackson, J.B.C. (1977). Competition on marine hard substrata: the adaptative significance 

of solitary and colonial strategies. Am. Nat. 111: 743-767. 

Jameson, S.C.; Ammar, M.S.A.; Saadalla, E.; Mostafa, H.M.; Riegl, B. (1999). A coral damage 

index and its application to diving sites in the Egyptian Red Sea. Coral Reefs 18: 

333-339. 

Jones, C.J.; Lawton, J.H.; Shachak, M. (1994). Organisms as ecosystem engineers. Oikos 

63: 373-386. 

Kellerher, G.C. (1981). Research needs for coral reef management planning in editors. 

Proceedings of the 4th International Coral Reef Symposium, Volume 1, Marine Science 

Center, University of Philippines, Quezon City Philippines. 

Kimmerer, W.F.; Gartside, E.; Orsi, J.J. (1994). Predation by introduced clam as the likely 

cause of substantial declines in zooplankton of San Francisco Bay. Marine Ecology 


Kinzie, R.A. (1970). The ecology of gorgonians (Cnidaria, Octocorallia) of Discovery Bay, 

Jamaica. Ph. D. thesis, Yale University. 

Kinzie, R.A. (1973). The zonation of West Indian gorgonians. Bulletin of Marine Science 23: 

93-155. 

Lasker, H.R. (1981). A comparison of the particulate feeding abilities of three species of 

gorgonian soft coral. Marine Ecology - Progress Series 5: 61-67. 

Lasker, H.R. (1985). Prey preferences and browsing pressure of the butterflyfish 

Chaetodon capistratus on Caribbean gorgonians. Marine Ecology - Progress Series 

21: 213-220. 

Lasker, H.R.; Coffroth, M.A. (1983). Octocoral distributions at Carrie Bow Cay, Belize. 

Marine Ecology - Progress Series 13: 21-28. 

Lloret, J.; Marin, A.; Marin-Guirao, L.; Carreño, M.F. (2006). An alternative approach for 

managing scuba diving in small marine protected areas. Aquatic Conservation: 

Marine and Freshwater Ecosystems 16: 579-591. 

Lopes, J.B.S. (1841). Corografia ou memória económica, estadística, e topográfica do 

Reino do Algarve Academia R. das Sciencias de Lisboa, Lisboa. Pp. 528. 

60


Manuel, R.L. (1988). British Anthozoa (Coelenterata: Octocorallia & Hexacorallia). Keys 

and notes for the identification of the species Synopses of the British Fauna (New 

Series), Vol. 18. Liim. Soc. Acac. Press., London. 

Mariscal, R.N.; Bigger, C.H. (1977). Possible ecological significance of octocoral epithelial 

ultrastructure in Taylor, D L (ed.) Proc. 3rd int. Symp. coral reefs, Vol. 1, University of 

Miami, Miami. p. 127-133. 

Marques, V.M. (1987). A plataforma continental do Algarve. Definição qualitativa das 

biocenoses de substrato móvel. Instituto Hidrográfico, Documentos técnicos, Vol. 31. 

Pp. 204. 

Milazzo, M.; Chemello, R.; Badalamenti, F.; Camarda, R.; Riggio, S. (2002). The Impact of 

Human Recreational Activities in Marine Protected Areas: What Lessons Should Be 

Learnt in the Mediterranean Sea? Marine Ecology Progress Series 23: 280-290. 

Mistri, M.; Ceccherelli, V.U. (1994). Growth and secondary production of the Mediterranean 

gorgonian Paramuricea clavata. Marine Ecology Progress Series 103: 291-296. 

Nobre, A. (1931). Contribuíções para o estudo dos Coelenterados de Portugal Imprensa 

Portuguesa. 

Oceana (2006). The seamounts of the Gorringe Bank. Pp. 71. 

Oceana (2007). The Corals of the Mediterranean. Pp. 83. 

Pérez-Farfante, I. (1972). Nueva Zoología Ed. Pueblo y Educación, La Habana. Pp. 434. 

Reed, J.K. (1983). Nearshore and shelf-edge Oculina coral reefs: the effects of upwelling 

on coral growth and on the associated faunal communities in (ed), Reaka M. L. The 

ecology of deep and shallow coral reefs, N.O.A.A. Undersea Research Program, U.S. 

Dept of Commerce, Washington DC. p. 119-124. 

Ribes, M.; Coma, R.; Gili, J.-M. (1998). Heterotrophic feeding by gorgonian corals with 

symbiotic zooxanthella. Limnology and Oceanography 43: 1170-1179. 

Ribes, M.; Coma, R.; Gili, J.-M. (1999). Seasonal variations of particulate organic carbon, 

dissolved organic carbon and the contribution of the microbial communities to the 

live particulate organic carbon in a shallow near-bottom ecosystem at the 

northwestern Mediterranean Sea. Journal of Plankton Research 21: 1077-1100. 

Ribes, M.; Coma, R.; Rossi, S. (2003). Natural feeding of the temperate asymbiotic 

octocoral-gorgonian Leptogorgia sarmentosa (Cnidaria: Octocorallia). Marine 

Ecology - Progress Series 254: 141-150. 

Riedl, R. (1966). Biologie des Meereshöhlen Paul Parey (ed), Berlin. Pp. 636. 

Riedl, R. (1986). Fauna y Flora del Mar Mediterráneo Omega, Barcelona. 

61


Riisgård, H.U.; Jensen, A.S.; Jürgensen, C. (1998). Hydrography, near-bottom currents, and 

grazing impact of the filter-feeding ascidian Ciona intestinalis in a Danish jford. 

Ophelia 49: 1-16. 

Roberts, J.M.; Wheeler, A.J.; Freiwald, A. (2006). Reefs of the deep: the biology and geology 

of cold-water coral ecosystems. Science 312: 543-547. 

Rocha, M.J.P. (1910). As Forças Militares de Lagos nas Guerras da Restauração e 

Peninsular e nas pugnas pela Liberdade Typographia Universal, Porto. 

Rodrigues, N.; Maranhão, P.; Oliveira, P.; Alberto, J. (2008). Guia de Espécies Submarinas 

Portugal - Berlengas. Haliotis, 232 pp. 

Rossi, S.; Ribes, M.; Coma, R.; Gili, J.M. (2004). Temporal variability in zooplankton prey 

capture rate of the passive suspension feeder Leptogorgia sarmentosa (Cnidaria: 

Octocorallia), a case study. Marine Biology 144: 89-99. 

Rouphael, A.B.; Inglis, G.J. (1997). Impacts of recreational scuba diving at sites with 

different reef topographies. Biological Conservation 100: 281-287. 

Russo, G.F.; Carrada, G.C. (2006). Valutazione della moria di gorgonie. AMP Punta 

Campanella. Relazione Finale, CONISMA - Consorzio Nazionale Interuniversitario per le 

Scienze del Mare. Pp. 80. 

Sala, E.; Garrabou, J.; Zabala, M. (1996). Effects of diver frequentation on Mediterranea 

sublittoral population of the bryozoan Pentapora fascialis. Marine Biology 126: 451- 

459. 

Saldanha, L. (1974). Estudos do Povoamento dos Horizontes Superiores da Rocha Litoral 

da Costa da Arrábida (Portugal) Arquivos do Museu Bocage, Vol. V, nº1. Publicação do 

Museu e Laboratório Zoológico e Antropológico, Lisboa. Pp. 382. 

Saldanha, L. (1995). Fauna Submarina Atlântica (3ª Edição). Publicações Europa-América, 

Pp. 361. 

Santangelo, G.; Abiatti, M.; Caforio, G. (1993). Age structure and population dynamics in 

Corallium rubrum in Cicogna F, Cattaneo-Vietti R (eds) Red Coral in the Mediterranean 

Sea: Art, History and Science, Ministerio delle Risorse Agricole, Almentari e Forestali, 

Roma. Pp. 131-157. 

Schlichter, D. (1982). Nutritional Strategies of Cnidarians: The Absorption, Translocation 

and Utilization of Dissolved Nutrients by Heteroxenia fuscescens. American 

Zoologist 22(3): 659-669. 

Schmidt, J.; Moraw, B. (1982). Die Cnidogenese der Octocorallia (Anthozoa, Cnidaria): II. 

Reifung, Wanderung und Zerfall von Cnidoblast und Nesselkapsel. Helgol 

Meeresunters 35: 97-118. 

Sebens, K.P. (1984). Water flow and coral colony size: interhabit comparisons of the 

octocoral Alcyonium siderium. Proc. natl Acad. Sci. U.S.A. 81: 5473-5477. 

62


Stiasny, G. (1937a). Gorgonaria von Cap Blanco, gesammelt durch Dr. Theodore Monod. 

Temminckia, Vol. 11. pp. 297-315. 

Stiasny, G. (1937b). Gorgonaria von Setubal Arquivos do Museu Bocage, Lisboa. 

Stiasny, G. (1938). Revision des Plexauriden genus Eunicella Verril. (Versuch einer 

Synthese). Kon. Ned. Akad. Wet. Werh., Vol. 38. Pp. 1-37. 

Tartalos, J.A.; Austin, T.J. (2001). Impacts of recreational scuba diving on coral 

communities of the Caribbean island of Grand Cayman. Biological Conservation 102: 

67-75. 

Tescione, G. (1965). Il corallo nella storia e nell'arte Montanino editore, Napoli, Italy. 

Tilman, J.T. (1987). Impacts of recreational activities on coral reefs in Impacts of 

recreational activities on coral reefs, Antenne Museum-EPHE Moorea, French Polynesia. 

Pp. 195-214. 

Vafidis, D. (2008). First record of Leptogorgia sarmentosa (Octocorallia: Gorgoniidae) 

from the eastern Mediterranean Sea. JMBA2 - Biodiversity Records Published on-line: 2 

Pp. 

Velimirov, B. (1976). Variations in growth forms of Eunicella cavolinii Koch (Octocorallia) 

related to intensity of water movement. J. exp. mar. Biol. Ecol. 21: 109-117. 

Wallace, R.L.; Taylor, W.K.; Litton (Jr.), J.R. (1989). Beck and Braithwaite's Invertebrate 

Zoology, A Laboratory Manual (4th edition). Macmillan Publishing Company, New York. 

337. 

Weinbauer, M.; Velimirov, B. (1996). Relative habitat suitability and stability of the 

Mediterranean gorgonian coral Eunicella cavolini (Coelenterata: Octocorallia). 

Bulletin of Marine Science 58(3): 786-791. 

Weinberg, S. (1976). Revision of the common Octocorallia of the Mediterranean 

circalittoral. I. Gorgonacea. Beaufortia 24: 63-104. 

Weinberg, S. (1978). Mediterranean Octocorallian Communities and Environment. Marine 

Biology 49(1): 41-57. 

Weinberg, S. (1979). Autoecology of shallow-water Octocorallia from Mediterranean rocky 

substrata. I. The Banyuls ared. . Bijdr. Dierk. 49(1): 1-15. 

Weinberg, S.; Weinberg, F. (1979). The life cycle of a Gorgonian: Eunicella singularis 

(Esper, 1794). Bijdr. Dierk. 48(2): 127-140. 

Wendt, P.H.; van Dolah, R.F.; O´Rourke, C.B. (1985). A comparative study of the 

invertebrate macrofauna associated with seven sponge and coral species collected 

from the South Atlantic Bight. Journal of the Elisha Mitchell Science Society 101: 187- 

203. 

63


Wooster, W.S.; Bakun, A.; Mclain, D.R. (1976). The seasonal upwelling cycle along the 

eastern boundary of the North Atlantic. J. Mar. Res. 34: 314-315. 

Zakai, D.; Chadwick-Furman, N.E. (2002). Impacts of intensive recreational diving on reef 

corals at Eilat, northern Red Sea. Biological Conservation 105: 179-187. 

Zibrowius, H.; Monteiro Marques, V.; Grasshoff, M. (1984). La répartition du Corallium 

rubrum dans l´Atlantique (Cnidaria: Anthozoa: Gorgonaria). Téthys 11(2): 163-170. 

64

Sandra C. M. Rodrigues Anexos 

Anexos 

Anexo 1. Descrição dos locais de amostragem 

1. Arcanzil 

a) 

Fig. 36. a) Localização no PMLS da estação 

de amostragem “Arcanzil Fora”. As linhas 

delimitam a área do parque e respectivo 

zonamento (limites editados de acordo com 

o definido no Decreto Regulamentar n.º 

11/2003; imagem editada e retirada de 

©2008 Google Earth); b) Fotografia 

subaquática do biótopo do “Arcanzil Fora”. 

Localização: 

Latitude: 38° 24' 21.20" N 

Longitude: 009° 11' 42.03" W 

Regime de protecção: 

Protecção Parcial 

Distância ao local mais próximo de saída das embarcações (Porto de Sesimbra): 

5,1 milhas marítimas 

Profundidade: 18 - 32 metros 

b) 

Descrição do local: O local é caracterizado por uma zona rochosa de grandes 

dimensões que aflora à superfície: Pedra do Arcanzil. O fundo é totalmente rochoso e 

com relevo bastante complexo, como se pode observar na Fig. 36. b). 

Segurança: Este local permite dois tipos de mergulhos: iniciados, local mais perto da 

costa e da pedra do Arcanzil e com profundidade de 18 metros e um outro mais 

afastado de costa (26 aos 32 metros) ficando exposto a fortes correntes, aconselhada 

apenas para mergulhadores mais experientes. 

A1


2. Pedra da Milú 

Fig. 37. Localização no PMLS da estação de amostragem “Pedra da Milú”. As linhas delimitam a área do 

parque e respectivo zonamento (limites editados de acordo com o definido no Decreto Regulamentar n.º 

11/2003; imagem editada e retirada de ©2008 Google Earth). 


Latitude: 38° 24' 23.69" N 

Longitude: 009° 11' 30.91" W 






Descrição do local: No fundo encontramos uma laje de pedra de grandes dimensões 

com baixo-relevo e complexidade. 

Segurança: Trata-se de um local de mergulho pouco frequentado já que apenas um 

centro de mergulho possui as suas coordenadas geográficas. O mergulho neste local 

exige bastante do mergulhador já que para além de ser um mergulho profundo é 

também uma zona bastante exposta as correntes. 

A2


3. Baleeira 

a) 

Fig. 38. a) Localização no PMLS da zona da 

estação de amostragem “Baleeira”. As linhas 

delimitam a área do parque e respectivo 

zonamento (limites editados de acordo com 

o definido no Decreto Regulamentar n.º 

11/2003; imagem editada e retirada de 

©2008 Google Earth); b) Aproximação à 

zona da estação de amostragem onde se 

pode observar os contornos da zona 

rochosa: o ponto vermelho indica a sua 

localização. 


Latitude: 38° 24' 49.07" N 

Longitude: 009° 11' 15.60" W 



Distância ao local mais próximo de saída de embarcações (Porto de Sesimbra): 



b) 

Descrição do local: O fundo é constituído por uma zona rochosa e relativamente plana 

e sem grande complexidade que à medida que afunda começa a assorear até 

desaparecer por completo por volta dos 13 metros. 

Segurança: Mergulho de grau de dificuldade baixo e acessível a todos os níveis de 

mergulho. 

A3


4. Pedra das Âncoras 

a) 


estação de amostragem “Pedra das 

Ancoras”. As linhas delimitam a área do 

parque e respectivo zonamento (limites 

editados de acordo com o definido no 

Decreto Regulamentar n.º 11/2003; imagem 

editada e retirada de ©2008 Google 

Earth); b) Aproximação à zona da estação 

de amostragem onde se pode observar os 

contornos da zona rochosa: o ponto 

vermelho indica a sua localização. 


Latitude: 38° 25' 1.26" N 

Longitude: 009° 10' 53.44" W 






b) 

Descrição do local: O fundo é constituído por vários afloramentos rochosos que 

formam bandas que se dispõem paralelamente em relação à costa (Fig. 39. b). Uma 

particularidade deste local é a existência de um conjunto de três âncoras orientadas a 

Sul. 

Segurança: Este mergulho é acessível a todo o tipo de mergulhadores, não exigindo 

quaisquer cuidados especiais. 

A4


5. Pedra do Meio 

a) 


estação de amostragem “Pedra do Meio”. As 

linhas delimitam a área do parque e 

respectivo zonamento (limites editados de 

acordo com o definido no Decreto 

Regulamentar n.º 11/2003; imagem editada 

e retirada de ©2008 Google Earth); b) 

Aproximação à zona da estação de 

amostragem, onde o ponto vermelho indica a 

sua localização. Estão também indicados a 

azul a localização dos emissários da ETAR 

de Sesimbra (de acordo com dados obtidos 

através da SIMARSUL; www.simarsul.pt). 


Latitude: 38° 26' 17.53" N 

Longitude: 009° 06' 04.03" W 


Protecção Complementar 




b) 

Descrição do local: O fundo é constituído por duas lajes rochosas e planas, sem 

complexidade estrutural que cobre uma área de certa de 100 metros de comprimento 

por 60 metros de largura. No meio das duas lajes segue o emissário ligado à ETAR se 

Sesimbra (Fig. 40). 

Segurança: Este mergulho é um mergulho de grau de dificuldade baixo e acessível a 

todos os níveis de mergulho. 

A5


6. Jardim das Gorgónias 


Latitude: 38° 26' 04.95" N 

Longitude: 009° 03' 47.16" W 

Regime de protecção: Protecção Parcial 




Descrição do local: O fundo é caracterizado por um filão de rocha que aflora da areia e 

se prolonga até aos vinte metros. O relevo do filão aumenta com a profundidade 

alcançando cerca de quatro metros de altura entre os 15 e os 16 metros. 

Segurança: Este local de mergulho destina-se a mergulhadores avançados, já que o 

fundo apresenta uma elevada densidade de gorgónias exigindo que os mergulhadores 

dominem bem as técnicas básicas de flutuabilidade. Para além disso este local 

encontra-se um pouco desprotegido na zona mais afastada da costa o que o deixa o 

mergulhador exposto às fortes correntes geradas pelas mudanças de maré. 

A6


7. Baia da Armação 

a) 


estação de amostragem “Baía da Armação”. 

As linhas delimitam a área do parque e 






amostragem onde se pode observar os 




Latitude: 38° 26' 22.14" N 

Longitude: 009° 03' 41.49" W 






b) 

Descrição do local: O fundo é constituído por um conjunto de blocos de dimensões 

consideráveis, amontoados aleatoriamente. O facto do local de mergulho se localizar ao 

longo da costa no interior da baía, confere a este local um carácter mais calmo e sereno 

para mergulhadores pouco experientes ou em dias de condições menos favoráveis para 

a prática de mergulho. Assim, trata-se de um local muito acessível a todos os tipos de 

mergulhadores e de grande beleza já que os blocos formam pequenos e grandes 

buracos que albergam uma diversidade grande de espécies. 

A7


8. Calhau do Risco 

a) 


estação de amostragem “Calhau do Risco”. 

As linhas delimitam a área do parque e 






amostragem onde se pode observar os 




Latitude: 38° 27' 03.61" N 

Longitude: 009° 01' 07.24" W 


Protecção Total 

Distância ao local mais próximo de saída das embarcações (Portinho da 

Arrábida): 2,4 milhas marítimas 


b) 

Descrição do local: No fundo encontramos blocos soltos que formam diferentes tipos 

de buracos de várias dimensões, que proporcionam o aparecimento de uma diversidade 

de fauna subaquática bastante elevada. O ponto de maior interesse é um bloco de 

grandes dimensões que vem desde a superfície até aos 9 metros de profundidade e 

que forma um túnel de tamanho reduzido na sua base 

A8


9. Três Marias 


Latitude: 38° 27' 26.65" N 

Longitude: 009° 00' 07.61" W 


Protecção Total 

Distância ao local mais próximo de saída das embarcações (Portinho da 

Arrábida): 1,4 milhas marítimas 


Descrição do local: O fundo é constituído por areia e blocos de rocha que se 

amontoam junto à costa e que vão diminuindo as suas dimensões à medida que 

avançamos para maiores profundidades. A partir dos 13 metros o fundo rochoso 

termina, tornando-se predominantemente areia. 

A9

Factor 2: 28,96% 


4 

3 

2 

1 

0 

-1 

-2 

Anexo 2. Tabelas e gráficos acessórios 

Operador 

Lg 

BiC 

GB 

RPp 

RPr 

PC 

Sg 

Ms 

PP 

AF 

PM 

BL 

PA 

M3Mi 

PI 

PMj 

BT 

BP 

RC 

Bat 

PG 

PMe 

Pen 

PL 

JG 

BA 

PtSP 

BAg 

Ped 

3M 

8* 

7* 

6* 

5* 

4 

3 

2 

1 

2 

Lg 

BiC 

GB 

RPp 

RPr 

PC 

Sg 

Ms 

PP 

AF 

PM 

BL 

PA 

M3Mi 

PI 

PMj 

BT 

BP 

RC 

Bat 

PG 

PMe 

Pen 

PL 

JG 

BA 

PtSP 

BAg 

Ped 

3M 

Local 

Fig. 43. Leque de locais explorados no Parque Marinho Luiz Saldanha, por cada operador 

de mergulho (operadores marcados com * indicam que os dados foram obtidos através de 

inquéritos realizados). Os locais encontram-se apresentados segundo a orientação Oeste- 

Este. Legenda: Lg – Lagosteiros; BiC – Bico do Cabo / Ponta do Cabo; GB – Gruta da Bifa; 

RPp – River Gurara (Popa); RPr – River Gurara (Proa); PC – Paredes do Cabo; Sg – 

Segredos; Ms – Mesas; PP – Ponta da Passagem; AF – Arcanzil Fora; PM - Pedra da Milú; 

BL – Baleeira; PA – Pedra das Ancoras; M3Mi – Marca das 3 Milhas; PI – Pedra do Inferno; 

PMj – Pedra da Mijona; BT – Boca do Tamboril/Gruta do Tamboril; BP – Baía dos Porcos; 

RC – Ribeira do Cavalo; Bat – Batelão; PG – Pés de Galo; PMe – Pedra do Meio; Pen – 

Penedos; PL – Pedra do Leão; JG – Jardim das Gorgónias; BA – Baía da Armação; PtSP – 

Ponta de São Pedro; BAg – Bico do Agulhão; Ped – Pedrinhas; 3M – Três Irmãs. 

1 

4 

1 

4 

24 

1 

1 

13 

1 

1 

2 

2 

2 21 

12 

123 

2 

-3 

-1,0 

-3 -2 -1 0 1 2 3 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 

Factor 1: 39,37% 

Fig. 44. Análise multivariada da frequência de mergulhadores com as variáveis que caracterizam cada local: resguardo 

(resg), proximidade ao local de saída dos operadores (prox), interesse do fundo (inter) e atractividade única (atrac). 

Legenda da frequência relativa de mergulhadores: 1) 10%. 

3 

2 

1,0 

0,5 

0,0 

-0,5 

resg 

prox 

atrac 

inter 

A10


Tabela 3. Temperatura média mensal da água 

registada nos dias e locais de amostragem. Legenda: 

T.med – Temperatura média da água (ºC); Desv.Pad. 

– desvio padrão; N – tamanho da amostra. 

Mês T.med Desv.Pad. N 

Abril 13,9 0,2 2 

Maio 14,2 0,7 2 

Junho 14,0 0,0 1 

Julho 14,2 1,4 2 

Agosto 15,4 0,4 4 

Setembro 17,0 1,4 3 

Outubro 17,0 0,9 8 

Novembro 17,0 0,4 7 

Tabela 4. Número de mergulhadores (Nº Merg) nos locais de 

mergulho do PMLS e percentagem correspondente (%). 

N. Local Sigla Nº Merg % 

1 Arcanzil Fora AF 40 1,2 

2 Baía de Armação BA 438 13,6 

3 Baía dos Porcos BP 28 0,9 

4 Baixas do Cabo BC 18 0,6 

5 Baleeira BL 364 11,3 

6 Batelão Bat 12 0,4 

7 Bico do Agulhão BAg 69 2,1 

8 Bico do Cabo/Ponta do Cabo BiC 12 0,4 

9 Boca do Tamboril BT 20 0,6 

10 Gruta da Bifa GB 10 0,3 

11 Jardim das Gorgónias JG 508 15,7 

12 Lagosteiros Lg 59 1,8 

13 Marca das 3 Milhas M3Mi 11 0,3 

14 Meia Velha MV 12 0,4 

15 Mesas Ms 33 1,0 

16 Paredes do Cabo PC 206 6,4 

17 Pedra da Mijona PMj 8 0,2 

18 Pedra da Milú PM 68 2,1 

19 Pedra das Ancoras PA 86 2,7 

20 Pedra do Inferno PI 9 0,3 

21 Pedra do Leão PL 305 9,4 

22 Pedra do Meio PMe 97 3,0 

23 Pedrinhas Ped 23 0,7 

24 Penedos Pen 28 0,9 

25 Pés de Galo PG 58 1,8 

26 Ponta da Passagem PP 72 2,2 

27 Ponta de S.Pedro PtSP 20 0,6 

28 Ribeira do Cavalo RC 22 0,7 

29 River Gurara - Popa RPp 199 6,2 

30 River Gurara - Proa RPr 264 8,2 

31 Segredos Sg 22 0,7 

32 Três Marias/Três Irmãs 3M 107 3,3 

não determinado nd 61 - 

Total (s/ nd) 3228 100,0 

Total (c/ nd) 3289 - 

A11


Tabela 5. Densidade média (D.med) 

de gorgónias por local e respectivo 

erro padrão (Er.Pad,). N – tamanho 

amostral (nº de réplicas/transectos). 

Local D. med Er.Pad. N 

AN 1,6 0,47 2 

PM 2,4 0,87 3 

BL 1,0 0,15 3 

PA 0,7 0,11 4 

PMe 2,3 0,19 3 

JG 0,7 0,57 4 

BA 1,6 ‐ 1 

CR 0,8 0,17 3 

3M 0,9 0,22 4 

A12

Índice remissivo 

amebócitos .......................................................................................................................... 1, 5 

Anthozoa ................................................................................................................................. 1 

antocodia ................................................................................................................................. 1 

antostelo .................................................................................................................................. 1 

Áreas Marinhas Protegidas 

definição .......................................................................................................................... 10 

assimbiótico ......................................................................................................................... 2, 3 

autozooides ............................................................................................................................. 2 

cálice ....................................................................................................................................... 1 

canal gastrodérmico ................................................................................................................ 1 

Clematissa chamaeleon ........................................................................................................ 39 

cnida ........................................................................................................................................ 1 

Cnidaria ................................................................................................................................... 1 

cnidócitos ................................................................................................................................. 1 

conênquima ......................................................................................................................... 1, 5 

coral vermelho ..................................................................................................................... 7, 8 

dimórficas ................................................................................................................................ 2 

diploblástico ............................................................................................................................. 2 

epibiontes .................................................................................................................... 5, 22, 45 

espículas.......................................................................................................................... 1, 2, 5 

espículas, tipo de 

baloon-clubs ................................................................................................................... 5 

spindle ............................................................................................................................ 5 

esqueleto interno ..................................................................................................................... 1 

Estrutura populacional ............................................................................................................. 4 

Eunicella gazella .......................................................................... 28, 34, 40, 41, 52, 53, 54, 56 

Eunicella labiata .................................................................................................. 28, 36, 52, 54 

Eunicella verrucosa ............................................................... 28, 32, 41, 47, 49, 52, 53, 54, 55 

gastroderme............................................................................................................................. 1 

gorgónia, definição .................................................................................................................. 1 

gorgonina ............................................................................................................................. 1, 5 

Hexacorallia ............................................................................................................................. 1 

Leptogorgia ceratophyta ........................................................................................................ 31 

Leptogorgia lusitanica .............................................................................. 28, 29, 40, 49, 52, 53 

Leptogorgia sarmentosa ...................................................................... 3, 28, 30, 40, 49, 52, 54 

Lophogorgia lusitanica ..................................................................................................... 29, 31

mesogleia ............................................................................................................................ 1, 5 

necrose .................................................................................................................................... 5 

nematocisto ............................................................................................................................. 1 

octocorais .................................................................................................................... 1, 3, 4, 6 

octocoral, ocotocorais .............................................................................................................. 2 

octocoral, octocorais ............................................................................................................ 2, 3 

Octocorallia .............................................................................................................................. 1 

Paramuricea clavata ............................................................................ 3, 28, 38, 40, 52, 53, 54 

Paramuricea grayi .................................................................................................................. 53 

PCCE (Percentagem da Colónia Coberta por Epibiontes) .............................................. 22, 48 

pólipo ............................................................................................................. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 29 

Pterogorgia petechizans ........................................................................................................ 29 

sifonozooides ........................................................................................................................... 2 

solenia ..................................................................................................................................... 1 

zooxantelas.............................................................................................................................. 2

DADOS ECOLÓGICOS DE GORGÓNIAS (OCTOCORALLIA ... - CPAS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?