15.02.2021 Views

Вестник "Струма", брой 37, Понеделник, 15 февруари 2021 г.

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Харесай ни във Facebook: facebook.com/vestnik.struma

СТРУМА 15 февруари 2021 г. РЕПОРТЕР

стр. 4

Съветниците в Разлог гласуваха по-високи

заплати на кметовете по селата

Градоначалникът Кр. Герчев заяви, че се отказва от увеличението, поиска

парите да се разпределят на управниците на малките населени места

Христо Зайков предложи за стимулиране на раждаемостта да пренасочат

400 000 лв. за еднократни помощи за новородени, по 2000 лв. на дете

Без корекции и почти без

забележки ОбС - Разлог

прие бюджета на общината

за 2021 г., който е в размер

на 35 586 818 лв. И тази

година приоритет отново

е социалната сфера, здравеопазване

и образование.

Значителен е и размерът на

средствата, предвидени за

инфраструктурата, повишаване

на енергийната ефективност

на сгради, в т.ч. и

поликлиниката, както и ремонти

в две отделения в

МБАЛ - Разлог, изграждане

на детски площадки и др.

Инвестиционната програма

на общината е в размер

на малко над 18.6 млн.

лева, като за основни ремонти

са предвидени почти

9 млн. лв. и още 9.6 млн.

лева за придобиване на дълготрайни

материални активи.

Тук влиза и изграждането

на сепариращата инсталация

на депото за БО, за

което администрацията възнамерява

да тегли заем в

размер на 9 млн. лв. За поемането

на общински дълг

вече е дадено и съгласие от

Общинския съвет. При възможност

за друго финансиране

кредит няма да бъде

теглен.

120 000 лв. поиска лишен от свобода след прекаран

инсулт в затворническото общежитие

в Самораново, съдът го отряза

120 000 лева обезщетение

от Главна дирекция

"Изпълнение на наказанията"

поиска лишен от

свобода, освободен

предсрочно от затвора в

Бобов дол. Искът е за

претърпени неимуществени

вреди през периода

25.04.2019 г.-

25.09.2019 г. Тогава затворникът

е диагностициран

с исхемичен инсулт.

"Последвали са тежки увреждания

вследствие

небрежно и нехуманно

отношение на ръководството

и длъжностните лица

на затвора в Бобов

дол по време на престоя,

изразяващо се в неосигуряване

на възможност

за лечение", се твърди в

жалбата.

В хода на делото от

копие на книга за медицинска

помощ съдът в

Кюстендил е установил,

че от 07.03.2019 г. мъжът

е постъпил в общежитието

"Самораново" към затвора,

на 18.04.2019 г. е

отказал медицински

преглед в медицинския

детелски показания магистратите

от Административния

съд в Кюстендил

констатират влошеното

здравословно състояние

вследствие на

прекараното заболяване.

Братът и сестрата на

бившия затворник разказват,

че при посещенията

им в затвора забелязали

проблеми с говора

и нарушени двигателни

функции на дясната

ръка на родственика

си.При безспорно установеното

претърпяно заболяване

мозъчен инсулт

по време на изтърпяване

на наказанието в

затвора в Бобов дол според

съда не е установено

оказаната медицинска

помощ да не е била

в необходимия обем,

време и квалификация.

Съдът е посочил, че на

осъдения е осигурено

медицинско обслужване

съгласно изискванията

на Наредба №2/

22.03.2010 г. за условията

и реда за медицинцентър,

а на 22.04.2019

г. е извикана Спешна помощ

поради оплаквания

за схващане на 4-5 пръста

на дясната ръка с изтръпване.

Документирана

е и препоръка за постъпване

в болница с отразен

отказ за консултация

с невролог в болнично

заведение. Въпреки

отказа мъжът е конвоиран

до МБАЛ "Св. Иван

Рилски - 2003" в Дупница

и оставен на болнично

лечение поради влошено

здравословно състояние.

Съгласно издадената

епикриза лечението

е проведено през периода

08.05.2019 г.-

13.05.2019 г. с диагноза

исхемичен мозъчен инсулт.

Изписан е по-късно

с подобрение в общото

състояние и предписано

амбулаторно медикаментозно

лечение. На

27.06.2019 г. отново е

конвоиран до болницата,

като е продължена терапията

с лекарствата по

епикризата. Същевременно

от събраните сви-

сиран и което е важно - не

се предвижда увеличение на

местните данъци и такси за

жителите на общината.

На заседанието бе гласувано

и увеличение на кметските

заплати, като точката

предизвика доста дебати.

Пръв повдигна въпроса общинският

съветник Димитър

Марков. Той бе категоричен,

че не е против увеличението

на заплатата на общинския

кмет, тъй като отговорностите

му са много, но поясни,

че това автоматично

води до увеличение на заплатата

на председателя на

Общинския съвет, което

според него не е правилно

Иван Демиревски

ско обслужване в местата

за лишаване от свобода,

съобразено с конкретното

здравословно

състояние на лицето и

оплакванията му. Осъществени

са болнични

лечения, назначена е медикаментозна

терапия,

последващи прегледи

при специалисти за проследяване

на здравословното

състояние, като

всички действия и назначения

на лечения с медикаменти

на медицинските

специалисти са изпълнявани

от специализираните

органи. Така

председателят на състава,

съдия Иван Демиревски,

отхвърли като неоснователен

предявения

иск. Решението е окончателно

и не подлежи на

обжалване.

ГЕРГАНА ИВАНОВА

"Според мен не е правилно

председателят да получава

заплатата си, ако няма

заседания на Общинския

съвет. Не мисля, че е редно

възнаграждението на председателя

да бъде толкова

високо", каза Марков и уточни,

че правилникът на Общинския

съвет, където са

определени възнагражденията

на парламентаристите

и председателя, не е променян

дълги години, и апелира

към колегите си заедно

да помислят и да внесат

предложение за промяна.

Заради изложените мнения,

включително и на комисиите,

кметът Красимир

Хр. Зайков (вдясно) предложи еднократна

помощ за новородени

Герчев заяви, че се отказва

от увеличението на собствената

си заплата, и предложи

спестените пари да се

разпределят за заплати

между кметовете на останалите

населени места. Предложените

от градоначалника

конкретни цифри за възнаграждения

на колегите му

са: за тези на най-малките

села Годлево, Добърско,

Горно Драглище и Долно

Драглище по 1250, на Елешница

и Бачево по 1300 и

на Баня - 1350 лева. При

гласуване предложението

му не бе прието, като само

петима от парламентаристите

гласуваха "за". Основно-

При разглеждане на инвестиционната

програма

общинският съветник Христо

Зайков направи предложение

да бъдат пренасочени

средства в размер на

около 400 хил. лв., които да

отидат за предоставяне на

еднократна помощ в размер

на 2 хил. лева за всяко новородено

в община Разлог.

Той мотивира предложението

си, че децата са най-важният

ресурс, и изрази мнение,

че раждаемостта трябва

да бъде стимулирана.

Кметът на Разлог Красимир

Герчев поясни, че няма

как от инвестиционната

програма да се пренасочват

средства. Зайков апелира

да се помисли откъде това

би могло да стане. Финансовият

директор обаче заяви,

че не вижда откъде биха

могли на този етап да се

вземат толкова средства, за

да се дадат под формата на

еднократна помощ. В крайна

сметка предложението бе

подложено на гласуване, но

отхвърлено с 13 гласа "въздържал

се" и само петима

"за".

Кметът на общината Красимир

Герчев е категоричен,

че бюджет 2021 г. е баланто

предложение мина само

с два гласа разлика, като десетима

го подкрепиха и

осем гласуваха "против".

След вота общинският

съветник Иван Димитров

поиска да обоснове отрицателния

си глас. Той бе категоричен,

че подкрепя увеличението

на заплатата на

кмета на Разлог, тъй като

неговите отговорности са

много и е редно да получава

достойно възнаграждение.

Не същото е обаче мнението

на съветника по отношение

заплатите на селските

кметове. Според него това

увеличение е необосновано.

Той изрази мнение, че

е било редно възнагражденията

да се гласуват поотделно,

а не анблок, но отказа

да внесе предложение

за това.

Така корекцията на кметските

заплати бе приета,

както бе първоначалното

предложение. То е заплатата

на кмета на Разлог Красимир

Герчев да стане 2978

лева, на кмета на Баня -

1288 лева, на кметовете на

Елешница и Бачево по 1237

лева и тези на останалите

четири села по 1186 лева.

ЯНА ЙОРДАНОВА

АС остави без разглеждане

жалба на кмета Р. Томов против

решение на ОбС за програма

за развитие на общината

Административен

съд остави без разглеждане

жалба на

кмета на Благоевград

Румен Томов против

решение на Общинския

съвет от 26 ноември

2020 г., с което е

приета програма с

приоритетите на общината

за срока на мандат

2019- 2023 г. Припомняме,

че програмата

бе внесена за разглеждане

по предложение

на председателя на

Общински съвет Андон

Тодоров на основание

чл. 62, ал. 1 от Правилника

за организацията

и дейността на Общинския

съвет, неговите

комисии и взаимодействието

му с Общинската

администрация, а

решението, мотивирано

с разпоредбата на

чл. 21, ал. 1, т. 12 от

Закона за местното са-

моуправление и местната

администрация.

Според кмета обаче

програмата е приета

при липса на компетентност

на ОбС, включително

и в противоречие

с действащата нормативна

уредба, поради

което го връща за

повторно разглеждане,

но след като това не се

случва, оспорва акта

пред Административен

съд и настоява решението

да бъде обявено

за нищожно. Според

съдия Димитър Думбанов

жалбата е недопустима,

тъй като решението

на общинските

съветници не е административен

акт, който

подлежи на съдебен

контрол, което е абсолютна

пречка за разглеждане

на жалбата. С

тези мотиви делото е

прекратено.

Припомняме, че това

е втора жалба на

кмета Румен Томов

срещу решение на ОбС

- Благоевград от заседанието

на 26 ноември

миналата година, която

е оставена без разглеждане

поради недопустимост.

Поради тази

причина преди два

дни съдия Иван Петков

прекрати делото по

жалбата на кмета срещу

решението на общинските

съветници, с

което задължиха управителите

на общинските

дружества да осъществяват

банковото

обслужване на своята

дейност само в банките,

с които общината

има договор до края на

2019 г. Определенията

на АС - Благоевград

подлежат на обжалване

пред ВАС.

БЕТИНА АПОСТОЛОВА

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!