Spolková zpravodajská služba a pražské jaro 1968

Dokumente des Bundesnachrichtendienstes zum Prager Frühling 1968 65
z Maďarska 225 a Sovětského svazu, 226 a
potvrzují jej i agenturní informace získané
z prostředí západoněmecké politiky. 227
Zjištěné skutečnosti o práci BND dosvědčují
poznatky z předchozího období: německá
civilní rozvědka se z 90 % zajímala o vojenské
skutečnosti sloužící k vyhodnocení
možnosti případného útoku československé
armády, popřípadě vojsk zemí Varšavské
smlouvy proti Německu. 228 Hospodářské informace
se většinou vázaly opět ke zbrojní
výrobě, hospodářské a politické zpravodajství
obecně hrálo vedlejší roli. V posledním
období byl také patrný vzrůst zájmu
BND o bezpečnostní složky, především o
StB. V kontextu roku 1968 se tedy němečtí
zpravodajci zajímali především o chystaná
vojenská cvičení zemí Varšavské smlouvy,
vyhodnocovali možnost vpádu zemí
Varšavské smlouvy do Československa a
po jeho provedení se zajímali o počty a
pozice okupačních vojsk a o jejich vztah
k domácímu obyvatelstvu. 229 Nejčastější
225 Tamtéž, fond H, sign. H-735-141, str. 84.
Zástupce maďarské tajné služby konstatuje
přerušení styku BND s agenturou na území
Maďarska od roku 1966.
226 Tamtéž, sign. H-735, Zástupci KGB na
počátku roku 1968 konstatují, že po zřízení
západoněmeckého velvyslanectví v Moskvě
nebyla zaznamenána žádná rozvědná činnost
BND.
227 Tamtéž, fond A34, i. j. 2298, zvláštní zpráva č.
24 z 25. 3. 1968 a Denní svodka Hlavní správy
StB č. 91 z 26. 4. 1968.
228 Tato zpráva byla zpracována patrně jako shrnutí
znalostí StB o BND a o výsledcích její práce.
Šlo zřejmě o materiál, kterým se II. správa
MV chtěla prezentovat u vedení ministerstva
vnitra. Je zajímavá mj. i tím, že oproti jiným
zprávám z konce 60. let znovu označuje BND
jako vědomého pokračovatele nacistických zpravodajských
služeb. Tamtéž, i. j. 2153, materiál
„Západoněmecké zpravodajské složky a jejich
výzvědná činnost proti ČSSR „ z roku 1968, str. 6.
229 Např. tamtéž, fond H, sign. H-735-134, materiál
„O zájmu BND a Abwehru o vojska Varšavské smlouvy
na území ČSSR od května“ z 15. 10. 1968
nebo materiál „Zájmy BND a Abwehru o činnost
vojsk Varšavské smlouvy“ z 13. 12. 1968.
metodou získávání informací byly pohovory
s emigranty z Československa a
s německými turisty, kteří Československo
navštívili, obecný rozsah a intenzita činnosti
odpovídala předchozímu období. 230 Na
území Československa bylo povědomí o
činnosti BND minimální. Státní bezpečnost
sledovala vizuálně i prostřednictvím agentury
činnost obchodního zastupitelství
Spolkové republiky Německo, mimo
obchodní činnost zjistila pouze zájem o
vnitropolitický vývoj v zemi. Sběr těchto
informací probíhal z otevřených zdrojů
a československá kontrarozvědka hodnotila
předpoklad, že obchodní mise skrývá
rozvědnou činnost, jako nepotvrzený. 231
Implicitně tak z hodnocení Státní
bezpečnosti z roku 1968 vyplývá, že do
samotného demokratizačního procesu
v Československu německá rozvědka nijak
nezasahovala, což je nakonec v některých
případech i výslovně konstatováno: „Podle
nám dostupných poznatků nepřesáhla
činnost BND a rak. Abwehru do 20. 8. jejich
obvyklou aktivitu a zaměření. Bylo
známo, že veřejnost a oficiální místa v NSR
a Rakousku podporovaly morálně obrodný
proces v ČSSR a stranily pravým extrémům,
avšak aktivní účast nepřátelských zprav.
složek protivníka na ovlivňování politického
vývoje jsme nezaznamenali.“ 232
230 Viz např. tamtéž, fond A34, i. j. 2856, měsíční
hodnocení, materiál „Informace za II. čtvrtletí
1968“ ze 4. 7. 1968.
231 Tamtéž, popřípadě opět ABS, fond A34, i. j.
2856, měsíční hodnocení, materiál „Informace
za III. čtvrtletí 1968“ ze 14. 10. 1968, str. 6
nebo ABS, fond A34, inventární jednotka 2076,
materiál „Informace o některých tendencích,
zájmech a záměrech nepřátelských rozvědek,
různých cizích státních příslušníků i jednotlivých
čs. občanů“, str. 11.
232 Tamtéž, fond A34, i. j. 2856, „Informace za III.
čtvrtletí 1968“ ze 14. 10. 1968, str. 1.
MFGBND 9/2016