ZV1 web

To vše jsou možné hypotetické
vlastnosti mladého a nezkušeného
politika.
Na druhou stranu… Jako
pozitivum vnímám historickou
nezatíženost. Tedy to, že mladý
člověk se může dívat na věci více
objektivně, a to proto, že není
zatížen vlivem dřívějších událostí.
Viz. období socialismu v ČSSR
před rokem 1989. Člověk, který v
době vlády KSČ nežil, by nemusel
být tak bytostně vysazen proti
levicové ideologii (což by ani v
demokratické společnosti nebylo
na škodu).
Emmanuel Macron, prezident
Francie, 40 let
Současní politici se přímo
distancují od některých kladných
věcí jen proto, že je využíval i
předešlý režim.
Já si myslím, že bychom si
měli vzít to nejlepší z politické
minulosti a z nedostatků se
poučit, to by eventuálně mohlo
vyústit v politickou prosperitu a
platnou demokracii.
Pevně věřím, že tomu by ona
mladá politická generace mohla
svým dílem napomoci.
***
Valentýn
na SŠIPS
Nezapomeňte, že stále ještě až
do příštího úterý, tj. den před
Valentýnem, múžete předávat své
zamilované, přátelské, obdivné a
chválící vzkazy do srdíčkové krabice
před stuijním oddělením.
Potěšte své kamarády, partnery a
klidně i učitele :-)
Tipnete si, která
třídá dostane nejvíce
valentýnek?
History
MADE IN
Politics
-Warning: This article is written by
me – Aleš Maxa, a person incredibly
fascinated by the Swedish Empire’s
history from the beginning in 1611
to its final days in 1718. Also I am
against any form of censorship or
propaganda targeted at changing
history as mentioned in the article.
A few days ago I was watching a
documentary about my biggest
hobby – history.
Specifically about the history of
Sweden, the beginning of the
Swedish Empire as a major power
in Europe and primarily the Battle
of Lützen. The battlefield itself
is located in today’s Germany
(Saxony). But the thing that quite
surprised me at first was the bias
of the historians against their
own country, and primarily the
king Gustav II Adolph of House
Vasa who is considered Sweden’s
greatest ruler and the only “Great“
king of Sweden to date.
I should also mention that the
documentary was almost entirely
in Swedish with English subtitles.
To place an example of a historical
bias I focused on the thing that is
in my opinion the most important
>>