To små vinduer og . kr. i leje - Lejernes LO
To små vinduer og . kr. i leje - Lejernes LO
To små vinduer og . kr. i leje - Lejernes LO
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Lejernes</strong> lo<br />
boligpolitiske debat.Det er <strong>Lejernes</strong> <strong>LO</strong><br />
garantien for”.<br />
Autorisation til udlejning<br />
Klaus Hansen oplister en række behov for<br />
ændringer i <strong>leje</strong>lovgivningen:“Vi skal<br />
have forbedret <strong>leje</strong>rnes situation ved fraflytning.Vi<br />
skal have forbedret beboerrepræsentationernes<br />
indflydelse.Og vi skal<br />
si<strong>kr</strong>e, at ud<strong>leje</strong>rne ikke har et tag-selvbord,<br />
når de vælter istandsættelses-<strong>og</strong><br />
vedligeholdelsesudgifter over på <strong>leje</strong>rne.<br />
Dernæst skal vi have strammet <strong>leje</strong>lovene,<br />
så uefterrettelige ud<strong>leje</strong>re hindres i<br />
kynisk spekulation.Vi skal have en autorisationsordning<br />
til udlejning, <strong>og</strong> vi skal<br />
forhindre småspekulanter i at ødelægge<br />
liv <strong>og</strong> helbred for almindelige familier.<br />
Samt at spekulanter over internettet franarrer<br />
godtroende boligsøgende penge<br />
for boliger, der ikke eksisterer.<br />
Efter <strong>leje</strong>lovens § 47 kan ud<strong>leje</strong>ren<br />
<strong>kr</strong>æve <strong>leje</strong>n forhøjet, såfremt <strong>leje</strong>n er<br />
“væsentligt” lavere end det <strong>leje</strong>des<br />
værdi.<br />
Omvendt kan <strong>leje</strong>ren efter <strong>leje</strong>lovens<br />
§ 49 <strong>kr</strong>æve <strong>leje</strong>n nedsat, såfremt <strong>leje</strong>n<br />
er “væsentligt” højere end det <strong>leje</strong>des<br />
værdi.<br />
Disse regler gælder, hvor <strong>leje</strong>n ikke<br />
skal fastsættes efter den omkostningsbestemte<br />
<strong>leje</strong>, nemlig i kommuner hvor<br />
boligreguleringsloven ikke er gældende,<br />
for småhuse, hvor <strong>leje</strong>n fastsættes efter<br />
boligreguleringslovens § 29 c <strong>og</strong> for<br />
ejendomme, hvor mere end 80 % af<br />
arealet den 1.januar 1980 var anvendt<br />
til erhverv.En omkostningsbestemt <strong>leje</strong>forhøjelse<br />
kan d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så bringe <strong>leje</strong>n<br />
op over det <strong>leje</strong>des værdi.<br />
Fra 12-14 pct. til 10 pct.<br />
Ordet væsentligt har i mange år af<br />
domstolene været fortolket som lig<br />
med 12 - 14 %.<br />
Der er nu kommet ny Østre Landsrets<br />
dom, der godkendte, at væsenligheds<strong>kr</strong>iteriet<br />
var opfyldt, når forskellen<br />
Det er medlemmerne det hele drejer sig<br />
om. Deres <strong>kr</strong>av på service føjes nu ind<br />
i lovene.<br />
<strong>Lejernes</strong> <strong>LO</strong> kan gøre en forskel.For 10<br />
år siden var skimmelsvamp et overset<br />
problem, som bare skulle vaskes af med<br />
Rodalon.Nu er det på dagsordenen.<br />
juridisk kommentar Af Lars Helms, advokat<br />
DET LEJEDES VÆRDI<br />
mellem en aftalt <strong>leje</strong> <strong>og</strong> en godkendt<br />
<strong>leje</strong> oversteg 10 %, beregnet i forhold til<br />
den godkendte <strong>leje</strong>.Landsretten udtalte<br />
følgende:<br />
“Der er i landsretten enighed mellem<br />
parterne om, at procesbesparende <strong>og</strong><br />
retstekniske hensyn taler for, at domstolene<br />
bør fastlægge en procentsats<br />
for, hvornår den aftalte <strong>leje</strong> afviger<br />
væsentligt fra den godkendte <strong>leje</strong> efter<br />
boligreguleringslovens § 29 C, <strong>og</strong> at procentsatsen<br />
beregnes i forhold til den<br />
godkendte <strong>leje</strong>.Landsretten tiltræder<br />
efter Ankenævnets faste praksis, at<br />
væsentligheds<strong>kr</strong>iteriet i boligregule-<br />
Medierne har fået øjnene op for ud<strong>leje</strong>rnes<br />
ansvar.Sunde boliger er vores ultimative<br />
<strong>kr</strong>av.Vi skal fortsætte vore bestræbelser<br />
på at fjerne boligreguleringslovens<br />
paragraf 5, stk.2 om meningsløse spekulationer.Men<br />
realistisk må vi nok se i<br />
øjnene, at det skal være med et andet folketingsflertal<br />
<strong>og</strong> et dertil bearbejdet<br />
grundlag.<br />
Stærk <strong>og</strong> respekteret<br />
I <strong>Lejernes</strong> <strong>LO</strong> har vor modpart hos ud<strong>leje</strong>rne<br />
en organisation, der ikke er så let at<br />
skubbe til side.Vi har en organisation,<br />
som folk respekterer.Vi bliver citeret,<br />
spurgt <strong>og</strong> rådført, fordi vi taler <strong>leje</strong>rnes<br />
interesser <strong>og</strong> forsvarer dem - <strong>og</strong>så i den<br />
almene udlejningssektor.Og derfor har vi<br />
indflydelse.<br />
Denne rolle vil vi fastholde”.<br />
KjH<br />
ringslovens § 29 c er opfyldt, når forskellen<br />
mellem en aftalt <strong>leje</strong> <strong>og</strong> en godkendt<br />
<strong>leje</strong> overstiger 10 %.Landsretten<br />
finder d<strong>og</strong>, at procentsatsen skal beregnes<br />
i forhold til den godkendte <strong>leje</strong>.”<br />
Landsretten godkendte således ankenævnets<br />
praksis, hvorefter forskellen<br />
mellem aftalt <strong>leje</strong> <strong>og</strong> godkendt <strong>leje</strong> var<br />
væsentlig, når denne oversteg 10 %.<br />
Denne praksisændring gælder jo så<br />
både i forhold til <strong>leje</strong>forhøjelser <strong>og</strong> <strong>kr</strong>av<br />
om <strong>leje</strong>nedsættelser.<br />
Dommen er tryk for Tidss<strong>kr</strong>ift for<br />
Bolig- <strong>og</strong> Byggeret 2004, side 324 <strong>og</strong> i<br />
Uges<strong>kr</strong>ift for Retsvæsen 2004, side<br />
1996.<br />
JURIDISK KOMMENTAR<br />
AF LARS HELMS,<br />
ADVOKAT<br />
8 VI LEJERE · NR. 4 · 2004