03.03.2013 Views

To små vinduer og . kr. i leje - Lejernes LO

To små vinduer og . kr. i leje - Lejernes LO

To små vinduer og . kr. i leje - Lejernes LO

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Lejernes</strong> lo<br />

boligpolitiske debat.Det er <strong>Lejernes</strong> <strong>LO</strong><br />

garantien for”.<br />

Autorisation til udlejning<br />

Klaus Hansen oplister en række behov for<br />

ændringer i <strong>leje</strong>lovgivningen:“Vi skal<br />

have forbedret <strong>leje</strong>rnes situation ved fraflytning.Vi<br />

skal have forbedret beboerrepræsentationernes<br />

indflydelse.Og vi skal<br />

si<strong>kr</strong>e, at ud<strong>leje</strong>rne ikke har et tag-selvbord,<br />

når de vælter istandsættelses-<strong>og</strong><br />

vedligeholdelsesudgifter over på <strong>leje</strong>rne.<br />

Dernæst skal vi have strammet <strong>leje</strong>lovene,<br />

så uefterrettelige ud<strong>leje</strong>re hindres i<br />

kynisk spekulation.Vi skal have en autorisationsordning<br />

til udlejning, <strong>og</strong> vi skal<br />

forhindre småspekulanter i at ødelægge<br />

liv <strong>og</strong> helbred for almindelige familier.<br />

Samt at spekulanter over internettet franarrer<br />

godtroende boligsøgende penge<br />

for boliger, der ikke eksisterer.<br />

Efter <strong>leje</strong>lovens § 47 kan ud<strong>leje</strong>ren<br />

<strong>kr</strong>æve <strong>leje</strong>n forhøjet, såfremt <strong>leje</strong>n er<br />

“væsentligt” lavere end det <strong>leje</strong>des<br />

værdi.<br />

Omvendt kan <strong>leje</strong>ren efter <strong>leje</strong>lovens<br />

§ 49 <strong>kr</strong>æve <strong>leje</strong>n nedsat, såfremt <strong>leje</strong>n<br />

er “væsentligt” højere end det <strong>leje</strong>des<br />

værdi.<br />

Disse regler gælder, hvor <strong>leje</strong>n ikke<br />

skal fastsættes efter den omkostningsbestemte<br />

<strong>leje</strong>, nemlig i kommuner hvor<br />

boligreguleringsloven ikke er gældende,<br />

for småhuse, hvor <strong>leje</strong>n fastsættes efter<br />

boligreguleringslovens § 29 c <strong>og</strong> for<br />

ejendomme, hvor mere end 80 % af<br />

arealet den 1.januar 1980 var anvendt<br />

til erhverv.En omkostningsbestemt <strong>leje</strong>forhøjelse<br />

kan d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så bringe <strong>leje</strong>n<br />

op over det <strong>leje</strong>des værdi.<br />

Fra 12-14 pct. til 10 pct.<br />

Ordet væsentligt har i mange år af<br />

domstolene været fortolket som lig<br />

med 12 - 14 %.<br />

Der er nu kommet ny Østre Landsrets<br />

dom, der godkendte, at væsenligheds<strong>kr</strong>iteriet<br />

var opfyldt, når forskellen<br />

Det er medlemmerne det hele drejer sig<br />

om. Deres <strong>kr</strong>av på service føjes nu ind<br />

i lovene.<br />

<strong>Lejernes</strong> <strong>LO</strong> kan gøre en forskel.For 10<br />

år siden var skimmelsvamp et overset<br />

problem, som bare skulle vaskes af med<br />

Rodalon.Nu er det på dagsordenen.<br />

juridisk kommentar Af Lars Helms, advokat<br />

DET LEJEDES VÆRDI<br />

mellem en aftalt <strong>leje</strong> <strong>og</strong> en godkendt<br />

<strong>leje</strong> oversteg 10 %, beregnet i forhold til<br />

den godkendte <strong>leje</strong>.Landsretten udtalte<br />

følgende:<br />

“Der er i landsretten enighed mellem<br />

parterne om, at procesbesparende <strong>og</strong><br />

retstekniske hensyn taler for, at domstolene<br />

bør fastlægge en procentsats<br />

for, hvornår den aftalte <strong>leje</strong> afviger<br />

væsentligt fra den godkendte <strong>leje</strong> efter<br />

boligreguleringslovens § 29 C, <strong>og</strong> at procentsatsen<br />

beregnes i forhold til den<br />

godkendte <strong>leje</strong>.Landsretten tiltræder<br />

efter Ankenævnets faste praksis, at<br />

væsentligheds<strong>kr</strong>iteriet i boligregule-<br />

Medierne har fået øjnene op for ud<strong>leje</strong>rnes<br />

ansvar.Sunde boliger er vores ultimative<br />

<strong>kr</strong>av.Vi skal fortsætte vore bestræbelser<br />

på at fjerne boligreguleringslovens<br />

paragraf 5, stk.2 om meningsløse spekulationer.Men<br />

realistisk må vi nok se i<br />

øjnene, at det skal være med et andet folketingsflertal<br />

<strong>og</strong> et dertil bearbejdet<br />

grundlag.<br />

Stærk <strong>og</strong> respekteret<br />

I <strong>Lejernes</strong> <strong>LO</strong> har vor modpart hos ud<strong>leje</strong>rne<br />

en organisation, der ikke er så let at<br />

skubbe til side.Vi har en organisation,<br />

som folk respekterer.Vi bliver citeret,<br />

spurgt <strong>og</strong> rådført, fordi vi taler <strong>leje</strong>rnes<br />

interesser <strong>og</strong> forsvarer dem - <strong>og</strong>så i den<br />

almene udlejningssektor.Og derfor har vi<br />

indflydelse.<br />

Denne rolle vil vi fastholde”.<br />

KjH<br />

ringslovens § 29 c er opfyldt, når forskellen<br />

mellem en aftalt <strong>leje</strong> <strong>og</strong> en godkendt<br />

<strong>leje</strong> overstiger 10 %.Landsretten<br />

finder d<strong>og</strong>, at procentsatsen skal beregnes<br />

i forhold til den godkendte <strong>leje</strong>.”<br />

Landsretten godkendte således ankenævnets<br />

praksis, hvorefter forskellen<br />

mellem aftalt <strong>leje</strong> <strong>og</strong> godkendt <strong>leje</strong> var<br />

væsentlig, når denne oversteg 10 %.<br />

Denne praksisændring gælder jo så<br />

både i forhold til <strong>leje</strong>forhøjelser <strong>og</strong> <strong>kr</strong>av<br />

om <strong>leje</strong>nedsættelser.<br />

Dommen er tryk for Tidss<strong>kr</strong>ift for<br />

Bolig- <strong>og</strong> Byggeret 2004, side 324 <strong>og</strong> i<br />

Uges<strong>kr</strong>ift for Retsvæsen 2004, side<br />

1996.<br />

JURIDISK KOMMENTAR<br />

AF LARS HELMS,<br />

ADVOKAT<br />

8 VI LEJERE · NR. 4 · 2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!