5. Integration på arbejdsmarkedet
5. Integration på arbejdsmarkedet
5. Integration på arbejdsmarkedet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4. Solidaritet<br />
Vi diskuterer i dette kapitel, hvilke former for solidaritet der skal være til stede <strong>på</strong> arbejdspladserne<br />
for at integrere personer med nedsat arbejdsevne. Vi argumenterer for, at solidaritet<br />
skal forstås historisk og kontekstuelt og der lever forskellige former for solidaritet side om<br />
side. Målet er, at nuancere begrebet solidaritet i det omfang, det har relevans for integrationen<br />
af de marginaliserede grupper og gøre det operationelt for den empiriske undersøgelse.<br />
Med udviklingen af velfærdsstaten overtog staten mange af de funktioner, der tidligere blev<br />
varetaget af civilsamfundet – familien og det nære samfund. Velfærdsstaten har gennem strategien<br />
om den universalistiske velfærdspolitik og forbedring af de sociale rettigheder haft til<br />
opgave at sikre alle borgere tryghed og trivsel og modvirke markedets ulighedsskabende mekanismer.<br />
Blandt opgaverne har staten økonomisk kompenseret de borgere, der ikke kunne<br />
forsørge sig ved arbejde for at sikre medborgerskabet gennem decommodeficering, hvilket<br />
betyder at afvareliggøre arbejdskraften. ”Velfærdsstaten kan betragtes som en slags institutionaliseret<br />
solidaritet, hvor staten/det offentlige træder hjælpende til overfor mennesker, der<br />
ikke kan klare sig selv” (Juul:2002:11).<br />
Velfærdsstaten har generelt stor tilslutning. I dag hører man dog en del kritiske røster både<br />
om, at velfærdsstaten er for dyr, at den ikke løser opgaverne godt nok og at den fortsatte opbakning<br />
af velfærdsstaten er usikker. Derudover er der stillet spørgsmålstegn ved, om den<br />
institutionaliserede solidaritet er en trussel mod personlige former for ansvar og solidaritet.<br />
Trods de kritiske røster har talrige holdningsundersøgelser imidlertid vist, at der fortsat er stor<br />
opbakning til velfærdsstaten, men at velfærdstaten altid vil blive fremstillet som, at den står<br />
overfor ”uimodståelige udfordringer eller kriser” af forskellige karakter (Kvist:2001:26). Kritikken<br />
af velfærdstaten har dog sammen med andre nationale og internationale forhold resulteret<br />
i et beskæftigelsespolitisk skifte fra welfare til workfare og en ændret eller fornyet ansvars-<br />
og opgavefordelingen mellem de tre poler i den kendte velfærdstrekant - staten, markedet<br />
og det civile samfund. En bevægelse der går mod mindre stat og mere marked og mere<br />
civilsamfund. Vi vender tilbage til en diskussion om, hvilke konsekvenser denne bevægelse<br />
har for solidariteten i kapitel 6 om <strong>på</strong>virkninger af solidariteten.<br />
25