Bind 1 240 sider - PET-kommissions beretning
Bind 1 240 sider - PET-kommissions beretning
Bind 1 240 sider - PET-kommissions beretning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Forholdet mellem Justitsministeriet, <strong>PET</strong> og Folketinget<br />
første formand amtmand A. M. Wamberg). Ved dette tiltag blev SF’s forslag om<br />
en undersøgelse af <strong>PET</strong>’s virksomhed afværget. Kritikken af de politiske registreringer<br />
fortsatte dog både i offentligheden og på Christiansborg og førte til<br />
omfattende makulering af sager i <strong>PET</strong>’s arkiv. 131 Spørgsmålet blev endvidere inddraget<br />
under regeringsforhandlingerne mellem V, K og R i januar 1968, hvor R<br />
foreslog en begrænsning af registreringerne. Der opnåedes ikke enighed herom,<br />
men de tre partier overlod det til justitsministeren at undersøge spørgsmålet om<br />
de hemmelige kartoteker og bestemmelser om disse. På denne baggrund fremkom<br />
regeringen den 30. september 1968 med sin erklæring, der bl.a. udtaler, at<br />
”registrering af danske statsborgere ikke længere må finde sted alene på grundlag<br />
af lovlig politisk virksomhed.”<br />
Siden regeringserklæringens fremkomst har spørgsmål om <strong>PET</strong>’s registreringer<br />
været rejst flere gange af medlemmer af Folketinget. Allerede under Folketingets<br />
åbningsdebat den 3. oktober 1968 anmodede Sven Haugaard (R) justitsministeren<br />
om at bekræfte, at ”al politisk registrering nu ophører”, men fik svar<br />
fra statsminister Baunsgaard, der bl.a. udtalte, ”at der kan herefter ikke finde registrering<br />
sted på grund af nogen form for legal politisk virksomhed.” 132 Spørgsmålet<br />
om betydningen af ordet ”alene” i regeringserklæringen blev ikke omtalt.<br />
Det var heller ikke tilfældet i november 1968, hvor der blev stillet spørgsmål til<br />
forsvarsministeren om FE. Spørgeren henviste til, at ”man er ophørt med personregistreringer,<br />
der er politisk begrundede.” 133 Under den politiske debat om<br />
den såkaldte ”Kejsergadesag” fremkom fra flere politikere udsagn om, at politisk<br />
registrering skulle være ophørt. Justitsministeren anførte bl.a., at ”kun de, der<br />
er under rimelig mistanke for ulovlig politisk virksomhed, herunder naturligvis<br />
først om fremmest voldelig omstyrtelse af forfatningen el. lign., registreres.” Ministeren<br />
bemærkede videre, ”at siden erklæringen af 30. september 1968 finder<br />
registrering af danske statsborgere ikke længere sted alene på grundlag af lovlig<br />
politisk virksomhed.” 134<br />
Eksemplerne er blot nogle af en række eksempler på, at den almindelige<br />
opfattelse blandt folketingspolitikere (og muligvis generelt) i tiden efter regeringserklæringen<br />
var, at registrering af politiske oplysninger i <strong>PET</strong> var ophørt.<br />
Skiftende regeringer siden erklæringens fremkomst har ikke fundet anledning<br />
131 Se nærmere herom Kommissionens <strong>beretning</strong> bind 3.<br />
132 FT 1968-69, forh. sp. 235.<br />
133 FT 1968-69, forh. sp. 1955.<br />
134 FT 1969-70, forh. sp. 1396.<br />
118 Indledning