15.07.2013 Views

Bind 1 240 sider - PET-kommissions beretning

Bind 1 240 sider - PET-kommissions beretning

Bind 1 240 sider - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Forholdet mellem Justitsministeriet, <strong>PET</strong> og Folketinget<br />

første formand amtmand A. M. Wamberg). Ved dette tiltag blev SF’s forslag om<br />

en undersøgelse af <strong>PET</strong>’s virksomhed afværget. Kritikken af de politiske registreringer<br />

fortsatte dog både i offentligheden og på Christiansborg og førte til<br />

omfattende makulering af sager i <strong>PET</strong>’s arkiv. 131 Spørgsmålet blev endvidere inddraget<br />

under regeringsforhandlingerne mellem V, K og R i januar 1968, hvor R<br />

foreslog en begrænsning af registreringerne. Der opnåedes ikke enighed herom,<br />

men de tre partier overlod det til justitsministeren at undersøge spørgsmålet om<br />

de hemmelige kartoteker og bestemmelser om disse. På denne baggrund fremkom<br />

regeringen den 30. september 1968 med sin erklæring, der bl.a. udtaler, at<br />

”registrering af danske statsborgere ikke længere må finde sted alene på grundlag<br />

af lovlig politisk virksomhed.”<br />

Siden regeringserklæringens fremkomst har spørgsmål om <strong>PET</strong>’s registreringer<br />

været rejst flere gange af medlemmer af Folketinget. Allerede under Folketingets<br />

åbningsdebat den 3. oktober 1968 anmodede Sven Haugaard (R) justitsministeren<br />

om at bekræfte, at ”al politisk registrering nu ophører”, men fik svar<br />

fra statsminister Baunsgaard, der bl.a. udtalte, ”at der kan herefter ikke finde registrering<br />

sted på grund af nogen form for legal politisk virksomhed.” 132 Spørgsmålet<br />

om betydningen af ordet ”alene” i regeringserklæringen blev ikke omtalt.<br />

Det var heller ikke tilfældet i november 1968, hvor der blev stillet spørgsmål til<br />

forsvarsministeren om FE. Spørgeren henviste til, at ”man er ophørt med personregistreringer,<br />

der er politisk begrundede.” 133 Under den politiske debat om<br />

den såkaldte ”Kejsergadesag” fremkom fra flere politikere udsagn om, at politisk<br />

registrering skulle være ophørt. Justitsministeren anførte bl.a., at ”kun de, der<br />

er under rimelig mistanke for ulovlig politisk virksomhed, herunder naturligvis<br />

først om fremmest voldelig omstyrtelse af forfatningen el. lign., registreres.” Ministeren<br />

bemærkede videre, ”at siden erklæringen af 30. september 1968 finder<br />

registrering af danske statsborgere ikke længere sted alene på grundlag af lovlig<br />

politisk virksomhed.” 134<br />

Eksemplerne er blot nogle af en række eksempler på, at den almindelige<br />

opfattelse blandt folketingspolitikere (og muligvis generelt) i tiden efter regeringserklæringen<br />

var, at registrering af politiske oplysninger i <strong>PET</strong> var ophørt.<br />

Skiftende regeringer siden erklæringens fremkomst har ikke fundet anledning<br />

131 Se nærmere herom Kommissionens <strong>beretning</strong> bind 3.<br />

132 FT 1968-69, forh. sp. 235.<br />

133 FT 1968-69, forh. sp. 1955.<br />

134 FT 1969-70, forh. sp. 1396.<br />

118 Indledning

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!