Bind 1 240 sider - PET-kommissions beretning

Kommissionens arbejde
2.6. Særligt om politiske partier
Den ovenfor i kapitel 1.3.1 nævnte pligt til at stille dokumenter og andet materiale
til rådighed for Kommissionen gælder ifølge § 5, stk. 3, ikke for politiske partier,
bevægelser mv., hvis aktiviteter omfattes af den undersøgelse, som Kommissionen
skal foretage efter § 3, stk. 1, nr. 2. Denne undtagelse gælder, uanset om materialet
ligger i arkiv hos det politiske parti mv. eller besiddes af enkeltpersoner,
som deltog i de nævnte aktiviteter. Bestemmelsen er ikke til hinder for, at Kommissionen
har kunnet opfordre politiske partier mv. til at fremlægge relevant
arkivmateriale. Motiverne til bestemmelsen forudsætter i den forbindelse, at
Kommissionen i beretningen nævner, hvilke partier mv. der har imødekommet
en sådan opfordring, og hvilke partier mv. der eventuelt ikke har imødekommet
en opfordring herom, jf. FT 1998-99, tillæg B, s. 1173.
Kommissionen har i Arbejderbevægelsens Bibliotek og Arkiv (ABA) fået adgang
til en række partiers og organisationers arkiver. Kommissionen har haft
adgang til arkiver fra DKP, SAP/SUF, VS, DKU, SF, Socialdemokratiet, Fremad,
LO, Anker Jørgensens privatarkiv, Gert Petersens privatarkiv, Ib Nørlunds privatarkiv
og materiale fra Niels Matthiasens privatarkiv, og materiale herfra indgår
i Kommissionens beretning. SAP er særskilt anmodet om tilladelse til brug
af arkivet, og en sådan tilladelse er meddelt.
Kommissionen har som anført ikke fået tilladelse til at benytte Ib Nørlunds
dagbøger.
Se i øvrigt oversigten over de af Kommissionen anvendte arkivalier ovenfor
i afsnit 2.1.
2.7. Særligt om lukkede døre
Afgivelse af forklaringer for Kommissionen har som udgangspunkt skullet ske
for lukkede døre. Reglerne herom fremgår af PET-kommissionslovens § 18, der
er sålydende:
40 Indledning
”§ 18. Møder i undersøgelseskommissionen foregår for lukkede døre.
Stk. 2. Undersøgelseskommissionen kan dog bestemme, at møder er offentlige, i
det omfang der foretages afhøring om generelle spørgsmål vedrørende efterretningstjenestens
virksomhed i tiden før 1990.
Stk. 3. Undersøgelseskommissionens beslutninger efter stk. 1 og 2 kan ikke påkæres.”