15.07.2013 Views

2 Sammenfatning. ............................................................

2 Sammenfatning. ............................................................

2 Sammenfatning. ............................................................

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Sammenfatning</strong>. ........................................................................................................................4<br />

Summary. ..................................................................................................................................5<br />

1.0 Introduktion.........................................................................................................................7<br />

2.0 Geologi..............................................................................................................................11<br />

2.1 Aflejringsmiljø..........................................................................................................11<br />

2.2 Tektonisk påvirkning af kalken ................................................................................13<br />

2.3 Geologi i undersøgelsesområdet. ..............................................................................15<br />

2.4 Kalkens generelle hydrauliske egenskaber. ..............................................................17<br />

2.5 Hydrologi i undersøgelsesområdet. ..........................................................................19<br />

3.0 Hydrologisk teori. .............................................................................................................21<br />

3.1 Strømning i porøst medie..............................................................................................21<br />

3.2 Strømning i et opsprækket medie .................................................................................22<br />

3.3 Stoftransport i porøst medie..........................................................................................23<br />

4.0 Numerisk modellering af strømning og transport i et opsprækket porøst medie..............28<br />

4.1 Modeltyper....................................................................................................................28<br />

4.2 Valg af modelkode........................................................................................................29<br />

4.3 Styrende ligninger for HydroGeosphere.......................................................................30<br />

4.3.1 Styrende ligninger for strømning...........................................................................30<br />

4.3.2 Styrende ligninger for Stoftransport. .....................................................................31<br />

4.3.3 Diskretisering model..............................................................................................31<br />

4.3.4 Implementering af inklinerede sprækker i HydroGeosphere.................................32<br />

5.0 Metodevalg og forsøgsresultater.......................................................................................34<br />

5.1 Udgravning på Eng. ......................................................................................................34<br />

5.1.1 Udboring af intakt kerne. .......................................................................................35<br />

5.1.2 Resultater af udgravning. .......................................................................................36<br />

5.2. Laboratorieforsøg med intakt kerne.............................................................................38<br />

5.2.1 Forsøgsopstilling....................................................................................................38<br />

5.2.2 Bestemmelse af Kbulk for kernen............................................................................39<br />

5.2.3 Stoftransportforsøg med intakt kerne.....................................................................39<br />

5.2.4 Kortlægning af sprækker i den intakte kerne.........................................................40<br />

5.2.5 Resultater af forsøg med intakt kerne. ...................................................................41<br />

5.3 Feltforsøg. .....................................................................................................................47<br />

5.3.1 Forsøgsopstilling....................................................................................................47<br />

5.3.2 Forsøgsgang. ..........................................................................................................48<br />

5.3.3 Resultater af feltforsøg...........................................................................................50<br />

5.4 Visuel inspektion af Karlstrup Kalkgrav. .....................................................................52<br />

5.4.1 Resultat af visuel inspektion. .................................................................................52<br />

5.5 Diskussion af metoder...................................................................................................55<br />

5.5.1 Metoder anvendt til laboratorieforsøg. ..................................................................55<br />

5.5.2 Diskussion af laboratorieforsøg .............................................................................56<br />

5.5.3 Diskussion af feltforsøg. ........................................................................................57<br />

6.0 Numerisk modellering af forsøg. ......................................................................................59<br />

6.1 Numerisk modellering af laboratorieforsøg..................................................................59<br />

6.1.1 Konceptuel model. .................................................................................................59<br />

6.1.2 Diskretisering af den konceptuelle model..............................................................61<br />

6.1.2 Initiale modelparametre. ........................................................................................63<br />

6.1.3. Diskussion af konceptuel model. ..........................................................................65<br />

6.2 Følsomhedsanalyse af modellen. ..............................................................................66<br />

6.3 Resultater af simuleringen af laboratorieforsøg............................................................75<br />

Begrænsninger i anvendelsen af RMS............................................................................79<br />

6.3.1 Diskussion af simulering af laboratorieforsøg.......................................................80<br />

6.4.1 Geologisk model og potentialekort over forsøgsområdet......................................83<br />

2


6.4.2 Konceptuel model. .................................................................................................85<br />

6.4.3. Diskretisering af den konceptuelle model.............................................................88<br />

6.2.4. Initiale modelparametre. .......................................................................................90<br />

6.2.4 Diskussion af konceptuel model. ...........................................................................92<br />

6.2.5 Resultater af numerisk modellering af feltforsøg. .................................................96<br />

6.2.6 Diskussion af simulering af feltforsøget..............................................................103<br />

7.0 <strong>Sammenfatning</strong> og diskussion. .......................................................................................105<br />

8.0 Konklusion......................................................................................................................109<br />

9.0 Forslag til videre arbejder inden for området. ................................................................110<br />

Litteraturliste.........................................................................................................................111<br />

3


<strong>Sammenfatning</strong>.<br />

En tredjedel af de danske grundvandsressourcer findes i opsprækkede<br />

kalkformationer. Derfor er vigtigheden af viden om transport af miljøfremmede stoffer i<br />

kalken, essentiel.<br />

Dette speciale fokuserer på at beskrive transporten af et konservativt sporstof<br />

igennem opsprækket bryozokalk. Det sker ved udførelse af et laboratorie- såvel som et<br />

feltforsøg, der efterfølgende simuleres som diskrete sprækkemodeller i det numeriske<br />

simuleringsprogram, HydroGeosphere.<br />

Laboratorieforsøget var et sporstoftransportforsøg på en stor kerne af bryozokalk<br />

(0,5 x 0,46 m) der blev udført under mættede forhold svarende til kalkens placering ”in-<br />

situ”. Sprækkernes bulkapertur blev på baggrund af kernens hydrauliske bulk ledningsevne<br />

bestemt til 0,23 mm. To kontinuere sporstofpulser blev under forskellige<br />

strømningshastigheder transporteret gennem kernen. Gennembrudskurven opnået herved<br />

blev efterfølgende simuleret i den diskrete sprækkemodel med inklinerede sprækker. På<br />

baggrund af ”trail and error” simuleringer blev de vigtigste fysiske parametre bestemt til<br />

Kmatrix = 1,04 e -2 m/d, nmatrix = 24 %, tortuositeten = 0,65 og en αL = 0,04 m. Endvidere blev<br />

en følsomhedsanalyse for et udvalg af parametre udført. Her udviste særligt<br />

sprækkeaperturen, og matrixporøsitet at have indflydelse på stoftransporten. Samtidig<br />

udviste strømningshastigheden i sprækkerne stor indflydelse på stoftransporten.<br />

En vigtig konklusion i laboratorieforsøget var at strømningen i opsprækker kalk, primært<br />

sker i sprækkerne.<br />

Feltforsøget bestod i et sporstoftransportforsøg mellem to boringer hvor en kontinuer<br />

sporstofpuls blev injiceret i en boring mens der blev pumpet på en boring 12 meter fra<br />

injektionsboringen med varierende pumpeydelser.<br />

Herved blev opnået en gennembrudskurve som blev simuleret med en diskret<br />

sprækkemodel. Et breccieret lag i kalken blev simuleret som et enkelt porøst medie, med en<br />

ledningsevne på 125 m/d, mens Kmatrix, nmatrix og tortuositeten blev overført fra resultaterne<br />

fra simuleringen af laboratorieforsøget. Dispersiviteten og øvrige parametre blev tilpasset<br />

ved ”trail and error” metoden.<br />

Simuleringen af det breccierede kalklag som et porøst medie med høj hydraulisk<br />

ledningsevne viste en for hurtig udvaskning af sporstof. Alligevel anses metoden for at være<br />

tilfredsstillende.<br />

Simuleringerne viste, at den hydrauliske dispersivitet i matrix er afhængig af længden af<br />

strømningsvejen, da estimerede dispersiviteter fra laboratorieforsøget skulle øges fra 0,04<br />

4


meter, op til 5 meter for at simulere gennembrudskurven tilfredsstillende. Dispersiviteten i<br />

sprækkerne havde derimod en begrænset indflydelse på de simulerede gennembrudskurver.<br />

Summary.<br />

formations.<br />

33 percent of the Danish groundwater aquifers are in fractured limestone<br />

The importance of knowledge about solute transport of pollutants thereby is essential.<br />

This master project focuses on the processes that control the solute transport of a<br />

conservative tracer in a fractured bryozoan limestone.<br />

The processes are described on basis of two tracer transport experiment. One, a laboratory<br />

experiment using a large column and second, a field experiment based on a two well<br />

injection / extraction experiment. Both experiments were numerical simulated with a discrete<br />

fracture model, using the software, HydroGeosphere.<br />

An experiment was carried out in the laboratory with a large undisturbed column of<br />

bryozoan limestone, collected at Ll. Skensved on Seeland. The column, measuring 0,5 x 0,46<br />

meters, were placed under saturated conditions corresponding to the “in-situ” conditions.<br />

The fracture aperture, calculated on the basis of the bulk hydraulic conductivity, were<br />

determined to 0,23 mm.<br />

Two tracer pulses were injected under varying flow conditions. The break through curve<br />

achieved by the experiment was then simulated in a discrete fracture model using the<br />

hydraulic active fractures of which some were inclined. Based on trail and error simulations<br />

the most important parameters were determined. Those were K matrix = 1,04 m/d; n matrix = 24<br />

%; matrixtortuosity = 0,65 and αL matrix = 0,04 meters.<br />

Furthermore a sensibility analyze were carried out on the most important parameters.<br />

Especially the fracture aperture and the matrix porosity had large influence on the solute<br />

transport as well as the fluid velocity in the fractures showed big influence on the transport.<br />

An important conclusion is that the water in fractured limestone primarily flows through the<br />

fractures.<br />

The two well injection/extraction experiment were conducted between two wells with an<br />

distance of 12 meters. The extraction well had a varying yield.<br />

The archived break through curve was then simulated by a discrete fracture approach. The<br />

model domain was 41x53x15 meters, and all fractures were horizontal.<br />

5


A breccieret layer of limestone was simulated as an equivalent porous medium where the<br />

hydraulic conductivity was 125 m/d, while K matrix, n matrix and the tortuosity were transferred<br />

from the large undisturbed column experiment. The matrix and fracture dispersivity and<br />

other parameters were adjusted by trail and error.<br />

The method by simulating the breccieret layer as a single porosity layer, resulted in a too<br />

fast back diffusion illustrated by the missing tailing at the end of the break through curve.<br />

Even with this misfit the method proved to be satisfying.<br />

Simulation showed that the hydraulic matrix dispersivity depends on the length of the flow<br />

field since the estimated αL from the column experiment had to be increased from 0,04<br />

meters to 5 meter to create a satisfying simulated break through curve. The dispersivity in<br />

the fractures had, if any, only a small influence on the simulated break through curves.<br />

6


1.0 Introduktion<br />

Omkring 1/3 del af drikkevandet indvindes i Danmark fra kalkmagasiner<br />

[www.geus.dk]. Det er vigtigt af sundhedsgrunde for den danske befolkning, at drikkevandet<br />

i Danmark er rent og holdes rent. I de tilfælde hvor drikkevandet er forurenet, vil kundskab<br />

og viden om, hvorvidt skaden kan begrænses og hvordan de forurenede områder kan renses,<br />

være af stor betydning. Derfor er viden om vands strømnings- og transportegenskaber i kalk<br />

vigtige.<br />

Geografisk dækker kalkmagasinerne ca. 15.000 km 2 af landet i et bælte fra Køge<br />

Bugt og forbi Ålborg [Nygaard, 1993]. Selve kalken har en lav hydraulisk ledningsevne,<br />

men sprækkerne der optræder i kalken, har høj hydraulisk ledningsevne der danner hurtige<br />

strømningsveje. En eventuel punktforurening vil kunne spredes hurtigt ved kontakt med et<br />

opsprækket kalkmagasin.<br />

1.2 Problemstilling<br />

Formålet med specialet, er at beskrive strømning og transport af vand med et opløst<br />

sporstof i opsprækket dansk bryozokalk på baggrund af et laboratorium og feltforsøg.<br />

Beskrivelsen af strømningen skal kunne modelleres på kerneskala og på stor skala og<br />

verificeres med laboratorieforsøg på kerner og feltforsøg i stor skala.<br />

1.3 Valgt problemløsning<br />

Problemet løses ved at opstille en model som skal simulere transport af en forurening<br />

i kalksten. Modellen søges efterfølgende tilpasset de opnåede resultater fra<br />

laboratorieforsøget, således at de anvendte input parametre kan genskabe de observerede<br />

gennembrudskurver fra laboratorieforsøgene. Efterfølgende testes den opstillede models<br />

følsomhed over for udvalgte parametre som hydraulisk ledningsevne, porøsitet og apparatur.<br />

Den anvendte modelkode er Hydrogeosphere i en betaversion.<br />

På baggrund af gennembrudskurverne opnået ved forsøgene, tilpasses de simulerede<br />

gennembrudskurver ved ”fitting” af modellerne.<br />

I de eksperimentelle forsøg anvendes en opløsning af kaliumbromid som sporstof.<br />

Kaliumbromid er et konservativt sporstof og det vil ikke reagere under forsøgene. Et mindre<br />

”in situ” injektions/ekstraktionsforsøg gennemføres i en naturligt aflejret bryozokalk. På<br />

baggrund af resultaterne fra laboratorieforsøgene opstilles en model for feltforsøget med<br />

udgangspunkt i data fra feltlokaliteten. Herefter simuleres gennembrudskurven fra<br />

feltforsøget.<br />

7


Til forskel fra tidligere modelleringer beskrevet i litteraturen, vurderes effekten af<br />

inklination af en sprække ved at sammenligne en gennembrudskurve fra en model med<br />

inklineret sprække, med en tilsvarende model med vertikal sprække.<br />

Metoden med at anvende store uforstyrrede søjler til strømningsforsøg i kalk er også<br />

ny. Tidligere publikationer har anvendt små plugs. Metoden med store søjler har tidligere<br />

været anvendt til forsøg med opsprækket moræneler af Peter R. Jørgensen med flere<br />

[Jørgensen et al, 1998].<br />

1.4 Tidligere publicerede problemløsninger<br />

Kalken på Sjælland er tidligere blevet undersøgt og beskrevet ved hjælp af fysiske<br />

forsøg og modelleringer. Disciplinen er forholdsvis ny og blev først undersøgt af Jensen og<br />

Genders i 1988 [Jensen et al, 1988]. Forsøget blev udført i kalken under Risø nær Roskilde<br />

som sporstofpulsforsøg mellem 2 boringer.<br />

Senere blev kalken undersøgt som en del af ”Lossepladsprojektet” nær Karlstrup<br />

kalkgrav, 6 km nordøst for dette speciales feltlokalitet [Jakobsen, 1991],[Brettmann et al,<br />

1992]. Undersøgelsen ”Hydraulik og stoftransport i en opsprækket kalkbjergart” fokuserede<br />

på de hydrauliske egenskaber af de øverste 25 meter af bryozokalken. Det indeholdt blandt<br />

andet et injektions/ekstraktionsfeltforsøg, hvor injektionsboringen lå 17 meter fra<br />

ekstraktionsboringen. Strømningsfeltet blev skabt ved at pumpe på ekstraktionsboringen.<br />

Packertester viste at 90 % af strømningen sker i de øverste 10 meter af kalken, og<br />

sporstofforsøg viste en hurtig strømning, men langsom stoftransport i den øverste<br />

vandførende del af kalken. [Jakobsen, 1991]. Resultaterne opnået ved feltundersøgelserne<br />

blev efterfølgende modelleret med henblik på at undersøge de hydrauliske og<br />

transportmæssige forhold i ”Modellering af stoftransport i opsprækket kalk” [Brettmann et<br />

al, 1992]. Her blev forsøgene simuleret i en numerisk 3D grundvandsmodel som et<br />

dobbeltporøst medie med godt resultat. Det blev ligeledes forsøgt modelleret som en<br />

enkeltporøs model, dog uden at kunne simulere gennembrudskurverne for feltforsøgene<br />

tilfredsstillende.<br />

P. Madsen undersøgte samme kalk 9,2 km nordnordøst for dette projekts lokalitet i<br />

specialet ”Simulering af fersk/salt-vandsgrænsens stabilitet i opsprækkede<br />

kalkaflejringer”[Madsen, 2003]. Her blev der udarbejdet en hydrogeologisk karakterisering<br />

af bryozokalken og opstillet numeriske strømnings- og transportmodeller for opsprækket<br />

bryozokalk.<br />

8


Jakobsen og Klitten beskrev i ”Fracture systems and groundwaterflow in the<br />

København Limestone Formation” [Jakobsen et al,1999], Københavnerkalkens sprækker og<br />

dens grundvandsstrømning. Her blev flere zoner med høj strømning beskrevet. Disse høje<br />

strømninger blev identificeret som resultat af horisontale sprækker. Samtidig konkluderede<br />

Jakobsen og Klitten at det breccierede lag øverst i kalken ikke nødvendigvis kan tilegnes en<br />

meget høj ledningsevne.<br />

Løsningsmetoder vil tage udgangspunkt i resultater opnået i dele af disse forsøg mens<br />

andre vil løses på anden vis.<br />

1.5 Beskrivelse af opgavens opbygning og afgrænsning.<br />

Først præsenteres bryozokalkens geologiske aflejringshistorie, nutidige geologi og<br />

hydrologi (kapitel 2). Dernæst præsenteres modellens strømningsteoretiske opbygning<br />

(kapitel 3). Teorien bag den nummeriske modellering præsenteres (kapitel 4). Herefter følger<br />

en diskussion af de opnåede resultater (kapitel 5). Så følger nummerisk modellering af<br />

forsøgene efterfulgt af resultater og diskussion (kapitel 6). En sammenfattet diskussion af<br />

resultater præsenteres (kapitel 7), før endelige konklusioner (kapitel 8) og perspektivering<br />

afslutter specialet (kapitel 9).<br />

Dette specialeprojekt omhandler undersøgelser og modelleringer af strømning og<br />

stoftransport i en opsprækket bryozokalk aflejret i Lille Skensved. Beliggenheden fremgår af<br />

figur 1.1.<br />

Her er udført et feltforsøg samt udgravning af intakte søjler til laboratorieforsøg.<br />

Arbejdet i forbindelse med specialet er udført i samarbejde med Orbicon (tidligere<br />

Hedeselskabet, Miljø og Energi), Roskilde Amt (nu Region Sjælland) samt Geologisk<br />

Institut, Københavns Universitet. Felt- og laboratoriearbejdet er udført som en del af<br />

projektet ”Nikkel i grundvand”[Roskilde Amt,2005a],[Roskilde Amt,2005b],[Roskilde<br />

Amt,2005c].<br />

9


Figur 1.1 Undersøgelseområdet er beliggende vest for motorvej E20/E47/E55, i den nordlige del af Lille<br />

Skensved sydøst for københavn. Begge kort er orienteret mod nord. Rammen over Lille Skensved henleder<br />

til luftfotoet, figur 1.2.<br />

Roskilde Amt ønskede en beskrivelse af nikkels mobilitet i opsprækket kalk, da dette<br />

udgør de vigtigste grundvandsmagasiner på det østlige Sjælland. Oxidation af mineralet pyrit<br />

frigiver det allergene metal nikkel til grundvandet. Da forbrugsmønsteret af vand i<br />

København har ændret sig de sidste par år, er tidligere umættede kalkformationer igen<br />

mættede. Dette medfører sammen med nikkel i infiltrationsvandet fra det overliggende ler,<br />

problemer med overholdelse af grænseværdien for nikkel i brugsvandet. På den baggrund<br />

ønskede Roskilde Amt en kvantificering af nikkeltransportens afhængighed af<br />

strømningshastigheden. For at kunne simulere transporten af nikkel er det nødvendigt at<br />

kende strømningssystemet i kalken, samt de fysiske parametre der styrer denne. Parametrene<br />

blev bestemt ved flere analyser af kalken og tracerforsøg under kontrollerede forhold.<br />

Yderligere blev der på større skala udført et ”in situ” injektion/ekstraktionsforsøg mellem to<br />

boringer. Resultaterne af forsøgene blev modelleret i Frac3DVS med henblik på<br />

bestemmelse af nikkels transportegenskaber. Resultaterne er at finde i projektet ”Nikkel I<br />

Grundvand” [Roskilde Amt,2005a], [Roskilde Amt,2005b], [Roskilde Amt,2005c].<br />

Forsøgstekniske detaljer er tilrettelagt på en måde der beskriver<br />

strømningshastigheder og transport nær en indvindingsboring efter retningslinier fra<br />

projektets leder, Peter R. Jørgensen, tidligere Hedeselskabet<br />

Specialets forfatter har forestået opbygning, drift og monitering af feltforsøget samt<br />

analyser i forbindelse med feltforsøget. Betjening af atomabsorbtions-spektrofotometer,<br />

AAS, er udført af Vagn Greve og Birgit Damgård, Geologisk Institut, Københavns<br />

Universitet og resultater heraf udelukkende anvendt i Nikkelprojektet.<br />

10


Designet af feltforsøget er sket i samarbejde med Peter Jørgensen og Martin Hoffmann<br />

(begge tidligere Hedeselskabet).<br />

Endvidere har forfatteren: 1) deltaget i kerneudtagelsen 2) udført dele af opbygning<br />

af laboratorieforsøget 3) periodisk forestået monitering og analyser i forbindelse med<br />

laboratorieforsøg.<br />

.<br />

2.0 Geologi.<br />

Geologien beskrevet i det følgende afsnit er begrænset til kun at omhandle de aflejringer,<br />

primært bryozokalk, der optræder i det senere modelarbejde.<br />

2.1 Aflejringsmiljø.<br />

Bryozokalken er aflejret i Danien (65 – 62 millioner år siden) i Det Danske Bassin, som<br />

afgrænses mod NNØ af Sorgenfrei – Tornqistzonen og mod SSV Ringkøbing-Fyn<br />

højderyggen. Bryozokalken er vidt udbredt i hele Danienperioden, og aflejringer herfra<br />

strækker sig fra sydøst mod nordvest og opnår sammen med aflejringer fra øvre kridt<br />

mægtigheder på mellem 500 til mere end 2000 meter [Thomsen, 1995], [Surluk, 1997].<br />

Figur 2.1 Kort over<br />

udbredelsen af aflejringer fra<br />

Danien. Endvidere fremgår<br />

typelokaliteter ved navn. Kortet<br />

er modificeret fra [Thomsen,<br />

1995].<br />

11


Aflejringerne fra Danien er tolket som koldvandskarbonatramper hvor produktionen<br />

og sedimentationen af kalk skete [Surluk, 1997]. Surlyk, skitserer en typisk karbonatrampe<br />

og opdeler den i tre intervaller (figur 2.2). Første er et kystnært, hvor der aflejres<br />

kalksandskalk og østersbanker. Andet aflejringsmiljø dækker et interval på den ydre shelf og<br />

den øvre del af slopen, hvor bryozobanker dækker havbunden. Det tredje interval findes på<br />

store vanddybder, hvor pelagiske organismer sedimenteres og danner kalkslamskalk.<br />

På den måde følger aflejringsmiljøerne størrelsen på den ovenstående vandsøjle.<br />

Falder havniveauet, ændres vækstbetingelserne og bankerne vandrer væk fra kysten (HN 1 –<br />

3, figur 2.2).<br />

Figur 2.2. Snit af en koldvandskarbonatrampe i det danske bassin. I det kystnære område dannes<br />

østersbanker og på det dybere vand dannes kalk af bundfældede pelagiske organismer. Her imellem dannedes<br />

bryozobankerne der migrerede ind og ud fra kysten, afhængigt af havniveauet (HN 1-3) Steg havniveauet,<br />

flyttede bryozobankerne sig nærmere land, mens de modsat bevægede sig væk fra kysten når havniveauet<br />

faldt. Lokalt voksede kolonier af koraler som dannede koralkalken vi eksempelvis kender fra Faxe.<br />

Modificeret fra[Jørgensen et al, 1998].<br />

Bryozoerne er små kolonidannede dyr, der fæstnet på det underliggende substrat<br />

lever af forbipasserende suspenderet materiale. Kolonierne tager form som spinkle grene<br />

eller som et dækken af individer. Deres skrøbelighed vidner om en aflejringsdybde under<br />

bølgebasis på mere end 50 meter [Thomsen, 1995], [Surluk, 1997]. Højden af en koloni er et<br />

par cm og de har i perioder dækket hele bunden [Floris, 1992]. Her har det været fordelagtigt<br />

for den enkelte koloni at vokse nærmest fødekilden, således at mest mulig føde er strømmet<br />

forbi. Koloniens fangarme fungerer som sedimentfælder og fanger opslæmmede kalk- og<br />

lerpartikler i vandet.<br />

Bryozokolonierne koncentreres på luvsiden af banken og det store antal her gør at bankens<br />

vækst er størst mod strømmen. En succesrig banke vil derfor kunne indhente og overvokse<br />

en mindre succesrig banke (figur 2.3).<br />

12


Selve bryozokalken består af skeletfragmenter af bryozoer i en finkornet kalkmatrix af<br />

coccolitter, foraminifera og dele af små invertebrater [Thomsen, 1995]. Skeletindholdet af<br />

bryozoer ligger typisk mellem 20 og 45 %, men i overgangen til eksempelvis dybere vand,<br />

ses et gradvis fald i skeletindholdet med dybden (figur 2.2). Her sker en glidende overgang<br />

til slamkalk.<br />

I perioder med lav sedimentationsrate er bryozobankernes overflader blevet<br />

gennemsat af gravegange. I disse gange er senere udfældet flint som ligger rytmisk imellem<br />

bænkene.<br />

Flint er dannet af digenetisk udfældet kisel og følger som regel kalkens lagdeling, da<br />

udfældningen primært sker i gravegange i kalken. Gravegangene er opstået i perioder med<br />

lav sedimentation [Surluk, 1997]. I disse gange er senere udfældet flint, dannet af diagenetisk<br />

udfældet kisel, som ligger rytmisk imellem bænkene. Flinten følger derfor som regel kalkens<br />

lagdeling.<br />

Flintehorisonterne som ligger i bænke, optræder som noduler eller i horisonter med massiv<br />

flint. Flintelagene følger bankernes primære struktur og udgør mellem 10 og 20 % af det<br />

samlede volumen [Madsen, 2003], [Jakobsen, 1991]. De enkelte bryozobanker er normalt 3 –<br />

5 meter høje og asymmetriske således at en banke typisk er ellipseformet og 200 – 300 meter<br />

brede [Jakobsen, 1991].<br />

Figur 2.3 Snit af fossile<br />

bryozobanker ved Stevns klint.<br />

Bankerne overlejrer hinanden og har<br />

en 200 – 300 meter lang front der<br />

migrerer mod strømmen. På figuren<br />

overlejrer Danianet skrivekridtet der<br />

er lagpakken uden bankestrukturer<br />

adskilt fra Danianet med K/T<br />

grænsen. Modificeret fra [Surlük,<br />

1998a]<br />

2.2 Tektonisk påvirkning af kalken<br />

Den tektoniske påvirkning er vigtig at forstå, da den er grundlæggende for at kunne<br />

forudsige størrelse, vinkler, udstrækning og sammenkædning af sprækkesystemer.<br />

I neogen tid (23,3 – 2,5 mill. år før nutiden) blev det danske bassins nordøstlige<br />

område udsat for et tektonisk løft med erosion til følge [Surluk, 1997]. Det skete da den<br />

Sydsvenske dome pressede sedimentpakken op og erosion fjernede 500 - 1000 meter af<br />

aflejringerne [Japsen et al, 2002], [Jakobsen et al,1999]. Samtidig skete indsynkning i<br />

13


Nordsøen, hvor materiale eroderet langs den Sydsvenske dome aflejredes i det vestlige<br />

Danmark og Nordsøen. Spændinger i forbindelse med hævningen af domen samt<br />

aflastningen af de tilbageblevne sedimenter medførte en horisontal opsprækning langs planer<br />

med fysiske svagheder [Parnell, 2002]. I bryozokalken er de svage planer sammenfaldende<br />

med flintehorisonter, hærdningshorisonter og styloitter (trykopløsningshorisonter)[Japsen,<br />

1993], [Parnell, 2002].<br />

Yderligere er området nær Øresundsregionen efterfølgende blevet foldet langs en<br />

akse parallelt med Den Fennoskandiske randzone. Denne foldning har medført større<br />

vertikale sprækker, der skærer laggrænserne [Parnell, 2002]. I kvartærtiden har isens<br />

bevægelse og vægt medført en brecciering af de øverste 3-10 meter [Jakobsen et al,1999],<br />

[www.geus.dk], [Roskilde Amt, 2001a]. Samtidig har foldningen medført en udvidelse af<br />

eksisterende sprækker [Parnell, 2002].<br />

På det østlige Sjælland har det medført en kompliceret sprækkegeometri og antages<br />

det, at bryozokalken i store træk følger egenskaberne for den overlejrede Københavnerkalk<br />

kan sprækkerne beskrives som følgende [Jakobsen et al,1999]:<br />

Glaciotektoniske sprækker som er horisontale, subhorisontale og vertikale sprækker.<br />

Disse sprækker optræder med stor intensitet i de øverste 3 til 6 meter under kontakten til<br />

kvartære aflejringer [Nygaard, 1993], [www.geus.dk]. Her er kalken breccieret, aftagende<br />

med dybden. I toppen går kalken over i en kalkholdig moræneler og samtidig er sprækkerne<br />

fyldt med siltet kalkmateriale. Efterhånden som breccieringen aftager afløses de kaotiske<br />

sprækker af horisontale sprækker [Jakobsen et al,1999]. Sprækkernes intensitet aftager med<br />

dybden. Disse horisontale sprækker følger hærdnings- eller flintehorisonter som er vertikale<br />

heterogeniteter i kalken.<br />

I tillæg til ovenstående sprækker er der fundet højpermeable zoner i dybder mellem 30 og 70<br />

meter. Deres oprindelse er ukendt, men de antages at stamme fra variationer i lithologien<br />

eller horisontale sprækker dannet ved glacial dekompression [Nygaard, 1993].<br />

En anden mulig tolkning kan være, at sprækkerne er aflastningssprækker som konsekvens af<br />

et neotektonisk løft sammen med glacial kompression og dekompression [Jakobsen et<br />

al,1999],[Japsen et al, 2002].<br />

Mindre horisontale sprækker med få meters udbredelse, stammer fra glacial tektonik og<br />

aftager hurtigt med dybden [Jakobsen, 1991], [Madsen, 2003],[Nygaard, 1993]. De mindre<br />

vertikale sprækker skærer kun kalklagene og ikke flintelagene.<br />

Store vertikale sprækker med en udbredelse på mere end 2 meter og en apertur på<br />

mere end 2 mm skærer gennem flere kalk og flintelag. De er orienteret langs en akse der<br />

stryger NNV – SSØ [Jakobsen et al,1999]. Udover de nævnte sprækker optræder inklinerede<br />

sprækker regelmæssigt i bryozokalken [Jakobsen et al,1999].<br />

14


Kendskabet til sprækkernes geometriske placering kan kun delvist beskrives ud fra<br />

observationer i felten. Deres kaotiske placeringer kan delvist forudsiges på baggrund af<br />

ovenstående beskrivelser, men heterogeniteter i kalken gør den svær at forudsige uden en<br />

forudgående geologisk undersøgelse. Dette er specielt for bryozokalken, da bankernes<br />

indbyrdes placering ikke umiddelbart kan forudsiges. De store vertikale sprækker optræder<br />

som følge af foldning og kun deres orientering kan forudsiges.<br />

2.3 Geologi i undersøgelsesområdet.<br />

Landskabet omkring Lille Skensved præges af de kvartære sedimenter. Her opnås<br />

tykkelser på 0 – 30 meter [DGU,1989]. Sedimenterne udgøres primært af moræneler med<br />

lokale forekomster af smeltevands-sand, -silt og -grus i erosionskanaler i den prækvartære<br />

overflade og som indslag i moræneleret [Roskilde Amt, 2001a]. I de fleste boringer på<br />

forsøgsområdet er der truffet smeltevandssand i varierende tykkelse umiddelbart oven på<br />

kalken.<br />

Prækvartæret under Lille Skensved er bestående af bryozokalk. I alle boringer i området er<br />

kalkens kontakt til kvartæret er breccieret til med en glidende overgang fra kvartæret til<br />

prækvartæret. Kalken bliver hurtigt massiv, således at den breccierede kalk har en udbredelse<br />

på 1 – 3 meter.<br />

Flintehorisonter og flintenoduler forekommer i alle boringer i området. Nodulerne er ikke<br />

sammenhængende og udgør ikke en hydraulisk barriere, mens de massive flintehorisonter<br />

udgør en hydraulisk barriere i den udstrækning de er sammenhængende og ikke skåret af<br />

vertikale sprækker. Det er dog ikke muligt at korrelere horisonterne på baggrund af<br />

borerapporter fra området, da beskrivelserne i borerapporterne ikke er detaljerede nok.<br />

Der er ikke udført boringer til skrivekridtet og dybden af bryozokalken i<br />

undersøgelsesområdet kendes derfor ikke.<br />

Sprækkerne erkendes kun i boring K14 (boringsoversigt på figur 5.3.3.1) , der er beskrevet<br />

på baggrund af billeder fra en televiewer samt en kerneudtagelse i boringens fulde længde<br />

[Roskilde Amt, 2001a], [Andersen, 2001]. Her er observeret 4 sprækkezoner i henholdsvis<br />

5,30 – 5,80 meter under terræn (m.u.t)., 7,25 – 7,70 m.u.t., 10,35 – 10,84 m.u.t. samt 12,59 –<br />

13,19 m.u.t. I de to dybeste intervaller er sprækkernes apertur generelt mindre end i de to<br />

øverste intervaller.<br />

De fleste sprækker er beliggende i umiddelbar nærhed af flintehorisonter eller -noduler.<br />

Deres umiddelbare orientering i rummet er horisontale, men orienteringen kendes kun på<br />

baggrund af televieweroptagelsen.<br />

I den udtagne kerne fra boring K 14 er enkelte sprækker, som ikke ses på<br />

televieweroptagelserne, tolket som sprækker dannet under borearbejdet [Roskilde Amt,<br />

15


2001a]. Et eksempel på en sprække kan ses i figur 3.2.1 som er optaget 7,72 meter under<br />

terræn. Billedet viser et 3 cm højt udsnit af boringens væg med en tydelig horisontal<br />

sprække.<br />

Figur 3.2.1 Billede fra televiewer i boring K14.<br />

Billedet viser et 3 cm højt udsnit af boringsvæggen<br />

med en horisontal sprække. Stort set alle sprækker i<br />

boringen er horisontale og ses nær flintehorisonter<br />

[Roskilde Amt, 2001a].<br />

Televiewerens billeder viser, at sprækketætheden falder med dybden i boringen, samt at den<br />

er samlet i fire intervaller i boringen.<br />

Injektionsboringen K 14 er udført som en Ø250 mm rotationsboring til 14,8 meter under<br />

terræn.<br />

Fra 5 – 14,8 m.u.t. er udtaget intakte kerner som er detaljeret beskrevet i [Andersen, 2001].<br />

Boringen K 14 har en geologi, hvor der i terræn og frem til 1,2 m.u.t. ses fyld af moræneler.<br />

Fra 1,2 – 2,4 m.u.t. ses en forvitret moræneler. Fra 2,4 – 4,5 m.u.t. ses en finkornet, siltet<br />

smeltevandssand som fra 4,5 m.u.t., går over i bryozokalk. Ved boringens afslutning i 14,8<br />

m.u.t ses stadig bryozokalk.<br />

I intervallet 4,5 – 14,8 m.u.t. er observeret flint i seks forskellige intervaller. Det kan ikke<br />

erkendes, hvor vidt der er tale om kontinuerlige horisonter eller noduler i de observerede<br />

horisonter (tabel 3.2.1).<br />

Tabel 3.2.1 Intervaller for<br />

flint i kerne udtaget i<br />

boring K 14.<br />

5,00 – 5,30 m.u.t<br />

6,15 – 6,30 m.u.t.<br />

7,15 – 7,20 m.u.t.<br />

8,80 – 8,95 m.u.t.<br />

10,65 – 11,10 m.u.t.<br />

12,40 – 12,45 m.u.t.<br />

14,15 – 14,35 m.u.t.<br />

16


Ekstraktionsboringen A1, gl er ikke så detaljeret beskrevet som boring K 14. Det fremgår<br />

dog af borejournalen, at samme geologi gør sig gældende som i boring K 14.<br />

Regionalt tynder bryozokalken ud i den prækvartære overflade mod øst. Her afløses den af<br />

skrivekridt. Grænsen mellem Danian kalk og skrivekridt kan ligeledes observeres i det<br />

nordøstlige hjørne af Karlstrup Kalkgrav hvor K/T grænsen ligger i niveau med det kunstige<br />

grundvandsspejl [Jakobsen, 1991], [Madsen, 2003]. Mod vest overlejres bryozokalken af<br />

Grøndsandskalk [DGU,1989].<br />

2.4 Kalkens generelle hydrauliske egenskaber.<br />

En naturligt aflejret bryozokalk kan i denne sammenhæng betragtes som et<br />

tilnærmelsesvis homogent porøst medie. Har kalken derimod sprækker, medfører det en<br />

betydelig ændring af strømningsegenskaberne i kalken. Den betragtes således ikke længere<br />

som et enkeltporøst medie, men som et dobbeltporøst medie. Kalken uden sprækker, kan<br />

have en høj porøsitet og en lav permeabilitet. Sprækkerne har en relativ høj permeabilitet og<br />

kun en lille andel af den samlede porøsitet.<br />

Sprækkerne deler kalken op i blokke af kalk som betegnes matrix. Sprækkernes<br />

bidrag til porøsiteten og permeabiliteten betegnes sprækkeporøsiteten og<br />

sprækkepermeabiliteten, mens kalkblokkenes bidrag betegnes matrixporøsitet og<br />

matrixpermeabilitet.<br />

I specielle tilfælde kan kalken udvise dobbelt permeable egenskaber, hvor kalken har flere<br />

permeabiliteter. Her kan eksempelvis et breccieret lag ses som et højpermeabelt lag sammen<br />

med et lavpermeabelt lag gennemsat af højpermeable sprækker (figur 2.4.1.). Dette er<br />

selvfølgelig i det rent idealiserede billede, mens kalken i virkeligheden udviser multiporøsitet<br />

eller -permeabilitet da sprækkerne og matrix udviser stor heterogenitet. På samme<br />

måde vil virkelighedens billede være en blanding af et dobbeltporøst medie og et<br />

dobbeltpermeabelt medie grundet sprækkernes geometri.<br />

17


Figur 2.4.1 konceptet i et A) dobbeltporøst medie og B) et dobbeltpermeabelt medie. I det dobbeltporøse medie<br />

er der én porøsitet for matrixblokkene og én for sprækkerne. Omvendt er der i et dobbeltpermeabelt medie flere<br />

permeabiliteter for matrix og sprækker. De små pile viser strømningsretningerne, hvor de i et dobbeltporøst<br />

medie går mod lavere tryk i sprækkerne, mens de i et dobbeltpermeabelt medie går fra et lavpermeabelt lag<br />

mod et højpermeabelt lag og mod højpermeable sprækker. Modificeret fra Downing et al. 1993.<br />

Ses den vandførende del af kalken over et større område, vil horisontale og vertikale<br />

sprækker kunne skære hinanden og på den måde forbinde forskellige sprækkesystemer. Dette<br />

betegnes som connectivitet.<br />

Sprækker vil kunne forsyne andre sprækker med vand og muliggør strømning i sprækkerne<br />

over lange afstande [Jakobsen et al,1999]. Pumpes fra en boring der forsynes af sprækker,<br />

falder trykket hurtigt i sprækkerne. Da sprækkerne kan give en høj ydelse, forplanter<br />

trykfaldet sig væk fra boringen og følger de forbundne sprækker afhængigt af deres apertur.<br />

Trykfaldet i sprækkerne resulterer i at trykgradienten mellem sprække og matrix ændres og<br />

får strømningen i matrix til at ændre retning mod sprækken. Det lavere tryk i sprækkerne<br />

medfører at sprækkerne trykkes sammen af matrix der har et højere tryk, med deraf mindre<br />

apertur til følge. På den måde bliver vandet der står i sprækkerne presset mod boringen<br />

[Downing et al. 1993]. Ergo kommer det dominerende bidrag til kalkens totale ydelse fra<br />

sprækkesystemet.<br />

Det lave bidrag fra matrix skyldes at matrix umiddelbart kun drænes få millimeter fra<br />

sprækken på grund af den lave permeabilitet. Indholdet af kalkslam og lerpartikler i<br />

kalkmatrixen medfører, at der kun sker en meget lille dræning herfra, hvilket medfører et lavt<br />

magasintal omkring 0,01 til 0,02 [Downing et al,1993]. Dette svarer nogenlunde til<br />

sprækkeporøsiteten i bryozokalken, og kan derfor anses for at være sprækkerne der drænes<br />

uden bidrag fra matrix [Madsen, 2003], [Downing et al. 1993], [Jakobsen, 1991].<br />

Er der samtidig et eller flere dobbeltpermeable lag tilstede, vil strømningen foregå både i<br />

sprækkerne som beskrevet herover, samt i de lag hvor permeabiliteten er høj nok til at tillade<br />

18


strømning i laget. Strømningen i lavpermeable lag er til stede, men af en størrelse der kan<br />

ignoreres når der ses på tidsskalaer af kort varighed [Downing et al. 1993]. Er der derimod<br />

tale om længere betragtninger, som eksempelvis forurening i kalk, vil strømningen i kalken<br />

påvirke billedet af den samlede strømning.<br />

Et typisk kalkmagasin findes i de øverste 50 – 60 meter af kalken, hvor tektonik har<br />

opsprækket kalken [Downing et al. 1993]. I det østlige Danmark er kalken overlejret af<br />

kvartære aflejringer, hvilket har medført at de store vertikale sprækker ofte er sedimentfyldte<br />

[Jakobsen et al,1999]. Dette skal selvfølgelig ses i sammenhæng med den breccierede zone i<br />

kalkens øverste 3 – 6 meter. Her er slam og mindre partikler transporteret ned i de<br />

underliggende vertikale sprækker.<br />

Under den breccierede zone er kalken lagdelt af sprækker. Lagdelingen tydeliggøres i de<br />

øverste 10 meter under kvartæret af åbne sprækker i intervaller af 50 – 100 cm.[Nygaard,<br />

1993]. Her er stor forskel på graden af opsprækning i kalken. I nogle lag er sprækker ikke til<br />

stede, mens andre er gennemsat af sprækker [Jakobsen, 1991]. Denne heterogenitet<br />

medfører, at det ikke er ualmindeligt at to boringer placeret tæt på hinanden kan yde meget<br />

forskellige mængder vand. Her er en faktor 10 ikke unormal. [Nygaard, 1993]. Kalkens<br />

porøsitet ligger typisk mellem 10 – 35 %, men ses lokalt op til 47 % [Nygaard, 1993],<br />

[Andersen, 2001].<br />

2.5 Hydrologi i undersøgelsesområdet.<br />

Området er tidligere undersøgt af flere danske rådgivere i forbindelse med en forureningssag.<br />

I det følgende vil blive refereret til enkelte data tilgængelige for undersøgelserne. Yderligere<br />

oplysninger om geologiske og hydrologiske forhold i forsøgsområdet, kan ansøges ved:<br />

Region Sjælland – Natur & Miljø, Sorø. Web: www.regionsjaelland.dk med reference til<br />

[Roskilde Amt, 2002], [Roskilde Amt, 2001a], [Roskilde Amt, 2001b].<br />

Der er tidligere i boring K14 udført packertests i 4 intervaller [Roskilde Amt, 2001a]. Testen<br />

bestod i flere slugtests i bestemte intervaller, som var sammenfaldende med de 4<br />

sprækkezoner beskrevet ovenfor. I hvert interval er ligeledes målt hydraulisk tryk, hvor der<br />

er observeret et stigende hydraulisk tryk nedad gennem boringen (tabel 2.5.1). Samme<br />

tendens er observeret i 4 andre boringer i umiddelbar nærhed og viser en opadgående vertikal<br />

gradient, se [Roskilde Amt, 2001a]. Generelt er der vertikalt målt en faldende hydraulisk<br />

ledningsevne ned gennem boringen (figur 2.5.1).<br />

19


Figur 2.5.1 den hydrauliske ledningsevne som<br />

funktion af dybden. Kurven er resultatet af tidligere<br />

udført packertest i boring K14 . Trykket er på<br />

grafen fastsat til gennemsnitsdybden i det enkelte<br />

interval. Figur fra [Roskilde Amt, 2001a].<br />

Tabel 2.5.1 Packerintervaller, ledningsevne og<br />

hydraulisk tryk målt i forbindelse med hydraulisk test<br />

af boring K14. HYD-P viser de hydrauliske<br />

trykniveauer i de enkelte packerintervaller.<br />

Interval – m.u.t K - m/d HYD-P - m.u.t.<br />

4,80 – 5,85 19,01 3,99<br />

6,85 – 7,95 7,78 3,94<br />

10,05 – 11,15 1,73 3,96<br />

12,05 - 13,15 0,61 3,85<br />

Ekstraktionsboringen A1gl., er ikke beskrevet detaljeret. Boringen er en 12” boring med en<br />

dybde på 10,2 m.u.t. Den er filtersat i intervallet 1,9 – 10,2 m.u.t. med et Ø225mm pvc rør,<br />

og afsluttet med en Ø100 cm betonbrønd. Filteret er gruskastet i hele filtersætningen.<br />

Lokalt er Ll. Skensved Å underlejret af sand, der er i direkte kontakt med den breccierede<br />

kalk og derved bryozokalkens sprækkesystemer [Roskilde Amt, 2001a]. Åen er beliggende<br />

ca. 150 meter nord for forsøgsområdet. Det lokale potentialekort fra 1994 viser et trykfald i<br />

østlig retning langs åen med lokale påvirkninger af indvindingsboringer [Roskilde Amt,<br />

2002], [Roskilde Amt, 2001a]. I 1994 var afværgeboringerne i forbindelse med forureningen<br />

på Hjørnegårdsvej ikke etableret og påvirkede derfor ikke potentialet i området [Roskilde<br />

Amt, 2001a].<br />

20


3.0 Hydrologisk teori.<br />

I følgende kapitel vil de vigtigste mekanismer og ligninger, der beskriver strømning og<br />

stoftransport blive gennemgået. Endvidere vil enkelte ligninger anvendt i arbejdet blive<br />

introduceret. I det følgende vil enheder være betegnet som følger: L: længde, T: tid, M:<br />

masse.<br />

3.1 Strømning i porøst medie<br />

Strømning i et porøst medie kan beskrives af følgende ligninger under forudsætning af, at der<br />

er tale om mættet, laminar strømning og i én dimension.<br />

Strømning i et porøst medie kan beskrives med Darcy´s lov, der beskriver strømning fra et<br />

højere til et lavere potentiale [Fetter, 1994]:<br />

dh<br />

Q = −KA<br />

(3.1)<br />

dl<br />

,hvor Q er den volumetriske flux [L 3 T -1 ], K er den hydrauliske ledningsevne [L T -1 ], A er<br />

tværsnitsarealet [L 2 dh<br />

] vinkelret på strømningsretningen og er den hydrauliske gradient.<br />

dl<br />

Den hydrauliske ledningsevne K, er givet ved [Fetter, 1994]:<br />

ρg<br />

K = k<br />

(3.2)<br />

µ<br />

hvor ρ er fluidens densitet [M L -3 ], g er gravitationen [L T -2 ], µ er fluidens viskositet [M L -1<br />

T -1 ] og k er permeabiliteten.<br />

Darcy hastigheden eller filterhastigheden q, er [Fetter, 1994]:<br />

dh<br />

q = -K (3.3)<br />

dl<br />

hvor q er darcy hastigheden [L T -1 ], K er den hydrauliske ledningsevne [L T -1 dh<br />

] og er den<br />

dl<br />

hydrauliske gradient.<br />

Er kun dele af porøsiteten tilgængelig til en fluids strømning, kan hastigheden beskrives ved<br />

hjælp af den effektive porøsitet ne<br />

[Fetter, 1994]:<br />

Q q<br />

v = = (3.4)<br />

n A n<br />

e<br />

e<br />

21


Hvor v er fluidens hastighed [L/T], Q er den volumetriske flux [L 3 T -1 ], e er den effektive<br />

2<br />

porøsitet, A er tværsnitsarealet [L ] vinkelret på strømningsretningen og q er darcy<br />

hastigheden [L T -1 ].<br />

3.2 Strømning i et opsprækket medie<br />

I naturligt forekomne porøse medier, er det ofte ikke tilfældet, at der er tale om et<br />

homogent medie. Her er heterogeniteter i mediet, årsag til at fluiden finder foretrukne<br />

strømningsveje og ikke nødvendigvis den korteste. Således kan eksempelvis en sprække stå<br />

for det meste af strømningen, mens matrix kun bidrager minimalt. Dette kaldes præferentiel<br />

strømning. En sprækkes evne til at forestå strømning afhænger af sprækkens størrelse.<br />

Størrelsen defineres af afstanden mellem sprækkens vægge og benævnes aperturen, 2b.<br />

Afstanden mellem sprækkerne defineres ved sprækkeafstanden, 2B (figur 3.1).<br />

trix<br />

2b<br />

Sprække<br />

2B<br />

Figur 3.1<br />

Sprækkeafstanden, 2B og<br />

aperturen, 2b i et sæt<br />

planparallelle sprækker.<br />

Antages det at normale<br />

irregulære sprækker kan<br />

idealiseres som to planare<br />

flader kan parallelplade<br />

modellen anvendes.<br />

Under antagelse af at sprækkens vægge kan ses som parallelle flader, kan sprækkens<br />

hydrauliske ledningsevne Kf [L T -1 ] beskrives ved [Rausch et al, 2004]:<br />

ρ g<br />

2<br />

K f = ( 2b)<br />

(3.5)<br />

12µ<br />

Hvor µ [M L -1 T -1 ] er fluidens viscositet, ρ er fluidens densitet [M L -3 ], g er gravitationen [L<br />

T -2 ] og 2b er aperturen [L].<br />

Den volumetriske flux i samme sprække kan beskrives ved [Rausch et al, 2004]:<br />

g<br />

Q f b A<br />

⎟ f<br />

⎟<br />

⎛ ρ ⎞<br />

⎜<br />

2<br />

= ( 2 )<br />

⎜<br />

⎝12µ<br />

⎠<br />

dh<br />

dl<br />

(3.6)<br />

dh<br />

hvor er gradienten i sprækken, Af er sprækkearealet vinkelret på flowretningen [L<br />

dl<br />

2 ].<br />

Medtages sprækkens længderetning i Af bliver Af = 2b , og ligningen for den volumetriske<br />

flux bliver lig den kubiske lov[Rausch et al, 2004]:<br />

n<br />

22


Q f<br />

ρg<br />

3 dh<br />

= ( 2b)<br />

(3.7)<br />

12µ dl<br />

Her tydeliggøres det at sprækkens apertur er styrende for den volumetriske flux gennem en<br />

sprække da 2b sættes i tredje potens. Udtrykket i ligning 3.7 kaldes for ”den kubiske lov”.<br />

Fluidens hastighed i en sprække kan beregnes hvis det antages at porøsiteten i sprækken er<br />

lig 1. Fluidens hastighed, vf [L T -1 ], gennem en sprække beskrives da ved [Rausch et al,<br />

2004]:<br />

3.3 Stoftransport i porøst medie<br />

v f<br />

ρ g dh 2<br />

= ( 2b)<br />

(3.8)<br />

12µ dl<br />

Transporten af et opløst stof beskrives ved en masseflux, der dækker over mængden<br />

af et opløst stof der passerer igennem et areal over tid [M L -2 T -1 ]. Denne transport styres<br />

primært af advektions-, dispersions- og diffusionsprocesser og påvirker direkte<br />

gennembrudskurvens udformning. På pore skala er det kun advektions- og<br />

diffusionsprocesser, der påvirker stoftransporten, mens den på større skala yderligere<br />

påvirkes af dispersionsprocesser.<br />

Herudover er kemiske, biologiske og radioaktive processer sekundære transportfaktorer der<br />

ikke vil blive berørt i dette speciale.<br />

Advektion beskriver den mekaniske transport af opløste, ikke-reaktive molekyler og<br />

følger fluidens strømningshastighed.<br />

Massefluxen, jadv [M L -2 T -1 ] i et porøst medie kan beskrives ved [Rausch et al, 2004]:<br />

jadv = v ne C (3.9)<br />

hvor v er fluidens gennemsnitlige hastighed [L T -1 ], ne er den effektive porøsitet og C er<br />

opløsningens koncentration [M L -3 ].<br />

I begrebet advektion indgår ikke konvektion, grundet temperatur eller densitetsforskelle. Set<br />

på en gennembrudskurve vil transport, der kun sker ved advektion være en skarp front da<br />

transporthastigheden er lig fluidens gennemsnitlige hastighed [Memon et al, 1989].<br />

Advektionen i en sprække vil være væsentligt højere end i et porøst medie. Det skyldes at<br />

stoftransporten i en sprække følger den høje strømningshastighed i sprækken set i forhold til<br />

23


matrix. Dette medfører en hurtigere advektiv transport i et opsprækket medie end i et porøst<br />

medie.<br />

I sprækken kan advektionen beskrives ved strømningshastigheden i sprækken som beskrevet<br />

i ligning 3.8, som i dette tilfælde bliver lig med ligning 3.9, da ne sættes til 1 i en sprække.<br />

Når et opløst stof transporteres i en porøs matrix eller et opsprækket medie vil der ske<br />

en opblanding og spredning af stoffet. Dette skyldes forskellige dispersionsprocesser som<br />

samlet set kaldes hydrodynamisk dispersion. De primære dispersionsprocesser er herunder<br />

beskrevet.<br />

I matrix, hvor de enkelte porer danner strømningsveje af forskellig længde, vil<br />

forskellen i porestørrelse og den tilfældige placering, få strømningen til at splittes og samles<br />

et utal af gange. De enkelte partikler vil derfor have stor variation i længden af den<br />

tilbagelagte vej, og dermed i den hastighed hvormed partiklerne er strømmet.<br />

Dispersionsprocessen er afhængig af skalaforholdet. På mindre skala vil porer i matrix<br />

fremkalde dispersion på grund af de forskellige strækninger, der bliver tilbagelagt rundt i de<br />

forskellige porer, figur 3.2. På større skala kan det være heterogeniteter som eksempelvis<br />

sprækker, der fremkalder dispersion. I et opsprækket medie vil dispersionen derfor være<br />

mere dominerende end i et homogent porøst medie, grundet de mange forskellige<br />

strømningshastigheder i volumenet[Singhal et al, 1999].<br />

A<br />

Figur 3.2 Dispersion på grund af strømningshastighedsforskelle rundt om porevæg i matrix (A) eller i en<br />

pore (B) fremkalder spredning af en stoffront.<br />

I sprækken vil der ud over advektion ligeledes ske en dispersion på grund af<br />

hastighedsforskelle i sprækken. Disse hastighedsforskelle skyldes at sprækken vil have små<br />

ændringer i aperturen eller sprækkevæggens udformning. Her vil strømningen have en<br />

tendens til at kanalisere sig i de dele af sprækken med den største apertur (figur 3.3).<br />

M<br />

a B<br />

24


Figur 3.3 Advektionen i en sprække vil blive<br />

påvirket af dispersion langs sprækkens vægge. Da<br />

disse ikke er planare, vil der forekomme<br />

hastighedsforskelle på lille skala, hvilket vil medføre<br />

dispersion.<br />

I opsprækkede medier vil et netværk af sprækker øge den hydrodynamiske dispersion<br />

yderligere. Dette skyldes at strømningen i sprækkerne ikke nødvendigvis følger den<br />

overordnede gradient men gradienten i den enkelte sprække. Således er strømningsretningen<br />

betinget af sprækkens orientering. Derfor vil stoftransporten ske i den retning, den enkelte<br />

sprække er orienteret i og en opblanding vil ske, der hvor transportvejene igen mødes. Da<br />

strømningsvejene efter al sandsynlighed ikke er lige lange og hastigheden ikke er den<br />

samme, vil sporstoffronten blive spredt (figur 3.4).<br />

Figur 3.4 Dispersion som følge af et<br />

sprækkenetværk. Sporstoffet vil følge forskellige<br />

sprækker med forskellige retninger og hastigheder.<br />

Dette vil sprede stoffronten og medvirke til<br />

hydrodynamisk dispersion. Figur modificeret fra<br />

[Seiler et al, 1988].<br />

Dispersionen anvendes som et udtryk for, hvor detaljeret strømningsforholdene kan<br />

beskrives. Jo mere viden der er til rådighed om strømningsvejene, jo mindre tilskrives<br />

dispersionen. Eksempelvis kan et opsprækket porøst medie beskrives ved, at de større<br />

sprækker defineres i detaljer, mens mindre sprækker udelades og i stedet øges dispersiviteten<br />

i matrix. Således indikerer dispersionens størrelse skalaen et medie er beskrevet på.<br />

I et tredimensionalt system beskrives dispersionen med tre retningsbestemte værdier.<br />

αL er den longitudinale mekaniske dispersion i strømningsretningen. αT er den transversale<br />

mekaniske dispersion horisontalt og vinkelret på strømningsretningen. αTV er den vertikale<br />

transverse mekaniske dispersion, vertikalt vinkelret på strømningsretningen. Generelt gælder<br />

det at αL > αT > αTV [Anderson et al, 1992].<br />

Molekylær diffusion sker som en opblanding af stof i en fluid på grund af<br />

molekylernes tilfældige bevægelser i fluiden. I et stillestående fluid vil den molekylære<br />

diffusion søge at udligne koncentrationsgradienten for at opnå ligevægt. Molekylerne vil<br />

25


således gå mod en ligevægt ved transport mod den lave koncentration. Da molekylernes<br />

vibration er temperaturafhængig vil den molekylære diffusionskoefficient afhænge af<br />

temperaturen.<br />

Fick´s første lov beskriver den molekylære diffusions flux ved [Singhal et al, 1999]:<br />

dC<br />

= −D<br />

(3.10)<br />

dx<br />

F 0<br />

hvor F er massefluxen [M L -2 T -1 ], D0 er diffusionskoefficienten i fri opløsning [ L 2 T -1 dC<br />

],<br />

dx<br />

er koncentrationsgradienten.<br />

Den molekylære diffusionskoefficient vil i et porøst medie være mindre end<br />

koefficienten i et åbent volumen. Det skyldes at tortuositeten begrænser det volumen hvori<br />

molekylerne/ionerne kan diffundere. Tortousiteten er det forhold mellem den tilbagelagte<br />

distance mellem to punkter i et porøst medie og den virkelige strømmede vej, som ofte er<br />

mere eller mindre direkte. På den måde er tortuositeten altid mindre end 1, men ligger som<br />

regel mellem 0,56 og 0,88 [Rausch et al, 2004].<br />

Derfor indarbejdes tortuositeten i Fick´s første lov [Singhal et al, 1999]:<br />

dC<br />

= −nTD<br />

(3.11)<br />

dx<br />

F o<br />

hvor n er porøsiteten og T er tortuositeten. Herved opnås en effektiv diffusionskoefficient.<br />

Sker diffusionen over tid beskrives den med Fick´s anden lov [Singhal et al, 1999]:<br />

D<br />

d<br />

2<br />

dC 0<br />

= (3.12)<br />

2<br />

dt<br />

dx<br />

dC<br />

Hvor er ændringen af koncentrationen over tiden, D0 er diffusionskoefficienten i fri<br />

dt<br />

opløsning [ L 2 T -1 ].<br />

C<br />

Den hydrauliske ledningsevne kan beregnes ud fra en kendt kornstørrelse eller<br />

kornstørrelsesfordeling. I et isotropt porøst medies, beregnes den på baggrund af Kozeny-<br />

Carmen ligningen [Freeze et al, 1979]:<br />

K<br />

⎛ pg ⎞⎡<br />

= ⎜ ⎟⎢<br />

⎝ µ ⎠⎣<br />

n<br />

3<br />

⎤⎛<br />

d<br />

⎜<br />

⎦⎝<br />

⎞<br />

( ) ⎟ m<br />

2 ⎥<br />

1−<br />

n<br />

⎜180<br />

2<br />

⎠<br />

(3.14)<br />

26


ρ er fluidens densitet [M L -3 ], g er gravitationen [L T -2 ], n er porøsiteten og dm er den<br />

repræsentative kornstørrelse [M].<br />

Bulkaperturen i et opsprækket medie kan beregnes på baggrund af forholdet mellem<br />

bulkledningsevnen og matrixledningsevnen. Beregningen sker, under antagelse af lineær<br />

strømning, efter [Jørgensen et al, 1998]:<br />

( K − K )<br />

1/<br />

3<br />

⎛ ker ne matrix aker<br />

ne ⋅12µ<br />

⎞<br />

( 2b)<br />

= ⎜<br />

⎟<br />

⎝<br />

ρgd<br />

⎠<br />

(3.15)<br />

Hvor 2b er bulkaperturen [M], Kkerne er kernens hydrauliske bulk ledningsevne [L T], Kmatrix<br />

er matrixens hydrauliske ledningsevne [L T], akerne er kernens tværsnitsareal vinkelret på<br />

strømningsretningen [M 2 ], vor µ [M L -1 T -1 ] er fluidens viscositet, ρ er fluidens densitet [M<br />

L -3 ], g er gravitationen [L T -2 ] og d er kernens diameter [L].<br />

For at kunne sammenligne kurveforløbne for hver simulering, beregnes simuleringens RMS<br />

værdi i forhold til de observerede data ved forsøgene. RMS står for Root Mean Square eller<br />

på dansk middelværdien af kvadratafvigelsessummen, og anvendes til at belyse<br />

overensstemmelsen mellem de observerede data (ψobs,i) og de simulerede (ψsim,i).<br />

Beregning af RMS-værdien sker ved:<br />

RMS =<br />

1<br />

n<br />

n<br />

∑<br />

i=<br />

1<br />

( −ψ<br />

)<br />

obs,<br />

i<br />

2<br />

sim,<br />

i<br />

ψ (3.16)<br />

Ved hjælp af MATLAB beregnes RMS værdien for hver simulering. Koden er skrevet af<br />

Peter Engesgaard [Engesgaard, 2007].<br />

27


4.0 Numerisk modellering af strømning og transport i et<br />

opsprækket porøst medie.<br />

I dette kapitel gives en kort introduktion til forskellige modelformer, der kan anvendes til<br />

simulering af strømning og transport. Herefter gives en introduktion til den valgte<br />

modelkode, Hydrogeosphere og dens styrende ligninger for løsning af strømning og<br />

stoftransport relevant for simulering af de udførte forsøg. For yderligere information og<br />

dokumentation om Hydrogeosphere henvises til [Therrien et al, 2005].<br />

4.1 Modeltyper.<br />

For at kunne simulere transport af opløste stoffer i et opsprækket medie, er det nødvendigt at<br />

have så mange data om fluid og medie med som muligt. Valget af model afhænger af hvor<br />

mange oplysninger der er til rådighed. Mest anvendt er:<br />

• Enkeltdomaine modeller<br />

• Multidomaine modeller<br />

• Diskrete sprækkemodeller<br />

Et eksempel på en enkeltdomaine model er en EPM, Ækvivalent Porøst Medie, model.<br />

Her betragtes hele domainet som et kontinuum med ens fysiske egenskaber i hele domainet.<br />

Modellen vil derfor ikke give retvisende resultater, hvis der er heterogeniteter i mediet.<br />

Et eksempel på en multidomaine model er en DP, dobbelt porøs, model. Her deles<br />

heterogeniteter op i hvert sit domaine i modellen. Eksempelvis kan et domaine repræsentere<br />

en porøs matrix, og et andet kan repræsentere en sprække. Matrix kan være permeabel og<br />

bidrage til strømning og transport, men kan også anses som impermeabel og kun virke som<br />

buffer for det opløste stof. Modellen vil kunne give en retvisende simulering, men vil stadig<br />

generalisere mange parametre i modellen.<br />

Ønskes en simulering på baggrund af mange præcise data, kan en diskret sprækkemodel<br />

opstilles. Modellen tager som udgangspunkt kun hensyn til transport i sprækkerne, da det<br />

antages at matrix har en meget lav porøsitet. Her vil interaktion mellem sprække og matrix,<br />

så som matrixdiffusion, ikke medregnes og strømningen vil ligne ”stempel strømning”.<br />

Ønskes der en detaljeret simulering kan en udbygget udgave af DF modellen (Diskret<br />

sprække), hvor diffusionen mellem matrix og sprækker medregnes, ville kunne anvendes.<br />

Modellen kaldes, Diskret Sprække – Matrix Diffusion, DFMD. Modellen tager hensyn til<br />

koncentrationsgradienten ved udregning af stoftransporten mellem sprække og matrix.<br />

Denne er som vist i ligning (3.12), afhængig af koncentrationsforskellen mellem<br />

28


udgangspunktet og de omgivende celler i modellen. Ligeledes vil modellen medtage stof,<br />

som er akkumuleret i matrix ved udvaskningen. En ulempe ved denne model er et stor behov<br />

for CPU hastighed og RAM ved beregningen, hvilket gør modellen meget tidskrævende.<br />

Samtidig er der behov for detaljerede beskrivelser af de fysiske parametre, for at kunne<br />

opstille en sådan model.<br />

4.2 Valg af modelkode.<br />

Simuleringerne af forsøgene som blev udført i forbindelse med dette speciale, bygger alle på<br />

transport i sprækker. Sprækkerne repræsenterer ekstreme heterogeniteter, og der er for<br />

laboratorieforsøget detaljerede data til rådighed. Disse beskriver sprækker, materialer og<br />

grænsebetingelser og berettiger brugen af en detaljeret DFMD model.<br />

Feltforsøget er mindre detaljeret beskrevet, men de data der er til rådighed vil kunne<br />

berettige brugen af samme modeltype, der er anvendt til laboratorieforsøget.<br />

Valget af kode til modellering er faldet på HydroGeosphere. Softwaren bygger på den bredt<br />

anvendte Frac3DVS, som er en numerisk model til løsning af 3-dimensional strømning og<br />

transport i porøse og opsprækkede medier. Til forskel fra Frac3DVS har HydroGeosphere<br />

evnen til at koble overfladestrømning og umættet strømning i kombination med mættet<br />

strømning og transport. Det vil være fordelagtigt til senere anvendelse til simulering af andre<br />

scenarier. Dette kunne være forsøg med en stor detaljeringsgrad om geologi og strømning,<br />

der lettere vil kunne manipuleres end ved anvendelsen af GMS-softwaren. Ligeledes skyldes<br />

valget af HydroGeosphere, at softwaren er under fortsat udvikling og samtidig vil<br />

indlæringen af anvendelsen af denne software kunne udvides yderligere, da perspektivet i<br />

HydroGeosphere er at kunne håndtere hele det hydrologiske kredsløb [Therrien et al, 2005].<br />

HydroGeosphere opererer med fire modelindgangsvinkler til modellering af sprækker i kalk.<br />

• EPM modellen, hvor matrix og sprækker anskues som et enkelt kontinuum og<br />

modelleres som et porøst medie.<br />

• DP (dual continuum) modellen, hvor matrix og sprækker udgør hvert sit kontinuum<br />

med hver deres egenskaber og sammen modelleres som et porøst medie.<br />

• DP (dobbelt porøst medie) modellen, hvor matrix anses for impermeabel og har en<br />

porøsitet, der kan optage og afgive stof.<br />

• DF modellen, hvor hver sprække er repræsenteret med egne egenskaber. I modellen<br />

kan matrix være impermeabel uden egenskaber, og her deltager matrix ikke i<br />

strømning og transport. Matrix kan også være permeabel og deltage i strømning og<br />

transport.<br />

29


Alle typer kan kombineres i samme model, således at en zone kan simuleres som en DP<br />

model, og andre kan simuleres som en DF model. Dette giver en mængde kombinationer, der<br />

muliggør en simulering, der afhænger af de enkelte zoners beskrivelsers detaljeringsgrad.<br />

4.3 Styrende ligninger for HydroGeosphere.<br />

HydroGeosphere beregner strømning og transport efter ligninger beskrevet i det følgende<br />

afsnit. Som udgangspunkt beregnes modellen som en finite element model under steady state<br />

betingelser og under mættede forhold. Dette kan modificeres med kommandoer i input<br />

filerne således at modeller med transiente forhold kan opbygges.<br />

4.3.1 Styrende ligninger for strømning.<br />

HydroGeosphere løser en simulering ved at beregne strømning efter ligning (4.1) under<br />

antagelse af:<br />

At fluiderne ikke er kompressible<br />

At matrix og sprækker ikke er deformerbare<br />

At temperaturen er konstant og ens i domainet<br />

At alle luftfaser er mobile<br />

Strømningsligningen er en modificeret udgave af Richard´s ligning til løsning af 3-<br />

dimensionelt transient flow i et porøst medie [Therrien et al, 2005].<br />

∂<br />

− ∆ ⋅ ( wmq) + ∑Γex ± Q = wm<br />

( θ sS<br />

w ) (4.1)<br />

∂t<br />

Hvor wm er den volumetriske fraktion af den totale porøsitet, der udgøres af det porøse<br />

medie. I dette tilfælde, hvor modellen arbejder med den dobbelt porøse funktion for at<br />

repræsentere sprækkerne, vil tallet være et forholdstal, og det ved enkelt kontinuum vil være<br />

det hele tal 1.<br />

Ѓex er den volumetriske udveksling mellem domainet og andre domainer i modellen [L 3 L -3<br />

T -1 ], q, fluid fluxen [L T -1 ], er givet ved:<br />

( z)<br />

q = −K<br />

⋅ k r ∇ ψ + (4.2)<br />

hvor kr = kr(Sw) og repræsenterer den relative permeabilitet i forhold til mætningsgraden, Sw.<br />

Da alle modeller simuleres under mættede forhold er Sw = 1 og leddet kan udelades, hvilket<br />

medfører at q er identisk med ligning (3.3). өs er det mættede fluidindhold, hvilket antages at<br />

30


være det samme som porøsiteten. Q er den volumetriske flux per volumenenhed, som<br />

defineres i ligning (3.1), og repræsenterer her fluidudvekslingen til og fra domainet.<br />

Den hydrauliske ledningsevne K er givet i ligning (3.2) I denne ligning kan ρ omskrives til<br />

en funktion af koncentrationen af det opløste stof C: ρ= ρC.<br />

2-D strømning i en sprække beregnes efter:<br />

∂S<br />

2b<br />

− ∇ ⋅ ( 2bq<br />

f ) − 2bΓ<br />

f = 2b<br />

(4.3)<br />

∂t<br />

Hvor ∇ er en 2-D gradient defineret i sprækkens plan.<br />

4.3.2 Styrende ligninger for Stoftransport.<br />

3-D stoftransport i den porøse matrix beregnes efter:<br />

( θ S RC)<br />

⎡∂<br />

s w<br />

⎤<br />

− ∇ ⋅ wm ( qC −θ<br />

sS<br />

wD∇C<br />

) + [ RλC]<br />

par + ΣΩ ex ± Qc<br />

= wm<br />

⎢ + θ sS<br />

wRλC<br />

⎥ (4.4)<br />

⎣ ∂t<br />

⎦<br />

hvor C er koncentrationen af det opløste stof [M L -3 ], λ er en første ordens henfaldskonstant<br />

[L -1 ], D er den hydrodynamiske dispersionskoefficient som gives ved:<br />

qq<br />

θ sS<br />

wD<br />

= ( α l − α t ) + α t q I + θ sS<br />

sτD<br />

freeI<br />

(4.5)<br />

q<br />

Hvor αl og αt er den longitudinale og transverse dispersivitet, |q| er størrelsen af Darcy<br />

fluxen, τ er matrixtortuositeten, Dfree er diffusionskoefficienten i fri opløsning og I er et id´<br />

tag for de enkelte stoffer. Ydermere er R, retardationsfaktoren, par er udgangsstofferne i<br />

henfaldskæden, Qc er stofudvekslingen med ydre omgivelser som eksempelvis andre<br />

domainer, Ωex er masseudvekslingsraten mellem domainet og andre domainer.<br />

2-D stoftransport i en diskret sprække beregnes efter:<br />

( S R C )<br />

⎡∂<br />

2b<br />

f f<br />

∇ ⋅ ( 2bq<br />

f C f − 2bS<br />

2b<br />

D f ∇C<br />

f ) + 2b[<br />

R f λ f C f ] + 2bΩ<br />

f = 2b⎢<br />

+ S<br />

par<br />

2b<br />

R f λ f C<br />

⎣ ∂t<br />

− f<br />

(4.6)<br />

Hvor Cf er koncentrationen i sprækken [M L -3 ], λ er en første ordens henfaldskonstant [L -1 ],<br />

Df er den hydrodynamiske dispersion i sprækken [L 2 T -1 ] og Rf er retardationsfaktoren. qf<br />

fremkommer af fluidfluxen i sprækken.<br />

4.3.3 Diskretisering model.<br />

Diskretiseringen af modellen sker i tid og rum. Således skal størrelsen af den enkelte celle,<br />

defineres på en måde så modellen simulerer strømningen og transport i tid og rum, og giver<br />

⎤<br />

⎥<br />

⎦<br />

31


et tilfredsstillende resultat. Hvis diskretiseringen er for grov vil store unøjagtigheder i de<br />

producerede data være forventelige og pålideligheden af dem vil udvaskes, da mindre<br />

ændringer i strømning eller koncentration ikke vil blive påvist. Anvendes omvendt en for fin<br />

diskretisering, vil beregningstiden øges betydeligt.<br />

Diskretisering af noderne i gridet skal ske på en måde således at afstanden mellem noderne<br />

betragtes i forhold til ændringer i hydraulisk tryk og stofkoncentration over tid. Samtidig skal<br />

det huskes at den numeriske løsning af transportligningen, (4.3) kan give en<br />

spøgelsesdispersion grundet mindre beregningsfejl. Dette fænomen kaldes numerisk<br />

dispersion og er direkte relateret til opstillingen af gridet [Rausch et al, 2004]. Derfor skal<br />

gridet defineres så det ikke giver anledning til numerisk dispersion. Dette kan beregnes ved<br />

hjælp af Peclet nummer kriteriet, Pe, der er defineret ved [Therrien et al, 2005]:<br />

∆l<br />

P = (4.7)<br />

e<br />

DL<br />

hvor ∆l er den typiske nodeafstand [L] og DL er den typiske dispersion [L]. Er nummeret lig<br />

0 er dispersiv transport dominerende, mens advektiv transport er dominerende når Peclet<br />

nummeret kommer over 2. Som hovedregel skal Peclet nummeret være mindre end 1<br />

[Anderson et al, 1992] - 2 [Rausch et al, 2004], men et nummer mindre end 10 kan<br />

accepteres [Anderson et al, 1992]. En god regel er at opstille gridet så ∆l < 4 DL [Anderson et<br />

al, 1992].<br />

Diskretiseringen af tiden skal resultere i at tidsskridtet er mindre, end den tid det tager et<br />

opløst stof at bevæge sig ∆l. For at opfylde dette skal Courant nummeret ,C, være mindre<br />

end eller lig 1 [Anderson et al, 1992]:<br />

∆t<br />

C = v<br />

(4.8)<br />

∆l<br />

hvor v er den gennemsnitlige strømningshastighed [L/T] , ∆l er den typiske nodeafstand [L]<br />

og ∆t er tidsskridtet [T].<br />

4.3.4 Implementering af inklinerede sprækker i HydroGeosphere.<br />

Det antages, at en inklineret sprækkes transportegenskaber adskiller sig fra en<br />

vertikal eller horisontal sprække i en model, og derfor søges det at indbygge inklinerede<br />

sprækker. HydroGeosphere har tidligere ikke været i stand til at håndtere inklinerede<br />

sprækker, men en programændring har i en ikke-udgivet programversion gjort det muligt<br />

[Therrien, 2006b]. Thomas Graf, der er udvikler af HydroGeosphere´s geometriske interface,<br />

har muliggjort en opløsning af et plan i trekanter [Graf, 2006]. Trekanterne defineres af tre<br />

32


punkter i rummet, hvilket muliggør en diskretisering af en sprække. På den måde opløses<br />

planet i mindre trekanter, der kan placeres frit i rummet og derved udgøre det for en<br />

inklineret sprække. Programændringen er verificeret, men er ikke tilgængeligt i<br />

HydroGeospheres manual [Graf, 2006]. Det ventes dog at en opdateret version af<br />

HydroGeosphere vil indeholde funktionen [Therrien, 2006b]. Metoden betegnes som<br />

triangulering af en ikke planar sprække og kan implementeres direkte i et orthogonalt net<br />

som et ”face”. Dette ”face” kan via samme kommandoer som i den almindelige udgave af<br />

HydroGeosphere transformeres til en 2-dimensional sprække og behandles derefter af<br />

softwaren som en almindelig diskret sprække.<br />

I kommandoen defineres der udover de tre koordinater for hver trekant, yderligere en<br />

tolerance fra trekantens plan. Tolerancen angiver hvilken afstand fra planet, punkter i nettet<br />

skal opdeles i mindre trekanter, hvilket svarer til diskretiseringen af den inklinerede sprække.<br />

Således vælges kun noder i nettet der ligger inden for den angivne afstand til den definerede<br />

trekant (figur 4.1).<br />

Figur 4.1 Opløsning af et plan i trekanter. De store<br />

punkter er punkter defineret i kommandoen der<br />

opløser et plan i trekanter. De mindre punkter er<br />

defineret ud fra den angivne tolerance fra planet,<br />

hvorfra punkter i nettet vælges til diskretiseringen af<br />

trekanten..<br />

Anvendelsen af inklinerede sprækker gør modellen betydeligt mere beregningstung i første<br />

gennemregning. Det er selve den geometriske diskretisering af planet der belaster<br />

beregningerne. Køres den samme model mange gange uden at ændre på definitionen af<br />

sprækkerne, kan man med fordel sætte HydroGeosphere til at skrive en fil med hver<br />

sprækkes data og sætte efterfølgende simuleringer til at læse data fra denne fil i stedet for at<br />

beregne dem på ny. Denne omprogrammering af Hydrogeosphere giver en væsentlig<br />

tidsbesparelse.<br />

33


5.0 Metodevalg og forsøgsresultater<br />

Følgende kapitel beskriver metoderne anvendt under forsøgsarbejdet samt<br />

resultaterne opnået ved udførelsen af forsøgene. Ydermere diskuteres forsøgsmetoderne og<br />

resultaterne.<br />

Feltarbejdet fandt sted i Lille Skensved (figur 1.1), hvor udgravningen af den intakte<br />

kerne og hvor feltforsøget blev udført. Feltlokaliteterne var beliggende med 500 meter<br />

afstand (figur 5.1).<br />

5.1 Udgravning på Eng.<br />

Figur 5.1<br />

Luftfoto af den nordlige del<br />

af Lille Skensved.<br />

Lokaliteten for udgravningen<br />

samt feltforsøg er markeret<br />

med ringe. Afstanden<br />

mellem udgravningen og<br />

feltforsøget er 500 meter.<br />

Udgravningen af intakte søjler foregik på et engareal nær Havdrupvej 26, 4326 Lille<br />

Skensved. Arealet ligger mellem jernbanen og Lille Skensved Å.<br />

Til udførelse af laboratorieforsøg var det ønskværdigt, at anvende en kerne der ville<br />

være repræsentativ for kalken, hvori feltforsøget blev udført. Samtidig var det vigtigt for<br />

Nikkelprojektet, at kernen var vandmættet og havde været det i en årrække [Roskilde<br />

Amt,2005c].<br />

kerner.<br />

Et nærliggende område blev undersøgt for en egnet lokalitet til udgravning af intakte<br />

Ud fra basisdatakort blev en eng, 500 m mod nordvest, udvalgt til videre forundersøgelser<br />

[DGU,1989]. Under engen var de kvartære aflejringer af en minimal tykkelse og der var en<br />

mulighed for bortledning af vand/slam fra udgravningen. Samtidig var der forholdsvis gode<br />

adgangsforhold for materiel og mandskab. Kalken under engen var i direkte hydraulisk<br />

kontakt til Lille Skensved Å, hvilket sikrede en vandmættet kalk.<br />

Under en sondering med håndbor blev der lokaliseret et område i det sydlige<br />

hjørne af engen, hvor de kvartære aflejringer var mindre end 1 meter i tykkelse. Dette sted<br />

34


lev udgravningen etableret. 200 meter syd for udgravningen blev oppumpet vand fra<br />

udgravningen re-infiltreret i åen gennem engen, således at suspenderet kalkslam ikke kom i<br />

åen.<br />

5.1.1 Udboring af intakt kerne.<br />

Kernen blev udboret med den øvre kant ca. 5 meter under terræn. Kalken var her<br />

opsprækket, men ikke breccieret. Udgravningen blev foretaget med gravemaskine på en<br />

sådan måde, at gravmaskinens vægt ikke påvirkede sprækkerne, hvor kernen skulle udtages.<br />

Det blev forsøgt at udbore kernen horisontalt, hvilket dog viste sig praktisk umuligt. Derfor<br />

blev kernen udtaget vertikalt (figur 5.1.2). Placeringen af boret blev valgt efter en<br />

gennemgående vertikal sprække, som kunne repræsentere samme egenskaber som en<br />

horisontal sprække. Udvælgelsen blev foretaget af projektets leder, Peter R. Jørgensen (rød<br />

hjelm, figur 5.1.2).<br />

Figur 5.1.2 Kernerne udbores<br />

med et diamantbor med en<br />

diameter på 0,5 meter. Den<br />

kerne der er anvendt og<br />

beskrevet i dette speciale, ses<br />

bagerst. Bemærk<br />

flintehorisonten umiddelbart<br />

under kernen.<br />

Udboringen af kernen skete med et cylinderformet diamantbor med en diameter på 50 cm og<br />

en dybde på 50 cm. Da boret havde nået den maksimale dybde, blev den omgivende kalk<br />

slået fri med hammer, således at boret med kernen i, blev fritstående. Kernen blev herefter<br />

indkapslet i en gummimembran med et metalsvøb omkring, i takt med at boret fjernedes.<br />

Efterfølgende blev søjlens base frigjort og der blev monteret teflon samt rustfri stålflancer i<br />

top og bund. Derefter blev kernen transporteret til laboratoriet på Geologisk Institut,<br />

Københavns Universitet.<br />

35


Mens udgravningen var åben blev den nordlige og sydlige væg optegnet og<br />

aperturen i sprækkerne målt med skydelære (figur 5.1.2.1, tabel 5.1.1).<br />

Tabel 5.1.1 Målte aperture i sprækker i den sydlige væg af<br />

udgravning. Sprækkenumre henviser til den enkelte sprækkes<br />

placering i figur 5.1.2. Målinger udført af [Petersen, 2004].<br />

Sprække Apertur mm Sprække Apertur mm Sprække Apertur mm Sprække Apertur mm<br />

1 2,6 5 2,4 9 1,4 13 0,8<br />

2 3,3 6 2,7 10 4,5 14 1,3<br />

3 2,8 7 3,0 11 3,1<br />

4 4,8 8 3,5 12 3,5<br />

5.1.2 Resultater af udgravning.<br />

Kernen blev udtaget vertikalt og præserveret. Kernen var 46 cm høj og havde en diameter på<br />

49 – 50 cm.<br />

Det blev observeret, at vandet strømmede til udgravningen gennem sprækker og i<br />

meget begrænset omfang gennem matrix. Enkelte vertikale megasprækker med en<br />

tilsyneladende apertur på op til 14 cm bidrog primært med indstrømmende vand.<br />

Indstrømningen aftog efter nogle timer. Herefter var bidraget fra disse megasprækker på<br />

niveau med mindre sprækker. Generelt havde de store vertikale sprækker NNØ – SSV-lig<br />

orientering, mens de mindre sprækker var kontinuerlige horisontale sprækker. De enkelte<br />

bænke var opdelt i blokke af mindre vertikale sprækker med en apertur på 1 – 3 mm. Det<br />

blev bemærket, at matrix havde tendens til at udtørre på overfladen.<br />

Kalken var kraftigt breccieret umiddelbart under sandlaget og i en dybde af ca. 3<br />

meter under terræn. Herunder gik kalken gradvist over i en massiv, lagdelt og opsprækket<br />

enhed. Overgangen fra den breccierede kalk til den massive kalk havde en størrelse på en<br />

halv til en hel meter. I den breccierede kalk var sprækkernes størrelse og orientering i alle<br />

retninger.<br />

På overfladen af en del af sprækkerne var udfældet jern- og manganoxider [Roskilde<br />

Amt,2005a]. Disse lå som nåle i hvad der tilsyneladende var et strømningsmønster i<br />

sprækkerne. Kalken var i en afstand 1 – 2 cm ud fra sprækkerne, tilsyneladende blødere end<br />

kalken i midten af en blok.<br />

De horisontale sprækker havde alle en apertur på 1 – 5 mm. Eksempel på profil og<br />

optegnelser kan ses på figur 5.1.2 med tilhørende aperturer i tabel 5.1.1.<br />

36


Figur 5.1.2.1 Profil af syd. Tal i profilet henviser til aperturmålinger som findes i tabel 5.1.1.Figuren er<br />

modificeret fra [Petersen, 2004].<br />

37


5.2. Laboratorieforsøg med intakt kerne.<br />

Laboratorieforsøgene med den intakte kerne fandt sted efter kernen havde stået<br />

forseglet i 4 uger siden udtagelsen i Ll. Skensved. Forsøgene fandt sted på Geologisk<br />

Institut, Københavns Universitet. Her blev udført en række forsøg med 2 forskellige<br />

bryozokalkkerner [Roskilde Amt,2005c]. Forsøget beskrevet her er det indledende med<br />

kernen behandlet i dette speciale.<br />

5.2.1 Forsøgsopstilling.<br />

Den udtagne kerne var omgivet af en gummimanchet, monteret ved udtagelsen. For<br />

at forhindre bypass strømning langs gummimanchetten under forsøgene, blev kernens<br />

yderside præpareret med en flydende gummimasse. Gummiet trængte ind i de yderste porer<br />

og sprækker langs kernens sider og hæftede til manchetten. Gummimassen hærdede<br />

efterfølgende og sikrede sammen med gummimanchetten en impermeabel barriere uden<br />

strømning mellem manchet og kerne.<br />

I toppen og bunden af kernen, lagdes et lag af glaskugler som sikrede en udjævning<br />

af kernens ujævne overflade og sikrede frie strømningsveje til og fra sprækkerne og matrix.<br />

Glaskuglerne antages at være kemisk inaktive. Slutteligt blev der i hver ende monteret en<br />

tynd teflonplade og en endeplade i rustfrit stål. Teflonpladen skulle hindre kontaminering<br />

med nikkel fra den rustfrie stålplade. Igennem endepladen og teflonpladen var fire ud- og<br />

indgansporte, hvortil fire 4/6mm teflonslanger ledte til en ydre manifold. På manifolden gav<br />

ventiler mulighed for at kontrollere strømningen ind og ud af systemet.<br />

Den indre opsætning blev derefter monteret i en trykcelle med et køleaggregat og<br />

oversvømmet med grundvand. Vandet havde dog ikke kontakt med kalken, men hjalp til at<br />

genskabe ”in situ”-trykket på kernen (figur 5.2.1). Således kunne genskabes ”in situ”<br />

randbetingelser med en kernetemperatur på 8 – 10 ºC og et omgivende tryk på 1,5 bar.<br />

For at sikre opstillingen mod fanget luft, tilsluttedes en vacuumpumpe udgangsmanifolden.<br />

Herefter blev luften suget ud og simultant erstattet af grundvand. Samtidig blev det<br />

kontrolleret, at opstillingen var tryktæt og ikke havde nogle lækager. Herefter antages det, at<br />

forsøgsopstillingen er fri for indespærret luft.<br />

Strømningen gennem opstillingen blev påtvunget ved hjælp af en peristaltisk pumpe.<br />

Pumpen skabte en strømning nedefra, modsat den naturligt gravitative strømning i intakt<br />

stilling. På den måde undgik dannelse af luftlommer i kernen at finde sted under forsøgets<br />

gang. Den peristaltiske pumpe blev forsynet fra to forskellige tanke, begge kølet til en<br />

temperatur på 8 ºC og afdækket for lysindtrængen. Afdækningen skete for at hindre<br />

biologisk vækst i tankene.<br />

38


I perioder hvor influenten ikke var tilsat sporstof, kom influenten fra en 1000 l<br />

palletank indeholdende grundvand hentet fra boringer 700 – 1600 meter vest for kernens<br />

oprindelige placering ”in-situ”. Boringerne var alle placeret i bryozokalken.<br />

I perioder hvor influenten var tilsat sporstof, kom influenten fra en 25 liters tank<br />

monteret i et køleskab. Influenten tilsat bromid, var fremstillet ud fra en stamopløsning<br />

indeholdende 37,2 g kaliumbromid i 5,00 liter grundvand svarende til en<br />

bromidkoncentration på 5000 mg/l.<br />

Ud fra stamopløsningen blev løbende fremstillet batches på 25 liter med en<br />

bromidkoncentration på 100 mg/l. Baggrundskoncentrationen i grundvandet var for bromid<br />

mellem 0,0 og 0,5 mg/l.<br />

Opsamlingen af effluenten skete enten manuelt eller ved anvendelse af en ISCO –<br />

autosampler. ISCO-autosampleren kan udtage prøver automatisk efter forud programmerede<br />

rutiner til opsamling i prøveglas. I dette forsøg løb effluenten direkte i et prøveglas der blev<br />

skiftet automatisk efter forud programmerede tidsintervaller. Manuel opsamling skete i korte<br />

perioder, hvor store ændringer i koncentrationen forventedes over kort tid. Her blev prøver<br />

opsamlet i 2 x 100 ml PE plastbeholdere for hvert prøvetagningstidspunkt. Autosampling<br />

skete i perioder, hvor mindre ændringer forventedes i koncentrationen. Her blev anvendt 500<br />

ml beholdere i sampleren, hvilket medførte at en prøve indeholdt effluent fra den<br />

bagudliggende periode mellem automatisk skift af opsamlingsbeholder. Alle prøver<br />

opbevaredes frem til analyse ved 8 ºC.<br />

I perioden frem til indledningen af forsøgsrækken var pumpen i drift med et flow på<br />

0,4 l/t. Dette påbegyndtes 30 dage før forsøgenes start for at opnå en stabil trykfordeling over<br />

kernen og derved en stabil strømning.<br />

5.2.2 Bestemmelse af Kbulk for kernen.<br />

Der blev indledningsvis udført et hydraulisk forsøg for at fastlægge den hydrauliske<br />

bulkledningsevne Kb, samt for at verificere at strømningen i kernen var laminart.<br />

Kbulk blev bestemt ved at måle forskellen på den hydrauliske gradient på ind- og udløbssiden,<br />

under forskellige hydrauliske tryk. Ved forsøget blev gradienten målt ved at hæve og sænke<br />

et reservoir, tilsluttet influentventilen i forhold til effluentventilens udløb. Der blev taget tid<br />

på hvor hurtigt reservoiret tømtes. Volumenet set i forhold til tiden blev derefter indsat i<br />

Darcy´s ligning for at beregne Kbulk.<br />

5.2.3 Stoftransportforsøg med intakt kerne.<br />

Stoftransportforsøget blev udført ved at to bromidpulser blev injiceret i kernen. Første puls<br />

var adskilt fra anden puls af en periode med udvaskning af kernen. Efter anden puls fulgte<br />

39


ligeledes en udvaskningsperiode samt et kort pumpestop. Pumperaterne vekslede mellem 0,0<br />

l/t og 4 l/t, hvilket sammen med udvaskningsperioderne synliggjorde matrixbidraget til<br />

transporten af sporstoffet bromid. Raterne var fastlagt ud fra Nikkelprojektets ønske om at<br />

simulere strømningshastighederne i sprækkerne nær en indvindingsboring. Det blev antaget<br />

at strømningen skete i horisontale sprækker med en hastighed, der aftog med afstanden til<br />

boringen. Det indlagte pumpestop efter 106,7 dage muliggjorde diffusion fra matrix tilbage i<br />

sprækkerne. De mere præcise forsøgsparametre er beskrevet i tabel 5.2.3. Skift mellem<br />

influent medførte korte (max. 2 min.), stop for strømningen. Skiftene skete ved at pumpen<br />

blev stoppet og slanger som var koblet fra en tank blev overført til den anden tank, hvorefter<br />

pumpen igen blev startet.<br />

Tabel 5.2.3: Forsøgsgang for transportforsøg. Forsøgs nr. henleder til delforsøg i Nikkelprojektet, som de<br />

beskrevne forsøg er en del af. Start angiver tidspunktet hvor en aktivitet påbegyndes, strømning er pumpens<br />

ydelse og [Br - ] henleder til influentens koncentration.<br />

Forsøg Aktivitet Start<br />

Strømning [Br<br />

nr.<br />

(dage)<br />

(l/t)<br />

- ] mg/l<br />

influent<br />

Stabilisering - 30 4 0.0 – 0,5<br />

1.1 Transportforsøg 0.000 4 100<br />

0.361111 0,4 100<br />

4.413194 0,1 100<br />

Udvaskning 27.77778 0,4 0,0 – 0,5<br />

39.18403 0,1 0,0 – 0,5<br />

1.2 Transportforsøg 42.43403 3 100<br />

43,6910 0,4 100<br />

Udvaskning 86,29514 0,4 0,0 – 0,5<br />

Pumpestop 106,71181 0 0<br />

Udvaskning 106,8159 0,4 0,0 – 0,5<br />

Forsøg slut 120,47<br />

Bromidkoncentrationen i prøverne blev bestemt ved hjælp af en ionselektiv<br />

elektrode. Metoden måler elektropotentialeforskellen mellem en pH-elektrode og en<br />

ionselektiv elektrode i prøven.<br />

Forud for bestemmelsen tilsattes prøven på 20 ml, 2 ml ISA (Ion Strenght Adjuster) og<br />

konstant omrøring i prøveglasset blev foretaget med magnetomrører. ISA bestod af en 1<br />

molær NaNO3-opløsning. Det målte potentiale sammenholdtes med en kalibreringskurve<br />

som løbende opdateredes ved nykalibrering med få timers mellemrum. Kalibreringskurven<br />

blev fremstillet ved at måle potentialet på 5 stamopløsninger på henholdsvis 0,1; 0,2; 1; 10<br />

og 100 mg/l. Stamopløsningerne var som prøverne tilsat 2 ml ISA. Metodens<br />

detektionsgrænse var 0,1 mg/l og måleusikkerheden var +/- 4 % [Radiometer].<br />

5.2.4 Kortlægning af sprækker i den intakte kerne.<br />

For at kunne kortlægge de hydraulisk aktive sprækker i kernen geometrisk, blev der<br />

tilført en kraftig opløsning af farvestoffet ”Brilliant Blue”. Farven forventedes at følge<br />

40


strømningsvejene igennem kernen, og farven blev adsorberet på kalken, som den kom i<br />

kontakt med. Opløsningen blev injiceret med en strømning på 4 l/t, til der var fuldt<br />

farvegennembrud i effluenten.<br />

Herefter blev kernen drænet og forsøgsopstillingen adskilt. Den udborede kalkkerne blev<br />

herefter udtaget af gummimanchetten og adskilt. Adskillelsen foregik ved at fjerne<br />

sammenhængende stykker af kalken, et af gangen. Placering og størrelse af sprækkerne, samt<br />

udbredelsen af farvestoffet, blev noteret. Enkelte håndstykker blev flækket for at se hvor<br />

langt ind i matrix, farven kunne ses.<br />

Andre observationer i forbindelse med adskillelsen blev ligeledes noteret.<br />

5.2.5 Resultater af forsøg med intakt kerne.<br />

Resultaterne i forbindelse med laboratorieforsøget vil i det følgende blive præsenteret<br />

i den rækkefølge de er opnået.<br />

For at kunne beskrive forsøgets hydrauliske ledningsevne ved Darcy´s lov skal<br />

strømningen være laminar. Hvorvidt der er laminar strømning i kernen, kan vises ved at<br />

plotte strømningen mod gradienten, hvilket giver en tilnærmelsesvis ret linie (figur<br />

5.2.4.5.1). Punkterne plotter alle nær trendlinien.. Dette antages at være bevis for et<br />

tilnærmelsesvist laminart flow og Kbulk beregnes som en gennemsnitsværdi af alle<br />

målingerne efter ligning 3.1. Målingerne af kernens hydrauliske bulkledningsevne<br />

resulterede i en gennemsnitlig hydraulisk bulkledningsevne på 1,93 e -5 m/s.<br />

Resultaterne<br />

af stoftransportforsøget forelægger på baggrund af<br />

Figur 5.2.5.1<br />

Hydraulisk ledningsevne<br />

for Gi-kerne K = 1,93 e-5<br />

m/s. Tilnærmelsesvist<br />

antages det, at der er tale<br />

om laminart flow, og<br />

strømningen derfor kan<br />

beskrives ved Darcy´s<br />

lov.<br />

koncentrationsm ålinger til bestemte tidspunkter. Disse kan plottes ved koncentrationen som<br />

funktion af tiden for visuelt at illustrere en gennembrudskurve. Gennembrudskurven opnået<br />

41


ved forsøget er plottet på figur 5.2.5.2. Ligeledes er pumpeydelsen og bromid<br />

koncentrationen plottet.<br />

Forsøget blev startet til tiden 0,0 hvor injektionen af bromidopløsning blev pumpet<br />

ind med en strømningshastighed på 4 l/t. Resultatet var et hurtigt gennembrud af bromid. Til<br />

tiden 0,5 dage blev opnået fuldt gennembrud med en relativ koncentration på 1. Det at den<br />

relative koncentrationen er på lidt mere end 1, må tillægges måleusikkerheden ved<br />

analysemetoden, som er beskrevet i afsnit 5.5.1.<br />

Efter 0.36 dage blev strømningshastigheden nedsat til 0,4 l/t. Resultatet var et næsten<br />

simultant fald i bromidkoncentrationen, som faldt til en relativ koncentration på 0,87<br />

Efter 4,41 dage blev strømningen nedsat yderligere til 0,1 l/t. Bromidkoncentrationen<br />

faldt igen til en relativ koncentration på 0,83. Faldet skete ikke lige så hurtigt som ved<br />

flowændringen fra 4 – 0,4 l/t. Til tiden 27,7 dage blev injektionen af bromidopløsning<br />

afbrudt og der blev injiceret rent grundvand med en strømningshastighed på 0,4 l/t. Skiftet<br />

medførte et simultant fald i bromidkoncentrationen fra en relativ koncentration på 0,94 til<br />

0,06, hvorefter koncentrationen langsomt aftog.<br />

Til tiden 39,18 dage blev strømningshastigheden yderligere nedsat til 0,1 l/t.<br />

Resultatet af denne nedsættelse af strømningshastigheden var en kortvarig stigning i<br />

koncentrationen efterfulgt af en lidt højere bromidkoncentration, der dog ikke viste tegn på<br />

en faldende koncentration.<br />

42


Figur 5..2.5.2 Gennembrudskurve opnået ved forsøg med en stor uforstyrret bryozokalkkerne. Kurven viser<br />

koncentrationen af bromid målt fra 4 udgangsceller i toppen af forsøgsopstillingen. Der er injiceret to<br />

sporstofpulser med en bromidkoncentration på 100 mg / l. Injektionspumpeydelsen, der er vist med blå linie,<br />

varierer gennem forsøgsforløbet og injektionsvandet havde en konstant baggrundskoncentration af bromid på<br />

0.5 mg / l.<br />

Anden puls blev startet til tiden 42,43 dage, hvor strømningshastigheden blev sat op<br />

til 3,0 l/t og injektionen af bromidopløsningen blev påbegyndt. Resultatet var en simultan<br />

stigning i koncentrationen til en relativ koncentration på 0,98 som i løbet af det følgende<br />

døgn steg til mere end 1.<br />

Til tiden 43,69 dage blev strømningshastigheden nedsat til 0,4 l/t med et fald i den<br />

relative koncentration til 0,94, til følge. Derimod steg den relative koncentration langsomt<br />

mod mætning som blev opnået til tiden 57 dage. Forsøget viste en massebalance på 94,8 %<br />

af den injicerede stofmængde for puls 1 og på 101 % for puls 2. Den samlede massebalance<br />

for hele forsøget var på 99,1 % (tabel 5.2.5.1)<br />

Tabel 5.2.5.1 Massegenfindelse ved laboratorieforsøg.<br />

Sporstof ind, mg Sporstof ud, mg Balance, %<br />

Puls 1 14295 13557 94,8<br />

Puls 2 31910 32239 101,0<br />

Samlet (t= 0 – 120 dage) 46205 45796 99,1<br />

43


I forbindelse med autosamplingen af effluenten skete der i det første døgn en<br />

mekanisk fejl, der bevirkede at autosampleren ikke skiftede prøveflaske. Derved blev<br />

prøverne for omkring 5 timer blandet i en 500 ml prøvetagningsflaske. Fejlen har kortvarigt<br />

bevirket manglende koncentrationsdata for den første puls i forsøgstiden 0,5 – 0,7 dage.<br />

Ved farveforsøget blev der injiceret farvestof med et flow på 500 ml/t. Efter 34<br />

minutter blev farvestoffet visuelt genkendeligt i effluenten. Efter 40 minutter blev forsøget<br />

stoppet, og kernen blev drænet. Dræningen varede 1½ dag og endnu 1 dag blev brugt til<br />

adskillelse af forsøgsopstillingen. Den lange tid medførte at farvestoffet blev spredt af<br />

kapillære kræfter og diffusion ind i matrix fra sprækkefladerne. Dette vanskeliggjorde den<br />

visuelle iagttagelse af indfarvningen. Det var dog stadig muligt at se, hvilke sprækker der var<br />

hydraulisk aktive, når de betragtedes i svagt lys (figur 5.2.5.3). Ved at flække et fragment<br />

vinkelret på en sprække, kunne det ses at farvestoffet var trukket ca. 3 cm ind i matrix.<br />

Det kunne ses, at der med få undtagelser kun skete strømning i de sprækker der in<br />

situ havde fungeret som strømningsveje. Dette kunne ses ved at sprækker, hvor okker og<br />

mangan var fældet ud på overfladen, var farvet af farvestoffet og trængt ind i matrix.<br />

Derudover var kun enkelte mindre sprækker indfarvet uden belægninger af jern og<br />

manganoxider (figur 5.2.5.4).<br />

Figur 5.2.5.3<br />

Belægninger af mangan og okker på de<br />

hydraulisk aktive sprækker. Samme sprækker<br />

var alle, med en enkelt undtagelse, indfarvet<br />

af farvestoffet brilliant blue, der dog var<br />

meget svag, på grund af den lange tid der gik<br />

før inspektion. Farven var dog genkendelig i<br />

svagt lys.<br />

44


En skitsering af de hydraulisk aktive sprækker i kernen viser, at der er mange<br />

mindre sprækker i kernen samt enkelte større sprækker. Specielt mellem sprække 2 og 5 sås<br />

en matrixblok, der var kraftigt opsprækket (figur 5.2.5.5 ). I dele af den største sprække blev<br />

der observeret sedimenter af udvaskede bryozofragmenter, der var aflejret i områder med<br />

indsnævringer i aperturen (figur 5.2.5.4).<br />

A)<br />

Figur 5.2.5.4<br />

Dele af sprækkerne havde sedimenter<br />

mellem sprækkevæggene. I dette tilfælde er<br />

det udvaskede fragmenter af bryozoer, der<br />

ligger i sprækken. På sprækkevæggene ses<br />

halvt udvaskede bryozokolonifragmenter<br />

der giver en meget ujævn overflade. Helt<br />

udvaskede fragmenter lå aflejret i sprækken<br />

i indsnævringerne.<br />

Figur 5.2.5.5 Skitse af sprækkerne observeret i kernen. A) viser de fleste sprækker observeret i kernen. Der<br />

er observeret et betydeligt større antal sprækker under adskillelsen, men her er medtaget tydelige sprækker.<br />

B) Sprækker der har modtaget farve. I området øverst til højre ses en kile mellem sprække 2 og 5. Kilen var<br />

gennemsat af et betydeligt antal sprækker og hele matrix i kilen havde modtaget farve.<br />

B)<br />

1<br />

3<br />

2<br />

4 5<br />

Aperturerne for de fem identificerede sprækker er baseret på målinger flere<br />

steder i kernen under adskillelsen. Det blev observeret, at aperturen var meget ujævn og<br />

havde store udsving. Flere steder i alle fem sprækker blev det observeret, at sprækkernes<br />

vægge rørte hinanden, mens samme sprækker få cm derfra havde en apertur på 3 – 4 mm. De<br />

45


aperturer der fremgår af tablel 5.2.5.1 er derfor alle subjektivt bedømte under adskillelsen af<br />

kernen.<br />

Tabel 5.2.5.1 Observerede aperturer i kernen. Aperturerne er alle subjektivt bedømte<br />

gennemsnitsaperturer.<br />

Sprække 1 Sprække 2 Sprække 3 Sprække 4 Sprække 5<br />

2b = 2 – 3 mm 2b = 1 - 2 mm 2b = 0,5 - 1 mm 2b = 0,5 - 1mm 2b = 0,5 – 1,5 mm<br />

I forbindelse med adskillelsen af kernen blev der yderligere observeret en kraftig<br />

svovlbrintelignede lugt fra kernens indeslutning. Ydermere var teflonpladerne i enderne af<br />

kernens indeslutning samt glaskuglernes overflade, belagt med et glat ”slimlag”. Dette blev<br />

ikke observeret på kalkens ujævne overflader.<br />

46


5.3 Feltforsøg.<br />

Der blev udført et injektions/ekstraktionsforsøg med sporstoffet kaliumbromid for at<br />

undersøge kalkens ”in-situ” strømnings- og transportegenskaber på en større skala end<br />

laboratorieforsøget. Forsøget blev udført mellem to boringer med 13 meters afstand.<br />

Udførelsen af forsøget skete på ejendommen Hjørnegårdsvej 13, 4326 Lille Skensved.<br />

Ejendommen har tidligere været genstand for omfattende undersøgelser i forbindelse med en<br />

lokal forurening, og der er talrige filtersatte boringer på området. Flere afværgeanlæg er i<br />

drift på og omkring adressen. Alle anlæg består af grundvandspumper i filtersatte boringer.<br />

Afværgepumperne er forud og under forsøget blevet stoppet for at etablere et naturligt<br />

grundvandsspejl.<br />

5.3.1 Forsøgsopstilling.<br />

Injektionen af sporstofopløsning skete i boring K14 gennem 2x1 meter 1” filterrør<br />

(figur 5.3.1.1). Rørene var placeret i forlængelse af hinanden, således at den øverste kant<br />

befandt sig umiddelbart under grundvandsspejlet, men hvert rør var separeret således, at<br />

hvert filter interval injicerede halvdelen af sporstoffet. Til hvert rør førtes 2 stk. 4/6 mm PE<br />

slanger der fra en peristaltisk pumpe injicerede stamopløsningen i filterrørene.<br />

Sporstofopløsningen var placeret i en 1250 l palletank opstillet indendørs, så der ikke var<br />

frost nær tanken eller pumper. Tanken var udstyret med konstant cirkulation samt varme,<br />

således at koncentration og temperatur forblev konstant over hele forsøget.<br />

Fra tanken pumpedes sporstofopløsningen til en peristaltisk pumpe via en 10/12 mm PE<br />

slange. Fra pumpens fødeslanger var der returløb til tanken, hvilket bevirkede en stabil<br />

temperatur og koncentration ved pumpen, selvom denne var placeret umiddelbart over<br />

boring K14.<br />

47


Figur 5.3.1.1 Skitsering af forsøgsopstilling. Der injiceres tracer i boring K14, samtidig med at der skabes en<br />

kunstig gradient ved hjælp af en pumpe i boring A1.gl. Skitsen er ikke målfast.<br />

Ekstraktionen skete fra boring A1,gl hvor en Grundfos SP-8 samt en Grundfos MP-1<br />

pumpe, var installeret 6,5 m.u.t. Fra SP-8 pumpen gik en 2” slange frem til en manifold med<br />

5 spadeventiler, forbundet i serie til at drosle strømningen fra pumpen og dermed dens<br />

ydelse. Umiddelbart efter manifolden monteredes en ½” studs til prøvetagning. Herefter var<br />

monteret et 2” vandur hvorfra en 2” slange ledte til kloak. Fra ½” prøvestudsen ledtes via en<br />

10/12 mm PE slange prøve frem til ISCO autosampleren. MP-1 pumpen var forbundet til et<br />

½”vandur og derfra til kloak. ISCO sampleren var forbundet efter vanduret via et T-stykke.<br />

Der var ikke bypass-løb forbi autosampleren, men autosampleren returpumpede<br />

prøvetagningsslangen, for at udskylle eventuelle rester af den tidligere udtagne prøve.<br />

Autosampleren udtog 500 ml prøve for hvert tidsinterval.<br />

For at sikre forsøget mod tekniske nedbrud var en pumpealarm monteret i boring A1,gl.<br />

Afstanden mellem K14 og A1,gl. er 13 meter.<br />

5.3.2 Forsøgsgang.<br />

Forud for forsøget blev pumpen i boring A1,gl. startet med en ydelse på 2 m 3 /t , i 4<br />

dage før forsøgsstart. Således skulle grundvandsspejlet være stabilt ved forsøgsstart og en<br />

48


”quasi steady state”- situation være skabt og stabile forsøgsbetingelser være tilstede ved<br />

forsøgets start.<br />

Sporstoffet blev injiceret over 15½ dage med en tilsigtet ydelse på 45 liter/døgn<br />

(figur 5.3.2.1). Sporstoffet var 150 kg Kaliumbromid, opløst i 1250 liter oppumpet<br />

grundvand, resulterende i en bromid koncentration på 86400 mg/l.<br />

Pumpen i boring A1,gl. var tilsigtet en ydelse på mellem 2 m 3 /t og 0,5 m 3 /t samt et<br />

pumpestop uden oppumpning af grundvand fra boring A1,gl. Ved lave pumperater < 1 m 3 /t<br />

blev MP-1 pumpen anvendt, mens der ved høje pumperater >1 m 3 /t, blev anvendt SP-8<br />

pumpen.. Pumpernes ydelse blev kontrolleret på baggrund af vandurets målinger over tid.<br />

Figur 5.3.2.1 Injektionsraten af bromid til boring K14 (A). Injektionen forløb over 15 dage til de øverste 2<br />

meter af vandsøjlen i boringen. Som det fremgår af de første 3 døgns injektion er raten 5 gange højere end<br />

tilsigtet. I alt er der tilsat 900 liter sporstofopløsning. Pumpeydelsen på Boring A1,gl. (B). Ydelsen er varieret<br />

efter forskrifter til simulering af nikkels mobilitet under forskellige afstande til en indvindigsboring [Roskilde<br />

Amt,2005c]. I det beskrevne er der dog udelukkende tale om transport af bromid.<br />

Der blev udtaget prøver fra ekstraktionsvandet manuelt og automatisk. Til tider hvor<br />

der forventedes store koncentrationsændringer i sporstoffet, blev manuelt opsamlet 2 X 100<br />

ml prøve til hvert tidspunkt. Dette skete ved forsøgets start, umiddelbart efter pumpestoppet<br />

samt ved prøvetagning i forbindelse med udvaskningen af sporstof ved forsøgets afslutning.<br />

I perioderne hvor der ikke blev foretaget manuel prøvetagning skete det med<br />

autosampler. Her blev punktvis udtaget 500 ml prøve, som herefter dagligt blev overført til 2<br />

x 100 ml prøveflasker til analyse. Prøverne blev efterfølgende opbevaret ved 8 - 10 grader<br />

Celsius frem til analyse.<br />

Moniteringen af injektionen skete ved aflæsning af vandspejlet i tanken,<br />

sammenholdt med tankens skala. Skalaen blev efter forsøget verificeret ved hjælp af vand og<br />

et vandur.<br />

49


Ydermere blev der fra tanken med sporstof løbende udtaget prøver for at kontrollere, at<br />

koncentrationen var stabil gennem injektionsforløbet.<br />

I udvalgte boringer i og omkring forsøgsfeltet blev installeret automatiske<br />

dataloggere til monitering af grundvandsspejlet. Boringerne var A1,gl., a11, K7, K8, K11,<br />

K12, K14 samt P9. Yderligere var der opsat en trykmåler til korrektion for lufttryk i boring<br />

K12. Dataloggerne var sat til måling hver ½ time. For at verificere dataloggernes opsamlede<br />

data blev der manuelt pejlet grundvandsspejlet i alle tilgængelige boringer tre gange. Dette<br />

skete indledningsvist, ved pumpestoppet samt optagelsen af loggerne.<br />

5.3.3 Resultater af feltforsøg<br />

Resultaterne i forbindelse med feltforsøget vil i det følgende blive præsenteret i den<br />

rækkefølge de er opnået.<br />

Monitering af grundvandsspejl.<br />

I perioden efter afslutningen af feltforsøget frem til 2006, har det ikke været mulig at<br />

genfremskaffe trykdatafiler fra pejlerunderne i forbindelse med feltforsøget. Således er kun<br />

egne feltnotater til rådighed for udarbejdelsen af et potentialekort for forsøget. Disse data<br />

stammer fra slutningen af pumpestoppet d. 17/12 2003 og var egentligt tiltænkt verificering<br />

af dataloggere. På baggrund af manuelle pejlinger i boringerne A1,gl., a2, a11, K7, K8, K9,<br />

K11, K12, K14, K15, K17 samt P9, er der indsamler trykdata.<br />

50


Sporstofforsøg.<br />

Resultaterne af stoftransportforsøget forelægger på baggrund af<br />

koncentrationsmålinger til bestemte tidspunkter i det oppumpede grundvand fra boring<br />

A1,gl.. Disse kan plottes ved koncentrationen som funktion af tiden for visuelt at illustrere en<br />

gennembrudskurve. Gennembrudskurven opnået ved forsøget er plottet på figur 5.3.3.1.<br />

Ligeledes er pumpeydelsen plottet.<br />

Figur 5.3.3.1. Gennembrudskurve opnået ved feltforsøget. Kurven er fremstillet på baggrund af<br />

koncentrationsmålinger af bromidindholdet i de udtagne prøver gennem forsøget. Kurven er ikke normaliseret.<br />

Sammen med gennembrudskurven er plottet en idealiseret pumpeydelseskurve. Hver ydelse er et gennemsnit af<br />

den pågældende periode.<br />

Som det kunne ses på gennembrudskurvens top 1, var der her tale om et meget hurtigt<br />

gennembrud. Maksimal koncentration opnåedes i løbet af 2½ dage. Inden den maksimale<br />

koncentration i top 1 er opnået, kan 1, måske 2 skuldre erkendes på top 1. Første skulder<br />

kommer til tiden ¾ dag og en tilsyneladende anden skulder kommer til tiden 2,2 dage.<br />

Efter top 1 har sporstofkoncentrationen en svagt stigende tendens frem til 13½ dag efter<br />

injektionsstart. Her følger så top 2 med en kraftig stigning, der opnår maksimal<br />

koncentration efter 15 ¾ dage. Top 2 falder hurtigt i koncentrationen af sporstoffet og har en<br />

skulder med højeste sporstofkoncentration efter 18½ dage. Herefter falder koncentrationen<br />

51


hurtigt indtil 22 dag efter injektionsstart, hvor halen langsomt falder i koncentration. Efter<br />

35,3 dage erkendes en meget kraftig stigning i koncentrationen med et tilsvarende ligeså<br />

hurtigt fald i koncentrationen, top 3. Denne er at finde i vandet, der er pumpet op<br />

umiddelbart efter et døgns pumpestop. Herefter er antallet af målinger og observationer<br />

meget begrænsede, men der ses en tendens til en fortsættelse af halen fra før pumpestoppet.<br />

Samlet blev der tilsat 905 liter sporstofopløsning. Dette svarer til en injektionsmængde på<br />

72,94 kg bromid. Der blev af dette genfundet 48,9 kg, hvilket svarer til en massegenfindelse<br />

på 67 % (tabel 5.3.3.1). Dette er over forsøgets 45 dage.<br />

Tabel 5.3.3.1 Genfindelsen af sporstof ved feltforsøg.<br />

Sporstof ind, kg Sporstof ud, kg Balance, %<br />

Feltforsøg 72,9 48,9 67<br />

Feltforsøget forløb stort set som planlagt dog undtaget injektionen af sporstof. Her har en<br />

lækage i den peristaltiske pumpe medført et injiceret sporstofvolumen væsentligt større end<br />

det tilstræbte (figur 5.3.2.1). Således har injektionen i de første 3 døgn været mere end 5<br />

gange større en den tilsigtede på 50 liter per døgn.<br />

5.4 Visuel inspektion af Karlstrup Kalkgrav.<br />

Den visuelle inspektion af bryozokalken fandt sted i Karlstrup Kalkgrav (figur<br />

5.4.1). Her er kalken blevet brudt siden 1957 frem til 1975 [www.skovognatur.dk].<br />

Brydningen af kalk har efterladt flere store profiler af bryozokalken<br />

Figur 5.4.1 Karlstrup Kalkgrav er<br />

beliggende ca. 5 km nordøst for Lille<br />

Skensved. Graven stammer fra<br />

brydning af kalk fra Kridt til Danian i<br />

perioden 1957 – 75. Figuren er<br />

modificeret fra [www.skovognatur.dk].<br />

5.4.1 Resultat af visuel inspektion.<br />

Den visuelle inspektion af Karlstrup Kalkgrav bestod i opmåling med<br />

tommestok af kalk og flintelag. Endvidere blev profilerne fotograferet og sprækkernes<br />

apertur iagttaget.<br />

52


Observationer i Karlstrup Kalkgrav viser, at de enkelte kalklag er mellem 0,6 – 1.2 meter<br />

tykke, adskilt af flintehorisonter og konkretioner med tykkelser på mellem 0,05 – 0,45 meter.<br />

De horisontale sprækker fulgte i de fleste tilfælde flintehorisonterne og var placeret i og nær<br />

kontakten til flinten. Der blev observeret korte vertikale sprækker i de enkelte kalklag som<br />

ikke gennemskar flintebænkene (figur 5.4.1.4). Der blev ikke observeret nogen større<br />

vertikale sprækker. Det var ikke muligt at bedømme sprækkernes apertur, da, hvad der<br />

antageligt er frostsprængning, har ændret den synlige del af sprækkerne samt tilføjet flere.<br />

Bankernes orientering var markant. Et profil i den vestlige side af bruddet var vinkelret på<br />

bankens migretionsretning (figur 5.4.1.1) Her fremgik bankestrukturerne tydeligt såvel som<br />

sprækkernes placering og orientering nær flintehorisonterne. Det var bemærkelsesværdigt, at<br />

et profil parallelt med bankernes migretionsretning viste tilnærmelsesvist planare strukturer<br />

(figur 5.4.1.2). Således var strukturelle ændringer ikke fremtrædende i hele det nordlige<br />

profil.<br />

Figur 5.4.1.1 Profil vinkelret på bankernes migretionsretning. Banker og horisonter fremtræder tydeligt i<br />

kalken. Sprækkerne er dog ikke umiddelbart identificerbare da vind og vejr har eroderet og forvitret profilet.<br />

Træerne giver et fint indtryk af bankernes størrelse.<br />

Figur 5.4.1.2 Profil af bruddets nordlige væg. Her ses ikke nogen udtalt variation i den horisontale struktur.<br />

Profilet er parallelt med bankernes migretionsretning.<br />

Flintehorisonterne i profilet i bruddets vestlige side, var ikke planare. Horisonterne fulgte<br />

den enkelte bankes geometri og fasede ud i forbindelse med den enkelte bankes ophør (figur<br />

5.4.1.3).<br />

53


Figur 5.4.1.3 Flintehorisonterne, massive som<br />

nodulare, faser ud i mødet med andre horisonter.<br />

Billedet svarer til en højde på 1 meter.<br />

Figur 5.4.1.4 Flintehorisont skåret vinkelret på<br />

horisontens plan. Sprækken havde en vertikal<br />

udbredelse på ca. 2 meter. Udfældningen af mineraler<br />

på overfladen indikerer at sprækken har været<br />

hydraulisk aktiv. Sprækken havde en tilsyneladende<br />

apertur på 2 mm. Målestokken i toppen af billedet er i<br />

cm.<br />

En interessant iagttagelse blev gjort på en sprækkeflade. Her kunne ses<br />

mineralaflejringer i organiserede retninger (5.4.1.5). Dette skal forstås således, at<br />

aflejringerne var orienteret efter samme mønster og fulgte fladens topografi, således at der<br />

ved indsnævringer var kortere mellem aflejringerne, og disse var samtidig placeret hvor b<br />

(den halve apertur), tilsyneladende ville have været størst.<br />

54


Figur 5.4.1.5 Mineralaflejringer på sprækkevæg.<br />

Aflejringerne fulgte et organiseret mønster der<br />

ligeledes fulgte topografien på fladen. Målestokken i<br />

billedet er i cm.<br />

5.5 Diskussion af metoder.<br />

De anvendte metoder har efter udførelsen af forsøgene vist fordele såvel som<br />

ulemper set i forhold til ønsket om en beskrivelse af strømningen og transporten i kalken.<br />

Disse søges i det følgende belyst. Metoderne er behandlet i den rækkefølge de er anvendt<br />

første gang.<br />

5.5.1 Metoder anvendt til laboratorieforsøg.<br />

Metoden der blev anvendt til udtagelse af kernen, anses for ikke at have forstyrret<br />

kernens randbetingelser i væsentlig grad. Borets rotation kan have dislokeret mindre<br />

fragmenter af kernen, men ikke i en grad der kan have påvirket de senere forsøg. Da kernen<br />

under den senere præparering til forsøget blev indsmurt, i gummimasse, vil ændringer i den<br />

ydre overflade ikke have betydning for senere forsøgsbetingelser.<br />

Udboringen af en horisontal kerne lod sig ikke gøre da vægten af bor og kerne øgede<br />

friktionen af boret mod kalken, der omgav boret. Grundet materiellets effekt kunne boret<br />

derfor ikke drejes rundt. Havde der været flere kræfter til rådighed, er det sandsynligt at<br />

kernen havde været dislokeret efter udboringen, da der modsat en vertikal udboring ikke er<br />

støtte til kernen under arbejdet. På den baggrund anses den vertikale udboring derfor at være<br />

den optimale metode. Metoden har dog den ulempe, at løst materiale kan falde ned i<br />

sprækkerne og derved ændre de oprindelige strømningsveje. Generelt har kernen et stort<br />

volumen set i forhold til laboratorieforsøg udført på mindre kerner. Dog udgør kernen et<br />

meget lille udforsket område sammenlignet med det område feltforsøget dækkede, hvilket<br />

medfører en usikkerhed.<br />

Resultaterne fra målingen af den hydrauliske bulkledningsevne kan være unøjagtige.<br />

Dette skal ses på baggrund af et forsøg, hvor gradienten blev skabt ved anvendelse af en<br />

peristaltisk pumpe. Her gik der op til 15 min, før en stabil gradient indtraf. Da metoden med<br />

det hævede kammer ikke løber mere end maksimalt 5 min, kan der have været tale om<br />

55


midlertidige stabile betingelser. Da Nikkelprojektets del 1.3 og 1.4 anvendte strømning med<br />

lav pH-værdi gennem kernen, og den målte ledningsevne var mere end dobbelt så høj, blev<br />

denne metode dog ikke anvendt.<br />

I forbindelse med injektionen af sporstof blev der skiftet mellem to tanke. Når der<br />

skiftedes mellem grundvand og grundvand tilsat bromid, skulle pumpen stoppes og en slange<br />

skiftes ud med en anden. Dette gav mulighed for at kernen blev tilført luftbobler, som senere<br />

kunne fanges i sprækkerne. Ydermere gav det kortvarige strømningsstop en mulighed for at<br />

bringe systemet ud af den tilsyneladende steady state, som systemet befandt sig i. Et<br />

alternativ der ville have hindret dette ville være at montere en manifold på pumpens<br />

sugeside. Samlet set antages effekten dog at kunne negligeres.<br />

Der blev i forbindelse med adskillelsen observeret biologisk vækst i systemet. Vækst kan<br />

medføre clogging af porerne i matrix og de helt små sprækker og derved ændre på systemets<br />

randbetingelser. Det formodes at det skyldes at systemet ikke har været tilført en<br />

væksthæmmer som kunne holde systemet sterilt. I den forbindelse er det dog vigtigt at<br />

nævne, at en sådan væksthæmmer skal vælges efter interaktion med sporstoffet, således at<br />

den ikke påvirker sporstoffets egenskaber.<br />

Grundet den lange tid der går fra injektionsstop til adskillelse af kernen, kan Brilliant<br />

Blue nå at sprede sig i kalken. Således er det sandsynligt at enkelte sprækker med en lokal<br />

høj porøsitet, ikke er blevet beskrevet som hydraulisk aktive.<br />

Sprækkernes komplicerede geometri gør en detaljeret beskrivelse vanskelig. Set i<br />

lyset af den senere modellerings sprækkegeometri, ville en mere detaljeret geometrisk<br />

beskrivelse have været ønskelig. Dette kunne være sket ved scanning af kernen eller<br />

injektion af en 2-komponent plast, der ville stå tilbage efter udsyring.<br />

Anvendelsen af en selektiv bromid-ion elektrode til bestemmelsen af<br />

bromidkoncentrationen, har vist sig at have en måleusikkerhed på +/- 4%. Derved opnås<br />

resultater, der giver en relativ koncentration af bromid på mere end 1. Dette er selvsagt ikke<br />

muligt og illustrerer indflydelsen af denne måleusikkerhed. Måleusikkerheden udvander<br />

troværdigheden af små udsving i koncentrationen. På samme måde giver de gentagne<br />

kalibreringer ligeledes grundlag for en forskellig baseline i de enkelte kalibreringer.<br />

Hvis gennembrudskurven skulle kunne bruges til identificering af de enkelte sprækker, ville<br />

det være ønskeligt, at en anden metode havde været anvendt. Eksempelvis ville en ”in-line”<br />

måleenhed kunne have leveret en kontinuerlig strøm af data, som kunne være lagret digitalt.<br />

5.5.2 Diskussion af laboratorieforsøg<br />

Kernen i forsøgsopstillingen har et volumen på godt 87 liter. Antages det at der er en<br />

porøsitet på 30 % [Madsen, 2003], er der et porevolumen på 29,5 liter. Hertil kommer et<br />

56


volumen af glaskuglerne på 3,5 liter. Totalt giver det et tilgængeligt volumen på 33 liter. Den<br />

maksimale koncentration af første puls’ initiale top, opnås efter at have injiceret i godt 4½<br />

time med en strømningshastighed på 4 l/t. Her når den relative koncentration op på mere end<br />

1. Dette svarer til, at der er strømmet 18 liter igennem kernen ved fuldt gennembrud. I det<br />

tilfælde at det fulde porevolumen der er til rådighed, skulle være anvendt til strømningen,<br />

ville stoffronten kun være nået halvvejs igennem forsøgsopstillingen. Det må derfor antages<br />

at strømningen primært sker i sprækkerne i kernen. Dette stemmer godt overens med<br />

observationer i udgravningen, hvor vandet primært strømmede til udgravningen i sprækkerne<br />

samt observationer i forbindelse med tidligere undersøgelser af kalkens strømningsveje<br />

[Madsen, 2003], [www.geus.dk],[Jørgensen et al, 1998]. At gennembruddet kommer så<br />

hurtigt, indikerer at transporten domineres advektivt og diffusionen ind i matrix kun fjerner<br />

en lille del af det gennemstrømmende sporstof. Omvendt indikerer toppen i forbindelse med<br />

pumpestoppet, at diffusionsprocesserne dominerer massetransporten på tværs af<br />

sprække/matrixgrænsen. Dette tydeliggøres ved pumpestoppet, hvor stillestående vand i<br />

sprækken modtager sporstof fra matrix.<br />

Forsøget udviste en massebalanceforskel mellem puls 1 og 2, der vidner om akkumuleret<br />

sporstof i kernen ved injektionsstart på puls 2. Der er samlet set injiceret 46200 mg bromid i<br />

forsøget, hvilket efterlader 1800 mg bromid i forsøgsopstillingen ved forsøgets afslutning.<br />

5.5.3 Diskussion af feltforsøg.<br />

Forløbet af feltforsøget var tilrettelagt på en måde, der opfyldte de ønskede<br />

randbetingelser for undersøgelse af nikkels transportegenskaber i opsprækket kalk. I store<br />

træk var forsøget vellykket, og injektions- og ekstraktionsmetoderne var velegnede til<br />

beskrivelsen af transporten af sporstof i kalken. Den injicerede mængde bromid gav et<br />

tilfredsstillende gennembrud med koncentrationer, der var af en størrelse, som kunne måles<br />

med en betydelig forskel fra baggrundskoncentrationen. Prøvetagningsintervallerne har<br />

ligeledes været tilstrækkelige til at give en detaljeret beskrivelse af gennembrudskurven.<br />

Fejlen i injektionen af bromid, beskrevet under kapitel 5.3.3.har dog gjort<br />

gennembrudskurven sværere at tolke, grundet den ikke lineære injektion. Årsagen var en læk<br />

i pumpen, der betød at gravitativt flow kunne finde sted. Fejlen var en følge af en<br />

betjeningsfejl og metoden er derfor upåklagelig. De i øvrigt anvendte metoder fungerede<br />

efter hensigten. Pumperne var placeret i en dybde, der hindrede at de pumpede over<br />

vandspejlet under hele forsøgsperioden. Autosampleren kunne have siddet in-line og ikke på<br />

en studs, således at systemet hele tiden var under tryk. På den måde ville den udtagne prøve<br />

57


med sikkerhed repræsentere den strømning der var i manifolden til tidspunktet. Hvad angår<br />

analysemetoden for bromid henvises til tidligere diskussion af metoden.<br />

Generelt havde en mere konstant ekstraktionsrate givet en gennembrudskurve, der<br />

lettere kunne tolkes. Dette ved at have en lavere ekstraktionsrate i forsøgets første dage,<br />

således at gennembrudskurvens første slope ville være fordelt over længere tid. Dette ville<br />

antageligt have medført en mere detaljeret kurve, som kunne ligge til baggrund for en mere<br />

detaljeret stoftransportbeskrivelse. Var injektion og ekstraktion sket i packerintervaller, ville<br />

det måske også have været muligt at beskrive strømningsvejene mellem boringerne og deres<br />

længde.<br />

58


6.0 Numerisk modellering af forsøg.<br />

Der opstilles i det følgende kapitel en 3-dimensionel numerisk model med<br />

udgangspunkt i laboratorieforsøget. Ligeledes opstilles en 3-dimensionel numerisk model<br />

med udgangspunkt i feltforsøget, på baggrund af data opnået ved modelleringen af<br />

laboratorieforsøget.<br />

Modellerne opstilles i grundvandsmodelleringsprogrammet HydroGeosphere.<br />

Formålet med begge modeller er en sammenhængende beskrivelse af strømnings- og<br />

stoftransporten i opsprækket bryozokalk.<br />

6.1 Numerisk modellering af laboratorieforsøg.<br />

Laboratorieforsøget modelleres i en speciel version af HydroGeosphere, hvor<br />

ændringer i det geometriske interface tillader opløsning af planer i trekanter. Softwarens<br />

ændringer er foretaget af to af programmets primære udviklere [Therrien, 2006b], [Graf,<br />

2006]. Ændringerne er kort beskrevet i kapitel 4.3.4.<br />

Modellen bygger på en simplificering af forsøgsopstillingen på baggrund af observerede<br />

data. Der er ekstraheret en mængde data ved forsøget. Disse anvendes til beskrivelse af<br />

domainet, mens manglende data er hentet i litteraturen fra beskrivelser og forsøg med<br />

lignende bryozokalk [Madsen, 2003], [Weast, 1978], [Fetter, 1994], [Rausch et al, 2004].<br />

Modellen sættes op under mættede forhold i transient mode.<br />

Strategien for modelleringen af laboratorium forsøget er som følger:<br />

1. Opbygning af en konceptuel model på baggrund af observationer gjort i forbindelse<br />

med laboratorieforsøget, beskrevet i kapitel 5.1 og 5.2.<br />

2. Analyse af modellens følsomhed over for parametrene Kmatrix, nmatrix, Tmatrix,<br />

dispersivitet i matrix og sprækker samt følsomhed for inklination af sprækker.<br />

3. Modificeringer af den konceptuelle models parametre, ved hjælp af resultaterne fra<br />

følsomhedsanalysen og derfra ”trail and error” for at opnå ”best fit” af simuleringen.<br />

6.1.1 Konceptuel model.<br />

For at definere den konceptuelle model over laboratorieforsøget er det nødvendigt at:<br />

• Transformere forsøgsopstillingen til et geometrisk system der kan overføres som<br />

input og samtidig definere modellen.<br />

• Konvertere sprækker fra naturlige sprækker til idealiserede sprækker i modellen.<br />

• Definere forsøgsbetingelserne således at de kan beskrive modellens randbetingelser.<br />

59


Kernen er som beskrevet i kapitel 5 cylindrisk med en diameter på 49,5 cm og en<br />

højde på 46 cm. Sprækkernes geometriske placering er kendt fra adskillelsen af kernen, og<br />

gennem farveforsøget er de hydraulisk aktive sprækker kendte.<br />

På baggrund af disse iagttagelser, transformeres forsøgsopstillingen fra en cylinder til et<br />

ortogonalt rektangel med et tværsnitsareal svarende til kernens (figur 6.1.1). Rektanglets<br />

længde defineres af kernen plus de to lag af glaskugler.<br />

Efterfølgende zoneres det opbyggede rektangel således at kalkkernen udgør én zone, mens<br />

lagene af glaskugler udgør to andre zoner.<br />

Overgangen mellem kalk og glaskugler idealiseres som planar.<br />

Tabel 6.1.1 Glaskuglernes fysiske størrelser.<br />

Vol. Kugler - top 0,0018 m 3<br />

Vol. Kugler – bund 0,0011 m 3<br />

Dybde af kuglelag – 0,093 m Dybde af kuglelag – 0,057 m<br />

top - LUC<br />

bund – LUC<br />

Tværsnitsarealet af søjlen er 0.1924 m 2 . Dette kan transformeres til et domaine med<br />

siderne 0.44 meter X 0.44 meter. Kvadratet har et areal på 0.1936 m 2 , hvilket er 0.6 % mere<br />

end kernens tværsnitsareal.<br />

I opstillingen af LUC forsøget blev der anvendt 5,04 kg glaskugler i toppen og 3,08 kg i<br />

bunden (tabel 6.1.1). Det giver den øverste zone, zone 1, en størrelse på 0.093 meter og den<br />

nederste zone, zone 3, en størrelse på 0.057 meter. Dette giver en samlet domainehøjde på<br />

0.610 meter. Domainets samlede volumen er derfor 0,1181 m 3 mod forsøgets 0.1174 m 3 .<br />

Figur 6.1.1 Konceptuel opbygning af<br />

modellen. Rektanglet er zoneret i 3 zoner.<br />

Øverst er zone 1, glaskuglelaget. I midten<br />

er zone 2, kalkkerne og nederst er zone 3,<br />

glaskugler. Alle sider er noflow grænser<br />

og flowgrænserne defineres i de yderste<br />

celler på domainets overflade.<br />

60


Sprækkerne defineres så de har en rummelig, geometrisk placering samt størrelse så nær den<br />

observerede som muligt. Store sprækker, identificeret som hydraulisk aktive ved<br />

farveforsøget beskrevet i kapitel 5, medtages i modellen, mens mindre sprækker ignoreres.<br />

Figur 6.1.2 illustrerer hvordan sprækkerne er opbygget i domainets zone 2.<br />

Figur 6.1.2 Sprækkerne i forsøgskernen er simplificeret og overført til domainets zone 2.<br />

Grænsebetingelser<br />

Alle sider af domainet defineres som ”no flow” grænser som udgangspunkt. Herefter<br />

defineres domainets ind- og udløbsporte. De er i forsøgsopstillingen defineret ved fire porte,<br />

men modellen tildeles én injektionsport og én ekstraktionsport. Begge er centralt placeret i<br />

domainets endeflader.<br />

Injektionscellen simuleres ved anvendelse af en celle med et specifikt volumetrisk flow<br />

gennem en celle med en specifik koncentration af sporstof. Ekstraktionscellen simuleres<br />

derimod som et dræn med et fast hydraulisk tryk svarende til cellens højde på 0.610 m.<br />

Der er således tale om et lukket system, hvor strømning og transport ind og ud af domainet<br />

kun kan ske igennem celler defineret som ind- og udløbsceller. Udløbscellen er dog defineret<br />

på en måde, så strømning og transport kun kan ske ud af domainet.<br />

6.1.2 Diskretisering af den konceptuelle model.<br />

Diskretiseringen af modellen deles op i to trin. Diskretisering af rummet og<br />

diskretisering af tiden. Rummet deles op i celler defineret af et opstillet grid, mens tiden<br />

diskretiseres ud fra længden af de enkelte tidsskridt modellen tager mellem hver beregning af<br />

strømning og transport.<br />

I rummet diskretiseres den konceptuelle model ud fra følgende målsætninger:<br />

• Zone 1 og 3 skal kunne simulere strømning og opblanding. Fin diskretisering ikke<br />

nødvendig.<br />

• Zone 2 skal kunne simulere alle transportparametre. Fin diskretisering omkring<br />

sprækker nødvendig.<br />

61


• Peclet tallet skal være mindre end 2, men ønskes under 1.<br />

• Modellen skal kunne simuleres på ca. 3 timer med en CPU hastighed på 3 GHz.<br />

Det ortogonale grid defineres grundlæggende med en nodal afstand på 1 cm. Hvor det<br />

forventes at strømning og transport er dominerende graderes diskretiseringen.<br />

I zone 2, defineret ved z = 0.057 – 0.517, diskretiseres der omkring sprække 2, 3 og 4 med<br />

initial nodeafstanden 0.5 cm. Herudfra ganges den nodale afstand med 1,5 indtil den nodale<br />

afstand når 1 cm. Herefter er den nodale afstand 1 cm. Denne diskretisering gælder for alle<br />

noder i det pågældende y, x eller z interval hvor gradering er foretaget.<br />

På figur 6.1.3 visualiseres diskretiseringen af rummet. Diskretiseringens indflydelse på<br />

Peclet kriteriet kontrolleres ved simuleringernes *.lst fil efter endt kørsel. Her vil en eventuel<br />

overskridelse af kriteriet udskrives for hvert tidsskridt.<br />

Figur 6.1.3 Diskretisering af rummet i modellen. Domainet set ovenfra, ned langs Z-aksen med rød skala og<br />

domainet set fra siden langs x aksen med sort skala. Gridet er om muligt graderet hvor sprækkeplanerne findes.<br />

Sprække 1 og 5 har ikke et graderet grid, grundet software begrænsninger. Sprække 2, 3 og 4 har et graderet<br />

grid på begge sider af sprækken, se tekst for detaljer.<br />

Diskretiseringen af tiden baseres på følgende målsætninger:<br />

• Target times i simuleringen skal som minimum matche prøvetagningstidspunkterne i<br />

laboratorieforsøget.<br />

• Courant nummeret skal være mindre end 1.<br />

Diskretiseringens indflydelse på Courant nummeret kontrolleres ved simuleringernes *.lst fil<br />

efter endt kørsel. Her vil en eventuel overskridelse af kriteriet udskrives for hvert tidsskridt.<br />

62


6.1.2 Initiale modelparametre.<br />

Laget af glaskugler i toppen og bunden af forsøgsopstillingen er medtaget i modellen<br />

for at skabe betingelser så tæt på forsøgets som muligt. Det antages at der sker en opblanding<br />

af strømningen ud fra sprækkerne i kuglelaget før de via effluentventilerne forlader kernen.<br />

Kuglerne er 14 mm i diameter og det forventes at de i kernen pakker sig på samme måde<br />

som i et målebæger som er rhombohedralt. Pakkes glaskuglerne rhombohedralt opnås en<br />

porøsitet på 0,26 [Fetter, 1994]. Den hydrauliske ledningsevne kan derefter beregnes efter<br />

Kozeny-Carmen´s ligning 3.14. Herved opnås en hydraulisk ledningsevne på godt 3300 m/d.<br />

Sprækkernes apertur fastsættes initialt i forhold til kernens målte bulkhydrauliske<br />

ledningsevne. Matrixledningsevnen er ikke bestemt på den eksakte kalk, men sættes til<br />

1.04e -2 m/d [Madsen, 2003]. Således anvendes ligning (3.15) til beregning af kernens<br />

bulkapertur på baggrund af data hentet ved forsøget og i litteraturen (tabel 6.1.2.1).<br />

Resultatet bliver en initial bulkapertur på 0,225 mm.<br />

Tabel 6.1.2.1 Anvendte fysiske konstanter til bestemmelse af bulkaperturen.<br />

Parameter Kilde Værdi<br />

Kkerne Målt ved forsøg 1,6 m/d<br />

Kmatrix [Madsen, 2003] 1.04e -2 m/d<br />

Viskosite - vand, µ (ved 9ºC) [Weast, 1978] 1,26e-6 m 2 / s<br />

Densitet vand, ρ (ved 9ºC) [Weast, 1978] 999,99 kg/m 3<br />

Gravitation [Weast, 1978] 9,82 m/s 2<br />

Tværsnitsareal af kerne Målt / beregnet 0.1924 m 2<br />

Fordelingen af aperturen sker efter den tilsyneladende aperturs bidrag til den<br />

vertikale strømning i kernen. Den samlede apertur for de 3 vertikale sprækker observeret i<br />

kernen er 3,5 mm – 6 mm, mens den beregnede apertur anvendes til initialværdier for<br />

modellen sættes til 0,23 mm. Initialt anvendes derfor aperturer for sprække 1,2 og 5 (Tabel<br />

6.1.2.2)<br />

Tabel 6.1.2.2 Aperturer observeret og tillagt for vertikale sprækker i kalkkernen.<br />

Sprække i kerne - vertikal Observeret apertur Apertur – forholdsmæssigt.<br />

1 2 - 3 mm 0,11 mm<br />

2 1 - 2 mm 0,08 mm<br />

5 0,5 - 1 mm 0,04 mm<br />

Sum af apertur 3,5 – 6 mm 0,23 mm<br />

De horisontale sprækkers apertur tildeles, så deres tilsyneladende apertur resulterer i en<br />

apertur tildelt efter samme forhold som i de vertikale sprækker.<br />

Tabel 6.1.2..3 Aperturer observeret og beregnet for vertikale sprækker i GI. Kernen.<br />

Sprække i kerne - horisontal Observeret apertur Apertur – forholdsmæssigt.<br />

63


3 0,5 - 1 mm 0,06 mm<br />

4 0,5 – 1 mm 0,06 mm<br />

Sum af apertur 1 – 2 mm 0,08 mm<br />

De øvrige anvendte initiale værdier stammer alle fra litteraturen (tabel 6.1.2.4).<br />

Kalkens porøsitet sættes initialt til 30 %, hvilket er omkring den forventede porøsitet,<br />

da øvrige beskrevne porøsiteter i litteraturen for de samme kalk ligger i intervallet 46 % til<br />

21 % [Madsen, 2003]. Da det samtidigt formodes at den biologiske aktivitet, der blev<br />

observeret i forbindelse med kerneadskillelsen, kan have medført ”clogging” af porerne,<br />

udvides porøsitetsintervallet ned til 5 %.<br />

Den initiale hydrauliske ledningsevne for kalken sættes til at være isometrisk på<br />

1.04e -2 m/d. Værdien begrundes igen i P. Madsens grundige undersøgelse af den samme<br />

bryozokalk. Der arbejdes i intervallet 0.2e -2 m/d til 1.8e -2 m/d.<br />

Dispersiviteten over de 61 cm skal ses i lyset af detaljeringsgraden af beskrivelsen af<br />

kernen. Denne sættes derfor lavt i forhold til tidligere beskrevne dispersiviteter for kalken,<br />

således at αL initialt sættes til 0.04 meter, αT sættes initialt til 0.004 meter, mens den αVT i<br />

kalken sættes til 0.0004 meter.<br />

Tortuositeten sættes initialt til 0.5, da denne ligger midt i det testede interval.<br />

Intervallet mellem 0,3 – 0,8 er valgt på baggrund af [Rausch et al, 2004]. At intervallet<br />

dækker over mindre end anbefalet i [Rausch et al, 2004] skyldes uvisheden omkring<br />

skeletdelenes beskaffenhed i kalken.<br />

Tabel 6.1.2.4 Initiale parameterværdier og deres respektive range.<br />

Parameter Initialværdi Test -interval<br />

Kalk<br />

Porøsitet kalk 0,30 0,05 – 0,45<br />

K-isotropisk 1.04e -2 m/d 0.2e -2 – 1.8e -2 m/d<br />

Longitudinal dispersivitet, αL 0,04 m 0.0 – 0.5 m<br />

Transversal dispersivitet, αT 0,004 m 0.0 – 0.05 m<br />

Vertikal transvers dispersivitet, αVT 0.0004 m 0.0 – 0.005 m<br />

Tortuositet 0,5 0,3 – 0,8<br />

Sprækker<br />

Apertur Se tabel 6.1.2.2 + 3 ∑ 2b (sprække 1, 2, 5) = 0.21 – 0.24<br />

Longitudinal dispersivitet, αL 0.02 m 0.0 – 0,8 m<br />

Transversal dispersivitet, αT 0.002 m 0.0 – 0 08 m<br />

Øvrige input<br />

Gravitation 9,82 m/s 2<br />

-<br />

Densitet vand, ρ (ved 9ºC) 999,99 kg/m 3<br />

-<br />

Viskositet - vand, µ (ved 9ºC) 1,26e-6 m 2 / s -<br />

Fri diffusionskoefficient, D0 – Br -<br />

1.69e -4 m 2 /d -<br />

64


Sprækkernes αL og αT er sat på baggrund af sprækkernes beskrivelsesgrad. Det at<br />

sprækkerne er idealiserede som planare sprækker, medfører en højere dispersivitet i<br />

sprækken end i kalken.<br />

6.1.3. Diskussion af konceptuel model.<br />

Den konceptuelle model for laboratorieforsøget er opstillet på baggrund af de data,<br />

der kunne trækkes ud af forsøget samt litteraturopslag. Der har været en del nødvendige<br />

antagelser og simplificeringer af den virkelige kerne, for at kunne simulere denne ved hjælp<br />

af en model.<br />

Transformeringen af opstillingen fra en cylinder til et rektangulært system, medfører en<br />

mindre ændring i sprækkernes indbyrdes afstand og dermed en ændring af den<br />

matrixvolumen, der befinder sig mellem sprækkerne. Denne forskel søges elimineret ved at<br />

placere sprækkerne i systemet, således at længden og den indbyrdes placering af sprækkerne<br />

ikke ændres i forhold til deres tilsyneladende oprindelige placering i forsøgskernen.<br />

Overgangen mellem kalken og glaskuglerne idealiseres som planart. I forsøget var der nær<br />

sprækkerne brede fuger ned i kernen på 1 – 2 cm dybde. Dette vil medføre en længere<br />

sprække i modellen, da denne fordybning ikke medtages. Omvendt vil forskellen blive<br />

elimineret af sprækkeplanets forenkling. Her vil topografiske forskelle i sprækken forlænge<br />

den egentlige sprækkelængde. Det er dog ikke umiddelbart muligt at forholde sig til<br />

sprækkens egentlige længde, da variationerne i sprækkeplanet er for mange.<br />

Inklineringen af sprække 1 og 5 giver disse sprækker en forøgelse af deres længde. Disse to<br />

sprækker er inklineret i modellen, da de i forsøget fremstod med tydelig, stringent<br />

inklinering. De øvrige sprækker var ligeledes inklinerede i forskellig grad, men ikke på en<br />

måde så en planar flade kunne repræsentere disse i modellen. Det vælges derfor at<br />

simplificere sprække 2, 3 og 4 som planare parallelt med en eller flere af akserne. Det er<br />

efter forfatterens vidende ikke tidligere søgt at simulere sprækker med inklination i et<br />

tilsvarende system, hvor observerede sprækker reproduceres i modeller nær de virkelige.<br />

Softwaren til simulering af inklinerede sprækker er da også først udviklet, og præsenteret i<br />

oktober 2006 [Therrien, 2006b].<br />

Diskretiseringen i rummet er forfinet omkring sprækkerne, hvor der ventes en stor<br />

koncentrationsgradient. Da softwaren ikke indeholder muligheder for at diskretisere parallelt<br />

med inklinerede sprækker, undlades dette. Dette begrundes i det enorme antal noder<br />

diskretiseringen af inklinerede sprækker medfører og derved væsentligt øget beregningstid.<br />

Derfor er den nodale afstand omkring sprække 1 og 5, ikke yderligere diskretiseret.<br />

65


Tidsdiskretiseringen forventes ikke at volde problemer med for store ændringer i strømning<br />

og koncentration mellem hvert tidsskridt, da prøveudtagningsintervallet er sat til at alle<br />

ændringer i koncentrationerne kan observeres. På grund af modellens kompleksibilitet skal<br />

diskretiseringen i tid og rum vurderes på baggrund af de beregnede Peclet og Courant numre<br />

som ydes ved simuleringerne.<br />

Angivelsen af de initiale sprækkeaperturer er beregnet på baggrund af ligninger udviklet til<br />

beregning af sprækker, der er parallelle/vinkelrette på hinanden [Jørgensen et al, 1998].<br />

Sprækkernes varierende afstand gør, at det ikke er muligt at angive en præcis bulkapertur,<br />

men i stedet anvendes denne til en parameter der kan tilpasses.<br />

De horisontale sprækker forventes ikke at bidrage i den vertikale strømning i en størrelse, der<br />

retfærdiggør at de skal have del i bulkaperturen. Dette begrundes i at store dele af de<br />

horisontale sprækker, delvist fungerer som ”dead end” sprækker. Det vil sige sprækker, der<br />

ikke er forbundet i begge ender med andre sprækker. De horisontale sprækker vil i nogen<br />

grad tillade strømning mellem de vertikale sprækker. Disse horisontale sprækker er tillagt en<br />

apertur der svarer til den observerede apertur i samme forhold som mellem den, for de<br />

vertikale sprækker, observerede apertur og udregnede bulkapertur. Det bemærkes at<br />

aperturen er 15 – 20 gange mindre end den observerede ved kerneadskillelsen. Det antages at<br />

dette skyldes sprækkernes fysiske heterogenitet i form af varierende apertur og sedimenter i<br />

sprækkerne [Singhal et al, 1999]. Det forventes at der i sprækkerne eksisterer nogle<br />

foretrukne strømningsveje, som observationer tidligere har åbnet mulighed for (kapitel 5.1<br />

og 5.4). Initialt sættes αL til 0.02 meter mens αT sættes til 0,002 meter. De øvrige fysiske<br />

inputs er alle tabelopslag fra [Weast, 1978].<br />

6.2 Følsomhedsanalyse af modellen.<br />

For at vurdere modellens respons på ændringer af de enkelte parametre, er modellen<br />

blevet testet for ændringer i gennembrudskurven grundet varierende porøsitet, tortuositet,<br />

apertur, matrixledningsevne, dispersion samt inklinering af sprækker.<br />

Følsomhedsanalysen er simuleret over samme initiale model, hvor kun én parameter<br />

er variabel i hver simulering.<br />

De resulterende gennembrudskurver betragtes efterfølgende på RMS-værdien beregnet på<br />

baggrund af de målte tid/bromidkoncentrationer (ligning 3.16).<br />

Simulering med inklinerede sprækker kræver at modellen udvælger noder efter nøje<br />

opstillede parametre til definitionen af sprækkeplanet. Processen kræver meget beregningstid<br />

66


og for at vurdere effekten af inklinerede sprækker frem for vertikale sprækker, opstilles to<br />

scenarier. I begge scenarier er der én sprække med en apertur på 0,25 mm. Sprækken<br />

inklineres i den ene simulering til en vinkel på 79 grader til horisontal. Mens sprækken i den<br />

anden simulering er 90 grader til horisontal.<br />

A<br />

Figur 6.2.1 Simulering af gennembrudskurver for en model med én inklineret sprække og en med én vertikal<br />

sprække (A). Forstørrelse af første top for gennembrudskurverne (B), og forstørrelse af halen (C). Kurverne<br />

viser kun første sporstofpuls. Begge sporstofpulser viser identiske gennembrud.<br />

Gennembrudstiden for de to forsøgssimuleringer er identiske, men udviser en mindre forskel<br />

i koncentrationen af første top (figur 6.2.1). Den mest fremtrædende karakter for<br />

gennembrudskurven for den inklinerede sprække er, at den ikke opnår så store<br />

koncentrationer som gennembrudskurven for den vertikale sprække (figur 6.2.1 B). I det<br />

efterfølgende plateau opnår gennembrudskurven for den inklinerede sprække ikke samme<br />

høje koncentration som for den vertikale sprække, og udvaskningen sker hurtigere fra<br />

simuleringen med den vertikale sprække (figur 6.2.1 C). Den lille ændring skal ses i lyset af,<br />

at den inklinerede sprække over den korte kerne kun bliver godt 1 cm længere.<br />

Dette svarer til en forøgelse af sprækkevæggens areal på godt 2 %, hvorover transport og<br />

strømning kan ske. Den inklinerede sprækkes længde burde teoretisk også give en senere<br />

ankomsttid for sporstoffet i gennembrudskurven, hvilket dog ikke er målbart (figur 6.2.1 B).<br />

B<br />

C<br />

67


For at undersøge modellens følsomhed overfor ændringer i aperturen, testes modellen for<br />

respons på ændringer af apertur værdier (2b) i sprække 1. At der kun ændres i aperturen for<br />

sprække 1 skal ses i lyset af at simuleringer ikke opnår konvergens ved lavere aperturer<br />

grundet modellens opbygning.<br />

Ydermere vil effekten af forholdet mellem sprækkernes apertur blive belyst. De vertikale<br />

sprækker 2 og 5 har en apertur på henholdsvis 0,00008 og 0.00004 meter. Sprække 1 testes<br />

for på 0,005 m; 0,0005 m samt 0,00005 m.<br />

Figur 6.2.2. Simulerede gennembrudskurver der<br />

viser modellens følsomhed for variationer af 2b i<br />

sprække 1.<br />

Modellens<br />

respons på ændringer i sprække 1´s apertur er kompliceret. Ved simulering med<br />

2b = 0.00005 og 0.0005 udviser gennembrudskurverne ikke stor forskel, mens der ved<br />

simulering af 2b = 0.005 meter sker en betydelig ændring af gennembrudskurven (figur<br />

6.2.2). Her falder den opnåede koncentration på plateauet sammenlignet med simuleringer<br />

af<br />

den lave og den middelhøje værdi for 2b. Der ses ikke betydelige ændringer i udvaskningen<br />

af sporstoffet efter injektionen er stoppet.<br />

68


Matrixporøsitetens indvirkning på den simulerede gennembrudskurve testes ved at simulere<br />

forsøget med varierende matrixporøsitet. Porøsiteten sættes i intervallet 5 – 45 % på<br />

baggrund af i litteraturen opgivne porøsiteter. Der er dog enkelte kilder hvor porøsiteter på<br />

op til 50 – 55 % angives [Andersen, 2001]. De fleste angivelser af matrixporøsiteten ligger<br />

dog i intervallet 20 – 40 % [Jakobsen, 1991], [Andersen, 2001]. Da der under forsøget blev<br />

observeret biologisk vækst forventes en mulig clogging af porerne med mindre effektiv<br />

porøsitet til følge. Derfor er intervallet udvidet ned til 5 %.<br />

Figur 6.2.3. Simulerede gennembrudskurver med variabel matrixporøsitet. Modellen er testet med porøsiteter<br />

mellem 5 og 45 %. Tendensen markeret med lyn, viser ændringer som følge af øgning af n.<br />

Der fremgår af gennembrudskurverne en tydelig tendens for ændringer i matrixporøsiteten.<br />

Lav porøsitet i matrix medfører opnåelse af høj koncentration (figur 6.2.3). Omvendt giver<br />

en høj porøsitet i matrix et lav koncentrationsniveau efter gennembrud.<br />

Udvaskningen af sporstof påvirkes ligeledes af porøsitetens størrelse. Således falder<br />

koncentrationen af effluenten hurtigere ved lav porøsitet, der samtidig opnår de højeste<br />

koncentrationer på plateauerne.<br />

Det skal bemærkes at samme lave matrixporøsitet efterlader mindre sporstof i systemet efter<br />

første puls og der ved injektionen af anden puls, er mindre startkoncentration end ved højere<br />

matrixporøsitet.<br />

69


Matrixens hydrauliske ledningsevnes påvirkning af stoftransporten undersøges ved<br />

simulering af ændring i kalkens hydrauliske ledningsevne i intervallet mellem 0.2e -3 til 2.0e -2<br />

m/d. Intervallet er fastsat ud fra angivne ledningsevner for samme bryozokalk nær Ll.<br />

Skensved [Jakobsen, 1991]. Yderligere testes for en ledningsevne en faktor mindre på 0,2e -3<br />

m/d, for at se modellens respons på denne værdi.<br />

Figur 6.2.4. Gennembrudskurver for simuleringer med varierende matrix hydraulisk ledningsevne. Kmatrix værdierne<br />

repræsenterer intervallet 0.2e -3 til 1.8e -2 m/d. Gennembrudskurven for K=1.8e 2 viser til tiden 108 til 120 dage<br />

numeriske fejl. Tendensen markeret med lyn, viser ændringer som følge af øgning af K.<br />

Forskellen på simuleringerne af modellens følsomhed for kalkens hydrauliske ledningsevne<br />

er meget lille, men viser en tendens til lavere opnåede koncentrationer for effluenten ved<br />

højere ledningsevne (figur 6.2.4). Sammenlignes gennembrudskurverne for K= 0.2e -2 og<br />

1.8e -2 m/d, ses kun en lille forskel i den simulerede effluentkoncentration. Systemets<br />

dynamik påvirkes i yderst begrænset omfang af ændringer af K-værdien<br />

For at teste modellens følsomhed over for ændringer i tortuositeten, simuleres<br />

gennembrudskurver for T-værdier mellem 0,2 og 0,9. Værdierne er delvist valgt på baggrund<br />

af litteraturværdier, der angiver et normalt interval mellem 0.56 og 0,88 [Rausch et al, 2004].<br />

70


Der testes ydermere for værdier mellem 0,56 og 0,2 for at se modellens respons på en meget<br />

lang strømningsvej, velvidende at en værdi i dette område ikke vil være normal.<br />

Figur 6.2.5. Simulerede gennembrudskurver der viser modellens følsomhed for tortuositetens størrelse.<br />

Modellen er testet i området mellem 0,2 og 0,9. Tendensen markeret med lyn, viser ændringer som følge af<br />

øgning af T.<br />

Simuleringerne viser en sammenhængen mellem tortuositeten og den koncentration<br />

gennembrudskurven opnår (figur 6.2.5). Her ses at jo mindre tallet for tortuositeten er jo<br />

større koncentration opnås på gennembrudskurven. Dette ses dog ikke i anden puls hvor de<br />

simulerede koncentrationer er af samme størrelse. Udvaskningen af sporstof efter første puls<br />

sker lidt hurtigere for simuleringer af lav tortuositet end ved høj. I anden puls sker<br />

udvaskningen næsten identisk. Simuleringen med T = 0,2 viser en gennembrudskurve der<br />

hurtigst opnår den højeste koncentration men samtidig har kurven den mindste dynamik.<br />

Omvendt har en gennembrudskurve med en høj tortuositet som T = 0.8 en tendens til en<br />

større dynamik.<br />

Modellen testes for gennembrudskurvens respons på ændringer i dispersiviteten i<br />

henholdsvis sprækkerne og i matrix. I de enkelte simuleringer er igen anvendt den<br />

konceptuelle model, og kun dispersiviteten for enten matrix eller sprækker er ændret.<br />

71


For at teste følsomheden for sprækkedispersiviteten bliver alle sprækker tilegnet samme<br />

transversale dispersivitet, αt, på 0,005 m, mens den longitudinale dispersivitet, αl, varieres,<br />

idet det anses for at være den væsentligste parameter af de to. Modellen testes ved αl = 1.0;<br />

0.1 og 0.001 meter. Størrelsen af dispersiviteten skal ses i lyset af kernens størrelse og<br />

detaljeringsgraden af sprækkernes beskrivelse. Alle sprækker tilegnes samme værdi.<br />

Figur 6.2.6. Simulerede gennembrudskurver for den konceptuelle model med varierende sprækkedispersivitet<br />

for sprækkerne. Alle sprækker tilegnes samme αt men varieres i αl.<br />

Modellen udviser ingen synlig respons på ændringer af dispersiviteten i sprækkerne (figur<br />

6.2.6).<br />

For at teste modellens respons på ændringer i matrixdispersionen testes modellen<br />

overfor følgende dispersionsforhold αL – αT – αTV : 0.0 – 0.00 – 0.000; 0.01 – 0.001 – 0.0001<br />

samt 0.1 – 0.01 – 0.001 meter. Dispersiviteten i matrix er sat for at visualisere parameterens<br />

indflydelse på gennembrudskurven.<br />

72


Figur 6.2.7. Simuleringer af gennembrudskurverne ved test for ændringer i dispersiviteten for matrix.<br />

Tendensen markeret med lyn, viser ændringer som følge af øgning af Dm..<br />

Modellens respons på ændringer i matrixdispersionen er mindre. En tendens peger dog på at<br />

større matrixdispersivitet, giver en lidt højere sporstofkoncentration på plateauerne og giver<br />

en længere udvaskningstid efter endt injektion (figur 6.2.7).<br />

<strong>Sammenfatning</strong> af følsomhedsanalyse.<br />

På baggrund af følsomhedsanalyserne synliggøres effekten af de enkelte parametre hver for<br />

sig. Samspillet mellem de enkelte parametre er ikke belyst, og der er kun den enkelte<br />

parameters indflydelse på gennembrudskurven. Figur 6.2.8 sammenfatter tendensen af en<br />

øgning af de enkelte parameterværdier.<br />

Anvendelsen af inklinerede sprækker afhænger af sprækkernes længde og<br />

detaljeringsgraden af den opbyggede model. Ses en model med ringe fysisk beskrivelse og<br />

lille udbredelse, vil det være tvivlsomt om indbygning af inklinerede sprækker er arbejdet<br />

værd. Er der derimod tale om en detaljeret beskrevet fysik, vil implementeringen af<br />

inklinerede sprækker give en mindre samlet usikkerhed på en simulering og samtidig<br />

mindske behovet for korrigerende inputparametre som eksempelvis dispersivitet.<br />

73


Figur 6.2.8 En øgning af den enkelte parameterværdi udviser tendenser til at påvirke gennembrudskurvens<br />

udformning. Tendensens retning er markeret med et lyn hvorved den enkelte parameter er markeret.<br />

Parametrene er: Hydraulisk ledningsevne for matrix (Km), porøsitetmatrix (n), tortuositet (T), Dispersivitetmatrix<br />

(Dm) samt sprækkeapertur (2b).<br />

Aperturen er en effektiv fittingparameter, der dog bliver en kompleks størrelse i en<br />

situation som laboratorieforsøget, hvor flere sprækker har indflydelse på strømningen. Havde<br />

modellen indeholdt én sprække ville gennembrudskurverne have været mere ”klassiske” med<br />

stejlere flanker ved høj apertur modsat fladere toppe ved lav apertur<br />

Matrixporøsiteten udviser en stor indflydelse på gennembrudskurven, hvad angår<br />

opnåede gennembrudskoncentrationer og længden af udvaskningstiden. Parameteren ses<br />

derfor som en effektiv kalibreringsparameter.<br />

Den hydrauliske matrixledningsevne udviser samme påvirkninger af<br />

gennembrudskurven som matrixporøsiteten og er ligeledes en effektiv kalibreringsparameter.<br />

Tortuositeten har en mindre indflydelse på gennembrudskurven. Parameteren må<br />

anses for en fin fittingparameter, der kan ændre på eksempelvis udvaskningstiden.<br />

Dispersiviteten i sprækkerne har relativt ingen indflydelse på gennembrudskurvens<br />

udformning. Det skal dog ses i lyset af den ringe udstrækning kernen har og at strømningen i<br />

sprækkerne sker hurtigt. Derved udvaskes den umiddelbare indflydelse på<br />

gennembrudskurven. Omvendt har dispersiviteten i matrix indflydelse på<br />

74


gennembrudskurvens udformning. Her ses en tydelig tendens til at høj dispersivitet i matrix<br />

medfører lavere plateaukoncentration og længere udvaskningstid end ved lav dispersivitet i<br />

matrix. Her opnås hurtigere høj koncentration på plateauet og hurtigere udvaskning at<br />

matrix.<br />

6.3 Resultater af simuleringen af laboratorieforsøg.<br />

Den konceptuelle model for laboratorieforsøget er på baggrund af<br />

følsomhedsanalyserne kalibreret til at beskrive forsøget bedst muligt. Gennem ”trail and<br />

error” simuleringer er opnået inputparametre der bedst muligt reproducerer<br />

gennembrudskurven opnået ved laboratorieforsøget (tabel 6.3.1). Anvendes disse<br />

inputparametre i den konceptuelle model for laboratorieforsøget, opnås en simuleret<br />

gennembrudskurve som i figur 6.3.1.<br />

Tabel 6.3.1: Inputparametre til simulering af ”Best Fit”.<br />

Parameter Sprække 1 Sprække 2 Sprække 3 Sprække 4 Sprække 5 Matrix<br />

Apertur, m 0,00011 0,00012 0,00005 0,00005 0,00009 -<br />

αL / αT 0,02 / 0,001 0,02 / 0,001 0,02 / 0,001 0,02 / 0,001 0,02 / 0,001 -<br />

αL / αT / αTV - - - - - 0,04/0,004/0,0004<br />

Kisotrisk, m/d - - - - - 1,0e -2<br />

Porøsitet - - - - - 0,24<br />

Tortuositet - - - - - 0,65<br />

Figuren viser en gennembrudskurve der tilnærmelsesvist, men ikke helt, reproducerer<br />

gennembrudskurven opnået ved laboratorieforsøget (figur 5.2.5.2).<br />

Den opnåede gennembrudskurve for forsøget afviger fra laboratorieforsøget på flere punkter.<br />

Indledningsvis afviger første puls fra observationerne gjort ved laboratorieforsøget. Det<br />

simulerede gennembrud underestimerer toppen der fremkommer under den høje<br />

pumpeydelse. Denne vendes herefter ved nedsættelsen af pumperaten fra underestimering til<br />

en overestimering af koncentrationen. Ved den yderligere nedsættelse af pumperaten falder<br />

koncentrationen. Koncentrationen er stadig overestimeret, men den stigende koncentration i<br />

forsøget udligner langsomt denne overestimering til at være en smule underestimeret.<br />

75


Figur 6.3.1. Simuleret gennembrudskurve opnået ved anvendelse af inputparametre j.fr. tabel 6.1.6.1. Kurvens<br />

inputparametre hviler ikke på laveste RMS-værdi men på en visuel betragtning af ”Best Fit”. Den blå<br />

gennembrudskurve viser en simulering med en impermeabel matrix og kan betragtes som et såkaldt<br />

stempelflow.<br />

Dette fortsætter frem til skiftet fra injektion af sporstof til grundvand, hvor faldet fra en<br />

relativ koncentration på 0.94 til 0.45 simuleres tilfredsstillende. Fra en relativ koncentration<br />

på 0.45, overestimerer simuleringen koncentrationen. Dette falder sammen med en øgning af<br />

pumperaten. En nedsættelse af pumperaten bevirker en yderligere overestimering af den<br />

simulerede gennembrudskurve, frem til starten af puls 2.<br />

I 2. puls underestimeres igen størrelsen af første top under den høje pumperate. Umiddelbart<br />

herefter nedsættes pumperaten, og modellen yder et tilfredsstillende resultat. Forsøget<br />

udviser til tiden omkring 60 dage en stigning til en relativ koncentration på 1 frem til starten<br />

af udvaskningen. Dette plateau underestimeres af simuleringen, der ikke når en relativ<br />

koncentration højere end 0.97. Udvaskningen af 2. puls udviser på samme måde som 1. puls<br />

en overestimering af koncentrationen i resten af udvaskningen. Ligeledes simuleres<br />

pumpestoppet til tiden 109 dage ikke tilfredsstillende. Pumpestoppet giver kun et simuleret<br />

udslag i form af støj på gennembrudskurven.<br />

Peclet og Courant-kriterierne overholdes for simuleringen. Højeste Peclet tal opnås<br />

ved første tidsskridt. Her kommer tallet op på 0.1e 01 . Herefter angives ingen overskridelser af<br />

kriterierne. Én simulering tog ca. 3,5 timer på en 3 GHz processor.<br />

76


Den simulerede gennembrudskurve for laboratorieforsøget genfinder 100,6 % af den<br />

injicerede mængde bromid for hele forsøget.<br />

Den simulerede trykfordeling gennem kernen kan illustreres grafisk (figur 6.3.2). Her<br />

ses det, at trykket forplanter sig hurtigere gennem sprækken mod lavere tryk end trykket i<br />

matrix, der lader til at være isotopt. Linierne er ækvipotentialelinier og viser, at trykket i<br />

sprækkerne afviger fra trykket i matrix relativt hurtigt set fra angrebsfladen ved indløbet. Det<br />

ses ligeledes at sprækkernes forskellige apertur resulterer i forskellige gradienter. Tydeligst<br />

er det omkring sprække 2.<br />

Figur 6.3.2. Fordelingen af det hydrauliske<br />

trykniveau i kernen til tiden 40 dage.<br />

Isobarerne viser niveauer hvor trykket er<br />

ens. Specielt omkring sprække 5 ses<br />

forskelle i trykket inden for et lille område.<br />

Sprækkerne benævnes ved numre, der er<br />

angivet ved den enkelte sprække.<br />

Plottes den simulerede koncentrationsfordeling i kernen til tiderne 3.5; 40; 51 og 109<br />

dage, ses hvordan transporten af sporstof ind og ud af matrix sker langsomt i forhold til<br />

transporten gennem sprækkerne (figur 6.3.3 A - D). Sporstoffet er efter 12 timer nær højeste<br />

koncentration i sprækkerne, mens der i matrix kun er sporstof nær sprækkerne og ved<br />

matrixgrænsen til glaskuglerne (figur 6.3.3 A).<br />

Det kan ses at matrix mellem sprække 2 og 5 hurtigt mættes med sporstof. Til tiden<br />

40 dage er der efter første udvaskning en betydelig mængde sporstof i matrix under transport<br />

tilbage til sprækkerne (figur 6.3.3 B). Her er matrix mellem sprække 2 og 5 tilnærmelsesvis<br />

udvasket og kun lave sporstofkoncentrationer ses i denne del af matrix. Til tiden 51 dage er<br />

2. puls injiceret i systemet, og det ses her, at matrix ikke har initialkoncentrationen af<br />

sporstof, men indeholder lave baggrundskoncentrationer stammende fra 1. puls (figur 6.3.3<br />

C). Igen bliver matrix mellem sprække 2 og 5 hurtigt mættet, mens den øvrige matrix kun<br />

77


elativt langsomt modtager masse fra 2. puls. Koncentrationen efter injektionsstart stiger til<br />

en højere koncentration, end tilfældet var til samme tid efter 1. puls.<br />

Til tiden 109 dage umiddelbart før pumpestoppet ses kun sporstof i matrix og meget lave<br />

koncentrationer i sprækkerne (figur 6.3.3 D). Generelt bemærkes det at sprække 3 og 4, kun<br />

har ringe indflydelse på stoftransporten. Dette fremgår tydeligst til tiden 12 timer, hvor en<br />

begrænset transport sker fra sprække 1, 2 og 5 ind i matrix omkring sprække 3 og 4 (figur<br />

6.3.3 A).<br />

Figur 6.3.3. A – D. Fordelingen af sporstofkoncentrationen i kernen til tiderne 3.5; 40; 51 og 109. A) viser<br />

koncentrationen til tiden 3,5 dage hvor 1. puls netop er kommet ind i sprækkerne og delvist opblander sig med<br />

vandet i øverste kuglelag. B) viser koncentrationen til tiden 40, umiddelbart før 2. puls entrer systemet fra bunden.<br />

C) viser koncentrationen til tiden 40, hvor 2. sporstofpuls har mættet områderne i og nær sprækkerne. D) viser<br />

restkoncentrationen til tiden 109 dage hvor udvaskningen af kernen har ført områder i og nær sprækkerne tilbage til<br />

en sporstofkoncentration nær initialbetingelserne.<br />

78


Begrænsninger i anvendelsen af RMS.<br />

Simuleringen af laboratorieforsøget kunne ikke fuldstændigt gengive den observerede<br />

gennembrudskurve. Oprindeligt skulle modellens parametre tilpasses på baggrund af RMS<br />

beregninger. Det viste sig, at den konceptuelle model ikke kunne reproducere<br />

gennembrudskurven på en måde, så RMS-værdien kunne anvendes. Dette skyldes, at<br />

afvigelsen mellem de observerede data og de simulerede data bliver meget stor på den del af<br />

kurverne, hvor udvaskningen sker. Her er store forskelle i koncentrationen over meget kort<br />

tid. Et plot af den simulerede gennembrudskurves afvigelser i forhold til den observerede<br />

gennembrudskurves afvigelser viser meget store afvigelser omkring udvaskningen (figur<br />

6.3.4).<br />

Figur 6.3.4. Afvigelsen mellem observerede koncentrationer (lab) og simulerede koncentrationer (sim) i<br />

laboratorieforsøget. Afvigelserne koncentrerer sig specielt omkring områder af gennembrudskurven hvor store<br />

koncentrationsændringer sker over kort tid. Således underestimerer modellen koncentrationerne ved<br />

injektionsstart og overestimerer ved udvaskning.<br />

Alle simuleringer i forbindelse med følsomhedsanalysen i kapitel 6.2, viser enstemmigt<br />

mindste RMS-værdi jo lavere interaktionen med matrix er. Dette resulterer i en simulering af<br />

forsøget uden bidrag fra matrix. Her simuleres en gennembrudskurve, der ikke kan<br />

reproducere udvaskningen eller injektionen til samme tider som laboratorieforsøgets<br />

gennembrudskurve (figur 6.3.1). Afvigelsen mellem datapunkterne viser at modellen tydeligt<br />

underestimerer koncentrationerne ved injektionsstart i begge sporstofpulser. Samtidig<br />

overestimerer modellen koncentrationerne under udvaskningen. Dette gælder særligt efter 1.<br />

puls, hvor den simulerede er højere end den observerede under forsøget.<br />

79


På den baggrund er RMS-værdien ikke anvendt til bestemmelse af de bedste parametre, da<br />

modellen har en systematisk fejl, der medfører en forskydning af koncentrationerne i tiden<br />

sammenlignet med resultaterne fra laboratorieforsøget. Vurderingen af ”best fit” er derfor<br />

subjektiv baseret på det visuelle indtryk af gennembrudskurver og illustrationer af afvigelsen<br />

mellem observerede og simulerede koncentrationer.<br />

6.3.1 Diskussion af simulering af laboratorieforsøg.<br />

Laboratorieforsøget blev simuleret i en model der viste klare retningslinier for, hvilke<br />

parametre der styrer stoftransporten gennem opsprækket kalk. Flere egenskaber belyses af<br />

ændringerne af randbetingelserne.<br />

Sammenhængen mellem strømningshastigheden i sprækkerne og koncentrationen<br />

fremtræder tydeligt under antagelse af, at hovedparten af strømningen sker i sprækkerne.<br />

Initialt er pumperaten høj i begge pulser. Dette resulterer i et hurtigt gennembrud som må<br />

anses for at være domineret af advektion i sprækken. Således er massen der tilbageholdes i<br />

matrix, set i forhold til den samlede masse der passerer gennem sprækken, relativt lille.<br />

Nedsættes strømningshastigheden i sprækkerne, hvilket er tilfældet i begge pulser,<br />

tilbageholdes mere masse af matrix. Reaktionsmønsteret er tydeligt i 1. puls hvor vekslende<br />

strømningshastigheder i sprækkerne resulterer i forskellig grad af tilbageholdelse af masse.<br />

Pumpestoppet efter 2. puls er ikke simuleret på en måde, der tydeliggør effekten af<br />

strømningshastigheden på gennembrudskurven. Derimod viser figur 6.3.3 D fordelingen af<br />

sporstof i systemet til tiden, hvor pumpestoppet indtræder. Det ses her, at der er en lav<br />

koncentration i matrix omkring sprækkerne. Da pumpestoppet er kort, antages det, at<br />

stofkoncentrationen i den sprækkenære matrix er så lav, at tilbagediffusionen ikke simuleres.<br />

Modellen simulerer ligeledes strømning i matrix. Der er dog ingen tydelige indikeringer af at<br />

strømningen kontrollerer massefluxen i matrix. Sammenlignes denne iagttagelse med den<br />

minimale trykgradient mellem kerne og sprække (figur 6.3.2), vil strømningen over<br />

sprække/matrix-grænsen være minimal.<br />

Anvendelsen af diskrete sprækker i modellen er baseret på, at strømningen gennem<br />

de enkelte sprækker kan simuleres ved parallelplade modellen. Observationerne i forbindelse<br />

med udgravningen, observationer gjort i Karlstrup Kalkgrav (figur 5.4.1.5) og observationer<br />

i forbindelse med kerneadskillelsen (figur 5.2.5.4) viser imidlertid, at strømningen sker i<br />

kanaler i sprækkerne. Her er præferentiel strømning antageligt tilstede grundet den<br />

varierende apertur og sedimenter i sprækkerne. Dette er efter al sandsynlighed grunden til at<br />

den hydraulisk baserede bulkapertur er væsentligt mindre end den apertur, der er observeret i<br />

forbindelse med adskillelsen af kernen. En sådan kanalisering vil medføre at vand i dele af<br />

80


sprækken vil strømme langsomt eller stå helt stille. Hvor der er stillestående vand i sprækken<br />

afhænger af strømningens hastighed, hvilket kan være årsag til den ikke helt lineære<br />

tilnærmelse af kernens bulkhydrauliske ledningsevne (figur 5.2.5.1).<br />

De to horisontale sprækker betinger ikke stoftransporten i det simulerede forsøg i<br />

nævneværdig grad. Der ses kun en initial afvigelse i figur 6.3.3 A, fra den generelle<br />

koncentrationsfordeling.<br />

Dispersiviteten i matrix mellem sprække 2 og 5 er i modellen sat til den samme som<br />

den massive del af matrix. Simuleringen af stoftransporten i denne del af matrix viser da<br />

også, at der sker en stort set ensartet mætning med sporstof over tiden. Under adskillelsen af<br />

kernen blev der set en betydelig opsprækning af dette volumen, hvilket ikke er blevet<br />

simuleret. Det må antages, at kontaktfladen mellem sprækker og matrix har et areal, der er<br />

betydeligt større end det simulerede. Underestimeringen af arealet må nødvendigvis medføre<br />

en hurtigere mætning af matrix samt en ligeledes hurtigere udvaskning af samme. Denne<br />

manglende beskrivelse af sprækkerne ville være kompenseret for, ved hjælp af en øget<br />

dispersivitet for matrix i dette volumen.<br />

Det anskueliggøres i figur 6.3.3 A – D, at advektionen i matrix ligger under for<br />

diffusionen, idet koncentrationsgradienterne ligger parallelt med kontakten til<br />

sprækkeplanerne uden tilstedeværelsen af en trykgradient (figur 6.3.2).<br />

Glaskuglerne i top og bund af forsøgsopstillingen er i simuleringen årsag til, at vand i<br />

modellens hjørner ikke opblandes i samme hastighed som i midten af kuglelaget (figur 6.3.3<br />

A og B). Forsøgsopstillingen havde fire injektions/ekstraktionsporte, der i modellen er<br />

simuleret som 1. Dette kan være årsag til en mindre korrekt estimering af de enkelte<br />

parametre. Eksempelvis ses til tiden 3,5 dage, en del ikke-opblandet vand i modellens top. Er<br />

dette vand opblandet i forsøget, vil simuleringen give højere koncentrationer i respons og<br />

herved vil estimeringen af parametrene blive vanskeliggjort.<br />

Simuleringen af laboratorieforsøget angiver nogle parametre, der kan overføres til modellen<br />

af feltforsøget. Disse er Kmatrix, nmatrix, Tmatrix samt forholdet mellem observeret apertur og<br />

tildelt apertur. Det er ligeledes blevet synliggjort at dispersiviteten afhænger af systemets<br />

størrelse og den beskrevne detaljeringsgrad, hvorfor denne ikke kan overføres fra<br />

simuleringen af laboratorieforsøget til modellen for feltforsøget.<br />

Den simulerede gennembrudskurve uden deltagelse af matrix i transportprocessen viser at<br />

der sker en tailing der ikke nødvendigvis følger en stofopblanding der følger Ficks lov.<br />

Havde gennembrudskurven fulgt en klassisk gennembrudskurve for stempelflow, ville der<br />

ikke have været en udfladning ved det initiale gennembrud og udvaskningen ville ligeledes<br />

ikke udvise tailing. Den observerede effekt i simuleringen af stempelflow må delvist<br />

tillægges sprækkernes samlede dispersionseffekt. Effekten herved er ikke mulig at skelne i<br />

81


den simulerede gennembrudskurve for laboratorieforsøget.<br />

82


6.4 Simulering af feltforsøg.<br />

Feltforsøget modelleres i HydroGeosphere i den tilgængelige version 392. Dette er<br />

den officielle version af softwaren pr. 1. juli 2007.<br />

Strategien for modelleringen af feltforsøget følger i rækkefølge:<br />

1. Opbygning af en simpel geologisk model og potentialekort for forsøgsområdet.<br />

2. Opbygning og afgrænsning af en konceptuel model på baggrund af den<br />

geologiske model, potentialekort samt parametre estimeret ved simulering af<br />

laboratorieforsøg.<br />

3. Diskretisering af modellen i tid og rum.<br />

4. Modificeringer af den konceptuelle model ved hjælp af ”trail and error” for at<br />

opnå ”best fit” af simuleringen.<br />

6.4.1 Geologisk model og potentialekort over forsøgsområdet.<br />

Opbygningen af den geologiske model for forsøgsområdet baseres på boreprofiler fra<br />

tidligere undersøgelser af lokaliteten [Roskilde Amt, 2001a], [Roskilde Amt, 2001b],<br />

[Andersen, 2001]. Profilerne er med undtagelse af boring K14 udført med en ringe<br />

detaljeringsgrad. Flintehorisonterne medtages derfor ikke i den geologiske model for<br />

lokaliteten. Dette grundet den usikre, og i nogle tilfælde, umulige korrelation mellem<br />

boringerne. Således kendes kun den specifikke placering og udbredelse af flinten i boring<br />

K14. Der er dog ikke tvivl om, at der er flintehorisonter tilstede, men om der er tale om<br />

massive horisonter eller noduler, er uvist. Lagene for de enkelte enheder er korreleret direkte<br />

mellem kontakterne i hver boring (figur 6.4.1).<br />

83


Figur 6.4.1 Simpel geologisk model over feltforsøgslokaliteten. Kontakterne observeret i boringerne er korreleret<br />

direkte mellem de enkelte boringer. Boringernes placering fremgår af figur 6.4.2. Kalken er overlejret af sand, dog<br />

undtaget omkring boring A2, hvor sandet lokalt faser ud. Området er overlejret af moræneler. Boringerne på profilet<br />

er 2 gange overhøjet.<br />

Geologien følger i hovedtræk den regionale geologi. Umiddelbart under fyldlaget findes<br />

kvartære aflejringer i form af moræneler underlejret af smeltevandssand. Smeltevandssandet<br />

overlejrer de præ-kvartære aflejringer. Overgangen mellem kvartære aflejringer og Danien<br />

aflejringer sker hurtigt fra smeltevandssand til breccieret bryozokalk. Overgangen tolkes på<br />

baggrund af borejournalerne til at være 10 – 20 cm, hvor sand og kalk danner et faciesskift.<br />

Den breccierede kalk går derefter over i en massiv bryozokalk. Den simple geologiske model<br />

i figur 6.4.1 er overhøjet 2 gange for at synliggøre geologien.<br />

Der er ligeledes udarbejdet et potentialekort på baggrund af hydrauliske trykdata for<br />

de enkelte boringer (figur 6.4.2). Under forsøget blev det hydrauliske tryk, løbende moniteret<br />

i udvalgte boringer. Disse data er ikke anvendt til udarbejdelse af potentialekort, men i stedet<br />

er anvendt verificeringspejlinger fra pumpestoppet under forsøget. Årsagen til dette er<br />

manglende adgang til datafilerne fra dataloggerne.<br />

84


Figur 6.4.2 Luftfoto med potentialekort samt modelområde for forsøgsområdet. Potentialelinierne er baseret på<br />

verificeringspejlinger, markeret med trykniveau ved de aktuelle boringer. Størstedelen af forsøgsområdet er<br />

befæstet areal med afløb til kloak. Mod syd er haverne ikke befæstede. Bygningerne har alle omfangsdræn.<br />

Modelområdet er markeret med grønt.<br />

Det skal bemærkes at filtrene i de anvendte boringer er placeret i forskellige niveauer og kan<br />

derfor være påvirket af en gradient i boringen. Dette fremgår af resultaterne af den tidligere<br />

udførte packertest i boring K14, der viste et trykniveau i dybere sprækkezoner, der var højere<br />

end overliggende sprækkezoner.<br />

6.4.2 Konceptuel model.<br />

Opbygningen af den konceptuelle model sker på baggrund af den simple geologiske<br />

model (figur 6.4.1), potentialekortet over området (figur 6.4.2) samt estimater af fysiske<br />

parametre opnået ved simulering af laboratorieforsøget (tabel 6.3.1).<br />

Modellen opstilles under mættede forhold i transient mode. Det antages at geologien<br />

kan betragtes som planar med en kontinuerlig horisontal udbredelse.<br />

Modellen ønskes sat op med ”no flow” grænser vinkelret på isopotentialelinierne<br />

samt med et fastholdt tryk parallelt med isopotentialelinierne. De nedre og øvre grænser<br />

tilegnes ligeledes ”no flow” grænsebetingelser.<br />

Indledende modelsimuleringer viste, at et modeldomaine på (x,y,z) 41 x 53 x 15<br />

meter ville opfylde kravene til, at der ikke var strømning over modellens nordlige og sydlige<br />

85


grænse. Dette blev simuleret ved højeste pumpeydelse for at modellens vertikale ”no flow”<br />

grænser ikke skulle hindre strømning ind i modellen.<br />

Det fastholdte tryk sættes efter et idealiseret grundvandsspejl i modelområdet<br />

beregnet på baggrund af potentialekortet (figur 6.4.2). Trykket defineres for hele<br />

modeldomainets endeflader, opstrøms såvel som nedstrøms og trykdifferens observeret i<br />

boring K14, medtages ikke.<br />

Modelområdet fremgår af figur 6.4.2, som et grønt rektangel. Modellens højde defineres ud<br />

fra tilgængelige boringsdata. Her anvendes boring K14 til at definere en højde i z-retningen<br />

på 15,0 meter.<br />

Injektionen af sporstof i feltforsøget skete som beskrevet i kapitel 5, i de øverste 2<br />

meter af vandsøjlen i boring K14. For at kunne simulere dette så tæt på virkeligheden som<br />

muligt, defineres boring K14 som en vertikal zone med en udbredelse svarende til filteret i<br />

boringen (tabel 6.4.1). I denne zone defineres en boring i modellen med samme egenskaber<br />

som de to meter filterrør, hvorfra injektionen af sporstof skete. Zonen tilegnes værdier<br />

svarende til en fri vandsøjle med hensyn til porøsitet, ledningsevne og tortuositet. Modellens<br />

injektionsboring har en diameter på 2 cm og en længde på 2 m. Injektionspunktet er i z = -<br />

4,6.<br />

Ekstraktionsboringen A1,gl. er defineret som en boring med filterinterval fra -1,9 m.u.t. til<br />

10,2 m.u.t. Den fiktive pumpe er placeret -6,5 m.u.t. Boringens diameter er 0,2 m.<br />

Injektions- og ekstraktionsboringerne er placeret i modellens domaine, således at boringernes<br />

indbyrdes afstand og placering i forhold til potentialelinierne i videst mulige udstrækning er<br />

lig den observerede fra feltforsøget.<br />

86


Figur 6.4.3. Konceptuel model for feltforsøget. Modelområdet er 41 x 53 x 15 meter. Bunden og siderne<br />

vinkelret på isopotentialelinierne er no flow-grænser, mens siderne parallelt med isopotentialelinierne er med<br />

fastholdt tryk.<br />

Den konceptuelle model (figur 6.4.3), opdeles i 10 zoner efter hydrauliske<br />

egenskaber. Zoneringen fremgår tillige af tabel 6.4.1.<br />

Tabel 6.4.1 Zonering af model for feltforsøg.<br />

Zone nr. Repræsentere Udbredelse i z Tilegnede matrixegenskaber<br />

1 Moræneler, Fyld 0.0 - - 2.4 ”Ler”<br />

2 Smeltevandssand - 2.4 - - 4.5 ”Sand”<br />

3 Breccieret kalk - 4.5 - - 5.0 ”Kalk1”<br />

4 Kalkmatrix - 5.0 - - 5.5 ”Kalk2”<br />

5 Kalkmatrix - 5.5 - - 6.5 ”Kalk3”<br />

6 Kalkmatrix - 6.5 - - 7.5 ”Kalk4”<br />

7 Kalkmatrix - 7.5 - - 9.5 ”Kalk5”<br />

8 Kalkmatrix - 9.5 - - 11.5 ”Kalk6”<br />

9 Kalkmatrix - 11.5 - - 15.0 ”Kalk7”<br />

10 Boring K 14 - 4.6 - -14.8 ”K14”<br />

Zone 1, repræsenterer moræneleren samt fyldlaget. Zonen har en udbredelse i z-<br />

retningen fra 0.0 til – 2.4. Zonen tilegnes egenskaberne for ”Ler”.<br />

Zone 2, repræsenterer smeltevandssandet og har en udbredelse i z-retningen fra -2.4<br />

til – 4.5. Zonen tilegnes egenskaber for ”Sand”.<br />

Zone 3, repræsenterer det breccierede kalklag. Zonen har en udbredelse i z-retningen<br />

fra – 4.5 til – 5.0 og tilegnes egenskaber for ”Kalk1”.<br />

Zone 4 til 9, repræsenterer den massive kalk. Kalken er zoneret for at kunne tilegne<br />

forskellig matrixegenskaber til de enkelte zoner.<br />

87


Zone 10, repræsenterer injektionsboringen K14, for at kunne simulere den anvendte<br />

metode for injektionen af sporstof. Zonen er defineret som et vertikalt rektangel med samme<br />

dimensioner som filteret på boring K14 [Roskilde Amt, 2001a].<br />

Grundet den geologiske usikkerhed om hvorvidt flinten er tilstede som impermeable<br />

horisonter eller permeable noduler/horisonter, udelades implementeringen af flinten i den<br />

konceptuelle model. Flintelagenes indflydelse på strømning og transport, testes senere.<br />

Beskrivelse heraf følger senere. Flinten i boring K14 fremgår af tabel 6.4.2.<br />

Sprækkerne der blev observeret ved hjælp af televieweren antages alle at være planare og<br />

have en udbredelse i hele modelområdets areal. Deres geometriske placering i modellen<br />

hviler på korrelation i forhold til boring K14. Sprækkernes placering fremgår af tabel 6.4.2.<br />

Tabel 6.4.2 Sprækkernes geometriske placering i modellen samt den observerede apertur og<br />

tilegnede apertur. Flintehorisonternes geometriske placering er ligeledes angivet i det tilfælde at<br />

deres tilstedeværelse simuleres. Den tilegnede apertur er beregnet på baggrund af packertest i<br />

boring K 14.<br />

Sprække<br />

/ flint<br />

Udbredelse i z Tilsyneladende apertur<br />

observeret v.h.a.<br />

televiewer, i meter<br />

Tildelt apertur på<br />

baggrund af<br />

bulkapertur, i meter<br />

Tilegnede<br />

egenskaber<br />

1 5,10 0,0005 0.0002 ”Frac1”<br />

Flint 5,15 – 5.30 - - Flint *<br />

2 5,70 0,001 0.0002 ”Frac2”<br />

Flint 6,15 – 6,30 - - Flint *<br />

Flint 7,15 – 7,20 - - Flint *<br />

3 6,90 0,001 0.00005 ”Frac3”<br />

4 7,20 0,003 0.00005 ”Frac4”<br />

5 7,30 0,005 0.00008 ”Frac5”<br />

6 7,40 0,001 0.00002 ”Frac6”<br />

7 7,45 0,005 0.00002 ”Frac7”<br />

8 7,50 0,004 0.00006 ”Frac8”<br />

9 7,60 0,002 0.00002 ”Frac9”<br />

Flint 8,80 – 8,95 - - Flint *<br />

10 7,70 0,004 0.00002 ”Frac10”<br />

11 10,30 0,0005 0.00002 ”Frac11”<br />

12 10,50 0,003 0.00005 ”Frac12”<br />

13 10,55 0,003 0.00002 ”Frac13”<br />

Flint 10,65 – 11,10 - - Flint *<br />

14 10,60 0,003 0.00006 ”Frac14”<br />

Flint 12,40 – 12,45 - - Flint *<br />

15 12,59 0,005 0.00007 ”Frac15”<br />

16 12,90 0,0005 0.00002 ”Frac16”<br />

17 13,00 0,002 0.00001 ”Frac17”<br />

18 13,10 0,005 0.00003 ”Frac18”<br />

6.4.3. Diskretisering af den konceptuelle model.<br />

Diskretiseringen af modellen deles op i to trin. Diskretisering af rummet og<br />

diskretisering af tiden. Rummet deles op i celler defineret af et ortogonalt net, mens tiden<br />

diskretiseres ud fra længden af de enkelte tidsskridt, modellen tager mellem hver beregning<br />

af strømning og transport.<br />

88


Den konceptuelle model diskretiseres efter følgende målsætninger:<br />

• Modellen opbygges som en simpel model på baggrund af få geologiske data.<br />

• Transporten af sporstof sker i zone 2, 3 og i sprækkerne.<br />

• Peclet-tallet skal være mindre end 2, men ønskes under 1.<br />

• Modellen skal kunne simuleres på ca. 4 timer.<br />

Det forventes at transporten vil ske i et lille område mellem boring K14 og boring A1,gl.<br />

Heri vil det antageligt primært ske i Zone 2, 3 samt i sprækkerne. På den baggrund tilegnes<br />

modellen en basis nodal afstand i x og y på 2 meter. I z tilegnes en initial nodal afstand på<br />

0.5 meter. Området, hvori der forventes transport af sporstof, tilegnes noderne en afstand på<br />

0.5 meter i alle retninger. Omkring sprækkerne er nodeafstanden 1 cm, de første 5 cm fra<br />

sprækken.<br />

Diskretiseringen af rummet fremgår i x,y-planet af figur 6.4.3, mens den rummelige<br />

diskretisering af z, fremgår af figur 6.4.3.1.<br />

Da der ønskes mulighed for en præcis beskrivelse af injektionen, graderes modellen<br />

yderligere omkring zone 10. Her tilegnes en nodal afstand på 5 cm<br />

Figur 6.4.3.1 Diskretisering i<br />

rum af feltforsøg. Den nodale<br />

afstand i domainets hjørner er 2<br />

meter. Domainets indre nodale<br />

afstand er 0,5 m<br />

I z-aksens retning følger<br />

diskretiseringen fordelingen af<br />

sprækker. Således er den nodale<br />

afstand grundlæggende 0.5<br />

meter, men har en graderet nodal<br />

afstand nær sprækkerne.<br />

89


Diskretiseringens indflydelse på Peclet-kriteriet kontrolleres ved simuleringens *.lst fil, efter<br />

endt simulering. En eventuel overskridelse af kriteriet udskrives i filen.<br />

Diskretisering af tiden sker efter følgende målsætninger:<br />

• Target times i simuleringen skal som minimum matche<br />

prøveudtagningstidspunkterne i feltforsøget<br />

• Courant-nummeret skal være mindre end 1.<br />

Prøveudtagelsen i forbindelse med feltforsøget skete med et tæt tidsinterval. Således sker der<br />

ingen større ændringer mellem 2 prøver, hvilket fremgår af figur 5.3.3.1. Hertil kommer 3<br />

dage før injektionsstart, hvor der for at sikre quasi steady state betingelser for simuleringen,<br />

er fire indledende tidsskridt.<br />

Diskretiseringens indflydelse på Courant-nummeret kontrolleres ved simuleringens *.lst fil,<br />

efter endt simulering. En eventuel overskridelse af kriteriet udskrives til filen.<br />

6.2.4. Initiale modelparametre.<br />

Modellens initiale parametre bestemmes på baggrund af:<br />

• Resultaterne opnået ved simulering af laboratorieforsøget.<br />

• Observationer og målinger i feltforsøgsområdet.<br />

• Observationer og målinger i forbindelse med kerneudgravningen.<br />

• Litteraturangivelser.<br />

Fra resultaterne af laboratorieforsøget overføres initiale værdier for matrixporøsitet,<br />

tortuositet, matrixdispersion, sprækkedispersion.<br />

Sprækkernes tilegnede apertur fremgår af tabel 6.2.2.2, og er beregnet ved ligning<br />

(3.15), på baggrund af bulkledningsevner målt ved packertesten i boring K14 samt resultater<br />

fra laboratorieforsøget [Roskilde Amt, 2001a]. De beregnede bulkaperturer for hvert<br />

packerinterval (tabel 6.2.4.1) er derefter fordelt over de sprækker observeret i boringen.<br />

Tabel 6.2.4.1. Beregnede bulkapeture for hvert packerinterval. Kmatrix er sat til 1.0e -2 på baggrund af resultater<br />

opnået ved simulering laboratorieforsøg. KBulkværdier fra [Roskilde Amt, 2001a].<br />

Packer interval – m.u.t. Kbulk – m/d Bulk apertur<br />

4,80 – 5,85 19,01 0.000412 m<br />

6,85 – 7,95 7,78 0.000306 m<br />

10,05 – 11,15 1,73 0.000185 m<br />

12,05 – 13,15 0,61 0.00013 m<br />

Bulkaperturen for hvert packerinterval er en tilnærmelse baseret på ligning 3.15. Det antages<br />

i dette tilfælde, at tværsnitsarealet vinkelret på strømningsretningen kan sættes lig arealet af<br />

den cylinder, boringen udgør mellem de to packere.<br />

90


Dispersiviteten i kalken er tildelt på baggrund af den beskedne detaljeringsgrad i<br />

beskrivelsen af sprækkerne i kalken. Fra litteraturen vides det, at sprækkeintensiteten aftager<br />

med dybden, hvilket bekræftes af televiewerens optagelser. Dispersiviteten antages derfor at<br />

aftage med dybden i kalken, med et absolut maksimum i den breccierede kalk. Sprækkerne<br />

antages at have en dispersivitet, der repræsenterer de interne kontakter i de enkelte sprækker.<br />

Ligeledes sættes porøsiteten i kalk 1 højere end i kalk 2 – 7. I kalk 2 – 7 anvendes den<br />

kalibrerede værdi på 0,24 fra simuleringen af laboratorieforsøget. Da kalk 1 repræsenterer<br />

den breccierede kalk, tildeles denne yderligere 2 % i porøsitet. Disse 2 % dækker<br />

sprækkebidraget i kalken.<br />

Tabel 6.2.4.2 Initiale parameterværdier .<br />

Parameter Kilde Værdi<br />

Kmatrix<br />

Ler<br />

Sand<br />

Kalk 1<br />

Kalk 2<br />

Kalk 3<br />

Kalk 4<br />

Porøsitet<br />

Ler<br />

Sand<br />

Kalk 1<br />

Kalk 2 - 7<br />

Tortuositet<br />

Ler<br />

Sand<br />

Kalk 1 - 7<br />

Dispersivitet<br />

Ler<br />

Sand<br />

Kalk 1<br />

Kalk 2 – 4<br />

Kalk 5 - 7<br />

[Roskilde<br />

Amt, 2001a]<br />

[Ellehøj,<br />

2004],<br />

[Hoffmann,<br />

2000]<br />

Antaget<br />

Lab. forsøg<br />

Lab. forsøg<br />

Lab. forsøg<br />

[Roskilde<br />

Amt, 2001a]<br />

[Roskilde<br />

Amt, 2001a]<br />

Antaget<br />

Kalibreret<br />

Antaget<br />

Antaget<br />

Kalibreret<br />

[Roskilde<br />

Amt, 2001a]<br />

[Roskilde<br />

Amt, 2001a]<br />

Antaget<br />

Antaget<br />

Antaget<br />

1.0e -3 m/d<br />

2.5 m/d<br />

150 m/d<br />

1.04 e -2 m/d<br />

1.04 e -2 m/d<br />

1.04 e -2 m/d<br />

0.3<br />

0.3<br />

0.26<br />

0.24<br />

0,5<br />

0.5<br />

0,68<br />

αL/ αTV/ αTH<br />

0.4 / 0.04 / 0.004 m<br />

0.1 / 0.01 / 0.001 m<br />

5 / 0.5 / 0.05 m<br />

1 / 0.1 / 0.01 m<br />

0.5 / 0.05 / 0.005 m<br />

Sprækker Antaget 5 / 0.5 / 0.05 m<br />

g [Weast,<br />

1978]<br />

9,82 m/s 2<br />

Ρ (ved 9ºC) [Weast,<br />

1978]<br />

999,781 kg/m 3<br />

Apacker Beregnet 0.825 m 2<br />

Diffusions koef. [Weast,<br />

1978]<br />

µ (ved 9ºC) [Weast,<br />

1978]<br />

1,69e -4 m 2 /d<br />

1,26e-3 kg m -1 s -1<br />

91


For at belyse flintehorisonters indflydelse på gennembrudskurven indføres flintehorisonterne<br />

fra tabel 6.4.2 i den konceptuelle model. Simuleringen af denne model betegnes ”Konceptuel<br />

model m. flint”. Lagene er impermeable og har en horisontal udbredelse i hele domainet.<br />

Størrelsen af hver enkel horisont, fremgår af tabel 6.4.2.<br />

6.2.4 Diskussion af konceptuel model.<br />

Opstillingen af den konceptuelle model hviler på flere antagelser. Dette skyldes manglende<br />

viden om fysiske betingelser for modelområdet. På baggrund af kendskabet til den lokale<br />

geologi og de egenskaber bryozobankerne generelt udviser (kapitel 2), tillægges modellen<br />

evnen til at kunne simulere feltforsøget.<br />

Figur 6.2.4.1 viser et simuleret potentialebillede til tiden 10 dage. Her forventes det at<br />

modellens domaine indeholder mindst vand, da der til denne tid har været pumpet 13 dage på<br />

A1,gl. med 2 m 3 /t. Umiddelbart herefter nedsættes pumpeydelsen. De simulerede<br />

potentialelinier ligger alle vinkelret på modelranden, hvilket tages til udtryk for at<br />

modelområdet er tilstrækkeligt stort til at no flow grænser parallelt med strømningsretningen<br />

berettiges.<br />

Modellen har ingen infiltration. Dette er begrundet i, at arealet for størstedelens<br />

vedkommende er befæstet med afledning til kloak. Samtidig er husene i den sydlige del af<br />

forsøgsområdet etableret med omfangsdræn. Der er stor usikkerhed på, hvor stort et område<br />

der kan forestå infiltration. Dette sammenholdt med den ringe mængde nedbør i<br />

forsøgsperioden resulterer i, at modellen opstilles uden infiltration fra nedbør.<br />

Bunden af modellen er ligeledes opstillet som no flow grænse. Her er det mere<br />

tvivlsomt, hvorvidt det i virkeligheden er tilfældet. Meget peger i retning af at en mulig<br />

opadgående gradient findes på lokaliteten. De forskellige trykpotentialer der er målt i boring<br />

K14, vil i kombination med vertikale sprækker i modelområdet kunne tilføre vand ind i<br />

modeldomainet fra bunden. Der er ingen målepunkter for dette, hvorfor bunden simuleres<br />

som no flow.<br />

Det fastholdte tryk op- og nedstrøms i domainet opstilles på baggrund af det udførte<br />

potentialekort (figur 6.4.2). Potentialerne har en vis usikkerhed, hvilket som udgangspunkt,<br />

resulterer i en tilsvarende usikkerhed i modellen. Der er set bort fra trykmålingerne i boring<br />

K14 da indarbejdelsen af trykforskellene ville komplicere modellen unødigt. Samtidig er det<br />

92


sandsynligt, at modelområdet indeholder vertikale sprækker [Roskilde Amt, 2001a]. Disse<br />

faktorer giver samlet en stor usikkerhed på modellens faste trykniveauer.<br />

Figur 6.2.4.1 Simuleret potentialekort over<br />

feltforsøgsområde til tiden 10 dage. Her er<br />

pumperaten fra boring A1,gl. 2 m 3 i timen,<br />

hvilket er den højst anvendte rate under<br />

hele forsøget.<br />

Boringerne i modellen er ikke simuleret ens. Ekstraktionsboringen A1,gl. er simuleret ved<br />

hjælp at HydroGeospheres almindelige ”well” funktion [Therrien et al, 2005]. I denne er<br />

filteret alene defineret med et stort set ens tryk over hele det simulerede filter. Simuleringen<br />

tillader ikke vertikal stoftransport gennem filteret.<br />

Injektionsboringen K14 er udført som en åben boring med foring i toppen.<br />

Injektionen skete som beskrevet i kapitel 5.3.1 i vandsøjlens øverste 2 meter. Det må derfor<br />

forventes, at der er sket en opblanding i boringen som følge af strømninger i boringen.<br />

Sprækkerne indbygget i modellen baseres på forudsætninger om en kontinuerlig udbredelse<br />

horisontalt placeret ud fra sprækkernes kontakt med boring K14. Det er ikke sandsynligt at<br />

alle sprækkerne er horisontale, men ud fra de meget begrænsede oplysninger om deres<br />

geometri er denne placering den bedst mulige. I naturlige formationer er sprækkerne<br />

orienteret på mange måder. Dette angår både udbredelse og retning.<br />

Placeringen i modellen bygger udelukkende på observationer i forbindelse med<br />

videoinspektion af boring K14. Der er derfor tale om en simplificering af virkeligheden og<br />

geologiske antagelser baseret på viden om bryozobankernes geologi samt sprækkesystemer i<br />

samme.<br />

93


Figur 6.2.4.2 Den geometriske usikkerhed for sprækkernes<br />

geometri er stor, da de udelukkende er identificeret i<br />

videoinspektionen i boring K14. Sprækkerne er i den<br />

geologiske model alle antaget at være horisontale, men<br />

sprækkernes udbredelse og geometri er reelt ukendt.<br />

Aperturen beregnet på baggrund af packertestene antager at<br />

alle sprækker er individuelle og hydraulisk aktive. Figur er<br />

modificeret fra [Black, 1994].<br />

Sprækkernes apertur er bestemt ud fra den hydrauliske bulkledningsevne bestemt ved<br />

packertest i boring K14. Den efterfølgende beregning af bulkaperturen kan umiddelbart kun<br />

bruges til initiale aperturer for de enkelte sprækker. Igen er sprækkernes geometri ukendt og<br />

deres interne forbindelse mellem sprækkerne uforudsigelig.<br />

Det er antaget at alle sprækker, der er observeret i boringen, deltager i strømningen til boring<br />

A1,gl. Derfor er bulkaperturen beregnet på baggrund af arealet af boringens væg mellem de<br />

to packere. Det vides ikke om sprækkerne reelt er ”dead ends” eller om de er forbundet med<br />

andre sprækker umiddelbart nær boringen. Derfor er sprækkernes aperturer initialværdier.<br />

Opdelingen af domainet i zoner tjener det formål at kunne tilegne egenskaber til hver<br />

enkelt sedimenttype. Kalken deles op i seks zoner. Dette gøres for at kunne simulere den<br />

forskellige sprækkedensitet hvert lag har samt den breccierede horisont. Zone 3<br />

repræsenterer den breccierede kalk under den antagelse, at der her findes en meget høj<br />

ledningsevne, grundet den store opsprækkethed. Zonen er begrundet i de tidligere<br />

undersøgelser for området. Her er ved hjælp af slugtest fundet én boring med en hydraulisk<br />

ledningsevne på 225,5 m/d [Roskilde Amt, 2001a]. Antages det at der i den kraftigt opknuste<br />

øverste kalk, er en zone med en ekstrem sprækkedensitet, kan denne betragtes som en zone<br />

med ekstrem høj ledningsevne på mellem 100 og 200 meter pr. dag.<br />

Fra simuleringerne af laboratorieforsøget er overført en matrixporøsitet på 24 %. Denne øges<br />

i Kalk 1. Øgningen af porøsiteten i det breccierede kalklag bygger på den antagelse, at<br />

sprækkeporøsiteten er 2 %. Porøsiteten adderes til matrixporøsiteten på 24 %, der er opnået<br />

94


ved simuleringer af laboratorieforsøget. Samlet giver dette en porøsitet på 26 % for kalk 1,<br />

der repræsenterer det breccierede kalklag uden de observerede sprækker i boring K14.<br />

Simuleringer af et lignende forsøg nær Karlstrup Kalkgrav bestemte en sprækkeporøsitet på<br />

1,5 % og matrixporøsiteten var målt til 20 – 30 % [Brettmann et al, 1992]. Samme forsøg<br />

opererede med en hydraulisk ledningsevne i den breccierede kalk på 70 m/d. Laget var<br />

tykkere end denne feltmodels breccierede kalklag hvorfor værdien i dette tilfælde er højere.<br />

Med ovenstående forbehold taget i betragtning anses modellen at kunne simulere en<br />

simplificeret udgave af feltforsøget.<br />

95


6.2.5 Resultater af numerisk modellering af feltforsøg.<br />

Den konceptuelle model over feltforsøget er på baggrund af inputdata fra<br />

laboratorieforsøget og litterære data, kalibreret til at beskrive feltforsøget bedst muligt.<br />

Gennem ”trail and error” simuleringer er opnået inputparametre der bedst muligt<br />

reproducerer gennembrudskurven opnået ved feltforsøget (tabel 6.2.5.1). Anvendes disse<br />

inputparametre i den konceptuelle model for laboratorieforsøget opnås en simuleret<br />

gennembrudskurve som i figur 6.2.5.1.<br />

Gennembrudskurven for ”konceptuel model” er gennembrudskurven simuleret på<br />

baggrund af de initiale inputparametre (tabel 6.2.4.2). Gennembrudskurven for ”konceptuel<br />

model m. flint” repræsenterer gennembrudskurven for den konceptuelle model tilføjet<br />

impermeable flintehorisonter (tabel 6.2.2). Gennembrudskurven Fsc, repræsenterer<br />

simuleringen af ”best fit” af den konceptuelle model uden flintehorisonter.<br />

Figur 6.2.5.1. Simulerede gennembrudskurver for konceptuel model med og uden flint samt for simuleringen af<br />

”best fit” af Fsc.<br />

Sprækkernes aperturer anvendt til simuleringerne fremgår af tabel 6.2.5.2.<br />

Tabel 6.2.5.1. Estimerede parameterværdier for feltforsøget.<br />

Parameter Konceptuel model Fsc – ”best fit”<br />

96


K matrix<br />

Ler<br />

Sand<br />

Kalk 1<br />

Kalk 2<br />

Kalk 3<br />

Kalk 4<br />

Kalk 5<br />

Kalk 6<br />

Kalk 7<br />

Porøsitet<br />

Ler<br />

Sand<br />

Kalk 1<br />

Kalk 2<br />

Kalk 3<br />

Kalk 4<br />

Kalk 5<br />

Kalk 6<br />

Kalk 7<br />

Tortuositet<br />

Ler<br />

Sand<br />

Kalk 1 - 7<br />

Dispersivitet<br />

Ler<br />

Sand<br />

Kalk 1<br />

Kalk 2<br />

Kalk 3<br />

Kalk 4<br />

Kalk 5<br />

Kalk 6<br />

Kalk 7<br />

1.0e -3 m/d<br />

2.5 m/d<br />

120 m/d<br />

1.04 e -2 m/d<br />

1.04 e -2 m/d<br />

1.04 e -2 m/d<br />

1.04 e -2 m/d<br />

1.04 e -2 m/d<br />

1.04 e -2 m/d<br />

0,3<br />

0,3<br />

0.26<br />

0.24<br />

0.24<br />

0.24<br />

0.24<br />

0.24<br />

0.24<br />

0,5<br />

0.5<br />

0,65<br />

αL/ αTV/ αTH 0,4 / 0.04 / 0,004 m<br />

0,1 / 0.01 / 0,001 m<br />

5 / 0,5 / 0.05 m<br />

1 / 0,1 / 0.01 m<br />

1 / 0,1 / 0.01 m<br />

1 / 0,1 / 0.01 m<br />

0,5 / 0.05 / 0,005 m<br />

0,5 / 0.05 / 0,005 m<br />

0,5 / 0.05 / 0,005 m<br />

1.0e -3 m/d<br />

2.5 m/d<br />

125 m/d<br />

1.2e -2 m/d<br />

1.2e -2 m/d<br />

1.2e -2 m/d<br />

1.2e -2 m/d<br />

1.2e -2 m/d<br />

1.2e -2 m/d<br />

0,3<br />

0,3<br />

0.30<br />

0.24<br />

0.24<br />

0.24<br />

0.24<br />

0.24<br />

0.24<br />

0,.5<br />

0,5<br />

0,65<br />

0,4 / 0.04 / 0,004 m<br />

2.0 / 0,1 / 0,1 m<br />

5.0 / 1.0 / 0,1 m<br />

3.0 / 0,1 / 0.01 m<br />

2.0 / 0,1 / 0.01 m<br />

1.0 / 0,1 / 0.01 m<br />

1.0 / 0,1 / 0.01 m<br />

1.0 / 0,1 / 0.01 m<br />

0,5 / 0,1 / 0.01 m<br />

Sprækker 1.0 / 0,1 m 0.1 / 0,01 m<br />

Tabel 6.2.5.2 Sprækkernes apertur anvendt i simuleringer<br />

Apertur<br />

Sprække 1<br />

Sprække 2<br />

Sprække 3<br />

Sprække 4<br />

Sprække 5<br />

Sprække 6<br />

Sprække 7<br />

Sprække 8<br />

Sprække 9<br />

Sprække 10<br />

Sprække 11<br />

Sprække 12<br />

Sprække 13<br />

Sprække 14<br />

Sprække 15<br />

Sprække 16<br />

Sprække 17<br />

Sprække 18<br />

Sprække 19<br />

Fsc<br />

0.001<br />

0.001<br />

0.0005<br />

0.0005<br />

0.0005<br />

0.003<br />

0.002<br />

0.002<br />

0.001<br />

0.003<br />

0.001<br />

0.001<br />

0.001<br />

0.003<br />

0.005<br />

0.001<br />

0.001<br />

0.004<br />

0.001<br />

Simuleringen af den konceptuelle model uden og med flint havde til formål at belyse<br />

indflydelsen af massive flintehorisonter i modellen. Simuleringerne udviser en lille forskel<br />

97


estående i en mindre maksimal koncentration i toppene for simuleringen med<br />

flintehorisonter.<br />

Gennembrudskurven for ”best fit” af modellen, Fsc, afspejler mindre ændringer i<br />

inputparametrene. Forskellene fra den konceptuelle model, er fremhævet med rødt i tabel<br />

6.2.5.1.<br />

Simulerede og observerede gennembrudskurver er initialt ens. Den simulerede kurve er svagt<br />

stejlere end den observerede og udviser efter kort tid et hurtigere gennembrud end den<br />

observerede kurve. Simuleringen af Fsc overestimerer skulder 1’s koncentration betydeligt.<br />

Efter skulder 1 falder koncentrationen kortvarigt, hvorefter den igen stiger og danner top 1.<br />

Koncentrationen af top 1 overestimeres med ca. 20 %. Efter top 1 falder koncentrationen<br />

igen. I begyndelsen hurtigt, men bliver efter kort tid tilnærmelsesvis stabil og danner et<br />

plateau. Hvor simuleringerne udviser tendens til at have stabile koncentrationer, stiger<br />

feltforsøgets observerede koncentrationer langsomt. Simuleringen af Fsc overestimerer<br />

koncentrationen på plateauet i begyndelsen, men udlignes af den stigende observerede<br />

koncentration.<br />

Til tiden 10 dage tiltager den observerede koncentration hurtigt, samtidig med at pumperaten<br />

nedsættes. Feltforsøgets observerede koncentration danner til tiden 13 dage top 2, hvor den<br />

maksimale koncentration opnås. Simuleringen af Fsc opnår først den maksimale<br />

koncentration til tiden 19 dage. Den simulerede gennembrudskurve for Fsc estimerer<br />

koncentrationen af top 2 tilfredsstillende.<br />

Efter det simulerede koncentrationsmaksimum i top 2, gengiver simuleringen ikke skulderen<br />

på top 2. Derimod falder koncentrationen her. Dette falder sammen med en øgning af<br />

pumperaten, hvor det simulerede gennembrud er på den maksimale koncentration. Fsc<br />

udviser faldet i simuleret effluentkoncentration 2,5 dage efter det observerede<br />

koncentrationsfald. Udvaskningen for Fsc sker parallelt med den observerede udvaskning på<br />

den første halvdel af kurven. Herefter aftager den observerede udvaskningshastighed, men<br />

den simulerede fortsætter faldet i koncentration frem til udfladning af kurven omkring 20<br />

dage efter injektionsstart. Halen på gennembrudskurven underestimeres markant i forhold til<br />

den observerede udvaskning, og simuleringen af Fsc giver ingen respons på pumpestoppet.<br />

Simuleringen afsluttes til tiden 44 dage.<br />

Simuleringerne opfylder alle de opstillede kriterier for Peclet og Courant-numrene på nær i<br />

første tidsskridt, hvor begge kriterier overskrides. Begge med et tal mellem 2 og 3. Alle<br />

øvrige tidsskridt overholder de opstillede kriterier. Simuleringerne tog omkring 4 timer på en<br />

3GHz processor.<br />

98


Simuleringen af ”best fit” værdierne i Fsc giver en massegenfindelse på 65,4 % mod 67,5 %<br />

i feltforsøget. Dette svare til 2,1 % mindre ved simuleringen af Fsc i forhold til feltforsøget.<br />

Visualiseres det simulerede sporstofkoncentrationsprofil for Fsc , mellem boring K14<br />

og A1,gl. kan gennembrudskurvens udformning underbygges (figur 6.2.5.2 A – J). Figurerne<br />

er plot til tiderne ½, 2, 6, 10, 13, 17, 22, 27, 32 og 38 dage efter. Figuren viser<br />

isokoncentrationslinier i profilet. Koncentrationerne der korresponderer til<br />

isokoncetrationslinierne i den enkelte delfigur er vist i højre margen.<br />

Figur 6.2.5.2 A Simulerede sporstof isokoncentrationslinier for Fsc efter 12 timer.<br />

Initialt ses sporstofkoncentrationen til tiden ½ dag efter injektionsstart (figur 5.2.5.2<br />

A). Her fremgår det, at spredningen fra injektionsfilteret til matrix sker hurtigt ind i det<br />

breccierede kalklag og op i sandlaget. Kun kalkmatrix i nærheden af injektionsfilteret har<br />

optaget sporstof. Bemærk at sporstoffet bevæger sig mod den overordnede strømning fra<br />

K14 mod A1,gl.<br />

Efter to dage er sporstoffet udbredt i forsøgsområdet og har passeret boring A1,gl. (figur<br />

6.2.5.2 B). Stoffronten har bevæget sig en smule opstrøms ned i boring K14. Her er der en<br />

begyndende spredning i den øverste sprækkezone. Sporstoffet har ligeledes bredt sig i boring<br />

A1,gl., hvor sprækkerne antydes.<br />

99


Figur 6.2.5.2 B Simulerede sporstof isokoncentrationslinier for Fsc efter 2 dage.<br />

Seks dage efter injektionsstart er koncentrationen af sporstof steget i den breccierede kalk og<br />

i sandlaget (figur 6.2.5.2 C). Nedad i boring K14 stiger koncentrationen i den øverste<br />

sprækkezone. Sporstoffronten trækkes samtidig tilbage til boring A1,gl og koncentrationerne<br />

i sprækkerne falder ligeledes.<br />

Figur 6.2.5.2 C Simulerede sporstof isokoncentrationslinier for Fsc efter 6 dage.<br />

100


Efter tretten dage har sporstoffet samlet sig mere mellem de to boringer (figur 6.2.5.2 D).<br />

Samtidig har sporstoffet bredt sig længere ned i boring K14. Bemærk de ændrede<br />

koncentrationer der svarer til koncentrationsgradientens farve.<br />

Figur 6.2.5.2 D Simulerede sporstof isokoncentrationslinier for Fsc efter 13 dage.<br />

Til tiden 17 dage er pumpeydelsen nedsat i ekstraktionsboringen (figur 6.2.5.2 E).<br />

Sporstoffet har nu bredt sig over store dele af sandlaget og ned i boring K14, hvor de tre<br />

øverste sprækkezoner medvirker til transporten af sporstoffet.<br />

Figur 6.2.5.2 E Simulerede sporstof isokoncentrationslinier for Fsc efter 17 dage.<br />

101


Til tiden 32 dage er der ingen kunstig gradient grundet pumpestop i ekstraktionsboringen<br />

(figur 6.2.5.2 F). Der ses en udbredt spredning af sporstoffet med lave koncentrationer. Hele<br />

boringen K14 har sporstof i matrix. Det samme gør sig gældende i boring A1,gl’s øvre del.<br />

Der er ligeledes sporstof i lerlaget.<br />

Figur 6.2.5.2 F Simulerede sporstof isokoncentrationslinier for Fsc efter 32 dage<br />

Umiddelbart før forsøgets afslutning 38 dage efter injektionsstart er kun lave<br />

sporstofkoncentrationer tilbage i kalken og sandlaget (figur 6.2.5.2 G). Det kan ses at der<br />

ikke i de to nedre sprækkezoner har været sporstofkontakt mellem boring K14 og A1,gl.<br />

102


Figur 6.2.5.2 G Simulerede sporstof isokoncentrationslinier for Fsc efter 38 dage.<br />

6.2.6 Diskussion af simulering af feltforsøget.<br />

Feltforsøget blev simuleret med en konceptuel model der forud for simuleringerne var testet<br />

for flintehorisonters indflydelse på gennembrudskurven. Simuleringer med og uden<br />

flintehorisonter viste at horisonterne kun i meget lille grad havde indflydelse på<br />

gennembrudskurven (figur 6.2.5.1). Forskellen bestod i lidt lavere koncentrationer af<br />

sporstof i top 1 og 2, når flintehorisonterne blev medtaget.<br />

Mulighederne for at flintehorisonterne ville hindre diffusion i matrix sammenholdt med de<br />

geologiske observationer i kapitel 5, resulterede i at feltforsøget blev simuleret uden<br />

flintehorisonter i modellen.<br />

Simuleringen af Fsc falder tilfredsstillende ud hvad angår massebalancen. Initialt har<br />

simulering en helt klar overestimering af skulder 1 og top 1. Begge antages at stamme fra<br />

problemerne med sporstofinjektionen i forsøget og simuleres pænt i modellen. Betragtes<br />

figur 6.2.5.2 B, ses en højere sporstofkoncentration i de to øverste sprækker end i den<br />

omgivende breccierede matrix. Det er derfor antageligt, at disse to sprækker leverer sporstof<br />

til skulder 1 og top 1 betinget af det store injicerede volumen sporstof i de første tre døgn.<br />

Den bagvedliggende stigende sporstofkoncentration danner plateauet, der erstattes af top 2<br />

ved det fulde gennembrud i den breccierede kalk 1. At den simulerede gennembrudskurve<br />

ikke kan genskabe skulder 2, begrundes i at modellens grænsebetingelser ændres efter den<br />

observerede skulder. På dette tidspunkt er den simulerede top 2 i maksimal koncentration og<br />

103


den øgede pumperate kan fortynde simuleringens respons og derved kan simuleringen ikke<br />

genskabe skulder 2.<br />

Det formodes at modellering af det breccierede kalklag som et porøst medie, er skyld i den<br />

manglende tilbageholdelse af sporstof under udvaskningen. Dette skal ses på baggrund af, at<br />

sker transporten gennem flere sprækker i stedet for gennem et porøst medie, vil et kraftigere<br />

gennembrud kunne simuleres som følge af advektiv strømning. I tilfældet hvor den<br />

breccierede zone simuleres som et porøst medie vil gennembruddet ske for langsomt. Dette<br />

kompenseres der for ved at øge den hydrauliske ledningsevne for derved at ”skylle”<br />

sporstoffet igennem. Den anvendte K-værdi på 125 m/d yder et simuleret gennembrud der<br />

svarer til det observerede. K-værdien er højere, end hvad er bestemt i to andre simuleringer<br />

af samme kalk. Således har P. Madsen anvendt en K-værdi på 63 m/d [Madsen, 2003]. Den<br />

vertikale udbredelse af laget var her større end zonen for laget i dette speciale. Ved<br />

simuleringer af forsøg nær Karlstrup Kalkgrav er der anvendt en K-værdi på 70 m/d 11/. Her<br />

er ligeledes tale om en større vertikal udbredelse af laget. Derfor betragtes en K-værdi på 125<br />

m/d som en rimelig antagelse.<br />

Anvendelsen af den høje K-værdi medfører utilsigtet en manglende tilbageholdelse af<br />

sporstoffet som følge af diffusion ind i de enkelte kalkblokke, og derfor vil udvaskningen af<br />

sporstof ske for hurtigt. Det er forsøgt at kompensere for den manglende tilbageholdelse ved<br />

at øge matrix dispersiviteten og porøsiteten i kalken (tabel 6.2.5.2). Værdierne af αL ligger<br />

mellem 1 og 5 meter, faldende med dybden. Værdierne er mindre end den estimerede<br />

matrixdispersivitet ved Karlstrup Kalkgrav, der blev bestemt til 8 meter [Brettmann et al,<br />

1992]. Ved Risø blev dispersiviteten bestemt til 3 meter [Jensen et al, 1988]. Der er ikke<br />

ændret på transvers eller horisontal dispersivitet med henblik på fitting af modellen.<br />

Forskellen i massebalancen mellem simuleringen af Fsc og den observerede er godt 2 %.<br />

Størrelsen af afvigelsen er dog misvisende, idet massen der ikke simuleres under<br />

udvaskningen kompenseres af overestimeringen af top 1 og plateauet.<br />

Den tidligere observerede opadrettede gradient i boringen må have medført, at<br />

transporten i feltforsøget har været koncentreret omkring den øvre del af vandsøjlen og<br />

kalken/sandet. Simuleringen af boring K14 udviser den ønskede effekt, hvor opblanding i<br />

selve boringen finder sted. Sammenholdt med forskellen på trykniveau i boringen ville en<br />

model med flere fastholdte trykniveauer have været berettiget. Ligeledes ville de øvrige<br />

boringer i forsøgsområdet med fordel kunne simuleres som boringer med en vertikal<br />

strømning udover den strømning, der måtte have været i boringen. På den måde ville der<br />

kunne kompenseres for den kortslutningseffekt som boringerne må have mellem de<br />

forskellige trykniveauer i boringerne.<br />

104


7.0 <strong>Sammenfatning</strong> og diskussion.<br />

For at kunne beskrive strømning og stoftransport i opsprækket bryozokalk er det<br />

nødvendigt med en detaljeret undersøgelse af de processer der har indflydelse herpå. I dette<br />

speciale er processerne belyst igennem laboratorieforsøg på lille skala og simulering af<br />

resultaterne. Resultatet af undersøgelsen af processerne på lille skala er udmundet i<br />

estimeringen af de vigtigste parametre for stoftransport i den beskrevne bryozokalk. Disse er<br />

efterfølgende blevet overført til simuleringen af et mindre feltforsøg. Det har med de fleste af<br />

parametrene kun været nødvendigt med en mindre tilpasning. Med enkelte andre parametre<br />

har det vist sig nødvendigt at tilpasse disse i en større grad.<br />

Parametrene, som primært kontrollerer stoftransporten i opsprækket bryozokalk, er her<br />

opstillet efter indflydelse. Parametrenes indflydelse er opstillet på baggrund af forsøgene og<br />

simuleringerne.<br />

• Sprækkernes apertur<br />

• Den hydrauliske ledningsevne i matrix<br />

• Porøsiteten i matrix<br />

• Dispersiviteten i matrix<br />

• Tortuositeten i matrix<br />

• Dispersiviteten i sprækkerne<br />

Sprækkernes apertur har den største indflydelse på strømningshastigheden og<br />

transporten. Dette er tydeliggjort i følsomhedsanalysen af laboratoriemodellen. Her fremgår<br />

det at en høj apertur medfører en større interaktion med matrix. Grunden til dette er, at der i<br />

følsomhedsanalysen er en ens volumetrisk strømning, hvorfor en øget apertur medfører en<br />

langsommere strømning i sprækken.<br />

Omvendt vil dette i en naturlig sprække med en fast gradient henover sprækken medføre en<br />

hurtigere strømning i sprækken. Således vidner aperturens indflydelse på interaktionen med<br />

matrix om, at balancen mellem advektive og diffussive kræfter kontrolleres af<br />

strømningshastigheden i sprækken. Et sporstof vil altså i en sprække med lav<br />

strømningshastighed miste mere stof til matrix end effluenten i en sprække med høj<br />

strømningshastighed. Dette bekræfter gennembrudskurven for feltforsøget, hvor en<br />

nedsættelse af pumpeydelsen resulterer i et fald i effluentkoncentrationen.<br />

105


Det udførte transportforsøg på kalkkernen viste ligeledes at strømningshastigheden<br />

kontrollerede sporstoffets interaktion med matrix ved forskellige strømningshastigheder.<br />

Der blev i laboratorieforsøget observeret mulige strømningskanaler i de enkelte<br />

sprækker, hvilket observationer i udgravningen og Karlstrup Kalkgrav bakkede op.<br />

Fænomenet kaldes kanalisering og medfører, at strømningen ikke er bredt over hele<br />

sprækkens areal, men i de strømningskanaler der har den laveste hydrauliske modstand.<br />

Andre steder i sprækken vil vand strømme med en lavere hastighed, og på den måde vil én<br />

naturlig sprække have områder hvor advektion kontrollerer stoftransporten og andre steder<br />

hvor diffusion kontrollerer transporten. Kanalerne øger derved størrelsen af den<br />

hydrodynamiske dispersion i sprækkerne.<br />

Numeriske simuleringer har vist at dispersionens størrelse i sprækkerne falder i takt med at<br />

sprækkeplanet bliver større [Bodin et al, 2003]. Dette kan ikke genkendes på de estimerede<br />

parametre for simuleringerne af laboratorie- og feltforsøg. I følsomhedsanalysen af<br />

laboratorieforsøget viste sprækkernes dispersion sig ikke at have indflydelse på<br />

gennembrudskurvens udformning, hvilket til dels blev bekræftet ved simuleringen af<br />

feltforsøget. Her blev ved ”trail and error” simuleringerne observeret, at<br />

sprækkedispersionen kun i meget ringe grad havde indflydelse på gennembrudskurven.<br />

Følsomhedsanalyserne på modellen over laboratorieforsøget viste at<br />

diffusionsprocessen primært er kontrolleret af porøsiteten i matrix. Herudover viste<br />

tortuositeten i lidt mindre grad at have indflydelse på gennembrudskurven.<br />

Diffusionsvolumenet udgøres af porer og mikrosprækker i kalken, og deres indbyrdes<br />

geometri defineres ved tortuositeten som den ”omvej”, diffusionen må ske gennem porerne.<br />

Diffusive fluxer er stærkt afhængige af det reelle matrixareal, der er i kontakt med den<br />

strømmende fluid [Bodin et al, 2003]. Dette vil retfærdiggøre brugen af inklinerede<br />

sprækker, da arealet af matrix der er i kontakt med sprækken øges ved en inklination af en<br />

sprække. I laboratorieforsøget blev længden af sprækken 2 % længere. Ses en opsprækket<br />

kalk med flere forbundne sprækker, som alle er inklinerede, vil resultatet af en simulering<br />

med inklinerede sprækker, være mere påvirket af matrixdiffusion<br />

Beregning af bulkaperturen i kernen viste en betydelig mindre apertur end aperturen<br />

observeret ved adskillelsen af kernen. Dette tilskrives sprækkernes varierende apertur og<br />

dermed kanaldannelsen. Den beregnede bulkapertur i laboratorieforsøget var 15 – 20 gange<br />

mindre end den apertur der visuelt blev observeret i kernen. Denne tendens er tidligere<br />

observeret i forbindelse med andre forsøg [Jørgensen et al, 1998].<br />

106


Sprækkernes connectivity (graden af hydraulisk forbindelse med andre sprækker)<br />

påvirker i stor grad strømningen i en opsprækket kalk. Strømningen vil følge de sprækker,<br />

der yder den laveste hydrauliske modstand. Dette vil sprede strømningen og transporten over<br />

et større område. Samtidig vil det medføre at to sprækker med forskellig apertur kan<br />

domineres af forskellige transportmekanismer. I sprækken, der yder lav hydraulisk<br />

modstand, vil strømningen ske hurtigere end i sprækken med høj hydraulisk modstand.<br />

Således vil den hurtige strømning domineres af advektive kræfter, mens sprækken med den<br />

høje hydrauliske modstand vil domineres af diffussive kræfter. ”Dead end” sprækker, det vil<br />

sige sprækker der ikke forbindes med andre sprækker, vil ikke yde advektiv bidrag til<br />

transporten men kun diffusivt bidrag. Dette blev observeret ved farveforsøget hvor afkoblede<br />

sprækker ikke havde spor af farvestoffet. Simuleringen af laboratorieforsøget viste tillige en<br />

meget lille deltagelse i transporten fra de to horisontale sprækker 3 og 4.<br />

På en større skala vil sprækkernes connectivity medføre en spredning af et sporstof af<br />

uforudseligt omfang. Alene strømningsvejen med mindst modstand afgør, hvilken vej<br />

strømningen tager. Skæres sprækken af en anden eller flere sprækker, der har en lavere<br />

hydraulisk modstand og/eller et lavere potentiale, skifter sporstoffet sprække og<br />

strømningsretning. Feltforsøget antager, at alle sprækkerne er planare og ikke forbundet med<br />

hinanden. Der kompenseres for den manglende connectivity med en øgning ad<br />

dispersiviteten i matrix. Denne kompenserer ligeledes for manglende beskrivelse af<br />

sprækker. Matrixdispersiviteten har tendens til at blive større i takt med<br />

strømningsafstanden. Dette bevidnede simuleringen af laboratorieforsøget og simuleringen<br />

af feltforsøget. Estimeringen af laboratorieforsøgets matrixdispersivitet var 0,04 meter over<br />

0,61 m. I simuleringen af feltforsøget blev matrixdispersiviteten estimeret til mellem 5 og 2<br />

meter over en strømningsvej på 12 meter. Det svarer til at dispersiviteten bliver større jo<br />

længere den tilsyneladende strømningsvej er. Dette svarer overens med en gennemgang af<br />

dispersionen i en række feltforsøg, der indikerer en skalaafhængighed for den longitudinale<br />

dispersivitet [Welty et al, 1992]. Laboratorieforsøget har et dispersivitets/strømningslængde<br />

forhold på 0,07, mens feltforsøget havde et forhold på 0,4. Således ses en skalaafhængighed<br />

af dispersiviteten. I andre danske forsøg er estimeret en dispersivitet på mellem 3 og 8 meter<br />

ved udførelse af tilsvarende feltforsøg [Jensen et al, 1988], [Brettmann et al, 1992]. I<br />

forsøget med en estimeret dispersivitet på 3 meter var strømningsvejen 101 meter [Jensen et<br />

al, 1988], mens forsøget med en estimeret dispersivitet på 8 meter havde en strømningsvej på<br />

25 meter [Brettmann et al, 1992]. Dette giver et dispersivitets/strømningslængde forhold på<br />

henholdsvis 0,02 og 0,32. Således vurderes de ved feltforsøget estimerede dispersiviteter at<br />

være realistiske, opsprækningsgraden taget i betragtning.<br />

107


Der blev i følsomhedsanalysen af modellen for laboratorieforsøget observeret at<br />

matrixledningsevnen havde en relativ stor indflydelse på gennembrudskurven. Dette var<br />

hovedsageligt i perioder, hvor trykket faldt i sprækkerne efter nedsættelse af<br />

strømningshastigheden. Påvirkningen af den samlede gennembrudskurve var ikke<br />

omfattende, men systemets respons på ændringer i den hydrauliske ledningsevne for matrix<br />

vidner om et aktivt bidrag til stoftransporten. Andre har ved simulering af diskrete<br />

sprækkemodeller antaget, at vandet i matrix var immobilt og kun deltog i<br />

diffusionsprocessen [Jørgensen et al, 1998]. En mulig forklaring på fænomenet kan være en<br />

reel strømning i en porøs matrix såfremt sprækker med lille sprækkeafstand, 2B, har en<br />

hydraulisk trykgradient. En anden forklaring kunne være at kalkens elasticitet ville frigive en<br />

mindre strømning ved generelle trykændringer.<br />

108


8.0 Konklusion<br />

En generel beskrivelse af de faktorer der har indflydelse på transporten af et sporstof, er<br />

udarbejdet på baggrund af observationer gjort i felten, resultaterne af laboratorie- og<br />

feltforsøg samt modellering af forsøgene.<br />

• Strømning i opsprækket bryozokalk sker primært i sprækkerne.<br />

• Stoftransporten gennem opsprækket bryozokalk kontrolleres først og fremmest af<br />

sprækkernes apertur, der indirekte kontrollerer strømningshastigheden i<br />

sprækkerne. Hastigheden skaber sammen med variationer i aperturen<br />

strømningsmønstre, der definerer hvor længe et sporstof er i kontakt med<br />

bryozokalken.<br />

• Ved høje strømningshastigheder i sprækkerne vil de advektive kræfter dominere<br />

stoftransporten i opsprækket kalk. Her vil sporstoffets kontakt til kalken være<br />

kort, og den samlede mængde af sporstof der bevæger sig over sprække/matrixgrænsen<br />

er relativ lille.<br />

• Ved lave strømningshastigheder i sprækkerne er diffusive kræfter dominerende.<br />

Her vil mængden af sporstof, der bevæger sig over sprække/matrixgrænsen være<br />

relativ stor, såfremt der er en koncentrationsforskel mellem sprække og matrix.<br />

• Matrixporøsitet og i mindre grad matrixtortuositet kontrollerer den diffusive flux i<br />

matrix. Høj porøsitet og en lige porevej giver en hurtig diffusion, mens en lav<br />

porøsitet og en snoet porevej giver en langsom diffusion set over et volumen.<br />

Simuleringen af laboratorieforsøget og feltforsøget har resulteret i bestemmelse af følgende<br />

egenskaber for bryozokalken ved en grundvandstemperatur på 9 o C:<br />

• Den hydrauliske ledningsevne for kalken er 1,04 e -2 - 1,2 e -2 m/d<br />

• Matrix porøsiteten for bryozokalken er 24 %.<br />

• Tortuositeten for kalken er 0,65<br />

• Dispersiviteten i matrix (αL) er 0,04 meter på laboratorie skala og op til 5 meter på<br />

feltforsøgsskala. Dispersiviteten er afhængig af størrelsen af det simulerede medie.<br />

• Dispersiviteten i sprækkerne (αL) er 0,02 meter på laboratorie skala og 0,1 meter på<br />

feltforsøgsskala<br />

Endvidere har simuleringerne vist:<br />

• Breccieret kalk kan simuleres som et enkeltporøst medie.<br />

• Inklinerede sprækker kan med fordel anvendes, hvis den geometriske beskrivelse er<br />

til stede.<br />

109


9.0 Forslag til videre arbejder inden for området.<br />

Generelt kan der om de tidligere udførte forsøg siges, at regnekraften har været<br />

begrænset set i forhold til nutidens CPU kraft. Det er derfor en mulighed at verificere dele af<br />

de antagelser, der i dag er acceptable ved hjælp af nye og mere detaljerede simuleringer.<br />

Eksempelvis kan specielt sprækkernes teoretiske egenskaber belyses på ny. De fleste forsøg<br />

med sprækker bygger på den antagelse, at de kan simuleres med en parallelplade model.<br />

Flere faktorer tyder dog på, at strømningen i sprækkerne sker i foretrukne kanaler, der<br />

mæandrerer gennem sprækken. Dette viser sig eksempelvis ved væsentligt lavere<br />

hydrauliske aperture end visuelt observerede. For at simulere denne strømning i en sprække<br />

er det nødvendigt at kunne definere et mere detaljeret 3D billede af sprækken, end normen<br />

tilskriver i dag både hvad angår varierende apertur og inklination.<br />

Optimalt ville det være hvis en stor uforstyrret kerne af naturligt kalk, kunne scannes under<br />

strømning. Her ville det være muligt at opstille 3Dmodeller af sprækkenetværket, variationer<br />

i sprækkeaperturen samt kortlægge de foretrukne strømningsveje. Nye scanningsteknikker<br />

inden for Magnetisk Resonans Imaging, vil kunne skabe præcise 3Dmodeller af disse<br />

parametre på en kerne med en diameter på maksimalt 60 cm [Milter, 2007]. Således ville<br />

parametre som sprækkedispersiviteten i høj grad kunne elimineres og fokus flyttes over på<br />

interaktionen mellem stagneret vand i sprækken og de foretrukne strømningsveje samt<br />

mellem de to nævnte og matrix.<br />

Simuleringer og parameterestimering med store uforstyrrede kerner vil derfor på sigt, kunne<br />

eliminere mange usikkerhedsmomenter i arbejdet med strømning og transport i opsprækket<br />

bryozokalk. Endvidere vil en belysning af injektionsforholdene i forbindelse med<br />

modellering af sporstofforsøg vise hvordan opblandingen i en boring sker. Dette er<br />

væsentligt da overførslen af sporstof mellem boring og medie betyder meget for de<br />

gennembrudskurver der efterfølgende tolkes via parameterestimering.<br />

Tak til<br />

Peter Engesgaard, Per Jørgensen, Kresten Andersen og Thomas Graf for hjælp i forbindelse<br />

med udførelsen af forsøg og modelarbejde mm. Og tak til alle dem der ikke er nævnt.<br />

110


Litteraturliste<br />

Andersen. G. (2001): Kerne analyse af boring nr. K-14, Hjørnegårdsvej nr. 13, Lille<br />

Skensved. Datarapport fra GEUS nr. 2001/84<br />

Anderson, M.P & Woessner, W.W. (1992): Applied groundwater modelling. Simulation of<br />

flow and advective transport. Academic press. 381 p.<br />

Black, J. H. (1994): Hydrology of fractured rocks – A question of uncertainty about<br />

geometry. Applied Hydrology, 3 (1994) pp. 56 - 70<br />

Bodin, J., Delay, F., de Marsily, G. (2003): Solute transport in a single fracture with<br />

negligible matrix permeability: 1. fundamental mechanisms. Hydrology Journal 11,<br />

pp 418 – 433.<br />

Brettmann, K., Jensen, K. H. (1992): Modellering af stoftransport i opsprækket kalk.<br />

Lossepladsprojektet, Rapport M3, Miljøstyrelsen.<br />

DGU (1989): Geologisk basisdatakort, nr. 1513 III, Ringsted.<br />

Downing, R. A., Price, M. & Jones, G. P. (1993): The making of an aquifer.<br />

In: Downing, R. A., Price, M. & Jones, G. P. (1993): The making of an aquifer.<br />

In: The hydrology of the chalk of north-west Europe. Oxford Science Publications.<br />

300 pp.<br />

Ellehøj, K. V. (2004): Modellering af geologi, hydrogeologi og transport af triklorethylen<br />

(TCE) ved Håndværkerbyen i Greve. Speciale fra Geologisk Institut, Københavns<br />

Universitet.<br />

Engesgaard, P. (2007): Matlabkode til beregning af RMS-værdier. Skrevet af Peter<br />

Engesgaard, Geologisk Institut, Københavns Universitet.<br />

Fetter, C.W., (1994): Applied Hydrology. Prentice-Hall, London. 3éd, 691p.<br />

Floris, S. (1992): Stevns Klints geologi. Stevns Museum 1992. 4 udgave.<br />

Freeze, R. A; Cherry, J. A. (1979): Groundwater. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. 604<br />

p.<br />

Geus (2003): Kalk, sprækker og termografi. www.geus.dk/publications/geo-nytgeus/gi003_01.htm.<br />

Geologi-nyt fra Geus 3, 2000<br />

Graf, T (2006): Personlig korrespondance med kommentarer og forslag. Udvikler af den<br />

geometriske subrutine til HydroGeoSphere.<br />

Hoffmann, M. (2000): Feltundersøgelser af hydraulisk ledende makroporer i reduceret<br />

moræneler. Speciale fra Geologisk Institut, Københavns Universitet.<br />

Jakobsen, R. (1991): Hydraulik og stoftransport i en opsprækket kalkbjergart.<br />

Lossepladsprojektet, rapport H9, Miljøstyrelsen.<br />

111


Jakobsen, P. R.; Klitten, K. (1999): Fracture systems and groundwater flow in the<br />

København limestone formation. Nordic Hydrology, 30 (4/5), 1999, pp 301 – 316.<br />

Japsen, P. (1993): Tertiær landhævning og erosion.<br />

Varv Nr. 2 1993<br />

Japsen, P., Bidstrup, T. & Lidmar-Bergstrøm,K. (2002). Neogene uplift and erosion of<br />

southern Scandinavia induced by the rise of the South Swedish Dome.<br />

In: Doré, A. G., Cartwright, J. A., Stoker, M. S., Turner, J. P. and White, N. (2002):<br />

Exhumation of the North Atlantic Margin: Timinf, Mechanisms and implications for<br />

petroleum exploration. Geological Society, London. Special Publications, 196, pp.<br />

183 – 207.<br />

Jensen, M., Genders, S. (1988): Bestemmelse af spalteporøsitet og dispersion i en<br />

kalkaflejring ved hjælp af sporstofforsøg. Fra: ATV – møde vedr.<br />

grundvandsforurening arrangeret af ATV komiteen 2-3/3 1988. pp. 147-162.<br />

Jørgensen, P. R.; McKay, L.; Spliid, N. H. (1998): Evaluation of chloride and pesticide<br />

transport in a fractured clayey till using large undisturbed columns and numerical<br />

modeling. Water Resources Research, Vol. 34, No. 4. pp 539 -553.<br />

Madsen, P.R., (2003): Simulering af fersk/salt-vandsgrænsens stabilitet i opsprækkede<br />

kalkaflejringer – udvaskning af klorid fra opsprækket bryozokalk, Eksamensprojekt,<br />

Institut for Miljø & Ressourcer, Danmarks Tekniske Universitet<br />

Memon, B. A.; Prohic, E. (1989): Movement of contaminants in karstified carbonate rocks.<br />

Enviromental geological science, Vol. 13, No. 1, pp 3 - 13<br />

Milter, T. (2007): Personlig kommentar fra Tom Milter, Businesslinemanager MR, Philips<br />

Medical Systems.<br />

Nygaard, E. (1993): Denmark.<br />

In: Downing, R. A., Price, M. & Jones, G. P. (1993): The hydrology of the chalk of<br />

north-west Europe. Oxford Science Publications. 300 pp.<br />

Parnell, J. (2002): Diagenesis and fluid flow in response to uplift and exhumiation. Fra:<br />

Doré, A. G., Cartwright, J. A., Stoker, M. S., Turner, J. P. and White, N. Exhumation<br />

of the North Atlantic Margin: Timinf, Mechanisms and implications for petroleum<br />

exploration. Geological Society, London. Special Publications, 196, pp. 433 – 446.<br />

Petersen. K. R. (2004): Profiltegninger af udgravning og aperturmålinger.<br />

Price, M.; Drow<br />

Radiometer Opplication Nr. 918-499-9007A : Bromide in water. Analysevejledning til<br />

ionselektiv elektrode, Br - . Radiometer, Copenhagen.<br />

Rausch, R. Schäfer, W. Therrien, R. og Wagner, C. (2004): Introduction to solute transport<br />

modelling. Gebrüder Borntraeger. Til publicering.<br />

Roskilde Amt (2001a): Geologiske og hydrogeologiske forhold i kalkmagasinet under<br />

Hjørnegårdsvej 13. Rapport udarbejdet af Hedeselskabet for Roskilde Amt.<br />

112


Roskilde amt (2001b): Videregående undersøgelser – Kortlagt areal nr. 259.163<br />

Rapport udarbejdet af Hedeselskabet for Roskilde Amt.<br />

Roskilde Amt (2002): Prøvepumpning og modelberegninger mv. Hjørnegårdsvej 13, 4623<br />

Lille Skensved. Rapport udarbejdet af Hedeselskabet for Roskilde Amt 2002.<br />

Roskilde Amt (2005a): Nikkelmobilitet i kalk – Forsøg med intakte søjler.<br />

Rapport udarbejdet af Hedeselskabet for Roskilde Amt.<br />

Roskilde Amt, (2005b): Nikkelmobilitet i kalk – Feltforsøg. Rapport udarbejdet af<br />

Hedeselskabet for Roskilde Amt.<br />

Roskilde Amt, (2005c): Nikkelmobilitet i kalk – Hovedrapport.<br />

Rapport udarbejdet af Hedeselskabet for Roskilde Amt.<br />

Seiler, K. –P., Maloszewski, P., Behrens, H. (1988): Hydrodynamic dispersion in karstifeid<br />

limestones and dolomites in the upper jurassic of the franconian alb, F.R.G. Journal<br />

of Hydrology, 108 (1989) pp.235-247<br />

Singhal, B. B. S., Grupta, R. P: Applied hydrogeology of fractured rocks.<br />

Kluwer Academic Publishers, London 1999, 400 p.<br />

Surlyk, F (1997): A cool-water carbonate ramp with bryozoan mounds: Late cretaceousdanian<br />

of the Danish bassin. SEPM special publication No. 56 1997. pp 293 – 307.<br />

Surlük, F. (1998): Geologi 1, Danmarks Geologi – Ekskursion til Stevns Klint og Faxe<br />

Kalkbrud. Undervisningsnoter udleveret ved forelæsninger i Danmarks geologi,<br />

Københavns Universitet, 1998.<br />

Therrien, R., McLaren, R. G., Sudicky, E. A., Panday, S. M. (2005):<br />

Hydrosphere A three-dimensionel numerical model describing fully-integrated<br />

subsurface and surface flow and solute transport. Udkast til manual, marts 2005.<br />

Therrien R. (2006): Personlig korrespondance med kommentarer og forslag.<br />

En af hovedudviklerne af HydroGeoSphere.<br />

Thomsen, E. (1995): Kalk og kridt i den danske undergrund. Fra: Danmarks geologi – fra<br />

kridt til i dag. Århus geokompendier nr. 1, pp 31-67<br />

Weast , R. C. (1978): Handbook of chemistry and physics, 58 th edition, CRC Press,<br />

Cleaveland<br />

Welty, C., Rehfeldt, K. R. (1992): A critical review of data on field-scale dispersion in<br />

aquifers. Water Resources Research, vol. 28, No. 7, pp 1955 – 1974.<br />

www.skovognatur.dk/NR/rdonlyres/0BDD51A0-5C33-4886-B47F-<br />

E4715FA31781/7212/88360_Geologi.pdf<br />

113


.<br />

.<br />

114

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!