Samtale med dramatiker Andreas Garfield - Teater Grob

Irak
Danmarks deltagelse i Irak
Fra det første hold danske soldater, DANCON 1, tog af sted til Irak i juni 2003 og til januar 2007 har
der været 238 skudepisoder, 8? danske soldater er døde, 10 irakere, deriblandt en 13årig, har ladet livet
for danske kugler, flere soldater er hjemsendt før tid (139 på hold 6), 9 ekstra psykologer er ansat, og
stadig er de underbemandede, og af 1080 adspurgte danskere er 60 % imod deltagelsen. 1
I de følgende afsnit kan man få et indtryk af 1) baggrunden for Folketingets beslutning om deltagelsen,
der blev stillet d. 18/3 2003 og besluttet efter anden behandling d. 21/3, her gives afstemningsresultatet
også, 2) modreaktionen på beslutningen – er vores deltagelse lovlig? og 3) de psykologiske
efterreaktioner og militær-psykologernes indsats..
Uddrag af ’Bemærkninger til forslaget’ til folketingsbeslutning om dansk
militær deltagelse i en multinational indsats i Irak som fremsat af
udenrigsminister Per Stig Møller (18/3 2003)
I. Det internationale samfund har i en årrække gjort sig betydelige anstrengelser for - bl.a. gennem
våbeninspektion - at sikre tilintetgørelse af Iraks masseødelæggelsesvåben. Bestræbelserne har været forankret
i en række centrale resolutioner fra FNs Sikkerhedsråd.
Den 8. november 2002 vedtog Sikkerhedsrådet enstemmigt resolution 1441. Resolutionen fastslår, at Irak
gennem årene substantielt har krænket og fortsat substantielt krænker sine forpligtelser i henhold til de
vedtagne sikkerhedsrådsresolutioner, herunder resolution 687 af 3. april 1991, og at krænkelserne udgør en
trussel mod international fred og sikkerhed. Uanset dette giver FNs Sikkerhedsråd med resolutionen Irak en
sidste chance for at opfylde sine nedrustningsforpligtelser. […] Endvidere henvises til, at Sikkerhedsrådet
tidligere gentagne gange har advaret Irak om, at fortsat overtrædelse af landets forpligtelser vil få alvorlige
konsekvenser.
Med resolutionen blev det pålagt Irak inden 30 dage at fremlægge en fuldstændig redegørelse for landets
masseødelæggelsesvåben. Redegørelsen blev fremlagt af Irak den 7. december 2002. Ifølge UNMOVIC var
redegørelsen mangelfuld […]
Våbeninspektørerne har påpeget, at Irak i et vist omfang har samarbejdet […], men […] fortsat ikke i realiteten
synes at have accepteret at medvirke aktivt til nedrustning. Våbeninspektørerne har i den forbindelse peget på,
at Irak fortsat ikke har gjort rede for betydelige beholdninger af masseødelæggelsesvåben, som Irak tidligere
har erkendt at være i besiddelse af.
Den 25. februar 2003 fremlagde USA, Storbritannien og Spanien på denne baggrund et resolutionsforslag, der
fastslår, at Irak har forspildt sin sidste chance for at gennemføre sine nedrustningsforpligtelser […].
Resolutionsudkastet har ført til drøftelser blandt Sikkerhedsrådets medlemmer af, om tiden er inde til at drage
konsekvenserne af Iraks manglende efterlevelse. Det har ikke vist sig muligt for Sikkerhedsrådets medlemmer at
nå til enighed om dette spørgsmål.
[…] Den sidste udvej for at få afvæbnet Irak må herefter anses at være en gennemtvingelse af FNs krav og
betingelser med militær magt. […]
III. På denne baggrund har USA taget initiativ til at opbygge en koalition af lande, der med anvendelse af
militære magtmidler vil gennemtvinge irakisk efterlevelse af landets nedrustningsforpligtelser. Danmark er
blandt den kreds af lande, der har modtaget en amerikansk anmodning om militær støtte til denne
1 Fakta fra Bagsiden af Medaljen, Nyhederne og Deadline på DR2 14/11-06 (og senere DR og TV2’s hjemmesider).