"Vejen til Gældssanering" (2001) - Jørgen Juel Hansen
"Vejen til Gældssanering" (2001) - Jørgen Juel Hansen
"Vejen til Gældssanering" (2001) - Jørgen Juel Hansen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Når den gældsplagede person søger gældssanering, skal ægtefælle eller samlever hjælpe med hele<br />
sin indtægt, og hvis det er muligt betale hele husstandens udgifter, således den gældsplagedes indkomst<br />
100 % kan gå <strong>til</strong> hans kreditorer. Blot 1 dags bofællesskab er nok.<br />
Højesteret genindfører totalforsørgerpligt ad bagdøren. At ægtefællen eller samleveren ikke har<br />
været med <strong>til</strong> gældsstiftelsen, betyder åbenbart intet.<br />
Dette må også gælde, såfremt børn har indtægter.<br />
Er gældsfængslet genindført i Danmark, justitsminister Frank Jensen?<br />
Dommen underminerer lovgivningen<br />
Men Højesteret <strong>til</strong>sidesætter retsvirkningslovens §2-3 og §25 for ægtefæller og den almindelige<br />
personret for samlevere. Også retsplejelovens §509 sætter Højesteret ud af kraft.<br />
Om økonomi ægtefæller imellem<br />
”§ 2. Det påhviler mand og hustru gennem pengeydelse, gennem virksomhed i hjemmet eller på<br />
anden måde, at bidrage, hver efter sin evne, <strong>til</strong> at skaffe familien det underhold, som efter ægtefællernes<br />
livsvilkår må anses for passende. Til underholdet henregnes, hvad der udkræves <strong>til</strong> husholdningen<br />
og børnenes opdragelse såvel som <strong>til</strong> fyldestgørelse af hver ægtefælles særlige behov.”<br />
”§ 3. Kan udgifterne <strong>til</strong> en ægtefælles særlige behov og udgifterne ved de hverv, som han efter<br />
skik og brug og ægtefællernes forhold har at varetage for familiens underhold, ikke dækkes af det<br />
bidrag, han selv skal yde ifølge § 2, er den anden ægtefælle pligtig at overlade ham de fornødne<br />
pengemidler i passende beløb ad gangen. Dette gælder dog ikke, hvis en anden ordning er påkrævet,<br />
fordi ægtefællen har vist sig uskikket <strong>til</strong> at forvalte penge, eller fordi andre særlige grunde foreligger.”<br />
Om gældsansvaret<br />
”§ 25. Enhver af ægtefællerne hæfter med den del af fællesboet, hvorover han råder, og med sit<br />
særeje for de ham påhvilende forpligtelser, hvad enten de er opstået før eller under ægteskabet.”<br />
For andre husstandsmedlemmer gælder den almindelige personret.<br />
Retsplejelovens § 509:<br />
”§ 509. Udlæg kan ikke foretages i aktiver, bortset fra fast ejendom, der er nødvendige <strong>til</strong> opretholdelse<br />
af et beskedent hjem og en beskeden levefod for skyldneren og hans husstand.”<br />
Handlingsforløbet<br />
Sagen drejede sig om en 52-årig på mellemste førtidspension, som levede papirløst sammen med<br />
en lærer. Gælden var opstået, før samlivet blev påbegyndt, og der var ingen børn. Læreren tjente 3<br />
gange så meget som den gældsplagede person. Skifteretten i Fåborg indrømmede den 52-årige<br />
førtidspensionist gældssanering på nedenstående betingelser. Dette giver en dividende på 32,76%.<br />
Tryg-Baltica Forsikring, som i øvrigt var den eneste på kreditormødet (skattemyndighederne havde<br />
godkendt det <strong>til</strong>budte), ankede skifterettens kendelse <strong>til</strong> Landsretten, da selskabet mente, at det <strong>til</strong>budte<br />
beløb (kr. 3.000 pr. måned) var for lille og fik medhold. Den 52-årige fik lov <strong>til</strong> at spørge<br />
Højesteret, som mente, at samleveren måtte spæde <strong>til</strong> husstanden, såfremt den gældsplagede person<br />
kunne få gældssanering.<br />
118