16.07.2013 Views

1982 Udgivet af Iver Kjær og Flemming Lundgreen ... - Danske Studier

1982 Udgivet af Iver Kjær og Flemming Lundgreen ... - Danske Studier

1982 Udgivet af Iver Kjær og Flemming Lundgreen ... - Danske Studier

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

166 • Anmeldelser<br />

3-binds-udgave <strong>af</strong> Brandes' Breve til Forældrene (1978), men lever ikke op til den høje standard.<br />

Hvad enten det skyldes udgiveren eller forlagsredaktionen (Bent W. Dahlstrøm), så er<br />

b<strong>og</strong>en undsluppet den sidste omhyggelige kontrol, som kunne have bragt den i niveau med<br />

Borups sidste, fremragende præstation.<br />

Selve brevene gengives ubeskårne, <strong>og</strong> det ser pålideligt ud, men det svækker unægtelig tilliden,<br />

når der indløber tre <strong>af</strong>vigelser i efterskriftens citat fra et <strong>af</strong> de foranstående breve (s.<br />

303, jf. s. 122), ligesom dateringen 6/10 (s. 127) virker fornuftstridig.<br />

Efterskriften gengiver Georg Brandes' artikel om »Herbert« (Emil Petersen) efter Samlede<br />

Skrifter bind XV som identisk med førstetrykket i Politiken 7/9 1897. Morten Borup har<br />

ikke foretaget kontrol, for optrykket er meget stærkt forkortet, bl.a. savnes et par store<br />

<strong>af</strong>snit, som blev indarbejdet i Levned bind I s. 145 <strong>og</strong> 173-74, hvad Borup tillige overser<br />

i sin opregning <strong>af</strong> de steder i Levned, hvor Emil Petersen figurerer. Sammesteds forvandles<br />

iøvrigt Georg Brandes' enke til Emil Petersens (s. 301, smlgn. Paul V. Rubow: Georg Brandes'Briller<br />

s. 102).<br />

I sidste del <strong>af</strong> efterskriften indsætter Morten Borup de to venner i deres ungdoms miljøer,<br />

især bringes der oplysninger om Emil Petersen, så han løftes ud <strong>af</strong> den anonymitet, han var<br />

omgivet <strong>af</strong> indtil Henning Fengers b<strong>og</strong> om Den unge Brandes. Men som et korrektiv til brevenes<br />

sagtmodighed savner man n<strong>og</strong>et mere indgående end »Dygtighed <strong>og</strong> sjælden Pligtopfyldenhed«<br />

som beskrivelse <strong>af</strong> de væsenstræk <strong>og</strong> den embedsførsel, der kvalificerede ham til<br />

posten som <strong>af</strong>delingschef ved Statsbanerne.<br />

Kommentaren er omfattende <strong>og</strong> relevant, den er mættet med Morten Borups eminente<br />

personalhistoriske viden <strong>og</strong> giver ordentlig besked. Enkelte kommentarer er vel diskutable,<br />

f.eks. kommentaren til 90.20 (vurderingen <strong>af</strong> forholdet mellem GB <strong>og</strong> i.C. Schiødte, smlgn.<br />

Gosch: Schiødte, bind III s. 305), til 166.21 (stedet er ikke slettet i Samlede Skrifter bind IV,<br />

men allerede i 2. udg. fra 1891), til 182.1 (artiklen, hvor GB nævnes, handler ikke om ham,<br />

men om Méritnée), til 282.26 (opsatsen om Tegner er faktisk indarbejdet i Samlede Skrifter<br />

bind III s. 579-82 <strong>og</strong> 605; fejlen skyldes vist en bemærkning <strong>af</strong> Rubow i artiklen om GB i<br />

Dansk bi<strong>og</strong>r<strong>af</strong>isk leksikon); endelig burde der ved s. 120-21 være henvist til parallellen sidst<br />

i indledningen til Emigrantlitteraturen.<br />

Personregistret supplerer udmærket kommentaren med yderligere data om de mange personer,<br />

der er nævnt, men det er udført mekanisk, så f.eks. Emil Petersens reaktion på de<br />

første kapitler <strong>af</strong> »Marie Grubbe« i »Det 19. Aarhundrede« undslipper. I Breve til Forældrene<br />

omfattede registret <strong>og</strong>så kommentaren, men det er ikke tilfældet her, <strong>og</strong> det er beklageligt,<br />

fordi mange personalhistoriske oplysninger på den måde begraves, f.eks. om den Philippa<br />

Bartholin, som Emil Petersen kort før sin død giftede sig med.<br />

Udgaven byder på ikke helt få trykfejl, <strong>og</strong>så <strong>af</strong> den mere lumske slags: man skal (s. 335)<br />

grunde længe over en henvisning til Politikens kronik 31/10 1937 for at finde frem til Anker<br />

Kirkebys artikel fra 21/10. Side 324 skal datoen rettes fra 5/9 til 9/9 jf. det kommenterede<br />

brev. Endelig har ombrydningsfejl hensat kommentaren til brevene 7, 95 <strong>og</strong> 121 under henholdsvis<br />

6, 94 <strong>og</strong> 120. Forlagsredaktionen burde have forsynet b<strong>og</strong>en med en indholdsfortegnelse,<br />

så det blev lettere at finde frem til den store b<strong>og</strong>s enkelte dele, <strong>og</strong> man burde have<br />

indsat alle de billeder, kommentaren henviser til.<br />

Men selv med de mindre - <strong>og</strong> større - synder, som her er nævnt, bliver der en gedigen helhed<br />

tilbage; <strong>og</strong> det er ikke småting, Brandes-studiet skylder Morten Borups fortrinlige<br />

udgaver.<br />

Per Dahl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!