Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social

11. Diskussion og anbefalinger
Et hovedformål med evalueringen er at bidrage med anbefalinger til, hvordan sagsbehandlingen
vedrørende handicapkompenserende ydelser eventuelt kan forbedres.
I det følgende sker der derfor først en punktvis opsummering af de vigtigste af de
styrker og svagheder, som undersøgelserne har afdækket.
Herefter diskuteres nogle mulige årsager til de fundne problemer med henblik på at
vurdere, om en bedre sagsbehandling kan sikres alene gennem en justering af Funktionsevnemetoden,
eller om man også må inddrage forhold i rammebetingelser m.v.
Til slut formuleres overvejelser om handlemuligheder.
Evalueringen peger i retning af, at der kan opnås større smidighed i sagsbehandlingen
og sikres en bedre koordinering i forhold til det øvrige handicapområde gennem
en tilpasning af Funktionsevnemetoden.
En række af de problemer, evalueringen har afdækket, navnlig omkring retssikkerheden,
kræver dog bredere løsninger, fordi § 84-området synes for lille til at kunne
bære de tiltag, som er nødvendige.
Det vurderes derfor, at en løsning af disse problemer kræver tiltag, som omfatter
hele handicapområdet.
Derfor bør det overvejes at iværksætte et bredere udviklingsarbejde, omfattende
hele handicapområdet. 22
11.1. Nogle hovedresultater af undersøgelsesarbejdet
Evalueringens hovedformål er at bidrage med viden om, i hvilket omfang og
hvordan Funktionsevnemetoden opfylder sine formål, nemlig at:
– Fremme et objektivt og ensartet grundlag for sagsbehandlingen ved Servicelovens
handicapkompenserende ydelser.
– Sikre den rigtige indsats.
– Styrke borgerinddragelsen.
– Sikre borgerens retssikkerhed under sagsforløbet.
– Bevilge kompenserende ydelser i en helhedsorienteret og koordineret indsats.
– Gøre procedurer og afgørelser forståelige, håndterbare og meningsfulde.
– Sikre et let og smidigt sagsforløb.
Note 22
Andre undersøgelser på handicapområdet har ligeledes dokumenteret de samme udfordringer som denne evaluering er kommet frem til, jf. de tre
evalueringer på handicapområdet, gennemført af Socialministeriet. Se evt. sammenskrivningen af de tre evalueringer:“Et liv så tæt på det almindelige
som muligt”, Socialministeriet 2004.
11. Diskussion og anbefalinger
133