16.07.2013 Views

Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social

Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social

Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

vurdere den enkeltes situation i sin helhed med udgangspunkt i et samlet overblik over lovgivningens<br />

mange muligheder” (side 46).<br />

Senest har foreningen “Sjældne Diagnoser” foretaget en undersøgelse på handicapområdet,<br />

der ligeledes peger i samme retning som nærværende evaluerings resultater<br />

(Sjældne Diagnoser,“Støtte og rådgivning i hverdagen”, 2005). Denne undersøgelse<br />

konkluderer ligeledes vanskeligheder i forhold til sagsbehandlingsprocessen og<br />

specielt den forvaltningsmæssige koordinering <strong>af</strong> indsatsen.<br />

Skal retssikkerheden styrkes skal der fokuseres på at:<br />

– Sikre klar oplysning og vejledning til borgere og sagsbehandlere<br />

– Give sagsbehandlerne et kompetenceløft<br />

– Sikre, at <strong>af</strong>gørelserne træffes ud fra et deldefineret og kommunalpolitisk vedtaget<br />

serviceniveau<br />

<strong>Evaluering</strong>en har vist, at det politiske niveau mange steder er “koblet fra” i forhold<br />

til handicapområdet, idet der hverken er en reel dialog med borgerne om serviceniveauet<br />

(som – på dette område – for det meste er fraværende i forhold til beskrivelse)<br />

eller en reel dialog med forvaltningen om opgaveløsningen. <strong>Evaluering</strong>en<br />

har således dokumenteret et fravær <strong>af</strong> såvel kommunalpolitisk som forvaltningsmæssig<br />

ledelsesopbakning til sagsbehandlingsprocessen i forhold til <strong>Funktionsevnemetoden</strong>.<br />

Det bør derfor overvejes at iværksætte et udviklingsarbejde, hvor der søges nye veje<br />

til at sikre de intentioner, der ligger bag <strong>Funktionsevnemetoden</strong>. Formålet med en<br />

sådan indsats er:<br />

– At sikre kommunalbestyrelsen træffer synlige beslutninger om et kommunalt<br />

serviceniveau i forhold til brugen <strong>af</strong> <strong>Funktionsevnemetoden</strong> .<br />

– At kommunalbestyrelsen fastsætter de krav, der skal gælde for kvaliteten i<br />

borgerbetjeningen på handicapområdet og principper for, hvordan man følger<br />

op på disse kvalitetskrav .<br />

– At der lokalt fastsættes procedurer for, hvordan retssikkerhedsprincipperne<br />

specielt omkring <strong>af</strong>gørelsesprocessen efterleves.<br />

– At sagsbehandlerne får et kompetenceløft, så de reelt bliver i stand til at indfri<br />

de fastsatte kvalitetskrav for sagsbehandlingen.<br />

– At der indbygges redskaber til ledelsesinformation i forbindelse med brugen <strong>af</strong><br />

<strong>Funktionsevnemetoden</strong>, således at ledelsen kan bedømme, hvilke problemer, der<br />

måtte være, eksempelvis i forhold til ventetider og overholdelse <strong>af</strong> procedurerne<br />

og kan følge op på sager, der kræver en principiel stillingtagen.<br />

Et kompetenceløft til sagsbehandlerne kan dels tilvejebringes gennem traditionelle<br />

tiltag som kurser, men det er ligeledes muligt at se dette i sammenhæng med muligheden<br />

for adgang til supervision og specialiseret rådgivning. Desuden vil værktøjer<br />

til lokal kvalitetssikring og (selv)evaluering, der bringes i anvendelse i den enkelte<br />

kommunale forvaltning, kunne understøtte sagsbehandlernes faglige udvikling.<br />

Kompetenceløft kan dog ligeledes ses i konkret sammenhæng med en sammenhængende<br />

videreudvikling <strong>af</strong> <strong>Funktionsevnemetoden</strong>.<br />

11. Diskussion og anbefalinger<br />

141

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!