Bilag [54,7 MB] - Morten Christiansen

F.1 Enkelttab 37
M˚aling Stort rør [ mm] Lille rør [ mm] Vandstand [ mm]
1 318 259 258
2 294 271 173
3 374 364 101
Tabel F.2: Forsøgsdata for indsnævringen.
Udvidelse
Vandføring [ m 3 /s] ∆HE [ m] ζ
0,0018 0,032 0,63
0,0014 0,018 0,57
0,0009 0,008 0,60
0,0008 0,007 0,66
0,0007 0,005 0,63
0,0004 -0,00005 -0,02
0,0002 0,00005 -0,06
Tabel F.3: Resultater for udvidelsen.
p˚a figur F.3. De negative enkelttab, der findes ved meget lave hastigheder, er ikke
medtaget i de efterfølgende diagrammer, da de er urealistiske og skyldes fejl og
usikkerheder.
Det ses af figur F.3 at grundet de flere m˚aleresultater ved indsnævringen, er der
udformet en mere præcis parabel, hvorved anden potensen i (F.4) er eftervist. Anden
potensen i formlen betyder, at enkelttabet firdobles, n˚ar hastigheden fordobles. Dette
passer dog ikke med alle de fundne data i forsøgene ved udvidelsen, hvilket tyder
p˚a, der har været fejlkilder ved forsøgene.
Ud fra de fundne modstandstal ønskes lavet en sammenligning mellem den teoretiske
og praktiske formel for modstandstallet hhv. (F.6) og (F.5). Da der i forsøget er
Indsnævring
Vandføring [ m 3 /s] ∆HE [ m] ζ
0,0016 0,015 0,37
0,0011 0,003 0,18
0,0006 0,003 0,52
Tabel F.4: Resultater for indsnævring.