Hele publikationen i printervenligt format - Undervisningsministeriet
Hele publikationen i printervenligt format - Undervisningsministeriet Hele publikationen i printervenligt format - Undervisningsministeriet
- Page 2 and 3: Tilsynsberetning Folkehøjskoler 20
- Page 4: Indholdsfortegnelse Forord 5 1 Samm
- Page 7 and 8: 6 Højskoleområdet er blevet udval
- Page 9 and 10: 8 Krav om åbenhed Højskolekurser
- Page 11 and 12: 10 1.2 Skolernes årsregnskabsaflæ
- Page 13 and 14: 12 desuden vist sig, at nogle skole
- Page 15 and 16: 14 fastsætter deres værdigrundlag
- Page 17 and 18: 16 De seneste års udvikling er gen
- Page 19 and 20: 18 Tabel 4 Deltagernes højeste udd
- Page 21 and 22: 20 Tilskudsmodellerne, der er bleve
- Page 23 and 24: 22 I 1996 gennemførtes en pensions
- Page 25 and 26: 24 Figur 6 Udgiftsfordeling på hø
- Page 27 and 28: 26 2.3.3 Finansieringsomlægningen
- Page 29 and 30: 28 I modsætning hertil står insti
- Page 31 and 32: 30 skolesager til stikprøvevis gen
- Page 33 and 34: 32 4 Det gennemførte tilsyn I dett
- Page 35 and 36: 34 Eksempel på utilstrækkelig rev
- Page 37 and 38: 36 løn. På yderligere tre skoler
- Page 39 and 40: 38 ministeriets generelle vejlednin
- Page 41 and 42: 40 hele undervisningsdage. I en ræ
- Page 43 and 44: 42 En skoles manglende overholdelse
- Page 45 and 46: 44 Institutionens vedtægter skal u
- Page 47 and 48: 46 Ministeriet har endvidere afhold
- Page 49 and 50: Rørvig Folkehøjskole 1980 33 30 S
- Page 51 and 52: Bilag 3 Oversigt over ministeriets
Tilsynsberetning<br />
Folkehøjskoler 2000<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong> 2001
Tilsynsberetning - Folkehøjskoler 2000<br />
Forside: Controllerkontoret<br />
1. udgave, 1. oplag, maj 2001, 750 stk.<br />
ISBN 87-603-1957-7<br />
ISBN (WWW) 87-603-1959-3<br />
Udgivet af <strong>Undervisningsministeriet</strong><br />
Bestilles (UVM 4-102) hos<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong>s Forlag<br />
Strandgade 100D<br />
1401 København K<br />
Fax. 3392 5219<br />
E-mail: Forlaget@uvm.dk<br />
Tlf. 3392 5220<br />
Publikationen kan hentes på<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong>s web-server:<br />
http://www.uvm.dk/pub/2001/tilsyn<br />
Trykt på svanemærket papir med vegetabilske farver.<br />
Trykt af J.H.Schultz Grafisk A/S, som har licens til brug af svanemærket,<br />
er ISO 14001 miljøcertificeret og ISO 9002 kvalitetscertificeret.<br />
Trykt på Svanemærket papir med vegetabilske farver.<br />
Tryk: J.H. Schultz Grafisk A/S<br />
Printed in Denmark 2001
Indholdsfortegnelse<br />
Forord 5<br />
1 Sammenfatning af tilsynets resultater 7<br />
1.1 Skolernes regeloverholdelse 7<br />
1.2 Skolernes årsregnskabsaflæggelse og økonomiske situation 10<br />
1.3 Revisors arbejde 11<br />
1.4 Bestyrelsernes arbejde 11<br />
2 Beskrivelse af sektoren 13<br />
2.1 Skoleformens udvikling 13<br />
2.2 Faktuelle forhold 14<br />
2.3 Regelændringer 24<br />
3 Tilsynets særlige karakter på folkehøjskoleområdet 27<br />
3.1 Højskolerne som selvejende institutioner 27<br />
3.2 Begrebet frie skoler 27<br />
3.3 Tilskudsbetingelserne set som et regelhierarki 28<br />
3.4 Aktører i tilsynet 29<br />
4 Det gennemførte tilsyn 32<br />
4.1 Gennemgang af skolernes årsregnskaber 32<br />
4.2 Aktivitetsindberetninger 37<br />
4.3 Tilsynsbesøg 37<br />
4.4 Løn- og ansættelseskontrol 42<br />
4.5 Skærpet tilsyn 43<br />
4.6 Klagesager 43<br />
4.7 Skoleoprettelser og lukninger 43<br />
4.8 Rigsrevisionssager 45<br />
4.9 Kurser og konferencer i 2000 45<br />
4.10 Sektororienterede analyser 46<br />
Bilag 1 Oversigt over folkehøjskoler, 1995 – 2000<br />
Bilag 2 Opgavefordeling i tilsynet og tilsynsmetoder i <strong>Undervisningsministeriet</strong><br />
Bilag 3 Oversigt over ministeriets bemærkninger i forbindelse med 19 tilsynsbesøg<br />
Bilag 4 Opsummering af <strong>Undervisningsministeriet</strong>s tilsynspolitik<br />
3
Forord<br />
Folkehøjskolerne har en særlig placering i det danske undervisningssystem. De er på den<br />
ene side en del af skolesystemet og på den anden side en fri skoleform. Hovedsigtet med<br />
skolernes virke er folkelig oplysning, og rammerne er en kostskoleform med almen og faglig<br />
undervisning. I næsten 150 år har det offentlige støttet folkehøjskolerne økonomisk, og i<br />
dag modtager skolerne et årligt tilskud på over ½ mia. kr.<br />
Lovgivningen om folkehøjskolerne indebærer, at en betydelig beslutningskompetence ligger<br />
hos skolerne i skolernes bestyrelser og ledelse. I de senere år er dette forstærket ved, at<br />
opgaver, som før lå i ministeriet, er decentraliseret til skolernes bestyrelser. En konsekvens<br />
heraf er, at ministeriets tilsynsopgave i de senere år er blevet mere helhedsorienteret.<br />
Tilsynsopgaven har skiftet karakter fra primært at fokusere på kontrol af, at tilskudsbetingelserne<br />
er overholdt til i langt højere grad også at fokusere på, om institutionerne har<br />
hensigtsmæssige rammer at udvikle sig inden for.<br />
Tilsyn sidestilles ofte med kontrol. Men <strong>Undervisningsministeriet</strong> har et meget bredere<br />
tilsynsbegreb i ministeriets nyligt formulerede tilsynspolitik. <strong>Undervisningsministeriet</strong>s<br />
tilsyn skal således sikre, at Folketingets overordnede mål på højskoleområdet realiseres, og<br />
at tilskuddet anvendes i overensstemmelse med de regler, der er en betingelse for at<br />
modtage tilskud. Men tilsynet skal også sikre hensigtsmæssige rammer for skolerne ved<br />
løbende at overvåge, hvordan reglerne på institutionsområderne fungerer, og ved tilpasning<br />
af reglerne, så de er dækkende og tidssvarende.<br />
Når fokus rettes mod tilsynet, er det ikke et ønske fra ministeriets side om at skærpe<br />
kontrollen og begrænse skolernes frihedsgrader, men en forudsætning for at bevare og<br />
udvikle den decentrale styringsform.<br />
Et velfungerende tilsyn betyder, at der er ”god orden” i sektoren, så folkehøjskolerne<br />
bevarer det gode omdømme i befolkningen. Gennem et velfungerende tilsyn kan skolerne<br />
undgå hasteindgreb, der skal rette op på kendte eller pludseligt opståede problemer. Og det<br />
er vigtigt både for folkehøjskolerne og ministeriet at kunne planlægge ud fra en høj grad af<br />
stabilitet i rammerne.<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong> er i færd med at gennemgå tilsynet på alle ministeriets<br />
institutions- og uddannelsesområder. Som et resultatet heraf, har ministeriet besluttet<br />
jævnligt at udarbejde beretninger om tilsynsindsatsen. Tilsynsberetningerne skal først og<br />
fremmest understøtte dialogen mellem ministeriet og skolerne, skoleforeningerne, skolerevisorer,<br />
Rigsrevisionen, politikere og andre interessenter.<br />
For at forebygge regelovertrædelser vil der blive orienteret om regler, der giver anledning til<br />
problemer, om forløbet af det gennemførte tilsyn og om kommende indsatsområder.<br />
Målgruppen er de enkelte skolers bestyrelser, ledelse og administration, skoleforeninger og<br />
revisorer. I ministeriet skaber beretningen et samlet overblik over de mange aktiviteter på<br />
området og forbedrer dermed grundlaget for prioritering og planlægning af det kommende<br />
tilsyn.<br />
5
6<br />
Højskoleområdet er blevet udvalgt til at være et område, hvor der forsøgsvis udarbejdes en<br />
tilsynsberetning. Formålet er bl.a. at indvinde erfaringer med konceptets anvendelighed på<br />
andre institutionsområder i lyset af tilsynets forskellige karakter på områderne. Da der er<br />
tale om den første tilsynsberetning, er beskrivelsen både grundigere og tidsmæssigt bredere,<br />
end hvad der kan forventes fremover. Ligeledes vil der være plads til justeringer i forhold til<br />
den fremtidige form. Ministeriet opfordrer derfor skolerne til at melde tilbage om<br />
konceptet.<br />
Tilsynsberetningen består af følgende afsnit:<br />
1. Sammenfatning af tilsynets resultater.<br />
På grundlag af det gennemførte tilsyn peges på en række problemstillinger af særlig<br />
risiko eller væsentlighed, som skoler og revisorer skal være opmærksomme på, og som<br />
har betydning for, hvilken retning ministeriets tilsyn fremover vil følge.<br />
2. Beskrivelse af sektoren.<br />
Afsnittet beskriver skoleområdet overordnet, herunder skoleformens udvikling,<br />
økonomi og aktivitet. Endvidere indeholder afsnittet en kort beskrivelse af de<br />
væsentligste regelændringer, der er sket i 2000.<br />
3. Tilsynets særlige karakter på folkehøjskoleområdet.<br />
I afsnittet forklares og perspektiveres de rammer, der gælder for tilsynet på netop<br />
højskoleområdet.<br />
4. Det gennemførte tilsyn.<br />
I afsnittet gennemgås resultaterne af tilsynsindsatsen, og de væsentligste tilsynsmæssige<br />
problemstillinger tages op.<br />
Tilsynsarbejdet gennemføres koordineret af Uddannelsesstyrelsen (regler om<br />
undervisningens indhold) og Institutionsstyrelsen (institutionsregler, løn- og ansættelsesregler,<br />
tilskudsbestemmelser og økonomi).<br />
Tilsynsberetningens redaktionsgruppe består af Kjeld Krarup og Jesper Moesbøl (Område<br />
for folkeoplysning og voksenuddannelser), Christian Hess (Institutionspolitisk Kontor 2),<br />
Mette Lund (Tilskudskontoret) samt Karsten Petersen og Birgitte Thomsen<br />
(Controllerkontoret).<br />
Ivan Sørensen Berrit Hansen<br />
Uddannelsesstyrelsen Institutionsstyrelsen
1 Sammenfatning af tilsynets resultater<br />
På grundlag af det gennemførte tilsyn kan der peges på en række tilsynsmæssige problemstillinger<br />
af særlig risiko eller væsentlighed, som skolerne og skolerevisorerne skal være<br />
opmærksomme på, og som har betydning for, hvilken retning <strong>Undervisningsministeriet</strong>s<br />
tilsyn fremover vil følge. Det nye lovgrundlag, der trådte i kraft den 1. januar 2001,<br />
indebærer ligeledes nye opgaver for både skoler, skolerevisorer og ministeriet.<br />
I det følgende opsummeres de væsentligste problemstillinger, ministeriet har konstateret på<br />
skolerne og i forbindelse med revisors arbejde.<br />
1.1 Skolernes regeloverholdelse<br />
Regler om alment indhold<br />
Højskolernes undervisning har traditionelt vægtet undervisning af bred almendannende<br />
karakter højt. I den nye højskolelov, der gælder fra 1. januar 2001, er kravene herom<br />
skærpet. Ifølge den tidligere lov måtte et fag eller en faggruppe højst omfatte 2/3 af<br />
undervisningstimerne for den enkelte elev, medmindre faget eller faggruppen var af bred<br />
almendannende karakter. Fra og med 2001 kan undervisningen i et fag eller en faggruppe<br />
højst omfatte halvdelen af undervisningstiden for den enkelte elev, medmindre<br />
undervisningen i faget eller faggruppen er af bred almen karakter. Det betyder, at den<br />
brede almene undervisning nu skal udgøre mindst halvdelen af den enkelte elevs<br />
undervisningstid mod tidligere en tredjedel.<br />
Det er ikke faget eller faggruppens titel, der er bestemmende for, om undervisningen er af<br />
bred almen karakter. Det afhænger af indholdet, de anlagte perspektiver og den sammenhæng,<br />
faget eller faggruppen indgår i.<br />
Hertil kommer en ny bestemmelse om, at ren færdighedstilegnelse højst kan udgøre op til<br />
halvdelen af den enkelte elevs undervisningstid.<br />
Med den nye lovs bestemmelser til den almene undervisning er der behov for, at skolerne<br />
tager deres undervisningstilbud op til overvejelse og vurderer, om de overholder lovens<br />
bestemmelser.<br />
For det fremtidige tilsyn vil det være en væsentlig opgave at foretage et skøn over det<br />
almene indhold på den enkelte skoles kurser. Der er i bemærkningerne til lovforslaget<br />
indføjet en række formuleringer, der i højere grad end tidligere gør det muligt at skønne<br />
over undervisningens karakter samt at afgøre, om lovens bestemmelser er overholdt. Der vil<br />
fortsat være tale om et område, som ikke kan afgøres ved en simpel optælling af timer, men<br />
ud fra en vurdering af det enkelte undervisningsforløb. Ministeriet må i disse tilfælde gå<br />
spørgende frem. En af forudsætningerne for skønnet vil være skolens egen beskrivelse af sin<br />
undervisning, og undervisningsplanerne vil derfor være et centralt element i det fremtidige<br />
tilsyn.<br />
7
8<br />
Krav om åbenhed<br />
Højskolekurser skal være åbne for unge og voksne – uanset deltagernes forudsætninger.<br />
Lovgivningen har fastlagt betingelser for deltagernes alder ved et kursus begyndelse.<br />
Deltagelse i et kursus kan godt gøres betinget af højere alder, men ikke af bestemte<br />
kundskaber, uddannelser, stillinger, erhverv eller ansættelsesforhold i en virksomhed og<br />
lignende eller af medlemskab af bestemte foreninger eller organisationer. Åbenhed skal ikke<br />
alene være en formalitet, men også en realitet.<br />
Flere højskoler har svært ved at skaffe elever. Det har medført, at der er skoler, som har<br />
omlagt deres undervisning markant for at tiltrække nye elevgrupper. Sådanne omlægninger<br />
kan være i strid med lovens intentioner om åbenhed, hvis målgruppen bliver speciel derved,<br />
at den har særlige behov eller forudsætninger. Tilsvarende kan der også være kurser på<br />
andre højskoler, som ikke er i overensstemmelse med lovens bestemmelser om åbenhed.<br />
Ministeriet er meget opmærksom på denne problemstilling og har allerede foretaget flere<br />
tilsynsbesøg på denne foranledning. Også fremover vil der væres fokus på kursernes<br />
åbenhed.<br />
Kursusplaner<br />
Der kan konstateres problemer generelt på skolerne med at overholde regler om<br />
tilrettelæggelsen af kurser og med registreringen heraf. I flere tilfælde foreligger der ingen<br />
kursusplanskemaer.<br />
Overtrædelserne, der er umiddelbart konstaterbare på grundlag af kursusplanerne, vedrører<br />
bl.a. fejl i forbindelse med afbrydelse af kurser og for få kursusdage pr. uge. Overtrædelse<br />
kan have omfattende tilskudsmæssig betydning.<br />
Ministeriet vil udarbejde nyt kursusplanskema samt en vejledning om de væsentligste<br />
kursusregler.<br />
Undervisningsplaner<br />
Skolernes dokumentation af undervisningen i form af planer og beskrivelser af<br />
undervisningens formål og indhold m.v. er af meget svingende kvalitet.<br />
Undervisningsplaner skal ikke udformes på bestemte skemaer, men skal indeholde de<br />
oplysninger, der fremgår af tilskudsbekendtgørelsen. Mangelfulde undervisningsplaner<br />
giver ministeriet problemer med at vurdere, om undervisningen er i overensstemmelse med<br />
reglerne, f.eks. om der er mindst 50% alment indhold i kurset, og om der er mindst 5<br />
undervisningsdage pr. uge. Overtrædelse kan have omfattende tilskudsmæssige<br />
konsekvenser.<br />
Der er behov for, at ministeriet i samarbejde med Folkehøjskolernes Forening i Danmark<br />
udarbejder vejledning om undervisningsplanerne. Samtidig må det generelt indskærpes, at<br />
skolerne bør opprioritere arbejdet med at sikre korrekt opgjorte registreringer af kurser,<br />
undervisningsplaner, elever m.v.<br />
Nye regler om elevregistrering<br />
Der har generelt været problemer med elevregistreringen på skolerne. Fejl i elevregistreringen<br />
kan resultere i, at antallet af årselever og dermed tilskuddets størrelse ikke
eregnes korrekt, hvilket vil føre til krav om tilbagebetaling af uretmæssigt modtaget<br />
tilskud. Ministeriet har derfor i samarbejde med Folkehøjskolernes Forening i Danmark<br />
udarbejdet et standardskema til brug for skolernes elevregistrering, der skal tages i brug fra<br />
januar 2001. Skemaet harmonerer med skolernes mest anvendte edb-systemer. Skemaet<br />
skal løbende kontrolleres af revisor og kan forlanges udleveret til <strong>Undervisningsministeriet</strong>,<br />
f.eks. i forbindelse med tilsynsbesøg.<br />
Særlige tilsynsmæssige problemer på skolerne<br />
1. På en stor del af skolerne forekommer hyppigt en række problemer af formmæssig karakter. Det<br />
drejer sig især om:<br />
• Fejl i udfyldelse af kursusplaner.<br />
• Utilstrækkelige undervisningsplaner.<br />
• Mangel på bestyrelsesmedlemmers underskrift på årsregnskaber.<br />
• Mangelfulde referater fra bestyrelsesmøder.<br />
• Manglende overholdelse af egne vedtægter i forbindelse med bestyrelsesmøder og<br />
repræsentantskabets arbejde.<br />
2. En række problemer, der drejer sig om opfyldelsen af tilskudsbetingelserne, forekommer jævnligt.<br />
Det drejer sig især om problemer med at overholde reglerne om:<br />
• Elevregistrering og beregning af antal årselever.<br />
• Undervisningens omfang.<br />
• Undervisningens indhold.<br />
• Løn- og ansættelsesforhold.<br />
I løbet af den sidste 3-årige periode har ministeriets tilsyn medført, at 6 skoler skal tilbagebetale<br />
tilskud. De tilfælde, hvor tilsynet har haft tilskudsmæssige konsekvenser, er karakteriseret ved, at<br />
der er tale om forskellige og enkeltstående regelovertrædelser.<br />
I 2 af disse tilfælde har tilbagebetalingskravet omfattet et helt års tilskud. Der var tale om, at<br />
skolerne ikke opfyldte grundlæggende tilskudsbetingelser.<br />
Det er skolernes skolernes opgave opgave er at udvise den nødvendige omhu i arbejdet. Overtrædelse af<br />
tilskudsbetingelserne kan have omfattende tilskudsmæssige konsekvenser.<br />
Ministeriet Ministeriet vil tage det nuværende kursusplanskema op til revision for at gøre det lettere at<br />
anvende. Ministeriet vil endvidere tage initiativ til et samarbejde med Folkehøjskolernes Forening i<br />
Danmark om et skema til udarbejdelse af undervisningsplan. Endelig vil ministeriet udsende<br />
retningslinier for bestyrelsesreferater og for bestyrelsesarbejdet i øvrigt.<br />
Løn- og ansættelsesområdet<br />
På mange skoler har forstanderes og læreres ansættelseskontrakter et indhold, der ikke er i<br />
overensstemmelse med <strong>Undervisningsministeriet</strong>s regler. <strong>Undervisningsministeriet</strong> har i<br />
august 2000 skrevet til alle højskoler og indskærpet de regler, der typisk overtrædes. Det<br />
blev endvidere meddelt, at udbetaling af uhjemlede fratrædelsesgodtgørelser fremover vil få<br />
tilskudsmæssige konsekvenser for skolerne.<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong> har endvidere styrket samarbejdet med Folkehøjskolernes<br />
Forening i Danmark på løn- og ansættelsesområdet. Det er fortsat nødvendigt med en højt<br />
prioriteret tilsyns- og vejledningsindsats på løn- og ansættelsesområdet.<br />
9
10<br />
1.2 Skolernes årsregnskabsaflæggelse og økonomiske<br />
situation<br />
Skolerne opfylder i stigende grad de formelle krav til selve regnskabsaflæggelsen.<br />
Ministeriets arbejde med at sikre korrekt aflagte årsregnskaber er imidlertid stadig<br />
omfattende, hvilket bl.a. skyldes, at mange skoler indsender regnskaber med manglende<br />
underskrifter fra et eller flere bestyrelsesmedlemmer. Opfyldelse af de formelle krav til f.eks.<br />
bestyrelsesunderskrifter er en del af det retlige grundlag for den selvejende institutionsform.<br />
Derfor må skolerne være opmærksomme på nødvendigheden af at opfylde disse formelle<br />
krav.<br />
Kvalitetsudvikling af ministeriets regnskabsgennemgang er et højt prioriteret indsatsområde<br />
i 2001. En målsætning er, at et års regnskaber fremover skal være gennemgået, inden det<br />
nye års regnskaber modtages. Dette mål forventes opfyldt for regnskaberne for 1999 i<br />
foråret 2001. Samtidig arbejdes på at indføre en mere ensartet regnskabsmodel på tværs af<br />
ministeriets forskellige institutionsområder, der kan muliggøre en regnskabsgennemgang<br />
efter mere ensartede principper og standarder. Ministeriet forventer at have udarbejdet nye<br />
bekendtgørelsesregler for regnskabsaflæggelse med virkning fra regnskabsåret 2002.<br />
Der arbejdes på at omlægge taldelen af regnskabsaflæggelsen til elektronisk indberetning.<br />
Foruden øget effektivitet i regnskabsgennemgangen vil dette give bedre mulighed for at<br />
foretage aktuelle analyser af de økonomiske forhold på institutionerne og i sektoren set<br />
under ét. Forudsætningen for at dette lykkes er, at skolernes regnskabsopstillinger i detaljer<br />
følger regnskabsmodellen. Ministeriet vil udarbejde en vejledning til regnskabsmodellen.<br />
Gennemsnitsbilledet af højskolernes økonomi i de seneste år er præget af et stadig dårligere<br />
regnskabsmæssig resultat på trods af flere merbevillinger og stigende indtægter pr. årselev.<br />
Skolesektorens aktivitetsniveau er faldet kraftigt siden 1994. Skolerne har ikke været i stand<br />
til at tilpasse udgiftsniveauet til det faldende aktivitetsniveau, hvilket kommer til udtryk i<br />
stigende udgifter pr. årselev. Eftersom nedgangen i aktivitetsniveauet ikke er fulgt af en<br />
tilsvarende nedgang i antallet af skoler, betyder det, at der er blevet flere små skoler, og det<br />
er et gennemgående træk, at de små højskoler klarer sig dårligere økonomisk end de større.<br />
Det er <strong>Undervisningsministeriet</strong>s opgave at varetage statens kreditoransvar og sikre, at<br />
staten ikke mister midler i form af statslån og tilskud ved skolelukninger. Derfor vil<br />
skolernes levedygtighed også i de kommende år blive overvåget tæt med henblik på at<br />
undgå økonomiske tab af statslån og tilskudsmidler.<br />
Det er målet at bevare skolesektoren som en sund og levedygtig sektor. En øget lukkefrekvens<br />
i de kommende år er imidlertid ikke nødvendigvis et voldsomt faresignal, idet<br />
antallet af skoler i sektoren ikke er faldet i samme takt som elevnedgangen, men naturligvis<br />
vil et større antal skolelukninger indikere problemer.<br />
Tilskudsmodellerne, der er blevet til i samarbejde med Folkehøjskolernes Forening i<br />
Danmark, indebærer en ganske omfattende omfordeling mellem skolerne ud fra et<br />
overordnet princip om solidaritet inden for skoleformen. I den aktuelle økonomiske<br />
situation kan omfordelingen mellem skolerne imidlertid have den uheldige virkning, at<br />
gruppen af skoler med tilfredsstillende søgning må betale en pris for aktivitetsnedgangen på<br />
de øvrige skoler, således at hele sektorens økonomi i værste fald trues. Hertil kommer, at<br />
princippet om solidaritet i vid udstrækning er tilgodeset på bekostning af enkle og gennemskuelige<br />
tilskudsmodeller. <strong>Undervisningsministeriet</strong> vil derfor i 2001 analysere<br />
tilskudsmodellerne nærmere med henblik på at gennemføre forenklinger af tilskuds-
eglerne. Der er nedsat en arbejdsgruppe med deltagelse af Folkehøjskolernes Forening i<br />
Danmark.<br />
Desuden vil <strong>Undervisningsministeriet</strong> i 2001 analysere højskolernes økonomi nærmere<br />
med henblik på at forbedre det politiske beslutningsgrundlag og øge beredskabet i<br />
ministeriet.<br />
1.3 Revisors arbejde<br />
Revisors beskrivelse af det udførte revisionsarbejde vurderes at være blevet generelt bedre.<br />
Uklarhed i revisionsprotokollen er dog stadig årsag til en del tidskrævende opklaringsarbejde<br />
i <strong>Undervisningsministeriet</strong>.<br />
Om det udførte arbejde, er det vurderingen, at kvaliteten er øget. For så vidt angår<br />
egentlige mangler i revisors arbejde, er det dog fortsat kritisabelt, at revisor for tre skoler i<br />
1998 ikke i revisionsprotokollen har oplyst, om der er foretaget uanmeldt kasse- og<br />
beholdningseftersyn.<br />
Endvidere er omfanget af revisorernes bemærkninger til løn- og ansættelsesreglers<br />
overholdelse meget begrænset set i lyset af, at <strong>Undervisningsministeriet</strong> på samtlige tilsynsbesøg<br />
har konstateret problemer med ansættelseskontrakterne og disses udformning<br />
og/eller lærernes timetal. Det må i denne forbindelse indskærpes, at revisor har pligt til at<br />
kontrollere, at skolerne overholder reglerne på løn- og ansættelsesområdet.<br />
Endelig skal nævnes, at revisors forvaltningsrevision, dvs. gennemgang, beskrivelse og<br />
konklusion vedrørende sparsommelighed, produktivitet og effektivitet, er mangelfuld. På<br />
mere end 15 skoler har <strong>Undervisningsministeriet</strong> måttet påtale den manglende<br />
forvaltningsrevision. I en del tilfælde har revisorerne efterlyst, at <strong>Undervisningsministeriet</strong><br />
stiller relevante data til rådighed, f.eks. til brug for sammenligning med andre skoler inden<br />
for skoleformen.<br />
Forbedring af kvaliteten i revisors arbejde er et prioriteret indsatsområde i ministeriet i<br />
2001. Et værktøj til brug herfor kunne være en checkliste til brug for revisor ved<br />
resumering af revisionsprotokollen. Checklisten vil skulle specificere revisors opgaver og vil<br />
bl.a. kunne medvirke til at sikre, at revisor får det nødvendige dokumentationsmateriale<br />
forelagt af skolen, og at ministeriet får et klarere grundlag for at gennemgå revisors<br />
bemærkninger. Det er endvidere målet at øge anvendeligheden for skolebestyrelserne af<br />
revisors forvaltningsrevision. I den forbindelse vil ministeriet afdække, hvilke basisoplysninger<br />
skoler og revisorer kan have nytte af at få stillet til rådighed.<br />
Som opfølgning på de nye tilskudsregler på højskoleområdet forventer ministeriet at<br />
udarbejde ny revisionsbekendtgørelse med ikrafttræden 1. august 2001.<br />
1.4 Bestyrelsernes arbejde<br />
En højskole skal have en skolekreds eller et repræsentantskab, der står bag skolens<br />
virksomhed. Den overordnede ledelse af skolen varetages af en bestyrelse, der er ansvarlig<br />
overfor både undervisningsministeren og skolekredsen eller repræsentantskabet.<br />
Ministeriets tilsyn med skolerne har vist, at referater fra bestyrelsens møder oftest er<br />
udformet således, at der er risiko for, at der senere kan opstå tvivl om, hvilke dele af<br />
referatet der er godkendt af bestyrelsen. Det betyder, at der kan opstå tvivl om, hvilke<br />
beslutninger bestyrelsen har truffet og på hvilket grundlag. I en række tilfælde har det<br />
11
12<br />
desuden vist sig, at nogle skoler ikke har fulgt deres egne vedtægter vedrørende arbejdet i<br />
bestyrelsen og skolekredsen eller repræsentantskabet.<br />
Ministeriet vil derfor i 2001 udarbejde anvisninger til arbejdet i bestyrelserne.<br />
En nyskabelse i forbindelse med lovændringen er, at den enkelte skole skal formulere<br />
skolens værdigrundlag. Værdigrundlaget skal indføjes i vedtægterne, når vedtægterne<br />
alligevel skal ændres. Dette arbejde vil inddrage skolernes bestyrelser.<br />
En anden nyskabelse er, at skolen årligt skal foretage en selvevaluering, der skal være<br />
offentlig tilgængelig. Da bestyrelsen har det overordnede ansvar for skolen, er det<br />
bestyrelsen, der skal sørge for, at der udarbejdes en plan for selvevalueringen.<br />
I 2000/01 gennemføres der et udviklingsprojekt på en række frie kostskoler. Resultatet af<br />
dette arbejde offentliggøres i en håndbog, der udsendes til alle skolerne i juni 2001. Det<br />
forventes, at skolerne dermed får et ”værktøj” til brug for opgaven. På tilsynsbesøg vil<br />
ministeriet sikre, at skolerne har udarbejdet et værdigrundlag, og at der er udarbejdet en<br />
plan for selvevalueringen.<br />
Kommende Kommende initiativer<br />
initiativer<br />
Ud over det sædvanlige tilsyn vil <strong>Undervisningsministeriet</strong> i den kommende tid prioritere at:<br />
• Udarbejde nyt kursusplanskema og vejledning om de væsentligste kursusregler.<br />
• Udarbejde vejledning om undervisningsplaner.<br />
• Udarbejde mere ensartet regnskabsmodel på tværs af institutionsområder for at kunne<br />
effektivisere ministeriets regnskabsgennemgang.<br />
• Omlægge skolernes regnskabsaflæggelse og aktivitetsindberetninger til elektronisk<br />
indberetning.<br />
• Revidere tilskudsmodellen.<br />
• Analysere højskolernes økonomi.<br />
• Kvalitetssikre revisors arbejde, bl.a. ved hjælp af checklister.<br />
• Udarbejde ny revisionsbekendtgørelse som opfølgning på de nye tilskudsregler.<br />
• Offentliggøre håndbog til skolerne om værdigrundlag og selvevaluering.<br />
• Udarbejde anvisninger til arbejdet i bestyrelserne.<br />
• Kvalitetsudvikle tilsynsmetoder, herunder regnskabsgennemgang, tilsynsbesøg, løn- og<br />
ansættelseskontrol og sanktionspolitik.
2 Beskrivelse af sektoren<br />
2.1 Skoleformens udvikling<br />
2.1.1 Historik<br />
Den første danske folkehøjskole startede i 1844 i Rødding. Baggrunden var Grundtvigs<br />
tanker om oplivelse og oplysning af bønderne, så de kunne deltage i de demokratiske og<br />
folkelige forsamlinger og landbrugets udvikling.<br />
Skolerne har altid været kostskoler med et hjemligt præg, hvor der er et tæt samvær mellem<br />
eleverne og lærerne, og hvor samtalen har en fremtrædende plads. Mange højskoler fik i de<br />
første 100 år et kristeligt præg, og de blev en væsentlig del af bøndernes sociale,<br />
økonomiske og politiske frihedskamp.<br />
Med industrialiseringen omkring 1870 begyndte de store omvæltninger i samfundet.<br />
Arbejderne i de voksende byer kom til at stå over for de samme problemer, som bønderne<br />
havde oplevet en menneskealder før. Derfor oprettede arbejderbevægelsen i det forrige<br />
århundrede egne højskoler.<br />
Fra 1920 er der oprettet en halv snes gymnastik- og idrætshøjskoler, hvor der lægges vægt<br />
på et enkelt idrætsfag eller faggruppe.<br />
Samfundsudviklingen i 1950’erne og i 60’erne bevirkede, at nye grupper af unge søgte<br />
folkehøjskolen. Ungdommen fra det mekaniserede landbosamfund søgte over til serviceområderne<br />
i byerhvervene. De kortuddannede unge herfra kunne få kontante kundskaber<br />
og få øget deres personlige udvikling og forståelse for samfundet, så de bedre kunne klare<br />
industrisamfundets krav.<br />
Med udviklingen af det almindelige undervisningssystem spiller de grundlæggende skolefag<br />
i dag kun en underordnet rolle i højskolernes undervisning. Til gengæld har de filosofiske,<br />
musiske og kreative fag fået en fremtrædende plads.<br />
Spændingen mellem den snævre faglige undervisning og den brede almene oplysning har<br />
altid været til stede i folkehøjskolens historie. Som en konsekvens af den nye højskolelov<br />
skal den brede almene oplysning i 2001 udgøre mindst halvdelen af den enkelte elevs<br />
undervisningstid.<br />
2.1.2 Forholdet til staten<br />
Fra 1851 har staten ydet tilskud til højskoler. Fra 1891 blev statstilskuddet fastlagt i<br />
henhold til en lovgivning, som også omfattede landbrugsskolerne. Dette lovfællesskab blev<br />
i 1970 udvidet med efterskolerne, husholdningsskolerne og håndarbejdsskolerne. Omkring<br />
1990 trådte landbrugsskolerne ud af lovfællesskabet.<br />
Folkehøjskolerne har altid været private skoler, som har været fritaget for<br />
undervisningsplaner fastsat af det offentlige. De er selvejende institutioner, der selv<br />
13
14<br />
fastsætter deres værdigrundlag og selv evaluerer virksomheden. For at opnå statstilskud skal<br />
skolens vedtægter godkendes af undervisningsministeren.<br />
Lovgivningen sikrer tilskud til nye højskoler, når en række nærmere forhold er til stede.<br />
Ministeren kan ikke nægte tilskud til en ny skole ud fra en vurdering af manglende behov.<br />
Lovgivningen fastlægger rammerne for virksomheden uden at gå i detaljer om<br />
undervisningens form og indhold.<br />
Det overordnede ledelsesansvar har skolens bestyrelse, som vælges af skolekredsen eller<br />
repræsentantskabet. Bestyrelsen er ansvarlig både over for undervisningsministeren og over<br />
for skolekreds eller repræsentantskab. Den daglige ledelse og det pædagogiske ansvar ligger<br />
hos skolens forstander.<br />
2.1.3 Placering i uddannelsessystemet<br />
Højskolerne er en del af det undervisningstilbud, som det offentlige støtter, men de er ikke<br />
en del af et uddannelsessystem, der giver formelle kompetencer.<br />
En højskole er en internatskole for voksne, hvor frie studier og samvær om faglige og<br />
eksistentielle spørgsmål er centrale. Et ophold kan ikke afsluttes med en prøve eller<br />
eksamen, men man har krav på at få et bevis på, at man har gennemført opholdet. Skolerne<br />
kan ikke stille krav om forkundskaber, og eleverne kommer med vidt forskellige<br />
forudsætninger. Den enkelte højskole fastlægger selv sine faglige mål. Et fag eller en<br />
faggruppe kan have en fremtrædende plads, men aldrig på bekostning af den brede almene<br />
oplysning. Lærerkvalifikationer fastlægger skolerne selv.<br />
En række uddannelsesinstitutioner lægger vægt på, at kommende studerende har deltaget i<br />
et længerevarende højskoleophold.<br />
Det er muligt at gennemføre et individuelt uddannelsesforløb under den Fri Ungdomsuddannelse<br />
(FUU). Næsten 2/3 af højskolerne tilbyder at medvirke som<br />
uddannelsesansvarlig. Indgår højskoleopholdet som led i den Fri Ungdomsuddannelse, kan<br />
der søges Statens Uddannelsesstøtte.<br />
Et højskoleophold kan endvidere indgå i uddannelses- og handlingsplaner for ledige<br />
dagpengeberettigede, der under forløbet modtager uddannelsesgodtgørelse. Ledige<br />
kontanthjælpsmodtagere kan søge om at komme på højskole som led i en aktiveringsplan.<br />
Frem til 2000 kunne elever på højskoler modtage statens voksenuddannelsesstøtte (VUS),<br />
hvorefter muligheden bortfaldt. På samme tidspunkt bortfaldt muligheden for at lade et<br />
højskoleophold indgå i en uddannelsesorlov.<br />
2.2 Faktuelle forhold<br />
2.2.1 Kategorier inden for højskolerne<br />
Den 1. januar 2001 var 91 folkehøjskoler godkendt til tilskud. Da den enkelte højskole<br />
ofte tilbyder undervisning, der hører hjemme i forskellige faglige kategorier, er det svært at<br />
inddele skolerne i kategorier efter fagtilbud.
Folkehøjskolernes Forening i Danmark udsender hvert år en oversigt over højskolerne. I<br />
oversigten for 2001 er højskolerne inddelt som angivet herunder (tallet i parentes angiver<br />
kategoriens andel af det samlede årselevtal):<br />
• Almindelige folkehøjskoler (73%).<br />
• Gymnastik- og idrætshøjskoler (20%).<br />
• Pensionisthøjskoler (4%).<br />
• Ungdomshøjskoler (3%).<br />
I den største gruppe, almindelige folkehøjskoler, er der en del skoler, som har specialiseret<br />
sig inden for enten musik, kunst, teater, film, design, internationale forhold, diakoni,<br />
in<strong>format</strong>ionsteknologi eller andre emner.<br />
Ifølge oversigten er der 11 gymnastik- og idrætshøjskoler.<br />
Efter den gældende lovgivning er 4 pensionisthøjskoler og 3 ungdomshøjskoler godkendt<br />
til tilskud, men det er ikke muligt for yderligere skoler at blive godkendt til tilskud som<br />
pensionist- eller ungdomshøjskole.<br />
2.2.2 Udviklingen i højskolernes aktivitet<br />
Aktiviteten målt i årselever er faldet kraftigt siden 1994, hvor aktiviteten toppede med<br />
knap 8.000 årselever. Aktivitetsfaldet har dog været aftagende de sidste par år, og<br />
aktiviteten synes at have stabiliseret sig på et niveau, som i slutningen af 70’erne.<br />
Figur 1 Årselevudviklingen på højskolerne, 1972-1999<br />
8.000<br />
7.500<br />
7.000<br />
6.500<br />
6.000<br />
5.500<br />
5.000<br />
4.500<br />
4.000<br />
1972<br />
1974<br />
1976<br />
1978<br />
1980<br />
1982<br />
1984<br />
1986<br />
Kilde: Højskolernes indberetninger til <strong>Undervisningsministeriet</strong> samt ”<strong>Undervisningsministeriet</strong>s redegørelse til Folketinget<br />
om folkehøjskolerne”, <strong>Undervisningsministeriet</strong> 1997<br />
1988<br />
1990<br />
1992<br />
1994<br />
1996<br />
1998<br />
15
16<br />
De seneste års udvikling er gengivet i nedenstående tabel, der viser antallet af årselever og<br />
deltagere opdelt på korte kurser og lange kurser:<br />
Tabel 1 Årselever og deltagere fordelt på kursusvarighed, 1994-99<br />
1994 1995 1996 1997 1998 1999<br />
Korte kurser Årselever 1.729 100 1.595 92 1.522 88 1.330 77 1.326 77 1.298 75<br />
(under 12 uger) Deltagere 45.730 100 48.981 107 46.458 102 41.069 90 39.869 87 40.453 88<br />
Lange kurser Årselever 6.049 100 5.983 99 5.515 91 4.742 78 4.319 71 4.151 69<br />
(12 uger og mere) Deltagere 14.781 100 13.239 90 12.384 84 10.844 73 10.281 70 9.832 67<br />
I alt<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Årselever 7.778 100 7.578 97 7.037 90 6.072 78 5.645 73 5.449 70<br />
Deltagere 60.511 100 62.220 103 58.842 97 51.913 86 50.150 83 50.285 83<br />
Kilde: Danmarks Statistik.<br />
Anm.: Personer, der har deltaget i mere end ét højskoleforløb på et år, optræder tilsvarende flere gange. Indeksværdier er angivet i kursiv.<br />
Det er især de lange kurser, der udgør ¾ af aktiviteten målt i årselever, der har oplevet et<br />
aktivitetsfald. Aktivitetsfaldet ved de lange kurser har været 31%, mens nedgangen på de<br />
korte kurser har været noget mindre.<br />
Den procentvise nedgang i antallet af deltagere har ikke været så markant (17%). Dette<br />
hænger sammen med, at det især er de lange kurser, der har været udsat for aktivitetsnedgang<br />
– deltagere på lange kurser udgør blot 1/5 af det samlede deltagertal på<br />
højskolerne.<br />
2.2.3 Udviklingen i antallet af skoler og skolestørrelser<br />
Set i et historisk perspektiv er det nuværende antal højskoler stort på trods af, at der har<br />
været en nedgang siden 1994, hvor antallet toppede med 105 skoler. Pr. 1.1 2001 var der<br />
91 højskoler, hvilket er på niveau med tallet i 1980’erne.<br />
Figur 2 Udviklingen i antallet af højskoler, 1854 – 2001<br />
1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000<br />
Kilde: Højskolernes indberetninger til <strong>Undervisningsministeriet</strong> samt ”<strong>Undervisningsministeriet</strong>s redegørelse til Folketinget om folkehøjskolerne”,<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong> 1997<br />
Denne udvikling betyder, sammenholdt med det faldende årselevtal, at den gennemsnitlige<br />
skolestørrelse målt i årselever er faldet markant siden 1993/1994:<br />
Tabel 2 Spredning i højskolernes størrelse målt ved antal årselever, 1993-99<br />
1993/94 1993/94 1993/94 1997/98 1997/98 1998/99 1998/99 1999/00<br />
1999/00<br />
Gennemsnit 74 59 58 58<br />
Største skole - 250 245 245<br />
Mindste skole - 17 14 15<br />
Kilde: Højskolernes indberetninger til <strong>Undervisningsministeriet</strong>.
De mindste skoler er mindre end lovens mindstekrav, der frem til 1999 var på 18 årselever<br />
og herefter er 24 årselever. Skolerne har dog fortsat kunnet modtage tilskud, fordi mindstekravet<br />
kan opfyldes som gennemsnit af de seneste 3 års aktivitet.<br />
Flertallet af elever går på skoler med 50-100 årselever, men tendensen er, at der bliver flere<br />
skoler med under 30 årselever:<br />
Tabel 3 Årselever fordelt efter skolestørrelse, 1997-99<br />
1997/98 1997/98<br />
1998/99 1998/99<br />
1999/00<br />
1999/00<br />
sk skoler sk oler årselever årselever skoler årselever årselever skoler årselever<br />
årselever<br />
Mindre end 30 årselever 13 323 15 348 17 417<br />
30 - 50 årselever 27 1.067 27 1.020 24 924<br />
50 – 100 årselever 46 3.232 44 3.102 45 3.164<br />
Over 100 årselever 8 1.052 8 1.011 8 1.025<br />
I alt 94 5.674 94 5.481 94 5.530<br />
Tabellen omfatter alene skoler, der var i drift i finansåret 2000.<br />
Kilde: Højskolernes indberetninger til <strong>Undervisningsministeriet</strong>.<br />
I 2000 lukkede 4 højskoler. De lukkede skoler har alle haft problemer med at opnå 24<br />
årselever i skoleåret forud for finansåret eller som 3-års gennemsnit. Skolerne havde<br />
regnskabsmæssigt underskud, ringe likviditet og negativ egenkapital.<br />
En enkelt skole blev oprettet i 2000, nemlig Den Skandinaviske Designhøjskole. Bilag 1<br />
indeholder en oversigt over samtlige højskoler i perioden siden 1995 med oplysning om<br />
oprettelsesår, årselevtal m.v.<br />
2.2.4 Elevprofiler<br />
Køn, alder og uddannelse<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong> udarbejder løbende statistik over deltagernes baggrund på de<br />
lange kurser (af mindst 12 ugers varighed) på baggrund af oplysninger fra Danmarks<br />
Statistik. De seneste opgørelser fra 1998 og 1999 1 om lange kurser viser:<br />
• At 60% af deltagerne er kvinder.<br />
• At deltagerne sammenlignet med deltagerne på andre voksenuddannelser er meget<br />
unge - således er 10% under 20 år, og 85% er under 30 år. Godt 4% er 50 år eller<br />
ældre. Gennemsnitsalderen er 24 år.<br />
• At der - sammenlignet med befolkningen som helhed - er en klar overvægt af personer,<br />
der har en almen gymnasial uddannelse som højeste uddannelse. Dette skyldes<br />
sandsynligvis, at en stor del af højskolernes deltagere består af unge, der efter en<br />
afsluttet gymnasial uddannelse vælger at tage på et højskoleophold, inden de fortsætter<br />
i det traditionelle uddannelsessystem.<br />
• at knap halvdelen af deltagerne (48%) havde været fast beskæftigede i året forinden,<br />
30% var uden for arbejdsstyrken, og 22% var berørt af ledighed i varierende omfang.<br />
1 Offentliggjort i ”Voksen- og efteruddannelse – statistik 1993 til 1999” VEU-rådet 2000<br />
17
18<br />
Tabel 4 Deltagernes højeste uddannelsesniveau, 1998<br />
Deltagere på<br />
højskoler højskoler (%)<br />
(%)<br />
<strong>Hele</strong> befolk befolkningen<br />
befolk<br />
ningen<br />
(%) (%)<br />
*<br />
Grundskolen 33,5 33,6<br />
Almengymnasial uddannelse 45,3 5,1<br />
Erhvervsuddannelse 17,1 38,5<br />
Kort videregående uddannelse 1,6 6,9<br />
Mellemlang videregående uddannelse 1,5 10,2<br />
Lang videregående uddannelse 1,0 5,7<br />
I alt 100,0 100,0<br />
Kilde: Danmarks Statistik<br />
*)Omfatter fordelingen i 1997 for personer mellem 25 og 64 år<br />
Deltagernes oprindelse<br />
Hvad angår deltagernes oprindelse 2 , ses:<br />
• At en stigende andel af eleverne er udlændinge. Andelen er således vokset fra knap 1 ud<br />
af 10 i 1994 til 1 ud af 8 i 1998.<br />
• At 2/3 af udlændingene kommer fra Europa, mens den resterende del primært<br />
stammer fra Afrika og Asien.<br />
• At der blandt deltagerne fra Danmark på de lange kurser, er store regionale forskelle<br />
med hensyn til, hvor deltagerne kommer fra. Generelt er deltagerfrekvensen størst vest<br />
for Storebælt, mens hovedstadsområdet er underrepræsenteret. I Århus amt, hvor<br />
tilslutningen er størst, var der i 1996 2,5 elevbesøg pr. 1.000 indbyggere, mens den i<br />
Storstrøms amt var nede på 1,2.<br />
Finansiering og indkomstforhold<br />
Folkehøjskolernes Forening i Danmark laver kvartalsvise statistiske opgørelser over<br />
deltagernes baggrund på de længerevarende kurser (kurser af mindst 4 ugers varighed). Om<br />
deltagernes finansiering af højskoleopholdet fremgår det bl.a., at 58% selv finansierer<br />
højskoleopholdet 3 .<br />
• For elevgruppen under 25 år betaler 62% selv opholdet. Alternative finansieringskilder<br />
er især FUU/SU (benyttes af 15%).<br />
• For elever over 25 år er andelen, der selv betaler, nede på 43%. Alternative<br />
finansieringskilder er især kontanthjælp (14%) og uddannelsesgodtgørelse (12%).<br />
Dagelever<br />
Fra 1993 kan 15% af en højskoles årselever være dagelever 4 . Det fremgår af tabellen<br />
nedenfor, at over halvdelen af alle højskolerne benytter sig af muligheden for at optage<br />
dagelever. Det fremgår dog samtidig, at lovens muligheder ikke udnyttes fuldt ud, da<br />
andelen af dagelever kun udgør 3% af det samlede antal årselever. Ydermere er næsten ¾ af<br />
dageleverne koncentreret på 3 skoler, hvorfor mange skoler har en meget lille andel<br />
dagelever.<br />
2<br />
Offentliggjort i ”Voksenuddannelse i tal”, <strong>Undervisningsministeriet</strong> 2000<br />
http://www.uvm.dk/pub/2000/voksenuddannelse/index.html).<br />
3<br />
Elever, der modtager kommunal støtte (eksklusive kontanthjælp), er medregnet som selvfinansierede.<br />
4<br />
Begrænsningen gælder ikke Borups Højskole og Diakonhøjskolen.
Tabel 5 Omfanget af dagelever ved højskolerne, 1997-99<br />
1997/98 1997/98 1998/99 1998/99 1999/00<br />
1999/00<br />
Dagelever opgjort som årselever 165 188 166<br />
Dagelever i % af alle årselever 2,9 3,4 3,0<br />
Skoler med dagelever 60 68 56<br />
Skoler med mere end 15% dagelever 3 3 3<br />
Skoler med 10 – 15% dagelever 2 5 1<br />
Skoler med 3 – 10% dagelever 7 10 14<br />
Kilde: Højskolernes indberetninger til <strong>Undervisningsministeriet</strong>.<br />
I opgørelsen indgår alle dagelever; d.v.s. også elever udover 15%, som på skoler, der ikke har dispensation, ikke indgår i tilskudsgrundlaget.<br />
Tallene er opgjort efter omregning til kostelever, d.v.s. at antallet af faktiske dagelevuger er multipliceret med den i loven angivne omregningsfaktor<br />
på 0,7. Dagelever på Borups Højskole indregnes dog med 100%.<br />
2.2.5 Tilskudsmodellen<br />
Højskolernes hovedindtægtskilder består af statstilskud, skolepenge (elevbetaling) og andre<br />
indtægter.<br />
Statstilskuddet består primært af taxametertilskud. Tilskudstyperne omfatter:<br />
• Skoletilskud.<br />
• Takst 1.<br />
• Takst 2 til kurser af mindst 2 ugers varighed.<br />
• Takst 3 til nedsættelse af elevbetalingen ved kurser af mindst 12 ugers varighed<br />
• Tilskud fra vikarpulje m.v.<br />
• Tilskud til individuel elevstøtte.<br />
• Særlige tilskud til specialundervisning og til svært handicappede.<br />
• Bygningstilskud.<br />
For samtlige tilskudstyper gælder, at fordelingen af den samlede bevilling mellem de<br />
tilskudsgodkendte skoler beregnes ved finansårets start. Tilskuddene udbetales forud -<br />
hovedparten månedsvis – og taxametertilskuddene efterreguleres én gang årligt pr. 1.<br />
oktober på grundlag af skolens faktisk afholdte aktivitet. Bygningstilskud og tilskud til<br />
individuel elevstøtte efterreguleres dog ikke.<br />
Den enkelte skoles driftstilskud i finansåret beregnes på grundlag af gennemsnittet af årselevtallet<br />
i det skoleår, der slutter i finansåret, og skoleåret før. For nyoprettede skoler og<br />
skoler, der ikke har modtaget tilskud i året før finansåret, anvendes finansårets årselevtal.<br />
65% af takst 1 vægtes med en lærerlønsfaktor, der fordeler tilskuddet mellem skolerne i<br />
forhold til den faktiske udgift til lærerløn. Skoler med lærere på høje skalatrin eller i høje<br />
stedtillægszoner får ligeledes en højere lærerlønsfaktor. Effekten heraf dæmpes noget ved, at<br />
efterreguleringen på grundlag af årets aktivitet sker med samme takst for alle skoler.<br />
For bygningstilskuddet findes en overgangsordning, der løber til 2005. Overgangsordningen<br />
betyder, at skolen får det højeste af enten et fast tilskud eller det aktivitetsafhængige<br />
bygningstaxameter. På grund af aktivitetsfald har overgangsordningen ikke<br />
virket efter hensigten, idet flere og flere skoler gennem de seneste år har fået fast tilskud.<br />
Skoletilskuddet er ikke aktivitetsbestemt, men ens for alle skoler. Skoler med store<br />
indtægter fra andre aktiviteter får dog reduceret skoletilskud. Skoletilskuddet tilgodeser<br />
således små skoler.<br />
19
20<br />
Tilskudsmodellerne, der er blevet til i samarbejde med Folkehøjskolernes Forening i<br />
Danmark, indebærer en ganske omfattende omfordeling mellem skolerne ud fra et<br />
overordnet princip om solidaritet inden for skoleformen. Solidaritetshensynet er imidlertid<br />
i vid udstrækning tilgodeset på bekostning af enkle og gennemskuelige tilskudsmodeller.<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong> vil derfor i 2001 i samarbejde med skoleforeningen analysere<br />
tilskudsmodellerne nærmere med henblik på at gennemføre forenklinger af<br />
tilskudsreglerne.<br />
2.2.6 Sektorregnskab 1999<br />
I dette afsnit redegøres for hovedtræk i den samlede højskolesektors økonomiske situation i<br />
1999 og udviklingen i perioden fra 1995 til 1999.<br />
Datagrundlaget er skolernes årsregnskaber. Kun skoler, der modtog tilskud i hele perioden<br />
1995-1999, er medtaget i analysen. I analysen indgår 89 skoler af de i 1999 i alt 94 skoler.<br />
Sektorens regnskabsmæssige resultat var et underskud på ca. 15,5 mio. kr. I figur 3 vises de<br />
enkelte skolers regnskabsmæssige resultat fordelt efter skolestørrelse målt i antal årselever.<br />
Sektorens samlede billede er knap så negativt, hvis der ses bort fra, at nogle få skoler<br />
markant forværrer det samlede billede af sektorens økonomi. Således tegner fem skoler sig<br />
for et gennemsnitligt underskud pr. årselev på over 45.000 kr. Disse fem skoler har tilsammen<br />
et underskud på over 16,3 mio. kr. Knap halvdelen af skolerne (47%) kom ud af<br />
1999 med et underskud.<br />
Det skal understreges, at oplysningerne om skolernes regnskabsmæssige resultater skal<br />
fortolkes med varsomhed, idet der heri er indeholdt ekstraordinære indtægter og udgifter,<br />
som i visse tilfælde påvirker resultatet markant.<br />
Figur 3 Højskolernes resultat pr. årselev efter skolestørrelse, 1999<br />
Resultat pr. åe (kr)<br />
100.000<br />
50.000<br />
-50.000<br />
-100.000<br />
-150.000<br />
0<br />
0 50 100 150 200 250<br />
Kilde: Skolernes årsregnskaber<br />
Skoler (efter antal åe)<br />
Der en tendens til, at jo større skolerne er, jo flere har overskud og omvendt. Denne<br />
tendens er uændret gennem årene. Blandt skoler med mindre end 50 årselever har over<br />
70% haft underskud i 1999:
Figur 4 Andel af højskoler med overskud fordelt på skolestørrelser, 1999<br />
Store skoler (>100 ÅE)<br />
Mellemstore skoler (50-<br />
100 ÅE)<br />
Små skoler (
22<br />
I 1996 gennemførtes en pensionsomlægning, hvorefter skolerne selv indbetaler pensionsbidrag.<br />
I forbindelse med pensionsomlægningen forhøjedes højskolernes bevilling med 38,5<br />
mio. kr. i 1997, svarende til ca. 6.600 kr. pr. årselev. Denne omlægning er af rent teknisk<br />
karakter, idet skolerne modtager højere tilskud, men samtidig skal afholde tilsvarende merudgifter.<br />
Den store stigning i statstilskud og udgifter fra 1996 til 1997 skal ses på denne<br />
baggrund.<br />
I 1997 skete også en omlægning af elevstøtten til driftstilskud, svarende til en forhøjelse af<br />
driftstilskuddet på 7.500 kr. pr. årselev. Der er også her tale om en teknisk omlægning, der<br />
ikke indebærer øgede indtægter til skolerne, idet der sker en stigning i statstilskuddet og et<br />
tilsvarende fald i skolepengene.<br />
Stigningen i statstilskud i 1996 kan bl.a. forklares med periodisering. Da tilskud i et<br />
regnskabsår beregnes på grundlag af foregående års aktivitet, vil et fald i aktiviteten, som<br />
der her er tale om, først slå igennem i tilskuddets størrelse med års forsinkelse, mens det<br />
årselevtal, der anvendes i beregningen af enhedsindtægterne, er det aktuelle (og væsentligt<br />
lavere), der gælder for regnskabsåret.<br />
På udgiftssiden omfatter stigningen særligt udgifter til undervisning og administration, hvor<br />
enhedsudgifterne i perioden 1995-1999 er steget med hhv. 34% og 38% (heri er medregnet<br />
udgiftsstigning i 1997 som følge af pensionsomlægningen). Der er formentlig flere<br />
grunde til skolernes vanskeligheder med at tilpasse sig det faldende elevtal, herunder at<br />
mange af skolerne er (blevet) så små, at opsigelse af lærere kan betyde, at det faglige udbud<br />
snævres ind i en sådan grad, at skolen vil få endnu vanskeligere ved at tiltrække elever.<br />
Problemstillingen vil blive belyst nærmere i <strong>Undervisningsministeriet</strong>s analyse i 2001 af<br />
højskolesektoren.<br />
Enhedsudgifter til bygningsområdet er i perioden ”kun” steget med 9,4%, hvilket bl.a.<br />
skyldes den faldende rente i perioden, hvor skolerne med fordel har kunnet omlægge lån til<br />
en lavere rente. Endvidere er vedligeholdelse af bygningerne en udgiftspost, som skolerne<br />
vælger at nedprioritere i krisesituationer. Bygningsmassen er vanskelig at tilpasse til et<br />
faldende aktivitetsniveau, men der er flere eksempler på, at skoler har frasolgt dele af deres<br />
ejendom for at reducere de faste omkostninger.<br />
Indtægter i 1999<br />
Højskolernes hovedindtægtskilder er statstilskud, skolepenge, andre indtægter samt renteindtægter.<br />
Statstilskuddet er omtalt i afsnit 2.2.5.<br />
Skolepenge omfatter elevernes egenbetaling for kurser, betaling for materialer, ekskursioner<br />
m.v.<br />
Andre indtægter omfatter indtægter fra kurser uden for loven, lejeindtægter fra lokaler og<br />
boliger, ansattes betaling for kost, lys, varme m.v., kontingenter fra skolekredsmedlemmer,<br />
gaver og private tilskud, tilskud til langtidsledige m.v., dagpengerefusion og øvrige indtægter.<br />
Højskolernes samlede indtægter i 1999 var 1.106 mio. kr. Statstilskuddet er den største<br />
indtægt for højskolerne efterfulgt af skolepenge, der udgør lidt over en fjerdedel, andre<br />
indtægter og renteindtægter:
Figur 5 Højskolernes indtægtskilder, 1999<br />
Renteindtægter<br />
1%<br />
Skolepenge 28%<br />
Andre indtægter<br />
22%<br />
Kilde: Skolernes årsregnskaber<br />
Statstilskud 49%<br />
Indtægtsfordelingen for sektoren som helhed dækker over store variationer mellem<br />
skolerne. Skolepengenes andel af de samlede indtægter svinger med 47 procentpoint,<br />
statstilskuddet og andre indtægter har udsving på hhv. 67 og 80 procentpoint:<br />
Tabel 7 Højskolernes indtægter, 1999<br />
i i 1.000 1.000 kr. kr. kr. Minimum Minimum Maximum<br />
Maximum<br />
Statstilskud 538.110 5% 72%<br />
Skolepenge 302.671 5% 52%<br />
Andre indtægter 257.044 2% 82%<br />
Renteindtægter 8.169 0% 11%<br />
Kilde: Skolernes årsregnskaber<br />
Udgifter i 1999<br />
Højskolernes største udgiftsposter er undervisningsudgifter, udgifter til kostafdeling,<br />
bygningsudgifter og administrationsudgifter. Derudover er der mindre udgiftsposter som<br />
andre udgifter, renteudgifter 5 og afskrivninger.<br />
Undervisningsudgifter dækker lærerlønninger og andre undervisningsudgifter for kurser<br />
inden for og uden for loven.<br />
Udgifter til kostafdeling dækker løn, madvarer og andre kostafdelingsudgifter.<br />
Bygningsudgifter dækker lønninger til pedeller, rengøring, prioritetsrenter, leje af lokaler og<br />
bygninger, skatter, afgifter, forsikring, vedligeholdelse og forbrugsudgifter til varme, vand,<br />
el m.v.<br />
Administrationsudgifter dækker over løn til ledelse og administration og andre<br />
administrationsudgifter.<br />
Højskolerne havde i 1999 udgifter på 1.086 mio. kr. Udgifterne fordeler sig som vist i figur<br />
6.<br />
5 ”Renteudgifter” indeholder kun udgifter ved kurstab, kassekredit m.v. Prioritetsrenter indgår i bygningsudgifter.<br />
23
24<br />
Figur 6 Udgiftsfordeling på højskolerne, 1999<br />
Afskrivninger 3%<br />
Renteudgifter 0%<br />
Andre udgifter<br />
4%<br />
Undervisning<br />
40% Kostafdeling 19%<br />
Kilde: Skolernes årsregnskaber<br />
Bygninger 24%<br />
Administration<br />
10%<br />
Udgiftsfordelingen dækker over store variationer mellem skolerne. Således varierer f.eks.<br />
undervisningsudgifternes andel af de samlede udgifter fra knap 20% til knap 60%:<br />
Tabel 8 Højskolernes udgifter, 1999<br />
Udgifter i i 1.000 1.000 1.000 kr. kr. kr. Minimum Minimum Minimum Maksimum<br />
Maksimum<br />
Undervisningsudgifter 435.371 19% 57%<br />
Bygningsudgifter 273.050 13% 39%<br />
Udgifter til kostafdeling 212.437 11% 29%<br />
Administrationsudgifter 112.931 5% 19%<br />
Andre udgifter 43.915 0% 10%<br />
Renteudgifter 4.536 0% 6%<br />
Afskrivninger 38.972 0% 7%<br />
Kilde: Skolernes årsregnskaber<br />
2.3 Regelændringer<br />
2.3.1 Ny lov om frie kostskoler og tilskudsbekendtgørelse<br />
m.v.<br />
Folketinget vedtog i foråret 2000 en ny lov om frie kostskoler, som trådte i kraft pr. 1.<br />
januar 2001. Forud for lovforslaget afgav det af undervisningsministeren nedsatte<br />
Højskoleudvalg en rapport med forslag til ændringer.<br />
Lovens væsentligste ændringer vedrørende undervisningsindhold og tilskud omfatter<br />
følgende punkter:<br />
• Undervisningen i et fag eller en faggruppe kan højst omfatte halvdelen af<br />
undervisningstiden for den enkelte elev, medmindre denne undervisning er af bred<br />
almen karakter.<br />
• Skolerne skal formulere skolens værdigrundlag og oplyse det til enhver, der beder om<br />
det. Skolerne skal endvidere foretage en årlig selvevaluering i forhold til<br />
værdigrundlaget.<br />
• Tilskudsbetingelserne til kursusvirksomheden er blevet mere fleksible. F.eks. er reglen<br />
om opgørelse af undervisningsdage blødt op, således at der nu kan opereres med halve
dage, og reglen om medregning af uger er ændret, således at alle uger i et kursus, hvor<br />
minimumskravene er opfyldt, kan medregnes.<br />
• Reglerne er på visse punkter forenklede, f.eks. er den tidligere regel om flyttedage<br />
ophævet.<br />
• Højere tilskud til lange kurser og mulighed for en differentieret egenbetaling for<br />
forskellige målgrupper.<br />
Højskoleudvalget og <strong>Undervisningsministeriet</strong> ønskede som udgangspunkt at forenkle<br />
reglerne om tilskudsbetingelser og tilskudsberegning. Tilskudsbetingelserne blev forenklede<br />
på nogle områder og på andre gjort mere fleksible. Der er dog samlet set ikke sket de store<br />
forenklinger.<br />
En af grundene til kompleksiteten i tilskudsbetingelserne er, at der er tale om et<br />
undervisningsområde med særlige frihedsgrader for skolerne med hensyn til at fastlægge<br />
undervisningens indhold, tilrettelæggelse m.v. Højskoleloven er en tilskudslov, hvor skoler<br />
godkendes til tilskud. Området styres således overvejende gennem regler for at modtage<br />
tilskud, mens reglerne om undervisningens indhold giver skolerne vide rammer.<br />
Det skal bemærkes, at der netop med virkning fra 1999/2000 var trådt en stramning af<br />
minimumskravet til elevtal i kraft, så dette var hævet fra 18 til 24 årselever.<br />
Loven er blevet fulgt op med en ny bekendtgørelse om tilskud m.v. og ny bekendtgørelse<br />
om elevstøtte.<br />
2.3.2 Nye lønregler<br />
Gældende regler på løn- og ansættelsesområdet er fastsat i <strong>Undervisningsministeriet</strong>s<br />
bekendtgørelse om ansættelsesvilkår for forstandere og lærere ved folkehøjskoler og i<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong>s cirkulære om løn m.v. til forstandere og lærere ved<br />
folkehøjskoler.<br />
De nugældende regler adskiller sig på et meget væsentligt punkt fra de tidligere regler, idet<br />
der er indsat bestemmelser om forhandlinger om og voldgiftsbehandling af afskedigelsessager.<br />
Nogle mindre ændringer af løncirkulærets bestemmelser drøftes for øjeblikket mellem<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong>, Folkehøjskolernes Forening og Dansk Magisterforening. Det<br />
drejer sig om ændring af de lavest lønnede forstandernes klassificering samt forhøjelse af<br />
pensionsbidrag<br />
Det forventes, at der i løbet af 3-4 år skal indføres nye lønsystemer på højskoleområdet,<br />
hvilket vil indebære, at forstandere og lærere vil overgå fra skalalønsystemet til hhv.<br />
intervallønsystemet og basislønsystemet.<br />
Love, bekendtgørelse og cirkulærer findes på ministeriets hjemmeside om<br />
regler på folkehøjskoleområdet: www.uvm.dk/lov/menu/m39.htm<br />
25
26<br />
2.3.3 Finansieringsomlægningen<br />
Fra 1. januar 2000 er elever, hvis højskoleophold er et led i en handlingsplan som aktiveret<br />
efter lov om aktiv arbejdsmarkedspolitik eller lov om aktiv socialpolitik, omfattet af<br />
finansieringsomlægningen. Det indebærer, at den kommune eller den AF-region, der som<br />
led i en handlingsplan sender en modtager af arbejdsløshedsunderstøttelse eller kontanthjælp<br />
på højskolekursus, skal betale hele kursusudgiften.<br />
Deltagerbetalingen og betaling for materialer m.v. afregnes direkte med højskolen, mens<br />
den udgift, der svarer til statstilskuddet, skal afregnes med <strong>Undervisningsministeriet</strong>. Det<br />
indebærer, at AF-regioner og kommuner (rekvirenter) i forbindelse med tilmeldingen skal<br />
oplyse, at der er tale om en aktiveret elev, og at højskolen skal sende kvittering med<br />
angivelse af den samlede pris retur til rekvirenten før kursusstart. Endelig skal højskolen<br />
indberette årselever fordelt på AF-region og kommuner til <strong>Undervisningsministeriet</strong> i<br />
forbindelse med den almindelige årselevindberetning og samtidig meddele AF-regioner og<br />
kommuner, hvilke elever der er indberettet. <strong>Undervisningsministeriet</strong> afregner derefter med<br />
AF-regioner og kommuner til en pris, der svarer til finanslovstaksterne.<br />
Det er ikke alle kommuner eller AF-kontorer, der anvender de korrekte skemaer. Derfor er<br />
det vanskeligt for skolerne at afgøre, om eleverne er omfattet eller ej. Samtidig er det ikke<br />
alle skoler, der har været opmærksomme på ordningens omfang og procedure.<br />
In<strong>format</strong>ionen fra de involverede ministerier m.fl. har således ikke været tilstrækkelig<br />
effektiv. Dette drøftes p.t. mellem de involverede parter.<br />
Vejledningsmateriale om finansieringsomlægningen findes på<br />
www.uvm.dk/inst/finansieringsoml/<br />
2.3.4 Nyt skema til elevregistrering<br />
I Rigsrevisionens ”Beretning til statsrevisorerne om tilskud til frie skoler” fra april 2000<br />
(7/1999) anbefales, at der anvendes et standardiseret skema til elevregistrering på højskolerne.<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong> har på foranledning heraf i samarbejde med<br />
repræsentanter fra primært højskolerne udformet et standardiseret skema, som skolerne skal<br />
anvende til registrering af tilskudsbetingende oplysninger om den enkelte elev og dennes<br />
deltagelse i kurset. Skemaet skal ikke indsendes til <strong>Undervisningsministeriet</strong>, men skal<br />
alene forefindes på skolerne i opdateret stand til brug for revisor og evt. <strong>Undervisningsministeriet</strong>.<br />
Der er ikke herved sket ændringer af tilskudsregler men alene indført, at<br />
skolerne skal registrere eksisterende tilskudsbestemmende oplysninger om den enkelte elev i<br />
et fast skema. Det er forventningen, at det nye skema vil underbygge skolernes<br />
regelopfyldelse, bl.a. hvad angår udenlandske elever, og desuden forenkle revisors og<br />
ministeriets tilsyn. Skemaet skal anvendes på kurser med kursusstart efter 1.1. 2001.<br />
Skemaet med tilhørende vejledning findes på internettet på adressen<br />
www.uvm.dk/inst/elevreg/
3 Tilsynets særlige karakter på<br />
folkehøjskoleområdet<br />
3.1 Højskolerne som selvejende institutioner i en decentral<br />
styringsform<br />
Tilrettelæggelsen af tilsynet inden for højskoleområdet skal tage højde for flere forhold.<br />
Folkehøjskolerne er private selvejende institutioner og indgår sammen med <strong>Undervisningsministeriet</strong>s<br />
mere end 1300 uddannelsesinstitutioner i ministeriets decentrale styringsmodel.<br />
Den decentrale styringsform giver institutionerne en stor grad af frihed til at<br />
disponere selvstændigt, herunder til at tilrettelægge undervisningen og disponere<br />
økonomisk. Styringsformen er baseret på en forudsætning om, at ledelse og medarbejdere<br />
på institutionerne inden for deres faglige felt råder over ressourcer i form af viden og<br />
udviklingskompetence, som bør komme til udfoldelse. Højskolerne udgør et skoleområde<br />
med særlige frihedsgrader - højskoleloven er en tilskudslov, der giver institutioner, som<br />
opfylder nogle grundlæggende krav til selve institutionen, frihed til at udbyde og<br />
gennemføre undervisning inden for meget vide rammer for indhold og struktur.<br />
Tilsynet er tilrettelagt med afsæt i områdets decentrale styringsform. Forebyggelse af<br />
problemer, herunder vejledning om gældende regler, vejer derfor tungt i tilsynet.<br />
Styringsformen indebærer endvidere, at fokus for tilsynet er at skabe hensigtsmæssige<br />
rammer for undervisningsvirksomheden – et udviklingsorienteret tilsyn.<br />
Tilsyn i form af kontrol og overvågning må i en decentral styringsmodel finde sted<br />
efterfølgende. Styringsformen nødvendiggør derfor en vis risikovillighed, der også er<br />
afspejlet i tilsynet. Erfaringer i forbindelse med problemsager, ændrede forudsætninger eller<br />
andre forhold, der kan sætte spørgsmålstegn ved hensigtsmæssigheden ved det gældende<br />
regelgrundlag, fører løbende til revidering.<br />
Ministeriet arbejder med at kvalitetsudvikle tilsynet i retning af større helhedsorientering i<br />
tilsynet. Dette arbejde er ikke udtryk for et ønske om at begrænse frihedsgraderne, men<br />
skal betragtes som en forudsætning for at bevare og udvikle den decentrale styringsform.<br />
Hovedpunkterne i ministeriets overordnede tilsynspolitik er opsummeret i bilag 4.<br />
3.2 Begrebet frie skoler<br />
Højskolerne hører til den af del af uddannelsessystemet, der betegnes som frie skoler. De<br />
frie skoler er kendetegnet ved, at de har krav på godkendelse, hvis nærmere fastsatte<br />
betingelser er opfyldt. Flere af de frie skoleformer tilbyder ikke-kompetencegivende<br />
undervisning, der primært retter sig mod styrkelse af de personlige kompetencer og<br />
styrkelse af den folkelige oplysning. Til de frie skoler kan, foruden højskolerne, henføres<br />
efterskoler, husholdnings- og håndarbejdsskoler, frie grundskoler, private gymnasier og hfkurser<br />
samt daghøjskoler og produktionsskoler (for de to sidstnævnte er (amts)kommunen<br />
godkendende myndighed).<br />
27
28<br />
I modsætning hertil står institutioner, der indgår som led i ministeriets tilrettelæggelse af et<br />
landsdækkende udbud af offentligt godkendte kompetencegivende uddannelser. Til denne<br />
type institutioner hører erhvervsskoler, de forskellige seminarieformer, teknika,<br />
universiteter, handelshøjskoler m.fl.<br />
Sondringen mellem de to skoletyper har betydning for måden, hvorpå ministeriet<br />
tilrettelægger tilsynet, og for de forpligtelser, ministeriet har. For de frie skolers<br />
vedkommende er det ikke usædvanligt, at en skole lukker eller går konkurs, og ministeriets<br />
indgrebspligt angår alene interessevaretagelsen som kreditor (i tilfælde af tilgodehavende<br />
hos skolen). Tilsvarende gælder for adgangen til oprettelse af nye skoler: Højskolerne har<br />
krav på at blive godkendt under forudsætning af, at en række kriterier opfyldes.<br />
Uanset hvilken skoletype, der er tale om, har ministeriet en forpligtelse til at tilse, at<br />
tilskudsbetingelserne er overholdt. F.eks. at aktiviteten er opgjort i overensstemmelse med<br />
regelgrundlaget, at løn- og ansættelsesreglerne overholdes, og at institutionen opfylder de<br />
generelle krav, der gælder for at være godkendt. Endvidere har ministeren ansvar for, at<br />
institutioner, der modtager statstilskud, generelt holder sig inden for lovens rammer, og at<br />
elevernes retsstilling ikke tilsidesættes.<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong>s tilsynsansvar inden for et skoleområde er i princippet givet i lyset<br />
af den pågældende skole- og styringsform og områdets konkrete tilskudsbetingelser. Valg af<br />
tilsynsmetoder og prioritering mellem indsatsområder beror derimod på <strong>Undervisningsministeriet</strong>s<br />
konkrete vurdering. Tilrettelæggelsen af tilsynet er et resultat af <strong>Undervisningsministeriet</strong>s<br />
overordnede vurdering af risiko og væsentlighed på tværs af og inden for<br />
sektorområder og problemstillinger. Tilsynsmetoder vælges ud fra en vurdering af effekt i<br />
forhold til ressourceindsatsen. Nærværende tilsynsberetning udgør ét nyt redskab til at<br />
understøtte prioriteringen. Herudover revurderer <strong>Undervisningsministeriet</strong> for øjeblikket<br />
generelt principper og metoder inden for ministeriets tilsynsfunktioner.<br />
3.3 Tilskudsbetingelserne set som et regelhierarki<br />
Højskoler skal godkendes af <strong>Undervisningsministeriet</strong> som tilskudsberettigede. Tilskud kan<br />
tilbageholdes eller kræves tilbagebetalt, hvis skolerne ikke følger regler eller aftaler fastsat i<br />
henhold til loven.<br />
Blandt betingelserne for at opnå godkendelse til tilskud kan overordnet skelnes mellem 1)<br />
grundlæggende krav til skolens virke og 2) krav til de enkelte kurser.<br />
Ad 1). Skolerne skal opfylde en række grundlæggende krav til skolens virke som en betingelse<br />
for overhovedet at komme i betragtning til tilskud. Mister en skole tilskudsberettigelsen, vil<br />
uberettiget modtaget forskud, der f.eks. kan dreje sig om hele det indeværende finansår,<br />
skulle tilbagebetales. Af grundlæggende tilskudsbetingelser skal især nævnes:<br />
• Lovens formålsbestemmelse.<br />
• Bestemmelsen om uafhængighed, herunder i forvaltningen af skolens midler.<br />
• Kravet om mindste årselevtal.<br />
• Mindstekravet til kursusvirksomheden og omfanget af længerevarende kurser.<br />
• Løn- og ansættelsesregler.<br />
Ad 2). Skolerne skal herudover opfylde en lang række tilskudsbetingelser til kurserne, for at<br />
det enkelte kursus kan indgå i grundlaget for tilskudsberegningen. Overtrædelse af kravene
kan eksempelvis medføre krav om hel eller delvis tilbagebetaling af tilskud modtaget til det<br />
enkelte kursus. Det vedrører især regler om:<br />
• Åbenhed over for personer med forskellige forudsætninger.<br />
• Undervisningens omfang og indhold, herunder mindstekravet til omfanget af<br />
undervisning af bred almen karakter.<br />
• Kursernes tilrettelæggelse, f.eks. om ekskursioner, medregning af helligdage, antal<br />
gennemgående elever på kurset, antal elever i den enkelte kursusuge, højeste tilladte<br />
andel af udlændinge, m.v.<br />
• Opgørelse af årselever, f.eks. krav til elevernes alder, regler om elevernes egenbetaling<br />
og regler om, at kun elever, som deltager i hele uger, medregnes.<br />
Hvis overtrædelse af en af de under pkt. 2 nævnte tilskudsbetingelser har medført, at skolen<br />
har modtaget uretmæssigt tilskud, vil sanktionen være, at tilskuddet skal tilbagebetales,<br />
men tilbagebetalingskravet er begrænset til det antal kursusuger, der ikke opfylder<br />
betingelserne.<br />
I nogle grænsetilfælde vil overtrædelse af en af de under pkt. 2 nævnte tilskudsbetingelser<br />
kunne føre til, at skolen ikke kan leve op til de grundlæggende krav (pkt. 1) og med<br />
tilbagevirkende kraft mister tilskudsberettigelsen. Dette gælder den situation, hvor nogle<br />
konkrete elever eller et konkret kursus ikke er tilskudsberettiget, fordi kravene, f.eks. om<br />
egenbetaling for elever eller om, at mindst halvdelen af eleverne skal være danske statsborgere,<br />
ikke er opfyldt. Konsekvensen heraf kan være, at skolen lige præcis ikke kan leve<br />
op til de grundlæggende betingelser om 24 årselever eller kravet om lange kurser i 20 uger.<br />
Reglerne kan populært betegnes som en ”faldlem”.<br />
3.4 Aktører i tilsynet<br />
En oversigt over ministeriets sagsområder og medarbejdere inden for højskoleområdet<br />
findes på nedenstående internetadresse:<br />
http://www.uvm.dk/voksen/folke/sagsfolke.htm<br />
Skolens bestyrelse har det overordnede ansvar for skolen, og skolens forstander, der ansættes<br />
af bestyrelsen, har det daglige ansvar for skolens drift.<br />
Folkehøjskolernes Forening i Danmark rådgiver og varetager skolernes interesser. Foreningen<br />
gennemfører kurser m.v. om institutionsforhold og tilskudsbetingelser, bestyrelsesarbejde<br />
og undervisningens indhold. Kurser m.v. gennemføres dels i samarbejde med ministeriet,<br />
dels af foreningen alene.<br />
Ifølge tilskudsbekendtgørelsen skal overgangsordningerne drøftes med skoleformens<br />
forening. Herudover inddrages foreningen ved bekendtgørelsesarbejde m.v. Foreningen<br />
gennemregner tilskuddene og gennemgår skolernes indberetninger.<br />
For tiden indgår foreningen i arbejdsgruppen om tilskudsmodellernes udformning, som er<br />
nedsat i forlængelse af Rigsrevisionens beretning (7/1999) om frie skoler.<br />
Den valgte revisionsform medfører, jf. rigsrevisorlovens § 4, at den løbende revision er<br />
henlagt til registrerede og statsautoriserede revisorer. Rigsrevisionen rekvirerer jævnligt hele<br />
29
30<br />
skolesager til stikprøvevis gennemgang. I 2000 har Rigsrevisionen endvidere udgivet en<br />
beretning om tilskud til frie skoler, udarbejdet på grundlag af en større undersøgelse på de<br />
frie kostskoler (ekskl. husholdnings- og håndarbejdsskoler).<br />
Skolerevisionen omfatter bl.a. skolernes årsregnskab og kontrol med, at skolernes<br />
oplysninger til brug for beregning at tilskud er opgjort i overensstemmelse med reglerne.<br />
Revisor udpeges af skolekredsen eller repræsentantskabet på generalforsamlingen /<br />
repræsentantskabsmødet.<br />
Ved en lovændring i 1996 blev det et krav, at en skoles revisor ikke samtidig må være<br />
revisor for udlejer af de ejendomme m.m., som skolen anvender, eller for fonde, selskaber,<br />
foreninger eller andre virksomheder, der kontrollerer udlejer. I 2000 blev indført en<br />
bagatelgrænse, således at lejeforhold af uvæsentligt omfang undtages fra reglen.<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong> kan gribe ind over for skolen ved at stille krav om udskiftning af<br />
revisor, hvis denne ikke overholder kravene til revision, og ministeriet dermed ikke kan<br />
fæste lid til revisors indberetninger, herunder om skolens tilskudsgrundlag, f.eks. hvis<br />
revisor overser kritisable forhold eller undlader at omtale dem i revisionsprotokollen.<br />
Revisorerne på frie kostskoler udarbejder sædvanligvis skolernes årsregnskab. Ministeriet<br />
sender kopi af alle breve vedrørende gennemgangen af årsregnskabet til revisor. Endvidere<br />
er revisor tæt involveret i skolens opgørelse af oplysninger til brug for tilskudsberegningen.<br />
Ministeriet sender kopi af alle indkaldelsesbreve og alle tilskudsbreve til revisor.<br />
De i alt 94 folkehøjskoler anvendte pr. september 2000 25 forskellige revisionsfirmaer 6 .<br />
Fordelingen er angivet i nedenstående tabel:<br />
Tabel 9 Revisionsfirmaer fordelt efter antal højskoler som kunder, 2000<br />
Antal Antal kunder kunder<br />
Antal firmaer Antal skoler<br />
1 skole 12 12<br />
2-5 skoler 10 32<br />
6-10 skoler 1 6<br />
>10 skoler 2 44<br />
Kilde: Højskolernes indberetninger til <strong>Undervisningsministeriet</strong>.<br />
Som det fremgår af tabellen, er skolerne ret ujævnt fordelt mellem revisorerne. Således står<br />
2 revisionsfirmaer for revisionen af næsten halvdelen af alle højskoler, mens halvdelen af<br />
revisorerne hver kun reviderer én enkelt skole. Denne gruppe består overvejende af lokale<br />
revisionsfirmaer.<br />
I årsregnskabet afrapporterer højskolerne udgifter til revision. Skolerne anvendte i 1997<br />
samlet knapt 7 mio. kr. til revision med en gennemsnitligt udgift til revision på 73.000 kr.<br />
pr. skole. Tallet dækker dog over store variationer skolerne imellem, idet revisionsudgiften<br />
svinger imellem 22.000 kr. og 193.000 kr. Samlet udgør udgifterne til revision 15% af de<br />
44,9 mio. kr., der optræder i regnskaberne som administrationsudgifter. Højskolernes<br />
samlede udgifter (ekskl. afskrivninger) lå i 1997 på 1.043,3 mio. kr.<br />
Når udgiften til revision sættes i forhold til den enkelte skoles årselever, ses der at være en<br />
vis sammenhæng. De mindste skoler med under ca. 40 årselever ligger klart under større<br />
6 Revisionsfirmaer med afdelinger i flere byer regnes som ét firma
skoler, hvad angår udgifterne til revision. For større skoler synes der ikke at være<br />
sammenhæng mellem revisionsudgifter og antallet af årselever:<br />
Figur 7 Højskolernes udgifter til revision i forhold til antal årselever, 1997<br />
Udgifter<br />
250.000<br />
200.000<br />
150.000<br />
100.000<br />
50.000<br />
0<br />
0 50 100 150 200 250 300<br />
Kilde: Skolernes årsregnskaber<br />
Årselever<br />
31
32<br />
4 Det gennemførte tilsyn<br />
I dette afsnit gennemgås resultaterne af tilsynsindsatsen, og de væsentligste tilsynsmæssige<br />
problemstillinger tages op.<br />
4.1 Gennemgang af skolernes årsregnskaber<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong> gennemgår hvert år de enkelte skolers årsregnskaber med<br />
tilhørende bestyrelsesberetninger og revisionsprotokoller for at sikre, at de enkelte skoler<br />
har anvendt tilskudsmidlerne i overensstemmelse med formålet og gældende regler.<br />
Regnskabsoplysningerne udgør endvidere en væsentlig del af grundlaget for analyser af den<br />
samlede skolesektors økonomiske situation og udvikling. Endvidere varetages statens<br />
kreditoransvar.<br />
Opgavefordelingen mellem <strong>Undervisningsministeriet</strong> og institutionsrevisorerne indebærer,<br />
at såvel finansiel kontrol som overvågning af institutionens overlevelsesevne varetages af<br />
institutionsrevisoren, der har meddelelsespligt til ministeriet. Resultaterne af<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong>s regnskabsgennemgang er derfor i vidt omfang afhængigt af<br />
revisors arbejde.<br />
Regnskabsgennemgangens formål er:<br />
• At kontrollere, at formelle krav til regnskabsaflæggelsen er opfyldt.<br />
• At sikre, at revisor har gennemført de kontrolopgaver, som denne er pålagt.<br />
• At gennemgå revisors bemærkninger og følge op herpå i forhold til den enkelte<br />
institution.<br />
Da ministeriets gennemgang af regnskaber for 1999 først afsluttes i maj 2001, er de<br />
følgende afsnit baseret på 1998-regnskabsgennemgangen.<br />
Det er ministeriets målsætning, at et års regnskaber fremover skal være gennemgået, inden<br />
det nye års regnskaber modtages. Dette mål forventes opfyldt for regnskaberne for 1999 i<br />
foråret 2001. Kvalitetsudvikling af ministeriets regnskabsgennemgang er et højt prioriteret<br />
indsatsområde i 2001.<br />
4.1.1 Resultater af regnskabsgennemgangen<br />
Formelle krav<br />
Der har hidtil været en del problemer med skolernes opfyldelse af de formelle krav til selve<br />
regnskabsaflæggelsen, men der er dog konstateret en forbedring på dette område.<br />
Ministeriets arbejde med at sikre korrekt aflagte årsregnskaber er imidlertid stadig<br />
omfattende, hvilket bl.a. skyldes, at mange skoler indsender regnskaber, der mangler<br />
underskrifter fra et eller flere bestyrelsesmedlemmer.<br />
Opfyldelse af de formelle krav, f.eks. til underskrifter fra alle bestyrelsesmedlemmer, er en<br />
del af det retlige grundlag for den selvejende institutionsform. Derfor må skolerne være<br />
opmærksomme på nødvendigheden af at opfylde disse krav.
Revisorernes arbejde<br />
Revisorernes beskrivelse af det udførte arbejde er generelt blevet bedre, men uklarhed i<br />
revisionsprotokollen er fortsat årsag til en del tidskrævende opklaringsarbejde for<br />
ministeriet. På enkelte skoler har ministeriet rekvireret manglende sider til<br />
revisionsprotokollen eller ekstra revisionsprotokollater i forbindelse med kasseeftersyn eller<br />
lønsager. På mange skoler har revisor ikke angivet, om kursus- og undervisningsplaner er<br />
godkendt af skolens bestyrelse og i øvrigt opfylder lovens krav. Denne revisoropgave blev<br />
indført med revisionsbekendtgørelsen fra juli 1998.<br />
Eksempel på på god revision<br />
Revisor gennemgår skolens forretningsgange og gør opmærksom på, at samme person varetager<br />
bogholderi- og kassefunktionen, og at der ikke er procedurer, der sikrer, at andre personer<br />
involveres i ind- og udbetalinger. Revisor foreslår, at skolens forstander overværer poståbningen, og<br />
at udgiftsbilag attesteres. Revisor følger op på og angiver i protokollen, at den nye procedure følges.<br />
Hermed er problemet påpeget, en løsning foreslået, og der er foretaget en kontrol af, hvorvidt<br />
problemet er løst<br />
Også om det udførte arbejde, er det vurderingen, at kvaliteten er øget. Med hensyn til<br />
egentlige mangler i revisors arbejde er det dog kritisabelt, at revisor for tre skoler ikke i<br />
revisionsprotokollen har oplyst, om der er foretaget uanmeldt kasse- og beholdningseftersyn.<br />
Omfanget af revisorernes bemærkninger til løn- og ansættelsesreglers overholdelse er<br />
endvidere meget lille set i lyset af, at <strong>Undervisningsministeriet</strong> på samtlige tilsynsbesøg har<br />
fundet problemer med ansættelseskontrakterne og disses udformning og/eller lærernes<br />
timetal. Det må i denne forbindelse indskærpes, at revisor har pligt til at kontrollere, at<br />
skolerne overholder reglerne på løn- og ansættelsesområdet.<br />
Revisors forvaltningsrevision - det vil sige gennemgang, beskrivelse og konklusion<br />
vedrørende sparsommelighed, produktivitet og effektivitet – er mangelfuld. På mere end 15<br />
skoler har <strong>Undervisningsministeriet</strong> måttet påtale den manglende forvaltningsrevision. I en<br />
del tilfælde har revisorerne påpeget, at denne opgave vil få et mere kvalificeret indhold, hvis<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong> stiller relevante data til rådighed, f.eks. til brug for sammenligning<br />
med andre skoler inden for skoleformen.<br />
Alt i alt vurderes det, at den udførte revision er forbedret, men der er fortsat behov for at<br />
udvikle kvaliteten af revisorernes arbejde. Ministeriet vil i det kommende år tage initiativer<br />
i denne forbindelse. Et værktøj til kvalitetssikring kunne være en checkliste til brug for<br />
revisor ved resumering af revisionsprotokollen. Checklisten vil i en vis grad specificere<br />
revisors opgaver og vil bl.a. kunne medvirke til at sikre, at revisor får det nødvendige<br />
dokumentationsmateriale forelagt af skolen, og at ministeriet får et klarere grundlag for at<br />
gennemgå revisors bemærkninger. Det er endvidere målet at øge anvendeligheden for<br />
skolebestyrelserne af revisors forvaltningsrevision. I den forbindelse vil ministeriet afdække,<br />
hvilke basisoplysninger fra ministeriet skoler og revisorer kan have nytte af at få stillet til<br />
rådighed.<br />
33
34<br />
Eksempel på utilstrækkelig revision<br />
En skoles revisor har i revisionsprotokollen i flere år skrevet: ” Vi har gennemgået skolens<br />
forretningsgange på lønområdet og har ved stikprøver bl.a. kontrolleret:<br />
• om ansættelse og indplacering foretages korrekt og af dertil bemyndigede.<br />
• om overtimer er korrekt behandlet i henhold til gældende bestemmelser.<br />
• om tillæg og vederlag er ydet i overensstemmelse med faste regler.<br />
• om løn til skolens lærerpersonale er givet i overensstemmelse med aftale om arbejdstid i<br />
henhold til den foreliggende ansættelseskontrakt.<br />
• om arbejdsforpligtelsen er opfyldt i overensstemmelse med den enkelte lærers årsplan.<br />
Vor revision har ikke givet anledning til bemærkninger.”<br />
Det viser sig efterfølgende på et tilsynsbesøg, at der i ansættelseskontrakterne ikke er henvist til<br />
ansættelsesbekendtgørelsen, samt at opsigelsesvarslerne ikke er i overensstemmelse hermed.<br />
Herudover viser det sig, at forstander er ansat med henvisning til funktionærlovens bestemmelser og<br />
på åremål.<br />
For at sikre, at revisionen er foretaget på det rigtige grundlag, burde der have været en henvisning til<br />
ansættelsesbekendtgørelsen.<br />
_________________<br />
Revisor nævner ikke individuel elevstøtte i revisionsprotokollen og indestående på særskilt konto<br />
fremgår ikke af regnskabets noter. Revisor mangler således at oplyse, om han har udført opgaven,<br />
som denne er pålagt ifølge revisionsbekendtgørelsen.<br />
Tilskuddet til individuel elevstøtte er bundet til dette formål. Derfor skal revisor kontrollere, at skolens<br />
pulje til individuel supplerende elevstøtte, opsparede midler fra puljen og renter heraf er anvendt til<br />
formålet, og at elevbetalingen er tilsvarende nedsat. Revisor skal kontrollere, at eventuelt opsparede<br />
beløb er indsat på særskilt konto i et pengeinstitut.<br />
Hvis en skole lukker vil uforbrugt individuel elevstøtte indgå i opgørelsen over <strong>Undervisningsministeriet</strong>s<br />
tilgodehavender.<br />
Revisors bemærkninger til skolernes forhold<br />
• Skolernes overlevelsesevne<br />
Gennemgangen af årsregnskaber for 1998 viser, at 37 skoler har underskud og 7 skoler<br />
har negativ egenkapital. To af disse skoler er lukket, og en skole har indgået tvangsakkord<br />
i 2000, men er videreført.<br />
For fem regnskaber har revisor taget forbehold i forbindelse med revisionspåtegningen.<br />
Det drejer sig om forbehold for fortsat drift med mindre elevtallet øges, eller at<br />
regnskabet burde være udarbejdet efter realisationsprincippet, fordi fortsat skoledrift er<br />
urealistisk. To af disse skoler får fortsat tilskud. Disse skoler observeres specielt ved<br />
indberetning af årselever, og en af skolerne videreføres på grundlag af bankgaranti.<br />
På trods af skolesektorens generelt dårlige økonomi er de hidtidige erfaringer, at der<br />
kun er få skoler, der lukker hvert år. Skolelukningerne er endvidere typisk sket i god ro<br />
og orden og uden nævneværdige tab for <strong>Undervisningsministeriet</strong>. Erfaringsmæssigt er<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong>s risiko for tab ved skolelukninger således begrænset. En<br />
meget stor del af skolerne er imidlertid nu meget hårdt trængt økonomisk, jf. også<br />
afsnittet nedenfor om skolernes økonomiske situation og overlevelsesevne.<br />
• Skolernes interne forretningsgange<br />
Gennemgangen af årsregnskaberne for 1998 har vist, at ministeriets bemærkninger til<br />
de foregående års regnskaber har haft effekt. Dette gælder også hos revisorer, der<br />
reviderer flere skoler.
Der er dog fortsat skoler, der trods revisors bemærkninger ikke har fået ordentlig styr<br />
på bogføringen og opfølgningen herpå. Det er meget ofte skoler i en dårlig eller usikker<br />
økonomisk situation, der ikke har løbende og korrekt bogføring, ikke foretager<br />
løbende afstemninger, ikke får betalt kreditorer til tiden og ikke får inddrevet skolepenge<br />
m.v.<br />
Generelt bemærker revisorerne, at det på grund af skolens størrelse ikke er muligt at få<br />
tilstrækkelig personadskillelse i forbindelse med bogføring og kasse. Som oftest angiver<br />
revisor forslag til ændret procedure, hvor f.eks. forstander attesterer. Eller revisor<br />
konkluderer på grundlag af ekstra stikprøver, at det ikke synes at give anledning til<br />
problemer. I enkelte tilfælde formulerer revisor sig dog på en måde, så der er tale om et<br />
reelt forbehold for regnskabet.<br />
På 8 skoler er det påtalt, at overskydende individuel elevstøtte fortsat ikke er indsat på<br />
særskilt konto. <strong>Undervisningsministeriet</strong> vil sikre sig, at forholdet bliver bragt i orden.<br />
• Regnskabsaflæggelsen<br />
Med få undtagelser har skolerne fulgt regnskabsmodellen. Her er tale om en markant<br />
forbedring, der letter gennemskueligheden. I en del tilfælde har opgørelsen af<br />
statstilskuddet dog voldt vanskeligheder. I et par tilfælde er indtægterne ikke<br />
specificeret på en sådan måde, at det er muligt at afgøre, hvorvidt indtægter fra kurser<br />
uden for loven og udlejning eksklusive tjenesteboliger er opgjort korrekt til brug for<br />
fastsættelse af skoletilskuddet. I ét tilfælde har dette givet anledning til korrektion af de<br />
indberettede indtægter til modregning i skoletilskuddet for 2000.<br />
• Opfyldelse af tilskudsbetingelser og tilskudsudløsende kriterier<br />
Skolerne burde have afhændet aktier, andele og værdipapirer bortset fra danske<br />
obligationer og ligestillede med virkning fra 1. august 1998. Dette er dog ikke sket i<br />
alle tilfælde. En række skoler har endvidere andele i EDB-Brugsen samt andele i<br />
vindmøller, halmfyr el. lign., som giver åbenlyst lavere energiudgifter.<br />
Der er i foråret 2001 vedtaget en ændring af loven, der klargør, hvordan skolen kan<br />
placere overskydende likvide midler. Skolerne kan nu eje aktier i pengeinstitutter og<br />
andele i forsyningsvirksomheder eller lignende, hvis det kan give skolen adgang til<br />
rentefordel i et pengeinstitut, adgang til billig energi eller afsætning af produktion.<br />
Efter lovændringen nævnes det i loven, at placering af overskydende midler i<br />
investeringsforeninger ikke er tilladt.<br />
Andre former for aktier og værdipapirer, herunder investeringsforeningsbeviser, er<br />
konstateret på 10 skoler, som er blevet anmodet om at afhænde disse.<br />
To skoler har foretaget videreudlån (af egen låntagning), hvilket er blevet påtalt. På en<br />
håndfuld skoler har <strong>Undervisningsministeriet</strong> anmodet om redegørelse for relationen<br />
til andre institutioner. Påtaler i foregående år har endnu ikke ført til afbrydelse af disse<br />
relationer.<br />
Om løn- og ansættelsesregler har revisor generelt angivet meget få bemærkninger set i<br />
forhold til, at ministeriet har fundet problemer på samtlige tilsynsbesøg. På tre skoler<br />
har revisor angivet, at ikke alle ansatte havde ansættelseskontrakter, eller at lærernes<br />
kontrakter ikke var ajourført. På tre andre skoler er der store udgifter i forbindelse med<br />
fratrædelse, og endelig har der på et par skoler været uklarhed om anvendelse af over-<br />
35
36<br />
løn. På yderligere tre skoler har revisor angivet problemer med lærernes<br />
undervisningstimetal.<br />
Skolernes økonomiske situation og statens risiko<br />
Gennemsnitsbilledet af højskolernes økonomi i de seneste år er præget af et stadig dårligere<br />
regnskabsmæssigt resultat på trods af stigende indtægter. Skolesektorens aktivitetsniveau er<br />
faldet kraftigt, og skolerne har ikke været i stand til at tilpasse udgiftsniveauet til det<br />
faldende aktivitetsniveau, hvilket kommer til udtryk i stigende enhedsudgifter.<br />
Det er et gennemgående træk, at de små højskoler klarer sig dårligere økonomisk end de<br />
større, hvilket i stigende grad er et problem i sektoren. Den gennemsnitlige skolestørrelse er<br />
faldet fra 74 årselever i 1994 til 58 årselever i 2000. Antallet af helt små skoler med under<br />
30 årselever er ligeledes steget. I den forbindelse skal det tilføjes, at de 4 skoler, der lukkede<br />
i 2000, alle havde problemer med at opnå et tilstrækkeligt højt aktivitetsniveau.<br />
Tilskudsmodellerne indebærer som tidligere nævnt en ganske omfattende omfordeling<br />
mellem skolerne ud fra et overordnet princip om solidaritet inden for skoleformen. I den<br />
aktuelle økonomiske situation kan omfordelingen mellem skolerne imidlertid have den<br />
uheldige virkning, at gruppen af skoler med tilfredsstillende søgning må betale en meget<br />
høj pris for aktivitetsnedgangen på de øvrige skoler, således at hele sektorens økonomi i<br />
værste fald trues. Dette er bl.a. baggrunden for, at <strong>Undervisningsministeriet</strong> i 2001 vil<br />
analysere tilskudsmodellerne nærmere.<br />
En En højskole højskole tæt tæt på på lukning<br />
lukning<br />
En højskole havde i en årrække haft svigtende elevtilgang og betydelige underskud på driften. Som<br />
følge heraf var bygningerne heller ikke vedligeholdt i tilstrækkeligt omfang, og skolens økonomiske<br />
situation var uholdbar. Skolen havde fortsat svært ved at få elever, og med 6 tilmeldte elever til det<br />
forestående efterårskursus besluttede bestyrelsen, at skolen ikke kunne drives videre på det<br />
eksisterende grundlag. Man overvejede forskellige muligheder for en større fornyelse af<br />
undervisningens indhold eller en lukning af skolen.<br />
En kreds af personer med lokal tilknytning fremlagde et forslag til nyt undervisningsindhold, som<br />
bestyrelsen mente var bæredygtigt. Skolekredsen blev herefter udvidet, og der blev valgt nye<br />
personer ind i repræsentantskabet og bestyrelsen, så disse nu bestod af medlemmer fra den<br />
hidtidige kreds og nyvalgte medlemmer.<br />
Der blev i det første år holdt et stort antal møder, og medarbejdere, bestyrelse og<br />
repræsentantskab deltog aktivt i det praktiske arbejde bl.a. med renovering af bygninger m.v.<br />
Skolens vedtægter skulle også ændres, så det delvist ændrede formål og nye værdigrundlag<br />
fremgik. Det lykkedes desuden at få omlagt skolens gæld til en billigere finansiering, og man fik<br />
økonomisk støtte fra kommunen til investeringsudgifter. I løbet af det første år fik skolen desuden<br />
en række nye lærere og ny forstander.<br />
Det lykkedes, gennem den meget store indsats, at få et tilfredsstillende elevtal. I det første skoleår<br />
opnåede skolen 27 årselever, og elevtallet er fortsat stigende. Det aktuelle årselevtal på skolen er<br />
ca. 50.<br />
Indtil 1993 ydede staten lavtforrentede og afdragsfri lån til nybyggeri og køb af bygninger.<br />
Subsidieelementet i låneordningen er med tiden udhulet, og i 1999 blev der derfor skabt<br />
mulighed for, at skolerne kunne indfri lånene til en kurs, der ved omlægning til realkreditlån<br />
er omtrent rentemæssigt neutral. I 1999 havde 71 skoler statslån for tilsammen 330<br />
mio. kr. I 2001 havde 22 af skolerne indfriet statslån for tilsammen godt 100 mio. kr.
Skoler med statslån og dårlig økonomi udgør en særlig risiko for tab af statens midler. Med<br />
henblik på at vurdere denne risiko, kan der indkredses godt 20 skoler med statslån og<br />
indikationer på akutte økonomiske problemer. Disse skoler har tilsammen statslån for knap<br />
100 mio. kr. i 2001. Enkelte skoler har statslån af en betragtelig størrelse (op til 12,5 mio.<br />
kr.). Det skal endvidere bemærkes, at ud over disse skoler havde 5 skoler i 1999 havde et<br />
årselevtal på under 35 årselever. Ministeriet vil i den kommende tid følge udviklingen tæt.<br />
4.2 Aktivitetsindberetninger<br />
Skolerne indberetter aktivitet og andre oplysninger til brug for tilskudsberegningen én gang<br />
årligt. Indberetningen sker den 1. oktober på det såkaldte ”lyserøde skema”.<br />
Skemaet indeholder oplysninger om antal elever og antal ugeelever i det skoleår, der slutter<br />
i finansåret, fordelt på kursernes varighed samt fordelt på dagelever og kostelever.<br />
Oplysningerne anvendes til beregning af årselever.<br />
Herudover omfatter skemaet antal lærere fordelt på skalatrin til brug for beregning af<br />
lærerlønsfaktoren, antal sygedage m.v. til brug for fordeling af vikarpuljen samt indtægter<br />
fra kurser uden for loven og lejeindtægter, der, hvis de overstiger et grænsebeløb, medfører<br />
reduktion af skoletilskuddet. Endelig angives skolens antal undervisningsuger.<br />
Som noget nyt skal højskolerne fra 2000 også indberette aktiverede elever, der deltager i et<br />
højskolekursus som led i en handlingsplan. Årseleverne skal i indberetningen fordeles på de<br />
kommuner eller AF-regioner, der aktiverer eleverne.<br />
Oplysningerne skal attesteres af skolens forstander, bestyrelsesformand og revisor. Det har<br />
fra Rigsrevisionens side været påtalt, når disse attestationer ikke findes, eller hvis skolens<br />
revisor har underskrevet før skolen. I forlængelse af indberetningerne ligger en<br />
fejlretningsperiode, hvor både ministeriet, skolerne og revisorerne bliver opmærksomme på<br />
fejl. Således skete reguleringen af tilskuddet for 2000 og udbetalingen af vikarpuljen først<br />
ultimo november. Beregningen af driftstilskuddet for 2001 skete først medio december.<br />
Såvel ministeriet som Folkehøjskolernes Forening i Danmark foretager fejlretninger af<br />
skolernes indberetninger og kontrol af tilskudsberegningen. Alligevel har der efterfølgende<br />
vist sig at være fejl i indberetningerne af en sådan betydning, at fordelingen af<br />
driftstilskuddet mellem skoler for 2001 omberegnes. Dette er utilfredsstillende; også for<br />
skolerne, fordi tilskudsudbetalingen derved forsinkes.<br />
For 2001 overvejes det at fremrykke indberetningen til den 1. september, fordi<br />
finanslovsproceduren er blevet ændret. Dette kan også medføre, at fordelingen af<br />
vikarpuljen og reguleringen kan foretages tidligere. Det forventes, at indberetningen for<br />
2001 kan foretages som web-indberetning eller fil-overførsel.<br />
4.3 Tilsynsbesøg<br />
Tilsynsbesøg gennemføres overvejende som et kombineret pædagogisk, juridisk og<br />
økonomisk tilsyn. Formålet med tilsynsbesøg er dels at vurdere skolens virke i sin helhed,<br />
dels at konstatere, om skolen lever op til lovens krav og intentioner, herunder om statens<br />
midler forvaltes forsvarligt. Skolebesøg anvendes for at komme et spadestik dybere, end det<br />
er muligt med de skriftlige indberetninger, herunder at kontrollere sammenhængen mellem<br />
indberetninger og den oplevede virkelighed. Hertil kommer, at besøgene giver ministeriet<br />
en dybere indsigt i skolernes forhold og vilkår og hermed bidrager til at kvalificere såvel<br />
37
38<br />
ministeriets generelle vejledning af institutionerne som serviceringen af de politiske<br />
beslutningstagere.<br />
Tilsynsbesøg på de frie kostskoler har siden sommeren 1997 fulgt en skabelon, hvor man<br />
gennemgår skolens kursusplaner, undervisningsplaner, bestyrelsesreferater og bestyrelsesforhold<br />
og samarbejdsrelationer i øvrigt, elevregistreringer, ansættelseskontrakter, lønforhold,<br />
regnskab og budgetter. Dette er kun muligt ved, at skolen forinden indsender et<br />
forholdsvis omfattende materiale til gennemgang i ministeriet. Under tilsynsbesøget<br />
gennemgås materialet, og ministeriet stiller uddybende spørgsmål til det indsendte og tager<br />
stikprøver af f.eks. elevregistreringen. Desuden besigtiges bygningerne.<br />
Fra skolen deltager oftest bestyrelsesformanden og andre fra bestyrelsen samt skolens<br />
forstander og evt. personale fra administrationen.<br />
Besøgene har typisk været planlagt ca. ¼ - ½ år frem. Skolerne er udvalgt dels ud fra<br />
objektive kriterier med stikprøveformål (størrelse, type, alder, geografi m.v.), dels ud fra<br />
ministeriets viden om konkrete problemer på skolerne. Inden for de seneste år er en større<br />
andel besøg foranlediget af konkrete problemer.<br />
4.3.1 Resultater af tilsynsbesøg 1997-2000<br />
Tilsynsbesøg som tilsynsmetode blev opprioriteret i efteråret 1997. Ministeriet har siden da<br />
gennemført i alt 21 tilsynsbesøg, hvilket dækker godt 20% af skolesektoren. Besøgene<br />
fordeler sig meget ujævnt over perioden, hvilket især skal ses i lyset af, at arbejdet med den<br />
nye højskolelov i 1999 lagde beslag på en stor del af ministeriets medarbejderressourcer.<br />
Tilsynsbesøgene har afdækket en række problemer, der vil blive gennemgået i det følgende.<br />
Observationer, der vedrører skolernes overholdelse af løn- og ansættelsesregler, vil blive<br />
gennemgået i afsnit 4.4.<br />
To af tilsynsbesøgene er gennemført sent i 2000 og er endnu ikke afsluttede. For de øvrige<br />
19 tilsynsbesøg er karakteren og omfanget af ministeriets bemærkninger til skolerne<br />
sammenfattet i bilag 3.<br />
Problemer af generel karakter<br />
På en stor del af skolerne forekommer hyppigt en række problemer overvejende af<br />
formmæssig karakter. Skolerne er blevet pålagt at bringe forholdene i orden og ofte også at<br />
indsende dokumentation herfor.<br />
Problemområderne drejer sig om udarbejdelse af kursus- og undervisningsplan samt<br />
bestyrelsens arbejde og referater fra bestyrelsesmøder. Mange af fejlene skyldes, at skolernes<br />
udfyldelse af skemaer mv. ganske vist finder sted, men ikke med den omhu som tilskudsbekendtgørelsen<br />
forudsætter:<br />
• Kursusplan<br />
Skolernes kursusplaner udarbejdes på skemaer, der er udarbejdet af ministeriet. På<br />
næsten alle skoler har der været tale om fejl i udfyldelsen af kursusplanerne. Fejlene er<br />
generelt af mindre betydning som f.eks. en forkert afkrydsning i skemaet, eller at<br />
bestyrelsen først godkender kursusplanen inde i skoleåret.<br />
Overtrædelse af kursusreglerne kan imidlertid have store tilskudsmæssige konsekvenser<br />
for den enkelte skole. Da ministeriet baserer sin kontrol på bl.a. skolernes kursusplaner,
er det afgørende, at kursusplanerne er udfyldt korrekt. Ministeriet vil udarbejde nyt<br />
kursusplanskema og vejledning om de væsentligste kursusregler.<br />
• Undervisningsplan<br />
Skolernes undervisningsplaner skal ikke udformes på bestemte skemaer, men skal<br />
indeholde en række oplysninger, jf. tilskudsbekendtgørelsen. En typisk fejl på skolerne<br />
er, at oplysning om skolens pædagogiske virksomhed i forbindelse med kostskolearbejdet<br />
mangler. Det generelle indtryk fra tilsynsbesøgene er, at skolerne alene<br />
udarbejder et ugeskema samt en kalender, der angiver særlige arrangementer. Det er<br />
derfor nødvendigt under tilsynsbesøget at spørge videre til en række konkrete forhold<br />
for at få oplyst, om skolen opfylder de tilskudsbetingelser, der vedrører det enkelte<br />
kursus.<br />
Mangelfulde kursusplaner giver <strong>Undervisningsministeriet</strong> problemer med at vurdere,<br />
om tilskudsbetingelser overholdes, f.eks. om der er 50% alment indhold i kurset, og<br />
om der er 5 undervisningsdage pr. uge. Overtrædelse kan have omfattende tilskudsmæssige<br />
konsekvenser. Ministeriet vil tage initiativ til i samarbejde med Folkehøjskolernes<br />
Forening i Danmark at udarbejde vejledning om udarbejdelse af<br />
undervisningsplaner.<br />
• Referater fra bestyrelsesmøder<br />
På næsten samtlige skoler er referaterne fra bestyrelsesmøderne udformet på en sådan<br />
måde, at der er risiko for, at der senere kan opstå tvivl om referaternes ægthed. Det<br />
drejer sig først og fremmest om sikkerhed for, at enkelte sider af referatet ikke kan<br />
ombyttes med andre. Herudover er en del referater udformet således, at det kan være<br />
vanskeligt for udenforstående at forstå hele referatet.<br />
Ministeriet vil udsende et brev til skolerne med anvisning af minimumskrav til<br />
referater fra bestyrelsesmøder samt råd om, hvordan gode referater udformes.<br />
• Bestyrelsernes og repræsentantskabets arbejde<br />
En række skoler har ikke konsekvent fulgt deres egne vedtægter. Det kan dreje sig om<br />
krav til antallet af bestyrelsesmedlemmer ved et beslutningsdygtigt møde,<br />
vedligeholdelse af repræsentantskabets medlemsliste, usikkerhed om, hvem der er valgt<br />
til bestyrelsen, eller manglende suppleanter. Der er tale om forskelligartede problemer,<br />
der i en krisesituation kan give problemer.<br />
Jævnligt forekommende problemer<br />
En række problemer, der drejer sig om opfyldelse af tilskudsbetingelserne, har vist sig på<br />
flere skoler, uden at de dog er så generelle som ovenstående problemer. I de fleste tilfælde er<br />
skolerne blevet pålagt at bringe forholdene i orden, men i nogle tilfælde har tilsynet også<br />
haft tilskudsmæssige konsekvenser. De jævnligt forekommende problemer er især:<br />
• Forkert anvendelse af flyttedage<br />
Tilsynet har vist, at de tidligere regler om flyttedage, der gav mulighed for at flytte<br />
undervisning til skemafri dage, medførte mange problemer. Bl.a. derfor vil det ifølge<br />
den nye tilskudsbekendtgørelse, der gælder fra 1. januar 2001, ikke længere være<br />
muligt at benytte flyttedage. Skolerne skal derfor være opmærksomme på ikke af vane<br />
fremover at anvende flyttedage.<br />
• Tvivl om 5 hele undervisningsdage<br />
I en del tilfælde har der været tvivl om, hvorvidt en skole i alle kursusuger har haft 5<br />
39
40<br />
hele undervisningsdage. I en række tilfælde er skoler blevet pålagt at ændre skemaet, så<br />
der ikke kan opstå tvivl. I et enkelt tilfælde har tilsynet ført til, at en skoles kursus blev<br />
reduceret fra en hel uge til et 4½ døgns kursus.<br />
Reglen om de 5 hele undervisningsdage er et fast punkt på tilsynet, da der ofte findes<br />
uregelmæssigheder. I den nye tilskudsbekendtgørelse er reglen om de 5 hele<br />
undervisningsdage ændret således, at undervisningen i hver uge skal svare til 5 hele<br />
undervisningsdage, men kan fordeles over alle ugens 7 dage.<br />
Et ugekursus indeholdt ik ikke ik<br />
ke 5 5 hele hele undervi undervisningsdage<br />
undervi ningsdage ningsdage<br />
En skole havde udbudt et ugekursus i julen. Kurset startede den 22. dec. og sluttede den 28, altså i<br />
alt 7 dage. Efter § 16 i lov om frie kostskoler skal kurser på en uge og derover i hver uge indeholde<br />
mindst 5 hele undervisningsdage. På dette kursus var der undervisning formiddag og eftermiddag<br />
den 23., 24., 25., 26. og 27. Den 25. og 26. var der tillige 2 lektioners undervisning om aftenen. Skolen<br />
opgav kurset som et ugekursus.<br />
I forbindelse med et tilsynsbesøg på skolen konstaterede ministeriet imidlertid, at der de 3<br />
formiddage den 25., 26. og 27. både var værkstedsfag og gudstjeneste på skemaet samtidig.<br />
Kursusdeltagerne kunne vælge, om de ville deltage i værksteder eller gå til gudstjeneste.<br />
Ministeriet fandt, at gudstjeneste, i denne sammenhæng, ikke var undervisning. Da kursisterne<br />
således kunne vælge mellem at have undervisning eller gå til gudstjeneste om formiddagen, kunne<br />
formiddagen ikke medregnes som undervisning. Da kurset indeholdt 2 lektioners undervisning om<br />
aftenen den 25. og den 26. opfyldt disse dage dog alligevel kravet til en hel undervisningsdag.<br />
Derimod indeholdt den 27. kun en halv undervisningsdag. Ministeriet accepterede, at kurset blev<br />
medregnet i skolens tilskudsgrundlag som et 4 ½ døgns kursus.<br />
• Tvivl om alment indhold<br />
På enkelte skoler har der været tvivl om, hvorvidt undervisningen var af almendannende<br />
karakter. I flere tilfælde har dette ført til, at skolerne har ændret på<br />
undervisningsindholdet.<br />
Med den nye lovs øgede krav til almen undervisning er der tale om et område, der<br />
kommer i centrum i det fremtidige tilsyn. Fra og med 2001 kan undervisningen i et<br />
fag eller en faggruppe højst omfatte halvdelen af undervisningstiden for den enkelte<br />
elev, medmindre undervisningen i faget eller faggruppen er af bred almen karakter. Det<br />
betyder, at den brede almene undervisning nu skal udgøre mindst halvdelen af den<br />
enkelte elevs undervisningstid mod tidligere en tredjedel. Hertil kommer en ny<br />
bestemmelse om, at ren færdighedstilegnelse højst kan udgøre op til halvdelen af den<br />
enkelte elevs undervisningstid.<br />
Med den nye lovs bestemmelser til den almene undervisning vil der være behov for, at<br />
skolerne tager deres undervisningstilbud op til overvejelse og vurderer, om de<br />
overholder lovens bestemmelser.<br />
Der er i bemærkningerne til lovforslaget indføjet en række formuleringer, der i højere<br />
grad end tidligere gør det muligt at skønne over undervisningens karakter samt at<br />
afgøre, om lovens bestemmelser er overholdt. Det vil fortsat være tale om et område,<br />
der ikke kan afgøres ved en simpel optælling af timer, men af overvejelser og skøn over<br />
det enkelte undervisningsforløb. Ministeriet må i disse tilfælde gå spørgende frem. En<br />
af forudsætningerne for skønnet vil være skolens egen beskrivelse af sin undervisning,<br />
og undervisningsplanerne vil derfor være et centralt element i det fremtidige tilsyn.
• Tvivl om elevregistreringen<br />
På en række skoler har der været bemærkninger i tilsynsrapporterne til skolernes<br />
registrering af eleverne. Det kan dreje sig om registreringen på de enkelte<br />
undervisningshold eller om registrering af enkelte elevers kursusafbrydelser. I et enkelt<br />
tilfælde har dette betydet, at en skole har fået reduceret sit årselevtal, fordi den havde<br />
medregnet 6 elever, der var sendt hjem på en ”tænkepause”. Ministeriet har netop i<br />
samarbejde med højskoleforeningen mfl. udformet et skema til brug for skolernes<br />
elevregistrering. Skemaet skal ikke indsendes til <strong>Undervisningsministeriet</strong>, men skal<br />
alene forefindes på skolerne i opdateret stand til brug for revisor og evt. <strong>Undervisningsministeriet</strong>.<br />
Ministeriet forventer, at det nye skema vil understøtte skolernes<br />
regelopfyldelse, bl.a. hvad angår udenlandske elever, og desuden forenkle revisors og<br />
ministeriets tilsyn.<br />
• Ikke selvstændig konto til individuel elevstøtte<br />
Dette vedrører et mindre problem, som de fleste skoler ser ud til at have fået bragt i<br />
orden. Da puljen med individuel elevstøtte vil vokse i de kommende år, vil ministeriet<br />
fortsat holde øje med, at elevstøtten indsættes på en særskilt konto.<br />
Problemer, der har haft alvorlige tilskudsmæssige konsekvenser<br />
I de situationer, hvor regelovertrædelser har haft alvorlige tilskudsmæssige konsekvenser for<br />
skolerne, er der tale om helt enkeltstående forhold.<br />
I ét tilfælde havde skolen en kompliceret kursusstruktur, der bl.a. indeholdt mange<br />
afbrydelser. Det er ministeriets opfattelse, at skolen ikke har opgjort længden af sine kurser<br />
korrekt, og at skolens årselevtal er mindre end det, skolen havde indberettet. Skolens<br />
tilskud blev derfor reduceret.<br />
I to tilfælde har tilsynet medført, at skolen har mistet et helt års tilskud. Skønt der har<br />
været tale om to forskellige regelovertrædelser, har de begge medført, at skolen er blevet<br />
omfattet af den såkaldte ”faldlem” i regelgrundlaget, jf. afsnit 3.3. I det ene tilfælde<br />
opfyldte skolen ikke kravet om, at et flertal af de elever, der deltog i hele kurset, skal være<br />
danske statsborgere. I det andet tilfælde, var der tale om, at en skole på to kurser havde<br />
afholdt for mange ekskursionsdage.<br />
De to tilfælde, hvor skoler har mistet et helt års tilskud, viser, at de skoler, der bevæger sig<br />
på kanten af lovgivningens minimumskrav, f.eks. til omfanget af lange kurser, er meget<br />
sårbare over for regelovertrædelser, der medfører en reduktion i antallet af tilskudsudløsende<br />
kursusuger.<br />
41
42<br />
En skoles manglende overholdelse af grundlæggende grundlæggende grundlæggende ti tilskudsbestemmelser<br />
ti<br />
skudsbestemmelser<br />
I begyndelsen af 2001 afgjorde ministeriet, at en højskole skulle tilbagebetale et helt års tilskud. En af de<br />
væsentligste årsager hertil var følgende:<br />
I skoleåret 1998/99 afholdt skolen to 12 ugers kurser på samme tid tidspunkt. De to kurser var skolens<br />
eneste lange kurser i skoleåret.<br />
Ifølge den dagældende højskolelov var det en grundlæggende tilskudsbetingelse, at en skole mindst<br />
skulle gennemføre ét kursus af 20 ugers varighed eller to kurser hver på mindst 12 uger. Ved at afholde<br />
to samtidige 12 ugers kurser opfyldt skolen således lige netop denne bestemmelse.<br />
Ved et tilsyn med skolens kurser viste det sig, at skolen havde arrangeret flere ekskursionsdage, end der<br />
på daværende tidspunkt var mulighed for ifølge tilskudsbekendtgørelsen. Reglen lød: ”På kurser, der<br />
varer mindst 12 uger, kan pædagogisk tilrettelagte ekskursioner med overnatning uden for skolen højst<br />
udgøre 1/10 af kursustiden.” Det betød, at skolen på de to 12 ugers kurser kunne arrangere pædagogisk<br />
tilrettelagte ekskursioner i 8,4 døgn på hvert kursus. Ved tilsynet viste det sig, at den havde arrangeret i<br />
alt 12 ekskursionsdage på hvert af de to kurser. Skolen erkendte denne overskridelse.<br />
Når der er afholdt flere ekskursionsdage, end der er tilladelse til i reglerne, skal de fradrages i<br />
beregningen af kursernes længde. Det medførte, at skolen ikke havde afholdt to 12 ugers kurser, men i<br />
stedet to 11 ugers kurser.<br />
Derfor havde skolen ikke overholdt den grundlæggende tilskudsbetingelse om lange kurser i skoleåret<br />
1998/99, og den var dermed ikke berettiget til tilskud for aktiviteter i skoleåret. Heller ikke for de korte<br />
kurser, der i øvrigt var afholdt i overensstemmelse med reglerne.<br />
4.4 Løn- og ansættelseskontrol<br />
På grundlag af tilsynsbesøgene i perioden 1998 – 2000 kan konstateres en lang række<br />
overtrædelser af regler på løn- og ansættelsesområdet. Det drejer sig om følgende væsentlige<br />
problemområder:<br />
• Åremålsansættelse af forstandere.<br />
• Forkerte lønindplaceringer.<br />
• Forkerte tillæg.<br />
• Mangelfulde/forældede/ikke-eksisterende ansættelseskontrakter.<br />
• Uhjemlede fratrædelsesgodtgørelser.<br />
• Forkerte opsigelsesvarsler.<br />
• Manglende udbetaling af tillæg og manglende lønregulering.<br />
• Manglende vurdering af- og huslejefastsættelse for tjenesteboliger.<br />
• Sammenblanding af læreransættelse og anden (administrativ) ansættelse.<br />
• Sammenblanding af skolens økonomi med forstanderes og læreres privatøkonomi.<br />
Skolerne er i alle tilfælde blevet pålagt at ændre forkerte løn- og ansættelsesvilkår.<br />
Ministeriet har måttet give mange skoler pålæg om at ændre ansættelseskontrakterne.<br />
Herudover er skolerne blevet pålagt at optage henvisninger til gældende regler i<br />
ansættelseskontrakterne. Alvorlige regelovertrædelser i forbindelse med<br />
ansættelseskontrakterne drejer sig om, at skoler har indføjet bestemmelser om voldgift og<br />
fratrædelsesgodtgørelser, der ikke er i overensstemmelse med reglerne.<br />
Det største problem vurderes at være skolernes manglende kendskab til gældende regler på<br />
området. <strong>Undervisningsministeriet</strong> har derfor i august 2000 udsendt et brev til alle<br />
højskoler, i hvilket det indskærpes, at voldgiftsbestemmelserne i ansættelseskontrakterne
skal henvise til de relevante bestemmelser i <strong>Undervisningsministeriet</strong>s ansættelsesbekendtgørelse,<br />
samt at den foreskrevne procedure altid skal følges. Det blev endvidere<br />
meddelt, at udbetaling af uhjemlede fratrædelsesgodtgørelser fremover vil have tilskudsmæssige<br />
konsekvenser for skolerne.<br />
Ministeriet udsender jævnligt skriftlige vejledninger, og ministeriet og Folkehøjskolernes<br />
Forening i Danmark underviser forstandere m.fl. i ansættelsesbekendtgørelsens og løncirkulærets<br />
regler.<br />
Der er sket fremskridt i de seneste år, men det vurderes, at det også fremover er nødvendigt<br />
med en tilsyns- og vejledningsindsats af et vist omfang på løn- og ansættelsesområdet.<br />
En højskole overholdt ikke reglerne om løn løn- løn<br />
og ansætte ansættelsesvilkår ansætte<br />
sesvilkår for lærere<br />
Ved en gennemgang af lærernes ansættelseskontrakter kunne ministeriet konstatere, at skolen ikke<br />
overholdt reglerne i ministeriets ansættelsesbekendtgørelse og løncirkulære om lønindplacering,<br />
pension, ferietillæg, opsigelsesbestemmelser og stedtillægsområde samt reglen om, at fuldtidsansatte<br />
lærere skal have undervisning fordelt over mindst 32 uger i et skoleår.<br />
Herudover indeholdt lærernes ansættelseskontrakter en betingelse om, at lærerne skulle være<br />
medlem af en bestemt faglig organisation. Sådanne betingelser er imidlertid ikke tilladt.<br />
Højskolen forklarede, at man fandt reglerne i ministeriets ansættelsesbekendtgørelse og løncirkulære<br />
for stive, og at man derfor i stedet havde indgået en lokalaftale om løn- og ansættelsesvilkår.<br />
Skolens overtrædelse af regler på løn- og ansættelsesområdet var medvirkende til, at <strong>Undervisningsministeriet</strong><br />
har krævet et helt års tilskud tilbagebetalt af skolen.<br />
4.5 Skærpet tilsyn<br />
Ministeriet har i 2000 ført skærpet tilsyn med en skole på baggrund af en mistanke om<br />
inhabilitet i ledelsen. I forbindelse med det skærpede tilsyn er der blevet indkaldt materiale<br />
og aflagt tilsynsbesøg på skolen. Skolen er stadig under skærpet tilsyn.<br />
4.6 Klagesager<br />
Ministeriet modtager et begrænset antal klager hvert år. Oftest er der tale om klager over<br />
konkrete kurser. Ministeriet beder i klagesager skolen om en udtalelse eller henviser –<br />
afhængigt af klagens indhold - klageren til at henvende sig til skolens bestyrelse.<br />
Klagesager er en blandt mange in<strong>format</strong>ionskilder i tilsynet, men kun sjældent fører en<br />
klage til, at ministeriet foretager et tilsynsbesøg. Dog har en konkret kursistklage medført<br />
tilsynsbesøg, der efterfølgende resulterede i, at skolen mistede et helt års tilskud.<br />
4.7 Skoleoprettelser og lukninger<br />
Når en kreds af personer ønsker at oprette en højskole, skal den ansøge ministeriet senest<br />
12 måneder før påtænkt start. Der skal dannes en selvejende institution, og ministeriet skal<br />
i den forbindelse have oplysninger om bl.a. skolekreds og bestyrelse (referater, personoplysninger<br />
m.v.).<br />
43
44<br />
Institutionens vedtægter skal udformes med udgangspunkt i bekendtgørelsens standardvedtægter.<br />
Vedtægterne godkendes af ministeriet. Institutionen skal dernæst 8 måneder før<br />
start indsende tegninger over bygninger m.v., og ministeriet skal besigtige disse. Normalt<br />
holdes i den forbindelse et møde med den kommende bestyrelse. Ministeriet godkender<br />
bygningerne til formålet, og der fastsættes en sengepladskapacitet. Skolen skal desuden 8<br />
måneder før start indsende et budget, der dokumenterer, at skolen kan overholde<br />
maksimumsgrænsen for bygningsudgifter pr. sengeplads, og at den i øvrigt kan starte på et<br />
rimeligt økonomisk grundlag.<br />
I denne sagsbehandling påser ministeriet, at den selvejende institution opfylder de<br />
grundlæggende betingelser for at kunne modtage statstilskud. Det drejer sig især om krav<br />
til:<br />
• Uafhængighed.<br />
• Skolens vedtægter og styrelse.<br />
• Skolens bygninger.<br />
• Skolens økonomi.<br />
Ministeriet foretager en besigtigelse af skolens bygninger, lokaler, elevværelser m.m. og<br />
vurderer, om disse opfylder kravene i henhold til reglerne, og om de er egnede til formålet.<br />
På dette tidspunkt vil skolens vedtægter, hvor bl.a. uafhængighedskravene er centrale,<br />
normalt være behandlet af ministeriet og evt. godkendt. Reglerne for skolevirksomheden<br />
gennemgås med bestyrelsen og evt. den kommende forstander. I den sammenhæng skal en<br />
ny skole indsende udkast til undervisningsplaner til ministeriet. Skolens økonomi<br />
gennemgås normalt ud fra de indsendte budgetter.<br />
Denne gennemgang af skolen og vejledning af skolens bestyrelse udgør et vigtigt led i hvad<br />
man kan kalde den forebyggende indsats i tilsynet. Hvis betingelserne opfyldes, så har<br />
institutionen ret til statstilskud til den aktivitet, der i øvrigt overholder de tilskudsbetingelser,<br />
der er knyttet til denne.<br />
En enkelt skole blev oprettet i 2000, nemlig Den Skandinaviske Designhøjskole.<br />
4.7.1 Skolelukninger<br />
Skolelukninger er normalt forårsaget af mangel på elever, og der er sjældent nogen restformue<br />
i boet. Ministeriet skal især påse, at proceduren følger standardvedtægten, herunder<br />
at evt. restformue anvendes efter reglerne. Ministeriet skal søge at inddrive et evt. til godehavende<br />
hos skolen.<br />
I forbindelse med en lukning skal skolens bestyrelse fungere, indtil lukningen er<br />
gennemført. Proceduren skal følge skolens vedtægter, og anvendelsen af evt. restformue skal<br />
anvendes til beslægtede formål, som skal godkendes af ministeriet. Ministeriet opgør<br />
desuden sit eventuelle tilgodehavende statstilskud og rejser krav over for boet.<br />
I 2000 lukkede 4 højskoler.<br />
4.7.2 Vedtægtssager<br />
De seneste års arbejde med at opdatere vedtægterne for de frie kostskoler fortsatte gennem<br />
2000. Der blev endeligt godkendt reviderede vedtægter for 5 højskoler. Den overvejende<br />
del af de endnu ikke afsluttede vedtægtssager beror på en tilbagemelding fra skolerne.
Ændringerne var en konsekvens af Lov om ændring af forskellige love om selvejende<br />
institutioner og den nye højskolelov fra 2001.<br />
4.8 Rigsrevisionssager<br />
Rigsrevisionen udgav i april 2000 en beretning om tilskud til frie skoler. Beretningen<br />
kritiserer tilskudssystemet for de frie skoler samt administrationen heraf på flere punkter.<br />
Uddrag af Rigsrevisionens kritik og undervisningsministerens bemærkninger hertil er<br />
gengivet nedenfor:<br />
Tabel 10 Oversigt over Rigsrevisionens kritik og undervisningsministerens<br />
bemærkninger<br />
Rigsrevisionens kritik Ministerens bemærkninger<br />
Små skoler får et større tilskud pr. elev end store skoler.<br />
Dermed kan staten ikke udnytte den rationaliseringsgevinst,<br />
der ligger i, at gennemsnitsudgiften pr. elev er<br />
mindre på store skoler end på små.<br />
Beretningen konstaterer en manglende kapacitetstilpasning<br />
på højskolerne. Der konstateres et markant fald i<br />
produktiviteten. Ministeriet undersøger ikke løbende,<br />
hvorledes højskolerne tilpasser kapaciteten til den faktiske<br />
aktivitet. Dette omfatter også tilpasninger på bygningsområdet.<br />
Beretningen konstaterer, at de mange tilskudsbetingelser<br />
gør det vanskeligt for revisorerne at kontrollere, at<br />
tilskudsbetingelserne er opfyldt.<br />
De seneste ændringer i tilskudsbetingelserne som blev<br />
gennemført ved lovrevisionen i Folketingsåret 1999/2000,<br />
har kun i begrænset omfang bidraget til enklere og mere<br />
kontrollerbare regler.<br />
Rigsrevisionen er betænkelig ved den manglende<br />
rettidighed i ministeriets opfølgning af regnskaber for<br />
højskolerne. Rigsrevisionen anbefaler endvidere, at<br />
ministeriet fremmer planerne om overgang til elektronisk<br />
indberetning mest muligt.<br />
Folketinget har lagt vægt på, at der sker en omfordeling<br />
fra store til små skoler. Undervisningsministeren er<br />
enig i denne politik.<br />
Samtidig må der naturligvis sikres en balance mellem<br />
små og store skoler, der hverken gør det fordelagtigt i<br />
sig selv for skoler at forblive små, eller medfører, at de<br />
store skolers forhold bliver utilfredsstillende.<br />
Tilskudssystemet er således indrettet, at selv om små<br />
skoler får et større tilskud pr. årselev end store, så vil et<br />
fald i aktiviteten altid udløse et mindre samlet tilskud til<br />
skolen. At driftstilskuddet til skolerne pr. årselev er<br />
steget markant fra 1993 til 1998, skyldes dels en<br />
omlægning af elevstøtten, dels et politisk ønske om at<br />
støtte sektoren.<br />
Den manglende tilpasning på bygningsområdet skyldes<br />
bl.a. et ønske om gennem en forbedring af standarden<br />
af bygningerne at tiltrække flere elever. Skolerne<br />
fremhæver selv, at bygningsudgifterne ikke vejer så<br />
tungt som udgifter til lærerlønninger. Derfor er<br />
tilpasning af bygningskapaciteten ikke det første,<br />
skolerne går i gang med, når der skal spares.<br />
Ministeren er enig i, at tilskudsbetingelserne er<br />
komplicerede, men dette forhold afspejler den frihed,<br />
som karakteriserer højskolernes udbud. I stedet vil<br />
ministeren satse på, at dokumentationsmaterialet<br />
systematiseres, at vejledning af revisorer og skoler<br />
styrkes, samt at skemamaterialet standardiseres.<br />
Ministeren beklager de store forsinkelser i<br />
gennemgangen af årsregnskaber. Samtidigt er det<br />
hensigten, at samlingen af årsregnskabsgennemgangen<br />
i ét kontor i ministeriet skal styrke og<br />
effektivisere gennemgangen.<br />
En elektronisk indberetning af årsregnskaber vil også<br />
give bedre vilkår for gennemførelse af tværgående og<br />
aktuelle analyser af økonomien på skolerne.<br />
4.9 Kurser og konferencer i 2000<br />
I efteråret har ministeriet gennemført det årlige kursus for nye forstandere. Kurset<br />
planlægges og gennemføres i samarbejde med Folkehøjskolernes Forening i Danmark. Ca.<br />
15 procent af højskolerne havde fået ny forstander i løbet af året inden. På disse kurser har<br />
ministeriet mulighed for at orientere nye forstandere om regler og praksis og om<br />
erfaringerne fra ministeriets tilsyn med skolerne.<br />
45
46<br />
Ministeriet har endvidere afholdt en konference for medlemmer af højskolebestyrelser,<br />
ligeledes i et samarbejde med skoleforeningen. Disse konferencer har normalt været afholdt<br />
hvert andet år. I år var emnet de ændringer, som følger af den nye lov om frie kostskoler.<br />
Ministeriet har herudover gennemført et kursus for højskolernes forstandere og<br />
administrative personale. Kurset var planlagt til afholdelse i november 2000, men blev<br />
udsat til januar 2001.<br />
Ministeriet har i samarbejde med bl.a. skoleforeningen igangsat et udviklingsarbejde om<br />
opfølgning på den nye lovs bestemmelser om skolernes værdigrundlag og selvevaluering.<br />
Resultatet af dette arbejde offentliggøres i en håndbog, der udsendes til alle skolerne i juni<br />
2001.<br />
4.10 Sektororienterede analyser<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong> gennemførte i 2000 et taksteftersyn af bygningstaxameteret for de<br />
sektorområder under ministeriet, hvor bygningstaxameterordningen er i brug. Heri indgik<br />
også højskolerne som et analyseområde, og der blev i denne forbindelse bl.a. aflagt besøg på<br />
3 højskoler for at vurdere bygningstaxameterets effekt på skolernes adfærd. Det generelle<br />
indtryk var, at skolerne på positiv vis søger at udnytte de frihedsgrader, som ordningen<br />
giver, f.eks. gennem nøje overvågning af låneporteføljen og ved at søge at tilpasse<br />
bygningskapaciteten til det faldende aktivitetsniveau, hvilket dog i praksis kan være svært.<br />
Samtidig gav besøgsrunden dog også et indtryk af, at de senere års aktivitetsfald har<br />
betydet, at højskolerne har slækket på vedligeholdelsen af bygningerne ved at holde<br />
bygnings- og vedligeholdelsesmæssige investeringer på et absolut minimum.<br />
Bygningstaxameterrapporten peger på, at der er behov for, sammen med Højskolernes<br />
Forening i Danmark, at genforhandle den komplicerede overgangsordning, bl.a. således at<br />
bygningstilskuddet i højere grad bliver aktivitetsafhængigt. Genforhandlingerne er iværksat.<br />
Rapporten findes på: www.uvm.dk/pub/2000/bygn
Bilag 1 Oversigt over folkehøjskoler, 1995-2000<br />
Almindelige højskoler<br />
Oprettet Årselever<br />
1995 1999<br />
Ask Højskole 1869 66 66<br />
Askov Højskole 1865 106 77<br />
Bibel-Højskolen Brande 1993 28 22<br />
Bornholms Højskole 1867 66 65<br />
Bemærkninger<br />
Borups Højskole 1891 72 65 Dispensation (elevkollegium)<br />
Brandbjerg Højskole 1950 119 91<br />
Brande Højskole 1993 57 61<br />
Brenderup Folkehøjskole 1986 59 37<br />
Brogården 1964 69 30<br />
Børkop Højskole 1889 42 49<br />
Båring Højskole 1959 72 39<br />
Danebod Højskole 1920 73 33<br />
Diakonhøjskolen 1920 95 111 Dispensation (dagelever)<br />
Egmont Højskolen 1956 101 105 Disp. (prøveret, udnyttes ikke)<br />
Engelsholm Højskole 1940 74 52<br />
Esbjerg Højskole 1910 93 46 Hovedaktivitet uden for loven<br />
Europæiske Filmhøjskole, Den 1993 89 89<br />
Europæiske Teaterhøjskole, Rødkilde, Den 1865 46 23 Periode uden tilskud<br />
Familiehøjskolen Skærgården 1972 46 25<br />
Grundtvigs Højskole Frederiksborg 1895 92 68<br />
Hadsten Højskole 1877 107 95<br />
Haslev udvidede Højskole 1916 62 41<br />
Herning Højskole 1961 84 68<br />
Holstebro Højskole 1973 59 30<br />
Hoptrup Højskole 1920 63 36<br />
Højskolen på Helnæs 1995 23 37<br />
Højskolen på Samsø 1984 47 37<br />
Højskolen Strand 1983 40 26<br />
Højskolen Østersøen 1993 66 42<br />
International Apostolsk Højskole 1949 86 91<br />
Internationale Højskole, Den 1921 70 67 Dispensation (udlændinge)<br />
IT-Folkehøjskolen Snoghøj 1913 56 26<br />
Kerteminde Højskole 1952 77 58<br />
Krabbesholm Højskole 1907 92 94<br />
Krogerup Højskole 1946 81 66<br />
Kunsthøjskolen Thorstedlund 1985 72 70<br />
Kunsthøjskolen, Holbæk 1963 76 77<br />
LO-Skolen 1969 112 36 Hovedaktivitet uden for loven<br />
Luthersk Missionsforenings Højskole 1923 57 71<br />
Løgumkloster Højskole 1960 56 53<br />
Maribo Højskole 1986 31 27<br />
Nordsøhøjskolen 1983 36 37<br />
Nørgaards Højskole 1955 124 66 Dispensation (prøveret)<br />
Odder Højskole 1889 75 63<br />
Pinsevækkelsens Højskole 1955 88 61 Kombineret skole<br />
Roskilde Højskole 1930 81 41 Hovedaktivitet uden for loven<br />
Ry Højskole 1892 82 56<br />
Ryslinge Højskole 1867 121 82<br />
Rytmiske Højskole, Den 1991 75 76<br />
Rødding Højskole 1844 72 28<br />
Rønde Højskole 1897 62 41 Kombineret skole<br />
Rønshoved Højskole 1921 92 65
Rørvig Folkehøjskole 1980 33 30<br />
Sdr. Felding Højskole 1986 43 39<br />
Silkeborg Højskole 1969 121 104<br />
Skandinaviske Designhøjskole, Den 2000 Tilskudsgodkendt fra 2000<br />
Skælskør Folkehøjskole 1908 92 77<br />
Sproghøjskolen på Kalø 1952 90 79<br />
Storkbh.s Internationale Fri-, Efter- og<br />
Højskole<br />
1998 26 Kombineret skole<br />
Støvring Højskole 1897 58 32<br />
Sundhedshøjskolen, Diget 1985 63 45<br />
Sønderjyske Højskole for musik og teater, Den 1984 54 53<br />
Testrup Højskole 1865 110 108<br />
Ubberup Højskole 1899 48 22<br />
Uldum Højskole 1848 133 101<br />
Vallekilde Højskole 1865 55 41<br />
Vestbirk Højskole 1884 77 60<br />
Vester Møllegaard, Kunsthøjskolen på Ærø 1985 22 25<br />
Vestjyllands Højskole 1969 63 53<br />
Vrå Højskole 1872 82 48<br />
Væksthøjskolen Djursland 1996 43<br />
Ærø Folkehøjskole<br />
Idrætshøjskoler<br />
1978 49 40<br />
Gerlev Idrætshøjskole 1938 117 85<br />
Gymnastik- og Idrætshøjskolen ved Viborg 1951 128 98<br />
Gymnastikhøjskolen i Ollerup 1920 159 117<br />
Idrætshøjskolen i Sønderborg 1952 151 83<br />
Idrætshøjskolen i Århus 1971 108 101<br />
Køng Folke- og Idrætshøjskole 1877 54 31<br />
Midtvestjyske Idrætshøjskole, Den 1947 62 69<br />
Nordjyllands Idrætshøjskole 1986 117 106<br />
Oure Idrætshøjskole 1989 301 229 Kombineret skole<br />
Vejle Idrætshøjskole 1942 123 91<br />
Aalborg Sportshøjskole 1982 94 85<br />
Pensionisthøjskoler (der kan ikke oprettes nye pensionisthøjskoler)<br />
Kolt Ældrehøjskole 1971 33 32 Dispensation (lange kurser)<br />
Pensionist-Højskolen Marielyst 1971 68 74 Dispensation (lange kurser)<br />
Pensionisthøjskolen Rude Strand 1973 52 62 Dispensation (lange kurser)<br />
SeniorHøjskolen, Nr. Nissum 1971 78 45 Dispensation (lange kurser)<br />
Ungdomshøjskoler (der kan ikke oprettes nye ungdomshøjskoler)<br />
Andebølle Ungdomshøjskole 1970 86 61 Særlige alderskrav<br />
Egå Ungdoms-Højskole 1970 73 71 Særlige alderskrav<br />
Ungdomshøjskolen ved Ribe<br />
Nedlagte skoler<br />
1970 97 56 Særlige alderskrav<br />
Bogense Folkehøjskole 1998 Godkendelsen annuleret i 1998<br />
Borrehus Højskole 1983 18 15 Nedlagt 2000<br />
Elbæk Folkehøjskole 1979 29,6 Nedlagt 2000<br />
Farsø Højskole 1981 23 Nedlagt 1997<br />
Højskolen i Svendborg, Den Røde Højskole 1972 57 Nedlagt 1997<br />
Højskolen i Thy 1982 27 15 Nedlagt i 2000<br />
Kolding Højskole 1972 51 Nedlagt 1998<br />
Langelands Kunsthøjskole 1984 48 35 Nedlagt 2001<br />
Lollands Højskole 1905 21 Nedlagt 1996<br />
Odsherred Idrætshøjskole 1993 73 Nedlagt 1999<br />
Søtoftegård Højskole 1991 40 23 Nedlagt 2000<br />
Uge Folkehøjskole 1977 Nedlagt 1995<br />
Hovedtotal (eksisterende skoler ultimo 2000) 6.791 5.437
Bilag 2 Opgavefordeling i tilsynet og tilsynsmetoder i<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong><br />
Basalt regelorienteret regelorienteret tilsyn tilsyn<br />
Formalia: Krav til godkendelse,<br />
vedtægter og regnskabsaflæggelse<br />
Institutions<br />
Institutions-<br />
Institutions<br />
bestyrelsen<br />
+ +<br />
Selvejekrav om frie og uafhængige<br />
institutioner + +<br />
Tilskudsbetingelser, herunder<br />
retlige og indholdsmæssige krav<br />
samt løn- og ansættelsesregler + +<br />
Økonomisk Økonomisk tilsyn<br />
tilsyn<br />
Institutionens videreførelse<br />
Statens kreditorrolle<br />
Målopfyldelse<br />
Målopfyldelse<br />
Målopfyldelse<br />
Udbud<br />
Effektivitet på enkeltinstitutionsniveau<br />
Effektivitet på sektorniveau<br />
+ -<br />
- +<br />
+ -<br />
+ -<br />
- +<br />
Tilsyn Tilsyn meto metode meto de<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong><br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong><br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong><br />
- Særlig godkendelsesprocedure<br />
- Gennemgang af regnskaber og vedtægter<br />
- Særlige undersøgelser<br />
- Som led i tilsynsbesøg og vedtægtsgodkendelser<br />
- Regnskabsgennemgang<br />
- Gennemgang af revisionsprotokol m.v.<br />
- Tilsynsbesøg<br />
- Særlige undersøgelser, f.eks. på grundlag af<br />
undervisningsplaner<br />
- Aktivitetsindberetninger<br />
- Bestyrelsens melding<br />
- Revisors melding<br />
- Særlige analyser af sektorens situation og udvikling
Bilag 3 Oversigt over ministeriets bemærkninger m.v. i forbindelse med 19 tilsynsbesøg 1997-2000<br />
Nedenfor er angivet ministeriets bemærkninger vedrørende højskolernes kursusafholdelse og undervisning i det skoleår, der omfatter tilsynet. Ministeriets bemærkninger til løn- og<br />
ansættelsesforhold samt budget og regnskab er ikke angivet i skemaet.<br />
Tallene angiver antallet af skoler, hvor tilsynet medførte bemærkninger, påtale eller tilbagebetaling af tilskud.<br />
Probl.<br />
vedr.<br />
hvilke<br />
vedtægter<br />
der<br />
er godk.<br />
Bem. til<br />
bestyrelsens<br />
og repr.s<br />
arbejde<br />
Bem. til<br />
referater<br />
fra bestyrelsesmøder<br />
Tvivl om<br />
koncern<br />
probl.<br />
Ikke<br />
selvst.<br />
konto til<br />
indiv.<br />
elevst.<br />
Tvivl<br />
om elevreg<br />
el. fejl i<br />
opgørelsen<br />
Tvivl<br />
om<br />
underv.<br />
eller antal<br />
af udenl.<br />
elever<br />
Mangel<br />
ved<br />
tjenesteplaner<br />
Tvivl om<br />
kurser er<br />
åbne<br />
For<br />
mange<br />
ekskurtionsdage<br />
Tvivl om<br />
alment<br />
indhold.<br />
Ikke ¼<br />
egne<br />
lærere<br />
Tvivl om 5<br />
hele<br />
underv.<br />
dage<br />
Mgl.<br />
punkter<br />
el. uklarhed<br />
i<br />
undervisningsplan<br />
Forkert<br />
anv. af<br />
flyttedage<br />
Tvivl om<br />
kursernes<br />
længde<br />
Fejl i<br />
modulopbygning<br />
af<br />
kurser<br />
Bem. til<br />
kursusplan<br />
2 1 2 1 5 3 2 13 8 5<br />
10 2 2 3 11 5<br />
1 –2 bemærkninger<br />
af mindre<br />
betydning<br />
1 2 1 1 2<br />
4<br />
Flere<br />
bemærkninger<br />
3 1 2<br />
2 2 1<br />
Mange/ alvorlige<br />
bemærkninger<br />
1 2 1<br />
Påtale<br />
1 1<br />
Tilbagebetaling<br />
af tilskud –<br />
mindre end 1 åe<br />
1 1<br />
Tilbagebetaling<br />
af tilskud – mere<br />
end 1 åe<br />
1 1<br />
Tilbagebetaling<br />
af tilskud – 1 helt<br />
års tilskud
Bilag 4 Opsummering af <strong>Undervisningsministeriet</strong>s<br />
tilsynspolitik<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong> formulerede i 2000 ”En overodnet tilsynspolitik i<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong>”, hvori begrebet ”det helhedsorienterede tilsyn” spiller en<br />
væsentlig rolle.<br />
Et helhedsorienteret ministerielt tilsyn indebærer, at opfattelsen af tilsynsbegrebet udvides<br />
fra opfattelsen af tilsyn, som det i øjeblikket er beskrevet i en række love, til at være et<br />
bredere begreb, der omfatter langt flere opgaver end dem, der indgår i den traditionelle<br />
definition. Behovet for en mere helhedsorienteret opfattelse af tilsyn er en konsekvens af<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong>s mål- og rammestyringsmodel, hvor betydelig beslutningskompetence<br />
er decentraliseret til institutionerne. Tilsynsopgaven har skiftet karakter fra at<br />
fokusere på regeloverholdelse til i langt højere grad at fokusere på institutionernes<br />
målopfyldelse, på at skabe en incitamentsstruktur, der befordrer tilsigtet adfærd på<br />
institutionerne, og på systematisk vis at forebygge “problemsager”. Det helhedsorienterede<br />
tilsyn skal derfor ses som en integreret del af ministeriets styring af institutionerne og<br />
uddannelserne. I dag er det i mindre grad tilstedeværelsen af kontrol og i højere grad<br />
tilstedeværelsen af hensigtsmæssige rammer, der er tilsynets fokus. Dette spænder lige fra<br />
tilvejebringelsen af et hensigtsmæssigt regelgrundlag, hvor også de tilstrækkelige hjemler til<br />
efterfølgende kontrol og eventuel sanktionering er medtænkt, over indhentning, analyse og<br />
vurdering af in<strong>format</strong>ioner, til efterfølgende refleksion og eventuelt revidering af regelgrundlaget.<br />
Definition af tilsyn<br />
Tilsyn i bredeste forstand omfatter ministeriets systematiske handlinger, der på det decentrale niveau skal<br />
sikre, at institutionerne lever op til gældende regler, herunder forudsætninger og intentioner fastsat i love<br />
og bekendtgørelser m.v., at mål og rammer for undervisning og uddannelse opfyldes, og at institutionerne<br />
drives forsvarligt og hensigtsmæssigt. Tilsynet skal derfor ses som en integreret del af ministeriets styring<br />
af institutionerne og uddannelserne.<br />
På det centrale niveau skal tilsynet løbende medvirke til, at der til stadighed er hensigtsmæssige rammer<br />
og betingelser for undervisning og uddannelse på velfungerende institutioner. Som en forudsætning for et<br />
velfungerende tilsyn skal det sikres, at der er klare og hensigtsmæssige regler, og det skal afprøves, om<br />
uddannelses- og tilskudsordningerne fungerer efter hensigten. Tilsynet skal endvidere sikre relevant<br />
in<strong>format</strong>ion som grundlag for politiske beslutninger<br />
I tilsynspolitikken opstilles en model, der illustrerer sammenhængen mellem de fire<br />
fokusområder, der er identificeret som centrale i det moderne tilsyn. Tilsynet kan beskrives<br />
som en trappe bestående af fire udviklingstrin eller niveauer, der repræsenterer de fire<br />
primære fokusområder i ministeriet tilsyn: 1) Det regelorienterede, 2) det<br />
produktivitetsorienterede, 3) det resultatorienterede og 4) det udviklingsorienterede tilsyn.<br />
Det udviklingsorienterede tilsyn<br />
Det resultatorienterede tilsyn<br />
Det produktivitetsorienterede tilsyn<br />
Det regelorienterede tilsyn
På trin 1 er ministeriets tilsyn rettet mod regel- og bevillingsoverholdelsen på<br />
institutionerne. Tilsynet på trin 2 er rettet mod analysen af forholdet mellem på den ene<br />
side det slutprodukt, undervisningsaktiviteten er udtryk for, og på den anden side de<br />
ressourcer, der anvendes i forbindelse med tilvejebringelsen af dette produkt. På trin 3 er<br />
opmærksomheden rettet mod analyse af effektivitet og kvalitet, der på forskellig vis<br />
refererer til graden af målopfyldelse. Endelig omfatter trappens trin 4 det<br />
udviklingsorienterede tilsyn, hvis mål er at sikre, at uddannelsessystemet til stadighed i lyset<br />
af den enkeltes og samfundets behov leverer de rigtige ydelser.<br />
Ministeriets tilsyn har traditionelt været rettet mod aktiviteter, der placerer sig på de<br />
nederste niveauer, men med de ændrede forudsætninger må det være ambitionen, at<br />
tilsynet så vidt muligt omfatter alle fire niveauer.<br />
I tilsynspolitikken opstilles 5 kriterier for et godt tilsyn - disse kriterier gælder uanset<br />
tilsynets placering i trappemodellen:<br />
1. Egalitet. Ved sammenligning på tværs af uddannelses- og institutionssektorer bør der<br />
ikke være forskelle i tilsynsprincipper og -praksis, som ikke kan begrundes med<br />
objektive forskelle mellem områderne. Uegal tilsynspraksis skal således være<br />
velbegrundet og må ikke begrundes med forskellige kulturer og traditioner, som er<br />
udviklet mere eller mindre tilfældigt inden for de forskellige uddannelsesområder, og<br />
som med tiden også kan have aflejret sig i selve regelgrundlaget<br />
2. Prioriteret og afvejet indsats. Ministeriets tilsynsindsats må prioriteres overordnet på<br />
tværs af uddannelsesområder. Tilsynet må således stå i et rimeligt forhold til områdets<br />
væsentlighed og risiko, således at der er et ensartet "sikkerhedsniveau" på tværs af<br />
uddannelsesområder. Også tilrettelæggelsen af tilsynet inden for det enkelte<br />
uddannelses- og institutionsområde må ske ud fra en vurdering af væsentlighed og<br />
risiko. Prioriteringen af konkrete midler i tilsynet - censorordninger, fagkonsulentvirksomhed<br />
og overvågning på baggrund af nøgletal, institutionsbesøg,<br />
regnskabsgennemgang m.v. - må foretages på grundlag af en vurdering af forventet<br />
effekt i forhold til ressourceindsatsen<br />
3. Helhedsorientering. Tilsynet skal være helhedsorienteret. Der skal være en tæt og<br />
bevidst sammenhæng mellem tilsynets forskellige funktioner og mellem tilsynets<br />
enkelte faser. Traditionelt skelnes mellem faglige/pædagogiske, økonomiske og retlige<br />
tilsynsfunktioner, men i det moderne tilsyn bør de forskellige funktioner være integreret<br />
i ét ministerielt tilsyn. De enkelte tilsynsaktiviteter bør koordineres, således at tilsynet<br />
set fra institutionsside altid kan opleves som et sammenhængende ministerielt tilsyn<br />
4. Dokumentation. Tilsynet bør udøves på grundlag af en på forhånd fastsat tilsynsplan<br />
for uddannelses- og institutionsområdet. Der bør foreligge et dokumenteret grundlag<br />
for tilsynspraksis i form af interne retningslinier og procedurer for - i princippet - alle<br />
væsentlige arbejdsgange i tilsynet (drejebøger for gennemførelsen af tilsynet).<br />
5. Feedback-mekanismer. Der bør regelmæssigt gøres status over kvaliteten i<br />
tilsynsopgaverne for såvel indsats som resultater og forudsætninger for god praksis,<br />
herunder for kvaliteten af det tværgående samarbejde, der udgør en væsentlig<br />
forudsætning for et godt tilsyn
Denne tilsynsberetning gennemgår det gennemførte tilsyn med<br />
folkehøjskolerne, og indkredser problemstillinger af særlig væsentlighed<br />
eller risiko. Hovedsigtet er at understøtte dialogen mellem<br />
<strong>Undervisningsministeriet</strong>, folkehøjskolerne og deres revisorer for<br />
derved at forebygge regelovertrædelser. Beretningen kan tillige læses<br />
af andre, der ønsker indblik i ministeriets tilsyn med området.<br />
Tilsynsberetningen indeholder:<br />
Sammenfatning af tilsynets resultater<br />
På grundlag af det gennemførte tilsyn peges på en række problemstillinger<br />
af særlig risiko eller væsentlighed, som skoler og revisorer skal<br />
være opmærksomme på, og som har betydning for, hvilken retning<br />
ministeriets tilsyn fremover vil følge.<br />
Beskrivelse af sektoren<br />
Indeholder en overordnet beskrivelse af skoleområdet, herunder<br />
skoleformens udvikling, økonomi og aktivitet. Endvidere gives en<br />
kort beskrivelse af de væsentligste regelændringer, der er sket i 2000.<br />
Tilsynets særlige karakter på folkehøjskoleområdet<br />
Forklarer og perspektiverer de rammer, der gælder for tilsynet på<br />
netop højskoleområdet.<br />
Det gennemførte tilsyn<br />
Gennemgår resultaterne af tilsynsindsatsen og tager de væsentligste<br />
tilsynsmæssige problemstillinger op.