13.07.2013 Views

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

106 § 19. MINISTERIET FOR VIDENSKAB, TEKNOLOGI OG UDVIKLING<br />

Flere universiteter arbejdede med at tilpasse organisationen for at styrke den administrative<br />

understøttelse af tilskudsfinansieret forskning. På Københavns Universitet var den økonomiske<br />

støttefunktion til forskeren under omlægning til en central funktion. På Aalborg Universitet<br />

forventedes en ny økonomistyringsmodel fuldt implementeret i løbet af 2012, og på Handelshøjskolen<br />

i København var økonomiforvaltningen blevet styrket ved, at økonomisupporten<br />

var blevet samlet i én enhed. På Aarhus Universitet var økonomiområdet blevet omorganiseret,<br />

og en ny økonomimodel med ens principper for hele universitetet forventedes at være<br />

færdigimplementeret i 2013.<br />

<strong>Rigsrevisionen</strong> konstaterede dog et behov for forbedringer med hensyn til registrering og opbevaring<br />

af dokumenter vedrørende de enkelte tilskudsfinansierede forskningsprojekter. Universiteterne<br />

havde forskellige krav til omfanget af journalisering. Danmarks Tekniske Universitet<br />

og IT-Universitetet anvendte ét journalsystem, der omfattede alle tilskudsfinansierede<br />

forskningsprojekter. De øvrige universiteter havde ikke krav om samlet journalisering af dokumenter<br />

vedrørende tilskudsfinansierede forskningsprojekter.<br />

<strong>Rigsrevisionen</strong> anbefalede universiteterne at registrere alle dokumenter ét sted for dermed<br />

at sikre et samlet overblik over hver sag og sikre tilstedeværelsen af al relevant dokumentation.<br />

Bevillingsmodtager versus bevillingsadministrator<br />

248. Ved revisionen drøftede <strong>Rigsrevisionen</strong> nogle generelle spørgsmål med universiteterne<br />

i tilknytning til anvendelsen af tilskudsmidler fra tilskudsgivere. Det drejede sig om det<br />

forhold, at tilskudsbevillingen ofte gives til forskerne, mens universitetet administrerer bevillingen<br />

og kan blive holdt ansvarlig for anvendelsen, og at bevillingen kan følge forskerne,<br />

hvis denne flytter fra universitetet. <strong>Rigsrevisionen</strong> drøftede i den forbindelse også universiteternes<br />

overvejelser omkring ansvaret over for fx ph.d.-studerende tilknyttet projektet og<br />

risikoen for, at tilskudsgiver kræver tilbagebetaling.<br />

Alle universiteter var opmærksomme på det forhold, at forskerne er bevillingshavere, hvorimod<br />

universitetet står for administrationen, og bevillingen indgår i universitetets regnskab.<br />

Universiteterne gør i denne forbindelse forskerne opmærksom på, at de er underlagt universiteternes<br />

retningslinjer for rejser, repræsentation og indkøb. På hovedparten af universiteterne<br />

havde forskernes flytning i praksis ikke givet anledning til større problemer. Danmarks<br />

Tekniske Universitet havde lidt et tab i et tilfælde, hvor universitetet havde investeret i infrastruktur<br />

til et projekt, og forskeren derefter flyttede til et andet universitet med projektet og<br />

projektbevillingen. Danmarks Tekniske Universitet vil fremadrettet kræve, at modtagere af<br />

større forskningsbevillinger underskriver et særligt aftalegrundlag, der fastlægger forskerens<br />

forpligtelser i tilknytning til fx universitetets investeringer i udstyr og anlæg.<br />

Alle universiteter var opmærksomme på deres ansvar for, at ph.d.-studerende kan færdiggøre<br />

deres uddannelse i tilfælde af, at den forsker, som den ph.d.-studerende er tilknyttet,<br />

forlader universitetet.<br />

<strong>Rigsrevisionen</strong> fandt universiteternes overvejelser hensigtsmæssige.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!