13.07.2013 Views

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

ANSÆTTELSE OG AFLØNNING AF SÆRLIGE RÅDGIVERE 49<br />

<strong>Rigsrevisionen</strong>s undersøgelse viste, at yderligere 4 afleverede en udateret ansøgning. Med<br />

en udateret ansøgning kan det ikke dokumenteres, om ansøgningen er modtaget af ministeriet<br />

inden udløbet af ansøgningsfristen og dermed bør tages med i betragtning til stillingen.<br />

De øvrige ansøgninger fra de ansatte særlige rådgivere er indkommet inden for ansøgningsfristen.<br />

132. <strong>Rigsrevisionen</strong>s undersøgelse viste, at det i 25 ud af 26 tilfælde var den midlertidigt ansatte<br />

særlige rådgiver, der senere blev fastansat. Ministerierne har endvidere i mere end<br />

halvdelen af tilfældene ikke fundet det nødvendigt at indkalde andre ansøgere til samtale.<br />

Anbefalinger<br />

133. <strong>Rigsrevisionen</strong>s undersøgelse af ansættelsesprocessen for særlige rådgivere viste, at<br />

ministerierne generelt fulgte regler og retningslinjer på området. Dog finder <strong>Rigsrevisionen</strong>,<br />

at der i alle tilfælde bør udarbejdes en ansættelseskontrakt – også i forbindelse med midlertidige<br />

ansættelser af særlige rådgivere. Desuden har <strong>Rigsrevisionen</strong> fundet enkelte mindre<br />

fejl.<br />

Det er <strong>Rigsrevisionen</strong>s vurdering, at ansættelsesprocessen i mange tilfælde kun har haft<br />

mindre betydning for, hvem der blev ansat som særlig rådgiver, da de fleste ministerier har<br />

valgt at fastansætte den særlige rådgiver, der også var midlertidigt ansat. Set i lyset af rådgiverstillingens<br />

særlige karakter kunne det overvejes, om det er hensigtsmæssigt, at ansættelsesprocessen<br />

for særlige rådgivere følger helt samme procedurer som for almindelige ansættelser.<br />

<strong>Rigsrevisionen</strong> anbefaler, at det vurderes, om reglerne kan tilpasses, så man bevarer<br />

den åbenhed og klarhed, som blev anbefalet i betænkning nr. 1354/1998, men så man<br />

samtidig undgår en unødig proformaansættelsesproces.<br />

c. De særlige rådgiveres ansættelsesvilkår<br />

134. Formålet med denne del af undersøgelsen var at vurdere ansættelsesvilkårene for de<br />

særlige rådgivere, <strong>her</strong>under om vilkårene følger gældende retningslinjer.<br />

Standardkontrakter<br />

135. For alle de undersøgte særlige rådgivere gælder, at der er anvendt den standardkontrakt,<br />

som følger af retningslinjerne i Finansministeriets vejledning af 26. januar 2011. Der<br />

er i nogle kontrakter tilføjelser om fx prøvetid.<br />

Ifølge standardkontraktens pkt. 3 og 4 kan der ydes et funktionstillæg for merarbejde. Der<br />

kan ikke samtidig ydes rådighedstillæg til de særlige rådgivere, som det er sket på et enkelt<br />

ministerområde, da rådighedstillægget også ydes for en forpligtelse til merarbejde.<br />

CV og dokumentation for uddannelse<br />

136. <strong>Rigsrevisionen</strong> har modtaget CV for alle de særlige rådgivere. <strong>Rigsrevisionen</strong> har desuden<br />

modtaget dokumentation for relevant uddannelse for 30 ud af 34 særlige rådgivere.<br />

Gennemgangen viste, at 2 særlige rådgivere var ansat i henhold til en overenskomst, der<br />

ikke svarede til deres uddannelsesmæssige baggrund. Disse rådgivere burde have været<br />

ansat på individuel kontrakt. For de 4 særlige rådgivere, hvor <strong>Rigsrevisionen</strong> ikke modtog<br />

dokumentation for relevant uddannelse, har det ikke været muligt at vurdere, om de var ansat<br />

i henhold til den korrekte overenskomst.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!