Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen
Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen
Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
ANSÆTTELSE OG AFLØNNING AF SÆRLIGE RÅDGIVERE 49<br />
<strong>Rigsrevisionen</strong>s undersøgelse viste, at yderligere 4 afleverede en udateret ansøgning. Med<br />
en udateret ansøgning kan det ikke dokumenteres, om ansøgningen er modtaget af ministeriet<br />
inden udløbet af ansøgningsfristen og dermed bør tages med i betragtning til stillingen.<br />
De øvrige ansøgninger fra de ansatte særlige rådgivere er indkommet inden for ansøgningsfristen.<br />
132. <strong>Rigsrevisionen</strong>s undersøgelse viste, at det i 25 ud af 26 tilfælde var den midlertidigt ansatte<br />
særlige rådgiver, der senere blev fastansat. Ministerierne har endvidere i mere end<br />
halvdelen af tilfældene ikke fundet det nødvendigt at indkalde andre ansøgere til samtale.<br />
Anbefalinger<br />
133. <strong>Rigsrevisionen</strong>s undersøgelse af ansættelsesprocessen for særlige rådgivere viste, at<br />
ministerierne generelt fulgte regler og retningslinjer på området. Dog finder <strong>Rigsrevisionen</strong>,<br />
at der i alle tilfælde bør udarbejdes en ansættelseskontrakt – også i forbindelse med midlertidige<br />
ansættelser af særlige rådgivere. Desuden har <strong>Rigsrevisionen</strong> fundet enkelte mindre<br />
fejl.<br />
Det er <strong>Rigsrevisionen</strong>s vurdering, at ansættelsesprocessen i mange tilfælde kun har haft<br />
mindre betydning for, hvem der blev ansat som særlig rådgiver, da de fleste ministerier har<br />
valgt at fastansætte den særlige rådgiver, der også var midlertidigt ansat. Set i lyset af rådgiverstillingens<br />
særlige karakter kunne det overvejes, om det er hensigtsmæssigt, at ansættelsesprocessen<br />
for særlige rådgivere følger helt samme procedurer som for almindelige ansættelser.<br />
<strong>Rigsrevisionen</strong> anbefaler, at det vurderes, om reglerne kan tilpasses, så man bevarer<br />
den åbenhed og klarhed, som blev anbefalet i betænkning nr. 1354/1998, men så man<br />
samtidig undgår en unødig proformaansættelsesproces.<br />
c. De særlige rådgiveres ansættelsesvilkår<br />
134. Formålet med denne del af undersøgelsen var at vurdere ansættelsesvilkårene for de<br />
særlige rådgivere, <strong>her</strong>under om vilkårene følger gældende retningslinjer.<br />
Standardkontrakter<br />
135. For alle de undersøgte særlige rådgivere gælder, at der er anvendt den standardkontrakt,<br />
som følger af retningslinjerne i Finansministeriets vejledning af 26. januar 2011. Der<br />
er i nogle kontrakter tilføjelser om fx prøvetid.<br />
Ifølge standardkontraktens pkt. 3 og 4 kan der ydes et funktionstillæg for merarbejde. Der<br />
kan ikke samtidig ydes rådighedstillæg til de særlige rådgivere, som det er sket på et enkelt<br />
ministerområde, da rådighedstillægget også ydes for en forpligtelse til merarbejde.<br />
CV og dokumentation for uddannelse<br />
136. <strong>Rigsrevisionen</strong> har modtaget CV for alle de særlige rådgivere. <strong>Rigsrevisionen</strong> har desuden<br />
modtaget dokumentation for relevant uddannelse for 30 ud af 34 særlige rådgivere.<br />
Gennemgangen viste, at 2 særlige rådgivere var ansat i henhold til en overenskomst, der<br />
ikke svarede til deres uddannelsesmæssige baggrund. Disse rådgivere burde have været<br />
ansat på individuel kontrakt. For de 4 særlige rådgivere, hvor <strong>Rigsrevisionen</strong> ikke modtog<br />
dokumentation for relevant uddannelse, har det ikke været muligt at vurdere, om de var ansat<br />
i henhold til den korrekte overenskomst.