13.07.2013 Views

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

90 § 15. SOCIALMINISTERIET<br />

<strong>Rigsrevisionen</strong>s vurdering var endvidere baseret på, at departementet ikke rykkede rutinemæssigt<br />

for manglende indsendelse af regnskaber og rapporter, og at regnskaberne og rapporterne<br />

først blev gennemgået lang tid efter, de var modtaget. Den sene gennemgang gav<br />

departementet ringere mulighed for at reagere over for tilskudsmodtager, hvis regnskabet<br />

ikke var fyldestgørende, eller hvis projektet ikke levede op til de stillede krav til resultater.<br />

Departementet havde i 1½ år arbejdet målrettet med at gennemgå alle regnskaber og rapporter<br />

i de gamle sager, men dette arbejde havde taget længere tid end først antaget. Der<br />

udestod derfor stadig en gennemgang af mange regnskaber og rapporter modtaget i perioden<br />

2009-2011. <strong>Rigsrevisionen</strong> havde ved revisionen ikke konstateret, at manglende rykning<br />

og gennemgang af regnskaber og rapporter havde medført uberettigede udbetalinger.<br />

Departementet forventede, at der var rykket for alle manglende regnskaber og rapporter inden<br />

årets udgang, og at ikke-godkendte regnskaber og rapporter var nedbragt til et minimum<br />

ved udgangen af 2012. Departementet har efterfølgende oplyst, at departementet nedbragt<br />

andelen af manglende regnskaber og rapporter betydeligt.<br />

Derudover indgik det i <strong>Rigsrevisionen</strong>s vurdering, at der ikke blev regnskabsført tilsagn om<br />

tilskud, der strakte sig over flere år. Departementet har efterfølgende oplyst, at departementet<br />

er i gang med en omstilling af TAS-systemet, som vil tage højde for problemstillingen.<br />

<strong>Rigsrevisionen</strong> lagde ved vurderingen desuden vægt på, at flere af <strong>Rigsrevisionen</strong>s anbefalinger<br />

fra revisionen for 2008 ikke var blevet implementeret fuldt ud. Departementet oplyste,<br />

at der løbende havde været fulgt op på anbefalingerne, men i forhold til en række anbefalinger<br />

havde der været såvel tekniske som praktiske grunde til, at disse ikke var indfaset<br />

fuldt ud.<br />

Tilfredsstillende it-sikkerhed vedrørende departementets refusionssystem<br />

217. Refusionssystemet understøtter Socialministeriets departements udbetaling af refusion<br />

til kommunerne vedrørende borgernære ydelser, som staten finansierer en andel af,<br />

fx pensioner og kontanthjælp. Socialministeriet står for den samlede udbetaling af den statslige<br />

refusion, der i 2011 blev administreret af Socialministeriet, Beskæftigelsesministeriet<br />

og Integrationsministeriet. Refusionen udgjorde i 2011 i alt 168 mia. kr.<br />

Beregningen af fx pension og kontanthjælp sker i den enkelte kommune, og refusionen beregnes<br />

således ikke i systemet.<br />

It-revisionen af refusionssystemet viste, at it-sikkerheden på de undersøgte områder samlet<br />

set var tilfredsstillende.<br />

Ved vurderingen lagde <strong>Rigsrevisionen</strong> vægt på, at refusionssystemet indeholdt kontroller,<br />

der understøttede forvaltningen af de kommunale refusionsanmodninger og medvirkede til<br />

at sikre betryggende forretningsgange i forbindelse med statens refusioner til kommunerne.<br />

Revisionen viste, at der var behov for en beredskabsplan for systemet, der kunne sikre, at<br />

systemet blev genetableret inden for en ønsket tidshorisont. Endvidere viste revisionen, at<br />

der manglede en it-sikkerhedsinstruks med retningslinjer for bl.a. logning af udbetalingstransaktioner.<br />

<strong>Rigsrevisionen</strong> anbefalede, at departementet snarest muligt fulgte op på disse forhold.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!