Politirapport - Folketinget

ft.dk

Politirapport - Folketinget

KAPITEL 3. ETNISK MANGFOLDIGHED I POLITIET – FLERE OVERVEJELSER FRA DATAMATERIALET

IP/EM: Nej, nu tænkte jeg på … mennesker du møder på gaden … de

kriminelle, alle skiderikkerne, bandemedlemmerne, når man har fat i

dem … høre på deres lort. Jeg ved godt, man siger, at det preller af. De

snakker til uniformen, de snakker ikke til dig. Men vi tager lidt af det

lort med os hver gang. Hver gang tager vi lidt med os. Høre på deres

”forræder”, ”stikker”, ”bounty” … Jeg har skullet høre på rigtig meget

pis. (…)

IP/EM: Kollegaerne kan godt se, det går én på. De bliver jo også lige

pludselig fedtet ind i et eller andet. Hvad fanden foregår der … Man er

sgu lidt udsat. Nu efter jeg er startet, forstår jeg dem, der har sagt til

mig, at det virkelig er svært at være mørk og muslim og betjent. Jeg

kunne ikke lige se, hvorfor det skulle være svært, før jeg stod i det …

men nu kan jeg godt se de der dilemmaer. Ikke i en sådan grad at jeg

tænker på, om det er noget for mig, det er det, bestemt. De positive

arbejdsopgaver, spændingen ved jobbet opvejer det, men når det så er

der, fylder det utrolig meget. Men det kommer nok an på, hvem man

er som menneske. Nogle er bedre til at børste ting af sig og sige, at

det var en eller anden idiot … Så er der andre, der tager det med sig.

Man skal sgu være robust, hvis man vil den her vej.

At minoritetsbetjentene kan have det skidt med at blive kaldt forræder,

kommer til udtryk i flere af interviewene. Således også i følgende samtale:


IP/EM: ”’Forræder’! Hvorfor anholder du mig?”. ”Hvorfor skal jeg ikke

anholde dig, det er dig, der har begået kriminalitet? (…) Jeg gør jo

bare mit arbejde”. ”Du kan jo ikke anholde en med din egen … med

anden etnisk baggrund, når du selv er det”. ”Jamen, hvis vi nu boede

i Libanon eller Tyrkiet, skulle jeg så ikke anholde dig? Skal politiet i

105

More magazines by this user
Similar magazines