Aalborg Universitet, Basisår, P2-projekt - Susanne Lund Axelgaards ...
Aalborg Universitet, Basisår, P2-projekt - Susanne Lund Axelgaards ...
Aalborg Universitet, Basisår, P2-projekt - Susanne Lund Axelgaards ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7.3. Læreprocesser<br />
EU’s sukkermarkedsordning – Det sure ved det søde<br />
Vores forudsætninger for <strong>P2</strong> var selvsagt bedre end til P1 men vi er stadigvæk meget uerfarne med<br />
<strong>projekt</strong>arbejde, da vi jo endnu ikke har lavet et komplet <strong>projekt</strong> endnu.<br />
Under <strong>P2</strong> forløbet har vi lært mange forskellige ting via forelæsninger, seminarer, litteratursøgning<br />
etc. Ikke mindst erhvervet masser af erfaring med gruppearbejde. Dette har bl.a. gjort os mere<br />
bevidste om hvor vigtigt det er at prøve at skabe faste rammer for et <strong>projekt</strong>, eksempelvis tidsplaner,<br />
frister og rutiner osv. mht. strukturering af hjemmeopgaver, mødetider og mødesteder. En af de ting<br />
der nok bør arbejdes videre med i fremtidige <strong>projekt</strong>er er at få fastlagt et ambitionsniveau for<br />
gruppen mht. hvor meget tid og hvor stor en arbejdsindsats, der forventes at blive lagt for dagen.<br />
Dette er essentielt da man ellers nemt kan ende med en gruppe, der mere eller mindre automatisk vil<br />
blive opdelt i, på den ene side, et dominerende A-hold, som laver det meste og træffer de fleste<br />
vigtige beslutninger og et B-hold der blot følger med, nikker, og laver de mindre vigtige opgaver.<br />
7.4. Vejlederrolle<br />
Med hensyn til vores emnevalg, er det mere eller mindre valgt i samråd med vores vejleder. Vi kom<br />
selv med forslag, men fik gennem vejledermøderne et andet perspektiv på hvordan vores <strong>projekt</strong><br />
måske kunne se ud. Vi har løbende holdt møder med vejlederen, dog har disse ofte været præget af<br />
at være lettere ustrukturerede, hvilket nok skyldes fejl fra begge sider. Vi har nogle gange siddet<br />
med spørgsmål, som til tider er besvaret i øst når vi har spurgt i vest, og omvendt. Disse problemer<br />
har til tider været årsag til frustrationer internt i gruppen. Samtidigt har vi nok ikke holdt så mange<br />
møder som man måske burde. Grunden til det er, at vi vores arbejdsproces egentlig har fungeret<br />
godt, hvor gruppen måske skulle have været bedre til at stoppe op og sikre sig at gruppen bevæger<br />
sig ad den rigtige vej.<br />
Den vejledning vi har fået opfatter vi som værende af produktorienteret. Dette har haft sine fordele<br />
og ulemper. Fordelen er at man kommer hurtigere i gang med <strong>projekt</strong>et, og vejlederen har<br />
tilsyneladende meget viden om emnet. Ulempen er at nogle af de ting vi oprindeligt havde foreslået<br />
blev drejet relativt kraftigt over mod andre retninger.<br />
Sammenfattende kan man sige at vi har fået både gode og dårlige erfaringer med fra <strong>P2</strong>, men det<br />
hele er på sin vis godt, idet vi enten lærer at; sådan skal vi også næste gang eller det skal vi holde os<br />
langt fra. Vi har formået at udnytte de erfaringer som gruppens medlemmer har fra P1. Vi har lært<br />
Side 53 af 56