17.07.2013 Views

Konklusion

Konklusion

Konklusion

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Prostitution i gråzonen<br />

”Vi ønsker, at vores arbejde bliver legalt, så vi kan blive registreret, komme i a-kasse og betale<br />

skat. Der skal ikke sidde 179 mennesker på Christiansborg og bestemme, at vi ikke må sælge vores<br />

krop. Det er det eneste, vi ejer, og vi vil selv have lov til at bestemme, om vi vil sælge den eller ej. Vi<br />

vil behandles som mennesker og ikke være nødsaget til at gøre vores arbejde i det skjulte.”<br />

(Sandvej, 1999)<br />

Trods ovenstående protester fra danske prostituerede, er deres røster intet steds at finde i<br />

Folketingets debat – de glimrer rent ud sagt i kraft af deres fravær. Kun organisationer, der arbejder<br />

for og ikke med prostituerede, så som Reden og Pro-Centret har været inddraget i form af høringer.<br />

Reden arbejder imidlertid som bekendt primært med narkoprostituerede mens Pro-Centrets<br />

eksplicitte mål er at bekæmpe prostitution. Det forekommer mildest talt forundringsvækkende, at<br />

netop de mennesker, man eksplicit ønsker at hjælpe og beskytte, på intet tidspunkt inddrages i<br />

debatten. Prostituerede repræsenteres ikke med mindre de netop optræder i offerroller og dermed<br />

statuerer et afskrækkende eksempel for, hvordan det kan gå kvinder, hvis disse vover sig ind i<br />

prostitutionserhvervet.<br />

Järvinen pointerer i denne forbindelse, at der både mangler forskning og en ’seriøs debat’ om<br />

prostitution i Danmark (1991: 17). Når prostituerede og deres rettighedsorganisationer kun i så<br />

begrænset omfang inddrages i debatten, skyldes dette efter al sandsynlighed at dømme den politiske<br />

korrekthed og moraliserende bedrevidenhed, der præger snart sagt alle niveauer af<br />

prostitutionsdebatten. Som påpeget i analysen af den offentlige regulering af prostitution søges<br />

offerideologien og elendighedsretorikken hegemoniseret og ekspanderet til at gælde hele det<br />

offentlige rum. Dette bevirker, at al alternativ italesættelse af prostitution ekskluderes; hvis man<br />

vover at bryde med disse rigide tankefigurer og argumentationslogikker og omtale prostitution i<br />

mere positive termer, får man et sagsanlæg på nakken. Der er dog, som tidligere beskrevet, enkelte<br />

politikere, der anerkender et frivilligt aspekt i prostitutionserhvervet. Eksempelvis udtaler Elisabeth<br />

Arnold (RV):<br />

’Jeg synes, det må være på tide at sige, at formålet med denne lov først og fremmest er at komme af<br />

med dobbeltmoralen ved at sige, at vi vil acceptere, at der findes folk, der ernærer sig på denne<br />

måde. Det vil vi ikke kriminalisere, og vi vil heller ikke fordømme det’ (Arnold, 1998-1999: 1).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!