Bæredygtighedsrapport 2002 - Novo Nordisk

DILEMMA
Hvordan kan vi vise respekt for andres kulturelle opfattelse
og holdninger til følsomme emner som stamcelleforskning
og samtidig beholde en konkurrencemæssig
position i vores søgen efter at overvinde diabetes?
Biomedicin er en global forretning, som fordrer et tilsvarende
globalt perspektiv på sundhed, medicinsk udvikling og markeder
for lægemidler. Der er en række forskellige etiske og sociale
udfordringer, som opstår i mødet mellem forskellige kulturer,
og dem må man respektere. Bioetik bidrager til at værdsætte
en vision, som integrerer moralske, videnskabelige og forretningsmæssige
interesser under bæredygtighedsprincippet.
Skal dette lykkes, må man bygge på tillid. Patienter har tillid
til, at deres læge yder dem bedst mulig behandling; offentligheden
har tillid til, at politikere tager hensyn til almenvellet, og
at videnskabsfolk søger at opnå en bedre forståelse af verden.
I dagens debat om biomedicin, fra Tyskland til Kina, stilles der
spørgsmål ved de centrale aktørers troværdighed. Det forventes
nærmest, at personlig vinding, dobbeltmoral og en rent retorisk
henvisning til moralske argumenter er dagens orden. Den
tendens er farlig og kan i sidste ende være ødelæggende for visionen
om bæredygtighed.
Som med andre sociale kontrakter afhænger bæredygtighed
af samfundets lederes evne til at vise ærlighed, ansvarlighed og
pålidelighed.
36 SOCIALT ANSVAR
I lyset af de nye globale horisonter for biomedicin bør interessenter
fra videnskaben og fra virksomhederne tage føringen og
udvise god skik, især når der, som det er tilfældet i mange
udviklingslande, ikke er en tilstrækkeligt effektiv regulering til
beskyttelse af borgerne.
Tillid skabes også, når virksomheder toner rent flag og aktivt
støtter en offentlig debat og en samvittighedsfuld etisk vurdering
i vigtige spørgsmål. Kritiske stemmer fra alle sider skal behandles
med respekt.
Filosofisk modstand mod forskning i menneskelige stamceller
gør videnskaben og forskerne opmærksomme på, at der er en
betragtelig debat om, hvad der bestemmer liv. Forskning inden
for disse områder må udøves med stor respekt, som rækker ud
over religiøse opfattelser og videnskabelig entusiasme.
Der er en risiko forbundet med at engagere sig i den offentlige
debat, men det er den pris, man må være villig til at betale
for tillid.
Ole Döring, Ruhr-Universitet, Bochum, Tyskland
Ole Döring er doktorkandidat, filosof, sinolog og ekspert inden for bioetik i
Tyskland og Kina, forsker ved Asiatisk Institut i Hamburg og Instituttet for
Kinesisk Filosofi og Historie ved Ruhr-Universitet i Bochum, Tyskland. Han
deltog i det rundbordsmøde om stamceller, som Novo Nordisk holdt i
august 2002.