Metode & Data 91 C - DDA Samfund - Dansk Data Arkiv

Litteratur
BAGGE, POVL, 1969. „Teori og metode.
Historien og de andre samfundsvidenskaber“,
Historisk Tidsskrift, 12 rk., bd.
III, pp. 453-468.
BJØL, ERLING, 1970. „P. Munch, sociologisk
og historisk set“, Historie. Jyske samlinger,
IX, 1, pp. 123-141.
BJØL, ERLING, 1980. „Historie og international
politik“, i Nær og fjern. Samspillet mellem
indre og ydre politik. Studier tilegnet
professor, dr.phil. Sven Henningsen, pp.
3-23.
BJØL, ERLING, 1983. Hvem bestemmer?
Studier i den udenrigspolitiske beslutningsproces,
København: Jurist- og Økonomforbundets
Forlag.
CLAUSEN, H.P., 1963. Hvad er historie?,
København: Berlingske Forlag.
COMMITTEE ON STANDARDS OF INSTRUCTION OF
THE AMERICAN POLITICAL SCIENCE ASSOCIA-
TION, 1962. „Political Science as a Discipline“,
The American Political Science
Review, Vol. 56, No. 2, pp. 417-421.
DAHL, OTTAR, 1996. Grunntrekk i historieforskningens
metodelære (2. udgave, 6.
oplag), Oslo: Universitetsforlaget.
ENGBERG, JENS, 1971. „Historiens nytte“, Fortid
og nutid, bd. XXIV, pp. 3-21.
EVERA, STEPHEN VAN, 1997. Guide to Methods
for Students of Political Science, Ithaca:
Cornell University Press.
HELLEVIK, OTTAR, 1999. Forskningsmetode i
sosiologi og statsvitenskap, Oslo: Universitetsforlaget.
IGGERS, GEORG G., 1985. New Directions
in European Historiography, London:
Methuen.
JORDANOVA, LUDMILLA, 2000. History in Practice.
London: Arnold.
JUST, FLEMMING, 2003. „Vogtere af det åbne
samfund“, Magasinet Humaniora, 18.
årg., nr. 4.
JUST, FLEMMING, 2004. „Samtidshistorie og
politologi“, i Lars Bo Kaspersen og Flemming
Mikkelsen (red.), Historisk sociologi.
København: Forlaget Sociologi.
KJELSTADLI, KNUT, 1992. Fortida er ikke hva
den en gang var. En innføring i historiefaget,
Oslo: Universitetsforlaget.
KURRILD-KLITGAARD, PETER & GERT TINGGAARD
SVENDSEN, 2003. „Rational bandits: Plunder,
public goods, and the Vikings“, Public
Choice, 117, pp. 255-272.
LARSEN, KNUD, 1976. Forsvar og Folkeforbund,
Århus: Universitetsforlaget.
LEVY, JACK S., 1997. „Too Important to Leave
to the Other: History and Political Science
in the Study of International Relations“,
International Security, Vol. 22, no. 1.
PEDERSEN, OLE KARUP, 1970. Udenrigsminister
P. Munchs opfattelser af Danmarks
stilling i international politik, København:
G.E.C. Gads Forlag.
PEDERSEN, MOGENS N., 1977. „Om den rette
brug af historiske materialer i statskundskaben:
Nogle didaktiske overvejelser“,
pp. 235-271, i Festskrift til Erik Rasmussen,
Aarhus: Politicas Forlag.
PETERSEN, NIKOLAJ, 1995. „Et vigtigt skridt for
dansk samtidshistorie – med forbehold„,
Historisk Tidsskrift, bd. 95, hf. 2.
PREMFORS, RUNE, 1989. Policyanalys, Lund:
Studenterlitteratur.
POPPER, KARL R., 1934. Logik der Forschung,
Tübingen.
QVORTRUP, MADS H., 2004. „In search of lost
time: S. E. Finer, history and the science of
government“, European Journal of Political
Research, 43, pp. 127-142.
RASMUSSEN, ERIK, 1967. „Statskundskab og
historie“, Historie. Jyske Samlinger, VII,3,
pp. 436-451.
RASMUSSEN, ERIK, 1969. „Historiens
virkninger“, Fortid og nutid, bd. XXIV,1,
pp. 285-288.
RASMUSSEN, ERIK, Min manddoms muse:
Statskundskaben, (utrykte erindringer).
ROKKAN, STEIN, 1974. „Sentrum og periferøkonomi
og kultur: modeller og data i
kliometrisk sosiologi“, Studier i historisk
metode, X, pp. 129-158.
TILLY, CHARLES, 1981. As Sociology Meets
History, New York: Academic Press.
VILLAUME, POUL, 1995. Allieret med forbehold.
Danmark, NATO og den kolde krig.
En studie i danske sikkerhedspolitik 1949-
1961, København: Eirene.
ØSTERUD, ØYVIND, 1985. „Tidsfænomenet i
historieforskning og samfundsvitenskap“,
Studier i historisk metode, 18.
Metode & Data nr. 91 – 2005 side 28