Indhold:

users.cybercity.dk

Indhold:

Indhold: Information om klubben ..................2 Kære SK1968 medlem ......................3 Århusmester .....................................4 1. Holdet på vinderkurs .................8 Parti fra 4. Runde ...........................11 Endelig lidt held .............................12 Hypnose ...........................................16 Hverdag igen ...................................19 Parti af Jesper ................................20 En snæver sejr! ...............................22 0-8 eller 8-0 .....................................25 Ganz unten .....................................27 Et matchpoint!! ...............................30 4 point?? ..........................................32 Rigtige venner… .............................35 Slutspilsbrevkassen .......................36 Manglende referater .......................38 Adresseliste .....................................51 Kalender ..........................................55 Studenterbaren ...............................56


2 Information om klubben SK68-nyt: Klubblad for Skakklubben af 1968 Århus Klubaften: Mandag kl. 19.00-23.00 Lokaler: Studenternes Hus, Ndr. Ringgade, Århus Web adresse: www.sk1968.dk eller sk1968.dk E-mail sk1968@sk1968.dk Formand: Torben Steffensen Ivar Huitfeldts Gade 14, 1. tv., 8200 Århus N Tlf. 86 16 68 18 torbens@post7.tele.dk Kasserer: Mikhael Andersen Skæring Sandager 151 8250 Egå 86 22 84 83 mikhael@mail.tele.dk Sekretær: Martin Matthiesen Langøvænget 20 8381 Mundelstrup 86 24 07 11 bkb24450@vip.cybercity.dk Turneringsleder: Bjarne Pedersen Kantorpark. 61 1. th. 8240 Risskov 86 21 35 46 SK68nyt nr. 5 2000 Næstformand: Brian Lundgaard Spobjergvej 117, v. 10 8220 Brabrand Tlf. 89 44 95 81 horus@mail1.stofanet.dk Redaktør: Karsten Pedersen Bisgårdsvej 6 8300 Odder Tlf. 86 54 71 04 nyp@asb.dk Holdskak: Steffen Cordes Nymarksvej 24H 8320 Mårslet Tlf. 86 29 86 17 cordes@post5.tele.dk Deadline nr. 5 den 10 april Klubbladet modtager indlæg på alle niveauer. Så har du et parti du synes er spændende eller en god skak oplevelse/historie så send den. Har du PC så send indlægget på diskette eller e-mail nyp@asb.dk . Håndskrevne indlæg bedes sendt til Martin Matthiesen i god tid!. Indlæg kan selvfølgelig også afleveres på klubaftener. Og husk! Aflever i god tid!


Kære SK1968 medlem Af Torben Steffensen Så er Århusmesterskabet år 2000 vel overstået. Jeg synes, at det var en god turnering, og det er mit indtryk, at spillerne kunne lide de hyggelige rammer på Hasle Skole. Samarbejdet med Skolernes Skakklub fungerede også godt, og jeg synes, at vi som klub ydede et fint bidrag. Spillemæssigt havde SK68 succes, idet Erik Søbjerg blev vinder efter meget overbevisende spil. Han opnåede 5½/7 og havde faktisk stillinger til ét point mere - han var ikke i tabsfare i nogen af sine partier! Sidste års Århus-mester Martin Mathiesen blev delt nr. 2 med 5/7 efter en dårlig start. Man kan selvfølgelig sige meget om den manglende tilslutning fra byens stærkeste spillere - en ting er helt sikkert: Det er for mig at se stadig flot og en stor ære at blive Århus mester! SK68nyt nr. 5 2000 Jeg vil gerne henlede opmærksomheden på, at Danmarksmesterskabet i skak spilles i Ålborg i Påsken. For de af jer, som ikke har deltaget i et Danmarksmesterskab, kan jeg sige, at det er en stor oplevelse: At hygge sig med skak og kammaratligt samvær i nogle dage er en dejlig ting. Sidste tilmelding er den 20. marts til mig (indbydelsen ses i skakbladet nr. 1 og nr. 2). Klubskakken har vind i sejlene i øjeblikket, idet der er 52 spillere, som er tilmeldt klubturneringen - det synes jeg er fint. I Holdskak er der både godt og dårligt nyt: 1. og 4. holdet rykker op, 2. holdet klarer sig måske fri fra nedrykning, 6. holdet skal i bedste fald ud i omkamp om at undgå nedrykning, 7. holdet har fået vind i sejlene og 8. holdet klarer sig stadig fint. Men ok - ned eller op - det er da stadig sjovt at spille skak!? Med venlig hilsen Torben 3


4 Århusmester Af Erik Søbjerg Århus Mesterskabet SK1968 arrangerede i et fremagende samarbejde med Skolerne Århusmesterskabet 2000. Det blev en fin turnering med hyggelig stemning, en god kantine, et rimeligt deltagerantal på 72 og glimrende rammer på Hasle Skole. 11 SK68’ere spillede med, og med undtagelse af Mester 1 var vi særdeles tilbageholdende under præmieuddelingen. Omvendt var der dog heller ikke nogen, som havde en decideret dårlig turnering. I Mester 1 var vores forsvarende mester Martin Matthiesen favorit. Men Martins form er ikke den bedste for tiden og efter en dårlig start med 1 af 3 stod det klart at en anden ville vinde i år. SK68nyt nr. 5 2000 Jeg skulle egentlig have været turneringsleder, men da Casper Rasmussen og Torben klarede det meste, fik jeg lov at spille med. Det var min første turnering efter at have fået fri for bestyrelsesforpligtelserne, og det kunne mærkes på spillelysten. Lige en bemærkning om min udtræden af bestyrelsen som flere vist har opfattet forkert. Jeg fortsatte ved sidste generalforsamling for at hjælpe Torben godt i gang som ny formand. Nu kører tingene rigtigt godt og så kan jeg passende stoppe. At Torben så også vil holde nu er til gengæld smadder ærgerligt. Tilbage til turneringen. Jeg fik en god start med følgende parti imod Bjarne Hansen, som jeg før har fået klø af med sort. Hvid: Bjarne Hansen Sort: Erik Søbjerg A01 1.b3 e5 2.Lb2 d6 3.e3 g6 4.d4 Lg7 5.dxe5 Sd7 6.c4 Sxe5 7.Sc3 Sf6 8. Le2 0–0 9.Sf3 c6 10.Dd2 Da5 11. Td1 Lg4 12.a3 Tad8 13.b4 Dc7 14.Dc1 Tfe8 15.Sxe5 dxe5 16. Lxg4 Sxg4 17.h3


Århusmester Г Г 17...Sh6 18.0–0 De7 19.Txd8 Txd8 20.Td1 f5 21.c5 Sf7 22.Txd8+ Dxd8 23.Dd1 Dxd1+ 24.Sxd1 e4 Slutspillet er meget vanskeligt for hvid, da den hvide springer bliver meget passiv samtidig med at sort kan skabe bondesvagheder i den hvide stilling. 25.Lxg7 Kxg7 26.Sb2 Se5 27.Kf1 Kf6 28.Ke2 Ke6 29.Kd2 Kd5 30. Kc3 SK68nyt nr. 5 2000 30...g5 31.Kb3 h5 32.Kc3 h4 33. Sd1 Sd3 34.f3 Se1 35.Kd2 Sxg2 36.Ke2 36...exf3+ 37.Kxf3 Se1+ 38.Ke2 Sc2 39.Sc3+ Kc4 40.e4 Kxc3 Og Bjarne opgav. Et meget atypisk gevinstparti fra min hånd. 0–1 Jeg bommede senere i to klare gevinststillinger imod Tom Petri og Bjarne Pedersen. Derfor var jeg inden finalepartiet i næstsidste runde ½ point efter stortalentet Davor Pa- 5


6 Århusmester lo. Han spillede en fin turnering, men jeg var heldig at møde ham på en dårlig dag. Hvid: Erik Søbjerg Sort: Davor Palo B47 1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.Sc3 Sc6 4.d4 cxd4 5.Sxd4 Dc7 Г En overraskelse. Davor har trods sine kun 14 ar et bredt åbningsrepertoire, men dette har han aldrig spillet for. Jeg vælger en sidevariant som jeg for har haft succes med. 6.f4 a6 7.Sxc6 bxc6 8.Ld3 d5 9.0– 0 Lc5+ Mere normalt og sikkert bedre er 9...Sf6 10.Kh1 Se7 11.Dh5 Alternativet er 11.Sa4, La7 12.c4, men det mere direkte teksttrak passer bedre til mit gemyt og turneringstavlens krav om sejr. 11...Ld4 12.f5 exf5 13.exf5 Lf6 14. Lg5 Dd6 15.Tae1 SK68nyt nr. 5 2000 Г Sorts stilling er allerede meget vanskelig. Fx. 15...Lxg5 16.Dxg5, Df6 17.Df4,o-o 18.g4,Dh4 19. Dc7!. Bedst er 15...Ta7 men hvid har stadig overtaget. 15...Kf8 16.Lxf6 Dxf6 17.Sa4 17...Tb8 18.c3! fulgt af Tf2 og Sc5 17...Ta7 18.Sc5 Kg8 Г På 18...Dxb2 Spiller hvid 19.Se6+, Ke8 20.Sg5,g6 21.Dh6 med et kraftigt angreb. 19.Te6! Jeg havde overset et par væsentlige forsvarspointer i det følgende, men offeret holder vand, så vidt de talri-


Århusmester ge efteranalyser har vist. Gode spillere kalder det intuition, hos mig er det held blandet op med en smule vovemod! 19...fxe6 20.fxe6 g6 21.Dh6 Dg7 21...Sf5 22.Lxf5,Dg7 23. Df4,gxf5 24.Dxf5, vinder for hvid. Jeg troede i mine efteranalyser, at der var visse redningschancer for sort efter 24...h5 25.Tf3,h4 26.Tf4,h3 men 27. g3!, Dh6 28.Sd7! som Erling Mortensen angav i Stiftstidende er afgørende. Forsøger sort 27...Th7 28. Tg4,Dxg4 29.Dxg4+,Tag7 spiller hvid 30.Df4 og trænger afgørende ind med dronningen over d6 eller b8. 22.Df4 Sf5 Г 23.g4 23.Lxf5,gxf 5 24.Dxf5 giver varianten fra sidste note. Partifortsættelsen er mere direkte, men nok objektivt dårligere, da sort har et forsvar med 23...Sd4 som kan forlange kampen. 23...Dd4 Her var 23... Sd4 en bedre chance, hvid må spille 24.Sd7!,Sxe6 25. Sf6+,Kf7 26.Db8!,Ke7! 27. Dxa7, Kd8 og nu er 28.Db6+,Dc7 29. Df2, SK68nyt nr. 5 2000 Tf8 30.Dh4 med fortsat angreb sikkert det bedste. 24.Db8 Dxc5 24...Sg3+ 25.Dxg3!,Dxc5 26.De5! og hvid vinder efter bade 26...De7 27. Tf7,Dxf7 28.exf7, Txf7 29.h3! og 26...Lxe6 27.Dxe6+,Kg7 28. Df6+, Kg8 29.Lxg6!,hxg6 30.Dxg6+,Tg7 31.De6+,Th7 32.Tf3 med afgørende angreb. 25.gxf5 De7 25...gxf5 26.Tg1+,Tg7 27.Txg7,Kxg7 28.De5+,Kg8 29.e7 med gevinst. 26.Dxc8+ Df8 27.Dxc6 Resten spiller sig selv. 27...gxf5 28.Txf5 Dd8 29.Txd5 Dh4 30.Dc8+ Kg7 31.Dc3+ Kh6 32.Dd2+ Kg7 33.Tg5+ Kf8 34.De3 Tc7 35.De5 Dh3 36.Df6+ Ke8 37. Dxh8+ Ke7 38.Dg7+ Kd6 39.De5+ Kc6 40.Dc5+ Kb7 41.Le4+ Et godt kampparti, hvor de grove overseelser jeg lavede i variantberegningerne var med til at fa mig til at slippe hæmningerne og ofre los. At tårnofret så alligevel viste sig at vare korrekt gør det til et parti jeg er stolt af. Og de relativt mange ugler, der havde forceret Viborgvej fik da lidt underholdning for ulejligheden! 1–0 Da min modstander i sidste runde Henrik Svane havde afbud i de sidste fire runder pga. en kraftig halsbetændelse, var jeg lige pludselig Århusmester. En underlig fornemmelse, men slet ikke så dårlig! At det ikke betyder, at jeg er den bedste i byen er alle vist klar over. Men hvad pokker - Khalifman er jo heller ikke verdens bedste! 7


8 på vinderkurs Af Magnus Lindfelt Nørresundby II - SK 1968 I ....... 2½ - 5½ Jørgen Jørgensen - Allan Holst ...... ½ - ½ P. Nørgaard - Martin Matthiesen .. ½ - ½ A. Beyerholm - Magnus Lindfeldt .... 0 - 1 Eddie Poulsen - Lars Hansen ......... ½ - ½ Henrik Willumsen - Pelle Bank ...... 0 – 1 Børge Pedersen - Søren Brautsch ..... 0 - 1 Henrik Kaysfeld - Erik Søbjerg ...... ½ - ½ Lars Jensen - Allan Larsen ............ ½ - ½ Ved sæsonstart regnede jeg med at vores kampe mod haderslev og Nørresundby ville være de egentlige oprykningskampe. Haderslev ordnede vi jo sikkert med 5,5-2,5 og nu ville det vise sig om vi kunne præstere noget lignende mod Nørresundby. Før kampen havde vi tre points forspring til Nørresundby på 2. pladsen. En behagelig føring, men ikke mere end at det stadig kunne gå galt. Det var i denne kamp oprykningen skulle cementeres! Som antydet af overskriften gik det SK68nyt nr. 5 2000 hele som planlagt! De enkelte partier: Allan: Spillede Bird (1.f4) mod Nørresundbys solide førstemand. Det gav en ret skæv stilling efter åbningen hvor Allan havde etableret en overvægt af bønder i centrum (d3, e3,f4). Spørgsmålet var så om denne klump kunne udnyttes i det lange løb eller om Jørgensen kunne mobilisere nok pres til at holde bønderne i ro. Det hele fik en pludselig ende da Jørgensen øjnede muligheden for en aflastningskombi mod Allans centrum som stabiliserede situationen der. Allan udnyttede situationen til at starte et brutalt udseende kongeangreb, men det viste sig at se farligere ud end det reelt var. Allan fremtvang derfor remis ved evig skak. Et kort men dramatisk parti. Martin: Havde de sorte brikker i en Svesnikov - Sicilianer. Nørresundby-manden spillede ikke nogen kritisk variant, og Martin fik hurtigt en behagelig stilling med løberparret i en åben stilling som langsigtet fordel. Det var dog ikke så nemt at omsætte denne teoretiske fordel i noget reelt, og efter et omskifteligt midtspil mundede det hele ud i afbytninger og remisslutspil. Magnus: Mit eget parti blev en kompliceret affære. Jeg havde de


på vinderkurs hvide klodser i en moderne fremryknings - Caro-Kann (1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.h4 h6 5.c4!?) og det gav et interessant og meget taktisk midtspil. Det lykkedes mig dog at være ovenpå hele partiet, såvel tids- som stillingsmæssigt. En rar sejr efter svingende holdpræstationer fra min side. Lars: (Afleverede ikke sin partiliste. Men vi sad ved siden af hinanden, så jeg prøver at huske tilbage...) Det så ud til at Lars med de sorte brikker udlignede ret nemt og i lynende tempo. En lovende start! Men jeg ved fra egen bitter erfaring at Eddie Poulsen er en farlig mand, og i midtspillet vendte krigslykken til Poulsens fordel. Efter ihærdigt forsvarsspil holdt Lars dog balancen, og partiet sluttede remis efter lang sej kamp. Pelle: Fik en lille fordel med en udgave af Lb5-varianten i Siciliansk. I midtspillet var det efter min vurdering ikke helt klart hvem som stod bedst - Willumsen var henvist til spil på dronningefløjen og Pelle havde plads og initiativ på kongefløjen. Pelle stod sandsynligvis bedst hele vejen, men den slags stillinger kan hurtigt vippe! Men som det gik brød Pelles angreb igennem med knusende kraft! 1-0 inden de 40 træk. Søren: Havde sort i Aljechin’s forsvar. Den oprindelige ide og grundlæggende strategi i denne åbning er SK68nyt nr. 5 2000 jo at lokke den hvide bonde frem til e5 og derefter lægge tryk på den formastelige og resten af et evt. hvidt bondecentrum. Dette må man sige Søren gjorde med stor konsekvens! Så konsekvent at den stakkels e5bonde stod for fald efter bare 13 træk! Flere på holdet var bekymrede for om man virkelig kunne spille så uimponeret med sort, og om ikke det var giftig bonde at sætte tænderne i. Men en bonde er en bonde, og Søren kørte en særdeles sikker og prof sejr hjem. Dagens mest sikre point! Erik: lovede i sidste holdkampsreferat at holde op med "krysterskak" og holde op med at tilbyde remis! Og man må sige at han gik anderledes til vaflerne i dette parti: Med de hvide klodser i en moderne stod menuen på modsatte rokader og fuld skrue! Erik gik meget direkte efter struben, men modstanderen ofrede en bonde for et giftigt modangreb. Omkring træk 20 var stillingen meget uklar og tidnøden lurede som mørke skyer i horisonten. Det parti kunne vel ikke ende remis...? Jo, det kunne det godt. Forviklingerne endte i masseafbytninger og et meget remisagtigt slutspil. Man enedes med remis, men Erik tilbød IK- KE! Allan Larsen var med på afbud fra Jackie. Allan havde sort, og efter lidt fiksfakserier i åbningen endte man i en slags Scheveningen i Siciliansk. Partiet var længe i balance. 9


10 på vinderkurs På et tidspunkt var Allan ved at få overtaget, men missede desværre en taktisk finte som kostede dyrt. Nørresundby-manden fik en overlegen stilling med 2 merbønder! Normalt grund til at give op. Men det vinder man jo ikke ved! Allan kæmpede videre, og i vild tidnød skete det så: Nørresundby-manden kollapsede og smed en bonde væk. Stillingen var sikkert stadig vundet, men i chok tog han imod Allans remistilbud. En rar foræring, men godt kæmpet af Allan! Alt i alt en meget overbevisende holdindsats! Ingen nederlag og 3 sikre gevinster - det lover godt! MEN: Hvis vi skal klare os i 1. division er der et par ting vi er nød til at gøre bedre. Først og fremmest er der jo det med tidnød. Det er selvfølgelig ironisk at netop jeg skal prædike om dette, men tja, når fanden bliver gammel bliver han religiøs. Sandheden er jo at vi som hold smider ca. 1 point væk pr. kamp grundet tidnød. Så slemt er det faktisk. Det har ikke gjort så meget i år - vi har som helhed været overlegne alligevel - men det kommer til at gøre rigtig ondt næste år hvis vi ikke får rettet op på det. Lars Hansen er jo det lysende eksempel på at det KAN lade sig gøre! Allan Holst har også en meget prof indstilling til tidnød: I vanskelige stillinger kan man jo sommetider blive nød til at bruge tid. Enhver kan blive fanget i åbningen, f.eks. Men i de gode SK68nyt nr. 5 2000 (eller bare normale) stillinger, hvor man sidder med luksusproblemer (flere gode træk) må man ikke sløse med tiden. Og det er jo selvfølgelig rigtigt. For så sker det jo at man løber ind i de "uforklarlige" nederlag som er ekstremt demoraliserende og påvirker hele holdet. En anden lille ting: Åbningsforberedelser. Vi er generelt teoristærke, men der er mange point at hente i modstanderspecifikke åbningsforberedelser og holdmøder. Det har vi efter min mening ikke gjort tilstrækkeligt i år. Det har jo heller ikke været nødvendigt. Men det bliver det næste år. Men alt i alt går det jo ret godt! Hvis vi undgår tidnød og forbereder os ordentligt er jeg sikker på vi bider os fast i 1. division. Jeg glæder mig allerede...!


Af Lars Hansen Parti fra 4. runde Hvid: Morten Bjørn Sort: Lars Hansen [A02] Holdskak 99/00 (6), 02.2000 1.f4 g6 2.Sf3 Lg7 3.g3 c5 4.Lg2 Sc6 5.0–0 d6 6.e4 e5 7.d3 Sge7 8. Sc3 0–0 9.Le3 Sd4 10.Dd2 Lg4 Г Hvad skal hvid spille ? 11.fxe5 dxe5 12.Tf2 Dd7 13.Taf1 Tad8 14.Lg5 f6 15.Lh6 b5 16. Sxd4 cxd4 17.Lxg7 Kxg7 SK68nyt nr. 5 2000 11 17...d4xc3 18.Dd2-h6 Tf8-f7 19. Lg7xf6 c3xb2 20.Lf6xe5 18.Se2 Tc8 19.Sc1 Tc7 20.Sb3 Г på (20.Dd2-a5 ) ville jeg have trukket af tempo (Tc7-b7 ) 20...Sc8 21.Db4 Sb6 22.h4 Sa4 23. Sa1 a6 24.Kh2 De7 25.Dxe7+ Txe7 26.b3 Sc3 27.a3 a5 Г hvilken herlig stilling 28.Lh3 h5 29.Kg2 Sd1 0–1


12 Endelig lidt held Af Baldur Kristinsson Som opmærksomme læsere af tidligere numre af dette klubblad nok har lagt mærke til, er det ikke gået helt godt for andet holdet i denne sæson. Marginalerne er ikke faldet ud til vores fordel - vi har med andre ord været en anelse uheldige. Nu har man lov at håbe, at dette er et overstået kapitel, for i kampen mod Nordre II i 6. runde skete det endelig, at det var os, der var heldige i slutfasen. To tykt tabte stillinger blev ved en heroisk forsvarsindsats og en god portion held holdt remis. Som resultat heraf fik vi uafgjort i stedet for at tabe 3-5, og har stadig en rimelig chance for at undgå nedrykning. De to helte, der reddede dagen (og holdet) ved at vende håbløse stillinger til remis var Bjarne Hansen og Bjarne Pedersen. SK68nyt nr. 5 2000 Bjarne Hansen var på førstebrættet blevet udsat for et af Jens Abildlunds frygtede kongeangreb. Trods forsøg på modangreb viste det sig, at den eneste mulighed for at overleve var at afvikle til et ganske håbløst tårnslutspil med to bønder for lidt. Med en kombination af vovemod, provokation og dyb beregning lykkedes det Bjarne at lokke hvid til at spille på knockout ved at skubbe sine to forbundne fribønder i centrum frem - hvor de blev spist til gengæld for sorts frie randbonde. Den resulterende stilling med to bønder mod en var nem remis. (Sådan som jeg beskriver det lyder det nemt nok, men tro mig, Bjarnes Lasker - agtige spil var virkelig imponerende). Bjarne Pedersen gled lidt efter lidt ind i en svær stilling som hvid i en kongeinder, og tabte to bønder lige inden den første tidskontrol. Det lykkedes ham at afvikle til et slut-


Endelig lidt held spil, hvor han havde L+L mod L+L+S, med h- og g-bønder til hver af parterne. Altså et teknisk svært slutspil, men alligevel klart vundet for sort. Hans modstander spillede fornuftigt, og brød langsomt men sikkert gennem Bjarnes hårdnakkede forsvar. Men det kostede for meget tid. Efter mere en 100 træk og næsten 7 timers spil, skulle han til sidst sætte Bjarne mat med springer og løber på under fem minutter. Det kunne han ikke nå inden tidsgrænsen, så resultatet blev remis. Andre partier var knap så nervepirrende. Undertegnede vandt på femtebrættet over Poul Frausing i et parti, der vises forneden. John Mortensen tabte på andet brættet til Per Holst efter at have spillet lidt for ambitiøst som hvid i en kongeinder. De fire andre partier sluttede remis, men alle efter en hård kamp - om end ikke så hård som hos Bjarne Hansen og Bjarne Pedersen. Torben Steffensen havde på bræt tre sort i Tartakower - varianten af dronningegambit. Han kom ind i en lidt passiv og ubehagelig stilling, men forsvarede sig godt, og da de tog remis omkring den første tidskontrol, var stillingen i ligevægt. Steffen Cordes spillede kongeindisk angreb på sjette bræt, og fik en god stilling ud af åbningen. Men efter- SK68nyt nr. 5 2000 13 hånden fik hans modstander styr på sine sager og neutraliserede Steffens angrebsmuligheder, uden dog selv at kunne skabe gevinstchancer. Remis var det retfærdige resultat. Andreas Kastberg spillede som reserve på syvendebrættet (vi manglede både Ole Alkærsig og Jan Christensen). Det blev en hård og langstrakt duel, hvor Andreas kom under pres efter åbningen, men fik lidt efter lidt udlignet, og endda skaffet sig en lille fordel i en skarp stilling med uligefarvede løbere og dronning og tårn til hver side. Men han havde for lidt tid på uret til at kunne udnytte situationen på brættet, og tillod derfor remis ved trækgentagelse. Vores anden reserve var Allan Larsen. Han kom ud i nogle vanskeligheder som hvid i lukket siciliansk, men fik afviklet til et svært tårnslutspil, som han holdt remis med omhyggeligt spil. Redaktøren leder efter dit indlæg


14 Endelig lidt held Hvid: Poul Frausing Sort: Baldur Kristinsson A02 Holdskak 99/00 (6), 02.2000 1.d4 Sf6 2.Sf3 c5 3.c3 b6 4.Lf4 Lb7 5.e3 g6 6.Sbd2 Lg7 7.Ld3 0–0 8.0–0 d6 Г Sorts opstilling virker måske lidt passiv, men er faktisk ret fleksibel og dynamisk under overfladen. Jeg har tidligere spillet den med succes mod lignende anti - Benoni systemer. 9.e4 Dette er nok forhastet. Sikrere var 9. h3, hvorved løberen får plads på h2. 9...e5 Dette træk bragte Frausing ud af fatningen, og han spiller ikke optimalt i det følgende. 10.Lg3 Hvid kunne selvfølgelig ikke slå bonden: 10.dxe5?? dxe5 11.Sxe5 Sh5, og sort vinder en officer. Men efter 10.Lg5 har hvid ingen problemer. Fx 10... h6 11.Lxf6 (ikke 11. dxe5?! hxg5! 12.exf6 Dxf6 med en SK68nyt nr. 5 2000 uklar stilling, der muligvis gavner sort) 11... Lxf6 (11... Lh4 12.g5 Lg3 Sh5 er udmærket for sort) 12.dxe5! dxe5 13.Sc4 (med planen Se3-d4) 13... Te8 14.Se3 Sd7 15.Dc2 De7 med ligestilling, eller måske endda lille hvid fordel. Efter partitrækket får sort et kraftigt initiativ. 10...cxd4 11.cxd4 exd4 12.Sxd4 Sh5 13.S2b3 Г Umiddelbart synes jeg, 13.S2f3 virker mere naturligt, men det er nok en smagssag. 13...Sxg3 14.hxg3 d5 15.Te1 Te8 16.Dc2 Men ikke 16.exd5? Txe1+ 17.Dxe1 Dxd5 18.De8+? Lf8 19.Lf1 Sd7, og hvid står meget dårligt. 16...Sd7 17.Tad1 Tc8 Her var jeg længe i tvivl om hvad jeg skulle vælge: dette træk eller 17... Sc5 - fx 18.Sxc5 bxc5 19.Dxc5 dxe4 20.Lb5 Te5, med en kompliceret stilling, som virker ret fordelagtig for sort. Jeg valgte teksttrækket simpelthen fordi jeg syntes det var nemmere at holde styr på varianterne efter 17... Tc8 end efter 17...


Sc5. 18.Db1 Endelig lidt held Г Med remistilbud, som jeg naturligvis afslog. 18...Sc5 19.Lb5 Dette træk taber sandsynligvis, men hvids stilling var i forvejen meget vanskelig. Eftersom 19.exd5?? ikke duer pga. 19... Txe1+ 20.Txe1 Dxd5 med officersgevinst, virker det som om hvid er nødt til at forsøge 19.Sxc5 bxc5. Men uanset hvor springeren går hen, spiller sort bare c5-c4 og d5-d4 med en ganske overvældende stilling; fx 20.Sb5 c5 21. Lf1 d4 22.Sxa7 Tc5 23.a4 (23.b4?! cxb3 24.Dxb3 Lxe4) 23... d3 24.Sb5 Lxe4, og hvid står helt til rotterne. 19...Txe4 20.Sxc5 Txe1+ Alternativet bestod i 20... bxc5 21. Txe4 dxe4 22.Sc6 Df6 23.Sa5 La8 24.Sc4, og selv om sort har fordel er situationen ikke nær så klar som efter partitrækket. 21.Txe1 bxc5 22.Te8+ Dxe8 23. Lxe8 Txe8 SK68nyt nr. 5 2000 15 24.Sb5 24.Sb3 er mere sejlivet, men taber selvfølgelig i længden pga. sorts løberpar og den stærke d-bonde. Nu kommer der en forbløffende hurtig - og lidt morsom - afslutning: 24...Td8 Hvordan skal hvid nu stoppe dbonden? 25.De1 Lf6 26.Sc7 Lc6 27.Da5 d4 28.Dxc5 d3 29.Dxc6 d2 30.Dxf6 d1D+ 31.Kh2 Dh5+ og hvid opgav. 0–1 Han tror han har fundet det!


16 Hypnose! Af Hans Henrik Grand Ringkøbing - Sk. 1968 III ................. 4 - 4 Jørn Sloth - No name ......................... 1-0 Søren Søgaard - Michael Jakobsen ... 1-0 K. Hansen - Mikhael Andersen ........ ½-½ K. Pedersen - Hans-Henrik Grand ... ½-½ Kasper Palnov - Niels H. Olesen ........ 1-0 Stefan Hansen - Per Rasmussen ........ 0-1 Mesud Desevac - Brian Lundgaard .... 0-1 Knud E. Pedersen - Mogens Knudsen 0-1 Dette glimrende resultat, mod et af topholdene i 3. division gruppe 4, kom i stand efter mange timers spil. Med tre afbud og kun syv mand med i startopstillingen, hvilket var en fornuftig disposition af holdlederen, så det ellers ikke så positivt ud fra starten. Vores holdleder Niels Olesen havde ringet til ca. 30 forskellige mennesker, men valgte så til sidst kun at stille op med syv mand. Alternativet havde været at stille op med en spiller med 1500 i SK68nyt nr. 5 2000 rating, der så skulle spille 8. bræt, hvorefter vi sandsynligvis havde tabt på både 8. bræt og 1. bræt, idet på 1. bræt befandt sig ingen ringere end den tidligere VM i korrespondenceskak Jørn Sloth sig. I stedet lod vi nu den uhyggelige Jørn Sloth vinde uden kamp og rykkede alle en tak nedad. En genistreg af vores holdleder, der skulle vise sig at bære frugt. Egentlig var det også ganske rimeligt, da en af afbudene kom fra vores 1. bræt. Det bemærkes, at der er en fejl på DSUs hjemmeside, der påstår, at vi har haft Andreas Kastberg med på 4. bræt, hvilket ikke er tilfældet. Som sædvanligt (!) var det reserverne, der reddede æren for os, og denne kamp var da ingen undtagelse, idet begge vores reserver løb af med sejren. Resultatet 4-4 betyder, at vi nu ligger lunt i svinget i kampen om at undgå nedrykning, idet at der er 2½ points forspring til nr. 7, Skolerne før sidste runde. Sidste kamp mod Esbjerg bliver altafgørende for vores eksistens i divisionen. Enkeltresultater: 1. bræt: Jørn Sloth vandt uden kamp. 0-1 3. bræt: Michael Jakobsen spillede Caro Cann mod Søren Søgård, der


Hypnose! jo er kendt for sine mange deltagelser i kandidatklassen. Michael opgav noget unødvendigt rokaden, men kæmpede sig godt ind i partiet alligevel. Det blev dog ikke vores mand, der trak det længste strå. 0-1 4. bræt: Mikhael spillede et meget sikkert parti mod Kasper Hansen, der så ud til at spille på remis fra træk 1. Først blev dronningerne byttet af, så blev stillingen lukket af og selvom Mikhael stod lidt bedre det meste af tiden blev resultatet alligevel: ½-½ 5. bræt: Undertegnede havde fornøjelsen for første gang i min karirere at spille sort mod Dronninge Indisk, som min modstander heller ikke kendte noget til, på trods af at han var hvid. Efter et underligt tidligt d5, kom jeg til at stå dårligt, men da modstanderen kiksede en gevinstfortsættelse blev resultatet alligevel: ½-½ 6. bræt: Niels Olesen så ud til at få fordel med hvid efter åbningen, en slags pirc. Niels rokerede langt, og da modstanderen rokerede kort, kunne Niels starte et kongeangreb på kongefløjen. Heftigt flyttede Niels sin h-bonde frem til h5, men den kom aldrig længere, da modstanderen plat bare spillede h6 og g5, hvorefter det hvide angreb var slut. I stedet fik vores holdkaptajn nu et dårligt slutspil, hvor bønderne på kongefløjen var svage. Til sidst røg en bonde og dermed partiet. 7. bræt: Vores altid så solide Per Rasmussen skal her have stor ros for sine evner som hypnotisør! Per SK68nyt nr. 5 2000 17 var en bonde bagud i et dronningeslutspil, der lignede en remis. Per svingede dog langsomt sin kuglepen, og da modstanderen skulle udføre træk 40, faldt han i trance… Således vandt Per på tid! Med denne sejr er Per nu suverænt vores topscorer. 1-0 8. bræt: Reserven Brian Lundgård gjorde det her helt suverænt. Først en bedre stilling, så en merbonde i et tårnslutspil og så en merbonde ekstra. Holdskak når det er bedst. 1-0 9. bræt: Reserven Mogens Knudsen, der var hentet nede fra 5. holdet, viste her sin kunnen i et taktisk parti, hvor Mogens fattede langt mere end sin modstander. Det blev dagens mest underholdene parti og følger her: Men. Ak!


18 Hypnose! Hvid : Knud Erik Pedersen Sort: Mogens Knudsen [A46] 03.2000 1.d4 Sf6 2.Sf3 c5 3.c3 e6 4.Lf4 Sc6 5.e3 Le7 6.h3 0–0 7.Ld3 Sd5 8.Lh2 cxd4 9.exd4 f5 10.Sbd2 Г 10...g5 11.Se5 Sxe5 12.dxe5 b5 13.0–0 Tb8 14.De2 a6 15.Sb3 Tf7 16.Sd4 Lb7 Г 17.f3 Tg7 18.Tf2 h5 19.g3 Lc5 20.a3 g4 21.fxg4 h4 22.Taf1 Dg5 SK68nyt nr. 5 2000 Г 23.Dd2 Dxd2 24.Txd2 fxg4 25. hxg4 Txg4 26.Tf3 Sxc3 27.bxc3 Lxf3 28.Kf2 Tf8 29.gxh4 Ld5+ 30. Ke1 Txh4 31.a4 Lxd4 32.cxd4 Tf3 33.axb5 Txd3 Og sort vandt let 0–1


Hverdag igen! Af Jens Hornsgaard SK1968 IV – Viby 3-5 Esmat Guindy – Jesper Skjoldborg .. ½-½ Lars M. Agergaard – L. G. Hougaard 0-1 Tanya Stewart – Henning Matzen ... ½-½ Thomas Vestergaard – K. K. Jensen .. 0-1 Jens Hornsgaard – Steen Andersen ... 0-1 Jesper Maul – Benny Lauridsen ........ 1-0 Brian Lundgaard – Kim E. Sørensen 1-0 Bent Jochumsen – Brian Nielsen ....... 0-1 Så blev det hverdag igen for 4. holdet. Efter at have redet på en bølge af succes, måtte vi atter se den barske virkelighed i øjnene og indkassere et nederlag på 3-5 til Viby. Bevares, Viby er skam et stærkt hold, men vi troede lige at vi kunne gå på vandet. Måske var det den klassiske græske tankegang om Hybris- Nemesis, der slog igennem. I hvert fald havde vi en kollektiv off-day med enkelte lyspunkter. Heldigvis har vi stadig 4 point ned til Tjele på 2. Pladsen før sidste runde, så der skal stadigvæk noget til, før der bliver spænding for alvor. SK68nyt nr. 5 2000 19 Nu til partierne i kronologisk orden: Det startede ellers lovende. Jesper Maul straffede usvigeligt sikkert modstanderens uortodokse åbningsspil og kørte sikkert et angreb til sejr. Sådan! Det var det første lyspunkt. Nyd partiet med Jespers egne kommentarer til sidst i artiklen. Den næste færdige var Esmat Guindy. Hun havde sort mod den unge og talentfulde Jesper Skjoldborg og fyrede sin obligatoriske franskmand af. Det blev et højdramatisk parti med slag og parader, som begge kan være stolte af. Det hele ebbede logisk og yderst retfærdigt ud i en evig skak. For mit eget vedkommende var der intet at være stolt af. Jeg pressede alt for meget på i åbningen med sort og glemte begynderreglen om udvikling for enhver pris. Min modstander spillede energisk og slagkraftigt. Vi kom i slutspil, hvor jeg havde to tynde for en tyk, men manglede en frygtelig masse bønder. Der var intet at stille op og jeg tabte fortjent. Tanya Stewart forsøgte sig med en skarp kongeinder med et lukket centrum og angreb på begge fløje. En overgang var jeg bekymret, da det virkede som om, Tanya spændte buen for hårdt med angreb på begge (!) fløje, men pludselig var det remis, selvom stillingen ingenlunde var afklaret.


20 Hverdag igen! Thomas Vestergaard var den anden spiller udover mig selv, der havde maksimum før denne runde, og også han måtte ned. Stillingen var ellers i balance, indtil Thomas kom i tidnød, hvorefter han satte stillingen over styr. Thomas, din tidnød kostede også et point mod mig i klubturneringen. Denne skavank må du få gjort noget ved. Så var til gengæld en fornøjelse at følge Brian Lundgaards sikre og knastørre udspilning af sin modstander, hvor han beviste, at afbytningsvarianten i fransk sagtens kan vindes med sort, selvom stillingen er totalt symmetrisk efter 10 træk. Et tålmodigt pres mod en isoleret dbonde gav pote og Brian kørte sikkert sejren i hus. Stillingen var nu 3-3 med to partier tilbage. Lars M. Agergaard svigtede sin velkendte positionelle stil og ofrede en bonde for et luftigt angreb, og da det ebbede ud i et slutspil manglede der pludselig en brik og Lars led et af sine sjældne nederlag. Til sidst var der Bent Jochumsen. Han havde desværre mistet en bondemand i overgangen til slutspil, og da han så fejlagtigt tillod en afbytning af de sidste officerer, var der ikke mere at gøre. Modstanderen vandt sikkert bondeslutspillet og nederlaget til Bent og til hele holdet var en kendsgerning. Men lur mig om vi ikke rejser os igen mod Hinnerup i sidste runde og sikrer os 1. pladsen og en plads i 3. division næste år. SK68nyt nr. 5 2000 Af Jesper Maul Jeg var ikke ligefrem begejstret over at skulle spille mit fjerde hvid-parti i træk, da jeg havde tabt de foregående tre. Heldigvis har 4. holdet egen psykolog i skikkelse af Brian Lundgaard. Efter en kort konsultation lød diagnosen på manglende koncentration og for lidt kamptræning. Hvid: Jesper Maul Sort: Benny Lauridsen, Viby 1.e4 b6 allerede fra 2.træk skal der tænkes selvstændigt. 2.d4 e6 3.Sc3 Lb7 4.Sf3 Lb4 5.Ld3 Se7? 5. -,Sf6 må være den logiske opfølgning på Lb4. Spillet kunne have forløbet 6.De2,Lxc3 7. bxc3,d6 med planen Sbd7 og e5. Jeg vil dog stadig foretrække hvid, der har både løberpar og udviklingsforspring. 6.0–0 Sg6 Г


Hverdag igen! Det er allerede svært at finde fornuftige træk for sort. Eksempler herpå er 6.-,0–0 7.e5, Lxc3 8. bxc3 med kongeangreb og 6.-,Sbc6(sorts bedste træk) 7.Se2,Sg6 8.c3 7.Sg5! gør plads til f-bonden 7...f6 8.Sh3 Lxc3? Bedre var 8.-,Sc6 9.Se2 dog stadig med klar fordel til hvid. Tabet af den sortfeltede løber bliver startskuddet til et hvidt stormløb. 9.bxc3 Sc6 10.f4 0–0 11.f5 exf5 12. exf5 Sh8 12.-,Sge7 var lige så slemt, ex. 13. Lc4,Kh8(e5 giver feltet e6 til hvids springer)14.Sf4,Sxf5 15. Sg6,hxg6 16. Txf5! 13.Tf3! Tårnet skal med i angrebet inden den tilbageværende sorte løber får kontrol over diagonalen a8-h1. 13...Sf7 14.Tg3 Sd6 15.Sf4 Tf7 16. Dh5 De7 17.Te3 Df8 Vi spoler tiden tilbage til analyserne i baren. Jens Peter: 18. Sg6! og tak for kampen. Jesper: Det bliver bare ligesom partiet efter -,Dd8 19. SK68nyt nr. 5 2000 21 Th3, h6. Jens Peter mv.: 19. Dxh7!, Kxh7 20. Th3 og mat i næste træk. Jesper: øhh..... Det ville unægteligt have været en effektfuld afslutning, men jeg må jo glæde mig over, at jeg stadigt har mit livs angrebsparti til gode. 18.Th3? h6 19.Sg6 Allan Bangsbro og Brian Lundgaard mente under partiet at 19. Se6 var det stærkeste -,Dc8 20. Lxh6? var dog ikke helt klart; 20. Sxg7 vinder til gengæld ret enkelt. 19...De8 20.Ld2 Se7 21.Te1 Sort har intet modspil, så det sidste tårn køres i stilling inden det afgørende slag. 21...Dd8 Г 22.Lxh6 gxh6 23.Dxh6 Sxg6 24. fxg6 opg. Der er mat i næste træk. Sort kunne også have valgt 23.-,Tg7 24.Dh8, Kf7 25. Dxd8, Txd8 26. Txe7, Kg8 27. Th8 mat. 1–0


22 En snæver sejr! Af Thomas Vestergaard Tjele – SK1968 IV ....................... 3½ - 4½ Claus Rossen – Esmat Guindy .......... 1-0 Jes Harholm – Lars M. Agergaard ..... 0-1 Anders Nielsen - Andreas Kastberg . ½-½ Chr. K. Pedersen - Tanya Stewart ..... 1-0 Bo Jensen – Thomas Vestergård ........ 0-1 N.P. Meldgaard - Jens Hornsgaard .... 0-1 T. Andersen - Jesper Maul Hansen .... 1-0 Morten Rytter - Brian Lundgaard ...... 0-1 En regnfuld og mørk aften skulle klubbens stolthed, 4. holdet, på en lang rejse mod Tjele Efterskole for at spille mod vores værste oprykningskonkurrent. I bagagen havde vi 100 engangsbleer og en mindre vuggestue, da Esmat benyttede kørelejligheden til at medbringe de mest basale børneting til efterskolen, hvor hun og Tanya ugen efter skulle spille WIM-turnering. Esmat skulle have både datteren Sarah og husbonden JOFN med til turneringen, så vi klarede et par logistiske problemer nu vi alligevel skulle derop til Hammershøj. Både Esmat og Tanya kendte vejen derop, så det SK68nyt nr. 5 2000 var med kun en enkelt afstikker til Randers centrum, at vi nåede frem i god tid til, hvad der måtte formodes, at være det afgørende opgør i Mesterrækken. Hjemmeholdet har vores tidligere formand Jes Harholm på bræt 2, og er ellers befolket med en halvdel lærere og en halvdel talentfulde elever. Min sidemand, Jens, drog et lettelsens suk, da han skulle spille mod en af lærerne. ”Gudskelov!” udbrød han da en mand over skolealderen satte sig til brættet overfor ham. Lærerne tabte da også den lille kamp i kampen med 3-1. Talenterne vandt derfor 1½-2½. Men de var heldige, både talenterne og lærerne. Vi var uheldige og meget tættere på en storsejr, end Tjele var på uafgjort.


En snæver sejr! Esmat spillede meget kreativt på bræt 1. Et fikst kvalitetsoffer gav Esmat initiativet, men Esmat glippede en lovende fortsættelse i træk 34, hvorefter hun sad tilbage med et slutspil med bonde og løber mod bonde og tårn. Måske var det remis; men i Mesterrækken er der jo kun 15 minutter tilbage til resten af partiet, så der var ikke tid til det præcise forsvar. Lars Michael spillede mod vores gode ven, renegaten Jes Harholm, og de udvekslede forskellige finurligheder i åbningen. Jes ofrede tidligt en bonde; men det var ikke lige så godt, så Lars Michaels sejr kom i hus, da Jes tabte på tid i en meget svær stilling. På 3. bræt havde vi for første gang en reserve med. Andreas var indkaldt for at styrke holdet. Bent Jochumsen havde meldt afbud. Et par uger før kampen var vi helt sikre på, at Tjele spillede om tirsdagen. Imidlertid viste det sig, at det var en trykfejl i SK68´s holdskakhæfte, og at den rigtige kampdag var torsdag. Da havde Bent lavet en anden aftale, men det bliver sikkert den eneste gang, at vi er nød til at trække på reserver. Andreas spillede et korrekt og lidt kedeligt parti mod en af de lovende talenter, så remis var ok. Tanya løb ind i et af de andre talenter, og han var meget snu. Han afslog et remistilbud med begrundel- SK68nyt nr. 5 2000 23 sen: ”Nej, det må jeg ikke, så skal jeg vaske op en hel uge!” Det er en moderne pædagogik, de praktiserer der på efterskolen! Tanya spillede en kongeinder noget uortodoks, og tabte i tidnøden. Jeg vandt et kort parti mod en tidligere lærer på skolen, som jeg lidt ”hov-ski-snovski” kan lade dem bruge i undervisningen i næste skoleår. Det er noget med tidlig udvikling og kongen i centrum. Partiet følger senere i artiklen. For Jens var det ”another day at the Office”. Uden de store dikkedarer spillede han stille og roligt sin modstander ud af banen. Jesper er for øjeblikket sin egen værste fjende. Hurtig fik Jesper næsten alt, hvad man kan ønske sig: centrum og bedre udvikling; men så satte Jesper et meget dårligt officersoffer ind, og på trods af meget opfindsomt spil fra Jespers side, holdt modstanderen tungen lige i munden. Brian var en af de sidste, der var færdige; men sejren var aldrig i fare. Brian vandt en bonde på f2, beholdt angrebet og udspillede langsomt sin modstander. En meget sikker præstation.


24 En snæver sejr! Hvid: Thomas Vestergård Sort: Bo Jensen A46 Pirc Mesterrækken 1.e4 d6 2.d4 Sf6 3.Sc3 g6 4.Lg5 Г En noget uortodoks opstilling; men helt spillelig. 4...Lg7 5.Dd2 Sbd7 6.0–0–0 c6 Г Г Jeg har kun fundet to partier med denne stilling i min skakdatabase. Ingen af dem forsætter som her; men jeg kan godt lide forsøget på at straffe sorts manglende rokade prompte. SK68nyt nr. 5 2000 7.e5 dxe5 8.dxe5 Sg4 9.e6 fxe6 10.Lc4 Dc7 Da5 er vel en smule bedre. 11.Lxe6 Sc5 12.Lxg4 Lxg4 13.Te1 e5 Den afgørende fejl, men sort har problemer med e7. Г Hvid trækker og vinder 14.Dd4 0–0 15.Dxc5 Lf5 16.Sf3 Kh8 17.Le7 b6 18.Dd6 Lh6+ 19. Kb1 1–0


0 – 8 eller 8 – 0 Af Poul Erik Flarup Femteholdets udekamp mod Viby II den 18. januar 2000 blev hverken 0 – 8 eller 8 – 0, men begge dele var tæt på!! Forklaring: Efter den bedre middag hos holdlederen skiltes vi for på forskellig vis at komme til spillestedet Silkeborgvej 190, hvor også Per Rasch var tilsagt til at indfinde sig. Denne adresse havde vi just tjekket i vort interne holdskakhefte, og vi gamle havde jo spillet der adskillige gange. Og kl. 19.00 stod vi så 7 mand og ruskede i låste døre og kiggede på mørke vinduer og uden mulighed for at komme i kontakt med Per Rasch. Var vi blevet stående der i 50 minutter, ville vi være blevet registreret som tabere med cifrene 8 – 0.! Heldigvis havde holdlederen en svag fornemmelse af, at Viby Skakklub (måske allerede for mange år SK68nyt nr. 5 2000 25 siden!) var flyttet til det nærliggende lokalcenter, så vi kunne møde frem uden ret stor forsinkelse, og en besked til Per Raschs telefonsvarer blev også aflyttet, så vi alle kom i gang uden at nerverne var helt flosset. MEN EN STOR SKIDEBALLE TIL DEN, DER LAVER HOLDSKAK- HEFTET UDEN AT AJOURFØRE OPLYSNINGERNE. 6 af vore folk vandt, måske ikke fortjent, men de havde alle fulgt reglerne. Og fra Johannes Pilgårds plads hørte jeg et irritations suk, da modstanderen stærkt presset fik sat en trækgentagelse (eller var det en evig skak?) ind – ydermere hørte jeg senere, at den end ikke var vandtæt, og at vores mand kunne have spillet videre på gevinst!! - Jeg selv fik afviklet til følgende slutspil,


26 0 – 8 eller 8 – 0 som jeg som sort og i trækket spontant betragtede som klart vundet:! I løbet af et par træk vil jeg have udlignet materielt og har så den bedste bondestilling med udsigt til en fjern fribonde, og min konge er et par skridt nærmere centrum end hvids. Da irrt sich aber Göethe. Jeg har snakket med FRITZ V om stillingen, og hun betragter sorts fordel som mindre end ingenting – især er der nogle irriterende hvide skakker fra baglinjen, som jeg slet ikke har haft øje for. Vi spillede nu en af de forventede varienter: 29...Te4 30.Tb8 b6 31.Tb7 Txc4 32.Txa7 Txc3 33.Kg1 Tc2 34.Kf1 Kf5 35.Ta4 b5 36.Ta3 b4 37.Tf3+ Ke4 SK68nyt nr. 5 2000 Г og denne stilling vandt jeg så heller IKKE: Og hvad er så værst: At ens stillingsbedømmelse er så usikker, at man vælger et slutspil, der ikke kan vindes, eller at man ikke har teknik nok til at vinde et tårnslutspil, der efter bøgerne skulle være tykt vundet (hvad det in casu altså ikke var)? Begge dele er selvfølgelig slemt, men jeg synes nok, det ville være mest flovt at klumre i et ”vundet” tårnslutspil, og så især, hvis det havde været forskellen mellem 7½ - ½ og ........8 – 0.


Ganz unten Af Steini Richter Der blev ikke holdt nogen festtaler da sjette holdet blev grundlagt sidste efterår. Der blev ikke talt om ambitioner. Man var beskeden og godt klar over at man, af ratingmæssige grunde, stod med ryggen op ad muren. Forventningerne har vist sig holde stik. En enkelt remis har vist sig være sæsonens eneste højdepunkt. Ikke just meget at prale af. Et drastisk indgreb på reglerne er nok det eneste der kan redde holdet fra nedrykning…. Holdånden har heller ikke ligefrem været til stede. Holdet har brugt næsten 20 mennesker til at spille 6 runder og der har været mange sidste minuts afbud. Enkelte holdmedlemmer ved ikke engang hvor holdet er placeret. Og hvis den brutale SK68nyt nr. 5 2000 27 sandhed skal frem: de er ligeglade. Det sidste uheld var at holdkaptajnen Hais forlod holdet. Sådan var det ikke hos Dream Team dengang! Vi skulle møde Brabrand 1 og 8-0 ville statistisk øge vores chancer for overlevelse. Den nye styrmand, Christensen, var rolig og fortalte at man skulle gøre hvad man kunne. Alle var meget afslappede. Måske blev noget fortrængt, det vides ikke. Referenten gider ikke vise nogen partier. Kig i Skakbladet hvis De vil hygge Dem med skak. Her kommer rapporten: Den første reserve, Knudsen, havde sort og fik et overtag tidligt i midtspillet. Her var han oppe imod kongegambit. Knudsen er en kompromisløs spiller og spiller altid det skarpeste. Han fastholdt grebet men den slags tager jo tid og han faldt i søvn ved træk 40, havde 1 minut og 20 sekunder – ”Tåbeligt” siger Knudsen. Da var stillingen vundet men hvad hjælper det når vingen er faldet? ”En stilling bliver ikke stående” Skriv den ned. Citat Skakmeyer - dog ved en anden lejlighed.


28 Ganz unten På bræt 2 kom Skakmeyer 25 minutter for sent. Referatus er lige ved at tro at disse minutter kostede ham sejren. Han stod meget godt og sådan som min hjerne arbejder, også til at vinde. Men igen, hvad hjælper det når ens vinge så falder? Referatus mødte Skakmeyer på Klondike fredagen efter og bad om en kort rapport. Så var det noget med en løber og en springer og to bønder. Han var på vej med springeren, eller måske var det løberenalligevel - musikken er så høj nogle gange. Den skulle assistere hans bønder på deres vej for at udfylde deres skæbner. Han havde ikke meget tid men alt var under kontrol, sort kunne intet gøre, bare køre til træk 40 og hvid ville vinde. Så havde han ikke set at der ikke var nogen dækning på c3!! Og lige pludselig var det bare slut! Man kan ikke andet end at ryste på hovedet. Skak!!! Det er muligt at den ældre Hansens modstander har undervurderet ham. Han fik ikke noget ud af sin åbning og det var faktisk Hansen der kom til at stå bedre i midtspillet. Vi kender det alle sammen: når SK68nyt nr. 5 2000 fordelen skal realiseres. Og det er ikke sikkert at den KAN realiseres. Hansen blev grådig og hans grådighed kostede partiet og den sorte kong livet. Kongen blev hurtigt genfødt igen men om Hansen vides ikke, idet grådighed som bekendt er en af de syv dødssynder. We are working on it. Og håber selvfølgelig og tror på at alting vil løsne sig til det bedste for Hansen. På bræt 4 spillede Korsgård mod et pænt jakkesæt. Jakkesættet tilbød remis efter midtspillet men Korsgård ville mere. Korsgård tilbød remis efter at have villet mere men jakkesættet ville ikke. Det endte med et slutspil hvor man skal tælle og spekulere over oppositioner. Korsgård tabte men jeg ved ikke om det var fordi han talte forkert. Spørg ham! På bræt 5 sad reserve Richter. Aftenens taktik lød på at kede modstanderen ihjel. Og slå til når han var død. Modstanderen havde skæg og bed negle til de blødte. Han var åbenbart lige holdt op med at ryge og smaskede Ritter sport til han blev grøn i ansigtet. Det giver nogen irriterende lyde men Referatus er en høflig mand. Den nye taktik gik


Ganz unten efter omstændighederne nogenlunde og med sort fik Richter udlignet efter 5 træk. Derefter flyttede hvid en brik 60 gange, bed, stønnede og tyggede på Nicorette. Uden rigtig at komme videre. Sort flyttede lige mange gange. Og der blev byttet af. Til sidst og i modstanderens tidsnød, besluttede Referatus at bytte tårne og dermed give hvid oppositionen. Plus selvfølgelig at opgive enhver mulighed for modspil. Mr. Smask fik det hele foræret og det er desværre set før. Hvordan forklarer man sådan noget lort? Koncentrationsproblemer? Langtidsblinde? Hovedpine? Ved det ikke. Som straf for at tabe blev reserven sat til at skrive referatet. Han nævnte uretfærdighed men der var ingen der gad høre på ham. Den meget stabile og samtidigt meget hidsige Mortensen sad på bræt 6. Han havde hvid. Referenten behøver ikke nævne ”Orangutang”. Mortensen spillede de træk der skulle spilles. Sort brugte masser af tid på at undgå spøgelser og troede han var heldig med en hurtig kort rokade. Men det var det vores mand ventede på. B4 er kun en afledningsmanøvre. That’s the beauty of it. Hvid gav en bonde. Sort troede at det var gået panik i Mortensen da han lidt efter det ofrede en springer. Der var ingen panik. Han skulle bare lave plads til den dødsensfarlige sorte løber på b2. Sort fandt muligvis ikke det stærkeste og det var Mortensen der sikrede aftenens SK68nyt nr. 5 2000 29 eneste sejr i aftenens hurtigste parti med et lusket tårntræk der i forbindelse med løberen ville mere en sort kunne betale for. Det kan man kalde en lang sætning. Den nye holdleder – Christensen - spiller udelukkende anti klaustrofobiske åbninger og kan godt lide at have tingene afklaret med fordelagtigt slutspil inden for træk 10. Efter en hidsig afbytning og flere gange i butikken var det lige spil og angrebet ebbede ud. Kunne måske vinde men ville ikke forsøge. Noget med slutspilsteknik. En halv. På ottende bræt sad endnu en reserve, den unge Hansen. Han spillede de fornuftige træk og ville have vundet hvis han ikke var kommet i tidsnød. Jeg ved det lyder bekendt. Men sandheden er at det er svært at regne ordenligt på de varianter når man har 3 minutter til 25 træk. Især de lange. Hansen valgte den traditionelle løsningsmodel og tog en halv. Men det rører ikke ved at den unge Hansen har talent og at vi vil se mere til ham i de kommende tider. Resultatet? 6-2 til fjenden.


30 Et matchpoint!! Af Hans Sommer Lassen Viby IV - SK68 .................................... 2-3 Bo H. Larsen - Thorstein Richter .... 0 – 1 Peter Ulrich - Hans S. Lassen: ........ 0 – 1 ? - Peter Christiansen: ................... 0 – 1 Jürgen Fode - Henrik D. Andersen 1 – 0 Andreas - Lars Amber: ..................... 1 - 0 7-holdet fik endelig langt om længe en hårdt tiltrængt sejr, og nu bliver de to sidste kampe sjovere at spille. Men det var ellers ved at gå grueligt galt, allerede inden vi overhovedet havde flyttet en brik: vi var vel ankommet alle fem til Viby og lidt i syv byder kamplederen velkommen - til Ry og til Skanderborg! Vi så forvirret på hinanden, og jeg begyndte at mærke koldsveden pible frem på panden. Havde jeg sendt mine tropper det forkerte sted hen? Ak, nej, jeg så i ånden et flot 0-5. Nå, men heldigvis var det værtsklubben som havde klodset i det, og vi fik os bænket. 4 timer senere gik vi derfra med løftet pande. Steini, SK68nyt nr. 5 2000 vores tilkaldte forstærkning på bræt 1, var vist ikke helt tilfreds med sit spil, men vi var glade: et point i huset (se parti). Mit eget parti er kommenteret nedenfor. Henriks modstander havde vist ikke så meget check på siciliansk, så de sorte brikker fik stille og roligt overtaget. Desværre fik hvid pludseligt stablet et kongeangreb på benene, og par unøjagtigheder af sort afgjorde kampen. Peter spillede (efter sigende) et flot parti med taktisk offer og efterfølgende dødsstød. Lars har endnu en sejr tilgode - men klø på! Hvid: Peter Ulrich Sort: Hans S. Lassen B30 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.Le2 man føler sig allerede lidt ovenpå, når man fornemmer at modstanderen er en passiv spiller 3...d6 4.0–0 Sf6 5.Sc3 e6 6.Te1 Le7 7.Lb5 0–0 Ld7 bedre 8.Lxc6 bxc6 9.e5 Sd5 10.exd6 Dxd6


Et matchpoint!! Nå, okay, lidt bidder han da fra sig, umiddelbart er det ikke en køn dobbeltbonde. Jeg troede jeg kendte siciliansk godt og slappede lidt af, og normalt er det ikke noget problem med en dobbeltbonde her, muliggør et fremstød med d bonden. Senere kommer der en dobbeltbonde mere, men som spillet udvikler sig (med de fejl der osse er), får jeg godt spil, da dobbeltbønderne åbner linier og dækker en masse gode felter. En klog man sagde engang, at man skal gøre sine svage sider til en styrke! 11.Se4 Dc7 12.c4? vel spillet for at cementere min bondesvaghed, men samtidig svækker han sig selv på d3! 12...Sf4 13.d3 e5?! Td8 ku´ osse spilles her og fremtvinge afbytning her, men nu var det mig som ville cementere hans svaghed! 14.Le3 Td8 SK68nyt nr. 5 2000 31 15.Lxf4 der kan ikke slås på c5 15...exf4 16.De2 Lg4 17.Tad1 Tab8 for at fjerne dækningen af c3 18.b3 f5 19.Sc3 Lf6 20.Tc1 Sa4 er bedre, efterfulgt af De7 (ikke De6+) 20...Kf8 21.Sa4 Te8 22.Dd2 Dd6 23.Txe8+? Txe8 24.Se1? 24...Te2 25.Da5 Dd4 Ld4 er også en mulighed 26.Dxc5+ Dxc5 27. Sxc5 Ld4 28.Se6+?? helt ærlig... 28...Txe6 29.Sc2 Lb6 30.Kf1 Te2


32 4 piont?? 31.d4 f3 32.c5 fxg2+ 33.Kxg2 Lc7 34.Se3 Lf4 35.Tc3 Lxe3 tænkte en del her, var lidt forhippet på at beholde mit løberpar men selvfølglig skal der slås 36.Txe3 Txe3 37.fxe3 Ke7 38.Kg3 g5 39.h3 Le2 40.h4 h6 41.hxg5 hxg5 42.b4 Ke6 43.Kf2 Ld3 44. Ke1 Kd5 45.Kd2 Ke4 46.a3 g4 47. d5 cxd5 48.c6 g3 49.c7 La6 50.b5 Lc8 51.Ke2 a6 Af Hans Sommer Lassen SK68 VII - Skanderborg III ........ 3½ - 1½ Hans S. Lassen - Børge Lodahl ........ ½-½ Peter Christiansen - Aksel Nielsen .... 1-0 Lars Thykjær - Jesper Pallesen .......... 1-0 Henrik Dahl-Andersen - A. Andersen 1-0 Lars Amber - Knud Å. Jensen .......... ½-½ Ja, kære læser, du har ret: der er noget galt med pointene! Vi fik 4 point ved brætterne, men må desvær- SK68nyt nr. 5 2000 her sendte Steini mig et bekymret blik: d5 burde være et håndledstræk, for den hvide konge kan aldrig udrydde de to forbundne fribønder! Der afslørede jeg mit manglende slutspilskendskab, men min egen plan er mindst ligeså god og vel endda mere sofistikeret: jeg ville bare sende ham ud i træktvang 52.a4 a5 53.Kf1 Kxe3 54.Kg2 f4 1–0 re nøjes med 3½ på tavlen! Årsagen er en lille bureaukratisk lapsus, som jeg, øøh, i min uendelige taktfuldhed vil undlade at uddybe nærmere - shit happens! Men det skal ikke overskygge glæden ved en dej-


4 piont?? lig sejr, som resulterede i, at vi ikke længere er bundproppen i puljen. Faktisk er det en meget jævnbyrdig pulje - alle slår alle, og der er kun 3 point mellem top og bund. Så sidste runde bliver spændende. Et par ord om indsatsen: Jeg sov i åbningen og forærede en kvalitet væk allerede i 5. træk! Jeg troede sandt for dyden jeg var vokset fra den slags unoder. Pu- ha, det var svært at få kampgejsten tilbage - men det var jo holdskak, så jeg rykkede pligtskyldigt videre. Senere kom så det jeg ventede på: en fejl, og jeg var på banen igen. Det var ikke uden en vis stolthed jeg rejste mig fra bordet med et halvt point til tavlen. Peter spillede stabilt og lod sin modstander om at gøre fejlene. Først røg en af de lette, siden havnede dronningen i springergaffels afstand. Lars T. fik et nydeligt kongeangreb, efter hvid havde rokeret langt. Mit lille skakprogram havde følgende kommentar til hvids stilling (i træk 21): At this point, there is no way to meaningfully improve your position!! Muligvis siger det mest om skakprogrammet, men Lars sad nu ganske godt på sin modstander. Det endte med en bonde på c3, og en dronning der sniger sig ind til hullet på b2. Henrik var bare det lidt bedre end SK68nyt nr. 5 2000 33 sin modstander og spillede sig stille og roligt frem til et vundet slutspil (han fortalte mig bagefter, at han flere gange var fristet til at spille forceret, men valgte så det tålmodige spil - og sådan noget kan en positionelt spillende holdkaptajn godt lide at høre!). På bræt 5 udkæmpedes et mægtigt bravalla-slag: her blev der både forsøgt ulovlige træk og to træk i træk, og vores kampleder måtte holde et vågent øje med slagets gang. Lars havde heldigvis is nok i maven til at hive en halv hjem, og kom derved over sit "bollekompleks" - tillykke! I får her Peters pragtfulde parti fra forrige holdkamp mod Viby. Nyd det! Hvid: Peter Christiansen Sort: Kurt S. Andersen C41 1.e4 e5 2.Sf3 d6 3.d4 exd4 4.Sxd4 Le7 5.Sc3 c6? Г P.C.: hæmmer egen udvikling og tillader herligt spil


34 4 piont?? 6.Df3 Lf6 7.Le3 Se7 8.0–0–0 Sd7 9.Dg3! Se5 10.f4 Sg4 11.Lg1 P.C.: for god at "godnatte" 11...Sg6 12.f5 S6e5 13.Le2 Lh4 14. Dh3 Lg5+ 15.Kb1 Sf6 16.g4 De7? Г Г Nu får sort problemer. 17.Dg3 g6? Lh6 er nødvendigt men hvid vil stadig stå bedst. 18.h4 Lh6 19.g5 Lg7 20.gxf6 Lxf6 21.Le3 Ld7 22.Lf4! 0–0–0 Г Г Efter at have gået lidt på rov på kongefløjen, slår Peter nu til på den anden side af brættet med et gudbenådet træk: SK68nyt nr. 5 2000 23.Sdb5!! Man kan næppe kalde det et offer, for efter Sd5 står sorts løber jo i slag (og det må være det, der har ansporet Peter). 23...cxb5? Ja, det var fristende at slå, men Le8 var bedre. Nu går sort en sikker død i møde. 24.Sd5 Df8 P.C.: læserne opfordres til i følgende træk at hitte på kombinationer 25.Dc3+ Lc6 26.Lxb5 Sd7 27.Sxf6 Sxf6 28.Lxc6 Kb8 Der er jo materiale at hente rundt omkring, men hvorfor spilde tid med det Peter går efter struben. 29.Db4 b6 30.Txd6 Kc8 31.Lb5 Sxe4 32.Tc6+ Kb7 33.Tc7+ Kb8 34.Dxe4 1–0


Af Klavs Vedel Rigtige venner… Brabrand IV – SK1968 VIII 2½ - 2½ Offentlige transportmidler og regnvejr er med sikkerhed to af de emner, der på årsbasis får flest bandeord med på vejen fra almenheden. Således blev der eksempelvis talt med meget store bogstaver, da fire af 8. holdets fem spillere grundet en forsinket bus missede et skifte, og derfor var tvunget til at stå ca. 15 minutter i et sandt uvejr, inden næste bus til Brabrand dukkede op. Med en tilsvarende forsinkelse i forhold til spilstart ankom vi våde og halvsure til et lokale, hvor Henriks første besked til os var, at vi var blevet diskvalificeret! En lille snak med kamplederen (”Kender du reglerne?”), og så var vi i gang. 1.bræt: Efter en mærkelig indledning på en franskmand vandt Henrik takket være truckerskak på dronningefløjen (devise: LANG SK68nyt nr. 5 2000 35 bremselængde) og modstanderfejl to springere og dermed partiet. 2.bræt: Nicolaj tilkæmpede sig med de sorte brikker en let officer i midtspillet, og fik trods enkelte unøjagtigheder et overkommeligt slutspil og en sejr i belønning 3.bræt: Overtegnede fejlede på det grusomste i egen yndlingsgambit (Blackmar - Diemer) og fik grimme spark med foden. 4.bræt: Thomas tabte og nåede ikke at komme med en god forklaring inden deadline :-) 5.bræt: Eftersom som de andre partier var overstået, var slutspillet på Janus’ bræt nøglen til kampens endelige resultat. Som de gode holdkammerater vi er, gav vi ham al den moralske opbakning vi kunne….vi tog hjem! Klokken var mange, Brabrand er (næsten) en by i Rusland hvad angår busser omkring midnat, og forladt og alene endte Janus med at tage en remis i en stilling, han efter eget udsagn måske kunne have klemt en sejr ud af.


36 Af Graham C. Taylor Slutspilsbrevkassen I denne udgave af "kassen" får vi at se, hvordan en stormester kan udspille en verdensmester med enkle midler. Hvid: Jusupov Sort: Khalifman Ubeda, 1997 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.e4 Sxc3 6.bxc3 Lg7 7.Le3 c5 8.Dd2 cxd4 9.cxd4 Sc6 10.Td1 Da5 11.Dxa5 Sxa5 12.Ld3 0–0 13. Se2 Ld7 Г Г SK68nyt nr. 5 2000 Denne stillingstype er giftigere end man skulle tro. Hvid har et fint centrum, og sorts springer står jo lidt off-side. Jusupov benytter en kendt idé. Han risikerer ingenting, men han beholder chancer for at spille på gevinst (jvf. "SK68nyt" nr. 2, s. 32). Jusupovs næste træk er nyt (idéen er Ld2) og stærkt. Sort er også gået tilbage til 10.-,0-0. 14.Tb1! b6 15.Kd2 Tfc8 16.La6 Td8 17.Thc1 Lc8 18.Ld3 Lb7 19. Tc7 Г 14.Tb1 viser sine tænder. a6 blev åbnet for 16.La6. Hvid fik derved endnu et lille plus, nemlig c-linien. 19...Tac8 20.Tbc1! Txc7 21.Txc7 Tc8! 22.Txc8+! Lxc8 e7-bonden var tabu i træk 20. Sort har neutraliseret hvids pres i clinien. Khalifman håbede vel, at afbytninger ville lette hans forsvar. Jusupovs næste træk viser, at sort har en alvorlig svaghed, nemlig a7! 23.Sc3


Med klar fordel. Der er to temaer, der dukker op flere gange i dette slutspil. Sort kan ikke tillade hvid at vinde løberparret (bedre kongestilling, bondecentrum og løberparret er nok til en gevinststilling). Hvids bondemajoritet kan sættes igang, men det kan sorts ikke. (Nimzowitsch'kære ”fastholdelsesprincip" (restraint). 23...Sc6 24.Sb5 La6 25.Kc3! En anden idé er [25.Sxa7 Lxd3 26. Sxc6 Lxe4 27.Sxe7+ Kf8 28.Sc8 . Læg mærke til, at Jusupov spiller stille og roligt. han kan forstærke sin stilling yderligere, før han kommer med dødsstødet, fordi hans fordel ikke forsvinder. Denne teknik er typisk i slutspillet.] 25...Kf8 26.a4 Lb7 27.g4! Hvid vinder mere terræn (26.-,h5 var en idé). Hvis de hvidfeltede løbere bliver byttet af, vil hvid gerne (iflg. Capablancas råd) have bønderne på hvide felter. Man skal naturligvis ikke spille unødvendige bondetræk i slutspillet; h2 bliver, hvor SK68nyt nr. 5 2000 37 den er, og det viser sig at have betydning senere (jvf. kommentaren til træk 47!) 27...Ke8 28.Lc4 Sb8 29.Kd3 a6 Her bliver b6 svag, og efter Jusupovs næste træk bliver a6 og f7 svækket. 30.Sc7+! Kd8 31.Sd5 Sd7 32.Sb4 a5 33.Ld5! Lxd5 34.Sxd5 e6 35. Sc3 Kc7 36.Sb5+ Kc6 37.Kc4 Lf8 38.Lf4 Lb4 39.f3 Lf8 40.d5+ exd5+ 41.exd5+ Kb7 42.Sd6+ Lxd6 43.Lxd6 g5! Jusupov kunne have forstærket sin stilling igen med 40.g5, fordi hvid kunne få trumfet d5 igennem, fremtvunget afbytningen og så med bonden på g5 ville sorts springer ikke kunne undgå at blive byttet af. (Endnu en typisk teknik). Bondeslutspillet er tabt. 44.Lg3 Med idéen Kb5, d6 og Lf2-d4 med træktvang. 44...Sf6 [44...Ka6 45.d6 h6 (45...Kb7 46.Kb5 Sf6 47.Le5 Sd7 48.Ld4 Træktvang!) 46.Lf2 Se5+ 47.Kd5 Kaput!]


38 45.Le5 Sd7 46.Ld4 Med gevinststilling. 46...Kc7 47.Kb5 f6 Eller [47...Kd6 48.Lxb6 Sxb6 49. Kxb6 Kxd5 50.Kxa5 Kc5 51.Ka6 Kc6 52.a5 f6 53.Ka7 Kc7 54.a6 h6 55.h3 Træktvang!] 48.Lf2 Kd6 49.Lxb6 Se5 50.Lxa5 Sxf3 51.Lc3 1–0 En sand perle! Brevkassen er tilbage!! Jeg vil være glad for dine slutspil osv. Jeg vil også bringe nogle interessante slutspil. I næste nummer vil vi kigge på dronning og b- (eller g-)bonde mod dronning, når bonden ikke er på 7. Række. Partiet vil være Botvinnik-Minev, OL 1954. Det viser sig, at dette slutspil ikke er så nemt igen, og det har en lang historie. Till next time! SK68nyt nr. 5 2000 Her er så nogle af de resultater hvor vi ikke fik et referat SK 1968 I – Evans ......................... 6½-1½ Allan Holst - Peder Madsen ................1-0 Martin Matthiesen - Jørgen Aaskov ...1-0 Magnus Lindfeldt - Simon S. Nielsen 0-1 Lars Hansen - Knud Lysdal ................1-0 Jackie Andersen - Thomas Hansen ....1-0 Pelle Bank - Christian Dahl ...............1-0 Søren Brautsch - Bjørn Laursen .........1-0 Erik Søbjerg - Ernst Bindzus ..............1-0 Frem - SK 1968 II ......................... 3½-4½ John Rendboe - Bjarne Hansen ..........0-1 Kim Skaanning - John Mortensen ...½-½ Svend Jepsen - Jan Christensen ........1-0 Niels E. Nielsen - Torben Steffensen .1-0 Tom Frantsen - Bjarne Pedersen .......0-1 E. Mathiesen - Baldur Kristinsson ...½-½ Hans Hansen - Steffen Cordes ............0-1 Jess Nykjær - Andreas Kastberg ......½-½ SK 1968 III Århus Skakklub II .... 3½-4½ Tavs Bjerre - Aage Olsen ..................0 - 1 Michael Jakobsen – Chr. Leimand . ½ - ½ Mikhael Andersen – E. Steffensen . ½ - ½ Hans Henrik Grand – G. Strømberg 1 - 0 Niels H. Olesen - Ebbe Bønnerup .....0 - 1 Lars-Bo Björknäs - Birger Møller ... ½ - ½ Karsten Pedersen – K. Rasmussen ..0 - 1 Per Rasmussen - Søren Bennedsen ..1 - 0


Adresseliste A Agergaard Lars Michael Vestre Ringgade 186, 5. tv. 8000 Århus C 86 12 21 27 A Alkærsig Ole Høegh-Guldbergs Gade 101, 2. th. 8000 Århus C 86 18 87 80 A Amber Lars Langenæs Alle 70, 3. Mf 8000 Århus C 00 00 00 00 A Andersen Jackie Møllebakken 60 8361 Hasselager 20 33 00 80 A Andersen Jonas Tietgens Plads 1, 4. Tv 8000 Århus C 28 26 86 15 A Andersen Mikhael Skæring Sandager 151 8250 Egå 86 22 84 83 A Bank Pelle Rødkjær Spobjergvej 223 8220 Brabrand 89 44 94 22 A Bech Peter Jørgen Bethesdavej 33B 8200 Århus N 86 10 45 64 A Bjerre Tavs Frodesgade 10 8260 Viby J 86 11 59 38 A Bjerregård Henrik Sporbjergvej 105, 8. Sal 8220 Brabrand 89 44 96 76 A Björknäs Lars Bo Majsmarken 228 8520 Lystrup 23 39 40 98 A Brautsch Søren Højvænget 319 8300 Odder 86 54 48 82 A Böhm Carsten Kongsgårdsvej 19 8260 Viby J 86 14 22 68 A Callesen Nikolaj Møllegade 7B, 1. Th., 8000 Århus C 86 12 84 81 A Christensen Ebbe Stendalsvej 5, 3. tv. 8210 Århus V 86 16 34 29 A Christensen Henrik Risdalsvej 46, vær. 26 8260 Viby J 89 43 63 26 A Christensen Jan Grønjordskollegiet vær. 1104 2300 København S 32 87 60 03 A Christensen Michael Stig Vilhelm Bergsøes Vej 11, st. th. 8210 Århus V 86 10 22 19 A Christensen Thomas Ernst Bøjesens Vej 5B, 2. Tv. 2840 Holte 45 46 10 32 A Christiansen Peter Børglumvej 43, 1. Sal 8240 Risskov 86 21 56 03 A Cordes Steffen Nymarksvej 24H 8320 Mårslet 86 29 86 17 A D. Andersen Henrik Ivar Huitfeldts Gade 17, 4. Tv., 8200 Århus N 26 18 64 00 A Enevoldsen Peter Kantorvænget 8, lejl. 208 8240 Risskov 86 21 73 06 A Grand Hans Henrik Stenaldervej 207, 2. Lej. 4, 8220 Brabrand 86 24 69 24 A Guindy Esmat Villadsensvej 7. st. 8240 Risskov 00 00 00 00 A Hansen Bjarne Lottesvej 9, 1. vær. 3 8220 Brabrand 86 25 64 21 A Hansen Gert J. M. Mørks Gade 12, 2. 8000 Århus C 86 18 22 57 A Hansen Jens Aldersrovej 31 8200 Århus N 86 16 62 18 A Hansen Jens Martin Vejlby Centervej 49, 1. lejl 19 8240 Risskov 86 21 22 61 A Hansen Jesper Maul Rosensgade 18B, 2. th. v. 12 8000 Århus C 86 19 34 32 A Hansen Lars Storegade 17, 3. 6100 Haderslev 74 53 60 71 A Hansen Lars Kappel Marstrandsgade 19B, 2. 8000 Århus C 86 18 43 52 A Hoelgaard Thomas Gudrunsvej 16, st. mf. 8220 Brabrand 86 25 94 50 SK68nyt nr. 5 2000 39


40 Adresseliste A Holst Allan Uniparkens Kollegium 4, 3. V. 8000 Århus C 86 19 48 80 A Hornsgaard Jens Snogebæksvej 45, st., vær. 6 8210 Århus V 86 75 24 29 A Iversen Flemming Pagh Heibergsgade 24, st. th. 8000 Århus C 86 13 06 29 A Jacobsen Kim Chr. Winters Vej 72 8230 Åbyhøj 86 25 63 02 A Jakobsen Michael Vejrupsgade 2B, 1. Sal 6000 Kolding 76 30 09 42 A Jensen Harry Skovvejen 4A, 8000 Århus C 26 15 78 45 A Jensen Per Kattehøjvej 10 8270 Højbjerg 86 27 87 77 A Jochumsen Bent Skelbækvej 9 8240 Risskov 86 17 39 75 A Jørgensen Gert Høegh-Guldbergs Gade 63, st. 8000 Århus C ukendt A Jørgensen Jens Peter Pottemagertoften 205 8270 Højbjerg 86 29 88 42 A Kastberg Andreas Nordre Ringgade 92, 4. tv. 8200 Århus N 86 16 62 01 A Knudsen Mogens Spættevej 9, 1. tv. 8210 Århus V 86 15 44 58 A Korsgård Christian Præsteager 86 8200 Århus N 86 23 14 50 A Kristensen Poul E. Flarup Haslegårdsvænget 11 8210 Århus V 86 75 35 35 A Kristinsson Baldur Lottesvej 16, 2. tv. 8220 Brabrand 86 75 57 40 A Langvad Ole Finlandsgade 18B, 3. vær. 3. 8200 Århus N 86 78 90 85 A Larsen Allan Oksenbøl Kystvejen 59, 4. vær. 4 8000 Århus C 86 13 10 85 A Larsen Gert Otte Ruds Gade 31, 4. tv. 8200 Århus N 86 16 65 25 A Larsen Thomas Chr. Børglumvej 2, vær. 7.42 8240 Risskov 89 37 97 42 A Lassen Hans Sommer Universitetsparken 5, 3. vær. 243 8000 Århus C 86 19 42 17 A Lauritsen Jacob Finlandsgade 18C, 2. dør 3 8200 Århus N 86 19 42 17 A Laursen Per Hais Grønnegade 82, 1. lejl. 6 8000 Århus C 86 12 60 17 A Lindfeldt Magnus Snogebæksvej 23, st. vær. 15 8210 Århus V 86 75 25 83 A Lundgaard Brian Spobjergvej 117, vær. 10 8220 Brabrand 89 44 95 81 A Lynghøj Mikael Ankjær 215 8300 Odder 86 54 27 51 A Marhoon Ghazi Nattergalevej 5 8210 Århus V 86 10 28 67 A Matthiesen Martin Langøvænget 20 8381 Mundelstrup 86 24 07 11 A Meyer Gustav Skak Skt. Marcus Kirkeplads 28, 1. tv. 8000 Århus C 00 00 00 00 A Mortensen Jens W. Ørvadsvej 27 8220 Brabrand 86 26 53 00 A Mortensen John Carl Blochs Gade 23, 3. th. 8000 Århus C 86 12 37 50 A Nielsen Søren Holst Johannes Ewalds Vej 54 8230 Åbyhøj 86 25 13 03 A Olesen Niels Helles Skolegade 7, 2. tv. 8000 Århus C 86 19 40 77 A Ottosen Peder Lottesvej 3, st. nr. 2 8220 Brabrand 86 25 73 96 A Pedersen Bjarne Kantorparken 61, 1. th. 8240 Risskov 86 21 35 46 A Pedersen Frank Oddervej 57, 3. tv. 8270 Højbjerg 86 27 66 81 A Pedersen Gitte Ny Munkegade 101, 1. Tv. 8000 Århus C 86 13 26 34 A Pedersen Karsten N. Bisgårdsvej 6 8300 Odder 86 54 71 04 SK68nyt nr. 5 2000


Adresseliste A Pedersen Ulrik S. Guldsmedgade 32, 1. Sal 8000 Århus C 86 18 37 47 A Pilgaard Johannes Mejsevej 20 7600 Struer 97 85 22 31 A Rabjerg Bendt Ambrosius Strubs Vej 5, 1. tv. 8210 Århus V 86 10 14 13 A Rasch Per Svendgårdsvej 23 8330 Beder 86 93 73 53 A Rasmussen Janus Munck Trillegårdsvej 45 8210 Århus V 86 15 53 83 A Rasmussen Per Gudrunsvej 38, 2. mf. 8220 Brabrand 86 25 13 23 A Richter Thorsteinn Niels Juels Gade 71, st. tv. 8200 Århus N 86 16 65 81 A Salem Aissa Laurbærvænget 146 8310 Tranbjerg J 00 00 00 00 A Sand Bjørn Rydevænget 65, 1. th. 8210 Århus V 86 75 01 76 A Siim Helmer J. Michaelsens Gade 8 8000 Århus C 86 19 33 57 A Steffens Finn Samsøgade 37, st. th. 8000 Århus C 86 13 03 69 A Steffensen Torben Ivar Huitfeldts Gade 14, 1. tv. 8200 Århus N 86 16 68 18 A Stewart Tanya Villadsensvej 7 8240 Risskov 86 21 43 21 A Søbjerg Erik Nørre Alle 45, 3. 8000 Århus C 86 13 38 41 A Sørensen Gert Ravn Bispehavevej 49, 6. mf. 8210 Århus V 86 13 67 68 A Sørent Peter Oslogade 16, 1. tv. 8200 Århus N 86 10 48 80 A Taylor Graham Chr. Spobjergvej 24, lejl. 3, 8220 Brabrand 89 44 90 77 A Thykjær Lars Willemoesgade 82, 2. Tv 8200 Århus N 20 99 60 76 A Vedel Klavs Borggade 5, 5. Th., 8000 Århus C 21 79 09 13 A Vestergaard Thomas Tousvej 101, st. lejl. 7 8230 Åbyhøj 86 25 65 86 A Aalykke Søren Gadebakken 4, Vrinners 8420 Knebel 87 52 20 40 B Kilic Ahmet Jens Baggesensvej 62, 3. Vær.12 8200 Århus N 26 21 73 96 B Matthiesen Arne Ahornvej 13, c/o Sørensen 8240 Risskov 30 42 31 07 B Nielsen Jens Ove Fries Villadsensvej 7, st. 8240 Risskov 00 00 00 00 C Andersen Ivan N. Hyggevej 29, Kyndby 3630 Jægerspris 47 52 17 45 C Bangsbro Allan Lindevej 32, st. th. 6100 Haderslev 74 52 61 91 C Berggren Anders Assensvej 144 5500 Middelfart 64 41 24 80 C Bro Boj Kikkenborgvej 54A 6000 Kolding 75 54 07 28 C Bruun Henrik Emil Kongedybet 9, 4. th. 2300 København S 32 96 58 45 C Carmichael Angus H. F. Norringholm, Liljevej 458 8260 Viby J 23 72 98 74 C Hansen Carsten Skibhusvej 151, st. th. 5000 Odense C 65 91 83 30 C Harholm Jes Uffe Randersvej 21, 1. Sal, Tjele 8834 Hammmershøj86 45 04 04 C Henrichsen Jens Artillerivej 63, vær. 41 2300 København S 32 57 67 79 C Hove Esben Randrupvej 21, st. tv. 2610 Rødovre 36 72 07 05 C Light Bjarne Zeisesvej 7 6100 Haderslev 00 00 00 00 C Lynge Michael B. Ordrupvej 46 4540 Fårevejle St. 59 62 12 14 C Pedersen Erik Nykøbingvej 215, Horreby 4800 Nykøbing F 54 44 74 41 C Petersen Lean Lønne Kløvervænget 6, lejl. 1205, 5000 Odense C 66 19 30 69 SK68nyt nr. 5 2000 41


42 Adresseliste C Rasmussen Morten Gustav Wieds Vej 21, 1. th. 8000 Århus C 75 60 19 50 C Rostgaard Bjarne Granvej 12, Boeslum 8400 Ebeltoft 86 34 22 40 C Straarup Eigil Ny Erlevvej 32, vær. 120 6100 Haderslev 20 22 42 02 P Christoffersen Jens Sterrebeeklaan, Tervuren 1980, Bélgien P Clausen Lars Hedeskovvej 22, Hedeskov 8410 Rønde 86 37 96 77 P Hansen Ole Høyer Falkoner Alle 126, st. tv. 2000 Frederiksberg C35 35 03 12 P Hunnicke Thomas Geneesgade 1 8700 Horsens 20 83 36 61 P Jørgensen Peter Have Skelagervej 213 8200 Århus N 86 10 97 20 P Larsen Johnny Klamsagervej 20 8230 Åbyhøj 86 25 68 22 P Nielsen Jan Løvig Møllevej 21, 2. mf. 8000 Århus C 86 19 22 65 P Palsberg Jens Dept. Of Computer Science, L-529 P Petersen Ernst Kjær Skovlundgårdsvej 250 8260 Viby J 86 28 64 26 P Skjolddahl Ulrik Sloth Gerlachsgade 8 st. th. 8000 Århus C 86 12 93 23 P Sneibjerg Torben Trøjborgvej 44, 1. Sal 8200 Århus N 86 16 94 74 P Sørensen Claus Juel Vesterbrogade 10, 2. th. 9400 Nørresundby 72 13 22 38 P Toftgaard Kaj Montanagade 54, 3. sal 8000 Århus C 86 18 17 13 Skulle enkelte af navne/adresser m.v. ikke være helt rigtige, eller er andre helt glemt, bedes I snarest underrette kassereren pr. brev, telefon eller E-mail, da vi alle her interesse i, at listen er fuldkommen. A-medlemmer: Senior: 2 x 330,- (Fuldgyldige medlemmer) Junior: 2 x 180,- Pensionister: 2 x 180,- Passive medlemmer: 2 x 180,- (Kun medlem af unionen) B-medlemmer: 2 x 150,- (Medlem af unionen gen- nem en anden klub) C-medlemmer: 1 x 100,- (Kun klubbladet) SK68nyt nr. 5 2000


Marts mandag 6. Klubturnering 2. runde mandag 13. Udsatte partier/ Lynskak søndag 19. Divisionsskak 7. runde mandag 20. Holdskak mandag 27. Klubturnering 3. runde April Maj Kalender SK1968 forår 2000 mandag 3. Klubturnering 4. runde mandag 10. Klubturnering 5. runde mandag 17. Simultan eller foredrag mandag 1. Klubturnering 6. runde mandag 8. Udsatte partier/ Lynskak mandag 15. Klubturnering 7. runde mandag 22. Generalforsamling med præmieuddeling mandag 29. Sæsonafslutning SK68nyt nr. 5 2000 43


Studenterbaren Hvorfor gå i “byen” når du har dit eget sted Studenterbaren i kælderen, Studenternes Hus overfor klublokalerne Tlf.: 86 19 63 29 tlf.: 86 19 63 29 Åben alle dage kl.20 00 -02 00

More magazines by this user
Similar magazines