Begrundelse for valg af stambogsorganisation - FTSpaniels

Begrundelse for valg af stambogsorganisation
Den internationale og nationale stambogs-situation
Hvordan blev klubben for F. T. Spaniels skabt?
Resume af sidste års generalforsamling
Stambogssituationen siden sidste års generalforsamling
Undersøgelse af stambogsorganisationer – herunder prissammenligning
Anbefaling
Vejledende valg
Den internationale og nationale stambogs-situation
Dansk Kennel Klub (DKK) er en underafdeling af FCI ( Den Internationale Kennelklub). FCI har
underafdelinger i de fleste europæiske lande. Her kan nævnes Svensk Kennel Klub, Hollands kennelklub
m.fl. Den engelske kennelklub er ikke en underafdeling af FCI, men de har en samarbejdsaftale.
DKK har tegnet overenskomst med diverse racehundeklubber i Danmark. Klubber som Puddelklubben,
Schæferklubben og Spanielklubben af 1933. Inden 1994 var både F. T. Spaniel folk og standard (udstillings)
spaniel folk sammen i spanielklubben af 1933.
Hvordan blev klubben for F. T. Spaniels skabt?
I 1994 vedtog Spanielklubben af 1933 en avlsrestriktion, som betød, at kun spaniels med en 2. præmie på
en udstilling kunne få lov til at avle. Dette medførte, at alle F. T. Spaniels med et slag var at sammenligne
med et gadekryds. Og dette på trods af, at man kunne få FCI stambøger på F. T. Spaniels i resten af Europa.
Det er nemlig FCI´s holdning, at en engelsk cocker eller springer spaniel af typen Field Trial er samme race
som en engelsk cocker eller springer spaniel af standard typen. Hvorfor FCI ikke ønsker at notere på
stambogen, om hunden er en engelsk cocker eller springer spaniel af typen Field Trial eller en engelsk
cocker eller springer spaniel af typen” standard”, er en gåde, da der tilsyneladende ikke findes nogen
seriøse opdrættere - fra hverken udstillingsverdenen eller jagtverdenen - der ønsker at blande typerne.
Derfor gik en lille gruppe F. T. Spaniel folk sammen og lavede interessegruppen for F. T. Spaniels. dét, der i
dag kaldes klubben for F. T. Spaniels.
Imidlertid oprettede de 5 bestyrelsesmedlemmer i den første bestyrelse en forening/forretning, der havde
til opgave at fremstille stambøger, da de jo ikke kunne få stambøger hos DKK. Da de havde oprettet denne
stambogsforening, aftalte de internt en overenskomst, som siden blev klubben for F.T. Spaniels første
overenskomst med en stambogsorganisation.
Foreningen kom til at hedde Dansk jagthunderegister (DJR), og den består af 5 ejere. Det er stadig DJR,
Klubben for F. T. Spaniels har overenskomst med. Denne gælder indtil den 31/12-13.
Resume af sidste års generalforsamling
På klubben for F. T. Spaniels generalforsamling i februar 2012 var der stor utilfredshed med vores
nuværende overenskomst med DJR. Der var adskillige kritiske forslag og indslag omhandlende DJR.
Kritikpunkterne lød på, at:

- DJR stambogsfører også engelsk spaniels af typen” standard” uden at notere på stambogen, at
hunden ikke er en Field Trial. Dette på trods af, at DJR i årevis har markedsført sig med ”rene
jagthunde-linjer”. Flere medlemmer troede, at DJR var det eneste sted i verden, som skilte F.T.
Spaniels fra ”standard” spaniels. Det viste sig ikke at være sandt.
- DJR er ikke et demokrati, eftersom det er ejet af 5 privatpersoner.
- Der er ingen åbne detaljerede regnskaber i DJR. Klubben for F.T. Spaniels er uden tvivl DJR´s største
kunde, men vi ved ikke, hvad et evt. overskud går til? Det kan eksempelvis gå til at støtte nogen
eller noget, som Klubben for F.T. Spaniels ikke ønsker at støtte, men som de dermed indirekte
alligevel støtter.
- En DJR stambog er ikke international. Man kan eks. ikke deltage på en engelsk markprøve med en
DJR stambog. Det kræver i stedet en FCI/DKK stambog.
- Tidligere har DJR givet penge retur til Klubben for F.T. Spaniels, alt efter hvor mange spaniel
stambøger, der blev produceret. Det gør DJR ikke mere.
2 medlemmer var særdeles kritiske over for DJR, og det var også på tale at opsige overenskomsten næsten
2 år før tid. Dette skete dog ikke, da klubben for F.T. Spaniels ikke har et alternativ til DJR på hånden. Derfor
pålagde generalforsamlingen bestyrelsen at undersøge stambogsmarkedet og fremlægge resultatet og
ligeledes komme med en anbefaling til fremtidens stambogsføring ved generalforsamlingen 2013.
Stambogssituationen siden sidste års generalforsamling
Umiddelbart efter generalforsamlingen 2012 blev de 2 medlemmer, der havde været særdeles kritiske over
for DJR, samt deres familier, ekskluderet (frataget deres stambogsføringsret) fra DJR. I en af eksklusionssagerne
begrunder DJR, at det skyldes det respektive medlems udtalelser/forslag, som personen fremførte
på generalforsamlingen 2012. Med andre ord straffer DJR de ekskluderede personer for deres udtalelser på
klubben for F.T. Spaniels demokratiske generalforsamling.
I Klubben for F.T. Spaniels overenskomst med DJR står der, at ”ALLE KAN FÅ STAMBOGSFØRT DERES HUNDE
I DJR”. Der står samtidig, at Klubben for F.T. Spaniels kun må tillade hunde med en DJR stambog - eller en
stambog fra en anden stambogsorganisation, som DJR tillader - at deltage på Klubben for F.T. Spaniels egne
prøver.
DJR nægter at fortælle, præcis hvilke andre stambogsorganisationer, de anerkender. Derfor er det i praksis
kun en DJR stambog, der er gældende. Når DJR i modstrid med overenskomsten fratager F.T. Klubbens
medlemmer deres stambogsret, gør DJR sig også til herre over, hvem der må deltage på F.T. Klubbens egne
prøver.
Undersøgelse af stambogsorganisationer
På grund af bestyrelsesudskiftningen blev arbejdet med at undersøge stambogsmarkedet forsinket et halvt
års tid. Inden den nye bestyrelse kunne påbegynde forhandlinger, var de nødt til at opstille nogle krav og
ønsker til en stambogsorganisation. Priserne på de forskellige stambogsorganisationer skulle også
sammenlignes.

De krav, bestyrelsen opsatte, var følgende:
a. Stambogsorganisationen (SBO) skal godkende Klubben for F.T. Spaniels’ vedtægter.
b. SBO skal være demokratisk. ( Det skal være muligt for alle at blive valgt ind).
c. SBO skal fremlægge åbne detaljerede regnskaber.
d. SBO skal godkende Klubben for F.T. Spaniels’ præmieringer og titler.
e. SBO system skal være sikkert.
f. SBO skal kunne præstere en høj kundeservice.
g. SBO må aldrig forlange, at hundene skal have en udstillingspræmiering for at kunne avle.
De ønsker (ikke-ultimative krav), bestyrelsen opsatte, var følgende:
h. SBO skal give penge retur, alt efter hvor mange stambøger, der produceres.
i. SBO skal have en hundeportal. (Til hvalpelister, hanhundelister osv.)
j. SBO skal kunne levere internationale stambøger (FCI, så vi kan deltage på de engelske markprøver).
k. SBO skal notere, om hunden er en Field Trial- (F.T.) eller en Standard spaniel under” TYPE” på
stambogen.
I nuværende overenskomst med DJR bliver punkt b, c, h, j og k ikke opfyldt.
Ifølge DKK var der mange andre klubber end spanielklubben, der blev skilt fra på grund af avlsrestriktioner.
Der skulle efter sigende være en 8-10 småklubber, der er startet for sig selv, og som selv producerer
stambøger. Disse stambogsorganisationer, som Dansk hunde forening (DDH) og Danish dog association
(DDA), har bestyrelsen valgt ikke at kontakte i undersøgelsen, da vi vurderer, at de ikke er store nok til at
kunne honorere vores krav.
Der er jo også den mulighed, at vi selv laver vores stambøger. Der skulle ingen problemer være i at
fremskaffe et stambogsprogram. Men bestyrelsen har valgt ikke at koncentrere sig yderligere om denne
mulighed, da det vil være en fordel, hvis vi ikke skal starte helt forfra. Det er dog en mulighed, der kan blive
en realitet, hvis ingen nuværende stambogsorganisationer kan honorere vores minimumskrav.
Bestyrelsen udarbejdede et brev, som beskrev vores krav og ønsker til en stambogsorganisation. I brevet
lovede vi, at vi ikke havde nogen forhåndsfavoritter til opgaven. Alle tre stambogsorganisationer har
modtaget samme brev. De stambogsorganisationer, bestyrelsen tilbød forhandlinger, var:
1: DKK
2 : Dansk Racehunde Union (DRU)
3: DJR
1: Dansk Kennel Klub

I vores forhandlinger med DKK blev der arbejdet på to muligheder:
A: Klubben for F.T. Spaniels får en samarbejdsaftale med DKK.
DKK laver vores stambøger. De skiller F.T. Spaniels og ”Standard” spaniels på stambogen - ikke på race,
men type.
Der vil derfor komme til at stå Field Trail Cocker Spaniel, eller Field Trail Springer Spaniel på stambogen.
Dette betyder, at vi IKKE er en klub under DKK, hvorfor vi (i princippet) kan gøre, som vi vil. Vi betaler blot
DKK for at gøre et stykke arbejde for os. I denne løsning vil vi få et DKK logo på stambogen, men ikke et FCI
logo. En såkaldt X-registrering. Det betyder stadig, at vi kan deltage på engelske- og europæiske
markprøver med vores hunde. Med andre ord, bliver stambøgerne internationale. ( I den forbindelse,
tilbyder DKK, at vi kan stille med et hold til Spaniel europamesterskaberne. Hvor vi så repræsentere
DKK/Danmark.
Det vil betyde at hunde med en DJR stambog, kan blive overflyttet til en DKK/X stambog. Klubben for F. T.
Spaniels skal bare sige god for hver enkelt stambog først. Stambøger fra udlandet, kan om-registreres til en
ganske almindelig DKK/FCI stambog uden problemer. Hvis man ønsker at parrer en hund med en DKK/X
stambog, med en hund med en DKK/FCI stambog, kan man bare gøre det. Hvalpene vil i dette tilfælde få
DKK/X stambøger. Den eneste ”hage” ved denne model, er at vi fraskriver os retten til at udstille vores
hunde.
Denne løsning opfylder alle vores krav, for nær punkt h, omhandlede mængde rabat.
Hvordan skiller vi F.T. Spaniels fra Standard spaniels?
Overordnet er der formentlig ingen før, der har skilt Field Trial Spaniels fra standard spaniels på stambogen.
Men i de sidste 19 år, DJR har eksisteret, har det ikke været muligt at avle og dermed få en DKK stambog
med en F.T. Spaniels. DJR har aldrig haft en overenskomst med en hundeklub, der har udstilling som
aktivitet. Så det må være en brøkdel af de registrerede spaniels i DJR, der ikke er af typen Field Trials. Sagt
med andre ord, så har DJR næsten gjort arbejdet for os.
Der er også en uomtvistelig sandhed, at alle erfarne F.T. folk på et øjeblik vil kunne se, om en hvilken som
helst spaniel er en Field Trial eller en standard.
Det er ingen som helst argumenter for, at nogen som helst skulle ønske, at deres Field Trial spaniel skulle
registreres som en standard - eller omvendt for den sags skyld.
Når man skal skille typer fra hinanden på stambogen, vil det kun være de første par år, der er kritiske,
derefter skulle tingene køre af sig selv.
Klubben for F. T. Spaniels nedsætter derfor et avlsudvalg, der godkender at den enkelte DJR stambog, kan
om-registreres til en DKK/X stambog. Hunde der er importeret og har fået en DKK/FCI stambog, skal også
godkendes inden de bruges i avlen.
Under avlsudvalget hører også kontrol med hvalpelister og hanhundelister, som i denne aftale skal ligge
under klubben for F. T. Spaniels. Generalforsamlingen skal derfor påregne, at der i denne løsning vil komme

en udgift til, hvad et sådan avlsudvalg vil koste. Vores medlemmer må gerne bruge DKK`s hundeportal, som
er i høj kvalitet, men det kraver et DKK medlemskab
B: Klubben for F.T. Spaniels slår sig sammen med Spanielklubben af 1933. Men det laves på en sådan måde
at jagt- og udstillingsafdelingen deles med fuldstændig lufttætte skodder. ( Denne løsning har de i den
Svenske Spanielklub under Svensk Kennelklub.) Denne løsning kræver, at Spanielklubben af 1933 siger ja til
løsningen, da det er dem, der har overenskomsten med DKK. Denne løsning vil give F.T. Spaniels stambøger
med et FCI logo på.
Denne løsning blev hurtigt forkastet, da den ville betyde at klubben for F. T. spaniels skulle afgive
suverænitet til Spaniel klubben af 1933 og det var et krav fra vores side, at dette ikke måtte ske. Samtidig er
det et krav fra Spanielklubben af 1933, at spaniels af typerne F. T. og standart, skilles af på stambogen. I
den svenske løsningsmodel, er typerne ikke skilt af.
2: Dansk racehundeunion ( En stambogsorganisation, der siden 1937 har været konkurrent til DKK.)
I vores forhandlinger med DRU blev der ligeledes set på to muligheder:
A: Klubben for F.T. Spaniels bliver en klub under DRU.
Denne mulighed blev hurtigt umuliggjort, da DRU kræver en 1. præmie på en af deres udstillinger en
avlsgodkendelse i deres regi.
DRU ”fremrakte” hånd i denne forbindelse, var at de evt. kunne tilbyde at komme ud på vores markprøver
og udstillings-bedømme vores hunde.
B: Klubben for F.T. Spaniels betaler DRU for at lave deres stambøger. På disse stambøger skal Klubben for
F.T. Spaniels’ logo sættes på. Vi kan benytte deres hundeportal. Vi får ikke internationale stambøger, men
kan skille typerne Field Trial og” standard” spaniels på stambøgerne.
Denne mulighed skulle op på et bestyrelsesmøde hos DRU, som lovede at vende tilbage, hvis de var positive
overfor denne løsning. DRU har ikke vendt tilbage.
3: Dansk jagthunderegistrering
Inden vi kontaktede DJR, bad vi om et samarbejdsmøde med Retrievernes jagthundeklub (RJK). Dette var
for, at vi evt. kunne gå sammen om at presse DJR til en spiselig overenskomst. Desværre havde RJK ikke tid
til at mødes med os før i januar måned, hvilket var for sent i forhold til bestyrelsens forberedelse til
generalforsamlingen 2013. Derfor måtte vi kontakte DJR uden et forudgående møde med RJK.
Vi skrev dette brev til DJR:
Til DJR,
Som jeg fortalte ved vores sidste mail-udveksling, så har klubben for F.T. Spaniels generalforsamling pålagt
os (bestyrelsen for Klubben for F.T. Spaniels), at undersøge markedet for stambogsorganisationer.

Vi har derfor udarbejdet et brev, som beskriver vores krav og ønsker. Dette brev har vi sendt til diverse
stambogsorganisationer. (Se venligst vedlagte fil).
Vi er naturligvis interesseret i at høre fra jer, om hvorvidt I har ønske om at tegne ny overenskomst med os.
Og desuden om I kan tilbyde at opfylde vores krav og evt. ønsker til en stambogsorganisation.
Det er afgørende for os, at evt. forhandlinger er afsluttet senest 1. februar 2013, da vi skal have tid til at
forberede vores generalforsamling.
En mulighed for et evt. møde kunne foregå i Nyborg den 12. eller 13. dec.
Håber at høre fra jer.
Med venlig hilsen
Carsten Ovesen – Næstformand i bestyrelsen for F.T. Spaniels
Desværre har DJR valgt fuldstændig at ignorere vores anmodning om overenskomstforhandlinger. Vi kan ud
fra dette kun udlede og beklage, at DJR ikke ønsker at forlænge overenskomsten med os. Aftalen med DJR
har været udformet på en sådan måde, at klubben for F. T. Spaniels har betalt 10 kr. pr. medlem pr. år.
Pris-sammenligning
Pris for en stambog på en hvalp, ex. gebyr til dansk hunderegister:
DJR: 275 kr.
DKK: 290 kr.(Hvis man har et kennelmærke, ellers 325)
DRU: 460 kr.
Pris for en stambog på en import (overflyttet fra eks. England)
DJR: 275 kr.
DKK: 500 kr.
DRU 650 kr.
Pris for et kennelmærke:
DJR: 600 kr.
DKK: 500 kr.(Ved en X-registrerings aftale, er det special-klubben der tegner kennelmærkerne)
DRU: 500 kr.
Pris for ejerskifte:
DJR: 1. gang: Gratis, 2. gang: 125 kr.
DKK: 1. og 2. gang: Gratis
DRU: 1. gang: Gratis, 2. gang: 100 kr.

Anbefaling
Ud fra denne undersøgelse anbefaler et flertal i bestyrelsen, at vi arbejder videre med en stambogsløsning
med DKK. Bestyrelsen vil også anbefale, at vi tillader hunde med en DJR stambog, at deltage på vores
prøver i minimum de næste 5 år. (Dette er for ikke at splitte vores klub ad).
Vejledende valg
Hvad skal bestyrelsen arbejde videre på?
A: Prøve at tegne samarbejdsaftale med DKK. (Det, som bestyrelsen anbefaler).
B: Prøve at tegne overenskomst/samarbejdsaftale med DRU.
C: Prøve at tegne ny overenskomst med DJR.
D: Arbejde på, at klubben for F. T. Spaniels selv skal lave sine stambøger.
E: Arbejde på, at klubben for F. T. Spaniels giver sine medlemmer frit valg til at vælge,
hvilken af følgende stambogsorganisationer de ønsker at stambogsfører deres hunde
under. DKK, DJR og SJR ( Den svenske F. T. klub).