Gigantunderskud på selskabsledelse i milliardfonde

Nr. 18 – 22. oktober 2010. 6. årgang daNske dommere på kaNt med Nye aNbefaliNGer
danske dommere på kant med nye anbefalinger
...fortsat fra forrige side
des, og at der skal give klare og fyldestgørende begrundelser,”
siger Ole Espersen.
Ole Espersen mener også, at det er i strid med de nye
rekommentationer, at sager og domsafgørelser ved
danske domstole og især Højesteret ofte trækker ud
i flere år. Han vurderer, at det strider mod retssikkerheden,
at sagerne kan trække ud så længe.
Endelig vurderer Ole Espersen, at statsmagten skal
holde sig fra at kritisere domme på en måde, som er
i strid med rekommendationen, fordi det kan underminerer
tilliden til domstolene. ”19. If commenting
on judges’ decisions, the executive and legislative
powers should avoid criticism that would undermine
the independence of or public confidence in the judiciary.
They should also avoid actions which may call
into question their willingness to abide by judges’
decisions, other than stating their intention to appeal,”
hedder det i Europarådets papir. Ole Espersen
påpeger, at politikerne I stedet bør justere eventuel
lovgivning, hvis de mener, at der skal ændres på tingenes
tilstand.
Side 5
Bjørn Elmquist, som er formand for Retspolitisk
Forening, mener, at den udbredte anvendelse af
bijobberi blandt dommere er i strid med rekommendationens
punkt 21, hvori det hedder, at ”Judges may
engage in activities outside their official functions. To
avoid actual or perceived conflicts of interest, their
participation should be restricted to activities compatible
with their impartiality and independence. Information
about any such additional activities should
be publicly available where such activities could affect
the public perception of the independence and
impartiality of the judge.”
”Det forhold, at dommere også træffer afgørelser
andre steder end ved domstolene, eksempelvis ved
voldgifter, sår tvivl om deres uafhængighed,” siger
Bjørn Elmquist til Nyhedsbrev for Bestyrelser.
Endelig peger han også på, at det er blevet en
”meget udbredt tendens” at udvalgte folketingsmedlemmer
blander sig i debatten om verserende
sager, eksempelvis hvis der har været dom ved første
instans, eller i efterforskning. ”Der er masser af utilbørlig
indblanding i verserende sager,” siger han.
daNske dommere på kaNt med Nye aNbefaliNGer - side 5