Teksten (31 sider) som skærmlæsnings-pdf - Morten Jacobsen

morten.jacobsen.dk

Teksten (31 sider) som skærmlæsnings-pdf - Morten Jacobsen

Dedicated to Andrei Tarkovsky 1932 - 1986

1, 2, 3, 4, i fem sekunder står den hvide, typografiske skrift

centreret på den sorte flade. Der er ingen gestik. Dedikationen er

anderledes nedtonet, den er ordentlig. Alvorlig og præcis.

’Et folk, som endnu tror på sig selv, har også endnu sin egen gud. I

ham ærer det de betingelser, gennem hvilke det har bragt sig ovenpå

– det projicerer sin lyst ved sig selv, sin magtfølelse over i et

væsen, som man kan takke herfor(...)’ [AK, s.32]

Dedikationen til Tarkovsky blev hånet som snobberi, hvilket det

givetvis også er, men den er også et filmisk greb (metode). På linje

med hans ofte brugte kapitler, rammer den filmen ind, og cementerer

et vigtigt standpunkt i ANITCHRIST: afgudsdyrkelsen (Hekseri versus

videnskab).

Lars von Triers dedikation er en magtcementering, en antikristen

gestus: ’I virkeligheden er man ikke filolog og læge, uden samtidig at

være antikrist. Som filolog ser man bagom de hellige bøger, som læge

bagom det fysiologiske forfald hos den typiske kristne. Lægen siger

’uhelbredelig’ filologen siger ’svindel’...’[Ak, s. 69]

Dedikationen som fænomen eller gestus er en delikat form for svindel.

Som udgangspunkt er den ydmyg, den ærer. I dedikationen ærer man nogle

betingelser for sin egen ’storhed’: ’Mennesket(...) uddrog først

begrebet væren af begrebet jeg, det har sat tingene som værende i sit

eget billede, efter sit begreb om jeget som årsag. Hvilket under, at

det i tingene senere altid kun genfandt, hvad det selv havde lagt ind

i det.’ [AR, s.53] ’Idet de forherliger Gud forherliger de sig selv’.

’I kampen mod depression er flokdannelse et væsentligt skridt og en

sejr. Samtidig med at menigheden vokser, vokser der også for den

enkelte en ny interesse frem, der meget ofte hæver ham op over det

personlige, som hans mismod bunder i, og som er hans afsky for sig

selv.’[MO, s. 148] Lars von Trier, denne enerådige auteur søger ikke

flokken med sin dedikation, han distancerer sig fra den. Dedikationen

rummer ingen ydmyghed, er nærmere arrogant og ekskluderende i sin

indforståethed. Den er ’vilje til gensidighed’ filmaristokrater

imellem.

Dedikationen er et hårdt sats, og udover at det har givet filmen en

28

More magazines by this user
Similar magazines