Bilag A Skema til brug for screening (VVM-pligt ... - Naturstyrelsen

Bilag A Skema til brug for screening (VVM-pligt)
VVM Myndighed
Basis oplysninger Tekst
Projekt beskrivelse – jf. anmeldelsen: Afvikling af opstemning i Gesten Å (del af Kongeå-systemet) ved Gesten Dambrug
Navn og adresse på bygherre Skov- og Naturstyrelsen, Vadehavet, Skovridervej 3, 6510 Gram
Bygherres kontaktperson og telefonnr. Jan Steinbring Jensen 7351 4455 / 2121 5508
Projektets placering Kirkevej 8a, 6621 Gesten
Projektet berører følgende kommuner Vejen
Oversigtskort i målestok Se projektbeskrivelse
Kortbilag i målestok Se projektbeskrivelse
Forholdet til VVM reglerne Ja Nej
Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1335 af 6,
december 2006
Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1335 af 6,
december 2006:
Anlæggets karakteristika:
1. Arealbehovet i ha:
2. Er der andre ejere end Bygherre ?:
3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3
4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m:
5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af:
Råstoffer – type og mængde:
Mellemprodukter – type og mængde:
Ikke
relevant
x
x
x
x
x Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt
x Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-
Ja Bør
undersøges
Nej Tekst
reglerne og skal derfor ikke screenes
x Finn Hemme, Bøgvadvej 43, 6040 Egtved. Skov- og Naturstyrelsen har opkøbt
opstemningsretten.

Færdigvarer – type og mængde:
6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg:
7. Anlæggets længde for strækningsanlæg:
8. Anlægget behov for råstoffer – type og mængde:
I anlægsfasen:
I driftsfasen:
9. Behov for vand – kvalitet og mængde:
I anlægsfasen:
I driftsfasen:
10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere
vandforsyningskapacitet:
11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget:
Farligt affald:
Andet affald:
Spildevand:
12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af
bestående ordninger:
13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj:
14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening:
15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener::
16. Vil anlægget give anledning til støvgener:
17. Vil anlægget give anledning til lugtgener:
18. Vil anlægget give anledning til lysgener:
19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld:
Anlæggets placering
20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende
arealanvendelse:
x
x
x
x I anlægsfasen vil Gesten å og den nedstrøms liggende strækning blive relativt kortvarigt
påvirket af øget indhold af suspenderet stof som følge arbejdet med fjernelse af beton mv.
fra opstemninge. Påvirkningerne skønnes ikke på nogen måde at blive kritiske. Der er
derfor ikke behov for afværgeforanstaltninger.
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x

21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for
området:
22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen:
23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af
naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og
lokalplaner:
24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af
områdets råstoffer og grundvand:
25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder:
26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen:
27. Forudsætter anlægget rydning af skov:
28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af
reservater eller naturparker:
29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet:
30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede
områder –
Nationalt:
Internationalt (Natura 2000):
Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV
Forventes området at rumme danske rødlistearter:
31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte
miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet:
Overfladevand:
Grundvand:
Naturområder:
Boligområder (støj/lys og Luft):
32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område:
x
x
x
x
x
x
Opstrøms opstemningen ligger beskyttede vådområder som er opstået pga. opstemningen,
og som derfor muligvis påvirkes som følge af vandstandssænkning her.
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Projektområdet ligger langt fra Natura2000 områder og der er hverken kortlagte
habitatnaturtyper, prøvefelter eller registrerede bilag IV-arter (naturdatabasen) i nærheden,
som kan blive negativt påvirkede af projektet.
Fjernelse af 100% spærring for *Snæbel, Hav, flod- og bæklampret, som er en del af
udpegningsgrundlaget for det nedstrøms liggende Habitaområde H80 ”Kongeå”.
Ja, men påvirkes positivt af naturgenopretningen.
Ja, men påvirkes positivt af naturgenopretningen.
Fjernelse af spærring og retablering af hydraulisk kontinuitet
Retablering af naturlige hydrologiske forhold og hydraulisk kontinuitet i Gesten å

33. Kan anlægget påvirke:
Historiske landskabstræk:
Kulturelle landskabstræk:
Arkæologiske værdier/landskabstræk:
Æstetiske landskabstræk:
Geologiske landskabstræk:
Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning
34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den
forventede miljøpåvirkning:
35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med
det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold):
36. Er der andre kumulative forhold?
38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal:
39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen:
40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over
kommunen/MC’s område:
41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande:
42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige –
Enkeltvis:
Eller samlet:
43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks:
44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen:
45. Er påvirkningen af miljøet –
Varig:
Hyppig:
Reversibel:
x
x
x
x
x
x Ja, vandløbet vil reagere omgående på de forbedrede forhold
x Ja, flere opstemninger bl.a. ved Nielsby og Kongeåens Dambrug nedstrøms
projektområdet er nedlagt og det vil give en betydelig kumulativ effekt, der forstærkes
yderligere, når den nederste opstemning i Kongeåen ved Jedsted Mølle dambrug fjernes.
x
x Ca. 60 km højt prioritet vandløb påvirkes positivt af projektet
x
x
x
Fjernelsen af spærringen vil forbedre mulighederne for fisk og anden fauna’s frie
vandringer opstrøms og nedstrøms stemmeværket fra Jedsted Mølle Dambrug og
opstrøms
x
x
Fjernelsen af spærringen vil medføre en betydelig forbedring af de fysiske forhold i Gesten
å.
x Øjeblikkelig gavnlig effekt ved spærringens fjernelse.
x
Ja, positiv, varig og irreversibel

Konklusion
Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det
anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der
er VVM-pligtigt:
Dato:________15. november 2010 ________________ Sagsbehandler:_________makje/tolch__________________________________
x Nej. Det er miljøcentrets vurdering, at projektet vil have en betydelig positiv effekt på
naturkvaliteterne i vandløbet og på arter, som er en del af udpegningsgrundlaget for det
nedstrøms liggende Natura2000 område, samt optræder på habitatdirektivets bilag IV. Det
er endvidere miljøcentrets vurdering, at eventuelle bilag IV arter på dambrugsområdet vil få
forbedrede forhold som følge af områdets genopretning og den naturlige hydrologi.