2009 - Inerisaavik
2009 - Inerisaavik
2009 - Inerisaavik
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Den mundtlige prøve<br />
På 25 skoler blev der afholdt prøve i mundtlig dansk. Fem af disse skoler (Nanortallip Atuarfia,<br />
Atuarfik Samuel Kleinschmidt i Nuuk, Qeqertarsuup Atuarfia, Prinsesse Margrethe Skolen i Upernavik<br />
samt Avanersuup Atuarfia i Qaanaaq) var udtrukket fra central side, hvorved der var 20 skoler,<br />
hvor elever selv havde valgt at aflægge prøve i mundtlig dansk.<br />
I alt 353 elever var til prøve.<br />
Gennemsnitskarakteren var 7,11.<br />
Individuel eller gruppe<br />
Den enkelte elev i en klasse eller på et hold kan vælge, om hun vil til en individuel prøve eller<br />
sammen med 1 eller 2 andre elever til en gruppeprøve.<br />
Eleverne skal i løbet af skoleåret have afprøvet forløbet, og de endelige grupper skal sammensættes<br />
ud fra de indhøstede erfaringer.<br />
Prøveoplæg<br />
Prøveoplæggene skal omhandle de samme emner som tekstopgivelserne. Dvs. at de emner, som<br />
klassen eller holdet har valgt at arbejde med i løbet af året, danner baggrund for valget af prøveoplæg.<br />
Oplægget skal være nuanceret og have både bredde og dybde, således at eleverne alt efter deres<br />
niveau derved kan finde områder, der er relevante at inddrage til den mundtlige prøve.<br />
Prøven<br />
Prøven foregår på dansk. Ud fra oplægget indgår eleven eller gruppen af elever i en samtale, og<br />
relevante dele af det opgivne stof inddrages. Der kan altså ikke tales om hvad som helst. Samtalen<br />
skal forløbe inden for den ramme, som prøvespørgsmålet omhandler og eventuelt associerede emner,<br />
som elever eller læreren bringer ind i samtalen. Det væsentlige er, at eleverne kan indgå i en<br />
samtale på dansk ud fra prøvespørgsmålet.<br />
Vurdering<br />
Elevens mundtlige sprogfærdighed prøves ved, at eleven redegør, fremlægger, tager del i samtalen,<br />
lytter, diskuterer, fremsætter synspunkter, eksemplificerer og perspektiverer.<br />
Selv om det er et krav, at prøveoplæggene skal have sammenhæng med tekstopgivelserne, er det<br />
ikke et krav, at eleven bruger netop dem i sin perspektivering. De er blot en af mange muligheder,<br />
der blandt andet også omfatter elevens egen læsning, film eleven har set, egne oplevelser og erfaringer,<br />
elevens eget syn på tilværelsen. Perspektiveringen bør ikke bare indskrænke sig til “det er<br />
ligesom i den roman, vi læste i klassen”. Eleven må også kunne påvise ligheder og forskelle.<br />
Det er naturligt, at der forekommer uafsluttede sætninger, gentagelser, fyldord, spring i tankegang<br />
osv., da dette netop er karakteristisk for talesproget.<br />
Det stigende krav til talesproget igennem hele skoleforløbet samt en fortsat udvikling af det mundtlige<br />
sprog kræver en kontinuerlig undervisningsindsats. Elever skal i den daglige undervisning sættes<br />
i situationer, hvor de bliver udfordret ret sprogligt for at løse opgaven.<br />
Tekstopgivelser<br />
Tekstopgivelserne i dansk danner forbindelsen mellem årets undervisning og prøven. De er grundlaget<br />
for valget og tilrettelæggelsen af prøveoplæg og skal være med til at sikre, at eleverne har en<br />
2
aggrund for arbejdet med prøveoplæggene, og opgivelserne udgør en fælles reference for samtalen<br />
ved prøven.<br />
Tekstopgivelserne til dansk <strong>2009</strong> var generelt rigtig gode. På de 25 skoler var der i alt 53 klasser/hold,<br />
der var til prøve og derfor det tilsvarende antal tekstopgivelser. Af de 53 tekstopgivelser,<br />
var der kun 10, der gav anledning til en snak med læreren. De områder, der blev snakket om, var<br />
mangel på et større værk, ikke opgivelse af andre udtryksformer samt et par enkelte, hvor der var<br />
opgivet for mange normalsider. De 43 andre var alsidige i forhold til genre og dækkende i forhold<br />
til kravene.<br />
HUSK at censor og <strong>Inerisaavik</strong> skal have tekstopgivelserne 1. maj. Det betyder, at den enkelte lærer<br />
en del tid i forvejen sammen med sine elever laver og udformer tekstopgivelsen.<br />
Fra dette års tekstopgivelser kan bl.a. følgende opgivelser nævnes:<br />
Internettet - flere lærere benytter tekster fra internettet. Fx:<br />
http://da wikipedia.org/wiki tekster om verdensberømte personer bl.a. Chaplin, Einstein, Kennedy<br />
http://home.worldonline.dk/~n_borg/reklame/reklamen.htm materiale om reklamer<br />
www.letssingit.com fx sangtekster af Nic & Jay, Ufo & Yeoha, MC Einar, Kim Larsen<br />
www.free-lyrics.org sangtekst Hør suset af Poul Krebs<br />
www.altfordamerne.dk/artikler-debat/bag-kulissen/uge-46-rollrmodel-som-kronprinsesse-ogmoderne-kvinde<br />
http://www.duda.dk fx danske sange og viser, eventyr, fabler og fortællinger<br />
Drama<br />
Drama kan opgives. Selvom det er valgfrit, er det ret sigende, at rigtig mange opgiver denne genre.<br />
Fx:<br />
Skatteøen – Sebastian & Harris. Tema Dansk 16. Atuakkiorfik Ilinniusiorfik. Kærlighed ved første<br />
hik. Dan Anderson, Tellerup. 2003. En historie om en mor, far og deres børn. Siiva Lange. 1978.<br />
Lysets Hjerte. Hans A. Lynge & Jakob Grønlykke. Atuakkiorfik. 1997. Festen. Thomas Vinterberg.<br />
Elevernes dramatekster skrevet ud fra Cecil Bødker: Hungerbarnet. Gyldendal. 1990.<br />
Større værker<br />
Der skal opgives to større værker hvoraf mindst en skal være en dansk roman. Af romaner opgives<br />
fx følgende:<br />
”Maries svære hemmelighed” af Hanne Jørgensen. Borgen, 2002. ”Brødrene Løvehjerte” af Astrid<br />
Lindgren. ”Fucking forelsket” af Niels Schou. Apostrof. København, 2003. ”Historien om den blå<br />
planet” af Andri Snær Magnason. Gads Forlag, 2000. ”En – to – tre – nu” af Jesper Wung Sung.<br />
Dansklærerforeningen, 2001. ”Under åben himmel” af Kirsten Kirch, Special-pædagogisk Forlag,<br />
2000. ”Forlænget spilletid” af Jenny Oldfield. Agertoft. ”Nordkraft” af Jakob Ejersbo. Gylsendal<br />
2003.<br />
Ældre danske romaner<br />
”Min ven Thomas” af Kirsten Holst; Gyldendal 1987 og ”Kærlighed ved første hik” af Dennis Jürgensen;<br />
Tellerup 1981 hører ikke til den nyeste litteratur, men romanerne går igen i mange tekstopgivelser.<br />
På trods af at de to romaner omhandler en tid, eleverne ikke umiddelbart kan relatere til, er<br />
indholdet og handlingen i de to bøger så generel for unge mennesker, at bøgerne stadig er velegnet<br />
læsning for de ældste elever, som er glade for bøgerne og synes, de er gode.<br />
Andre udtryksformer<br />
Spillefilm opgiver langt de fleste bl.a.:<br />
3
Kærlighed ved første hik instrueret af Thomas Villum Jensen (1991). Lysets hjerte ASA filmproduktion<br />
A/S 1977. Terkel i knibe<br />
Kortfilm bliver også opgivet. Det skal de, hvis der også opgives kortfilm som prøveoplæg.<br />
”Kuppet” af Dennis Petersen 2001.” Bror min bror” af Henrik Ruben Genz 1999.<br />
Dokumentarfilm er også opgivet, fx:<br />
”Gasolin” af Søren Østergaard. ”14, fuld og for meget” af Jesper Troelstrup; 2003. ”Hvaler græder<br />
ikke”.<br />
Mange opgiver også billeder, malerier, reklamer og tegneserier.<br />
De skriftlige prøver<br />
De to skriftlige prøver i faget dansk er obligatoriske for alle elever.<br />
Skriftlig fremstilling<br />
I alt 775 elever var til prøve.<br />
Gennemsnitskarakteren var 6,57.<br />
I år var det generelt, at for mange af elevbesvarelserne ikke var besvaret i overensstemmelse med<br />
opgaveformuleringen.<br />
Det kan anbefales, at der i den daglige undervisning arbejdes med læsning og forståelse af opgaveformuleringer,<br />
disponering, skriveøvelser, der inddrager dialog, sanseoplevelser, beskrivelse af miljø,<br />
personer og stemninger samt aktørers tanker og følelser.<br />
Samtalerunde<br />
Klassens elever inddeles i samtalegrupper på 3 – 4 elever. Hver elev får udleveret et opgavesæt.<br />
Eleverne kan tage notater i prøveforlægget. Det er valgfrit for eleverne, hvilket sprog de vil føre<br />
samtalen på. Efter samtalerunden går eleverne til skrivelokalet, hvor de individuelt udarbejder deres<br />
besvarelse.<br />
Hvad samtales der om?<br />
Indholdet i samtalen kan være opgavernes ordlyd, drøftelse af tekster og illustrationer i oplægget,<br />
forståelse af ord og vendinger, genrekrav og muligheder, ideer til indhold, form, krav samt ideer til<br />
layout. Eleverne skal bruge tid på at studere oplægget godt og grundigt, så de derefter kan vælge<br />
kvalificeret. Derefter kan de formulere nøgleord og sætninger, beslutte en logisk opbygning og en<br />
naturlig sammenhæng. Et af formålene med denne prøveform er at kvalificere elevernes valg af<br />
opgave.<br />
Orden<br />
Der gives ikke karakter for orden, men ulæselig skrift får naturligvis indflydelse på vurderingen,<br />
hvis den hæmmer eller umuliggør forståelsen.<br />
Færdighedsprøven<br />
I alt 784 elever var til prøve.<br />
Gennemsnitskarakteren var 7,00.<br />
Opgavesættet til færdighedsprøven består af et opgaveark med i alt 100 opgaver. Af opgavetyper vil<br />
der hvert år være en indsætningsdiktat samt forskellige andre opgaver, der omfatter sproglig korrekthed<br />
og sprogforståelse.<br />
4
Områder, der især voldte problemer ved årets færdighedsprøve, var: ordstilling, stedord, faste udtryk,<br />
antonymer, navneord til udsagnsord, datid til nutid samt indholdslæsning/forståelse.<br />
Ordet april havde langt de fleste elever skrevet med stort begyndelsesbogstav (April) som i engelsk.<br />
Igen i år var der temmelig mange fejl pga. ulæselig eller sjusket skrift.<br />
5