26.07.2013 Views

2009 - Inerisaavik

2009 - Inerisaavik

2009 - Inerisaavik

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Den mundtlige prøve<br />

På 25 skoler blev der afholdt prøve i mundtlig dansk. Fem af disse skoler (Nanortallip Atuarfia,<br />

Atuarfik Samuel Kleinschmidt i Nuuk, Qeqertarsuup Atuarfia, Prinsesse Margrethe Skolen i Upernavik<br />

samt Avanersuup Atuarfia i Qaanaaq) var udtrukket fra central side, hvorved der var 20 skoler,<br />

hvor elever selv havde valgt at aflægge prøve i mundtlig dansk.<br />

I alt 353 elever var til prøve.<br />

Gennemsnitskarakteren var 7,11.<br />

Individuel eller gruppe<br />

Den enkelte elev i en klasse eller på et hold kan vælge, om hun vil til en individuel prøve eller<br />

sammen med 1 eller 2 andre elever til en gruppeprøve.<br />

Eleverne skal i løbet af skoleåret have afprøvet forløbet, og de endelige grupper skal sammensættes<br />

ud fra de indhøstede erfaringer.<br />

Prøveoplæg<br />

Prøveoplæggene skal omhandle de samme emner som tekstopgivelserne. Dvs. at de emner, som<br />

klassen eller holdet har valgt at arbejde med i løbet af året, danner baggrund for valget af prøveoplæg.<br />

Oplægget skal være nuanceret og have både bredde og dybde, således at eleverne alt efter deres<br />

niveau derved kan finde områder, der er relevante at inddrage til den mundtlige prøve.<br />

Prøven<br />

Prøven foregår på dansk. Ud fra oplægget indgår eleven eller gruppen af elever i en samtale, og<br />

relevante dele af det opgivne stof inddrages. Der kan altså ikke tales om hvad som helst. Samtalen<br />

skal forløbe inden for den ramme, som prøvespørgsmålet omhandler og eventuelt associerede emner,<br />

som elever eller læreren bringer ind i samtalen. Det væsentlige er, at eleverne kan indgå i en<br />

samtale på dansk ud fra prøvespørgsmålet.<br />

Vurdering<br />

Elevens mundtlige sprogfærdighed prøves ved, at eleven redegør, fremlægger, tager del i samtalen,<br />

lytter, diskuterer, fremsætter synspunkter, eksemplificerer og perspektiverer.<br />

Selv om det er et krav, at prøveoplæggene skal have sammenhæng med tekstopgivelserne, er det<br />

ikke et krav, at eleven bruger netop dem i sin perspektivering. De er blot en af mange muligheder,<br />

der blandt andet også omfatter elevens egen læsning, film eleven har set, egne oplevelser og erfaringer,<br />

elevens eget syn på tilværelsen. Perspektiveringen bør ikke bare indskrænke sig til “det er<br />

ligesom i den roman, vi læste i klassen”. Eleven må også kunne påvise ligheder og forskelle.<br />

Det er naturligt, at der forekommer uafsluttede sætninger, gentagelser, fyldord, spring i tankegang<br />

osv., da dette netop er karakteristisk for talesproget.<br />

Det stigende krav til talesproget igennem hele skoleforløbet samt en fortsat udvikling af det mundtlige<br />

sprog kræver en kontinuerlig undervisningsindsats. Elever skal i den daglige undervisning sættes<br />

i situationer, hvor de bliver udfordret ret sprogligt for at løse opgaven.<br />

Tekstopgivelser<br />

Tekstopgivelserne i dansk danner forbindelsen mellem årets undervisning og prøven. De er grundlaget<br />

for valget og tilrettelæggelsen af prøveoplæg og skal være med til at sikre, at eleverne har en<br />

2


aggrund for arbejdet med prøveoplæggene, og opgivelserne udgør en fælles reference for samtalen<br />

ved prøven.<br />

Tekstopgivelserne til dansk <strong>2009</strong> var generelt rigtig gode. På de 25 skoler var der i alt 53 klasser/hold,<br />

der var til prøve og derfor det tilsvarende antal tekstopgivelser. Af de 53 tekstopgivelser,<br />

var der kun 10, der gav anledning til en snak med læreren. De områder, der blev snakket om, var<br />

mangel på et større værk, ikke opgivelse af andre udtryksformer samt et par enkelte, hvor der var<br />

opgivet for mange normalsider. De 43 andre var alsidige i forhold til genre og dækkende i forhold<br />

til kravene.<br />

HUSK at censor og <strong>Inerisaavik</strong> skal have tekstopgivelserne 1. maj. Det betyder, at den enkelte lærer<br />

en del tid i forvejen sammen med sine elever laver og udformer tekstopgivelsen.<br />

Fra dette års tekstopgivelser kan bl.a. følgende opgivelser nævnes:<br />

Internettet - flere lærere benytter tekster fra internettet. Fx:<br />

http://da wikipedia.org/wiki tekster om verdensberømte personer bl.a. Chaplin, Einstein, Kennedy<br />

http://home.worldonline.dk/~n_borg/reklame/reklamen.htm materiale om reklamer<br />

www.letssingit.com fx sangtekster af Nic & Jay, Ufo & Yeoha, MC Einar, Kim Larsen<br />

www.free-lyrics.org sangtekst Hør suset af Poul Krebs<br />

www.altfordamerne.dk/artikler-debat/bag-kulissen/uge-46-rollrmodel-som-kronprinsesse-ogmoderne-kvinde<br />

http://www.duda.dk fx danske sange og viser, eventyr, fabler og fortællinger<br />

Drama<br />

Drama kan opgives. Selvom det er valgfrit, er det ret sigende, at rigtig mange opgiver denne genre.<br />

Fx:<br />

Skatteøen – Sebastian & Harris. Tema Dansk 16. Atuakkiorfik Ilinniusiorfik. Kærlighed ved første<br />

hik. Dan Anderson, Tellerup. 2003. En historie om en mor, far og deres børn. Siiva Lange. 1978.<br />

Lysets Hjerte. Hans A. Lynge & Jakob Grønlykke. Atuakkiorfik. 1997. Festen. Thomas Vinterberg.<br />

Elevernes dramatekster skrevet ud fra Cecil Bødker: Hungerbarnet. Gyldendal. 1990.<br />

Større værker<br />

Der skal opgives to større værker hvoraf mindst en skal være en dansk roman. Af romaner opgives<br />

fx følgende:<br />

”Maries svære hemmelighed” af Hanne Jørgensen. Borgen, 2002. ”Brødrene Løvehjerte” af Astrid<br />

Lindgren. ”Fucking forelsket” af Niels Schou. Apostrof. København, 2003. ”Historien om den blå<br />

planet” af Andri Snær Magnason. Gads Forlag, 2000. ”En – to – tre – nu” af Jesper Wung Sung.<br />

Dansklærerforeningen, 2001. ”Under åben himmel” af Kirsten Kirch, Special-pædagogisk Forlag,<br />

2000. ”Forlænget spilletid” af Jenny Oldfield. Agertoft. ”Nordkraft” af Jakob Ejersbo. Gylsendal<br />

2003.<br />

Ældre danske romaner<br />

”Min ven Thomas” af Kirsten Holst; Gyldendal 1987 og ”Kærlighed ved første hik” af Dennis Jürgensen;<br />

Tellerup 1981 hører ikke til den nyeste litteratur, men romanerne går igen i mange tekstopgivelser.<br />

På trods af at de to romaner omhandler en tid, eleverne ikke umiddelbart kan relatere til, er<br />

indholdet og handlingen i de to bøger så generel for unge mennesker, at bøgerne stadig er velegnet<br />

læsning for de ældste elever, som er glade for bøgerne og synes, de er gode.<br />

Andre udtryksformer<br />

Spillefilm opgiver langt de fleste bl.a.:<br />

3


Kærlighed ved første hik instrueret af Thomas Villum Jensen (1991). Lysets hjerte ASA filmproduktion<br />

A/S 1977. Terkel i knibe<br />

Kortfilm bliver også opgivet. Det skal de, hvis der også opgives kortfilm som prøveoplæg.<br />

”Kuppet” af Dennis Petersen 2001.” Bror min bror” af Henrik Ruben Genz 1999.<br />

Dokumentarfilm er også opgivet, fx:<br />

”Gasolin” af Søren Østergaard. ”14, fuld og for meget” af Jesper Troelstrup; 2003. ”Hvaler græder<br />

ikke”.<br />

Mange opgiver også billeder, malerier, reklamer og tegneserier.<br />

De skriftlige prøver<br />

De to skriftlige prøver i faget dansk er obligatoriske for alle elever.<br />

Skriftlig fremstilling<br />

I alt 775 elever var til prøve.<br />

Gennemsnitskarakteren var 6,57.<br />

I år var det generelt, at for mange af elevbesvarelserne ikke var besvaret i overensstemmelse med<br />

opgaveformuleringen.<br />

Det kan anbefales, at der i den daglige undervisning arbejdes med læsning og forståelse af opgaveformuleringer,<br />

disponering, skriveøvelser, der inddrager dialog, sanseoplevelser, beskrivelse af miljø,<br />

personer og stemninger samt aktørers tanker og følelser.<br />

Samtalerunde<br />

Klassens elever inddeles i samtalegrupper på 3 – 4 elever. Hver elev får udleveret et opgavesæt.<br />

Eleverne kan tage notater i prøveforlægget. Det er valgfrit for eleverne, hvilket sprog de vil føre<br />

samtalen på. Efter samtalerunden går eleverne til skrivelokalet, hvor de individuelt udarbejder deres<br />

besvarelse.<br />

Hvad samtales der om?<br />

Indholdet i samtalen kan være opgavernes ordlyd, drøftelse af tekster og illustrationer i oplægget,<br />

forståelse af ord og vendinger, genrekrav og muligheder, ideer til indhold, form, krav samt ideer til<br />

layout. Eleverne skal bruge tid på at studere oplægget godt og grundigt, så de derefter kan vælge<br />

kvalificeret. Derefter kan de formulere nøgleord og sætninger, beslutte en logisk opbygning og en<br />

naturlig sammenhæng. Et af formålene med denne prøveform er at kvalificere elevernes valg af<br />

opgave.<br />

Orden<br />

Der gives ikke karakter for orden, men ulæselig skrift får naturligvis indflydelse på vurderingen,<br />

hvis den hæmmer eller umuliggør forståelsen.<br />

Færdighedsprøven<br />

I alt 784 elever var til prøve.<br />

Gennemsnitskarakteren var 7,00.<br />

Opgavesættet til færdighedsprøven består af et opgaveark med i alt 100 opgaver. Af opgavetyper vil<br />

der hvert år være en indsætningsdiktat samt forskellige andre opgaver, der omfatter sproglig korrekthed<br />

og sprogforståelse.<br />

4


Områder, der især voldte problemer ved årets færdighedsprøve, var: ordstilling, stedord, faste udtryk,<br />

antonymer, navneord til udsagnsord, datid til nutid samt indholdslæsning/forståelse.<br />

Ordet april havde langt de fleste elever skrevet med stort begyndelsesbogstav (April) som i engelsk.<br />

Igen i år var der temmelig mange fejl pga. ulæselig eller sjusket skrift.<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!