Impuls februar.indd - Nyimpuls.dk

nyimpuls.dk

Impuls februar.indd - Nyimpuls.dk

46

K

O RT

Ruth Olsen

F

O RTALT

Den nye planet

En “ny” planet blev fundet i 2006,

længere ude men større end Pluto,

som derefter ikke regnes for planet

længere. Men hvorfor har man ikke

opdaget den før, den har dog været

der hele tiden? Astrologer siger, at en

planet først opdages, når menneskene,

kollektivt set, er klar til dens energi og

indflydelse. Hvad er så denne planets

energi?

Planetens opdager, Michael Brown

fra California Institute, døbte den

straks “Eris”, fordi han bare fandt

navnet oplagt, og det blev så senere

vedtaget. Men Eris står i den græske

mytologi for noget negativt og destruktivt,

hun er stridens gudinde og

desuden søster til krigsguden Mars.

Havde vi ikke mere brug for en fredsskabende

energi i denne tid?

Men måske skal der netop strid til

for at få renset Jorden for gamle konflikter,

før vi kan gå ind i “den nye

tid”. Jorden skal jo nu gennemleve

“de sidste tider”, hvor alt det mørke

skal op til overfladen og udleves.

Planeten Eris har iøvrigt en måne,

som fik navnet “Dysnomia”, som i

mytologien var Eris’ datter, kendt som

lovløshedens gudinde.

Det ligner et veltænkt “sammentræf”,

nu hvor alt tyder på, det er den slags

energier, menneskene kommer til

“at slås med” i de kommende år. For

hvis “fårene skal skilles fra bukkene”,

kommer processen nok ikke til at gå

stille af.

Astrologen Claus Houlberg har en lidt

anden tolkning af den nye planet og

dens navn. Han mener, den er et tegn

på, at vi nu går ind i en tid, hvor kvinderne

tager over i lederstillingerne, og

hvor det feminine får mere og mere

indflydelse i verden. Det behøver dog

ikke straks ændre så meget, for ifølge

Martinus vil kvindernes udvikling af

deres maskuline pol i begyndelsen få

dem til at overdrive deres maskuline

sider. Vi får se.

Film om de gamle

mayaer

Den amerikanske skuespiller Mel

Gibson har lavet en film om de

gamle mayaindianere, fuld af vold

og blodige scener. I TV-udsendelsen

“Smagsdommerne” betegnede Lars

Lilholt filmen som “en historisk

uvederhæftig splatterfilm”, og begrundede

det med, at en kultur, hvor

man sagde undskyld til dyrene, før

man dræbte dem, kunne ikke være så

bestialsk, som filmen påstod. Mayaindianernes

efterkommere har da også

protesteret og kaldt filmen racistisk.

Det er almindeligt at tro, at fortidens

mennesker var meget mere grusomme

end nutidens. Men ifølge Martinus

kom den egentlige “djævlementalitet”

først for alvor ind i billedet med

intelligensens udvikling. Så længe

man stadig havde en del instinkt i

behold, dvs lavpsykiske evner, havde

man en større forståelse for naturens

levende og guddommelige eenhed

og vidste, at mennesket havde en

evig sjæl. Kendskabet til, at de afdødes

ånder stadig levede blandt dem,

satte grænser for, hvad man turde. De

menneskeofringer, der fandt sted, har

uden tvivl oftest været med offerets

samtykke.

More magazines by this user
Similar magazines