Miljøvurdering af forslag til Kommuneplan 2009 - Syddjurs Kommune
Miljøvurdering af forslag til Kommuneplan 2009 - Syddjurs Kommune
Miljøvurdering af forslag til Kommuneplan 2009 - Syddjurs Kommune
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Juli <strong>2009</strong><br />
<strong>Miljøvurdering</strong><br />
- Forslag <strong>til</strong> <strong>Syddjurs</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong>
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> <strong>forslag</strong> <strong>til</strong><br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Titel : <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> <strong>forslag</strong> <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Dato : Juli <strong>2009</strong><br />
Udarbejdet <strong>af</strong> : <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Natur & Miljø<br />
Hovedgaden 77<br />
DK-8410 Rønde<br />
Sagsbehandlere : Hanne Henriksen, Lars Dyhrberg Bruun, Morten Hundahl<br />
Rådgiver : Plankonsulenterne Lindgaard ApS<br />
Side - 1 -
Indholdsfortegnelse<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
1 Indledning og baggrund ........................................................................................ - 4 -<br />
1.1 <strong>Miljøvurdering</strong>ens indhold .......................................................................... - 4 -<br />
2 Sammenfatning..................................................................................................... - 6 -<br />
Biodiversitet, fauna, flora............................................................................. - 6 -<br />
Vand - 7 -<br />
Luftemissioner............................................................................................. - 7 -<br />
Klimatiske forhold........................................................................................ - 7 -<br />
Landskab - 8 -<br />
Befolkning og sundhed................................................................................ - 8 -<br />
Tr<strong>af</strong>ik - 8 -<br />
Kulturarv og arkitektur................................................................................. - 9 -<br />
3 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> de enkelte rammeudlæg.......................................................... - 10 -<br />
3.1 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.B29, Ebeltoft ........................................................... - 10 -<br />
3.2 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> område 1.1.B30, Ebeltoft.............................................. - 12 -<br />
3.3 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.B24, Ebeltoft ........................................................... - 13 -<br />
3.4 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.B25, Ebeltoft ........................................................... - 15 -<br />
3.5 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.B27, Ebeltoft ........................................................... - 17 -<br />
3.6 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.E8, Ebeltoft Færgehavn.......................................... - 18 -<br />
3.7 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.O9, Ebeltoft............................................................. - 19 -<br />
3.8 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.R8, Ebeltoft............................................................. - 20 -<br />
3.9 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.R9, Ebeltoft Færgehavn.......................................... - 21 -<br />
3.10 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.12.R11, Ebeltoft......................................................... - 23 -<br />
3.11 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 2.1.B30 – 2.1.B31, Hornslet.......................................... - 24 -<br />
3.12 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 2.1.E3, Hornslet............................................................ - 26 -<br />
3.13 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 2.1.E7, Hornslet............................................................ - 27 -<br />
3.14 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 2.2.B4, Rodskov ........................................................... - 28 -<br />
3.15 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 2.11.E1, Hornslet.......................................................... - 29 -<br />
3.16 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 3.1.E5, Rønde .............................................................. - 30 -<br />
3.17 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 4.1.B6, Knebel .............................................................. - 31 -<br />
3.18 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 4.1.B7, Knebel .............................................................. - 33 -<br />
3.19 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 5.1.B19, Ryomgård....................................................... - 35 -<br />
3.20 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 5.1.B17, Ryomgård....................................................... - 36 -<br />
3.21 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 5.1.BE1, Ryomgård ...................................................... - 37 -<br />
3.22 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 6.1.B16, Kolind ............................................................. - 38 -<br />
3.23 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 6.1.BE1, Kolind............................................................. - 39 -<br />
3.24 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 6.1.BE2, Kolind............................................................. - 39 -<br />
3.25 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 6.1.R5, Kolind ............................................................... - 40 -<br />
3.26 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 6.1.R6, Kolind ............................................................... - 41 -<br />
3.27 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 6.1.R7, Kolind ............................................................... - 42 -<br />
3.28 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 7.1.B3, Lime ................................................................. - 43 -<br />
3.29 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 8.2.B3, Balle ................................................................. - 44 -<br />
3.30 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 8.2.BE3, Balle............................................................... - 45 -<br />
3.31 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 9.1.B10, Mørke ............................................................. - 46 -<br />
3.32 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 9.1.B11, Mørke ............................................................. - 48 -<br />
3.33 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 10.1.B5, Thorsager....................................................... - 49 -<br />
Side - 2 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
3.34 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 10.1.B7, Thorsager....................................................... - 50 -<br />
3.35 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 11.1.B2, Feldballe......................................................... - 51 -<br />
3.36 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 12.1.B8, Nimtofte.......................................................... - 52 -<br />
3.37 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 12.1.BE4, Nimtofte........................................................ - 53 -<br />
3.38 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 12.12.R9, Nimtofte........................................................ - 54 -<br />
3.39 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 12.12.R10, Nimtofte...................................................... - 56 -<br />
3.40 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 4.12.R, Skødshoved ..................................................... - 57 -<br />
4 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> plan<strong>forslag</strong>ets hovedstruktur ................................................... - 59 -<br />
4.1 Plan<strong>forslag</strong>ets påvirkning <strong>af</strong> miljøforhold.................................................. - 59 -<br />
4.1.1 Biodiversitet, fauna, flora............................................................ - 59 -<br />
4.1.2 Vand........................................................................................... - 60 -<br />
4.1.3 Luftemissioner............................................................................ - 61 -<br />
4.1.4 Klimatiske forhold....................................................................... - 61 -<br />
4.1.5 Landskab.................................................................................... - 62 -<br />
4.1.6 Befolkning og sundhed............................................................... - 62 -<br />
4.1.7 Tr<strong>af</strong>ik .......................................................................................... - 63 -<br />
4.1.8 Kulturarv og arkitektur ................................................................ - 64 -<br />
5 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>et i forhold <strong>til</strong> Habitatsdirektivet.............. - 66 -<br />
5.1 Habitatsområderne................................................................................... - 67 -<br />
5.2 Bilag IV – arter ......................................................................................... - 71 -<br />
5.2.1 Flagermus .................................................................................. - 71 -<br />
5.2.2 Markfirben .................................................................................. - 72 -<br />
Mulige konflikter <strong>til</strong> kommuneplanen og <strong>af</strong>hjælpning .......................................... - 72 -<br />
5.2.3 Odder ......................................................................................... - 72 -<br />
5.2.4 Stor vandsalamander ................................................................. - 73 -<br />
5.2.5 Løgfrø......................................................................................... - 74 -<br />
5.2.6 Mygblomst.................................................................................. - 75 -<br />
5.2.7 Spidssnudet frø .......................................................................... - 76 -<br />
5.2.8 Strandtudse................................................................................ - 77 -<br />
5.3 Opsamling for vurdering <strong>af</strong> Bilag IV-arter................................................. - 77 -<br />
6 Referencer.......................................................................................................... - 79 -<br />
Side - 3 -
1 Indledning og baggrund<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong> er den første kommuneplan i den nye storkommune. Ind<strong>til</strong> dens<br />
endelige godkendelse er gældende planlægning Regionplan 2005 for det tidligere Århus Amt<br />
samt kommuneplanerne for de 4 kommuner, der med kommunalreformen blev <strong>til</strong> <strong>Syddjurs</strong><br />
<strong>Kommune</strong>: Ebeltoft <strong>Kommune</strong>, Rønde <strong>Kommune</strong>, Rosenholm <strong>Kommune</strong> og Midtdjurs <strong>Kommune</strong>.<br />
Den nye kommuneplan skal miljøvurderes i henhold <strong>til</strong> ”Lov om <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> planer og<br />
programmer”. (Lovbekendtgørelse nr. 1398 <strong>af</strong> 22. oktober 2007), som fastsætter kravene <strong>til</strong><br />
miljøvurderingens proces og indhold. Vurderingen er foretaget <strong>af</strong> udkast <strong>til</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><br />
<strong>2009</strong>.<br />
Lovens formål er at fremme en bæredygtig udvikling ved at sikre, at der foretages miljøvurdering<br />
<strong>af</strong> planer og programmer, hvis gennemførelse kan få væsentlig indvirkning på miljøet.<br />
Ifølge loven skal miljøvurderingen omfatte en vurdering <strong>af</strong> planers og programmers sandsynlige<br />
væsentlige indvirkning på miljøet, herunder den biologiske mangfoldighed, befolkningen,<br />
menneskers sundhed, fauna, flora, jordbund, vand, luft, klimatiske faktorer, materielle goder,<br />
landskab, kulturarv, herunder kirker og deres omgivelser samt arkitektonisk og arkæologisk arv,<br />
og det indbyrdes forhold mellem samtlige disse faktorer.<br />
<strong>Miljøvurdering</strong>sloven har et meget bredt miljøbegreb. Det omfatter alt lige fra den biologiske<br />
mangefold over befolkning, menneskers sundhed, fauna, flora, over jordbund, vand, luft og<br />
klimatiske forhold, materielle goder, landskab, kulturarv, kirker og kirkeomgivelser, <strong>til</strong> arkitektonisk<br />
og arkæologisk arv.<br />
1.1 <strong>Miljøvurdering</strong>ens indhold<br />
Denne rapport indeholder en miljøvurdering <strong>af</strong> <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong>s <strong>forslag</strong> <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><br />
<strong>2009</strong>. Følgende indgår i miljøvurderingen:<br />
• Ændringer <strong>af</strong> gældende kommuneplaner for så vidt angår de arealudlæg som <strong>Syddjurs</strong><br />
<strong>Kommune</strong> har <strong>til</strong>føjet i forhold <strong>til</strong> de gældende kommuneplaner for tidligere Ebeltoft,<br />
Rosenholm, Rønde og Midtdjurs kommuner (inkl. kommuneplan<strong>til</strong>læg).<br />
• <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> kommuneplan<strong>forslag</strong>ets hovedstruktur<br />
• Konsekvensvurdering <strong>af</strong> kommuneplan<strong>forslag</strong>et i forhold <strong>til</strong> Habitatsdirektivets krav.<br />
Rammeområderne er søgt vurderet for de relevante påvirkninger, der kan forudsiges med den<br />
viden vi har i dag. Der er hovedsageligt vurderet i forhold <strong>til</strong> planlægningsmæssige bindinger<br />
samt de beskyttelsesforhold, der gælder for rammeområderne.<br />
Ved den senere og detaljerede lokalplanlægning skal der foretages en screening <strong>til</strong> <strong>af</strong>gørelse <strong>af</strong><br />
om lokalplanen skal miljøvurderes. Det fremgår <strong>af</strong> denne rapport hvilke miljøparametre, der er<br />
indgået i vurderingen.<br />
Side - 4 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Mindre rammeudlæg i den udbyggede by og landsby<strong>af</strong>grænsninger er ikke blevet miljøvurderet.<br />
Byudvikling, ny infrastruktur, fritidsanlæg m.v. hænger sammen med ønsket om vækst i<br />
kommunen. Denne vækst medfører aktiviteter, der uundgåeligt medfører en øget påvirkning <strong>af</strong><br />
miljøet. Uanset hvilke arealer der inddrages og hvilke teknologier, der anvendes <strong>til</strong> frembringelse<br />
<strong>af</strong> væksten vil indgrebene påvirke miljøet.<br />
Såfremt aktiviteterne - med henblik på begrænsning <strong>af</strong> miljøpåvirkningen - bremses i <strong>Syddjurs</strong><br />
<strong>Kommune</strong>, vil væksten med <strong>til</strong>hørende miljøpåvirkning blot finde sted andre østjyske kommuner.<br />
<strong>Miljøvurdering</strong>ens formål er således ikke at hindre væksten i en kommune, men at få den <strong>til</strong> at<br />
foregå på en sådan måde, at der ikke sker væsentlige øgede belastninger <strong>af</strong> miljøet. Planløsninger,<br />
der vurderes at medføre en uacceptabel påvirkning <strong>af</strong> miljøet bør fravælges.<br />
<strong>Miljøvurdering</strong>en er opdelt i en miljøvurdering <strong>af</strong> kommuneplanens hovedstruktur og en miljøvurdering<br />
<strong>af</strong> planens rammer for nye arealudlæg. <strong>Miljøvurdering</strong>en <strong>af</strong> plan<strong>forslag</strong>ets hovedstruktur<br />
er udført efter vurderingen er foretaget <strong>af</strong> <strong>forslag</strong>ets rammer.<br />
Der er gennemført en scoping med høring <strong>af</strong> relevante parter i foråret <strong>2009</strong>. <strong>Kommune</strong>n modtog<br />
ingen bemærkninger.<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>ets betydning for hver <strong>af</strong> de nedenstående miljøparametre vurderes. Der<br />
søges svar på spørgsmål som: Hvilken betydning får kommuneplanen for faunaen i <strong>Syddjurs</strong><br />
<strong>Kommune</strong>, for indbyggernes sundhed, for luftforureningen, osv.<br />
Følgende miljøparametre indgår i denne miljøvurdering:<br />
Natur og miljø: Vand, luft, jordbund, klimatiske forhold, biodiversitet, fauna, flora, landskab,<br />
ressourceforbrug.<br />
Sundhed: Befolkning, menneskers sundhed.<br />
Sociale og økonomiske forhold: Materielle goder, kulturarv, arkitektonisk arv og arkæologisk arv.<br />
<strong>Miljøvurdering</strong>en <strong>af</strong> rammerne er i alt væsentligt sket ved fremdragning <strong>af</strong> de planlægningsmæssige<br />
bindinger og de beskyttelsesforhold, der gælder for områderne. Såfremt rammeudpegningerne<br />
fastholdes, kan vurderingerne således også anvendes <strong>til</strong> at udpege de parametre, der<br />
bør iagttages ved lokalplanlægningen <strong>til</strong> sin tid.<br />
Som bilag <strong>til</strong> miljøvurderingen bringes den foreløbige vurdering <strong>af</strong> plan<strong>forslag</strong>ets påvirkning <strong>af</strong><br />
habitatområderne, som kommunen i henhold <strong>til</strong> habitatdirektivet har udarbejdet.<br />
Det skal nævnes, at Miljøministeriet i forbindelse med udpegningen har miljøvurderet Nationalpark<br />
Mols Bjerge. Dette område omfattes derfor ikke <strong>af</strong> nærværende miljøvurdering <strong>af</strong> kommuneplan<strong>forslag</strong>et,<br />
men det kan nævnes, at <strong>forslag</strong>et ikke strider mod planlægningszonerne i<br />
nationalparken.<br />
Side - 5 -
2 Sammenfatning<br />
Denne sammenfatning udgør det ikke-tekniske resumé <strong>af</strong> miljøvurderingen.<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Forslaget <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong> for <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> er miljøvurderet i henhold <strong>til</strong> ”Lov om<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> planer og programmer”. (Lovbekendtgørelse nr. 1398 <strong>af</strong> 22. oktober 2007), som<br />
fastsætter kravene <strong>til</strong> miljøvurderingens proces og indhold. Lovens formål er at fremme en<br />
bæredygtig udvikling ved at sikre, at der foretages miljøvurdering <strong>af</strong> planer og programmer, hvis<br />
gennemførelse kan få væsentlig indvirkning på miljøet.<br />
<strong>Miljøvurdering</strong>en er opdelt i en miljøvurdering <strong>af</strong> principperne bag kommuneplanens hovedstruktur<br />
og en miljøvurdering <strong>af</strong> planens rammer for nye arealudlæg. <strong>Miljøvurdering</strong>en <strong>af</strong><br />
plan<strong>forslag</strong>ets hovedstruktur er udført efter vurderingen er foretaget <strong>af</strong> <strong>forslag</strong>ets rammer.<br />
Endvidere er plan<strong>forslag</strong>et blevet vurderet i henhold <strong>til</strong> Habitatdirektivet, fordi der findes Natura<br />
2000-områder i kommunen med krav <strong>til</strong> særlige beskyttelsesforanstaltninger.<br />
Følgende miljøparametre har indgået i miljøvurderingen:<br />
Natur og miljø: Vand, luft, jordbund, klimatiske forhold, biodiversitet, fauna,<br />
flora, landskab, ressourceforbrug.<br />
Sundhed: Befolkning, menneskers sundhed.<br />
Sociale og økonomiske forhold: Materielle goder, kulturarv, arkitektonisk og arkæologisk arv.<br />
Biodiversitet, fauna, flora<br />
Det vurderes at kommuneplan<strong>forslag</strong>et ikke har nogen væsentlig indvirkning på bilag IV-arter<br />
eller arter eller naturtyper, der er udpegningsgrundlaget for de 6 habitatområder i <strong>Syddjurs</strong><br />
<strong>Kommune</strong>. Denne overordnede vurdering forudsætter, at der i den videre planlægning foretages<br />
videre undersøgelser og i givet fald træffes foranstaltninger <strong>til</strong> imødegåelse <strong>af</strong> uheldige<br />
påvirkninger:<br />
Den biologiske mangfoldighed skal også bevares uden for habitatområderne.<br />
<strong>Syddjurs</strong> har nogle <strong>af</strong> landets mest artrige faunaer <strong>af</strong> smådyr og insekter knyttet <strong>til</strong> heder,<br />
overdrev og sandmarker, herunder især tørre, sandede arealer ved Thorsager, på Mols og ved<br />
Ebeltoft.<br />
Langt hovedparten <strong>af</strong> de nye byvækstområder er placeret på nuværende landbrugsjord, hvor<br />
mangfoldigheden er beskeden, men enkelte arealudlæg på sandede jorder (syd for Ebeltoft og<br />
ved Thorsager) kan være i konflikt med mangfoldighedshensynet.<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>et lægger op <strong>til</strong>, at nuværende spærringer <strong>af</strong> spredningskorridorer ad åre<br />
skal fjernes og at korridorer ikke må gennemskæres med mindre der etableres faunapassage.<br />
Side - 6 -
Vand<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Temaet vand omfatter grundvand, drikkevand, søer, vandløb, kystvande og spildevand.<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>et fastsætter ikke nye retningslinier for anvendelse <strong>af</strong> vandløb, søer, og<br />
kystvande, fordi nye retningslinier skal udarbejdes med udgangspunkt i de statslige vandplaner,<br />
som først forventes vedtaget ved udgangen <strong>af</strong> <strong>2009</strong>.<br />
Planen viderefører regionplanens udpegning <strong>af</strong> områder med drikkevandsinteresser og<br />
retningslinier for grundvandsbeskyttelse.<br />
På nuværende tidspunkt kan <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>ets intentioner om byvækst kun vurderes<br />
overordnet i forhold <strong>til</strong> de fortsatte muligheder for at bevare en god drikkevandskvalitet, fordi<br />
data- og beslutningsgrundlaget ikke er <strong>til</strong>stede.<br />
I <strong>Syddjurs</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> er udlagt enkelte boligudbygninger i områder med særlige drikkevandsinteresser.<br />
Udlægget er betinget <strong>af</strong> at nærmere undersøgelser viser, at lerlaget er<br />
<strong>til</strong>strækkeligt tykt <strong>til</strong> beskyttelse <strong>af</strong> drikkevandsressourcen. Der skal i sådanne områder således<br />
altid ske en nærmere konkret vurdering <strong>af</strong>, om byudvikling er problematisk.<br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> arbejder dog målrettet på at få <strong>til</strong>vejebragt et planlægnings- og beslutningsgrundlag<br />
således at beskyttelsen <strong>af</strong> grundvandet kommer i fokus. I de kommende år vil Staten<br />
desuden kortlægge grundvandsmagasinerne og deres lerbeskyttelse i en del <strong>af</strong> kommunen,<br />
hvilket også vil bidrage <strong>til</strong> at forbedre beslutningsgrundlaget.<br />
Luftemissioner<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>ets bidrag <strong>til</strong> luftemissioner er vanskelige at indkredse. Emissionerne<br />
knytter sig altovervejende <strong>til</strong> opvarmningsform, elproduktion og <strong>til</strong> tr<strong>af</strong>ikken.<br />
Det er målet at <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> vil bidrage <strong>til</strong> at øge andelen <strong>af</strong> vedvarende energikilder og<br />
reducere udledningen <strong>af</strong> CO2.<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>et fastlægger ikke konkrete bestemmelser for opfyldelsen <strong>af</strong> dette mål, og<br />
konsekvenserne <strong>af</strong>hænger derfor <strong>af</strong>, hvordan hensynet <strong>til</strong> klimaet indarbejdes i den fremtidige<br />
planlægning og administration.<br />
Klimatiske forhold<br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> vil arbejde for at <strong>til</strong>vejebringe en klima<strong>til</strong>pasningsplan inden udgangen <strong>af</strong><br />
denne planperioden, og vil i øvrigt lægge sig op ad regeringens klima<strong>til</strong>pasningsstrategi.<br />
Men også helt konkret tages højde for klimaændringerne. I retningslinien bestemmes således, at<br />
der ikke må opføres nybyggeri på arealer, som ligger under kote 2,0.<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>et søger hermed at tage begyndende højde for de ændrede klimatiske<br />
planforudsætninger.<br />
Side - 7 -
Landskab<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> rummer mange smukke landskaber, eller områder <strong>af</strong> særlig landskabelig<br />
interesse, som betegnelsen er i Regionplan 2005. Der skal sikres en god balance mellem<br />
beskyttelsen og benyttelsen <strong>af</strong> det åbne land. <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>et tager udgangspunkt i at<br />
<strong>af</strong>balancere disse interesser.<br />
Befolkning og sundhed<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong>en har betydning for befolkningens levevilkår og psykiske sundhed, selvom om<br />
kun få er bevidste om denne sammenhæng.<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong>ens realisering vil som følge <strong>af</strong> de opførte boligtyper understøtte befolkningssammensætningen<br />
i kommunen. I den vestlige del <strong>af</strong> kommunen med mange unge familier vil<br />
efterspørgslen pege mod parcelhusformen, mens der mod øst med en overvægt <strong>af</strong> ældre vil<br />
være behov for tæt-lave boligbebyggelser og lejligheder. Der peges i kommuneplan<strong>forslag</strong>et på,<br />
at en mindre del <strong>af</strong> en ny boligbebyggelse altid bør opføres som alment byggeri.<br />
Med kommuneplanen understøttes det bymønster, som vi kender i dag, med vægten lagt på<br />
udviklingen <strong>af</strong> kommunens 5 hovedbyer.<br />
Menneskers sundhed kan betegnes som bestående <strong>af</strong> individuel sundhed, social trivsel, tryghed<br />
og sikkerhed.<br />
I den fysiske planlægning skal derfor indtænkes let adgang <strong>til</strong> friluftsliv (motion) og rekreation,<br />
minimering <strong>af</strong> støj og luftforurening, tr<strong>af</strong>iksikkerhed, rent drikkevand, m.v.<br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> lægger i plan<strong>forslag</strong>et vægt på disse forhold. Der skal igennem alle<br />
byudviklingsområder føres en cykelsti. Der s<strong>til</strong>les krav <strong>til</strong> friarealstørrelse i boligområder og<br />
meget mere.<br />
Sundhedshensynet <strong>til</strong>godeses således i kommuneplan<strong>forslag</strong>et.<br />
Tr<strong>af</strong>ik<br />
<strong>Kommune</strong>n sætter som mål, at boliger, virksomheder og fritidsfaciliteter placeres sådan, at<br />
transportarbejdet minimeres og således, at man nemt kan nå frem uden bil.<br />
Flere tr<strong>af</strong>ikmål vil uanset placering forøge det samlede transportarbejde i kommunen.<br />
Stigningen er i kommuneplan<strong>forslag</strong>et søgt imødegået ved udlæg <strong>af</strong> erhvervsområder i den<br />
vestlige del <strong>af</strong> kommunen. Herfra er der let varetransport via motorvejsnettet, ligesom<br />
arbejdspladserne kan nås <strong>af</strong> et stort pendlingsopland, både i personbil, rutebil og med jernbane<br />
(Grenå-banen).<br />
Endvidere er en række boligområder udlagt, så beboerne kan benytte jernbanen (Eskerod,<br />
Hornslet, Mørke, Ryomgård og Kolind. Ligeledes bør rutebilbetjeningen <strong>af</strong> bybåndet Rodskov-<br />
Ugelbølle-Rønde-Vrinners-Knebel-Tved holde en høj standard.<br />
Side - 8 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Biltransport <strong>til</strong> skole forsøges minimeret med etablering <strong>af</strong> et udbredt tr<strong>af</strong>iksikkert stinet. Med<br />
skolelukninger bliver der dog nu længere <strong>til</strong> skole for en del skolebørn.<br />
En generel forudsætning for anvendelse <strong>af</strong> cykelstier er, at de er vedligeholdte. Det er en<br />
erfaring, at daglige cykelstrækninger ikke bør være længere end 5 km, hvilket gør det vanskeligt<br />
i landdistrikter at nå ret mange mål på cykel.<br />
Det er en retningslinie i kommuneplan<strong>forslag</strong>et, at der i al planlægning skal tænkes i forbedret<br />
tr<strong>af</strong>iksikkerhed.<br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> har ladet udarbejde en tr<strong>af</strong>iksikkerhedsplan. Målet i denne er at antallet <strong>af</strong><br />
dræbte, alvorligt <strong>til</strong>skadekomne og lettere <strong>til</strong>skadekomne skal reduceres med 40% frem <strong>til</strong> 2012.<br />
Støj er uønsket lyd. De fleste opfatter lyde fra køretøjers motorer og dæk som støj. Øgning <strong>af</strong><br />
tr<strong>af</strong>ikken i et område vil derfor også medføre støj.<br />
Der udlægges som hovedregel ikke boligområder, hvor støjnormer ikke kan overholdes.<br />
Støjgener ved eksisterende boliger søges dæmpet ved etablering <strong>af</strong> støjskærm.<br />
Kulturarv og arkitektur<br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> er rig på kulturhistorie, der manifesterer sig i form <strong>af</strong> minder i det åbne land<br />
og bygningsanlæg i byerne.<br />
I kommuneplan<strong>forslag</strong>et <strong>til</strong>kendegives, at <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> vil beskytte bevaringsværdige<br />
bygninger, egnstypiske kulturmiljøer og kirkeindsigtsområder.<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>ets udlæg <strong>til</strong> byudvikling respekterer disse hensyn.<br />
Hvad angår fremtiden vil kommunen i den kommende planperiode udarbejde en arkitekturpolitik.<br />
Formålet vil være at sikre kvaliteten i arkitekturen ved nybyggeri gennem rammebestemmelser<br />
for arkitektur på stedet. Den suppleres <strong>af</strong> oversigter over acceptabelt byrumsinventar.<br />
Arkitekturpolitikken skal være en del <strong>af</strong> planlægningen.<br />
Side - 9 -
3 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> de enkelte rammeudlæg<br />
3.1 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.B29, Ebeltoft<br />
1.1.B29<br />
EBELTOFT<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Boligområde ved<br />
Carl Th. Dreyers<br />
Vej<br />
13, 25<br />
ha<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Landskab<br />
Fredskov<br />
Fortidsmindebeskyttelse<br />
Natur<br />
Grundvand<br />
Der er foreslået udlagt godt 13 ha <strong>til</strong> et nyt boligområde ved Carl Th. Dreyers Vej imellem<br />
parcelhuskvarteret ved Skovskadevej og Flygtningelandsbyen.<br />
Arealet er kuperet og delvis bevokset med skov. Her<strong>af</strong> er en del belagt med fredskovspligt. En del<br />
<strong>af</strong> arealet har i dag karakter <strong>af</strong> uberørt natur med rumdannelser i landskabet. En del her<strong>af</strong> er<br />
overdrev omfattet <strong>af</strong> naturbeskyttelseslovens § 3. Der er registreret markfirben på stedet, - en art,<br />
som er beskyttet i henhold <strong>til</strong> habitatdirektivets bilag IV.<br />
Lige uden for arealets vestgrænse findes 2 fortidsminder, hvis beskyttelseszoner rækker ind over<br />
rammearealet. Arealet er i sin helhed omfattet <strong>af</strong> skovbyggelinie.<br />
Arealet ligger oven på et indvindingsområde <strong>til</strong> et vandværk.<br />
Vurdering<br />
Mange <strong>af</strong> de mulige byudviklingsområder omkring Ebeltoft By er karakteriseret ved at være<br />
landskabs- og naturområder. Det kan således være vanskeligt at pege på nye områder <strong>til</strong><br />
byudvikling, som ikke konflikter med landskabs- og naturinteresser.<br />
Nærværende område er ingen undtagelse. Det er en del <strong>af</strong> en bred grøn kile, som rækker sig helt<br />
ind mod byens centrum med de 2 folkeskoler. Man kan måske betegne kilen som en <strong>af</strong> byens<br />
lunger.<br />
Kilen er i dag udelukkende bebygget med enkelte samlede bebyggelser rettet mod den brede<br />
offentlighed, såsom den Europæiske Filmhøjskole, Entreprenørhøjskolen, og Flygtningelandsbyen.<br />
Side - 10 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
At bebygge kilen med individuel boligbebyggelse vil være et brud på denne planlægning, med<br />
mindre boligbebyggelsen ønskes opfattet som en udvidelse <strong>af</strong> Skovskadevej-kvarteret. Den del,<br />
der er omfattet <strong>af</strong> naturbeskyttelseslovens § 3, kan ikke bebygges uden særskilt dispensation.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 1.1.B29<br />
Det må i det lys, såfremt området fastholdes <strong>til</strong> boligbebyggelse, anbefales, at det udnyttes<br />
ekstensivt og gerne med punktvis placerede tæt-lave boligprojekter.<br />
Afbødende foranstaltninger<br />
Der bør i lokalplanen kræves arkitektur og materialevalg som er <strong>til</strong>passet de grønne omgivelser.<br />
Ikke kun det fredskovbelagte areal, men det bevoksede område i sin helhed bør holdes fri for<br />
bebyggelse, ligesom 100 meter beskyttelseszonerne omkring fortidsminderne mod vest skal<br />
friholdes.<br />
Praksis er, at der kun kan forventes dispensation fra 300 meter skovbyggelinien ind <strong>til</strong> en <strong>af</strong>stand<br />
på ca. 30 meter fra skovbrynet.<br />
Det bør <strong>af</strong> rammebestemmelserne fremgå, at der skal foretages en aktuel registrering <strong>af</strong><br />
markfirben i området, og i givet fald træffes <strong>af</strong>værgeforanstaltninger.<br />
Side - 11 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Eventuelle bestande <strong>af</strong> markfirben bør overvåges. Såfremt der registreres markfirben, bør<br />
etablering <strong>af</strong> åbne skrænter overvejes. I anlægsfasen kan der blive tale om at opsætte<br />
midlertidige paddehegn.<br />
Behovet for evt. grundvandsbeskyttende foranstaltninger bør undersøges nærmere.<br />
3.2 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> område 1.1.B30, Ebeltoft<br />
1.1.B30<br />
EBELTOFT<br />
Boligområde ved<br />
Egsmarklund<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Landskab/kysten<br />
Arkitektur<br />
Der er tale om et landzoneareal, som oprindeligt blev bebygget med sommerhuse på grund <strong>af</strong><br />
den attraktive beliggenhed tæt på kysten.<br />
Igennem de senere år er der i landzoneadministrationen meddelt <strong>til</strong>ladelse <strong>til</strong> en del helårshuse i<br />
området. <strong>Kommune</strong>n ønsker det overført <strong>til</strong> helårsbosætning med henblik på overensstemmelse<br />
mellem faktisk anvendelse og administrationsgrundlag.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 1.1.B30<br />
Side - 12 -
Vurdering<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Det vurderes ikke, at miljøparametre påvirkes væsentligt som følge <strong>af</strong> ændret administrationsgrundlag<br />
fra landzone <strong>til</strong> lokalplan for helårsområde i byzone, da området er bebygget.<br />
I rammen bør det overvejes at bestemme, at bebyggelser i første række langs Kystvejen skal<br />
holdes nede på det flade areal ved vejen og ikke flyttes op ad kystskrænten. Formålet er at<br />
hindre, at skrænten med dens krone sløres yderligere. Endvidere bør der s<strong>til</strong>les krav om <strong>til</strong>passet<br />
arkitektur, især ved fornyelser <strong>af</strong> den nævnte husrække og ved opførelse <strong>af</strong> boliger i første række<br />
oven for skrænten.<br />
3.3 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.B24, Ebeltoft<br />
1.1.B24<br />
EBELTOFT<br />
Boligområde ved<br />
Søhusvej<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
5,6 ha Omfatter §3-område<br />
Natur<br />
Grundvand<br />
Nyt udlæg under<br />
1.1.B24<br />
Arealet, der har en udstrækning på 5,6 ha, ligger i mosaiklandskabet <strong>af</strong> skovområder og åbne<br />
landskabsrum syd for Ebeltoft.<br />
Såvel den vestlige del som den østlige er omfattet <strong>af</strong> naturbeskyttelseslovens § 3: Beskyttede<br />
naturtyper. Der er tale om overdrevsarealer, som omslutter rammeområdet. Der er registreret<br />
markfirben i nærheden, - en art, som er beskyttet i henhold <strong>til</strong> habitatdirektivets bilag IV.<br />
Arealet er i sin helhed omfattet <strong>af</strong> naturbeskyttelseslovens § 17 (skovbyggelinien).<br />
Det foreslåede rammeområde ligger i et vandværks indvindingsopland – et område med særlige<br />
drikkevandsinteresser.<br />
Det er <strong>til</strong>lige omfattet <strong>af</strong> gældende regionplans bestemmelser for geologiske interesseområder.<br />
Endelig skal nævnes, at arealet formelt set er en del <strong>af</strong> kystnærhedszonen.<br />
Vurdering<br />
Nærværende rammeområde er en fortsættelse <strong>af</strong> en påbegyndt byudvikling syd for Ebeltoft. Med<br />
videreførelsen i denne retning bevæger byudviklingen sig ned i områder, hvor en række andre<br />
interesser trænger sig på.<br />
Side - 13 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Det foreslåede boligområde ligger omsluttet <strong>af</strong> §3-arealer – naturarealer, som i den regionale<br />
naturkvalitetsplan er <strong>til</strong>delt B-målsætning. Det er naturområder, hvor der er gode muligheder for,<br />
at arealerne kan udvikle sig <strong>til</strong> karakteristiske og værdifulde naturtypelokaliteter. Der søges<br />
kanaliseret økonomiske midler <strong>til</strong> plejeforanstaltninger <strong>til</strong> sikring <strong>af</strong> naturtypen<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 1.1.B24<br />
.<br />
I den gældende regionplans bestemmelser for geologiske interesseområder fastslås, at byggeri-<br />
og anlægsarbejder, der kan sløre landskabets dannelsesformer så vidt muligt skal undgås i<br />
sådanne områder.<br />
Ved mange byområder er det vanskeligt helt at undgå byvækst inden for vandværkers<br />
indvindingsområder og inden for områder med særlige drikkevandsinteresser. Forinden<br />
fastlæggelse <strong>til</strong> byudvikling bør det undersøges, om lerlagstykkelsen på stedet er <strong>til</strong>strækkelig <strong>til</strong><br />
at beskytte drikkevandet i undergrunden.<br />
Det skal bemærkes, at praksis er, at der kun kan forventes dispensation fra 300 meter<br />
skovbyggelinien ind <strong>til</strong> en <strong>af</strong>stand på ca. 30 meter fra skovbrynet. Når her<strong>til</strong> kommer, at de<br />
beskyttede naturtyper ikke må berøres, bliver restarealet <strong>til</strong> boligbyggeri forholdsvis lille.<br />
På den baggrund og under henvisning <strong>til</strong> de mange restriktioner, kan det overvejes om<br />
rammeområdet bør udgå.<br />
Side - 14 -
Afbødende foranstaltninger<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Såfremt rammeudlægget fastholdes, bør det <strong>af</strong> rammebestemmelserne fremgå, at der skal<br />
foretages en aktuel registrering <strong>af</strong> markfirben i området, og i givet fald træffes <strong>af</strong>værgeforanstaltninger.<br />
Såfremt der registreres markfirben, bør etablering <strong>af</strong> åbne skrænter overvejes. I anlægsfasen kan<br />
der blive tale om at opsætte midlertidige paddehegn.<br />
Af hensyn <strong>til</strong> vandkvaliteten i vandværkets indvindingsområde skal behovet for evt. grundvandsbeskyttende<br />
foranstaltninger undersøges nærmere.<br />
Der bør ikke meddeles dispensation <strong>til</strong> boligudbygning <strong>af</strong> arealer, som er omfattet <strong>af</strong> naturbeskyttelseslovens<br />
§ 3.<br />
3.4 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.B25, Ebeltoft<br />
1.1.B25<br />
EBELTOFT<br />
Boligområde ved<br />
Færgevejen<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
7,6 ha Tr<strong>af</strong>ikstøj<br />
Drikkevand<br />
Ved Færgevejen foreslås udlagt et 7,6 ha stort område <strong>til</strong> boligbebyggelse.<br />
Nyt udlæg under<br />
1.1.B25<br />
Forslaget er en del <strong>af</strong> en planlægningsstrategi, gående ud på, at arealer på vestsiden <strong>af</strong> Færgevejen<br />
ud mod Færgehavnen anvendes <strong>til</strong> byudvikling. Første trin var Tolløkkeudstykningen og<br />
nærværende rammeområde følger nu.<br />
Området er omfattet <strong>af</strong> følgende arealrestriktioner: Skovbyggelinien, som dækker ca. 2/3 <strong>af</strong><br />
arealet og en 300 meter beskyttelsesområde omkring en vandboring ved Færgevejen.<br />
Desuden bør opmærksomheden miljømæssigt rettes mod støjgener fra fra færgetr<strong>af</strong>ikken <strong>til</strong><br />
Molslinien.<br />
Det skal nævnes, at arealet formelt set er en del <strong>af</strong> kystnærhedszonen.<br />
Vurdering<br />
Området indgår i en byudviklingsstrategi. Det har en god <strong>til</strong>gængelighed.<br />
Årsdøgntr<strong>af</strong>ikken på denne strækning <strong>af</strong> Færgevejen angives <strong>af</strong> Vejdirektoratet <strong>til</strong> at være<br />
beskedne 1.400 biler. Belastningen optræder i ryk i takt med indkomne og <strong>af</strong>gående færger.<br />
Side - 15 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
En overslagsmæssig støjberegning giver som resultat, at <strong>af</strong>standsdæmpningen <strong>af</strong> støjen fra<br />
denne tr<strong>af</strong>ik i en <strong>af</strong>stand på ca. 40 meter fra vejmidte falder <strong>til</strong> 55 dB(A), som er normen for<br />
udendørs opholdsarealer. Ønskes der bebyggelse og opholdsarealer tættere på vejen, fx 20<br />
meter fra vejmidte, skal der etableres en 2 meter høj støjvold eller skærm.<br />
.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 1.1.B25<br />
Det bør indgå i rammebestemmelserne, at der skal træffes foranstaltninger <strong>til</strong> dæmpning <strong>af</strong><br />
støjgenerne.<br />
Inden for beskyttelsesområdet omkring vandboringen skal behovet for evt. grundvandsbeskyttende<br />
foranstaltninger undersøges nærmere. Forholdet bør belyses nærmere som en del <strong>af</strong><br />
lokalplanlægningen.<br />
Det er praksis, at der kun kan forventes dispensation fra 300 meter skovbyggelinien ind <strong>til</strong> en<br />
<strong>af</strong>stand på ca. 30 meter fra skovbrynet. Imidlertid her denne restriktion ikke stor betydning for<br />
områdets udnyttelse.<br />
Der synes derudover ikke at være landskabs- eller naturinteresser knyttet <strong>til</strong> området.<br />
Arealet vurderes som miljømæssigt egnet <strong>til</strong> boligudbygning.<br />
Udviklingen <strong>af</strong> kvaliteten <strong>af</strong> vandværksvandet bør følges.<br />
Side - 16 -
3.5 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.B27, Ebeltoft<br />
1.1.B27<br />
EBELTOFT<br />
Boligområde ved<br />
Æblelunden<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Landskab<br />
Natur<br />
Landskab<br />
Det drejer sig om et mindre areal på ca. ½ ha, der indgår som en del <strong>af</strong> Æblelundsområdet.<br />
Vurdering<br />
Dette område rummer store landskabsmæssige værdier. Sin begrænsede størrelse <strong>til</strong> trods vil en<br />
bebyggelse virke som en uplanlagt <strong>af</strong>spærring <strong>af</strong> den grønne kile, der ligger i åben forbindelse <strong>til</strong><br />
Røndevej.<br />
En udnyttelse <strong>af</strong> området vil påvirke det grønne miljø på stedet uheldigt med mindre at hensynet<br />
<strong>til</strong> landskabet og naturen bliver indarbejdet i lokalplanen.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 1.1.B27<br />
Side - 17 -
3.6 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.E8, Ebeltoft Færgehavn<br />
1.1.E8<br />
EBELTOFT<br />
Erhvervsområde<br />
nær Ebeltoft<br />
Færgehavn<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
4,1 ha Drikkevand<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Der udlægges et ca. 4 ha stort areal langs Færgevejen <strong>til</strong> erhvervsformål. Udlægget sker i<br />
forlængelse <strong>af</strong> planstrategien om anvendelse <strong>af</strong> de nære arealer vest for Færgevejen <strong>til</strong><br />
byudvikling.<br />
Den nordligste del <strong>af</strong> udlægget ligger inden for en 300 meter kildepladszone omkring en almen<br />
drikkevandsboring.<br />
Arealet ligger i kystnærhedszonen, men er i gældende regionplan udpeget som muligt<br />
byvækstområde.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 1.1.E8<br />
Side - 18 -
Vurdering<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Der skal <strong>af</strong> rammebestemmelserne fremgå, at i den nordligste del <strong>af</strong> rammeområdet – inden for<br />
300 meter beskyttelsen omkring vandboringen – ikke <strong>til</strong>lades etableret virksomheder, som<br />
håndterer potentielt grundvandsforurenende stoffer. Forholdet bør belyses nærmere som en del<br />
<strong>af</strong> lokalplanplanlægningen.<br />
Der synes ikke at være landskabs- eller naturinteresser knyttet <strong>til</strong> området.<br />
Arealet vurderes i øvrigt som miljømæssigt egnet <strong>til</strong> udbygning <strong>til</strong> erhvervsformål.<br />
3.7 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.O9, Ebeltoft<br />
1.1.O9<br />
EBELTOFT<br />
Offentligt område<br />
ved Dråbyvej<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Ca. 15 ha Landskab<br />
Natur<br />
Det omkring 15 ha store område foreslås udlagt <strong>til</strong> anvendelse <strong>til</strong> offentlige formål. Karakteren <strong>af</strong><br />
det offentlige formål er ikke angivet, men der påregnes opførelse <strong>af</strong> bygningsanlæg. Det<br />
maximale etageantal er angivet <strong>til</strong> 2 og den maximale bygningshøjde <strong>til</strong> 8,5 meter.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 1.1.O9<br />
Side - 19 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Området byder på landskabs- og naturmæssige kvaliteter. Ca. halvdelen <strong>af</strong> området er bevokset.<br />
Den nordligste trediedel er et lavbundsområde, som skyder tunger ned i midterområdet.<br />
Et større delområde mod syd samt 3 mindre delområder mod nord er omfattet <strong>af</strong> naturbeskyttelseslovens<br />
§ 3 (beskyttet naturtype/mose) og er i gældende regionplan <strong>til</strong>delt B-målsætning. Det<br />
er naturområder, hvor der er gode muligheder for, at arealerne kan udvikle sig <strong>til</strong> karakteristiske<br />
og værdifulde naturtypelokaliteter.<br />
Endelig er en større del <strong>af</strong> rammeområdet omfattet <strong>af</strong> skovbyggelinie.<br />
Vurdering<br />
Det store areal ligger bynært og <strong>til</strong>gængeligt med der<strong>af</strong> følgende reduceret transport for brugere<br />
<strong>af</strong> kommende faciliteter. En sikring <strong>af</strong> arealet <strong>til</strong> gavn for almenheden er planlægningsmæssigt<br />
forudseende.<br />
Som følge <strong>af</strong> områdets naturkvaliteter, bør det kun udnyttes ekstensivt. Der bør være tale om<br />
offentlige byggerier i et parklignende landskab. Med dette udtryk kan der opnås en gensidig<br />
berigelse mellem naturkvaliteter og bygningsanlæg.<br />
Som udgangspunkt bør anvendelsen ikke berøre § 3-beskyttede områder, men der bør foretages<br />
en vurdering <strong>af</strong> § 3 – arealernes aktuelle værdi med henblik på en <strong>af</strong>vejning.<br />
Endvidere bør skovbrynenes værdi vurderes. Der kan under henvisning <strong>til</strong> den ekstensive<br />
udnyttelse blive tale om enkeltstående dispensationer fra denne byggelinie fremfor en generel<br />
ophævelse.<br />
3.8 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.R8, Ebeltoft<br />
1.1.R8<br />
EBELTOFT<br />
Rekreativt område<br />
langs Ebeltoft<br />
Færgevej<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Naturområde<br />
Et ca. 150 meter bredt areal langs Færgevejen ud for Rådhuset er udlagt <strong>til</strong> et rekreativt, grønt<br />
område. Arealet må ikke bebygges, men skal henlægge som naturområde.<br />
Side - 20 -
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 1.1.R8<br />
Vurdering<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Den sydligste del <strong>af</strong> området er i gældende regionplan registreret som en beskyttet naturtype<br />
efter naturbeskyttelseslovens § 3. I den regionale naturkvalitetsplan er <strong>til</strong>delt B-målsætning. Det<br />
er naturområder, hvor der er gode muligheder for, at arealerne kan udvikle sig <strong>til</strong> karakteristiske<br />
og værdifulde naturtypelokaliteter.<br />
Rammeområdet er en udbredelse <strong>af</strong> denne hensigt <strong>til</strong> arealerne nord for.<br />
Arealanvendelse tjener samtidig som en <strong>af</strong>standsbuffer for støjudsendelsen fra Færgevejen, så<br />
de ansatte i bagvedliggende bygninger ikke generes <strong>af</strong> tr<strong>af</strong>ikstøj.<br />
Det vurderes således at der er tale om en god miljømæssig forbedring.<br />
3.9 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.1.R9, Ebeltoft Færgehavn<br />
1.1.R9<br />
EBELTOFT<br />
Rekreativt område<br />
Ebeltoft<br />
Færgehavn<br />
Ca. 15 ha Tæt på Habitatområde<br />
Strandbeskyttelse<br />
Kystlandskab<br />
Side - 21 -
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Arealet foreslås udlagt <strong>til</strong> rekreativt område som f.eks. vandsport. Som supplerende muligheder<br />
nævnes andre maritime aktiviteter, kur og wellness.<br />
Endvidere påregnes stiforbindelse <strong>til</strong> stranden.<br />
Over halvdelen <strong>af</strong> arealet er omfattet <strong>af</strong> 300-meter strandbeskyttelseslinien (naturbeskyttelseslovens<br />
§ 15)<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 1.1.R9<br />
Vurdering<br />
Strandbeskyttelseslinien regnes som den mest restriktive beskyttelseslinie i Danmark. Der kan<br />
ikke påregnes dispensation fra denne beskyttelseslinie <strong>til</strong> nogen form for indgreb <strong>til</strong> de påtænkte<br />
aktiviteter på denne del <strong>af</strong> arealet, måske med undtagelse <strong>af</strong> nævnte stiforbindelse.<br />
Rammeområdet ligger i sin helhed i kystnærhedszonen. Begrundelsen for kystnær beliggenhed<br />
synes at være <strong>til</strong> stede for en del <strong>af</strong> aktiviteterne.<br />
I rammens bestemmelser bør kræves en visualisering, som gør det muligt at vurdere den visuelle<br />
påvirkning <strong>af</strong> kystlandskabet på grundlag <strong>af</strong> krav om <strong>til</strong>passet udformning og materialevalg.<br />
Side - 22 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Det bør sikres, at aktiviteter, der udspringer fra området, ikke påvirker habitatområde 231,<br />
Kobberhages kystarealer. En <strong>af</strong> de sjældne naturtyper, som beskyttes her er: Tørketålende<br />
græsvegetation på kalkrig jordbund. Denne naturtype er meget sårbar over for publikums færden.<br />
Stier m.v. bør ikke <strong>til</strong>skynde <strong>til</strong> færdsel/træningsture i dette område.<br />
Det skal bemærkes, at de påtænkte aktiviteter i området må siges at fremme befolkningens<br />
sundhed.<br />
3.10 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 1.12.R11, Ebeltoft<br />
1.12.R11<br />
EBELTOFT<br />
Rekreativt område<br />
mellem kyst og<br />
sommerhuse på<br />
Ebeltoft Odden<br />
Vest<br />
Områdets specielle<br />
naturkvaliteter skal<br />
bevares og styrkes<br />
Må ikke bebygges<br />
Kystarealerne mellem kystlinien og sommerhusbebyggelsen søges sikret for almenheden<br />
gennem udlæg <strong>til</strong> rekreativt område.<br />
Ingen miljømæssige bemærkninger.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 1.12.R11<br />
Side - 23 -
3.11 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 2.1.B30 – 2.1.B31, Hornslet<br />
2.1.B30<br />
HORNS-<br />
LET<br />
2.1.B31<br />
HORNS-<br />
LET<br />
Boligområde<br />
Vendehøj ved<br />
Asylvej<br />
Boligområde<br />
Vendehøj Syd<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 2.1.B30<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Se helhedsplanen for<br />
Vendehøj<br />
Se helhedsplanen for<br />
Vendehøj<br />
Side - 24 -
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 2.1.B31<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> områder<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Foranstående <strong>forslag</strong> <strong>til</strong> udlæg <strong>af</strong> 2 rammeområder i sydøstlig retning fra Hornslet er et led i<br />
realiseringen <strong>af</strong> en helhedsplan for et større byudviklingsområde. Planen bygger på en plan<strong>til</strong>gang<br />
omfattende stor adgang <strong>til</strong> det omkringliggende landskab og sikring <strong>af</strong> indsigtslinier fra<br />
omgivelserne ind <strong>til</strong> byen. Der opereres med en blød overgang mellem by og landskab, hvor byen<br />
faser ud og naturen tager over.<br />
De arealer, hvorpå boligområderne etableres, er landbrugsjorder. Jorderne er ikke omfattet <strong>af</strong><br />
miljømæssige bindinger.<br />
Vurdering<br />
Arealanvendelsen vurderes som miljømæssigt uproblematisk.<br />
Da udlæggene på grund <strong>af</strong> landskabs- og naturinteresser udgør grænsen for byudviklingsretningen<br />
mod sydøst, vurderes det som væsentligt, at helhedsplanens intentioner om overgangen<br />
fra by <strong>til</strong> landskab sikres på en præcis måde i rammebestemmelserne.<br />
Side - 25 -
3.12 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 2.1.E3, Hornslet<br />
2.1.E3<br />
HORNS-<br />
LET<br />
Erhvervsområde<br />
vest for Løgtenvej<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Ca. 7 ha Beskyttelseslinier<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Der udlægges et ca. 7 ha stort areal på vestsiden <strong>af</strong> Løgtenvej <strong>til</strong> erhverv med uds<strong>til</strong>lingsbehov<br />
og <strong>til</strong> detailhandel med særligt pladskrævende varegrupper. Der vil blive s<strong>til</strong>let krav <strong>til</strong> erhvervsbygningernes<br />
facadearkitektur.<br />
I områdets vestgrænse løber et vandløb, der er beskyttet i henhold <strong>til</strong> naturbeskyttelseslovens §3,<br />
og den sydligste halvdel <strong>af</strong> arealet er omfattet <strong>af</strong> skovbyggelinie.<br />
Området er i sin helhed et geologisk interesseområde.<br />
Det grænser mod vest op <strong>til</strong> indvindingsoplandet for et vandværk.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 2.1.E3<br />
Side - 26 -
Vurdering<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Der er tale om et tr<strong>af</strong>ikalt <strong>til</strong>gængeligt areal, som <strong>til</strong> formålet er velbeliggende.<br />
Den sydligste del, som er omfattet <strong>af</strong> skovbyggelinien, kommer tæt på et landskabeligt interesseområde<br />
og på skovparcellerne, der regnes som bevaringsværdige kulturmiljøer. Det bør overvejes,<br />
om området bør beskæres mod syd for at skabe <strong>af</strong>stand <strong>til</strong> disse miljømæssige kvaliteter.<br />
Denne sydligste del <strong>af</strong> arealet er da også i et større skovrejsningsområde på tværs <strong>af</strong> Løgtenvej,<br />
jfr. gældende regionplan.<br />
3.13 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 2.1.E7, Hornslet<br />
2.1.E7<br />
HORNS-<br />
LET<br />
Erhvervsområde<br />
syd for<br />
Hornbjergvej<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 2.1.E7<br />
Ca. 20 ha Beskyttelseslinier<br />
Drikkevand<br />
Ny under (2.1.E5)<br />
Side - 27 -
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Til udbygning <strong>af</strong> industriområdet omkring Hornbjergvej er udlagt et rammeområde på ca. 20 ha.<br />
Området ligger i sin helhed ovenpå særlige drikkevandsinteresser, ligesom den allerede udbyggede<br />
del <strong>af</strong> industriområdet.<br />
Der forløber en spredningskorridor for vilde dyr i områdets sydlige grænse.<br />
Så godt som hele arealet er betegnet som geologisk interesseområde, og den østlige del <strong>af</strong><br />
udlægget er omfattet <strong>af</strong> skovbyggelinien.<br />
Vurdering<br />
Det skal <strong>af</strong> rammebestemmelserne fremgå, at der ikke <strong>til</strong>lades etableret virksomheder, som<br />
håndterer potentielt grundvandsforurenende stoffer.<br />
Det bør som en del <strong>af</strong> lokalplanplanlægningen fastlægges hvilke typer virksomheder, der kan<br />
lokaliseres i området under iagttagelse <strong>af</strong> risikoen for forurening <strong>af</strong> drikkevandsreservoiret.<br />
Da rammeområdet ligger relativt yderligt i den 300 meter zone, som skovbyggelinien dækker,<br />
forudsættes at denne kan ophæves inden for rammeområdet.<br />
Afbødende foranstaltninger<br />
Det bør overvejes at træffe foranstaltninger, så spredningskorridoren ikke indskrænkes, men<br />
tværtimod forbedres. Dette bør fremgå <strong>af</strong> rammebestemmelserne.<br />
3.14 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 2.2.B4, Rodskov<br />
2.2.B4<br />
Rodskov<br />
Boligområde nordøst<br />
for Rodskovvej<br />
Ændret anvendelse<br />
Anvendelsen <strong>af</strong> rammeområdet foreslås ændret fra erhverv <strong>til</strong> et blandet boligområde.<br />
Dette <strong>af</strong>føder ikke miljømæssige bemærkninger.<br />
Side - 28 -
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 2.2.B4<br />
3.15 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 2.11.E1, Hornslet<br />
2.11.E1<br />
HORNS-<br />
LET<br />
Erhvervsområde<br />
ved Eskerod<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Ca. 30 ha Tr<strong>af</strong>ik<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Arkitektur<br />
Ny videnpark<br />
Der foreslås udlagt et rammeområde på omkring 30 ha <strong>til</strong> anvendelse for erhverv i miljøklasse 1-<br />
4. Det er beliggende mellem Landevejen og motortr<strong>af</strong>ikvejen ved Eskerod og er p.t. i landbrugsmæssig<br />
drift.<br />
Arealerne mod Landevejen forbeholdes miljøklasserne 1 og 2. Her vil blive s<strong>til</strong>let krav <strong>til</strong> den<br />
arkitektoniske udformning. Inde i området ligger en mindre §3-beskyttet eng, der ikke <strong>til</strong>lades<br />
påvirket <strong>af</strong> anvendelsen..<br />
Den vestlige spids <strong>af</strong> området mellem de 2 tr<strong>af</strong>ikårer er efter gældende regionplan betegnet som<br />
landskabeligt interesseområde. Stort set samme område er omfattet <strong>af</strong> skovbyggelinie.<br />
Side - 29 -
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 2.11.E1<br />
Vurdering<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Området er foreslået etableret som en forlængelse <strong>af</strong> Århus <strong>Kommune</strong>s erhvervsområde langs<br />
Grenåvej.<br />
Miljømæssigt kan der ikke rejses de store indvendinger da området i forvejen er domineret <strong>af</strong> de<br />
store tr<strong>af</strong>ikanlæg.<br />
Det skal vurderes om tr<strong>af</strong>ikstøjen overstiger normerne for de ønskede erhvervstyper.<br />
Tr<strong>af</strong>ikalt betragtet er udlægget velplaceret ved de to overordnede veje.<br />
Dette forhold betyder også, at det landskabelige interesseområde mod vest kan tænkes at være<br />
<strong>af</strong> begrænset værdi. Dette bør i en videre planlægning belyses nærmere.<br />
For at sikre kvaliteten <strong>af</strong> udbygningen bør der i rammerne og senere i lokalplanlægningen s<strong>til</strong>les<br />
forholdsvis høje krav <strong>til</strong> den arkitektoniske kvalitet <strong>af</strong> nybyggerierne.<br />
3.16 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 3.1.E5, Rønde<br />
3.1.E5<br />
RØNDE<br />
Erhvervsområde<br />
nord for Følle<br />
Ca 6 ha En forlængelse <strong>af</strong><br />
erhvervsområde<br />
(3.1.E5)<br />
Side - 30 -
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Langs Randersvej ud mod en udfletning <strong>til</strong> motortr<strong>af</strong>ikvejen udlægges at ca. 6 ha stort område <strong>til</strong><br />
anvendelse <strong>til</strong> erhvervsformål.<br />
Udlægget sker i naturlig forlængelse <strong>af</strong> rammeområde 1.E.6 i gældende Rønde <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong>.<br />
Vurdering<br />
Rammeudlægget er velplaceret hvad angår <strong>til</strong>gængelighed for individuel biltr<strong>af</strong>ik, hvilket<br />
minimerer transportarbejdet med de der<strong>af</strong> følgende gener.<br />
Det nordøstlige hjørne berøres <strong>af</strong> et større landskabeligt interesseområde. Berøringen er så<br />
perifer, at den ingen miljømæssig betydning får for områdets udnyttelse.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 3.1.E5<br />
3.17 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 4.1.B6, Knebel<br />
4.1.B6<br />
KNEBEL<br />
Boligområde<br />
Knebel Øst<br />
5,09 ha Natur<br />
Tæt på<br />
habitatområde<br />
Side - 31 -
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Drikkevand<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Der foreslås udlagt et ca. 5 ha stort areal i Knebels sydøstlige udkant <strong>til</strong> boligformål.<br />
Arealet har ikke været dyrket i en række år.<br />
Det ligger som helhed inden for en 300 meter beskyttelseszone om en nitratfølsom<br />
drikkevandsboring.<br />
I gældende regionplan er det en del <strong>af</strong> et større område <strong>af</strong> særlig geologisk interesse.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 4.1.B6<br />
Arealet har sin sydøstlige grænse fælles med habitatområde 186: Mols Bjerge, som er landskabsfredet<br />
og som er en central del <strong>af</strong> Nationalpark Mols Bjerge.<br />
Arealet er omfattet <strong>af</strong> naturbeskyttelseslovens § 17 (skovbyggelinie).<br />
Et vandhul på arealet er omfattet <strong>af</strong> naturbeskyttelseslovens § 3.<br />
Side - 32 -
Vurdering<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Det er praksis, at der kun kan forventes dispensation fra 300 meter skovbyggelinien ind <strong>til</strong> en<br />
<strong>af</strong>stand på ca. 30 meter fra skovbrynet. Udlægget har dog en <strong>af</strong>stand på mere end 50 meter <strong>til</strong><br />
skovbrynet, og skovbeskyttelseslinien er derfor ikke nødvendigvis <strong>til</strong> hinder for udnyttelsen.<br />
Det <strong>til</strong>grænsende habitatområde er heller ikke i konflikt med rammeudlægget, da de arter og<br />
naturtyper, som habitatområdet er udpeget for, forekommer længere inde i området og derfor ikke<br />
berøres <strong>af</strong> den planlagte anvendelse.<br />
Fastholdes udlægget bør der træffes foranstaltninger <strong>til</strong> sikring mod forurening <strong>af</strong><br />
vandindvindingsområdet, herunder pesticidforbud.<br />
3.18 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 4.1.B7, Knebel<br />
4.1.B7<br />
KNEBEL<br />
Boligområde<br />
Knebel Nord<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
3,04 ha Kystnærhed<br />
Landskab<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>et omfatter for Knebel <strong>til</strong>lige et ca. 3 ha stort areal beliggende ved byens<br />
nordvestlige grænse.<br />
I gældende kommuneplans rammer er størsteparten <strong>af</strong> arealet udlagt <strong>til</strong> erhvervsformål. Denne<br />
anvendelse er <strong>til</strong>lige fastlagt i en lokalplan, men aldrig udnyttet. Anvendelsen ønskes ændret <strong>til</strong><br />
boligformål. Området ligger inden for 3 km kystnærhedszonen – i øvrigt ligesom Knebel by i sin<br />
helhed.<br />
Der<strong>til</strong> ligger en del <strong>af</strong> arealet i et område, der i gældende Regionplan 2005 er betegnet som<br />
værende <strong>af</strong> særlig landskabelig interesse, ligesom det støder op <strong>til</strong> 2 beskyttede jorddiger (det<br />
ene dog <strong>af</strong> meget ny dato).<br />
Side - 33 -
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 4.1.B7<br />
Vurdering<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Knebel er en lokalby med få udbygningsmuligheder, da byen ligger klemt inde mellem<br />
habitatområde Mols Bjerge og kystlinien langs Knebel Vig.<br />
Det er derfor – ligesom ved Ebeltoft By - vanskeligt at pege på inddragelse <strong>af</strong> arealer <strong>til</strong><br />
byudvikling, som ikke er omfattet <strong>af</strong> planbindinger og bestemmelser om beskyttelse <strong>af</strong><br />
omgivelserne.<br />
Et landskabeligt interesseområde er ikke en forbudszone, men en planlægningszone, hvor<br />
hensynet <strong>til</strong> det landskabelige skal have høj prioritet i planlægningen.<br />
Forslaget <strong>til</strong> udlægget <strong>til</strong> boliger ligger i naturlig forlængelse <strong>af</strong> den nyere boligudbygning i Knebel,<br />
hvis <strong>af</strong>grænsning følger den nye 300-meter strandbeskyttelseslinie.<br />
For de dele <strong>af</strong> en kommende boligbebyggelse, der vil kunne ses fra kystlinien, bør der i rammen<br />
s<strong>til</strong>les krav <strong>til</strong> bebyggelsens placering og nærmere udformning i form <strong>af</strong> landskabs<strong>til</strong>passet<br />
arkitektur.<br />
Side - 34 -
3.19 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 5.1.B19, Ryomgård<br />
5.1.B19<br />
RYOM-<br />
GÅRD<br />
Boligområde ved<br />
Marienhoffvej<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
2,51 ha Kulturmiljø<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Udlægget omfatter arealet med den gamle gård Marienhoffgården hvorfra der i tidens løb er sket<br />
en række udstykninger.<br />
Det er hensigten, at det gennem planlægning skal sikres, at plandispositioner tæt på gårdens<br />
bygninger respekterer det kulturmiljø, som er repræsenteret på stedet.<br />
Vurdering<br />
Sikring <strong>af</strong> gårdmiljøet er en miljømæssig positiv disposition, som bør uddybes i<br />
rammebestemmelserne, fx hvad angår eventuelt nyt byggeris placering og udformning.<br />
Der synes ikke at foreligge andre forhold <strong>af</strong> miljømæssig betydning.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 5.1.B19<br />
Side - 35 -
3.20 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 5.1.B17, Ryomgård<br />
5.1.B17<br />
RYOM-<br />
GÅRD<br />
Boligområde ved<br />
Søparken og syd<br />
for Frederikslundvej<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
5,42 ha Grundvand<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Skovbyggelinie<br />
Under (5.1.B17)<br />
Syd for Frederikslundvej udlægges i østlig forlængelse <strong>af</strong> Søparken et ca. 5,5 ha stort område <strong>til</strong><br />
boligformål.<br />
Området ligger i et nitratfølsomt indvindingsopland for en drikkevandsboring og er omfattet <strong>af</strong><br />
skovbyggelinie.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 5.1.B17<br />
Side - 36 -
Vurdering<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Behovet for grundvandsbeskyttende foranstaltninger skal belyses nærmere som en del <strong>af</strong><br />
lokalplanlægningen.<br />
Da det udlagte område grænser helt op <strong>til</strong> det skovbryn, der <strong>af</strong>kaster skovbyggelinie, er det<br />
sandsynligt, at en mindre del <strong>af</strong> området ikke <strong>til</strong>lades bebygget, men i stedet anvendes <strong>til</strong><br />
rekreative formål for bebyggelsen.<br />
3.21 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 5.1.BE1, Ryomgård<br />
5.1.BE1<br />
RYOM-<br />
GÅRD<br />
Bl. bolig/erhverv i<br />
Ryomgård Vest<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Tr<strong>af</strong>ikstøj<br />
Der er tale om et område, der er reserveret <strong>til</strong> blandet bolig/erhverv med god <strong>til</strong>gængelighed.<br />
Der synes ikke at være forhold <strong>af</strong> miljømæssig betydning.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 5.1.BE1<br />
Side - 37 -
3.22 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 6.1.B16, Kolind<br />
6.1.B16<br />
KOLIND<br />
Boligområde ved<br />
Gl. Kolind øst<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
8,3 ha Bykant<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Byudviklingsretningen ved Kolind er foreslået flyttet fra vestlig retning <strong>til</strong> østlig med et<br />
rammeudlæg på godt 8 ha <strong>til</strong> boligformål.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 6.1.B16<br />
Vurdering<br />
Arealet er ikke omfattet <strong>af</strong> miljømæssige bindinger.<br />
Der er tale om placering i en forholdsvis kort <strong>af</strong>stand <strong>til</strong> bycentrum og jernbanestation, hvilket<br />
muliggør en nedsættelse <strong>af</strong> ressourceforbruget <strong>til</strong> transport i forbindelse med indkøb og arbejde.<br />
Rammen bør omfatte en bestemmelse om at støj fra jernbanen skal iagttages ved boligområdets<br />
udformning.<br />
Arkitektonisk bør områdets udnyttelse understøtte Kolind’s klare bykant mod nord.<br />
Side - 38 -
3.23 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 6.1.BE1, Kolind<br />
6.1.BE1<br />
KOLIND<br />
Bl. bolig/erhverv i<br />
Gl. Kolind ved<br />
Nødagervej<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Grundvand<br />
Udlægget er en hensigtsmæssig opstramning og sikring <strong>af</strong> dette bygningsmiljø.<br />
Området vestlige del ligger ovenpå et indvindingsopland for drikkevand. Det må sikres, at der<br />
ikke <strong>til</strong>lades aktiviteter i det blandede område, som forurener eller belaster grundvandet.<br />
Ellers ingen miljømæssige bemærkninger.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 6.1.BE1<br />
3.24 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 6.1.BE2, Kolind<br />
6.1.BE2<br />
KOLIND<br />
Bl. bolig/erhverv i<br />
Gl. Kolind<br />
3,73 ha Grundvand<br />
Å beskyttelseslinie<br />
Side - 39 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Området, som er bebygget, ligger ovenpå et indvindingsopland for drikkevand.<br />
Det må sikres, at der ikke <strong>til</strong>lades aktiviteter i det blandede område, som forurener eller belaster<br />
grundvandet.<br />
Den vestligste halvdel <strong>af</strong> arealet ligger inden for en 150 meter å-beskyttelseslinie langs Mårup Å.<br />
Rammebestemmelser bør sikre, at nye bygninger ud mod Å-dalen, der betegnes som et muligt<br />
naturområde, <strong>til</strong>passer sig dette naturområde.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 6.1.BE2<br />
3.25 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 6.1.R5, Kolind<br />
6.1.R5<br />
KOLIND<br />
Rekreativt område<br />
<strong>til</strong> kolonihaver ved<br />
Dyrskuepladsen<br />
Støj<br />
Sundhed<br />
Landskab<br />
Side - 40 -
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Der foreslås udlagt et mindre areal ved siden <strong>af</strong> den gamle dyrskueplads <strong>til</strong> kolonihaver.<br />
Arealet er i gældende Regionplan 2005 betegnet som et landskabeligt interesseområde og som<br />
et muligt naturområde – som en del <strong>af</strong> Ryom Ådal.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 6.1.R5<br />
Vurdering<br />
Med Frellingsvejs etablering er arealet blevet <strong>af</strong>skåret fra landskabs- og naturhelheden og har<br />
som sådan begrænset værdi.<br />
En udnyttelse <strong>til</strong> kolonihaver vil have en positiv effekt på befolkningens sundhed.<br />
Det skal ved støjdæmpning sikres, at tr<strong>af</strong>ikstøjen fra Frellingvej overholder normerne.<br />
3.26 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 6.1.R6, Kolind<br />
6.1.R6<br />
KOLIND<br />
Rekreativt område<br />
<strong>til</strong> kolonihaver,<br />
Åparken<br />
Sundhed<br />
Å beskyttelseslinie<br />
Grundvand<br />
Natur<br />
Side - 41 -
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Ligeledes foreslås et kolonihaveudlæg i Å-parken.<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Arealet her er i regionplanen omfattet <strong>af</strong> bestemmelser om drikkevandsbeskyttelse og muligt<br />
naturområde. Desuden ligger det inden for å-beskyttelseslinien.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 6.1.R6<br />
Vurdering<br />
Selvom kolonihaveudlægget begrænser det mulige naturområde med en stribe, synes udlægget<br />
<strong>til</strong> kolonihaver at kunne eksistere i samklang med denne type interesser. Udlæg <strong>til</strong> kolonihaver<br />
må ses som et principielt miljømæssigt gode.<br />
Det vurderes dog, at det udlagte areal bør beskæres, således at der skabes <strong>af</strong>stand <strong>til</strong> åbredden<br />
med stiadgang for offentligheden, ligesom en nem adgang <strong>til</strong> ”Simonsens Sø” for offentligheden<br />
på tværs <strong>af</strong> kolonihaveområdet bør sikres.<br />
3.27 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 6.1.R7, Kolind<br />
6.1.R7<br />
KOLIND<br />
Rekreativt område<br />
langs Mårup Å<br />
Natur<br />
Sundhed<br />
Å beskyttelseslinie<br />
Side - 42 -
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 6.1.R7<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Umiddelbart syd for jernbanelinien foreslås udlagt et større areal <strong>til</strong> rekreativt, grønt område.<br />
Halvdelen <strong>af</strong> arealet udgøres <strong>af</strong> de beskyttede naturtyper, eng og mose (naturbeskyttelsesloven §<br />
3). Det er betegnet som et naturareal med B-målsætning, hvilket vil sige, at der er gode<br />
muligheder for, at arealerne kan udvikle sig <strong>til</strong> karakteristiske og værdifulde naturtypelokaliteter.<br />
Over halvdelen <strong>af</strong> arealet er omfattet <strong>af</strong> 150 meter å-beskyttelseslinien omkring Mårup Å.<br />
Vurdering<br />
Udlæg <strong>til</strong> rekreativt område er en måde at sikre, at området ikke bebygges, og udlægget bidrager<br />
således <strong>til</strong> at miljømæssige målsætninger for området kan nås.<br />
3.28 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 7.1.B3, Lime<br />
7.1.B3<br />
LIME<br />
Boligområde langs<br />
Hovedgaden<br />
Side - 43 -
Ingen miljømæssige bemærkninger <strong>til</strong> dette udlæg.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 7.1.B3<br />
3.29 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 8.2.B3, Balle<br />
8.2.B3<br />
BALLE<br />
Boligområde ved<br />
Gråkærsvej<br />
Ingen miljømæssige bemærkninger <strong>til</strong> dette udlæg.<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Side - 44 -
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 8.2.B3<br />
3.30 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 8.2.BE3, Balle<br />
8.2.BE3<br />
BALLE<br />
Blandet bolig og<br />
erhverv <strong>til</strong> jordbrugsparceller<br />
i<br />
Balle<br />
Ingen miljømæssige bemærkninger <strong>til</strong> dette udlæg.<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Side - 45 -
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 8.1.BE3<br />
3.31 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 9.1.B10, Mørke<br />
9.1.B10<br />
MØRKE<br />
Byomdannelse ved<br />
Stationsvej<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Kulturmiljø<br />
Arkitektur<br />
Jordforurening<br />
Et område i Mørke langs Stationsvej nær jernbanen Århus-Grenå er i <strong>forslag</strong> <strong>til</strong> <strong>Syddjurs</strong><br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong> udlagt <strong>til</strong> boligformål (tæt-lav og etageejendomme).<br />
Området er et tidligere erhvervsområde med bl.a. en nu nedlagt møbelfabrik. Bygningerne fra<br />
erhvervsanvendelsen findes endnu. Nogle <strong>af</strong> dem kan umiddelbart vurderes som bevaringsværdige,<br />
ligesom miljøet i området er specielt i form <strong>af</strong> rester <strong>af</strong> haveanlæg med gamle træer.<br />
Side - 46 -
Vurdering<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
I miljømæssig henseende vurderes en byomdannelse <strong>af</strong> den foreslåede karakter positivt. Det er<br />
principielt en ressourcemæssig fordel at udnytte ledigblevne arealer i den eksisterende by <strong>til</strong><br />
fornyet anvendelse fremfor at inddrage bar mark <strong>til</strong> byudvikling. Herved spares på<br />
arealressourcerne.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 9.1.B10<br />
Det konkrete udlæg udmærker sig endvidere ved at være beliggende nær en jernbanestation.<br />
Ansk<strong>af</strong>felse <strong>af</strong> bil nr. 2 kan herved undgåes for nogle familier, og den miljøvenlige kollektive tr<strong>af</strong>ik<br />
kan erstatte en del <strong>af</strong> biltransportarbejdet.<br />
Det specielle kulturmiljø i området bør inspirere bebyggelsesplanen og arkitekturen. Der bør<br />
fastlægges rammebestemmelser herom.<br />
Ligeledes skal støj fra jernbanen beregnes, ligesom der skal ske en vurdering <strong>af</strong> forureningen i<br />
den del <strong>af</strong> området, der er registreret som potentielt jordforurenet.<br />
Side - 47 -
3.32 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 9.1.B11, Mørke<br />
9.1.B11<br />
MØRKE<br />
Boligområde ved<br />
Kildevej og<br />
Thorsagervej<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 9.1.B11<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Ca. 7 ha Grundvand Tidligere (2.33.B10)<br />
Til videreførelse <strong>af</strong> boligudbygning i sydlig retning fra Mørke er udlagt et ca. 7 ha stort område.<br />
Det sydvestlige hjørne <strong>af</strong> arealet ligger inden for et område med særlige drikkevandsinteresser,<br />
og en mindre del <strong>af</strong> et beskyttet jord- og stendige synes at række ind i området.<br />
Vurdering<br />
Arealet er velbeliggende i forhold <strong>til</strong> Mørke By.<br />
Imødegåelse <strong>af</strong> de begrænsede miljøproblemer kan ske ved at delarealet, som ligger ovenpå et<br />
drikkevandsreservoir, udlægges <strong>til</strong> grønt område.<br />
Side - 48 -
3.33 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 10.1.B5, Thorsager<br />
10.1.B5<br />
THORS-<br />
AGER<br />
Boligområde ved<br />
Stationsvej<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Ca. 3 ha Skov<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Arkitektur<br />
Den langstrakte byudbygning i Thorsager er foreslået forlænget med et rammeudlæg <strong>til</strong><br />
boligformål på ca. 3 ha mod nord.<br />
Arealet er for størstedelen skovbevokset. Skovstykket er ikke fredskov.<br />
For de dele <strong>af</strong> området, der ikke er skov, gælder naturbeskyttelseslovens § 17 (skovbyggelinien).<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 10.1.B5<br />
Side - 49 -
Vurdering<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
For at opnå kvalitet i det visuelle miljø, bør der ved bebyggelse på et skovbevokset areal i<br />
rammebestemmelserne s<strong>til</strong>les krav <strong>til</strong> arkitektur og facadematerialer. Formålet er en <strong>til</strong>pasning <strong>af</strong><br />
bebyggelsen <strong>til</strong> omgivelserne.<br />
Det skal bemærkes, at skovbyggelinien ikke gælder inde i skoven. Dens formål er at sikre<br />
skovbrynene som fortsatte levesteder for dyr og planter samt bevare brynet som et markant<br />
visuelt træk i landskabet.<br />
Det er ikke praksis at ophæve skovbyggelinien nærmere end 30 meter fra skovbrynet.<br />
Den ubevoksede arealstribe ved områdets østgrænse bør udlægges <strong>til</strong> rekreativt område for<br />
beboerne, således at indsynet <strong>til</strong> skovbrynet bevares.<br />
3.34 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 10.1.B7, Thorsager<br />
10.1.B7<br />
THORS-<br />
AGER<br />
Boligområde ved<br />
Hvedevangen<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 10.1.B7<br />
Ca. 3,5 ha Grundvand<br />
Side - 50 -
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Rammeudlægget er en fortsættelse <strong>af</strong> Hvedevangen-udstykningen.<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Hovedparten <strong>af</strong> området ligger oven på en nitratfølsom kildepladszone omkring en vandboring.<br />
Vurdering<br />
Behovet for evt. grundvandsbeskyttende foranstaltninger skal undersøges nærmere i forbindelse<br />
med lokalplanlægningen.<br />
3.35 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 11.1.B2, Feldballe<br />
11.1.B2<br />
FELD-<br />
BALLE<br />
Boligområde ved<br />
Grødehøjvænget<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 11.1.B2<br />
Ca. 2 ha Tr<strong>af</strong>ikstøj<br />
Grundvand<br />
Side - 51 -
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Det foreslåede arealudlæg er en fortsættelse <strong>af</strong> boligområdet Grødehøjvænget langs Ebeltoftvej.<br />
Arealet ligger i 300 meter kildepladszone omkring en nitratfølsom drikkevandsboring.<br />
I gældende Regionplan 2005 er det betegnet som en del <strong>af</strong> et større geologisk interesseområde.<br />
Vurdering<br />
En væsentlig miljømæssig parameter for boligområdet er støjgener fra tr<strong>af</strong>ikken. Tr<strong>af</strong>ikken på<br />
Ebeltoftvej er betydelig. Årsdøgntr<strong>af</strong>ikken er i 2007 målt <strong>til</strong> 6.400 køretøjer i begge retninger.<br />
Det må således fremgå <strong>af</strong> rammebestemmelserne, at støjbelastningen på udendørs opholdsarealer<br />
maximalt må være 55 dB(A). Dette kan opnås med en kombination <strong>af</strong> <strong>af</strong>standsdæmpning og<br />
en støjvold/-skærm.<br />
Behovet for evt. grundvandsbeskyttende foranstaltninger skal undersøges nærmere i forbindelse<br />
med lokalplanlægningen.<br />
3.36 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 12.1.B8, Nimtofte<br />
12.1.B8<br />
NIM-<br />
TOFTE<br />
Boligområde syd<br />
for Ramtenvej<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Med henblik på en videreudbygning <strong>af</strong> Nimtofte mod øst er rammeudlagt et område på ca. 5 ha <strong>til</strong><br />
boliganvendelse. Området er en del <strong>af</strong> en større udviklingsplan på ca. 28 ha, som strækker sig fra<br />
den nuværende bygrænse ved Baunevej ud mod Lübker Golf Resort. Det ligger mellem kommunevejene<br />
Ramtenvej og Tøstrupvej.<br />
Udlægget hviler på et utraditionelt byudviklingsprojekt, udarbejdet <strong>af</strong> tidligere Midtdjurs <strong>Kommune</strong>.<br />
Der er ingen planbindinger knyttet <strong>til</strong> området.<br />
Side - 52 -
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 12.1.B8<br />
Vurdering<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Miljømæssigt er udlægget uproblematisk. Dog skal støjgener fra tr<strong>af</strong>ikken på Ramtenvej og<br />
Baunevej iagttages ved placering <strong>af</strong> boligerne.<br />
Området ligger tæt på folkeskolen Bauneskolen.<br />
3.37 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 12.1.BE4, Nimtofte<br />
12.1.BE4<br />
NIM-<br />
TOFTE<br />
Bl. Bolig/erhverv<br />
nær centerområde<br />
Ingen miljømæssige bemærkninger <strong>til</strong> dette udlæg.<br />
Del <strong>af</strong> (B202c)<br />
Side - 53 -
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 12.1.BE4<br />
3.38 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 12.12.R9, Nimtofte<br />
12.12.R9<br />
NIMTOF-<br />
TE<br />
Rekreativt område<br />
Triangle Area<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Natur<br />
Landskab<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Grundvand<br />
Der foreslås reserveret et meget stort område (over 200 ha) <strong>til</strong> ferie- og fritidsformål mellem<br />
Lübker Golf Resort og Djurs Sommerland.<br />
Den nærmere anvendelse er endnu ikke fastlagt og beskrevet, men det er tanken, at etableringen<br />
sker i et samspil mellem de to nævnte attraktioner. Aktivitetsindhold og følgelig omfanget <strong>af</strong> bygningsanlæg,<br />
herunder ferieboliger, kendes ikke.<br />
Det store område er omfattet <strong>af</strong> mange naturmæssige beskyttelser, herunder arter på EF-habitatdirektivets<br />
bilag IV, og <strong>af</strong> bestemmelser for nitratfølsomt vandindvindingsområde.<br />
Side - 54 -
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 12.12.B7<br />
Vurdering<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Rammebestemmelser bør sikre, at miljømæssige forhold i forbindelse med områdets udnyttelse<br />
behandles efter samme koncept som anvendt for Lübker Golf Resort.<br />
Der bør således forlanges nedsat et plejeudvalg.<br />
Det skal sikres, at beskyttede naturtyper forbedres og at levevilkårene for beskyttede arter<br />
opretholdes.<br />
Området som helhed må kun udnyttes ekstensivt og bebyggelse og anlæg bør samles på få,<br />
<strong>af</strong>grænsede lokaliteter.<br />
Behovet for evt. grundvandsbeskyttende foranstaltninger skal undersøges nærmere i forbindelse<br />
med lokalplanlægningen.<br />
Det kan nævnes, at en lokalplan for området skal miljøvurderes, ligesom der formentlig skal<br />
udarbejdes VVM-redegørelse.<br />
Side - 55 -
3.39 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 12.12.R10, Nimtofte<br />
12.12.R10<br />
NIM-<br />
TOFTE<br />
Rekreativt område<br />
Ramten Mølle<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Der foreslås reserveret et stort areal <strong>til</strong> rekreative formål omkring Ramten Mølle.<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> anvendelsen kendes ikke.<br />
Området er omfattet <strong>af</strong> mange naturmæssige beskyttelser og <strong>af</strong> bestemmelser for nitratfølsomt<br />
vandindvindingsområde.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 12.12.R10<br />
Vurdering<br />
Rammebestemmelser bør sikre, at miljømæssige forhold i forbindelse med områdets udnyttelse<br />
behandles efter samme koncept som anvendt for Lübker Golf Resort.<br />
Side - 56 -
Der bør således forlanges nedsat et plejeudvalg.<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Det skal sikres, at beskyttede naturtyper forbedres og at levevilkårene for beskyttede arter<br />
opretholdes.<br />
Området som helhed må kun udnyttes ekstensivt. Drikkevandsinteresserne skal iagttages.<br />
3.40 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> 4.12.R, Skødshoved<br />
4.12.R<br />
SKØDSHOVED<br />
Rekreativt<br />
område<br />
Skødshoved<br />
Beskrivelse <strong>af</strong> området<br />
Landskab<br />
Kystnærhedszone<br />
Der foreslås reserveret et stort areal <strong>til</strong> ferie- og fritidsrelaterede formål ved Skødshoved.<br />
Området er omfattet <strong>af</strong> mange naturmæssige og landskabsmæssige beskyttelser. Arealet ligger<br />
endvidere inden for Kystnærhedszonen.<br />
Lokalisering <strong>af</strong> rammeudlæg 4.12.R<br />
Side - 57 -
Vurdering<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Det skal endvidere sikres at der tages hensyn <strong>til</strong> de landskabsmæssige forhold og at arten <strong>af</strong><br />
påtænkte rekreative aktiviteter <strong>til</strong>passes de eksisterende infrastrukturelle forhold.<br />
Området som helhed bør kun udnyttes ekstensivt. Drikkevandsinteresser skal iagttages.<br />
Side - 58 -
4 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> plan<strong>forslag</strong>ets hovedstruktur<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Udkast <strong>til</strong> <strong>forslag</strong> <strong>til</strong> <strong>Syddjurs</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong> er i henseende <strong>til</strong> byvækstens placering ikke<br />
kendetegnet ved en eller flere byvækstmodeller, men snarere en opsamling <strong>af</strong> byvækstønsker<br />
fra forskellige interessenter og politiske debatter igennem de senere år. Byvækstens omfang i<br />
den enkelte by er alt overvejende proportional med byens størrelse. Som undtagelse lægges op<br />
<strong>til</strong> et antal boliger i Eskerod med havudsigt og nær et påtænkt erhvervsområde.<br />
Dog skrives om 2 bybånd: Hornslet-Mørke-Ryomgård-Kolind og Eskerod-Rodskov-Ugelbølle-<br />
Rønde-Vrinners-Knebel-Tved - ikke forstået som bysamfund, der skal vokse sammen. Byerne<br />
skal fortsat være adskilte <strong>af</strong> brede, grønne kiler. Det pointeres derudover som idè at den enkelte<br />
by skal udvikles med udgangspunkt i egen styrke.<br />
Markant for kommuneplan<strong>forslag</strong>et er at der udlægges et større areal <strong>til</strong> erhvervsformål<br />
(Videnpark) ved kommunegrænsen <strong>til</strong> Århus <strong>Kommune</strong> – som en del <strong>af</strong> bybåndet Eskerod-<br />
Rodskov-Ugelbølle-Rønde-Vrinners-Knebel-Tved.<br />
Syd for Ebeltoft ved Færgehavnen ændres et nuværende erhvervsområde <strong>til</strong> ferie- og<br />
fritidsformål.<br />
Retningslinierne for det åbne land med natur, landskab, vand o.s.v. støtter sig i alt væsentligt <strong>til</strong><br />
de <strong>til</strong>svarende retningslinier i Århus Amts Regionplan fra 2005. I kommuneplan<strong>forslag</strong>et indgår<br />
en række ”hensigtserklæringer” – eller miljømål om man vil - der vil blive arbejdet med i den<br />
kommende planperiode under forudsætning <strong>af</strong> <strong>til</strong>strækkelige ressourcer i kommunen. Som<br />
eksempel kan nævnes etablering og udvidelse <strong>af</strong> stinettet.<br />
Målsætninger og handleplaner fra Agenda 21 – arbejdet er for en del indarbejdet i kommuneplanen.<br />
4.1 Plan<strong>forslag</strong>ets påvirkning <strong>af</strong> miljøforhold<br />
4.1.1 Biodiversitet, fauna, flora<br />
Som det fremgår <strong>af</strong> Kapitel 5; miljøvurdering <strong>af</strong> kommuneplan<strong>forslag</strong>et i henhold <strong>til</strong> Habitatdirektivet,<br />
er det vurderingen, at kommuneplan<strong>forslag</strong>et ikke har nogen væsentlig indvirkning på<br />
bilag IV-arter eller naturtyper, der er en del <strong>af</strong> udpegningsgrundlaget for de 6 habitatområder i<br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong>.<br />
Denne overordnede vurdering forudsætter, at der i den videre planlægning foretages videre<br />
undersøgelser og i givet fald træffes foranstaltninger <strong>til</strong> imødegåelse <strong>af</strong> uheldige påvirkninger:<br />
1. Forinden der foretages udlæg <strong>til</strong> boligformål, 1.1.B29 Carl Th. Dreyers Vej og 1.1.B24<br />
Søhusvej, bør områderne undersøges for forekomst <strong>af</strong> markfirben. I <strong>til</strong>fælde <strong>af</strong> fund <strong>af</strong> bestande<br />
bør der træffes foranstaltninger <strong>til</strong> disses bevarelse.<br />
Side - 59 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
2. Det udlagte rekreative område ved Hassensør, 1.12.R11, bør vurderes nøjere forinden<br />
effektuering. Det rækker ind i en sårbar, beskyttet naturtype, tørketålende græsvegetation på<br />
kalkrig jordbund, som ikke tåler for et for stort publikumstryk.<br />
3. Boligområde 6.1.B16 Gl. Kolind Øst og rekreativt område 6.1.R7 Kolind Engsø udlægges i<br />
nærheden <strong>af</strong> mulige odder-forekomster. Der bør træffes foranstaltninger, så odderen forstyrres<br />
mindst muligt.<br />
4. Hvad angår udlæggene <strong>til</strong> ferie- og fritidsformål, Triangle Area 12.12.R7 og Ramten Mølle<br />
12.12.R8 ved Nimtofte, påregnes en lignende naturpleje som er gennemført i Lübker Golf<br />
Projektet. Dette bør fremgå <strong>af</strong> rammeudlæggene og skal bl.a. sikre bevaringen <strong>af</strong> eventuelle<br />
flagermusbestande, stor vandsalamander, løgfrø og spidssnudet frø.<br />
Men den biologiske mangfoldighed skal også bevares uden for habitatområderne.<br />
<strong>Syddjurs</strong> har nogle <strong>af</strong> landets mest artrige faunaer <strong>af</strong> smådyr og insekter knyttet <strong>til</strong> heder,<br />
overdrev og sandmarker, herunder især tørre, sandede arealer ved Thorsager, på Mols og ved<br />
Ebeltoft.<br />
Langt hovedparten <strong>af</strong> de nye byvækstområder er placeret på nuværende landbrugsjord, hvor<br />
mangfoldigheden er beskeden, men enkelte arealudlæg på sandede jorder (syd for Ebeltoft og<br />
ved Thorsager) kan være i konflikt med mangfoldighedshensynet. I modsat retning trækker<br />
hensynet <strong>til</strong> at god landbrugsjord friholdes for byvækst.<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>et lægger op <strong>til</strong>, at nuværende spærringer <strong>af</strong> spredningskorridorer ad åre<br />
skal fjernes og at korridorer ikke kan gennemskæres med mindre der etableres faunapassage.<br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> vil arbejde for at omfanget <strong>af</strong> beskyttede naturtyper efter § 3 i Naturbeskyttelsesloven<br />
forøges. Allerede i 2007 og 2008 har kommunen besigtiget ca. 300 §3-områder (ud<br />
<strong>af</strong> de i alt knap 3.500 i kommunen).<br />
Den biologiske mangfoldighed har i en række år været i <strong>til</strong>bagegang. Denne generelle konstatering<br />
gælder også for <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong>. Forskellige initiativer er i gang for at stoppe denne<br />
<strong>til</strong>bagegang.<br />
For <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> må konkluderes, at den i kommuneplanen udmeldte indsats i de<br />
kommende år vil trække i den rigtige retning.<br />
4.1.2 Vand<br />
Temaet vand omfatter grundvand, drikkevand, søer, vandløb, kystvande og spildevand.<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>et fastsætter ikke nye retningslinier for anvendelse <strong>af</strong> vandløb, søer, og<br />
kystvande, fordi nye retningslinier skal udarbejdes med udgangspunkt i de statslige vandplaner,<br />
som først forventes vedtaget ved udgangen <strong>af</strong> <strong>2009</strong>.<br />
Planen viderefører regionplanens udpegning <strong>af</strong> områder med drikkevandsinteresser og<br />
retningslinier for grundvandsbeskyttelse. På nuværende tidspunkt kan <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>ets<br />
Side - 60 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
intentioner om byvækst kun vurderes overordnet i forhold <strong>til</strong> de fortsatte muligheder for at bevare<br />
en god drikkevandskvalitet, fordi data- og beslutningsgrundlaget ikke er <strong>til</strong>stede.<br />
I <strong>Syddjurs</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> er udlagt enkelte boligudbygninger i områder med særlige drikkevandsinteresser.<br />
Udlægget er betinget <strong>af</strong> at nærmere undersøgelser viser, at lerlaget er<br />
<strong>til</strong>strækkeligt tykt <strong>til</strong> beskyttelse <strong>af</strong> drikkevandet og eventuelt <strong>af</strong> et pesticidforbud. Der skal i<br />
sådanne områder således altid ske en nærmere konkret vurdering om byudvikling er problematisk.<br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> arbejder dog målrettet på at få <strong>til</strong>vejebragt et planlægnings- og beslutningsgrundlag<br />
således at beskyttelsen <strong>af</strong> grundvandet kommer i fokus. I de kommende år vil Staten<br />
desuden kortlægge grundvandsmagasinerne og deres lerbeskyttelse i en del <strong>af</strong> kommunen,<br />
hvilket også vil bidrage <strong>til</strong> at forbedre beslutningsgrundlaget.<br />
4.1.3 Luftemissioner<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>ets bidrag <strong>til</strong> luftemissioner er vanskelige at indkredse. Emissionerne<br />
knytter sig altovervejende <strong>til</strong> opvarmningsform, elproduktion og <strong>til</strong> tr<strong>af</strong>ikken.<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>et fastlægger ikke opvarmningsformen i de nye byområder, herunder ikke<br />
omfanget <strong>af</strong> kollektiv opvarmning med <strong>til</strong>hørende brændsel. <strong>Kommune</strong>n udlægger arealer <strong>til</strong><br />
vedvarende energiformer (vindmøller) og <strong>til</strong> biogasanlæg. Biogasanlæget er <strong>af</strong> initiativtagerne<br />
skønnet at kunne nedsætte CO2-udledningen med 0,5 tons pr. indbygger.<br />
<strong>Kommune</strong>n har igangsat projektet DjursEnergiLand, hvis formål er at øge andelen <strong>af</strong><br />
vedvarende energikilder i kommunen og reducere udledningen <strong>af</strong> CO2.<br />
Ligeså væsentligt er, at alle nybyggede boliger kræves opført som lavenergihuse i energiklasse<br />
1, svarende <strong>til</strong> 50% mindre energiforbrug end minimumskravene i Bygningsreglement 2008.<br />
Dette krav vil uvilkårligt medføre en mindre udledning <strong>af</strong> CO2, SO2 og NOX end det ellers ville<br />
være <strong>til</strong>fældet. Kultveilten bidrager nok som bekendt <strong>til</strong> den globale opvarmning og klimaændringerne<br />
via drivhuseffekten.<br />
Det erklæres i Agenda 21, at <strong>Syddjurs</strong> kommune vil <strong>til</strong> enhver tid matche de nationale mål for<br />
CO2-reduktion og det oplyses, at Region Midt er i gang med at udarbejde et energiregnskab for<br />
kommunens geogr<strong>af</strong>iske område. En nyudviklet CO2-beregner gør det muligt at følge CO2udslippet<br />
inden for kommunens grænser. De nationale drivhusgasudledninger ser ud <strong>til</strong> at blive<br />
reduceret med 4 % fra 2008 <strong>til</strong> 2012.<br />
Med de stramme krav <strong>til</strong> begrænsning <strong>af</strong> energiforbrug i nybyggeri begrænses luftemissionerne<br />
<strong>til</strong>svarende i <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong>.<br />
4.1.4 Klimatiske forhold<br />
Klimaændringerne og de der<strong>af</strong> forventede ændringer i temperaturer og vandstande betragtes nu<br />
som et faktum. Klimaudfordringen må tænkes ind i planlægningen. Temperaturen forventes at<br />
Side - 61 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
stige med mellem 1,4 og 5,8 grader de næste 100 år, hvis udledningen <strong>af</strong> drivhusgasser<br />
fortsætter som hid<strong>til</strong>, og vandstanden vil stige mellem 15 og 95 cm i samme periode.<br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> s<strong>til</strong>ler en klima<strong>til</strong>pasningsplan i udsigt i planperioden, og vil i øvrigt lægge sig<br />
op ad regeringens klima<strong>til</strong>pasningstrategi.<br />
Men også helt konkret tages højde for klimaændringerne. I retningslinie bestemmes således, at<br />
der ikke må opføres nybyggeri på arealer, som ligger under kote 2,0.<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>et søger hermed at tage begyndende højde for de ændrede klimatiske<br />
planforudsætninger.<br />
4.1.5 Landskab<br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> rummer mange smukke landskaber, eller områder <strong>af</strong> særlig landskabelig<br />
interesse, som betegnelsen er i Regionplan 2005.<br />
Det kan således næsten ikke undgås at berøre disse, når der skal findes plads <strong>til</strong> byvæksten og<br />
fritids-og ferieanlæg.<br />
Det samme gælder forholdet <strong>til</strong> 3 km kystnærhedszonen. Så godt som hele Mols og Helgenæs<br />
er omfattet <strong>af</strong> denne zone og al udbygning ville gå i stå, hvis en sådan restriktion ikke kunne<br />
<strong>af</strong>viges i særlige <strong>til</strong>fælde.<br />
I sådanne lokaliteter bør rammerne for lokalplanlægningen indeholde bestemmelser om hvorledes<br />
byggeriet kan <strong>til</strong>passes landskabet i placering, udformning og udseende. Fx bør<br />
terrænændringer og opbygning <strong>af</strong> sandplateauer hindres på et skrånende terræn.<br />
4.1.6 Befolkning og sundhed<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong>en har betydning for befolkningens levevilkår og psykiske sundhed, selvom om<br />
kun få er bevidste om denne sammenhæng.<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong>ens realisering vil som følge <strong>af</strong> de opførte boligtyper understøtte befolkningssammensætningen<br />
i kommunen. I den vestlige del <strong>af</strong> kommunen med mange unge familier vil<br />
efterspørgslen pege mod parcelhusformen, mens der mod øst med en overvægt <strong>af</strong> ældre vil<br />
være behov for tæt-lave boligbebyggelser og lejligheder. Der peges i kommuneplan<strong>forslag</strong>et på,<br />
at en mindre del <strong>af</strong> en ny boligbebyggelse altid bør opføres som alment byggeri.<br />
Med kommuneplanen understøttes det bymønster, som vi kender i dag, med vægten lagt på<br />
udviklingen <strong>af</strong> kommunens 5 hovedbyer.<br />
Uanset at der i kommunens lokalbyer og landsbyer planlægges for opførelse <strong>af</strong> boligbebyggelser,<br />
vil mange <strong>af</strong> disse byer også i de kommende år komme under pres i form <strong>af</strong> mistet<br />
offentlig og privat service.<br />
Undersøgelser viser, at sådanne byers ”overlevelse” er knyttet <strong>til</strong> <strong>til</strong>stedeværelsen <strong>af</strong> lokale<br />
ressourcer, fx natur og kulturmiljøer, samt ikke mindst lokale aktører, som bringer ressourcerne i<br />
Side - 62 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
spil. <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> er i plan<strong>forslag</strong>et opmærksom på disse forhold, ligesom kommunen har<br />
formuleret en landdistriktspolitik. Der bør arbejdes for, at kendskabet <strong>til</strong> <strong>til</strong>gangen slår igennem i<br />
den daglige administration i kommunens forvaltninger.<br />
Der er ikke tvivl om, at <strong>til</strong>stedeværelsen <strong>af</strong> den offentlige sektor udenfor hovedbyerne har stor<br />
betydning for levevilkårene i landdistrikterne. Der kan tænkes i utraditionelle løsninger. I debatten<br />
nævnes etablering <strong>af</strong> multifunktionelle centre for at fastholde den ”sociale kapital” decentralt.<br />
Disse ”centre” kan betegnes som en lokal centralisering, idet 2-3 tætliggende bysamfund deler<br />
et sådant multihus. Huset med en fast daglig leder kan indeholde læge, hjemmepleje, apotek,<br />
bibliotek, ungdomsklub, børnehave, zoneterapeut, egnsarkiv, osv.<br />
I tidens løb er der udført en række forsøg på samfundsøkonomiske beregninger over en centraliseret<br />
contra en decentral udvikling. Med inddragelse <strong>af</strong> alle faktorer synes der ikke at kunne<br />
gives klare svar på om den ene eller den anden udviklingsmodel er den samfundsøkonomisk<br />
fordelagtigste.<br />
Der er i kommune<strong>forslag</strong>et ikke beskrevet en sammenhæng mellem byvækst<strong>til</strong>delingen og<br />
<strong>til</strong>stedeværelsen <strong>af</strong> service, fx en folkeskole.<br />
Menneskers sundhed kan betegnes som bestående <strong>af</strong> individuel sundhed, social trivsel, tryghed<br />
og sikkerhed.<br />
I den fysiske planlægning skal derfor indtænkes let adgang <strong>til</strong> friluftsliv (motion) og rekreation,<br />
minimering <strong>af</strong> støj og luftforurening, tr<strong>af</strong>iksikkerhed, rent drikkevand, m.v.<br />
Fx får grønne pauser os <strong>til</strong> at føle os mindre stressede. Færden i grønne områder og skove får<br />
stresssymptomerne <strong>til</strong> at lette. Jo oftere og jo længere tid ad gangen, man er ude i skov eller i et<br />
grønt område, des mindre stresset føler man sig. For at benytte de grønne områder hyppigt skal<br />
de ligge tæt på boligen – højst 50-300 meter væk.<br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> lægger i plan<strong>forslag</strong>et vægt på disse forhold. Der skal igennem alle<br />
byudviklingsområder føres en cykelsti. Der s<strong>til</strong>les krav <strong>til</strong> friarealstørrelse i boligområder og<br />
meget mere.<br />
Oven i hatten etableres den omfangsrige nationalpark Mols Bjerge inden for kommunens<br />
grænser med let adgang for kommunens indbyggere.<br />
Sundhedshensynet <strong>til</strong>godeses således i vid udstrækning i kommuneplan<strong>forslag</strong>et.<br />
4.1.7 Tr<strong>af</strong>ik<br />
<strong>Kommune</strong>n sætter som mål, at boliger, virksomheder og fritidsfaciliteter placeres sådan, at<br />
transportarbejdet minimeres og således, at man nemt kan nå frem uden bil.<br />
Flere tr<strong>af</strong>ikmål vil uanset placering forøge det samlede transportarbejde i kommunen.<br />
Stigningen er i kommuneplan<strong>forslag</strong>et søgt imødegået ved udlæg <strong>af</strong> erhvervsområder i den<br />
vestlige del <strong>af</strong> kommunen. Herfra er der let varetransport via motorvejsnettet, ligesom<br />
Side - 63 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
arbejdspladserne kan nås <strong>af</strong> et stort pendlingsopland, både i personbil, rutebil og med jernbane<br />
(Grenåbanen).<br />
Endvidere er en række boligområder udlagt, så beboerne kan benytte jernbanen (Eskerod,<br />
Hornslet, Mørke, Ryomgård og Kolind. Der bør arbejdes for et standsningssted i Thorsager,<br />
således at beboerne i et nyudlagt boligområde ved stationsområdet også kan benytte denne<br />
kollektive transport.<br />
Ligeledes bør rutebilbetjeningen <strong>af</strong> bybåndet Rodskov-Ugelbølle-Rønde-Vrinners-Knebel-Tved<br />
holde en høj standdard.<br />
Biltransport <strong>til</strong> skole forsøges minimeret med etablering <strong>af</strong> et udbredt tr<strong>af</strong>iksikkert stinet. Med<br />
skolelukninger bliver der dog nu længere <strong>til</strong> skole for en del skolebørn.<br />
En generel forudsætningen for anvendelse <strong>af</strong> cykelstier er, at de er vedligeholdte. Det er en<br />
erfaring, at daglige cykelstrækninger ikke bør være længere end 5 km, hvilket gør det vanskeligt<br />
i landdistrikter at nå ret mange mål på cykel.<br />
Det er en retningslinie i kommuneplan<strong>forslag</strong>et, at der i al planlægning skal tænkes i forbedret<br />
tr<strong>af</strong>iksikkerhed.<br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> har ladet udarbejde en tr<strong>af</strong>iksikkerhedsplan. Målet i denne er at antallet <strong>af</strong><br />
dræbte, alvorligt <strong>til</strong>skadekomne og lettere <strong>til</strong>skadekomne skal reduceres med 40% frem <strong>til</strong> 2012.<br />
Ud fra ulykkestallene er fokus på unge mænd, spirituspåvirkede bilførere, uheld med lette<br />
tr<strong>af</strong>ikanter, m.v.<br />
Støj er uønsket lyd. De fleste opfatter lyde fra køretøjers motorer og dæk som støj. Øgning <strong>af</strong><br />
tr<strong>af</strong>ikken i et område vil derfor også medføre støj.<br />
Der udlægges som hovedregel ikke boligområder, hvor støjnormer ikke kan overholdes.<br />
Støjgener ved eksisterende boliger søges dæmpet ved etablering <strong>af</strong> støjskærm.<br />
Sundhedsskadelige effekter fra persontransportens luftforurening er altovervejende et fænomen,<br />
der knytter sig <strong>til</strong> større byer.<br />
4.1.8 Kulturarv og arkitektur<br />
<strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> er rig på kulturhistorie, der manifesterer sig i form <strong>af</strong> minder i det åbne land<br />
og bygningsanlæg i byerne.<br />
I kommuneplan<strong>forslag</strong>et <strong>til</strong>kendegives, at <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> vil beskytte bevaringsværdige<br />
bygninger, egnstypiske kulturmiljøer og kirkeindsigtsområder.<br />
<strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>ets udlæg <strong>til</strong> byudvikling respekterer disse hensyn.<br />
Hvad angår fremtiden vil kommunen i den kommende planperiode uarbejde en arkitekturpolitik.<br />
Formålet vil være at sikre kvaliteten i arkitekturen ved nybyggeri gennem rammebestemmelser<br />
for arkitektur på stedet. Den suppleres <strong>af</strong> oversigter over acceptabel byrumsinventar.<br />
Side - 64 -
Arkitekturpolitikken skal være en del <strong>af</strong> planlægningen.<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Side - 65 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
5 <strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong><strong>forslag</strong>et i forhold <strong>til</strong><br />
Habitatdirektivet<br />
I henhold <strong>til</strong> Bekendtgørelse nr. 408 <strong>af</strong> 1. maj 2007: ”Bekendtgørelse om udpegning og administration<br />
<strong>af</strong> internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse <strong>af</strong> visse arter” (Habitatdirektivet),<br />
skal der foretages en vurdering <strong>af</strong> om planer, herunder kommuneplaner, kan påvirke<br />
et Natura 2000–område væsentlig. Endvidere skal planens konsekvenser for planter og for yngle-<br />
og rasteområder for dyrearter, som er optaget i Habitatdirektivets bilag IV, vurderes.<br />
Der gennemføres i første omgang en foreløbig vurdering (screening). Hvis myndigheden herudfra<br />
skønner, at påvirkningen er væsentlig, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering <strong>af</strong><br />
virkningen for Natura 2000-området under hensyn <strong>til</strong> bevaringsmålsætningen (udpegningsgrundlaget)<br />
for det pågældende område. Det samme gælder for bilag IV–arterne.<br />
Det skal vurderes, om kommuneplanen påvirker de internationale beskyttelsesområder og bilag<br />
IV-arterne i forhold <strong>til</strong> en gunstig bevaringsstatus.<br />
Habitatdirektivet ops<strong>til</strong>ler følgende krav <strong>til</strong> en ”gunstig bevaringsstatus” for naturtyperne:<br />
• naturtypens areal skal være stabilt eller i udbredelse,<br />
• naturtypens struktur og de særlige funktioner, der er nødvendige for naturtypens<br />
<strong>til</strong>stedeværelse på lang sigt, skal være <strong>til</strong> stede nu og i overskuelig fremtid,<br />
• arter, der er karakteristiske for den pågældende naturtype, skal have en gunstig<br />
bevaringsstatus.<br />
og for arterne<br />
• arten skal på lang sigt opretholde sig selv som en levedygtig bestanddel <strong>af</strong> dens naturlige<br />
levested,<br />
• artens naturlige udbredelsesområde må ikke være i <strong>til</strong>bagegang eller blive mindsket i en<br />
overskuelig fremtid,<br />
• der skal være et <strong>til</strong>strækkeligt stort levested <strong>til</strong> på lang sigt at bevare bestanden.<br />
I <strong>forslag</strong> <strong>til</strong> <strong>Syddjurs</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong> udlægges en række arealer <strong>til</strong> nye boligområder,<br />
erhvervsområder o.s.v, ligesom der reserveres arealer <strong>til</strong> vindmøllegrupper, biogasanlæg, veje<br />
m.v., - anvendelser, som alle påvirker omgivelserne.<br />
I denne rapport gennemgås og vurderes om – og i givet fald hvordan – disse planinitiativer<br />
berører de internationale beskyttelsesområder og bilag IV-arterne i kommunen.<br />
Vurderingen vil indgå i kommuneplanens redegørelse som en del <strong>af</strong> den miljøvurdering <strong>af</strong><br />
kommuneplanen, der udføres i henhold <strong>til</strong> Lov om miljøvurdering <strong>af</strong> planer og programmer.<br />
Side - 66 -
5.1 Habitatområderne<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
I <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> er der 6 internationale beskyttelsesområder; alle habitatområder:<br />
• Stubbe Sø med omkringliggende artsrige overdrev, græsheder, elle- og askeskove og<br />
vandhuller.<br />
• Tved Kær med bl.a. kalkholdigt væld, orkidélokalitet og rigkær.<br />
• Dele <strong>af</strong> Begtrup Vig med bl.a. kystlaguner, strandsøer, rigkær, samt klinter og overdrev.<br />
• Mols Bjerge med kystvande, som omfatter bl.a. kalkrige samt næringsrige søer og<br />
vandhuller; artsrige overdrev, krat og græsheder.<br />
• Kaløskovene med bl.a. kystlaguner, strandsøer og rev; strandenge, overdrev, og rigkær<br />
samt forskellige skovtyper; bl.a. bøgeskove, elle- og askeskove. Her findes den sjældne<br />
sumpvindelsnegl, som er sårbar over for <strong>af</strong>græsning.<br />
• Kobberhage kystarealer med bl.a. dets kalkholdige havskrænt, marine forland, overdrev,<br />
klinter og rev.<br />
Nedenfor er på tabelform angivet områderne og deres udpegningsgrundlag.<br />
HABITATOMRÅDE UDPEGNINGSGRUNDLAG (arter og naturtyper)<br />
44 Stubbe Sø 1355 Odder<br />
3150 Næringsrige søer og vandhuller med flydeplanter eller store<br />
vandaks<br />
3260 Vandløb med vandplanter<br />
46 Tved Kær 1903 Mygblomst<br />
47 Begtrup Vig og<br />
kystområder ved<br />
Helgenæs<br />
6230 Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund<br />
9110 Bøgeskove på morbund uden kristtorn<br />
91E0 Elle- og askeskove ved vandløb, søer og væld<br />
6210 Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund<br />
7220 Kilder og væld med kalkholdigt (hårdt) vand<br />
7230 Rigkær<br />
1166 Stor vandsalamander<br />
1110 Sandbanker med lavvandet vedvarende dække <strong>af</strong> havvand<br />
1150 Kystlaguner og strandsøer<br />
Side - 67 -
186 Mols Bjerge med<br />
kystvande<br />
230 Kaløskovene og<br />
Kaløvig<br />
1160 Større lavvandede bugter og vige<br />
1170 Rev<br />
1210 Enårig vegetation på stenede strandvolde<br />
1220 Flerårig vegetation på stenede strande<br />
1230 Klinter eller klipper ved kysten<br />
1330 Strandenge<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
6120 Meget tør overdrevs- eller skræntvegetation på kalkholdigt sand<br />
6210 Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund<br />
7230 Rigkær<br />
1160 Større lavvandede bugter og vige<br />
1170 Rev<br />
3140 Kalkrige søer og vandhuller med kransnålalger<br />
3150 Næringsrige søer og vandhuller med flydeplanter eller store<br />
vandaks<br />
3260 Vandløb med vandplanter<br />
5130 Enekrat på heder, overdrev og skrænter<br />
6120 Meget tør overdrevs- eller skræntvegetation på kalkholdigt sand<br />
6210 Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund<br />
6230 Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund<br />
7140 Hængesæk og andre kærsamfund dannet flydende i vand<br />
7230 Rigkær<br />
9190 S<strong>til</strong>kegeskove og krat på mager sur bund<br />
91E0 Elle- og askeskove ved vandløb, søer og væld<br />
1016 Sumpvindelsnegl<br />
1110 Sandbanker med lavvandet vedvarende dække <strong>af</strong> havvand<br />
1140 Mudder- og sandflader blottet ved ebbe<br />
1150 Kystlaguner og strandsøer<br />
Side - 68 -
231 Kobberhage<br />
kystarealer<br />
1160 Større lavvandede bugter og vige<br />
1170 Rev<br />
1210 Enårig vegetation på stenede strandvolde<br />
1220 Flerårig vegetation på stenede strande<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
1310 Vegetation <strong>af</strong> kveller eller andre enårige strandplanter, der<br />
koloniserer mudder og sand<br />
1330 Strandenge<br />
3150 Næringsrige søer og vandhuller med flydeplanter eller store<br />
vandaks<br />
6210 Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund<br />
6230 Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund<br />
7230 Rigkær<br />
9110 Bøgeskove på morbund uden kristtorn<br />
9130 Bøgeskove på muldbund<br />
9150 Bøgeskove på kalkbund<br />
9160 Egeskove og blandskove på mere eller mindre rig jordbund<br />
91E0 Elle- og askeskove ved vandløb, søer og væld<br />
1210 Enårig vegetation på stenede strandvolde<br />
1220 Flerårig vegetation på stenede strande<br />
1230 Klinter eller klipper ved kysten<br />
6120 Meget tør overdrevs- eller skræntvegetation på kalkholdigt sand<br />
6210 Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund<br />
6230 Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund<br />
- med kursiv er angivet prioriterede naturtyper. Disse typer er der et særligt ansvar for at<br />
beskytte.<br />
- Det skal bemærkes, at habitatområderne 44, 47, 186, 230 og 231 helt eller delvis indgår i<br />
Nationalpark Mols Bjerge, som bliver omfattet <strong>af</strong> en nationalparkplan.<br />
Side - 69 -
I det følgende er gennemgået de prioriterede naturtyper.<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Der findes meget få, egentlige kystlaguner (1150) i habitatområderne i <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong>. Der<br />
skønnes ikke at være trusler fra kommuneplanens rammeudlæg imod disse, da der ikke udlægges<br />
arealer i nærheden. Truslerne mod kystlaguner er dyrkningsforholdene på oplandsarealer<br />
og spildevandsudledninger fra enkeltejendomme.<br />
Tørketålende græsvegetation på kalkrig jordbund (6120) findes på lokaliteter med et tørt mikroklima.<br />
Det er især på sydligt vendte skrænter langs kysterne, fx på det sydlige Helgenæs.<br />
Vegetationen er sjældne hjemmehørende arter. Da vokseforholdene er besværlige for andre<br />
planter, har naturtypen en vis modstandsdygtighed over for <strong>til</strong>groning, der kun foregår langsomt.<br />
Arealerne er generelt vanskelige at hegne <strong>til</strong> <strong>af</strong>græsning, fordi de ofte ligger isolerede og i<br />
<strong>til</strong>knytning <strong>til</strong> sommerhusområder. Naturtypen har således en usikker bevaringsstatus<br />
Naturtypen delvis naturlig tør græs- og kratvegetation (6210) er sjælden og i voldsom<br />
<strong>til</strong>bagegang. Den er især følsom overfor luftbårne kvælstofforbindelser, som kan accelerere<br />
<strong>til</strong>groningen. Græsning og høslæt er <strong>af</strong>gørende for bevaringen.. Der findes ingen målbar trussel<br />
fra kommuneplanen, da lokale kilders bidrag <strong>til</strong> den luftbårne kvælstof er lille i forhold <strong>til</strong> bidraget<br />
fra regionale og langdistance-kilder. Hermed ikke være sagt, at der ikke kan tages andre<br />
initiativer fra kommunalt hold <strong>til</strong> at begrænse det lokale bidrag.<br />
Artsrig græsvegetation på siliciumholdig jordbund (= kalkfattig jordbund)(6230) er en meget<br />
almindelig græslandstype, der ofte eksisterer på marginal jord som uopdyrkelige skrænter og på<br />
arealer med store sten. Græsning og høslæt er en forudsætning for typens bevaring.<br />
Naturtypen kalk<strong>af</strong>lejrende vældmoser (7220) findes i Tved Kær. Arealerne er permanent våde<br />
med udsivende kalkrigt og ofte næringsfattigt vand. Dens sjældne flora favoriseres ved græsning<br />
og tråd fra kreaturer. Typen har en usikker bevaringsstatus. Væsentligt er at bevare det<br />
hydrologiske system og sikre mod <strong>til</strong>groning som følge <strong>af</strong> den luftbårne kvælstof<strong>til</strong>førsel.<br />
Arealer domineret <strong>af</strong> ask og el i rindende vand (91E0), findes typisk langs vandløb i tung jord.<br />
Truslen mod naturtypen, som er almindelig i det østlige Danmark er dræning.<br />
På det generelle plan kan konkluderes, at kun få naturtyper påvirkes <strong>af</strong> menneskelig aktivitet<br />
<strong>af</strong>født <strong>af</strong> kommuneplanen. Langt væsentligere er naturpleje for at hindre <strong>til</strong>groning gennem<br />
høslæt og <strong>af</strong>græsning, standse dræning, bekæmpe invasive arter, nedsætte mængden <strong>af</strong><br />
luftbåren kvælstof, o.s.v. (I DMU-undersøgelse 673: Kvælstofbelastning <strong>af</strong> naturområder i<br />
Østjylland beregnes for Ringelmose skov, som er en bøgeskov på muldbund, at den<br />
atmosfæriske belastning overskrider den øvre del <strong>af</strong> tålegrænseintervallet for løvskov. Der<br />
<strong>af</strong>sættes fra luften 23 kg N/ha/år og den øvre grænse er 20 kg N/ha/år. Kun ca. 3 kg er fra lokale<br />
kilder. Med deres fjernelse når man således akkurat ned på den øverste tålegrænse).<br />
Enkelte kommuneplan<strong>til</strong>tag kan ofres opmærksomhed:<br />
- Rammeudlægget <strong>til</strong> helårsboliger, Knebel Øst, grænser op <strong>til</strong> habitatområde 186<br />
- 2 sommerhusområder, beliggende inden for habitatområde 186, skal<br />
lokalplanlægges under hensyntagen <strong>til</strong> habitatområdets udpegningsgrundlag<br />
Stiforløb i habitatområder bør føres uden om de mest sårbare naturtyper.<br />
Side - 70 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Habitatområderne bliver omfattet <strong>af</strong> en særlig Natura 2000 – plan med statslige og kommunale<br />
handleplaner <strong>til</strong> sikring <strong>af</strong> en gunstig bevaringsstatus for de naturtyper og arter, som det enkelte<br />
område er udpeget for.<br />
5.2 Bilag IV – arter<br />
”Bilag IV-arter” er den dagligdags betegnelse for planter og dyr, der er opført på Habitatdirektivets<br />
bilag IV. Disse arter er strengt beskyttede i hele EU.<br />
I <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> findes følgende bilag IV-arter:<br />
• Flagermus<br />
• Markfirben<br />
• Odder<br />
• Stor vandsalamander<br />
• Løgfrø<br />
5.2.1 Flagermus<br />
• Mygblomst<br />
• Spidssnudet frø<br />
• Strandtudse<br />
Om vinteren går flagermusen i dvale; nogle arter i kalkgruber langt væk, fx Mønsted, andre i<br />
hule træer eller i bygninger. Om sommeren holder de tit <strong>til</strong> i hule træer eller i bygninger i<br />
nærheden <strong>af</strong> en skov. Afhængig <strong>af</strong> art jager de insekter ved søer og åer eller i lysåben skov og<br />
langs skovbryn.<br />
I <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> er der enkelte, nylige sikre artsbestemmelser, bl.a. nær Molslaboratoriet i<br />
Mols Bjerge. Således er Vandflagermus, Skimmelflagermus og Troldflagermus registreret i<br />
området inden for de seneste par år. Ud fra landsdækkende registreringer synes det sandsynligt,<br />
at også arterne Damflagermus, Brunflagermus, Langøret flagermus, Sydflagermus og<br />
Dværgflagermus findes i kommunen.<br />
Mulige konflikter <strong>til</strong> kommuneplanen og <strong>af</strong>hjælpning<br />
Nogle <strong>af</strong> disse arter kan trives tæt på mennesker, fx Langøret flagermus og Dværgflagermus,<br />
mens andre er sårbare overfor menneskelige forstyrrelser, især i deres vinterkvarterer.<br />
Generelt kan konstateres, at jo flere ekstensivt udnyttede, varierede landskaber (mosaiklandskaber)<br />
des bedre trives flagermusene. Særligt bør undgås fældning <strong>af</strong> hule træer, fjernelse <strong>af</strong><br />
dødt ved m.v. ligesom pleje og bevaring <strong>af</strong> skovbryn og plantning <strong>af</strong> lysåben løvskov er et gode.<br />
I forholdet <strong>til</strong> den traditionelle del <strong>af</strong> kommuneplanlægningen med rammeudlæggene synes ikke<br />
at være i konflikt med flagermusenes fortsatte livsbetingelser, da der ikke fældes løvskov i<br />
Side - 71 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
konsekvens <strong>af</strong> rammeudlæggene. Hvad angår udlæggene <strong>til</strong> ferie- og fritidsformål: Triangle<br />
Area ved Nimtofte og Ramten Mølle ved Nimtofte, påregnes en lignende naturpleje som Lübker<br />
Golf Projektet <strong>til</strong> sikring <strong>af</strong> eventuelle flagermusbestande.<br />
5.2.2 Markfirben<br />
Markfirbenet er et kr<strong>af</strong>tigt, kortbenet firben. Det er kr<strong>af</strong>tigere end det almindelige firben og har <strong>til</strong><br />
forskel fra dette et kortere, højt hoved og en <strong>af</strong>stumpet snude. Markfirbenet findes overalt i<br />
Danmark, ofte ved kysterne. Det lever i små kolonier i åbne områder med løs, gerne sandet jord.<br />
Markfirbenet er trængt, men anses ikke for at være i fare for at uddø her i landet.<br />
I <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> forekommer markfirbenet talrigt på Helgenæs, først og fremmest på<br />
halvøens sydvendte, tørre kystskrænter, men også inde på halvøen. Registreringen <strong>af</strong><br />
markfirben på Helgenæs er <strong>af</strong> nyere dato og er foretaget målrettet.<br />
Samme undersøgelsessystematik er ikke anvendt i den øvrige del <strong>af</strong> kommunen, men også her<br />
er der registreret markfirben på en række lokaliteter bl.a.: kystskrænt ved Ahl Hage, ved Færgevejen<br />
syd for Ebeltoft, kystskrænten ved Gåsehage, kystskrænten syd for Kobberhage og kystskrænten<br />
ved Jernhatten. Markfirbenet er sandsynligvis sjældent nord for linien Vrinners-Femmøller-Dråby.<br />
Største trusler for markfirbenet er, at dens levesteder gror <strong>til</strong>. Fjernelse <strong>af</strong> markhegn og stengærder<br />
i forbindelse med byudvikling og opførelse <strong>af</strong> sommerhuse betyder også indskrænkning <strong>af</strong><br />
levesteder. Det skal nævnes, at også efterladte, omstrejfende katte i sommerhusområder er en<br />
trussel.<br />
Mulige konflikter <strong>til</strong> kommuneplanen og <strong>af</strong>hjælpning<br />
Ud fra foreliggende registreringer synes der at være risiko for konflikter mellem markfirbenenes<br />
levesteder og følgende rammeudlæg i kommuneplanen:<br />
1. Boligområde ved Carl Th. Dreyers Vej i Ebeltoft<br />
2. Boligområde ved Søhusvej i Ebeltoft<br />
Det er især indlandsbestandene <strong>af</strong> markfirben, der er i <strong>til</strong>bagegang og truet. Kystbestandene er<br />
mindre sårbare, da kystskrænter er sikret bevaret gennem plan- og naturbeskyttelseslovgivning<br />
og den naturlige erosion, der holder vegetationen åben. Planlægning, der berører solåbne<br />
skrænter og andre arealer, hvor der er indlandsbestande <strong>af</strong> markfirben i nærheden, bør undersøges<br />
for forekomsten <strong>af</strong> markfirben. Det betyder ikke, at konkrete lokaliteter med arten ikke må<br />
påvirkes, men der må etableres <strong>af</strong>værgeforanstaltninger, som fx åbne skrænter (evt. flytning <strong>af</strong><br />
bestanden). I anlægsfasen kan der blive tale om at opsætte midlertidige hegn, så markfirbenet<br />
ikke går <strong>til</strong>.<br />
5.2.3 Odder<br />
Odderen er Danmarks største rovdyr med <strong>til</strong>knytning <strong>til</strong> ferskvand. Fisk og frøer er en del <strong>af</strong> dens<br />
spise. Den lever i <strong>til</strong>knytning <strong>til</strong> vådområder – søer, moser med store rørskovområder. Tætheden<br />
er aldrig særlig stor, da den kræver megen plads, tit mere end 10 km vandløb. Odderen er et sky<br />
dyr, som kun er aktiv om natten. Om dagen opholder den sig i en hule i brinken eller under<br />
bevoksning, som giver ly.<br />
Side - 72 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Odderen er stadig en truet art. I 1970erne og 80erne gik den stærkt <strong>til</strong>bage. Det vurderedes, at<br />
der kun var få hundrede dyr <strong>til</strong>bage i det nordvestlige Jylland. Men en række <strong>til</strong>tag betyder at<br />
bestanden heldigvis voksede igen. Den findes nu i store dele <strong>af</strong> Jylland, herunder på Djursland.<br />
I <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> er der inden for de seneste få år registreret odder i bl.a. Ryom Å,<br />
Kolindsund-kanalerne, Nimtofte Å, Skarresø, Brunmose, Ulstrup Langsø og endelig findes der<br />
en bestand i forbindelse med Stubbe Sø.<br />
Der dræbes årligt ca. 50 oddere i tr<strong>af</strong>ikken på landsplan. Det sker oftest hvor et vandløb krydser<br />
en vej, da odderen nødig svømmer under vejen. Hvis der derimod er fast grund langs vandløbet<br />
– en sandbanke fx – går den gerne under vejbroen. Denne viden er baggrunden for etablering <strong>af</strong><br />
faunapassager under broer med træplanker, banketter <strong>af</strong> store sten m.v. I <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> er<br />
der således etableret en passage, hvor Ryom Å krydser vejen lige nord for Kolind.<br />
For at odderen kan yngle, må der kun være ringe menneskelig aktivitet i nærheden. Den kan<br />
forstyrres <strong>af</strong> friluftsliv og anlægsarbejder.<br />
Mulige konflikter <strong>til</strong> kommuneplanen og <strong>af</strong>hjælpning<br />
Ud fra foreliggende registreringer er der risiko for konflikter mellem odderens levesteder og<br />
følgende rammeudlæg i kommuneplanen:<br />
2. Boligområde Gl. Kolind Øst<br />
3. Triangle Area ved Nimtofte<br />
Ved flytning <strong>af</strong> byudviklingen fra vest for byen <strong>til</strong> Gl. Kolind mod øst er udviklingen og den<br />
dermed forbundne aktivitet kommet tættere på odderens leve- og ynglesteder. Det må dog<br />
vurderes, at odderen allerede har <strong>til</strong>passet sig aktivitet i området fra det eksisterende<br />
fjernvarmeværk og landbrugsdriften.<br />
Gennem Triangle Area løber kun mindre vandløb med forbindelse <strong>til</strong> Nimtofte Å. Da odderen<br />
foretrækker forholdsvis brede vandførende vandløb, er det næppe sandsynligt, at den trækker<br />
op i dette område.<br />
Opførelse <strong>af</strong> vindmøllegrupper nær odder-områder kan i anlægsfasen forstyrre odderens<br />
levevis. En <strong>af</strong>værgeforanstaltning kan være, at større anlægsarbejder sådanne steder<br />
begrænses <strong>til</strong> at foregå i perioden 1. juli – 1. oktober.<br />
5.2.4 Stor vandsalamander<br />
Stor vandsalamander bliver op <strong>til</strong> 15-16 cm lang, og er derved let at kende fra lille<br />
vandsalamander. Den er sort, dog er bugen lysegul med sorte pletter. Stor vandsalamander<br />
yngler i lysåbne, rene småvandhuller, der ofte er beskyttede efter naturbeskyttelseslovens § 3.<br />
Vandhullerne kan være helt ned <strong>til</strong> 50 m2 og ligge midt ude i dyrkede landbrugsjorde. Uden for<br />
ynglesæsonen bevæger den sig på land – også nær huse i private haver, men dog mest i skove.<br />
De raster endda i udhuse o. lign..<br />
Side - 73 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Antallet er gået <strong>til</strong>bage inden for de sidste par årtier på grund <strong>af</strong> forurening og udsætning <strong>af</strong> fisk<br />
og ænder i vandhuller, men den findes stadig over det meste <strong>af</strong> Danmark. Den har en usikker<br />
bevaringsstatus.<br />
Således også i <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong>, hvor større forekomster inden for de allersidste år er<br />
registreret på Helgenæs, sydvest for Langesø og nord for Nimtofte. Det skal bemærkes, at stor<br />
vandsalamander nok er lidt overset som registreringsobjekt, hvorfor den kan være betydelig<br />
mere udbredt.<br />
Mulige konflikter <strong>til</strong> kommuneplanen og <strong>af</strong>hjælpning<br />
Ud fra foreliggende registreringer bør opmærksomheden rettes mod følgende rammeudlæg i<br />
kommuneplanen:<br />
1. Triangle Area ved Nimtofte<br />
2. Ramten Mølle ved Nimtofte<br />
På begge lokaliteter er registreret stor vandsalamander i områdernes vandhuller.<br />
I forbindelse med anlægget <strong>af</strong> det 200 ha store golfprojekt – Lübker Golf Resort – imellem<br />
områderne, er der gennemført en række <strong>til</strong>tag <strong>til</strong> sikring <strong>af</strong> beskyttede paddearter, herunder stor<br />
vandsalamander. Således er der etableret et betydeligt antal nye vandhuller. Det er den generelle<br />
erfaring, at stor vandsalamander gerne spreder sig <strong>til</strong> nye lysåbne vandhuller i nærheden.<br />
Det vurderes således at være forholdsvis nemt at vende artens <strong>til</strong>bagegang ved de rette initiativer<br />
også inden for projektområder, der retter sig mod turisme og fritid. Det er vigtigt, at der i<br />
anlægsperioden opsættes midlertidige paddehegn.<br />
Selv i byudviklingsområder kan <strong>til</strong>stedeværelsen <strong>af</strong> stor vandsalamander fremmes ved at<br />
indbygge grønne kiler med vandhuller. Arten <strong>af</strong>skrækkes ikke <strong>af</strong> menneskelig aktivitet.<br />
Forekomsten <strong>af</strong> stor vandsalamander synes ikke at være <strong>til</strong> hinder for realisering <strong>af</strong> rammeudlæggenes<br />
projekter, men der bør s<strong>til</strong>les betingelser om forstaltninger som sikrer artens<br />
fortsatte <strong>til</strong>stedeværelse.<br />
En betingelse er også, at der ikke udsættes ænder og fisk i vandhullerne. Det er en betingelse,<br />
som i <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> også allerede er knyttet <strong>til</strong> <strong>til</strong>ladelser <strong>til</strong> etablering <strong>af</strong> vandhuller efter<br />
planlovens landzonebestemmelser.<br />
5.2.5 Løgfrø<br />
Løgfrøen, der er en de mest sjældne paddearter i Danmark, er desværre i stærk <strong>til</strong>bagegang.<br />
Navnet skyldes, at den nogle gange kan lugte <strong>af</strong> hvidløg. Den ligner en skrubtudse, men kendes<br />
fra andre paddearter på øjets lodrette pupil. Den yngler i vandhuller, hvis de er rene, solbeskinnede<br />
og uden fisk og ænder. Løgfrøen er nataktiv. Om dagen graver den sig ned i jorden, gerne<br />
på sandede arealer. Den bevæger sig sjældent mere end 500 meter væk fra ynglevandhullet og<br />
er i forhold <strong>til</strong> andre frøer dårlig <strong>til</strong> at flytte vandhul.<br />
Side - 74 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
De største trusler mod løgfrøen er opfyldning og forurening <strong>af</strong> vandhuller, opvoksning <strong>af</strong><br />
skyggende buske og træer syd for vandhullet, udsætning <strong>af</strong> fisk og ænder og tr<strong>af</strong>ik, hvor<br />
løgfrøen krydser veje.<br />
En <strong>af</strong> de sidste gode og relativt store bestande i Danmark findes i <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> i området<br />
nord for Nimtofte. Desuden er der registreret små isolerede forekomster ved Feldballe, Øer og<br />
Krakær. (I 2005 blev optalt over 50 individer i den del <strong>af</strong> Nimtofte-området, der ligger syd for<br />
Ramtenvej). Undersøgelser tyder på, at Nimtofte-bestanden er nogenlunde stabil.<br />
Mulige konflikter <strong>til</strong> kommuneplanen og <strong>af</strong>hjælpning<br />
Ud fra foreliggende registreringer bør opmærksomheden rettes mod følgende rammeudlæg i<br />
kommuneplanen:<br />
1. Triangle Area ved Nimtofte<br />
2. Ramten Mølle ved Nimtofte<br />
På begge lokaliteter er der registreret løgfrø i områdernes vandhuller.<br />
Som nævnt er Lübker Golf Resort anlagt imellem de to nævnte områder og i forbindelse hermed<br />
blev der foretaget en nærmere undersøgelse <strong>af</strong> løgfrøbestandene samt <strong>af</strong> yngle- og rasteområderne.<br />
Med denne undersøgelse som udgangspunkt blev der udarbejdet og godkendt en<br />
bindende plejeplan for området, omfattende placering <strong>af</strong> et passende antal nye yngleområder/vandhuller<br />
og med udpegning <strong>af</strong> rasteområder (red spots), som ikke måtte berøres i<br />
forbindelse med anlægsarbejder.<br />
Der blev gennemført en række <strong>til</strong>tag <strong>til</strong> sikring <strong>af</strong> især løgfrøen. Således er der etableret godt 40<br />
nye vandhuller. Vandhullerne er anlagt forholdsvis tæt i håbet om at løgfrøen så spreder sig. Der<br />
blev i anlægsfasen opsat midlertidige paddehegn m.v.; alt i alt <strong>til</strong>tag, som gav baggrund for at<br />
vurdere, at bestanden <strong>af</strong> løgfrøer blev sikret.<br />
Det bør i rammebestemmelserne for de to områder sikres, at samme eller lignende initiativer<br />
tages i forbindelse med disse områders anvendelse <strong>til</strong> ferie- og fritidsformål.<br />
5.2.6 Mygblomst<br />
Mygblomst er en lille orkidé med 2 store, kr<strong>af</strong>tige grønne blade og gulgrønne blomster.<br />
Blomsterne kan minde om insekter, men er små og uanseelige. Planten kan blive ca. 20 cm høj.<br />
Dens voksested er fugtige enge og moser med moderat næringsrigt vand, de såkaldte<br />
ekstremrigkær. Lokaliteterne ligger ofte nær en kyst.<br />
Forekomsten <strong>af</strong> mygblomst er gået drastisk <strong>til</strong>bage og findes nu kun 4 steder i Jylland. Her<strong>af</strong> er<br />
den ene lokalitet i <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong>, nærmere bestemt i habitatområdet Tved Kær. Her er<br />
optalt omkring 180 eksemplarer.<br />
Side - 75 -
Mulige konflikter <strong>til</strong> kommuneplanen og <strong>af</strong>hjælpning<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Der tages i kommuneplanen ikke initiativer, som truer forekomsten <strong>af</strong> mygblomst.<br />
Orkidéen betegnes som sårbar. Den største trussel synes at være <strong>til</strong>groning, idet den ikke kan<br />
klare sig i konkurrencen med høje urter og kulturgræsser. Bestanden i Tved Kær forsøges<br />
bevaret ved årlige <strong>af</strong>slåning <strong>af</strong> konkurrerende planter med le og på længere sigt ved græsning<br />
som fastlagt i arealets fredningsbestemmelser.<br />
Tilgroningen fremmes <strong>af</strong> den kvælstofbelastning, som kæret er udsat for. Kæret er næppe<br />
gødsket i en del år, så kvælstofbelastningen stammer udelukkende fra luften.<br />
5.2.7 Spidssnudet frø<br />
Spidssnudet frø er en lille brun frø – op <strong>til</strong> 5 cm lang – med mørke tegninger. Den yngler i<br />
vandhuller. Den efterspørger særligt vandhuller, som er omgivet <strong>af</strong> enge, moser og græsmarker,<br />
hvor den finder føde.<br />
Spidssnudet frø findes stort set overalt i Danmark, men den er gået meget <strong>til</strong>bage bl.a. i<br />
Østjylland – så meget at den nogle steder er blevet en sjælden art. Den er således den<br />
almindeligste paddeart i Danmark, der er omfattet <strong>af</strong> beskyttelsen i Habitatdirektivets bilag IV.<br />
I <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> er den registreret mange steder, men særlig talrigt på Helgenæs og nord<br />
for Nimtofte. Det kan således nævnes, at den fandtes i alle 18 vandhuller - bortset fra et enkelt<br />
nyoprenset - som blev undersøgt i forbindelse med anlægget <strong>af</strong> Lübker Golf Resort.<br />
Mulige konflikter <strong>til</strong> kommuneplanen og <strong>af</strong>hjælpning<br />
Ud fra foreliggende registreringer bør opmærksomheden rettes mod følgende rammeudlæg i<br />
kommuneplanen:<br />
1. Triangle Area ved Nimtofte<br />
2. Ramten Mølle ved Nimtofte<br />
Den spidssnudede frø indgår i den nævnte bindende plejeplan for Lübker Golf Resort. De <strong>til</strong>tag,<br />
som er gennemført <strong>til</strong> sikring <strong>af</strong> løgfrøen vil også gavne den spidssnudede frø. Således er der<br />
etableret godt 40 nye vandhuller. Endvidere blev der i anlægsfasen opsat midlertidige paddehegn<br />
m.v. Da den spidssnudede frø er dag- og <strong>af</strong>tenaktiv, er hegnene særligt effektive <strong>til</strong> at<br />
begrænse tabene <strong>af</strong> denne art i forbindelse med anlægsarbejdet.<br />
Det bør i rammebestemmelserne for de to områder sikres, at samme eller lignende initiativer<br />
tages i forbindelse med disse områders anvendelse <strong>til</strong> ferie- og fritidsformål. Det må generelt<br />
<strong>til</strong>rådes, at solåbne vandhuller undersøges for arten, såfremt der påtænkes anlægsaktivitet i<br />
nærheden <strong>af</strong> vandhullet.<br />
Side - 76 -
5.2.8 Strandtudse<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
Strandtudsen er en lille tætbygget tudse, som kendes på en gul strbe ned langs ryggen. Den<br />
bliver op <strong>til</strong> 8 cm lang. Den løber mere end den hopper. Den kan høres op <strong>til</strong> 2 km væk. Lyden er<br />
en rullende, langstrakt snerren, der kan minde om et elektrisk bor, som presses ind mod en mur.<br />
Strandtudsen er nataktiv. Om vinteren graver den sig ned i en dybde på helt op <strong>til</strong> 1,20 meter.<br />
Strandtudsen foretrækker vandhuller med lavt vand, så lavt, at de tørrer ud om sommeren. Det<br />
kan være markoversvømmelser og nøgne søer i grusgrave. Den højere temperatur, som solen<br />
giver i lavt vand, har betydning for tudsens ynglemuligheder. En strandtudsebestand bevæger<br />
sig over et stort område i sommerperioden.<br />
Arten, som har været meget udbredt, er gennem de sidste 20 år gået stærkt <strong>til</strong>bage i antal, og er<br />
nu sjælden mange steder, herunder i Østjylland. En <strong>af</strong> mange årsager, er at dyrene dræbes <strong>af</strong><br />
biler, når de søger føde på steder uden bevoksning, fx på grusveje. Der kan bl.a. være problemer<br />
i sommerhusområder, hvor en stor del <strong>af</strong> tr<strong>af</strong>ikken foregår i <strong>af</strong>tentimerne. Man regner med,<br />
at tudsen nu kun findes på ca. 170 lokaliteter i Danmark.<br />
I <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong> er den registreret ved Øer, Fejrup på Helgenæs, på Dejret Øhoved og ved<br />
Strands. Længere mod nord i kommunen er strandtudsen registreret <strong>til</strong>bage i 1991, men her er<br />
den sandsynligvis uddød.<br />
Mulige konflikter <strong>til</strong> kommuneplanen og <strong>af</strong>hjælpning<br />
Der synes ikke umiddelbart at være trusler mod strandtudse-bestandene fra de nye rammeudlæg<br />
i kommuneplan<strong>forslag</strong>et.<br />
Generelt bør man være opmærksom på arten inden for en <strong>af</strong>stand <strong>af</strong> 2 km fra kendte<br />
yngleområder ved anlægsprojekter eller lignende, ligesom retablering <strong>af</strong> grusgrave bør udføres<br />
under hensyntagen <strong>til</strong> eventuelle bestandes ynglemuligheder. Midlertidige paddehegn er en<br />
mulighed.<br />
I rekreative områder nær tudse-lokaliteter bør stier anlægges som grusstier, fordi tudserne gerne<br />
søger føde om natten på sådanne stier.<br />
5.3 Opsamling for vurdering <strong>af</strong> Bilag IV-arter<br />
Det vurderes, at kommuneplanen næppe - med nedenfor opsummerede forholdsregler- hverken<br />
i sig selv eller i kumulation med andre planer og projekter har nogen væsentlig indvirkning på<br />
bilag IV- arter eller naturtyper, som er en del <strong>af</strong> udpegningsgrundlaget for habitatområderne.<br />
Denne overordnede vurdering forudsætter, at der i den videre planlægning, senest i forbindelse<br />
med lokalplanlægningen, foretages undersøgelser og træffes foranstaltninger <strong>til</strong> imødegåelse <strong>af</strong><br />
uheldige påvirkninger:<br />
1. Forinden der foretages udlæg <strong>til</strong> boligformål, 1.1.B29 Carl Th. Dreyers Vej og 1.1.B24<br />
Søhusvej, bør områderne undersøges for forekomst <strong>af</strong> markfirben. I <strong>til</strong>fælde <strong>af</strong> fund <strong>af</strong> bestande<br />
bør der træffes foranstaltninger <strong>til</strong> disses bevarelse.<br />
Side - 77 -
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
2. Et rammeudlæg <strong>til</strong> boliger i Knebel, 4.1.B6 Knebel Øst, grænser op <strong>til</strong> habitatområde Mols<br />
Bjerge. Det bør vurderes, om den nære beliggenhed påvirker naturtyper, som udgør udpegningsgrundlaget<br />
for habitatområdet/nationalparken.<br />
3. Boligområde 6.1.B16 Gl. Kolind Øst udlægges i nærheden <strong>af</strong> mulige odder-forekomster. Der<br />
bør træffes foranstaltninger, så odderen forstyrres mindst muligt.<br />
4. Hvad angår udlæggene <strong>til</strong> ferie- og fritidsformål, Triangle Area 12.12.R7, ved Nimtofte, bør<br />
indregnes en lignende naturpleje som er gennemført i Lübker Golf Projektet. Dette bør fremgå <strong>af</strong><br />
rammeudlæggene og skal bl.a. sikre bevaringen <strong>af</strong> eventuelle flagermusbestande, stor vandsalamander,<br />
løgfrø og spidssnudet frø.<br />
Endelig skal nævnes, at<br />
a. 2 uplanlagte sommerhusområder, beliggende inden for habitatområde 186, bør<br />
lokalplanlægges under hensyntagen <strong>til</strong> habitatområdets udpegningsgrundlag,<br />
b. stiforløb i habitatområder bør føres uden om de mest sårbare naturtyper, og<br />
Side - 78 -
6 Referencer<br />
<strong>Miljøvurdering</strong> <strong>af</strong> Forslag <strong>til</strong> <strong><strong>Kommune</strong>plan</strong> <strong>2009</strong><br />
3 Bekendtgørelse om udpegning og administration <strong>af</strong> internationale naturbeskyttelsesområder<br />
samt beskyttelse <strong>af</strong> visse arter (BEK nr. 408 <strong>af</strong> 01/05/2007)<br />
4 Vejledning <strong>til</strong> bekendtgørelse nr. 408 <strong>af</strong> 1. maj 2007 om udpegning og administration <strong>af</strong><br />
internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse <strong>af</strong> visse arter (UDKAST, ekstern<br />
høringsudgave 2008)<br />
5 Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV, DMU, faglig rapport nr. 635, 2007<br />
6 Naturkort på <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong>s hjemmeside<br />
7 Nyere registreringer <strong>af</strong> bilag IV-arter, foretaget <strong>af</strong> Århus Amt og <strong>Syddjurs</strong> <strong>Kommune</strong><br />
8 Skov- og Naturstyrelsen beskrivelse <strong>af</strong> bilag IV-arterne på styrelsens hjemmeside<br />
9 Odderen i Århus Amt, Århus Amt, Natur og Miljø, juni 2003<br />
10 Kvælstofbelastning <strong>af</strong> naturområder i Østjylland, DMU, faglig rapport nr. 673, 2008<br />
11 Naturtyper og arter omfattet <strong>af</strong> EF-Habitatdirektivet, DMU, faglig rapport nr. 322, 2000<br />
Side - 79 -