Procesbevillingsnævnet Årsberetning 2007 - Domstolene
Procesbevillingsnævnet Årsberetning 2007 - Domstolene
Procesbevillingsnævnet Årsberetning 2007 - Domstolene
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6<br />
6. konkrete sager, der er afgjort i <strong>2007</strong> i afdelingen for fri proces<br />
det kunne anses for undskyldeligt, at klagen over Civilstyrelsens afgørelse først<br />
var modtaget efter, at hovedforhandling og domsafsigelse i ankesagen havde<br />
fundet sted. Allerede af den grund fandt nævnet, at der ikke kunne meddeles fri<br />
proces til ankesagen.<br />
Afgørelse af 12. juni <strong>2007</strong> (PBN <strong>2007</strong>-32-0014) (Civilstyrelsen 07-210-03066)<br />
6.1.4. Klagefristen overskredet<br />
Klage modtaget efter klagefristens udløb<br />
Klagerne havde anmodet om fri proces til en ankesag mod Udlændingeservice.<br />
Civilstyrelsen meddelte afslag på fri proces, jf. retsplejelovens § 328, ved afgø-<br />
relse af 2. april <strong>2007</strong>. Det fremgik af sagen, at klagernes advokat havde modtaget<br />
Civilstyrelsens afgørelse den 3. april <strong>2007</strong>. Klagen over Civilstyrelsens afgørelse<br />
blev modtaget i <strong>Procesbevillingsnævnet</strong> den 7. maj <strong>2007</strong>. Klagen var således<br />
indgivet efter udløbet af klagefristen i retsplejelovens § 328, stk. 5, 2. pkt. Pro-<br />
cesbevillingsnævnet bemærkede i sin afgørelse, at der ikke var oplyst om forhold,<br />
der gjorde, at det kunne anses for undskyldeligt, at klagen først var indgivet efter<br />
klagefristens udløb, og nævnet afviste derfor klagen.<br />
Afgørelse af 11. juni <strong>2007</strong> (PBN <strong>2007</strong>-32-0028) (Civilstyrelsen 07-210-04506)<br />
6.2. Retsplejelovens § 325<br />
6.2.1. Økonomiske betingelser, indtægtsgrænser<br />
Ikke væsentlig ændring af indtægtsgrundlaget<br />
Klager ønskede fri proces til to sager om manglende indbetalinger på en virksom-<br />
hedskonto. Civilstyrelsen meddelte ved afgørelse af 29. januar <strong>2007</strong> afslag på fri<br />
proces, jf. retsplejelovens § 325, stk. 1, under henvisning til, at klagers indtægts-<br />
grundlag ifølge hans og hans ægtefælles årsopgørelser for 2005 var 386.651 kr.<br />
og således oversteg indtægtsgrænsen for fri proces på 358.000, og at det fremgik<br />
af klagers og hans ægtefælles seneste lønsedler, at deres aktuelle årlige ind-<br />
komstgrundlag udgjorde ca. 337.625 kr. Civilstyrelsen fandt på dette grundlag,<br />
at klagerens aktuelle indkomstforhold ikke var væsentligt ændrede i forhold til<br />
indkomstgrundlaget i 2005, jf. § 2 i bekendtgørelse nr. 1295 af 8. december 2006
Change language