26.07.2013 Views

Hinsides teori og praksis

Hinsides teori og praksis

Hinsides teori og praksis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

en aktiv indsats for at regulere vores adfærd? Skal vi fortsat benytte os af<br />

”ordreøvelsen” på ugemøderne, eller er der andre <strong>og</strong> bedre måder?<br />

(Bemærk fokus på ritualer – det, vi gør hver time, uge eller måned – ikke<br />

værdier eller d<strong>og</strong>mer – ”n<strong>og</strong>et”, vi gerne vil leve op til).<br />

Tanken med kulturudviklings-konceptet, der i den form, det er beskrevet ovenfor, forløb<br />

over ca. 8 uger, men hvis primære formål var at skabe erfaringer med – <strong>og</strong> dermed<br />

stimulere ledere <strong>og</strong> medarbejderes lyst <strong>og</strong> evne til – løbende at reflektere over <strong>og</strong><br />

deltage aktivt i reguleringen af adfærden i virksomheden, var, at man ved at fokusere på<br />

det, man gør <strong>og</strong> bliver ved med at gøre, fordi man tror, man ikke kan gøre det<br />

anderledes, både bliver kl<strong>og</strong>ere på, hvorfor man gør, som man gør (styrker), <strong>og</strong> hvad<br />

det er, der forhindrer én i at gøre n<strong>og</strong>et andet (svagheder).<br />

Afrunding: Indvendinger<br />

Der er især to indvendinger mod det syn på filosofi i ledelse, jeg har forsøgt at udfolde i<br />

denne såvel som de øvrige hoveddele, der er så væsentlige, at jeg finder det nødvendigt<br />

selv at nævne dem. Den ene kan passende formuleres som et spørgsmål, nemlig: Hvor<br />

stiller det mig som forsker, at jeg mener mig i stand til at kritisere ledelsesteoretikere <strong>og</strong><br />

-praktikere for at betragte sig selv som v<strong>og</strong>tere af sandheden, der ligesom guder er<br />

hævet over den virkelighed, alle vi andre er smudset ind i? Hvor skal man befinde sig<br />

for at kunne se det? I over-himlen? Og være hvem? Over-Gud?<br />

Nej, tværtimod. Kun én, der selv er underlagt den praktisk-teoretiske<br />

bevægelse <strong>og</strong> dermed både tænker i <strong>praksis</strong> <strong>og</strong> i <strong>teori</strong>, kan påpege udfordringerne ved at<br />

tænke dem hver for sig – <strong>og</strong> anerkende umuligheden i at lade være. Det betyder, at man<br />

som forsker, konsulent <strong>og</strong> leder skal være villig til at tage fejl. Og det er i bund <strong>og</strong><br />

grund det, der er mit budskab: Ledelseslitteratur er – som ledere – ikke perfekte.<br />

Den anden indvending, som hænger sammen med den første, er, at det ikke er<br />

åbenlyst, til hvad <strong>og</strong> hvordan de fire hoveddele kan bruges. Jeg har af flere omgange<br />

overvejet at supplere hver hoveddel med et resumé, der i stikordsformat samler op på<br />

pointer <strong>og</strong> ikke mindst konkrete anvisninger til, hvordan min analyse af hhv.<br />

ledelsesfilosofi, det personlige lederskab, ledelse <strong>og</strong> medarbejdere <strong>og</strong> ledelse <strong>og</strong><br />

280

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!