evalueringsrapport marginale jorder och odlingssystem - AgroTech

More documents

Recommendations

Info

Evalueringsrapport Marginale Jorder och Odlingssystem Författare: Kerstin Berglund, Sveriges Lantbruksuniversitet, Ultuna Maria Berglund, Hushållninssällskapet, Halland Örjan Berglund, Sveriges lantbruksuniversitet, Ultuna Charlott Gissén, Sveriges lantbruksuniversitet, Alnarp Anna Bodil Hald, Natur & Landbrug Peder Hedberg-Fält, Länsstyrelsen Västra Götaland Ida Helander, Falköpings Kommun Søren Ugilt Larsen, AgroTech Jan Lundegrén, Agroväst Poul Erik Lœrke, Aarhus Universitet Lisbeth Nielsen, Natur & Landbrug Kasper Stefanek, AgroTech Anke Stubsgaard, Videncentret for Landbrug Sven Erik Svensson, Sveriges lantbruksuniversitet, Alnarp Thomas Vang Jørgensen, LandboMidtØst Per Wennerberg, Techno Farm Redaktör: Jan Lundegrén, Agroväst. Koordinator i BioM för nätverket Marginale Jorder och Odlingssystem. Projektleder: Hanne Bang Bligaard, AgroTech
Page 1: EVALUERINGSRAPPORT MARGINALE JORDER
Page 6: VELKOMMEN TIL BIOM PROJEKTET Hanne
Page 9 and 10: 8 Förnyelsebar energi efterfråga
Page 11 and 12: tion levereras samtidigt som viktig
Page 13 and 14: Figur 2.1 Biomassehøst i Nørreåd
Page 15 and 16: 2.2 Introduktion och metoder I BioM
Page 17 and 18: C. Effekt af eftersåning med urter
Page 19 and 20: I rapgræs-kvik blev tørstofudbytt
Page 21 and 22: Figur 2.6. Biomassens botaniske sam
Page 23 and 24: Figur 2.9. Antal arter per 36 m² o
Page 25 and 26: Figur 2.11. Forekomst af trævlekro
Page 28 and 29: 3. MODEL FOR FLOW AV NŒRINGSSTOFFE
Page 30 and 31: gængelige samt arealer, der afgræ
Page 32 and 33: Figur 3.3 Produktion af biogas give
Page 34 and 35: 3.4 Konklusion Tab fra landbruget o
Page 36 and 37: 4. NŒRINGSSTOFBALANS OG MILJÖ I E
Page 38 and 39: sommerhalvåret, og figur 4.2 viser
Page 40 and 41: Tørstofudbytte (t/ha) NPK balance
Page 42 and 43: signifikante forskelle mellem behan
Page 44 and 45: 5 ENERGIBALANCE I NØRREÅDALEN Ank
Page 46 and 47: Arealgrundlag for høst af enggræs
Page 48 and 49: 5.3 Resultat och diskussion Alle be
Page 50 and 51: Der er et vist methantab fra ikke h
Page 52 and 53:
6 KLIMAGASEMISSION VID DYRKING AV T
Page 54 and 55:
Figur 6.2 CO2-avgång har registrer
Page 56 and 57:
Vattenyta (mm under markyta) 0 100
Page 58 and 59:
Skörd och växtinnehåll Rörflene
Page 60 and 61:
7. ODLINGSSYSTEM FÖR PRODUKTION AV
Page 62 and 63:
Figur 7.2. Fältförsök med bioene
Page 64 and 65:
Av de grödor som ingick i energiv
Page 66 and 67:
esultera i ca 500 000 ton lägre CO
Page 68:
För att uppnå detta positiva resu
Page 71 and 72:
faunans rast- och häckningsvanor.
Page 73 and 74:
att inga bon eller små ungar går
Page 75 and 76:
Hävdade strandängar som betas ell
Page 77 and 78:
lägger gärna en andra kull. Den s
Page 80 and 81:
9. SKÖRD, INDHENTNING, LAGRING OCH
Page 82 and 83:
Tabel 9.1. Væsentligste erfaringer
Page 84 and 85:
Udgifter (DKK) 30000 25000 20000 15
Page 86 and 87:
Lagring Der blev afprøvet forskell
Page 88 and 89:
Forskellen i omkostninger pr. kg. T
Page 90 and 91:
Med hänsyn till häckande fåglar
Page 92 and 93:
Figur 9.10. Avlastning enligt konce
Page 94 and 95:
10. DRIFTSEKONOMI OCH AFFÄRSMODELL
Page 96 and 97:
Tabel 10.1. Oversigt over typer af
Page 98 and 99:
Tabel 10.4. Oversigt over typer af
Page 100 and 101:
Indtægten for salg af afgasset bio
Page 102 and 103:
11. ORGANISERING - LEVERANTÖRER OC
Page 104 and 105:
Forud for BioM-projektet blev det u
Page 106 and 107:
12. REDAKTÖRENS SAMMANFATTNING Jan
Page 108:
BioM projektet er støttet økonomi
show all

evalueringsrapport marginale jorder och odlingssystem - AgroTech

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?