Download PDF.

Hensigten med dette brief er at afkræfte de udbredte myter om og fejlagtige opfattelser af
specialoperationer og at give et mere nuanceret billede af, hvad specialoperationer er, og hvad
de kan bruges til. Hensigten er også – i høj grad – at korrigere det fejlagtige billede af, at specialoperationer
kun er direkte angreb og fysisk magtanvendelse. Dette gøres ved at give et overblik
over specialoperationers mange ikkevoldelige anvendelsesmuligheder, idet langt de fl este
specialoperationer er ikkevoldelige.
Myter
Hollywood og den øvrige fi lmverden dyrker mytedannelsen omkring specialoperationsstyrker,
da den sælger billetter. Men fi lmverdenens mytedannelse har skabt en vrangforestilling
om, hvad specialoperationsstyrker kan. På grund af fi lmverdenens mytedannelse antager
mange mennesker, at specialoperationsstyrker primært bruges til at slå ihjel og sprænge
i luften, og at de besidder en nærmest overjordisk ødelæggelseskraft. Det er en kraftig
proportionsforvrængning, når man sammenligner, hvad en specialoperationspatrulje kan
ødelægge eller dræbe, og hvilken skade en kampvognseskadron, en artilleriafdeling, en fregat
eller blot ét F16-fl y kan forårsage. Specialoperatørerne skal bære alt udstyret selv, og
det er begrænset, hvor store ødelæggelser pistoler, geværer og håndgranater kan udrette.
Desværre har adskillige enkeltpersoner, som har forladt specialoperationsstyrkerne, bidraget til
denne forvrængede opfattelse af dem. Ikke så få har skrevet bøger, som de selvfølgelig gerne
vil sælge. De har haft god gavn af mytedannelsen – eller måske ligefrem en interesse i at styrke
den.
Tag f.eks. Ekstra Bladets overskrift til en artikel, som beskriver den amerikanske specialoperation
i Somalia 25. januar 2012, hvor også et dansk gidsel blev befriet: ”Jægersoldat: ’Alt i området
bliver skudt’”. 10 Artiklen fortsætter med: ”Når der skal reddes gidsler, bliver der skudt først og
stillet spørgsmål bagefter, fortæller tidligere dansk jægersoldat”. Jægersoldaten har givetvis
sine grunde til at fremsætte disse opsigtsvækkende påstande, men de er faktuelt forkerte.
Faktum er, at man netop bruger specialoperationsstyrker til en sådan opgave, fordi
man ønsker at anvende et instrument, som giver størst mulig sikkerhed mod utilsigtede
følgeskader. Med specialoperationer kan man på stedet og i det konkrete
øjeblik identificere og skelne mellem kombattanter, kriminelle eller uskyldige civile.
Et af det internationale samfunds væsentligste midler mod terrorister, gidseltagere og kriminelle
oprørere og transnationale militariserede forbrydernetværk er netop at fremme lov og orden. I
forbindelse med denne indsats kan specialoperationer være et egnet instrument, som gør det
muligt at skelne ven fra fjende i kraft af den fysiske tilstedeværelse under kampen i målområdet.
Den tidligere jægersoldat har således fuldstændig uret: Man skyder ikke alt, hvad der er i
området. Tværtimod er det en yderst relevant fremtidig opgave for specialoperationsstyrker at
arrestere militariserede kriminelle og stille dem for retten frem for at slå dem ihjel.
Forsvarets egen informationsvirksomhed bidrager også til skævvridningen af opfattelsen af
specialoperationer. Når enhederne demonstrerer deres kapaciteter for offentligheden og beslutningstagerne,
fokuserer man ensidigt på de dramatiske elementer. 11 Det gennemgående tema i
disse opvisninger er som regel en gidselbefrielse, hvor man i kort og koncentreret form kan vise
styrkernes færdigheder og ikke mindst den spektakulære støtte fra f.eks. fl y og helikoptere. I
Forsvarsakademiet
5