RESULTATRAPPORT Ordrup Skole
RESULTATRAPPORT Ordrup Skole
RESULTATRAPPORT Ordrup Skole
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
GENTOFTE KOMMUNE<br />
BØRN, UNGE OG FRITID<br />
<strong>RESULTATRAPPORT</strong><br />
<strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong><br />
2011/2012
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
1 Præsentation af skolen ............................................................................................................................. 2<br />
2 Opfølgning på seneste års resultater og resultatrapporter................................................................... 3<br />
3 Sammenfattende helhedsvurdering ........................................................................................................ 5<br />
4 <strong>Skole</strong>ns analyse af den faglige kvalitet..................................................................................................... 7<br />
4.1 Elevernes faglige resultater undervejs i skoleforløbet......................................................................................................... 7<br />
4.1.1 Elevernes læsekompetencer undervejs i skoleforløbet..................................................................................................................7<br />
4.1.2 Elevernes matematikkompetencer undervejs i skoleforløbet.....................................................................................................9<br />
4.1.3 Resultater af de nationale test.......................................................................................................................................................... 10<br />
4.2 Elevernes faglige resultater ved afslutningen af skoleforløbet.........................................................................................11<br />
4.2.1 Hvor dygtige er eleverne, når de går ud af 9. klasse? .............................................................................................................. 11<br />
4.3 Elevernes efterfølgende uddannelsesmønster og –frekvens............................................................................................14<br />
5 <strong>Skole</strong>ns analyse af den brugeroplevede kvalitet................................................................................... 16<br />
5.1.1 Elevfravær og skoleskift....................................................................................................................................................................... 16<br />
6 <strong>Skole</strong>ns analyse af den organisatoriske kvalitet ................................................................................... 17<br />
6.1.1 Økonomi................................................................................................................................................................................................... 17<br />
6.1.2 Planlagte timer og lærernes arbejdstid anvendt på undervisning .......................................................................................... 17<br />
6.1.3 Linjefagsdækning.................................................................................................................................................................................... 19<br />
6.1.4 Fravær blandt skolens medarbejdere.............................................................................................................................................. 20<br />
7 Øvrige nøgletal........................................................................................................................................ 21<br />
1
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
1 Præsentation af skolen<br />
<strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> & GFO danner hver dag en aktiv, udfordrende og udviklende ramme for ca. 700 børn og unge og er en<br />
attraktiv arbejdsplads for ca. 90 medarbejdere.<br />
Her tilegner børn og unge sig stærke faglige og sociale kompetencer, lærer og forstår værdien ved fællesskabet og<br />
oplever tryghed og omsorg i skolen. Vi lægger vægt på, at alle børn skal udfordres i forhold til deres egen udvikling, de<br />
skal formå at løse opgaver, de ikke troede, de kunne, og de skal lære at træne/lave lektier, og ikke mindst føle sig som<br />
en del af et forpligtende fællesskab med respekt for forskelligheden.<br />
Vi arbejder professionelt med at skabe den bedste skole for både Hjerne og Hjerte til alle børn i et ansvarsfuldt<br />
samarbejde mellem børn, medarbejdere og forældre.<br />
Vi arbejder i skole og GFO efter et lærings- og udviklingssyn, der lægger vægt på både fællesskab og individuelt<br />
målrettede udfordringer. Det skal altid være "Bedst for børnene og attraktivt for medarbejderne".<br />
Strategi og handleplanen for 2012/13 har fokus på<br />
Fællesskab, Trivsel & Sundhed, hvor det er vores mål at:<br />
Alle børn trives i skole og GFO, får lyst til læring og personlig udvikling og oplever sig som en vigtig del af fællesskabet.<br />
Alle børn og unge oplever, at de har mindst én voksen i skole og GFO, de har en tæt kontakt til og taler godt med.<br />
<strong>Ordrup</strong> skole kendetegnes ved et læringsmiljø, der er præget af fællesskab, anerkendelse og stærke relationer.<br />
<strong>Skole</strong> og GFO arbejder ud fra en bred sundhedsforståelse, der bl.a. inkluderer trivsel, fysisk aktivitet og kost, og som<br />
er en integreret del af hverdagen<br />
og<br />
Faglighed og potentialer, hvor det er vores mål at:<br />
Alle børn og unge udfordres så de yder deres bedste, gør sig umage og udvikler sig bedst muligt.<br />
Alle børn og unge lærer og udvikler sig så det faglige og personlige potentiale udnyttes fuldt ud og de rustes til at<br />
gennemføre en ungdomsuddannelse og klare sig godt i livet.<br />
Lærere og pædagogers faglighed udvikles og udfordres i stærke faglige fællesskaber.<br />
2
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
2 Opfølgning på seneste års resultater og<br />
resultatrapporter<br />
Generelt set har hele resultatrapporten 10/11 været udsat for kritisk vurdering af alle medarbejdere, der bl.a. har talt<br />
organisering i forhold til resultaterne. Alle har, som man kan se af resultaterne, givet deres område et eftersyn og et<br />
løft. Det er godt klaret i en travl organisation.<br />
Det er meget tydeligt, at et særligt fokus på et område flytter "lidt" mere end blot et fokus. Det kan tydeligt ses på de<br />
ting vi I 11/12 satte fokus på pga resultatrapporten:<br />
Fysik/kemi og matematik på mellemtrinnet med flere lærertimer og elevtimer begge steder.<br />
Særligt fokus på læseundervisningen i 4. klasse og fokus på trivsel og sundhed.<br />
I fysik/kemi har et målrettet lærersamarbejde givet et markant bedre resultat. Sammenlignet med gennemsnittet i GK<br />
er det et aldelses fremragende resultat. Lærerne har også samarbejdet om faglighed, terminoligi og overgang med<br />
gymnasielærerne fra <strong>Ordrup</strong> Gymnasium, og vi må forvente, at de elever, der er gået den vej vil klare det særdeles<br />
flot. Ordningen er fortsat i nuværende skoleår.<br />
Fokus og ekstra tid på mellemtrinnet i matematik har også givet et markant bedre resultat. Vi må forvente at indsatsen<br />
vil følge med op og vise sig på afgangsprøven om 5 år. Indsatsen fortsætter i nuværende skoleår.<br />
Det særlige fokus på læsning ved overgangen fra indskolingen til mellemtrinnet har også rykket elevernes 4<br />
procentpoint, hvilket er en meget stor fremgang set i forhold til testens krav og indhold. Vi ønskede at fortsatte<br />
indsatsen, men må stoppe det pga udefra kommende faktorer.<br />
Trivsel og sundhed er modnet over året og er i nuværende skoleår kommet mere på banen. Her taler vi om forældre<br />
området kost, motion og søvn og på skoledelen om forskellige afsmittende indsatser omkring fællesskabet, madkultur,<br />
bevægelse og ikke at glemme idrætsprojektet.<br />
Uden direkte påvirkning af resultatrapportens resultat har <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> i 2012/13 bl.a. igangsat følgende<br />
udviklingsprojekter:<br />
1. <strong>Ordrup</strong> skole ønsker at sætte fokus på drengenes ”dårligere” resultater i forskellige tests. Er det fordi vi har skole<br />
for pigerne? Vores vurdering er, at drengenes svingende lyst til at læse fra 3. klasse og op, er en af de væsentligste<br />
årsager til forskellen. Derfor vil vi arbejde med at udfordre drengene og skolens rammer for at fastholde lysten og<br />
nysgerrigheden på det sproglige og litteratur. Engelsk og matematik drages ind i projektet også.<br />
2. Brobygning er vigtigere end nogensinde. Erfaringer fra tidligere år er meget gode, og der er brug for fortsat at<br />
udvikle dette samarbejde, for at give børnene de bedste værktøjer for at gennemføre deres ungdomsuddannelse og<br />
videre uddannelsesforløb.<br />
3. Fremtidens udskoling. Der er nu fokus på at få lavet en afprøvningsplan for de elementer der skal udforskes. De<br />
valget områder er i første omgang:<br />
3
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
3. a At udarbejde en kompetencebeskrivelse og en progressionstrappe, for dansk, matematik, idræt (idræt sammen<br />
med mellemtrinnet) og naturvidenskab. Arbejdet skal bruges til at organisere undervisningen i forhold til børnenes<br />
potentialer.<br />
3. b Udvikle og afprøve en vejleder/mentorordning. Denne ordning skal indeholde ansvaret for 12 – 15 børn,<br />
elevsamtaler, elektronisk portefolie, udviklingsplaner for den enkelte.<br />
4. Der skal udvikles/bruges elektronisk portefølje. Vi skal have en superbruger til at støtte lærerne i brug af den<br />
elektroniske uddannelsesplan og som er sat op på elevintra.<br />
5. Mediepatruljen på <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> er opstået i skoleåret 2011-12 og er igangsat af skolens IT-ansvarlige.<br />
Mediepatruljen er børn fra <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong>s forskellige klasser.<br />
Formålet med patruljen er, at føre skolens medieplan ud i livet og for alvor få gjort it og nye medier til en naturlig del<br />
af undervisningen. Eleverne skal være superbrugere i en række af de programmer, der oftest bruges i undervisningen,<br />
og kunne træde til, når der er behov for det i klassen.<br />
6. Der er brug for at teamkoordinatorerne lærer at lave hurtige og gode skemaer, så skolen ikke skal arbejde efter en<br />
fast ugeplan, men får indarbejdet årsnormtænkningen. Der skal holdes øje med timerne i de enkelte fag, der skal<br />
holdes øje med fravær, der skal holdes øje med brug af ressourcetimer – alt sammen positivt for at fremme kvaliteten.<br />
7. Idrætsområdet på <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> trænger til et skub. Der arbejdes på at beskrive trinmål for mellemtrin og<br />
udskoling, og vi skal også have sat fokus på den praktiske undervisning.<br />
8. Håndarbejde, sløjd, billedkunst har brug for et pust i forhold til at fjerne sig fra praktisk fag til også at indeholde<br />
kulturforståelse etc.<br />
9. Femårig gymnasieklasse – naturfaglig profil. Vi er godt på vej i udviklingen af et 5 årigt gymnasieklasseforløb på<br />
<strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong>.<br />
10. Der arbejdes med forebyggende indsats i læsning og matematik i 1., 2. og 3. klasse.<br />
11. Der arbejdes med skærmende miljøer og afprøves et Oticon-udviklet digitalt hjælpemiddel sammen med flere<br />
elever og medarbejdere.<br />
12. Alle medarbejdere udstyrres med eget digitalt udstyr.<br />
Vi glæder os til at se og vurdere den oplevede kvalitetsforbedring ved disse indsatser og naturligvis sevaluere om de<br />
formulerede mål og succeskriterier er opnået.<br />
4
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
3 Sammenfattende helhedsvurdering<br />
1) Samlet vurdering af den faglige kvalitet<br />
<strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> har en undervisningseffekt på + 0,3. Det fortæller at medarbejderne har fokus på børnene og gør en<br />
stor, kompetent og engageret indsats. Det er vi stolte af, for det betyder noget for os.<br />
Den faglige kvalitet på <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> tegner et billede af en skole, der klarer sig bedre end gennemsnittet i Gentofte<br />
Kommune og langt over landsgennemsnittet. Vi ser tydeligt, hvor der med et særligt fokus, er sket markante<br />
forbedringer, og vi ser, at <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong>s fokus på samarbejdsformer, fremtoning og fællesskab, sammen med en<br />
praktisk musisk dimension, giver flotte resultater i projektopgaven. Dette giver også vores elever et fortrin i forhold til<br />
at gennemføre en ungdomsuddannelse.<br />
Fysik/kemi resultatet er et godt eksempel på, hvordan et intensivt reflekterende samarbejde lærerne imellem og dialog<br />
med gymnasielærerne i samme fag, kan løfte elevernes resultater højere op, end elevernee selv troede det var muligt.<br />
2) Samlet vurdering af den brugeroplevede kvalitet<br />
Eleverne og forældrene udtrykker stor tilfredshed med <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong>Det mærker vi bl.a. ved de mange henvendelser<br />
vi har fra forældre, der ønsker deres børn på vores skole og begrunder det. Foældrene er gode til at rose<br />
medarbejderne, og er gode til at tage medansvar for den opgave, vi skal løse i fællesskab. Det er meget tilfredsstillende<br />
at være vidne til som skoleleder.<br />
Der er altid plads til forbedringer. Bl.a peges der på forskellige områder i skolehjemsamarbejdet, som vi skal sætte<br />
fokus på. Det vil vi gøre sammen med skolebestyrelsen og kontaktforældrene.<br />
Kontaktforældrene er meget engagerede i deres børns skole. Det er et kæmpe potentiale for skolen. De arbejder pt<br />
med hvordan de som forældre kan støtte børns læring og hvordan de kan være med til at sætte "de rigtige ting" på<br />
dagsordenen. Visionen skal diskuteres, emner der er aldersrelaterede osv.<br />
<strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> oplever meget få klager. Til gengæld stilles der mange relevante spørgsmål, som giver en god dialog. Så<br />
bliver det ikke meget bedre.<br />
3) Samlet vurdering af den organisatoriske kvalitet<br />
<strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> udnytter de økonomiske rammebetingelser optimalt. Vi har en gæld vi betaler af på. Det er naturligvis<br />
en udfordring, men pengene er jo brugt til noget fornuftigt i sin tid.<br />
Medarbejderne på <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> byder i alle situationer ind og løser kerneopgaven med målet "bedst for børnene". En<br />
holdning vi er kendt for og stolte af.<br />
Lærerens engagement, feed back til den enkelte elev og faglighed er blandt de vigtigste faktorer for et barns udvikling.<br />
Liniefagsdækningen på <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> er meget høj, men det er vigtigt at understrege, at det ikke nødvendigvis er så<br />
vigtig en faktor, som man gør det til. Sammensætningen af team, lærernes engagement og faglige refleksion, relationen<br />
mellem børn og voksne, fordelingen af børnene, børnenes evne til at træne/lave lektier etc. har på mange måder<br />
mindst lige så stor betydning. Derfor er det vigtigt at målbare ting, som liniefagsdækningen jo er, ikke overskygger det<br />
mindre målbare.<br />
5
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
Eleverne i udskolingen udtrykker ønske om fagligt kvalificerede lærere. Derfor er det vigtige, at der i udskolingen er<br />
lidt mere fokus på dette end i den tidligere skole.<br />
6
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
4 <strong>Skole</strong>ns analyse af den faglige kvalitet<br />
4.1 Elevernes faglige resultater undervejs i skoleforløbet<br />
4.1.1 Elevernes læsekompetencer undervejs i skoleforløbet<br />
Tabel 1: Antal testede elever ved de kommunale læsetest i skoleåret 2011/12 plus samlet antal elever på 1. - 5.<br />
klassetrin 18. april – maj 2012<br />
Figur 1: Resultater for skolens elever ved de kommunale læsetest 2011/12<br />
Bemærk at nedenstående tabel viser testresultater for 2009/10 – 2011/12. Resultaterne vises udelukkende for de<br />
enkelte årgange i de enkelte år. Og fokus er således ikke på børnenes progression over år.<br />
7
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
Tabel 2: Resultater fra de seneste tre år for skolens elever ved de kommunale læsetest sammenholdt med<br />
kommunegennemsnittet og landsresultatet fra 2010<br />
For første gang i år præsenterer vi elevernes progression i de kommunale læsetest opdelt i hhv. ”sikre og hurtige”<br />
læsere, ”langsomme og sikre” samt ”usikre læsere”. Tabellen skal læses vandret sådan, at man kan følge, hvordan de<br />
enkelte årgange klarer sig over år. Dvs. at den årgang der går i 1. klasse i 2009/10 bliver 2. klasse i 20/11 og 3. klasse i<br />
2011/12. Her kan I kommentere elevernes progression ved de kommunale læsetest. Kan I f.eks. se om de enkelte<br />
årgange bliver mere sikre og hurtigere til at læse med årene?<br />
Tabel 3 Progression for skolens elever ved de kommunale læsetest<br />
<strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> klarer sig rigtig godt på læseområdet. De seneste års indsats på læseområdet, i indskoling og især på 4.<br />
klasserne, bærer frugt med klare forbedringer på læseresultaterne. Hvor vi tidligere så et fald i resultatet, er der nu en<br />
8
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
stigning på 4 procentpoint i overgangen fra indskoling til mellemtrin. 4. klasserne året tidligere var jo faldet med 7<br />
procentpoint og desværre igen med 2 procentpoint i 5. klasse. Det viser med stor tydelighed, hvor vigtigt det er, at<br />
lærerne opkvalificeres - f.eks. af læsevejlederne.<br />
I 2012 har kommunen lagt beslag på læsevejledernes tid, således læsevejlederindsatsen på mellemtrinnet begrænses til<br />
fordel for udskolingen. Vi vil helt klart være meget opmærksomme på at udnytte den viden der er akkumuleret på<br />
mellemtrinnet i 2011 til fortsat at løfte læsningen på mellemtrinnet.<br />
4.1.2 Elevernes matematikkompetencer undervejs i skoleforløbet<br />
Tabel 4: Antal testede elever ved de kommunale matematiktest 2011/12 ud af det samlede antal elever pr. 18 april<br />
2012 fordelt på klassetrin<br />
Figur 2: Resultater for skolens elever ved de kommunale matematiktest 2011/12 fordelt på køn<br />
9
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
Tabel 5: Resultater fra de seneste tre skoleår for skolens elever ved de kommunale matematik sammenholdt med<br />
kommunegennemsnittet og norm<br />
Tabel 6 Progression i de kommunale matematiktest<br />
Sidste år var der en fejl i indberetningerne, som ikke kunne rettes. Derfor de noget lave tal for 2. klasse 10/11. Vores<br />
indsats med ekstra tid og fokus på matematik mellemtrinnet viser meget fine resultater. Ved elevtesten i 4. klasse de<br />
senste 2 år, hvor fokus har været der, stiger resultatet hhv 4 og 11 procentpoint.<br />
4.1.3 Resultater af de nationale test<br />
De nationale test er et værktøj til løbende evaluering af skolens elever. Hvert skoleår gennemføres i alt ti obligatoriske nationale<br />
test fordelt på forskellige klassetrin. Testene er et pædagogisk redskab, som kan understøtte lærernes videre tilrettelæggelse af<br />
undervisningen, således at undervisningen bedre kan målrettes den enkelte elevs behov. Resultaterne fra de obligatoriske<br />
nationale test skal inddrages i arbejdet med den årlige kvalitetsrapport, men selve testresultaterne for den enkelte skole må ikke<br />
offentliggøres.<br />
10
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
På <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> skal alle elever deltage i både prøvetesten og den obligatoriske. Det giver eleverne træning i at gå til<br />
testen og resultaterne kan også ses som en progression, som lærerne har glæde af. Lærerne formår at bruge<br />
testresultaterne så det støtter elevernes udvikling. Det kan man se på resultaterne og især progressionen, som på<br />
<strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> er det afgørende i børnenes udvikling.<br />
4.2 Elevernes faglige resultater ved afslutningen af skoleforløbet<br />
4.2.1 Hvor dygtige er eleverne, når de går ud af 9. klasse?<br />
Tabel 7: Antal af skolens elever, der fik dispensation i forbindelse med de obligatoriske prøver ved Folkeskolens<br />
Afgangsprøve 2012<br />
Tabel 8: Gennemsnitskarakterer i de enkelte prøvediscipliner ved Folkeskolens Afgangsprøve 2012, samt det<br />
samlede gennemsnit fra prøver i 2010, 2011 og 2012<br />
11
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
Vi er stolte af vores elevers afgangsprøve og vurderer resultatet yderst tilfredsstillende.<br />
Det er altid vigtigt at fremføre, at det ikke er de samme elever og de samme lærere der går til afgangsprøve hvert år.<br />
Derfor er vi også opmærksomme på undervisningseffekten som er +0,3. Det viser med al tydelighed at det er et flot<br />
resultat. Fremgangen i fysik/kemi som skyldes det tætte faglige samarbejde mellem lærerne, er omtalt tidligere.<br />
Bemærk også dansk skr fremstilling og retskrivning. Stort set alle fag børe fremhæves og gives ros.<br />
I forhold til læsekompetencerne forventer vi at se en positiv udvikling, da skolen deltager i det fælles udskolings<br />
læseprojekt.<br />
<strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> gør altid en særlig indsats overfor børn med særlige forudsætninger. Derfor siger vi aldrig nej til at give<br />
elever, der er kommet galt ind på efterskoler o.l., en chance. Her er det deres individuelle udvikling der er interessant<br />
og ikke deres karakterer i forhold til gennemsnittet. I år har vi arbejdet med 3 elever på denne måde. Det er gået godt<br />
og de er kommet videre. Trækker man deres karakterer ud af gennemsnittene i flere af fagene stiger gennemsnittet<br />
0,4. Dette er ikke afgørende for os. Det afgørende er at de lykkes.<br />
12
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
Figur 3: Spredning i de enkelte prøvediscipliner ved Folkeskolens Afgangsprøve i de seneste tre år - andel af<br />
skolens elever der opnåede de enkelte karakterer<br />
13
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
Vi har på <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> fokus på disse resultater. Og vi er stolte af elevernes præstationer, især når vi ser på lærerne<br />
evne til at skabe bedre resultater end det forventes. Men vi må også understrege vores manglende tillid til, om den<br />
ovenstående tabel overhovedet giver mening, både indenfor den matematiske usikkerhed (kunne være spændende at<br />
få analyseret af en ekspert i statestik) og i forhold til at det er vidt forskellige individuelle mennesker vi sammenligner.<br />
Hænger det i øvrigt sammen med formuleringerne i visionen?<br />
En god analyse af disse argumenter af en ekspert kunne være gavnligt for tilliden til ovenstående tabels validitet.<br />
Tabel 9: Afgangskarakterer for 2011 korrigeret for socioøkonomisk baggrund (samlet karaktergennemsnit for alle<br />
prøvefag minus dansk orden) 1 samt skolens undervisningseffekt<br />
Resultatet taler for sig selv<br />
4.3 Elevernes efterfølgende uddannelsesmønster og –frekvens<br />
Tabel 10: Antal elever, der afsluttede 9. klasse de seneste fire år, samt andelen af disse tidligere elever, hvis<br />
aktuelle uddannelsesstatus er ukendt 2<br />
1 Den socioøkonomiske reference er et statistisk beregnet udtryk, som viser, hvordan elever på landsplan med samme<br />
baggrundsforhold som skolens elever har klaret afgangsprøverne. Den socioøkonomiske reference bliver beregnet ud fra skolens<br />
elevgrundlag. I beregningen indgår faktorer på individniveau som for eksempel køn, etnisk oprindelse samt forældrenes uddannelse<br />
og indkomst – altså faktorer, som skolen ikke har direkte indflydelse på. Den socioøkonomiske reference tager højde for elevernes<br />
baggrundsforhold og ved at sammenligne skolens faktiske karakterer hermed kan der fås et billede af, hvorvidt skolens elever har<br />
klaret afgangsprøverne bedre eller dårligere eller på niveau med elever på landsplan med samme baggrundsforhold. Undervisningseffekten<br />
er et udtryk for forskellen mellem skolens faktiske karakterer og den socioøkonomiske reference. En positiv<br />
undervisningseffekt er udtryk for, at skolens elever har klaret afgangsprøverne bedre end forventeligt set i lyset af deres<br />
socioøkonomiske baggrund.<br />
2 Data om elevernes efterfølgende uddannelsesmønster stammer fra UU-Nord, som kun har data om aktuel uddannelsesstatus for<br />
de unge, som fortsat bor i Gentofte Kommune. ”Procent ukendt” refererer til andelen af skolens tidligere elever på den<br />
pågældende årgang, som er fraflyttet Gentofte Kommune efter afsluttet 9. klasse, og hvis aktuelle uddannelsesstatus vi derfor ikke<br />
har kendskab til.<br />
14
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
Tabel 11: Aktuel uddannelsesstatus og –placering pr. 1. oktober 2012 for tidligere elever, der afsluttede 9. klasse<br />
på skolen i de opførte år<br />
Uddannelsesstatus viser tydeligt, at <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong>s elever kommer i gang med en ungdomsuddannelse og gennemfører.<br />
Kun meget få har ikke gennemført på "normeret tid", men på nær 1 i 07/08 er alle enten færdige eller ved at være<br />
færdige med ungdomsuddannelsen. Vi vurderer den vejledning vi giver eleverne, de arbejdsvaner og den dannelse de<br />
kommer ud fra <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> med, ruster eleverne til at gennemføre en ungdomsuddannelse.<br />
15
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
5 <strong>Skole</strong>ns analyse af den brugeroplevede kvalitet<br />
5.1.1 Elevfravær og skoleskift<br />
Tabel 12: Gennemsnitligt sygefravær og ulovligt fravær blandt elever på skolen (antal fraværsdage i skoleåret<br />
2011/12)<br />
<strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong>s elevfravær rammer gennemsnittet i Gentofte Kommune. Vi arbejder på, at elevfraværet skal indgå i den<br />
månedlige rapportering til skolebestyrelsen. Her vil tallen blive diskuteret og vurderet for evt. handling.<br />
Ingen af værdierne er alarmerende og vi kender årsagen til de lidt højere værdier i 3. og 4. klasse.<br />
Udskolingslærernes store indsats betyder lavere tal i udskolingsklasserne.<br />
Tabel 13: Antal skoleskift til og fra skolen i løbet af skoleåret 2011/12, (hvor kommer eleverne fra/hvilke skoler<br />
skifter de til). (Opgjort pr. 6. september til og med juni).<br />
<strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> gør som tidligere skrevet en indsats for at holde på især udkolingseleverne. Vi ved alle, at til og fra<br />
styres af mange faktorer, hvoraf kun ganske få er noget skolen har indflydelse på.<br />
16
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
6 <strong>Skole</strong>ns analyse af den organisatoriske kvalitet<br />
6.1.1 Økonomi<br />
Tabel 14: <strong>Skole</strong>ns udgifter pr. elev de seneste tre regnskabsår sammenlignet med kommunegennemsnittet<br />
Stigningen i øvrige udgifter pr. elev fra 2010 til 2011 skyldes bl.a. en gammel periodeforskydningsdifference, som er<br />
udlignet ved regnskabsaflæggelsen for 2011. Det drejer sig om udgift til rengøring, hvor der i 2011 ekstraordinært er<br />
afholdt og bogført rengøringsudgifter for 13 måneder.<br />
Den nedadgående kurve i samlet lønninger pr. elev, samt det væsentlige fald på 5% fra 2010 til 2011 hænger sammen<br />
med økonomisk tilpasning og service i udvikling.<br />
Prisen pr. elev ligger nogenlunde på niveau med kommunegennemsnittet. Når det sammenholdes med den relative lave<br />
klassekvotient (21,7 elever i forhold til kommunegennemsnittet på 23,0), så er der tale om god udnyttelse af de<br />
økonomiske rammebetingelser.<br />
6.1.2 Planlagte timer og lærernes arbejdstid anvendt på undervisning<br />
Tabel 15: <strong>Skole</strong>ns samlede antal planlagte timer fordelt på faggruppe over en tre-årig periode (2009/10 - 2011/12)<br />
sammenlignet med minimumstimetallet<br />
17
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
Tabel 16: <strong>Skole</strong>ns samlede antal planlagte timer fordelt på enkeltfag over en tre-årig periode (2009/10 - 2011/12)<br />
sammenlignet med kommunegennemsnittet og minimumstimetallet<br />
Tabel 17: <strong>Skole</strong>ns undervisningsprocent i skoleåret 2011/12 sammenlignet med kommunegennemsnittet<br />
Tabel 18: Andel vikarundervisningstimer og aflyste timer i skoleåret 2011/12 ud af det samlede antal planlagte<br />
timer 3<br />
Medarbejderne på <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> er særdeles opmærksomme på at bytte rundt på timer ved planlagt fravær m.v. Det<br />
er en stor pædagogisk gevinst for børnene. Omvendt er det i perioder svært at hente vikarer ind til ikke planlagt<br />
fravær. Børnene aktiveres så i GFO i stedet.<br />
3 Data stammer fra en undersøgelse af planlagte, gennemførte og aflyste undervisningstimer i folkeskolen udført af UNI•C for<br />
Undervisningsministeriet. Alle landets skoler er blevet bedt om at indberette data vedrørende deres undervisningstimer i oktober<br />
til november 2011.<br />
18
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
6.1.3 Linjefagsdækning<br />
Figur 4: <strong>Skole</strong>ns linjefagsdækning i skoleåret 2011/12, opdelt i fag<br />
Tabel 19: <strong>Skole</strong>ns linjefagsdækning i skoleåret 2011/12, opdelt i faser<br />
Tabel 20: <strong>Skole</strong>ns linjefagsdækning i skoleåret 2011/12, opdelt i faggrupper<br />
19
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
Liniefagsdækningen har høj prioritet ved nyansættelser og ved skoleårets planlægning. Derfor er dækningen meget høj<br />
på <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong>. Højst i udskolingen, som eleverne ønsker.<br />
Forskellige teamstrukturer gør det vanskeligt at leve 100% op til ønskerne om liniefagsdækning. Engagement og feed<br />
back til eleven er mindst lige så vigtigt som liniefagsdækningen for børns læring, og vi skal som skole passe på, ikke at<br />
fokusere for meget på liniefagsdækningen, bare fordi den er målbar, hvis andre modeller og strukturer giver bedre<br />
eller mindst lige så gode resultater<br />
6.1.4 Fravær blandt skolens medarbejdere<br />
Tabel 21: Medarbejderfravær de seneste tre år fordelt på henholdsvis skole og GFO<br />
<strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> arbejder meget bevidst med at skabe en mere attraktiv arbejdsplads. Vi tror på, at dette er med til at<br />
forklare faldet i sygefravær både hos lærere og pædagoger.<br />
Det er meget svært at påvirke visse dele af langtidssygefraværet.<br />
Vi er lidt usikre på tallene fra 11/12, men er de rigtige, kan vi kun rose medarbejderne for en stor fælles indsats.<br />
20
Resultatrapport for <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> 2011/12<br />
7 Øvrige nøgletal<br />
Tabel 22: Antal elever og klasser på skolen de seneste fire skoleår (opgjort d. 1.12 de respektive år)<br />
Tabel 23: Klassekvotient de seneste fire skoleår sammenlignet med kommunegennemsnittet (opgjort d. 1.12 de<br />
respektive år)<br />
I 2010 havde <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> fire 9. klasser og Hulen . I 2011 er Hulen flyttet til Hellerup <strong>Skole</strong> og vi har igen tre 9.<br />
klasser. I 2012 har vi slået fire 3. klasser til tre 4. klasser. Vi er derfor i 2012 30 klasser. Dermed fortæller vi også, at vi<br />
vil kunne modtage en ekstra børnehaveklasse i 2013.<br />
OS har haft fokus på at fastholde de ældre elever. Bl.a. gennem et tæt samarbejde med <strong>Ordrup</strong> Gymnasium. Det ser<br />
ud til at lykkes. En del af forklaringen er dog også, at vi altid har en stor søgning fra Taarup <strong>Skole</strong> til 7. klasse. I 2011<br />
modtog vi 7 elever herfra, hvilket økonomisk set giver kommunen omkring 300.000 kr til BUF. OS får desværre kun<br />
de ca 200.000 kr<br />
En stor del af eleverne der flytter i 2010/11 er således begrundet i de fire 9. klasser og Hulen<br />
Tabel 24: Antal tosprogede elever på skolen 4 (opgjort d. 1.7.2012)<br />
<strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> har ikke mange tosprogede elever. I 2010 7% af kommunens tosprogede. I 2011 8%. En lille stigning. Vi<br />
er glade for de 2 sprogede elever vi har. De tilfører <strong>Ordrup</strong> <strong>Skole</strong> en masse værdier<br />
4 Antallet af tosprogede elever er registreret på baggrund af følgende definition: Alle børn, der i det daglige har behov for og møder<br />
to eller flere sprog, betragtes som tosprogede, uanset niveauet af deres sprogfærdighed på de enkelte sprog.<br />
21
Gentofte Kommune<br />
Børn, Unge og Fritid<br />
Bernstorffsvej 161<br />
2920 Charlottenlund<br />
39 98 45 00<br />
bornungeogfritid@gentofte.dk