26.07.2013 Views

Bilag 3 skolebestyrelsesmøde 101110 - Nyrupskolen

Bilag 3 skolebestyrelsesmøde 101110 - Nyrupskolen

Bilag 3 skolebestyrelsesmøde 101110 - Nyrupskolen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Indholdsfortegnelse<br />

Kommunalbestyrelsens visioner og mål............................................................................ 5<br />

Børn- og Ungepolitikken................................................................................................. 5<br />

Skolepolitiske mål ...................................................................................................... 5<br />

Rammebetingelser – pædagogiske processer – fagligt niveau ............................................. 5<br />

Konklusion – fagligt niveau.......................................................................................... 6<br />

Årskarakterer......................................................................................................... 6<br />

Test ...................................................................................................................... 7<br />

Kvalitetskontrakt .................................................................................................... 7<br />

Kvalitetsrapport 2008/09 - opfølgning ....................................................................... 7<br />

Rammebetingelser....................................................................................................... 19<br />

Rammebetingelser – opsummering................................................................................ 20<br />

Nøgletal – andre kommuner ...................................................................................... 23<br />

Rammebetingelser - fokuspunkter.............................................................................. 24<br />

Sammenfatning - rammebetingelser........................................................................... 24<br />

Kalundborg Kommune – det faglige niveau..................................................................... 25<br />

Vurdering af test...................................................................................................... 25<br />

Overgang til ungdomsuddannelse............................................................................... 25<br />

Undervisning i specialklasser mv................................................................................ 25<br />

Klager over specialundervisning................................................................................. 26<br />

Pædagogiske processer................................................................................................ 26<br />

Sammenfatning af pædagogiske processer.................................................................. 32<br />

Kommunalbestyrelsens beslutning................................................................................. 33<br />

Indstilling................................................................................................................ 33<br />

Beslutning............................................................................................................... 33<br />

Skolerne - kvalitetsrapport ........................................................................................... 34<br />

<strong>Nyrupskolen</strong> ............................................................................................................... 35<br />

Rammebetingelser ................................................................................................... 35<br />

Pædagogiske processer............................................................................................. 37<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger skolens arbejde.................... 37<br />

Skolens indsatsområder......................................................................................... 40<br />

Resultater ............................................................................................................... 41<br />

Test .................................................................................................................... 41<br />

Karakter folkeskolens afgangsprøver – <strong>Nyrupskolen</strong>.................................................. 42<br />

Raklev Skole............................................................................................................... 43<br />

Rammebetingelser ................................................................................................... 43<br />

Pædagogiske processer............................................................................................. 45<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................. 45<br />

Skolens indsatsområder......................................................................................... 45<br />

Resultater ............................................................................................................... 47<br />

Test .................................................................................................................... 47<br />

Rammebetingelser ................................................................................................... 48<br />

Pædagogiske processer............................................................................................. 50<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................. 50<br />

Skolens indsatsområder......................................................................................... 51<br />

Samværet mellem børn og voksne tager udgangspunkt i det værdigrundlag ................ 52<br />

Resultater ............................................................................................................... 53<br />

Test .................................................................................................................... 53<br />

Karakter folkeskolens afgangsprøver - Rynkevangskolen ........................................... 54<br />

Røsnæs Skole og Børnehus........................................................................................... 55<br />

Rammebetingelser ................................................................................................... 55<br />

Pædagogiske processer............................................................................................. 57<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................. 57<br />

Skolens indsatsområder......................................................................................... 59<br />

Side 1 af 162


Resultater ............................................................................................................... 60<br />

Test .................................................................................................................... 60<br />

Tømmerup Skole......................................................................................................... 61<br />

Rammebetingelser ................................................................................................... 61<br />

Pædagogiske processer............................................................................................. 63<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................. 63<br />

Skolens indsatsområder......................................................................................... 66<br />

Resultater ............................................................................................................... 68<br />

Test .................................................................................................................... 68<br />

Rammebetingelser ................................................................................................... 69<br />

Pædagogiske processer............................................................................................. 71<br />

Skolepolitiske mål –kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................. 71<br />

Skolens indsatsområder......................................................................................... 73<br />

Resultater ............................................................................................................... 74<br />

Test .................................................................................................................... 74<br />

Skolen på Herredsåsen................................................................................................. 75<br />

Rammebetingelser ................................................................................................... 75<br />

Pædagogiske processer............................................................................................. 77<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................. 77<br />

Skolens indsatsområder......................................................................................... 78<br />

Resultater ............................................................................................................... 79<br />

Test .................................................................................................................... 79<br />

Karakter folkeskolens afgangsprøver – Skolen på Herredsåsen................................... 80<br />

Firhøjskolen................................................................................................................ 81<br />

Rammebetingelser ................................................................................................... 81<br />

Pædagogiske processer............................................................................................. 83<br />

Skolepolitiske mål – skolens arbejde ....................................................................... 83<br />

Skolens indsatsområder......................................................................................... 84<br />

Resultater ............................................................................................................... 84<br />

Test .................................................................................................................... 84<br />

Karakter folkeskolens afgangsprøver - Firhøjskolen................................................... 85<br />

Svebølle Skole ............................................................................................................ 86<br />

Rammebetingelser ................................................................................................... 86<br />

Pædagogiske processer............................................................................................. 88<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................. 88<br />

Skolens indsatsområder......................................................................................... 89<br />

Resultater ............................................................................................................... 90<br />

Test .................................................................................................................... 90<br />

Karakter folkeskolens afgangsprøver – Svebølle Skole............................................... 91<br />

Sejerø Skole ............................................................................................................... 92<br />

Rammebetingelser ................................................................................................... 92<br />

Pædagogiske processer............................................................................................. 94<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................. 94<br />

Skolens indsatsområder......................................................................................... 94<br />

Resultater ............................................................................................................... 95<br />

Test .................................................................................................................... 95<br />

Hvidebækskolen.......................................................................................................... 96<br />

Rammebetingelser ................................................................................................... 96<br />

Pædagogiske processer............................................................................................. 98<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................. 98<br />

Skolens indsatsområder......................................................................................... 98<br />

Resultater ..............................................................................................................100<br />

Test ...................................................................................................................100<br />

Karakter folkeskolens afgangsprøver – Hvidebækskolen ...........................................101<br />

Rørby Skole...............................................................................................................102<br />

Side 2 af 162


Rammebetingelser ..................................................................................................102<br />

Pædagogiske processer............................................................................................104<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................104<br />

Skolens indsatsområder........................................................................................104<br />

Resultater ..............................................................................................................106<br />

Test ...................................................................................................................106<br />

Kirke Helsinge Skole ...................................................................................................107<br />

Rammebetingelser ..................................................................................................107<br />

Pædagogiske processer............................................................................................109<br />

Skolepolitiske mål –kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................109<br />

Skolens indsatsområder........................................................................................110<br />

Resultater ..............................................................................................................112<br />

Test ...................................................................................................................112<br />

Karakter folkeskolens afgangsprøver – Kirke Helsinge Skole......................................113<br />

Gørlev Skole..............................................................................................................114<br />

Rammebetingelser ..................................................................................................114<br />

Pædagogiske processer............................................................................................116<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger skolens arbejde...................116<br />

Skolens indsatsområder........................................................................................117<br />

Resultater ..............................................................................................................118<br />

Test ...................................................................................................................119<br />

Karakter folkeskolens afgangsprøver – Gørlev Skole.................................................120<br />

Høng Skole................................................................................................................121<br />

Rammebetingelser ..................................................................................................121<br />

Pædagogiske processer............................................................................................123<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................123<br />

Skolens indsatsområder........................................................................................124<br />

Resultater ..............................................................................................................125<br />

Test ...................................................................................................................125<br />

Karakter folkeskolens afgangsprøver – Høng Skole ..................................................126<br />

Buerup Skole .............................................................................................................127<br />

Rammebetingelser ..................................................................................................127<br />

Pædagogiske processer............................................................................................129<br />

Skolepolitiske mål –kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................129<br />

Skolens indsatsområder........................................................................................130<br />

Resultater ..............................................................................................................132<br />

Test ...................................................................................................................132<br />

Løve/Ørslev Skole.......................................................................................................133<br />

Rammebetingelser ..................................................................................................133<br />

Pædagogiske processer............................................................................................135<br />

Skolepolitiske mål –kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................135<br />

Skolens indsatsområder........................................................................................136<br />

Resultater ..............................................................................................................137<br />

Test ...................................................................................................................137<br />

Tejbjergskolen ...........................................................................................................138<br />

Tejbjergskolen ...........................................................................................................138<br />

Rammebetingelser ..................................................................................................138<br />

Pædagogiske processer............................................................................................140<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................140<br />

Skolens indsatsområder........................................................................................141<br />

Resultater ..............................................................................................................142<br />

Test ...................................................................................................................142<br />

Kathøjskolen..............................................................................................................143<br />

Rammebetingelser ..................................................................................................143<br />

Pædagogiske processer............................................................................................145<br />

Side 3 af 162


Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................145<br />

Skolens indsatsområder........................................................................................146<br />

Resultater ..............................................................................................................148<br />

Test ...................................................................................................................148<br />

Sigrid Undset Skolen...................................................................................................149<br />

Rammebetingelser ..................................................................................................149<br />

Pædagogiske processer............................................................................................151<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde.................151<br />

Skolens indsatsområder........................................................................................152<br />

Resultater ..............................................................................................................153<br />

Test ...................................................................................................................153<br />

Svallerup Skole ..........................................................................................................154<br />

Rammebetingelser ..................................................................................................154<br />

Pædagogiske processer............................................................................................156<br />

Skolepolitiske mål – skolens arbejde ......................................................................156<br />

Skolens indsatsområder........................................................................................157<br />

Resultater ..............................................................................................................158<br />

Test ...................................................................................................................158<br />

Tidsplan - kvalitetsrapport...........................................................................................160<br />

Side 4 af 162


Kommunalbestyrelsens visioner og mål<br />

Børn- og Ungepolitikken<br />

Målet er, at alle børn og unge i Kalundborg Kommune sikres et godt børne – og ungdomsliv<br />

gennem rummelige og inkluderende dag-, skole-, special- og fritidstilbud med indholdsmæssig<br />

høj kvalitet.<br />

Skolepolitiske mål<br />

Kommunalbestyrelsen har med udgangspunkt i børn og ungepolitikken vedtaget en skolepolitik<br />

gældende fra skoleåret 2009/10.<br />

Kommunalbestyrelsen har fastsat følgende værdier for skolerne i Kalundborg Kommune: Faglighed,<br />

nysgerrighed, tryghed, fællesskab og rummelighed.<br />

Målet for kommunalbestyrelsen er, at skolen er ambitiøs og rummelig. Skolens interessenter<br />

skal arbejde sammen for at sikre et skolemiljø, der fremmer sundhed, trivsel og høj faglighed.<br />

Skolerne skal have særlig fokus på de naturfaglige, humanistiske og musisk/kreative fag.<br />

Kommunalbestyrelsen har fastsat følgende indsatsområder: Motion, udeskole og skoletjeneste,<br />

rummelighed og læsning.<br />

Skolerne redegør i forbindelse med afrapporteringen for deres arbejde med de enkelte indsatsområder.<br />

Rammebetingelser – pædagogiske processer – fagligt niveau<br />

Kvalitetsrapporten består af tre elementer:<br />

Rammebetingelser<br />

Pædagogiske processer<br />

Fagligt niveau<br />

Rammebetingelser<br />

Rammebetingelserne er talmaterialet.<br />

Hvor mange timer anvender den enkelte skole til undervisning? Hvor meget efteruddannelse<br />

får personalet? Hvor høje er klassekvotienterne? Hvor meget er eleverne fraværende?<br />

Pædagogiske processer<br />

De pædagogiske processer er afsnittet om skolens pædagogik og undervisning.<br />

Hvordan foregår udviklingen af undervisningen? Har skolerne valgt at fokusere på teamudvikling<br />

omkring en klasse eller lægger man vægt på den faglige udvikling? Har eleverne et fleksibelt<br />

skema? Har skolen fokus på den enkelte elev?<br />

Side 5 af 162


Fagligt niveau<br />

Afsnittet om fagligt niveau beskriver elevernes udbytte af undervisningen.<br />

Skolernes faglige niveau vurderes ved en sammenligning og vurdering af årskarakterer og nationale<br />

test.<br />

Kommunalbestyrelsen har vedtaget, at skolerne skal udarbejde en handlingsplan i fagene, såfremt<br />

års- og prøvekarakterer for skolen er under 4.<br />

Der er i skoleåret 2009 / 2010 forsøgt gennemført følgende test:<br />

Fag/klassetrin 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.<br />

Dansk/læsning x x x x<br />

Matematik x x<br />

Engelsk x<br />

Geografi x<br />

Biologi x<br />

Fysik/kemi x<br />

Datamaterialet er ikke fuldstændigt på grund af tekniske vanskeligheder ved afviklingen af<br />

testene.<br />

Kommunalbestyrelsen får på et lukket møde gennemgået testresultaterne. Kvalitetsrapporten<br />

indeholder en samlet vurdering af testene og en vurdering af resultaterne på den enkelte skole.<br />

Resultaterne i testene fordeles i en skala fra 1 til 100. Gennemsnittet eller middelværdien er<br />

50. Resultaterne for den enkelte elev gennemgås af læreren i faget i forbindelse med en forældresamtale<br />

og er ikke tilgængelig for offentligheden.<br />

Faglig enhed Undervisning har adgang til skolernes samlede resultater i de enkelte fag.<br />

Konklusion – fagligt niveau<br />

Årskarakterer<br />

Følgende skoler skal på baggrund af årskaraktererne udarbejde en handlingsplan:<br />

Skole Fag<br />

Firhøjskolen Matematik, Tysk, Hjemkundskab<br />

Gørlev skole Historie<br />

Hvidebækskolen Engelsk, Biologi, Geografi, Historie, Kristendomskundskab, Tysk<br />

Side 6 af 162


Test<br />

Testene viser, at elevernes samlede resultater som helhed er under gennemsnittet. I enkelte<br />

fag og på enkelte skoler er der meget få præstationer, der signifikant er over middel.<br />

Kvalitetskontrakt<br />

Kommunalbestyrelsen har vedtaget følgende mål for kvalitetskontrakten:<br />

Serviceområde Målepunkt Mål<br />

Børn & familie<br />

Afgangskarakter i læsning i 9. klasse<br />

4,8<br />

Afgangskarakter – opnået 5,2<br />

Kvalitetsrapport 2008/09 - opfølgning<br />

(Lov § 40 a stk. 3)<br />

Kommunalbestyrelsen vedtog i december 2009 følgende:<br />

ad. 1<br />

1. At handleplaner udarbejdes og gennemføres som foreslået af de respektive skoler.<br />

2. At samarbejdet mellem skolerne fortsat styrkes ved øget videndeling og netværksdannelse.<br />

3. At undervisningen fortsat søges tilrettelagt i et omfang svarende til det vejledende<br />

timetal.<br />

4. At skolerne fortsat øger fokus på elevernes fravær og søger at målrette deres indsats i<br />

forhold til at nedbringe fraværet.<br />

5. At skolerne i forbindelse med kvalitetsrapporten 2009/10 beskriver deres arbejde med<br />

indsatsområderne i skolepolitikken.<br />

Skole Fag Skolens bemærkninger / opfølgning<br />

Kirke Helsinge skole Dansk / Skriftlig fremstilling På Kirke Helsinge Skole har<br />

resultaterne såvel før som<br />

efter været særdeles tilfredsstillende,<br />

så vi vil forsætte<br />

den faglige indsats som hidtil.<br />

Firhøjskolen Dansk / Retstavning På foranledning af vores lokale<br />

handleplan har der været<br />

indkøbt og arbejdet med et<br />

mere målrettet materiale til<br />

træning af dansk læsning og<br />

retstavning.<br />

Der har endvidere været nedsat<br />

en udviklingsgruppe af<br />

dansklærerne på 8. – 9. klassetrin.<br />

Gennemsnittet ved afgangs-<br />

Side 7 af 162


Skole Fag Skolens bemærkninger / opfølgning<br />

prøven i retstavningsdelen i<br />

2010 var således 5,68.<br />

Resultatet ses som en kombination<br />

af den aftalte indsats,<br />

men også nok så meget forudsætningerne<br />

i elevgruppen.<br />

Svebølle skole Dansk / Retstavning og orden Skolen har iværksat en<br />

danskstrategi, der indebærer<br />

"læsebånd" på alle klassetrin.<br />

20 min af 1. lektion er hver<br />

dag faglig/skønlitterær fordybelseslæsning<br />

fra efterårsferien<br />

og frem til påskeferien.<br />

Det er en opprioritering af<br />

læsning i forbindelse med<br />

skolens egen læsestrategi,<br />

hvor læsning er indarbejdet i<br />

en forholdsvis stor tildeling af<br />

udlånstimer på biblioteket.<br />

Vores læsevejleder har fået<br />

lektioner til særlige "læseløft",<br />

som supplement til<br />

danskundervisningen.<br />

I det tætte samarbejde i<br />

overbygningsafdelingen arbejdes<br />

der målrettet med alle<br />

faktorer omkring faglige og<br />

sociale aspekter, som påvirker<br />

udbyttet af undervisningen.<br />

Svebølle skole Fysik / Kemi Skolen er afdelingsopdelt.<br />

Overbygningen har fået tildelt<br />

timer, der sikrer intern kompetenceudvikling.<br />

Vores 3<br />

fysiklærere har i den forbindelse<br />

timer til rådighed, hvor<br />

de i fællesskab kan udvikle<br />

strategier og metoder, der er<br />

målrettet elevgruppen. I et<br />

tæt samarbejde med klassernes<br />

lærere kan fysiklærerne<br />

også korrigere for eventuelle<br />

sociale problematikker, der<br />

kan påvirke indlæring og eksamensresultat.<br />

Gørlev skole Dansk / Læsning Skolen har påbegyndt arbejdet<br />

med læseplanen. Afgangsprøven<br />

i læsning 2010<br />

viste et gennemsnit på 5, 06<br />

mod gennemsnittet i 09 på<br />

3,97.<br />

Skolen arbejder imidlertid<br />

Side 8 af 162


Skole Fag Skolens bemærkninger / opfølgning<br />

videre med handleplanen i<br />

læsning, idet vi ikke mener,<br />

at resultatet primært skyldes<br />

målrettet indsats men nok<br />

mere store variationer i elevgruppens<br />

arbejdsindstilling.<br />

Rynkevangskolen Dansk / Læsning Følger handleplanen for læsning,<br />

hvor fokuspunkterne er:<br />

Øget fokus på læsning, læsevejlederens<br />

centrale rolle,<br />

oprettelse af vertikale fagråd<br />

& arbejdet med lærings- og<br />

undervisningsmiljøet via LP<br />

modellen.<br />

ad. 2<br />

Der er etableret netværk på tværs af skolerne i fagområderne naturfag og læsning. Der er uddannet<br />

vejledere til at understøtte undervisningen. Naturfagsindsatsen understøttes af en koordinator<br />

i et omfang svarende til 2 dage om ugen. Fra 1. august 2010 er læsekonsulentstillingen<br />

genbesat med fuld beskæftigelse.<br />

Naturfagskoordinatoren har i samarbejde med vejlederne gennemført kursus for 75 lærere i<br />

kommunen.<br />

ad. 3.<br />

Skolerne meddeler, at de overholder de vejledende timetal.<br />

ad. 4<br />

Der har ikke været tværgående initiativer til nedbringelse af fraværet. Enkelte skoler har udarbejdet<br />

handlingsplaner. Se senere i rapporten.<br />

Ad. 5<br />

I indledningen er medtaget skolernes afrapportering omkring indsatsområde motion. De øvrige<br />

områder findes under de enkelte skoler. Teksterne er skolernes egne.<br />

Skole Motion<br />

Buerup skole Kalundborg kommunes skolepolitiske mål for indsatsområde motion:<br />

Alle børn skal være fysisk aktive mindst 1 time om dagen.<br />

Buerup Skoles mål for indsatsområde:<br />

- At øge elevernes mulighed for bevægelse<br />

- At øge elevernes bevægelseslyst<br />

- At øge elevernes kondition<br />

- At øge elevernes lyst til at dyrke idræt i fritiden.<br />

Hvorledes:<br />

Gennem fortsat at praktisere udeordning i alle elevers frikvarter.<br />

Tilbyde BS`s elever en ny legeplads / nye legeremedier.<br />

SFO skal målrettet planlægge, hvor det er muligt, at arrangementer med<br />

elever og evt. forældre bliver i form af bevægelse.<br />

SFO kan inddrage gymnastiksalen noget mere til arrangementer.<br />

Side 9 af 162


Skole Motion<br />

BS`s nye legepatrulje skal sætte gang i flere bevægelseslege i frikvartererne.<br />

En motionsemneuge.<br />

I samarbejde med skolebestyrelse og forældreråd opfordres børn og forældre<br />

til at cykle til og fra skole.<br />

Øge samarbejdet med den lokale idrætsforening (BRIF) og Tissøs roklub.<br />

Høng Skole Høng Skole har som de fleste øvrige folkeskoler i kommunen været tilknyttet<br />

Sund Skole-projektet.<br />

I den forbindelse er der ud over det daglige arbejde med at motivere til<br />

motion, fx ved morgenløbeture i klasser, været afholdt forskellige events,<br />

hvor hele skolen har været aktiveret i 1-2 lektioner, nogle gange klassevis,<br />

andre gange på tværs af klasser.<br />

Målingerne i forbindelse med Sund Skole har ikke været gennemført konsekvent,<br />

hvorfor projektet fortsætter i skoleåret 10-11.<br />

Hvidebækskolen Skolen deltager i alle kommunalt planlagte idrætsarrangementer.<br />

Skolens idrætslærere har deltaget i fælles kursus forløb.<br />

Kathøjskolen Motion er på alle elevers skema.<br />

Der arbejdes igen med sund skole.<br />

Alle har tilbud om svømning.<br />

Alle elever har tilbud om idræt, som både kan foregå i motionslokale samt<br />

i Rørby hallen.<br />

Kirke Helsinge<br />

skole<br />

Mål:<br />

At mindst 70 % af eleverne deltager i ekstra motion, forstået som udvidet<br />

idræt, fysioterapi, bjergklatring, BMX og styrketræning.<br />

Målemetode: Tilbagemelding om, hvor mange der har taget imod tilbuddet.<br />

Ressourcer: Hallernes motionscenter og Rørbyhallen bruges i det omfang<br />

det er muligt<br />

Opfølgning: Der følges kvartalsvis op i de fire huse.<br />

Tidsplan:<br />

Igangsættelse: August 2010.<br />

Midtvejsevalueringer: Juni 2011.<br />

Slutevaluering: Juni 2013.<br />

Efter vedtagelsen af skolepolitikken blev der på Kirke Helsinge Skole nedsat<br />

et udvalg, der skulle komme med forslag til, hvorledes vi kunne øge<br />

motionsaktiviteterne blandt skolens elever.<br />

Udvalget kom med rigtig mange gode forslag. Disse forslag er blevet<br />

drøftet i pædagogisk råd og rigtig mange af de nævnte aktiviteter bliver/eller<br />

vil blive gennemført.<br />

En del af forslagene vil ikke kunne realiseres, med mindre der ændres på<br />

andre krav. Fx vil man ikke kunne forkorte lektionslængden uden at det<br />

vil give "røde tal", når de faktisk læste timer for skoleåret skulle gøres op.<br />

Løve-Ørslev skole Løve-Ørslev er aktiv deltager i "SundSkoleNettet". Alle klasser har gennemført<br />

målingerne i projektet, og indsatsen fortsætter i skoleåret<br />

Side 10 af 162


Skole Motion<br />

2010/2011. Udover den almindelige opfordring til motion, havde skolen<br />

en hel uge op til efterårsferien med bevægelse og motion som emne.<br />

Vores UDESKOLE-dag i Ørslev giver også børnene ekstra motion.<br />

Skolen deltager i de kommunale idrætsarrangementer.<br />

SFO'ens aktiviteter planlægges, så motionen er er vigtig del af indholdet.<br />

I skolegårdene er der dels blevet opmalet, dels anskaffet ny legeplads, så<br />

børnene motiveres til bevægelse i frikvartererne.<br />

Gørlev skole Vi deltager i Sund Skole projektet, hvilket har betydet, at vi har sat fokus<br />

på elevernes bevægelsesglæde. Der er gennemført en sundhedstest for<br />

alle elever, som skal gentages i skoleåret 10/11. Vores morgensamlinger<br />

for indskolingen er nu præget af motion. Vores samlinger på mellemtrinet<br />

har også hovedtemaet motion, hvilket betyder, at eleverne deltager i fællesaktiviteter,<br />

hvor de bevæger sig sammen. Skolens fællessamlinger<br />

(træf) har også haft bevægelse som tema. Klasser var ansvarlige for at<br />

planlægge en del af træffet, hvor elever skulle bevæge sig. Der blev danset,<br />

hoppet, løbet med meget mere.<br />

Der er endvidere nedsat et udvalg, der skal arbejde med, hvordan bevægelse<br />

kan inddrages mere i skolens hverdag (med inspiration af Chris<br />

Macdonalds oplæg).<br />

<strong>Nyrupskolen</strong> Årsrapport 2009/2010<br />

Sundskolenettet<br />

Resume:<br />

1. Fase:<br />

I skoleåret 2008 - 2009 blev en arbejdsgruppe nedsat bestående af en<br />

hjemkundskabslærer, en skolepædagog, en akt pædagog, viceskoleder<br />

samt tre elever, for at arbejde med ”sund skole”.<br />

Målet var at sætte fokus på sund skole, samt udarbejde målsætninger og<br />

handleplaner for en trivsels- og sundhedspolitik.<br />

”Sund skole” blev efterfølgende opdelt i fire kategorier.<br />

Kost, bevægelse, indeklima, trivsel (sprog og adfærd).<br />

2. Fase:<br />

I skoleåret 09-10 blev <strong>Nyrupskolen</strong> medlem af SSN og ændrede sammensætningen<br />

af udvalgsmedlemmer til:<br />

En hjemkundskabs- dansklærer, en biologi- idrætslærer, en børnehaveklasseleder,<br />

en skolepædagog og viceskoleleder. Til dette udvalg blev der<br />

knyttet repræsentanter fra elevrådet.<br />

Udvalget udarbejde nedenstående sundhedspolitiske mål.<br />

<strong>Nyrupskolen</strong>s overordnede sundhedspolitiske mål:<br />

At skabe sunde kost-, trivsels- og bevægelsesvaner hos børn og unge i<br />

skolen med henblik på at fremme sundhed og velvære.<br />

At fremme elevernes koncentration og energi med henblik på øget udbytte<br />

af undervisningen.<br />

At hjælpe med at forebygge kost- og manglende motionsrelaterede sygdomme<br />

på længere sigt.<br />

Deltagelse i SNN:<br />

Vi valgte at være medlem i Sundskolenettet (SSN), fordi dette tiltag passede<br />

perfekt med vores tankegang om et sundere liv på <strong>Nyrupskolen</strong>.<br />

SSN åbnede mulighed for at arbejde systematisk med sundhedsfremmende<br />

tiltag, få et aktuelt billede af elevernes sundhedstilstand og få organi-<br />

Side 11 af 162


Skole Motion<br />

seret et skolefællesskab i Kalundborg kommune om sundhed.<br />

Målingerne:<br />

Målingerne af eleverne er foregået i samarbejde med idrætslærerne, klasselærerne<br />

og skolens sundhedsplejerske.<br />

Indberetningerne er foretaget af skolens kontor. Et arbejde der har fyldt<br />

en del, da indberetningssystemet ikke var optimal opbygget.<br />

Det er det så blevet senere, og dette har været en kæmpe forbedring.<br />

<strong>Nyrupskolen</strong> valgte at indkøbe en del skridttællere, der desværre ikke<br />

virkede optimalt, så nogle elever var meget kede af deres resultater, på<br />

trods af megen gang og løb viste få skridt. Det bevirkede, at det ellers<br />

meget sjove tiltag blev lagt lidt på hylden.<br />

Efterfølgende har bh. klasselederne fundet ud af at tællerne virker godt,<br />

såfremt de bruges uden bælte, men med snor i stedet.<br />

Sundhedsinitiativer:<br />

Hele skolens personale har medvirket i indsatsen og alle klasser er blevet<br />

orienteret på forældremøder.<br />

Følgende sundhedsfremmende tiltag kan nævnes:<br />

Skolegård opmalet: Den har motiveret børnene til nye frikvarteres lege.<br />

Motion i modulet: Mange klasser har indarbejdet en lille bevægelsespause<br />

med løbetur, styrke eller kondi.<br />

Basketbane etableret: Specielt skolens store elever har nydt godt af den<br />

nye bane.<br />

Mulighed for at benytte kommunens fodboldbaner: De store elever har i<br />

årets løb brugt dem flittigt.<br />

Basketstativ renoveret: skolen råder nu over tre basketbaner.<br />

Deltagelse i mange kommunale idrætsarrangementer. Herunder "Dansens<br />

dag", parkour og høvdingebold. Se bilag.<br />

Foredrag for skolens personale og skolebestyrelse, samt repræsentanter<br />

for elevrådet.<br />

Raklev skole Raklev Skole har ”altid” haft motion og sundhed som fokusområde.<br />

Der morgenløbes, skolen deltager i ”Sundskolenettet”. Der gennemføres<br />

elektronisk spørgeskemaundersøgelse af elevernes motionsvaner en gang<br />

årligt. Resultaterne evalueres på skoleårets sidste møde i pædagogisk råd<br />

og lægges på skolens hjemmeside.<br />

Rørby skole Skolen deltager i alle kommunalt planlagte idrætsarrangementer.<br />

Skolen har som særligt indsatsområde motion, hvorfor der er morgenmotion<br />

for alle klasser hver morgen.<br />

Røsnæs skole og<br />

børnehus<br />

Røsnæs Skole har været aktiv deltager i "SundSkoleNettet. Udover de<br />

aktiviteter der nævnes i nedenstående rapport, får børnene på Røsnæs<br />

Skole og Børnehus meget motion på grund af "Udeskoleundervisningen".<br />

Et fælles kommunalt tiltag gik i gang på Røsnæs skole i august 2009.<br />

At fremhæve og ”bevæge” skolen henimod en sundere livsstil blandt<br />

børn, forældre og personale.<br />

Vi startede året med at hejse det grønne flag, 1. skoledag.<br />

Her har skolen igennem de sidste 8 år deltaget med udeskoleliv, naturbalance,<br />

økologi, friluftsliv, ressourcer og andre gode tiltag som for os alle<br />

kun kan blive til en bedre og sundere livsstil og holdning, overfor vores<br />

omkringliggende miljø og oplevelser i naturen.<br />

Side 12 af 162


Skole Motion<br />

Vi har deltaget i Legepatruljens landsdækkende indsats d. 9. 9. 2009 kl.<br />

09.00 hvor alle skolens elever var mødt op i idrætstøj til 9 hurtige aktiviteter<br />

på 9 minutter.<br />

Alle fik sig bevæget hurtigt igennem aktiviteterne og var glade da vi også<br />

fik grinet godt, af hurtigheden og de sjove øvelser vi skulle igennem.<br />

Desuden arbejder legepatruljen på at lege med ”ungerne” et par gange<br />

om ugen i 10-frikvarteret.<br />

Vi lavede desuden en særlig indsats for at markere starten på SundSkole<br />

og stafettens ankomst på vores skole.<br />

Børnehaveklassen, 1. og 2. klasse tog i svømmehallen, hvor vi muntrede<br />

os om formiddagen med mange øvelser og lege.<br />

3. og 4. klasserne blev sendt ud på planlagt 7 kilometer gåtur.<br />

5. og 6. klasserne fik trænet polokajakker i store bassin i svømmehallen<br />

med instruktører på.<br />

En aktiv dag for alle.<br />

Vi deltog selvfølgelig også i Skolernes motionsdag d. 9.10.2009 på vores<br />

foretrukne rute gennem det bakkede landskab ved vores Naturskole og<br />

ved spidsen af Røsnæs, ved fyret og skrænterne.<br />

I alt deltog 90 elever og de fik tilsammen tilbagelagt 1172 kilometer.<br />

Ønsket om at deltage i SundSkoleNettet var der ikke de store overvejelser<br />

omkring. Vores samfund byder i dag på mange fælder for børn og<br />

forældre - det samme gør sig gældende for personale. Vi vurderede at<br />

med vores Grøn skolepolitik ville SundSkole også gøre sig gældende som<br />

et godt projekt og følge den ”grønne” tråd vi har arbejdet med i mange<br />

år. Vi trænger alle til mere motion – tilbuddene i butikkerne er ikke kun<br />

sunde, så her følte vi også, at der var mulighed for at påvirke børn og<br />

forældre til bevægelse. Motivationen, arbejder vi med igennem hele skoleåret<br />

på at højne og forbedre for eleverne med de tiltag vi har på Røsnæs<br />

skole.<br />

Røsnæs skole har desuden en udepolitik: alle børn er ude om morgenen<br />

inden skolestart, kommer ikke i klasserne før ringetid. De er ude i alle<br />

frikvarterer og i SFO tiden i 2 timer dagligt. Undtagelsesvis må/kan børnene<br />

blive inde ved meget voldsom blæst, regn eller snestorm.<br />

Røsnæs skole har kostpolitik i Børnehuset og på skolen. Ingen slik og sodavand<br />

– ved fødselsdage kan der uddeles en lille smule sødt. Til jul og<br />

sommerferie – højtider er der ligeledes moderat brug af søde sager.<br />

Rynkevangskolen Mål:<br />

Overordnede sundhedspolitiske mål:<br />

At skabe sunde kost-, trivsels- og bevægelsesvaner hos børn og unge i<br />

skolen med henblik på at fremme sundhed og velvære.<br />

At fremme elevernes koncentration og energi med henblik på øget udbytte<br />

af undervisningen.<br />

At hjælpe med at forebygge kost- og manglende motionsrelaterede sygdomme<br />

på længere sigt.<br />

Kost - delmål:<br />

At skolens rammer inviterer til, at eleverne får spist deres mad, og at de<br />

Side 13 af 162


Skole Motion<br />

oplever måltider som et naturligt, værdigfuldt samlingspunkt (herunder<br />

de fysiske, tidsmæssige og sociale rammer børnene har, mens de spiser).<br />

At alle har mulighed for at få frisk koldt drikkevand, så eleverne kan få<br />

fyldt drikkedunken i løbet af skoledagen.<br />

At der på forældremødet hvert år snakkes om madpakker, spisepauser,<br />

uddeling til fødselsdage, klassekager mv.<br />

At der undervises i ”mad og måltider” på alle klassetrin.<br />

At SFO tilbyder ernæringsrigtig og indbydende mad. (de 7 kostråd)<br />

At undervisningen i hjemkundskab arbejder med de syv kostråd.<br />

At alle elever har mulighed for at sætte medbragt mad i køleskabet.<br />

Bevægelse - delmål:<br />

I skoletiden.<br />

At udeområderne indbyder til fysisk aktivitet.<br />

At legepatruljen fastholdes.<br />

At undervisningslektionen tilrettelægges, så der bliver mulighed for at<br />

indlægge en bevægelsesaktivitet i forbindelse med læringen.<br />

At eleverne får kendskab til mange forskellige bevægelsesformer.<br />

At eleverne får mulighed for at deltage i idrætsstævner.<br />

At vi deltager i www.sundskolenettet.dk<br />

At forældrene informeres om vigtigheden af fysisk aktivitet.<br />

At forældrene fra skolestart opfordres til, at børnene bliver selvtransportable.<br />

At eleverne fra 4. klasse cykler til arrangementer i nærområdet.<br />

At alle elever i 6. klasse gennemfører cyklistprøven.<br />

I SFO tiden:<br />

At der dagligt skal være udeaktivitet af mindst én times varighed.<br />

At der årligt afholdes bevægelsesdage.<br />

At der er mulighed for at anvende Rynkevangskolens hal.<br />

Indeklima - delmål:<br />

At klasseværelser/faglokaler efterlades opryddede efter en aktivitets ophør.<br />

At klasseværelset og tilhørende gangareal elevrengøres efter sidste lektion.<br />

At der arbejdes på et godt indeklima (udluftning mv.).<br />

Målemetode:<br />

Der anvendes da af Sundskolenettets fastsatte målemetoder. Målingerne<br />

kan ses på www.sundskolenettet.dk .<br />

Sejerø skole Vi har i skoleåret haft 15 minutters motion hver morgen. Herudover har<br />

vi årligt en motions- og sundhedsuge på skoleskemaet.<br />

Sigrid Undset skolen<br />

Succeskriterie: Alle børn er fysisk aktive mindst en time hver dag.<br />

Arbejdet forankres i en arbejdsgruppe nedsat i pæd. råd og fritidshjemmet<br />

Tulla med følgende kommissorium:<br />

Analyse: Hvad er det aktuelle tilbud når skoleaktiviteter som: svømning,<br />

idræt, frikvarter, cykling samt fritidshjem tælles sammen? Er det muligt<br />

at få et overblik over elevernes deltagelse i fritidsaktiviteter?<br />

På baggrund af analysen:<br />

Giv bud på relevante tiltag i skole og fritidshjems tid (arbejdsgruppe<br />

sammen med pæd. råd, inddrag evt. skolebestyrelsen), så vi sikrer må-<br />

Side 14 af 162


Skole Motion<br />

lopfyldelse.<br />

Arbejdet skal være klar, så tiltag kan implementeres fra januar 2011.<br />

Resurseforbrug: Succeskriteriet skal opfyldes indenfor den eksisterende<br />

ramme, såvel økonomisk som tidsforbrugsmæssigt.<br />

Skolen på Herredsåsen<br />

I skoleåret 2009/2010 har vi haft et samarbejde med fodboldklubben om<br />

at få flere af de yngste i gang at spille fodbold i fritiden. Vores SFO personale<br />

har fulgt eleverne til træning og sørget for formidling af oplysninger<br />

mellem forældre og forening.<br />

Hele året har vi for de mellemste trin haft flere arrangementer, hvor eleverne<br />

har kunnet prøve forskellige sportsgrene for på den måde at motivere<br />

dem til at dyrke motion i fritiden.<br />

Vi har arbejdet med projektet ”Sund Skole”, der har involveret elever på<br />

alle klassetrin.<br />

Flere årgange har i perioder morgenløb. Morgenløb er for det kommende<br />

skoleår et som særligt indsatsområde i 10. klassecentret.<br />

Svallerup Det er skolens mål at 100 % af eleverne får mindst en halv times motion<br />

hver dag.<br />

<br />

Skolens faciliteter benyttes i lighed med skolen omgivelser.<br />

Der følges op på målet kvartalsvis.<br />

Opstart august 2010<br />

Slutevaluering juni 2013<br />

Svebølle skole Der arbejdes på at gentage samarbejdet med de lokale idrætsforeninger<br />

om fælles arbejdslørdag i maj måned 2011.<br />

Specialskolen Tejbjerg<br />

Eleverne præsenteres for en bred vifte af idrætsaktiviteter.<br />

2 dage om ugen er Svebøllehallen til rådighed for SFO til idrætsaktiviteter.<br />

Fortsætter i skoleåret 2010/11.<br />

Sundskolenettet<br />

Eleverne bliver introduceret for skridttællere. Der bliver lavet konkurrencer<br />

imellem klasserne. Arbejde med sundskole konceptet.<br />

Introducere dans i løbet af året.<br />

Kost/frugt/økologisk mad.<br />

Eleverne får frisk økologisk frugt og mælk hver dag.<br />

Undervisning og bevægelse:<br />

Undervisningen tager også udgangspunkt i bevægelse, så elevernes læring<br />

kobles sammen med kropslige udfordringer.<br />

Legeplads/opfordre til aktive frikvarterer.<br />

I frikvartererne opfordres eleverne til at bevæge sig og at bruge lege-<br />

Side 15 af 162


Skole Motion<br />

plads/boldbane.<br />

Tømmerup skole Sund Skole.<br />

Idræt/en gang om ugen.<br />

Alle elever på Tejbjerg har idræt 1 gang om ugen.<br />

Svømning ca. 30 ud af 40 uger.<br />

Alle elever på Tejbjerg har svømning ca. 30 ud af 40 uger.<br />

Fritid/opfordre til aktiv fritid.<br />

Sundhedspolitik.<br />

Hvorfor?<br />

På Tømmerup Skole prioriterer vi sundhed højt. Ikke bare som en skelnen<br />

mellem sund eller rask, men i et bredere sundhedsbegreb, hvor forebyggelse,<br />

livskvalitet og generel trivsel er udgangspunkt i bestræbelserne på<br />

at børnene gives gode muligheder for at udvikle livsglæde, være indlærings-parate<br />

og klare hverdagens udfordringer. Vi arbejder med to områder:<br />

kost og bevægelse.<br />

I sundhedspolitikken inddrages forældrene som vigtige medspillere. Målet<br />

er at:<br />

Sikre eleverne mulighed for adgang til sund mad<br />

Sikre eleverne mulighed for at være fysisk aktive<br />

Hvordan?<br />

Undervisning og generelt i skolen og SFO<br />

Temauge hvert skoleår, hvor sundhed tænkes ind på tværs af fag og<br />

klassetrin.<br />

Undervisning i hjemkundskab på 6.klassetrin<br />

At undervisning i mad og diskussioner om mad og måltider skal være<br />

med respekt for forskellighed: Undervisningen skal fremme elevernes<br />

forståelse af, hvorfor der er forskellige normer og traditioner, forskelle,<br />

som kan være baseret på den enkelte families livsform, kulturelle forskelle<br />

eller forskelle baseret på religion.<br />

Vi har fravalgt muligheden for at bestille kakaomælk.<br />

For at undgå at hygge nødvendigvis er lig med spisning, opfordrer vi til at<br />

der i klasserne ikke etableres kagelister. Frugtordninger kan være et sundere<br />

alternativ.<br />

Vi skaber gode rammer om spisesituationen. Lærer er tilstede mens eleverne<br />

spiser og sørger for, at der skabes tid og ro, da vi ønsker at fremme<br />

et godt måltidsfællesskab.<br />

Slik/kage kun til fødselsdage og arrangementer udover skoletid.<br />

Skole og SFO sikrer mulighed for koldt vand til eleverne hele dagen og<br />

stiller køleskabe til rådighed for opbevaring af elevernes madpakker.<br />

Desuden har vi i boden tilbud om et godt og ernæringsrigtigt måltid til en<br />

pris, som er overkommelig. Et måltid som er et fornuftigt alternativ til en<br />

Side 16 af 162


Skole Motion<br />

madpakke. Bodens menu og priser kan til enhver tid ses på skolens<br />

hjemmeside. P.t. tilberedes maden med økologiske råvarer.<br />

Hver eftermiddag serveres et mellemmåltid i SFOen, hvor der er taget<br />

udgangspunkt i, at det skal være et sundt tilbud til eleverne.<br />

De elever, der ikke har spist morgenmad har mulighed for at få det i<br />

morgenpasningen.<br />

Forældre<br />

Mad og måltider er en vigtig del af skole-hjem-samarbejdet. Temaet bliver<br />

taget op på forældremøder og evt. ved skole-hjemsamtaler Vi opfordrer<br />

forældrene til at tage ansvar for, at eleverne har en madpakke med<br />

af god kvalitet, og som de har lyst til at spise. Desuden skal forældre tage<br />

deres børn med på råd om, hvad en god madpakke er.<br />

Hvis der er uklarhed om definitionen af, hvad der er sundt/usundt inddrages<br />

faglig viden udefra fx via sundhedsplejerske eller diætist.<br />

Da motoren ikke virker uden brændstof – her i form af morgenmad forventer<br />

skolen derfor, at forældrene sørger for, at eleverne får et godt og<br />

sundt morgenmåltid.<br />

Bevægelse<br />

Undervisning og generelt i skolen og SFO<br />

Aktiv deltagelse i de fælleskommunale idrætsarrangementer.<br />

I skoleåret 09-10 er skolen tilmeldt Sundskolenettet og Aktiv rundt i<br />

Danmark, hvor der arbejdes aktivt på at forbedre elevernes fysiske form.<br />

Der undervises i idræt på alle klassetrin.<br />

Eleverne er som udgangspunkt ude i alle frikvarterer, for at få mulighed<br />

for at bevæge sig og få frisk luft.<br />

I SFOen gøres brug af gymnastiksalen til bevægelse i de perioder, hvor<br />

vejret er til indeaktiviteter, og alle børn er ude mindst ½ time dagligt.<br />

Der arbejdes løbende på at gøre vores udearealer til en bred vifte af muligheder<br />

for bevægelse.<br />

Vi tilstræber at vække elevernes nysgerrighed og interesse for den natur,<br />

der omgiver dem. Naturfaglige fænomener forklares i undervisningen, i<br />

SFOen eller til morgensamling.<br />

Skolen er repræsenteret ved møder og i udvalg, der beskæftiger sig med<br />

de trafikale vilkår i lokalsamfundet, hvor de tilstræbes at sikre eleverne<br />

en sikker skolevej, så de kan gå og cykle i skole.<br />

Færdselsundervisning, der medvirker til, at eleverne kan færdes sikkert<br />

på egen hånd i trafikken.<br />

Forældre<br />

Gennem indbetaling til klassekassen indkøbes der legeredskaber, så eleverne<br />

inspireres til at udfolde sig fysisk i frikvartererne. Fx sjippetove,<br />

bolde o.lign.<br />

Eleverne medbringer hensigtsmæssigt tøj og fodtøj til idrætstimerne, såvel<br />

som hensigtsmæssig påklædning til frikvartererne og til den del af<br />

undervisningen, der forgår udendørs og på ekskursioner.<br />

Sundhedspolitik vedtaget i SU og Skolebestyrelse januar 2010.<br />

Side 17 af 162


Skole Motion<br />

Målemetode:<br />

Der anvendes da af Sundskolenettets fastsatte målemetoder. Målingerne<br />

kan ses på www.sundskolenettet.dk<br />

Ressourcer:<br />

Den enkelte skole afsætter de nødvendige ressourcer til foretagelse af<br />

målinger. Målingerne foretages i samarbejde med skolens sundhedspersonale.<br />

På den måde skabes der den størst mulige fortrolighed omkring<br />

målingerne for det enkelte barn.<br />

Der er bevilget kr.70.000 fra børn og ungeudvalget til en inspirations eftermiddag<br />

med Chris McDonnald.<br />

Opfølgning:<br />

Der er nedsat en følgegruppe på skolen der løbende følger processen,<br />

samt udarbejder den årsrapport som skal afleveres til Sundskolenettet.<br />

Årby skole Initiativerne igangsættes ifølge partnerskabsaftalen i august 2011. Indtil<br />

videre er en forberedende arbejdsgruppe nedsat, og hver dag starter for<br />

alle med 4 minutters ”høj puls”.<br />

Side 18 af 162


Rammebetingelser<br />

Side 19 af 162


Rammebetingelser – opsummering<br />

(bek. § 7)<br />

SPH Svebølle <strong>Nyrupskolen</strong> Kr. Helsinge Hvidebæk Gørlev Høng Rynkevang Firhøj<br />

Elever pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009<br />

Udskrivninger i skoleår friskole i antal 2 4 1 0 10 5 1 0 14<br />

Fravær pr. elev – antal dage 9 13 12 11 13 13 14 16 18<br />

Uddannelse lærere/SFO – skoleår<br />

Timer pr. medarbejder - undervisning 24 16 17 21 20 22 14 16 15<br />

Timer pr. medarbejder - SFO 7 52 36 50 46 88 0 11 5<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 38.000 13.600 18.719 8.310 15.600 15.553 28.428 28.469 23.880<br />

Gennemførte timer - total 37.800 13.467 18.459 8.284 14.300 15.070 27.418 24.541 22.447<br />

Gennemførte timer med linjefag 35.000 10.773 15.382 6.640 13.100 12.508 25.301 21.145 19.079<br />

Timer - dansk som andetsprog 5.400 60 150 0 107 210 30 703 422<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 5.350 60 150 0 107 200 27 650 396<br />

Specialundervisning 2.000 1.564 1.830 1.290 3.336 1.080 1.350 1.431 1.664<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 1.950 1.400 1.735 840 3.000 1.026 1.026 1.320 1.564<br />

Gennemførte timer i procent 99 99 99 100 92 97 96 86 94<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 92 79 82 80 84 80 89 74 80<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr. 99 100 100 100 95 94<br />

Gennemførte timer specialundervisning 98 90 95 65 90 95 76 92 94<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009<br />

Udgift pr. elev 47.375 kr. 50.030 kr. 42.376 kr. 53.110 kr. 55.928 kr. 64.282 kr. 49.837 kr. 67.184 kr. 54.877 kr.<br />

Udgift pr. elev - SFO 19.329 kr. 18.640 kr. 17.375 kr. 30.369 kr. 21.509 kr. 26.188 kr. 0,00 kr. 19.818 kr. 18.367 kr.<br />

Undervisningsmidler pr. elev 1.640 kr. 1.858 kr. 1.664 kr. 2.639 kr. 1.505 kr. 2.087 kr. 1.856 kr. 2.226 kr. 1.794 kr.<br />

Antal elever pr. computer 2 7 5 5 3 4 7 8<br />

Andre optællinger Skoleåret Skoleåret Skoleåret Skoleåret Skoleåret Skoleåret Skoleåret Skoleåret Skoleåret<br />

Børn/Familie underretninger pr. 100 elever 2 4 0 2 3 5 3 2 0<br />

PPR - indstillinger pr. 100 elever 2 5 4 2 4 7 3 5 2<br />

Side 20 af 162


Raklev Røsnæs Årby Tømmerup Buerup Løve/Ørslev Sejerø Rørby<br />

Elever pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009<br />

Udskrivninger i skoleår friskole i antal 0 0 1 1 1 4 0 6<br />

Fravær pr. elev – antal dage 11 7 13 14 10 12 17 12<br />

Uddannelse lærere/SFO – skoleår<br />

Timer pr. medarbejder - undervisning 38 80 16 9 0 10 120 0<br />

Timer pr. medarbejder - SFO 29 28 12 6 0 10 5 0<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 8.550 4.786 11.113 5.430 5.470 6.170 2.280 7.650<br />

Gennemførte timer - total 8.545 4.768 11.108 5.415 5.470 6.150 2.280 7.650<br />

Gennemførte timer med linjefag 7.800 4.786 10.200 3.682 4.649 5.969 1.600 6.972<br />

Timer - dansk som andetsprog 60 0 150 0 0 0 0 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 60 150<br />

Specialundervisning 720 395 2.116 240 260 310 120 329<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 690 395 1.973 215 260 310 120 329<br />

Gennemførte timer i procent 100 100 100 100 100 100 100 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 91 100 92 68 85 97 70 91<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr. 100 100<br />

Gennemførte timer specialundervisning 96 100 93 90 100 100 100 100<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009<br />

Udgift pr. elev 53.550 kr. 58.435 kr. 75.437 kr. 75.311 kr. 64.347 kr. 60.693 kr. 163.455 kr. 78.260 kr.<br />

Udgift pr. elev - SFO 21.994 kr. 17.890 kr. 15.439 kr. 25.931 kr. 18.774 kr. 22.228 kr. 37.821 kr. 22.739 kr.<br />

Undervisningsmidler pr. elev 2.576 kr. 1.642 kr. 3.943 kr. 1.654 kr. 1.886 kr. 1.545 kr. 3.104 kr. 837 kr.<br />

Antal elever pr. computer 3 2 3 2 3 3 1 6<br />

Andre optællinger Skoleåret Skoleåret Skoleåret Skoleåret Skoleåret Skoleåret Skoleåret Skoleåret<br />

Børn/Familie underretninger pr. 100 elever 1 1 1 3 2 1 0 2<br />

PPR - indstillinger pr. 100 elever 2 7 3 7 1 3 5 4<br />

Side 21 af 162


Tejbjerg Svallerup Kathøj Sigrid Undset<br />

Elever pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009 pr. 5/9 2009<br />

Udskrivninger i skoleår friskole i antal 0 1 0 0<br />

Fravær pr. elev – antal dage 15 4 16 11<br />

Uddannelse lærere/SFO – skoleår<br />

Timer pr. medarbejder - undervisning 65 65 65 14<br />

Timer pr. medarbejder - SFO<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 6.400 2.720 9.500<br />

Gennemførte timer - total 6.400 2.720 9.500<br />

Gennemførte timer med linjefag 4.000 0 0<br />

Timer - dansk som andetsprog 0 0 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog<br />

Specialundervisning 6.400 2.720 9.500 10.380<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 6.400 2.720 9.500 10.380<br />

Gennemførte timer i procent 100 100 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 63 0 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 100 100 100 100<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009 Ultimo 2009<br />

Udgift pr. elev 301.395 kr. 266.514 kr. 201.100 kr. 249.125 kr.<br />

Udgift pr. elev - SFO<br />

Undervisningsmidler pr. elev 6.930 kr. 5.961 kr. 3.983 kr. 1.931 kr.<br />

Antal elever pr. computer 1 2 1 2<br />

Andre optællinger Skoleåret Skoleåret Skoleåret Skoleåret<br />

Børn/Familie underretninger pr. 100 elever 9 6 13 1<br />

PPR - indstillinger pr. 100 elever 0 0 3 102<br />

Side 22 af 162


Nøgletal – andre kommuner<br />

Nøgletal – Folkeskolen i<br />

Kalundborg Smnl. Region Hele<br />

Kommune gruppen ii<br />

Sjælland landet<br />

Klassekvotient normalklasser 08/09 19,2 19,9 20,0 20,1<br />

Klassekvotienter normalklasser 09/10 19,6 20,3 20,3 20,5<br />

Specialundervisning i normalklasser<br />

08/09 4,5 4,0 2,9 3,6<br />

Specialundervisning i normalklasser<br />

09/10 6,2 5,7 4,6 4,8<br />

Andel elever i specialklasser 08/09 4,1 3,6 3,4 3,2<br />

Andel elever i specialklasser 09/10 5,1 3,9 3,5 3,4<br />

Specialundervisning fordeling 09/10 iii<br />

Normalklasser 32,9 (27) 41,8 (34) 37,1 (27) 41,3 (34)<br />

Specialklasser 27,2 (24) 29,6 (32) 31,4 (34) 29,3 (31)<br />

Specialskoler og andre skoler 31,8 (37) 16,4 (20) 22,4 (27) 18,4 (21)<br />

Tallene i parentes angiver 2008/09<br />

Andel elever i fri- og efterskoler 2009 20,6 15,0 14,7 13,4<br />

Andel elever i fri- og efterskoler 2010 20,8 13,9 15,0 14,8<br />

Nøgletal – fagligt niveau<br />

Karakterer ved folkeskolens afgangsprøve<br />

2009<br />

Dansk<br />

Læsning 4,50 4,93 4,79 5,00<br />

Retskrivning 4,90 5,23 5,11 5,40<br />

Skriftlig fremstilling 4,70 5,38 5,29 5,50<br />

Orden 4,80 5,10 5,26 5,30<br />

Mundtlig 6,50 6,84 6,85 7,00<br />

Matematik<br />

Matematiske færdigheder 7,20 7,61 7,18 7,60<br />

Problemløsning 6,4 6,83 6,33 6,8<br />

Engelsk<br />

Mundtlig 6,5 6,64 6,63 6,8<br />

Fysik/kemi<br />

Mundtlig 5,4 5,51 5,49 5,70<br />

Side 23 af 162


Rammebetingelser - fokuspunkter<br />

Fravær:<br />

Eleverne har et fravær på 7 – 17 dage for et skoleår. Det er undtagelsen, at børn i skolealderen<br />

er syge. En del af årsagen til elevernes fravær er, at forældre vælger at afvikle deres ferie<br />

på skoledage. Alle skoler gør forældrene opmærksom på det uhensigtsmæssige deri. Skolerne<br />

bør forsætte og intensivere deres informationsindsats overfor forældrene, da fraværet er svagt<br />

stigende.<br />

Uddannelse:<br />

Antallet af timer til efter- og videreuddannelse er for nedadgående, hvilket er bekymrende.<br />

Forskningen peger entydigt på, at en massiv efter- og videreuddannelse er en af de væsentlige<br />

faktorer, der kan påvirke elevernes udbytte af undervisningen.<br />

Gennemførte timer:<br />

Når skolerne angiver at timerne gennemføres med 100 % er årsagen, at vikardækkede timer<br />

og timer, hvor eleverne har fået udleveret opgaver medtælles. Der er behov for en kommunal<br />

afklaring af, hvornår en elev modtager undervisning i henhold til det planlagte, ligesom oplysningen<br />

fra Team Løn om, at 60 stillinger er besat med ikke uddannede kan indikere, at oplysningerne<br />

om linjefagsdækning ikke er helt opdaterede.<br />

Specialundervisning:<br />

Opsummeringen af rammebetingelserne viser, at skolerne anvender en stor del af deres resurser<br />

på specialundervisning. Der er noget udsving mellem skolerne. Nøgletallene indikerer, at<br />

der er en udvikling hen i mod, at timerne anvendes i hjemklassen.<br />

Nøgletallene indikerer et potentiale for større inklusion, da sammenligningskommuner tilrettelægger<br />

en større del af deres specialundervisning i klasserne og udskiller færre elever til specialskoler.<br />

Underretninger til Faglig enhed børn og Familie:<br />

Opgørelsen viser store forskelle mellem skolerne formentlig begrundet i forskellige kulturer og<br />

holdninger på skolerne sammen med forskellig socioøkonomisk baggrund. Antallet er ikke bekymrende.<br />

Opgørelsen udtrykker de underretninger, der er fremsendt gennem skolens kontor<br />

og med lederens påtegning.<br />

Indstillinger til PPR:<br />

Specialskolen Tejbjerg, Kathøjskolen, Svallerup skole og Sigrid Undset skolen er specialskoler<br />

og har derfor mange indstillinger til PPR.<br />

Klassekvotienter:<br />

Klassekvotienterne i Kalundborg er i lighed med den øvrige del af landet svagt stigende. Klassekvotienterne<br />

er ikke høje.<br />

Sammenfatning - rammebetingelser<br />

Skolernes arbejde med elevernes fravær bør intensiveres og understøttes. Der kunne iværksættes<br />

et samarbejde med Sundhedsplejen herom.<br />

Kommunalbestyrelsen bør overveje målrettede efter- og videreuddannelsesaktiviteter for det<br />

pædagogiske personale.<br />

I forbindelse med implementeringen af Handleguiden bliver der sat fokus på underretninger,<br />

samt indstillinger til PPR.<br />

Side 24 af 162


Kalundborg Kommune – det faglige niveau<br />

Vurdering af test<br />

Testene viser, at elevernes samlede resultater som helhed er under gennemsnittet. I enkelte<br />

fag og på enkelte skoler er der meget få præstationer, der signifikant er over gennemsnittet.<br />

Overgang til ungdomsuddannelse<br />

(bek. § 9 stk. 2)<br />

Nøgletal – Folkeskolen iv<br />

Tilmelding ungdomsuddannelse – marts<br />

2010<br />

Folkeskoler i kommune<br />

Kalundborg Smnl. Region Hele<br />

Kommune gruppen v<br />

Sjælland landet<br />

Fordeling 9. klasse ønsker:<br />

10. klasse 56,2 53,4 46,2 48,3<br />

Erhvervsuddannelser 11,6 17,7 13,4 10,9<br />

Særlig tilrettelagt ungdomsuddannelse 0,0 0,2 0,0 0,2<br />

Gymnasiale uddannelser 31,1 32,2 37,8 38,0<br />

Andet 1,1 2,3 2,5 2,6<br />

Fordeling 10. klasse – ønsker:<br />

Erhvervsuddannelser 38,4 39,7 38,4 36,7<br />

Særlig tilrettelagt ungdomsuddannelse 0,0 0,5 0,0 1,0<br />

Gymnasiale uddannelser 59,6 54,7 56,8 55,5<br />

Andet 2,0 5,2 4,7 6,8<br />

Folkeskoler, frie grundskoler og efterskoler<br />

i kommunen.<br />

Samlet fordeling for 10. klasse og 9. klasse,<br />

der forlader grundskolen:<br />

Erhvervsuddannelser 24,3 26,0 24,5 23,1<br />

Særlig tilrettelagte ungdomsuddannelser 0,0 0,4 0,1 0,6<br />

Gymnasiale uddannelser 73,8 68,8 70,1 71,4<br />

Andet 1,9 4,7 5,3 5,0<br />

Talmaterialet skal tages med noget forbehold, da det alene viser antallet af tilmeldte. Et antal<br />

elever tilmelder sig flere forskellige ungdomsuddannelser.<br />

Undervisning i specialklasser mv.<br />

(bek. § 9 stk. 3)<br />

I skemaet er angivet hvor elever, der er henvist til specialklasser eller specialskoler, er placeret.<br />

Side 25 af 162


Egne tilbud Andre kom- Regionale Dagtilbud<br />

muner tilbud<br />

2008 320 70 40 35<br />

2009<br />

2010<br />

340 58 9 98<br />

Klager over specialundervisning<br />

(bek. § 9 stk. 4)<br />

År Antal klager Afgørelse - forældre Afgørelse kommune Forlig Ikke afsluttet<br />

2009 10 1 1 2 6<br />

2010<br />

Pædagogiske processer<br />

(bek. § 8)<br />

De pædagogiske processer afdækkes gennem et spørgeskema med følgende indikatorer:<br />

Årsplaner<br />

Elevplaner<br />

Temaarbejdet<br />

Tilrettelæggelsen af undervisningen<br />

Tilrettelæggelsen af specialundervisningen<br />

Tværfaglighed<br />

Udviklingsparathed<br />

Undervisningsdifferentiering<br />

Holddannelse<br />

Årsplaner:<br />

Udviklingen i folkeskolen går mod større og større skriftlighed. Alle lærere udarbejder årsplaner<br />

i deres fag. Udviklingen går imod større indblik i årsplanerne og mere systematik og fællesskab<br />

om udarbejdelsen. Forventningen i år 2010 er en plan, der beskriver læring for et<br />

team eller klasse alt efter skolens overordnede organisering af arbejdet.<br />

Elevplaner:<br />

Skolens løbende evaluering af eleven sker gennem elevplanen. Planen skal dokumentere og<br />

synliggøre elevens arbejde samt sætte mål herfor.<br />

Teamarbejde:<br />

Udviklingen i folkeskolen er gået fra en skole opdelt efter princippet en lærer til en klasse til at<br />

en gruppe af lærere har ansvaret for en gruppe af klasser.<br />

Udviklingen er beskrevet i en vejledning udgivet af Danmarks Lærerforening, Kommunernes<br />

Landsforening og Undervisningsministeriet. Målet er, at eleverne nogle dage oplever sig som<br />

en del af en klasse og andre dage som en del af en stor gruppe. Lærerne oplever sig som hinandens<br />

forudsætninger for god undervisning. Skolens arbejde med undervisningen skal udvikles<br />

gennem samarbejde mellem lærerne.<br />

Udviklingsparathed:<br />

I beskrivelsen af indsatsområder på de enkelte skoler vises skolens lyst til debat om mål og<br />

indhold. En skole der er i stadig dialog og debat danner kultur. Undervisningsministeriets undersøgelse<br />

"De gode eksempler" dokumenterer, at disse skoler sikrer det faglige udbytte for<br />

eleverne.<br />

Side 26 af 162


Undervisningsdifferentiering:<br />

Bestemmelserne i § 18 stk. 1 og stk. 2 skærper skolens opmærksomhed på forpligtigelsen til,<br />

at undervisningen tilrettelægges med udgangspunkt i den enkelte elevs forudsætninger. Det<br />

betyder, at skolen ikke kan tilrettelægge undervisningen efter en mere eller mindre ikke eksisterende<br />

gennemsnitselev.<br />

Tilrettelæggelse af specialundervisning / holddannelse / tværfaglighed:<br />

Andelen af resurser der anvendes til specialundervisningen har været stigende gennem mange<br />

år. Tilrettelæggelsen har på den enkelte skole typisk været, at eleven har forladt sin klasse og<br />

modtaget undervisning på et særligt indrettet specialundervisningscenter. Tankegangen har<br />

været, at det lille lukkede miljø har virket særligt befordrende på elevens udbytte. Udviklingen<br />

går væk fra denne måde at tilrettelægge undervisningen på. Undervisningen tilrettelægges og<br />

afvikles i klassen som specialundervisning eller holddannelse. Sigtet med specialundervisningen<br />

er støtte til den enkelte elev. Holddannelsen er en gruppe af elever. Den tværfaglige undervisning<br />

eller emneundervisningen anvendes i Kalundborg Kommune i 25 % af undervisningstiden.<br />

Spørgeskema:<br />

1. Undervisning - tilrettelægges undervisningen som hovedregel i et års- eller ugetimetal?<br />

Procent<br />

Ugetimetal 47,5 %<br />

Årstimetal 52,5 %<br />

Frem til 1. august 2003 blev undervisningstimetallet i folkeskolen beregnet som et antal<br />

ugentlige undervisningslektioner á 45 minutter i 40 uger pr. år (med i alt 200 skoledage).<br />

Efter 1. august 2003 bliver undervisningstimetallet opgjort i årlige undervisningstimer á 60<br />

minutter. Det samlede system for angivelse af vejledende timetal og opregningen af minimumstimetal<br />

blev i den forbindelse ændret. Der blev indført et minimumstimetal i treårige forløb<br />

i tre fagområder.<br />

Besvarelsen viser, at halvdelen af skolerne planlægger i årstimetal.<br />

Målet er, at alle skoler arbejder i årstimetal.<br />

2. Undervisning - kan man karakterisere tilrettelæggelsen (skemalægningen) af undervisningen<br />

i klasserne som fleksibel eller statisk?<br />

Procent<br />

Fleksibel 53 %<br />

Statisk 47 %<br />

Flere skoler anvender en fleksibel tilrettelæggelse af undervisningen, hvilket muliggør en sikring<br />

af den enkelte elevs udbytte af undervisningen.<br />

Målet er, at alle skoler har en fleksibel tilrettelæggelse af undervisningen<br />

3. Undervisning - hvor mange uger anvendes til omlagt undervisning?<br />

Procent<br />

00 – 10 uger 89 %<br />

11 – 19 uger 5 %<br />

20 – 30 uger 0 %<br />

31 – 40 uger 5 %<br />

Side 27 af 162


Omlagt undervisning defineres som emneuger, idrætsdage mv. Skolerne i Kalundborg anvender<br />

som hovedregel 00 – 10 uger, hvilket vurderes til at være det sædvanlige.<br />

4. Undervisning - kan undervisningen på skolen karakteriseres som inkluderende?<br />

Procent<br />

Slet ikke 0 %<br />

Sjældent 0 %<br />

I nogen grad 26 %<br />

Ofte 47 %<br />

Altid 26 %<br />

Inklusion har været et tema i den pædagogiske debat gennem mange år. Målet er, at børn går<br />

i skole, hvor de bor. Besvarelsen indikerer at skolerne kan karakteriseres som rummelige og<br />

inkluderende.<br />

Målet er, at skolerne rummer de børn, der er bosiddende i skoledistriktet.<br />

5. Undervisningsdifferentiering - hvordan sikrer skolelederen, at undervisningen tilpasses den<br />

enkelte elev?<br />

Besvarelsen viser, at skolelederne anvender en lang række forskellige redskaber til sikring af<br />

at undervisningen rummer udfordringer for alle elever.<br />

6. Undervisningsdifferentiering - hvilke metoder kendetegner skolen?<br />

Procent<br />

Elevplaner 94 %<br />

Interne test 89 %<br />

Holddannelse 72 %<br />

Gruppearbejde 72 %<br />

Portfolio 50 %<br />

Samordnet indskoling 39 %<br />

Skolerne har haft mulighed for afgive flere besvarelser. De viser, at elevplanerne er er fuldt<br />

implementeret.<br />

7. Undervisningsdifferentiering - Har skolen udarbejdet principper for holddannelse?<br />

Procent<br />

Ja 22 %<br />

Nej 78 %<br />

Målet er, at alle skoler udarbejder principper for holddannelse.<br />

8. Specialundervisning - hvor mange procent af undervisningen afvikles i stamklassen?<br />

Skolernes gennemfører specialundervisning i stamklassen er i et omfang svarende til 10 – 90<br />

%. Der bør gennemføres en yderligere undersøgelse heraf.<br />

Målet er, at specialundervisningen tilrettelægges som en integreret del af undervisningen.<br />

Side 28 af 162


9. Specialundervisning - hvor mange procent af undervisningen varetages af specialuddannet<br />

personale?<br />

Specialundervisningen gennemføres af særligt uddannet personale i omfang svarende til 45 –<br />

99 %.<br />

Målet er, at specialundervisningen varetages af personale med særlige kvalifikationer og kompetencer<br />

herfor.<br />

10. Tosprogede elever - hvor mange elever er der på skolen?<br />

Kommunernes tosprogede elever er bosiddende i købstadsskolernes distrikter. Årsagen er formentlig<br />

adgangen til lejeboliger.<br />

11. Årsplan - udarbejder lærerne årsplaner i alle fag?<br />

Procent<br />

Slet ikke 0 %<br />

I enkelte fag 0 %<br />

I halvdelen af fagene 0 %<br />

I de fleste fag 50 %<br />

I alle fag 50 %<br />

Udviklingen på kommunens skoler peger entydigt på, at der udarbejdes årsplaner i flere og<br />

flere fag.<br />

Målet er, at der udarbejdes årsplaner i samtlige fag.<br />

12. Årsplan - udarbejdes der en samlet årsplan i hver klasse?<br />

Procent<br />

Slet ikke 11 %<br />

I nogle klasser 17 %<br />

I halvdelen af klasserne 0 %<br />

I de fleste klasser 6 %<br />

I alle klasser 67 %<br />

Arbejdet med en fælles årsplan for klassen er et godt fundament for en udfordrende undervisning.<br />

Målet er, at alle klasser udarbejder en fælles årsplan.<br />

13. Team - der er forskellige niveauer eller dybder i teamarbejdet. Hvilket af nedenstående<br />

karakteriserer arbejdet, som helhed, på skolen?<br />

det er kutyme, at tilbyde kollegaer<br />

undervisningsmateriale, man ikke<br />

længere har brug for.<br />

det er kutyme, at fordele fælles forberedelse<br />

og opgaveudarbejdelse.<br />

det er kutyme at dele planlægning og<br />

gennemførelse af undervisning, men<br />

hver lærer er ansvarlig.<br />

det er kutyme, at dele planlægning,<br />

gennemførelse og ansvar i fællesskab<br />

Procent<br />

0 %<br />

11 %<br />

56 %<br />

33 %<br />

Side 29 af 162


Målet er, at det er kutyme at dele planlægning, gennemførelse og ansvar i fællesskab. På baggrund<br />

af tidligere års besvarelse kan det ses, at skolerne arbejder hen imod målet.<br />

14. Team - samarbejdet eller teamstrukturen kan organiseres forskelligt. Hvad er hovedreglen<br />

på skolen?<br />

Besvarelserne viser, at skolerne anvender både årgangs- og klasseteam med en hyppig mødefrekvens.<br />

15. Team - udarbejdes der skriftligt referat af møder?<br />

Procent<br />

Slet ikke 0 %<br />

Sjældent 17 %<br />

I nogen grad 50 %<br />

Ofte 28 %<br />

Altid 28 %<br />

Målet er, at der udarbejdes skriftligt referat af møder.<br />

16. Team - deltager en repræsentant for skoleledelsen i teammøder<br />

Procent<br />

Slet ikke 6 %<br />

Sjældent 6 %<br />

I nogen grad 50 %<br />

Ofte 28 %<br />

Altid 6 %<br />

Målet er, at skoleledelsen ofte deltager i teammøder.<br />

17. Team - Hvordan følger ledelsen op på referater<br />

Besvarelserne viser, at skolerne anvender en bred vifte af metoder til opfølgning af referater.<br />

18. Team - udarbejder teamet eller skoleledelsen "skoleskema"?<br />

Procent<br />

Team 22 %<br />

Skoleledelsen 78 %<br />

Besvarelsen viser, at det stadigvæk er skoleledelsens opgave og ansvar at udarbejde "skoleskema".<br />

Teamets konkrete kendskab til de enkelte elever ses derfor ikke at slå igennem i<br />

skemalægningen.<br />

Målet er, at teamets konkrete viden om det enkelte indgår skolens tilrettelæggelse af undervisningen.<br />

19. Evaluering - hvordan arbejder skolen med evaluering?<br />

Besvarelsen viser, at skolerne anvender en bred vifte af metoder til evaluering af undervisningen.<br />

Målet er, at styrke skolernes mulighed for evaluering af undervisningen.<br />

20. Evaluering - finder der en løbende skriftlig evaluering af undervisningen sted?<br />

Side 30 af 162


Procent<br />

Slet ikke 6 %<br />

Sjældent 0 %<br />

I nogen grad 72 %<br />

Ofte 11 %<br />

Altid 11 %<br />

Skolernes evaluering kan kun dokumenteres, hvis den er skriftlig.<br />

Målet er, at skolerne i højere grad evaluerer og dokumenterer skriftligt.<br />

21. Evaluering - anvendes standardiserede evalueringsskemaer på skolen?<br />

Procent<br />

Ja 33 %<br />

Nej 67 %<br />

Kommunalbestyrelsen har tidligere bevilliget midler til uddannelsen af en evalueringslærer på<br />

hver skole.<br />

Målet er, at skolerne udvikler en systematisk skriftlig evalueringspraksis.<br />

22. Evaluering - hvor drøftes den?<br />

Procent<br />

Skolebestyrelsen 28 %<br />

Pædagogisk råd 83 %<br />

Elevråd 17 %<br />

Samarbejdsudvalg 39 %<br />

Forældremødet 50 %<br />

Forældresamtalen 78 %<br />

Elevsamtalen 72 %<br />

Mussamtalen 61 %<br />

Besvarelsen viser, at skolerne drøfter deres evalueringer hele skolen rundt.<br />

Målet er, at denne indgår i en systematik.<br />

23. Kompetenceudvikling - har skolen en overordnet plan for kompetenceudviklingen?<br />

Procent<br />

Ja 39 %<br />

Nej 61 %<br />

Målet er, at skolerne udarbejder en overordnet plan for kompetenceudviklingen<br />

24. Kompetenceudvikling - Er der udarbejdet kompetenceudviklingsplan for hver ansat?<br />

Procent<br />

Ja 39 %<br />

Nej 61 %<br />

Side 31 af 162


Målet er, at skolerne udarbejder en kompetenceudviklingsplan for hver ansat.<br />

25. Kompetenceudvikling - hvordan sikrer skoleledelsen, at der finder vidensdeling sted?<br />

Besvarelsen viser, at skolerne anvender en bred vifte af metoder til vidensdeling.<br />

Målet er, at skolerne udvikler deres metoder til videndeling.<br />

Sammenfatning af pædagogiske processer<br />

Skriftlighed og teamarbejde omkring klassen i skolen har været omdrejningspunkt for udviklingen<br />

af undervisningen i mange år. Skolerne i Kalundborg er i gang med dette arbejde. Undersøgelsen<br />

viser, at skolerne i Kalundborg skal arbejde mere systematisk med evaluering og<br />

udvikling af evalueringsværktøjer. Det er vigtigt, at skoleledelserne inddrager testresultater i<br />

møderne med klasseteams mv.<br />

Skolelederen har ansvaret for, at undervisningen rummer udfordringer for den enkelte elev.<br />

Holddannelse og fleksibel skemalægning kan medvirke til at sikre dette. Undersøgelsen viser,<br />

at skolerne kun har påbegyndt dette arbejde. Det kan være formålstjenligt at iværksætte<br />

tværgående kommunale initiativer.<br />

Side 32 af 162


Kommunalbestyrelsens beslutning<br />

Indstilling<br />

Undervisningschefen indstiller:<br />

At der udarbejdes handleplaner på de skoler, hvor gennemsnittet af karaktererne er<br />

under 4.<br />

At skolernes indberetningspraksis med hensyn til gennemførelsen af undervisningen<br />

klargøres og systematiseres.<br />

At Faglig enhed Undervisning fastholder skolernes fokus og opfølgning på elevernes fravær.<br />

At Faglig enhed Undervisning koordinerer iværksættelsen af tværgående efter- og videreuddannelsesaktiviteter<br />

til sikring af kvaliteten i undervisning og evalueringen af denne.<br />

Beslutning<br />

(indskrives, når KB har besluttet i møde den 22/12 2010)<br />

Side 33 af 162


Skolerne - kvalitetsrapport<br />

Skolernes bemærkninger til talmateriale og redegørelser i øvrigt er ubearbejdet af Faglig enhed<br />

Undervisning. Talmaterialet fremstår sammenligneligt.<br />

Side 34 af 162


<strong>Nyrupskolen</strong><br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 497<br />

Antal elever - special klasser 0<br />

Antal normalklasser 21<br />

Antal specialklasser 0<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 200<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 160<br />

Klassekvotient normalklasser 24<br />

Klassekvotient specialklasser 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 28<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 6<br />

Skoleåret<br />

Antal ind og udskrivninger 49<br />

Antal udskrivninger til efterskole 9<br />

Antal udskrivninger anden kommune 9<br />

Antal udskrivninger til friskole 1<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

17<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 18<br />

Udskrivninger til friskole i procent 2<br />

Udskrivninger anden skole i procent 35<br />

Skoleåret<br />

Fravær - antal dage 6.017<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 5.392<br />

Fravær - ulovligt 609<br />

Fravær pr. elev 12<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 1<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 175<br />

Antal elever i SFO II 86<br />

Antal elever i SFO - total 261<br />

Antal elever i SFO I i procent 53<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 31<br />

Lærerstillinger uudannede 2<br />

SFO - total 14<br />

SFO - medhjælpere 4<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 7<br />

Fritidsdel - uuddannet personale 29<br />

Side 35 af 162


Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 531<br />

Skolefritidsordning - ditto 504<br />

Pr. medarbejder - undervisning 17<br />

Pr. medarbejder - SFO 36<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 18.719<br />

Gennemførte timer - total 18.459<br />

Gennemførte timer med linjefag 15.382<br />

Timer - dansk som andetsprog 150<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 150<br />

Specialundervisning 1.830<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 1.735<br />

Antal timer anvendt til holddannelse 1.740<br />

Gennemførte timer i procent 99<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 82<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr. 100<br />

Gennemførte timer specialundervisning 95<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på? 162<br />

Test 50<br />

AKT - vejleder 20<br />

Læsevejleder 100<br />

Specialundervisning - koordination 20<br />

Specialundervisning - vejledning 40<br />

Evaluering - vejleder 80<br />

Naturfag - vejleder 0<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 21.060.952,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 4.534.812,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 826.807,00 kr<br />

Antal computere 100<br />

Udgift pr. elev 42.376,16 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 17.374,76 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 1.663,60 kr<br />

Antal elever pr. computer 5<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x<br />

Læsning x<br />

Sundhed x<br />

Test x<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Side 36 af 162


Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 1<br />

Indstillinger PPR 19<br />

Underretninger pr. 100 elever 0<br />

Indstillinger pr. 100 elever 4<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Årsrapport 2009 2010<br />

Sundskolenettet<br />

Resume:<br />

1. Fase:<br />

I skoleåret 2008 - 2009 blev en arbejdsgruppe nedsat bestående af: en hjemkundskabslærer,<br />

en skolepædagog, en akt pædagog, viceskoleder samt tre elever, for at arbejde med<br />

”sund skole”.<br />

Målet var at sætte fokus på sund skole, samt udarbejde målsætninger og handleplaner for<br />

en trivsels- og sundhedspolitik.<br />

”Sund skole” blev efterfølgende opdelt i fire kategorier.<br />

Kost, bevægelse, indeklima, trivsel (sprog og adfærd).<br />

2. Fase:<br />

I skoleåret 09-10 blev <strong>Nyrupskolen</strong> medlem at SSN og ændrede sammensætningen af udvalgsmedlemmer<br />

til:<br />

en hjemkundskabs- dansklærer, en biologi- idrætslærer, en børnehaveklasseleder, en skolepædagog<br />

og viceskoleleder. Til dette udvalg blev der knyttet repræsentanter fra elevrådet.<br />

Udvalget udarbejde nedenstående sundhedspolitiske mål:<br />

<strong>Nyrupskolen</strong>s overordnede sundhedspolitiske mål:<br />

At skabe sunde kost-, trivsels- og bevægelsesvaner hos børn og unge i skolen med henblik<br />

på at fremme sundhed og velvære.<br />

At fremme elevernes koncentration og energi med henblik på øget udbytte af undervisningen<br />

At hjælpe med at forebygge kost- og manglende motionsrelaterede sygdomme på længere<br />

sigt.<br />

Deltagelse i SNN:<br />

Vi valgte at være medlem i Sundskolenettet (SSN), fordi dette tiltag passede perfekt med<br />

vores tankegang om et sundere liv på <strong>Nyrupskolen</strong>. SSN åbnede mulighed for at arbejde<br />

systematisk med sundhedsfremmende tiltag, få et aktuelt billede af elevernes sundhedstilstand,<br />

og få organiseret et skolefællesskab i Kalundborg kommune om sundhed.<br />

Målingerne:<br />

Målingerne af eleverne er foregået i samarbejde med idrætslærerne, klasselærerne og skolens<br />

sundhedsplejerske.<br />

Indberetningerne er foretaget af skolens kontor. Et arbejde der har fyldt en del, da indberetningssystemet<br />

ikke var optimal opbygget.<br />

Det er det så blevet senere, og dette har været en kæmpe forbedring.<br />

<strong>Nyrupskolen</strong> valgte at indkøbe en del skridttællere, der desværre ikke virkede optimalt, så<br />

nogle elever var meget kede af deres resultater, trods meget gang og løb viste få skridt. Det<br />

bevirkede at det ellers meget sjove tiltag blev lagt lidt på hylden.<br />

Side 37 af 162


Efterfølgende har bh. klasselederne fundet ud af at tællerne virker godt, såfremt de bruges<br />

uden bælte, men med snor i stedet.<br />

Sundhedsinitiativer:<br />

Hele skolens personale har medvirket i indsatsen og alle klasser er blevet orienteret på forældremøder.<br />

Følgende sundhedsfremmende tiltag kan nævnes:<br />

Skolegård opmalet: Den har motiveret børnene til nye frikvarteres lege.<br />

Motion i modulet: Mange klasser har indarbejdet en lille bevægelsespause med løbetur, styrke<br />

eller kondi.<br />

Basketbane etableret: Specielt skolens store elever har nydt godt af den nye bane.<br />

Mulighed for at benytte kommunens fodboldbaner: De store elever har i årets løb brugt flittigt.<br />

Basketstativ renoveret: skolen råder nu over tre basketbaner<br />

Deltagelse i mange kommunale idrætsarrangementer. Herunder "Dansens dag", parkour og<br />

høvdingebold. Se bilag.<br />

Foredrag for skolens personale og skolebestyrelse, samt repræsentanter for elevrådet med<br />

Chriss Mc Donald.<br />

Flere klasser har deltaget i Danmark Rundt.<br />

Temauge om motion og kost i mange klasser, blandt andet en uge hvor 7. – 9. klasse arbejdede<br />

på tværs af fag og klasser.<br />

Cykling til arrangemeter i nærområdet fra 4. klassetrin.<br />

Daglige udeaktiviteter for alle SFO 1 børn.<br />

Flere ugentlige halaktivitets tilbud for SFO børn<br />

Udarbejdelse af kostpolitik.<br />

Årsresultat i SSN:<br />

Mål, planer og visioner:<br />

Mål for testning:<br />

Målingerne for skoleåret 2010 – 2011 foretages fra efterårsferien – juleferien af klasselærer/idrætslærer<br />

i samarbejde med kontoret.<br />

Sundhedsfremmende initiativer skoleåret 2010 – 2011<br />

Skolebetyrelsen orienterer på forældremøder om kostpolitikken<br />

Forældrerådene sætter "sundhed i klassen" som tema ved forældremøderne.<br />

Skolen deltager i vandrefestival.<br />

Lærere deltager i kursus om "krop og læring i undervisningen" for at få yderligere inspiration<br />

til faglige bevægelses pauser.<br />

Kursus for skolepædagoger om motion.<br />

Igangsætte indsats om elever trivsel med udgangspunkt i "mental trivsel"<br />

Arbejde med takt og tone ( dannelse)<br />

Revidering af trivselspolitik (tidligere mobbepolitik)<br />

Fastholde aktiviteter der er igangsat i skoleåret 2009 – 2010.<br />

Bag enhver handling ligger en holdning.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

Udeskole er i skoleåret 2008/09 indført på <strong>Nyrupskolen</strong> for skolens børnehaveklasser. Indsatsområdet<br />

bliver taget op i 2011/12<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Projektgruppe Dorthe Bergman (formand)<br />

Elsebeth Henriksen<br />

Side 38 af 162


Mål<br />

Jan Pedersen<br />

John Saxild-Hansen<br />

Rummelighed på matriklen <strong>Nyrupskolen</strong><br />

Fælles indsats i forbindelse med almenundervisningen og skolens<br />

specialtilbud<br />

Integrering tosprogede elever<br />

Styrke " venskabsklasse" samarbejdet<br />

Styrke områdernes funktion, så overlevering mellem dagpleje,<br />

børnehaven og skolen bedres<br />

Målemetode: Fastsættes at det udvalg der bliver nedsat i maj/juni måned 2010.<br />

Ressourcer: 2010/11<br />

Der afsættes 20 timer pr. medarbejder i 2010/11<br />

Der afsættes kr. 5.000 til materialer og besøg på skoler<br />

2011/12<br />

Der afsættes tid og penge til uddannelse og inspirationskurser og<br />

foredrag<br />

Tidsplan: Igangsættes August 2010 og skal være afsluttet senest ved udgangen<br />

af skoleåret 2010/11.<br />

Evaluering: Der foretages en evaluering af de igangsatte tiltag senest ved udgangen<br />

af 2013<br />

Skolepolitik / Generelle bemærkninger<br />

På <strong>Nyrupskolen</strong> har vi lavet en prioritering af de enkelte indsatsområder der er indeholdt i<br />

Skolepolitikken. For nuværende har vi fokus på Læsning, Motion og Rummelighed. Fra 2011<br />

tages udeskole ind som indsatsområde.<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Fravær fordelt på 510 elever<br />

Fravær på grund af sygdom: 3814 dage<br />

Ekstraordinært fravær: 1699<br />

Ulovligt fravær: 615<br />

I alt giver det en samlet fraværsprocent på 11,5<br />

Bemærkning om fraværsmønsteret:<br />

Det forholdsmæssige høje tal for ulovligt fravær skyldes, at vi betragter ekstraordinært fravær<br />

ud over 5 dage på et skoleår, samt fravær uden efterfølgende forældregodkendelse som<br />

ulovligt fravær. Derfor kan dette tal forekomme meget højt.<br />

Vi har i dette skoleår haft to familier ind til samtale om deres barns høje fraværsprocent.<br />

Side 39 af 162


Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

Faglig læsning i alle fag<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

At faglig læsning bliver implementeret som en del af undervisningen i alle fag.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Vi har valgt en meget involverende strategi, med 2 lærere som tovholder for projektet. (en<br />

skolebibliotekar og en læsevejleder) Der er efterfølgende blevet afholdt 2 pædagogiske dage<br />

om emnet.<br />

Målet er, at der udarbejdes en handleplan inden for hvert fagområde til implementering af<br />

faglig læsning<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

At elevernes indholdsmæssige læsning forbedres til gavn og anvendelse i alle fag.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Endnu ikke færdig<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Der er afsat kr. 15.000 i skoleåret 2010/11 til brug for foredrag og materialer<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

Projektgruppen (skoleleder, læsevejleder og skolebibliotekar)<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Endnu ikke færdigudarbejdet. Afventer en udmelding om et fælles kommunalt testredskab<br />

(testplan)<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Formidles gennem fagudvalgene en gang årlig, hvor indsatsen om emner justeres og korrigeres<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

Side 40 af 162


Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 41 af 162


Karakter folkeskolens afgangsprøver – <strong>Nyrupskolen</strong><br />

Dansk Matematik Engelsk<br />

Læsn. Retskr. Skr. Orden Mundt. Færdigh. Probleml. Mundt. Skr. Mundt. Pr. skr.<br />

2008 Standpunkt 6,88 5,75 5,80 5,78 6,12 5,82 5,97 5,37 5,79 5,51<br />

2008 Prøve (FSA) 6,82 5,85 7,19 7,71 7,66 7,28 6,43 6,74 7,09<br />

2009 Standpunkt 7,82 6,34 6,57 6,31 6,32 7,46 6,57 6,17 6,25 6,48<br />

2009 Prøve (FSA) 6,00 6,31 4,71 4,82 7,03 9,09 8,52 7,28 8,10<br />

2010 Standpunkt 7,07 6,73 6,75 7,43 6,00 7,61 6,91 6,11 6,45 6,45<br />

2010 Prøve (FSA) 6,55 7,30 6,57 5,68 7,80 8,77 7,98 7,61 7,87<br />

Tysk Fransk Fysik/kemi Biologi Geografi<br />

Pr.<br />

Historie<br />

Pr.skr. Pr. mundt. Pr.skr. Pr. mundt. Prak./mund. Pr. skr. skr. Pr. mundt.<br />

2008 Standpunkt 5,31 5,55 6,53 6,33 5,59 5,42 5,58 5,38<br />

2008 Prøve (FSA) 6,27 6,74 7,95 7,65<br />

2009 Standpunkt 6,48 6,39 6,11 4,67 6,85 6,94 6,91 6,71<br />

2009 Prøve (FSA) 7,33 9,50 5,80 7,26 7,05 6,41<br />

2010 Standpunkt 5,52 5,30 7,20 6,30 7,05 6,80 7,00 6,25<br />

2010 Prøve (FSA) 5,91 8,96 7,52<br />

Samfundsfag Kristen- Sløjd Hjemkund- Obl.<br />

Pr. mundt. domskundsk. skab projektopg.<br />

2008 Standpunkt 6,42 5,88<br />

2008 Prøve (FSA) 7,91 10,80 10,00 6,84<br />

2009 Standpunkt 6,83 6,23 8,00<br />

2009 Prøve (FSA) 10,00 6,68<br />

2010 Standpunkt 6,36 5,66 9,43<br />

2010 Prøve (FSA) 5,48 8,00 8,09<br />

Kilde : UNI-C<br />

Side 42 af 162


Raklev Skole<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 178<br />

Antal elever - special klasser 0<br />

Antal normalklasser 10<br />

Antal specialklasser 0<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 102<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 76<br />

Klassekvotient normal klasser 18<br />

Klassekvotient specialklasser 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 6<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 3<br />

Antal ind og udskrivninger 18<br />

Antal udskrivninger til efterskole 0<br />

Antal udskrivninger anden kommune 2<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 0<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

3<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 11<br />

Udskrivninger til friskole i procent 0<br />

Udskrivninger anden skole i procent 17<br />

Skoleåret<br />

Fravær - antal dage 2.003<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 1.915<br />

Fravær - ulovligt 88<br />

Fravær pr. elev 11<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 0<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 99<br />

Antal elever i SFO II 33<br />

Antal elever i SFO - total 132<br />

Antal elever i SFO I i procent 74<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 13<br />

Lærerstillinger uudannede 1<br />

SFO - total 8<br />

SFO - medhjælpere 1<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 8<br />

Fritidsdel - uuddannet personale 12<br />

Side 43 af 162


Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 505<br />

Skolefritidsordning - ditto 235<br />

Pr. medarbejder - undervisning 38<br />

Pr. medarbejder - SFO 29<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 8.550<br />

Gennemførte timer - total 8.545<br />

Gennemførte timer med linjefag 7.800<br />

Timer - dansk som andetsprog 60<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 60<br />

Specialundervisning 720<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 690<br />

Antal timer anvendt til holddannelse<br />

Gennemførte timer i procent 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 91<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 96<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 45<br />

AKT - vejleder 0<br />

Læsevejleder 80<br />

Specialundervisning - koordination 8<br />

Specialundervisning - vejledning ?<br />

Evaluering - vejleder 0<br />

Naturfag - vejleder 0<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 9.531.847,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 2.903.252,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2009 458.478,00 kr<br />

Antal computere 57<br />

Udgift pr. elev 53.549,70 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 21.994,33 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 2.575,72 kr<br />

Antal elever pr. computer 3<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt<br />

Læsning x<br />

Sundhed x<br />

Test x<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Side 44 af 162


Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 1<br />

Indstillinger PPR 4<br />

Underretninger pr. 100 elever 1<br />

Indstillinger pr. 100 elever 2<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Raklev Skole har ”altid” haft motion og sundhed som fokusområde.<br />

Der morgenløbes, skolen deltager i ”Sundskolenettet”.<br />

Der gennemføres elektronisk spørgeskemaundersøgelse af elevernes motionsvaner en gang<br />

årligt. Resultaterne evalueres på skoleårets sidste møde i pædagogisk råd og lægges på skolens<br />

hjemmeside.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

Raklev skole har haft ”Udeskole” gennem flere år.<br />

Aktiviteterne og fokus på ”det at være ude” flytter sig gradvis fra undervisningsdelen til fritidsdelen,<br />

hvor Raklev UdeSFO bliver det bærende element i skolens mål for at tilbyde aktiviteter<br />

i det fri.<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Skolens rummelighed evalueres på årets sidste møde i Specialcenter Raklev i henhold til<br />

partnerskabsaftalen.<br />

Konklusionen var her at skolen og SFO’en ér rummelig grundet lærer-, elev- og forældresammensætning,<br />

klasse- og skolestørrelse.<br />

Skolepolitik / Læsning<br />

Se om læseprojekt Raklev i papiret ”det eksemplariske indsatsområde”.<br />

Skolepolitik / Generelle bemærkninger<br />

De skolepolitiske områder matcher fint til Raklev Skoles hidtidige og nuværende profil.<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Bekendtgørlsens § 3: Fraværsmønsteret på Raklev Skole vækker ikke grund til bekymring.<br />

Det ulovlige fravær er meget lille og beror for hovedpartens vedkommende på manglende<br />

rettidig kommunikation fra hjem til skole. Decideret ulovligt fravær – pjæk – har i praksis<br />

ikke forekommet i skoleåret 2009/2010.<br />

Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

A: At styrke niveauet og udbyttet af den naturfaglige undervisning på Raklev Skole.<br />

B: At hæve kvaliteten af undervisningen i læsning gennem Læseprojekt Raklev, så det giver<br />

sig markant udslag i læsetestene.<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

A: At alle klasser på mellemtrinnet mindst én gang årligt har et tematisk forløb med robot-<br />

Side 45 af 162


ygning og programmering i RoboLab/Next.<br />

At 6. klasserne deltager i First Lego League, FLL.<br />

At 6. klasserne deltager med succes i Novos Naturfagsmaraton. Vi har vundet de forrrige!<br />

At timetallet for N/T er forhøjet på mellemtrin.<br />

B: Der gennemføres 2 årlige ”læsekonferencer” per klasse med leder, læsevejleder og klassens<br />

hovedlærere.<br />

Aftalerne fra læsekonferencerne effektures.<br />

At læsestrategien følges.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

Læseprojekt Raklev - og naturfaglig satsning.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

A: I den naturfaglige satsning indgik leder og undervisere specifikke aftaler om mål, succeskriterier<br />

og vilkår for arbejdet. Der evalueredes ved MUS og TUS.<br />

B: Læseprojekt Raklev er planlagt og tilrettelagt af læsevejleder og skoleleder.<br />

Der er holdt pædagogiske dage og formaliseret videndeling, hvor de forskellige læsestrategier<br />

er gennemgået og diskuteret. Her er aftalerne om mål, indhold, og det forløbsmæssige<br />

omfang gjort til fælleseje.<br />

Læsekonferencerne og de specifikke læseprojekter i klasserne har været omdrejningspunkterne<br />

i processen. Eleverne er testet op til de enkelte læsekonferencer. Resultaterne af den<br />

forgangne periode evalueres på læsekonferencen, og der sættes nye mål og indgås nye aftaler<br />

for næste periode.<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

A: At den aktionsbaserede læring, AL, kombineret med formidlingen af det lærte styrker de<br />

almene kompetencer, giver eleverne et større engagement og fremmer læring og begrebsdannelse.<br />

B: At større metodekendskab og konsekvens i undervisningen vil give markante resultater.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

A: At flere af eleverne vælger at gå ”den naturfaglige vej” senere i deres liv.<br />

B: At lægge fundamentet til at flere af eleverne bliver i stand til at tage en videregående<br />

uddannelse.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Alle aktiviteter er gennemført.<br />

A: Raklev Skole deltog i og vandt Novos Naturfagsmaraton.<br />

6. klasse fra Raklev Skole deltog som den eneste skole fra Kalundborg Kommune i FLL-<br />

Competition i AP Møllers Sciencecenter i Sorø. 6. klasse blev samlet slået af 10. klasse fra<br />

Antvortskov, men vandt robotkørslen. Held i uheld: Havde de vundet, skulle klassen have<br />

været videre til konkurrence i Stockholm. Dette havde vi ikke kalkuleret med - og umiddelbart<br />

heller ikke råd til.<br />

B: Læsekonferencer, læseprojekter og videndeling mht. læsestrategier<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Vi har fået et utrolig stort og godt udbytte af den investerede tid og de anvendte økonomiske<br />

midler.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

Dedikerede undervisere og ledere<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

A: Ved at succeskriterierne blev nået.<br />

Side 46 af 162


B: Gennem tests.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

A: Til hjemmene i de pågældende klasser ved forældremøder - og generelt på hjemmesiden<br />

B: Til underviserne ved lærermøder, videndeling og pædagogisk råd.<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

A: Besparelserne og den generelle økonomiske afmatning gør det ikke nemmere at skaffe<br />

økonomi til ekstraopgaver som deltagelse i FLL. Her vil sponsorstøtte være en af forudsætningerne<br />

for fremtidig deltagelse.<br />

B: Den ændrede undervisningsprocent gør det vanskeligt at finde tilstrækkelig tid til læsevejlederes<br />

arbejde med Læseprojekt Raklev, der fremover må køre på nedsat kraft.<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 47 af 162


Rynkevangskolen<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 477<br />

Antal elever - special klasser 85<br />

Antal normalklasser 21<br />

Antal specialklasser 15<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 122<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 104<br />

Klassekvotient normal klasser 23<br />

Klassekvotient specialklasser 6<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 70<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 15<br />

Antal ind og udskrivninger 247<br />

Antal udskrivninger til efterskole 5<br />

Antal udskrivninger anden kommune 11<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 0<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

19<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 4<br />

Udskrivninger til friskole i procent 0<br />

Udskrivninger anden skole i procent 8<br />

Skoleåret<br />

Fravær - antal dage 7.534<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 5.730<br />

Fravær - ulovligt 1.804<br />

Fravær pr. elev 16<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 4<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 112<br />

Antal elever i SFO II 53<br />

Antal elever i SFO - total 165<br />

Antal elever i SFO I i procent 35<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 49<br />

Lærerstillinger uudannede 6<br />

SFO - total 9<br />

SFO - medhjælpere 3<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 12<br />

Fritidsdel - uuddannet personale 33<br />

Side 48 af 162


Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 780<br />

Skolefritidsordning - ditto 100<br />

Pr. medarbejder - undervisning 16<br />

Pr. medarbejder - SFO 11<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 28.469<br />

Gennemførte timer - total 24.541<br />

Gennemførte timer med linjefag 21.145<br />

Timer - dansk som andetsprog 703<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 650<br />

Specialundervisning 1.431 heraf AKT: 556<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 1.320<br />

Antal timer anvendt til holddannelse<br />

Gennemførte timer i procent 86<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 74<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 92<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 1.000<br />

AKT - vejleder 40<br />

Læsevejleder 80<br />

Specialundervisning - koordination 40<br />

Specialundervisning - vejledning 40<br />

Evaluering - vejleder 100<br />

Naturfag - vejleder 80<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2008<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 32.047.000,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 3.270.000,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 1.062.000,00 kr<br />

Antal computere 60<br />

Udgift pr. elev 67.184,49 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 19.818,18 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 2.226,42 kr<br />

Antal elever pr. computer 8<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x<br />

Læsning x<br />

Sundhed x<br />

Test x<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Side 49 af 162


Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 8<br />

Indstillinger PPR 23<br />

Underretninger pr. 100 elever 2<br />

Indstillinger pr. 100 elever 5<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Mål:<br />

Overordnede sundhedspolitiske mål:<br />

At skabe sunde kost-, trivsels- og bevægelsesvaner hos børn og unge i skolen med henblik<br />

på at fremme sundhed og velvære.<br />

At fremme elevernes koncentration og energi med henblik på øget udbytte af undervisningen<br />

At hjælpe med at forebygge kost- og manglende motionsrelaterede sygdomme på længere<br />

sigt.<br />

Kost - delmål:<br />

At skolens rammer inviterer til, at eleverne får spist deres mad, og at de oplever måltider<br />

som et naturligt, værdigfuldt samlingspunkt (herunder de fysiske, tidsmæssige og sociale<br />

rammer børnene har, mens de spiser).<br />

At alle har mulighed for at få frisk koldt drikkevand, så eleverne kan få fyldt drikkedunken i<br />

løbet af skoledagen.<br />

At der på forældremødet hvert år snakkes om madpakker, spisepauser, uddeling til fødselsdage,<br />

klassekager mv.<br />

At der undervises i ”mad og måltider” på alle klassetrin.<br />

At SFO tilbyder ernæringsrigtig og indbydende mad. (de 7 kostråd)<br />

At undervisningen i hjemkundskab arbejder med de syv kostråd.<br />

At alle elever har mulighed for at sætte medbragt mad i køleskabet.<br />

Bevægelse - delmål:<br />

I skoletiden.<br />

At ude-områderne indbyder til fysisk aktivitet<br />

At legepatruljen fastholdes.<br />

At undervisningslektionen tilrettelægges, så der bliver mulighed for at indlægge en bevægelsesaktivitet<br />

i forbindelse med læringen.<br />

At eleverne får kendskab til mange forskellige bevægelsesformer<br />

At eleverne får mulighed for at deltage i idrætsstævner.<br />

At vi deltager i www.sundskolenettet.dk<br />

At forældrene informeres om vigtigheden af fysisk aktivitet.<br />

At forældrene fra skolestart opfordres til, at børnene bliver selvtransportable.<br />

At eleverne fra 4. klasse cykler til arrangementer i nærområdet.<br />

At alle elever i 6. klasse gennemfører cyklistprøven.<br />

I SFO tiden<br />

At der dagligt skal være udeaktivitet af mindst én times varighed. bevægelses-aktiviteter.<br />

At der årligt afholdes bevægelses-dage<br />

At der er mulighed for at anvende Rynkevangskolens hal<br />

Side 50 af 162


Indeklima - delmål:<br />

At klasseværelser/faglokaler efterlades opryddede efter en aktivitets ophør.<br />

At klasseværelset og tilhørende gangareal elevrengøres efter sidste lektion.<br />

At der arbejdes på et godt indeklima (udfluftning mv.)<br />

Målemetode:<br />

Der anvendes da af Sundskolenettets fastsatte målemetoder. Målingerne kan ses på<br />

www.sundskolenettet.dk<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

Udeskoledag i 3. A. Én dag om ugen<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Indsats igangsættes i 2011<br />

Skolepolitik / Generelle bemærkninger<br />

Læsning 10-13<br />

Mål:<br />

Alle elever kan læse alderssvarende tekster hurtigt og sikkert, og med forståelse ved udgangen<br />

af 3. klasse.<br />

På alle klassetrin skal der arbejdes med det skrevne sprog og læsning.<br />

Eleverne skal kunne læse og forstå ukendte, lette og alderssvarende tekster uden hjælp -<br />

både fag- og skønlitteratur.<br />

10/11<br />

Udarbejdelse af mål og evalueringsformer for læsning fra 0.-3. klasse<br />

11/12<br />

Udarbejdelse af mål og evalueringsformer for læsning fra 4.-6. klasse<br />

Udarbejdelse af læsefolder<br />

12/13 Vurderes og besluttes i 10/12<br />

Udeskole og udebliv<br />

I skoleåret 09/10 har 3. A et pilotprojekt i udeskole, hvor 3.A har udeskole hver torsdag.<br />

Projektet danner grundlag for udarbejdelse af en plan for indsatsen i årene 10-13.<br />

Rummelighed<br />

Forventes iværksat i 11-13<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Ifølge bekendtgørelse skal der først rapporteres fra skoleåret 2010/11<br />

Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

Rynkevangskolens dagligdag bygger først og fremmest på trivsel og tryghed, på tolerance og<br />

gensidig respekt.<br />

Side 51 af 162


Samværet mellem børn og voksne tager udgangspunkt i det værdigrundlag<br />

At børn gerne vil lære, og at de lærer forskelligt<br />

At børn gerne vil tage medansvar<br />

At hver enkelt oplever sig som en værdifuld del af fællesskabet<br />

I samarbejde med forældrene arbejder vi på Rynkevangskolen for:<br />

At alle føler sig hørt, forstået og accepteret<br />

At alle skal være glade for at gå i skole<br />

At styrke faglige udfordringer gennem udforskning og eksperimentering<br />

At alle er loyale over for fællesskabet og tager ansvar for den enkeltes trivsel<br />

At respektere andres grænser, meninger og følelser og acceptere forskelligheden<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

LP-modellen<br />

Vi gået i gang med et 3 årigt projekt, LP-modellen, hvor vi bevidst arbejder på at skabe et<br />

læringsmiljø, der giver de bedste muligheder for personlig, social og faglig læring hos alle<br />

børn.<br />

Den treårige proces udmøntes på følgende måde: Skoleåret 9/10 bruges som indkøringsår,<br />

hvor vi skal opleve LP-modellen som et brugbart værktøj. I skoleåret 10/11 anvender vi LPmodellen<br />

som rutine og i skoleåret 11/12 definerer vi "vores" model som omdrejningspunkt<br />

for trivsel og læring på skolen.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Anvendelse af LP-modellens systematik<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Systemisk tankesæt.<br />

Konkret er LP-modellen en arbejdsmåde, hvor lærere og pædagoger samarbejder i grupper<br />

efter særlige principper, hvor formålet er at skabe et læringsmiljø, der giver gode betingelser<br />

for social og faglig læring hos alle elever.<br />

LP-modellen bygger på den forskning, der dokumenterer, at elevernes læring og adfærd<br />

hænger sammen med en række forhold i skolens læringsmiljø. Børnene påvirker omgivelserne,<br />

og omgivelserne påvirker børnene. Hvis der eksempelvis er udfordringer i en klasse eller<br />

med en elev, kan lærere og pædagoger se på flere forskellige faktorer omkring læringsmiljøet.<br />

Der bliver feks. set på følgende opretholdende faktorer:<br />

De fysiske rammer<br />

Relationen mellem elev-elev<br />

Relationen mellem lærer/pædagog -elev<br />

Skole-hjem samarbejdet<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

At øge elevernes faglige udbytte af undervisningen.<br />

At forbedre elevernes trivsel.<br />

At forbedre personalets faglighed og arbejdsglæde.<br />

At forbedre forældrenes tilfredshed med skolen.<br />

Side 52 af 162


Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Koordinatormøder, tovholdermøder, lp-møder. E-learningsforløb.<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Vi forventer, at de anvendte ressourcer står mål med de forventede resultater af brug af LPmodellen.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

Systematisk holder LP-grupper møder hver 14. dag<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

LP-modellen fordrer en kortlægning ved start af projektet samt ved afslutning efter tre år.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Formidles via strukturen. Ledelse /LP-koordinator /tovholdere /lp-grupper<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 53 af 162


Karakter folkeskolens afgangsprøver - Rynkevangskolen<br />

Dansk Matematik Engelsk Tysk<br />

Pr.<br />

Læsn. Retstavn. Skr. Orden Mundt. Færdigh. Probleml. Mundt. Skr. Mundt. Pr. skr. Pr.skr. mundt.<br />

2008 Standpunkt 6,15 4,52 5,63 5,54 4,91 4,7 3,72 5,63 5 4,81 4,56<br />

2008 Prøve (FSA) 5,09 3,83 4,75 6,65 6,11 4,98 3,49 5,66 5,31<br />

2009 Standpunkt 6,91 5,09 5,24 5,48 5,55 6,21 5,45 5,52 5,36 5,39 4,53 5,37<br />

2009 Prøve (FSA) 3,81 3,81 4,22 4,94 5,41 7,25 5,91 4,47<br />

2010 Standpunkt 7,48 6,44 6,48 6,38 6,88 6,29 6,06 5,61 5,43 6,17 4,10 4,69<br />

2010 Prøve (FSA)<br />

2010 hele landet (FSA)<br />

5,53 5,16 5,22 5,31 5,84 6,52 5,63 5,92 5,55 1,62<br />

Karakter + - hele landet 5,5 5,2 5,2 5,3 5,8 6,5 5,6 0,0 0,0 5,9 5,6 0,0 1,6<br />

Fysik/kemi Biologi Geografi Historie Samfunds- Kristendomsk. Obl.<br />

Prak./mund. Pr. skr. Pr. skr. Pr. mundt. fag Pr. mundt. projektopg.<br />

2008 Standpunkt 4,91 5,02 6,22 2,39 2,59 3,22<br />

2008 Prøve (FSA) 4,35 4,57 6 2,23 6,39 5,52<br />

2009 Standpunkt 4,94 5,21 5,88 6,34 6,53 6,10<br />

2009 Prøve (FSA) 6,34 7,16 6,31 4,15 6,16 7,14<br />

2010 Standpunkt 5,30 4,70 5,96 5,57 5,14 6,19<br />

2010 Prøve (FSA) 5,26 8,43 8,11 4,33 5,20 5,57<br />

2010 hele landet (FSA)<br />

Karakter + - hele landet 5,3 0,0 8,4 0,0 8,1 0,0 4,3 0,0 0,0 5,2 5,6<br />

Kilde : UNI-C<br />

Side 54 af 162


Røsnæs Skole og Børnehus<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 90<br />

Antal elever - special klasser 0<br />

Antal normalklasser 7<br />

Antal specialklasser 0<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 53<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 37<br />

Klassekvotient normal klasser 13<br />

Klassekvotient specialklasser 0!<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 11<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 12<br />

Antal ind og udskrivninger 3<br />

Antal udskrivninger til efterskole 0<br />

Antal udskrivninger anden kommune 0<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 0<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

0<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 0<br />

Udskrivninger til friskole i procent 0<br />

Udskrivninger anden skole i procent 0<br />

Fravær - antal dage 647<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 623<br />

Fravær - ulovligt 24<br />

Skoleåret<br />

Fravær pr. elev 7<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 0<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 52<br />

Antal elever i SFO II 14<br />

Antal elever i SFO - total 66<br />

Antal elever i SFO I i procent 73<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 7<br />

Lærerstillinger uudannede 0<br />

SFO - total 2<br />

SFO - medhjælpere 1<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 0<br />

Side 55 af 162


Fritidsdel - uuddannet personale 50<br />

Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 519<br />

Skolefritidsordning - ditto 56<br />

Pr. medarbejder - undervisning 80<br />

Pr. medarbejder - SFO 28<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 4.786<br />

Gennemførte timer - total 4.768<br />

Gennemførte timer med linjefag 4.786<br />

Timer - dansk som andetsprog 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 0<br />

Specialundervisning 395<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 395<br />

Antal timer anvendt til holddannelse<br />

Gennemførte timer i procent 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 100<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 100<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 70<br />

AKT - vejleder 0<br />

Læsevejleder 85<br />

Specialundervisning - koordination 8<br />

Specialundervisning - vejledning 20<br />

Evaluering - vejleder 0<br />

Naturfag - vejleder 85<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 5.259.193,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 1.180.735,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 147.778,00 kr<br />

Antal computere 51<br />

Udgift pr. elev 58.435,48 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 17.889,92 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 1.641,98 kr<br />

Antal elever pr. computer 2<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x x<br />

Læsning x x<br />

Sundhed x x<br />

Test x x<br />

Undervisningsmiljø x x<br />

Side 56 af 162


Mobning (værdiregelsæt) x x<br />

Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 1<br />

Indstillinger PPR 6<br />

Underretninger pr. 100 elever 1<br />

Indstillinger pr. 100 elever 7<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Røsnæs Skole har været aktiv deltager i "SundSkoleNettet. Udover de aktiviteter der nævnes<br />

i nedenstående rapport, får børnene på Røsnæs Skole og Børnehus meget motion på<br />

grund af "Udeskoleundervisningen".<br />

Et fælles kommunalt tiltag gik i gang på Røsnæs skole i august 2009.<br />

At fremhæve og ”bevæge” skolen henimod en sundere livsstil blandt børn, forældre og personale.<br />

Vi startede året med at hejse det grønne flag, 1. skoledag.<br />

Her har skolen igennem de sidste 8 år deltaget med udeskoleliv, naturbalance, økologi, friluftsliv,<br />

ressourcer og andre gode tiltag som for os alle kun kan blive til en bedre og sundere<br />

livsstil og holdning, overfor vores omkringliggende miljø og oplevelser i naturen.<br />

Vi har deltaget i Legepatruljens landsdækkende indsats d. 9. 9. 2009 kl. 09.00 hvor alle skolens<br />

elever var mødt op i idrætstøj til 9 hurtige aktiviteter på 9 minutter.<br />

Alle fik sig bevæget hurtigt igennem aktiviteterne og var glade da vi også fik grinet godt, af<br />

hurtigheden og de sjove øvelser vi skulle igennem.<br />

Desuden arbejder legepatruljen på at lege med ”ungerne” et par gange om ugen i 10frikvarteret<br />

Vi lavede desuden en særlig indsats for at markere starten på SundSkole og stafettens ankomst<br />

på vores skole.<br />

Børnehaveklassen, 1. og 2. klasse tog i svømmehallen, hvor vi muntrede os om formiddagen<br />

med mange øvelser og lege.<br />

3. og 4. klasserne blev sendt ud på planlagt 7 kilometer gåtur. .<br />

5. og 6. klasserne fik trænet polokajakker i store bassin i svømmehallen med instruktører<br />

på.<br />

En aktiv dag for alle<br />

Vi deltog selvfølgelig også i Skolernes motionsdag d. 9.10.2009 på vores foretrukne rute<br />

gennem det bakkede landskab ved vores Naturskole og ved spidsen af Røsnæs, ved fyret og<br />

skrænterne.<br />

I alt deltog 90 elever og de fik tilsammen tilbagelagt 1172 kilometer.<br />

Ønsket om at deltage i SundSkoleNettet var der ikke de store overvejelser omkring. Vores<br />

samfund byder i dag på mange fælder for børn og forældre - det samme gør sig gældende<br />

for personale. Vi vurderede at med vores Grøn skolepolitik ville SundSkole også gøre sig<br />

gældende som et godt projekt og følge den ”grønne” tråd vi har arbejdet med i mange år. Vi<br />

trænger alle til mere motion – tilbudene i butikkerne er ikke kun sunde, så her følte vi også<br />

at der var mulighed for at påvirke børn og forældre til bevægelse. Motivationen, arbejder vi<br />

med igennem hele skoleåret på at højne og forbedre for eleverne med de tiltag vi har på<br />

Side 57 af 162


Røsnæs skole<br />

Røsnæs skole har desuden en udepolitik: alle børn er ude om morgenen inden skolestart,<br />

kommer ikke i klasserne før ringetid. De er ude i alle frikvarterer og i SFO tiden i 2 timer<br />

dagligt. Undtagelsesvis må/kan børnene blive inde ved meget voldsom blæst, regn eller snestorm.<br />

Røsnæs skole har kostpolitik i Børnehuset og på skolen. Ingen slik og sodavand – ved fødselsdage<br />

kan der uddeles en lille smule sødt. Til jul og sommerferie – højtider er der ligeledes<br />

moderat brug af søde sager.<br />

I 2 projektuger arbejdede 3. klasserne med fremstilling af SundSkole frokost – det var et hit.<br />

Udeskole for alle klasser en gang ugentlig det meste af skoleåret.<br />

Løb og læsning i 4 uger i foråret, hvor elever og lærere løber 2,5 km eller 3,5 km.<br />

Perioden slutter med SundSkole frokost for alle på skolen den sidste løbedag, arrangeret og<br />

tilberedt af forældre der støtter op om initiativet..<br />

Endvidere flere klassestævner i 2009 og 2010:<br />

Atletikstævne 5. og 6. klasse.<br />

Svømmestævne 4. klasse.<br />

Håndboldstævne 4. og 5. klasse.<br />

Gymnastikstævne 3. klasse.<br />

Kidsvolley 2. og 3. klasse.<br />

Fodboldstævne 6. klasse<br />

Basketstævne 6. klasse<br />

Hockeystævne 2. 3. og 4 klasse.<br />

Svømning for 3. og 4. klasserne i 2 lektioner pr. uge i 20 uger.<br />

I SFOén har der i 3 - 4 vintermåneder været ansat en gymnastikinstruktør, 3 eftermiddage<br />

om ugen 4. timer pr gang. De flest aktiviteter er foregået indendørs i gymnastiksalen. Forskellige<br />

aldersgrupper har skiftes til at deltage.<br />

Vi har endvidere haft Chris McDonald på besøg til et interessant og opløftende foredrag om<br />

kost og motion på en humoristisk, men også meget oplysende måde for alle deltagerne.<br />

Skolens sundhedsudvalg består pt.af:<br />

Skoleleder Else Marie Jespersen<br />

Børnehaveklasseleder Annebodil zaz Elfang<br />

Alle børn er testet 2 gange i september 2009 og igen i maj 2010.<br />

Her har vi set en tydelig forbedring af konditionen.<br />

Alle børn har haft mulighed for brug af skridttællere.<br />

Desværre voldte tællerne en del problemer. Ex.vis endte nogle i vaskemaskinen når de var<br />

hjemme, eller de blev glemt ligeledes derhjemme. Det var svært for os at checke og ”skaffe”<br />

de rigtige skrid og meter.<br />

I kommende skoleår forventes det at skolen fortsætter sine nuværende aktiviteter, med mulighed<br />

for yderligere tiltag omkring kost og inddragelse af eleverne omkring dette, samt fokus<br />

på idræt og bevægelse i såvel hverdagen som i særlige ”sportsuger”.<br />

Skolen deltager ligeledes i projekt Alle cykler i skole.<br />

Initiativerne fortsætter på personalemøder, lærermøder, SFO og børnehavemøderne igennem<br />

hele kommende skoleår.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

Røsnæs Skole og Børnehus har Naturbørnehave, hvor børnehavebørnene er ude hver dag<br />

formiddag – enten med bus til andre institutioner, virksomheder eller kulturelle arrangementer<br />

eller som oftest til en af baserne i lokalområdet.<br />

Alle klasser fra bh.kl. og til og med 5. kl. er på udeskole en dag pr. uge. Fra næste<br />

skoleår forventes alle klasser at have en fast udeskoledag.<br />

Side 58 af 162


Lærerne er tilknytte "Udeskolenettet", samt deltaget i relevante kurser om udeskole.<br />

Røsnæs Skole har været vært for netværksmøder for andre udeskoler og vi har ligeledes<br />

haft besøg fra en række udeskoler i Europa.<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Røsnæs Skole og Børnehus har rigtig mange børn med særlige behov. Da skolen er en<br />

lille skole med de særlige karakterer, skolen nu har, modtager vi mange børn fra andre skoler<br />

og børnehaver, der enten er blevet udredt med behov for et skærmet miljø eller hvis problematik<br />

endnu ikke er afklaret.<br />

Skolen har overordentlig meget focus på rummeligheden og lærerne her fået en del efteruddannelse<br />

indenfor området. Desværre er det vanskeligt at leve op til intensionerne i skolepolitikken,<br />

da vi ikke kan få den nødbendige støtte til de mest krævende børn, hvorfor de på<br />

sigt må ekskluderes<br />

Skolen har nu anskaffet hele det nødvendige udstyr til at undervise ordblinde elever og vi<br />

har en uddannet en læsevejleder til at varetage opgaven. Vi mangler nu blot at få bevilget<br />

den nødvendige specialundervisning ( efter§ 20. stk 2)<br />

Skolepolitik / Læsning<br />

Alle elever har afgang tiil Mikroværkstedet. Der er 45 pc`ere til rådighed til at at udnytte<br />

programmerne.Forældrene tilbydes hjælp til at få programmerne til at fungere hjemme. Der<br />

tilbydes forældrekurser.<br />

Skolen har i samarbejde med hjemmene etableret al det tekniske udstyr ordblinde har brug<br />

for – både i klasserne og i hjemmene.<br />

Der afholdes klassekurser i faglig læsning, i turbolæsning og i reading recovery for de yngre<br />

elever samt specialundervisning med afsæt i VAKS-systemet. Alle elever screenes flere gange<br />

om året, så deres læseunvikling kan følges intens<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Røsnæs skole har 95 elever: Der har været 402 sygedage i alt på skolen i skoleåret<br />

2009/10. Herudover har der været 217 dages ekstraordinærfridage (forældre, der har søgt<br />

om fritagelse på deres børns vegne p.g.a f.eks ferier udenfor skoleferierne.<br />

Der har været 25 dages ulovlig fravær, hvoraf de 22 dage er fra en elev. Der er udarbejdet<br />

handleplan for eleven.<br />

I alt er fraværsprocenten incl. sygdom, ekstraordinær fravær samt ulovlig fravær på 6.7 dag<br />

pr. elev<br />

Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

Børnene skal inden have lært metoder til faglig læsning.<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

Børnene er med i processen omkring undervisningsforløbet og må gerne præge indholdet<br />

med deres ønsker og forhåndsviden.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

Et projektforløb over enevælden i DK<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Faglig læsning på den elektroniske historiebog (www.danskhistorie.dk) nettet, brainstorm og<br />

mindmap, besøg på museum, børnene dokumentere med fotos og hjemme på skolen laver<br />

Side 59 af 162


ørnene en power point og fremlægger i klassen.<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Børnene erfarer selv ved egne oplevelser og forhåndsviden.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

Børnene laver en power point og viser den for hinanden i klassen og forklarer samtidig.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Vi lavede øllebrød, kærnede smør, de prøvede nogle gamle folkedragter og gik rundt i skolegården<br />

i gamle træsko.<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Neutral udgift. Museet er gratis for skoleelever. Kun busbilletter blev en udgift.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

Dansk/historie lærere<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Vi har evalueret sammen med børnene og kommenteret power pointen. Lærerne har løbende<br />

evalueret arbejdsiprocessen.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Forløbet er lagt i åbne mappe på personaleintra og her kan kolleger hente det.<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

En udfordring kunne være at tage på en lejrskole med et historisk tema.<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 60 af 162


Tømmerup Skole<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 74<br />

Antal elever - special klasser 0<br />

Antal normalklasser 7<br />

Antal specialklasser 0<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 49<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 25<br />

Klassekvotient normal klasser 11<br />

Klassekvotient specialklasser 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 4<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 5<br />

Antal ind og udskrivninger 4<br />

Antal udskrivninger til efterskole<br />

Antal udskrivninger anden kommune 1<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 1<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

2<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 25<br />

Udskrivninger til friskole i procent 25<br />

Udskrivninger anden skole i procent 50<br />

Skoleåret<br />

Fravær - antal dage 1.008<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 1.002<br />

Fravær - ulovligt 6<br />

Fravær pr. elev 14<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 0<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 50<br />

Antal elever i SFO II 22<br />

Antal elever i SFO - total 72<br />

Antal elever i SFO I i procent 97<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 6<br />

Lærerstillinger uudannede 1<br />

SFO - total 5<br />

SFO - medhjælpere 1<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 20<br />

Side 61 af 162


Fritidsdel - uuddannet personale 20<br />

Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 54<br />

Skolefritidsordning - ditto 30<br />

Pr. medarbejder - undervisning 9<br />

Pr. medarbejder - SFO 6<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 5.430<br />

Gennemførte timer - total 5.415<br />

Gennemførte timer med linjefag 3.682<br />

Timer - dansk som andetsprog 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 0<br />

Specialundervisning 240<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 215<br />

Antal timer anvendt til holddannelse 1.680<br />

Gennemførte timer i procent 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 68<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 90<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 40<br />

AKT - vejleder 90<br />

Læsevejleder<br />

Specialundervisning - koordination<br />

Specialundervisning - vejledning<br />

Evaluering - vejleder<br />

Naturfag - vejleder<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 5.573.000,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 1.867.000,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 122.421,00 kr<br />

Antal computere 40<br />

Udgift pr. elev 75.310,81 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 25.930,56 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 1.654,34 kr<br />

Antal elever pr. computer 2<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x<br />

Læsning<br />

Sundhed x<br />

Test x<br />

Undervisningsmiljø<br />

Side 62 af 162


Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 2<br />

Indstillinger PPR 5<br />

Underretninger pr. 100 elever 3<br />

Indstillinger pr. 100 elever 7<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Sund Skole<br />

Mål:<br />

Overordnede sundhedspolitiske mål:<br />

At skabe sunde kost-, trivsels- og bevægelsesvaner hos børn og unge i skolen med henblik<br />

på at fremme sundhed og velvære.<br />

At fremme elevernes koncentration og energi med henblik på øget udbytte af undervisningen<br />

At hjælpe med at forebygge kost- og manglende motionsrelaterede sygdomme på længere<br />

sigt.<br />

Kost - delmål:<br />

At skolens rammer inviterer til, at eleverne får spist deres mad, og at de oplever måltider<br />

som et naturligt, værdigfuldt samlingspunkt (herunder de fysiske, tidsmæssige og sociale<br />

rammer børnene har, mens de spiser).<br />

At der etableres/fastholdes et madpakketilbud som et alternativ til madpakken.<br />

At der bliver mulighed for at købe et abonnement med frisk frugt.<br />

At alle har mulighed for at få frisk koldt drikkevand, så eleverne kan få fyldt drikkedunken i<br />

løbet af skoledagen.<br />

At der på forældremødet hvert år snakkes om madpakker, spisepauser, uddeling til fødselsdage,<br />

klassekager mv.<br />

At der undervises i ”mad og måltider” på alle klassetrin.<br />

At SFO tilbyder ernæringsrigtig og indbydende mad. (de 7 kostråd)<br />

At undervisningen i hjemkundskab arbejder med de syv kostråd.<br />

At første lektion før skolernes motionsdag bruges til at spise fælles sund morgenmad.<br />

At alle elever har mulighed for at sætte medbragt mad i køleskabet.<br />

Bevægelse - delmål:<br />

I skoletiden.<br />

At ude-områderne indbyder til fysisk aktivitet<br />

At eleverne, så vidt muligt deltager aktivt/inddrages i indretning af ude-områderne.<br />

At legepatruljen fastholdes.<br />

At undervisningslektionen tilrettelægges, så der bliver mulighed for at indlægge en bevægelsesaktivitet<br />

i forbindelse med læringen.<br />

At eleverne får kendskab til mange forskellige bevægelsesformer<br />

At eleverne får mulighed for at deltage i idrætsstævner.<br />

At mange forældre deltager i skolernes motionsdag.<br />

At vi deltager i www.sundskolenettet.dk<br />

At forældrene informeres om vigtigheden af fysisk aktivitet.<br />

At forældrene fra skolestart opfordres til, at børnene bliver selvtransportable.<br />

At eleverne fra 4. klasse cykler til arrangementer i nærområdet.<br />

Side 63 af 162


At alle elever i 6. klasse gennemfører cyklistprøven.<br />

At klasserne på skift er ansvarlige for opsamling af affald på Skolens område.<br />

I SFO tiden<br />

At der dagligt tilbydes organiserede bevægelses-aktiviteter.<br />

At der årligt afholdes bevægelses-dage<br />

At børnene tilbydes værksteder, hvor forskellige idrætsforeninger kommer på besøg.<br />

Indeklima - delmål:<br />

At klasseværelser/faglokaler efterlades opryddede efter en aktivitets ophør.<br />

At klasseværelset og tilhørende gangareal elevrengøres efter sidste lektion.<br />

At fællesrummet på skift fejes og ryddes af brugerne.<br />

At der fortsat arbejdes på et godt indeklima (udfluftning mv.)<br />

At der fortsat arbejdes på bedre lysforhold i klasserne.<br />

Trivsel (sprog og adfærd) - delmål:<br />

At skolens antimobbestrategi revideres.<br />

At elevrådet udarbejder egen trivsels-pixibogsudgave.<br />

At der udarbejdes en takt- og sprogtone.<br />

At fastholde venskabsklasseordningen.<br />

At arbejdet i ”Pusterummet synliggøres.<br />

At der er særlig fokus på elever der kommer med bussen.<br />

At forebygge stress<br />

Målemetode:<br />

Der anvendes da af Sundskolenettets fastsatte målemetoder. Målingerne kan ses på<br />

www.sundskolenettet.dk<br />

Ressourcer:<br />

Den enkelte skole afsætter de nødvendige ressourcer til foretagelse af målinger. Målingerne<br />

foretages i samarbejde med skolens sundhedspersonale. På den måde skabes der den størst<br />

mulige fortrolighed omkring målingerne for det enkelte barn.<br />

Der er bevilget kr.70.000 fra børn og ungeudvalget til en inspirations eftermiddag med Chris<br />

McDonnald.<br />

Opfølgning:<br />

Der er nedsat en følgegruppe på skolen der løbende følger processen, samt udarbejder den<br />

årsrapport som skal afleveres til Sundskolenettet.<br />

Tidsplan:<br />

oktober/november 2009 Opstart for skolerne i Kalundborg<br />

august 2010 Aflevering af årsrapport.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

Udeskole<br />

Området tænkes løbende udviklet i perioden frem til 2013. I skoleåret 2009-10 har vi opprioriteret<br />

følgende aktiviteter:<br />

Gøre brug af naturvejledere og naturskoletilbud<br />

Gøre brug af tilbud i den kulturelle rygsæk<br />

Lejrskoler i telte eller hytter<br />

Side 64 af 162


Inddrage forældre i at få indrettet vores udearealer, så de lægger op til udeskole<br />

Etablere talhus, gangetabel og alfabet-ruder udendørs<br />

Udnytte vores eksisterende undervisningsrum i udearealerne, herunder bålhus, shelter og<br />

naturlegeplads<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Rummelighed<br />

I skoleåret 2009-10 har følgende faktorer medvirket til rummelighed:<br />

Lærer og pædagog har fået en ugesudd. i AKT-funktion og fået tildelt timer varetagelse af<br />

denne opgave<br />

Der er pædagoger med i en del af undervisningen<br />

Det fysiske udemiljø giver mulighed for at komme ud og røre sig<br />

Det sociale netværk i kommunen giver mulighed for "støtte i hjemmet", dialogmøder, netværksmøde<br />

og eventuel tildeling af støttetimer<br />

Der er mulighed for ekstra forældresamtaler<br />

Der gives motorisk træning i forlængelse af to undervisningsdage ugentligt<br />

Lektiehjælp<br />

Holddeling på tværs af klassetrin<br />

Et roligt læringsmiljø i klasserne<br />

Lav klassekvotient<br />

Skolepolitik / Læsning<br />

Læsning:<br />

Mål:<br />

At der er stigning i den enkelte elevs læsestandpunkt i forhold til hastigheds – og rigtigheds%<br />

At fastholde og stimulerer elevernes læselyst i hele forløbet fra 0.-6. klasse<br />

Målemetoder:<br />

De årgangsrelevante tests og de nationale tests<br />

Dansklæreres vurderinger som kommer til udtryk i elevplaner efterår og forår<br />

Forældres oplevelser af barnets læselyst og læsestandpunkt<br />

Ressourcer:<br />

Der er tilknyttet en pædagog i en del af dansktimerne i indskolingen<br />

Der gøres brug af muligheden for at søge inspiration og viden om læsning hos andre lærere<br />

og læsevejledere på andre skoler<br />

Fagrådsmøde indenfor danskfaget afholdes to gange årligt<br />

Eleverne deles i perioder i hold på tværs af klassetrin, hvor der gives udvidet mulighed for<br />

undervisningsdifferentiering og læsefællesskaber.<br />

Fælleskommunale kurser, hvor dansk er emnet opprioriteres.<br />

Læsekonsulent inddrages i kvalificering af testlærer og i erfaringsudveksling ang. læseindlæringen<br />

Der søges ressourcer til uddannelse af læsevejlder<br />

Opfølgning:<br />

Skoleleder sørger for:<br />

At finde timer til at de relevante lærere kan få inspiration, vidensdeling og kurser<br />

At eleverne bibringes faglige forudsætninger for at læseprocessen kan starte tidligt i børnehaveklassen<br />

At undervisningen i læsning varetages af engagerede og velkvalificerede lærere<br />

At elever, der har læsevanskeligheder gives den fornødne hjælp<br />

Tidsplan:<br />

Side 65 af 162


Igangsættelse: August 2009<br />

Midtvejsevalueringer: Der evalueres årligt<br />

Slutevaluering: 2013<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

I 2009-10 har vi kun haft en elev med 6 ikke-lovlige fraværsdage. Efter netværksmøde i<br />

hjemmet er der nu etableret en fast støtte-person, der sørger for at eleven kommer afsted i<br />

skole og til fritidsaktiviteter. Ellers har vi ikke bekymrende fravær.<br />

Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

Forældresamarbejdet<br />

At vende en kultur, hvor forældrekontakten var sporadisk og ikke-kontinuerlig til at antage<br />

en form, hvor der var tale om et reelt samarbejde mellem ligeværdige samarbejdspartnere<br />

med en høj grad af forældre-ejerskab til Tømmerup Skole. Kulturen havde bl.a. udspring i et<br />

par episoder år tilbage, hvor forældre havde rettet en uhensigtsmæssig kritik i form af en<br />

klagesag.<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

At få udfordringen løst, så lærerene selv oplever vigtigheden af samarbejdet, samtidig med<br />

at de oplever tryghed og sikkerhed i den professionelle lærerrolle med loyal opbakning fra<br />

skolelederen. Her var det centralt at få drøftet forældrenes kompetancer og deres bevæggrunde<br />

for henvendelser til skolen, samt hvad der kan forventes af forældresamarbejdet af<br />

en professionel lærer.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

At få forældresamarbejdet opkvalificeret.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Idéfasen var kort. Vi arbejdede med hvilke aktiviteter, der kan fremme forældrenes ejerskab<br />

til skolen. Det var nødvendigt at få vendt kulturen, hvor en stor del af forældrekontakten<br />

foregik via en standardiseret brevskabelon med et afkrydsningssystem og en meget traditionel<br />

afvikling af forældremøder og skole-hjemsamtaler. Strategisk blev der arbejdet med,<br />

at få medarbejdere til selv at formulere hvordan praksis var, hvad det afstedkom, og hvad<br />

man egentlig ønskede sig af samarbejdet, samtidig med at det måtte konkretiseres hvilke<br />

formelle krav, der lå til lærernes indsats og ansvar på området. I skolebestyrelsesregi var<br />

der ønske om at få mulighed for at debattere skole-hjemsamarbejdet, hvilket er blevet realiseret.<br />

Der blev vedtaget nye retningslinjer og drøftet elevplaner.<br />

En massiv udbygning af kommunikationen mellem skole-hjem er blevet iværksat gennem<br />

månedsnyt og via hyppig brug af intra-systemet. Alle medarbejdere har lagt en stor indsats<br />

på området.<br />

Der bliver nu allerede i maj-juni mdr. udarbejdet en årsplan til forældreintra, hvor alle arrangementer<br />

er indskrevet for det kommende skoleår, så vi sikrer de bedste vilkår for forældrenes<br />

aktive deltagelse i skolens liv.<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Hvis der i personalegruppen kan opstå en erkendelse af, at det er vigtigt med en indsats på<br />

Side 66 af 162


området, undgås dekobling eller decideret frakobling, som er oplagt, hvis ideen presses ned<br />

som et ydre krav. Derfor har det været nødvendigt, at skabe situationer hvor medarbejderne<br />

selv fik mulighed for at kigge på egen praksis, samt i bestemte situationer at få mulighed for<br />

frit at formulere eventuelle frustrationer, når samarbejdet kan være vanskeligt.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

Bedre trivsel og læring for eleverne, bedre psykisk arbejdsmiljø, højere elevtal, bedre inddragelse<br />

af de ressource-stærke som svage forældre.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Hvordan fungerede kontakten ml. skole og hjem? Var den hensigtsmæssig i fh.t. de motiver<br />

der lå bag? Hvordan kunne den tænkes ændret? Der blev udarbejdet tydelige retningslinjer,<br />

med udgangspunkt i forældres,medarbejderes og leders egne ønsker og visioner.<br />

Hvordan ønsker vi kontakten skal være? Brug af de forskellige kontaktmuligheder blev drøftet:<br />

intra, kontaktbøger, sedler, elevplaner, telefonopkald, forældrenes deltagelse i undervisningen<br />

og ekstraordinære forældresamtaler. Lærerne præciserer hvornår de kan kontaktes,<br />

så deres arbejdsliv og privatliv ikke flyder helt sammen. Telefonnr. og e-mailadresser til<br />

lærere er nu tilgængelige på f-intra og i kontaktbog.<br />

Når der er bekymring vedr. et barn kontaktes forældrene telefonisk, eller inviteres til et møde<br />

ang. barnet. En eventuel konflikt i dagligdagen formidles til hjemmet via intra, kontaktbog<br />

eller bedst: telefonisk.<br />

Hvordan får vi anerkendt de ressourcesvage forældre, så deres ansvarlighed og formåen<br />

udvides? Der blev afholdt pædagogisk weekend, hvor vi med udgangspunkt i Thomas Nordahls<br />

bog Hjem og skole arbejdede med at få opstillet nøgleord for, hvordan vi kan støtte de<br />

ressourcesvage hjem til at støtte deres børn. Ledende sundhedsplejerske Bodil Giversen deltog<br />

i lærermøde med yderligere indput. Vi besøgte Kundby Skole og udvekslede erfaringer<br />

om det gode forældresamarbejde.<br />

Ligeværdige og imødekommende rammer. Der er arbejdet meget bevidst på at skabe gode<br />

rammer ved forældremøderne, hvor forældrene søges aktiveret, så den klassiske rolle, hvor<br />

lærerne er docende og forældrene passive tilhørere, undgås.<br />

Der blev afholdt to større forældrelørdage for elever, forældre og medarbejdere samt en skoleovertagelse,<br />

hvor forældrene overtog såvel skole-som SFO-dagen.<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Der er blevet afsat en stor timepulje til de teoretiske drøftelser og flere mindre puljer til det<br />

egentlige samvær m. forældre. Desuden havde vi afsat økonomiske ressourcer til overnatning<br />

i forbindelse med den pædagogiske weekend. En del af tiden på pæd.rådsmøderne og<br />

lærermøderne er også anvendt til refleksioner over egen praksis. Men alt i alt er tiden givet<br />

godt ud.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

Det kræver en målrettet arbejdsindsats at diskursstyre, så snakken om vanskelighederne i<br />

samarbejdet ikke bliver den fremherskende, men at fokus rettes på de små og stor sucesser<br />

i hverdagen. Hver enkel medarbejder må være villig til at reflektere over egen praksis og til<br />

at turde ændre endog meget indgroede vaner. Det har været en fordel, at vi faktisk har en<br />

meget stor forældreandel, der bakker positivt op om skolens arbejde og ændringer/udvikling.<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Årets fokusområde blev drøftet i Skolebestyrelsen, der kom med idéer og ønsker.<br />

Side 67 af 162


Næsten alle forældre( 90%) er på intra mindst en gang om ugen, mange dagligt.<br />

Forældre er begyndt at forvente at læreren qua sin faglighed kan - og vil besvare spørgsmål<br />

i forbindelse med faglige valg, og har naturligvis mulighed for at sætte punkter på dagsordnen<br />

til forældremøder og ved skole-hjemsamtaler. Invitationen sendes ud i god tid, så<br />

hjemmet har reel mulighed for at gøre sig overvejelser og tage initiativer.<br />

Elevfremgang. Vi antager, at stigningen i elevtallet bl. a. skyldes en mere åben og anerkendende<br />

tilgang til forældrene som samarbejdspartnere, samt et højere informationsniveau.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

På teammøder, lærermøder, pæd.råd. og ved MUS. Besøg på anden skole gav også god<br />

mulighed for vidensdeling på området.<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

Der skal arbejdes yderligere på at kommunikationen går via de rette kanaler, og at den vedvarende<br />

tager udgangspunkt i skolens kerneydelse nemlig: at give eleven de bedste vilkår<br />

for at lære.<br />

At samarbejdet fremover udmøntes i at eleverne opnår bedre faglige resultater<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 68 af 162


Årby Skole<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 189<br />

Antal elever - special klasser 28<br />

Antal normalklasser 8<br />

Antal specialklasser 5<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 126<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 63<br />

Klassekvotient normal klasser 24<br />

Klassekvotient specialklasser 6<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 10<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 5<br />

Antal ind og udskrivninger 27<br />

Antal udskrivninger til efterskole 0<br />

Antal udskrivninger anden kommune 4<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 1<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

10<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 15<br />

Udskrivninger til friskole i procent 4<br />

Udskrivninger anden skole i procent 37<br />

Skoleåret<br />

Fravær - antal dage 2.530<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 2.436<br />

Fravær - ulovligt 94<br />

Fravær pr. elev 13<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 0<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 127<br />

Antal elever i SFO II 55<br />

Antal elever i SFO - total 182<br />

Antal elever i SFO I i procent 96<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 19<br />

Lærerstillinger uudannede 1<br />

SFO - total 8<br />

SFO - medhjælpere 1<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 5<br />

Fritidsdel - uuddannet personale 13<br />

Side 69 af 162


Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 309<br />

Skolefritidsordning - ditto 95<br />

Pr. medarbejder - undervisning 16<br />

Pr. medarbejder - SFO 12<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 11.113<br />

Gennemførte timer - total 11.108<br />

Gennemførte timer med linjefag 10.200<br />

Timer - dansk som andetsprog 150<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 150<br />

Specialundervisning 2.116<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 1.973<br />

Antal timer anvendt til holddannelse<br />

Gennemførte timer i procent 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 92<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 93<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 120<br />

AKT - vejleder 0<br />

Læsevejleder 80<br />

Specialundervisning - koordination 50<br />

Specialundervisning - vejledning 150<br />

Evaluering - vejleder 0<br />

Naturfag - vejleder 0<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 14.257.535,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 2.809.987,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2009 745.188,00 kr<br />

Antal computere 63<br />

Udgift pr. elev 75.436,69 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 15.439,49 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 3.942,79 kr<br />

Antal elever pr. computer 3<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x<br />

Læsning x<br />

Sundhed x<br />

Test<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Side 70 af 162


Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 2<br />

Indstillinger PPR 5<br />

Underretninger pr. 100 elever 1<br />

Indstillinger pr. 100 elever 3<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål –kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Udfordring<br />

Forældresamarbejdet<br />

At vende en kultur, hvor forældrekontakten var sporadisk og ikke-kontinuerlig til at antage<br />

en form, hvor der var tale om et reelt samarbejde mellem ligeværdige samarbejdspartnere<br />

med en høj grad af forældre-ejerskab til Tømmerup Skole. Kulturen havde bl.a. udspring i et<br />

par episoder år tilbage, hvor forældre havde rettet en uhensigtsmæssig kritik i form af en<br />

klagesag.<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

At få udfordringen løst, så lærerene selv oplever vigtigheden af samarbejdet, samtidig med<br />

at de oplever tryghed og sikkerhed i den professionelle lærerrolle med loyal opbakning fra<br />

skolelederen. Her var det centralt at få drøftet forældrenes kompetancer og deres bevæggrunde<br />

for henvendelser til skolen, samt hvad der kan forventes af forældresamarbejdet af<br />

en professionel lærer.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

At få forældresamarbejdet opkvalificeret.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Idéfasen var kort. Vi arbejdede med hvilke aktiviteter, der kan fremme forældrenes ejerskab<br />

til skolen. Det var nødvendigt at få vendt kulturen, hvor en stor del af forældrekontakten<br />

foregik via en standardiseret brevskabelon med et afkrydsningssystem og en meget traditionel<br />

afvikling af forældremøder og skole-hjemsamtaler. Strategisk blev der arbejdet med,<br />

at få medarbejdere til selv at formulere hvordan praksis var, hvad det afstedkom, og hvad<br />

man egentlig ønskede sig af samarbejdet, samtidig med at det måtte konkretiseres hvilke<br />

formelle krav, der lå til lærernes indsats og ansvar på området. I skolebestyrelsesregi var<br />

der ønske om at få mulighed for at debattere skole-hjemsamarbejdet, hvilket er blevet realiseret.<br />

Der blev vedtaget nye retningslinjer og drøftet elevplaner.<br />

En massiv udbygning af kommunikationen mellem skole-hjem er blevet iværksat gennem<br />

månedsnyt og via hyppig brug af intra-systemet. Alle medarbejdere har lagt en stor indsats<br />

på området.<br />

Der bliver nu allerede i maj-juni mdr. udarbejdet en årsplan til forældreintra, hvor alle arrangementer<br />

er indskrevet for det kommende skoleår, så vi sikrer de bedste vilkår for forældrenes<br />

aktive deltagelse i skolens liv.<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Hvis der i personalegruppen kan opstå en erkendelse af, at det er vigtigt med en indsats på<br />

Side 71 af 162


området, undgås dekobling eller decideret frakobling, som er oplagt, hvis ideen presses ned<br />

som et ydre krav. Derfor har det været nødvendigt, at skabe situationer hvor medarbejderne<br />

selv fik mulighed for at kigge på egen praksis, samt i bestemte situationer at få mulighed for<br />

frit at formulere eventuelle frustrationer, når samarbejdet kan være vanskeligt.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

Bedre trivsel og læring for eleverne, bedre psykisk arbejdsmiljø, højere elevtal, bedre inddragelse<br />

af de ressource-stærke som svage forældre.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Hvordan fungerede kontakten ml. skole og hjem? Var den hensigtsmæssig i fh.t. de motiver<br />

der lå bag? Hvordan kunne den tænkes ændret? Der blev udarbejdet tydelige retningslinjer,<br />

med udgangspunkt i forældres,medarbejderes og leders egne ønsker og visioner.<br />

Hvordan ønsker vi kontakten skal være? Brug af de forskellige kontaktmuligheder blev drøftet:<br />

intra, kontaktbøger, sedler, elevplaner, telefonopkald, forældrenes deltagelse i undervisningen<br />

og ekstraordinære forældresamtaler. Lærerne præciserer hvornår de kan kontaktes,<br />

så deres arbejdsliv og privatliv ikke flyder helt sammen. Telefonnr. og e-mailadresser til<br />

lærere er nu tilgængelige på f-intra og i kontaktbog.<br />

Når der er bekymring vedr. et barn kontaktes forældrene telefonisk, eller inviteres til et møde<br />

ang. barnet. En eventuel konflikt i dagligdagen formidles til hjemmet via intra, kontaktbog<br />

eller bedst: telefonisk.<br />

Hvordan får vi anerkendt de ressourcesvage forældre, så deres ansvarlighed og formåen<br />

udvides? Der blev afholdt pædagogisk weekend, hvor vi med udgangspunkt i Thomas Nordahls<br />

bog Hjem og skole arbejdede med at få opstillet nøgleord for, hvordan vi kan støtte de<br />

ressourcesvage hjem til at støtte deres børn. Ledende sundhedsplejerske Bodil Giversen deltog<br />

i lærermøde med yderligere indput. Vi besøgte Kundby Skole og udvekslede erfaringer<br />

om det gode forældresamarbejde.<br />

Ligeværdige og imødekommende rammer. Der er arbejdet meget bevidst på at skabe gode<br />

rammer ved forældremøderne, hvor forældrene søges aktiveret, så den klassiske rolle, hvor<br />

lærerne er docende og forældrene passive tilhørere, undgås.<br />

Der blev afholdt to større forældrelørdage for elever, forældre og medarbejdere samt en skoleovertagelse,<br />

hvor forældrene overtog såvel skole-som SFO-dagen.<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Der er blevet afsat en stor timepulje til de teoretiske drøftelser og flere mindre puljer til det<br />

egentlige samvær m. forældre. Desuden havde vi afsat økonomiske ressourcer til overnatning<br />

i forbindelse med den pædagogiske weekend. En del af tiden på pæd.rådsmøderne og<br />

lærermøderne er også anvendt til refleksioner over egen praksis. Men alt i alt er tiden givet<br />

godt ud.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

Det kræver en målrettet arbejdsindsats at diskursstyre, så snakken om vanskelighederne i<br />

samarbejdet ikke bliver den fremherskende, men at fokus rettes på de små og stor sucesser<br />

i hverdagen. Hver enkel medarbejder må være villig til at reflektere over egen praksis og til<br />

at turde ændre endog meget indgroede vaner. Det har været en fordel, at vi faktisk har en<br />

meget stor forældreandel, der bakker positivt op om skolens arbejde og ændringer/udvikling.<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Årets fokusområde blev drøftet i Skolebestyrelsen, der kom med idéer og ønsker.<br />

Næsten alle forældre( 90%) er på intra mindst en gang om ugen, mange dagligt.<br />

Side 72 af 162


Forældre er begyndt at forvente at læreren qua sin faglighed kan - og vil besvare spørgsmål<br />

i forbindelse med faglige valg, og har naturligvis mulighed for at sætte punkter på dagsordnen<br />

til forældremøder og ved skole-hjemsamtaler. Invitationen sendes ud i god tid, så<br />

hjemmet har reel mulighed for at gøre sig overvejelser og tage initiativer.<br />

Elevfremgang. Vi antager, at stigningen i elevtallet bl. a. skyldes en mere åben og anerkendende<br />

tilgang til forældrene som samarbejdspartnere, samt et højere informationsniveau.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

På teammøder, lærermøder, pæd.råd. og ved MUS. Besøg på anden skole gav også god<br />

mulighed for vidensdeling på området.<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

Der skal arbejdes yderligere på at kommunikationen går via de rette kanaler, og at den vedvarende<br />

tager udgangspunkt i skolens kerneydelse nemlig: at give eleven de bedste vilkår<br />

for at lære.<br />

At samarbejdet fremover udmøntes i at eleverne opnår bedre faglige resultater<br />

Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

En drengegruppe i 1. klasse havde forskellige svære forudsætninger for at deltage i den almindelige<br />

skole. Flere var udredt til støttebehov igennem PPR, og andre indstillinger var på<br />

vej. Klassens ressourcer hos børn, forældre og personale var tyndslidte.<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

Vi ønskede at fastholde drengegruppen i skolen og i klassen. Vi ønskede at holde fast i vores<br />

gode kontakt med forældrene, både til disse drenge og til den øvrige forældregruppe. Vi ønskede<br />

at finde en længevarende løsning, som alle parter kunne være tjent med.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

Gennem god dialog med PPR udarbejdede vi en ”gruppeindstilling”, der blev hastebehandlet.<br />

Den udløste ressourcer til 19 lektioner med en pædagog som støtte i klassen. Dette har givet<br />

mulighed for en målrettet indsats med diverse fremadrettede værktøjer – bl.a. trin for trin<br />

og konflikttrappen, og klassen er kommet ind i en roligere rytme.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Det var gennem den konsultative praksis i PPR at drøftelsen skiftede perspektiv fra det enkelte<br />

barn til gruppen. Evalueringen er sket igennem vores skriftlige arbejde til visitationsteamet,<br />

der har forlænget bevillingen.<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Den pågældende drengegruppe har fået opfyldt deres behov for mere voksenopsyn og kontakt.<br />

Dette har resulteret i en bedre læringskurve for både drengegruppen og den øvrige<br />

klasse end det ellers havde været muligt.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

I kommunalt perspektiv har indsatsen på kort sigt kostet penge. Allerede på mellemlangt<br />

sigt sparer den penge, da disse drenge rummes på skolen, og dermed ikke skal have dyrere<br />

specialpladser.<br />

Børnegruppen opnår bedre trivsel samt mere indlæring.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Vi har ansat en uddannet pædagog i en midlertidig stilling. Denne pædagog indgår i team-<br />

Side 73 af 162


samarbejdet.<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Indsatsen har været 120.000 kr. fra visitationsteamet. Udbyttet har været 2-4 sparede special-pladser,<br />

færre sygedage for lærer, bedre trivsel for børnegruppen, mere tilfredhed fra<br />

forældrene og højere indlæring i klassen.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

Tværfagligt samarbejde med PPR. Ledelsesdeltagelse i støttecenterets fremlæggelse. Fremmøde<br />

for visitationsudvalget.<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Skriftlig evaluering til forlængelse af projektet.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

PPR formidler deres erfaringer videre, støttecenteret her på skolen har et værktøj mere i<br />

værktøjskassen, fagrådet for skoleledere er orienteret.<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 74 af 162


Skolen på Herredsåsen<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 864<br />

Antal elever - special klasser 0<br />

Antal normalklasser 40<br />

Antal specialklasser 0<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 243<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 202<br />

Klassekvotient normal klasser 22<br />

Klassekvotient specialklasser 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 181<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 21<br />

Antal ind og udskrivninger 121<br />

Antal udskrivninger til efterskole 1<br />

Antal udskrivninger anden kommune 7<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 2<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

16<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 6<br />

Udskrivninger til friskole i procent 2<br />

Udskrivninger anden skole i procent 13<br />

Skoleåret<br />

Fravær - antal dage 7.836<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 6.273<br />

Fravær - ulovligt 1.563<br />

Fravær pr. elev 9<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 2<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 231<br />

Antal elever i SFO II 40<br />

Antal elever i SFO - total 271<br />

Antal elever i SFO I i procent 31<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 58<br />

Lærerstillinger uudannede 3<br />

SFO - total 15<br />

SFO - medhjælpere 3<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 5<br />

Side 75 af 162


Fritidsdel - uuddannet personale 20<br />

Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 1.420<br />

Skolefritidsordning - ditto 100<br />

Pr. medarbejder - undervisning 24<br />

Pr. medarbejder - SFO 7<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 38.000<br />

Gennemførte timer - total 37.800<br />

Gennemførte timer med linjefag 35.000<br />

Timer - dansk som andetsprog 5.400<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 5.350<br />

Specialundervisning 2.000<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 1.950<br />

Antal timer anvendt til holddannelse<br />

Gennemførte timer i procent 99<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 92<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr. 99<br />

Gennemførte timer specialundervisning 98<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 200<br />

AKT - vejleder 150<br />

Læsevejleder 110<br />

Specialundervisning - koordination 120<br />

Specialundervisning - vejledning 0<br />

Evaluering - vejleder 0<br />

Naturfag - vejleder 200<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2008<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 40.931.810,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 5.238.196,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 1.416.929,00 kr<br />

Antal computere 360<br />

Udgift pr. elev 47.374,78 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 19.329,14 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 1.639,96 kr<br />

Antal elever pr. computer 2<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x<br />

Læsning x<br />

Sundhed x<br />

Test x<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Side 76 af 162


Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 13<br />

Indstillinger PPR 20<br />

Underretninger pr. 100 elever 2<br />

Indstillinger pr. 100 elever 2<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

I skoleåret 2009/2010 har vi haft et samarbejde med fodboldklubben om at få flere af de<br />

yngste i gang at spille fodbold i fritiden. Vores SFO personale har fulgt eleverne til træning<br />

og sørget for formidling af oplysninger mellem forældre og forening.<br />

Hele året har vi for de mellemste trin haft flere arrangementer, hvor eleverne har kunnet<br />

prøve forskellige sportsgrene for på den måde at motivere dem til at dyrke motion i fritiden.<br />

Vi har arbejdet med projektet ”Sund Skole”, der har involveret elever på alle klassetrin.<br />

Flere årgange har i perioder morgenløb og morgenløb er for det kommende skoleår et som<br />

særligt indsatsområde i 10. klassecentret.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

Vores naturfagsvejleder har i skoleåret 2009/2010 være i gang med at etablere et udeskoleværksted.<br />

Det er nu klar til brug for alle skolens klasser. Der er sat særlige timer af til at<br />

naturfagsvejlederen kan gennemføre særligt tilrettelagte undervisningsforløb med klasser i<br />

vores udeskole.<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

I skoleåret 2009/2010 tog vi på eget initiativ fat på arbejdet med LP-modellen. Alle pædagogiske<br />

medarbejdere har deltaget i en pædagogisk eftermiddag, som er startskuddet for det<br />

videre arbejde. LP-teams er sammensat og vi er klar til e-learning og supervision i skoleåret<br />

2010/2011<br />

Skolepolitik / Generelle bemærkninger<br />

Vi arbejder selvfølgelig videre med en intensiv læseindsats, hvor vores læsevejleder følger<br />

en nøje plan for afvikling af test. Der afholdes derefter møder mellem klasselærer, læsevejleder<br />

og ledelse, hvor der lægges en strategi for det videre arbejde med læsning i de enkelte<br />

klasser.<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Vi har anlagt den positive vinkel og har en opfattelse af, at medarbejdere i trivsel har mindre<br />

fravær. Derfor har vi bl.a. fokus på sociale arrangementer, frugtordning (hver dag), brød til<br />

informationsfrikvarteret (1 gang ugentligt), og arbejder i det hele taget med en anerkendende<br />

tilgang til personalet.<br />

Side 77 af 162


Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

At mange unge (ikke mindst de 2-sprogede) ikke deltager i foreningslivet og ikke har en aktiv<br />

fritid.<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

Flere unge deltager i fritidsaktiviteter<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

Projekt ”Positiv fritid”<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Sammen med beboerrådgiver Bo Mouritzen søgte skolen om midler fra satspuljerne til etablering<br />

af tilbuddet ”Positiv fritid”.<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Vi antager at det har en positiv social effekt for de unge at deltage i aktiviteter i deres fritid.<br />

”Lediggang er roden til alt ondt”. I forhold til de 2-sprode antager vi at involvering i foreningslivet<br />

og det at have et fritidsjob er integrerende faktorer.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

Vi forventer at flere unge får gode og sunde fritidsaktiviteter i vores distrikt.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

For de mindste klasser har der været et samarbejde mellem fodboldklubben KGB og skolens<br />

SFO. Medarbejderne i SFO har sørget for at følge interesserede elever til fodboldtræning og<br />

har sørget for at formidle kontakten mellem klubben og hjemmet.<br />

For de mellemste klasser har nogle lærere stået for at arrangere ”Idræt efter skoletid”. Her<br />

har alle interesserede elever haft mulighed for at komme og prøve forskellige sportsgrene.<br />

Disse aktiviteter har været arrangeret i samarbejde med de lokale idrætsforeninger.<br />

For de ældste har der været mulighed for at blive ansat som ungearbejdere fx på biblioteket<br />

eller i skolens SFO<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Vi har lagt resurser i form at tid til medarbejder. Resten af resurserne har vi fået gennem<br />

satsmidlerne.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

Ledelsen har haft den overordnede koordinering. De ansvarlige medarbejdere har hver især<br />

stået for deres egne aktiviteter.<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

De involverede elever har udfyldt spørgeskemaer. Der var en meget positiv tilbagemelding<br />

på projektet.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Erfaringerne har været formidlet på konferencer og i SSP regi.<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

Hvordan kan vi bygge videre på dette projekt, når der ikke længere er midler udefra? Kan vi<br />

Side 78 af 162


selv gøre noget som kommune?<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 79 af 162


Karakter folkeskolens afgangsprøver – Skolen på Herredsåsen<br />

Dansk Matematik Engelsk<br />

Læsn. Retskr. Skr. Orden Mundt. Færdigh. Probleml. Mundt. Skriftlig Mundt. Pr. skr.<br />

2008 Standpunkt 6,12 5,42 6,00 6,29 5,20 5,35 5,17 4,77 5,35<br />

2008 Prøve (FSA) 4,99 4,26 5,59 6,78 5,61 5,90 4,29 6,38 6,13<br />

2009 Standpunkt 6,38 5,57 5,29 6,30 6,32 5,98 5,42 4,86 5,32 6,03<br />

2009 Prøve (FSA) 3,15 4,18 4,38 4,33 6,73 5,92 4,66 7,08 5,71<br />

2010 Standpunkt 8,37 7,08 6,19 5,48 5,97 7,71 6,76 5,76 6,83 6,67<br />

2010 Prøve (FSA) 6,13 6,47 5,75 5,29 6,61 7,75 6,96 6,63<br />

Tysk<br />

Pr.<br />

Fransk Fysik/kemi Biologi Geografi Historie<br />

Pr.skr. mundt. Pr. mundt. Prak./mund. Pr. skr. Pr. skr. Pr. mundt.<br />

2008 Standpunkt 2,17 3,46 2,37 5,16 5,54 5,42 4,26<br />

2008 Prøve (FSA) 5,51 5,47 7,04 4,77<br />

2009 Standpunkt 4,39 4,33 5,07 5,41 6,00 5,67 5,81<br />

2009 Prøve (FSA) 4,97 5,07 5,20 8,05<br />

2010 Standpunkt 5,86 6,01 5,80 5,60 5,72 6,65 5,65<br />

2010 Prøve (FSA) 4,67 5,40 5,84 8,98 8,95 7,45<br />

Samfunds- Kristendomsk. Obl.<br />

fag Pr. mundt. projektopg.<br />

2008 Standpunkt 4,42 4,55<br />

2008 Prøve (FSA) 6,91 6,23<br />

2009 Standpunkt 5,78 5,44<br />

2009 Prøve (FSA) 7,24 5,61<br />

2010 Standpunkt 5,34 5,91<br />

2010 Prøve (FSA) 6,55 6,74 5,86<br />

Kilde : UNI-C<br />

Side 80 af 162


Firhøjskolen<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 369<br />

Antal elever - special klasser 23<br />

Antal normalklasser 19<br />

Antal specialklasser 4<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 128<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 105<br />

Klassekvotient normal klasser 19<br />

Klassekvotient specialklasser 6<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 12<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 3<br />

Antal ind og udskrivninger 81<br />

Antal udskrivninger til efterskole 8<br />

Antal udskrivninger anden kommune 26<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 14<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

10<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 32<br />

Udskrivninger til friskole i procent 17<br />

Udskrivninger anden skole i procent 12<br />

Skoleåret<br />

Fravær - antal dage 6.633<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 1.642<br />

Fravær - ulovligt 1.176<br />

Fravær pr. elev 18<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 3<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 119<br />

Antal elever i SFO II 77<br />

Antal elever i SFO - total 196<br />

Antal elever i SFO I i procent 53<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 34<br />

Lærerstillinger uudannede 1<br />

SFO - total 15<br />

SFO - medhjælpere 8<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 3<br />

Fritidsdel - uuddannet personale 53<br />

Side 81 af 162


Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 516<br />

Skolefritidsordning - ditto 75<br />

Pr. medarbejder - undervisning 15<br />

Pr. medarbejder - SFO 5<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 23.880<br />

Gennemførte timer - total 22.447<br />

Gennemførte timer med linjefag 19.079<br />

Timer - dansk som andetsprog 422<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 396<br />

Specialundervisning 1.664<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 1.564<br />

Antal timer anvendt til holddannelse 4.040<br />

Gennemførte timer i procent 94<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 80<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 94<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 33<br />

AKT - vejleder 424<br />

Læsevejleder 100<br />

Specialundervisning - koordination 60<br />

Specialundervisning - vejledning<br />

Evaluering - vejleder 0<br />

Naturfag - vejleder 0<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2008<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 20.249.441,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 3.600.000,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 662.000,00 kr<br />

Antal computere 50<br />

Udgift pr. elev 54.876,53 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 18.367,35 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 1.794,04 kr<br />

Antal elever pr. computer 7<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt<br />

Læsning x<br />

Sundhed<br />

Test x<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Side 82 af 162


Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 0<br />

Indstillinger PPR 8<br />

Underretninger pr. 100 elever 0<br />

Indstillinger pr. 100 elever 2<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Vi har som mange andre af Kalundborg kommunes skoler været tilknyttet Sundskolenettet.dk og gennemført<br />

diverse målinger i den forbindelse.<br />

Vi har desuden medvirket i forskellige arrangementer i samme forbindelse.<br />

Flere klasser har arrangeret morgenløb/gang eller andre motionsaktiviteter i tilknytning til undervisningen.<br />

Der har således været fokus på konditions- såvel som indlæringsfremmende aktiviteter.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

Et udvalg har været nedsat mhp. at systematisere og udvikle eksemplariske udeskoleaktiviteter samlet<br />

i et fælles idékatalog på skolens interne personalenet.<br />

En af skoleårets fordybelsesuger har ligeledes haft fokus på udeskoleaktiviteter, hvor de fleste klasser<br />

brugte i gennemsnit 75 % af tiden uden for det formelle klasserum.<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Skolen har haft en udviklingsgruppe mhp. på yderligere at kvalificere og udbrede værktøjerne<br />

til vores AKT indsats.<br />

I en af EVA-rapporterne nævnes skolernes AKT indsats som en meget væsentlig faktor for at<br />

forbedre og udbygge skolernes rummelighed – en erfaring vi i al beskedenhed også har oplevet<br />

på Firhøjskolen.<br />

I skoleåret 2010-11 har vi pga. harmoniseringen af skolernes ressourcetildelingsmodel desværre<br />

måttet beskære vores forbrug til AKTarbejde med ca. 50 %.<br />

Skolepolitik / Generelle bemærkninger - læsning<br />

På Firhøjskolen har vi vedtaget en læsepolitik, der indebærer at alle klasser i forskellige perioder af<br />

skoleåret har fokus på læsning, bla. ved, at der dagligt bruges 20 minutter på læsning.<br />

Der er tale om både fri læsnig eller faglig læsning og hvor indsatsen fokuseres planlægges af lærerteamet<br />

i samarbejde med klassens elever.<br />

Vi arbejder med Læseløft (udspringer af Reading Recovery) i skolens 1. klasser, hvor der fokuseres på<br />

de enkelte elever, der ikke knækker læsekoden med samme fart som deres kammerater. Indsatsen<br />

bærer god frugt – vi har således minimeret antallet af usikre læsere efter 1. klasse.<br />

Der screenes for dysleksi på 3. klassetrin, og der gives særlig opmærksomhed, via den almindelige<br />

specialundervisning, til de elever, der befinder sig i risikogruppen.<br />

Eleverne testes henover hele skoleforløbet jf. skolens vedtagne testplan.<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Den nye bekendtgørelse gør, at vi i det kommende skoleår vil fokusere på området i særlig grad.<br />

Side 83 af 162


Det viser sig at Firhøjskolens relativt store elevfravær fordeler sig på forholdsvis få elever, og vores<br />

arbejde med hjemmene for at afdække og afhjælpe problemerne vil blive yderligere intensiveret.<br />

Skolens indsatsområder<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 84 af 162


Karakter folkeskolens afgangsprøver - Firhøjskolen<br />

Dansk Matematik Engelsk<br />

Læsn. Retstavn. Skr. Orden Mundt. Færdigh. Probleml. Mundt. Skr. Mundt. Pr. skr.<br />

2008 Standpunkt 6,72 5,72 6,28 6,33 6,11 4,97 4,03 4,53 5,19 5,31<br />

2008 Prøve (FSA) 5,44 3,36 5,25 5,89 4,83 5,58 3,94 5,51 2,83<br />

2009 Standpunkt 7,54 6,56 7,85 6,18 7,26 6,51 5,82 5,36 5,79 6,13<br />

2009 Prøve (FSA) 4,13 3,92 5,72 4,79 4,69 7,18 5,28 6,62<br />

2010 Standpunkt 6,26 5,68 5,68 5,47 6,03 6,06 5,26 5,36 5,45 4,7<br />

2010 Prøve (FSA) 4,94 4,18 5,82 6,94 4,69 6,24 3,97 6,29<br />

Tysk Fysik/kemi Biologi Historie Samfundsfag<br />

Pr.<br />

Pr.<br />

Pr.<br />

Pr.skr. mundt. Prak./mund.<br />

skr.<br />

mundt.<br />

2008 Standpunkt 2,61 3,04 5,81 6,11 4,78 5,06<br />

2008 Prøve (FSA) 4,00 4,31 6,45 7,88<br />

2009 Standpunkt 5,71 5,14 6,72 6,44 7,28 5,41<br />

2009 Prøve (FSA) 4,03 5,88 6,52 9,27<br />

2010 Standpunkt 4,26 4,48 4,64 5,18 5,85 6,45<br />

2010 Prøve (FSA) 3,18 4,19 7,19 6,41 5,75<br />

Kristendomsk. Sløjd Hjemkund- Obl. Geoskab<br />

projektopg. grafi<br />

2008 Standpunkt 5,64 4 5,78<br />

2008 Prøve (FSA) 5,84<br />

2009 Standpunkt 7,1 7,21<br />

2009 Prøve (FSA) 7,54 6,26<br />

2010 Standpunkt 5,82 1,6 7,45<br />

2010 Prøve (FSA) 6,72 7,82<br />

Kilde : UNI-C<br />

Side 85 af 162


Svebølle Skole<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 340<br />

Antal elever - special klasser 0<br />

Antal normalklasser 19<br />

Antal specialklasser 0<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 152<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 96<br />

Klassekvotient normal klasser 18<br />

Klassekvotient specialklasser 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 33<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 10<br />

Antal ind og udskrivninger 153<br />

Antal udskrivninger til efterskole 9<br />

Antal udskrivninger anden kommune 12<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 4<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

22<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 8<br />

Udskrivninger til friskole i procent 3<br />

Udskrivninger anden skole i procent 14<br />

Skoleåret<br />

Fravær - antal dage 4.398<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 1.088<br />

Fravær - ulovligt 1.232<br />

Fravær pr. elev 13<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 4<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 146<br />

Antal elever i SFO II 39<br />

Antal elever i SFO - total 185<br />

Antal elever i SFO I i procent 54<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 30<br />

Lærerstillinger uudannede 1<br />

SFO - total 13<br />

SFO - medhjælpere 6<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 3<br />

Fritidsdel - uuddannet personale 46<br />

Side 86 af 162


Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 466<br />

Skolefritidsordning - ditto 678<br />

Pr. medarbejder - undervisning 16<br />

Pr. medarbejder - SFO 52<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 13.600<br />

Gennemførte timer - total 13.467<br />

Gennemførte timer med linjefag 10.773<br />

Timer - dansk som andetsprog 60<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 60<br />

Specialundervisning 1.564<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 1.400<br />

Antal timer anvendt til holddannelse 0<br />

Gennemførte timer i procent 99<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 79<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 90<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 57<br />

AKT - vejleder 80<br />

Læsevejleder 150<br />

Specialundervisning - koordination 60<br />

Specialundervisning - vejledning 60<br />

Evaluering - vejleder 0<br />

Naturfag - vejleder 120<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 17.010.318,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 3.448.376,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 631.654,00 kr<br />

Antal computere 50<br />

Udgift pr. elev 50.030,35 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 18.639,87 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 1.857,81 kr<br />

Antal elever pr. computer 7<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x<br />

Læsning x<br />

Sundhed x<br />

Test x<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Side 87 af 162


Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 13<br />

Indstillinger PPR 18<br />

Underretninger pr. 100 elever 4<br />

Indstillinger pr. 100 elever 5<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Fortsætter i skoleåret 2010/11.<br />

Der arbejdes på at gentage samarbejdet med de lokale idrætsforeninger om fælles arbejdslørdag<br />

i maj måned 2011.<br />

Eleverne præsenteres for en bred vifte af idrætsaktiviteter.<br />

2 dage om ugen er Svebøllehallen til rådighed for SFO til idrætsaktiviteter.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

Udeskole bliver fokusområde i skoleåret 2011/12. Her er skolens nybyggeri færdigt og fysiske<br />

rammer udbygget til en satsning.<br />

SFO har en ugentlig dag med permanent udeordning.<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Rummelighed indgår som en konstant udfordring i dagligdagen. Der er stort pres på skolens<br />

AKT -ressourcer. Indsatsen koncentreres om vejledning af lærerpersonalet i opmærksomhed<br />

på redskaber til at regulere adfærd.<br />

Skolen har afholdt pædagogisk eftermiddag for pædagoger og lærere med ekstern kursusholder<br />

om "ledelse af klasserum. Denne kursusvirksomhed inkluderer yderligere 2 pædagogiske<br />

eftermiddage i skoleåret 2010/11. Hertil er søgt og bevilliget puljemidler.<br />

Skolepolitik / Generelle bemærkninger<br />

Skolepolitikken har læsning og rummelighed som 2 kommunale indsatsområder. Det er en<br />

voldsom udfordring at optimere disse 2 områder, som man i princippet kan opfatte som<br />

modsætninger.<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Svebølle Skole har udarbejdet en skrivelse, som klart fortæller forældrene om konsekvenser<br />

ved at tage elever ud af skolen udenfor de officielle ferier. Vi præciserer, at ansvaret for læring<br />

eller mangel på samme er forældrenes når de fratages undervisning i undervisningstiden.<br />

Dette dokument er præsenteret for alle hjem på skoleporten og forældreintra. Det udleveres<br />

særskilt til alle forældre når de beder om fri i undervisningstiden.<br />

Side 88 af 162


Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

A. LÆSEINDSATS. Understøtte Kommunens skolepolitiske krav om fokus på læsning. Placere<br />

læsning og bøger, som en vigtig kulturbærende faktor i børnenes liv.<br />

B. SUNDHED. Motivere eleverne til at dyrke sport og motion i fritiden.<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

For begge indsatsområder handler det om at synliggøre ”Det gode liv”.<br />

Læsefærdigheder og interesse for bøger er indgangen til viden og indsigt. Det er en udmøntning<br />

af de fordringer til demokrati til demokrati og tolerance, som er indbygget i folkeskolelovens<br />

formålsparagraf.<br />

Sunde livsformer er forudsætningen for et godt liv. Deltagelse i sociale fællesskaber omkring<br />

idræt er præventivt i forhold til forkert social adfærd.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

Der er kørt forsøg med ”Læsebånd”. Daglig fokus på læsning.<br />

Der planlagt og gennemført arbejdslørdag sammen med de lokale idrætsforeninger.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Der er opstillet mål og udarbejdet handleplaner omkring læseindsatsen. De interne læsevejledere<br />

har understøttet den decentrale planlægning i klasseteams og de 3 afdelinger. Der er<br />

gennemført evaluering af indsatsen i kraft af standardiserede test på de forskellige klassetrin<br />

2 gange i skoleåret.<br />

Der er ydet vejledning/supervision af dansklærere af læsevejledere.<br />

Den fælles arbejdslørdag er planlagt i forbindelse med arbejdet med Kommunens ”Sund Skoleprojekt”<br />

Den interne koordinator har gennemført planlægningen med en særlig gruppe af lærere. Der<br />

er etableret kontakter til de lokale idrætsforeninger. På baggrund af tilbagemeldinger fra<br />

foreningerne er<br />

Der skabt rammer for en gentagelse af denne arbejdslørdag, for at fastholde fokus på denne<br />

indsats.<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Omkring læsning giver testresultater konkret viden om effekt. Ved fokus på læsning i klasseteams<br />

og afdelingerne opnås en konkret viden om lærernes behov for kompetenceudvikling.<br />

Ved at fastholde samarbejde med idrætsforeningerne får vi et klart billede af øget medlemstilgang<br />

til foreningslivet.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

På den lange bane er der en forventning om effekt på eksamensresultaterne i afgangsklasserne.<br />

Der er et håb om færre sociale problematikker omkring elevernes fritidsliv<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Læsebånd: daglig faglig og skønlitterær læsning. Læsedage og læsekurser for hele klasser.<br />

Klasselæsekonferencer. Særlig fokus på læsning i afdelingsmøderne. Biblioteket er indrettet<br />

fysisk med et understøttende miljø til rare læseoplevelser. Der er med baggrund i erfaringer<br />

udarbejdet struktur for særlig indsats i skoleåret 2010/11.<br />

På arbejdslørdagen har eleverne fået præsenteret en bred vifte af idrætsgrene udover de<br />

Side 89 af 162


traditionelle boldspil.<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Udbyttet har umiddelbart modsvaret de tildelte ressourcer. Men man an diskutere om effekten<br />

på læsningens område kan kompensere for behovet for ressourcer til specialundervisning.<br />

Der er et stort behov form ressourcer til svage elever såvel fagligt som socialpædagogisk.<br />

Det vil være svært at dokumentere effekten af færre børn der ryger ud i sociale problematikker.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

Den afdelingsopdelte skole som Svebølle Skole repræsenterer er grundlæggende god for de<br />

2 indsatser, da de fordrer et tæt og hyppigt lærersamarbejde.<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Standardiserede læsetests. Nationale tests. Læseresultaterne afspejler meget godt den demografi<br />

der er i skoledistriktet.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Der er en løbende evaluering i afdelingerne. Ligesom der er en tæt dialog med ledelsens.<br />

Det er drøftet i bestyrelsen.<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

De store udfordringer ligger i dilemmaet med en stor gruppe af elever, som ud fra andre<br />

kriterier har brug for socialpædagogiske tiltag. Kan vi fastholde en ensidig faglig satsning<br />

overfor børn der har andre problematikker end rent faglige.<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 90 af 162


Karakter folkeskolens afgangsprøver – Svebølle Skole<br />

Dansk Matematik Engelsk<br />

Læsn. Retskr. Skr. Orden Mundt. Færdigh. Probleml. Mundt. Skr.<br />

Pr.<br />

Mundt. skr.<br />

2009 Standpunkt 7,85 6 5,41 6,65 5,47 7 5,79 6,26 5,35 6,29<br />

2009 Prøve (FSA) 4,42 3,85 4,06 3,81 5,79 7,06 6,7 4,91<br />

2010 Standpunkt 6,57 5,57 6,14 6,70 5,32 5,89 4,97 4,11 5,67 5,94<br />

2010 Prøve (FSA)<br />

2010 hele landet (FSA)<br />

Karakter + - hele lan-<br />

4,34 4,97 4,74 4,54 6,94 5,97 5,09 6,37 4,00<br />

det 4,3 5,0 4,7 4,5 6,9 6,0 5,1 0,0 0,0 6,4 4,0<br />

Tysk Fysik/kemi Biologi Geografi Historie<br />

Pr.<br />

Samfundsfag Kristendomsk. Obl.<br />

Pr.skr. Pr. mundt. Prak./mund. Pr. skr. Pr. skr. mundt. Pr. mundt. Pr. mundt. projektopg.<br />

2009 Standpunkt 4,86 4,83 5,06 6,68 5,62 4,06 5,24 6,82<br />

2009 Prøve (FSA) 3,66 6,25 4,71 6,31 6,06 5,82<br />

2010 Standpunkt 5,50 4,92 4,58 5,78 4,41 5,50 5,26 5,33<br />

2010 Prøve (FSA)<br />

2010 hele landet (FSA)<br />

5,44 7,53 6,31 7,47 7,11<br />

Karakter +- hele landet 0,0 0,0 5,4 7,5 6,3 0,0 0,0 7,5 7,1<br />

Kilde : UNI-C<br />

Side 91 af 162


Sejerø Skole<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 19<br />

Antal elever - special klasser 0<br />

Antal normalklasser 6<br />

Antal specialklasser 0<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 8<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 11<br />

Klassekvotient normal klasser 3<br />

Klassekvotient specialklasser 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 0<br />

Antal ind og udskrivninger 2<br />

Antal udskrivninger til efterskole<br />

Antal udskrivninger anden kommune 0<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 0<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

0<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 0<br />

Udskrivninger til friskole i procent 0<br />

Udskrivninger anden skole i procent 0<br />

Fravær - antal dage 321<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 320<br />

Fravær - ulovligt 1<br />

Skoleåret<br />

Fravær pr. elev 17<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 0<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 7<br />

Antal elever i SFO II 6<br />

Antal elever i SFO - total 13<br />

Antal elever i SFO I i procent 68<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 4<br />

Lærerstillinger uudannede 4<br />

SFO - total 2<br />

SFO - medhjælpere 2<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 100<br />

(sammenl. 2-3<br />

grupper)<br />

Side 92 af 162


Fritidsdel - uuddannet personale 100<br />

Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 478<br />

Skolefritidsordning - ditto 10<br />

Pr. medarbejder - undervisning 120<br />

Pr. medarbejder - SFO 5<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 2.280<br />

Gennemførte timer - total 2.280<br />

Gennemførte timer med linjefag 1.600<br />

Timer - dansk som andetsprog 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 0<br />

Specialundervisning 120<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 120<br />

Antal timer anvendt til holddannelse<br />

Gennemførte timer i procent 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 70<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 100<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 30<br />

AKT - vejleder 0<br />

Læsevejleder 0<br />

Specialundervisning - koordination 0<br />

Specialundervisning - vejledning 0<br />

Evaluering - vejleder 0<br />

Naturfag - vejleder 0<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 3.105.653,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 491.678,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 58.981,00 kr<br />

Antal computere 19<br />

Udgift pr. elev 163.455,42 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 37.821,38 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 3.104,26 kr<br />

Antal elever pr. computer 1<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x<br />

Læsning<br />

Sundhed x<br />

Test<br />

(Under udarbejdelse)<br />

Side 93 af 162


Undervisningsmiljø x<br />

Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 0<br />

Indstillinger PPR 1<br />

Underretninger pr. 100 elever 0<br />

Indstillinger pr. 100 elever 5<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Vi har i skoleåret haft 15 minutters motion hver morgen. Herudover har vi årligt en motionsog<br />

sundhedsuge på skoleskemaet.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

Skolen har haft en ugentlig "fagdag", hvor de kreative fag samt N/T har været på skemaet.<br />

Meget af denne undervisning er foregået i naturen på Sejerø<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Grundet skolens størrelse og placering (ø-skole) er rummelighed en naturlighed.<br />

Skolepolitik / Generelle bemærkninger<br />

Arbejder så vidt muligt udfra Kalundborg kommunes skolepolitik<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Eleverne har i gennemsnit et årligt fravær på 17 dage. Dette skyldes bl.a. at mange af øens<br />

forældre ikke har mulighed for at holde fri i den normale skoleferie grundet turisme på øen.<br />

Da ferie med børn samtidig er af vigtig betydning for barnet gives der tilladelse til ferie<br />

udenfor de normale ferieperioder. Alle forældre er opmærksomme på, at de skal sørge for at<br />

eleven får fulgt op på det der laves på skolen i ferieugen.<br />

Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

Vi ønsker at skabe en sammenhæng i forhold til undervisningen i de kreative fag samt i Natur<br />

og Teknik og samtidig bruge øens natur i undervisningen.<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

Anvendelse af øens natur i undervisningen<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

Mulighed for at anvende en hel skoledag på ét fag f.eks. Natur/Teknik eller billedkunst<br />

Side 94 af 162


Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Fagene sløjd, billedkunst, håndarbejde, hjemkundskab, musik og Natur/teknik blev fra skoleårets<br />

start planlagt således, at der var mulighed for at fordybe sig i ét fag/emne en hel<br />

skoledag. Det gav mulighed for at tage på heldagsture rundt på øen.<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Ønske om at skabe en helhed i fagene samt at bruge øens natur.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

Vi forventede at eleverne ville kunne fordybe sig mere i emnerne og nyde brugen af naturen<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Besøg på bondegårde, erhvervsfiskeri, ridning, mad på bål, tegning i naturen etc.<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Udover 3 lærere blev der anvendt hjælp fra en unervisningsassistent<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

Forløbet er helt sikkert lettere at gennemføre på en mindre skole<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Vi oplevede en større fordybelse i emnerne fra elevernes side. Men udeskole blev ikke et hit<br />

for specielt de større elever, der havde svært ved at være positive i dårligt vejr.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Da vi har anvendt undervisningsassistent på fagdagene er forløbet beskrevet på<br />

www.skolestyrelsen.dk/skoleudvikling<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

I indeværende skoleår har det af skematekniske årsager ikke været muligt at fortsætte forløbet<br />

med "fagdage".<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 95 af 162


Hvidebækskolen<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 364<br />

Antal elever - special klasser 14<br />

Antal normalklasser 19<br />

Antal specialklasser 3 integreret<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 119<br />

Antal elever 4. - 6. kl. 96<br />

Klassekvotient normal klasser 19<br />

Klassekvotient specialklasser 5<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 16<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 4<br />

Antal ind og udskrivninger 89<br />

Antal udskrivninger til efterskole 4<br />

Antal udskrivninger anden kommune 5<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 10<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

20<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 6<br />

Udskrivninger til friskole i procent 11<br />

Udskrivninger anden skole i procent 22<br />

Skoleåret<br />

Fravær - antal dage 4.783<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 3.696<br />

Fravær - ulovligt 1.087<br />

Fravær pr. elev 13<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 3<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 110<br />

Antal elever i SFO II 29<br />

Antal elever i SFO - total 139<br />

Antal elever i SFO I i procent 38<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 30<br />

Lærerstillinger uudannede 4<br />

SFO - total 7<br />

SFO - medhjælpere 1<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 13<br />

Fritidsdel - uuddannet personale 14<br />

Side 96 af 162


Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 600<br />

Skolefritidsordning - ditto 320<br />

Pr. medarbejder - undervisning 20<br />

Pr. medarbejder - SFO 46<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 15.600<br />

Gennemførte timer - total 14.300<br />

Gennemførte timer med linjefag 13.100<br />

Timer - dansk som andetsprog 107<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 107<br />

Specialundervisning 3.336<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 3.000<br />

Antal timer anvendt til holddannelse<br />

Gennemførte timer i procent 92<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 84<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr. 100<br />

Gennemførte timer specialundervisning 90<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 90<br />

AKT - vejleder 480<br />

Læsevejleder 100<br />

Specialundervisning - koordination 40<br />

Specialundervisning - vejledning 80<br />

Evaluering - vejleder 40<br />

Naturfag - vejleder 100<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum kr 20.357.826,00<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum kr 2.989.762,00<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 kr 548.000,00<br />

Antal computere 110<br />

Udgift pr. elev kr 55.928,09<br />

Udgift pr. elev - SFO kr 21.509,08<br />

Undervisningsmidler pr. elev kr 1.505,49<br />

Antal elever pr. computer 3<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x<br />

Læsning x<br />

Sundhed<br />

Side 97 af 162


Test<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 11<br />

Indstillinger PPR 14<br />

Underretninger pr. 100 elever 3<br />

Indstillinger pr. 100 elever 4<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Skolen deltager i alle kommunalt planlagte idrætsarrangementer<br />

Skolens idrætslærere har deltaget i fælles kursus forløb.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

For så vidt det kan lade sig gøre inden for den almindelige planlægning er der ude aktiviteter<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Skolens pædagogiske personale uddannes- deltager i kurser over de næste to år i rummelighed,<br />

diagnose børn og hvordan der skal/kan reageres<br />

Skolepolitik / Generelle bemærkninger<br />

Da partnerskabsaftalen blev underskrevet var 2009's besparelser ikke i spil.<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Skolen tager kontakt til forældre hvis børn har et for stort fravær hvilket vurderes af skolens<br />

ledelse og klassens lærere.<br />

Hvis dette ikke har den fornødne effekt kontaktes børnesagsbehandler<br />

Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

En uge med naturfagsundervisning i indskolingen. 0.klasse til 2. klasse først på skoleåret.<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

Overordnet mål: Sociale, pædagogiske og faglige:<br />

trivsel. samvær, tryghed og glæde<br />

øjenåbner, få lyst til at deltage med spørgsmål / udforskerlyst<br />

Side 98 af 162


egrebsudvikling, gode oplevelser at bygge videre på<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

Natur og teknik og matematik (former, opbygning, statistik )<br />

Faglige begreber:<br />

udforske gennem forsøg<br />

opbygning (sætte dele sammen til helheder)<br />

observation og dataindsamling<br />

innovativ tænkning (bygge konstruktioner)<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Naturfagsvejlederen på skolen kom med et oplæg som i fællesskab (lærere og SFO- pædagoger)<br />

blev videreudviklet. Eleverne kom klassevis rundt i forskellige værksteder. Eleverne<br />

havde en klasselærer der fulgte dem, således at de små nye o.klasser kunne føle sig trygge.(<br />

ugen var først på skoleåret)<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Sværhedsgraden af opgaverne er afstemt med hvad vi ved eleverne kan. Graden af åbenheden<br />

i opgaverne er også afstemt. Opgaverne er også konstrueret således at der differentieres<br />

i måden opgaverne bliver udført på af den enkelte elev.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet /<br />

indsatsområdet?<br />

Skolen forventer at eleverne er trygge og at de derefter udvikler deres faglige viden og deres<br />

handle kompetencer og det på en måde så de forsat bliver ved med at være motiveret til at<br />

lære nyt.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Værksteder:<br />

synke og flyde – veje<br />

geometriske figurer – spejling<br />

musik<br />

udendørs optællingsværksted / plantepresning<br />

bygge i naturmaterialet<br />

optælling<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til udbyttet<br />

af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Ud fra erfaring skal der helst være 2 voksne pr. klasse. (lærere og pædagoger)<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at gennemføre<br />

projektet?<br />

Lærere og pædagoger og måske en ressource person.<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Der evalueres i klasserne. På afdelingsråd evalueres videre, alle lærere og pædagoger fortæller<br />

om det område de netop har stået for og de fortæller om hvorvidt der er sammenhæng<br />

i samarbejdet som helhed.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Vi taler om hvad der var godt og hvorfor og ligeledes hvad der ikke fungerede og hvorfor og<br />

hvad vi eventuelt kunne gøre for at forbedre det. Alt skrives til referat og erfaringer bruges<br />

til de næste temauger.<br />

Side 99 af 162


Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

Ja, der opstår altid nye udfordringer, vores temauger er meget forskellige både i indhold og<br />

struktur. Vi starter dog ikke forfra hver gang, men benytter os af vores erfaringer.<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 100 af 162


Karakter folkeskolens afgangsprøver – Hvidebækskolen<br />

Dansk Matematik Engelsk Tysk<br />

Pr. Pr.<br />

Læsn. Retskr. Skr. Orden Mundt. Færdigh. Probleml. Mundt. Skr. Mundt. skr. Pr.skr. mundt.<br />

2008 Standpunkt 6,23 5,59 5,44 5,72 5,03 6,26 5,13 4,67 4,97 4,31 3,31 3,14<br />

2008 Prøve (FSA) 6,59 4,72 5,66 6,03 6,05 6,43 5,24 7,08 5,09<br />

2009 Standpunkt 5,20 5,10 4,50 5,60 4,40 6,20 5,40 4,00 5,5 4,7 3,80 4,20<br />

2009 Prøve (FSA) 5,30 6,10 4,90 5,50 5,90 6,90 6,10 6,3 5,30<br />

2010 Standpunkt 5,02 4,31 5,20 5,39 5,45 5,78 5,47 4,67 3,59 4,59 3,95 4,54<br />

2010 Prøve (FSA) 4,56 4,10 4,61 3,18 5,06 5,86 4,69 5,74 1,00 3,56<br />

Fysik/kemi Biologi Geografi Historie Samfunds- Kristendomsk. Obl.<br />

Pr. Pr.<br />

Pr.<br />

Prak./mund. skr. skr. fag<br />

mundt. projektopg.<br />

2008 Standpunkt 6,21 5,31 4,33 2,92 2,82 2,97<br />

2008 Prøve (FSA) 3,70 5,09 6,00 7,82 7,66<br />

2009 Standpunkt 4,30 4,80 4,10 4,10 4,10 4,00<br />

2009 Prøve (FSA) 4,20 6,10 5,90 4,00 4,40<br />

2010 Standpunkt 4,33 3,94 3,96 3,88 3,67 3,71<br />

2010 Prøve (FSA) 4,58 7,35 6,14 7,46 7,33<br />

Kilde : UNI-C<br />

Side 101 af 162


Rørby Skole<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 107<br />

Antal elever - special klasser 16<br />

Antal normalklasser 7<br />

Antal specialklasser 1<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 65<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 58<br />

Klassekvotient normal klasser 15<br />

Klassekvotient specialklasser 16<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 0<br />

Antal ind og udskrivninger 43<br />

Antal udskrivninger til efterskole 0<br />

Antal udskrivninger anden kommune 2<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 6<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

31<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 5<br />

Udskrivninger til friskole i procent 14<br />

Udskrivninger anden skole i procent 72<br />

Skoleåret<br />

Fravær - antal dage 1.532<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 1.428<br />

Fravær - ulovligt 104<br />

Fravær pr. elev 14<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 1<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 58<br />

Antal elever i SFO II 30<br />

Antal elever i SFO - total 88<br />

Antal elever i SFO I i procent 42,92 0<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 12<br />

Lærerstillinger uudannede 0<br />

SFO - total 3<br />

SFO - medhjælpere 0<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 0<br />

Fritidsdel - uuddannet personale 0<br />

Side 102 af 162


Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 0<br />

Skolefritidsordning - ditto 0<br />

Pr. medarbejder - undervisning 0<br />

Pr. medarbejder - SFO 0<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 7.650<br />

Gennemførte timer - total 7.650<br />

Gennemførte timer med linjefag 6.972<br />

Timer - dansk som andetsprog 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 0<br />

Specialundervisning 329<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 329<br />

Antal timer anvendt til holddannelse<br />

Gennemførte timer i procent 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 91<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 100<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test<br />

AKT - vejleder 0<br />

Læsevejleder 80<br />

Specialundervisning - koordination 75<br />

Specialundervisning - vejledning 0<br />

Evaluering - vejleder 80<br />

Naturfag - vejleder 100<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 9.626.000,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 2.001.000,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 103.000,00 kr<br />

Antal computere 22<br />

Udgift pr. elev 89.962,62 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 22.738,64 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 962,62 kr<br />

Antal elever pr. computer 5<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt<br />

Læsning x<br />

Sundhed x<br />

Side 103 af 162


Test x<br />

Undervisningsmiljø<br />

Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 2<br />

Indstillinger PPR 5<br />

Underretninger pr. 100 elever 2<br />

Indstillinger pr. 100 elever 5<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Skolen deltager i alle kommunalt planlagte idrætsarrangementer<br />

Skolen har som særligt indsatsområde motion, hvorfor der er morgenmotion for alle klasser,<br />

hver morgen.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

En del af tiltaget vedr. morgenmotion er at det skal foregå ude, i og omkring skolen<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Der er forsøgt at etablere en tættere kontakt mellem heldagsklassen Yggdrasil og almenskolen,<br />

for at styrke eleverne indbyrdes forhold og sociale relationer, samt øge videndeling mellem<br />

lærere og pædagoger<br />

Skolepolitik / Generelle bemærkninger<br />

Da partnerskabsaftalen blev underskrevet var 2009's besparelser ikke i spil.<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Skolen tager kontakt til forældre hvis børn har et for stort fravær hvilket vurderes af skolens<br />

ledelse og klassens lærere.<br />

Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

Morgenmotion samt læsning hver morgen på Rørby skole.<br />

Formålsformulering:<br />

At de urolige børn gennem motion får mere ro til at være undervisningsparate<br />

At udvikle børnenes menneskeduelighed, deres sociale kompetencer og psykiske sundhed<br />

At udvikle børnenes kompetencer eller mangel på samme indenfor opmærksomhed, koordination,<br />

samarbejde, vente på tur, udføre flere handlinger på samme tid m.m.<br />

At børn med motorisk uro kan få afløb for dette gennem bevægelse<br />

At bevægelse bliver en naturlig del af børnenes hverdag<br />

At opnå fælles oplevelser for skolens elever og forhåbentlig derved opnå større sammenhold<br />

og forståelse for hinanden<br />

Side 104 af 162


Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

Alle voksne, inkl. pædagoger, lærere og ledelse støtter op om projektet.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

25 min. motion og 15 læsning hver dag.<br />

Motion foregår i hallen hvor alle elever er samlet.<br />

4. + 5. + 6. kl. læser individuelt med en voksen tilknyttet gruppen.<br />

2. + 3. kl. veksler mellem individuel læsning og højtlæsning såvel af elever som voksen, der<br />

er en voksen tilknyttet gruppe.<br />

0. + 1. kl. højtlæsning og sproglig opmærksomhed, med en voksen tilknyttet gruppen.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

At de urolige børn gennem motion får mere ro til at være undervisningsparate<br />

At styrke læsning på Rørby skole<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet /<br />

indsatsområdet?<br />

Skolen forventer at opnå en mere positiv start på skoledagen, øge selvværdet hos den enkelte<br />

elev, forbedre det fysiske velvære hos den enkelte elev, forbedre den enkeltes sociale<br />

kompetencer samt forbedre indlæringen hos den enkelte elev.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Fælles morgenmotion for hele Rørby skole bestod i løb, motoriske øvelser, rytmiske øvelser,<br />

smålege på tværs af alder. Der blev lagt vægt på pulstræning, styrkelse af sansemotorik.<br />

Der blev arbejdet med vestibulær-, taktil-, kinæstesisansen, bevægelsernes præcision, psykisk<br />

og social kontakt, forståelse for rum og retning, kropbevidsthed samt hånd/øje – fod/øje<br />

koordination. Ydermere blev der lagt vægt på det rytmiske, hvor man gennem øvelser stimulerer<br />

grundrytmen, legerytmen og takten.<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til udbyttet<br />

af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

De anvendte ressourcer var fornuftigt afmålte i forhold til det udbytte eleverne fik af undervisningsforløbet.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at gennemføre<br />

projektet?<br />

1 børnehaveklasseleder, 2 idrætslærere og en pædagog fra Yggdrasil varetog morgenmotion.<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Motion og læs kørte sammenhængende på ovenstående måde i et helt skoleår.<br />

Midtvejs evaluerede vi forløbet ved at give 4. til 6. kl. et spørgeskema de skulle udfylde og<br />

0. til 3. kl. evaluerede sammen med deres klasselærer mundtligt på klassen.<br />

Resultatet var, at den overvejende del af eleverne var glade for både motion og læs. De udtalte<br />

at de havde fået en bedre start på dagen, og at roen omkring læsning gjorde at de fik<br />

læst mere. Ydermere følte de små elever sig mere trygge ved de større elever.<br />

Side 105 af 162


Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Motion og læs i denne udgave gav en betydelig mere rolig start på dagen end vi tidligere<br />

havde oplevet. Alle elever langt mere undervisningsparate til første time, da de ligesom havde<br />

”sluppet hjemmet” og var kommet i gang. Alle elever fik rørt sig halvdelen af de anbefalet<br />

60 min. om dagen. De motorisk urolige fik afløb for og var ikke så urolige efterfølgende. Alle<br />

elever fik læst 15. min. hver dag, hvilket tidligere havde været et problem at få eleverne til<br />

at gøre i hjemmet.<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

Det helt store dilemma er nu, at morgenmotion og læs er taget af skemaet grundet besparelser.<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 106 af 162


Kirke Helsinge Skole<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 1/9 2010<br />

Antal elever - total 185<br />

Antal elever - special klasser 0<br />

Antal normalklasser 10<br />

Antal specialklasser 0<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 66<br />

Antal elever 0 - 4 kl. 87<br />

Klassekvotient normal klasser 19<br />

Klassekvotient specialklasser 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 9<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 5<br />

Antal ind og udskrivninger 35<br />

Antal udskrivninger til efterskole 0<br />

Antal udskrivninger anden kommune 8<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 0<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

9<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 23<br />

Udskrivninger til friskole i procent 0<br />

Udskrivninger anden skole i procent 26<br />

Fravær - antal dage 1.970<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 499<br />

Fravær – ulovligt 37<br />

Fravær pr. elev 11<br />

Fravær pr. elev – ulovligt 0<br />

SFO pr. 1/9 2010<br />

Antal elever i SFO I 69<br />

Antal elever i SFO II 44<br />

Antal elever i SFO – total 113<br />

Antal elever i SFO I i procent 61<br />

Personale pr. 1/9 2010<br />

Lærerstillinger total 17<br />

Lærerstillinger uudannede 1<br />

SFO – total 10<br />

SFO – medhjælpere 3<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 6<br />

Side 107 af 162


Fritidsdel - uuddannet personale 30<br />

Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer – ex transport 352<br />

Skolefritidsordning – ditto 497<br />

Pr. medarbejder - undervisning 21<br />

Pr. medarbejder – SFO 50<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 8.310<br />

Gennemførte timer – total 8.284<br />

Gennemførte timer med linjefag 6.640<br />

Timer - dansk som andetsprog 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 0<br />

Specialundervisning 1.290<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 840<br />

Antal timer anvendt til holddannelse 0<br />

Gennemførte timer i procent 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 80<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 65<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 50<br />

AKT – vejleder 80<br />

Læsevejleder 85<br />

Specialundervisning - koordination 15<br />

Specialundervisning - vejledning 20<br />

Evaluering – vejleder 85<br />

Naturfag – vejleder 85<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 9.825.367,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 3.431.675,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 488.255,00 kr<br />

Antal computere 39<br />

Udgift pr. elev 53.110,09 kr<br />

Udgift pr. elev – SFO 30.368,81 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 2.639,22 kr<br />

Antal elever pr. computer 5<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt<br />

Læsning x<br />

Sundhed x<br />

Test x<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Side 108 af 162


Mobning (værdiregelsæt)<br />

Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 4<br />

Indstillinger PPR 3<br />

Underretninger pr. 100 elever 2<br />

Indstillinger pr. 100 elever 2<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål –kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Efter vedtagelsen af skolepolitiken blev der på Kirke Helsinge Skole nedsat et udvalg, der<br />

skulle komme med forslag til, hvorledes vi kunne øge motionsaktiviteterne blandt skolens<br />

elever.<br />

Udvalget kom med rigtig mange gode forslag. Disse forslag er blevet drøftet i pædagogisk<br />

råd og rigtig mange af de nævnte aktiviteter bliver/eller vil blive gennemført.<br />

En del af forslagene vil ikke kunne realiseres med mindre der ændres på andre krav. Fx vil<br />

man ikke kunne forkorte lektionslængden uden at det vil give "røde tal", når de faktisk læste<br />

timer for skoleåret skulle gøres op.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

I løbet af foråret 2010 har Kalundborg Kommune etableret en aktivitets-/motionsplads lige<br />

overfor Kirke Helsinge Skole. Denne plads er officielt indviet den 31. august 2010. På Kirke<br />

Helsinge Skole er vi rigtig glade for pladsen, og vi har allerede taget forskud på glæderne,<br />

idet såvel SFO som skole har anvendt pladsen i idrætstimer og fritidsaktiviteter.<br />

Derudover anvendes skolens bålhytte og andre lokaliteter i det omfang det skønnes at være<br />

fornuftigt.<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Dette Indsatsområde er nok det vi har mest fokus på. Dels er skolen en af de fire skoler i<br />

Kalundborg Kommune der deltager i LP projektet (beskrevet i kvalitetsrapporten sidste år),<br />

dels skal vi anvende skoleåret 2010-11 til at forberede, at vi pr. 1. augsut 2011 vil overtage<br />

specialklasserækken fra Høng Skole.<br />

I skoleåret 2009-10 har vi brugt en hel del tid på, hvorledes vi skal inkludere specialklasseeleverne<br />

i videst mulig omfang.<br />

Skolepolitik / Læsning<br />

På skolen har vi et danskudvalg der har udarbejdet en plan for læsning (se bilag). Denne<br />

plan er gennemdrøftet i pædagogisk råd og er nu implementeret på skolen.<br />

Fravær (se bekendtgørelse)<br />

Sygdom i alt: 1.970 dage<br />

Eks. frihed i alt: 499 dage<br />

Ulovlig forsømmelse i alt: 37 dage<br />

Der er fortaget en underretning vedr. 1 elev, der både have mange sygedage og ulovlige<br />

forsømmelser<br />

Side 109 af 162


Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

Eleverne skal undersøge om der er sammenhæng mellem mængden af gødning og planters<br />

vækst.<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

Eleverne skal vide at der er noget der kaldes planteavl i Danmark, de skal have kendskab til<br />

at jord kan være sammensat på forskellige måder, der fremmer væksten hos planter og begrænser<br />

den. Eleverne skal også have kendskab til at vi i Danmark gennem 1000 år har dyrket<br />

jorden til fordel for os selv og vores levevis.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

Eksperimentet laves i en 3 klasse.<br />

Læringsmål: eleverne får kendskab til:<br />

Hvordan et eksperiment er bygget op<br />

Kontrolgrupper<br />

Hvad gødning er og hvilken sammensætning det har.<br />

Varighed:<br />

3,5 time fordelt over 3 uger.<br />

Dag 1, 1,5 time<br />

Dag 7, 0,5 time<br />

Dag 14 1,5 time<br />

Dag 21, 1 time<br />

Praktiske forhold:<br />

Elevernes karse skal kunne være frit tilgængelig på det samme sted i hele perioden.<br />

Materialer:<br />

karsefrø<br />

plantegødning<br />

vat<br />

bakker eller lignende, som karsen kan sås i<br />

samt de materialer, der er nødvendige i forhold til, hvordan klassen vil designe eksperimentet.<br />

Fremgangsmåde:<br />

Klassen skal nu undersøge, om mængden af gødning har betydning for planters vækst. Dvs<br />

at eleverne skal undersøge en hypotese der er stillet på forhånd.<br />

Der udarbejdes et Årsag/virknings skema<br />

Årsag: Jo mere gødning Virkning: Jo højere planter.<br />

Årsager der testes:<br />

mængden af gødning<br />

karsens højde<br />

Variabler:<br />

mængden af vand, karsen vendes med<br />

det karsen sås i<br />

antallet af karsefør<br />

hvor længe karsen vokser.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Læreren fortæller eleverne hvad eksperimentet går ud på, og hvad læringsmålet er. Læreren<br />

viser planter og gødning frem og taler med eleverne om hvad plantegødning er, og hvordan<br />

den virker.<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

I 3 klasse er der ikke mange elever der beskæftiger sig med jordbundsforhold, gødning, fotosyntese<br />

eller vandets kredsløb i planter, til hverdag, derfor vil eleverne opbygge et lille<br />

Side 110 af 162


fundament af viden, ved at de bliver præsenteret for tingene, eksperimentet skal bygges op<br />

omkring, ved at læreren viser eleverne materialerne og forklarer hvad det er og hvordan<br />

virkningen er.<br />

Eleverne skal reflekterer over hvad et eksperiment er og hvad gødning er. Eleverne skal opbygge<br />

en viden om begreberne gødning, vandets kredsløb, fotosyntese og jordbundsforhold.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

Hypotesen er: Jo mere gødning karsen får, jo højere bliver den!<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Første dag i grupper:<br />

Optælling af karsefrø til forskellig bakker<br />

Vat i bakkerne, opmåling af gødning.<br />

Hver anden dag måles karsen og målene skrives ned i et skema<br />

Karsen vandes jævnligt gennem hele perioden, efter kriteriet, må ikke tørre ud ej heller soppe<br />

i vand.<br />

Slutteligt samles alle resultaterne og klassen kan konkluderer på deres eksperiment.<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Karsen og gødningen skulle købes, resten skaffedes gennem klassen og deres forældre.<br />

Forældre var en god ressource, da de bakkede klassen op og hjalp med at huske eleverne på<br />

vandning, gødning mv. klassen var en god ressource, idet de hjalp hinanden med alle praktiske<br />

forhold og værnede om deres bakker, så andre ikke kunne ødelægge deres eksperiment.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

En engageret klasse der gerne vil lære om den nære verden og hvilke muligheder der er for<br />

forbedring af afgrøder i den danske natur.<br />

Materialerne er tilsted, så eksperimentet kan sættes i gang som planlagt.<br />

En naturfagslærer og et klasseteam der bakker op om eksperimentet, så bakker med karse<br />

og andre materialer kan få lov at stå de 3 uger, det varer.<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Refleksion: Her giver eleverne udtryk for om læringsmålene er opnået. De stilles bla. disse<br />

spørgsmål fra læreren:<br />

1) Hvad var svært ved at lave dette eksperiment?<br />

2) Er der noget vi burde have gjort anderledes i eksperimentet? Hvorfor/hvorfor ikke?<br />

3) Hvorfor er det vigtigt at vi i konklusionen siger….. i dette eksperiment?<br />

Grunden til at jeg vælger at bruge refleksion som evalueringsmåde i dette eksperiment, er at<br />

eleverne, i deres opbygning af naturfaglig viden, skal have god tid til at begreberne falder på<br />

plads.<br />

At eleverne vil kunne hente deres viden om planter og gødning frem næste gang de beskæftiger<br />

sig med dette emne, da de genkender begreberne fra tidligere.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Eleverne meldte positivt tilbage, og ville gerne prøve eksperimentet igen. Klassen holdt små<br />

oplæg om deres resultater til resten af klassen og diskuterede problemløsning af egne og de<br />

andres resultater.<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

Ud over at regulere mængden af gødning, ville jeg placerer karsen i mørke/lys og kulde/varme<br />

får at eksperimentere, og opbygge viden om det også har nogen betydning for<br />

karsens udvikling, eller det kun er gødningsmængden der har det.<br />

Side 111 af 162


Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 112 af 162


Karakter folkeskolens afgangsprøver – Kirke Helsinge Skole<br />

Dansk Matematik Engelsk Tysk<br />

Læsn. Retstavn. Skr. Orden Mundt. Færdigh. Probleml. Mundt. Skr. Mundt.<br />

Pr.<br />

skr. Pr.skr.<br />

2008 Standpunkt 7,29 6,18 5,25 5,14 5,46 5,39 5,39 4,32 4,75 5,46 5,21 5,08<br />

2008 Prøve (FSA) 5,82 4,25 6,31 6,08 5,93 5,18 4,75 5,29 5 4,56<br />

2009 Standpunkt 6,73 5,68 6,23 7,5 5 7,36 6,95 6,91 5,23 5,64 5,21 6,11<br />

2009 Prøve (FSA) 4,43 4,19 3,23 4,09 7,43 7,64 6,38 7,86 2 4,89<br />

2010 Standpunkt 7,27 6,68 6,41 5,23 6,82 6,64 6,59 5,00 6,00 6,55 6,00 5,48<br />

2010 Prøve (FSA) 4,86 5,23 7,59 4,45 4,82 6,59 6,64 6,82<br />

2010 hele landet (FSA)<br />

Karakter +- hele landet 4,9 5,2 7,6 4,5 4,8 6,6 6,6 6,8 0,0 0,0<br />

Fysik/kemi Biologi Geografi Historie Samfundsfag<br />

Pr.<br />

Kristendoms- Obl.<br />

Prak./mund. Pr. skr. Pr. skr.<br />

mundt. kundskab projektopg.<br />

2008 Standpunkt 7,21 5,57 6,14 5,5 7,82 6,21<br />

2008 Prøve (FSA) 5,19 5,77 5,33 5,33 5,62<br />

2009 Standpunkt 7,18 6,27 6,32 6,14 6,27 6,14<br />

2009 Prøve (FSA) 6,29 7,05 6,24<br />

2010 Standpunkt 6,95 4,18 6,68 5,91 6,68 5,86<br />

2010 Prøve (FSA) 6,64 6,82 6,50 4,82<br />

2010 hele landet (FSA)<br />

Karakter +- hele landet 6,6 0,0 6,8 6,5 0,0 4,8<br />

Kilde : UNI-C<br />

Side 113 af 162<br />

Pr.<br />

mundt.


Gørlev Skole<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 251<br />

Antal elever - special klasser 12<br />

Antal normalklasser 14<br />

Antal specialklasser 3<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 94<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 80<br />

Klassekvotient normal klasser 18<br />

Klassekvotient specialklasser 4<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 6<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 2<br />

Antal ind og udskrivninger 101<br />

Antal udskrivninger til efterskole 18<br />

Antal udskrivninger anden kommune 13<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 5<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

19<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 13<br />

Udskrivninger til friskole i procent 5<br />

Udskrivninger anden skole i procent 19<br />

Skoleåret<br />

Fravær - antal dage 3.174<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 2.004<br />

Fravær - ulovligt 855<br />

Fravær pr. elev 13<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 3<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 96<br />

Antal elever i SFO II<br />

Antal elever i SFO - total 96<br />

Antal elever i SFO I i procent 38<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 24<br />

Lærerstillinger uudannede 1<br />

SFO - total 4<br />

SFO - medhjælpere 1<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 4<br />

Fritidsdel - uuddannet personale 25<br />

Side 114 af 162


Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 522<br />

Skolefritidsordning - ditto 350<br />

Pr. medarbejder - undervisning 22<br />

Pr. medarbejder - SFO 88<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 15.553<br />

Gennemførte timer - total 15.070<br />

Gennemførte timer med linjefag 12.508<br />

Timer - dansk som andetsprog 210<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 200<br />

Specialundervisning 1.080<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 1.026<br />

Antal timer anvendt til holddannelse 1.960<br />

Gennemførte timer i procent 97<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 80<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 95<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 129<br />

AKT - vejleder 16<br />

Læsevejleder 85<br />

Specialundervisning - koordination 24<br />

Specialundervisning - vejledning 30<br />

Evaluering - vejleder 35<br />

Naturfag - vejleder 85<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 16.134.679,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 2.514.067,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2009 523.763,00 kr<br />

Antal computere 71<br />

Udgift pr. elev 64.281,59 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 26.188,20 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 2.086,71 kr<br />

Antal elever pr. computer 4<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt (x) Under revision<br />

Læsning x<br />

Sundhed x<br />

Test x<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Mobning (værdiregelsæt) (x) Under revision<br />

Side 115 af 162


Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 12<br />

Indstillinger PPR 17<br />

Underretninger pr. 100 elever 5<br />

Indstillinger pr. 100 elever 7<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Vi deltager i Sund Skole projektet, hvilket har betydet, at vi har sat fokus på elevernes bevægelsesglæde.<br />

Der er gennemført en sundhedstest for alle elever, som skal gentages i skoleåret<br />

10/11. Vores morgensamlinger for indskolingen er nu præget af motion, Vores samlinger<br />

på mellemtrinnet har også hovedtemaet motion, hvilket betyder, at eleverne deltager i<br />

fællesaktiviteter, hvor de bevæger sig sammen. Skolens fællessamlinger (træf) har også haft<br />

bevægelse som tema. Klasser var ansvarlige for, at planlægge en del af træffet hvor elever<br />

skulle bevæge sig. Der blev danset, hoppet, løbet med meget mere.<br />

Der er endvidere nedsat et udvalg, der skal arbejde med hvordan bevægelse kan inddrages<br />

mere i skolens hverdag (med inspiration af Chris Macdonalds oplæg)<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

Alle klasser på Gørlev skole har deltaget i et af Kalundborg Kommunes Kulturelle Rygsæk. Vi<br />

udnytter vores nærområde i N/T og biologiundervisningen. Endvidere har vi investeret i et<br />

Movia buskort, og vi har en meget stor udnyttelsesgrad af det. Det giver alle klasser mulighed<br />

for at tage bussen i det gamle VT-område.<br />

Endvidere har Valnødden, Gørlev skoles SFO, lavet en total omstrukturering, så den nu er en<br />

ude SFO, hvilket betyder, at børnene langt de fleste dage er udenfor, hvor de deltager i relevante<br />

aktiviteter, hvis de har lyst.<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Gørlev skole har gennemført første fase i LP arbejdet. Alle medarbejdere og ledelsen har<br />

gennemført e-learningsforlø, og LP grupperne har arbejdet efter modellen siden efterårsferien<br />

09. Der er uddannet tovholdere og koordinatorer. Medarbejderne giver udtryk for, at de<br />

oplever modellen som et relevant brugbart pædagogisk værktøj. 1. år er gennemført med et<br />

særdeles tilfredsstillende resultat.<br />

Vi har gennemført en kortlægningsundersøgelse med deltagelse af elever fra 4.kl – 9. kl og<br />

medarbejderne. Vi er pt ved at analysere resultaterne.<br />

Skolepolitik / Generelle bemærkninger<br />

Læsning:<br />

Der er gennemført interne faglige kurser i læsning i det dansk faglige udvalg med fokus på<br />

evidensbaseret viden. Alle skolens lærere har deltaget i en pædagogisk dag, hvor læseguruen<br />

Merethe Brudholm var inviteret til at tale om faglig læsning.<br />

Der er lavet en handleplan for læsning i overbygningen, og vores prøveresultat i læsning er<br />

hævet ved Folkeskolens Afsluttende Prøver i 2010. Vi er lige ved at lægge sidste hånd på en<br />

læsepolitik, der angiver læse og stavemål på alle klassetrin. Testplanen er revideret.<br />

Endvidere har vi videreudviklet vores læsehjul (se eksemplarisk undervisning)<br />

Side 116 af 162


Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Bekendtgørelsen er endnu ikke gældende, men vi er ved at ændre indberetningspraksis samt<br />

udarbejde handleplan. så vi pr 1/1 2011 lever op til den.<br />

Skolens indsatsområder<br />

Kriterier for god undervisning / pædagogisk praksis (værdier)<br />

Der tilrettelægges individuel læseundervisning for hver elev bh. kl – 6.kl<br />

Udfordringer og problemer<br />

Det er nødvendigt at sætte fokus på den enkelte elevs læseudvikling med henblik på at hæve<br />

det generelle læseniveau på Gørlev skole.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde – Vælg et eller to undervisningsforløb<br />

eller indsatsområder skolen finder har særlig interesse med andre ord fortæl den gode<br />

historie<br />

Indsatsområde: Læse-, stave-, skriveudvikling i Bh.kl.-6. klasse.<br />

Nyt Læsehjul er skolens bestræbelse på i højere grad at integrere den almindelige specialundervisning<br />

i normalundervisningen og er et tilbagevendende forløb, som elever fra Bh.kl.-6.<br />

klasse møder i perioder af 8-10 uger. Læsehjulet baseres på holddannelse på årgangene og<br />

forudsætning for gennemførelse er, at min. 2/3 af en årgangs dansktimer er parallellagt fra<br />

skoleårets begyndelse.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Læsehjulets tilrettelæggelse:<br />

Samlet minimum timeforbrug: 10 lektioner X 36 uger<br />

Læsehjulet kører efter nedenstående skema. Der vil altid være et halvt år mellem en Læsehjulsperiode<br />

afslutter til en ny begynder.<br />

Hvor 4 lektioner ugentlig er tildelt klasser, tænkes er læst én lektion daglig i fire dage.<br />

Sommer til Efterårsferie til Jul til påske Påske til<br />

efterårsferie jul<br />

sommerferie<br />

0. klasse 4 lektioner ugl. 4 lektioner ugl. 4 lektioner<br />

1. klasse 4 lektioner ugl. 4 lektioner ugl. 8 lektioner ugl.<br />

2. klasse 4 lektioner ugl.<br />

3. klasse 2 lektioner ugl.<br />

4. klasse 2 lektioner ugl.<br />

5. klasse 2 lektioner<br />

6. klasse 2 lektioner<br />

Tilrettelæggelsen bevirker, at klasserne har en ekstra lærerresurse inde i ca. 10 uger på<br />

hvert klassetrin – og altid med kun et halvårligt interval fra en Læsehjulsperiode afsluttes til<br />

en ny begynder.<br />

Specialundervisningslæreren har et tæt samarbejde med dansklærerne, samtidig med, at<br />

hun har god føling med, hvordan det går de fagligt usikre elever – om Læsehjulet er et tilstrækkeligt<br />

tilbud, eller om der skal tilbydes undervisning i specialcentret.<br />

Side 117 af 162


Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Ved at give mulighed for samarbejde mellem læsevejleder og den enkelte lærer gives, dels<br />

mulighed for konkret vejledning i læsning i forhold til læreren og enkelte elever og klassen<br />

som helhed. Herudover får læsevejlederen ent indgående kendskab til elevernes og deres<br />

læseudvikling, så der kan sættes målrettet ind for evt vanskeligheder.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

Skolen forventer, at Læsehjulet – sammen med andre initiativer, der er taget på skolen –<br />

kan fungere som et finmasket net, der forhindrer fagligt usikre elever i at ”smutte igennem”.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter skal gennemføres og hvordan skal de gennemføres?<br />

Læsehjulets aktiviteter er danskfaglige med fokus på læsning, stavning og skrivning.<br />

Enhver aktivitet, der kan udvikle elevernes læse-, stave- og skrivekompetencer kan indgå<br />

som relevant aktivitet i Læsehjulet.<br />

Skolens læsepolitik danner grundlag for aktiviteterne<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Der har ikke været bevilget ekstraresurser til indsatsområdet. Der skal på sigt evt. medtænkes<br />

både lærertimebudget og materialebudget ved planlægning af Læsehjul.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

På Gørlev Skole har én specialundervisningslærer styret projektet. Aftaler – på alle hold og<br />

årgange – om holddannelser, det faglige indhold, materialevalg m.m. har været ”over” specialundervisningslæreren.<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultat er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Det hidtidige forløb har været evalueret med mundtlige tilbagemeldinger fra involverede lærere<br />

til specialundervisningslærer og skoleleder.<br />

Fremtidig evalueringsform er åben evaluering (med referat) i Dansk Fagteam efter hver læsehjulsperiode.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Formidlingen er sket på faglige danskmøder, i forhold til læsevejledning og i forhold til relevante<br />

læsefaglige tiltag i forhold til given problemstilling<br />

Dilemmaer / problemfelter – Til videre drøftelse.<br />

Kontinuerlig udvikling og justering af læsehjulet i forhold til høstede erfaringer<br />

Resultater<br />

Side 118 af 162


Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 119 af 162


Karakter folkeskolens afgangsprøver – Gørlev Skole<br />

Dansk Matematik Engelsk Tysk<br />

Læsn. Retskr. Skr. Orden Mundt. Færdigh. Probleml. Mundt. Skr. Mundt. Pr. skr. Pr.skr. Pr. mundt.<br />

2008 Standpunkt 4,83 5,5 4,5 6,08 5,92 5,38 4,77 5,23 7,46 6,69 5,45 4,91<br />

2008 Prøve (FSA) 5,55 5,36 6,83 6 7 5,33 6,08 6,83<br />

2009 Standpunkt 6,21 5,53 4,44 6,63 5,42 6,21 6,11 4,37 5,11 4,12 4,41<br />

2009 Prøve (FSA) 3,94 4,56 4,61 4,06 6,95 6,56 7,33 6,37<br />

2010 Standpunkt 5,28 4,72 5,50 5,39 6,28 6,00 5,78 5,06 6,78 6,72 4,69 5,13<br />

2010 Prøve (FSA) 5,06 5,33 5,89 5,06 4,76 5,94 5,06 5,47 5,00<br />

Fysik/kemi Biologi Geografi Historie Samfundsfag Kristendomsk. Obl.<br />

Pr. Pr.<br />

Pr.<br />

Pr.<br />

Pr.<br />

Prak./mund. skr. skr.<br />

mundt. mundt.<br />

mundt. projektopg.<br />

2008 Standpunkt 7 5,58 6 5,75 5,75 5,75<br />

2008 Prøve (FSA) 4,92 5,17 4,17 2,58<br />

2009 Standpunkt 6,11 4,89 5,68 4,84 4,95 4,74<br />

2009 Prøve (FSA) 5,53 6,22 6,84 6,32<br />

2010 Standpunkt 5,94 5,50 5,61 5,22 4,94<br />

2010 Prøve (FSA) 4,88 7,50 1,00 5,94<br />

Kilde : UNI-C<br />

Side 120 af 162


Høng Skole<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever – total 612<br />

Antal elever - special klasser 32<br />

Antal normalklasser 25<br />

Antal specialklasser 4<br />

Antal elever 0 - 3. kl.<br />

Antal elever 0 - 4 kl.<br />

Klassekvotient normal klasser 24<br />

Klassekvotient specialklasser 8<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 24<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 4<br />

Antal ind og udskrivninger 66<br />

Antal udskrivninger til efterskole 2<br />

Antal udskrivninger anden kommune 6<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 1<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

8<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 9<br />

Udskrivninger til friskole i procent 2<br />

Udskrivninger anden skole i procent 12<br />

Fravær - antal dage 8.543<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 8.455<br />

Fravær – ulovligt 88<br />

Fravær pr. elev 14<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 0<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 0<br />

Antal elever i SFO II 0<br />

Antal elever i SFO - total 0<br />

Antal elever i SFO I i procent 0<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 45<br />

Lærerstillinger uudannede 2<br />

SFO – total 0<br />

SFO - medhjælpere 0<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 4<br />

Fritidsdel - uuddannet personale 0<br />

Side 121 af 162


Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 614<br />

Skolefritidsordning - ditto 0<br />

Pr. medarbejder - undervisning 14<br />

Pr. medarbejder - SFO 0<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 28.428<br />

Gennemførte timer - total 27.418<br />

Gennemførte timer med linjefag 25.301<br />

Timer - dansk som andetsprog 30<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 27<br />

Specialundervisning 1.350<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 1.026<br />

Antal timer anvendt til holddannelse 2.057<br />

Gennemførte timer i procent 96<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 89<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 76<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 120<br />

AKT – vejleder 0<br />

Læsevejleder 120<br />

Specialundervisning - koordination 20<br />

Specialundervisning - vejledning ?<br />

Evaluering - vejleder 120<br />

Naturfag - vejleder 120<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 30.500.000,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 0,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 1.135.584,00 kr<br />

Antal computere 90<br />

Udgift pr. elev 49.836,60 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 0,00 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 1.855,53 kr<br />

Antal elever pr. computer 7<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt<br />

Læsning<br />

Sundhed<br />

Test<br />

Undervisningsmiljø<br />

Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Side 122 af 162


Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 19<br />

Indstillinger PPR 21<br />

Underretninger pr. 100 elever 3<br />

Indstillinger pr. 100 elever 3<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Høng Skole har som de fleste øvrige folkeskoler i kommunen været tilknyttet Sund Skoleprojektet.<br />

I den forbindelse er der ud over det daglige arbejde med at motivere til motion, fx ved morgenløbeture<br />

i klasser, været afholdt forskellige events, hvor hele skolen har været aktiveret i<br />

1-2 lektioner, nogle gange klassevis, andre gange på tværs af klasser.<br />

Målingerne i forbindelse med Sund Skole har været gennemført konsekvent, hvorfor projektet<br />

fortsætter i skoleåret 10-11.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

Det kommunale indsatsområde har ikke været et konkret indsatsområde på Høng Skole i<br />

skoleåret 09-10.<br />

Arbejdet påbegyndes i 10-11.<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Skolepolitik / Rummelighed<br />

Høng Skole har – i et samarbejde, der stammer tilbage fra den tidligere Høng Kommune -<br />

haft ressource til at have 3 medarbejdere ansat til at varetage AKT-arbejdet på Høng Skole,<br />

Buerup Skole og Løve-Ørslev Skole.<br />

Målet har været:<br />

At kunne yde en hurtig indsats i forhold til elever, der har haft behov for AKT-støtte<br />

At holde antallet af indstilling og ansøgninger på et lavt niveau<br />

At forhindre at AKT-problemer udvikler sig uforholdsmæssigt<br />

At løse AKT-vanskeligheder, så elever ikke kommer i fare for eksklusion fra det almindelige<br />

skoletilbud<br />

I forbindelse med harmonisering af skolernes ressourcetildelingsmodel er ressourcen til aktarbejde<br />

blevet fordelt jævnt ud over kommunens skoler, hvilket desværre - for Høng Skole –<br />

har medført, at akt-funktionen med udgangen af skoleåret 09-10 har måttet nedskæres med<br />

2,2 stilling.<br />

Skolepolitik / Læsning<br />

Høng Skole har som mange andre af landets skoler haft fokus på læsning i en årrække. I<br />

forbindelse med uddannelse af læsevejleder er arbejdet under stadig udvikling og systematisering.<br />

I de enkelte klasser arbejdes der systematisk med forskellige læsestrategier.<br />

På tredje klassetrin screenes eleverne for dysleksi, hvorefter der gives særlig opmærksomhed<br />

til de elever, der eventuelt viser tegn på dyslektiske vanskeligheder.<br />

Side 123 af 162


Evaluering af samtlige elevers læseevne testes jævnligt vha. de standiserede faglige test,<br />

ligesom også de nationale test er med til at danne billedet af niveauet.<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Da bekendtgørelsen først træder i kraft i forbindelse med skoleåret 10-11, vil der ikke blive<br />

gået i dybden med fraværsmønstret her.<br />

Det skal dog bemærkes, at Høng Skole generelt set har et højt elevfravær. Ved nærlæsning<br />

af fraværsstatistikerne viser det sig, at det er relativt få elever, der tegner sig for en meget<br />

stor del af fraværet. Disse elevers fravær meddeles andre steder i det kommunale system,<br />

ligesom hjemmet tidligt inddrages i forsøget på at forhindre det meget fravær; desværre dog<br />

ofte uden positivt resultat.<br />

Også ved elever ved meget sygefravær inddrages hjemmene for at udrede, hvilke tiltag der<br />

evt. skal iværksættes for enten at nedsætte sygefraværet eller kompensere for det.<br />

Skolens indsatsområder<br />

Et eksemplarisk forløb<br />

Læringsstile<br />

I én af Høng Skoles 4. klasser er der i skoleåret 09-10 blevet arbejdet målrettet med læringsstile<br />

af de to lærere, der har haft klassen i ca. 80 % af undervisningslektionerne.<br />

Efter et kursusforløb om læringsstile besluttede lærerne i forbindelse med planlægning af skoleåret<br />

at søge at gennemføre undervisningen i 4. klasse med hensynstagen til eleverne forskellige<br />

læringsstile, hvor det ville være relevant.<br />

Fra ledelsesside var der opbakning til projektet, hvorfor der blev bevilget ekstra timer til forberedelse<br />

og teamsamarbejde samt penge til indkøb af materialer.<br />

Hjemmene blev orienteret om forløbet, hvorefter elevernes læringsstile blev afdækket vha. et<br />

web-baseret spørgeark.<br />

Eleverne og hjemmene blev herefter orienteret, ligesom eleverne hver især fik et "læringsstilskort",<br />

så de kunne sammenligne sig med andre elever og evt. finde samarbejdspartnere med<br />

samme læringspræferencer som de selv.<br />

Efter introduktionsfasen blev der i løbet af skoleåret gennemført 3 eksemplariske forløb, idet<br />

læringsstilsmetoden angiveligt giver bedst udbytte ved indlæring af nyt stof. Desuden er tidsforbruget<br />

ved fremstilling af materialer etc. til brug i forbindelse med forløbene så omfattende,<br />

at det ikke er praktisk muligt at undervise på denne måde hele tiden.<br />

De tre eksemplariske forløb, der gennemførtes i løbet af 09-10 var:<br />

grammatik (dansk)<br />

hvaler (dansk og natur/teknik)<br />

Storbritannien (engelsk)<br />

Ved alle tre forløb gennemførtes der test både før og efter gennemførelsen, samt en test en<br />

måned efter det afsluttede forløb for at søge at måle den varige effekt.<br />

Disse test viser, at den langsigtede effekt af forløbende har været ca. den samme som den<br />

umiddelbare effekt.<br />

Lærerne, der har stået for undervisningen, skriver i deres evaluering: "Som undervisere har<br />

det været en stor pædagogisk udfordring at skulle tænke hele undervisningen så markant anderledes.<br />

Vi har haft mange gode pædagogiske diskussioner og udviklet vores undervisning<br />

meget. Vi føler ingenlunde, at vi er færdigt uddannede "læringsstilsundervisere", men vi er på<br />

vej og bliver hele tiden bedre til at tænke på dén måde. Vi har gjort os nogle gode erfaringer i<br />

Side 124 af 162


løbet af skoleåret – erfaringer vi også har gjort brug af i de perioder, vi ikke har kørt de eksemplariske<br />

forløb. Her har vi dog stadig forsøgt at tage hensyn til den enkelte elvs læringsstil<br />

og jævnligt lavet særlige opgaver uden dog at lave et helt forløb. Man kan ikke arbejde med<br />

læringsstile uden at undervisningsdifferentiere, så det hjælper os til at holde fokus på den enkelte<br />

elev.<br />

Der er ingen tvivl om, at det kræver væsentligt mere forberedelse at arbejde på denne måde,<br />

men det bidrager også med arbejdsglæde (for os i hvert fald!), hvilket jo ikke er uvæsentligt.<br />

Det meget arbejde betyder dog, at man – ifølge eksperten Svend-Erik Schmidt – højst kan<br />

køre 2-3 eksemplariske forløb i løbet af et skoleår. Man skal primært gøre brug af det, når der<br />

skal indlæres nye eller svære ting – der vil dermed fortsat være gode emner, der kan bruges i<br />

de kommende år, da nye og svære ting jo har det med at dukke op jævnt fordelt på et skoleforløb!"<br />

En evaluering blandt eleverne har vist, at eleverne er glade for projektet, gerne vil fortsætte<br />

med arbejdsformen og efterhånden lærer at indtænke deres optimale læringsstile i deres arbejde.<br />

Også forældrene udtrykker stor tilfredshed, idet de oplever, at deres børn engagerer sig<br />

mere i skolearbejdet og kommer glade hjem fra skole.<br />

Der er i skoleåret 10-11 også afsat ekstra resourcer til arbejdet med læringsstile i klassen.<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 125 af 162


Karakter folkeskolens afgangsprøver – Høng Skole<br />

Dansk Matematik Engelsk<br />

Læsn. Retskr. Skr. Orden Mundt. Færdigh. Probleml. Mundt. Skr. Mundt.<br />

Pr.<br />

skr.<br />

2008 Standpunkt 5,56 5,38 6,39 6,69 6,25 5,13 4,77 4,66 5,17 5,25<br />

2008 Prøve (FSA) 5,41 4,53 6,2 6,54 6,45 5,27 4,07 6,48 6,05<br />

2009 Standpunkt 6,02 6,12 6,28 5,98 6 7 6,48 7,02 6,19 5,22<br />

2009 Prøve (FSA) 4,64 5,34 5,14 6 7,66 7,02 6,56 6,42 6,41<br />

2010 Standpunkt 5,57 5,66 6,34 5,55 6,39 7 6,94 5,27 5,9 5,57<br />

2010 Prøve (FSA) 5,43 5,58 6,01 4,96 7,35 6,46 5,21 6,28 3,72<br />

Tysk Fransk Fysik/kemi Biologi<br />

Pr.<br />

Pr.<br />

Pr.skr. mundt. Pr.skr. mundt. Prak./mund. Pr. skr.<br />

2008 Standpunkt 4,42 5,08 4,42 5,08 5,92 6,55<br />

2008 Prøve (FSA) 2,18 2,18 7,13 5,76<br />

2009 Standpunkt 6,6 5,27 9 7 7,93 7,74<br />

2009 Prøve (FSA) 5,71 7 7,36 7,59<br />

2010 Standpunkt 6,11 5,98 7,13 4,63 7,67 7,01<br />

2010 Prøve (FSA) 6,73 5 5,42 8,65<br />

Geografi Historie Samfundsfag Kristendomsk. Hjemkund- Obl.<br />

Pr.<br />

Pr.<br />

Pr.<br />

Pr. skr. mundt.<br />

mundt.<br />

mundt. skab projektopg.<br />

2008 Standpunkt 6,68 5,21 6,44 6,54 0,69<br />

2008 Prøve (FSA) 6,11 6,12 4,5 7,29 5,5 7,94<br />

2009 Standpunkt 8,76 6,29 7,1 7,6 5,56<br />

2009 Prøve (FSA) 6,29 6,71 10,13 7,25<br />

2010 Standpunkt 7,04 6,49 5,98 5,7 5,29<br />

2010 Prøve (FSA) 6,75 6,06 6,05 7,75 7,36<br />

Kilde : UNI-C<br />

Side 126 af 162


Buerup Skole<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 88<br />

Antal elever - special klasser 0<br />

Antal normalklasser 7<br />

Antal specialklasser 0<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 46<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 42<br />

Klassekvotient normal klasser 13<br />

Klassekvotient specialklasser 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 0<br />

Antal ind og udskrivninger 6<br />

Antal udskrivninger til efterskole 0<br />

Antal udskrivninger anden kommune 4<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 1<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

1<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 67<br />

Udskrivninger til friskole i procent 17<br />

Udskrivninger anden skole i procent 17<br />

Fravær - antal dage 860<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 858<br />

Fravær - ulovligt 2<br />

Skoleåret<br />

Fravær pr. elev 10<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 0<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 43<br />

Antal elever i SFO II 1<br />

Antal elever i SFO - total 44<br />

Antal elever i SFO I i procent 50<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 9<br />

Lærerstillinger uudannede 0<br />

SFO - total 3<br />

SFO - medhjælpere 0<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 0<br />

Fritidsdel - uuddannet personale 0<br />

Side 127 af 162


Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 0<br />

Skolefritidsordning - ditto 0<br />

Pr. medarbejder - undervisning 0<br />

Pr. medarbejder - SFO 0<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 5.470<br />

Gennemførte timer - total 5.470<br />

Gennemførte timer med linjefag 4.649<br />

Timer - dansk som andetsprog 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 0<br />

Specialundervisning 260<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 260<br />

Antal timer anvendt til holddannelse<br />

Gennemførte timer i procent 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 85<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 100<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 30<br />

AKT - vejleder<br />

Læsevejleder<br />

Specialundervisning - koordination 30<br />

Specialundervisning - vejledning<br />

Evaluering - vejleder<br />

Naturfag - vejleder<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 5.726.919,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 826.038,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 167.881,00 kr<br />

Antal computere 30<br />

Udgift pr. elev 65.078,63 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 18.773,59 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 1.907,74 kr<br />

Antal elever pr. computer 3<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x<br />

Læsning x<br />

Sundhed x<br />

Test<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Side 128 af 162


Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 2<br />

Indstillinger PPR 1<br />

Underretninger pr. 100 elever 2<br />

Indstillinger pr. 100 elever 1<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål –kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Kalundborg kommunes skolepolitiske mål for indsatsområde motion:<br />

Alle børn skal være fysisk aktive mindst 1 time om dagen.<br />

Buerup Skoles mål for indsatsområde:<br />

At øge elevernes mulighed for bevægelse<br />

At øge elevernes bevægelseslyst<br />

At øge elevernes kondition<br />

At øge elevernes lyst til at dyrke idræt i fritiden.<br />

Hvorledes:<br />

Gennem fortsat at praktisere udeordning i alle elevers frikvarter.<br />

Tilbyde BS`s elever en ny legeplads / nye legeremedier.<br />

SFO skal målrettet planlægge, hvor det er muligt, at arrangementer med elever og evt. forældre<br />

bliver i form af bevægelse.<br />

SFO kan inddrage gymnastiksalen noget mere til arrangementer.<br />

BS`s nye legepatrulje skal sætte gang i flere bevægelseslege i frikvartererne.<br />

En motionsemneuge.<br />

I samarbejde med skolebestyrelse og forældreråd opfordres børn og forældre til at cykle til<br />

og fra skole.<br />

Øge samarbejdet med den lokale idrætsforening (BRIF) og Tissøs roklub. Planlæg vejledningsdag<br />

hvor BRIF og Tissøes roklub viser / informerer om de idrætsaktiviteter, der er i<br />

lokalområdet, som eleverne kan dyrke i deres fritid.<br />

Skolepolitik / Læsning<br />

Kalundborg kommunes skolepolitiske mål for indsatsområde læsning:<br />

At skolerne hæver elevernes faglige niveau i læsning, så de får bedre kvalifikationer og<br />

kompetencer til at fortsætte i uddannelsessystemet<br />

Buerup Skoles mål for indsatsområde:<br />

At øge den enkelte elevs udbytte af læseundervisningen.<br />

At øge elevernes læselyst<br />

At give den enkelte elev et tilstrækkeligt læseniveau gennem skoleforløbet.<br />

Hvorledes:<br />

Årsplanerne i dansk indeholder en beskrivelse af klassens læringsmål i læsning.<br />

Der indføres, hvorvidt det er muligt, morgenlæsemodul á ca. 15-20 min. på så mange årgange<br />

som muligt<br />

Det tilstræbes at forsætte med 1-2 læsemaraton, for hele skolen på et skoleår, da dette tidligere<br />

har vist en forøgelse i læselysten hos eleverne.<br />

Side 129 af 162


Der tilstræbes ligeledes at bibeholde en ugentlig lektion pr. klasse på skolebiblioteket, hvor<br />

skolebibliotekaren har fokus på at fastholde elevernes læselyst også på mellemtrinnet.<br />

BS fortsætter med målrettet fagfordeling, så det er linjefagsuddannede lærere, som varetager<br />

undervisningen i dansk.<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Kalundborg kommunes skolepolitiske mål for indsatsområde Rummelighed:<br />

Skolen skal – indenfor de givne rammer – give alle elever de bedste muligheder for at udvikle<br />

sig ud fra deres særlige forudsætninger.<br />

Skolen skal prioritere forældresamarbejdet højt for at forældrene kan støtte op om barnets<br />

trivsel og udvikling til gavn for barnet selv og det fællesskab, som barnet indgår i på skolen.<br />

Buerup Skoles mål for indsatsområde:<br />

At man både tilgodeser barnets indlæringsbehov og sociale behov, så det kan deltage i normaltilbud<br />

som andre børn og derved forhindre, at børn udskilles og marginaliseres i forhold<br />

til jævnaldrende kammerater.<br />

Buerup Skoles definition af rummelighed:<br />

Hvor der holdningsmæssigt, metodisk og fysisk er plads til, at alle børn kan udvikle sig.<br />

Hvor man ser på barnets udviklingsmuligheder og ikke leder efter fejl og mangler ved barnet.<br />

Hvor man kan og vil rumme og imødekomme det enkelte barns udvikling<br />

Hvor der er plads til alle børn, der kan profitere fagligt og socialt af at være her.<br />

Buerup Skole er bevidst om sine grænser for rummelighed:<br />

Hvis der ikke er ressourcer til at kunne være rummelige eller hvis ressourcerne tildeles sent i<br />

forhold til indsatsen.<br />

Hvis klassens/børnegruppens fællesskab er i fare<br />

Hvis læreren ikke kan gennemføre sin undervisning<br />

Hvis det enkelte barn ikke får udbytte af sin skolegang og samværet med de andre.<br />

Hvorledes:<br />

Der skal gives mulighed for en faglig og pædagogisk opkvalificering til både lærere og pædagoger,<br />

da det må forventes, at øget viden om og forståelse for disse børns særlige behov og<br />

specielle situation er nødvendig.<br />

Der skal afsættes tid til det ekstra forældresamarbejde, som disse børn kræver.<br />

Der afholdes intern vidensdeling ved BS`s teammøder, hvor lærernes erfaringer, værktøjer,<br />

pædagogik m.m. drøftes og udveksles.<br />

Tilbyde lærer kursus i ”den vanskelig samtale”<br />

Skolepolitik / Generelle bemærkninger<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Skolens indsatsområder<br />

Kriterier for god undervisning / pædagogisk praksis (værdier)<br />

Generelt!<br />

1. Tydelig struktur på undervisning og læreproces<br />

Side 130 af 162


2. Bevidst udnyttelse af læringstiden<br />

3. Klar sammenhæng mellem mål, indhold og metodevalg<br />

4. God undervisning drejer sig også om at indøve og udvikle færdigheder<br />

5. God undervisning er differentieret undervisning<br />

6. Bevidst opmærksomhed på et godt undervisningsmiljø<br />

7. Regelmæssig evaluering på alle niveauer<br />

Udfordringer og problemer<br />

Undervisningsforløb: ”Stræberdysten.” Indsatsområde: Entreprenørskab.<br />

Et undervisningsforløb, på en uge, udformet som en dyst hvor eleverne konkurrerede på<br />

kreativitet, ide, viden, kløgt, samarbejde, humor, praktisk kunnen, koordination, logisk sans,<br />

m.m. for at vinde dysten.<br />

Eleverne skulle forholde sig til og finde/skabe en løsning til problemopgaver fra alle fag. Opgaverne<br />

skulle løses af eleverne uden hjælp fra lærer og forældre. Gruppekonstellationer på<br />

tværs af klasserne. Grupperne blev lavet ud fra skemaer, hvor eleverne skulle bedømme<br />

deres eget faglige niveau. Vigtigt for idéudvikling, da næsten al idéudvikling foregår bedst i<br />

et samspil mellem mennesker med forskellige fagligheder og baggrunde.<br />

Eleverne skulle selv skabe/finde en løsning til problemopgaven. Eksempler på opgaver var<br />

bl.a. at finde ud af, hvor høj skolens flagstang er. Løsningsmetoden er mangeartet. En af<br />

løsningsmetoderne var en gruppe, der havde lavet en svensk målepind.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Kreativitet, innovation og iværksætteri (Entreprenørskab)<br />

Undervisningsforløbet blev tilrettelagt på en måde, så elevernes selvstændighed, idéskabelse,<br />

samarbejde og kommunikativ proces fremmes.<br />

Eleverne var tvunget til at føre idéer ud i livet og prøve sig frem for at løse opgaverne.<br />

Fokus på at elever lærer gennem det, de gør, oplever og erfarer. Eleverne skulle blive klogere<br />

på deres handlinger og danne erfaringer gennem refleksion, samt blandt andet lære ved<br />

at turde at gøre fejl.<br />

Det handlede ikke kun om at lære noget bestemt (resultat), men også om "at lære at lære"<br />

(processen).<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Det objektive mål med entreprenørskabskonceptet er at styrke Danmarks konkurrenceevne i<br />

erhverslivet ved at påvirke holdninger til og interesse for iværksætteri, selvstændighed og<br />

innovation.<br />

Subjektive mål er, at elever får mulighed for at prøve kræfter med nuværende viden, kompetencer<br />

og kundskaber. Udfolde sig på en anderledes måde end ”normale” undervisningsmønstre,<br />

påtage sig andre ansvarsopgaver og føle, at det færdige produkt ikke er for lærerens<br />

fornøjelse, men til elevernes egen fordel.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

Evalueringen viste, at mange af eleverne mente, at undervisningsforløbet havde givet dem<br />

en anden indsigt i, hvorfor den typiske skoleundervisning er vigtig for dem. Nogle mente, at<br />

emneugen havde styrket deres selvtillid og tillid på at videreformidle en idé til anerkendelse<br />

af andre i en gruppe. Indsigt i at der findes mange løsninger på problemer, nogle bedre end<br />

andre. Nogle elever var glade for at komme ud af dagligdagens rolle i klassemiljøet. De fle-<br />

Side 131 af 162


ste elever mente, at de lærte meget nyt på en sjov og anderledes måde.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter skal gennemføres og hvordan skal de gennemføres?<br />

Grundigt forberedelsesarbejde i alle fag. Lave problemopgaver i alle skolefag, opgaver med<br />

mange forskellige løsninger og som tager højde for godt ”entreprenørskab”. Lave et klart og<br />

tydeligt pointsystem, hvor der ikke kun gives point for resultat, men også for ide, kreativitet<br />

og proces.<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Stort udbytte af minimale ressourceforbrug.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

Skolens lærere, evalueringsvejleder og ledelse.<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultat er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Spørgeskema – kvantitativ undersøgelse.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Ingen bemærkninger<br />

Dilemmaer / problemfelter – Til videre drøftelse.<br />

- Forældre kom med løsningsforslag.<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 132 af 162


Løve/Ørslev Skole<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 112<br />

Antal elever - special klasser 0<br />

Antal normalklasser 7<br />

Antal specialklasser 0<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 60<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 52<br />

Klassekvotient normal klasser 16<br />

Klassekvotient specialklasser 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 2<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 0<br />

Antal ind og udskrivninger 13<br />

Antal udskrivninger til efterskole 0<br />

Antal udskrivninger anden kommune 3<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 4<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

2<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 3<br />

Udskrivninger til friskole i procent 4<br />

Udskrivninger anden skole i procent 2<br />

Fravær - antal dage 951<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 313<br />

Fravær - ulovligt 40<br />

Fravær pr. elev 12<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 1<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 56<br />

Antal elever i SFO II 15<br />

Antal elever i SFO - total 79<br />

Antal elever i SFO I i procent 93<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 9<br />

Lærerstillinger uudannede 9<br />

SFO - total 5<br />

SFO - medhjælpere 2<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 100<br />

Fritidsdel - uuddannet personale 40<br />

Side 133 af 162


Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 90<br />

Skolefritidsordning - ditto 50<br />

Pr. medarbejder - undervisning 10<br />

Pr. medarbejder - SFO 10<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 6.170<br />

Gennemførte timer - total 6.150<br />

Gennemførte timer med linjefag 5.969<br />

Timer - dansk som andetsprog<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 0<br />

Specialundervisning 310<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 310<br />

Antal timer anvendt til holddannelse 30<br />

Gennemførte timer i procent 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 97<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 100<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 40<br />

AKT - vejleder 0<br />

Læsevejleder 40<br />

Specialundervisning - koordination 10<br />

Specialundervisning - vejledning 8<br />

Evaluering - vejleder 32<br />

Naturfag - vejleder 65<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 6.797.583,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 1.578.173,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 173.000,00 kr<br />

Antal computere 39<br />

Udgift pr. elev 60.692,71 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 22.227,79 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 1.544,64 kr<br />

Antal elever pr. computer 3<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x<br />

Læsning x<br />

Sundhed x<br />

Test x<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Side 134 af 162


Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 1<br />

Indstillinger PPR 3<br />

Underretninger pr. 100 elever 1<br />

Indstillinger pr. 100 elever 3<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål –kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Løve-Ørslev er aktiv deltager i "SundSkoleNettet". Alle klasser har gennemført målingerne i<br />

projektet, og indsatsen fortsætter i skoleåret 2010/2011. Udover den almindelige opfordring<br />

til motion, havde skolen en hel uge op til efterårsferien med bevægelse og motion som emne.<br />

Vores UDESKOLE-dag i Ørslev giver også børnene ekstra motion.<br />

Skolen deltager i de kommunale idrætsarrangementer.<br />

SFO'ens aktiviteter planlægges, så motionen er er vigtig del af indholdet.<br />

I skolegårdene er der dels blevet opmalet, dels anskaffet ny legeplads, så børnene motiveres<br />

til bevægelse i frikvarterene.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

På Ørslev skole køres Udeskole en gang om ugen for bhkl. - 3.kl. Her planlægges alle forløb<br />

på tværs af klassetrin, og alt foregår ude. Da timerne tages fra de almindelige fag på<br />

ugeskemaet, dækker indholdet af dagen de mål, der skal opnås på de forskellige områder.<br />

Undervisningen foregår især på skolen og i nærområdet, men der foretages også en del ekskursioner<br />

i årets løb, hvor vi benytter tilbud fra museer og naturskoler.<br />

Det er 3. år Udeskolen har eksisteret, og den fortsættet i indeværende skoleår.<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Løve-Ørslev skole forsøger at leve op til teksten på hjemmesiden: "Løve Ørslev skole - et<br />

godt sted at være - et godt sted at lære." Før børnene begynder på skolen, har børnehaveklasselæreren<br />

et samarbejde med de afgivende daginstitutioner, og der aflægges besøg<br />

på skolen. I indskolingen deltager pædagogerne fra SFO'en 5 timer om ugen i klasserne, for<br />

yderligere at sikre trivsel og udvikling, samt give en sammenhæng for hele skoledagen.<br />

Overgangen fra Ørslev til Løve foregår med besøg og brobygning. Mindst en af klassens lærere<br />

i Ørslev følger med til Løve i et af klassens fag. Hvis barnet får problemer i løbet af skoletiden,<br />

forsøger vi en hurtig indsats, så vi kan give barnet de bedste muligheder, eventuelt<br />

med støtte udefra.<br />

Forældresamarbejdet prioriteres meget højt, og der indkaldes til tæt dialog i skoleforløbet.<br />

Der afholdes også mange arrangementer i årets løb, hvor forældrene mere uforpligtende kan<br />

deltage og støtte deres børn.<br />

Skolepolitik / Generelle bemærkninger<br />

Skolepolitikken er et godt dokument, som giver de overordnede linjer, og i høj grad giver de<br />

enkelte institutioner mulighed for at opfylde kravene og samtidig tage hensyn til de lokale<br />

forhold.<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Fraværet på Løve-Ørslev skole har ikke givet anledning til mange ledelsesmæssige dispositioner.<br />

Vi har ganske få elever, som har holdt ferie uden for skolens almindelige feriedage.<br />

Enkelte elever har haft ulovlige forsømmelser, og her har vi haft kontakt med hjemmet, og<br />

ved fælles hjælp fået eleverne i skole igen.<br />

Side 135 af 162


Skolens indsatsområder<br />

Kriterier for god undervisning / pædagogisk praksis (værdier)<br />

Det er vigtigt at alle elever lærer noget i undervisningen. Når vi har arbejdet uden lærebog får<br />

de svage elever en succesfølelse. De opnår at de får nogle faglige færdigheder ved at dissekere<br />

og får på den måde nogle faglige begreber på plads uden at skulle læse om det i en bog.<br />

Oplevelsen af succes i undervisningen er vigtig for alle elever, det giver dem en indre drivkraft<br />

til at gå videre med at lære. Mennesket er ikke skabt til at sidde på en stol i 6 timer og blive<br />

terpet igennem, vi skal have fingrene ned i møget og lugte, smage, se, høre, observere, diskutere<br />

og analysere for at få opbygget viden. Det er selvfølgelig vigtigt at en sådan form for undervisning<br />

ikke står alene, den kræver både et for- og efterarbejde.<br />

Udfordringer og problemer<br />

Vi var nødt til, at skulle have den elevgruppe vi havde i gang med noget meget konkret, da der<br />

bl. a. var en del fagligt svage elever i gruppen. Det største problem var at skaffe materialerne<br />

til undervisningen.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde – Vælg et eller to undervisningsforløb<br />

eller indsatsområder skolen finder har særlig interesse med andre ord fortæl den gode historie<br />

I uge 16 2010 havde vi naturfaglig uge på både Løve og Ørslev skole. Overskriften for ugen<br />

var LIV. Bh kl. – 3 kl. var delt på tværs af klasserne, 3-4 kl. arbejdede på tværs og 5-6 kl. arbejdede<br />

på tværs. I 5-6 kl. ønskede vi at de skulle have ”Fingrene ned i møget”. Da vi samtidig<br />

skal være en sund skole inddrog vi også daglig motion, også fordi der var nogle ”bulderbasser”<br />

i 6 kl. Hver dag startede med en eller anden form for motion. Nogle dage var de ude at<br />

løbe 4 km, andre dage spillede de 2 klasser rundbold mod hinanden. Dernæst var der hjemmebagte<br />

varme boller til alle, bl. a. for at få en god basis for koncentrationen i undervisningen,<br />

da vi af erfaring ved, at mange elever ikke spiser morgenmad. Herefter var der et fagligt oplæg<br />

fx i form af en film om øjet, hjertet eller et oplæg af en af os lærere. Dernæst var de praktisk<br />

i gang med at dissekere koøjne, svinehjerter, svinelunger, fisk og høns.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Da vi to lærere, der havde klasserne, var enige om, at vi havde at gøre med nogle elever, der<br />

skulle udfordres, blev vi ret hurtigt enige om, at de skulle have” fingrene ned i møget”, og en<br />

anderledes form for undervisning. Vi planlagde i fællesskab og underviste i fællesskab. Forløbet<br />

blev evalueret den sidste dag og eleverne skulle efterfølgende skrive om ugen, og hvad de<br />

havde fået ud af den.<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Elever er ikke ens og de lærer på forskellig måde. Det at få ”fingrene ned i møget” styrker læringen<br />

hos nogle, da de har med noget meget konkret at gøre og har det i hænderne, frem for<br />

at læse om det i en bog eller andre steder.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet /<br />

indsatsområdet?<br />

At eleverne opnår en bedre læring. De har haft fingrene i det og husker det på den måde bedre.<br />

Selv om vi kunne frygte, da vi planlagde det, at nogle elever syntes , at det var ulækkert,<br />

har det vist sig, at dem der var 5 kl. sidste år(nuværende 6 kl.), så frem til om vi ikke skulle<br />

dissekere døde dyr igen i år i den naturfaglige uge.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter skal gennemføres og hvordan skal de gennemføres?<br />

Dissektion af koøjne, svinelunger, svinehjerter og høns. Film. Se i øvrigt beskrivelsen under<br />

undervisningsforløbet.<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til udbyttet<br />

af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Side 136 af 162


Fint udbytte. Vi kunne ønske os, at der var flere og bedre økonomiske muligheder for at lave<br />

lignende undervisningsforløb og at natur/teknik havde flere timer.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at gennemføre<br />

projektet?<br />

At holdene ikke bliver for store og at lærerne kan arbejde sammen om det og ikke selv er sarte<br />

sjæle, der ikke kan tåle at få fingrene ned i møget. Det er en fordel, at vi er en lille skole.<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultat er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Eleverne fik et ark med spørgsmål da vi afsluttede ugen og de skrev efterfølgende i dansk om<br />

forløbet.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet formidlet<br />

og til hvem?<br />

Vi har evalueret det efterfølgende på et fælles lærermøde og jeg har som naturfagsvejleder<br />

vidensdelt med de andre naturfagsvejledere i Kalundborg kommune til et af vores netværksmøder.<br />

Dilemmaer / problemfelter – Til videre drøftelse.<br />

Den form for undervisning kræver tid og virker bedst når der er tid til fordybelse. Det kan være<br />

svært i den daglige undervisning i n/t at få tid til dette. Det kunne så fx klares på nogle fagdage,<br />

hvor man har flere timer samlet.<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 137 af 162


Tejbjergskolen<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 43<br />

Antal elever - special klasser 43<br />

Antal normalklasser 0<br />

Antal specialklasser 8<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 22<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 21<br />

Klassekvotient normal klasser 0<br />

Klassekvotient specialklasser 5<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 0<br />

Antal ind og udskrivninger 19<br />

Antal udskrivninger til efterskole 0<br />

Antal udskrivninger anden kommune 2<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 0<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

6<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 11<br />

Udskrivninger til friskole i procent 0<br />

Udskrivninger anden skole i procent 32<br />

Fravær - antal dage 628<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 613<br />

Fravær - ulovligt 15<br />

Skoleåret<br />

Fravær pr. elev 15<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 0<br />

SFO (Pasningsordning) pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I Se note 1<br />

Antal elever i SFO II 0<br />

Antal elever i SFO - total 0<br />

Antal elever i SFO I i procent 0<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 8<br />

Lærerstillinger uudannede 2<br />

SFO - total Se note 2<br />

SFO - medhjælpere 0<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 25<br />

Fritidsdel - uuddannet personale 0<br />

Uddannelse lærere/sfo<br />

Side 138 af 162


Undervisning - antal timer - ex transport 520<br />

Skolefritidsordning - ditto Se note 3<br />

Pr. medarbejder - undervisning 65<br />

Pr. medarbejder - SFO 0<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 6.400<br />

Gennemførte timer - total 6.400<br />

Gennemførte timer med linjefag 4.000<br />

Timer - dansk som andetsprog 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 0<br />

Specialundervisning 6.400<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 6.400<br />

Antal timer anvendt til holddannelse 1.280<br />

Gennemførte timer i procent 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 63<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 100<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 200<br />

AKT - vejleder<br />

Læsevejleder<br />

Specialundervisning - koordination 200<br />

Specialundervisning - vejledning 800<br />

Evaluering - vejleder 100<br />

Naturfag - vejleder<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum kr 12.960.000,00<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum Se note 4<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 kr 297.977,00<br />

Antal computere 35<br />

Udgift pr. elev kr 301.395,35<br />

Udgift pr. elev - SFO #VÆRDI!<br />

Undervisningsmidler pr. elev kr 6.929,70<br />

Antal elever pr. computer 1<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt X<br />

Læsning X<br />

Sundhed X<br />

Test X<br />

Undervisningsmiljø X<br />

Mobning (værdiregelsæt) X<br />

Andre optællinger Skoleåret<br />

Side 139 af 162


Underretninger børn og familie 4<br />

Indstillinger PPR 0<br />

Underretninger pr. 100 elever 9<br />

Indstillinger pr. 100 elever 0<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Sundskolenettet.dk<br />

Eleverne bliver introduceret for skridttællere. Der bliver lavet konkurrencer imellem klasserne.<br />

Arbejde med sundskole konceptet.<br />

Introducere dans i løbet af året<br />

Kost/frugt/øko. mad<br />

Eleverne får frisk øko. frugt og øko. mælk hver dag.<br />

Undervisning og bevægelse<br />

Undervisningen tager også udgangspunkt i bevægelse, så elevernes læring kobles sammen<br />

med kropslige udfordringer.<br />

Legeplads/opfordre til aktive frikvarter<br />

I frikvarterne opfordres eleverne til at bevæge sig og at bruge legeplads/boldbane<br />

Idræt/en gang om ugen<br />

Alle elever på Tejbjerg har idræt 1 gang om ugen.<br />

Svømning ca. 30 ud af 40 uger .<br />

Alle elever på Tejbjerg har svømning ca. 30 ud af 40 uger .<br />

Fritid/opfordre til aktiv fritid<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

”Udeskole” er betegnelsen for et undervisningsforløb der foregår i et ”uformelt læringsmiljø”.<br />

Den kan tage afsæt i naturen såvel som i kulturen.<br />

Der er fra kommunens side opstillet mål for udeskole som undervisningsform. Flere af disse<br />

mål efterlever vi allerede på Tejbjerg:<br />

Hele skolen spiller rollespil fire dage om året på et stort naturområde, hvor der sættes fokus på<br />

forskellige emner såsom sociale færdigheder, drama, madlavning, spejderkundskaber, historie,<br />

fantasi kontra virkelighed, digtning og naturkendskab.<br />

Hele skolen tager på lejrskole, hvor emner som navigering, vildt-, fiske- og bålkendskab, geologi,<br />

dyr i vandet, landbrugsdyr, økologi og vikingetid er nogle blandt mange emner.<br />

Side 140 af 162


Dansk og matematik undervisning på skolens udearealer med vægt på kreativ indlæring.<br />

Derudover vil vi i det kommende skoleår iværksætte følgende:<br />

Hver klasse planlægger en undervisningsuge i løbet af skoleåret, hvor de tilbringer dage væk fra<br />

skolen med et undervisningsforløb af valgfrit emne. Der vil blive udarbejdet et idékatalog med<br />

forslag til emner. Der opfordres til at klassen efter ugen laver en præsentation af det valgte emne<br />

for hele skolen.<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Rummelighed er kendetegnende ved Specialskolen Tejbjerg. Vi modtager elever der ikke kan<br />

rummes i en almindelig klasse.<br />

Vi har intern efteruddannelse der opkvalificerer personalet så vi kan give det fornødne faglige<br />

og behandlingsmæssige tilbud til disse elever.<br />

Vi er med i et Specialcenter omhandlende elever med særlige behov, der vil tilbyde rådgivning<br />

til skoler.<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Ved bekymrende fravær er der via interne familiebehandlere et tæt samarbejde med social<br />

forvaltning.<br />

Der er fokus på at støtte familien ved at ændre problemstillingen omkring eleven.<br />

Andre tiltag vi benytter er f. eks. afhentning af eleven på hjemadressen.<br />

Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

Alle 40 børn skal føle sig set og hørt på trods af deres forskellige kompetencer og måder at<br />

respondere på undervisningen på. Elever med lavt selvværd skal selv finde på nye ideer og<br />

løsningsmodeller. Eleverne skal møde udfordringer, der passer til dem og give dem oplevelser<br />

og kompetencer der sætter dem i stand til at møde deres omgivelser på den rette og<br />

relevante måde.<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

Grundlaget for undervisningen er, at skabe rammer for oplevelse, virkelyst og fordybelse,<br />

således at barnet udvikler erkendelse, fantasi og lyst til at lære og opnår tillid til egne muligheder<br />

og baggrund for, at tage stilling og handle.<br />

Grundlaget for den pædagogiske praksis er, at skabe rammer for kontakt og kommunikation,<br />

således at barnet udvikler erkendelse, empati og relationsopbygning og opnår tillid til egne<br />

muligheder og baggrund for at tage stilling og handle.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

Fælles naturlejrskole for hele skolen. Eleverne tager på lejrskole, hvor undervisningen og<br />

forholdene er tilrettelagt så fokus er på<br />

Fremme viden om naturen<br />

Eleverne fremmer deres nysgerrighed og evne til at bruge naturen.<br />

Oplevelser der flytter grænser for eleverne, så de bagefter kan møde verdenen, med større<br />

selvværd og tro på egne evner.<br />

Udvikle deres evne til samarbejde.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Side 141 af 162


Planlægningen er baseret på vores viden omkring børnene og hvad vi vurderer undervisningen<br />

kan indeholde. Nogle skal eksempelvis på natur i skoven, hvor andre skal have undervisning<br />

i små lukkede enheder med få elever.<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Vores undervisning skal tilpasses den enkelte elev samtidigt med at eleven oplever at være<br />

en del af et fællesskab.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

Vi forventer at der både er faglig og social effekt af dette forløb.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Planlægning og afholdelse af lejrtur med 2 overnatninger.<br />

Undervisning i og om natur.<br />

Pædagogisk behandling ift. eleverne individuelle behandlingsplaner<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

En fælles lejrtur koster flere ressourcer og vi vurderer at de er givet godt ud ift. elevernes<br />

faglige og personlige udvikling.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

Hele skolen er med i gennemførelsen.<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Lejrskolen bliver evalueret ift. mål og metode på et personale møde .<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Forløbet blev dokumenteret ved billeder og beskrivelser.<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

Det er et ressourcekrævende tiltag både i forhold til personaletime forbrug samt økonomi til<br />

befordring og lejeudgifter.<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 142 af 162


Kathøjskolen<br />

Rammebetingelser<br />

Elever Pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 60<br />

Antal elever - special klasser 60<br />

Antal normalklasser 0<br />

Antal specialklasser 10<br />

Antal elever 0 - 3. kl.<br />

Antal elever 4 - 6 kl.<br />

Klassekvotient normal klasser 0<br />

Klassekvotient specialklasser 6<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 0<br />

Antal ind og udskrivninger 42<br />

Antal udskrivninger til efterskole<br />

Antal udskrivninger anden kommune 1<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 0<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

12<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 2<br />

Udskrivninger til friskole i procent 0<br />

Udskrivninger anden skole i procent 29<br />

Fravær - antal dage 966<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 652<br />

Fravær - ulovligt 314<br />

Skoleåret<br />

Fravær pr. elev 16<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 5<br />

SFO<br />

Antal elever i SFO I 0<br />

Antal elever i SFO II 0<br />

Antal elever i SFO - total 0<br />

Antal elever i SFO I i procent 0<br />

Personale<br />

Lærerstillinger total 13<br />

Lærerstillinger uudannede 2<br />

SFO - total 0<br />

SFO - medhjælpere 0<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 15<br />

Side 143 af 162


Fritidsdel - uuddannet personale 0<br />

Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 850<br />

Skolefritidsordning - ditto 0<br />

Pr. medarbejder - undervisning 65<br />

Pr. medarbejder - SFO 0<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 9.500<br />

Gennemførte timer - total 9.500<br />

Gennemførte timer med linjefag 0<br />

Timer - dansk som andetsprog 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 0<br />

Specialundervisning 9.500<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 9.500<br />

Antal timer anvendt til holddannelse<br />

Gennemførte timer i procent 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 100<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 200<br />

AKT - vejleder<br />

Læsevejleder 50<br />

Specialundervisning - koordination<br />

Specialundervisning - vejledning 800<br />

Evaluering - vejleder 40<br />

Naturfag - vejleder<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 12.066.000,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 0,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 239.000,00 kr<br />

Antal computere 60<br />

Udgift pr. elev 201.100,00 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 0,00 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 3.983,33 kr<br />

Antal elever pr. computer 1<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x<br />

Læsning x<br />

Sundhed x<br />

Test x<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Side 144 af 162


Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 8<br />

Indstillinger PPR 2<br />

Underretninger pr. 100 elever 13<br />

Indstillinger pr. 100 elever 3<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Motion er på alle elevers skema;<br />

Der arbejde igen med sund skole<br />

Alle har tilbud om svømning<br />

Alle elever har tilbud om Idræt, som både kan foregå i motionslokale samt i Rørby hallen.<br />

Mål: At mindst 70 % af eleverne deltager i ekstra motion, forstået som udvidet idræt, fysioterapi,<br />

Bjergklatring, BMX og styrketræning<br />

Målemetode: Tilbagemelding om, hvor mange der har taget imod tilbuddet<br />


Kathøjskolen er god til at rumme børn indenfor det autistiske område, samtidig med at skolen<br />

også rummer børn som er følelsesmæssigt skadet. De to typer børn fungerer fint sammen.<br />

Alle elever skal føle sig set og hørt når de hjem fra skole<br />

Mål: At 70 % af eleverne føler sig rummet på Kathøjskolen<br />

Målemetode: DCUM-undersøgelse i foråret<br />


At alle børn mødes i deres nærmeste udviklingszone<br />

Udfordringer og problemer<br />

At det sociale stadig er det væsentlige i Kathøjskolen arbejde.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde – Vælg et eller to undervisningsforløb<br />

eller indsatsområder skolen finder har særlig interesse med andre ord fortæl den gode<br />

historie<br />

At finde frem til den gode historie/ fortælling fra barnets liv<br />

den gode historie i/ fra undervisningen<br />

den gode historie i mit sociale liv<br />

den gode historie i det psykiske miljø barnet færdes i.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

At lave undervisningsplaner ud fra den:<br />

Kognitive arbejdsmetoder<br />

Narrative tankegang<br />

miljøterapeutiske metoder<br />

ud fra positiv psykologisk tankegang<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

At eleverne får en bedre forståelse for sig selv og hvad de kan!<br />

At eleverne har fokus på hvad de kan fagligt og IKKE det de ikke kan<br />

At eleverne har fokus på hvad de kan socialt og IKKE det de ikke kan<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter skal gennemføres og hvordan skal de gennemføres?<br />

Ugentlige samtaler med den enkelte elev<br />

Daglige samtaler på klassen<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Der bliver ikke afsat yderligere ressourcer i klasseteams.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

I det daglige arbejde; som en integreret del af undervisningsmiljøet på Kathøjskolen<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultat er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Afslutning af året på sommerkurset<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

Side 147 af 162


formidlet og til hvem?<br />

Videndelingen foregår bl.a. på de ugentlige husmøder, hvor alle teams har et punkt.<br />

Alle teams holder derudover et møde en time ugentligt.<br />

Pædagogiske møder for alle ansatte<br />

Interne kurser<br />

Dilemmaer / problemfelter – Til videre drøftelse.<br />

At få det faglige integreret, så det væsentlige stadig er det sociale<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 148 af 162


Sigrid Undset Skolen<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 97<br />

Antal elever - special klasser 97<br />

Antal normalklasser 0<br />

Antal specialklasser 14<br />

Antal elever 0 - 3. kl. 38<br />

Antal elever 4 - 6 kl. 47<br />

Klassekvotient normal klasser<br />

Klassekvotient specialklasser 7<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 3<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 3<br />

Antal ind og udskrivninger 37<br />

Antal udskrivninger til efterskole 4<br />

Antal udskrivninger anden kommune 2<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 0<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

1<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 5<br />

Udskrivninger til friskole i procent 0<br />

Udskrivninger anden skole i procent 3<br />

Skoleåret<br />

Fravær - antal dage 1.050<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 1.008<br />

Fravær - ulovligt 42<br />

Fravær pr. elev 11<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 0<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I<br />

Antal elever i SFO II<br />

Antal elever i SFO - total 0<br />

Antal elever i SFO I i procent 0<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 34<br />

Lærerstillinger uudannede 3<br />

SFO - total<br />

SFO - medhjælpere 0<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 9<br />

Side 149 af 162


Fritidsdel - uuddannet personale<br />

Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 490<br />

Skolefritidsordning - ditto 0<br />

Pr. medarbejder - undervisning 14<br />

Pr. medarbejder - SFO<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16<br />

Gennemførte timer - total<br />

Gennemførte timer med linjefag<br />

Timer - dansk som andetsprog<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog<br />

Specialundervisning 10.380<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 10.380<br />

Antal timer anvendt til holddannelse<br />

Gennemførte timer i procent<br />

Gennemførte timer linjefag i procent<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 100<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 150<br />

AKT - vejleder<br />

Læsevejleder 200<br />

Specialundervisning - koordination<br />

Specialundervisning - vejledning<br />

Evaluering - vejleder 140<br />

Naturfag - vejleder<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 24.165.173,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum<br />

Regnskab undervisningsmidler 2009 187.320,00 kr<br />

Antal computere 42<br />

Udgift pr. elev 249.125,49 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO<br />

Undervisningsmidler pr. elev 1.931,13 kr<br />

Antal elever pr. computer 2<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x<br />

Læsning x<br />

Sundhed<br />

Test x<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Side 150 af 162


Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 1<br />

Indstillinger PPR 99<br />

Underretninger pr. 100 elever 1<br />

Indstillinger pr. 100 elever 102<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – kommunalbestyrelsens beslutninger - skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Arbejdet med indsatsområdet motion.<br />

Succeskriterie: alle børn er fysisk aktive mindst en time hver dag.<br />

Arbejdet forankres i en arbejdsgruppe nedsat i pæd. råd og fritidshjemmet Tulla med<br />

følgende kommissorium:<br />

Analyse: Hvad er det aktuelle tilbud når skoleaktiviter som: svømning, idræt, frikvarter,<br />

cykling samt fritidshjem tælles sammen? Er det muligt at få et overblik over elevernes<br />

deltagelse i fritidsaktiviteter?<br />

På baggrund af analysen:<br />

Giv bud på relevante tiltag i skole og fritidshjems tid (arbejdsgruppe sammen med pæd.<br />

råd, inddrag evt. skolebestyrelsen), så vi sikrer målopfyldelse.<br />

Arbejdet skal være klar, så tiltag kan implementeres fra januar 2011.<br />

Resurseforbrug: Succeskriteriet skal opfyldes indenfor den eksisterende ramme, såvel<br />

økonomisk som tidsforbrugsmæssigt.<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

Indsatsområde i skoleåret 2011/12<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Indsatsområde i skoleåret 2011/12<br />

Skolepolitik / læsning<br />

Børneskolen har gennem de sidste 4 år haft læsning som fokusområde.<br />

I det kommende skoleår står igen, at systematisere og skabe procedurer for elevers<br />

tildeling og brug af tekniske hjælpemidler i forbindelse med læsning og tekstafkodning.<br />

Mål: Elever med behov og evner herfor, skal tilbydes de relevante tekniske hjælpemidler<br />

der kan bringe dem i stand til selvstændigt at afkode tekster.<br />

Arbejdet skal desuden resultere i en plan for kursusvirksomhed i brug af hjælpemidlerne<br />

for de lærerkolleger der skal varetage den konkrete undervisning af eleverne.<br />

Arbejdet forankres i læsevejledergruppen i samarbejde ned IKT-udvalget.<br />

Resurseforbrug: Lærernes 155 timers pulje.<br />

Evaluering december 2010: Den færdige procedure og kursusplan.<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Side 151 af 162


Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

"Hvordan hjælper vi elever, der er meget kravafvisende til at acceptere kravene i undervisningen"<br />

Børneskolen ved Specialcenter Sigrid Undset er en specialskole for børn med svære generelle<br />

indlæringsvanskeligheder.<br />

Mange af vore elever har oplevet ikke at kunne leve op til forventninger og krav. En typisk<br />

reaktion på dette er at forsøge at undgå, eller direkte modarbejde, at komme i kravsituationer.<br />

En skolehverdag er fuld af krav, så den pædagogiske opgaver består i at bryde denne<br />

adfærd.<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

Personalet ved Specialcenter Sigrid Undset (SSU) har en fælles forståelse for at eleverne er<br />

kompetente og at de hver især forsøger at indgå i undervisningen med de resurser de har.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

Brug af Marte Meo i undervisningen.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen,<br />

gennemførelsen og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

På Specialcenter Sigrid Undset tilbydes Marte Meo forløb. Der er ansat en Marte Meo Terapeut<br />

6 timer/uge. Personalet er på centret bekendt med at den mulighed findes i huset, og<br />

at man kan ønske sig hjælp til vanskelige samspilssituationer.<br />

Planlægning:<br />

Marte Meo terapeuten får en henvendelse.<br />

Marte Meo terapeuten har et formøde med klassens team, som fortæller, hvad der er problemet.<br />

Sammen formuleres en ”problemformulering.”<br />

Problemformuleringen tager altid afsæt i, hvordan vi som undervisere kan ændre vores tilgang<br />

til eleven, så denne får mulighed for at opnå den ønskede adfærd/færdighed.<br />

Nu aftales hvor og hvornår Marte Meo Terapeuten kan komme og lave sin optagelse. (10-20<br />

min).<br />

Marte Meo Terapeuten laver herefter en analyse af optagelsen, her findes frem til henholdsvis:<br />

hvad underviseren er rigtig god til, hvad underviser gerne må gøre mere af, hvad eleven<br />

kan og hvad eleven skal støttes i at lære.<br />

Efter endt analyse forberedes en tilbagemelding til underviserne. Ved tilbagemeldingen vises<br />

1-3 klip med eksempler på arbejdspunktet. I klippene ses, hvordan underviseren udfører<br />

arbejdspunktet rigtigt, og heraf ses den positive effekt hos eleven Der arbejdes kun med et<br />

arbejdspunkt af gangen, erfaringen siger, at dette skal gøres simpelt. Perioden, hvori man<br />

arbejder med arbejdspunktet, aftales (alt fra uge til mdr.)<br />

Herefter foretages ny optagelse som analyseres. Således fortsættes til eleven har opnået<br />

den ønskede færdighed/kompetence.<br />

Ved afslutningen af hele forløbet har vi en fælles evaluering af forløbet.<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker<br />

er effektive i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Marte Meo terapeuten taler ved tilbagemeldingen kun om det positive, det der lykkes på videoen.<br />

Underviserne kan, som regel, flot referere, hvad de synes, de ikke lykkes med, og er<br />

ofte meget optaget af at tale om dette ved første tilbagemelding. Filosofien i Marte Meo er,<br />

at huske på, hvor og hvordan det lykkes, ikke på hvordan de ikke lykkes. Derfor er det vigtigt,<br />

at tilbagemeldingen indeholder videoklip, hvor underviseren på egen hånd og ved egen<br />

hjælp lykkes med arbejdspunktet, og hvor den positive effekt ses hos eleven.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet<br />

/ indsatsområdet?<br />

Ved brug af denne metode hjælper vi vore elever til at blive endnu mere kompetente elever,<br />

og personalet får flere nye "værktøjer", som de kan anvende i undervisningen. Generelt stiger<br />

lysten til at indgå i samspil hos eleven og arbejdsglæden hos underviseren.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Se tidligere<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til<br />

Side 152 af 162


udbyttet af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Marte Meo terapeuten er ansat på skolen som ergoterapeut. Hun bruger 6 timer om ugen på<br />

arbejdet som Marte Meo terapeut. Tilbagemeldinger vil typisk foregå i personalets teamtid<br />

eller som en del af klasselærerarbejdet. Vi vurderer derfor, at det er et relativt billigt tilbud,<br />

der kan have stor effekt for eleven og medarbejderne.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at<br />

gennemføre projektet?<br />

Se tidligere<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

De enkelte forløb evalueres når de er færdige af alle de involverede parter.<br />

Skoleleder og terapeut er i løbende dialog om effekt og prioritering af opgaven.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Internt i organisationen ved oplæg på pædagogisk råds møder.<br />

Hjemmene bliver orienteret når et Marte Meo forløb påtænkes. Endnu har ingen hjem ikke<br />

haft lyst til at deres barn var med i forløbene.<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

De hidtidige Marte Meo forløb har haft karakter af brandslukning. Der skal løses et konkret<br />

problem – helst nu.<br />

Det kunne være interessant at forsøge, at lave et Marte Meo forløb med en elev der i forvejen<br />

var inde i en god udvikling, for at se, hvor stor effekt/skub på den positive udvikling det<br />

kunne bidrage med.<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 153 af 162


Svallerup Skole<br />

Rammebetingelser<br />

Elever pr. 5/9 2009<br />

Antal elever - total 18<br />

Antal elever - special klasser 18<br />

Antal normalklasser 0<br />

Antal specialklasser 4<br />

Antal elever 0 - 3. kl.<br />

Antal elever 4 - 6 kl.<br />

Klassekvotient normal klasser 0<br />

Klassekvotient specialklasser 5<br />

Antal elever - dansk som andetsprog 0<br />

Antal elever - dansk som andetsprog i % 0<br />

Antal ind og udskrivninger 4<br />

Antal udskrivninger til efterskole<br />

Antal udskrivninger anden kommune 0<br />

Skoleåret<br />

Antal udskrivninger til friskole 1<br />

Antal udskrivninger til anden skole i kommunen<br />

3<br />

Udskrivninger anden kommune i procent 0<br />

Udskrivninger til friskole i procent 25<br />

Udskrivninger anden skole i procent 75<br />

Fravær - antal dage 74<br />

Fravær - antal dage - lovligt fravær 0<br />

Fravær - ulovligt 0<br />

Skoleåret<br />

Fravær pr. elev 4<br />

Fravær pr. elev - ulovligt 0<br />

SFO pr. 5/9 2009<br />

Antal elever i SFO I 0<br />

Antal elever i SFO II 1<br />

Antal elever i SFO - total 0<br />

Antal elever i SFO I i procent 0<br />

Personale pr. 5/9 2009<br />

Lærerstillinger total 4<br />

Lærerstillinger uudannede 0<br />

SFO - total 0<br />

SFO - medhjælpere 0<br />

Undervisningsdel - uuddannet personale % 0<br />

Side 154 af 162


Fritidsdel - uuddannet personale 0<br />

Uddannelse lærere/sfo<br />

Undervisning - antal timer - ex transport 260<br />

Skolefritidsordning - ditto 0<br />

Pr. medarbejder - undervisning 65<br />

Pr. medarbejder - SFO 0<br />

Undervisning<br />

Planlagte timer jf. lov om folkeskolen §16 2.720<br />

Gennemførte timer - total 2.720<br />

Gennemførte timer med linjefag 0<br />

Timer - dansk som andetsprog 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetsprog 0<br />

Specialundervisning 2.720<br />

Gennemførte timer - specialundervisning 2.720<br />

Antal timer anvendt til holddannelse<br />

Gennemførte timer i procent 100<br />

Gennemførte timer linjefag i procent 0<br />

Gennemførte timer dansk som andetspr.<br />

Gennemførte timer specialundervisning 100<br />

Videndeling<br />

Hvor mange timer anvender skolen på?<br />

Test 180<br />

AKT - vejleder 0<br />

Læsevejleder 0<br />

Specialundervisning - koordination 60<br />

Specialundervisning - vejledning 0<br />

Evaluering - vejleder 10<br />

Naturfag - vejleder 0<br />

Økonomi / Inventar Ultimo 2009<br />

Regnskab 2009 - Skole - totalsum 4.797.252,00 kr<br />

Regnskab 2009 - SFO - totalsum 0,00 kr<br />

Regnskab undervisningsmidler 2008 107.300,00 kr<br />

Antal computere 8<br />

Udgift pr. elev 266.514,00 kr<br />

Udgift pr. elev - SFO 0,00 kr<br />

Undervisningsmidler pr. elev 5.961,11 kr<br />

Antal elever pr. computer 2<br />

Principper/retningslinjer Sæt kryds<br />

Værdiregelsæt x<br />

Læsning x<br />

Sundhed x<br />

Test x<br />

Undervisningsmiljø x<br />

Side 155 af 162


Mobning (værdiregelsæt) x<br />

Andre optællinger Skoleåret<br />

Underretninger børn og familie 1<br />

Indstillinger PPR 0<br />

Underretninger pr. 100 elever 6<br />

Indstillinger pr. 100 elever 0<br />

Pædagogiske processer<br />

Skolepolitiske mål – skolens arbejde<br />

Skolepolitik / Motion<br />

Det er skolens mål at 100 % af eleverne får mindst en halv times motion hver dag.<br />

Skolens faciliteter benyttes i lighed med skolen omgivelser.<br />

Der følges op på målet kvartalsvis.<br />

Opstart august 2010<br />

Slutevaluering juni 2013<br />

Skolepolitik / Udeskole<br />

Det er skolens mål at mindst 80 % af skolens elever deltager i udeliv/udeskole<br />

Tilbagemeldinger om hvor mange elever, der deltager<br />

De nødvendige midler søges afset<br />

Eksempelvis etablere et bålhus i samarbejde med børnehaven mælkebøtten<br />

Der følges op kvartalsvis<br />

Opstart august 2010<br />

Slutevaluering 2013<br />

Skolepolitik/ Rummelighed<br />

Det er et mål at Svallerup skole til stadighed udvikler rummeligheden over for de elevgrupper<br />

der indskrives på baggrund af indsatsen for intern indskrivning i kommunen. Dette gøres<br />

på baggrund af personalets kompetancer og de økonomiske muligheder samt efter og videreuddannelse.<br />

Skolepolitik / Generelle bemærkninger<br />

Fravær (se bekendtgørelse):<br />

Side 156 af 162


Skolens indsatsområder<br />

Udfordring<br />

Svallerup skoles elever skal undervises og samtidig udvikle deres sociale kompetencer. Hos<br />

os ses denne udfordring ikke som modpoler men som partnere i elevens dannelse.<br />

Kriterier for god problemløsning (værdier/kultur)<br />

At alle går fra skolen med gode oplevelser.<br />

At alle oplever at der er plads og rum til dem hos os.<br />

At vores elever opnå bedst mulig læring i løbet af dagen. Det værende både socialt og fagligt.<br />

At alle eleverne oplever at skolens personale vil dem noget godt.<br />

Det eksemplariske undervisningsforløb eller indsatsområde<br />

Til enhver tid for at fremhæve den positive historie i undervisningssituationer og hverdagslivet.<br />

Det værende både i det sociale, psykiske og fysisk omkring eleven. Herigennem opleve<br />

reelle muligheder frem for begrænsninger.<br />

Metode/ Strategi - Hvilken metode/strategi er anvendt i forbindelsen med idefasen, planlægningen, gennemførelsen<br />

og evalueringen af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

I hverdagen skal eleven opleve at de befinder sig i en positiv læringszone. Dette gøres udfra<br />

at opstille et positivt læringsmiljø, hvor de kognitive arbejdsmetoder, miljøterapeutiske metoder<br />

og positiv psykologiske tankegang er strategierne.<br />

Antagelser om årsagssammenhænge – Hvad er grunden til at de anvendte metoder / metodikker er effektive<br />

i forhold til at opnå det / de ønskede resultater?<br />

Det er personalets erfaring med den aktuelle elevgruppe, der danner grundlag for årsagssammenhænge.<br />

Resultater og effekter - Hvilke resultater og effekter forventer skolen af undervisningsforløbet /<br />

indsatsområdet?<br />

At Svallerups skoles elever for en indsigt i deres reelle muligheder i hverdagen og fremtiden.<br />

Aktiviteter - Hvilke konkrete aktiviteter er gennemført og hvordan?<br />

Gennem samtaler med den enkelte elev følges der ugentligt op på undervisnings- og behandlingsstrategien<br />

for den enkelte.<br />

Ressourcer – Hvordan står de anvendte ressourcer (kompetencer, tid, penge) i forhold til udbyttet<br />

af undervisningsforløbet / indsatsområdet?<br />

Der er konsensus i forholdet mellem ressourcerne og mulighed for undervisning og behandling.<br />

Det opleves at der er god sammenhæng for tiden.<br />

Gennemførselsproces - Hvilken organisation (lærer/team/skole) og styring skal til for at gennemføre<br />

projektet?<br />

En opdateret og gennemarbejdet handleplan danner grundlag for arbejdet med eleverne.<br />

Side 157 af 162


Handleplanen er et fælles arbejdsredskab mellem skole og forældre. Handleplanen udarbejdes<br />

i fællesskab forældre og skole imellem og revideres senest hver 6. måned.<br />

Evaluering – Hvordan og med hvilke metoder og resultater er undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

evalueret?<br />

Gennem elevsamtaler, forældresamarbejde og kollegial erfaringsudveksling samt ved planlagte<br />

møder evalueres undervisningsforløbet løbende.<br />

Læring / Vidensdeling – Hvordan er erfaringerne fra undervisningsforløbet / indsatsområdet<br />

formidlet og til hvem?<br />

Dilemmaer / Nye udfordringer<br />

Det fremtidige dilemma vil formentlig være harmonien mellem opgaver og ressourcer<br />

Resultater<br />

Test<br />

Der henvises til rapportens generelle afsnit!<br />

Side 158 af 162


Side 159 af 162


Tidsplan - kvalitetsrapport<br />

Folkeskolen, kvalitetsrapport, tidsplan 1. august 2010 – 31. marts 2011<br />

August September Oktober November December Januar Februar Marts<br />

Skolerne<br />

Materiale 1/8<br />

– 31/8<br />

Faglig enhed<br />

1/09 – 30/9<br />

Projektgruppe<br />

1/10 – 14/10<br />

Styregruppe<br />

– 18/10<br />

Høring<br />

Skolebestyrelsen<br />

20/10<br />

– 19/11<br />

Kommunalbestyrelsen<br />

d. 15/12<br />

Børn Unge<br />

1/12<br />

ØK 8/12<br />

OffentliggørelseKvalitetsrapport<br />

-<br />

Januar<br />

Handleplaner<br />

Høring 1/2 –<br />

19/2<br />

Fremsendelse<br />

UVM<br />

Ultimo -<br />

marts<br />

Handleplaner<br />

BU – ØK<br />

– Kom.<br />

marts<br />

Side 160 af 162


i<br />

Yderligere nøgletal og oplysninger findes på Kalundborg Kommunes hjemmeside.<br />

ii<br />

Billund, Stevns, Horsens, Esbjerg, Aabenraa, Odder, Bornholm, Kolding, Fredericia, Kalundborg, Faaborg, Brønderslev, Holstebro,<br />

Ikast-Brande, Norddjurs, Middelfart<br />

iii<br />

Tallet er et udtræk af specialundervisningselever fordeling på skole- og klassetype<br />

iv<br />

Yderligere nøgletal og oplysninger findes på Kalundborg Kommunes hjemmeside.<br />

Side 161 af 162


v<br />

Billund, Stevns, Horsens, Esbjerg, Aabenraa, Odder, Bornholm, Kolding, Fredericia, Kalundborg, Faaborg, Brønderslev, Holstebro,<br />

Ikast-Brande, Norddjurs, Middelfart<br />

Side 162 af 162

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!